лютого 2008 року                                                                                Новоархангельський
районний суд Кіровоградської області
в складі головуючого: судді -                                                                                                                                   Запорожець О.М
при секретарі:                                                                                                                                                               Лясковській О.М.
у відкритому судовому засіданні в смт.
Новоархангельськ при  попередньому
розгляді цивільну справу  за позовом  ОСОБА_1 до Іванівської сільської ради про визначення
додаткового строку для прийняття спадщини,
Позивач звернувся до суду з
позовом до відповідача про визначення додаткового строку для прийняття
спадщини, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_2. При
житті покійна заповідала позивачу земельну ділянку. В зв'язку з тим, що позивач
проживає в іншій області, що перешкоджало йому звернутися до Новоархангельської
нотаріальної контори, він не встиг вчасно звернутись з заявою про прийняття
спадщини. Також позивачу через необізнаність цивільного законодавства не було
відомо про обмеженість строку прийняття спадщини. Оскільки питання про
поновлення шестимісячного строку на подання заяви про прийняття спадщини
вирішується тільки судом то він вимушений звертатись до суду з даним позовом.
Державний нотаріус відмовив йому
у видачі свідоцтва на право на спадщину по причині пропуску шестимісячного
строку з дня смерті матері, вважав, що строк пропустив по поважній причині,
оскільки проживає в іншій області, був юридично необізнаний, а тому  вимушений звертатись до суду з даним позовом.
Позивач в судове засідання не з'явився, але від його представника надійшла
заява в якій вона просить слухати справу у їх відсутність, позовні вимоги
заявлені позивачем підтримує в повному обсязі, в разі неявки відповідача
просила слухати справу у його відсутність.
про час і місце судового засідання повідомлена належним чином, про що свідчить
розписка про одержання судової повістки, причину неявки свого представника не
повідомив. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному
розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Суд вважає, що справу
можливо розглянути у відсутність сторін.
Дослідивши матеріали справи суд
вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню, оскільки в судовому
засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1померла мати позивача  /а.с.9/, При житті померла заповіла
позивачу земельну ділянку /а.с.8/. Позивач  у встановлений законом шестимісячний термін
не прийняв спадщину після смерті матері, а тому державний нотаріус відмовив
йому у видачі свідоцтва на право на спадщину. Як встановлено позивач проживає в
іншій області, був юридично необізнаний з приводу оформлення спадщини і в свою
чергу не встиг подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.
У відповідності до ст. 1272 ЦК
України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з
поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для
подання ним заяви про прийняття спадщини.
А тому суд з урахуванням
наведеного вважає, що строк для подання заяви про прийняття спадщини пропущено
позивачем з поважної причини і вважає за доцільне визначити йому додатковий
трьохмісячний строк.
викладене та, керуючись ст. ст. 213, 214, 215 ЦПК України, ст. 1272 ЦК України
, суд -
Позовні вимоги задовольнити  повному обсязі.
Визнати, що строк подання заяви
про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2, що настала  в м. Черкаси ІНФОРМАЦІЯ_1пропущений ОСОБА_1 з
ВизначитиОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженцю с. Іванівка Новоархангельського району Кіровоградської області
додатковий трьохмісячний строк, для подання заяви про прийняття спадщини після
ВизначенийОСОБА_1 додатковий
трьохмісячний строк, для подання заяви про прийняття спадщини рахувати з часу
набрання цим рішенням законної сили.
Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного суду Кіровоградської області через
Новоархангельський районний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього
протягом двадцяти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної
інстанції або в порядку передбаченому ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне
рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою
відповідачки, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Головуючий:
/підпис/

З оригіналом згідно:

Суддя Новоархангельського

районного суду                                                                                                                                                                    О.М.Запорожець