Справа
№ 2-3949/2008 р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

(повний текст)

11 листопада 2008 року Ленінський районний суд міста Севастополя

у складі:
головуючого судді
- Балюкової К.Г.

при секретарі   -
Усатій Л.В. ,

розглянувши  у відкритому судовому засіданні в місті
Севастополі,  цивільну справу за
позовом  ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розділ
спільного сумісного подружнього майна,

ВСТАНОВИВ
:

Позивачка ОСОБА_2
звернулася до суду із позовом про розділ спільного сумісного подружнього майна
з відповідачем ОСОБА_1 у вигляді квартири АДРЕСА_1 шляхом визнання за нею права
власності на Ѕ її частку та визнання за нею права власності на Ѕ частку гаражу
№  2 в гаражному кооперативі „Ветеран”.
Вимоги свого позову позивачка мотивувала тим, що перелічене нею у позові майно
було придбано ними в період шлюбу з відповідачем, в якому вони знаходяться з
02.07.1993 р. по даний час, але право власності на нього було оформлено лише на
відповідача, який останній час став заперечувати наявність в неї прав на це
майно.

У судовому засіданні
позивачка позовні вимоги підтримала у повному обсязі з підстав, викладених у
позовній заяві, просила  суд її позов
задовольнити.

Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги позову в
частині квартири визнав, мав заперечення щодо розділу гаражу, вказуючи, що
гараж був придбаний ним весною 1993 року, тобто до шлюбу з позивачкою, у
зв'язку з чим не підлягає розділу як шлюбне майно.

Суд, вислухавши пояснення
сторін, знаходить позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що
сторони знаходилися у шлюбі з 02.07.1993 р., шлюб сторін не розірваний
(а.с.11).

Встановлено, що у період
шлюбу 10.12.1994 р. на ім'я відповідача по справі була придбана квартира
АДРЕСА_1, що підтверджується відповідним договором купівлі-продажу, довідкою
БТІ та ДРОНМ м.Севастополя про належність квартири відповідачеві (а.с.8-9).

Свідоцтвом про право
власності від 03.11.2007 р., виданим на підставі Наказу Фонду комунального
майна СМР № 946 від 08.10.2007 р., в якому міститься посилання на Розпорядження
Ленінської районної держадміністрації м.Севастополя від 11.09.2006 р. № 946-р
„Про затвердження акту про закінчення будівництва та введення в експлуатацію
гаражу літ.”А” із оглядовою ямою в ГСК „Ветеран”, підтверджений факт належності
відповідачеві на праві власності гаражу №
2 (будівлю літер „а” загальною площею 18,10 кв.м., із оглядовою ямою) та
території гаражного кооперативу „Ветеран”, розташованому по вулиці Галини
Прокопенко,5 у м.Севастополі (а.с.10).

При цьому доводи
відповідача щодо виникнення в нього права власності на  гараж до укладення шлюбу з позивачкою - у
квітні 1993 р. спростовуються зазначеним вище Свідоцтвом про право власності,
згідно якого право власності було придбано 03.11.2007 р. та зареєстровано в БТІ
30.11.2007 р. В цьому питанні суд дотримується положень ч.2 ст.331 ЦК України
згідно яких якщо право власності на нерухоме майно відповідно до закону підлягає
державній реєстрації, право власності виникає з моменту державної реєстрації.

Посилання відповідача в
підтвердження виникнення в нього права власності на гараж у 1993 році на
довідку голови гаражного кооперативу „Ветеран” суд вважає безпідставними, оскільки
вказана довідка свідчить про членство відповідача в кооперативі з 24.04.1993 р.
та ні є правовстановлюючим документом щодо гаражу, та відповідно ні є належним
доказом щодо права власності яким є Свідоцтво про право власності на гараж від
03.11.2007 р., крім того в матеріалах справи міститься ще одна довідка голови
ГК „Ветеран” відносно того, що позивач є володільцем гаражу № 2 з 1997 року.

На підстави вищевикладеного
суд приходить до висновку щодо спірне майно є сумісним подружнім майном сторін
по справі відповідно до ст.69 СК України, тому належить сторонам на праві
спільної сумісної власності.

У відповідності до вимог
ст.70 СК України частки майна в об'єкти права спільної сумісної власності є
рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором.

Таким чином вимоги позивача
суд знаходить обґрунтованими, тому вважає необхідним у порядку поділа спільної
сумісної власності подружжя визнати за позивачкою право власності на Ѕ частку
квартири АДРЕСА_1 та на Ѕ частку гаражу №
2  та території гаражного
кооперативу „Ветеран”.

Відповідно до ст.88 ЦПК
України відповідачем підлягають відшкодуванню судові витрати, понесені
позивачкою при зверненні до суду із позовом в загальній сумі 134 грн.

На підставі  ст.ст.67, 69, 70 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст.10,60,21,214 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2 право
власності на Ѕ частку квартири АДРЕСА_1, змінивши частку власності ОСОБА_1 в
квартири АДРЕСА_1 з цілої на 1/2.

Визнати за ОСОБА_2 право
власності на Ѕ частку гаражу №  2
(будівлю літер „а” загальною площею 18,10 кв.м., із оглядовою ямою) та
території гаражного кооперативу „Ветеран”, розташованому по вулиці Галини
Прокопенко,5 у м.Севастополі, змінивши частку власності ОСОБА_1 у вказаному
гаражу з цілої на 1/2.

Стягнути з ОСОБА_1 на
користь ОСОБА_2 у відшкодування судових витрат суму у розмірі 134 грн.

Рішення може бути оскаржено  в апеляційному порядку до Апеляційного суду м.Севастополя через
суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення
заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги.

Суддя   -
підпис

З оригіналом згідно:

Суддя Ленінського

районного суду м. Севастополя
К.Г.Балюкова