Справа № 2-859/08
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 листопада 2008 року Глибоцький районний суд Чернівецької області

в складі: головуючого судді Косована Т.Т.

при секретарі Майщук С.В.

за участю

представника позивача
ОСОБА_1

відповідача
ОСОБА_2

розглянувши на попередньому судовому засіданні в залі суду в смт. Глибока справу за позовом Закритого акціонерного товариства «Український Мобільний Зв'язок» до
ОСОБА_2
про сплату боргу за надані послуги мобільного зв’язку та договірної санкції за невиконання прийнятих на себе зобов’язань, -

В С Т А Н О В И В:

ЗАТ «Український Мобільний Зв'язок» звернулося до суду з позовом до
ОСОБА_2
про сплату боргу за надані послуги мобільного зв’язку та договірної санкції за невиконання прийнятих на себе зобов’язань. В обґрунтування своїх позовних вимог посилалося на те, що між ним та відповідачем укладено Договір «Про надання послуг мобільного зв’язку» та Додаткова угода від 12.10.2006 року. На виконання даних угод ЗАТ «Український Мобільний Зв'язок» було надано
ОСОБА_2
відповідні послуги за індивідуальним особовим рахунком 1.11519022, проте відповідач свої зобов’язання за договором належним чином не виконав, у зв’язку з чим за ним виникла заборгованість в сумі 81,23 грн., а також нарахована договірна санкція за невиконання зобов’язання в розмірі 753,50 грн. Зважаючи на викладене, просить суд стягнути з відповідача заборгованість за користування послугами мобільного зв’язку 81,23 грн. та договірну санкцію за невиконання зобов’язання в розмірі 753,50 грн., а також витрати по сплаті судового збору в розмірі 51 грн. та інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи в розмірі 30 грн.

На попередньому розгляді справи представник позивача
ОСОБА_1
позовні вимоги підтримала повністю, підтвердила обставини викладені в позовній заяві та просила суд позов задоволити.

Відповідач
ОСОБА_2
на попередньому судовому засіданні позовні вимоги визнав в повному обсязі та погодився сплатити заборгованість за користування послугами мобільного зв’язку.

Вислухавши пояснення представника позивача
ОСОБА_1
, відповідача
ОСОБА_2
та ознайомившись із матеріалами справи, суд дійшов висновку, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Визнання відповідачем пред’явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

При таких обставинах, суд дійшов висновку, що позовні вимоги ЗАТ «Український Мобільний Зв'язок» знайшли своє підтвердження при розгляді справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 99, 526, 550, 611, 622, 624 ЦК України, ст.ст. 3,10, 15, 57, 130, 174, 213-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Закритого акціонерного товариства «Український Мобільний Зв'язок» - задовольнити.

Стягнути з
ОСОБА_2
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, на користь Закритого акціонерного товариства «Український Мобільний Зв'язок» в особі Чернівецької філії ЗАТ «Український Мобільний Зв'язок», розрахунковий рахунок
ІНФОРМАЦІЯ_2
у ВАТ «Райффайзен Банк Аваль»,
ІНФОРМАЦІЯ_3
,
ІНФОРМАЦІЯ_4
, заборгованість за користування послугами мобільного зв’язку в розмірі 81 (вісімдесят одна) гривня 23 копійки, договірну санкцію за невиконання зобов’язання в розмірі 753 (сімсот п’ятдесят три) гривні 50 копійок, а також витрати по сплаті судового збору в розмірі 51 (п’ятдесяти однієї) гривні та інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи в розмірі 30 (тридцять) гривень.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернівецької області через Глибоцький районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

СУДДЯ