Справа № 2-4595/08
З А О Ч Н Е    Р І Ш Е Н Н Я
2008 року                                                                                 м. Сімферополь
районний    суд  м. Сімферополя  у
судді       Харченко        І.О.
при  секретарі                Мевлюдовій    Ф.І.
відкритому   судовому  засіданні
цивільну справу  за   позовною
територіальної  громади  в
особі  Сімферопольської   міської
ради,  ВАТ  «Державний
Ощадний  банк  України»
в  особі  Сімферопольського    міського
відділення   № 39,   Третьої
сімферопольської  державної   нотаріальної   контори,
про  визначення  додаткового
строку  для   прийняття
спадщини  у    вигляді
грошових    вкладів,
суду з  позовною  заявою до
територіальної  громади  в
особі  Сімферопольської   міської
ради,  ВАТ  «Державний
Ощадний  банк  України»
в  особі  Сімферопольського    міського
відділення   № 39,   Третьої
сімферопольської  державної   нотаріальної   контори,
про  визначення  додаткового
строку  для   прийняття
спадщини  у    вигляді
грошових    вкладів.  Свої
вимоги   мотивував  тим, що
він   є   спадкоємцем
після  дружини  ОСОБА_2, яка
померла  29.03.2005 року. Після смерті  дружини відкрилася спадщина у  вигляді
грошового  вкладу, що  знаходиться
в ощадбанку. У встановлений
законом  строк   заяву
про  прийняття  спадщини
до  нотаріальної  контори
поважних причин. Просить  надати
додатковий строк  для  прийняття
Позивач  у  судове
засідання  не  з'явився
представив   на  адресу
суду   заяву   про
розгляд справи за його відсутністю;
позовні  вимоги  підтримає
задовольнити; у випадку неявки відповідачів  просив
винести  заочне рішення.
Представник  відповідача - Територіальної  громади в особі  Сімферопольської  міської ради
у   судове  засідання
не з'явився,  про слухання   справи
повідомлений  належним   чином,
представив  на  адресу
суду  заяву   про  розгляд справи
Представник  відповідача
-  Третьої  Сімферопольської  державної
нотаріальної  контори у   судове
засідання  не з'явився,  про слухання
справи  повідомлений  належним
чином,  представив  на
адресу  суду  заяву
про  розгляд   справи за
Зі  згоди    позивача
суд   ухвалює    рішення
при   заочному розгляді справи,
що   відповідає   положенням
ст. 224 ЦПК України.
Дослідивши  матеріали
справи  та
докази,  відповідно  до  ст.  10, 60
ЦПК  України, суд дійшов  висновку,
до територіальної громади в особі Сімферопольської міської
ради,  ВАТ  «Державний
Ощадний  банк  України»
в  особі  Сімферопольського    міського
відділення   № 39
підлягають  задоволенню, а  вимоги
до  нотаріальної контори підлягають
залишенню  без задоволення   з
Судовим
розглядом  встановлено, що  після
смерті   ОСОБА_2,  яка
померла  29  березня
2005  року, згідно  до
свідоцтва  про  смерть (а.с. 7), відкрилася  спадщина
у  вигляді   грошового
вкладу НОМЕР_1, що   знаходиться  у
Сімферопольському    міському  відділення
№ 39 ВАТ  «Державний  Ощадний
є    чоловіком  померлої, що
підтверджується  свідоцтвом  про
одруження  ( а.с. 6)  та  є  спадкоємцем
черги.  Однак   позивач
встановлений  строк  до
нотаріальної  контори  з
заявою  про  прийняття спадщини  з
пояснень   позивач   переніс
інфаркт,  довго  лікувався,
у  зв'язку  з  чим   не
зміг  звернутися  до
нотаріальної  контори.
суд  приходить  до
висновку  про те,  що
позивач ОСОБА_1 пропустив   строк   для  прийняття  спадщини з поважних  причин.
ст. 1272 ЦК України, за  позовом  спадкоємця, який пропустив строк для
прийняття   спадщини  з
поважної  причини, суд  може
визначити  додатковий  строк,
достатній для  подання  ним   заяви
про прийняття  спадщини. Суд  вважаєж
можливим  встановити  такий
строк  для   позивачки
позивачу  у  задоволенні його
позовних вимог до Третьої сімферопольської
державної  нотаріальної  контори, суд
обґрунтує  тим, що  нормами
матеріального права України
не  передбачено порядок захисту
свого права на спадкування шляхом зазначення відповідачем у справі - будь   якої
нотаріальної контори.
1272  ЦК України,  керуючись
ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212, 214-215, 224-226  ЦПК
України,     с у д -
ОСОБА_1  до  територіальної  громади
в  особі  Сімферопольської  міської
ради,   ВАТ  «Державний Ощадний   банк
Сімферопольського   міського   відділення
№ 39,  про  визначення
додаткового  строку  для
прийняття    спадщини   у
вигляді    грошових     вкладів
ОСОБА_1    після   смерті
його  дружини  ОСОБА_2,
яка   померла    29.03.2005
року,   додатковий    строк
для   прийняття    спадщини
терміном    в   чотири
місяця,    тобто   до
до  Третьої  сімферопольської   державної
нотаріальної   контори     про
визначення     додаткового  строку
для   прийняття    спадщини
Рішення   може   бути  оскаржене
в   апеляційному  порядку   до
Апеляційного  суду  АР Крим
через  Київський    районний   суд
міста  Сімферополя  шляхом   подачі
в  10-денний   строк
з   дня  проголошення   рішення
заяви    про   апеляційне
оскарження   і  подання
після    цього   протягом  20
днів    апеляційної   скарги.

Заочне
рішення   може  бути
переглянуте    судом, що його ухвалив,
за   письмовою   заявою
відповідача, поданою
протягом  десяти  днів
з  дня   отримання
його   копії.

Суддя: