У х в а л а

іменем України

18 березня 2008 року                                                                      м. Київ

Суддя Судової палати у цивільних справах Верховного Суду
України Прокопчук Ю.В., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_1на ухвали Ленінського районного суду м.
Севастополя від  21 серпня 2007 року, 9
жовтня 2007 року та ухвалу Апеляційного суду
м. Севастополя від 20 грудня 2007 року в справі за позовом ОСОБА_1до
Управління Міністерства внутрішніх справ України в    м. Севастополі, Севастопольського
об'єднаного військового комісаріату про видачу документів, стягнення
заборгованості, відшкодування матеріальної та моральної шкоди,

в с т а н о в и в :

Ухвалою Ленінського районного суду м. Севастополя
від    21 серпня 2007 року відкрито
провадження в справі за позовом ОСОБА_1до
Управління Міністерства внутрішніх справ України в                     м. Севастополі, Севастопольського об'єднаного військового
комісаріату про видачу документів, стягнення заборгованості, відшкодування матеріальної
та моральної шкоди. Призначено попередне судове
засідання на 9 жовтня  2007 року.

Ухвалою
Ленінського районного суду м. Севастополя від 9 жовтня 2007 року, залишеною без змін ухвалою Апеляційного
суду м. Севастополя від 20 грудня 2007 року, провадження у справі за зазначеним позовом  ОСОБА_1. закрито на підставі п. 1 ч. 1 ст. 205 ЦПК України. У задоволенні
клопотання про зупинення провадження у справі відмовлено.

У лютому 2008 року до Верховного Суду України надійшла касаційна скарга ОСОБА_1на ухвали Ленінського
районного суду  м. Севастополя від 21
серпня 2007 року, 9 жовтня 2007 року та ухвалу Апеляційного суду м. Севастополя
від 20 грудня 2007 року.

Касаційна скарга в частині оскарження ухвали Ленінського районного суду м. Севастополя від 21 серпня
2007 року не може бути прийнята до
провадження, оскільки вона не підлягає касаційному оскарженню відповідно до п.
2 ч. 1 ст. 324 ЦПК України.

У відкритті касаційного провадження у справі в частині оскарження ухвали
Ленінського районного суду м. Севастополя 9 жовтня 2007 року та ухвали
Апеляційного суду м. Севастополя від 20 грудня 2007 року слід відмовити з таких
підстав.

Відповідно до пункту 5 частини 3 статті 328 ЦПК України суддя відмовляє у
відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційна скарга є
необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки
матеріалів справи.

Згідно ч. 1 ст. 335 ЦПК України під час розгляду справи в касаційному
порядку суд перевіряє в межах касаційної скарги правильність застосування судом
першої або апеляційної інстанції норм матеріального чи процесуального права і
не може встановлювати або вважати доведеними обставини, що не були встановленні
в рішенні чи відкинуті ним, вирішувати питання про достовірність або
недостовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими.

Доводи скарги та зміст оскаржуваних ухвал не дають
підстав для висновку, що судами при розгляді справи допущені порушення норм
матеріального чи процесуального права, які передбачені ст. ст. 338 - 341 ЦПК України
як підстави для скасування рішень.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 324, 328 ЦПК України

у х в а л и в:

ОСОБА_1 у
відкритті касаційного провадження в справі за позовом ОСОБА_1до Управління Міністерства
внутрішніх справ України в м. Севастополі, Севастопольського об'єднаного
військового комісаріату про видачу документів, стягнення заборгованості,
відшкодування матеріальної та моральної шкоди відмовити.

Додані до касаційної
скарги матеріали повернути скаржнику.

Ухвала
оскарженню не підлягає.

Суддя

Верховного Суду України
Ю.В. Прокопчук