Справа № 2-1450/08р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

15 серпня 2008 року Калуський міськрайонний суд
Івано-Франківської області в складі :

головуючої     судді                     Кардаш О.І.

при
секретарі
Жиляк Х.Р.

розглянувши у відкритому заочному судовому засіданні в
залі суду в м.Калуші цивільну справу за
позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором
позики та моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ :

Позивач
звернувся до суду з позовом про стягнення боргу посилаючись на те, що
відповідач в квітні 2008 року позичив в неї гроші в сумі 2300 доларів США, які
зобов”язувався повернути на протязі двох місяців, про що написав розписку в присутності
свідків. Однак, в зазначений термін гроші не повернув. Тому просить суд
стягнути суму боргу та судові витрати по справі. Крім того, вважає, що такими
діями відповідача їй завдана моральна шкода, оскільки  в неї порушений спокій та втрачений сон через
неповернення грошей, порушився нормальний ритм життя, постійно переживає, це її
гнітить . А тому моральну шкоду оцінює в розмірі 1700 грн., які теж просить
стягнути з відповідача

В судовому
засіданні позивач позовні вимоги підтримала.

Відповідач  в судове засідання не з”явився, хоча належним
чином був повідомлений, про що стверджує оголошення в газеті. Зі згоди позивач
суд ухвалює рішення  при заочному
розгляді, що відповідає вимогам ст.224 ЦПК України.

Суд, заслухавши
пояснення позивача,свідка, перевіривши матеріали справи, вважає, що позов
підлягає до задоволення з наступних підстав .

Встановлено, що
відповідач по справі позичив у позивачки гроші в сумі 2300 доларів на термін
два місяці, що підтверджується розпискою
від 13.04.2008 року, яка була написана ним власноручно в присутності
свідків (а.с.4). Згідно довідки виданої Калуським відділенням ВАТ «Державний
ощадний банк України» станом на 13.04.2008 року курс української гривні до 100
доларів США становив - 505 грн. (а.с.7).

Даний факт
підтвердив допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_3, який ствердив, що він
був присутній при передачі позивачкою відповідачу 2300 доларів США, про що
засвідчив своїм підписом у розписці.

В судовому
засіданні позивач ствердила, що відповідач на неодноразові пропозиції про
повернення боргу в добровільному порядку не реагує, уникає зустрічі та вимикає
мобільний телефон.

Відповідно до ч.1 ст.1049 ЦК України  позичальник зобов'язаний повернути
позикодавцеві позику (грошові кошти у тій самій сумі) у строк та в порядку, що
встановлені договором.

За таких
обставин, суд приходить до висновку, що порушене відповідачем взяте на себе
зобов'язання про повернення боргу в зазначений строк,  дає обґрунтовані підстави суду задовольнити
позовні вимоги  про стягнення боргу.

При визначенні
розміру моральної шкоди суд враховує характер та обсяг страждань завданих
позивачу, зокрема те, що внаслідок  дій
відповідача  вона зазнала  душевних страждань, втратила спокій. Проте
суд вважає, що розмір моральної шкоди завищений і тому позов в цій частині
підлягає до часткового задоволення в розмірі 500 грн.

У відповідності
до ст.84,88 ЦПК України суд стягує судові витрати з відповідача.

Керуючись
ст.ст.1046-1050 ЦК України, ст.ст. 209, 214-215, 224-226 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ :

Позов
задовольнити частково.

Стягнути з
ОСОБА_2в користь ОСОБА_1 11615  грн.
боргу, 500 грн. моральної шкоди та 376,15 грн. судових витрат по справі, а
всього 12491,15 грн.

Рішення суду
набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було
подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у
строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного суду
Івано-Франківської області через Калуський міськрайонний суд шляхом
подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження
і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії
до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Заочне рішення
може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача,
поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

ГОЛОВУЮЧА
СУДДЯ :