Справа № 2 – 78/ 200 8 р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

4 лютого

200
8
р.

Хотинський районний суд Чернівецької області

в складі:

головуючого судді

Мартинюка А.О.

при секретарі

Паламар Н.В.

з участю

сторін

представника позивача – Годнюк В.В.

відповідачки –
ОСОБА_1
.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хотині Чернівецької області справу за позовом
Хотинського РЕМ до
ОСОБА_1
про відшкодування обсягу та вартості електричної енергії, необлікованої внаслідок порушення правил користування електричною енергією,

в с т а н о в и в:

ВАТ „Енергопостачальна компанія „Чернівціобленерго” в особі Хотинського РЕМу звернулась з позовом до
ОСОБА_1
про відшкодування обсягу та вартості електричної енергії, необлікованої внаслідок порушення правил користування електричною енергією . Посилається на те, що 21 вересня 2007 року відповідачу було видано технічні умови для підключення до електромережі.

30 жовтня 2007 року в господарстві відповідача виявлено порушення Правил користування електричною енергією, а саме: виявлено бездоговірне використання електричної енергії, а саме не опломбована клемна кришка електролічильника, а тому просить стягнути з відповідача 2538, 22 грн – вартість необлікованої електроенергії за 39 днів при потужності 289 квт по тарифу 0,225 грн.

В судовому засданні представник позивача, посилаючись на це ж, вимоги підтримала.

Відповідачка в справі позов визнала частково на суму 1000 грн, посилаючись на те, що вона не користувалась електроенергією на протязі 39 днів, тобто з дня отримання технічних умов, а лише на протязі 15,4 днів до часу виявлення порушення.

Вина відповідача в незаконному користуванні електроенергією встановлена актом №
НОМЕР_1
від 30 жовтня 2007 року.

Разом з тим, суд вважає, що позов підлягає до часткового задоволення, при цьому суд виходить з того, що позивач зробив висновок про користування електричною енергією відповідачем з часу отримання ним технічних умов, базується на припущеннях, а оскільки іншого не добуто, суд вважає, що перевагу слід надати поясненням відповідачки. .

Таким чином до відшкодування підлягає 1000 грн : 15,4 дня х 289 квт (добове споживання) х 0,225 грн.

В іншій частині позову слід відмовити за недоведеністю вимог.

Керуючись ст.ст.10, 11, 15, 57, 209, 212, 214, 215 ЦПК України, ст.27 Закону України „Про електроенергетику”, ст.ст. 42, 48, 53 Правил користування електричною енергією для населення, ст.623 ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В:

позов задовольнити частково.

Стягнути із
ОСОБА_1
на користь ВАТ ЕК „Чернівціобленерго” в особі Хотинського РЕМ вартість електричної енергії, необлікованої внаслідок порушення Правил користування електричною енергією
в сумі 1000 грн
та в повернення судових витрат по інформаційно – технічному забезпеченні 30 грн, в дохід держави мита в сумі 51 грн.

В стягненні
1538 грн 22 коп відмовити за безпідставністю вимог .

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Чернівецької області через Хотинський районний суд .

Заяву про апеляцйне оскарження рішення суду може бути подано протягом
десяти днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається
протягом двадцяти днів
з дня подачі заяви про апеляційне оскарження .

СУДДЯ: