РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

Справа №
2-6078/2008

05 грудня 2008 року

Краснодонський міськрайонний  суд
Луганської області в складі: головуючого судді:            Бойко В.Г.,

при секретарі  Горпинченко
М.Ю..,

у судовому засіданні, у залі суду м. Краснодону, розглянувши у попередньому
судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до
Красно донської міської ради за участю третьої особи - Міжрайонного бюро
технічної інвентаризації, про визнання права власності на житловий будинок з
господарськими прибудовами у тому рахунку самочинно побудованими та введення у
право спадкування,-

В С Т А Н О В И
В :

Позивач
ОСОБА_2 звернувся  до суду з позовом, в
обґрунтування позовних вимог вказав, що він є рідним сином - ОСОБА_3, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року, та яка відповідно до договору купівлі-продажу від 27
листопада 1987 року купила будинок АДРЕСА_1 з 57 % готовності та який належав
їй на праві індивідуальної власності. Після придбання будинку ОСОБА_1
побудувала самочинні побудови: веранду «а», розміром 2,20 х 4,55;  тамбур «а”», розміром 2,23 х
2,38;  гараж «В», розміром 3,42 х 6,90;
сарай «Ж», розміром 2,23 х 3,20. ОСОБА_2 є єдиним спадкоємцем по закону першої
черги. На підставі викладеного позивач просить суд ввести його у право
спадкування за законом та визнати за ним право власності на житловий будинок з
господарськими прибудовами у тому числі самочинно побудованими.

Представник позивача надала до попереднього
судового засідання телеграму  про розгляд
справи за її відсутністю, позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Представник відповідача до попереднього
судового засідання  надав заяву, у якій з
позовом згодні у повному обсязі і не заперечують проти задоволення даного
позову, просили розглянути справу у їх відсутність.

Зацікавлена особа КП
«Міжрайонного бюро технічної інвентаризації»
надали до попереднього судового засідання заяву, в якій просили
розглянути справу без їх участі, проти позову не заперечують.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, суд вважає позов
обґрунтованим та підлеглим задоволенню з наступних підставах.

Судом встановлено, що  згідно договору купівлі-продажу від
27.11.1987 року мати позивача -  ОСОБА_1,
яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 від 22 лютого
2007 року) купила вищевказаний будинок, та після придбання будинку самочинно
побудувала самочинні прибудови. Після смерті ОСОБА_1 відкрилась спадщина на будинок АДРЕСА_1, спадкоємцем на який за правом
спадкування за законом є позивач по справі.

Згідно Акту обстеження самовільно побудованих будівель від 01.09.2008 року
самовільно побудовані веранда «а», тамбур «а”» виконано без порушення
санітарних, пожежних, будівельних норм; самовільно побудовані гараж «В», сарай
«Ж» виконано з порушенням межі сусідської ділянки. У справі є розписка сусідки
ОСОБА_4, про те, що претензій вона не має. Актом державної приймальної
комісії  самовільно побудовані
господарські будівлі: веранда «а», тамбур «а”», гараж «В», сарай «Ж»,
розташовані за адресою: АДРЕСА_1, прийняті до експлуатації.

Відповідно зі ст. 376 ЦК України на вимогу власника
(користувача) земельної ділянки суд може визнати за ним право власності на
нерухоме майно, яке самочинно збудоване на неї, якщо це не порушує прав третіх
осіб.

Згідно зі
свідоцтвом про смерть ІНФОРМАЦІЯ_1 року мати ОСОБА_2 померла, її спадкоємцем 1-ої черги за
законом є позивач.

У відповідності зі ст. 1261 ГК України в першу чергу
право на спадкування за законом мають діти спадкодавця,  той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Після смерті своєї матері,
спадщину, що полягає у будинку з господарськими будівлями, у тому рахунку
самочинно побудованими, який розташований за адресою: АДРЕСА_1, фактично
прийняв позивач.

На підставі викладеного, враховуючи, що відповідно зі ст.
1261 ЦК України спадкоємцем 1-ої черги після смерті ОСОБА_1 є позивач, його
право на спадкоємне майно ніким не оспарюється, суд вважає за необхідним ввести
його у право спадкування за законом на житловий будинок, розташований за
адресою: АДРЕСА_1 та  визнати за ним
право власності на житловий будинок з господарськими прибудовами, у тому
рахунку самочинно побудованими, який розташований за адресою: АДРЕСА_1  за
правом спадкування за законом.

Керуючись ст. ст. 5-15,209, 212-215 ЦПК України, на
підставі ст.ст.367, 1216,1217,1218,1220,1221, 1222,1261,1268 ЦК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву  ОСОБА_1 в інтересах
ОСОБА_2  задовольнити у повному обсязі.

Ввести ОСОБА_2  у право спадкування
за законом на житловий будинок зі всіма господарськими прибудовами, у тому
рахунку самочинно побудованими, розташований за адресою: АДРЕСА_1, який належав
по праву особистої власності ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Визнати за ОСОБА_2  право власності
на житловий будинок  зі всіма
господарськими спорудами, у тому рахунку самочинно побудованими, розташований
за адресою: АДРЕСА_1, за правом спадкування за законом.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду
Луганської області через Краснодонський міськрайонний суд Луганської області
шляхом подачі в 10- денний рядків з дня проголошення рішення заяви про
апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної
скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295
ЦПК України.

Головуючий:                                                                                         Бойко
В.Г.