Справа 6-20/2008 року
У Х В А Л А

15
лютого 2008  року
Великолепетиський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого
Мамаєв В.А.

при секретарі
Сєніній І.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Великолепетиського
районного суду Херсонської області від 24.11.2006 року в справі за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів

В С Т А
Н О В И В :

Заявник  звернулась до суду з заявою
про виправлення описки в рішенні суду № 2-789 від 24.11.2006 року, мотивуючи
тим, що 24.11.2006 року Великолепетиським районним судом Херсонської області
винесено рішення по справі за її позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.
При винесенні рішення суду допущено неточність, а саме помилково вказано «мати
ОСОБА_2 рішенням Великолепетиського районного суду від 01.07.2005 року
позбавлена батьківських прав», а потрібно «мати ОСОБА_2 рішенням
Великоолександрівського районного суду від 01.07.2005 року позбавлена батьківських
прав». Крім того, в рішенні помилково вказано «стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженку с. Князе-Григорівка Великолепетиського району  Херсонської області», а потрібно «стягнути з
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку смт. Велика Олександрівка Великоолександрівського
району   Херсонської області». Заявник
просить суду виправити описку в рішенні Великолепетиського районного суду від
24.11.2006 року за її позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, вказавши
вірно, що вона позбавлена батьківських прав рішенням Великоолександрівського
районного суду Херсонської області, а також вказати правильне місце народження
ОСОБА_2 смт. Велика Олександрівка Великоолександрівського району Херсонської
області.

У
судовому засіданні заявник заяву підтримав.

Заінтересована особа - ОСОБА_2 у судове засідання не з'явилась, хоча про час і місце судового засідання повідомлена належним чином, про причини неявки
не повідомила.

Вислухавши пояснення заявника, вивчивши матеріали справи та рішення
Великолепетиського районного суду № 2-789/2006 року від 24 листопада 2006 року,
суд вважає можливим заяву задовольнити, так як дійсно в тексті рішення є описка
і невірно вказано назва суд який позбавив ОСОБА_2 батьківських прав, а також
місце народження ОСОБА_2

Відповідно до ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за
заявою осіб, які беруть участь у справі може виправити у судовому рішенні
описки. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце
засідання. Їхня неявка не перешкоджає розглядові питання про внесення
виправлень.

Керуючись ст. 210, 219 ЦПК України, суд

У Х В А
Л И В :

Заяву  ОСОБА_1 про виправлення
описки  в рішенні задовольнити.

Виправити
описки у рішенні Великолепетиського районного суду Херсонської області від
24.11.2006 року № 2-789/2006 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів і вважати правильним такий запис у мотивувальній частині «мати
ОСОБА_2 рішенням Великоолександрівського районного суду від 01.07.2005 року
позбавлена батьківських прав  відносно
малолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2»; у резолютивній частині рішення
вважати правильним місце народження ОСОБА_2 смт. Велика Олександрівка
Великололександрівського району Херсонської області.

Ухвала
суду може бути оскаржена через Великолепетиський районний суд до апеляційного
суду Херсонської області. Заява про апеляційне оскарження  ухвали суду подається протягом п'яти днів з
дня отримання копії ухвали, а апеляційна скарга на ухвалу подається протягом
десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга
може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо
скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне
оскарження.

Головуючий
підпис

КОПІЯ ВІРНА

В.о. голови суду                                                                                            В.А.
Мамаєв