Справа  №2-267 /2008 р.
Р І Ш Е Н  Н Я

І М “  Я
М         У К Р А Ї Н И

07  жовтня 2008  р.  Середино-Будський  районний суд
Сумської  області  у
складі:

головуючої -  судді  -
Дубінчиної  Т.М.

при  секретарі         -
Малиновській  Н.А.

розглянувши  у  відкритому
судовому  засіданні  у
м.С-Буді  цивільну  справу за позовом ОСОБА_1 до  ОСОБА_2, ОСОБА_3  про
визначення  додаткового  строку
для  прийняття  спадщини-

в с т
а н о в и в:

Позивачка
ОСОБА_1звернулась  до  суду  з
позовом,  в  якому просить
визначити  їй  додатковий
строк  для  прийняття
спадщини через те, що  він  пропущений
з  поважних  причин.

Свої  вимоги
вона  обгрунтовує  тим,
щоІНФОРМАЦІЯ_1. в с. Очкіне, Середино-Будського району помер  її батькоОСОБА_4, що підтверджується
свідоцтвом про смерть НОМЕР_1 від 16.03.2005р. Після смерті батька залишився
спадок - житловий будинок, гроші на ощадній книжці та земельна ділянка (пай) на
території Очкінської сільської Ради. Разом з братами, відповідачами по справі , вони
вирішили всі питання відносно спадщини у вигляді нерухомого майна та грошей.
Про існування у батька земельного паю їй  та братам нічого відомо не було. Тільки в
липні 2008р.вона випадково в документах покійного батька знайшла
сертифікат на право на земельну частку (пай) серіяНОМЕР_2 Цей
правовстановлюючий документ був виданий батьку як члену сільськогосподарського
акціонерно-пайового товариства закритого типу «Десна» с. Очкіне на підставі
рішення Середино-Будської державної адміністрації від 22 березня 1996р. № 107
на земельний пай розміром 3,78га. Сертифікат
зареєстровано за № 247 в Книзі реєстрації. Її
брати, відповідачі по справі ОСОБА_3 10 червня 2008р. склали заяви про відмову
від права на земельний пай батька. ЇЇ дошлюбне прізвище
також - ІНФОРМАЦІЯ_2. Після шлюбу вона взяла прізвище
чоловіка - ОСОБА_1.

В зв'язку з тим, що при складанні
сертифікату була допущена помилка, а саме ім'я по батькові покійного вказане
неправильно, як ІНФОРМАЦІЯ_3  нею подана заява до суду про встановлення
належності правовстановлюючого документу.

У
судовому засіданні  позивачка  на  своїх
вимогах  наполягає з  підстав,
викладених  у  позовній
заяві ,  просить  продовжити
строк  до  07 грудня 2008  року через
те,  що  строк
пропущений з  поважних  причин
.

Відповідачі  ОСОБА_2, ОСОБА_3 позовні  вимоги ОСОБА_1 визнали  повністю,
не  заперечують  проти
продовження  строку  для прийняття
спадщини  своєю  сестрою
після  смерті батька,  просять
розглянути  справу  за
їх  вітсутністю.

Суд,  розглянувши
матеріали  справи,  вислухавши
сторін ,  вважає,  що  заява
ОСОБА_1обґрунтована   і   підлягає
задоволенню  на  підставі
ч.3 ст.1272  ЦК    України,
а  також  на
підставі ч.1  ст.1261 ЦК  України,

Відповідно
до  ч.3  ст. 1272
ЦК  України  :

“ За  позовом
спадкоємця,  який  пропустив
строк для  прийняття  спадщини

з  поважної
причини,  суд  може
визначити йому  додатковий  строк, достатній для  подачі
ним  заяви про  прийняття
спадщини. “

Відповідно  до
ч.1  ст.1261  ЦК
України  :

“ У
першу  чергу  право
на  спадкування  за
законом мають  діти
спадкодавця,  в тому  числі
зачаті за  життя спадкодавця
та  народжені  після його
смерті, той  з  подружжя,
який  його  пережив,
та  батьки.

Судом  встановлено
наступне :

ІНФОРМАЦІЯ_1. в с. Очкіне,
Середино-Будського району помер ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про
смерть НОМЕР_1 від 16.03.2005р. ( л.л.8). Після його  смерті
залишився спадок - житловий будинок, гроші на ощадній книжці та земельна
ділянка (пай) на території Очкінської сільської Ради. Спадкоємцями померлого вирішили всі
питання відносно спадщини у вигляді нерухомого майна та грошей. Про існування у
батька земельного паю позивачці  та
відповідачам нічого
відомо не було. Тільки в липні 2008р. позивачка випадково в
документах покійного батька знайшла сертифікат на право на земельну частку
(пай) серія НОМЕР_2, що  підтверджується  копією
сертифікату ( л.л.л.д .6,7 ). Цей правовстановлюючий документ був
виданий батьку ОСОБА_1 як члену сільськогосподарського акціонерно-пайового
товариства закритого типу «Десна» с. Очкіне на підставі рішення
Середино-Будської державної адміністрації від 22 березня 1996р. № 107 на земельний
пай розміром 3,78га. Сертифікат
зареєстровано за № 247 в Книзі реєстрації.

Відповідачі по справі ОСОБА_3 ,
ОСОБА_210 червня 2008р. склали заяви про відмову від права на земельний пай
батька. , що  підтверджується  їх
заявами  у  нотаріальну
контору  ( л.л. л.лд. 11, 12 )

Дошлюбне прізвище позивачки «
ІНФОРМАЦІЯ_2 «. Після шлюбу вона взяла прізвище чоловіка - ОСОБА_1, що  підтверджується  колпією
свідоцтва  про  шлюб ( л.д.10).

Відповідачі  по
справі  -  ОСОБА_2
та  ОСОБА_3-  сини
померлого не  заперечують  проти позову та  на
прийняття  спадщини  їх сестрою.

Суд   вважає,
що  позивачка  ОСОБА_1пропустила строк  з
поважних  причин,   через
те,  що  не знала
про  існування  сертифікату на  землю, що
належав  її  покійному
батьку.

На
підставі  вищевикладеного,
керуючись ст.209 ч.3 ЦПК  України, 1272
ЦК України,  суд,-

В и р і ш и в:

Визначити   ОСОБА_1додатковий  строк до 07 грудня 2008 року,  пропущений
з  поважних  причин для
прийняття  спадщини , а  саме
сертифікату на
право  на  земельну
частку (  пай  )  в
розмірі 3,78 га  у  землі, яка
перебуває у  колективній  власності САПТЗТ  «
Десна  « с.Очкіне,  який
був  виданий  покійномуОСОБА_4на  підставі
рішення  Середино-Будської
райдержадміністрації від  22
.03.1996  року № 107.

На
рішення   суду  протягом
десяти  днів з дня  проголошення
рішення може бути

подана  заява
про  апеляційне  оскарження
рішення,  а  протягом
двадцяти  днів після

подання  заяви про
апеляційне  оскарження може  бути
подана  апеляційна  скарга
до  Сумського  апеляційного суду  через  С-Будський  райсуд.

Рішення
набране  на  комп”ютері
і  має  силу
оригіналу.

Суддя  С-Будського
райсуду
Т.М. Дубінчина.