Справа № 2-724/08
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 жовтня 2008 року

Сокирянський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого-судді:

Стасіва І.С..

при секретарі:

Процюк Н.М.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в м. Сокиряни цивільну справу за позовом
ОСОБА_1
до
ОСОБА_2
,
ОСОБА_3
про визначення часток у спільній сумісній власності подружжя, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
. звернулася в суд з позовом до
ОСОБА_2
.,
ОСОБА_3
. про визначення часток у спільній сумісній власності подружжя. Посилається на те, що вона та її покійний чоловік,
ОСОБА_4
, який помер 21.11.2007 року, 12 квітня 1994 року отримали свідоцтво про право власності на житло, яке посвідчено органом приватизації державного житлового фонду при виконкомі селищної ради
АДРЕСА_1
, де зазначено, що квартира
НОМЕР_1
,загальною площею -66,3 кв.м., яка знаходиться в
АДРЕСА_2
Чернівецької області, належить на праві спільної власності її чоловікові,
ОСОБА_4
, та їй,
ОСОБА_1
. Після його смерті відкрилась спадщина, яка складається з квартири
НОМЕР_1
, яка знаходиться в
АДРЕСА_2
Чернівецької області. Спадкоємцями за законом є вона, дружина померлого,
ОСОБА_1
, син,
ОСОБА_2
, та дочка,
ОСОБА_3
. 13.06.2008 року вона отримала витяг реєстру прав власності на нерухоме майно, де частку кожного з власників квартири визначено не було. 14.08.2008 року вона звернулась в Новодністровську державну нотаріальну контору Чернівецької області з усною заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на майно після смерті чоловіка, але отримала постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії
НОМЕР_2
від
ІНФОРМАЦІЯ_1
року, в зв”язку з тим, що в свідоцтві про право власності не визначено частку кожного з власників у спільній сумісній власності. Син,
ОСОБА_2
, та дочка,
ОСОБА_3
, офіційно відмовились від належної їм, у відповідності до закону, частки у спадщині на її користь. Дані обставини спонукали її на звернення до суду для визначення частки у спільній сумісній власності подружжя.

Просить визначити, що частки кожного з власників права власності на квартиру
НОМЕР_1
в будинку
АДРЕСА_2
, а саме: їй,
ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_2
року народження -1/2 частини та
ОСОБА_4
,
ІНФОРМАЦІЯ_3
року народження – 1/2 частини.

В попереднє судове засідання позивач не з’явилася, однак подала до суду письмову заяву, в якій просить справу розглянути у її відсутності, у зв’язку з її похилим віком та поганим станом здоров’я , заявлені позовні вимоги підтримує повністю, просить їх задовольнити.

Відповідач
ОСОБА_2
. в попереднє судове засідання не з’явився, однак подав до суду письмову заяву, в якій просить справу розглянути у його відсутності, позовні вимоги повністю визнає, не заперечує проти їх задоволення.

Відповідач
ОСОБА_3
.

в попереднє судове засідання не з’явилася, однак надіслала до суду телеграму, в якій просить справу розглянути у її відсутності, позовні вимоги повністю визнає, не заперечує проти їх задоволення.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні відповідачем позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 ЦПК України. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України в разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Згідно ст.ст.370, 372 ЦК України співвласники мають право на виділ частки майна, що є у спільній сумісній власності. У разі виділу частки із майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки кожного із співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними, законом або рішенням суду.

За таких обставин, суд приймає визнання відповідачами позову, оскільки таке визнання не порушує закону, прав, свобод чи інтересів інших осіб, та у відповідності до положень ч.4 ст. 174 ЦПК України постановляє рішення про задоволення позову.

На підставі ст.355,368,370,372 ЦК України та керуючись ст.ст.10,11,61,130,174,208,209,212-215 ЦПК України, суд, -

РІШИВ :

Позовні вимоги
ОСОБА_1
- задовольнити.

Визначити, що
ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_2
року народження, жительці
АДРЕСА_2
кв.59 Чернівецької області та
ОСОБА_4
,
ІНФОРМАЦІЯ_3
року народження, який помер 21.11.2007 року належить по ? частині квартири
НОМЕР_1
, що знаходиться в
АДРЕСА_2
Чернівецької області на праві спільної сумісної власності подружжя.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернівецької області через Сокирянський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя: