Справа  № 2-162/08
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

12  вересня   2008
року    Старовижівський   районний
суд  Волинської  області
в  складі :

головуючого    -
Кошелюк Л.О.

при  секретарі
Сулеві  Н.С.

за  участю
позивачки - ОСОБА_1

розглянувши
у  відкритому   судовому засіданні  в смт.Стара Вижівка  справу
за  позом  ОСОБА_1
до ОСОБА_2   про  розірвання
шлюбу,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 і ОСОБА_2 перебувають
у  зареєстрованому   шлюбі
з 29.02.1992  року. Мають  2-х
неповнолітніх  дітей.

Позивачка   просить  розірвати
шлюб, посилаючись  на  те, що
відповідач   систематично  зловживає
спиртними  напоями  та
влаштовує  бійки.

З метою  збереження сім'ї  сторонам
надавався строк  для  примирення
на  3  місяці, який
на  даний  час
закінчився.

У  судовому засіданні  позивачкаОСОБА_1  позов
підтримала і  пояснила, що
чоловік  пиячить  безпробудно.
Від  алкогольної  залежності
дуже  агресивний,б'ється, погрожує  фізичною
розправою  дітям. Рве  одяг. При
дітях   виражається  нецензурною лайкою,демонструє  непристойну поведінку. За  строк
примирення  його  поведінка ще
погіршилася.Категорично  наполягає  на
розірванні  шлюбу.

Відповідач ОСОБА_2 у  судове  засідання не з'явився.Про день  розгляду
справи повідомлений. Зі  слів  позивачки відмовився  прибути
в  суд.

Заслухавши  пояснення  позивачки, вивчивши  матеріали
справи, суд приходить  до  висновку, що
позов  підставний.

У
відповідності  зі  ст.112СК України  суд
постановляє  рішення  про розірвання  шлюбу, якщо
буде  встановлено, що
подальше  спільне  життя
подружжя і  збереження  шлюбу
суперечило б  інтересам  їхніх дітей, що мають  істотне
значення.

Судом
встановлено з  пояснень  позивачки, що за  наданий
строк примирення   між  сторонами воно  не
відбулося. Натомість  відповідач
ще  погіршив своє  відношення
до  сім'ї . У  присутності
неповнолітніх  дітей
демонстрував  непристойну  поведінку.Погрожував  дітям  розправою.
У  нічний
час  влаштовував  сімейні
дебоші, позбавляючи сім'ю
відпочинку. Позивачка  хворіє
і  протягом  1.5
року  перебуває   на
обліку  в  онкодиспансері. Потребує  спокою і
чого  позбавлена  через
неправильну  поведінку  відповідача. Категорично  відмовляється
жити  з  ним.

З  врахуванням  викладеного
суд  вважає, що в  даному
випадку, збереження  сім'ї  суперечить
інтересам  дітей  і
позивачки.

Сторони  перебувають   у
шлюбі  вперше. Суд  вважає, що
витрати  по  розірванню
шлюбу покласти  на  відповідача.

Спору  за  місце
проживання  дітей  немає.

Керуючись  ст.ст.10,60,212-213
ЦПК  України, ст.112 СК України,

суд

В
И Р І Ш И В :

Позов
задовольнити.

Шлюб, зареєстрований  29.02.
1992  року  Соколищенською  сільською
радою  Старовижівського  р-ну
Волинської  області  за
актовим  записом № 1  між
ОСОБА_1  і  ОСОБА_2 , розірвати.

При  видачі  свідоцтва
про  розірвання  шлюбу
органами  РАЦСу  стягнути
держмито  в  доход
держави  з  ОСОБА_2 в
сумі  17 (сімнадцять)  грв. А
ОСОБА_1 від  сплати  держмита
звільнити.

Дітей: ОСОБА_3  і ОСОБА_4 -
залишити  проживати  з
матір'ю,  ОСОБА_1

Рішення  набирає  законної сили
через 10  днів   з дня проголошення, якщо протягом  цього часу
не  поступить заява до
апеляційного  судуВолинської  області
через  Старовижівський   райсуд
про  апеляційне  оскарження
та  послідуюча   апеляцйна
скарга   протягом  20
днів.

Голова  суду
Л.О.Кошелюк