Справа № 2-779/08
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е
Н Е М             У К Р А Ї Н И

Борщівський  районний  суд
Тернопільської  області

4
листопада  2008  року

в
складі:  головуючого      Чепесюка О.В.

з участю:

секретаря                             Окулянко У.Г.

позивачки                             ОСОБА_1.

розглянувши  у
відкритому  попередньому  судовому
засіданні  в  м.Борщеві
справу  за  позовом
ОСОБА_1до Лановецької  сільської
ради, третьої  особи - Борщівського бюро
технічної інвентаризації    про визнання
права власності  на спадкове майно, суд -

в с т а н о в и в:

Позивачка - ОСОБА_1.
звернулась до суду з  позовом  до Лановецької  сільської ради,   третьої особи -  Борщівського бюро технічної
інвентаризації   в  якому
просить   визнати за нею   право власності  за заповітом на   будинковолодіння, яке знаходиться  в АДРЕСА_1 після смерті  матері
-  ОСОБА_2 посилаючись  на
те,   що через відсутність правовстановлюючих
документів на спадкове майно вона не може отримати в Борщівській державній
нотаріальній конторі свідоцтво про право власності.

Позивачка в  судовому
засіданні   позовні  вимоги
підтримала  повністю і  пояснила, що
заповідачка - її матір  ОСОБА_2.
склала в її користь заповіт, яким заповіла
все, належне їй на день смерті майно.
Після  смерті ОСОБА_2.   вона
звернулась  в Борщівську державну
нотаріальну контору для оформлення спадщини, проте  їй було відмовлено у видачі свідоцтва про
право власності  через відсутність  правовстановлюючих документів   на спадкове майно.   Просить
визнати за нею як за спадкоємницею
за заповітом  право власності на
будинковолодіння, що знаходиться  в  АДРЕСА_1, після смерті  матері
ОСОБА_2.

Відповідач  представник Ланівецької  сільської ради в судове  засідання не з"явився. Від нього
поступила письмова заява, в якій позов визнає повністю і не заперечує проти
визнання за позивачкою права власності на спірне будинковолодіння, що
знаходиться в АДРЕСА_1, після смерті
ОСОБА_2.  Просить суд слухати
справу у його відсутності.

Суд, дослідивши та оцінивши докази,
встановив такі факти.

Згідно довідки  № 614 виданої 16.09.2008 року Ланівецькою
сільською радою станом на 15.04.1991 року у дворі робітника, що знаходиться в
АДРЕСА_1,   були зареєстровані та
проживали ОСОБА_2. - голова двору та її дочка
ОСОБА_1

Згідно з розпорядженням  Борщівської райдержадміністрації № 277 від 25
червня 2004 року  затверджено акт від
21.06.2004 року про прийняття в експлуатацію житлового будинку, що знаходиться
в АДРЕСА_1, побудованого  ОСОБА_2.

16 жовтня  2000 року ОСОБА_2. склала заповіт в користь
позивачки, заповівши останній  все
належне їй на день смерті майно ( заповіт від 16.10.2000 року посвідчений
секретарем  Ланівецької  сільської ради та зареєстрований в
реєстрі  за  № 66).

ІНФОРМАЦІЯ_1   ОСОБА_2 . померла ( свідоцтво про смерть
серії НОМЕР_1 видане Ланівецькою сільською радою 19.10.2000 р.).  Після її смерті позивачка фактично прийняла
спадщину та вступила  в управління
спадковим майном. Інших спадкоємців, які б претендували на прийняття
спадщини  після покійної, немає ( довідка
Ланівецької  сільської ради №  615 від 16.09.2008 року ).

Позивачці  Борщівською державною  нотаріальною конторою  з приводу оформлення спадщини на спірне
будинковолодіння  листом   №
1424/2-21 від  11.09.2008
року   відмовлено у видачі свідоцтва про
право власності  через відсутність  правовстановлюючих  документів на будинковолодіння.

Позивачка через відсутність
правовстановлюючих документів  на   будинковолодіння, що знаходиться   в АДРЕСА_1 Тернопільської області   не може одержати свідоцтво про право
власності та використовувати свої права приватного власника.

Дійсна вартість будинковолодіння
становить  121 724  грн.  (
зведено-оціночний акт по будинковолодінні,
що знаходиться  в АДРЕСА_1 від
14.07.2008  р.).

На підставі наведеного
суд вважає, що позов підлягає  до
задоволення. Позивачка має право на спадщину
після покійної  матері  -
ОСОБА_2. за заповітом  і  за нею
слід визнати право власності на
будинковолодіння, що знаходиться
вАДРЕСА_1 .

Судові витрати слід  покласти на сторони в тій частині в якій вони
їх понесли.

На  підставі
ст.328, ст.392, ст.1233 ЦК
України  та  керуючись
ст.ст.10,11,60, 130 212,  ЦПК  України
суд,

в и р і ш и в:

Позов  задовольнити.

Визнати  право
власності   ОСОБА_1 на   будинковолодіння, яке розташоване  в АДРЕСА_1 ,
вартістю 121 724 грн., що перебувало у власності  ОСОБА_2 .,
померлої ІНФОРМАЦІЯ_1

Судові витрати покласти на сторони в тій
частині в якій вони їх понесли.

Рішення набирає законної сили
після закінчення строку  подання
заяви про апеляційне оскарження.

Сторонами може
бути  подано  заяву про
апеляційне оскарження    рішення
протягом десяти днів з дня його
проголошення через районний суд до
апеляційного суду Тернопільської області   та
апеляційну  скаргу   протягом двадцяти  днів
після подання заяви   про
апеляційне оскарження  в такому ж порядку.

Головуючий: підпис.

З оригіналом згідно.

Голова Борщівського

районного суду
Чепесюк О.В.