Справа № 2-1997/08
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

15 липня 2008 року Новозаводський
районний суд м.Чернігова у складі:

головуючого
- судді Філатової Л.Б.,

при
секретарі Бабіч О.М.,

з участю прокурора Похілько Я.М., позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2,
представника третьої особи на боці позивача - служби у справах дітей
Новозаводської районної у місті Чернігові ради - Попович І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулась з позовом до ОСОБА_2 про позбавлення його батьківських
прав щодо сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження. Заявлені вимоги позивач
обгрунтовує тим, що від спільного шлюбу з відповідачем має сина. Вказує, що
розірвали шлюб зразу після народження дитини, всі тринадцять років відповідач
життям сина не цікавився, матеріальної допомоги на утримання та виховання
дитини не надавав. Зазначає, що син не має уявлення, яким є його батько, ніколи
з ним не спілкувався. Доповнює, що син займається танцями , їх колектив
постійно виїздить за кордон, так як з відповідачем не спілкується, то не в
змозі буде дати дозвіл на виїзд.

В судовому засіданні
позивач заявлені позовні вимоги підтримала і до викладених в позовній заяві
пояснень доповнила, що відповідач дитиною не цікавиться.

Відповідач в судовому
засіданні позовні вимоги визнав і не заперечував проти позбавлення його
батьківських прав малолітнього сина ОСОБА_3 Зазначив, що проживає окремо,
стосунків з сином не підтримує. Син проживає з матір'ю, яка утримує його,
виховує, піклується про нього.

Представник третьої особи
на боці позивача - служби у справах дітей заявлені позовні вимоги підтримав,
вважає, що за даних обставин ОСОБА_2 має бути позбавлений батьківських прав
щодо малолітнього сина.

Вислухавши позивача,
відповідача, представника третьої особи на боці позивача, прокурора, який
підтримав позовну заяву, дослідивши представлені докази, суд приходить до
висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Суд встановив, що батьками
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження являються ОСОБА_2 і ОСОБА_4 (а.с.11),
01.07.1997 року шлюб між ОСОБА_2 і ОСОБА_4 було розірвано (а.с.12).

Як пояснив в судовому
засіданні позивач, що підтверджується поясненнями представника третьої особи на
його боці, довідкою ЗОШ № 14 від 22.04.2008 року (а.с.7), довідкою про місце
реєстрації ОСОБА_3(а.с.8), копією паспорта ОСОБА_1 (а.с.9-10), висновком
Новозаводської районної Ради м.Чернігова від 21.05.2008 року (а.с.13-14), актом
обстеження житлово-побутових умов неповнолітньої дитини ОСОБА_3, складеним
19.05.2008 року спеціалістом служби у справах дітей Новозаводської районної у
м.Чернігові Ради (а.с.15), довідкою Новозаводського відділу ДВС Чернігівського
міського управління юстиції від 10.04.2008 року (а.с.16), розрахунком
заборгованості по аліментах (а.с.17), довідкою про місце роботи ОСОБА_1
(а.с.18) - ОСОБА_2 ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню і
утриманню дитини - ОСОБА_3, що передбачено ст. 150, 151, 155 Сімейного Кодексу
України, а отже на підставі ст.ст. 164, 165 Сімейного Кодексу України він має
бути позбавлений батьківських прав.

На підставі наведеного,
керуючись ст.ст.57-66, 208, 209, 212-215 ЦПК України, ст.ст.150, 151, 155, 164,
165 Сімейного Кодексу України, суд, -

В и р і ш и в :

Позовні вимоги ОСОБА_1
задовольнити в повному обсягу.

ОСОБА_2, 1974 року
народження позбавити батьківських прав щодо ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду шляхом подачі заяви про
апеляційне оскарження на протязі 10 днів і подачі апеляційної скарги на протязі
20 днів після подачі заяви про оскарження.

Рішення після
набрання чинності направити до Відділу реєстрації актів цивільного стану
Чернігівського міського управління юстиції.

Суддя:
Л.Б.Філатова