Справа № 2-1232/2008 р.
Е Н Е М     У К Р А Ї Н И
районний суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого-судді Лицура І.М.,
секретаря - Бойків В.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні
суду в місті Долині справу за позовом ОСОБА_1 до виконкому
Слобідсько-Болехівської сільської ради та ОСОБА_3, третя особа: ОСОБА_2, про
оспорювання батьківства,-
просить постановити рішення, яким виключити вiдомостi про ОСОБА_3 як батька з
актового запису НОМЕР_1 вiд 08.07.2008 року про народження ОСОБА_4, що вчинений
виконавчим комітетом Слобідсько-Болехівської сільської ради та зобов'язати
відповідача внести відповідні зміни до Книги реєстрації народжень і видати нове
свідоцтво про народження дочки ОСОБА_4, зареєструвавши її батьком ОСОБА_2, 1979
року народження. Свої вимоги  мотивує
тим, що 10.06.2008 року на підставі судового рішення відділом РАЦСу
Болехівського міського управління юстиції зареєстровано розірвання шлюбу між
нею та ОСОБА_3, актовий запис НОМЕР_2. Однак, тривалий час ще до розірвання
шлюбу вона проживала у цивільному шлюбі з ОСОБА_2, від якого ІНФОРМАЦІЯ_1 року
у них народилась дочка Юлія. Реєстрація народження дитини здійснювалась
виконавчим комітетом Слобідсько-Болехівської сільської ради і батьком її дочки
ОСОБА_4, згідно ч.1 ст. 122 Сімейного кодексу України, було записано ОСОБА_3,
хоч насправді батьком дитини є ОСОБА_2 В зв»язку з викладеним виникла
необхідність у зверненні до суду з даним позовом.
судовому засіданні підтримала заявлені позовні вимоги, зіславшись на
вищевикладені обставини, просила позов задоволити, виключити вiдомостi про
батьківство ОСОБА_3 з актового запису НОМЕР_1 вiд 08.07.2008 року про
народження ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., що вчинений виконавчим комітетом
Слобідсько-Болехівської сільської ради та зобов'язати відповідача внести
відповідні зміни до Книги реєстрації народжень і видати нове свідоцтво про
народження дочки ОСОБА_4, зареєструвавши її батьком ОСОБА_2, 1979 року
відповідача виконкому Слобідсько-Болехівської сільської ради позовні вимоги
визнала, пояснивши, що не заперечує щодо виключення відомостей про батьківство
ОСОБА_5 з актового запису НОМЕР_1 вiд ІНФОРМАЦІЯ_1 року про народження ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н. Про те, що батькомОСОБА_4 є ОСОБА_2, сторони стверджували ще
під час реєстрації її народження, однак згідно з вимогами Сімейного кодексу
вони змушені були записати батьком ОСОБА_3
ОСОБА_3 також визнав позовні вимоги  та
пояснив, що вже два роки він не підтримує будь-яких стосунків з позивачкою,
а  тому не може бути батьком дитини ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., як це записано в її свідоцтві про народження. Насправді
батьком дитини є ОСОБА_2, з яким його колишня дружина проживала в цивільному
шлюбі на час зачаття дитини.
стороні позивачки ОСОБА_2 підтримав заявлені позовні вимоги та пояснив, що
тривалий час проживає з позивачкою ОСОБА_1 в цивільному шлюбі і ОСОБА_4 є його
здобуті та перевірені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд вважає,
що позов підлягає до часткового задоволення, виходячи з наступного:
138 СК України, жінка, яка народила дитину в шлюбі, має право оспорити
батьківство свого чоловіка.
В судовому
засіданні встановлено, що позивачка ОСОБА_1 перебувала у шлюбі з відповідачем
ОСОБА_3, який розірвано 10.06.2008 року, про що свідчить свідоцтво про
розірвання шлюбу від 18.06.2008 року серії НОМЕР_3, видане відділом реєстрації
актів цивільного стану Болехівського міського управління юстиції
Івано-Франківської області.
свідоцтвом про народження серія НОМЕР_4 від ІНФОРМАЦІЯ_1 року, що видане
виконавчим комітетом Слобідсько-Болехівської сільської ради Івано-Франківської
області, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народилась ОСОБА_4, батьком якої у відповідності до
ст. 122 ч.1 Сімейного кодексу України вказано ОСОБА_3
Судом
встановлено, що між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 тривалий час  ще до розірвання шлюбу були припинені шлюбні
стосунки і позивачка проживала в цивільному шлюбі з ОСОБА_2, про що ствердили в
судовому засіданні сторони та свідчить копія позовної заяви про розлучення.
та ОСОБА_2 до виконавчого комітету Слобідсько-Болехівської сільської ради
вбачається, що вони звертались з проханням зареєструвати останнього батьком їх
дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н.
вищенаведених доказів, суд приходить до висновку, що ОСОБА_3 не є батьком
дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, а тому позов в цій частині слід
задоволити, та виключити відомості про нього як батька з актового запису про
вимоги про зобов»язання виконкому Слобідсько-Болехівської сільської ради внести
відповідні зміни до Книги реєстрації народжень і видати нове свідоцтво про
народження доньки ОСОБА_4, зареєструвавши її батьком ОСОБА_2, 1979 року
народження, слід відмовити, оскільки вчинення таких дій не належить до
компетенції відповідача, так як вони вчиняються органами РАЦСу.
Питання судових
витрат суд вирішує згідно зі ст. 88 ЦПК України.
ст.ст. 122,125,126,138 СК України, керуючись ст.ст. 213-215 ЦПК України, суд,-
відомості про ОСОБА_3 як батька з актового запису НОМЕР_1 від ІНФОРМАЦІЯ_1
року, складеного виконавчим комітетом Слобідсько-Болехівської сільської ради
Долинського району Івано-Франківської області про народження ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, відмовивши в решті позову за безпідставністю
ОСОБА_3 та виконкому Слобідсько-Болехівської сільської ради в солідарному
порядку в користь ОСОБА_1 8,50 грн. сплаченого судового збору та 7,50 грн.
інформаційно-технічних витрат.
Рішення суду набирає законної сили після
закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про
апеляційне оскарження не було подано. У разі подачі заяви про апеляційне
оскарження, але якщо апеляційна скарга не була подана в строк, рішення суду
набирає законної сили після закінчення цього строку.

Заяву про апеляційне оскарження рішення до
апеляційного суду Івано-Франківської області може бути подано протягом 10
(десяти) днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом 20 (двадцяти) днів після подання заяви про апеляційне
оскарження через Долинський районний суд.

Суддя: