Справа №
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М             У
К Р А Ї Н И

31 січня 2008
року                                   Шосткинський
міськрайсуд Сумської області у складі: головуючого - судді             Сінгур В.О.

при
секретарі                       Біндюг
Л.М.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в м.Шостка
цивільну справу за позовом ТОВ “Шостка-тепло” до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості за послуги,

в с т а н о в и в :

ТОВ
“Шостка-тепло” звернулось з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги в сумі 433,78 грн., обґрунтовуючи
свої вимоги тим, що ТОВ “Шостка-тепло” забезпечує послугами з
теплопостачання  населення м.Шостки в
тому числі і будинок, де мешкають відповідачі по справі, які користуються
наданими послугами, але за них не сплачують, тому виникла заборгованість перед
підприємством на вказану суму.

У
судовому засіданні представник позивача, підтримав позовні вимоги і просить
стягнути з відповідачів заборгованість, а також сплачений судовий збір в сумі
5,10 грн, а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового
процесу в розмірі 30 грн.

Відповідачка
ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнала, несплату пояснила нестачею коштів.

Відповідачка
ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, про час і місце розгляду справи
повідомлялася належним чином, а тому суд вважає за можливе розглядати справу
без її участі.

Виходячи з наведеного, суд вважає,
що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового
засідання.

Заслухавши
пояснення представника позивача, відповідачки, дослідивши докази по справі, суд
дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

У
судовому засіданні встановлено, що відповідачі проживають АДРЕСА_1. ТОВ
“Шостка-Тепло” забезпечувало будинок, де мешкають відповідачі своїми послугами,
але вони за них не сплачували, тому виникла вказана заборгованість в сумі
433,78 грн, яка  підлягає стягненню.

Згідно ст.68 ЖК
України наймач квартири зобов'язаний своєчасно вносити плату за комунальні
послуги.

Відповідно до
ст.64 ЖК України члени сім”ї наймача, які проживають разом з ним, користуються
рівними з наймачем правами і несуть усі обов”язки, що випливають з договору
найму жилого приміщення.

При подачі
позову до суду позивачем був сплачений судовий збір в сумі 5,10 грн. та витрати
на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 30 грн. і ці
суми підлягають стягненню з відповідачів. Відповідно ст.88 ЦПК України підлягає
стягненню з відповідачів на користь держави судовий збір в сумі 45 грн. 90 коп.

Керуючись
ст.ст.10, 60, 88, 130, 174, 212, 213, 215 ЦПК України, ст.ст.64, 67, 68 ЖК
України суд, -

в и р і ш и в :

Стягнути солідарно з
ОСОБА_1, ОСОБА_2 на
користь ТОВ “Шостка-Тепло” заборгованість за послуги в
сумі 433,78 грн., судовий збір по 2,55
грн. з кожного, витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового
процесу по 15 грн. з кожного та судовий збір на користь держави по 22,95 грн. з
кожного.

Рішення може
бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської
області через Шосткинський міськрайсуд шляхом подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги.

Суддя                                                                                   Сінгур В.О.