У х в а л а

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

3 вересня 2008 року                                                                   м. Київ

Колегія суддів Судової палати у цивільних справах

Верховного Суду України в складі:

головуючого

Григор'євої Л.І.,

суддів:

Гуменюка В.І.,                 Жайворонок Т.Є., Косенка В.Й.,                  Пшонки М.П.,-

розглянувши у судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до Симеїзської селищної ради про визнання незаконним і скасування
рішення ради, зобов'язання затвердити проект відводу земельної ділянки,

в с т а н о в и л а:

У квітні 2006 року ОСОБА_1 звернулася із зазначеним позовом посилаючись на
те, що рішенням Симеїзської селищної ради від 30 вересня 2005 року їй було
надано дозвіл на складання проекту відведення земельної ділянки, площею 0,04 га
для будівництва та обслуговування житлового будинку та господарських споруд за
адресою: м. Ялта, смт. Сімеїз, вул. Васильченко. На підставі цього рішення,
позивачка підготувала проект землеустрою та отримала у всіх необхідних органах
погодження на відвід земельної ділянки. Однак, 23 березня 2006 року Сімеїзська
селищна рада прийняла рішення про відмову ОСОБА_1 затвердити проект відводу
земельної ділянки у власність. На думку позивачки вказане рішення є незаконним
та підлягає скасуванню. Враховуючи викладене, ОСОБА_1 просила задовольнити її
позовні вимоги, визнати незаконним і скасувати рішення  Симеїзської селищної ради від 23 березня 2006
року та зобов'язати відповідача затвердити проект відводу земельної ділянки.

Рішенням Ялтинського міського суду Автономної Республіки Крим від 12 липня
2006 року, залишеним без зміни ухвалою
апеляційного суду Автономної Республіки Крим від 06 грудня 2006 року,
позов задоволено. Визнано незаконним та скасовано рішення Сімеїзської
селищної ради від 23 березня 2006 року. Зобов'язано Сімеїзську селищну раду
затвердити проект землеустрою по відведенню земельної ділянки площею 0,04 га у
власність для будівництва та обслуговування житлового будинку і господарських
споруд за адресою: АРК, смт. Сімеїз, вул. Васильченко.

У
касаційній скарзі  ОСОБА_2 просить
скасувати ухвалені судові
рішення та ухвалити рішення про відмову у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1,
посилаючись на неправильне застосування судом норм матеріального права та
порушення судом норм процесуального права.

У
касаційній скарзі ОСОБА_3 просить скасувати ухвалені
рішення та закрити провадження у справі, посилаючись на порушення судом норм
процесуального права.

Касаційна скарга ОСОБА_3 підлягає
задоволенню, а касаційна скарга ОСОБА_2 підлягає задоволенню частково з таких підстав.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 17 КАС України до компетенції
адміністративних судів відносяться спори фізичних чи юридичних осіб із
суб'єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень, дій чи
бездіяльності.

Юрисдикція адміністративних судів поширюється на всі публічно-правові
спори, крім спорів, для яких законом встановлений інший порядок судового
вирішення.

Між сторонами виник спір з приводу незаконного винесення рішення суб'єктом
владних повноважень. Оскарження рішення суб'єкта владних повноважень підлягає
розгляду в порядку адміністративного судочинства.

Пунктом 1 частини 1 статті 205 ЦПК України передбачено, що суд своєю
ухвалою закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в
порядку цивільного судочинства.

Відповідно до частини 1 статті 340 ЦПК України судове рішення підлягає
скасуванню в касаційному порядку із закриттям провадження у справі з підстав,
передбачених статтею 205 цього Кодексу.

Враховуючи викладене, рішення Ялтинського міського суду Автономної
Республіки Крим від 12 липня 2006 року та ухвала  апеляційного суду Автономної Республіки Крим
від 06 грудня 2006 року підлягають скасуванню із закриттям провадження у
справі. Справа підлягає поверненню до районного суду.

Керуючись статтями 336, 342, 345 ЦПК України, колегія суддів Судової палати
у цивільних справах Верховного Суду України

у х в а л и л а :

Касаційну скаргу ОСОБА_3 задовольнити.

Касаційну скаргу ОСОБА_2 задовольнити частково.

Рішення Ялтинського міського суду Автономної Республіки Крим від 12 липня
2006 року та ухвалу  апеляційного суду
Автономної Республіки Крим від 06 грудня 2006 року скасувати.

Провадження у справі закрити.

Справу повернути до Ялтинського міського суду Автономної Республіки Крим.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий                                                            Л.І.
Григор'єва

Судді:                                                                       В.І.
Гуменюк

Т.Є.
Жайворонок

В.Й.
Косенко

М.П.
Пшонка