Р І Ш Е Н Н Я            Справа № 2-527/2008р.

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

23 жовтня  2008 року
Южний
міський суд Одеської області

у складі: головуючого судді -  Котова В.Г.,

при секретарі -  Гнатюк Л.М.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні м.Южне цивільну справу за позовом ОСОБА_1, треті
особи - органи опіки та піклування виконавчого комітету Южненської міської
ради,  виконавчий комітет Южненської
міської ради, до загальноосвітньої середньої школи - інтернату №7 для дітей -
сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування в інтересах ОСОБА_2, про
визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1
звернулася до Южного міського суду з позовної заявою до загальноосвітньої
середньої школи - інтернату №7 для дітей - сиріт та дітей, позбавлених
батьківського піклування в інтересах ОСОБА_2, про визнання особи такою, що
втратила право користування житловим приміщенням, при цьому пояснивши, що вона
мешкає в АДРЕСА_1.

В зазначеній
квартирі зареєстровані: ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_2.

Згідно з
рішенням виконавчого комітету Южненської міської ради №219 від 17.10.2002 року
ОСОБА_1 була призначена опікуном над неповнолітньою ОСОБА_2, 1990 року
народження,  так як остання залишилася
без батьківського піклування, знаходилась в центрі соціальної реабілітації для
неповнолітніх Ленінського району м.Дніпропетровська та в позивача було бажання
створити для ОСОБА_2 нову родину.

Однак відносини
у ОСОБА_1 з ОСОБА_2 не склалися. ОСОБА_2 прожила в позивача  не тривалий час та в травні 2003 року
самовільно повернулася до м.Дніпропетровська до інтернату. З цього часу ОСОБА_1
її не бачила.

У відповідності
до довідки №11 від 28.04.2004 року №11 ОСОБА_2, 1990 року народження, з
25.06.2003 року та по теперішній час проходить курс реабілітації в Центрі
соціальної реабілітації для неповнолітніх.

Відповідно до
довідки з загальноосвітньої середньої школи-інтернату №7 для дітей - сиріт та
дітей, позбавлених піклування батьків №284 від 17.04.2007 року ОСОБА_2, 1990
року народження, дійсно є вихованкою загальноосвітньої середньої
школи-інтернату №7 для дітей - сиріт та дітей, позбавлених піклування батьків з
22.08.2005 року та по теперішній час. ОСОБА_2 має статус сироти та знаходиться
на повному державному забезпеченні.

Згідно з
рішенням виконавчого комітету Южненської міської ради №604 від 20.05.2003 року
припинено опіку ОСОБА_1 над неповнолітньою ОСОБА_2 через те, що ОСОБА_2 втекла
з дому, знаходилась в приймальнику «Барвінок» м.Дніпропетровськ та не бажала
мешкати в сім'ї.

У відповідності
до Акту КП «ЖЕД №3» від 05.08.2008 року ОСОБА_2, 1990 року народження, не
мешкає в АДРЕСА_1 з травня 2003 року та по теперішній час.

Особисті речі
ОСОБА_2 за вказаною адресою не знаходяться. Всі витрати на поточний ремонт та
утримання житла покладені на позивача, всі комунальні платежі здійснює також
позивач, що спричиняє її суттєвий матеріальний збиток. ОСОБА_1 не виганяла
ОСОБА_2, замки на вхідних дверях у квартиру не змінювала.

Згідно ст.107 ЖК
України у разі вибуття наймача та членів його сім'ї на постійне проживання до
іншого населеного пункту або в інше жиле приміщення в тому ж населеному пункті
договір найму жилого приміщення вважається розірваним з дня вибуття. Якщо з
жилого приміщення вибуває не вся сім'я, то договір найму жилого приміщення не
розривається, а член сім'ї, який вибув, втрачає право користування цим жилим
приміщенням з дня вибуття.

Позивач просить суд визнати ОСОБА_2 такою, що втратила
право користування житловим  приміщенням
у квартирі АДРЕСА_1, у зв'язку з її вибуттям до іншого житлового приміщення на
постійне проживання з травня 2003 року.

Представник
відповідача в судове засідання не з'явився, надавши до суду заяву, згідно якої
просить справу розглядати в його відсутність, по суті позову пояснивши, що так
як, відповідно до п.3 ст.71 ЖК України за дитиною зберігається право на
користування житлом, в якому вона мешкала раніше до її повноліття,
адміністрація міського дитячого будинку №3 просить не знімати з реєстрації за
адресою: АДРЕСА_1ОСОБА_2 до її повноліття.

Представник
органів опіки та піклування виконавчого комітету Южненської міської ради,
представник виконавчого комітету Южненської міської ради в судовому засіданні
позовні вимоги підтримали в повному обсязі.

Вислухавши позивача, представника органів опіки та
піклування виконавчого комітету Южненської міської ради, представника
виконавчого комітету Южненської міської ради відповідача, допитавши свідків
ОСОБА_5, ОСОБА_6 дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що
позов ОСОБА_1, треті особи - органи опіки та піклування виконавчого комітету
Южненської міської ради,  виконавчий
комітет Южненської міської ради, до загальноосвітньої середньої школи -
інтернату №7 для дітей - сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування в
інтересах ОСОБА_2, про визнання особи такою, що втратила право користування
житловим приміщенням необхідно задовольнити.

В судовому засіданні
встановлено, що позивач мешкає в АДРЕСА_1.

В зазначеній
квартирі зареєстровані: ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_2.

Згідно з
рішенням виконавчого комітету Южненської міської ради №219 від 17.10.2002 року
ОСОБА_1 була призначена опікуном над неповнолітньою ОСОБА_2, 1990 року
народження,  так як остання залишилася
без батьківського піклування, знаходилась в центрі соціальної реабілітації для
неповнолітніх Ленінського району м.Дніпропетровська та в позивача було бажання
створити для ОСОБА_2 нову родину.

Однак, відносини
у ОСОБА_1 з ОСОБА_2 не склалися. ОСОБА_2 прожила в позивача  не тривалий час та в травні 2003 року
самовільно повернулася до м.Дніпропетровська до інтернату. З цього часу ОСОБА_1
її не бачила.

У відповідності
до довідки №11 від 28.04.2004 року №11 ОСОБА_2, 1990 року народження, з
25.06.2003 року та по теперішній час проходить курс реабілітації в Центрі
соціальної реабілітації для неповнолітніх.

Відповідно до
довідки з загальноосвітньої середньої школи-інтернату №7 для дітей - сиріт та
дітей, позбавлених піклування батьків №284 від 17.04.2007 року ОСОБА_2, 1990
року народження, дійсно є вихованкою загальноосвітньої середньої
школи-інтернату №7 для дітей - сиріт та дітей, позбавлених піклування батьків з
22.08.2005 року та по теперішній час. ОСОБА_2 має статус сироти та знаходиться
на повному державному забезпеченні.

Згідно з
рішенням виконавчого комітету Южненської міської ради №604 від 20.05.2003 року
припинено опіку ОСОБА_1 над неповнолітньою ОСОБА_2 через те, що ОСОБА_2 втекла
з дому, знаходилась в приймальнику «Барвінок» м.Дніпропетровськ та не бажала
мешкати в сім'ї.

У відповідності
до Акту КП «ЖЕД №3» від 05.08.2008 року ОСОБА_2, 1990 року народження, не
мешкає в АДРЕСА_1 з травня 2003 року та по теперішній час.

Особисті речі
ОСОБА_2 за вказаною адресою не знаходяться. Всі витрати на поточний ремонт та
утримання житла покладені на позивача, всі комунальні платежі здійснює також
позивач, що спричиняє її суттєвий матеріальний збиток. ОСОБА_1 не виганяла
ОСОБА_2 з квартириАДРЕСА_1, замки на вхідних дверях у квартиру не змінювала.

Судом також
встановлено, що на час судового розгляду справи ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, є
повнолітньою.

Згідно ст.107 ЖК
України у разі вибуття наймача та членів його сім'ї на постійне проживання до
іншого населеного пункту або в інше жиле приміщення в тому ж населеному пункті
договір найму жилого приміщення вважається розірваним з дня вибуття. Якщо з
жилого приміщення вибуває не вся сім'я, то договір найму жилого приміщення не
розривається, а член сім'ї, який вибув, втрачає право користування цим жилим
приміщенням з дня вибуття.

Допитані в судовому засіданні свідки
ОСОБА_5,ОСОБА_6пояснили суду, що Фірсову Л.В. вони знають на протязі тривалого
часу, ОСОБА_2 мешкала в квартирі  ОСОБА_1
за адресою: АДРЕСА_1, але перед 9 травня 2003 року втекла з квартири і з того
часу вони її не бачили. ОСОБА_1   ОСОБА_2
не виганяла, замки на дверях не змінювала.

При таких обставинах суд приходить до висновку, що позов
ОСОБА_1, треті особи - органи опіки та піклування виконавчого комітету
Южненської міської ради,  виконавчий
комітет Южненської міської ради, до загальноосвітньої середньої школи -
інтернату №7 для дітей - сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування в
інтересах ОСОБА_2, про визнання особи такою, що втратила право користування
житловим приміщенням необхідно задовольнити, визнавши ОСОБА_2 такою, що
втратила право користування жилим приміщенням
вАДРЕСА_1, у зв'язку з її вибуттям до іншого житлового приміщення на
постійне проживання з травня 2003 року.

Керуючись
ст.ст. 10,60,212,215, ЦПК України та ст.107 ЖК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Визнати ОСОБА_2 такою, що втратила право користування
жилим приміщенням  вАДРЕСА_1, у зв'язку з
вибуттям ОСОБА_2 до іншого житлового приміщення на постійне проживання з травня
2003 року.

Рішення може
бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Южного
міського суду Одеської області заяви про апеляційне оскарження рішення суду
протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а також подання апеляційної
скарги до Южного міського суду Одеської області протягом двадцяти днів після
подання заяви про апеляційне оскарження або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя
В.Г.Котов