Справа № 2-2521/2008  р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

заочне

3 листопада 2008 року Ленінський районний суд м. Кіровограда у складі:

головуючого                                                                            Льон
С.М.

при секретарі                                                                            Мишевець Т.І.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у м. Кіровограді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом
до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Вказала, що перебуває з відповідачем у
зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу мають неповнолітню доньку ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1. Подружнє життя не склалося внаслідок втрати взаємної поваги,
довіри, почуттів. Спору про поділ майна та місце проживання дитини не мають.
Просить даний шлюб розірвати.

Позивач
у судовому засіданні позовні вимоги підтримала, посилаючись на обставини
викладені у позові.

Відповідач до суду не з”явився,
повідомлений про час та місце розгляду справи належним чином, причини неявки не
повідомив. Суд з урахуванням думки позивача визнав за можливе розглянути справу
за сторін за наявними матеріалами справи та ухвалив розглядати справу заочно.

Заслухавши пояснення позивача та дослідивши матеріали справи, суд вважає,
що позовні вимоги є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню,
виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони
уклали шлюб, який зареєстровано 23.01.1993 року Докучаєвською сільською радою
Устинівського району Кіровоградської області, про що Книзі реєстрації шлюбів
зроблено відповідний актовий запис за № 3.

Відповідно до ст. 112 СК України
суд з”ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання
шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини та інші обставини життя
подружжя та постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам
одного з них, інтересам їх ніх дітей, що мають істотне значення.

У судовому засіданні з”ясовано, що
Сторони від шлюбу мають неповнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, фактичні
шлюбні відносини припинили, спільного господарства не ведуть.

Ухвалою суду від 31.07.2008 року
було вжито заходів щодо примирення терміном три місяці. Однак, у вказаний
період примирення подружжя не відбулось.

За наведених обставин, суд
приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу
суперечило б інтересам позивача.

На підставі викладеного та  керуючись
ст. 112 Сімейного кодексу України, ст.ст. 213-215, 224-226 ЦПК України
суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Розірвати
шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
зареєстрований 23.01.1993 року Докучаєвською
сільською радою Устинівського району Кіровоградської області, актовий запис №
3.

Стягнути з ОСОБА_2 при
реєстрації розірвання шлюбу в державному органі РАЦСу мито у
розмірі 17 грн., ОСОБА_1  - від сплати мита звільнити.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою
заявою відповідача протягом 10 днів з дня отримання  його копії.

На рішення може бути подана заява
про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення та
апеляційну скарга протягом 20 днів після подання заяви на апеляційне оскарження
через Ленінський районний суд м. Кіровограда до апеляційного суду
Кіровоградської області.

Суддя                                                                                                                                             Льон С.М.