Справа
№2-1505/2008р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

11 січня
2008 р.            М.Бердянськ

Бердянський   міськрайонний   суд
Запорізької   області   в
складі: головуючого судді Прінь І.П.,
при секретарі Бевз О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

07.11.2007р. ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів у розмірі 500 грн. на утримання дитини ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1,
посилаючись на те,  що відповідач
ухиляється від утримання сина,
матеріальної допомоги не надає.

Позивач у судовому засіданні позов підтримала у повному
обсязі,  просить суд його задовольнити.
Суду пояснила,  що 27.11.1993р. вона
уклала шлюб з відповідачем,  в період
шлюбу у них народився син ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1. 24.04.2007р. шлюб з відповідачем був розірваний. Син
проживає з нею і знаходиться на її утриманні. Вона працює медичною сестрою у
лікарні,  отримує заробітну плату в
середньому 630 грн. на місяць. їй самій приходиться
годувати та одягати сина,  сплачувати
квартирну плату та комунальні послуги,
нести всі витрати,  пов'язані з
його навчанням у школі. Відповідач матеріальної допомоги не надає,  лише двічі -у червні- липні 2007 року
відповідач переслав їй 130 і 160 грн,  Вважає,  що відповідач має змогу виплачувати їй
аліменти на утримання сина у розмірі 500 грн,
оскільки він хоч і офіційно ніде не працює,  але має немалий дохід від продажу креветки.
Зважаючи на те,  що ОСОБА_2 не має
постійної роботи,  просить стягнути аліменти
у твердій грошовій сумі - у розмірі 500 грн.

Відповідач ОСОБА_2 у минулому судовому засіданні позов визнав
частково,  згоден виплачувати
аліменти,  але у меншому розмірі,  посилався на те,  що він не працює,  оформлює інвалідність. Заявив клопотання про
відкладення розгляду справи для надання доказів щодо призначення інвалідності.
Проте у сьогоднішнє судове засідання відповідач не з'явився,  про час та місце розгляду справи повідомлений
належним чином,  про що у

справі є його
розписка (а.с.24). Доказів щодо свого стану здоров'я,  матеріального становища суду не надав.
Причини неявки суду не повідомив,  не
подав заяви про розгляд справи за його відсутності.

Згідно зі ст.ст. 169,  224 ЦПК
України суд,  за згодою позивача,  розглядає справу за відсутності відповідача
на підставі наявних у ній даних та доказів,
постановляє заочне рішення.

Вислухавши пояснення позивача,
дослідивши матеріали справи,
судом встановлено наступне.

Ст. 180 СК України передбачено,  що батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення
нею повноліття. Відповідно до ст.181 СК України кошти на утримання дитини (
аліменти) можуть бути присуджені за рішенням суду у частці від доходу
особи,  зобов'язаної утримувати дитину
або у твердій грошовій сумі. Згідно зі статтею 182 СК України,  суд при визначенні розміру аліментів має
врахувати стан здоров'я та матеріальне становище дитини та платника
аліментів,  проте мінімальний розмір
аліментів на одну дитину не може бути меншим,
ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Судом встановлено,  що сторони у
справі перебували у зареєстрованому шлюбі з 27.11.1993р. по 24.04.2007р.
Фактично шлюбні стосунки подружжя припинило у листопаді 2006 року. В період
шлюбу у них народився син ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1. Зазначені обставини підтверджується свідоцтвом про
реєстрацію шлюбу,  свідоцтвом про
розірвання шлюбу,  свідоцтвом про
народження ( а.с.3, 4).

На утриманні позивача у справі,
ОСОБА_1 знаходяться неповнолітній син ОСОБА_3,  що підтверджується довідкою КП «Жилсервіс-7»
№1174 від 07.11.2007р. (а.с.2). Позивачка працює медичною сестрою в Бердянській
міській лікарні,  отримує заробітну плату
в середньому на місяць 696 грн ( 4181:6міс ~ 696),  що підтверджується довідкою Бердянської
міської лікарні №1084 від 19.12.2007р. Дитина навчається у 7 класі,  займається спортом,  потребує посиленого харчування,  додаткових витрат на придбання спортивного
одягу,  які несе позивач.3а таких
обставин,  суд дійшов висновку про
те,  що позивач дійсно потребує
матеріальної допомоги на утримання дитини.

Відповідач ОСОБА_2 у першому судовому засіданні посилався
не те,  що він не може платити аліменти у
сумі 500 грн,  оскільки ніде не
працює,  знаходиться на утриманні своїх
батьків,  оформлює пенсію по
інвалідності,  проте у сьогоднішнє судове
засідання доказів щодо свого стану здоров'я та матеріального становища не
надав. Як було встановлено у судовому засіданні,  відповідач постійно матеріальної допомоги на
утримання дитини у добровільному порядку не надає. Інших утриманців не має.

Враховуючи викладене,  суд дійшов
висновку про можливість стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання
неповнолітнього сина у твердій грошовій сумі у розмірі 350 гривень щомісячно.
Оскільки згідно зі статтею   184   СК
України,   якщо   платник
аліментів  має  нерегулярний,

мінливий
дохід,  а також за наявності інших
обставин,  що мають істотне
значення,  суд за заявою платника або
одержувача,  може визначити розмір
аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів,  визначений судом у твердій грошовій
сумі,  підлягає індексації відповідно до
закону.

Відповідно до ст. 191 СК України аліменти на утримання дитини присуджуються
за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Керуючись ст.ст.180, 181,  182,  184,
191,  СК України,  ст.ст.3,
10, 15,  60,  169, 208,
212-215, 224-233 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позовну заяву
задовольнити частково.

Стягнути
з ОСОБА_2, ,  ІНФОРМАЦІЯ_2,  уродженця м. Бердянська Запорізької
області,  проживаючого за адресою:
АДРЕСА_1,  на користь ОСОБА_1,  проживаючої за адресою: АДРЕСА_2,  аліменти на утримання сина ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1,
у розмірі 350 грн. щомісячно до досягнення сином повноліття,  починаючи стягнення з 07.11.2007 року.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави у розмірі 51 грн.,  а також витрати на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду цивільних справ у розмірі 7, 50 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду
Запорізької області через Бердянський міськрайонни суд шляхом подачі в
10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і
поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

Згідно ст. 228 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом,  що його ухвалив,  за письмовою заявою відповідача,  поданою протягом 10 днів з дня отримання
копії рішення.