Справа № 2-2333/08р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

2 жовтня 2008 року м. Каховка

Каховський міськрайонний суд Херсонської області

в складі: головуючого - судді Таранцова С.П.

при секретарі Оніщенко Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Каховка Херсонської області цивільну справу за позовом
ОСОБА_1
до
ОСОБА_2
про стягнення безпідставно утриманих аліментів,

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачки про стягнення безпідставно утриманих аліментів, мотивуючи тим, що від шлюбу з відповідачкою має двох дітей:
ОСОБА_3
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження та
ОСОБА_4
,
ІНФОРМАЦІЯ_2
року народження. За рішенням Каховського міськрайонного суду від 09.07.2007 року позивач сплачує на користь відповідачки аліменти на утримання дітей в розмірі 1/3 частина всіх видів заробітку. З жовтня 2007 року їхня донька
ОСОБА_3
постійно проживає з батьком та перебуває на його утриманні Відповідачка не надає матеріальної допомоги на утримання доньки.

ОСОБА_3
в судовому засіданні була притягнута в якості третьої особи на стороні позивача.

В судовому засіданні позивач заявлені вимоги підтримав, пояснив, що за рішення суду сплачує аліменти на двох дітей, з жовтня 2007 року донька стала жити з ним, з позивача продовжують стягувати аліменти на утримання доньки. Вважає, що оскільки донька вже рік проживає з ним і перебуває на його утриманні, з нього безпідставно стягують аліменти на її утримання.

Відповідачка проти позовних вимог заперечувала, пояснювала, що аліменти тратила на доньку.

Третя особа –
ОСОБА_3
в судовому засіданні пояснила, що з жовтня 2007 року проживає разом з батьком.

Суд, заслухавши пояснення сторін, оцінивши докази у їх сукупності, вважає, що позов підлягає задоволенню повністю.

Сторони перебували в зареєстрованому шлюбі з 31.10.1981 року по 17.08.2007 року. Від шлюбу мають двох дітей:
ОСОБА_3
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження та
ОСОБА_4
,
ІНФОРМАЦІЯ_2
року народження.

Згідно акту КП “Житловик Свєтлово” від 26.06.2008 року
ОСОБА_3
зареєстрована за адресою
АДРЕСА_1
, але фактично проживає
АДРЕСА_2
(а.с. 8).

Згідно довідки про доходи №
НОМЕР_1
від 24.06.2008 року ЗАТ “Чумак” позивачем за період з жовтня по листопад 2007 року сплачено аліменти в сумі 1042,20 грн. (а.с. 10).

Згідно довідки про доходи №
НОМЕР_2
від 07.07.2008 року ВАТ “КЗЕЗУ” позивачем за період з січня по червень 2008 року сплачено аліменти в сумі 962,35 грн. (а.с.9).

З позивача на користь відповідачки стягуються аліменти на утримання двох дітей, хоча донька фактично проживає разом з батьком протягом року і перебуває на його утриманні.

Керуючись ст. ст. 180, 181, 182, 183, 191 СК України, ст. ст. 10, 11, 60, 179, 212, 215 ЦПК України суд,

вирішив:

Позов
ОСОБА_1
до
ОСОБА_2
, про стягнення безпідставно стягнутих аліментів, третя особа
ОСОБА_3
– задовольнити повністю.

Стягнути з
ОСОБА_2
,
ІНФОРМАЦІЯ_3
року народження, уродженки с. Ташиба Усть-Абаканського району Красноярського краю Російської Федерації, на користь
ОСОБА_1
безпідставно стягнутих аліментів на утримання неповнолітньої доньки
ОСОБА_3
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження в сумі 1002 грн.

Стягнути з
ОСОБА_2
на користь
ОСОБА_1
судовий збір в розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи – 30 грн.

Сторони протягом десяти днів після проголошення рішення можуть подати заяву про апеляційне оскарження рішення суду. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви на апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.

Суддя :

С.П.Таранцов