Справа № 2-629/08
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

«29»
вересня 2008 року     Сокирянський
районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого-судді:                     Побережної О.Д.

при секретарі:             Савчук А.П.

за
участі: позивачки ОСОБА_1 .,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Сокиряни цивільну справу за
позовом ОСОБА_1  до ОСОБА_2 , третя особа
без самостійних вимог - сектор ВГІРФО Сокирянського РВУ МВС України в
Чернівецькій області про визнання особи, втратившою право користування житловим
приміщенням, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 . звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 .,
зазначивши третьою особою без самостійних вимог - сектор ВГІРФО Сокирянського
РВ УМВС України в Чернівецькій області про визнання особи, втратившою право
користування житловим приміщенням. Посилається на те, що 1991 року вона
зареєструвала шлюб з відповідачем. Після реєстрації шлюбу 21.05.1991 року
відповідач прописався в домоволодінні її батьків, яке розташоване в АДРЕСА_1  Чернівецької області, однак жодного дня не
проживав за зазначеною адресою. У листопаді відповідач змінив своє прізвище з «
ІНФОРМАЦІЯ_1 » на « ІНФОРМАЦІЯ_2 » про що були внесені відповідні зміни. В 2000
році помер батько позивачки - ОСОБА_3 ., а ІНФОРМАЦІЯ_8 померла її мати -
ОСОБА_4 . Після їхньої смерті позивачка належним чином прийняла та оформила
спадщину, отримавши 08.05.2007 року свідоцтво про право на спадщину за законом
на вищезазначений житловий будинок. На даний час вона має намір продати
належний їй будинок, однак реєстрація відповідача обмежує її право, як власника
та не надає можливості користуватись та розпоряджатись належним їй на праві
власності майном у повному обсязі. 18.02.2000 року вона розірвала шлюб з
відповідачем. З дня розірвання шлюбу з відповідачем спільно не проживає,
будь-яких речей його у належному будинку немає. Відповідач у зазначеному
будинку не проживає більше 17-ти років, будь-якої домовленості з ним щодо
користування  не було встановлено. На
неодноразові звернення до відповідача з пропозицією знятись з реєстраційного
обліку в добровільному порядку він відмовляється. 26.05.2008 року вона
звернулась з письмовою заявою до начальника сектору ВГІРФО Сокирянського РВ
УМВС України в Чернівецькій області щодо зняття з реєстрації ОСОБА_2 ., однак
отримала постанову про відмову у знятті відповідача з реєстраційного обліку.

Просить визнати
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3  року народження,
зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1
Чернівецької області таким, що втратив право на користування зазначеним
житловим приміщенням із-за відсутності його без поважних причин понад один рік.

Позивачка у судовому засіданні повністю підтримала свої
позовні вимоги, просить їх задовольнити.
Крім того, допитана в якості свідка дала покази, що з відповідачем
перебувала у шлюбі до 2000 року. Її батьки зареєстрували тимчасово відповідача
у належному їм будинку, який розташований за адресою: АДРЕСА_1  Чернівецької області. Після їх смерті вона
оформила свої спадкові права та 08.05.2007 року отримала свідоцтво про право на
спадщину за законом на даний будинок. Відповідач у даному будинку не проживав і
на даний час не проживає, будь-яких домовленостей між ними щодо даного питання
не було. Його місце проживання або місцеперебування на даний час їй невідоме.

Відповідач у судове засідання не з'явилася, хоча
належним чином повідомлялася про час та місце розгляду справи, причини неявки
суду не повідомив. За таких обставин та за відсутності заперечень позивачки,
відповідно до ч. 1 ст. 224 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на
підставі наявних у справі доказів.

Представник третьої особи у судове засідання не
з'явилася,  однак подала заяву про
розгляд справи у її відсутності, не заперечує щодо задоволення позовних вимог.

Судом встановлено, що згідно копії свідоцтва про розірвання
шлюбу серії ІНФОРМАЦІЯ_4   НОМЕР_1 ,
повторно виданого відділом РАЦС Сокирянського РУЮ Чернівецької області,
ОСОБА_2  та ОСОБА_1  розірвали шлюб 18.02.2000 року.

Відповідно копії свідоцтва про смерть серії
ІНФОРМАЦІЯ_5   НОМЕР_2 , виданого ІНФОРМАЦІЯ_6  року виконавчим комітетом ІНФОРМАЦІЯ_7  Сокирянського району Чернівецької області,
ОСОБА_4  померла ІНФОРМАЦІЯ_8 в АДРЕСА_2
.

Згідно копії свідоцтва про право на спадщину за законом,
посвідченого державним нотаріусом Сокирянської державної нотаріальної контори
08.05.2008 року та зареєстрованого в реєстрі за НОМЕР_3 , власником майна   ОСОБА_4
- житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, який
розташований за адресою: АДРЕСА_1
Чернівецької області є її донька - ОСОБА_1 . Дана обставина
підтверджується і копією витягу НОМЕР_4
про реєстрацію права власності на нерухоме майно, виданого Сокирянською
філією ЧК ОБТІ 18.05.2007 року.

З копії прибудинкової книги вищезазначеного житлового
будинку та ксерокопії паспорта відповідача ОСОБА_2 . встановлено, що він з
21.05.1991 року зареєстрований у даному житловому приміщенні.

Відповідно рішення про відмову в знятті з реєстраційного
обліку по заяві власника будинку виданого відділом сектору ГІФКО Сокирянського
РВ УМВС України в Чернівецької області 26.05.2008 року, позивачці відмовлено у
знятті з реєстраційного обліку ОСОБА_2 , який зареєстрований за вищевказаною
адресою.

В акті обстеження будинку ОСОБА_1 ., складеного комісією
у складі депутата міської ради та сусідів вказано, що ОСОБА_2 . не проживав з
21.05.1991 р. по 07.08.2008 р. в будинку АДРЕСА_1 Відповідно до положень ст.
405 ЦК України член сім'ї власника житла, які проживають разом з ним, мають
право на користування житлом відповідно до закону. Житлове приміщення, яке вони
мають право займати, визначається його власником.

Частиною другою ст. 405 ЦК України передбачено, що член
сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі
відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не
встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Таким чином, судом на підставі досліджених письмових
доказів та пояснень позивачки, допитаної в якості свідка, встановлено факт не
проживання відповідача без поважних причин понад один рік у належному позивачці
на праві приватної власності житловому будинку, а тому позовні вимоги є
обгрунтованими та підлягають до задоволення.

На підставі ч.ч..1,2 ст. 405 ЦК України та керуючись
ст.ст. 3,10, 11, 60, 208, 209, 212-215, 224, 226 ЦПК України, суд ,-

в и р і ш и в :

Позовні вимоги ОСОБА_1  -
задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3  року народження, зареєстрованого за адресою:
АДРЕСА_1  Чернівецької області таким, що
втратив право на користування зазначеним житловим приміщенням.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його
ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка подається протягом десяти днів з
дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до
апеляційного суду Чернівецької області шляхом подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги або поданням апеляційної скарги у строк,
встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку
подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження
не буде подано. Якщо буде подано заяву про апеляційне оскарження, але
апеляційна скарга не буде подана у строк, встановлений ст. 294 ЦПК України, рішення
суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після
розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий
: /підпис/

З
оригіналом згідно: