Справа№2-1951/2008 р.
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М          У К Р
Краматорський міський суд           Донецької
складі: головуючого судді Гапонова А.В.
при секретарі Євсеєнко К.Ю.
за участю представника позивача Шейко І.О.,
третьої особи ОСОБА_2.
у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом управління житлового
та комунального господарства виконавчого комітету Краматорської міської ради до
ОСОБА_1 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим
приміщенням та зняття з реєстраційного обліку, -
Краматорський міський суд з позовом до ОСОБА_1. про визнання особи такою, що
втратила право користування житловим приміщенням та зняття з реєстраційного
В судовому засіданні представник позивача обґрунтувала свої вимоги тим, що
відповідачці 15.12.1965 року був виданий ордер на житлове приміщення, що
складається з однієї кімнати у чотирьох кімнатній квартирі АДРЕСА_1. На три
інші кімнати був виданий ордер на проживання ОСОБА_2. Приблизно з 2005 року по
теперішній час відповідачка не мешкає у вказаній квартирі, місце її проживання
не відоме. Оскільки відповідачка понад 6 місяців не мешкає за місцем
реєстрації, просить суд визнати ОСОБА_1. такою, що втратила право користування
житловим приміщенням в квартирі АДРЕСА_1 та зняти її з реєстраційного обліку за
Відповідачка ОСОБА_1. в судове засідання не з»явився, але в матеріалах
справи знаходиться акт про її непроживання за місцем реєстрації приблизно з
В судовому засіданні третя особа ОСОБА_2 . позов підтримала та суду
пояснила, що згідно з ордером НОМЕР_1 їй було виділено три кімнати в АДРЕСА_1 .
Разом з нею в даній квартирі мешкала ОСОБА_1., яка дійсно з 2005 року не мешкає
за місцем реєстрації, вона часто пиячила, а потім кудись пішла з квартири, де
вона знаходиться в теперішній час їй невідомо.
В судове засідання представника відповідача Краматорського МВ УМВС України
в Донецькій області та представник третьої особи - ПП «Балюс» не з'явилися, але
надали до суду заяву про розгляд справи в його відсутність, з рішенням суду
Суд вважає, що в справі досить доказів, щоб ухвалити заочне рішення.
Представник позивача не заперечує проти ухвалення заочного рішення.
Вислухавши думку представника позивача, третьої особи, проаналізувавши в
сукупності зібрані по справі докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню
по наступних підставах.
Згідно ст.71 ЖК України, наймач і члени його родини  можуть бути визнані судом втраченими право
користування житловим приміщенням, якщо вони не проживають у ньому без поважних
причин понад шість місяців.
В судовому засіданні встановлено, що будинок АДРЕСА_1 знаходиться на балансі
Як вбачається з матеріалів справи, згідно ордеру №437 від 15.02.1965 року
відповідачці ОСОБА_1. була надана для проживання одна кімната в квартирі
Як видно з акта КП «Крамремжитлосервіс» від 15.06.2007 р., відповідачка
ОСОБА_1 . не мешкає за місцем реєстрації з літа 2006 року (а.с.8).
При таких обставинах суд вважає доведеними доводи позивача про те, що
відповідачка втратила право користування житловим приміщенням в квартирі
АДРЕСА_1 та підлягає зняттю з обліку за даною адресою.
Керуючись ст.ст. 213, 215, 223,
224 ЦПК України, ст.71 ЖК України, суд, -
Позовні вимоги управління
житлового та комунального господарства виконавчого комітету Краматорської
міської ради заводольнити.
Визнати ОСОБА_1такою, що втратила
право користування житловим приміщенням в в квартирі АДРЕСА_1 .
Зобов'язати відділення громадянства, імміграції і реєстрації фізичних осіб
Краматорського МВ УМВС України в Донецькій області зняти з реєстраційного
обліку ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою
Заява про перегляд заочного
рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заява про апеляційне оскарження
рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Донецької області через
Краматорський міський суд у термін 10 днів із дня його проголошення.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана до Апеляційного суду
Донецької області через Краматорський міський суд у термін 20 днів після подачі
заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає  законної сили
після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про
апеляційне оскарження не було подано.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не
була подана у строк, рішення набирає законної сили після закінчення цього
строку.

Суддя:

Рішення
постановлено в дорадчій кімнаті та надруковано в одному примірнику.

Суддя: