Справа № 2-586 /2008р.
17 вересня 2008  року
Орджонікідзевський районний суд м.Запоріжжя в складі: головуючого судді
Прокопчук Т.С., при секретарі Ровенській В.В.,    розглянувши у відкритому судовому засіданні
справу за позовом Запорізької обласної кредитної спілки «Довіра» до  ОСОБА_1
про стягнення суми боргу  по
Запорізька обласна кредитна спілка «Довіра» ( далі КС «Довіра») звернулася
в суд з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення боргу
за кредитним договором. У заяві зазначено
гр. по кредитній угоді №4239 терміном   до 26.02.2005 року з щомісячним
погашенням кредиту  2 %
від суми кредиту. Рішенням кредитного комітету КС «Довіра» від 8.02.2005 року за зверненням боржника ОСОБА_1 їй надана
відстрочка в оплаті заборгованості до 26.08.2005 року. Оскільки відповідач
ОСОБА_1 свої зобов”язання по погашенню кредиту і відсотків  виконала частково,  КС «Довіра» в судовому порядку просить
стягнути з відповідача ОСОБА_1   суму боргу по
гр. додаткової суми за порушення строків сплати
відсотків за користування кредитним договором та погашення кредиту, на
інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи в суді в сумі 631гр.60коп.
В судовому засіданні представник позивача
підтримав позовні вимоги та просить позов задовольнити.
Відповідач ОСОБА_1   в судове засідання
поважну причину не явки суду не повідомила, про час та місце
слухання справи сповіщена через ЗМІ . Заперечення проти
позову та заяву про відкладення слухання справи суду не надіслала,
тому суд вважає можливим розглянути справу у відсутність відповідача ОСОБА_1 на
підставі матеріалів справи.
матеріали справи, суд вважає позов підлягаючим задоволенню   виходячи з наступного. У силу ст.526,530,
612,624,1054 ЦК України  зобов”язання
повинні бути виконані належним чином і у встановлені терміни у відповідності до
вимог договору, боржник відповідає перед кредитором за завдані простроченням
виконання зобов”язання збитки і неустойку.
до представленої суду кредитної угоди  №4239 від 26.02.
року відповідач   ОСОБА_1 одержала
щомісячним погашенням кредиту  2 %
від суми кредиту.Рішенням кредитного комітету КС «Довіра» від
8.02.2005 року за зверненням боржника Красніковій В.М. надана відстрочка в
оплаті заборгованості до 26.08.2005 року. Відповідач своє зобов'язання
про повернення кредиту і відсотків   виконала частково,
оплатила відсотки в сумі 3840гр.
Оскільки відповідач ОСОБА_1   не оплатила кредит у зазначені в угоді
терміни, з неї підлягає стягненню на користь позивача КС «Довіра» суму боргу по
гр. додаткової суми за порушення строків сплати
відсотків за користування кредитним договором та погашення кредиту, на
ст.88 ЦПК України на користь позивача підлягають стягненню  судові витрати по сплаті держмита і витрат на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді в сумі 631гр.60коп.
Керуючись ст.88,213-215,226-228 ЦПК
Позовні вимоги Запорізької обласної
кредитної спілки «Довіра» - задовольнити.
ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1,  мешкає АДРЕСА_1 на
м.Запоріжжя, пр.Металургів,12) за договором кредиту №4239  від 26.02.2005 року заборгованість у розмірі
Заочне рішення може бути
переглянуте судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з
дня отримання його копії.
Заява про апеляційне оскарження рішення може бути подана
в Запорізький апеляційний суд  протягом
10 днів з дня проголошення рішення, апеляційна скарга подається протягом 20
днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя                                Т.С.Прокопчук