Справа
№ 2-3154-08
І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И
року            Павлоградський
міськрайонний суд Дніпропетровської області в
складі:  головуючого судді  Тимченко С.О.,
при секретарі Пономаренко Л.Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.
Павлограді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Другої Павлоградської
державної нотаріальної контори  про
визначення додаткового  строку для  прийняття спадщини, -
в позові посилається на те, що
ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його бабуся ОСОБА_2, після смерті якої відкрилась
спадщина у вигляді  житлового будинку,
який знаходиться АДРЕСА_1, а також на земельну ділянку площею 4, 313 га, яка
розташована на території Межиріцької сільської ради. Відповідно до заповіту від
20.02.2002 року, посвідченого виконкомом Межиріцької сільської ради
Павлоградського району Дніпропетровської області ОСОБА_2 на свій будинок, а
також все її майно, де б воно не було, та з чого б воно не складалось,
заповідала рівними долями ОСОБА_3, ОСОБА_1 та йому. ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2.
До Другої Павлоградської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття
спадщини ОСОБА_3 не звертався. ОСОБА_1 відмовився від спадщини на його користь.
У березні місяці 2008 року він звернувся
до Другої Павлоградської державної нотаріальної контори з заявою про
видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом після померлої ОСОБА_2, але
у видачі вказаного свідоцтва про право на спадщину йому було відмовлено у
зв'язку з тим, що ним був пропущений встановлений шестимісячний строк для
прийняття спадщини, який тривав до 20 березня 2005 року, а фактичних доказів
про прийняття спадщини не було. Він не зміг своєчасно звернутися з заявою про
видачу свідоцтва на спадщину через те, що його донька ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3
захворіла на онкологічне захворювання, через що він змушений був займатися
здоров'ям дитини.  У будинку АДРЕСА_1
була прописана і проживала тільки померла ОСОБА_2. Після  її смерті він самостійно сплачував всі
комунальні платежі за обслуговування
вказаного будинку, а також податок за земельну ділянку площею 4, 313 га,
яка розташована на території Межиріцької сільської ради. Просить суд визначити
йому додатковий строк для прийняття спадщини за заповітом у три місяці,
пропущений з поважних причин, на будинок, який знаходиться  за адресою: АДРЕСА_1 та на земельну ділянку
площею 4, 313 га, яка розташована на території Межиріцької сільської ради.
судовому засіданні позивач підтримав
свої позовні вимоги.
Представник відповідача Другої Павлоградської державної нотаріальної контори  в судове засідання не з'явилася, надала суду
заяву про розгляд справи у її відсутність.
ОСОБА_1, третя особа по справі, у судовому засіданні не заперечує проти
Вислухавши пояснення позивача, третьої особи, вивчивши матеріали справи,
суд вважає, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню з наступних
судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла  бабуся позивача ОСОБА_2, після смерті якої
відкрилась спадщина у вигляді  житлового
будинку, який знаходиться АДРЕСА_1, а також на земельну ділянку площею 4, 313
га, яка розташована на території Межиріцької сільської ради. /а.с.  /.
Відповідно до заповіту від 20.02.2002 року, посвідченого виконкомом
Межиріцької сільської ради. Павлоградського району, Дніпропетровської області
ОСОБА_2 на свій будинок, а також все її майно, де б воно не було, та з чого б
воно не складалось, заповідала рівними долями ОСОБА_3, ОСОБА_1 та позивачу.
свідоцтва про смерть ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2. /а.с.  /.
Павлоградської державної нотаріальної контори останній  з заявою про прийняття спадщини не звертався.
відмовився від спадщини на користь позивача.
місяці 2008 року позивач  звернувся  до Другої Павлоградської державної
нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за
заповітом після померлої ОСОБА_2 /а.с.
Згідно  постанови Другої
Павлоградської державної нотаріальної контори про відмову у вчиненні
нотаріальної дій від 11.03.2008 року позивачу було відмовлено у видачі на його
ім'я свідоцтва про право на спадщину за заповітом на майно померлої
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 у зв'язку з пропуском встановленого законодавством строку
для прийняття спадщини.  /а.с.  /.
пропустив строк для прийняття спадщини у зв'язку з  тим, що
донька позивача ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, захворіла на онкологічне
захворювання, через що останній  змушений
був займатися здоров'ям дитини.
у будинку АДРЕСА_1 була прописана і проживала тільки померла ОСОБА_2., що
підтверджується довідкою Межиріцької сільської ради № 895 від  07.03.2008 року.    /а.с.
Після  смерті ОСОБА_2 позивач  самостійно сплачував всі комунальні платежі
за обслуговування  вказаного будинку, а
також податок за земельну ділянку площею 4, 313 га, яка розташована на
території Межиріцької сільської ради. /а.с.
3 ст. 1272 Цивільного кодексу України якщо спадкоємець не подав заяву про
прийняття спадщини з поважних причин суд має право визначити додатковий строк
Суд
вважає, що позивач пропустив строк подачі заяви про прийняття спадщини з
поважних причин, оскільки позивач був змушений займатися здоров'ям важко хворої
Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що вимоги позивача слід
Керуючись ст.ст. 10, 60, 212  ЦПК України суд, -
Визначити  ОСОБА_1 додатковий строк  для подання
ним   заяви про прийняття
спадщини, а саме: будинку, розташованого АДРЕСА_1 та земельну ділянку площею 4,
313 га, розташовану на території Межиріцької сільської ради, після смерті
ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1, на три місяці з дня винесення рішення.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано в
Павлоградський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня проголошення
рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається в
апеляційний суд Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний
суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження`.

Суддя:
С.О. Тимченко