Справа
№ 2-о-42/2008 р.
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И

12 травня 2008 року  Ленінський районний суд м. Кіровограда в
складі:

головуючого                                        - Льон С.М.

народних засідателів:                            - ОСОБА_3.

- ОСОБА_4

при секретарі                                         - Чуркіній Ж.П.,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні у м. Кіровограді цивільну справу за заявою ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2, зацікавлена особа - Районна
рада з питань опіки та піклування виконавчого комітету Ленінської районної у м.
Кіровограді ради про визнання фізичної особи обмежено дієздатною та призначення
піклування, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник
звернулася до суду з заявою в інтересах в інтересах ОСОБА_2 про визнання
фізичної особи недієздатною та призначення над нею опіки. Вказала, що є сестрою
ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1, який внаслідок хронічного алкоголізму та відсутності обох
кінцівок ніг, не орієнтується у просторі та часі, не може розуміти значення
своїх дій, керувати ними, а тому потребує накладення опіки. На підставі
викладеного заявник просить суд визнати ОСОБА_2 недієздатним та призначити її
опікуном.

Заявник у судовому засіданні
заявлені вимоги змінила. З урахування експертного висновку просить суд визнати
ОСОБА_2 обмежено дієздатним та призначити її піклувальником.

Представник зацікавленої особи
висловив думку з приводу доцільності задоволення змінених вимог.

Заслухавши пояснення заявника,
представника зацікавленої особи та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що
заявлені вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що заявник є
сестрою ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідно до
акту судово-психіатричної експертизи Кіровоградської обласної психіатричної
лікарні № 203 від 26.03.2008 року ОСОБА_2 виявляє стійкі когнітивні порушення
та розлади поведінки у вигляді психопатоподібного синдрому внаслідок вживання
алкоголю, що істотно впливає на його здатність в повній мірі усвідомлювати
значення своїх дій та керувати ними, у зв”язку з чим останнього рекомендовано
визнати обмежено дієздатним та призначити йому піклувальника.

Відповідно до ст. 36 ч. 1 ЦК України
суд може обмежити цивільну дієздатність фізичної особи, якщо вона страждає на
психічний розлад, який істотно впливає на її здатність усвідомлювати значення
своїх дій та (або) керувати ними.

Відповідно до ст. 60 ч. 2 ЦК України
суд встановлює піклування над фізичною особою у разі обмеження її цивільної
дієздатності і призначає піклувальника за поданням органу опіки та піклування.

Згідно подання опікунської ради
виконавчого комітету Ленінської районної у м. Кіровограді від 12.05.2008 року
ОСОБА_1 має можливість виконувати обов”язки піклувальника.

Враховуючи те, що ОСОБА_2 виявляє
психічні розлади у поведінці внаслідок вживання алкоголю, що істотно впливає на
його здатність в повній мірі усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними,
а також те, що заявниця має можливість виконувати обов”язки піклувальника,
житлом та матеріально забезпечена, суд приходить до висновку про
обґрунтованість заявлених вимог та, вважає за доцільне, обмежити цивільну
дієздатність ОСОБА_2, встановивши над ним піклування та призначивши заявницю
піклувальником останнього.

Керуючись ст.ст. 36 ч.1, 60 ч.
2  ЦК України,  ст.ст. 213-215, 236-241 ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В :

Заявлені вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1,
обмежено дієздатним.

Встановити піклування над ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1, призначивши ОСОБА_1 піклувальником.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Кіровоградської області. Заяву про апеляційне оскарження
рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня
проголошення рішення. Апеляційна скарга подається протягом двадцяти днів після
подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя                                                                                                                                         Льон
С.М.

Народні засідателі:
ОСОБА_3.

ОСОБА_4