Справа
№ 2-о-11/2008 р.
Р І Ш Е Н Н Я

І
М Е Н Е М               У К Р А Ї Н И

21  березня  2008 р.                           Ренійський районний суд Одеської області

у складі:   -     головуючого судді Дудник В.І.;

·
при секретарі Касаповій О.У.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Рені справу за заявою ОСОБА_1 (заінтересована особа - Управління
Пенсійного Фонду України в Ренійському районі Одеської області) про
встановлення факту перебування на утриманні, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник  ОСОБА_1 звернувся із заявою до суду та
просить встановити факт перебування  на
утриманні  своєї  дружини з 2003р. до ІНФОРМАЦІЯ_1

Представник
заінтересованої особи - Управління Пенсійного фонду України в Ренійському
районі Одеської області щодо заявлених вимог не заперечує, додаткових заяв не
має, просив розглянути справу у його відсутності.

Судом в
ході судового розгляду справи встановлено, що ОСОБА_1 просить встановити факт
його перебування на утриманні дружини з 2003 р. по день її смерті, тобто по
ІНФОРМАЦІЯ_1, пояснивши, що 18.02.1965р. він уклав шлюб із ОСОБА_2, після чого
жив із дружиною спільно однією родиною
до її смерті у будинку АДРЕСА_1.
ОСОБА_3 працювала у Ренійській міській раді  на посаді секретаря, у травні 2006р. вийшла
на пенсію, розмір якої дорівнював 4180 грн. 83 коп.  З 2003р. заявник не працює, оскільки за
станом здоров'я, через інвалідність (ІІ група), є непрацездатним.  Розмір пенсії заявника складає 495 грн. 59
коп. щомісячно. Таким чином, протягом 4 років його особистий прибуток був
незначним і він досить тривалий час (з 2003 р. по 04.12.2007р.) постійно та
переважно знаходився на утриманні дружини.
Заробітна плата ОСОБА_3, а потім і її пенсія, являлися для заявника
основним та постійним джерелом його існування. Встановлення вищевказаного факту
заявнику необхідно для  оформлення в УПФУ
в Ренійському районі пенсії у зв'язку із втратою годувальника.

Заслухавши
пояснення заявника, показання свідка ОСОБА_4, вивчивши матеріали справи та
надані документи, суд приходить до висновку, що вимоги заявника обґрунтовані,
знайшли своє підтвердження у судовому засіданні та підлягають задоволенню.

Відповідно
до ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, у т.ч. і
про перебування фізичної особи на утриманні. Як передбачено п. 8 Постанови
Пленуму ВСУ № 5 від 31.03.1995р. (із подальшими змінами та доповненнями), судам
необхідно мати на увазі, що встановлення факту перебування особи на утриманні
померлого має значення для призначення відповідної пенсії, якщо допомога, яка
надавалась, була для заявника постійним і основним джерелом засобів до
існування. При чому одержання заявником заробітку, пенсії, стипендії, інших
доходів не є підставою для відмови у встановлені факту перебування на
утриманні, коли суд встановить, що основним і постійним джерелом засобів до
існування була для заявника допомога з боку особи, яка надавала йому утримання.

Як виходить з матеріалів справи, пояснень
заявника, у 2006 році його дружина ОСОБА_3 вийшла з державної служби на пенсію,
розмір якої згідно наданої довідки становив 4180,83 грн. щомісячно. У судовому
засіданні  також були досліджена  довідка
про отримання пенсії заявника - 495,59 грн. в грудні 2007р. Так, якщо
порівняти заробіток подружжя, прибуток заявника був значно меншим.

Як
пояснила свідок ОСОБА_4, заявник знаходився на утриманні  своєї дружини, оскільки та приносила основний
прибуток у родину. Із урахування стажу роботи в державних органах, розміру
зарплатні державного службовця, свідок стверджує, що у ОСОБА_3 навіть у період
її роботи в міській раді зарплата була більшою, ніж у її чоловіка, тому вона
була основним годувальником родини ще до виходу на пенсію, забезпечувала
заявника всім необхідним для задоволення його життєвих потреб, сплачувала
комунальні послуги та інші платежі.

З
урахуванням вищенаведеного, суд прийшов до висновку, що факт перебування
заявника на утриманні його дружини у вказаний період  знайшов своє підтвердження.

Керуючись ст.ст.11, 60, 212,
213,  234-235, 256, 259 ЦПК  України, -

В И Р І Ш И В :

Заяву   ОСОБА_1
задовольнити.

Встановити
факт перебування ОСОБА_1 на утриманні його дружини ОСОБА_3 з 2003 р. по
ІНФОРМАЦІЯ_1, тобто по день її смерті.

Рішення
суду набирає законної сили  після
закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про
апеляційне оскарження не буде подано. Якщо буде подано заяву про апеляційне
оскарження, але апеляційна скарга не буде подана протягом двадцяти днів
після  подання заяви про апеляційне
оскарження, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У
разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не буде скасовано, набирає
законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Строк
оскарження рішення в Апеляційний суд Одеської області  через Ренійський районний суд Одеської
області: 10 днів - з дня проголошення рішення, 20 днів - після подання заяви
про апеляційне оскарження.

Суддя
: підпис

Копія
вірна: суддя

Секретар