СПРАВА № 2-1163
І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И
березня 2008 року.                                 Краснолуцький
міський суд     Луганської області
у складі: головуючого
судді     ШЕЛЮТА В.М.
при секретарі               КСОВРЕЛІ Н.Я.
у відкритому судовому засіданні у м. Красний Луч цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2  про стягнення
аліментів на утримання неповнолітньої  дитини та позивачки, -
Сторони  перебувають
у зареєстрованому шлюбі з 22.01.2005 року та  мають
неповнолітню  дитину
ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, яка проживає з позивачкою та
знаходиться  на її утриманні. Відповідач
не надає матеріальної допомоги на утримання дитини, тому позивачка звернулася
до суду з позовом і просить стягнути з відповідача аліменти у розмірі &frac14; частини з усіх видів  заробітку, але не менш 30% прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 13.02.2008 року до
повноліття дитини та на своє утримання до 3-х річного віку дитини у розмірі 1/6
частини з усіх видів  заробітку.
У судовому засіданні позивач підтримала позовні вимоги у
Відповідач у судове засідання не
з'явився,  про місце та
час слухання справи повідомлений
належним чином,  про що свідчить розписка
про отримання судової  повістки. Причини
неявки суду не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності  від відповідача не надходило, тому суд, зі
згоди позивача, ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає
вимогам ст. 224 ЦПК України.
Суд вислухавши позивача, вивчивши
письмові матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки
відповідно до вимог ст.ст.180, 182 СК України батьки зобов'язані утримувати
своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття. Беручи до уваги, що
відповідач не надає позивачу матеріальної допомоги на утримання дитини, суд
вважає, що позов заявлено обгрунтовано, тому він підлягає задоволенню. І це
підтверджується: копією свідоцтва про одруження, копією свідоцтва про
народження дитини, довідкою виконкому Краснолуцької міської Ради про склад
сімї'та про місце мешкання позивачки з дитиною.
Також суд вважає за необхідне
стягнути з відповідача на користь держави судовий збір у розмірі 51 грн. та
витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи у розмірі  7, 50 грн.
Керуючись ст.ст.10, 11, 214-215, 224-226 ЦПК України, ст.
ст. 180, 182 СК України, суд
ОСОБА_1. задовольнити.
Стягнути з  ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_2
року народження, уродженця  м. Красний
Луч Луганської області на користь  ОСОБА_1 аліменти
на утримання  доньки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1року народження
у розмірі &frac14; частини з усіх
видів заробітку, але не
менш 30% прожиткового мінімума для дитини відповідного віку, щомісячно,
починаючи з  13.02.2008
Стягнути з  ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження,
уродженця  м. Красний Луч Луганської
області на користь  ОСОБА_1 аліменти на
утримання позивачки до  3-х річного  віку дитини у розмірі 1/6 частини з усіх
видів заробітку, починаючи з  13.02.2008
року і до 09.05.2008 року
Допустити негайне виконання рішення у межах сплати платежу за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_2. на
користь  держави судовий збір у сумі 51
грн., та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 7
Копію заочного рішення
надіслати відповідачу ОСОБА_2.. не пізніше п'яти днів з дня його проголошення.
Заочне рішення може бути
оскаржене позивачем в апеляційному суді Луганської області шляхом подачі у
10-ти денний строк після його проголошення, заяви про апеляційне оскарження і
поданням у 20-ти денний строк після цього апеляційної скарги.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його
ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом 10-ти
днів з дня отримання його копії.
СУДДЯ: