Справа №
Н Е        Р І Ш Е Н Н Я
Е М          У К Р А Ї Н И
року Суворовський районний суд м. Херсона під головуванням
судді
відкритому судовому засіданні м. Херсона справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до
ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадщини  по закону
Позивачі звернулись до суду з зазначеним
позовом, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер їх батько ОСОБА_4, та після
його смерті відкрилася спадщина на 1/2 частину АДРЕСА_1; автомобіль «Опель
Омега» 1989 року випуску; автомобіль «Мерседес 220Е» 1992 року випуску; 1/2 частини
домоволодіння АДРЕСА_2. Спадкоємцями вказаного майна, першої черги є вони
позивачі по справі, відповідачка, та мати померлого - ОСОБА_5, яка померла
їм було видано свідоцтво про прийняття спадщини по закону, по реєстру  № 1-494,1-406,1-497.
на 1/2 частину домоволодінняАДРЕСА_2, яке ними не прийнято, оскільки  вказане домоволодіння оформлено на
ст.. 22,29 КпШС України - майно,
яке придбано в період шлюбу є сумісною власністю подружжя.  Тобто, померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4, їх
батькові, належить 1/2 частина спірного домоволодіння АДРЕСА_2 та вони як
спадкоємці мають право претендувати  на
вказану частину домоволодіння.
померла ОСОБА_5, її спадкоємцем є позивач ОСОБА_2, що підтверджено свідоцтвом
про  спадщину за законом  від 16.11.2004 року.
спадкоємцями домоволодіння АДРЕСА_2 є позивачі та відповідачка в долях: ОСОБА_1
- 1/8 частини; ОСОБА_2 -2/8 частини, та ОСОБА_3 -1/8 частини
ст.. 469 ЦК України (ред..1963 р.) діями які б підтвердили прийняття спадщини є
подача до Державної нот контори  заяви
про прийняття спадщини, та оскільки ними отримано свідоцтво на спадщину у
вигляді квартири та автомобілів, вважають що
прийнявши спадщину частково, вони її прийняли в цілому.
позивачка ОСОБА_1, зареєстрована за адресою АДРЕСА_2, як ЧП «Альонка»,
засновником якого є вона.
постановити рішення, яким визнати за ОСОБА_1, право власності на 1/8 частину,
за ОСОБА_2 на  1 /8 частини домоволодіння
АДРЕСА_2, в порядку спадщини по Закону, після смерті батька ОСОБА_4, померлого
справи позивачі доповнити свої вимоги, та просили постановити рішення яким
поновити їм строки звернення до суду, визнати за ОСОБА_4 право власності на
1/2  частину домоволодіння АДРЕСА_2, як
на майно набуте в шлюбі з відповідачкою,
визнати за  позивачами право
власності по 1/8 частини  спірного
домоволодіння, за кожним, після смерті батька - ОСОБА_4, померлого
ІНФОРМАЦІЯ_1, та визнати за позивачем ОСОБА_2 право власності на 1/8 частину
спірного домоволодіння після смерті бабці - ОСОБА_5, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2
В судовому
засіданні  представник позивачів
підтримав позовні вимоги з підстав зазначених в позові, який просив
і місце судового засідання повідомлявся належним чином, про що свідчить
одержання судової повістки, причину неявки свого представника суду не
повідомив. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочної
розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивачів, судом
встановлено наступні факти та відповідні до них правовідносини, так з
матеріалів справи вбачається, що домоволодіння АДРЕСА_2 на праві власності
належить ОСОБА_3 згідно свідоцтва про право особистої власності на житловий
будинок від 11.02.1992р., виданого на підставі рішення виконкому Степанівської
селищної ради від 07.02.1992р. за №6.
збудований і оформлений на ОСОБА_3 під час шлюбу з ОСОБА_4, померлого
ОСОБА_4 спадкодавцями за законом згідно ст. 529 ЦК України (в редакції 1963р.),
що діяла на час відкриття спадщини, є дружина - відповідачка у справі, діти -
позивачі, мати - ОСОБА_5
майна складався з 1/2 частини квартири АДРЕСА_1, автомобіль «Опель - Омега»,
1989року випуску; автомобіль «Мерседес - 220 Е», 1992року випуску; 1/2 частини
домоволодіння АДРЕСА_2.
спадкоємці у встановлений законом строк прийняли спадщину - звернулися з
заявами до нотаріальної контори та отримали свідоцтва про прийняття спадщини на
спадкове майно за виключенням частини житлового будинку АДРЕСА_2.
померла ОСОБА_5 після якої спадкоємцями згідно ст.1261 ЦК України були її діти:
ОСОБА_6, ОСОБА_7 та ОСОБА_4, померлий ІНФОРМАЦІЯ_3. до відкриття спадщини.
ОСОБА_7 відмовився від прийняття спадщини на користь ОСОБА_2, який отримав
свідоцтво про право на спадщину за законом на житловий будинок АДРЕСА_3.
ОСОБА_6 з заявою про прийняття
спадщини не зверталася.
обставин вбачається, що житловий будинок АДРЕСА_2 відповідно до вимог ст.22
КоБС України, що діяв на час створення власності, є спільним сумісним майном
подружжя ОСОБА_3 та ОСОБА_4 та їх частки у цьому майні згідно ст.28 КоБС
України є рівними - по 12  частині
документи на частину спадкового майна - 12 частину будинку, яка відкрилася
після смерті ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3. не були отримані. Однак, в судовому
засіданні встановлено, що діти спадкодавця - позивачі, фактично прийняли
спадкове майно, оскільки проживали, були прописані у спірному будинку, а
позивачка ОСОБА_1 зареєструвала за цією адресою приватну фірму «Оленка».
п.1 ч.1 ст.549 ЦК України (в редакції 1963р.) суд приходить до висновку, що
позивачі прийняли спадщину після смерті батька ОСОБА_4 у вигляді частини
житлового будинку АДРЕСА_2.
спадщину прийняла мати померлого ОСОБА_5, оскільки у встановлений законом строк
звернулася до нотаріальної контори, однак належні документи про право власності
за життя не отримала.
спадкоємців складають по 1/8 частині.
Суд також
вважає, що позивачі з поважних причин пропустили передбачений
ст. 71 ЦК України строк для звернення до суду, оскільки
їх право на спадщину ні ким не оспорювалося, фірма позивачки до цього часу
зареєстрована  за місцем знаходження
ОСОБА_5 за вищезазначених обставин відкрилася спадщина на належну їй 1/8
частину, спадкоємцем якої є позивач ОСОБА_2
наведеного, суд вважає позовні вимоги
обґрунтованими, та такими що підлягають задоволенню з підстав зазначених
судом вище.
22, 28 КоШС України, ст.ст. 529, 549, 71 ЦК України (в редакції 1963р.) ст.
1261, 1266 ЦК України, ст. 10,60,212,214-215,218 ЦПК України, суд, -
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - задовольнити.
та ОСОБА_2 строк звернення до суду.
власності за ОСОБА_4, померлим ІНФОРМАЦІЯ_3., на 1/2 частину житлового будинку
ОСОБА_2, ОСОБА_5 право власності в порядку спадкування за законом після
померлого ОСОБА_4 по 1/8 частині зазначеного житлового будинку за кожним.
ОСОБА_2 право власності на 1/8 частину зазначеного будинку в порядку
спадкування після ОСОБА_5, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2.
Рішення може
бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі
в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і
поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до
апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення
може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача,
поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя                                                                                             В.М.
Палькова