Рішення

Іменем України

13 лютого  2008
року                       Козельщинський
районний суд Полтавської області                                                                 в складі:
головуючого - голови суду - Самосьонок В.М.

при
секретарі - Шуліка Л.Г.

з
участю: позивача - ОСОБА_1

відповідачів
- ОСОБА_2, ОСОБА_3

адвоката
- ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду
смт.Козельщині цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 і ОСОБА_3 «про
надання додаткового строку для прийняття спадщини», -

встановив:

Позивач
ОСОБА_1 звернувся в районний суд з позовом до відповідачів  ОСОБА_2 та ОСОБА_3 і прохав надати йому
додатковий строк для прийняття спадщини після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 матері
ОСОБА_5.

В позові
зазначав, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_5. Після смерті залишилось
спадкове майно, що складається із домоволодіння, що в с.Оленівка
Козельщинського району і земельної ділянки площею 11,14 га і вкладу в
банку.

Спадкоємцями
першої черги за законом є він і його сестри - відповідачі по справі.

Відповідачі
подали заяви в нотаріальну контору про прийняття спадщини, він заяви не
подавав, поскільки вважав, що прийняв спадщину шляхом прийняття майна померлої
- ощадної книжки, як передбачалось вимогами ЦК УРСР 1963 року. Заяву про
відмову від спадщини він не подавав. Вважає, що пропустив строк на  подачу заяви з поважних причин, поскільки
вважав себе спадкоємцем при наявності у нього ощадної книжки померлої матері.
Він звернувся в нотаріальну контору, однак йому було відмовлено у видачі
свідоцтва про спадщину і рекомендовано звернутися в суд.

В
судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позов підтримував і пояснив, що після смерті
матері у нього залишилась ощадна книжка померлої а також майновий сертифікат.

Він вважає, що
прийняв спадщину і не оформив спадкові права. Йому так роз'яснив юрист.

Відповідач -
ОСОБА_2 заперечуючи позов пояснила, що ощадної книжки у брата не було, а
покійна мати передала за життя йому майновий сертифікат. Поскільки позивач не
подав заяви до нотаріуса в потрібний термін, вважає, що він пропустив строк на
оформлення спадщини.

Відповідачка
ОСОБА_3 позов визнала і пояснила, що після смерті матері у брата залишилась
ощадна книжка і майновий сертифікат. Брат говорив, що встигне оформити спадкові
права.

Третя особа  - ОСОБА_6 позов визнав і пояснив, що заяви
про відмову від спадщини від ОСОБА_1 не надходило і поскільки він вступив у
спадкові права по цивільному кодексу УРСР 1963 року вважає за можливе надати
йому додатковий строк на подачу заяви в нотаріальну контору.

Суд,
вислухавши сторони, третю особу,
дослідивши письмові докази по справі вважає, що позов підлягає
задоволенню.

Із
свідоцтва про народження  вбачається, що
позивач є рідним сином померлої ОСОБА_5

Згідно ощадної
книжки померла ОСОБА_5 мала заощадження на рахунку НОМЕР_1.

Як встановлено в
суді ощадна книжка знаходиться у позивача.

Крім того судом
встановлено, що позивач також прийняв від матері майнові сертифікати, що не
оспорюють відповідачі по справі.

Відповідно до
ст..549 ЦК УРСР 1963 року визнається, що спадкоємець прийняв спадщину якщо він
фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.

Згідно свідоцтва про смерть, ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_1
коли діяв цивільний кодекс 1963 року.

З дня
смерті ощадна книжка померлої перебуває у позивача ОСОБА_1

Відповідно до
ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість
місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до
ст.1272 ЦК України за позов спадкоємця, який пропустив строк для прийняття
спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк,
достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Позивач
звернувся в нотаріальну контору в грудні 2007 року, пропустивши строк для
прийняття спадщини.

Однак суд вважає,
що ним пропущено строк з поважної причини, поскільки позивач вважав себе
спадкоємцем, що прийняв спадщину, однак вимоги закону змінились і він їх не
знав і вважав, що в будь-який час зможе оформити спадщину, тому вважає за
можливе надати йому додатковий строк на подачу заяви про прийняття спадщини і
вважає пропущений строк з поважної причини.

З врахуванням викладеного,  керуючись ст.ст. 548, 549 ЦК УРСР 1963 року,
ст.ст.1270, 1272 ЦК України, ст..ст.10, 15, 215 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позов   ОСОБА_1  задоволити
повністю.

Надати ОСОБА_1
додатковий строк 1 місяць з дня набрання чинності рішення для подачі заяви про
прийняття спадщини після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5.

Заява про апеляційне оскарження рішення може
бути подана протягом 10 днів з дня його проголошення.

Апеляційна
скарга може бути подана в Апеляційний суд Полтавської області через
Козельщинський районний суд протягом 20 днів з дня подачі заяви про апеляційне
оскарження.

Головуючий:                                    підпис:

Голова
Козельщинського

районного  суду:                                                                                  В.М.Самосьонок