Справа №
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М
У К Р А Ї Н И

25
липня 2008 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області в складі:  головуючої - судді Мішуровської С.Т., при
секретарі - Давидової В.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі
суду міста Лозова Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1
звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання
дитини посилаючись на те, що шлюб з відповідачем розірвано 04.12.2007 року, від
шлюбу вони мають доньку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, яка проживає з
нею і перебуває на її утриманні. Відповідач добровільно матеріальну допомогу на
утримання дитини не надає, тому вона просить стягнути з ОСОБА_2 аліменти на
утримання дитини в розмірі &frac14;
частини всіх видів його заробітку (доходів).

Позивачка в
судовому засіданні позов підтримала.

Відповідач в
судове засідання не з'явився, однак згідно протоколу судового доручення
вбачається, що позов він визнав, просив щоб місто мешкання дитини було
визначено з ним.

Заслухавши
пояснення позивачки, дослідивши матеріали справи, матеріли окремого доручення
про допит відповідача, суд дійшов до наступного.

Перевіривши
матеріали справи, вислухавши сторони, суд дійшов до наступного.

Судом
встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

Матеріалами
справи встановлено, що шлюб між сторонами розірвано 04 грудня 2007 року, що
підтверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу, виданого відділом РАЦС
по місту Лозова Лозівського міськрайонного управління юстиції Харківської
області, актовий запис № 268.(а.с.8).

Від шлюбу сторони мають спільну дитину -  ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,
батьком якої являється  відповідач, що
підтверджується копією свідоцтва про народження дитини, виданого відділом РАЦС
Сватівського районного управління юстиції Луганської області 02.04.2005
року(а.с.9), яка проживає разом з позивачкою і знаходиться на її утриманні.

Позивачка
працює, що підтверджується довідкою № 102 від 07.03.2008 року(а.с.11).

Із  довідки про доходи № 100 від 98.05.2008 року
вбачається, що середньомісячна заробітна плата позивачки складає 800
грн.(а.с.12).

Дитина фактично
проживає і знаходиться на утриманні матері, батько на утримання дитини коштів
ні надає, ніде не працює, тому суд вважає місце мешкання доньки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, визначити разом з матір'ю.

Згідно
ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки повинні утримувати своїх
неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття.

З
огляду на вищевикладене, враховуючи пояснення позивачки, суд вважає позовну
заяву обґрунтованої та такої, що підлягає задоволенню.

Відповідно
до ст.ст.81, 88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути судовий збір в
розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду
справи в сумі 7 грн.50 коп.

Керуючись ст.ст.10, 11,
60, 81, 88, 130, 174, 214, 215 ЦПК
України,  ст.ст.180,184,
191 Сімейного кодексу України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини  -  задовольнити.

Стягнути з
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, уродженця м. Стаханов Луганської
області, не  працюючого, якій
проживає  за адресою: АДРЕСА_1,
ідентифікаційний код НОМЕР_1,   на
користь ОСОБА_1 аліменти на утримання доньки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року
народження, в розмірі &frac14;
частини всіх видів його доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму для
дітей відповідного віку щомісячно,
починаючи з 13 травня 2008 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути
з ОСОБА_2  судовий збір в дохід  держави в розмірі 51,00 гривні.

Стягнути з ОСОБА_2  витрати на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 7 грн. 50 коп.

Рішення в частині
стягнення аліментів в
межах суми платежу за один
місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення може
бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області
через Лозівський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі в
10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і
поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4
ст.295 ЦПК України.

Суддя: