Справа № 2 - 178 / 08р.
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И

про задоволення позову в
попередньому судовому засіданні

3 березня
2008 року
Лебединський районний

суд Сумської області.              в складі: головуючого - судді
Чхайло О.В.

при
секретарі -  Кальченко О.В.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в м.
Лебедині справу за позовом  ОСОБА_1 до
виконавчого комітету Лебединської міської ради, заінтересована особа ОСОБА_2
про продовження строку на прийняття спадщини;

В
С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулася до суду з даною позовною заявою до відповідача в
якій зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік - ОСОБА_3. Після його смерті
відкрилася спадщина, яка складається з житлового будинку розташованого за
адресою АДРЕСА_1 та грошових вкладів. Проте позивачка не може отримати
свідоцтво про право на спадщину, так як пропустила встановлений законом строк
для подання заяви про прийняття спадщини. Даний строк вона пропустила в зв'язку
з тим, що тривалий час хворіла та мала скрутне матеріальне становище. Тому
позивачка просила суд визначити їй додатковий строк тривалістю три місяці для
подання заяви про прийняття спадщини після померлого - ОСОБА_3.

В
попередньому судовому засіданні представник позивачки підтримала позовні вимоги
в повному обсязі.

Представник відповідача в попереднє судове засідання не з'явився,
в наданій заяві  позов визнав та просив
справу розглянути без його участі.

Третя
особа в попередньому судовому засіданні проти задоволення позову не
заперечив.

Вислухавши представника позивача, третю особу та вивчивши матеріали
справи (а.с. 4-20) суд вважає, що позовна заява
обґрунтована і підлягає до задоволення в попередньому судовому
засіданні, так як під час його проведення було встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1
помер ОСОБА_3 - чоловік позивачки (а.с. 4,5). Після його смерті відкрилася
спадщина, яка складається з житлового будинку розташованого за адресою АДРЕСА_1
та грошових вкладів (а.с. 6, 10-20). Проте позивачка не може отримати свідоцтво
про право на спадщину, так як пропустила встановлений законом шестимісячний
строк для подання заяви про прийняття спадщини. Даний строк вона пропустила в
зв'язку з тим, що тривалий час після смерті чоловіка хворіла та мала скрутне
матеріальне становище.

Визнання
відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права,
свободи чи інтереси інших осіб.

У
відповідності зі ст. 130 ЦПК України суд вважає можливим ухвалити рішення у
попередньому судовому засіданні.

Згідно
вимог п. 3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для
прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий
строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Тому суд
вважає необхідним вимоги позивачки задовольнити в повному обсязі.

На
підставі вище наведеного, керуючись ст.ст. 10, 15, 60, 88, 130, 209, 213, 214,
215  ЦПК України, п. 3 ст. 1272 ЦК
України;

В И Р І Ш И В:

Позовну
заяву ОСОБА_1 до виконавчого комітету Лебединської міської ради, заінтересована
особа ОСОБА_2 про продовження строку на прийняття спадщини задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 для подання заяви про прийняття спадщини
на майно померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 додатковий строк тривалістю три місяці
з дня вступу рішення суду в законну силу.

Рішення
може бути оскаржене  в апеляційному
порядку до  апеляційного суду Сумської
області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з
дня  проголошення рішення заяви про
апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної
скарги з подачею її до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК
України.

Суддя
:
О.В. Чхайло