Справа №2о-97/08/04
РІШЕННЯ

Іменем     України

7 травня
2008 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого
- судді                              Донець
О.В.

при
секретарі                                        Муленко
К.І.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за заявою
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

Заявники
просять встановити
факт знаходження родинних відносин між ними та ОСОБА_4, посилаючись на
наступне. ОСОБА_1 з 26.12.1948 р. перебувала у шлюбі з
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Від шлюбу мають сина ОСОБА_2 та дочку ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 помер. Після його смерті виникли труднощі з оформленням
спадщини, оскільки при видачі паспортів була допущена помилка у їх прізвищах.
Так, у паспорті ОСОБА_4 його прізвище зазначено через літеру «і» після літери
«н», а у їх паспортах - через літеру «и» після літери «н». Зазначені
розбіжності перешкоджають їм в отриманні ряду правовстановлюючих документів
після смерті чоловіка і батька, що змушує їх звернутися до суду.

В
судовому засіданні ОСОБА_2, який діє також в інтересах ОСОБА_1 та ОСОБА_3,
заяву підтримав.

Суд, вислухавши заявника, дослідивши матеріали справи, задовольняє
заяву, виходячи з наступного.

Як встановлено в судовому
засіданні, ОСОБА_1 з 26.12.1948 р. по ІНФОРМАЦІЯ_1
перебувала у шлюбі з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується наданими суду
копіями свідоцтва про укладення шлюбу та свідоцтва про смерть, відповідно до
якого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 помер.

Згідно з представленими свідоцтвами про народження, ОСОБА_1 та ОСОБА_4
мають сина ОСОБА_2, 1953 р.н., та дочку ОСОБА_3, 1949 р.н.

Після смерті ОСОБА_4 у заявників виникли труднощі з оформленням ряду
правовстановлюючих документів внаслідок того, що при видачі паспортів була
допущена помилка у їх прізвищах. Так, у паспорті ОСОБА_4 його прізвище
зазначено через літеру «і» після літери «н» - «ОСОБА_5», в той час як в
паспортах заявників - їх прізвище зазначено через літеру «и» після літери «н» -
«ОСОБА_1».

Факт родинних відносин між ОСОБА_4 та ОСОБА_1,
ОСОБА_2, ОСОБА_3, крім зазначених вище доказів, також
підтверджується наданими суду копіями довідки Київського районного військового
комісаріату №1488 від 5.02.2008 р., посвідчення інваліда війни 1-ї групи від
7.06.1999 р., посвідчення вдови померлого інваліда від 14.02.2008 р.та
орденських книжок про нагородження ОСОБА_4 орденом «За мужність» з ступеня і
орденом «Вітчизняної війни» 1 ступеня.

Таким чином, доводи заявників
знайшли своє повне підтвердження, в зв'язку з чим суд задовольняє заяву.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.
10,11,60,212-215,256-258 ЦПК
України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 задовольнити.

Встановити
факт родинних відносин між ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4, встановивши,
що ОСОБА_4 є чоловіком ОСОБА_1 і батьком ОСОБА_2 та ОСОБА_3.

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської
області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя