АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
____________________________________________________________________
2008 року                                                                   м. Хмельницький
Колегія  суддів  судової палати у цивільних справах
Апеляційного суду Хмельницької області
в складі : головуючої - судді Кізюн
суддів: Карпусь С.А., Баса О.Г.
при секретарі  Арзянцевій А.А.
відкритому    судовому    засіданні
справу   № 22ц - 393  за
апеляційною скаргоюОСОБА_1 на ухвалу Ярмолинецького районного суду від
20 грудня 2007 року про заміну сторони у виконавчому провадженні.
доповідача,  пояснення учасників
цивільного процесу, перевіривши матеріали справи та доводи апеляційної скарги,
в с т а н о в и л а:
В грудні 2007 року державний
виконавець відділу ДВС Ярмолинецького районного управління юстиції звернувся в
суд з поданням про заміну сторони у виконавчому провадженні.
обґрунтування вимог посилався на те, що в його провадженні перебуває виконавчий
лист №2-513 від 23.11.2007 року, виданий Ярмолинецьким районним судом на
виконання заочного рішення цього суду від 12 листопада 2007 року про вселення
ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у житловий будинок
АДРЕСА_1та про зобов'язання ОСОБА_4 не чинити їм перешкод у користуванні
даним жилим приміщенням та господарськими будівлями. Однак, під час проведення
виконавчих дій 12 грудня 2007 року йому стало відомо, щоОСОБА_4згідно договору
дарування від 07.09.2007 року подарувала вищезазначене домоволодіння ОСОБА_1
Тому просив замінити у даному
виконавчому провадженні ОСОБА_4  її
правонаступником - ОСОБА_1
Ухвалою Ярмолинецького районного
суду від 20 грудня 2007 року подання державного виконавця задоволено  та постановлено замінити сторону виконавчого
провадження, а саме: ОСОБА_4 на ОСОБА_1 по справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3
до ОСОБА_4 про вселення та усунення перешкод у користуванні житловим
В своїй апеляційній скарзі
ОСОБА_1вважає ухвалу суду необґрунтованою, постановленою з порушенням вимог ст.
378 ЦПК України, просить її змінити і відмовити державному виконавцю у
задоволенні його подання.
________________________________________________________________________________
інстанції - Місінкевич А.Л.                                       Справа
№22ц-393
О.Ю.                                                                                    Категорія
№ ухвала
Апеляційна скарга підлягає
частковому задоволенню з наступних мотивів.
Відповідно до вимог п.3 ч.1 ст. 312
ЦПК України, розглянувши скаргу на ухвалу суду першої інстанції, апеляційний
суд скасовує ухвалу суду і передає питання на новий розгляд до суду першої
інстанції, якщо останній порушив порядок, встановлений для його вирішення.
Згідно ч.2 ст. 378 ЦПК України
питання щодо заміни сторони виконавчого провадження розглядається судом у
судовому засіданні з повідомленням сторін та заінтересованих осіб, проте їх
неявка не перешкоджає вирішенню цього питання.
Як вбачається з матеріалів справи,
питання щодо заміни сторони у виконавчому провадженні вирішувалось в судовому засіданні   20 грудня 2007 року за участю державного
виконавця Рибака В.В. Сторони виконавчого провадження та ОСОБА_1участі в
судовому засіданні не приймали і будь-які відомості  про те, що вони повідомлялись судом про час і
місце судового засідання в матеріалах справи відсутні.
За таких обставин ухвала суду не
може бути визнана законною та обґрунтованою,
а тому підлягає  скасуванню з
направленням питання на новий розгляд.
При новому розгляді суду першої
інстанції слід врахувати викладене і вирішити питання з дотриманням вимог ст.
378 ЦПК України та з урахуванням ч.7 ст.80 Закону України „Про виконавче
ст. ст.  307, 312, 313, 315, 317, 319 ЦПК
України, колегія суддів
Апеляційну скаргуОСОБА_1 задоволити частково.
Ярмолинецького  районного суду від 20
грудня 2007 року скасувати і передати питання на новий розгляд до суду першої
Ухвала набирає законної сили з
моменту її проголошення, однак може бути оскаржена в касаційному порядку до
Верховного Суду України протягом двох місяців з дня набрання нею законної сили.

Головуюча: /підпис/

Судді:
/підписи/

Копія вірна: суддя                                         О.Ю.
Кізюн