Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М       У К Р А Ї Н И

19 червня 2008
року
Уманський міськрайонний суд Черкаської області

в складі головуючого - судді Пархети А.В.

при секретарі -
Приходченко Н.П.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в місті Умані цивільну справу за позовом ОСОБА_1,
ОСОБА_2до виконавчого комітету Уманської міської ради про визнання права
власності  та перерозподіл часток у
спільній власності,

ВСТАНОВИВ:

Позивачі
звернувся до суду з позовом про визнання права власності на нерухоме  майно, а саме - будівлі та споруди,
розташовані по АДРЕСА_1вартістю 139966грн. та перерозподіл часток у праві
спільної часткової власності.

Свої доводи
обгрунтовують наступним: на підставі договору купівлі-продажу від  2 червня 1998 року ними придбані об'єкти
нерухомого майна, а саме - гаражі ''В ''
площею 287.2 кв.м., прохідна ''А ''
площею 33.5 кв.м., готель ''Б ''
площею 236 кв.м., огорожа   № 1  та замощення 1, розташовані по АДРЕСА_1. В
послідуючому ними проведені ремонтні роботи з переплануванням і побудовані додаткові
приміщення, а саме : тераси ''б ''і ''б-1'', склад з підвалом ''Г ''площею 91.9
кв.м., навіси ''Д ''. ''л '', ''м '', цех '' Е '' площею 37.2 кв.м.. гараж ''И
'' площею 66 кв.м., мотель ''Ж ''площею 148.6кв.м., магазин ''К ''- 73.7кв.м.,
котельна ''Н '' - 13.1 кв.м., убиральня ''З ''- 4.9кв.м., альтанка 111, колонка
1У, ганки 11, V,  V11, V111, V1Х,  криниця -  V1, огорожа, ворота № 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7. Приміщення
побудовані без відповідного дозволу. Однак побудовані на земельній ділянці, яка
надана їм  в постійне користування на
підставі рішення Уманського міськвиконкому № 351 від 13.08. 1998 року. Дані
будівлі відповідно до висновку відділу містобудування та архітектури Уманської
райдержадміністрації № 115 від 20.05.2008 року в основному відповідають
планувальним вимогам та будівельним нормам. Протипожежний стан будівель та
приміщень задовільний.

Просять визнати
за ними право власності на вищезазначені будівлі. Крім того, у зв'язку з
різними вкладами грошових сум у будівництво позивачами, просять провести
перерозподіл часток у праві спільної часткової власності.

У судовому
засіданні позивачі позовні вимоги
підтримали у повному обсязі.

Представник
відповідача - Уманської міської ради - Черевко А.М.  не заперечує проти задоволення позовних вимог.

Вислухавши
пояснення позивачів,  представника
відповідача, вивчивши матеріали справи судом встановлено, що  у справі мається достатньо доказів про
взаємовідносини сторін, а тому позовні вимоги підлягають задоволенню у повному
обсязі.

На підставі
ст.ст. 316,328, 358, 376 ЦК України,
керуючись ст.ст. 10, 11,  209, 213
- 215 ЦПК України, суд ,

ВИРІШИВ :

Визнати за ОСОБА_1
та ОСОБА_2 право власності на 6 прохідну ''А '' площею 31.1кв.м., готель ''Б
''- 391.3кв.м., гараж ''В ''- 297.3кв.м., тераси ''б '', ''б1'', склад з
підвалом ''Г ''- 91.9кв.м., навіси ''Д '', ''Л '', ''М '', цех  ''Е '' - 37.2кв.м., гараж ''И ''- 66кв.м.,
мотель ''Ж '' - 148.6кв.м., магазин ''К ''- 73.7кв.м. котельну ''Н ''-
13.1кв.м., убиральню ''З ''- 4.9кв.м., альтанку 111, колонку 1V, ганки
11, V,  V11, V111, V1Х,
криницю V1, огорожу, ворота № 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, вимощення 1,
розташовані по АДРЕСА_1.

- 2 -

Визнати за
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 право спільної часткової власності на 54 % і 46 % відповідно
за кожним на приміщення  по АДРЕСА_1
міста Умані.

Рішення може бути
оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через
суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення
заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Рішення складено
власноручно.

Головуючий

А.Пархета.