Справа
№  2-693 / 2008 р.
З А О Ч Н Е   Р І Ш Е Н Н Я
21 травня 2008 року Роменський міськрайонний суд Сумської області
головуючої судді
при секретарі            ТРИГУБ
розглянувши у відкритому судовому  засіданні
в місті Ромни цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 - про розірвання шлюбу,
21 квітня 2008 року ОСОБА_1.
звернувся до суду з позовом про розірвання шлюбу. Мотивує свої вимоги тим, що
22 січня ІНФОРМАЦІЯ_1вони з відповідачкою уклали шлюб, але спільне життя не
склалось і з червня 2006 року вони проживають окремо.
В судовому засіданні позивач свій позов підтримав
Відповідачка до суду не з'явилась, хоча була належним
чином повідомлена про дату, час і місце розгляду справи, що підтверджується
повідомленням про вручення судової повістки. Заяви про відкладення розгляду
справи від неї  не надійшло.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення на підставі наявних
у справі доказів при заочному розгляді справи відповідно до ст. 224 ЦПК
Судом встановлені такі факти і відповідні їм
ОСОБА_1. та ОСОБА_2 зареєстрували шлюб 22 січня 2005
року. Шлюб був зареєстрований у відділі РАЦС Роменського міського управління
юстиції Сумської області. Шлюб перший в обох. Від шлюбу мають неповнолітнього
сина, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1народження. З червня 2006 року сторони припинили
шлюбні стосунки, спільне господарство не ведуть і проживають окремо.
Вказане свідчить про те, що між сторонами склалися спірні
правовідносини з приводу розірвання шлюбу, які регулюються ст. ст. 104, 110,
112 Сімейного Кодексу України.
Відповідно до п. 2 ст. 104 Сімейного Кодексу України шлюб
припиняється внаслідок його розірвання.
Відповідно до ст. ст. 110, 112 Сімейного Кодексу України
позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя і якщо
судом встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу
суперечить інтересам хоч одного з них, то суд постановляє рішення про
Суд вважає, що відповідно до встановлених судом  доказів подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечать їх інтересам, тому шлюб між ними необхідно
Керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 112,
214-215, 224-226 ЦПК України та ст. ст. 104, 110, 112 Сімейного Кодексу України,
Позов  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 - про розірвання шлюбу
Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження  та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3народження,
зареєстрований 22 січня. ІНФОРМАЦІЯ_1у відділі РАЦС Роменського міського
управління юстиції, актовий  запис №11.
Витрати по реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦСу
покласти на ОСОБА_1 в розмірі 17 грн.,
ОСОБА_2 звільнити від сплати витрат по реєстрації розірвання шлюбу.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його
ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня
отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до
Апеляційного суду Сумської області через Роменський міськрайонний суд Сумської
області шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення заяви про
апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20-ти днів апеляційної
скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без
задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному
порядку.

Суддя підпис…

Копія вірна

СУДДЯ
РОМЕНСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ                                                                              Л.П.КОНДРАТЕНКО