Справа № 2-1106  2008 р.
Макарівський районний суд Київської області в складі головуючого судді
Устимчук М.Ю., при секретарі Нестерчук
О.С., з участю прокурора Шабанова Є.С. ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.
Макарів  цивільну справу за позовом  прокурора Макарівського району Київської
області в інтересах  ОСОБА_1до ОСОБА_2,
третя особа ОСОБА_3про позбавлення батьківських     прав та стягнення аліментів  ,-
Прокурор Макарівського району Київської області в інтересах малолітнього
ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаним позовом посилаючись на те, що  відповідач по справі є батьком
малолітнього  ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.
малолітнього третя особа ОСОБА_3проживає з сином сама. Після розірвання шлюбу
відповідач має іншу сім”ю та проживає АДРЕСА_1.
відповідач ухиляється від виконання своїх батьківськіх обов'язків по вихованню
сина, від сплати аліментів. Загальна сума заборгованості по аліментам становить
висновок від 02.06.2008 року про доцільність позбавлення відповідача
батьківських прав надав орган опіки та піклування при виконавчому комітеті
Макарівської селищної ради,  а тому
просив суд позбавити відповідача
У судовому
засіданні прокурор Макарівського району позов
підтримав, викладене у заяві підтвердив.
Відповідач  у судове засідання не з”явився , хоча був
повідомлений про день, час та місце розгляду справи .
судовому засіданні позов підтримала, пояснила, що з часу розірвання шлюбу
відповідач повністю припинив виконання своїх батьківських обов'язків по
вихованню та утриманню свого малолітнього сина .
пояснення , заслухавши думку прокурора , дослідивши письмові матеріали справи,
суд встановив що 09 жовтня 2001 року між відповідачем по справі та громадянкою
Ничипоренком арією Михайлівною було розірвано шлюб .
від шлюбу мають дитину , сина
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 , який залишився проживати з матір”ю , перебуває
до висновку  органу опіки та піклування
при виконавчому комітеті Макарівської селищної ради Київської області  від 01 червня 2008 року , визнано за доцільне
позбавити відповідача батьківських прав відносно ОСОБА_1.
свідчать письмові матеріали справи ( а.с. 12, 19 ) відповідач по справі
повністю самоусунувся від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню
малолітньої дитини сина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, припинив його утримання та
Відповідно до  довідки ДВС
Макарівського районного управління юстиції Київської області  заборгованість відповідача по сплаті
аліментів становить 5 807, 91 гривень.
Враховуючи викладене, а також те, що відповідач і на даний час не змінив
своє відношення до дитини   ,    не бажає виконувати свої батьківські
обов”язки по вихованню та утриманню
дитини,  що відкрито демонструє,
суд вважає що позов  має бути задоволений
підставі викладеного, керуючись ст.ст. 164 ч.1 п . п.  1, 2 , 165, 166,  191  СК
України,  ст..ст.10, 45, 57, 59,  79, 208, 367
ЦПК України, суд ,-
вимоги Прокурора Макарівського району Київської області в інтересах
малолітнього  ОСОБА_1до ОСОБА_2, третя
особа ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів ,  задоволити.
Позбавити   батьківських прав
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 відносно неповнолітнього ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1.
Малолітнього ОСОБА_1залишити на
вихованні ОСОБА_3 до досягнення дитиною повноліття.
з  ОСОБА_2на користь місцевого бюджету
державне мито в сумі 51 гривня .
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом
десяти днів  з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга  на рішення
подається до Апеляційного суду Київської області через Макарівський районний
суд протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження, а частині
стягнення аліментів - рішення підлягає негайному виконання в межах  суми платежу за один місяць.
Суддя                                        М.Ю. Устимчук