справа № 2- 1695 /08 р.
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

10  листопада 2008 року                                        Вінницький
районний суд Вінницької області

в складі:  головуючого судді                                     Спринчука В.В.,

при секретарі                                   Яровій О.В.,

за участю позивача: ОСОБА_1

розглянувши у попередньому  судовому засіданні в місті Вінниці цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2Якушинецької сільської ради Вінницького
району про встановлення факту належності правовстановлюючого документу та про
визнання права власності за заповітом,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2,
Якушинецької сільської ради Вінницького району про встановлення факту
належності правовстановлюючого документу та про визнання права власності за
заповітом,  мотивуючи свої вимоги тим ,
що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її бабуся ОСОБА_3
після смерті якої відкрилася спадщина, яка
складається з: земельної ділянки
площею 1,9194 га у межах згідно з планом, що розташована на території АДРЕСА_1 для ведення товарного сільськогосподарського
виробництва, що належала померлій
згідно державного акту серії НОМЕР_1 від 16.11.2004 року, виданого на підставі розпорядження
Вінницької райдержадміністрації від 26.12.2003 року за № 1227.

Однак, зазначений державний акт на право і власності на земельну ділянку виданий на ім'я
ОСОБА_4 таким чином в ньому допущена помилка, невірно зазначено прізвище
власниці земельної ділянки: «ОСОБА_4»
замість «ОСОБА_4», як зазначено в свідоцтві про смерть бабусі.

23.12.2004 рокуОСОБА_4 склала
заповіт, яким заповідала  усе своє майно, де б воно не було і з чого б
воно не складалось, у тому числі
все те, що буде їй належати на день смерті і на що вона буде мати право за
законом позивачці по справі. Даний заповіт був посвідчений секретарем
Якушинецької сільської ради 23.12.2004 року і
зареєстрований в реєстрі за № 144. Таким чином позивачка, як спадкоємиця за
заповітом після смерті ОСОБА_4.  прийняла спадщину з дня її відкриття, так як
на момент  смерті
спадкодавиці  постійно проживала та була
зареєстрована за однією адресою з нею.

На момент смерті ОСОБА_4.
спадкоємцем, який має право на обов'язкову
частку в спадщині є син померлої - ОСОБА_2 , який спадщину після смерті матері не прийняв та на неї не
претендує.

В зв'язку з тим, що в державному
акті на право власності на земельну ділянку допущена помилка, невірно зазначено
прізвище власниці, позивачка не має можливості отримати свідоцтво про право на спадщину за
заповітом в Вінницькій районній державній
нотаріальній конторі після смерті бабусі - ОСОБА_4.

В попередньому судовому засіданні позивачка ОСОБА_1свої
позовні вимоги підтримала , посилаючись на обставини викладені в позові,
просила  суд їх задоволити.

Відповідачі по справі ОСОБА_1 та представник Якушинецької
сільської ради в попереднє судове засідання не з'явились, попередньо надавши
заяви, де просять справу розглянути за їх відсутністю, проти позовних вимог
ОСОБА_1 не заперечують.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову
ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 ЦПК України. Згідно
ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для
законних підстав ухвалює  рішення про
задоволення позову.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі
можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Заслухавши пояснення позивача, оцінивши та дослідивши
матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення
на підставі встановлених фактів та відповідних їм правовідносин.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 що підтверджується
свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 (а.с.15)

Після її смерті  відкрилася спадщина, яка складається з: земельної ділянки площею 1,9194 га у межах згідно
з планом, що розташована на
території АДРЕСА_1 для ведення
товарного сільськогосподарського виробництва, що належала померлій згідно державного акту серії НОМЕР_1 від 16.11.2004 року, виданого на підставі розпорядження
Вінницької райдержадміністрації від 26.12.2003 року за № 1227

За час життя спадкодавиця склала заповіт від 23.12.2004
року, яким все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось, в
тому числі все, що буде належати їй на день смерті і на що вона за законом
матиме право заповіла своїй онучці - позивачці ОСОБА_1, даний заповіт  посвідчений секретарем Якушинецької сільської
ради і зареєстровано в реєстрі №144
(а.с.29)

В зв'язку з тим, що в державному
акті на право власності серії НОМЕР_1
від 16.11.2004 року, виданого на підставі
розпорядження Вінницької райдержадміністрації від 26.12.2003
року за № 1227   допущена помилка у написанні прізвища
власниці , тому позивачка не має можливості
отримати свідоцтво про право на спадщину за заповітом в Вінницькій районній державній нотаріальній конторі
.

На момент смерті ОСОБА_4.
спадкоємцем, який має право на обов'язкову частку
в спадщині є син померлої - ОСОБА_2 , який спадщину після смерті матері не прийняв та на неї не
претендує, про що подав відповідну заяву до нотаріальної контори про відмову
від прийняття спадщини ( а.с.11)

Той факт, що померлій ОСОБА_4 належить належить державний акт на право власності серії НОМЕР_1 від 16.11.2004 року,  виданий
на ім'я  ОСОБА_4  підтверджується : довідкою Якушинецької
сільської ради від 26.09.2008 року за № 3235
(а.с.8);  ксерокопією свідоцтва
про одруження серії НОМЕР_1від 12.07.1977 року (а.с.24)

Встановленим фактам відповідають правовідносини,
визначені законодавством України та такі, що захищають порушені, невизнані або
оспорювані права.

Дані правовідносини регулюються п.1 ч.1 та ч.2 ст. 256
ЦПК України, - суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин
між фізичними особами, а також про встановлення інших фактів, від яких залежить
виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо
законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Оскільки в судовому засіданні знайшов своє підтвердження
той факт, що ОСОБА_1 дійсно належить державний
акт на право власності серії НОМЕР_1
від 16.11.2004 року,  виданий на ім'я  ОСОБА_4
а встановлення даного факту має значення для позивачки, то з метою забезпечення
реалізації її  майнових прав, які
підлягають судовому захисту, суд вважає за необхідне встановити факт про який
просить позивач.

Керуючись ст. 328, 376, 1222, 1223, 1225,  1233, 1268 ЦК
України  ст.ст.10, 11, 130, 174,
209, 212, 214-215, 256 - 259 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Встановити факт про те, що ОСОБА_1, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 дійсно належить державний акт на право власності серії НОМЕР_1 від 16.11.2004 року,  виданий на ім'я  ОСОБА_4

Визнати за ОСОБА_1право власності в порядку спадкування
за заповітом на земельну  ділянку площею 1,9194 га у межах згідно з планом, яка
розташована на території АДРЕСА_1 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що належала
ОСОБА_1, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до
апеляційного суду Вінницької області через суд першої інстанції шляхом подачі в
10-ти денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і
поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги,  або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя: