У х в а л а

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

31 жовтня 2008 року

м. Київ

Колегія суддів Судової палати у цивільних справах

Верховного Суду України в складі:

головуючого    Пшонки М.П.,

суддів:             Жайворонок Т.Є.,                Лященко Н.П.,

Левченка Є.Ф.,                     Прокопчука Ю.В.,

Луспеника Д.Д.,                   Романюка Я.М., -

розглянувши
скаргу ОСОБА_1 про перегляд у зв'язку з винятковими обставинами рішення
Вишгородського районного суду Київської області від 17 березня 2008 року,
ухвали апеляційного суду Київської області від 10 червня 2008 року та ухвали
Верховного Суду України від 19 серпня
2008 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Новопетрівської
сільської ради та директора товариства з обмеженою відповідальністю «Тетіс» про
визнання недійсними державних актів на право власності на землю та
відшкодування моральної шкоди та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про
відшкодування матеріальної та моральної шкоди,

в с т а н о в и л а:

У травні 2007 року ОСОБА_1 звернулась до суду із зазначеним позовом,
мотивуючи його тим, що у державних актах неправильно вказана межа між
земельними ділянками.

Рішенням Вишгородського районного суду Київської області від             17 березня 2008 року у задоволенні
позову ОСОБА_1 відмовлено. Зустрічний позов ОСОБА_2задоволено частково.
Зобов'язано Новопетрівську сільраду винести межові знаки між землекористувачами
в натурі згідно даних земельно-шнурової книги сільради станом на 1997 рік з
прийняттям відповідного рішення сільради. У задоволенні зустрічного позову про
відшкодування матеріальної та моральної шкоди відмовлено.

Рішенням апеляційного суду Київської області від 10 червня 2008 року
апеляційну скаргу ОСОБА_2задоволено. Рішення суду першої інстанції скасовано та
ухвалено нове рішення, яким у задоволенні позову ОСОБА_1 та зустрічного позову
ОСОБА_2 відмовлено.

Ухвалою Верховного Суду України від 19 серпня 2008 року касаційну скаргу
ОСОБА_1 відхилено.

ОСОБА_1 звернулась до Верховного Суду України зі скаргою у зв'язку з
винятковими обставинами, просить скасувати рішення Вишгородського районного
суду Київської області від 17 березня 2008 року, ухвали апеляційного суду
Київської області від 10 червня 2008 року та ухвали Верховного Суду України від
19 серпня 2008 року у справі.

Колегія суддів вважає, що у допуску скарги ОСОБА_1 до провадження у зв'язку
з винятковими обставинами та витребуванні справи слід відмовити, виходячи з
наступного.

Відповідно до статті 354 ЦПК України судові рішення у цивільних справах
можуть бути переглянуті у зв'язку з винятковими обставинами після їх перегляду
у касаційному порядку, якщо вони оскаржені з мотивів: неоднакового застосування
судом (судами) касаційної інстанції одного і того самого положення закону;
визнання судового рішення міжнародною судовою установою, юрисдикція якої
визнана Україною, таким, що порушує міжнародні зобов'язання України.

Наведені заявником доводи не містять ознак, які згідно вимог вищевказаної
норми є підставами для перегляду судових рішень у зв'язку з винятковими
обставинами.

Керуючись статтею 356 ЦПК України, колегія суддів Судової палати у
цивільних справах Верховного Суду України,

у х в а л и л а:

У допуску скарги ОСОБА_1 у зв'язку з винятковими обставинами та
витребуванні справи - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий
М.П. Пшонка

Судді:
Т.Є. Жайворонок

Є.Ф. Левченко

Д.Д. Луспеник

Н.П. Лященко

Ю.В. Прокопчук

Я.М. Романюк