Справа № 2-707
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

15 лютого 2007 р. Первомайський міський суд Луганської
області

у складі: головуючого судді                             Скочій Г.Д.

при
секретарі
Кашпоровій Л.П.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в м.
Первомайську справу за позовом позивача ОСОБА_1 до Відкритого акціонерного
товариства «Первомайське шахтобудівельне управління»  про стягнення заборгованості по заробітній
платі та компенсації втраченої частини заробітної плати в зв»язку з порушенням
строків її виплати, -

в с т а н о в и
в :

Позивач звернувся до суду з даним позовом, посилаючись на
те, що він перебував в трудових правовідносинах з Відкритим акціонерним
товариством «Первомайське шахтобудівельне управління»  з 22.07.2005 р. по 03.05.2006 р.

Із-за несвоєчасної виплати заробітної плати відповідачем
склалася заборгованість по заробітній платі за період з 01.01.2006 р. по
01.04.2006 р. в сумі 931 грн..

На підставі ст. 34 Закону України «Про оплату праці» та
Постанови КМУ № 1427 від 20.12.1997 р. «Про порядок компенсації робітникам
втраченої частини зарплати в зв»язку з порушенням строків її виплати» йому
передбачена виплата компенсації відповідачем за несвоєчасну виплату заробітної
плати в розмірі 931 грн.  відповідно до
коефіцієнтів індексів росту цін на споживчі товари та тарифи на послуги в
порядку, передбаченому законодавством.

Сума компенсація зарплати за період з січня 2006 р. по
березень 2006 р. складає 33,84 грн.

Просить суд стягнути з відповідача на його користь
заборгованість по заробітній платі в сумі 931 грн. та компенсацію до неї в сумі
33,84 грн., а всього 964,84 грн.

Позивач в судове
засідання не з»явився, від нього надійшла заява, в якій він  підтримує свої позовні вимоги в повному
обсязі, просить справу розглянути в його відсутність.

Від представника відповідача надійшла заява,
згідно якої він позовні вимоги визнав в повному обсязі, просить розглянути
справу в їх відсутність.

Дослідивши надані докази, суд вважає, що позовні вимоги
підлягають задоволенню.

В суді встановлено:

ОСОБА_1 дійсно перебував в трудових правовідносинах з
Відкритим акціонерним товариством «Первомайське шахтобудівельне
управління»  з 22.07.2005 р. по
03.05.2006 р. (а.с.5).

Відповідачем до теперішнього часу ОСОБА_1 в порушення
вимог ст. 115 КЗпП України не виплачена заборгованість по заробітній платі за
період з січня 2006 по березень 2006 р., яка складає 931 грн.  (а.с. 4).

У зв»язку з ростом цін на споживчі товари та послуги
позивач має право на отримання компенсації втрати частини заробітної платні у
зв»язку з порушенням строків її виплати. Сума компенсації складає 33,84 грн.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст. ст.115,116
Кодексу Законів про Працю України, ст.ст.214,215 ЦПК України ,-

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1
задовольнити.

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства
«Первомайське шахтобудівельне управління», м. Первомайськ, вул. Переїздна,
9,  р/р 390 в Б/в ЛЦВ ПІБ                  м. Первомайська, код
00181131, МФО 304308, на користь  ОСОБА_1    заборгованість по заробітній платі в сумі
931 грн. та компенсацію втрати заробітної плати у зв»язку з порушенням строків
її виплати в сумі 33,84 грн., а всього 964,84 грн.

Рішення в частині стягнення заробітної плати в межах
місячного строку в сумі 597,14 грн. підлягає негайному виконанню.

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства
«Первомайське шахтобудівельне управління»
судовий збір на користь держави в сумі 51 грн.

Рішення набирає законної сили після закінчення
десятиденного строку на апеляційне оскарження.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному суді
Луганської області через Первомайський міський суд протягом десяти днів з дня
його проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20-ти
днів після подання заяви про апеляційне оскарження через місцевий суд в
апеляційний суд Луганської області.

Суддя
Г.Д.
Скочій