Справа №2-283
УХВАЛА

25 грудня 2008 року

смт.Черняхів

Черняхівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого-судді:

Моніча Б.С.

при секретарі:

Юрченко Т.Р.

з участю позивачів:

ОСОБА_1
,
ОСОБА_2
.

їх представника:

ОСОБА_3

розглядаючи у відкритому попередньому судовому засіданні в смт.Черняхові цивільну справу

за позовом
ОСОБА_1
,
ОСОБА_2
. до
ОСОБА_4
,
ОСОБА_5
. про визнання права власності на ? та ? частки будинку, про визнання свідоцтва про право на спадщину частково недійсним, про припинення права на частку в спільному майні з компенсацією вартості цієї частки
, –

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 12.11.08
позовні заяви
ОСОБА_4
,
ОСОБА_5
. до
ОСОБА_1
,
ОСОБА_2
.
про визнання права власності на 5/8 та 1/8 часток будинку, про визнання свідоцтва про право на спадщину недійсним, про визнання свідоцтва про право на спадщину частково недійсним, про припинення права на частку в спільному майні з компенсацією вартості цієї частки, про поновлення строку на звернення до суду,
зустрічна позовна заява
ОСОБА_1
,
ОСОБА_2
. до
ОСОБА_4
,
ОСОБА_5
.
про визнання права власності на ? та ? частки будинку, про визнання свідоцтва про право на спадщину частково недійсним, про припинення права на частку в спільному майні з компенсацією вартості цієї частки
залишені
без руху
,

а позивачам наданий строк
до 09 год. 00 хв. 25.12.08
для усунення їх недоліків.

Після цього на адресу суду надійшла заява
ОСОБА_4
. та
ОСОБА_5
. про залишення їхнього позову без розгляду, в якій вони зазначають, що не будуть усувати недоліки їхніх позовних заяв. Також подали заяву про повернення судових витрат, сплачених при зверненні до суду.

Ухвалою від 01.12.08 позовні заяви
ОСОБА_4
. та
ОСОБА_5
. залишені без розгляду, а справу вирішено продовжувати розглядом
в межах позовної заяви
ОСОБА_1
,
ОСОБА_2
. до
ОСОБА_4
,
ОСОБА_5
.
про визнання права власності на ? та ? частки будинку, про визнання свідоцтва про право на спадщину частково недійсним, про припинення права на частку в спільному майні з компенсацією вартості цієї частки
в разі усунення ними у встановлений судом строк недоліків позовної заяви.

25.12.08 в судовому засіданні з’ясовано, що
ОСОБА_1
.,
ОСОБА_2
.
частково виконали вимоги ухвали суду, а саме: сплатили судові витрати та внесли
на депозитний рахунок ДСА України в Житомирській області кошти в сумі 7323,30 грн.

Разом з тим, вимога суду про зазначення в позовній заяві доказів, що підтверджують кожну викладену обставину, ними виконана не була у встановлений строк, що стверджується поясненнями їх представника.

З цих підстав, виходячи з положень п.8 ч.1 ст.207 ЦПК України суд залишає їх позовні заяви без розгляду.

При цьому суд повертає позивачам суми сплачених судових витрат (судовий збір та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи) та суму внесену на депозитний рахунок ТУ ДСА.

На підставі викладеного, керуючись ст.83, п.8 ч.1 ст.207, ст.ст.208-210, 293 ЦПК України, суд, –

УХВАЛИВ:

Позовну заяву
ОСОБА_1
,
ОСОБА_2
. до
ОСОБА_4
,
ОСОБА_5
.
про визнання права власності на ?? та ? частки будинку, про визнання свідоцтва про право на спадщину частково недійсним, про припинення права на частку в спільному майні з компенсацією вартості цієї частки
залишити без розгляду.

Повернути
ОСОБА_1
, прож.
АДРЕСА_1

258,20 грн.
(8,50+30+219,70) судових витрат, сплачених згідно квитанцій
НОМЕР_1
від 26.09.08,
НОМЕР_2
від 27.11.08,
НОМЕР_3
від 27.11.08 та
7323 (сім тисяч триста двадцять три) грн. 30 коп.
, сплачених на депозитний рахунок ТУ ДСА в Житомирській області як попереднє внесення вартості частини майна згідно квитанції
НОМЕР_4
від 23.12.08 Богунського ТВБВ №75/0131 філії Богунського відділення №75 ощадного банку

.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Житомирської області шляхом подачі апеляційної скарги через Черняхівський районний суд протягом 10 днів з дня подання заяви про апеляційне оскарження, яка подається протягом 5 днів з дня проголошення ухвали.

Головуючий – суддя: (підпис)

Б.С.Моніч

Копія вірно:

Суддя: