Справа № 2-284/08
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

30  січня 2008
року              Красноармійський
міськрайсуд

Донецької
області

у
складі:         головуючого - судді:
Заруцької Г.М.

при
секретарі: Терещенко О.І.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду № 9 в м. Красноармійську цивільну справу за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового
строку для прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И
В:

Позивач,
ОСОБА_1., звернувся до Красноармійського міськрайсуду Донецької області з
позовом до ОСОБА_2.  про визначення
додаткового строку для прийняття спадщини.

Обґрунтовуючи
свої позовні вимоги позивач  вказав, що
ІНФОРМАЦІЯ_1померла його мати, ОСОБА_3, що підтверджується актовим записом
№9  виконкомом  Гродівської селищної ради,  Красноармійського району,  Донецької області від ІНФОРМАЦІЯ_1, яка
мешкала  в АДРЕСА_1.

Після її смерті залишилося спадкове майно, яке
складається з земельного паю, який належав матері  згідно Сертифікату на право на земельну частку
(пай) серії НОМЕР_1, площею 7,41 га., виданого Красноармійською районною
державною адміністрацією 14 грудня  1999
року.

Все
спадкове майно мати заповіла йому, що підтверджується  заповітом,
посвідченим  секретарем виконкому
Гродівської селищної ради, Красноармійського району, Донецької області від 09
червня  2004 року, за реєстром № 33.

Однак, у встановлений законом шестимісячний
строк він не звернувся до нотаріальної контори з приводу прийняття спадщини,
оскільки він тільки на початку листопада 2007 року дізнався про своє право на
спадщину, так як цей заповіт знаходився у
відповідача у справі ОСОБА_2.
Наявність поважних причин призвела до того що він пропустив шестимісячний
строк, який дає йому право заявити про свої спадкові права, тому він вимушений
ставити питання про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, отже
позивач і просить продовжити строк на прийняття спадщини до одного місяця, з
дня набрання  рішенням законної сили.

Позивач
у судове засідання не з'явився.  Згідно
заяви на а.с. 19 позивач наполягає на задоволенні його позову і просить
розглядати справу в його  відсутність.

Відповідач
- ОСОБА_2  не заперечує проти задоволення
вимог заявника, він не претендує на спадщину
і просив розглянути справу в його відсутність, що підтверджується заявою
відповідача на  а.с.18,20.

Вивчивши
матеріали справи та дослідивши докази у їх сукупності, суд приходить до
висновку, що вимоги заявника обґрунтовані та підлягають задоволенню з таких
підстав.

Судом
встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1померла мати позивача, ОСОБА_3, що підтверджується
актовим записом №9  виконкомом  Гродівської селищної ради,  Красноармійського району,  Донецької області від ІНФОРМАЦІЯ_1, яка
мешкала  в АДРЕСА_1 (а.с.5, 7).

Після смерті
матері позивача залишилося спадкове майно, яке складається з земельного паю,
який належав матері  згідно Сертифікату
на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1, площею 7,41 га., виданого
Красноармійською районною державною адміністрацією 14 грудня  1999 року (а.с. 8).

Згідно заповіту
на а.с. 6 від 09 червня 2004 року  на
випадок її смерті все майно заповіла
своєму сину, позивачу у справі, ОСОБА_1.

У
судовому засіданні встановлено, що вказаний заповіт позивач получив від
відповідача у справі тільки у листопаді 2007 року і до цієї дати йому було не
відомо про наявність такого заповіту , тобто заявником строк на прийняття
спадщини пропущений з поважної причини, тому у суду є підстави для визначення
додаткового строку для прийняття спадщини.

На
підставі викладеного та, керуючись ст. 1272
ЦК України, ст. ст. 10, 11, 174, 209, 214-215 ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні
вимоги ОСОБА_1  задовольнити.

ОСОБА_1,  1954 року народження визначити додатковий
строк до одного місяця, з дня набрання
рішенням законної сили  для
прийняття спадщини, після матері ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може
бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області
через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області шляхом подачі в
10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і
поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4
ст. 295 ЦПК України.

Суддя: