№ 2-1882/08
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

12 листопада 2008
року                                                                                                   м.Тячів

Тячівський
районний суд Закарпатської області в складі: головуючого судді Бобрушко В.І.
при секретарі Дегтярьова Р.В.. розглянувши у відкритому судовому засіданні в
залі суду міста Тячів цивільну справу за позовом ВАТ «Райфазен Банк Аваль»  до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В  С
Т  А  Н
О  В  И  В:

ВАТ «Райфайзен Банк Аваль»
звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1 про дострокове розірвання кредитного
договору та стягнення заборгованості. В позовній заяві зазначив, що згідно
кредитного договору № 014/4044/73/25331 від 27.04.2006 року відповідачеві було
надано кредит в розмірі 29 740,00 гривень терміном до 26 квітня 2010 року зі
сплатою16,50 % відсотків річних за користування кредитними коштами у споживчих
цілях.

В
порушенні п.5.1 кредитного договору № 014/4044/73/25331 від 27.04.2006 року
відповідач ухиляється від взятих на себе зобов'язань та не сплачує щомісячний
платіж в сумі 619,58 гривень 15 числа кожного місяця і станом на 05.09.2008
року його заборгованість перед банком становить 47819,38 грн., з яких 27249,00
грн. - сума заборгованості за кредитом, 9319,25 грн. - заборгованість по
процентам за користування кредитом, 7 050,82 - заборгованість по пені, 4200,31
грн. - заборгованість пені по відсотках.

Просить
суд стягнути з відповідача на користь ВАТ «Райфайзен Банк Аваль» 47 819,38 грн.

Представник
позивача в судовому засіданні позов підтримав посилаючись на викладені в
позовній заяві обставини. Просить стягнути з відповідача на користь ВАТ
«Райфайзен Банк Аваль» 47819,38 грн.

Відповідач
в судове засідання не з'явився, хоч про час та місце розгляду справи був
належним чином повідомлений, а тому суд в порядку ст. 169 ЦПК України розглянув
справу у його відсутності на підставі наявних в справі доказів.

Дослідивши всі обставини справи, суд
вважає, що позов підставний і в судовому засіданні доведений.

В судовому засіданні встановлено, що
27.04.2006 року між сторонами укладено кредитний договір № 014/4044/73/25331,
за яким  відповідачеві надано кредит в
розмірі 29740,00 гривень та згідно до умов цього договору відповідач
зобов'язався щомісячно, в період до 15 числа кожного місяця сплачувати
щомісячний платіж в сумі 619,58 гривень.

Згідно до ст. 526, 530 ЦК України,
зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк
відповідно до вказівок закону, акту планування, договору, а при відсутності
таких вказівок - відповідно до вимог, що звичайно ставляться.

За змістом ст.
1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у такій
самій сумі, що були передані йому позикодавцем у строк та в порядку, що
встановлені договором і згідно до ст. 1048 цього Кодексу позикодавець має право
на одержання від позичальника процентів від позичальника  від суми позики, розмір і порядок одержання
яких встановлюється договором.

А згідно
до ст.1050 ЦК України якщо договором встановлено обов'язок позичальника
повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини
позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що
залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього
Кодексу.

В
судовому засіданні встановлено, що в порушення умов договору №
014/4044/73/25331 від 27.04.2006 року відповідач не сплачує щомісячний платіж в
розмірі 619,58 гривень і станом на 05.09.2008 року його заборгованість перед
банком становить 47819,38 грн., з яких 27249,00 грн. - сума заборгованості за
кредитом, 9319,25 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом,
7 050,82 - заборгованість по пені, 4200,31 грн. - заборгованість пені по
відсотках.

Враховуючи наведене, суд вважає, що
позов слід задовольнити і стягнути з відповідача на користь ВАТ «Райфазен Банк
Аваль» 47819,38 гривень.

Судові витрати в частині сплати
судового збору і витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду
покласти на відповідача.

Керуючись ст.ст. 4, 10, 60, 209,
213-215 ЦПК України ЦПК України, ст.ст. 526, 530, 1048-1050 ЦК України, суд,

Р  І
Ш  И  В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ
«Райфазен Банк Аваль»  47819 (сорок сім
тисяч вісімсот дев»ятнадцять) гривень 38 копійок заборгованості за кредитним
договором,   478 гривень 19 копійок
сплаченого судового збору та 30 гривень сплачених витрат на
інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Закарпатської області через Тячівський районний суд шляхом
подання заяви про його апеляційне оскарження протягом 10 днів, з наступним
поданням апеляційної скарги протягом 20 днів.

Г о л о в у ю ч и й:                                                                        В.І. Бобрушко