Справа №2-0-50/08
Р І Ш Е Н Н Я

І М  Е Н Е М       У К Р А Ї Н И

14 березня 2008 року                                                          Знам”янський міськрайонний суд

Кіровоградської
області в складі:

головуючого судді
Бурко Р.В.

при секретарі
Красіловській О.А.

розглянувши в попередньому судовому засіданні  в приміщенні суду в місті Знам”янка цивільну
справу за заявою  ОСОБА_1, зацікавлена
особа Знам”янське відділення ощадбанку №3015 - філія ВАТ “Державний ощадний
банк України”  про встановлення факту
належності правовстановлюючого документа, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1
звернулась до суду із заявою і просить
винести рішення, яким встановити факт, що ощадні книжки, які видані
Ощадним банком СРСР філії № 3015 м.Знам”янка на рахунки № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2
на ім”я (ОСОБА_2) належать ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с. Бєльково
Почепського району, Брянської області. Аргументувавши свої заявлені вимоги тим,
що  В ВАТ Державний ощодний бакн України”
№ 3015 філія м.Знам”янка Кіровоградської області на рахунках № НОМЕР_1 та №
НОМЕР_2  маються грошові вклади
вкладником яких є вона, однак у ощадних книжках неправильно викладено її ім”я,
замість ОСОБА_1 викладено ОСОБА_2. Розбіжності в викладенні імені заявниці у
унеможливлюють отримати грошові збереження в ощадбанку, а тому вимушена звернутись
до суду з заявою та встановити юридичний факт
належності правовстановлюючого документу.

В
судовому засіданні заявник повністю підтримала заявлені вимоги посилаючись на
обставини викладені в заяві, просить заявлену вимогу задовольнити в повному
обсязі.

Зацікавлена
особа по справі - Знам”янське відділення ощадбанку №3015 - філія ВАТ “Державний
ощадний банк України” в судове засідання свого представника не направив, про
час, місце та дату розгляду справи повідомлені належним чином, однак надали до
суду письмову заяву в якій   просить суд
розглянути справу за відсутністю представника. Заявлені вимоги визнає в повному
обсязі просить заявлені вимоги задовольнити.

Свідок
ОСОБА_3 пояснила, що знайома з заявницею, і з впевненістю може вказати, що її
ім”я саме ОСОБА_1, але  трапляються
випадки, що друзі та близькі звуть її ОСОБА_2.

Свідок
ОСОБА_4 надала аналогічні пояснення поясненням ОСОБА_3

Суд,
вислухавши пояснення заявника, свідків, дослідивши заяву зацікавленої особи-
Знам”янське відділення ощадбанку №3015 - філія ВАТ “Державний ощадний банк
України”- матеріали справи вважає, що заява
ОСОБА_1  підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Як
вбачається із  свідоцтва про народження
заявниці її ім”я викладено російською мовою як ОСОБА_5, що в перекладі на
українську мову - ОСОБА_1.

Згідно
паспорта громадянина України  серії
НОМЕР_3 виданий  Знам”янським МРВ УМВС
України в Кіровоградській області ім”я заявниці звучить - ОСОБА_1.

Відповідно
до змісту довідки виданої головою ЖЕК №4 м. Знам”янка та ім”я  Козаногіної є ОСОБА_1, іноді її кличуть
ОСОБА_2.

Враховуючи
вищенаведене, суд вважає можливим встановити той факт, що ощадні книжки, які
видані Ощадним банком СРСР філії № 3015 м.Знам”янка на рахунки № НОМЕР_1 та №
НОМЕР_2 на ім”я (ОСОБА_2) належать ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с. Бєльково
Почепського району, Брянської області, цей факт підлягає встановленню в
судовому засіданні, так як  має юридичне
значення для заявника.

Керуючись
ст.ст. 256, 259 ЦПК України,  суд -

В  И
Р  І  Ш
И  В :

Заяву ОСОБА_1   задовольнити в повному обсязі.

Встановити
факт, що ощадні книжки, які видані Ощадним банком СРСР філії № 3015 м.Знам”янка
на рахунки № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 на ім”я (ОСОБА_2) належать ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с. Бєльково Почепського району, Брянської області.

Судові
витрати віднести на рахунок заявника - ОСОБА_1.

Рішення суду може бути оскаржено до
апеляційного суду Кіровоградської області шляхом подання заяви про апеляційне
оскарження рішення суду на протязі 10 днів з моменту його проголошення,  апеляційна скарга на рішення суду подається
протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя
Знам”янського міськрайонного суду
БУРКО Р.В.

Кіроовградської області