року                                                   справа №2-462/08
Борзнянський районний суд Чернігівської
головуючого судді
за участю: - прокурора (позивача)
- начальника служби у справах дітей
Борзнянської райдержадміністрації
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Борзни справу за
позовом прокурора Борзнянського району Чернігівської області в інтересах
неповнолітніх дітей (ОСОБА_1 та ОСОБА_2) до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про позбавлення
їх батьківських прав, стягнення аліментів на утримання дітей та про
встановлення над дітьми опіки та піклування, -
Прокурор Борзнянського району Чернігівської
області в інтересах неповнолітніх дітей (ОСОБА_1 та ОСОБА_2) звернувся з
позовом до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про позбавлення їх батьківських прав, стягнення
аліментів на утримання дітей та про встановлення над дітьми опіки та
В судовому засіданні представник прокурора
(позивач) підтримав вимоги, заявлені у позові. В пояснення він зазначив, що
ОСОБА_3 та ОСОБА_4 є батьками неповнолітніх ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2
ІНФОРМАЦІЯ_2. Проте, починаючи з 2006 року батьки відсторонились від утримання
та виховання своїх дітей, оскільки ведуть асоціальний спосіб життя. Вони не
працевлаштовани і зловживають алкогольними напоями. Опикується долею дітей
матір ОСОБА_3 - ОСОБА_5, яка доводиться дітям бабою. На цей час діти навчаються
у Борзнянській загальноосвітній школі - інтернаті І - ІІІ ступенів, знаходячись
там цілодобово. На протязі останніх рокив батьки не надають дітям матеріальної
допомоги і втратили можливість іх належно виховувати. Намагання служби у справах
дітей Борзнянської райдержадміністрації скорегувати поведінку батьків не мало
належних наслідків. Одночасно, виходячи з необхідності створення належних умов
для виховання дітей виникла потреба у відстороненні батьків від дітей і
призначення їм на законних підставах опікуна (піклувальника), роль якого
тривалий час виконує бабуся дітей - ОСОБА_5.
Питання доцільності призначення ОСОБА_5 в
якості опікуна дітям позитивно вирішено виконавчим комітетом Борзнянської
міської ради (рішення від 29.02.2008 року). Одночасно, винесено рішення про
доцільність позбавлення батьківських прав батька дітей -  ОСОБА_3 та їх матір - ОСОБА_4.
Відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в судове
засідання не з`явились. Відповідно до змісту судових
повісток, вони були своєчасно повідомлені про час і місце проведення судового
розгляду позову до них. Про їх обізнаність повідомила також ОСОБА_5, яка з ними
спілкувалась з цього приводу.
Директор Борзнянської ЗОШ Майстат Н.Г.
підтримала позов, зазначивши в пояснення, що неповнолітні діти ОСОБА_6 та
ОСОБА_7 тривалий час перебувають в школі - інтернаті, але ніхто з їх батьків
або інших родичів не звертався ні до педагогів ні до самих дітей з питань
надання їм матеріальної допомоги та моральної підтримки. Відомим є лише один
випадок, коли три роки назад з дітьми короткочасно спілкувався їх батько. Нею
були вжиті заходи по розшуку батьків дітей, які не дали позитивних результатів.
Проте, є нагальна потреба у визначенні статусу
дітей, якими тривалий час опікується школа - інтернат.
Представник школи - інтернату Чорнуха Л.М.
підтримала позов, зазначивши, що вирішення питання для дітей, батьки яких
характеризуються негативно, буде сприяти їх нормальному соціальному формуванню.
Представник опікунської ради при Борзнянській
міськраді Пирог Т.В. підтримала позов, пославшись на ті ж обставини, що були
зазначені позивачем, які нею також вивчались.
Головний спеціаліст служби у справах
неповнолітніх Борзнянської райдержадміністрації Лісова О.В. підтримавши позов,
дала аналогічні за змістом пояснення.
Заслухавши думку прокурора (позивача),
пояснення представників органу опіки та піклування, служби в справах
неповнолітніх Борзнянської райдержадміністрації, дослідивши матеріали справи,
суд дійшов висновку про обгрунтованість позову і можливість його задоволення.
Так, згідно з даними свідоцтв про народження
НОМЕР_1, НОМЕР_2 виданих виконкомом Ядутинської сільської ради Борзнянського
району 03.03.1994 р. та 23.09.1992 р., відповідно на ім`я ОСОБА_6 та ОСОБА_7,
вбачається що їх батьками є ОСОБА_8 та ОСОБА_9.
Вказані неповнолітні діти з 2000 року
знаходяться на утриманні Борзнянської загальноосвітньої школи - інтернату.
Відповідно до змісту пояснень педагогів школи, батьки своїми дітьми не
цікавляться на протязі тривалого часу.
Застосовані керівництвом школи - інтернату
заходи по розшуку батьків дітей за допомогою органів УМВС України, не дали
позитивних результатів. Одночасно, зі змісту долучених до справи документів,
вбачається, що батько й мати притягувались до кримінальної відповідальності,
характеризуються негативно.
Відповідно до змісту  рішень, наданих суду органами опіки та
піклування, ними винесені рішення про доцільність позбавлення батьківських прав
Згідно ст.150 Сімейного кодексу України
батьки зобов'язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та
моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною належної освіти, готувати її
до самостійного життя.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.164 СК України мати,
батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від
виконання своїх обов'язків по вихованню дітей.
З огляду на зазначене, суд вважає, що
позивачем надано переконливих доказів на підтвердження заявлених у позові
вимог, які підтверджені усними поясненнями інших учасників судового розгляду.
На підставі зазначеного, керуючись ст.ст.150,
164, 165 СК України ст.ст. 8, 11, 208, 209, 214, 224 ЦПК України, -
Позовну заяву прокурора Борзнянського району
Чернігівської області в інтересах неповнолітніх дітей (ОСОБА_1 таОСОБА_2) до
ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про позбавлення їх батьківських прав, стягнення аліментів на
утримання дітей та про встановлення над дітьми опіки та піклування,
Позбавити батьківських прав ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, щодо їх двох неповнолітніх дітей:
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2.
Стягнути з ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на користь
ОСОБА_5 аліменти в твердій грошовій сумі 500 грн. щомісячно окремо з кожного.
Призначити ОСОБА_5піклувальником
неповнолітнього ОСОБА_1 та опікуном малолітньоїОСОБА_2.
Стягнути з ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в рівних
частинах мито в сумі 8,5 грн. на користь держави.
Рішення може бути оскаржено позивачем в
апеляційному порядку до апеляційного суду Чернігівської області через
Борзнянський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення рішення
заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції.

Заочне рішення може бути переглянуто судом
першої інстанції за письмовою заявою відповідача, якщо така буде подана ним
протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя

Борзнянського районного
суду
І.І.Тіслюк