Справа № 2-1320-2008
райсуд м Вінниці в складі:
участю представника позивача
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Вінниці цивільну справу за позовом ЗАТ "Український
мобільний зв'язок" в особі Вінницької філії до ОСОБА_1 про стягнення
"Український мобільний зв'язок" в особі Вінницької філії звернулось до
суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення боргу, мотивуючи свої вимоги тим, що
відповідно до укладених договорів з відповідачкою, їй були надані послуги
мобільного зв'язку за трьома номерами, за які вона зобов'язувалася
розраховуватись у встановленому порядку, але в зв'язку з тим, що відповідачка
вчасно не розрахувалася за надані послуги, у неї  виник борг, який становить 1082,84 грн. (з
яких борг по послугах зв'язку - 304 грн., 11,64 грн. - борг по обов'язковому
пенсійному страхуванню, 767,20 грн. договірна санкція).
судовому засіданні представник позивача Малишенко А.В. позовні вимоги
підтримала в повному обсязі, відповідно до обставин, викладених в позовній
заяві, просила суд стягнути з відповідача на користь ЗАТ "Український
мобільний зв'язок" в особі Вінницької філії суму боргу в розмірі 1082,84
грн. (з яких борг по послугах зв'язку - 304 грн., 11,64 грн. - борг по
обов'язковому пенсійному страхуванню, 767,20 грн. договірна санкція), а також
судові витрати в сумі 81,00 грн.
ОСОБА_1 судове засідання не з'явилась з невідомих суду причин, хоча викликався
до суду через оголошення в пресі належним чином. Позов не оспорила.
Суд вважає
можливим розглянути справу у відсутність відповідачки та ухвалити заочне
рішення на підставі наявних у справі доказів, відповідно до ст.ст. 169, 224-226
ЦПК України.

Вислухавши
пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи та оцінивши докази
в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов обґрунтований та підлягає
задоволенню.

Судом встановлено, що відповідно до
договорів № НОМЕР_1 від 03.04.2007 р., № НОМЕР_2 від 03.04.2007 р., № НОМЕР_3
від 03.04.2007 р. та додатковою угодою № НОМЕР_4 від 03.04.2007 р. про надання
послуг мобільного зв'язку, укладених ЗАТ "УМЗ" з ОСОБА_1 на 365 календарних
днів, починаючи з 03.04.2007 р. відповідачці були надані послуги зв'язку згідно
з Правилами користування мережами мобільного зв'язку "УМЗ", за які
вона зобов'язувалась розраховуватись до 15 числа кожного місяця (а. с. 8, 9,
10, 11).

Таким
чином між сторонами виникли зобов`язальні правовідносини, які регулюються
ст.ст. 509, 526 ЦК України, відповідно до яких одна сторона (боржник)
зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати
майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від
певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його
обов`язку. Зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов
договору та вимог ЦК, інших актів цивільного законодавства.

Порушенням
зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених
змістом зобов`язання (неналежне виконання), що передбачено ст. 610 ЦК України.

В разі порушення
боржником зобов'язання, невиконання або неналежного виконання зобов'язання,
згідно ст.ст.  549, 550, 551 ЦК України,
боржник повинен сплатити кредиторові неустойку (штраф), в розмірі, визначеному
договором.

Відповідачка
ОСОБА_1, користуючись наданими послугами, за період з 26.06.2007 по 29.09.2007
(за 96 днів) оплату за надані послуги повністю не провела. Період для
нарахування договірної санкції починається з 30.09.2007 р. (дата відключення)
по 05.07.2008 р. (дата закінчення дії договору) в результаті чого утворився
борг в розмірі 1082,84 грн. (з яких борг по послугах зв'язку - 304 грн., 11,64
грн. - борг по обов'язковому пенсійному страхуванню, 767,20 грн. договірна
санкція).

Відповідно
до п.1.2 додаткової угоди, при достроковому припиненні дії основного договору в
тому числі з ініціативи ЗАТ "УМЗ" у випадку несплати абонентом
наданих йому послуг зв'язку, абонент несе відповідальність у вигляді сплати на
користь УМЗ договірної санкції в розмірі 2,74 за кожен день, що залишився до
закінчення строку дії договору.

Оскільки з
26.06.2007 р. по 29.09.2007 р. (за 96 днів) відповідачці було тимчасово обмежено
(призупинено) надання послуг з підстав несплати нею щомісячних розрахунків за
надані послуги зв'язку, термін дії основного договору, відповідно до п.1.1.
додаткової угоди, продовжується на весь строк, протягом якого надання послуг
було призупинено, тобто до 05.07.2008 р. Період нарахування штрафної санкції
складає з 30.09.2007 р. (дата відключення) по 05.07.2008 р. (дата закінчення
дії договору).

За таких
обставин, розмір договірної санкції складає 767,20 грн. і  сума боргу підлягає стягненню з відповідачки
в повному обсязі.

Збір
до пенсійного фонду України нарахований відповідно до Постанови КМУ від
03.11.1998 року "Про затвердження порядку сплати збору на обов'язкове
державне пенсійне страхування з окремих видів господарських операцій".

Крім того, з
відповідачки, в силу ст. 88 ЦПК України, необхідно стягнути на користь позивача
судові витрати, понесені ним при подачі позовної заяви до суду, в розмірі 81
грн.

На
підставі викладеного, керуючись ст.ст. 509, 526, 530,  550, 551, 610 ЦК України, Постановою КМУ від
03.11.1998 року "Про затвердження порядку сплати збору на обов'язкове
державне пенсійне страхування з окремих видів господарських
операцій",   ст. ст. 5, 8, 10, 11,
57, 60, 169, 209, 212, 214, 215, 224-226 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов
ЗАТ "Український мобільний зв'язок"
задовольнити.

Стягнути
з ОСОБА_1 на користь ЗАТ "Український мобільний зв'язок" в особі
Вінницької філії суму боргу в розмірі 1082 (тисяча вісімдесят дві) грн. 84
коп., з яких 304 грн. - основний борг по послугах зв'язку, 11,64 грн. - борг на
обов'язкове пенсійне страхування, 767,20 грн. договірна санкція.

Стягнути
з ОСОБА_1 на користь ЗАТ "Український мобільний зв'язок" в особі
Вінницької філії судові витрати в розмірі 81 (вісімдесят одна) грн.

Заочне
рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою
відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення
може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду
Вінницької області через Староміський райсуд м. Вінниці шляхом подання в
десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги або шляхом
подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне
оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги.

У
разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне
рішення може бути оскаржено відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя: