Справа № 2-262
УХВАЛА

8 серпня 2008 року Чорнухинський районний суд Полтавської області

в складі головуючого-судді                               Орел І.І.

при секретарі                                                     Аранчій
О.Г.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт Чорнухи справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна, -

встановив:

У
липні місяці 2008 року позивачка по справі звернулася до суду із позовною
заявою, в якій вказує, що з 1994 року вона проживала з відповідачем по справі.
У 1996 році в них народилася дочка ОСОБА_3. В 2002 році вона з відповідачем
зареєструвала шлюб.

21
серпня 2000 року за спільні з відповідачем кошти придбали 3-х кімнатну
квартиру, загальною площею 73,1 м2.

У
спірній квартирі до теперішнього часу проживали вона з чоловіком та їх спільна
дочка ОСОБА_3 та її дочка від першого шлюбу ОСОБА_4.

22
квітня 2008 року рішенням Чорнухинського районного суду шлюб між ними
розірвано.

Після
розірвання шлюбу спільне життя в одній квартирі стало неможливим, що і явилось
підставою для звернення її до суду.

В
позовній заяві позивачка просить поділити спільно нажите майно, виділити їй
більшу частину майна, так як на її утриманні знаходиться неповнолітня дочка.

Визнати
право власності на &frac12; частину квартири та виділити частку із спільного майна.

В
судовому засіданні сторони подали мирову угоду, із якої видно, що вони дійшли
до згоди про те, що квартира, яка розташована в АДРЕСА_1, стає власністю
позивачки ОСОБА_1, в замін на що вона сплачує відповідачу ОСОБА_2 4 (чотири)
тисячі доларів США.

У
власність позивачки переходить телевізор LG,
спальний гарнітур, диван, кровать, стіл кухонний, 4 стільці, кухонний
гарнітур, пральна машина, водонагрівна колонка, 6 штук
коврових покрить, 1 порося, 6 курей, два килима, два крісла, сарай, який
находиться біля будинку, в якому знаходиться їх квартира.

У
власність ОСОБА_2. переходить слідуюче майно: один диван, кровать, телевізор DEO, супутникова антена,
відеомагнітофон, тюнер до антени, холодильник, пилосос, велосипед «Славутич»,
меблева стінка, журнальний столик, стіл кухонний, 4 стільці, сікарня для
кормів, 1 порося, 1 килим, 1 коврове покриття.

Суд
вважає, що проект мирової угоди не протирічить закону і не порушує прав сторін
та інших осіб, а тому підлягає визнанню судом.

Керуючись
ст. 175 ЦПК України, суд, -

Ухвалив:

Провадження
по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна, закрити.

Визнати
мирову угоду між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, згідно якої у власність ОСОБА_1 переходить
квартира № 2 загальною площею 73,1 кв.м.,
житловою площею 47,6 кв.м. по АДРЕСА_1 Полтавської області, а також
телевізор LG, спальний гарнітур,
диван, кровать, стіл кухонний, 4 стільці, кухонний гарнітур, пральна машина,
водонагрівна колонка, 6 штук коврових покрить, 1 порося, 6 курей, два килима,
два крісла, сарай біля будинку, в якому знаходиться квартира.

У
власність ОСОБА_2 переходить диван, кровать, телевізор DEO, супутникова антена, відеомагнітофон, тюнер до антени,
холодильник, пилосос, велосипед «Славутич», меблева стінка, журнальний столик,
стіл кухонний, 4 стільці, сікарня для кормів, 1 порося, 1 килим, 1 коврове
покриття. ОСОБА_1 передає ОСОБА_2 4 тисячі (чотири) доларів США за  &frac12; частину належної йому
квартири.

Заява
про апеляційне оскарження ухвали суду може бути подана на протязі п'яти днів
після її проголошення. Апеляційна скарга може бути подана на протязі десяти
днів після подання заяви.