Справа № 2-497/2008 р.
ТАТАРБУНАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

03 квітня 2008року Татарбунарський
районний суд Одеської  області  у складі:

головуючого - судді                Сивоконь Т.І.

при секретарі                          Коваленко І.М.

розглянувши
у попередньому відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Татарбунари
справу за позовом ОСОБА_1 до Дмитрівської сільської Ради про визнання права
власності на житловий будинок,

В С Т А Н О
В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до Дмитрівської сільської Ради
Татарбунарського району Одеської області, в якому просить  визнати за ним право власності на житловий
будинок, посилаючись на слідуючі обставини.

ІНФОРМАЦІЯ_1 року в АДРЕСА_1 померла мати позивача ОСОБА_2. Після її
смерті залишився житловий будинок, розташований поАДРЕСА_1, який позивач має
право успадкувати по закону в порядку першої черги разом із своєю сестрою
ОСОБА_3, яка є третьою особою по справі. За життя, а саме 19 червня 2003 року
мати зробила заповіт на будинок на користь сестри позивача - ОСОБА_3, але та не
бажає приймати будинок у спадок, відмовившись від нього на користь позивача.

Отримати свідоцтво про право власності на спадкове майно позивач не має
змоги, оскільки Татарбунарська державна нотаріальна контора відмовила йому в
цьому, мотивуючи відмову відсутністю правовстановлюючого документу на ім'я
спадкодавця на будівлю, а БТІ на померлих такий документ не видає. Тому
останній просить постановити рішення, яким визнати за ним право власності на
вищезазначену будівлю, надаючи суду докази того, що спадкове майно дійсно
належало його матері, а він фактично прийняв спадок, так як відразу після
смерті матері оселився у її житловому будинку на постійне проживання.

У судовому
засіданні позивач підтримав свою позовну заяву.

Представник Дмитрівської сільської Ради в
судове засідання не з'явився,
надав суду заяву, в якій просив заслухати справу у його  відсутності, проти  задоволення позовних вимог не заперечував.

Третя особа
ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилась,
будучи належним чином повідомленою про день, час та місце слухання справи, заяв
до суду з проханням відкласти справу не направляла, тому суд вважає можливим
заслухати справу у її відсутності.

Заслухавши
пояснення та доводи позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов
підлягає задоволенню.

Із копії
технічного паспорту на будинокАДРЕСА_1(а.с.10) та генерального плану до нього
(а.с.11) вбачається, що у вказаних документах відсутні відомості про власника,
що підтверджує відсутність правовстановлюючого документу на вказане нерухоме
майно.

Із листа
нотаріуса (а.с.15) видно, що ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право
власності на спадщину по закону у зв'язку з відсутністю у спадкодавця правовстановлюючого
документу на будинок.

Згідно
копії свідоцтва про смерть 1-ЖД НОМЕР_1 (а.с.6), ОСОБА_2 померлаІНФОРМАЦІЯ_1
року.

Згідно довідки МБТІ від 01.02.2008 року, вартість спадкового житлового
будинку складає 52752 грн. /а.с.9 /.

Із копії свідоцтва про народження У11-УР НОМЕР_2 (а.с.5) вбачається, що
матір'ю позивача є ОСОБА_2.

Копією заповіту (а.с.8) від 19.06.2003 року підтверджується заповідальне
розпорядження ОСОБА_2 на випадок її смерті відносно належного їй житлового
будинку і всього майна на користь Савостікової Пелагеї Михайлівни.

Із заяви ОСОБА_3 від 26.02.2007 року, завіреної в установленому законом
порядку (а.с.7), вбачається відмова останньої від належної їй частки спадщини,
що залишилась після смерті її матері ОСОБА_2, на користь її сина ОСОБА_1

Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та
обов'язків /спадщини/ від фізичної особи, яка померла /спадкодавця/, до інших
осіб /спадкоємців/. Спадкування здійснюється за заповітом або за законом, як
передбачено ст.1217 ЦК України.

Відповідно
до ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають
діти спадкодавця,  у тому числі зачаті за
життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив,
та батьки.

Згідно ст.
1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти
спадщину чи не прийняти її.

В судовому засіданні з достовірністю встановлено, що позивач є
спадкоємцем  першої черги померлої
ОСОБА_2, інші спадкоємці, а саме його сестра ОСОБА_3 відмовилася від своєї
частки спадщини на його користь. Але отримати свідоцтво про право власності на
спадок по закону в установленому законом порядку позивач не має можливості
через відсутність у спадкодавця правовстановлюючого документу на вказане
нерухоме майно, тому, суд вважає можливим захистити права позивача та визнати
за ним право власності на житловий будинок, який розташований по АДРЕСА_1, що
належав його матері ОСОБА_2

Керуючись
ст.ст. 58,59,60,213,215 ЦПК України, ст.ст.1216,1217,1261,1268  ЦК України, суд,

В И Р І Ш И
В:

Позов ОСОБА_1 про визнання права власності
на житловий будинок - задовольнити.

Визнати
за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок, розташований по АДРЕСА_1, який
залишився після смерті його матері ОСОБА_2.

Заяву
про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано до
апеляційного суду Одеської області через Татарбунарський районний суд протягом
десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя                            Сивоконь