Справа
№ 2-475/2008 рік
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

02
вересня 2008 року
Ріпкинський  районний суд
Чернігівської  області

у складі: головуючого - судді Жовток Є.А.

при секретарі Нерус Н.І.

з участю сторін,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Ріпки справу за позовом ОСОБА_1
до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2про розірвання шлюбу, зареєстрованого 15
листопада 1973 року Ріпкинським районним бюро ЗАГС Ріпкинського району
Чернігівської області, актовий запис № 57, мотивуючи свої вимоги тим, що
спільне життя з відповідачкою не склалося через несумісність характерів, шлюбні
відносини припинено з червня 2007 року і наміру їх відновити у сторін немає, а
відповідач відмовляється розірвати шлюб в органах РАГС.

В
судовому засіданні позивач підтримав заявлені вимоги, вказавши на фактичне
припинення шлюбних відносин з відповідачкою через несумісність характерів та
неможливість організувати спільне життя і побут. ОСОБА_1 заперечує проти
надання сторонам строку для примирення.

Відповідач
ОСОБА_2позовні вимоги не визнала, зазначивши, що шлюбні відносини між сторонами
припинено з жовтня 2007 року через неможливість організувати спільне життя та
побут з позивачем. В той же час ОСОБА_2вказує, що позивач, звертаючись до суду,
як на підставу своїх вимог посилається на невиконання нею обов»язків по веденню
спільного господарства, однак наведені позивачем обставини не відповідають
дійсності. Відповідач вважає, що до вирішення питання про поділ спільного з
позивачем майна, винести рішення про розірвання між ними шлюбу неможливо.

Заслухавши пояснення сторін, допитавши
свідка, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов
підлягає задоволенню.

В
судовому засіданні встановлено, що сторони перебувають взареєстрованому шлюбі з
15.11.1973 року.

З пояснень сторін вбачається, що
упродовж подружнього життя між ними часто виникали суперечки з господарсько-побутових
питань, а з осені 2007 року сторони, проживаючи в одному будинку, фактично
припинили шлюбні відносини та не ведуть спільного господарства.

Відповідач в судовому засіданні
пояснила, що вона вдмовлялася розірвати шлюб з позивачем в органах РАГСу.

Допитана в судовому засіданні свідок
ОСОБА_3 показала, що вона є донькою позивача від першого шлюбу, а її батько,
через різні погляди на життя та неможливість організувати спільне господарство,
з осені 2007 року припинив шлюбні відносини з позивачкою. Свідок вказує, що
позивач зловживає своїми подружніми правами та робить неможливим спільне життя
і спілкування з ним як відповідачки, так і інших родичів. Крім того, у позивача
з»явилася інша жінка.

Таким чином, в судовому засіданні
встановлено, що шлюбні відносини між сторонами припинено, а подальше подружнє
життя суперечило б їх правам і законним інтересам.

У
відповідності до ч.2 ст.112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення
про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя між
сторонами і збереження шлюбу, суперечило б інтересам одного з подружжя,
інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Згідно
ст.88 ЦПК України, з відповідача підлягають стягненню на користь позивача
витрати, понесені на інформаційно-технічне забезпечення розглдяу справи.

У
відповідності до п.18 ст.4 Декрету КМУ “Про державне мито”, позивач підлягає
звільненню від сплати судового збору та державного мита при видачі свідоцтва
про розірвання шлюбу.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.10, 57, 209, 212, 215, 218  ЦПК
України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов
задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 15
листопада 1973 року Ріпкинським районним бюро ЗАГС Ріпкинського району
Чернігівської області, актовий запис № 57, між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 -  розірвати.

Стягнути
з ОСОБА_2 державне мито при видачі свідоцтва про розірвання шлюбу у розмірі 17
грн.

Рішення
може бути оскаржено в апеляційному порядку.

Заяву
про апеляційне оскарження рішення може бути подано до апеляційного суду Чернігівської
області, через Ріпкинський районний суд, протягом 10 днів з дня його
проголошення.

Апеляційна скарга на
рішення може бути подана до апеляційного суду Чернігівської області, через
Ріпкинський районний суд, протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне
оскарження.

Суддя                                                                                     Є.А.
Жовток