Справа № 2-1475/08
21.04.2008 року Суворовський районний суд м. Херсона в складі:
головуючого судді                                                                                                                          І.В.Склярської,
при секретарі                                                                                                                                   Л.О.Лазаренко,
за участю позивачки                                                                                                                      ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -
звернулася до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що з відповідачем по
справі вона перебувала у шлюбі, від якого мають неповнолітню дитину: сина -
ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідач добровільно не надає ніякої матеріальної
допомоги на утримання своєї дитини. Позивачка знаходиться в тяжкому
матеріальному становищі, у зв'язку з чим змушена була звернутися до суду з
вказаним позовом. Просить позов задовольнити та стягнути з відповідача аліменти
на утримання сина в розмірі &frac14; частини всіх видів
заробітку  щомісячно до повноліття.
судовому засіданні позивачка свої позовні вимоги підтримала за підставами
вказаними у позові, просила позов задовольнити.
у судове засідання не з'явився, належним чином був повідомлений, причини своєї
неявки суду не повідомив. За згодою позивачки суд ухвалює рішення при заочному
розгляді справи, що відповідає ст. 224 ЦПК України.
Суд,
вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення позивачки, встановив наступні
факти та відповідні їм правовідносини.
справи встановлено, що сторони є батьками неповнолітнього ОСОБА_3ІНФОРМАЦІЯ_1,
що підтверджується свідоцтвом про народження, виданому Зміївською сільрадою
Бериславського району НОМЕР_1. Відповідач добровільно матеріальної допомоги на
утримання сина не надає. Позивачка знаходиться у тяжкому матеріальному
становищі, у зв'язку з чим змушена була звернутися до суду з вказаним позовом.
до вимог ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення
нею повноліття. Підстав для відмови у задоволенні позову в суду немає.
чином, оцінивши в сукупності добуті в судовому засіданні докази, суд знаходить
необхідним позов задовольнити частково. Крім того, суд вважає необхідним
стягнути з відповідача державне мито на користь держави у розмірі 51 грн.
того, керуючись ст. 367 ЦПК України, суд вважає можливим допустити негайне
виконання рішення суду в межах суми платежу за один місяць.
ст. ст. 180, 183 СК України, ст. ст. 10, 11, 184, 209, 212, 214-215, 224-226,
367 ЦПК України, суд, -
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задовольнити.
з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с. Погоня, Красноперекопського району, Крим,
який мешкає:АДРЕСА_1, ІПН судом не встановлений, на користь ОСОБА_1 аліменти на
утримання неповнолітнього сина  ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі &frac14; частини всіх видів
заробітку , але не менше 30 % від прожиткового мінімуму на дитину відповідного
віку, щомісячно, починаючи з 01.02.2008 року до досягнення ним повноліття.
з ОСОБА_2 державне мито на користь держави у розмірі 51 грн.
негайне виконання рішення суду в межах суми платежу за один місяць.
Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської
області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної
інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя                                                                                                                                                 І.В.Склярська