Справа
№ 2-788/ 08
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 липня  2008
року.

Великоновосілківський районний суд Донецької області у
складі: головуючого- судді

Єфименко В.І., при секретарі Тахтаровой Н.П., розглянувши
у відкритому судовому засіданні в

залі суду с.м.т. Велика Новосілка справу за позовом ВАТ “
Донецькобленерго” до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості у розмірі 6444,06 грн.,-встановив :

Відовідач є споживачем електроенергії, яку відпускає
позивач,особистий рахунок№ 103151.

24.04.2008 року представниками енергопостачальника у
відповідачки ОСОБА_1,меш-каючій по АДРЕСА_1 було встановлено безоблі-кове
споживання електроенергії ,про що був складений акт №022262. Згідно
останього,розмір збитків для позивача
склав 6444,06 грн.У добровільному порядку відповідачка  не сплачує забор-гованість. У зв*язку з цим
позивач і просить суд стягнути
вказану  заборгованість з неї на
його користь.

В судовому засідання представник позивача Арих О.Л.
підтримав позовні вимоги.

Відповідачка визнає,що 24.04.2008 р. у неї, за місцем
проживання, представниками позивача було виявлено безоблікове споживання
електроенергії,але просить врахувати її скрутне матеріальне становище,що вона є
пенсіонером ,не працює, у зв*язку з чим у неї
немає достатньо коштів на відшкодування шкоди.

Заслухавши пояснення сторін,перевіривши матеріали справи,
суд вважає  позовні вимоги
закон-ними  і  обґрунтованими  у
відповідності до ст.26 Закону України “Про електроенергетику” від 16
жовтня 1997 року, п. 48 Правил користування електричною енергією для населення,
затверджених постановою КМУ за № 1357 від 26.07.1999 року,методики,затвердженої
постановою НКРЕ за № 116 від 22.11.1999 року,згідно яких споживач несе
відповідальність за прострочення терміну внесення платежів за спожиту
електричну енергію,порушення правил користування  нею, розкра-дання її у разі самовільного
підключення до електромереж і споживання її без приладів обліку і пошкодження
їх.

Згідно акту за № 022262 від 24.04.2008року  у відповідачки було встановлено безоблікове
спожи-

вання електроенергії ,яке спричинило позивачу згідно його
розрахунку збитки у розмірі 6444,06 грн,що вона і сама визнала в судовому
засіданні,однако ,враховуючи її скрутне матеріальне стано-вище ,суд вважає за
необхідне у відповідності до ч.4 ст.1193 ЦК України зменшити розмір
відшко-дування завданої  шкоди і стягнути
з неї на користь позивача сплачені останім
судові витрати при звернені до суду з позовом,що підтверджується
документально.

На  підставі
викладеного, керуючись ст.ст.60,81,88,209,212-215,218 ЦПК України, ст.ст.22,
1166, ч.4 ст.1193 ЦК України,-вирішив:

Стягнути з  ОСОБА_1
на  користь ВАТ “ Донецькобленерго”  на
р/р  № 93 у Донецькому
обласному управлінні ТОВ “ Ощадбанк”
ОКПО  00131179 МФО 335106
заборгованість у сумі 1800,00 грн,а також на р/р 0003 в
Ясинуватському відділені АК ПИБ МФО 334420 ОКПО 00131179 сплачені ним при
зверненні з позовом до суду: судовий збір у сумі 51 грн. і 30 грн. витрат на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду
Донецької області через Великоновосілків-вський районний суд шляхом подачі в
10-денний строк з дня його проголошення заяви про апеляційне оскарження і
поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4
ст.295 ЦПК України.

Суддя
В.І.Єфименко