У Х В А Л А

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВУ БЕЗ
РОЗГЛЯДУ

15
ВЕРЕСНЯ 2008 РОКУ              САРАТСЬКИЙ
РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У СКЛАДІ:   СУДДІ
СМІРНОВОЇ І.О.

ПРИ СЕКРЕТАРІ                    ПОДУСТ С.В.

РОЗГЛЯНУВШИ
У ВІДКРИТОМУ СУДОВОМУ ЗАСІДАННІ    У  ЗАЛІ
СУДУ    В  С.М.Т. САРАТА ПОЗОВ ВІДКРИТОГО
АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "ЕНЕРГОПОСТАЧАЛЬНА КОМПАНІЯ ОДЕСАОБЛЕНЕРГО",
В ОСОБІ ІЗМАЇЛЬСЬКИХ ЕЛЕКТРИЧНИХ МЕРЕЖ, СТРУКТУРНИМ ПІДРОЗДІЛОМ ЯКОГО Є
САРАТСЬКИЙ РАЙОН ЕЛЕКТРИЧНИХ МЕРЕЖ

ДО

ОСОБА_1,

ОСОБА_2

ПРО

СТЯГНЕННЯ  257 ГРИВЕНЬ 24 КОПІЙОК,

СУД

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до
суду з даною позовною заявою, указуючи, що відповідач ОСОБА_1 є абонентом
Саратського РЕМ, особовий рахунок № 0100/205.

27 серпня 2007 року
контролерами Саратського РЕМ проводилася рейдова перевірка. В ході перевірки у
будинку відповідачів було виявлене порушення Правил користування електроенергією, а
саме: самовільне підключення до електромережі,
після відключення.

Пунктом 42 Правил користування електроенергією
встановлено, що споживач несе відповідальність за порушення Правил користування
електроенергією.

На підставі цього, у присутності відповідача ОСОБА_2
складений акт про порушення Правил користування електроенергією № 0060451, який
він не підписав.

У зв'язку з виявленим порушенням, Саратським РЕМ
зроблений перерахунок споживаної електроенергії і, згідно Методики нарахування
розміру відшкодування збитків, заподіяних електропостачальнику в наслідок
порушення споживачем Правил користування електроенергією для населення,
нарахована сума заподіяних збитків, яка складає 257 гривень 24 копійки.

Відповідачі добровільно збитки не
погасили, у зв*язку з чим,  позивач
змушений був звернутися до суду.

У судове засідання представник
позивача не з'явився, просив залишити позов без розгляду  і повернути сплачений судовий збір, про що
свідчить заява.

Відповідачі будучи належним чином
повідомлені про день та час розгляду справи, у судове засідання не з'явилися,
не повідомили суд про причину неявки.

Відповідно до  п. 5
ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без
розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Згідно п. 4 ч.1 ст. 83 ЦПК
України сплачена сума судового збору повертається ухвалою суду у разі:
залишення заяви без розгляду.

Таким чином клопотання
представника позивача не порушує закон і не порушує прав сторін, тому підлягає
задоволенню.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 83,
п. 5 ч. 1 ст. 207, ст.ст. 293, 294 ЦПК України,

СУД

У Х В А Л И В :

ПОЗОВ
ВІДКРИТОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "ЕНЕРГОПОСТАЧАЛЬНА КОМПАНІЯ
ОДЕСАОБЛЕНЕРГО", В ОСОБІ
ІЗМАЇЛЬСЬКИХ ЕЛЕКТРИЧНИХ МЕРЕЖ, СТРУКТУРНИМ ПІДРОЗДІЛОМ ЯКОГО Є САРАТСЬКИЙ
РАЙОН ЕЛЕКТРИЧНИХ МЕРЕЖ ДО ОСОБА_1,
ОСОБА_2 ПРО СТЯГНЕННЯ  257 ГРИВЕНЬ 24 КОПІЙОК  - ЗАЛИШИТИ
БЕЗ РОЗГЛЯДУ.

ПОВЕРНУТИ САРАТСЬКОМУ
РЕМ ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ, СПЛАЧЕНИЙ 28 СІЧНЯ 2008 РОКУ ЗА ПЛАТІЖНИМ ДОРУЧЕННЯМ №
2251, СУДОВИЙ ЗБІР У СУМІ 51 (П*ЯТЬДЕСЯТ ОДНА) ГРИВНЯ.

НА
УХВАЛУ ПРОТЯГОМ П'ЯТИ ДНІВ ІЗ ДНЯ ВИНЕСЕННЯ МОЖЕ БУТИ ПОДАНА ЗАЯВА ПРО
АПЕЛЯЦІЙНЕ ОСКАРЖЕННЯ ДО АПЕЛЯЦІЙНОГО СУДУ
ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ ЧЕРЕЗ САРАТСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД.

АПЕЛЯЦІЙНА СКАРГА НА
УХВАЛУ МОЖЕ БУТИ ПОДАНА ПРОТЯГОМ ДЕСЯТИ ДНІВ ДО
АПЕЛЯЦІЙНОГО СУДУ ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ ЧЕРЕЗ
САРАТСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД.

СУДДЯ