Р І Ш Е Н Н Я

Іменем  України               № 2-416/08

10 липня    2008 року Володимирецький районний суд
Рівненської області в складі: головуючої судді- Котик
Л.О.

при
секретарі -  Кладько Г.В.

представника
відповідача- Килюшик А.А.

розглянувши
у  відкритому  судовому засіданні в смт. Володимирці справу
за позовом ОСОБА_1   до Володимирецької
державної нотаріальної контори   про
визнання права власності ,

в с т а н о в и в:

В суд звернувся ОСОБА_1 з позовом до Володимирецької державної нотаріальної
контори   про визнання права власності на
&frac12; житлового будинку  розташованого   в АДРЕСА_1.

Позовні вимоги обгрунтовуються тим , що ІНФОРМАЦІЯ_1 року , у віці 81 рік,
померла бабуся  заявника- ОСОБА_2 . За
життя нею був складений заповіт на ОСОБА_1, яким вона  заповідала
йому свій житловий будинок та господарські будівлі  в АДРЕСА_1 . За своє життя ОСОБА_2 не
здійснила реєстрації прав на даний житловий будинок.Після її смерті , ОСОБА_1,
як спадкоємець за заповітом вступив у фактичне володіння та користування майном
. Жодних претензій до заявника стосовно успадкованого майна ніхто не ставить ,
так як заповіт  складений на ім”я
останнього. Тому вважає , що набув право власності на майно.

На сьогоднішній день ОСОБА_1 вирішив
належним чином оформити документи на майно , котре успадкував. У зв”язку з цим
звернувся до Володимирецької ДНК для оформлення спадщини, але отримав
відмову  у зв»язку з відсутністю
правовстановлюючих документів.Рекомендувано звернутися до суду.

В судовому засіданні   позивач
повністю підтримав позовні  вимоги ,
надав суду пояснення по суті позову .

Представник відповідача   в судове
засідання   з”явилася , проти  позовних
вимог не заперечує, суду пояснила , що визнати за ОСОБА_3 право
власності в порядку спадкування за заповітом не можливо, так як, померла  - ОСОБА_2 за життя не оформила право
власності на даний будинок .

Суд , заслухавши пояснення   позивача ,представника відповідача ,
дослідивши та оцінивши інші докази приходить до висновку , що позов підлягає до
задоволення із наступних підстав.

ОСОБА_2  померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року ,
про що свідчить свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 від 29.05.2006 року .

14.02.1996 року був складений заповіт , за яким ОСОБА_2, заповідає  житловий будинок з усіма господарськими
будівлями   , розташований в АДРЕСА_1-
ОСОБА_2.

11.10.1997 року позивач змінив своє прізвище з «ОСОБА_3» на «ОСОБА_1» , про
що свідчить свідоцтво про переміну прізвища , імені , по батькові серії
НОМЕР_2.

З довідки реєстратора Рівненського ОБТІ від 12.12.2007 року №947 вбачається
, що &frac12;
житлового будинку
АДРЕСА_1  належить померлій
ОСОБА_2 Інвентаризація та реєстрація житлового будинку не проводилася.

Відповідно до ст..346 ЦК України , смерть власника є однією із підстав припинення
права власності . Окрім того , згідно ст..25 ЦК України , здатність мати
цивільні права та обов”язки мають усі фізичні особи .Цивільна правоздатність
фізичної особи виникає у момент її народження і припиняється у момент її
смерті.

Отже  , за померлою особою, яка за
життя не здійснила реєстрацію прав на нерухоме майно, право власності на
нерухомість не може бути зареєстрована , оскільки зі смертю особи припиняється
її здатність мати цивільні права та обов”язки.

А тому підставою для відмови в реєстрації прав є підстава , у разі , коли
із заявою звернулася особа , яка не може бути заявником про реєстрацію прав
власності , оскільки власником  &frac12; житлового будинку є померла ОСОБА_2

Згідно ст.12 Закону України “Про власність” визначено , що підставами
виникнення приватної власності на доходи від участі в суспільному виробництві ,
індивідуальної праці , підприємницької діяльності , вкладення коштів у кредитні
установи, акціонерні товариства , а також на майно , одержане внаслідок
успадкування або укладання інших угод не заборонених законом .

У відповідності до ст. 48
Закону України “Про власність” , ст.ст. 391 ЦК України власник вправі вимагати
усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження своїм майном
, хоча б ці перешкоди і не були пов”язані з позбавленням володіння. Власник
також вправі пред”являти позов про визнання права власності , якщо це право не
визнається іншими особами, як це передбачено
ст.392 ЦК України.

Власник майна може
пред”явити позов про визнання його права власності , якщо це право оспорюється
або не визнається іншою особою , а також у разі втрати ним документа , який
засвідчує його право власності.

Враховуючи викладене
, керуючись ст.ст. 10, 60, 212-213 ЦПК України
ст.ст.12,48 Закону України “Про власність”, ст.ст. 391, 392 ЦК України ,
суд,-

в и р і ш и в :

Позов задоволити повністю.

Визнати за ОСОБА_1   право власності
за заповітом на &frac12; житлового будинку
, що розташований по АДРЕСА_1 , після смерті ОСОБА_2  , померлоїІНФОРМАЦІЯ_1 року .

Звільнити ОСОБА_1    від сплати держмита на підставі п.18 ст. 4
Декрету КМУ „Про державне мито” як потерпілу від аварії на ЧАЕС .

Заяву про апеляційне оскрження рішення суду
може бути подано сторонами протягом десяти днів після проголошення рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів після
подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: