Справа № 2-4133
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26
серпня 2008 року Ялтинський міський суд АРК у складі судді Чорній О. В., при
секретарі Маланчук А. О. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі
суду в м. Ялта цивільну справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про стягнення
аліментів,

ВСТАНОВИВ:

Відповідач у судовому засіданні  з урахуванням уточнених позовних вимог позов
визнав у повному обсязі.

Позивачка,
уточнивши свої позовні вимоги,  просить
суд стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітнього сина у твердій
грошовій сумі у розмірі 300 гривен
щомісяця до його  повноліття,  мотивуючи свої вимоги тим, що від спільного життя з відповідачем вона має
неповнолітнього сина, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження. Дитина знаходиться на її
утриманні, відповідач належної матеріальної допомоги на утримання сина не
оказує.

Вивчивши матеріали справи, вислухавши
сторони, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 Цивільного процесуального
кодексу України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того
законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом встановлено, що сторони
знаходились у зареєстрованому шлюбі з 03 вересня 1993 року, шлюб розірвали
рішенням суду від 31 серпня 2006 року,
на даний час проживають окремо, спільного господарства не ведуть.

Від спільного життя мають
неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, що слідує з копії
свідоцтва про народження (а.с.4).

Позивачка з дитиною мешкає за адресою:
АДРЕСА_1що підтверджується довідкою
комунального підприємства “Гаспринське об'єднання  житлово-комунального господарства»  (а. с. 8).

Як пояснила
позивачка у судовому зсіданні, відповідач належної матеріальної допомоги на
утримання дитини не оказує, син знаходиться на її утриманні.

Відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України, батьки
зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

В силу ст. 184 Сімейного Кодексу України, якщо
платник  аліментів має нерегулярний,
мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших
обставин, що мають істотне значення,  суд
може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Відповідач в судовому засіданні пояснив, що на даний час
він працює в будинку творчості «Актор». Однак, має намір звільнитись. Оскільки
він не знає де буде працювати, буде лі його дохід регулярним, то не заперечує
проти стягнення аліментів в твердій грошовій сумі у розмірі 300 гривень.

Відповідач
визнав факти, встановлені судом.

При визначенні розміру аліментів, якій відповідач має
сплачувати на утримання сина, суд бере до уваги його матеріальний стан.

При таких обставинах суд вважає, що з відповідача на
користь позивачки підлягає стягненню аліменти на утримання сина у твердої
грошової сумі у розмірі 300 гривен щомісяця.

З відповідача
також підлягає стягненню судовий збір у доход держави у розмірі 51 гривні та
витрати на інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 гривен.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 180-184 СК
України, ст. ст. 10, 60, 212-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1- задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, 1968 року народження, уродженця м.
Горлівка Донецької області  на
користь  ОСОБА_1на утримання сина
ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1року
народження  аліменти у твердій грошовій
сумі у розмірі 300 (триста)  гривень   щомісяця починаючи з 30 липня 2008 року та
до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_2на користь держави судовий збір в суми
51 (п'ятдесят одна) гривня.

Стягнути
з  ОСОБА_2 витрати з
інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ у розмірі 30
гривень  за розгляд справи Ялтинським
міським судом.

Рішення може бути оскаржене у Апеляційний суд АРК через
Ялтинський міський суд в порядку та строки, передбачені ст.ст. 294-296 ЦПК
України.

Суддя: