Справа
№  2 - 484
14 травня 2008 року Бахмацький  районний суд Чернігівської області в  складі :
головуючого судді
секретарі Петренко О.Г.
розглянув у попередньому судовому
засіданні в м. Бахмач цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Батуринської
селищної ради про визнання права власності на майновий пай, -
ОСОБА_1 звернулася до суду з
позовом до Батуринської селищної ради, Бахмацького району, Чернігівської
області про визнання права власності на
майновий пай, вказуючи на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_2.
Після її смерті відкрилася спадщина на майновий пай члена колективного
сільгосппідприємства “Присеймів»я” смт.Батурин, Бахмацького району,
Чернігівської області. Заповіт відсутній. Єдиним спадкоємцем першої черги по
закону є позивачка, так як проживала разом із спадкодавцем на час відкриття
спадщини. Але вона не може одержати нотаріально посвідчене свідоцтво про право
на спадщину за законом на даний майновий пай, належний померлій, у зв”язку з
тим, що свідоцтво про право власності на майновий пай виданий на ім”я ОСОБА_2
12 березня 2008 року, тобто значно пізніше, після часу відкриття спадщини. А
тому, позивачка змушена звертатись до суду.
У судове засідання позивачка не
з»явилася але надала суду заяву в якій просить справу розглянути без її участі,
позовні вимоги підтримує і просить їх задовольнити.
Представник відповідача -
Батуринської селищної ради в судове засідання не з”явився, але надіслали до
суду заяву в якій просять справу розглянути у відсутність їх представника і що
позовні вимоги визнають.
Розглянувши матеріали справи, суд
вважає, що позов  підлягає задоволенню з
Відповідно до ст.1218 ЦК України
до складу спадщини входять усі права та обов”язки, що належали
спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинялись внаслідок його
ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт.Батурин, Бахмацького району,
Чернігівської області, що підтверджується копією свідоцтва про смерть. На той
час вона мала право на отримання, як член колективного сільгосппідприємства
“Присеймів»я” смт.Батурин майнового паю, який входив до загального майнового
фонду зазначеного сільгосппідприємства, але це право було підтверджено
відповідним свідоцтвом серії ЧНБХ № НОМЕР_1 вже після смерті ОСОБА_2.
ОСОБА_2 була матір»ю ОСОБА_1
(дошлюбне прізвище Тесля) що підтверджується копією свідоцтва про народження.
Згідно копії довідки відділу РАЦС ОСОБА_1
присвоєно прізвище чоловіка.
Таким чином, наявні всі підстави для
визнання права власності за позивачкою, яка являється спадкоємцем померлої, на
зазначений майновий пай в порядку успадкування його по закону, як спадкоємцем
першої черги. Інші спадкоємці відсутні.
Керуючись ст.ст.10, 27, 31 ,60, 61,
130, 213-215, 218, 294 ЦПК України, ст.ст.1217, 1218  ЦК України 2004 року, суд,
власності на майновий пай згідно свідоцтва серії ЧНБХ № НОМЕР_1 від 12 березня
2008 року, виданий на ім”я ОСОБА_2,  яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_1, в порядку його спадкування  по закону, як спадкоємцем першої черги після
смерті матері - ОСОБА_2.
Рішення  може бути оскаржене до  Чернігівського апеляційного суду шляхом
подання протягом десяти днів з часу його проголошення заяви про апеляційне
оскарження та подання самої апеляційної скарги протягом двадцяти днів з моменту
подання зазначеної заяви.

Суддя :