Код суду: 2023
Справа № 2-2981/2008 рік.
З А О Ч Н Е    Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И
Куп'янський міськрайонний суд Харківської області
у складі:                  головуючого - судді   Клімової С.В.
-            Бавика Л.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Куп'янську
цивільну справу за позовом Акціонерної компанії „Харківобленерго” до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію, суд, -
компанія „Харківобленерго”, звернулась до суду з позовом до відповідача, ОСОБА_1,
про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію. Вказуючи, що
відповідач, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, порушив правила користування
електроенергією для населення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів
України   № 1357 від 26.07.1997 року.
Згідно особового рахунку НОМЕР_1, відповідач користувався
послугами Акціонерної компанії «Харківобленерго», однак систематично не
здійснював оплату за спожиту електроенергію, у зв'язку з чим за ним склалась
заборгованість на загальну суму 95 грн. 98 коп., яка не погашена і на
теперішній час. На неодноразові попередження та прохання, добровільно
заборгованість не погашається. Також позивач просить відшкодувати за рахунок
відповідача, державне мито у розмірі 51 грн. та витрати у сумі 30 грн. з інформаційно-технічного
забезпечення розгляду справи, сплачені ним при подачі позову до суду.
У судовому засіданні
представник позивача підтримала позовні вимоги і просить суд задовольнити
Відповідач у судове
засідання не з'явився, з невідомих суду причин, хоча належним чином був
повідомлений про час та місце розгляду справи, про що свідчить повідомлення про
вручення поштового відправлення, про причини неявки суд не повідомив.
Зі згоди представника
позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді, що відповідає положенням
ст. 224 ЦПК України.
З”ясувавши думку представника позивача, дослідив письмові
докази по справі, судом встановлено, що відповідач користувався послугами
Акціонерної компанії «Харківобленерго», однак систематично не сплачував за спожиту
електроенергію, у зв'язку з чим за ним склалась заборгованість на загальну суму
95 грн. 98 коп., яка не погашена і на теперішній час. В добровільному порядку
відповідач заборгованість не погашає, у зв'язку з чим порушує права та інтереси
позивача (арк. с. 4-6).
Відповідно до ст. 509
ЦК України, зобов”язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник)
зобов”язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати
майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити грощі тощо), а кредитор має
право вимагати від боржника виконання його обов”язку.
Згідно ст. 67 ЖК України, плата за комунальні послуги
береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку
України, наймач та члени його сім'ї
зобов'язані своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні
У відповідності до ст. 526 ЦК України, забов”язання має
виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Циівльного
Кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких
умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що
звичайно ставляться.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що позовна заява
підлягає задоволенню, оскільки позов оснований на законі, не порушує прав,
свобод чи інтересів інших осіб.
обґрунтований, судові витрати в порядку ст. 88 ЦПК України, підлягають
стягненню з відповідача.
Керуючись ст. ст. 10, 11,
15, 88, 209, 212, 214, 215, 224-226, 228 ЦПК України, ст. ст. 11, 509, 526,
530, 612, 714 ЦК України, ст. ст. 58, 67, 68 ЖК України, ст. 27 Закону України
«Про електроенергетику», суд, -
компанії „Харківобленерго” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту
електроенергію - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на
користь Акціонерної компанії «Харківобленерго» заборгованість у сумі 95 грн. 98
коп., державне мито у розмірі 51 грн. та 30 грн. витрат з
інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив,
за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до
апеляційного суду Харківської області через Куп'янський міськрайонний суд
Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк, з дня проголошення рішення
до 27.12.2008 року, апеляційної скарги або шляхом подачі в десятиденний строк,
з дня проголошення рішення, заяви про апеляційне оскарження і поданням після
цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без
задоволення, заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному
порядку.

Суддя:                                                                                             С.В.
Клімова