Справа
№ 2-189/2008
УХВАЛА

Іменем          України

6 березня 2008 року
Яготинський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Литвин Л.І.

при секретарі Ковряк О.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в Яготинському районному суді справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до
ОСОБА_3 про встановлення факту прийняття спадщини та визнання  права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

Позивачі
звернулися до Яготинського районного суду з даною позовною заявою, в котрій
вказано, що  ІНФОРМАЦІЯ_1
помер батько сторін - ОСОБА_4. Після його смерті  залишилась спадщина у вигляді: грошових
заощаджень на загальну суму 12 907 гривень 42 копійки, які знаходять на
рахунках НОМЕР_1, НОМЕР_2,НОМЕР_3 в ощадній касі № 3111/02  с. Лозовий Яр Яготинського відділення
№3111/02 ВАТ “Державний ощадного банку України”. В передбачений законодавством
шестимісячний термін відповідач звернувся до Яготинської державної нотаріальної
контори із заявою про прийняття спадщини. Позивачі є спадкоємцями першої черги
за законом, але в передбачений законодавством шестимісячний термін до державної
нотаріальної контори з заявами про прийняття спадщини не звертались. Оскільки
позивачі постійно проживали разом із батьком - ОСОБА_4 на час відкриття
спадщини, то фактично своїми діями прийняли спадщину. Враховуючи вище
викладене, позивачі просили встановити факт прийняття спадщини після смерті
батька,  та визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/3 частину грошових
заощаджень на загальну суму 12 907(дванадцять тисяч дев'ятсот сім) гривень 42
копійки, які знаходять на рахунках НОМЕР_1, НОМЕР_2, НОМЕР_3 в ощадній касі №
3111/02 с. Лозовий Яр Яготинського відділення № 3111/02    ВАТ “Державний ощадного банку України”, а
також визнати за ОСОБА_2 право власності на
1/3 частину грошових заощаджень на загальну суму 12 907 (дванадцять тисяч
дев'ятсот сім) гривень 42 копійки, які знаходять на рахунках
НОМЕР_1,НОМЕР_2,НОМЕР_3 в ощадній касі № 3111/02  с. Лозовий Яр Яготинського відділення №
3111/02  ВАТ “Державний ощадного банку
України”.

В
судовому засіданні сторони дійшли мирової угоди, умови котрої просили
затвердити.

Перевіривши
матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, дослідивши докази, враховуючи,
що мирова угода не порушує будь - чиїх прав та інтересів, що охороняються
законом, суд вважає, що мирова угода може бути затверджена судом, а провадження
в справі підлягає до закриття.

Керуючись ст.175 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Затвердити мирову угоду по справі
за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про встановлення факту прийняття
спадщини та визнання  права власності на
спадкове майно, згідно умов котрої за позивачем ОСОБА_1 визнати право власності
на грошові заощадження, в розмірі 3465,20 гривень, які знаходять на
рахункуНОМЕР_3 в ощадній касі № 3111/02 с. Лозовий Яр Яготинського відділення №
3111/02    ВАТ “Державний ощадного банку
України”, а також визнати за позивачем ОСОБА_2
право власності на грошові заощадження в розмірі 5506,19 гривень, які знаходять
на рахунку НОМЕР_1 в ощадній касі № 3111/02
с. Лозовий Яр Яготинського відділення № 3111/02  ВАТ “Державний ощадного банку України”. За
відповідачем ОСОБА_3 визнається право власності на грошові заощадження в
розмірі 6873,06 гривень, які знаходять на рахунку НОМЕР_2 в ощадній касі №
3111/02  с. Лозовий Яр Яготинського
відділення № 3111/02  ВАТ “Державний
ощадного банку України”.

Сторонами визнається факт  прийняття спадщини позивачами ОСОБА_1,
ОСОБА_2, та відповідачем ОСОБА_3, після смерті ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1.

Судові витрати  позивачі покладають на себе.

Зміст
ст.ст.205, 206 ЦПК сторонам роз'яснено.

Провадження в справі закрити.

Заява про  апеляційне оскарження ухвали суду може бути
подана протягом п'яти днів з дня її проголошення, а апеляційна скарга на ухвалу
може бути подана протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження до Апеляційного суду Київської області через Яготинський районний
суд.

Суддя
Литвин Л.І.