Справа №2-1097/2008
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

29 січня 2008
року Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого -
судді Лівандовської-Кочури Т.В.

при секретарі -
Гуляй О.М.

з участю
представника позивача- Карпомиз Т.П. розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Луцьку цивільну справу за позовом державного
комунального підприємства "Луцьктепло" доОСОБА_1 про стягнення боргу,

ВСТАНОВИВ:

17.11.2007 року
державне-комунальне підприємство "Луцьктепло" (надалі ДКП
"Луцьктепло") звернулось в суд з позовом доОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за послуги по теплопостачанню, мотивуючи свій позов тим, що їх
підприємство надає послуги по теплопостачанню квартири АДРЕСА_1 в якій, згідно
з довідкою місцевого обчислювального центру, проживають відповідачі. 01.10.2003
року між відповідачами по справі та ДКП "Луцьктепло" було укладено
договір № 15777 про реструктуризацію заборгованості за житлово-комунальні
послуги, що виникла станом на 01.07.2003 року на суму 514 грн. 98 коп.
Відповідно до п. 4 даного договору, відповідачі зобов'язувались забезпечити
своєчасне погашення боргу за житлово-комунальні послуги та оплату поточних
платежів. За період з 01.07.2003 року по 01.10.2007 року підприємство надало
послуг на суму 6203 грн. 52 коп. Відповідач провеле оплату частково, внаслідок
чого, станом на 01.10.2007 року в неї утворилась загальна заборгованість 5598
грн. 81 коп. У зв'язку з несвоєчасним погашенням боргу та у відповідності до п.
5 вищевказаного договору, відповідачам нараховано пеню в розмірі 126 грн. 98
коп. Враховуючи наведене, просить стягнути з відповідачів на користь ДКП
"Луцьктепло" заборгованість по теплопостачанню в сумі 5595 грн. 81
коп., в тому числі пеню в розмірі 126 грн. 98 коп., нараховану за несвоєчасне
внесення плати за надання послуг, відшкодувати судові витрати та розірвати
укладений з відповідачами договір реструктуризації заборгованості за житлово
-комунальні послуги.

Представник
позивача в судовому засіданні позов підтримала з підстав, наведених у заяві в
повному обсязі.

Відповідач в
судове засідання не з'явилась, хоча належним чином була повідомлена про час та
місце розгляду справи.

За погодженням
представника позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що
відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.

Заслухавши
пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази, суд приходить до
висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом
встановлено, що відповідач зареєстрований і проживає в квартирі АДРЕСА_1, що
підтверджується довідкою місцевого обчислювального центру (а.с.4), і
користується послугами по теплопостачанню.

В порушення
вимог ст.ст. 64, 67, 68 ЖК України, відповідач не проводить оплату за надані
послуги, внаслідок чого, за період з 01.07.2003 року по 01.10.2007 року в них
утворилась заборгованість в сумі 5598 грн. 81 коп., що підтверджується
письмовим розрахунком суми боргу (а.с.5). Також підлягає стягненню на користь
позивача нарахована на підставі п.5 договору про реструктуризацію
заборгованості за житлово-комунальні послуги (а.с. 6) пеня в розмірі 126 грн.
98 коп.

Таким чином,
проаналізувавши зібрані і досліджені в судовому засіданні докази в їх
сукупності, суд приходить до висновку, що слід стягнути з відповідача
заборгованість за надані ДКП "Луцьктепло" послуги в сумі 5595 грн. 81
коп., пеню в сумі 126 грн. 98 коп., судові витрати по справі на користь
позивача, а також розірвати укладений з відповідачами договір реструктуризації
заборгованості за житлово-комунальні послуги.

Керуючись ст.ст.
10, 11, 58, 60, 213, 214, 215, 224-226 ЦПК України, на підставі ст.ст. 64, 67,
68 ЖК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов
задовольнити.

Розірвати
укладений між ОСОБА_1 та державним комунальним підприємством
"Луцьктепло" 01.10.2003 року договір НОМЕР_1 про реструктуризацію
заборгованості за житлово-комунальні послуги.

Стягнути
зОСОБА_1 на користь державного комунального підприємства "Луцьктепло"
5595 (п'ять тисяч п'ятсот дев'яносто п'ять) гривень 81 (вісімдесят одну)
копійку заборгованості за послуги по теплопостачанню, 126 (сто двадцять шість)
гривень 98 (дев'яносто вісім) копійок пені, 57 (п'ятдесят сім) гривень 22
(двадцять дві) копійки витрат по оплаті судового збору, 30 (тридцять) гривень
витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, а всього 5810
(п'ять тисяч вісімсот десять) гривень 01 (одну) копійку.

Заочне рішення
може бути переглянуте Луцьким міськрайонним судом за письмовою заявоюОСОБА_1,
яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може
бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Луцький
міськрайонний суд шляхом подання заяви про апеляційне оскарження рішення суду
протягом десяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду
набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було
подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у
строк, встановлений статтею 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили
після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо
його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним
судом.