Справа
№ 4-с-14/2008р.
статзвіту №5
районний суд Закарпатської області в особі:
головуючого-судді                          Г.К.Личко
скаржника                                        ОСОБА_1
у попередньому судовому засіданні в м. Свалява
скаргу ОСОБА_1 на неправомірні дії
відділу ДВС Свалявського районного управління  юстиції ,
ОСОБА_1 звернулась в суд із скаргою  на дії посадових осіб державної виконавчої
служби Свалявського районного управління юстиції, мотивуючи це тим, що 07
грудня 2007 року Свалявським райсудом було винесено рішення , яким її було
зобов”язано знести самовільно збудовану огорожу за стіною добудови житлового
будинку. 20.06.2008 року нею було отримано постанову про примусове виконання
рішення суду від 19.06.2008 року та призначено дату виконання - 24.06.2008
року. На даний час нею отримано постанову від 24.06.2008 року про стягнення з
неї виконавчого збору в сумі 340 грн., постанову про відкриття виконавчого
провадження від 25.06.2008 року про стягнення з неї на користь держави 34 грн.
Штрафу, постанову про відкриття виконавчого провадження від 25.06.2008 року про
стягнення з неї на користь держави 340 грн. Виконавчого збору, постанову про
відкриття виконавчого провадження  від
25.06.2008 року про стягнення з неї на користь
держави 68 грн. Штрафу. Вважає, що вищезгадані постанови ДВС є
безпідставні та необгрунтовані, оскільки станом на 24.06.2008 року спірну
огорожу нею було розібрано чим добровільно та у встановлений термін виконано
рішення Свалявського районного суду від 07.12.2007 року та просить визнати їх
неправомірними та зобов”язати відділ ДВС Свалявського районного управління
юстиції усунути допущені порушення її прав.

В судовому засіданні скаржниця підтримала заявлені
вимоги та просить їх задовольнити.

Представник відділу ДВС Свалявського районного
управління юстиції в судовому засіданні скаргу не визнала та просить   суд в задоволенні скарги відмовити.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення
скаржниці та представника віддлу ДВС, оглянувши виконавче провадження по
виконавчому напису № 2-709/2007 року , суд приходить до висновку, що скарга
безпідставна та у її задоволенні слід відмовити з слідуючих підстав.

За статтею 18 Закону України "Про виконавче
провадження" державний
виконавець  відкриває  виконавче
провадження  на підставі  виконавчого
документа: за  заявою  стягувача
або його представника про примусове виконання  рішення.

За ст. 24 вищезгаданого Закону Державний
виконавець  зобов'язаний  прийняти
до   виконання  виконавчий
документ  і  відкрити
виконавче провадження,  якщо не
закінчився строк пред'явлення виконавчого документа до виконання і цей  документ
відповідає  вимогам,  передбаченим
цим Законом, та пред'явлений до виконання до органу державної виконавчої
служби за належним  місцем  виконання
рішення.

Судом встановлено, що на підставі заяви стягувача
ОСОБА_2 16.04.2008 року було винесено постанову про відкриття виконавчого
провадження по виконавчому листі за №2-709/07, виданий Свалявським районним
судом 20.03.2008 року про зобов”язання ОСОБА_1, мешканку АДРЕСА_1 знести
самовільно збудовану огорожу за стіною добудови житлового будинкуАДРЕСА_2 що
належитьОСОБА_2

На
підставі заяви ОСОБА_2 16.04.2008 року відділом ДВС Свалявського РУЮ було
винесено постанову про відкриття виконавчого провадження та боржнику - ОСОБА_1
Надано строк для добровільного виконання рішення суду до 23.04.2008 року.

10 травня
2008 року від боржниці ОСОБА_1 Надійшла заява про надання їй роз”яснення по
виконанню виконавчого листа та згідно ухвали Свалявського районного суду від
8.05.2008 року було внесено виправлення в рішення Свалявського районного суду
від від 7.12.2007 року, а саме: другий пункт рішення суду викласти в такій
редакції: “Зобов”язати ОСОБА_1, мешканку м. АДРЕСА_1 знести самовільно
збудовану огорожу  за стіною житлового
юбудинку АДРЕСА_2 що належить ОСОБА_1” . Копію згаданої ухвали було надіслано
боржнику ОСОБА_1 Та повторно надано їй строк для добровільного виконання
рішення суду до 03.06.2008 року.

Так як
рішення суду добровільно, в наданий строк,
боржником виконано не було, 06.06.2008 року відділом ДВС було винесено
постанову про накладення штрафу з ОСОБА_1 В розмірі 34 грн. Та надано повторно
новий строк для виконання рішення суду до 12.06.2008 року.

Враховуючи,
що рішення суду, в повторно наданий строк, боржником ОСОБА_1 Не було виконано,
19.06.2008 року відділом ДВС було винесено постанову про накладення штрафу в
подвійному розмірі 68 грн.

19.06.2008
року відділом ДВС винесено постанову про примусове виконання рішення суду з
залученням працівників Свалявського РВ УМВС України на 24.06.2008 року.

24.06.2008
року державним виконавцем відділу ДВС Свалявського РУЮ, в присутності ОСОБА_1
Та ОСОБА_2 було складено акт про проведення примусового виконання рішення суду,
а саме знесення самовільно збудованої огорожі за стіною житлового
будинкуАДРЕСА_1

Разом з
тим, 24.06.2008 року на підставі ст. 46 ЗУ “Про виконавче провадження” було
державним виконавцем відділу ДВС Свалявського районного управління юстиції було
винесено постанову про стягнення з ОСОБА_1 Виконавчого збору в розмірі 20
неоподаткованих мінімумів доходів громадян - 340 грн. Піся повного викоання
рішення суду.

За таких
обставин, враховуючи викладене, суд дійшов висновку,  що ДВС Свалявського РУЮ діяла відповідно до
вимог Закону та в межах наданих їй повноважень,
а тому  в задоволенні скарги слід
відмовити.

Керуючись ст. ст. 14, 18, 24, 46 Закону України
"Про виконавче провадження", 383-387 ЦПК України, суд, -

У  Х
В  А  Л
И  В  :

В задоволенні скарги ОСОБА_1 на дії посадових осіб
державної виконавчої служби Свалявського районного управління юстиції про
визнання неправомірними дій  - в і д м о
в и т и.

На ухвалу може бути подано апеляційну  скаргу
протягом десяти  днів  після
подачі заяви  про апеляційне
оскарження ухвали  Свалявського районного
суду.

Заяву про
апеляційне оскарження ухвали суду може бути
подано протягом  п'яти днів з
моменту оголошення ухвали   суду.

Апеляційна
скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про
апеляційне оскарження.

Заяву про апеляційне оскарження ухвали Свалявського
районного суду та апеляційна скарга подаються до апеляційного   суду Закарпатської області через Свалявський
районний суд.

ГОЛОВУЮЧИЙ:
Г.К.ЛИЧКО