overthelex/edrsr-tspk huggingface dataset:
ІЛЛІЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м.МАРІУПОЛЯ
_________________________________________________________
С У Д О В И Й   Н А К А З
17 червня 2008 року                       № 2-н-1709/2008
Суддя Іллічівського районного суду м. Маріуполя Ткаченко
Т.Б., розглянувши заяву Маріупольського відділення кредитної спілки «Аккорд»
про видачу судового наказу, яка підлягає задоволенню на підставі ст.ст. 525, 526, 530, 625, 629, 1050, 1054 ЦК України,
та керуючись ст. ст. 95, 96, 99, 102, 103 ЦПК України,
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце роботи:
ВАТ «Азовмаш», ІНН НОМЕР_1, що проживає за адресою: м.Маріуполь, АДРЕСА_1, на
«ВТБ-Банк», МФО 335571, код ЗКПО 33889153) основний борг в сумі 669,22 грн.,
борг за процентами в сумі 59,29 грн., сплачені суми судового збору 25,5 грн. та
витрат на інформаційно-технічне забезпечення 15 грн., а всього  769 грн. 01 коп.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати
Згідно зі статтею 104 ЦПК України боржник має право в разі
заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового
наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до ст.105 ЦПК України у разі ненадходження заяви
від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за
наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає
законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в
установлений строк, розглядається судом протягом п'яти днів з дня її
надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється
ухвала, якою скасовується судовий наказ (ст.106 ЦПК України).

Суддя: ________________

Судовий наказ набрав чинності “____”____________2008 року

Суддя
_______________       Т.Б.Ткаченко

Строк
пред'явлення до виконання - 3 роки.

Відмітки про виконання судового наказу

Дата надход-ження суд.нака-зу для виконання

Повне найменування
установи,підприємства,організації, в якому знаходиться судовий наказ на
виконанні

Загальна сума, відрахована за суд.нака-зом

Дата повернення суд.наказу до відділу
державної  виконавчої служби  чи стягувачеві

Підстава повернення судового наказу

Підпис керівника установи, підприємства,
організації (з прикладан-ням печатки)

Примітки

Інші
відмітки:
ІЛЛІЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м.МАРІУПОЛЯ
_________________________________________________________
С У Д О В И Й   Н А К А З
17 червня 2008 року                       № 2-н-1706/2008
Суддя Іллічівського районного суду м. Маріуполя Ткаченко
Т.Б., розглянувши заяву Маріупольського відділення кредитної спілки «Аккорд»
про видачу судового наказу, яка підлягає задоволенню на підставі ст.ст. 525, 526, 530, 625, 629, 1050, 1054 ЦК України,
та керуючись ст. ст. 95, 96, 99, 102, 103 ЦПК України,
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце роботи:
ВАТ «Азовмаш», ІНН НОМЕР_1, що проживає за адресою: м.Маріуполь, АДРЕСА_1, на
«ВТБ-Банк», МФО 335571, код ЗКПО 33889153) основний борг в сумі 355,15 грн.,
борг за процентами в сумі 77,24 грн., сплачені суми судового збору 25,5 грн. та
витрат на інформаційно-технічне забезпечення 15 грн., а всього  472 грн. 89 коп.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати
Згідно зі статтею 104 ЦПК України боржник має право в разі
заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового
наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до ст.105 ЦПК України у разі ненадходження заяви
від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за
наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає
законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в
установлений строк, розглядається судом протягом п'яти днів з дня її
надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється
ухвала, якою скасовується судовий наказ (ст.106 ЦПК України).

Суддя: ________________

Судовий наказ набрав чинності “____”____________2008 року

Суддя
_______________       Т.Б.Ткаченко

Строк
пред'явлення до виконання - 3 роки.

Відмітки про виконання судового наказу

Дата надход-ження суд.нака-зу для виконання

Повне найменування
установи,підприємства,організації, в якому знаходиться судовий наказ на
виконанні

Загальна сума, відрахована за суд.нака-зом

Дата повернення суд.наказу до відділу
державної  виконавчої служби  чи стягувачеві

Підстава повернення судового наказу

Підпис керівника установи, підприємства,
організації (з прикладан-ням печатки)

Примітки

Інші
відмітки:
Справа № 2-239/2008 року
Р І Ш Е Н Н Я

ІМ'ЯМ  У К Р А Ї Н И

07 травня  2008 року Герцаївський районний суд
Чернівецької області

в складі: голову-судді: Болгак Л.П.

при секретарі:
Нікулау А.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Герца
цивільну справу за позовом:

ОСОБА_1 до Годинівської сільскої ради  про визнання право власності на
житловий будинок з господарськими будівлями, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка    звернулась до суду з позовом до відповідача
в якому просить визнати за нею право власності на домоволодіння АДРЕСА_1.

Посилається на
те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла  ії мати
ОСОБА_2 і після ії смерті залишилося спадкове майно, яке вона нотаріально не
може прийняти, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на нерухоме майно.

В
судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги, посилаючись на
обставини викладені в позовній заяві.

Представник
сільскої ради  в судове засідання не
з»явився по невідомим для суда причинам, хоча був належним чином повідомлен про
час та місце розгляду справи.

При таких обставинах суд згідно ст. 224 ЦПК України
вважає можливим ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів і
позивачка не заперечує проти такого вирішення справи.

Судом
встановлено, що по АДРЕСА_1розташоване домоволодіння, яке складається з
житлового будинку літер „А» вартістю 5225 грн. Будинок побудований і повністю
закінчений в 1935 році, що підтверджується довідкою Герцаївської філії  Чернівецького КОБТІ від 16.04.2007р. № 83,
однак право власності ніким не зареєстровано. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 померла, що
підтверджується ксерокопією свідоцтва про смерть.

Відповідно до
ст.1261 ЦК України при успадкуванні за законом спадкоємцями першої черги
являються діти спадкодавця та той з подружжя який його пережив та
батьки.Відповідно до ст.1268 ч.3 ЦК України спадкоемець, який постійно проживав
разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким що прийняв
спадщину і незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з
часу відкриття спадщини.

З довідки
Годинівської сільскради № 767 від 14.04.2008 року вбачається, що за даними
господарських книг №14 рахуєтся домоволодіння в якому проживала ОСОБА_2 і  за господарством доглядала ОСОБА_1  З довідки № 766 від 14.04.2008 року
вбачається, що спадкоемців першої черги більше немає.

Суд вислухавши
позивачку та дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає
задоволенню.

На
підставі наведеного, керуючись ст. ст. 328, 1241, 1261, 1268  ЦК України, ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214,
214 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Визнати за ОСОБА_1право
власності на домоволодіння, що по АДРЕСА_1, яке складається з житлового будинку
літер „А»,  вартістю 5225 грн.

Рішення може
бути оскаржено до апеляційного суду Чернівецької області через Герцаївський
районний суд шляхом подачі в 10- денний строк з дня проголошення рішення заяви
про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної
скарги з поданням її копії до апеляційної інстанції.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що
його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня
отримання  його копії.

Суддя:
Широківський районний суд Дніпропетровської
СУДОВИЙ НАКАЗ
липня 2008 року                          Номер
справи  2н-288/08
Суддя Широківського районного суду Дніпропетровської
області Ліснецький І.В., розглянувши заяву Закритого акціонерного товариства
комерційний банк «ПриватБанк» про видачу судового наказу за вимогою, яка
ґрунтується на правочині, вчиненому у письмовій формі, а саме за кредитним
Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50.
ст. ст. 526, 527, 530, 1050, 1054 ЦК України за кредитним договором банк
або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
96, 102, 103, 367 ЦПК України, ст. 526, 527, 530, 1050, 1054 ЦКУкраїни,
1. Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та
мешканця АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1на користь Закритого
кредитним договором № KRXRRX06410334 від 03.09.2007 року в розмірі 2 482 /дві
тисячі чотириста вісімдесят дві/ грн. 18 коп.
2. Стягнути з боржника на користь Закритого акціонерного
товариства комерційний банк «ПриватБанк», розрахунковий рахунок №
останнім сплачені при подачі заяви.
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати
Суддя
Згідно зі статтею 104 Цивільного
процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) боржник має право в разі
заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового
наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до ст.105 ЦПК України у
разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення
строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу
судовий наказ набирає законної сили  і
суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового
наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом п'яти днів
з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що
постановляється ухвала, яка скасовується судовий наказ (стаття 106 ЦПК України)
Судовий наказ набрав чинності
«_____»________________ 20 _____ року
Суддя                                  І.В. Ліснецький
про виконання судового наказу
Дата надходження судового наказу на
Повне найменування установи, підприємства, організації, в якому
знаходився судовий наказ на виконанні
Загальна сума, відрахована за судовим
Дата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої
служби чи стягувачеві
Підстава повернення судового наказу
Підпис керівника установи, підприємства, організації (з
прикладенням печатки)
________________________________________________________________
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Широківський районний суд Дніпропетровської
СУДОВИЙ НАКАЗ
липня 2008 року                          Номер
справи  2н-287/08
Суддя Широківського районного суду Дніпропетровської
області Ліснецький І.В., розглянувши заяву Закритого акціонерного товариства
комерційний банк «ПриватБанк» про видачу судового наказу за вимогою, яка
ґрунтується на правочині, вчиненому у письмовій формі, а саме за кредитним
Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50.
ст. ст. 526, 527, 530, 1050, 1054 ЦК України за кредитним договором банк
або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
96, 102, 103, 367 ЦПК України, ст. 526, 527, 530, 1050, 1054 ЦКУкраїни,
1. Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.
Миколаївка Широківського району Дніпропетровської області, мешканця АДРЕСА_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1на користь Закритого акціонерного товариства
KRXRRX06410355 від 26.09.2007 року в розмірі 5 533 /п'ять тисяч п'ятсот
тридцять три/ грн. 81 коп.
2. Стягнути з боржника на користь Закритого акціонерного
товариства комерційний банк «ПриватБанк», розрахунковий рахунок №
останнім сплачені при подачі заяви.
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати
Суддя
Згідно зі статтею 104 Цивільного
процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) боржник має право в разі
заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового
наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до ст.105 ЦПК України у
разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення
строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу
судовий наказ набирає законної сили  і
суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Заява боржника про скасування
судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом
п'яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що
постановляється ухвала, яка скасовується судовий наказ (стаття 106 ЦПК України)
Судовий наказ набрав чинності
«_____»________________ 20 _____ року
Суддя                                  І.В. Ліснецький
про виконання судового наказу
Дата надходження судового наказу на
Повне найменування установи, підприємства, організації, в якому
знаходився судовий наказ на виконанні
Загальна сума, відрахована за судовим
Дата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої
служби чи стягувачеві
Підстава повернення судового наказу
Підпис керівника установи, підприємства, організації (з
прикладенням печатки)
________________________________________________________________
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Широківський районний суд Дніпропетровської
СУДОВИЙ НАКАЗ
липня 2008 року                          Номер
справи  2н-289/08
Суддя Широківського районного суду Дніпропетровської
області Ліснецький І.В., розглянувши заяву Закритого акціонерного товариства
комерційний банк «ПриватБанк» про видачу судового наказу за вимогою, яка
ґрунтується на правочині, вчиненому у письмовій формі, а саме за кредитним
Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50.
ст. ст. 526, 527, 530, 1050, 1054 ЦК України за кредитним договором банк
або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
96, 102, 103, 367 ЦПК України, ст. 526, 527, 530, 1050, 1054 ЦКУкраїни,
1. Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та
мешканця АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Закритого
кредитним договором № KRXRRX02690242 від 05.12.2007 року в розмірі 1 938 /одна
тисяча дев'ятсот тридцять вісім/ грн. 77 коп.
2. Стягнути з боржника на користь Закритого акціонерного
товариства комерційний банк «ПриватБанк», розрахунковий рахунок №
останнім сплачені при подачі заяви.
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати
Суддя
Згідно зі статтею 104 Цивільного
процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) боржник має право в разі
заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового
наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до ст.105 ЦПК України у
разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення
строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу
судовий наказ набирає законної сили  і
суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового
наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом п'яти днів
з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що
постановляється ухвала, яка скасовується судовий наказ (стаття 106 ЦПК України)
Судовий наказ набрав чинності
«_____»________________ 20 _____ року
Суддя                                  І.В. Ліснецький
про виконання судового наказу
Дата надходження судового наказу на
Повне найменування установи, підприємства, організації, в якому
знаходився судовий наказ на виконанні
Загальна сума, відрахована за судовим
Дата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої
служби чи стягувачеві
Підстава повернення судового наказу
Підпис керівника установи, підприємства, організації (з
прикладенням печатки)
________________________________________________________________
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 2п-4/08 р.
червня 2008 року  Інгулецький  районний
суд м.Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді  Вікторович Н.Ю.
при секретарі           Сальниковій О.С.
ОСОБА_1про перегляд  заочного
рішення  Інгулецького районного суду
м.Кривого Рогу від 11 грудня 2007 року у справі за позовом ОСОБА_2до ОСОБА_3про
відшкодування моральної шкоди, заподіянної пошкодженням стану здоров”я
внаслідок дії джерела підвищенної небезпеки

В С Т А Н О В И В :

Заочним рішенням Інгулецького
районного суду м. Кривого Рогу від 11 грудня 2007 року у справі за позовом
ОСОБА_2до ОСОБА_3позовні вимоги задоволено у частково.

Представник відповідача звернувся до
суду із заявою про перегляд судового рішення, посилаючись на те, що йому та
відповідачу ОСОБА_3. не було відомо про дату розгляду справи, і взагалі про
знаходження у провадженні суду зазначеної заяви, фактично були позбавлені
можливості довести безпідставність позову.

Позивач, представник позивача,
відповідач, представник відповідача, з-я особа у судове засідання викликались,
але не з”явились, Суд вважає можливим розглянути заяву без їх участі.

Вивчивши заяву, дослідивши матеріали
цивільної справи, суд вважає, що заява задоволенню не підлягає з таких підстав.

У відповідності до п.1 ч.3 ст.231
ЦПК України  суд може своєю ухвалою за
результатами розгляду заяви про перегляд заочного судового ріщення залишити її
без задоволення.

Як вбачається із матеріалів справи
відповідачу рекомендованою кореспонденцією надіслано повістку з викликом на
судове засідання на 15.11.2007 р., яка згідно поштового повідомлення  вручена особисто /а.с.23/, але відповідач не
з”явився.

15 листопада 2007 року розгляд
справи було відкладено до 11.12.2007 р. з

цієї ж причини.

В судове засідання 11 грудня 2007
року відповідач викликався
рекомендованим листом, але не з'явився, до суду надійшло повідомлення,
що адресат особисто отримав повідомлення /а.с.31/.

В судове засідання  11
грудня 2007 року відповідач не з'явився, про час та місце розгляду
справи повідомлений належним чином, про що свідчить поштове повідомлення
/а.с.31/. Суд ухвалив провести заочний розгляд справи.

Небажання відповідача надавати
докази в обгрунтування своїх заперечень проти позову, зокрема з причини
ухилення  від участі в судових
засіданнях, давало суду право при заочному розгляді справи обмежитися   доказами, наданими позивачем, що повністю
відповідає  положенням ч.1 ст.224 ЦПК
України.

Керуючись ст.
231  ЦПК України, суд

У Х В А
Л И В :

Заяву
ОСОБА_1про перегляд  заочного рішення
Інгулецького районного суду м.Кривого Рогу від 11 грудня 2007 року у справі за
позовом ОСОБА_2до ОСОБА_3про відшкодування моральної шкоди, заподіянної
пошкодженням стану здоров”я внаслідок дії джерела підвищенної небезпеки
залишити без задоволення.

Ухвала самостійному оскарженню не
підлягає.

Суддя
Справа
№6-34/08
УХВАЛА

27
червня 2008 року Інгулецький районний суд м.Кривого Рогу Дніпропетровської
області в складі

головуючого
судді   Соловйової Л.Я.

при секретарі
Берест К.Є.

розглянувши
подання Інгулецького відділу державної виконавчої служби Криворізького міського
управління юстиції про оголошення розшуку боржника по аліментам,-

В С Т А Н О В И В :

Інгулецький відділ державної
виконавчої служби  Криворізького МУЮ
звернувся до суду з поданням про оголошення розшуку боржника по аліментам
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, вказуючи що  на
підставі виконавчого листа №2-469 від 21.02.2007 року, виданого Інгулецьким
районним судом м.Кривого Рогу, ОСОБА_1
зобов”язаний сплачувати аліменти на утримання дитини - доньки ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/ 4 частини з усіх видів заробітку (доходу) боржника,
але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму встановленого для дитини
відповідного віку, щомісячно і до повнолітя дитини на користь дитячої установи,
в якій буде знаходитись остання.

Боржник
ухиляється від сплати аліментів,  за
останньою відомою адресою: АДРЕСА_1, де наймав квартиру, не проживає.
Встановити його фактичне місце проживання і роботи не можливо.

Аліменти
боржник не сплачує з 04.04.2007 року, добровільно матеріальної допомоги на
утримання дитини не надає. Даних про місце роботи боржника немає.
Заборгованість по аліментам ОСОБА_2. станом на 01.06.2008 року складає 7934,34
грн.

Державний
виконавець Інгулецького відділу ДВС Криворізького МУЮ Чобанюк М.В. в судовому
засіданні підтримала подання, пояснила,
що встановити фактичне місце проживання і роботи ОСОБА_2. виявилось  не можливим. В добровільному порядку він
аліменти не сплачує, заборгованість по аліментам складає 7934,34 грн.

Паспортні
дані боржника  не відомі.

Керуючись
ст.375 ЦПК України, ст.42 ЗУ “Про виконавче провадження”, суд,-

У Х В А Л И В :

Оголосити розшук ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Кривий Ріг Дніпропетровської області.

Копію ухвали направити
Інгулецькому РВ КМУ УМВС України в Дніпропетровській області для виконання.

Копію ухвали направити  начальнику КМУ УМВС України в
Дніпропетровській області для контролю і начальнику ДВС Інгулецького району
м.Кривого Рогу - для відому.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про
апеляційне оскарження, якщо таку заяву не подано.

Заяву про апеляційне оскарження
ухвали може бути подано протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання
заяви про апеляційне оскарження. Якщо заяву подано, але скарга не надійшла в
зазначений строк  ухвала набирає законної
сили після закінчення 10-денного строку.

Заяви та скарги подаються до
апеляційного суду Дніпропетровської області через Інгулецький районний суд
м.Кривого Рогу.

Суддя