Справа №2-467
Р І Ш Е Н Н Я

ІМ'ЯМ
УКРАЇНИ

“06 ” листопада 2008р.                         Братський районний суд Миколаївської області

в складі: головуючого - судді Марценюка
С.А.

при секретарі             Любченко Л.В.

розглянув
у відкритому судовому засіданні в селищі Братське

справу
за позовною заявою ОСОБА_1  в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2  до Братської селищної ради Миколаївської
області про виділення часток майна, що є у спільній власності,

встановив:

ОСОБА_1 .
звернулася до суду в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 . з позовом до Братської селищної ради про
виділення часток майна, що є у спільній власності, посилаючись на те, що 31
травня 1994р. Братською селищною радою видано свідоцтво про право власності на
квартиру АДРЕСА_1  в с-щі Братське, відповідно до якого ОСОБА_3 ., вона та її неповнолітній син ОСОБА_2 . набули право спільної власності на дану
квартиру, загальною площею 41,5 кв.м. ІНФОРМАЦІЯ_1 її батько помер, а оформити
спадщину вона не має змоги, оскільки з спільного майна не визначено частку
кожного з них.

В судовому засіданні позивачка
підтримала заявлені вимоги в повному об'ємі.

Представника Братської селищної ради
Миколаївської області ОСОБА_4
. в
судовому засіданні визнав позовні вимоги в повному обсязі.

Вислухавши пояснення позивачки та
представника відповідача, дослідивши надані докази, суд вважає заявлені вимоги
обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню з таких підстав.

В судовому засіданні встановлено, що
згідно свідоцтва про право власності на житло від 31 травня 1994 року, виданого
Братською селищною радою згідно з розпорядженням від 17 травня 1994р. за
АДРЕСА_1  в с-щі Братське Миколаївської області, загальною
площею 41,5 м 2 , належить на праві спільної власності
ОСОБА_3 . та членам його
сім'ї ОСОБА_1 . та ОСОБА_2 .

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 . помер, а після його смерті відкрилася
спадщина, яка складається з частки вищезазначеної квартири.

Згідно ст. 372 ЦК України, частки
співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не
встановлено домовленістю між ними або законом. Оскільки учасниками процесу не
було надано фактів того, що між сторонами була встановлена інша домовленість,
тому суд вважає, що власникам належало по 1/3 частці квартири, оскільки кожен з
них має рівне право на вказану квартиру.

Дані обставини, суд вважає достатніми
для задоволення позовних вимог.

Керуючись ст.ст. 10, 214, 215 ЦПК
України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1  в
інтересах неповнолітнього ОСОБА_2
до Братської селищної ради Миколаївської
області про виділення часток майна, що є у спільній власності, задовольнити в
повному обсязі.

Визнати за ОСОБА_1  право
власності на 1/3 частку квартири АДРЕСА_1
в с-щі Братське Миколаївської області.

Визнати за ОСОБА_2  право
власності на 1/3 частку квартири АДРЕСА_1
в с-щі Братське Миколаївської області.

Визнати за ОСОБА_3 , померлим ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на
1/3 частку квартири АДРЕСА_1
в с-щі Братське Миколаївської області.

Рішення набирає законної сили, якщо
не буде подана заява про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження
рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

На рішення протягом двадцяти днів
після подання заяви про апеляційне оскарження може бути подана апеляційна
скарга до апеляційного суду Миколаївської області через Братський районний суд,
з подачею одночасно копії апеляційної скарги безпосередньо в апеляційний суд
Миколаївської області.

Суддя - підпис

З оригіналом згідно

Суддя -

Рішення набрало чинності 17.11.2008р.

Оригінал рішення знаходиться в архіві
Братського

районного суду в цивільній справі
№2-467/2008р.