Cпpава  № 2-285/2008 р.
суд
Чеpнiгiвської областi
- суддi        Чепурко В.О.
пpи секpетаpi                  Мойсієнко О.І.
pозглянувши у вiдкpитому
попередньому судовому засiданнi в залі суду м.
Мена Чернігівської області спpаву за
позовом ОСОБА_1 до Менської міської ради Менського району Чернігівської області
додаткового строку, достатнього для подання заяви на прийняття спадщини, суд
березні 2008 року ОСОБА_1. звеpнувся до
суду з позовом до Менської міської ради Менського району Чернігівської області
додаткового строку, достатнього для подання заяви на прийняття спадщини,
мотивуючи свій позов тим, що
ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько - ОСОБА_2, після смерті якого відкрилась
спадщина на житловий будинок з надвірними будівлями та земельну ділянку.
Позивач являється спадкоємцем  за
законом. Коли виникла необхідність, він звернувся до державного нотаріуса
Менської державної нотаріальної контори для оформлення спадщини і йому було
рекомендовано звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового
строку, достатнього для прийняття спадщини. У шість місяців з дня відкриття
спадщини він не звертався до нотаріальної контори для оформлення спадщини, так
як помилково вважав, що таку письмову заяву можливо подати в будь-який час
після смерті спадкодавця.
В судовому засіданні
позивач позовні вимоги підтримав, посилаючись на обставини, викладені в
відповідача - Менської міської ради Менського району Чернігівської області та
представник третьої особи - Менської державної нотаріальної контори в судове
засідання не з'явились, але надіслали до суду заяви з проханням розглянути
справу без їх участі.
обставин, суд, дійшов висновку про можливість розгляду даної справи без участі
представників відповідача та третьої особи, за наявних у справі матеріалів та
думку позивача, дослiдивши
справи, суд прийшов до висновку, що позов пiдлягає
задоволенню з таких пiдстав.
до ст.ст. 1269, 1272 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину
протягом шести місяців з часу відкриття спадщини, має подати до нотаріальної
контори заяву про прийняття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив
строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий
строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
встановлено в судовому засіданні, батько позивача - ОСОБА_2, помер
ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується ксерокопією свідоцтва про смерть НОМЕР_1,
виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Менського районного
управління юстиції Чернігівської області 24 жовтня 2006 року.
ксерокопії свідоцтва про народження НОМЕР_2, виданого Менським районним буро
ЗАГС Чернігівської області 03.06.1978 року слідує, що ОСОБА_1 народився
ІНФОРМАЦІЯ_2 і в графі батько записано - ОСОБА_2, що являється підтвердженням
родинних  відносин між позивачем і його
являється спадкоємцем першої черги за законом, але не подав заяву про прийняття
спадщини, так як помилково вважав, що таку письмову заяву можливо подати в
будь-який час після смерті спадкодавця, тобто пропустив строк для подачі заяви з поважних причин.
обставин, суд вважає за можливе позов ОСОБА_1 до Менської міської ради
Менського району Чернігівської області пpо визначення
додаткового строку, достатнього для подання заяви на прийняття спадщини
задовольнити і встановити додатковий строк, достатній для подання заяви до
нотаріальної контори на прийняття спадщини, терміном шість місяців.
підставі викладеного, кеpуючись,
ст.ст. 1269, 1272 ЦК України, ст.ст. 213, 215 ЦПК України, суд
Менської міської ради Менського району Чернігівської області пpо визначення
додаткового строку, достатнього для подання заяви на прийняття спадщини - задовольнити.
Встановити ОСОБА_1 додатковий строк, достатній
для подання заяви в Менську державну нотаріальну контору на прийняття спадщини,
після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 його батька - ОСОБА_2 терміном 6 (шість) місяців.
про апеляційне оскарження рішення суду подається до Менського районного суду
Чернігівської області протягом десяти днів з дня його проголошення.
скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.
Суддя                                                                                                    В.О.