Справа № 2- 227
У Х В А Л А

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

23 липня  2008
року                                                                                Ялтинський міський суд АРК

в складі : головуючого - судді  Переверзєвої Г.С.

при секретарі - Кононової Ю.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в
м. Ялта цивільну справу за позовом

виконавчого комітету Сімеїзської
селищної Ради до ОСОБА_1, за участю третьої особи: ОСОБА_2 про знесення
самочинного будівництва, за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про усунення перешкод в
користуванні, за позовом Сімеїзської селищної Ради до ОСОБА_1, за участю
третьої особи: ОСОБА_2 про знесення самовільно встановленого гаражу з
надбудовою; за зустрічним позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Сімеїзської
селищної Ради, ОСОБА_2 про визнання незаконним і скасування рішення, свідоцтва
про право власності,

В С Т А Н О В И В :

Виконком Сімеїзської селищної Ради, Сімеїзська селищна Рада звернулися до
суду із позовом, в якому просять зобов'язати відповідача Чулого за свій рахунок
демонтувати самовільно збудований гараж з надбудовою двох поверхів розміром
5*12 метрів і фундамент.

ОСОБА_2. також подав позовну заяву, в якій просить зобов'язати відповідача
Чулого усунути перешкоди в користуванні шляхом демонтажу частини самовільної
будови, розташованої на його земельній ділянці.

ОСОБА_1 надав зустрічну позовну заяву, в якій просить визнати незаконним та
скасувати рішення виконкому Сімеїзської селищної Ради № 82 від 30 березня 2007
року про видачу свідоцтва про право власності на гараж на імя ОСОБА_2.; визнати
незаконним свідоцтво про право власності від 05 червня 2007 року, видане на імя
ОСОБА_2., на гараж площею 79,4 кв.метра, розташований за адресою:АДРЕСА_1;
відновити стан, який існував до самовільного будівництва відповідачем і
зобов'язати  ОСОБА_2. знести самовільно
збудований двоповерховий гараж площею 69,4 кв.метра, розташований за адресою:
смт. Берегове, вул.. Кипарисна, 39 «б».

14
липня  та 23 липня 2008 року сторонни
у  судові засідання не з'явилися, про місце та час розгляду справи були повідомлені
належним чином, під розписку. Про причини неявки в судове засідання, призначене
на 23 липня 2008 року, суду не повідомили. Заяви про розгляд справи за їх
відсутність від них не надходило.

Таким
чином, вбачається, що  позивачі  утратили інтерес до позову.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.207 ЦПК України, суд постановляє
ухвалу
про залишення
заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився у
судове засідання без поважних причин або повторно не повідомив про причини
неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його
відсутності.

Керуючись п.3 ч.1 ст.207, ст.ст. 210,293 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Позовну заяву
виконавчого комітету Сімеїзської селищної Ради до ОСОБА_1, за участю
третьої особи: ОСОБА_2 про знесення самочинного будівництва; позовну заяву
ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про усунення перешкод в користуванні, позовну заяву
Сімеїзської селищної Ради до ОСОБА_1, за участю третьої особи: ОСОБА_2 про
знесення самовільно встановленого гаражу з надбудовою; зустрічну позовну заяву
ОСОБА_1 до виконавчого комітету Сімеїзської селищної Ради, ОСОБА_2 про визнання
незаконним і скасування рішення, свідоцтва про право власності  - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в Апеляційний суд АРК через
Ялтинський міський суд у порядку та строки, передбачені ст. ст. 294, 296 ЦПК
України.

С У Д Д Я -