Справа  № 2 - 9757/2008
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

10 грудня 2008 року Приморський районний суд міста Одеси

у складі : головуючого - судді Ільченко Н.А.

при секретарі
Шнуровенко В.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в
місті Одесі цивільну

справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2

про розірвання шлюбу ;

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1
звернувся до Приморського районного суду м.Одеси з позовом до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу, вказуючи, що під час сімейного життя кожний з них жив своїм
життям і не намагався перейнятися проблемами іншого, у зв'язку з чим вони
переконалися в тому, що не бажають бути разом,
і у 2007 році припинили шлюбно-сімейні відносини.

В судовому
засіданні позивач підтримав позов.

Відповідач
визнала позов і просила розглянути справу за її відсутності, про що подала суду
свою заяву, яка приєднана судом до матеріалів даної справи.

Дослідивши
матеріали справи і вислухавши пояснення позивача, суд вважає, що його позов
підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом
установлено, що 22 червня 2002 року сторони зареєстрували шлюб у Відділі РАГСу
Жовтневого районного управління юстиції м.Одеси, актовий запис № 80 ;

у позивача це перший шлюб, а у відповідача - другий ; від
шлюбу сторони мають малолітню дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження.

Проте сторонам не вдалося створити
міцну сім'ю, оскільки через різницю поглядів на життя і сім'ю між ними часто
виникали конфлікти, що призводило до того, що кожен з них жив своїм життям і не
намагався перейнятися проблемами іншого.

Будучи
незадоволеними таким сімейним життям, сторони у вересні 2007 року   припинили шлюбно-сімейні відносини.

Втративши
почуття любові один до одного і переконавшись в тому, що вони не бажають бути
разом, сторони в подальшому не вживали заходів до примирення.

Виходячи з
викладеного та враховуючи положення ст.24 СК України щодо добровільності шлюбу,
- суд доходить висновку, що сім'я сторін розпалася остаточно, а збереження їх
шлюбу суперечило б їх інтересам, що має істотне значення.

Також судом
установлено, що з моменту припинення між сторонами шлюбно-сімейних відносин їх
малолітня дочка ОСОБА_3 залишається проживати з матір'ю, і позивач не заперечує
проти того, щоб дитина і  в подальшому
проживала з матір'ю, а суд вважає, що таке рішення сторін відповідає інтересам
їх дитини, яка в силу свого віку більш потребує догляду з боку матері.

Вимоги про поділ
спільного сумісного майна сторонами не заявлені.

На підставі
викладеного і керуючись ст.ст.10,11,60,209,212,214-215 ЦПК України,

110, 112 СК України, суд, -

ВИРІШИВ :

Задовольнити
позов ОСОБА_1.

Шлюб між
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, уродженцем с.Старостіне Роздільнянського
району Одеської області, і ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 народження, уродженкою
м.Одеси, зареєстрований 22 червня 2002 року у Відділі РАГСу Жовтневого
районного управління юстиції м.Одеси, актовий запис № 80, - розірвати.

Малолітню дочку
сторін ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, залишити проживати з матір'ю ОСОБА_2.

При оформленні
розірвання шлюбу між сторонами в органах РАЦСу стягнути з    позивача та з відповідача, з кожного, на
користь держави по 17 ( сімнадцять ) грн.

Рішення суду
може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської
області через Приморський районний суд м.Одеси шляхом подачі в 10-денний строк з
дня проголошення рішення заяви про його апеляційне оскарження і поданням після
цього протягом 20-ти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до
апеляційного суду Одеської області  або в
порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя                                                                                                Н.А.Ільченко