Справа № 2-0-185
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06
листопада 2008 р.
Бериславський районний суд Херсонської області

у складі
головуючого судді    Сіянка В.М.

за участю
секретаря               Третьякової
Т.М.

розглянувши
у попередньому судовому засіданні в місті Берислав Херсонської області справу
за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин,
заінтересовані особи: Веселівська сільська рада, Бериславська державна
нотаріальна контора

В
С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1
ОСОБА_2 . звернулися до суду з заявою про встановлення факту родинних
відносин з ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3, а саме, що він являється їх
рідним батьком. В обґрунтування своїх вимог заявниці посилаються на те, що
після смерті батька залишилося спадкове майно, на яке вони, відповідно до
положень ст. 1261 Цивільного кодексу України мають право, та яке прийняли
фактично.

За оформленням спадщини заявниці звернулися до
Бериславської державної нотаріальної контори, але в оформленні спадщини їм було
відмовлено у зв'язку з тим, що на час смерті батька вони вже встигли вийти
заміж, розлучитися та змінити прізвища, а свідоцтва про шлюб були втрачені. У
зв'язку з тим, що шлюби були розірвані відділ РАЦС відмовляє у повторній видачі
свідоцтв, а пропонує лише офіційну довідку, яка не є підтверджуючим родинні
відносини документом.

Факт наявності родинних відносин з померлим ОСОБА_3  підтверджується свідоцтвом про народження
ОСОБА_1  II-АВ НОМЕР_1 від 17 березня
1970 року (свідоцтво видане повторно), актовий запис у книзі реєстрацій актів
про народження НОМЕР_2 від 04 серпня 1953 року та свідоцтвом про народження
ОСОБА_2  VI-УР НОМЕР_3  від 11 листопада 1963 року, актовий запис у
книзі реєстрацій актів про народження НОМЕР_4 від 01 листопада 1963 року

В судовому засіданні заявниці наполягали на задоволенні
заявлених вимог, посилаючись на викладене в заяві.

Представники заінтересованих осіб в судове
засідання не з'явилися, надали заяву про розгляд справи без їх участі, проти
задоволення заяви не заперечували.

Суд вважає можливим справу розглянути у
відсутність представників Веселівської сільської ради Бериславського району,
Бериславської державної нотаріальної контори.

Вислухавши пояснення заявниць, дослідивши матеріали
справи, суд вважає заяву підлягаючою задоволенню із слідуючих підстав.

Відповідно до ст. 256 ЦПК України у
судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення,
зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не
визначено іншого порядку їх встановлення.

Заявниці ОСОБА_1
(дівоче прізвище - ОСОБА_3), ІНФОРМАЦІЯ_1  року народження, та ОСОБА_2  (дівоче прізвище - ОСОБА_3), ІНФОРМАЦІЯ_2  року народження, уродженки смт. Козацке
Бериславського району Херсонської області є рідними доньками ОСОБА_3  який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 9), що
підтверджується свідоцтвами про народження заявників, та довідками РАЦС (а.с.
8, 10, 12-13, 16).

Таким чином факт визнання померлого ІНФОРМАЦІЯ_3
ОСОБА_3  рідним батьком заявниць знайшов
підтвердження у судовому засіданні. Його встановлення несудовим  шляхом неможливо. Цей факт має для заявниць
юридичне значення, поскільки з ним повязано отримання заявницями спадщини.

На основі ст. ст. 256 п. 1, 259 ЦПК України

Керуючись ст. 10, 11, 60, 215 ЦПК України,
суд

В
И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1   ОСОБА_2
- задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1  року народження, уродженка
смт. Козацьке Бериславського району Херсонської області, мешканка с. Веселе
Бериславського району Херсонської області є рідною донькою ОСОБА_3  який помер ІНФОРМАЦІЯ_3.

Встановити факт, що ОСОБА_2 ,
ІНФОРМАЦІЯ_2  року народження, уродженка
смт. Козацьке Бериславського району Херсонської області, мешканка с. Веселе
Бериславського району Херсонської області є рідною донькою ОСОБА_3  який помер ІНФОРМАЦІЯ_3.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду
Херсонської області через Бериславський районний суд, шляхом подачі заяви про
апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення та
апеляційної скарги протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне
оскарження, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя
В.М. Сіянко