У х в а л а

іменем україни

30 травня 2008 року
м. Київ

Колегія суддів Судової палати у цивільних справах

Верховного Суду України в складі:

головуючого
Гуменюка В.І.,  суддів :                                                       Балюка
М.І.,

Данчука В.Г.,

Косенка В.Й.,

Костенка А.В.,
Лященко Н.П.,
Романюка Я.М.,-

розглянувши скаргу ОСОБА_1 про
перегляд ухвали Верховного Суду України від 7 квітня 2008 року у зв'язку з
винятковими обставинами у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, виконавчого
комітету Хмельницької міської ради про визнання неправомірним рішення виконавчого комітету, усунення перешкод у
користуванні будинком та підсобними будівлями,

в с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 звернулася із зазначеним позовом посилаючись на
те, що їй на праві власності належить
квартираАДРЕСА_1. Вона також користується &frac12; частиною цегляного хліва з льохом. ОСОБА_2 належить квартира № 2, яка
розташована в цьому будинку, та інша &frac12; частина
цегляного хліва з льохом. В 1996 році відповідачка перебудувала свою частину хліва
на гараж і перенесла перегородку хліва на 1 м, внаслідок чого ця перегородка
розмістилась над частиною льоху позивачки. Рішенням виконавчого комітету
Хмельницької міської ради № 1400 від 13 лютого 1997 року вказаний гараж
прийнятий в експлуатацію. Рішення вважала незаконним. Просила визнати рішення
виконавчого комітету Хмельницької міської ради № 1400 від 13 лютого 1997 року
недійсним, зобов'язати ОСОБА_2 перенести перегородку на попереднє місце, шляхом
зняття гаражних воріт та усунути перешкоди у користуванні будинком і підсобними
будівлями.

Рішенням Хмельницького міськрайонного суду від 3 грудня 2007 року у
задоволенні позову відмовлено.

Рішенням апеляційного суду Хмельницької області від 22  січня 2008 року рішення Хмельницького
міськрайонного суду від 3 грудня 2007 року змінено. В задоволення вимог ОСОБА_1
про визнання неправомірним рішення виконавчого комітету Хмельницької міської
ради № 1400 від 13 лютого 1997 року відмовлено у зв'язку з пропуском строку
звернення до суду. В решті рішення залишено без змін.

Ухвалою Верховного Суду України від 7 квітня 2008 року відмовлено у
відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення
Хмельницького міськрайонного суду від 3 грудня 2007 року та рішення
апеляційного суду Хмельницької області від 22
січня 2008 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, виконавчого
комітету Хмельницької міської ради про визнання неправомірним рішення виконавчого комітету, усунення перешкод у
користуванні будинком та підсобними будівлями.

У поданій скарзі ОСОБА_1 просить
переглянути ухвалу Верховного Суду України від 7 квітня 2008 року у зв'язку з
винятковими обставинами на підставі вимог статей 353-360 ЦПК України.

Колегія суддів вважає, що підстави для допуску скарги до провадження у
зв'язку з винятковими обставинами відсутні.

Відповідно до статті 354 ЦПК України підставами оскарження у зв'язку з
винятковими обставинами судового рішення є неоднакове застосування судом
(судами) касаційної інстанції одного і того ж самого положення закону або
визнання судового рішення міжнародною судовою установою, юрисдикція якої
визнана Україною, таким, що порушує міжнародні зобов'язання України.

Рішення суду постановлено з додержанням норм матеріального і процесуального
права. Підстав, передбачених статтею 354 ЦПК України для перегляду їх у зв'язку
з винятковими обставинами, не встановлено.

Керуючись статтями 354, 355, 359 ЦПК України, колегія суддів Судової палати
у цивільних справах Верховного Суду України

у х в а л и л а :

У допуску скарги ОСОБА_1 до провадження у зв'язку з винятковими обставинами
відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий
В.І. Гуменюк

Судді:                                                                          М.І. Балюк

В.Г. Данчук

В.Й.
Косенко

А.В.
Костенко

Н.П.
Лященко

Я.М.
Романюк