справа № 2-237808
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

10 липня
2008р.Суворовський районний суд м.Херсона в складі:

головуючого судді Смирнова Г.С.

при секретарі Січової О.В.

розглянув у
відкритому судовому засіданні в м.Херсоні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,
-

В С Т А Н О В И В:

Позивач
звернулася до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що вона з її сином
ОСОБА_3 зареєстровані та проживають за адресою: АДРЕСА_1 За цією ж адресою
зареєстрований її колишній чоловік, який є наймачем цього жилого приміщення.
Шлюб між нею та ОСОБА_2 розірвано у червні 1999 року. В січні 2006 року
відповідач забрав свої особисті речі та добровільно виїхав з зазначеної
квартири і з того часу жодного разу в неї не з»являвся, фактично за місцем
реєстрації не проживає довготривалий час, витрати за комунальні послуги не
несе, його місце знаходження їй невідомо. Всі комунальні послуги вона оплачує
самостійно, але те, що наймачем АДРЕСА_1 є відповідач, унеможливлює укладання
договорів про надання комунальних послуг безпосередньо між нею та виконавцями,
що призводить до порушення її прав та інтересів як особи, яка законно проживає
у вказаному житловому приміщенні. З огляду на зазначені обставини, позивач
просить визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право користування житловим
приміщенням.

У судовому засіданні позивачка підтримала
позовні вимоги на підставах викладених у позові.

Відповідач у
судове засідання не з»явився. Про день та час розгляду справи був повідомлений
належним чином.

Судом встановлено, що згідно довідки КП
«Таврійський» ЖЕД-4 № 1133 від 18.03.2008р., в АДРЕСА_1 зареєстровані: наймач
ОСОБА_2, його колишня дружина ОСОБА_1, син ОСОБА_3.

Згідно свідоцтва
про розірвання шлюбу НОМЕР_1 шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 розірвано 01.06.1999
року.

Судом також
встановлено, що відповідач ОСОБА_2 за місцем реєстрації не проживає з 2006 року
без поважних причин, вибув у невідомому напрямку, місце його перебування не
встановлено, що підтверджується матеріалами перевірки Суворовського ВМ ХМВ УМВС
України в ХО за місцем проживання ОСОБА_2, постановою про відмову в порушенні
кримінальної справи від 01.12.2006р.

Відповідно до
наданих квитанцій вбачається, що позивачем з кінця 2007р. проводиться оплата
комунальних послуг, виходячи із кількості всіх зареєстрованих членів сім»ї в
АДРЕСА_1, що впливає на її матеріальний стан.

Допитані в
судовому засіданні свідки ОСОБА_4, ОСОБА_5, показали, що з 2006 року ОСОБА_2 за
місцем реєстрації не проживає без поважних причин, місце його перебування їм
невідомо.

У зв»язку з
наведеним суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 обґрунтовані й підлягають
задоволенню.

Керуючись ст. 71,
72 ЖК України, ст.ст. 10, 60, 212, 215, 224-226 ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1
задовольнити.

Визнати ОСОБА_2,
1962р.н. таким, що втратив право користування житловим приміщенням - АДРЕСА_1.

Рішення може
бути оскаржено у 10-денний строк з дня його проголошення шляхом подання заяви
про апеляційне оскарження з подальшим поданням апеляції протягом 20 днів до
апеляційного суду Херсонської області через місцевий Суворовський районний суд
м. Херсона.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його
копії.

Головуючий: