Справа №
З А О Ч Н Е       Р І Ш Е Н Н Я
22 липня 2008 року Орджонікідзевський
районний суд м. Харкова в складі:
головуючого - судді Глібко О.В.,
При секретарі - Гарбуз О.В.,
Розглянувши у відкритому судовому засіданні
в м. Харкові в залі суду цивільну справу за  позовом Комунального підприємства
«Виробничо-технологічне підприємство «Вода» до ОСОБА_1про стягнення
заборгованості за послуги водопостачання,
Позивач  звернувся до  суду  з
позовом до відповідача про  стягнення
заборгованості за послуги водопостачання посилаючись на те, що відповідач  є їх споживачем,  отримує і користується послугами
водопостачання, однак   оплату  за
надані послуги добровільно  не
здійснює, у зв'язку з чим виникла заборгованість за період з 01.01.1996 р. по
31.03.2005 р. в сумі 1795 грн. 19 коп. та за період з 01.04.2005 р. по
31.03.2008 р. в сумі 1159 грн. 36  коп.
судовому засіданні представник позивача позов підтримав.
Відповідач  про час і місце судового засідання повідомлялася  належним чином, про свідчать розписки про
одержання судових повісток, причину неявки суду не повідомили . Зі згоди
представника позивача суд ухвалює рішення при заочному  розгляді справи, що відповідає положенням ст.
Заслухавши представника
позивача,  дослідивши матеріали
справи, перевіривши  й оцінивши  зібрані докази суд вважає, що позов
обґрунтовано і підлягає  задоволенню з
наступним підставах.
встановлено   судом відповідач  проживає
у квартирі АДРЕСА_1 в м. Харкові, є споживачем    позивача, однак  оплату за надані послуги не вносить.
Заборгованість згідно розрахунку склала за період з 01.01.1996 р. по 31.03.2005
р. в сумі 1795 грн. 19 коп. та за період з 01.04.2005 р. по 31.03.2008 р. в
сумі 1159 грн. 36  коп., а всього 2934
відповідності  зі  ст. ст.
64, 68 ЖК України суд вважає за необхідне позов задовольнити в повному
до ст. 88 ЦПК України суд стягує з винної сторони всі судові витрати, від
сплати державного мита при подачі позову позивач був звільнений на підставі
рішення Орджонікідзевської районної ради м. Харкова, а тому з відповідачів на
користь держави стягуються витрати по сплаті держмита.

На
підставі викладеного і керуючись ст. ст. 10, 11, 17, 27, 31, 224 ЦПК України,  ст. ст. 64, 67, 68 ЖК України, ст. ст. 612,
614, 714 ГК України, суд  -

В И Р І Ш И В:

Позов  Комунального підприємства
«Виробничо-технологічне підприємство «Вода» до ОСОБА_1про стягнення
заборгованості за послуги водопостачання - задовольнити.

Стягнути
з ОСОБА_1на користь     Комунального
підприємства «Виробничо-технологічне підприємство «Вода» 2934 грн. 55 коп. (дві
тисячі  дев'ятсот тридцять чотири  грн. 55
коп.).

Стягнути
з ОСОБА_1судовий  збір  на користь
держави  51 грн.

Стягнути
з  ОСОБА_1судові витрати на інформаційно
- технічне забезпечення загальною сумою 30 грн. 00 коп.

На рішення суду може бути подана заява про апеляційне оскарження впродовж
десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заочне
рішення може  бути  переглянуте судом, що  його ухвалив, за письмовою заявою
відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя:                                                                                   О.В.
Глібко