Справа № 2-1258
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 жовтня
2008 року    Бахмацький районний суд
Чернігівської області у складі:

головуючого - судді    Новікова
О.М.

при
секретарі - Макаренко Ю.Г

розглянув у
відкритому попередньому судовому засіданні в місті Бахмач справу за позовом ОСОБА_1
до Обмачівської сільської ради
Бахмацького району Чернігівської області, ОСОБА_2 про визнання права
власності на  житловий будинок та
надвірні забудови, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
звернулась до суду з позовом про визнання права власності на житловий будинок та надвірні забудови, вказуючи на те, що 01 січня 1996
року помер її чоловік ОСОБА_3. Після нього відкрилась спадщина  на Ѕ частину житлового будинку, що
розташований за адресою: АДРЕСА_1. Дане господарство на 15 квітня 1991 року
відносилось до суспільної групи колгоспних дворів, членами якого рахувалися
ОСОБА_3 - голова двору, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, а членом двору - ОСОБА_1
(позивачка). Заповіту померлий не залишив. По успадкуванню за законом позивачка
є єдиним спадкоємцем майна померлого ОСОБА_3, яка після смерті свого чоловіка
фактично вступила до спадщини, успадкувавши її частку в спірному
будинковолодінні. Відповідач ОСОБА_2. відмовився від своєї  частки, на користь позивачки. В серпні  2008 року позивачка звернулась до Бахмацької
державної нотаріальної контори за реєстрацією права власності та отримання
свідоцтвана будинковолодіння, їй було відмовлено в зв»язку з відсутністю
правоустановлюючого документу, який би підтверджував право власності померлого
чоловіка ОСОБА_3. на спадкове будинковолодіння. А тому позивачка змушена
звернутись до суду.

У судове
засідання позивачка ОСОБА_1  не
з'явилась, надала заяву, в якій свої позовні вимоги підтримала і просить суд їх
задовольнити та розглянути справу без її участі.

Відповідач
ОСОБА_2 в судове засідання не з»явився, але надав  письмову заяву   в якій повідомив, що на свою обов»язкову
частку у спадщині не претендує і просить справу розглядати у його відсутність.

Представник
відповідача - Обмачівської сільської ради Бахмацького району Чернігівської
області в судове засідання не з”явився, але від органу місцевого самоврядування
надійшла заява з проханням про розгляд справи без участі представника та про
визнання позовних вимог.

Розглянувши
з матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Спірне
господарство на 15 квітня 1991 року відносилось до суспільної групи колгоспних
дворів, членами якого рахувалися ОСОБА_3 - голова двору, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_1, а членом двору - ОСОБА_1 (позивачка). Право власності на
майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його
існування мають ті члени двору, котрі на 15.04.1991 не втратили права на частку
в його майні. Розмір частки члена двору визначається, виходячи з рівності
часток усіх його членів.

Згідно до
ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за
заповітом або за законом.

Померлий
чоловік позивачки ОСОБА_3 заповіту не залишив, спадкування здійснюється за
законом. ОСОБА_1 як дружина є єдиним спадкоємцем першої черги за законом,
оскільки відповідач ОСОБА_2,син, відмовився від своєї частки спадщини. Інші
спадкоємці відсутні.

Відповідно до
ч.3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із
спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину,
якщо він не заявив про відмову  від неї,
тобто позивачка фактично вступила до спадщини, успадкувавши  Ѕ частку спірного будинковолодіння.

Факт прийняття
спадщини підтверджений довідкою виконкому Обмачівської сільської ради Бахмацького
району Чернігівської області № 735 від 12.09.2008р. про проживання спадкодавця
разом з ОСОБА_1 на день його смерті у спірному будинку та довідкою Бахмацької
державної нотаріальної контори № 2430 від 23.10.2008р. про відкриття спадкової
справи на майно померлого ОСОБА_3.

Таким
чином,  наявні всі підстави для
задоволення позовних вимог, а саме: визнання за ОСОБА_1 право власності на
житловий будинок з надвірними забудовами за адресою: АДРЕСА_1, Чернігівської
області в порядку успадкування Ѕ частини даного майна за законом після смерті
чоловіка ОСОБА_3 та визнання права власності на іншу Ѕ частину даного будинку,
яка належала їй особисто.

Керуючись
ст.ст. 10, 60, 61, 174, 213-215, 218 ЦПК України, ст.ст.1217,1258,1261, ст.1268
ЦК України, суд,

ВИРІШИВ:

Визнати за
ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з надвірними забудовами за адресою:
АДРЕСА_1, Чернігівської області в порядку успадкування Ѕ частини даного майна
за законом після смерті чоловіка ОСОБА_3 та визнання права власності на іншу Ѕ
частину даного будинку, яка належала їй особисто.

Рішення
може бути оскаржено до апеляційного суду Чернігівської області.

Заяву про
апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня
проголошення рішення. Апеляційня скарга на рішення суду подається протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя