№ 2-о-103/2008
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

22
липня 2008 року Іллічівський районний суд м.Маріуполя під головуванням  судді Мальцевої Є.Є., при секретарі Шевченко
О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Маріуполі цивільну справу
за заявою ОСОБА_1, зацікавлені особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3,ОСОБА_4 про встановлення
факту прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

У травні 2008 року ОСОБА_1 звернувся до суду із даною заявою, в
обґрунтування якої  вказав, що
ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його матиОСОБА_5, після смерті якої відкрилася спадщина у
вигляді жилого будинку АДРЕСА_1, який належав матері на праві власності, та
компенсаційного грошового вкладу на ім'я матері в установі Ощадбанку України.
На день смерті матері в будинку були зареєстровані його брати ОСОБА_6, який
помер ІНФОРМАЦІЯ_2 таОСОБА_4, котрі фактично прийняли спадщину, оскільки були
зареєстровані в будинку. Він не був зареєстрований в будинку та не звертався із
заявою про прийняття спадщини, однак фактично вступив в управління спадковим
майном, а саме: разом з братом Геннадієм отримав державну допомогу на поховання
матері, за власні кошти організовував поминальні обіди на честь матері. Його
молодший брат ОСОБА_4 в той час знаходився у місцях позбавлення волі. Також він
доглядав за будинком матері, обробляв земельну ділянку, зберігав особисті речі
матері та речі, які знаходяться в будинку. До теперішнього часу в будинку
матері ніхто не живе, ключі від будинку знаходяться у нього. Ощадна книжка на
ім'я матері також знаходиться у нього. Однак, у встановлений законом строк він
не звернувся до нотаріальної контори через юридичну необізнаність. Просив
встановити факт прийняття ним спадщини після смерті матері, оскільки інші
спадкоємці не заявили свої права на спадщину.

В судовому
засіданні заявник підтримав вимоги, просив заяву задовольнити.

Треті особи ОСОБА_2., ОСОБА_3 в судовому засіданні проти задоволення
заяви не заперечували, пояснили, що заявник фактично прийняв спадкове майно
після смерті матері. Він до теперішнього часу доглядає за будинком матері, за
речами, які в ньому знаходяться, обробляє земельну ділянку. Вони не претендують
на частку чоловіка та батька ОСОБА_7., який помер ІНФОРМАЦІЯ_2, в спадковому
майні та не подавали про це заяви до нотаріальної контори.

Третя особа ОСОБА_4 в судовому засіданні проти задоволення заяви не
заперечував, пояснив, що на день смерті матері він знаходився у місцях позбавлення
волі та після повернення з місць позбавлення волі не заявляв бажання прийняти
спадщину.

Суд,
вислухавши заявника, зацікавлених осіб, дослідивши матеріали справи, вважає, що
заява підлягає задоволенню, оскільки судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померлаОСОБА_5, після смерті якої
залишилось спадкове майно у вигляді жилого будинку
АДРЕСА_1 та компенсаційного грошового вкладу на рахунку НОМЕР_1, відкритого у
ощадній касі № 7461/053 в м.Маріуполі Ощадбанку України на ім'я ОСОБА_5.

Згідно
ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти
спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його
смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Встановлено,
що спадкоємцями першої черги за законом на майно померлої є її сини ОСОБА_1, ОСОБА_6 таОСОБА_4, однак жоден з них не звертався
до нотаріальної контори з питання прийняття спадщини після смерті матері.

Згідно листа Третьої Маріупольської міської нотаріальної контори від
14.06.2008р. в справах нотаріальної контори відсутня спадкова справа після
смерті ОСОБА_5.

Встановлено, що фактично спадщину після смерті ОСОБА_5 прийняв її син
ОСОБА_1, який отримав державну допомогу на поховання матері, за власні кошти
організовував поминальні обіди на честь матері, доглядав тоді і тепер за
будинком матері, обробляє земельну ділянку, зберігає особисті речі матері та
речі, які знаходяться в будинку. Ключі від будинку знаходяться у нього. Також
він зберігає у себе ощадну книжку з вкладом на ім'я матері.

У зв'язку з
тим, що спадщина відкрилась і фактично була прийнята до вступу в дію Цивільного
Кодексу України 2004 року, до зазначених правовідносин слід застосувати
положення ЦК України 1963 року.

Відповідно
до вимог ст.548 ЦК України (в редакції 1963 року), прийнята спадщина визнається
належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини.

Згідно
ст.549 ЦК України (в редакції 1963 року), визнається, що спадкоємець прийняв
спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим
майном.

За таких
обставин, суд вважає задовольнити вимоги заявника.

Керуючись
ст. ст. 10, 60, 209, 213-215 Цивільного процесуального Кодексу України,
ст.ст.524, 549 ЦК України (1963 року) та ст. 1261 Цивільного Кодексу України
(2004 року), суд -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити
факт прийняття ОСОБА_1 спадщини після смерті
матері, ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, у вигляді жилого
будинку АДРЕСА_1 та компенсаційного грошового вкладу на рахунку НОМЕР_1,
відкритого у ощадній касі № 7461/053 в м.Маріуполі Ощадбанку України на ім'я
ОСОБА_5.

На рішення
може бути подана апеляція в Апеляційний суд Донецької області через
Іллічвіський райсуд м.Маріуполя з одночасним надсиланням копії апеляційної
скарги особою, яка її подає, в суд апеляційної інстанції.

Заява про
апеляційне оскарження може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення
рішення. Апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подачі заяви про
апеляційне оскарження.

Апеляційна
скарга може бути подана без попередньої подачі заяви про апеляційне оскарження
у строк, передбачений для подачі такої заяви.

Суддя :