УХВАЛА

04
липня  2008  року
суддя Індустріального районного суду
м Дніпропетровська

Слюсар
Л.П. ознайомившись  із позовною
заявою  ОСОБА_1

до
Виконавчого комітету  Дніпропетровської
міської ради,  Товариства з

обмеженою
відповідальністю «Фантазія», треті особи приватний нотаріус

Дніпропетровського
міського нотаріального округу ОСОБА_2

директор
Товариства з обмеженою  відповідальністю
«Фантазія» ОСОБА_3  про визнання
недійсним установчого договору ТОВ « Фантазія» та

припинення
дій, які порушують право у спосіб примусового зобов'язання

відповідача
вчинити певні дії , -

ВСТАНОВИЛА:

Позивач   звернувся до Індустріального районного
суду  із позовною

заявою  до відповідачів Виконавчого комітету  Дніпропетровської міської ради,

Товариства
з обмеженою відповідальністю « Фантазія», треті особи приватний

нотаріус
Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_2

,  директор Товариства з обмеженою  відповідальністю « Фантазія»

ОСОБА_3  про визнання недійсним установчого договору
ТОВ «

Фантазія»
та припинення дій, які порушують право у спосіб примусового зобов'

язання
відповідача вчинити певні дії .

Відповідно
до ст.3 ЦПК України кожна особа має право
в порядку, встановленому

цим
Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх
порушених, невизнаних або

оспорюваних
прав, свобод чи інтересів.

Відповідно
до п.4 ч.1 ст.12  Господарсько
процесуального кодексу України

справи,
що виникають з корпоративних відносин у спорах між господарським

товариством
та його учасником ( засновником, акціонером), у тому числі

учасником,
який вибув, а також між учасниками ( засновниками, акціонерами)

господарських
товариств, що пов'язані із створенням, діяльністю, управлінням та

припиненням
діяльності цього товариства,  крім
трудових спорів, відносяться до

компетенції
господарських судів.

Тобто, справи, що виникають з корпоративних
відносин, на підставі п.4 ч.1 ст.

12
ГПК  підвідомчі ( підсудні) господарським
судам незалежно від того, які

особи
- юридичні чи фізичні - є учасниками
корпоративних відносин, з яких

виник
спір.   Тому, якщо  стороною у справі є фізична особа,
вирішального

значення
при розмежуванні  юрисдикцій набуває
питання, чи є ця справа такою, що

виникає
з корпоративних відносин.

З огляду вбачається,  оскільки
предметом спору є  визнання
недійсним

Установчого
договору про створення та діяльність товариства
з обмеженою

відповідальністю
« Фантазія»  від 1996 року, затвердженого
рішенням загальних

зборів  товариства покупців державного комунального
підприємства побутового

обслуговування
№65 «Фантазія» від 01.08.1996 року,
то  розгляд такої справи ,

згідно
до ст.15 ЦПК України і ст.12 ГПК України відноситься до компетенції

господарського
суду, а не суду в порядку цивільного судочинства.

Відповідно
до п.1  ст.122 ЦПК України ,  суддя відмовляє у відкритті

провадження
у справі, якщо заява не підлягає розгляду в порядку цивільного

судочинства.

Виходячи
з наведеного, керуючись п.1 ч.2 ст.122 ЦПК України, -

УХВАЛИЛА  :

Відмовити  ОСОБА_1
у відкритті

провадження  у справі за її позовною заявою до Виконавчого
комітету

Дніпропетровської
міської ради,  Товариства з обмеженою
відповідальністю «

Фантазія»,
треті особи приватний нотаріус Дніпропетровського міського

нотаріального
округу ОСОБА_2директор Товариства з обмеженою

відповідальністю
« Фантазія» ОСОБА_3  про визнання

недійсним
установчого договору ТОВ « Фантазія» та припинення дій, які порушують

право
у спосіб примусового зобов'язання відповідача вчинити певні дії.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного
суду Дніпропетровської області

через
Індустріальний районний суд , шляхом подачі у 5-ти денний строк заяви про

апеляційне
оскарження  і подання після цього
протягом 10 днів апеляційної

скарги,
або без подання заяви про апеляційне оскарження, шляхом подачі

апеляційної
скарги на протязі 5-ти днів.

Суддя:

Л.П.Слюсар