Справа № 2-1645
РІШЕННЯ

І м е н е м    У к
р а ї н и

29 жовтня 2008 року Центрально-Міський районний суд м. Макіївки Донецької
області в складі:

головуючого                                          судді             Суханової А.В.

при секретарі
Юнусовій Е.Ф.,

розглянувши заочно у відкритому судовому засіданні у залі суду в м.
Макіївці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів
на утримання неповнолітньої дитини,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1  звернулась до суду з позовною заявою до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, мотивуючи
тим, що вона перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі з 14.07.1990 р.
по 21.12.2001 р. Від шлюбу мають неповнолітню дитину - сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 р. народження, який проживає з нею. Відповідач ухиляється від
покладеного на нього обов'язку батька, не надає матеріальної допомоги на
утримання дитини. Просила суд стягнути з відповідача на її користь аліменти у
розмірі 1/3 частини заробітку (доходу) відповідача та заборгованість по
аліментах за три роки, що передували її зверненню до суду.

Позивач до судового
засідання не з'явилась, про слухання справи була повідомлена у встановленому
законом порядку. Надала суду заяву з проханням розглянути справу у її
відсутності, уточнила позовні вимоги та просила суд стягнути з відповідача на
її користь аліменти на утримання сина у розмірі ј частини заробітку (доходу)
відповідача.

Відповідач ОСОБА_2 до залу судового засідання не з'явився,
про слухання справи був повідомлений у встановленому законом порядку.
Повідомлень про причини неявки до суду не надійшло. Суд, відповідно до ст. 224
ЦПК України, вирішив можливим розглянути справу на підставі наявних в ній
доказів у відсутності відповідача. Позивач проти такого вирішення справи не
заперечувала.

Суд, вислухавши  пояснення позивача, перевіривши матеріали
справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до вимог ст.
180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею
повноліття.

У судовому засіданні
встановлено, що сторони перебували у шлюбі з 14.07.1990 р., який було розірвано
21.12.2001 року.

Від шлюбу мають
неповнолітню дитину - сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 р. народження (а.с. 4).
Дитина проживає з позивачем та знаходиться на її утриманні (а.с. 2).

Як встановлено у судовому
засіданні, відповідач ухиляється від покладеного на нього батьківського обов'язку з
утримання дитини.

При визначені розміру аліментів суд
враховує матеріальне становище та вважає за необхідне визначити розмір у частці
від заробітку (доходу) останнього,
а саме 1/4 частина.

На
підставі вимог п. 1 ч. 1 ст. 367  ЦПК України суд вважає можливим допустити
негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів - у межах суми платежу
за один місяць.

Також,
відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь держави
також підлягають стягненню судовий збір у розмірі 51 грн. та витрати на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи 7,50 грн.

На підставі викладеного,
керуючись ст.ст. 180, 182-183 СК України, ст.ст. 3-7, 10,11, 60, 79, 81, 88,
213- 215, 224-226, п. 1 ч. 1 ст. 367  ЦПК
України, суд -

в и р і ш и в:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, який
народився ІНФОРМАЦІЯ_2 року на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання
неповнолітньої дитини - сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 р. народження у розмірі
1/4 частини заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менш, ніж 30 %
прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 30.05.2008 р. та
до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на
користь держави судовий збір у розмірі 51 грн. та витрати на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи 7,50 грн.

Рішення в частині
стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць допустити до
негайного виконання.

Заочне
рішення може бути переглянуто судом шляхом подання письмової заяви відповідача
до районного суду протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку  через суд першої інстанції шляхом подачі в
10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і
поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4
ст.295 ЦПК України.

Рішення
постановлено у нарадчій кімнаті у 1-му примірнику

Суддя                                                                                                            А.В.Суханова