Справа №2-1022/08
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М  У К Р
А Ї Н И

15 травня 2008 року Дніпровський районний суд м. Херсона в складі:          головуючого -
Стамбули М.І.

при секретареві -
Ігнатенко О.І.

розглянув
у відкритому судовому засіданні у м. Херсоні справу за позовом ОСОБА_1до
ОСОБА_2про стягнення матеріального збитку і компенсації за моральну шкоду,
завдану злочином, -

в с т а н о в и в :

Позивач
звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2. про стягнення матеріального збитку і
компенсації за моральну шкоду, завдану злочином, мотивуючи тим, що 07.09.2006р.
біля 19.30 год. в м. Херсоні на перехресті вулиць І.Кулика та Чорноморської
відповідач керуючи автомобілем, порушивши п.16.6 «Правил дорожнього рух»
здійснив наїзд на моторолер «Сузукі» під керуванням ОСОБА_1., чим спричинив
йому середньої тяжкості тілесні ушкодження в результаті чого він поніс матеріальні
витрати: на лікування та придбання ліків
- 1131,50грн., на витрати по наданню правової допомоги - 1000.00грн. За
фактом ДТП було порушено кримінальну справу відносно водія автомобіля ОСОБА_2.,
відповідача у справі. Вироком Дніпровського районного суду від 19.02.2007 року
ОСОБА_2. було визнано винним у скоєнні злочину передбаченого ч.1 ст.286 КК
України та засуджено до 2-х років обмеження волі без позбавлення права
керування транспортними засобами, із застосуванням ст.75 КК України ОСОБА_2.
звільнено від відбування призначеного покарання з іспитовим строком на 1-н рік.
Також вважає, що внаслідок спричинення йому тілесних пошкоджень, спричинено й
моральну шкоду, яку він оцінює в сумі - 10000грн.  Просить стягнути з відповідача на його
користь 2131,50грн. матеріальних збитків, 10000грн. моральної шкоди, судові
витрати покласти на відповідача.

Позивач в судовому засіданні позовні
вимоги підтримав в повному обсязі та просив стягнути з відповідача на свою
користь 2131,50грн. матеріальних збитків, 10000грн. моральної шкоди, судові
витрати покласти на відповідача.

Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, в частині
стягнення матеріальних збитків визнав у повному обсязі, а в частині стягнення
моральної шкоди не визнав у повному обсязі.

Суд, вислухавши
позивача, відповідача, вивчивши матеріали справи, вважає
заявлені вимоги такими, що підлягають частковому
задоволенню.

Судом встановлено, що вироком Дніпровського районного
суду від 19.02.2007 року ОСОБА_2. було визнано винним у скоєнні злочину передбаченого
ч.1 ст.286 КК України та засуджено до 2-х років обмеження волі без позбавлення
права керування транспортними засобами, із застосуванням ст.75 КК України
ОСОБА_2. звільнено від відбування призначеного покарання з іспитовим строком на
1-н рік.

Таким чином, вина ОСОБА_2. у заподіянні середньої
тяжкості тілесних ушкоджень ОСОБА_1. встановлена на підставі судового рішення.

За період лікування позивачем було витрачено 1131,50грн.,
а саме: на придбання ліків та лікування,
а також відповідно до договору  про надання правової допомоги від
24.01.2007р. позивачем було сплачено 1000,00грн. за вказану допомогу, що
знайшло своє підтвердження в судовому засіданні.

В результаті спричиненої
шкоди здоров'ю ОСОБА_1., йому спричинено моральну шкоду, яка виразилася  в фізичному болю та стражданнях, яких він
зазнав у зв'язку з ушкодженням здоров'я.

Відповідно до ч.1 ст.1166 ЦК України, майнова шкода,
завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим
правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або
юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.1167 ЦК України, моральна шкода,
завдана фізичній або юридичній особі неправомірними рішеннями, діями чи
бездіяльністю, відшкодовується особою, яка її завдала, якщо шкоди завдано
каліцтвом, іншим ушкодженням здоров'я або смертю фізичної особи внаслідок дії
джерела підвищеної небезпеки.

Відповідно до ч.1 ст.1195 ЦК України, фізична або
юридична особа, яка завдала шкоди каліцтвом або іншим ушкодженням здоров'я
фізичній особі, зобов'язана відшкодувати потерпілому заробіток (дохід),
втрачений ним внаслідок втрати чи зменшення професійної або загальної
працездатності, а також відшкодувати додаткові витрати, викликані необхідністю
посиленого харчування, санаторно-курортного лікування, придбання ліків,
протезування, стороннього догляду тощо.

Таким
чином, суд приходить до висновку, що діями відповідача, ОСОБА_1.
завдано матеріальний збиток в сумі - 2131,50грн. та моральну шкоду, яку суд оцінює
в 1000,00грн., що
підтверджується матеріалами справи.

Керуючись ст.ст.11, 60, 208, 209, 212-215, 294 ЦПК
України, ст.ст.22, 23,  1167, 1168, 1187,
1195 ЦК України, суд -

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2на користь
ОСОБА_1витрати понесенні ним на лікування, придбання ліків та оплату послуг по
наданню правової допомоги у сумі - 2131(дві тисячі сто тридцять одну) 50коп.

Стягнути з ОСОБА_2на користь ОСОБА_1 1000(одну тисячу)грн. 00коп. моральної
шкоди.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду
Херсонської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний
строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням
після цього протягом 20-ти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до
апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя
М.І. Стамбула