Справи № 2-426/2008 р.
Рядок статзвіту №  49
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

(з а о ч н е)

17 липня 2008 року
м. Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області в особі:

головуючого-судді                         Жиганської Н.М.

при секретарі                                Строєва В.В.

з участю

позивачки:                                ОСОБА_1

прокурора:                       Чонка О.Ю.

представника третьої особи:         Химинець М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Свалява
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 третя особа: служба в справах дітей
Свалявської районної державної адміністрації про позбавлення батьківських прав
відносно неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1народження,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2., третя особа: служба в справах дітей Свалявської районної державної адміністрації про позбавлення батьківських прав, мотивуючи це тим, що вони перебували в зареєстрованому шлюбі до 02 березня 2004 року. Від шлюбу в них народився син ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1., який проживає разом з позивачкою та знаходиться на її повному матеріальному утриманні. Починаючи з 2004 року ОСОБА_2 ухиляється від виконання своїх обов”язків по вихованню сина, матеріальним забезпеченням. Відповідач ні усно, ні письмово з сином не спілкується вже чотири роки, до дитини не навідується, її вихованням не цікавиться. Аліменти на утримання дитини не сплачує. А тому просить суд позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, мешканця АДРЕСА_1, батьківських прав відносно сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1народження.

В судовому засіданні позивачка заявлені позовні вимоги підтримала повністю та просить суд позбавити  ОСОБА_2 батьківських прав відносно сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1народження.

Прокурор в судовому засіданні вважає, що заявлені вимоги слід задовольнити.

Представник третьої особи:  служби в справах дітей Свалявської районної державної адміністрації в судовому засіданні не заперечує проти задоволення позову.

Відповідач в судове засідання не з”явився, по невідомим суду причинам, хоча про час та місце розгляду справи був своєчасно та належним чином повідомлений, про що свідчать розписки, що містяться в матеріалах справи.

Відповідно до ч. 4 ст. 169 ЦПК України - якщо суд не має відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, або причину неявки буде визнано неповажною, суд вирішує справу на підставі наявних в ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

Враховуючи, що відповідач в судове засідання не з”явився, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідача на підставі наявних у справі доказів, тобто провести заочний розгляд справи.

Заслухавши пояснення позивачки, прокурора та представника органу опіки та піклування, суд приходить до слідуючого висновку.

Судом встановлено, що відповідно до акту обстеження матеріально-побутових умов сім”ї ОСОБА_1, мешканки АДРЕСА_1, від 18.01.2008 року, складеного Керецьківською сільською радою , ОСОБА_1 ніде не працює, розлучена, має на утриманні двоє дітей, а саме: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2,
та ОСОБА_4., ІНФОРМАЦІЯ_3; сім”я проживає в будинку батьків. Батько дитини ОСОБА_3 - ОСОБА_2 з сім”єю не спілкується, вихованням сина не займається, більше трьох років не відвідує сина, а також матеріально його не забезпечує, а тому комісія вважає за доцільне клопотати перед органом опіки та піклування про позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав.

Листом № 7 від 18.01.2008 року виконком Керецьківської сільської ради просить винести на вирішення питання щодо позбавлення батьківських прав ОСОБА_2., який з 2003 року по даний час з сім”єю не проживає, не займається вихованням сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2,
матеріального його не забезпечує.

Розрахунком заборгованості № 831 від 11.02.2008 року
виданим Хустським РВ ДВС заборгованість ОСОБА_2 по аліментам на користь ОСОБА_1
на утримання однієї дитини становить станом на січень 2008 року 6713 грн. 72
коп., зазначена заборгованість виникла на підставі нарахування по виконавчому
листу № 2-957/2004, виданому Свалявським районним судом Закарпатської області
та № 2-1163/2007, виданому Хустським районним судом Закарпатської області..

Відповідно до витягу з рішення опікунської ради Свалявської райдержадміністрації від 10.04.2008 вирішено вважати доцільним позбавити батьківських прав ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 народження, відносно малолітнього сина ОСОБА_4

Висновком про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2. № 224/01-14 від 22.04.2008 року, вирішено позбавити батьківських прав ОСОБА_2 відносно малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1народження.

Відповідно до свідоцтва про розірвання шлюбуНОМЕР_1 виданого  02.03.2004 року шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1  розірвано 02.03.2004 року.

Батьком дитини ОСОБА_3 записаний - ОСОБА_2, що стверджується свідоцтвом про народження ОСОБА_3 серіїНОМЕР_2 виданим 06.02.2001 року Керецьківською сільською радою Свалявського району Закарпатської області.

Пунктом 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України від
30 березня 2007 року № 3, передбачено, що особи можуть бути позбавлені прав
лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав,
передбачених статтею 164 СК.

П. 2 ч. 1 ст. 164 Сімейного кодексу України передбачено, що мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов”язків по вихованню дитини. Частиною третьою цієї ж статті визначено, що мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав щодо усіх своїх дітей або когось із них.

На підставі наведеного, суд приходить до висновку, що
оскільки ОСОБА_2 ухиляється від виконання своїх обов”язків по вихованню дитини
ОСОБА_3, то його слід позбавити батьківських прав.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 208, 209, 169 ч. 4, 213, 215,
226, 228 ЦПК України, ст. 112 СК України, суд, -

Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1
задовольнити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, мешканцяАДРЕСА_1 відносно сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 народження.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його постановив за письмовою заявою відповідача.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Позивачем на рішення може бути подано апеляційну скаргу протягом двадцяти днів з дня подачі заяви про апеляційне оскарження рішення суду.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом десяти днів з моменту проголошення рішення суду.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга на
рішення суду подаються до апеляційного суду Закарпатської області через
Свалявський районний суд.

ГОЛОВУЮЧИЙ:                                              Н.М.ЖИГАНСЬКА