Справа № 2 -
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

24 жовтня 2008
року                                                                                     м.
Тячів

Тячівський
районний суд Закарпатської області в особі

головуючого:
судді  Ляшко С.М.

при секретарі:             Пальонна М.Є.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тячів цивільну справу за
позовною заявою Відкритого акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в
особі Закарпатської обласної дирекції ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1
про дострокове розірвання кредитного договору та стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Відкрите
акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль» в особі Закарпатської обласної
дирекції ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» звернулося в суд з позовною заявою до
ОСОБА_1 про дострокове розірвання кредитного договору та стягнення
заборгованості.

В своєму
позові позивач просить суд розірвати кредитний
договір № 014/4044/74/32487 від 26.04.2007 р.. Стягнути з ОСОБА_1 на користь
ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» заборгованість по кредитному договору
№014/4044/74/32487 від 26.04.2007 р. в розмірі 462352,32 грн. та витрати по
сплаті судового збору у розмірі 1700 грн. та витрати на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду цивільної справи у розмірі 30,00 грн..            Свої вимоги мотивує тим, що у відповідності до кредитного договору № 014/4044/74/32487
від 26.04.2007 р. ОСОБА_1 ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» був наданий кредит у сумі
90 000,00 дол. США терміном до 25 квітня 2027 року зі сплатою  12,85 % відсотків річних  за користування кредитними коштами.

В
забезпечення зобов'язань позичальника за кредитним договором був укладений
договір іпотеки №014/4044/74/32487 від 08.05.2007 р., за яким в іпотеку Банку
іпотекодавцем - позичальником ОСОБА_1 передано нерухоме майно: житловий
будинок, що знаходиться АДРЕСА_1, що знаходиться на земельній ділянці площею -
0,0785 га..

Умови
вказаного вище кредитного договору Банком виконані в повному обсязі. Згідно
кредитового меморіального ордеру №4/74/32487 від 08.05.2007 р. кошти в сумі 90
000,00 дол.  США були видані
позичальнику.

Позичальник
з свого боку умови кредитного договору (п. 5.1.) не виконав - щомісячне,
починаючи з місяця, наступного за місяцем отримання кредиту, часткове погашення
кредиту згідно п.1.3. та щомісячну сплату відсотків за фактичне використання
кредитних коштів не здійснював.

Позичальник
ухиляється від взятих на себе зобов'язань згідно кредитного договору. Банком
направлялася позичальнику претензія-вимога про необхідність погашення
заборгованості за кредитним договором: № 2541 від 18.04.2008 р, яка залишилася
без розгляду та реагування.

Відповідно
до п. 6.5. кредитного договору Банк має право достроково стягувати
заборгованість за кредитом, нараховані відсотки за користування кредитом та
штрафні санкції, у випадках невиконання Позичальником умов договору та/або
договорів застави, інших договорів, що забезпечують погашення кредиту.

Станом
на 22.07.2008 р. заборгованість ОСОБА_1 перед Банком згідно з розрахунком
заборгованості складає 95 527,34 дол. США, що становить 462 352,32 грн., а
саме: 88 625,00 дол. США, що становить 428 945,00 грн. заборгованість по
кредиту; 2912.99 дол. США, що становить 14 098.87 грн. заборгованість по
відсотках; 3512,50 дол. США, що становить 17000,50 грн. пеня за кредит; 476,85
дол. США, що становить 2307,95 грн. пеня по відсотках, пеня нарахована
відповідно до п. 9.1. Кредитного договору № 014/4044/74/32487 від 26.04.2007
р..

Невиконання
боржником обов'язку щодо повернення кредитних коштів завдало Банку матеріальних
збитків, які підлягають відшкодуванню.

Представник-позивача
Палінкаш В.В. в судове засідання не з'явився, однак надіслав до суду заяву в
якій просить справу за позовом ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 про
дострокове розірвання кредитного договору та стягнення заборгованості,
розглядати в його відсутності. Позовні вимоги підтримує повністю.

Відповідач
ОСОБА_1 будучи належним чином повідомлений про час, день та місце розгляду
справи в судове засідання не з'явився, не повідомив суд про причини неявки,
тому суд вважає, що справу слід розглянути у його відсутності на підставі
наявних у справі доказів.

Дослідивши
матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити з наступних міркувань.

В судовому
засіданні встановлено, що 26 квітня 2007 року між позивачем та відповідачем
ОСОБА_1 було укладено кредитно-заставний договір №
014/4044/74/32487, згідно якого ОСОБА_1 був наданий кредит у сумі 90 000,00
дол. США терміном до 25 квітня 2027 року зі сплатою 12,85 % відсотків
річних  за користування кредитними
коштами /а.с. 6-12/.

Зобов'язання за
вказаним кредитним договором відповідач належним чином не виконав та станом на 22.07.2008 р. заборгованість ОСОБА_1 перед позивачем згідно
з розрахунком заборгованості по споживчому кредиту та відсотках складає 95
527,34 дол. США, що становить 462 352,32 грн., а саме: 88 625,00 дол. США, що
становить 428 945,00 грн. заборгованість по кредиту; 2912.99 дол. США, що
становить 14 098.87 грн. заборгованість по відсотках; 3512,50 дол. США, що
становить 17000,50 грн. пеня за кредит; 476,85 дол. США, що становить 2307,95
грн. пеня по відсотках /а.с. 25/.

Приймаючи до
уваги наведене, суд вважає, що кредитний договір № 014/4044/74/32487 від 26
квітня 2007 року укладений між Відкритим акціонерним товариством «Райффайзен
Банк Аваль» та ОСОБА_1 слід розірвати та стягнути з ОСОБА_1 на користь
Відкритого акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» заборгованість у
розмірі 462352,32 грн. та судові витрати у розмірі 1730 грн.

Керуючись ст.ст.
4, 10, 209, 213-215 ЦПК України, ст.ст. 509, 526-527, 530, 549-551, 625, 651,
1049-1050, 1054 ЦК України, суд, -

Р І Ш И В:

Позов
задовольнити.

Кредитний
договір № 014/4044/74/32487 від 26 квітня 2007 року укладений між  Відкритим акціонерним товариством «Райффайзен
Банк Аваль» та ОСОБА_1, - розірвати.

Стягнути з
ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль»
заборгованість у розмірі 462352,32 грн. та судові витрати у розмірі 1730 грн..

Заява про
оскарження рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня
проголошення рішення, а апеляційна скарга протягом двадцяти днів після подання
заяви про апеляційне оскарження в апеляційний суд Закарпатської області через
Тячівський районний суд.

Суддя Тячівського

районного суду:                                                                               С.М.  Ляшко