№ 2-2200/2008
року Іллічівський   районний суд м.
Маріуполя Донецької області під головуванням судді Гімон М.М. при секретарі
Гірман І.Г., розглянувши в попередньому судовому засіданні в залі суду в м.
Маріуполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1до Талаковської селищної ради про
визнання права власності на самочинно зведені будівлі, -
року позивачка звернулася до суду з позовом, в якому просить визнати за її
матір'ю ОСОБА_2право власності на самочинно збудовані нею на земельній ділянці
по АДРЕСА_1нежилу прибудову (літ.  А&sup1;-1) та веранду (літ.
В обґрунтування позову позивачка зазначила,
що її матері ОСОБА_2. на праві приватної власності належить житловий будинок
АДРЕСА_1 . При житті мати без належного дозволу та належно затвердженого
проекту, тобто самочинно, за свої кошти та своїми силами збудувала за вказаною
адресою нежилу прибудову та веранду. Однак зазначені будівлі в експлуатацію не
здала та належним чином документи на них так і не оформила. ІНФОРМАЦІЯ_1 мати
померла, після її смерті відкрилась спадщина, в склад якої увійшло зазначене
домоволодіння з усіма надвірними будівлями. Позивачка є спадкоємцем за
заповітом та в теперішній час бажає оформити право власності на спадкове майно,
однак не має такої можливості, оскільки є самочинно зведені будівлі. Просила
суд визнати за ОСОБА_2. право власності на самочинно збудовані на земельній
ділянці по АДРЕСА_1нежилу прибудову (літ.
А&sup1;-1) та веранду (літ. а&sup2;-1).
В судовому
засіданні позивачка позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила визнати
за її матір'ю - ОСОБА_2. право власності на самочинно зведені будівлі, оскільки
згідно висновку експерта, при їх будівництві санітарно-гігієнічні вимоги та
умови пожежної безпеки не порушені, вони знаходяться в задовільному технічному
стані та можуть експлуатуватись в подальшому.
відповідача в судовому засіданні позовні вимоги визнав повністю, не заперечував
проти визнання за ОСОБА_2. права власності на самочинно зведені на земельній
ділянці по АДРЕСА_1будівлі, так як вони відповідають будівельно-технічним
нормам та правилам пожежної безпеки.
Суд, вислухавши
сторонни та приймаючи до уваги, що визнання відповідачем позову не суперечить
закону та не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, приходить до
висновку, що позов підлягає задоволенню без дослідження доказів і за ОСОБА_2.
слід визнати право власності на самочинно збудовані на земельній ділянці по
АДРЕСА_1 нежилу прибудову (літ.  А&sup1;-1) та веранду
(літ. а&sup2;-1) та включити їх у загальний склад домоволодіння за
ст.ст. 10, 60, 212, 213, 215 ЦПК України, ст. 376 ЦК України, суд -
до Талаковської селищної ради про визнання права власності на самочинно зведені
будівлі задовольнити.
ОСОБА_2право власності на самочинно збудовані на земельній ділянці по
АДРЕСА_1нежилу прибудову (літ.  А&sup1;-1) та веранду
(літ. а&sup2;-1) та включити їх в загальний склад домоволодіння за
бути подана апеляція в Апеляційний суд Донецької області через Іллічівський
районний суд м. Маріуполя.
апеляційне оскарження рішення може бути подано потягом десяти днів з дня
проголошення рішення, а апеляційна скарга повинна бути подана протягом двадцяти
днів після подання заяви по апеляційне оскарження.
Апеляційна скарга може бути подана без попереднього
подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк,
встановлений для подання такої заяви.
Суддя