overthelex/edrsr-tspk huggingface dataset:
Справа № 2о-           183
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 червня
2008 року                                                              смт.Ярмолинці

Ярмолинецький районний
суд Хмельницької області

у
складі           головуючого - судді
Худика М.П.

народних засідателів: ОСОБА_1., ОСОБА_2

при
секретарі Кочмарській О.М.,

за
участю       прокурора
Чижика В.О.

представника
ХОПЛ № 1

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в смт. Ярмолинці заяву головного лікаря
Хмельницької обласної психіатричної лікарні № 1 про госпіталізацію ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1народження, жителя АДРЕСА_1, про госпіталізацію до психіатричного
закладу без його згоди, -

в с т а н о в и в :

Головний лікар
Хмельницької обласної психіатричної лікарні № 1 звернувся до суд з заявою про
примусову госпіталізацію ОСОБА_3, мотивуючи тим, що згідно висновку комісії
лікарів-психіатрів в нього виявлено тяжкий психічний розлад, і він потребує
госпіталізації в психіатричний стаціонар в примусовому порядку.

В судовому засіданні
представник ХОПЛ № 1 підтримав заяву, вказуючи що згідно висновку комісії
лікарів-психіатрів лікування  ОСОБА_3
можливе тільки в умовах стаціонару.

ОСОБА_3 в судове засідання не міг бути доставлений, через
важкість його стану.

Заслухавши представника
ХОПЛ № 1, думку прокурора, який не заперечував проти госпіталізації,  дослідивши матеріали справи в цілому, суд
вважає, що заява підлягає задоволенню.

Встановлено, що ОСОБА_3 був доставлений в Хмельницьку обласну
психіатричну лікарню № 1 06.06.2008 року.

В приймальному відділенні був оглянутий черговим
лікарем-психіатром, який підтвердив висновок про необхідність госпіталізації.

06.06.2008 року ОСОБА_3 був оглянутий комісією
лікарів-психіатрів ХОПЛ № 1, яка прийшла до висновку про необхідність
госпіталізації, зазначивши, що у ОСОБА_3 спостерігаються психічні та
поведінкові розлади внаслідок вживання алкоголю, стан відміни з делірієм та
судомами, який обумовлює його небезпеку для себе та оточуючих, а також суттєву
шкоду його здоров'ю внаслідок погіршення його психічного стану у разі, якщо особі
не буде надана психіатрична допомога, тому він потребує лікування в
психіатричному стаціонарі.

За наведених обставин
заява обґрунтована і підлягає задоволенню.

На підставі ст. 14,
22  Закону України “Про психіатричну
допомогу”, суд,-

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1народження, госпіталізувати в
Хмельницьку обласну психіатричну лікарню № 1 в примусовому порядку.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу в апеляційний суд
Хмельницької області через Ярмолинецький районний суд протягом 20 днів після
подання заяви про апеляційне оскарження, яка може бути подана протягом 10 днів
з дня проголошення рішення.

Головуючий:                         підпис

Народні засідателі                 підписи

Копія вірна:

Суддя Ярмолинецького районного суду                                                              М.П.Худик
Справа № 8-2/2008р.
У Х В А Л А

І М « Я М           У К Р А Ї Н И

21 травня 2008р. Лохвицький районний суд Полтавської
області

В складі : головуючої        -
судді   Крекотень С.А.

При секретарі    -    Криворучко В.І.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за
заявою ОСОБА_1про перегляд рішення у зв»язку з нововиявленими обставинами,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1
звернулась до суду з заявою ,прохаючи скасувати рішення Лохвицького райсуду
Полтавської обл. від 6.01.2006р. по справі за позовом ОСОБА_2до Токарівської с.
ради про визнання права власності на нерухоме майно.

В
судовому засіданні ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_4підтримали заяву, суду
пояснивши.що на час розгляду справи ОСОБА_1 внаслідок похилого віку, поганого
здоров»я та незнання законодавства не подала до суду позову про визнання за нею
права власності на будинок,який вона будувала разом зі своїм чоловіком ОСОБА_5
Таким чином спадщину після смерті ОСОБА_5.який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 прийняв лише
її син ОСОБА_2 Про факт визнання права власності на будинок за ОСОБА_2 заявниця
дізналася лише після смерті останнього ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_221.01.2008р.
,з роз»яснень нотаріуса ОСОБА_1 дізналась ,що будинковолодіння належить ОСОБА_2

Заслухавши
пояснення  ОСОБА_1 , ОСОБА_4., дослідивши
матеріали додані до заяви та матеріали цивільної справи 2-64/2006р. суд прийшов
до висновку, що заява підлягає задоволенню.

Як видно
зматеріалів справи 2-64 /06р. за позовом ОСОБА_2до Токарівстької сільської
ради, ОСОБА_1 не приймала участі в справі ні в якості відповідача,ні третьої
особи.

Рішенням
Лохвицького райсуду Полтавської області від 6.01.06р. визнано право власності
на будинковолодіння,що розташоване по АДРЕСА_1, що побудоване в 1969р., за
померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5. Визнано право на спадщину та право власності
ОСОБА_2на будинковолодіння, розташоване в АДРЕСА_1

З
довідки Токарівської сільської ради від 23.01.08р. видно,що ОСОБА_1 проживає та
зареєстрована в АДРЕСА_1

З письмового
роз»яснення завідуючої 2-ої Лохвицької державної нотаріальної контори,від
21.01.08р. видно,що ОСОБА_1 звернулась з питанням оформлення спадщини
21.01.08р.

Отже
заявниці не було відомо,що її син ОСОБА_2 прийняв  спадщину після смерті ОСОБА_5, а отже
позбавив її права власності на будинковолодіння.

На
підставі викладеного суд дійшов висновку,що заява підлягає задоволенню.

Керуючись
ст.ст.361,365,210 ЦПК України суд,-

У Х В А Л И В :

Скасувати
рішення Лохвицького районного суду Полтавської області від 6 січня 2006 р. по
справі за позовом ОСОБА_2до Токарівської сільської ради Лохвицького району,
Полтавської області про визнання права власності на нерухоме майно.

Ухвала
оскарженню не підлягає.

Суддя
С.А. Крекотень

« З оригіналом
згідно»

Голова
суду
Г.Б. Савинський

Ст.
секретар
С.Б. Городецька
РАЙОННИЙ СУД
СУДОВИЙ НАКАЗ
Номер справи 2-н-390
Суддя Лохвицького районного суду
Полтавської області Крекотень С.А., розглянувши заяву ОСОБА_1про стягнення з
Державного підприємства «Лохвицький спиртовий комбінат» на користь
ОСОБА_1заборгованості по заробітній платі в сумі 3115,00 грн., керуючись ст.24
Закону України „Про оплату праці”, ст.115 Кодексу законів про працю України, ст.ст. 95, 96,
99, 103, п.8 ст. 110 ЦПК України,-
Державного підприємства «Лохвицький спиртовий комбінат» м. Червонозаводське,
вул. Червоноармійська, 10, Лохвицького району, Полтавської області (інші
відомості про боржника відсутні) на користь ОСОБА_1АДРЕСА_1заборгованості по
заробітній платі в сумі 3115,00 грн.
держави судовий збір в розмірі 25,50 грн.
3.   Стягнути з боржника на користь держави за
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 15,00 грн.
4.   Судовий наказ після набрання ним законної
сили видати стягувачу.
СУДДЯ                                                                                            С.А.Крекотень
Згідно зі статтею 104
Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) боржник має
право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня
отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
статті 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох
днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання
боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його
стягувачеві для перд`явлення до виконання.
скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом
протягом п`яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику
сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ (стаття
Судовий
наказ набрав чинності «_____»_________________20____року
СУДДЯ
Відмітки про виконання судового
Дата надходження судового наказу на
Повне найменування установи, підприємства, організації, в якому
знаходився судовий наказ на виконанні
Загальна сума, відрахо-вана за судовим
Дата поверне-ння судового наказу
до відділу державної виконавчої служби чи стягува-чеві
Підстава повернення судового наказу
Підпис керівника установи, підприєм-ства,
організації  (з приклада-нням печатки)
________________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________________
РАЙОННИЙ СУД
СУДОВИЙ НАКАЗ
Номер справи 2-н-387
Суддя Лохвицького районного суду
Полтавської області Крекотень С.А., розглянувши заяву ОСОБА_1стягнення з
Державного підприємства «Лохвицький спиртовий комбінат» на користь
ОСОБА_1заборгованості по заробітній платі в сумі 4109,28 грн., керуючись ст.24
Закону України „Про оплату праці”, ст.115 Кодексу законів про працю України, ст.ст. 95, 96,
99, 103, п.8 ст. 110 ЦПК України,-
Державного підприємства «Лохвицький спиртовий комбінат» м. Червонозаводське,
вул. Червоноармійська, 10, Лохвицького району, Полтавської області (інші
відомості про боржника відсутні) на користь ОСОБА_1АДРЕСА_1заборгованості по
заробітній платі в сумі 4109,28 грн.
боржника  на   користь
держави судовий збір в розмірі 25,50 грн.
боржника на користь держави за інформаційно-технічне забезпечення розгляду
справи в розмірі 15,00 грн.
4.   Судовий наказ після набрання ним законної
сили видати стягувачу.
СУДДЯ                                                                                            С.А.Крекотень
Згідно зі статтею 104
Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) боржник має
право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня
отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
статті 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох
днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання
боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його
стягувачеві для перд`явлення до виконання.
скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом
протягом п`яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику
сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ (стаття
Судовий
наказ набрав чинності «_____»_________________20____року
СУДДЯ
Відмітки про виконання судового
Дата надходження судового наказу на
Повне найменування установи, підприємства, організації, в якому
знаходився судовий наказ на виконанні
Загальна сума, відрахо-вана за судовим
Дата поверне-ння судового наказу
до відділу державної виконавчої служби чи стягува-чеві
Підстава повернення судового наказу
Підпис керівника установи, підприєм-ства,
організації  (з приклада-нням
Інші відмітки ________________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________________
РАЙОННИЙ СУД
СУДОВИЙ НАКАЗ
Номер справи 2-н-388
Суддя Лохвицького районного суду
Полтавської області Крекотень С.А., розглянувши заяву ОСОБА_1про стягнення з
Державного підприємства «Лохвицький спиртовий комбінат» на користь
ОСОБА_1заборгованості по заробітній платі в сумі 8636,01 грн., керуючись ст.24
Закону України „Про оплату праці”, ст.115 Кодексу законів про працю України, ст.ст. 95, 96,
99, 103, п.8 ст. 110 ЦПК України,-
Державного підприємства «Лохвицький спиртовий комбінат» м. Червонозаводське,
вул. Червоноармійська, 10, Лохвицького району, Полтавської області (інші
відомості про боржника відсутні) на користь ОСОБА_1АДРЕСА_1заборгованості по
заробітній платі в сумі 8636,01 грн.
держави судовий збір в розмірі 42,74 грн.
3.   Стягнути з боржника на користь держави за
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 15,00 грн.
4.   Судовий наказ після набрання ним законної
сили видати стягувачу.
СУДДЯ                                                                                            С.А.Крекотень
Згідно зі статтею 104
Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) боржник має
право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня
отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
статті 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох
днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання
боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його
стягувачеві для перд`явлення до виконання.
скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом
протягом п`яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику
сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ (стаття
Судовий
наказ набрав чинності «_____»_________________20____року
СУДДЯ
Відмітки про виконання судового
Дата надходження судового наказу на
Повне найменування установи, підприємства, організації, в якому
знаходився судовий наказ на виконанні
Загальна сума, відрахо-вана за судовим
Дата поверне-ння судового наказу
до відділу державної виконавчої служби чи стягува-чеві
Підстава повернення судового наказу
Підпис керівника установи, підприєм-ства,
організації  (з приклада-нням печатки)
________________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________________
РАЙОННИЙ СУД
СУДОВИЙ НАКАЗ
Номер справи 2-н-386
Суддя Лохвицького районного суду
Полтавської області Крекотень С.А., розглянувши заяву ОСОБА_1про стягнення з
Державного підприємства «Лохвицький спиртовий комбінат» на користь
ОСОБА_1заборгованості по заробітній платі в сумі 3267,42 грн., керуючись ст.24
Закону України „Про оплату праці”, ст.115 Кодексу законів про працю України, ст.ст. 95, 96,
99, 103, п.8 ст. 110 ЦПК України,-
Державного підприємства «Лохвицький спиртовий комбінат» м. Червонозаводське,
вул. Червоноармійська, 10, Лохвицького району, Полтавської області (інші
відомості про боржника відсутні) на користь ОСОБА_1АДРЕСА_1заборгованості по
заробітній платі в сумі 3267,42 грн.
держави судовий збір в розмірі 25,50 грн.
3.   Стягнути з боржника на користь держави за
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 15,00 грн.
4.   Судовий наказ після набрання ним законної
сили видати стягувачу.
СУДДЯ                                                                                            С.А.Крекотень
Згідно зі статтею 104
Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) боржник має
право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня
отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
статті 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох
днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання
боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його
стягувачеві для перд`явлення до виконання.
скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом
протягом п`яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику
сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ (стаття
Судовий
наказ набрав чинності «_____»_________________20____року
СУДДЯ
Відмітки про виконання судового
Дата надходження судового наказу на
Повне найменування установи, підприємства, організації, в якому
знаходився судовий наказ на виконанні
Загальна сума, відрахо-вана за судовим
Дата поверне-ння судового наказу
до відділу державної виконавчої служби чи стягува-чеві
Підстава повернення судового наказу
Підпис керівника установи, підприєм-ства,
організації  (з приклада-нням печатки)
________________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________________
РАЙОННИЙ СУД
СУДОВИЙ НАКАЗ
Номер справи 2-н-393
Суддя Лохвицького районного суду
Полтавської області Крекотень С.А., розглянувши заяву ОСОБА_1стягнення з
Державного підприємства «Лохвицький спиртовий комбінат» на користь
ОСОБА_1заборгованості по заробітній платі в сумі 3631,78 грн., керуючись ст.24
Закону України „Про оплату праці”, ст.115 Кодексу законів про працю України, ст.ст. 95, 96,
99, 103, п.8 ст. 110 ЦПК України,-
Державного підприємства «Лохвицький спиртовий комбінат» м. Червонозаводське,
вул. Червоноармійська, 10, Лохвицького району, Полтавської області (інші
відомості про боржника відсутні) на користь ОСОБА_1АДРЕСА_1заборгованості по
заробітній платі в сумі 3631,78 грн.
держави судовий збір в розмірі 25,50 грн.
3.   Стягнути з боржника на користь держави за
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 15,00 грн.
4.   Судовий наказ після набрання ним законної
сили видати стягувачу.
СУДДЯ                                                                                            С.А.Крекотень
Згідно зі статтею 104
Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) боржник має
право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня
отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
статті 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох
днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання
боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його
стягувачеві для перд`явлення до виконання.
скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом
протягом п`яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику
сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ (стаття
Судовий
наказ набрав чинності «_____»_________________20____року
СУДДЯ
Відмітки про виконання судового
Дата надходження судового наказу на
Повне найменування установи, підприємства, організації, в якому
знаходився судовий наказ на виконанні
Загальна сума, відрахо-вана за судовим
Дата поверне-ння судового наказу
до відділу державної виконавчої служби чи стягува-чеві
Підстава повернення судового наказу
Підпис керівника установи, підприєм-ства,
організації  (з приклада-нням
________________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________________
нНСправа № 2-414/2008 р.
07 квітня 2008 року                                                                        смт
Красногвардійський районний суд Автономної Республіки Крим у складі:
судді    Шевченко І.В., при секретарі
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною
заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для прийняття
спадщини, третя особа - Красногвардійська державна нотаріальна контора,
2008 року ОСОБА_1. звернулася до суду з позовом до своєї сестри ОСОБА_2. про
визначення їй додаткового двомісячного строку для прийняття спадщини після
смерті матері ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2, оскільки своєчасно до
нотаріальної контори вона не звернулася у зв'язку з народженням в неї
ІНФОРМАЦІЯ_3 дитини.
судове засідання сторони не з'явилися, позивачкою надано заяву про слухання
справи у її відсутність.
та представник третьої особи у судове засідання не з'явилися, про час та місце
слухання справи повідомлені належним чином, про причини неявки суд не
повідомили, своїх заперечень не надали. Суд ухвалює рішення при заочному
розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Суд,
дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку про задоволення позову.
справи встановлено, що позивачка є дочкою ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 6, 9), яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 7), вказана дата, у відповідності до ст.1220 ЦК України, і є
часом відкриття спадщини. Після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1. залишилася спадщина у
вигляді права на земельну частку та вкладу в Ощадному банку України (а.с.
10-11). Згідно з наданими Красногвардійською державною нотаріальною конторою
відомостями на ім'я ІНФОРМАЦІЯ_1. спадкові справи не заводилися, заповітів не
значилося (а.с. 15-17). Згідно з копією свідоцтва про народження ІНФОРМАЦІЯ_3 у
позивачки народився син ОСОБА_3 (а.с. 8).
1270 ЦК України встановлено строк для прийняття спадщини - 6 місяців із
дня  відкриття спадщини. Згідно із ст.
1272 ч.3  ЦК України  за позовом спадкоємця, який пропустив строк
для прийняття спадщини за поважною причиною, суд може визначити йому додатковий
строк, достатній для подання їм заяви про прийняття спадщини.
Суд
вважає, що встановлений законом шестимісячний строк для прийняття спадщини
пропущений позивачем у зв'язку з народженням дитини, що є поважною причиною.
ст.ст.1220, 1270, 1272 ЦК України, ст.ст.10, 11, 130, 174, 214-215, 224-226 ЦПК
України, суд,
Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити.
Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для прийняття спадщини
після смерті її матері ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2, два місяці
до 07 червня 2008 року.
Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до 07 травня 2008 року через
Красногвардійський районний суд АР Крим шляхом подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне
рішення може бути переглянуте Красногвардійським районним судом АР Крим за
письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його
копії.

Суддя