Справа
№ 2-1617/2008 рік
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 липня
2008 рік                Первомайський міськрайонний суд Харківської
області

у
складі судді Донець Л.О.

при секретарі Рекало
Г.М.

з участю позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в місті Первомайський цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом
та просить його задовольнити, посилаючись на те, що знаходиться в
зареєстрованому шлюбі з відповідачем з 11 березня 2000 року, але шлюбні
відносини припинені з червня 2008 року, відновлювати стосунки сторони не мають
наміру, від цього шлюбу є неповнолітня донька - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року
народження, яка мешкає з позивачем. Причиною розірвання шлюбу є те, що сторони
втратили почуття любові та поваги один до одного, сімейні стосунки та ведення
сумісного домашнього господарства припинені з березня 2008 року і відновлювати
їх сторони не бажають, тому позивач просить суд шлюб розірвати. Витрати по
оформленню розірвання шлюбу в органах РАЦС просить покласти на позивача.

Відповідач до суду з'явився та
пояснив, що позовні вимоги цілком визнає, заперечень проти позову не має.

Суд,
вивчивши матеріали справи,
встановив слідуючи обставини  та відповідно до
них правовідносини.

Сторони з 11 березня 2000 року
перебувають у шлюбі, зареєстрованому Первомайським міським відділом реєстрації
актів громадянського стану Харківської області України за актовим записом №
32.

Від спільного подружнього життя мають
неповнолітню доньку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, яка мешкає з
позивачем.

Причиною розірвання шлюбу є те, що
сторони втратили почуття любові та поваги один до одного, сімейні стосунки та
ведення сумісного домашнього господарства припинені з березня 2008 року і
відновлювати їх сторони не бажають, внаслідок чого їх подальше спільне життя та
збереження шлюбу неможливе.

Відповідно до ст.112 ч.2 СК України,
суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам одного
з них.

Таким чином позов
обгрунтований, законний та підлягає задоволенню.

На підставі ст.ст.104-112 СК
України, керуючись ст.ст.11, 58-60, 212-215 ЦПК України,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу задовольнити.

Розірвати
шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, уродженцем м. Вітєбськ,
Білорусія та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження, уродженкою с. Тимченки,
Зміївського району, Харківської області, зареєстрований Первомайським міським
відділом РАЦС Харківської області України за актовим записом № 32.

Витрати
по оформленню розірвання шлюбу в органах РАГС покласти на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2
року народження, уродженця м. Вітєбськ, Білорусія у розмірі 17 грн.00 коп.,
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження, уродженку с. Тимченки, Зміївського
району, Харківської області - звільнити.

Рішення
може бути оскаржено до Апеляційного суду Харківської області шляхом подання
заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення
рішення, апеляційної скарги - протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.

Суддя -підпис

З оригіналом згідно:

Суддя
Л.О.Донець