Справа № 2-728/08р.
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ           УКРАЇНИ

04 квітня 2008р. Світловодський міськрайонний суд
Кіровоградської області в складі:

головуючого - судді                      ГОНТАРЕНКО Т.М.

при секретарі                                  ГЕРКО Т.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті
Світловодську справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про розірвання шлюбу.-

В С Т А Н О В И В :

Позивач
звернувся з позовом до суду та просить постановити рішення, яким розірвати шлюб
між ним та відповідачем, мотивуючи свої вимоги тим, що подружні стосунки не
підтримують майже 5 років, мешкають окремо, спільне господарство не ведуть.

Крім
того, він співмешкає з іншою жінкою, з якою бажає оформити шлюбні стосунки,
вважає, що зберегти сімґю з ОСОБА_2. неможливо, оскільки кожен з них живе своїм
життям та інтересами.

В
судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав і додав, що
ОСОБА_1. мешкає впродовж довгого часу в іншому місті, фактично у нього інша
сімґя  і що він намагався вирішити спір з
відповідачем, неодноразово звертався до ОСОБА_2. з проханням дати згоду на
розірвання шлюбу, але вона йому відмовляла. ОСОБА_1. надає матеріальну допомогу
на утримання свого сина ОСОБА_3, спілкується з дитиною, дбає про нього і надалі
буде виконувати свої батьківські обов'язки. Просить позов задовольнити.

Відповідач
позовні вимоги визнала і в судовому засіданні пояснила. Що дійсно протягом
п'яти років вони з позивачем однією сімґєю
не проживають, так як ОСОБА_1. працює в іншому місті. Вона також
обізнана, що її чоловік співмешкає з інщою жінкою. В січні 2008 року він
приїздив до міста Світловодська і вони спілкувались з ним, ОСОБА_1. просив про
розірвання шлюбу, але вона цього не бажає, так як дитині потрібний батько.
Просить суд шлюб між нею та позивачем не розривати.

Заслухавши
пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного:

В
судовому засіданні достовірно встановлено:

Сторони
перебувають в зареєстрованому шлюбі з 26.02.1994 року. (а.с.4).

Мають
від подружнього життя сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1(а.с.5).

Сторони
не підтримують подружніх стосунків впродовж п'яти років, спільного господарства
не ведуть, позивач співмешкає з іншою жінкою, з якою бажає створити нову сімґю.

Спору
про виховання, матеріальне утримання та місце мешкання дитини не має.

Спір про
розподіл майна буде вирішуватися в іншій позовній заяві.

Виходячи
з вищевикладеного, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, так як сімґя
розпалась і зберегти її неможливо.

Керуючись
ст.ст.110,112 СК України, ст.ст.10,11,209,212,214-215,218 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов
задовольнити.

Шлюб між
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2та ОСОБА_2(дівоче прізвище ОСОБА_2), ІНФОРМАЦІЯ_3,
зареєстрований 26 лютого 1994 року відділом РАГС Світловодського
міськвиконкому, актовий запис № 51 - розірвати.

При
видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути в прибуток держави державне мито
з ОСОБА_1в  сумі і17 грн., а ОСОБА_2від
витрат звільнити.

Рішення
може бути оскаржене до Апеляційного суду Кіровоградської області через суд
першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення
рішення  про апеляційне оскарження і
поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги з подачею її копії до
апеляційної інстанції, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя Світловодського міськрайонного суду
Т.М.ГОНТАРЕНКО