Справа № 2-1094/2008 року
РІШЕННЯ

ІМ'ЯМ       УКРАЇНИ

06 серпня 2008 року                                Ічнянський районний суд Чернігівської області

в
складі:

головуючого судді Т.П.
Чугуєвської

при секретарі В.М. Ткаченко

розглянувши
на попередньому судовому засіданні в м. Ічня цивільну справу за позовом ОСОБА_1
до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

ВСТАНОВИВ:

Сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 02 грудня 1999 року. Від
даного шлюбу мають двох дітей - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочку ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2.

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
мотивуючи свої вимоги тим, що через протилежність характерів сімейне життя не
склалося, у подружжя різні погляди на життя, у відносинах немає взаємного
порозуміння, на цьому грунті між ними постійно виникають сварки та суперечки.
Вважає, що збереження шлюбу та подальше спільне проживання неможливе, тому
просить розірвати шлюб.

На попередньому судовому засіданні позивачка  просить суд задовольнити позовні вимоги та
розірвати шлюб.

На попередньому судовому засіданні відповідач не заперечує проти розірвання
шлюбу.

Суд вважає за
необхідне ухвалити рішення в попередньому судовому засіданні, оскільки
відповідач визнав позовні вимоги і це не суперечить закону, не порушує прав,
свобод та інтересів інших осіб.

Суд вислухавши  сторони, вивчивши
матеріали справи, прийшов до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають
задоволенню в повному обсязі, виходячи з наступного.

Як встановлено в судовому засіданні сторони перебувають в зареєстрованому
шлюбі з 02 грудня 1999 року, що підтверджується свідоцтвом про одруження
(а.с.6). Від даного шлюбу мають двох дітей - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та
дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується копіями свідоцтва про
народження (а.с. 7, 8). Спільне життя не склалося у подружжя різні погляди на
життя, у відносинах немає взаємного порозуміння, на цьому грунті між ними
постійно виникають сварки та суперечки. Сім'я розпалася, існує лише формально і
подальше спільне проживання буде суперечити інтересам сторін. Тому суд вважає,
що вимоги позивачки слід задовольнити повністю та розірвати шлюб між ОСОБА_1 та
відповідачем.

Керуючись ст. 212-215, 223 ЦПК України, ст.
104-105,110,112 СК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований виконкомом
Тростянецької сільської ради Ічнянського району Чернігівської області, 02
грудня 1999 року, актовий запис № 10.

Витрати, пов'язані з отриманням свідоцтва про розірвання шлюбу в органах
РАЦС в розмірі 17 (сімнадцять) грн. 00 коп., покласти на ОСОБА_2, ОСОБА_1 від
цих витрат звільнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1, 8 (вісім) гривень 50 копійок в
рахунок повернення державного мита, 7 (сім) гривень 50 копійок за інформаційно-технічне
забезпечення та  70 (сімдесят) гривень 00
копійок за надання правової допомоги, а всього 86 (вісімдесят шість) гривень 00
копійок.

На рішення на протязі двадцяти днів після подачі заяви про апеляційне
оскарження рішення суду, яка подається протягом десяти днів з дня проголошення
рішення, може бути подана апеляційна скарга в Чернігівський апеляційний суд
через Ічнянський районний суд Чернігівської області.

Суддя
Т.П. Чугуєвська