Справа № 2-1708/08
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М     У К
Р А Ї Н И

14
липня 2008 року
місто Маріуполь

Орджонікідзевський  районний
суд   міста Маріуполя Донецької
області у складі:

головуючого судді
Попової С.А.

при секретарі Ченгал
О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні  в залі суду
в місті Маріуполі  цивільну справу
за позовом Маріупольського виробничого управління водопровідно-каналізаційного
господарства до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за користування послугами
водопостачання та водовідведення, -

В С Т А Н О ВИ В:

17 квітня 2008 року позивач в особі Маріупольського ВУВКГ звернувся до суду
із позовом до відповідача про стягнення заборгованості за користування
послугами водопостачання та водовідведення. В обґрунтування вимог посилається на те, що відповідач зареєстрована та
проживає у квартирі АДРЕСА_1Плату за користування послугами водопостачання та
водовідведення вносить не регулярно, в результаті чого за період з вересня 2001
року по березень 2008 року має заборгованість перед позивачем у сумі 3463,34
грн. Просить стягнути з відповідача зазначену суму заборгованості.

Представник позивача у судове засідання не прибув, надавши заяву із
проханням розглядати справу у його відсутність, в якій зазначила, що позовні
вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_1. у судовому засіданні позовні вимоги в частині
заборгованості визнала у строк позовної давності, тобто за останні три роки,
просила її застосувати. Пояснила, що в силу скрутного матеріального становища
не мала змоги сплатити суму заборгованості.

Заслухавши пояснення відповідача, дослідивши письмові
матеріали справи, судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини

Матеріалами справи встановлено, що відповідач, згідно
копії особового рахунку, наданого ПП „Жил фонд-279”, проживає та зареєстрована
за адресою:АДРЕСА_1

Відповідно до ст. 68 ЖК України наймач зобов'язаний
своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.

З наданих позивачем розрахунків
вбачається, що сума заборгованості відповідача за користування послугами
водопостачання та водовідведення за період з вересня 2001 року по березень 2008
року складає 3463 грн. 34 коп., і є такою, що не сплачена досі.

Згідно із ч. 3 ст. 267 ЦК України позовна давність застосовується судом
лише за заявою сторони у спорі, зробленою до винесення рішення.

Відповідно до ст. 257 ЦК України загальна позовна давність встановлюється
тривалістю у три роки.

Згідно із ч. 4 ст. 267 ЦК України сплив позовної давності, про застосування
якої заявлено стороною у спорі, є підставою для відмови у позові.

Представником позивача в ході судового розгляду не доведено поважності
причин пропуску позовної давності, тому суд, вважає необхідним стягнути з
відповідача, що заявила про застосування позовної давності, заборгованість за
користування послугами водопостачання та водовідведення за період з квітня 2005
року по квітень 2008 року у сумі 1899 грн. 79 коп., тобто за останні три роки,
частково задовольнивши позовні вимоги.

Крім того, у відповідності зі ст. 88 ЦПК України суд стягує  з відповідача на користь позивача витрати на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в Орджонікідзевському
районному суді міста Маріуполя Донецької області в розмірі 30 грн. 00 коп. та
на користь держави  суму судового збору в
розмірі 51 грн. 00 коп., оскільки позивач звільнений від сплати судового збору
при подачі позову.

Згідно ст. ст. 64, 67, 68 ЖК України, ст. 257, 267 ЦК України,  керуючись ст. ст. 10, 11, 174, 209, 212,
214-215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов Маріупольського виробничого управління водопровідно-каналізаційного
господарства задовольнити частково.

Стягнути ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, що проживає за адресою:
АДРЕСА_1на користь Маріупольського Виробничого управління
Водопровідно-каналізаційного господарства (юр. адреса: Донецька область, м.
Маріуполь  вул. Варганова буд. 7),   заборгованість за користування послугами
водопостачання та водовідведення в сумі 1899 (одна тисяча вісімсот дев'яносто
дев'ять) грн. 79 коп., які перерахувати на р/р 6790  у Донецькому обласному філіалі АКБ Укрсоцбанк
м. Донецька, МФО 334011,  ЗКПО 033615808,
а також витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи у розмірі
30 (тридцять) грн. 00 коп., які перерахувати на р/р 1107
Маріупольський ФАКБ „Форум” м. Маріуполь, МФО 394653, ОКПО 03361508.

В задоволенні решти позовних вимог - відмовити за спливом строку позовної
давності.

Стягнути  з відповідача на користь держави судовий збір
у розмірі 51 (п'ятдесят одна) грн.. 00 коп.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного
суду Донецької області через Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя
шляхом подачі в 10-дений строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне
оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в
порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Судья_______________________ С.А. Попова