Справа №
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ІНФОРМАЦІЯ_1
року         Южноукраїнський міський суд
Миколаївської області

в
складі:
головуючого судді -         Савіна
О.І.

при секретарі -
Прокопенко Л.Ю

розглянувши
у судовому засіданні в залі суду в місті Южноукраїнську цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Джи енд Кей плюс"
про стягнення заборгованості із заробітної плати та відшкодування моральної
шкоди,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1. звернувся до суду з позовом
до ТОВ "Джи енд Кей плюс" про стягнення заборгованості із заробітної
плати, середній заробіток за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної
шкоди у розмірі 250000 грн., мотивуючи свої вимоги тим, що наказ директора ТОВ
"Джи енд Кей плюс" від ІНФОРМАЦІЯ_1 року про його звільнення з займаної
посади за п. 2 ст. 41 КЗпП України, незаконний та відповідачем порушено трудове
законодавство, щодо видачі трудової книжки, наказу про звільнення та не
проведено повного розрахунку при звільненні.

В судовому засіданні сторони виявили
бажання укласти мирову угоду, за умовами якої ТОВ "Джи енд Кей плюс"
змінює формулювання підстав звільнення ОСОБА_1. з роботи з Южноукраїнської
філії ТОВ "Джи енд Кей плюс" із "Звільнення по ст.. 41 п. 2 КЗпП
України , втрата довіри" на "Звільнений за власним бажанням, у
зв'язку із переїздом на нове місце проживання, ст.. 38 КЗпП України" і
дату звільнення із "ІНФОРМАЦІЯ_1р." на "ІНФОРМАЦІЯ_1р.".
Відповідач сплачує на користь позивача заборгованість із заробітної плати у
розмірі 1117,18 грн.. Відповідач сплачує на користь позивача компенсацію
невикористаної відпустки у розмірі 627,88 грн.. Відповідач сплачує на користь
позивача середній заробіток за весь час вимушеного прогулу у розмірі 2500 грн..

ОСОБА_1. відмовляється від стягнення
моральної шкоди в повному обсязі.

Сторонам роз'яснені наслідки визнання
мирової угоди ї закриття провадження по справі, передбачені ст.206 ЦПК України.

Враховуючи, що мирова угода, укладена
сторонами не суперечить закону, не порушує інтересів  та свобод інших осіб, керуючись ст.ст. 175,
205, 206 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Визнати мирову угоду, укладену
ОСОБА_1 та Товариством з обмеженою відповідальністю "Джи енд Кей
плюс", за умовами якої:

1.         ТОВ "Джи енд Кей плюс" змінює
формулювання підстав звільнення ОСОБА_1 з роботи з Южноукраїнської філії ТОВ
"Джи енд Кей плюс" із "Звільнення по ст.. 41 п. 2 КЗпП України ,
втрата довіри" на "Звільнений за власним бажанням, у зв'язку із
переїздом на нове місце проживання, ст.. 38 КЗпП України" і дату
звільнення із "ІНФОРМАЦІЯ_1р." на "ІНФОРМАЦІЯ_1р.".

2.         ТОВ "Джи енд Кей плюс"
сплачує на користь ОСОБА_1 заборгованість із заробітної плати у розмірі 1117,18
грн..

3.         ТОВ "Джи енд Кей плюс"
сплачує на користь ОСОБА_1 компенсацію невикористаної відпустки у розмірі
627,88 грн..

4.         ТОВ "Джи енд Кей плюс"
сплачує на користь ОСОБА_1 середній заробіток за весь час вимушеного прогулу у
розмірі 2500 грн..

5.         ОСОБА_1 відмовляється від стягнення
моральної шкоди в повному обсязі.

Провадження по справі за позовом
ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Джи енд Кей плюс"
про стягнення заборгованості із заробітної плати та відшкодування моральної
шкоди закрити.

На ухвалу може бути подана апеляційна
скарга до Апеляційного суду Миколаївської області через Южноукраїнський міський
суд Миколаївської області протягом десяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження, з подачею копії апеляційної скарги до Апеляційного суду
Миколаївської області або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя
Южноукраїнського

міського
суду
О.І.Савін