справа № 2-2226/08
РІШЕННЯ

Іменем України

13.11.2008р.

м. Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя у складі:

Головуючого судді

Забіяко Ю.Г.

при секретарі

Вінник Л.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ВАТ „Запоріжжяобленеро” у особі Центральних районних електричних мереж до
ОСОБА_1
про відшкодування вартості не облікованої електроенергії,

В С Т А Н О В И В:

У вересні 2008 року ВАТ „Запоріжжяобленеро” у особі Центральних районних електричних мереж звернулося в суд із зазначеним позовом, мотивуючи вимоги тим, що відповідачка є споживачем електричної енергії за адресою: м.Запоріжжя,
АДРЕСА_1
При перевірці дотримання Правил користування електричною енергією для населення (далі - Правила), затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 року
НОМЕР_1
контролерами
ОСОБА_2
.,
ОСОБА_3
.,
ОСОБА_4
.

22.07.2008р. було встановлено їх порушення, а саме: самовільне підключення електродроту до електромережі енергопостачальника мимо приладу обліку, скритим дротом, а саме літня кухня підключена мимо приладу обліку, унаслідок чого спожита енергія не враховувалась. Позивач просив стягнути з відповідачки 8075,77грн. збитків, завданих без обліковим споживанням електричної енергії.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримала на підставі вимог, викладених у позовній заяві, а також пояснила, що договір на постачання електричної енергії з відповідачем було укладено 29.05.2006р. та перед підписанням договору за адресою відповідача була проведена перевірка дотримання Правил.

Відповідач позовні вимоги визнала та пояснила, що їй не відомо, ким була підключена літня кухня мимо приладу обліку, скоріше це підключив її онук.

Вислухавши пояснення представника позивача, відповідача, вивчивши матеріали справи та наявні докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню частково з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони перебувають у договірних відносинах, відповідачка є споживачем електроенергії через приєднану електромережу, постачання якої в її будинок здійснює позивач.

Відносини з приводу постачання фізичним особам електричної енергії регулюються ст.714 ЦК України, ст.ст.24-27 Закону України “Про електроенергетику”, Правилами та Методикою визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованою внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженою постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 4 травня 2006 року
НОМЕР_2
(далі - Методика).

Постачання фізичним особам електроенергії здійснюється на підставі договору про користування електричною енергією, як пояснила представник позивача він був укладений 29.05.2006р.

Крім цього, підключення електроенергії за заявою наймача (власника квартири, або будинку) і відкриття особового рахунку слід вважати фактичним укладенням договору на умовах, передбачених Законом України “Про електроенергетику” та Правилами.

Виходячи з положень ст.ст.6, 626-631, 526 ЦК України укладений договір є обов'язковим для належного виконання сторонами, відповідно до його умов, вимог ЦК України та інших актів цивільного законодавства.

Згідно зі ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Відповідно до ч.4 ст.26 Закону України “Про електроенергетику” передбачається, що споживач електроенергії несе відповідальність згідно із законодавством за порушення умов договору та Правил.

Відповідно до п.53 Правил розмір збитків, завданих енергопостачальникові порушенням правил користування електроенергією, розраховується за добовою величиною розрахункового споживання електроенергії та за кількістю днів з дня останнього контрольного зняття представником енергопостачальника показань чи технічної перевірки приладу обліку до моменту усунення порушення за тарифами, які діяли у розрахунковий період. Розмір відшкодування збитків згідно з Правилами, обчислюється за Методикою.

Судом установлено, що при перевірці дотримання Правил користування електричною енергією для населення контролерами
ОСОБА_2
.,
ОСОБА_3
.,
ОСОБА_4
.

22.07.2008р. було встановлено їх порушення, а саме: самовільне підключення електродроту до електромережі енергопостачальника мимо приладу обліку, скритим дротом, а саме літня кухня підключена мимо приладу обліку, унаслідок чого спожита енергія не враховувалась.

На підставі п.п.7 п.3.1 Методики позивач розрахував кількість спожитої електричної енергії за трирічний період з 22.07.2005р. до моменту усунення порушення в сумі 12075,77грн. (а.с.6).

Відповідно до ст.ст.26, 27 Закону України “Про електроенергетику”

крадіжка електричної і теплової енергії, самовільне підключення до об'єктів електроенергетики і споживання енергії без приладів обліку є правопорушенням у електроенергетиці, що тягне відповідальність за порушення умов договору з енергопостачальником згідно із законодавством.

Відповідальність споживача за порушення Правил, у тому числі за безоблікове користування електричною енергією, і порядок розрахунку збитків, завданих позивачеві, передбачені п.п.48, 53 Правил та Методикою.

Однак, при цьому позивач неправильно визначив розмір збитків виходячи за останні три роки до дня контрольної перевірки приладів обліку та виявлення самовільного підключення поза приладами обліку, у той час як розрахунок збитків унаслідок такого порушення Правил, повинно бути зроблено з дати укладання з відповідачем договору з 29.05.2006р. за 95 днів та складає 9465,26грн. З урахуванням того, що відповідач добровільно 23.07.2008р. сплатила 4000грн. за складеним актом, то сума, яка підлягає стягненню складає 5465,26грн.

Керуючись ст.ст.336, 337, 341, 344 ЦПК України, ст.ст.6, 611, 626-631, 714 ЦК України, ст.ст.24-27 Закону України “Про електроенергетику”, ст.ст.
10, 60, 88,
209, 212-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ВАТ „Запоріжжяобленеро” у особі Центральних районних електричних мереж до
ОСОБА_1
про відшкодування вартості не облікованої електроенергії задовольнити частково.

Стягнути з
ОСОБА_1
на користь ВАТ „Запоріжжяобленеро” у особі Центральних районних електричних мереж суму не облікованої електроенергії у розмірі 5465,26грн. та судові витрати у сумі 51 грн. судового збору та 30грн. ІТЗ розгляду справи.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області через Заводський районний суд м. Запоріжжя
шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження в 10-денний строк з дня проголошення рішення і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя

Забіяко Ю.Г.

Начало формы