Справа № 2-1483/2008 р.
“27” серпня 2008 року
Козелецький районний суд Чернігівської області в складі  :
головуючого судді          Короїд Ю.М.
розглянувши в відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в смт.
Козелець Чернігівської області цивільну справу за позовом:
ОСОБА_1, проживає за АДРЕСА_1
ОСОБА_2а, проживає заАДРЕСА_1
до відповідача: Карпилівської сільської ради Козелецького району
Чернігівської області
про визнання права власності на спадкове майно,    -
суду з позовною заявою про визнання права власності на домоволодіння, що
знаходиться в АДРЕСА_1 звернулись ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Карпилівської сільської
ради Козелецького району Чернігівської області.
судове засідання позивачі не з”явились надавши суду заяву в якій просять
слухати справу в їх відсутності, позовні вимоги підтримують в повному обсязі.
Просять визнати за ними право власності на житловий будинок з надвірними
будівлями, що знаходиться в АДРЕСА_1
Представник відповідача в
судове засідання не з'явився, хоча належним чином відповідач повідомлений про
час і місце судового розгляду цивільної справи. При цьому, відповідачем до суду
подана заява про визнання позовних вимог, а також клопотання про розгляд
цивільної справи у відсутності представника відповідача.
В ході судового розгляду встановлено, ІНФОРМАЦІЯ_2 року помер батько
позивачів ОСОБА_3, а ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла мати позивачів ОСОБА_4
Після їх смерті відкрилась спадщина, до складу якої входить житловий
будинок з надвірними будівлями, розташований в АДРЕСА_1
Вказане  домоволодіння станом на
1.07.1990 року відноситься до категорії колгоспних дворів до складу якого
входили ОСОБА_3., ОСОБА_4. Тому тільки вони вдвох мають право на дане
домоволодіння в рівних частках.
Позивачі прийняли спадщину, однак не
можуть оформити право  власності на дане
домоволодіння  в зв'язку з відсутністю
правовстановлюючих документів.
Спадкоємцями за законом є позивачі. Інші спадкоємці, які
мають право на обов'язкову частку у спадковому майні відсутні.
Дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає необхідним позов
задовольнити, оскільки достовірно встановлено, що ОСОБА_1, ОСОБА_2 як
спадкоємець за законом, вступивши в управління спадковим майном, має право на
набуття у власність житловий будинок з надвірними будівлями, який знаходиться в
Дослідивши усі докази, суд відповідно до ст.130 ЦК України з'ясував  можливість врегулювання спору до судового
розгляду, так як відповідач визнав позов, і вважає за необхідне  задовольнити позов відповідно до ст.174 ч.4
ЦПК України, яка передбачає, що у разі визнання позову відповідачем суд, за
наявності для того підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.
Керуючись ст.ст. 316, 325, 328, 331, 383, 392, 1268,1276, ЦК України,
ст.ст. 60,130, 209, 212, 215, 218, 223, 294, 295 і 296 ЦПК України, суд
Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2а до
Карпилівської сільської ради Козелецького району Чернігівської області про
визнання права власності на спадкове майно задовольнити.
Визнати заОСОБА_1, ОСОБА_2
право власності в рівних частках на житловий будинок з надвірними будівлями, що
знаходиться вАДРЕСА_1
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного
суду Чернігівської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти
денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і
поданням після цього протягом 20-ти днів апеляційної скарги, з подачею її копії
до апеляційної інстанції.

Суддя: