Справа №2-1639
М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И
м. Ковель                                                                                                  29 серпня  2008   року
міськрайонний суд  Волинської області  під головуванням
судді                                                  Миронюка  М.Г.
за участю  секретаря                       Посполітак Г.О. ,
позивача                                          ОСОБА_1.,
представника відповідача              ОСОБА_3.
у відкритому попередньому  судовому засідання в місті Ковелі справу за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2, виконавчого  комітету Ковельської міської ради про  визнання права власності на нерухоме майно
в порядку спадкування  з
врахуванням самочинної добудови,    -
ОСОБА_1   звернулась до суду  з позовом
до ОСОБА_2, виконавчого  комітету
Ковельської міської ради про  визнання
нерухоме майно  в порядку
спадкування  з врахуванням самочинної
добудови,яка розташоване по АДРЕСА_1  .
Свої позовні вимоги  позивач  обґрунтовує
тим , що її діду ОСОБА_4.,згідно
рішення № 351 від 05.11.1997 року виконавчого комітету Ковельської
міської ради було виділено у приватну власність земельну ділянку  площею 1000 кв.м. по АДРЕСА_1 . На даній
земельній ділянці розташований його
житловий будинок з господарськими спорудами . Без дозволу  виконкому та належно затвердженого проекту
забудови   ОСОБА_4  самочинно
провів реконструкцію житлового будинку , внаслідок  чого збільшилась житлова площа на 11,5 кв.м.
, загальна - на 15,2 кв.м. , самочинно побудував гараж, літню кухню розмірами 5,40
х 8,0 м..

ІНФОРМАЦІЯ_1
ОСОБА_4 помер . За життя  ОСОБА_4  склав заповіт
від 02.12.2002 року , яким
заповів ОСОБА_1   житловий будинок
з господарськими  спорудами та  побутовими будівлями ,та спорудами , що
знаходиться в АДРЕСА_1 . Крім ОСОБА_1., спадкоємицею  за законом є її сестра ОСОБА_2, яка являється
рідною внучкою  ОСОБА_4. .

Після  смерті
ОСОБА_4. , ОСОБА_1 та ОСОБА_2
звернулась у встановлений законом строк
в Ковельську державну нотаріальну контору з заявою про прийняття
спадщини , однак спадщину не прийняли , оскільки ОСОБА_4 за життя  зробив самочинну  реконструкцію житлового будинку і самочинно
побудував гараж  та літню кухню, не
виробивши при цьому   правовстановлюючих
документів .

Самочинно проведене реконструкція житлового будинку та побудовані гараж та   літня кухня
не  порушують
існуючі санітарні і протипожежні вимоги
, відповідають чинним  будівельним  нормам і вимогам , а також  не порушують будь-яких прав та інтересів  інших осіб ,
погоджені   з архітектурою  м.Ковеля.

З
даних підстав  позивач
ОСОБА_1  просить визнати за нею  право
власності на  житловий будинок з господарськими будівлями
та спорудами    в порядку спадкування за
заповітом , після смерті діда ОСОБА_4. , з врахуванням самочинної реконструкції
житлового будинку та самочинно побудованих гаража та літньої кухні .

Позивач
ОСОБА_1 в судовому засіданні  просить
позовні вимоги задовольнити в повному об'ємі.

Відповідач  ОСОБА_2
в судовому засіданні  позов
визнала , не заперечує , щодо його задоволення .

Представник  відповідача
-  виконавчого  комітету Ковельської  міської
ради  ОСОБА_3. в судовому  засідання
позов  визнає повністю , не
заперечує  проти його задоволення .

Суд, вислухавши пояснення
сторін ,  дослідивши письмові докази по справі приходить
до висновку, що позов підставний і підлягає до задоволення.

Судом
встановлені  такі факти  і відповідні їм правовідносини .

На
підставі свідоцтва на право особистої власності на жилий будинок  від 31 грудня 1980 року виданого виконавчим
комітетом  Ковельської міської ради ,
згідно рішення №346 від 11.12.1980 року
ОСОБА_4 належав житловий будинок з приналежними до нього будівлями  та спорудами , розташований по АДРЕСА_1 .
Нерухоме майно зареєстроване в Луцькому міжміському  бюро
технічної  інвентаризації на праві
приватної власності за реєстровим номером № 2355 від 31.12.1980 року .

Як вбачається з
архівного витягу    з рішення №  351 від 05.11.1997 року  ОСОБА_4.
було відведено у приватну власність
земельну ділянку розміром 1000 кв.м.
по АДРЕСА_1 для будівництва  та
обслуговування  житлового будинку .

З технічного
паспорту  та паспорту  забудови земельної ділянки по АДРЕСА_1  вбачається , що ОСОБА_4. провів самочинну
реконструкцію житлового будинку  по
АДРЕСА_1 , внаслідок чого збільшилась житлова
площа  на 11,5 кв.м., загальна -
на 15,2 кв.м. , самочинно побудовані
гараж , літня кухня  розмірами
5,40 х8,0 м. , які відповідають
будівельним нормам  і вимогам  (висновок начальника  управління містобудування  та архітектури  м.Ковеля
за №669 від 21.03.2008 року та акт обстеження  земельної ділянки від 19.03.2008 року  затверджений
начальником госпрозрахункового проектно - виробничого архітектурно-планувального
бюро м. Ковеля). Даний факт підтверджується також довідкою № 1063  від 27.12.2007  р. - відділу
УМНС м. Ковеля та довідкою № 51/3071 від 18.12.2007  р. - Ковельської районної санітарно
-епідеміологічної  станції.

Відповідно до
ст. 331 ЦК України право власності на новостворене  нерухоме майно ( житлові будинки , будівлі ,
споруди  тощо )  виникає
з моменту  завершення
будівництва  ( створення майна ) .

Статтею 376 п.5 ЦК України передбачено, що на вимогу
власника (користувача) земельної ділянки суд може визнати за ним право
власності на нерухоме майно, яке самочинно збудоване на ній, якщо це не порушує
права інших осіб.

Відповідно до
заповіту від 02.12.2002 року зареєстрованого в реєстрі за № 4868 ОСОБА_4 на
випадок своєї смерті  зробив
розпорядження  житловий будинок з
господарськими та побутовими будівлями та
спорудами , що знаходиться в АДРЕСА_1
заповідав  ОСОБА_1.  .

З матеріалів
справи вбачається , що ОСОБА_4. помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ( свідоцтво про смерть
НОМЕР_1  виданого відділом РАЦС  по м. Ковелю Ковельського міськрайонного
управління юстиції  Волинської
області  , актовий запис № 370 ) ,  його дружина ОСОБА_5  померла ІНФОРМАЦІЯ_2 (  свідоцтво про смерть НОМЕР_2   виданого відділом РАГС  Ковельського міського управління юстиції  Волинської області  , актовий запис № 642) . Дочка померлих
,а  мати ОСОБА_1. та ОСОБА_2.- ОСОБА_6  померлаІНФОРМАЦІЯ_3 (свідоцтво про смерть
НОМЕР_3 виданого відділом РАГС  м.
Ковеля   , актовий запис № 29 ) .

Як вбачається з
заяв зареєстрованих  в реєстрі за №
3-2294 , 3-2295  ОСОБА_1 та ОСОБА_2  у встановлений законом строк прийняли
спадщину .

Як
встановлено в судовому засіданні  ОСОБА_2
не заперечує визнати за ОСОБА_1 право власності на   житловий будинок з господарськими будівлями
та спорудами    в порядку спадкування за
заповітом , після смерті діда ОСОБА_4. , з врахуванням самочинної реконструкції
житлового будинку та самочинно побудованих гаража та літньої кухні .

Відповідно до
ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від
фізичної особи , яка померла ( спадкодавця) , до інших осіб (спадкоємців).

Згідно   до ст. 1223
ЦК України  право на
спадкування  мають особи , визначені у
заповіті  .

Таким чином ,
суд вважає , що на сьогоднішній  день
ОСОБА_1  має законне право  на спадкове майно за заповітом , після смерті  діда ОСОБА_4. , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1  .

Керуючись ст. ст.  10,60,212,213,214,215,218 ЦПК України , на підставі
ст.ст.328, 331,376 , 1216,1223  ЦК України,  -

В И Р І
Ш И В :

Позов задовольнити
повністю .

Визнати за  ОСОБА_1
право власності на  житловий  будинок
з господарськими спорудами  по
АДРЕСА_1 в порядку спадкування після смерті ОСОБА_4 ,  який
помер  ІНФОРМАЦІЯ_1,  з врахуванням
самочинної реконструкції
житлового будинку і збільшенням житлової площі на 11,5 кв.м. і
збільшенням загальної площі на 15,2 кв.м. та самочинно побудованого гаража  і літньої
кухні розмірами 5,40 х 8,0 м., , що розташовані по АДРЕСА_1 .

Рішення може
бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Волинської області
через Ковельський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги  або
в порядку ч.4ст.295 ЦПК України.

Головуючий