СПРАВА №2-338/2008 року
У Х В А Л А

І М Е Н Е М           У К Р А Ї Н
И

08 вересня 2008 року                           Тростянецький
районний суд  Сумської області

у складі:  головуючого судді  - Янової Л.М.

при секретарі  - Голубничій О.В.

розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за  позовом ОСОБА_1 до ВАТ»Тростянецького
машинобудівного заводу» про зміну дати звільнення, стягнення вихідної
матеріальної допомоги, стягнення оплати по листкам непрацездатності, стягнення
невиплаченої премії та відшкодування моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся з позовом прозміну дати звільнення, стягнення вихідної
матеріальної допомоги, стягнення оплати по листкам непрацездатності, стягнення
невиплаченої премії та відшкодування моральної шкоди.

В судовому засіданні позивач та представник відповідача  і голова спостережної  ради
надали мирову угоду  про наступне:

1.  Відповідач   ВАТ »Тростянецький
машинобудівний завод»  визнає до сплати
на користь позивача дві середньомісячні заробітні плати,  виходячи з розрахунку середньомісячної
заробітної плати  у розмірі 9495 грн.
(9495 х 2 = 18 990 грн.)

2.  Позивач
визнає   за собою борг в сумі 10 745 грн.
17 коп. (премія, утримана згідно зустрічного позову),  18 990 - 10 745  = 8 244 грн. 83 коп.

3.  Відповідач  зобов»язується  сплатити на користь позивача суму в розмірі 8
244 грн. 83 коп. після утримання обов»язкових відрахувань.

4.  Одночасно з
вступом в дію даної Угоди закривається провадження по справі 2-338 2008
року.

Сторони
просять визнати  дану мирову угоду,
провадження у справі - закрити.

Зазначена мирова угода приєднана до справи.

Сторонам роз”яснено наслідки такого рішення та закриття
провадження у справі, що передбачені ст.ст.205 ч.4, 206 ч.3 ЦПК України.

Вислухавши сторони суд приходить до висновку, що є
підстави для визнання даної мирової угоди, так як сторони її склали без примусу
та без умов. Мирова угода складена в інтересах сторін.

Керуючись п.4 ч.1 ст.205 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Визнати мирову угоду, укладену між ОСОБА_1 та ВАТ
»Тростянецький машинобудівний завод»,  за
якою:

1.  Відповідач ВАТ »Тростянецький машинобудівний
завод» нараховує на користь позивача дві середньомісячні заробітні плати
виходячи з розрахунку середньомісячної зарплати у розмірі 9495 грн. (9495 х 2
=  18990 грн.)

2.  Позивач визнає
за собою борг в сумі 10745,17 грн. (премія утримана згідно зустрічного позову)
18990 грн.- 10745,17 грн.=8244,83 грн., яка належать до виплати.

3.  відповідач
зобов»язується сплатити на користь позивача суму в розмірі 8244,83 грн. після
утримання обов»язкових відрахувань.

4.  Сторони
відмовляються від усіх інших заявлених позовних вимог одна до одної.

Провадження
у справі - закрити.

Строк
виконання мирової угоди визначити з 20 вересня 2008 року.

Зазначена мирова
угода приєднана до справи.   Сторонам
роз”яснено зміст ст.ст.205, 206 ЦПК України про підстави та наслідки закриття
провадження в справі (в разі закриття провадження в справі повторне звернення
до суду по спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не
допускається.)

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Сумського апеляційного суду через Тростянецький
районний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про
апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної
скарги в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Текст набраний на
комп»ютері та має силу оригіналу.

Суддя: