РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 березня 2008 року

Підволочиський районний суд Тернопільської області

в складі:

головуючої судді Кузьменко І.О.

при секретарі Реєнт Г.М.

Розглянувши у відкритому засіданні справу за позовом
ОСОБА_1
до Новосільської сільської Ради, КСГП»Галичина», управління земельних ресурсів Підволочиської райдержадміністрації про визнання права власності на спадкове майно,-

встановив:

ОСОБА_1
звернувся з даним позовом, вказавши що
ІНФОРМАЦІЯ_1
помер
ОСОБА_2
, який постійно проживав у с.Голошинці Підволочиського р-ну. Після його смерті відкрилася спадщина, в склад якої входить земельна ділянка площею 3,80га. В даний час позивач, як спадкоємець по заповіту не може оформити спадщину, оскільки заповіт складений на сертифікат. Позивач просить суд визнати за ним право власності на вказану земельну ділянку зобов»язати відповідача видати Державний акт на про право на земельну ділянку на його ім.»я. крім того, позивач просить вказав, що він пропустив строк звернення у нотаріальну контору, т.я. був зайнятим вступом до навчального закладу, а тому просить надати йому додатковий строк.

В судовому засіданні представник позивача
ОСОБА_3
позов підтримала і дав аналогічні пояснення, доповнивши що
ОСОБА_2
не встиг отримати Державний акт на землю, оскільки помер. її син, який являється спадкоємцем по заповіту, був зайнятий вступом до навчального заклад}', тому офіційно до нотаріуса не звертався. Однак фактично спадщину він прийняв, оскільки їх сім»я користується будинком та городом померлого.

Представник Новосільської сільської Ради в суд не з"явився, подана заява з проханням справу розглядати без їх участі, з позовом згідні.

Представник КСГП «Галичина» в суд не з»явився.

Представник управління земельних ресурсів Під волочиської РДА Бабій А.П. позов визнав і пояснив, що на підставі рішення суду іх управління видасть позивачу державний акт на земельну частку, на його ім.»я.

Заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд встановив такі факти:

ОСОБА_2
помер
ІНФОРМАЦІЯ_1
, проживав у с.Голошинці.

Згідно заповіту від 31.07.2007р.
ОСОБА_2
заповів належну йому земельну частку (пай) на підставі сертифіката серії ТР нр.
НОМЕР_1
>, виданого Підволочиською райдержадміністрацією від 12.02.1997р.
ОСОБА_1
.

Наведену позивачем причину пропуску строку звернення до нотаріуса суд вважає поважною, а тому слід надати йому додатковий строк звернення.

Таким чином суд вважає, що
ОСОБА_2
прижиттєво заповів своє майно, яке складалося саме із майна у вигляді земельної ділянки, незалежно від того, яким документом це право було підтверджене. А тому, оскільки позивач, як спадкоємець по заповіту має право на це майно і суд вважає надати додатковий строк звернення для оформлення спадщини, то позов його слід задоволити.

Керуючись ст.1233, 1270,1272 ЦК України.ст.ст.57.64.209.212.213 ЦПК України суд -

вирішив:

Позов задоволити. Визнати за
ОСОБА_1
право власності на земельну ділянку розміром 3,80га, із земель КСГП»Галичина» згідно сертифікату серії TP №
НОМЕР_1
, виданого 14.02.1997 на ім.»я
ОСОБА_2
, в порядку спадкування.

Зобов»язати Новосільську сільську Раду Підволочиського району Тернопільської області, управління земельних ресурсів Під волочиської РДА видати Державний акт на право приватної власності на земельну ділянку розміром 3,80га.- на ім'я
ОСОБА_1
.

Рішення набирає чинності після закінчення строку його оскарження.

Заява про подачу апеляції може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення, апеляція - протягом 20 днів з дня подачі заяви.

Суддя: