Справа № 2-0-19/2008 р.
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

04
червня 2008 року                                                            м.
Новомиргород

Новомиргородський
районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого - судді ЩЕНЮЧЕНКА С.В.,

народних засідателів: ОСОБА_1, ОСОБА_2

при секретареві ХИМЕНКО І.І.,

за участю: заявниці ОСОБА_3 розглянувши у відкритому
судовому засіданні справу за заявою ОСОБА_3, заінтересована особа: Управління
праці та соціального захисту населення Новомиргородської райдержадміністрації
про визнання ОСОБА_4 безвісті відсутнім,

В С Т А Н О В И В :

У лютому 2008 р.
у Новомиргородський районний суд надійшла заява ОСОБА_3 заінтересована особа:
Управління праці та соціального захисту населення Новомиргородської
райдержадміністрації про визнання ОСОБА_4 безвісті відсутнім.

Заявниця
вказала, що із 04.10.1995 р. по 05.11.2002 р. перебувала у зареєстрованому
шлюбі зОСОБА_4, внаслідок якого мають 2 неповнолітніх дітей.

30.12.2000
р.ОСОБА_4. взяв із собою речі першої необхідності, пішов з дому і до цього часу
не повернувся, місце знаходження його заявниці невідоме.

Посилаючись на
ст. 43 ЦК України, ст. ст. 3, 15, 234, 246-247 ЦПК України, просить суд
постановити рішення про визнання ОСОБА_4 безвісно відсутнім з 21 квітня 2004 р.

У судовому
засіданні ОСОБА_3 підтримала власні вимоги, посилаючись на обставини, викладені
в заяві.

Уточнила, що
просить постановити рішення про визнання ОСОБА_4 безвісно відсутнім з 01 січня
2004 р., оскільки останнього разу їй повідомляли про нього у 2003 р.

Оповіщений у
встановленому порядку про час і місце розгляду справи представник
заінтересованої особи - Управління праці та соціального захисту населення
Новомиргородської райдержадміністрації - у судове засідання не з'явився, про
причини неявки суд не повідомив, письмових заперечень проти заяви не надіслав.

Суд
вважає можливим розглянути справу у відсутність зазначеного представника
заінтересованої особи на підставі наявних доказів, оскільки у справі мається
достатньо матеріалів про права та взаємовідносини учасників судового розгляду.

Заслухавши
зазначені пояснення та безпосередньо дослідивши докази в справі: показання
свідка ОСОБА_5 ознайомившись з письмовими доказами та іншими матеріали справи,
суд вважає за необхідне задовольнити заяву із таких міркувань.

Згідно вимогам
ч. 1 ст. 43 ЦК України фізична особа може бути визнана судом безвісно
відсутньою, якщо протягом одного року в місці її постійного проживання немає
відомостей про місце її перебування.

В судовому
засіданні безспірно з'ясовано, що ОСОБА_3 із 04.10.1995 р. по 05.11.2002 р.
перебувала у зареєстрованому шлюбі зОСОБА_4, внаслідок якого мають 2
неповнолітніх дітей.

30.12.2000
р.ОСОБА_4. взяв із собою речі першої необхідності, пішов з дому і до цього часу
не повернувся, місце знаходження його невідоме.

Останнього разу
заявниці повідомили про те, що бачили його живим, у 2003 р.

Вказані
обставини підтвердили усі учасники судового розгляду.

До того ж ці
факти стверджуються письмовими доказами: довідками Новомиргородського РВ УМВС
про безрезультатність проведених розшукових заходів, свідоцтвами про одруження
і розірвання шлюбу, народження дітей, довідками про склад сім'ї та місце
реєстрації ОСОБА_4, іншими матеріалами справи.

Тому суд вважає
викладені обставини справи дійсними.

Ураховуючи
наведене, суд прийшов до висновку, що заява підлягає незаперечному задоволенню.

Керуючись
ст. 43 ЦК України, ст. ст. 3, 8, 10, 208-215, 223, 246-249, 292, 294, 296 ЦПК
України, суд

В И Р І Ш И В :

Заяву
ОСОБА_3, заінтересована особа: Управління праці та соціального захисту
населення Новомиргородської районної державної адміністрації Кіровоградської
області про визнання ОСОБА_4 безвісті відсутнім задовольнити.

ВизнатиОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженця м. Кіровограда, безвісно відсутнім з 01
січня 2004 р.

Рішення суду
набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

Заяву
про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано
протягом десяти днів з дня проголошення рішення.  Апеляційна скарга на рішення суду подається
протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження або в
порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Заява про
апеляційне оскарження та апеляційна скарга
подаються апеляційному суду Кіровоградської області через Новомиргородський
районний суд.

Головуючий:

суддя                                                                                     С.В.ЩЕНЮЧЕНКО

народні
засідателі:

ОСОБА_1

ОСОБА_2