Справа № 2-2427/08 р.
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 грудня 2008 року Калуський міськрайонний суд

Івано-Франківської області

в складі: головуючого судді Якиміва Р.В.

секретаря Заткальницької Н.І.

з участю позивача
ОСОБА_1

відповідача
ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Калуші у залі суду цивільну справу за позовом
ОСОБА_1
до
ОСОБА_2
про повернення коштів по договору позики,-

В С Т А Н О В И В:

Що позивачка звернулася з вказаним позовом до суду та просить стягнути з відповідача борг за договором позики, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що 11 червня 2008 р. вона позичила відповідачу гроші в сумі 300 доларів США, що згідно курсу НБУ становить 1734 грн., які він зобов'язувався повернути її до 11.08.2008 р.

Позика вищевказаної суми була оформлена у простій письмовій формі у вигляді розписки. Проте, відповідачем кошти в термін зазначений в розписці не були повернуті.

На неодноразові усні попередження про повернення боргу відповідач не реагує, добровільно повертати борг відмовляється, тобто не хоче виконувати умов договору позики.

Оскільки відповідач до цього часу борг не повернув, тому вона змушена звернутися в суд з даним позовом для відновлення свого порушеного права.

В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просить суд задовольнити позовні вимоги та стягнути судові витрати по справі.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав та не заперечує проти задоволення позову.

Суд, вислухавши учасників судового розгляду, дослідивши письмові докази, та оцінивши їх в сукупності, вважає що позовні вимоги є обґрунтованими і підлягають до задоволення.

Згідно ст. 1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості.

Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

Згідно п.2 ст.1047 ЦК України на підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми або визначеної кількості речей.

Згідно ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ст.1051 ЦК України позичальник має право оспорити договір позики на тій підставі, що грошові кошти насправді не були одержані ним від позикодавця або були одержані у меншій кількості, ніж встановлено договором.

Так в судовому засіданні встановлено, що сторони 11.06.2008 року уклали між собою договір позики на суму в розмірі 300 доларів США, що по курсу НБУ становить 1734,0 гривень. Відповідачем по справі було надано розписку про одержання коштів.

Відповідно до розписки Відповідач позичив 300 доларів США терміном до 11 серпня 2008року і зобов'язувався повернути отримані кошти в термін. Проте до цього часу Відповідач не повернув отримані кошти.

Таким чином позивачка в праві вимагати від відповідача виконання взятого на себе зобов’язання, а відповідач зобов’язаний виконати взяте зобов’язання належним чином.

В зв'язку з вищевикладеним, суд приходить до висновку про задоволення позову.

У відповідності до вимог ст.88 ЦПК України стягнути з відповідача судові витрати по справі.

На підставі викладеного ст.ст.1046, 1047, 1049, 1051 ЦК України та керуючись ст.ст.213-215 ЦПК України, суд, -

Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з
ОСОБА_2
в користь
ОСОБА_1
1734,0 гривні боргу, та судові витрати в сумі 296,00 гривень.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. В разі подачі заяви то апеляційне оскарження або апеляційна скарга не була подана у строк рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду до апеляційного суду Івано-Франківської області може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення, апеляційна скарга на рішення подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження через Калуський міськрайонний суд.

Суддя: