НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ
СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

26 лютого
2008 року                справа №
2-87/2008                      м.
Нововолинськ

Нововолинський міський суд  Волинської області в складі:

головуючого судді
Антонюк К.І.,

при секретарі                Марчак Т.М.,

з участю
позивача           ОСОБА_1,

відповідача                      ОСОБА_2.,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в місті Нововолинську справу за позовом ОСОБА_1
ДО ОСОБА_2 про стягнення аліментів, - суд,

встановив:

03 січня
2008 року ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2. про  стягнення аліментів на утримання
неповнолітньої дочки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1. Вимоги обґрунтовує тим, що шлюб між сторонами розірвано.
Від шлюбу мають дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. На даний час відповідач не надає
матеріальної допомоги і не допомагає  в
утриманні дочки. Позивачка не працює, оскільки перебуває у відпустці по догляду
за дитиною до досягнення нею трьохрічного віку. Самостійно вона не спроможна в
повній мірі забезпечити її всім необхідним для її фізичного та інтелектуального
розвитку. Також на утриманні у позивачки є ще двоє неповнолітніх дітей від
іншого шлюбу. Просить суд стягувати з відповідача аліменти  на її користь в розмірі 1/4 частини  його доходу щомісячно до повноліття дитини,
але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

В судовому
засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала в повному об'ємі, просить
стягувати з відповідача в її користь на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3
аліменти в розмірі  1/4 частини  його доходу щомісячно до повноліття дитини.

Відповідач
ОСОБА_2. в судовому засіданні позовні вимоги визнав повністю. Погодився на
стягнення аліментів в розмірі 1/4 частини його доходу  щомісячно на утримання неповнолітньої дочки
до її повноліття.

Заслухавши
пояснення сторін, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд дійшов
висновку, що позов є підставний і підлягає до задоволення.

В судовому засіданні встановлено, що
відповідач ОСОБА_2. не бере участі в утриманні своєї неповнолітньої дочки
ОСОБА_3, не виконує в добровільному порядку обов'язки по її утриманні, має
можливість надавати матеріальну допомогу позивачці, а тому з нього слід
стягувати аліменти на дочку в розмірі 1/4 частини щомісячного заробітку, але не
менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку з дня
звернення і до повноліття дитини.

Відповідно
до ст. 180 Сімейного Кодексу батько зобов'язаний брати участь в утриманні
дитини до її повноліття.

Допустити
негайне виконання рішення у межах суми платежу аліментів за один місяць.

Керуючись
ст.ст. 212, 213, 214, 215 ЦПК України, ст. ст.180, 181, 182, 183, 184, 191
Сімейного кодексу України, - суд,

вирішив:

Позов
задовольнити.

Стягувати
з  ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 на утримання
неповнолітньої дочки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в  розмірі
1/4 частини його щомісячного доходу, але не менше 30 відсотків прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку
починаючи з 03 січня 2008 року щомісячно до повноліття дитини.

Стягнути з
ОСОБА_2 в користь держави судовий збір в розмірі 51 (п'ятдесяти однієї) грн.

Стягнути з ОСОБА_2 7 (сім) грн. 50 коп. витрат за інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи в користь Нововолинського міського суду Волинської
області.

Рішення в частині стягнення аліментів за один
місяць підлягає до негайного виконання.

Рішення
суду може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду
Волинської області протягом 20 днів після подачі заяви про апеляційне
оскарження рішення суду, яка може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення
рішення.

Рішення
суду набуває законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було
подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у
строк, встановлений статтею 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили
після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо
його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним
судом.

Головуючий
підпис

Згідно з оригіналом

Суддя
К.І. Антонюк