Р І Ш Е Н Н Я                                              №
2о-48-08

І М Е Н Е М              У К Р А Ї Н И

28 травня
2008 р.      Староміський райсуд м.
Вінниці в складі

судді Венгрин
О.О.,

при
секретарі Бровко О.П.,

за участі
заявника ОСОБА_1,

зацікавленої
особи ОСОБА_2.,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена
особа ОСОБА_2, про встановлення фактів, що мають юридичне значення,

в
с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою
про встановлення фактів, що мають юридичне значення, мотивуючи її тим, що
ІНФОРМАЦІЯ_1 р. померла його матиОСОБА_3. Після її смерті відкрилась спадщина
на цілий житловий будинок з господарськими будівлями, що по АДРЕСА_1 часток
даного будинку зареєстровано за ОСОБА_4 (дошлюбне прізвище матері) відповідно
до договору дарування від ІНФОРМАЦІЯ_2 часток будинку, які зареєстровані за її
батьком, ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 р., мати прийняла шляхом фактичного
вступу в управління та володіння майном, оскільки постійно проживала в цьому
будинку. Право власності на зазначену частину будинку не оформлювала. Спадщину
після смерті матері він також прийняв шляхом фактичного вступу в управління та
володіння. Пережилого подружжя у матері немає - її чоловік, а його батько
-ОСОБА_6 померІНФОРМАЦІЯ_4 р. Сестра заявника, ОСОБА_2. (дошлюбне
прізвищеОСОБА_10), спадщину після смерті матері не прийняла і на неї не
притендує, спору щодо права власності на зазначений будинок немає. Однак при
оформленні спадщини виявились розбіжності в документах, а саме: в свідоцтві про
народження матері, ОСОБА_7., її батько записаний як ОСОБА_5, а в свідоцтві про
смерть та правовстановлюючих документах на будинок батько записаний як ОСОБА_5;
в свідоцтві про право власності на будинок № 79 від 23.03.1949 р. прізвище діда
вказано як ОСОБА_5 замість ОСОБА_5; в свідоцтві про народження заявника
прізвище матері записано як ОСОБА_10, а в свідоцтві про смерть -ОСОБА_10.
Просить встановити факти, що: ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 р. є батьком
ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 р.;ОСОБА_5 належить свідоцтво про право
власності на домоволодіння № 74 від 23.03.1949 р., видане на ім'я
ОСОБА_5;ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 р. є матір'ю ОСОБА_1. (а.с. 2-4,
29-30)

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1
заяву підтримав в повному обсязі за викладених в ній обставин, просить її
задоволити.

Заінтересована особа ОСОБА_2. не
заперечує щодо задоволення заяви, додатково пояснила, що вона - рідна сестра
заявника. На спадщину після матері вона не претендує, а брат не може її
оформити через помилки в написанні власних імен матері і діда, на які ті за
життя не звернули уваги.

Заявник і заінтересована особа
просять розглянути справу по суті в попередньому судовому засіданні, що суд
вважає можливим.

Вислухавши пояснення заявника і
заінтересованої особи, дослідивши та оцінивши матеріали справи, суд вважає, що
заява підлягає задоволенню.

Судом  встановлено,
що  04.08.1929 р.  ОСОБА_5 одружився з ОСОБА_8  (а.с. 21),
від   шлюбу   мали
дочку  ОСОБА_11,  ІНФОРМАЦІЯ_5
р.н., в свідоцтві про народження якої батьком записаний ОСОБА_5. (а.с.
19)

Згідно свідоцтва № 74 про право
власності на домоволодіння від 23.03.1949 р.
100% домоволодіння по АДРЕСА_1 належить ОСОБА_9 та ОСОБА_5. (а.с. 13)

Згідно свідоцтва про право на
спадщину за законом від 23.10.1978 р. спадкоємцем майна померлого 15.07.1965 р.
ОСОБА_9 є його брат ОСОБА_5. (а.с. 15)

З договору дарування від 10.08.1954
р. вбачається, що ОСОБА_5 подарував ОСОБА_7 36,8% домоволодіння по вул.
АДРЕСА_1 (а.с. 12)

17.10.1956 р. ОСОБА_6 та
ОСОБА_7   одружились, дружина взяла
прізвище чоловікаОСОБА_10 (а.с. 20). Від шлюбу
у них народились діти ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_6  р.н.( заінтересована особа, тепер ОСОБА_2. )
(а.с. 10), та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7 р.н. ( заявник ).(а.с. 9)

ІНФОРМАЦІЯ_3 р. ОСОБА_5 - дід
заявника і заінтересованої особи, помер. (а.с. 16)

ІНФОРМАЦІЯ_1 р. померла мати
заявника і заінтересованої особи -ОСОБА_3. (а.с. 18)

Встановлення
фактів заявнику необхідно для офрмлення спадщини після смерті матері ОСОБА_3

На підставі викладеного суд прийшов
до висновку, що заява ОСОБА_1 обгрунтована
і підлягає задоволенню, оскільки суд встанвовив, що саме діду
заявникаОСОБА_5 належить свідоцтво про право власності на домоволодіння по
АДРЕСА_1 видане 23.03.1949 р. Вінницьким міським житловим управлінням на ім»я
ОСОБА_5, ОСОБА_5 був батьком ОСОБА_7, заявник ОСОБА_1 є сином ОСОБА_3 .

Керуючись ст.ст. 256-259, 10, 11,
60, 130, 209, 212-215 ЦПК України, суд

в
и р і ш и в:

Заяву задоволити.

Встановити факт, що ОСОБА_5, який
помер ІНФОРМАЦІЯ_3 р., був батьком ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 р.

Встановити факт, що свідоцтво № 74
про право власності на домоволодіння по АДРЕСА_1 видане 23.03.1949 р.  Вінницьким міським житловим управлінням на ім'я
ОСОБА_5, належитьОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 р.

Встановити факт, що ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_7 р.н., є сином ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 р.

Заява про апеляційне оскарження
рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня його проголошення, а
апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання
заяви про апеляційне оскарження через Староміський райсуд м. Вінниці до
апеляційного суду Вінницької області.

Суддя