У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 грудня 2008 року

м. Лисичанськ

Суддя Лисичанського міського суду Луганської області Лизенко І.В., вивчивши адміністративну позовну заяву
ОСОБА_1
до Лисичанської міської ради про визнання дій протиправними, скасування рішення в частині, поновлення на посаді міського голови, -

встановила:

ОСОБА_1
звернувся до суду з вищеназваним позовом, посилаючись на те, що 23.10.2008 року рішенням сесії Лисичанської міської ради №
НОМЕР_1
були достроково припинені повноваження Лисичанського міського голови Крисанова Л.Д. Вважає зазначене рішення незаконним, протиправним та таким, що порушує його інтереси, як громадянина України, як мешканця м. Лисичанська, як громадського діяча (шеф-редактора газети «Лисичанський дебют»), та як кандидата у депутати Лисичанської міської ради на виборах 2006 року, оскільки депутати міської ради позбавили повноважень міського голову, не враховуючи думки мешканців Лисичанської територіальної громади, якими він був обраний; зазначеним рішенням порушено права виборців – мешканців Лисичанської територіальної громади, бо депутати не з’ясовували їх думку при прийнятті рішення; винність Крисанова Л.Д. у зриві опалювального сезону не доводилась і не обговорювалась громадою; не доведена вина Крисанова Л.Д. у порушенні будь-яких законів, нормативних актів; депутати міської ради від Партії регіонів, які є більшістю у раді, зазначеним рішенням порушили статутні та програмні засади партії, порушили принцип рівності перед законом; міський голова був усунутий від своїх повноважень з підстав, що не передбачені законом. Просив суд визнати протиправними дії відповідача у частині дострокового припинення повноважень міського голови Крисанова Л.Д., викладеними у п.1, п.2 абз.1, п.3 рішення Лисичанської міської ради №
НОМЕР_1
від 23.10.2008р., відмінити п.1, п.3, п.4 рішення Лисичанської міської ради №
НОМЕР_1
від 23.10.2008р. і поновити Крисанова Л.Д. на посаді міського голови м. Лисичанська.

Дана позовна заява підлягає поверненню з наступних підстав.

Відповідно до п.8 ч.1 ст. 3 КАС України позивач – особа, на захист прав, свобод та інтересів якої подано адміністративний позов до адміністративного суду, а також суб’єкт владних повноважень, на виконання повноважень якого подана позовна заява до адміністративного суду.

З позову та доданих до нього документів вбачається, що предметом позовних вимог є оскарження рішення сесії Лисичанської міської ради №
НОМЕР_1
від 23.10.2008 року в частині дострокового припинення повноважень міського голови м. Лисичанська Крисанова Л.Д. та поновлення його на посаді міського голови, тобто спір з приводу звільнення з публічної служби. Позивачем за таким позовом є особа, звільнена з публічної служби.

ОСОБА_1
не додано до позову документу, що підтверджував би його повноваження на ведення справи, не зазначено у позові про наявність такого повноваження.

Відповідно до п.4 ч.3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позовну заяву від імені позивача подано особою, яка не має повноважень на ведення справи.

Таким чином, позовна заява підлягає поверненню Хапчуку В.Є.

Зважаючи на викладене, керуючись ст. ст. 108 ч.3 п.4, 160, 165 КАС України, -

ухвалила:

Повернути адміністративну позовну заяву
ОСОБА_1
до Лисичанської міської ради про визнання дій протиправними, скасування рішення в частині, поновлення на посаді міського голови
ОСОБА_1
.

Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду шляхом подання до Лисичанського міського суду заяви про апеляційне оскарження протягом 5-ти днів з дня її винесення або подання апеляційної скарги у той самий строк. Апеляційна скарга подається протягом 10-ти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до Лисичанського міського суду Луганської області.

Суддя: