Справа
№ 2-83/2008 рік
Р І Ш Е Н Н Я

Ім'ям України

17 березня 2008 року                                   Золотоніський
міськрайонний суд

Черкаської
області

в складі: головуючого-судді             Мишенка В.В.

при секретарі                                 Юр'євій
К.М.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Золотоноша цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої
дочки, що продовжує навчання та потребує матеріальної допомоги, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 подала
заяву, в якій просить стягнути з відповідача ОСОБА_2 аліменти на її користь на
утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі &frac14; частки заробітку
(доходу) відповідача, починаючи стягнення з дня подання даної заяви до суду та
закінчення дочкою денної форми навчання Міжнародного християнського
університету (м. Клайпеда, Литва) в травні 2010 року.

Свої вимоги
позивачка мотивує тим, що з відповідачем по справі ОСОБА_2 знаходиться в
розірваному шлюбі. Від шлюбу вони мають спільну дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
яка проживає разом з нею та перебуває на її повному утриманні. В даний час
дочка ОСОБА_3 являться студенткою другого курсу денної форми навчання
Міжнародного християнського університету (м. Клайпеда, Литва), закінчує
навчання в травні 2010 року. Позивач по справі несе витрати на проживання дочки
в гуртожитку в період навчального року, на проїзд від місця проживання в м.
Клайпеду до навчального закладу міським транспортом. Крім того дочці потрібні
кошти для придбання одягу, речей першої необхідності, а також продуктів
харчування, підручників та канцелярського приладдя. Після припинення стягнення
з відповідача аліментних платежів по досягненню дочкою повноліття, батько не
надає їй матеріальну допомогу, незважаючи на те, що вона являється студенткою
денної форми навчання та потребує матеріальної допомоги батька. Відповідач по
справі являється працездатною людиною, спроможній надавати матеріальну допомогу
на утримання дочки на період її навчання в учбовому закладі.

В судовому
засіданні позивач наполягала на задоволенні позовних вимог в повному обсязі,
відповідач не заперечував щодо задоволення позовних вимог.

Вислухавши
думку сторін та ознайомившись з матеріалами справи, суд вважає, що позов
підлягає до задоволення, з наступних підстав:

- відповідно до
свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 ОСОБА_3 народилась ІНФОРМАЦІЯ_1, про що
в книзі реєстрації актів про народження 03 листопада 1989 року, зроблено
відповідний запис за № 368, батьки: батько - ОСОБА_2, мати - ОСОБА_4;

- згідно
свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_2, шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_4 -
розірваний, про що в книзі реєстрації актів про розірвання шлюбу від 21 грудня
1993 року зроблено відповідний актовий запис за № 224, після розривання шлюбу
присвоєні прізвища - ОСОБА_2;

- з довідки
виданої Міжнародним християнським університетом від 10 жовтня 2007 року за №
03-15-291, ОСОБА_3 є студенткою другого курсу денної форми навчання  Міжнародного християнського університету (м.
Клайпеда, Литва). Студентка вступила до Міжнародного християнського
університету в вересня 2006 року та планує закінчити навчання в травні 2010
року;

- як вбачається
з листа пенсійного фонду України Полтавської області від 28 лютого 2008 року за
№ 1455/03/6011, ОСОБА_2 перебуває на обліку в Головному управлінні Пенсійного
фонду в Полтавській області та отримує пенсію за вислугу років згідно Закону
України “Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та
деяких інших осіб”, призначену з 01 вересня 2007 року.

Відповідно до
ст. 199 СК України , якщо повнолітня дочка (син) продовжують навчання та
потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до
досягнення 23-ох років.

Керуючись ст.ст.
182, 198, 199, 200, 201 СК України, 88, 212, 213, 215, 218, 223, 367 ЦПК
України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов
задоволити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого за
адресою: АДРЕСА_1, на
користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючої за адресою: АДРЕСА_2,
на утримання повнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі &frac14; частки заробітку
(доходу) відповідача до закінчення нею денної форми навчання Міжнародного
християнського університету (м. Клайпеда, Литва) в травні 2010 року.

Рішення
допустити до негайного виконання в межах стягнення аліментів за один місяць.

Стягнути з
ОСОБА_2 на користь держави 51 грн. судового збору та 30 грн. на витрати з
інформаційно-технічного забезпечення.

Рішення може
бути оскаржено до Апеляційного суду Черкаської області через Золотоніський
міськрайонний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження рішення суду
протягом десяти днів з дня проголошення рішення та подачі апеляційної скарги
протягом двадцяти днів після попереднього подання заяви.

Суддя                                                                                    В.В.
Мишенко