Справа № 2-480/2008 рік.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

04 березня 2008 року
м. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд, Черкаської області, в
складі:

головуючого
судді            Таратіна В.О.,

при секретарі                                    Сивухіній
І.Я.,

з участю представника                    ОСОБА_5.,

розглянувши у попередньому судовому
засіданні в місті Золотоноша цивільну справу за позовом  ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Вознесенської сільської
ради Золотоніського району Черкаської області, про визначення додаткового
строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ

ОСОБА_1., ОСОБА_2. подали заяву, в
якій просять визнати причину пропущення строку для подання заяви про прийняття
спадщини поважною та визначити додатковий строк для прийняття спадщини.

Свої вимоги позивачі мотивують тим,
що ІНФОРМАЦІЯ_1  помер їх батько ОСОБА_3,
який проживав в с. Вознесенське, Золотоніського району. Після смерті ОСОБА_3
відкрилася спадщина, спадкоємцем за законом являються позивачі, ОСОБА_1.,
ОСОБА_2. як спадкоємці першої черги. Іншим спадкоємцем є мати позивачів
ОСОБА_4, яка не зареєструвала шлюб з спадкодавцем, а тому являється спадкоємцем
четвертої черги.

Нотаріальна контора Золотоніського
району  відмовляє у видачі свідоцтва на
спадщину, мотивуючи тим, що позивачі не подали заяву про прийняття  спадщини на протязі шестимісячного
строку  після смерті спадкодавця, а тому
вони змушені звернутися до суду з позовом про продовження строку для подачі
заяви до державної нотаріальної контори.

Подати заяву про прийняття спадщини
в строки встановлені ЦК України позивачі не змогли з тієї причини, так як не
могли знайти документи на землю та в зв'язку з тим, що перебували в Росії на
заробітках.

В судове засідання позивачі
ОСОБА_1. та ОСОБА_2. не з'явилися в зв'язку з
передовірою своїх прав представнику ОСОБА_5.

В судовому засіданні  представник позивачів ОСОБА_5. наполягала на
задоволенні позовних вимог.

Представник відповідача
-Вознесенської сільської ради, Золотоніського району в судове засідання не
з'явився, але до суду надійшла заява від сільської ради про те, що сільська
рада заявлені вимоги визнає повністю, та з проханням розглянути справу без
представника сільської ради.

Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає, що позов підлягає до задоволення, оскільки судом в судовому засіданні
встановлено, що згідно свідоцтва про смерть НОМЕР_1 виданого ІНФОРМАЦІЯ_1 помер
ОСОБА_3., згідно свідоцтва про народження ОСОБА_2 виданого 17.05.1969 р. НОМЕР_2 , згідно свідоцтва про народження ОСОБА_1 виданого
23.04.1969 р.НОМЕР_34 померлий дійсно являлася батьком позивачів, згідно
державного акту № 454 від 17.03.2002 р. за спадкодавцем дійсно числиться
земельна ділянка площею 2,19 га, яка розташована на території Вознесенської
сільської ради.

Згідно ст. 1272 ЦК України за
позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної
причини, а суд вважає пропущений строк з поважних причин , суд може надати
позивачам  додатковий строк, достатній
для подання ними заяви про прийняття спадщини.

Керуючись  ст. 1272 ЦК України та ст.ст. 60,212-215 ЦПК
України,  суд -

ВИРІШИВ

Позов задовольнити повністю.

Вважати
пропущений строк ОСОБА_2 та ОСОБА_1 для подання заяви про прийняття спадщини з
поважних причин, та визначити додатковий строк для прийняття спадщини
терміном  на 2 ( два ) місяці.

Рішення може бути оскаржено до
Апеляційного суду Черкаської області через Золотоніський міськрайонний суд
шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження рішення суду протягом десяти днів
з дня проголошення рішення та подачі апеляційної скарги протягом двадцяти днів
після попереднього подання заяви.

Суддя                                                                                                В.О.
Таратін