Справа № 2-3780/08
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 червня 2008
року                                                  Кіровський
районний суд м.Кіровограда

в складі:   головуючого
судді - Іванової Н.Ю.

при секретарі          -
Байрашевої В.О.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м.Кіровограді справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2про стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась до суду з позовом
до ОСОБА_2 про стягнення аліментів  на
свою користь на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1в розмірі 500 грн.

В судовому засіданні
позивач позов підтримала в повному обсязі. Зазначила, що  донька проживає з нею і знаходиться на
повному її утриманні. Мешкають вони в двох в с'емній квартирі. Вона
працює продавцем, заробітна плата складає 512 грн., їй допомагають батьки,
дитина фізично здорова. Але її доходів на утримання дитини не вистачає, а відповідач не надає допомоги по утриманню їх
спільної дитини.

Відповідач позов визнав
частково. Зазначив, що аліменти може сплачувати у розмірі 200-250 грн.
Зазначив, що працює півтора тижні, але без офіційного працевлаштування. Його
заробіток за цей час склав приблизно 800 грн. Не відмовляється від допомоги
своїй донці, що і робить коли є гроші, перераховуючи гроші на ім'я позивача.

Заслухавши пояснення
сторін, дослідивши письмові матеріали справи в їх сукупності, суд вважає, що
позов підлягає задоволенню частково зі слідуючих підстав:

Судом встановлено, що
ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1(а.с.5).

Відповідно до
ст.180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття.

Статтею 60 ЦПК
України передбачено обов'язок сторін доведення тих обставин на які вони
посилаються, як на підставу своїх вимог і заперечень.

В судовому
засіданні позивач послалась на достатність доказів по справі і недоцільність
щодо запитів суду відносно офіційного підтвердження наявності або відсутності
доходів відповідача.

Суд, враховуючи всі обставини
передбачені ст.ст. 182, 184 СК України дійшов висновку, що відповідач не має
матеріальної можливості утримувати свою малолітню дочку в розмірі зазначеному в
позовній заяві, що є підставою для часткового задоволенні позову.

На
підставі ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідача в доход держави судові
витрати  в розмірі 51 грн. та витрати на
інформаційно-технічне забезпечення в сумі 7 грн. 50 коп.

Згідно
п.1 ст.367 ЦПК України рішення суду підлягає
негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 180, 181,
182, 184 Сімейного кодексу України, ст. ст. 10, 60, 209, 212, 214-215, 367 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов  задовольнити частково.

Стягнути
з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання малолітньої
доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в  твердій
грошовій сумі 250 грн. щомісячно, починаючи з 14.05.2008 року і до досягнення
ОСОБА_3 повноліття, до ІНФОРМАЦІЯ_3.

Стягнути з  ОСОБА_2на користь держави - 51 грн. судового
збору та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі
7 грн. 50 коп.

Рішення суду в частині стягнення
аліментів звернути до негайного виконання в межах суми платежу за один місяць.

На рішення суду
протягом 10 днів може бути подано заяву про апеляційне оскарження та апеляційна
скарга протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження або
апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про
апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання
заяви про апеляційне оскарження.

Суддя
підпис
Н.Ю.Іванова

З оригіналом
звірено:

Суддя
Кіровського районного

суду
м.Кіровограда                                                                                              Н.Ю.Іванова