Справа №
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

11 лютого 2008 року Приморський
районний суд м. Одеси в складі:

головуючого - судді Кічмаренко С.М.

при секретарі - Тимофійчук Х.А.

і адвоката - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Одесі   справу  окремого провадження за заявою ОСОБА_1  про встановлення  юридичного факту,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
звернулася до суду із заявою, в якій просить встановити, що її чоловік ОСОБА_3,
Свідоцтво про одруження видане Міським ЗАГС м. Одеси 23 червня 1966 року.,
актова запис № 1858, і ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року в КНР, є
однією  і тією ж особою.

Свої вимоги заявник
обгрунтовує тим, що у липні 2007 року ОСОБА_3 було укладено контракт з
Тяньцзиньською консерваторією Китайської народної республіки щодо роботи у
якості іноземного фахівця на строк від 01.09. 2007 року до 29.02. 2008 року.

ІНФОРМАЦІЯ_1 року,
перебуваючи в КНР, ОСОБА_3раптово помер від серцевого нападу.

Заявником було  одержано всі відповідні документи від
Посольства України  у КНР, від
уповноважених установ КНР.

Заявник
не має змоги отримати в нотаріальній конторі свідоцтво про право на
спадщину, тому що, згідно з традиціями країни, де  помер
її чоловік, у всіх документах пишеться тільки ім”я та прізвище (іноді -
тільки прізвище), по батькові взагалі не використовується. В  документах, які засвідчують факт смерті
ОСОБА_3 і надані китайською стороною, зазначено ім”я та прізвище, або тільки
прізвище.

Встановлення факту того, що  померлий
чоловік заявника ОСОБА_3 і ОСОБА_3, померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 року в місті
Тяньцзинь, КНР, є однією і тією ж особою, необхідно  для отримання свідоцтва  про право на спадщину, яку ОСОБА_1 прийняла
шляхом фактичного вступу у володіння майном.

Вислухавши пояснення заявника, представника заявника,  вивчивши матеріали справи та приймаючи до
уваги всі вищенаведені обставини, суд вважає що
заява ОСОБА_1 є обґрунтованою і підлягає задоволенню з наступних
підстав:

Заявник ОСОБА_1 і ОСОБА_3 знаходилися в зареєстрованому шлюбі, що
підтверджується свідоцтвом про одруження виданим Міським ЗАГС м. Одеси 23
червня 1966 року, актова запис № 1858.

ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_3 помер.

Факт смерті ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, що настала ІНФОРМАЦІЯ_1 року в місті Тяньцзинь,
Китайська Народна Республіка, підтверджується належними документами, а
саме:   реєстраційним документом про
кремацію тіла іноземного громадянина,
довідкою Посольства України у Китайській Народній Республіці, довідкою
про смерть,  свідоцтвом про смерть.

Усі
зазначені документи завірені належним чином, уповноваженими особами.

Крім того, заявником
надані до суду свідоцтво про одруження, закордонний і цивільний паспорти,
контракт її чоловіка ОСОБА_3 з Тяньцзинською консерваторією.

Згідно з ч. 2 ст. 256 ЦПК
України, в судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить
виникнення, зміна або припинення особистих або майнових прав фізичних осіб.

Таким
чином суд вважає, що є всі підстави для задоволення заяви ОСОБА_1

Керуючись ст.ст. 256-259 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити, що громадянин
України ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, зареєстрований за адресою:
АДРЕСА_1, і ОСОБА_3, померлий
ІНФОРМАЦІЯ_1 року в місті Тяньцзинь, Китайська Народна Республіка, є
однією  і тією ж особою.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо
апеляційне оскарження не було подано.

Заяву про апеляційне оскарження
рішення  суду може бути подано протягом
десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження
через суд першої інстанції. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається
особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції

Суддя:
С.М.Кічмаренко