Справа
№ 2-104/2008 р.
М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И
районний суд Закарпатської області
в особі суддя
з участю: відповідач  ОСОБА_1,
представник позивачки  ОСОБА_2 ,
відкритому   судовому  засіданні в приміщенні райсуду в
смт.Міжгір'ї  в райсуді справу  за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про поділ  спільного
майна  подружжя  і визнання
за ОСОБА_3 половини  частки  ОСОБА_1
в статутному  фонді  ТОВ “Лайт-Р” з розміром  внеску
24,5 % статутного  фонду в
сумі  73 500 грн. із  зобов'язанням
включити  ОСОБА_3  у перелік
засновників  ТОВ “Лайт-Р”, -
р. позивачка  звернулася  в  суд
з цим  позовом, мотивуючи  вимоги
спільних  коштів, придбаних  за  час  шлюбу,
як засновник  (учасник) ТОВ
“Лайт-Р” вніс у статутний  фонд  цього
підприємства 147 000 грн., що становить 49 % від  розміру статутного  фонду. Зіславшись на ст.ст. 60, 70-73 СК
України позивачка  пред'явила до
суду  вищевказані  вимоги.
представник  позов підтримали і
позицію  обгрунтували тим, що частки  статутних
фондів  ТОВ “Лайт-Р” і ТОВ
“Лайт”,  де засновником  і учасником
виступає  і виступав  відповідач, внесені  від
продажу  спільної  квартири
сторін,  придбаної  за час
фактичного  шлюбного  життя.
заперечив і пояснив, що дійсно
кошти  в статутний  фонд підприємства  ТОВ “Лайт”
були  внесені  спільні з
сімейного  бюджету  за згодою
подружжя. Натомість  після
припинення  фактичних  шлюбних
стосунків  з позивачкою
відповідач  уступив  їй
частку  в ТОВ “Лайт” як
директор  і співзасновник  цього товариства  зініціював
збори учасників,  які  вивели
його  із засновників
товариства  і включили  в товариство
позивачку. Опісля  відповідач  власні
кошти вніс  у статутний  фонд ТОВ “Лайт-Р”,  тобто в
період  коли  з позивачкою припинили  фактично
спільне  подружнє  життя, формально  перебуваючи в зареєстрованому  шлюбі.
Відповідач  також  наголосив , що позивачка  не зверталася
до зборів  засновників
(учасників)  товариства  з приводу
включення  її  в товариство,
перерозподілу  часток  тощо.
сторін, досліджені  докази,
подані  в справу сторонами, суд
дійшов  такого  висновку.
Суд  встановив
наступні  обставини, які
визнані  сторонами  і не оспорюються.
Згідно  рішення Міжгірського  районного
суду  від 17.03.2008 р.  у справі № 2-81/2008 р. сторони  розірвали
шлюб, укладений  ними в 1990 р. .
Цим же рішенням  установлено, що з квітня
2005 р. сторони  не підтримують  стосунків,
мешкають  окремо.  Це рішення
набрало  законної  сили 28.03.2008 р..  За змістом
статуту ТОВ “Лайт-Р” засновниками
цього  товариства  є 4
фізичні  особи, в т.ч.  і ОСОБА_1 (відповідач). Статут  товариства
затверджено  загальними  зборами
учасників (засновників) 26.03.2007 р.,
а державну  реєстрацію  товариства
проведено  12.04.2007 р.  як юридичну
особу суб'єкта  підприємницької  діяльності.
Згідно  з п. 6.3 статуту  відповідач
володіє  часткою  вартістю 147 000 грн., що відповідає  49 % статутного капіталу.
змісту  статуту  ТОВ “Лайт”, затвердженого  установчими
зборами  засновників 07.03.2003 р.
і зареєстрованого  в Міжгірській РДА
11.03.2003 р.  на час  реєстрації
засновниками  товариства  були 3-є
фізичних  осіб, у т.ч. і
відповідач ОСОБА_1 з  внеском 6 тис.
грн.,  що становило 33% статутного  фонду.
Згідно рішення зборів  засновників  ТОВ “Лайт”
від 19.01.2008 р. № 1 за участю сторін як засновників  цього товариства  вони
уступили  свої  частки
в товаристві  в користь  інших
осіб ОСОБА_4  і  ОСОБА_5.
пояснень  сторін,  поданих
у справі, досліджених
документів  видно,  що кожен з подружжя (як позивачка  так
і  відповідач) при створенні  товариств “Лайт”  і “Лайт -Р” діяли  за власним
волевиявленням  і з відома  та  за
згодою  один  одного.
Згідно  з ст. 12 закону України від 19.09.1991 р. №
1576 “Про господарські  товариства”
встановлено,  що  власником
майна, переданого  йому  засновниками
і учасниками , є саме  товариство.
Це ж  передбачено  статутами
товариств “Лайт”  і “Лайт-Р”.
Вклад  до статутного
фонду  господарського  товариства не є об'єктом  права
спільної  сумісної  власності подружжя. Отже,  вимоги
позивачки  не грунтуються  на законі.
, виходячи  зі змісту  частин 2,3 ст. 61 СК України  якщо
вклад  до статутного  фонду господарського  товариства
здійснено  за рахунок  спільного
майна подружжя,  в інтересах  сім'ї,
той з подружжя, хто не є учасником
товариства  має  право
на поділ  одержаних  доходів.
Згідно  з ст. 145 ч. 4 ЦК України - 2003 р. , пунктом
9.3 статуту ТОВ “Лайт-Р”
встановлено,  що вирішення  питань
виключення  учасника  з товаритсва,
про придбання  частки  учасника
є  виключною  компетенцією
загальних  зборів  учасників товариства,  а згідно
з п. 5.1.9  статуту учасник  має право вийти  з товариства
в установленому  порядку.
Судових  витрат
до стягнення  чи повернення  не має.
Керуючись  ст.ст. 212-215,  218
ЦПК України, суд , -
Відмовити  в задовольненні  позову ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визнання  права ОСОБА_3
на половину частки ОСОБА_1 в статутному
фонді  ТОВ “Лайт-Р” з  розміром
внеску 24,5% статутного
фонду  в сумі 73 500 грн..
про  апеляційне  оскарження
рішення суду  може бути  подано в апеляційний суд Закарпатської
області через райсуд  протягом  десяти
днів з дня проголошення, а апеляційну
скаргу - протягом  двадцяти
днів   після  подання
такої   заяви.

Рішення  набирає законної  сили
згідно  з ст. 223 ЦПК України.

Суддя Міжгірського райсуду:                                                                                 В.П.Кривка