Спpaвa № 2-226/08
Дворічанський районний суд Харківської області у складі: головуючого - судді
Рябоконь Є.А., при секретарі - Кучеренко О.І., за участю позивача - ОСОБА_1,
розглянувши у попередньому судовому
засіданні в сел. Дворічна справу за позовом ОСОБА_1 до Тавільжанської сільської
ради про визнання права власності на домоволодіння в порядку спадкування за
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Тавільжанської сільської
ради про визнання права власності на житловий будинок разом з надвірними будівлями, розташовані
в АДРЕСА_1, побудовані самочинно за життя
ОСОБА_2 та ОСОБА_3, починаючи з 1956 року, які вона на сьогоднішній день, як
єдина спадкоємиця після їхньої смерті, не може зареєструвати в КП “Дворічанське
БТІ” через відсутність правоустановчих документів. Позивачка в  попередньому
судовому засіданні підтримала позовні вимоги.
Представник відповідача -  Тавільжанський сільський голова Василюк В.І. позовні вимоги визнав, не заперечував
проти їх задоволення,  в поданій до суду
заяві просив слухати справу в його відсутності.
наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні
попереднього судового засідання.
4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку,
встановленому ст. 174 цього ж Кодексу.
року ОСОБА_2 та ОСОБА_3 без рішення виконкому
Тавільжанської   сільської ради,
без оформлення технічної документації, за рахунок власних коштів побудувала в
с. АДРЕСА_1, відповідно до технічного паспорту КП “Дворічанське БТІ”, житловий
будинок разом з надвірними будівлями, а саме: житловий будинок А, прибудову до
житлового будинку а, прибудову до житлового будинку а1, тамбур а11,  ганок з козирьком а111, літню кухню Б, тамбур
літньої кухні б,  сарай Б1, навіс б1,
гараж В, сарай Г, навіс г, навіс Д, убиральню Ж, навіс З, сарай Л, прибудову до
сараю л, сарай Е, прибудову до сараю е1, прибудову до сараю е11, погріб е,
сарай Й, прибудову до сараю й, забор № 1, ворота з хвірткою № 2, забор № 3,
свердловину № 4. На вказані будівлі відсутня будь-яка технічна документація.
Під уже збудоване нерухоме майно у встановленому порядку
була надана земельна ділянка.
висновку відділу архітектури та містобудування Дворічанської
райдержадміністрації самочинні будівлі за адресою: АДРЕСА_1 не порушують
протипожежні, санітарні і будівельні норми і правила, не суперечать суспільним
інтересам, а також не порушують прав інших осіб.
факт, що вказане домоволодіння було побудоване ОСОБА_2 та ОСОБА_3  і дійсно до смерті належало їм, підтвердили
свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_5., допитані в попередньому судовому засіданні.
до ч. 3 ст. 376 ЦК України право власності на самочинно збудоване нерухоме
майно може бути за рішенням суду визнане за особою, яка здійснила самочинне
будівництво на земельній ділянці, що не була їй відведена для цієї мети, за
умови надання земельної ділянки у встановленому порядку особі під уже збудоване
про смерть НОМЕР_1від 04 квітня 1995 року ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року.
Згідно свідоцтва про смерть НОМЕР_2 від 03 липня 2006
року ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року.
Згідно заповіту від 23.09.2004 р., посвідченого секретарем
Тавільжанської сільської ради Дворічанського району Харківської області,
ОСОБА_2 заповів все своє майно ОСОБА_1 - позивачу по справі.
Дворічанскої державної нотаріальної контори від 18.06.2008 р. № 849
спадкоємицею після смерті ОСОБА_2 є ОСОБА_1 - позивач по справі. Спадкоємців на
обов”язкову частку спадщини у померлого немає.
Таким  чином, згідно ст. 1216 ЦК України, з дня
відкриття спадщини після смерті ОСОБА_2 право власності на зазначене
домоволодіння перейшло до позивача.
Визнання відповідачем
пред”явленого позову не суперечить закону, не порушує права,свободи чи інтереси
За таких обставин справи, згідно з
ч. 4 ст.174 ЦПК України, суд ухвалює рішення про задоволення позову.
Керуючись ст. ст. 376, 1216 ЦК
України, ст. ст. 10, 11, 15, 60, 130, 174, 208, 209, 212 - 215, 218  ЦПК України, суд -
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку
спадкування за заповітом на житловий будинок
разом надвірними будівлями, згідно
технічного паспорта КП “Дворічанське БТІ”, а саме: житловий
будинок А, прибудову до житлового будинку а, прибудову до житлового будинку а1,
тамбур а11,  ганок з козирьком а111,
літню кухню Б, тамбур літньої кухні б,
сарай Б1, навіс б1, гараж В, сарай Г, навіс г, навіс Д, убиральню Ж,
навіс З, сарай Л, прибудову до сараю л, сарай Е, прибудову до сараю е1,
прибудову до сараю е11, погріб е, сарай Й, прибудову до сараю й, забор № 1,
ворота з хвірткою № 2, забор № 3, свердловину № 4 за адресою: АДРЕСА_1.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до
апеляційного суду Харківської області через
Дворічанський районний суд
шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення заяви про апеляційне
оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги з подачею
її копії до апеляційної інстанції, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили відповідно до ч. 1
ст. 223 ЦПК України.

Суддя
Є. А.  Рябоконь.