Справа №2-276/2008
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н
Е М   У К Р А Ї Н И

03 жовтня
2008 року
Путильський районний суд

Чернівецької області

у складі:

головуючого
судді                       Дідуха Д.В.

при
секретарі
Мигирян Т.В.

представника
держлісгоспу             Первісника О.М.

відповідача                                 ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні смт. Путила справу за
позовною заявою  ДП «Путильськи
лісгосп»  до ОСОБА_1 ОСОБА_2 про стягнення
збитків завданих лісовому господарству самовільною рубкою лісу в сумі 10622,69  грн. -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ДП «Путильський лісгосп»  звернувся в суд з позовом ОСОБА_1 і ОСОБА_2
про стягнення солідарно збитків спричинених самовільною рубкою в сумі 10622,69
грн., посилаючись на те, що 18 серпня
2008 року відповідачі   в
державному лісовому фонді ДП *Путильський лісгосп* Сергіївського лісництва  в обході №1 у кварталі 5  другій групі лісів самовільно зрубали  три
дерева породи смерека загальною кубомасою 5,52 куб. м., чим спричинили
матеріальну шкоду лісовому господарству. Просять суд стягнути з них солідарно
завдану матеріальну шкоду в дохід місцевого бюджету с.Сергії та судові витрати.

В судовому засіданні представник
позивача позовні вимоги підтримав повністю, але в силу ст.31 ЦПК України
зменшив позовні вимоги, враховуючи, що відповідачі проживають в тяжких
матеріальних умовах і просив стягнути 20%. від суми нанесеного ущербу, а це
2124 грн.54 коп.

Відповідач ОСОБА_1 зменшені позовні
вимоги визнав,  але  просив суд своїми правами зменшити йому суму
відшкодування збитків, в зв′язку з тим, що проживає у важких матеріальних
умовах, проживають без батьків і сім′я їх багатодітна.

Відповідач ОСОБА_2 в судове
засідання не з′явився хоча про час і місце розгляду справи буів належним
чином повідомлений.

Заслухавши пояснення сторін,  дослідивши докази по справі, суд вважає, що
зменшені позовні вимоги  підлягають
задоволенню частково.

Відповідно до ст.1193 ч.4 ЦК України
суд може зменшити розмір відшкодування шкоди завданої фізичною особою, залежно
від її матеріального становища.

Із акту обстеження
матеріально-побутових умов відповідача вбачається, що останній проживає у
важких матеріальних умовах, сім′я багатодітна і малозабезпечена.

Приймаючи викладене до уваги суд
своїми правами на підставі ст.1193 ЦК України зменшує суму відшкодування
спричиненної шкоди ще на 25 %, а це відшкодуванню підлягає  532 грн.

Керуючись
ст.ст.1166,1193 ЦК України, ст. ст.  10,
11,60, 213-215,223 ЦПК України,- суд,

В И Р І Ш И В:

Зменшені позовні вимоги ДП "Путильського лісгоспу"  до ОСОБА_1, ОСОБА_2  про стягнення солідарно збитків завданих лісовому
господарству самовільною рубкою лісу задовільнити частково.

Стягнути солідарно  з ОСОБА_1 і ОСОБА_2 на користь Сергіївської
сільської ради 532 грн. збитки завдані лісовому господарству самовільною рубкою
лісу.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 і
ОСОБА_2 на користь ДП "Путильський лісгосп"  30 грн. за сплату інформаційно-технічного
забезпечення, а також судові витрати в дохід держави в сумі 51 грн.

Рішення суду вступає в законну силу по закінченню строку подання заяви на
апеляційне оскарження. На рішення суду може бути подана заява на апеляційне
оскарження протягом десяти днів до Апеляційного суду Чернівецької області.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Чернівецької
області протягом двадцяти днів з дня подання заяви на апеляційне оскарження.

Суддя