Справа № 2-
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 червня 2008 р.
м. Чернівці

Шевченківський районний суд м.
Чернівці  у складі:

Головуючого судді Слободян Г.М.

при секретарі Пугач Т.І.

за участю позивача ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні у
залі суду м. Чернівці цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну суми аліментів на утримання дитини та
стягнення суми додаткових витрат,                                        ВСТАНОВИВ:

Позивачка
звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про зміну суми аліментів на утримання
дитини та стягнення суми додаткових витрат. В обгрунтування позовних вимог,
вказувала, що 17.11.2005 року Шевченківським районним судом м. Чернівці було
постановлено рішення про стягнення з відповідача на її користь на утримання
неповнолітньої дитини - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти в твердій грошовій
сумі, а саме 190 гривен щомісячно до повноліття останнього. Посилалася на те,
що син проживає разом із нею, знаходиться на ї утриманні; з 2000 року перебуває
на диспансерному обліку  лікаря
кардіоревматолога, потребує у зв”язку із захворюванням посиленного харчування і
заняття спортом, у зв”язку із чим з 2007 року займається у спортивній секції
спорту - каратє, щомісячна вартість занять якого становить 150 грн., половину з
яких, відповідач, добровільно відмовився сплачувати. Посилаючись на норми
матеріального права, просила змінити розмір стягнення аліментів щ відповідача
на її користь на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, з твердої грошової суми
в розмірі 190 грн. на ј частку, але не менше 30% прожиткового мінімуму,
встановленого для дитини відповідного віку.

Позивач,
в судовому засіданні надала пояснення, аналогічні зазначеним у позовній заяві.
Пояснила про те, що їй одній важко утримувати дтитину, за станом здоров”я син
перебуває на диспансерному обліку гастроентеролога, невролога і уролога, є дуже
хворобливою дитиною і за висновками лікарів йому було рекомендовано дієтичне,
вітамінозне харчування, заняття спортом, санаторне лікування. А, оскільки
відповідач при розмові із нею добровільно відмовився надавати допомоги і 50%
оплатити додаткових витрат, пов”язаних із заняттям сина в спортивній секції,
вона змушена була звернутися в суд. Просила заявлені нею позовні вимоги
задовольнти в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання повторно не з”явився, будучи належним
чином повідомленим про день, час і місце розгляду справи, через засоби масової
інформації.

Суд,
вислухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, письмові докази,
вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню.

Судом
встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини, зокрема те, що сторони
спільно однією сім”єю не проживають; від шлюбу сторони мають неповнолітню
дитину - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає і знаходиться на утриманні
матері, позивачці у справі. За медичними даними,
неповнолітній ОСОБА_3 знаходиться під наглядом лікарняного закладу - міської дитячої лікарні № 1 м. Чернівці
з 2000 р., в період з 17.04.2008 року по 07.05.2008 року знаходився на
стаціонарному лікуванні в гастроентерологічному відділенні міської дитячої
лікарні, має захворювання, для лікування яких постійно потребує у вживанні
ліків, профілактичному міжсезонному, санаторно - курортному лікуванні,
додатковому вітамінозному харчуванні, занятті спортом. Дане вбачається з
довідки міської дитячої лікарні №  1 м.
Чернівці та виписки з історії хвороби № 0797. Відповідач у справі є батьком неповнолітньої дитини, що підтверджується
свідоцтвом про народження останньої. Згідно
рішення Шевченківського районного суду
постановленого 17.11. 2005 року з відповідача стягуються аліменти на
користь позивача на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в
розмірі 190 грн, починаючи з 7.10.2005 року до повноліття останнього. Інших
аліментних зобов'язань та зобов”язань по утриманню  неповнолітніх, непрацездатних осіб у
відповідача немає. Відповідач, за вказаним рішенням суду, не регулярно сплачує
аліменти, добровільно відмовився надавати допомогу в розмірі 50% додаткових
витрат - заняття дитиною спортом, оплата яких становить 150 грн. щомісячно, що
підтверджується наданими відповідними квитанціями.

Оцінивши усі зібрані по справі докази, надані сторонами, в їх
сукупності, суд приходить до висновку, що відповідач зобов'язаний надавати
матеріальну допомогу в утриманні неповнолітньої дитини і кошти на його
утримання повинні бути стягнуті судом.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані брати участь в
утриманні неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття.

Згідно
ст.. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду…, може бути
згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або
одержувача аліментів, у разі зміни матеріального або сімейного стану,
погіршення або поліпшення здоров»я когось із них…

Визначаючи форму стягнення аліментів, суд виходить з заявлених вимог
позивачки про зміну розміру стягнення аліментів з твердої грошової суми на
чатку.

При визначенні зміни розміру
аліментів з твердої грошової суми на частку, на утримання неповнолітньої дитини
на користь позивачки, суд враховує обставини, що мають істотне значення,
матеріальне становище сторін, відсутність у відповідача на
утриманні непрацездатних осіб, інших зобов'язань, стан здоров”я дитини.

Статтею
185 СК України визначено, що той з батьків, з кого присуджено стягнення
аліментів на дитину, зобов'язані також брати участь у додаткових витратах на
дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її
хворобою, каліцтвом тощо).

Наявність
обставин, за яких дитина, неповнолітній ОСОБА_3 потребує додаткових витрат, що
пов'язані із хворобою, підтверджені належними доказами та сумніву не
викликають. А, тому, суд вважає необхідним
в даній частині позов задовольнити та стягнути з відповідача суму на
додаткові витрати у розмірі 75 грн. щомісячно на користь позивачки.

Судові
витрати у справі повинні бути стягнуті з відповідача.

На
підстав наведеного, керуючись ст. ст. 3,10, 11,60, 88 ч.2, 212-215, 218, п.ч.1
ст. 367 ЦПК України, ст.ст. 180, 181 ч.3, 182, 185, 192 СК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну суми аліментів на утримання
дитини та стягнення суми додаткових витрат задовольнити.

Змінити розмір аліментів, що стягуються за рішенням суду
від 17.11. 2005 року з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця АДРЕСА_1 із твердої
грошової суми у розмірі 190 гривен на ј частки, але не 30 % прожиткового
мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, на користь ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканки АДРЕСА_2 на утримання неповнолітнього ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, щомісячно, до досягнення ним повноліття, починаючи з  моменту набрання цього рішення чинності.

Стягнути з ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця АДРЕСА_1 додаткові
витрати на дитину,  пов'язані з хворобою (рекомендацією заняття спортом) неповнолітнього
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 75 грн. на
користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканки АДРЕСА_2, починаючи з 03.04.2008 р. щомісячно до зміни стану здоров'я дитини.

Рішення в частині стягнення
платежів за один місяць допустити до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в сумі
51,00 грн.

Рішення може бути
оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернівецької області
через суд першої інстанції шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження
протягом 10 днів з дня проголошення рішення і наступним поданням апеляційної
скарги протягом 20 днів, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в
порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя                                                Слободян
Г.М.