Справа № 2-332-2008
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

м. Селидове
04 березня 2008 року

Селидовский міський суд
Донецької області у складі: головуючого - судді Каніщєвої Н.О., при секретарі
Конотопчик О.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Селидове  цивільну справу за позовною заявою

ОСОБА_1до ОСОБА_2

про розірвання шлюбу та
стягнення аліментів на утримання

дитини,-

В С Т А Н О В И В:

Сторони перебувають у  шлюбі з
25.06.2005 року. Шлюб зареєстрований у виконкомі Української міської ради м.
Селидове  Донецької області  за актовим записом № 36. Від спільного життя
сторони мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1народження.

Позивачка звернулася  до суду з позовною заявою до ОСОБА_1. про
розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання дитини, в якій вказала, що
з 25 червня 2005 року перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Від
спільного життя вони мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1народження.
Шлюбно-сімейні відносини з відповідачем припинили та спільно не мешкають.
Причиною до розірвання шлюбу послужило те, що між ними відсутнє
взаєморозуміння, відповідач матеріально сім'ю, не забезпечує, вихованням дитини
не займається, в результаті чого в сім'ї виникали сварки. Вважає, що родина
розпалася повністю і з огляду на дані обставини,  примирення неможливе. Дитина знаходиться на
повному її утримання, відповідач ніде не працює, добровільно матеріальної
допомоги на утримання дитини не надає. Просила суд розірвати шлюб між ними та
стягнути з відповідача аліменти на утримання сина ОСОБА_3 у розмірі 1/4 частини
всіх видів заробітку (доходів) до повноліття дитини.

Позивачка у судове засідання
не з'явилася, надав суду заяву в якій вона позовні вимоги підтримує повністю,
та просить суд слухати справу у її відсутність.

Відповідач у судове
засідання не з'явився, про день та час слухання справи повідомлений належним
чином. У справі мається заява від відповідача, в якій він позовні вимоги про
стягнення з нього аліментів на утримання сина визнає повністю, а позовні вимоги
в частині розірвання шлюбу не визнає.

Зібраними по справі доказами
судом встановлено, що згідно свідоцтва про одруження серіїНОМЕР_1виданого
виконкомом Української міської ради м. Селидове Донецької області від
25.06.2005 року, шлюбні відносини між сторонами зареєстровані 25.06.2005 року
за актовим записом № 36. Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2від
22.12.2005 року, виданого виконкомом Української міської ради м. Селидове
Донецької області, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1народження, є рідним сином сторін. Як
вбачається з довідки № 1001 від 20.08.2007 року, виданої Селидівським міським
центром зайнятості, ОСОБА_2. на обліку у міському центрі зайнятості не
перебуває. Згідно довідки від 04.09.2007 року, виданої Селидівським УПСЗН,
ОСОБА_2. отримує с 24.02.2006 року по 15.12.2008 року допомогу по догляду за
1-єю дитиною до досягнення нею 3-річного віку у розмірі 603,45 грн.

Суд, вивчив  матеріали справи, вважає, що позов підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Згідно зі ст.180 Сімейного
кодексу України батьки зобов'язані утримувати своїх дітей до досягнення їм
повноліття.

За рішенням суду аліменти можуть бути стягнені як у
частковому співвідношенні до заробітку (доходу) відповідача, так і у твердій
грошовій сумі.

Відповідно до ст.182 Сімейного Кодексу України при визначенні
розміру аліментів суд враховує стан здоров'я, матеріальне становище дитини та
платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, не працездатних
чоловіка, дружину, батьків, доньки сина.

Враховуючи дані обставини суд вважає, що позов про стягнення
аліментів підлягає задоволенню в повному обсязі, у зв'язку з чим з відповідача
підлягає стягненню аліментів на утримання неповнолітнього сина у розмірі 1/4
частини усіх видів заробітку (доходів) та до його повноліття.

Як вбачається з позовної
заяви у родині склалися ненормальні відносини,
сторони припинили шлюбно-сімейні відносини. Причини, що спонукали
позивачку наполягати на розірванні шлюбу є обґрунтованими, подальше спільне
життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам позивачки та її
малолітньої дитини. Тому позов про розірвання шлюбу підлягає задоволенню.

На підставі ст.ст. 104-105,
110-112 Сімейного Кодексу України і керуючись ст.ст.88, 207, 213-215 ЦПК
України, суд ,-

В и р і ш и в:

Позовні вимоги ОСОБА_1про розірвання шлюбу та
стягнення аліментів на утримання дитини.

Шлюб, зареєстрований 25
червня 2005 року виконкомом Українською міською радою м. Селидове Донецької
області за актовим записом № 36 між ОСОБА_2та ОСОБА_1- розірвати.

Дитину ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1народження, залишити мешкати з матір'ю ОСОБА_1..

При видачі свідоцтва про
розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_2держмито в дохід держави у розмірі 17,00
гривень, ОСОБА_1. від витрат по справі звільнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2народження, уродженця м.
Українськ, Донецької області на користь ОСОБА_1аліменти на утримання дитини:
сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1народження в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку
(доходів), але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку
щомісяця, починаючи з 09.01.2008 року і до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_2р/р 0004 в ГУ ДКУ в донецькій
області, МФО 834016, , отримувач - Управління державного
казначейства у м. Донецьк в рахунок відшкодування судових витрат на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 7,50 грн.

Стягнути з ОСОБА_2судовий збір на користь держави в сумі 51
(п'ятдесят одну) грн.

Заяву про
апеляційне оскарження рішення суду до Апеляційного суду Донецької області може
бути подано через Селидівський міський суд протягом десяти днів з дня
проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається
протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя