Справа №
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

27
лютого 2008 року
смт.Краснопілля

Краснопільський
районний суд Сумської області в складі:

головуючого судді
Щербина А.С.,

при секретарі                   Бесараб Н.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в
смт.Краснопілля справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа: Покровська
сільська рада, про встановлення факту родинних стосунків.

В С Т А Н О В И В:

Заявниця
просить суд постановити рішення, яким встановити факт, щоОСОБА_2, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_1, є її, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки с.Покровка
Краснопільського району Сумської області, матір”ю, а ОСОБА_3та померла
ІНФОРМАЦІЯ_1ОСОБА_2 це одна і та ж особа. Свої вимоги вона мотивує тими
обставинами, на які посилається в самій заяві.

В судове засідання з'явилася заявниця і заявлені
вимоги підтримала  повністю.

Представник
зацікавленої особи в судове засідання не з'явився, але звернувся до суду з
заявою, в якій просив справу розглянути без його присутності, з заявою
погодився.

В  судовому
засіданні  встановлено, що
заявниця народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 і її
батьками згідно свідоцтва про народження, виданого Покровською сільською радою
Краснопільського району Сумської області є ОСОБА_4 та ОСОБА_2. (а.с.8). Після
реєстрації шлюбу з ОСОБА_5. 5 грудня 1964 року заявниця має прізвищеОСОБА_5.
(а.с.5). ІНФОРМАЦІЯ_1 мати заявниці
померла (а.с.6).  Заявниця як спадкоємиця за заповітом, посвідченим виконкомом
Покровської сільської ради, 26 лютого 1988 року, має право на спадкування після
своєї матері (а.с.7). Однак отримати свідоцтво про право на спадщинуОСОБА_1. не
має можливості, оскільки органами реєстрації актів громадянського стану при
реєстрації її народження  допущена  помилка в написанні прізвища, тому у
нотаріуса виник сумнів у родинних стосунках померлої та заявниці, оскільки
маються розбіжності в написанні прізвища матері заявниці в свідоцтві про
народження та в правоустановлюючих документах на спадкове майно, а також в
свідоцтві про смерть, заповіті, а саме: в свідоцтві про народження заявниці
вона значиться на  прізвище ОСОБА_2, тоді
як згідно всіх документів вона значиться на прізвище ОСОБА_2.

Виправити допущені
помилки інакше, ніж звернувшись до суду, немає можливості

Той факт, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 це одна і  та ж особа і є матрі”ю заявниці підтверджує
заповіт від імені ОСОБА_2 на все майно на ім”я заявниці, паспортом і свідоцтвом
про народження заявниці, свідоцтвом про реєстрацію шлюбу  з ОСОБА_5.,довідкою філії Краснопільського
відділення №3239 ВАТ “Ощадбанк”.

Свідок ОСОБА_6 в судовому засіданні пояснила, що добре
знала сім'ю заявниці, та підтвердила, щоОСОБА_2 і ОСОБА_3 є однією і тією ж
особою та  дійсно є матір'ю заявниці.

Згідно вимог ст.256 ЦПК України, суд розглядає справи про
встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Оскільки надані суду
докази є достатніми для встановлення зазначених вище фактів перебування в
родинних відносинах, заява підлягає задоволенню.

Тому, керуючись ст.ст.10, 60, 212, 215, 256, 259 ЦПК
України, суд ,-

В И Р І Ш И В :

Встановити факт, що
щоОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, є
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки с.Покровка Краснопільського району
Сумської області, матір”ю, а ОСОБА_3 та померла ІНФОРМАЦІЯ_1ОСОБА_2 це одна і
та ж особа.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути
подано на протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга може
бути подана протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження
рішення суду до Сумського апеляційного суду через Краснопільський районний
суд.

Суддя:
А.С.Щербина