overthelex/edrsr-tspk huggingface dataset:
Справа № 2-1599/2008 рік
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

24
вересня 2008 року Красногвардійський районний суд Автономної Республіки Крим

у складі: судді                       Дегтярьової В.Ю.

при
секретарі
Кірюхіної Ю. В.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні у смт. Красногвардійське цивільну справу за
позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

встановив:

Позивачка звернулася до суду із позовом до
відповідача про стягнення аліментів на утримання дитини -ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
у розмірі &frac14; частини усіх видів його доходів, починаючи з 22 липня
2008 року по день повноліття дитини  на
її користь, затверджуючи, що дитина перебуває на її втриманні, а відповідач
матеріальної допомоги на його зміст не робить.

Позивачка у судовому
засіданні наполягала на позовних вимогах та пояснила, що шлюб з відповідачем
розірвала 05.03.2008 року. Від шлюбу мають неповнолітню дитину - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1. Дитина знаходиться на її втриманні. Відповідач ухиляється від
утримання дитини, матеріальної допомоги добровільно не надає. Просила стягнути
з відповідача аліменти на утримання дитини на її користь у розмірі &frac14; частини усіх видів його доходів.

Відповідач у
судове засідання не з'явився, про час та місце слухання справи сповіщений належним чином.

Вислухавши пояснення позивачки,
вивчивши матеріали справи, суд дійде висновку, що позов підлягає задоволенню.

Згідно свідоцтва про народження НОМЕР_1 на ім'я ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у графі батьки записані
сторони по справі.

Згідно свідоцтво про розірвання шлюбу
НОМЕР_2 видно, що сторони по справі розірвали шлюб.

Згідно довідки № 1066 від 14.07.2008
року ОСОБА_1  мешкає АДРЕСА_1, та на її
втриманні знаходиться дитина -ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1

Статтею 180  СК України передбачений обов'язок батьків
містити своїх неповнолітніх дітей.

У чинність ст. 367 ЦПК України рішення
суду в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню.

У відповідності зі ст. 88 ЦПК
України  з відповідача в доход держави
підлягає стягнути держмито.

Керуючись
ст. 181, 182 Сімейного кодексу України, 10, 11, 60, 88, 212, 213, 215 ЦПК
України, суд

В И Р І
Ш И В :

Позов
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця
с. Бестері Голопристанського району Херсонської області., аліменти на користь
ОСОБА_1 на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі &frac14; частини усіх видів його доходів, починаючи з 22 липня 2008 року по день
повноліття дитини, але не менш 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку.

Стягнути з ОСОБА_2 держмито в доход держави
51 грн. та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних
справ - 7 грн. 50 коп.

Рішення в частині стягнення аліментів
підлягає негайному виконанню.

Заяву про апеляційне оскарження
судового рішення першої інстанції може бути подане протягом   10 (десяти)
днів  з  дня проголошення рішення.

На судове рішення  може
бути подана апеляційна скарга в Апеляційний суд АР Крим через
Красногвардійський районний суд  протягом
20 (двадцяти)  днів після подання  заяви про апеляційне  оскарження.

Суддя:
Справа № 2 -  1807 /2008 р.
РІШЕННЯ

Іменем України

30 вересня    2008
року
смт. Красногвардійське

Красногвардійський  районний
суд  Автономної Республіки Крим

у складі головуючого         -
судді Мязгова Л.О.

при секретарі     -
Корнацької І.В.

розглянувши у відкритому
попередньому судовому засіданні в смт. Красногвардійське цивільну  справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2про
розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач
звернувся до суду із позовом до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
мотивуючи свої вимоги тим, що він з 07.02.2006 року знаходиться з відповідачем
в зареєстрованому шлюбі, від якого мають неповнолітніх дитей ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1,  та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2.
Подальше спільне життя з відповідачем неможливо в зв'язку з тим, що в родині
відсутнє  взаєморозуміння, не зійшлися
характерами,  відповідач  не бажає жити
з родиною. Шлюбні відносини
фактично припинені  15.02.2008
року, спільно не проживають.  Просить  шлюб розірвати.

Від позивача надійшла  письмова заява про розгляд справи  без його участі, позовні вимоги
підтримує.

Відповідач
в судове  засідання не з'явився, від
нього надійшла  письмова заява про
розгляд справи  без його  участі, позовні вимоги визнає.

Вивчивши
матеріали
справи, суд приходить до наступного.

Згідно до свідоцтва  про укладення
шлюбу НОМЕР_1, актовий запис № 03 Амурської сільської ради Красногвардійського
району АР Крим  стороні по справі
знаходься в зареєстрованому шлюбі.

Від спільного шлюбу стороні мають
неповнолітніх дитей ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1,
та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2. /а.с. 6.7/

За період спільного життя сторони не
змогли створити міцної родини. В родині відсутнє
взаєморозуміння, не зійшлися
характерами. Шлюбні відносини між сторонами фактично припинені  15.02.2008 року, стороні спільно  не проживають.  Позивач на примирення не  згодна.

При
зазначених обставинах суд дійшов
висновку, що подальше спільне проживання сторін і збереження родини
суперечить їхнім інтересам.

Витрати по оформленню розірвання
шлюбу в органах РАЦС  суд вважає покласти на  стороні нарівно..

Керуючись статтями 109, 112
Сімейного кодексу України, 10, 11, 60, 212, 213, 214, 215  ЦПК України, суд

ВІРИШИВ:

Розірвати
шлюб між ОСОБА_1 и ОСОБА_2, зареєстрований 07.02.2006 року Амурською сільською
радою Красногвардійського району АР Крим , актовий запис № 03 .

Стягнути при
реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦС держмито в доход
держави в розмірі  по 8 грн. 50 коп.  з  кожного.

Рішення
може  бути оскаржене в апеляційному
порядку до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через
Красногвардійський районний суд шляхом подачі в 10 денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги, або
в порядку  ст. 295 ч. 4 ЦПК
України.

Суддя
Мязгов Л.О.
Красногвардійський районний суд Автономної Республіки Крим
С У Д О В И Й    Н А К А З
Номер справи 2-Н-243/2008
Суддя  Красногвардійського районного  суду
Автономної  Республіки  Крим                Мязгов Л.О.,
Акціонерно-комерційного банку
„ІмексБанк”” про видачу судового наказу про стягнення заборгованості у
розмірі 5161,03 грн за кредитним договором з ОСОБА_1
до ст. ст. 1049, 1050, 1054 ЦК України, ст. ст. 96, 102, 103 ЦПК України,
з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився у м. Запоріжжя, який проживає
АДРЕСА_1, ідентифікаційний НОМЕР_1користь
акціонерно-комерційного банку „ІмексБанк”, розрахунковий рахунок №
договором № 75/14  від 20.07.2007
року у розмірі 5161,03 грн. (п ять тисяч сто шістьдесят одну гривень 03
з ОСОБА_1 на користь акціонерно-комерційного банку „ІмексБанк”,
витрати у розмірі 40,50 грн (сорок гривень 50 копійок), що були сплачені
заявником при подачі заяви.
Судовий наказ після набрання ним
законної сили видати стягувачу.
Суддя                                                                                    Л.О.
Місце печатки суду
зі статтею 104 Цивільного процесуального кодексу України (далі 0 ЦПК України)
боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів
з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
до статті 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом
трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про
отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд
видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк,
розглядається судом протягом п'яти  днів
з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що
постановляється ухвала, яка скасовує судовий наказ (стаття 106 ЦПК України).
Судовий
наказ набрав чинності „________”___________________200____ року
Суддя                                                                                    Л.О.
Місце печатки суду
Відмітки про виконання судового наказу
Дата надходження судового наказу на виконання
Повне найменування установи, підприємства, організації,
в якому знаходився судовий наказ на виконанні
Загальна сума, відрахована за судовим наказом
Дата повернення судового наказу до ВДВС чи стягувачеві
Підстава повернення судового наказу
Підпис керівника установи, підприємства, організації (з
прикладанням печатки)
відмітки ______________________________________________________________________
__________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 2 -  1737 /2008 р.
РІШЕННЯ

Іменем України

30 вересня   2008
року
смт. Красногвардійське

Красногвардійський  районний
суд  Автономної Республіки Крим

у складі головуючого         -
судді Мязгова Л.О.

при секретарі     -
Корнацької І.В.

розглянувши у відкритому
попередньому судовому засіданні в смт. Красногвардійське цивільну  справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2   про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач
звернувся до суду із позовом до відповідача ОСОБА_2   про розірвання шлюбу, мотивуючи свої вимоги
тим, що він з 12.08.2000 року знаходиться з відповідачем в зареєстрованому
шлюбі, від якого мають неповнолітню дітину ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1. Подальше
спільне життя з відповідачем неможливо в зв'язку з тим, що в родині
відсутнє  взаєморозуміння, не зійшлися
характерами,  в родини виникають  постійни сварки на грунти  зловживання
відповідачем алкогольних напоїів.
Шлюбні відносини  фактично
припинені  з 14 серпня  2006 року, спільно не проживають.  Просить
шлюб розірвати.

У судове засідання
позивачка не з'явилася, про місце та час розгляду справи   повідомлена
належним чином. Від неї надійшла
письмова  заява про розгляд
справи  без її  участі, позовні вимоги підтримує.

Відповідач в судове  засідання також
не з'явився, про місце та час розгляду справи
повідомлений  належним чином. Від
нього надійшла  письмова  заява про розгляд справи  без його участі, засвідчена 14.08.2008 року
Генеральниим консульством   м.
Мілана  Італія. Позовні вимоги
визнає.

Розглянувши
матеріали справи, суд приходить до наступного.

Стороні по справи  знаходяться у
шлюбі, що підтверджується свідоцтвом НОМЕР_1, актовий запис № 323 від
12.08.2000 року відділу РАЦС Київського району м. Сімферополя  АР Крим.

Від спільного шлюбу стороні мають
неповнолітню дитину ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1., що підтверджується свідоцтвом про
народження НОМЕР_2 актовий запис № 2472
від 18.10.2002  року відділу РАЦС
Київського району м. Сімферополя  АР
Крим.

За період спільного
життя сторони не змогли створити міцної родини. В родині відсутнє взаєморозуміння, не зійшлися  характерами. Шлюбні відносини між сторонами
фактично припинені  14.08.2006 року,
стороні спільно  не проживають.  Позивач на примирення не  згодна.

При
зазначених обставинах суд дійшов
висновку, що подальше спільне проживання сторін і збереження родини
суперечить їхнім інтересам.

Витрати по оформленню розірвання
шлюбу в органах РАЦС  суд вважає покласти на  стороні нарівно.

Керуючись статтями 109,
112 Сімейного кодексу України, 10, 11, 60, 212, 213, 214, 215  ЦПК України, суд

ВІРИШИВ:

Розірвати
шлюб між ОСОБА_1 и ОСОБА_2, зареєстрований 12.08.2000 року відділом РАЦС
Київського району м. Сімферополя  АР Крим,
актовий запис № 323.

Стягнути при
реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦС держмито в доход
держави в розмірі  по 8 грн. 50 коп.  з  кожного.

Рішення
може  бути оскаржене в апеляційному
порядку до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через
Красногвардійський районний суд шляхом подачі в 10 денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги, або
в порядку  ст. 295 ч. 4 ЦПК
України.

Суддя
Мязгов Л.О.
Красногвардійський районний суд Автономної Республіки Крим
С У Д О В И Й    Н А К А З
Номер справи 2-Н-242/2008
Суддя  Красногвардійського районного  суду
Автономної  Республіки  Крим                Мязгов Л.О.,
Акціонерно-комерційного банку
„ІмексБанк”” про видачу судового наказу про стягнення заборгованості у
розмірі 3658,86 грн за кредитним договором з ОСОБА_1
до ст. ст. 1049, 1050, 1054 ЦК України, ст. ст. 96, 102, 103 ЦПК України,
з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився у с.Ізвесткове Красногвардійського
району АР Крим, який проживає АДРЕСА_1, ідентифікаційний НОМЕР_1 користь  акціонерно-комерційного банку „ІмексБанк”,
за кредитним договором № 134/14  від
06.09.2007 року у розмірі 3658,86 грн. (три тисяч шістьсот п ятьдесят
вісім гривень 86 копійок).
з ОСОБА_1 на користь акціонерно-комерційного банку „ІмексБанк”,
витрати у розмірі 40,50 грн (сорок гривень 50 копійок), що були сплачені
заявником при подачі заяви.
Судовий наказ після набрання ним
законної сили видати стягувачу.
Суддя                                                                                    Л.О.
Місце печатки суду
зі статтею 104 Цивільного процесуального кодексу України (далі 0 ЦПК України)
боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів
з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
до статті 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом
трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про
отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд
видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк,
розглядається судом протягом п'яти  днів
з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється
ухвала, яка скасовує судовий наказ (стаття 106 ЦПК України).

Судовий
наказ набрав чинності „________”___________________200____ року

Суддя                                                                                    Л.О.
Мязгов

Місце печатки суду

Відмітки про виконання судового наказу

Дата надходження судового наказу на виконання

Повне найменування установи, підприємства, організації,
в якому знаходився судовий наказ на виконанні

Загальна сума, відрахована за судовим наказом

Дата повернення судового наказу до ВДВС чи стягувачеві

Підстава повернення судового наказу

Підпис керівника установи, підприємства, організації (з
прикладанням печатки)

Примітки

Інші
відмітки ______________________________________________________________________

__________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 2 -  1224 /2008 р.
РІШЕННЯ

Іменем України

24 вересня  2008
року
смт. Красногвардійське

Красногвардійський  районний
суд  Автономної Республіки Крим

у складі головуючого         -
судді Мязгова Л.О.

при секретарі     -
Корнацької І.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт. Красногвардійське цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач
звернувся до суду із позовом до відповідача ОСОБА_2  про розірвання шлюбу, мотивуючи свої вимоги
тим, що він з 04.10.2003 року знаходиться з відповідачем в зареєстрованому
шлюбі, від якого мають неповнолітню дитину ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1. Подальше спільне
життя з відповідачем неможливо в зв'язку з тим, що в родині відсутнє  взаєморозуміння, не зійшлися
характерами,  відповідач  зловживає алкогольними напоями.    Просить
шлюб розірвати.

Від позивача надійшла  письмова заява про розгляд справи  без його участі, позовні вимоги підтримує. На
примірення не  згодна.

Відповідач
в судове  засідання не з'явився, від
нього надійшла  письмова заява про
розгляд справи  без його  участі, позовні вимоги визнає.

Вивчивши
матеріали
справи, суд приходить до наступного.

Згідно до свідоцтва  про укладення
шлюбу НОМЕР_1, актовий запис № 82 Петровської сільської ради
Красногвардійського району АР Крим стороні по справі знаходься в
зареєстрованому шлюбі.

Від спільного шлюбу стороні мають
неповнолітню дитину ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1., що підтверджується свідоцтвами про
народження дитини в матеріалах справи.             За період спільного життя сторони не
змогли створити міцної родини. В родині відсутнє
взаєморозуміння, не зійшлися
характерами, відповідач  зловживає
алкогольними напоями. Позивач на примирення не
згодна.

При
зазначених обставинах суд дійшов
висновку, що подальше спільне проживання сторін і збереження родини
суперечить їхнім інтересам.

Витрати по оформленню розірвання
шлюбу в органах РАЦС  суд вважає покласти на  стороні нарівно.

Керуючись статтями 109, 112
Сімейного кодексу України, 10, 11, 60, 212, 213, 214, 215  ЦПК України, суд

ВІРИШИВ:

Розірвати
шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 04.10.2003 року Петровською
сільською радою Красногвардійського району АР Крим, актовий запис № 82.

Стягнути при
реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦС держмито в доход
держави в розмірі  по 8 грн. 50 коп.  з  кожного.

Рішення
може  бути оскаржене в апеляційному
порядку до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через
Красногвардійський районний суд шляхом подачі в 10 денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги, або
в порядку  ст. 295 ч. 4 ЦПК
України.

Суддя
Справа №
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

25 вересня 2008 року Красногвардійський районний суд Автономної Республіки
Крим  у складі:

судді
Дегтярьової В.Ю.

при секретарі         Кірюхіної Ю.В.

розглянувши в попередньому судовому засіданні у смт. Красногвардійське
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановив:

Позивач звернувся до суду із позовом до відповідачки про розірвання шлюбу,
зареєстрованого 31.08.1991 року, стверджуючи, що шлюбні відносини були
припинені з серпня 2008 року. Спільне життя з відповідачкою не склалося із-за
несумісності характерів, постійних сварок.
Від шлюбу мають одну неповнолітню дитину.

Позивач у судове
засідання не з'явився, про час та місце слухання справи сповіщений належним
чином. Від позивача у судове засідання надійшла заява про розгляд справи за
його відсутності. На позові наполягає, на примирення не згоден.

Відповідачка у
судове засідання не з'явилася, про час та місце слухання справи сповіщена
належним чином. Від відповідачки у судове засідання надійшла заява про розгляд
справи за її відсутності. З  позовом
згодна, на примирення не згодна.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити
при проведенні попереднього засідання.

Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється
судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України. Згідно  з ч.4 ст. 174 ЦПК  України у разі визнання відповідачем позову
суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення
позову.

Вивчив пояснення позивача, відповідачки, дослідивши матеріали справи суд
приходить до наступного, що сім'я фактично розпалася. Сторони припинили шлюбні
відносини з серпня 2008 року. Спільне життя не склалося. Спору про поділ майна
не має. При таких обставинах суд приходить до висновків, що подальше спільне
життя подружжя та збереження шлюбу не відповідало б інтересам позивача, у
зв'язку з цим в силу ст. 110, 112 СК України, позов підлягає задоволенню.

Таким чином, визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить
закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Державне мито при реєстрації розірвання шлюбу в органах РАГС стягнути з
позивача, за його клопотанням.

Керуючись ст. 110,112 СК України, ст. 130, 174 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу - задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрованого 31.08.1991 року
Петровською сільською радою Красногвардійського р-на Кримської області,
актовій  запис № 85.

Стягнути з ОСОБА_1 при  реєстрації
розірвання шлюбу в органах РАЦС державне мито в доход держави 17 грн.ОСОБА_2
від сплати державного мита звільнити.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої
інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після
подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя:
Красногвардійський районний суд Автономної Республіки Крим
С У Д О В И Й    Н А К А З
вересня 2008 року                                                                  Номер справи 2-Н-237/2008
Суддя  Красногвардійського районного  суду
Автономної  Республіки  Крим                  Мязгов Л.О.,
розглянувши заяву Закритого
акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк”
судового наказу про стягнення заборгованості у розмірі 2304,91 грн за кредитним
до ст. ст. 1049, 1050, 1054 ЦК України, ст. ст. 96, 102, 103 ЦПК України,
з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився у с. Петрівка Красногвардійського
району АР Крим, який проживає АДРЕСА_1, ідентифікаційний НОМЕР_1 користь
Закритого акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк”, розрахунковий
кредитним договором б/н від 11.01.2007 року у розмірі 2304,91 грн.
(дві тисячі триста чотирі гривень 91 копійок).
з ОСОБА_1 на користь Закритого акціонерного товариства комерційний банк
14360570 судові витрати у розмірі 40,50 грн (сорок гривень 50 копійок),
що були сплачені заявником при подачі заяви.
Судовий наказ після набрання ним
законної сили видати стягувачу.
Суддя                                                                                    Л.О.
Місце печатки суду
зі статтею 104 Цивільного процесуального кодексу України (далі 0 ЦПК України)
боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів
з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
до статті 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом
трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання
боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його
стягувачеві для пред'явлення до виконання.
боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк,
розглядається судом протягом п'яти  днів
з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що
постановляється ухвала, яка скасовує судовий наказ (стаття 106 ЦПК України).
Судовий
наказ набрав чинності „________”___________________200____ року
Суддя                                                                                    Л.О.
Місце печатки суду
Відмітки про виконання судового наказу
Дата надходження судового наказу на виконання
Повне найменування установи, підприємства, організації,
в якому знаходився судовий наказ на виконанні
Загальна сума, відрахована за судовим наказом
Дата повернення судового наказу до ВДВС чи стягувачеві
Підстава повернення судового наказу
Підпис керівника установи, підприємства, організації (з
прикладанням печатки)
відмітки ______________________________________________________________________
__________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________