Справа № 2о-82/2008
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

21
листопада 2008 року                                     Цюрупинський
районний суд

Херсонської області

в
складі :  головуючої судді                                             Лебедя
І.П

народних
засідателів
Ганжі С.А., Крементар І.В.,

при
секретарі                                                     Орловій
О.С.

за
участю заявника                                       ОСОБА_2 ,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Цюрупинську цивільну справу за
заявою ОСОБА_2  про визнання фізичної особи безвісно
відсутньою,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2 звернулася
до суду із заявою про визнання безвісно відсутнім ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

У судовому засіданні заявник
підтримала свої вимоги і суду пояснила, що ІНФОРМАЦІЯ_3  померла її рідна сестра  - ОСОБА_4 .
Після її смерті залишилися неповнолітні діти: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_1., ІНФОРМАЦІЯ_1 . Оскільки у 2001 році батько дітей -
ОСОБА_1 . поїхав в Москву і
з того часу відомостей про місце його перебування не відоме, тому рішенням
ІНФОРМАЦІЯ_6  її призначеного опікуном над племінниками. Розшук
ОСОБА_1  не дав позитивних результатів - місце його
перебування чи проживання до теперішнього часу не встановлено, тому просить
визнати його безвісно відсутнім. Задоволення заяви має юридичне значення,
оскільки відсутність ОСОБА_1
в місці його постійного проживання за
відсутності відомостей про його місце перебування зачіпає права та інтереси
його дітей, з якими він знаходиться у правових зв'язках.

Від представника заінтересованої
особи - голови ОСОБА_7  - надійшла письмова заява, в якій не заперечує
проти задоволення заяви ОСОБА_2
і просить розглянути справу за відсутності їх
представника.

Допитані судом свідки, сусіди ОСОБА_5  і
ОСОБА_6 , кожний окремо
показав, що   ОСОБА_1
в останній раз бачили у 2001 році.

Заслухавши пояснення заявника,
показання свідків, перевіривши письмові матеріали, та оцінивши докази по
справі, суд приходить до висновку, що заявлені вимоги є обгрунтованими і
підлягають задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3
померла рідна сестра заявника - ОСОБА_4
.  Після її смерті залишилися неповнолітні діти:
ОСОБА_3   ІНФОРМАЦІЯ_2 ,
та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Оскільки у 2001 році батько дітей -
ОСОБА_1  поїхав в Москву і з того часу відомостей про
місце його перебування не відоме, тому рішенням ІНФОРМАЦІЯ_6  заявника призначено опікуном над племінниками.
Розшук ОСОБА_1  не дав позитивних результатів - місце його
перебування чи проживання до теперішнього часу не встановлено, тому заявник
просить визнати його безвісно відсутнім. Задоволення заяви має юридичне
значення, оскільки відсутність ОСОБА_1
в місці його постійного проживання за
відсутності відомостей про його місце перебування зачіпає права та інтереси
його дітей, з якими він знаходиться у правових зв'язках.

Відповідно до ч.1 ст. 43 ЦК
України фізична особа може бути визнана судом безвісно відсутньою, якщо
протягом одного року в місці її постійного проживання немає відпомостей про
місце її перебування.

Таким чином, зібрані у справі
докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання ОСОБА_1  безвісно відсутнім.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 212-215, 248, 249
ЦПК України, ст. 43 ЦК України, суд

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_2  задовольнити.

Визнати безвісно відсутнім
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

На рішення протягом  десяти днів після його проголошення  може бути подана заява про його апеляційне
оскарження до апеляційного суду Херсонської області через Цюрупинський районний
суд. Апеляційна скарга подається в такому ж порядку протягом двадцяти днів
після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути
подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо вона
подається протягом десяти днів після проголошення рішення.

Суддя:                                         І.П.
Лебідь

Народні
засідателі:                                 С.А. Ганжа

Крементар В.І.