Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н
Е М   У К Р А Ї Н И

17
вересня 2008 року                                                                      м.
Лисичанськ                       Лисичанський міський суд Луганської
області у складі:

головуючої
судді                              Лизенко
І.В.,

при
секретарі                                    Паршиковій
Н.А.,

розглянувши
у попередньому судовому засіданні у залі суду цивільну справу за позовом
ОСОБА_2 до Лисичанської міської ради, Лисичанського комунального підприємства
«Житлово-експлуатаційна контора №7», про визнання права на житло, зобов'язання
до вчинення певних дій, -

встановив:

Позивач
звернувся до суду з вищеназваним позовом,
посилаючись на те, що його батькові ОСОБА_1 було надано квартиру
АДРЕСА_1. Він мешкав разом з батьком та був зареєстрований у даній квартирі з
1983 року по 14.03.2008 року. Знявшись з реєстрації, зареєструвався за місцем
проживання матері, однак права на житло там не набув, бо житло є приватною
власністю матері. Окрім того, фактично продовжував проживати з батьком та вести
спільне з ним господарство, сплачувати комунальні послуги до його смерті.
Батько ОСОБА_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року. Після смерті батька залишився проживати
у спірній квартирі, оскільки іншого житла не має. Вважає, що як член сім'ї
наймача набув право на житло у спірній квартирі, та у зв'язку зі смертю батька
має право на укладення з ним договору найму житла. Просив визнати за ним право
користування житловим приміщенням у квАДРЕСА_1, зобов'язати ЛКП «ЖЕК №7»
укласти з ним договір найму даного житлового приміщення.

У
попередньому судовому засіданні позивач позов підтримав повністю, просив його
задовольнити.

Представник
позивача у попередньому судовому засіданні позов підтримала, просила його
задовольнити.

Представник
відповідача Лисичанської міської ради у попередньому судовому засіданні позов
визнала повністю, попереджена про наслідки визнання позову.

Представник
відповідача ЛКП «ЖЕК №7» у попередньому судовому засіданні позов визнала
повністю, попереджена про наслідки визнання позову.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при
визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку встановленому ст. 174 цього
ж  Кодексу. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК
України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для цього законних
підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Матеріалами справи встановлено, що квартира АДРЕСА_1 є комунальною власністю, наймачем
якої був ОСОБА_1. Позивач постійно проживає у даній квартирі з 1983 року як
член сім'ї наймача, проживав разом з батьком по день його смерті ІНФОРМАЦІЯ_1
року. Право на інше житло позивач не набув.

Суд вважає, що визнання відповідачами позову не суперечить закону та не
порушує права, інтереси інших осіб, є передбачені ст. ст. 61, 63-64 ЖК України
підстави для задоволення позову, тому визнання позову відповідачами слід
прийняти.

На підставі викладеного, відповідно до ст. ст. 61, 63-64 ЖК України,
керуючись ст. ст.10, 11, 130, 174, 212-215 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Прийняти визнання позову представниками Лисичанської міської ради та  Лисичанського комунального підприємства
«Житлово-експлуатаційна контора №7».

Позов ОСОБА_2 до Лисичанської міської ради, Лисичанського
комунального підприємства «Житлово-експлуатаційна контора №7», про визнання
права на житло, зобов'язання до вчинення певних дій
задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2 право користування житловим приміщенням у квартирі
АДРЕСА_1.

Зобов'язати  Лисичанське
комунальне підприємство «Житлово-експлуатаційна контора №7» укласти з ОСОБА_2
договір найму квартири АДРЕСА_1.

Рішення
може бути оскаржене до апеляційного суду Луганської області шляхом подання до
Лисичанського міського суду заяви про апеляційне оскарження протягом 10-ти днів
з дня його проголошення або подання апеляційної скарги у той самий строк.
Апеляційна скарга подається протягом 20-ти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження до Лисичанського міського суду Луганської області.

Суддя: