справа № 2-895/2008
міський суд Запорізької області
у складі головуючого:
судді  Діоба Г.О.,
при секретарі                            Малихіній І.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні
Енергодарського міського суду Запорізької області цивільну справу за позовом
відкритого акціонерного товариства „Дніпроенерго” до ОСОБА_1 про визнання особи
такою, що втратила право користування жилим приміщенням,
„Дніпроенерго” звернулося до суду з позовом, в якому просить визнати ОСОБА_1
такою, що втратила право користування жилим приміщенням в гуртожитку № 12,
кімната НОМЕР_1, по проспекту Будівельників, б.3 в м. Енергодар Запорізької
області та стягнути з неї сплачені судові витрати загальним розміром 16
гривень, зазначаючи, що відповідачка зареєстрована в гуртожитку за вказаною
адресою з 26 липня 2002 року.  При
перевірці  факту використання житла за
призначенням було встановлено, що відповідачка у кімнаті не проживає з травня
2007 року. Вважають, що відповідачка не проживає в гуртожитку більше 6 місяців
без поважних причин і посилаючись на ст. 71 ЖК України просять визнати її
такою, що втратила право користування наданим жилим приміщенням. Справу
розглянути за останнім відомим місцем проживання відповідачки.
У судовому
засіданні представник позивача Яценко Я.В. підтримала позовні вимоги за
вищевикладеними обставинами і просила їх задовольнити.
ОСОБА_1 викликалась через оголошення в газеті „Запорізька правда”, але в судове
засідання не з'явилась, заперечень проти позову не надала. Відповідно до ч. 9
ст.74 ЦПК України з опублікуванням оголошення про виклик відповідач вважається
повідомленим  про час і місце розгляду справи.
позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи на підставі наявних у
справі доказів, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.
пояснення представника позивача, допитавши свідків, дослідивши матеріали
справи, суд знаходить позовні вимоги обґрунтованими і такими, які підлягають
задоволенню, оскільки вони в повному обсязі підтверджуються наданими
документами і показаннями свідків.
ст.71 ЖК України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї, за
ними зберігається житлове приміщення протягом шести місяців. Якщо наймач або
члени його сім'ї були відсутні з поважних причин понад шість місяців, цей
термін за заявою відсутнього може бути продовжений наймодавцем, а у разі
суперечки - судом.
Примірного  положення про гуртожитки
передбачено, що мешканці гуртожитків повинні використовувати надану житлову
площу у відповідності з її призначенням, тобто проживати. Але як вбачається з
матеріалів справи, відповідачка на наданій їй жилій площі не проживає і не
використовує за призначенням з травня 2007 року без поважних причин, у зв'язку
з чим у відповідності до ст. 71 ЖК України вона втратила право користування
ОСОБА_2, ОСОБА_3 факт безперервної відсутності відповідачки в гуртожитку № 12,
кімната НОМЕР_1, по проспекту Будівельників, б.3 в м. Енергодар Запорізької
області понад 6 місяців, а також відсутності в ньому її особистих речей
протягом зазначеного строку, підтвердили. Їм відомо, що відповідачка спроб
вселитися  в гуртожиток з травня 2007
року і по теперішній час не робила і їй в цьому
ніхто не перешкоджав. З огляду на викладене суд не вбачає поважності
причин відсутності ОСОБА_1 в гуртожитку.
10, 11, 14, 57-60, 110, 209, 212, 214, 215, 224-226 ЦПК України, на
підставі  ст. ст.71, 72 ЖК України, суд
позов відкритого акціонерного товариства „Дніпроенерго” до ОСОБА_1 про визнання
особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням.
Визнати ОСОБА_1 такою, що втратила право користування жилим приміщенням
в кімнаті НОМЕР_1 гуртожитку № 12 по проспекту Будівельників, б.3 в м.
Енергодар Запорізької області.
ОСОБА_1 на користь відкритого акціонерного товариства „Дніпроенерго” сплачені
витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в розмірі 7,50
грн. та судовий збір у сумі 8,50 грн.
може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача,
поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду
Запорізької області через Енергодарський міський суд шляхом подачі в 10-денний
строк з дня  проголошення рішення заяви
про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної
скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295
ЦПК України.

Суддя
Г.О.Діоба