Справа № 2-1990
02 грудня 2008 року м. Василівка
Василівський районний суд Запорізької області у складі:
головуючого судді Кочевої І.В.
при секретарі Губа Т.В.
за участю представника позивача
, що діє за дорученням, розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом закритого акціонерного товариства “Василівкатепломережа” до
про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію,-
вказано, що відповідач мешкає у квартирі
. Загальна площа опалювального приміщення складає 57,40 м.кв.
Відповідно до ст.19 Закону України «Про теплопостачання» та п.18 «Правил надання населенню послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення» ( затверджених Постановою КМ України від 21.07.2005 року № 630) та ст..19 Закону України «Про теплопостачання» - споживач теплової енергії зобов’язаний своєчасно, не пізніше 20 числа місяця, що наступає за розрахунковим вносити оплату за надані послуги.
Внаслідок невиконання вищезазначених Правил та вимог закону за період з травня 2007 року по 01 вересня 2008 року ( 15 місяців) за відповідачем виникла заборгованість по сплаті за теплову енергію у сумі 2145 грн. 64 коп.
Позивач просить суд стягнути з відповідача на його користь вказану суму заборгованості по сплаті за спожиту теплову енергію, а також стягнути з відповідача судові витрати.
В судовому засіданні представник позивача в особі
позовні вимоги підтримала, просить задовольнити.
Відповідач, що був своєчасно та належним чином повідомлений про час і місце судового засідання, відповідно до вимог ст.76 ЦПК України через орган місцевого самоврядування, у судове засідання не з`явилася, причини неявки суду не повідомлено, заперечень проти позову суду не надано.
На підставі ст.224 ЦПК України суд ухвалив провести заочний розгляд справи.
Суд,
вислухавши пояснення представника позивача, оцінивши надані докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об’єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, прийшов до висновку про те, що позов підлягає задоволенню, так як він повністю підтверджуються поясненнями представника позивача, а також наявними у справі доказами за слідуючими підставами.
Як було встановлено в судовому засіданні та як видно з матеріалів справи, позивач мешкає у вищевказаній квартирі, на неї в Закритому акціонерному товаристві “Василівкатепломережа” оформлений особовий рахунок за
копія якого є в матеріалах справи.
Позивач надає відповідачу послуги у вигляді теплової енергії. Відповідач неналежним чином не вносить плату за надані послуги, в результаті чого виникла заборгованість сума якої складає за період з травня 2007 року по 01 вересня 2008 року ( 15 місяців) - 2145 грн. 64 коп., що підтверджено розрахунком заборгованості та іншими матеріалами справи.
Згідно ст. ст. 67,68 ЖК України, ст.19 Закону України «Про теплопостачання» наймач зобов”язаний своєчасно вносити плату за комунальні послуги.
Згідно ст.526 ЦК України, зобов’язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно до ч.3 ст.10 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.
Згідно до ч.1 ст.11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, та в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.
Згідно ст.57 ЦПК України, доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обгрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, їхніх представників, допитаних як свідків, показань свідків, письмових доказів, речових доказів.
Згідно ст.58 ч.1 ЦПК України, належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.
Згідно ст.59 ч.2 ЦПК України, обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.
Згідно ст.60 ЦПК України, кожна сторона зобов”язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може грунтуватися на припущеннях.
Таким чином, з відповідача, який порушує вказані норми не оплачуючи надані позивачем послуги у вигляді теплової енергії, підлягає стягненню заборгованість у розмірі 2145 грн. 64 коп.
На підставі ст.88 ЦПК України судові витрати суд покладає на відповідача: 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, сплачені позивачем, підлягають стягненню з відповідача на користь позивача, а 51 грн. держмита – на користь держави.
Враховуючи вищевказане, керуючись ст.ст.67, 68 ЖК України, ст.526 ЦК України, «Правилами надання населенню послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення» ( затверджених Постановою КМ України від 21.07.2005 року № 630), ст.19 Закону України «Про теплопостачання» - ст.ст. ст.ст.10, 11, 57,58, 59, 60, 64,79, 82,88,208, 209,212, 213, 214, 215, 224, 226,228,232,233 ЦПК України,-
Позовну заяву задовольнити.
на користь Закритого акціонерного товариства “Василівкатепломережа” заборгованість за спожиту теплову енергію у сумі 2145 грн. 64 коп. та 30 грн.
витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, а всього 2175 грн. 64 коп.
на користь держави держмито у сумі 51 грн.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його виніс за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом 10 днів з дня винесення рішення.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду через Василівський районний суд шляхом подачі у 10-денний термін з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя Василівського районного суду

Запорізької області Кочева І.В.