Справа № 2-697/08
Знам'янський міськрайонний
суд
Кіровоградської області
В  с к л а д і : головуючого судді
- Красіловській О.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в
місті Знам'янка Кіровоградської
області цивільну справу за позовом Житлово-експлуатаційної контори № 1 до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за несвоєчасне внесення комунальних
платежів в сумі ІНФОРМАЦІЯ_1., -
Позивач Житлово-експлуатаційна
контора № 1 звернувся
до суду з позовом до ОСОБА_1 просить стягнути з відповідача заборгованість за
несвоєчасне внесення комунальних платежів в сумі ІНФОРМАЦІЯ_1. на користь
Свої позовні вимоги обгрунтував тим, що
відповідач є абонентом ЖЕК № 1, АДРЕСА_1, має особистий рахунок НОМЕР_1 та
рівноправно з іншими громадянами користується приміщенням житлового будинку та
при будинковою територією. Статтею 526 ЦК України визначено, що зобов'язання
повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до
вказівок закону чи договору. У відповідності з умовами Договору позивач
зобов'язаний надавати споживачеві - відповідачу послуги з утримання будинків і
споруд та при будинкових територій, а споживач - відповідач зобов'язаний
своєчасно здійснювати оплату за споживання послуг на умовах Договору або
чинного законодавства. Позивач належним чином виконував і в повному обсязі  зобов'язання, а відповідач порушив умови
Договору і не розрахувався за отримані послуги. Відповідно до ст.68 ЖК України
плата за комунальні послуги повинна вноситись власником квартири щомісячно. За
період з 01.01.2007 року по 01.03.2008 року заборгованість відповідача за
житлово-комунальні послуги складає ІНФОРМАЦІЯ_1. Просить стягнути з ОСОБА_1суму
боргу в розмірі ІНФОРМАЦІЯ_1.
Представник позивача в судове засідання
надав заяву, згідно якої позовні вимоги ЖЕК № 1 підримує повністю, просить
стягнути з ОСОБА_1 Суму боргу в поному обсягу.
Відповідач в судове засідання не з'явився,
надав заяву, згідно якої позовні вимоги ЖЕК № 1 визнає в повному обсягу, не
заперечує проти стягнення з нього суми боргу.
Суд, оголовивши в судовому засіданні заяву
представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд встановив, що
відповідач зареєстрований в Знам'янській житлово-експлуатаційній конторі № 1
власником особового рахунку НОМЕР_1, АДРЕСА_1, яка є приватизованою; відповідно
до “Правил користування приміщеннями житлових будинків та при будинковими
територіями” передбачено своєчасне внесення плати за санітарне обслуговування
при будинкової території, технічне обслуговування будинку, а також за
комунальні платежі та інші послуги. Відповідно до ст.68 ЖК України плата за
комунальні послуги повинна вноситись власником квартири щомісяця. Дане
зобов'язання відповідач систематично не виконував, внаслідок чого утворилася
заборгованість в розмірі ІНФОРМАЦІЯ_1, яку просить стягнути.
Між позивачем та відповідачем діють
договірні зобов'язання, а у відповідності до ст.526 ЦК України зобов'язання
мають виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог
Цивільного Кодексу, інших актів цивільного судочинства. І згідно до ч.1 ст.527
ЦК України боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок. Крім того, відповідно
до ст.530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлено строк його виконання, то
воно підлягає виконанню у цей строк.
Враховуючи вищевикладене, те, що відповідач
не виконує належним чином і у встановлений строк свої зобов'язання по оплаті за
надані позивачем послуги і утворену в зв'язку з цим заборгованість не сплачує
добровільно, суд вважає, що позов підлягає задоволенню повністю і з
ОСОБА_1необхідно на користь позивача стягнути ІНФОРМАЦІЯ_1 та судовий збір
відповідно до ст.88 ЦПК України
На підставі ст.ст.526, 527, 530 ЦК України,
керуючись ст.ст.31, 88 ч.2, 213-215, 217 ЦПК України, суд, -
Житлово-експлуатаційної контори № 1 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за
несвоєчасне внесення комунальних платежів в сумі ІНФОРМАЦІЯ_1, - задовольнити
Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Житлово-експлуатаційної контори № 1, місто Знам'янка заборгованість за
несвоєчасне внесення комунальних платежів в сумі 637 (шістсот тридцять сім)
грн. 34 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду
в сумі 30 (тридцять) грн., а всього 667 (шістсот шістдесят сім) грн. 34 коп.
з ОСОБА_1на користь держави державне мито в сумі 51 (п'ятдесят одна) грн.
На рішення суду може бути подана заява про
апеляційне оскарження до апеляційного суду Кіровоградської області протягом 10
днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга може бути подана протягом 20
днів після подачі заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду
Кіровоградської області.
СУДДЯ ЗНАМ"ЯНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ
КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ                                                                 БУРКО Р.В.