Справа
№ 2-1318-2008
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м.Вугледар
19 грудня 2008 року

Вугледарський міський суд
Донецької області в складі: головуючого судді Гайдар А.В., в присутності секретаря
Радаєвої Н.Г., позивачки ОСОБА_1., відповідачаОСОБА_2. розглянувши в відкритому
судовому засіданні в залі суду м. Вугледар цивільну справу за позовною заявою
ОСОБА_1 до ОСОБА_2  про  розірвання
шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду із
позовною заявою про розірвання шлюбу.

Позовні вимоги мотивовані тим, що
01.06.1991 року сторони уклали шлюб, який був зареєстрований відділом РАЦС
Ленінського району м.Донецька, про що зроблено актовий запис за № 324. Від даного
шлюбу мають сина ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1 народження. Сумісне життя між сторонами
не склалось із-за несхожості характерів, поглядів, інтересів, які виявилися в
процесі сумісного проживання, що привело до втрати почуття взаємної поваги та
кохання. Позивачка вважає, що подальше сумісне життя з відповідачем неможливе
та суперечить її інтересам, тому просив суд розірвати даний шлюб.

В
судовому засіданні позивачкаОСОБА_1. підтвердила свої позовні вимоги,
наполягала на їх задоволенні. Суду пояснила, що вона вважає, що збереження
їхньої сім'ї неможливе, так як вони з відповідачем тривалий час не проживають
разом, спільного господарства не ведуть. Між ними  відсутній спір відносно розподілу майна,
угоду про місце проживання сина між ними досягнуто, а тому  позивачка просила суд розірвати шлюб.

ВідповідачОСОБА_2. в судовому
засіданні не заперечував проти задоволення позовних вимог. Суд заслухавши
сторони, дослідивши матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню з
наступних підстав:

Згідно свідоцтва про одруження,
сторони уклали шлюб 01.06.1991 року, який був зареєстрований відділом РАЦС
Ленінського району м.Донецька, про що зроблено актовий запис за № 324. (а.с. 7)

Від даного шлюбу мають сина
ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1 народження. Позивачка вважає, що подальше сумісне життя з
відповідачем неможливе та суперечить її інтересам, так як вони з відповідачем
тривалий час не проживають сумісно, спільного господарства не ведуть.  Відповідач в судовому засіданні позовні
вимоги визнав повністю.

Згідно ст.ст. 105, 109 СК України
шлюб розривається в судовому порядку, якщо судом встановлено, що подальше
спільне життя подружжя і збереження сім'ї стали неможливим, а також після
розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права.

В судовому засіданні встановлено,
що сімейні відносини між сторонами та їх подальше спільне життя неможливе.

При цьому суд також приймає до
уваги, що сторони не мають спору відносно спільно нажитого майна та досягнуто
згоду про утримання та місто проживання дитини.

Згідно п.18 ст. 4 Декрету Кабінету Міністрів України „Про
державне мито” та ч.3 ст. 82 ЦПК, суд вважає можливим звільнити
відповідачаОСОБА_2. від сплати судових витрат, в зв”язку з тим, що він є
інвалідом другої групи.

На підставі викладеного, керуючись
п.18 ст. 4 Декрету КМУ «Про державне мито», ст.ст. 105, 109 СК України, ст.ст.
174, 208-209, 213-215 ЦПК України, суд

2.

ВИРІШИВ:

Позов  ОСОБА_1 задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1ІНФОРМАЦІЯ_2
народження, уроджениціАДРЕСА_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2народження, уродженця
АДРЕСА_2 зареєстрований 01 червня 1991 року відділом РАЦС Ленінського району
м.Донецька, актовий запис за № 324 - розірвати.

Звільнити
ОСОБА_2 від сплати судових витрат з вищезазначених підстав.

Заяву про апеляційне
оскарження цього рішення може бути подано до Вугледарського міського суду
протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на це рішення може бути
подана в судову палату з цивільних справ Апеляційного суду Донецької області
через Вугледарський міський суд протягом
20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або в порядку ч.4
ст.295 ЦПК УКраїни.

Суддя
Вугледарського

міського суду
А.В.Гайдар

ВИПИСКА ІЗ РІШЕННЯ СУДУ

м.Вугледар
19 грудня  2008 року

Вугледарський міський суд
Донецької області в складі: головуючого судді Гайдар А.В., в присутності секретаря
Радаєвої Н.Г., позивачки ОСОБА_1., відповідачаОСОБА_2. розглянувши в відкритому
судовому засіданні в залі суду м. Вугледар цивільну справу за позовною заявою
ОСОБА_1 до ОСОБА_2  про  розірвання
шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

На
підставі викладеного, керуючись керуючись п.18
ст. 4 Декрету КМУ «Про державне мито», ст.ст. 105, 109 СК України, ст.ст. 174,
208-209, 213-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов  ОСОБА_1
задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1ІНФОРМАЦІЯ_2
народження, уроджениціАДРЕСА_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2народження, уродженця
АДРЕСА_2 зареєстрований 01 червня 1991 року відділом РАЦС Ленінського району
м.Донецька, актовий запис за № 324 - розірвати.

Звільнити
ОСОБА_2 від сплати судових витрат з вищезазначених підстав.

Заяву про апеляційне
оскарження цього рішення може бути подано до Вугледарського міського суду
протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на це
рішення може бути подана в судову палату з цивільних справ Апеляційного суду
Донецької області через Вугледарський міський суд протягом  20 днів після подання заяви про апеляційне
оскарження, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК УКраїни.

Суддя
Вугледарського

міського
суду
(Підпис)                                   А.В.Гайдар

Рішення
вступає  в закону силу

Виписка з рішення видана для
пред'явлення в органи РАЦС.

Копія вірна:

Суддя

Секретар: