Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

05 грудня 2008 року Московський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого - судді Скотаря А.Ю.;

при секретарі - Котула Н.С.;

у відкритому судовому засіданні в
приміщенні суду в м. Харкові розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
Харківської територіальної громади про надання додаткового строку для прийняття
спадщини, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1. звернувся до суду з позовом в якому зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_1
померла його мати ОСОБА_3 яка на час смерті мешкала за адресою АДРЕСА_1 та
вказану квартиру заповіла онукові - ОСОБА_2., батьком якого він є.

Позивач є спадкоємцем першої черги за законом та під час ремонту у
зазначеній квартирі знайшов ощадні книжки померлої, на яких знаходяться грошові
кошти, на які є заповідальні розпорядження на його ім'я.

В зв'язку з тим, що раніше він не знав про існування документів, які
підтверджують наявність грошових вкладів у померлої, він не звертався до
нотаріальної контори з метою успадкування зазначених коштів.

Позивач просить надати йому додатковий строк для прийняття спадщини у
вигляді грошових коштів, що знаходяться на рахунках в Ощадному банку.

В судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги та дав пояснення
відповідно до обставин, викладених в позові. Просив позов задовольнити.

Від представника відповідача надійшло клопотання про слухання справи за
його відсутності і ухвалення рішення на підставі наявних доказів.

Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши позивача, прийшов до
наступного.

Позивач є сином ОСОБА_4, що підтверджується його свідоцтвом про народження
(а.с. 9).

За час життя ОСОБА_4 неодноразово одружувалась в зв'язку з чим змінювала
своє прізвище, а саме у 1969 році - з ОСОБА_5. з яким розірвала шлюб у 1981
році та залишила його прізвище (а.с. 7-8); у 1991 році - з ОСОБА_6, прізвище
якого носила до смерті (а.с. 10).

Згідно свідоцтва про смерть  ОСОБА_3.
померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 12).

Відповідно до довідки начальника Харківського обласного управління
Державного ощадного банку України від 13.06.2008 на ім'я ОСОБА_3, 1926 р.н.
відкриті рахунки в ТВБВ Ощадбанку м. Харкова відносно яких маються заповідальні
розпорядження на ім'я ОСОБА_1. (а.с. 6).

Відповідно до ч. 2 ст. 1228 ЦК
України право на вклад входить до складу спадщини незалежно від способу
розпорядження ним.

Згідно норм діючого законодавства позивач має право на спадкування після
ОСОБА_3., померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 як спадкоємець першої черги.

Відповідно до ч. 3 ст. 1296 ЦК України відсутність свідоцтва про право
власності на спадщину не лишає спадкоємця права на спадщину.

Згідно до ч. 1 ст. 1223 право на спадкування мають особи,
визначені в заповіті.

В силу ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк
для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий
строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини.

Викладені в позовній заяві обставини суд вважає поважними причинами
пропуску строку для прийняття спадщини, однак додатковий строк у шість місяців
на наданні якого наполягає позивач є завеликим.

Враховуючи, що інших спадкоємців окрім позивача, в тому числі таких, що
мають право на обов'язкову частку в спадщині після смерті ОСОБА_3. не
встановлено, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212-215, 218 ЦПК України, ст.ст.
1218, 1223, 1228, 1272, 1296 ЦК України, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1до Харківської територіальної громади про надання додаткового
строку для прийняття спадщини задовольнити частково.

Надати ОСОБА_1 додатковий тримісячний строк для подання до нотаріальної
контори заяви про прийняття спадщини після ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1,
сплив якого починається з дня набрання рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Харківської області через
Московський районний суд м. Харкова протягом двадцяти днів після подання заяви
про оскарження рішення.

Заява про апеляційне оскарження рішення може бути подана протягом десяти
днів з дня проголошення рішення.

Суддя
Московського районного суду

м. Харкова
А.Ю. Скотар