Справа № 2-6306/08
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 жовтня 2008 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі: судді Грищенко П.О., при секретарі Курочкіній О.Я., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Павлограді справу за позовом
ОСОБА_1
до
ОСОБА_2
про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з даним позовом, посилаючись на те, що 10 жовтня 2003 року він зареєстрував шлюб з відповідачем по справі у Павлоградському міському відділі РАЦС Дніпропетровської області, актовий запис
НОМЕР_1
Від даного шлюбу мають одну неповнолітню дитину – доньку
ОСОБА_3
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, котра після розірвання шлюбу буде проживати з відповідачкою.

Спільне життя з відповідачем не склалося. Шлюбні відносини припинені більше півроку назад у зв’язку з постійними конфліктами та сварками, які виникали в сім’ї. Причиною припинення шлюбних відносин стало також те, що влаштувавшись на роботу, відповідачка почала пізно повертатись додому, не виконувала свої обов’язки по веденню домашнього господарства, через що між ними постійно виникали сварки. Постійні конфлікти призвели до припинення шлюбних відносин. Вважає, що їх сім’я розпалась остаточно і збереження шлюбу буде суттєво суперечити його інтересам. Тому просить шлюб розірвати. Розірвання шлюбу здійснює вдруге.

У судове засідання позивач не з’явився, надав суду заяву в якій просить суд розглядати справу без його участі, свої позовні вимоги підтримав у повному обсязі. На розірванні шлюбу наполягає. Судові витрати по справі згоден взяти на себе.

Відповідач у судове засідання не з’явилась, своєю заявою просить суд слухати справу без її участі, позовні вимоги позивача визнає у повному обсязі, на розірванні шлюбу наполягає, судові витрати по справі просить покласти на позивача.

Суд, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, вважає, що позовні вимоги позивача обґрунтовані та підлягають повному задоволенню за наступними обставинами.

У судовому засіданні встановлено, що сім'я розпалася остаточно більше півроку назад у зв’язку з несумісністю характерів подружжя, а тому збереження сім’ї не можливе так як подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу буде суттєво суперечити інтересам сторін. За таких обставин, у суду є всі підстави для повного задоволення позову. Сплату судових витрат по справі, за згодою сторін, покласти на позивача.

На підставі ст. ст. 104, 105, 109 Сімейного Кодексу України, керуючись ст. ст. 10, 60, 212 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Розірвати шлюб між
ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_2
народження та
ОСОБА_2
,
ІНФОРМАЦІЯ_3
народження, зареєстрований 10 жовтня 2003 року відділом РАЦС Павлоградського міського управління юстиції Дніпропетровської області, актовий запис
НОМЕР_1

Під час отримання в органах РАЦС свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з
ОСОБА_1
на користь держави 24 /двадцять чотири/ грн., а
ОСОБА_2
- від сплати грошових коштів звільнити.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подана в Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається в апеляційний суд Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя:

З оригіналом згідно. Суддя: П.О. Грищенко