Справа № 2-1907/2008 р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 серпня 2008 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в
складі:      головуючого-судді                   Калашника В.П.

при секретарі                            Холодняк Л.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Сміла цивільну
справу за позовом виконавчого комітету Смілянської міської ради до ОСОБА_1 про
встановлення порядку користування житлом та усунення перешкод у користуванні
ним, -

ВСТАНОВИВ:

Неповнолітній ОСОБА_2. та малолітньому ОСОБА_3на праві власності належить
будинковолодінняАДРЕСА_1

Рішенням суду від 26 травня 2004 року ОСОБА_1позбавлена батьківських прав
щодоОСОБА_2 та ОСОБА_3

Смілянський міськвиконком, посилаючись на те, що відповідачка веде
аморальний спосіб життя та незаконно проживає в будинковолодінні АДРЕСА_1
звернувся в суд з позовом про виселення ОСОБА_1з будинку що належить її дітям.

Відповідачка проти задоволення позову заперечила та пояснила, що зазначене
будинковолодіння є її спадщиною і добровільно виселятися з нього відмовилася.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Судом встановлено, що власниками будинковолодіння АДРЕСА_1 в рівних долях є
малолітній ОСОБА_3. та неповнолітня ОСОБА_2, що підтверджується технічним
паспортом ЧООБТІ та свідоцтвом про право на спадщину за заповітом.

В судовому засіданні свідок ОСОБА_4 пояснила, що відповідачка проживає в
будинку зі своїм співмешканцем та ведуть аморальний спосіб життя, будинок не
утримують, збирають в ньому алкоголіків, з подвір'я здали на металобрухт
металеві вироби, зірвали двері з погреба. Це ж підтвердила свідок ОСОБА_2

Згідно довідки-характеристики квартального комітету від 30 липня 2008 року,
відповідачка в будинку не зареєстрована, зловживає спиртними напоями, ніде не
працює.

Беручи до уваги, що ОСОБА_1в будинковолодіння АДРЕСА_1 вселилася
самоправно, в ньому не зареєстрована і воно їй не належить, суд приходить до
висновку, що її слід виселити з будинку без надання іншого жилого приміщення.

З відповідачки на користь держави необхідно стягнути судовий збір та на
користь позивача витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи
в суді.

На підставі викладеного, ст. 116 ЖК України, ст. 387 ЦК України, керуючись
ст.ст. 60, 88, 109, 213, 215 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Виселити ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1народження з будинковолодіння АДРЕСА_1 без
надання іншого жилого приміщення.

Стягнути з ОСОБА_1на користь держави судовий збір в розмірі 8 грн. 50 коп.
та на користь позивача 7 грн. 50 коп. витрат на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи в суді.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Черкаської області через
Смілянський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня його
проголошення  заяви  про апеляційне оскарження та поданням
протягом 20 днів після подання такої заяви - апеляційної скарги. Апеляційна
скарга може бути подана і в 10-денний строк з дня проголошення рішення без
попереднього подання заяви про його оскарження.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження, а
в разі його оскарження - після розгляду справи апеляційним судом, якщо воно не
буде скасовано.

Головуючий: