У Х В А Л А  І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

18 листопада
2008 року                                                                                       м. Київ

Колегія суддів Судової палати у
цивільних справах

Верховного Суду України в складі:

Охрімчук Л.І., Левченка Є.Ф.,
Сеніна Ю.Л., -

розглянувши в попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про поділ будинку та встановлення порядку користування земельною
ділянкою та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права
власності на прибудову до жилого будинку, встановлення порядку користування
земельною ділянкою, за касаційною скаргою ОСОБА_2 до якої приєдналася ОСОБА_3
на рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 28 серпня 2007 року та
ухвалу апеляційного суду
м. Києва від 10 квітня 2008 року,

в с т а н о в и л а:

Рішенням Голосіївського районного суду м. Києва від 28 серпня 2007
року, залишеним
без зміни ухвалою апеляційного суду м. Києва від 10 квітня
2008 року, позовні
вимоги ОСОБА_1задоволено: проведено поділ будинок АДРЕСА_1, в порядку поділу
якого визнано за нею право власності на &frac12; частину зазначеного будинку, а саме: жилу кімнату пл.
13,6 кв.м., жилу кімнату пл. 11 кв.м., жилу кімнату пл. 10,5 кв.м., тамбур пл.
1,9 кв.м., коридор пл. 4,2 кв.м., коридор пл. 4,2 кв.м., кухню пл. 8,6 кв.м.,
ванну кімнату пл. 2,7 кв.м., а також гараж літ. «Б» з погребом, сарай літ. «Г»
та вбиральню літ. «Д».

Визнано за ОСОБА_2. право власності на &frac12; частину
зазначеного будинку, а саме: жилу кімнату пл. 16,5 кв.м., жилу кімнату пл. 7,9
кв.м., тамбур            пл. 1,5 кв.м.,
коридор пл. 13,9 кв.м., вбиральню пл. 1,5 кв.м., кухню пл. 10,9 кв.м., ванну
кімнату пл. 2,7 кв.м., погріб літ «А».

Стягнуто з ОСОБА_1на користь
ОСОБА_2 1 597 грн. компенсації.

Встановлено порядок користування
земельною ділянкою по АДРЕСА_1: для забезпечення можливого підходу власників
для технічного обслуговування виділено земельну ділянку загального користування
пл. 6,94 кв.м., яка є смугою довжиною 6,94 м, шириною 1 м; виділено ОСОБА_2 земельну
ділянку пл. 496,5 кв.м. та частину земельної ділянки загального
користування             пл. 3,47 кв.м.

ОСОБА_1. виділено земельні ділянки
пл. 53,5 кв.м. та 434,7 кв.м. з частиною земельної ділянки загального
користування 3,47 кв.м.

Стягнуто з ОСОБА_2 на користь
ОСОБА_1судові витрати у розмірі 1 026 грн. 47 коп.

У задоволенні зустрічних позовних
вимог ОСОБА_2 відмовлено.

У касаційній скарзі ОСОБА_2. до якої приєдналася ОСОБА_3 просять скасувати судові
рішення, а справу передати на новий розгляд до суду першої інстанції,
посилаючись на неправильне застосування судами норм матеріального права та
порушення норм процесуального права.

Згідно із ч. 2 ст. 324 ЦПК України
підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм
матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Відповідно до вимог ст. 335 ЦПК
України суд касаційної інстанції не може встановлювати або (та) вважати
доведеними обставини, що не були встановлені в рішенні суду чи відкинуті ним,
вирішувати питання про достовірність або недостовірність того чи іншого доказу,
про перевагу одних доказів над іншими.

Встановлено й це вбачається з
матеріалів справи, що оскаржувані судові рішення ухвалені з додержанням норм
матеріального та процесуального права, а доводи скарги цих висновків не
спростовують.

Відсутні й передбачені ст. 338 ЦПК
України підстави для обов'язкового скасування судового рішення.

Ураховуючи наведене, колегія суддів
вважає за необхідне відмовити в задоволенні касаційної скарги.

Керуючись статтями 332, 336, 337
ЦПК України, колегія суддів Судової палати у цивільних справах Верховного Суду
України

у
х  в  а
л  и  л  а :

Касаційну скаргу ОСОБА_2 до якої
приєдналася ОСОБА_3 відхилити.

Рішення Голосіївського районного
суду м. Києва від 28 серпня 2007 року та ухвалу апеляційного суду м. Києва від
10 квітня 2008 року залишити без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

Л.І. Охрімчук

Є.Ф. Левченко    Ю.Л. Сенін