Справа
№ 2-87/2008 р.
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

11
квітня 2008  року            Мурованокуриловецький районний суд
Вінницької області в складі:            головуючої  судді      Тучинської  Н.В.

при секретарі
Хонькович Л.І.

з
участю прокурора  Яровик І.В.

представника
опікунської ради при Мурованокуриловецькій
райдержадміністрації   Григораша В.І.

представника
опікунської ради при Обухівській сільській раді

Смага Г.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт
Муровані Курилівці справу за позовом прокурора Мурованокуриловецького району
в інтересах малолітніхОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до ОСОБА_6про
позбавлення батьківських прав, -

в с т а н о в и в:

Відповідач
у справі ОСОБА_6 є матір`ю малолітніхОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження,
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 року народження, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5 року народження.
Відповідач протягом життя дітей не займається утриманням та вихованням
дітей,  не піклується про їх здоров`я,
фізичний, духовний і моральний розвиток, про створення належних умов для
проживання і виховання дітей, а також веде аморальний спосіб життя та зловживає
спиртними напоями. Прокурор в інтересах дітей із позовом про позбавлення
ОСОБА_6 батьківських прав  звернувся до
суду.

В
судовому засіданні представник позивача підтримала  позовну вимогу і пояснила, що перевіркою
встановлено, що відповідач ніколи не проявляла материнської турботи про своїх
дітей, не займалася іх утриманням та вихованням, зловживає спиртними напоями.
Оскільки ОСОБА_6 не виконує належним чином свого обов`язку, просить позбавити
її батьківських прав щодо всіх п`яти
малолітніх дітей та передати їх під опіку органів опіки та піклування.

Відповідач в судове засідання не
з`явилася вдруге, хоча належним чином була повідомлена про день, час і місце слухання справи (а.с.
41). Судом на підставі ч. 4 ст. 169 та ст. 224 ЦПК України ухвалено провести
заочний розгляд справи.

Представник
опікунської ради при Мурованокуриловецькій райдержадміністрації Григораш
В.І.  підтримав позов прокурора і
пояснив, що відповідач з народження кожної з дітей не займається їх вихованням,
не піклується про стан їхнього здоров`я, проживають діти в антисанітарних
умовах, в будинку відсутні продукти харчування і т.п. В даний час діти вилучені
від відповідача і з лютого 2008 року знаходяться в притулку «Добро». За цей
період відповідач жодного разу не провідувала дітей, а діти ніколи не згадували
про неї.

Представник опікунської ради при Обухівській
сільській раді в судовому засіданні підтримала
позовну вимогу до ОСОБА_6 і пояснила: Четверо старших дітей відповідача
навчалися в Обухівській середній школі. Рівень їх знань дуже низький, оскільки
дома ними ніхто не займався, вони часто пропускали заняття. Неодноразові
протягом останніх років профілактичні бесіди з відповідачем не давали ніяких результатів.
Побутові умови проживання дітей антисанітарні, діти не купані, хворіють
педикульозом та чесоткою,  одяг брудний.
За неодноразових перевірок умов проживання дітей було встановлено, що продукти
харчування дома відсутні, бували випадки, що харчування дітей обмежувалося
обідом у школі. Висловила думку, що дітям буде краще жити під опікою держави.

Розглянувши
справу в судовому засіданні, суд прийшов до висновку, що позовна вимога
підлягає до  задоволення, виходячи з
наступного:

Рішенням  від 30 січня 2008 року засідання  опікунської ради при виконкомі Обухівської
сільської ради (а.с. 9), рішенням № 3 від 31 січня 2008 року виконкому
Обухівської сільської ради (а.с. 4), протоколом № 2 від 05 лютого 2008 року засідання
опікунської ради при Мурованокуриловецькій райдержадміністрації (а.с. 6-8),
актами обстеження матеріально-побутових умов проживання дітей (а.с. 10, 11),
довідкою-характеристикою на відповідача Обухівської сільської ради (а.с. 12),
поясненнями учасників судового розгляду в судовому засіданні доведено, що
ОСОБА_6 тривалий час і систематично не виконує свій батьківський обов`язок,
передбачений ст. 150 СК України, щодо своїх малолітніх дітейОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 року народження, ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_5 року народження  (а.с.
21-25).

Із
пояснень учасників процесу, в тому числі допитаної в якості свідка сільського
голови Обухівської сільської ради ОСОБА_7., а також довідок начальника відділу
РАЦС Мурованокуриловецького РУЮ (а.с. 16-20) вбачається, що відомості про
батька в актовому запасі про народженні кожної дитини відповідача зроблено на
підставі ч. 1 ст. 135 СК України, і що ніхто із дітей не народився у шлюбі.

Відповідно
до рішення № 2 від 31 січня 2008 року виконавчого комітету Обухівської
сільської ради (а.с. 5), малолітні діти відповідача у неї вилучені і були
направлені в дитяче відділення Мурованокуриловецької ЦРЛ в зв`язку з небезпекою
для їх здоров`я.

Зі слів
учасників процесу, а також з листа директора Вінницького обласного комунального
притулку для дітей «Добро» (а.с. 42), всі діти відповідача з 08 лютого 2008
року знаходяться у притулку і за весь цей час ніхто із родичів їх не
відвідував.

Таким
чином суд вважає доведеним, що мати малолітніх дітейОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4, ОСОБА_5 - ОСОБА_6 - має можливість, але ухиляється від виконання своїх
обов`язків щодо виховання та розвитку дітей, передбачених ст. 150 СК України,
протягом тривалого часу. А тому, з врахуванням права дитини на належне
батьківське виховання, інтересів кожної з дитини та відповідно до п. 2 ч. 1 ст.
164 СК України  ОСОБА_6 має  бути позбавлена батьківських прав щодо всіх
своїх дітей. Суд не вважає за можливе подальше проживання малолітніхОСОБА_1,
ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 в одному житловому приміщенні із їх матір`ю
Білевич Ольгою Василівною, діти не можуть бути передані другому з батьків
дітей, а також іншим родичам, оскільки ніхто з них не висловив такого бажання,
а тому

- 2 -

суд вважає на необхідне
передати їх під опікування органу опіки і піклування
Мурованокуриловецької РДА.

На
підставі викладеного, керуючись ст.ст. 150, 152, 164, 166, 167 СК України,  ст.ст. 3, 10, 59, 60,  ч. 4 ст. 169,  ст.ст. 212-215, 224, 226 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов
задоволити. ОСОБА_6, 1977 року народження позбавити батьківських прав відносно
малолітніх дітей ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2
року народження, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4
року народження, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5 року народження.

Дітей
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження,
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 року народження,
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5 року народження, передати під опікування органу опіки і
піклування при Мурованокуриловецькій районній державній адміністрації.

Заочне
рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою
відповідача, поданою пртягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може
бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької
області через Мурованокуриловецький районний суд шляхом подання в 10-денний
строк з дня проголошення рішення скарги або шляхом подання в 10-денний строк з
дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги.

У разі
залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення
може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя: ____________