Справа №
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

20
листопада 2008 року                                         Замостянський
районний суд м. Вінниці

в складі: головуючого судді Луценко Л.В.,

при секретарі Мамошук І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню         дитину, -

Встановив  :

Позивачка звернулася до суду з
позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню  дитину. В позовній заяві вона зазначила, що
11 квітня 2000 року між позивачкою та
ОСОБА_2 шлюб було розірвано про що видано Вінницьким відділом РАГС
свідоцтво про розірвання шлюбу НОМЕР_1.

Від шлюбу вони мають дитину: сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, який знаходиться на
утриманні позивачки. До повноліття сина відповідач сплачував аліменти на його
утримання. На сьогоднішній день виплата аліментів припинена в зв'язку з
досягненням сином повноліття. Цього року ОСОБА_3 поступив до ВМВПУ-4 де буде
навчатись стаціонарно, на що необхідні додаткові кошти. За навчання сина
позивачка сама змушена сплачувати кошти в розмірі 1917 гривень в рік. Позивачка
являється пенсіонеркою і пенсії яку вона отримує від держави, недостатньо для
того, щоб повноцінно утримувати сина.

Відповідно до вимог ст. 199 Сімейного Кодексу України, якщо діти
продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки
зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох річного віку за умови,
що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

В зв'язку з цим позивачка була змушена звернутися до суду з даним позовом,
оскільки відповідач відмовляється добровільно допомагати.

В судовому засіданні позивачка змінила позовні вимоги та просила суд
стягнути з відповідача аліменти на її користь та утримання повнолітнього ОСОБА_3ІНФОРМАЦІЯ_1
&frac14; частини всіх видів доходів
(заробітку) щомісячно, але не менше 30 % встановленого для дитини відповідного віку, до закінчення навчання ним.

Відповідач в судовому засіданні позов не визнав та заперечив проти
стягнення &frac14; частини аліментів зі всіх видів доходів (заробітку) щомісячно
з нього на утримання повнолітнього сина який продовжує навчатися.

Суд, дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення учасників судового
процесу, вважає, що позов підлягає задоволенню, а тому слід стягнути аліменти з
відповідача в розмірі  &frac14; частини всіх видів доходів (заробітку) щомісячно, але не
менше 30 % встановленого для дитини відповідного віку,  на користь позивачки на утримання
повнолітньої сина ОСОБА_320.06.1990  року
народження,  до закінчення навчання
дитиною.

Також суд враховує те, що матеріальне становище дитини потребує
матеріального забезпечення зі сторони відповідача (батька дитини), а відповідач
матеріально забезпечений, на його утриманні нікого немає, оскільки відповідно
до ст. 199 Сімейного Кодексу батьки зобов'язані утримувати повнолітніх дітей,
які продовжують навчання.

Оскільки позивачка була звільнена від сплати державного мита, згідно ст. 88
ЦПК України, держмито слід стягнути з відповідача в сумі 51 грн., а також
інформаційно-технічний збір в розмірі 7 грн. 50 коп.

Виниклі правовідносини врегульовані ст.ст. 198,199, 200 Сімейного кодексу
України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 60, 212 - 217ЦПК України
та  ст.ст. 198,199, 200 Сімейного кодексу
України, суд -

Вирішив
:

Позов
задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с. Діброва, Барського району,
Вінницької області, місце роботи - "Укрпошта", ревізор, місце
проживання: м. Вінниця, АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі &frac14; частини
всіх видів доходів (заробітку) щомісячно, але не менше 30 % встановленого для
дитини відповідного віку, до закінчення навчання, починаючи з дня звернення з
позовом до суду, а саме з 02.09.2008 року до 01.07.2010 року.

Стягнути з ОСОБА_2 держмито на користь держави в сумі 51 грн., а також
витрати на інформаційно-технічне забезпечення суду в розмірі 7 грн. 50 коп.

В частині стягнення аліментів допустити рішення до негайного виконання.

На рішення суду може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом
десяти днів з дня його проголошення, а на протязі 20 -ти днів може бути подана
апеляційна скарга після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: