Справа № 2-235/08
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

27 березня 2008 р.
Каланчацький районний суд

Херсонської області

під головуванням судді                                                Прудкої Л.Г.

при секретарі
Шаховій О.В.

розглянувши у попередньому  судовому
засіданні в смт. Каланчак цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
Гаврилівської сільської ради Каланчацького району про визначення  додаткового строку для подання  заяви про прийняття спадщини,

В с т а н о в и в :

Позивачка просить  визначити їй додатковий строк  для подання
заяви  до нотаріальної
контори  про прийняття спадщини  за законом від спадкодавця   ОСОБА_3. Мотивуючи свої вимоги, позивачка
вказує, що ОСОБА_3, який був її батьком, помер ІНФОРМАЦІЯ_1, після його
смерті    залишилася спадщина, яка складається
з житлового будинку, земельної ділянки та заощаджень в Ощадному банку України.
Крім позивачки спадкоємицею також є
ОСОБА_2 - донька померлого.

Однак позивачка ОСОБА_1 у
визначений законом 6-місячний строк не звернулася до державної нотаріальної
контори із заявою про прийняття спадщини, в зв'язку з юридичною необізнаністю
щодо строку  подачі заяви про прийняття
спадщини. Крім того завадою для такого звернення був той факт, що лише в
березні 2006 року позивачка отримала
право проживати  в Україні і у
зв'язку з облаштуванням декілька разів виїздила до попереднього місця
проживання.

Відповідачі позов визнали. Представник Гаврилівської сільської ради
пояснив, що будь-яких дій щодо спадщини померлого ОСОБА_3 вони не здійснювали.

Виходячи з наведеного, суд
вважає за можливе   постановити  рішення при проведенні   попереднього судового засідання.

Відповідно  до ч. 4 ст. 130 ЦПК України, при визнанні
позову ухвалюється судове рішення в
порядку, встановленому ст. 174 цього Кодексу. Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК
України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для  того законних підстав ухвалює рішення про
задоволення позову.

Судом
встановлено, що  після смерті ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, позивачка ОСОБА_1, а також її
сестра  ОСОБА_2 стали спадкоємцями  майна, яке належало покійному, за
законом.

Згідно  ч. 5 ст. 1268 ЦК України
незалежно від часу прийняття
спадщини  вона  належить спадкоємцеві з часу  відкриття спадщини.

Статтею  1272 ЦК України  визначено, якщо спадкоємець протягом строку,
встановленого ст. 1270 ЦК України, не подав заяву про прийняття спадщини, він
вважається таким, що не прийняв її. Відповідно до ч. 6 ст. 1272 ЦК України за
позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважних
причин, суд може визначити йому
додатковий строк,  достатній для
подання заяви про прийняття спадщини.

Відповідачка ОСОБА_2
відмовилася від спадщини на користь позивачки
ОСОБА_1. Однак позивачка своєчасно не звернулася до нотаріальної контори
із заявою  про прийняття спадщини за
законом і пропустила строк подачі заяви до
нотаріальної контори про прийняття спадщини.

Строк звернення  в нотаріальну контору про прийняття
спадщини  позивачка пропустила в зв'язку з юридичною
необізнаністю щодо строку  подачі заяви
про прийняття спадщини. А також завадою для такого
звернення був той факт, що лише в березні 2006 року позивачка отримала  право проживати  в Україні і у
зв'язку з облаштуванням декілька разів виїздила
до попереднього місця проживання. Суд вважає
причину пропуску  вказаного строку
поважною, тому позов слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 1268, 1270, 1272 ЦК України ст.ст. 130, 174 ЦПК України, суд,

В и р і ш и  в :

Позов ОСОБА_1 про
визначення додаткового строку  для
подання заяви про прийняття спадщини задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за законом від
спадкодавця ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1,
до 01 травня 2008 року.

Рішення може бути  оскаржене в апеляційному порядку до 06 квітня
2008 року через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня
проголошення  рішення  заяви про апеляційне оскарження  і поданням
після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст.
295 ЦПК України.

Суддя: