Справа № 2-1091/2008
28 серпня 2008 року                                                                                    м. Нова Одеса
районний суд Миколаївської області в складі:
головуючого судді
Андрусенко В.А., за участю представника позивача Косюги О.А.,  розглянувши у відкритому судовому засіданні в
залі суду м. Нова Одеса цивільну справу за позовом ВАТ ЕК     „Миколаївобленерго” в особі уповноваженого органу Новоодеської філії ВАТ ЕК „Миколаївобленерго” до ОСОБА_1про
стягнення боргу за спожиту електроенергію в сумі 352,85 грн, -
р. ВАТ ЕК „Миколаївобленерго” в особі
уповноваженого органу Новоодеської філії ВАТ ЕК „Миколаївобленерго” звернувся до
суду з вказаним позовом до відповідача про стягнення з неї боргу за спожиту
електроенергію в сумі 352,85 грн.
В своєму позові позивач посилається
на винне порушення відповідачем, що проживає вАДРЕСА_1, пункту 20 „Правил користування електроенергією для населення”, що виразилось в несплаті споживачем за спожиту електроенергію, яка
повинна сплачуватись не пізніше 10 числа кожного місяця, що призвело до боргу
на суму 352,85 грн. у зв'язку з чим і заявлено позов.
У судовому засіданні представник
позивача свої вимоги підтримала та просила їх задовольнити.
Відповідач будучи своєчасно та
належним чином повідомленою про час і місце розгляду справи тричі, 11.07.,
12.08. і 28.08.2008 р. у судове засідання без поважних причин не з'явилася.
Представник позивача погодилася на постановлення судом заочного рішення по
справі.
Заслухавши пояснення представника
позивача, дослідивши обставини справи і перевіривши їх письмовими доказами,
оцінивши досліджені в судовому засіданні докази, суд приходить до висновку, що
позов ВАТ ЕК „Миколаївобленерго”  підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 714 ЦК
України за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через
приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов'язується надавати другій
стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені
договором, а споживач зобов'язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та
дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також
забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання.
Як вбачається з матеріалів справи,
відповідач  є абонентом ВАТ ЕК „Миколаївобленерго”. Станом на
01.06.2008 р.  заборгованість за спожиту
електроенергію складає - 1568 кВтг на суму - 352,85 грн, яка до цього часу не
обставин, суд визнає той факт, що відповідач порушив п.20 „Правил КЕЕН”, а саме не сплачує за спожиту електричну енергію, а тому
зазначена боргова сума підлягає стягненню.
З відповідача на підставі ст. 88 ЦПК
України слід стягнути на користь позивача судові витрати по справі в розмірі 51
грн. за сплачене державне мито і 30 грн витрати на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи.
Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 212-215,
224-226 ЦПК України, суд, -
ВАТ ЕК „Миколаївобленерго”
задовольнити в повному обсязі.
Стягнути з ОСОБА_1проживаючої за
адресою:АДРЕСА_1, на користь відкритого акціонерного товариства енергетична
компанія „Миколаївобленерго” (рр
стягнення боргу в сумі 352,85 гривень, 51 грн сплаченого державного мита в
держбюджет, і 30 грн за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, а
всього 433,85 (чотириста тридцять три гривень 85 коп.) гривень.
Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного
суду Миколаївської області через Новоодеський районний суд шляхом подачі в 10
-ти денний термін з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і
поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст.
295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача протягом 10
днів з дня отримання  копії рішення.

Головуючий: