Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М               У К Р А Ї Н И

06 листопада 2008 року                                                          місто
Краматорськ

Краматорський
міський суд Донецької області у складі головуючого судді Пікалової Н.М., при
секретарі Попадюк Ю.І., за участю позивачки ОСОБА_1 ., відповідача ОСОБА_2.,
розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1до ОСОБА_2про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И
В:

В Краматорський міський суд надійшла позовна заява ОСОБА_1до ОСОБА_2про
розірвання шлюбу.

В судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги та суду пояснила,
що 27 грудня 2003 року вона уклала шлюб з відповідачем по справі ОСОБА_2 .,
шлюб зареєстровано у відділі РАЦС Краматорського міського управління юстиції
Донецької області, актовий запис № 1314. Цей шлюб для нього і відповідачки є
першим. Від шлюбу мають неповнолітнього сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1
народження. З початку березня 2008 року вони з чоловіком припинили сімейні
стосунки в зв'язку з тим, що між ними відсутнє взаємопорузуміння. На цьому
ґрунті виникали суперечки, і такі взаємини призвели до того, що спільне життя
стало неможливим. Дитина на теперішній час проживає разом з нею та перебуває на
її утриманні, аліменти з відповідача стягує в судовому порядку. Подальше
сумісне проживання та збереження шлюбу вважає неможливим. Спору про розподіл
майна, яке є їх спільною сумісною власністю на теперішній час немає. Просила
розірвати їх шлюб, витрати, пов'язані з розірванням шлюбу, просить покласти на
чоловіка.

Відповідач в попередньому судовому засіданні позовні вимоги визнав в
повному обсязі, не заперечував проти розірвання шлюбу, витрати, пов'язані з
розірванням шлюбу просив покласти на нього.

Суд, вислухавши позивачку, відповідача, всебічно та об'єктивно вивчивши
матеріали справи, з'ясувавши фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову,
та інші обставини життя подружжя, вважає, що подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечить їх інтересам, тому позов підлягає задоволенню.

Згідно
ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про
розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що
мають істотне значення.

На
підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 60, 130, 174, 212, 213, 215 ЦПК
України, ст.ст. 110, 112 СК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні
вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2про розірвання шлюбу, задовольнити повністю.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2
, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 народження, зареєстрований
у відділі РАЦС Краматорського міського управління юстиції Донецької області,
актовий запис № 1314 від 27.12.2003 року.

При реєстрації розірвання шлюбу стягнути держмито у місцевий бюджет з
ОСОБА_2 в сумі 17 гривень, ОСОБА_1 від сплати держмита звільнити.

Рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо
заяву про апеляційне оскарження не було подано.
Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга
не була подана у строк, встановлений статтею 294 ЦПК України, рішення суду
набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної
скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом. Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої
інстанції може бути подано в Краматорський міський суд протягом десяти днів з
дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається в
Апеляційний суд Донецької області через Краматорський міський суд протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про
апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються апеляційному суду через
Краматорський міський суд.

Суддя:

Рішення ухвалене в нарадчій кімнаті й надруковано в одному екземплярі.

Суддя: