Р І Ш Е Н Н Я                   Справа  № 2-126, 2008р

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

8 лютого 2008 року Лохвицький  районний
суд  Полтавської  області в складі :

головуючого  судді -                                                             Сегет Я.С.

при секретарі -
Волошиній Л.О.

за участю сторін:
позивачки  -
ОСОБА_1

відповідача -                                                                           ОСОБА_2

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м. Лохвиці Полтавської області цивільну справу за позовною
заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розір-вання шлюбу та стягнення аліментів, -

В С Т А
Н О В И В :

ОСОБА_1
25.01.2008 р. звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу та стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 до досягнення ним повноліття в розмірі &frac14;
частини всіх ви-дів заробітку ( доходу ) відповідача, але не
менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для відповід-ного віку дитини.

В судовому засіданні позивачка
ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала. Відповідач ОСОБА_2 проти розірвання шлюбу та
стягнення аліментів не заперечив.

В зв”язку
із визнанням відповідачем позову в ході попереднього розгляду справи суд
розгля-нув дану справу по суті в порядку ч. 4 ст. 130 ЦПК України.

Заслухавши пояснення учасників
судового процесу, ознайомившись із матеріалами цивільної справи, дослідивши та
давши оцінку доказам по справі суд прийшов до наступного.

Сторони
зареєстрували повторний  шлюб
12.04.2001р. у відділі реєстрації актів громадського стану Черкаського
міськвиконкому, актовий запис № 411.

Від шлюбу
сторони мають малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає разом з
матір”ю та  знаходиться на її
утриманні.

Суд
встановив, що шлюбні відносини між сторонами припинені з жовтня 2005 року.
Прожива-ють вони за різними адресами.

Згідно
ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде
встанов-лено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Суд
прийшов до висновку, що сім'я розпалася, із тих причин, що чоловік проживає з
іншою жінкою і на даний час має з нею спільну дитину.

Відповідач матеріальну допомогу на утримання дитини надає
не регулярно.

Згідно ст.180  СК України батьки зобов'язані утримувати
дітей до досягнення ними повноліт-тя.

Суд встановив, що відповідач не має постійного місця
роботи та сталого заробітку.

Враховуючи стан здоров'я та
матеріальне становище позивачки і відповідача, інші обставини,  що мають істотне значення, суд прийшов до
висновку, що ОСОБА_2 має можливість надавати матеріальну допомогу на утримання
малолітнього сина ОСОБА_3 до досяг-нення ним повноліття, а тому позовна вимога
підлягає задоволенню.

За таких обставин суд вважає, що підстави, які спонукали
сторони наполягати на розірванні шлюбу є обґрунтовані, збереження сім'ї є
неможливим. Місце проживання дитини визнати разом із матір'ю та стягнути з
відповідача на її користь аліменти на утримання дитини.

Керуючись
ст. ст. 10, 11, 123,130, 209, 212-216, 218, 294, 367 ЦПК України, ст.ст. 112,
180 СК України,-

Р  І  Ш
И  В :

Розірвати
шлюб, зареєстрований 12.04.2001р. у відділі реєстрації актів громадського стану
Черкаського міськвиконкому, актовий запис № 411 між ОСОБА_2 та ОСОБА_1.
Встановити місце проживання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 разом із матір'ю -
ОСОБА_1.

За
реєстрацію розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_1 20 грн. держав-ного мита
в доход держави, ОСОБА_2 від сплати вказаного судового збору звільнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця
АДРЕСА_1  - аліменти на утримання дитини
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі &frac14;  час-тини
всіх видів заробітку ( доходів) відповідача, але не менше ніж 30 відсотків
прожиткового мініму-му для дитини відповідного віку щомісячно.

Стягнення проводити щомісяця, починаючи з
25.01.2008р. на користь ОСОБА_1.

Допустити негайне виконання
рішення про стягнення аліментів - в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 - 51 грв. судового
збору в доход держави на рахунок: ( отримувач - місцевий бюджет Лохвицької
міської ради, код бюджетної класифікації - 22090100, код одержувача - 34698605,
розрахунковий рахунок - 0240, МФО - 831019 ).

Рішення може бути оскаржено в апеляційному
порядку шляхом подачі до Лохвицького районного суду в 10-ти денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження та подання після цього
апеляційної скарги до судової палати у цивільних справах Апеляційного суду
Полтавської області через Лохвицький районний суд протягом 20 днів.

Рішення
постановлено в нарадчій кімнаті і виготовлено суддею на комп”ютері.

СУДДЯ                                                                                        Я. С. СЕГЕТ

„З
оригіналом згідно”  Голова  суду
Г.Б. Савинський

Ст.
секретар
С. Б. Городецька