№ 2-
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇІНИ

17 червня
2008 року              Ялтинський  міський
суд

АР
Крим

в складі:        головуючого
- Руденко В.В.

при  секретарі - Корнєвій Г.В.

розглянувши  у попередньому   судовому
засіданні  в залі  суду
в  м.  Ялті

цивільну
справу

за
позовною заявою  ОСОБА_1 до Комунального

підприємства  ремонтно - експлуатаційна  організація
№ 1  ( далі  КП РЕО № 1 )

про
визнання права  користування  житловим приміщенням (квартирою),

встановив:

позивач  просить
визнати    за ним право
користування  житловим  приміщенням -

квартирою
АДРЕСА_1 та  зобов'язати  КП

РЕО
№ 1  укласти   з  ним   договір
найму житлового приміщення
на

вищевказану
квартиру.

Вимоги
мотивовані тим, що   з 1984 року  ОСОБА_2, яка померла  ІНФОРМАЦІЯ_1,   являлась
наймачем  та постійно проживала в
квартирі  АДРЕСА_1.  З 19 жовтня
2001 року   він був

прописаний   в даній квартирі та проживав  там
постійно, як  син  наймача -

ОСОБА_2  12 лютого 2008 року  він
був  знятий  з
реєстрації у зв'

язку  з
виїздом до  м.  Алушти
для  працевлаштування. З дня  прописки
та

до  теперішнього часу  він постійно проживав  в
квартирі,   вів з  ОСОБА_2, спільне  господарство, мав   спільний
бюджет   та сплачував  квартирну

плату  і
комунальні платежі.  Він не
зміг  виїхати  до  м.
Алушта у зв'язку

з
важким станом  здоров'я  ОСОБА_2
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1

року  померла.
У  нього  на
даний  час відсутня  реєстрація
по квартирі  АДРЕСА_1 ,  тому він
звернувся до суду з

даною
позовною заявою.

Представник
відповідача у попередньому  судовому
засіданні   позов  визнав
у

повному
обсязі, просив  суд  розглянути справу  у попередньому судовому

засіданні  та ухвалити рішення,  про що
надав суду відповідну   письмову

заяву.

Суд
вважає, що  рішення  у справі
можна   постановити  з задоволенням позову

при
проведені  попереднього  судового
засідання.

Відповідно  до ч.
4  ст. 130  Цивільного
процесуального  кодексу  України

при
визнанні  позову  ухвалюється
судове рішення.

Згідно  з ч.
4  ст. 174  ЦПК України
у разі  визнання  відповідачем
позову

суд
за  наявністю  для
того  законних підстав  ухвалює
рішення  про

задоволення  позову.

Матеріалами  справи встановлено, що  позивач по справі - ОСОБА_1,

являється  сином
ОСОБА_2,  яка  з 1984 року
по  ІНФОРМАЦІЯ_1 року

була  наймачем
квартири  АДРЕСА_1.

З 19
лютого  2001 року  позивач
по справі, як  член  сім'ї наймача,

був  зареєстрований  за адресою:
АДРЕСА_1

лютого
2008 року  позивач  був
знятий  з реєстрації  по
місту проживання  у

зв'язку  з
виїздом до  м. Алушта, для  працевлаштування, але  так  і
не виїхав

у
зв'язку  з важким  станом
здоров'я  ОСОБА_2

ІНФОРМАЦІЯ_1року  ОСОБА_2
померла.  З 19 лютого 2001 року та
до

ІНФОРМАЦІЯ_1року,  позивач постійно проживав   у
вищевказаній   квартирі,

вів
з  ОСОБА_3,  спільне
господарство, мав   єдиний  бюджет
та

сплачував
квартирну  плату
і  комунальні платежі,  що робить
і до

теперішнього
часу.

Відповідно  до  ч.
1 ст.  64
Житлового   кодексу  України
члени сім'ї

наймача,
які проживають разом  з ним ,
користуються   нарівні  з наймачем

усіма
правами  і несуть усі  обов'язки , що впливають  з договору найму  жилого

приміщення.   Повнолітні члени сім'ї несуть  солідарну
з наймачем  майнову

відповідальність  за
зобов'язаннями , що впливають  із
зазначеного договору.

Згідно  ч .  2
ст. 64 Житлового кодексу  України  до членів
сім'ї  наймача

належать
дружина  наймача , їх діти і батьки.

Таким  чином , визнання  відповідачем
пред'явленого  позову  не суперечить

закону
, не порушує  права, свободи чи  інтереси
інших осіб.

На
підставі  викладеного  та
керуючись  ст. ст.  209, 214,
215,  130, 174

Цивільного  процесуального кодексу України ;  ч. ч. 1 , 2 ст. 64 Житлового

кодексу
України,

вирішив:

позов
ОСОБА_1 до Комунального підприємства

ремонтно
- експлуатаційна  організація  № 1  (
далі  КП РЕО № 1 ) про визнання

права  користування
житловими приміщеннями (квартирою)
-  задовольнити.

Визнати  за
ОСОБА_1   право користування
квартирою

АДРЕСА_1.

Зобов'язати  Комунальне підприємство  ремонтно - експлуатаційну  організацію
№

1   укласти з ОСОБА_1  договір найму житлового

приміщення
-  квартирі АДРЕСА_1.

Рішення  може бути
оскаржено  в  апеляційному
порядку  в Апеляційний суд

АРК  через
Ялтинський  міський  суд  в
порядку  та строки  передбачені
ст.

ст.
294,  296
ЦПК України.

Суддя :