Справа №2-630/2008
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

07
квітня 2008 року                                                                                                                        Цюрупинський
районний

суд
Херсонської області

в
складі: судді                                                                                                                                  Бойко
В.П.

при
секретарі                                                                                                                                  Шмітко
В.Є.

за
участю позивача                                                                                                                       ОСОБА_1

відповідача                                                                                                                                      ОСОБА_2

розглянувши
у попередньому судовому засіданні в м.Цюрупинську цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з
позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, вказуючи, що вона і відповідач перебувають
в шлюбі з 30 листопада 1994 року, від шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1. Шлюбні відносини припинені через несумісність характерів та різні
погляди на життя. Сім'я існує формально.

У попередньому судовому
засіданні позивач не відмовилася від позову, відповідач позов визнав у повному
обсязі.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК
України ухвалення у попередньому судовому засіданні судового рішення у разі
визнання позову проводиться в порядку, встановленому ст.174 ЦПК України.

Відповідно до ч.4 ст.174 зазначеного Кодексу у разі
визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює
рішення про задоволення рішення.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов
підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони перебувають в шлюбі з 30
листопада 1994 року, від шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1. Шлюбні відносини припинені через несумісність характерів та різні
погляди на життя. Сім'я існує формально.

Відповідно до ст.112 СК України суд постановляє рішення
про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя
і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей,
що мають істотне значення.

Оскільки визнання відповідачем
позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших
осіб, а також є законні підстави для розірвання шлюбу, позов підлягає
задоволенню.

На підставі викладеного,
керуючись ст.ст.10, 60, 130, 174, 212-215 ЦПК
України, ст.112 СК  України, суд,

ВИРІШИВ:

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та
ОСОБА_2, зареєстрований 30 листопада 1994 року в відділі РАЦСу Чернігівського
міськвиконкому, актовий запис №2340.

Стягнути з ОСОБА_2 при отриманні
в органі РАЦС свідоцтва про розірвання шлюбу державне мито по 25грн. 50 коп.

ОСОБА_1 від сплати державного
мита звільнити.

На рішення може бути подана до апеляційного суду
Херсонської області через Цюрупинський районний суд заява про його апеляційне
оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга
подається в тому ж порядку протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього
подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається протягом десяти
днів.

Суддя                                                                                                                                                                                       В.П.Бойко