Р І Ш Е Н Н Я               Справа
№ 2-489/08р.

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

3 березня 2008 року
Лубенський міськрайонний суд

Полтавської області

в складі : головуючого - судді
В.М.Матвієнка

при секретарі - Павличенко О.А.

представника позивача - ОСОБА_2

розглянувши у попередньому судовому
засіданні м. Лубни цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Хорошківської
сільської ради Лубенського району Полтавської області про набуття права
власності на  майно суд,

В С Т А
Н О В И В:

Позивач  ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою
до Хорошківської  сільської ради
Лубенського району Полтавської області про
набуття  права власності на
житловий будинок з господарськими будівлями за померлою матір'ю ОСОБА_3, яка
проживала в АДРЕСА_1дол. дня своєї смерті ІНФОРМАЦІЯ_1

Позивач,
являючись єдиним спадкоємцем звернувся в установлений законом термін до
нотаріальної контори з заявою на прийняття спадщини , однак у цьому йому  було відмовлено в зв'язку з тим, що право
власності на домоволодіння не було зареєстровано на його матір - ОСОБА_3
та  рекомендовано звернутися до суду з
цим питанням.

Позивач
прохає суд  встановити, що на день смерті
ІНФОРМАЦІЯ_1його матері ОСОБА_3 належало, як власниці домоволодіння , що
розташоване в АДРЕСА_1

У
судовому засіданні представник позивача
позовні вимоги підтримав, прохає їх задовольнити,  вважаючи можливим розглянути справу у
попередньому судовому засіданні.

Представник
відповідача Хорошківської сільської ради Полтавської області в судове засідання
не з'явився, надавши суду заяву про розгляд справи без своєї участі .

Треті особи представники Лубенського МБТІ, 1-ї
Лубенської державної нотаріальної контори в судове засідання не з'явились,
повідомивши суд про можливість розгляду справи без участі своїх представників
при цьому не заперечуючи проти задоволення позову.

Враховуючи
думку сторін, визнання позову відповідачем суд вважає за можливе постановити
рішення при проведенні попереднього судового засідання, що передбачено ст. 130
ЦПК України.

Дослідивши
обставини, докази справи суд вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню.

Встановлено,
що ОСОБА_1 являється рідними сином
померлої  ІНФОРМАЦІЯ_1матері -
ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про народження , свідоцтвом про смерть
.

Після
смерті матері - ОСОБА_3 відкрилась спадщина у вигляді домоволодіння
розташованого в АДРЕСА_1, яку вона при житті заповідала сину ОСОБА_1

Позивач
має намір прийняти та оформити право власності на цю спадщину.

Звернувшись
до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини позивачу у
задоволенні  заяви було відмовлено в
зв'язку з відсутністю документів, підтверджуючих право власності на
домоволодіння за його матір'ю ОСОБА_3 та рекомендовано звернутися до суду для
вирішення цього питання.

У
відповідності ст.41 Конституції України право приватної власності набувається в
порядку визначеного законом.

Згідно ст. 328 ч.1 ЦК України право власності
набувається на підставах, що не заборонені законом, отже суд вважає вимоги
ОСОБА_1 про набуття права власності за його померлою 14.07.2007р матір'ю
ОСОБА_3 на  домоволодіння, що розташоване
в

АДРЕСА_1правомірними,
відповідаючими закону і підлягають задоволенню так як
вона будувала це домоволодіння, проживала в ньому , користувалась  ним до дня своєї смерті, рішенням виконкому
Хорошківської сільської ради дозволено оформити право власності на це
домоволодіння за ОСОБА_3

Враховуючи досліджені докази ,
обставини, матеріали суд вважає , що набуття права власності на  майно за ОСОБА_3 знайшло своє підтвердження у
судовому засіданні  Виходячи з
інтересів  позивача, вищенаведені
обставини , відсутність спору, що іншого шляху для захисту права позивача немає
суд вважає можливим задовольнити позовні вимоги
.

Керуючись
ст. 41 Конституції України,

ст.ст.328
ч.1, 1261  ЦК України,

ст.ст.60,130,  212-215 ЦПК
України суд,

В И Р І
Ш И В :

Позовну
заяву ОСОБА_1до Хорошківської  сільської
ради Лубенського району Полтавської області про набуття права власності на  майно задовольнити.

Встановити, що померлій
ІНФОРМАЦІЯ_1ОСОБА_3(матері позивача) належало на день смерті на праві власності
домоволодіння, яке складається з: житлового будинку А-1, літньої кухні 'Б',
погребу 'б', сараю 'В' , сажу 'Д' , гаражу 'Е', колодязя №1, огорожі №2-5,
вбиральні 'Г', сараю 'Ж',  що розташовані
вАДРЕСА_1

Рішення
може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області протягом двадцяти
днів з дня подачі заяви про апеляційне оскарження, яка подається протягом
десяти днів з дня оголошення рішення суду

Суддя Лубенського
міськрайонного  суду:                                               В.М.Матвієнко