Справа №
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

25 вересня 2008 р.
смт.Чорнобай

Чорнобаївський
районний суд  в складі головуючого
судді:      -  Калашник С.І..

секретаря судового засідання   -
Соломка Л.М.

з участю  позивача  -
ОСОБА_1.

Розглянувши
в відкритому судовому засіданні смт.Чорнобай цивільну справу за позовом  ОСОБА_1
до  Крутьківської сільської ради,
Чорнобаївського району в Черкаській області про визначення додаткового строку
для подання заяви про прийняття спадщини, -

встановив :

В
вересні місяці 2008 року, позивачка
звернулася    до суду з позовом до
Крутьківської  сільської ради,
Чорнобаївського району в Черкаській області про визначення додаткового строку
для  подання заяви про прийняття
спадщини  зазначивши, що
ІНФОРМАЦІЯ_1  померла  її мати ОСОБА_2,   яка постійно проживала  в с. Крутьки, Чорнобаївського району,
Черкаської області.

Ще при
житті, а саме  22 серпня 2002 року мати склала
заповіт, який  було посвідчено  Чапаївською
сільською радою, Золотоніського району по реєстру № 227, яким заповіла
позивачці все своє майно.

Після смерті  померлої відкрилась спадщина  на належне їй майно, в склад якого входить
земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського  виробництва
згідно державного акту НОМЕР_1 виданого .26.09.2003 року Крутьківською
сільською радою, Чорнобаївського району, майновий пай члена КСП ім. Устименка
згідно відповідного свідоцтва НОМЕР_2 виданого Крутьківською сільською радою
20.09.2001 року, ощадні вклади та інше майно, на яке позивачка  являється спадкоємцем за заповітом,   але не може оформити свої спадкові права
через пропущення нею  з поважної причини,
строку для звернення  з відповідною
заявою до Чорнобаївської нотаріальної контори за місцем знаходження спадкового
майна  в зв"язку з юридичною
необізнаністю з новим законодавством та незадовільним станом здоров"я,  тому змушена звертатись в Чорнобаївський
районний суд.

Позивачка
доглядала матір,  поховала її, виконала
поминальні обіди, зберігає весь цей час правовстановлюючі документи на її
майно.

Інших
спадкоємців як за законом так і за заповітом не мається.

В  судовому засіданні  позивачка
підтримала свої  позовні вимоги та
просить суд їх задоволити.

Представник
відповідача.в судове засідання не з,явився, про день, час розгляду справи
повідомлений своєчасно, надав в адресу суду письмове клопотання  з проханням
розглянути справу без участі представника сільської ради, проти
заявленого позову - не  заперечує.

Суд, заслухавши надані йому пояснення ,
дослідивши письмові докази  вважає, що
заявлений позов підлягає до задоволення із наступних підстав.

Судом
встановлено фактичні обставини справи та відповідні їм правовідносини.

Так, після
смерті  ОСОБА_2 померлої  ІНФОРМАЦІЯ_1
відкрилась спадщина  на земельну
ділянку для ведення товарного сільськогосподарського  виробництва
згідно державного акту НОМЕР_1 виданого .26.09.2003 року Крутьківською
сільською радою, Чорнобаївського району, майновий пай члена КСП ім. Устименка
згідно відповідного свідоцтва НОМЕР_2 виданого Крутьківською сільською радою
20.09.2001 року, ощадні вклади та інше майно, на яке позивачка  має право, як спадкоємець за заповітом.

Інших
спадкоємців як за законом так і за заповітом не мається.

Факт
смерті спадкодавця підтверджено в судовому засіданні свідоцтвом про смерть
останньої НОМЕР_3 виданого 24 травня 2007 року.

Наявність
права на спадкування позивачкою спадкового майна, підтверджено в судовому
засіданні  наявним в матеріалах справи
документів - копією заповіту,  копією
державного акта, копією майнового свідоцтва, , копією ощадкнижки, довідками
сільської ради № № 1185, 1186 від 24.09.2008 року

Змістом  ч.3
ст.1272  ЦК України - 2003
року  визначено , що за позовом
спадкоємця який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд
може визначити йому додатковий строк достатній для подання ним заяви про
прийняття спадщини.

Причину
пропуску  визначеного законом строку для
прийняття спадщини  позивачем спадкового  майна, суд визнав  поважною.

У
відповідності до ч.4  ст.130 та ч.4
ст.174 ЦПК України  при визнанні позову в
попередньому судовому засіданні відповідачем, ухвалення судового рішення  проводиться
судом при наявності для того законних підстав.

В даному
випадку відповідач - Крутьківська сільська рада
позов визнала та просить його задоволити.

Таким
чином, визнання  відповідачем позову не
суперечить закону та не порушує права і інтереси інших осіб.

Приймаючи
до уваги вищевикладене, керуючись вимогами - ч. 3 ст.1272 ЦК України -2003
року, ст.ст. 11, 130 ч.4 ,174 ч.4,212-215 ЦПК України суд, -

вирішив :

Позов
задоволити повністю.

Визначити  ОСОБА_1
додатковий  строк  до 20.11.2008 року,   для
подання  в Чорнобаївську державну
нотаріальну контору заяви про прийняття
спадщини  за заповітом  своєї померлої  ІНФОРМАЦІЯ_1матері  ОСОБА_2.

Заява про
оскарження рішення суду.може бути подана до апеляційного суду м.Черкаси через
районний суд на протязі 10 днів з дня його постановлення та наступною подачею
на протязі 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Заява про
апеляційне оскарження та апеляційна скарга подані з порушенням строків
зазначених ст.294 ЦПК України залишаються без розгляду, якщо апеляційний суд за
заявою особи, що їх подала - не знайде підстав для  продовження строку.

Суддя    Чорнобаївського

районного суду
С.І.    Калашник