Справа
№2 - 5590/2008  р.
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

23 вересня 2008 року Білоцерківський міськрайонний суд
Київської області в складі головуючого судді: Таран Н.Г.,

при секретарі судового засідання: Чайка О.П.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про стягнення аліментів на утримання
дитини, суд -

В С Т А
Н О В И В:

Позивачка
звернулась до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що перебуває з
відповідачем у зареєстрованому шлюбі, від якого ІНФОРМАЦІЯ_1 у них народилася
дочка - ОСОБА_3. Дочка знаходиться на утриманні та виховується позивачкою
одноособово. Батько дитини, відповідач по справі ухиляється від утримання
дитини, добровільно матеріальної допомоги не надає. Позивачка просила стягнути з
відповідача на свою користь на утримання малолітньої дитини аліменти в розмірі &frac14; частини від усіх
видів заробітку відповідача, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму
встановленого для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі позову до суду
і до повноліття дитини.

Позивачка в
судовому засіданні позов підтримала в повному обсязі.

Відповідач
в судовому засіданні позов визнав і  не
заперечував проти стягнення з нього аліментів на користь позивачки на утримання
дитини в розмірі 1/4
частини всіх видів його доходів.

Відповідно
до ст. 130 ЦПК України ухвалення рішення в попередньому судовому засіданні у
разі визнання позову проводиться в порядку встановленому ст.174 ЦПК України.

За ч. 4
ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для
того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, дослідивши
матеріали справи, прийшов до висновку, що позов обґрунтований і підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 180
Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення
нею повноліття.

Судом
встановлено, що згідно свідоцтва про народження, батьками  ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 є сторони по справі.

Дитина проживає
разом з позивачкою та знаходяться на її повному утриманні, батько дитини, відповідач
по справі, добровільно матеріальної допомоги на утримання дитини не надає.

Визначаючи
розмір стягуваних аліментів, суд врахував, що позивачка утримує дитину
одноособово, відповідач є працездатним, проти стягнення з нього аліментів на
утримання дитини не заперечує.

Відповідно
до ст.88 ЦПК України витрати пов»язані з розглядом справи покладаються на
відповідача.

На підставі
викладеного, керуючись ст.ст. 80-82, 84, 85, 180-183 СК України, ст.ст. 10, 11,
60, 61, 130, 174, 209, 213-215, 224, 294, 296 ЦПК України, суд,

В И Р І
Ш И В:

Позов
задовольнити.

Стягнути з  ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Біла
Церква Київської області аліменти на утримання дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
на користь ОСОБА_1, в розмірі 1/4
частини всіх видів його доходів, але не менше 30 відсотків прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 04.09.2008 року до
досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з
ОСОБА_2 30 грн. за інфомаційно - технічне забезпечення розгляду справи та 51
грн. державного мита на користь держави.

Звільнити
позивача від сплати держмита.

Рішення суду
може бути оскаржене до Апеляційного суду Київської області через
Білоцерківський міськрайонний суд шляхом подання заяви про апеляційне
оскарження протягом десяти днів з дня ухвалення рішення суду. Апеляційна скарга
на рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів з дня подання заяви про
апеляційне оскарження, або без попереднього подання заяви про апеляційне
оскарження протягом десяти днів.

Суддя:                                                                                                        Н.Г.Таран