Справа № 2 – 3556/2008 р.
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(ЗАОЧНЕ)

21 серпня 2008 року Заводський районний суд м. Миколаєва

у складі: головуючого – судді Агєєвої Л. І.,

при секретарі Черно А. В.,

з участю прокурора- Мірошиної О. А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Миколаєві справу за позовом
ОСОБА_1
до
ОСОБА_2
про позбавлення батьківських прав,

ВСТАНОВИВ:

10.04.2008 року
ОСОБА_1
звернулася до суду з позовом до
ОСОБА_2
про позбавлення батьківських прав мотивуючи тим, що відповідач долею дитини не цікавиться, матеріальної допомоги на утримання дитини не надає у зв’язку з чим позивачка звернулася до суду з позовом.

В судовому засіданні позивачка свої вимоги підтримала і просила їх задовольнити.

Представник відділу служби у справах дітей адміністрації Заводського району виконавчого комітету Миколаївської міської ради в судовому засіданні проти позову не заперечувала і вважає за доцільне позбавити батьківських прав відповідача.

Відповідач в судове засідання не з’явився, згідно ухвали Заводського районного суду м. Миколаєва від 14.08.2008 року
ОСОБА_2
оголошено в розшук.

З відома та згоди позивачки суд ухвалив розглядати справу відповідно до ст. 224 ЦПК України.

Вислухавши пояснення позивачки, представника відділу служби у справах дітей адміністрації Заводського району, свідка, висновок прокурора, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволеню з наступних підстав:

Відповідач
ОСОБА_2
є батьком неповнолітнього
ОСОБА_3
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження (свідоцтво про народження
НОМЕР_1
від 17.11.1998 р.).

Відповідач вихованням і утриманням дитини не займався, у зв’язку з чим 16 жовтня 2000 року згідно рішення Заводського районного суду м. Миколаєва з відповідача було стягнуто аліменти на користь позивачки на утримання неповнолітнього сина, але відповідач від сплати аліментів ухиляється, у зв’язку з чим утворилася заборгованість станом на 30 червня 2008 року, що підтверджується довідкою Заводського відділу державної виконавчої служби Миколаївського міського управління юстиції.

Відповідач не виконує свої батьківські обов’язки, долею дитини не цікавиться, умов для належного проживання не створює, дитина знаходиться на утриманні матері.

Згідно ст. 8 Закону України “Про охорону дитинства” кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.

Відповідно до ст. 150 ч. 2 СК України батьки зобов’язані піклуватися про здоров’я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

Згідно зі ст. 155 ч. 1 і ч. 4, ст. 164 ч. 1 п. 2 СК Ураїни здійснення батьками своїх прав та виконання обов’язків мають грунтуватися на повазі до прав дитини та її людьської гідності, а ухилення батьків від виконання батьківських обов’язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом, оскільки відповідач долею дитини не цікавиться, не ставив питання щодо повернення дитини в сім’ю, з таких підстав суд вважає,що вимоги позивачки підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 13, 212-215 ЦПК України, суд –

В И Р І Ш И В:

Позов
ОСОБА_1
задовольнити.

Позбавити батьківських прав
ОСОБА_2
,
ІНФОРМАЦІЯ_2
року народження, уродженця міста Миколаєва у відношенні неповнолітнього сина
ОСОБА_3
, народженого
ІНФОРМАЦІЯ_1
року.

Рішення набуває законної сили протягом 10 днів.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через місцевий суд шляхом подання в 10 денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги або шляхом подання в 10 денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

Головуючий - суддя: Л. І. Агєєва