Справа
№ 2-3759/08
УХВАЛА

02
жовтня 2008 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого - судді Шенцевої О.П.,

при секретарі Ющенко В.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні клопотання представника ОСОБА_1 про відмову від позову, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1.
звернувся до суду з позовом до Ізмаїльської районної спілки споживчих
товариств, третя особа: Одеська обласна спілки споживчих товариств
«Облспоживспілка», у якому просить визнати недійсним статут підприємства
«Ізмаїльський центральний ринок», визнати незаконними дії правління
«Ізмаїльський центральний ринок» та зобов'язати правління Ізмаїльської районної
спілки споживчих товариств виконати вимоги контракту між позивачем та
засновниками підприємства «Ізмаїльський центральний ринок» Ізмаїльської
райспоживспілки від 15.03.2007.

У
судовому засіданні представник позивача, просив закрити провадження по справі
за позовом ОСОБА_1, посилаючись на відмову позивача від позовних вимог.

Суд,
вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, вважає
можливим клопотання задовольнити та прийняти відмову позивача від позовних
вимог.

Позивачу
роз'яснені та зрозумілі наслідки закриття провадження по справі, передбачені
ст. 206 ЦПК України.

Крім
того, ухвалою суду від 28 березня 2008 року, у якості забезпечення позову був
накладений арешт на все майно підприємства «Ізмаїльський центральний ринок»
Ізмаїльської райспоживспілки (68600, Одеська обл. м. Ізмаїл, вул. 28 Червня
б/н. ), відповідно до свідоцтва про право власності на
нерухоме майно, виданого Виконкомом Ізмаїльської міськради № 899 від 27.12.2005
року.

Згідно
ст. 154 ч. 6 ЦПК Україні якщо у задоволенні позову було відмовлено, провадження
у справі закрито або заяву залишено без розгляду, вжиті заходи забезпечення
позову застосовуються до набрання судовим рішенням законної сили. Проте суд
може одночасно з ухваленням судового рішенням або після цього постановити
ухвалу про скасування заходів забезпечення позову.

Суд,
вважає, що у зв'язку з відмовою позивача від позовних вимог, засоби
забезпечення позову підлягають скасуванню.

Керуючись
ст.ст. 154, 205-206, 210 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Закрити
провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Ізмаїльської районної
спілки споживчих товариств, третя особа: Одеська обласна спілка споживчих
товариств «Облспоживспілка» про визнання недійсним статуту підприємства
«Ізмаїльський центральний ринок», визнання незаконними дій правління
«Ізмаїльський центральний ринок» та зобов'язання правління Ізмаїльської
районної спілки споживчих товариств виконати вимоги контракту між позивачем та
засновниками підприємства «Ізмаїльський центральний ринок» Ізмаїльської
райспоживспілки від 15.03.2007.

Зняти
арешт з всього майна підприємства «Ізмаїльський центральний ринок» Ізмаїльської
райспоживспілки (68600, Одеська обл. м. Ізмаїл, вул. 28 Червня б/н. ), відповідно до свідоцтва про право власності на нерухоме майно,
виданого Виконкомом Ізмаїльської міськради № 899 від 27.12.2005 року,
накладених ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 28 березня 2008
року.

Виключити
з єдиного реєстру заборон та відчуження об'єктів нерухомого майна,
реєстраційний номер 6895449, контрольна сума Е7Б8А70ЕАА; реєстраційний номер
6896304, контрольна сума 91А2ДВ6ГДД.

Заява
про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції може бути подана
протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга  на ухвалу суду подається протягом десяти днів
після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя