Справа №2-4442008р.
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М       У К Р А Ї Н И

заочне\

25 квітня 2008 року  Снігурівський районний суд Миколаївської
області

у складі:          головуючого    -                   судді Кішковської З.А.,

при секретарі  -                              Забаровській
С.А.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Снігурівка
цивільну справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про стягнення аліментів
на  утримання повнолітньої непрацездатної
дитини на період навчання,

В С Т
А Н О В И В:

27 березня 2007 року ОСОБА_1
звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання
сина ОСОБА_3- ІНФОРМАЦІЯ_1народження, який навчається у Вищому професійному
училищі № 21 м.Миколаєва (форма навчання денна), посилаючись на те, що відповідач
належним чином не виконує своїх обов"язків щодо надання  допомоги у утриманні сина. Просила
постановити рішення про стягнення щомісячних платежів на її користь на
утримання дитини у розмірі  &frac14;.

У судовому засіданні позивачка
позовні вимоги змінила і просила про стягнення на її користь аліментів на
утримання повнолітнього непрацездатного у зв»язку з продовження навчання сина
ОСОБА_3, у розмірі 15 частини заробітку (доходу) відповідача.

Відповідач у судове засідання не
«з»явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином
та своєчасно, про що є письмове підтвердження у справі. Про причини неявки суд
не повідомив. Справу розглянуто у відповідності до ст.224 ЦПК України.

На підтвердження позовних вимог
суду надано:

- свідоцтво про народження  ОСОБА_3- ІНФОРМАЦІЯ_1народження   (актовий запис № 9 у книзі реєстрації актів
про народження Кобзарцівської сільської ради Снігурівського району від 29.05.1989
року) на підтвердження батьківства сторін по справі.

- довідку Вищого професійного училища (
від 04.03.2008 року за вих..№237) про те, що ОСОБА_3дійсно навчається на
денній  формі навчання.

Дослідженням доказів судом
встановлено, що сторони по справі є батьками повнолітнього ОСОБА_3, який
продовжує навчання, у зв"язку з чим є непрацездатним. Відповідач не надає
систематично та на належному рівні допомоги на його утримання, хоча має
систематичні заробітки - працевлаштований в ПОСП «Веселий Кут-3».

Між сторонами по справі мають
місце  сімейні правовідносини щодо
обов"язків батьків  утримання дітей
до досягнення ними двадцяти трьох річного віку, або ж закінчення навчання за
умови потреби у такій допомозі та наявності у відповідача  матеріальної змоги її надавати.

Суд приймає встановленою наявність
фактів на обгрунтування вимог позивачки та вважає, що відповідачем порушені її
права на одержання матеріальної допомоги на утримання сина, продовжуючого
навчання, за захистом яких позивачка звернулася до суду.

Справу вирішено на підставі ст.180,
ч.3 ст.181,182, ч.1 ст.183,199,200  СК
України.

Відповідно до ст.88 ЦПК України суд
постановляє про стягнення судового збору в дохід держави з відповідача, а також
витрат на інформаційно-технічне забезпечення.

Керуючись
ст.10,11,209,210,212,213,214,215,218  ЦПК
України, суд, -

В И Р
І Ш И В:

Позовні
вимоги  ОСОБА_1задовільнити.

Стягнути
з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2народження, уродженця с.Галузинці Дережнянського району
Хмельницької області,  на користь  ОСОБА_1аліменти на утримання сина ОСОБА_3-
ІНФОРМАЦІЯ_1народження у розмірі  15
частини заробітку (доходу) батька, але не менш 30 відсотків прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 27 березня 2008 року  до закінчення навчання  у Вищому професійному училищі №21 м.Миколаєва
- 30 червня 2008 року.

Стягнути  з ОСОБА_2судовий збір в дохід держави -
51грн.

Стягнути  з ОСОБА_2на інформаційно-технічне
забезпечення - 7грн.50коп.

Рішення
в частині стягнення аліментів  у межах
суми платежу за один місяць підлягає
зверненню до негайного виконання.

Заяву
про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з
дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається  протягом двадцяти днів після подання заяви
про апеляційне оскарження.

Заочне рішення може
бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заяву
про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня
отримання копії рішення.

СУДДЯ