Справа № 2-1558-2008
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м        У к р а ї н и

13 листопада 2008 року                                       м.
Вінниця

Староміський районний суд м. Вінниці
в складі:

головуючого судді
Олійника О.М.

при секретарі
Творун М.О.

з участю позивачки                                    ОСОБА_1

розглянувши у відкритому  судовому
засіданні в  м. Вінниці цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2  про
розірвання  шлюбу, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася
до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Мотивувала вимоги тим, що
18.02.2006 року сторони зареєстрували шлюб, ІНФОРМАЦІЯ_1 у них народився
син-   ОСОБА_3, але в даний час шлюб
існує формально, оскільки  між ними
постійно виникають непорозуміння і конфлікти через несумісні характери та різні
погляди на життя, внаслідок чого стався розлад сімейних відносин. Спільного
господарства сторони не ведуть, шлюбних стосунків не підтримують, протягом
трьох років разом не проживають, тому вона прийшла до висновку, що сім`я
розпалась остаточно.

В судовому
засіданні позивачка ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала у повному обсязі,
відповідно до викладених обставин,
просила суд шлюб розірвати, а місцем проживання дитини визначити  її місце проживання. На примирення не
погодилася. Просила
стягнути з відповідача понесені нею судові витрати та витрати на правову
допомогу при розгляді  справи.

Відповідач ОСОБА_2 надав суду заяву, в якій позовні вимоги визнав, проти
розірвання шлюбу і проти того, що дитина буде проживати з позивачкою не
заперечив.

Вислухавши пояснення позивачки, враховуючи
заяву відповідача, дослідивши та оцінивши матеріали справи, суд прийшов до
висновку, що позов обґрунтований та підлягає
задоволенню.

Судом встановлено, що
відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу НОМЕР_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_1  перебувають в зареєстрованому шлюбі з
18.02.2006 року. ІНФОРМАЦІЯ_1 в них народився син ОСОБА_3. В даний час сторони не підтримують шлюбних стосунків та не
ведуть спільного господарства, через несумісні характери та різні погляди на
життя між ними постійно виникають конфлікти і суперечки, тому вони прийшли до переконання про те, що в
подальшому в шлюбі не бажають перебувати.

Суд вважає, що дана сім`я розпалась і збереження її
неможливе. Формальне перебування в шлюбі суперечитиме інтересам сторін, тому
його необхідно розірвати.

Суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь
позивачки понесені нею судові витрати та витрати на правову допомогу при  розгляді справи.

На підставі викладеного,
керуючись ст.ст. 110,112 Сімейного кодексу України, ст.ст. 5, 8, 10, 11, 57,
60, 88, 174, 209, 212, 214, 215,218 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов
задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1,
зареєстрований 18.02.2006 року відділом реєстрації актів цивільного стану Вінницького
міського управління юстиції, актовий запис № 287 - розірвати.

При реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦС стягнути з
ОСОБА_2 державне мито на користь держави в розмірі 20 (двадцять) грн., ОСОБА_1
від сплати державного мита звільнити.

Місцем проживання малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
визначити постійне місце проживання матері - ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 понесені нею судові
витрати в розмірі 8(вісім) грн. 50 коп. державного мита та 7(сім)грн.50 коп.
витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, а також 150(сто
п'ятдесят) грн. витрат на правову допомогу при розгляді справи.

Рішення може
бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області
через Староміський райсуд м. Вінниці шляхом подання в десятиденний строк з дня
проголошення рішення апеляційної скарги або шляхом подання в десятиденний строк
з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після
цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги.

Суддя: