Справа  2-245‚ 2008 року
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 червня 2008 року                          Ставищенський
районний суд Київської області в складі:

головуючого судді:
Галича Ю.М.,

при секретарі:
Данилюк Н.П.,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Ставище позовну заяву
ОСОБА_1 до Бесідської сільської ради, зацікавлена особа Державна нотаріальна
контора м. Жашків, про продовження строку прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

До суду  з вказаною позовною заявою звернулась ОСОБА_1
посилаючись на те, що вона являлася двоюрідною онукою ОСОБА_2, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Королівка Жашківського району Черкаської області, актовий
запис про смерть №4, зпреєстрований виконавчим комітетом Королівської сільської
ради с. Королівка Жашківського району Черкаської області.

На майно померлої відкрилася
спадщина, яка складається з житлового будинку, розташованого в с. Бесідка
Ставищенського району Київської області та грошового вкладу в Ставищенському
відділенні ощадного банку України №2884, № рахунків НОМЕР_1.

У встановлений законом строк заявниця не звернулася до нотаріальної контори
із заявою про отримання свідоцтва про право на спадщину, так як вона фактично
прийняла спадщину.

27 січня 2003 року ОСОБА_2 склала заповіт, який посвідчений секретарем
Бесідської сільської ради Коломієць Л.І.

Достатніх коштів на переоформлення спадкового майна заявниця не мала, а
тому і пропустила термін звернення до нотаріальної контори.

Державна нотаріальна контора Жашківського нотаріального округу відмовила
заявниці у видачі свідоцтва про право на спадщину з причини пропущення терміну
прийняття спадщини.

Тому просить суд ухвалити рішення, яким продовжити їй строк прийняття
спадщини, що відкрилася після смерті ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, актовий
запис про смерть №4 та призначити додатковий строк для прийняття спадщини
терміном на три місяці.

Позивачка в судовому засіданні
позовні вимоги підтримала.

Представник відповідача в судове засідання
не прибув, про час слухання справи був повідомлений своєчасно та належним
чином, до суду подали листа в якому не заперечують проти задоволення позовної
заяви, справу просять розглядати у відсутність представника Бесідської
сільської ради.

Третя особа представника до суду не
направила, про день та час розгляду справи були своєчасно повідомлені належним
чином, причини неявки не повідомили.

Суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення позивачки, та
дослідивши письмові докази, вважає, що строк на прийняття спадщини має бути
продовженим, оскільки причини своєчасного неприйняття спадщини є поважними.

Із пояснень заявниці встановлено, що у встановлений законом строк вона не
звернулася до нотаріальної контори із заявою про отримання свідоцтва про право
на спадщину, так як вона фактично прийняла спадщину, та що достатніх коштів на
переоформлення спадкового майна вона не мала, а тому і пропустила термін
звернення до нотаріальної контори, але в цей час взяла під охорону спадкове
майно.

Згідно ст. 1272 Цивільного Кодексу України, за позовом спадкоємця, який
пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити
йому додатковий строк, достатній для прийняття спадщини.

Керуючись  ст. 1272 Цивільного Кодексу України, ст.ст.
10, 11, 60, 213-215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Надати ОСОБА_1 строк на прийняття
спадщини за заповітом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Королівка Ставищенського
району Київської області ОСОБА_2, до 23 вересня 2008 року.

Заява про
Апеляційне оскарження ухвали суду може бути подано протягом 5 днів з дня
проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти
днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя
Ю.М. Галич