Справа № 2-1264/2008 року
Р І Ш Е Н Н Я

ІМ'ЯМ        УКРАЇНИ

30 вересня 2008 року                           Ічнянський районний
суд Чернігівської області

в
складі :

головуючого судді Т.В. Карапиш

при секретарі О.М. Шило

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в м. Ічня цивільну справу за позовом ОСОБА_1до
Ічнянської міської ради Чернігівської області
та КПСП "Хлібороб" м. Ічня Чернігівської області про визнання
права власності на спадкове майно.

В С Т А
Н О В И В:

ОСОБА_1.  звернулася до суду з позовною заявою про
визнання права власності в порядку спадкування, вказуючи на те, що після смерті
матері ОСОБА_2ІНФОРМАЦІЯ_2року відкрилася спадщина на земельні ділянки площею
4.47 га згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЧН
№ 124089, площею 0.32 га згідно Державного акту на право власності на земельну
ділянку серії ЧН № 123080, площею 0.09 га згідно Державного акту на право
власності на земельну ділянку серії ЧН № 192161 та на майновий пай в КПСП
"Хлібороб" м. Ічня Чернігівської області вартістю 3492,00 гривень, що
підтверджено списком осіб колишнього КПСП "Хлібороб" м. Ічня
Чернігівської області, який затверджено рішенням зборів колишніх членів
колективного пайового сільськогосподарського підприємства "Хлібороб"
м. Ічня від 30 березня 2007 року протокол № 2 та внесений у список під номером
484, що належав ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1року. Як спадкоємиця за законом
фактично прийняла спадщину, але не може її належним чином оформити, оскільки
відсутні оригінали правовстановлюючих документів, які підтверджують право
власності померлої на дане спадкове майно. Просить визнати за нею право
власності  на дане майно в порядку
спадкування.

В судове засідання позивачка не
з'явилася, але надала суду заяву, в якій просить суд справу розглядати без її
участі, позовні вимоги підтримує та просить суд
задовольнити їх в повному обсязі.

Представник відповідача
Ічнянської міської ради Чернігівської області в судове засідання не з'явився,
але надав суду заяву, в якій просить суд справу розглядати без його участі,
проти позовних вимог не заперечує.

Представник відповідача КПСП
"Хлібороб" м. Ічня Чернігівської області в судове засідання не
з'явився, але надав суду заяву, в якій просить суд справу розглядати без його
участі, проти позовних вимог не заперечує.

Суд, вивчивши матеріали справи,
прийшов до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1. підлягають задоволенню в
повному обсязі, виходячи з наступного.

Як встановлено в судовому
засіданні ІНФОРМАЦІЯ_2року померла мати
позивачки ОСОБА_2, що підтверджується копією свідоцтва про смерть
(а.с.6), копією свідоцтва про народження (а.с.18), копією свідоцтва про шлюб
(а.с.17), копією довідки Відділу РАЦС Ічнянського районного управління юстиції
(а.с.19). Після її смерті відкрилася спадщина на  земельну ділянку площею 4.47 га згідно
Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЧН № 124089,
виданого на підставі розпорядження Ічнянської райдержадміністрації від 11
березня 2003 року № 92 та зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних
актів на право власності на землю (а.с.8,9), на земельну ділянку площею 0.32 га
згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЧН №
123080, виданого на підставі розпорядження Ічнянської райдержадміністрації від
11 березня 2003 року № 92 та зареєстрованого в Книзі записів реєстрації
державних актів на право власності на землю (а.с.10,11), на земельну ділянку
площею 0.09 га згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку
серії ЧН № 192161, виданого на підставі розпорядження Ічнянської райдержадміністрації
від 11 березня 2003 року № 92 та зареєстрованого в Книзі записів реєстрації
державних актів на право власності на землю (а.с.12,13), та на майновий пай в
КПСП "Хлібороб" м. Ічня Чернігівської області вартістю 3492,00
гривень, що підтверджено списком осіб колишнього КПСП "Хлібороб" м.
Ічня Чернігівської області, який затверджено рішенням зборів колишніх членів
колективного пайового сільськогосподарського підприємства "Хлібороб"
м. Ічня від 30 березня 2007 року протокол № 2 та внесений у список під номером
484, що належав ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1року (а.с.14,15). Спадкоємицею
після смерті ОСОБА_3. відповідно до копії свідоцтва про право на спадщину за
законом (а.с.16) являється його дружина ОСОБА_2.. Позивачка, як спадкоємиця за
законом, фактично прийняла спадщину після смерті матері, користується та
розпоряджається майном, що належало померлій, але юридично не може оформити
свої спадкові права, оскільки відсутні оригінали правовстановлюючих документів,
які б підтверджували право власності померлої на дане  майно та пропущено строк для подання заяви
про прийняття спадщини до державної нотаріальної контори, однак відповідно до
п. 4 Постанови Пленуму Верховного суду України від 24 червня 1983 року з
послідуючими змінами «Якщо у шестимісячний строк, передбачений ст.. 549 ЦК
України, позивач вступив в управління або володіння спадковим майном або його
частиною, суд з цих підстав вирішує питання про визнання права власності на
спадкове майно, а не на продовження строку …», тому суд вважає, що позивачка правомірно
набула право власності на дане спадкове майно і тому за нею слід визнати, в
порядку спадкування.

Керуючись
ст. ст. 212 - 215, 223 ЦПК України, ст. ст. 328, 392, 1261, 1268 ЦК України, п.
4 Постанови Пленуму Верховного суду України від 24 червня 1983 року «Про
практику розгляду судами України справ про спадкування» з послідуючими змінами
суд, -

В И Р І
Ш И В :

Позовні вимоги
ОСОБА_1задовольнити  повністю.

Визнати за ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_3року народження, право власності на
земельну ділянку площею 4.47 га згідно Державного акту на право
власності на земельну ділянку серії ЧН № 124089, виданого 23 вересня 2003 року
Ічнянським районним відділом земельних ресурсів на підставі розпорядження
Ічнянської райдержадміністрації від 11 березня 2003 року № 92 та
зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності
на землю, що належала ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2року, в порядку
спадкування.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3року
народження, право власності на  земельну
ділянку площею 0.32 га згідно Державного акту на право власності на земельну
ділянку серії ЧН № 123080, виданого 23 вересня 2003 року Ічнянським районним
відділом земельних ресурсів на підставі розпорядження Ічнянської
райдержадміністрації від 11 березня 2003 року № 92 та зареєстрованого в Книзі
записів реєстрації державних актів на право власності на землю, що належала
ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2року, в порядку спадкування.

Визнати за ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_3року народження, право власності на
земельну ділянку площею 0.09 га згідно Державного акту на право
власності на земельну ділянку серії ЧН № 192161, виданого 23 вересня 2003 року
Ічнянським районним відділом земельних ресурсів на підставі розпорядження
Ічнянської райдержадміністрації від 11 березня 2003 року № 92 та
зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності
на землю, що належала ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2року, в порядку
спадкування.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3року
народження, право власності на майновий пай в сумі  3492 грн. 00 коп.,  що підтверджується списком осіб колишнього
КПСП "Хлібороб" м. Ічня Чернігівської області, який затверджено
рішенням зборів колишніх членів колективного пайового сільськогосподарського
підприємства "Ічнянське" від 30 березня 2007 року протокол № 2 та
внесений у список під номером 484, що належав ОСОБА_2, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_2року, в порядку спадкування.

На рішення на протязі двадцяти
днів після подачі заяви про апеляційне оскарження рішення суду, яка подається
протягом десяти днів з дня проголошення рішення, може бути подана апеляційна
скарга в Чернігівський апеляційний суд
через  Ічнянський районний суд
Чернігівської області.

Рішення віддруковано в нарадчій
кімнаті.

Суддя :
Т.В. Карапиш