Справа № 2-817/08
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 червня 2008 року Дніпровський районний суд м. Херсона у складі:

головуючого судді
Гордимова А.В.,

при секретарі                                                                       Фісенко
В.Ю.,

з участю позивача
ОСОБА_1.,

з участю представника відповідача                                 Чебукіної
К.В.,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні у місті Херсоні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1до ВАТ “ЕК”Херсонобленерго” в особі його структурного підрозділу -
Херсонських міських електричних мереж про захист прав споживача, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до ВАТ
“ЕК”Херсонобленерго” про захист прав споживача, посилаючись на те, що у березня
2006 року за місцем його проживання за адресою: АДРЕСА_1 працівники відповідача
відключили енергопостачання, мотивуючи існуванням у нього боргу. Позивач стверджує,
що не має боргу за спожиту електроенергію, і просить суд зобов'язати
відповідача відновити енергопостачання до його будинку, і скасувати рішення
відповідача, відповідно до якого йому нарахована сума недооблікованої енергії,
як незаконне.

В судовому засіданні позивач підтримав заявлені позовні
вимоги, просив суд задовольнити їх.

Представник відповідача в судовому засіданні позов не визнала, просила
відмовити в його задоволенні,  оскільки у
відповідача є борг за спожиту електроенергію.

Заслухавши сторони, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заявлений
позов підлягає задоволенню частково з таких підстав.

Про затвердження Правил користування

Згідно п.
36 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених
Постановою КМУ від 26 липня 1999 року N 1357, у разі розгляду спірних питань у
судовому порядку термін відключення не повинен перевищувати 1 місяця за умови
відсутності у споживача заборгованості за спожиту електричну енергію.

Згідно п. 41
зазначених Правил споживач електричної енергії має право на підключення до
електричної мережі у разі виконання правил користування електричною енергією.

Судом встановлено, що ОСОБА_1проживає за адресою: АДРЕСА_1. У березні 2006
року електропостачання до його оселі працівниками відповідача було відключено,
мотивуючи наявністю боргу.

Представник відповідача не надала суду доказів того, що у ОСОБА_1, як його
абонента існує борг за спожиту електроенергію, або що останній порушував
правила користування електричною енергією.

У зв'язку з наведеним суд вважає за необхідне задовольнити позов ОСОБА_1
частково лише в частині відновлення електропостачання до його оселі.

В іншій частині позову необхідно
відмовити за необґрунтованістю.

Керуючись ст.ст. 10,11,60,212-215 ЦПК України, п. 36, 41 Правил користування електричною енергією для
населення, затверджених Постановою КМУ від 26 липня 1999 року N 1357, суд
,-

ВИРІШИВ:

Позов
ОСОБА_1- задовольнити частково.

Зобов'язати відкрите акціонерне товариство “ЕК”Херсонобленерго” в особі його
структурного підрозділу - Херсонських міських електричних мереж відновити
електропостачання за місцем проживання ОСОБА_1за адресою: АДРЕСА_1

В задоволенні іншої частини позову -
відмовити за необґрунтованістю.

Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня проголошення рішення до Дніпровського районного суду
міста Херсона. Апеляційна скарга на рішення подається до Дніпровського
районного суду міста Херсона протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.

Суддя                                                                                                    А.В. Гордимов