Справа
№2-458/2008
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

31 липня 2008 року Кам»янський  районний суд Черкаської області у складі:
головуючого судді:Коваленка В.І., при секретарі Кравченко Т.В.,

розглянувши
в попередньому судовому засіданні цивільну справу за  позовною заявою  ОСОБА_1 до Юрчинської сільської ради, ОСОБА_2
ОСОБА_3 про визнання права власності,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до
Юрчинської сільської ради, ОСОБА_2ОСОБА_3 про визнання права власності,
посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1помер її батько, ОСОБА_4.  Після його смерті відкрилася спадщина на
житловий будинок, що розташований
вАДРЕСА_1. 24 жовтня 2007 року вона
подала заяву до державного нотаріуса про прийняття спадщини, а  її сестра, відповідачка по даній справі
подала  зазначену вище заяву 26 лютого
2008 року, тобто в установлений законом строк. ОСОБА_3 заяву про прийняття
спадщини не подавав.  На земельні  ділянки державний нотаріус  видала
свідоцтво  про власність в порядку
спадкування, а на будинок відмовила, оскільки на зазначений будинок відсутні
правовстановлюючі документи.

В судовому засіданні ОСОБА_1.
зменшила свої позовні вимоги, просила визнати право власності тільки на &frac12;
частину будинку.

Представник Юрчанської  сільської ради в судове засідання не
з»явився, незважаючи на те, що був належним чином повідомлений про час та дату
розгляду справи. Однак в матеріалах справи є
заява голови сільської ради, в якій він не заперечує проти визнання
права  власності на будинковолодіння за
позивачкою.

ОСОБА_2. та ОСОБА_3.  в судове засідання не з»явилися, однак в
матеріалах справи   є їх заяви, в якіх
вони просять розглянути справу за їх відсутності, з позовними вимогами вони
згодні.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення
у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України
при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174
цього ж Кодексу. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем
позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про
задоволення позову.

Матеріалами справи встановлено,
щоІНФОРМАЦІЯ_1помер її батько, ОСОБА_4.
Після його смерті відкрилася спадщина на житловий будинок, що
розташований  вАДРЕСА_1. 24 жовтня 2007
року вона  подала заяву до державного
нотаріуса про прийняття спадщини, а  її
сестра, відповідачка по даній справі подала
зазначену вище заяву 26 лютого 2008 року, тобто в установлений законом
строк. ОСОБА_3 заяву про прийняття спадщини не подавав.  На земельні
ділянки державний нотаріус
видала  свідоцтво  про власність в порядку спадкування, а на
будинок відмовила, оскільки на зазначений будинок відсутні правовстановлюючі
документи.

Відповідно до  ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на
спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя
спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив,
та батьки.

Таким чином , ОСОБА_1. та ОСОБА_2.
є  дітьми
померлого, а ОСОБА_3. є його батьком, а тому  є спадкоємцями першої черги. Як було
зазначено вище, що ОСОБА_1.  та ОСОБА_2.
звернулися до держаної нотаріальної контори з заявами про прийняття спадщини
відповідно до вимог ст.1270 ЦК України, а тому вони мають право у рівних долях
на спадкове майно. ОСОБА_3. до нотаріальної контори не звертався, з заявою про
прийняття спадщини не звертався, а тому втратив право на спадкове майно, тим
більше, що він не претендує на нього.

Згідно зі  ч. 3  ст.
1268 ЦК України  спадкоємець, який
постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається
таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 цього  Кодексу, він не заявив про відмову від неї.
Однак ОСОБА_3. з померлим  не проживав
разом.

В даному випадку за позивачкою необхідно
визнати право власності в порядку спадкування на &frac12; частину будинку, оскільки на  &frac12;  частину
будинку має право ОСОБА_2.

Керуючись ст.ст. 1261, 1270, ЦК
України,ст. ст.130,174 ЦПК України, суд,

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до Юрчинської сільської ради,
ОСОБА_2 ОСОБА_3  про визнання права
власності задовольнити повністю.

Визнат
за  ОСОБА_1 право власності в
порядку садкування на &frac12; частину
житлового будинку АДРЕСА_1

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області  через суд першої інстанції шляхом подачі в
10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і
поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до
апеляційної інстанції або  протягом  10 днів з дня проголошення рішення.

Головуючий: