Справа
№ 2-1824/2008 року
Р  І  Ш  Е  Н  Н  Я

Іменем  України

З а о ч
н е

15 травня  2008 року          Івано-Франківський міський суд,
Івано-Франківської області

в складі головуючого-судді:                                 Островського
Л.Є.

секретаря:
Попович Л.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Івано-Франківську цивільну справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, суд,

в с т а н о в и в

Позивач пред”явила позов до
відповідача про втрату права на житло в будинку, який знаходиться в АДРЕСА_1. В
судовому засіданні позивач позов підтримала, мотивуючи тим, що її батько є
власником вказаного будинку на підставі свідоцтва про право власності від
13.07.1988 року.

Відповідач у
2003 році був прописаний в будинку за згодою власника будинку, оскільки був її
чоловіком. Шлюб з відповідачем розірвано в 2006 році. В вересні 2006 р.
відповідач залишив житло, забрав все належне йому майно, однак залишився в
ньому прописаним, що спричиняє незручності та тягне оплату значних коштів за
комунальні послуги.

Просить позов задоволити, визнати відповідачку такою, що
втратила право   користування житловим
приміщенням.

Відповідачка в судове засідання не з'явилась, про час
слухання справи повідомлялась належно, про причини неявки суд не
повідомила.

Вислухавши позивача,
свідків, дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позов
підлягає до задоволення з таких підстав :

Судом
встановлено, що батько позивачки ОСОБА_3 є власником будинку, який знаходиться
по АДРЕСА_1Івано-Франківської міської ради. ОСОБА_2 в 2003 році був прописаний
в будинку за згодою власника, оскільки був чоловіком його доньки. Шлюб між
позивачкою і відповідачем в 2006 році розірвано. В вересні 2006 р. відповідач
залишив житло, забрав все належне йому майно, однак залишився в ньому
прописаним, що спричиняє незручності та тягне оплату значних коштів за
комунальні послуги.

Вказаний факт
підтвердили в судовому засіданні свідки ОСОБА_4, ОСОБА_5., які зазначили , що з
вересня 2006 року ОСОБА_2 в будинку по АДРЕСА_1міської ради не бачили.

Статтею 167 ЖК України передбачено, що в разі вибуття
наймача та членів його сім”ї в інше жиле приміщення в тому ж населеному пункті
договір найму жилого приміщення вважається розірваним з дня вибуття.

Таким чином, суд вважає, що вимоги позивача є
підставними, а тому підлягають до задоволення.

На підставі ст.ст. 107, 109, 167 ЖК України та керуючись
ст.ст. 215-218 ЦПК України, суд, -

В  и
р  і  ш
и  в  :

Позов
задоволити. Визнати  ОСОБА_2 таким, що
втратив право користування будинком, який знаходиться в АДРЕСА_1.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду до
апеляційного суду Івано-Франківської області може бути подано протягом десяти
днів з дня проголошення рішення, апеляційна скарга на рішення подається протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження через суд першої
інстанції.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку
подачі заяви на апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не
було подано.

У разі подання заяви про апеляційне оскарження, але
апеляційна скарга не була подана у строк, рішення суду набирає законної сили
після закінчення цього строку.

Заочне рішення
може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача,
поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя:
Островський Л.Є.