Справа № 2-419/2008
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

20  червня
2008 року              Кам”янський
райсуд Черкаської області

в
складі : головуючого  судді - Коваленка
В.І.

при секретарі   -  Кравченко Т.В.

розглянувши  у
попередньому  судовому засіданні в
м.Кам”янка  Черкаської  області цивільну  справу за позовом ОСОБА_1  до Кам”янської   міської
ради   м.Кам”янка Черкаської   області , ОСОБА_2   про встановлення    факту
прийняття   спадщини   та
визнання   права   власності
,-

встановив :

ОСОБА_1 звернулась  до
Кам”янського  райсуду  з
позовом  до Кам”янської   міської ради
м.Кам”янка Черкаської
області  , ОСОБА_2  про встановлення    факту
прийняття    спадщини   та
визнання   права   власності
як   за    спадкоємецею   по
закону ,   посилаючись   на
те ,   що  ІНФОРМАЦІЯ_1     помер
її   чоловік  ОСОБА_3
, після   смерті якого   відкрилася
спадщина ,   яка   складається    з
житлового   будинку АДРЕСА_1 .
Через   відсутність  правоустановчих документів   на
будинковолодіння   та   не
внесення   до   реєстру
власників   нерухомого   майна
, не   може   оформити
свідоцтво    про   право
на   спадщину .Вважає ,   що
фактично   прийняла    спадщину , оскільки   до
смерті та   після   смерті
чоловіка , проживає  в   спадковому
будинковолодінні , користується
речами   домашнього   вжитку, від
спадщини   не   відмовлялась .

В
судовому    засіданні    позивачка
позовні   вимоги   змінила , просила   не
встановлювати   факт   прийняття
спадщини  , а   визнати
за   нею     право
власності    на   спадкове
будинковолодіння .

Представники Кам”янської   міської
ради  ,  в
судове    засідання   не
з”явились , попередньо    надавши   суду
заяву ,   в   якій
просять   суд    розглянути
справу   у   їх
відсутність   ,   позовні
вимоги   визнають  .

Відповідач ОСОБА_2 своєю   заявою
до   нотаріальної   контори
відмовився   від   належної
йому     частини   спадщини   після
смерті   батька .

Виходячи
з   наведеного , суд   вважає
,   що   рішення
у   справі    можливо
постановити    при   проведенні
попереднього   судового   засідання .

Відповідно   до
ч.4 ст.130  ЦПК   України
при    визнанні   позову
ухвалюється    судове   рішення
в   порядку ,  встановленому   ст. 174
цього   ж   кодексу . Згідно   з
ч.4 ст.174   ЦПК   України
у    разі   визнання
відповідачем    позову     суд
за    наявності   для
того   законних    підстав
ухвалює    рішення    про
задоволення    позову .  Суд , заслухавши   позивачку , дослідивши   метеріали
справи , вважає , що   позов    підлягає
до   задоволення    повністю .

Так
,  в   судовому
засіданні   встановлено , що   ІНФОРМАЦІЯ_1    помер
ОСОБА_3, який   був   чоловіком
позивачки   та   батьком
відповідача   ОСОБА_2 . Після    його
смерті   відкрилася   спадщина , яка   складається
з   будинковолодіння АДРЕСА_1 ,
вартість   якого   станом
на    11.04.2008 рік - 47037 грн.
. Позивачка   постійно   проживала
та   проживає  в
спадковому   будинку ,
користується   речами   домашнього
вжитку ,  від    спадщини
не   відмовлялась .

Крім
позивачки ,  у   померлого
є   ще   син -
відповідач   по   справі
,   який   письмовою
заявою   поданою   до
нотаріальної    контори  ,
відмовився   від    спадщини
,  а   тому
остання   є    єдиною
спадкоємецею .

Відповідно    до
ст. 1261 ЦК   України   у
першу   чергу   право
на   спадкування   за
законом    мають   діти
спадкодавця , той   з   подружжя , який    його
пережив , та   батьки .

Відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України ,
спадкоємець , який   постійно  проживав разом   із
спадкодавцем   на   час
відкриття   спадщини ,
вважається   таким   , що
прийняв   спадщину , якщо   протягом
строку , встановленого ст.1270
цього Кодексу , він  не   заявив
про   відмову  від
неї .

Згідно
ст.316  ЦК  України
правом  власності  є
право  особи  на  річ
( майно ) , яке  вона  здійснює
відповідно  до  закону
за  своєю  волею , незалежно  від
волі  інших  осіб .

Копією
свідоцтва  про  смерть НОМЕР_1    підтверджується , що ОСОБА_3  помер ІНФОРМАЦІЯ_1, в  м.Кам”янка
Черкаської  області  .

З
копії    свідоцтва   про
одруження    НОМЕР_2  від 28.10.1972 р.   вбачається ,   що
ОСОБА_1   є    законною
дружиною    померлого ОСОБА_3.

Копією технічного   паспорта
на   будинковолодіння
АДРЕСА_1   від 10.11.1984 р.    підтверджується , що    власником
вказаного  будинковолодіння є  ОСОБА_3, який   померІНФОРМАЦІЯ_1 .

Таким
чином ,  оскільки ОСОБА_1 , є    спадкоємецею   першої
черги  , до  смерті
та   після   смерті
чоловіка   постійно   проживає
в   спадковому   будинку , від   спадщини
не   відмовлялась,
продовжуючи   володіти користуватися   та
розпоряджатися    нею , суд   вважає
її   такою    спадкоємецею , що   прийняла
спадщину .

На
підставі  ст.ст. 316 , 1261 ,1268
ЦК  України , керуючись  ст.ст. 10 , 11 , 130 ,  174 , 209 , 214 -215   ЦПК
України , суд

вирішив :

Визнати    право
власності  за  ОСОБА_1
на   житловий  будинок
з   надвірними   будівлями
та   спорудами , розташований   в АДРЕСА_1 ,
після   померлого ІНФОРМАЦІЯ_1
чоловіка  ОСОБА_3 .

Рішення  може
бути  оскаржене  до
апеляційного  суду  Черкаської
області  через  Кам”янський
райсуд   шляхом  подачі
в  10-ти  денний
строк  з  дня
проголошення  рішення  заяви
про  апеляційне  оскарження
і  поданням  після
цього  протягом  20-ти
днів  апеляційної  скарги , з
подачею  її  копії
до  апеляційної  інстанції , або  в
порядку  ч.4 ст.295 ЦПК  України .

Суддя :