Справа 2-5273/08
Р І Ш Е Н Н Я

ІМ Е Н Е М         У К Р А Ї Н И

15 жовтня 2008  року
Соснівський районний суд м.Черкаси в складі:

головуючого судді - Марцішевської О.М.

при
секретарі -  Маніло Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом     ОСОБА_1 до ОСОБА_2  про визнання особи таким, що втратив право на
користування житловим приміщенням,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась  до суду з позовом про визнання  ОСОБА_2 таким, що втратив право на
користування житловим приміщенням, мотивуючи позовні вимоги тим, що
являється  власником 23/50 частини
домоволодіння по АДРЕСА_1 на підставі свідоцтва про право на спадщину від
27.01.1977р., згідно реєстрації за місцем проживання у належній позивачці
частині домоволодіння зареєстровані її чоловік, син, невістка, а також брат-
відповідач по справі.  Останній  був зареєстрований з 2004 року, але фактично  з дня реєстрації  в даному житловому приміщенні не
проживав,   даним житлом не користується,
всі обов'язки, що випливають з  утримання
даного житла   виконує лише позивачка, а
тому просить визнати відповідача таким, що втратив право на користування
житловим  приміщенням   будинком АДРЕСА_1.

В  судовому засіданні позивачка  ОСОБА_1 позов підтримала, просила суд  позовні вимоги задоволити. Зазначала, що з
відповідач з моменту реєстрації в належній їй частині домоволодіння не
проживав,  речі його в будинку
відсутні,  зв'язку з даним житлом не
підтримує.

Відповідач до судового засідання не
з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, з
заявами до суду не звертався.

Заслухавши пояснення позивачки,
свідка, дослідивши матеріали справи, судом встановлені факти та відповідні їм
правовідносини, які регулюються нормами цивільного та житлового законодавства.

Відповідно до ст.71 Житлового кодексу України при тимчасовій відсутності
наймача або членів його сім'ї за ними зберігається жиле приміщення протягом
шести місяців.

Як вбачається з довідки квартального комітету № 5 м.Черкаси від
10.10.2008р.  в домоволодіння по
АДРЕСА_1   прописані та проживають
ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_5, а також
з 06.11.2004р. прописаний ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н.

Судом встановлено, що
відповідач з 2004 року не проживає в житловому будинку по АДРЕСА_1, понад 6
місяців без поважних причин не користуються житлом,  його
речей в будинку немає, також показами свідка ОСОБА_4, а також актом
комісії  квартального комітету № 5  від 05.10.2008р.

У суду немає підстав
ставити під сумнів докази надані позивачем.

Зі згоди   позивача суд ухвалює
рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК
України.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на
наявність підстав для задоволення позову.

Керуючись  ст. ст.
10,  11,  214 - 215,   224 - 225  ЦПК України, ст.    71, 72
ЖК  України,  ст.                            ЦК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов  задовольнити.

Визнати  ОСОБА_2  таким, що втратив право на користування
житловим будинком АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду
Черкаської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 денний строк з
дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його постановив за заявою
відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

ГОЛОВУЮЧИЙ: