Справа № 2-0-29/08
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

9 липня 2008 року Романівський
районний суд Житомирської області в складі:

головуючого - судді Бабича С.В.,

з участю секретаря  Бардаш О.М.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Романові
цивільну справу за заявою
ОСОБА_1 про встановлення факту
поранення, заінтересована особа - управління Пенсійного фонду України в
Романівському районі,  -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1  звернувся до суду з  заявою, в якій зазначає, що     в
вересні 1944 року в період Великої Вітчизняної війни, в с.
Старочуднівська Гута Романівського району Житомирської області, його старший
брат ОСОБА_2 знайшов   та приніс   в будинок, в якому вони проживали, бойовий
припас       і почав розбирати його. В
результаті  цього вказаний бойовий припас
розірвався. Він в цей час знаходився поруч та отримав тілесні ушкодження, від
яких повністю втратив зір на праве око.
В зв»язку з відсутністю документів, які підтверджують факт його
поранення, просив встановити його в судовому порядку для отримання права на
пенсію як інваліду війни.

В судовому засіданні
представник заявника доводи заяви підтримав, з підстав викладених у ній.

Представник заінтересованої особи - Управління Пенсійного фонду України в
Романівському районі  проти задоволення
заяви не заперечила.

Суд, заслухавши пояснення представника заявника, представника
заінтересованої особи,   допитавши
свідків, дослідивши матеріали справи
вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 256 ч. 2 ЦПК України у судовому порядку можуть бути
встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих
чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх
встановлення.

Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_2     пояснив, що був очевидцем розриву бойового
припасу та отримання в результаті цього заявником травми ока  у вересні 1944 року.

Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_3 пояснила, що вона є сестрою
заявника та у 1942 році примусово була вивезена до Німеччини. Після
повернення  у вересні 1945 року вона
виявила, що у ОСОБА_1 травмоване праве око, а від членів сім»ї вона дізналася,
що дану травму її брат отримав в результаті розриву бойового припасу у вересні
1944 року.

Згідно   висновку судово-медичної
експертизи №  1342 від  15.05.2008 року у  ОСОБА_1 виявлені рубці в ділянці правої брови
в середній частині, в зовнішньому відділі правої брови з переходом на верхню
повіку ока, в ділянці зовнішнього кута правого ока, які ускладнилися розвитком
атрофії правого очного яблука та повної втрати зору на праве око й рубець по
передній поверхні в ділянці лівого плечового суглобу, які є слідами загоєння
ран, що утворилися від дії тупих твердих предметів з достатньо-обмеженою
контактуючою поверхнею, можливо внаслідок наскрізного осколочного поранення у
вересні  1944 року (а.с.23).

Факт, про встановлення якого просить
заявник має для нього юридичне значення, оскільки надає право на пільги,
зокрема призначення  пенсії як інваліду
війни.

На підставі вищевикладеного, керуючись
ст. 256  ч. 2   ЦПК України,
, суд,-

В И Р І Ш И В :

Заяву   ОСОБА_1       задовольнити.

Встановити факт  поранення в вересні
1944 року в с. Старочуднівська Гута Романівського району, в період Великої
Вітчизняної війни,  правого ока ОСОБА_1        ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженця с.
Старочуднівська Гута Романівського району, мешканця с. Карвинівка Романівського
району.

Рішення  може бути
оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду  Житомирської області через  Романівський районний суд шляхом подачі в 10
- денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і
подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до
апеляційної інстанції, або в порядку  ст.
295 ч. 4 ЦПК України.

Головуючий:
С.В.Бабич