Справа № 2-657
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 грудня 2008 року

Черняхівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючої - судді Слободенюк Н.Є.,

при секретарі Боголюб Т.Є.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в смт. Черняхові справу за позовом
ОСОБА_1
до
ОСОБА_2
про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1
звернулась до суду з позовною заявою, в якій вказувала, що проживала в зареєстрованому шлюбі з відповідачем
ОСОБА_2
Від цього шлюбу мають повнолітнього сина
ОСОБА_3
та неповнолітню дочку
ОСОБА_4
. За рішенням суду відповідач сплачував аліменти на утримання неповнолітніх дітей.
ІНФОРМАЦІЯ_1
сину виповнилось 18 років і стягнення аліментів припинилось. Син навчається в
ІНФОРМАЦІЯ_2
Строк навчання з 01.09.2008 р. по 30.06.2010 р. Позивачка не працює, стоїть на обліку в центрі зайнятості. Відповідач являється інвалідом ІІ групи, отримує пенсію близько 700 грн, тому спроможний надавати матеріальну допомогу. Будь-яких інших стягнень за виконавчими документами з відповідача не проводиться.

В зв’язку з викладеним, позивачка просила стягувати з відповідача аліменти на утримання сина в розмірі по 1/6 частки його заробітку(доходу) щомісячно, починаючи з дня подачі заяви і до закінчення сином навчання.

Позивачка
ОСОБА_1
в судове засідання не з’явилась, однак подала до суду заяву, в якій просила справу слухати у її відсутності, позов підтримала в повному обсязі з підстав, наведених в позовній заяві.

Відповідач
ОСОБА_2
в судове засідання не з’явився, однак подав до суду заяву, в якій просив справу слухати у його відсутності, позов визнав в повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку:

У відповідності із ст. 199 СК України, якщо повнолітній син продовжує навчання і у зв’язку з цим потребує матеріальної допомоги, батьки зобов’язані утримувати його до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

У відповідності із ст. 200 СК України, суд може визначити розмір аліментів на повнолітнього сина у частці від заробітку(доходу) з платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 СК України.

Згідно ч. 1 ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров’я та матеріальне становище дитини, стан здоров’я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, інші обставини, що мають істотне значення.

Сторони проживали в зареєстрованому шлюбі. Від цього шлюбу мають повнолітнього сина
ОСОБА_3
та неповнолітню дочку
ОСОБА_4
. За рішенням суду відповідач сплачував аліменти на утримання неповнолітніх дітей.
ІНФОРМАЦІЯ_1
сину виповнилось 18

років і стягнення аліментів припинилось. Син навчається в
ІНФОРМАЦІЯ_2
Строк навчання з 01.09.2008 р. по 30.06.2010 р. Позивачка не працює, стоїть на обліку в центрі зайнятості. Відповідач являється інвалідом ІІ групи, отримує пенсію з вирахуванням з нього аліментів близько 350 грн. Надавати матеріальну допомогу в розмірі 1/6 частки від його заробітку(доходу) спроможний. З відповідача стягуються аліменти на утримання неповнолітньої дочки
ОСОБА_4

Вказані обставини
сторонами не оспорюються, ними визнаються. Крім того, що зазначені обставини сторонами визнаються, вони підтверджуються матеріалами справи, їх визнання відповідачем не суперечить закону та не порушує права, свободи і інтереси інших осіб, тому підстав для відмови у прийнятті визнання відповідачем позову суд не вбачає.

В зв’язку з цим, суд у відповідності із ст. 61 ЦПК України, визнає вказані обставини такими, що не підлягають доказуванню.

З огляду на викладене, враховуючи матеріальне становище сторін, стан здоров’я відповідача, який являється інвалідом ІІ групи, суд позов задовольняє та стягує з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання повнолітнього сина в в розмірі по 1/6 частки від заробітку(доходу) відповідача щомісячно, починаючи з дня подачі заяви до закінчення сином навчання, але не більш як до досягнення ним 23-х років, оскільки він спроможний сплачувати аліменти на утримання сина у вказаному позивачкою розмірі.

Крім того суд у відповідності із ст.. 4 Декрету КМ «Про державне мито» звільняє відповідача від сплати судового збору, як інваліда ІІ групи, та на підставі ст.. 88 ч. 2 ЦПК України, суд відносить вказані витрати за рахунок держави. Також згідно із ст.. ст.. 81, 88 ЦПК України, суд стягує з відповідача витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду цивільної справи в сумі 7 грн. 50 коп.

На підставі наведеного, керуючись, ст. ст. 4, 15, 15-1, 30,61, 62, 174, 212-215, 367 ч.1 п.1 ЦПК України, ст. ст.182,199, 200 СК України,суд

Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягувати з
ОСОБА_2
,
ІНФОРМАЦІЯ_3
на користь
ОСОБА_1
аліменти на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання,
ОСОБА_3
, в розмірі 1/6 частки від його заробітку(доходу) щомісячно, починаючи з 10 листопада 2008 року і до
закінчення сином навчання, однак не більше як до досягнення ним двадцяти трьох років.

Рішення в межах платежу аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути з
ОСОБА_2
7 (сім) гривень 50 коп. витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи.

До суду може бути подано заяву про апеляційне оскарження рішення протягом десяти днів з дня його проголошення.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Житомирської області через Черняхівський районний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або у строк, встановлений для подачі такої заяви без попереднього її подання.

Головуюча-суддя: /підпис/Н.Є.Слободенюк

Копія:вірно

Суддя:

2