Справа  2-89/08 рік
.                             І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И
районний суд в складі:
головуючого-судді  Охріменко
секретарі-Франчук Л.М.
в відкритому судовому засіданні  в залі
суду смт.Чорнобай
справу  за позовом ОСОБА_1
Хрестителевської сільської ради ,третіх осіб  ОСОБА_2,ОСОБА_3  про
встановлення факту володіння фізичною особою  будинком
на праві власності і визнання права власності  на будинок
в порядку спадкування,-
в с  т а н о в и в :
звернувся   з позовом до  Хрестителевської сільської  ради про встановлення факту володіння  фізичною особою  будинком
і визнання права  власності на  будинок
в порядку спадкування,посилаючись на те,що ІНФОРМАЦІЯ_1  помер
його батько  ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_2,
який постійно проживав  в АДРЕСА_1 .
Дружина померлого, а мати позивача померла раніше за  батька.
ОСОБА_4. відкрилася спадщина  на
Позивач,являючись спадкоємцем померлого  за законом,своєчасно  прийняв
спадщину  батька,бо впродовж  шести місяців
з дня його смерті вступив у фактичне
володіння і управління  спадковим
майном померлого,отримавши у власність його речі домашнього вжитку, а також
отримав  в Чорнобаївській  державній нотаріальній конторі 16 серпня 2001
року свідоцтво про право на спадщину за законом, по якому успадкував  право на земельчну частку (пай).  Проте позивач
не може оформити  свої спадкові
права   на його  по тій причині,  що на нього
відсутній  правоустанавлюючий
Вказаний будинок  батько збудував в 1961 році,він же збудував і
надвірні  споруди.З цього часу він
постійно проживав в цьому будинку до дня його смерті і володів ним на праві
власності,що підтверджується довідкою сільської ради №1266 від 12 грудня 2007
Інші спадкоємці за законом-треті особи брат
та сестра на спадщину батька не претендують,про що надіслали  заяви до суду про відмову від спадщини.
В попередньому  судовому засіданні  позивач
позов підтримав,просив  його
відповідача в судове засідання  не
з"явився,про день,час розгляду справи повідомлений  своєчасно,
позовні вимоги сільська  рада  визнала, про що  надіслала повідомлення  та просила розглянути справу в  їх відсутності.
Третя особа   ОСОБА_3
позовні вимоги визнав, відмовився від спадщини  на користь
ОСОБА_2 -сестра позивача, позовні вимоги визнала, також відмовилася  від спадщини на користь позивача свого брата,
про що надіслала заяву про розгляд справи в
Виходячи з наведеного, у відповідності з
ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову,суд за наявності до
того підстав,ухвалює рішення про задоволення позову при проведенні попереднього
судового засідання.
Суд,заслухавши пояснення  позивача,третьої особи  ОСОБА_3.,дослідивши  докази по справі, встановив  слідуючі
обставини справи та належні їм правовідносини.
батько  позивача  ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_2, який постійно
проживав  в АДРЕСА_1 . Дружина померлого,
а мати позивача, померла раніше за
ОСОБА_4 відкрилася спадщина  на
Позивач,являючись спадкоємцем померлого  за законом,своєчасно  прийняв
спадщину  батька,бо впродовж  шести місяців
з дня його смерті вступив у фактичне
володіння і управління  спадковим
майном померлого,отримавши у власність його речі домашнього вжитку, а також
отримав  в Чорнобаївській  державній нотаріальній конторі 16 серпня 2001
року свідоцтво про право на спадщину за законом, по якому успадкував  право на земельчну частку (пай).  Проте позивач
не може оформити  свої спадкові
права   на його  по тій причині,  що на нього
відсутній  правоустанавлюючий
Вказаний будинок  батько збудував в 1961 році,він же збудував і
надвірні  споруди.З цього часу він
постійно проживав в цьому будинку до дня його смерті і володів ним на праві
власності,що підтверджується довідкою сільської ради №1266 від 12 грудня 2007
Інші спадкоємці за законом-треті особи брат
та сестра на спадщину батька не претендують,про що надіслали  заяви до суду про відмову від спадщини.
Належність позивачу вказаного
будинку   на праві власності в порядку
спадкування  за законом  підтверджується  копією свідоцтва  про смерть
батька, копією свідоцтва про народження, копією  технічного паспорта ,заявами брата та
сестри   позивача  про відмову
від спадщини, довідкою сільської
ради про  постійне проживання
померлого, довідками сільської ради про те,що позивач  прийняв спадщину батька,копією свідоцтва про
Суд вважає встановленим   факт володіння  ОСОБА_4. вказаним будинком  на праві власності з  1961
року,те що він  постійно проживав
в цьому будинку , що саме це житло було за
ним зареєстроване  по
сільській  раді, підтверджується  довідкою сільської ради №1266 від 12 грудня
Незаконність набуття  права власності на  будинковолодіння   не встановлені судом, а  тому положення  щодо захисту
права власності на дане будинковолодіння пощирюється і на  ОСОБА_4
Встановлений судом факт являється
підставою для визнання права власності на
будинок  в порядку  спадкування за позивачем ОСОБА_1,  як спадкоємцем за законом  після смерті
батька,який  своєчасно прийняв
спадщину батька і вступив  у фактичне
володіння і управління  спадковим майном
Виходячи з наведеного, позов підлягає до
Керуючись ст.ст.10,11, 214,215,256 ЦПК
України, ст.ст.1261,1268 ч.3, 1274 ч.2,392 ЦК України,суд
Встановити факт   володіння
ОСОБА_4 ,померлим ІНФОРМАЦІЯ_1
будинком та надвірними спорудами
в АДРЕСА_1  на праві власності з
1961  року і по час його смерті.
спадкування  за законом право власності
грн.,що належало   його   померлому
Рішення може бути оскаржене до  апеляційного суду в Черкаській області  шляхом подачі
в 10-ти денний  строк з дня  проголошення
рішення заяви про апеляційне
оскарження  і подання після  цього протягом 20 днів апеляційної скарги або
в порядку ч.3 ст.295 ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили  після закінчення строку  подання заяви про апеляційне оскарження,якщо
заяву про апеляційне оскарження  не було
подано. Якщо було подано заяву про апеляційне
оскарження, але  апеляційна
скарга  не була  подана протягом 20 днів,рішення суду  набирає
законної сили після закінчення
цього строку.

Суддя
Н.І.Охріменко