Справа
№ 2-1377/08
А О Ч Н Е   Р І Ш Е Н Н Я
М Е Н Е М   У К РА Ї Н И
районний суд м. Дніпропетровська
складі: головуючого: судді: Дружиніна К.М.
при секретарі: Корніловій Н.Н.,
у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську цивільну
справу
за позовом ОСОБА_1 до Індустріальної районної в
Дніпропетровську ради, Амур-Нижньодніпровської районної в м.
ради про визнання права власності, -
звернулася до суду з позовом до відповідачів про визнання права
В обґрунтування своїх вимог позивачка посилалася на те, що нею було
будівлі та споруди, що розташовані по вул. Березинська, 52Б та
центр з продажу декоративних рослин та супутніх товарів для
по вул. АДРЕСА_1. Рішенням
міської ради було надано згоду на розроблення проектів
земельних ділянок по фактичному розміщенню об'єктів самочинного
по вул. АДРЕСА_1 в районі буд. № 58в м. Дніпропетровську. МКП «Земград» було
надано ідповідні довідки про
зазначених тимчасових об'єктів самочинного будівництва. Згідно
технічного стану спірних об'єктів було зроблено висновок про їх
до експлуатації. На підставі наведеного, позивачка у позові та
у судовому засіданні просили суд задовольнити заявлені вимоги у
Виконавчого комітету Індустріальної районної у м. Дніпропетровську
в судове засідання не з'явився, про дату судового засідання був сповіщений
чином, надав суду лист з клопотанням слухати справу у його
За таких обставин суд вважає можливим розглянути справу заочно по
ч.4 ст.169 ЦПК України.
Виконавчого комітету Амур-Нижньодніпровської районної у м.
ради в судове засідання не з'явився, про дату судового
був сповіщений належним чином, надав суду лист з клопотанням слухати
справу
у його відсутність. За таких обставин суд вважає можливим розглянути
справу
заочно по правилам ч.4 ст.169 ЦПК України
Суд,
вислухавши пояснення представника позивачки, вивчивши матеріали справи,
що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі за наступних
встановлено в ході судового засідання, згідно рішення Дніпропетровської
ради від 30.11.2005 року № 51/31 надано згоду на розроблення проектів
земельних ділянок по фактичному розміщенню об'єктів самочинного
по вул. АДРЕСА_1 в районі буд. № 58 в м. Дніпропетровську. Згідно інформаційної
довідки МКП «Земград» від
року № 2349 спірним об'єктам було надано тимчасову адресу.
на будівлі та споруди за адресою вул. Березинська 52Б в м.
а саме: літ. А-1 - теплиця, загальною площею 288,9 кв.м.;
Б-1 - господарська будівля; літ. б-1 - прибудова, загальною площею 81,7 кв.
літ. б - ганок; літ. б1 - ганок; літ. В - уборна (тимч.); літ. Г - вольєр
№ 1, 2 - огорожа, І - мостіння, КП ДМБТІ було надано технічний паспорт
29.09.2006 року. Аналогічний технічний паспорт від 28.09.2006 року було
на: літ. А-1 - торгівельний центр з продажу декоративних рослин та
товарів для благоустрою; літ. а-1 - тамбур, антресольний поверх,
площею 159,4 кв.м.; літ. а - ганок; літ. а1 - ганок; літ. Б-1 -
(тимч.), № 1 - огорожа, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1.Відповідно до
технічного висновку ТОВ «Стройкомплекс» (ліцензія АБ № 103826)
що основні конструкції (фундаменти, стіни, перемичкі, покрівля)
об'єктів знаходяться у доброму стані та придатні до експлуатації.
ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не
законом, зокрема, із правочинів. Право власності вважається набутим
якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття
власності не встановлена судом.
чином, на думку суду є законні підстави для задоволення позовних вимог та
права власності на самочинне будівництво за позивачкою без додаткових
вводу в експлуатацію.
підставі наведеного, керуючись ст.ст. 328, 331, 376, 392 ЦК України, ст.ст.
31, 60, 130, 169, 209, 210, 214 ЦПК України, суд, -
будівлі та споруди, а саме: літ. А-1 - теплиця, загальною площею 288,9 кв.
літ. Б-1 - господарська будівля; літ. б-1 - прибудова, загальною площею
кв.м.; літ. б - ганок; літ. б1 - ганок; літ. В - уборна (тимч.); літ. Г -
(тимч.); № 1, 2 - огорожа, І - мостіння за адресою: АДРЕСА_2 без акту введення
будівлі та споруди, а саме: літ. А-1 - торгівельний центр з продажу
рослин та супутніх товарів для благоустрою в тому числі літ. а-1 -
антресольний поверх, загальною площею 159,4 кв.м.; літ. а - ганок; літ.
- ганок; літ. Б-1 - уборна (тимч.), № 1 - огорожа, що розташовані за
рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою

заявою
відповідача.

Рішення
може бути оскаржене до Апеляційного суду Дніпропетровської області

через
суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня

проголошення
рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього

протягом
20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної

інстанції
або шляхом подачі апеляційної скарги на протязі 10-ти днів з дня

проголошення
рішення.

Суддя:

К.М. Дружинін