Справа №
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

5 листопада 2008 року                         Ставищенський районний суд Київської
області в складі:

головуючої-
судді:
Марущак Н. М.,

при
секретарі:                                        Карабань З. І.,

з участю
заявниці:                                ОСОБА_1.,

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Ставище Київської області справу
за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - ОСОБА_2, про видачу дубліката
виконавчого листа, -

ВСТАНОВИВ:

До суду з
вказаною заявою звернуласьОСОБА_1., посилаючись на те, що постановою  Ставищенського районного суду Київської
області від 18 лютого 1997 року з ОСОБА_2стягнуто на її користь на утримання
трьох неповнолітніх дітей аліменти в розмір Ѕ частини заробітку.

Так як
ОСОБА_2. добровільно виконувати рішення суду відмовився, то Ставищенським
районним судом для примусового виконання для примусового стягнення аліментів
був виданий виконавчий лист № 2-45 від 18 лютого 1997 року, який був
направлений у виконавчу службу Ставищенського районного управління юстиції.

ОСОБА_2.
продовжує ухилятися від виконання рішення суду і визначену судом суму їй не
сплачує.

Працівники
виконавчої служби району не вжили всіх заходів для стягнення аліментів і
виконавчий лист № 2-45 від 18.02.1997 року загубили, про що свідчить довідка
начальника ВДВС Ставищенського районного управління юстиції від 20 жовтня 2008
року за № 4019.

Просить
видати їй дублікат виконавчого листа № 2-45 віл 18 лютого 1997 року для
примусового виконання рішення Ставищенського районного суду про стягнення з ОСОБА_2на її користь на
утримання неповнолітніх дітей в розмірі Ѕ частини заробітку (доходу).

В
судовому засіданні заявниця підтримала заяву та підтвердила обставини, на які
посилається в заяві.

Заінтересована
особа - боржник в судове засідання не прибув, про час і місце судового розгляду
оповіщений у встановленому порядку, причини неявки суду не повідомив.

Суд, розглянувши матеріали справи та
дослідивши письмові докази, вважає, що заяваОСОБА_1. підлягає задоволенню,
оскільки, як встановлено в судовому засіданні постановою Ставищенського
районного суду від 18 лютого 1997 року з ОСОБА_2на її користь на утримання
трьох дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2,ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_3, стягнуто аліменти в розмірі 1/2 частини всіх видів заробітку, але
не менше Ѕ частини неоподаткованого мінімуму доходу громадян щомісячно на кожну
дитину починаючи з 11 лютого 1997 року до їх повноліття. Виконавчого листа,
виданого по вказаній постанові суду було втрачено, що підтверджується довідкою
начальника відділу ДВС Ставищенського районного управління юстиції № 4019 від
20 жовтня 2008 року.

Відповідно до ст. 370 ЦПК України замість
втраченого оригіналу виконавчого листа суд, який видав виконавчий лист, має
право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його
дублікат.

Керуючись
ст. 370 ЦПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Видати
ОСОБА_1 на підставі постанови Ставищенського районного суду від 18 липня 1997
року по справі № 2-45,19987 дублікат виконавчого листа на стягнення з ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця та жителя с. Ясенівка Ставищенського району Київської
області, працюючого слюсарем ПСП „Арсенал”, на
користь ОСОБА_1, проживаючої в АДРЕСА_1, аліментів на утримання сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, синаОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, в розмірі
1/2 частини всіх видів заробітку, але не менше Ѕ частини неоподаткованого
мінімуму доходу громадян щомісячно на кожну дитину починаючи із 11 лютого 1997
року до їх повноліття.

Ухвала
може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області через Ставищенський
районний суд Київської області шляхом подачі в п'ятиденний строк з дня
проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і подання після цього
протягом десяти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до суду апеляційної
інстанції.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього
подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк,
встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя