Справа № 2 - 292/ 200 8 р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

26 травня      200 8
р.                              Хотинський
районний суд Чернівецької області

в
складі: головуючого судді                     Мартинюка
А.О.

при
секретарі                                              Паламар
Н.В.

з участю сторін:                                            представника
позивача -     Ісар Ю.Г.

відповідача
- ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті
Хотині справу за позовом акціонерно -
комерційного банку соціального розвитку «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1  про звернення стягнення на заставлене майно ,
-

в с т а н о в и в:

Позивач АКБСР «Укрсоцбанк»  звернувся з позовом до відповідача ОСОБА_1про
звернення стягнення на заставлене майно. Посилається на те, що 25 жовтня 2007
року між АКБСР «Укрсоцбанк» та ОСОБА_1.було укладено договір кредиту на купівлю
автотранспортних засобів  за НОМЕР_1,
згідно умов якого відповідачу у тимчасове користування на умовах повернення,
строковості, платності надано кредит у розмірі 42600 грн із сплатою 14, 5 %
річних та кінцевим терміном повернення всієї заборгованості 24 жовтня 2014
року. Кредит було надано для оплати придбаного
автомобіля марки Daewoo, 2007 року випуску моделі Lanos,
жовтого кольору , на який в забезпечення зобов'язань було накладено заборону
відчуження як предмет застави.

Поскільки відповідачем систематично порушувався графік
погашення заборгованості, не виплачувалась неустойка йому було направлено
претензію попередженням про примусове стягнення боргу, яку він отримав
10.01.2008 року, однак відповідач і після цього не прийняв заходів до погашення
заборгованості і станом на 21 березня 2008 року допустив заборгованість в сумі
42840, 61 грн, а тому просить звернути стягнення на заставлене майно.

В судовому засіданні, посилаючись на це ж, вимоги
підтримав.

Відповідач ОСОБА_1. позов визнав, посилається на
фінансові утруднення по погашенні заборгованості .

Визнання позову відповідачем не суперечить закону та не
порушує права, свободи чи інтереси  інших
осіб, а тому позов підлягає до задоволення.

Керуючись ст.174 ЦПК України, ст..ст.509, 526, 625, 1048,
1050, 1054 ЦК України, ст..ст.16, 20 Закону України «Про заставу» суд, -

В И Р І
Ш И В:

позов задовольнити. Звернути стягнення на майно, а
саме  автомобіль марки «Daewoo» 2007
року випуску модель  «Lanos»
жовтого кольору, , шасі № НОМЕР_1 тип  ТЗ легковий
седан, об'єм двигуна 1398, повна маса 1600, тип пального В, реєстраційний номер
НОМЕР_2 який є предметом застави згідно договору застави майна НОМЕР_1від
25.10.2007 року, зареєстрованого на ім'я ОСОБА_1. За рахунок коштів, отриманих
від реалізації автомобіля погасити кредитний борг в сумі 42840, 61 грн та
понесені позивачем витрати по державному миту (судовий збір) в сумі 428 , 40
грн, за інформаційно технічне забезпечення - 30 грн, які слід стягнути з
відповідача. Залишок коштів повернути (якщо такий буде) повернути  ОСОБА_1

Рішення може бути оскаржено  до апеляційного суду Чернівецької області
через Хотинський районний суд.

Заяву про
апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з
дня  його проголошення .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом
двадцяти днів з дня подачі заяви про апеляційне оскарження.

СУДДЯ: