Справа № 2-1906
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е
М        У К Р А Ї Н И

30.06.2008  року
Дрогобицький  міськрайонний  суд
Львівської  області в  складі : головуючого    Ванчака Л.А.,

при  секретарі
Красневич Н.І.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в
місті  Дрогобичі  цивільну
справу за позовом

ОСОБА_1 до Урізької сільської ради про визнання
права  власності  на
спадкове

майно,

В  С
Т  А  Н
О  В  И  В :

Позивач
просить постановити рішення, яким визнати за ним право власності на
житловий

будинок з господарськими будівлями та на самочинно
добудовано веранду позначену на плані літ.

«а» розміром  2.0 х
4.31 м,  що  в
АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом.

В
підтвердження  позовних  вимог покликається на те,  що ІНФОРМАЦІЯ_1помер його батько

ОСОБА_2.

Батько
проживав в АДРЕСА_1.   Він проживав разом
з батьком проживає в даний час. Заповіту батько не залишив, він

являється   єдиним
спадкоємцем, який після їх смерті прийняв спадщину.

З метою
покращення житлових умов на відведеній земельній ділянці, батьком за життя  було

самочинно добудовану веранду позначену на плані літерою
«а» розмірами  (2.0 х 4.31) м.

Відповідно
до висновку відділу містобудування, архітектури та житлово-комунального

господарства Дрогобицької районної ради самовільно
добудована веранда до існуючого жилого

будинку в АДРЕСА_1 споруджена без належно оформлених

документів,
відповідає будівельним нормам і правилам, а також не порушує прав інших
осіб.

Дрогобицька
державна нотаріальна контора відмовляється видати свідоцтво про право

власності на житловий будинок, оскільки батько не
оформив  право  власності
на  цей  будинок.

Як на доказ,
що будинок належав батькові покликається на довідку № 593 від 31.03.2008р.

видану Урізькою сільською радою, що головою
господарського двору, що в АДРЕСА_1  був
ОСОБА_2., який помер ІНФОРМАЦІЯ_1. на рішення виконкому Урізької

сільської ради від 13.03.1986р. № 6 та на рішення № 161
від 19.06.1986 року виконкому

Дрогобицької
районної  ради, яка  дозволила
будівництво  житлового  будинку.

Вартість  житлового  будинку з
господарськими  будівлями
становить 157492 грн.

В судовому
засіданні позивач позовні  вимоги  підтримав
повністю  в  підтвердження
яких

покликається
на  підстави  викладені
в  позовній  заяві.

Представник  відповідача  проти
заявленого  позову  не
заперечує.

Заслухавши  пояснення  позивача, дослідивши  письмові
докази,  суд  вважає,
що  позов

підлягає  до  задоволення
із  наступних  підстав.

Із рішення
виконкому Урізької сільської ради  №6 від
13.03.1986р вбачається, що ОСОБА_2 була виділена земельна ділянка під  індивідуальне
житлове  будівництво в

межах с. Мокряни.

Виконавчий  комітет  Дрогобицької
районної  ради  своїм
рішенням № 161 від 19.06.1986

року  дозволив
ОСОБА_2 будівництво житлового будинку.

Із  довідки
виданої Урізькою сільською  радою
№ 593 від 31.03.2008 р.  вбачається,
головою

господарського двору,
що в АДРЕСА_1 був ОСОБА_2.,  який

помер  ІНФОРМАЦІЯ_1

Із  свідоцтва
про  народження  ОСОБА_1 вбачається, що  його
батьками

були  ОСОБА_2
таОСОБА_3

Із  свідоцтва
про  смерть  ОСОБА_2.  вбачається, що  він помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

На рахунок самочинно збудованої
веранди то, відповідно  до  ст. 376
ЦК  України  право

власності  на
самочинно  збудоване  нерухоме
майно  може  бути
за  рішенням  суду
визнане  за  особою, яка
здійснила  самочинне  будівництво
на  земельній  ділянці, що
не   була  їй
відведена  для  цієї
мети, за  умови  надання
земельної  ділянки  у
встановленому  порядку  особі
під  уже  збудоване
нерухоме  майно.

На  вимогу
власника  земельної  ділянки
суд  може  визнати
за  ним  право
власності  на

нерухоме  майно,
яке  самочинно  збудоване
на  ній, якщо  це
не  порушує  права
інших  осіб.

Із висновку відділу містобудування,
архітектури та житлово-комунального господарства

Дрогобицької районної ради вбачається, що самовільно
добудована  веранда до існуючого жилого

будинку в АДРЕСА_1 споруджена без належно оформлених

документів, відповідає будівельним нормам і правилам, а
також  не
порушує прав інших осіб.

Суд  приходить
до  висновку, що  після
смерті  своїх  батьків
позивач  прийняв  спадщину,

так як проживав і проживає в будинку батьків.

В
сукупності  наведені  вище
докази  свідчать  про
підставність  позовних  вимог
позивача.

Керуючись  ст.ст.  209,
212,  214-215 , 218  ЦПК
України,  ст.ст.  328,
331, 376, 1261, 1268

ЦК  України,  с у д

в   и   р
і  ш   и  в  :

Позов
задовольнити. Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий

будинок  та  господарські
споруди та самочинно побудовану веранду,
що  знаходяться  в
АДРЕСА_1  в  порядку

спадкування  по
закону  по смерті батька ОСОБА_2, який
помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення  може
бути  оскаржено  до
апеляційного  суду  Львівської
області  на  протязі
10

днів  з  дня
його  проголошення  шляхом
подання  заяви  про
апеляційне  оскарження  з

послідуючим
поданням  апеляційної  скарги
на  протязі  20
днів  після  подачі
заяви  про

апеляційне
оскарження.

Головуючий

підпис

Суддя
Дрогобицького  міськрайонного

с  у  д
у
Л.А.ВАНЧАК

Рішення  не  оскаржувалося  і
набуло  законної  сили
11  липня  2008 року.