№ 2-938/2008
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

17 травня  2008 року Іллічівський райсуд м. Маріуполя
під головуванням судді Харитонової Г.Л., при секретарі Пасюрі І.Ю., розглянувши
у відкритому судовому засіданні в м. Маріуполі цивільну справу за позовом
ОСОБА_1до Маріупольської міської Ради,

- про визнання
права власності на самочинно збудовані будівлі,

ВСТАНОВИВ:

26 березня 2008 р. ОСОБА_1., звернувся до
суду з позовом, в якому просить визнати за ним ОСОБА_1, право власності на
самочинно збудовані будівлі, а саме: сарай літ. „ К-1”, уборну літ. „
И-1”,,  що розташовані на земельній
ділянці  розташованого по
провул.Солдатському у м. Маріуполі.

У судовому засіданні позивач  підтримав позовні вимоги, та пояснив, що  згідно договору купівлі-продажу від
15.04.2003 року посвідченого нотаріусом Третьої державної нотаріальної контори,
зареєстрованого в Бюро технічної інвентаризації м. Маріуполя  від 23.04.2003 року за № 639838 , йому належить
14/25 частини домоволодіння АДРЕСА_1 Земельна ділянка, була надана попередньому
власнику, на підставі договору про надання у безстрокове користування земельною
ділянкою для будівництва жилого  будинку,
від 13 квітня 1962 року за № 3799.

У
період експлуатації будинку розташованого по АДРЕСА_1з ціллю його благоустрою
без відповідного дозволу та узгодження, позивач самочинно збудував будівлі, а
саме: сарай літ. „ К-1”, уборну літ. „ И-1”, які  не були прийняті в експлуатацію.  В даний час у позивача виникла необхідність
розпорядитись  домоволодінням, але тому
що вказані будівлі відповідно не були зареєстровані, йому відмовили в видачі
свідоцтва, тому просить суд, визнати за
ним ОСОБА_2 право власності на
вказані самочинно збудовані будівлі.

Представник відповідача, у судове засідання не
з'явився, надійшов лист про згоду з позовом, та розгляд справи у відсутності
представника Маріупольської міської Ради.

Суд,
вислухавши  позивача, дослідивши
матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних
підстав.

ОСОБА_2
на підставі купівлі-продажу від 15.04.2003 року посвідченого нотаріусом Третьої
державної нотаріальної контори, зареєстрованого в Бюро технічної інвентаризації
м. Маріуполя  від 23.04.2003 року за №
639838, належить 14/25 частини домоволодіння АДРЕСА_1 Земельна ділянка, була
надана попередньому власнику, на підставі договору про надання у безстрокове
користування земельною ділянкою для будівництва жилого  будинку, від 13 квітня 1962 року за № 3799.

У період
експлуатації вказаного будинку, з ціллю його благоустрою без відповідного
дозволу та узгодження,  позивачем
самочинно були  збудовані будівлі: сарай
літ. „ К-1”, уборна літ. „ И-1”. Вказані будови не були прийняті в експлуатацію
і правовстановлюючого документа на них отримано не було, що підтверджується
довідкою наданою БТІ м. Маріуполя.

Згідно
висновку технічного спеціаліста про технічний стан за № 406 від 20.03.2008,
при   самочинному будуванні: сараю літ. „
К-1”, уборної літ. „ И-1”, що розташовані на земельній ділянці по АДРЕСА_1, не
порушені  санітарно-гігієнічні  вимоги, та умови пожаробезпеки, знаходяться у
задовільному технічному стані і можуть експлуатуватись надалі.

Домовленість між позивачем та співвласницею 11/25 частини домоволодіння
по АДРЕСА_2-ОСОБА_3 досягнута, про що свідчить заява ОСОБА_4. посвідчена
головою комітету самоорганізації населення сел. Україна  від 12.05.2008р. також сусіди ОСОБА_5. що
мешкає по АДРЕСА_3, таОСОБА_6 що мешкає по АДРЕСА_4. також не заперечують, про
що свідчать заяви від 25.03.2008 року посвідчені головою комітету
самоорганізації населення сел. Україна.

Вивчивши
зібрані по справі докази, суд вважає, що позовні вимоги позивача підлягають
задоволенню і за ОСОБА_1. слід визнати право власності на самочинно збудовані
будівлі: сарай літ. „ К-1”, уборну літ. „ И-1”,, що розташовані на земельній
ділянці по АДРЕСА_1, які є закінченими будівлями, також судом встановлено, що
права інших осіб при цьому не порушуються.

Керуючись
ст.ст. 10,57,60, 209, 212- 215, ЦПК України, ст. 376 ЦК України, суд-

В
И Р І Ш И В:

Позовні
вимоги ОСОБА_1 до Маріупольської міської Ради, про визнання
права власності на самочинно зведені будови -  задовольнити.

Визнати за
ОСОБА_1 право власності на самочинно зведені будови, а саме: сарай літ. „ К-1”,
уборну літ. „ И-1”, та включити їх до складу
14/25 частини домоволодінняАДРЕСА_1

На рішення може бути подана апеляція в
Апеляційний суд Донецької області через Іллічівський районний суд м. Маріуполя.
Заява про апеляційне оскарження рішення може бути подано потягом 10 днів з дня
проголошення рішення, а апеляційна скарга повинна бути подана протягом двадцяти
днів після подання заяви по апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без
попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у
строк, встановлений для подання такої заяви.

Суддя: