№2-449/2008р.
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

14
травня  2008 року
м. Пирятин

Пирятинський районний суд Полтавської області

У складі головуючої - судді Сімонової С.Г.

при секретарі -
Мотроненко І.Ю.,

з участю
представника позивача  ОСОБА_1. -
ОСОБА_2 .(фізична особа),

розглянувши у попередньому судовому засіданні справу за
позовом ОСОБА_1до Харківецької сільської ради про визначення додаткового строку
для подання заяви про прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И
В:

Позивач  ОСОБА_1. у квітні 2008 року звернувся до суду
з позовом до Харківецької сільської ради про визначення додаткового строку для
подання заяви про прийняття спадщини.

У
судовому засіданні представник позивача позов підтримала, пояснила, що після
смерті ОСОБА_3, рідної матері ОСОБА_1, залишилась спадщина: земельна частка(пай)
розміром 4,85 га, яка розташована на території Харківецької сільської ради
Пирятинського району Полтавської області.

Оскільки позивач вважав, що спадщину оформив
на своє ім.”я його рідний брат ОСОБА_2., він своєчасно не зміг  звернутись до нотаріальної контори для
прийняття спадщини і просить визначити йому додатковий строк для її прийняття.

Представник відповідача у судове засідання не з”явився, письмово
повідомив суд про розгляд справи в його відсутність, проти задоволення позову
не заперечує.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення
у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до
ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в
порядку, встановленому ст.174 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України
у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом встановлено:

ІНФОРМАЦІЯ_1  померла ОСОБА_3 , рідна мати позивача і після
смерті якої залишилась спадщина: земельна частка(пай) розміром 4,85 га, яка
розташована на території Харківецької сільської ради Пирятинського району
Полтавської області.

Позивач вважав,
що спадщину оформив на своє ім.”я його рідний брат ОСОБА_2. Лише на початку
квітня 2008 року, він дізнався , що спадщина, яка відкрилася після смерті
матері нотаріально не оформлена. В зв'язку з цим позивач пропустив
шестимісячний строк для подачі заяви, тому оформити спадщину в Пирятинській
державній нотаріальній конторі   не може.

Викладене також
підтверджується: копією сертифікату на право на земельну частку(пай)(а.с.5);
копією свідоцтва про смерть ОСОБА_3 .(а.с.6); копією свідоцтва про народження
ОСОБА_1.(а.с.7); іншими матеріалами справи.

Відповідно
до ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для
прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий
строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Оскільки
ОСОБА_1 . пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд вважає
необхідним визначити йому додатковий строк для прийняття спадщини.

Таким чином,
визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує
права, свободи чи інтереси інших осіб.

Керуючись ст. 130, ч.4 ст.174 ЦПК
України, ст. 1272 ЦК України, суд -

В И Р І
Ш И В:

Позов ОСОБА_1  задовольнити.

Визначити
ОСОБА_1 додатковий тримісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини,
яка відкрилася після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1
його рідної матері ОСОБА_3, який рахувати з дня набрання рішенням суду
законної сили.

На рішення може бути подана заява про
апеляційне оскарження  до апеляційного
суду Полтавської області через Пирятинський районний суд протягом десяти днів з
дня проголошення рішення та апеляційна скарга протягом двадцяти днів після
подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуюча: