Справа№2-23208
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 вересня
2008 року
Фрунзівський районний суд

Одеської області

у складі:
головуючого- судді ГОНЧАР І.В.

при  секретарі
ГРАБОВОЇ І.Г.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні  цивільну
справу за позовною заявою

ВАТ
«Райффайзен Банк Аваль»

до

ОСОБА_1,

ОСОБА_2,

ОСОБА_3

про
стягнення 5 489,18гривень

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до умов кредитного договору №
01400818268734 від 25 грудня 2006 року , укладеного між ВАТ «Райффайзен Банк
Аваль»  та відповідачем ОСОБА_1. банк
надав відповідачу кредит у розмірі  5 100
гривень строком з 25 грудня 2006 року по 25 грудня 2009 року із сплатою
щомісячно 136 від суми ліміту отриманого кредиту, а також  з виплатою 27% річних за користування
кредитними коштами.

Відповідно до п.4 кредитного договору №
01400818268734 від 25 грудня 2006 року позивач повністю та в строки виконав
зобов*язання  по даному договору.

В якості забезпечення виконання
позичальником своїх зобов*язань щодо погашення кредиту,інших  передбачених договором платежів 25 грудня
2006 року між банком та ОСОБА_2.,ОСОБА_3.було укладено договори поруки,згідно з
якими вони поручалися за виконання
ОСОБА_1.взятих на себе зобов*язань у повному обсязі.

Однак , у порушення умов кредитного
договору  відповідач прийнятих на себе
кредитних зобов”язань у частині своєчасного погашення заборгованості за кредитом  і нарахованим по ньому відсоткам не  виконав, не повідомив про зміну місця  мешкання, тому представник позивача просить
стягнути з відповідачів кредитну заборгованість в сумі  гривен., що складає : по  частині кредиту - 3 373,59  грн., по відсотках -  77,36 грн.,
по прострочених відсотках-512.04 грн.,по пені - 1526.19 грн.

В судовому засіданні представник
позивача  змінив позовні вимоги, в
зв*язку з тим,що відповідач ОСОБА_1.вніс 1284 грн.94 коп і просить стягнути  солідарно з
відповідачів заборгованість за кредитом-2600.69 грн., за
відсотками-77.36 грн.,за пенею-1526.19 грн.,суму державного мита в розмірі
54.89 грн.,витрати на інформаційно -технічне забезпечення розгляду справи -30
грн.,а всього 4289.13грн.

Відповідач ОСОБА_1.проти позову не
заперечує.

Відповідачі ОСОБА_2.,ОСОБА_3.  в судове засідання не з”явилися, хоча про час
і місце судового засідання повідомлялися належним чином.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши
представника позивача, відповідача ОСОБА_1.суд вважає, що  позов підлягає задоволенню зі слідуючих
підстав:

матеріалами справи встановлено, що  25 грудня 2006 року сторони уклали кредитний
договір  №01400818268734;

згідно договорів поруки  від 25 грудня 2006 року ОСОБА_2 .,ОСОБА_3
.зобов*язалися перед кредитором за належне виконання ОСОБА_1.кредитного
договору.

факт видачі кредиту в сумі 5 100 гривень
підтверджується розрахунком.

Згідно зі ст. 509 ЦК  України одна сторона ( боржник) зобов”язана
вчинити на користь другої сторони( кредитора) певну дію ( передати майно,
виконати роботу, сплатити гроші, тощо) чи утриматися від певної дії, а кредитор
має право вимагати від боржника виконання його обов”язку.

Згідно ст.554 ЦК України у разі порушення
боржником зобов*язання забезпеченого порукою боржник і поручитель відповідають
перед кредитором як солідарні боржники.

Поручитель відповідає перед кредитором у тому
ж обсязі, що і боржник,включаючи сплату основного
боргу,процентів,неустойки,відшкодування збитків, якщо інше не встановлено
договором поруки.

Згідно ст.
1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (
кредитодавець) зобов”язується надати грошові кошти  ( кредит) позичальникові в розмірі та на
умовах, встановлених договором, а позичальник зобов”язується повернути кредит і
сплатити відсотки.

Згідно ст. 1050 ЦК України боржник, що не
повернув вчасно кредитні кошти, зобов”язаний сплатити кредитору неустойку.

Керуючись ст. ст. 509,  526,527,549,1050,1054 ЦК України,
ст.ст.10,11,209,212,214-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Стягнути з ОСОБА_1,ОСОБА_2,ОСОБА_3  на користь
ВАТ «Райффайзен Банк Аваль»
кредитну заборгованість  4204.24
грн., судові витрати в сумі 54.89 грн.,витрати на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи-30 грн., а всього стягнути 4289 ( чотири тисячі
двісті вісімдесят дев*ять) гривень 13 коп.солідарно.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному
порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом
подачі в 10- денний строк з дня проголошення рішення  заяви про апеляційне оскарження і поданням
після цього  протягом 20 днів апеляційної
скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295
ЦПК України.

По закінченню термінів на право
апеляційного оскарження і ненадходження апеляційної скарги, рішення  суду набирає законної сили.

С У Д Д Я           підпис

Копія
вірна:Голова Фрунзівського районного суду
І.В.Гончар