Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М     У К
Р А Ї Н И

14 березня
2008 року      Гайсинський районний суд
Вінницької області

в складі: головуючого
судді В.І. Кравця

при
секретарі  Г.П. Карплюк

розглянувши
у попередньому судовому засіданні в м. Гайсин справу за позовною заявою ОСОБА_1
до Кіблицької сільської ради про встановлення факту набуття права власності на
будинковолодіння та визначення додаткового строку для подання заяви
про прийняття спадщини ,-

встановив:

28.01.2008 року  ОСОБА_1 звернувся до
суду з даним позовом, вказуючи, що з метою оформлення спадщини після померлої
ІНФОРМАЦІЯ_1 матері ОСОБА_2 , йому необхідно встановити  факт набуття
матір'ю за життя права власності на будинковолодіння АДРЕСА_1 та
визначити додатковий строк для прийняття спадщини .

В попередньому судовому засіданні
позивач свої вимоги підтримав, посилаючись на обставини викладені в позові.

Представник Зятківецької сільської ради в
судове засідання не з'явився, в поданій на ім'я суду заяві просив справу
розглянути у його відсутність, в задоволенні вимог
заяви не заперечував.

Заслухавши  пояснення сторін , дослідивши матеріали
справи, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні
попереднього судового засідання .

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову
ухвалюється судове рішення в порядку встановленому ст.174 цього ж Кодексу.
Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за
наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову .

Встановлено , що будинковолодіння АДРЕСА_2 набуте як майно колгоспного
двору , членом якого за життя була Швець Любов Олександрівна ,
правовстановлюючі документи, що засвідчують її право власності відсутні
(а.с.14). ІНФОРМАЦІЯ_1 після  смерті
ОСОБА_3. відкрилась спадщина у вигляді будинковолодіння АДРЕСА_2, однак  позивач -
спадкоємець першої черги за законом не може реалізувати право на спадщину через
відсутність правовстановлюючих документів на спадкове майно та пропущення в з'язку з цим строку для подання заяви про прийняття спадщини  (а.с.5,6).

Спірні правовідносини регулюються :

-ст. 328 ЦК України,
відповідно  до якої  право власності набувається  на підставах, що  не заборонені законом;

-ст. 256  ч.2 ЦПК України визначає, що судовим порядком
можуть бути встановленні факти , від
яких залежить  виникнення, зміна
або припинення особистих чи майнових прав громадян, якщо діюче законодавство не
передбачає іншого  порядку їх
встановлення.

- ст. 1272 ЦК України
за змістом якої:  за позовом
спадкоємця,  який пропустив строк для
прийняття спадщини з поважної причини , суд може визначити йому додатковий
строк , достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини .

Оскільки будинковолодіння АДРЕСА_2
набуте як майно
колгоспного двору, членом якого за життя була ОСОБА_3., право власності на
зазначене будинковолодіння не реєструвалося,
причина пропуску спадкоємцем шестимісячного строку звернення з заявою
про прийняття спадщини є поважною, то з метою захисту законних прав позивача на
спадщину необхідно встановити факт набуття права власності за життя ОСОБА_3 на
будинковолодіння АДРЕСА_2 та визначити
ОСОБА_4  додатковий строк для прийняття
спадщини тривалістю три місяці .

На підставі ст. ст. 328,
1272 ЦК України , ст. 256 ч.2 ЦПК України , керуючись ст.209, 213 - 215 ЦПК
України, суд -

вирішив:

Позов задоволити
повністю.

Встановити факт набуття
права приватної власності ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Зятківці
Гайсинського району Вінницької області на будинковолодіння АДРЕСА_2.

Визначити
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2
додатковий строк тривалістю три місяці для подання заяви про прийняття спадщини
після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 матері ОСОБА_3.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через Гайсинський
районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви
про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної
скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295
ЦПК України.

Суддя