справа №
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

1 лютого
2008 року                                    Бердянський
міськрайонний суд

Запорізької
області в складі: головуючого судді - Крамаренко А.І. при секретарі - Корнієнко
Н.І.

за участю:
позивача -ОСОБА_1,  відповідача - ОСОБА_2

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом
ОСОБА_1до ОСОБА_2 про поділ у натурі нерухомого майна,  що перебуває в спільній частковій
власності,  визнання права власності на
ціле домоволодіння,  розділ земельної
ділянки,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
звернулась до суду з позовом про поділ у натурі нерухомого майна,  що перебуває в спільній частковій
власності,  визнання права власності на
ціле домоволодіння,  розділ земельної
ділянки.

В
обґрунтування позовних вимогОСОБА_1 зазначила,
що їй на праві власності належить 1/2 частка домоволодіння по АДРЕСА_1.
Власником 1/2 частки вказаного домоволодіння є ОСОБА_2.  Домоволодіння розташоване на земельній
ділянці площею 0, 0507 га.

Рішенням
виконкому Бердянської міської ради проведено поділ земельної ділянки площею 0,
0507 по АДРЕСА_1 та закріплено земельну ділянку площею 0, 0262 га з присвоєнням
поштової адреси: АДРЕСА_1  для
обслуговування житлового будинку та господарських будівель ,  що належать ОСОБА_2. ; земельну ділянку
площею 0, 0245 га з присвоєнням поштової адреси: АДРЕСА_1  закріплено для обслуговування житлового
будинку ,  господарських будівель та
споруд,  що належатьОСОБА_1

ОСОБА_1
просить зробити поділ нерухомого майна,
виділивши їй в натурі належну їй 1/2 частку домоволодіння по АДРЕСА_1 в
ціле домоволодіння,  розташоване на
земельній ділянці площею 0, 0245 га,  АДРЕСА_1  що складається з: житлового будинку
"Б",  сіней "б",  ґанку до "б",  козирку до "б",  вбиральні "Г",
душу "Д",  літньої
кухні-сараю "В",  підвалу під
"В",  літньої кухні
"И",  частини замощення І,  паркану №2,
паркану №3,  паркану №6,  воріт №4; визнати за нею право власності на
ціле домоволодіння,  розташоване на
земельній ділянці площею 0, 0245 га
АДРЕСА_1  що складається

2

з :
житлового будинку "Б",  сіней
"б",  ґанку до
"б",  козирку до
"б",  вбиральні "Г",  душу "Д",  літньої кухні-сараю "В",  підвалу під "В",  літньої кухні "И",  частини замощення І,  паркану №2,
паркану №3,  паркану №6,  воріт №4; розділити земельну ділянку площею
537 кв.м.  АДРЕСА_1 пропорційно до
розміру часток співвласників; припинити право спільної часткової власності між
нею та ОСОБА_2.  на домоволодіння
АДРЕСА_1

В
судовому засіданніОСОБА_1 підтримала позовні вимоги просить позов задовольнити.

ОСОБА_2.  в судовому засіданні позов визнав,  не заперечує проти задоволення позову.

Заслухавши
учасників судового засідання,  дослідивши
матеріали справи,  суд вважає позов
таким,  що підлягає задоволенню.

1/2
частка домоволодіння АДРЕСА_1 належитьОСОБА_1 на підставі договору дарування
від 6 серпня 2004 року,  посвідченого
приватним нотаріусом Бердянського міського нотаріального округу Мягченко С. Г.
р. №3467.

1/2
частка домоволодіння АДРЕСА_1 належить ОСОБА_2. ,  що підтверджується довідкою Бердянського КПТІ
№191 від 11.07.2007 року.

Рішенням
№10 виконкому Бердянської міської ради за 2008 рік проведено поділ земельної
ділянки площею 0, 0507 по АДРЕСА_1 та закріплено земельну ділянку площею 0,
0262 га з присвоєнням поштової адреси: АДРЕСА_1
для обслуговування житлового будинку та господарських будівель ,  що належать ОСОБА_2. ; земельну ділянку
площею 0, 0245 га з присвоєнням поштової адреси: АДРЕСА_1  закріплено для обслуговування житлового
будинку ,  господарських будівель та
споруд,  що належатьОСОБА_1

Відповідно
до вимог  ст.  358 ч.3 ЦК
України кожен із співвласників має право на надання йому у володіння та
користування тієї частини спільного майна в натурі ,  яка відповідає його частці у праві спільної
часткової власності.

Згідно
ч. 1  ст.
майно,  що є у спільній частковій
власності,  може бути поділене в натурі
між співвласниками за домовленістю між ними.

Згідно
ч.2  ст. 367 у разі поділу спільного
майна між співвласниками право спільної часткової власності припиняється.

Спір
міжОСОБА_1 та ОСОБА_2.  щодо поділу
домоволодіння та земельної ділянки відсутній,
в зв'язку з чим суд приходить до висновку,  що вимоги позивача основані на законі і
підлягають частковому задоволенню.

Не
підлягає задоволенню вимога позивача про розділ земельної ділянки,  оскільки даний розділ проведений за
згодоюОСОБА_1 та ОСОБА_2 та закріплений рішенням виконкому Бердянської міської
ради.

3

Керуючись
ст.
ст.  10,  11,
60,  15,  212-215 ЦПК
України,   ст.
ст.  358,  367 ЦК
України,  суд

ВИРІШИВ:

Позов
ОСОБА_1задовольнити частково.

Зробити
поділ нерухомого майна,  виділивши
ОСОБА_1 в натурі належну їй 1/2 частку домоволодіння по АДРЕСА_1 в ціле
домоволодіння,  розташоване на земельній
ділянці площею 0, 0245 га,  АДРЕСА_1  що складається з: житлового будинку
"Б",  сіней "б",  ґанку до "б",  козирку до "б",  вбиральні "Г",
душу "Д",  літньої
кухні-сараю "В",  підвалу під
"В",  літньої кухні
"И",  частини замощення І,  паркану №2,
паркану №3,  паркану №6,  воріт №4.

Визнати
за ОСОБА_1 право власності на ціле домоволодіння,  розташоване на земельній ділянці площею 0,
0245 га АДРЕСА_1  що складається з :
житлового будинку "Б",  сіней
"б",  ґанку до "б",  козирку до "б",  вбиральні "Г",  душу "Д",  літньої кухні-сараю "В",  підвалу під "В",  літньої кухні "И",  частини замощення І,  паркану №2,
паркану №3,  паркану №6,  воріт №4.

Припинити
право спільної часткової власності між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на домоволодіння
АДРЕСА_1

В
задоволенні решти позовних вимог ОСОБА_1 відмовити.

Заяву
про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з
дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.