Справа
№ 2 - 3717/2008
УХВАЛА.

27
жовтня 2008 року Приморський районний суд міста Одеси

у складі :
головуючого -   судді Ільченко Н.А.

при секретарі               Шнуровенко В.А.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Одесі цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання права
власності на підвальне приміщення ;

ВСТАНОВИВ :

Позивач
ОСОБА_1 неодноразово в судове засідання не з'являється, ухиляється від
одержання судових повісток і причини своєї неявки суду не повідомляє.

Так, позивач просила суд відкласти розгляд
справи, призначений на 07 квітня 2008 року, через неможливість її прибуття в
судове засідання у зв'язку з сімейними обставинами, про що надала суду свою
письмову заяву від 04.04.2008 року. Однак при цьому позивач не повідомила суду
які саме сімейні обставини перешкоджали її прибуттю в судове засідання, а тому
суд вважає, що позивач не з'явилася в судове засідання 07 квітня 2008 року з
неповажної причини.

В
подальшому судом двічі направлялися судові повістки про виклик позивача до суду
на 15 вересня 2008 року і на 08 жовтня 2008 року за місцем роботи позивача, але
позивач знову в судові засідання не з'явилася і причини своєї неявки суду не
повідомила.

27
жовтня 2008 року позивач в черговий раз в судове засідання не з'явилася, а
направлена судом за відомою судові адресою позивача телеграма про її виклик до
суду повернута судові з поміткою пошти, що позивач за цією адресою більш не
проживає.

Згідно
ч.1 ст.77 ЦПК України сторони, які беруть участь у справі, зобов'язані
повідомляти суд про зміну свого місця проживання (перебування, знаходження) під
час провадження справи, а у разі відсутності заяви про зміну місця проживання
або місцезнаходження судова повістка надсилається на останню відому судові
адресу і вважається доставленою, навіть якщо особа за цією адресою більш не
проживає або не знаходиться.

Заяви
ОСОБА_1 про зміну свого місця проживання до суду не надходило.

Відповідно
до вимог ч.3 ст.169 і п.3 ч.1 ст.207 ЦПК України
суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо належним
чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання без поважних
причин або повторно не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшла
заява про розгляд справи за його відсутності.

Заяви
ОСОБА_1 про розгляд справи за її відсутності до суду не надходило.

Вказані
обставини свідчать про те, що позивач більш не цікавиться даною справою, а згідно
ч.1 ст.11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням
фізичних чи юридичних осіб.

Керуючись
ч.1 ст.11, ч.1 ст.77, ч.3 ст.169, п.3 ч.1 ст.207 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ
:

Позовну
заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання права
власності на підвальне приміщення - залишити без розгляду.

Ухвала
може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської
області через Приморський районний суд м.Одеси шляхом подачі в 5-денний строк з
дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до суду апеляційної
інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя                                                                                                           Н.А.Ільченко