Справа № 2-1928/2008
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М     У К
Р А Ї Н И

«09» жовтня 2008 р.                                                                    Хортицький
районний суд

м.
Запоріжжя

в складі: головуючого судді - Нещеретної Л.М.,

при секретарі          - Мороз В.С.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Запоріжжі цивільну справу за позовом Відкритого
акціонерного банку "КРЕДОБАНК" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення
боргу,

встановив:

25.07.2008 р. ВАТ "КРЕДОБАНК" звернулося до суду з позовом до
ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості. В позові зазначило, що у
відповідності до умов кредитного договору та договору поруки відповідачі
зобов'язалися солідарно відповідати перед банком за виконання позичальником -
ОСОБА_1 - зобов'язань за кредитним договором № 07/07Ф від 11.07.2007 р.
Оскільки ОСОБА_1 свої зобов'язання своєчасно не виконує, посилаючись на норми
ст. ст. 553, 554 ЦК, просить стягнути з відповідачів заборгованість в сумі
9.141,72 грн. солідарно.

Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилися. Вимоги ст. 76 ЦПК щодо виклику відповідачів
виконані, внаслідок чого суд вважає можливим застосувати правила ч. 4 ст. 169
ЦПК та постановити у справі заочне рішення.

Суд вважає позовні вимоги такими,
що підлягають задоволенню, з наступних підстав.

У відповідності до ч. 2 ст. 553 ЦК
поручитель відповідає перед кредитором за
порушення зобов'язання боржником.

Згідно ч. 1 ст.
554 ЦК у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник
і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники.

Встановлено, що
11.07.2007 р. між ВАТ "КРЕДОБАНК" та ОСОБА_1 був укладений кредитний
договір № 07/07Ф (а.с. 6), за умовами якого відповідачка ОСОБА_1 отримала у
кредит 10.000 грн. строком до 10.07.2009 р. зі сплатою відсотків.

Того ж дня, 11.07.2007
р., між ВАТ "КРЕДОБАНК" і ОСОБА_2 був укладений договір поруки, за
умовами якого ОСОБА_2 зобов'язалася відповідати
перед банком за своєчасність виконання ОСОБА_1 умов вищезазначеного кредитного
договору.

Своїх обов'язків за договорами
кредиту та поруки відповідачі не виконали.

Сума заборгованості та відсотків
обґрунтована позивачем документально, і на 16.07.2008 р. складає 9.141,72 грн.

На підставі викладеного, керуючись
ст. 526, ч. 2 ст. 553, ч. 1 ст. 554 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 59, 60, ч. 4
ст. 169, 212, 213, 214, 224, 225, 226 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Відкритого акціонерного
товариства "КРЕДОБАНК" 9.141 грн. 72 коп. заборгованості за кредитним
договором.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 45 грн. 71 коп. судового збору з кожного.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 15 грн. витрат на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи з кожного.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду
Запорізької області через Хортицький районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі в
10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і
поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4
ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте за письмовою заявою відповідача. Заява
про перегляд заочного рішення повинна бути подана протягом 10 днів з дня
отримання копії рішення.

Суддя