Справа № 2-2135/08
«10» липня 2008 року
Дніпровський районний суд
судді                   Стамбули М.І.,
при секретареві                     Ігнатенко О.І.,
розглянувши в судовому засіданні в приміщенні суду у
м.Херсоні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення
ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом, про стягнення
аліментів з відповідача, стверджуючи, що з 29.08.1992р. вони перебувають у
зареєстрованому шлюбі, від шлюбу мають двох синів: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1н. та
ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_2н., які проживають з матір'ю та знаходяться на повному її
утриманні, спільне життя у них з відповідачем не склалося тому вона подала
позов про стягнення аліментів. Стверджує, що на сьогодні вона потребує
матеріальної допомоги, але відповідач не надає будь-якої допомоги на утримання
синів хоча й має таку можливість. Просила стягнути з ОСОБА_1 на її користь
аліменти на утримання синів у розмірі 1/3 частин всіх видів заробітку(доходу),
з моменту звернення до суду та до досягнення синами повноліття.
У судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги
та просила позов задовольнити.
Відповідач ОСОБА_1 про час і місце судового засідання
повідомлявся належним чином, про причину неявки суду не повідомив. Зі згоди
позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає
положенням ст. 224 ЦПК України.
Заслухавши позивача,
вивчивши матеріали справи, дослідивши письмові докази по справі, суд вважає
позов законним та обґрунтованим, в зв'язку з чим підлягаючим задоволенню
враховуючи наступне:
Згідно ст.180 СК України, батьки зобов'язані утримувати
дитину до досягнення нею повноліття.
Судом встановлено, що сторони з 29.08.1992р.(свідоцтво
про шлюб НОМЕР_1) перебувають у зареєстрованому шлюбі, від шлюбу мають синів:
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1н.(свідоцтво про народження НОМЕР_2) та
ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_2н.(свідоцтво про народження НОМЕР_3) в свідоцтвах про
народження яких, батьком записано Спічку Ігора Васильовича. Спільне життя у
подружжя не склалося тому позивач подала позов про стягнення аліментів.
Неповнолітні перебувають на утриманні матері та проживають разом з нею(довідка
виконкому Антонівської селищної ради м. Херсона № 968 від 23.05.2008р.), яка не
має можливості в повному обсязі матеріально забезпечити дітей, відповідач -
ОСОБА_1, добровільно не надає матеріальної допомоги на утримання синів.
Враховуючи ці обставини, суд вважає, що позов підлягає
Керуючись ст.ст.2, 11, 15, 30, 60, 62, 208, 209, 212-215,
224-226, 294, 367 ЦПК України, ст.ст.180, 182, 183, 191 СК України, суд, -
Позов ОСОБА_2 задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3н., громадянина України,
уродженця м. Херсона, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_2
аліменти на утримання неповнолітніх синів - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1н. та
ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_2н. у розмірі 1/3 частини всіх видів його доходів щомісячно,
але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення синами повноліття, починаючи з 05.06.2008 року.
В частині стягнення аліментів у межах суми платежу за
один місяць рішення підлягає негайному виконанню.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до
апеляційного суду Херсонської області через суд першої інстанції шляхом подачі
в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження
і поданням після цього протягом 20-ти днів апеляційної скарги, з подачею її
копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Заочне рішення
може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача,
поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя                                                    М.І. Стамбула