Справа №  2-1644/08 р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

24 вересня 2008 року
м.Калуш

Калуський
міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі :

головуючої     судді                     Кардаш О.І.

при
секретарі
Боднар Н.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в
м.Калуші цивільну справу за позовною заявою
КП «Водотеплосервіс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за
водо-, теплопостачання та водовідведення,

ВСТАНОВИВ :

Позивач
звернувся до суду з позовом про стягнення
заборгованості за водо-, теплопостачання та водовідведення посилаючись
на те, що відповідач не проводив вчасно оплату за надані послуги, в результаті
чого виникла заборгованість станом на 30.06.2008 року на суму  2016,27 грн.

В
судовому засіданні представник позивача позов підтримав.

Представник
відповідача позов не визнав та суду пояснив, що
в квартирі ОСОБА_1 встановлене локальне опалення ще з 2002 року і з того
часу  позивачем послуги по наданню
теплової енергії взагалі не надаються, всі необхідні документи неодноразово
надавалися позивачу для припинення нарахування оплати за опалення. Щодо боргу
за холодну воду та водовідведення, то він оплачений , що підтверджено
квитанціями. А тому позов є безпідставний і не підлягає до задоволення.

Суд, заслухавши
пояснення сторін, перевіривши матеріали справи, вважає, що у задоволенні позову
слід відмовити з наступних підстав.

Судом
встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

В
судовому засіданні встановлено, що відповідач проживає в АДРЕСА_1, що стверджується
довідкою ЖЕО №1 від 07.07.2008 року (а.с.7). В даному будинку встановлене
обладнання, яке забезпечує можливість надання послуг по забезпеченню жителів
тепловою енергією, холодною водою та водовідведенням.

Згідно
Правил надання населенню послуг з водо-, теплопостачання та водовідведення,
оплата за надані послуги вноситься щомісячно за нормами та тарифами
встановленими місцевими органами влади.

З
представленого суду  розрахунку
заборгованості борг відповідача за період з 01.11.2006 року по 30.06.2008 року
становить 2016,27 грн. (а.с.4).

В
судовому засіданні з»ясовано, що  на
підставі акту від 2002 року вирішено надати дозвіл власнику квартири
АДРЕСА_1   встановити локальне опалення з
відключенням приладів опалення від мережі центрального опалення після прийняття
в експлуатацію локального опалення із залученням працівників ВЖЕО (а.с.17).

На виконання умов вказаного акту  у зазначеній квартирі було відглушено
радіатори центрального опалення для встановлення локального опалення
працівниками ЖЕО №1, про що ними складено довідку від 07.10 2002 року (а.с.19)
та повідомлено за діючими на той час Правилами
підприємство «Теплокомуненерго» з метою припиненнями останніми
нарахування плати за надання послуг по забезпеченню тепловою енергією (а.с.18).
Надалі відповідачем по справі  повторно
повідомлялось уже позивача про наявність у квартирі локального опалення з
направленням копій відповідних документів та припиненням нарахування плати
(а.с.21-22).

Враховуючи
вищенаведені обставини, суд вважає, що нарахування за надання послуг по
постачанню теплом відповідача за період позовної вимоги з 01.11.2006 року по
30.06.2008 року є безпідставні через відсутність надання таких послуг. Щодо
боргу за холодну воду та водовідведення, то він оплачений, що підтверджено
копією квитанцій (а.с.23).

А тому, суд приходить до висновку, що в
задоволенні позову слід відмовити за безпідставністю вимог.

Керуючись
ст.ст.509, 526, 530 ЦК України, ст.ст. 209, 212, 214-215 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ :

У задоволенні позову КП
«Водотеплосервіс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за водо-,
теплопостачання та водовідведення - відмовити.

Рішення
суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було
подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у
строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.

Рішення може
бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Івано-Франківської
області через Калуський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної
інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

ГОЛОВУЮЧА: