Справа № 2-2619/08/2008
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

18 вересня 2008 року  Орджонікідзевський
районний  суд м.Харкова в складі:
головуючого - судді Бабенко Ю.П., при секретарі - Добродій В.В., за участю
сторін і ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Харкові
справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, 3-я особа - ОСОБА_1, Орджонікідзевський
відділ РАЦС Харківського міського управління юстиції, про виключення запису про
чоловіка як батька дитини з актового запису про народження дитини,   -

УСТАНОВИВ :

Позивачка
просить суд визнати, що батьком її дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1,  є не ОСОБА_3, з яким вона в той час була в
шлюбі, а ОСОБА_1, з яким вона в той час фактично проживала однієї сім'єю. В
зв'язку з цим просить суд зобов'язати
РАЦС внести відповідні зміни до актового запису про народження дитини №
249 від 29.05.2003 року, вказавши: у графі: прізвище, ім'я та по-батькові -
замість ОСОБА_4, вказати ОСОБА_4; у графі: батько - замість ОСОБА_3 вказати
ОСОБА_1;  Строки на звернення до суду
пропустила з поважної причини, бо на протязі року з часу народження дитини була
зайнята доглядом за нею. Крім того, ОСОБА_1 розірвав свій шлюб лише 17.05.2008
року.

Відповідач
позовні вимоги визнав повністю, підтвердив факт окремого проживання з
позивачкою з 1998 року, коли вони розірвали шлюб між собою. Вказав, що він не є
батьком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

3-я особа -
ОСОБА_1 підтвердив, що він є батьком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Позов підтримав.

Представник 3-ї
особи - Орджонікідзевського відділу РАЦС Харківського міського управління
юстиції в судове засідання не з'явився, направив заяву про розгляд справи без
нього. Позов підтримав.

Судом
встановлено, що батьком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1,
є не ОСОБА_3, а ОСОБА_1. Викладений факт підтверджується поясненнями
учасників процесу, що заслуговують на увагу.

Зважаючи на те, що ОСОБА_2, що є
матір'ю ОСОБА_4, була в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_3 по 29.05.2003 року, то
в актовому записі про народження дитини № 249 від 29.05.2003 року в графі:
прізвище, ім'я та по-батькові було вказано -
„ОСОБА_4”, а в графі батько було вказано - „ОСОБА_3”. Тому, в
відповідності до ст.138 Сімейного Кодексу України, позовні вимоги підлягають
задоволенню.

При цьому
суд поновлю строк на звернення до суду, бо позивачка пропустила його з поважних
причин, бо на протязі року з часу народження дитини була зайнята доглядом за
нею. Крім того, ОСОБА_1 розірвав свій шлюб лише 17.05.2008 року.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 61, 215  ЦПК України, ст.ст.121, 122, 138 Сімейного
Кодексу України, - суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Поновити ОСОБА_2 строк на звернення до
суду.

Внести зміни до актового запису № 249 від
29.05.2003 року про народження ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, зробленого
Орджонікідзевським відділом РАЦС Харківського міського управління юстиції:  у графі: прізвище, ім'я та по-батькові -
замість ОСОБА_4, вказати ОСОБА_4; у графі: батько - замість ОСОБА_3 вказати
ОСОБА_1.

Заява про апеляційне оскарження  рішення суду може бути подана в апеляційний
суд Харківської області через Орджонікідзевський районний суд м.Харкова
протягом 10 днів з дня проголошення
рішення. Апеляційна скарга на рішення
суду може бути подана в апеляційний суд Харківської області через
Орджонікідзевський районний суд м.Харкова протягом 20 днів  після подання заяви про апеляційне оскарження.

СУДДЯ: