Справа № 2- 305 - 2008 р.
РІШЕННЯ

Іменем
України

“19” лютого  2008 року                                                                                                                     м.
Жмеринка

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Клапоущака С.Ю.,

при секретарі Чудак І.М.,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в
м. Жмеринка справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулась до суду з заявою, в якій зазначила,
що з відповідачем по справі перебувають
у шлюбі, який  зареєстрований 7
лютого 2006 року у  відділі
реєстрації   актів цивільного стану по
м.Жмеринка  Жмеринського міськрайонного
управління юстиції за  актовим записом
№27.  Від шлюбу мають неповнолітню дочку
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,  яка мешкає разом
з позивачкою. Позивачка просить розірвати шлюб, посилаючись на те, що сім'я
розпалась, подружні відносини між нею та відповідачем припинені, спільне
проживання між ними неможливе, в зв&cent;язку з тим, що у них часто виникали
сварки і непорозуміння,  шлюб існує
формально.

В судовому
засіданні позивачка підтримала заявлені вимоги. Пояснила, що під час спільного
проживання з відповідачем в ним постійно виникали сварки та непорозуміння.  Спільного господарства вони не ведуть.  Просила позов задовольнити.

Відповідач  не
заперечував проти розірвання шлюбу, про що надіслав   на
адресу  суду   заяву,
в  якій   вказав, що
позов  визнає  повністю
та  просив  справу
розглянути у  його відсутність.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України ухвалення у
попередньому судовому засіданні судового рішення у разі визнання позову
проводиться в порядку, встановленому статтями 174 і 175 цього Кодексу.

Суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню,
так як згідно частини 2 статті 112 Сімейного кодексу України суд постановляє
рішення про розірвання  шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

В попередньому судовому засіданні встановлено, що фактичні
шлюбні стосунки, спільне господарство сторони припинили. Подальше сумісне життя
і збереження сім'ї стало неможливим. Спору про виховання дитини не має, спір
про майно заявлений не був. Судові витрати стягнути з  відповідача.

Керуючись статтями ч. 4 ст. 130, 174, 208, 209, 213-215
ЦПК України, ст.ст. 104, 105, 112 Сімейного кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов
задовольнити.

Розірвати шлюб між  ОСОБА_1
та ОСОБА_2, зареєстрований 7 лютого 2006 року у  відділі реєстрації   актів цивільного стану по м.Жмеринка  Жмеринського міськрайонного управління
юстиції за  актовим записом №27.

При
видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_2 17 (сімнадцять)
гривень державного мита.

Рішення
суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було
подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана
протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, рішення
суду набуває законної сили після закінчення цього строку. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після
розгляду справи апеляційним судом.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути
подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення суду, а апеляційна
скарга подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження до апеляційного суду Вінницької області через Жмеринський
міськрайонний суд.

С У Д Д Я :
підпис

З  оригіналом
вірно :

Суддя Жмеринського
міськрайонного суду

Вінницької області                                                                             С.Ю.
Клапоущак

Секретар: