Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

справа № 2 - 166/2008

18 лютого   2008 року
Золочівський районний суд Львівської області

в складі судді                        Постигача Б.А.

при секретарі                         Матвеюк Н.П.

розглянувши в
судовому засіданні в м. Золочеві
справу  за  позовом
ОСОБА_1     до   ОСОБА_2
і  ОСОБА_3  про
визнання права власності на спадкове майно   ,

В С Т А Н О В И В :

ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Підгороднє Золочівського району  Львівської області помер  ОСОБА_4. Після його  смерті в
залишились  спадкове майно у
вигляді незавершеного будівництвом жилого будинку в АДРЕСА_1 . ІНФОРМАЦІЯ_2 там
же , не встигнувши оформити  права на
спадщину після смерті чоловіка, померла дружина ОСОБА_4.  ОСОБА_5 . Після її  смерті залишилось троє спадкоємців :
позивачка ОСОБА_1. і  відповідачі  її брат ОСОБА_2.  і
сестра ОСОБА_3.

ОСОБА_1. звернулась в
суд з позовом в якому просить визнати за нею право власності на
незавершений будівництвом  жилий будинок
в АДРЕСА_1 .

В обґрунтування
позовних вимог покликається на те , що вона не може оформити право на спадщину
на цей будинок по тій причині , що  право
власності на матір на цей будинок
відсутнє. Її брат і сестра на спадщину не претендують , а мати  10.01.2007 року склала заповіт склала
заповіт  , яким цей будинок заповіла їй.

Відповідачі  ОСОБА_2. і ОСОБА_3. позов визнали і пояснили
, що   вони на спадщину після смерті
батьків не претендують  і згідні , щоб за
ОСОБА_1. було визнано право власності не незакінчений будинок , що залишився
після смерті батьків.

Позов підлягає
задоволенню з таких підстав.

Як видно з
реєстру права власності на нерухоме майно , то право власності на незавершений
жилий будинок в АДРЕСА_1 було оформлене на
батька позивачки  ОСОБА_4.

Він , як це підтверджено копією свідоцтва про
смерть , помер ІНФОРМАЦІЯ_1.  З довідки
Підгородненської сільської ради від 23.10.2007 року видно , що його дружина
ОСОБА_5 на час його смерті постійно проживала разом з ним , а тому у
відповідності до ст. 1268 ч. 3 ЦК України
вона вважалася   такою , що
прийняла  спадщину, бо з пояснень
сторін  встановлено , що вона не подавала
заяви в нотаріальну контору  про відмову
від спадщини.

Так як ОСОБА_5 після смерті чоловіка прийняла
спадщину , то до неї перейшло право на цей будинок  . Вона не встигла оформити це право , бо як
видно з  копії свідоцтва про смерть
ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_2.

З копії заповіту ОСОБА_5 від 10.01.2007 року
видно , що  вона  цей незавершений будівництвом жилий будинок
заповіла  дочці  ОСОБА_1

Позивачка не
може оформити  права на спадщину після
смерті матері по тій причині , що мати її за життя не оформила на себе права
власності  на будинок.  Але вона є спадкоємцем по заповіту , а тому  за нею слід визнати право власності на цей
будинок , що залишився після смерті ОСОБА_5

Керуючись
ст. 209 - 215    ЦПК України  , ст.1233, 1235, 1268,   ЦК України
суд ,

В И Р І Ш И В :

позов
задовольнити в повному об'ємі. Визнати за ОСОБА_1 право власності на
незавершений будівництвом жилий будинок , що знаходиться в АДРЕСА_1.

Рішення  може бути оскаржене до апеляційного суду
Львівської області на протязі 20 днів після подання заяви про апеляційне
оскарження , яка подається на протязі 10 днів
з дня проголошення  рішення .

Суддя
: