Колегія суддів Судової палати у цивільних справах Верховного Суду України в
попередньому судовому засіданні в м. Києві 1 вересня             2008 року матеріали позову ОСОБА_1
до закритого акціонерного товариства "СКС", ОСОБА_2, асоціації
"Союз правозахисників" про визнання недійсною третейської угоди  та скасування рішення третейського суду,  касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвали
Красногвардійського районного суду
Дніпропетровська від 18 січня 2008 року й Апеляційного суду Дніпропетровської
області від 24 квітня 2008 року,
в с т а н о в и л а:
року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, посилаючись на те, що 3 жовтня 2007
року між ОСОБА_2. та закритим акціонерним товариством (далі -  ЗАТ) "СКС" укладено третейську
угоду про згоду на перебачу для вирішення до третейського суду усіх спорів з
питань, що виникають у процесі діяльності товариства, у тому числі стосовно
визнання незаконними рішень загальних зборів акціонерів, змін до установчих
року постійно діючий третейський суд при асоціації "Союз
правозахисників" у справі за позовом ОСОБА_2 до  ЗАТ "СКС" про визнання недійсними
рішення загальних зборів і змін до установчих документів, встановлення
виключної компетенції загальних зборів акціонерів та скасування державної
реєстрації змін до установчих документів ухвалив рішення на користь ОСОБА_2

Вважаючи, що
вказані третейська угода і рішення третейського суду порушують його права
засновника та учасника товариства, просив третейську угоду визнати недійсною, а
рішення третейського суду скасувати.

Ухвалою
Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 18 січня 2008 року,
залишеною без змін ухвалою Апеляційного суду Дніпропетровської області від 24
квітня 2008 року, у відкритті провадження у справі відмовлено.

У обгрунтування касаційної скарги ОСОБА_1
посилається на невідповідність висновків судів обставинам справи,
неправильне застосування судами норм матеріального права, порушення норм
процесуального права та ставить питання про скасування судових ухвал і передачу
питання на розгляд до суду першої інстанції.

Колегія суддів дійшла висновку про те, що підстави для  скасування
судових ухвал   відсутні.

Відповідно до ч. 1 ст. 335 ЦПК України під час  розгляду
справи  в  касаційному
порядку   суд перевіряє  в
межах  касаційної  скарги
правильність застосування судом першої
або  апеляційної  інстанції
норм  матеріального  чи процесуального  права
і  не  може
встановлювати або (та) вважати доведеними  обставини,
що  не  були
встановлені  в  рішенні
чи відкинуті   ним,   вирішувати
питання   про   достовірність  або недостовірність того чи іншого
доказу,  про перевагу одних доказів над
іншими.

Доводи касаційної скарги не дають підстав для висновку про те, що судами
допущено порушення або неправильне застосування норм  процесуального права, яке призвело до
неправильного вирішення справи.

Керуючись ст. ст. 332, 336 ЦПК України, колегія суддів Судової палати у
цивільних справах Верховного Суду України

у х в а л и л а:

Касаційну
скаргу ОСОБА_1 відхилити, ухвали Красногвардійського районного суду
м. Дніпропетровська від 18 січня 2008 року й Апеляційного суду Дніпропетровської області від 24 квітня 2008 року
залишити без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді Верховного Суду України

А.Г. Ярема

Є.Ф. Левченко

Л.М. Лихута