Справа № 2-4215/2008р.
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11
листопада 2008 р. Київський районний суд м. Сімферополя у складі:

головуючого - судді Діденка Д.О.,

при секретарі -Таранець
О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну
справу за позовом  ОСОБА_2 до
ОСОБА_1   про розірвання шлюбу, стягнення
аліментів та закріплення за неповнолітніми жилої площі, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка
звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1
про розірвання шлюбу, стягнення аліментів та закріплення за
неповнолітніми жилої площі, мотивуючи свої вимоги тим, що  вона знаходиться з відповідачем у
зареєстрованому шлюбі, від шлюбу мають неповнолітніх дітей: ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1р. народження та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2р. народження. Шлюбні
стосунки не склалися, примирення неможливе, мешкають окремо, відповідач  матеріально дітям не допомагає. На підставі
викладеного, просить шлюб з відповідачем розірвати, стягнути з нього аліменти
на утримання дітей у розмірі 12 частки від доходу, щомісячно, до досягнення
дитиною повноліття та розірвати шлюб між нею та відповідачем. Крім того,
просить стягнути з відповідача аліменти на її утримання на підставі п. 4 ст. 76
СК України у розмірі 605грн. щомісячно. Просить суд закріпити  за дітьми жилу площу за місцем проживання
відповідача за адресою: АДРЕСА_1, бо вона житла не має, діти зареєстровані за
зазначеною адресою, відповідач є співвласником зазначеної квартири.

Позивачка у
судовому засіданні позов підтримала та пояснила відповідно до вищенаведеного.

Представник
відповідача в судовому засіданні позов
визнала частково та  пояснила, що
позов в частині розірвання шлюбу відповідач визнає, щодо аліментів на дітей
позов не визнає в частині суми аліментів, відповідач згоден платити 1/3 частку
від доходів  та пояснила, що відповідач
має постійний дохід, працює, інших дітей на утриманні не має. В частині
задоволення вимог про стягнення аліментів на утримання позивачки просила
відмовити, в зв'язку з тим, що позивачка працює, проживає однією сім'єю з іншим
чоловіком.

Заслухавши
сторони, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов обгрунтований та
підлягає частковому задоволенню. Суд приймає визнання відповідачем позову в
частині вимог про розірвання шлюбу.

В судовому
засіданні встановлено, що 14.07.2001р. ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрували шлюб, що
підтверджується свідоцтвом про укладення
шлюбу, виданим 14.07.2001р. відділом РАГС Київського  районного управління юстиції м.Сімферополя,
від шлюбу мають неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1р. народження
та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2р. народження, що підтверджується свідоцтвами
про народження дітей, виданими 01.06.2002р. та 05.09.2007р. відділом РАР м.
Сімферополя відповідно.

Сумісне життя у
подружжя не склалося. Шлюбні стосунки фактично припинено, сторони мешкають
окремо. За таких умов суд вважає, що збереження шлюбу суперечить інтересам
сторін, у зв'язку з чим, він підлягає розірванню.

Діти проживають
з позивачкою ОСОБА_2, що не заперечувалося сторонами у судовому засіданні.
Відповідач  ОСОБА_1 має регулярний дохід,
працює у Кримському академічному драматичному театрі ім..М.Горького, що
підтверджується довідкою   за підписом
керівника театру від 30.11.2008р. Його дохід за 2007р. складає
5669грн.01.коп.   Таким чином, аліменти ,
згідно  ст.. 183 СК України мають
бути  визначені у частці від заробітку. Суд
вважає, що з враховуючи матеріальне становище платника аліментів, достатнім
для  задоволення необхідних потреб дитини
буде стягнення аліментів у розмірі 1/3 частки від заробітку відповідача,
щомісячно, до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Не підлягають
задоволенню вимоги позивачки про стягнення аліментів на її утримання відповідно
до  п. 4 ст. 76 СК України, бо доказів
того, що   відповідач ОСОБА_1 може
надавати таку допомогу не надано.

Також не
підлягають задоволенню вимоги позивачки про закріплення  за дітьми жилої площі  у квартирі АДРЕСА_1, співвласником якої є
відповідач, бо як вбачається з довідки абонвідділу ЖЕО Київського району
м.Сімферополя  від 14.01.2008р. малолітні
ОСОБА_3 та ОСОБА_4 зареєстровані за зазначеною адресою, їх право  на проживання ні ким не оспорюється.

На підставі
ст.ст. 74, 84, 112, 180, 182, 183 СК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 174,
209, 212 - 215 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в:

позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу стягнення
аліментів та закріплення житла за неповнолітніми -  задовольнити частково.

Розірвати
шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, зареєстрований 14.07.2001 року у відділі РАГС
Київського РУЮ м.Сімферополя, актовий запис №285.

Стягнути з
ОСОБА_1  ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження на
користь ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітніх  ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2  року народження та ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 року
народження  в розмірі  1/3 частки від заробітку (доходів) щомісячно,  починаючи з
03.06.2008 р. до досягнення найстаршою дитиною
повноліття.

Допустити
негайне виконання рішення  у межах суми платежу за один місяць.

В задоволенні
решти вимог відмовити.

Стягнути з
ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі
42,50 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду
справи в сумі 22,50
грн. на користь місцевого бюджету.

Заяву про
апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом десяти днів з дня
проголошення рішення, апеляційну скаргу на рішення - протягом двадцяти днів
після подання заяви про апеляційне оскарження до колегії суддів судової палати
по цивільних справах  Апеляційного суду
АР Крим через Київський районний суд м. Сімферополя.

Суддя: