справа № 2-0-673
РІШЕННЯ

Іменем України

02.10.2008 року Свердловський міський суд Луганської
області у складі:

головуючого
судді: Алейникова В.І.,

при секретарі:
Янцик Н.О.,

розглянувши у
відкритому судовому засіданні у залі суду м. Свердловська справу за заявою
ОСОБА_1 про установлення факту приналежності правовстановлюючого документа,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою і в
обґрунтовування заявлених вимог пояснила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 61 років помер
її чоловік ОСОБА_2, з яким вона перебувала у зареєстровано шлюбі з 16.02.1964
року та вони обоє проживали спільно однією сім'єю до дня смерті чоловіка. У
зв'язку зі смертю   чоловіка, ОСОБА_2,
заявник вирішила перейти на пенсію чоловіка, розмір якої більше в порівнянні з
її пенсією. Тому заявник звернувся до Управління  Пенсійного фонду України м. Свердловська.
Оглянувши її документі, працівники пенсійного фонду запропонували їй звернутися
до Свердловського міського суду для встановлення факту, що свідоцтво про смерть
на ім'я - ОСОБА_2, видано по факту смерті її чоловіка, ОСОБА_2. У свідоцтві про
смерть НОМЕР_1 вказано прізвище померлого, ОСОБА_2, а фактично прізвище  померлого - ОСОБА_2. Правильність прізвище
документально підтверджується - довідкою про народження від 11.07.2002 року № 1712,
в якої вказано, що ІНФОРМАЦІЯ_2 народився
ОСОБА_2, про що в книзі реєстрації актів про народження у відділі
реєстрації актів цивільного стану Свердловського міського управління юстиції
Луганської області проведений відповідний запис за № 357 від 20.06.1938 року,
де батьками указані ОСОБА_3 та ОСОБА_4. Свідоцтво про одруження від 16.02.1964
року, НОМЕР_2, документально підтверджує реєстрацію шлюбу між заявником та
ОСОБА_2. Паспорт від 16.06.1998 року,НОМЕР_3 виданий Свердловським МВ УМВС, на
ім'я ОСОБА_1, підтверджує те, що заявник як дружина, на прізвище чоловіка,
ОСОБА_4. Заявник, вважає, що при переводі прізвища з російської - ОСОБА_2, на
українську мову - ОСОБА_2, допущена помилка. Заявнику це необхідно для
оформлення документів переходу на пенсію померлого чоловіка - ОСОБА_2

На підставі викладеного заявник просить суд постановити
рішення, яким встановити факт, що ОСОБА_2 та померлий
ОСОБА_2, одна людина, а також, що свідоцтво про смерть НОМЕР_1, на ім'я
ОСОБА_2, видано по факту смерті ОСОБА_2.

У судовому засіданні заявник підтримала заявлені вимоги
та наполягала на їх задоволенні і пояснила, що встановлення цього факту
необхідно для переходу на пенсію чоловіка.

У судовому засіданні зацікавлена особа -
представник УПФУ в м. Свердловську проти
заяви не заперечувала та суду пояснила, що цей факт підтверджується
доданими документами до позову.

Суд, вислухавши заявника, зацікавлену особу,
дослідивши матеріали справи, вважає заява підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Згідно копії паспорта на ім'я ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_3, її прізвище російською мовою - ОСОБА_1, та вона перебуває у шлюбу
з ОСОБА_2 з 16.02.1964 року.

Згідно копії свідоцтва про одруження, НОМЕР_2
видане в м. Свердловським міськбюро ЗАГС Луганської області, витікає, що
16.02.1964 року в зареєстрований шлюб вступили ОСОБА_2 та ОСОБА_1, яким після
одруження присвоєно прізвище ОСОБА_1 та ОСОБА_2, про що зроблений запис за №
65.

Згідно довідки 11.07.2002 року № 1712,
убачається, що ІНФОРМАЦІЯ_2 народився
ОСОБА_2, про що в книзі реєстрації актів про народження у відділі
реєстрації актів цивільного стану Свердловського міського управління юстиції
Луганської області проведений відповідний запис за № 357 від 20.06.1938 року,
де батьками указані ОСОБА_3 та ОСОБА_4.

Згідно копії свідоцтва про смерть, НОМЕР_4,
видане відділом РАГС Свердловського міського управління юстиції, убачається, що
ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Свердловськ Луганської області помер ОСОБА_2, про що в книзі
реєстрації актів про смерть є запис за № 523.

Відповідно до ст. 256 ч. 2 ЦПК України в
судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить
виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо
законом не визначено іншого порядку її встановлення.

При
таких обставинах,
суд, вважає, доведеними вимоги
заявника і, оскільки, встановлення даного факту має для заявника юридичне значення, тому що дозволяє йому у встановленому порядку одержати свідоцтво про право на спадщину за законом, суд вважає вимоги такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 212-215 ЦПК
України, на підставі ст. 256 ч. 2 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Встановити факт, що ОСОБА_2 та
померлийІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2, одна людина,

Встановити факт, що свідоцтво про смерть
НОМЕР_1, видане відділом РАГС м. Свердловська Луганської області, на ім'я
ОСОБА_2, видано по факту смерті ОСОБА_2.

На рішення може бути подана заява про
апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення до
Свердловського міського суду, а апеляційна скарга протягом двадцяти днів після
подання заяви про апеляційне оскарження в апеляційний суд Луганської області,
через Свердловський міський суд з одночасним надісланням копії апеляційної
скарги особою яка ії подає до апеляційного суду Луганської області.

Головуючий суддя: