Справа
№ 2-1098/08
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

13 травня 2008 року
Балаклійський районний суд Харківської області в складі головуючого - судді
Носова Г.С., при секретарі - Пархоменко С.С., розглянувши у попередньому
судовому засіданні в м. Балаклія цивільну справу за позовом  ОСОБА_1 до співвласників майнових
паїв колишнього КСП ім.Чкалова в особі комісії по врегулюванню майнових
відносин власників майнових паїв - членів колишнього КСП ім.Чкалова,
Червоногусарівської сільської ради про визнання права власності на нерухоме
майно, -

ВСТАНОВИВ:

21.04.2008 року позивач звернувся до суду з позовом про
визнання права власності на нерухоме майно, пояснюючи, що протягом 2005 року
ним були придбані у власність частина майнових паїв у членів колишнього КСП
ім.Чкалова, який розташовувався у с.Червона Гусарівка Балаклійського району
Харківської області. Рішенням загальних зборів співвласників майнових паїв
колишнього КСП ім.Чкалова від 19 червня 2005 року було проведено розподіл
майнового фонду колишнього КСП ім.Чкалова між співвласниками. Протоколом № 2
цих зборів було зафіксоване розподіл майна про спискам шляхом жеребкування.
Внаслідок проведеного розподілу йому, як власнику майнового паю на суму 828 136
,00 грн. було передано майно за переліком, в тому числі будівлі на суму 509
810,00 грн. В зв'язку з тим, що відповідачі відмовляються надати необхідні
документи для нотаріального переоформлення права власності на нерухоме майно,
придбане ним внаслідок розпаювання майна колишнього КСП ім.Чкалова,
він вимушений звернутися до суду про визнання за ним права власності на
придбане нерухоме майно.

В судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги,
просив визнати за ним права власності на придбане нерухоме майно.

Відповідачі в судовому засіданні  позов визнали, не заперечували проти його
задоволення.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову
ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 ЦПК України,

Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання
відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення
про задоволення позову.

Матеріалами справи встановлено, що рішенням загальних
зборів  співвласників майнових та
земельних паїв колишнього КСП ім.Чкалова від 19 червня 2005 року було проведено
розподіл майна шляхом жеребкування, який було зафіксоване протоколом № 2 цих
зборів. Внаслідок проведеного розподілу ОСОБА_1, як власнику майнового паю на
суму 828
136,00 грн. було передано майно за відповідним переліком,
в тому числі будівлі на суму 509 810,00 грн.

Відповідно до ст.328 ЦК України право власності
набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема з правочинів.

Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може
пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється
або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який
засвідчує його право власності.

Таким чином, визнання відповідачем пред'явленого позову
не суперечить закону, не порушує права, свободи та інтереси інших осіб.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.130, 174  ЦПК України, ст. 328, 334, 363, 364, 367, 392
ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на:

1.   Нежитлову
будівлю - телятник № 6, розташований по АДРЕСА_1.

2.   Підвал,
розташований по АДРЕСА_2.

3.   Нежитлову
будівлю - майстерню, розташовану по АДРЕСА_3.

4.   Нежитлову
будівлю - вагову «А-1», розташовану по АДРЕСА_1.

5.   Нежитлову
будівлю - критий тік, розташований по АДРЕСА_4.

6.   Нежитлову
будівлю - зерносховище, розташоване по АДРЕСА_4.

7.   Нежитлову
будівлю - вагову з одним боксом, розташовану по АДРЕСА_1.

8.   Нежитлову
будівлю - коптильний цех з підвалом, розташований по АДРЕСА_4.

9.   Нежитлову
будівлю - корівник № 8, розташований по АДРЕСА_1.

10. Нежитлову
будівлю - очисну машину зі спорудами, розташовану по АДРЕСА_4.

11. Нежитлову
будівлю - підвал, розташований по АДРЕСА_4.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду
Харківської області через Балаклійський районний суд шляхом подачі в 10-денний
строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання
після цього протягом 20 днів апеляційної скарги,  або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

СУДДЯ