Справа №2-5008/2008 р.
І М Е Н Е М           У К Р
Краматорський міський суд               Донецької
складі: головуючого судді Гапонова А.В.
при секретарі Євсеєнко К.Ю.
за участю позивача ОСОБА_1 .
у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2,
сектор громадянства, імміграції і реєстрації фізичних осіб Краматорського МВ
УМВС України в Донецькій області про усунення перешкод в користуванні власністю
та зняття особи з реєстрації,-
04.06.2008 року ОСОБА_1. звернувся до Краматорського міського суду з
позовом до відповідачів про усунення перешкод в користуванні власністю та
знятті відповідача з реєстраційного обліку.
В судовому засіданні позивач - ОСОБА_1 . позовні вимоги підтримав та суду
пояснив, що 29.02.2008 року між ним та ОСОБА_3 . було укладено договір купівлі
- продажу, згідно з яким у його власність перейшла квартира АДРЕСА_1. Після
придбання квартири він став власником придбаного майна й приступив до володіння
ним. По теперішній час відповідач,якому раніше належала дана квартира,
перебуває на реєстраційному обліку в колишній своїй квартирі, хоча в ній не мешкає
з січня 2008 року. Він змушений сплачувати за відповідача комунальні послуги,
що є для нього додатковими витратами. Просить задовольнити позов й усунути
перешкоди в користуванні квартирою АДРЕСА_1, визнавши відповідача таким, що
втратив право користування житловим приміщенням та зняти його з реєстраційного
В судове засідання відповідач не з'явився, так як не мешкає за місцем
реєстрації (а.с. 10).
В судове засідання представник відповідача СГІРФО Краматорського МВ УМВС
України в  Донецькій області не з'явився
по невідомій причині, про час розгляду справи повідомлені належним чином.
Суд вважає, що по справі можливо ухвалити заочне рішення.
Позивачі не заперечують проти ухвалення заочного рішення.
Проаналізувавши в сукупності зібрані по справі докази, суд вважає, що позов
підлягає задоволенню по наступних підставах.
Згідно ст. 319 ЦК України, власник володіє, користується, розпоряджається
своїм майном на власний розсуд. Власник має право вчиняти щодо свого майна будь
- які дії, які не суперечать закону.
Відповідно до ч. 1 ст. 321 ЦК України, право власності є непорушним. Ніхто
не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його
Відповідно до ст. 391 ЦК України, власник майна має право вимагати усунення
перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.
Як видно з копії договору купівлі - продажу від 29.02.2008 року, позивач
являється власником квартири АДРЕСА_1 .
З довідки з місця реєстрації вбачається, що відповідач перебуває на
реєстраційному обліку в квартирі позивача, як колишній власник даного майна
Крім того, з акту ПП «СІВ» від 05.03.2007 р. вбачається, що відповідач
ОСОБА_2 . не мешкає за місцем реєстрації з 23.01.2008 року по теперішній час
При таких обставинах суд вважає доведеними доводи позивача про те, що
відповідач порушує його право в користуванні власністю, так як зареєстрований в
квартирі, яка належить ОСОБА_1 . на праві приватної власності.
Керуючись ст.ст. 213, 215, 224,
226 ЦПК України, ст.319, 321, 391 ЦПК України, суд,
Позовні вимоги ОСОБА_1
задовольнити повністю.
Усунути перешкоди в користуванні
квартирою АДРЕСА_1 , яка належить ОСОБА_1 , визнавши ОСОБА_2 таким, що втратив
право користування квартирою АДРЕСА_1 .
Зобов'язати сектор громадянства, імміграції і реєстрації фізичних осіб
Краматорського МВ УМВС України в Донецькій області зняти з реєстраційного
обліку ОСОБА_2  за адресою: АДРЕСА_1
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою
Заява про перегляд заочного
рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заява про апеляційне оскарження
рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Донецької області через
Краматорський міський суд у термін 10 днів із дня його проголошення.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана до Апеляційного суду
Донецької області через Краматорський міський суд у термін 20 днів після подачі
заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає  законної сили
після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про
апеляційне оскарження не було подано.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не
була подана у строк, рішення набирає законної сили після закінчення цього строку.

Суддя:

Рішення
постановлено в дорадчій кімнаті та надруковано в одному примірнику.

Суддя: