Справа
№ 2-198/08
У Х В А Л А

І М Е Н Е
М           У К Р А І Н И

02 квітня 2008  року
Ялтинський міський  суд

В складі: головуючого-судді- Бондаренко Г.М.

при секретаре -  Вавилон І.І., Муравської О.С.,Сизих
Є.В.

за участю прокурора
- Скляр О.В.

адвоката-
ОСОБА_1

розглянувши у відкритому  судовому засіданні в залі  суду м. Ялта цивільну справу за позовом  ОСОБА_2
до  виконавчого комітету  Гурзуфської селищної ради , ОСОБА_3  , 3-тя особа комунальне підприємство
«Ялтинське бюро технічної інвентаризації »
про визнання права власності на самочинне  збудоване
нерухоме  майно , суд

Встановив :

ОСОБА_2
звернулася до  Ялтинського
міського суду з позовом до  виконавчого
комітету  Гурзуфської селищної ради ,
3-тя особа комунальне підприємство «Бюро технічної інвентаризації » м.
Ялта  про визнання права власності на
самочинне  збудоване  нерухоме
майно.

У
судовому засіданні сторони  заявили  клопотання
і надали суду укладену  та
підписану мирову угоду з метою  врегулювання спору  на основі взаємних поступок.

За
умовами мирової угоди ОСОБА_3   та
ОСОБА_2 проводять будівельні роботи  з
будівництва  господарських будівель  ОСОБА_3
і гаража з майстерній
ОСОБА_2  по  суміжних лініях  границь
відводу земельної ділянки з
блокованими ,  що відповідає
вимогам норм ДНБ- 360-92  відповідно до
примітки  1 , пункт 3,25  ; будови , виконані ОСОБА_3  і ОСОБА_2 , приймають по  фактичній
забудові обох власників ; ОСОБА_2 зобов'язується до 01.05.2009 року
забрати зовнішній сход гаража , розташований
перед проходом у господарську
будівлю ОСОБА_3; ОСОБА_3  не
заперечує право власності ОСОБА_2 на гараж
з майстерній ;ОСОБА_2
відзиває   позовну заяву  про скасування  державного акту на землю .

Зазначена
мирова угода приєднана до справи. Сторонам
роз”яснені  наслідки такого
рішення та закриття провадження у справі, що передбачені ст. 206 ЦПК Україні.

Враховуючи
, що мирова угода ,  укладена сторонами ,
не суперечить закону, не порушує права, свободи
чи інтереси інших осіб , вчинена в інтересах осіб , суд у відповідності
до ст.. 175, п. 4  ч.1 ст. 205 ЦПК
України  ухвалою закриває
провадження  у справі.

На
підставі викладеного та керуючись  п.
4  ч. 1 ст.205 , ст. 207 ЦПК України, суд

Ухвалив :

Визнати мирову  угоду , укладену
ОСОБА_2 та  ОСОБА_3, за якою  ОСОБА_3 та ОСОБА_2 проводять будівельні роботи  з будівництва
господарських будівель
ОСОБА_3  і гаража з майстерній  ОСОБА_2
по  суміжних лініях  границь
відводу земельної ділянки з
блокованими ,  що відповідає
вимогам норм ДНБ- 360-92  відповідно до
примітки  1 , пункт 3,25  ; будови , виконані ОСОБА_3   і ОСОБА_2
, приймають по  фактичній  забудові обох власників ; ОСОБА_2  зобов'язується до 01.05.2009 року забрати
зовнішній сход гаража , розташований
перед проходом у господарську
будівлю ОСОБА_3; ОСОБА_3 не оспарює
право власності ОСОБА_2 на гараж
з майстерній ;ОСОБА_2
відзиває   позовну заяву  про скасування  державного акту на землю .

Провадження  у справі
за позовом ОСОБА_2  до  виконавчого комітету  Гурзуфської селищної ради , ОСОБА_3  , 3-тя особа комунальне підприємство «Бюро
технічної інвентаризації » м. Ялта  про
визнання права власності на самочинне
збудоване  нерухоме  майно - закрити.

На
ухвалу може бути подана апеляційна скарга в Апеляційний суд  АР Крим через
Ялтинський міський суд у порядку
та строк передбачений ст. ст.291-294 ЦПК України.

Суддя -