Справа
№ 2 - 810 - 2008
З А О Ч Н Е     Р І Ш Е Н Н Я
РОКУ                      САРАТСЬКИЙ
РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДДІ
ПРИ СЕКРЕТАРІ                                              ПОДУСТ
РОЗГЛЯНУВШИ У ВІДКРИТОМУ СУДОВОМУ
ЗАСІДАННІ   У ЗАЛІ СУДУ   В
ЦИВІЛЬНУ СПРАВУ ЗА ПОЗОВОМ
ВІДКРИТОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА
"ЕНЕРГОПОСТАЧАЛЬНА КОМПАНІЯ ОДЕСАОБЛЕНЕРГО", В ОСОБІ ІЗМАЇЛЬСЬКИХ
ЕЛЕКТРИЧНИХ МЕРЕЖ, СТРУКТУРНИМ ПІДРОЗДІЛОМ ЯКОГО Є САРАТСЬКИЙ РАЙОН ЕЛЕКТРИЧНИХ
СТЯГНЕННЯ  2.223 ГРИВЕНЬ  82 КОПІЙОК,
СУД
Позивач звернувся до суду з даною позовною заявою,
указуючи, що відповідач є абонентом Саратського РЕМ, особовий рахунок НОМЕР_1,
у зв'язку з чим Саратський РЕМ постачає електроенергію у квартиру відповідача.
ІНФОРМАЦІЯ_1 року контролерами
Саратського РЕМ проводилася рейдова перевірка. В ході перевірки у квартирі відповідача було
виявлене порушення Правил користування електроенергією, а саме: монтаж відгалудження  від електропроводки у квартиру; електроенергія споживається, електролічильником не
Пунктами 42, 48 Правил користування електроенергією
встановлено, що споживач несе відповідальність за порушення Правил користування
На підставі цього, у присутності відповідача був
складений акт про порушення Правил користування електроенергією НОМЕР_2, який
У зв'язку з виявленим порушенням, Саратським РЕМ
зроблений перерахунок споживаної електроенергії і, згідно Методики нарахування
розміру відшкодування збитків, заподіяних електропостачальнику внаслідок
порушення споживачем Правил користування електроенергією для населення,
нарахована сума заподіяних збитків, яка складає 2.223 гривні 82 копійки.
Відповідач добровільно збитки не погасив, у зв'язку з чим
позивач змушений був звернутися до суду.
дане судове засідання  представник
позивача не з*явився, позов підтримав у повному обсязі, просив його
задовольнити та постановити заочне рішення, про що свідчить заява.
належним чином повідомлений про дату та час слухання справи, у судове
засідання не з'явився,  про причини
неявки суд не повідомив, у зв'язку з чим, згідно ст.ст. 224-225 ЦПК України,
суд ухвалив розглянути справу заочно, на підставі наявних доказів.
справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.
Суд вважає, що між сторонами виникли правовідносини,
пов`язані с порушенням Правил користування електроенергією і відшкодуванням
Відповідно до  ст. 623 ЦК України,  боржник, який порушив зобов`язання,
має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки.
Згідно зі ст. 26 Закона України “Про
електроенергетику”, п. 48 Правил користування електроенергією для населення,
споживач несе відповідальність за користування електроенергією без приладів
від ІНФОРМАЦІЯ_1 року видно, що на момент перевірки у квартирі відповідача було
виявлене порушення Правил користування електроенергією: монтаж відгалудження  від електропроводки у квартиру; електроенергія споживається, електролічильником не
враховується.  Факт порушення підтверджується:
контролерами; пояснювальною до акту; актом відмови від підпису.
зв`язку з чим, згідно з Методикою нарахування розміру відшкодування збитків та Правилами користування
електроенергією, позивачем був зроблений розрахунок
за користування електроенергією, збитки склали 2.223
розрахунок зроблено за 273 дні з урахуванням роботи токоприймачів - 08 годин.
У судовому засіданні знайшов
підтвердження факт порушення Правил користування електроенергією відповідачем і
він повинен відшкодувати  збитки  позивачу в розмірі 2.223 гривні 82 копійки,
повернути  державне мито у сумі 51 гривні та витрати на інформаційно-технічне
забезпечення судового процесу в сумі 30 гривень.
3- 8, 10, 60, 212- 215, 224-225, 294  ЦПК
УКРАЇНИ, СТ. 623 ЦК УКРАЇНИ, СТ. 26 ЗАКОНУ УКРАЇНИ «ПРО ЕЛЕКТРОЕНЕРГЕТИКУ», П.
П. 48, 53  ПРАВИЛ  КОРИСТУВАННЯ ЕЛЕКТРОЕНЕРГІЄЮ ДЛЯ НАСЕЛЕННЯ,
СУД
ЗАДОВОЛЬНИТИ. СТЯГНУТИ З
КОРИСТЬ  САРАТСЬКОГО РАЙОНУ ЕЛЕКТРИЧНИХ
МЕРЕЖ ІЗМАЇЛЬСКИХ ЕЛЕКТРИЧНИХ МЕРЕЖ ВІДКРИТОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА
”ЕНЕРГОПОСТАЧАЛЬНА КОМПАНІЯ ОДЕСАОБЛЕНЕРГО” 2.223 (ДВІ
ТИСЯЧІ ДВІСТІ ДВАДЦЯТЬ ТРИ)
ОДЕСЬКЕ ОБЛУПРАВЛІННЯ ВАТ “ОЩАДБАНК М. ОДЕСА” ТА СУДОВИЙ ЗБІР В РОЗМІРІ 51
(П`ЯТДЕСЯТ ОДНА) ГРИВНЯ І ВИТРАТИ НА ІНФОРМАЦІЙНО-ТЕХНІЧНЕ ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ
РОЗГЛЯДУ СПРАВИ В СУМІ 30 (ТРИДЦЯТЬ) ГРИВЕНЬ НА РОЗРАХУНКОВИЙ РАХУНОК
ПЕРЕГЛЯД ЗАОЧНОГО РІШЕННЯ МОЖЕ БУТИ ПОДАНА ВІДПОВІДАЧЕМ ДО
РАЙОННОГО СУДУ ОДЕСЬКОЇ
ОБЛАСТІ ПРОТЯГОМ ДЕСЯТИ ДНІВ З ДНЯ ОТРИМАННЯ КОПІЇ РІШЕННЯ СУДУ.
ЗАЯВУ ПРО АПЕЛЯЦІЙНЕ
ОСКАРЖЕННЯ РІШЕННЯ  СУДУ МОЖЕ БУТИ ПОДАНО
ДО АПЕЛЯЦІЙНОГО СУДУ ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ ЧЕРЕЗ САРАТСЬКИЙ РАЙОННИЙ  СУД
ПРОТЯГОМ ДЕСЯТИ ДНІВ З ДНЯ ПРОГОЛОШЕННЯ РІШЕННЯ.
АПЕЛЯЦІЙНА СКАРГА НА РІШЕННЯ СУДУ
ПОДАЄТЬСЯ  ДО АПЕЛЯЦІЙНОГО СУДУ ОДЕСЬКОЇ
ОБЛАСТІ ЧЕРЕЗ САРАТСЬКИЙ РАЙОННИЙ  СУД  ПРОТЯГОМ ДЕСЯТИ ДНІВ З ДНЯ ПРОГОЛОШЕННЯ
РІШЕННЯ  АБО ПРОТЯГОМ ДВАДЦЯТИ ДНІВ ПІСЛЯ
ПОДАННЯ ЗАЯВИ ПРО АПЕЛЯЦІЙНЕ ОСКАРЖЕННЯ.

С У Д Д Я