Справа № 2-212
У Х В А Л А

28 лютого 2008 року              Замостянський районний суд м.Вінниці

в складі: головуючого судді Батрин О.В.

при секретарі Середі Л.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вінниці цивільну
справу за позовом СПД ФО ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення торгівельної знижки,
штрафних санкцій та неустойки та зустрічним позовом ОСОБА_2 до СПД ФО ОСОБА_1
про визнання частково недійсними договорів про надання послуг від 11.11.2006
року та стягнення моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В :

В судовому засідання представник позивача заявив клопотання про обєднання в
одне провадження цивільної справи № 2-213 2008 р. за позовом СПД ФО ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення торгівельної знижки, штрафних санкцій та неустойки з
даною цивільною справою, оскільки дані цивільні спарви виникли між одними і
тими ж сторонами з одного ітого ж предмету і їх сумісний розгляд є доцільним, а
також просив суд визнати мирову угоду від 29 лютого 2008 року, укладену між
сторонами та провадження по справі закрити.

Представник відповідача в судовому засіданні підтримала повністю клопотання
представника позивача.

Враховуючи наведене, суд дійшов до висновку про обєдння в одне провадження
цивільної справи № 2-213 2008 р. за позовом СПД ФО ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення торгівельної знижки, штрафних санкцій та неустойки з даною цивільною
справою, оскільки дані цивільні справи виникли між одними і тими ж сторонами з
одного і того ж предмету і їх сумісний розгляд є доцільним, а також про
визнання мирової угоди від 29 лютого 2008 року, укладеної між сторонами та
закриття провадження по справі, оскільки це не суперечить чинному законодавству
та не порушує чиї-небудь права та охоронювані законом інтереси..

На підставі викладеного та керуючись ст. 126, 205 п. 4 ч. 1, 175, 154 ЦПК
України, суд, -

У Х В А Л И В :

Обєднати в одне провадження цивільної справи № 2-213 2008 р. за позовом СПД
ФО ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення торгівельної знижки, штрафних санкцій та
неустойки з цивільною справою № 2-212 2008 р. за позовом СПД ФО ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення торгівельної знижки, штрафних санкцій та неустойки та
зустрічним позовом ОСОБА_2 до СПД ФО ОСОБА_1 про визнання частково недійсними
договорів про надання послуг від 11.11.2006 року та стягнення моральної шкоди

Провадження по цивільній справі за позовом СПД ФО ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення торгівельної знижки, штрафних санкцій та неустойки та зустрічним
позовом ОСОБА_2 до СПД ФО ОСОБА_1 про визнання частково недійсними договорів
про надання послуг від 11.11.2006 року та стягнення моральної шкоди - закрити.

Визнати мирову угоду від  29 лютого
2008 року, згідно якої:

1. ОСОБА_2 гарантує та
зобов'язується до моменту підписання ним даної мирової угоди сплатити СПД ФО
ОСОБА_1 400 грн. Зазначена сума коштів може бути одержана представником
Позивача - ОСОБА_3, який діє на підставі довіреності від 09.01.2007 року.

2. ОСОБА_1 визнає, що сума в
розмірі 400 грн., сплачена ОСОБА_2 в рахунок відшкодування торгівельної знижки
по справі, яка розглядається в об'єднаному провадженні Замостянським районним
судом м. Вінниці за двома позовами СПД ФО ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
торгівельної знижки на загальну суму 400 грн., штрафних санкцій на загальну
суму 1032 грн. та неустойки на загальну суму 2287,84 грн. та зустрічним позовом
ОСОБА_2 до СПД ФО ОСОБА_1 про визнання частково недійсними договорів про
надання послуг від 11,11.2006 року та стягнення моральної шкоди в сумі 2000,00
грн.

3. ОСОБА_1 гарантує, що з моменту
одержання коштів в сумі 400 та підписання сторонами даної Мирової угоди не
матиме жодних майнових та немайнових претензій до Відповідача (за первинним
позовом) з приводу обставин справи, яка розглядається в об'єднаному провадженні
Замостянським районним судом м. Вінниці за двома позовами СПД ФО ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення торгівельної знижки на загальну суму 400 грн., штрафних
санкцій на загальну суму 1032 грн. та неустойки на загальну суму 2287,84 грн.

4. ОСОБА_2 гарантує, що з моменту
підписання сторонами даної Мирової угоди не матиме жодних майнових та
немайнових претензій до ОСОБА_1 з приводу обставин за зустрічним позовом
ОСОБА_2 до СПД ФО ОСОБА_1 про визнання частково недійсними договорів про
надання послуг від 11.11.2006 року та стягнення моральної шкоди в сумі 2000
грн., який розглядається в об'єднаному провадженні Замостянським районним судом
м. Вінниці.

5. СПД ФО ОСОБА_1 та ОСОБА_2 гарантують, що після підписання цієї Мирової
Угоди вони у межах прав, наданих їм, як сторонам по вищезазначеній справі,
вживатимуть заходів, спрямованих на закриття провадження у даній справі.

6 СПД ФО ОСОБА_1 та ОСОБА_2 домовилися, що судові витрати пов'язані з
розглядом справи, яка розглядається в об'єднаному провадженні Замостянським
районним судом м. Вінниці за двома позовами СПД ФО ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення торгівельної знижки на загальну суму 400 грн., штрафних санкцій на
загальну суму 1032 грн. та неустойки на загальну суму 2287,84 грн. та
зустрічним позовом ОСОБА_2 до СПД ФО ОСОБА_1 про визнання частково недійсними
договорів про надання послуг від 11.11.2006 року та стягнення моральної шкоди в
сумі 2000,00 грн. з СПД ФО ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не стягуються.

7. СПД ФО ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заявляють, що ні в процесі укладення цієї
Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть
бути порушені права будь-яких третіх осіб.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом
п'яти днів з дня її проголошення.

Суддя