Справа № 2-0-87/08
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

26 травня 2008 року
Новокаховський міський суд Херсонської області в складі:

Головуючої судді: Бойко М.Є.

при секретері: Тарасенко Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Нова Каховка цивільну справу за заявою
ОСОБА_1
, третя особа управління пенсійного фонду України в м.Нова Каховка про встановлення факту, що має юридичне значення, -

в с т а н о в и в:

Заявниця звернулася до суду із заявою про встановлення факту перебування її на повному утриманні чоловіка
ОСОБА_2
з 14.05.2001 року по день його смерті
ІНФОРМАЦІЯ_1
року, посилаючись на те, що перебувала з ним у зареєстрованому шлюбі з 29.05.1971 року. З 19.05.2000 року по 13.05.2001 року вона була зареєстрована у Селідовському міському центрі зайнятості та отримувала допомогу по безробіттю. З 14.05.2001 року та по теперішній час вона не працювала та перебувала на повному утриманні чоловіка. Встановлення даного факту необхідно заявниці для вирішення соціальних питань та оформлення документів на отримання пенсії по втраті годувальника.

В судовому засіданні заявниця позовні вимоги підтримала з підстав зазначених в позовній заяві.

Представник управління пенсійного фонду України в м.Нова Каховкав в судове засідання не з*явився проте надав суду заяву в якій просив розглянути справу по суті в свою відсутність.

Заслухавши заявницю, свідків
ОСОБА_3
,
ОСОБА_4
дослідивши матеріали справи суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно свідоцтва про одруження заявниця з 29.05.1971 року перебувала у зареєстрованому шлюбі з
ОСОБА_2
,
ІНФОРМАЦІЯ_2
року народження.
ОСОБА_2

ІНФОРМАЦІЯ_1
року помер. Відповідно до довідки
ІНФОРМАЦІЯ_3

ОСОБА_1
разом з чоловіком була зареєстрована за адресою:
АДРЕСА_1
з 22.03.2002 року та проживала разом з
ОСОБА_2
по день його смерті, тобто по
ІНФОРМАЦІЯ_1
року.

Як вбачається з матеріалів справи
ОСОБА_1
з 19.05.2000 року не працювала та отримувала допомогу по безробіттю до 13.05.2001 року. Пенсія її чоловіка складала 586 грн., що фактично було єдиним та основним джерелом існування їх сім’ї.

Факт перебування заявниці на утриманні у покійного
ОСОБА_2
, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_1
року також підтвердили в судовому засіданні свідки
ОСОБА_3
,
ОСОБА_4
які пояснили, що заявниця та її покійний чоловік
ОСОБА_2
перебували у зареєстрованому шлюбі та проживали удвох за адресою:
АДРЕСА_1
і
ОСОБА_2
фактично утримував свою дружину, оскільки вона ніде не працювала.

З таких обставин суд вважає встановленим факт перебування заявниці на утриманні
ОСОБА_2
, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_1
року.

На підставі ст.ст. 271-275 ЦПК України, п. 8 постанови Пленуму Веровного Суду України №5 від 31.03.1995 року “Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення”; керуючись 10,11,60,209, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в:

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що
ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_4
року народження перебувала на утриманні
ОСОБА_2
з 14.05.2001 року по день його смерті
ІНФОРМАЦІЯ_1
року.

На рішення суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Херсонської області через Новокаховський міський суд.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений статтею 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя

М.Є.Бойко