Справа
№ 1-122/2008
У Х В А Л А

28
травня 2008 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області в складі:
головуючого-судді Полєхіна А.Ю., при секретарі Комісаренко Ю.С., з участю
прокурора - Науменко В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі
суду міста Лозова, Харківської області заяву ОСОБА_1про зняття арешту з майна,
-

в с т а
н о в и в :

11
березня 2008 року вироком Лозівського міськрайонного суду Харківської області
було засуджено ОСОБА_2 за ст. 286 ч.2 КК України до 4 років позбавлення волі
без позбавлення права керувати транспортним засобом, з випробувальним терміном
- 2 роки. Вироком також було задоволено цивільний позов потерпілої ОСОБА_3 .
про стягнення матеріальної та моральної шкоди на суму 20642 гривні 26 копійок.

15
травня 2008 року ОСОБА_1. звернулась до суду з заявою про зняття арешту з
майна, посилаючись на те, що 12 березня 2008 року вона відповідно до договору
купівлі-продажу придбала у ОСОБА_2. трактор МТЗ-80 1990 року випуску,
заводський НОМЕР_1, двигун НОМЕР_2на підставі свідоцтва про його реєстрацію
серії НОМЕР_3

08
травня 2008 року ОСОБА_1. дізналася про те, що на цей трактор судовим
виконавцем відділу Державної виконавчої служби Лозівського міжрайонного
управління юстиції Харківської області було накладено арешт відповідно до
постанови від 08 травня 2008 року.

15
травня 2008 року ОСОБА_1. звернулася до суду із заявою, в якій просить
скасувати постанову відділу державної виконавчої служби Лозівського
міжрайонного управління юстиції в Харківській області від 08 травня 2008 року
про накладення арешту на майно боржника.

Заявник
в судовому засіданні свою заяву підтвердив та просив задовольнити у повному
обсязі.

Перевіривши
матеріали справи, заслухавши заявника, прокурора, який не заперечував проти
задоволення заяви, суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_1. про скасування
постанови відділу державної виконавчої служби від 08 травня 2008 року про
накладення арешту на майно боржника підлягає задоволенню, оскільки згідно листа
з Держтехнагляду за вих. № 524 від 12 травня 2008 року відомо, що трактор
МТЗ-80, 1990 року випуску, заводський НОМЕР_1, двигун НОМЕР_2, державний
НОМЕР_4, свідоцтво НОМЕР_3від 14.10.2002 року був знятий з обліку 12.03.2008
року та проданий гр. ОСОБА_2. через Лозівську товарну біржу гр. ОСОБА_1.

Відповідно
до ч. 3 ст. 154 ЦПК України заходи забезпечення позову можуть бути скасовані
судом, який розглядає справу.

Керуючись
ст.ст. ч.3ст. 154, 209, 210 ЦПК України, суд, -

у х в а
л и в :

Заяву
ОСОБА_1про зняття арешту з майна -
задовольнити.

Скасувати
постанову відділу державної виконавчої служби Лозівського міжрайонного
управління юстиції в Харківській області від 08 травня 2008 року про накладення
арешту на майно боржника та оголошення заборони на його відчуження по
відношенню до МТЗ-80, 1990 року випуску, заводський номер НОМЕР_1, двигун
НОМЕР_2, державний НОМЕР_4, свідоцтво НОМЕР_3 від 14.10.2002 року, який з 12
березня 2008 року знаходиться у власності ОСОБА_1 .

Ухвала
може бути оскаржена в апеляційному порядку через Лозівський міськрайонний суд
Харківської області шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали
заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів
апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя:                                                                       Полєхін
А.Ю.