Копія                                                                                                                  Справа №2-178/08
18 березня 2008 року
Богуславський районний суд Київської області  в складі:
головуючого: судді                                  Тітова М.Б.
з участю позивачів                                   ОСОБА_1,
відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Богуславі цивільну справу за
позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 і ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання особи такою, що
втратила право на користування житловим приміщенням, -
Позивачі звернувшись до
суду із даним позовом, просять визнати ОСОБА_4, зареєстрованого в квартирі
АДРЕСА_1, таким, що втратив право на користування вказаним житловим
приміщенням, посилаючись на те, що ОСОБА_4 проживав разом з ними у належній їм
квартирі та мав право на &frac14; частину квартири згідно свідоцтва про право власності на житло.  26 грудня 2000 року було розірвано шлюб між
позивачкою ОСОБА_1 і відповідачем, який звільнив квартиру і став проживати
окремо від сім'ї. 6 жовтня 2006 року відповідач ОСОБА_4 подарував свою частку у
спільному майні, а саме &frac14; частину квартири сину ОСОБА_2, що підтверджується копією вказаного
Після розірвання шлюбу і по цей час відповідач в даній
квартирі не проживає, про що свідчать акти обстеження житлових умов, і в
добровільному порядку не бажає знятися з реєстрації. Позивачі вважають, що
оскільки відповідач більше року не проживає по місцю реєстрації, то є підстави
для визнання його таким, що втратив право на користування житловим приміщенням
у відповідності до ч.2 ст. 405 ЦК України.
В судовому засіданні позивачі позов підтримали,
обгрунтувавши свої вимоги вищенаведеними обставинами.
Відповідач ОСОБА_4 в судове засідання не з'явився і не повідомив суд про
причину своєї неявки, хоч  належним чином
був повідомлений  про час і місце
розгляду справи, про що є відомості в матеріалах справи.
Зі згоди позивачів суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи
відповідно до ст.224 ЦПК України.
Суд, заслухавши пояснення позивачів, свідків та
дослідивши письмові матеріали справи, вважає за необхідне позов задовольнити
виходячи із слідуючих підстав.
В судовому засіданні встановлено, що відповідач ОСОБА_4
зареєстрований в квартирі АДРЕСА_1.
Із копії свідоцтва про право власності на житло  від  18
березня 1998 року вбачається, що позивачі і відповідач являються співвласниками
квартири АДРЕСА_1, яка їм належить на праві спільної сумісної власності.
Із копії договору дарування частини кварти від 06 жовтня 2006 року  вбачається, що ОСОБА_3 отримав в дар від
ОСОБА_4 &frac14; частину квартири АДРЕСА_1.
Таким чином відповідач ОСОБА_4 з 6 жовтня 2006 року перестав бути
співвласником вищевказаної квартири.
Із актів обстеження від 17 березня 2007 року, від 11 серпня 2007 року, від
21 грудня 2007 року вбачається, що при огляді квартири позивачів за участю
депутата міської ради було встановлено, що відповідач там не проживав.
Свідки ОСОБА_5 і ОСОБА_6 в  судовому
засіданні підтвердили той факт, що відповідач з 2000 року в квартирі позивачів
У відповідності до ч. 2 ст. 405 ЦК України  член сім'ї власника житла втрачає право на
користування цим житлом у разі його відсутності
без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено
домовленістю між ним і власником житла або законом.
відповідач ОСОБА_4, як колишній член сім'ї позивачів, дійсно не проживає
по місцю реєстрації в житловому приміщенні більше одного року, що
підтверджується дослідженими по справі доказами, то є законні підстави для
визнання ОСОБА_4 таким, що втратив право на користування житловим приміщенням -
На підставі ст.405 ЦК України, керуючись ст.ст.10, 11, 58, 59, 209, 212,
215, 226 ЦПК України, суд -
Визнати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, таким, що втратив
право на користування житловим приміщенням - квартирою АДРЕСА_1.
Рішення суду може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області через Богуславський
районний суд шляхом подачі в 10-денний строк після його проголошення заяви про
апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної
скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом,
що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з
дня отримання його копії.

Головуючий : суддя
(підпис)           М.Б. Тітов

З оригіналом згідно:

Суддя