Справа №2-1424/2008 р.
Р І Ш Е Н Н Я

І
М' Я М       У К Р А Ї Н И

20 серпня
2008 року  Козелецький районний суд
Чернігівської області в складі:

головуючого -судді
Бригинець М.М.,

при секретарі - Пенській Л.Г.,

розглянувши у
відкритому попередньому  судовому
засіданні в м. Козелець справу за позовом ОСОБА_1 до Пилятинської сільської
ради, Козелецького району про визначення додаткового строку для подання заяви
про прийняття спадщини,

У С Т А Н О В И В:

Позивачка
звернулася в суд з позовом до відповідача про визначення додаткового строку для
подання заяви про прийняття спадщини, мотивуючи тим, що після смерті матері
ОСОБА_2, 08 серпня 2005 року, яка за життя розпорядилась своїм майном склавши
заповіт посвідчений 08 грудня 1995 року секретарем виконкому Пилятинської
сільської рада Козелецького району, яким заповідала все своє майно їй, сестрі
та брату, відкрилась спадщина, до складу якої входить житловий будинок з
надвірними будівлями розташований в АДРЕСА_1 та земельна ділянка площею 3,75
гектарів, розташована на території Пилятинської сільської ради Козелецького
району. Сестра відмовилась від прийняття спадщини на її користь. Брат своєчасно
звернувся в нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини. Вона фактично
вступила в управління спадковим майном у встановлений законом шестимісячний
строк для прийняття спадщини, згідно довідки виконкому Пилятинської сільської
ради Козелецького району від 22 травня 2008 року № 191. Але вона не може
оформити дану спадщину в нотаріальній конторі, оскільки не звернулася до
нотаріуса із заявою про прийняття спадщини в строк передбачений ст. 1270 ЦК
України. Вважає, що даний строк подання заяви пропустила з поважної причини,
так як їй не було не відомо про зміни в законодавстві, тому просить визначити
їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини.

В судове
засідання позивачка не з'явилася, надавши до суду письмову заяву про
підтримання позову і про розгляд справи за її відсутності.

Представник
відповідача Пилятинської сільської ради Козелецького району в попереднє судове
засідання не з'явився, надавши до суду письмову заяву про визнання позову і про
розгляд справи за їх відсутністю.

Дослідивши усі
докази, суд відповідно до ст.130 ЦПК України з'ясував можливість врегулювання
спору до судового розгляду, так як відповідач визнав позов, і вважає  необхідним задовольнити позов відповідно до
ч.4 ст.174 ЦПК України, яка передбачає, що у разі визнання відповідачем позову
суд за наявності для того підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд встановив,
що визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права,
свободи  чи інтереси осіб.

Керуючись
ст..ст. 60, 130, 174, 212, 213,215, 223 ч.1; 294 ч.1, 296 ч.1; 295 ч.4 ЦПК
України; ст. 1272 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Визначити
ОСОБА_1 додатковий строк тривалістю три місяці з дня набрання рішенням законної
сили для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом від 08 грудня 1995
року, ОСОБА_2, померлої 08 серпня 2005 року.

Рішення може
бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернігівської
області через Козелецький райсуд шляхом подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги,  або
в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя: