Справа
№ 2- 796/08
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

09 вересня 2008 р.                                                                                   м.
Христинівка

Христинівський районний суд Черкаської
області в складі: судді Вітер Л.А., при секретарі Бурбі Р.Ю., розглянувши у
відкритому попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1
до Христинівської сільської ради про продовження строку позовної давності та
визнання права власності на майно в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
звернувся до суду з позовом до Христинівської сільської ради і прохає поновити
строк позовної давності на прийняття спадщини після смерті сина ОСОБА_2, який
помер ІНФОРМАЦІЯ_1, та визнати за ним в порядку спадкування після смерті сина
право власності на житловий будинок з господарськими спорудами.

Він вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт. Верхнячка
Христинівського району трагічно загинув його син ОСОБА_2. Являючись єдиним
спадкоємцем померлого, він поховав сина та прийняв спадщину, вступивши в
управління спадковим майном, яке складається з Ѕ житлового будинку з
господарськими спорудами по АДРЕСА_1. В даний час оформити свідоцтво про право
на спадщину через держнотконтору унеможливлено, оскільки 1/2 житлового будинку
ОСОБА_2. купував у власника ОСОБА_3. на підставі договору купівлі - продажу від
24.09.1990 р.. Договір оформлявся в нотаріальному порядку у виконкомі
Христинівської сільської ради, однак не зареєстрований у відповідному реєстрі,
тому в оригіналі договору не зазначений номер реєстру. Це явилось перешкодою
для видачі свідоцтва про право на спадщину. В зв'язку з тим,  що ним пропущений 3-х річний строк для
подання заяви до нотаріальної контори, то він позбавлений права переоформити
спадщину.

В судовому
засіданні позивач позов підтримав, представник відповідача - Христинівської
сільської ради в судове засідання не з'явився, у своїй заяві просить справу
слухати у його відсутність, позов визнає.

Вислухавши
позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до
задоволення, поскільки позивач являється батьком ОСОБА_2, який ІНФОРМАЦІЯ_1 в
смт. Верхнячка Христинівського району трагічно загинув, та являється єдиним
спадкоємцем після його смерті. Крім того, він поховав сина та прийняв спадщину,
вступивши в управління спадковим майном, яке складається з Ѕ житлового будинку
з господарськими спорудами по АДРЕСА_1. В даний час оформити свідоцтво про
право на спадщину через держнотконтору унеможливлено, оскільки 1/2 житлового
будинку ОСОБА_2. купував у власника ОСОБА_3. на підставі договору купівлі -
продажу від 24.09.1990 р.. Договір оформлявся в нотаріальному порядку у
виконкомі Христинівської сільської ради, однак не зареєстрований у відповідному
реєстрі, тому в оригіналі договору не зазначений номер реєстру. Це явилось
перешкодою запису в технічному паспорті, що Ѕ будинку належить ОСОБА_2., це
також являється перешкодою для видачі свідоцтва про право на спадщину. Фактично
Ѕ будинку являється власністю ОСОБА_2.. У цій частині будинку він проживав з
1990 р. до смерті. Не мається інших спадкоємців за законом. Тому за ним
необхідно визнати право власності на Ѕ житловий будинок з господарськими
спорудами в порядку спадкоємства.

В зв'язку з тим,
що позивач пропустив 3-х річний строк для подання заяви до нотаріальної
контори, то він позбавлений права переоформити спадщину. Такий строк пропущений
з поважної причини, оскільки позивач успадкував майно, вступив в його
управління, що відповідало згідно ст. 549 ЦК України в редакції 1963 р.
прийняттю спадщини, крім того, він переживав смерть сина, хворів,
непрацездатний. Отже, строк позовної давності слід продовжити, як пропущений з
поважної причини.

Керуючись ст.ст. 10, 58, 59, 60, 130, 212 ЦПК
України та на підставі ст.ст. 11, 16, 328, 267 ч.5, 1220, 1221, 1222, 1261,
1268, 1296 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Відновити ОСОБА_1,
1942 р.н., строк позовної давності на прийняття спадщини, після смерті сина
ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

Визнати за
ОСОБА_1, 1942 р.н., жителем АДРЕСА_2, право власності в порядку спадкоємства на
Ѕ житлового будинку, господарські будівлі та споруди в АДРЕСА_1, зокрема на:
житловий будинок А, вартістю 24201 грн.; веранду а, вартістю 5606 грн.; козирок
І, вартістю 334 грн.; літню кухню Б, вартістю 3676 грн.; сарай В, вартістю 1741
грн.; погріб Г, вартістю 1311 грн.; сарай Д (малоцінний); під №1 огорожу
(малоцінну); під №2 хвіртку, вартістю 254 грн.; криницю К, вартістю 506 грн.,
інвентаризаційною вартістю 18814 грн., після смерті сина ОСОБА_2, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_1.

На рішення може
бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Черкаської області через
Христинівський районний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня його проголошення. У разі
неподання заяви про апеляційне оскарження у встановлений строк рішення набирає
чинності.

Суддя: