Справа
№ 2-930 за 2008 р.
РІШЕННЯ            копія

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ                             копія

26
червня 2008 року Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області в
складі:

головуючого
- судді
Потоцького В.В.,

при секретарі
Репі Л.А.,

розглянувши
у відкритому попередньому судовому засіданні в м.Переяслав-Хмельницький справу
за позовом ОСОБА_1до Переяслав-Хмельницької міської ради про встановлення факту
прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до  суду і просить встановити факт, що має
юридичне значення - прийняття померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_2спадщини  у вигляді будинковолодіння АДРЕСА_1після смерті
своєї матері, ОСОБА_3, померлоїІНФОРМАЦІЯ_2 року, а також просить визнати за
ним, позивачем, право власності на спадкове майно - вказаний жилий будинок,
посилаючись на те, що він є спадкоємцем померлої ОСОБА_2. за заповітом, і
прийняв спадщину, подавши в установлений законом строк заяву про прийняття
спадщини до держнотконтори, на що була заведена спадкова справа №52 за 2007
рік, але із-за відсутності правовстановлюючого документу на будинок на ім`я
спадкодавця ОСОБА_2. оформити спадщину після її смерті позивач не може і
встановити даний факт в позасудовому порядку неможливо.

В
попередньому судовому засіданні позивач та представник позивача ОСОБА_4. позов
підтримали і просили його задовольнити.

Представник
Переяслав-Хмельницької міської ради в попереднє судове засідання не з`явився,
направив суду заяву, в якій просить слухати справу без участі представника,
проти задоволення позову не заперечує.

Суд вважає, що позов підлягає
задоволенню. При житті ОСОБА_3на праві особистої власності належав жилий
будинок АДРЕСА_1. ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_3. померла. Після її смерті  ОСОБА_2, яка була її дочкою, відповідно до
вимог ст.ст.529,548,549 ЦК України (в редакції 1963 року) вчинила дії, які
свідчать про прийняття нею спадщини в шестимісячний термін: проживала в спадковому
будинку, про що свідчить запис про прописку в будинковій книзі на будинок
АДРЕСА_1, але нотаріально спадщини не оформила.

ІНФОРМАЦІЯ_3
року ОСОБА_2. померла. Позивач, як спадкоємець померлої ОСОБА_2. за заповітом,
прийняв спадщину, подавши в установлений законом строк заяву про прийняття
спадщини до держнотконтори, на що була заведена спадкова справа №52 за 2007
рік. Але у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_2.
позивачу було відмовлено, так як на ім`я померлої відсутнє свідоцтво про
право  власності на будинок.

При
таких обставинах, коли при житті ОСОБА_2в нотаріальну контору не зверталася, і
це необхідно для визнання права власності на спадкове майно, суд, на підставі
ст.ст.256 ЦПК України, встановлює факт, який має юридичне значення - прийняття
ОСОБА_2спадщини після смерті ОСОБА_3.

Таким чином,
за ОСОБА_1необхідно
визнати право власності на спадкове майно.

Оскільки
правовідносини виникли до набрання чинності новим Цивільним кодексом України,
то на підставі ст.5 ч.3, п.4 Прикінцевих і перехідних положень ЦК України (в
редакції 2003року) підлягають застосуванню положення ЦК України (в редакції
1963 року).

На
підставі ст.ст.529,548,549 ЦК України (в редакції 1963 року), ст.328 ЦК
України, керуючись ст.ст. 10; 11; 60; 213; 214; 215; 256 ЦПК України суд, -

В И Р І
Ш И В:

Позов  задовольнити.

Встановити
факт прийняття ОСОБА_2спадщини після смертіІНФОРМАЦІЯ_2 року року ОСОБА_3 у
вигляді права приватної власності на жилий будинок АДРЕСА_1.

Визнати
за ОСОБА_1право на спадщину за заповітом на жилий будинок АДРЕСА_1 Київської
області.

Заяву
про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано
протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення
суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження.

Суддя:(підпис)