Справа № 2-2865/2008 рік
УХВАЛА

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

3 жовтня 2008 року Смілянський міськрайонний
суд Черкаської області в складі:

головуючого-судді                    Гудзюка І.В.,

при секретарі                             Хлівній Н.М.,

провівши попереднє судове засідання в залі
суду в м. Сміла по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання
договору, не посвідченого нотаріально, дійсним та визнання права власності, -

в с т а
н о в и в:

ІНФОРМАЦІЯ_2
року помер батько відповідачки - ОСОБА_3 Після його смерті відкрилася спадщина
на житловий будинок з надвірними спорудами АДРЕСА_1, належний померлому на
підставі договору купівлі-продажу від 23.липня 1996 року.

8
квітня 2005 року ОСОБА_3 склав заповіт, який на день його смерті не змінений та
не скасований, зареєстрований секретарем Ротмистрівської сільської ради в
реєстрі за №17, згідно якого все своє майно, де б воно не знаходилося і з чого
б воно не складалося, і взагалі все те що йому належить і на що він матиме
право по закону, заповів ОСОБА_2

Спадщину після смерті ОСОБА_3, відповідачка прийняла, але юридично не
переоформила. Інший спадкоємець дружина померлого - ОСОБА_4, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_1 року, на спадщину після смерті чоловіка не претендувала, за
визначенням своєї обов'язкової частки не зверталась.

1 серпня
2008 року між позивачем та відповідачкою укладено письмовий договір,  за яким ОСОБА_2 продала ОСОБА_1 вказаний
житловий будинок. За домовленістю сторін загальна сума продажу будинку складає
2 000 грн.  Відповідачка зобов'язалася в
термін до 30 серпня 2008 року отримати свідоцтво про право на спадщину та  посвідчити договір купівлі-продажу у нотаріуса.

Посилаючись на ці обставини, і те, що на даний час
відповідачка свого зобов'язання по нотаріальному посвідченню договору не
виконала, позивач  звернувся в суд з
позовом про визнання договору, не посвідченого нотаріально, дійсним та визнання
за ним права власності на будинок.

В ході попереднього розгляду справи сторони уклали мирову
угоду і просять визнати її. За умовами угоди за
ОСОБА_1 визнається право власності на жилий будинок з надвірними
спорудами АДРЕСА_1, а він сплатив на користь відповідачки 300 грн. витрат за
збір та переоформлення документів,  які
вона отримала до підписання мирової угоди. Сторони
відмовляються від взаємних претензій з приводу понесених судових витрат.

Мирова угода сторін не суперечить закону, не
порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому вона повинна бути
прийнята судом.

Керуючись
ч. 4 ст. 130, ст.175, п.4 ч.1 ст.205 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Визнати мирову угоду між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про визнання
договору, не посвідченого нотаріально, дійсним та визнання права власності, за
умовами якої:

1.   За ОСОБА_1 визнається право власності  на житловий будинок з надвірними спорудами
АДРЕСА_1, належний ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року, на підставі договору
купівлі-продажу від 23.07.96р., зареєстрованого Смілянським виробничим
підрозділом ЧООБТІ.

2.
ОСОБА_1 сплатив на користь ОСОБА_2 300 грн. витрат за збір та
переоформлення документів,  які вона
отримала до підписання мирової угоди

3. Сторони відмовляються від взаємних претензій з приводу понесених
судових витрат.

Провадження по справі закрити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного
суду Черкаської області через Смілянський міськрайонний суд шляхом подачі в 5
денний строк з дня її проголошення заяви про апеляційне оскарження та поданням
протягом 10 днів після подання такої заяви - апеляційної скарги. Апеляційна
скарга може бути подана через міськрайонний суд і в 5 денний строк з дня
проголошення ухвали без попереднього подання заяви про її оскарження.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на
її оскарження, а в разі її оскарження - після розгляду справи апеляційним
судом, якщо вона не буде скасована.

Головуючий: