Справа № 2-0-4/08
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

15 лютого 2008 року
Шацький районний суд Волинської області

в
складі: головуючого-судді  -         Храновської
Н.В.,

при секретарі -                                               Копитко І.О .,

розглянувши
у відкритому, попередньому судовому засіданні в залі суду в смт.Шацьк цивільну
справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення юридичного факту - факту  смерті особи в певний час,-

В С Т А Н О В И В:

05.02.2008
року до Шацького районного суду звернулась ОСОБА_1 з заявою про встановлення
юридичного факту - факту смерті її чоловіка - ОСОБА_2.  Свою заяву обгрунтовувала тим,  що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер її чоловік -
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2. Оскільки його смерть наступила раптово  в будинку в якому він проживав, що
підтверджується постановою Любомльської міжрайонної прокуратури про відмову в
порушенні кримінальної справи, крім того, він хворів, тому,  в лікувальну установу не звертались,  а отже, даний факт не був констатований
медичною установою. Заявниця звернулась
до відділу реєстрації актів цивільного стану Шацького районного
управління юстиції з заявою про видачу свідоцтва про смерть чоловіка, однак їй
було відмовлено мотивуючи, що у відділу реєстрації актів цивільного стану немає
правових підстав для реєстрації акту про смерть, оскільки відсутній документ,
що підтверджує  факт смерті - довідка
медичної установи. Свідоцтво про смерть чоловіка необхідне заявниці для
отримання допомоги на поховання.  Тому,
заявниця з наведених підстав звернулася до суду.

На попередній судовий розгляд
заявник не з»явилася, проте, подала на адресу суду письмову заяву в якій
просила справу розглянути по суті в попередньому судовому засіданні з
ухваленням по справі судового рішення, яким задовольнити її заяву.

Представник заінтересованої особи -
відділу РАЦС Шацького РУЮ також на попередній розгляд справи не з»явилась і
також подала до суду письмову заяву в якій просила справу розглянути у
відсутності представника заінтересованої особи, заявлені вимоги ОСОБА_1 просить
задовольнити.

За таких обставин, суд з врахуванням
письмової думки заявника та представника заінтересованої особи, дослідивши та
оцінивши  представлені по справі докази в
їх сукупності, які вважає достатніми, приходить до висновку, що заява  підлягає
задоволенню з наступних підстав:

-    даний факт підлягає встановленню,
оскільки  породжує юридичні наслідки та є
підставою виникнення цивільних прав, згідно ст.11 ЦК України;

-    чинним законодавтсвом не
встановлено іншого порядку його встановлення /п.8 ч.1 ст. 256 ЦПК України/;

-    встановлення факту не пов”язується з
наступним вирішенням спору про право;

-    встановлення даного факту є
необхідним заявниці в зв”язку з отриманням допомоги на поховання:

-    факт, що заявник являється дружиною
особи, факт смерті якої підлягає встановленню підтверджується копією  Свідоцтва про укладення шлюбу, яка наявна в
матеріалах справи  /ар.сп. 7/;

-    факт відмови у видачі свідоцтва про
смерть ОСОБА_2 відділом реєстрації актів цивільного стану Шацького районного
управління юстиції підтверджується довідкою вид. за  № 57/2-2.15 від 29.01. 2008 р ;

-    З довідки Ростанської сільської
ради, виданої 10.09.2007 року за № 416 вбачається, що ОСОБА_2 похований на
Ростанському сільському кладовищі  в
червні 2007 року;

-    З копії Постанови Любомльської
міжрайонної прокуратури про відмову в порушенні кримінальної справи від
10.07.2007 року вбачається, що в ході проведеної перевірки по факту смерті
гр.ОСОБА_2 встановлено, що останній помер у власному будинку ІНФОРМАЦІЯ_1,
труп  якого було виявлено гр.. ОСОБА_3,
яка, 26.06.2007 року зайшовши в будинок, виявила ОСОБА_2 лежачим на ліжку і без
ознак життя, про що відразу повідомила сусідів.
Внаслідок поверхневого огляду трупа, слідів пошкоджень цілісності тканин
не виявлено, що дає підстави припускати, що його смерть настала внаслідок
природної смерті.

-    Отже, факт смерті особи - ОСОБА_2.
в певний час - ІНФОРМАЦІЯ_1 підтверджується довідкою Ростанської сільської,
постановою Любомльської міжрайонної прокуратури про відмову в порушенні
кримінальної справи.

Таким чином, оцінивши зібрані та
дослідженні в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд приходить до
висновку, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

На підставі наведеного, керуючись
ст. ст. 234, 235, 257, 256, 259 ЦПК України, на підставі п.8 ч.1 ст.256 ЦПК
України, ст 11 ЦК  України, суд -

В И Р І Ш И В:

Заяву  задовольнити.

Встановити факт смерті
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця та жителя села Ростань, Шацького району
Волинської області,-  ІНФОРМАЦІЯ_1.

Дане рішення суду про встановлення
факту, який підлягає реєстрації в органах державної реєстрації актів цивільного
стану, не замінює собою документів, що видаються цими органами, а є тільки
підставою для одержання зазначених документів.

На рішення суду може бути подано
заяву про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення
рішення. Апеляційна скарга на дане рішення суду може бути подана протягом 20
днів після подання заяви про оскарження рішення суду.

Апеляційна скарга може бути подана
без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається
у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження та
апеляційна скарга подаються апеляційному суду через суд першої інстанції, який
ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги  одночасно надсилається особою, яка її подає,
до суду апеляційної інстанції.

Рішення
суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було
подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана
в  строк, встановлений ст..294 ЦПК
України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У
разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає
законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Шацького районного суду
Н.В. Храновська