Справа № 2-1370/2008
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М      У
К Р А Ї Н И

30 липня 2008 року Лозівський
міськрайонний суд Харківської області у складі:

головуючого - судді Помазан В.А.

при секретареві - Фалькової І.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Лозова
Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третіх осіб:
Лозівської державної нотаріальної контори, КП «Архітектурне бюро міста Лозова»
про подовження строку на прийняття спадщини, реєстрацію самовільних будівель та
визнання права власності на домоволодіння у порядку спадкування,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з позовною заявою до відповідача про подовження
строку на прийняття спадщини, реєстрацію самовільних будівель та визнання права
власності на домоволодіння у порядку спадкування, в якій зазначає, що
ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її дідусь - ОСОБА_3. Спадок після його смерті бабуся
позивача - ОСОБА_4, не прийняла, що підтверджується її заявою до нотаріальної
контори, а відповідач по справі - син бабусі - ОСОБА_1, відмовився від
прийняття спадку після смерті батька та матері на користь позивача.

ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_2.

Після смерті дідуся та бабусі залишилося спадкове майно: домоволодіння з
самовільними забудовами, а саме: житловий будинок літ «А-1», загальною площею
42,30 кв.м; літня кухня літ «Б», площею 53,80 м; сарай літ «В», площею 18,18
кв.м; сарай літ «Г», площею 22,40 кв.м; сарай літ «Д», площею 6,30 кв.м; сарай
літ «Е», площею 10,60 кв.м; сарай літ «Ж», площею 14,80 кв.м; сарай літ «Л»,
площею 9,70 кв.м; душ літ «З», площею 2,00 кв.м; дворова вбиральня літ «У»,
площею 1,00 кв.м; льох літ «П», розташованих АДРЕСА_1.

Згідно довідки Лозівського БТІ право власності на домоволодіння,
розташованого АДРЕСА_1 не оформлене та не зареєстроване. Житловий будинок, надвірні
будівлі та споруди збудовані самовільно.

Бабуся з дідусем з 1970 року постійно проживали у вищевказаному
домоволодінні, побудували дім, всі пристройки, дбали про нього та утримували
його в належному стані, сплачували всі податки. В цьому ж домоволодінні з 1996
року проживає та зареєстрована позивач, і після смерті дідуся та бабусі, саме
вона утримує у належному стані спадкове майно та користуюся ним

Згідно висновку КП «Архітектурне бюро міста Лозова» місце будівництва
об'єктів та розташування їх на земельній ділянці задовольняє будівельним
вимогам і можливість для подальшої експлуатації самочинно збудованих будівель
є.

Спадкоємців, крім відповідача по справі, не має.

Позивач у судове засідання з'явилася, підтримала свої вимоги, викладені в
позовній заяві.

Відповідач у судове засідання з'явився, не заперечував проти задоволення
позову, подовження строку на прийняття спадщини, реєстрацію самовільних
будівель та визнання права власності на домоволодіння у порядку спадкування за
позивачем.

Представник третьої особи - Лозівської державної нотаріальної контори
Харківської області у судовому засіданні пояснила, що ОСОБА_1 у встановлений
законом строк звернулася до ДНК з заявою про прийняття спадщини, однак спадщину
не оформила, так як право власності на самовільно побудовані будівлі не
зареєстровані в Лозівському БТІ, тому строк на прийняття спадщини подовжувати
немає потреби, в задоволенні іншої частини позову не заперечувала.

Представник третьої особи - КП
«Архітектурне бюро міста Лозова» у судове засідання з'явилася, не заперечувала
проти задоволення позову.

Заслухавши пояснення сторін, перевіривши матеріали справи, суд вважає позов
таким, що підлягає частковому задоволенню, так як у судовому засіданні
встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер дідусь позивача - ОСОБА_3, що
підтверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_1 виданого ІНФОРМАЦІЯ_1 Орільською
селищною радою Лозівського району Харківської області, а бабуся позивача -
ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_2
виданого ІНФОРМАЦІЯ_2 Орільською селищною радою Лозівського району Харківської
області (а.с. 8, 9).

ОСОБА_4 після смерті чоловіка спадщину не приймала, про що свідчить заява
про відмову від прийнятті спадщини (а.с. 13).

Після смерті дідуся та бабусі залишилося спадкове майно: домоволодіння з
самовільними забудовами, а саме: житловий будинок літ «А-1», загальною площею
42,30 кв.м; літня кухня літ «Б», площею 53,80 м; сарай літ «В», площею 18,18
кв.м; сарай літ «Г», площею 22,40 кв.м; сарай літ «Д», площею 6,30 кв.м; сарай
літ «Е», площею 10,60 кв.м; сарай літ «Ж», площею 14,80 кв.м; сарай літ «Л»,
площею 9,70 кв.м; душ літ «З», площею 2,00 кв.м; дворова вбиральня літ «У»,
площею 1,00 кв.м; льох літ «П», розташованих АДРЕСА_1, що підтверджується
технічним паспортом на садибний (індивідуальний) житловий будинок (а.с. 20-23).

Згідно довідки № 1 від 15 квітня 2008 року Лозівського бюро технічної
інвентаризації право власності на домоволодіння, розташованого АДРЕСА_1 не
оформлене та не зареєстроване. Житловий будинок, надвірні будівлі та споруди
збудовані самовільно, також це підтверджується довідкою-характеристикою № 4 від
19 березня 2008 року Лозівського бюро технічної інвентаризації (а.с. 14-15).

Згідно висновку КП «Архітектурне бюро міста Лозова» місце будівництва
об'єктів та розташування їх на земельній ділянці задовольняє будівельним
вимогам і можливість для подальшої експлуатації самочинно збудованих будівель
є.

У зв'язку з чим, суд вважає за необхідне визнати за позивачем право
власності на самочинно збудовані будівлі, розташованих АДРЕСА_1, в порядку
спадкування за законом після смерті дідуся - ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 та
після смерті бабусі - ОСОБА_4, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2.

Беручи до уваги вищевикладене, керуючись ст.ст. 10, 57, 60, 212, 213, 215,
259 ЦПК України, ст.ст. 376, 1222, 1258, 1261, 1264, 1270, 1272 ЦК України,
суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третіх осіб: Лозівської державної нотаріальної
контори, КП «Архітектурне бюро міста Лозова» про подовження строку на прийняття
спадщини, реєстрацію самовільних будівель та визнання права власності на
домоволодіння у порядку спадкування - задовольнити частково.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, право власності на самочинно збудовані
будівлі, а саме: житловий будинок літ «А-1», загальною площею 42,30 кв.м; літня
кухня літ «Б», площею 53,80 м; сарай літ «В», площею 18,18 кв.м; сарай літ «Г»,
площею 22,40 кв.м; сарай літ «Д», площею 6,30 кв.м; сарай літ «Е», площею 10,60
кв.м; сарай літ «Ж», площею 14,80 кв.м; сарай літ «Л», площею 9,70 кв.м; душ літ
«З», площею 2,00 кв.м; дворова вбиральня літ «У», площею 1,00 кв.м; льох літ
«П», розташованих АДРЕСА_1, в порядку спадкування за законом після смерті
дідуся - ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 та після смерті бабусі - ОСОБА_4,
померлої ІНФОРМАЦІЯ_2.

Зобов'язати  Лозівське  Бюро технічної інвентаризації зареєструвати
за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, право власності на самочинно збудовані будівлі, а
саме: житловий будинок літ «А-1», загальною площею 42,30 кв.м; літня кухня літ
«Б», площею 53,80 м; сарай літ «В», площею 18,18 кв.м; сарай літ «Г», площею
22,40 кв.м; сарай літ «Д», площею 6,30 кв.м; сарай літ «Е», площею 10,60 кв.м;
сарай літ «Ж», площею 14,80 кв.м; сарай літ «Л», площею 9,70 кв.м; душ літ «З»,
площею 2,00 кв.м; дворова вбиральня літ «У», площею 1,00 кв.м; льох літ «П»,
розташованих АДРЕСА_1, в порядку спадкування за законом після смерті дідуся -
ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 та після смерті бабусі - ОСОБА_4, померлої
ІНФОРМАЦІЯ_2, без акту вводу в експлуатацію.

В іншій частині позову відмовити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду
Харківської області через Лозівський міськрайонний суд Харкiвської області
шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне
оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з
подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК
України.

Суддя: