Справа № 2-687/2008 р.
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 серпня 2008 року.

Новоукраїнський
районний суду Кіровоградської області у складі

головуючого - Стальніков В.М.

при секретарі - Роковіцан Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Новоукраїнка
справу за позовною заявою ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання
осіб такими, що втратили право користування жилим приміщенням,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Новоукраїнського районного суду в
інтересах ОСОБА_2 із позовною заявою в якій просить визнати  ОСОБА_3 особою, що втратила право
користування жилим приміщенням.

В позовній заяві ОСОБА_1 посилається на те, що ОСОБА_2є
власником житлового будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1. &frac12;
частину будинку вона отримала в спадщину після смерті свого чоловіка. Інша
частина будинку належить ОСОБА_2. на підставі договору дарування від 16 лютого
1983 року.

12 серпня 2005 року ОСОБА_2 дала згоду своєму онуку не те
щоб останній зареєстрував своє місце проживання за адресою знаходження її
будинку. Через декілька місяців після реєстрації ОСОБА_3 він виїхав у
невідомому напрямку.

Зважаючи на те, що ОСОБА_3не проживає більше шести
місяців та те, що ОСОБА_2 має намір продати домоволодіння, позивачка в
інтересах ОСОБА_2 просить визнати відповідача особою, яка втратила право на
проживання в будинку АДРЕСА_1.

В судовому засіданні представник позивачки пояснила, що
ОСОБА_3 відомо про розгляду даної справи в Новоукраїнському районному суді.
ОСОБА_3приїздив до міста Первомайськ Миколаївської області в гості до ОСОБА_2
та пояснив, що не заперечує проти того, щоб його визнали особою, яка втратила
право на проживання в будинку, але повідомляє, що для того щоб самому
звернутись до відповідного органу із заявою про зняття з реєстрації у нього не
вистачає часу, оскільки він працює на будівництві в м. Одеса за щільним
графіком.

Оскільки ОСОБА_3 відомо про час та місце розгляду справи,
ОСОБА_1 просить суд винести в справі заочне рішення про що подала в засіданні
письмову заяву.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення
представника позивача, суд приходить висновку про можливість задоволення
позовних вимог ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 в повному обсязі зі слідуючих
підстав.

Як було встановлено в судовому засіданні, будинок за
АДРЕСА_1 належить ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про право на спадщину за
законом, виданого державним нотаріусом Новоукраїнської державної нотаріальної
контори Сидоренко С.О. від 25 грудня 1981 року та договору дарування,
посвідченого державним нотаріусом Новоукраїнської державної нотаріальної
контори від 16 лютого 1983 року.

З 12 серпня 2005 року в домоволодінні ОСОБА_2
зареєстрований її онук  ОСОБА_3, який
через декілька місяців після реєстрації виїхав у невідомому напрямку.

Факт того, що відповідач не проживає в будинку АДРЕСА_1
підтверджується актом обстеження житлово-побутових умов, складеного депутатом
Новоукраїнської міської ради від 29 травня 2008 року, в якому встановлено, що
зареєстрований в даному домоволодінні ОСОБА_3не проживає в ньому з 2006 року.

Згідно ч. 1 ст. 71 ЖК України, при
тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається жиле
приміщення протягом шести місяців.

У
відповідності до ч. 1 ст. 316 ЦК України, правом власності є право особи на річ
(майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від
волі інших осіб. Частина 1 ст. 317 ЦК України зазначає, що власникові належать
права володіння, користування та розпорядження своїм майном. Власник володіє,
користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд (ч. 1 ст. 319 ЦК
України).

Беручи до уваги
викладене вище та керуючись ст. 213, 214, 215, 218, 224-228 ЦПК України ст.
71,72  ЖК України,

ВИРІШИВ:

Задовольнити позовні вимоги ОСОБА_2
в повному обсязі.

Визнати ОСОБА_3
такою особою, що втратила право користування житловим приміщенням - будинком
АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду
Кіровоградської області протягом 20 днів з дня подання заяви про апеляційне
оскарження, яка в свою чергу, може бути подана протягом 10 днів з дня прийняття
рішення.

Рішення суду набуває законної сили після закінчення
строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне
оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження,
але апеляційна скарга не була подана у
встановлений строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення
цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не
скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий:                                                                                 В.М.
Стальніков