Справа № 2- 1924/2008р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

04
лютого 2008 року                               Луцький
міськрайоний суд Волинської області

в
складі: головуючого - судді -               Веремчук
Л.М.

при
секретарі -                                        Ілюшик
Н.О.,

з участю
позивача - ОСОБА_1
,  відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши
у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду міста Луцька цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,  -

встановив:

ОСОБА_1
звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Позивач
свої вимоги обґрунтовує тим,  що з
відповідачем по справі перебуває у зареєстрованому шлюбі з 28.09.1989 року. Від
даного шлюбу дітей немає.

Покликається
на те,  що сімейне життя між ним та
відповідачем по справі не склалось через різні погляди на життя,  ведення господарства та спільний побут. Шлюб
існує формально.

Просить суд
розірвати шлюб між ним та відповідачем ОСОБА_2

Позивач
в судовому засіданні позовну заяву підтримав з підстав в ній зазначених. Просив
суд її задовольнити.

Відповідач
в судовому засіданні позов визнала. Проти його задоволення не заперечувала.

Заслухавши
пояснення сторін по справі,  дослідивши
докази,  суд прийшов до висновку,  що позов підставний і підлягає до
задоволення.

Судом
встановлено,  що сторони уклали шлюб
28.09.1989 року,  зареєстрований відділом
реєстрації актів цивільного стану Луцького міського управління юстиції
Волинської області,  про що в книзі
реєстрації актів про укладення шлюбу зроблено запис № 1498,  згідно свідоцтва про укладення шлюбу
(повторного) серії НОМЕР_1 від 18.01.2008 року (а.с. 7).

В
попередньому судовому засіданні з пояснень сторін та досліджених матеріалів
справи суд встановив,  що сторони
подружнім життям не проживають протягом останніх вісімнадцяти років. Шлюб існує
формально. Примиритися не бажають. При таких обставинах подальше спільне
проживання і збереження сім'ї ОСОБА_1 неможливе,  а тому суд вважає за правильне шлюб між ними
розірвати.

На думку
суду,  витрати,  що підлягають стягненню в доход держави при
видачі свідоцтва про розірвання шлюбу,
слід стягнути з позивача. Відповідача від сплати державного мита
звільнити.

Керуючись  ст.
ст.  10,  11,
58,  60, 130,  213-215 ЦПК України  ст.
ст.  104,  105,
110,  112 Сімейного кодексу
України,  суд , -

вирішив:

Позов
задовольнити.

2

Шлюб між
громадянкою ОСОБА_2,  1964 року
народження,  уродженкою с Свищів
Млинівського району Рівненської області та громадянином ОСОБА_1,  1968 року народження,  уродженцем м.
Луцька Волинської області,
зареєстрований 28.09.1989 року відділом реєстрації актів цивільного
стану Луцького міського управління юстиції Волинської області,  актовий запис № 1498 - розірвати.

При
видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути в бюджет держави з громадянина
ОСОБА_1 17 грн. (сімнадцять гривень) державного мита.

Громадянку
ОСОБА_2 від сплати державного мита звільнити.

Рішення
може бути оскаржене до Апеляційного суду Волинської області шляхом подачі заяви
про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня його проголошення та
подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом двадцяти днів після подання
заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду
набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження,  якщо заяву про апеляційне
оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження,  але апеляційна скарга не була подана у
строк,  встановлений  ст.
294 ЦПК України,  рішення суду
набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної
скарги рішення,  якщо його не
скасовано,  набирає законної сили після
розгляду справи апеляційним судом.