Справа № 2-502-2008 р.
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

05 ЧЕРВНЯ 2008 РОКУ
САРАТСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У СКЛАДІ:       СУДДІ                                                  БУШУЛЯНА
В.І.,

ПРИ СЕКРЕТАРІ                                         КОРЖАН О.В.,

РОЗГЛЯНУВШИ У ВІДКРИТОМУ СУДОВОМУ ЗАСІДАННІ В С.М.Т.
САРАТА В ЗАЛІ СУДУ ЦИВІЛЬНУ СПРАВУ ЗА ПОЗОВНОЮ ЗАЯВОЮ

ОСОБА_1

ДО

УСПЕНІВСЬКОЇ
СІЛЬСЬКОЇ РАДИ

САРАТСЬКОГО
РАЙОНУ ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПРО

ВИЗНАННЯ ПРАВА
ВЛАСНОСТІ НА ЗЕМЕЛЬНИЙ ПАЙ

В ПОРЯДКУ
СПАДКУВАННЯ ЗА ЗАПОВІТОМ,

СУД

В С Т А Н О В И В :

Позивач
звернувся до суду з позовом, вказуючи, що ІНФОРМАЦІЯ_1року помер його дідусь,
ОСОБА_2, якому на праві приватної власності належав земельний пай (сертифікат
на право на земельний пай серії НОМЕР_1).

04 квітня 2000
року в Успенівській сільській Раді Саратського району Одеської області ОСОБА_2.
склав заповіт, згідно якого він, на випадок своєї смерті, заповідає все своє
майно - позивачу.

При зверненні до
Саратської нотаріальної контори за отриманням свідоцтва про право на спадщину,
позивачу роз'яснили, що йому необхідно звернутися з цим позовом до суду у
зв'язку з тим, що документи на земельний пай знаходяться в земельному відділі
Саратської районної державної адміністрації..

Враховуючи
вищевикладене позивач просив суд визнати за ним право власності на вищевказане
майно в порядку спадкування, що належало його покійному дідусеві ОСОБА_2, який
помер ІНФОРМАЦІЯ_1року.

У судовому
засіданні позивач позов підтримав та просив суд його задовольнити.

Відповідач, в
судове засідання не з'явився,
але від нього надійшла письмова заява в якій просив суд розглянути справу у
його відсутність, а також позов визнає та не заперечує проти його задоволення.

Заслухавши
позивача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню
з наступних підстав.

Суд вважає, що
між сторонами склалися правовідносини, що випливають зі спадкового права по
встановленню факту прийняття спадщини і визнання права власності на спадкове
майно, тому необхідно керуватися Цивільним Кодексом України.

Згідно ст.ст.
1220, 1223, 1258, 1261, 1268, 1270, 1274 ЦК України, - право на спадкування
мають особи, визначені у заповіті… Спадкоємець за заповітом чи за законом має
право прийняти спадщину або не прийняти її… Спадкоємець, який постійно проживав
разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв
спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК Кодексу України, він
не заявив про відмову від неї… Спадкоємець за законом має право відмовитися від
прийняття спадщини на користь будь-кого із спадкоємців за законом незалежно від
черги… Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який
починається з часу відкриття спадщини... Часом відкриття спадщини є день смерті
особи...

Згідно копії
свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2, (а.с.5), ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1року в
с. Успенівка Саратського району Одеської області.

Як видно з копії
заповіту (а.с.6), складеного 04 квітня 2000 року в Успенівській сільській Раді
Саратського району Одеської області, на випадок своєї смерті ОСОБА_2 заповів
ОСОБА_1 сертифікат на право на земельний пай серії НОМЕР_1.

З довідки №
22-08-15/309, від 05 червня 2008 року (а.с.16), виданої відділом земельних
ресурсів Саратської РДА видно, що замість сертифіката на право на земельну
частку (пай) серії НОМЕР_1 виданого ОСОБА_2, виготовлений державний акт на
право власності на земельну ділянку серії ОД, № 064695, площею 3,31 га.
Вказаний акт знаходиться в Саратському відділенні ОРФ ДП «Центру ДЗК» на
реєстрації. Громадянин ОСОБА_2. за життя не отримував данний державний акт на
право власності на земельну ділянку.

Відповідно до
довідок № 118 та № 117, від 18 березня 2008 року, (а.с.8), виданих виконкомом
Успенівської сільської Ради Саратського району Одеської області, ОСОБА_1дійсно
проживав та вів спільне господарство з ОСОБА_2, який був постійним мешканцем с.
Успенівка до дня його смерті, яка настала ІНФОРМАЦІЯ_1року.

Суд вважає, що в
судовому засіданні з достовірністю встановлено, що позивач на час відкриття
спадщини, після смерті ОСОБА_2., фактично прийняв спадщину за заповітом у
вигляді вищевказаного майна. Позивач не заявив про відмову від спадщини, тому
позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

КЕРУЮЧИСЬ СТ. СТ. 1220, 1223, 1258,
1261, 1268, 1270, 1274 ЦК УКРАЇНИ, СТ. СТ. 3-8, 10, 11, 60, 174, 212-215, 218,
294 ЦПК УКРАЇНИ,

СУД

В И Р І Ш И В :

ПОЗОВНУ ЗАЯВУ ЗАДОВОЛЬНИТИ ПОВНІСТЮ. ВИЗНАТИ ЗА ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 РОКУ
НАРОДЖЕННЯ, МЕШКАНЦЕМ
АДРЕСА_1, ПРАВО ВЛАСНОСТІ В ПОРЯДКУ СПАДКУВАННЯ ЗА ЗАПОВІТОМ НА НАСТУПНЕ
МАЙНО:

-     ДЕРЖАВНИЙ АКТ
НА ПРАВО ВЛАСНОСТІ НА ЗЕМЕЛЬНУ ДІЛЯНКУ СЕРІЇ ОД,             № 064695, ПЛОЩЕЮ 3,31 ГА;

ЩО НАЛЕЖАЛО ОСОБА_2, ЯКИЙ ПОМЕР
ІНФОРМАЦІЯ_1РОКУ В С. УСПЕНІВКА САРАТСЬКОГО РАЙОНУ ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ.

ЗАЯВА ПРО АПЕЛЯЦІЙНЕ ОСКАРЖЕННЯ РІШЕННЯ СУДУ МОЖЕ БУТИ ПОДАНА ДО
САРАТСЬКОГО РАЙОННОГО СУДУ ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ ПРОТЯГОМ  ДЕСЯТИ ДНІВ З ДНЯ ПРОГОЛОШЕННЯ РІШЕННЯ.

АПЕЛЯЦІЙНА СКАРГА ПОДАЄТЬСЯ
ПРОТЯГОМ  ДВАДЦЯТИ ДНІВ ПІСЛЯ ПОДАЧІ
ЗАЯВИ ПРО АПЕЛЯЦІЙНЕ  ОСКАРЖЕННЯ РІШЕННЯ
СУДУ ДО АПЕЛЯЦІЙНОГО СУДУ ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ.

СУДДЯ