З А О Ч Н Е    Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И        Справа № 2-403,
17 червня 2008 року Лохвицький
районний суд Полтавської області в складі:
головуючого судді -                                                           Сегет Я.С.
при  секретарі                                   -                                Волошиній Л.О.
комунальне підприємство
« Червонозаводський ККП
» - представника -               Ланіна
відкритому судовому засіданні  в м.
Лохвиці Полтавської області цивільну справу за позовною заявою комунального
підприємства « Червонозаводський комбінат комунального під-приємства » до
ОСОБА_1 про стягнення боргу за житлово-комунальні послу-ги,-
КП « Червонозаводський ККП »
звернулося до суду із позовною заявою до ОСОБА_1
заборгованість за надані житлово-комунальні послуги в сумі 596,93 грв., суму
інде-ксу інфляції 54,65 грн. та три відсотки річних  за прострочення сплати боргу в сумі 5,84
грн., а всього на загальну суму 657,42 грн. за період з 01.11.2006р. по
01.03.2008р., а також судові витра-ти в загальній сумі 81 грв.
В судовому засіданні представник
позивача Ланін В.В. позовну заяву підтримав і просив суд стягнути з ОСОБА_1
борг в сумі 524,93 грв. за використану теплову енергію, та в сумі 72 грв. за
надані послуги з утримання житлових будинків і прибудинкових територій, суму
індексу інфляції 54,65 грн. та три відсотки річних  за прострочення сплати боргу в сумі 5,84 грн.,
а всього на загальну суму 657,42 грн. за період з 01.11.2006р. по 01.03.2008р.
Крім того, представник пози-вача просив суд стягнути в з відповідача понесені
комунальним підприємством судові витрати в сумі 81 грв.
Відповідачка ОСОБА_1 в судове
засідання не з»явилася, хоча належним чином була повідомлена про день і місце
розгляду справи.
Суд,
керуючись вимогами ст. ст. 224-225 ЦПК України, провів заочний розгляд справи.
пояснення представника позивача, ознайомившись із матеріалами цивільної справи,
дослідивши та давши оцінку доказам по справі суд прийшов до наступного.
Відповідачка ОСОБА_1 проживає в
неприватизованій квартирі АДРЕСА_1. Вказаний будинок  згідно рішення сесії Червоно- заводської
міської ради від 22.06.2007р. передано на баланс КП « Червонозаводський ККП » (
Суд
встановив, що відповідачка з позивачем не знаходиться в договірних відносинах
щодо надання житлово-комунальних послуг.
Судом
визнано, що починаючи з 01.11.2006р. і по 01.03.2008р. відповідачка не
сплачувала кошти за отримані житлово-комунальні послуги ( а. с. 7-10 ).
до вимог ч. 3  п 5  ст. 20 Закону України « Про
житлово-комунальні послуги », який регулює відносини, що виникають у сфері
надання та споживання житлово-комунальних пос-луг між їхніми виробниками, виконавцями
і споживачами, споживач зобов'язаний оплачувати жи-тлово-комунальні послуги у
строки, встановлені договором або законом.
статтях 67 і 68 ЖК України передбачено, що наймач зобов»язаний своєчасно
вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги за затвердженими в
установленому порядку тари-фами. Квартирна плата та плата за комунальні послуги
повинна вноситися  щомісяця в строки
встановлені Кабінетом Міністрів України.
п. 6 ч. 1 ст. 24 вказаного Закону балансоутримувач має право звернутися до суду
про стягнення боргу за споживання житлово-комунальних послуг.
користування приміщеннями житлових будинків і прибудинковими територія-ми,
затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 08.10.1992р. № 572,
визначено поря-док користування приміщеннями, а також утримання житлових
будинків і прибудинкових тери-торій незалежно від відомчої належності і форми
власності, власники квартир багатоквартирних будинків зобов'язані: вносити на
рахунок власника будинку плату за обслуговування і ремонт бу-динку в термін
встановлений договором або законом; виконувати вказані Правила.
викладене суд визнає, що відповідачка по справі зобов'язана сплачувати пла-тежі
за комунальні послуги.
Згідно ст. 7 Закону України « Про
житлово-комунальні послуги » ціни на тарифи на житло-во-комунальні послуги
встановлюють органи місцевого самоврядування.
Рішеннями виконкому
Червонозаводської міської ради № 296 від 29.09.2006р. « Про затвер-дження
тарифів на послуги централізованого теплопостачання », № 239 від 08.08.2006р. «
Про зат-вердження тарифів на водопостачання, водовідведення, вивезення рідких
нечистот та побутового сміття », № 73 від 06.03.2007р. « Про перезатвердження
тарифів на комунальні послуги для КП
« Червонозаводський ЖЕК № 1 », КП « Червонозаводський ЖЕК № 2 » та  Червонозаводського ККП » і рішеннями сесій
Червонозаводської міської ради від 18.10.2007р. « Про затвердження пе-реліку
послуг та тарифів на послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових
територій для КП « Червонозаводський ККП » і від 28.12.2007р. « Про
затвердження тарифів на послуги цен-тралізованого теплопостачання » передбачені
розміри тарифів на комунальні послуги ( а. с. 11-16).

У відповідності до вимог ст. 526 ЦК
України зобов'язання має виконуватися належним чи-ном відповідно до умов
договору та вимог цього Кодексу.

Суд погоджується, що розмір
заборгованості відповідачки ОСОБА_1 за період з 1 лис-топада 2006р. по
01.03.2008р. за надані житлово-комунальні послуги складає 596,93 грв. і підлягає
стягненню із відповідачки.

Частиною 2 ст. 625 ЦК України
передбачено, що боржник, який прострочив виконання гро-шового зобов»язання, на
вимогу кредитора зобов»язаний сплатити суму боргу з урахуванням вста-новленого
індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від
простроче-ної суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або
законом.

Суд визнає, що розмір індексу
інфляції за весь час прострочення платежів за житлово-кому-нальні послуги
відносно відповідачки складає  54,65
грв., а пеня в розмірі трьох процентів річних від простроченої суми становить
5,84 грв.

Суд вважає, що загальний розмір
заборгованості відповідачки ОСОБА_1 за період з 1 листопада 2006р. по
01.03.2008р.  за надані
житлово-комунальні послуги з урахуванням встановле-ного індексу інфляції за
весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої су-ми,
складає 657,42 грв.

Згідно
до вимог ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд
присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові
витрати.

При
таких обставинах суд вважає, що вимоги позивача про стягнення з відповідачки
судо-вих витрат на загальну суму 81 грв. є обґрунтовані і підлягають
задоволенню в повному об'ємі ( а. с. 1-2 ).

На підставі викладеного суд дійшов
висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному об»ємі.

Керуючись вимогами ст. ст. 10, 11,
60, 79-88, 130, 209, 212-216, 218, 224-233, 294 ЦПК Ук-раїни, ст. ст.  526, 625 ЦК України, ст. ст. 67, 68 ЖК
України, Закону України « Про житлово-ко-мунальні послуги », Правилами
користування приміщеннями житлових будинків і прибудинкови-ми територіями,
затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 08.10.1992 р. № 572,
суд,-

Р І Ш И В :

Позовну заяву комунального
підприємства « Червонозаводський комбінат комунального підприємства »
задовольнити в повному об»ємі.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь КП «
Червонозаводський ККП » за-боргованість за житлово-комунальні послуги за період
з 01.11.2006р. по 01.03.2008р. з урахуван-ням встановленого індексу інфляції за
весь час прострочення, а також трьох процентів річних від простроченої суми на
загальну суму 657,42  грв.,
та судові витрати на загальну суму 81 грн., кот-рі зарахувати на р/р
в « Райфайзен банк Аваль », МФО 380805, код 21073411.

Копію
даного рішення направити ОСОБА_1 рекомендованим листом із повідомленням не
пізніше п'яти днів з дня його проголошення.

Заочне
рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою
від-повідача.

Заяву
про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня
отрима-ння його копії.

На рішення суду може бути подана
заява про апеляційне оскарження рішення суду до Апе-ляційного суду Полтавської
області протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляцій-на скарга на
рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.

Рішення постановлено в нарадчій
кімнаті і виготовлено суддею на комп'ютері.

СУДДЯ
Я. С. СЕГЕТ

Згідно : Голова
суду
Г.Б.Савинський

Ст. секретар
С.Б.Городецька