overthelex/edrsr-tspk huggingface dataset:
Е М           У К Р А Ї Н И
2008 року         Золочівський районний суд Львівської області
в складі судді                               Зверхановської Л.Д.
при секретарі                              Стеців Н.Р.
відкритому попередньому    судовому
засіданні в м. Золочеві
справу за
позовом   ОСОБА_1 до територіальної
громади с.  Куровичі в особі  Куровицької сільської ради Золочівського
району про визначення додаткового строку на прийняття спадщини,
ОСОБА_1.  просить встановити йому додатковий  строк на прийняття спадщини після смерті  ОСОБА_2., покликаючись на те, що пропустив
строк на прийняття спадщини з поважних причин, оскільки         заяву про прийняття спадщини він склав
22.05.2007 року у приватного нотаріуса ОСОБА_1., будучи переконаним, що цього
достатньо для вступу у спадщину.
Представник     Куровицької сільради в судове засідання не
з»явився, просили слухати справу у їх відсутності, проти задоволення позовних
вимог не заперечують.
Суд, оцінивши зібрані по справі
докази, вважає, що позов   підлягає
задоволенню з таких підстав.
ІНФОРМАЦІЯ_1  ОСОБА_2.
помер, що стверджується свідоцтвом про     його смерть.
З  заповіту, посвідченого 23.06.2004 року ,
вбачається, що   ОСОБА_2. все своє майно
звернувся у Золочівську держнотконтору після закінчення 6-місячного
строку з часу відкриття спадщини, тобто пропустивши встановлений законом строк
для подачі заяви про прийняття спадщини.
судовому засіданні встановлено, що він пропустив цей строк з поважних причин,
фактично прийняв спадщину,
22.05. 2007 року у приватного нотаріуса ОСОБА_1. оформив заяву про
прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2. , яку через певну необізнаність не
подав вчасно у Золочівську держнотконтору,
що стверджується копією цієї заяви і
довідкою виконкому  Куровицької
сільради Золочівського району №548 від 21.07.2008 року  .
Тому суд вважає, що оскільки позивач
пропустив строк на прийняття спадщини з поважних причин,  то йому слід визначити додатковий строк на
Керуючись ст.ст.10, 60, 212 ЦПК України, ст.
ст. 1270, 1272 ч.3 ЦК України, суд
Позов задоволити.  ОСОБА_1визначити додатковий строк на
прийняття спадщини після смерті
ОСОБА_2   три місяці з часу вступу
рішення у законну силу.

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської
області  через суд першої інстанції шляхом
подачі в 10- денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після
цього протягом 20 днів апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційної
інстанції  або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК
України.

Суддя:
Справа № 2-686/08
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 грудня 2008 р. Каланчацький районний суд

Херсонської області

в складі головуючого судді Прудкої Л.Г.

при секретарі Радіоновій О.В.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в смт. Каланчак справу за позовом
ОСОБА_1
до
ОСОБА_2
про розірвання шлюбу,

В с т а н о в и в :

Сторони перебувають в шлюбі з 09 серпня 2003 року, від якого мають двох неповнолітніх дітей: сина
ОСОБА_3
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, доньку
ОСОБА_4
,
ІНФОРМАЦІЯ_2
року народження. Позивачка просить розірвати шлюб з відповідачем посилаючись на те, що на протязі спільного сімейного життя вони не змогли знайти спільних поглядів щодо основних засад сім’ї. Відповідач не піклується про створення нормальних стосунків в сім’ї, не проявляє повагу до дружини, не дбає про матеріальне забезпечення, ухиляється від виховання дітей. Такі дії відповідача призвели до розладу і фактичного припинення шлюбних відносин. Позивачка фактично з відповідачем не проживає вже на протязі двох років.

Відповідач позов визнає.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення в справі можливо постановити при проведенні попереднього судового розгляду.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України, при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього Кодексу. Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі з 09 серпня 2003

року, від якого мають двоє неповнолітніх дітей. Шлюбні відносини вони припинили з причин різних поглядів на сімейне життя.

Суд вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам кожного з них та їх дітей, сторони до збереження сім’ї не прагнуть, шлюб носить формальний характер.

Спору щодо виховання і утримання дітей та розподілу майна між сторонами не виникає.

Керуючись ст.ст. 104, 110, 112 Сімейного Кодексу України ст.ст. 130, 174 ЦПК України, суд

В и р і ш и в :

Розірвати шлюб між
ОСОБА_2
та
ОСОБА_1
, зареєстрований 09 серпня 2003 року Новокиївською сільською радою Каланчацького району Херсонської області, актовий запис
НОМЕР_1
.

При оформленні розлучення в органах реєстрації актів цивільного стану стягнути судовий збір з відповідача в розмірі одного неоподатковуваного мінімуму доходів громадян. Позивачку від сплати мита звільнити.

Дітей:
ОСОБА_3
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
народження,
ОСОБА_4
,
ІНФОРМАЦІЯ_2
року народження, залишити на вихованні у матері
ОСОБА_1
.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя:
Новоодеський  районний  суд
Миколаївської  області
Справа №
Суддя    Новоодеського   районного
суду  Миколаївської області
Задунайський  В.В.   розглянувши    заяву
Закритого   акціонерного  товариства
ПРИВАТБАНК”    про  видачу
судового  наказу  на
стягнення   з   ОСОБА_1                                3458 грн. 58
коп.  заборгованості  за
кредитним  договором  і  25
грн. 50 коп.  судового  збору
витрат  на   інформаційно-технічне  забезпечення
на  підставі  кредитного
договору  укладеного  сторонами                     06  березня
2007  року, ст.ст. 526, 527, 530,
536, 1046, 1049, 1050  та                    1054  ЦК
України,  керуючись  ст.ст.
ІНФОРМАЦІЯ_1  народження,
уродженця   м.  Миколаєва,
жителя                 АДРЕСА_1,
ідентифікаційний  код  НОМЕР_1
на  користь   Закритого
акціонерного  товариства
комерційний  банк „ПРИВАТБАНК”,  м. Дніпропетровськ, вул. Набережна  Перемоги, 50,
рах. НОМЕР_2 (  для  погашення
заборгованості ),                                   рах. НОМЕР_3
(для  відшкодування  судових
МФО №  305299 заборгованість  в
сумі  3458 ( три тисячі  чотириста
п'ятдесят     вісім)  грн.
з  ОСОБА_1на  користь                               ЗАТ КБ
«ПРИВАТБАНК»  40  ( сорок
) грн.  50 коп. судових   витрат.
3.  Судовий
наказ  після  набрання
Суддя :
_______________________
104  Цивільного  процесуального  кодексу
України ( далі - ЦПК  України
заперечення  проти  вимог
стягувача  протягом  десяти
отримання       судового  наказу
ненадходження   заяви  від
боржника  протягом  трьох
днів  після  закінчення
наявності   даних  про
отримання  боржником  копії
наказу  судовий  наказ
набирає  законної  сили
і  суд  видає
його  стягувачеві   для
пред'явлення   до  виконання.
про  скасування  судового
в  установлений  строк,
розглядається  судом   протягом
дня  її  надходження
без  судового  розгляду
про  що  постановляється  ухвала,
якою  скасовується  судовий
наказ  ( стаття  106
Судовий    наказ
набрав  чинності   «____»__________________2008  року
Суддя
__________________________                  В.В.  Задунайський
Відмітки  про  виконання
судового  наказу
надходження  судового  наказу
найменування  установи,   підприємства,  організації,  в  якому
знаходився  судовий  наказ
відрахована  за  судовим
повернення  судового  наказу
до  відділу  державної
виконавчої  служби  чи
повернення  судового  наказу
Підпис керівника  установи,  підприємства, організації ( з  прикладанням  печатки )
_____________________________________________
Справа  №  2- 1325
З А О Ч Н Е   Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И
Новоодеський  районний суд  Миколаївської  області головуючого  судді  - відкритому  судовому   засіданні в  залі   суду в                           м.
Нова  Одеса  справу за  позовом   ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 -  про    визнання втратила   право  на користування  жилим  приміщенням
В С Т А Н О В И В   : року  позивач   ОСОБА_2 звернувся  в  суд відповідача  про  визнання втратив   право  користування жилим  приміщенням,  у зв'язку  з  відсутністю шість  місяців  без  поважних  причин.
В  судовому засіданні    позивач ОСОБА_1    позов підтримала повністю,  суду  пояснила, що відповідач   ОСОБА_3. була  співмешканкою
ОСОБА_3.  залишила   квартиру АДРЕСА_1  і виїхала  в інше місце   проживання судове  засідання  не з'явився,  хоча  своєчасно був  повідомлений  про слухання  справи.
Провести  заочний  розгляд справи  враховуючи,  що відповідач   повторно   не з'явився  в  судове засідання  без  поважних просить   розглянути   справу без   відповідача,  який ухиляється  від  явки в  суд. справи  видно,    що  в   2007 році   відповідач                      ОСОБА_3.  залишила квартиру  АДРЕСА_1  яка належить  ОСОБА_1 на  підставі купівлі-продажу  від  16  вересня  2002 року    і  переїхала проживання  в  АДРЕСА_2
Свідок  ОСОБА_5 суду пояснила, що  відповідач     не проживає  в      квартирі позивача    з  квітня до акту  обстеження  по факту  проживання, який  складений депутатом     міської  ради,
ОСОБА_3.  не проживає   в квартирі  АДРЕСА_1   з не  проживає   в квартирі АДРЕСА_1  більше поважних  причин,  то, слід  визнати  таким, користування  жилим   приміщенням. ст.ст.  10,  11, 60, 208,
України,  суд
Позов  задовольнити.
Визнати   ОСОБА_2 втратившою   право на  користування  квартирою
Рішення  може бути  оскаржене  повністю або  частково  до апеляційного   суду  Миколаївської області   через   Новоодеський   районний суд.

Заяву  про апеляційне  оскарження  рішення суду   може  бути подано   протягом  10 днів  з  дня проголошення  рішення.  Апеляційна скарга     на  рішення суду  подається  протягом 20  днів     після подання  заяви   про апеляційне  оскарження.

Заочне рішення може бути переглянуто  судом, що його прийняв за письмовою заявою відповідача.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Головуючий  :
Новоодеський  районний  суд
Миколаївської  області
Справа №
Суддя    Новоодеського   районного
суду  Миколаївської області
Задунайський  В.В.   розглянувши    заяву
Закритого   акціонерного  товариства
ПРИВАТБАНК”    про  видачу
судового  наказу  на
стягнення   з  ОСОБА_1 6708 грн. 39 коп.  заборгованості   за
кредитним  договором  і    33
грн. 54  коп.  судового
інформаційно-технічне
забезпечення   на  підставі
кредитного  договору  укладеного
30  жовтня  2007 року,
ст.ст. 526, 527, 530, 536, 1046, 1049, 1050  та                   1054  ЦК
України,  керуючись  ст.ст.
ОСОБА_1  ІНФОРМАЦІЯ_1
народження,  уродженця та  жителя
АДРЕСА_1, ідентифікаційний
код  НОМЕР_1на  користь
Закритого   акціонерного  товариства комерційний  банк „ПРИВАТБАНК”,                                  м.
Дніпропетровськ,   вул. Набережна  Перемоги, 50,
для  погашення  заборгованості ),                 рах.  №
НОМЕР_3 (для  відшкодування  судових
МФО №  305299 заборгованість  в
сумі   6708 (  шість
тисяч   сімсот                     вісім )  грн.
з ОСОБА_1на  користь  ЗАТ КБ «ПРИВАТБАНК»  48 (
сорок  вісім  ) грн.
54  коп. судових   витрат.
3.  Судовий
наказ  після  набрання
Суддя :
_______________________
104  Цивільного  процесуального  кодексу
України ( далі - ЦПК  України
заперечення  проти  вимог
стягувача  протягом  десяти
отримання       судового  наказу
ненадходження   заяви  від
боржника  протягом  трьох
днів  після  закінчення
наявності   даних  про
отримання  боржником  копії
наказу  судовий  наказ
набирає  законної  сили
і  суд  видає
його  стягувачеві   для
пред'явлення   до  виконання.
про  скасування  судового
в  установлений  строк,
розглядається  судом   протягом
дня  її  надходження
без  судового  розгляду
про  що  постановляється  ухвала,
якою  скасовується  судовий
наказ  ( стаття  106
Судовий    наказ
набрав  чинності   «____»__________________2008  року
Судовий  наказ
«____»__________________2008  року
Строк  пред'явлення    судового
наказу  до  виконання
«____»____________2011 р.
Суддя
__________________________                  В.В.  Задунайський
Відмітки  про  виконання
судового  наказу
надходження  судового  наказу
найменування  установи,   підприємства,  організації,  в
якому  знаходився  судовий
наказ  на  виконанні
відрахована  за  судовим
повернення  судового  наказу
до  відділу  державної
виконавчої  служби  чи
повернення  судового  наказу
Підпис керівника  установи,  підприємства, організації ( з  прикладанням  печатки )
_____________________________________________
Новоодеський  районний  суд
Миколаївської  області
Справа №
Суддя    Новоодеського   районного
суду  Миколаївської області
Задунайський  В.В.   розглянувши    заяву
Закритого   акціонерного  товариства
ПРИВАТБАНК”    про  видачу
судового  наказу  на
стягнення   з    ОСОБА_1
9404 грн. 31 коп.  заборгованості  за
кредитним  договором  і  47
грн. 02  коп.  судового
інформаційно-технічне
забезпечення   на  підставі
кредитного  договору  укладеного
сторонами   25  вересня
2007  року,                   ст.ст. 526, 527, 530, 536,
1046, 1049, 1050  та   1054
ЦК  України,  керуючись
ст.ст.  95,  102, 103
ОСОБА_1,   ІНФОРМАЦІЯ_1  народження,
уродженки  та  жительки
АДРЕСА_1  ідентифікаційний  код
НОМЕР_1  на  користь
Закритого   акціонерного  товариства комерційний  банк „ПРИВАТБАНК,              м. Дніпропетровськ, вул. Набережна  Перемоги, 50,
рах. НОМЕР_2 (  для  погашення
заборгованості ),                                     рах.  НОМЕР_3 (для
відшкодування  судових  витрат),                             МФО №  305299 заборгованість  в  сумі    9404 (
дев'ять  тисяч   чотириста
чотири)  грн.  31 коп..
ОСОБА_1 на користь                                             ЗАТ КБ
«ПРИВАТБАНК»   62  (
шістдесят  дві ) грн.  02
коп. судових   витрат.
3.  Судовий
наказ  після  набрання
Суддя :
_______________________
104  Цивільного  процесуального  кодексу
України ( далі - ЦПК  України
заперечення  проти  вимог
стягувача  протягом  десяти
отримання       судового  наказу
ненадходження   заяви  від
боржника  протягом  трьох
днів  після  закінчення
наявності   даних  про
отримання  боржником  копії
наказу  судовий  наказ
набирає  законної  сили
і  суд  видає
його  стягувачеві   для
пред'явлення   до  виконання.
про  скасування  судового
в  установлений  строк,
розглядається  судом   протягом
дня  її  надходження
без  судового  розгляду
про  що  постановляється  ухвала,
якою  скасовується  судовий
наказ  ( стаття  106
Судовий    наказ
набрав  чинності   «____»__________________2008  року
Суддя
__________________________                  В.В.  Задунайський
Відмітки  про  виконання
судового  наказу
надходження  судового  наказу
найменування  установи,   підприємства,  організації,  в
якому  знаходився  судовий
наказ  на  виконанні
відрахована  за  судовим
Дата  повернення  судового
державної  виконавчої  служби
повернення  судового  наказу
Підпис керівника  установи,  підприємства, організації ( з  прикладанням  печатки )
_____________________________________________
Новоодеський  районний  суд
Миколаївської  області
Справа №
Суддя    Новоодеського   районного
суду  Миколаївської області
Задунайський  В.В.   розглянувши    заяву
Закритого   акціонерного  товариства
ПРИВАТБАНК”    про  видачу
судового  наказу  на
стягнення   з    ОСОБА_1                            3662 грн.  65 коп.  заборгованості
за  кредитним  договором
25 грн. 50 коп.  судового  збору
витрат  на                          інформаційно-технічне  забезпечення
на  підставі  кредитного
договору  укладеного  сторонами
року, ст.ст. 526, 527, 530, 536, 1046, 1049, 1050  та
керуючись  ст.ст.  95,
ІНФОРМАЦІЯ_1народження,
уродженкиАДРЕСА_1   жительки
с.м.т.  АДРЕСА_2,  ідентифікаційний  код
НОМЕР_1   на  користь
Закритого   акціонерного  товариства комерційний  банк „ПРИВАТБАНК,             м. Дніпропетровськ, вул.
Набережна  Перемоги, 50,  код
рах.  № НОМЕР_3 (для  відшкодування
судових  витрат),                          МФО №  305299 заборгованість  в
сумі     3662 ( три  тисячі
шістсот  шістдесят  дві )
ОСОБА_1на користь  ЗАТ КБ
«ПРИВАТБАНК» 40  ( сорок ) грн.  50
коп. судових   витрат.
3.  Судовий
наказ  після  набрання
Суддя
:            _______________________                  В.В.  Задунайський
104  Цивільного  процесуального  кодексу
України ( далі - ЦПК  України
заперечення  проти  вимог
стягувача  протягом  десяти
отримання       судового  наказу
статті  105  ЦПК  України  у
разі  ненадходження   заяви
від  боржника  протягом
закінчення  строку  на
за  наявності   даних
про  отримання  боржником
копії  наказу  судовий
наказ   набирає  законної
сили   і  суд
видає  його  стягувачеві
для  пред'явлення   до
про  скасування  судового
в  установлений  строк,
розглядається  судом   протягом
дня  її  надходження
без  судового  розгляду
про  що  постановляється  ухвала,
якою  скасовується  судовий
наказ  ( стаття  106
Судовий    наказ
набрав  чинності   «____»__________________2008  року
Суддя
__________________________                  В.В.  Задунайський
Відмітки  про  виконання
судового  наказу
надходження  судового  наказу
найменування  установи,   підприємства,  організації,  в
якому  знаходився  судовий
наказ  на  виконанні
відрахована  за  судовим
повернення  судового  наказу
до  відділу  державної
виконавчої  служби  чи
повернення  судового  наказу
Підпис керівника  установи,  підприємства, організації ( з  прикладанням  печатки )
_____________________________________________
Новоодеський  районний  суд
Миколаївської  області
Справа №
Суддя    Новоодеського   районного
суду  Миколаївської області
Задунайський  В.В.   розглянувши    заяву
Закритого   акціонерного  товариства
ПРИВАТБАНК”    про  видачу
судового  наказу  на
стягнення   з  ОСОБА_110650 грн.   94 коп.
заборгованості  за  кредитним
договором  і   53 грн. 25 коп.  судового
інформаційно-технічне
забезпечення   на  підставі
кредитного  договору  укладеного
сторонами    19  грудня
2007  року,               ст.ст. 526, 527, 530, 536, 1046,
1049, 1050  та   1054
ЦК  України,  керуючись
ОСОБА_1  ІНФОРМАЦІЯ_1  народження,
жительки    АДРЕСА_1 фактично  проживаючої
в АДРЕСА_2,  ідентифікаційний  код
НОМЕР_1  на  користь
Закритого   акціонерного  товариства комерційний  банк „ПРИВАТБАНК”,  м. Дніпропетровськ,  вул. Набережна  Перемоги, 50,
погашення  заборгованості ),  рах.  НОМЕР_3
(для  відшкодування  судових
витрат),    МФО №  305299 заборгованість  в
тисяч  шістсот  п'ятдесят )
Стягнути  зОСОБА_1 на  користь
ЗАТ КБ «ПРИВАТБАНК»  68  (
шістдесят  вісім  ) грн.
25  коп. судових   витрат.
3.  Судовий
наказ  після  набрання
Суддя :
_______________________
104  Цивільного  процесуального  кодексу
України ( далі - ЦПК  України
заперечення  проти  вимог
стягувача  протягом  десяти
отримання       судового  наказу
ненадходження   заяви  від
боржника  протягом  трьох
днів  після  закінчення
наявності   даних  про
отримання  боржником  копії
наказу  судовий  наказ
набирає  законної  сили
і  суд  видає
його  стягувачеві   для
пред'явлення   до  виконання.
про  скасування  судового
в  установлений  строк,
розглядається  судом   протягом
дня  її  надходження
без  судового  розгляду
про  що  постановляється  ухвала,
якою  скасовується  судовий
наказ  ( стаття  106
Судовий    наказ
набрав  чинності   «____»__________________2008  року
Суддя
__________________________                  В.В.  Задунайський
Відмітки  про  виконання
судового  наказу
надходження  судового  наказу
найменування  установи,   підприємства,  організації,  в
якому  знаходився  судовий
наказ  на  виконанні
відрахована  за  судовим
повернення  судового  наказу
до  відділу  державної
виконавчої  служби  чи
повернення  судового  наказу
Підпис керівника  установи,  підприємства, організації ( з  прикладанням  печатки )
_____________________________________________
Новоодеський  районний  суд
Миколаївської  області
Справа №
Суддя    Новоодеського   районного
суду  Миколаївської області
Задунайський  В.В.   розглянувши    заяву
Закритого   акціонерного  товариства
ПРИВАТБАНК”    про  видачу
судового  наказу  на
стягнення   з      ОСОБА_1 4264 грн.  89 коп.
заборгованості  за  кредитним
договором  і   25 грн. 50 коп.  судового
інформаційно-технічне
забезпечення   на  підставі
кредитного  договору  укладеного
сторонами      19  липня
2007  року,                ст.ст. 526, 527, 530, 536,
1046, 1049, 1050  та   1054
ЦК  України,  керуючись
ст.ст.  95,  102, 103
ОСОБА_1  ІНФОРМАЦІЯ_1
народження,   уродженки  та
жительки АДРЕСА_1,  ідентифікаційний  код
НОМЕР_1 на  користь   Закритого
акціонерного  товариства
комерційний  банк „ПРИВАТБАНК, м.
Дніпропетровськ, вул. Набережна
Перемоги, 50,  ,  рах. НОМЕР_2 (  для
погашення  заборгованості ),
рах.  НОМЕР_3(для  відшкодування
судових  витрат), МФО №  305299 заборгованість  в  сумі    4264 (
чотири  тисячі    двісті
шістдесят  чотири )  грн.
ЗАТ КБ «ПРИВАТБАНК»   40  ( сорок ) грн.  50
коп. судових   витрат.
3.  Судовий
наказ  після  набрання
Суддя :
_______________________
Згідно  зі  статтею  104
Цивільного  процесуального  кодексу
України ( далі - ЦПК  України
заперечення  проти  вимог
стягувача  протягом  десяти
отримання       судового  наказу
ненадходження   заяви  від
боржника  протягом  трьох
днів  після  закінчення
наявності   даних  про
отримання  боржником  копії
наказу  судовий  наказ
набирає  законної  сили
і  суд  видає
його  стягувачеві   для
пред'явлення   до  виконання.
про  скасування  судового
в  установлений  строк,
розглядається  судом   протягом
дня  її  надходження
без  судового  розгляду
про  що  постановляється  ухвала,
якою  скасовується  судовий
наказ  ( стаття  106
Судовий    наказ
набрав  чинності   «____»__________________2008  року
Суддя
__________________________                  В.В.  Задунайський
Відмітки  про  виконання
судового  наказу
надходження  судового  наказу
найменування  установи,   підприємства,  організації,  в
якому  знаходився  судовий
наказ  на  виконанні
відрахована  за  судовим
повернення  судового  наказу
до  відділу  державної
виконавчої  служби  чи
повернення  судового  наказу
Підпис керівника  установи,  підприємства, організації ( з  прикладанням  печатки )
_____________________________________________