Справа № 2-3215/08/06
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ      УКРАЇНИ

13 жовтня 2008 року                                    м. Харків

Київський
районний суд м. Харкова в складі:

Головуючого
-  судді                      Золотарьової
Л.І.

При секретарі                              Бієнко О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні
в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про  розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка 05.06.2008 року звернулась до
суду з позовом, в якому просить розірвати шлюб з відповідачем, вказуючи на те,
що у них протягом усіх років спільного проживання було відсутне
взаємопорозуміння, почали виникати конфлікти та суперечки по різним питанням,
що призвело до втрати почуттів любові та поваги один до одного. Відсутність
порозуміння між ними, як подружжям, фактично призвело до руйнування шлюбу.
Сімейні відносини фактично припинені з квітня 2008 року, спільне господарство
не ведеться, подальше відновлення шлюбу не можливе. Донька ОСОБА_3ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження після розірвання шлюбу буде проживати з матір'ю. Майнових суперечок
між ними немає.

В судовому засіданні позивачка позов
підтримала повністю, підтвердила доводи, які вказані в позовній заяві.

Відповідач позов визнав, підтвердив доводи
вказані позивачем, питання  з приводу
проживання дитини вирішили узгоджено.

Суд, вислухавши пояснення сторін,
перевіривши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлені факти та відповідно до
них правовідносини.

Згідно до Свідоцтва про укладення шлюбу,
від 20 вересня 2001 року, сторони зареєстрували шлюб в Відділі реєстрації актів
громадянського стану Роздільнянського районного управління юстиції Одеської
області, актовий запис № 83.

Відповідно до Свідоцтва про народження від
НОМЕР_1, виданого Відділом реєстрації актів громадянського стану
Роздільнянського районного управління юстиції Одеської області, ОСОБА_3
народилась ІНФОРМАЦІЯ_1року, у графі “батько” записаний ОСОБА_2, “мати” - Шмідт
ОСОБА_3Євгенівна.

Згідно до заяви ОСОБА_2. від 15 липня 2008
року неповнолітня донька ОСОБА_3буде проживати разом з матір'ю у м. Харкові.

Згідно до заяви ОСОБА_1від 15 липня 2008
року неповнолітня донька ОСОБА_3буде проживати разом з нею у м. Харкові.

Сімейні відносини припинені з квітня 2008
року, проживають окремо, на примирення не згодні, сумісного господарства не
ведуть, втратили один до одного почуття любові та поваги.

За таких обставин, суд вважає, що підстави,
на які посилається позивач, наполягаючи на розірванні шлюбу, є обґрунтованими,
збереження сім'ї не можливо, шлюб фактично розпався та існує формально, тому
позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.10,11,60,83,88,213,215 ЦПК
України, ст.ст.104,112 Сімейного Кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 20 вересня 2001 року Відділом
реєстрації актів громадянського стану Роздільнянського районного управління
юстиції Одеської області, актовий запис № 83 між ОСОБА_1та ОСОБА_2- розірвати.

Донька ОСОБА_32001 року народження після
розірвання шлюбу буде проживати з матір'ю ОСОБА_1

При видачі Свідоцтва про розірвання шлюбу
стягнути з ОСОБА_220/двадцять/ гривень, а ОСОБА_1 від сплати держмита -
звільнити.

Рішення може
бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області шляхом подачі до
Київського районного суду міста Харкова заяви про апеляційне оскарження
протягом десяти днів з дня його проголошення. А також апеляційної скарги
протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або в
порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Головуючий