Справа № 2-2085/08р.
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М

У К Р А Ї Н И

13 жовтня 2008 року

м.Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді

Гавриленка В.Г.

секретаря судового засідання

Бандури Г.М.

за участю позивача

-представника позивачів

ОСОБА_1
,

ОСОБА_2

ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Калуша справу за позовом
ОСОБА_1
,
ОСОБА_2
,
ОСОБА_3
до
ОСОБА_4
про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В :

Позивачі,
ОСОБА_1
,
ОСОБА_2
та
ОСОБА_3
, звернулися в суд з позовом про визнання права власності на спадкове майно, яке залишилося після смерті їхньої матері,
ОСОБА_5
та смерті
ОСОБА_6
, а саме на житловий будинок
АДРЕСА_1
в с.Боднарів Калуського району Івано-Франківської області, в рівних частинах, по 1/3 частині кожному. Так як нотаріальна контора відмовила їм в оформленні права на спадщину за законом та заповітом, оскільки заповіт не відповідає загальним вимогам форми заповіту та є розбіжності в прізвищах спадкодавців, просять суд визнати за ними по 1/3 частині право власності на дане майно та встановити, що померлий
ОСОБА_6
був сином
ОСОБА_5
.

У судовому засіданні позивачі,
ОСОБА_1
,
ОСОБА_2
та
ОСОБА_3
позов підтримали, просять його задоволити.

Відповідач,
ОСОБА_4
, в судове засідання не з’явився, однак подав заяву, в якій зазначив, що позовні вимоги позивачів підтримує, справу просить слухати у його відсутності.

Суд, вислухавши позивачів, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що
ІНФОРМАЦІЯ_1
померла
ОСОБА_5
, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.7), якій на праві приватної власності належав житловий будинок
АДРЕСА_1
в с.Боднарів Калуського району Івано-Франківської області, про що свідчить копія свідоцтва про право власності на нерухоме майно серія САВ
НОМЕР_1
видане 06.04.2008року (а.с.15), і яка постійно до дня смерті проживала і була зареєстрована у даному будинку, що підтверджується довідкою
НОМЕР_2
від 21.01.2008р. виданою виконкомом Боднарівської сільської ради Калуського району Івано-Франківської області (а.с.26).

Дана споруда складається з: житлового будинку (літера „А”), стайня (літера „Б”), стодола (літера „В”), навіс (літера „Г”), криниця (№1), огорожа (№2), ворота (№3), інвентаризаційна вартість яких становить 104906грн, що підтверджується копією технічного паспорта на житловий будинок (а.с.22-25).

Як вбачається із заповіту від
ІНФОРМАЦІЯ_5
, складеного у Боднарівській сільській раді Калуського району (а.с.13),
ОСОБА_5
, належний їй на праві особистої власності жилий будинок, який знаходиться в с.Боднарів Калуського району Івано-Франківської області заповіла в рівних долях
ОСОБА_6
та
ОСОБА_2
.

З матеріалів справи вбачається, що померла
ОСОБА_5
, являється матір’ю
ОСОБА_6
померлого
ІНФОРМАЦІЯ_2
(а.с.8), що підверджується копіями свідоцтва про народження дитини серія ФЮ
НОМЕР_2
видане 28.06.1960року Ленінським районним бюро ЗАГСу м.Караганди (а.с.9), де зазначено прізвище останнього «
ІНФОРМАЦІЯ_3
», що є невірним та зазначено прізвище матері як «
ІНФОРМАЦІЯ_4
», що є теж не вірним, так як написане з неправильним перекладом на російську мову.

Як встановлено в судовому засіданні, позивачка,
ОСОБА_1
, являється матір’ю позивачів:
ОСОБА_2
та
ОСОБА_3
, про що свідчать копії свідоцтв про народження дітей (а.с.11-12).

Відповідно до листа державної нотаріальної контори
НОМЕР_4
від 03.09.2008року (а.с.28), остання відмовила позивачам в оформленні спадкових прав після смерті
ОСОБА_5
, оскільки заповіт не відповідає загальним вимогам форми заповіту, встановленим ст.541 ЦК України (в редакції 1963року), а саме в заповіті не вказано точної адреси заповідального будинку та є розбіжності в прізвищах спадкодавців: «
ІНФОРМАЦІЯ_4
», «
ІНФОРМАЦІЯ_4
», «
ІНФОРМАЦІЯ_3
», «
ІНФОРМАЦІЯ_3
».

Як вбачається з довідки
НОМЕР_3
від 21.08.2008року виданої виконавчим комітетом Боднарівської сільської ради Калуського району (а.с.27), за
ОСОБА_5
, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_1
, яка постійно проживала і була зареєстрована до дня смерті в будинку
АДРЕСА_1
в с.Боднарів Калуського району Івано-Франківської області значиться житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами. До дня смерті в даному будинку проживали і продовжують проживати:
ОСОБА_5
, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_1
; її син -
ОСОБА_6
, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_2
;
ОСОБА_1
– невістка;
ОСОБА_2
– онука;
ОСОБА_3
– онука та
ОСОБА_7
– правнук.

З вищенаведених обставин суд вважає, що померлий
ОСОБА_6
був сином померлої
ОСОБА_5
.

За таких обставин суд приходить до висновку, що позивачами доведено факт прийняття спадщини на житловий будинок
АДРЕСА_1
в с.Боднарів Калуського району Івано-Франківської області, після смерті
ОСОБА_5
та
ОСОБА_6
, а тому позов слід задоволити та визнати за ними право власності на вищезазначене майно в рівних частинах.

На підставі наведеного та згідно ст.ст.256, 1217, 1261, 1368 ЦК України, керуючись ст.ст. 213-215 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити.

Визнати за
ОСОБА_1
,
ОСОБА_2
та
ОСОБА_3
право власності на спадкове майно, що залишилось після смерті
ОСОБА_5
, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_1
та
ОСОБА_6
, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_2
, а саме по 1/3 частині кожному на житловий будинок
АДРЕСА_1
в с.Боднарів Калуського району Івано-Франківської області, з господарськими будівлями та спорудами, що складається з: житлового будинку (літера „А”), стайні (літера „Б”), стодоли (літера „В”), навісу (літера „Г”), криниці (№1), огорожі (№2), ворота (№3) інвентаризаційна вартість яких становить 74261грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Калуський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Головуючий