Апеляційний суд міста Севастополя
Справа № 22ц-1428/2008р.                             Головуючий
Категорія: 57                                        Доповідач в апеляційній
інстанції Колбіна Т.П.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

04 грудня 2008 року
колегія суддів судової палати з цивільних справ Апеляційного суду міста
Севастополя в складі:

головуючого:                                                 Клочка
В.П.,

суддів:                                                                      Колбіної Т.П., Водяхіної
Л.М.,

при секретарі:              Шевченко О.В.,

за участю:                  представника
відповідача ОСОБА_1,

розглянувши в відкритому судовому
засіданні в місті Севастополі апеляційну скаргу ОСОБА_2на ухвалу місцевого суду
Ленінського району міста Севастополя від 03 жовтня 2008 року по цивільній
справі за позовом ОСОБА_2до Управління виконавчої дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків та професійних захворювань на виробництві
України в м.Севастополі про стягнення коштів, відшкодування моральної шкоди,

ВСТАНОВИЛА:

В листопаді 2007
року ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до Управління виконавчої дирекції
Фонду соціального страхування від нещасних випадків та професійних захворювань
на виробництві України в м.Севастополі про стягнення грошових коштів, що
витрачені ним на лікування в зв'язку з отриманою на роботі травмою в розмірі 3
276 грн. та відшкодування моральної шкоди в розмірі 5 000 грн.

Ухвалою місцевого
суду Ленінського району м. Севастополя
від 03.10.2008 року провадження в даній справі, на підставі    п.1 ч.1 ст.205 ЦПК України, в зв'язку з
некомпетентністю її розгляду в цивільному судочинстві, закрито.

Не погодившись з
зазначеною ухвалою, 16.10.2008р.
ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, в якій ставить питання про її
скасування та направлення справи до суду першої інстанції для розгляду по суті.

Судова колегія
вважає, що апеляційна скарга підлягає задоволенню, виходячи з таких підстав.

Закриваючи
провадження в справі суд першої інстанції виходив з того, що позивач оскаржує
дії суб'єкту владних повноважень, спір має публічно-правовий характер, а тому
справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

З такими висновками
суду першої інстанції судова колегія погодитися не може, оскільки вони не
відповідають нормам процесуального права.

Судом першої
інстанції встановлено, що позивач                  звернувся до суду з позовом
до Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних
випадків та професійних захворювань на виробництві України в м.Севастополі.

Відповідно до п.1
ч.1 ст.17 КАС України, компетенція адміністративних судів поширюється на спори,
зокрема, фізичних чи юридичних осіб із суб'єктом владних повноважень щодо
оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи правових актів
індивідуальної дії), дій чи бездіяльності.

Як вбачається з
позову ОСОБА_2, останній пред'явив вимоги до відповідача про відшкодування
збитку та моральної шкоди, що були завдані йому в результаті отриманої на
роботі травми.

Даний спір виник з
договору страхування та ознак публічно-правового спору не має.

Таким чином,
приймаючи до уваги доводи апеляційної скарги, судова колегія вважає, що вимоги
ОСОБА_2 підлягають розгляду, відповідно до ст.15 ЦПК України, в порядку
цивільного судочинства, а тому апеляційна скарга підлягає задоволенню, а ухвала
- скасуванню з направленням справи до суду першої інстанції на новий розгляд.

На підставі
наведеного, керуючись ст.303, п.4 ч.2 ст.307, п.3 ч.1 ст.312 ЦПК України,
судова колегія, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу
ОСОБА_2задовольнити.

Ухвалу місцевого
суду Ленінського району міста Севастополя від 03 жовтня 2008 року скасувати.

Справу направити до
суду першої інстанції на новий розгляд.

Ухвала оскарженню не
підлягає.

Головуючий:            /підпис/      В.П. Клочко

Судді:                 /підпис/      Т.П. Колбіна

/підпис/      Л.М. Водяхіна

З оригіналом згідно:

Суддя Апеляційного

Суду міста
Севастополя                Т.П. Колбіна