Справа №2-о-119/2008
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

04 липня
2008  року  Лозівський
міськрайонний суд Харківської області в складі: головуючого - судді Дегтярчук
М.О., при секретарі Заводяній О.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні
в залі суду міста Лозова, Харківської області, цивільну справу за заявою
ОСОБА_1, зацікавлена особа - Лозівська державна нотаріальна контора, про
встановлення факту родинних відносин, -

в с т а н о в и
в:

Заявниця
звернулась до суду 23 червня 2008 року із заявою про встановлення факту
родинних відносин між нею та її матір'ю - ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1,
посилаючись на те, що після смерті матері залишилось спадкове майно. Однак при
зверненні до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини їй було
відмовлено, оскільки було з”ясовано, що в актовому запису  2 від 27 лютого 1950 року по батькові
записано “ІНФОРМАЦІЯ_3”, а у свідоцтві про народження, яке було видане повторно
27 лютого 1967 року, в графі “по батькові” взагалі не вказано, хоча в інших
документах вона значиться вірно - “ІНФОРМАЦІЯ_4”. В зв”язку з викладеним
заявниця звернулась до суду і просить встановити факт родинних відносин, а
саме: той факт, що вона - ОСОБА_1, являється рідною донькою ОСОБА_2, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

В
судовому засіданні ОСОБА_1. підтримала вимоги заяви, просила їх задовольнити.

Представник
зацікавленої особи - Лозівської державної нотаріальної контори Харківської
області,  проти задоволення  заявлених вимог не заперечував.

Відповідно до
ст.256 п.1 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних
відносин між фізичними особами.

Матеріалами справи встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати заявниці
ОСОБА_2 , після смерті якої залишилось спадкове майно, що підтверджується
копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 05 від лютого 2008 року. Однак
при зверненні до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини їй було
відмовлено, оскільки було з'ясовано, що в актовому запису  2 від 27 лютого 1950 року по батькові
записано “ІНФОРМАЦІЯ_3”, а у свідоцтві про народження, яке було видане повторно
27 лютого 1967 року, в графі “по батькові” взагалі не вказано, хоча в інших
документах вона значиться вірно - “ІНФОРМАЦІЯ_4”, що підтверджується копією
свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 27 лютого 1967 року, висновком
начальника відділу РАЦС та іншими матеріалами, зібраними у справі. В зв”язку з
викладеним заявниця звернулась до суду і просить встановити факт родинних
відносин, а саме: той факт, що вона - ОСОБА_1, являється рідною донькою
ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Допитаний судом
свідок  ОСОБА_3 . показала, що являється
сусідкою заявниці, знає її родину понад тридцять років. Крім того, вони дружили
родинами, покійна мати заявниці працювали разом з нею  в одній установі. Мати вже померла, а  ОСОБА_1. не може оформити спадщину в зв”язку
з допущеними помилками у свідоцтві про народження.

З урахуванням
наведеного, у суду немає підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість
фактів, повідомлених свідком. Даних про її заінтересованість в результаті
розгляду справи немає, її показання об'єктивно підтверджуються і не суперечать
іншим зібраним у справі доказам.

Таким
чином факт, про встановлення якого просить заявниця, має для неї юридичне
значення, оскільки надає можливість прийняти спадщину після смерті матері.

Перевіривши
матеріали справи, вислухавши пояснення заявниці, представника зацікавленої
особи,  показання свідка, суд дійшов
висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню, оскільки в судовому
засіданні достовірно встановлено, що ОСОБА_1 є рідною донькою ОСОБА_2, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_1

Керуючись
ст.ст.10, 11, 60, 130, 213-215, 218,  256
п.1, 259  ЦПК України,  суд, -

в и р і ш и в:

Заяву
ОСОБА_1  -  задовольнити.

Встановити факт
родинних відносин між фізичними особами, а саме: встановити, що ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2, являється рідною донькою ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1

Рішення може
бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області
через Лозівський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі в
10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і
поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги  або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

СУДДЯ:
М.О.ДЕГТЯРЧУК