Cправа №
року  Ківерцівський  районний
суд  Волинської  області
в    с к л а д і   :
головуючого   судді  Пономарьової
при   с е к р е т а р і                                 Оніщук Н.Є.
з участю  представника
позивача         Уриної Є.І.
відкритому  судовому  засіданні
в м.Ківерці  справу  за позовом
Відкритого акціонерного товариства «Райффайзен Банк  Аваль”
в особі Волинської обласної дирекції до ОСОБА_2,  ОСОБА_1 про розірвання кредитного договору та  стягнення
В С Т А Н О В И В  :
В поданій до суду заяві вказується, що 13.12.2006року між Відкритим
акціонерним товариством «Райффайзен Банк
згідно  якого Банк надав позичальнику
споживчий  кредит в сумі 4500 грн, а
Позичальник зобов'язувався  використати
його та повернути не пізніше
11.06.2008року, сплативши за користування кредитом 35 відсотків
річних,  при цьому проводити погашення
кредиту, починаючи з січня місяця 2007 року до 16числа кожного місяця.  З метою забезпечення виконання умов договору
та повернення кредиту  укладений договір
поруки, згідно якого Поручитель ОСОБА_1 зобов'язувалась відповідати солідарно в
повному обсязі за своєчасне та повне
виконання Позичальником
ОСОБА_2  зобов'язання  за кредитним договором.
ОСОБА_2  не виконує умов договору, не
сплачує кредит та відсотки за його користування, внаслідок чого  станом на 07.12.2007 року утворилась
заборгованість в розмірі : 4069грн.- заборгованості за кредитом та
2064грн.78коп.- пені.  Вжиті заходи
досудового врегулювання спору залишені відповідачами без задоволення.
Посилаючись на істотні порушення
договору  просять  вказані суми стягнути солідарно з
відповідачів  в примусовому порядку.
В судовому засіданні
представник позивача  Урина Є.І.
позов підтримала,  давши пояснення за
викладеними в ньому обставинами та просить
задовольнити  позов.
Відповідач в судове засідання  не
з'явилась. Про час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином.
Заслухавши  пояснення представника
позивача, дослідивши матеріали справи
суд приходить до висновку, що позов підставний та підлягає до
Судом встановлено, що між сторонами по справі Відкритим акціонерним
товариством «Райффайзен Банк  Аваль”
та  відповідачем ОСОБА_2 укладено
користування кредитом в розмірі 35 відсотки
річних. Погашення кредиту повинно проводитись починаючи з січня
2007року   щомісячно  до 16 числа місяця. Згідно  п.9.1
Кредитного договору  за порушення  взятих на себе зобов'язань  по своєчасному поверненню  основної суми Кредиту та сплаті відсотків за
користування кредитом позичальник зобов'язувався сплачувати  на користь Банку  пеню в розмірі 0,5% від  суми простроченого платежу за кожний день
прострочення.  Згідно розрахунку  станом на 07.12.2007 року заборгованість за
кредитом становить 4069грн., з яких - 2319грн. - за простроченим кредитом.  Нарахована пеня -  2064.78грн.
З метою забезпечення  виконання
кредитного договору між сторонами за договором та ОСОБА_1 укладений договір
поруки від 12.12.2006року,  за умовами
якого  поручитель зобов'язався  перед Банком
відповідати солідарно в повному обсязі
за своєчасне та повне  виконання
Позичальником  зобов'язань за кредитним
За умовами кредитного договору (п.6.1) при виникненні простроченої  заборгованості  за кредитом та процентами позичальник  має право вимагати  дострокового повернення  Кредиту, сплати нарахованих процентів  та пені, а в разі  порушення боржником зобов'язання,
забезпеченого порукою, боржник і поручитель
відповідають  перед  кредитором як солідарні боржники. Оскільки в
результаті неналежного виконання Позичальником
та його Поручителем умов
договору  Кредитор - позивач у
справі  значною мірою позбавляється того,
на що він розраховував при укладенні договору, суд вважає вказане істотним
порушенням договору, що відповідно до ч.2 ст. 651 ЦК України є підставою для його
розірвання.  Тому  суд приходить до висновку , що позов
підставний та підлягає до задоволення.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України у випадку задоволення позовних вимог
судові витрати підлягають стягненню з відповідача.
В порядку ст. 224 ЦПК
суд проголошує заочне рішення.
Керуючись  ст.ст. 212-215 ЦПК
України, ст.ст. 509, 526, 527, 536, ч.3ст.549, 553, 554, 651 ЦК України, суд -
Позов  задовольнити.
Розірвати Кредитний договір,
ОСОБА_2, ОСОБА_1 солідарно  в
користь  Відкритого акціонерного
товариства «Райффайзен Банк  Аваль”  в особі Волинської обласної дирекції  6133грн.78коп. заборгованості за кредитом
та  91грн.34коп. судових витрат.
За заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання  копії рішення суду, заочне рішення може бути
переглянуте судом.
Рішення  набирає  законної
сили  після  закінчення
строку  на  апеляційне
оскарження.  Заява  про
апеляційне  оскарження   рішення
може  бути  подана
до  Ківерцівського  районного
суду   протягом  10 днів
з  дня  проголошення
рішення.  Апеляційна  скарга
подається   протягом  20 днів
після  подання  заяви
про апеляційне  оскарження.

Суддя
Пономарьова  О.М.