Справа № 2-228/08
РІШЕННЯ

Іменем України

28 травня 2008 року     Кельменецький районний суд Чернівецької
області в складі:

головуючого - судді
Телешмана О.В.

при секретарі                             Бузило М.Л.

з участю прокурора                            Гриціва В.А.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Кельменці
справу за позовом прокурора Кельменецького району Чернівецької області в
інтересах ОСОБА_1 до відкритого акціонерного товариства            « Кельменецьке АТП 17738» про стягнення
заробітної  плати , -

ВСТАНОВИВ:

Представник відповідача - відкритого акціонерного товариства                       « Кельменецьке АТП
17738» викликався до суду в порядку, встановленому ЦПК України, проте в судове
засідання не з'явився.

Представник прокурора Гриців В.А. пояснив, що проведеною прокуратурою
району перевіркою за зверненням жительки смт. Кельменці ОСОБА_1, встановлено що
ВАТ "Кельменецьке АТП-17738" заборгувало її чоловікові ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження 1621,94 грн. заробітної плати, що підтверджується
довідкою виданою товариством. ВАТ "Кельменецьке АТП-17738" станом на
21.06.2007 року не виплатило ОСОБА_2, який працював в товаристві на посаді
водія з 01.05.1986 року по 01.11.2000 року, а з 01.11.2000 року був переведений
на посаду охоронця, на якій працював до ІНФОРМАЦІЯ_2 року і був звільнений у
зв'язку із смертю ІНФОРМАЦІЯ_2 року, частину заробітної плати за вказаний
період. ОСОБА_1, будучи дружиною ОСОБА_2 неодноразово зверталася до керівництва
ВАТ "Кельменецьке АТП-17738 " з вимогою погасити заборгованість по
заробітній платі, яка не виплачена її чоловікові ОСОБА_2, однак заборгованість
по заробітній платі до цього часу так і не погашена.

Судом досліджено такі інші докази. Паспорт громадянки ОСОБА_1 серії
НОМЕР_1,довідки Кельменецької селищної ради від 22.04.2008 року № 759, від
24.03.2008 року № 1409,копія актового запису про шлюб №9 від 28.02.1981 року,
довідки ВАТ «Кельменецьке АТП №17738» від 21.06.2007 року № 29, та від
27.03.2008 року № 29, від 21.06.2007 року № 38, копія свідоцтва про смерть
ОСОБА_2 від ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Судом встановлено, що позивачка ОСОБА_1.
та покійний ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року були чоловіком та дружиною і
проживали однією сім'єю.  ОСОБА_2
працював у відповідача - ВАТ «Кельменецьке
АТП 17738» на посаді водія та охоронця з 01.05.1986 року по ІНФОРМАЦІЯ_2
на умовах трудового договору, укладеного на невизначений строк. ІНФОРМАЦІЯ_2
року ОСОБА_2 був звільнений у зв'язку із смертю. За час роботи відповідач
заборгував ОСОБА_2 1621,94 грн. заробітної плати. Дружина ОСОБА_2 - позивачка
ОСОБА_1. звернулася до відповідача з проханням виплатити їй належну її
чоловікові заробітну плату, проте відповідач не виплатив її. Отже, між
сторонами склалися спадкові правовідносини. Згідно ст. 1227 Цивільного кодексу
України суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомоги у зв'язку
з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у зв'язку з каліцтвом або іншим
ушкодженням здоров'я, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але
не були ним одержані за життя, передаються членам його сім'ї, а у разі їх
відсутності - входять до складу спадщини.

У справі немає будь-яких фактичних даних про те, що, відповідач виплатив
позивачці чи її покійному чоловікові заборгованість по заробітній платі, а
представник відповідача не надав суду належних та допустимих доказів, які б
підтвердили дану обставину.

Вказані вище обставини стверджується взаємним зв'язком наявних у справі
доказів, досліджених судом, у їх сукупності.

Враховуючи вищенаведені обставини суд вважає, що позовна заява прокурора
Кельменецького району Чернівецької області в інтересах ОСОБА_1 підлягає
задоволенню повністю і з відкритого акціонерного товариства « Кельменецьке АТП
17738» слід стягнути на користь позивачки 1624,94 грн. та 51 гривню судового
збору та 30 гривень витрат на інформаційно - технічне забезпечення розгляду
справи на користь держави.

На підставі наведеного, ст. 1227 ЦК України,  ст. ст. 2,3, 8, 10, 15, 61, 62, 79, 84, 88,
212, 213, 214, 215, ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов прокурора Кельменецького району Чернівецької області в інтересах
ОСОБА_1 до відкритого акціонерного товариства        « Кельменецьке АТП 17738» про стягнення
заробітної  плати задовольнити повністю.

Стягнути з відкритого акціонерного товариства «Кельменецьке АТП 17738» на
користь ОСОБА_1 1621 ( одну тисячу шістсот двадцять одну) гривню 94(дев'яносто
чотири) копійки  заробітної плати

Стягнути з відкритого акціонерного товариства «Кельменецьке АТП 17738» на
користь держави 51( п'ятдесят одну) гривню судового збору та 30 (тридцять)
гривень витрат на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання заяви
про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.
Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була
подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження,
рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі
подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної
сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом
десяти днів з дня проголошення рішення до Кельменецького районного суду.
Апеляційна скарга на рішення може бути подана до апеляційного суду Чернівецької
області протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження
через Кельменецький районний суд.

Суддя

Копія. З оригіналом згідно.