Справа № 2-4205/08
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07 листопада 2008 року Суворовський районний суд м. Херсона в складі головуючої судді В.М. Палькової
при секретарі Л.Л. Волинець
розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Херсона цивільну справу за позовом ВАТ “ЕК “Херсонобленерго” до
про стягнення збитків,
Позивач звернувся до суду з позовом посилаючись на те, що 22.01.2006р., 22.11.06р., 25.03.07р. під час проведення рейдів представниками ХМЕМ за адресою відповідача було виявлено факт відсутності пломби енергопостачальника на приладі обліку та самовільне підключення до електромереж, про що було складено відповідні акти про порушення правил користування електричною енергією. Своїми діями відповідач, як споживач електроенергії порушив положення п.48 «Правил користування електроенергією для населення». Розмір збитків, завданих відповідачем енергопостачальнику по актам складає 2727,55 грн., які в добровільному порядку відповідачем не відшкодовано.
Просить стягнути з відповідача на користь позивача суму збитків в розмірі 2727,55 грн. та судові витрати.
У судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги, позов просив задовольнити.
Відповідач у судове засідання не з”явився, був повідомлений належним чином, причини неявки суд не повідомив, у зв”язку з чим, суд вважає можливим розглянути справу у його відсутність, що не суперечить вимогам ст. 169 ЦПК України. Зі згоди представника позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення пред-ка позивача, суд встановив, що згідно довідки абонента, відповідач є абонентом позивача. Згідно акту № 194830 про порушення Правил користування електричною енергією побутовим споживачем від 22.11.2006р., за адресою відповідача було виявлено самовільне підключення до електромереж. Розмір збитків, завданих відповідачем складає 1986,51 грн, згідно розрахунку по акту, наданого позивачем. Згідно акту № 183558 про порушення Правил користування електричною енергією побутовим споживачем від 22.01.2006р., за адресою відповідача було виявлено відсутність пломби енергозбуту. Розмір збитків, завданих відповідачем складає 383,45 грн., згідно розрахунку по акту, наданого позивачем. Згідно акту № 202149 про порушення Правил користування електричною енергією побутовим споживачем від 25.03.2006р., за адресою відповідача було виявлено пошкодження прибору обліку та відсутність пломби енергозбуту. Розмір збитків, завданих відповідачем складає 357,59 грн., згідно розрахунку по акту, наданого позивачем.
Оскільки відповідачем порушені вимоги ст. ст. 27, 27 Закону України “Про електроенергетіку” та п. п. 37, 48 “Правил користування електричною енергією для населення”, суд вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню та з відповідача варто стягнути збитки в розмірі 2727 грн. 55 коп. та судові витрати – судовий збір в розмірі 51 грн. та витрати на ІТЗ в сумі 30 грн. на користь позивача.
Керуючись ст. 1166 ЦК України, Законом України «Про електроенергетіку», “Правилами користування електричною енергією для населення”, ст. ст. 10, 60, 212, 215, 224-226
ЦПК України, суд,-
Позовні вимоги ВАТ “ЕК “Херсонобленерго” – задовольнити.
Стягнути солідарно з
на користь ВАТ “ЕК “Херсонобленерго” у рахунок відшкодування збитків – 2727 (дві тисячі сімсот двадцять сім) грн. 55 коп.,
на користь ВАТ “ЕК “Херсонобленерго” судовий збір в розмірі 25,50 грн. з кожного та витрати на ІТЗ по 15 грн. з кожного.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Херсонського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя В.М. Палькова