Копія                                                                                                       Справа № 2-169/08
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

27 лютого 2008 року

Богуславський районний суд Київської області в складі:

головуючого: судді                                        Тітова
М.Б.

при секретарі
Давиденко М.В.

з участю
позивача
ОСОБА_1

відповідача
ОСОБА_2

розглянувши в попередньому
судовому засіданні в залі суду в м. Богуславі справу за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання свого
батьківства, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1, звернувшись до суду з даним позовом, просить визнати його
батьком малолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та зобов'язати відділ реєстрації
актів цивільного стану Богуславського районного управління юстиції внести зміни
до актового запису про народження дитини в частині зміни прізвища та
по-батькові дитини, записавши його батьком дитини.

В обгрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що він на даний час
проживає однією сім'єю з матір'ю дитини ОСОБА_4, яка в листопаді 2007 року
повідомила його, що батьком її сина, якого вона народила ІНФОРМАЦІЯ_1,
являється він, а не відповідач ОСОБА_2, який сам не визнає свого батьківства
щодо дитини.  Відповідач був записаний
батьком ОСОБА_3 в зв'язку з тим, що після розірвання шлюбу між матір'ю дитини
та відповідачем і до народження дитини минуло менше 10 місяців. Він (позивач)
визнає себе батьком дитини ОСОБА_3 і вважає за необхідне внести змінити до
актового запису про народження дитини про батька, що відповідатиме фактичним
життєвим обставинам.

В попередньому судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позов підтримав,
обгрунтувавши свої вимоги вищенаведеними обставинами.

Відповідач  ОСОБА_2 в попередньому
судовому засіданні позов визнав і не заперечував проти визнання ОСОБА_1 батьком
дитини.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення
у справі можливо постановити при проведенні
попереднього судового засідання.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні
позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж
Кодексу.

Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України  у разі визнання відповідачем позову суд за
наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

В судовому засіданні встановлено, що в актовому записі за
№3 від 10 травня 2005 року, зробленого виконкомом Щербашенецької сільської ради
Богуславського району, батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, записано ОСОБА_2.

Відповідач ОСОБА_2 погодився з тим, що він не являється
батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, оскільки з матір'ю дитини він
тривалий час до народження дитини спільно не проживав.

Зареєстровано розірвання шлюбу між
відповідачем ОСОБА_2 і ОСОБА_4 14 червня 2005 року, що підтверджується копією
свідоцтва про розірвання шлюбу.

У відповідності до ч. 1 ст. 129 СК України
особа, яка вважає себе батьком дитини, народженої жінкою, яка в момент зачаття
або народження дитини перебувала у шлюбі з іншим чоловіком, має право пред'явити
до її чоловіка, який записаний батьком дитини, позов про визнання свого
батьківства.

Позивач ОСОБА_1 визнавши за собою факт
батьківства щодо ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, діє в інтересах дитини та
своєї сім'ї, а тому задоволення позову сприятиме створенню повноцінного
сімейного союзу між позивачем та матір'ю дитини.

Таким чином, визнання відповідачем
пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи
інтереси інших осіб.

З урахуванням вищевикладеного та керуючись
ст.ст.130, 174 ЦПК України, ст. 129 СК України суд, -

В  И
Р  І  Ш
И  В:

Позов
задовольнити.

Визнати
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, батьком малолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Зобов'язати відділ реєстрації актів цивільного стану Богуславського
районного управління юстиції Київської області внести зміни в актову запис про
народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, зробленого Щербашенецькою сільською радою
Богуславського району Київської області 10 травня 2005 року за №3, змінивши в
графі “прізвище дитини” - з “ОСОБА_2” на “ОСОБА_1”, в графі “по-батькові” - з
“ОСОБА_2” на “ОСОБА_1” та в графі “батько дитини” - з “ОСОБА_2” на “ОСОБА_1”.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до
апеляційного суду Київської області через суд першої інстанції шляхом подачі в
10-денний строк з дня  проголошення
рішення заяви  про апеляційне оскарження
і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4
ст.295 ЦПК України.

Головуючий: суддя       (підпис)                Тітов М.Б.

З оригіналом згідно: суддя