Справа № 2о-252, 2008р.
РІШЕННЯ

И М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

12
листопада 2008 р.                                  м. Саки

Сакський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим у складі:

Головуючого судді:                                    О.В.
Копичинського

При
секретарі:                                        Є.Ф.
Кузьменко

розглянувши у
відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про
встановлення юридичного факту належності правовстановлюючого документа,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про
встановлення юридичного факту належності їй трудової книжки, виданої
01.08.1973р.

Заява мотивована тим, що в зазначеній
трудовій книжці помилково записано її ім'я через літеру «а» - “ОСОБА_2”, в той
час, як правильно її ім'я пишеться через літеру «є» - «ОСОБА_1».

Зазначені розбіжності у написанні її
імені, утворили їй перешкоду в призначені пенсії, у зв'язку з чим, вона була
змушена звернутися до суду із зазначеною заявою.

У судовому засіданні заявник підтримала
заяву, яку просила задовольнити.

Представник заінтересованої особи в судове
засідання не з'явився з поважних причин, про що надав заяву, в якій проти вимог
заявника не заперечував і просив розглянути справу у його відсутності.

Заслухавши пояснення заявника, допитавши
свідків, вивчивши і дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява
підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України - суд
розглядає справи про належність правовстановлюючого документа особі, прізвище,
ім'я, по батькові якої, що зазначені в документі, не збігається з прізвищем,
ім'ям, по батькові, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

З пояснень заявника і записів трудової
книжки, судом встановлено, що з 1973р. вона працювала медичною сестрою в
Клінічній інфекційній лікарні Узбекського НДІ, у зв'язку з чим, було заведено
трудову книжку на ім'я ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1р.н., а.с.6.

Свідки ОСОБА_3 і ОСОБА_4 підтвердили факт
того, що заявник працювала медичною сестрою в Клінічній інфекційній лікарні
Узбекського НДІ і її ім'я правильно пишеться - ОСОБА_1.

Цей факт підтверджується даними паспорта,
а.с.4, свідоцтвом про народження, а.с.5, свідоцтвом про укладення шлюбу, а.с.8,
довідки про нарахування заробітної плати, а.с.7, в яких зазначене її ім'я
«ОСОБА_1», а також, як і у трудовій книжці збігаються її прізвище - «ОСОБА_1»,
по батькові - «ОСОБА_1», та рік народження - ІНФОРМАЦІЯ_1р.

На підставі зазначеного вище суд дійшов
висновку, що зазначена трудова книжка від 01.08.1973р. належить заявнику, в
якій її ім'я «ОСОБА_2» записано помилково.

*

Керуючись ст.ст. 10,11,60,130,174,209,212,213,259
ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити, що трудова книжка, яка була
виписана 01 серпня 1973 року на ім'я ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,
фактично належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженці
Ташкентського району Ташкентської області Узбекської РСР.

*

Копію рішення направити заінтересованій
особі.

*

Рішення може бути оскаржене в апеляційному
порядку до Апеляційного суду АР Крим шляхом подачі до Сакського міськрайсуду
АРК заяви про апеляційне оскарження у 10-денний строк з дня проголошення
рішення і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в
порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя: