Копія/Справа № 2о-295/2008 рік
Р І Ш Е Н Н Я

І М'Я М  У К Р А Ї Н И

“31” жовтня
2008р.

Ярмолинецьккий
районний суд Хмельницької області у складі в складі :

головуючого
- судді Місінкевича А.Л. ,

при
секретарі Кочмарська О.М.

розглянувши у відкритому судовому засідання в смт.
Ярмолинці справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності
правовстановлюючого документа

в с т а н о  в и в :

Заявниця
звернулась із заявою до суду про встановлення факту належності їй  правовстановлюючого документу - трудової
книжки, виданої 12 червня 1970 року без номера, виданої на ОСОБА_1, 1953 року
народження. На сьогодні заявниця  досягла
пенсійного віку та вирішила оформити пенсію, але в Пенсійному фонді
Ярмолинецького району їй повідомили, що є розбіжності в трудовій книжці
стосовно записів по її батькові: записано ІНФОРМАЦІЯ_1, а прізвище написано
ОСОБА_1. Коли заповнювали трудову книжку в заявниці не виникало ніяких
запитань, оскільки записи були здійсненні російською мовою. На сьогодні вона
змушена звертатись в для захисту своїх прав.

Заявниця
заявлену заяву підтримала та просила її задовольнити на підтвердження доводів
представив суду свідків та документи.

Представник
зацікавленої особи - управління Пенсійного Фонду України в Ярмолинецькому
районні в судовому засіданні не заперечувала у задоволені заяви.

На підтвердження
факту, що до належності правовстановлюючого документа були допитані свідки,
ОСОБА_2  та ОСОБА_3., які вказали, що
руда ОСОБА_1 і ОСОБА_1 це одна  і таж
особа, знають її давно, інших осіб з такими прізвищем та іменем в селі немає,
вони з нею разом працювали.

Наведене
підтверджується письмовими доказами. Із довідки виданих виконкомом Шарівської
сільської ради Ярмолинецького району від 18.09.2008 року за № 696
підтверджується факти ,яки вказані заявницею та підтверджені свідками.
Свідоцтвом про одруження та записом в паспорті підтверджується, що заявниця
одружилась та змінила прізвище на ОСОБА_1. Відповідно до свідоцтва про
народження заявниці її дівоче прізвище записано якОСОБА_1.

Трудова книжка
видана 12 червня 1970 року на ОСОБА_1, 1953 року народження, де вказана
професії санітарка, одночасно даній в книжці
зроблений запис , що на підставі свідоцтва про шлюб від 11.11.1971 року
отримала прізвищеОСОБА_1.

Суд оцінив
зібрані по справі доказ вважає, що з достовірністю встановлено факт, що  ОСОБА_1 та ОСОБА_1 це одна і таж особа, а
належність заявниці трудової книжки, представленої в суд підтверджує те, що
дана книжка належить саме заявнику, оскільки вона представлена суду а не
будь-кому іншому, також представлені інші документи, які підтверджують заявлені
вимоги, що дає підстави суду констатувати, що судом встановлено факт належності
правоустановлючого документу - трудової книжки, виданої 12 червня 1970 року без
номера на ОСОБА_1, 1953 року народження по професії санітарка належить ОСОБА_1
і заява обґрунтована та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.
ст. 212-215 ЦПК України суд,

в и р і
ш и в :

Заяву
задовольнити.

Встановити факт
належності правовстановлюючого документу: трудової книжки, виданої 12 червня
1970 року без номера на ОСОБА_1, 1953 року народження по професії санітарка
належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

На рішення може
бути подана заява про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня його
проголошення, та потім подана апеляційна скарга, протягом 20 днів після подання
заяви про апеляційне оскарження в апеляційний суд Хмельницької області через
Ярмолинецький районний суд.

Головуючий                    підпис

Копія вірно:

Суддя райсуду                            А.Л. Місінкевич