Справа № 2-504
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 листопада 2008 року
Теплицький районний суд Вінницької області

в складі: головуючої - судді Задорожної Л.І.,

при секретарі - Сторожук О.М.,

за участю представника позивача
ОСОБА_2
,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в смт Теплик цивільну справу за позовом
ОСОБА_1
до Кивачівської сільської ради про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини,

установив :

В листопаді 2008 року
ОСОБА_1
звернувся до суду з позовом до Кивачівської сільської ради про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини. Вказав, що
ІНФОРМАЦІЯ_1
в с.Цвіліхівка Теплицького району Вінницької області помер його брат
ОСОБА_3
, після його смерті відкрилась спадщина. Коли він звернувся до державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, то виявилось, що шестимісячний строк, який передбачений законодавством України для подання заяви про прийняття спадщини, закінчився.

В судовому засіданні представник позивача
ОСОБА_2
, яка діє на підставі довіреності від 16 жовтня 2008 року, підтримала заявлені вимоги. Пояснила, що позивач проживає за межами Вінницької області, хворів, тому пропустив строк для подання заяви про прийняття спадщини.

Представник відповідача – Кивачівської сільської ради – в попереднє судове засідання не з’явився, направив на адресу суду заяву, в якій позовні вимоги Зизи Д.М. визнають.

Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом встановлено, що
ІНФОРМАЦІЯ_1
в с.Цвіліхівка Теплицького району Вінницької області помер
ОСОБА_3
, після його смерті залишилось майно. Позивач
ОСОБА_1
є спадкоємцем другої черги, як брат померлого, що підтверджується свідоцтвом про його народження та довідкою відділу РАЦС Теплицького РУЮ за №1462-7-61 про актовий запис про народження
ОСОБА_3
. Позивач до нотаріальної контори звернувся після спливу шестимісячного строку, який встановлено ст.1270 ЦК України, так як він проживає за межами Вінницької області та хворів, що підтверджується довідкою Дніпропетровської басейнової лікарні від 20 жовтня 2008 року.

У відповідності до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Враховуючи, що
ОСОБА_1
своєчасно прийняв спадщину, суд вважає причину пропуску строку на прийняття спадщини поважною і вважає можливим його продовжити.

Таким чином, визнання відповідачем пред’явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи та інтереси інших осіб.

Керуючись ст.ст.1270,1272 ЦК України, ст.ст.3,10,15,60,130,174,209,213,215 ЦПК України, суд –

вирішив :

Позов задовольнити. Продовжити
ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_2
, мешканцю м.Дніпропетровськ, строк для прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті
ОСОБА_3
, на два місяці з моменту вступу рішення в законну силу.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви на апеляційне оскарження, якщо заяву не було подано.

СУДДЯ