Справа №2-1796/08
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 жовтня 2008р. Каховський міськрайонний суд Херсонської області

у складі: судді Тіміргазіна Е.Р.

при секретарі Боруль А.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1
до
ОСОБА_2
,
ОСОБА_3
,
ОСОБА_4
, третя особа – КП «Житловик Светлово» м. Каховки, про визначення порядку користування квартирою,

в с т а н о в и в:

05.06.2008р.
ОСОБА_1
звернулася до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що разом з відповідачами є співвласниками квартири
АДРЕСА_1
. В зв’язку з тим, що добровільно вирішити питання користування вказаним житловим приміщенням, оплати комунальних послуг можливості немає, просила визначити слідуючий порядок користування останнім: виділити в користування їй житлову кімнату площею 8.0кв.м., відповідачам – кімнати площею 18.0кв.м., 12.2кв.м. та 11.3кв.м., в загальному користуванні залишити кухню, ванну кімнату, туалет, коридор, нішу.

В судовому засіданні позивачка на задоволенні заявлених вимог наполягала, позов просила задовольнити.

ОСОБА_2
позов не визнав, посилаючись на те, що пропонував позивачці залишити спірну квартиру собі, а йому залишити недобудований будинок
АДРЕСА_2
Крім цього, хворіє на псоріаз, тому не може нервуватися, що неможливо при спільному проживанні з позивачкою, враховуючи наявні неприязні стосунки з нею. В задоволенні позову просив відмовити.

ОСОБА_2
,
АДРЕСА_3
та представник третьої особи
ОСОБА_5
надіслали на адресу суду заяви, в яких проти задоволення позову не заперечували. Справу просили розглянути за їх відсутності.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши представлені докази, суд встановив наступне.

Між сторонами по справі склалися правовідносини, врегульовані ч.1 ст.358 ЦК України, згідно якої право спільної часткової власності здійснюється співвласниками за їхньої згодою.

Сторони по справі дійсно є співвласниками квартири
АДРЕСА_1
(а.с.5-6), яка складається з чотирьох кімнат загальною житловою площею 49.5кв.м (а.с.7-8).

Запропонований позивачкою варіант користування згаданою вище квартирою відповідає вимогам діючого законодавства і не порушує прав відповідачів, в тому числі і
ОСОБА_2
, а тому позов підлягає задоволенню в повному об’ємі.

Заперечення останнього проти задоволення позову не можна визнати належним проти висунутих вимог, тому суд не приймає їх до уваги.

Керуючись ст.ст. 5, 10, 60, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 355, 356, 358 ЦК України,

В И Р І Ш И В:

Позов
ОСОБА_1
до
ОСОБА_2
,
ОСОБА_3
,
ОСОБА_4
, третя особа – КП «Житловик Светлово» м. Каховки, про визначення порядку користування квартирою задовольнити.

Встановити порядок користування квартирою
АДРЕСА_1
, виділивши:

1)
ОСОБА_1
- житлову кімнату №4 площею 8.0кв.м.,

2)
ОСОБА_2
- житлову кімнату №8 площею 18.кв.м.,

3)
ОСОБА_3
,
ОСОБА_4
– житлові кімнати №6 площею 12.2кв.м., №7 площею 11.3кв.м.,

3) в загальному користуванні залишити: кухню №9 площею 8.3кв.м., ванну кімнату №3 площею 2.6кв.м., туалет №2 площею 1.2кв.м., коридор №1 площею 11.6кв.м., шафу №5 площею 0.9кв.м.

Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення. Апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються апеляційному суду Херсонської області через Каховський міськрайонний суд Херсонської області.

Суддя
: