№
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 липня 2008 року
Цюрупинський районний суд

Херсонської
області

в складі: судді                                                                                      Пляс
М.Г.

при секретарі                                                                                       Дорошенко
Є.Ю.

за участю позивачки                                                                           ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в
м.Цюрупинську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до
суду з позовом про розірвання шлюбу з ОСОБА_2

В судовому засіданні
позивачка підтримала свої позовні вимоги і пояснила, що вона перебуває у шлюбі
з відповідачем з 19.07.1996р. Від цього шлюбу вони мають неповнолітню дочку
ОСОБА_3,1996р.н. Спільне життя з відповідачем у неї не склалося, і в 1997 році
вони припинили шлюбні відносини і проживають окремо. В даний час вона створила
нову сім”ю і 11.03.2007р. від іншого чоловіка народила сина.

Відповідач не з'явився
в судове засідання. При цьому він був належним чином повідомлений про дату та
час розгляду справи і від нього не надійшло повідомлення про причини неявки.
Відповідно до ст.224 ЦПК України суд ухвалив провести заочний розгляд справи.

Заслухавши пояснення
позивачки, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає
задоволенню.

Відповідно до ст.112
Сімейного Кодексу України суд ухвалює рішення про розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу

суперечило б інтересам одного з них,
інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Із пояснень позивачки
та письмових доказів судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі з з
19.07.1996р. Від цього шлюбу вони мають неповнолітню дочку ОСОБА_3,1996р.н.
Спільне життя між сторонами не склалося, і в 1997 році вони припинили шлюбні
відносини і проживають окремо. В даний час позивачка створила нову сім”ю і
11.03.2007р. народила сина.

Таким чином, судом
встановлено, що подальше збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, і тому
шлюб необхідно розірвати.

Керуючись ст.ст.110,112
Сімейного Кодексу України, ст.ст.213-215, 224 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Розірвати шлюб між
ОСОБА_1 і ОСОБА_2, зареєстрований 19 липня 1996 року в Подокалинівській
сільській раді Цюрупинського району, актовий запис № 7.

Стягнути з відповідача
при отриманні свідоцтва про розірвання шлюбу держмито у розмірі 17грн.
Позивачку від сплати держмита звільнити.

Відповідач має право
подати до Цюрупинського районного суду заяву про перегляд заочного рішення
протягом десяти днів з дня отримання його копії.

На рішення може бути подана
позивачем заява про його апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня
проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення подається протягом 20 днів
після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути
подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти
днів з дня проголошення рішення. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна
скарга подаються апеляційному суду Херсонської області через Цюрупинський
районний суд.

Суддя                                                                                                                                      М.Г.Пляс