overthelex/edrsr-tspk huggingface dataset:
Герцаївський районний суд Чернівецької області
СУДОВИЙ  НАКАЗ
19  червня 2008 року                  м. Герца                        Номер справи 2-н-95/2008р.
Суддя Герцаївського районного суду
Чернівецької області О.Т. Акостакіоає
розглянувши заяву Закритого акціонерного товариства комерційного банку
«Приват Банку» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу у
розмірі  1508 грн.67 коп.
1. Стягнути з ОСОБА_1 проживаючого
в АДРЕСА_1 на користь Закритого акціонерного товариства
відшкодування судових витрат/ МФО № 305299
заборгованість  в розмірі 1508
грн. 67 коп., судовий збір в сумі 25 грн. 50 коп. та витрати з інформаційно -
технічного забезпечення в сумі 15.00 грн., всього на загальну суму 1549,17
2. Судовий наказ після набрання ним
законної сили видати стягувачу.
Суддя____________________
Згідно зі статтею 104 Цивільного процесуального кодексу України (далі -
ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача
протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його
Відповідно до статті 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від
боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за
наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає
законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений
строк, розглядається судом протягом п'яти днів з дня її надходження без
судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою
скасовується судовий наказ (стаття 106 ЦПК України).
Судовий наказ набрав чинності „_____”____________________20____року.
Суддя           _____________
________________________________________
ініціали, прізвище судді, який видав судовий наказ
про виконання судового наказу
Дата надходження судового наказу     на виконання
найменування установи, підприємства,
організації, в якому
знаходився судовий       наказ
Загальна сума, відрахована за судовим наказом
Дата повернення судового наказу до відділу державної
виконавчої служби чи стягувачеві
Підстава повернення       судового наказу
організації                          (з
прикладанням печатки)
Інші відмітки________________________________________________________________
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Справа
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем      України

29 липня 2008 р. Заставнівський районний суд Чернівецької
області

в складі:
головуючого - судді  - Остаповича В.І.

при секретарі
- Гагалюк С.Й.

за участю
позивачки - ОСОБА_1

розглянувши  у
відкритому судовому засіданні в залі суду міста Заставна цивільну справу
за  позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В :

Позивачка
звернулася  до суду з позовом про
розірвання шлюбу між нею та відповідачем, який було зареєстровано 02.11.2003 р.
за актовим записом №16 у  виконкомі
Репужинецької сільської  ради
Заставнівського району  Чернівецької
області.

Від шлюбу є син - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивачка
посилається на те, що їхнє одруження  з
відповідачем виявилося невдалим. Починаючи з 2006 р. їхні сімейні стосунки
почали суттєво погіршуватися із-за повної несумісності характерів,  різних поглядів на життя, засобів досягнення
життєвої мети. Це призвело до того, що вони припинили спільне проживання та
ведення спільного господарства.

На даний час позивачка перебуває у фактичних шлюбних відносинах
з іншим чоловіком, з яким бажає узаконити свої відносини, однак, перешкодою в
цьому є шлюб з відповідачем. Тому просить його розірвати.

В судовому засіданні позивачка позов підтримала, просила
його задовольнити, обґрунтувавши вищенаведеним.

Відповідач в судове засідання не
з”явився, надав суду письмову заяву, в якій вказав, що не заперечує проти
задоволення позову, просив справу розглянути в його відсутності.

Вислухавши позивачку, дослідивши
матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення,  сім”я сторін не існує,  сторони не проживають разом та не підтримують
подружні відносини, позивачка фактично створила нову сім'ю, шлюб носить формальний
характер.

Керуючись ст. 110, 112
СК України, ст.ст. 213-215  ЦПК
України, суд -

В И Р І Ш И В :

Шлюб між ОСОБА_2
та ОСОБА_1, зареєстрований 02.11.2003 р. у виконкомі Юрківської сільської ради
Заставнівського району Чернівецької області, за актовим записом №16, розірвати.

При реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦС стягнути з
ОСОБА_2  17 грн. судового збору на
користь держави, ОСОБА_1 від сплати судового збору звільнити.

Рішення може бути
оскаржено в апеляційному порядку  до
апеляційного суду Чернівецької області
через Заставнівський районний суд шляхом подання в 10-денний строк з дня
проголошення рішення апеляційної скарги або шляхом подання в 10-денний строк з
дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги.

Суддя                                                                                                 В.І.Остапович
районний суд Чернівецької області
СУДОВИЙ   НАКАЗ
Номер справи 2-Н-178
Суддя  Герцаївського районного суду Чернівецької
області Болгак Л.П. розглянувши заяву Закритого акціонерного товариства
комерційний банк «ПриватБанк»
стягнення з ОСОБА_1 боргу за кредитним договором  від 22.07.2007 року в розмірі 1851 гр. 41
коп., а саме: заборгованості за кредитом в сумі 1585 гр. 83 коп.;
заборгованість  по процентам за користування
кредитом в сумі 265 грн 58 коп.
до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа
зобов'язується надати грошові кошти (кредит)
позичальникові у розмірі та на умовах встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути кредит та сплачувати проценти.
з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, проживаючого в АДРЕСА_1
користь Закритого акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» МФО
витрати з інформаційно-технічного забезпечення в сумі 15 гр.
3.Судовий
наказ після набрання ним законної сили видати стягувану.
Суддя
Згідно зі статтею 104 Цивільного
процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) боржник має право в разі
заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового
наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до статті 105 ЦПК України у разі
ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на
її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий
наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до
Заява боржника про скасування судового
наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом п'яти днів
з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що
постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ (стаття 106 ЦПК
Судовий наказ набрав чинності     „____” _______________ 20____ року.
Суддя
___________________________
ініціали, прізвище судді, який видав судовий наказ
про виконання судового наказу
Дата надходження судового наказу
Повне найменування установи,
підприємства,       організації, в
якому      знаходився судовий       наказ на виконанні
Загальна сума, відрахована за судовим наказом
Дата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи
Підстава повернення       судового наказу
Підпис керівника установи,                                                                                                                                                          підприємства,
організації                          (з
прикладанням печатки)
Інші відмітки _________________________________________________________________
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Герцаївський районний суд Чернівецької області
СУДОВИЙ  НАКАЗ
27  червня 2008 року                  м. Герца                        Номер справи 2-н-147/2008р.
Суддя Герцаївського районного суду
Чернівецької області О.Т. Акостакіоає
розглянувши заяву Закритого акціонерного товариства комерційного банку
«Приват Банку» до  про
видачу судового наказу у розмірі  6780
1.   Стягнути з ОСОБА_1
проживаючого в АДРЕСА_1 на користь Закритого акціонерного
витрат/ МФО № 305299  заборгованість  в розмірі 6780 грн. 81 коп., судовий збір в
сумі 33 грн. 90 коп. та витрати з інформаційно - технічного забезпечення в сумі
15.00 грн., всього на загальну суму 6829,71 грн.
2.   Судовий наказ
після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя____________________
Згідно зі статтею 104 Цивільного процесуального кодексу України (далі -
ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача
протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його
Відповідно до статті 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від
боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за
наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає
законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений
строк, розглядається судом протягом п'яти днів з дня її надходження без
судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою
скасовується судовий наказ (стаття 106 ЦПК України).
Судовий наказ набрав чинності „_____”____________________20____року.
Суддя           _____________
________________________________________
ініціали, прізвище судді, який видав судовий наказ
про виконання судового наказу
Дата надходження судового наказу     на виконання
найменування установи, підприємства,
організації, в якому
знаходився судовий       наказ
Загальна сума, відрахована за судовим наказом
Дата повернення судового наказу до відділу державної
виконавчої служби чи стягувачеві
Підстава повернення       судового наказу
організації                          (з
прикладанням печатки)
Інші відмітки________________________________________________________________
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 2-383/2008 року
Р І Ш Е Н Н Я

ІМ'ЯМ  У К Р А Ї Н И

07 серпня  2008 року Герцаївський районний суд
Чернівецької області

в складі: голову-судді: Болгак Л.П.

при секретарі:
Марку С.К.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Герца
цивільну справу за позовом:

ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Острицької сільскої ради  про визнання права власності на житловий
будинок з господарськими будівлями, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка    звернулася до суду з позовом в інтересах
свого неповнолітьнього сина ОСОБА_2 до відповідача в якому просить визнати за
ним право власності на  домоволодіння
АДРЕСА_1.

Посилається на
те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_3
заповідав все своє майно ії сину ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 р. ОСОБА_3 помер і
після його смерті залишилося спадкове майно, яке нотаріально не може прийняти,
оскільки відсутні правовстановлюючі документи на нерухоме майно.

В
судовому засіданні позивачка  підтримала
позовні вимоги, посилаючись на обставини викладені в позовній заяві.

Представник сільської ради в судове засідання
не з»явився,  но направив заяву в якій
просить розглянути справу  в його
відсутності.

Судом
встановлено, що АДРЕСА_1 розташоване домоволодіння, яке складається з житлового
будинку літер „А”, сараїв літер «Б,Г»,
літньої кухні літер «Б»,  оргожі №
1,2  всього  на суму 22573 грн.  Будинок побудований і повністю закінчений в
1955 році, що підтверджується довідкою Чернівецького КОБТІ від 10.07.2008р. №
363 однак право власності ніким не зареєстровано.

ІНФОРМАЦІЯ_3
року ОСОБА_3 помер, що підтверджується ксерокопією свідоцтва про смерть.

З довідки № 1376  від. 11.07.2008р. вбачається, що спадкоемців
першої черги більше немає.

У відповідності до ст.1268 ч.5 ЦК
України   незалежно від часу прийняття
спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Суд
вислухавши позивчку та дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає
задоволенню.

На
підставі наведеного, керуючись ст. ст. 328, 1241, 1268 ЦК України, ст. ст. 10,
11, 209, 212, 214, 214 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Визнати за ОСОБА_2
право власності на домоволодіння
що АДРЕСА_1, яке складається з житлового будинку літер „А”, сараїв літер
«Б,Г»,  літньої кухні літер «В»,    оргожі № 1,2  всього
на суму 22573 грн.

Рішення може
бути оскаржено до апеляційного суду Чернівецької області через Герцаївський
районний суд шляхом подачі в 10- денний строк з дня проголошення рішення заяви
про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної
скарги з поданням її копії до апеляційної інстанції.

Суддя:
Справа
№ 2-589/2008 р.
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем       України

29 липня 2008  року
Заставнівський районний суд Чернівецької області

в складі: головуючого - судді - Остаповича В.І.

при секретарі - Гагалюк С.Й.

з участю позивачки - ОСОБА_1

відповідача - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні
в залі суду м. Заставна  цивільну справу
за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів,-

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про
стягнення  аліментів на утрмання
неповнолітньої дитини.

Посилається на те, що
в зареєстрованому  шлюбі у них з
ОСОБА_2 народився син - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., який на даний час проживає
з нею і знаходиться всеціло на її утриманні.

21.11.2006 р. шлюб між сторонами було розірвано і з того
часу відповідач  ухиляється від виконання
своїх обовязків, не надає матеріальну допомогу
на   утримання    сина, не бере участі у вихованні дитини.

Угоди про добровільну сплату аліментів між ними не досягнуто,
тому позивачка  просить стягнути з
відповідача в судовому порядку аліменти на її користь для утримання сина в
твердій грошовій сумі в розмірі 300 грн. щомісячно, починаючи з дня подання
заяви до повноліття дитини.

В попередньому
судовому  засіданні позов
підтримала, наполягала на його задоволенні.

Відповідач в попередньому судовому засіданні позов
визнав, не заперечував проти його задоволення.

Згідно ч.1 ст. 180 СК України батьки зобов»язані
утримувати дитину до досягнення повноліття.

Згідно ч. 1 ст. 184 СК України якщо платник аліментів має
нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за
наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або
одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Суд вважає, що позов підлягає до задоволення, оскільки
відповідач визнав позов, а згідно ч.1 ст. 61 ЦПК України обставини, визнані
сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають
доказуванню.

На підставі наведеного, ст.84,180,182,184 СК України та
керуючись ст. ст. 61, 130, 174, 213-215 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2  року народження, жителя  АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 аліменти на
утримання сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н. в твердій грошовій сумі в розмірі
300 (триста) грн., щомісячно, починаючи з 14 липня 2008  р. до досягнення  дитиною повноліття.

Стягнути з нього-ж на користь держави 51 грн. судового
збору та 7 грн. 50 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення
аліментів в межах суми платежів за 1 місяць.

Заява про апеляційне оскарження рішення може бути подана
протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга протягом 20
днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду
Чернівецької області через Заставнівський районний суд.

Суддя                                                                                      В.І.Остапович
Справа 2- 854
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 жовтня 2008 року Сторожинецький районний суд Чернівецької області

в складі головуючого Безпалько М.С.

при секретарі Яворська М.І

за участю представника позивача
ОСОБА_4
.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сторожинець цивільну справу за позовом
ОСОБА_1
до
ОСОБА_2
, про скасування рішення зборів уповноважених колгоспників
ОСОБА_3
,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач
ОСОБА_1
. звернулася в суд з позовом до
ОСОБА_2
, зазначивши, що вона у 1982 році була прийнята в члени
ОСОБА_3

АДРЕСА_1
, Сторожинецького району, Чернівецької області.

Згідно до Указу Президента «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» позивач має право на земельну частку /пай/, яка раніше працювала в колгоспі. В 2007 році позивач звернулась до Сторожинецької РДА для отримання нею сертифікату на право на земельну частку /пай/, однак отримала відповідь, що
ІНФОРМАЦІЯ_3
року рішенням зборів уповноважених колгоспників
ОСОБА_3
її виключено із членів колгоспу на підставі власної заяви.. Оскільки позивача було виключено із списку членів
ОСОБА_3
без її згоди, вона вважає, що її право було порушено, а тому позивач звернулась до суду, в зв’язку з чим просить поновити їй строк звернення до суду.

В судовому засіданні представник позивача
ОСОБА_4
.
позовні вимоги підтримав повністю посилаючись на вище вказані обставини.

Відповідач в судове засідання не з”явився, надав суду заяву, в якій просить розглянути справу в його відсутності, позов визнає.

На підставі наявних у справі доказів суд вважає за можливе розгляд справи в відсутності відповідача.

Суд знаходить, що позовні вимоги підлягають до задоволення.

-З копії архівного витягу /а.с.5/ вбачається, що
ОСОБА_1
. рішенням зборів
ОСОБА_3
прийнята в члени колгоспу з
ІНФОРМАЦІЯ_1
року.

-З копії реєстра трудових книжок, вбачається, що
ОСОБА_1
по
ІНФОРМАЦІЯ_2
року працювала та була членом
ОСОБА_3

АДРЕСА_1
, Сторожинецького району, Чернівецької області /а.с18/.

Таким чином судом доведено ту обставину, що
ОСОБА_1
, як член
ОСОБА_3
має право на отримання на земельну частку /пай/
ОСОБА_2

АДРЕСА_1
, Сторожинецького району, Чернівецької області.

Керуючись ст. ст.209,212-215,224,226 ЦПК України,

ст. ст.16,272,273, 276 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги
ОСОБА_1
задовольнити.

Поновити
ОСОБА_1
строк для звернення до суду.

Скасувати рішення зборів уповноважених колгоспників
ОСОБА_3
від
ІНФОРМАЦІЯ_3
року в частині виключення із членів колгоспу
ОСОБА_1
.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

Заява про апеляційне оскарження подається до апеляційного суду Чернівецької області через Сторожинецький районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга подається в тому ж порядку протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя /
підпис/

Копія вірна:

Голова Сторожинецького райсуду О.О.Казюк
Справа № 2н-634
С У Д О В И Й   Н А К А З
«24» липня   2008 року                                      м. Василівка
Суддя Василівського
районного суду Запорізької області Семенюта Ю.А., розглянувши заяву ЗАТ "Український мобільний зв'язок" в особі Запорізького філіала
мобільного зв'язку до ОСОБА_1
до ст.ст. 11,12, 509, 526, 527, 530 ЦК України,
ст.ст. 95-97, 102, 103, 367 ЦПК України,
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ЗАТ
"Український мобільний зв'язок" (розрахунковий рахунок - 26008526 в
«Райффайзен банк Аваль» м. Київ, МФО 300335, ЗКПО 14333937)  заборгованість за одержані послуги
мобільного зв'язку в розмірі 2150 (дві тисячі сто п'ятдесят) гривень  79 копійок, витрати на
інформаціно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі - 15,00 (п'ятнадцять)
гривень, судовий збір в сумі - 25 (двадцять п'ять) гривень  50
копійок, а всього 2191 (дві тисячі сто дев'яносто одну)  гривень 29 копійок.
Судовий наказ
набирає законної сили у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох
днів після закінчення строку на її подання.
Судовий наказ
після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя:                                                                                                   Ю.А. Семенюта
Примітка* Згідно зі статтею 104 Цивільного процесуального кодексу України
(далі - ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача
протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його
Відповідно до статті 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від
боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за
наявності даних про отримання боржником копії наказу, судовий наказ набирає
законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк,
розглядається судом протягом п'яти днів з дня її надходження без судового
розгляду і виклику сторін, про що постановляєтья ухвала, якою скасовується
судовий наказ (стаття 106 ЦПК України).
Судовий наказ набрав чинності
«_____» ________________________ 200___ року
Термін пред`явлення наказу до
виконання «_____»_________________200__року
Суддя ________________                        ___________Ю.А. Семенюта ________
ініціали, прізвище судді, який видав наказ
Місце печатки суду
про виконання судового наказу
надходження судового наказу
найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходився судовий
сума, відрахована за судовим наказом
повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи
повернення судового наказу
керівника установи, підприємства, організації (з прикладанням печатки)
____________________________________________________________________________________
________________________________________________________________________________________________
________________________________________________________________________________________________
________________________________________________________________________________________________
________________________________________________________________________________________________
________________________________________________________________________________________________