Справа
№ 2-3852/08
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

25
липня  2008 року  Кіровський районний суд  м. Кіровограда в складі :

головуючого судді
Шилової Л.М.

при секретарі                           Масалової О.І. ,

розглянувши у відкритому   судовому засіданні в м. Кіровограді  цивільну справу за позовом Дочірнього
підприємства "Кіровоградтепло" товариства з обмеженою відповідальністю
"Центр науково - технічних
інновацій Української нафтогазової академії" до  ОСОБА_1 про стягнення боргу за спожиту
теплову енергію,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з
позовом, яким просить стягнути з відповідачки
4218 грн.  62 коп. боргу по
оплаті  за спожиту теплову енергію. На
обґрунтування вимог вказано, що відповідачці надавались послуги з
теплопостачання  за місцем її проживання
у квартиру АДРЕСА_1, проте їх оплату відповідачка не здійснює.

Відповідачка позов визнавши
позов  частково, просила стягнути борг в
межах  трирічного строку позовної
давності, про що суду подала відповідну заяву.

Судом встановлені факти.

Між сторонами склались фактичні
договірні відносини, згідно яких позивач
відповідачці  надає послуги з
теплопостачання  за місцем її  проживання
у квартиру АДРЕСА_1 а
відповідачка  мала би  здійснювати їх оплату. Проте відповідачка,
фактично користуючись наданими позивачем послугами з теплопостачання , їх
оплату  не здійснювала,  відповідно має  борг в
сумі 4218 грн.  62 коп. за  період січня
2002 року по  квітень  2008 року. Вказані обставини  підтверджені
витягом із розрахункового рахунку
НОМЕР_1. / а. с. 4/.

Вказані факти відповідають
правовідносинам сторін, що регулюються цивільним  законодавством  та дають підстави для часткового   задоволення позову. Судом прийнято до уваги,
що відповідно до ст. 257 ЦК України загальна позовна давність встановлюється
тривалістю у три роки. Відповідно до ч. 3 ст. 267 ЦК України позовна давність
застосовується судом лише за заявою сторони у спорі, зробленою до винесення ним
рішення. Оскільки  позивачем не було
заявлено про поновлення строку позовної давності,  то
борг  підлягає стягненню  в межах строку позовної давності. Згідно  ст 509 ЦК України сторони зобов'язані    вчасно та належним чином виконувати взяті
на себе зобов'язання, а відповідно до
ст. 525 ЦК України одностороння відмова від виконання зобов'язань
недопустима. До стягнення підлягає борг в розмірі 2542  грн. 76 коп. в межах  трирічного строку позовної давності  з травня 2005 року по квітень 2008 року   (4218 грн.18 коп.-1675 грн.86 коп.=
2542  грн. 76 коп.)

У відповідності до ст. 88 ЦПК
України  з відповідача    на користь позивача необхідно стягнути всі
понесені ним судові  витрати: 51 грн.
сплаченого судового збору, 30 грн. витрат з інформаційно - технічного
забезпечення.

При вирішенні справи суд керується ст. 257, ч. 3 ст. 267,   ст. 509, ст.512, ст.525, ст.526, ст.541 ЦК
України, ст. 88, ст. 213 -  ст. 215 ЦПК
України. Суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити частково.

Стягнути  із  ОСОБА_1 на користь Дочірнього
підприємства

"Кіровоградтепло" товариства з
обмеженою відповідальністю "Центр науково - технічних інновацій  Української нафтогазової академії"  борг по платі послуг з теплопостачання в
сумі   2542  грн. 76 коп,
витрати з інформаційно - технічного забезпечення в розмірі 30  грн.
та  51 грн. судового збору.

Заяву про апеляційне оскарження рішення
суду першої інстанції  може бути подано
протягом десяти днів  з дня проголошення
рішення суду. Апеляційна скарга може бути подана протягом  двадцяти днів з дня  подання заяви про апеляційне оскарження
рішення суду.  Заява  про апеляційне оскарження рішення суду першої
інстанції  та апеляційна  скарга подаються  апеляційному суду через суд першої інстанції,
який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Суддя