Справа
№ 2-390                2008р.
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

18 березня 2008 року                   Томашпільський районний суд
Вінницької області

в складі головуючого:                         Пилипчука О.В.

з участю секретаря                            Слободянюк Т.М.

провівши попередній розгляд справи
в судовому засіданні в смт.Томашпіль за позовом ОСОБА_1 до Вапнярської
селищної  ради Томашпільського району про
визнання права власності на спадкове майно,-

В
С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1
звернувся до суду з цим позовом і попросив визнати за ним право власності в
порядку спадкування  за  законом на
грошовий вклад в сумі 1303 грн. 24 коп, що розміщений на рахунку
НОМЕР_1в установі державного ощадного банку № 1001/02 в смт.Томашпіль
Вінницької області, який належав рідному дядькові позивача- ОСОБА_2, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт.Вапнярка Томашпільського району Вінницької області,
посилаючись на те, що на протязі встановленого законом шестимісячного строку
позивач прийняв спадщину, поскільки на час відкриття спадщини постійно проживав
разом з дядьком, що підтверджується довідкою Вапнярської селищної ради
Томашпільського району. Дружина спадкодавця ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2, брат спадкодавця-батько
позивача ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_3. Крім того, відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК
України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу
відкриття спадщини, тобто позивачеві, оскільки він являється спадкоємцем за законом.
Раніше не міг оформити право власності на спадкове майно дядька в зв”язку з
тим, що  не міг знайти ощадкнижку і
тільки в даний час, переглядаючи всі документи, які залишилися після смерті
рідних, знайшов ощадкнижку дядька, тому вимушений звернутись до суду з даним
позовом та просить поновити строк звернення до суду

В  судовому  засіданні позивач ОСОБА_1 позов підтримав,
посилаючись на обставини, зазначені в позовній заяві та  попросив
позов задовольнити.

Представник
Вапнярської селищної ради Дячок А.В. позовні вимоги визнав повністю, не
заперечує проти їх задоволення.

Суд,
заслухавши пояснення позивача, відповідача, дослідивши  матеріали
справи,  враховуючи те, що позов
заявлено на законних підставах, оскільки позивач являється спадкоємцем  за
законом на майно, яке
залишилось  після  смерті його дядька ОСОБА_2, фактично позивач
прийняв спадщину, оскільки на час відкриття спадщини постійно проживав з
спадкодавцем, що підтверджуєтьс довідкою Вапнярської селищної ради і відповідно
до ч. 3 ст. 1268 ЦК України, вважається таким, що прийняв спадщину, відповідно
до ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить
спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Інші спадкоємці ОСОБА_3. та ОСОБА_4
померли, визнання відповідачем позову не порушує права та законні інтереси
інших осіб, тому  позов  підлягає
задоволенню.

На
підставі викладеного, керуючись ст. 1223, ч. 3, 5 ст. 1268 ЦК України, ст.ст.
130, 174, 213-215   ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Поновити строк звернення до суду.

Визнати
за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування  за
законом на  грошовий вклад в сумі
1303 грн. 24 коп, що розміщений на рахунку НОМЕР_1в установі державного
ощадного банку № 1001/02 в смт.Томашпіль Вінницької області, який належав
рідному дядькові позивача- ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт.Вапнярка
Томашпільського району Вінницької області.

На
підставі ст.4 Декрету Кабінету Міністрів України звільнити ОСОБА_1. від сплати
держмита.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом
десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження до апеляційного суду Вінницької області через Томашпільський районний
суд.

Суддя