Справа № 2 - 688  /  08
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

05 червня
2008  року          Нижньогірський районний суд АР Крим в
складі:

головуючої
судді  Кустової І.В.

при секретарі
Коваленко Т.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в пгт.
Нижньогірський справа за позовом прокурора Нижньогірського району на
користь  ОСОБА_1  до
Товариства с обмеженною відповідальністю
« Содружество» про стягнення заборгованості по орендній платні,

в с т а н о в и в:

Прокурор на користь позивача звернувся до
суду з позовом про стягнення з відповідача орендної платні, мотивувавши тим,
що  позивачі  є орендодавцями за договором оренди
земельного паю, укладеному ними з ТОВ  «
Содружество» .  Договором оренди
передбачено, що орендар виплачує орендодавцю щорічно орендну платню .  У відповідача перед позивачем  є заборгованість по виплаті орендної платні,
що підтверджується наданою відповідачем довідкою.

У судовому засіданні прокурор і   позивач
вимоги позову підтримали, пояснили, що заборгованність по арендної
платні не сплачено.

Відповідач  у судове засідання не
з ̓ явився, про слухання
справи належним чином повідомлен.

Суд
, отримавши згоду  позивача, у порядку
ст. 224 ЦПК України  знаходить, що умови
проведення заочного розгляду справи мають місце.

Вислухавши
прокурора, позивача, дослідивши матеріали справи, суд знаходить позов
обгрунтованим і підлягаючим задоволенню по наступних підставах.

Договором
оренди  земельної          ділянки підтверджується  передача позивачем в  оренду ТОВ
« Содружество» земельної  ділянки,
за користування якою встановлена орендна платня.

Судом
достовірно   встановлено і  це підтвердили сторони, що заборгованість  станом
на 01.09.2007 року  складає    п ̓ ятьсот дев ̓ яносто шість гривень
06  коп, що також підтверджується
довідкою ТОВ  « Содружество» №   250
від    08.10.2007 року.

На підставі ст. 88 ЦПК України на користь
держави підлягає стягненню з відповідача судовий збір у  сумі 51 грн та витрати на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду судової справи   у сумі
30 гривень.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 212-215, 218,
223 ЦПК України, суд

в и р і
ш  и в :

Позов задовольнити повністю .

Стягнути з Товариства с обмеженною
відповідальністю  « Содружество» ( с.
Зоркино, вул. Кримська буд. 36, розрахунковий рахунок № 49 у
Нижньогірському відділенні  № 4558
Ощадбанку України,  МФО 384102) на      користь ОСОБА_1     (АДРЕСА_1

п ̓ ятьсот    дев ̓ яносто шість гривень  06
коп.

Стягнути з
Товариства с обмеженною відповідальністю
« Содружество» ( с. Зоркино, вул. Кримська буд. 36, розрахунковий рахунок
№ 49 у Нижньогірському відділенні
№ 4558 Ощадбанку України,  МФО
384102) на користь  держави судовий збір  у сумі п'ятдесят однієї гривни.

Стягнути з   Товариства с обмеженною
відповідальністю  « Содружество» ( с.
Зоркино, вул. Кримська буд. 36, розрахунковий рахунок № 49 у
Нижньогірському відділенні  № 4558
Ощадбанку України,  МФО 384102) судові
витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду судової справи в
Нижньогірському районному суді АР Крим у сумі
30 гривень, перерахувавши вказану суму на розрахунковий рахунок
0192 Головного управління Держказначейства в АР Крим м. Сімферополь
МФО 824026 ОКПО 34740615, одержувач - державний бюджет
Нижньогірського району, призначення платежу
- оплата за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в Нижньогірському районному суді АР Крим

Рішення   може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим у м. Феодосії через
Нижньогірський райсуд шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголдошення
рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом
двадцяти днів апеляційної скарги,  або в
порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя
І.В. Кустова