Справа № 2-727/08р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 вересня  2008 року.
м. Берегово.

Берегівський районний суд Закарпатської
області в складі: головуючого Драб В.І., при секретарі Гарані О.А., з  участю перекладача ОСОБА_4, адвоката ОСОБА_5,
розглянув у відкритому судовому засіданні, в залі суду м. Берегово, цивільну
справу за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
виселення,-

в  с
т  а  н
о  в  и
в  :

13.08.2008 року,
ОСОБА_1 звернувся до Берегівського районного суду з позовом до ОСОБА_2 про
виселення.

Позов мотивував тим, що
житловий будинок садибного типу в АДРЕСА_1, належить йому на праві приватної
власності. В будинку проживає відповідачка ОСОБА_2,бувша дружина його сина
ОСОБА_3, шлюб між ними був розірваний в 2005 році, син одружився, має другу
сімю, проживає в с.Попово.

Ще 11.08.2005 року, він надіслав відповідачці ОСОБА_2 попередження, в якому
просив звільнити будинок та попередив її, що в разі незвільнення будинку їй
буде запропоновано укласти з ним договір найму.16.06.2008 року, він
надісляав  відповідачці ОСОБА_2 два примірника
договору найму жилого будинку та просив підписати і один примірник повернути
йому. Відповідачка ОСОБА_2 договір отримала, однак не підписала та не надіслала
йому підписаний примірник договору, тобто вона відмовилася укласти договір
найму будинку та систематично, на протязі біля 3-ох років не вносить квартирну
плату, більш того, ОСОБА_2 систематично руйнує жиле приміщення, не проводить
ремонт  будинку, не обробляє присадибну
земельну ділянку/0,15 га/.Дах будинку протікає в декількох місцях,стелі промокають
та місцями обвалюються, однак відповідачка не приймає ніякі міри щодо
схоронності будинку.

ОСОБА_2 ніде не працює, зловживає спиртними напоями, веде себе негідно
відносно свого синаОСОБА_6,ІНФОРМАЦІЯ_1 р. народження,ображає його,неодноразово
його побила, так, 09.04.2008 р. вона деревяною палкою спричинила йому легкі
тілесні ушкодження, це було встановлено постановою Берегівською РВ УМВС від
12.04.2008 року про відмову в порушенні кримінальної справи.

Позивач ОСОБА_1 в
судовому засіданні позовні вимоги
підтримав повністю та пояснив, що житловий будинок садибного типу в
АДРЕСА_1, належить йому на праві приватної власності,  на неодноразові попередження  відповідачка ОСОБА_2,- бувша дружина його
сина у добровільному порядку відмовляється виселитись з будинку, укласти з ним
договір найму також відмовляється, систематично руйнує жиле приміщення, не
проводить ремонт  будинку, не обробляє
присадибну земельну ділянку/0,15 га/. Просить виселити відповідачку ОСОБА_2,
без надання їй іншого жилого приміщення.

Відповідачка ОСОБА_2 в судовому
засіданні позовні вимоги позивача не заперечила, пояснила, що не виселилась з
будинку позивача, оскільки хоче, щоб позивач даний будинок заповідав її сину,
укласти договір найму будинку не бажає з позивачем, ремонт будинку не
проводить, оскільки це не її будинок.

Вислухавши пояснення сторін, виступ адвоката, перевірив матеріали справи, оцінив докази в їх супуності, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

В судовому
засіданні  встановлено, що житловий
будинок садибного типу в АДРЕСА_1, належить
на праві приватної власності позивачу ОСОБА_1, відповідачка  ОСОБА_2,-бувша  дружина
сина позивача проживаючи в даному будинку відмовилася укласти договір
найму будинку,  не проводить ремонт  будинку, що не заперечила в судовому
засіданні сама відповідачка  ОСОБА_2

Позовні вимоги позивача
підтвердужуються матеріалами справи, а саме: свідоцтвом про право на спадщину
за заповітом та листом Берегівського РБТІ згідно якого, домоволодіння АДРЕСА_1
зареєстровано на праві приватної власності за ОСОБА_1, попередженням від
11.08.2005 року, проектом договору найму жилого будинку та листом від
16.06.2008 року, будинковою книгою згідно якої, відповідачка ОСОБА_2
зареєстрована в будинку АДРЕСА_1.

Статтями 150,156,162,168-169 ЖК України передбачено, що на вимогу власника,
бувший член його сімї за користування жилими приміщеннями повинен вносити
квартирну плату, що встановлюється угодою сторін.Уразі систематичного
невнесення наймачем квартирної плати, а також систематичного руйнування  чи псування жилого приміщення договір найму
може бути розірваний, а наймач підлягає виселенню в судовому порядку без
надання іншого приміщення .

Керуючись ст.ст. 10,60,88,212 ЦПК України,ст.ст. 150,156,158,162,168-169
ЖК   України суд,-

Р  І  Ш
И  В:

Позов задоволити.

Виселити ОСОБА_2 із житлового будинку АДРЕСА_1, без
надання іншого жилого приміщення.

Заяву про апеляційне оскарження
рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня
проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий:                                         Драб
В.І.