Справа № 2-874-2008
З А О Ч Н Е    Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И
05 ГРУДНЯ 2008 РОКУ     САРАТСЬКИЙ
РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У СКЛАДІ:       СУДДІ                                                         БУШУЛЯНА В.І.,
ПРИ СЕКРЕТАРІ                              КОРЖАН О.В.,
РОЗГЛЯНУВШИ У ВІДКРИТОМУ
СУДОВОМУ ЗАСІДАННІ В С.М.Т. САРАТА В ЗАЛІ СУДУ ЦИВІЛЬНУ СПРАВУ ЗА ПОЗОВНОЮ
СУД
Позивач звернувся до суду з позовом, вказуючи, що
ІНФОРМАЦІЯ_1 року в Ярославській сільській Раді Саратського району Одеської
області, він зареєстрував шлюб з відповідачкою. Актовий запис НОМЕР_1.
Від спільного подружнього життя вони мають
неповнолітнього сина: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження.
Позивач вважає, що їх родина фактично розпалася, вони
втратили почуття любові та поваги один до одного. На примирення не погодився,
вважаючи його неможливим, тому просив суд прийняти рішення, яким розірвати
шлюб, зареєстрований між ним та відповідачкою, а також просив витрати, пов'язані з розірванням шлюбу, покласти на нього.
Позивач в судовому засіданні позов підтримав та просив
суд його задовольнити.
Відповідачка, будучі належним чином повідомленою про дату
та час слухання справи, до суду не з'явилася,
про причини неявки суд не повідомила, у зв'язку з чим, згідно ст.ст.
224-225 ЦПК України, суд ухвалив розглянути справу заочно, на підставі наявних
у справі доказів.
Заслухавши позивача, вивчивши матеріали справи, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню.
Суд вважає, що між сторонами склалися правовідносини, що
випливають із сімейного законодавства, у зв'язку з розірванням шлюбу.
Згідно ст. 112 Сімейного Кодексу України, суд виносить
рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечать інтересам одного з них, дітей ...

З копії свідоцтва про укладення шлюбу, серії НОМЕР_1,
(а.с.5), видно, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року в Ярославській сільській Раді Саратського
району Одеської області між ОСОБА_1 та ОСОБА_2було укладено шлюб, про що
зроблено відповідний актовий запис НОМЕР_1, після чого вона взяла прізвище
чоловіка - ІНФОРМАЦІЯ_3

Однак, як встановлено в суді, родина фактично розпалася,
шлюб носить формальний характер. Позивач не підтримує з відповідачкою подружні
відносини, втратив почуття любові та поваги до неї, на примирення не погодився,
вважаючи його неможливим.

У судовому засіданні встановлено, що збереження шлюбу
суперечить інтересам позивача, сторін. Суд вважає, що в розпаді родини винні
обидві сторони. Суд вважає за необхідне витрати, пов'язані з розірванням шлюбу,
покласти на відповідачку.

КЕРУЮЧИСЬ СТ.СТ. 109, 110, 112 СІМЕЙНОГО КОДЕКСУ УКРАЇНИ, СТ.СТ. 3-8, 10,
11, 60, 212-215, 218, 224, 225, 294 ЦПК УКРАЇНИ,

СУД

В И Р І Ш И В:

ПОЗОВ ЗАДОВОЛЬНИТИ. ШЛЮБ МІЖ ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 РОКУ НАРОДЖЕННЯ ТА
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5 РОКУ НАРОДЖЕННЯ, ЗАРЕЄСТРОВАНИЙ ІНФОРМАЦІЯ_1 РОКУ В
ЯРОСЛАВСЬКІЙ СІЛЬСЬКІЙ РАДІ САРАТСЬКОГО РАЙОНУ ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ, АКТОВИЙ ЗАПИС
НОМЕР_1 - РОЗІРВАТИ.

ПРИ ВИДАЧІ СВІДОЦТВА ПРО РОЗІРВАННЯ ШЛЮБУ СТЯГНУТИ З
ОСОБА_2 17 (СІМНАДЦЯТЬ) ГРИВЕНЬ 00 КОПІЙОК НА КОРИСТЬ ДЕРЖАВИ. ОСОБА_1 ВІД
СПЛАТИ ЗВІЛЬНИТИ.

ЗАЯВУ ПРО ПЕРЕГЛЯД ЗАОЧНОГО РІШЕННЯ МОЖЕ БУТИ ПОДАНО ВІДПОВІДАЧКОЮ ДО
САРАТСЬКОГО РАЙОННОГО СУДУ ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ ПРОТЯГОМ ДЕСЯТИ ДНІВ З ДНЯ
ОТРИМАННЯ КОПІЇ РІШЕННЯ СУДУ.

ЗАЯВА ПРО АПЕЛЯЦІЙНЕ ОСКАРЖЕННЯ РІШЕННЯ СУДУ МОЖЕ БУТИ
ПОДАНА ДО САРАТСЬКОГО РАЙОННОГО СУДУ ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ ПРОТЯГОМ ДЕСЯТИ ДНІВ З
ДНЯ ПРОГОЛОШЕННЯ РІШЕННЯ.

АПЕЛЯЦІЙНА СКАРГА НА РІШЕННЯ СУДУ ПОДАЄТЬСЯ ПРОТЯГОМ ДВАДЦЯТИ ДНІВ ПІСЛЯ
ПОДАЧІ ЗАЯВИ ПРО АПЕЛЯЦІЙНЕ ОСКАРЖЕННЯ РІШЕННЯ СУДУ ДО АПЕЛЯЦІЙНОГО СУДУ
ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ.

СУДДЯ