Справа №
Р І Ш Е Н Н Я

І  М Е Н Е М
У К Р А Ї Н И

04 вересня 2008 р.
смт.Чорнобай

Чорнобаївський
районний суд  в складі головуючого судді:
- Калашник С.І..

секретаря судового засідання   -
Соломка Л.М.

з участю позивача  -  ОСОБА_1

Розглянувши
в відкритому судовому засіданні смт.Чорнобай цивільну справу за позовом  ОСОБА_1 до
Великоканівецької сільської ради, Чорнобаївського району в Черкаській
області, третьої особи ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання
заяви про прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В :

В
серпні  місяці 2008 року,
позивачка звернулася    до суду з позовом
до Великоканівецької сільської ради, Чорнобаївського району в Черкаській
області про визначення додаткового строку для
подання заяви про прийняття спадщини
зазначивши, що ІНФОРМАЦІЯ_1
померла її мати  ОСОБА_3, 1931
року народження,  яка постійно
проживала  в

с. Великі
Канівці, Чорнобаївського району, Черкаської області.

Після смерті  померлої
відкрилась спадщина  на земельну
ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розмірами
3,04 га., згідно державного акту на право приватної власності на землю серії
111-ЧР № 019635, виданого Великоканівецькою сільською радою 28.08.2002 року на
ім"я ОСОБА_3 на яку позивачка являється спадкоємцем за законом першої
черги,   але не може оформити свої
спадкові права через пропущення нею з поважної причини, строку для звернення  з відповідною заявою до Чорнобаївської
нотаріальної контори за місцем знаходження спадкового майна  в зв"язку з юридичною необізнаністю з
новим законодавством та неправильно надоною їй консультацією,  тому змушена звертатись в Чорнобаївський
районний суд.

Позивачка  приймала участь у похованні матері, дбає про збереження
її спадкового майна.

Вона  фактично прийняла спадщину своєї матері
згідно закону і ця обставина підтверджується тим, що позивачка після смерті
матері фактично вступила в управління її спадковим майном - земельною ділянкою
для ведення товарного сільськогосподарського виробництва шляхом здачі її в
оренду у СТОВ "Канівці" в червні 2007 року, що підтверджується
довідкою сільської ради за № 951 від 14.07.2008 року.

Спадкоємиць
за законом ОСОБА_2 відмовився від прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 і не
заперечує - позивачки права на спадкування майна належного  померлій.

В  судовому засіданні  позивачка
підтримала свої позовні вимоги та просить суд їх задоволити.

Представник
відповідача в судове засідання не з,явився, про день, час розгляду справи
повідомлений своєчасно, надав в адресу суду письмове клопотання  з проханням
розглянути справу без участі представника сільської ради, проти
заявленого позову - не  заперечує.

Третя
особа: ОСОБА_2 в судове засідання не з"явився, про час та місце розгляду
справи повідомлений своєчасно, надіслав заяву до суду, що не заперечує проти
позову позивачки та розглянути справу у його відсутність.

Суд, заслухавши надані йому пояснення ,
дослідивши письмові докази  вважає, що
заявлений позов підлягає до задоволення із наступних підстав.

Судом
встановлено фактичні обставини справи та відповідні їм правовідносини.

Так, після
смерті  ОСОБА_3 померлої  ІНФОРМАЦІЯ_1
відкрилась спадщина  на земельну
ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 3,04
га., згідно державного акту на право приватної власності на землю серії 111-ЧР
№ 019635, виданого Великоканівецькою сільською радою 28.08.2002 року на
ім"я ОСОБА_3,  на яку позивачка має
право, як спадкоємець за законом першої черги.

Інший
спадкоємиць  ОСОБА_2-  відмовився від спадщини та на неї не
претендує.

Факт
смерті спадкодавця підтверджено в судовому засіданні свідоцтвом про смерть
останньої НОМЕР_1 виданого 15 грудня 2006 року.

Наявність
права на спадкування позивачем спадкового майна, підтверджено в судовому
засіданні  наявним в матеріалах справи
документів - копією свідоцтва  про
народження позивачки та копією свідоцтва про її одруження, копією державного
акту на право приватної власності на землю, заявою ОСОБА_2 про відмову від
спадщини, довідками Великоканівецької
сільської ради № №  948, 949, 950,
951 від 14.07.2008 року.

Змістом  ч.3
ст.1272  ЦК України - 2003
року  визначено , що за позовом
спадкоємця який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд
може визначити йому додатковий строк достатній для подання ним заяви про
прийняття спадщини.

Причину
пропуску  визначеного законом строку для
прийняття спадщини  позивачем
спадкового  майна , суд визнав  поважною.

У
відповідності до ч.4  ст.130 та ч.4
ст.174 ЦПК України  при визнанні позову в
попередньому судовому засіданні відповідачем, ухвалення судового рішення  проводиться
судом при наявності для того законних підстав.

В даному
випадку відповідач - Великоканівецька сільська рада  позов визнала та просить його задоволити.

Таким
чином, визнання  відповідачем позову не
суперечить закону та не порушує права і інтереси інших осіб.

Приймаючи
до уваги вищевикладене, керуючись вимогами - ч. 3 ст.1272 ЦК України -2003
року, ст.ст. 11, 130 ч.4 ,174 ч.4,212-215 ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И  В:

Позов
задоволити повністю.

Визначити  ОСОБА_1
додатковий  строк  до 04.10.2008 року,   для
подання  в Чорнобаївську державну
нотаріальну контору заяви про прийняття
спадщини за законом її померлої
ІНФОРМАЦІЯ_1  матері - ОСОБА_3.

Заява про
оскарження рішення суду.може бути подана до апеляційного суду м.Черкаси через
районний суд на протязі 10 днів з дня його постановлення та наступною подачею
на протязі 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Заява про
апеляційне оскарження та апеляційна скарга подані з порушенням строків
зазначених ст.294 ЦПК України залишаються без розгляду, якщо апеляційний суд за
заявою особи, що їх подала - не знайде підстав для  продовження строку.

Суддя    Чорнобаївського

районного суду
С.І.    Калашник