Справа
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

04
березня 2008 року                                               м.
Рогатин

Рогатинський
районний суд в складі : головуючого судді Поглод О.В., секретаря Ільків Г.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Рогатині цивільну
справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту приналежності
правовстановлюючого документа ,-

В С Т А Н О В И В :

Заявниця
народилася і постійно проживає в с. Заланів Рогатинського району, працювала в
місцевому колгоспі і їй було виділено земельну частку /пай/ на території
Заланівської сільської Ради та видано земельний сертифікат. Про те, в
земельному сертифікаті неправильно вказано її ім”я ОСОБА_2 засість ОСОБА_1.
Через допущену помилку вона не може виготовити державний акт на право приватної
власності на земельний пай.

В
судовому засіданні представник заявника заяву підтримала, суду пояснила,
ОСОБА_1, дошлюбне прізвище ОСОБА_3, народилася і постійно проживає в с. Заланів
Рогатинського району, до виходу на пенсію працювала в місцевому колгоспі.
Згідно чинного законодавства їй було виділено земельну частку /пай/ на
території Заланівської сільської Ради згідно рішення №4 від 24 грудня 1995 року
та видано земельний сертифікат НОМЕР_1 реєстраційний номер 399 від 22 лютого
1996 року. Про те в даному сертифікаті допущено помилку і неправильно вказано
її ім”я ОСОБА_2 замість ОСОБА_1. Через допущену помилку вона не може
скористатися своїм правом на виготовлення Державного акта на право приватної
власності на земельну частку /пай/.

Просить суд заяву задоволити.

Представник
зацікавленої особи, секретар виконкому Заланівської сільської Ради
Рогатинського району заяву визнає, заперечень не має. Суду пояснила, що на
території сільської Ради немає ОСОБА_2 1939 року народження, а є ОСОБА_1 1939
року народження і її вуличне ім”я - ОСОБА_2..

Вислухавши
заявницю, представника зацікавленої особи, дослідивши надані докази, суд
встановив такі факти та відповідні їм правовідносини :

Згідно
п.6 ст.256 ЦПК України - суд розглядає справи про встановлення факту
приналежності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім.»я, по
батькові, місце і час народження, зазначені в документі не збігаються з
прізвище, ім.»ям, по батькові, місцем і датою народження цієї особи, зазначеним
у свідоцтві про народження або паспорті.

З
свідоцтва про народження , ксерокопії паспорта вбачається , що ім”я  заявниці ОСОБА_1.

З
сертифіката НОМЕР_1 реєстраційний № 399 вбачається, що він виданий ОСОБА_2.

З довідки
сільської Ради вбачається, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1 одна і таж особа..

Керуючись
ст.256,257 ЦПК України, суд ,-

В И Р І Ш И В :

Заяву
задоволити. Встановити факт приналежності приналежності сертифіката на право
приватної власності на землю в межах середньої земельної частки НОМЕР_1
реєстраційний № 399 виданий на ім”я ОСОБА_2 - ОСОБА_1.

Рішення
може бути оскаржено в апеляційному порядку до Івано-Франківського апеляційного
суду через суд першої інстанції шляхом подачі на протязі 10 днів з дня
оголошення рішення суду, заяви про апеляційне оскарження рішення і поданням
після цього на протязі 20 днів апеляційної скарги з подачею її копії до
апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Головуюча: