СПРАВА №2-103/2008 p.
З березня 2008 року                                                                             м,  Білопілля
Білопільський районний суд
Сумської області в складі:
головуючого судді                                                     Свиргуненко
при секретарі                                                              Федорченко
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.  Білопілля справу за позовам ТОЙ «Таїло» до
ОСОБА_1,  ОСОБА_2 про стягнення боргу за
спожиту теплову енергію в сумі 1183 грн. 03 коп. , -
23 січня 2008 року позивач звернувся до суду з позовом до
відповідачів про стягнення боргу за спожиту теплову енергію в сумі 1 183 грн.
03 коп.,  мотивуючи свої вимоги тим,  що відповідачі проживають в квартирі АДРЕСА_1
загальною площею 59, 6 кв. м.  Починаючи
з жовтня 2005 року по грудень включно 2007 року кошти за опалення не
сплачували,  у зв'язку з чим виникла
заборгованість у розмірі 1183 грн. 03 коп.
В судове засідання представник позивача не
з'явилась,  на давши суду заяву про
те,  що просить розглянути справу без її
Відповідачі ОСОБА_1. ,
ОСОБА_2. в судове засідання не з'явились,  хоча належним чином були сповіщені про
день,  час і місце розгляду справи,  про причини своєї неявки не повідомили.
Суд,  дослідивши матеріали справи приходить до
висновку,  що позов підлягає задоволенню.
Судом встановлено,
що відповідачі зареєстровані та проживають у квартирі загальною площею
59, 6 кв. м. ,  розташованій за адресою:
АДРЕСА_1 (а. с.  4).
Згідно договору відповідачі користуються послугами
позивача по опаленню квартири,  але
вартість даних послуг не сплачують.
Борг виник з жовтня 2005 року по грудень включно 2007
року і його сума склала 1 183 грн. 03 коп. (а. с.  5).
Згідно  ст.  67 ЖК України плата за комунальні
послуги,  у тому числі за теплову енергію
береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку
Статтею 68 ЖК України передбачений обов'язок наймачів
своєчасно вносити плату за комунальні послуги.
Добровільно відповідачі
заборгованість по опаленню квартири не сплачують.
Таким чином,  суд
вважає за необхідне стягнути з відповідачів у солідарному порядку на користь позивача
заборгованість за надану теплову енергію за період з жовтня 2005 року по
грудень включно 2007 року в сумі 1 183 грн. 03 коп. і по 15 грн. з кожного
судових витрат,  понесених при зверненні
з позовом до суду,  а всього 1 213 грн.
На підставі викладеного керуючись  ст.
ст.  67-68 ЖК України,   ст.
ст.  4, 10,  60, 88,  209, 213, 215, 224-226 ЦПК України суд,  -
Позовні вимоги ТОВ «Тепло»
ОСОБА_2 в солідарному порядку на користь ТОВ «Тепло» 1 183 грн. 03
коп.3аборгованості за теплову енергію,
що утворилась за період з жовтня 2005 року по грудень включно 2007 року.
ОСОБА_2. в солідарному порядку на користь держави 51 грн. державного
мита і по 15 грн. з кожного на користь ТОВ «Тепло» понесених судових витрат.
Заява про перегляд заочного рішення може бути подана до
Білопільського районного суду протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Сумської
області через Білопільський районний суд шляхом подачі заяви про апеляційне
оскарження протягом 10 днів з дня його проголошення та апеляційної скарги,  протягом 20 днів після подачі заяви про
апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього
подання заяви про апеляційне оскарження,
якщо скарга подається у строк,
встановлений для подачі заяви про апеляційне оскарження.