Справа № 2-5209/08
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

заочне

24 квітня 2008 року                                                           Приморський районний суд
м. Одеси

у складі:

головуючого судді
Ярош С.В.

при секретарі                Гончарової-Парфьонової О.О.

розглянули у відкритому судовому засіданні у м. Одесі
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 /третя особа з боку позивача - КП „ОМБТІ та
РОН”/ до Одеської міської ради, ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності,
суд, -

встановив:

Позивач
звернувся до суду з позовом до відповідачів про визнання права власності,
обґрунтовуючи свої вимоги тим, що він з відповідачами мешкають однією сім'єю у
квартирі АДРЕСА_1.

654/1000
часток квартири АДРЕСА_1 загальною площею 67,7 м2, перейшло у
власність ОСОБА_2 12 липня 1995 року згідно свідоцтва про право на спадщину.

5
березня 1996 року згідно договору купівлі-продажу ОСОБА_2 перейшло у власність
346/1000 часток квартири АДРЕСА_1, загальною площею 67,7 м2.

4
березня 1996 року згідно свідоцтва про право власності на житло йому та
відповідачам у рівних частках належить квартира АДРЕСА_2, загальною площею 64,9
м2, житловою - 51,7 м2.

З часу
набуття права власності на вказані квартири та його реєстрації у КП „ОМБТІ та РОН”,
вони з відповідачами за спільні кошти спільними зусиллями об'єднали житло в
одну квартиру, зробили капітальний ремонт. Спільною працею привели спірні
квартири у житлове становище та проживали у них однією сім'єю. Усі комунальні
платежі вони сплачували сумісно. Таким чином, квартири є спільним майном,
придбаним внаслідок спільної праці членів сім'ї та повинна бути визнана
спільною сумісною власністю.

Після
перебудови квартир в одну, вони викликали техніка КП „ОМБТІ та РОН”, який
зробив заміри квартири на підставі яких було видано технічний паспорт, згідно
якого загально площа квартири складає 148,0 м2, житлова - 105,0 м2,
а номер квартири зазначено як 13, 14.

У
судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги, просив задовольнити позов,
визнати за ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 право спільної сумісної
власності у рівних частках на квартиру АДРЕСА_1, загальною площею 148,0 м2
з привласненням їй єдиного номеру 14,

Представник
КП „ОМБТІ та РОН” у судове засідання не з'явився, про дату та час розгляду
справи був повідомлен належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Представник
відповідача Одеської міської ради у судове засідання не з'явився, про дату та
час розгляду справи був повідомлен належним чином, причини неявки суду не
повідомив.

Відповідачі
у судове засідання не з'явилися, про дату та час розгляду справи були
повідомлені належним чином, причини неявки суду не відомі.

Дослідивши
матеріали справи, заслухавши пояснення позивача, суд вважає, що позов підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Дійсно,
як встановлено у судовому засіданні, сторони по справі мешкають однією сім'єю у
квартирі АДРЕСА_1.

654/1000
часток квартири АДРЕСА_1 загальною площею 67,7 м2, перейшло у
власність ОСОБА_2 12 липня 1995 року згідно свідоцтва про право на спадщину.

5
березня 1996 року згідно договору купівлі-продажу ОСОБА_2 перейшло у власність
346/1000 часток квартири АДРЕСА_1, загальною площею 67,7 м2.

4
березня 1996 року згідно свідоцтва про право власності на житло позивачу та відповідачам
у рівних частках належить квартира АДРЕСА_2, загальною площею 64,9 м2,
житловою - 51,7 м2.

З часу
набуття права власності на вказані квартири та його реєстрації у КП „ОМБТІ та
РОН”, позивач з відповідачами за спільні кошти спільними зусиллями об'єднали
житло в одну квартиру, зробили капітальний ремонт. Спільною працею привели
спірні квартири у житлове становище та проживали у них однією сім'єю. Усі
комунальні платежі вони сплачували сумісно. Таким чином, квартири є спільним
майном, придбаним внаслідок спільної праці членів сім'ї.

Після
перебудови квартир в одну, вони викликали техніка КП „ОМБТІ та РОН”, який
зробив заміри квартири на підставі яких було видано технічний паспорт, згідно
якого загально площа квартири складає 148,0 м2, житлова - 105,0 м2,
а номер квартири зазначено як 13, 14.

Відповідно до п.
1 ст. 17 Закону України „Про власність”, майно, придбане внаслідок спільної
праці членів сім'ї, є їх спільною сумісною власністю, якщо інше не встановлено
письмовою угодою між ними.

Керуючись ст. 17
Закону України „Про власність”, ст. 383 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214, 215,
224-227 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов
ОСОБА_1 /третя особа з боку позивача - КП „ОМБТІ та РОН”/ до Одеської міської
ради, ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності - задовольнити.

Визнати
право спільної сумісної власності на квартиру АДРЕСА_1, загальною площею 148,0
м2, житловою - 105,0 м2 за ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_3,ОСОБА_4.

Привласнити
квартирі АДРЕСА_1, загальною площею 148,0 м2, житловою - 105,0 м2
єдиний АДРЕСА_2.

Дане рішення є
підставою для реєстрації права спільної сумісної власності за ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_3,ОСОБА_4 на квартиру АДРЕСА_1 у КП „ОМБТІ та РОН”.

Рішення може
бути оскаржено у апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської області
через Приморський районний суд м. Одеси шляхом подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги.

Суддя