Рядок  статистичного
звіту № 18
Справа
№ 2-262/2008р.
З А О Ч Н Е   Р І Ш Е Н Н Я
Іменем             України
Доманівський районний суд Миколаївської
судді :  Чернюка  М.С.
секретарі         :   Маташнюк
у відкритому судовому засіданні смт. Доманівка
цивільну  справу  за
позовом  Доманівського  районного
центру  зайнятості - робочого  органу
виконавчої  дирекції  Фонду
загальнообовязкового
державного  соціального  страхування
України  на  випадок
безробіття   до  ОСОБА_1про  стягнення
звернувся  до  суду
стягнення  -1129,34грн.,
що 15.08.2006 року до Доманівського районного центру зайнятості для надання
допомоги у працевлаштуванні звернулась
громадянка ОСОБА_1., 1980 р.н,
мешканка  с.Зелений  Яр
Доманівського  району.
Позивач  посилається  на
те,  що  14.09.2006 р. на підставі  заяви
ОСОБА_1.  від 11.09.2006 р.,  договору № 581  від
11.09.2006р.  між  Доманівським
договору  № 606  від
11.09.2006р.  між  Доманівським
РЦЗН  та  ДП «Водолій»
та наказу Миколаївського
професійного  промислового  ліцею
№ 2  «З-СНН» від 14.09.2006 р.
ОСОБА_1. була зарахована до  складу  навчальної
групи  № 5  на
строк  навчання  6 місяців
з  професії "Кондитер".
навчання,  29.03.2007р.  ОСОБА_1.
було  видано  направлення
на  працевлаштування  після
профнавчання  згідно  з
договором  Доманівської  РЦЗН
з  ДП «Водолій».  Корінець
направлення  повернуто  до
центру  зайнятості  06.04.2007р.
керівником  ДП  «Водолій»
ОСОБА_2.  з  відміткою
позивач  встановити  причину
відмови  ОСОБА_1.  від
працевлаштування  неможливо,  так
центру  зайнятості  більше
тому  з  17.05.2007р.
посилається  на  те,
що  ОСОБА_1  порушила
умови  договору № 581  від
11.09.2006р. та  чинне  законодавство
повернути  всі  витрати,
пов'язані  з  її  навчанням.
28.08.2007р.  позивачем  за
вихідним  № 2814  відповідачу ОСОБА_1.  була
направлена  претензія  № 13
про  повернення  коштів
відповідач  на  претензію
згідно  довідки  Миколаївського  ОЦЗ
від  09.11.2007р. № 11-3389  кошти
в  установлений  термін
Враховуючи  вищевикладені
обставини,  позивач  був
змушений  звернутися  до
суду  із  позовом
до  відповідача  про
стягнення  -1129,34грн.
судовому  засіданні  представник
позивача  позов  підтримав
у  повному  обсязі  та
просив  суд  стягнути
з  відповідача  вищевказану
судове  засідання
установлені  судом  строки
повідомивши  суд  про
Вислухавши пояснення  позивача,
дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку,  що позов
підлягає  повному  задоволенню
із наступних  підстав :
Відповідно  до  ст.36 п.3 ч.2
Закону України «Про  загальнообовязкове  державне
соціальне  страхування  на
випадок  безробіття  та п.28
Порядку  надання  матеріальної
професійної  підготовки,  перепідготовки  або
підвищення  кваліфікації  безробітного»,  затвердженого
наказом  Міністерства  праці
та  соціальної  політики
України  № 308  від
20.11.2000р.,  визначено,  що  у  разі
припинення  професійного  навчання
за  направленням  державної
служби  зайнятості  без
поважних  причин  або
відмови  працювати  за
одержаною  професією (спеціальністю)  з
осіб  стягується  загальна
професійне  навчання,  включаючи
суму  виплаченої  матеріальної
навчання,  витрат  на
навчання  і  назад (включаючи  щоденні)
Згідно  довідки  Миколаївського  ОЦЗ
від  18.06.2007р.  №
11-1788,  вартість  навчання
складає  770,94 грн.,  вартість
проживання  у  гуртожитку
складає  358,40 грн. Загальна  сума
витрат  пов'язана  з
навчанням  ОСОБА_1.  складає
чином, беручи до уваги, що Доманівський
районний центр зайнятості є державним органом, який фінансується за
рахунок коштів Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування
України на випадок безробіття, які використовуються відповідно до ст. 16
Закону  України "Про
загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок
безробіття"  № 1533, а саме: на
виплату забезпечення та надання соціальних послуг безробітним, отже, порушення
фізичними особами законодавства про зайнятість та загальнообов'язкове державне
соціальне страхування України на випадок безробіття призводить до
нераціонального витрачання коштів, передбачених на ці цілі, що завдає шкоди
державним інтересам у подолання безробіття.
Враховуючи  вищевикладене  в
судовому  засіданні  встановлено,
що  позов  Доманівського
районного  центру  зайнятості - робочого  органу
виконавчої  дирекції  Фонду
загальнообов'язкового
державного  соціального  страхування
України  на  випадок
безробіття   до  ОСОБА_1про
стягнення  -1129,34грн.,-
підлягає  задоволенню  у  повному  обсязі.
ст.ст. 5, 6, 10, 11, 60, 209 - 219, 224-233 ЦПК України, ст. 121 Конституції
України, ст.36 п.3 ч.2  Закону України
«Про  загальнообов'язкове  державне
соціальне  страхування  на
випадок  безробіття», п.28
«Порядку  надання  матеріальної
професійної  підготовки,  перепідготовки  або
підвищення  кваліфікації  безробітного»,  суд, -
задовольнити  повністю.
Стягнути з ОСОБА_1- 1129,34грн.  до Фонду загальнообов'язкового державного
соціального страхування України на випадок безробіття з  перерахуванням  коштів
ГУДК в Миколаївській області, МФО 826013, ОКПО 03491441, одержувач -
Миколаївський   обласний  центр зайнятості.
Стягнути з ОСОБА_1на користь держави - 7.50 грн. витрат
на інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи  та  51 грн. державного мита.
рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою
відповідача.

Заяву про
перегляд заочного рішення  може бути
подано протягом 10 /десяти/ днів з дня отримання його копії.

Заяву про апеляційне оскарження рішення
суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Рішення суду може бути оскаржено до
Апеляційного суду Миколаївської області через Доманівський районний суд
відповідно до вимог ст.294 ЦПК України.

Суддя :-
Чернюк М.С