Рядок ст. зв.№36
Справа №2-563/08р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ      УКРАЇНИ

29 вересня 2008 року

Доманівський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючої-судді:                 Єгорової Н.І.,

при секретарі:                        Маковецькій Л.А.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Доманівка
цивільну справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4про визначення
додаткового строку для прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

Позивач
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4про визначення
додаткового строку для прийняття спадщини посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1
померла  його сестра , ОСОБА_5, про що
свідчить свідоцтво про її смерть.

Після
смерті ОСОБА_5відкрилася спадщина та залишилося спадкове майно, яке складається
з земельної частки розміром 7.34 умовних кадастрових га в межах Мостівської
сільської ради Доманівського району. Єдиним спадкоємцем першої черги є син
померлої - ОСОБА_2, який до цього часу не прийняв спадщину. Мостівська сільська
рада Доманівського району попередила родичів померлої, що у випадку неприйняття
спадщини сином померлої, спадщина буде визнана відумерлою та перейде до
держави. Для оформлення спадщини позивач почав збирати відповідні документи,
але термін, передбачений для подачі заяви для прийняття спадщини, сплив.
Оскільки, як вважає позивач, термін для її прийняття він пропустив з поважної
причини, тому просить суд визначити йому додатковий термін строком на 4 місяці.

В судовому
засіданні позивач позов підтримав повністю, але просив позовні вимоги змінити
та надати йому додатковий термін для прийняття спадщини терміном на 1
місяць.

Відповідач ОСОБА_2, в судове засідання не з'явився, хоча про час та
місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку, а саме
шляхом подачі оголошення до засобів масової інформації, підтвердженням чому є
газета «Урядовий кур'єр»НОМЕР_1 від 03.09.2008року.

Відповідач
- ОСОБА_4- в судове засідання не з'явився, але надав на адресу суду заяву, в
якій позовні вимоги підтримав повністю та просив розглядати справу без його
участі.

Відповідачка -ОСОБА_3, - в судове засідання позовні вимоги визнала та не
заперечувала проти їх задоволення.

Вислухавши
позивача, відповідачку, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку,
що позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

Із
матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_5
померла ІНФОРМАЦІЯ_1 про що свідчить свідоцтво про її смертьНОМЕР_1від
ІНФОРМАЦІЯ_2. Після її смерті відкрилася спадщина та залишилося спадкове майно,
яке складається з земельної частки розміром 7.34 умовних кадастрових га в межах
територіїї Мостівської сільської ради Доманівського району, про що свідчить
сертифікат на право на земельну частку(пай) від 27.08.1996 року.

Спадкоємцями першої черги є чоловік спадкодавціОСОБА_4та її синОСОБА_2,
які  спадщину не бажають приймати, що
підтверджується письмовою заявою ОСОБА_4, про те що він не заперечує проти
задоволення позовних вимог на користь брата померлої дружини, а саме ОСОБА_1Син
спадкодавиціОСОБА_2 спадщину не прийняв, місце перебування його невідомо, з
рідними  ніяких стосунків він не
підтримує.

Спадкоємцями другої черги є брат та сестра спадкодавця, а саме ОСОБА_1
та ОСОБА_6, родинні стосунки, яких підтверджуються копіями свідоцтв про
народження та одруження. Відповідачка ОСОБА_3 не бажає приймати спадщину, про
що свідчать її пояснення в судовому засіданні.

Позивач
пропустив строк для прийняття спадщини, як він вважає з поважної причини, так
як тривалий час вважав, щоОСОБА_2 все ж таки оформить спадкові права на
земельну частку. Крім того, при підготовці
заяви до нотаріальної контори, позивач виявив, що було втрачено
сертифікат про право на земельну частку (пай). На виготовлення  дублікату сертифіката було затрачено чимало
часу, а тому позивач пропустив термін подачі заяви до нотаріуса про прийняття
спадщини.

Згідно ст.
1272  ЦК України за позовом спадкоємця,
який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може
визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття
спадщини.

За таких
обставин суд вважає, що термін для прийняття спадщини позивач пропустив з
поважних причин і є всі підстави для визначення йому додаткового терміну для
прийняття спадщини.

Керуючись
ст.ст. 1220, 1222, 1223, 1270, 1272 ЦК України, ст.ст.5,6,8,10,11,209,212-219
ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визначити
ОСОБА_1 додатковий строк для прийняття спадщини після смерті  його сестри, ОСОБА_5, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_1, - терміном на 1(один) місяць.

Рішення набирає чинності після
закінчення строку подачі заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне
оскарження може бути подана до суду протягом 10 днів з моменту проголошення
рішення суду.

Апеляційне оскарження проводиться в
порядку ст.294 ЦК України.

Суддя:                                                                                                                    Н.І.Єгорова

Копія вірна:

Суддя:

Секретар: