Справа № 2-2747/2008р.
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18
квітня   2008 р. Київський
районний суд м. Сімферополя у складі:

головуючого - судді Діденка Д.О.,

при секретарі -Павлюковій О.В.

розглянувши у попередньому судовому
засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про  розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и
в:

ОСОБА_1.   звернулась до суду з
позовом до  ОСОБА_2.     про розірвання шлюбу, мотивуючи свої
вимоги тим, що 10.08.2002р. вона зареєструвала
шлюб з відповідачем,  від
шлюбу  мають неповнолітню  доньку ОСОБА_3. ІНФОРМАЦІЯ_1, яка  мешкає з позивачкою. Шлюбні стосунки фактично
припинено,  проживають  окремо,
сумісного господарства не ведуть, мають інші сім'ї . На підставі
викладеного просить розірвати шлюб з відповідачем.

Позивачка  у судовому засіданні позов
підтримала та пояснила, що з відповідачем
проживають  окремо  протягом року,   дитина проживає  з
нею,   примирення неможливе.
Питання про місце проживання дитини
вирішене у добровільному порядку, спір
про  поділ  майна відсутній.

Відповідач  у судовому засіданні
позов визнав та пояснив, що строк на примирення не потрібен,  збереження сім'ї  не можливо,
на розірвання шлюбу згоден.
Дитина проживає  з матір'ю, спор
про  місце проживання дитини відсутній.

Заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов
обґрунтований та підлягає задоволенню. Суд приймає визнання відповідачем
позову.

У судовому засіданні встановлено,  що
10.08.2002р.  ОСОБА_1.  та ОСОБА_2.
зареєстрували шлюб в відділі Реєстрації
актів про одруження  м.  Сімферополя, актовий запис  № 650 . Від шлюбу  мають неповнолітню  доньку ОСОБА_3.  ІНФОРМАЦІЯ_1, яка  мешкає з матір'ю.

Сумісне життя у подружжя не склалося. Шлюбні стосунки фактично припинено,
сторони мешкають окремо протягом року. Спір
про поділ майна та
місце проживання дитини відсутній.

За таких умов суд вважає, що збереження шлюбу суперечить інтересам
сторін,  дитини, у зв'язку з чим він
підлягає розірванню.

На підставі ст. 112 СК України, керуючись ст.ст. 10, 60, 174, 209, 212,213,
215 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2про  розірвання шлюбу задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1та ОСОБА_2, зареєстрований 10.08.2002р. в Відділі
реєстрації актів про  одруження м.  Сімферополя , актовий запис  № 650 .

Стягнути з  ОСОБА_2.  при реєстрації розірвання шлюбу державне мито
у сумі 17 грн. на користь держави,
ОСОБА_1.   від  спалити держмита звільнити.

Рішення може
бути оскаржено до Апеляційного суду АР Крим, через Київський районний суд м.
Сімферополя, шляхом подання протягом десяти
днів заяви про апеляційне оскарження, та протягом двадцяти днів після
подання заяви подання апеляційної скарги.

Суддя:

Справа № 2-2747/2008р.

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18
квітня   2008 р. Київський
районний суд м. Сімферополя розглянувши у попередньому судовому засіданні
цивільну справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про
розірвання шлюбу, -

позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2про  розірвання шлюбу задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1та ОСОБА_2, зареєстрований 10.08.2002р. в Відділі
реєстрації актів про  одруження м.  Сімферополя , актовий запис  № 650 .

Стягнути з  ОСОБА_2.  при реєстрації розірвання шлюбу державне мито
у сумі 17 грн. на користь держави,
ОСОБА_1.   від  спалити держмита звільнити.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду АР Крим, через Київський
районний суд м. Сімферополя, шляхом подання протягом десяти  днів заяви про апеляційне оскарження, та
протягом двадцяти днів після подання заяви подання апеляційної скарги.

Рішення
вступило  в законну силу _________________________

Суддя:

Секретар:

Справа № 2-2747/2008р.

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18
квітня   2008 р. Київський
районний суд м. Сімферополя розглянувши у попередньому судовому засіданні
цивільну справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про
розірвання шлюбу, -

позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2про  розірвання шлюбу задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1та ОСОБА_2, зареєстрований 10.08.2002р. в Відділі
реєстрації актів про  одруження м.  Сімферополя , актовий запис  № 650 .

Стягнути з  ОСОБА_2.  при реєстрації розірвання шлюбу державне мито
у сумі 17 грн. на користь держави,
ОСОБА_1.   від  спалити держмита звільнити.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду АР Крим, через Київський
районний суд м. Сімферополя, шляхом подання протягом десяти  днів заяви про апеляційне оскарження, та
протягом двадцяти днів після подання заяви подання апеляційної скарги.

Рішення
вступило  в законну силу
_________________________

Суддя:

Секретар: