Справа № 1633/2008
ЗАОЧНЕ  Р І Ш Е Н Н Я
квітня 2008 року                                                             місто
Краматорський міський суд Донецької області
складі: головуючого судді Гаврилової М.В.
при секретарі Доценко В.М.,
за участю представника позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну
справу за позовом Відкритого
товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_2  про стягнення заборгованості за договором,
«Державний Ощадний банк України» звернулося з позовом до відповідача Пащенка
В.В. про  стягнення заборгованості за
договором, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що 18.04.2007 року  філія- Краматорське відділення № 2865  ВАТ «Державний Ощадний банк України»   відповідно до договору НОМЕР_1 від 18.04.2007
відсотків  за користування кредитом у
розмірі  17,7% річних за користування
кредитом і з кінцевим терміном повернення 17 квітня 2014 року в порядку та
строки згідно графіка повернення кредиту. У забезпечення договору було укладено
договір застави НОМЕР_1-01/2007 року від 18.04.2007 року. У зв'язку з
неналежним виконанням відповідачем своїх зобов'язань по договору просив
розірвати кредитний договір та стягнути з відповідача заборгованість за
відсотки за користування кредитом в сумі 6 554 грн.20 коп., пеню за
несвоєчасність виконання зобов'язання за договором в сумі 624 грн. 33 коп. Крім
того, просив стягнути з відповідача витрати по сплаті судового збору в сумі 771
грн.79 коп. та інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в сумі 30
У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1
підтримала позовні вимоги.
в судове засідання не з”явився, про час розгляду справи повідомлявся належним
чином, повідомлень про причини неявки від відповідачів  не надійшло, згідно ст. 224 ЦПК України, суд
на підставі наявних у справі доказів, вважає можливим ухвалити заочне рішення.
Представник позивача не заперечує
проти ухвалення заочного рішення.
Вислухавши думку представника позивача, проаналізувавши
зібрані в справі докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Як видно з кредитного договору НОМЕР_1 від 18.04.2007
року, ВАТ «Державний ощадний банк України»
17.04.2014 року  зі сплатою відсотків в
розмірі 17,7% річних за користування кредитом.
Згідно ст. 526 України зобов'язання має виконуватись належним
чином відповідно до умов договору.
Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2  свої зобов'язання за кредитним договором не
виконав  і  станом на 26.12.2007 року сума прострочення
по кредитному договору склала: заборгованість за кредитом - 70 000 грн.00 коп.,
заборгованість по сплаті відсотків  - 6
Відповідно до п.4.2. кредитного договору, за порушення
взятих на себе зобов'язань по поверненню основної суми Кредиту та
своєчасної  сплати відсотків за
користування Кредитом Позичальник зобов'язується сплатити на користь Банку пеню
в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, яка діяла на
період, за який сплачується пеня, від суми платежу, за кожний день
не виконав зобов'язання по кредитному договору, тому з відповідача
підлягає стягненню пеня  в розмірі  624грн. 33 коп.
Крім того, у відповідності зі ст.88 ЦПК України, з
відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у сумі
771грн.79 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи
На підставі ст. 3,14,213,226, 224 ЦПК України,
ст.ст.526,536, 1050, 1054 ЦК України, суд
Позовні вимоги відкритого акціонерного товариства
«Державний Ощадний банк України» задовольнити.
Розірвати кредитний договір НОМЕР_1 від 18 квітня 2007
року укладений між Відкритим акціонерним товариством «Державний ощадний банк
України» та фізичною особою ОСОБА_2.
Стягнути   з ОСОБА_2  на користь
відкритого акціонерного товариства «Державний Ощадний банк України»
(розрахунковий рахунок НОМЕР_2 в ГОУ ВАТ «Ощадбанк» МФО НОМЕР_3, код ЄДРПОУ
НОМЕР_4)  заборгованість за кредитним
договором  у сумі 70 000гривень, заборгованість
по відсотках в сумі 6 554 гривень 20 копійок ,пеню в сумі 624 гривні 33
ОСОБА_3 на користь    Закритого
акціонерного товариства комерційний банк “Приватбанк” (розрахунковий рахунок
НОМЕР_5  МФО НОМЕР_5, код ЄДРПОУ НОМЕР_6)
витрати по сплаті судового збору в сумі
53 гривні 70 копійок та інформаційно-технічному забезпеченню розгляду
справи в сумі 30 гривень.
може бути переглянуте Краматорським міським судом за письмовою заявою
відповідача, яка  подається  до суду
протягом десяти днів з дня отримання його копії.
апеляційне оскарження рішення суду може бути подана в Апеляційний суд Донецької
області через Краматорський міський суд у
термін 10 днів із дня його оголошення.
Апеляційна скарга на рішення може
бути подана в Апеляційний суд Донецької області через Краматорський міський суд
у  термін 20 днів після подачі заяви про
апеляційне оскарження.
Суддя:
Рішення постановлено та надруковано в нарадчій кімнаті в
одному примірнику.

Суддя: