Справа №2-4723-2008 рік
Р І Ш Е Н Н Я

І МЕ Н Е М У К Р А Ї Н И

08 серпня 2008 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючої судді

Токар Н.В.,

при секретарі

Послєдовій О.О.,

за участю позивача
ОСОБА_1
,

за участю відповідача
ОСОБА_2
.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Павлограді Дніпропетровської області цивільну справу за позовною заявою
ОСОБА_1
до
ОСОБА_2
про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

У липні 2008 року позивачка звернулася до суду з позовною заявою, в якій просить шлюб з відповідачем, зареєстрований 24 квітня 2004 року відділом реєстрації цивільного стану Павлоградського міського управління юстиції Дніпропетровської області, актовий запис
НОМЕР_1
– розірвати. В обґрунтування позову вона вказала на те, що від шлюбу у них народився син
ОСОБА_3
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, який після розірвання шлюбу буде проживати з позивачкою. Спільне життя з відповідачем не склалося. Фактичні шлюбні відносини припинені. Причиною розпаду сім'ї є несумісність характерів, різні погляди на життя і побут. Сторони втратили почуття любові та поваги. Розірвання шлюбу здійснюють вперше. Позивачка вважає, що сім'я розпалася остаточно і відновлена бути не може.

У судовому засіданні позивачка свої позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила їх задовольнити, посилаючись на підстави, зазначені в позовній заяві. Судові витрати просила покласти на відповідача.

У судовому засіданні відповідач позовні вимоги визнав, та не заперечував проти задоволення позову, та розірвання шлюбу.

Вислухавши позивача, відповідача, вивчивши та дослідивши письмові матеріали справи у їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

У судовому засіданні встановлено, що сторони 24 квітня 2004 року уклали шлюб. Від шлюбу у них народився син
ОСОБА_3
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
народження. Сторони шлюбно-сімейні відносини не підтримують та загальне господарство не ведуть, шлюб носить формальний характер і збереження його суперечило б інтересам сторін.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 10, 57-61, 209, 212-215 ЦПК України, ст. ст. 104, 105, 109, 110, 112 СК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву
ОСОБА_1
до
ОСОБА_2
про розірвання шлюбу – задовольнити.

Шлюб між
ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_2
народження та
ОСОБА_2
,
ІНФОРМАЦІЯ_3
народження, зареєстрований 24 квітня 2004 року відділом реєстрації цивільного стану Павлоградського міського управління юстиції Дніпропетровської області, актовий запис
НОМЕР_1
– розірвати.

Стягнути з
ОСОБА_2
суму 17 (сімнадцять) грн. на користь держави при оформленні свідоцтва про розірвання шлюбу в органах РАГС.

ОСОБА_1
від оплати витрат по справі звільнити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку передбаченому ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя

Н.В. Токар