Справа № 2-2034/08 р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ      УКРАЇНИ

24 вересня  2008 року

Чугуївський міський суд Харківської області в складі:

головуючого - судді Бондар С.Б.,

за
участю секретаря судових засідань - Шумченко М.Ю.,

розглянувши у відкритому
попередньому судовому засіданні в залі Чугуївського
міського суду   цивільну справу за
позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и
в:

21 серпня 2008 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2
про розірвання шлюбу, в якій зазначає, що з 13 жовтня 1984 року знаходиться з
відповідачем у зареєстрованому шлюбі, від якого є неповнолітня донька -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. У позовній заяві причиною розладу сімейних відносин
позивачка зазначила, що більше року не мешкає з відповідачем, тому вважає, що
подальше спільне життя  і збереження
шлюбу  неможливо, сім'я розпалася
остаточно  і  зберегти родину неможливо.

У попереднє судове засіданні  від
сторін надійшли письмові заяви про слухання справи в їх відсутність, позивачка
підтримала вимоги, викладені в позовній заяві,
зазначив причину розладу сімейних відносин - створення нею з 12 липня
2008 року іншої сім'ї, відповідач позов и причину розірвання  шлюбу визнав, просив не вживати заходів щодо
для примирення, оскільки у позивачці фактично є інша сім'я.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити
при проведенні попереднього судового
засідання.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України, при визнанні позову ухвалюється
судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу.

Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у
разі визнання відповідачем позову, суд, за наявності для того законних підстав,
ухвалює рішення про задоволення позову.

Матеріалами справи встановлено, що родина ОСОБА_1 фактично розпалась з 12
липня 2008 року, спільного господарства сторони тривалий час не ведуть,  майнова суперечка не виникла,  у зв'язку з чим суд розриває шлюб  між сторонами, згідно їх письмових заяв, у
попередньому судовому засіданні, без надання строку на примирення, оскільки
подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить їхнім та дитини
інтересам. Причиною розладу сімейних відносин суд визнає - створення позивачкою
нової сім`ї.

Витрати по розірванню шлюбу суд покладає на відповідача, згідно його заяви.

Визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує
права, свободи чи інтереси інших осіб.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 130, 174, 209, 212 - 215
ЦПК України,  104, 105, 110, 112  Сімейного кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу - задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, і ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
зареєстрований  13 жовтня  1984 року
Малинівським селищним РАЦС Чугуївського району Харківської області,
актовий запис за № 55.

Витрати при оформленні документів про розірвання шлюбу в органах  РАЦС у сумі
17/сімнадцять/ грн. покласти на відповідача, звільнивши від цієї оплати
позивачку.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Харківського
апеляційного суду через Чугуївський  міський
суд Харківської області шляхом подачі в 10 - денний строк з дня  проголошення рішення заяви про апеляційне
оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в
порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя:                                                                                                                                         С.Б.
Бондар