Справа № 2-1399 -2008 р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ      УКРАЇНИ

04 червня 2008 року
м. Свердловську

Свердловській міський суд Луганської області  у складі: головуючого - судді   Логвіної Л.С., при секретарі Трьохсвоякової
О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні
Свердловського міського суду Луганської області цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка
звернулась до суду із позовною заявою, в обґрунтування якої вказує,
щоІНФОРМАЦІЯ_1помер її рідний батько -ОСОБА_3. Після його смерті відкрилась
спадщина на належне йому на праві особистої власності майно, а саме: житловий
будинок та земельну ділянку, які розташовані за адресою:АДРЕСА_1 автомобіль І
Ж  21251, держ. номер НОМЕР_1 та грошові
заощадження у  філії Свердловського
відділення № 5450/019 ВАТ „Державний Ощадний банк України”, рахунки  НОМЕР_2,НОМЕР_3, НОМЕР_4

Спадкоємцями
І черги за законом на майно, що залишилося після смерті батька, на момент
відкриття спадщини, були: вона, його рідний син, відповідач по справі ОСОБА_2.,
та їх мати -ОСОБА_4

Рішенням
Свердловського міського суду Луганської області від 14 жовтня 2005 року їх мати
- ОСОБА_4 була визнана недієздатною, та її опікуном був призначений ОСОБА_2.
-  відповідач по справі.

Відповідач -
ОСОБА_2. своєчасно до спливу шестимісячного строку звернувся до нотаріальної
контори із заявою про прийняття спадщини, тобто прийняв спадщину. Їх мати -
ОСОБА_4 у силу ч. 4 ст. 1268 ЦК України вважається такою, що прийняла спадщину,
оскільки є недієздатною.

Але вона
своєчасно у встановлений законом шестимісячний строк не звернувся до
нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, оскільки не мала
можливості. На той час вона проживала й працювала у Російській Федерації, тому
не мала можливості приїхати до м. Свердловська Луганської області для
оформлення спадщини.

У цей час вона
звернулась до нотаріальної контори для подачі заяви про прийняття спадщини,
однак їй було відмовлено у її прийнятті, так як вона пропустила встановлений
законом строк для прийняття спадщини. Вважає, що строк для прийняття спадщини
нею був пропущений з поважної причини. У зв'язку з чим просить суд ухвалити
рішення, яким визнати, що строк для прийняття спадщини після
смертіІНФОРМАЦІЯ_1її рідного батька ОСОБА_3 нею був пропущений з поважної
причини й визначити їй додатковий строк 2 місяці для подачі заяви про прийняття
спадщини.

У судовому засіданні позивачка  підтвердила обставини, висловлені в позовній
заяві, та змінила заявлені позовні вимоги, просить суд визнати, що строк для
прийняття спадщини після смертіІНФОРМАЦІЯ_1її рідного батька ОСОБА_3 нею був
пропущений з поважної причини й визначити їй додатковий строк 3 місяці для
подачі заяви про прийняття спадщини. Додатково пояснивши, щоІНФОРМАЦІЯ_1помер
її рідний батько -ОСОБА_3, а у вересні 2005 року вона виїхала у Російську
Федерацію, де працювала й проживала до грудня 2007 року.  Відразу після смерті батька вона не подала
заяву до нотаріальної контори про прийняття спадщини, оскільки думала, що
повернеться швидко. Повернулась додому вона у грудні 2007 року, оскільки не
мала можливості повернутись раніше, так як там у неї забрали паспорт.  При зверненні до нотаріальної контори із
заявою про прийняття спадщини після смерті батька - ОСОБА_3 їй було відмовлено,
оскільки був пропущений встановлений законом шестимісячний строк.

Відповідач у судовому засіданні змінені
позовні вимоги визнав в повному обсязі, не заперечував проти їх
задоволення.

Допитані
у судовому засіданні у якості свідків ОСОБА_5та ОСОБА_6 пояснили, що
ОСОБА_1  вони знають приблизно років 15.
У вересні  2005 року вона виїхала у
Російську Федерацію на заробітки, а повернулась вкінці 2007 року. ЇЇ діти та
чоловік залишились у м. Свердловську Луганської області. Вона збиралась поїхати
на заробітки у Російську Федерацію ненадовго, але у зв'язку із складеними
обставинами залишилась там надовго.

Вислухавши сторони, допитавши свідків,
дослідивши матеріали справи, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими, що
підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно
свідоцтва про смерть серіїНОМЕР_1 від 30 травня 2005 року, виданого відділом
реєстрації актів цивільного стану Свердловського міського управління юстиції
Луганської області,ОСОБА_3 - рідний батько позивачки, померІНФОРМАЦІЯ_1(а.с. 6,
7).

Після його смерті відкрилась спадщина на
належне йому на праві власності майно, а саме: житловий будинок та земельну
ділянку, які розташовані за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 11-12, 15-18,19);
автомобіль І Ж  21251, держ. номер
НОМЕР_1 (а.с. 20)  та грошові заощадження
у  філії Свердловського відділення №
5450/019 ВАТ „Державний Ощадний банк України”, рахунки  НОМЕР_2,НОМЕР_3, НОМЕР_1 (а.с. 21, 23).

Відповідно
до ч. 1 ст. 1261 ЦК України позивачка ОСОБА_1, відповідач по справі - ОСОБА_2.,
який є рідним братом позивачки,  та їх
рідна мати -ОСОБА_4. є спадкоємцями першої черги за законом після
смертіІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3.

Згідно ст. 1272
ЦК України за позовом спадкоємця, що пропустив термін для прийняття спадщини із
поважною причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній  йому для подачі заяви про прийняття спадщини.

В судовому
засіданні встановлено, що 30 листопада 2005 року закінчився строк для звернення
до нотаріальної контори для оформлення документів  про прийняття спадщини, яка залишилася після
смертіІНФОРМАЦІЯ_1ОСОБА_3. Відповідач по справі - ОСОБА_2. своєчасно у
встановлений законом шестимісячний строк подав заяву до нотаріальної контори
про прийняття спадщини, тобто прийняв спадщину після смерті ОСОБА_3. Рішенням
Свердловського міського суду Луганської області від 14 жовтня 2005 року
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, визнана недієздатною та її опікуном
призначений - ОСОБА_2 (а.с. 14), відповідач по справі, тобто ОСОБА_4 в силу ч.
4 ст. 1268 ЦК України вважається такою, що прийняла спадщину.

Позивачка -
ОСОБА_1 не надала заяву до нотаріальної контори у встановлений законом
шестимісячний строк для прийняття спадщини, оскільки у вересні 2005 року
виїхала до Російської Федерації на заробітки та повернулась звідти тільки у
грудні 2007 року,  що підтвердили свідки
ОСОБА_5та ОСОБА_6 у судовому засіданні.

Таким чином, суд
вважає причину пропуску позивачкою ОСОБА_1
строку для прийняття спадщини поважною й вважає за необхідним надати
додатковий строк для прийняття спадщини у межах трьох  місяців.

На підставі ст.  1272 ЦК України, керуючись 10,11,209,212,
213-215, 218  ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовну
заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для прийняття
спадщини - задовольнити.

Визнати, що строк для прийняття спадщини
після смертіІНФОРМАЦІЯ_1ОСОБА_3 був пропущений ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1 народження,
з поважної причини.

Визначити ОСОБА_1ІНФОРМАЦІЯ_1
народження,  додатковий строк у межах
трьох місяців для подачі заяви про прийняття спадщини після
смертіІНФОРМАЦІЯ_1ОСОБА_3, після набрання рішенням суду законної сили.

Рішення може
бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області
через Свердловський міський суд Луганської області шляхом подачі в 10-денний
строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням
після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до
апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

СУДДЯ: