Справа №2-4019/08
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

01 грудня 2008 року Московський районний суд м. Харкова

в складі:  головуючого судді -
Довготько Т.М.

при секретарі - Шаповаловій О.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові
в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2  про стягнення аліментів у твердій грошовій
сумі, - суд

В С Т А Н О В И В:

Позивач 19.06.2008 року звернулася до суду з позовом про стягнення
аліментів на неповнолітню дитину, посилаючись на те, що з 27 квітня 1995
року   перебуває у зареєстрованому
шлюбі з відповідачем. Від спільного життя мають
неповнолітню дитину: ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, який знаходиться на її  утриманні. Також позивач зазначила, що з
березня 1996 року, через неможливість подальшого спільного проживання з
відповідачем вона була вимушена переїхати мешкати з дитиною до своїх батьків в
селище Подворки Дергачівського району Харківської області. Відповідач
матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. Тому вона вимушена
звернутися з даним позовом до суду про стягнення аліментів  на її користь з ОСОБА_2 на утримання дитини -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження  у
розмірі 203 гривні 40 коп. щомісячно починаючи з дня пред'явлення позову до
суду і до досягнення дитиною повноліття.

В судовому засіданні позивач підтримала викладені нею обставини у позовній
заяві, крім того зазначила, що відповідач
не надає матеріальної допомоги на утримання сина, незважаючи на її
неодноразові звернення до нього. Синові зараз 12 років, він відвідує
школу,  додаткові зайняття, всі ці  зайняття платні, тільки на них в місяць вона
витрачає 500грн., крім того дитину потрібно одягати і годувати, а однієї її
заробітної плати, яка складає 525грн. не вистачає для повноцінного утримання
дитини, тому просить позов задовольнити у повному обсязі.

Представник відповідача ОСОБА_1.- ОСОБА_4, діючий на підставі
довіреності  у судовому засіданні позов
визнав частково, посилаючись на те, що у його довірителя ще є неповнолітня
дитина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, крім того відповідач має ряд
захворювань, хворіє на остеохондроз, синовит лівого колінного суглобу. Із-за хвороби
не має постійної роботи, у зв'язку з чим просить стягнути з нього аліменти у
розмірі 100 гривень.

Суд, вислухавши пояснення
сторін, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає частковому
задоволенню  з наступних підстав:

Як встановлено судом і підтверджується матеріалами
справи, сторони перебували в зареєстрованому шлюбі з 27 квітня 1995року по 10
липня 2008рік, який розірвано за рішенням Московського районного суду
м.Харкова. Від шлюбу мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження. З
1996року сторони проживають за різними адресами. Дитина проживає разом із
матір'ю і знаходиться повністю на її утриманні, так як відповідач відмовляється
добровільно утримувати сина.

Відповідно до п.1 ст.184 СК України, якщо платник
аліментів має нерегулярний мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а
також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою
платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій
сумі.

Судом було встановлено, що розмір аліментів повинен
визначатися у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст. 181 ч. З СК України за рішенням суду кошти на утриман­ня
дитини (аліменти) присуджуються у частині від доходу її матері, батька і (або)
у твердій грошової сумі.

Згідно зі ст. 191 Сімейного кодексу України аліменти на утримання дитини
присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Разом з тим, при визначенні розміру аліментів, які
необхідно стягнути з відповідача на утримання неповнолітнього сина суд враховує
відповідно до ст. 182 СК України стан здоров'я та матеріа­льне положення
дитини, позивачки та відповідача наявність у відповідача заробітку,  інших дітей, яких необхідно утримувати, з
урахуванням вище викладеного вважає можливим стягнути з відповідача аліменти в
розмірі 180грн.

Також, суд стягує з відповідача судовий збір у розмірі 51 грив. на користь
держави, та витрати на інформаційне-технічне забезпечення розгляду су­дових
справ в сумі 7 грив. 50 коп., так як позивачка звільнена від сплати вказаних
сум.

Керуючись ст. ст. 80, 84, 180, 181, 182, 183, 191 Сімейного Кодексу
України, ст.ст. 10,11,60, 212,215, 224
ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження, уродженця м. Харкова  аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання
неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, в розмірі  180 (сто вісімдесят) гривень з  усіх видів заробітку (доходу), починаючи з
19.06.2008р року і до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_2 державне мито в розмірі 51 гривні на користь держави та  7 грив. 50 коп. витрат з
інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в Московському районному
суді м. Харкова.

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає негайному
виконанню.

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Харківської області через
Московський районний суд м. Харкова протягом двадцяти днів після подання заяви
про оскарження рішення.

Заява про апеляційне оскарження рішення може бути подана протягом десяти
днів з дня проголошення рішення.

Суддя Московського
районного

суду м.Харкова
Довготько Т.М.