ВОЛОДИМИР-ВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД  ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 грудня 2008 року       справа № 2-1583/08         м.Володимир-Волинський

Володимир-Волинський міський суд
Волинської області в складі:

головуючого: судді Лященка О.В.

при секретарі: Шафатинській О.В.

з участю представника позивача: ОСОБА_1

відповідача: ОСОБА_2

розглянувши на попередньому судовому засіданні в залі суду в м.Володимир-Волинський
цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2
про виділ частки та визнання права власності,-

встановив:

ОСОБА_3 звернувся до суду з
позовом до ОСОБА_2 про виділ частки та визнання права власності.

В обгрунтування  своїх
позовних  вимог  позивач зазначив,  що на підставі свідоцтва про право на
спадщину за заповітом, виданого Володимир-Волинською держнотконторою 04.09.1998
року № 2-1334, йому належить на праві власності 1/2 частина будинку АДРЕСА_1. Решта Ѕ частини
будинку, що перебуває у спільній частковій власності, належить відповідачу.

Згідно технічного паспорту на даний
будинок, виданого Волинським БТІ, належна йому частка становить житлову
квартиру № 1, до складу якої входять
кімната1-4 площею 13,9 м.кв., кухня 1-3 площею 9,9 м.кв., коридор 1-2
площею 3,2 м.кв., сіни І - Ѕ частина, а також надвірні споруди хлів Б-1,
вбиральню Г, погріб з шийкою В.

Просить виділити йому із спільної
часткової власності та визнати за ним право власності на квартиру № 1 в будинку
АДРЕСА_1, що згідно технічного паспорту, виданого Волинським БТІ, складається з
наступних приміщень: кімната1-4 площею 13,9 м.кв., кухня 1-3 площею 9,9 м.кв.,
коридор 1-2 площею 3,2 м.кв., сіни І - Ѕ частина, а також надвірні споруди хлів
Б-1, вбиральня Г, погріб з шийкою В.

В судовому засіданні під час
попереднього розгляду справи представник позивача за довіреністю ОСОБА_1 позов
підтримала та просить його задовольнити з підстав, викладених в позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_2 під час попереднього судового засідання позов визнала,  не заперечує проти його задоволення, про що
подала суду відповідну заяву.

Вислухавши пояснення сторін,
перевіривши матеріали справи,  суд приходить до висновку,  що позов слід задовольнити.

Згідно ст.356 ЦК
України, власність двох чи більше осіб із визначенням часток кожного з них у
праві власності є спільною частковою власністю.

Згідно  ст.364 ЦК України, співвласник  має
право  на  виділ
у  натурі частки із майна, що є у
спільній частковій власності.

Судом встановлено, що на підставі
свідоцтва про право на спадщину за заповітом, виданого Володимир-Волинською
держнотконторою 04.09.1998 року № 2-1334, позивачу належить на праві власності
1/2 частина будинку АДРЕСА_1. Решта Ѕ частини будинку, що перебуває у спільній
частковій власності, належить відповідачу. Дана обставина стверджується копією технічного паспорта,  свідоцтва про право на спадщину  за заповітом, витягу з реєстру прав власності
на нерухоме майно.

Згідно технічного паспорту на даний
будинок, виданого Волинським БТІ, пояснень сторін по справі, належна позивачу
частка становить квартиру № 1 і складається з наступних приміщень: кімната1-4
площею 13,9 м.кв., кухня 1-3 площею 9,9 м.кв., коридор 1-2 площею 3,2 м.кв.,
сіни І - Ѕ частина, а також надвірні споруди хлів Б-1, вбиральня Г, погріб з
шийкою В.

За таких обставин справи
суд приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_3 підставні  та підлягають до задоволення.

Враховуючи    викладене,
на підставі   ст.
ст. 356, 364 ЦК України ,  керуючись ст.ст.  10,
60, 130, 174, 214, 215  ЦПК України,
суд -

вирішив:

Позов задовільнити.

Виділити ОСОБА_3 із спільної
часткової власності та визнати за ним право власності на квартиру № 1 в будинку
АДРЕСА_1,  що згідно технічного паспорту,
виданого Волинським БТІ, складається з наступних приміщень:  кімната1-4 площею 13,9 м.кв., кухня 1-3
площею 9,9 м.кв., коридор 1-2 площею 3,2 м.кв., сіни І - Ѕ частина, а також
надвірні споруди хлів Б-1, вбиральня Г, погріб з шийкою В.

Заяву про апеляційне оскарження
рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку на подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий: