Справа № 2-58/2008 р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

03
січня 2008 року Золочівський районний суд Харківської області в складі:

головуючого                          судді             Калайда І.С.,

секретаря                                                      Мартиненко
Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт.Золочів цивільну справу за
позовом

прокурора Золочівського району в
інтересах неповнолітнього ОСОБА_1до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про позбавлення
батьківських прав,-

ВСТАНОВИВ:

Прокурор  Золочівського району просить
суд позбавити батьківських
правОСОБА_2 та ОСОБА_3. відносно їх сина - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 а також
стягнути аліменти на його утримання з кожного в розмірі 50 грн. щомісяця до
його повноліття. Вказав, що відповідачОСОБА_2 на території Феськівської
сільської ради зареєстрований, але не проживає, його місце перебування
невідоме. Відповідачка ОСОБА_3. з реєстрації на території Феськівської
сільської ради знялася та вибула на проживання до м.Харкова. Життям сина не
цікавляться, його вихованням не займаються. За час проживання в с. Пролетар
Золочівського районуОСОБА_2 захарактеризував себе з негативної сторони,
зловживав спиртними напоями, ніде не працював, вихованням дитини не займався,
на даний час не цікавиться її життям, батьківських стосунків не підтримує,
матеріально не забезпечує. ОСОБА_3. за час проживання в с.Пролетар спиртними
напоями не зловживала, але ніде не працювала, сина фактично передала на
виховання бабусі, матеріально його не утримувала, належної батьківської уваги
йому не приділяла. Після розлучення з чоловіком виїхала на постійне місце
проживання до іншого міста. З того часу жодного разу сина не відвідала, не
поцікавилася його життям, матеріальної допомоги на його утримання не надає.

На даний час хлопчик проживає з
бабусеюОСОБА_4 та дідусем ОСОБА_5, які й займаються вихованням онука, утримують
його. ОСОБА_1 є учнем Феськівської  ЗОШ.

Відповідачі в судове засідання не
з”явилися. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи,
що відповідає положенням ст.ст. 169 ч.4,
224 ЦПК України.

Розглянувши
матеріали справи, вислухавши позивача, представників служби у справах
неповнолітніх Золочівської РДА та опікунської ради Феськівської сільської ради,
які вважають за доцільне позбавити батьківських правОСОБА_2 та ОСОБА_3. у
відношенні їх неповнолітнього сина ОСОБА_1., суд вважає позов підлягає  задоволенню.

Зі свідоцтва про
народженняІНФОРМАЦІЯ_2 видно, що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, його батьками є
ОСОБА_2та ОСОБА_3 (а.с.9).

Згідно ст.164 ч.1 п.2 СК України мати
і батько  можуть бути позбавлені судом
батьківських прав, якщо вона (він) ухиляються від виконання своїх обов”язків по
вихованню дитини, а той факт, що відповідачі не виконують батьківських
обов”язків по відношенню  до свого
неповнолітнього сина ОСОБА_1., тобто: не піклуються про фізичний та духовний
розвиток дитини, її навчання, не спілкуються з нею в обсязі, необхідному для її
нормального самоусвідомлення, не виявляють інтересу до її внутрішнього світу,
не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі - підтверджується
поясненнями представників служби у справах неповнолітніх та опікунської ради,
бабусі ОСОБА_4

В матеріалах справи є довідки-характеристики
№ 340 та № 341, видані виконкомом Феськівської сільської ради 05.06.2007 року,
з яких видно, щоОСОБА_2 за час проживання на території сільської ради
захарактеризував себе негативно, зловживав спиртними напоями, ніде не працював,
участі у громадському житті села не приймав.
ОСОБА_3. з реєстрації в с.Пролетар знялася, виїхала на постійне місце
проживання до м.Харкова, але за час проживання на території Феськівської
сільської ради ніде не працювала, дитину передала на виховання бабусі, коштів на
її утримання не надавала. В даний час стосунків з сином не підтримує, не
цікавиться його життям. (а.с.3,6).

На даний час ОСОБА_1. проживає з
бабусею ОСОБА_4, яка є пенсіонеркою, та дідусем ОСОБА_5., який працює в
Золочівській ЕД Краснокутського міжрайонного управління зрошувальних систем, де
отримує мінімальну заробітну плату, що підтверджується актом комісії від
02.06.2007 року (а.с.5).

Згідно ст. 180 СК України батьки
зобов”язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст. 166 СК України особа,
позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов”язку щодо утримання
дитини. Одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача
або за власною ініціативою вирішити питання про стягнення аліментів на дитину.
Отже, суд вважає за необхідне стягнути з відповідачів аліменти на утримання їх
неповнолітнього сина в розмірі 50 грн. щомісяця до її повноліття.

Оскільки відповідно ст.4 п.30 Декрету
Кабінету Міністрів України органи прокуратури звільняються від сплати
державного мита за позовами, з якими вони звертаються до суду в інтересах
громадян, то, згідно ст.88 ЦПК України, з відповідачів необхідно стягнути
судовий збір.

Керуючись ст.ст. 88, 209, 213, 214,
215, 224-226 ЦПК  України, ст.ст. 164, 166, 167, 180, 184, 191 СК України, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги прокурора
Золочівського району задовольнити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_2 та
ОСОБА_3 відносно їх сина - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1

Стягнути з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 аліменти
на утримання неповнолітнього сина - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1  на користь осіб або установи, де буде
знаходитись дитина, по 50 (п”ятдесят) грн. кожного місяця, починаючи з
13.12.2007 року до його повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 солідарно
судовий збір в сумі  51 грн. на користь
держави, а також збір за інформаційно-технічне забезпечення в сумі 7 грн.50
коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду
Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 - денний
строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням
після цього протягом  20 днів  апеляційної
скарги до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Головуючий:(підпис)

Копія з оригіналом вірна.

Суддя: