overthelex/edrsr-tspk huggingface dataset:
Справа 2-4079/08
У Х В А Л А

про закриття провадження у справі у зв’язку з визнанням мирової угоди

21.11.2008р. Дніпровський районний суд м. Херсона у складі:

головуючого судді -

Решетова В.В.

при секретарі -

Довгої Л.З.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1
до
ОСОБА_2
про стягнення коштів, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача вказавши на те, що вона була одружена із
ОСОБА_3
. Чоловік помер 2001р. Позивач має одного сина, Юрія – відповідач по справі. У зв'язку з тим, що у сина не складалось сімейне життя, він був самотній, він запропонував переїзд до України. У 2004 році позивач покинула своє місце проживання у
АДРЕСА_1
., продала свою квартиру, де прожила 50 років і переїхала на нове місце проживання у Херсон. У Херсоні на кошти позивача, з продажу квартири був придбаний будинок на ім'я відповідача за адресою:
АДРЕСА_2
. Для придбання будинку, відповідач, беручи кошти у позивача про що написав розписку, від 23.05.2004 року. В борг брав гроші у сумі 15000 тисяч доларів США, що еквівалентно 75000 грн. Відповідач зобов’язався повернути гроші до 2007р. На сьогодні позивач проживає у тому будинку, що придбав відповідач та прописана там же. Проте на сьогодні мій
ОСОБА_2
не повернув позивачі гроші. Просить суд стягнути з Зальотова Ю.Є. 75000,00 грн. боргу.

В судовому засіданні позивач та представник відповідача зробили спільну заяву і надали суду укладену та підписану мирову угоду з метою врегулювання спору.

Згідно мирової угоди:

•
в рахунок погашення боргу
ОСОБА_2
перед
ОСОБА_1
,
ОСОБА_2
передає право власності на будинок
АДРЕСА_2

ОСОБА_1
.

•
визнати за
ОСОБА_1
право власності на будинок
АДРЕСА_2
.

Сторонам роз’ясненні наслідки такого рішення та закриття провадження по справі, що передбачені ст.206 ЦПК України.

Враховуючи, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах обох сторін, суд у відповідності до ст.ст. 175,205 ЦПК України ухвалою закриває провадження по справі.

Керуючись ст.205 ЦПК України

у х в а л и в :

Визнати мирову угоду, укладену між
ОСОБА_1
до
ОСОБА_2
, за якою:

•
в рахунок погашення боргу
ОСОБА_2
перед
ОСОБА_1
,
ОСОБА_2
передає право власності на будинок
АДРЕСА_2

ОСОБА_1
.

•
визнати за
ОСОБА_1
право власності на будинок
АДРЕСА_2
.

Провадження у справі за позовом
ОСОБА_1
до
ОСОБА_2
про стягнення коштів – закрити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через Дніпровський районний суд м. Херсона шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя В.В. Решетов
Справа № 2-2901/08
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І м е н е м У к р а ї н и
24 листопада 2008 року Каховський міськрайонний суд Херсонської області
у складі: судді Терещенко О.Є.
при секретарі Яковенко І.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом
про розірвання шлюбу,
звернулася до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що з 10.11.2001 р. перебуває у шлюбі з відповідачем. Від шлюбу мають неповнолітню доньку
р.н. Спільне життя з відповідачем не склалося внаслідок несумісності характерів, за час їхнього проживання зрозуміли, що зникло почуття любові. Подальше спільне проживання та збереження шлюбу неможливі. Шлюб носить формальний характер і сім’я розпалася, примирення неможливе. Угоди про добровільний поділ спільного майна між ними не досягнути. Просила шлюб розірвати.
В судове засідання позивачка не з’явилася, надала до суду заяву, в якій на позовних вимогах наполягала, справу просила розглядати за її відсутністю (а.с.7).
Відповідач до суду не з’явився, належно сповіщений про день та час розгляду справи Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Дослідивши письмові матеріали справи, оцінивши докази у сукупності, суд встановив, що сторони по справі дійсно перебувають в шлюбі з 10.11.2001 р. (а.с.5) від якого мають неповнолітню дитину (а.с.6), однак їхні сімейні відносини не складуються.
Таким чином, суд дійшов висновку, що позов обґрунтований і належний до задоволення, оскільки шлюбні відносини не підтримуються, подружжю не вдалося створити дружню та стійку сім’ю. Сварки та суперечки призвели до втрати почуття кохання та поваги, внаслідок чого, між сторонами склалися неприязні відносини, примиритися вони не бажають. За вказаних обставин подальше сумісне проживання та збереження шлюбу є недоцільним у зв’язку з розпадом сім’ї, тому шлюб слід розірвати.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 64, 88, 169 ч.4, 209, 212, 214-215, 224-228 ЦПК України, ст.ст.110-112, 114 СК України,
, зареєстрований 10.11.2001 р. відділом РАЦС адміністрації Оленекського улуса РС (Я) Російської Федерації, за актовим записом
При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з
держмито в сумі 17 грн.,
від його сплати звільнити.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у 20- денний строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку

Заочне рішення може бути переглянуто Каховським міськрайонний судом за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

С у д д я: О.Є. Терещенко
ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.
У Д О В И Й   Н А К А З
справа   2-н-1168/2008
Суддя
Індустріального районного суду Слюсар Л.П. розглянувши заяву  Відкритого
товариства по газопостачанню  і
газифікації «Дніпрогаз», який
судового наказу  про стягнення суми боргу
за спожитий газ у розмірі 782
37 коп.  солідарно з  ОСОБА_1, ОСОБА_2 ,   судового збору у сумі 25 грн. 50 коп., а
інформаційно-технічне
забезпечення - 15 грн.,  відповідно до
543  ЦК України, ст. ст. 96, 102, 103 ЦПК
Стягнути  солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 ,  які проживають за адресою: АДРЕСА_1  на користь Відкритого акціонерного
по газопостачанню і газифікації
“Дніпрогаз”, розташованого за
Дніпропетровського відділення обласного управління ВАТ « Ощадбанк»  МФО
спожитий природний газ станом на
року  у розмірі  782 грн. 37
солідарно  з ОСОБА_1, ОСОБА_2 ,  які проживають за адресою: АДРЕСА_1 на
користь Відкритого акціонерного товариства
Дніпропетровськ, вул. Володарського 5, р/р НОМЕР_1 в ЦВ
м. Дніпропетровська МФО 305437   судові
у сумі 25 грн. 50 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення
цивільних справ у розмірі 15 грн., а всього стягнути 40 грн. 50 коп.
Судовий наказ після  набрання ним законної сили видати стягувачу.
зі статтею 104  Цивільного процесуального  кодексу України (далі - ЦПК
боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача  протягом
днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
України  у  разі  ненадходження  заяви
боржника  протягом трьох днів після закінчення строку
даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає
сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
про  скасування  судового
наказу,  що подана в установлений
розглядається судом протягом п'яти днів з дня її надходження без
судового
розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою
судовий наказ (стаття 106 ЦПК).
Суддя:
ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД
У Д О В И Й   Н А К А З
справа   2-н-1162/2008
Суддя
Індустріального районного суду Слюсар Л.П. розглянувши заяву  Відкритого
товариства по газопостачанню  і
газифікації «Дніпрогаз», який
судового наказу  про стягнення суми боргу
за спожитий газ у розмірі 308
64 коп.  солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 та
судових витрат, відповідно до ст. ст.
526,527,533, 543  ЦК
ст. ст. 96, 102, 103 ЦПК України, -
Стягнути  солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 ,  які проживають за адресою:АДРЕСА_1 на користь
Відкритого акціонерного товариства по
і газифікації  “Дніпрогаз”, розташованого
вул. Володарського 5, р/рНОМЕР_1 в  Філії
відділення обласного управління ВАТ « Ощадбанк»
спожитий природний газ станом на
року  у розмірі  308 грн. 14
солідарно  з  ОСОБА_1, ОСОБА_2
,  які проживають за адресою: АДРЕСА_1 на
користь Відкритого акціонерного товариства по
вул. Володарського 5, р/р НОМЕР_1 в ЦВ “Промінвестбанк”
Дніпропетровська МФО 305437   судові витрати у сумі 25
50 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду
справ у розмірі 15 грн., а всього стягнути 40 грн. 50 коп.
Судовий наказ після  набрання ним законної сили видати стягувачу.
зі статтею 104  Цивільного процесуального  кодексу України (далі - ЦПК
боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача  протягом
днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
ненадходження  заяви  від
боржника  протягом трьох днів після закінчення строку
даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає
сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Заява  боржника  про
скасування  судового  наказу,
що подана в установлений
розглядається судом протягом п'яти днів з дня її надходження без
судового
розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою
судовий наказ (стаття 106 ЦПК).
Суддя:
Справа №2-3483/08
21.11.2008 року Дніпровський районний суд м. Херсона у складі:
головуючого судді
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні цивільну справу за позовом АКБ "Форум" до
про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що між ним та відповідачем
було укладено кредитний договір №
було укладено договір поруки №
від 20.06.2006р. для забезпечення виконання зобов'язань
за кредитним договором №
від 20.06.2006р. Відповідачі належним чином зобов'язання покладені на них договором №
від 20.06.2006р. та договором поруки №
від 20.06.2006р. не виконують. Просить стягнути солідарно з відповідачів заборгованість по кредитному договору №
Відповідачі у судове засідання не з'явилися, про причини неявки суд не повідомили, про день та час слухання справи повідомлені своєчасно належним чином.
На стадії заочного розгляду справи представник позивача змінив розмір позовних вимог, пояснивши, що
було сплачено частину заборгованості у розмірі 1500грн, а 20.11.2008р.
заборгованість по кредитному договору №
Вислухавши представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд вважає що позов підлягає задоволенню з нижченаведених підстав.
Судом встановлено, що між позивачем та
було укладено кредитний договір №
У відповідності з п.3.3.2 кредитного договору №
повинна щомісячно здійснювати погашення по кредиту у розмірі у відповідності до графіку погашення, що відповідачем
належним чином не виконано.
Згідно ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Згідно ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.
Відповідно розрахунку наданого позивачем, загальна заборгованість
по кредитному договору №
Враховуючи вищенаведене суд, вважає, що позов підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.526, 530, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 213-215, 224-226 ЦПК України, суд, -
на користь АКБ "Форум" заборгованість по кредитному договору №
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через Дніпровський районний суд м. Херсона шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня винесення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20-ти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя В.В. Решетов
ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.
У Д О В И Й   Н А К А З
справа   2-н-1180/2008
Суддя
Індустріального районного суду Слюсар Л.П. розглянувши заяву  Відкритого
товариства по газопостачанню  і
газифікації «Дніпрогаз», який
судового наказу  про стягнення суми боргу
за спожитий газ у розмірі 3605
98 коп. солідарно  з    ОСОБА_1,
ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4
,   судового збору у сумі 25 грн. 50 коп., а
також витрат за інформаційно-
забезпечення - 15 грн.,  відповідно до
ст. ст.  526,527,533, 543  ЦК
ст. ст. 96, 102, 103 ЦПК України, -
солідарно   з  ОСОБА_1,
які проживають адресою:АДРЕСА_1  на користь Відкритого акціонерного товариства
Володарського 5, р/рНОМЕР_1 в  Філії
Дніпропетровського відділення
управління ВАТ « Ощадбанк»  МФО 305482
за спожитий природний газ станом на 30.06.2008 року  у розмірі
солідарно з  ОСОБА_1,  ОСОБА_2
,  які проживають  за адресою: АДРЕСА_1 на користь Відкритого
акціонерного товариства по
вул. Володарського 5, р/р НОМЕР_1 в ЦВ “Промінвестбанк”
Дніпропетровська МФО 305437   судові витрати у сумі 25
50 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду
справ у розмірі 15 грн., а всього стягнути 40 грн. 50 коп.
Судовий наказ після  набрання ним законної сили видати стягувачу.
зі статтею 104  Цивільного
процесуального  кодексу України (далі -
боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача  протягом
днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
ненадходження  заяви  від
боржника  протягом трьох днів після закінчення строку
даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає
сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
про  скасування  судового
наказу,  що подана в установлений
розглядається судом протягом п'яти днів з дня її надходження без
судового
розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою
судовий наказ (стаття 106 ЦПК).
Суддя:
ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.
У Д О В И Й   Н А К А З
справа   2-н-1179/2008
Суддя
Індустріального районного суду Слюсар Л.П. розглянувши заяву  Відкритого
товариства по газопостачанню  і
газифікації «Дніпрогаз», який
судового наказу  про стягнення суми боргу
за спожитий газ у розмірі  818
26 коп. солідарно  з   ОСОБА_1, ОСОБА_2 ,   судового збору у сумі 25 грн. 50 коп., а
інформаційно-технічне
забезпечення - 15 грн.,  відповідно до
543  ЦК України, ст. ст. 96, 102, 103 ЦПК
солідарно   з ОСОБА_1, ОСОБА_2,
які проживають адресою:АДРЕСА_1  на користь Відкритого акціонерного товариства
Володарського 5, р/р НОМЕР_1 в  Філії
Дніпропетровського відділення
управління ВАТ « Ощадбанк»  МФО 305482
за спожитий природний газ станом на 30.06.2008 року  у розмірі
солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2,
проживають  за адресою: АДРЕСА_1на
користь Відкритого акціонерного товариства по газифікації та
вул. Володарського 5, р/р НОМЕР_1 в ЦВ “Промінвестбанк”
Дніпропетровська МФО 305437   судові витрати у сумі 25
50 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду
справ у розмірі 15 грн., а всього стягнути 40 грн. 50 коп.
Судовий наказ після  набрання ним законної сили видати стягувачу.
зі статтею 104  Цивільного процесуального  кодексу України (далі - ЦПК
боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача  протягом
днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
ненадходження  заяви  від
боржника  протягом трьох днів після закінчення строку
даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає
сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
про  скасування  судового
наказу,  що подана в установлений
розглядається судом протягом п'яти днів з дня її надходження без
судового
розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою
судовий наказ (стаття 106 ЦПК).
Суддя:
Справа № 2-3551/08
25.11.2008 року Дніпровський районний суд м. Херсона у складі:
головуючого судді
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні цивільну справу за позовом КП “Дніпро” до
про стягнення заборгованості по наданим житлово-комунальним послугам та послугам з обслуговування будинку, -
Позивач звернувся до суду із вказаним позовом посилаючись на той факт, що відповідач проживає у квартирі
. КП “Дніпро” надає відповідачу житлово-комунальні послуги та послуги з обслуговування будинку. На протязі тривалого часу відповідач не оплачує надані йому послуги, у зв’язку з чим утворилась заборгованість у сумі 2412,64грн., яку відповідач виплачувати відмовляється. Просить суд стягнути з відповідача вказану заборгованість та судові витрати.
Відповідач у судове засідання не з’явився, про причини неявки суд не повідомив, про день та час слухання справи повідомлений своєчасно належним чином.
На стадії заочного розгляду справи, представник позивача повністю підтримав заявлені вимоги. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Вислухавши представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню.
Згідно зі ст. 68 ЖК України наймач житла повинен своєчасно сплачувати квартирну плату та плату за комунальні послуги. Квартирна плата та плата за комунальні послуги у будинках державного та громадського фонду повинна вноситися щомісячно у строки, встановлені Кабінетом Міністрів України.
Згідно з розрахунком, що є в матеріалах справи, заборгованість відповідача по наданим житлово-комунальним послугам та послугам з обслуговування будинку станом на 01.09.2008р. складає 2412,64грн.
Таким чином заборгованість відповідача по наданим житлово-комунальним послугам та послугам з обслуговування будинку станом на 01.09.2008р. складає 2412,64грн., тому суд вважає позовні вимоги законними та обгрунтованими.
За вказаних обставин позов підлягає задоволенню.
Керуючись ст.68 ЖК України, ст. 526 ЦК України, ст.ст. 10,60,212-215,224-226 ЦПК України, суд –
на користь КП “Дніпро” 2412,64 грн. в рахунок погашення заборгованості по наданим житлово-комунальним послугам та послугам з обслуговування будинку, яка склалась станом на 01.09.2008р. та судові витрати у розмірі 81 грн., а всього 2493,64 грн.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через Дніпровський районний суд м. Херсона шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня винесення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20-ти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя В.В. Решетов
ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.
У Д О В И Й   Н А К А З
справа   2-н-1166/2008
Суддя
Індустріального районного суду Слюсар Л.П. розглянувши заяву  Відкритого
товариства по газопостачанню  і
газифікації «Дніпрогаз», який
судового наказу  про стягнення суми боргу
за спожитий газ у розмірі 2241
73 коп.  солідарно з  ОСОБА_1, ОСОБА_2,ОСОБА_3,   судового збору у сумі 25 грн. 50
а також витрат за інформаційно-технічне забезпечення - 15 грн.,
до ст. ст.  526,527,533, 543  ЦК України, ст. ст. 96, 102, 103 ЦПК
Стягнути  солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2,ОСОБА_3,  які проживають за адресою: НОМЕР_1
АДРЕСА_1  на користь Відкритого
товариства по газопостачанню і газифікації
в  Філії Дніпропетровського відділення
обласного управління ВАТ
газ станом на 30.06.2008 року  у
розмірі  2241 грн. 73  коп.
солідарно  з ОСОБА_1, ОСОБА_2
,  які проживають за адресою: НОМЕР_1
на користь Відкритого
товариства по газифікації та газопостачанню “Дніпрогаз”,
в ЦВ “Промінвестбанк” м. Дніпропетровська МФО 305437   судові витрати у сумі 25 грн. 50 коп. та
витрати на інформаційно-
забезпечення розгляду цивільних справ у розмірі 15 грн., а всього
Судовий наказ після  набрання ним законної сили видати стягувачу.
зі статтею 104  Цивільного
процесуального  кодексу України (далі -
боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача  протягом
днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
ненадходження  заяви  від
боржника  протягом трьох днів після закінчення строку
даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає
сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
про  скасування  судового
наказу,  що подана в установлений
розглядається судом протягом п'яти днів з дня її надходження без
судового
розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою
судовий наказ (стаття 106 ЦПК).
Суддя:
ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.
У Д О В И Й   Н А К А З
справа   2-н-1154/2008
Суддя
Індустріального районного суду Слюсар Л.П. розглянувши заяву  Відкритого
товариства по газопостачанню  і
газифікації «Дніпрогаз», який
судового наказу  про стягнення суми боргу
за спожитий газ у розмірі 393
88 коп. солідарно  з ОСОБА_1, ОСОБА_2
,   судового збору у сумі 25 грн. 50 коп., а
також витрат за інформаційно-
забезпечення - 15 грн.,  відповідно до
ст. ст.  526,527,533, 543  ЦК
ст. ст. 96, 102, 103 ЦПК України, -
солідарно   з    ОСОБА_1, ОСОБА_2
проживають адресою: АДРЕСА_1
на користь Відкритого акціонерного товариства
Володарського 5, р/р НОМЕР_1в  Філії
Дніпропетровського відділення
управління ВАТ « Ощадбанк»  МФО 305482
за спожитий природний газ станом на 30.06.2008 року  у розмірі
солідарно з   ОСОБА_1,ОСОБА_2
проживають  за адресою:АДРЕСА_1
на користь Відкритого акціонерного товариства
вул. Володарського 5, р/р НОМЕР_1в ЦВ “Промінвестбанк”
Дніпропетровська МФО 305437   судові витрати у сумі 25
50 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду
справ у розмірі 15 грн., а всього стягнути 40 грн. 50 коп.
Судовий наказ після  набрання ним законної сили видати стягувачу.
зі статтею 104  Цивільного процесуального  кодексу України (далі - ЦПК
боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача  протягом
днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
ненадходження  заяви  від
боржника  протягом трьох днів після закінчення строку
даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає
сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
про  скасування  судового
наказу,  що подана в установлений
розглядається судом протягом п'яти днів з дня її надходження без
судового
розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою
судовий наказ (стаття 106 ЦПК).
Суддя: