Справа № 2-202608
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 грудня 2008 року м. Василівка

Василівський районний суд Запорізької області у складі: головуючого – судді Кочевої І.В., при секретарі – Губа Т.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1
до
ОСОБА_2
про стягнення аліментів ,-

В С Т А Н О В И В:

В позові вказано, що позивач перебувала у шлюбі з відповідачем, від шлюбу мають неповнолітнього сина –
ОСОБА_3
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
народження. Шлюб між сторонами було розірвано у 2005 році. Дитина мешкає з позивачем та перебуває на її утриманні. Відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. Позивач просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини у розмірі 14 частини усіх видів заробітку відповідача, але не менше 30% від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку до повноліття дитини.

Позивач у судовому засіданні позов підтримала та просить задовольнити.

Відповідач проти позову не заперечує, з позовними вимогами згоден. До закінчення судового засідання відповідач самовільно покинув залу судового засідання та пішов з приміщення суду. Суд вважає можливим розглянути справу без його участі.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає можливим позов задовольнити, оскільки позовні вимоги підтверджені матеріалами справи, визнані відповідачем.

Ст.180 СК України передбачає, що батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття

Відповідно до матеріалів справи відповідач є батьком дитини –
ОСОБА_3
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, що підтверджено свідоцтвом про народження дитини, та чого не оспорював відповідач. Дитина народилася у позивача в період шлюбу з відповідачем, що підтверджено свідоцтвом про шлюб. Те, що дитина перебуває на утриманні позивача підтверджено довідкою Дніпрорудненської міської ради Василівського району Запорізької області. Розмір заробітку відповідача є значно вищим за розмір доходів позивача, та доволяє йому приймати участь в утриманні дитини.

Судові витрати на підставі ст. ст.79, 81 ЦПК України – суд покладає на відповідача.

Керуючись ст.ст. 180-183 СК України, ст.ст. ст.ст. 3, 4, 10, 11, 14, 79, 81, 82, 88, 208, 209, 214 -215 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву – задовольнити.

Стягнути з
ОСОБА_2
,
ІНФОРМАЦІЯ_2
народження, що мешкає за адресою:
АДРЕСА_1
, працює на ЗАТ ЗЗРК шахта «Проходческая» участок №7 - на користь
ОСОБА_1
- аліменти на утримання сина –
ОСОБА_3
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
народження у розмірі 14 частини усіх видів доходів але не менше 30% від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку до повноліття дитини, починаючи стягнення з 01.10.2008 року.

Стягнути з
ОСОБА_2
на користь держави державне мито у сумі 51 грн.

Стягнути з
ОСОБА_2
7 грн. 50 коп.. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на користь
ОСОБА_1
.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву не буде подано. Якщо буде подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не буде подана у строк, встановлений ст.294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. Уразі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Василівського районного суду

Запорізької області Кочева І.В.