Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И        Справа
№ 2-0-462008

24 квітня 2008 року                            Путильський районний суд

Чернівецької області в складі:

головуючого судді
Дідуха Д.В.                                                  при секретарі                      Мигирян Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Путила
цивільну справу за заявою ОСОБА_1 зацікавлена
особа  Усть-Путильська сільська
рада про встановлення факту родинних стосунків,-

З 'Я С У В А В :

Заявниця  ОСОБА_1
звернулася в суд із заявою про встановлення факту родинних стосунків,
посилаючись на те, що 28 березня 1997 року
ОСОБА_2 склав на неї заповіт в якому заповів їй все своє
майно.ІНФОРМАЦІЯ_2року ОСОБА_3. помер. Після його смерті відкрилась спадщина,
але у зв'язку з тим, що у правоустановлюючих документах, потрібних для
оформлення спадщини є розбіжності, вимушена звернутись в суд. У заповіті
заповідача  прізвище записано ОСОБА_2,
так само записано його прізвище і в сертифікаті на земельну частку /пай/. В
свідоцтві про народження та в свідоцтві про смерть прізвище його записано
ОСОБА_2. Крім цього в заповіті її ім'я записано
*ОСОБА_1*, а в паспорті ім'я записано * ОСОБА_1*. Доказами того, що
ОСОБА_2 і ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 дійсно являвся однією і тією ж
особою підтверджується довідкою Усть-Путилської сільської ради №659 від 04
квітня 2008 року. Факт, що ОСОБА_1 і ОСОБА_1 дійсно являється однією і тією
особою підтверджується довідкою №670 від 07 квітня 2008 року. Заявниця просить
суд постановити рішення, яким встановити факт родинних стосунків.

В судовому засіданні представник заявникаОСОБА_4 вимоги
заяви підтримала в повному обсязі.

Представник  зацікавленої
особи в судове засідання не з'явився, але направив повідомлення, щоб
справу розглянути у відсутності їх представника, заперечень до заяви не має.

Заслухавши представника заявника,   суд вважає,
що заява ОСОБА_1 являється обгрунтованою і  підлягає задоволенню повністю.

Дослідженими в судовому засіданні доказами по справі
встановлено, що з  ОСОБА_2 і ОСОБА_2,
який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 дійсно являвся однією і тією ж особою, підтверджується
довідкою Усть-Путилської сільської ради №659 від 04 квітня 2008 року. Факт, що
ОСОБА_1 і ОСОБА_1 дійсно являється однією і тією особою підтверджується
довідкою Усть-Путильської сільської ради №670 від 07 квітня 2008 року.

Керуючись ст.ст. 10, 60,130,174,213, 215, 223,
256-259 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И
В :

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних стосунків
задоволити.

Встановити факт, що ОСОБА_2 і ОСОБА_2, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_1 дійсно являвся однією і тією ж особою.

Встановити факт, що ОСОБА_1 і ОСОБА_1  дійсно являється однією і тією особою.

Встановити, що сертефікат на земельну частку /пай/ серія
НОМЕР_1 на ім'я ОСОБА_2 дійсно належав ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку
подання заяви про апеляційне оскарження.
Заява про апеляційне оскарження рішення суду подається до Апеляційного
суду Чернівецької області через Путильський районний суд протягом 10 днів з дня
його проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду подається в тому ж
порядку, протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

СУДДЯ: