Справа № 2-540
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

11 листопада 2008 року

Василівський районний суд

Запорізької області

у складі:

головуючого судді

Мовчана О.Г.

при секретареві

Паніної Е.С.

за участю:

представника позивача

ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Василівка справу за позовом
Закритого акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до
ОСОБА_2
про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

Позивач ЗАТ комерційний банк «Приватбанк» просить суд стягнути з відповідача суму боргу за кредитним договором у розмірі 2 693 грн. 37 коп., сплачене державне мито у розмірі 51 грн. та оплачені витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 грн.

Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що 23 березня 2005 року між банком та
ОСОБА_2
був укладений кредитний договір
НОМЕР_1
, на підставі якого відповідач отримав кредит у розмірі 2500 грн. 00 коп. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 50,04 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 22 березня 2007 року.

Згідно договору погашення заборгованості здійснюється щомісяця в період сплати з 23 по 29 число кожного місяця, позичальник повинен надати банку грошові кошти (щомісячний платіж) в сумі 167 грн. 82 коп. для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно умов договору.

Відповідно до п.3 умов договору при порушенні позичальником будь-якого із зобов’язань, банк має право нарахувати пеню, а позичальник зобов’язується сплати банку пеню в розмірі 0,15% від суми непогашеної заборгованості, але не менше одної гривні за кожний день прострочки платежу.

В порушення умов договору, відповідач зобов`язання щодо повернення суми кредиту не виконав, внаслідок чого станом на 01 лютого 2008 року за ним виникла заборгованість в сумі 2693 грн. 37 коп., яка складається з:

•
заборгованості за кредитом – 1018 грн. 89 коп.;

•
заборгованість по відсоткам за користування кредитом – 1254 грн. 97 коп.;

•
пеня за несвоєчасність виконання зобов’язань за договором – 419 грн. 51 коп.;

В судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги у повному обсязі, з мотивів, викладених у позовній заяві.

В
якості обґрунтування своїх вимог позивачем суду надані:

•
копія кредитного договору;

•
копія заяви;

•
копія довіреності;

•
розрахунок суми заборгованості за кредитним договором;

•
копія свідоцтва про реєстрацію юридичної особи;

•
копія свідоцтва про реєстрацію банку;

Відповідач
ОСОБА_2
, на адресу якого своєчасно направлялися судові виклики, до судового засідання не з’явився. В матеріалах справи міститься поштове повідомлення з відміткою, що відповідач за зазначеною адресою не проживає. Судом, зі згоди представника позивача, прийнято рішення про розгляд справи відповідно до положень ст.224 ЦПК України, на підставі наявних у справі доказів та можливість ухвалення заочного рішення.

Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши надані докази та матеріали справи, суд приходить до висновку про потребу задоволення позовних вимог, виходячи з наступного:

•
відповідно до ст.11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів, наданих сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі;

•
відповідно до ст.60 ЦПК України, кожна сторона зобов’язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях;

•
як вбачається з наданих суду матеріалів, з відповідачем був укладений кредитний договір
НОМЕР_1
від 23 березня 2005 року, на підставі якого відповідачу був наданий кредит у розмірі 2500 грн. 00 коп.. Скориставшись наданою сумою, відповідач у визначений строк борг не повернув, в зв’язку з чим позивач обґрунтовано вимагає захисту своїх прав шляхом розірвання договору та стягнення суми боргу з відповідача.

Витрати позивача, пов’язані зі зверненням до суду, в зв’язку з задоволенням позовних вимог, підлягають відшкодуванню за рахунок відповідача.

Керуючись ст.124, 129 Конституції України, ст.ст.1054 ЦК України, ст.ст.10, 11, 27, 30, 60, 81, 209, 212, 214-215, 218, 224-226 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позов Закритого акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» – задовольнити.

Стягнути з
ОСОБА_2
на користь Закритого акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» грошові кошти у розмірі 2774 (дві тисячі сімсот сімдесят чотири) грн. 37 коп., що складаються з:

•
заборгованості за кредитом – 1018 грн. 89 коп.;

•
нарахованих відсотків – 1254 грн. 97 коп.;

•
пеня за несвоєчасність виконання зобов’язань – 419 грн. 51 коп.

•
сплаченого державного мита у розмірі 51 грн.,

•
оплачених витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 грн.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Сторони та інші особи, які брали участь у справі, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права та обов’язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений статтею 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Василівського районного суду

Запорізької області

О.Г.Мовчан