районний суд
Справа №
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М       У К Р А Ї Н И

15 серпня 2008
року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючої: судді
Руденко М.А.

при секретарі                                                                        Сорокіній А.С.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м.
Дніпропетровську справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання дитини, -

ВСТАНОВИВ :

28 липня 2008
року позивачка звернулася до суду з позовною заявою до відповідача, в якій
просила стягнути з відповідача ОСОБА_2 аліменти на утримання дитини: сина
ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 500 грн., щомісячно до настання його повноліття
на її користь.

В обґрунтуванні
своїх позовних вимог позивачка вказала на те, що з відповідачем по справі з
2007 року перебуває в зареєстрованому шлюбі. ІНФОРМАЦІЯ_1 від цих фактичних
шлюбних відносин, народилась дитина ОСОБА_3. Дитина проживає з нею і
знаходиться на її утриманні. Відповідач матеріальну допомогу на утримання
дитини добровільно не надає, шлюбні відносини припиненні. Тому вона змушена
звертатися з позовом до суду.

За
згодою сторін суд ухвалює рішення при попередньому розгляді справи.

У судовому
засіданні позивачка свої позовні вимоги підтримала, та просила суд
задовольнити. Суду пояснила, що з відповідачем знаходиться в зареєстрованому
шлюбі з 2007 року. Від шлюбу народився син ОСОБА_3, який у теперішній час
проживає з нею та знаходиться на її утриманні. Відповідач добровільно
матеріальну допомогу для утримання дитини не надає.

В
судовому засіданні відповідач позовні вимоги визнав в повному обсязі, суду
пояснив, що згоден сплачувати аліменти у розмірі 500 грн. на утримання
неповнолітнього сина ОСОБА_3, на користь його матері ОСОБА_1.

Вислухавши
сторони, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають
задоволенню.

Відповідно до
ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними
повноліття.

У судовому
засіданні було встановлено, що відповідач ОСОБА_2 є батьком неповнолітньої
дитини ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження від
03 липня 2007 року, актовий запис № 576 Красногвардійського відділу реєстрації
актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції
Дніпропетровської області (а.с.3). Дитина знаходяться на повному утриманні позивачки
і проживає разом з нею(а.с.6). Добровільно відповідач матеріальну допомогу на
утримання дитини не надає, інших утриманців не має.

Враховуючи вище
викладене, суд приходи до висновку, що позовні вимоги позивачки підлягають
задоволенню, і суд вважає за необхідне стягнути з відповідача ОСОБА_2, аліменти
на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3,              ІНФОРМАЦІЯ_1.

На підставі вищенаведеного, керуючись
ст. ст. 180, 191 СК України, ст. 10, 60, 76, 130, 174, 209, 212 ЦПК України ,
суд, -

В И Р І Ш И В :

Стягнути з
ОСОБА_2, 1985 року народження, уродженця                          м. Дніпропетровська,
проживаючого: АДРЕСА_1 працюючого реалізарором на Центральному ринку «Озерка»,
аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 500
грн. щомісячно, починаючи з 28 липня 2008 року та до повноліття дитини на
користь матері ОСОБА_1 допустивши по справі негайне виконання.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в                      розмірі  51 грн.

Стягнути з
ОСОБА_2 на користь держави витрати за інформаційно - технічне забезпечення
слухання справи в розмірі 30 грн.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 денний строк
з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після
цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної
інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя                                                                                   М.А.
Руденко