Справа № 2.-41 / 2008 рік..
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ.

22.02.
2008 року.      Маловисківський  районний суд Кіровоградської області в
складі:

Головуючого
- судді Назаренка В.Я.

При  секретарі Кісіль О.Л.

з
участю   позивача  ОСОБА_1 і
представника  відповідача  Соболь Г.В.,розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.Мала Виска справу за позовом   ОСОБА_1
до Східного гірничо-збагачувального комбінату    про відшкодування моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В:

Позивач
звернувся до суду з позовом до  ДП
“Східний  ГЗК”   про відшкодування моральної шкоди,  спричиненої
внаслідок втрати 45 % професійної працездатності.

Позивач  в судовому засіданні   свій позов
підтримав ,посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві.

Просить суд
поновити пропущені процесуальні строки звернення до суду з позовом.

Стягнути
з   ДП
“Східний гірничо-збагачувальний 2
на  його  користь
65000  гривень,як суму
спричиненої  йому моральної шкоди у зв'зку з втратою 45
% професійної працездатності.

Представник   ДП “Східний ГЗК”  в судовому засіданні  питання про задоволення позову позивача
відносить на розсуд суду.

Правовідносини,
які виникли   між позивачем і
відповідачем врегульовані ст.237-1 КЗПП
України.

В
судовому засіданні встановлено, що позивач
ОСОБА_1 пропрацював у тяжких і шкідливих умовах праці на протязі  15 років.
Отримав   професійне захворювання,
втратив  45% професійної працездатності і
став  інвалідом 3 групи.

В
результаті цього йому спричинена моральна шкода, яка виразилась в тривалих
фізичних стражданнях і моральних переживаннях через ушкодження здоро'вя, в порушенні
нормального способу життя. Останній вимушений докладати додаткових зусиль для
відновлення попереднього, нормального способу життя і  громадських стосунків.

Вказані
обставини підтверджуються:

·
поясненням
позивача  ;.

·
копією трудової книжки про стаж роботи позивача в тяжких
і шкідливих умовах праці;

·
висновком ЛЕК Українського НДІ промислової медицини від
15.11.2005 року про професійне захворювання, яке виявлене у позивача;

·
актом розслідування професійного захворювання  від 07.12.2005 року;

·
довідками Кіровоградської обласної МСЕК № 000968 і
098857  від 17.01.2006 року про те, що в
результаті  професійного захворювання
позивач втратив 45% професійної працездатності і став інвалідом 3 групи.

Рішенням  Конституційного
Суду України № 1-рп/2004  від  12.12.2006
року про те, що в результаті професійного захворювання позивач ввід 27
січня 2004 року   поста-

новлено,що  розмір
відшкодування  працівникові, як такої
шкоди, залежить від ступеня втрати ним професійної працездатності.

З врахуванням вказаних обставин , а також те ,  що в
результаті  професійного
захворювання позивач втратив  45%
професійної працездатності суд спричинену
йому моральну шкоду оцінює в  4500
гривень.

Саме таку суму моральної шкоди суд вважає за можливе
стягнути з відповідачів на користь позивача з ДП “Східний ГЗК”

Після встановлення
17.01.2006  року ступеня втрати
професійної працездатності позивач тривалий час хворів.

-2-

Крім цього,
сталось ряд змін в законодавстві, що регулювало порядок  відшкодування моральної шкоди, отриманої
працівниками внаслідок втрати професійної працездатності.

Це позбавило можливості
його  завчасно звернутись до суду
за захистом порушеного права.

Тому суд вважає, що позивач пропустив процесуальні строки
звернення до суду з поважних причин, а тому
вважає за можливе їх поновити.

Керуючись
ст.ст. 237-1 КЗпП,  73,79,213-215 ЦПК
України,

В И Р І Ш И В :

Позов
задовільнити частково.

Поновити
пропущені процесуальні строки  для
звернення до суду з позовом.

У
відшкодування моральної шкоди, спричиненої втратою 45 % професійної
працездатності стягнути   з ДП  “Східний гірничо-збагачувальний комбінат” на
користь ОСОБА_1 4500 / чотири тисячі п'ятсо/ гривень, а також 51 гривень судового
збору до місцевого бюджету.

Рішення
може бути оскаржене до Кіровоградського обласного апеляційного суду
протягом  20 днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.

Головуючий
- суддя
В.Я.Назаренко.