№ 2о-53/08
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем УКРАЇНИ

06
травня 2008 р.

Красноперекопський
міськрайонний суд Автономної Республіки Крим

у складі: головуючого судді - Романової Л.В.

народних засідателів - Третьякової Л.Г., Пендюріної Т.М.

при секретарі - Самойловій К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду
в м. Красноперекопськ АРК цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про визнання
фізичної особи недієздатної,

в с т а н о в и в:

Заявник
звернулася до суду із заявою про визнання фізичної особиОСОБА_2, 1956 р.
народження, рідної сестри недієздатною, вказуючи, що з дитинства сестра хворіє
на розумову відсталість, є інвалідом дитинства з другою групою інвалідності
безстроково. Весь час її станом та утриманням опікувалась матір -ОСОБА_3 та
батько, який помер у 2007 р. На даний час у зв'язку із тим, що ОСОБА_3, 1930
р.н. за віком не в змозі здійснювати догляд та опікуватись дочкою ОСОБА_2.
Заявник просить визнати сестру недієздатною, що надасть їй право встановити
опіку.

У
судовому засіданні заявник свої вимоги про визнання ОСОБА_2. недієздатною
підтримала, просить заяву задовольнити, з висновками судово-психіатричної
експертизи згодна.

Представник
зацікавленої особи - органу опіки та піклування в особі Іллінської сільської
ради в судове засідання не з'явився, сільським головою надіслано заяву, просять
розглянути справу за відсутності представника. Як зацікавлена особа не
заперечують проти задоволення заяви.

Суд,
вислухавши заявника, дослідивши письмові докази, перевіривши матеріали справи,
прийшов до наступного.

Судовим
розглядом встановлено, що заявник у справі є рідною сестроюОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_2
р. народження. З 1972 р.ОСОБА_2знаходиться на диспансерному обліку
лікаря-психіатра Красноперекопської ЦМЛ, страждає на олігофренію в стадії
імбецильності (а.с.5, 15-25). За довідкою ВТЕК від 05.02.1974 р.ОСОБА_2є
інвалідом другої групи, інвалід з дитинства безстроково, непрацездатна
(а.с.11). ПроживаєОСОБА_2з матір'ю ОСОБА_3, 1930 р. н. у приватному будинку за
АДРЕСА_1 (а.с. 9). Батько хворої -ОСОБА_4помер ІНФОРМАЦІЯ_1 р. (а.с.42). Згідно
з висновком амбулаторної судово-психіатричної експертизи ОСОБА_2 страждає
важкою розумовою відсталістю, за своїм психічним станом не здатна усвідомлювати
значення своїх дій та керувати ними (а.с.32-33). Як свідчить з пояснень
заявника, на даний часОСОБА_2перебуває на утриманні матері та заявника;
ОСОБА_3, 1930 р.н. за віком та станом свого здоров'я не в змозі здійснювати
догляд та опікуватись дочкою. За рішенням Іллінської сільської ради опіка до та
після досягнення хворою повноліття не встановлювалась.

Визнання
повнолітньої особи недієздатною заявнику необхідно для захисту її інтересів,
виконання від її імені та в її інтересах правочинів.

Відповідно
до ст.30 ЦК України, цивільною дієздатністю фізичної особи є її здатність своїми
діями набувати для себе цивільних прав і самостійно їх здійснювати, а також
здатність своїми діями створювати для себе цивільні обов'язки, самостійно їх
виконувати та нести відповідальність у разі їх невиконання. При цьому обсяг
цивільної дієздатності фізичної особи встановлюється Цивільним кодексом України
і може бути обмежений виключно у випадках і в порядку, встановлених законом.

Відповідно
до ст.ст. 236-237 ЦПК України повнолітня особа може в судовому порядку визнана недієздатною, якщо психічний розлад істотно
впливає на її здатність усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати
ними.

З урахуванням досліджених документів, висновку
експертизи, у суду не має підстав ставити під сумнів достовірність і
правдивість доказів, та не довіряти висновкам експертів у суду немає підстав.

Суд,
ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею
опіку або піклування і за поданням органу опіки та піклування призначає їй
піклувальника чи опікуна.

Таким
чином, зібрані у справі докази та їх оцінка вказують на наявність підстав для
визнання фізичної особи -ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_2 р. н. недієздатною, та вважає
необхідним встановити до призначення опікуна у порядку, визначеному законом,
опікунство з боку її рідної сестри - заявника у справі, ОСОБА_1.

Судові витрати, пов'язані з провадженням справи
відносяться на рахунок держави.

Керуючись
ст. ст. 10, 60, 208, 213-215, 239-241 ЦПК України, на підставі ст.ст.39-40, 60
ЦК України, суд

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною
задовольнити.

Визнати
недієздатною особоюОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_2 р. народження, що проживає за аАДРЕСА_1
Встановити опіку над ОСОБА_2 з боку ОСОБА_1 до призначення опікуна у законному
порядку.

Рішення
може бути оскаржене до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через
Красноперекопський міськрайонний суд шляхом подачі заяви про оскарження в
10-денний строк з дня проголошення рішення, і поданням після цього протягом
двадцяти днів апеляційної скарги або в порядку ст.295 ч.4 ЦПК України

Головуючий суддя:

Народні засідателі: