Справа № 2-595/08
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 липня 2008 року                           Берегівський
районний суд Закарпатської області в особі:

головуючого:      Гал Л.Л.,

при секретарі:     Сливка С.В.,

з участю позивачки ОСОБА_1, її
представника за угодою - адвоката ОСОБА_2,
розглянувши на попередньому судовому засіданні у м. Берегово цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до виконкому Нижньореметівської сільської ради про
визнання права власності на нерухоме майно,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до
виконкому Нижньореметівської сільської ради про встановлення права власності на
нерухоме майно вказавши, що вона є єдиним спадкоємцем за законом за померлим
ІНФОРМАЦІЯ_1 чоловіком на будинок вАДРЕСА_1. На даний час на домоволодіння не
встановлено право власності і Берегівське КП «Берегівське бюро технічної
інвентаризації БРР» не має можливості зареєструвати його відповідним чином.

На попередньому судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 від позову не відмовилася, уточнила, що
просить суд визнати за нею право власності на житловий будинок з
надвірними спорудами і будівлями за адресоюАДРЕСА_1,
так як вона є єдиним спадкоємцем на нього за законом за померлим чоловіком
ОСОБА_3, оскільки їхні діти ОСОБА_4 та ОСОБА_5 відмовилися від своїх часток
спадщини в її користь. Рішення суду необхідно позивачці для реєстрації права
власності на вказане домоволодіння в Берегівському КП «Берегівське бюро
технічної інвентаризації БРР».

Представник відповідача виконкому Нижньореметівської сільради на попереднє судове засідання не з'явився,
згідно поданої заяви просили суд розглянути справу без їх участі, проти
задоволення позову не заперечили (а.с. 17).

Заслухавши пояснення позивачки та вивчивши матеріали
справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до довідки Берегівське
КП «Берегівське бюро технічної інвентаризації БРР»    № 842 від 15.04.2008 року житловий будинок
садибного типу по АДРЕСА_1, не зареєстрований (а.с. 4).

Згідно довідки виданої виконкомом Нижньореметівської сільради будинок вАДРЕСА_2, рахувався за померлим ОСОБА_3 (а.с. 13).

ОСОБА_3, чоловік позивачки, помер ІНФОРМАЦІЯ_1
(а.с. 10).

Статтею 392 ЦК України встановлено, що власник майна може
пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється
або не визнається іншою особою.

Враховуючи, що ОСОБА_1 є єдиним спадкоємцем за законом за померлим чоловіком
ОСОБА_3, оскільки їхні діти ОСОБА_4 та ОСОБА_5
відмовилися від своїх часток спадщини в її користь
(а.с. 11), на будинковолодіння АДРЕСА_2, Берегівського району, виготовлено технічний паспорт (а.с. 5-9), з метою усунення
невизначеності відносин власності вищезгаданого будинку, що підлягає державний
реєстрації, суд приходить до висновку, що позовну заяву  ОСОБА_1 слід
задовольнити та встановити її право власності на вказаний будинок.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 212, 130, 174 ЦПК
України, ст.ст. 392, 1268 ЦК України,

р і ш и в:

Позов
задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з
надвірними спорудами і будівлями за адресоюАДРЕСА_2.

Заяву  про
апеляційне  оскарження  рішення
суду   першої інстанції може бути
подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.  Апеляційна скарга на  рішення
суду  подається  протягом двадцяти днів після подання заяви
про апеляційне оскарження.

Суддя:
Гал Л.Л.