Копія: Справа № 2-6332/2008
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 жовтня 2008 року Кіровський районний суд м. Кіровограда

в складі: головуючого - Драного В.В.

при секретарі – Фроловій Н.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді справу за позовом
ОСОБА_1
,
ОСОБА_2
до
ОСОБА_3
про визнання дійсним договору дарування та визнання права власності на нерухоме майно, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачі
ОСОБА_1
, та
ОСОБА_2
звернулись до суду з позовом до
ОСОБА_3
. про визнання договору дарування дійсним та визнання права власності гараж біля житлового будинку
АДРЕСА_1
, розмір частки власності – ціле, площа – 17,9 м2, розташований на земельній ділянці загальною площею 0,0024 га., посилаючись на ті обставини, що
ІНФОРМАЦІЯ_1
року між ними та відповідачкою був укладений договір дарування на гараж біля житлового будинку
АДРЕСА_1
, розмір частки власності – ціле, площа – 17,9 м2, розташований на земельній ділянці загальною площею 0,0024 га. Сторони домовились щодо всіх істотних умов договору, але відповідачка ухиляється від нотаріального посвідчення договору, чим порушує права позивачів. У зв’язку з цим просять суд визнати дійсним договір з моменту його укладення та визнати за позивачами право власності на гараж біля житлового будинку
АДРЕСА_1
, розмір частки власності – ціле, площа – 17,9 м2, розташований на земельній ділянці загальною площею 0,0024 га.

В судовому засіданні позивачі заявлені вимоги підтримали, посилаючись на обставини викладені в позовній заяві.

В судове засідання відповідачка не з’явилась, однак надала суду письмову заяву згідно якої вона позов визнала повністю, а також просить суд розглянути дану справу за її відсутності

Заслухавши пояснення сторін та дослідивши матеріали справ суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що
ІНФОРМАЦІЯ_1
року між
ОСОБА_1
,
ОСОБА_2
та
ОСОБА_3
було укладено договір дарування, за умовами якого
ОСОБА_3
(дарувальник) подарувала, а
ОСОБА_1
та
ОСОБА_2
(обдаровувані) – прийняли в дар гараж біля житлового будинку
АДРЕСА_1
, розмір частки власності - ціле, площа - 17,90 м2, розташований на земельній ділянці загальною площею 0,0024 га., що підтверджується копією договору купівлі-продажу ( а. с. 6-7), який нотаріально не посвідчений.

Пунктом 6 розділу ІІІ договору дарування від
ІНФОРМАЦІЯ_1
р. укладеного між
ОСОБА_1
,
ОСОБА_2
та
ОСОБА_3
визначено, що даний Договір набирає чинності з моменту його підписання сторонами та підлягає нотаріальному посвідченню, однак відповідачка ухиляється від нотаріального посвідчення договору, чим порушує права позивачів.

Відповідно до ст. 220 ЦК України, суд вважає можливим визнати договір дійсним, оскільки сторони домовилися щодо усіх істотних умов договору, що підтверджується письмовими доказами по справі, і відбулося виконання договору, але відповідач ухиляється від його нотаріального посвідчення.

Вимоги, щодо визнання права власності на гараж біля житлового будинку
АДРЕСА_1
, розмір частки власності - ціле, площа - 17,90 м2, розташований на земельній ділянці загальною площею 0,0024 га.,, підлягають задоволенню, так як судом визнано дійсним договір дарування гаражу біля житлового будинку
АДРЕСА_1
, розмір частки власності - ціле, площа - 17,90 м2, розташований на земельній ділянці загальною площею 0,0024 га.

Частиною 1 розділу ІІІ договору дарування від
ІНФОРМАЦІЯ_1
р. право власності обдаровуваних на дарунок виникає з моменту його прийняття. Другим пунктом зазначеного розділу договору дарування визначений момент прийняття дарунку – дата підписання Договору.

Отже, судом встановлено, що право власності на гараж біля житлового будинку
АДРЕСА_1
, розмір частки власності - ціле, загальна площа - 17,90 м2, що розташований на земельній ділянці загальною площею 0,0024 га., у
ОСОБА_1
та
ОСОБА_2
виникло з моменту прийняття дарунку, тобто
ІНФОРМАЦІЯ_1
р.

Відповідно до статті 88 Цивільного процесуального кодексу України відшкодування витрат із сплати судового збору в розмірі 107,40 гривень та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30,00 грн. покласти на відповідача.

Керуючись ст. ст. 328, 334, 655, 693 ЦК України, ст. ст. 214, 215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов
ОСОБА_1
та
ОСОБА_2
задовольнити.

Визнати дійсним з моменту укладення договір дарування від
ІНФОРМАЦІЯ_1
року на гараж біля житлового будинку
АДРЕСА_1
, розмір частки власності - ціле, загальна площа - 17,90 м2, що розташований на земельній ділянці загальною площею 0,0024 га. укладений між
ОСОБА_1
,
ОСОБА_2
та
ОСОБА_3
.

Визнати право власності на гараж біля житлового будинку №
АДРЕСА_1
, розмір частки власності - ціле, загальна площа - 17,90 м2, що розташований на земельній ділянці загальною площею 0,0024 га. за
ОСОБА_1
та
ОСОБА_2
.

Стягнути з
ОСОБА_3
у рівних долях на користь
ОСОБА_1
та
ОСОБА_2
судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 107,40 гривень та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30,00 грн.

На рішення може бути може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення та апеляційна скарга протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, через Кіровський районний суд м. Кіровограда.

Суддя (підпис)

Звірено з оригіналом:

Суддя Кіровського райсуду

м. Кіровограда В.В. Драний