У х в а л а

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

17 листопада 2008 року                                                                                              м. Київ

Колегія суддів Судової палати у цивільних справах

Верховного Суду України в складі:

головуючого                                                         Косенка
В.Й.,

суддів:                                                               Мазурка В.А., Перепічая В.С., -

розглянувши в попередньому судовому засіданні справу за
позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Укрзернотрейд» до
ОСОБА_1, ОСОБА_2, Херсонського державного бюро технічної інвентаризації, треті
особи - прокуратура Суворовського району м. Херсона, товариство з обмеженою
відповідальністю «МПК-Альянс» м. Херсон про визнання незаконним набуття права
власності на майно, про визнання договорів дарування недійсними, вилучення
майна, за касаційними скаргами ОСОБА_1, закритого акціонерного товариства «Агрофірма
«Титанік», ОСОБА_2 на рішення Суворовського районного суду м. Херсона від 15
листопада 2007 року, додаткове рішення Суворовського районного суду м. Херсона
від 20 березня 2008 року та ухвалу апеляційного суду Херсонської області від 28
травня 2008 року,

в с т а н о в и л а:

Позивач звернувся до суду із вказаним позовом, просив
визнати незаконним набуття та реєстрацію права власності ОСОБА_1 на приміщення
літ “А”, площею 1797 кв.м. в будівлі по АДРЕСА_1.

В ході судового
розгляду третя особа ТОВ “МПК-Альянс” м. Херсон звернулося до суду із
самостійними вимогами, просило визнати незаконним набуття та реєстрацію права
власності ОСОБА_1 на приміщення літ “А”, площею 1797 кв.м. в будівлі по
АДРЕСА_1.

Рішенням Суворовського районного суду м. Херсона від 15
листопада 2007 року та додатковим рішенням цього ж суду від 20 березня 2008
року позов задоволено. Визнано незаконним набуття та реєстрацію права власності
ОСОБА_1 на приміщення літ. “А”, площею 1797 кв.м. в будівлі по вАДРЕСА_1
Визнано недійсними договір дарування нежитлових приміщень адміністративного
корпусу літ. “А” загальною площею 891,3 кв.м. по АДРЕСА_1, який був укладений
9.08.2007 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 і договір дарування нежитлових приміщень
адміністративного корпусу літ. “А” по вул. АДРЕСА_1 загальною площею 506,8
кв.м., який був укладений 9.08.2007 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2

Ухвалою апеляційного суду Херсонської
області від 28 травня 2008 року, рішення Суворовського районного суду м.
Херсона від 15 листопада 2007 року та додаткове рішенням цього ж суду від 20
березня 2008 року залишено без зміни.

Не погодившись з вищезазначеними судовими рішеннями,
ОСОБА_1, закрите акціонерне товариство «Агрофірма «Титанік», ОСОБА_2 подали до
Верховного Суду України касаційні скарги, в яких, посилаючись на неправильне
застосування судами норм матеріального права та порушення норм процесуального
права, просять оскаржувані судові рішення скасувати, та постановити нове
рішення.

Касаційні скарги підлягають відхиленню виходячи з
наступного.

Відповідно до ст. 324 ЦПК України підставами касаційного
оскарження судового рішення може бути лише неправильне застосування судом норм
матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Згідно з вимогами ст. 335 ЦПК України суд касаційної
інстанції не може встановлювати або (та) вважати доведеними обставини, що не
були встановлені в рішенні суду чи відкинуті ним, вирішувати питання про
достовірність або недостовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних
доказів над іншими.

Статтями 342 ЦПК України передбачено випадки,
в яких ухвали суду скасовуються.

Оскільки доводи касаційної скарги та матеріали
справи не дають підстав для висновку про порушення судами норм матеріального й процесуального права, а отже, відсутні підстави для скасування
постановлених судових рішень, колегія суддів вважає за необхідне відхилити
касаційну скаргу.

Керуючись статтями 332, 336, 342  ЦПК України, колегія
суддів Судової палати у цивільних справах Верховного Суду України

у х в а л и л а:

Касаційні скарги ОСОБА_1, закритого акціонерного
товариства «Агрофірма «Титанік», ОСОБА_2 відхилити.

Рішення Суворовського районного суду м. Херсона від 15
листопада 2007 року, додаткове рішення Суворовського районного суду м. Херсона
від 20 березня 2008 року та ухвалу апеляційного суду Херсонської області від 28
травня 2008 року

залишити без змін.

Ухвала оскарженню не
підлягає.

Головуючий                                                                         В.Й. Косенко

Судді:                                                                                   В.А.
Мазурок

В.С. Перепічай