Справа №2-1290/2008р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ       УКРАЇНИ

04 липня 2008
року Чугуївський міський суд Харківської області у складі: головуючого - судді
Слурденко О.І., при секретарі Шиловій І.В. розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.Чугуєві цивільну справу за позовом Заступника
прокурора Харківської області в інтересах громадянкиОСОБА_1до Харківського
державного авіаційного виробничого підприємства про стягнення  заробітної плати -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся
до суду з позовом до відповідача і інтересах працівника підприємства про
стягнення заробітку у зв'язку з затримкою його виплати на загальну суму 1118
гривень 19 копійок.

В позовній заяві
прокурор вказав та в судовому засіданні пояснив, що робітник працював на
Чугуївському авіаційно-технологічному заводі, який є структурним підрозділом
Харківського державного авіаційного виробничого підприємства. Відповідач
повинен був виплачувати робітнику нараховані йому суми щомісячно не рідше двох
раз і при звільненні виплатити всю заробітну платню, а до наступного часу в
добровільному порядку зробити цього не бажає. Відповідач заборгував працівнику
850 гривень 33 копійки, що підтверджується довідкою-розрахунком. Просить суд
стягнути з відповідача заробітну плату за 2006 рік у сумі 850 гривень 33
копійки та компенсації за втрату частки заробітку у зв'язку із затримкою
виплати у сумі 267 гривень 86 копійок, а разом 1118 гривень 19 копійок на
користьОСОБА_1

Представник
відповідача до судового засідання не з'явився,
але надав письмову заяву про визнання позову.

Заслухавши
прокурора, дослідивши матеріали справи, суд находить позов підлягаючий
задоволенню з наступних підстав.

Робітник працював
на підприємстві відповідача і згідно довідки №90 від 24.03.2008 року виданої
підприємством, відповідач повинен був виплатити йому нараховану заробітну
платню у 2006 році, яку до наступного часу не виплатив. У відповідності до ст.115,116
КЗпП України підприємство повинне щомісячно регулярно виплачувати робітнику
заробітну платню не рідше двох раз на місяць. Чого відповідач не робив у
серпні-вересні 2006 року у зв'язку з чим утворилась заборгованість у сумі 850
гривень 33 копійки, на яку відповідач повинен нарахувати та виплатити разом із
зарплатнею компенсацію у сумі 267 гривень 86 копійок.

Таким чином,
позовні вимоги позивача засновані на законі, підтверджені документами та по
суті є безспірними.

Керуючись
ст.ст.10,11,209,212,214,215 ЦПК України, ст.ст.115,116 КЗпП України, ст.34
Законом України «Про оплату праці», суд -

ВИРІШИВ:

Позов Заступника
прокурора Харківської області в інтересахОСОБА_1до Харківського державного
авіаційного виробничого підприємства про стягнення заробітної плати -
задовольнити.

Стягнути з
Харківського державного авіаційного виробничого підприємства, розташованого в
м.Харкові по вул.Сумської,134, р/р НОМЕР_1в Харківської філії АТ «Ва-Банк»
м.Харкова, МФО 350620, код 14308894 на користь ОСОБА_1, проживаючої вАДРЕСА_1
заробітну плату та компенсацію в загальній сумі 1118(одну тисячу сто
вісімнадцять) гривень 19 копійок.

Стягнути з
Харківського державного авіаційного виробничого підприємства на користь держави
держмито в сумі 51 гривня.

Стягнути з
Харківського державного авіаційного виробничого підприємства на користь
територіального управління Державної судової адміністрації у Харківської
області витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у суді в
сумі 30 гривень.

Рішення може бути
оскаржене в апеляційному порядку до судової палати з цивільних справ
апеляційного суду Харківської області шляхом подачі у 10-денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подачею після цього
апеляції з наданням її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295
ЦПК України.

Суддя: