Справа 2-642/2008 рік
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н
Е М          У К Р А Ї Н И

04 липня  2008 року
Бобровицький районний суд Чернігівської області в складі:

головуючої судді                             Кузюри В.О.

при секретарі                                    Голуб Л.Л.

з участю позивачів                          ОСОБА_1,ОСОБА_2,

ОСОБА_4,ОСОБА_3

розглянувши в відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.Бобровиця справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_4  до територіальної
громади в особі  Новобасанської  сільської ради  про визнання права  власності на нерухоме майно,-

В С Т А Н О В И В :

Позивачі  звернулися
до суду з позовом в якому просять визнати за ними  право власності на садибу , що в АДРЕСА_1,
яка перейшла їм  в спадщину після
померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року батька ОСОБА_5 по 1/4 частині за кожною.

Як
спадкоємці позивачі  фактично  та шляхом подачі заяви до нотаріальної
контори  прийняли спадщину, проте
оформити спадкові права не змогли , так як домоволодіння не зареєстоване в
органах БТІ, а тому і вимушені
звернутися до суду.

В судовому
засіданні  позивачі   ОСОБА_1,ОСОБА_2,ОСОБА_3, ОСОБА_4  позовні вимоги підтримали повністю та просять
визнати за  ними право власності на  житловий будинок з надвірними будівлями  що в АДРЕСА_1, по 1/4 частині за кожною.

Представник
відповідача  Новобасанської сільської
ради в судове засідання не з'явився, але від відповідача надійшла заява в якій
просять справу розглядати в їх відсутність , проти задоволення позову не
заперечують(а.с.30).

Заслухавши   позивачів , дослідивши матеріали справи ,
суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

ОСОБА_1,ОСОБА_2,
ОСОБА_4, ОСОБА_3 є дочками померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року батька ОСОБА_5, який на
день смерті мешкав в АДРЕСА_1, а отже спадкоємцями першої черги  по закону (ст.1261 ЦК України) та по
заповіту   , що підтвердили наданими суду
доказами (а.с.5-24).

Відповідно
до листа нотаріальної контори  позивачі є
спадкоємцями, які належним чином прийняли спадщину, шляхом подачі заяви
(а.с.23)

Відповідно  до ст.1218 ЦК України до спадкоємців
переходять усі права та обов'язки , які належали спадкодавцеві на момент
відкриття спадщини і не припинилися з його смертю, отже до позивачів перейшло
право на  нерухоме майно батька  , а так як воно не пройшло первинної
реєстрації (а.с.25-28), то позивачі звернулися
до суду , що не суперечить положенням ст. 328 ЦК України.

Відповідач
вимоги визнає.

Керуючись
ст. ст. 213,215 ЦПК України 328,1218 ЦК України ,суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні
вимоги задовольнити.

Визнати  за  ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4      право власності  на
житловий   будинок з надвірними
будівлями , що розташований в АДРЕСА_1 , по 1/4 частині за кожною, як такий, що
перейшов їм по праву спадкування після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року батька
ОСОБА_5.

Рішення суду
набирає законної сили після закінчення строку для подання заяви про апеляційне
оскарження,якщо заяву про апеляційне оскарження
не було подано.Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але
апеляційна скарга не була подана в строк , передбачений ст.294 ЦПК України,
рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку . Якщо було
подано апеляційну скаргу, рішення суду, якщо воно не скасовано, набирає
законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

На рішення
може бути подана апеляція до апеляційного суду Чернігівської області

протягом двадцяти днів
з дня подачі заяви про апеляційне оскарження , яка подається протягом десяти
днів з дня проголошення  рішення через
Бобровицький районний суд.

Суддя :