У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

2 вересня 2008 року
м. Київ

Суддя
Верховного Суду України Жайворонок Т.Є., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_1на
рішення Шепетівського районного суду Хмельницької області від 10 квітня 2008
року, ухвалу апеляційного суду Хмельницької області від 26 травня 2008 року та
ухвалу апеляційного суду Хмельницької області від 18 червня 2008 року у справі
за позовом ОСОБА_2до ОСОБА_1про стягнення аліментів у зв'язку з продовженням
навчання повнолітньої дочки,

в с т а н о в и в:

Рішенням
Шепетівського районного суду Хмельницької області від

10 квітня 2008
року позов задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_1. на користь ОСОБА_2. на
утримання повнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі в
розмірі 450 грн., з урахуванням індексу інфляції, щомісячно, починаючи з 22
січня 2008 року на період навчання, тобто до 1 липня 2012 року. Вирішено
питання про розподіл судових витрат.

Ухвалою апеляційного суду Хмельницької області від 26 травня 2008
року апеляційну скаргу ОСОБА_1. на рішення
Шепетівського районного суду Хмельницької області від 10 квітня 2008 року
залишено без розгляду.

Ухвалою апеляційного суду Хмельницької області від 18 червня 2008
року апеляційну скаргу ОСОБА_2. відхилено,
рішення Шепетівського міськрайонного суду
Хмельницької області від 10 квітня 2008 року залишено без змін.

У касаційній скарзі ОСОБА_1. просить скасувати рішення
Шепетівського районного суду Хмельницької області від 10 квітня 2008 року,
ухвалу апеляційного суду Хмельницької області від 26 травня 2008 року та ухвалу
апеляційного суду Хмельницької області від 18 червня 2008 року, посилаючись на
неправильне застосування судами норм матеріального права й порушення норм процесуального
права, та передати
справу на новий розгляд до суду першої інстанції.

Касаційна скарга в частині оскарження
рішення Шепетівського районного суду Хмельницької області від 10 квітня 2008
року та ухвали апеляційного суду Хмельницької області від 18 червня 2008 року
не може бути прийнята до провадження з таких підстав.

Відповідно до пункту 5 частини 3 статті
328 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі,
якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів справи.

Із оскаржуваних судових рішень та
доданих до них матеріалів убачається, що скарга є
необґрунтованою і наведені в ній доводи не дають підстав для висновків щодо
неправильного застосування судами норм матеріального права чи порушення норм
процесуального права.

Касаційну скаргу в частині оскарження
ухвали апеляційного суду Хмельницької області від 26 травня 2008 року слід
повернути заявникові, оскільки згідно з ч. 1 ст. 325 ЦПК України касаційна скарга може
бути подана протягом двох місяців з дня набрання законної сили рішенням
(ухвалою) апеляційного суду, а  зазначена
касаційна скарга подана ОСОБА_1 . до Верховного Суду України через приймальню
громадян 18 серпня 2008 року, тобто з пропуском строку на касаційне оскарження
судових рішень, встановленого ч. 1 ст. 325 ЦПК України. Питання про поновлення
строку заявником не порушується.

Відповідно до ч. 3 ст. 325 ЦПК
України касаційна скарга, подана після закінчення строку на касаційне
оскарження, повертається особі, яка її подала, якщо вона не порушує питання про
поновлення цього строку, а також коли у поновленні строку відмовлено.

На підставі наведеного та керуючись
статтею 325, пунктом 5 частини 3 статті 328 ЦПК України,

у х в а л и в:

Касаційну скаргу в частині оскарження
ухвали апеляційного суду Хмельницької області від 26 травня 2008 року повернути
ОСОБА_1 .

Відмовити у відкритті касаційного
провадження у справі за позовом ОСОБА_2до ОСОБА_1про стягнення аліментів у
зв'язку з продовженням навчання повнолітньої дочки, за касаційною скаргою
ОСОБА_1на рішення Шепетівського районного суду Хмельницької області від 10
квітня 2008 року та ухвалу апеляційного суду Хмельницької області від 18 червня
2008 року .

Копію ухвали разом з доданими до
касаційної скарги матеріалами направити скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Верховного Суду України                                      Т.Є.
Жайворонок