Справа № 2 -2262008
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М     У К
Р А Ї Н И

“10”10. 2008 р.

Народицький районний суд Житомирської області

в складі :
головуючого -
судді               Бруховського Є.Б.

при секретарі
Божок Т.В.

за участю прокурора
____________

адвоката

позивача                                   ОСОБА_1

відповідача                               ОСОБА_2

третіх осіб
____________

представників

розглянувши
у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в  смт.Народичі справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

Сторони
перебувають в зареєстрованому  шлюбі з
23.09.1998 року. Шлюб зареєстровано відділом реєстрації актів громадянського
стану Народицького району Житомирської області, актовий запис № 9.

Від подружнього життя вони мають дитину:

сина -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження.

Підставою
для розпаду сім»ї є те, що відповідач останніми роками систематично зловживає
спиртними напоями, скандалить, у результаті чого становище в сім»ї стало
нестерпним, що негативно впливає на психіку та виховання дитини.

Позивачка
просить розірвати шлюб, примиритись категорично не бажає. На даний час вони
проживають окремо. Дитину на подальше виховання просить залишити з нею.

Відповідач
ОСОБА_2 заявлений позов та обставини, на які вказувала позивачка визнав і не
заперечує проти того, щоб дитину на подальше виховання було залишено з
позивачкою.

Суд,
вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, вважає, що заявлений
позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Факт
перебування сторін у шлюбі підтверджується свідоцтвом про шлюб з 23 вересня
2000 року (а.с.6). Від подружнього життя сторони мають дитину: сина - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, що стверджується копією свідоцтва про його
народження (а.с.3).

Сторони
на розірвання шлюбу згодні, вважаючи збереження шлюбу не можливим.

За таких
обставин суд приходить до висновку, що причини, які спонукали сторони
наполягати на розірванні шлюбу обгрунтовані, подальше спільне проживання та
збереження сім”ї стали не можливі.

Тому
позов про розірвання шлюбу підлягає задоволенню.

Майнового
спору між сторонами в даний час не має.

Дитину
за спільною згодою сторін слід залишити на проживання з позивачкою.

Позивачкою сплачені витрати на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 7,50 грн., а від
сплати судового збору звільнена на підставі Декрету КМУ «Про державне мито»

Керуючись ст.ст.10,11,60,212-215,218 ЦПК України, ст.ст.104, 105,
110, 112 Сімейного кодексу України, суд,-

Р І Ш И В :

Позов
задовольнити.

Шлюб між
подружжям ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 року
народження, зареєстрований 23.09.2000 року відділом реєстрації актів
громадянського стану Народицького району Житомирської області, актовий запис №
9 -  розірвати.

Дитину
на подальше проживання залишити з матір»ю - ОСОБА_1.

Відповідач
від сплати судового збору звільнений.

Заява
про апеляційне оскарження рішення або апеляційна скарга може бути подана до
апеляційного суду Житомирської області через Народицький районний суд протягом
10-ти днів з дня його проголошення, та апеляційна скарга  протягом 20-ти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.

Головуючий:
Є.Б. Бруховський