справа
№ 2-6475/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

(заочне)

3 січня 2008
року Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого -
судді Грушицького А.І.,

при секретарі
Комар Л.В.,

з участю
позивача ОСОБА_1.,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Луцьку цивільну справу за
позовом житлово-будівельного кооперативу № 75 до ОСОБА_2,  ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за
утримання будинку та прибудинкової території,

встановив:

Позивач
звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за утримання
будинку та прибудинкової території. Заяву мотивує тим,  що 9 березня 2006 року між позивачем та
відповідачем ОСОБА_2 укладено договір про участь власників квартир,  квартиронаймачів у витратах на утримання будинку
та прибудинкової території. Відповідач проживає в будинку,  що перебуває на обслуговуванні ЖБК-75,  квартира є кооперативною. Протягом 2003-2007
років відповідач користується послугами позивача,  але не проводить їх оплату,  у зв'язку з чим утворилась заборгованість в
сумі 2059 грн. 81 коп.,  яку позивач
просить стягнути з ОСОБА_2,  а також
судові витрати.

Ухвалою суду до
участі в справі залучено ОСОБА_3.

В
судовому засіданні представник позивача позов підтримала з вищенаведених
підстав,  просить суд стягнути
заборгованість з відповідачів в рівних частинах.

Відповідачі
в судове засідання не з'явився,  хоча
належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи.

За
погодженням з представником позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи,  що відповідає вимогам  ст.
224 ЦПК України.

Заслухавши
пояснення представника позивача,
дослідивши письмові докази,  суд
приходить до висновку,  що позов підлягає
до задоволення з наступних підстав.

Судом
встановлено,  що між ЖБК-75 та ОСОБА_2 9
березня 2006 року було укладено договір
про участь власників квартир,
квартиронаймачів у

витратах на утримання будинку та прибудинкової території,  згідно якого позивач

здійснює обслуговування та ремонт житлового АДРЕСА_1,  а також прибудинкової території (а.с.  19-22). Згідно п.3.2. договору розрахунковий період

для встановлення оплати є календарний місяць,  плата на який вноситься не пізніше

25 числа,  наступного за
розрахунковим місяцем.  На підставі п.
6.5 договору споживач

несе відповідальність за несвоєчасну оплату отриманих послуг з утримання
будинку та

прибудинкової території відповідно до чинного законодавства та умов
договору.

Згідно
розрахунків,   заборгованість за
надані  послуги станом на 2  вересня

2007         року складає 2059 грн. 81 коп.
(а.с.  11-15).

Відповідно
до  ст.
526 ЦК України
зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та
вимог цього Кодексу,  інших актів
цивільного

2

законодавства,  а за відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог,  що звичайно ставляться.

Відповідно
до п. 5 ч.3  ст.  20 Закону України «Про житлово-комунальні
послуги» споживач зобов'язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки,  встановлені договором або законом.

Оскільки
АДРЕСА_1 набута відповідачами під час шлюбу,
оплачувати вартість наданих комунальних послуг співвласники квартири
зобов'язані в рівних частинах,  тому суд
приходить до висновку,  що слід стягнути
з відповідачів на користь позивача в рівних частинах заборгованість в сумі 2059
грн. 81 коп.,  тобто по 1029 грн. 91
коп.3 кожного,  а також належним чином
підтверджені судові витрати.

Керуючись  ст.
ст.  10,  11,
58,  60,  88,
215,  224-226 ЦПК України,  на підставі
ст.   ст.  526,
530 ЦК України,  п. 5 ч.3
ст.  20 Закону України «Про
житлово-комунальні послуги» суд,

ВИРІШИВ:

Позов
задовольнити.

Стягнути
з ОСОБА_2,  ОСОБА_3 на користь
житлово-будівельного кооперативу № 75 в рівних частинах заборгованість за
надані послуги з утримання будинку та прибудинкової території в сумі 2059(дві
тисячі п'ятдесят дев'ять) грн. 81 коп.,
тобто по 1029 грн. 91 коп.3 кожного.

Стягнути
з ОСОБА_2 на користь житлово-будівельного кооперативу № 75 судовий збір в сумі
25 (двадцять п'ять) грн. 50 коп. та 15 (п'ятнадцять) грн. витрат на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи.

Стягнути
з ОСОБА_3 на користь житлово-будівельного кооперативу № 75 судовий збір в сумі
25 (двадцять п'ять) грн. 50 коп. та 15 (п'ятнадцять) грн. витрат на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Заочне
рішення може бути переглянуте Луцьким міськрайонним судом Волинської області за
письмовою заявою відповідача,  яку може
бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії. У разі залишення
заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути
оскаржене в загальному порядку,
встановленому ЦПК України. У цьому разі строк,  протягом якого розглядалася заява не
включається до строку на апеляційне оскарження рішення.

Рішення
може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Луцький
міськрайонний суд Волинської шляхом подання заяви про апеляційне оскарження
рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга на
рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження.

Рішення
суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження,  якщо заяву про апеляційне
оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження,  але апеляційна скарга не була подана у
строк,  встановлений статтею 294 ЦПК
України,  рішення суду набирає законної
сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення,  якщо його не скасовано,  набирає законної сили після розгляду справи
апеляційним судом.