У Х В А Л А

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

2 квітня 2008 року

м. Київ

Колегія суддів Судової палати у цивільних справах
Верховного

Суду України в складі :

Головуючого

Барсукової В.М.,

суддів:

Балюка М.І., Григор'євої Л.І.,

розглянувши в попередньому судовому засіданні справу за позовом  ОСОБА_1до ОСОБА_2, ОСОБА_3,
товариства з обмежено відповідальністю «Приват-Сток-Сервіс», треті особи:
спільне українсько-англійське підприємство «Західна нафтова індустрія», спільне
українсько-англійське підприємство «Західна нафтова компанія», АКБ «Форум», про
витребування договору оренди, довіреності, визнання недійсною довіреності та
договору оренди, за зустрічним позовом товариства з обмежено відповідальністю
«Приват-Сток-Сервіс» та ОСОБА_3 до ОСОБА_1,
спільного українсько-англійського підприємства «Західна нафтова індустрія»,
спільного українсько-англійського підприємства «Західна нафтова компанія», АКБ
«Форум», третя особа: Львівське обласне комунальне підприємство «Бюро технічної
інвентаризації та експертної оцінки», про визнання недійсним договорів
купівлі-продажу та іпотеки, записів про реєстрацію  права власності на нерухоме майно, свідоцтв
про право власності, визнання права власності, за позовом товариства з
додатковою відповідальністю «Контінум-Траст-Компані» до ОСОБА_3,
товариства з обмежено відповідальністю «Приват-Сток-Сервіс», треті особи: ОСОБА_1,
спільне українсько-англійське підприємство «Західна нафтова індустрія», спільне
українсько-англійське підприємство «Західна нафтова компанія», АКБ «Форум», про
визнання неукладеним договору оренди, припинення дій,

в с т а н о в и л а :

Ухвалою судді Печерського районного
суду  м. Києва  від 24
січня 2007 року  відкрите
провадження  в  справі.

Не погоджуючись із вказаною ухвалою
товариства з додатковою відповідальністю «Контінум-Траст-Компані» оскаржило її
в апеляційному порядку.

Ухвалою апеляційного суду м. Києва від
19 листопада 2007 року ухвалу судді Печерського районного суду  м. Києва
від 24  січня 2007 року  скасовано та провадження в справі за  вказаними
позовами закрито, оскільки
справа  не  підлягає
розгляду  в  порядку
цивільного судочинства.

У
касаційній скарзі ОСОБА_1ставиться питання про скасування ухвали суду
апеляційної інстанцій, у зв'язку з порушенням норм процесуального права та
направлення  справи до  суду першої
інстанції для розгляду її  в  порядку
цивільного судочинства.

Відповідно до ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є
неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм
процесуального права.

Згідно з  положеннями ст. 335 ЦПК
України суд касаційної інстанції перевіряє законність і обґрунтованість судових
рішень лише в межах позовних вимог, заявлених у суді першої інстанції та
доводів касаційної скарги.

Скасовуючи ухвалу  судді Печерського
районного суду  м. Києва  від 24 січня 2007 року, апеляційний суд
підставно виходив із того, що
провадження у суді першої інстанції відкрите в порушення норм  процесуального права, оскільки заявлені
позови  судам загальної юрисдикції
не  підсудні.

Позивач ОСОБА_1. відповідно до роз'яснень рішення Конституційного Суду України  від 1 грудня 2004 року  № 1-10/2004 року не  вправі звертатися до суду із зазначеним
позовом, так як його особисті права, з обставин викладених у позові, не
порушені і не могли бути порушеними. Фактично позов заявлений в інтересах
товариства, а таких прав позивачу на звернення до суду із вищевказаним позовом
процесуальним законом не надано.

Заявлений позов  до  ОСОБА_3. не  змінює
суті  позовних  вимог за спором  між
юридичними особами.

Відповідно до положень ст. 12 ГПК України, спір підсудний  господарським судам, тому  апеляційним судом  підставно скасована  ухвала
судді районного суду.

Оскільки доводи касаційної скарги не дають підстав для  висновку, що при розгляді справи судом
допущено порушення норм процесуального права, які передбачені ст.ст. 338-341
ЦПК України, як підстави для скасування ухвали суду апеляційної інстанції,
колегія суддів вважає за необхідне касаційну скаргу  відхилити.

Керуючись ст.ст. 332, 336, 337 ЦПК України, колегія суддів

у х в а л и л а :

Касаційну скаргу ОСОБА_1відхилити.

Ухвалу апеляційного суду м. Києва від 19 листопада 2007 року залишити без
змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий                                                             Барсукова В.М.

Судді:                                                                         Балюк М.І.

Григор'єва Л.І.