Справа №
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 січня 2008 року                                                                              смт.
Ріпки

Ріпкинський
районний суд Чернігівської області у складі:

головуючої
- судді Павленко О.В.,

при  секретарі Савенко І.О.,

за
участю відповідачки ОСОБА_1,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в смт. Ріпки в залі суду  справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про
розірвання договору найму та виселення з квартири без надання іншого житла, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка
звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1
в якому просить розірвати договір найму квартири АДРЕСА_1 укладений між
колишнім власником квартири та відповідачкою, а також виселити ОСОБА_1 та осіб,
які постійно з нею проживають, із вказаної квартири, без надання іншого житла.
Свої вимоги мотивувала тим, що вона придбала вказану квартиру згідно договору
купівлі-продажу від 28 серпня 2006 року. Згідно усного договору найму,
укладеного між колишнім власником квартири та відповідачкою у зазначеній
квартирі мешкають відповідачка ОСОБА_1, а також її чоловік та діти. У зв'язку з
необхідністю використання житла, яке займає відповідачка для власного
проживання, позивачка запропонувала відповідачці розірвати договір найму та
виселитися з квартири, на що остання відмовилася.

У судове
засідання позивачка ОСОБА_2 не з'явилася, надавши до суду заяву, в якій просить
розглянути справу без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідачка
ОСОБА_1 позовні вимоги не визнала, вказуючи, що рішенням Ріпкинського районного
суду від 13 листопада 2006 року за нею визнано право власності на квартиру
АДРЕСА_1, а тому просила в задоволенні позову відмовити.

Суд,
вислухавши пояснення відповідачки, дослідивши письмові докази у справі вважає,
що позов не підлягає задоволенню з наступних підстав.

В
судовому засіданні встановлено, що рішенням Ріпкинського районного суду від 13
листопада 2006 року позов ОСОБА_1 задоволено. Визнано таким, що відбувся з
моменту набрання чинності рішенням суду, договір купівлі-продажу квартири
АДРЕСА_1, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 і ОСОБА_3. Визнано за ОСОБА_1 право
власності на квартиру АДРЕСА_1, а також, визнано недійсним договір
купівлі-продажу спірної квартири, укладений 28 серпня 2006 року між ОСОБА_4 від
імені ОСОБА_3та ОСОБА_2 та стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 25150 грн.,
сплачених за договором купівлі-продажу від 28 серпня 2006 року, а також 251
грн. 50 коп. витрат, понесених за складання та оформлення договору.

Ухвалою
колегії суддів Судової палати у цивільних справах Верховного Суду України
рішення Ріпкинського районного суду від 13 листопада 2006 року залишено в силі.

На
підставі викладеного, суд приходить до висновку, що в задоволенні позову
необхідно відмовити.

Керуючись
ст.ст. 10, 13, 14, 60, 208, 209, 215, 218 ЦПК України, суд, -

В И Р І
Ш И В :

В
задоволенні позову ОСОБА_2 відмовити повністю.

Рішення
може бути оскаржено в апеляційному порядку.

Заяву
про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з
дня його проголошення до апеляційного суду Чернігівської області через
Ріпкинський районний суд. Апеляційна
скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання
заяви про апеляційне оскарження.

Повний текст рішення підписано 14 січня 2007 року.

Головуюча                                                                                          О.В.
Павленко