Справа №
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

25 січня
2008 року Луцький міськрайонний суд Волинської області

в
складі: головуючого - судді Пушкарчук В.П.

при
секретарі                       Шафранюк
І.Ф.,

з участю
позивача - ОСОБА_1,

відповідача -
представника Луцької міської ради - Шевчука Ю.В.,  розглянувши у відкритому попередньому
судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до Луцької міської ради про визначення частки померлого із спільної
сумісної власності,  -

встановив:

ОСОБА_1
звернулася до суду з позовом до Луцької міської ради про виділ частки померлого
із спільної сумісної власності,  а саме
приватизованої квартири АДРЕСА_1 в м.
Луцьку. Вказавши,  що згідно
свідоцтва про право власності на житло вказана квартира належить її чоловіку та
їй.ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_2,  чоловік позивачки,  помер. Після його смерті відкрилась спадщина
на все належне йому майно,  зокрема на
1/2 частину вище вказаної квартири. Оформити право власності на спадкове майно
не вдалось,  оскільки частки співвласників
у спільній сумісній власності на квартиру не визначені. Просила винести рішення
про виділення частки померлого ОСОБА_2 у спільні сумісній власності квартири
АДРЕСА_1 у м.  Луцьку в розмірі 1/2
частини,  визначивши частку кожного
співвласника по 1/2 частині.

В
судовому засіданні позивач пояснила,  що
при житті ОСОБА_2 ніколи не виникало спору щодо часток в спірній квартирі.
Просила визначити частку померлого у спільній квартирі АДРЕСА_1 у м.  Луцьку в розмірі 1/2 частини.

Представник
Луцької міської ради Шевчук Ю.В. в судовому засіданні пояснив,  що не має заперечень щодо задоволення
позовних вимог,  якщо у співвласників
квартири не виникало ніякого спору.

Заслухавши
пояснення позивача,  представника
відповідача,  дослідивши документи
справи,  суд прийшов до висновку про
підставність заявленого позову.

Судом
встановлено,  що квартира за АДРЕСА_1 у
м.  Луцьку належить на праві спільної
сумісної власності ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
даний факт підтверджено копією свідоцтва про право власності на житло
від 19.11.1998р.,  виданого згідно
розпорядження від 19.11.1998 № 334-р та зареєстроване у відділі по приватизації
житлового фонду під № 334-р/39.

ОСОБА_2 помер
ІНФОРМАЦІЯ_1 року,  що стверджується
свідоцтвом про смерть,  копія якого
знаходиться в матеріалах справи (а.с. 4) і після його смерті відкрилась
спадщина на частину квартири за АДРЕСА_1 в м.
Луцьку.

Законом
України "Про приватизацію державного житлового фонду" від 19 червня
1992 року № 2482-ХІІ не визначено умов,
за яких один із членів сім'ї може отримати більшу або меншу частку в
приватизованому житлі. Частки в жилому приміщенні кожного з

2

повнолітніх
членів сім'ї,  яким передається у
власність займана квартира (будинок),  є
рівними.

Згідно
ч.2  ст.
372 Цивільного кодексу України у разі поділу майна,  що є у спільній сумісній власності,  вважається,
що частки співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними,  якщо інше не встановлено домовленістю між
ними або законом.  Спору щодо часток
співвласників у вказаних осіб не виникало,
що ствердив відповідач в засіданні.

Отже,  фактично,
кожному із співвласників ОСОБА_1 та ОСОБА_2 належить по 1/2 частині
вказаної квартири.

Таким
чином,  оцінивши зібрані та досліджені в
судовому засіданні докази в їх сукупності,
суд прийшов до висновку,  що слід
визначити частку померлого із спільної сумісної власності.

Керуючись  ст.
ст.  10,  11,
58,  60,  83,
130,  213,  214,
215 ЦПК України,  Законом України
"Про приватизацію державного житлового фонду ",   ст.
ст.  16,  368,
370,  372 ЦК України,  суд, -

ВИРІШИВ:

Позов
задовольнити.

Визначити,  що ОСОБА_1 та ОСОБА_2,  кожному зокрема,  належить по 1/2 частці квартири за АДРЕСА_1 в
місті Луцьку.

Рішення
може бути оскаржене до Апеляційного суду Волинської області шляхом подачі заяви
про апеляційне оскарження рішення протягом 10 (десяти) днів з дня його
проголошення та подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом 20
(двадцяти) днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення
суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження,  якщо заяву про апеляційне
оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне
оскарження,  але апеляційна скарга не
була подана у строк,  встановлений  ст.
294 ЦПК України,  рішення суду
набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної
скарги рішення,  якщо його не
скасовано,  набирає законної сили після
розгляду справи апеляційним судом.