Справа №2-616/08
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ        УКРАЇНИ

м. Луцьк                                                                                                        04
лютого 2008 року

Луцький
міськрайонний суд Волинської області під головуванням

судді -                                          Остапука
В. І..,

за
участю секретаря -                 Раковець
A.M.,

позивача
-                                   ОСОБА_1,

відповідача
-                               ОСОБА_2,

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку цивільну справу за

позовом ОСОБА_1
до ОСОБА_2 про розірвання

шлюбу,  -

ВСТАНОВИВ:

Позивач
ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до відповідача ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу,  вказує на те,  що перебуває в шлюбі з ОСОБА_2 з 05 червня
1993 року,  який був зареєстрований
відділом ЗАГСу Луцького міськвиконкому Волинської області,  актовий запис № 673.

Від шлюбу мають
неповнолітню дочку - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження.

Мотивує
свій позов тим,  що спільне життя з
відповідачем не склалося,  втрачені
почуття любові та поваги один до одного,
в сім'ї постійно виникають непорозуміння та конфлікти,  спільного господарства не ведуть,  їх шлюб існує лише формально.

Просила
шлюб розірвати,  неповнолітню дочку
ОСОБА_3 залишити проживати з нею,
витрати,  пов'язані з реєстрацією
розірвання шлюбу,  покласти на
відповідача.

В
судовому засіданні позивач свій позов підтримала з наведених у позовній заяві
підстав і пояснила,  що наданий судом
термін для примирення нічого не змінив,
непорозуміння та конфлікти з чоловіком продовжуються вже чотирнадцять
років,  життя однією сім'єю стало
нестерпним,  подружніх відносин не
підтримують вже тривалий час,  спільного
господарства не ведуть. Рішення розлучитися є остаточним.  На примирення не згідна.

Відповідач
в судовому засіданні позов визнав та не заперечував щодо його задоволення.

Заслухавши
пояснення сторін,  дослідивши письмові
докази у справі,  суд приходить до
висновку,  що позов підлягає до
задоволення з наступних підстав.

Судом
встановлено,  що сторони перебувають у
шлюбі з 05.06.1993 року,  який був
зареєстрований відділом ЗАГСу Луцького міськвиконкому Волинської області,  актовий запис № 673 (а.с. 4). Від шлюбу мають
неповнолітню дочку ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1
р.н. (а.с. 5).

З
пояснень сторін встановлено,  що термін
для примирення,  наданий судом,  не допоміг зберегти сім'ю,  подружжя тривалий час не підтримують
подружніх відносин,  не ведуть спільного
господарства,  їх шлюб існує лише
формально.

З
врахуванням того,  що позивач не бажає
примиритися,  що сторони не підтримують
подружніх відносин та не ведуть спільного господарства,  суд приходить до висновку,  що подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу буде суперечити їх інтересам,
тому шлюб слід розірвати.

2

За
спільною згодою подружжя неповнолітню дочку ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,  залишити проживати з позивачем - ОСОБА_1.

Керуючись  ст.
ст.  10,  11,
58,  60,  213,
214,  215 ЦПК України,  на підставі
ст.  ст.  110,
111,  112 СК України,  суд,  -

ВИРІШИВ:

Позов
задовольнити.

Шлюб між
ОСОБА_1 та ОСОБА_2,  зареєстрований
05.06.1993 року відділом РАЦС Луцького міськвиконкому Волинської області,  актовий запис №673 - розірвати.

Неповнолітню
дитину - дочку ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження,  залишити проживати з
матір'ю - ОСОБА_1.

Стягнути
з ОСОБА_2 в дохід держави 17 (сімнадцять) гривень державного мита при
реєстрації розірвання шлюбу,  а ОСОБА_1
від сплати звільнити.

Рішення
може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Луцький
міськрайонний суд шляхом подання заяви про апеляційне оскарження рішення суду
протягом десяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення
суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження,  якщо заяву про апеляційне
оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження,  але апеляційна скарга не була подана у
строк,  встановлений статтею 294 ЦПК
України,  рішення суду набирає законної
сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги
рішення,  якщо його не скасовано,  набирає законної сили після розгляду справи
апеляційним судом.