№2-2615/2008
Е М       У К Р А Ї Н И
2008 року                                             м.
міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючого судді   одноособово                 Діденко С.О.
за участю секретаря                                        Сухіна
позивача                                                         ОСОБА_1
розглянувши заочно в
судовому засіданні в м. Добропілля цивільну справу  за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання
знаходяться в зареєстрованому шлюбі з 8 серпня
ІНФОРМАЦІЯ_2 року. Від даного шлюбу неповнолітніх дітей не мають.
року ОСОБА_1звернувся до Добропільського міськрайонного суду Донецької області
про розірвання шлюбу до ОСОБА_2, посилаючись на те, що спільне подружнє життя з
відповідачкою не склалося, відповідачка зловживає спиртними напоями, що є
підставою скандалів та сварок.  Не
мешкають разом з 2005 року. Спір з приводу розподілу майна відсутній. Витрати
покласти на позивача.
В судовому засіданні позивач  підтримав свої позовні вимоги, просить
розірвати шлюб, оскільки вважає, що сім'я розпалась, примирення неможливе. З
його боку спір  про розподіл майна
відсутній.  Витрати по розірванню шлюбу
просить покласти на  нього.
ОСОБА_2 в попереднє судове засідання  5
вересня  2008 року, в відкрите судове
засідання 16 вересня, 2 жовтня   2008
року не з'явилась, про явку в судове засідання повідомлена своєчасно та
Вислухавши думку позивача, який не заперечував
проти розгляду справи в відсутність відповідачки ОСОБА_2 та керуючись  правилами статі 169 ЦПК України, суд вважає
можливим розглянути справу заочно в відсутність відповідачки ОСОБА_2 по
матеріалам, які є в наявності в справі, направивши по місцю мешкання відповідачки
копію рішення суду для відома.
2 ст. 112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження
шлюбу суперечило б  інтересам одного з
них, інтересам їхніх дітей, що мають
пояснення позивача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги
обґрунтовані та підлягають задоволенню, оскільки сім'я розпалась, сумісне життя
та примирення між подружжям неможливе.
Витрати по розірванню шлюбу покласти на позивача.
Спір  про розподіл майна   відсутній.
169, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, на підставі  ст.ст. 105, 110,112 Сімейного Кодексу
України, суд
між ОСОБА_1ІНФОРМАЦІЯ_1року народження та ОСОБА_2ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження,
зареєстрованого 8 серпня ІНФОРМАЦІЯ_2 року міськЗАГС м. Добропілля Донецької
області, актовий запис НОМЕР_1
свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути на користь держави судовий збір з  ОСОБА_1
17 (сімнадцять) гривень, ОСОБА_2від сплати судового збору звільнити.
Рішення може
бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області
через  Добропільський міськрайонний суд
Донецької області шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення
заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів
апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку
ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення
може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача,
поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Надруковано в нарадчій кімнаті у одному
примірнику.

Копію рішення направити ОСОБА_2   для відома.

Головуючий
суддя
С.О.Діденко