Справа № 2-388, 2008 року
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

27 серпня 2008 року                               Ставищенський
районний суд Київської області в складі:

головуючого судді:                            Галича Ю. М.,

при
секретарі:
Данилюк Н.П.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні
в залі суду смт. Ставище справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про стягнення
аліментів,

ВСТАНОВИВ:

До суду з вказаною позовною заявою
звернулась ОСОБА_1, посилаючись на те, що 11 серпня 1991 року у виконкомі
Гейсиської сільської ради Ставищенського району Київської області між
позивачкою та відповідачем зареєстровано шлюб, про що в Книзі реєстрації актів
про укладення шлюбу зроблено відповідний актовий запис за №7.

Від
цього шлюбу мають трьох неповнолітніх дітей : ОСОБА_3ІНФОРМАЦІЯ_1народження,
ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2народження, ОСОБА_5ІНФОРМАЦІЯ_3народження, які знаходяться
на утриманні позивачки.

Відповідач
коштів на утримання дітей не надає. Діти мають задовільний стан здоров'я.

Позивачка
перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трьохрічного віку
та отримує відповідну допомогу, що підтверджується довідкою УПСЗН Ставищенської
РДА.

Відповідач
є працездатним, проте місце його роботи
позивачці невідоме

Домовленості
про добровільне виконання відповідачем обов'язку утримувати дітей між
позивачкою та відповідачем не досягнуто. Договору про сплату аліментів не
укладено.

Інших
дітей або непрацездатних утриманців у відповідача немає, стягненьза виконавчим
документами не проводиться.

Просить суд стягнути із відповідача на її користь
аліменти на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3ІНФОРМАЦІЯ_1народження,
ОСОБА_4ІНФОРМАЦІЯ_2народження, ОСОБА_5ІНФОРМАЦІЯ_3народження у розмірі &frac12; частини його доходу (заробітку), але не менше ніж 30 % прожиткового
мінімуму для дітей відповідного віку, щомісячно до повноліття дітей починаючи з
11 серпня 2008 року.

Позивачка в
попередньому судовому засіданні позовні вимоги підтримала, підтвердила факти на
які посилається в позовній заяві.

Відповідач в попередньому судовому засіданні позовні
вимоги визнав.

Суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення
позивачки, пояснення відповідача про визнання позову та перевіривши письмові
докази, вважає, що визнання відповідачем вказаного позову не суперечить закону
та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Відповідно до ст. 174 ЦПК України у разі визнання
відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення
про задоволення позову.

Згідно ч. 3 ст. 181 Сімейного Кодексу України кошти на
утримання дитини (аліменти) присуджуються за рішенням суду у частці від доходу
її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Частка заробітку (доходу)
батька, яка буде стягуватись, як аліменти на дитину, відповідно до ч. 1 ст. 183
Сімейного Кодексу України визначається судом, але розмір аліментів на одну
дитину за жодних обставин у відповідності з ч. 2 ст. 182 цього Кодексу не може
бути менший ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного
віку.

Суд
вважає, що оскільки відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання
дітей не надає, з нього слід стягнути на користь позивачки на утримання
неповнолітніх дітей ОСОБА_3.ІНФОРМАЦІЯ_1народження, ОСОБА_4
ІНФОРМАЦІЯ_2народження, ОСОБА_5ІНФОРМАЦІЯ_3народження у розмірі &frac12; частини його доходу (заробітку), але не менше ніж 30 % прожиткового
мінімуму для дітей відповідного віку, щомісячно до повноліття дітей починаючи з
11 серпня 2008 року.

Відповідно
до ч. 3 п. 4 ст. 81, ч. 3 ст. 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути
витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справ на користь
територіального управління державної судової адміністрації в Київській області
та державне мито на користь органу місцевого самоврядування.

У
відповідності з п. 1 ст. 367 ЦПК України рішення про стягнення аліментів в
межах суми платежу за один місяць підлягає обов'язковому негайному виконанню.

Керуючись ст. ст. 180, 181 ч. 3, 182 ч. 2, 183, 191 ч. 1
Сімейного Кодексу України, ст. ст. 10, 11, ст. 88 ч. 3, ст. 130 ч. 4, 174,
213-215, 367 п. 1 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1задовольнити.

Стягнути
ізОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4народження, уродженця та жителя ОСОБА_3Київської області
на користьОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5проживаючої в АДРЕСА_1, Київської області
аліменти на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_3ІНФОРМАЦІЯ_1народження,
ОСОБА_4ІНФОРМАЦІЯ_2народження, ОСОБА_5ІНФОРМАЦІЯ_3народження у розмірі &frac12; частини доходу (заробітку), але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для
дітей відповідного віку, щомісячно до повноліття дітей, починаючи з 11 серпня
2008 року.

Стягнути
з ОСОБА_2судовий збір в розмірі 51 (п'ятдесят одна) гривня на користь органу
місцевого самоврядування.

Стягнути
зі ОСОБА_2витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в
розмірі 7 (сім) гривень 50 копійок на користь територіального управління
державної судової адміністрації в Київській області.

Рішення
може бути оскаржено до апеляційного суду Київської області через Ставищенський
районний суд Київської області шляхом подачі
в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне
оскарження і подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, з
подачею її копії до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього
подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк,
встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя
Галич Ю.М.