СПРАВА №
М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И
року Лозівський міськрайонний суд Харківської області у складі: головуючого -
судді Горчакової О.І., за участю секретаря - Запорожець М.В.,  розглянувши у відкритому судовому засіданні в
залі судових засідань Лозівського міськрайонного суду Харківської області
цивільну справу за позовом  ОСОБА_1до
ОСОБА_2про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -
звернулась до суду 20 лютого 2008 року з позовом до відповідача про стягнення
аліментів на утримання неповнолітньої дитини, посилаючись на те, що з відповідачем по справі вона
перебуває у зареєстрованому шлюбі з 16 квітня 2005 року (на даний час нею
подано до суду позов про розірвання шлюбу). Від зазначеного шлюбу вони мають
неповнолітню дитину: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1народження, який проживає з
позивачкою та після розірвання шлюбу залишиться мешкати з нею. Позивачка
зазначає, що останнім часом відносини між нею та відповідачем значно
погіршились, останній перестав надавати матеріальну допомогу на утримання сина.
Через скрутне матеріальне становище позивачка змушена була шукати роботу
раніше, ніж закінчилась її відпустка по догляду на дитиною до досягнення нею
трирічного віку. Позивачка працює у фізичної особи - підприємця продавцем
продовольчих товарів, отримує заробітну плату у розмірі 515 гривень на місяць,
у зв'язку з розпадом сім'ї змушена наймати житло у приватних осіб, що не дає їй
можливості самостійно забезпечити дитину всім необхідним для життя і розвитку.
У відповідача інших дітей немає, позивачці відомо, що він десь працює, але де
саме, не відомо, бо ОСОБА_1 не підтримує з відповідачем відносин з листопада
2007 року. У зв'язку з викладеним позивачка звернулась до суду і прохає
стягнути з відповідача аліменти на утримання сина, у розмірі 1/4 частини його
доходу (заробітку), щомісяця, починаючи з дня подачі позову до суду і  до досягнення дитиною повноліття.
У судовому засіданні позивачка наполягала на позовних
вимогах, прохала задовольнити позов у повному обсязі та стягнути з відповідача
аліменти на утримання сина. Зазначила, що з відповідачем по справі вони разом
не проживають, вона мешкає разом із іншим чоловіком, який допомагає їй
матеріально утримувати дитину.
задоволення позову не заперечував, визнав його у повному обсязі, не заперечував
проти того, щоб з нього стягувалися аліменти на утримання сина у розмірі &frac14;
частини всіх видів  доходів (заробітку), але не менше 30%
прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня
подання позову до суду і до досягнення дитиною повноліття. Пояснив, що не є
інвалідом, хронічними захворюваннями не страждає.
ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для
того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Судом
встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.
справи встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 16 квітня
2005 року, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб (а.с. 14). Від
зазначеного шлюбу вони мають спільну дитину - сина, ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2народження, батьком якого являється та зареєстрований відповідач,
що підтверджується копією свідоцтва про народження дитини (а.с. 15). Подружжя
на даний час мешкають окремо, син залишився проживати разом з позивачкою, що
підтверджується копією довідки з місця проживання (а.с. 17),  і в даний час повністю знаходиться на її
утриманні, відповідач матеріальної допомоги на утримання сина не надає, не
забезпечує його необхідними засобами до існування. ОСОБА_1з 08 січня 2008 року
працює продавцем продовольчих товарів у фізичної особи - підприємця та її
середньомісячна заробітна плата складає 515, 00 гривень, що підтверджується
відповідною довідкою (а.с. 16). Зазначених коштів не вистачає позивачці для
того, щоб забезпечити сина всім необхідним для життя, нормального фізичного та
духовного розвитку, тому вона потребує допомоги з боку батька дитини -
відповідача по справі, який інвалідом не являється, на обліку у медичних
закладах не перебуває,  інших аліментних
зобов'язань або утриманців не має.
ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки повинні утримувати своїх
неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття.
підставі ст. 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру
аліментів  суд враховує стан здоров'я та
матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника
аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка,
дружини, батьків, дочки, сина; можливість надання утримання другим з батьків.
Розмір аліментів за жодних обставин не може бути менше 30% прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку.
суд,  дослідивши всі обставини, що мають
істотне значення для справи, вважає за необхідне  задовольнити позовні вимоги в повному обсязі,
стягнувши з відповідача аліменти на утримання сина - ОСОБА_3, у розмірі 1/4
частини його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, щомісяця, до досягнення ним повноліття.
до ст. 88 ЦПК України, а також відповідно до
п.5 ч.1 ст. 4 Декрету Кабінету Міністрів України від 21.01.1993 року
№7-93 «Про державне мито»,  з відповідача
необхідно стягнути судовий збір в розмірі 51 грн..
підставі п. 1 ч. 1  ст. 367 ЦПК України
суд допускає негайне виконання рішення
в частині стягнення аліментів
в межах суми платежу  за один місяць.
Керуючись ст.ст.10, 11, 60,  88, 174, 214, 215, 367 ч. 1 ЦПК України,  ст.ст.180-183, 191 Сімейного кодексу України,  п.5 ч.1
ст. 4 Декрету Кабінету Міністрів України від 21.01.1993 року №7-93 «Про
державне мито» суд, -
Позовні вимоги ОСОБА_1до ОСОБА_2про
стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини  -
з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2народження, уродженця міста Лозова Харківської області,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, не працюючого, який зареєстрований за адресою:
АДРЕСА_1, фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2, аліменти на утримання дитини
- ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1народження, у розмірі 1/4 частини усіх видів його
заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, щомісяця, починаючи з 20 лютого 2008 року і до досягнення
сином повноліття, на користь ОСОБА_1.
з ОСОБА_2 судовий збір у дохід держави в
ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення  розгляду справи в сумі 7 грн. 50 коп. на
користь УДК у Лозівському районі м. Лозова, код
22050000 «Оплата витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справ у
судах».
Рішення у
частині стягнення аліментів
в межах суми платежу
за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення може
бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області
через Лозівський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі в
10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і
поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4
ст.295 ЦПК України.

Рішення суду
набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було
подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у
строк, встановлений статтею 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили
після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо
його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним
судом.

Головуючий

у судовому засіданні

суддя:
О.І.Горчакова