Справа
№ 2-418/2008
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

6 червня 2008  року Білопільський районний суд Сумської
області в складі:

головуючого
судді                                                                                                                          Терещенко О.І.

при
секретарі                                                                                                                    Порічанській О.І.

з участю прокурора                                                                                                       Глядчишиної
Ю.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Білопілля  цивільну справу за позовом

прокурора Білопільського району в інтересах Білопільського райцентру
зайнятості до ОСОБА_1про стягнення коштів у сумі 1243,43 грн.,

В
С Т А Н О В И В :

28.05.2008 року прокурор
звернувся до суду з позовом в інтересах Білопільського райцентру зайнятості до
ОСОБА_1. про стягнення коштів у сумі 1243,43 грн., мотивуючи свої вимоги тим,
що злочинними діями відповідачки позивачу була заподіяна матеріальна шкода  у сумі
1243,43 грн., яка полягає у незаконній виплаті допомоги по безробіттю.
Відносно ОСОБА_1. була порушена кримінальна
справа, провадження у якій постановою Білопільського райсуду  від 05.05.2008 року було закрито, а ОСОБА_1.
була звільнена від кримінальної відповідальності на підставі п. «б» ст. 1 ЗУ
«Про амністію» від 19.04.2007 р. Таким чином ОСОБА_1. було заподіяно збитки
державним інтересам. Тому прокурор в інтересах позивача звернувся до суду в
порядку цивільного судочинства для відшкодування завданої шкоди Білопільському
райцентру зайнятості.

Представник позивача
Мащенко П.І. позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

В судовому засіданні прокурор підтримала позовні вимоги, просила стягнути з
відповідачки ОСОБА_1. кошти у сумі 1243,43 грн. на користь Білопільського
райцентру зайнятості.

Відповідачка ОСОБА_1. позовну заяву визнала, сплатити кошти згодна.

Заслухавши прокурора,
представника позивача, відповідачку, дослідивши матеріали справи, суд приходить
до висновку, що  позов підлягає
задоволенню в повному обсязі.

Судом встановлено, що
ОСОБА_1. умисно повідомила Білопільський районний цент зайнятості неправдиві
відомості та надала завідомо неправдиві документи, а саме: трудову книжку з
відомостями, які не відповідають дійсності про те, що вона на протязі з 28 березня  по 18 квітня 2005 року працювала продавцем
продовольчих товарів у Госпрозрахунковому відособленому підрозділі
«Торг-Сервіс» спільного підприємства виробничого об»єднання Білопільської
районної спілки споживачів, в наслідок чого ОСОБА_1. було незаконно виплачено
державну допомогу по безробіттю у сумі 1243,43 грн.

За даними фактами
відносно ОСОБА_1. 28 квітня 2006 року була порушена кримінальна справа за ч.1
ст.190 КК України та 8 квітня 2008 року
- за ч.3 ст. 358 КК України, які 08.04.2008 року були об»єднані в одне
провадження.

Постановою
Білопільського райсуду від 05.05.2008 року провадження по кримінальній справі
було закрито, а ОСОБА_1. була звільнена від кримінальної відповідальності на
підставі п. «б» ст.1 ЗУ «Про амністію» від 19.04.2007 року.

Згідно довідки
Білопільського райцентру зайнятості сума державної допомоги, виплаченої
ОСОБА_1. з квітня 2005 року по березень 2006 року включно, становить 1243,43
грн. (а.с.33 кримінальної справи № 1-88/2008р.).

Таким чином, суд вважає за необхідне стягнути з відповідачки ОСОБА_1. кошти
в сумі 1243,43 грн. на користь Білопільського райцентру зайнятості.

Підлягають стягненню з ОСОБА_1 . державне мито у  сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-
технічне забезпечення у сумі 30 грн. в доход держави.

На підставі
викладеного, керуючись  ст.ст. 4, 10, 60, 88, 209,
213, 215 ЦПК
України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовні
вимоги прокурора Білопільського району Сумської області задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1кошти в сумі 1243 грн. 43 коп. на користь Білопільського
районного центру зайнятості .

Стягнути з ОСОБА_1 державне мито у сумі 51 грн. та витрати на
інформаційно-технічне забезпечення у сумі 30 грн. в доход держави.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Сумської області через
Білопільський районний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження
протягом 10 днів з дня його проголошення та апеляційної скарги протягом 20 днів
після подачі заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може
бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо
скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Cуддя
:                                                                                                               підпис

Вірно:Суддя

Білопільського райсуду                                                                                Терещенко
О.І.

Довідка:Рішення набрало законної сили 17.06.2008
року, оригінал рішення знаходиться в суді у справі №2-418/2008року.

Суддя

Білопільського райсуду                                                                                 Терещенко О.І.