Справа № 2 - 1754 / 08
І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И
міськрайонний суд Волинської області
головуючого - судді
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті
Ковель  справу за позовом  ЗАТ КБ «ПриватБанк» до  ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за
кредитним договором,  -
«ПриватБанк» звернувся з позовом в суд до ОСОБА_1 про стягнення боргу за
кредитним договором  НОМЕР_1від
обґрунтовується тим, що відповідно до укладеного договору  НОМЕР_1 від 13.07.2007 р ОСОБА_1 13.07.2007
р. отримав кредит у розмірі 4000,00 доларів США шляхом перерахування кредитних
коштів на картрахунок НОМЕР_2, відкритий «ПриватБанком» згідно договору НОМЕР_1від
02.04.2007 р., зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24,00 %
на рік на суму залишку заборгованості за кредитом, з кінцевим терміном
повернення - 13.07.2009 р.
до умов договору, погашення заборгованості повинно здійснюватись за графіком
погашення кредиту та процентів ( Додаток № 1 до кредитного договору НОМЕР_1).
відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконує.
порушення відповідачем  зобов'язань за
кредитним договором, станом на 09.06.2008 р. утворилась заборгованість за
кредитом  в сумі   3319,35 доларів США, та заборгованість  по процентам в сумі  388,01 доларів США..
викладене, позивач просить стягнути з відповідача  ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором
3707,36 доларам США за курсом 4,85, відповідно до службового розпорядження НБУ
№ 417/247 від 1.07.2008 р., та судові витрати в сумі   179,81 грн. судового збору, та 30,00 грн.
витрат на інформаційно-технічного забезпечення розгляду судового процесу.
судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 позовні вимоги підтримала з
підстав, викладених в позовній заяві, просить позов задовольнити.
Відповідач  ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився,
хоча  належним чином був повідомлена про
час і місце розгляду   справи.
представника позивача ОСОБА_2 справа розглядалась в заочному провадженні.
Суд,
заслухавши пояснення  представника
позивача та дослідивши письмові докази, прийшов
до висновку, що позов є підставним і підлягає до задоволення.
встановлено в судовому засіданні, відповідно до укладеного договору
НОМЕР_1  від 13.07.2007 р.ОСОБА_1
13.07.2007 р. отримав кредит у розмірі 4000 доларів США шляхом перерахунку
кредитних коштів на картрахунок НОМЕР_2, відкритий «Приватбанком» згідно
договору НОМЕР_1від 02.04.2007 р. зі сплатою відсотків за користування кредитом
у розмірі 24,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим
терміном повернення - 13.07.2009 р..
умов договору, погашення заборгованості здійснюється за графіком погашення
кредиту та процентів (Додаток № 1 до кредитного договору НОМЕР_1).
526,527, 530 ЦК України зобов'язання
повинні виконуватись належним чином і в установлений строк, відповідно
до умов договору та вимог закону.
зазначених норм закону та умов договору відповідач  ОСОБА_1 зобов'язання за вказаним договором
належним чином  не виконує, в результаті
чого за кредитним договором станом на 09.06.2008 р. утворилась заборгованість в
сумі 3319,35 доларів США за кредитом та
службового розпорядження НБУ № 417/247 від 1 липня 2008 р..
ч.2 ст. 1054 та ч.2 ст. 1050 ЦК України наслідками порушення відповідачем
зобов'язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позивача
достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.
обставин, суду прийшов до висновку, що позов, з наведених підстав, підлягає до
повного задоволення.
позовної заяви позивачем сплачено
судовий збір в сумі 179,81 грн. та 30,00 грн. витрати на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду судового процесу, а тому,
відповідно до ст. 88 ЦПК України, зазначену суму слід стягнути  з ОСОБА_1 в користь позивача.
10,60,212,213,214,215,218,224-228 ЦПК України, на підставі ст.ст.
526,527,530,1050,1054 ЦК України, суд, -
«ПриватБанк» задовольнити повністю.
ОСОБА_1 в користь ЗАТ КБ «Приватбанк» борг за кредитним договором  НОМЕР_1
від 13.07.2007 р. в сумі  17 980(
сімнадцять тисяч дев'ятсот вісімдесят )
Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача.
перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання
Рішення може
бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області протягом десяти днів з
часу проголошення шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження та подачі
апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подачі заяви про апеляційне
оскарження.

Головуючий