Cправа № 2о/8 -2008р.
Р І Ш Е Н Н Я

іменем  України

20 лютого 2008 року                   Шаргородський
районний суд Вінницької області

в складі головуючого                  судді  Трофімчука М.Ю.

при секретарі                                           Палій
М.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні
в місті Шаргороді в залі суду справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення
факту належності правовстановлюючого документа,

в с т а н о в и в:

05.02.2008 року ОСОБА_1. звернулася в
суд з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу.
Зазначила, що з 1952 року по 1997 рік вона проживала в громадянському шлюбі з
ОСОБА_2. та перебувала на його повному утриманні. Під час шлюбу з чоловіком
вони мешкали в с. Конатківці, вона працювала в колгоспі с. Конатківці, де в
усіх документах писалася по прізвищу чоловіка «ОСОБА_2», внаслідок чого при
виході на пенсію її пенсійна справа була оформлена також на прізвище «ОСОБА_2»,
а в паспорті вона записана по своєму дівочому прізвищу «ОСОБА_1».

Просить визнати, що трудова книжка
НОМЕР_1 від 01.03.1963 року, подання від 05.10.1971 року, протокол №7
опитування свідків установлення учасника ВВВ від 24.10.1973 року виписані на
ім'я ОСОБА_3., які знаходяться у пенсійній справі № 121565 належать їй -
ОСОБА_1.

В судовому засіданні представник заявниці ОСОБА_4. підтримав заяву
ОСОБА_1., посилаючись на ті самі обставини.

Представник зацікавленої особи
управління Пенсійного фонду України у Шаргородському районі, спеціаліст
1-ї категорії відділу з призначення пенсій Остра Г.С. в судовому засіданні  не заперечувала про задоволення заяви
ОСОБА_1.

Вислухавши пояснення представника заявниці, представника управління
Пенсійного фонду України у Шаргородському районі, допитавши свідків та
дослідивши матеріали справи суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що ОСОБА_1. з 1952 року по 1997 рік проживала в
громадянському шлюбі з ОСОБА_2. в с. Конатківці Шаргородського району (а.с. 9),
працювала там у місцевому колгоспі, де у всіх документах значилася по прізвищу
свого чоловіка «ОСОБА_2». Внаслідок чого при виході на пенсію, її пенсійна
справа також була виписана на прізвище «ОСОБА_2», а не на прізвище «ОСОБА_1»,
як вона значиться по паспорту (а.с. 4).

Зазначений факт в судовому засіданні підтверджений поясненнями представника
заявниці, показами свідків ОСОБА_5., ОСОБА_6, які в сукупності суду пояснили,
що ОСОБА_1. дійсно проживала у громадянському шлюбі з ОСОБА_2. по день його
смерті, червень 1997 року в с. Конатківцях, там вона працювала у місцевому
колгоспі і в усіх документах значилася, як «ОСОБА_2», а не «ОСОБА_1», тому
при  оформленні ОСОБА_1. пенсійної справи
була допущена помилка в написанні її прізвища і всі документи виписані на
прізвище «ОСОБА_2», а не на прізвище «ОСОБА_1», архівною довідкою (а.с.5),
ксерокопією паспорта (а.с.4), виданими на прізвище «ОСОБА_1», ксерокопією
свідоцтва про смерть (а.с.7).

Відповідно до п.6 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення
факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я,
по-батькові, місце  і час народження
якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по-батькові, прізвищем,
місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або
в паспорті.

Встановлення даного факту має для заявниці ОСОБА_1. юридичне значення,
пов'язане з упорядкуванням її документів.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 212-215 ЦПК України, на підставі п.6 ст.256 ЦПК
України суд,

в и р і ш и в:

Заяву
задовольнити.

Встановити
факт, що трудова книжка НОМЕР_1 від 01.03.1963 року, подання від 05.10.1971
року, протокол №7 опитування свідків установлення учасника Великої Вітчизняної
війни від 24.10.1973 року виписані на ім'я ОСОБА_3, які знаходяться у пенсійній
справі № 121565 належать ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженці с. Будне
Шаргородського району Вінницької області, жительці с. Конатківці Шаргородського
району Вінницької області.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному
порядку до Вінницького апеляційного суду через Шаргородський районний суд
шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне
оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

Рішення набирає чинності через 10 днів після
його проголошення, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. У разі
подання заяви про апеляційне оскарження, але неподання у 20 денний строк
апеляційної скарги, рішення суду набирає чинності після закінчення цього
строку.

Суддя: