Справа № 6-44
У Х В А Л А

17 червня 2008
року Лозівський міськрайонний суд Харківської області в складі:
головуючого-судді Смірнової Н.А., при секретарі Яценко А.О., розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Лозова, Харківської області
цивільну справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлені особи: відділ державної
виконавчої служби Близнюківського районного управління юстиції Харківської
області, ОСОБА_2про видачу дублікату виконавчого листа, -

в с т а н о в и в :

Заявниця звернулася
до суду з заявою про видачу дублікату виконавчого листа, посилаючись на те, що
згідно постанови Лозівського міського суду Харківської області від 13 березня
2003 року на її користь були стягнуті аліменти з ОСОБА_2на утримання доньки
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку, але не
менш ніж Ѕ частини неоподаткованого податком мінімального доходу, починаючи з
26 лютого 2003 року та до повноліття дитини. На виконання вказаної постанови
Лозівським міським судом Харківської області був виданий виконавчий лист.

Згідно довідки
філії відкритого акціонерного товариства «Павлоградвугілля»
«Вантажно-транспортне підприємство «Павлоградвантажтранс» за № 671 від 7 травня
2008 року виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_2. аліментів був направлений до
відділу державної виконавчої служби Близнюківського районного управління
юстиції Харківської області, в звязку з звільненням боржника. Крім цього згідно
довідки відділу державної виконавчої служби Близнюківського районного
управління юстиції Харківської області за № 03-21/1098 від 8 травня 2008 року
виконавчий лист про стягнення аліментів з ОСОБА_2. в провадженні ДВС відсутній.
В зв'язку з чим заявниця просить видати дублікат виконавчого листа про
стягнення аліментів з ОСОБА_2. на утримання дитини.

Заявниця в
судовому засіданні уточнила свої вимоги та просила окрім видачі дублікату
виконавчого листа внести зміни до нього, а саме після розлучення з ОСОБА_2 вона
обрала своє дівоче прізвище, а саме ОСОБА_1. Тому просить внести зміни до
виконавчого листа та видати його дублікат.

Представник
зацікавленої особи відділу державної виконавчої служби Близнюківського
районного управління юстиції Харківської області в судове засідання не
з'явився, але надав суду свою заяву, в якій просить справу розглянути за його
відсутності, проти задоволення заяви не заперечує.

Зацікавлена
особа ОСОБА_2. проти задоволення уточненої заяви не заперечував.

Суд, заслухавши
пояснення учасників судового розгляду, перевіривши матеріали справи, вважає, що
заява про видачу дублікату виконавчого листа та внесення змін до нього підлягає
задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч.
1 ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа суд, який
видав виконавчий лист, має право за заявою стягувача або поданням державного
виконавця видати  його дублікат.

Як вбачається з
заяви ОСОБА_1., виконавчий лист про стягнення аліментів на утримання доньки
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) з
ОСОБА_2. на користь ОСОБА_1. втрачений, що підтверджується довідкою філії
відкритого акціонерного товариства «Павлоградвугілля» «Вантажно-транспортне
підприємство «Павлоградвантажтранс» за № 671 від 7 травня 2008 року про
повернення виконавчого листа про стягнення з ОСОБА_2. аліментів до відділу
державної виконавчої служби Близнюківського районного управління юстиції
Харківської області, в звязку з звільненням боржника та довідкою відділу
державної виконавчої служби Близнюківського районного управління юстиції
Харківської області за № 03-21/1098 від 8 травня 2008 року про відсутність
виконавчий лист про стягнення аліментів з ОСОБА_2. в провадженні ДВС.

Крім цього після
розірвання шлюбу заявниця обрала своє дівоче прізвище «ОСОБА_1», що
підтверджується копією свідоцтва про розлучення серії НОМЕР_1 від 23 квітня
2003 року, виданого відділом реєстрації актів громадянського стану Лозівського
міського управління юстиції Харківської області.

Відповідно до ст. 11 Закону України «Про виконавче
провадження» стягувачем є фізична або юридична особа, на користь чи в інтересах
якої видано виконавчий документ. В даному випадку заявниця є стягувачем, однак
невідповідність прізвища, вказаного в паспорті, прізвищу у виконавчому листі
утруднює та перешкоджає отриманню нею аліментів на утримання неповнолітніх
дітей.

За таких
обставин суд вважає за необхідне уточнену заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату
виконавчого листа та внесення змін до нього задовольнити та видати дублікат
виконавчого листа, оскільки його оригінал дійсно втрачено, рішення не виконано
і не втратило своєї законної сили.

Керуючись ст.
ст.. 209, 210, 370 ЦПК України, ст. 11 Закону України «Про виконавче
провадження», суд,-

у х в а л и в:

Уточнену заяву
ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа та внесення змін до нього
задовольнити.

Видати ОСОБА_1
дублікат виконавчого листа відповідно до постанови Лозівського міського суду
Харківської області від 13 березня 2003 року про стягнення аліментів з
ОСОБА_2на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1у розмірі 1/4 частини всіх
видів заробітку (доходу), але не менш ніж Ѕ частини неоподаткованого податком
мінімального доходу, починаючи з 26 лютого 2003 року та до повноліття дитини.

Внести зміни до
виконавчого листа, виданого на підставі постанови Лозівського міського суду
Харківської області від 13 березня 2003 року про стягнення аліментів з
ОСОБА_2на користь ОСОБА_1 на утримання доньки ОСОБА_3, 2 лютого 2000 року
народження, вказавши прізвище стягувача - «ОСОБА_1 ».

Ухвала може бути
оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в
5-денний строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і
поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст.
295 ЦПК України.

Суддя:                                                                                   Н.А.
Смірнова