Справа №
Суд Київського району м. Сімферополя, у складі:
судді
попередньому судовому засіданні в м. Сімферополі цивільну справу за позовом
ОСОБА_1до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа - Кримське Республіканське підприємство
Сімферопольське бюро реєстрації та технічної інвентаризації про визнання
договору купівлі - продажу дійсним та визнання права власності, суд -
звернулася до суду із зазначеним позовом мотивуючи свої вимоги тим, що між ним
та відповідачами по справі 07.11.2007 року укладен договір купівлі - продажу по
якому відповідачі продали ОСОБА_1 кожен по &frac12; частки земельну ділянку площею 1162
кв.м., із розташованими на неї житловим будинком та надвірними спорудами
поАДРЕСА_1. У зв'язку з тим, що відповідачі в строк до 01.02.2008 року не
підготували усі документі для нотаріального оформлення даного договору,
затягують та відхиляються від нотаріального оформлення договору, ОСОБА_1.
звернувся до суду із позовом про визнання права власності.
У судовому
засіданні позивач підтримав позовні вимоги в повному обсязі з підстав,
наведених у позові, пояснив що він 07.11.2007 року отримав від відповідачів
ключі від будинку, та користується ним, сплачує комунальні послуги та проводить
текучий ремонт. Відповідачі позов визнали в повному об'ємі, не заперечували
проти його задоволення, та визнання за ОСОБА_1. право власності на вказане
домоволодіння та земельну ділянку.
Вказали що ОСОБА_1. виконав умови договору та вони отримали від нього за
продане не рухоме майно по 100000грн. кожен. Представник СМ БРТІ не заперечував
проти задоволення позову. Суд вважає за можливе розглянути справу у
попередньому судовому засіданні шляхом ухвалення рішення про задоволення
Судом
встановлено, відповідачі ОСОБА_2та ОСОБА_3на підставі договору купівлі -
продажу від 09.12.2003 року, який посвідчений Третьої Симферопольської
державної нотаріальної конторою реєстр № 3-3220, по &frac12;  є
власниками житлового будинку з надвірними побудовами за адресою:АДРЕСА_1.
Згідно державного акту ЯД № 600039 від 19.07.2007 року ОСОБА_3 є власником
земельної ділянці площею 0,0162 га, за адресою:АДРЕСА_1. ОСОБА_2на підставі
Державного акту № 600038 від 20.07.2007 року, є власником земельної ділянці
площею 0,0162 га, за адресою:АДРЕСА_1, та державного акту № 600036 від
20.07.2007 року є власником 0,1000га, за адресою:АДРЕСА_1. Згідно розписці від
07.11.2007 року  відповідачі отримали від
ОСОБА_1. за продане не рухоме майно по 100000грн. кожен.
ч. 2 ст. 220 ЦК України, якщо сторони домовились щодо всіх істотних умов
договору, що підтверджується письмовими доказами, і відбулось повне або
часткове виконання договору, але одна із сторін ухиляється від його
нотаріального посвідчення, суд може визнати такої договір дійсним.
обставинах є правові підстави для визнання договору дійсним.
ст.220 ЦК України, керуючись ст.ст. 15,30,169,62,174,203 ЦПК України, суд -
Позов ОСОБА_1задовольнити.
Визнати договір купівлі - продажу
укладеного між ОСОБА_1та ОСОБА_2, ОСОБА_3  07.11.2007 року - дійсним.
ОСОБА_1право власності на   житловий
будинок та надвірні споруди яки розташовані за адресою: поАДРЕСА_1.
за   ОСОБА_1право власності на  земельну ділянку площею 1162 кв. метра за
адресою: поАДРЕСА_1.
КРП СМ БРТІ зареєструвати право власності на
житловий будинок та надвірні споруди яки розташовані за адресою:
поАДРЕСА_1 за ОСОБА_1.
Рішення може бути
оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Автономної Республіки
Крим через Київський районний суд м. Сімферополя шляхом подачі в 10-денний
строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням
після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

Головуючий: