Справа №2-227/2008
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 січня
2008 року Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі
головуючої судді Ротар М. М. ,  при
секретарі Попенко О.В.,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вознесенську цивільну справу
за позовом ОСОБА_1,  ОСОБА_2 до
Вознесенської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування
за заповітом,

ВСТАНОВИВ:

04.12.2007
року позивачі звернулися до суду з позовом до відповідача про визнання права
власності в порядку спадкування за заповітом.
Обґрунтовуючи свої позовні вимоги,
позивачі вказали,  що ІНФОРМАЦІЯ_1
року померла ОСОБА_3. Після її смерті відкрилася спадщина,  яка складається з житлового будинку,  що розташований за адресою АДРЕСА_1,  земельної ділянки,  яка розташована за адресоюАДРЕСА_1,  що надана для обслуговування житлового
будинку,  та автомобіля ВАЗ 210323.

Відповідно
до заповіту,  посвідченого 28.09.2005
року приватним нотаріусом Вознесенського міського нотаріального округу ОСОБА_3
все своє майно у рівних частках заповіла позивачам.  Але при звернені до нотаріальної контори з
метою отримання свідоцтва про право на спадщину їм було відмовлено,  оскільки нотаріус прийшла до висновку,  що спадщина ними не прийнята. В зв'язку з цим
позивачі змушені звертатися до суду для захисту своїх прав,  оскільки в нотаріальному порядку здійснити
свої спадкові права не мають можливості. Посилаючись на те,  що вони вчинили дії,  які свідчать про прийняття спадщини,  а саме на прохання ОСОБА_3 здійснювали за нею
догляд,  провели поточний ремонт будинку
та оселилися поруч з нею і з вересня 2005 року проживали однією сім'єю,  що підтверджується довідкою вуличного
комітету від 11.05.2007 року,
здійснювали щомісячні платежі за комунальні послуги,  тощо,
позивачі просили позов задовольнити.

В
судовому засіданні позивач ОСОБА_1 уточнила свої позовні вимоги просила визнати
за нею та за ОСОБА_2 в
рівних частках по 1/2 частці право власності в порядку спадкування за заповітом
на спадкове майно. В іншому позовні вимоги залишала без змін.

Представник
позивача ОСОБА_2 в
судовому засіданні позовні вимоги підтримала повністю.

Представник
відповідача - Вознесенської міської ради в судове засідання не з'явився,  надіслав суду заяву про визнання позовних
вимог повністю та розгляд справи у його відсутності.

Заслухавши
пояснення позивача,  дослідивши інші
докази по справі,  суд дійшов до
висновку,  що позов підлягає задоволенню
з таких підстав.

В
судовому засіданні встановлено,  що
ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла ОСОБА_3. Після її смерті відкрилася спадщина,  яка складається з житлового будинку,  що розташований за адресою АДРЕСА_1,  земельної ділянки,  яка розташована за адресоюАДРЕСА_1,  що надана для обслуговування житлового
будинку,  та автомобіля ВАЗ 210323.

Вищезазначене
майно належало померлій ОСОБА_3 на підставі:

Уг
частина житлового будинку № 5 на підставі свідоцтва про право власності,  посвідченого Першою Вознесенською державною
нотаріальною конторою 26.12.1983 року;

Уг
частина житлового будинку № 5 належала ОСОБА_3 та її сину ОСОБА_4на підставі
свідоцтва про право на спадщину за законом,
посвідченого Першою

Вознесенською Державною нотаріальною конторою 26.12.1983 року.    ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 помер і його 1/4
частину в житловому будинку № 5 успадкувала його мати ОСОБА_3,  шляхом фактичного проживання разом зі
спадкодавцем,  що підтверджується
будинковою книгою. Таким чином на момент смерті ОСОБА_3 належав весь будинок
АДРЕСА_1.

Земельна
ділянка,  площею 0,  150 га,
що розташована за адресою АДРЕСА_1 та надана для обслуговування
житлового будинку належала ОСОБА_3 та її сину ОСОБА_4на підставі Державного
акту на право приватної власності на землю,
виданого15.02.1993 року. Після смерті ОСОБА_4його частку успадкувала
ОСОБА_3 шляхом фактичного проживання разом зі спадкодавцем.

Автомобіль
ВАЗ -21023 р/НОМЕР_1 належав ОСОБА_4,
який помер ІНФОРМАЦІЯ_2,
спадкоємцем якого була ОСОБА_3 і яка успадкувала автомобіль шляхом
фактичного проживання разом зі спадкодавцем.

Відповідно
до заповіту,  посвідченого 28.09.2005
року приватним нотаріусом Вознесенського міського нотаріального округу ОСОБА_3
все своє майно у рівних частках заповіла ОСОБА_1та ОСОБА_2

Відповідно
до  ст. 1233 заповіт є особисте
розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті і саме таке розпорядження
здійснила ОСОБА_3 призначивши своїми спадкоємцями у рівних частках ОСОБА_1та ОСОБА_2

Відповідно
до ч.3  ст. 1268 ЦК України
спадкоємець,  який постійно проживав
разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини,  вважається таким,  що прийняв спадщину,  якщо протягом строку,  встановленого статтею 1270 цього
Кодексу,  він не заявив про відмову від
неї.

Відповідно
до відповіді Першої Вознесеиської Державної нотаріальної контори від 14.01.2008
року за НОМЕР_2 спадкові справи після смерті ОСОБА_3 та ОСОБА_4 не заводилися.

Та обставина,  що позивачі постійно проживали разом зі
спадкодавцем на час відкриття спадщини підтверджується довідкою вуличного
комітету від 11.05.2007 року.

Стаття
1216 ЦК України
передбачає,  що спадкування є перехід
прав та обов'язків від фізичної особи,
яка померла,  до інших осіб
(спадкоємців).

Відповідно
до  ст.
1218 ЦК України
до складу спадщини входять всі права та обов'язки,  що належали спадкодавцеві на момент відкриття
спадщини і не припинилися внаслідок його смерті,  суд враховуючи неможливість оформлення
позивачів у спадкових правах у державній нотаріальній конторі,  що знайшло своє підтвердження у судовому
засіданні,  а також  ст. 16 ЦК
України,  яка передбачає,  що кожна особа має право звернутися до суду
за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу і
обраний позивачем спосіб захисту відповідає вимогам закону,  вважає за можливе визнати право власності в
порядку спадкування за заповітом за позивачами на вищевказане спадкове майно.

На
підставі вищевикладеного,  керуючись  ст.
ст.  10, 11, 15, 130, 174, 209,
213-215, 218 ЦПК України,  суд -

ВИРІШИВ:

Позовні
вимоги ОСОБА_1,  ОСОБА_2 до
Вознесеиської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування
за заповітом задовольнити повністю.

Визнати
за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 право
власності в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3,  яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року в рівних
частках - по 1/2 частці кожній на майно:

житловий
будинок,  що розташований за адресою
АДРЕСА_1;

земельну ділянку,
площею  0, 150  га,
що  надана для  обслуговування житлового будинку та
розташована за адресою АДРЕСА_1;

автомобіль
ВАЗ року випуску д/н НОМЕР_1. Рішення може бути оскаржене в
апеляційний суд Миколаївської області через міськрайонний суд шляхом подачі
заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів після проголошення рішення та
подачі апеляційної скарги протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне
оскарження.