Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М                      У
К Р А Ї Н И

№2-366/08 від 23.05.2008р.

20 червня 2008 року                             Шумський районний
суд

Тернопільської області

В складі головуючої судді                      Олійник Т.М.

При секретарі
Щепановській І.Б.

З участю
позивача
ОСОБА_1

Розглянувши  в   відкритому
судовому  засіданні під час
заочного розгляду в залі суду м. Шумськ цивільну справу за позовом   ОСОБА_1
до ОСОБА_2 про стягнення боргу по договору  позики

В С Т А
Н О В И В :

Позивачка
ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2   про стягнення боргу по договору  позики
в сумі 380 доларів США та судові витрати по справі .

В    судовому засіданні   позивачка підтримала  свої позовні вимоги та   пояснила , що  в 2007році до неї звернувся відповідач
ОСОБА_2 та 1.06.2007року позичив в неї гроші в сумі 380 доларів США і
зобов'язався повернути їх протягом  року
. На даний час він дані кошти не повернув , незважаючи на неодноразові вимоги
про повернення боргу .     Просить позов
задовольнити .

Відповідач в судове засідання не з'явився , хоча був повідомлений про
день та час слухання справи , причини неявки невідомі .

Суд,
перевіривши матеріали справи, вислухавши пояснення   позивача, оцінивши докази, вважає, що
позовні вимоги підлягають до
задоволення із слідуючих підстав:

Між
позивачкою ОСОБА_1 та відповідачем ОСОБА_2
1 червня 2007року був укладений договір позики ,  згідно якого позивачка позичає відповідачу
380 доларів США та зобов'язує
відповідача  протягом року їх
повернути  , про що відповідач ОСОБА_2
дав власноручно написану розписку від 1 червня 2007 року .

Відповідач даної позики
вчасно не повернув , незважаючи на вимогу позивача про повернення позики
.

У відповідності
до ст. 1046 ЦК України між сторонами укладено
договір позики , згідно якого
позикодавець зобов'язується надати грошові кошти позичальникові у
розмірі та на умовах , встановлених договором , а позичальник зобов'язується
повернути позикодавцеві таку ж суму коштів .

Згідно ст.1049
ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк і в
порядку , що встановлений у договорі.

За вказаних
обставин суд рахує  за доцільне   стягнути з відповідача заборгованість
по   договору позики  в сумі 380 доларів США , що в перерахунку на
національну валюту на день розгляду справи становить 1843 грн. (380 доларів США
* 4.85 = 1843грн.)  та судові витрати по
справі.

На підставі
наведеного, керуючись ст. 625,1046-1050,
ЦК України, ст.ст. 212-214 ЦПК України, суд

В И Р І Ш
И В :

Позов
задовольнити  .

Стягнути з
ОСОБА_2   в користь ОСОБА_1   суму боргу за договором позики від 1 червня
2007 року  в розмірі 1843 гривень  та 81 гривень
судових витрат .

Рішення
набирає  законної сили після закінчення
строку  на його оскарження.

Заява про
перегляд заочного рішення може бути подана відповідачем протягом 10 днів з дня
отримання його копії.

Заява про
апеляційне оскарження подається позивачем
апеляційному суду Тернопільської області через Шумський районний суд на
протязі 10 днів   з дня  проголошення рішення , а апеляційна скарга -
на протязі 20 днів після подання апеляційної заяви  або без попереднього подання апеляційної
заяви в строк визначений для їх подання.

Суддя: