Справа № 2-3332/2008
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м                  У к р а ї н и

27 жовтня 2008 року                                                                                                 м.
Шостка.

Шосткинський міськрайсуд  Сумської області у складі:

головуючого
- судді                                                   Євтушенко
М.О.,

при
секретарі -                                                           Павлюченко
І.В.,

з участю          сторін,

при попередньому розгляді цивільної справи за позовом
ОСОБА_1 до  Маківської сільської ради
Шосткинського району Сумської області,

- про встановлення факту належності на праві власності
будинку та земельної ділянки померлому та визнання права власності в порядку
успадкування за заповітом,

В С Т А Н О В И
В :

08 жовтня 2008
року до Шосткинського міськрайсуду
Сумської області звернулась ОСОБА_1позовом до Маківської сільської ради
Шосткинського району Сумської області.

Позивачка вимоги
мотивувала тим, що 13 січня 2008 року помер її батько - ОСОБА_2. Після його
смерті відкрилася спадщина на належний йому житловий будинок АДРЕСА_1, який
розташований на земельній ділянці площею 47 соток, і якій він заповідав
позивачці.

У встановлений
законодавством шестимісячний строк ОСОБА_1звернулась до Шосткинської районної
нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, але оформити прийняття
спадщини вона не має можливості по причині відсутності правовстановлюючих
документів про право власності на будинок.

Тому ОСОБА_1була
вимушена звернутися до суду, у судовому засіданні вимоги підтримала, мотивувала
їх тими ж обставинами.

Представник
відповідача на судове засідання не з'явився,
надав заяву, в якій вказав, що позов визнає, не заперечує проти його задоволення
судовим рішенням.

Вислухавши
сторони, дослідивши по справі докази, суд дійшов висновку про те, що позов  ОСОБА_1 підлягає задоволенню зі слідуючих
підстав:

Відповідно до
свідоцтва про смерть ОСОБА_2. померІНФОРМАЦІЯ_1/а.с. 6/.

Відповідно до
заповіту спадкоємцем є ОСОБА_1/а.с. 7/

Відповідно до
довідки виданої виконкомом Макіївської сільської ради, ОСОБА_2. був прописаний
і проживав до дня смерті в АДРЕСА_1 /а.с. 11/.

Стаття 392 ЦК
України, передбачає те, що  власник майна
може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право
оспорюється або не визнається іншими особами, а також у разі відсутності чи
втрати документів які посвідчують право власності.

Відповідно до
загальних вимог цивільного законодавства із смертю фізичної особи втрачається
її правоздатність, за нею не може бути визнаним право власності, може бути
встановлений факт права власності за померлим та визнаним право власності за
живою особою в порядку успадкування.

Відповідно до ЗУ
“Про власність”, власність набувається на засадах, які не суперечать закону,
відповідно до наказу МЮ № 7/5, 2002 року, документом який посвідчує право
власності є рішення суду.

Керуючись  ЗУ “Про власність”, ст. ст. 392, 1216,  1268 ЦК України,  ст. 3, 10, 11, 57, 60, 213-215 ЦПК України,
суд,

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1
задовольнити.

Встановити факт
належності за життя на праві власності житлового будинку, земельної ділянки для
обслуговування будинку та господарчих споруд розміром - 0,07 га, та земельної
ділянки для ведення особистого селянського господарства розміром - 0,40 га, що
знаходяться за адресою АДРЕСА_1 ОСОБА_2 померломуІНФОРМАЦІЯ_1

Визнати за
ОСОБА_1 право власності на житловий будинок, земельну ділянку для
обслуговування будинку та господарських споруд розміром - 0,07 га, та земельну
ділянку для ведення особистого селянського господарства розміром - 0,40 га, що
знаходиться за адресою АДРЕСА_1, Сумської області в порядку успадкування за
заповітом, після ОСОБА_2, померлогоІНФОРМАЦІЯ_1

Судові
витрати  покласти на позивача із його
згоди, відповідача від їх повернення звільнити.

Рішення  може бути оскарженим в  Сумський апеляційний суд, шляхом подачі заяви
про апеляційне оскарження, протягом 10 днів з дня проголошення рішення та
апеляційної скарги, протягом 20 днів, з дня подачі заяви, або у порядку ч. 4
ст. 295 ЦПК України.

Рішення
набирає законної сили по закінченню строку подачі заяви про апеляційне
оскарження, якщо заяву не було подано. Якщо була подана заява, а апеляційна
скарга не подана у строк встановлений законом, рішення набирає законної сили по
закінченню цього строку. У разі оскарження рішення, якщо воно не було
скасованим, рішення набирає законної сили після перегляду справи апеляційним
судом.

Суддя
Шосткинського міськрайсуду

Сумської
області:                                                                               М.О.
Євтушенко