Справа № 2-3434/08
РІШЕННЯ

Іменем   України

18
листопада  2008 р.                      Красноармійський міськрайонний суд

Донецької області

у складі:
головуючого - судді           Заруцької
Г.М.

при секретарі                   Марченко Т.В.

за участю: позивачки
ОСОБА_1

розглянувши
у попередньому судовому засіданні в залі суду № 9 в місті Красноармійську
цивільну справу за позовом ОСОБА_1
до ОСОБА_2  про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в :

Позивачка,
ОСОБА_1, звернулася до Красноармійського міськрайонного  суду Донецької області з позовом про
розірвання шлюбу до ОСОБА_2  зазначивши,
що вона  10 червня  2006 року уклала юридичний шлюб з
відповідачем  у справі. Даний шлюб
зареєстрований за актовим записом № 160 відділом реєстрації актів цивільного
стану по  м. Красноармійську
Красноармійського  міськрайонного
управління юстиції Донецької області.

Від
спільного життя вони з відповідачем
мають  дочку ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, яка знаходиться на вихованні у неї.

Шлюбно-сімейні
стосунки з відповідачем вони припинили підтримувати з  лютого 2008 року. Причиною розпаду родини
стала несумісність характерів, як зазначила
позивачка у своєму позові, також вказавши, що   між нею та відповідачем у справі  виникали сварки та скандали, через що у
них  склалися  вкрай неприємні стосунки. Примирення з відповідачем  неможливе, оскільки вони  довгий час мешкають окремо.  Виходячи з наведеного позивачка просить шлюб
розірвати. Дочку залишити на вихованні у неї.

У судовому
засіданні позивачка на позові наполягає і просить його задовольнити, оскільки
їх шлюб повністю розпався.

Відповідач  позовні вимоги визнав та не заперечує проти
задоволення позову. Крім того, просить
справу розглядати у його відсутність, що підтверджується телеграмою  відповідача на а.с. 12.

Заслухавши
позивачку, дослідивши матеріали справи та докази у їх сукупності, суд дійшов
висновку, що позов підлягає задоволенню, тому що, сторони довгий час не  підтримують шлюбних стосунків через
несумісність характерів, що стало підставою виникнення сварок та
скандалів,  через що у сторін
склалися  вкрай неприємні стосунки, тому
підстав для збереження шлюбу немає.

Спору майнового
характеру сторони  не мають.

Таким чином,
з'ясувавши фактичні взаємини подружжя зі слів позивачки та на підставі
матеріалів справи, встановивши дійсні причини такого позову, з урахуванням яких
подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б їх інтересам,
що мають істотне значення, суд вважає, що підстави для розірвання шлюбу є
достатніми.

Витрати
з розірвання шлюбу за згодою позивачки покласти на неї.

На
підставі викладеного та керуючись ст.ст. 104, 105, 110, 112 СК України, ст.ст.
ст. ст. 130, 174 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позовні вимоги
ОСОБА_1   задовольнити.

Розірвати
шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрований 10 червня  2006 року за актовим записом №160  відділом реєстрації актів цивільного стану
по  м. Красноармійську Красноармійського  міськрайонного управління юстиції Донецької
області, які мають  дочку ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Під час видачі
свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути держмито  з позивачки
у справі, ОСОБА_1- 17 грн. 00 коп., відповідача,ОСОБА_2,   від сплати судового збору  звільнити.

Рішення може
бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області
через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області шляхом подачі
протягом десяти днів з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження
і поданням протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження
апеляційної скарги на рішення суду.

Апеляційна
скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про
апеляційне оскарження.

Суддя