Справа № 2- 221/08
З А О Ч Н Е  Р І Ш Е Н Н Я
01 вересня 2008 року   Дворічанський районний суд Харківської
області у складі: головуючого - судді Гніздилова Ю.М., при секретарі - Рябенко
Л.В., з участю позивача ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в
залі суду в смт. Дворічна справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання
ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
обґрунтовуючи свої вимоги тим, що 06 серпня 2005 року вона уклала шлюб з
відповідачем у справі ОСОБА_2, в якому перебуває до теперішнього часу. Від
шлюбу дітей не мають, спору про розподіл майна, що є їх сумісною власністю
також не має, але відповідач відмовляється розірвати шлюб в органах РАЦС.
Сімейне життя з відповідачем не склалося, з причини різних характерів та
поглядів на сімейне життя. В них втрачена повага один до одного та
взаємопорозуміння. Подальше сумісне життя і збереження сім'ї позивач вважає
неможливим. Примирення між сторонами неможливе.
Відповідач ОСОБА_2 про час та місце судового засідання
повідомлявся належним чином. У справі є повістка з відміткою про одержання
відповідачем судової повістки.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді
справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Судом встановлені наступні факти й відповідні їм
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебувають у шлюбі, зареєстрованому 06 серпня 2005
року у відділі РАЦС Дворічанського управління юстиції Харківської області,
актовий запис № 21 ( свідоцтво а.с.5). Сімейне життя подружжя не склалося.
Подружжя втратило повагу один до одного. Від шлюбу дітей не мають, спільного
господарства не ведуть. Примирення між сторонами неможливе, оскільки з лютого
2008 року між позивачкою та відповідачем припинені фактичні шлюбні відносини, і
ніхто з них не приймав засобів для примирення..
За таких обставин суд дійшов висновку, що подальше спільне
життя подружжя ОСОБА_2 і збереження  їх
сім'ї стали неможливими.
Сімейного Кодексу України шлюб підлягає розірванню, оскільки сторони вичерпали
можливості до примирення і подальше спільне проживання неможливо.
Суд покладає на ОСОБА_2 обов'язок по оплаті державного мита при реєстрації
розлучення в органах РАЦС  в сумі 17
На підставі ч.2 ст.112
Сімейного Кодексу України , керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88 208, 209,
212, 213, 215, 224,227 ЦПК України, суд -
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
шлюб між ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2
року народження, зареєстрований 06 серпня 2005 року у відділі РАЦС
Дворічанського управління юстиції Харківської області, актовий запис № 21.
реєстрації розлучення в органах РАЦС стягнути з ОСОБА_2 17 (сімнадцять) гривень
00 копійок. держмита на користь держави.
Рішення може бути оскаржене
в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через  Дворічанський районний суд Харківської
області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня
проголошення рішення і поданням апеляційної скарги протягом двадцяти днів після
подання заяви про апеляційне оскарження, з подачею її копії до апеляційної
інстанції, або шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня
проголошення рішення без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження.

Заочне
рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою
відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя                                                     Ю.М. Гніздилов