Справа
№ 2-606/2008 р.
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

21 березня 2008 року
смт Красногвардійське

Красногвардійський районний суд Автономної Республіки Крим у складі:

судді Шевченко І.В., при секретарі
Нестеровій М.П.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовною
заявою ОСОБА_1до ОСОБА_2про розірвання шлюбу,

в
с т а н о в и в :

У
лютому 2008 року позивачка звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу, зареєстрованого 12.09.1987 року.

Позивачка
зазначила, що перебуває з відповідачем у шлюбі, однак спільне життя в них не
склалося з причини зловживання відповідачем алкогольними напоями, 3 1995 року
вони проживають окремо. Від шлюбу мають неповнолітніх дітей: ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2

У
судове засідання сторони не з'явилися, надали заяви про слухання справи у їх
відсутність, позивачка підтримала позовні вимоги, відповідач позов визнав.

Виходячи
з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при
проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно
до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в
порядку, встановленому ст.174 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України
у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення позову.

Матеріалами
справи встановлено, що 12.09.1987 р. сторони зареєстрували шлюб (а.с. 5), від
якого в них є сини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2(а.с. 6).

Згідно
зі ст.ст.21, 24 СК України шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, якій
ґрунтується на їх вільній згоді.

Судом
встановлено, що сторони знаходяться у зареєстрованому шлюбі, мають
неповно-літніх дітей, за період спільного життя створити міцної родини не
змогли, з 1995 р. проживають окремо та не підтримують шлюбних відносин,
розірвання шлюбу є взаємним бажанням сторін.

У
відповідності до ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження
шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають
істотне значення.

Таким
чином, суд приходить до висновку, що почуття любові та поваги між сторонами
утрачено, вони спільного господарства не ведуть, на примирення не згодні,
тривалий час разом не проживають, у зв'язку з чим подальше спільне проживання
та збереження сім'ї не можливе, розірвання шлюбу буде відповідати бажанням
сторін, не порушуватиме прав та інтересів третіх осіб та неповнолітньої дитини.

Керуючись
ст.ст. 110, 112 Сімейного Кодексу України, ст.ст.11, 130, 169, 209, 213-215 ЦПК
України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1задовольнити.

Шлюб, зареєстрований між ОСОБА_2та ОСОБА_112 вересня 1987 року
ВЗАЦ м.Лієпая Латвійської СРСР, актовий запис № 888,  розірвати.

Стягнути
при реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦС з ОСОБА_2 держмито у дохід
держави у розмірі 17,00 гривень, ОСОБА_1 від сплати державного мита
звільнити.

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до 20 квітня 2008 року через
Красногвардійський районний суд АР Крим шляхом подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя