Справа
№ 2-1553/ 2008 р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

21  травня
2008 року
Індустріальний  районний суд м.

Дніпропетровська

в
складі : головуючого  судді   -
Слюсар Л.П.

при секретарі             -     Кошеварова М.В.

розглянувши
у відкритому   судовому засіданні в залі
суду  м.

Дніпропетровська
цивільну  справу за позовною заявою    ОСОБА_1
до ОСОБА_2    про розірвання
шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

В  квітні 2008 року позивачка звернулася до суду
з позовом  до відповідача про

розірвання
шлюбу, посилаючись на те, що 30 серпня 1997 року  вона зареєструвала

шлюб
із відповідачем . Від спільного життя мають сина  ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,
який   проживає з позивачкою.

Після
розірвання шлюбу дитина буде проживати із позивачкою.  Спільне життя з

відповідачем
не склалося, в останній час жили погано, між сторонами виникали

сварки
та конфліктні ситуації, із-за різних поглядів на життя. Відповідач

втратив  інтерес до сімейного життя  і його не цікавлять проблеми сім'ї, в зв'

язку
з чим влітку 2006 року відповідач забравши свої особисті речі  пішов жити

до
своїх батьків.  На утримання сина
відповідач сплачує аліменти відповідно до

рішення
суду.  Майновий спір відсутній. Шлюб є
чисто формальним.    Вважає, що

подальше
збереження сім'ї суперечить її інтересам і інтересам дитини.   Просила

шлюб
розірвати.

В
судове засідання позивачка
з'явилася.  Позовні вимоги
підтримала .  Просила

суд
шлюб розірвати.

Відповідач в судове засідання з'явився.
Позовні вимоги визнав. Не

заперечував,
щодо розірвання шлюбу.

Суд
вислухавши пояснення сторін,
дослідивши докази по справі, вважає, що

позов
підлягає задоволенню.

Так,
в судовому засіданні встановлено, що між сторонами 30  серпня 1997 року в

відділі
реєстрації актів громадянського стану виконкому Індустріальної

районної  в м. Дніпропетровську Ради,  актова запис НОМЕР_1, був зареєстрований

шлюб.
Від спільного життя є дитина : син
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження.

Судом встановлено, що сторони з літа 2006
року  проживають окремо, спільне

господарство
не ведеться,  примирення не можливе, шлюб
носить формальний

характер.
Майновий спір  відсутній.  Спір про місце проживання дитини

відсутній.

При  таких обставинах суд приходить до висновку,
що причини, якими мотивують

сторони
свої вимоги є обґрунтованими, подальше сумісне життя  подружжя і

збереження
сім'ї не можливе.

Тому
суд вважає за необхідне позов задовольнити та розірвати шлюб, судові

витрати
віднести за рахунок відповідача.

Приймаючи
до уваги вищевикладене та керуючись
ст.ст. 104, 110 Сімейного

Кодексу
України , ст.ст. 10, 11, 15, 30,60,
212-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Шлюб
між   ОСОБА_1 і ОСОБА_2,
зареєстрований  30  серпня 1997 року в відділі

реєстрації
актів громадянського стану   виконкому
Індустріальної  районної  в

м.
Дніпропетровську Ради,  актова запис
НОМЕР_1 ,   які мають неповнолітнього

сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження
- розірвати.

При
видачі свідоцтва про розірвання шлюбу витрати в розмірі 17 грн. 00 коп.

віднести
за рахунок відповідача,   позивачку від
сплати звільнити.

Рішення може
бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської області

через
Індустріальний районний суд, шляхом подачі у 10-ти денний строк, з дня

проголошення
рішення, заяви про апеляційне оскарження і подання після цього

протягом
20-ти днів апеляційної скарги,  або без
подання заяви про апеляційне

оскарження,
шляхом подачі апеляційної скарги на протязі 10-ти днів з  дня

проголошення
рішення.

Суддя:

Л.П. Слюсар