справа №2-358/2008
липня 2008 р.                                                                                                                           місто
Городнянський районний суд
Чернігівської області у складі:
головуючого судді Криворученко Д.П.,
при секретарі Марченко Т.А., розглянувши у відкритому
судовому засіданні у залі суду м. Городня цивільну справу за позовом АТ «Індекс
- Банк» в особі філії «Чернігівська дирекція» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором, -
Директор філії «Чернігівська дирекція» АТ «Індекс - Банк»
№175/700175 від 21.12.06 р. з ОСОБА_1.
З позову виходить, що 21.12.06 р. між АТ «Індекс - Банк» в особі філії
«Чернігівська дирекція» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №175/700175
користування кредитом процентної винагороди щомісячно в розмірі 19 % річних,
комісійної винагороди в розмірі 1.37 %. Відповідно до п.3.3 Договору,
позичальник зобов'язався повертати кредит згідно графіку та сплачувати
відсотки, щомісяця до 25 числа кожного наступного за розрахунковим місяця. Банк
свої зобов'язання по договору виконав, і надав позичальнику кредитні кошти в
графіку погашення кредиту та відсотків, про що його попереджали про дострокове
стягнення заборгованості. У встановлений строк заборгованість відповідачем за
договором кредиту погашена не була. Розмір нарахованої пені станом на 24.04.08
р. становить 219.73 грн. Станом на 24.04.2008 р. заборгованість відповідача
прострочена заборгованість в сумі 2574 грн., відсотки 1078.51 грн., комісія
У судове засідання представник
позивача не з'явився, надав заяву згідно якої просить справу розглянути без
неявки у судове засідання відповідача, просить провести заочний розгляд справи.
Відповідач у судове засідання не
з'явився, про час та місце засідання повідомлявся належним чином, причини
неявки не повідомив. /а.с.33/
Відповідно до вимог ч.4 ст.169 ЦПК України, якщо суд не має відомостей про
причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на
підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).
Судом з'ясовано всі обставини на які сторони посилаються та досліджено
докази, яким вони їх обґрунтовують.
Відповідно до ст.1054 ЦК України, за кредитним договором
банк або інша фінансова установа /кредитодавець/ зобов'язується надати грошові
кошти /кредит/ позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин
за кредитним   договором застосовуються
положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не
випливає із суті кредитного договору.
Судом встановлено, що 21.12.06 р. між АТ «Індекс - Банк» в особі філії
«Чернігівська дирекція» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №175/700175
20.12.2009 р. зі сплатою за користування кредитом процентної винагороди
щомісячно в розмірі 19 % річних, комісійної винагороди в розмірі 1.37 %.
Відповідно до п. 1.1 Договору позичальник повертає кредит щомісячно до 15 числа
наступного за розрахунковим. Згідно п.3.3, позичальник зобов'язався сплачувати
відсотки, щомісяця до 25 числа кожного наступного за розрахунковим місяця.
Відповідно до п.6.2 Договору, банк вправі вимагати дострокового повернення
кредиту, сплати процентів та комісій, пені та штрафів, а також відшкодування
збитків, у результаті невиконання чи неналежного виконання позивальником умов
договору, а позичальник зобов'язаний достроково повернути банку суму кредиту,
сплатити проценти та комісії, пеню та штрафи, відшкодувати збитки у випадку:
порушення строків сплати процентів та/або комісій та/або повернення кредиту
/частини кредиту/ більше ніж на 30 календарних днів. /а.с.8-9/
Згідно приписів ст.536 ЦК
України, за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний
сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами.
Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється
договором, законом або іншим актом
цивільного законодавства.
Відповідно до ст.549 ЦК України,
неустойкою /штрафом, пенею/ є грошова сума або інше майно, які боржник повинен
передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. На підставі
ст.550 ЦК України, право на неустойку виникає
незалежно від наявності у кредитора збитків, завданих невиконанням або
неналежним виконанням зобов'язання.
У відповідності до вимог ст.625
ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість
виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання
грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з
урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також
три проценти річних від простроченої суми, якщо
інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
На підставі ст.1049 ЦК України,
позивальник зобов'язаний повернути
позикодавцеві позику у  строк
та  в порядку, що встановлені договором.
Згідно положень ч.2 ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений
обов'язок   позичальника повернути позику
частинами /з розстроченням/, то в разі прострочення повернення чергової частини
позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що
залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті  1048
Дослідженням листів-претензій за
№548/45 від 29.11.07 р. та №231 від 01.02.08 р. встановлено, що позивач
пред'являв до ОСОБА_1претензії з приводу неодноразового порушення останнім
строків повернення кредитної заборгованості. /а.с.10-11/
28.03.2008 р. за №679
відповідачеві з АТ «Індекс - Банк» було скеровано вимогу про дострокове
погашення заборгованості за кредитним договором, яку він отримав 19.04.08 р. і
повинен був виконати у десятиденний строк. /а.с.12/
довідки про розрахунок заборгованості по кредитному договору ОСОБА_1вбачається,
відсотки 1078.51 грн., комісія 1228.04 грн., пеня 219.73 грн. Загальна сума
З'ясувавши повно і всебічно обставини справи, перевіривши їх доказами, які
були досліджені в судовому засіданні, суд приходить до висновку, що позовні
вимоги АТ «Індекс - Банк» ґрунтуються на законі і заявлені вимоги, підлягають
задоволенню в повному обсязі, оскільки ОСОБА_1 порушено умови договору кредиту.
Згідно вимог ст.ст.79, 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалене
рішення, суд присуджує другій стороні понесені нею і документально підтверджені
судові витрати.

Стороною позивача при подачі позову до суду сплачено судовий збір /державне
мито/ в сумі 136.65 грн. та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду цивільної справи, які підлягають стягненню з відповідача.
/а.с.1-2/

Керуючись ст.ст.11, 16, 536, 549, 550, 625, 1048, 1049, 1050, 1054 ЦК
України та на підставі ст.ст.10, 11, 88, 169, 209, 212-215, 224-227 ЦПК
України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов АТ «Індекс - Банк» в особі філії «Чернігівська дирекція» до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості за кредитним договором, задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь АТ «Індекс - Банк» в особі філії
«Чернігівська дирекція» заборгованість, яка становить: залишок по кредиту -
11139 грн., нараховані відсотки - 1078.51 грн., прострочена комісія - 1228.04
грн., пеня - 219.73 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь АТ «Індекс - Банк» в особі філії
«Чернігівська дирекція» сплачений судовий збір в сумі 136.65 грн. та 30 грн.
витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи.

Направити ОСОБА_1 рекомендованим листом з повідомленням, копію заочного
рішення на протязі 5 днів з дня його проголошення і роз'яснити, що він має
право на протязі 10 днів з дня отримання його копії, подати до суду заяву про
перегляд заочного рішення.

Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до
Чернігівського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в
10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і
поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст.
295 ЦПК України.

Суддя                                                                                                 Криворученко
Д.П.