№2-с-29/2008 р.
У Х В А Л А

про скасування
судового наказу

07 листопада
2008 року                                                                                               місто Городня

Суддя
Городнянського районного суду Чернігівської області Березовський О.Д.,
розглянувши матеріали справи за заявою Закритого акціонерного товариства
комерційний банк “ Приватбанк ”, адреса : АДРЕСА_1, про видачу судового наказу
за вимогою про стягнення заборгованості за кредитним договором № НОМЕР_10586
від 27.07.2007 року  з ОСОБА_1, адреса :
АДРЕСА_2. 19, -

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до
укладеного договору № НОМЕР_10586 від 27.07.2007 року ОСОБА_1 отримав кредит у
розмірі 3454,80 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24
% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном
повернення 27.07.2008 року.

Згідно умов
укладеного договору Договір складається з Заяви позичальника та Умов надання
споживчого кредиту фізичним особам. Відповідно до умов договору погашення
заборгованості здійснюється в наступному порядку - щомісяця в період сплати, за
який приймається період з “ 21 “ по “ 25 “ число кожного місяця Позичальник
повинен надавати Банку грошові кошти ( щомісячний платіж ) в сумі 408,43 грн.
для погашення заборгованості за Кредитом, яка складається із заборгованості за
Кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно Умов.

Згідно статей
526, 527, 530 Цивільного кодексу України зобов”язання повинні виконуватись
належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог
закону.

Однак боржник у
порушення зазначених норм закону та умов договору зобов”язання за вказаним
договором належним чином не виконав.

Відповідно до
частини другої ст. 1054 та частини другої ст. 1050 Цивільного кодексу України
наслідками порушення Боржником зобов”язання щодо повернення чергової частини
суми кредиту є право Заявника достроково вимагати повернення всієї суми
кредиту.

У зв”язку з
зазначеними порушеннями зобов”язань за кредитним договором Боржник станом на
03.07.2008 року має заборгованість - 7995,10 грн., яка складається з наступного
:

-     3454,80
грн.- заборгованість за кредитом ;

-     3093,87 грн.-
заборгованість по відсоткам за користування кредитом ;

-     893,09 грн. -
заборгованість по комісії за користування кредитом;

-     553,34 грн. -
пеня за несвоєчасність виконання
зобов”язань за договором.

07.08.2008 року
Городнянським районним судом видано судовий наказ про стягнення зазначеної
заборгованості, копію якого боржник не отримав, в зв”язку з не проживанням
боржника за вказаною адресою.

04.11.2008 року
стягувачем подано письмову заяву про скасування судового наказу.

Відповідно до
ст. 106 ЦПК України у разі подання заяви про скасування судового наказу
суд  постановляє ухвалу про його
скасування.

Відповідно до
частини 2 статті 99 ЦПК України у разі скасування судового наказу внесена сума
судового збору стягувачу не повертається. У разі пред'явлення позову до
боржника у порядку позовного провадження ця сума зараховується до суми судового
збору, встановленої за позовну заяву.

Керуючись,
ст.106 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Судовий наказ
від 07 серпня 2008 року про стягнення заборгованості за кредитним договором №
НОМЕР_10586 від 27.07.2007 року у розмірі 7995,10 грн. з ОСОБА_1, мешканця : АДРЕСА_2. 19,  - скасувати.

Заявнику
роз'яснити, що заявлені вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з
додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.

Копію ухвали
направити не пізніше трьох днів після її постановляння стягувачу.

Ухвала може
бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернігівської
області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5- денний строк з дня
винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 10 днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя                                                                                                         О.Д.Березовський