Справа № 2-3831-2008 року
Р І Ш Е Н Н Я

ІМ'ЯМ
УКРАЇНИ

16
грудня    2008  року                                     Замостянський
районний суд м. Вінниці

в складі :        головуючого - судді
Старинщук   О. В.,

при секретарі              Горплюк І. М.,

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за позовом  прокурора Замостянського  району
м. Вінниці в інтересах неповнолітнього  ОСОБА_1
до ОСОБА_2   про  позбавлення батьківських прав , -

В С Т А Н О В И В:

Прокурор
Замостянського  району  звернувся до суду з позовом  в інтересах неповнолітнього ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про  позбавлення батьківських
прав. Позовні вимоги обґрунтовані тим,
що при проведенні перевірки щодо захисту прав неповнолітніх, за заявою
ОСОБА_3,  було встановлено, що ОСОБА_2 є
матір'ю  неповнолітнього ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1    року народження.  Від своїх обов'язків по вихованню та
утриманню дитини відповідачка ухиляється, а її вихованням та утриманням
займається бабуся. Так в 2001 році вона залишила дитину  бабусі і з того часу вихованням, утриманням
та розвитком дитини не займається. Кошти, які відповідачка отримує як одинока
мати, витрачає у своїх власних інтересах. За період навчання дитини у школі, не
була  жодного разу,  не цікавилася його успішністю.  На протязі семи років відповідачка проживає
окремо від дитини  та не підтримує з
ним  родинних стосунків, не цікавиться
його життям та здоров'ям, не дає  коштів
на його утримання. Всі вищезазначені обставини
і стали причиною звернення  до
суду з даним позовом.

Прокурор в
судовому засіданні   змінила    позовні вимоги, відмовившись від вимог
про   стягнення аліментів, оскільки
відповідачка має на утриманні малолітнього сина і одержує мінімальну  заробітну плату,  в частині позбавлення батьківських прав позов
підтримала  та  просила суд
його  задоволити.

Представник  служби у справах дітей   Вінницької міської ради в судове  засідання не з'явився надавши суду  заяву, в якій просить розглядати справу у
його відсутність та просив  позов
прокурора  задоволити.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому  засіданні
позов визнала та не заперечила проти його задоволення.

Свідок
ОСОБА_3 пояснила, що онук з дня народження проживає разом з нею, його матір,
тобто її дочка з ще одним сином проживає
окремо. Зараз вже вона  одержує
допомогу, як одинока  матір, яку раніше
одержувала її дочка.

Суд,
вислухавши  пояснення сторін, свідків
дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає  задоволенню, оскільки невиконання
відповідачкою ОСОБА_2 своїх батьківських обов'язків по відношенню до  свого сина ОСОБА_1  стверджується наступними доказами:  заявою бабці неповнолітнього ОСОБА_3,
довідкою від 29.05.2008 року НОМЕР_1  з
управління праці та соціального захисту населення в Замостянському районі, про
те, що гр. ОСОБА_2 перебуває у них на обліку та отримує  допомогу як одинка матір на дитину ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1   року народження в розмірі
203 грн. 40 коп.,  поясненнями класного
керівника  ОСОБА_4 та інформацією зі
школи, де навчається ОСОБА_1,  в яких
зазначено,  що  жодного разу не бачили  матір дитини в школі, вона жодного разу не
цікавилася успішністю та навчанням сина,
за час навчання, його  успішністю
цікавилася лише його бабуся.   Також,
згідно висновку служби у справах дітей
Вінницької міської Ради  від
ІНФОРМАЦІЯ_2 року визнано доцільним позбавити ОСОБА_2 батьківських прав
відносно  неповнолітнього сина ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1   року народження.

На підставі
викладеного, керуючись ст. 164, 165, 166 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 10,
60, 212 - 217  ЦПК України, -

В И Р І Ш И В  :

Позов
задоволити .

Позбавити  ОСОБА_2 батьківських прав відносно  неповнолітнього сина ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1   року народження.

Рішення  може бути оскаржене   до Вінницького апеляційного суду через
Замостянський районний суд  шляхом подачі
заяви про апеляційне оскарження протягом десяти діб з моменту його  проголошення та апеляційної скарги протягом
20 діб з моменту подачі заяви.

Суддя: