АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 22-687 2008 р.                            Головуючий
у 1 інстанції  Березій Ю.А.
Категорія 32                                                  Доповідач
УХВАЛА

Іменем  України

17 квітня 2008 р. Колегія суддів судової палати в
цивільних справах Апеляційного суду Кіровоградської області в складі:

Головуючого
- Вербицького В.С.

Суддів -
Дуковського О.Л., Єгорової С.М.

при
секретарі - Тітенко Л.В.

розглянула у відкритому судовому засіданні в м.
Кіровограді цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1, який представляє
інтереси ОСОБА_1  на рішення
Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 8 лютого 2008 р.

Заслухавши
доповідача, представників сторін та вивчивши матеріали справи, колегія суддів
судової палати, -

ВСТАНОВИЛА:

В жовтні
2007 року ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Державного підприємства “Східний
гірничо-збагачувальний комбінат” про відшкодування моральної шкоди, яку
визначив у 100 000 грн.

Послався
на те, що тривалий час перебував з відповідачем у трудових відносинах. Відповідач
не створив безпечних умов праці, тому при виконанні трудових обов'язків позивач
отримав професійне захворювання - двосторонній плечелопатковий періартроз.

Згідно
висновку МСЕК від 31.07.2007 року позивачу встановлено 45% втрати
працездатності та третю групу інвалідності. Хвороба прогресує, позивач
систематично проходить курс лікування, потребує додаткових зусиль для
організації свого життя.

Рішенням
суду позов задоволений частково. Стягнуто з ДП “Східний гірничо-збагачувальний
комбінат” на користь ОСОБА_1 у
відшкодування моральної шкоди - 5000 грн.

В
апеляційній скарзі ставиться питання про скасування рішення суду і ухвалення
нового, яким позов задовольнити в повному обсязі.

В ній
зазначено, що ступінь моральних та фізичних страждань позивача не відповідає
стягнутої судом суми на відшкодування моральної шкоди.

Обговоривши
доводи апеляційної скарги в межах її доводів, колегія суддів вважає, що вона
задоволенню не підлягає, а рішення суду законне і обгрунтоване.

Задовольняючи
позов частково, суд встановив і правильно виходив з того, що внаслідок
професійного захворювання, яке потягло втрату позивачем 45% професійної
працездатності та встановлення третьої групи інвалідності, позивачеві заподіяно
моральної шкоди, яка полягає в перенесенні фізичних та моральних страждань,
вимушених змінах у житті.

Ст. 153
ч.2 КЗпП України на власника або уповноважений ним орган покладено обов'язок по
забезпеченню безпечних та нешкідливих умов праці. В разі порушення цих вимог,
ст. 277-1 КЗпП України передбачає відшкодування роботодавцем працівнику
заподіяної моральної шкоди.

Висновки
суду відповідають обставинам справи, вимогам норм матеріального і
процесуального права, зроблені на підставі повного та всебічного з'ясування
обставин справи.

Доводи
апеляційної скарги не спростовують висновків суду. Розмір  відшкодування моральної шкоди визначено судом
відповідно до характеру і обсягу страждань позивача та інших обставин, виходячи
із засад розумності, виваженості і справедливості.

На
підставі викладеного і керуючись ст. ст. 303, 307, 308, 313-315, 319 ЦПК
України, колегія суддів судової палати, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну
скаргу - відхилити.

Рішення
Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 8 лютого 2008 року
- залишити без зміни.

Ухвала
набуває законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена в
касаційному порядку до Верховного Суду України протягом двох місяців.

Головуючий: підпис

Судді: підписи

Згідно з оригіналом:

Суддя апеляційного суду

Кіровоградської області                                                                           О.Л.
Дуковський

2