25 березня 2008 року                                    Бершадський
районний суд
В складі головуючого         судді                Гуцола В.І.
розглянувши у попередньому судовому засіданні в місті Бершадь цивільну
справу за  позовною заявою  ОСОБА_1до ОСОБА_2 про визнання правочину
дійсним та про визнання права власності,
звернулася  до суду з позовом до
відповідача ОСОБА_2. про визнання правочину дійсним та про визнання права
власності, зазначаючи, що  20.11.2007
року згідно договору купівлі-продажу відповідачка продала їй житловий будинок з
господарськими будівлями, розташованими по АДРЕСА_1 та зобов'язалась до грудня
2007 року його нотаріально посвідчити, але по даний час умови договору не
виконала. У зв'язку з наведеним просить позов задоволити.
В судовому засіданні
відповідачка  ОСОБА_2. позов визнала, не
заперечує проти його задоволення.
Виходячи з наведеного, суд
вважає, що рішення у справі можливо постановити
при проведенні попереднього судового засідання.
Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК
України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому
ст. 174 цього ж Кодексу.
Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК
України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних
підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Матеріалами справи
встановлено, що 20.11.2007 року
позивачка ОСОБА_1. купила  у
відповідачки  житловий будинок загальною
площею 50.7 кв.м житловою площею 32.5 кв.м з господарськими будівлями та
спорудами: тамбуром  а, сараєм Б,  погребом П, літньою кухнею В, тамбуром в,
банею б, огорожею 1-3 по АДРЕСА_1 вартістю двадцять п'ять  тисяч гривень, відповідачка отримала гроші,
вона поселилась в будинок, але відповідачка відмовляється оформити договір
купівлі-продажу в нотаріальному порядку.
Сторони домовилися щодо
всіх істотних умов договору, виконання договору відбулося повністю, що
підтверджується розпискою відповідачки про отримання грошей,  але вона ухиляється від його нотаріального
Згідно з ч.2 ст. 220 ЦК
України, якщо сторони домовилися щодо усіх істотних умов договору, що
підтверджується письмовими доказами, і відбулося  повне або часткове виконання договору, але
одна із сторін ухилилася від його нотаріального посвідчення, суд може визнати
такий договір дійсним. У цьому разі наступне
нотаріальне посвідчення договору не вимагається.
Таким чином, визнання
відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права,
свободи чи інтереси інших осіб.
Керуючись ст.ст. 130, 174 ЦПК
Прийняти визнання позову
Позовну заяву ОСОБА_1
Визнати дійсним договір
купівлі-продажу житлового будинку з господарськими спорудами, розташованого по
АДРЕСА_1, укладений 20 листопада 2007 року ОСОБА_1та ОСОБА_2.
Визнати за ОСОБА_1 право
особистої приватної власності на житловий будинок "А" загальною
площею 50.7 кв.м житловою площею 32.5 кв.м з господарськими будівлями та
спорудами: тамбуром  а, сараєм Б,  погребом П, літньою кухнею В, тамбуром в,
банею б, огорожею 1-3, розташованими  по
Рішення суду набирає законної сили після
закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про
апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне
оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк 20 днів, рішення суду
набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної
скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного суду Вінницької області через суд першої
інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про
апеляційне оскарження і поданням після цього протягом  20 днів апеляційної скарги, з подачею її
копії до апеляційної інстанції, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

СУДДЯ: