Справа № 2-806/2008
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р
А Ї Н И

26  вересня
2008  року

МАЛОВИСКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

у складі: головуючого -судді
БЕРЕЗІЯ Ю.А., при секретарі КАСЬЯН З.А.,

з участю позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Мала Виска справу за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2

про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В :

03
липня 2008 року позивач звернулась до суду, вимагаючи встановити факт прийняття
спадщини після смерті ОСОБА_3 та визнати за позивачем право власності на
домоволодіння по АДРЕСА_1, посилаючись на те, що у зв'язку з юридичною
неосвіченістю вона не подала своєчасно заяву про прийняття спадщини в державну
нотаріальну контору.

В судовому засіданні позивач підтримала пред'явлений позов, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві.

Відповідач визнала пред'явлений позов, посилаючись на те, що вона бажає, щоб позивач успадкувала майно після смерті ОСОБА_3.

Дослідивши зібрані по справі докази, суд дійшов до висновку про те, що позов підлягає частковому задоволенню.

Згідно ч.1 ст.548 ЦК України ( 1963 року) для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженням.

Відповідно п.1 ч.1 ст.549 ЦК України ( 1963 року) визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.

Як вбачається з матеріалів справи  8 липня 1959 року між позивачем ОСОБА_1 та громадянином ОСОБА_3 зареєстровано шлюб ( а.с.13)

2 червня 1981 року ОСОБА_3 придбав домоволодіння під АДРЕСА_1 в м. Мала Виска ( а.с.11-12)

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 помер ( а.с.8)

Як вбачається з паспорту позивача, в спірному домоволодінні вона зареєстрована і фактично приживає з 4 червня 1981 року.

Тому, позивач ОСОБА_1 дійсно прийняла спадщину після смерті ОСОБА_3фактично вступивши  в управління та володіння спадковим майном.

Позов в частині визнання права власності на спірне домоволодіння задоволенню не підлягає.

За змістом ст.560 ЦК України ( 1963 року) для оформлення у встановленому порядку права власності на спадкове майно спадкоємці повинні отримати в державній нотаріальній конторі свідоцтво про право власності на спадкове майно.

Як вбачається з позовної заяви та пояснень позивача свідоцтво про право на спадщину позивач не отримувала.

Як вбачається з домової книги в будинку зареєстровані громадяни ОСОБА_4 та ОСОБА_2, відношення до спадкового майна яких повинен визначити державний нотаріус.

В матеріалах справи відсутня довідка-характеристика на домоволодіння із зазначенням будівель на земельній ділянці та вартості домоволодіння на день розгляду справи.

Тому, на день розгляду справи відсутні законні підстави для визнання права власності на спадкове майно.

Керуючись  ст.86 , ч.1 ст.548, п.1 ч.1 ст.549 , ст.560 ЦК України ( 1963 року), ст.ст. 213-215 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

Позов
задовольнити частково.

Встановити факт прийняття спадщини ОСОБА_1 після смерті ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

В іншій частині позову - відмовити.

На рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом 10 діб.

ГОЛОВУЮЧИЙ