Справа
№2-199
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м          У к р а ї н и

12 вересня  2008 року
Врадіївського районного суду Миколаївської області в складі головуючого
- судді Висоцького М.Т., при секретарі Лука Н.М.,  розглянувши
у відкритому  судовому засіданні в
с.м.т. Врадіївка цивільну справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про визнання права власності  на Ѕ частину спадкового майна.

В
С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, звернулася   до суду з позовом про  визнання права власності  на Ѕ частину спадкового майна після смерті чоловіка ОСОБА_5,  який помер ІНФОРМАЦІЯ_1,
що  складається з  житлового будинку по АДРЕСА_1 та
грошових вкладів в Ощадному Банку України.

В судовому засіданні  позивачка  підтримала свої   позовні вимоги та  пояснила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік ОСОБА_5 з яким вона перебувала в
зареєстрованому шлюбі з 5 січня 1944 року по день його смерті.  В період шлюбу вони з чоловіком побудували
будинок  по АДРЕСА_1. Від даного шлюбу з
спадкодавцем  у них є троє повнолітніх
дітей- ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4. Останній
проживає разом з нею,  двоє інших
проживають окремо. У  покійного чоловіка  залишилися грошові заощадження  в Ощадбанку України.

10 липня 2008 року, позивачка  звернулася до Врадіївської нотаріальної
контори для прийняття спадщини після смерті чоловіка ОСОБА_5, але їй було
відмовлено в видачі свідоцтва на право власності в розмірі   Ѕ частки
в спільному сумісному майні в зв'язку з відсутністю Форми зазначеного
нотаріального свідоцтва.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не
з'явилася, але надала до суду заяву в якій просить суд слухати справу в її
відсутності.

Відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 позовні
вимоги визнали повністю і не заперечують проти задоволення позову на користь
позивачки.

Представник третьої  особи від Врадіївської нотаріальної
контори   Поплужна К.А.   в судове
засідання не з'явилася,   але  звернулася
до суду з заявою про розгляд справи в її відсутності.

В
судовому засіданні  встановлено,
що згідно свідоцтва про смерть від 07.11.2007 року, спадкодавець ОСОБА_5помер
ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про смерть НОМЕР_1від 07.11.2007 року, видане  відділом РАЦС Врадіївського РУЮ).

Після смерті спадкодавця ОСОБА_5.
залишилося спадкове майно, яке складається
з житлового будинку по АДРЕСА_1 та грошових вкладів в Ощадному Банку
України.

( свідоцтво про право особистої
власності на будівлю від 11.07.1983 року видане виконкомом Врадіївської
Селищної ради  Врадіївського району
Миколаївської області, державний акт  на
право приватної власності на землю для обслуговування  житлового будинку  виданий
Врадіївською Селищною ради Врадіївського району Миколаївської
області  06.03.1997 року, ощадні книжки
виписані ВАТ Державним ощадним банком філії Кривоозерського відділення
№3161/017  на ім'я ОСОБА_5, рахунки
НОМЕР_2; НОМЕР_3; НОМЕР_4; НОМЕР_5; НОМЕР_6; НОМЕР_7; НОМЕР_8; НОМЕР_9 на яких
зберігаються кошти на загальну суму 21713 грн., довідка від 02.09.2008 року
видана   керуючим  філії Кривоозерського відділення № 3161/017
ВАТ Державний ощадний України).

На протязі шести місяців після смерті
спадкодавця ОСОБА_5. до нотаріальної контори з заявами про  прийняття спадщини звернулися спадкоємці
першої черги ОСОБА_2, ОСОБА_3 (повідомлення державного нотаріуса від 02.03.2008
року ).

Спадкоємцями які постійно проживали разом
з спадкодавцем  ОСОБА_5  на час відкриття спадщини  були позивачка ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_4
(довідка Врадіївської Селищної ради Врадіївського району Миколаївської області
від 03.06.2008 року №2351, пояснення позивачкиОСОБА_1., відповідача ОСОБА_4 ).

Зі свідоцтва про шлюб вбачається, що
позивачка ОСОБА_1 з  05.01.1944 року
перебувала в шлюбі зі спадкодавцем
ОСОБА_5 ( свідоцтво про шлюб
видане відділом РАЦС міста Любни Волинської області 04.05.1952 року
НОМЕР_10).

При зверненні позивачкою до Врадіївської
нотаріальної контори з заявою про отримання свідоцтва право власності на Ѕ
частину в спільному  сумісному  майні подружжя, як  дружині яка пережила чоловіка, останній було відмовлено
у видачі вказаного  свідоцтва  в зв”язку з тим, що такої форми нотаріального
посвідчення законом не передбачено.

Дослідивши вказані докази суд, вважає
доведеним, те, що позивачка ОСОБА_1 є спадкоємцем у праві спільної  сумісної власності  майна подружжя, як дружина яка пережила
чоловіка- спадкодавця ОСОБА_5., яка після його смерті  прийняла
спадщину та не заявила про відмову від неї.

Згідно ст. 70 Сімейного кодексу  України
у разі розподілу  майна , яке
являється спільною сумісною власністю подружжя, їхні долі признаються рівними.

Суд беручи до уваги встановлені в
судовому  засіданні факти  вважає, що
є всі  підстави визнати за
позивачем,  як за  дружиною, яка пережила чоловіка право
власності  на Ѕ частину  житлового будинку по АДРЕСА_1 та грошових
вкладів на ім'я спадкодавця ОСОБА_5.  в
Ощадному Банку України .

Керуючись ст.ст.213,215 ЦПК України, ст. ст.316, 1216, 1226,1258,1268, ЦК
України, суд-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1
про визнання за нею  права
власності  на Ѕ частину спадкового майна
в порядку спадкування-задовільнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на Ѕ частину житлового будинку розташованого  по АДРЕСА_1
та грошових вкладів на ім'я ОСОБА_5
у Врадіївській філії Кривоозерського відділення  Відкритого акціонерного товариства  „Ощадний Банк України” №3161/017 на рахунках
НОМЕР_2; НОМЕР_3; НОМЕР_4; НОМЕР_5; НОМЕР_6; НОМЕР_7; НОМЕР_8; НОМЕР_9, як  дружини яка пережила чоловіка- ОСОБА_5, який
помер ІНФОРМАЦІЯ_1

Заяву про апеляційне
оскарження рішення Врадіївського районного суду може бути подано протягом
десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення
Врадіївського районного суду подається протягом двадцяти днів після подання
заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Врадіївського районного
суду
М.Т. Висоцький