№ 2-а-76/08
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
П О С Т А Н О В А

18 листопада 2008 року Сокирянський районний суд Чернівецької області в складі :

головуючого-судді Римлянської Г.О.

при секретарі Сімак О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Сокиряни адміністративну справу за позовною заявою
ОСОБА_1
до
ІНФОРМАЦІЯ_1
, третя особа –
ІНФОРМАЦІЯ_2
Чернівецької області про стягнення недоотриманих сум соціальної допомоги, –

В С Т А Н О В И В
:

ОСОБА_1
. звернувся в суд з позовом до
ІНФОРМАЦІЯ_1
(далі
ІНФОРМАЦІЯ_1
), третя особа –
ІНФОРМАЦІЯ_2
Чернівецької області про стягнення недоотриманих сум соціальної допомоги. Вказав, що він є громадянином, евакуйованим із зони відчудження Чорнобильської АЕС у 1986 році (категорія 2) і має право на пільги і компенсації, встановлені Законом України „Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи” (далі Закон) для осіб даної категорії.

У відповідності до абзацу 7 ч. 4 ст. 48 Закону особам, евакуйованим із зони відчудження Чорнобильської АЕС у 1986 році, включаючи дітей, виплачується щорічна допомога на оздоровлення в розмірі трьох мінімальних заробітних плат. У відповідності до ч. 5 ст. 48 Закону дана щорічна допомога виплачується за місцем проживання особи органами соціального захисту населення, а згідно ч.7 ст. 48 розмір мінімальної заробітної плати визначається на момент виплати.

Органом соціального захисту населення по місцю його проживання є –
ІНФОРМАЦІЯ_1
, яке підпорядковано
ІНФОРМАЦІЯ_2
. На протязі 2003-2007 років відповідач сплачував йому грошову щорічну допомогу, передбачену абзацом 7 ч. 4 ст. 48 Закону у заниженому розмірі.

Відповідно до абзацу 7 ч. 4 ст. 48 Закону, з врахуванням відповідних положень Законів України „Про державний бюджет України” на відповідні роки, якими встановлювався розмір мінімальної заробітної плати та з врахуванням дат здійснення фактичних виплат, йому належали до виплати платежі в розмірах: в 2003 р. станом на 20.08.2004 р. – 615 грн.; в 2004 р. станом на 07.04.2005 р. – 870 грн.; в 2005 р. станом на 29.11.2005 р. – 996 грн.; в 2006 р. станом на 13.07.2006 р. – 1125 грн.; в 2007 р. станом на 14.05.2007 р. – 1200 грн. При цьому всупереч вимогам Закону відповідачем йому були виплачені платежі по щорічній допомозі на оздоровлення в занижених розмірах: в 2003 р. – на суму 599,30 грн.; в 2004 р. – на суму 854,30 грн.; в 2005 р. – на суму 921 грн.; в 2006 р. – на суму 1050 грн.; в 2007 р. – на суму 1125 грн., а всього за період з 2003 по 2007 р. відповідачем йому було недоплачено 4549 грн. 60 коп.

Просить дії та бездіяльність відповідача по неповній виплаті належної йому у відповідності до ст. 48 Закону України „Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок чорнобильської катастрофи” щорічної грошової допомоги на оздоровлення визнати незаконними та стягнути з
ІНФОРМАЦІЯ_1
на його користь недоплачені суми щорічної грошової допомоги на оздоровлення: за 2003 р. – 599,30 грн.; за 2004 р. –854,30 грн.; за 2005 р. –921 грн.; за 2006 р. –1050 грн.; за 2007 р. –1125 грн., а всього - 4549 грн. 60 коп.., витрати по оплаті правової допомоги в сумі 95 грн.

Позивач в судове засідання не з*явився, однак подав на адресу суду заяву, якою повністю підтримує позовні вимоги та просить суд розглянути справу без його присутності.

Представник відповідача також не з*явилася в судове засідання, подавши до суду заяву про розгляд справи без її присутності та заперечення на позов.

В запереченні відповідач вказує, що виплати позивачу здійснено відповідно до Закону України „Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи”, Законів України „Про державний бюджет України” на 2003, 2004, 2005, 2006, 2007 роки, Постанов Кабінету Міністрів України, а згідно ст. 95 Конституції України виключно Законами про Державний бюджет України визначаються будь-які видатки держави на загальносуспільні потреби, розмір і цільове спрямування цих видатків. Відповідно до ч.2 ст. 4 Бюджетного кодексу України при здійсненні бюджетного процесу в Україні положення нормативно-правових актів застосовуються лише в частині, в якій вони не суперечать положенням Конституції України, Бюджетного кодексу України та Закону про Державний бюджет України на відповідний рік. Також, відповідно до Бюджетного кодексу України та Конституції України видатки державного бюджету, за яким виплачується компенсація за шкоду, заподіяну здоров’ю та допомога на оздоровлення, здійснюються тільки в межах державного бюджету відповідного року.

Наполягає на застосуванні позовної давності.

Представник третьої особи в судове засідання також не з’явився, незважаючи на те, що вчасно повідомлений про день та час розгляду справи, про причини своєї неявки суд не повідомив.

За таких обставин, судом ухвалено розглянути справу без присутності сторін та представника третьої особи.

Судом встановлено, що позивач, який проживає в
АДРЕСА_1
Чернівецької області, є особою, евакуйованою із зони відчудження Чорнобильської АЕС у 1986 році та відноситься до другої категорії осіб, постраждалих внаслідок аварії на Чорнобильській АЕС, що підтверджується посвідченням серії Б №
НОМЕР_1
, виданим
ІНФОРМАЦІЯ_3
р. Чернівецькою ОДА.

У відповідності до абзацу 7 ч.4 ст. 48 Закону України „Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи” особам, евакуйованим із зони відчудження Чорнобильської АЕС 2 категорії виплачується щорічна допомога на оздоровлення в розмірі трьох мінімальних заробітних плат.

Згідно ч.5 ст. 48 вищевказаного Закону дана щорічна допомога виплачується громадянам за місцем їх проживання органами соціального захисту населення, а згідно ч.7 ст.48 розмір мінімальної заробітної плати визначається на момент виплати

Органом соціального захисту населення по місцю проживання позивача є відповідач –
ІНФОРМАЦІЯ_1
Чернівецької області.

На протязі 2003-2007 років відповідач сплачував позивачу грошову щорічну допомогу, передбачену абзацом 7 ч.4 ст. 48 Закону посилаючись на Постанови Кабінету Міністрів України від 26.07.1996 р. №836 „Про компенсаційні виплати особам, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи” та від 12.07.2005 р. №562 „Про щорічну допомогу на оздоровлення громадянам, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи”. В 2006 та 2007 роках крім того відповідач посилався на Закони України „Про Державний бюджет України” на 2006, 2007 роки.

Такі дії відповідача є неправомірними, оскільки суперечать вимогам закону.

Постанови Кабінету Міністрів України, на які посилається відповідач, суперечать іншим нормам законів.

Згідно ст.9 ч.4 КАС України у разі невідповідності нормативно-правового акту Конституції України, закону України, суд застосовує правовий акт, який має вищу юридичну силу.

Відповідно до ст. 89 Закону України „Про Державний бюджет України на 2004 рік” розмір мінімальної заробітної плати встановлений з 01.01.2004 р. у розмірі 205 грн. на місяць.

Ст. 83 Закону України „Про Державний бюджет України на 2005 рік” розмір мінімальної заробітної плати встановлений з 01.04.2005 р. у розмірі 290 грн., з 01.09.2005 р. – 332 грн.

Згідно ст. 82 Закону України „Про Державний бюджет України на 2006 рік” розмір мінімальної заробітної плати встановлений з 01.07.2006 р. у розмірі 375 грн. на місяць.

Згідно ст. 76 Закону України „Про Державний бюджет України на 2007 рік” розмір мінімальної заробітної плати встановлений з 01.01.2007 р. у розмірі 400 грн. на місяць.

Діючи у відповідності до вимог Закону, відповідач повинен був виплатити позивачу щорічну допомогу на оздоровлення в розмірі 4806 грн.:

- в 2003 р., станом на 20.08. 2004 р., виходячи з розміру мінімальної заробітної плати 205 грн. х 3 = 615 грн.;

- в 2004 р., станом на 07.04.2005 р., виходячи з розміру мінімальної заробітної плати 290 грн. х 3 = 870 грн.;

- в 2005 р., станом на 29.11.2005 р., виходячи з розміру мінімальної заробітної плати 332 грн. х 3 = 996 грн.;

- в 2006 р., станом на 13.07.2006 р., виходячи з розміру мінімальної заробітної плати 375 грн. х 3 = 1125 грн.;

- в 2007 р., станом на 14.05.2007 р., виходячи з розміру мінімальної заробітної плати 400 грн. х 3 =1200 грн.

Фактично позивачу виплачено щорічну допомогу на оздоровлення: в 2003 р.– 15,70 грн.; в 2004 р. – 15,70 грн.; в 2005 р. – 75 грн.; в 2006 р. – 75 грн.; в 2007р. – 75 грн.

Вищенаведеними постановами та законами передбачено виплату громадянам, евакуйованим із зони відчудження Чорнобильської АЕС щорічної допомоги на оздоровлення в розмірі меншому, порівняно із розміром такої допомоги, передбаченим ст. 48 Закону України „Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи”.

Обмежуючи розмір виплат позивачу, відповідач виходив з того, що вищезазначеними Законами про Державний бюджет України та Постановами Кабінету Міністрів України правомірно, з урахуванням реальних можливостей бюджету, визначено зазначений розмір допомоги.

Таким чином позивачу недоплачено:

- в 2003 році – 599,30 грн. /615 грн. – 15 грн. 70 коп./;

- в 2004 році – 854,30 грн. /870 грн. – 15 грн. 70 коп./;

- в 2005 році – 921 грн. /996 грн. – 75 грн./;

- в 2006 році – 1050 грн. /1125 грн. – 75грн./;

- в 2007 році – 1125 грн. / 1200 грн. – 75грн./.

Всього за період з 2003 по 2007 р. відповідачем було недоплачено позивачу – 4549 грн. 60 коп. /4806 грн. – 256 грн. 40 коп./.

Відповідно до ч.2 ст. 19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов’язані діяти лише на підставі, в межах повноважень і у спосіб, що передбачені Конституцією і Законами України.

Зі змісту вимог Закону України „Про встановлення мінімальної заробітної плати на 2003 рік”, Законів України „Про Державний бюджет України” на 2003, 2004, 2005, 2006, 2007 роки не вбачається будь-яких обмежень щодо можливостей застосування розміру мінімальної заробітної плати з метою реалізації норм ст. 48 Закону №796-Х11.

Згідно ст. 71 Закону України „Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи”, якою Закон доповнений 05.10.2006 р., дія положень Закону не може призупинятися іншими законами, крім законів про внесення змін до цього Закону.

Рішеннями Конституційного Суду України від 09.07.2007 р. №6-рп/2007 та від 22.95.2008 р. №10 -рп положення Законів України про Державний бюджет України на 2007 рік та 2008 рік в частині зупинення дії Закону України „Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи” щодо виплати компенсацій та допомоги у розмірах відповідно до мінімальної заробітної плати визнано такими, що не відповідають Конституції України (є неконституційними).

Таким чином, дії відповідача, які полягають у виплаті позивачу матеріальної допомоги на оздоровлення у розмірах, менших ніж встановлено Законом України „Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи” протягом 2003-2007 років є неправомірними.

Суд вважає, що позивач не пропустив строк позовної давності, оскільки про неправомірність дій відповідача дізнався в травні 2008 року, коли дізнався про існування рішень Верховного Суду України, Вищого Адміністративного Суду України по аналогічних справах та рішення Конституційного Суду України від 09.07.2007 р. щодо неконституційності положень державного бюджету України в частині виплат грошової допомоги громадянам, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи і ця обставина не оспорюється сторонами та представником третьої особи.

Виходячи з вищенаведеного, позовні вимоги підлягають до задоволення зі стягненням з відповідача витрат на правову допомогу на користь позивача і судових витрат на користь держави.

На підставі ст.cт. 48,71 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» № 796-ХІІ від 28.02.1991 року, ст. 1 Закону України «Про встановлення мінімальної заробітної плати на 2003 рік» № 372-ІV від 26.12.2002 року, ст. 89 Закону України «Про Державний бюджет України на 2004 рік» № 1344-ІV від 27.11.2003 року, ст. 83 Закону України «Про Державний бюджет України на 2005 рік» № 2285-ІV від 23.12.2004 року, cт. 82 Закону України «Про Державний бюджет України на 2006 рік» №3235-ІV від 20.12. 2005 року, ст. 76 Закону України «Про Державний бюджет України на 2007 рік» №489–V від 19.12.2006 року, Рішень Конституційного Суду України № 6-п/2007 від 09.07.2007 року та 22.05.2008 р. №1—рп „Про соціальні гарантії громадян”,

ст.ст. 22 ч.3, 19 ч.2 Конституції України та керуючись

ст.ст. 17,18,
158-163,167
КАС
України, суд, –

П О С Т А Н О В И В:

Позовні вимоги
ОСОБА_1

– задовольнити.

Бездіяльність Новодністровського управління праці та соціального захисту населення по неповній виплаті належної Гуцолу Анатолію Петровичу на підставі ст. 48 Закону України „Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи” щорічної грошової допомоги на оздоровлення, визнати незаконною.

Стягнути з
ІНФОРМАЦІЯ_1
Чернівецької області з р/р -
НОМЕР_2
в УДК у Сокирянському районі Чернівецької області код ЄДРПОУ -
НОМЕР_3
, МФО -
НОМЕР_4
на користь
ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_4
р.н., жителя
АДРЕСА_1
Чернівецької області 4549 /чотири тисячі п*ятсот сорок дев*ять/ грн. 60 коп. та витрати по оплаті юридичних послуг в сумі 95 /дев*яносто п*ять/ грн.

Стягнути з
ІНФОРМАЦІЯ_1
Чернівецької області на користь держави судовий збір в розмірі 51 /п’ятдесят одна/ грн.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду через Сокирянський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня її проголошення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

Головуючий: