ЯЛТИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
м е н е м   У к р а ї н и
року                          Ялтинський
міський суд Автономної Республіки Крим
у складі: головуючого, судді
представника відповідача
розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі Ялтинського міського суду Автономної Республіки Крим
цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1до Виконавчого комітету Гурзуфської
селищної ради про визнання права власності на самочинно збудоване нерухоме
Позивач звернувся до Ялтинського міського суду АРК із зазначеним позовом в порядку процесуальних вимог
цивільного судочинства і просить суд:
-              Визнати
за ним право власності на самочинно збудоване нерухоме майно
- житловий будинок літера „А” загальною площею 36.1 кв. м., душ літера „Б”
площею 2.6 кв.м., сарай літера „В” площею 7.6 кв.м., яке розташоване за
Позовні вимоги обґрунтовуються тим, що він самочинно збудував зазначені
об'єкти нерухомості, проте під вже збудоване майно йому було надано у власність
земельну ділянку. Будинок та інші споруди відповідають вимогам будівельних норм
та правил, права третіх осіб внаслідок здійснення самочинного будівництва
відповідача за довіреністю у судовому засіданні позов визнав, зазначивши, що
такий є законним та обґрунтованим.
чи не суперечить визнання позову закону та чи не порушує це права, свободи,
інтереси третіх осіб,  суд дійшов висновку про таке.
до статті 174 ч. 4 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за
наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
відповідача визнав, що позивач здійснив самочинне будівництво нерухоме майно -
житловий будинок літера „А” загальною площею 36.1 кв. м., душ літера „Б” площею
2.6 кв.м., сарай літера „В” площею 7.6 кв.м., яке розташоване за адресою:
зазначене майно позивачу згідно Державного акту про право власності на земельну
ділянку Серії ЯБ № 451968 було надано земельну ділянку площею 0.03 га.
до статті 376 ч. 3 ЦК України право власності на самочинно збудоване нерухоме
майно може бути за рішенням суду визнане за особою, яка здійснила самочинне
будівництво на земельній ділянці, що не була відведена для цієї мети, за умови
надання земельної ділянки у встановленому порядку особі під вже забудоване
дані про порушення здійсненням самочинного будівництва прав третіх осіб
чином існують законні підстави для ухвалення рішення про задоволення позову,
визнання позову відповідачем не суперечить закону  і не порушує прав, свобод, інтересів інших
про розподіл судових витрат суд вирішує відповідно до положень ст. 88 ЦПК
підставі викладеного і керуючись ст. ст. 16, 376 ЦК України, ст. ст. 1, 10, 11,
15, 61, 174, 209, 213-215,  Цивільного
процесуального кодексу України, суд
заяву ОСОБА_1до Виконавчого комітету Гурзуфської селищної ради про визнання
права власності на самочинно збудоване нерухоме майно - задовольнити.
за ОСОБА_1 право власності на самочинно збудоване нерухоме майно - житловий
будинок літера „А” загальною площею 36.1 кв. м., душ літера „Б” площею 2.6
кв.м., сарай літера „В” площею 7.6 кв.м., яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1
з Виконавчого комітету Гурзуфської селищної ради на користь ОСОБА_1 в порядку
розподілу судових витрат суму судового збору в розмірі сто шістдесят вісім
гривень, суму витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної
справи в розмірі тридцять гривень, а усього - сто дев'яносто вісім гривень.
Рішення
може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Автономної
Республіки Крим через Ялтинський міський суд шляхом подачі в десятиденний  строк з наступного дня після його проголошення
заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів
апеляційної скарги або в порядку, що передбачений статтею 295 ч. 4 ЦПК України.

Рішення
суду набирає законної сили в порядку та строки, що передбачені ст. ст. 223, 294
ЦПК України.

СУДДЯ -