Справа № 2-790
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М
У К Р А Ї Н И

08 квітня 2008р.                                                                                                                                    м.
Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м.Запоріжжя в складі: головуючого судді
Мазур В.С., при секретарі Шаманській О.В., розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом КП “ВРЕЖО №13” доОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості по квартплаті та комунальним
послугам,

в с т а н о в и в:

Позивач КП “ВРЕЖО №13” звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1., ОСОБА_2.,
ОСОБА_3., ОСОБА_4 про стягнення заборгованості по квартплаті та комунальним
послугам, вказав, що відповідачі мешкають в квартирі, яка розташована за
адресою: АДРЕСА_1. Згідно зі ст. 64 ЖК України члени родини наймача, які
мешкають разом з ним, несуть солідарну відповідальність по зобов'язанням з
договору найму жилого приміщення.

Представник позивача вказав, що згідно зі ст. ст. 67, 68 ЖК України
відповідачі зобов'язані вчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні
послуги, але своїх обов'язків не виконують, у зв'язку з чим станом на
31.11.2007р. утворилась заборгованість по квартирній платі та комунальним
послугам в розмірі 3218 грн. 50 коп., яку позивач просить стягнути в судовому
порядку.

В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги, просить
стягнути з відповідачів солідарно суму заборгованості в розмірі 3218 грн. 50
коп., а також витрати, понесені у зв'язку з оплатою за інформаційно-технічні
витрати в розмірі 30 грн., а також витрати по сплаті судового збору в розмірі
51 грн. в доход держави.

Відповідач ОСОБА_3. в судовому засіданні з позовними вимогами погодилась
повністю, інші відповідачі до судового засідання не з'явилися, про день і час
слухання справи завчасно повідомлялися, заперечень на стягнення даної суми не
надали, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності нез'явившихся
відповідачів на підставі наявних у справі доказів, оскільки відповідач
ОСОБА_3., пояснила, що вони також згоді з позовними вимогами.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, суд вважає, що
позов підлягає задоволенню у зв'язку з наступним.

Відповідно з розрахунком заборгованості та проведених оплатах
заборгованість відповідача по квартирній оплаті та оплаті за комунальні послуги
станом на 31.11.2007р. становить 3218 грн. 50 коп.

Згідно довідки ЖЕД № 51 заборгованість відповідачів за квартирну оплату та
інші комунальні послуги складає 3218 грн. 50 коп.

Згідно довідки № 498 ЖЕД № 51 від 13.12.2007р. квартиронаймач мешкає з
повнолітніми членами родини. Згідно зі ст. 64 ЖК України члени родини наймача,
які мешкають разом з ним, несуть солідарну відповідальність по зобов'язанням з
договору найму жилого приміщення.

Відповідно з рішенням Запорізької міської Ради № 18 від 28.03.2007р. «Про
звільнення від оплати державного мита», при зверненнях в місцеві суди
м.Запоріжжя по питанням стягнення заборгованості КП « ВРЕЖО № 13» звільняється
від оплати держмита.

Таким чином, позовні вимоги позивача суд вважає обґрунтованими, доведеними,
тому вони підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 169,
208, 209, 212, 214, 215 ЦПК України, ст. ст. 526, 610-612, 625 ЦК
України, суд, -

в  и
р  і  ш
и  в :

Позовну заяву КП «ВРЕЖО №13» доОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про
стягнення заборгованості по квартплаті та комунальним послугам - задовольнити.

Стягнути солідарно зОСОБА_1, 1921 р.н., ОСОБА_2, 1945 р.н., ОСОБА_3, 1948
р.н., ОСОБА_4, 1984 р.н. на користь КП «ВРЕЖО № 13» (розрахунковий рахунок №
0001 в АКБ «Індустріалбанк», МФО 313849, )
заборгованість в розмірі 3218 (три тисячі двісті вісімнадцять) гривень 50 коп.
та витрати по оплаті інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в
розмірі 30 (тридцять) грн., а всього 3248 (три тисячі двісті сорок вісім)
гривень 50 коп.

Стягнути солідарно зОСОБА_1, 1921 р.н., ОСОБА_2, 1945 р.н., ОСОБА_3, 1948
р.н., ОСОБА_4, 1984 р.н. держмито в розмірі 51 (п'ятдесят одна) грн. в доход
держави.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду
Запорізької області через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя шляхом
подачі у 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне
оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в
порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя:                                                                                                                                                    В.С.
Мазур