Справа № 2-243/2008
У Х В А Л А

про
закриття провадження  у справі у зв'язку
з відмовою позивача від позову

“13” червня  2008 року
Добровеличківський районний суд                        Кіровоградської області в
складі:

Головуючого судді
Горовець М.І.

при секретарі
Діордієвій Т.І.

з участю позивача
ОСОБА_1.

представника відповідача
ОСОБА_2 .

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в смт. Добровеличківка цивільну справу за позовом ОСОБА_1до
ОСОБА_2про розподіл сумісного майна подружжя,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач  звернувся до
суду з позовом до відповідачки про розподіл сумісного майна подружжя ,
мотивуючи позовні вимоги тим, що  він в
2003 році  у відділі РАЦС  Добровеличківського РУЮ в Кіровоградської
області  зареєстрував  шлюб з відповідачкою. На даний час постало
питання про розірвання шлюбу. За час сумісного проживання ними було придбано
майно, яке підлягає розподілу в рівних долях,
а саме: холодильник “Дніпр” 2003
року випуску  який він оцінює в
1500 грн., газова плита -вартістю 500 грн., мікрохвильова піч “Самсунг”, кухня
- вартістю 1000 грн., пральна машина “Рейнфорд” вартістю 1300 грн., телефон
“Панасонік” -2005 року випуску на суму 250 грн., диван +крісла - вартістю 1000
грн., диван-малютка -вартістю 500 грн., стінка- вартістю 1000 грн., телевізор
“Рейнфорд” - вартістю 1000 грн., тюнер “Діджітал” 2005 року випуску - вартістю
700 грн., музикальний центр “Айва” 2004 року випуску - вартістю 1000 грн.,
відеокамера “Діджітал” 2005 року випуску - вартістю 1200 грн., відеомагнітофон
- вартістю 300 грн., пилосос “Л Джі” - вартістю 300 грн., тумбочка під
телевізор - вартістю 300 грн., праска -вартістю 100 грн., фотоапарат - вартістю
70 грн., люстри - вартістю 150 грн., коври 2 штуки - вартістю 300 грн., доріжки
на підлогу - вартістю 100 грн., витяжка - вартістю 160 грн., дзеркала - 100
грн., тумбочка - вартістю 100 грн., чайник - вартістю 70 грн, ковдри  4 штуки - вартістю 400 грн., штори + тюлі -
вартістю 200 грн.,  посуд - вартістю 300
грн., опалення - вартістю 1000 грн., а всього майна на загальну суму 15400 грн.
Ѕ частина якого складає 7450 грн.

13.06. 2008 року в
судовому засіданні  позивач   надав суду письмову  заяву про закриття провадження у  справі у зв'язку з відмовою його  від позову, оскільки спір вирішено в
добровільному порядку .

Відповідно до вимог ч.2
ст. 174, ч.3 ст.206 ЦПК України позивач
попереджений про наслідки  відмови
від позову, оскільки провадження у справі закривається і він  не зможе повторно звернутися до суду з
приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет,  і з тих самих підстав.

У відповідності до п.
3  ч.1 ст.205 ЦПК України  суд ухвалою закриває провадження у справі
якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Підстав для не прийняття
відмови від позову судом не встановлено.

Керуючись  п.3 ч.1 ст. 205 , ч.2 ст. 174 , ч.3 ст.  206, ст.ст. 208-210, 213,293, 294  ЦПК України,суд,-

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл сумісного
майна подружжя  - у зв'язку з відмовою
позивача від позову закрити.

Ухвала суду першої
інстанції може бути піддана апеляційному оскарженню шляхом подання заяви про
апеляційне оскарження протягом п”яти днів з дня проголошення ухвали та подачі
апеляційної скарги на протязі десяти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження, через Добровеличківський районний суд Кіровоградської області, або
в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя: