Справа
№ 2-109/08
03 березня 2008 року
Приморський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого                     - Деруса
секретарі                   - Брус Н.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду
цивільну справу за позовом: ОСОБА_1до «Кока-Кола Беверіджис Україна Лімітед»
ТОВ, Третя особа: ОСОБА_2про стягнення матеріального та морального збитку,
ОСОБА_1. звернувся до суду і просить стягнути з відповідача «Кока-Кола Беверіджис
Україна Лімітед» ТОВ суму в розмірі 1416,34 грн., як відшкодування матеріальної
шкоди, а саме: вартість проведення експертизи в сумі 114,50 грн., державне мито
в сумі 92 грн., вартість витрат пов'язаних з повідомленням відповідача та
третьої особи в сумі 27,84 грн. та моральну шкоду в розмірі 5000,00 грн.
судовому засіданні позов підтримав та пояснив, що він є власником автомобілю
марки «Мазда 3», д/н НОМЕР_1, 2004 року випуску. 02 вересня 2007 року о 16.00
годині він потрапив у дорожньо-транспортну пригоду, яка сталася на вул.
Пантелеймонівській в м. Одесі. Внаслідок ДТП автомобіль марки «Мазда 3», д/н
НОМЕР_1 зіткнувся з автомобілем «ЗАЗ», д/нНОМЕР_2, яким керував ОСОБА_2. Винним
у ДТП був визнаний ОСОБА_2., однак, як було з'ясовано під час розгляду
адміністративного правопорушення власником автомобілю «ЗАЗ», д/нНОМЕР_2 є
«Кока-Кола Беверіджис Україна Лімітед» ТОВ, яка надало ОСОБА_2. довіреність на
право керування цим автомобілем.
відповідача та третя особа в судове засідання не з'явилися, про день, час та
місце слухання справи сповіщалися належним чином, причини неявки суду не
Вислухавши позивача та
дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню.
В судовому
засіданні встановлено, що 02 вересня 2007 року о 16.00 годині позивач потрапив
у дорожньо-транспортну пригоду, яка сталася на вул. Пантелеймонівській в м.
Одесі. Внаслідок ДТП автомобіль марки «Мазда 3», д/н НОМЕР_1 зіткнувся з
автомобілем «ЗАЗ», д/нНОМЕР_2, яким керував ОСОБА_2. Винним у ДТП був визнаний
ОСОБА_2., однак, як було з'ясовано під час розгляду адміністративного
правопорушення власником автомобілю «ЗАЗ», д/нНОМЕР_2 є відповідач - «Кока-Кола
Беверіджис Україна Лімітед» ТОВ, яка надало ОСОБА_2. довіреність на право
керування цим автомобілем.
неправомірних дій водія ОСОБА_2., який керував автомобілем належним
відповідачу, який, у свою чергу, є власником джерела підвищеної небезпеки -
транспортного засобу, автомобіль позивача зазнав механічні пошкодження, а саме:
ліве крило заднє - деформування у середньої частині крила по арці.
Приморського районного суду м. Одеси від 26 вересня 2007 року, ОСОБА_2. визнано
винним у скоєнні дорожньо-транспортної пригоди та притягнуто до адміністративної
відповідальності у вигляді штрафу згідно ст. 124 КпАП України.
акту автотоварознавчого дослідження № 283 від 26 вересня 2007 року склала
1324,34 грн. За проведення автотоварознавчого дослідження позивачем сплачено
сума в розмірі 114,50 грн., за повідомленням відповідача та третьої особи
телеграмою сплачено 27,84 грн.
позивача був порушений нормальний спосіб життя всієї родини, з'явилися
незручності, пов'язані зі зміною звичного розпорядку дня, довелося відкласти
заплановані поїздки, виникли великі труднощі сімейно-побутового характеру.
1 ст. 1167 ЦК України моральна шкода, завдана фізичній або юридичній особі
неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю відшкодовується особою яка її завдала,
за наявності її вини.
1187 ЦК України передбачено, що шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки
(п. 1 ст. 1187 ЦК України, відносить до джерела підвищеної небезпеки
діяльність, пов'язану з використанням, зберіганням або утриманням транспортних
засобів), відшкодовується особою, яка на відповідний правовій підставі володіє
транспортним засобом, механізмом, іншим об'єктом, використання, зберігання або
утримання якого створює підвищену небезпеку.
діяльність яких пов'язана з підвищеною небезпекою для навколишніх, у тому числі
власники автомобілів, зобов'язані відшкодувати шкоду, якщо не доведуть, що
шкода виникла внаслідок непереборної сили або наміру потерпілого.
судовому засіданні винність «Кока-Кола Беверіджис
Україна Лімітед» ТОВ у зробленому ДТП знайшла своє повне підтвердження.
України, сторони повинні довести ті обставини на які вони посилаються як на
підставі своїх вимог.
стягнення моральної шкоди, суд вважає, що сума
явно завищена. Вважає можливим стягнути 500 грн.,
виходячи з Постанови Пленуму Верховного Суду України про судову практику в
справах про відшкодування моральної шкоди від 31.03.1995 року № 4 (зі змінами,
внесеними постановою від 25.05.2001р. № 5).
відповідача та третьою особою суду не представлено суду доказів по дійсній справі.
На підставі викладеного та
керуючись ст. ст. 10, 11, 58-60, 131, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України,
ст. ст. 22, 23, 1166, 1187 ЦК України, Постановою Пленуму Верховного Суду
України про судову практику в справах про відшкодування моральної шкоди від
31.03.1995 року № 4 (зі змінами, внесеними постановою від 25.05.2001р. №
Позов ОСОБА_1до «Кока-Кола
Беверіджис Україна Лімітед» ТОВ, Третя особа: ОСОБА_2про стягнення
матеріального та морального збитку - задовольнити частково.
Стягнути з «Кока-Кола Беверіджис Україна Лімітед» ТОВ на користь
ОСОБА_1суму матеріального збитку в розмірі 1416 (одна тисяча чотириста
шістнадцять) гривень 34 копійки.
«Кока-Кола Беверіджис Україна Лімітед» ТОВ на користь ОСОБА_1суму морального
збитку в розмірі 500 (п'ятсот) гривень.
Рішення може
бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області
через Приморський районний суд м. Одеси шляхом подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної
інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення
може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача,
поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя :
А.В.
Дерус