Справа за № 2-1412/2008 року
2008 року                                                                                             м.
Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі головуючого судді
Шунько Г.О., при секретарі Чепурко І.В.
розглянувши у попередньому судовому засіданні в приміщенні суду м. Ромни
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, 3-я особа:
ОСОБА_3 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання,
25 вересня 2008 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з названим позовом. Свої
вимоги позивачка ОСОБА_1  мотивувала тим , що з 21 червня 1986 року
вона вступила у шлюб з ОСОБА_2. Від шлюбу мають повнолітню дочку ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1року народження. Після досягнення нею повноліття вона
продовжує навчатися на  4 курсі
факультету харчових технологій денної форми навчання в Сумському національному
аграрному університеті. Дочка  знаходиться на повному утриманні матері,  а тому позивачка  просить суд стягнути з відповідача аліменти
на період навчання дочки  в університеті
у розмірі  &frac14; заробітку батька, який працевлаштований і має змогу
надавати таку допомогу.
Відповідач в судове засідання не з»явився, проте направив
заяву в якій вказав, що позов визнав і не заперечував проти стягнення з нього
14 частини заробітку на період навчання дочки.
Третя особа ОСОБА_3  просить позов задовольнити.
Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні
попереднього судового засідання.
Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК
України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку ,
встановленому ст. 174 цього ж кодексу. Згідно ч.4, ст. 174 ЦПК України у разі
визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав  ухвалює рішення про задоволення позову.
Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи
суд встановив наступні факти і відповідні їм правові відносини.
В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2. є батьком ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1року народження. Відповідно до
довідки № 154 від 02.09.2005 року ОСОБА_3 навчається на четвертому
курсі названого університету ,  на
денній формі навчання,  термін навчання
до 30 червня   2009 року.
Відповідач погоджується сплачувати аліменти на
утримання  дочки Наталії
в розмірі 14 частини всіх видів його заробітку, до закінчення навчання, бо він
працездатний,   має регулярний дохід ,
інших осіб на його утриманні не має.
Згідно ст. 199 ч. 1 СК України якщо повнолітні дочка, син
продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги ,батьки
зобов'язані  утримувати їх до досягнення
двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.
З матеріалів справи слідує, що ОСОБА_3., являється дочкою
відповідача, на час звернення до суду з позовом
навчається в університеті, відповідно до названого закону має право на
отримання від батька матеріальної допомоги на період навчання, а батько,
ОСОБА_2., в  змозі надавати таку
допомогу, так як працевлаштований і має регулярний дохід.
Крім того, визнання відповідачем
позову не суперечить закону, не порушує
будь чиїх прав, а тому рішення у справі можливо ухвалити в попередньому
судовому засіданні.
З відповідача необхідно стягнути на користь
держави судовий збір в розмірі 51 грн. на підставі ст.. 88 ЦПК України.
ст. 199, 200 Сімейного Кодексу України, ч.
4 ст. 130, ч. 4 ст. 174 ЦПК України  суд,  -
Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити повністю.
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, уродженця с. Хоминці, Роменського
району, Сумської області, працюючого  в
ІНФОРМАЦІЯ_3»  на користь ОСОБА_1
аліменти на утримання повнолітньої доньки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження,
у розмірі &frac14; частини заробітку (доходу) відповідача щомісячно від дня
пред'явлення позову, до 30.06.2009 року на період її навчання в Сумському національному аграрному університеті.
Виплату аліментів проводити
ОСОБА_1,  1965 року народження,    в АДРЕСА_1
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий
збір в розмірі 51 грн., за розгляд справи в суді та 7 грн. 50
коп. за інформаційне - технічне забезпечення розгляду цивільної справи.
Рішення суду може бути оскаржене в
апеляційний суд Сумської області через Роменський міськрайонний суд шляхом
подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне
оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з
подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК
України.

КОПІЯ ВІРНА:

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ                                                                 ШУНЬКО
Г.О.