№ 2-490/2008
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 лютого 2008
року Іллічівський райсуд м. Маріуполя, Донецької області під головуванням судді
Кашицької С.А., при секретарі Нікітіної К.В., розглянувши у відкритому судовому
засіданні м. Маріуполя цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного
товариства «Донецькобленерго» до ОСОБА_1, про стягнення нарахувань за актом,  -

ВСТАНОВИВ:

ВАТ
«Донецькобленерго»  звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1, про
стягнення нарахувань за актом.

В обгрунтування
позову представник позивача вказав, що він повністю підтримує позовні вимоги та
у судовому засіданні пояснив, що 01.12.2007 р. контролерами відділу збуту був
складений Акт № 019587 про порушення Правил користування електричною енергією
побутовим абонентом Приазовських електричних мереж. Оглядом на місті
встановлено, що відповідач без обліково користувався електричною енергією
шляхом підключення розетки прихованої електричною проводкою. Згідно п. 53
зазначених Правил, на підставі Акту про порушення Правил користування
електричною енергією для населення, відповідно з п. 2.7 Методики нарахування
розміру та вартості електричної енергії, не врахованої у зв`язку з порушенням
користувачем ПКЕЕН, затверджених постановою НКРЕ № 782/12656 від 04.07.2006 р.
користувачу проведено нарахування за без облікове користування електричною
енергією у розмірі 8993,33 гривень. До теперішнього часу відповідач у
добровільному порядку не погасив заборгованість. У зв`язку з чим, просить суд
стягнути з ОСОБА_1 на користь  ВАТ ПЕМ
«Донецькобленерго»  нарахування по Акту №
019587 від 01.12.2007 р. у розмірі 8993,33 гривні, перерахував на розрахунковий
рахунок № 94 ОПЕРО філіалу - Донецьке обласне управління ВАТ
«Сбербанк», МФО 335106, ОКПО 00131096 та стягнути з ОСОБА_1 витрати на
інформаційно - технічне забезпечення судового процесу у розмірі 30 гривень,
перерахував на розрахунковий рахунок № 5048 у Жовтневе відділення
«Промінвестбанка», МФО 334475, ОКПО 00131096, а також витрати по сплаті
судового збору покласти на ОСОБА_1.

Відповідач -
ОСОБА_1, в судове засідання не з`явився,
в матеріалах справи мається заява у який просить справу розглянути у його
відсутність, позовні вимоги визнав частково, згоден сплатити 1000 гривень.

Суд, вислухавши
представника позивача,  дослідивши
матеріали справи, прийшов до висновку, що позовні вимоги ВАТ
«Донецькобленерго»  до ОСОБА_1 про
відшкодування нарахувань за актом за без облікове користування електричною
енергією  підлягають задоволенню
частково  за наступними підставами.

У судовому
засіданні встановлено, що працівниками
ВАТ «Донецькобленерго»  було
складено акт від 01.12.2007 р. про порушення Правил користування електричною
енергією побутовим абонентом Приазовських електричних мереж.

Власник будинку
несе відповідальність, передбачену законом
стосовно володіння, користування та розпорядження своїм майном, оскільки
частиною 4 статті  319 ЦК України
передбачено, що власність зобов'язує. Відповідно до  досліджених у судовому засіданні доказів,
відповідач - ОСОБА_1 є власником
домоволодіння № 1 по вул. Арктики у Іллічівському районі м. Маріуполя,
споживачем послуг позивача та  повинен
нести відповідальність за виявленні позивачем порушення. Враховуючи матеріальне
становище відповідача, те що він хворіє онкологією,  керуючись ч. 4 ст. 1193 ЦК України, суд
вважає можливим зменшити розмір відшкодування на користь позивача до 1000 грн.

Відповідно
до ст. 88 ЦПК України, судові витрати  по
справі, понесені позивачем, які складаються з суми  сплаченого інформаційно - технічного
обслуговування  - в сумі 30 гривень  підлягають стягненню з відповідача на користь
позивача.

Керуючись ст. ст.  11, 15, 16, 22, 319, 526, 611, 1193 ЦК
України, ст. ст. 15, 60, 215, 218 ЦПК України, п. п. 42, 48, 53 Правил
користування електричною енергією для населення, затверджених постановою КМ
України № 1357 від 26.07.1999 р., суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Відкритого акціонерного
товариства «Донецькобленерго» до до ОСОБА_1, про стягнення нарахувань за актом
- задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь  ВАТ ПЕМ «Донецькобленерго»  нарахування по Акту № 019587 від 01.12.2007
р. у розмірі 8993,33 гривні, перерахував на розрахунковий рахунок №
94 ОПЕРО філіалу - Донецьке обласне управління ВАТ «Сбербанк», МФО
335106, ОКПО 00131096.

Стягнути з ОСОБА_1 витрати на інформаційно
- технічне забезпечення судового процесу у розмірі 30 гривень, перерахував на
розрахунковий рахунок № 5048 у Жовтневе відділення «Промінвестбанка»,
МФО 334475, ОКПО 00131096.

Стягнути з  ОСОБА_1 державне мито на користь держави у
сумі 51 гривні.

На
рішення може бути подана апеляція в Апеляційний суд Донецької області через
Іллічівський районний суд м. Маріуполя.

Заява про апеляційне оскарження може бути подана протягом 10 днів з дня
проголошення рішення. Апеляційна скарга подається протягом 20 днів після
подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про
апеляційне оскарження, якщо скарга подається в строк, встановлений для подання
такої заяви.

Суддя:
С.А. Кашицька