Справа № 2-1488/08
Першотравневий районний  суд м. Чернівці в складі головуючого судді
Попова Г.Г. при секретарі Котелевській Т.В., розглянувши в відкритому
попередньому судовому засіданні в м. Чернівці справу за позовом ОСОБА_1,
мешканки  АДРЕСА_1до ОСОБА_2мешканця
АДРЕСА_1, ОСОБА_3мешканця АДРЕСА_1про визначення розміру частки  майна, що перебуває у спільній сумісній
Позивач    звернувся до суду з позовом до відповідачів
про визначення розміру частки  майна, що
перебуває у спільній сумісній власності.
Посилається  в позовній
заяві  на  те,  що  21 лютого
2007 року Департаментом житлово - комунального господарства Чернівецької
міської ради видане свідоцтво
про право власності на житло, що знаходиться
за адресою АДРЕСА_1, їй - ОСОБА_1,
її батьку ОСОБА_2,  її  брату ОСОБА_3та її матері ОСОБА_4.
даного свідоцтва дана квартира належить їм на праві спільної сумісної
до повідомлення від 28.05.2008 року № 1344 виданого Чернівецьким  комунальним обласним бюро технічної
інвентаризації загальна балансова вартість квартири  становить 16 тисяч 233 грн..
ІНФОРМАЦІЯ_1помирає мати позивачки ОСОБА_4.
Спадщину позивачка  фактично прийняла,
оскільки вступила у володіння та управління спадковим майном, однак належним
чином спадщину не оформила.
Тому, позивач вважає,
що частки в квартирі, яка знаходиться за адресою АДРЕСА_1,  є рівними , тобто по &frac14;  частці належить кожному
розгляді справи позивачка свій позов підтримала та підтвердила обставини
вказані в позовній заяві і просила позов задовольнити в повному обсязі та визначити
частки у спільній сумісній власності .
Відповідачі  ОСОБА_2.,
ОСОБА_3.  в попередньому  судовому засіданні позов визнали повністю та
не заперечують проти його задоволення.
Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення
у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.
до ч.4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в
порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України.
ч 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності
для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Суд заслухавши
позивача, відповідача, дослідивши письмові докази, які є у справі вважає, що
позов обґрунтований, та підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Судом
встановлено, що дійсно 21.01.2007 року Департаментом житлово-комунального
господарства Чернівецької міської ради видане свідоцтво про право власності на
квартиру АДРЕСА_1 позивачці та членам  її
сім'ї. Дана квартира належить їм на праві спільної сумісної
ІНФОРМАЦІЯ_1помирає один із співвласників
квартири ОСОБА_4 про що свідчить свідоцтво
про смерть видане міським відділом реєстрації актів громадського стану
Чернівецького міськвиконкому   актовий запис № 2496.
Для оформлення спадщини
позивачу  необхідно встановити  частки
у  спільній  сумісній
Згідно із ст. 1297 ЦК
України позивачу, як спадкоємцю, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, необхідно було звернутись
до нотаріуса за видачею свідоцтва про право на
Відповідно до п. 224
Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами
України, нотаріус може видати свідоцтво про право на спадщину за законом чи за
заповітом після смерті одного з учасників спільної сумісної власності лише
після визначення частки померлого у
Спільна сумісна власність є без частковою і право кожного із співвласників поширюється на все
майно, частки визначаються у випадку її припинення і
передбачаються рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між учасниками або законом.
викладеного та керуючись ст. ст.  355,
368, 369, 1261, 1268, 1296-1298 ЦК України, ст. ст. 3, 209, 212, 213, 215, 218
задовольнити в повному обсязі
Визначити, що частки в квартирі, що  знаходиться за адресою АДРЕСА_1 є рівними,
тобто по &frac14;   частці належить кожному співвласнику, а саме: - ОСОБА_1,  ОСОБА_2,  ОСОБА_3та померлій  ОСОБА_4.
Встановити   спільну
часткову   власність на  квартиру АДРЕСА_1 і  визнати
право  власності  по     &frac14;
частки  даної  квартири
ОСОБА_1,  ОСОБА_2,  ОСОБА_3та померлою  ОСОБА_4 та
припинити  право  спільної
сумісної   власності  вказаних
апеляційне оскарження даного рішення суду може бути подано протягом десяти днів
з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана
до апеляційного суду Чернівецької області через Першотравневий районний суд м.
Чернівці на протязі двадцяти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження., починаючи з дня наступного після його проголошення.
Головуючий-суддя:                         підпис                                      Попов
вірна                             Рішення
вступило в законну силу
року. Оригінал даного
Суддя :                                 знаходиться
в цивільній справі
районного суду м. Чернівці .