РАЙОННИЙ СУД
Справа № 2-820 /2008 р.
Р І Ш Е Н Н Я

іменем     У К Р А Ї Н И

20 листопада 2008 року         Баштанський районний суд Миколаївської
області в складі:

головуючого по справі судді Бойко
Л.Л.  при секретарі Цегельник Н.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду міста Баштанка справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И
В:

позивач   звернулася до суду з
позовом про розірвання шлюбу з відповідачем.

На підтвердження позовних вимог в заяві вказала, що 12 вересня 1992 року
уклала шлюб з відповідачем, від шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження. Спільне життя не склалося, так як між ними не
було взаєморозуміння, в них різні погляди на життя та шлюбно-сімейні стосунки.
Відповідач зловживає спиртними напоями. Шлюбно-сімейні стосунки між ними
припинені  від 1998 року. Спільне
господарство не ведеться. Спору про
розподіл спільного сумісного майна та утримання дитини не виникає, син
буде проживати разом з нею. З березня 2007 року вона фактично створила нову
сім'ю і проживає з іншим чоловіком. А тому просить винести рішення, яким
розірвати шлюб з відповідачем, так як він суперечить її інтересам, витрати при
отриманні свідоцтва про розірвання шлюбу в органах РАЦС покласти на
відповідача.

В судове засідання позивачка не з”явилась, від неї надійшла заява з
проханням справу слухати у її відсутність, позовні вимоги підтримує повністю.

Від відповідача також надійшла заява про слухання справи в його відсутність,
проти задоволення позову  не заперечує,
позовні вимоги визнає повністю.

Дослідивши письмові докази, суд встановив:

- згідно свідоцтва про
одруження сторони   12 вересня 1992
року  уклали шлюб,

-згідно свідоцтва про
народження мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року
народження.

В силу статті 105 Сімейного кодексу
України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з
подружжя на підставі рішення суду.

Відповідно до ч. 2  ст. 112 Сімейного кодексу України, суд
постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше
життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них,
інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

На підставі викладеного, суд вважає, що є
всі підстави для задоволення позову - сторони подружньо-сімейні стосунки не
підтримують з 1998 року, тобто шлюб існує формально майже десять років, сторони
проживають окремо, на примирення не згодні,
позивач настоює на розірванні шлюбу, оскільки на даний час фактично
створила нову сім'ю. Витрати необхідно покласти на відповідача.

Керуючись ст.ст.105, 110,112
Сімейного кодексу України, ст.ст. 10, 60, 62, 212, 213, 215, 218 ЦПК України,
суд,  -

В И Р І
Ш И В:

позовні
вимоги  задовільнити.

Шлюб, зареєстрований Добренською сільською радою Баштанського району
Миколаївської області 12 вересня 1992 року, актовий запис № 20 між ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження, що мають
неповнолітнього сина, розірвати.

При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути судові витрати на
користь держави з ОСОБА_2 17 (сімнадцять) гривень. ОСОБА_1 від сплати
звільнити.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути
подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга подається протягом двадцяти днів після подання заяви
про апеляційне оскарження.

ГОЛОВУЮЧИЙ ПО
СПРАВІ СУДДЯ