НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 листопада 2008 року справа № 2-1766/2008 м. Нововолинськ

Нововолинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого Ференс-Піжук О.Р.,

при секретарі Марчак Т.М.,

з участю позивача
ОСОБА_1
,

представника позивача
ОСОБА_2
,

представника органу опіки

та піклування
ОСОБА_3
,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом
ОСОБА_1
до
ОСОБА_4
,
ОСОБА_5
про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, суд,-

встановив:

23 жовтня 2008 року
ОСОБА_1
звернулася в суд з позовом про позбавлення батьківських прав
ОСОБА_4
,
ОСОБА_5
щодо неповнолітньої
ОСОБА_6
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, та стягнення аліментів з
ОСОБА_4
в розмірі 200 грн. в користь особи або закладу, де буде утримуватись дитина, на утримання
ОСОБА_6
до її повноліття. Вимоги обґрунтовує тим, що у її дочки
ОСОБА_4
з Сущиком Павлом Миколайовичем народилася дочка
ОСОБА_6

ОСОБА_6
Павлівна,
ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження. Відповідачі вихованням та утриманням дитини не займаються.
ОСОБА_4
зловживає спиртними напоями. 15 серпня 2008 року
ОСОБА_4
пішла з дому і до цього часу не з’являється.
ОСОБА_5
притягувався до кримінальної відповідальності за вчинення злочинів, передбачених ст. 190 ч.2, ст. 185 ч.2 КК України. Після звільнення з місць позбавлення волі, утриманням та вихованням дитини не займається, не цікавиться її станом здоров’я і ніякої уваги дитині не приділяє. Неповнолітньою Діаною займається та утримує її бабуся
ОСОБА_1
Відповідачі самоухилилися від виконання своїх батьківських обов'язків, не займаються вихованням дитини, не цікавляться дочкою, не надають матеріальної допомоги на її утримання.
ОСОБА_5
працює, але не сплачує аліменти на утримання дочки, заборгованість станом на 01 вересня 2008 року становить 4637,24 грн.

В судовому засіданні позивач
ОСОБА_1
та її представник
ОСОБА_2
позовні вимоги підтримали, просять позбавити
ОСОБА_4
,
ОСОБА_5
батьківських прав щодо неповнолітньої
ОСОБА_6
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, зважаючи на те, що батьки ухиляються від виконання своїх батьківських обов’язків, дитиною не цікавляться, не утримують матеріально, не займаються її вихованням та просить стягувати з
ОСОБА_4
аліменти в розмірі 200 грн. щомісячно на користь особи чи закладу, де буде утримуватись дитина.

В судове засідання відповідачі
ОСОБА_4
,
ОСОБА_5
не з'явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до свідоцтва про народження (а.с.6) відповідач
ОСОБА_5
є батьком, а
ОСОБА_4
- матір’ю неповнолітньої
ОСОБА_6
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження.

Допитані в судовому засіданні свідки
ОСОБА_7
,
ОСОБА_8
показали, що дитина проживає з бабусею. Неповнолітня
ОСОБА_6
виховується в нормальній сімейній атмосфері, оточена любов'ю і піклуванням рідної людини. Батьки не турбуються про виховання своєї дочки, матеріально її не утримують. Тому в інтересах дитини краще виховання для
ОСОБА_6
може забезпечити позивач, а не її батьки, які насправді давно самоухилилися від виховання дочки.

В судовому засіданні представник третьої особи
ОСОБА_3
– органу опіки і піклування Нововолинської міської ради дала висновок, що повністю відповідає акту обстеження матеріально-побутових умов сім’ї, в якій проживає неповнолітня
ОСОБА_6
(а.с.19) та висновку виконкому Нововолинської міської Ради як органу опіки і піклування (а.с.22), про те, що в інтересах дитини доцільно і необхідно позбавити батьківських прав
ОСОБА_4
,
ОСОБА_5
, які не займаються вихованням і утриманням своєї дитини, та не виконують покладених на нього батьківських обов'язків.

Таким чином, суд, заслухавши пояснення позивача, показання свідків, висновок органу опіки і піклування, які вважають за необхідне позбавити відповідача батьківських прав, дослідивши письмові докази по справі, встановив, що
ОСОБА_4
,
ОСОБА_5
ухилялися від виконання батьківських обов’язків по вихованню дитини, її утриманню, матеріальному забезпеченню.
ОСОБА_4
не піклуються про дочку, не працює, хоча є працездатною особою, веде антигромадський спосіб життя. Враховуючи встановлене, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення.

Відповідно до ст.164 Сімейного Кодексу України, батько може бути позбавлений судом батьківських прав, якщо він ухиляється від виконання своїх обов’язків по вихованню дитини, є хронічним алкоголіком або наркоманом.

Відповідно до ст.180 Сімейного Кодексу України батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Стаття 184 Сімейного Кодексу України передбачає, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Приймаючи до уваги, що в судовому засіданні встановлені обставини ухилення
ОСОБА_4
та
ОСОБА_5
від виконання обов’язків по вихованню дитини –
ОСОБА_6

ОСОБА_6
, з метою захисту дитини, яка залишилась без батьківського піклування та в інтересах дитини суд позбавляє відповідачів батьківських прав відносно дочки
ОСОБА_6
та стягує з
ОСОБА_4
аліменти в розмірі 200 грн. щомісячно до повноліття дитини на користь особи або закладу, який буде утримувати дитину.

Допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу аліментів за один місяць.

Керуючись ст. ст. 60, 212, 213, 214, 215, 225, 226 ЦПК України, на підставі ст.ст. 164, 166, 180, 182, 184, 191 Сімейного Кодексу України, -суд

вирішив:

Позов задовольнити повіністю.

Позбавити
ОСОБА_4
,
ОСОБА_5
батьківських прав щодо неповнолітньої
ОСОБА_6
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, уродженки м. Нововолинська Волинської області.

Стягувати з
ОСОБА_4
,
ІНФОРМАЦІЯ_2
року народження, уродженки м. Нововолинська, на утримання неповнолітньої дочки
ОСОБА_6
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, в користь особи або закладу, де буде утримуватись неповнолітня дитина, аліменти в розмірі 200 (двохсот) грн., починаючи з 23 жовтня 2008 року щомісячно до повноліття дитини.

Стягнути з
ОСОБА_4
в дохід держави судовий збір 51 (п'ятдесят одну) грн.

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Волинської області протягом 20 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження рішення суду, яка може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набуває законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений статтею 294 ЦПК

України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий підпис

Згідно з оригіналом

Суддя О.Р. Ференс-Піжук