Справа № 2 - 676 / 2008р.
І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И
18 листопада 2008 р.                                                Маньківський районний
суд, Черкаської області
в складі: головуючого судді -                                   А.І.
при секретарі -                                               М.А.
у відкритому судовому засіданні в смт. Маньківка справу за позовом ОСОБА_1 до
ВАТ Маньківська ПМК - 204 про стягнення нарахованої, але не виплаченої
заробітної плати, середнього заробітку за час затримки розрахунку та моральної
(немайнової) шкоди, суд, -
Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про
стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати, середнього заробітку
за час затримки розрахунку та моральної (немайнової) шкоди.
На підставу своїх вимог спирається на те, що 27.08.2007
позивача прийняли на роботу ІНФОРМАЦІЯ_1 у ВАТ Маньківська ПМК - 204.
02.10.2008 року позивач звільнилася з роботи за згодою сторін. На день
звільнення з роботи ВАТ Маньківська ПМК - 204 позивачеві нараховано заробітну
плату за період з травня 2008 року по 2 жовтня 2008 року в сумі 7920 грн. 97
коп., але виплатити її відмовилися внаслідок відсутності грошових коштів.
Позивач вважає дії відповідача незаконними, оскільки у відповідності до ч. 1
ст. 116 КЗпП України, виплата всіх сум, що належать працівнику підприємства, установи,
організацї проводиться в день звільнення.
У разі невиплати з вини власника або уповноваженого ним
органу належних звільненому працівнику сум, у зазначені строки підприємства,
установи, організацї згідно ч. 1 ст. 117 КЗпП України повинні виплатити працівникові
його середній заробіток за весь час затримки по день фактичного розрахунку.
На день пред'явлення позову до суду сума середнього
заробітку, який відповідач зобов'язаний виплатити на користь позивача за час
затримки розрахунку складає 635 грн. 91 коп. (2428 грн (фактична заробітна
плата за останні два місяці роботи) поділити на 42 (кількість фактично
відпрацьованих днів за два останніх місяці роботи) = 57,81 грн. (розмір
середньоденної заробітної плати) х 11 (кількість днів затримки). Такими діями
відповідач завдав позивачеві та членам її сім'ї душевних, моральних страждань,
які тривають на даний момент, та які внесли в її життєві стосунки вимушені
зміни, призвели до втрати життєвих зв'язків та вимагають від позивача
додаткових зусиль для організації життя позивача. Таким чином позивачеві
завдано моральну (немайнову) шкоду, яку позивач оцінює в суму 2725 грн.
Розміри відшкодування моральнної шкоди визначені у
кратному співввідношенні мінімальному розмірі заробітньої плати та кількості
місяців затримки виплати заробітньої плати, (545 (мінімальний розмір
заробітньої плати) х 5 (кількість місяців затримки виплати заробітної плати) =
2725 грн.(розмір моральної шкоди), в зв'язку з чим і подано позов до суду.
Позивач свої позовні вимоги змінила та просила суд
стягнути з відповідача 6764 грн. 97 коп. заборгованості по невиплаченій
заробітній платі, 2717,07 грн. середньої заробітної плати за час затримки
виплати заробітної плати при звільнені та 2725 грн. моральної шкоди.
Представник відповідача позов визнав частково.
Суд, вислухаши сторони, вивчивши
матеріали справи, рахує, що позов зі змінами про стягнення заборгованості по
заробітній платі слід задовольнити частково згідно вимог ст. 115 КЗпП України,
виходячи із того, що як дійсно встановлено в судовому засіданні, 27.08.2007
позивача прийняли на роботу ІНФОРМАЦІЯ_1 у ВАТ Маньківська ПМК - 204.
02.10.2008 року позивач звільнилася з роботи за згодою сторін. На день
звільнення з роботи ВАТ Маньківська ПМК - 204 позивачеві нараховано заробітну
плату за період з травня 2008 року по 2 жовтня 2008 року в сумі 6764 грн. 97
коп., але виплатити її відмовилися внаслідок відсутності грошових коштів.
Позивач вважає дії відповідача незаконними, оскільки у відповідності до ч. 1
ст. 116 КЗпП України, виплата всіх сум, що належать працівнику підприємства,
установи, організацї проводиться в день звільнення. У разі невиплати з вини
власника або уповноваженого ним органу належних звільненому працівнику сум, у
зазначені строки підприємства, установи, організацї згідно ч. 1 ст. 117 КЗпП
України повинні виплатити працівникові його середній заробіток за весь час
затримки по день фактичного розрахунку. На день пред'явлення позову до суду
сума середнього заробітку, який відповідач зобов'язаний виплатити на користь
позивача за час затримки розрахунку складає 2717 грн. 07 коп. А тому позов в
цій частині підлягає повному задоволенню. Що ж до цивільного позову в частині
стягнення моральної шкоди на суму 2725 грн., суд рахує, що на підставі ст. 1167
ЦК України позов в частині стягнення моральної шкоди підлягає частковому
задоволенню, оскільки дійсно позивач поніс моральні страждання пов'язані із
затримкою виплати йому його заробітної плати, але суд вважає зменшити суму
моральної шкоди до 200 грн.
Судові витрати, згідно ст. 88 ЦПК України, слід покласти
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 58-60, 88,
213, 215, 367 ЦПК України, ст. 115 - 117 КЗпП України, ст. 1167 ЦК України,
суд, -
Позов задоволити частково.
Стягнути з відкритого акціонерного товариства «Маньківська
ПМК-204» смт. Маньківка, провул. Промисловий 5,
Маньківського району, Черкаської області на користь ОСОБА_1 нараховану, але не
виплачену заробітну плату в сумі 6764 грн. 97 коп.
Стягнути з відкритого акціонерного товариства «Маньківська
ПМК-204» смт. Маньківка, провул. Промисловий 5,
Маньківського району, Черкаської області на користь ОСОБА_1 середній заробіток
за час затримки з 03.10.2008 року по 18.11.2008 року в сумі 2717 грн. 07 коп.
Стягнути з відкритого акціонерного товариства «Маньківська
ПМК-204» смт. Маньківка, провул. Промисловий 5,
Маньківського району, Черкаської області на користь ОСОБА_1 моральну шкоду в
Стягнути з ВАТ «Маньківська ПМК-204» смт. Маньківка провул. Промисловий 5,
Маньківського району, Черкаської області, 51 грн. державного мита на користь держави.
Стягнути з ВАТ «Маньківська ПМК-204» смт. Маньківка провул. Промисловий 5,
Маньківського району, Черкаської області на користь держави 30 грн. витрат за
інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи.
Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути
подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на
рішення подається в апеляційний суд Черкаської області через Маньківський
районний суд Черкаської області протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього
подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк,
встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження, але в силу ст. 367
ЦПК України рішення в частині стягнення заробітної плати підлягає негайному
виконанню.

СУДДЯ                                                           А.І.
КОСТЕНКО