Справа № 2-1006/2008
І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И
року Карлівський районний суд Полтавської області в складі: головуючого судді -
Миронець О. К., секретаря судових засідань - Ємець Р. Ю., за участю позивача -
ОСОБА_1, розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі судових засідань
Карлівського райсуду цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Карлівської
державної нотаріальної контори,  про
визнання права власності на земельний пай, що надійшов у спадщину,
звернулася до суду з позовом про визнання права власності на земельний пай, що
надійшов у спадщину. В своїй позовній заяві позивач зазначає, що 14.02.2008
року померла її мати - ОСОБА_3.
ОСОБА_3 залишила заповіт, згідно якого належне їй  майно де б воно не було та з чого воно б не
складалося заповіла   своїй доньці -
З метою оформлення своїх спадкових прав
ОСОБА_2 звернулася до державної нотаріальної контори Карлівського району, але
на даний час виникла проблема щодо успадкування земельного паю площею 4,76 га,
який в свою чергу успадкувала ОСОБА_3 після смерті своєї матері - ОСОБА_4,
проте, отримавши свідоцтво про право на спадщину за заповітом, внаслідок
хворобливого стану не мала можливості виготовити державний акт на право
приватної власності на земельну ділянку.
вищевикладеного на даний час відсутній правовстановлюючий документ, який би
підтвердив право власності померлої ОСОБА_3 на вказану земельну ділянку.
В судовому засіданні позивач підтримала
позовні вимоги про визнання права власності на майно, що надійшло у спадщину та
просила суд задовольнити їх. Також в судовому засіданні позивач пояснила, що
рішення суду потрібно для реєстрації права власності на земельну ділянку площею
4,76 га у порядку спадкування після своєї померлої матері - ОСОБА_3

Представник
відповідача до суду не з'явився, але від нього надійшла заява про розгляд
справи без його участі, в якій він позов визнає та просить його задовольнити.

Виходячи з
наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні
попереднього судового засідання.

Відповідно
до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в
порядку, встановленому ст.174 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України
у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення позову.

Заслухавши
позивача та дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов
обґрунтований  і підлягає задоволенню з
таких підстав.

В ході розгляду
справи встановлено, що позивач ОСОБА_2 є дочкою померлої ОСОБА_3, про що
свідчить свідоцтво про народження серії НОМЕР_1 від 04.08.1971 року, а також
свідоцтво про одруження ОСОБА_3 та ОСОБА_5 серії НОМЕР_2 від 26.08.1989 року.
14 лютого 2008 року померла мати позивача - ОСОБА_3, що підтверджується копією
свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 від 15.02.2008 року. За свого життя ОСОБА_3
успадкувала від своєї померлої матері земельну ділянку площею 4,76 га, яка
розташована на території Максимівської сільської ради Карлівського району
Полтавської області, що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за
заповітом від 15.12.2005 року за № 3229,
але не виготовила державного акту на право приватної власності на
земельну ділянку.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності може
бути визнане судом, то суд, вважає можливим визнати за ОСОБА_2 право власності в порядку
спадкування після померлої матері ОСОБА_3 на земельну
ділянку площею 4,76 га, що розташована на території Максимівської сільської
ради, Карлівського району, Полтавської області.

Керуючись ст. 328, 1216,1258,1274 ЦК України, ст. 130, 174, 209,
212, 215 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_2 до
Карлівської державної нотаріальної контори,
про визнання права власності на земельний пай, що надійшов у спадщину,
задовольнити повністю.

Визнати за
ОСОБА_2 право власності в порядку спадкування після померлої матері ОСОБА_3 на
земельну ділянку площею 4,76 га, що розташована на території Максимівської
сільської ради, Карлівського району, Полтавської області.

Заяву про
апеляційне оскарження на рішення суду може бути подано протягом десяти днів з
дня його проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя
Миронець О. К.