Справа № 2-768/08
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

«3» листопада 2008 року

Сокирянський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого-судді:

Побережної О.Д.

при секретарі:

Савчук А.П.,

розглянувши в попередньому судовому засіданні в м.Сокиряни цивільну справу за позовом
ОСОБА_1
до
ОСОБА_2
про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1
. звернулася до суду з позовом до
ОСОБА_2
. про розірвання шлюбу. Посилається на те, що з відповідачем перебуває в шлюбі з
ІНФОРМАЦІЯ_1
року, зареєстрованим виконавчим комітетом Шебутинецької сільської ради Сокирянського району Чернівецької області за актовим записом №
НОМЕР_1
. Шлюб для обох другий. Від спільного подружнього життя мають двох неповнолітніх дітей –
ОСОБА_3
,
ІНФОРМАЦІЯ_2
року народження та
ОСОБА_4
,
ІНФОРМАЦІЯ_3
року народження, які знаходиться на їхньому спільному утриманні.

Спільним сімейним життям прожили до 2006 року. Сім`я розпалася по тій причині, що вони не знайшли взаємопорозуміння, у них різні погляди на сімейне життя, відповідач створив іншу сім»ю. Спірного майна не мають. Миритися не бажає. Просить розірвати шлюб між нею та відповідачем, витрати, пов‘язані з реєстрацією шлюбу, покласти на неї.

У попереднє судове засідання позивачка не з`явилася, однак нею до суду подано заяву, в якій вона позовні вимоги підтримала, просить їх задовольнити, справу розглядати у її відсутності.

Відповідач у попереднє судове засідання не з`явився, однак ним також подано заяву, в якій він позовні вимоги визнав в повному обсязі, справу просить розглядати у його відсутності.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України, у разі визнання позову ухвалення у попередньому судовому засіданні судового рішення проводиться у порядку, встановленому статтею 174 ЦПК України. Відповідно до ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

З обставин, наведених у позовній заяві і які відповідно до положень ч. 1 ст. 61 ЦПК України не підлягають доказуванню встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, який зареєстрований
ІНФОРМАЦІЯ_1
року виконавчим комітетом Шебутинецької сільської ради Сокирянського району Чернівецької області за актовим записом №
НОМЕР_1
. Позивач та відповідач є батьками двох неповнолітніх дітей -
ОСОБА_3
,
ІНФОРМАЦІЯ_2
року народження та
ОСОБА_4
,
ІНФОРМАЦІЯ_3
року народження, які на даний час перебувають на спільному утриманні сторін. Однак, з 2006 року сторони припинили спільне проживання, не вбачають можливості примирення та збереження сім‘ї.

За таких обставин та у відповідності до положень ст. 112 СК України, суд приймає визнання відповідачем позову, оскільки воно не суперечить закону та не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб, а тому позовні вимоги підлягають задоволенню.

На підставі ст.ст. 110, 112 Сімейного кодексу України та керуючись ст. ст. 3, 10, 11, 61, 130, 174, 208, 209, 212-215 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в :

Позовні вимоги
ОСОБА_1
- задовольнити.

Шлюб між
ОСОБА_2
та
ОСОБА_1
, зареєстрований
ІНФОРМАЦІЯ_1
року виконавчим комітетом Шебутинецької сільської ради Сокирянського району Чернівецької області за актовим записом №
НОМЕР_1
- розірвати.

При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з
ОСОБА_1
- 17 грн. грн. державного мита, а
ОСОБА_2
. від сплати звільнити.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернівецької області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або поданням апеляційної скарги у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не буде подано. Якщо буде подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не буде подана у строк, встановлений ст. 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий: