Справа № 2-1947/2008р.
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

24 вересня 2008 року  Вознесенський
міськрайонний  суд  Миколаївської області в складі :

головуючої-судді  -            ВОСТРІКОВОЇ Л.В.

при секретарі -
КОЗАЧЕНКО О.І.,

з участю :

представника позивача--   ОСОБА_1

розглянувши у відкритому
попередньому судовому засіданні  в
приміщенні суду  у  місті Вознесенську цивільну  справу за позовною заявою   ОСОБА_2до Олександрівської селищної ради  Вознесенського району Миколаївської
області  про визнання права власності  на самочинно збудоване нерухоме майно

В
С Т А Н О В И В:

01.09.2008 року позивачка   звернулася до суду з позовом до  відповідача про визнання
права власності на самочинно збудоване
нерухоме майно   , посилаючись на
те, що  ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік
-ОСОБА_3 . 18.01.2006 року  Другою
Вознесенською державною нотаріальною конторою
на ім'я позивачки  було видане
свідоцтво  про право на спадщину за
законом, яке зареєстроване в реєстрі за № 49 та 21.03.2006 року  зареєстроване в  КП «Вознесенське МБТІ».

За час свого життя
чоловіком позивачки  самовільно
були побудовані  сарай Д-1 площею
6,6  кв.м, сарай Ж-1 площею 11,5 кв.м,
сарай Є-1 площею 18,1 кв.м, тамбур в-1 площею 7,7 кв.м, душ З-1 площею 1,1
кв.м, вбиральня І-1 площею 1,3 кв.м.

Власником земельних ділянок, на яких
самочино збудоване вищевказане нерухоме майно , згідно Державних актів є
позивачка.

Згідно висновків відділу архітектури, Вознесенської
районної санепідемстанції  , пожежної
охорони, центральної державної екологічної станції   самочинно збудовані   сарай Д-1, сарай Ж-1, сарай Є-1, тамбур в-1,
душ З-1, вбиральня І-1.  розташовані   в АДРЕСА_1 відповідають будівельним ,
санітарним та екологічним нормам та правилам пожежної безпеки .

Представник позивачки  в попередньому судовому засіданні  позов підтримав повністю та просив суд
задовільнити.

Відповідач-- представник Олександрівської
селищної ради Вознесенського району Миколаївської області   в попереднє
судове засідання не з'явився, але надав суду заяву, в якій просить суд
розглядати справу у його відсутності.

Третя особа -ОСОБА_4 . в попереднє судове засідання не з'явився  ,
але надав суду заяву, в якій просив суд розглядати справу у його відсутності .
Претензій до ОСОБА_2 . стосовно самочинних забудов не має.

Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали
справи суд приходить до слідуючого.

-2-

Згідно ч.5 ст.376 ЦК України на вимогу власника
(користувача) земельної ділянки суд може визнати за ним право власності на
нерухоме майно, яке самочинно збудоване на ній, якщо це не порушує права інших
осіб

Оскільки в даному
випадку  будівництво самочиних будівель
проведено з дотриманням будівельно-архітектурних, санітарних, екологічних,
протипожежних норм та Правил, що підтверджується відповідними довідками, з
використанням земельної ділянки за призначенням, не порушуючи прав та законних
інтересів  інших  осіб, то суд
вважає можливим  визнати за  ОСОБА_2право власності на самовільно
збудовані споруди розташовані по АДРЕСА_1

На підставі викладеного, суд вважає, що є
правові підстави для задоволення позову.

Керуючись
ст.ст.10,11,  209, 212, 213, 215    ЦПК України, суд --

В И Р
І  Ш  И
В:

Позовні
вимоги   ОСОБА_2 до Олександрівської селищної ради  Вознесенського району Миколаївської
області  про визнання права власності  на самочинно збудоване нерухоме майно--
задовільнити повністю.

Визнати за  ОСОБА_2
право  власності  на
самочинно  збудовані    сарай Д-1 площею 6,6  кв.м, сарай Ж-1 площею 11,5 кв.м, сарай Є-1
площею 18,1 кв.м, тамбур в-1 площею 7,7 кв.м, душ З-1 площею 1,1 кв.м,
вбиральня І-1 площею 1,3 кв.м. розташовані по АДРЕСА_1

Рішення
може  бути оскаржене  до
апеляційного  суду Миколаївської
області через міськрайонний суд  шляхом
подачі заяви про  апеляційне оскарження
протягом 10 днів з дня проголошення рішення та подачі  апеляційної скарги протягом 20 днів після
подання  заяви про апеляційне оскарження.

СУДДЯ:
Л.В.Вострікова