Справа
№ 2-302/07
квітня 2008 року  Ківерцівський  районний
суд  Волинської  області
в    с к л а д і   :
головуючого   судді       Пономарьової  О.М.
при   с е к р е т а р і                                      Рудь Р.Г.
участю  представника  позивача              Грудзевича Ю.І.
відкритому  судовому  засіданні
в м.Ківерці  справу  за позовом
Відкритого акціонерного товариства Комерційний банк  “Надра”
в особі філії ВАТ КБ “Надра” Луцьке Регіональне Управління до ОСОБА_1
про стягнення  боргу за кредитним
В С Т А Н О В И В  :
В поданій до суду заяві вказується, що 12.02.2007 року
між Відкритим акціонерним товариством Комерційний банк  “Надра”
та  ОСОБА_1 укладено кредитний
договір за НОМЕР_1, згідно  якого Банк
користування кредитом в розмірі 25 відсотків річних, при цьому проводити
погашення кредиту, починаючи з березня місяця 2007 року  у відповідності до графіку, що додається до
кредитного договору.
Проте, зобов'язання відповідача щодо повернення ним суми
кредиту залишилось невиконаним, і з липня 2007 року кредит не повертався,
відсотки не сплачувались і станом на 01.12.2007 року загальна сума
заборгованості по кредиту,   2632,84грн.
нараховані та несплачені відсотки, 130,13грн. пені, які просять стягнути в
примусовому порядку.
В судовому засіданні
представник позивача  Грудзевич
Ю.І. позов підтримав,  давши пояснення за
викладеними в ньому обставинами та просить
задовольнити  позов.
Відповідач в судове засідання  не з'явилась. Про час та місце розгляду
справи повідомлялась належним чином.
пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи  суд приходить до висновку, що позов
підставний та підлягає до задоволення.
Судом встановлено, що між сторонами по справі ВАТ КБ
“Надра” Луцьке Регіональне Управління та ОСОБА_1 укладено кредитний договір за
НОМЕР_1 від 12.02.2007 року, за  яким
останній отримав споживчий кредит  в сумі
користування кредитом в розмірі 25 відсотків річних. Погашення кредиту повинно
проводитись починаючи з  березня
2007року  у відповідності з графіком, що
доданий до кредитного договору.
Згідно розрахунку заборгованості  по кредиту
гривні, сума нарахованих та несплачених відсотків  становить 2632,84 грн., сума нарахованої та
несплаченої  пені, що передбачена п.9
Договору за порушення  взятих на себе
зобов'язань  по своєчасній оплаті
прцентів за користування кредитом - 130,13грн. Загальна  сума простроченої заборгованості за кредитним
за умовами кредитного договору (п.4.1.4) при виникненні
простроченої  заборгованості  за кредитом, відсотками або комісією
позичальник  має право вимагати  дострокового повернення  кредиту, сплати нарахованих процентів  та пені, що не суперечить діючому
законодавству, суд приходить до висновку , що позов підставний та підлягає до
Оскільки в добровільному
порядку відповідач відмовляється  погасити
борг, він підлягає стягненню в примусовому порядку.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України у випадку задоволення
позовних вимог судові витрати підлягають стягненню з відповідача.
В порядку ст. 224 ЦПК
суд проголошує заочне рішення.
Керуючись  ст.ст.60,
212-215 ЦПК України, ст..526,527,625,1048,1049,1054 ЦК України, суд -
Позов  задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 в користь Відкритого акціонерного
товариства Комерційний банк  “Надра”
договором  та 304,81грн. судових витрат.
Заочне рішення може бути переглянуте
за письмовою заявою відповідача, яка подається протягом десяти днів з дня
отримання його копії.
Рішення  набирає
законної  сили  після
закінчення  строку  на
апеляційне  оскарження.  Заява
про  апеляційне  оскарження
рішення  може  бути
подана  до  Ківерцівського  районного
суду   протягом  10 днів
з  дня  проголошення
рішення.  Апеляційна  скарга
подається   протягом  20 днів
після  подання  заяви
про апеляційне  оскарження.

Суддя                            Пономарьова  О.М.