Справа № 2- 3858/2008
року Приморський районний суд міста Одеси
у складі : головуючого - судді Ільченко Н.А.
при секретарі            Шнуровенко В.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Одесі
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - Приморський РВ ОМУ
ГУМВС України в Одеській області, про усунення перешкод у здійсненні права
власності на квартиру шляхом зняття з реєстрації місця проживання ;
просить суд усунути перешкоди у здійсненні ним права власності на належну йому
квартиру шляхом зобов'язання Приморського РВ ОМУ ГУ МВС України в Одеській
області в особі його відділу громадянства, імміграції та реєстрації фізичних
осіб зняти відповідача ОСОБА_2 з реєстрації місця проживання АДРЕСА_1, вказуючи
договором купівлі-продажу від 11.09.2006 року, посвідченим приватним нотаріусом
Одеського міського нотаріального округу Ситніковою Ю.Д. за р.№ 3145, ОСОБА_3
продав, в він купив квартиру АДРЕСА_1, і з дня вчинення цього правочину він
володіє і користується зазначеною вище квартирою та утримує її за свій рахунок.  Проте відповідач ОСОБА_2, яка є дочкою
колишнього власника квартири АДРЕСА_1 - ОСОБА_3, дотепер перебуває на
реєстраційному обліку за вказаною адресою, чим порушує його права як власника
зазначеної квартири, а також змушує його нести додаткові витрати на утримання квартири,
пов'язані зі сплатою комунальних послуг, що нараховуються на кожну особу,
зареєстровану мешканцем жилого приміщення.
судовому засіданні представник позивача - ОСОБА_4 підтримала позов свого
довірителя і підтвердила викладені вище обставини.
Приморського РВ ОМУ ГУ МВС України в Одеській області Юрченко А.В. підтримала
позов ОСОБА_1 і просила розглянути справу за її відсутністю, про що надала суду
свою письмову заяву, яка приєднана до матеріалів справи.
ОСОБА_2, місце проживання чи роботи якої позивачеві невідоме,  була викликана в суд через оголошення у
пресі, що відповідає положенням ч.9 і ч.10 ст.74 ЦПК України, але в судове
засідання не з'явилася і причини своєї неявки суду не повідомила.
представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що
відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
матеріали справи і вислухавши пояснення представника позивача, суд вважає, що
позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню, з наступних підстав.
Судом установлено,
що ОСОБА_1 набув право власності на квартиру АДРЕСА_1 на підставі договору
11 вересня 2006 року, посвідченого приватним нотаріусом Одеського
міського нотаріального округу Ситніковою Ю.Д. за р.№ 3145.
вказаного правочину купівлі-продажу, колишній власник квартири АДРЕСА_1 ОСОБА_3
разом зі своєю дочкою - відповідачем ОСОБА_2. звільнили цю квартиру, а позивач
ОСОБА_1 вселився в придбану квартиру і дотепер володіє та користується нею,
утримуючи це нерухоме майно за свій рахунок.
проживання відповідача ОСОБА_2 дотепер зареєстровано за вказаною вище адресою.
Також судом
установлено, що між позивачем і відповідачем ОСОБА_2 не укладались будь-які
угоди або правочини з приводу зазначеної квартири.
дану справу, суд бере до уваги, що реєстрація місця проживання ОСОБА_2 за
адресою належної позивачеві на праві власності квартири АДРЕСА_1 перешкоджає
позивачеві укладати цивільно-правові угоди з приводу цієї квартири, отже
перешкоджає позивачеві здійснювати в повному обсязі свої права, як власника
квартири, та змушує його нести необґрунтовані додаткові витрати на утримання
квартири, пов'язані з необхідністю сплати ним комунальних послуг, що
нараховуються на кожну особу, зареєстровану мешканцем  жилого приміщення.
ст.ст.3,6,7,8 Закону України „Про свободу пересування та вільний вибір місця
проживання в Україні”, реєстрація місця проживання або місця перебування
фізичної особи - це внесення відомостей до паспортного документа про місце
проживання або місце перебування із зазначенням адреси житла особи та внесення
цих даних до реєстраційного обліку відповідного органу спеціально
уповноваженого центрального органу виконавчої влади з питань реєстрації, а при
зміні місця проживання або місця перебування особи здійснюється зняття її з
реєстрації колишнього місця проживання або місця перебування та відповідно
реєстрація її нового місця проживання або місця перебування.
викладене, суд доходить висновку, що станом на цей час відсутні будь-які
правові підстави для залишення реєстрації місця проживання відповідача ОСОБА_2
за адресою належної позивачеві квартири АДРЕСА_1.
порушене право власності позивача підлягає судовому захисту.
викладеного і керуючись ст.ст.209,212,214-215,224-226 ЦПК України,
ст.ст.317,319,325, 328, 334,386,391 ЦК України, Законом України „Про свободу
пересування та вільний вимір місця проживання в Україні”, суд,
Задовольнити позовОСОБА_1.
перешкоди у здійсненні ОСОБА_1 права власності на квартиру АДРЕСА_1 шляхом
зобов'язання Приморського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області в особі його
відділу громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб зняти ОСОБА_2 з
реєстрації місця проживання АДРЕСА_1.
рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою
відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

У разі
залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення рішення може бути
оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської
області через Приморський районний суд м.Одеси шляхом подачі в 10-денний строк
з дня складання рішення в повному обсязі заяви про апеляційне оскарження і
поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до
суду апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя                                                                                                           Н.А.Ільченко