Справа № 2-396/2008р.
ТАТАРБУНАРСЬКИЙ  РАЙОННИЙ СУД
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 березня 2008 року Татарбунарський районний суд
Одеської області у складі:

головуючого
- судді                         Сивоконь
Т.І.

при
секретарі
Унгурян Т.В.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Татарбунари справу за позовом
ОСОБА_1 до Приморської сільської Ради, треті особи ОСОБА_2, ОСОБА_3 про
визнання права власності на земельну ділянку,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, у якому
просить визнати за нею право власності на земельну ділянку, посилаючись на
наступні обставини.

ІНФОРМАЦІЯ_1 в АДРЕСА_1померла її бабуся
ОСОБА_4. Після її смерті на АДРЕСА_2 залишилася земельна ділянка, площею 3,93
га, яку позивачка має право успадкувати в порядку п'ятої черги, так як діти
померлоїОСОБА_4 - тітка та батько позивачки, як спадкоємці першої черги відмовилися
від спадщини на користь ОСОБА_1Позивачка звернулася на адресу нотаріальної
контори із заявою про прийняття спадщини, але їй було відмовлено нотаріусом в
видачі свідоцтва про право власності на майно померлої, в зв'язку з пропуском
строку на прийняття спадщини. Зважаючи на вищевказане, позивачка змушена
звернутись до суду з даною позовною заявою.

Позивачка у судовому засіданні змінила
позовні вимоги та просила надати їй додатковий строк на прийняття спадщини.

Представник Приморської сільської Ради до
судового засідання не з'явився, але надіслав заяву, в якій  позовні вимоги визнав та просив справу
розглянути у його відсутність.

Третя особа
ОСОБА_2 в судовому засіданні
позовні вимоги визнала, про що надала до суду належно оформлену заяву.

Третя особа ОСОБА_3 до судового засідання не
з”явився, але надіслав до суду належно оформлену заяву, в якій позовні вимоги
визнав та просив справу слухати у його відсутність.

Вислухавши пояснення та доводи учасників
процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що змінені позовні  вимоги підлягають задоволенню.

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1
(а.с.10) ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_1

Згідно копії Державного акту на право
приватної власності на землю серії НОМЕР_2 від 15 квітня 2002 року, ОСОБА_4 є
власником земельної ділянки площею 3,93 га, яка розташована на
АДРЕСА_2(а.с.11-12).

Згідно копії свідоцтва про народження серії
НОМЕР_3 від 17.08.1957 року /а.с.8/, ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_2. є сином ОСОБА_5
та  ОСОБА_4.

Згідно копії свідоцтва про народження
серії НОМЕР_4 від 09.04.1983 року /а.с.4/,
батьками  ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 народження є ОСОБА_3  та  ОСОБА_6.

Відповідно до копії свідоцтва про
одруження серії НОМЕР_3 /а.с.5/ 04.03.2005 року,  ОСОБА_1 після одруження  змінила своє прізвище на “Кожухаренко”.

Відмова нотаріуса (а.с.14) свідчить про неможливість позивача отримати свідоцтво про
право власності на спадок за законом по мотиву
пропуску ним встановленого законом строку на прийняття спадщини.

Статтею 1216 ЦК
України передбачено, що спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини)
від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Спадкування здійснюється за заповітом або за законом, як передбачено ст.1217 ЦК
України.

Відповідно до ст.1268 ЦК України
спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину чи не
прийняти її.

Згідно з ч.3 ст.1272 ЦК України, за
позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної
причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним
заяви про прийняття спадщини.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1
є спадкоємицею за законом в порядку п'ятої черги після смерті бабусіОСОБА_4,
батько та тітка позивачки відмовилися від своєї частини спадку на її користь.
По незнанню
спадкового законодавства, вона пропустила шестимісячний термін для подачі заяви до нотаріуса про
прийняття спадщини, але фактично вступила у володіння спадковим майном, так як
має на руках Державний акт на право приватної власності на землю на ім'я
спадкодавиці, не відмовлялася від спадщини в установленому законом
порядку.

За таких
обставин, суд вважає за можливе визначити позивачці додатковий строк,
достатній  для подання нею заяви про прийняття спадщини тривалістю шість місяців, так
як є всі підстави вважати, що вона пропустила строк для прийняття спадщини з поважної причини.

Керуючись ст.ст.1216-1217,1270,1272 ч.3
ЦК України, ст.ст. 58-60, 213-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 про визначення додаткового
строку для подання заяви про прийняття спадщини
- задовольнити.

ВизначитиОСОБА_1 додатковий
строк тривалістю 6 ( шість ) місяців, достатній для подання нею заяви про
прийняття спадщини за законом, яка
залишилася після смерті ОСОБА_4, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_1

Рішення може бути оскаржене в апеляційному
порядку до апеляційного суду Одеської області через Татарбунарський районний
суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про
апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної
скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295
ЦПК України.

Суддя                      Сивоконь