Справа № 2-1761
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

07
жовтня 2008 року                                                                             м. Василівка

Василівський районний суд Запорізької
області

у складі: головуючого                              судді              Пушкарьової С.П.

при секретарі                                                                      Четвертак Л.М.

за участю представника позивача                                   Скоробагатько Н.С.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Василівка цивільну справу за позовом комунального підприємства
«Дніпрорудненський водоканал» Дніпрорудненської міської ради до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за комунальні послуги з водопостачання та
водовідведення, суд, -

В С Т А Н О В И В:

У позовній заяві вказано, що позивач,
комунальне підприємство Дніпрорудненський водоканал Дніпрорудненської міської
ради надає послуги  по  водопостачанню та водовідведенню  відповідачу ОСОБА_1, який мешкає за адресою:
АДРЕСА_1. Щомісяця, згідно складу родини та показань лічильника, відповідач
повинен сплачувати комунальні послуги за тарифами, затвердженими  рішенням
міської ради № 321 від 21.10.2003 року у сумі 03 грн. 51 коп., у тому
числі: вода холодна - 02,07 грн., канал. - 01,44 грн., а з 01.07.2005 року за
тарифами, затвердженими  рішенням  міської ради № 159 від 21.06.2005 року  у сумі 06,20 грн., у тому числі: холодна
вода  02,90 грн., канал. - 03,30 грн., а
з 01.09.2007 року за тарифами, затвердженими
рішенням  міської ради № 218 від
25.07.2007 року  у сумі 11,98 грн., у
тому числі: холодна вода  05,36 грн.,
канал. - 06,62 грн.

З 01.05.2007 року відповідачем сплата
за комунальні послуги не проводиться, в зв'язку з чим відповідачу неодноразово
надсилались претензії з проханням  не
збільшувати борг та прийняти заходи  щодо
його погашення. Проте добровільної згоди
про погашення  боргу не досягнуто.
Станом  на 01.08.2008 року заборгованість
відповідача перед комунальним підприємством «Дніпрорудненський водоканал»
Дніпрорудненської міської ради становить 511,83 грн., яку позивач просить
стягнути з відповідача.

У судовому засіданні представник
позивача Скоробагатько Н.С. позов підтримала та просить суд стягнути з
відповідача ОСОБА_1 суму заборгованості за комунальні послуги з водопостачання
та водовідведення у розмірі 511,83 грн., а також витрати на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання
не з'явся. Про час та місце слухання справи повідомлений своєчасно та у
встановленому законом порядку, про причини неявки суд не повідомлено.
Заперечень проти заявлених позовних вимог до суду не надано.

Суд, згідно ст.ст.76,169,224 ЦПК
України, вважає можливим розглянути справу та ухвалити заочне рішення  за відсутності відповідача  на підставі наявних у  справі доказів.

Вислухавши пояснення представника
позивача,  дослідивши матеріали справи
-  довідку з місця проживання  про склад родини, розрахунок заборгованості
та інші матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги  обґрунтовані, підтверджуються матеріалами
справи та підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України
судові витрати у вигляді судового збору суд покладає на відповідача.

Враховуючи викладене, керуючись  ст.. 67, 68 ЖК, ст.ст. 11, 509, 526, 610-612,
625 ЦК України,  ст.ст. 3, 4, 10, 11,
14,  82, 88, 208, 209, 214 -215, 224  ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву комунального
підприємства «Дніпрорудненський водоканал» Дніпрорудненської міської ради до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за комунальні послуги з
водопостачання  та водовідведення -
задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
комунального підприємства «Дніпрорудненський водоканал" Дніпрорудненської
міської ради заборгованість у сумі 511 грн. 83 коп. та витрати на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи  у розмірі 30 грн., а всього 541 грн. 83 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави
держмито у розмірі - 51 грн.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його
копії.

Позивач має право подати заяву про
апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції протягом десяти днів з дня
проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заяву про апеляційне оскарження
рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після
подання заяви про апеляційне оскарження. Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву не
буде подано. Якщо буде подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна
скарга не буде подана у строк, встановлений ст. 294 ЦПК України, рішення суду
набирає законної сили після закінчення цього строку. Уразі подання апеляційної
скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Голова
Василівського районного суду

Запорізької
області
С.П. Пушкарьова