Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

Справа № 2-661/2008 р.

28 січня    2008 року                                     Краснодонський міськрайонний суд
Луганської області у складі: головуючого судді
Баличевої М.Б., при секретарі Олєйнікової  Г.Г.,за участю представника- КП
“Краснодонського міжрайонного бюро технічної інвентаризації” у попередньому
судовому засіданні, в залі суду м. Краснодона розглянувши цивільну справу за
позовом  ОСОБА_1, ОСОБА_2 до
Краснодонського виконавчого комітету про визнання права власності  на самочинно будівництво, -

в с т а н о в и
в:

Позивачі  ОСОБА_1,ОСОБА_2 звернулись
до суду з дійсним позовом, в обґрунтування якого вказали, що  ІНФОРМАЦІЯ_1 померла їхня мати -ОСОБА_3.Після
її смерті залишилось спадкове майно у вигляді житлового будинку ,розташованого
АДРЕСА_1.Позивачі як спадкоємці першої черги спадщину прийняли, отримали
свідоцтво про право на спадщину, однак право власності не зареєстрували.
Спадщину фактично прийняли, тому що будинком після смерті матері  користуються, підтримують його у належному
стані. У теперішній час позивачам необхідно провести відчуження цього
будинку  та оформити  документи на нього, однак через самочинно
будівництво це зробити неможливо. В зв”язку з чим позивачі звернулись до суду з
позовом про визнання права власності нас самочинне будівництво - літню кухню,
яка прийнята до експлуатації.

Позивачі  в судове засідання не
з”явились, надали письмові заяви, в яких підтримали свої позовні вимоги у
повному обсязі, просили задовольнити позов та розглянути справу  без них.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, але надав суду
письмову заяву, у якій вказав, що з позовом згоден та просить розглянути справу
за його відсутність. Визнання відповідачем позову не суперечить закону та не
порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Представник третьої особи- КП “Краснодонського міжрайонного бюро технічної
інвентаризації”- також у судове
засідання не з”явився, надав письмову заяву, з якої вбачається, що позов
просить розглянути на розсуд суду, згідно чинного законодавства,  та без його участі.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити
при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове
рішення в порядку, встановленому ст.174 цього кодексу. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК
України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних
підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає позовну заяву
ОСОБА_1.ОСОБА_2  обґрунтованою та такою,
що підлягає задоволенню у повному обсязі.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про смерть ОСОБА_3. померла
ІНФОРМАЦІЯ_1 ( а.с.7).

Відповідно свідоцтва про право на спадщину за заповітом спадкове майно у
вигляді житлового будинку, розташованого АДРЕСА_1  належить у рівних частках  позивачам ( а.с.8).

За життя ОСОБА_3. було самочинно зведена літня кухня під літерою “Б” (
а.с.15).

Актом державної приймальної комісії
від 13.11.2007р. самочинне будівництво прийнято до експлуатації, що підтверджується
копіює акта, яка додана до матеріалів справи ( а.с. 18).

Відповідно зі ст. 376 ЦК України право власності на самочинно збудоване
нерухоме майно може бути за рішенням суду визнане за особою, яка здійснила
самочинне будівництво на земельній ділянці, що не була їй відведена для цієї
мети, за умови надання земельної ділянки у встановленому порядку особі під уже
збудоване нерухоме майно.

На підставі викладеного, враховуючи, що самочинне будівництво не порушує
встановлених законом норм,  та прийнято до
експлуатації, суд вважає за необхідне визнати за позивачами право власності у
рівних частках на  самочинне будівництво
та забов”язати КП “Краснодонське
міжрайонне  бюро технічної
інвентаризації “ зареєструвати самочинне будівництво у рівних частках на ім”я
позивачів.

Керуючись ст. ст. 5-11, 130, 174, 209, 212-215, 292 ЦПК України, на
підставі ст.ст. 376 ЦК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов  ОСОБА_1, ОСОБА_2     задовольнити цілком.

Визнати за ОСОБА_1, ОСОБА_2   право
власності у рівних частках на самовільно
зведені господарські застройки, а саме: літню кухню під літерою “Б” у
житловому  будинку АДРЕСА_1.

Зобо”язати КП “Краснодонське
міжрайонне  бюро технічної
інвентаризації” зареєструвати  самочинне
будівництво - літню кухню під літерою “Б” у житловому будинку АДРЕСА_1 в рівних
частках на ім”я ОСОБА_1, ОСОБА_2.

На рішення може бути подана заява до апеляційного суду Луганської області
про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення, та
подана апеляційна скарга протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження, через Краснодонський міськрайонний суд.

Головуючий: