Справа
№ 2-1129/2008 рік
РІШЕННЯ

ІМ'ЯМ     УКРАЇНИ

24. 10.  2008
року
м. Кам'янка-Дніпровська

Кам'янсько-Дніпровський
районний суд Запорізької області у складі:

головуючого                                                судді  Петрова В.В.,

при
секретарі :                                                         Черненко О.
О.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кам'янка-Дніпровська цивільну
справу за позовом органу опіки і піклування Кам'янсько-Дніпровської районної державної
адміністрації в інтересах неповнолітньої ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи:
ОСОБА_3, Кам'янсько-Дніпровська міжрайонна прокуратура про позбавлення
батьківських прав, -

ВСТАНОВИВ:

01.10.2008 року позивач
звернувся до суду з позовною заявою, де зазначено, що до служби у справах дітей
Кам'янсько-Дніпровської райдержадміністрації надійшов лист від служби у справах
дітей Енергодарської міської ради з проханням
позбавити батьківських прав ОСОБА_2.,ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н. стосовно
неповнолітньої доньки ОСОБА_1.,ІНФОРМАЦІЯ_2р.н. Згідно довідки
адресно-довідкового бюро Кам'янсько-Дніпровського РВ УМВС України в Запорізькій
області від 17.06.2008р. № 39/5874 ОСОБА_2зареєстрований за АДРЕСА_1
ОСОБА_1мешкала з матір'юОСОБА_4. та бабусею ОСОБА_5. в м. Енергодар. У зв'язку
зі смертю матері ОСОБА_4. у 2001 році рішенням Енергодарської міської ради від
21.02.2002р. № 25 над дитиною призначено опікуна бабусю ОСОБА_5., яка
зареєстрована заАДРЕСА_1та повністю прийняла на себе обов'язки щодо виховання
та утримання дитини. Згідно матеріалів, наданих службою у справах дітей
Енергодарської міської ради, відповідач ухиляється від виконання  своїх батьківських обов'язків по вихованню
дитини, не проживає з донькою з 2000 року. Протягом усього часу перебування
дитини під опікою відповідач доньку не відвідував, не телефонував, не надсилав
листів, не цікавився навчанням та успіхами доньки, матеріальної допомоги не
надавав.  Позивач просить суд позбавити
батьківських прав ОСОБА_2. у відношенні неповнолітньої дитиниОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_2
р.н. та передати дитину піклувальнику ОСОБА_5.

У судовому засіданні представник
позивачаОСОБА_6 позовні вимоги підтримала, просить позбавити батьківських прав
ОСОБА_2. у відношенні неповнолітньої дитиниОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_2 р.н. та
передати дитину піклувальнику ОСОБА_5.

Третя особа ОСОБА_3.  позовні вимоги  органу опіки та піклування
Кам'янсько-Дніпровської
райдержадміністрації
підтримала,  суду пояснила, що
після смерті її доньки вона  займається
вихованням онуки, є її  опікуном,  ОСОБА_1 знаходиться на її повному   утриманні.

Відповідач,
який  був своєчасно та в належній формі
(через засоби масової інформації)
повідомлений про час  та місце  розгляду справи, до суду не з'явився.

Заслухавши
пояснення представника позивача, висновок представника органу опіки та
піклування Кам'янсько-Дніпровської райдержадміністрації, дослідивши матеріали
справи, заслухавши думку прокурора
Панчук Р. В.,  який вважає позов
таким, що підлягає задоволенню, суд приходить до висновку, що позов обґрунтований
і підлягає задоволенню виходячи з наступного:

В судовому засіданні встановлено, що
ОСОБА_2є батьком неповнолітньої доньки ОСОБА_1.,ІНФОРМАЦІЯ_2 р.н. Відповідач
ОСОБА_2не виконує своїх батьківських обов'язків по вихованню дитини, що підтверджується:
висновком виконавчого комітету Енергодарської міської ради Запорізької області,
довідками Кам'янсько-Дніпровського РВ УМВС України в Запорізькій області,
Дніпровської сільської ради, відділу РАЦС Енергодарського міського управління
юстиції.

Згідно висновку виконавчого комітету
Енергодарської міської ради Запорізької області від 29.05.2008р. № 218
ОСОБА_2ухиляється від виконання батьківських обов'язків, передбачених
законодавством по створенню необхідних умов для утримання, проживання та виховання
неповнолітньої дитини. Дитина перебуває на первинному обліку в службі у справах
дітей Енергодарської міської ради з 13.02.2002р. З 21.02.2002р. рішенням
виконавчого комітету Енергодарської міської ради № 25 ОСОБА_5. була призначена
опікуном малолітньої ОСОБА_1. у зв'язку з тим, що мати дівчинки померла. Опікун
ОСОБА_5. займається вихованням дівчинки, піклується про стан її здоров'я,
навчання, розвиток, матеріально утримує. Протягом усього часу перебування
дитини під опікою відповідач доньку не відвідував, не телефонував, не надсилав
листів, не цікавився навчанням та успіхами доньки, матеріальної допомоги не
надавав. До відділу охорони дитинства з приводу припинення опіки та повернення
доньки собі на виховання не звертався. З 2005р. дівчинка проживає на території
Новомиколаївського району Запорізької області, навчається в Підгірненській ЗОШ
І-ІІІ ступенів, особова справа дитини знаходиться в службі у справах дітей
Новомиколаївської райдержадміністрації, яка здійснює соціальний супровід дитини
(а.с. 5-6).

Батьками
дитини ОСОБА_1є ОСОБА_2таОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про
народження  від 31.01.2001р. виданого
відділом реєстрації актів громадянського стану Енергодарського міського
управління юстиції Запорізької областіНОМЕР_2, про що зроблений актовий запис №
01(а.с.9).

Згідно
свідоцтва про  смерть від 10.04.2001р.
видане відділом реєстрації актів громадянського стану Енергодарського міського
управління юстиції Запорізької областіНОМЕР_1ОСОБА_4 померлаІНФОРМАЦІЯ_3., про
що зроблений актовий запис № 126 (а.с.8).

Рішенням
виконавчого комітету Енергодарської міської ради від 21.02.2002р. № 25 ОСОБА_5.
призначено опікуном неповнолітньої онуки
ОСОБА_1. (а.с.11).

Таким
чином, судом встановлено, що відповідач по справі протягом тривалого часу понад
6 місяців не займається вихованням та матеріальним утриманням своєї
неповнолітньої доньки, ухиляється від виконання батьківських обов'язків, не
проявляє до дитини батьківської уваги та турботи.

Згідно
ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею
повноліття. Згідно ст. 164 СК України, батьки або один з них можуть бути
позбавлені батьківських прав,  якщо
буде  встановлено, що вони  ухиляються
від  виконання своїх обов'язків по
вихованню дітей.

На  підставі
викладеного,  керуючись ст.
164,165, 182 СК України , ст. ст. 202, 202-1, 203 ЦПК України , суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги
-  задовольнити в повному обсязі.

Позбавити
батьківських правОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження відносно ОСОБА_1.
ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження.

Передати  неповнолітню ОСОБА_1ІНФОРМАЦІЯ_2 року
народження  піклувальнику - ОСОБА_3  що проживає за АДРЕСА_1

Стягнути  з
ОСОБА_2в прибуток держави державне мито в розмірі 51 грн. 00 коп.

Стягнути з  ОСОБА_2витрати
на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30 грн. 00 коп. на розрахунковий
рахунок  0142 одержувач -
Держбюджет Кам'янсько-Дніпровського
району, код - 22050000,  призначення
- оплата витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ
у Кам'янсько-Дніпровському суді,  ОКПО -
34677098, банк - ГУДКУ у Запорізькій області, МФО - 813015.

Заяву
на оскарження рішення може бути подано до Запорізького апеляційного суду через
Кам'янсько-Дніпровський районний суд протягом десяти днів після оголошення.

Апеляційну
скаргу може бути подано до Запорізького апеляційного суду через
Кам'янсько-Дніпровський районний суд протягом двадцяти  днів після подання заяви на апеляційне
оскарження рішення.

Суддя                                                                        В.
В. Петров