Справа № 2-905/2008 р.
2008  року Смілянський міськрайонний суд Черкаської
головуючої - судді
секретарі                    БОЙКО Л.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в
залі суду в м. Сміла цивільну справу за позовом    Закритого
Акціонерного Товариства  Комерційний банк
«ПриватБанк» м. Дніпропетровськ до ОСОБА_1про стягнення
заборгованості за договором кредиту,
«ПриватБанк»  звернувся в суд з позовом
до ОСОБА_1  про стягнення
заборгованості  по  кредитному договору, посилаючись на те,
що  3 серпня 2005 року між сторонами був
укладений кредитний договір, де ОСОБА_1 прийнявши умови і правила  надання банківських послуг, встановлених ЗАТ
КБ «ПриватБанк»  отримав від  банку
кредит в розмірі 5000 грн.  зі
сплатою відсотків  за користування
кредитом  у розмірі  24 % на рік на суму залишку заборгованості за
кредитом з кінцевим терміном повернення 2 серпня 2008 року.
ОСОБА_1  свої зобов'язання по кредитному
договору не виконує,  позивач
просить   стягнути   з
нього  заборгованість по
кредитному  договору,  яка складає
станом на   5 березня 2008
року  7645 грн. 28  коп. в тому числі : 3093 грн. 54 коп. -
заборгованість за кредитним договором, 3226 грн. 49 коп. - заборгованість по
процентам, 200 грн. - заборгованість по комісії, 1125 грн. 25 коп. - пеня за
несвоєчасне виконання зобов'язань за договором.
Відповідач   в судове засідання не з'явився, хоча про
день і час розгляду справи повідомлявся належним чином, тому  справа розглядається  за відсутністю відповідача у порядку заочного
провадження з дотриманням  вимог
встановлених законом.
позов підлягає до задоволення з наступних підстав.
Судом
встановлено, що  3 серпня 2005 року між
сторонами був укладений кредитний договір, де ОСОБА_1  прийнявши умови і правила  надання банківських послуг встановлені ЗАТ КБ
«ПриватБанк»,   отримав від  банку  кредит
в розмірі 5000 грн. зі сплатою відсотків
за користування кредитом  у
розмірі  24 % на рік на суму залишку
заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 2 серпня 2008 року.
Як  передбачено ч. 1 ст. 634  ЦК України договором приєднання є  договір,
умови якого встановлені  однією із
сторін  у формулярах  або інших стандартних формах, який може
бути  укладений шляхом приєднання другої
сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може
запропонувати свої умови договору.
зв'язку з тим, що ОСОБА_1  неналежно
виконував  графік повернення
кредиту,  позивач просить повернути
кредит  шляхом стягнення з
відповідача  заборгованості по кредиту,
по комісії, відсотки та пеню за порушення зобов'язання, а всього 7645 грн. 28
передбачено  умовами  кредитного
Відповідно до ч. 2  ст. 1050 ЦК
України  якщо  договором встановлений  обов'язок
позичальника  повернути
позику  частинами (з розстроченням),  то в разі прострочення  повернення
чергової частини  позикодавець має
право  вимагати  дострокового повернення   частини
позики,  що залишилася,  та сплати процентів.
ОСОБА_1  порушив пункт 3.2 договору   і прострочив   повернення
кредиту, з  нього слід стягнути  заборгованість по кредиту  та кошти за порушення зобов'язання
передбачені кредитним договором.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні на користь якої ухвалено
рішення підлягає стягненню з другої сторони понесені нею витрати по оплаті
судового збору в розмірі  76 грн. 45 коп.
та   30 грн. витрат на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

На
підставі наведеного і ст.ст.   610-612,
1050  ЦК України, керуючись ст.ст.
10,  57-60, 88,  213, 215, 224, 225  ЦПК України,

в и р і ш и в :

Позов
задоволити.

Стягнути
з ОСОБА_1на користь Закритого Акціонерного Товариства  Комерційний банк «ПриватБанк» м.
Дніпропетровськ заборгованість по кредиту
в розмірі   7645 грн. 28 коп.  та судові витрати в розмірі  106 грн. 45
коп.,  а всього  7751 грн. 73
коп.

Заочне
рішення може бути переглянуто Смілянським міськрайонним судом,  за письмовою заявою відповідача, поданою
протягом 10 днів з дня отримання  його
копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем в
апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через Смілянський
міськрайонний суд  шляхом подання в
10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги або шляхом подання
в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і
поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку на його оскарження, а в разі його оскарження-після розгляду
справи апеляційним судом, якщо воно не буде скасоване.

У
разі  залишення  заяви про перегляд  заочного рішення без задоволення заочне
рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Головуюча :