overthelex/edrsr-tspk huggingface dataset:
Справа № 2 - 1570/08
ДЕСНЯНСЬКИЙ  РАЙОННИЙ  СУД
Деснянський районний суд міста Чернігова у складі:
- судді Рахманкулової І.П.,
секретарі - Нестеренко О.А.,
участю представника позивача - Філіпенко К.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом
Відкритого акціонерного товариства "Облтеплокомуненерго" до ОСОБА_1,
ОСОБА_2про стягнення боргу,
21.12.2007 року позивач звернувся до
суду з позовом про стягнення з відповідачів заборгованості за послуги
теплопостачання в розмірі 4401 грн. 67 коп. та витрат на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн.
Відповідачі не з'явилися, про час і місце розгляду справи сповіщалися
належним чином. Про причини неявки не повідомили, у зв'язку з чим суд поставив
ухвалу про заочний розгляд справи.
Заслухавши пояснення представника позивача та дослідивши матеріали справи
суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідачі проживають в квартирі АДРЕСА_1, і є споживачами послуг з
теплопостачання, які надає позивач. Відповідно до статей 64, 66 - 68 ЖК
України, ст. 20 Закону України "Про житлово-комунальні послуги", ст.
19 Закону України "Про теплопостачання" вони зобов'язані своєчасно
сплачувати за спожиті послуги. Проте, відповідачі за послуги теплопостачання не
розраховуються, внаслідок чого виникла заборгованість, яка станом на 31.08.2007
року становить 4401 грн. 67 коп.
Розмір заборгованості на оплата витрат на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи підтверджується матеріалами справи, що є підставою
Керуючись статтями 10, 79, 81, 88, 208, 209, 212 - 215, 224 - 226, 294 ЦПК
України, суд
Стягнути солідарно з ОСОБА_1,
ОСОБА_2на користь Відкритого акціонерного товариства "Облтеплокомуненерго"
заборгованість за послуги теплопостачання в розмірі 4401 грн. 67 коп.
Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2на користь Відкритого акціонерного товариства
"Облтеплокомуненерго" витрати на інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи в розмірі по 15 грн. з кожного.
Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2судовий збір на користь місцевого бюджету міста
Чернігова в розмірі по 25 грн. 50 коп. з кожного.
Заочне рішення може бути переглянуто Деснянським районним судом міста
Чернігова за письмовою заявою відповідачів протягом 10 днів з дня отримання
Позивач має право оскаржити рішення до Апеляційного суду Чернігівської
області. Заява про апеляційне оскарження рішення подається протягом 10 днів з
дня його проголошення, а апеляційна скарга - протягом 20 днів після подання
заяви. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про
апеляційне оскарження рішення, якщо подається в строк, встановлений для подання
Суддя:
Справа № 2 - 1566/08
ДЕСНЯНСЬКИЙ  РАЙОННИЙ  СУД
Деснянський районний суд міста Чернігова у складі:
- судді Рахманкулової І.П.,
секретарі - Нестеренко О.А.,
участю представника позивача - Філіпенко К.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом
Відкритого акціонерного товариства "Облтеплокомуненерго" до ОСОБА_1,
ОСОБА_2 про стягнення боргу,
21.12.2007 року позивач звернувся до
суду з позовом про стягнення з відповідачів заборгованості за послуги
теплопостачання в розмірі 1547 грн. 70 коп. та витрат на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн.
Відповідачі не з'явилися, про час і місце розгляду справи сповіщалися
належним чином. Про причини неявки не повідомили, у зв'язку з чим суд поставив
ухвалу про заочний розгляд справи.
Заслухавши пояснення представника позивача та дослідивши матеріали справи
суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідачі проживають в квартиріАДРЕСА_1, і є споживачами послуг з
теплопостачання, які надає позивач. Відповідно до статей 64, 66 - 68 ЖК
України, ст. 20 Закону України "Про житлово-комунальні послуги", ст.
19 Закону України "Про теплопостачання" вони зобов'язані своєчасно
сплачувати за спожиті послуги. Проте, відповідачі за послуги теплопостачання не
розраховуються, внаслідок чого виникла заборгованість, яка станом на 01.09.2007
року становить 1547 грн. 70 коп.
Розмір заборгованості та оплата витрат на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи підтверджується матеріалами справи, що є підставою
Керуючись статтями 10, 79, 81, 88, 208, 209, 212 - 215, 224 - 226, 294 ЦПК
України, суд
Стягнути солідарно з ОСОБА_1,
ОСОБА_2 на користь Відкритого акціонерного товариства "Облтеплокомуненерго"
заборгованість за послуги теплопостачання в розмірі 1547 грн. 70 коп.
Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь відкритого акціонерного товариства
"Облтеплокомуненерго" витрати на інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи в розмірі по 15 грн. з кожного.
Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2  судовий
збір на користь місцевого бюджету міста Чернігова в розмірі по 25 грн. 50 коп.
Заочне рішення може бути переглянуто Деснянським районним судом міста
Чернігова за письмовою заявою відповідачів протягом 10 днів з дня отримання
Позивач має право оскаржити рішення до Апеляційного суду Чернігівської
області. Заява про апеляційне оскарження рішення подається протягом 10 днів з
дня його проголошення, а апеляційна скарга - протягом 20 днів після подання
заяви. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про
апеляційне оскарження рішення, якщо подається в строк, встановлений для подання
Суддя:
Справа № 2 - 1569/08
ДЕСНЯНСЬКИЙ  РАЙОННИЙ  СУД
Деснянський районний суд міста Чернігова у складі:
- судді Рахманкулової І.П.,
секретарі - Нестеренко О.А.,
участю представника позивача - Філіпенко К.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом
Відкритого акціонерного товариства "Облтеплокомуненерго" до ОСОБА_1,
ОСОБА_2 про стягнення боргу,
21.12.2007 року позивач звернувся до
суду з позовом про стягнення з відповідачів заборгованості за послуги
теплопостачання в розмірі 3601 грн. 52 коп. та витрат на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн.
Відповідачі не з'явилися, про час і місце розгляду справи сповіщалися
належним чином. Про причини неявки не повідомили, у зв'язку з чим суд поставив
ухвалу про заочний розгляд справи.
Заслухавши пояснення представника позивача та дослідивши матеріали справи
суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідачі проживають в квартирі АДРЕСА_1, і є споживачами послуг з
теплопостачання, які надає позивач. Відповідно до статей 64, 66 - 68 ЖК
України, ст. 20 Закону України "Про житлово-комунальні послуги", ст.
19 Закону України "Про теплопостачання" вони зобов'язані своєчасно
сплачувати за спожиті послуги. Проте, відповідачі за послуги теплопостачання не
розраховуються, внаслідок чого виникла заборгованість, яка станом на 01.09.2007
року становить 3601 грн. 52 коп.
Розмір заборгованості та оплата витрат на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи підтверджується матеріалами справи, що є підставою
Керуючись статтями 10, 79, 81, 88, 208, 209, 212 - 215, 224 - 226, 294 ЦПК
України, суд
Стягнути солідарно з ОСОБА_1,
ОСОБА_2 на користь Відкритого акціонерного товариства
"Облтеплокомуненерго" заборгованість за послуги теплопостачання в
розмірі 3601 грн. 52 коп.
Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Відкритого акціонерного товариства
"Облтеплокомуненерго" витрати на інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи в розмірі по 15 грн. з кожного.
Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 судовий збір на користь місцевого бюджету міста
Чернігова в розмірі по 25 грн. 50 коп. з кожного.
Заочне рішення може бути переглянуто Деснянським районним судом міста
Чернігова за письмовою заявою відповідачів протягом 10 днів з дня отримання
Позивач має право оскаржити рішення до Апеляційного суду Чернігівської
області. Заява про апеляційне оскарження рішення подається протягом 10 днів з
дня його проголошення, а апеляційна скарга - протягом 20 днів після подання
заяви. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про
апеляційне оскарження рішення, якщо подається в строк, встановлений для подання
Суддя:
Справа № 2-1454/08
З А О Ч Н Е   Р І Ш Е Н Н Я
року Деснянський районний суд м. Чернігова у складі:
головуючого судді Рахманкулової І.П.,
при секретарі          Неслуженко О.А.,
участю представника позивача,
у відкритому судовому засіданні в місті Чернігові справу за позовом
Чернігівської Міської Кредитної спілки "Народна
Воля" до ОСОБА_1 про стягнення боргу,
2007 року позивач   звернувся з позовом
до відповідача  про стягнення боргу за договором кредиту в
розмірі 1962 грн. 54 коп. та судових
Представник позивача в судовому
засіданні підтримав позов.
Відповідач в судове засідання не
з'явилася, про час і місце розгляду справи сповіщалася завчасно
належним чином, причини неявки суду не повідомила.
згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи.
Заслухавши пояснення представника
позивача  та дослідивши матеріали справи
суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
ордеру №775 від 28 лютого 2005 року ОСОБА_1 отримала кредит у розмірі 1500
грн. на підставі кредитного договору №330/3,
який був укладений між Кредитною Спілкою "Народна Воля" та
до вимог ст. 526 ЦК України, зобов»язання має виконуватися належним чином
відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.
Як вбачається з матеріалів справи,
відповідач умови договору не
виконувала,  внаслідок чого
виникла заборгованість по кредиту в розмірі 931 грн., прострочених відсотках в
розмірі 411 грн. 18 коп. та пені в розмірі 460 грн. 86 коп.,  а всього на суму 1803 грн. 04 коп.
Розмір заборгованості
підтверджується наданим суду розрахунком (а.с.6), але в ньому зроблено
арифметичну помилку, а тому заборгованість в розмірі 1803 грн. 04 коп. підлягає
стягненню з відповідача. Також підлягають стягненню з відповідача на користь
позивача:  судовий збір в розмірі 51 грн.
та  витрати на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн. 00 коп.
10, 60, 208 - 209, 224-226, 292, 294 ЦПК
України, ст.ст. 546, 553, 1054 ЦК України, суд
на користь Чернігівської Міської Кредитної спілки
"Народна Воля" заборгованість по кредиту в розмірі 931
грн., прострочених відсотках в розмірі 411 грн. 18
коп. та пені в розмірі 460 грн. 86
коп.,  а всього  1803 грн. 04
Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Чернігівської Міської Кредитної спілки "Народна Воля" судовий збір в
розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду
справи в розмірі 30 грн.
бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня
отримання його копії.
Рішення суду може бути оскаржено позивачем до
апеляційного
суду Чернігівської області. Заява про апеляційне оскарження рішення суду першої
інстанції може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання
заяви про апеляційне оскарження.

Суддя:
Справа № 2 - 1557/08
ДЕСНЯНСЬКИЙ  РАЙОННИЙ  СУД
Деснянський районний суд міста Чернігова у складі:
- судді Рахманкулової І.П.,
секретарі - Нестеренко О.А.,
участю представника позивача - Філіпенко К.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом
Відкритого акціонерного товариства "Облтеплокомуненерго" доОСОБА_1,
ОСОБА_2 про стягнення боргу,
21.12.2007 року позивач звернувся до
суду з позовом про стягнення з відповідачів заборгованості за послуги
теплопостачання в розмірі 3613 грн. 55 коп. та витрат на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн.
Відповідачі не з'явилися, про час і місце розгляду справи сповіщалися
належним чином. Про причини неявки не повідомили, у зв'язку з чим суд поставив
ухвалу про заочний розгляд справи.
Заслухавши пояснення представника позивача та дослідивши матеріали справи
суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідачі проживають в квартирі АДРЕСА_1, і є споживачами послуг з
теплопостачання, які надає позивач. Відповідно до статей 64, 66 - 68 ЖК
України, ст. 20 Закону України "Про житлово-комунальні послуги", ст. 19
Закону України "Про теплопостачання" вони зобов'язані своєчасно
сплачувати за спожиті послуги. Проте, відповідачі за послуги теплопостачання не
розраховуються, внаслідок чого виникла заборгованість, яка станом на 01.09.2007
року становить 3613 грн. 55 коп.
Розмір заборгованості та оплата витрат на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи підтверджується матеріалами справи, що є підставою
Керуючись статтями 10, 79, 81, 88, 208, 209, 212 - 215, 224 - 226, 294 ЦПК
України, суд
Стягнути солідарно зОСОБА_1, ОСОБА_2
на користь Відкритого акціонерного товариства "Облтеплокомуненерго" заборгованість
за послуги теплопостачання в розмірі 3613 грн. 55 коп.
Стягнути зОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь відкритого акціонерного товариства
"Облтеплокомуненерго" витрати на інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи в розмірі по 15 грн. з кожного.
Стягнути зОСОБА_1, ОСОБА_2  судовий
збір на користь місцевого бюджету міста Чернігова в розмірі по 25 грн. 50 коп.
Заочне рішення може бути переглянуто Деснянським районним судом міста
Чернігова за письмовою заявою відповідачів протягом 10 днів з дня отримання
Позивач має право оскаржити рішення до Апеляційного суду Чернігівської
області. Заява про апеляційне оскарження рішення подається протягом 10 днів з
дня його проголошення, а апеляційна скарга - протягом 20 днів після подання
заяви. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про
апеляційне оскарження рішення, якщо подається в строк, встановлений для подання
Суддя:
Справа № 2 - 1567/08
ДЕСНЯНСЬКИЙ  РАЙОННИЙ  СУД
Деснянський районний суд міста Чернігова у складі:
- судді Рахманкулової І.П.,
секретарі - Нестеренко О.А.,
участю представника позивача - Філіпенко К.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом
Відкритого акціонерного товариства "Облтеплокомуненерго" доОСОБА_1
про стягнення боргу,
21.12.2007 року позивач звернувся до
суду з позовом про стягнення з відповідача заборгованості за послуги
теплопостачання в розмірі 1271 грн. 39 коп. та витрат на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн.
В судовому засіданні представник
позивача позовні вимоги зменшив, у зв»язку з частковою оплатою відповідачем
боргу просив стягнути борг в сумі 850 грн. 19 коп.
Відповідач не з'явився, про час і місце розгляду справи сповіщався належним
чином. Про причини неявки не повідомив, у зв'язку з чим суд поставив ухвалу про
заочний розгляд справи.
Заслухавши пояснення представника позивача та дослідивши матеріали справи
суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідач проживає в квартирі АДРЕСА_1, і є споживачем послуг з
теплопостачання, які надає позивач. Відповідно до статей  66 - 68 ЖК України, ст. 20 Закону України
"Про житлово-комунальні послуги", ст. 19 Закону України "Про
теплопостачання" відповідач зобов'язаний своєчасно сплачувати за спожиті
послуги. Проте, відповідач за послуги теплопостачання не розраховуюється,
внаслідок чого виникла заборгованість, яка станом на 01.09.2007 року становить
Розмір заборгованості та оплата витрат на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи підтверджується матеріалами справи, що є підставою
Керуючись статтями 10, 79, 81, 88, 208, 209, 212 - 215, 224 - 226, 294 ЦПК
України, суд
СтягнутиОСОБА_1 на користь
Відкритого акціонерного товариства "Облтеплокомуненерго"
заборгованість за послуги теплопостачання в розмірі 850 грн. 19 коп.
Стягнути зОСОБА_1 на користь відкритого акціонерного товариства
"Облтеплокомуненерго" витрати на інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи в розмірі  30 грн.
Стягнути зОСОБА_1 судовий збір на користь місцевого бюджету міста Чернігова
Заочне рішення може бути переглянуто Деснянським районним судом міста Чернігова
за письмовою заявою відповідача протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Позивач має право оскаржити рішення до Апеляційного суду Чернігівської
області. Заява про апеляційне оскарження рішення подається протягом 10 днів з
дня його проголошення, а апеляційна скарга - протягом 20 днів після подання
заяви. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про
апеляційне оскарження рішення, якщо подається в строк, встановлений для подання
Суддя:
Справа № 2 - 2620/08
м е н е м  У к р а ї н и
травня 2008 року                                                                           м. Чернігів
Деснянський районний суд міста Чернігова у складі:
- судді Карапута Л.В.,
секретарі - Антоненко Л.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2про розірвання шлюбу,
21 лютого 2008 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача  про розірвання шлюбу. В обгрунтування позову
зазначив, що перебуває з відповідачем у шлюбі з 1975 року, від якого  не мають неповнолітніх дітей.  Подружнє життя не склалося, спільного
господарства не ведуть, а тому подальше збереження шлюбу вважає недоцільним.
У судовому
засіданні  позивач позов підтримав та наполягав на його
Відповідач не з'явився, хоча про час і місце розгляду справи
сповіщався належним чином, причини неявки суду не відомі. Зі згоди позивача суд
ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає  положенням ст. 224 ЦПК України.
Заслухавши пояснення позивача та дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку, що
позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
перебувають у шлюбі з 27.12.1975 року.
Сторони припинили шлюбні відносини. Вони
ведуть окреме господарство і подальше збереження шлюбу не відповідає інтересам
позивача.  Зазначені обставини в сукупності є
підставою для розірвання шлюбу.
ст.ст.  10, 60, 209,
212, 213, 214, 215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 105
п.3, 110 - 112 Сімейного кодексу України,
суд
позов задовольнити. Розірвати шлюб між ОСОБА_1та ОСОБА_2, що зареєстрований
27.12.1975 року в Олишівській селищній раді Чернігівського району
Чернігівської  області, актовий запис    № 48.
Під час реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦС стягнути з ОСОБА_1  судовий збір на користь держави в розмірі 17
грн. 00 коп.. ОСОБА_2звільнити від сплати судового збору.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідачів. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано
протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Позивач має право оскаржити заочне рішення
до Апеляційного суду Чернігівської області. Заява про апеляційне
оскарження рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення
рішення. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 20 днів
після подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуюча:
Справа № 2-2819/08
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

21 травня 2008 року               Деснянський
районний суд м. Чернігова

у складі головуючого судді Рахманкулової І.П.

при секретарі Неслуженко О.А.,

за  участю  позивача, відповідача,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду  у м. Чернігові  справу за позовомОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів,-

встановив:

Позивач просить стягнути з відповідача аліменти на утримання двох
неповнолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1року
народження та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження  в розмірі 1/3 частини доходів відповідача
щомісяця до повноліття дітей.

Позивач позов підтримала, відповідач позов
визнав.

Сторони не заперечували проти розгляду справи у попередньому судовому
засіданні.

Заслухавши  пояснення позивача,
відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов обгрунтований і
підлягає задоволенню.

Від шлюбу, який укладений між позивачем і відповідачем 7 серпня 1993 року,
сторони  мають неповнолітніх дітей
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1року  народження та
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, які проживають з позивачем.

Угоди про добровільну сплату аліментів між сторонами не досягнуто.

Враховуючи, що батьки повинні утримувати неповнолітніх дітей, що відповідач
працює і може надавати матеріальну допомогу, відсутність  у відповідача
інших  утриманців, інші суттєві
обставини справи, суд вважає за необхідне стягнути аліменти з відповідача
на  користь  позивача на утримання їх неповнолітніх дітей
у розмірі 1/3 частини всіх  видів доходів
щомісяця, але не менше  30% прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дітьми повноліття.

Разом з тим,  з  відповідача
на користь  держави  належить
стягнути  державне мито та витрати
на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

2

Керуючись ст. ст. 60, 174, 212,
213 ЦПК України та ст. ст. 180-183, 191 СК України,  суд,-

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути  з ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження,
уродженця с. Гладке Козелецького району Чернігівської області на користьОСОБА_1
аліменти на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1року  народження та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 року
народження у розмірі 1/3 частини всіх
видів доходів щомісяця, але не менше
30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з
05.03.2008 року та до досягнення дітьми повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2  51-00 грн. судового  збору на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_2 7-50  грн.  збору
на  інформаційно-технічне  забезпечення
судового  розгляду  справи
Деснянським  райсудом  м. Чернігова.

Рішення в частині стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей у
межах суми платежу за  один  місяць підлягає негайному виконанню.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду
Чернігівської області.

Заяву  про  апеляційне
оскарження рішення може  бути
подано протягом 10 днів з дня
проголошення рішення.

Апеляційна  скарга на  рішення
суду може  бути  подана протягом  двадцяти
днів після  подання заяви  про
апеляційне  оскарження, або в
порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя :