№ рядка статзвіту 36                                                                                                             Справа
№ 2-2390/08
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

22 жовтня 2008р.
м.Дніпропетровськ

Суддя Самарського районного суду
м.Дніпропетровська Маймур Г.Я., вирішуючи питання про відкриття провадження у
справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Територіальної громади міста в особі Дніпропетровської міської
ради, треті особи Восьма Дніпропетровська державна нотаріальна контора,
ОСОБА_2, про виділ частки, що є у спільній сумісній власності та визнання права
власності на спадщину за заповітом, -

ВСТАНОВИЛА:

Позивачка звернулась  до суду із позовом до відповідача, про виділ частки, що є у спільній
сумісній власності та визнання права власності на спадщину за заповітом.

Позовна заява відповідає вимогам щодо
форми та змісту встановленим ст.ст. 119, 120 ЦПК України, судовий збір сплачено
в повному обсязі, до позовної заяви додано її копії та копії всіх документів,
що додаються до неї, відповідно до кількості учасників процесу.

Підстав для залишення позовної заяви без
руху, повернення позивачу або відмови у відкритті провадження, передбачених
ст.ст.121, 122 ЦПК України не вбачається.

Враховуючи викладене, керуючись
ст.ст.119, 120, 121, 122, 127, 129, 130, 208, 209, 210, 223, 293, ЦПК України,
-

У Х В А Л И ЛА:

Відкрити провадження по справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Територіальної громади міста в особі
Дніпропетровської міської ради, треті особи Восьма Дніпропетровська державна
нотаріальна контора, ОСОБА_2, про виділ частки, що є у спільній сумісній
власності та визнання права власності на спадщину за заповітом.

Призначити попереднє судове
засідання на 20 листопада 2008р. на 10год.

Запропонувати відповідачу
подати у попереднє засідання письмові заперечення проти позову із посиланням на
докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити учасникам
процесу.

Ухвала може бути оскаржена до
Апеляційного суду через Самарський
районний суд м.Дніпропетровська з підстав недотримання правил
підсудності, шляхом подання протягом 5 днів з дня проголошення ухвали заяви про
апеляційне оскарження та подання апеляційної скарги протягом десяти днів після
подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя

Самарського районного суду

м.Дніпропетровська
Г.Я. Маймур

САМАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

вул.
Електрична, 1а, м. Дніпропетровськ, Україна, 49112

22.10.2008р.                                                             ОСОБА_1

М-2-2390/08                              АДРЕСА_1

Територіальній
громаді міста

в
особі Дніпропетровської

міської
ради

пр.
Карла Маркса, 75

м.
Дніпропетровськ, 49000

8-й
Дніпропетровські державній

нотаріальній
конторі

вул.
К. Волкова, 3

м.
Дніпропетровськ, 49112

ОСОБА_1

АДРЕСА_2

Самарський районний суд м. Дніпропетровська повідомляє, що
20.11.2008р. о 10 год., відбудеться попередній розгляд цивільної справи за
заявою ОСОБА_1 до
Територіальної громади міста в особі Дніпропетровської міської ради, треті
особи Восьма Дніпропетровська державна нотаріальна контора, ОСОБА_2, про виділ
частки, що є у спільній сумісній власності та визнання права власності на
спадщину за заповітом.

Згідно ст.131 ЦПК України, сторони
зобов'язані подати свої докази чи повідомити про них суд до або під час
попереднього судового засідання у справі.

Після попереднього
розгляду справи, суд першої інстанції, суди апеляційної та касаційної
інстанцій,  докази приймати не будуть,
оскільки це не передбачено законом.

Просимо забезпечити явку Вашого
представника, для участі у судовому засідання.

Явка представника суворо обов'язкова!

Додаток:

1.   Копія
ухвали про відкриття провадження на 1 аркуші

2.   Копія
позовної заяви та доданих документів.

3.   Судова
повістка.

Голова

Самарського районного суду                                                                        Г.Я. Маймур

м. Дніпропетровська