Справа № 2 -   1553/08 року
Р І Ш Е Н Н Я

І М ' Я М                 У К Р А Ї Н
И

27 червня 2008 року Котовський
міськрайонний суд Одеської області

в складі: головуючого судді -
Фабіжевського С.А.

при секретарі           - Поберещенко К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Котовську
Одеської області справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права
власності,

в с т а н о в и в:

Позивач просив визнати дійсним договір
купівлі-продажу автомобіля марки «ВАЗ-2103», 1979 року випуску, двигун НОМЕР_1,
кузов НОМЕР_2, реєстраційний номер НОМЕР_3, який зареєстрований в Котвоському
МРЕВ Одеської області з 29 червня 1991 року, та права власності за ним,
позивачем, на вказаний вище автомобіль.

Стверджував, що 06 березня 2004 року за 900 (дев'ятсот) доларів США, що
згідно курсу НБУ складає 4500 (чотири тисячі п'ятсот) грн. за умовами цивільної
угоди він придбав у ОСОБА_3 автомобіля марки «ВАЗ-2103», 1979 року випуску,
двигун НОМЕР_1, кузов НОМЕР_2, реєстраційний номер НОМЕР_3, який зареєстрований
в Котвоському МРЕВ Одеської області з 29 червня 1991 року на ім'я ОСОБА_3., про
що останній надав йому розписку за своїм власним підписом та довіреність на
ім'я ОСОБА_4, щоб той в подальшому переоформив автомобіль на позивача, бо на
той момент грошей у позивача щоб переоформити автомобіль на своє ім'я не було.
Але на теперішній час позивач позбавлений можливості переоформити автомобіль на
своє ім'я, бо ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 помер, а термін дії довіреності скінчився, в
результаті чого угода залишилася не посвідченою. Це і змусило позивача
звернутися до суду надавши відповідні докази по справі.

Відповідачка позов визнала повністю,
підтвердила факт укладання угоди між її чоловіком та позивачем по справі,
підтвердила також той факт, що її чоловік надав ОСОБА_4 довіреність на право
розпоряджатися автомобілем, до того часу поки у позивача будуть гроші щоб
переоформити автомобіль на себе.

Вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов
підлягає задоволенню з наступних підстав.

Встановлено, що позивач та ОСОБА_3, домовившись про всі істотні умови та
дотримавшись письмової форми, уклали між собою договір купівлі-продажу
автомобіля марки «ВАЗ-2103», 1979 року випуску, двигун НОМЕР_1, кузов НОМЕР_2,
реєстраційний номер НОМЕР_3 06 березня 2004 року. Згідно  цього, позивач сплатив ОСОБА_3. 900
(дев'ятсот) доларів США, що згідно курсу НБУ складає 4500 (чотири тисячі
п'ятсот) грн.. А той, у свою чергу отримавши кошти, передав позивачу
правовстановлюючі документи, автомобіль у користування та дав від свого імені
довіреність на ім'я ОСОБА_4, щоб той в подальшому переоформив автомобіль на
позивача, бо на той момент грошей у позивача щоб переоформити автомобіль на
своє ім'я не було. Свідоцтво цьому - ніким не оскаржена довіреність та розписка
написана ОСОБА_3.. Але зараз це не є можливим, з тих підстав, що ОСОБА_3.
ІНФОРМАЦІЯ_1 помер, а термін дії довіреності скінчився, в результаті чого угода
залишилася не посвідченою, позивач в свою чергу позбавлений можливості
переоформити автомобіль на своє ім'я. Зазначені підстави надають суду право
вважати, що між позивачем та ОСОБА_3. дійсно була укладена угода
купівлі-продажу, тому на підставі ст. 220 ч. 2 ЦК України суд може визнати таку
угоду дійсною з визнанням за позивачем право власності на спірний зазначений
вище автомобіль на підставі ст. 391 ЦК України.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 130, 212, 215 ЦПК України, ст.ст. 220 ч. 2, 325,
328, 391, 655 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Визнати дійсним договір купівлі-продажу автомобіля марки
«ВАЗ-2103», 1979 року випуску, двигун НОМЕР_1, кузов НОМЕР_2, реєстраційний
номер НОМЕР_3, який зареєстрований в Котвоському МРЕВ Одеської області з 29
червня 1991 року, укладений між ОСОБА_3 та ОСОБА_1 06 березня 2004 року.

Визнати за ОСОБА_1 право приватної власності на
автомобіль марки «ВАЗ-2103», 1979 року випуску, двигун НОМЕР_1, кузов НОМЕР_2,
реєстраційний номер НОМЕР_3.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду
Одеської області протягом 10 днів з дня його проголошення, шляхом подачі заяви
про апеляційне оскарження (апеляційної заяви), а в подальшому апеляційної
скарги в 20-ти денний термін з дня подачі зазначеної заяви.

По закінченню строків на апеляційне
оскарження і не надходження апеляції, а також в разі не скасування цього
рішення в апеляційному порядку воно набирає законної сили.

Суддя - підпис

Суддя -

Секретар -

Рішення набрало  чинної сили 08 липня
2008 року. Примірник цього рішення зберігається в справі  Котовського міськрайонного суду Одеської
області.

С у д д я -
С.А. Фабіжевський