РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

Справа
№ 2-3366/2008 р.

м. Краснодон                                                                                                                                  07 жовтня 2008 року.

Краснодонський міськрайонний суд у складі: головуючого
судді Бойко В.Г., при секретарі Горпинченко
М.Ю, у відкритому судовому засіданні, у залі суду м. Краснодона
розглянувши цивільну справу за позовом Органу опіки та піклування при
Суходільській міської ради в інтересах ОСОБА_1 до  ОСОБА_2
про позбавлення батьківських прав, -

в с т а н о в и в:

Орган опіки та піклування при Суходільській міської
ради   в інтересах малолітнього
ОСОБА_1  звернувся  до суду з позовом до ОСОБА_2  про позбавлення батьківських прав, в
обґрунтування якого вказав, що відповідачка є матір'ю малолітнього -  ОСОБА_1.

Однак вихованням
сина відповідачка не займається, зловживає спиртними напоями, не турбується про
фізичний та духовний стан сина, малолітній наданий сам собі, займається
жебрацтвом і бродяжництвом. Крім того, відповідачка притягувалась до
адміністративної відповідальності за ухилення від виховання сина.

У зв'язку з чим позивач просить суд позбавити
відповідачку ОСОБА_2 батьківських прав у відношенні малолітнього сина ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження.

Представник зацікавленої особи - Орган опіки та
піклування при Суходільській міської ради у судовому засіданні позов підтримав
у повному обсязі.

Відповідачка ОСОБА_2 у судовому засіданні пояснила, що з
позовом згодна у повному обсязі.

Свідок ОСОБА_3 у судовому засіданні пояснила, що  відповідачка дійсно не може займатися
вихованням свого сина, позов підтримує.

Вислухавши сторони, перевіривши матеріали справи, суд
вважає позовну заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню у повному
обсязі.

У відповідності зі ст. 164 СК України  батьки, чи
один з них,  можуть бути
позбавлені батьківських прав, якщо буде встановлено, що вони ухиляються від
виконання своїх обов'язків по вихованню чи дітей зловживають своїми
батьківськими правами, жорстоко звертаються з дітьми, впливають  на дітей своїм аморальним поводженням, а
також якщо батьки є хронічними  чи
алкоголіками наркоманами.

Судом встановлено, що дійсно відповідачка є матерію свого
малолітнього сина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, про що свідчить
свідоцтво про його народження,  копія
якого додана до матеріалів справи.

Відповідно висновку органу опіки та піклування виконкому
Суходільської міської ради   відповідачка
не займається вихованням сина, не піклується про його фізичний і духовний
розвиток.

З
урахуванням наведенного, у суду не має підстав
ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів.

Таким чином, з огляду на те, що в суді безперечно  встановлено, що відповідачка ОСОБА_2 свідомо
ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню  неповнолітнього сина, суд прийшов до
висновку, що ОСОБА_2  може бути
позбавлена батьківських прав у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1  року народження.

Керуючись ст.209, 212-215
ЦПК України,

на підставі ст. ст. 164,165,166 СК України,
суд, -

в и р і ш и в

Позов задовольнити в повному обсязі.

ОСОБА_2 позбавити батьківських  прав у відношенні  неповнолітнього сина ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1  року народження.

Стягнути з ОСОБА_2,
аліменти на виховання малолітнього сина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року
народження, на користь держави  у розмірі
ј частини зі всіх видів заробітку щомісячно, але не менш 30% встановленого прожиткового  мінімуму для дитини відповідного віку  до його повноліття, починая з 02.07.2008
року.

Стягнути зі ОСОБА_2 судовий збір 51 гривня у доход
держави.

На рішення може бути подана заява до апеляційного суду
Луганської області про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня
проголошення рішення, та подана апеляційна скарга протягом двадцяти днів після
подання заяви про апеляційне оскарження, через Краснодонський міськрайонний
суд.

Головуючий