Справа № 2-636/08 р.
Чугуївський міський суд Харківської області у складі:
головуючого - судді Бондар С.Б.,
за участю секретаря судових засідань
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Чугуївського
міського суду Харківської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до
Есхарівської селищної ради Чугуївського району Харківської області, третя  особа: Чугуївська державна нотаріальна
контора Харківської області,  про
визнання права власності на квартиру  в
порядку спадкування за заповітом,
15 лютого 2008 року ОСОБА_1 звернувся до суду з вищезазначеним позовом. В
позовній заяві позивач вказував, що ІНФОРМАЦІЯ_1померла його бабуся -  ОСОБА_2, якої за життя разом з дідусем -
ОСОБА_3  на праві  власності належало по 1/2 частки
приватизованої квартири АДРЕСА_1. Після смерті ОСОБА_2, її чоловік - ОСОБА_3
прийняв спадщину, однак юридично її не оформив, однак 18 лютого 1994  року
на зазначену квартиру склав заповіт на користь позивача. Інших
спадкоємців на спадщину не має. Після смерті ОСОБА_3, якій помер ІНФОРМАЦІЯ_2,
позивач у встановлений законом шестимісячний термін  не звернувся з відповідною заявою до
державної нотаріальної контори про прийняття спадщини, яку вважав фактично
прийнятою, так як постійно мешкає та зареєстрований у спірній квартирі, тому
просить  визнати за ним право власності
на вищевказане спадкове майно в порядку спадкування за заповітом.
В судове засідання від сторін надійшли письмові заяві  про розгляд справи за їх відсутності, ОСОБА_1
позовні вимоги підтримав, відповідач та третя особа позов визнали в повному
Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем
позову, суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про
Суд, перевіривши матеріали справи та дослідивши надані докази, прийшов до
Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
Судом установлено, підтверджується наявними у справі доказами і не
заперечується сторонами, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2
помер  її чоловік - ОСОБА_3, про що
свідчать свідоцтва про смерть (а.с.8, 9).
Приватизована квартира належала їм, згідно свідоцтва про право власності
на житло від 23  грудня 1993 року за  № 145, виданого 07 грудня 1993 року органом
приватизації житла при ЖКВ НТЦ «Есхар» та 06 січня 1994 року була зареєстрована
в Чугуївському МБТІ за реєстровим номером 417/2 від (а.с.7). На день смерті
ОСОБА_2 проживала с чоловіком ОСОБА_3, про що свідчить довідка відповідача за №
714 від 15 лютого 2008 року (а.с. 17).
18 лютого 1994 року ОСОБА_3 був
складений заповіт, засвідчений
виконкомом Есхарівської селищної Ради за реєстровим номером 42, за
якім  ОСОБА_3 заповів ОСОБА_1 приватизовану
квартиру, яка розташована АДРЕСА_1(а.с.10). На зазначене спадкове майно
зроблена технічна документація (а.с.11-13). Інших спадкоємців після смерті
ОСОБА_3 не має. Батько позивача не заперечує проти визнання за сином права
власності на вищевказану квартиру в порядку спадкування за заповітом, про те
свідчить заява від ОСОБА_4.
Враховуючи викладене вище, перевіривши матеріали справи, суд дійшов
висновку про те, що позов підлягає задоволенню, як  такий, що знайшов своє підтвердження в ході
судового засідання.
Визнання відповідачами позову не суперечить закону, не порушує права,
свободи чи інтереси інших осіб.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 174, 209, 212, 214,
215 ЦПК України, ст. ст. 328, 1220 - 1223, 1233 -1235, 1268 ЦК України, суд,
Позовну заяву ОСОБА_1 до Есхарівської селищної ради Чугуївського району
Харківської області, третя  особа:
Чугуївська державна нотаріальна контора Харківської області,  про визнання права власності на квартиру  в порядку спадкування за заповітом -
задовольнити в повному обсязі.
Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, право власності на приватизовану квартиру
АДРЕСА_1, в порядку спадкування за заповітом, після смерті його дідуся -
ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Харківського
апеляційного суду через Чугуївський міський суд Харківської області шляхом
подачі в 10-денний строк, з дня проголошення рішення, заяви про апеляційне
оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з
подачею її копії до апеляційної інстанції, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК
України.

Суддя: