Справа
№2-о-67/08р.
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

“26”серпня
2008 року Ізюмський міськрайонний суд Харківської області вскладі:

головуючого   _
судді ПІДДУБНОГО І.А.,

при секретарі -   ГОРДАКОВІЙ С.В.,

розглянувши  у  попередньому судовому засіданні справу за

поданням  органу опіки та
піклування при Ізюмській районній державній адміністрації ,

зацікавлена особа: ОСОБА_1

про призначення опіки над малолітньою особою,

в
с  т  а
н  о  в
и  в :

Заявник
звернувся  до  Ізюмського міськрайонного суду із заявою про
призначенн

опіки над  малолітньою дитиною - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, зацікавлена особа: ОСОБА_1.

Заявник
пояснив, що мати дитини, ОСОБА_3 позбавлена батьківських прав рішенням
Ізюмського міськрайонного суду від 12.03.2008 року, а батько -ОСОБА_4,
записаний відповідно до ч.1 ст.135 Сімейного кодексу України (довідка відділу
РАЦС по Ізюмському району Ізюмського міськрайонного управління юстиції №
153-2.13 від 30.11.2007 року).

Таким
чином, малолітній ОСОБА_2 є дитиною, позбавленою батьківського піклування і
його бабусяОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження має намір встановити над
онуком опіку.

Матеріальне
становище та стан здоров”я ОСОБА_1. дозволяють їй стати опікуном.

Стати
опікуном свого онука ОСОБА_2їй необхідно для того, щоб захищати всі його права.

В
судовому засіданні представник заявника просив задовольнити подання та
зазначив, що вважає за доцільне призначити ОСОБА_1. опікуном малолітнього
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження.

Зацікавлена
особа ОСОБА_1. в судовому засіданні
також просила суд задовольнити подання та призначити її опікуном її
малолітнього онука.

Виходячи
з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при
проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно
до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в
порядку, встановленому ст.174 цього Кодексу. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України
у  у разі визнання відповідачем позову
суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення
позову.

Суд,
заслухавши пояснення представника заявника, зацікавленої особи, дослідивши
матеріали справи, прийшов до висновку, що за таких обставин подання підлягає
задоволенню.

Відповідно
до ч.1 ст.243 Сімейного Кодексу України, опіка, піклування встановлюється над
дітьми-сиротами і дітьми, позбавленими батьківського піклування.

Судом
встановлені наступні факти:

-згідно
свідоцтва про народження НОМЕР_1 батьками ОСОБА_2 вказано ОСОБА_3 та ОСОБА_4.

-відповідно
до рішення Ізюмського міськрайонного суду від 12.03.2008 року  мати дитини, ОСОБА_3 позбавлена батьківських
прав. Батько дитини, ОСОБА_4, записаний відповідно до ч.1 ст.135 Сімейного
кодексу України (довідка відділу РАЦС по Ізюмському району Ізюмського
міськрайонного управління юстиції № 153-2.13 від 30.11.2007 року).

-актом
обстеження матеріально-побутових умов ОСОБА_1, підтверджується той факт, що
вона може бути призначена  опікуном свого
онука.

Висновком
та поданням опікунської ради виконкому Ізюмської районної державної
адміністрації визнано за доцільне призначити ОСОБА_1 опікуном малолітнього
онука ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження.

Таким
чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на те, що ОСОБА_2
залишився без батьківського піклування, тому потребує призначення опікуна.

На
підставі викладеного та   керуючись ст.ст.
10,11,60, 88,209,212,214-215 ЦПК України, ст.ст.58,60,62 ЦК України, 243-244 Сімейного
кодексу України,

в  и
р  і  ш
и  в:

Подання
органу  опіки та піклування при Ізюмській
районній державній адміністрації задовольнити.

Призначити
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, яка мешкає за АДРЕСА_1 опікуном  малолітнього
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1  року
народження.

Копію
рішення після набрання ним чинності направити органу опіки та піклування при
Ізюмській районній державній адміністрації Харківської області.

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської
області  через Ізюмський міськрайонний
суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про
апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної
скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

СУДДЯ:
І.А.  ПІДДУБНИЙ