Справа №
З А О Ч Н Е    Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И
серпня 2008 року                Хортицький
районний суд м.Запоріжжя у складі головуючого судді                                     Бондаренко
при секретарі                                   Скачковій
у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Запоріжжі справу за позовом ВАТ
«Запорізький завод «Перетворювач» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по
квартплаті та комунальним послугам, -
звернувся до суду з позовом до відповідача, в якому просить стягнути з неї
заборгованість по квартплаті та комунальним послугам в сумі 2206,20 грн. та
понесені судові витрати в загальній сумі 81 грн..
ОСОБА_1 в судові засідання двічі не з»явилась, про причини неявки суд не
повідомила, заперечень по позову не надіслала.
позивача наполягає на заочному розгляді справи.
судовому засіданні встановлено, що відповідач зареєстрована та мешкає в
АДРЕСА_1, який є гуртожитком і до лютого 2008 року знаходився на балансі ВАТ
«Запорізький завод «Перетворювач».
рішення виконкому Запорізької міської Ради від 23.11.2007 року, з 01 лютого
2008 року гуртожитки, які належали ВАТ «Запорізький завод Перетворювач»,
передані у комунальну власність.

Станом на 01 травня 2008 року - тобто ще за часу знаходження гуртожитку по
АДРЕСА_1 на балансі ВАТ «Перетворювач»
-  у відповідача утворилась
заборгованість по квартплаті та комунальним послугам в сумі 2206,20 грн., яка в
добровільному порядку не сплачена.

В лютому 2008 року відповідачу нарахована заборгованість по  комунальним послугам в сумі 215,61 грн. за
грудень 2007 року - січень 2008 року у зв»язку з тим, що рахунки за теплову
енергію за вказані місяці філія концерну «Міські теплові мережі» Хортицького
району  надала позивачу тільки в середині
січня - лютому 2008 року, тому нарахування відповідачу було здійснено в лютому
2008 року, тобто вже після передачі гуртожитку в комунальну власність.

При цьому нарахування квартплати та комунальних послуг відповідачу з лютого
2008 року проводиться ЖРЕД-17, і в ці нарахування вказані 215,61 грн. не
входять.

Вказані
обставини підтверджуються наданими суду довідками про нарахування та оплату
квартплати та комунальних послуг, проведеними ВАТ «Перетворювач» за лютий 2006
року - лютий 2008 року, довідки про виставлення рахунків позивачу з боку
концерну «Міські теплові мережі».

Вислухавши
представника позивача та дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до
висновку про те, що позовні вимоги підлягають задоволенню, оскільки у відповідності
до ст.64,66-68 ЖК України, наймач жилого приміщення та повнолітні члени його
сім»ї зобов»язані своєчасно вносити плату за користування жилим приміщенням та
комунальними послугами.

Також,
у відповідності до ст.88 ЦПК України з відповідача повинні бути стягнуті на
користь позивача понесені ним витрати на сплату судового збору в сумі 51 грн.
та збору на ІТЗ в сумі 30 грн..

Керуючись
ст.ст.10,60,88,208,224-226 ЦПК України, ст.ст.64,66-68 ЖК України,
ст.ст.525,526 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов
задовольнити.

Стягнути
з ОСОБА_1 на користь ВАТ «Запорізький завод «Перетворювач»» /на р/р
8201,  , МФО
313753 АБ «Південний» в м.Запоріжжі/
заборгованість по квартплаті та комунальним послугам в сумі 2206,20
грн., судові витрати в сумі 81 грн., а всього стягнути  2287,20 грн..

Позивачем
на рішення протягом 10 днів з дня його проголошення може бути подана заява про
його апеляційне оскарження, а апеляційна скарга - протягом 20 днів з дня
подання заяви про апеляційне оскарження.

Відповідач
має право протягом 10 днів з дня отримання копії заочного рішення подати до
суду першої інстанції заяву про його перегляд.

Суддя