Справа № 2-1534/2008 р.
Рішення

Іменем України

11 грудня 2008 року             Покровський районний суд  Дніпропетровської  області

в складі головуючого
судді        Лукінової К.С.

при
секретарі
Приходько Н.В.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в смт Покровське справу за позовомОСОБА_1 до
ОСОБА_2про розірвання шлюбу, -

встановив:

Позивачка
ОСОБА_1. звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу з відповідачем
ОСОБА_2 В позовній заяві вона зіслалася на те, що 26 вересня 2003 року між нею
та відповідачем зареєстровано шлюб. Шлюб зареєстровано виконкомом Вишнівської
сільської ради Покровського району Дніпропетровської області, актовий
запис  НОМЕР_1. Від шлюбу мають неповнолітню
дочкуОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 народження. Спільне проживання між ними припинено з
09 вересня 2007 року. Спільне господарство не ведеться. Причиною розпаду сім'ї
є неприязнь, яка з часом перетворилася в психологічну несумісність. На даний
час сім'я розпалася та відновлена бути не може. Позивачка просить шлюб
розірвати та витрати при видачі свідоцтва про розірвання шлюбу покласти на неї.

Справу
розглянуто згідно ст.169 ЦПК України у відсутності позивачки ОСОБА_1., яка  надіслала до суду заяву з проханням справу
розглянути за її відсутності. Позовні вимоги підтримує та просить позов
задовольнити.

Справу
розглянуто згідно ст.169 ЦПК України у відсутності відповідача ОСОБА_2, так як
на виконання доручення Покровського районного суду Дніпропетровської області
про проведення окремих процесуальних дій, на адресу суду з Біловодського
районного суду Луганської області був направлений протокол судового засідання
про допит в якості відповідача  ОСОБА_2,
згідно якого відповідач позовні вимоги про розірвання шлюбу визнає та не
заперечує проти задоволення позову.

Суд
вважає, що позов підлягає задоволенню. Із матеріалів справи  видно, що сім'я розпалася через неприязнь,
яка з часом перетворилася в психологічну несумісність. Спільне проживання між
ними припинено з 09 вересня 2007 року. Спільне господарство не ведеться. Вжиття
заходів з метою збереження сім'ї не ефективне.

Витрати при видачі свідоцтва при
розірванні шлюбу необхідно покласти на відповідача, позивачку від сплати витрат
при видачі свідоцтва про розірвання шлюбу - звільнити.

На
підставі вищевикладеного та згідно зі ст.110 СК України

та керуючись ст.215 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
зареєстрований 20 вересня 2003 року виконкомом Вишнівської сільської ради
Покровського району Дніпропетровської області актовим записом НОМЕР_1,
розірвати.

Витрати при видачі свідоцтва про
розірвання шлюбу покласти на відповідача ОСОБА_2 в розмірі 8,50 грн.,
позивачкуОСОБА_1 від сплати витрат при видачі свідоцтва про розірвання шлюбу -
звільнити.

Заяву
про апеляційне оскарження рішення може бути подано до районного суду протягом
десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна
скарга на рішення суду може бути подана
в судову палату по цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської
області через районний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.

Рішення
суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

Суддя: