Справа № 2-712/08
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 листопада 2008 року

Борщівський районний суд Тернопільської
області

в складі: головуючого            Денисової Т.С.

з участю секретаря               Барладина П.М.

з участю позивача                ОСОБА_1

відповідачів ОСОБА_2,
ОСОБА_5, ОСОБА_6

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду в м.Борщеві цивільну справу за позовом ОСОБА_1
до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, Збручанської сільської ради,
третьої особи Борщівського бюро технічної інвентаризації про визнання права
власності на спадкове майно,

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до відповідачів ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, Збручанської сільської ради, третьої особи
Борщівського бюро технічної інвентаризації про визнання права власності на
спадкове майно, а саме на 12 будинковолодіння по АДРЕСА_1, як за спадкоємицею
за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 чоловіка ОСОБА_7, посилаючись на те, що
Борщівською державною нотаріальною конторою їй відмовлено в оформленні спадщини
через відсутність правовстановлюючих документів, виданих на день смерті
спадкодавця та виявлення розбіжностей в документах, а саме, написанні прізвища
чоловіка у свідоцтві про смерть. Вказала, що господарство, в якому проживали
вона та чоловік, відносилося до категорії дворів колгоспника і вони двоє,
будучи власниками спірного будинковолодіння, документи при житті чоловіка на
нього не оформили. Також вказала, що в усіх документах, окрім свідоцтва про
народження, паспорта та свідоцтва про смерть, прізвище чоловіка «ІНФОРМАЦІЯ_2»,
в зазначених документах «ІНФОРМАЦІЯ_3». Виправити доущену помилку не можливо,
оскільки усі її документи і документи п»ятьох дітей оформлені на прізвище
«ІНФОРМАЦІЯ_2».

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, а також
збільшила і просить визнати за нею право власності на грошові вклади ОСОБА_7,
що зберігаються у Борщівському відділенні Ощадбанку.

Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_5, ОСОБА_6 в судовому засіданні збільшені вимоги
визнали, не заперечують щодо їх задоволення.

Відповідачі ОСОБА_3, ОСОБА_4, представники відповідача Збручанської
сільської ради та третьої особи Борщівського бюро технічної інвентаризації в
зал судового засідання не з”явилися, причин неявки не повідомили. Суд вирішив
справу слухати у їх відсутності.

Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, докази,
надані сторонами в повному обсязі, вважає, що вимоги підлягають до задоволення,
виходячи з наступного.

17 січня 2008 року Борщівською держнотконторою відмовлено позивачці у
провадженні спадкової справи за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 чоловіка
ОСОБА_7 у зв”язку з відсутністю з виявленими розбіжностями у прізвищі чоловіка.

Зі зведено-оціночного акту, складеного Борщівським БТІ 8 травня 2008 року,
за будинковолодінням АДРЕСА_1 рахуються: житловий будинок, стайня, гараж, два
піднавіси, два господарських будинки, дві прибудови, вбиральня, баня, веранда,
ворота, огорожа, кирниця, загальною вартістю 71603 грн.

Згідно свідоцтва на забудову садиби в сільських населених пунктах УРСР,
виданого 14 квітня 1965 року, ОСОБА_7 на підставі рішення виконкому Заліської
сільської ради депутатів трудящих від 17 березня 1965 року виділена земельна
ділянка площею 0,30 га для будівництва в с.Збручанське Борщівського району.
Забудова земельної ділянки дозволена рішенням виконкому Борщівської районної
Ради депутатів трудящих від 13 квітня 1965 року № 127.

Рішенням 5 сесії Збручанської сільради 21 скликання від 14 жовтня 1993 року
ОСОБА_7 передана безоплатно у приватну власність земельна ділянка розміром 0,85
га, в тому числі для будівництва і обслуговування житлового будинку,
господарських будівель і споруд.

Згідно довідки від 18 січня 2008 року №12, виданої Збручанською сільською
радою, та копій погосподарських книг с.Збручанське за 1986-1995 роки, станом на
1 липня 1990 року в спірному домоволодінні проживали ОСОБА_7 та ОСОБА_1, двір
відносився до категорії колгоспних дворів, а тому двоє його членів стали
співвласниками цього домоволодіння без проведення відповідної реєстрації.

Рішенням виконавчого комітету Збручанської сільради від 27 березня 2008
року № 5 ОСОБА_1 видано свідоцтво про право власності на 12 житлового та
господарських будівель, що знаходяться в АДРЕСА_1.

Також ОСОБА_7 належали на праві власності грошові вклади, що зберігаються в
філії Борщівського відділення № 6353029 ВАТ «Державний ощадний банк України»
на компенсаційному рахунку НОМЕР_1, залишок якого становить 3830,06 грн., в
філії Борщівського відділення № 6353021 ВАТ «Державний ощадний банк України»
на вкладному рахунку НОМЕР_2, залишок якого становить 0,39 грн., що встановлено
з повідомлення Борщівського відділення № 6353 ВАТ «Державний ощадний банк
України».

ОСОБА_7 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у с.Збручанське (свідоцтво про смерть НОМЕР_3).

Як вбачається з копії актового запису про смерть ОСОБА_7 № 6, останній
народився ІНФОРМАЦІЯ_4 у с.Вигода Борщівського району. Заявником в графі 12
актового запису значиться ОСОБА_1.

Зі свідоцтва про народження (НОМЕР_4), виданого 31 жовтня 1975 року,
Встановлено, що ОСОБА_7 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 у с.Вигода.

З графи 19 копії актового запису про народження ОСОБА_7 № 22 від 23 серпня
1928 року вбачається, що особі видано лише одне свідоцтво про народження НОМЕР_4
від 31 жовтня 1975 року.

В свідоцтві про одруження НОМЕР_5, виданого 24 січня 1958 року та в копії
запису акта про одруження № 10 від 5 листопада 1955 року значиться, що
одружилися ОСОБА_7, 1928 року народження, минуло 27 років, уродженець с.Вигода,
та ОСОБА_1, 1934 року народження. В графі 9 актового запису дані документів,
які посвідчують особу, відсутні.

В заяві форми №1 про видачу паспорта на ім»я ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4
народження, уродженця с.Вигода, в графі 5 зазначено прізвище дружини ОСОБА_1,
дата одруження 5 листопада 1955 року.

З довідки Збручанської сільради від 18 січня 2008 року № 13 та копій
погосподарських книг вбачається, що в усіх погсподарських книгах, що
зберігаються в сільраді з 1986 року прізвище ОСОБА_7 помилково значиться як
ІНФОРМАЦІЯ_2. До дня смерті ОСОБА_1 з ним проживала його дружина ОСОБА_1

Свідки ОСОБА_10 та ОСОБА_9 в судовому засіданні засвідчили, що добре знають
родину позивачки ОСОБА_1 Покійний ОСОБА_8 дійсно був чоловіком позивачки, обоє
спільно проживали та вели господарстві, мали п»ятьох дітей. ОСОБА_9 додатково
вказала, що є страховим агентом і не раз, оформляючи документи в будинку
позивачки, звертала увагу на той факт, що прізвище чоловіка позивачки в
паспорті «ІНФОРМАЦІЯ_3», а позивачки «ІНФОРМАЦІЯ_2».

Таким чином, суд вважає, що при реєстрації одруження позивачки із ОСОБА_7
була допущена помилка і прізвище ІНФОРМАЦІЯ_3 змінене на ІНФОРМАЦІЯ_2.

Позивачка ОСОБА_1, проживаючи постійно із спадкодавцем ОСОБА_7 на день
відкриття спадщини, є такою, що прийняла спадщину.

Спадкоємці за законом першої черги, діти спадкодавиці і відповідачі у
справі ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 відмовилися від прийняття
спадщини, про що свідчать їх письмові заяви.

Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та
обов»язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не
припинилися внаслідок його смерті.

З огляду на наведене суд вважає, що позов слід задовольнити і визнати за
позивачкою ОСОБА_1, як за спадкоємицею за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1
чоловіка ОСОБА_7 право власності на 12 частину будинковолодіння в АДРЕСА_1, а
також грошові вклади, що зберігаються в філії Борщівського відділення №
6353029 та № 6353021 ВАТ «Державний ощадний банк України».

На підставі ст.ст.524,529,548,549 ЦК України в редакції 1963 року,
ст.ст.16,25,26,1218,1220,1223,1261,1268,1270 та п.4,5 Прикінцевих та перехідних
положень ЦК України в редакції 2003 року ЦК України, ст.ст.48,49 Закону України
«Про власність», п.4 постанови ВР України від 26 березня 1991 року «Про
введення в дію Закону України «Про власність», та керуючись
ст.ст.10,11,60,174,212 ЦПК України,

в и р і ш и в :

Позовні вимоги задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5 народження, жителькою с.Збручанське
Борщівського району, як за спадкоємицею за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1
чоловіка ОСОБА_7 право власності на 12 частину будинковолодіння по АДРЕСА_1 та
грошові вклади, що зберігаються в філії Борщівського відділення № 6353029 ВАТ
«Державний ощадний банк України» на компенсаційному рахунку НОМЕР_1, залишок
якого становить 3830,06 грн., в філії Борщівського відділення № 6353021 ВАТ
«Державний ощадний банк України» на вкладному рахунку НОМЕР_2, залишок якого
становить 0,39 грн.

Судові витрати по справі покласти на сторони в межах, в яких вони їх
понесли.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про
апеляційне оскарження.

Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом десяти
днів з дня його проголошення через Борщівський районний суд до апеляційного
суду Тернопільської області та апеляційну скаргу протягом двадцяти днів після
подання заяви про апеляційне оскарження в такому ж порядку.

Головуючий: підпис

З оригіналом згідно.

Суддя Борщівського
районного суду                       Денисова
Т.С.