Справа №2-599/2008                                                                                              оригінал:
вересня 2008 року Гадяцький районний суд Полтавської області в складі
головуючої судді                                Харлан Н.М.
при секретарі                                    Рубан
розгянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в
м. Гадяч цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів
на двох повнолітніх дітей, що продовжують навчання, треті особи: ОСОБА_3,
ОСОБА_4, суд -
звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2., в якому просить постановити рішення
про стягнення аліментів на повнолітніх дітей, що продовжують навчання по1/6
частині доходів відповідача на кожного до закінчення ними навчання.
суду повнолітні ОСОБА_3. та ОСОБА_4 були залучені до участі у справі в якості
вимоги позивачка мотивує тим, що діти хоча і повнолітні, однак продовжують
занходитися на її утриманні, оскільки навчаються на денниму відділенні
Гадяцького професійного аграрного ліцею. Термін навчання ОСОБА_3 становить до
30 червня 2008 року, а термін навчання ОСОБА_4 становить до 30 червня 2009
судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 підтримала заявлені вимоги та просила суд
особи ОСОБА_3. та ОСОБА_4 до суду не з”явилися, звернулися із заявами про
розгляд справи у їхню відсутність, проти задоволення позовних вимог не
ОСОБА_2. був допитаний по місцю проживання в м. Жовті Води, Дніпропетровської
області, де показав, що позовні вимоги не визнає і бажає бути присутнім при
розгляді справи.
В судове
засідання відповідач не з”явився, про час і місце був завчасно повідомлений
судовоми повіствами.
ст.ст. 224-226 ЦПК України, в разі неявки в судове засідання відповідача, який
належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини
неявки, суд може ухвалити рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо
позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
ОСОБА_2. належним чином повідомлений про час і місце судового розгляду, про що
свідчать поштові повідомлення про отримання судових повісток.
ОСОБА_1 не заперечувала проти ухвалення заочного рішення.
до свідоцтва про народження ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4 народився
до довідок Гадяцького аграрного професійного ліцею №145 від 20.03.2008 року та
№146 від 20.03.2008 року  ОСОБА_3 та
ОСОБА_4 навчаються в Гадяцькому професійному аграрному ліцеї, термін навчання
відповідно кожного по 30.06.2008 року та по 30.06.2009 року.
до ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у
зв”язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов”язані утримувати
їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати
матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення
Суд
вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.
Судом
встановлено, що відповідач ОСОБА_2. є інвалідом 2 групи, в зв”язку з чим
отримує пенсію, та проживає з батьками-пенсіонерами.
ст. 199 СК України, суд -
вимоги ОСОБА_1 задовольнити.
з ОСОБА_2, 1970 року народження, уродженця м. Жовті Води, Дніпропетровської
області на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
терміном до 30 червня 2008 року та на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2
терміном до 30 червня 2009 року в розмірі 1/6 частини всих видів заробітку
відповідача на кожного, але не менше 30% прожиткового мінімуму для повнолітньої
особи, починаючи з 18 квітня 2008 року.
Рішення
про стягнення аліментів  у межах суми
платежу за один місяць у розмірі 388 грн.20 коп. допустити до негайного
виконання.

Державне
мито віднести на користь держави.

Рішення  може бути оскаржене в апеляційному порядку до
апеляційного суду Полтавської області через Гадяцький районний суд шляхом
подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне
оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в
порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Заочне
рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою одного
із відповідачів, поданої протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Головуюча: