Справа
№  2 -  297  / 2008 р.
І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И
Роменський міськрайонний суд  Сумської
головуючого:  Міленка М.П.
при секретарі: Шаповаленко Н.І.
представника  відповідача :  Привідьон
Розглянувши у відкритому  попередньому
судовому засіданні в м. Ромни справу за
позовом  ОСОБА_1 в інтересах та за
дорученням  ОСОБА_2 до Василівської
сільради Роменського району  про
встановлення юридичного  факту прийняття
спадщини   та визнання права власності на
30.01. 2008 року  представник позивача  звернулась до суду   з
цим   позовом,  посилаючись
на ст. ст.  16, 392  1217, 1261, 1268  ЦК України,
ст. ст.  3,4,  256 - 259 ЦПК України,  зазначивши про те, що  померлий
ІНФОРМАЦІЯ_1  в с. Василівка
ОСОБА_3  являвся     сином
ОСОБА_2, інтереси якої   вона пред”являє
в суді.  На момент смерті  ОСОБА_3
його мати  ОСОБА_2 проживали
однією сім”єю ,  інших спадкоємців не
мають. Після смерті ОСОБА_3  відкрилась
спадщина  у вигляді земельної ділянки
загальною площею  1, 5001 га.  для ведення особистого селянського господарства   на території Василівської сільської
ради  згідно розпорядження № 91  голови
Роменської райдержадміністрації від
Нотаріус відмовляє у видачі
свідоцтва про право на спадщину  за
Законом  через відсутність
державного  акту   на земельну ділянку,   а
Районний відділ земельних ресурсів -
у видачі  державного акту у
зв”язку зі смертю власника ,  що і стало
причиною звернення до суду.
досудовому засіданні   позивачкою
,  нею ж як   представником ,  підтримані заявлені вимоги,  які визнані
Позовна заява  підлягає до задоволення , враховуючи
Як зазначено в ч. 4 ст. 130
ЦПК  України   ухвалення в попередньому судовому
засіданні   судового рішення   у разі визнання позову  проводиться в порядку,  встановленому ст. 174 цього Кодексу.
174  ЦПК України    у разі визнання відповідачем позову   суд
за  наявності для того законних
підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
ст. 1268  ЦК  України
спадкоємець,  який постійно прожива
з спадкодавцем на час відкриття спадщини,
вважається таким,  що прийняв
Як зазначено в статті 392 ч. 1 ЦК
України власник майна може пред”явити позов про визнання його права власності
якщо це право  оспорюється  або не визнається іншою особою.  Підставою позову  є обставини , що підтверджують право
власності позивача на майно  та ст. 16
ЦК  яка визначає  визнання права  як способу захисту цивільних прав  та
Як зазначено в ч. 1 ст.  182  ЦК
України   право власності на  нерухомі речі   підлягає державній реєстрації . За ч. 4   цієї статті
порядок проведення такої реєстрації
прав  на нерухомість
встановлюється законом.
Витрати по справі   покласти на сторони в розмірах, понесених
ст. ст.  3,4,  130, 174,
256 - 259   ЦПК  України, ст. ст. 16, 392  1217, 1261, 1268  ЦК України,
суд ,-
юридичний факт  прийняття  ОСОБА_2 спадщини  після
ІНФОРМАЦІЯ_1  у вигляді  земельної ділянки загальною площею 1,5001
га.  для ведення особистого селянського
господарства,  яка розташована на
території  Василівської сільради Роменського
району, переданої  у власність  ОСОБА_3 відповідно до розпорядження № 91  від 09.02. 2004 року  голови Роменської  районної
державної адміністрації  та  визнатьи за ОСОБА_2 право власності на цю
Витрати по справі   покласти на сторони в розмірах, понесених
Рішення  суду
може бути оскаржене   в  апеляційному порядку  до
Апеляційного  суду  Сумської області     через
Роменський   міськрайсуд    шляхом
подачі  в  десятиденний     строк
з  дня   його
проголошення заяви   про   апеляційне
оскарження    і   подання
після  цього   протягом
двадцяти    днів    апеляційної   скарги,
або   в порядку   ч. 4
ст.  295  ЦПК
України.

СУДДЯ: підпис...

КОПІЯ ВІРНА:

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ
М.П. МІЛЕНКО