Справа № 2-213/2008р.
Рішення

Іменем України

12 березня 2008 року
Теребовлянський районний суд

в складі:

головуючого судді Малярчука В.В.

при
секретарі        Зіньковській Н.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Теребовлі цивільну справу
за позовом ОСОБА_1до  ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу,-

Встановив:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду із позовною  заявою,
в якій просить розірвати шлюб між нею та ОСОБА_2, який було
зареєстровано 16 жовтня 1984 року Підгайчицькою сільською радою,
Теребовлянського району, Тернопільської області.

Від спільного подружнього життя у них народилося троє дітей,
двоє з яких є повнолітніми та мають свої сім'ї, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Свої позовні вимоги позивачка мотивує тим, що причиною
розірвання шлюбу є те, що відповідач зловживав спиртними напоями, вчиняв
сварки. Спільним сімейним життям  не
проживають тривалий час. Миритися з відповідачем не бажає, вважає, що сім'я
існує формально, зберегти яку неможливо та недоцільно.

В судове засідання позивачка не з'явилася, однак в матеріалах справи
міститься її заява, згідно якої вона підтримує позовні вимоги та просить справу
слухати в її відсутності.

Відповідач в судовому засіданні позов не визнав, та просить відмовити в
задоволенні позовних вимог, так як бажає зберегти сім'ю.

Суд, заслухавши пояснення відповідача, дослідивши та оцінивши матеріали
справи, вважає, що позов підлягає до
задоволення, оскільки в судовому засіданні встановлено:

Згідно свідоцтва про одруження НОМЕР_1 шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було
зареєстровано 16 жовтня 1984 року
Підгайчицькою сільською радою, Теребовлянського району, Тернопільської області.

Від спільного подружнього життя в них народилося
троє дітей, двоє з яких є повнолітніми та мають свої сім'ї, та ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно свідоцтва про народження НОМЕР_2  ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_1, про що в
книзі реєстрації актів цивільного стану
зроблено відповідний запис за № 18. У графі «БАТЬКИ» батьком значиться -
ОСОБА_2, матір'ю -  ОСОБА_1.

Позивачка з відповідачем
спільним сімейним життям не проживають тривалий час.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 існує
формально, зберегти який  неможливо
та  недоцільно.

Між ОСОБА_1
та ОСОБА_2 відсутні почуття взаємної поваги, взаємодопомоги та
підтримки, тобто ті засади, які є морально-правовою основою шлюбу.

Відповідно до ч. 3 ст. 105 Сімейного Кодексу України шлюб припиняється
внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення
суду, відповідно до ст. 110 цього ж кодексу.

Відповідно до ст. 112 Сімейного Кодексу України  суд з'ясував фактичні взаємини подружжя,
обставини подружнього життя.

Таким чином, суд прийшов до переконання, що позов слід задоволити, розірвавши шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, який
було зареєстровано 16 жовтня 1984 року Підгайчицькою сільською радою,
Теребовлянського району, Тернопільської області.

Керуючись ст. ст. 10, 60,  179,  ЦПК України, ст. 105, 110, 112  Сімейного кодексу України, суд,-

Вирішив:

Позов задоволити .

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, який було зареєстровано 16 жовтня
1984 року Підгайчицькою сільською радою, Теребовлянського району,
Тернопільської області.

При видачі свідоцтва про припинення шлюбу в органах РАЦСу стягнути з
позивачки - ОСОБА_1 17 грн.
державного мита в дохід держави,
відповідача - ОСОБА_2 звільнити від сплати державного мита.

Рішення суду набирає
законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження
або апеляційної скарги.

Заява про апеляційне
оскарження або апеляційна скарга може бути подана протягом 10 днів з дня
проголошення рішення, а апеляційна скарга протягом 20 днів після подання заяви
про апеляційне оскарження до Апеляційного суду Тернопільської області через
Теребовлянський районний суд.

ГОЛОВУЮЧИЙ
В.В.  МАЛЯРЧУК