Справа № 2-2065/2008р
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 листопада 2008 року Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі: головуючого - судді Вуїва О.В., при секретарі – Літвінову С.С., розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м. Вознесенську цивільну справу за позовом
ОСОБА_1
до
ОСОБА_2
про стягнення аліментів на утримання дитини,

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2008 року
ОСОБА_1
звернувся до суду з позовом до
ОСОБА_2
про стягнення аліментів на утримання дитини, в якому вказував, що з
ІНФОРМАЦІЯ_1
року по
ІНФОРМАЦІЯ_2
року він перебував в зареєстрованому шлюбі з відповідачкою. Від шлюбу мають дитину –
ОСОБА_3
,
ІНФОРМАЦІЯ_3
року народження, яка проживає з позивачем та знаходиться на його утриманні.

ОСОБА_2
є працездатною особою, проте не працює, матеріальної допомоги на утримання дитини не надає.

Тому, враховуючи те, що відповідачка має змогу та зобов’язана надавати матеріальну допомогу на утримання дитини, позивач просив суд стягувати з
ОСОБА_2
на його користь кошти (аліменти) на утримання неповнолітньої доньки у розмірі 1/4 частини її доходу (заробітку) щомісяця, але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку до досягнення нею повноліття, починаючи з 19 вересня 2008 року.

Позивач в попередньому судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі, пояснивши, що самостійно утримує неповнолітню доньку, відповідачка не надає матеріальну допомогу на утримання дитини. Стан здоров’я дитини задовільний, тому, просив стягувати з
ОСОБА_2
аліменти у розмірі 1/4 частини її заробітку.

Відповідачка в попередньому судовому засіданні позовні вимоги визнала повністю, пояснивши, що має задовільний стан здоров’я, проте на даний час не працює, інших осіб на утриманні не має.

Заслухавши пояснення позивача та відповідачки, дослідивши письмові докази, що містяться в матеріалах справи, суд вважає, що позовна заява обґрунтована та підлягає повному задоволенню.

Судом встановлено, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі з
ІНФОРМАЦІЯ_1
року по
ІНФОРМАЦІЯ_2
року (а.с. 4).

Від шлюбу вони мають малолітню доньку –
ОСОБА_3
,
ІНФОРМАЦІЯ_3
року, яка проживає з позивачем та знаходиться на його утриманні (а.с. 2, 3).

Відповідачка має задовільний стан здоров’я, не працює, не утримує інших осіб.

Згідно ст.180 СК України батьки зобов’язані утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття.

Ст. 181 ч.3 та ст.183 СК України передбачають, що за рішенням суду кошти (аліменти) на утримання дитини присуджується в частині від доходу її матері або у твердій грошовій сумі. Розмір частки заробітку (доходу) матері, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

За таких обставин, враховуючи визнання позову відповідачкою та вимоги ст. 182 СК України, суд прийшов до висновку, що
ОСОБА_2
має можливість сплачувати аліменти на утримання неповнолітньої дитини в розмірі 1/4 частини всіх видів її заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку до досягнення нею повноліття, починаючи з 19 вересня 2008 року.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України рішення суду в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.

Відповідно до ст. 79, п. 4 ч. 3 ст. 81, ч.ч. 1, 3 ст. 88 ЦПК України з відповідачки підлягають стягненню 7,50 грн. витрат з

інформаційно – технічного забезпечення розгляду справи на користь державного бюджету м. Вознесенська та 51 грн. державного мита на користь місцевого бюджету м. Вознесенська.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 79, 81, 88, 130, 174, 209, 212, 213, 214, 215, ч. 1 ст. 367 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги
ОСОБА_1
до
ОСОБА_2
про стягнення аліментів на утримання дитини
–
задовольнити повністю.

Стягувати з
ОСОБА_2
,

ІНФОРМАЦІЯ_4
року народження, уродженки
АДРЕСА_1
, на користь
ОСОБА_1

кошти (аліменти) на утримання неповнолітньої доньки –
ОСОБА_3
,
ІНФОРМАЦІЯ_3
року народження у розмірі 1/4 частини її доходу (заробітку) щомісяця, але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку до досягнення нею повноліття, починаючи з 19 вересня 2008 року.

Стягнути з
ОСОБА_2
51 (п’ятдесят одну) гривню
державного мита на користь місцевого бюджету м. Вознесенська (
ІНФОРМАЦІЯ_5
).

Стягнути з
ОСОБА_2
витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в сумі
7 (сім) гривень 50 копійок)
на користь державного бюджету м. Вознесенська: (
ІНФОРМАЦІЯ_6
).

Рішення суду в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Миколаївської області через Вознесенський міськрайонний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження рішення протягом десяти днів з дня його проголошення та подачі апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: /підпис/ Вуїв О.В.

Згідно з оригіналом: суддя: