Cправа № 2о-48/2008
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем  України

07 травня 2008 року                  Шаргородський
районний суд Вінницької області

в складі:

головуючого                  судді      Трофімчука М.Ю.

при секретарі                                Палій М.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Шаргороді в залі суду
справу за заявою ОСОБА_1 в інтересах та за дорученням ОСОБА_2 про встановлення
факту родинних відносин,

в с т а н о в и в:

22.04.2008 року ОСОБА_ 1звернулася до
суду з вказаною заявою про встановлення факту родинних відносин вказавши на те,
що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати ОСОБА_2-ОСОБА_3, яка по день смерті постійно
проживала та була зареєстрована в с.Джурин, Шаргородського району Вінницької
області.

Після її смерті відкрилася спадщина і ОСОБА_2 як спадкоємиця по закону
звернулася нотаріальну контору для оформлення спадщини. Однак в оформленні
спадщини їй було відмовлено через те, що немає доказів того, що вона є рідною
дочкою померлої, оскільки в свідоцтві про
народження ОСОБА_2мати записана за прізвищем «ОСОБА_4», а у свідоцтві
про смерть матері прізвище «ОСОБА_3». Причиною різних прізвищ стало те, що на
час народження ОСОБА_2в 1967 році її батьки проживали у цивільному шлюбі, а
лише у 1984 році вони офіційно зареєстрували шлюб, після чого її матері було
присвоєно прізвище батька «ОСОБА_3». Також зазначила, що в свідоцтві про шлюб батьків
ОСОБА_2матір записано за прізвищем «ОСОБА_5», в зв'язку з тим, що до одруження
з батьком ОСОБА_2її матір проживала в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_6, а після
його смерті вдруге вийшла заміж за батька ОСОБА_2.

Просить встановити юридичний факт, що ОСОБА_2 є рідною дочкою померлої
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

В судовому засіданні заявниця ОСОБА_1 підтримала заяву, посилаючись на ті
самі обставини.

Представник Джуринської сільської ради Шаргородського району Вінницької
області, сільський голова Гончарук С.Д. в судовому засіданні не заперечував про
задоволення заяви.

Вислухавши пояснення представника заявниці, представника заінтересованої
особи, допитавши свідків та дослідивши матеріали справи суд вважає, що заява
підлягає задоволенню.

Судом встановлено, щоОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Джурин,
Шаргородського району до 1984 року проживала в цивільному шлюбі з ОСОБА_7,
маючи дівоче прізвище «ОСОБА_4», вели спільне господарство, народили і
виховували дітей, в свідоцтвах про народження яких записувались прізвища
ОСОБА_3, а в графі мати - прізвище «ОСОБА_4», в тому числі і дочку ОСОБА_2, яка
після одруження змінила прізвище на «Недозимована», що підтверджується довідкою
РАЦС (а.с.7). У 1984 році ОСОБА_7 та ОСОБА_4 зареєстрували шлюб в органах РАЦС,
та ОСОБА_4 змінила своє прізвище на «ОСОБА_3».

У записі акта про народження ОСОБА_8 (ОСОБА_2) № 63 від 23.06.1967 року в
графі «мати» записана ОСОБА_4, а не ОСОБА_3, яка є її рідною матір'ю, оскільки
на час її народження мати не була в зареєстрованому шлюбі з батьком (а.с.7).

Зазначений факт в судовому засіданні підтверджений поясненнями заявниці,
представника заінтересованої особи, показами свідків ОСОБА_9 та ОСОБА_10, які в
сукупності суду пояснили, що ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Джурин,
Шаргородського району дійсно була рідною матір'ю ОСОБА_2., копією свідоцтва про
народження (а.с.7); копією свідоцтва про смерть (а.с.8); довідками Джуринської
сільської ради (а.с.13, 15,16).

Відповідно до п.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення
факту родинних відносин між фізичними особами.

Встановлення даного факту має для ОСОБА_2юридичне значення, оскільки
дозволяє їй реалізувати своє право на отримання спадщини.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 213-215 ЦПК України, на підставі п.1.ст.256 ЦПК
України суд,

в и р і ш и в :

Заяву
задоволити.

Встановити
факт родинних стосунків міжОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка померла  ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
уродженкою с.Джурина, Шаргородського району, Вінницької області, жителькою
АДРЕСА_1, як між рідними матір'ю та дочкою.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Вінницького апеляційного суду через Шаргородський
районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви
про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної
скарги.

Рішення набирає чинності через 10 днів після
його проголошення, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. У разі
подання заяви про апеляційне оскарження, але неподання у 20 денний строк
апеляційної скарги, рішення суду набирає чинності після закінчення цього
строку.

СУДДЯ: