Справа №2о-121/2008 року
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 жовтня 2008 року

Ямпільський районний суд  Вінницької області

в складі головуючого судді ДЗЕРИНА
М.М.

при секретарі                         ГУЛКОВСЬКІЙ Т.Т.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Ямпіль

цивільну справу за заявою ОСОБА_1
про встановлення факту приналежності правовстановлюючого документу,

В С Т А Н О В И
В :

Заявник
звернувся до суду із даною заявою. Вказав, що 11 вересня 1988 року було видано
на ім'я ОСОБА_2 трудову книжку колгоспника та вказавши при цьому не вірно
прізвище, оскільки його прізвище „ОСОБА_1”, а не ОСОБА_2, як вказано в трудовій
книжці колгоспника. В зв'язку з оформленням документів на отримання пенсії по
інвалідності він звернувся до Управління пенсійного фонду України в
Ямпільському районі, але йому було відмовлено в прийнятті документів на
отримання пенсії, так як в трудовій книжці допущена помилка, яка позбавляє його
права на отримання пенсійного забезпечення.      Дані
розбіжності не дають йому змогу належним чином оформити всі необхідні
документи. Тому він вимушений звернутися до суду з заявою про встановлення
факту приналежності правовстановлюючого документу.

Представник
зацікавленої сторони управління Пенсійного фонду України у Ямпільському районі
в судове засідання не з»явився, надав суду письмову заяву за вхід.№9877 від
20.10.2008 року в якій просить справу слухати у його відсутність, заперечень
проти заявлених вимог не має.

Із
показів свідка ОСОБА_3 судом встановлено, що вони із заявником сусіди, знає
його вже дуже багато років і знає, що його прізвище «ОСОБА_1».

Заслухавши
пояснення заявника, покази свідка, вивчивши надані матеріали справи, суд
приходить до висновку, що заявлені вимоги підлягають до задоволення.

Із
наданих матеріалів справи встановлено, що трудова книжка  колгоспника виписана на ім.»я «ОСОБА_2»,
заповнена 11 вересня 1988 року, дійсно належить «ОСОБА_1».

Із
п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України видно, що суд вправі розглядати справи про
встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, якщо
відповідні виправлення не має можливості внести до документу організація, яка
видала документ.

З
врахуванням вище викладеного, суд має підстави для встановлення факту, що
трудова книжка  колгоспника виписана на
ім.»я «ОСОБА_2», заповнена 11 вересня 1988 року, дійсно належить «ОСОБА_1»,
тому суд має підстави для задоволення заявлених
вимог.

Керуючись
ст.ст.10, 11, 60, 212, 213, 214, 215 ЦПК України і на підставі ст.256 ЦПК
України, суд

В И Р І Ш И В :

Заявлені
вимоги задоволити.

Встановити
факт, що трудова книжка  колгоспника
виписана на ім.»я «ОСОБА_2», заповнена 11 вересня 1988 року, дійсно належить
ОСОБА_1.

Рішення
може бути оскаржено до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти
днів з дня його проголошення шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження
рішення. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом двадцяти
днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий            підпис               М.М.Дзерин

Примітка:
Дане рішення вступило в законну силу: «____»____________________________2008
року

З оригіналом вірно:

СУДДЯ ЯМПІЛЬСЬКОГО РАЙОННОГО СУДУ
М.М.ДЗЕРИН

СТАРШИЙ СЕКРЕТАР СУДУ
А.В.ПАТРАМАНСЬКА