справа № 2-2328
РІШЕННЯ

Іменем України

17.09.2008 року
Свердловській міській суд Луганської області у складі:

головуючого судді: Іващенко В.М.,

при секретарі: Доманському Е.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду
м. Свердловська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Свердловської міської
ради Луганської області про визначення додаткового строку для прийняття
спадщини,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
звернулась до суду з позовом і в обґрунтування позовних вимог пояснила, що з
01.09.2004 року вона навчалась на денному відділенні в Східноукраїнському
національному університеті ім. В. Даля в м. Луганськ та тимчасово на період
навчання проживає в гуртожитку цього навчального закладу. Раніше до навчання в
університеті вона постійно проживала зі своїми батьками ОСОБА_2 та ОСОБА_3
АДРЕСА_1. Ця квартира була приватизована 17.01.2002 року її батьками, її
старшим братом ОСОБА_4 та нею у рівних долях, про що було видано свідоцтво.
ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 54 років померла мати позивача. Позивач та її брат на той
час проживали в м. Луганськ та на спадщин матері не претендували, тому її
прийняв їх батько. 24.07.2007 року за нотаріально посвідченим заповітом, який
на даний час не змінений та не скасований, батько все своє майно, яке повинно
було належати йому на день смерті, заповів позивачу. ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 55
років батько помер і відкрилась спадщина на належне йому майно: частку вказаної
квартири, земельні ділянки в садових товариствах «Сад» та «Чисті пруди»,
грошові заощадження в Свердловської філії № 5450 ВАТ «Державний Ощадний Банк
України», ВАТ КБ «Надра», «Приватбанк».
Спору по спадщину батька у позивача ні з ким не має. Шестимісячний строк
для подання заяви про прийняття спадщини до державної нотаріальної контори
закінчувався 08.06.2008 року. Позивач при навчальному закладі проходила
практику. Розраховувала в останній тиждень перед закінченням цього строку взяти
відпустку, щоб вирішити всі питання у нотаріуса, але захворіла 02.06.2008 року
по 10.06.2008 рік та не змогла за станом здоров'я з'явитися  до нотаріуса, тому пропустила строк для
прийняття спадщини батька. В зв'язку з цим нотаріусом запропоновано позивачу
звернути до суду з цим позовом. Позивач, вважає, що причина пропуску нею строку
для подання заяви про прийняття спадщини є поважною, так як це було пов'язано з
її хворобою перед закінченням шестимісячного строку.

На підставі
викладеного позивач просить суд постановити рішення, яким визнати, що строк для
прийняття спадщини після смерті її батька ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 нею було
пропущено з поважної причини й визначити їй -ОСОБА_1 додатковий строк 1 місяць
для прийняття спадщини

У судовому
засіданні позивач підтримала заявлені вимоги, викладені у позовній заяві та
наполягала на їх задоволенні та суду пояснила, що не подала заяви для прийняття
спадщини, так як навчалася у м. Луганськ та потім захворіла.

У судовому
засіданні представник відповідача позов не визнала та суду пояснила, що у
позивача не має поважних причин по яким вона пропустила строк для звернення до
державного нотаріуса з заявою для прийняття спадщини.

Суд, вислухавши
сторони, дослідивши матеріали справи, вважає позов підлягаючим задоволенню з
наступних підстав.

Згідно копії
свідоцтва про смерть, НОМЕР_1, видане відділом РАЦС Свердловського міського
управління юстиції Луганської області, убачається, що ІНФОРМАЦІЯ_2 в м.
Свердловську Луганської області помер ОСОБА_3, про що зроблено запис за № 1148.

Згідно копії
свідоцтва про народження, НОМЕР_2, видане відділом ЗАГСу  Свердловського ГІКА Луганської області,
ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 та її батьки ОСОБА_3 та ОСОБА_2, актовий запис
№ 107.

Згідно копії
заповіту, посвідченого 24.07.2007 р. приватним нотаріусом Свердловського
міського нотаріального округу Луганської області Дашевською Г.Л.,  убачається, що ОСОБА_3 заповів усе своє майно
доньки ОСОБА_1.

Згідно копії
довідки № 376 ОСОБА_1 знаходилась на лікуванні з 02.06.2008 року по 06.06.2008
рік з діагнозом бронхіт середньої ступені тяжкості.

Відповідно до
ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який припустив строк для прийняття спадщини
з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для
подання ним заяви про прийняття спадщини.

У судовому
засіданні було встановлено, що позивач протягом строку встановленого для
прийняття спадщини не звернулась у нотаріальну контору з заявою про прийняття
спадщини, так як вона навчалася у м. Луганську та потім хворіла у зв'язку з чим
їй був пропущено строк подання заяви.

На підстави
вищевикладеного, суд, вважає, що позивачка з поважних причин пропустила строк
для прийняття спадщини.

Керуючись ст.
ст. 10, 11, 60, 212-215 ЦПК України, на підставі ст. 1272 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов
задовольнити.

Визначити
причини пропускання ОСОБА_1 строку для подачі заяви про прийняття спадщини
після смерті рідного батька ОСОБА_3, яка помер ІНФОРМАЦІЯ_2, поважними.

Визначити
ОСОБА_1 додатковий строк - 1 (один) місяць - для прийняття спадщини після
смерті рідного батька ОСОБА_3, яка помер ІНФОРМАЦІЯ_2.

На рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження
протягом десяти дні з дня проголошення рішення до Свердловського міського суду,
а апеляційна скарга протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження в апеляційний суд Луганської області, через Свердловській міській
суд з одночасним надісланням копії апеляційної скарги особою яка ії подає до
апеляційного суду Луганської області.

Головуючий
суддя: