Справа № 2-164/2008 рік
РІШЕННЯ

І М Е Н
Е М      У К Р А Ї Н И

14 березня 2008 року               Ріпкинський районний суд
Чернігівської  області

у складі :   головуючого - судді
Жовток Є.А.

при
секретарі Нерус Н.І.

з участю позивача,

розглянувши в
попередньому судовому засіданні в смт. Ріпки справу
за позовом   ОСОБА_1 до територіальної
громади в особі Клубівської сільської ради Ріпкинського району Чернігівської
області, про визнання права власності,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
звернувся до суду з позовом про визнання права власності на житловий будинок з
надвірними будівлями, що розташовані по АДРЕСА_1, посилаючись на те, що будинок
належав його батьку - ОСОБА_2, котрий помер ІНФОРМАЦІЯ_1. Позивач вказує, що
він фактично вступив у володіння спадковим майном, однак не може оформити право
власності у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на будинок.

В судовому засіданні
позивач підтримав заявлені вимоги, обґрунтовуючи їх обставинами, викладеними в
позовній заяві та просить винести рішення по суті справи в попередньому
судовому засіданні.

Представник відповідача -
територіальної громади в особі Клубівської
сільської  ради Ріпкинського
району Чернігівської області в судове засідання не з'явився, надіславши до суду
клопотання про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги визнає.

Представники
третіх осіб: Бюро технічної інвентаризації та державної нотаріальної контори в
судове засідання не з'явились, надавши клопотання про розгляд справи у їх
відсутність, проти задоволення позовних вимог, не заперечують.

Матеріалів, наявних у справі, достатньо для її розгляду у
відсутність учасників судового розгляду. Підстав, визначених ст.169 ЦПК
України, для відкладення розгляду справи або залишення позовної заяви без
розгляду, по справі  не встановлено.

У відповідності до ч.4 ст.130 ЦПК України, ухвалення у
попередньому судовому засіданні судового рішення у разі визнання позову
проводиться в порядку, встановленому ст.174 ЦПК.

Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України,
у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних
підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд,  заслухавши
пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що
позов підлягає задоволенню.

Відповідно
ч.1 ст.328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не
заборонені законом.

Згідно
п.4  Постанови Пленуму Верховного Суду
України “Про практику розгляду судами України справ про спадкування” від
24.06.1983 року,  суд вирішує питання про
визнання права на спадкове майно, якщо у
шестимісячний строк позивач вступив в управління або володіння спадковим
майном або його частиною.

З матеріалів справи
вбачається, що ОСОБА_1 має право на спадкування за законом після померлого
ОСОБА_2, смерть якого настала ІНФОРМАЦІЯ_1. Позивач вступив у володіння
спадковим майном.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 57, 130,
209, 212, 215, 218 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати
за ОСОБА_1право власності на житловий будинок АДРЕСА_1.

Заяву про апеляційне
оскарження рішення може бути подано до апеляційного суду Чернігівської області,
через Ріпкинський районний суд, протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна
скарга на рішення може бути подана до апеляційного суду Чернігівської області,
через Ріпкинський районний суд, протягом 20 днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.

Суддя
Є.А. Жовток