Справа № 2-1774-08
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

18 лютого 2008 року Павлоградський міськрайонний
суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Литвиненко В.М.

при секретарі Гармаш Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в
м.Павлограді цивільну справу за позовом
відкритого акціонерного товариства “Енергопостачальна компанія
“Дніпрообленерго” у особі Павлоградського району електричних мереж до
ОСОБА_1про відшкодування шкоди,

В С Т
А Н О В И В:

25
січня 2008 року позивач звернувся з позовом до відповідача  про відшкодування шкоди, посилаючись на те,
що ВАТ “ЕК “Дніпрообленерго” постачало електроенергію за місцем проживання
відповідача: АДРЕСА_1. При контрольному відвідуванні споживачів  контролерами Павлоградського району
електричних мереж  було встановлено, що
відповідачі допустили безоблікове споживання електроенергії. Про це був
складений акт № 00109833  від 14 березня
2007 року.

Своїми діями відповідач  спричинив
позивачу збитки у сумі 3420,33 грн, нараховані на підставі Методики визначення
обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення
споживачем Правил користування електроенергією для населення.

У
судове засідання представник позивача не з'явилась, надала суду заяву з
проханням розглянути справу у її відсутність.

Відповідач ОСОБА_1. у судовому засіданні позов визнала.

Суд,
вислухавши пояснення відповідача ОСОБА_1.,
вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню на
підставі п.п. 14, 42 Правил користування електроенергією для населення,
затверджених постановою КМУ від 26.07.99р № 1357,  ст.ст.22, 526, 623 ЦК України.

Актом
№ 00109833  від 14 березня 2007 року
(а.с.4) підтверджується, що за місцем проживання відповідача АДРЕСА_1 виявлено
порушення п.48 Правил користування електроенергією для населення:  безобілкове користування електроенергією
шляхом змонтування розетки прихованою електропроводкою.

Сума
заподіяних збитків  підтверджується
розрахунком за актом.  (а.с.5)

Судові витрати у сумі 81 грн підтверджуються платіжними дорученнями про
сплату судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду
справи (а.с.1-2) і теж підлягають стягненню з відповідача.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 10, 60, 131 ЦПК України,
суд

В И Р І Ш И В:

Позов
відкритого акціонерного товариства “Енергопостачальна компанія
“Дніпрообленерго” задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1на користь відкритого акціонерного товариства
“Енергопостачальна компанія “Дніпрообленерго” в особі Павлоградського району
електричних мереж ( р/р 01 в Павлоградському відділенні Ощадбанку МФО
306298, ЗКПО 34367042)  у відшкодування
шкоди 3420 грн 33 коп (три тисячі чотириста двадцять грн 33 коп).

Стягнути з ОСОБА_1на користь відкритого акціонерного товариства
“Енергопостачальна компанія “Дніпрообленерго” в особі Павлоградського району
електричних мереж  (р/р 2670 у
Павлоградській філії ЗАТ КБ «ПриватБанк» МФО 305299 ЗКПО 34367042)  судові витрати у сумі 81 грн (вісімдесят одна
грн).

Заява
про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подана в
Павлоградський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня проголошення
рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається в апеляційний суд
Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя
В.М. Литвиненко