Справа №2-1437/2008р.
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 жовтня 2008 року

Немирівський районний суд

Вінницької області

в складі головуючого судді

Рибчинського В.П.

при секретарі

Горбунко Л.П.

Розглянувши у попередньому судовому засіданні в м. Немирів цивільну справу за позовом
ОСОБА_1
до
ОСОБА_2

АДРЕСА_1
про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за заповітом,

В С Т А Н О В И В :

ІНФОРМАЦІЯ_1
в
АДРЕСА_2
помер
ОСОБА_3
– батько
ОСОБА_4
., що підтверджується свідоцтвом про смерть серії
НОМЕР_1
, виданим
ІНФОРМАЦІЯ_2

ОСОБА_4
. є спадкоємицею за заповітом. Інших спадкоємців, передбачених законом чи заповітом немає.

Після смерті батька позивачка звернулась до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини та її
ІНФОРМАЦІЯ_3
було видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом серії
НОМЕР_2
. Згідно даного свідоцтва позивачка успадкувала право на земельну частку (пай) розміром 3.05 умовних кадастрових гектари без визначення меж в натурі, яка знаходиться на території
ОСОБА_2
, Немирівського району та перебуває в колективній власності
ІНФОРМАЦІЯ_4
.

Окрім даної земельної ділянки у власності ( користуванні) померлого батька перебував житловий будинок, який знаходиться в
АДРЕСА_3
та розташований на присадибній ділянці розміром 0.51 га.

В даний час позивачка звернулася в нотаріальну контору маючи намір оформити правовстановлюючі документи на спадкове майно та отримати свідоцтво про право на спадщину за заповітом, але отримала відмову, оскільки відсутній правовстановлюючий документ на спадкове майно, а саме на житловий будинок, що знаходиться в с. Вигнанка, Немирівського району.

З невідомих її причин батько при житті не оформив право власності на житловий будинок.

В даний час відповідач відмовляється видати свідоцтво про право власності на житловий будинок ні на ім’я померлого батька, ні на ім’я
ОСОБА_4
., як спадкоємиці за заповітом, тому вона змушена звернутись до суду із даним позовом.

В судовому засіданні представник позивачки,
ОСОБА_5
. позов підтримала повністю, просить його задовольнити з підстав викладених в позовній заяві.

Відповідач в судове засідання не з’явився, хоча надав суду заяву в якій просить справу розглянути в його відсутнійсть, позовні вимоги визнає.

Суд вислухавши доводи представника позивача, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення так-як факт володіння, користування та розпорядження майном саме спадкодавцем підтверджується довідками виданими Вишковецькою сільською радою, Немирівського району
НОМЕР_3
та
НОМЕР_4
від
ІНФОРМАЦІЯ_5
з яких вбачається, що житловий будинок розташований в
АДРЕСА_3
дійсно належав батькові
ОСОБА_4
., який помер
ІНФОРМАЦІЯ_1
в
АДРЕСА_2
, Вінницької області. Після смерті
ОСОБА_3
. відкрилась спадщина на майно, а саме на житловий будинок «А» загальною площею 55.6 кв.м., який знаходиться в
АДРЕСА_3
та розташований на присадибній ділянці розміром 0.51 га.. Спадкоємицею за заповітом являється
ОСОБА_4
., яка заявила про свої права на спадщину за заповітом.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 1216-1218,1223,1236,1268 ЦК України, ст. ст. 60,209,212-215,218,234,256 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати за
ОСОБА_1
право власності в порядку спадкування за заповітом на житловий будинок «А» загальною площею 55.6 кв.м. в тому числі житловою площею 36.3 кв.м. ( кімната 22.9 кв.м., кімната 13.4 кв.м.), допоміжна 19.3 кв.м. ( коридор 6.9 кв.м., кладовка 5.7 кв.м., кухня 6.7 кв.м.), який знаходиться в
АДРЕСА_3
та розташований на присадибній земельній ділянці розміром 0.51га.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом 10 діб та апеляційна скарга до апеляційного суду Вінницької області протягом 20 діб з дня подання заяви.

Суддя: