Справа № 2-184/2008рік
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.03.2008р.                          Куп'янський
міськрайонний суд Харківської області

у складі:                                головуючого
- судді Волчек
О.О.

при секретарі Кравцовій
В.М.  розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м.  Куп'янська цивільну
справу за позовною заявою Житлово - комунального підприємства №2 до ОСОБА_1,
ОСОБА_2про стягнення з наймача комунальної квартири заборгованості за послуги з
утримання будинку та прибудинкової території,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом,  пояснюючи,
що відповідачі користуються послугами Житлово - комунального
підприємства №2,  однак не здійснюють
оплату з утримання будинку та прибудинкової території,  заборгованість станом на 01.11.2007року
склала 1145грн. 17коп.,  вказану суму
позивач просить стягнути з відповідачів,
а також витрати на інформаційно - технічне забезпечення.

В судовому засіданні представник позивача позов
підтримав,  висловився за стягнення з
боржників повної суми боргу та витрат на інформаційно - технічне забезпечення.

Відповідачі в судовому
засіданні позов визнали в повному обсязі про що надали відповідну заяву.

Згідно ч.4
ст.  174 ЦПК України у разі
визнання відповідачем позову,  суд за
наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Обгрунтованість позову підтверджується:

· довідкою з ЖКП №2 про стан сім»ї та пропискою
відповідачів (а.с. 4);

· розрахунком заборгованості відповідачів (а.с. 7);

- договором про передачу майна у повне господарське ведення від  19 квітня 2006року (12, 13);

- актом прийому - передачі майна в повне господарське ведення (а.с. 13, 14,
15).

Згідно зі  ст.
153 ЖК України,  держава подає
громадянам,  які  мають в приватній власності жилі будинки
(квартири),  допомогу в їх ремонті та
благоустрої. Ремонт будинків (квартир),
що належать громадянам,  за їх
бажанням може провадитися підприємствами побутового обслуговування населення.

Відповідно до
ст.  154 ЖК України виконавчі
комітети місцевих Рад народних депутатів здійснюють контроль за утриманням
будинків (квартир),  що належать
громадянам.

Відповідно до п.1
ст.  20 Закону України «Про
житлово-комунальні послуги»,  до нього
застосовується порядок оплати послуг,
визначений п. 17 Правил користування приміщенням житлових будинків і
прибудинковими територіями,  затверджених
Постановою Кабінету Міністрів України від 8 жовтня 1992 року №572,  згідно з яким власники квартир
багатоквартирних будинків зобов'язані вносити на відповідний рахунок власника
будинку плату за обслуговування і ремонт будинку щомісячно.

Згідно п.5
ст.  20 Закону України «Про
житлово-комунальні послуги» споживач зобов'язаний оплачувати житлово-комунальні
послуги у строки,  встановлені договором
або законом.

Згідно п.2
ст.  20 Закону України «Про
приватизацію державного житлового фонду» та
правил   користування   приміщеннями   житлових
будинків   і   прибудинковими

територіями,  затверджених Постановою
Кабінету Міністрів України від 8 жовтня 1992 року за №572,  власники приватизованого житла в
багатоквартирних будинках є співвласниками всіх допоміжних приміщень будинку та
його технічного обладнання і повинні сплачувати свою частку витрат у загальних
витратах на утримання будинку ( житла) та прибудинкової території пропорційно
до займаної площі.

Таким чином,
оскільки відповідачі своєчасно не сплачують платежі за послуги з
утримання будинку та прибудинкової території і визнали позов,  суд визнає позовні вимоги обґрунтованими і
такими,  що підлягають задоволенню.

Крім цього,  згідно
вимог  ст.  88 ЦПК України з відповідачів слід,  стягнути судовий збір на користь держави та
сплачені витрати на інформаційно - технічне забезпечення на користь позивача.

Керуючись  ст.  ст.
209,  212,  214,
215 ЦПК України,   ст.  ст.
526,  610,  612,
623,  625 ЦК України,   ст.   ст.
153,  154,  191 ЖК України,  п.1,
5  ст.  20 Закону України «Про житлово -комунальні
послуги»,  п.2  ст.  20
Закону України «Про приватизацію державного житлового фонду»,  суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву
-задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2на користь Житлово - комунального
підприємства №2 заборгованість в сумі 1145грн. 17коп.,  судовий збір у розмірі 51 грн. на користь
держави та 30 грн. витрат на інформаційно - технічне забезпечення на користь
позивача у солідарному порядку.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до
Харківського апеляційного суду через Куп'янський міськрайсуд шляхом подачі в
10-ий строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і
поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги,  з подачею її копій до апеляційної інстанції
або в порядку ч.4  ст.  295 ЦПК України.