Справа № 2 -3919/08
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м  У к р а ї н и

17
липня 2008 року                                                                        м. Чернігів

Деснянський районний суд міста
Чернігова у складі:

головуючої судді Бечко Є.М.,

при
секретарі Неслуженко О.А.,

з участю
представника позивача, відповідача - ОСОБА_1.,

розглянувши у попередньому
відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ВАТ
„Облтеплокомуненерго” до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4про стягнення
заборгованості,

в с т а н о в и в:

У травні 2008 року позивач звернувся до суду з позовом до
відповідачів про стягнення заборгованості за теплову енергію в розмірі 1665
грн. 07 коп., що виникла  за період з
01.01.2006 року по 31.01.2008 року.

У
судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав та просив
стягнути вищевказану заборгованість.

Відповідач - ОСОБА_1. позовні
вимоги визнала в повному обсязі та не заперечувала проти розгляду справи у
попередньому судовому засіданні.

Відповідачі - ОСОБА_2., ОСОБА_3.,
ОСОБА_4. в судове засідання не з'явились, про час і місце розгляду справи
сповіщались завчасно і належним чином.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК
України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку встановленому
ст. 174 ЦПК України. Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання
відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення
про задоволення позову.

Заслухавши пояснення представника
позивача, відповідача та дослідивши матеріали справи суд дійшов до наступного.

В судовому засіданні встановлено,
що відповідачі зареєстровані і проживають в АДРЕСА_1 . Відповідно до вимог
ст.ст. 64, 66-68, 160 ЖК України вони несуть солідарну відповідальність і
зобов'язані своєчасно оплачувати комунальні послуги. Відповідачі за надані
послуги розраховуються частково, внаслідок чого виникла заборгованість, яка
складає 1665 грн. 07 коп., що підтверджується розрахунком (а.с.3).

Враховуючи, що відповідач визнає позов, згоден з
фактичними обставинами справи  та їх не
оспорює, а також те, що  визнання ним
позову не порушує права, свободи  та
законні інтереси інших осіб, суд вважає за необхідне задовольнити позов.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 208-210,
212-215ЦПК України, ст.ст. 64, 66 - 68, 162 ЖК України,  суд

в и р і ш и в:

позов задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1,
ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4на користь ВАТ „Облтеплокомуненерго” заборгованість в
розмірі 1665 грн. 07 коп. за теплову енергію.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на
користь держави в розмірі 12 грн. 75 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на
користь держави в розмірі 12 грн. 75 коп.

Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір на
користь держави в розмірі по 12 грн. 75 коп. з кожного.

Стягнути з ОСОБА_4судовий збір на
користь держави в розмірі 12 грн. 75 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ
„Облтеплокомуненерго” понесені витрати на інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи в розмірі 7 грн. 50 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ВАТ
„Облтеплокомуненерго” понесені витрати на інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи в розмірі 7 грн. 50 коп.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ВАТ
„Облтеплокомуненерго” понесені витрати на інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи в розмірі 7 грн. 50 коп.

Стягнути з ОСОБА_4на користь ВАТ
„Облтеплокомуненерго” понесені витрати на інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи в розмірі 7 грн. 50 коп.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Чернігівської області.

Заяву про апеляційне оскарження
рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга подається
протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана
без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо вона подається у
строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: