Справа № 2-870/2008 року
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

29 травня 2008 року
м. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд, Черкаської області, в
складі:

головуючого
судді                                        Таратіна
В.О.,

при секретарі                                                Москаленко
В.М.

з участю
представника                                ОСОБА_4

розглянувши у попередньому судовому засіданні в м.
Золотоноша цивільну справу за позовом
ОСОБА_1до ОСОБА_2про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ

ОСОБА_1 звернулася до суду із позовною заявою до  ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Свої позовні вимоги позивачка пояснює тим, що 27.08.2002
року вона зареєструвала шлюб з відповідачем по справі у Ковалівській сільській
раді Полтавського району за актовим записом № 24. Шлюб для них перший. Від
шлюбу сторони мають неповнолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. На даний час
з відповідачем однією сім'єю не проживають, сімейних відносин не підтримують.
Причиною розпаду сім'ї стало те, що відповідач зловживає спиртними напоями,
ображає позивача, в зв'язку з цим у сторін виникають різні погляди на життя. На
примирення позивачка не згідна. За таких обставин позивачка вважає збереження
шлюбу неможливе та  просить суд  розірвати
її шлюб укладений з відповідачем.

Позивач в судове засідання не з'явилася, але направила до
суду заяву, в якій просить справу
розглянути у її відсутність та
направила до суду свого представника згідно доручення  ОСОБА_4

Представник позивача в судовому засіданні наполягала на
задоволенні позову в повному обсязі.

Відповідач в судовому засіданні визнав позов в повному
обсязі.

Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що позов
підлягає до повного задоволення.

Враховуючи, що шлюб може повноцінно існувати лише за
взаємною згодою сторін, що в даний час не має місця в подружжя, їх шлюб має
бути розірвано. Дана сім'я остаточно розпалася, шляхів та бажання у сторін до
її відновлення немає.

Відповідно до ст.112 СК України, суд постановляє рішення
про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя
і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.

Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України стороні, на користь
якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і
документально підтвердженні судові витрати.

Суд, задовольняючи позов, покладає витрати за реєстрацію
розірвання шлюбу  в сумі 8,50 грн. на
відповідача.

Керуючись ст.ст. 60,88,212-215,228 ЦПК України, та ст.ст.
104,105,112, СК України, суд, -

ВИРІШИВ

Позов задовольнити повністю.

Розірвати шлюб між
ОСОБА_1та ОСОБА_2зареєстрований 27.08.2002 року у Ковалівській сільській
раді Полтавського району за актовим записом № 24.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого с.
Антипівка Золотоніського району Черкаської області  на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3,
проживаючої  АДРЕСА_1державне мито в сумі
8,50 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи  в сумі 7,50 грн.

Стягнути з ОСОБА_2на користь держави витрати за
реєстрацію розірвання шлюбу в сумі 8,50 грн.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду
Черкаської області через Золотоніський міськрайонний суд шляхом подачі заяви
про апеляційне оскарження рішення суду протягом десяти днів з дня проголошення
рішення та подачі апеляційної скарги протягом двадцяти днів після попереднього
подання заяви.

Суддя                                                                      В.О. Таратін