Справа №  2-378
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

26 червня 2008 року
Городищенський   районний   суд

Черкаської області

в  складі :

головуючого                                                                                            Голосія А.В.

при  секретарі
Горідько Г.О.

розглянув  у відкритому
судовому  засіданні  в  залі   суду
в  місті  Городище
цивільну  справу за  позовом ОСОБА_1 до Хлистунівської
сільської   ради про визначення  додаткового
строку достатнього для прийняття
спадщини, третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача -
Городищенська державна нотаріальна контора - ,

ВСТАНОВИВ :

Позивач ОСОБА_1 звернувся  до Городищенського районного суду з  позовом до Хлистунівської сільської ради про
визначення  додаткового строку
достатнього для прийняття  спадщини,
третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача - Городищенська
державна нотаріальна контора.

У позовній заяві позивач вказав, що
ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_2. Позивач являється спадкоємцем за
законом першої черги після померлої. Йому, як спадкоємцю за законом, необхідно
було у шестимісячний термін звернутися до Городищенської державної нотаріальної
контори із заявою про прийняття спадщини, але через відсутність коштів, він
пропустив встановлений законом строк для подання відповідної заяви. Для
визначення додаткового строку, достатнього для прийняття спадщини, позивач
змушений звернутися до суду.

У
судовому  засіданні позивач  позов
підтримав, посилаючись на обставини викладені в позовній заяві та
просить суд визначити додатковий строк для подання відповідної заяви до
нотаріальної контори про прийняття спадщини після померлої ОСОБА_2

Представник відповідача в судове
засідання не з»явився, попередньо надавши суду заяву з проханням розгляду
справи у його відсутності, позовні вимоги визнає та не заперечує щодо їх
задоволення.

Представник Городищенської
державної нотаріальної контори в судове засідання не з»явився, попередньо
надавши суду заяву з проханням розгляду справи у його відсутності, з вимогами
заявника погоджується.

Суд,  вислухавши
позивача  та дослідивши  матеріали справи,  вважає,
що  позов  обґрунтований
і  підлягає  до  задоволення з наступних підстав.

Так, відповідно до ст.1258, 1262 ЦК
України позивач являється спадкоємцем за законом першої черги і має право на
спадкування, оскільки перша черга одержує право на спадкування у разі
відсутності заповіту.

В силу вимог вимог ст.1272 ЦК України,
якщо спадкоємець пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини суд
може визначити додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття
спадщини.

Враховуючи обставини справи, суд дійшов
висновку про те, що причина пропуску строку для прийняття спадщини, зазначена
позивачем, є поважною, а тому є підстави визначити йому додатковий строк для
подання в нотаріальну контору заяви про прийняття спадщини.

Позов
підтверджується: копією свідоцтва про смерть.

На
підставі  вищевикладеного,  керуючись
ст.ст. 5, 10, 60, 212, 213, 215, 294 ЦПК
України,  ст. 1272  ЦК України,
суд, -

ВИРІШИВ :

позов  задоволити. Визначити ОСОБА_1, 1956
року народження, жителю м. Київ додатковий
строк до 01.08.2008 року для подання ним заяви  про прийняття
спадщини, яка відкрилася ІНФОРМАЦІЯ_1 внаслідок смерті ОСОБА_2 в  АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду через суд першої
інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про
апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної
скарги.

Суддя: