СПРАВА № 2-о-110/2008 року
Лозівський міськрайонний суд Харківської
області в складі: головуючого судовим засіданням - судді Жмуд Н.М., за участю
секретаря судових засідань - Клименко О.В., розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі судових засідань Лозівського міськрайонного суду Харківської
області в місті Лозова Харківської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1,
Зацікавлені особи - Лозівська районна державна адміністрація - відділ праці та
соціального захисту населення Лозівського району Харківської області;
Управління пенсійного фонду України в Лозівському районі Харківської області
«про встановлення факту належності правовстановлюючого документу»,  -
18 червня 2008 року,
заявник звернулася до суду з заявою про встановлення факту належності
правовстановлюючого документу, при цьому зазначила, що вона ОСОБА_1 з 1976 року
почала трудову діяльність. Згідно з наказом № 29 від 20 жовтня 1976 року, була
зарахована транспортним робітником будівельно-монтажного поїзду №561 тресту
«Южтранстрой». До 1976 року трудового стажу заявник не мала. Заявнику була
видана трудова книжка на прізвище ОСОБА_1. В 1979 році були внесені
виправлення: ім'я було вказане згідно зі свідоцтвом про народження - ІНФОРМАЦІЯ_1
і на підставі свідоцтва про шлюб прізвище вказане шлюбне - ІНФОРМАЦІЯ_2. Також
заявник зазначила, що при оформленні трудової книжки був неправильно вказаний
рік її народження, замість 1958 року, вказано 1957 рік. Заявник вказала, що
підприємство де вона працювала, на даний час ліквідовано, що підтверджується
довідкою управління статистики №46/2-4096 від 27 травня 2008 року.
Документальні матеріали по СМН №562 в архівний відділ не здавалися, в
підтвердження цього заявник додала до своєї заяви довідку з Архівного відділу
№347 від 16 травня 2008 року. Заявник досягла пенсійного віку, але для
нарахування їй пенсії необхідно встановити факт, що трудова книжка, належить
саме їй, ОСОБА_1, 1958 року народження. На підставі викладеного, заявник прохає
суд визнати за нею, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3року народження, уродженкою села
Добропілля Лозівського району Харківської області, ідентифікаційний номер
НОМЕР_1 факт належності трудової книжки, виданої 30 жовтня 1976 року на
прізвище ОСОБА_1, народження 1957 року.
У судовому засіданні
16 липня 2008 року, заявник підтримала заяву, яку прохала суд задовольнити.
Зацікавленою особою -
Пенсійним Фондом України в Лозівському районі Харківської області - у судове
засідання, явку свого представника  не
забезпечено, однак, на адресу суду надано лист, в якому вказано, про слухання
справи за відсутності їх представника, оскільки вони не заперечують проти
задоволення заяви заявника.
зацікавленої особи - Лозівської районної державної адміністрації - відділом
праці та соціального захисту населення Лозівського району Харківської області
підтримано заву заявника.
Матеріалами справи
встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини.
трудової книжки, яку заявник додала до матеріалів справи заведену 30 жовтня 1976
року, виписану на ім'я ОСОБА_1, 1957 року народження (а.с.№9-18).
В підтвердження того,
що саме їй - ОСОБА_1, належить дана трудова книжка, заявник
надала ксерокопію свого паспорту (а.с.№4-6), а також ксерокопію свідоцтва про
народження (а.с.№8). З даних документів судом було достовірно з'ясовано, що
ОСОБА_1, про що свідчить довідка відділу реєстрації актів цивільного стану
Лозівського міського управління юстиції в Харківській області (а.с.№19), -
народилася  ІНФОРМАЦІЯ_3року. Таким чином,
рік народження в трудовій книжці, помилково, записаний - як 1957.
З огляду на довідку Головного Управління
статистики у Харківській області від 27.05.2008 року (а.с.№20) вбачається, що
Орендне підприємство бідівельно-монтажний поїзд 561 видалено з ЄДРПОУ
Судом було
встановлено, що встановлення вищевказаного факту заявнику потрібно для
ст.234 ЦПК України визначено, що суд розглядає в порядку окремого провадження
справи про: встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Пунктом 6 статті 256
ЦПК України встановлено, що суд розглядає справи про встановлення факту - право
належності  правовстановлюючих
документів, особі, прізвище, ім»я, по батькові, місце і час народження якої, що
зазначені в документі не збігаються з ім»ям, по батькові, прізвищем, місцем і
часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або
вищевикладеного, на підставі вивчених матеріалів справи, суд вважає можливим
заяву заявника задовольнити та встановити факт належності ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_3року народження, уродженки села Добропілля Лозівського району
Харківської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 факт належності трудової
книжки, виданої 30 жовтня 1976 року на прізвище ОСОБА_1, народження 1957 року,
встановлення якого заявнику необхідно для оформлення документів про призначення
зверненні до суду було понесено судові витрати - судовий збір (державне мито) в
розмірі 08 гривень 50 копійок (а.с.№2) та витрати на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду цивільної справи в розмірі 7 гривень 50 копійок (а.с.№1).
ЦПК України, при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються.
11 ЦПК України встановлено, що суд розглядає цивільні справи не інакше як за
зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в
межах заявлених ними позовних вимог, і на підставі доказів сторін та інших
осіб, які беруть участь у справі.
Керуючись ст.ст.10, 11, 57, 60, 212, 213, 215,
218, 223, 234, ч. 7 ст. 235, ст.ст.256, 259 ЦПК України,  -
Зацікавлені особи - Лозівська районна державна адміністрація - відділ праці та
соціального захисту населення Лозівського району Харківської області;
Управління пенсійного фонду України в Лозівському районі Харківської
області  «про встановлення факту
належності правовстановлюючого документу» -
належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3року народження, уродженки села Добропілля
Лозівського району Харківської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 -
трудової книжки, виданої 30 жовтня 1976 року на прізвище ОСОБА_1, народження
Рішення може бути
оскаржене в  апеляційному порядку до
апеляційного суду Харківської області через Лозівський міськрайонний суд
Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення
заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку
ч.4 ст.295 УЦПК України.

Рішення суду набирає
законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження,
якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про
апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк,
встановлений ст. 294 цього Кодексу, рішення суду набирає законної сили після
закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий

у судовому засіданні

Суддя:
Н.М. Жмуд