Справа №
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 листопада 2008 року                                                                  м.Запоріжжя

Комунарський районний суд м.Запоріжжя у
складі головуючого судді Герасименка С.Г., при секретарі Булавіній О.О., за
участю прокурора Стулової В.О., представника позивача Ситнік І.В., представника
органу опіки та піклування Комунарської районної адміністрації Запорізької
міської ради Путій А.М., представника Запорізького обласного притулку для
дітей  Кучер О.М. розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Комунарської
районної адміністрації Запорізької міської ради в інтересах неповнолітнього
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, до ОСОБА_2, ОСОБА_3треті особи -
орган опіки і піклування Комунарської районної адміністрації, Запорізький
обласний притулок для дітей, про позбавлення батьківських прав, -

ВСТАНОВИВ:

Комунарська районна адміністрація
Запорізької міської ради звернулася до суду в інтересах неповнолітнього
ОСОБА_1. з позовом до ОСОБА_2., ОСОБА_3., про позбавлення батьківських прав, посилаючись на те, що з13.03.2008 року
на профілактичному обліку в Комунарській районній адміністрації Запорізької
міської ради перебуває неповнолітній ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, як такий, що
опинився у складних життєвих обставинах, виховується в неблагополучній сім'ї. Причиною
постановки дитини на облік стало злісне ухилення батьків дитини - ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 від виконання передбачених законодавством
обов'язків щодо забезпечення умов проживання та виховання сина. Малолітній
разом із матір'ю до 14 листопада 2007р. мешкав за адресою:
АДРЕСА_1. ОСОБА_2. зловживає алкоголем, не працює, недбало та жорстоко
поводиться з дитиною, у зв'язку з чим малолітнім було залишено постійне
місце проживання. Батько дитини, ОСОБА_3., мешкає протягом тривалого часу  окремо від сім'ї. З листопада 2007 р. дитина
проживала у баби, ОСОБА_4та діда, ОСОБА_5, які мешкають за адресою:АДРЕСА_2. 01
вересня 2008 р. спеціалістами Комунарської районної адміністрації та
працівниками відділу КМСД Комунарського РВ ЗМУ УМВС України в Запорізькій
області малолітнього ОСОБА_1., ІНФОРМАЦІЯ_1 було виявлено під час проведення
оперативно-профілактичного рейду за адресою: м. Запоріжжя, пл.. Привокзальна. У
ході проведення заходів встановлено, що дитина залишилась без піклування
батьків. У порядку встановленому законом, малолітнього ОСОБА_1., 1998 р.н. було
направлено до Запорізького обласного притулку для дітей, де він перебуває
донині.

В судовому засіданні представник позивача Ситнік І.В.
позовні вимоги  підтримала і наполягала на позбавленні батьківських прав  ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у відношенні малолітнього
сина ОСОБА_1, оскільки вони ухиляються від виконання своїх батьківських
обов'язків.

Відповідач ОСОБА_2. в судовому  засіданні заперечувала відносно
задоволення  позову і пояснила, що в неї
з сином дійсно  не дуже налагоджені
стосунки, періодично він проживає, то у бабусі з дідусем, то з нею. Відповідач
також визнала, що вона з листопада 2007 р. по теперішній час не займалась
вихованням та утриманням сина, але вона вважає, що дитині буде краще з
нею,  ніж в інтернаті.

Відповідач ОСОБА_3. в
судовому засіданні позов визнав і пояснив, що з 2006 р., після розірвання
подружніх стосунків з ОСОБА_2., він не займається вихованням і утриманням свого
сина і надалі також не зможе виконувати свої батьківські обов'язки, тому не
заперечує відносно позбавлення його батьківських прав.

Представник третьої особи - органу
опіки та піклування Комунарської районної адміністрації
Запорізької міської ради Путій А.М. вважає доцільним позбавити ОСОБА_2. та
ОСОБА_3.. батьківських прав відносно малолітнього сина - ОСОБА_1., оскільки вони не виконують належним чином своїх батьківських
обов'язків, не виховуються свого сина та не утримують його.

Представник третьої особи -
Запорізького обласного притулку для дітей Кучер О.М.  позов підтримала та пояснила, що позбавлення
батьківських прав відповідачів відносно їх малолітнього сина буде лише в
інтересах дитини, оскільки малолітній ОСОБА_3. неодноразово підтверджував, що
мати і батько не займаються його вихованням, мати зловживає алкоголем, постійно
била його, зі слів дитини, якщо бабуся не зможе взяти його під опіку, то він
краще залишиться в притулку, ніж з батьками. Також представник третьої особи
Кучер О.М. пояснила, що за час перебування малолітнього ОСОБА_1. в притулку, батько
та мати навідали дитину один раз, дитина спілкувалась з ними неохоче.

Прокурор підтримав позов та
зазначила, що відносно гр. ОСОБА_2. порушена кримінальна справа за ст.. 166 КК
України, за злісне невиконання нею своїх батьківських обов'язків.

Свідок ОСОБА_4., яка є рідною
бабусею малолітнього ОСОБА_1. пояснила, що
ОСОБА_2. та ОСОБА_3. вихованням їх малолітньої дитини не займалися,
належної уваги дитині не приділяли. Мати дитини ніде не працює, зловживає спиртними
напоями, часто залишала дитину без нагляду, постійно била його, не цікавилась
його навчанням, дитину в школі навіть хотіли
залишити на другий рік за неуспішність у навчанні. Також свідок
пояснила, що з листопада 2007 р. по квітень 2008 р. вихованням та утриманням
онука  займалась вона з чоловіком. Потім
дитина деякий час жила з батьком, але він також не займався вихованням та
утриманням свого сина. Свідок ОСОБА_4зазначила, що опікунство на онука вона не
може оформити, оскільки в неї онкохворий чоловік, який потребує постійного
стороннього догляду і їх онуку буде краще в інтернаті.

Вислухавши пояснення сторін,
представників третіх осіб, прокурора, вивчивши матеріали справи, встановивши
обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що позов обгрунтований і підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Згідно п.2 ч.1 ст.164 Сімейного кодексу України батьки
можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляється від
виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про
народження ОСОБА_1 народився 16.04.1998 року в м.Запоріжжі та зареєстрований
відділом реєстрації актів громадянського стану Комунарської районної ради
м.Запоріжжя 12 травня 1998 року, актовий запис № 287 (свідоцтво про народження
НОМЕР_1). Його  батьками є ОСОБА_3 та
ОСОБА_2.  Згідно рішення  від 03 червня 2000 р. шлюб між відповідача
розірваний.

Згідно інформації №120 від 05.09.2008 р. наданої
Запорізькою загальноосвітньою школою
І-ІІІ ступенів №80, батьки малолітнього ОСОБА_1. - ОСОБА_2. та ОСОБА_3.
зовсім не беруть участь у вихованні сина, мати зловживає алкоголем, грубо
ставиться до дитини, тому він часто тікає до бабусі. Іноді мати зовсім зникає і
тоді хлопчик живе з батьком, який теж не займається сином. Хлопчик часто без
нагляду блукає вулицями. Батьки не здійснюють контролю над неповнолітнім.

Згідно характеристиці учня 4-Б класу ОСОБА_1, наданої
директором та класним керівником Запорізької загальноосвітньої школи  І-ІІІ ступенів №80, батьки дитини зовсім не
займаються вихованням їх сина, не приділяють йому достатньої уваги.

Згідно Акту обстеження умов проживання та виховання
малолітнього ОСОБА_1. складеного працівниками служби у справах дітей
Комунарської районної адміністрації Запорізької міської ради від 02.09.2008 р.,
стан помешкання, в якому проживав малолітній ОСОБА_1. зі своїм батьком, є не
задовільний, в квартирі брудно, всюди безлад, повітря задушливе.

Згідно з письмових пояснень малолітнього ОСОБА_1. від
11.08.2008 р., його батьки не займаються його вихованням і утриманням, мати
зловживає алкоголем, не працює, батько не цікавиться його життям, неодноразово,
на довгий час, залишав його одного без нагляду, дитина бажає виховуватися в
інтернаті.

Згідно Акту оперативно-профілактичного рейду складеного спеціалістами Комунарської районної адміністрації та
працівниками відділу КМСД Комунарського РВ ЗМУ УМВС України в Запорізькій
області 01.09.2008 р., на пол.. Привокзальній м. Запоріжжя був виявлений
малолітній ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та встановлено, що дитина залишена без
батьківського піклування. Згідно висновків комісії, дитина була влаштована до
Запорізького обласного притулку для дітей.

Орган опіки та піклування
Комунарської районної адміністрації Запорізької
міської ради надала висновок № 3460/01-30 від 08.10.2008 року «Про доцільність
позбавлення батьківських прав», згідно якого
орган опіки та піклування важжає доцільним позбавити
батьківських прав ОСОБА_2, 1974 року народження та ОСОБА_3 1973 р.н.  відносно їх малолітнього сина ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1,  оскільки
вони ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків, не приділяють
належної уваги вихованню сина, не цікавиться його інтелектуальним, фізичним,
духовним та психічним розвитком, не
піклуються станом здоров'я та не утримують його.

Таким чином, встановлено, що відповідачі ОСОБА_2., ОСОБА_3.
ухиляються від своїх обов'язків по вихованню неповнолітнього ОСОБА_1.

Відповідно до ч. 2 ст. 166 Сімейного
кодексу України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від
обов'язку щодо утримання дитини. Одночасно з позбавленням батьківських прав суд
може на вимогу позивача або за власною ініціативою вирішити питання про
стягнення аліментів на дитиниу..

На підставі викладеного та керуючись
п.2 ч.1 ст.164, ч.2 ст.166 Сімейного кодексу України, ст.ст.15,
88, 208-209, 212-215, 218, 294, 367
ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов Комунарської районної адміністрації Запорізької міської
ради задовольнити повністю.

ОСОБА_2, 1974 року народження,  ОСОБА_31973
року народження,  позбавити батьківських прав щодо їх
малолітнього сина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Передати малолітньогоОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, для
подальшого влаштування на розгляд органу опіки та піклування Комунарської районної адміністрації
Запорізької міської ради.

Стягнути з ОСОБА_2  на користь дитячого закладу чи закладу
охорони здоров'я, де постійно проживатиме дитина аліменти на утримання
малолітнього сина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини від заробітку
(доходу), але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, починаючи з 09.09.2008 року і до досягнення дитиною
повноліття.

Стягнути з ОСОБА_3
на користь дитячого закладу чи закладу охорони здоров'я, де постійно
проживатиме дитина аліменти на утримання малолітнього сина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
в розмірі 1/4 частини від заробітку (доходу), але не менше ніж 30 відсотків
прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 09.09.2008 року
і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3солідарно на користь держави судовий збір в розмірі
08 гривень 50 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду
справи в розмірі 7 гривень 50 коп. Всього 16 гривень.

Згідно ст. 367 ЦПК України рішення в частині стягнення
аліментів підлягає негайному виконанню.

Заяву про апеляційне
оскарження рішення може бути подано до Комунарського районного суду м.Запоріжжя
протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга може бути
подана до апеляційного суду Запорізької області через Комунарський районний суд
м.Запоріжжя протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження
або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя
Герасименко С.Г.