Справа №
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

3 вересня 2007 року

Володимир-Волинський міський
суд Волинської області

В складі : головуючого
судді                Віннічука І.Г.

при секретарі                         Попко С.С.

представників                        ОСОБА_4., ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті
Володимирі-Волинському цивільну справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2, ОСОБА_3про
визнання не дійсним договору дарування квартири, -

В С Т А Н О В И В :

Як вбачається з позовної
заяви , що 6.11.2000 р. від імені позивачки було оформлено фіктивне  доручення на ім*я ОСОБА_2Цим дорученням
уповноважено ОСОБА_2. управляти і розпоряджатись всім майном позивачки,   в тому числі продавати, дарувати будівлі та
інше майно, проводити розрахунки по укладених угодах.

На підставі вказаного доручення
28.05.2003 р. державним нотаріусом Вол.-Волинської державної нотаріальної контори
від імені позивачки посвідчено договір дарування квартири, що знаходиться в
мАДРЕСА_1на ім*я племОСОБА_66ка позивачки ОСОБА_3

В позовній заяві позивачка
вказує, що доручення від 6.11.2000 р. на ім*я ОСОБА_2вона не підписувала, в
нотаріальній конторі взагалі не була, а тому звернулась з позовом в суд про
визнання не дійсним договору дарування квартири на ім*я ОСОБА_3

Дану позовну заяву слід залишити
без розгляду виходячи із слідуючого.

Згідно ст.
38 Закону України „ Про нотаріат „ із відповідними змінами і доповненнями -
консульські установи України посвідчують угоди ( договори, заповіти, доручення
тощо).

Як вбачається з доручення позивачкиОСОБА_1на ім*я ОСОБА_6, бути її
представником в суді, що дане доручення в консульській установі України в США
не посвідчене , а тому позовна заява подана особою, яка не має повноважень на
ведення справи в суді ( а.с. 17 ).

Отже , з цих підстав дану позовну заяву слід залишити без розгляду.

КЕРУЮЧИСЬ ст. 207 ч.1 п.2 ЦПК України та на підставі ст. 38 Закону України
„ Про нотаріат „ , суд, -

У
Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1до ОСОБА_2, ОСОБА_3про визнання не дійсним договору
дарування квартири залишити без розгляду.

Заява про апеляційне оскарження ухвали суду може бути подано протягом 5
днів з дня проголошення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 10 днів після подання
заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Володимир-Волинського

міського
суду                                                        І.Г.Віннічук

Р  І
Ш  Е  Н
Н  Я

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

27 березня 2008
року

Володимир-Волинський міський суд
Волинської області

В складі : головуючого
судді                  Віннічука І.Г.

при секретарі                             Попко С.С.

провівши попереднє судове засідання
в
залі суду в місті Володимирі-Волинському
цивільної  справи  за позовом  ОСОБА_7до ОСОБА_8про розірвання шлюбу,-

В
С Т А Н О В И В :

Сторони знаходяться в зареєстованому
шлюбі з 26.04.1996
року.

Від сумісного життя народився син ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження.

Спільне життя з
відповідачкою не склалося  з тих причин ,
що у сім*ї постійно виникають різного роду непорозуміння , взаємні докори,  образи, а тому позивач звернувся
з позовом в суд про розірвання шлюбу.

В судовому засіданні позивач  позов підтримав,
посилаючись на обставини викладені в позовній заяві.

Відповідачка
в судовому
засіданні поозв визнала, згідна на розірвання шлюбу .

Поскільки
в судовому засіданні встановлено, що
подальше сумісне життя і збереження сім'ї стало неможливим, а тому суд
вважає , що  шлюб між ними необхідно
розірвати.

На підставі ст ст.
104 ч.2, 112 ч.2 Сімейного Кодексу України, керуючись 10,60,212,213,224 ЦПК
України суд ,-

В
И Р І Ш И В :

Шлюб між ОСОБА_7  та ОСОБА_8 зареєстрований
26.04.1996 року  Володимир-Волинським
відділом РАЦС, актовий запис № 60 Волинської області розірвати.

При видачі свідоцтва
про розлучення в органах РАЦС стягнути з ОСОБА_710( десять ) грн., ОСОБА_810 ( десять ) грн.

На
рішення суду може бути подано заяву про апеляційне оскарження на протязі десяти
днів з дня його проголошення та апеляційну скаргу протягом двадцяти днів після
подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий :

Р  І
Ш  Е  Н
Н  Я

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

18 березня  2008
року

Володимир-Волинський міський суд
Волинської області

В складі : головуючого
судді                  Віннічука І.Г.

при
секретарі
Попко С.С.

провівши попереднє судове засідання
в
залі суду в місті
Володимирі-Волинському
цивільної справи  за позовом  ОСОБА_10 до ОСОБА_11про розірвання шлюбу,-

В
С Т А Н О В И В :

Позивач
ОСОБА_10звернувся з позовом в суд доОСОБА_11. про розірвання шлюбу,
покликаючись на те, що з відповідачкою перебуває у шлюбі, який вони
зареєстрували 28.08.2007 року.

Від спільного життя дітей не мають.

Спільне
життя з відповідачкою не склалося  з тих
причин, що у сім*ї постійно виникають різного роду непорозуміння , взаємні
докори, образи, на протязі трьох місяців спільним подружнім життям не
проживають і не  підтримують сімейних
стосунків.

В судовому засіданні
позивач  позов підтримав,
посилаючись на обставини викладені в позовній заяві.

Відповідачка
в судове
засідання не з*явилась, однак написала заяву про слухання справи
в її відсутність і на розірвання шлюбу згідна
позов визнала, згідна на розірвання шлюбу .

Поскільки в судовому засіданні встановлено, що
подальше
сумісне життя і збереження сім'ї стало неможливим , а тому  шлюб між ними необхідно розірвати.

На підставі ст ст. 104 ч.2, 112 ч.2
Сімейного Кодексу України, керуючись 10,60,212,213,224 ЦПК України суд ,-

В И Р І Ш И В :

Шлюб між ОСОБА_10та ОСОБА_11 зареєстрований 28.08.2007 року Володимир-Волинським
міським відділом РАЦС актовий запис № 250 Волинської області розірвати .

При видачі свідоцтва
про розлучення в органах РАЦС стягнути з ОСОБА_10 10 ( десять ) грн., ОСОБА_1110 ( десять ) грн..

На
рішення суду може бути подано заяву про апеляційне оскарження на протязі десяти
днів з дня його проголошення та апеляційну скаргу протягом двадцяти днів після
подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий :

Р  І
Ш  Е  Н
Н  Я

27 березня 2008
року

Володимир-Волинський міський суд
Волинської області

В складі : головуючого
судді                  Віннічука І.Г.

при
секретарі
Попко С.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті
Володимирі-Волинському цивільну справу
за позовом ОСОБА_12 до ОСОБА_13про
розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В :

Позивачка
ОСОБА_12звернулася з позовом в суд до ОСОБА_13. про розірвання шлюбу,
покликаючись на те, що з відповідачем перебуває у шлюбі, який вони
зареєстрували 11.06.2002 року.

Від спільного життя народилася дочка
: ОСОБА_14, ІНФОРМАЦІЯ_2року народження.

Спільне
життя з відповідачем не склалося  з тих
причин, що у сім*ї постійно виникають різного роду непорозуміння , взаємні
докори, образи, на протязі двох місяців спільним подружнім життям не проживають
і не  підтримують сімейних стосунків.

В
судовому засіданні позивачка  позов
підтримала, посилаючись на обставини викладені в позовній заяві.

Відповідач в судове
засідання не з*явився, написав суду заяву про визнання позову та
слухання справи у його  відсутність.

Поскільки в судовому
засіданні встановлено , що подальше сумісне життя і збереження сім'ї стало
неможливим , а тому шлюб між ними необхідно розірвати.

На підставі ст ст. 104 ч.2, 112 ч.2
Сімейного Кодексу України, керуючись 10,60,212,213,224 ЦПК України суд ,-

В И Р І Ш И В :

Шлюб між ОСОБА_12 та ОСОБА_13зареєстрований 11.06.2002 року Володимир-Волинським
міським відділом РАЦС актовий запис № 87 Волинської області розірвати         При видачі свідоцтва про розлучення в
органах РАЦС стягнути з ОСОБА_13 10 ( десять ) грн.,ОСОБА_12

10 ( десять ) грн..

На
рішення суду може бути подано заяву про апеляційне оскарження на протязі десяти
днів з дня його проголошення та апеляційну скаргу протягом двадцяти днів після
подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий :

Р  І
Ш  Е  Н
Н  Я

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

14 лютого 2008
року

Володимир-Волинський міський суд
Волинської області

В складі : головуючого
судді                  Віннічука І.Г.

при
секретарі
Попко С.С.

провівши попереднє судове засідання
в залі суду в місті Володимирі-Волинському цивільної справи  за позовом
ОСОБА_15доОСОБА_16про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В :

ПозивачОСОБА_15
звернувся з позовом в суд до ОСОБА_16 про розірвання шлюбу, покликаючись на те,
що з відповідачкою перебуває у шлюбі, який вони зареєстрували 02.11.2003 року.

Від спільного життя народилася дочка
ОСОБА_17, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження.

Спільне
життя з відповідачкою не склалося  з тих
причин, що  у сім*ї постійно виникають
різного роду непорозуміння , взаємні докори,
образи, на даний час сторони разом не проживають.

В
судовому засіданні позивач  позов
підтримав, посилаючись на обставини викладені в позовній заяві.

Відповідачка в судовому засіданні позов визнала, згідна на розірвання шлюбу .

Поскільки в судовому
засіданні встановлено , що подальше сумісне життя і збереження сім'ї стало
неможливим , а тому шлюб між ними необхідно розірвати.

На підставі ст ст. 104 ч.2, 112 ч.2
Сімейного Кодексу України, керуючись 10,60,212,213,224 ЦПК України суд ,-

В И Р І Ш И В :

Шлюб між ОСОБА_15та ОСОБА_16  зареєстрований
02.11.2003 року Володимир-Волинським міським відділом РАЦС актовий запис № 301
Волинської області розірвати.

При видачі свідоцтва
про розлучення в органах РАЦС стягнути з ОСОБА_1510 ( десять ) грн.,       таОСОБА_16 10 ( десять ) грн

На
рішення суду може бути подано заяву про апеляційне оскарження на протязі десяти
днів з дня його проголошення та апеляційну скаргу протягом двадцяти днів після
подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий :

Сторони
знаходяться в зареєстованому шлюбі з 04.03.2003
року.

Від спільного
життя дітей не мають.

Позивачка просить розірвати шлюб покликаючись на те, що спільне життя з
відповідачем не склалося  з тих причин,
що відповідач зловживає спиртними напоями, вчиняє сварки, на тривалий час
зникає з дому.

На цій підставі позивачка звернулася
з позовом в суд та просить розірвати між ними шлюб

В судовому засіданні
позивачка  позов підтримала,
посилаючись на обставини викладені в позовній заяві.

Відповідач в судовому
засіданні позов не визнав, на розірвання шлюбу не згідний.

Поскільки сторонам двічі надавався строк на примирення і вони не помирились, а тому
суд вважає , що  подальше сумісне
життя і збереження сім'ї стало неможливим і  шлюб між ними необхідно розірвати.

На підставі ст ст. 104 ч.2, 112 ч.2 Сімейного
Кодексу України, керуючись 10,60,212,213,224 ЦПК України суд ,-

В И Р І Ш И В :

Шлюб між ОСОБА_18та ОСОБА_19  зареєстрований
04.03.2003 року Володимир-Волинським міським відділом РАЦС актовий запис № 54
Волинської області розірвати .

При видачі свідоцтва
про розлучення в органах РАЦС стягнути з ОСОБА_19 10 ( десять ) грн., ОСОБА_1810 ( десять ) грн

На
рішення суду може бути подано заяву про апеляційне оскарження на протязі десяти
днів з дня його проголошення та апеляційну скаргу протягом двадцяти днів після
подання заяви про апеляційне оскарження.

Р  І
Ш  Е  Н
Н  Я

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

6 лютого 2008
року

Володимир-Волинський міський суд
Волинської області

В складі : головуючого судді                  Віннічука І.Г.

при
секретарі
Попко С.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті
Володимирі-Волинському
цивільну
справу  за позовом  ОСОБА_18до ОСОБА_19 про розірвання шлюбу,-

В
С Т А Н О В И В :

Сторони знаходяться в зареєстованому
шлюбі з 04.03.2003
року.

Від спільного
життя дітей не мають.

Позивачка просить розірвати шлюб покликаючись на те, що спільне життя з
відповідачем не склалося  з тих причин,
що відповідач зловживає спиртними напоями, вчиняє сварки, на тривалий час
зникає з дому.

На цій підставі позивачка звернулася
з позовом в суд та просить розірвати між ними шлюб

В судовому засіданні
позивачка  позов підтримала,
посилаючись на обставини викладені в позовній заяві.

Відповідач в судовому
засіданні позов не визнав, на розірвання шлюбу не згідний.

Поскільки сторонам двічі надавався строк на примирення і вони не помирились, а тому
суд вважає , що  подальше сумісне
життя і збереження сім'ї стало неможливим і  шлюб між ними необхідно розірвати.

На підставі ст ст. 104 ч.2, 112 ч.2
Сімейного Кодексу України, керуючись 10,60,212,213,224 ЦПК України суд ,-

В И Р І Ш И В :

Шлюб між ОСОБА_18та ОСОБА_19  зареєстрований
04.03.2003 року Володимир-Волинським міським відділом РАЦС актовий запис № 54
Волинської області розірвати .

При видачі свідоцтва
про розлучення в органах РАЦС стягнути з ОСОБА_19 10 ( десять ) грн., ОСОБА_1810 ( десять ) грн

На
рішення суду може бути подано заяву про апеляційне оскарження на протязі десяти
днів з дня його проголошення та апеляційну скаргу протягом двадцяти днів після
подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий :

Справа №
2-935/07

Р  І
Ш  Е  Н
Н  Я

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

27 серпня 2007
року

Володимир-Волинський міський суд
Волинської області

В складі : головуючого
судді                  Віннічука І.Г.

при секретарі                             Попко С.С.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі суду в місті
Володимирі-Волинському
цивільну справу  за позовом ОСОБА_20 доОСОБА_21про
розірвання шлюбу,-

В
С Т А Н О В И В :

Сторони знаходяться в зареєстованому
шлюбі з 04.09.1993
року.

Від сумісного життя дітей не мають.

Поскільки  відповідач зловживає
спиртними напоями, безвідповідально ставиться до своїх сімейних обов*язків, не
дбає про матеріальне забезпечення сім*ї, а тому позивачка звернулася з позовом
в суд про розірвання шлюбу.

В судовому засіданні позивачка  позов підтримала,
посилаючись на обставини викладені в позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_21. в судове
засідання не з*явився тричі, про час і місце слухання справи був повідомлений
належним чином ,що стверджується поштовим повідомленням,а тому суд вважає за
необхідне провести розгляд справи заочно і винести заочне рішення.

Поскільки в судовому
засіданні встановлено , що подальше сумісне життя і збереження сім'ї стало
неможливим , а тому шлюб між ними необхідно розірвати.

На підставі ст ст. 104 ч.2, 112 ч.2
Сімейного Кодексу України, керуючись 10,60,212,213,224 ЦПК України суд ,-

В
И Р І Ш И В :

Шлюб між ОСОБА_20 та ОСОБА_21 зареєстрований 04.09.1993 року Володимир-Волинським
міським відділом РАЦС актовий запис № 229 Волинської області розірвати.

При видачі свідоцтва про розлучення в
органах РАЦС стягнути зОСОБА_2110 ( десять ) гривень, ОСОБА_20 від сплати звільнити.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву
про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання
його копії.

Суддя Володимир-Волинського

міського суду                                                     І.Г.Віннічук

Справа № 2-997-07

Р  І
Ш  Е  Н
Н  Я

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

22 жовтня 2007
року

Володимир-Волинський міський суд
Волинської області

В складі : головуючого
судді                  Віннічука І.Г.

при секретарі                           Попко С.С.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі суду в місті
Володимирі-Волинському
цивільну справу  за позовом  ОСОБА_22 до ОСОБА_23про розірвання шлюбу,-

В
С Т А Н О В И В :

Сторони перебувають
в зареєстрованому
шлюбі з 18 квітня 1982 року.

Від подружнього
життя дітей не мають.

Позивачка
звернулась до суду з позовом про розірвання шлюбу посилаючись на те, що
відповідач зловживає спиртними напоями, вчиняє дома сварки, скандали. За
термін, який сторонам надавався для примирення, вони не примирились, ніяких
сімейних стосунків  не підтримують.

В судовому засіданні позивачка  позов підтримала,
посилаючись на обставини викладені в позовній заяві.

Відповідач в судове засідання не з”явився, однак про час та місце розгляду справи був
повідомлений належним чином, а тому суд вважає за необхідне провести розгляд
справи у відсутності відповідача.

Поскільки
в судовому засіданні встановлено , що подальше сумісне життя і збереження сім'ї
стало неможливим , а тому шлюб міжОСОБА_22. та ОСОБА_23. необхідно розірвати.

На підставі ст ст.
104 ч.2, 112 ч.2 Сімейного Кодексу України, керуючись 10,60,212,213,224 ЦПК
України суд ,-

В И Р І Ш И В :

Шлюб між ОСОБА_22 та ОСОБА_23 зареєстрований 18 квітня 1982 року
Бубнівською сільською радою, Володимир-Волинського району актовий запис № 1
Волинської області розірвати.

При видачі свідоцтва
про розлучення в органах РАЦС стягнути з ОСОБА_22 10
( десять ) гривень, ОСОБА_2310 ( десять ) грн.

На
рішення суду може бути подано заяву про апеляційне оскарження на протязі десяти
днів з дня його проголошення та апеляційну скаргу протягом двадцяти днів після
подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя
Володимир-Волинського

Міського
суду                                                    І.Г.Віннічук

Головуючий :

Справа № 2-969-07

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 серпня 2007
року

Володимир-Волинський
міський суд Волинської боласті

В складі :           головуючого судді         Віннічука І.Г.

при секретарі                 Попко С.С.

провівши попереднє судове засідання в залі суду в місті
Володимирі-Волинському цивільної справи
за позовом ОСОБА_24до ОСОБА_25, ОСОБА_26 про стягнення  аліментів на утримання дитини ,-

В С Т А Н О В И В :

Відповідачі по
справі є батьками неповнолітнього ОСОБА_27, ІНФОРМАЦІЯ_4 року народження.

Рішеннями Володимир-Волинського міського суду від 27.02.1998 року та від
24.07.2003 року відповідачі були позбавлені батьківських прав відносно
неповнолітнього сина ОСОБА_27, ІНФОРМАЦІЯ_4 року народження.

В період  з 14.05.1997 року по червень
2007 року неповнолітній ОСОБА_27перебував у Володимир-Волинській школі -
інтернат для дітей - сиріт.

На даний час дитина проживає з позивачкоюОСОБА_24., яка є його бабусею,
відповідачі матеріально не допомагають у вихованні та утриманні дитини.

На цій підставі позивачка звернулася з позовом в суд та просить стягнути з
відповідачів аліменти в її користь на утримання внука ОСОБА_27, ІНФОРМАЦІЯ_4
року народження  в твердій грошовій сумі
по 100 гривень з кожного  щомісячно до
досягнення дитиною повноліття, але не менше 30% прожиткового мінімуму для
відповідного віку дитини до його повноліття

В
судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала частково , просить
стягнути з відповідачки ОСОБА_26 аліменти в її користь  на утримання внука ОСОБА_27, ІНФОРМАЦІЯ_4
року народження  в твердій грошовій
сумі  100 гривень   щомісячно .до досягнення дитиною повноліття,
але не менше 30% прожиткового мінімуму для відповідного віку дитини до його
повноліття. Позов в частині стягнення аліментів з відповідача ОСОБА_25 просить
не розглядати , в зв*язку зі смертю останнього.

Відповідачка в судовому засіданні позов визнала, згідна сплачувати аліменти
в користь позивачки ОСОБА_24на утримання внука ОСОБА_27, ІНФОРМАЦІЯ_4 року
народження  в твердій грошовій сумі  100 гривень
щомісячно до досягнення дитиною повноліття, але не менше 30%
прожиткового мінімуму для відповідного віку дитини до його повноліття  .

Вислухавши пояснення сторін,
проаналізувавши матеріали справи суд приходить до висновку, що позов підлягає
до задоволення.

Керуючись ст. ст. 10,60, 212-215 ЦПК та на
підставі ст.ст. 180,182,183 Сімейного кодексу
України, суд , -

В
И Р І Ш И В :

Стягувати щомісячно з ОСОБА_26, ІНФОРМАЦІЯ_5 року народження, уродженки та жительки  АДРЕСА_2 аліменти в користь позивачки
ОСОБА_24на утримання внука ОСОБА_27, ІНФОРМАЦІЯ_4 року народження  в твердій грошовій сумі  100 гривень
щомісячно до досягнення дитиною повноліття, але не менше 30%
прожиткового мінімуму для відповідного віку дитини до його повноліття .

Стягнення
аліментів розпочати з 31.07.2007 року.

Стягнути
з ОСОБА_26 51 грн. держмита в дохід держави та 7,50 грн. за інформаційне
забезпечення.

Рішення підлягає до негайного виконання
в межах суми платежу за один місяць і на рішення суду
може бути подано заяву про апеляційне оскарження на протязі десяти днів з дня
його проголошення та апеляційну скаргу протягом двадцяти днів після подання
заяви про апеляційне оскарження.

Суддя
Володимир-Волинського

міського суду                                                     І.Г.Віннічук

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 серпня 2007
року

Володимир-Волинський
міський суд Волинської боласті

В складі :           головуючого судді         Віннічука І.Г.

при секретарі                 Попко С.С.

провівши попереднє судове засідання в залі суду в місті
Володимирі-Волинському цивільної справи
за позовом ОСОБА_24до ОСОБА_25, ОСОБА_26 про стягнення  аліментів на утримання дитини ,-

В С Т А Н О В И В :

Відповідачі по
справі є батьками неповнолітнього ОСОБА_27, ІНФОРМАЦІЯ_4 року народження.

Рішеннями Володимир-Волинського міського суду від 27.02.1998 року та від
24.07.2003 року відповідачі були позбавлені батьківських прав відносно
неповнолітнього сина ОСОБА_27, ІНФОРМАЦІЯ_4 року народження.

В період  з 14.05.1997 року по
червень 2007 року неповнолітній ОСОБА_27перебував у Володимир-Волинській школі
- інтернат для дітей - сиріт.

На даний час дитина проживає з позивачкоюОСОБА_24., яка є його бабусею,
відповідачі матеріально не допомагають у вихованні та утриманні дитини.

На цій підставі позивачка звернулася з позовом в суд та просить стягнути з
відповідачів аліменти в її користь на утримання внука ОСОБА_27, ІНФОРМАЦІЯ_4
року народження  в твердій грошовій сумі
по 100 гривень з кожного  щомісячно до
досягнення дитиною повноліття, але не менше 30% прожиткового мінімуму для
відповідного віку дитини до його повноліття

В
судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала частково , просить
стягнути з відповідачки ОСОБА_26 аліменти в її користь  на утримання внука ОСОБА_27, ІНФОРМАЦІЯ_4
року народження  в твердій грошовій
сумі  100 гривень   щомісячно .до досягнення дитиною повноліття,
але не менше 30% прожиткового мінімуму для відповідного віку дитини до його
повноліття. Позов в частині стягнення аліментів з відповідача ОСОБА_25 просить
не розглядати , в зв*язку зі смертю останнього.

Відповідачка в судовому засіданні позов визнала, згідна сплачувати аліменти
в користь позивачки ОСОБА_24на утримання внука ОСОБА_27, ІНФОРМАЦІЯ_4 року
народження  в твердій грошовій сумі  100 гривень
щомісячно до досягнення дитиною повноліття, але не менше 30%
прожиткового мінімуму для відповідного віку дитини до його повноліття  .

Вислухавши пояснення сторін,
проаналізувавши матеріали справи суд приходить до висновку, що позов підлягає
до задоволення.

Керуючись ст. ст. 10,60, 212-215 ЦПК та на
підставі ст.ст. 180,182,183 Сімейного кодексу
України, суд , -

В
И Р І Ш И В :

Стягувати щомісячно з ОСОБА_26, ІНФОРМАЦІЯ_5 року народження, уродженки та жительки  АДРЕСА_2 аліменти в користь позивачки
ОСОБА_24на утримання внука ОСОБА_27, ІНФОРМАЦІЯ_4 року народження  в твердій грошовій сумі  100 гривень
щомісячно до досягнення дитиною повноліття, але не менше 30%
прожиткового мінімуму для відповідного віку дитини до його повноліття .

Стягнення
аліментів розпочати з 31.07.2007 року.

Стягнути
з ОСОБА_26 51 грн. держмита в дохід держави та 7,50 грн. за інформаційне
забезпечення.

Рішення підлягає до негайного виконання
в межах суми платежу за один місяць і на рішення суду
може бути подано заяву про апеляційне оскарження на протязі десяти днів з дня
його проголошення та апеляційну скаргу протягом двадцяти днів після подання
заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий :

Справа №2-178-08

Р  І
Ш  Е  Н
Н  Я

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

14 лютого 2008
року

Володимир-Волинський міський суд
Волинської області

В складі : головуючого
судді                  Віннічука І.Г.

при
секретарі
Попко С.С.

провівши попереднє судове засідання
в залі суду в місті Володимирі-Волинському цивільної справи  за позовом ОСОБА_16до ОСОБА_15про стягнення
аліментів,-

В С Т А Н О В И В :

Сторони  зареєстрували  шлюб 02.11.2003
року.

Від сумісного життя народилась дочка: ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження на утримання якої
відповідач коштів не надає.

На
цій підставі позивачка звернулася з позовом в суд і просить стягнути з
відповідача аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісячно, але
не менше 30% прожиткового мінімуму для відповідного віку дитини до її
повноліття .

В
судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала, просить стягнути з
відповідача аліменти  в розмірі 1/4
частини всіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму
для відповідного віку дитини до її повноліття .

Відповідач в судовому засіданні позов визнав, згідний сплачувати аліменти в
користь позивачкиОСОБА_16на утримання дочки: ОСОБА_17, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження
в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30%
прожиткового мінімуму для відповідного віку дитини до її повноліття.

Вислухавши пояснення сторін,
проаналізувавши матеріали справи суд приходить до висновку, що позов підлягає
до задоволення повністю.

Керуючись ст. ст. 10,60, 212-215 ЦПК та на
підставі ст.ст. 180,182,184 Сімейного кодексу
України, суд , -

В
И Р І Ш И В :

Стягувати щомісячно з ОСОБА_15, ІНФОРМАЦІЯ_6 року народження, уродженця та жителя  АДРЕСА_3аліменти в користь позивачки
ОСОБА_16на утримання дочки: ОСОБА_17, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження в розмірі
1/4 частини всіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового
мінімуму для відповідного віку дитини до її повноліття.

Стягнення аліментів
розпочати з 21.01.2008 року.

Стягнути з ОСОБА_1551
грн. держмита в дохід держави та 7,50 грн. за
інформаційне забезпечення.

Рішення підлягає до негайного виконання
в межах суми платежу за один місяць і на рішення суду
може бути подано заяву про апеляційне оскарження на протязі десяти днів з дня
його проголошення та апеляційну скаргу протягом двадцяти днів після подання
заяви про апеляційне оскарження.

Суддя
Володимир-Волинського

Міського суду                                                     І.Г.Віннічук

в позовній заяві.

Відповідачка в судовому засіданні позов визнала, згідна на розірвання шлюбу .

Справа № 2-140-08

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 січня 2008
року

Володимир-Волинський
міський суд Волинської боласті

В складі :           головуючого судді         Віннічука І.Г.

при секретарі                 Попко С.С.

провівши попереднє судове засідання в залі суду в місті
Володимирі-Волинському цивільної справи
за позовомОСОБА_28до ОСОБА_29 про стягнення аліментів на утримання
неповнолітніх дітей,-

В С Т А Н О В И В :

Сторони
зареєстрували  шлюб 14.05.1999 року.

Від сумісного життя народилося двоє дітей : син ОСОБА_30, ІНФОРМАЦІЯ_7року народження та дочка
ОСОБА_31,ІНФОРМАЦІЯ_8 року народження  на
утримання яких відповідач коштів не надає.

На
цій підставі позивачка звернулася з позовом в суд і просить стягнути з
відповідача аліменти в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку щомісячно, але
не менше 30% прожиткового мінімуму для відповідного віку дитини до їх
повноліття .

В
судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала, просить стягнути з
відповідача аліменти  в розмірі 1/3
частини всіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму
для відповідного віку дитини до їх повноліття .

Відповідач в судовому засіданні позов визнав, згідний сплачувати аліменти в
користь позивачкиОСОБА_28на утримання дітей : сина ОСОБА_30, ІНФОРМАЦІЯ_7року
народження та дочки ОСОБА_31,ІНФОРМАЦІЯ_8 року народження  в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку
щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для відповідного віку дитини
до його повноліття.

Вислухавши пояснення сторін,
проаналізувавши матеріали справи суд приходить до висновку, що позов підлягає
до задоволення повністю.

Керуючись ст. ст. 10,60, 212-215 ЦПК та на
підставі ст.ст. 180,182,184 Сімейного кодексу
України, суд , -

В
И Р І Ш И В :

Стягувати щомісячно з ОСОБА_29 , 1979 року народження, уродженця та жителя  села Орищі , Іваничівського району , Волинської
області аліменти в користь позивачкиОСОБА_28на утримання дітей : сина ОСОБА_30,
ІНФОРМАЦІЯ_7року народження та дочки ОСОБА_31,ІНФОРМАЦІЯ_8 року народження  в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку
щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для відповідного віку дитини
до їх повноліття.

Стягнення аліментів
розпочати з 14.01.2008 року.

Стягнути з ОСОБА_29 51
грн. держмита в дохід держави та 7,50 грн. за
інформаційне забезпечення.

Рішення підлягає до негайного виконання
в межах суми платежу за один місяць і на рішення суду
може бути подано заяву про апеляційне оскарження на протязі десяти днів з дня
його проголошення та апеляційну скаргу протягом двадцяти днів після подання
заяви про апеляційне оскарження.

Суддя
Володимир-Волинського

Міського суду                                                     І.Г.Віннічук

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

4 грудня 2007
року

Володимир-Волинський
міський суд Волинської боласті

В складі :           головуючого судді         Віннічука І.Г.

при секретарі                 Попко С.С.

провівши попереднє судове засідання в залі суду в місті
Володимирі-Волинському цивільної справи
за позовомОСОБА_32 до ОСОБА_33 про стягнення аліментів на утримання
дитини,-

В С Т А Н О В И В :

Сторони
зареєстрували  шлюб 17.10.1998 року.

Від сумісного життя народився син ОСОБА_34,ІНФОРМАЦІЯ_9 року народження на утримання якого відповідач
коштів не надає.

На
цій підставі позивачка звернулася з позовом в суд і просить стягнути з
відповідача аліменти в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку щомісячно, але
не менше 30% прожиткового мінімуму для відповідного віку дитини до її
повноліття .

В
судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала частково, просить
стягнути з відповідача аліменти  в
розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30%
прожиткового мінімуму для відповідного віку дитини до його повноліття .

Відповідач в судовому засіданні позов визнав, згідний сплачувати аліменти в
користь позивачкиОСОБА_32 на утримання сина ОСОБА_34,ІНФОРМАЦІЯ_9 року
народження в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісячно, але не менше
30% прожиткового мінімуму для відповідного віку дитини до його повноліття.

Вислухавши пояснення сторін,
проаналізувавши матеріали справи суд приходить до висновку, що позов підлягає
до задоволення.

Керуючись ст. ст. 10,60, 212-215 ЦПК та на
підставі ст.ст. 180,182,184 Сімейного кодексу
України, суд , -

В
И Р І Ш И В :

Стягувати щомісячно з ОСОБА_33, 10.03.1974 року народження, уродженця с.Бережани, Тернопільської
області, жителя АДРЕСА_4 аліменти в користь позивачкиОСОБА_32 на утримання сина
ОСОБА_34,ІНФОРМАЦІЯ_9 року народження в розмірі 1/4 частини всіх видів
заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для відповідного
віку дитини до його повноліття.

Стягнення аліментів
розпочати з 08.11.2007 року.

Стягнути з ОСОБА_33 51
грн. держмита в дохід держави та 7,50 грн. за
інформаційне забезпечення.

Рішення підлягає до негайного виконання
в межах суми платежу за один місяць і на рішення суду
може бути подано заяву про апеляційне оскарження на протязі десяти днів з дня
його проголошення та апеляційну скаргу протягом двадцяти днів після подання
заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий :

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 березня  2008
року

Володимир-Волинський
міський суд Волинської боласті

В складі :           головуючого судді         Віннічука І.Г.

при секретарі                 Попко С.С.

провівши попереднє судове засідання в залі суду в місті
Володимирі-Волинському цивільної справи
за позовомОСОБА_35 до ОСОБА_36 про стягнення аліментів на утримання
дитини,-

В С Т А Н О В И В :

Сторони
зареєстрували  шлюб 25.11.2006 року.

Від сумісного життя народився син ОСОБА_37, ІНФОРМАЦІЯ_10 року народження на утримання якого
відповідач коштів не надає.

На
цій підставі позивачка звернулася з позовом в суд і просить стягнути з
відповідача аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісячно, але
не менше 30% прожиткового мінімуму для відповідного віку дитини до її
повноліття .

В
судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала , просить стягнути з
відповідача аліменти  в розмірі 1/4
частини всіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму
для відповідного віку дитини до його повноліття .

Відповідач в судовому засіданні позов визнав, згідний сплачувати аліменти в
користь позивачкиОСОБА_35на утримання сина ОСОБА_37, ІНФОРМАЦІЯ_10 року
народження в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісячно, але не менше
30% прожиткового мінімуму для відповідного віку дитини до його повноліття.

Вислухавши пояснення сторін, проаналізувавши матеріали справи суд приходить
до висновку, що позов підлягає до задоволення повністю.

Керуючись ст. ст. 10,60, 212-215 ЦПК
та на підставі ст.ст. 180,182,184 Сімейного кодексу
України, суд , -

В
И Р І Ш И В :

Стягувати щомісячно з ОСОБА_36,ІНФОРМАЦІЯ_11 року народження, уродженця с.Бермешів, Локачинського
району, Волинської області , жителя АДРЕСА_5 аліменти в користь
позивачкиОСОБА_35на утримання сина ОСОБА_37, ІНФОРМАЦІЯ_10 року народження в
розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30%
прожиткового мінімуму для відповідного віку дитини до його повноліття.

Стягнення аліментів
розпочати з 4.03.2008 року.

Стягнути з ОСОБА_36 51
грн. держмита в дохід держави та 7,50 грн. за
інформаційне забезпечення.

Рішення підлягає до негайного виконання
в межах суми платежу за один місяць і на рішення суду
може бути подано заяву про апеляційне оскарження на протязі десяти днів з дня
його проголошення та апеляційну скаргу протягом двадцяти днів після подання
заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий :

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 березня  2008
року

Володимир-Волинський
міський суд Волинської боласті

В складі :           головуючого судді         Віннічука І.Г.

при секретарі                 Попко С.С.

провівши попереднє судове засідання в залі суду в місті
Володимирі-Волинському цивільної справи
за позовом ОСОБА_38 доОСОБА_39 про стягнення аліментів на утримання
дитини,-

В С Т А Н О В И В :

Сторони
зареєстрували  шлюб 10.11.2001 року.

Від сумісного життя народилися діти :  син ОСОБА_40
,ІНФОРМАЦІЯ_12року народження, ОСОБА_41, ІНФОРМАЦІЯ_13 року народження , дочка
ОСОБА_42, ІНФОРМАЦІЯ_14року народження на утримання яких відповідач коштів не
надає.

На
цій підставі позивачка звернулася з позовом в суд і просить стягнути з
відповідача аліменти в розмірі 1/2 частини всіх видів заробітку щомісячно, але
не менше 30% прожиткового мінімуму для відповідного віку дітей до їх повноліття
.

В
судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала , просить стягнути з
відповідача аліменти  в розмірі 1/2
частини всіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму
для відповідного віку дітей до їх повноліття .

Відповідач в судовому засіданні позов визнав, згідний сплачувати аліменти в
користь позивачки ОСОБА_38 на утримання дітей :
сина ОСОБА_40, ІНФОРМАЦІЯ_12року народження ., ОСОБА_41, ІНФОРМАЦІЯ_13
року народження , дочки ОСОБА_42 , ІНФОРМАЦІЯ_14року народження  в розмірі 1/2 частини всіх видів заробітку
щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для відповідного віку дитини
до їх повноліття.

Вислухавши пояснення сторін,
проаналізувавши матеріали справи суд приходить до висновку, що позов підлягає
до задоволення повністю.

Керуючись ст. ст. 10,60, 212-215 ЦПК
та на підставі ст.ст. 180,182,184 Сімейного кодексу
України, суд , -

В
И Р І Ш И В :

Стягувати щомісячно з ОСОБА_39, 1980 року народження, уродженця АДРЕСА_6  аліменти в користь позивачки ОСОБА_38 на
утримання дітей :  сина ОСОБА_40,
ІНФОРМАЦІЯ_12року народження , ОСОБА_41, ІНФОРМАЦІЯ_13 року народження , дочки
ОСОБА_42 , ІНФОРМАЦІЯ_14року народження
в розмірі 1/2 частини всіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30%
прожиткового мінімуму для відповідного віку дітей до їх повноліття.

Стягнення аліментів
розпочати з 13.03.2008 року.

Стягнути з ОСОБА_39 51
грн. держмита в дохід держави та 30 грн. за
інформаційне забезпечення.

Рішення підлягає до негайного виконання
в межах суми платежу за один місяць і на рішення суду
може бути подано заяву про апеляційне оскарження на протязі десяти днів з дня
його проголошення та апеляційну скаргу протягом двадцяти днів після подання
заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий :

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 березня  2008
року

Володимир-Волинський
міський суд Волинської боласті

В складі :           головуючого судді         Віннічука І.Г.

при секретарі                 Попко С.С.

провівши попереднє судове засідання в залі суду в місті Володимирі-Волинському
цивільної справи  за позовомОСОБА_43 до
ОСОБА_44 про стягнення аліментів на повнолітнього сина,-

В С Т А Н О В И В :

Сторони перебували в зареєстрованому шлюбі, який 2001
року був розірваний.

Від сумісного життя
народився син ОСОБА_45 , ІНФОРМАЦІЯ_15року народження.

Постановою Володимир-Волинського
міського суду від 26.04.1999 року з позивача стягнуто аліменти в користь
відповідачки на утримання сина ОСОБА_45 у розмірі ј частини усіх видів
заробітку . 13.04.2007 року відповідач припинив сплачувати аліменти у зв*язку
із повноліттям сина.

Син ОСОБА_45 являється інвалідом другої групи з дитинства і потребує
постійного догляду, позивачка ніде не працює, так як доглядає сина.

На цій підставі позивачка звернулася з позовом в суд і просить стягнути з
відповідача аліменти на утримання сина ОСОБА_45 ІНФОРМАЦІЯ_15року народження ,
в  твердій грошовій сумі в розмірі 150
грн щомісячно.

В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала , просить стягнути
з відповідача аліменти  в твердій
грошовій сумі в розмірі 150 грн щомісячно.

Відповідач в судовому засіданні
позов визнав, згідний сплачувати аліменти в користь позивачки ОСОБА_43на
утримання сина ОСОБА_45, ІНФОРМАЦІЯ_15року народження, в  твердій грошовій сумі в розмірі 150 грн
щомісячно.

Вислухавши пояснення сторін, проаналізувавши матеріали справи суд приходить
до висновку, що позов підлягає до задоволення повністю.

Як вбачається з висновку № 2918 від 12.10.2007 року лікарської комісії щодо
необхідності постійного стороннього догляду за інвалідом 1 чи 2 групи внаслідок
психічного захворювання , що ОСОБА_45, 1989 року народження є інвалідом другої
групи  і потребує постійного догляду.

Згідно ст. 198  СК України батьки
зобов*язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які
потребують матеріальної допомоги , якщо вони можуть таку матеріальну допомогу
надавати.

Керуючись ст. ст. 10,60, 212-215 ЦПК
та на підставі ст.ст. 180,182,183 Сімейного кодексу
України, суд , -

В
И Р І Ш И В :

Стягувати щомісячно
зОСОБА_43,1964 року народження, уродженця та жителя
АДРЕСА_7 в користь позивачки ОСОБА_43 на утримання сина ОСОБА_45,
ІНФОРМАЦІЯ_15року народження, в  твердій
грошовій сумі в розмірі 150 грн щомісячно.

Стягнення аліментів розпочати з 03.03.2008
року.

Стягнути зОСОБА_4451
грн. держмита в дохід держави та 30 грн. за
інформаційне забезпечення.

На рішення суду може бути подано заяву про апеляційне оскарження на протязі
десяти днів з дня його проголошення та апеляційну скаргу протягом двадцяти днів
після подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий :

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 серпня  2007
року

Володимир-Волинський
міський суд Волинської боласті

В складі :           головуючого судді         Віннічука І.Г.

при секретарі                 Попко С.С.

провівши попереднє судове засідання в залі суду в місті
Володимирі-Волинському цивільної справи
за позовомОСОБА_46 доОСОБА_47 про стягнення аліментів на утримання
дитини,-

В С Т А Н О В И В :

Сторони
зареєстрували  шлюб 12.02.1998 року, який 25.04.2006 року був розірваний.

Від сумісного життя народився син ОСОБА_48,ІНФОРМАЦІЯ_16року народження на утримання якого відповідач
коштів не надає.

На
цій підставі позивачка звернулася з позовом в суд і просить стягнути з
відповідача аліменти в її користь на утримання неповнолітнього сина
ОСОБА_48,ІНФОРМАЦІЯ_16року народження в
твердій грошовій сумі в розмірі 300 грн щомісячно до досягнення дитиною
повноліття.

В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала, посилаючись на
обставини викладені в позовній заяві.

Відповідач в судове засідання не з*явився, хоча про час і місце слухання
справи був повідомлений належним чином за останнім місцем свого проживання.

Вислухавши пояснення позивачки,
проаналізувавши матеріали справи суд приходить до висновку, що позов підлягає
до задоволення .

Керуючись ст. ст. 10,60, 212-215 ЦПК та на
підставі ст.ст. 180,182,183 Сімейного кодексу
України, суд , -

В
И Р І Ш И В :

Стягувати щомісячно зОСОБА_47, ІНФОРМАЦІЯ_17 року народження, уродженця с.Журавлівка,
Маринівського району, Циліноградської області Республіки Казахстан аліменти в
користь позивачкиОСОБА_46 на утримання сина ОСОБА_48 ,ІНФОРМАЦІЯ_16року
народження в  твердій грошовій сумі в
розмірі 300 грн щомісячно до досягнення дитиною повноліття .

Стягнення аліментів
розпочати з 16.08.2007 року.

Стягнути зОСОБА_47 51
грн. держмита в дохід держави та 7,50 грн. за
інформаційне забезпечення.

Рішення підлягає до негайного виконання
в межах суми платежу за один місяць і на рішення суду
може бути подано заяву про апеляційне оскарження на протязі десяти днів з дня
його проголошення та апеляційну скаргу протягом двадцяти днів після подання
заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий :

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 січня 2008
року

Володимир-Волинський
міський суд Волинської боласті

В складі :           головуючого судді         Віннічука І.Г.

при секретарі                 Попко С.С.

провівши попереднє судове засідання в залі суду в місті
Володимирі-Волинському цивільної справи
за позовомОСОБА_49 до ОСОБА_50 про стягнення аліментів на утримання
дитини,-

В С Т А Н О В И В :

Сторони
зареєстрували  шлюб 09.08.2005 року.

Від сумісного життя народився син ОСОБА_51, ІНФОРМАЦІЯ_18 року народження на утримання якого
відповідач коштів не надає.

На
цій підставі позивачка звернулася з позовом в суд і просить стягнути з
відповідача аліменти в її користь на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_51,
ІНФОРМАЦІЯ_18  року народження в  твердій грошовій сумі в розмірі 150 грн
щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала, посилаючись на
обставини викладені в позовній заяві.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав, згідний сплачувати аліменти в
користь позивачкиОСОБА_49 на утримання сина ОСОБА_51, ІНФОРМАЦІЯ_18 року  народження в
твердій грошовій сумі в розмірі

150 грн щомісячно до досягнення дитиною повноліття .

Вислухавши пояснення позивачки, відповідача,
проаналізувавши матеріали справи суд приходить до висновку, що позов підлягає
до задоволення

Керуючись ст. ст. 10,60, 212-215 ЦПК та на
підставі ст.ст. 180,182,183 Сімейного кодексу
України, суд , -

В
И Р І Ш И В :

Стягувати щомісячно з ОСОБА_50 ,1982 року народження, уродженця та жителя АДРЕСА_8аліменти в
користь позивачкиОСОБА_49 на утримання сина ОСОБА_51, ІНФОРМАЦІЯ_18 року  народження в
твердій грошовій сумі в розмірі 150 грн щомісячно до досягнення дитиною
повноліття .

Стягнення аліментів
розпочати з 16.08.2007 року.

Стягнути зОСОБА_5051
грн. держмита в дохід держави та 7,50 грн. за
інформаційне забезпечення.

Рішення підлягає до негайного виконання
в межах суми платежу за один місяць і на рішення суду
може бути подано заяву про апеляційне оскарження на протязі десяти днів з дня
його проголошення та апеляційну скаргу протягом двадцяти днів після подання
заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий :

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 березня 2007
року

Володимир-Волинський міський суд
Волинської боласті

В складі :           головуючого судді         Віннічука І.Г.

при секретарі                 Попко С.С.

провівши попереднє судове засідання в залі суду  міста Володимир-Волинський  цивільної справи за позовомОСОБА_52 до
ОСОБА_53 про стягнення аліментів ,-

В С Т А Н О В И В :

Сторони
перебували в зареєстрованому  шлюбі з
23.04.1999  року .

Від сумісного життя народилася дочка ОСОБА_54 , ІНФОРМАЦІЯ_19року народження  на утримання якої відповідачка коштів не
надає.

На
цій підставі позивач звернувся з позовом в суд і просить стягнути з
відповідачки аліменти  в  твердій грошовій сумі 170 гривень щомісячно
до досягнення дитиною повноліття щомісячно, але не менше 30% прожиткового
мінімуму для відповідного віку дитини до її повноліття.

В
судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав частково  просить стягнути з відповідачки аліменти  в розмірі 150 грн. всіх видів заробітку
щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для відповідного віку дитини
до їїповноліття

Відповідачка
в судовому засіданні позов не визнала, згідний сплачувати аліменти в користь
позивачки ОСОБА_55 на сина ОСОБА_56, ІНФОРМАЦІЯ_20року народження в розмірі 1/4
частини всіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму
для відповідного віку дитини до його повноліття.

Вислухавши пояснення
сторін, проаналізувавши матеріали справи суд приходить до висновку, що позов
підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 10,60, 212-215 ЦПК та на
підставі ст.ст. 180,182,184 Сімейного кодексу
України, суд , -

В
И Р І Ш И В :

Стягувати щомісячно зОСОБА_53, 1982 року народження, уродженки с.Хмелівка, Вол.-Волинського
району, Волинської області  , жительки
АДРЕСА_9 аліменти в користь позивачаОСОБА_52
на утримання дочки ОСОБА_54, ІНФОРМАЦІЯ_19року народження в твердій
грошовій сумі 170 гривень щомісячно до досягнення дитиною повноліття, але не
менше 30% прожиткового мінімуму для відповідного віку дитини до її повноліття.

Стягнення аліментів
розпочати з 15.02.2007 року.

Стягнути зОСОБА_53 51
грн. держмита в дохід держави та 7,50 грн. за
інформаційне забезпечення.

Рішення підлягає до негайного виконання
в межах суми платежу за один місяць і на рішення суду
може бути подано заяву про апеляційне оскарження на протязі десяти днів з дня
його проголошення та апеляційну скаргу протягом двадцяти днів після подання
заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий :

Як вбачається з матеріалів справи,
що відповідач і його друга дружина не працюють, на утриманні відповідача є
дитина від другого шлюбу, а тому з

врахуванням вимог ст.ст. 182,184 Сімейного
Кодексу України суд вважає за необхідне позов позивачки задоволити частково і
стягнути з відповідача аліменти в твердій грошовій сумі.

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 листопада 2006 року

Володимир-Волинський міський суд
Волинської боласті

В складі :           головуючого судді         Віннічука І.Г.

при секретарі                 Попко С.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті
Володимирі-Волинському  цивільну справу
за позовом ОСОБА_57до  ОСОБА_58  про стягнення аліментів ,-

В С Т А Н О В И В :

Сторони
перебували в зареєструваному  шлюбі до 2003 року .

Від сумісного життя народилося двоє дітей , які на даний час є повнолітні.: ОСОБА_59 ОСОБА_60
ІНФОРМАЦІЯ_21 року народження, на утримання якої відповідач коштів
не надає.

На цій підставі позивачка звернулась з
позовом в суд і просить стягнути з відповідача аліменти в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

В судовому засіданні позивачка позов підтримала і
просить стягнути з відповідача аліменти в розмірі 1/4
частини всіх видів заробітку щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

Відповідач в судовому засіданні позов
визнав, згідний сплачувати аліменти в користь позивачки  ОСОБА_57на сина  дочку ОСОБА_60, ІНФОРМАЦІЯ_21 року народження
в твердій грошовій сумі 150 гривень щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

Вислухавши пояснення сторін, проаналізувавши матеріали справи суд приходить
до висновку, що позов підлягає до задоволення в частині стягнення в твердій
грошовій сумі в розмірі 150 грн щомісячно.

Як
вбачається з матеріалів справи ,що
відповідач ніде не працює і живе за рахунок випадкових заробітків,
сплачує за найм квартири, а тому з врахуванням вимог ст.ст. 182,184 Сімейного
Кодексу України суд вважає за необхідне позов позивачки задоволити однак в
твердій грошовій сумі в розмірі 150 грн. щомісячно.

Керуючись ст. ст. 10,60, 212-215 ЦПК та на
підставі ст.ст. 180,182,184 Сімейного кодексу
України, суд , -

В
И Р І Ш И В :

Стягувати щомісячно з ОСОБА_58, 1978 року народження, уродженця та жителя м.Володимир-Волинський
, Волинської області аліменти в користь позивачки  ОСОБА_57 на дочку ОСОБА_60, ІНФОРМАЦІЯ_21
року народження в твердій грошовій сумі 150 гривень щомісячно до досягнення
дитиною повноліття.

Стягнення аліментів
розпочати з 18.09.2006
року.

Стягнути з  ОСОБА_58 51 грн. держмита в
дохід держави та 7,50 грн. за інформаційне забезпечення.

Рішення підлягає до негайного виконання
в межах суми платежу за один місяць і на рішення суду
може бути подано заяву про апеляційне оскарження на протязі десяти днів з дня
його проголошення та апеляційну скаргу протягом двадцяти днів після подання
заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий
:

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 лютого 2008
року

Володимир-Волинський міський суд
Волинської області

В складі :           головуючого судді         Віннічука І.Г.

при секретарі                 Попко С.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті
Володимирі-Волинському  цивільну справу
за позовом ОСОБА_61 до ОСОБА_62про зменшення розміру аліментів,-

В С Т А Н О В И В :

Сторони
перебували в зареєстрованому  шлюбі і
ІНФОРМАЦІЯ_22 року у них від сумісного життя народився син ОСОБА_63.

Постановою
Володимир-Волинського міського суду від 28.05.2001 року з позивача стягнуто
аліменти в користь відповідачки на утримання неповнолітнього сина  ОСОБА_63, ІНФОРМАЦІЯ_22 року народження, в
розмірі ј частини усіх видів заробітку. 21.11.2001 року шлюб між сторонами
розірваний.

В
2004 році відповідач одружився вдруге і від сумісного життя має неповнолітню
дитину - сина Романа ,03.03.2006 року народження.

На
цій підставі позивач ОСОБА_61 звернувся в суд з позовом доОСОБА_62 про
зменшення розміру аліментів до 1/6 частини заробітку (доходу ) щомісячно до
досягнення дитиною повноліття.

В
судовому засіданні позивач позов підтримав повністю, посилаючись на те,  що у нього змінився сімейний та матеріальний
стан у зв*язку з одруженням та народженням сина , його заробітна плата є
основним джерелом доходу в сім*ї, а тому просить суд зменшити розмір аліментів
до 1/6 частини заробітку (доходу.

Представник
відповідачки позов не визнала та просить суд в позові відмовити, оскільки
дитина хворіє і потребує лікування.

Вислухавши
пояснення сторін, проаналізувавши матеріали справи суд приходить до висновку,
що позов підлягає до задоволення частково.

Згідно
ст. 192 ч.1 СК України розмір аліментів , визначений за рішенням суду або
домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням
суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального
або сімейного стану , погіршення або поліпшення здоров*я  когось із них.

Як вбачається з матеріалів справи , що
у відповідача змінився сімейний
та матеріальний стан в зв*язку з одруженням та народженням дитини.
Одноразово суд враховує те, що дитина відповідачки хворіє, а відповідачка не
працює , а тому  вважає за необхідне
зменшити розмір стягнення аліментів до 1/5 частини заробітку (доходу )
щомісячно до досягнення дитиною повноліття, але не менше 30% відсотків від
прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Керуючись
ст. ст. 10,60, 212-215 ЦПК та на підставі ст.ст. 180,182,183,192 Сімейного
кодексу України, суд , -

В
И Р І Ш И В :

Позов
задовольнити частково.

Зменшити розмір аліментів , утримуваних з позивача за рішенням
Володимир-Волинського міського суду від 28 травня 2001 року на користь
відповідачки ОСОБА_62на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_63,
ІНФОРМАЦІЯ_22року народження, до 1/5 частини
заробітку (доходу ) щомісячно до досягнення дитиною повноліття, але не
менше 30% відсотків від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Стягнення аліментів розпочати з дня вступу рішення в законну силу.

Стягнути з ОСОБА_62 51
грн. держмита в дохід держави та 7,50 грн. за інформаційне
забезпечення.

Заяву про апеляційне оскарження
рішення суду може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна
скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про
апеляційне оскарження .

Головуючий :

Р
І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 листопада 2006 року

Володимир-Волинський міський суд
Волинської боласті

В складі :           головуючого судді         Віннічука І.Г.

при секретарі                 Попко С.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті
Володимирі-Волинському  цивільну справу
за позовом ОСОБА_57до  ОСОБА_58  про стягнення аліментів ,-

В С Т А Н О В И В :

Сторони
перебували в зареєструваному  шлюбі до 2003 року .

Від сумісного життя народилося двоє дітей, які на даний час є повнолітні.

Син
ОСОБА_59,ІНФОРМАЦІЯ_24 року народження, досягнув повноліття 15.06.2006 року.

На даний час він навчається у Володимир-Волинському сільськогосподарському
технікумі на 4- му курсі станціонарного відділення.

На цій підставі позивачка звернулась з позовом в суд і просить стягнути з
відповідача аліменти на утримання сина ОСОБА_59,ІНФОРМАЦІЯ_24 року народження,
який навчається до досягнення ним 23 років в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку
щомісячно.

В судовому засіданні позивачка позов підтримала частково і просить стягнути
з відповідача аліменти на утримання сина ОСОБА_59,ІНФОРМАЦІЯ_24 року
народження, який навчається до досягнення ним 23 років в розмірі 1/4 частини
всіх видів заробітку щомісячно.

Відповідач в судове засідання не з*явився, про час і місце слухання справи
був повідомлений належним чином, що стверджується поштовим повідомленням, а
тому суд вважає за необхідне провести розгляд справи заочно і винести заочне
рішення.

Як вбачається з довідки Володимир-Волинського господарського технікуму, що
дійсно син відповідача навчається, а отже потребує матеріальної допомоги.

Вислухавши пояснення позивачки,
проаналізувавши матеріали справи суд приходить до висновку, що позов підлягає
до задоволення.

Керуючись ст. ст.
10,60, 212-215 ЦПК та на підставі ст.ст. 199, 200
Сімейного Кодексу України,
суд , -

В
И Р І Ш И В :

Стягнути з ОСОБА_58 в користь ОСОБА_57 аліменти на утримання сина
ОСОБА_59,ІНФОРМАЦІЯ_24 року народження, який навчається до досягнення ним 23
років в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісячно.

Стягнення аліментів
розпочати з 18.09.2006
року.

Стягнути з  ОСОБА_58 51 грн. держмита в дохід
держави та 7,50 грн. за інформаційне забезпечення.

Рішення підлягає до негайного
виконання в межах суми платежу за один місяць.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення
може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Головуючий :

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 квітня 2006 року

Володимир-Волинський міський суд
Волинської боласті

В складі :           головуючого судді         Віннічука І.Г.

при секретарі                 Попко С.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті
Володимирі-Волинському  цивільну справу
за позовом ОСОБА_64 до ОСОБА_65 про стягнення

аліментів ,-

В С Т А Н О В И В :

Сторони
перебували в зареєструваному  шлюбі до 1999 року .

Від сумісного життя народилося двоє дітей: дочка ОСОБА_66, ІНФОРМАЦІЯ_24 року народження та дочка
ОСОБА_67,ІНФОРМАЦІЯ_23 року народження.

Дочка
ОСОБА_66, ІНФОРМАЦІЯ_24 року народження, досягнула повноліття 19.10.2006 року.

На даний час вона навчається у Волинському державному університеті імені
Лесі Українки на 1- му курсі станціонарного відділення.

На цій підставі позивачка звернулась з позовом в суд і просить стягнути з
відповідача аліменти на утримання дочки ОСОБА_66, ІНФОРМАЦІЯ_24 року
народження, яка навчається до досягнення нею 23 років в твердій грошовій сумі в
розмірі 300 гривень щомісячно.

В судовому засіданні позивачка позов підтримала повністю і просить стягнути
з відповідача аліменти на утримання дочки ОСОБА_66, ІНФОРМАЦІЯ_24 року
народження, яка навчається до досягнення нею 23 років в твердій грошовій сумі в
розмірі 300 гривень щомісячно.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав частково, згідний сплачувати
аліменти на утримання дочки ОСОБА_66, ІНФОРМАЦІЯ_24 року народження, яка
навчається до досягнення нею 23 років в твердій грошовій сумі, але  в меншому розмірі .

Вислухавши пояснення сторін, проаналізувавши матеріали справи суд приходить
до висновку, що позов підлягає до задоволення частково.

Як вбачається з матеріалів справи ,що
відповідач ніде не працює і живе за рахунок випадкових заробітків, , а
тому з врахуванням вимог ст.ст. 182,184 Сімейного Кодексу України суд вважає за
необхідне позов позивачки задоволити частково та стягнути з відповідача
аліменти на утримання дочки ОСОБА_66, ІНФОРМАЦІЯ_24 року народження, яка
навчається до досягнення нею 23 років в твердій грошовій сумі в розмірі 175
гривень щомісячно .

Як вбачається з довідки Волинського державного університета імені Лесі
Українки , що дійсно дочка відповідача навчається, а отже потребує матеріальної
допомоги.

Вислухавши пояснення позивачки,відповідача,
проаналізувавши матеріали справи суд приходить до висновку, що позов підлягає
до задоволення.

Керуючись ст. ст.
10,60, 212-215 ЦПК та на підставі ст.ст. 199, 200
Сімейного Кодексу України,
суд , -

В
И Р І Ш И В :

Стягнути з ОСОБА_65 в користьОСОБА_64 аліменти на утримання дочки ОСОБА_66,
ІНФОРМАЦІЯ_24 року народження, яка навчається до досягнення нею 23 років в
розмірі 175 гривень щомісячно.

Стягнення аліментів
розпочати з 20.03.2007
року.

Стягнути з  ОСОБА_65 51 грн. держмита в дохід
держави та 7,50 грн. за інформаційне забезпечення.

Рішення підлягає до негайного виконання
в межах суми платежу за один місяць і на рішення суду
може бути подано заяву про апеляційне оскарження на протязі десяти днів з дня
його проголошення та апеляційну скаргу протягом двадцяти днів після подання
заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий :

Вислухавши пояснення сторін, проаналізувавши матеріали справи суд приходить
до висновку, що позов підлягає до задоволення в частині стягнення в розмірі ј
частини всіх видів заробітку щомісячно .Суд вважає, що позов підлягає до
задоволення.

Як вбачається з довідки Володимир-Волинського господарського технікуму, що
дійсно син відповідача навчається, а отже потребує матеріальної допомоги.