Справа № 2-780/08
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е
М               У К Р А Ї Н И

3 грудня 2008
року
м. Монастирище

Монастирищенський районний суд    Черкаської області

в складі :   головуючої - судді:
Мазай Н.В.

при секретарі
Возній В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Монастирище
справу за позовом  ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини,

в с т а н о в и в :

Позивач 20.10.2008 року звернулася в суд з позовом до відповідача  про стягнення аліментів на утримання дитини
та аліментів на її утримання, як дружини посилаючись на те, що 03.02.2007 року
вона з відповідачем зареєструвала шлюб в Аврамівській сільській раді
Монастирищенського району, про що у Книзі реєстрації шлюбів зроблено актовий
запис за НОМЕР_1. Від шлюбу сторони мають доньку - ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1 року
народження, яка проживає з позивачем та перебуває на її утриманні. Добровільно
матеріальну допомогу на її утримання та утримання дитини відповідач не надає,
хоча згідно ст. 180 СК України зобов»язаний надавати. В даний час вона
знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трьох років і у
відповідності з ч. 2 ст. 84 СК України має право на утримання від чоловіка.
Відповідач має можливість надавати матеріальну допомогу, оскільки працює на
цегельному заводі в м. Городище і отримує досить високу заробітну плату.
Просить стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини в розмірі ј частини
з усіх видів його заробітку та ј частину з усіх видів заробітку на її
утримання, як дружини до досягнення дитиною трьохрічного віку.

Ухвалою суду від 03.12.2008 року
позов в частині стягнення аліментів на утримання дружини, закрито провадженням
в зв'язку з відмовою від позову,  за
клопотанням позивача.

В
судовому засіданні позивач
ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала в повному обсязі та пояснила, що
вона звертається з даним позовом до суду в зв'язку з скрутним матеріальним
становищем та нестачею коштів на утримання дитини, просить позов задоволити та
стягнути  з ОСОБА_2 аліменти на утримання
доньки  в розмірі 1/4 частини усіх видів
його доходів, щомісячно до повноліття дитини.

Відповідач
ОСОБА_2 в судове
засідання не з»явився. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлений у
встановленому законом порядку. На адресу суду надав заяву від 27.11.2008 року,
в якій повідомив, що з»явитись в судове засідання не має можливості, оскільки
працює.  За раніше поданою заявою від
03.11.2008 року відповідач позов про стягнення аліментів на утримання дитини
визнав повністю і не відмовляється платити аліменти своїй доньці ОСОБА_3
розмірі 1/4 частини  всіх видів його
доходів.

Відповідно до
ст. 60 ЦПК України кожна сторона  повинна
довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і
заперечень.

Судом
встановлено, що ОСОБА_2, відповідач у справі, є батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, що підтверджується свідоцтвом про народження від
05.07.2007,  виданим відділом реєстрації
актів цивільного стану Монастирищенського районного управління юстиції
Черкаської області  ( а.с. 8);

Відповідно до
довідки виданої виконавчим комітетом Аврамівської сільської ради № 886 від
13.10.2008 року,  на утриманні ОСОБА_1
знаходиться дитина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження  (а.с. 5);

У відповідності до ст. 180 Сімейного
Кодексу України обов'язок  утримувати
своїх  неповнолітніх та непрацездатних  дітей лежить на їх батьках. При ухиленні
батьків від цього обов'язку кошти на утримання дітей (аліменти) стягуються в
судовому порядку.

Відповідач не надав суду доказів
того, що немає можливості сплачувати кошти на утримання дитини,  не надав документів, які підтверджують
відсутність заробітку, а навпаки погодився сплачувати аліменти на утримання
дитини,  визнавши позов повністю.

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши
матеріали справи, суд вважає, що в матеріалах справи є достатньо доказів для
розгляду справи по суті та постановлення рішення, і вважає, що позов підлягає
до задоволення повністю.

Суд з урахуванням матеріального
становища дитини, яка проживає  з
позивачкою, матеріального становища платника аліментів, його згоду на сплату
аліментів, інших обставин справи,
визначає розмір стягуваних аліментів, на дитину в розмірі 1/4 частини
усіх видів доходів відповідача, щомісячно, але у відповідності до ч. 2 ст. 182
Сімейного Кодексу України не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, починаючи з
14.10.2008 року і до повноліття дитини.

Судові витрати на підставі ст.
81,  88
ЦПК України підлягають стягненню із відповідача.

Суд вважає за необхідне на підставі
ст. 367 ЦПК України допустити  негайне
виконання рішення суду в межах суми платежу за один місяць.

На підставі викладеного ст.ст. 180-182
Сімейного Кодексу України, та керуючись ст. ст.
3, 5-8, 10, 11, 14, 15, 60, 81, 88, 169, 213-215, 221- 223, 294, 367 ЦПК
України, суд, -

в и р і ш и в
:

Позов  задоволити повністю.

Стягувати з ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, уродженця с. Валява Городищенського району
Черкаської області, працюючого на цегельному заводі в м. Городище, жителя  вул. АДРЕСА_1, аліменти на користь  ОСОБА_1 на утримання дитини: доньки -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, в розмірі 1/4 частини з усіх видів його
доходів, щомісячно, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, починаючи з 20.10.2008 року до досягнення  дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий
збір на користь держави в сумі 51 грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 в УДК в
Монастирищенському районі Черкаської області, р/р 0318, МФО 854018,
код 22050000, ЄДРПОУ № 22809162 на користь ГУДКУ в Черкаській області витрати з
інформаційно-технічного забезпечення в розмірі 7 гривень 50 копійок за розгляд
справи Монастирищенським районним судом Черкаської області.

Допустити  негайне виконання рішення суду в межах суми
платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Черкаської області через районний суд  шляхом подачі в десятиденний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього
протягом двадцяти днів апеляційної скарги.

Апеляційна скарга може бути подана
без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається
у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про
апеляційне оскарження не було подано.

Суддя
Н.
В. Мазай