Справа № 2-о-69 /2008
року.                  Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И
23 вересня 2008 року.  Рахівський районний суд Закарпатської області
головуючого судді - І.І.Тулик
секретарі - М.І.Шемота
представника УПФ в Рахівському районі - І.І.Глушман
відкритому судовому засіданні в м. Рахів справу за заявою
ОСОБА_1 заітересована особа: управління Пенсійного фонду України в
про встановлення факту, що має юридичне значення, -
ОСОБА_1 звернулася в
суд із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, яку мотивує
тим, що 13 серпня 2008 року померла її тітка - ОСОБА_2, про що виконкомом
Водицької сільської ради було зроблено відповідний актовий запис у книзі
реєстрації смертей за №15. Похоронний обряд вона провеле за власні кошти,
оскільки у ОСОБА_2. дітей не було.
вона ОСОБА_1. звернулася в управління пенсійного фонду України в Рахівському
районі із заявою про виплату їй допомоги на поховання її тітки ОСОБА_2., однак
виявилося, що у документах ОСОБА_2 існують розбіжності у даті її народження.
Так, згідно паспорта громадянина України, ОСОБА_2 значилася як ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, а у інших її документах, в тому числі і у пенсійній справі рік
її народження зазначено 1927. Помилка, яка була допущена у документах ОСОБА_2
стала перешкодою для нарахування та отримання допомоги на поховання.
вирішення цього питання іншим правовим шляхом не являється можливим, тому
просить встановити юридичний факт, за яким визнати, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження була одна і та ж особа
- ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження і пенсійна справа заведена на ім'я
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження належала їй.
В судовому засіданні заявник ОСОБА_1
Представник Рахівського районного
управління Пенсійного фонду України - Глушман І.І. не заперечує проти
Заслухавши сторін, дослідивши
матеріали справи суд вважає, що заяву слід задовольнити.
З копії паспорта громадянина України вбачається, що
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженка села Середнє Водяне,
Рахівського району, Закарпатської області.
З свідоцтва про смерть вбачається, що ОСОБА_2 померла
ІНФОРМАЦІЯ_2 року у віці 78 років, про що в Книзі реєстрації смертей 14.08.2008
року зроблено відповідний актовий запис за №15.
З копії свідоцтва про народження вбачається, що ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, місце її народження с. Сер. Водяне, Рахівського
району, Закарпатської області.
Довідкою за №659 від 18.08.2008 року виданою виконкомом
Водицької сільської ради Рахівського району, Закарпатської області гр.
ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_3року народження, мешканці с.АДРЕСА_1, стверджено те, що
вона дійсно за свій рахунок поховала тітку, ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2
Таким чином, суд приходить до висновку, що заяву ОСОБА_1
слід задовольнити та встановитиюридичний факт, за яким визнати, що ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження була одна
і таж особа - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження і пенсійна справа заведена
на ім'я ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження належала їй.
10, 58, 60, 212, 213, 223, 234, 235, 256 ЦПК України, суд -
Встановити юридичний факт, за яким визнати, що ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження була одна
і таж особа - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження і пенсійна справа заведена
на ім'я ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження належала їй.
На рішення може бути подано заяву про апеляційне
оскарження у судову палату з цивільних справ апеляційного суду Закарпатської
області через Рахівський районний суд протягом 10 днів з дня проголошення
рішення. Апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.

Суддя :  І.І.Тулик

З оригіналом вірно:

Суддя Рахівського
районного суду:
І.І.Тулик