Справа № 2-197408
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 липня 2008 р.         Орджонікідзевський районний суд
м.Харкова

у складі: головуючого- судді
Єрмоленко В.Б.,

при секретарі - Гапоненко В.О.,

розглянувши у відкритому
судовому  засіданні в м. Харкові цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню
дитину, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
неповнолітню внучку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, опікуном якої вона є. В
обгрунтування своїх вимог позивачка посилається на те, що її дочка ОСОБА_4
перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем з 06.04.2001 р., від цього
шлюбу в них народилась дочка ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1. З самого народження дитини
батьки не піклувалися про неї та не надавали потрібної дитині уваги, тому
рішеннями Орджонікідзевського районного суду м.Харкова від 23.10.2007 р. та від
12.02.2008 р. обох батьків позбавлено батьківських прав щодо дівчинки, а
опікуном над малолітньою внучкою
призначено її бабусю - позивача у справі. ОСОБА_1 зазначає, що дитина
проживає разом із нею, вона її виховує, турбується про неї і повністю
матеріально утримує, відповідач матеріальну допомогу на утримання дитини зовсім
не надає, розвитком дочки не цікавиться, доходів позивача не вистачає на
задоволення усіх потреб дитини, тому вона просить суд стягнути з відповідача
аліменти на утримання внучки в розмірі &frac14;  з частки всіх видів його заробітку
щомісяця до досягнення дитиною повноліття.

Відповідач
проти позову не заперечував, в судовому засіданні пояснив, що не має постійної
роботи і стабільного доходу, перебуває на обліку як безробітний в Харківському
міськрайонному центрі зайнятості, де отримує соціальну допомогу по безробіттю,
підробляє на тимчасових роботах, зв'язку з цим не має можливості надавати
матеріальну допомогу на утримання дочки кожний місяць, згоден, щоб відрахування
аліментів проводилось щомісяця в розмірі 14 частини всіх видів його заробітку.

Виходячи з обов'язку доказування,
передбаченого ст.60 ЦПК України,
обставини визнані сторонами не
підлягають доказуванню у відповідності зі ст.61 ЦПК України.

Враховуючи наведене, суд
вважає, що рішення у справі можливо                   постановити при проведенні
попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.4 ст.130
ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку
встановленому ст.174 ЦПК України. Згідно до вимог ч.4 ст.174 ЦПК України у разі
визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав  ухвалює рішення  про задоволення позову.

Судом встановлено, що від
шлюбу, укладеного 06.04.2001 р. між ОСОБА_4 і ОСОБА_2народилася малолітня
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Рішенням Орджонікідзевського районного суду м.Харкова
від 23.10.2007 р. ОСОБА_2 позбавлений батьківських прав щодо дочки ОСОБА_3 за
ухиляння від виконання батьківських обов'язків по вихованню і утриманню дитини,
рішенням Орджонікідзевського районного суду м.Харкова від 12.02.2008 р. мати
дівчинки ОСОБА_4 також позбавлена батьківських прав щодо дочки з тих самих
причин, що й батько дівчинки, цим же рішенням суду опікуном над малолітньою
Ветчинкіною Ганною  призначено її бабусю
ОСОБА_1 Дитина постійно проживає з бабусею ОСОБА_1, яка піклується про дівчинку,
займається її вихованням та розвитком і повністю матеріально утримує дитину.
Відповідач матеріальної допомоги на утримання дочки добровільно не надає,
зовсім відсторонився від дитини, хоча позивач вважає, що він має можливість
надавати таку допомогу.

У відповідності
до ст.180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття. Згідно до ч.2 ст.166 СК України особа, позбавлена
батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини.

Згідно  ч.3 ст.181 та ч.1 ст.183 Сімейного
Кодексу  України кошти на утримання
дитини присуджуються у частці від доходу і ( або) у твердій грошовій сумі.
Частка заробітку, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається
судом.

Враховуючи
стан здоров'я та матеріальне становище дитини і відповідача, беручи до уваги,
що ОСОБА_2 не сплачує аліменти на утримання інших дітей, в силу ст.182
Сімейного Кодексу України позовні вимоги підлягають задоволенню, з відповідача
на користь позивача необхідно стягнути аліменти на утримання дитини  в розмірі
&frac14; частини всіх видів заробітку щомісяця, але не нижче 30 %
прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідач визнав, що має
можливість щомісячно сплачувати на утримання дитини &frac14; частину доходу.

Відповідно
до ст.88 ЦПК України суд вважає за необхідне стягнути з відповідача судовий
збір в доход держави.

На підставі викладеного і
керуючись ст.ст.10, 11, 15, 60, 61, 130, 174, 209, 212, 214-215 ЦПК України,  ст.ст.166 ч.2, 180, 182, 183 СК України,
суд,-

ВИРІШИВ
:

Стягнути з ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2, який народився в м.Харкові, на користь опікуна ОСОБА_1 аліменти
на утримання неповнолітньої внучки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі &frac14; частини всіх видів заробітку щомісяця, але не нижче 30 % прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 23 квітня 2008 р. та до
досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий
збір в дохід держави в сумі 51 (п'ятдесят одна) грн. та витрати на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 7 (сім) грн. 50
коп.

Згідно зі  ст.367 ЦПК України рішення  суду в частині стягнення аліментів підлягає
негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене
в апеляційному порядку до 14 серпня 2008 р. через суд першої інстанції шляхом
подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про  апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20-днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

СУДДЯ -