УХВАЛА

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

ПРО   ЗУПИНЕННЯ  ПРОВАДЖЕННЯ
У   СПРАВІ

11 лютого
2008року. Бердянський міськрайонний суд Запорізької області в складі
головуючого        Буднікової Н.П., при
секретарі     Мирошниченко Н.Л.,

за
участю позивача ОСОБА_1. та його представника адвоката ОСОБА_2.,

відповідача
ОСОБА_4. та її представника адвоката ОСОБА_3.,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні у м. Бердянську цивільну справу за позовом
ОСОБА_1до ОСОБА_4про захист права власника 1/2 частки домоволодіння, про
усунення перешкод у володінні, користуванні належною часткою нерухомості та
земельною ділянкою, про вселення у житловий будинок, про стягнення моральної
шкоди,

ВСТАНОВИВ:

На
підставі рішення Бердянського міськрайонного суду від 16.01.2007 року ОСОБА_1на
праві приватної власності належить домоволодіння АДРЕСА_1 /а.с.18, 41/.

Ухвалою
Бердянського міськрайонного суду від 21.05.2007 року визнана мирова угода між
ОСОБА_1та ОСОБА_4., якою за ОСОБА_4. визнано право власності на 1/2 частину
домоволодіння АДРЕСА_1, домоволодіння реально розділено між співвласниками
/а.с.7/.

В
листопаді 2007 року ОСОБА_1. звернувся до суду з позовом до відповідача про
захист його прав власника 1/2 частки домоволодіння АДРЕСА_1 і користувача
загальною земельною ділянкою за вказаною адресою і усунути перешкоди в
користуванні і володінні своїм майном, земельною ділянкою, вселити його в
належну частку домоволодіння, і постановити рішення про знесення самовільно
збудованої цегляної стіни ОСОБА_5.,
яка  встановлена  від
рогу  веранди  „а-1"
до  рогу

котельні-сарая
„Б", яка перешкоджає йому користуватись належною йому частиною
домоволодіння. Просив стягнути на відшкодування моральної шкоди 5000 грн.
/а.с.5-6/.

В
сьогоднішньому судовому засіданні ОСОБА_4. та її представник адвокат ОСОБА_3.
заявили клопотання про зупинення провадження у справі до розгляду апеляційним
судом скарги ОСОБА_4. на вищевказану ухвалу суду від 21.05.2007 року,
посилаючись на те, що при виконанні ухвали суду в частині поділу домоволодіння
з'ясувалося, що при укладенні мирової угоди не були враховані технічні
можливості поділу.

Вислухавши
думку учасників процесу, суд приходить до наступного.

Згідно
п.4 ч.1 ст.201 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у
разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що
розглядається в порядку цивільного судочинства.

Із
позовної заяви ОСОБА_1. і матеріалів справи вбачається, що він просить вселити
його в належну йому на праві приватної власності 1/2 частину домоволодіння
АДРЕСА_1, виділену йому ухвалою Бердянського міськрайонного суду по справі
№2-2250 від 21.05.2007 року, яка визнала мирову угоду між ним та ОСОБА_4.

Копія
супровідної Бердянського міськрайонного суду від 07.02.2008 року свідчить про
те, що до апеляційного суду Запорізької області надіслана заява про відновлення
строку на подачу апеляційної скарги та апеляційна скарга ОСОБА_4. на ухвалу
Бердянського міськрайонного суду від 21.05.2007 року по справі №2-2250/2007
року /а.с.44/.

За таких
обставин суд вважає, що клопотання про зупинення провадження у справі підлягає
задоволенню, оскільки від результатів розгляду апеляційної скарги буде залежати
вирішення цієї справи в частині   захисту
прав власника та вселенні.

Відповідно
до ст.203 п.3 ЦПК України зупинити провадження необхідно до набрання законної
сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

Керуючись   ст. 27, 201, 203, 208-210   ЦПК
України, суд

УХВАЛИВ:

Зупинити
розгляд справи до набрання законної сили судовим рішенням у справі Бердянського
міськрайонного суду №2-2250/2007 року за позовом ОСОБА_4до ОСОБА_1про
поновлення строку позовної давнини для звернення до суду за захистом  своїх прав,
визнання будинку спільним

сумісним майном
подружжя, визнання права власності на 1/2 частину будинку, за зустрічним
позовом ОСОБА_1до ОСОБА_4про визнання ідеальних часток у праві загальної
сумісної власності на домоволодіння і виділ із загальної власності.

Справу
призначити до розгляду на   9 годин   01 квітня
2008 року.

Ухвала
може бути оскаржена в апеляційний суд Запорізької області через Бердянський
міськрайонний суд шляхом подачі заяви про +апеляційне оскарження протягом п'яти
днів з дня проголошення ухвали, апеляційна скарга подається протягом десяти
днів після подання заяви про апеляційне оскарження.