Справа № 2-3367/2008 р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

2 грудня 2008  року                               Шевченківський
районний суд м. Чернівці

в складі:          головуючого
судді                      Літвінової О.Г.

при секретарі                       Брижак Д.І.

за участю представника позивача                     Шевчук С.І.

за участю представника

Чернівецької філії ВАТ «Ощадбанк України» Дєдової
Л.П.

Відповідачів             ОСОБА_1.

ОСОБА_2.

ОСОБА_3.

ОСОБА_4.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в м. Чернівці цивільну справу за позовом
прокурора Шевченківського району м.Чернівці в інтересах держави в особі
уповноваженого органу державної влади ВАТ «Державний ощадний банк України» в
особі філії Чернівецького обласного управління ВАТ «Ощадбанк України»  до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про
дострокове стягнення  заборгованності за
кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ :

Позивач прокурор
Шевченківського району м.Чернівці звернувся до суду з позовом в інтересах держави
в особі уповноваженого органу державної влади ВАТ «Державний ощадний банк
України» в особі філії Чернівецького обласного управління ВАТ «Ощадбанк
України»  до відповідачів ОСОБА_1,
ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про дострокове стягнення  заборгованності за кредитним договором, посилаючись на те,
що 27.12.2007  року між ВАТ «Державний ощадний банк України» та ОСОБА_1. було укладено договір
№ 930.

На виконання даного договору 27.12.2007
року відповідач отримала кредит у розмірі 20000,00 грн.

Відповідно
до п.1.6 Кредитного договору, погашення кредиту здійснюється рівними частинами
в сумі 833,33 грн. до 30 числа кожного місяця. З графіком погашення
заборгованості по кредитному договору ОСОБА_5 була згідна, що підтверджено її
підписом.

Відповідно
до  п.п. 3.2.2 договору, при виникненні
простроченої заборгованості за кредитом та/або процентами, банк має право
вимагати дострокового повернення кредиту, сплати нарахованих відсотків ті інших
платежів, що підлягають сплаті.

З
метою забезпечення належного виконання зобов'язань по кредитному договору,
відповідно до п.4 договору, ВАТ «Ощадбанк» було укладено договори поруки : №
1669 від 27.12.2007 року з ОСОБА_2, № 1670 від 27.12.2007 року з ОСОБА_3, №
1671 від 27.12.2007 року з ОСОБА_4.

Так,
відповідно до п.1 Договорів поруки, поручитель зобов'язується перед кредитором
відповідати солідарно в повному обсязі за своєчасне та повне виконання
боржником зобов'язання за кредитним договором № 930 від 27.12.2007 року, а
також додатковими угодами до нього.

Крім
того, 22.02.2008 року між ВАТ «Ощадний банк України» та ОСОБА_1. була укладена
додаткова угода №1 до кредитного договору №930 від 27.12.2007 року про надання
відстрочки позичальнику на три місяці згідно її заяви. При цьому, згідно нової
редакції п.1.6 Договору, погашення кредиту здійснюється рівними частками в сумі
955,90 грн. до кожного 30 числа кожного місяця, починаючи з 30.05.2008 року.

Проте,
боржником ОСОБА_1. та поручителями умови кредитного договору не виконуються.

Позичальнику
та поручителям були направлені повідомлення про необхідність сплати боргу та
відсотків по ньому, проте ОСОБА_1. та її поручителі умови договору не виконують
та кредитну заборгованість не погашають.

Згідно
п.6.2 п.6 Договору, спори, врегулювання яких неможливо досягнути шляхом
переговорів протягом 40 днів, вирішуються в судовому порядку.

Станом
на 09.09.2008 року прострочена заборгованість за кредитом складає 20929,75
грн., в тому числі прострочений кредит - 19118 грн., прострочені відсотки  - 1616,83 грн., пеня - 194,92 грн.

Просили
стягнути з відповідачів солідарно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь  ВАТ «Державний ощадний банк України» в особі
філії Чернівецького обласного управління на рахунок 373949020 ОПЕРВ облуправління
«Ощадбанку» м.Чернівці, МФО 356334, код 09356307 борг за кредитним договором
№930 від 27.12.2007 року в сумі  -
20929,75 грн., в тому числі прострочений кредит 19118 грн., прострочені
відсотки 1616,83 грн., пеня 194,92  грн.
та стягнути судові витрати.

В
судовому засіданні представник позивача свої позовні вимоги збільшив та просив
стягнути борг станом на 25.11.2008 року в сумі 22110 грн., витрати на
інформаційно - технічне забезпечення в сумі 30,00 грн. та судовий збір в сумі
51,00 грн.

Відповідач
ОСОБА_1. в судовому засіданні позовні вимоги визнала частково та не
заперечувала проти задоволення позовних вимог.

Відповідач
ОСОБА_2. в судовому засіданні позовні вимоги визнала частково та не
заперечувала проти задоволення позовних вимог.

Відповідач
ОСОБА_3. в судовому засіданні позовні вимоги не визнала, пояснивши суду, що
вона сплачує на протязі двох останніх місяців заборгованість по кредитному
договору та не згідна із сумою позову.

Відповідач
ОСОБА_4. в судовому засіданні позовні вимоги визнала повністю та не
заперечувала проти задоволення позовних вимог та просила задовільнити позов в
найкоротший термін в зв'язку із нарахуванням ВАТ «Ощадбанк» м.Чернівці
відсотків за кредитом.

Вивчивши
матеріали справи, заслухавши пояснення позивача, представника ВАТ «Ощадбанк» в
м.Чернівці, відповідачів, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

Судом
встановлено, що між ВАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії
Чернівецького обласного управління ВАТ «Ощадбанк України»  та ОСОБА_1, було укладено договір № 930 від
27.12.2007 року. На виконання даного договору 27.12.2007 року відповідач
отримала кредит у розмірі 20000,00 грн.

Відповідно
до п.1.6 Кредитного договору, погашення кредиту здійснюється рівними частинами
в сумі 833,33 грн. до 30 числа кожного місяця. З графіком погашення
заборгованості по кредитному договору ОСОБА_5 була згідна, що підтверджено її
підписом.

Відповідно
до  п.п. 3.2.2 договору, при виникненні
простроченої заборгованості за кредитом та/або процентами, банк має право
вимагати дострокового повернення кредиту, сплати нарахованих відсотків ті інших
платежів, що підлягають сплаті.

З
метою забезпечення належного виконання зобов'язань по кредитному договору,
відповідно до п.4 договору, ВАТ «Ощадбанк» було укладено договори поруки : №
1669 від 27.12.2007 року з ОСОБА_2, № 1670 від 27.12.2007 року з ОСОБА_3, №
1671 від 27.12.2007 року з ОСОБА_4.

Так,
відповідно до п.1 Договорів поруки, поручитель зобов'язується перед кредитором
відповідати солідарно в повному обсязі за своєчасне та повне виконання
боржником зобов'язання за кредитним договором № 930 від 27.12.2007 року, а
також додатковими угодами до нього.

Крім
того, 22.02.2008 року між ВАТ «Ощадний банк України» та ОСОБА_1. була укладена
додаткова угода №1 до кредитного договору №930 від 27.12.2007 року про надання
відстрочки позичальнику на три місяці згідно її заяви. При цьому, згідно нової
редакції п.1.6 Договору, погашення кредиту здійснюється рівними частками в сумі
955,90 грн. до кожного 30 числа кожного місяця, починаючи з 30.05.2008 року.

Проте,
боржником ОСОБА_1. та поручителями умови кредитного договору не виконуються.

Позичальнику
та поручителям були направлені повідомлення про необхідність сплати боргу та
відсотків по ньому, проте ОСОБА_1. та її поручителі умови договору не виконують
та кредитну заборгованість не погашають.

Згідно
п.6.2 п.6 Договору, спори, врегулювання яких неможливо досягнути шляхом
переговорів протягом 40 днів, вирішуються в судовому порядку.

Станом
на 09.09.2008 року прострочена заборгованість за кредитом складає 20929,75
грн., в тому числі прострочений кредит - 19118 грн., прострочені відсотки  - 1616,83 грн., пеня - 194,92 грн.

Позивач
збільшив  позовні вимоги станом на
25.11.2008 року в  сумі 22110 грн.

Згідно ст. 1048 ЦК України, позикодавець
має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не
встановлюється договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів
встановлюється договором.

Стаття 1049 ЦК України передбачає, що
позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій
же сумі або речі, визначені родовими ознаками, у  такій же кількості, такого ж роду та такої ж
якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, встановлені
договором.

Відповідно ст. 1050
ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він
зобов'язаний сплатити грошову суму або не повернув речі, визначені родовими
ознаками, він зобов'язаний сплатити неустойку , яка нараховується від дня, коли
речі мали бути повернуті, до дня їх фактичного повернення позикодавцеві,
незалежно від сплати процентів.

На підставі ст. 1054
ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа
(кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у
розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується
повернути кредит та сплатити проценти.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає,
що оскільки відповідачі взяті на себе перед позивачем зобов'язання, встановлені
укладеним кредитним договором № 930 від 27.12.2007 року між, ВАТ «Ощадбанк»
м.Чернівці та  відповідачами ОСОБА_1,
ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 добровільно не виконують і кредит не повертають, то з
них необхідно стягнути на користь ВАТ «Державний ощадний банк України» в особі
філії Чернівецького обласного управління на рахунок 373949020 ОПЕРВ
облуправління «Ощадбанку» м.Чернівці, МФО 356334, код 09356307 борг  за кредитним договором №930 від 27.12.2007
року в сумі  - 22110 грн. та стягнути
судові витрати.

Керуючись ст.ст. 1048, 1049, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 88,
212, 213, 215 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ :

Позов
прокурора Шевченківського району м.Чернівці в інтересах держави в особі
уповноваженого органу державної влади ВАТ «Державний ощадний банк України» в
особі філії Чернівецького обласного управління ВАТ «Ощадбанк України»
задовільнити.

Стягнути
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь ВАТ «Державний ощадний банк
України» в особі філії Чернівецького обласного управління ВАТ «Ощадбанк
України»  по укладеному кредитному
договору № 930 від 27.12.2007 року заборгованість по сплаті кредиту у розмірі
22110 (двадцять дві тисячі сто десять ) грн., судовий збір в сумі 51 (п'ятдесят
однієї) грн. 00 коп., витрати на інформаційно - технічне забезпечення в сумі 30
(тридцяти) грн. 00 коп в солідарному порядку.

Заява
про апеляційне оскарження рішення може бути подана протягом 10 днів з дня його
проголошення, а апеляційна скарга протягом 20 днів після подання заяви про
апеляційне оскарження до апеляційного суду Чернівецької області через
Шевченківський районний суд м. Чернівці.

Копія
апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до апеляційного
суду Чернівецької області.

СУДДЯ: