Справа
№ 2-1792/2008 року
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М
У К Р А Ї Н И

місто  Ковель                                                                                               03
вересня    2008 року

Ковельський
міськрайоний суд Волинської області  під
головуванням

судді
Миронюка М.Г.,

за участю секретаря       Посполітак Г.О.,

позивача                          ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому попередньому  судовому засіданні в
залі суду в місті  Ковелі справу за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2   про визнання права власності на   частку в квартирі в порядку спадкування,-

в с т а н о в и в :

До суду із позовом про визнання права
власності на 1/3
частини   2-х кімнатної квартири,
яка розташована  в АДРЕСА_1  ,   в
порядку спадкування звернулась
ОСОБА_1 .   Свої позовні
вимоги обґрунтовує   тим, що   згідно свідоцтва  про право
власності  на житло  від 31.01.2002 року  виданого відділом житлово-комунального
господарства    квартира  на праві
приватної  спільної  часткової
власності  належала  ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3     .

ІНФОРМАЦІЯ_1   ОСОБА_3.
померла  . Після її   смерті
відкрилась спадщина на 1/3
частину   квартири .  Заповіт від імені померлої не посвідчувався
.  Спадкоємцем  першої черги
за законом  є її дочка ОСОБА_1.

На
звернення  позивачки  в Ковельську
державну  нотаріальну контору    про оформлення   права на спадщину за законом -  їй
відмовлено  , по скільки не
визначені  частки кожного із  співвласників
в квартирі , а тому  вона
змушена   звернутись до суду  про вирішення
даного питання.

В попередньому  судовому засіданні  позивач    ОСОБА_1  позов підтримала    з підстав викладених у
заяві, просить  його задовольнити ,
визнати за нею право власності  на  1/3  частину в  квартирі АДРЕСА_1 , після смерті   матері  ОСОБА_3.  , яка
померла  ІНФОРМАЦІЯ_1 в порядку
спадкування  .

Відповідач  у судове засідання  не з'явився , попередньо подав заяву в якій
просить справу слухати у його
відсутності , щодо задоволення позову не заперечує.

Суд, заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи,
приходить до висновку, що позов підставний і підлягає
до задоволення.

Вимогами ч.4 ст.130 ЦПК України
встановлено, що при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку,
передбаченому ст.174 ЦПК України. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання
відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення
про задоволення позову.

Судом
встановлені  такі факти  і відповідні їм правовідносини .

Відповідно до
ст. 355 ЦК України  майно ,  що є  у
власності двох  і більше осіб  ( співвласників )  , належить
їм на праві  спільної  власності
( спільне майно ). Спільна
власність вважається  частковою  , якщо договором ,  або законом
не встановлена  спільна  сумісна власність  на майно .

Відповідно
до ст. 370 ЦК України  у разі виділу
частки із майна , що є у спільній сумісній власності , вважається , що  частки кожного із співвласників у праві
спільної сумісної власності  є рівними ,
якщо інше не встановлено домовленістю між ними , законом або рішенням суду .

Відповідно до ст.1216 ЦК України
спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи , яка
померла ( спадкодавця) , до інших осіб (спадкоємців).

Згідно
ст. 1226 ЦК України частка у праві спільної сумісної власності спадкується на
загальних підставах .

У
відповідності  до ст. 1261 ЦК
України  у першу чергу право на
спадкування за законом мають діти
спадкодавця ,  той з подружжя ,
який його пережив , та батьки .

Як
вбачається з  свідоцтва про право
власності  на  житло від 31.01.2002 року , яке видане  відділом житлово-комунального
господарства  ,  згідно
розпорядження  №5608  від 31.01.2002 року  ,
квартира , яка розташована  в
АДРЕСА_1    , загальною площею 52,1    кв.м.,
на праві  приватної спільної  часткової
власності належить  ОСОБА_1 ,
ОСОБА_2 , ОСОБА_3  та записана  в реєстрову книгу  за № 13679
.

Таким чином , кожному із співвласників вищевказаної  квартири
належить  по 1/3  частині .

Згідно
технічного паспорту  квартира  складається
з двох  кімнат , загальна  площа
квартири  52,1 кв.м..

В
судовому засіданні встановлено , що після смерті ОСОБА_3   ( свідоцтво про смерть  НОМЕР_1
від ІНФОРМАЦІЯ_1  ,актовий  запис
№ 106 ) ,спадкоємцями за законом першої черги є  її
дочка  ОСОБА_1   (свідоцтво про народження НОМЕР_2  від 30.09.1952 року) , після одруження
змінила  прізвище на  ОСОБА_1
(свідоцтво про  одруження НОМЕР_3  від 09.11.1979  року ).

Таким чином, суд вважає, що ОСОБА_1   має  законне право
на спадкове майно матері
ОСОБА_3. , яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_1    і  за нею
слід визнати  право
власності  на  1/3 частину
квартири, що розташована по АДРЕСА_1 .З врахуванням
наявної у позивачки   1/3   частини
у цій квартирі,  визнати за ОСОБА_1  2/3   частини квартири .

На підставі вищевикладеного та керуючись  ст.ст.355,370,
1216, 1226, 1261 ЦК України,  ст.
ст. 10, 60, 88, 130,174,212,213,214,215,218
ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов  ОСОБА_1
задовольнити  повністю .

Визнати за ОСОБА_1   право власності на 1/3  частини
квартири,  розміщеної
в АДРЕСА_1 в порядку
спадкування після смерті матері ОСОБА_3   , яка    померла
ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З врахуванням
наявної у позивача 1/3   частини  у цій квартирі визнати за   ОСОБА_1
право власності на
2/3   частини  квартири
АДРЕСА_1      .

Рішення може
бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Волинської області
через Ковельський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги  або
в порядку ч.4ст.295 ЦПК України.

Головуючий