Справа № 2-86/08
Р І  Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

(ЗАОЧНЕ)

24 квітня 2008 року
смт. Воловець.

Воловецький районний суд Закарпатської області в особі: головуючого - судді
Конепуда В.І., при секретарі судового засідання - Івановій Н.Я., з участю
представника позивача - Чекан В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні
цивільну справу за позовом відкритого акціонерного товариства  «Закарпаттяобленерго» в особі відокремленого
структурного підрозділу Воловецької РЕМ до ОСОБА_1 про стягнення матеріальних
збитків в розмірі 4941 грн. 22 коп., -

В С Т А Н О В И
В :

Позивач  ВАТ ЕК «Закарпаттяобленерго»
в особі відокремленого структурного підрозділу Воловецької РЕМ звернувся до
суду з позовом до  ОСОБА_1 про стягнення
матеріальних збитків в розмірі 4941 грн. 22 коп.

Позов мотивує тим, що згідно п. 42 Правил користування електричною енергією
для населення споживач електроенергії зобов»язаний забезпечувати належний
технічний стан та безпечну експлуатацію своїх внутрішніх електромереж та
забезпечувати збереження приладів обліку і пломб на них у разі розміщення
приладів обліку на об»єкті споживача. У відповідачки під час перевірки приладів
обліку було виявлено, що відсутні пломби енергонагляду , в тому числі і клемна
кришка електролічильника.  Відповідно на
дане порушення  правил користування
електричною енергією для населення працівниками Воловецького РЕМ  складено акт №63056 від 22.09.2007 р.

Комісія Воловецького РЕМ на підставі складених документів згідно правил
користування електричною енергією для населення
та п. 5  «Методики обчислення
розміру відшкодування збитків, завданих електропостачальнику внаслідок
порушення споживачем правил» визначила, що споживач ОСОБА_1заподіяла ВАТ ЕК
«Закарпаттяобленерго»  матеріальні збитки
на суму 4941 грн. 22 коп.

В судовому засіданні представник позивача Чекан В.В. підтримала позовні
вимоги в повному обсязі. Просила суд стягнути з ОСОБА_1на користь ВАТ ЕК
«Закарпаттяобленерго» завдані нею матеріальні збитки, так як в добровільному
порядку відповідач завдані збитки відшкодувати не бажає.

Відповідач ОСОБА_1в судове засідання не з»явилась і не повідомила суд про
причини її неявки. Про час та місце розгляду справи була повідомлена належним
чином через засоби масової інформації в газеті «Новини Закарпаття».

Свідки ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 - контролери Воловецької РЕМ, в судовому
засіданні підтвердили, що вони проводили перевірку стану електролічильника по
місцю проживання ОСОБА_1 за адресою с. Н.Ворота, вул. Центральна, Воловецького
району і виявили  відсутність пломб
енергонагляду, в тому числі і клемної кришки.

Крім цього, свідок ОСОБА_4, пояснив, що особисто вручав відповідачці
ОСОБА_1 судову повістку, але отримати її вона відмовилась.

Заслухавши представника позивача, свідків ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_3,
детально та всебічно дослідивши матеріали справи, давши їм належну оцінку, суд
дійшов обгрунтованого висновку про те, що позов
підлягає  частковому задоволенню з
наступних підстав.

Згідно акту №63056 від 22.09.2007 р. та розрахунку по акту відповідач
заподіяла  ВАТ ЕК
«Закарпаттяобленерго»  матеріальні збитки
на суму 4941 грн. 22 коп.

В судовому засіданні
повністю доведено, що ОСОБА_1 користувалася електричною енергією поза обліком
електролічильника.

У відповідності до вимог  ст. 1166 Цивільного кодексу України майнова
шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим
немайновим  правам фізичної або юридичної
особи, а також шкода завдана майну фізичної або юридичної особи,
відшкодовується  в повному обсязі особою,
яка її завдала.

На підставі ч. 4 ст. 1193 ЦК України суд дійшов висновку зменшити розмір
відшкодування шкоди, так як відшкодування завданих збитків у повному розмірі
може поставити відповідача у дуже скрутне матеріальне становище.

З відповідача також слід стягнути судовий збір та витрати на інформаційно-
технічне забезпечення розгляду цивільних справ на користь позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10; 11; 213; 215, 226 ЦПК
України, ч.1 ст. 1166; ч. 4 ст. 1193
Цивільного кодексу України,
п.п.42 Правил користування електричною енергією,-

В И Р І Ш И В :

Позов  відкритого акціонерного
товариства  «Закарпаттяобленерго» в особі
відокремленого структурного підрозділу Воловецької РЕМ до ОСОБА_1 про стягнення
матеріальних збитків в розмірі 4941 грн. 22 коп. - задоволити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ ЕК
«Закарпаттяобленерго» в особі відокремленого структорного підрозділу
Воловецької РЕМ  р/р 7200 в
Ф-ЗОУ «Ощадбанк» МФО 312356 матеріальні збитки в розмірі 3500 ( три тисячі
п»ятсот) грн. та 51 (п»яидесят одну) гривню судовго збору, а також 30 гривень
витрат на інформаційно - технічне забезпечення розгляду цивільної справи  сплачених позивачем.

Заочне
рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою
відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення
може бути подано протягом десяти днів з дня  отримання його копії.

Рішення набирає законної сили після закінчення  строку подання  заяви про апеляційне оскарження , якщо заяву
про апеляційне оскарження не було подано.

Сторони та інші особи, які беруть участь у справі  вправі подати заяву про апеляційне
оскарження  рішення протягом  десяти днів з дня його проголошення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після
подання  заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий:

СУДДЯ:         підпис                Конепуд В.І.

З оригіналом згідно.

СУДДЯ:
Конепуд В.І.