РІШЕННЯ

ім'ям України

2 квітня 2008 року                                  Бершадський
районний суд

Вінницької  області

В складі
головуючого    судді              Гуцола В.І.

при секретарі
Бурлака А.І.

розглянувши у попередньому    судовому засіданні  в м. Бершадь цивільну справу за  позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2, Устянської
сільської ради про визнання права власності на 1/2 частину житлового будинку,

в
с т а н о в и в :

Позивачка ОСОБА_1.
звернулася до суду з позовом до відповідачів ОСОБА_2., Устянської сільської
ради про визнання права власності на 1/2 частину житлового будинку, посилаючись
на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1. помер її дід ОСОБА_3., після смерті якого відкрилась
спадщина на належне йому майно - 1/2 частину житлового будинку, розташованого
поАДРЕСА_1. Вона є спадкоємицею за заповітом на майно померлого, а відповідачка
по справі є спадкоємицею першої черги за законом, але на спадщину не претендує.
Оформитись належним чином в правах спадкоємиці вона не має можливості по тій
причині, що померлий при житті не оформив належним чином правові документи на
будинок, тому вона змушена звернутись до суду. У зв'язку з наведеним позивач
просить позов задоволити.

Позивачка ОСОБА_1. в попереднє
судове засідання не з'явилася, просить розглядати справу без неї. Позов
підтримує.

В попередньому судовому
засіданні представниця позивачки ОСОБА_2.
підтримує позовні вимоги, просить визнати право власності на 1/2
частину  житлового будинку та господарчих
споруд, розташованих  в АДРЕСА_1за
ОСОБА_3.

Представник  Устянської сільської ради Фіщук В.В. в
попередньому судовому засіданні позов визнав,
не заперечує проти його задоволення, про що надав суду  відповідну заяву .

Відповідачка ОСОБА_2. в
попередньому судовому засіданні  позов
визнала, про що надала суду відповідну заяву.

Виходячи з наведеного, суд
вважає, що рішення у справі можливо постановити
при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК
України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому
ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання
відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює
рішення про задоволення позову.

Матеріалами справи встановлено,
що  ІНФОРМАЦІЯ_1помер ОСОБА_3. Після
його    смерті  відкрилась спадщина    на 1/2 частину житлового будинку з
господарчими спорудами, розташованими в АДРЕСА_1. Спадщину після його смерті
прийняла позивачка,  як спадкоємиця за
заповітом.  Належність спадкодавцю
спадкового майна підтверджується довідкою сільської ради,  виписками з погосподарчої книги.

Таким чином, визнання
відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права,
свободи чи інтереси інших осіб і підлягає прийняттю.

Керуючись ст.ст. 130, 174,
213-215 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в :

Прийняти визнання позову відповідачами.

Позовну заяву ОСОБА_1задоволити
повністю.

Визнати за ОСОБА_3 право
особистої приватної власності  на 1/2
частину житлового будинку «А» загальною площею 69.8 кв.м, житловою площею 32.5
кв.м та відповідну частку  господарчих
будівель і споруд: веранди «а», навісу «а-1»,
літньої кухні «Б», веранди «б», навісу «б-1, погреба  з шиєю «П», сарая «В», гаража «Г»,  колодязя «4» огорожі «1-3», розташованих  в АДРЕСА_1

Рішення може бути оскаржене
до апеляційного суду Вінницької області шляхом подачі  заяви про апеляційне оскарження протягом 10
днів з моменту його проголошення та шляхом подачі апеляційної скарги
протягом  20 днів з дня подачі заяви з
направленням її копії до апеляційного суду, або в порядку ч.4  ст. 295 ЦПК України.

СУДДЯ