Справа № 2-675
Н Е    Р І Ш Е Н Н Я
24 червня 2008  року
Долинський  райсуд ,  Кіровоградської  області
Головуючого  -  Голови
суду :
розглянувши  у  відкритому
судовому  засіданні  в
місті  Долинська  справу
“Кіровоградобленерго”  від імені
якого дії Долинський РЕМ до ОСОБА_1  ,  про
стягнення  боргу за спожиту
електроенергію  в сумі 87 грн. 75  коп.,-
Представник  позивача  наполягає
на  позовних  вимогах
відповідачка  несвоєчасно та не в
повному обсязі виконала розрахунки за спожиту електроенергію, що порушило права
та законні інтереси позивача. Так , за період з 01.03.2007 р. по
26.11.2007.2007 р. за відповідачкою рахується борг в сумі 87,75 грн. ,  чим
завдано  шкоду,  яку
просить  стягнути на користь
позивача , а також витрати по справі .
Відповідачка  до  суду
не  з”явилася , про час і місце
судового засідання повідомлялася належним чином , про що свідчить розписка про
одержання судової повістки , причину неявки суду не повідомила . Зі згоди представника
позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи , що відповідає
положенням ст. 224 ЦПК України .
Із  копії  особового рахунку  НОМЕР_1 від
23.05.2008 р.,  ( а. с. 11 )  слідує ,
що за відповідачкою рахується заборгованість за спожиту електроенергію в
сумі 87 грн.75 коп .
Правилами  користування  електричною
енергією  для  населення ,
затверджених  постановою  Кабінету
Міністрів  України  від
26.07.1999  року  за  №
1357  передбачено ,  що
розрахунки  населення  за
спожиту  електро-енергію  здійснюються
за  діючими  тарифами
( цінами )  для  населення
на  підставі  фактичних
показань  приладу  обліку . Знімання  показань
приладу  обліку  проводиться
споживачем  щомісяця .  Плата
за  спожиту  протягом
розрахункового  періоду  (  яким  є
календарний  місяць )  електроенергію  вноситься
числа  наступного  місяця .
Обов”язок  споживача  є
своєчасно   сплачувати  спожиту
Заслухавши  представника  позивача
письмовими  матеріалами  справи
суд  вважає , що  позовні
вимоги  підлягають  задоволенню.
В  судовому  засіданні
встановлено ,   що  відповідачкою
фактично  спожиту  електроенергію  кошти в
сумі 87 грн. 75  коп.,  що
підтверджується   особовим  рахунком
01.03.2007 р. по 26.11.2007.2007 р.
На  підставі  викладеного ,
суд  вважає ,  що
з  відповідачки  необ-хідно стягнути заборгованість  за фактично
спожиту  електроенергію .
Також  з  відповідача
необхідно  стягнути  витрати
на  інформаційно-технічне  забезпечення
розгляду  справи  за  ст.
України  та  судовий
ст. ст. 209 , 213-215 , 224-226 ЦПК
України ,  суд ,-
Позов  задовільнити  повністю .
Стягнути  з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1
народження ,  на  користь
ВАТ “Кіровоградобленерго”
заборгованість за спожиту електроенергію в  сумі
87,75  грн.,  ( вісімдесят
сім грн. 75 коп.)  на  поточний
Кіровоградському  облуправлінні  ВАТ
ДОБУ  м. Кіровоград ,  МФО 323475 ,
КОД ЕДРПОУ  23226362 . Також  стягнути
державне  мито  в сумі
витрати  на  інформаційно-технічне  забезпечення
розгляду  справи  в  сумі  30-00
грн.,  ( вісімдесят  одну
грн. )  на  поточний
рахунок НОМЕР_2  в  центральному
відділенні  ПІБ  м. Кіровоград ,  МФО
323301 ,  КОД ЕДРПОУ  23226362 .
Рішення  може  бути
оскаржено  в апеляційному  порядку
за  ч.1  ст. 294 , ч.4 ст. 295  ЦПК
України  з  дня
проголошення  рішення .

Заочне рішення може бути переглянуте судом , що його ухвалив , за
письмовою заявою  відповідача поданою
протягом десяти днів , з дня отримання його копії .

Головуючий ( підпис )

Копія вірно

ГОЛОВА ДОЛИНСЬКОГО

РАЙОННОГО СУДУ :                                             Л.І.СИНЯТО

Надійшла 28.05.08