Справа №2-870/2008р.
РІШЕННЯ

іменем  України

6 травня 2008р.                                                                                             м.
Стрий

Стрийський міськрайонний суд Львівської області

у складі:         головуючого-судді                            Бораковського
В.М.

при секретарі                                                Юзік
Н.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Стрию справу за позовом Комунального підприємства
“Стрийтеплоенерго” до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4про стягнення
заборгованості в сумі 472 грн. 79 коп., -

встановив:

В обґрунтування позовних вимог позивач покликається на те, що відповідачі
проживають в АДРЕСА_1, і відповідно до вимог ст.ст. 67, 68 ЖК України
зобов'язані своєчасно вносити плату за комунальні послуги щомісячно по
встановлених тарифах, а повнолітні члени сім'ї несуть солідарну з наймачем
відповідальність по зобов'язаннях, що випливають з договору житлового найму.
Однак відповідачі не проводить оплату цих комунальних послуг, чим допустила
заборгованість станом на 01.02.2008р. перед позивачем на суму 2554 грн. 70
коп., і в добровільному порядку ця заборгованість не погашена.

У судовому засіданні представник позивача уточнив позовні вимоги і суду
пояснив, що відповідачі представили документи, а саме акт Стрийського УЕГГ про
прийняття на зберігання газових приладів від 17.01.2006р., довідку з КП
„Надія”, в якій вказано, що в квартирі АДРЕСА_1в 2005р. встановлено власне
(автономне) опалення, однак дана довідка не являється доказом того, що
відповідачі відключились до опалювального сезону ку, так як в ній не вказано
число і місяць відключення, а тільки рік. Виходячи з даного акту прийоми сума
заборгованості станом на 17.01.2006р. складала 259 грн. 47 коп. Відповідно до
п. 25, 28 Правил „Надання послуг з централізованого опалення”, відключення
споживача від мережі централізованого опалення та постачання гарячої води
здійснюється у порядку, що затверджується центральним органом виконавчої влади
з питань житлово-комунального господарства. Самовільне відключення від мереж
централізованого опалення та постачання гарячої води забороняється. Споживачі,
які встановили у квартирі багатоквартирного будинку індивідуальні (автономні)
системи опалення ,оплачують послуги з централізованого опалення місць
загального користування будинку відповідно до методики, що затверджується
центральним органом виконавчої влади з питань житлово-комунального господарства.
В під'їзді у загальному коридорі по вул.. Вишнева,9 знаходиться батарея, також
в квартирі відповідачів проходять стояки центрального опалення, які подають
тепло на верхні поверхи. Згідно розрахунку процентного відношення витрат тепла
будинку до витрат тепла сходових кліток в житлових будинках в м. Стрию
розроблений „НДІ Проектреконструкція” складає 8%, отже відповідачі повинні
сплачувати щомісячно в опалюваний період з моменту відключення 8% за місяця
загального користування будинку складає 213 грн. 32 коп. Тому просить суд
стягнути з відповідачів заборгованість станом на 17.01.2006р. в сумі 259,47
грн., та 213,32 грн. за місця загального користування.

Представник відповідача ОСОБА_2. - ОСОБА_5. позовні вимоги визнав частково
і суду пояснив, що в 2005р. відповідачі встановили власне (автономне) опалення,
відключившись від централізованого опалення, тому вважає, що позовні вимоги
щодо стягнення з відповідачів заборгованості по оплаті за опалення станом на
17.01.2006р. в сумі 259 грн. 47 коп. є безпідставними. Позовні вимоги щодо
оплати заборгованості в сумі 213 грн. 32 коп. за місця загального користування
визнає повністю.

Відповідач ОСОБА_3. подав суду заяву, в якій просить розглядати справу у
його відсутності.

Відповідач ОСОБА_4. подала суду заяву, в якій просить розглядати справу у
її відсутності.

Відповідач ОСОБА_1. подав суду заяву, в якій просить розглядати справу у
його відсутності.

Довідкою про оплату споживача, який проживає за адресою:АДРЕСА_1
стверджується, що борг ОСОБА_1. станом на 01.02.2008р. становить 2554 грн. 70
коп.

Відповідно до довідки №55 від 23.01.2008р., виданої КП „НАдія”, відповідачі
дійсно проживають за адресою:АДРЕСА_1.

Відповідно до довідки №1 від 03.01.2007р., виданої КП „Надія”, батареї
центрального опалення в квартиріАДРЕСА_1від'єднанні і проведено своє
індивідуальне опалення в 2005р.

Відповідно до акту на прийомку в експлуатацію димових і вентиляційних
каналів в житлових будинках після капітального ремонту і нового будівництва від
20.07.2005р., димові і вентиляційні канали в квартиріАДРЕСА_1відповідають
технічним умовам, придатні для відводу продуктів згорання від побутових газових
приладів, (печей).

Відповідно до акту випробування на щільність і ввід в експлуатацію газової
мережі складений представником УЕГГ 17.01.2006р., комісія рахує, що
будівельно-монтажні роботи по газифікації об'єкта виконані згідно з проектом і
діючими правилами і нормами. Зауважень немає.

Відповідно до Розрахунку процентного відношення витрат тепла будинку до
витрат тепла сходових кліток в житлових будинках м. Стрия, розробленого в
Дрогобицькому відділі Львівської філіалі Державного науково-дослідного та
проектно-вишукувального інституту, середній процент відношення витрат тепла
будинку до витрат тепла сходових кліток складає 8%.

Відповідно до ст.1166 ЦК України, майнова шкода завдана неправомірними
діями юридичній особі відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Таким чином дослідженими в судовому засіданні обставинами встановлено, що в
квартирі відповідачів, що в АДРЕСА_1, в 2005р. батареї центрального опалення
були від'єднанні і встановлено власне (індивідуальне) опалення. Тому суд
вважає, що позовні вимоги щодо стягнення з відповідачів заборгованості по
оплаті за опалення станом на 17.01.2006р. в сумі 259 грн. 47 коп. є
безпідставними і такими що задоволенню не підлягають. Позовні вимоги щодо
оплати заборгованості в сумі 213 грн. 32 коп. за місця загального користування
суд вважає підставними, представник відповідача визнав повністю такі позовні
вимоги, тому в цій частині позов підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.
10, 60, 212 ЦПК України, ст.ст. 509, 1166 ЦК України,

ст.ст. 67, 68 ЖК
України, суд -

вирішив:

Позов задоволити частково.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4в користь КП
“Стрийтеплоенерго” Код 05432684, р/р 0527 МФО 385435, ЗРФ АКБ
“Трансбанк” м. Львів - 213 грн. 32 коп. заборгованості за місця загального
користування, 51 грн. сплаченого судового збору, 30 грн. витрат на
інформаційно-технічне забезпечення, а всього 294 (двісті дев'яносто чотири)
гривні 32 коп.

Рішення можна оскаржити до апеляційного суду Львівської області шляхом
подання заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення
рішення та апеляційної скарги протягом 20 днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.

Рішення виготовлено в одному
примірнику і має силу оригіналу.

Головуючий-суддя                                                                В.М.
Бораковський