РІШЕННЯ

Іменем України

м.  Кіцмань                                                                                                Справа
№ 2-143/08

28 січня
2008 року Кіцманський районний суд Чернівецької області у складі головуючого
судді Мізюка В.М. ,  при секретарі Тріска
О.О. розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду м.  Кіцмань цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
Територіальної громади с
Драчинці Кіцманського району Чернівецької області та Кіцманського РБТІ про
визнання права власності на спадкове майно та встановлення факту належності
правовстановлюючого документа,  -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка
звернулася в суд із позовом до Територіальної громади с Драчинці Кіцманського
району Чернівецької області та Кіцманського РБТІ про визнання права власності
на спадкове майно та встановлення факту належності правовстановлюючого документа,  мотивуючи свої вимоги тим,  що після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 її дідуся
ОСОБА_2  відкрилася спадщина за
заповітом,  спадкоємцем за заповітом є
позивачка. У відповідності до вимог закону,
позивачка прийняла спадщину,
поховала ОСОБА_2
розпорядилися майном померлого. В масу спадкового майна входить право на
майно,  що складається з житлового
будинку та господарських споруд та знаходяться в АДРЕСА_1. Але оформити свої права на господарство позивачці
заважає той факт,  що в усіх
правовстановлюючих документах на ім'я ОСОБА_2,
його ім'я і по -батькові помилково зазначене «ІНФОРМАЦІЯ_2» замість
«ІНФОРМАЦІЯ_3»,  що змусило позивачку
звернутися до суду із проханням задовольнити позов.

Представник
позивачки в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі.

Відповідачі
в судовому засіданні позов визнали повністю та не заперечують проти його
задоволення.

Згідно
із ч.4  ст. 130 ЦПК України ухвалення у
попередньому судовому засіданні судового рішення у разі визнання позову
проводиться в порядку,  встановленому  ст.
174 цього Кодексу.

Відповідно
до ч.4  ст.  174 ЦПК України у разі визнання відповідачем
позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про
задоволення позову.

Враховуючи
наведене,  суд вважає,  що вказану цивільну справу можливо розглянути
при проведенні попереднього судового засідання та ухвалити рішення про
задоволення позову.

На
підставі  ст.  ст.
15,  16,  317,
328,  392,  1218,
1220,  1222,  1268,
1299 ЦК України
та керуючись  ст.
ст.  130,  174,
208,  209,  212,
213,  214,  215,
217,  218 ЦПК України,  суд,  -

ВИРІШИВ:

Позов
задовольнити.

Встановити
факт належності правовстановлюючого документа: заповіту виданого на ім'я
ОСОБА_3 замість ОСОБА_2.

Визнати
за ОСОБА_1,  1970 року народження,  мешканкою АДРЕСА_2 право власності на
житловий будинок літ. «А-І» вартістю 9683,
сараїв літ. «Б, В, Г» - 954 грн.,
вбиральні літ. «Д» - 256 грн.,
погріб літ. «Пг» - 1273 грн.,
огорожі № 1 - 2 вартістю 469 грн.,
криницю літ. «З» - 714 грн.,
загальною вартістю 13349,  який
розташований в АДРЕСА_1

Зобов'язати
Кіцманське РБТІ зареєструвати дані будівлі на ім'я позивачки.

Рішення
набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження,  якщо таку заяву не було
подано,  а якщо було подано таку
заяву,  але не подано апеляційну скаргу у
строк,  рішення набирає законної сили
після закінчення цього строку.

Рішення
може бути оскаржене у апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької
області через Кіцманський районний суд шляхом подачі в 10 - денний строк з дня
його проголошення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги з подачею її копій до

апеляційного
суду або в порядку,  передбаченому ч.
4  ст.
295 ЦПК України.