Справа №2-1956/2008р.
Краматорський міський суд
Донецької області в складі:
головуючого судді Гапонова А.В.,
секретарі Євсеєнко К.Ю.,
у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом закритого акціонерного
товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1про стягненні  заборгованості за кредитом, -
Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про стягнення
заборгованості за кредитним договором й свої вимоги обґрунтував тим, що  відповідачу, відповідно до кредитного
договору  від 14.03.2006 року був  наданий кредит у розмірі 3510,00 гривен зі
сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 48% на рік на суму залишку
заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку
дії картки, так як кредит був наданий у вигляді встановленого кредитного ліміту
на платіжну картку. Свої зобов'язання за кредитним договором відповідач
виконував не належним чином й тому станом на 21.01.2008 року він має заборгованість
по кредиту - 2026,34 грн. та заборгованість по відсоткам за користування
кредитом - 1593 грн. 14 коп. Зазначену суму просить стягнути з відповідача,
також просить стягнути витрати по оплаті судового збору в розмірі 51 грн. та
витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30
В судове засідання представник позивача не з'явилася, але надала до суду
заяву про розгляд справи в її відсутність, на позовних вимогам наполягає.
Відповідач ОСОБА_1 . в судове засідання не з'явився по невідомій причині,
про час розгляду справи повідомлявся належним чином.
Суд вважає, що в матеріалах справи досить доказів про правовідносини
сторін, а тому по справі можливо ухвалити заочне рішення.
Представник позивача не заперечує проти ухвалення заочного рішення, що
відобразила в своїй заяві.
Проаналізувавши зібрані в справі докази, суд вважає, що позов підлягає
Правовідносини по даному позові регулюються Цивільним Кодексом України,
Законом  України «Про банки й банківську
Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином
відповідно до умов договору та умов Цивільного кодексу України, інших актів
цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до
звичаїв ділового обороту та інших вимог, що звичайно ставляться.
У відповідності зі ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або
інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник
зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
У судовому засіданні встановлено, що позивач надав кредит відповідачу у
розмірі 3510,00 гривен зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі
48% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном
повернення, що відповідає строку дії картки (а.с. 5-7).
Оскільки відповідач не належним чином сплачував кредит та проценти за
користування кредитом у нього утворилася заборгованість, а саме: по кредиту -
2026,34 грн., по відсоткам - 1593 грн. 14 коп., які по теперішній час не
Таким чином, суд вважає, що вимоги про стягнення заборгованості за
кредитним договором підлягають задоволенню.
Також з відповідача на користь позивача необхідно стягнути судові витрати
по даній справі, які були сплачені позивачем при звертанні до суду в сумі 81
З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 10,60,212,214,215,224, 226 ЦПК
України, ст. ст. 526, 1054 ЦК України, суд, -
Позовні вимоги ЗАТ КБ «ПриватБанк» задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1на користь Закритого акціонерного товариства комерційного
- заборгованість за кредитом  у сумі
- заборгованість по процентам за користування кредитом в розмірі 1593 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Закритого акціонерного товариства
комерційного банку «ПриватБанк» в особі Краматорської філії Закритого
- витрати по оплаті судового збору в розмірі 51 грн.;
- витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в
Загальну суму стягнути в розмірі 3700 грн. 48 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою
Заява про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з
дня отримання його копії.
Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана до Апеляційного
суду Донецької області через Краматорський міський суд у термін 10 днів із дня
Апеляційна скарга на рішення може бути подана до Апеляційного суду
Донецької області через Краматорський міський суд у термін 20 днів після подачі
заяви про апеляційне оскарження.
Рішення суду набирає  законної сили
після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про
апеляційне оскарження не було подано.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не
була подана у строк, рішення набирає законної сили після закінчення цього
строку.

Суддя:

Рішення
постановлено в дорадчій кімнаті та надруковано в одному примірнику.

Суддя: