Справа № 2-1299/2008 року
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

24 липня  2008 року            Козелецький районний суд Чернігівської
області в складі  :

головуючого                 Іванюка Т.І.,

при секретарі                Дідовець М.І.,

розглянувши в відкритому попередньому
судовому засіданні в смт.Козелець Чернігівської області цивільну справу за
позовом ОСОБА_1до територіальної громади в особі Пархимівської сільської ради
Козелецького району Чернігівської області
про визнання права власності за законом,

В С Т А Н О В И В     :

до суду з позовною заявою про
визнання права власності на домоволодіння, що розташоване в АДРЕСА_1 до
Пархимівської сільської ради звернувся ОСОБА_1, мотивуючи тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1
померла його мати ОСОБА_2 . Після  смерті
матері відкрилась спадщина, до складу якої входить житловий будинок, що
розташований вАДРЕСА_1.  В шестимісячний
термін він вступив в управління спадковим майном, але  не може отримати свідоцтво про право власності,
так як за померлою ОСОБА_2 . не було зареєстровано право власності на житловий
будинок. Тому просить, так як він являється єдиним спадкоємцем, визнати за ним
право власності на спадщину, яка складається із домоволодіння  розміщеного вАДРЕСА_1.

У судове засідання позивач не з'явився,
при цьому подавши заяву про розгляд справи у його відсутності. Позовні вимоги
повністю підтримує.

Представник відповідача Пархимівської
сільської ради в судове засідання не з'явився, але подав письмову заяву про
визнання позову і клопотання  розглядати
справу за їх відсутністю.

Як
встановлено у судовому засіданні, в бюро технічної інвентаризації житловий
будинок, що розташований в АДРЕСА_1, вартість якого з надвірними будівлями
становить 16063 грн., на право власності не зареєстрований. Після побудови,
свідоцтво про право власності на дане домоволодіння не було видане. Крім
померлої ОСОБА_2 до складу даного двору, яке відноситься до категорії
колгоспного, станом на 15.04.1991 року, ніхто не входив і не проживав. Позивач
являється єдиним спадкоємцем першої черги на дану спадщину. Інші спадкоємця,
які мають обов'язкову частку в даному майні ОСОБА_3 , ОСОБА_4та ОСОБА_5
від  спадщини відмовилися на користь
ОСОБА_1.

Дослідивши усі докази, суд відповідно до
ст.130 ЦК України з'ясував можливість врегулювання спору до судового розгляду,
так як відповідач визнав позов, і вважає за необхідне  задовольнити його відповідно до ст. 174 ч.4
ЦПК України, яка передбачає, що у разі визнання позову відповідачем суд, за
наявності для того підстав, ухвалює рішення про задоволення позову. Судом
достовірно встановлено, що ОСОБА_1., як єдиний спадкоємець, що прийняв спадщину
і фактично вступив в управління спадковим майном, має право у набуття у
власність  домоволодіння, що розташоване
вАДРЕСА_1.

Суд встановив, що визнання відповідачем
позову не суперечить закону і не порушує прав, свобод та інтересів осіб.

Керуючись ст. ст. 60, 130, 174, 212,
215, 223 ч.1, 294 ч.1, 295 ч. 4 ЦПК України та ст. ст. 328,

331, 1233,1234, 1268, 1296 ЦК
України, суд -

В И Р І Ш И В       :

Позов ОСОБА_1до Пархимівської сільської ради задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з надвірними
спорудами, що розташований за адресою:АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду
Чернігівської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний
строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням
після цього протягом 20-ти днів апеляційної скарги з подачею її копії до
апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя: