Справа № 22ц-565/2008
Головуючий у першій інстанції БЕЧКО Є.М.
Категорія - цивільна
Доповідач МАМОНОВА О.Є.
У Х В А Л А

12 березня 2008 року

м. Чернігів

Апеляційний
суд Чернігівської області у складі:

головуючого-судді:

бойко
о.в.,

суддів:

мельниченка
ю.в., мамонової о.є.

при секретарі:

пільгуй
н.в.

за участі:

ОСОБА_3,
ОСОБА_2., ОСОБА_4.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Чернігові питання про можливість поновлення ОСОБА_1 строку
на апеляційне оскарження рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від
22 січня 2008 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1  про усунення перешкод в користуванні
земельною ділянкою, відшкодування моральної шкоди, -

в с т а н о в и в:

Рішенням Деснянського районного суду м. Чернігова від 22 січня 2008 року
позов ОСОБА_2. задоволено частково, зобов'язано ОСОБА_3 усунути перешкоди
ОСОБА_2. у користуванні земельною ділянкою домоволодіння АДРЕСА_1, шляхом
перенесення суцільної і сітчастої металевої огорожі між домоволодіннями
АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2 у бік домоволодіння № 110
на відстані 43,92 м між точками А-Е-Д1, згідно висновку судової
експертизи № С-29 від 26.03.2007 року; стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2.
судові витрати.

Не погоджуючись з вказаним рішенням, ОСОБА_1. подав апеляційну скаргу з
пропуском строку на апеляційне оскарження. В заяві про поновлення строку
на  апеляційне оскарження він просить
визнати пропущений ним строк для апеляційного оскарження таким, що стався з
поважної причини, в зв'язку з тим, що при оголошенні рішення він не був
присутнім, а була присутня його представник, яка вчасно не повідомила його про
прийняте рішення і сама не змогла оскаржити його у встановлений строк, оскільки
здійснює догляд за хворою дитиною; копія рішення суду не була йому надіслана.

Вислухавши доповідь судді, пояснення ОСОБА_3, яка просила поновити строк на
апеляційне оскарження, посилаючись на хворобу, пояснення ОСОБА_2., ОСОБА_4.,
які заперечували проти поновлення строку, дослідивши матеріали справи, суд вважає,
що апеляційна скарга підлягає залишенню без розгляду виходячи з наступного.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 294 та ч. 4 ст. 295 ЦПК України, заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано
протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення
суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви
про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для
подання заяви про апеляційне оскарження.

По справі встановлено, що Деснянським районним судом м. Чернігова  оскаржуване рішення  було ухвалено 22 січня  2008 року.

Із матеріалів справи
вбачається,  відповідач подав апеляційну
скаргу на зазначене  рішення без
попереднього подання заяви на апеляційне оскарження 18 лютого 2008 року, тобто
з пропуском строку, встановленого ч. 4 ст. 295 ЦПК України, який закінчився 01
лютого 2008 року.

Як вбачається з журналу
судового засідання, 22 січня 2008 року участь в судовому засіданні брали
представники відповідача - ОСОБА_5 та ОСОБА_3
і їм роз'яснювався порядок і строки апеляційного оскарження.

Посилання апелянта на
неотримання ним копії  рішення суду, як
на підставу поважності пропуску строку є безпідставними, оскільки копія рішення
суду була отримана ОСОБА_1. 04.02.2008 року (а.с. 96), про що свідчить
відповідна розписка. Догляд представника апелянта за хворою дитиною не
позбавляв самого апелянта або другого представника права на своєчасне
апеляційне оскарження судового рішення. Доказів хвороби апелянта та його
представників в судове засідання  надано
не було.

За таких обставин,
апеляційний суд не знаходить підстав для поновлення ОСОБА_1 строку на
апеляційне оскарження рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 22
січня 2008 року, а тому, виходячи з положень ч. 3 ст. 294 ЦПК України
апеляційна скарга Галагана В.В підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ст. 73, ч. 1 і
3 ст. 294, ч. 4 ст. 295 ЦПК України, апеляційний суд, -

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Деснянського районного
суду м. Чернігова від 22 січня 2008 року
- залишити  без  розгляду та повернути апелянту, а
справу повернути в Деснянський районний суд м. Чернігова.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути
оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду України протягом двох
місяців з дня набрання нею законної сили.

Головуючий:
Судді: