Справа № 2-380/2008
ІМЕНЕМ                                          УКРАЇНИ
10.11.2008 року         Гуляйпільський
районний суд Запорізької області
в складі: головуючого                                                                     Чемолосової
при секретарі                                                                                   Імановій
Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.
справу за позовом
Приватного підприємця ОСОБА_1 доОСОБА_2 про стягнення боргу, -
звернувся в суд з позовом до відповідача про стягнення боргу за встановлене
обладнання газифікації на суму 8362 грн, в якому вказав, що згідно з договором
№ 39 від 09 липня 2007 року укладеного між позивачем та відповідачкою  відповідачка повинна викупити встановлене
обладнання до 01.06.2008 року, сплативши 8362 грн. та оплачувати орендну плату
в розмірі 2% від суми встановленого обладнання. Борг по арендній платі за 7
місяців 2008 року складає 1176 грн., а борг за викуп обладнання згідно договору
складає 6362 грн. Позивач умови договору виконав, відповідачка умови договору
не виконує, припинила оплату встановленого обладнання газифікації та припинила
виплачувати орендну плату. В добровільному порядку спір не вирішений, а тому
позивач прохає стягнути з відповідачки суму боргу 7538 грн. 00 коп., пеню за
прострочку платежів в розмірі 10% в сумі 560 грн. 37 коп., та 51 грн.
сплаченого держмита, 30 грн затрат на інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи, а всього 8179 грн. 37 коп.
судовому засіданні позивач підтримав заявлені позовні вимоги.
в судове засідання не з`явилася, подала суду заяву в якій вказала, що позовні
вимоги визнала в повному обсязі, прохала справу розглянути в її відсутність.
Справа
розглянута в відсутність позивачки.
Суд,
вислухавши доводи позивача, вивчивши матеріали справи, приходить до слідуючого:
в судовому засіданні було встановлено, що між позивачем та відповідачем був укладений
договір оренди обладнання газифікації з правом викупу № 39 від 09 липня 2007
року, згідно якого орендодавець-позивач зобов`язується
виконати для орендаря за свої кошти інженерний об`єкт -
зовнішній та внутрішній газопровід та опалення квартири та передати це майно за
актом передачі Орендарю - відповідачці в експлуатацію без права власності, але
з правом подальшого викупу. Через обумовлений сторонами термін - 18 місяців, за
який Орендар здійснює викуп і при умові повного погашення договірних зобов`язань
об`єкт стає власністю Орендаря, після повної сплати вартості
об`єкта оформляється акт його передачі Орендарю.
розділу вищевказаного договору вартість об`єкта
переданого відповідачці в оренду становить 8362 грн., а щомісячна орендна плата
згідно графіку викупу майна складає 168 грн.
пояснив в судовому засіданні позивач борг відповідачки за викуп обладнання
складає 6362 грн., а борг по арендній платі за 7 місяців складає 1176 грн., а
всього 7538 грн. Відповідачка в добровільному порядку суму боргу не сплатила та
продовжувала не виконувати умови договору, суму боргу не сплатила. А тому
позивач прохає стягнути з відповідачки 7538 грн в рахунок відшкодування суми
боргу за обладнання інженерного
об`єкту та суми боргу за орендну плату. Крім того позивач
прохає стягнути пеню в розмірі 560 грн. 37 коп.,  та судові витрати в розмірі 81 грн.
позовні вимоги визнала в повному об`ємі. Тому
на  підставі вищевкладеного суд
вважає  заявлені позовні вимоги позивача
задовольнити в повному об`ємі і стягнути з відповідачки 7538 грн. в рахунок,  відшкодування суми боргу за  обладнання
інженерного об`єкту, пеню в розмірі 560 грн. 37 коп. та 51 грн.
сплаченого держмита та 30 грн. затрат на інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи, а всього - 8179 грн. 37 коп.
ст.ст. 10, 60, 88, 212-215 ЦПК України, ст. 626, 632, 638-640, 651, 653, 654 ЦК
України, суд -
договір оперативної оренди з правом викупу № 39 від 09.07.2007 року укладений
між Приватним підприємцем ОСОБА_1 зОСОБА_2.
зОСОБА_2 на користь приватного підприємця фізичної особи ОСОБА_1 р/р
грн. в рахунок відшкодування боргу по договору, пеню в розмірі 560 грн. 37
коп., 30 грн. сплачених витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду
справи та 51 грн. сплаченого держмита, а всього - 8179 грн. 37 коп.
мотивувальною частиною рішення сторони можуть ознайомитись 16.11.2008 року.
На рішення може  бути подана апеляція до Апеляційного суду
Запорізької області шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом 10
днів з дня його проголошення.
скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Запорізької
області протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя: