Справа № 2 - 5070 2008 року
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

28 жовтня 2008 року Білоцерківський міськрайонний суд
Київської області в складі:

Головуючого судді - Бондаренко О.В.

При секретарі судового засідання - Слюсаренко С.А.,

Розглянувши у відкритому судовому засіданні залі суду № 4
цивільну справу за позовом ЗАТ КБ «Приват Банк» до ОСОБА_1, про звернення
стягнення за договором кредиту, суд -

В С Т А Н О В И
В:

Позивач
звернувся до суду з даним позовом обгрунтовуючи його тим, що 22.09.2006 року з
відповідачем було укладено договір кредиту № SM 22/ВС 2 і надано кошти в сумі
16000 долларів США з терміном сплати кредиту та відсотків за користування
кредитом до 25.08.2009 року. В забезпечення виконання зобов'язання за кредитним договором з відповідачем
було укладено договір застави рухомого майна ,а саме автомобіля «Volvo», д.н.
НОМЕР_1 , що належить на праві власності відповідачу. ОСОБА_1. умови кредитного
договору порушив, допустив заборгованість , яка станом на 10.07.2008 року
складає 11000, 93 дол. США. Тому позивач просить в рахунок погашення
заборгованості за кредитним договором звернути стягнення на предмет застави.

В судовому
засіданні представник позивача уточнив позовні вимоги і просив стягнути з
відповідача заборгованість за договором кредиту в розмірі 11000, 93 дол. США,
що відповідно до курсу НБУ складає 53244 грн. 50 коп. та судові витрати, від
решти позовних вимог відмовились.

Відповідач в
судовому засіданні позовні  вимоги про
стягнення заборгованості за договором кредиту в розмірі 11000, 93 дол. США, що
відповідно до курсу НБУ складає 53244 грн. 50 коп. визнав повністю.

За ч. 4
ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для
того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Дослідивши матеріали
справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних
підстав.

Судом
встановлено, що 22.09.2006 року ЗАТ КБ «Приват Банк» уклав договір кредиту № SM
22/ВС 2 з відповідачем по справі - ОСОБА_1. і надав кошти в сумі 16000 долларів
США з терміном сплати кредиту та відсотків за користування кредитом до
25.08.2009 року, що підтвержується договором підписаним сторонами.

Позивач умови
договору виконав і надав відповідачу кредит в сумі 16000, 00дол. США.

Судом
встановлено, що відповідачем були порушені умови Договору  щодо своєчасної сплати кредиту та відсотків
за користування кредитом в передбачені строки, що станом на 10.07.2008 рік
складають 11000, 93 дол. США, а саме: основний борг - 9604, 82 дол. США,
відсотки - 1122,70 дол. США, пеня - 273,41 дол. США.

За ст.526 ЦК
України зобов'язання
має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього
Кодексу.

Відповідно до
ст. 610 ЦК України порушенням зобом'язання є
його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання.

Суд вважає, що
згідно ст.611 ЦК України підлягають до задоволення вимоги позивача про
стягнення коштів, оскільки відповідачем були порушені умови зобов'язання,
обумовлені договором.

На підставі
ст.88 ЦПК України  підлягають відшкодуванню
за рахунок відповідача і судові витрати по справі, а саме: сплачене позивачем
держмито в сумі 523 грн. 45 коп. та 30 грн. за інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи.

Керуючись
ст.ст.509,526,610,611,1054 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 88, 174, 212 - 215, 224 -
228, 296 суд ЦПК України, суд-

В
И Р І Ш И В:

Позов
задовольнити.

Стягнути з
ОСОБА_1 на користь ЗАТ КБ «Приват Банк» заборгованість за кредитним договором в
сумі 53244 грн. 50 коп. та судові витрати по справі в розмірі 552 грн. 45 коп.,
всього  53806 грн. 95 коп. ( п'ятдесят
три тисячі вісім сот шість грн. 95 коп.)

Рішення  може
бути  оскаржене  до
Апеляційного  суду  Київської
області  через  Білоцерківський  міськрайонний
суд  протягом двадцяти днів після
подання заяви про апеляційне оскарження, яка може бути подана до суду протягом
десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя
:
О.В.Бондаренко