Справа
№2-107/2008 року
Р І Ш Е Н Н Я

І М
“ Я М          У К Р А Ї Н И

11
лютого 2008 2007 року

Чемеровецький
районний суд  Хмельницької області

в складі : головуючого-судді         -
Кобріна І.Г.

при секретарі
-  Мельник Т.Є.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду смт. Чемерівці цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право на користування
житловим приміщенням  в зв'язку з  відсутністю
в  ньому  понад шість місяців без поважних  причин,-

в с т а н о в и в :

Позивачка звернулася до суду з позовом до
відповідача про визнання особи такою, що втратила право на користування
житловим приміщенням в зв'язку з відсутністю в ньому понад шість місяців без
поважних причин мотивуючи це тим, що вона народилася вІНФОРМАЦІЯ_1 в с.
Залісся  де і проживає і являється
головою двору  поАДРЕСА_1 Її батьками
були: ОСОБА_3 та ОСОБА_4, який помер в ІНФОРМАЦІЯ_2. Після смерті батька мати
оформила договір дарування всього господарства на неї і вона стала власником
господарства в АДРЕСА_1 Своє дівоче прізвище ОСОБА_1  на ОСОБА_1
змінила згідно свідоцтва про одруження
від 25.01.1992 року. В неї є рідний брат ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3
народження, який розірвав шлюб зі своєю дружиною і вона дала згоду на  реєстрацію до свого господарства і 31.01.2007
року його зареєстрували до її господарства. З травня 2007 року брат
знаходиться  на роботі в м. Києві і в
даному господарстві не проживає. В даний час їй необхідно отримати субсидію,
однак вона цього зробити не може, оскільки брат зареєстрований в її
господарстві, але фактично не проживає в даному господарстві з травня 2007
року, а тому була вимушена звернутися до суду з даним позовом та просить його
задоволити.

В судовому засіданні позивачка
підтримала позов та просить його задоволити.

Відповідач в судове засідання по невідомій для суду
причині не з'явився, однак про день, час та місце розгляду справи було
повідомлено судовою повісткою.

Вислухавши пояснення позивачки, дослідивши наявні
матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, так як у позивачки
відсутні будь-які перешкоди, які б не допускали визнання відповідачки такою, що
втратила право на користування житловим приміщенням в зв'язку з відсутністю в
ньому понад шість місяців без поважних
причин.

Так, згідно довідки №37 та виписки з погосподарських
книг  виконкому Свіршковецької сільської
ради №6 від 14.01.2008 року, письмових пояснень свідків: ОСОБА_5 ОСОБА_6,
жителів АДРЕСА_1 дійсно вбачається, що ОСОБА_1 більше шести місяців не проживає
в АДРЕСА_1

Керуючись ст. ст. 213, 214, 215, 218, 119 ЦПК України,
ст.ст. 72, 191  Житлового Кодексу України
, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов задоволити. Визнати ОСОБА_2таким, що втратив право
на користування житловим приміщення у зв'язку з відсутністю в ньому понад шість
місяців без поважних причин в АДРЕСА_1 власником якого являєтьсяОСОБА_1

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до
апеляційного суду Хмельницької області через Чемеровецький районний суд , з
одночасним надісланням апеляційної скарги до апеляційного суду Хмельницької
області.

Заяву про апеляційне оскарження може бути подано протягом
десяти днів з дня проголошення рішення , апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього
подання заяви про апеляційне оскарження , якщо скарга подається у строк,
встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя