Справа №
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

23 червня 2008
року
смт. Білозерка

Білозерський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого - судді:                                  Сімчука С.Б.,

народного
засідателя:                                  ОСОБА_1.,

народного
засідателя:                                   ОСОБА_2.,

при
секретарі :                                              Циммерман І.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Білозерка справу за
заявою ОСОБА_3, зацікавлена  особа
Білозерська селищна рада Білозерського району про визнання ОСОБА_4, ОСОБА_5,
ОСОБА_6недієздатними та встанволення опіки,

ВСТАНОВИВ:

Заявниця
звернулася до суду з заявою в якій просить визнати недієздатними
та  встановити опіку над
повнолітніми дітьми ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2та ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_3. Всі троє є інвалідами першої групи дитинства з діагнозом: тяжка
розумова відсталість. Вони не розмрвляють, не вміють читати, писати, не
контролюють свої дії, потребують стороннього догляду. Просить визнати  дітей недієздатними, встановити над ними
опіку  та
призначити її  опікуном.

В судовому
засіданні заявниця заявлені вимоги підтримала в повному об'ємі, суду надала
пояснення, що відповідають вище викладеним обставинам по справі.

Представник
зацікавленої особи Білозерської селищної ради, не заперечує щодо задоволення
заявлених вимог і просить призначити піклувальником ОСОБА_3над повнолітніми
недієздатними ОСОБА_4., ОСОБА_5., ОСОБА_6.

Заслухавши пояснення заявниці, представника Білозерської селищної ради, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню повністю, виходячи з наступного:

Із копій паспортів  вбачається, що ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6мешкають вАДРЕСА_1

Відповідно до висновків амбулаторної судово-психіатричної експертизи №№ 388,
389, 390 від 20  травня 2008 року ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6страждають на вроджену розумову відсталість в стадії ідіотії В зв'язку з таким захворюванням вони не можуть розуміти значення своїх дій та керувати ними. Рекомендовано визнати ОСОБА_4., ОСОБА_5., ОСОБА_6 . недієздатними з встановленням опіки.

Відповідно до ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна  усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Згідно ч.1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Враховуючи вищезазначене суд вважає можливим призначити ОСОБА_3опікуном над недієздатними повнолітніми дітьми   ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6.

Керуючись ст.ст. 10,
60, 212, 213, 241 ЦПК України, на підставі ст.39, ст.60 ч.1 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заявлені вимоги задовольнити.

Винати недієздатними  ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1,  ОСОБА_5,  ОСОБА_6

Встановити опіку над ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2та ОСОБА_6 ,
ІНФОРМАЦІЯ_3 та призначити їх опікуном  ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_4

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя:
С.Б.
Сімчук

Народний
засідатель:                                                                                  ОСОБА_1

Народний засідатель:                                                                              ОСОБА_2

Рішення
набрало законної сили «___»_____________2007р.