Справа №
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

9 квітня
2008 року                                                                             м.
Тячів

Тячівський районний суд
Закарпатської області в особі

головуючого  судді
Розман М.М.

при
секретарі  Цех Г.М.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тячів цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до Солотвинської селищної ради , третьої особи Тячівської
держнотконтори  про встановлення права
власності на недобудоване нерухоме  майно
,

В  С
Т  А  Н
О  В  И  В:

ОСОБА_1
звернулась в суд з позовом до Солотвинської селищної ради , третьої особи
Тячівської держнотконтори  про
встановлення права власності на недобудоване нерухоме  майно.В позовній заяві зазначила ,  що перебувала в зареєстрованому шлюбі
зОСОБА_2 з 22 квітня 1959 року. Рішенням Солотвинської селищної ради від 10
лютого 1982 року їм було виділено земельну ділянку під будівництво житлового
будинкуАДРЕСА_1 , вони побудували будинок , ступінь готовності якого становить
45 % і де вона проживає до даного часу.

ІНФОРМАЦІЯ_1
року її чоловік ОСОБА_2 помер. Розпочатий будівництвом будинок вони не встигли
завершити, а після смерті чоловіка вона не змогла завершити будівництво за
браком коштів.

Після
смерті чоловіка вона прийняла спадщину продовжуючи проживати в будинку , але
належним чином не оформила.

На даний
час вона має намір розпорядитися даним будинком , а тому просить визнати за нею
право власності на недобудований житловий будинок , що розташований в АДРЕСА_1
, України.

В
судовому засіданні позивачка свої вимоги підтримала повністю посилаючись на
викладені в письмовій позовній заяві обставини і просить позов задовольнити.

Представник
Солотвинської селищної ради в судове засідання не з'явився , так як надіслав
суду письмову заяву , за якою позов визнав і просить суд розглянути справу у
його відсутності , а тому суд в порядку ст.169 ЦПК України розглянув справу у
його відсутності на підставі наявних у справі доказів.

Представник
Тячівської держнотконтори в судове засідання не з'явився , хоч про час та місце
розгляду справи був належним чином повідомлений , а тому суд в порядку ст.169
ЦПК України розглянув справу у його відсутності на підставі наявних у справі
доказів.

Дослідивши
всі обставини справи , суд дійшов наступного висновку.

В
судовому засіданні встановлено , що позивачка ОСОБА_1 , перебуваючи у
зареєствованому шлюбі  зОСОБА_2 , на
земельній ділянці , відведеній їм згідно рішення виконкому Солотвинської
селищної ради від 10 лютого 1982 року №26 під індивідуальне будівництво ,
розпочали будівництво житлового будинкуАДРЕСА_1

Згідно
до рішення виконкому Солотвинської селищної ради від 10 лютого 1982 року
дозволено гр. гр. ОСОБА_2 іОСОБА_1 виготовити техдокументацію на розпочате
будівництво житлового будинку і продовжити будівництво житлового будинку , та
їм виготовлений будівельний паспорт.

ІНФОРМАЦІЯ_1
року ОСОБА_2 помер , що стверджується даними свідоцтва про його смерть.

Згідно
до довідки Тячівського РПТІ № 06302 від 23 листопада 2007 року рівень
незакінченого будівництва житлового будинку АДРЕСА_1становить 45%.

Беручи до уваги наведене , з
врахуванням вимог  ст.ст. 1218 , 1222
,  1268 ЦК України , суд вважає , що
вимоги позивачки слід задовольнити і визнати за нею право власності на недобудований
житловий будинок , що розташований в АДРЕСА_1 , України.

Судові
витрати  покласти на позивачку.

Керуючись ст.ст. 4 , 10 , 60 , 169 ,
209 , 213-215 ЦПК України ст. ст. 1218 , 1222, 1268 ЦК України ,  суд ,

Р  І  Ш  И  В:

Позов
задовольнити.

Визнати
за ОСОБА_1 право власності на недобудований житловий будинок , що розташований
в АДРЕСА_1 , України.

Рішення
може бути оскаржено до апеляційного суду Закарпатської  області через Тячівський районний суд шляхом
подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня його
проголошення , з наступним поданням протягом двадцяти днів апеляційної скарги.

Головуючий:
М.М.Розман