Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 серпня 2008 року Комсомольський районний суд м. Херсона

в складі: головуючого судді – Мусулевського Я.А.,

при секретарі – Труновій Н.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні цивільну справу за позовом ВАТ „ЕК”Херсонобленерго” до
ОСОБА_1
про стягнення збитків, заподіяних протиправними діями споживача,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вказаною позовною заявою посилаючись на те, що між постачальником електричної енергії, ВАТ "ЕК"Херсонобленерго" в особі його структурного підрозділу - Херсонських міських електричних мереж, та споживачами електричної енергії
ОСОБА_1
існують договірні відносини, що підтверджуються відкритим особовим рахунком.

23.03.2008 року в ході проведення працівниками ХМЕМ рейду, за адресою:
АДРЕСА_1
було встановлено безоблікове користування електроенергією у вигляді накиду дроту з ввідних дротів на розподільчу коробку поза приладом обліку, який відключено. У зв'язку з виявленими порушеннями правил користування електричною енергією було складено акт № 211039 про порушення правил користування електричною енергією побутовим споживачем . Відповідно до Методики обчислення розміру відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення, було проведено нарахування збитків на загальну суму 2304,69 грн.. Вказану суму та судові витрати позивач просив стягнути на свою користь.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав позовні вимоги в повному обсязі, просив позов задовольнити по викладеним у ньому обставинам .

Відповідач в судовому засідання позов визнала, але просила суд зменшити суму позовних вимог, оскільки перебуває у тяжкому матеріальному положенні.

Заслухавши пояснення учасників процесу та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню, оскільки відповідно ст.1166 ЦК України шкода завдана майну юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Судом встановлено, що між ВАТ „ЕК”Херсонобленерго” та
ОСОБА_1
склалися договірні відносини з приводу надання послуг з електропостачання.

Факт завдання позивачу збитків підтверджується актом № 211039 про порушення правил користування електричною енергією, згідно якого при рейдовій перевірці 23.03.2008 року за адресою :
АДРЕСА_1
, було виявлено безоблікове користування електроенергією у вигляді накиду дроту з ввідних дротів на розподільчу коробку поза приладом обліку, який відключено.

Розрахунки завданих збитків проводилися відповідно до Методики обчислення розміру відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення за формулою: Сума = пропускна здатність електромережі * тривалість використання електроприладу * кількість діб використання * тариф : 5.5 кВт * 8 годдоб *246днів*0,2436грн= 2304,69грн.

Відповідно до ст. 1193 ЦК України суд може зменшити розмір відшкодування шкоди, завданої фізичною особою, залежно від її матеріального становища, крім випадків, коли шкоди завдано вчиненням злочину.

Враховуючи що, шкоди завдано особою, яка є жінкою похилого віку, пенсіонеркою, має поганий стан здоров”я, що підтверджується довідками лікарні ім. А. і О. Тропіних, суд вважає можливим зменшити розмір відшкодування до 1000 грн.

Крім цього, відповідно до ст. 88 ЦПК України, на користь позивача з відповідача підлягають стягненню судові витрати пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, а саме 16,12 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1166,1193 ЦК України, ст.ст. 26, 27 ЗУ „Про електроенергетику”, п.п. 37,38,42,48,53 Правил користування електричною енергією дня населення, п. 5, 6 Методики обчислення розміру відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення, ст.ст. 10,11,60,212,213 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з
ОСОБА_1
на користь ВАТ „ЕК” Херсонобленерго” суму збитків в розмірі 1000 грн. та судовий збір в розмірі 51 грн.00 коп, витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через Комсомольський районний суд м. Херсона шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя :