Справа № 2-230/08
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

21 січня 2008 року                Комсомольський
районний суд м. Херсона в складі:

головуючого-судді
Дзиговського Ю.В.

при
секретарі -
Аміновій І.Е.,

розглянувши у
відкритому попередньому судовому засіданні в м.
Херсоні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до міського комунального підприємства «Теплоенергожилкомплект», третя
особа Управління житлового господарства Херсонської міської ради про визнання
права власності, суд
-

встановив:

У грудні 2007 року ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаним позовом
посилаючись на те, що 26.08.1998 року МКП «Теплоенергожилкомплект» передало їй
у безоплатне користування нежиле приміщення, яке рахується АДРЕСА_1 через те,
що підприємство не використовує його в своїй господарчій діяльності. Позивачем
вказане приміщення використовувалось як квартира, в якій вона впродовж цього
часу проживала, робила ремонт. З 1998 року відповідач по справі не пред'являв
вимог про повернення вказаного приміщення. На дане приміщення відсутня юридична
та технічна документація, тому оформити на нього документи належним чином через
виконавчий комітет Херсонської міської ради або МКП «Теплоенергожилкомплект»
неможливо, в зв'язку з чим ОСОБА_1 просить суд визнати приміщення АДРЕСА_1
жилою квартирою та визнати за нею право власності на вказану квартиру.

Позивач  в судовому засіданні
підтримала свої позовні вимоги, просила суд позов задовольнити в повному
обсязі.

Представник  відповідача в
судовому засіданні позов визнав, проти його задоволення не заперечував.

Представник третьої особи в судове засідання не з'явився, заявою від
21.01.2008 року просив розглядати справу у його відсутності.

Вислухавши пояснення сторін та
дослідивши матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим та таким, що
підлягає задоволенню. Судом встановлено, що 26.08.1998
року ОСОБА_1, позивачка по справі, отримала від МКП
«Теплоенергожилкомплект» у безоплатне користування нежиле приміщення АДРЕСА_1.
До теперішнього часу вона використовує дане приміщення як жилу квартиру, робить
ремонт. Відповідно довідки Херсонського ДБТІ № 628 від 19.09.2007 року, на
квартиру АДРЕСА_1 технічна та юридична документація відсутня. Зазначені
обставини сторони визнали, у зв'язку із чим в силу ст.61 ЦПК України доказуванню
не підлягають.

За
таких обставин судом констатується факт укладення між сторонами правочину, який
за своїми характеристиками має правову природу договору купівлі-продажу.

Згідно ст.328 ЦК України,
право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із
правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не
випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена
судом. В свою чергу слід зазначити, що за змістом ст.202 ЦК України, правочином
є дія особи, спрямована на набуття, зміну або припинення цивільних прав та
обов'язків.

Позивач на даний час
користується спірним приміщенням, здійснює його ремонт, що підтверджується
наданими документами. Таким чином, вона набула права власності на приміщення
АДРЕСА_1, в зв'язку з чим позов підлягає задоволенню, виходячи з того, що за
змістом ст.392 ЦК України, власник майна може пред'явити позов про визнання
його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою,
а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Керуючись ст.ст. 130, 174 ЦПК України, ст.ст. 202, 328, 392 ЦК
України, суд -

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до міського
комунального підприємства «Теплоенергожилкомплект», третя особа Управління
житлового господарства Херсонської міської ради про визнання права власності -
задовольнити.

Визнати приміщення АДРЕСА_1 жилою квартирою.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на квартиру АДРЕСА_1.

На рішення протягом десяти днів може бути подана заява про апеляційне
оскарження з наступним поданням апеляційної скарги протягом двадцяти днів до апеляційного суду Херсонської області через
Комсомольський районний суд м. Херсона або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя: