Справа № 2-588/2008
травня 2008 року                                                                                               м.
районний суд Миколаївської області в складі:
головуючого судді - Ітріна  М.В.,
Андрусенко В.А., за участю представника служби у справах дітей Новоодеської
райдержадміністрації Гажі М.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в
залі суду м. Нова Одеса  справу за
позовом Новоодеської райдержадміністрації
Миколаївської області в інтересах малолітньої ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, до
ОСОБА_2 і ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, -
року позивач звернувся до суду з зазначеним позовом, посилаючись на те, що
відповідачі мають малолітню дитину - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1. З  жовтня 2005 р. дитина проживає та навчається
в Березківській школі-інтернат Кривоозерського району Миколаївської області.
Батько дитини ОСОБА_3 проживає в м. Уфа, Російської Федерації і з 1996 р.
участі у вихованні та утриманні дитини не бере. Мати дитини - ОСОБА_2  з  2005
р. по 2007 р. перебувала у місцях позбавлення волі за вчинення корисливого
злочину. Після звільнення з місць позбавлення волі жодного разу не провідала
доньку та не намагалась її забрати зі вказаного учбового закладу. Просили
позбавити батьківських прав відповідачів стосовно їх дитини та стягнути
аліменти на її утримання по &frac14;
подальшому представник позивача відмовилася від заявлених вимог щодо батька
ОСОБА_2 будучи своєчасно та належним чином повідомленою про час та місце
розгляду справи у судове засідання, без поважних причин не з'явилася.
Представник позивача погодилася на постановлення судом заочного рішення по справі.
пояснення представника служби у справах дітей, дослідивши обставини справи і
перевіривши їх письмовими доказами, оцінивши досліджені в судовому засіданні
докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає  задоволенню з таких підстав.
до пункту 2 частини 1 ст. 164 СК України мати і батько можуть бути позбавлені
судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх
обов'язків  по вихованню дитини.
матеріалів справи вбачається, що у відповідача є малолітня дитина - ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, матір'ю якої вона є.
висновку служби у справах дітей Новоодеської райдержадміністрації відповідач не
виконує своїх обов'язків по вихованню та утриманню дитини. У 2005 р. за
вчинення злочину засуджена до двох років позбавлення волі. Звільнилася
05.02.2007 року, але до дитини, яка перебуває в школі-інтернат не навідувалася,
не листувала, і не проявляє намірів її забрати з цього учбового закладу до
місця помешкання, хоча була про це попереджена.
обставина підтверджується відповідним актом
керівництва Березківської школи-інтернат, де проживає і навчається
дитина та клопотанням перед службою у справах дітей Новоодеської
райдержадміністрації про позбавлення відповідача батьківських прав.
пояснювальних записок вихователя та класного керівника класу, де
навчається  дитина ОСОБА_4 і ОСОБА_5
випливає, що ОСОБА_2 з часу навчання дитини в учбовому закладі жодного разу до
неї не навідувалася, матеріально не забезпечувала, станом здоров'ям не цікавилася.
з викладеного, суд приходить до висновку, що відповідач не піклується про
фізичний і духовний розвиток дитини, її підготовку до навчання та самостійного
життя, а саме не забезпечує необхідного харчування, медичного догляду, що
негативно може вплинути на її фізичний розвиток як складову виховання. Не
спілкується з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального
самоусвідомлення, не надає дитині доступу до культурних та інших духовних
цінностей, не виявляє інтереси до її внутрішнього світу. Зазначені фактори, як
кожен окремо, так і в сукупності є в причинному зв'язку з винною поведінкою
ОСОБА_2 і розцінюється судом як ухилення від виховання дитини і свідомого
нехтування нею своїх обов'язків, а тому суд вбачає підстави щодо позбавлення
відповідача батьківських прав стосовно її дитини.
В силу ст. 180 СК України батьки зобов'язані
утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Відповідач не виконує своїх
обов'язків по утриманню дитини, не надає допомоги на її утримання. Позивач
вимагає допомоги на утримання дитини від відповідача за рішенням суду у розмірі
від всіх видів заробітку. Суд на підставі ст.ст. 181-183 СК України приходить
до висновку про необхідність стягнення з відповідача на користь ОСОБА_3
аліментів на утримання дитини до досягнення нею повноліття.
з вимогами ст. 191 СК України аліменти підлягають стягненню з відповідача з
моменту подачі до суду позову, тобто з 25.03.2008 року і на підставі ст. 367 ч.
1 ЦПК України підлягають обов'язковому негайному стягненню у межах суми платежу
З відповідача на підставі ст. 88 ЦПК України слід стягнути на користь
держави судові витрати по справі в розмірі 51 грн державного мита, і 7 грн 50
коп. витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового засідання.
На підставі ст.ст. 164, 180, ч. 3
ст. 181, ст.ст. 182, 183, 191 Сімейного Кодексу України, керуючись ст.ст. 10,
11, 60, 212-215, 224-226 ЦПК України суд, -
Новоодеської райдержадміністрації задовольнити.
батьківських прав ОСОБА_2 стосовно її малолітньої дитини: - ОСОБА_3,
з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 на утримання малолітньої - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
аліменти в розмірі &frac14; частки
від всіх видів заробітку щомісяця, починаючи
з 25 березня 2008 року і до настання дитиною повноліття.
Рішення суду про стягнення аліментів
у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному  виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 державне мито на
користь держави в держбюджет  в розмірі
по 51 грн,  і 7 грн 50 коп. за
витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового засідання.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного
суду Миколаївської області через Новоодеський районний суд шляхом подачі в 10
-ти денний термін з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і
поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст.
295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача протягом 10 днів з дня отримання  копії рішення.

Головуючий