Справа №2-169/08 р.
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

16 червня 2008 року

Народицький районний суд Житомирської області
в складі:

головуючого - судді     Діброви
О.В.

з секретарем                             Савченко
Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у
смт.Народичі справу за позовом ОСОБА_1 до Болотницької сільської ради про
встановлення факту родинних відносин, встановлення факту належності
правовстановлюючого документу та визначення додаткового строку для подання
заяви про прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду і просить
встановити факт родинних відносин між нею та ОСОБА_2, померлою ІНФОРМАЦІЯ_1
року, встановити факт
належності ОСОБА_2 свідоцтва про право власності на майновий пай серії
НОМЕР_1 від 21.02.2008 року й визначити додатковий строк для подання заяви про
прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2,
померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року та ОСОБА_4, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 року
мотивуючи тим, що ОСОБА_2 була її тіткою,
але в свідоцтві про право власності на майновий пай помилково вказано ім'я
„ОСОБА_3”, в той час, як в свідоцтві про смерть вона значиться як
“ОСОБА_2”. Крім того,
позивач просить визнати причину пропуску строку для прийняття спадщини поважною
та надати їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини.

Позивач в судове засідання  не з'явилась, але надіслала заяву, в якій
просить справу розглядати в її відсутності.

Представник відповідача в судове засідання не
з'явився, але надіслав заяву, в якій просить справу розглядати без їх участі,
позов визнає.

Виходячи
з наведеного, суд вважає, що позов слід задовольнити
з наступних підстав.

Судом встановлені наступні факти та
відповідні їм правовідносини.

Матеріалами справи встановлено, що ОСОБА_2
померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії
НОМЕР_1 від 13.08.2007 року.

В свідоцтві про право власності на майновий
пай серії НОМЕР_1 від 21.02.2008 року прізвище, ім'я та по-батькові власника
вказано як „ОСОБА_3”.

У суду немає підстав не довіряти вказаним документам, в
яких збігаються всі дані (прізвище, по батькові), окрім ім'я, а тому, суд
вважає, що зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність
підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 про встановлення факту її родинних
відносин з ОСОБА_2, що передбачено п.1 ч.1 ст.256 ЦПК
України та факту належності останній свідоцтва про право власності на майновий
пай серії НОМЕР_1 від 21.02.2008 року, виданого
„ОСОБА_3”.

ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року, що
підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 15.03.2005 року

Відповідно до ст.1269 ЦК України спадкоємець,
який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав
постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про
прийняття спадщини.

Позивач до нотаріальної контори із заявами
про прийняття спадщини у встановлений законодавством строк не звернулась.

Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за
позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної
причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним
заяви про прийняття спадщини.

Враховуючи викладене, суд причину пропуску
встановленого законом терміну звернення до нотаріальної контори визнає поважною
і вважає за необхідне надати позивачу додатковий строк в 2 місяці для подання заяви
про прийняття спадщини.

Керуючись ст.ст. 1269, 1272 ЦК України,
ст.ст. 10, 60, 212, 213, 214, 215, 209 та 259 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_2, померлою
ІНФОРМАЦІЯ_1 року і ОСОБА_1, тобто, що перша є тіткою останньої.

Встановити факт належності ОСОБА_2 свідоцтва про право
власності  на майновий пай серії НОМЕР_3,
виданого Болотницькою сільською радою на ім`я “ОСОБА_3”.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк, достатній
для подання нею заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті
ОСОБА_4, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 року, терміном 2 місяці після набрання рішенням
законної сили.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк, достатній
для подання нею заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті
ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року, терміном 2 місяці після набрання рішенням
законної сили.

Стягнути з Болотницької сільської ради в
дохід держави судовий збір в сумі 51 грн. та витрати
на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду
може бути подана до Народицького районного суду протягом 10 днів з моменту
оголошення рішення, а апеляційна скарга може бути подана протягом послідуючих
20 днів до Житомирського апеляційного суду через Народицький районний суд.

СУДДЯ: