Номер справи 2- 307
З А О Ч Н Е    Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И
25 вересня 2008 року               Маневицький районний суд
Волинської області в складі: головуючого судді                                       Покидюка
при секретарі                                                Каращук
участю позивача                                        ОСОБА_1
розглянувши у відкритому
судовому засіданні у смт. Маневичі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу і стягнення аліментів,-
15 травня 2008 року ОСОБА_1 звернулася в суд
з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу і стягнення аліментів.
Свої вимоги обґрунтувала тим, що 31 серпня
1991 року в Маневицькій селищній  раді
Маневицького району Волинської області було зареєстровано шлюб з відповідачем.
Від даного шлюбу у них народилася дочка: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження.
Дочка перебуває на повному утриманні позивачки. Будь-якої допомоги на її
утримання відповідач не надає. Від першого шлюбу є дочка, яка вже повнолітня.
За час спільного проживання відповідач влаштовував в
сім”ї сварки, які закінчувались бійкою. Поведінка чоловіка негативно впливає на
емоційний стан дитини. Ухиляється від надання допомоги сім”ї та вихованні
дочки. Збереження сім”ї стало неможливим.
Посилаючись на зазначені обставини, ОСОБА_1 просила шлюб
розірвати та стягнути з ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітньої дочки  в частці від доходу (заробітку) відповідача
до досягнення нею повноліття.
ОСОБА_1 в судовому засіданні свої вимоги, із мотивів викладених в позовній
заяві підтримала, просить суд розірвати шлюб і стягнути з відповідача на
утримання дочки аліменти в розмірі, який передбачений чинним законодавством,
дочку просить залишити  проживати з нею.
ОСОБА_2 на виклик в судове засідання не з`явився і не повідомив суд про причини
неявки, хоча у встановленому законодавством порядку завчасно повідомлявся судом
про час та місце слухання справи.
позивача, яка не заперечує щодо розгляду справи у відсутності відповідача, а
також те, що в справі є достатньо доказів для вирішення її по суті, суд ухвалив
- розглядати справу у відсутності відповідача ОСОБА_2, ухвалити рішення при
заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Заслухавши пояснення позивача,
проаналізувавши матеріали справи, суд вважає, що позов підставний і підлягає до
повного задоволення.
Згідно ч. 2 ст.112 Сімейного кодексу
України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам
одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне  значення.
Враховуючи, що сторони не бажають зберегти сім”ю і для
цього не приймають ніяких заходів, не заперечеють проти розірвання шлюбу, а
тому суд вважає, що дальше збереження подружжям шлюбу є недоцільним, оскільки
стосунки між ними істотно суперечать їх інтересам та інтересам дитини, а тому є
всі підстави шлюб розірвати, дочку залишити проживати з позивачкою.
Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення
нею повноліття. Відповідно ч. 3 ст. 181 Сімейного кодексу України за рішенням
суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її
матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.
Згідно ст.182 Сімейного кодексу України до обставин, які
враховуються при визначенні розміру аліментів, відносяться: стан здоров′я
та матеріальне становище дитини, стан здоров′я та матеріальне становище
платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей чи
непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина та інші обставини, що
мають істотне значення.
Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30
відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
судовому засіданні копіями свідоцтв: про укладення шлюбу НОМЕР_1 від 14 травня
2008 року, про народження НОМЕР_2  від 16
квітня 1992 року доведено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі і
мають одну неповнолітню дитину:  ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження.
В судовому засіданні встановлено, що відповідач по стану здоров”я спроможний
надавати допомогу на утримання своєї неповнолітньої дочки, тому є всі підстави
стягнути з нього на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання  неповнолітньої дочки: ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу),
відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 15 травня 2008 року та до досягнення нею повноліття.
свідоцтва про розірвання шлюбу в органах РАЦСу стягнути з відповідача в доход
держави 17 гривень судових витрат.
З відповідача ОСОБА_2 відповідно
вимог ст. 88 ЦПК України підлягає стягненню на користь позивача ОСОБА_1 7 (сім)
гривень 50 коп. витрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи
Маневицьким районним судом Волинської області, сплачених нею.
як потерпілий внаслідок Чорнобильської катастрофи, підлягає звільненню від
сплати судового збору.
ст. ст. 4, 10, 11, 81, 88, 209, 212, 214-215 ЦПК України, ст. ст.110,112, 180 -
183, 191 Сімейного кодексу України, суд, -
Позов задовольнити повністю.
Шлюб, зареєстрований 31 серпня 1991 в Маневицькій
селищній раді Маневицького району Волинської області актовий запис № 57 між
ОСОБА_2 та ОСОБА_1, розірвати, від шлюбу є одна неповнолітня дитина.
Неповнолітню дочку: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження,
залишити проживати з ОСОБА_1
При отриманні свідоцтва про розірвання шлюбу в органах
РАЦСу стягнути з ОСОБА_2 в доход держави 17 гривень судових витрат, звільнивши
від сплати позивача.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, уродженця с.
Соф”янівка Маневицького району Волинської області на користь ОСОБА_1 аліменти
на утримання неповнолітньої дочки: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, в розмірі
1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків
прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 15
травня 2008  року та до досягнення нею
Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми
платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 7 (сім) гривень 50
коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду
Волинської області через Маневицький районний суд шляхом подачі заяви про
апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення і поданням після цього
протягом двадцяти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної
інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України. Заочне рішення може бути
переглянуте Маневицьким районним судом за письмовою заявою відповідача, поданою
протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: