Справа № 2-404/2008р.
Р і ш е н н я

Іменем
України

24 квітня 2008 року

Чигиринський районний
суд Черкаської області

в
складі: головуючої - судді
Ткаченко С.Є.

при секретарі -
Мальованій В.О.

з участю позивачів -
ОСОБА_1, ОСОБА_2,

розглянувши  у відкритому
судовому засіданні в місті Чигирині
справу  за  позовом
ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Головківської сільської ради  про визнання
права власності  на будинок

В С Т А Н О В И В:

Позивачі звернулися до
суду з вказаним позовом, зазначивши, що ОСОБА_3 мала на праві власності будинок
з надвірними спорудами за адресою: АДРЕСА_1, який  був зареєстрований в погосподарській книзі
Головківської сільської ради, але правовстановлюючі документи на нього
виготовлені не були.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3
померла.

За життя вона залишила
заповіт, яким заповіла їм даний жилий
будинок з надвірними спорудами.

Однак
вони не можуть оформити спадщину через відсутність документів на будинок.

А тому
просять визначити належність даного будинку за померлою та визнати за ними
право власності на вказане домоволодіння.

В судовому
засіданні позивач підтримав свої позовні вимоги та пояснив суду, що після
смерті матері залишився будинок, який батьки побудували ще в 60-х роках, але
документи на нього оформлені не були.

Крім нього
та сестри інших спадкоємців немає, так як батько помер в 1999 році.

А тому він просить визначити належність
будинку померлій матері та визнати за ними право власності на вказане
домоволодіння.

Позивачка також підтримала свої позовні
вимоги та прохала їх задовільнити, пояснивши суду, що після смерті матері
залишився будинок, який був побудуваний батьками в 60-х роках.

Даний будинок мати
заповіла їй та брату.

Заяву про
прийняття спадщини до нотаріальної контори вони
подали вчасно, але не можуть отримати спадщину у зв»язку з відсутністю
документів на будинок.

Представник
відповідача в судове засідання не з”явився, надіславши до суду листа про
розгляд справи без участі представника сільської ради та про визнання позову.

Вислухавши
позивачів, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає
задоволенню.

Як
встановлено судом і вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_3 мала на праві власності жилий будинок з надвірними спорудами
за адресою: АДРЕСА_1, але правовстановлюючі документи на нього оформлені
не були.

ІНФОРМАЦІЯ_1 власниця будинку померла і після її смерті
відкрилась спадщина на вище вказане домоволодіння, спадкоємцем якого є позивачі
відповідно до заповіту від 09.12.2002 року,
посвідченого секретарем виконавчого комітету Головківської сільської ради, який не змінено і не скасовано, про
що свідчить відповідний напис на заповіті.

Судом також
встановлено і підтверджується відповідними заявами від 24.10.2007 року, що
позивачі прийняли спадщину у встановлений ч.1 ст.1270 ЦК України шестимісячний
строк.

Таким
чином, суд, оцінюючи докази в їх сукупності, вважає можливим визначити
належність даного домоволодіння померлій ОСОБА_3  та визнати право власності на нього за
позивачами в порядку спадкування за заповітом.

На
підставі викладеного і, керуючись  ст.
328, ч.1 ст.1223, ч.1 ст.1270 ЦК України, ст., ст. 10, 60, 212, 213, 215 ЦПК України, суд

В
И Р І Ш И В :

Позов задовільнити.

Визначити належність жилого будинку з надвірними спорудами за
адресою: АДРЕСА_1 ОСОБА_3,
померлій ІНФОРМАЦІЯ_1.

Визнати за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 право власності на жилий будинок з
надвірними спорудами за адресою: АДРЕСА_1 в порядку спадкування за заповітом.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Черкаської області протягом двадцяти
днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яка може бути подана
протягом десяти днів з дня його проголошення.

Головуюча