Справа  № 2о-9
Р І Ш Е Н Н Я

І М “ Я М    У К Р А Ї Н И

25 лютого 2008 року.

Буський районний суд Львівської області

в
складі:головуючої-судді                              Бадівської І.В.

при
секретарі
Базилюк Г.З.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Буську справу за заявою ОСОБА_1 до третьої особи-Управління
пенсійного фонду України в Буському районі про встановлення факту родинних
відносин, -

в с т а н о в и в :

ЗаявницяОСОБА_1 звернулась в
суд про встановлення факту родинних відносин, покликаючись на те, що 14.06.1955
р. вийшла заміж за ОСОБА_2. В шлюбі народила і виховала п”ятеро дітей -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_2 р.н., ОСОБА_5,ІНФОРМАЦІЯ_3
р.н., ОСОБА_6-ІНФОРМАЦІЯ_4 р.н. та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_5 р.н. Однак під час
реєстрації народження дітей допущено помилку у прізвищі четверо дітей крім сина
ОСОБА_3, оскільки замість „ІНФОРМАЦІЯ_7” їх прізвище зазначено „ІНФОРМАЦІЯ_8”,
що є перешкодою до оформлення пільг згідно чинного законодавства.

В судовому засіданні заявниця
заяву підтримала, просила її задоволити, оскільки у виправленні допущених
помилок їй відмовлено.

Представник Управління
пенсійного фонду України в Буському району заяву визнав і покладався на рішення
суду.

Заслухавши пояснення заявниці
та оглянувши представлені докази, суд вважає, що заяву слід задоволити.

Із свідоцтва про одруження
актовий запис № 10 від 14 червня  1955 р.
вбачається, що прізвище заявниці „ІНФОРМАЦІЯ_7”; довідкою Відділу РАЦС Буського
РУЮ від 09.09.2003 р. стверджено, що прізвище старшого сина заявниці
„ІНФОРМАЦІЯ_7”.

Довідкою Заводської сільської
Ради Буського району  від 22.09.03 р. за
№ 648 стверджуно, що ОСОБА_1 народила та виховала п”ятеро дітей, які мають
прізвище „ІНФОРМАЦІЯ_7”, а допущені помилки у свідоцтвах про народження її
дітей - ОСОБА_4,ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 є механічними і потребують
виправлення.

Керуючись ст.
10,60,88,212,214-215,256 ч.1,259 ЦПК
України, суд -

в и р і ш и в :

заяву задоволити. Встановити
факт, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 р.н., ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 р.н., ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_4 р.н. та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_5 р.н. є дітьми ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6
р.народження, уроженки м.Лугове Бродівського району, жительки с.Заводське
Буського району Львівської області.

Рішення може
бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області
через Буський районний суд Львівської області шляхом подачі заяви про
апеляційне оскарження в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення суду і
подання після цього протягом 20-ти днів апеляційної скарги, з подачею її копії
до апеляційного суду Львівської області або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя
І.В.Бадівська.

Справа №
2-128

2008 р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М “ Я М
У К Р А Ї Н И

11   лютого
2008 року.

Буський районний суд Львівської області

в складі:головуючої-судді                                    Бадівської
І.В.

при секретарі
Базилюк Г.З.

розглянувши у
відкритому  попередньому судовому
засіданні в залі суду в місті Буську справу за позовом ОСОБА_8  до ОСОБА_9 про стягнення аліментів на
утримання дитини, -

в с т а н о в и в :

Позивачка ОСОБА_8  звернулась з
позовом до свого чоловіка ОСОБА_9 про стягнення аліментів на утримання їх дочку
- ОСОБА_10,ІНФОРМАЦІЯ_9  р. р.н.,
покликаючись на те, що сімейне життя у них не склалось, тривалий час вони
проживають окремо і відповідач не надає матеріальної допомоги дочці.

В
судовому засіданні позивачка позов підтримала, просила його задоволити.

Відповідач
визнав  позовні  вимоги .

Виходячи з
наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні
попереднього судового засідання.

Заслухавши пояснення   сторін,
дослідивши всі обставини справи, суд вважає, що позов підлягає до
задоволення.

Відповідно до ст.182 СК України, з врахуванням всіх обставин,
матеріального становища сторін, відповідачу слід встановити розмір аліментів,
які він повинен сплачувати на своєї
дочки- у 1/4 частині від усіх видів його
заробітку.

Керуючись ст.ст.10,11,60,88,212,214-215 ЦПК України, 180,182,183,184 СК
України, суд -

в и р і ш и в :

Позов задоволити. Стягувати з ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_10
р.н., уродженця та жителя м.АДРЕСА_1 в користь ОСОБА_8 аліменти на утримання
дочки - ОСОБА_10 -ІНФОРМАЦІЯ_9 р.н., в розмірі 1/4 частини із всіх видів його
заробітку, починаючи з 04 лютого 2008 року
до повноліття  дитини.

Стягнути з
ОСОБА_9  в користь держави 51 грн.  державного мита.

Рішення  в частині стягнення аліментів підлягає
негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Буський
районний суд Львівської області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження в
10-ти денний строк з дня проголошення рішення суду і подання після цього
протягом 20-ти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційного суду
Львівської області або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя                                                                                      І.В.Бадівська.

Р І Ш Е Н Н Я

І М “ Я М
У К Р А Ї Н И

25 лютого 2008 року.

Буський районний суд Львівської області

в складі:головуючої-судді                                    Бадівської
І.В.

при секретарі
Базилюк Г.З.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Буську справу за позовом
ОСОБА_11до ОСОБА_12 про стягнення аліментів на утримання дітей, -

в с т а н о в и в :

Позивачка ОСОБА_11 звернулась з позовом до свого чоловіка ОСОБА_12 про
стягнення аліментів на утримання їх дітей - сина ОСОБА_13,ІНФОРМАЦІЯ_11 р.н. та
доньки ОСОБА_14ІНФОРМАЦІЯ_12 р.н., покликаючись на те, що сімейне життя у них
не склалось, проживають окремо і відповідач не надає матеріальної допомоги
дітям.

В
судовому засіданні позивачка позов підтримала, просила його задоволити.

Відповідач ОСОБА_12вдруге у судове засідання не з”явився, про причину
неявки суд не повідомив, хоч був належним чином повідомлений про час його
проведення.

Оскільки в матеріалах
справи достатньо доказів для розгляду справи без його участі, позивачка не
заперечує проти заочного розгляду справи, суд у відповідності до вимог
ст.ст.169,224 ЦПК України вважає за можливе заслухати справу на підставі
наявних доказів.

Заслухавши пояснення позивачки, дослідивши всі обставини справи, суд
вважає, що позов підлягає до задоволення.

Відповідно до ст.182 СК України, з врахуванням всіх обставин,
матеріального становища сторін, відповідачу слід встановити розмір аліментів,
які він повинен сплачувати на своїх дітей - у 1/3 частині від усіх видів його
заробітку.

Керуючись ст.ст.10,11,60,88,212,214-215 ЦПК України, 180,182,183 СК
України, суд -

в и р і ш и в :

Позов задоволити. Стягувати з ОСОБА_12, ІНФОРМАЦІЯ_13
р.н., уроженця с.Волиця  Буського району
Львівської області  в користь
ОСОБА_11аліменти на утримання дітей  -
ОСОБА_13-ІНФОРМАЦІЯ_11 р.н. та ОСОБА_14-ІНФОРМАЦІЯ_14 р.н., в розмірі 1/3
частини із всіх видів його заробітку, починаючи з 22 січня 2008 року  до повноліття першої дитини.

Стягнути з
ОСОБА_12 в користь держави 51 грн.
державного мита. Та 15 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи.

Рішення  в частині стягнення аліментів підлягає
негайному виконанню.

Заочне рішення може бути переглянуте
Буським районним судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти
днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Буський
районний суд Львівської області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження в
10-ти денний строк з дня проголошення рішення суду і подання після цього
протягом 20-ти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційного суду
Львівської області або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя
І.В.Бадівська.

Справа №
2-141

2008 р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М “ Я М
У К Р А Ї Н И

29 лютого 2008 року.

Буський районний суд Львівської області

в складі:головуючої-судді                                    Бадівської
І.В.

при секретарі
Базилюк Г.З.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Буську справу за позовом
ОСОБА_15 до ОСОБА_16 про стягнення аліментів на утримання дітей, -

в с т а н о в и в :

Позивачка ОСОБА_15 звернулась з позовом до свого чоловіка ОСОБА_16 про
стягнення аліментів на утримання їх дітей - ОСОБА_17-ІНФОРМАЦІЯ_15 р.н. та
ОСОБА_18-ІНФОРМАЦІЯ_16 р.н. , покликаючись на те, що сімейне життя у них не
склалось з вини відповідача, у зв”язку з чим вони тривалий час проживають
окремо і відповідач не надає матеріальної допомоги дітям.

В
судовому засіданні позов підтримала, просила стягувати з відповідача 380 грн.
аліментів на обох дітей.

Відповідач визнав позовні вимоги.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши всі обставини справи, суд
вважає, що позов підлягає до задоволення.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши
всі обставини справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

Відповідно до ст.182 СК України, з врахуванням всіх обставин,
матеріального становища сторін, та того, що у відповідача мінливий заробіток,
йому слід встановити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Виходячи
з того, що на утриманні у позивачки знаходяться діти та пояснень відповідача,
суд вважає, що він спроможний сплачувати на дітей до досягнення ними
повноліття  380 грн.

Керуючись
ст.ст.10,11,60,88,212,214-215 ЦПК України, ст.ст.180,182,183,184 СК України,
суд -

в и р і ш и в :

Позов задоволити. Стягувати з ОСОБА_16,ІНФОРМАЦІЯ_17
р.н., уроженця м.Буськ Львівської області,
в користь ОСОБА_15 аліменти на утримання двох
дітей:ОСОБА_17-ІНФОРМАЦІЯ_15 р.н. та ОСОБА_18-ІНФОРМАЦІЯ_16 р.н. в розмірі -
380 грн. на обох дітей, починаючи з 11 лютого 2008 року до повноліття першої
дитини.

Стягнути з
ОСОБА_16 в користь держави 51 грн.
державного мита.

Рішення  в частині стягнення аліментів підлягає
негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Буський
районний суд Львівської області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження в
10-ти денний строк з дня проголошення рішення суду і подання після цього
протягом 20-ти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційного суду
Львівської області або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя
І.В.Бадівська.

Справа №
2-144

2008 р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М “ Я М
У К Р А Ї Н И

29 лютого 2008 року.

Буський районний суд Львівської області

в складі:головуючої-судді                                    Бадівської
І.В.

при секретарі                                            Базилюк Г.З.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Буську справу за позовом
ОСОБА_19 до ОСОБА_20  про стягнення
аліментів на утримання дітей, -

в с т а н о в и в :

Позивачка
ОСОБА_19 звернулась з позовом до чоловіка ОСОБА_20 про стягнення аліментів на
утримання їх дочок-ОСОБА_21,ІНФОРМАЦІЯ_18 р.н., ОСОБА_22,ІНФОРМАЦІЯ_19р.н. та
ОСОБА_23,ІНФОРМАЦІЯ_20 р.н, покликаючись на те, що сімейне життя не склалось, у
зв”язку з тим, що відповідач зловживає спиртним, забезпеченням сім”ї не
займається і тривалий час не надає матеріальної допомоги дітям.

В судовому
засіданні позов підтримала.

Відповідач
позовні вимоги визнав.

Заслухавши
пояснення сторін, дослідивши всі обставини справи, суд вважає, що позов
підлягає до задоволення.

Відповідно
до ст.182 СК України, з врахуванням всіх обставин, матеріального становища
сторін, відповідачу слід встановити розмір аліментів, які він повинен
сплачувати на своїх дітей у 1/2 частині від усіх видів його  заробітку.

Керуючись ст.ст.
10,11,60,88,209,212,214-215  ЦПК України,
180,182,183,184 СК України, суд -

в и р і ш и в :

Позов
задоволити. Стягувати із ОСОБА_20,ІНФОРМАЦІЯ_21р.н., уроженця с.Яблунівка Буського
р-ну Львівської області на користь ОСОБА_19 аліменти на утримання дочок -
ОСОБА_21,ІНФОРМАЦІЯ_18 р.н., ОСОБА_22,ІНФОРМАЦІЯ_19р.н. та
ОСОБА_23,ІНФОРМАЦІЯ_20 р.н. в розмірі 1/2 частину із всіх видів його заробітку,
починаючи з 11.02.2008 року до повноліття першої дитини.

Стягнути із
ОСОБА_20 в користь держави 51 грн.
державного мита.

Рішення  в частині стягнення аліментів підлягає
негайному виконанню.

Рішення може
бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області
через Буський районний суд Львівської області шляхом подачі заяви про
апеляційне оскарження в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення суду і
подання після цього протягом 20-ти днів апеляційної скарги, з подачею її копії
до апеляційного суду Львівської області або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя
І.В.Бадівська.

Справа №
2-94

2008 р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М “ Я М   У К Р А
Ї Н И

01 лютого 2008 року.

Буський районний суд Львівської області

в складі:головуючої-судді                                    Бадівської
І.В.

при секретарі
Базилюк Г.З.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в
залі суду в місті Буську справу за позовом ОСОБА_24 до ОСОБА_25 про стягнення
аліментів на час навчання дитини, -

в с т а н о в и в :

Позивачка ОСОБА_24 10.01.08 р. звернулась з позовом до свого бувшого
чоловіка ОСОБА_25 про стягнення аліментів в розмірі &frac14;
частини із всіх видів його заробітку в період
навчання їх дочки ОСОБА_26, покликаючись на те, що вона є студенткою 2 курсу
Львівського державного медичного коледжу ім.Андрея Крупинського, навчання
платне, стипендії вона не отримує.

В
судовому засіданні позивачка позов підтримала, просила його задоволити.

Відповідач вдруге в судове засідання не з”явився, про причину неявки суд
не повідомив, хоч був належним чином повідомлений про час його проведення. Оскільки в матеріалах справи достатньо доказів для
розгляду справи без його участі, позивачка не заперечує проти заочного розгляду
справи, суд у відповідності до вимог ст.ст.169,224 ЦПК України вважає за
можливе заслухати справу на підставі наявних доказів.

Заслухавши пояснення позивачки та дослідивши обставини
справи, суд вважає, що позов підлягає до часткового задоволення.

Згідно рішення Буського
райсуду  від 10.01.1994 року вбачається,
що шлюб між сторонами розірвано.

Довідкою Львівського державного медичного коледжу
ім.Андрея Крупинського від 17.12.07 р. № 684 стверджено, що ОСОБА_26є
студенткою другого курсу , спеціальність - сестринська справа.

Виходячи
з цих обставин, суд вважає, що слід стягувати з відповідача &frac14; частину із всіх видів його заробітку
аліментів  в користь позивачки до
закінчення навчання їх дочки ОСОБА_26., згідно до ст.199 СК України.

Керуючись ст.ст.10,11,60,88,169,212,214-215,224-226 ЦПК України,
ст.ст.182, 198-200 СК України, суд -

в и р і ш и в :

Позов
задоволити. Стягувати з ОСОБА_25,ІНФОРМАЦІЯ_22 р.н., уроженця с.Утішків
Буського району Львівської області в користь ОСОБА_24, щомісячно &frac14; частину із всіх видів його заробітку
аліментів на навчання ОСОБА_26,1990 р.н. до закінчення навчального закладу,
починаючи з 10.01.2008 року.

Стягнути
з ОСОБА_25 в користь держави 51 гривню державного мита та 7,50 грн. витрат на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської
області через Буський районний суд Львівської області шляхом подачі заяви про
апеляційне оскарження в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення суду і
подання після цього протягом 20-ти днів апеляційної скарги, з подачею її копії
до апеляційного суду Львівської області або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя
І.В.Бадівська.

Справа № 2-102

2008 р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М “ Я М       У К Р А Ї Н И

25 лютого 2008 року.

Буський районний суд Львівської області

в
складі:головуючої-судді
Бадівської І.В.,

при секретарі                             Базилюк Г.З.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м.Буська справу за позовом ОСОБА_27 до ОСОБА_28,
ОСОБА_29про визначення додаткового строку на прийняття спадщини, -

в с т а н о в
и в :

Позивач ОСОБА_27 просить
визначити додатковий строк на подання заяви про прийняття спадщини після смерті
його та відповідачів матері ОСОБА_30, померлої ІНФОРМАЦІЯ_23 року, яка
25.08.2004 р. склала заповіт в його користь. Батько сторін ОСОБА_31 помер
раніше-ІНФОРМАЦІЯ_24 р. Позивач просить визначити додатковий строк для
прийняття спадщини, покликаючись на те, що до встановленого законом
шестимісячного строку не подав заяви в нотаріальну контору через те, що
тривалий час був на заробітках за межами України.

В судовому засіданні позивач
просив позов задоволити, визначити йому додатковий строк для подачі нотаріусу
заяви про прийняття спадщини.

Відповідач ОСОБА_28 помер
ІНФОРМАЦІЯ_25р., що стверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_5 від 30.01.08 р.
виданого Соколянською с/Радою Буського району Львівської області.

Відповідач ОСОБА_29 позовні
вимоги визнав.

Заслухавши пояснення сторін та
дослідивши обставини по справі, суд дійшов висновку про підставність позовних
вимог, виходячи із слідуючого:

Свідоцтвом про смерть
Соколянської с/Ради НОМЕР_6 від 20.12.2003 р.
підтверджено смерть батька сторін
ОСОБА_31 свідоцтвом про смерть НОМЕР_7 виданого 09.11.04 р. Соколянською
с/Радою стверджено смерть ОСОБА_30, що була матір”ю сторін.

До спадкового майна входить
житловий будинок, що розташований в с.Соколя Буського району Львівської
області, земельний пай на території Соколянської с/Ради та ощадний вклад р-к №
НОМЕР_7.

Суд вважає, що спадкоємець
пропустив строк з поважних причин, тому йому слід встановити додатковий строк
достатній для надання ним заяви про прийняття спадщини, у відповідності до
ст.1272 ЦК України.

Керуючись ст.
10,11,60,88,212,214-215 ЦПК України, ст.ст.1235, 1270, 1272 ЦК України,  суд -

в и р і ш и в :

Позов задоволити. Визначити
ОСОБА_27 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті
його матері ОСОБА_30, померлої ІНФОРМАЦІЯ_23 р., до 26 травня 2008 року.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Буський
районний суд Львівської області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження в
10-ти денний строк з дня проголошення рішення суду і подання після цього
протягом 20-ти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційного суду
Львівської області або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя
І.В.Бадівська.

Справа № 2-130

2008 р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М “ Я М       У К
Р А Ї Н И

25
лютого 2008 року.

Буський районний суд Львівської області

в
складі:головуючої-судді
Бадівської І.В.,

при секретарі                             Базилюк Г.З.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Буська справу
за позовом ОСОБА_32 до ОСОБА_33, ОСОБА_34про поділ спадкового майна, -

в с т а н о в и в :

Позивачка ОСОБА_32 звернулась з
позовом до своїх дочок ОСОБА_33 та ОСОБА_34 про поділ спадкового майна,
покликаючись на те, що після смерті її чоловіка, а відповідачів батька
ОСОБА_35, який помер ІНФОРМАЦІЯ_26 р. відкрилась спадщина на його майно і
спадкоємцями в рівних частинах є сторони по справі за законом.

До спадкового майна входить -
грошові вклади на ім”я померлого, що знаходяться у Філії № 6383/01 Олеського
відділення Ощадного банку України р-к НОМЕР_8; НОМЕР_9та ощадний вклад його
матері ОСОБА_36, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_27р., заповівши даний вклад НОМЕР_10
своєму синові ОСОБА_35. Крім цього до спадкового майна входить хатнє майно
вартістю 5 тисяч грн., що було спільною власністю подружжя.

В судовому засіданні позивачка
позов підтримала.

Відповідачі, визнавши позовні
вимоги, домовились про поділ спадкового майна, а саме про виділ ОСОБА_32 - хатнього
майна, ОСОБА_33- грошового вкладу НОМЕР_10; ОСОБА_34 - грошових вкладів
НОМЕР_8; НОМЕР_9

Заслухавши пояснення сторін та
дослідивши обставини по справі, суд дійшов слідуючого висновку:

Відповідно до ст.1261 ЦК
України, сторони є спадкоємцями першої черги і кожному з них належить 1/3
частина спадкового майна після смерті ОСОБА_35, що складається з ощадних
вкладів та хатнього майна на суму 5 тисяч грн.

Керуючись
ст.ст.10,11,60,88,212,214-215 ЦПК України, ст.ст.1261,1278 ЦК України, суд  -

в и р і ш и в :

Позов задоволити. Визнати за
ОСОБА_32 право власності на хатнє майно; за ОСОБА_33 - визнати право власності
на грошовий вклад, що знаходиться у Філії № 6383/01 Олеського відділення
Ощадного банку України - р-к НОМЕР_10; за ОСОБА_34 - на грошові вклади НОМЕР_8;
НОМЕР_9, що знаходяться у Філії № 6383/01 Олеського відділення Ощадного банку
України належні ОСОБА_35 .

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Буський районний
суд Львівської області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження в 10-ти
денний строк з дня проголошення рішення суду і подання після цього протягом
20-ти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційного суду
Львівської області або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя
І.В.Бадівська.

Справа № 2-81

2008 р.

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

18 лютого 2008 року.

Буський районний суд Львівської
області

в
складі:головуючої-судді
Бадівської І.В.

при
секретарі
Базилюк Г.З.

розглянувши
у відкритому  судовому засіданні в місті
Буську справу за позовом ОСОБА_36 до ОСОБА_37про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в :

Позивачка
ОСОБА_36 звернулась 24.12.07 р. з позовом до ОСОБА_37. про розірвання шлюбу,
укладеного між ними 17.02.1995 р. в Андріївській  сільській Раді, покликаючись на те, що
сімейне життя не склалось з вини відповідача, який  забезпеченням сім”ї не займається, влаштовує
скандали.

В судовому
засіданні від позивачки надійшла письмова заява про відмову від позову.

Наслідки
закриття провадження у справі стороні роз”яснені, підстав для неприйняття
відмови від позову не встановлено, тому у відповідності до п.3 ст.205 ЦПК
України провадження у справі закривається.

Керуючись ст.ст.174, п.3 ст.205
ЦПК України, -

у х в а л и в :

Прийняти відмову позивачки
ОСОБА_36 від позову до ОСОБА_37про розірвання шлюбу.

Провадження у справі  закрити.

Ухвала  може бути
оскаржена  в апеляційному  порядку до апеляційного суду Львівської
області  через Буський  районний суд
Львівської  області  шляхом подачі
заяви про апеляційне  оскарження в
5-ти  денний  строк з дня її  проголошення
і подання  після  цього протягом  10-ти
днів  апеляційної скарги,  з подачею її копії до апеляційного суду
Львівської області  або в порядку  ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя
І.В.Бадівська.

Справа № 2-51

2008 р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

18 лютого 2008 року.

Буський
районний суд Львівської області

в складі:головуючої-судді                              Бадівської І.В.

при секретарі                                     Базилюк
Г.З.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Буську цивільну справу за позовом ОСОБА_38 до ОСОБА_39 про
розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в :

31 жовтня 2007 р. ОСОБА_38.
пред”явила позов до ОСОБА_39. про розірвання шлюбу, який був зареєстрований
20.09.2005 року у Відділі РАЦС Буського РУЮ Львівської області, про що є
актовий запис № 21. Від шлюбу дітей не мають.

В обгрунтування своїх вимог
позивачка покликається на те, що подружнє життя з відповідачем не склалось, між
ними постійно виникали конфлікти з приводу того, що відповідач не працює і не
забезпечує сім”ю, що стало причиною того, що сім”я розпалась, тривалий час не
проживають разом і не підтримують подружніх відносин та не ведуть спільного
господарства. Шлюб між ними носить формальний характер. Просить позов
задовільнити.

В судовому засіданні позивачка позовні
вимоги підтримала, зіславшись на обставини, викладені в позовній заяві. Просить
позов задовільнити.

Відповідач визнав мотиви позову,  на розірвання шлюбу згідний.

Заслухавши пояснення сторін,
з”ясувавши дійсні причини позову про розірвання шлюбу, суд приходить до
висновку, що позов підлягає до задоволення, оскільки сторони не підтримують
подружніх відносин, не ведуть спільного господарства, подальше спільне життя і
збереження шлюбу суперечило б їх інтересам, що мають істотне значення.

Оскільки судом встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу, суперечить інтересам як позивачки,
так і відповідача, оскільки сторони втратили почуття та поваги один до одного,
наданий судом термін для примирення не використали для цього, шлюб існує
формально, майнових претензій не пред”явили, то його слід розірвати.

Витрати при реєстрації
розірвання шлюбу в органах РАЦСу слід покласти на відповідача.

Керуючись ст.ст.209,212,214-215
ЦПК України, ст.ст.110-112 Сімейного кодексу України, суд -

в и р і ш и в :

позов задовольнити.

Розірвати шлюб між
ОСОБА_38,ІНФОРМАЦІЯ_28 р.н. та ОСОБА_39,ІНФОРМАЦІЯ_29 р.н., зареєстрований
20.09.2005 року Відділом РАЦС Буського РУЮ Львівської області, актовий запис №
21.

При реєстрації розірвання шлюбу
у відділі РАЦСу стягнути з відповідача державне мито в дохід держави в розмірі
17 (сімнадцять) гривень, позивачку від витрат звільнити.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Буський
районний суд Львівської області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження в
10-ти денний строк з дня проголошення рішення суду і подання після цього
протягом 20-ти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційного суду
Львівської області або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя                                                                        І.В.Бадівська.

Справа № 2-63

2008 р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

18 лютого 2008 року.

Буський
районний суд Львівської області

в складі:головуючої-судді                              Бадівської І.В.

при секретарі                                     Базилюк
Г.З.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Буську цивільну справу за позовом ОСОБА_40 до ОСОБА_41про
розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в :

05 грудня 2007 р. ОСОБА_40.
пред”явив позов до ОСОБА_41 про розірвання шлюбу, який був зареєстрований
24.11.1979 року у Красненській селищній Раді Буського району Львівської
області, про що є актовий запис № 59. Від шлюбу мають троє дітей- дочок
ОСОБА_42-1980 р.н., ОСОБА_43-1983 р.н. та сина ОСОБА_44-1991 р.н.

В обгрунтування своїх вимог
позивач покликається на те, що подружнє життя з відповідачкою не склалось,
оскільки між ними постійно виникали конфлікти з приводу того, що вони не розуміють
один одного, що стало причиною того, що він залишив сім”ю і протягом останнього
року вони не проживають разом і не підтримують подружніх відносин та не ведуть
спільного господарства. Шлюб між ними носить формальний характер. Просить позов
задовільнити.

В судовому засіданні позивач позовні
вимоги підтримав, зіславшись на обставини, викладені в позовній заяві. Просить
позов задовільнити.

Відповідачка подала заяву з
проханням справу слухати у її відсутності, на розірвання шлюбу згідна.

Заслухавши пояснення позивача,
з”ясувавши дійсні причини позову про розірвання шлюбу, суд приходить до
висновку, що позов підлягає до задоволення, оскільки сторони не підтримують
подружніх відносин, не ведуть спільного господарства, подальше спільне життя і збереження
шлюбу суперечило б їх інтересам, що мають істотне значення.

Оскільки судом встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу, суперечить інтересам як
позивача, так і відповідачки, оскільки сторони втратили почуття та поваги один
до одного, примирення не бажають, шлюб існує формально, майнових претензій не
пред”явили, то його слід розірвати.

Витрати при реєстрації
розірвання шлюбу в органах РАЦСу позивач бере на себе.

Керуючись ст.ст.209,212,214-215
ЦПК України, ст.ст.110-112 Сімейного кодексу України, суд -

в и р і ш и в :

позов задовольнити.

Розірвати шлюб між
ОСОБА_40ІНФОРМАЦІЯ_30 р.н. та ОСОБА_41,ІНФОРМАЦІЯ_31р.н., зареєстрований
24.11.1979 року Красненською селищною Радою Буського району Львівської області,
актовий запис № 59.

При реєстрації розірвання шлюбу
у відділі РАЦСу стягнути з позивача державне мито в дохід держави в розмірі 17
(сімнадцять) гривень, відповідачку від витрат звільнити.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Буський
районний суд Львівської області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження в
10-ти денний строк з дня проголошення рішення суду і подання після цього
протягом 20-ти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційного суду
Львівської області або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя
І.В.Бадівська.

Справа № 2-58

2008 р.

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

18 лютого 2008 року.

Буський районний суд
Львівської області

в
складі:головуючої-судді
Бадівської І.В.,

при секретарі                             Базилюк Г.З.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Буська справу
за позовом ОСОБА_45 до ОСОБА_46, ОСОБА_47, третьої особи-Буської державної
нотаріальної контори про поділ спадкового майна, -

в с т а н о в и в :

Позивачка
ОСОБА_45 звернулась з позовом до ОСОБА_46, ОСОБА_47, Буської держнотконтори про
поділ спадкового майна після смерті її чоловіка ОСОБА_48 померлого
ІНФОРМАЦІЯ_32 р., покликаючись на те, що до спадкового майна входить &frac12; частина квартири АДРЕСА_9 вартістю 10250 грн.
та грошовий вклад на суму  3169 грн.

Спадкодавець
заповів належну йому частку в квартирі ОСОБА_49, який помер ІНФОРМАЦІЯ_33 р. і
спадкоємцем після його смерті є відповідачка ОСОБА_47

Відповідач
ОСОБА_46подав заяву до нотконтори про спадкування грошового вкладу.

В попередньому
судовому засіданні відповідачка ОСОБА_47 відмовилась від своєї частки у
квартирі на користь позивачки, а позивачка та відповідач ОСОБА_46уклали мирову
угоду щодо спадкування грошового вкладу і просили суд затвердити її.

Розглянувши
її, суд дійшов висновку, що заяву слід задоволити і затвердити морову угоду як
таку, що не суперечить інтересам сторін та закону.

Керуючись
ст.175, п.4 ч.1 ст.205 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

Мирову угоду
затвердити. Визнати право власності на квартиру АДРЕСА_9 в цілому за ОСОБА_45.

Визнати право
власності на грошовий вклад № НОМЕР_1 у Філії Буського відділення № 6383 ВАТ
„Державний ощадний банк України” за ОСОБА_46

Провадження по справі закрити.

Ухвала може бути оскаржена
в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Буський
районний суд Львівської області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження в
5-ти денний строк з дня її проголошення і подання після цього протягом 10-ти
днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційного суду Львівської
області або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя
І.В.Бадівська.