Cправа №
Р І Ш Е Н  Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

04 листопада 2008 року.

Ямпільський районний суд  Вінницької області

в складі головуючого судді      Любинецькій-Оніловій А.Г.

за участю секретаря сз
Лозінської Т.О.

заявниці ОСОБА_1

розглянув
у відкритому судовому засіданні в місті Ямпіль

цивільну
справу за  заявою ОСОБА_1 про
встановлення факту реєстрації шлюбу,

В С Т А Н О
В И В :

Заявниця ОСОБА_1 звернулася до суду із
заявою про встановлення факту реєстрації шлюбу. Зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.
Слобода-Бушанська Ямпільського району Вінницької області помер її чоловік, з
яким вона перебувала в зареєстрованому шлюбі, - ОСОБА_2. Після смерті чоловіка
залишилась спадщина. Заявниця ОСОБА_1 посилається на те,  що вона є спадкоємцем першої черги
спадкоємців за законом. Крім неї спадкоємцями першої черги є її діти, які на
спадщину не претендують. Заявниця своєчасно звернулася до нотаріальної контори
з заявою по прийняття спадщини, однак, нотаріус їй відмовила через існуючі
розбіжності в документах , а саме: в свідоцтві про смерть чоловіка та у всіх
належних йому документах його прізвище «ОСОБА_2». Їх  діти в свідоцтві про народження записані як
«ОСОБА_3». В актовому записі №11 про реєстрацію шлюбу прізвище чоловіка
записано як «ОСОБА_2» та вказано що їх прізвище після реєстрації шлюбу
«ОСОБА_2».Тому вона змушена звернутися до суду та просити суд винести рішення
яким встановити факт реєстрації шлюбу її із померлим ОСОБА_2.

Зацікавлені сторони  ОСОБА_3 та ОСОБА_4 надали суду заяву із
клопотанням розглядати справу у їх відсутність, заявлені вимоги визнають повністю,
не заперечують проти їх задоволення.

Свідок ОСОБА_5 суду пояснила, що дійсно
померлий  ОСОБА_2 був чоловіком заявниці,
вони разом проживали в с. Слобода Бушанська, заявниця хоронила свого чоловіка.

Судом встановлено такі
обставини і визначені відповідно до них правовідносини.

Із копії паспорту заявниці
встановлено, що її прізвище зазначене ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, народилася
с.Слобода-Бушанська Ямпільського району Вінницької області.

Із свідоцтва  про смерть встановлено, що ОСОБА_2 помер
ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Слобода Бушанська у віці 67 років.

Із довідки відділу РАЦС встановлено
що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрували шлюб 15 липня 1964 року у виконкомі
Бушанської сільської ради.

Із довідки Бушанської сільської ради Ямпільського району Вінницької області
за вих..№260 від 18.06.2008 року встановлено, що заявниця проживала разом зі
своїм чоловіком на день його смерті.

Дослідивши  письмові докази, суд вважає встановленим, що
дійсно заявниця зареєструвала шлюб із ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, однак,
у відомостях про реєстрацію шлюбу присутні розбіжності в одній букві прізвища
чоловіка заявниці.

Оцінюючи усі докази, що є у
справі у їх сукупності, суд приходить до висновку про обґрунтованість заяви і
має підстави для задоволення вимог, оскільки встановлення факту реєстрації
шлюбу має для неї юридичне значення, а саме - необхідність належного
оформлення  своїх прав на спадщину, що
відкрилася після смерті чоловіка.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60,
212, 213, 214, 215 ЦПК України та на підставі ст.256 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Вимоги задовольнити.

Встановити факт
реєстрації шлюбу 15 липня 1964 року в Бушанській сільській раді Ямпільського
району Вінницької області, ОСОБА_1 та ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі
Слобода- Бушанська Ямпільського району Вінницької області.

Рішення
може бути оскаржено до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти
днів з дня його проголошення шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження
Ямпільському районному суду Вінницької області. Апеляційна скарга на рішення
суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження.

Головуючий                    А.Г.ЛЮБИНЕЦЬКА-ОНІЛОВА