МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 лютого 2008
року                справа №
2-330/08                   м.
Нововолинськ

Нововолинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого
Антонюк К.І.,

при секретарі
Марчак Т.М.,

з участю позивачів                                    ОСОБА_1,
ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_2 про визначення
розміру частки учасника спільної сумісної власності після відкриття спадщини, -
суд

встановив:

05 лютого 2008 року ОСОБА_1
ОСОБА_3, ОСОБА_2 звернулися в суд з позовом про визначення розміру частки
учасника спільної сумісної власності, а саме квартири №АДРЕСА_1 в м.
Нововолинську після відкриття спадщини, що належала ОСОБА_4, який
померІНФОРМАЦІЯ_1.

Вимоги мотивує тим, що дана
квартира була передана у спільну сумісну власність ОСОБА_4, ОСОБА_1, ОСОБА_3,
ОСОБА_2, ОСОБА_5, ОСОБА_6 при приватизації з державного житлового фонду.
Відповідно до договору дарування від 16 грудня 2000 року ОСОБА_5 подарував
своєму синові ОСОБА_6свою частку - 1/6 частину квартири за адресою м.
Нововолинськ, АДРЕСА_1. Частка належна ОСОБА_6. становить  з урахування подарованої частки 2/6. Після
смерті ОСОБА_4. ІНФОРМАЦІЯ_1 відкрилась спадщина на частину квартири, що
знаходиться за вищевказаною  адресою, яка
належала йому.  Частки кожного із
співвласників у праві сумісної власності є рівними. Таким чином померлому ОСОБА_4,
як і іншим співвласникам, належало по 1/6 частині квартири, а неповнолітньому
ОСОБА_6. 2/6 частини.

Для отримання свідоцтва про
право на спадщину на частину квартири, належну померлому ОСОБА_4,
держнотконторою необхідно визначити належну померлому частку у спільній
сумісній власності на квартиру, що належить до спадкового майна померлого
ОСОБА_4.

Оскільки бюро технічної інвентаризації при видачі витягу з
реєстру прав власності на нерухоме майно не визначив часток кожного із
співвласників, позивачам необхідно звернутися для вирішення питання в суд.

Позивачі в судовому
засіданні позовні вимоги підтримали, просять постановити рішення, яким
визначити розмір частки, що належала померлому спадкодавцю,  у спільній сумісній власності, а саме
квартири АДРЕСА_1 в м. Нововолинську та встановити, що кожному із співвласників
даної квартири належить по 1/6 частині квартири, а неповнолітньому ОСОБА_6. -
2/6 частини.

Заслухавши пояснення
позивачів, дослідивши письмові докази справи в їх сукупності, суд встановив, що
позивачам ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_2. та покійному ОСОБА_4 належала по 1/6 частині,
а неповнолітньому ОСОБА_6. 2/6 частини квартири АДРЕСА_1 в м. Нововолинську у
спільній сумісній власності шести осіб, що підтверджується свідоцтвом про право
власності на квартиру (а.с.11).

Як зазначено в ст. 368 ЦК України, спільна власність двох або
більше осіб без визначення часток кожного з них у праві власності є спільною
сумісною власністю.

Згідно ст. 1226 ЦК України
частка у праві спільної сумісної власності спадкується на загальних підставах.

Згідно  ст. 370 ч.2 ЦК
України у разі  виділу частки із майна,
що є у спільній  сумісній власності,  вважається, що  частки кожного  із співвласників у праві  спільної
сумісної  власності  є
рівними. У зв'язку із  цим,
кожному із   співвласників належить  по 1/6
частині, а неповнолітньому ОСОБА_6. 2/6 частини,  належної їм на праві спільної  сумісної
власності квартири, тому  позов
слід  задоволити.

Керуючись ст.ст.
212, 213, 214, 215 ЦПК України, ст. 368, 392 ЦК України-суд

вирішив:

Позов задовольнити.

Встановити, що ОСОБА_1,
ОСОБА_3, ОСОБА_2 та померлому спадкодавцю ОСОБА_4, який померІНФОРМАЦІЯ_1,
належить у спільній сумісній власності по 1/6 частині, а неповнолітньому
ОСОБА_6 2/6 частини квартири АДРЕСА_1 в м. Нововолинську.

Рішення суду
може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду
Волинської області протягом 20 днів після подачі заяви про апеляційне
оскарження рішення суду, яка може бути подана протягом 10 днів з дня
проголошення рішення.

Рішення суду набуває
законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження,
якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про
апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк,
встановлений статтею 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після
закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий                    підпис

Згідно з оригіналом

Рішення не оскаржувалося до апеляційного суду Волинської області та набуло
законної сили  12 березня 2008 року.

Суддя
К.І. Антонюк