Справа № 2-1954/2008
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

16
жовтня 2008 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області у складі:
головуючого - судді Дегтярчук М.О., при секретарі Заводяній О.Ю., розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі суду м. Лозова Харківської області
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Панютинської селищної ради Лозівського
району Харківської області, третя особа - Лозівська державна нотаріальна
контора, про визнання права власності на домоволодіння в порядку спадкування, -

в  с  т  а  н
о  в  и  в :

Позивач  звернувся  до суду 01 жовтня 2008 року    з позовом до відповідача про визнання права
власності на домоволодіння в порядку спадкування, посилаючись на те, що
ІНФОРМАЦІЯ_1померла його мати -ОСОБА_2, якій на праві особистої власності
належить домоволодіння, розташоване за адресою:АДРЕСА_1. Позивач являється
єдиним спадкоємцем після смерті матері, оскільки його батько - ОСОБА_3 помер
ІНФОРМАЦІЯ_2 так і не оформивши спадщину після смерті ОСОБА_2При зверненні до
держаної нотаріальної контори для оформлення свідоцтва про право на спадщину
ОСОБА_1. було відмовлено, оскільки як виявилось, що домоволодіння в Лозівському
БТІ  оформлено та зареєстровано на ім'я
його матері. В зв'язку з викладеним позивач звернувся до суду і просить визнати
за ним право власності на вказане домоволодіння, яке зареєстроване у
Лозівському БТІ на ім'я його матері - ОСОБА_2.

В
судовому засіданні позивач підтримав
позовні вимоги, просив задовольнити їх в повному обсязі, пояснивши, що
це домоволодіння було побудоване в 50-х роках ХХ сторіччя; він є єдиним
спадкоємцем.

Представник відповідача - Панютинської селищної ради Лозівського району
Харківської області, проти задоволення позовних вимог ОСОБА_1. не заперечував
та пояснив, що він відмовляється від прийняття спадщини після смерті своєї
матері на користь своєї дочки, тобто позивачки по справі

Представник третьої особи - Лозівської державної нотаріальної контори, в
судове засідання не з'явився, однак надав письмову заяву, в якій проти
задоволення позовних вимог ОСОБА_1. не заперечував та прохав розглянути справу
за його відсутністю.

Згідно з
ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності
для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Перевіривши матеріали справи, заслухавши пояснення учасників судового
розгляду, суд дійшов висновку, що позовні вимоги є законними, обґрунтованими і
такими, що підлягають задоволенню.

Судом
встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

Матеріалами справи встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1померла мати
позивача  -ОСОБА_2, що підтверджується
копією свідоцтва про смерть. Померлій на підставі свідоцтва про право на
спадщину  за законом від 07 лютого 1991
року належить домоволодіння, розташоване за адресою:АДРЕСА_1, що
підтверджується копією вказаного вище свідоцтва про право на спадщину. Батько
позивача - ОСОБА_3, помер ІНФОРМАЦІЯ_2 так і не оформивши спадщину після
смерті  дружини ОСОБА_2, вказаний факт
підтверджується копією свідоцтва про смерть. При зверненні до держаної
нотаріальної контори для оформлення свідоцтва про право на спадщину ОСОБА_1.
було відмовлено, оскільки як виявилось, домоволодіння в Лозівському БТІ  оформлено та зареєстровано на ім'я його матері,
що підтверджується довідкою Лозівського бюро технічної інвентаризації за № 155
від 10 вересня 2008 року. Крім того, матеріалами справи було встановлено, що
рішенням Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 11 березня
2008 року був встановлений факт родинних відносин між позивачем та його
матір'ю, оскільки у деяких документах були виявлені розбіжності у прізвища, а
саме: мати записана як “ІНФОРМАЦІЯ_3, а позивач як “ІНФОРМАЦІЯ_4. В зв'язку з
викладеним позивач звернувся до суду і просить визнати за ним право власності
на вказане домоволодіння, яке зареєстровано у Лозівському БТІ на ім'я його
матері - ОСОБА_2. Викладене підтверджується матеріалами справи.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за
законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив та батьки.

Таким
чином, визнання  відповідачем
пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи
інтереси інших осіб.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 174, 213-215, 218 ЦПК України, ст. ст. 392,
1216, 1220-1222, 1261, 1268  ЦК України,
суд, -

в  и  р  і  ш
и  в  :

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.

Визнати
за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5  право
власності  на домоволодіння, розташоване
за адресою:АДРЕСА_1, зареєстроване в Лозівському БТІ на ім'я його матері -
ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, без акта вводу в експлуатацію.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду
Харківської області через Лозівський міськрайонний суд Харківської області
шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне
оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в
порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

СУДДЯ: