Справа № 2-99708
Самарський районний суд м. Дніпропетровська у складі:
головуючої судді                          Петешенковій М.Ю.
при  секретарі                              Ніколайчук Ю.М.
відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпропетровську цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3  про стягнення аліментів у зв'язку з
продовженням навчання, суд -
24 березня 2008 року ОСОБА_1 звернулася до Самарського
районного суду                         м.
Дніпропетровська із позовом до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 про стягнення
аліментів у зв'язку з продовженням навчання.
позивач обґрунтовує тим, що її батьки зареєстрували шлюб 29.07.1989 року,
згодом 11 лютого 2000 року шлюб розірваний відділом реєстрації актів
громадянського стану Самарської районної ради м. Дніпропетровська. Від даного
шлюбу народилася вона - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження. Вона мешкає з
мамою та перебуває на її утриманні. У вересні 2007 року поступила до
Національного гірничого університету у м. Дніпропетровськ, навчається на
контрактній основі, факультету будівництва. Стипендію не отримує. Батько працює
у ВАТ «Дніпропетровський річний порт», мотористом, середній заробіток складає
2000 грн. Мати працює поваром у Комунальному закладі «Дніпропетровська обласна
клінічна психіатрична лікарня», середній заробіток складає 500 грн.
Тому вона просить суд стягнути з відповідача аліменти в
розмірі  1/ 4 частини  заробітку
щомісячно на її навчання  до
припинення нею навчання.
В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала та
просила задовольнити.
Відповідач у судовому засіданні позов визнав частково та
суду пояснив, що задоволенню підлягає стягнення в розмірі 16 частки, оскільки
проживає в незареєстрованому шлюбі та має на утриманні малолітнього сина
Сергія, 2004 року народження.
Вислухавши сторони, вивчивши матеріали справи, суд дійшов
висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню за наступних підстав.
Згідно свідоцтва про народження, ІНФОРМАЦІЯ_1 року
народилася ОСОБА_4 - позивач, яка
навчається в Національному гірничому університеті у м. Дніпропетровськ,
навчається на контрактній основі, форма навчання денна, факультет будівництво.
Термін закінчення учбового закладу 30.06.2011р., що підтверджується договором №
4417ФБ-07 та довідкою від 18.03.2008р. № 227649.
Позивач стипендію не отримує згідно довідки № 243.
Згідно наданих суду довідок від 12.05.2008р. № 196, № 195
ОСОБА_2 працює в ВАТ «Дніпропетровський річний порт», моторист-боцман, отримує
постійну заробітну плату, що надає можливість сплачувати аліменти.
тому  потребує матеріальної допомоги.
Згідно зі ст. 199 Сімейного Кодексу України, якщо
повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують
матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти
трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на
утримання припиняється у разі припинення навчання.
Розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій
грошовій сумі або у частці від заробітку(доходу) платника аліментів визначає
суд, відповідно до ст. 200 Сімейного Кодексу України.
Доводи відповідача про зменшення розміру аліментів, суд
вважає не обґрунтованими. Відповідач ОСОБА_2 працює, має постійну заробітну
плату, має можливість і зобов'язаний надавати матеріальну допомогу, тому суд
вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.
На підставі викладеного і керуючись  ст. ст. 199, 200 Сімейного кодексу України
ст. ст. 10, 11, 57, 58, 59, 212, 215, 367 ЦПК України суд,  -
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження,
уродженця                       м.
Дніпропетровська, аліменти на користь ОСОБА_1 в розмірі  1/4 частини
заробітку  щомісячно, але не менше
ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму щомісячно, до припинення нею навчання.
Стягнення здійснювати з 24 березня 2008 року і до 30
Допустити негайне виконання рішення суду в межах суми
платежу за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави
Стягнути з ОСОБА_2 витрати з інформаційно-технічного
забезпечення розгляду справи на користь державного підприємства «Інформаційні
судові системи» у розмірі 7,50 грн.
Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку
до Апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом
подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне
оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в
порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Головуюча суддя                                                                М.Ю. Петешенкова