Справа №2-2079/2008р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

16 вересня 2008
року Шосткинський міськрайсуд Сумської області в складі:

головуючої судді
-                                                               Євдокімової
О.П.

при секретарі -                                                                     Кеня
Т.М.

розглянувши у
відкритому  судовому засіданні в
місті Шостка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету
Шосткинської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви
про прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

09.06.2008
року позивачка звернулась з позовом до міськрайсуду про визначення додаткового
строку для подання заяви про прийняття спадщини, мотивуючи свої вимоги тим, що
ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_2. Після його смерті відкрилася спадщина на
належне йому майно, а саме на ощадні вклади. Його єдиною спадкоємицею згідно
заповідального розпорядження є позивачка.

Протягом
шести місяців з дня відкриття спадщини позивачка не подала заяву про прийняття
спадщини до нотаріальної контори, оскільки була не обізнана з порядком
прийняття спадщини та оформлення прав на спадкове майно.

У судовому
засіданні позивачка позовні вимоги підтримав, та просить визначити додатковий
строк  для подання заяви про прийняття
спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

Представник
Шосткинського міськвиконкому позов визнає та не заперечує проти надання
позивачці додаткового строку  для подання
заяви про прийняття спадщини.

Треті
особи ОСОБА_3, ОСОБА_4 не з'явились, надали до суду заяви в яких з позовом
згодні та не заперечують проти надання позивачці додаткового строку  для подання заяви про прийняття спадщини.

Відповідно
до ст.1272 ч.3ЦК України, суд може за позовом
спадкоємця, який пропустив строк для подання заяви про прийняття
спадщини з поважної причини, визначити йому додатковий строк, достатній для
подання заяви про прийняття спадщини.

Вислухавши
пояснення позивача, представника відповідача, дослідивши матеріали справи, а
саме: копію свідоцтва про народження (а.с.6); копію свідоцтва про смерть
(а.с.5), копію ощадної книжки (а.с.4), довідку з місця мешкання (а.с.8), копію
заповіту (а.с.19), суд приходить до висновку, що визнання відповідачем позову
не суперечить закону та не порушує права та свободи інших осіб, тому  вважає, що позов підлягає задоволенню,
оскільки причини вказані ОСОБА_1 дійсно є поважними, та суд вважає за можливе
надати їй додатковий термін для подачі заяви, враховуючи  в першу чергу її законні права.

Керуючи
ст.ст.10,11,60,208-209,212-215,218,223ЦПК України, ст.1272ЦК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов  ОСОБА_1 задовольнити.

Визначити
ОСОБА_1 додатковий строк для подання нею заяви про прийняття спадщини терміном
на три місяці, з дня набрання рішенням законної сили.

На рішення може
бути подана заява про апеляційне оскарження до Сумського апеляційного суду
через міськрайсуд протягом 10 днів з дня проголошення. Апеляційна скарга
надається протягом двадцяти днів після надання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду
набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано, або якщо було
подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана
протягом двадцяти днів після подання цієї заяви.

Суддя Шосткинського міськрайсуду

Сумської області                                                                              О.П.Євдокімова