Справа № 2- 757/08 рік
.                                            І М
Е Н Е М  У К Р А Ї Н И
районний суд в складі: головуючого  судді
при секретарі - Соломка Л.М.
в відкритому судовому засіданні  в залі
суду смт.Чорнобай
цивільну справу  за позовом ОСОБА_1  до Богодухівської
сільської ради , третіх осіб ОСОБА_2, ОСОБА_3  про
встановлення факту володіння фізичною особою  будинком
на праві власності і визнання права власності  на будинок
в порядку спадкування,-
В С Т А Н О В И В  :
Позивач  звернувся   з позовом до
Богодухівської  сільської  ради про встановлення факту володіння  фізичною особою  будинком
і визнання права  власності
на  будинок   в порядку спадкування, посилаючись на те,  що ІНФОРМАЦІЯ_1 року  померла  його
яка постійно проживала  в с.
Богодухівка, Чорнобаївського району,
листопада 2005 року баба  позивача  -ОСОБА_4. склала заповіт, який було
посвідчено у Богодухівській сільській раді по реєстру № 216, яким заповіла  йому все своє майно.
Після смертіОСОБА_4.
відкрилася спадщина  на будинок з
надвірними спорудами та інше спадкове майно, що   знаходиться в  с.
спадкоємцем померлої  за заповітом,
своєчасно  прийняв   спадщину померлої, бо впродовж  шести місяців
з дня її смерті вступив у фактичне
володіння і управління  спадковим
причині,  що на нього  відсутній  правоустанавлюючий
Вказаний будинок  померлаОСОБА_4.
збудувала в 1969 році, пізніше були
добудовані інші господарські споруди. Вона  постійно проживала
в цьому будинку  і володіла  ним  на
праві власності до своєї смерті, саме за нею зареєстровано цей
будинок по обліку сільської ради, що підтверджується довідкою сільської ради № 1080
від 17.06.2008 року.
Інші спадкоємці за законом - треті особи : - ОСОБА_2 та ОСОБА_3  спадщину не прийняли
і на неї не претендують.
В  судовому
засіданні  позивач підтримав свої позовні вимоги та просить суд їх задоволити.
Представник  відповідача в судове
засідання  не з"явився, про день,ч
ас розгляду справи повідомлений
своєчасно,  позовні вимоги
сільська  рада  визнала, про що  надіслала повідомлення  та просила розглянути справу в  їх відсутності.
Треті особи   ОСОБА_2
та  ОСОБА_3 в судовому засіданні  позовні вимоги визнали,  просили визнати право власності на будинок в
порядку спадкування за позивачем.
Суд,   заслухавши надані йому пояснення, дослідивши
письмові докази по справі вважає, що позов підлягає до задоволення оскільки
судом встановлено  слідуючі  обставини справи та належні їм правовідносини.
ІНФОРМАЦІЯ_1року  померла   баба
яка постійно проживала  в с.
Богодухівка, Чорнобаївського району,
листопада 2005 року баба  позивача  -ОСОБА_4. склала заповіт, який було
посвідчено у Богодухівській сільській раді по реєстру № 216, яким заповіла  йому все своє майно.
Після смертіОСОБА_4.
відкрилася спадщина  на будинок з
надвірними спорудами та інше спадкове майно, що   знаходиться в  с.
спадкоємцем померлої  за заповітом,
своєчасно  прийняв   спадщину померлої, бо впродовж  шести місяців
з дня її смерті вступив у фактичне
володіння і управління  спадковим
причині,  що на нього  відсутній  правоустанавлюючий
Вказаний будинок  померлаОСОБА_4.
збудувала в 1969 році, пізніше були
добудовані інші господарські споруди. Вона  постійно проживала
в цьому будинку  і володіла  ним  на
праві власності до своєї смерті, саме за нею зареєстровано цей
будинок по обліку сільської ради, що підтверджується довідкою сільської ради № 1080
від 17.06.2008 року.
Інші спадкоємці за законом - треті особи : - ОСОБА_2 та ОСОБА_3  спадщину не прийняли
і на неї не претендують.
Належність позивачу вказаного
будинку   на праві власності в порядку
спадкування  за заповітом  підтверджується  копією свідоцтва  про смерть ОСОБА_4.  серії НОМЕР_1  виданого 28 серпня 2007року,  копією
технічного паспорта на будинок,
копією заповіту складеним 28 листопада 2005 року, довідками
сільської  ради  № №
1080, 1081, 1082, 1083 від
акт на земельну ділянку на якій розміщено будинок на померлу
не видавався, що підтверджується довідкою сільської ради № 1082
від 17.06.2008 року.
Суд вважає встановленим   факт володіння ОСОБА_4.
вказаним будинком  на праві власності
з  1969  року, те що вона  постійно проживала
в цьому будинку , що саме це житло було за
зареєстроване  по сільській  раді, підтверджується  довідкою сільської ради №  1080 від 17.06.2008
Незаконність набуття  права власності на  будинковолодіння   судом не
Встановлений судом факт являється підставою
для визнання права власності на
будинок  в порядку  спадкування за позивачем ОСОБА_1.,  як спадкоємцем за заповітом  після смерті
баби, який  своєчасно прийняв спадщину
фактичне володіння і управління
спадковим майном померлої.
Згідно ст.130 ч.4 ЦПК
України, при визнанні позову відповідачем в
попередньому судовому засіданні , суд
ухвалює рішення  в порядку ч.4 ст.174 ЦПК
України, змістом якої визначено можливість ухвалення рішення про задоволення
В даному випадку визнання позову
відповідачем не суперечить закону та не порушує
прав  і інтересів  прозивача.
Приймаючи до уваги вищевикладене, керуючись
ст.ст.10,11, 214,215,256 ЦПК України, ст.ст.1233, 1268,
392 ЦК України, суд -
Позов задоволити повністю.
Встановити факт   володіння ОСОБА_4,
будинком з надвірними спорудами  в
с.  АДРЕСА_1 на праві власності
з 1969  року і по час її
в порядку спадкування  за заповітом  право власності на  будинок
Рішення може бути оскаржене
до  апеляційного суду в Черкаській
області  шляхом подачі  в 10-ти денний  строк з дня
проголошення   рішення заяви про
апеляційне  оскарження  і подання після  цього протягом 20 днів апеляційної скарги або
в порядку ч.3 ст.295 ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили  після закінчення строку  подання заяви про апеляційне оскарження, якщо
заяву про апеляційне оскарження  не було
подано. Якщо було подано заяву про апеляційне
оскарження, але  апеляційна
скарга  не була  подана протягом 20 днів, рішення суду  набирає
законної сили після закінчення
цього строку.

Суддя
Чорнобаївського

районного суду                                                              С.І.
Калашник