Р І Ш Е Н Н Я

справа №
2-1371/08

іменем України

8 травня 2008 року                                          м. Ялта

Ялтинський  міський суд АРК в складі:
судді
Берещанського
Ю.В., при секретарі Бойко З.О., з участю представника
Федорчука С.В.,
розглянувши  у
відкритому
судовому засіданні  цивільну
справу за  позовом Комунального
підприємства «Ремонтно-експлуатаційна організація № 3» до  ОСОБА_1 про стягнення суми боргу,

В с т а н о в и в :

ОСОБА_1 на праві власності належить квартира
АДРЕСА_1.

Позивач - Комунальне
підприємство «Ремонтно-експлуатаційна організація № 3»   звернувся до суду з
позовом  про  стягнення суми боргу, в судовому засіданні представник Федорчук С.В., діючий на підставі довіреності,  позов підтримав і суду пояснив, що відповідач
з січня 2004 року по січень 2008 року жодного разу не сплачував платежі за
утримання будинку та прибудинкової теритторії.
Устав Комунального підприємства був затверджений 21 лютого 2002 року.
Рішенням виконавчого комітету Ялтинської міської ради від 18 січня 2005 року №
46 вартість росходів по утриманню будинків та прибудинкової теритторії для
приватизованих квартир складає суму 0,42 грн. за один квадратний метр. Вартість
квартирної плати складає суму 0,734 грн за
один квадратний метр на підставі рішення виконавчого комітету Ялтинської
міської ради від 25.05.2006 року № 727. Загальна сума заборгованості складає
601.69 грн. за період з січня 2004 року по січень 2008 року. Просив суд
стягнути з відповідачки судови витрати в сумі 30 гривень.

Відповідач  позов не визнав і
суду пояснив, що він не укладав з позивачем ніякіх договорів на утримання
будинку, він не згоден з наведеними розрахунками в плані позовної давнини. Просив
суд  прийняти до уваги ту обставину, що
позивач не надає ніяких послуг.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає позов
обгрунтованим і підлеглим задоволенню по таким підставам. Згідно зі ст. 20
п.1,п.3 Закону України «Про
житлово-комунальні послуги» та п.1,п.7 Правил
користування приміщеннями житлових будинків споживач зобов'язаний укласти
договір про участь у витратах на утримання будинку та прибудинкової території,
підготовлений виконавцем на основі типового договору. На підставі вказаного
договору споживач повинен сплачувати кошти на утримання будинку та
прибудинкової території. Відповідно до п.5,п.3 ст.20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» власники та наймачі квартири зобов'язані
оплачувати надані житлово-комунальні послуги і брати участь у експлуатаційних
витратах.

Судом
встановлено, що відповідач не виконав свої зобов'язання щодо своєчасного і в
повному обсязі сплачуванні належних платежів, а тому за рішенням суду сума борга повинна бути стягнена на підставі
ст.20 Закону.

Стягненню підлягає сума боргу у розмірі -
382.59 грн. за період з січня 2005 року по січень 2008 року, тобто в межах
позовної давнини. Стягненню підлягає також судовий збір в сумі 51 грн. на
користь держави та витрати на інформаційне-технічне забезпечення процесу в сумі
30 гривень.

Керуючись
ст.10,11,209,212,214-215 ЦПК України,  ст. 20
Закону України «Про
житлово-комунальні послуги»,

В и р і ш и в :

Позов
Комунального підприємства «Ремонтно-експлуатаційна організація  № 3» задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1
на користь Комунального підприємства «Ремонтно-експлуатаційна організація № 3» (м.Ялта, вул. Садова, 12,
р/р 0432 КРФ АКБ «Укрсоцбанк») в рахунок  боргу 382.59 гривень (триста вісімдесят дві
гривні 59 коп.), а також  витрати на
інформаційне-технічне забезпечення процесу в сумі 30 гривень, а всього 412.59
гривні.

Стягнути
з ОСОБА_1  на користь держави судовий
збір в сумі 51 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному
порядку шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про
апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної
скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295
ЦПК України.

Суддя