Справа № 2-538/08 РІШЕННЯ
"12" лютого 2008 року Інгулецький районний суд
м.Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді - Вікторович Н.Ю.
при секретарі       - Сальниковій О.С.
позивачки - ОСОБА_1,
відповідача - ОСОБА_2,
розглянув у відкритому судовому засіданні в м.Кривому
Розі в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2 про визнання майна спільним та розділ майна,
Відповідач у відкритому судовому засіданні позовні вимоги
Позивачка в судовому засіданні підтримала позовні вимоги,
суду пояснила, що з відповідачем по даній справі вона знаходилась у
разеєстрованому шлюбі, який було розірвано 18.10.2004 року в Інгулецькому
відділі РАЦС.Від даного шлюбу вони мають двох дітей : ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження.
В період шлюбу ними була придбана 2-х кімнатна квартира
за адресою АДРЕСА_1, загальною площею 42,4 кв.м, жилою площею 27,1 кв.м., дана
квартира розташована на першому поверсі трьохповерхового будинку.
Після розірвання шлюбу вона зі своїм чоловіком вирішили
розійтися мирним шляхом і розділити майно без суду. Поки вона займалась
оформленням документів і вирішувала питання з опікунською радою відповідач по
справі віддав оригінали документів гр.ОСОБА_5 нібито в залог за якись борги про
який нічого невідомо. Угоду з приводу квартири її чоловік за її відсутності не
здійснив, а документи гр. ОСОБА_5. не повернув і досі. На підставі вище
викладеного вона змушена була звернутись за допомогою до органів прокуратури зі
скаргою про порушення кримінальної справи, але це звернення ні до чого не
призвело і кримінальну справу порушено не було.
Розділити частки спільної сумісної власності у нотаріуса
на даний час неможливо тому, що у неї на руках немає оригіналів документів на
Квартира АДРЕСА_1складається з двох кімнат і є спільною
сумісною власністю їхнього подружжя.
Після розірвання шлюбу, між нею та відповідачем по справі
склалися недуже приязні відносини. Просить визнати квартиру АДРЕСА_1в м.Кривому
Розі Дніпропетровської області спільною власністю подружжя, визнати в спільному
сумісному майні її частку у квартирі АДРЕСА_1в м.Кривому Розі у розмірі Vi та зобов'язати
КП "Криворізке бюро технічної інвентаризації" зареєструвати її частку
у спільному сумісному майні на її ім"я.
Відповідач суду пояснив, що він дійсно перебував у
зареєстрованому шлюбі з позивачкою. В період сумісного шлюбу ними була придбана
2-х кімнатна квартира за адресою АДРЕСА_1. Проти задоволення позовних вимог
позивачки не заперечує.
Вислухавши позивачку, відповідача, дослідивши письмові
матеріали справи суд встановив наступні обставини.
06 травня 1989 року в Володимирівській сільській раді
Казанківського району Миколаївської області зареєстровано шлюб позивачки - ОСОБА_1з відповідачем - ОСОБА_2, який розірвано 18.10.2004 року в Інгулецькому відділі РАЦС м.Кривого Рогу
Дніпропетровської області /а.с.7/. Від даного шлюбу народились ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження/а.с.6/.
В період шлюбу відповідачем по справі придбана
двохкімнатна квартира АДРЕСА_1в м.Кривому Розі
Дніпропетровської області, що підтверджується договором купівлі-продажу
квартири від 17.03.1999 року. Договір був зареєстрований в КП "Криворізьке
бюро технічної інвентаризації " і записаний в реєстровій книзі за №
НОМЕР_1 /а.с.10/. В дані квартирі зареєстровані та проживають позивачка - ОСОБА_1, син - ОСОБА_3, 1989
року народження та донька - ОСОБА_4, 2002
року народження /а.с.9/.
ст.60 СК України  майно, набуте подружжям
за час  шлюбу, належить дружині та
чоловікові на праві   спільної сумісної
власності незалежно від того, що  один з
них   не мав   з поважної причини самостійного заробітку.
ч.1 ст.70 Сімейного кодексу України у разі поділу майна, що є об"єктом права
спільної сумісної власності подружжя, частки
майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором.
Таким чином враховуючи
вищевикладене, враховуючи той факт, що відповідач позовні вимоги позивачки визнав, попередньої
домовленості між сторонами щодо розподілу майна та шлюбного договору укладне не було, суд вважає, що
позовні вимоги обгрунтовані та підлягають повному задоволенню.
Керуючись ст.ст.60,ч.1 ст.70 СК
України, ст.ст. 10,11,60,88,212 ЦПК України, суд
Позовні вимоги ОСОБА_1до ОСОБА_2 про визнання майна спільним та розділ майна -
Визнати квартиру АДРЕСА_1в м.Кривому Розі Дніпропетровської
області спільною власністю подружжя ОСОБА_2 та ОСОБА_1.
Виділити ОСОБА_11/2 частину спільного майна
подружжя - квартири АДРЕСА_1в м.Кривому Розі.
"Криворізьке бюро технічної інвентаризації " зареєструвати право
власності на 1/2 частину квартири АДРЕСА_1 за ОСОБА_1.
Рішення набирає законної сили після
закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не подано. Заява
подається протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга подається протягом 20 днів
після подання заяви про апеляційне оскарження. Якщо заяву подано, але скарга не надійшла в зазначений
строк рішення набирає законної сили після закінчення 20-денного строку. У разі подання апеляційної
скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом . Заяви та скарги подаються до апеляційного суду
Дніпропетровської області через Інгулецький
районний суд м.Кривого Рогу.