Справа № 2-1129/2008
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 грудня 2008 року

Цюрупинський районний суд

Херсонської області

в складі: судді

Лебедя І.П.

при секретарі

Орловій О.С.

з участю представника позивача

ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Цюрупинську цивільну справу за позовом
ОСОБА_1
до
ОСОБА_2
про стягнення заборгованості за надані послуги з теплопостачання,–

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
звернулося до суду з позовом до
ОСОБА_2
. про стягнення заборгованості за надані послуги з теплопостачання.

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги уточнив та пояснив, що відповідач за місцем свого проживання отримує від позивача послуги з теплопостачання, проте оплата за надані позивачем послуги провадиться несвоєчасно та не в повному обсязі. Оскільки
ОСОБА_2
. частково погасила заборгованість, просить стягнути з неї заборгованість за надані послуги з теплопостачання станом на 03.12.2008 року в сумі 1000,00 гривень.

У судове засідання відповідач не з'явилася, про час та місце розгляду справи належним чином повідомлена, причина неявки суду не відома Відповідно до ч. 4 ст. 169, ч. 1 ст. 224 ЦПК України суд вирішує справу на підставі наявних у ній доказів, проти чого представник позивача не заперечує.

Заслухавши пояснення, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що
ОСОБА_2
. є власником квартири
ІНФОРМАЦІЯ_1
. Відповідач отримує від
ОСОБА_1
послуги з теплопостачання, проте оплату за надані послуги провадить несвоєчасно та не повному обсязі, тому станом 03.12.2008 року має заборгованість в сумі 1000,00 гривень, розмір якої підтверджується розрахунком та заявою представника позивача про зменшення позовних вимог.

Відповідно до ст 526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог,що звичайно ставляться.

Згідно п.5 ч.3 ст.20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач зобов’язаний сплачувати житлово - комунальні послуги в строк, встановлений договором або законом за затвердженими тарифами.

Згідно з п.п.17,18 і 20 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21 липня 2005 року № 630 - послуги з теплопостачання оплачуються споживачем з розрахунку обсягу витрат теплової енергії. Розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяць, плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за

Таким чином, позов
ОСОБА_1
підлягає задоволенню.

Судові витрати, понесені позивачем, стягнути з відповідача на користь позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10, 60, 169 ч. 4, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст.526 ЦК України, п. 5 ч.3 ст.20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», п.п. 17, 18 і 20 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21 липня 2005 року № 630, суд

ВИРІШИВ:

Позов
ОСОБА_1
задовольнити повністю.

Стягнути з
ОСОБА_2
на користь
ОСОБА_1
заборгованість за надані послуги з теплопостачання станом на 03.12.2008 року в сумі 1000,00 гривень, витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30,00 гривень, а всього –1030,00 гривень.

Стягнути з
ОСОБА_2
. в доход держави судовий збір в сумі 51,00 гривень.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

На рішення протягом десяти днів з дня його проголошення може бути подана до апеляційного суду Херсонської області через Цюрупинський районний суд заява про його апеляційне оскарження. Апеляційна скарга подається в тому ж порядку протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо вона подається у десятиденний строк після проголошення рішення

Суддя:

І.П. Лебідь