Справа
№ 2- 332 - 2008
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 квітня 2008 р.                                                                                   м.
Христинівка

Христинівський районний суд
Черкаської області в складі: судді Вітер Л.А., при секретарі Кришевській Т.О.,
розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до Розсішківської сільської ради про поновлення строку позовної
давності на прийняття спадщини та визнання права власності на спадщину, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1. звернулась до суду з
позовом до Розсішківської сільської ради і прохає поновити строк позовної
давності на прийняття спадщини після смерті дідуся ОСОБА_2, який
померІНФОРМАЦІЯ_1., та визнати за нею в порядку спадкування після смерті
ОСОБА_2право власності на житловий будинок з господарськими спорудами.

Вона вказує, щоІНФОРМАЦІЯ_1 помер
її дідусь ОСОБА_2. Являючись спадкоємцем померлого, вона поховала ОСОБА_2та
прийняла спадщину, вступивши в управління спадковим майном, яке складається з
житлового будинку з господарськими спорудами поАДРЕСА_1 В зв'язку з тим,  що в неї не було техпаспорта на
домоволодіння, а також пропущений 3-х річний строк для
подання заяви до нотаріальної контори, то вона позбавлена права переоформити
спадщину.

В судовому засіданні позивачка позов підтримала, представник відповідача -
Розсішківської сільської ради в судове засідання не з'явився, у своїй заяві він
просить справу слухати у його відсутність, позов визнає.

Вислухавши позивачку, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає
до задоволення, поскільки позивачка являється онукою ОСОБА_2,
померлогоІНФОРМАЦІЯ_1.. Являючись єдиним спадкоємцем, позивачка поховала дідуся
та прийняла спадщину, вступивши в управління спадковим майном, яке складається
з житлового будинку з господарськими спорудами поАДРЕСА_1 Тому за нею необхідно
визнати право власності на житловий будинок з господарськими спорудами в
порядку спадкоємства.

В зв'язку з тим, що позивачка пропустила 3-х річний строк для подання заяви
до нотаріальної контори, то вона позбавлена права переоформити спадщину. Такий
строк пропущений з поважної причини, оскільки позивачка успадкувала майно,
вступив в його управління, що відповідало згідно ст. 549 ЦК України в редакції
1963 р. прийняттю спадщини. Отже, строк позовної давності слід продовжити, як
пропущений з поважної причини.

Керуючись ст.ст. 10, 58, 59, 60,
130, 212 ЦПК України та на підставі ст.ст. 256, 257, 259, 316, 328, 392 ЦК
України, суд, -

ВИРІШИВ:

Відновити ОСОБА_1, 1984 р.н., строк позовної давності, як пропущений з
поважної причини на прийняття спадщини, після смерті дідуся ОСОБА_2,
померлогоІНФОРМАЦІЯ_1..

Визнати за ОСОБА_1, 1984 р.н., жителькою АДРЕСА_2, право власності в
порядку спадкоємства на житловий будинок, господарські будівлі та споруди в
АДРЕСА_1, зокрема на: житловий будинок А, вартістю 11427 грн.; прибудову а,
вартістю 1916 грн.; ганок І, вартістю 604 грн.; під № 1 огорожу (в стані
руйнування); під № 2 ворота з хвірткою, вартістю 1084 грн., інвентаризаційною
вартістю 15091 грн., після смерті дідуся ОСОБА_2, померлогоІНФОРМАЦІЯ_1..

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду
Черкаської області через Христинівський районний суд протягом двадцяти днів
після подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня його проголошення.
У разі неподання заяви про апеляційне оскарження у встановлений строк рішення
набирає чинності.

Суддя: