справа
№ 2 - 1098/08
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н
Е М               У К Р А Ї Н И

28 липня 2008
року   Знам'янський міськрайонний суд
Кіровоградської області в складі:

головуючого
судді                Петкова В. П.

при секретарі                        Бондар Г. В.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м. Знам'янка Кіровоградської області цивільну
справу за позовом закритого акціонерного товариства комерційний банк
«Приватбанк» (далі - Банк) до ОСОБА_1про стягнення заборгованості за
кредитним договором в сумі 5395,69 грн., суд, -

В С Т А
Н О В И В :

Банк звернувся в суд з позовом і
просить постановити рішення який стягнути ОСОБА_1. заборгованість за кредитним
договором в сумі 5395,69 грн., обґрунтувавши вимоги тим, що відповідно до
укладеного договору № КGXRRX0514007 (далі - Договір)  від 04.06.2007 р. ОСОБА_1. отримав кредит в
сумі 5395,69 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12 %
на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном
повернення 04.06.2009 року. Погашення заборгованості здійснюється в наступному
порядку - щомісяця в період сплати, за який приймається період з 05 по 10 число
кожного місяця Позичальник повинен надавати Банку грошові кошти (щомісячний
платіж) в сумі 303,26 грн. для погашення заборгованості за Кредитом, за
відсотками, комісією, а також інші витрати згідно Умов. Але в порушення умов
договору відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не
виконав.

Відповідно до ч. 2 ст. 1050, ч. 2
ст. 1054 ЦК України наслідками порушення відповідачем зобов'язання щодо
повернення чергової частини суми кредиту є право позивача достроково вимагати
повернення всієї суми кредиту.

В зв'язку із зазначеними порушеннями
зобов'язань за кредитним договором, відповідач станом на 13.08.2007 р. має
заборгованість в сумі 5395,69 грн.

Представник позивача в судове
засідання не з'явився. Про час, день і місце розгляду справи повідомлений
належним чином, але звернувся до суду із письмовою заявою в якій змінив позовні
вимоги і просить стягнути 4882 грн. 30 коп., не заперечує проти ухвалення
заочного рішення, а справу розглядати у відсутність представника Банку.

Відповідач в судове засідання не
з'явився. Про час, дату та місце розгляду справи повідомлений належним чином.
Заперечення на позов та заяву про розгляд справи за його відсутності до суду не
подав. В зв'язку з чим згідно ухвали Знам'янського міськрайонного суду від
28.07.2008 р. розгляд цивільної справи проводиться заочно.

Дослідивши матеріали справи, суд
встановив, що 04.06.2007 року між Банком і ОСОБА_1. був укладений кредитний
договір № КGXRRX0514007.

Відповідно
до умов договору ОСОБА_1. отримав кредит в сумі 5395,69 грн. із сплатою
відсотків за користування кредитом у розмірі 12% на рік на суму залишку
заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 04.06.2009 року.

Згідно умов договору, Договір
складається із Заяви позичальника та Умов надання споживчого кредиту фізичним
особам, а погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку - щомісяця
в період сплати, за який приймається період з 05 по 10 число кожного місяця
Позичальник повинен надавати Банку грошові кошти (щомісячний платіж) в сумі
303,26 грн. для погашення заборгованості за Кредитом, за відсотками, комісією,
а також інші витрати згідно Умов.

Але, у порушення зазначених норм
закону та умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договором належним
чином не виконав, лише частково сплатив борг.

Згідно з ч. 2 ст. 1050 ЦК України,
якщо договором встановлено обов'язок позичальника повернути позику частинами (з
розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець
має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася.

В зв'язку із зазначеними порушеннями
зобов'язань за кредитним договором, відповідач станом на 28.07.2008 року має
заборгованість в сумі 4882 грн. 30 коп.

Таким чином, враховуючи
вищевикладене, суд вважає, що позов Банку підлягає задоволенню і з відповідача
на користь Банку необхідно стягнути заборгованість за кредитним договором в
сумі 4882 грн. 30 коп.

Відповідно
до ст. 88 ЦПК України, стягнути з відповідача на користь Банку судовий збір і
витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 27, 31, 88, 213 -
215, 224 ЦПК України, на підставі ст. ст. 526, 527, 530, 1050, 1054 ЦК України,
суд, -

В И Р І
Ш И В :

Позов Закритого акціонерного
товариства комерційний банк «Приватбанк»- задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, с. Шамівка,
Знам'янського району, Кіровоградської області на користь закритого акціонерного
товариства комерційний банк «Приватбанк» вул. Набережна Перемоги, буд 50, м.
Дніпропетровськ, рахунок 3111, МФО 305299, ,
заборгованість за кредитним договором в сумі 4882 (чотири тисячі вісімсот
вісімдесят дві) грн. 30 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, с. Шамівка,
Знам'янського району, Кіровоградської області, на користь закритого
акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» вул. Набережна Перемоги,
буд 50, м. Дніпропетровськ, рахунок 3111, МФО 305299, , судовий збір в сумі 51(п'ятдесят одна) грн. і витрати з
інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в сумі 30 (тридцять) грн.

Заява про апеляційне оскарження
рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження та
апеляційна скарга подаються до апеляційного суду Кіровоградської області через
Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня  отримання його копії.

Суддя
Знам'янського міськрайонного суду

Кіровоградської
області                                                                                          В.
П. Петков