Справа №2-590/08
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

01 жовтня 2008 року

Малинський районний суд Житомирської області під головуванням

судді Ярмоленка
В.Г.

при секретарі
Крушевській Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Малині справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл квартири,

в с т а н о в и в :

в судовому засіданні позивач частково змінив позовні вимоги та просить
визнати  квартиру АДРЕСА_1 - спільною
сумісною власністю їх подружжя та визнати за ними право власності на дану
квартиру по Ѕ частині кожному в рівних долях. Зобов′язати Малинське
комунальне підприємство «Паперовик» укласти
з ними два окремі договори користування квартирою.

Зазначив, що в шлюбі з дружиною, прожили сімнадцять років. За цей час
придбали вищезазначену квартиру, в якій на сьогодні проживає відповідачка.
Відповідачка відмовляється в добровільму порядку розділити квартиру  і оплату за неї.

Представник Малинського комунального підприємства «Паперовик» проти позову
не заперечує, подав заяву, в якій просить розглядати справу без його участі.

Відповідачка в судове
засідання не з'явилася, про час і місце розгляду справи повідомлялася належним
чином, причини неявки суду не повідомляла.

Заслухавши сторону та
дослідивши матеріали справи, суд визнає позов обґрунтованим та таким, що
підлягає задоволенню.

Встановлено, що сторони
перебували в зареєстрованому шлюбі з 1990 по 2007 рр. (а.с. 7, 8) та придбали в
цей період, 23.03.199 року, квартиру АДРЕСА_1, що підтверджується договором
купівлі - продажу від 23.03.1999 року (а.с. 9). На даний час разом з дітьми
проживають в цій квартирі. Однак, як видно з пояснень позивача, жодна із сторін
не оплачує комунальні послуги та кварплату за дане житло, оскільки вважає, що
платити повинен хтось один з них.

Як наслідок до позивача
неодноразово пред′являвся позов про стягнення заборгованості за квартирну
плату та послуги.

Згідно ч. 1 ст. 60 СК
України  майно набуте подружжям за час
шлюбу, належить  дружині та чоловіку
направі спільної умісної власності незалежно від того, що один з них не мав з
поважної причини ( навчання, ведення домашнього господарства, догляд за дітьми,
хвороба тощо) самостійного заробітку (доходу).

Відповідно до ст. 63 СК
України дружина  та чоловік мають рівні
права на володіння, користування і розпорядження майном, що належить їм на
праві спільної сумісної власності, якщо інше не встановлено домовленістю між
ними.

Також у відповідності до
ч. 1 ст. 68 зазначеного кодексу, розірвання шлюбу не припиняє  права спільної сумісної власності на майно
набуте за час шлюбу.

Керуючись ст.ст.10,
15, 60, 88 215 ЦПК України,

ст.ст. 60, 63, 68 СК України, ст.
368, 372 ЦК України, -

в и р і ш и в :

позов задоволити.

Визнати спільною сумісною власністю подружжя ОСОБА_1 та   ОСОБА_2 квартиру АДРЕСА_1.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на Ѕ квартири АДРЕСА_1.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на Ѕ квартири АДРЕСА_1.

Зобов′язати Малинське комунальне підприємство «Паперовик» укласти з
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 два окремих договори користування квартирою.

Стягнути з ОСОБА_2  51 гривню
судового збору в дохід держави.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом 10
днів з дня проголошення рішення. Апеляційну скаргу на рішення суду подається
протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий: