Справа № 2-704/2008 року
Р І Ш Е Н Н Я

ІМ'ЯМ
УКРАЇНИ

02 липня 2008 року
Ічнянський районний суд Чернігівської області

в складі :

головуючого судді Т.В.
Карапиш

при секретарі О.М. Шило

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ічня цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ВАТ «Державний ощадний банк України» про визнання права
власності на спадкове майно.

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з
позовною заявою про визнання права власності на грошовий вклади з належними
відсотками та компенсаціями в Ічнянському відділенні Ощадбанку № 3260/021
Ічнянського району Чернігівської області на рахунку НОМЕР_1, що належав
ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1. Свої вимоги мотивував тим, що після смерті
матері ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, відкрилась спадщина на дане спадкове майно. Як
спадкоємець за заповітом бажає оформити спадщину і просить визнати за ним право
власності на грошовий вклад з належними відсотками та компенсаціями.

В судове засідання позивач не
з'явився, але надав суду заяву, в якій просить суд справу розглядати без його
участі, позовні вимоги підтримує повністю та просить суд їх задовільнити.

В судове засідання представник ВАТ
«Державний ощадний банк України» не з'явилася, але надала суду заяву, в якій
просить суд справу розглядати без її участі, проти задоволення позовних вимог
не заперечує.

Суд, вивчивши матеріали справи,
прийшов до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню в повному
обсязі, виходячи з наступного.

Як встановлено в судовому засіданні ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивача
ОСОБА_2, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.7), копією
свідоцтва про народження (а.с. 6) та копією свідоцтва про одруження (а.с.8).
Після її смерті відкрилася спадщина на грошові вклади з належними відсотками та
компенсаціями в відділенні Ощадбанку № 3260/021 с. Іржавець Ічнянського району
Чернігівської області на рахунках НОМЕР_1 та НОМЕР_2 - залишок 764,55 грн., що
підтверджується копією ощадної книжки та довідкою виданою ВАТ "Державний
ощадний банк України" (а.с. 11, 12, 19), що належали ОСОБА_2. Спадкоємцями
після смерті матері являються позивач та ОСОБА_3, але останній відмовився від
прийняття спадщини на користь свого брата ОСОБА_3. Позивач, як спадкоємець за
заповітом (а.с. 9)  після смерті матері
фактично прийняв спадщину, вступив в управління майном, має на руках
правовстановлюючі документи, але не може оформити її належним чином, однак
відповідно до п. 4 Постанови Пленуму Верховного суду України від 24 червня 1983
року з послідуючими змінами «Якщо у шестимісячний строк, передбачений ст.. 549
ЦК України, позивач вступив в управління або володіння спадковим майном або
його частиною, суд з цих підстав вирішує питання про визнання права власності
на спадкове майно, а не на продовження строку …», тому суд вважає, що позивач
правомірно набув право власності на грошові вклади з належними відсотками та
компенсаціями в відділенні ВАТ «Державний ощадний банк України», а тому за
ним  слід визнати право власності на дане
спадкове майно в порядку спадкування.

Керуючись ст. ст. 212 - 215, 223 ЦПК України, ст. ст. 328, 392, 1261, 1268
ЦК України, п. 4 Постанови Пленуму Верховного суду України від 24 червня
1983 року «Про практику розгляду судами
України справ про спадкування» з послідуючими змінами, суд -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги  ОСОБА_1
задовольнити  повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності на грошові вклади з
належними відсотками та компенсаціями в відділенні Ощадбанку № 3260/021 с.
Іржавець Ічнянського району Чернігівської області на рахунках НОМЕР_1 та
НОМЕР_2 - залишок 764,55 грн., що належали ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, в
порядку спадкування.

На рішення на протязі двадцяти днів після подачі заяви про апеляційне
оскарження рішення суду, яка подається протягом десяти днів з дня проголошення
рішення, може бути подана апеляційна скарга в Чернігівський апеляційний
суд  через  Ічнянський районний суд Чернігівської
області.

Рішення
віддруковане в нарадчій кімнати.

Суддя
Т.В. Карапиш