Справа № 2-„о”-156
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 листопада 2008 року Теплицький районний суд Вінницької області

в складі: головуючої - судді Задорожної Л.І.,

народних засідателів - Поник Л.М., Гуцол А.В.,

при секретарі - Сторожук О.М.,

за участю заявника
ОСОБА_1
, представника органу опіки та піклування Дубенко П.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Теплик цивільну справу за заявою
ОСОБА_1
про визнання недієздатним
ОСОБА_2
,

установив :

В жовтні 2008 року
ОСОБА_1
звернулась до суду з заявою про визнання недієздатним її сина
ОСОБА_2
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
, та призначення її опікуном, посилаючись на те, що
ОСОБА_2
інвалідом з дитинства першої групи, перебуває на обліку у Вінницькій обласній психоневрологічній лікарні ім..акад.О.І.Ющенко, за станом здоров’я потребує постійного догляду та піклування, не може розуміти своїх дій та керувати ними.

В судовому засіданні заявник
ОСОБА_1
підтримала заявлені вимоги. Пояснила, що син є хворою людиною, без догляду його не можна залишити навіть на короткий термін, він не розуміє значення своїх дій, в найпростіших життєвих ситуаціях потребує сторонньої допомоги. Просить визнати
ОСОБА_2
недієздатним і призначити її опікуном сина.

Представник органу опіки та піклування – Удицької сільської ради – сільський голова Дубенко П.І. підтримав заяву
ОСОБА_1
, пояснив, що за станом свого здоров’я
ОСОБА_2
потребує опіки, тому просить задовольнити подання сільської ради про призначення
ОСОБА_1
опікуном.

Свідок
ОСОБА_3
показала суду, що багато десятиліть знає родину
ІНФОРМАЦІЯ_2
. Оскільки проживає по сусідству, то батьки хворого
ОСОБА_2
часто просять її приглянути за ним, так як він потребує постійного нагляду і допомоги.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення заявника, представника органу опіки та піклування, покази свідка, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Згідно свідоцтва про народження
ОСОБА_2
він народився
ІНФОРМАЦІЯ_1
, його матір’ю вказано заявника
ОСОБА_1
.

ОСОБА_2
є інвалідом першої групи, яка встановлена безстроково, що підтверджується довідкою до акта огляду МСЕК від 30 березня 2007 року серії
НОМЕР_1

Відповідно до акту за №244 стаціонарної судово-психіатричної експертизи від 13 жовтня 2008 року, проведеної комісією Вінницької обласної психоневрологічної лікарні ім.. акад.О.І.Ющенка,
ОСОБА_2
за своїм станом здоров'я не може розуміти значення своїх дій та не може керувати ними, потребує встановлення над ним опіки.

Згідно ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Удицька сільська рада подала до суду подання, в якому просить призначити заявника
ОСОБА_1
опікуном її сина
ОСОБА_2
.

Керуючись ст.ст. 10, 14, 57-60, 209, 212-215, 241, 294 ЦПК України, ст. 39, ст.60 ЦК України, суд, -

вирішив:

Заяву задовольнити.

Визнати
ОСОБА_2
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
, проживаючого в с.Удич Теплицького району Вінницької області, таким, що є недієздатним.

Призначити
ОСОБА_1
, 1964 року народження, мешканку с.Удич Теплицького району Вінницької області, опікуном недієздатного
ОСОБА_2
.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви на апеляційне оскарження, якщо заяву не було подано.

СУДДЯ

НАРОДНІ ЗАСІДАТЕЛІ