Справа № 2-1551/08
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е
М   У К Р А Ї Н И

18 січня  2008 року

Деснянський районний суд м. Чернігова в складі:

головуючого - судді  Алексеєвої
В.В.

при секретарі
Назаренко Н.Г.

за участі представника позивача, відповідачки,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові
цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства
“Облтеплокомуненерго” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті послуг
з теплопостачання,

в с т а н о в и в :

у грудні 2007 року позивач звернувся до суду з позовом до
відповідачки про стягнення заборгованості по оплаті послуг з теплопостачання,
мотивуючи  позовні вимоги тим, що
відповідачка не виконує свої зобов'язання щодо регулярної оплати наданих послуг,
в зв'язку з чим за період з 01 лютого 2005 року по 31 серпня 2007 року
заборгувала 1409 грн. 24 коп.

В судовому засіданні представник позивача підтримала позовні
вимоги і просила їх задовольнити. Просила також стягнути з відповідачки у
повернення витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи 30
гривень.

Відповідачка позов визнала повністю,
суду пояснила, що в зв”язку з тяжким матеріальним становищем вона не має
можливості регулярно оплачувати надані послуги.

Відповідно до ст.ст. 130,174 ЦПК
України у разі визнання відповідачем позову суд у попередньому судовому
засіданні за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про
задоволення позову.

Заслухавши пояснення представника позивача,
відповідачки,  дослідивши матеріали
справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню із наступних
підстав.

В судовому засіданні встановлено, що позивач надає послуги з
теплопостачання відповідачці, яка проживає АДРЕСА_1 в місті Чернігові, наймачем
якої вона є.

Відповідно до ст.19 Закону України „Про теплопостачання”
споживачі послуг зобов'язані їх регулярно оплачувати.

Згідно п. 18 Правил надання послуг з централізованого
опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених
постановою Кабінету Міністрів України № 630 від 21 липня 2005 року,
розрахунковим періодом для встановлення розміру оплати послуг є календарний
місяць, плата за який вноситься не пізніше 20 числа наступного за розрахунковим
місяця.

Відповідачкою надані позивачем послуги оплачуються
нерегулярно, внаслідок чого за період з 01 лютого 2005 року по 01 вересня 2007
утворилась заборгованість в сумі 1409 грн. 24 коп., що підтверджується
розрахунком, наданим позивачем.

Відповідачкою порушені зобов'язання щодо обов'язкової оплати
в установлені строки наданих позивачем послуг, тому позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідачки на користь
позивача підлягають стягненню витрати останнього з інформаційно-технічного
забезпечення розгляду справи в сумі 30 гривень.

Враховуючи матеріальне становище відповідачки, суд знаходить
можливим звільнити її від сплати судового збору, що відповідає ст.82 ЦПК
України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 60, 81,82, 88,
130, 174, 209, 212, 214, 215 ЦПК України, ст.ст. 11, 526, 610 ЦК України, ст.
19 Закону України „Про теплопостачання”, суд

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного
товариства “Облтеплокомуненерго” заборгованість по оплаті наданих послуг з
теплопостачання в сумі 1409 грн. 24 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного
товариства „Облтеплокомуненерго” у повернення витрат на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи 30 гривень.

ОСОБА_1 від сплати судового збору звільнити.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду
Чернігівської області.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано
протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти
днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання
заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений
для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: