Р І Ш Е Н Н Я

І М  Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

10 грудня 2008р.    Борівський
районий суд Харківської області в складі

головуючого                                                                     Гуляєвої Г.М.

при секретарі                                                                       Колеснік Ю.В.

розглянувши у попередньому судовому
засіданні в смт. Борова справу за позовом
ОСОБА_1 до Підлиманської сільської ради, Борівського ТВБВ 492/066 ВАТ
Ізюмського відділення Державного ощадбанку України про встановлення
додаткового строку для подачі заяви про
прийняття спадщини в порядку спадкування за законом.

В С Т А
Н О В И В :

24.11.2008 року позивач
звернувся до суду з позовом в якому вказав,
що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько ОСОБА_2, який раніше мешкав в
с.Підлиман Борівського району Харківської області. Після його смерті за ним
залишилося спадкове майно: житловий будинок з господарськими будівлями,
розташований за адресою: АДРЕСА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його
мати - ОСОБА_4, яка раніше мешкала в с.Підлиман Борівського району. Після її
смерті за нею залишилося спадкове майно: грошові внески, які знаходяться на
особових рахунках НОМЕР_1, НОМЕР_2 в філії №492/063 (с.Підлиман) Борівського
ТВБВ №492/066 ВАТ Ізюмського відділення Державного ощадбанку України.

В установлений законом шестимісячний
термін позивач по сімейним обставинам не зміг подати заяву на прийняття
спадщини в державну нотаріальну контору.

На даний час в нотаріальній конторі у
позивача заяву на прийняття спадщини не приймають в зв'язку з пропущеним терміном
і пропонують звернутися до суду за його подовженням.

В судовому  засіданні позивач підтвердив вищевикладене та
підтримав свої позовні вимоги  про
встановлення додаткового терміну на прийняття спадщини в порядку спадкування за
законом  після  смерті батька ОСОБА_2. та матері ОСОБА_4

Представник
Підлиманської сільської ради не заперечує проти позовних вимог позивача.

Представник Борівського ТВБВ 492/066
ВПТ Ізюмського відділення Державного ощадбанку України не заперечує проти
позовних вимог позивача.

Таким чином, суд вважає, що рішення у
справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання,
відповідно до ст.130 ЦПК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК
України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку встановленому
ст. 174 ЦПК України , згідно з якою у разі визнання відповідачем позову, суд за
наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, вислухавши пояснення сторін,
дослідивши  матеріали справи вважає, що
позовні вимоги підлягають задоволенню, оскільки згідно  ст.1261 ЦК України: “В першу чергу право на
спадщину за законом мають діти спадкодавця.”

Згідно ст.1272 ЦК України:”За позовом
спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд
може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про
прийняття спадщини.”

З урахуванням викладеного, керуючись ст. ст. 130, 174  ЦПК України на підставі ст. 1261,1272  Цивільного Кодексу  України , суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги - задовольнити.

ОСОБА_1 встановити додатковий термін для подання заяви на  прийняття спадщини за законом після  смерті батька ОСОБА_2, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_1 та після смерті матері ОСОБА_3 яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, на 2
(два) місяці після вступу рішення в законну силу.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному
порядку  до апеляційного суду Харківської
області через Борівський районний суд шляхом подачі в 10 денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Головуючий                                                                                      Г.М.Гуляєва