Справа №2-7762008р.
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М       У К Р
А Ї Н И

26 серпня 2008 року
Снігурівський районний суд Миколаївської області

у складі      :    головуючого    -                   судді Кішковської З.А.,

при
секретарі  -                              Короткій Л.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.
Снігурівка  цивільну справу за позовом
ОСОБА_1до ОСОБА_2про стягнення аліментів на
утримання неповнолітньої дитини,

В С Т
А Н О В И В :

08 липня 2008 року
ОСОБА_1. звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2. про стягнення аліментів на
утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3- ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з
позивачкою та знаходиться на її утриманні через ненадання будь-якої допомоги
матеріального забезпечення відповідачем по справі у добровільному порядку.
Позивачка просила постановити рішення про стягнення щомісячних платежів на її
користь на утримання дитини у розмірі 1 4 частини заробітку відповідача.

У судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала і
просила про їх задоволення у заявленому розмірі, пояснивши, що опікується сином
самостійно, допомога на його утримання від відповідача після припинення з
останнім спільного проживання у 2001 року не надходить.

Відповідач згідно протоколу його допиту за місцем відбування
покарання позов визнав і пояснив, що не заперечує проти сплати аліментів у
заявленому розмірі.

Суд, заслухавши позивачку, перевіривши матеріали справи,
вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

- сторони по справі є батьками  малолітнього сина ОСОБА_3- ІНФОРМАЦІЯ_1, що
вбачається зі свідоцтва про народження, виданого 27.08.2001 року за актовим
записом №12 у книзі записів актів громадянського стану про народження
Тамаринської сільської ради  Снігурівського
району (а.с.4). Запис про батька проведено н підставі ст.126 СК України, тобто
за його та матері дитини заявою - довідка Відділу РАЦС Снігурівського РУЮ від
13.06.2008 року за вих..№1253.56

- позивачка стверджувала, а відповідач не заперечував, що не
проживають спільно, малолітній син  проживає
з матір»ю згідно довідки з місця проживання позивачки про склад сім»ї (видана
тамаринською сільською радою 17.06.2008 року за вих..№290).

Між сторонами по справі мають місце сімейні правовідносини
щодо обов”язків батьків  утримання дітей
до досягнення ними повноліття.

Суд приймає встановленою наявність фактів на обгрунтування
вимог позивачки та вважає, що відповідачем порушені її права на одержання
матеріальної допомоги на утримання
дитини, за захистом яких вона звернулася до суду.

Справу вирішено на підставі ст.180, ч.3 ст.181,182,183  СК України.

Відповідно до ст.88 ЦПК
України суд постановляє про стягнення судового збору в дохід держави з
відповідача.

Керуючись
ст.209,210,212,213,214,215  ЦПК України,
суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги  ОСОБА_1задовільнити  повністю.

Стягнути з ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с.Тамарино Снігурівського району Миколаївської
області, на користь  ОСОБА_1аліменти на
утримання сина ОСОБА_3- ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі
14 частини заробітку (доходу) батька, але не менш 30 відсотків
прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 08 липня 2008
року і до повноліття дитини.

Стягнути  з ОСОБА_2судовий збір в дохід держави -
51грн.

Стягнути  з ОСОБА_2на інформаційно-технічне
забезпечення - 7грн.50коп.

Рішення в частині
стягнення аліментів  у межах суми платежу
за один місяць підлягає  зверненню до
негайного виконання.

Заяву про апеляційне
оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення
рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається  протягом двадцяти днів після подання заяви
про апеляційне оскарження.

СУДДЯ