Справа №
№46
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М
У К Р А Ї Н И

( З А О Ч Н Е )

12 травня 2008 року
м. Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської
області в особі:

головуючого - судді  :                             Г.К.Личко

при секретарі :
О.І.Дичка

за участю позивачки:                         ОСОБА_1

розглянувши у відкритому   судовому
засідання м. Свалява  справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2   про розірвання
шлюбу,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1звернулась
до суду з позовом до ОСОБА_2. про розірвання шлюбу, укладеного 18 березня 1993
року, зареєстрованого у відділі РАЦСу Свалявського районного управління юстиції
за № 29. Від шлюбу неповнолітніх дітей не мають, позов мотивує тим, що спільне
життя з відповідачем не склалося вдруге, в перший раз вони зареєстрували шлюб з
відповідачем в 1966 році, який у 1988 році розірвали, у 1988 році відповідач
зареєстрував шлюб вдруге з іншою жінкою, який у 1992 році шлюб його був
розірваний. У відповідача жорстокий характер, З а час їхнього шлюбного життя
відповідач неодноразово погрожував позивачці фізичною розправою, за останні два
роки відповідач почав зловживати спиртними напитками, будучи в стані
алкогольного сп"яніння, не контролює своїх дій, неадекватно поводить себе,
втрачає пам"ять, влаштовує скандали, під час яких викликає працівників
міліції, пояснюючи при цьому, що на нього вчиняють напади незнайомі люди. Така
поведінка відповідача  призвела до того,
що позивачці приходилось неодноразово втікати із будинку, ночувати в сусідів та
своєї сестри, що призвело до того, що вони втратили  повагу та любов одне до одного.  Примирення між ними не можливе, а тому вважає
за краще шлюб між ними розірвати.

В судовому засіданні позивачка заявлені позовні
вимоги підтримала повністю, на розірванні шлюбу наполягає, примирення не бажає.

Відповідач в в судове засідання не з'явився по
невідомим суду причинам, хоча про час і місце розгляду справи був своєчасно та
належним чином повідомлений, про що свідчить повідомлення про виклик до суду та
разом з тим надіслав до суду заяву, в якій просить розглянути справу за його
відсутності, проти позовних вимог
позивачки не заперечує, на розірвання шлюбу згідний.

Заслухавши
пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає за можливе
розглянути справу у відсутності відповідача та приходить до висновку, що позов
підставний та його слід задовольнити.

Відповідно
до ч. 4 ст. 169 ЦПК України - якщо суд не має відомостей про причину неявки
відповідача, повідомленого належним чином, або причину неявки буде визнано неповажною,
суд вирішує справу на підставі наявних в ній даних чи доказів (постановляє
заочне рішення).

Відповідно до ст. 112 СК України - суд з'ясовує
фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до
уваги наявність малолітньої дитини та інші обставини життя подружжя. Суд
постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше
життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них,
інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Неявку відповідача в судове засідання, суд розцінює, як
не бажання зберегти сім'ю.

Таким чином ,
суд дійшов до висновку , що збереження сім'ї не можливе, шлюб існує  формально, а тому його слід розірвати.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 208, 209, 212, 213, 215, 224,
225, 226, 232, 233 ЦПК України, ст.110,112 Сімейного  Кодексу України,суд,-

Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Шлюб, укладений між  ОСОБА_2 та ОСОБА_1, 18.03.1993 року у відділі
РАГСу Свалявського районного управління юстиції Закарпатської області, актовий
запис за №29,   Р О З І Р В А Т И .

При видачі
свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_2. в користь держави 8.50 грн.
(вісім грн. 50 коп.) державного мита та з ОСОБА_1- 8.50 грн.( вісім грн.
50 коп.) державного мита в користь держави.

Заочне рішення може бути
переглянуто судом, що його постановив за письмовою заявою відповідача.

Заява про перегляд заочного
рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Позивачем на рішення може бути
подано апеляційну скаргу протягом двадцяти днів з дня подачі заяви про
апеляційне оскарження рішення суду.

Заява про апеляційне оскарження
рішення суду може бути подана протягом десяти днів з моменту проголошення
рішення суду.

Апеляційна скарга може бути
подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга
подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження
та апеляційна скарга на рішення суду подаються до апеляційного суду
Закарпатської області через Свалявський районний суд.

ГОЛОВУЮЧИЙ:
Г.К.ЛИЧКО