Справа № 2-340/2008
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М     У К
Р А Ї Н И

4 квітня  2008 року
Гайсинський районний суд Вінницької області

в
складі: головуючого судді Кравця
В.І.

при секретарі  Карплюк Г.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Гайсин цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Карбівської сільської ради
про встановлення фактів належності правовстановлюючого документу , прийняття
спадщини , набуття права власності на будинковолодіння та  визнання права власності на спадкове майно ,-

встановив:

25.02.2008року
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1
року після смерті ОСОБА_2, яка за життя зробила заповітне розпорядження на її
користь, відкрилась спадщина у вигляді &frac12; частини будинковолодіння АДРЕСА_1 та земельної частки (паю), розміром 1,84 га , яку вона
як спадкоємиця за заповітом в шестимісячний термін з дня відкриття спадщини
прийняла до свого фактичного управління, проте через розбіжність записів імені
спадкодавиці в заповіті , складеному 29.01.1993 року, та свідоцтві про смерть
останньої, а саме : „ОСОБА_3” замість „ОСОБА_2”, не  може оформити право на спадщину. Крім того,
вказала, що реалізації її законного права на спадщину перешкоджає відсутність
правовстановлюючих документів на спадкове майно , тому просила встановити факт
набуття за життя  спадкодавцями -
подружжям ОСОБА_2 та ОСОБА_4, які за життя як члени колгоспного двору
здійснювали повноваження співвласників будинковолодіння без реєстрації права
власності, права приватної власності на 1/2 частину будинку з господарськими
будівлями АДРЕСА_1 за кожним та визнати за нею право
приватної власності в порядку спадкування на майно, що належало померлій
ОСОБА_2.

В судовому засіданні позивачка просила суд задоволити вимоги позову,
посилаючись на обставини викладені в позовній заяві.

Представник Карбівської сільської ради  в судове засідання не з'явився , в поданій на
ім'я  суду заяві просив справу розглянути
у його відсутність, вимоги позову вважав обґрунтованими і такими , що
підлягають задоволенню.

Заслухавши
пояснення позивачки, дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає
задоволенню з таких міркувань.

Встановлено, що за життя подружжя ОСОБА_2 та ОСОБА_4
здійснювали повноваження співвласників будинковолодіння АДРЕСА_1 , яке станом
на 15.04.1991 року відносилось до суспільної групи колгоспний двір (а.с.5).
ІНФОРМАЦІЯ_1 року після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина у вигляді &frac12; частини будинковолодіння АДРЕСА_1 та
земельної частки (паю), розміром 1,84 га в фактичне управління якою вступила
спадкоємиця за заповітом ОСОБА_1, однак в заповіті , складеному 29.01.1993 році
на її користь  невірно вказане ім'я
спадкодавиці , а саме ОСОБА_3 , що не збігається з даними актового запису про
смерть останньої, в якому її ім'я зазначене як ОСОБА_2 (а.с.6,7). ІНФОРМАЦІЯ_2
року після смерті  ОСОБА_4 відкрилась
спадщина у вигляді &frac12; частини будинковолодіння АДРЕСА_1, яку він за життя заповідав ОСОБА_1
(а.с.9). Інших спадкоємців померлих ОСОБА_2 та ОСОБА_4 немає, а органи
місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини не оспорюють право
позивачки на спадщину (а.с.23).

Правовідносини регулюються :

ст. 256 ЦПК України визначає, що  судовим порядком можуть бути встановленні
факти , від  яких залежить  виникнення, зміна або припинення особистих чи
майнових прав громадян, якщо діюче законодавство не передбачає іншого  порядку їх встановлення;

ст. 328 ЦК України, відповідно  до якої
право власності набувається  на
підставах, що  не заборонені законом;

ст. 392 ЦК України відповідно до якої власник майна може
пред'явити позов про визнання  його права
власності, якщо це право не визнається іншою особою;

Відповідно до п.4 п.5 Прикінцевих та перехідних положень
ЦК України, що набрав чинності  з
1.01.2004 року  передбачають, що він
застосовується  до цивільних відносин, що
виникли після набрання ним чинності, а правила спадкового  права
тільки до спадщини, яка відкрилась , але не була прийнята до набрання
ним чинності, то спірні правовідносини регулюються  ст. ст. 534, 549 ЦК України (в ред.1963року)
за змістом яких  кожний громадянин може
залишити за заповітом усе своє майно або частину його одній особі, вважається ,
що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він
фактично в шестимісячний термін з дня відкриття спадщини  вступив у фактичне управління  спадковим майном.

За встановлених
обставин та з метою захисту законних прав позивачки на спадщину необхідно
встановити факт, що заповіт, складений 29.01.1993 року ОСОБА_3  належить померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 року в
АДРЕСА_1 ОСОБА_2, встановити факт набуття за життя права приватної власності
ОСОБА_2 на 1/2 частину будинку з господарськими будівлями АДРЕСА_1, встановити
факт набуття за життя права приватної власності ОСОБА_4, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_2 року в АДРЕСА_1 на 1/2 частину будинку з господарськими будівлями
АДРЕСА_1; встановити , що ОСОБА_1 прийняла спадщину  після
померлої ОСОБА_2 та визнати за нею в порядку спадкування право власності
на &frac12; частину
будинковолодіння АДРЕСА_1 та на земельну частку (пай), розміром 1,84 га, що
належав померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 року в АДРЕСА_1 ОСОБА_2 на підставі сертифіката
на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1.

На підставі ст.ст.328,392 ЦК України та ст. ст. 534, 549
ЦК України  ( в ред.1963року) ст. 256 ЦПК
України ,керуючись ст. 209, 213 - 215 ЦПК України, суд ,-

вирішив:

Позов  задовольнити
повністю .

Встановити факт, що заповіт, складений 29.01.1993 року
ОСОБА_3  належить померлій ІНФОРМАЦІЯ_1
року в АДРЕСА_1 ОСОБА_2.

Встановити факт набуття за життя права приватної
власності ОСОБА_2  , яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_1 року в АДРЕСА_1 на 1/2 частину будинку з господарськими будівлями
АДРЕСА_1.

Встановити факт набуття за життя права приватної
власності ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року в АДРЕСА_1.

Встановити, що ОСОБА_1, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 року
в с/з „Рассошенський” Н-Деревеньковського району, прийняла спадщину  після
померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року в с. Кисляк Гайсинського району ОСОБА_2 .

Визнати за ОСОБА_1, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 року в
с/з „Рассошенський” Н-Деревеньковського району, право власності на &frac12; частину будинковолодіння АДРЕСА_1 та на
земельну частку (пай), розміром 1,84 га, що належав померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 року
в АДРЕСА_1 ОСОБА_2 на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай)
серії НОМЕР_1.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до
апеляційного суду Вінницької області через Гайсинський районний суд шляхом
подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне
оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з
подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя