А О Ч Н Е   Р І Ш Е Н Н Я
М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И
міський суд Луганської області в складі:
судді                     Лизенко І.В.,
секретарі судового засідання
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду
цивільну справу за позовом ОСОБА_1  до
ОСОБА_2  про розірвання шлюбу, -
Позивач звернувся до суду з позовом про розірвання
шлюбу, зареєстрованого 28 серпня 1987 року відділом РАЦС Лисичанського міського
управління юстиції Луганської області, актовий запис НОМЕР_1 , посилаючись на
те, що подружні стосунки з відповідачкою були припинені в січні 2008 року,
сім`я фактично розпалася, відновлення подружніх стосунків він не бажає, від
спільного подружнього життя сторони неповнолітніх дітей не мають.
Позивач у судове засідання не з'явився, у письмовій
заяві просив суд розглянути справу за його відсутності, позов підтримав, на
примирення не згоден, уточнивши, що подружні стосунки з відповідачкою припинені
у серпні 2008 року, не заперечував проти заочного розгляду справи.
Відповідачка у судове засідання не з'явилась, про час та
місце розгляду справи повідомлена належним чином, про причини нез'явлення не
повідомила, клопотання про розгляд справи за її відсутності до суду не
надходило, тому суд зі згоди позивача ухвалює рішення при заочному розгляді
справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.
Судом досліджені наступні докази: свідоцтво про укладення
шлюбу, копія паспорту позивача, виклик відповідачки до суду.
Суд, дослідивши письмові докази, вважає позов таким, що
підлягає задоволенню.
В судовому засіданні встановлено, що сторони перебувають
у шлюбі, зареєстрованому 28 серпня 1987 року відділом РАЦС Лисичанського
міського управління юстиції Луганської області, актовий запис НОМЕР_1 , що
підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу (а.с.5).
Від спільного життя сторони неповнолітніх дітей не
Подружні стосунки між подружжям припинені з серпня 2008
року через відсутність взаєморозуміння між сторонами, неповаги до позивача,
через постійні сварки у сім'ї. Позивач наполягає на розірванні шлюбу, на
примирення категорично не згоден, оскільки сім'я фактично розпалася. Подальше
збереження сім'ї неможливо та буде суперечити інтересам позивача, тому на
підставі ст.ст. 104, 105, 112 СК України шлюб повинен бути розірваний.
На підставі викладеного, відповідно до ст. ст. 104, 105,
112 СК України, керуючись ст. ст.10, 11, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд, -
Позов ОСОБА_1  до ОСОБА_2
про розірвання шлюбу задовольнити.
Шлюб, зареєстрований між ОСОБА_1  та ОСОБА_2
28 серпня 1987 року відділом РАЦС Лисичанського міського управління
юстиції Луганської області, актовий запис НОМЕР_1 , розірвати.
Під час видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з
ОСОБА_1  на користь держави судовий збір
у сумі 25 (двадцять п'ять) гривень 50 копійок.
сплати судового збору звільнити.
Заочне рішення може бути переглянуте Лисичанським
міським судом за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом
десяти днів з дня отримання копії заочного рішення.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без
задоволення заочне рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду
Луганської області шляхом подання до Лисичанського міського суду заяви про
апеляційне оскарження протягом 10-ти днів з дня його проголошення або подання
апеляційної скарги у той самий строк. Апеляційна скарга подається протягом
20-ти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до Лисичанського
міського суду Луганської області.

Суддя: