Справа № 2-458/2008
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

27
серпня 2008 року. Рожищенський районний суд Волинської
області в складі:                  головуючого
-   судді Сіліча
І.І.

при
секретарі - Романчук С.М.

з
участю позивача - ОСОБА_1.

відповідача
-    ОСОБА_2.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні, в залі судових засідань, в місті Рожище справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом
до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що перебуває в
зареєстрованому шлюбі з відповідачем з 16 липня 1994 року. Від
шлюбу народилася дочка -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Сімейне життя не склалось, через різні
погляди на життя, різні характери. Протягом тривалого часу проживають окремо,
сімейних стосунків не підтримують. Вважає, що збереження їхньої сім"ї
неможливе, тому просить суд розірвати шлюб.

Позивач  в судовому засіданні позов підтримала з
підстав зазначених в позовній заяві, просила їх задовольнити.

Відповідач
в
судовому засіданні позов визнав, просив шлюб розірвати.

Заслухавши
пояснення сторін, з'ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд
приходить до висновку, що позов слід задовольнити.

Згідно свідоцтва про одруження НОМЕР_1ОСОБА_2. зареєстрував  шлюб  з
ОСОБА_1.  16 липня 1994 року,  актовий запис № 9. Після одруження присвоєно
прізвище  ІНФОРМАЦІЯ_2. (а.с.2). Від шлюбу
народилися діти: дочка
- ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.3).

З довідки про склад сім”ї вбачається, що
сім”я позивача складається з чоловіка - ОСОБА_2., , дочки - ОСОБА_3, матері -
ОСОБА_4. (а.с.4).

В
судовому засіданні встановлено, що сімейне життя між сторонами не склалось,
через різні погляди на життя, різні характери .
Протягом тривалого часу проживають окремо, сімейних стосунків не
підтримують.

2

За
таких обставин суд приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя та
збереження шлюбу суперечать інтересам одному з них, тому шлюб слід розірвати.

Витрати,
пов'язані з реєстрацією розірвання шлюбу в органах РАЦСу, слід покласти на відповідача.

Керуючись ст.
ст.  10,
60, 88, 214, 215 ЦПК України, ст.
ст.105, 110, 112 СК України,-

ВИРІШИВ:

Позов
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб,
зареєстрований 16 липня 1994 року Рудко-Козинською сільською радою,
актовий запис № 9 між ОСОБА_2 та
ОСОБА_1 - розірвати.

При реєстрації розірвання шлюбу в органах
РАЦСу стягнути з  ОСОБА_2 доход держави 17
(сімнадцять) грн 00 коп. судового збору,
ОСОБА_1 - звільнити від сплати витрат,
пов”язаних  з реєстрацією розірвання
шлюбу в органах РАЦСу .

Неповнолітню дитину,
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 залишити
проживати з позивачем ОСОБА_1.

Рішення може
бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області  через Рожищенський районний суд шляхом
подання заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення
рішення та апеляційної скарги протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне
оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після
закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяви про
апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне
оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк встановлений ст. 294
ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає
законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя/підпис/
І.І.Сіліч

Оригіналу
відповідає:

Суддя Рожищенського
районного суду                         І.І.Сіліч