Справа № 2-6707/2008
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М           У К Р А Ї Н И

3 листопада 2008 року
місто Краматорськ

Краматорський
міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Космачевської Т.В.,

при секретарі Вітрік О.О.,

за участю позивача ОСОБА_1.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа - Українська товарна біржа, про
визнання договору купівлі-продажу жилого будинку дійсним та визнання права
власності на жилий будинок,

В С Т А Н О В И
В:

Позивач ОСОБА_1. у судовому засіданні обґрунтував свої вимоги наступним.
5.10.2001 року між ним з однієї сторони та відповідачами з іншої, був укладений
договір купівлі продажу, за яким позивач придбав будинок АДРЕСА_1. Ця угода
була укладена в Українській товарній біржі. Умови договору були повністю
виконані сторонами. Договір не був нотаріально посвідчений. Просив визнати
договір купівлі-продажу дійсним та визнати за ним право власності на житловий
будинок АДРЕСА_1.

Відповідачка ОСОБА_3 у судове засідання не з'явилася, але надала до суду
заяву в якій повідомила, що не може з'явитися до суду у зв'язку з хворобою, та
вказала, що дійсно 5.10.2001 року вони з відповідачкою ОСОБА_2. продали будинок
АДРЕСА_1 ОСОБА_1, умови договору ними були виконані повністю.

Відповідачка ОСОБА_2. та представник третьої особи - Української товарної
біржі в судове засідання не з'явилися по невідомій суду причині, про час та
місце слухання справи повідомлялися належно.

Суд, вислухавши позивача, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов
підлягає повному задоволенню.

Як вбачається з договору купівлі продажу від 05.10.2001 року ОСОБА_3,
ОСОБА_2. продали, а ОСОБА_1. купив будинок АДРЕСА_1.

Відповідно до доводів позивача ОСОБА_1., які визнані та підтвердженні
відповідачкою ОСОБА_3, сторони по договору купівлі-продажу домовилися щодо усіх
істотних умов договору та відбулося повне виконання договору.

Згідно ч. 2 ст. 220 ЦК України якщо сторони домовилися щодо усіх істотних
умов договору, що підтверджується письмовими доказами, і відбулося повне або
часткове виконання договору, але одна із сторін ухилилася від його
нотаріального посвідчення, суд може визнати такий договір дійсним.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 3, 14, 60, 213-215 ЦПК
України, ч. 2 ст. 220 ЦК України суд,  -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа - Українська товарна
біржа, про визнання договору купівлі-продажу жилого будинку дійсним та визнання
права власності на жилий будинок задовольнити повністю.

Визнати договір
купівлі продажу від 05.10.2001 року, за яким ОСОБА_2, ОСОБА_3продали, а
ОСОБА_1купив жилий будинок АДРЕСА_1, укладений в Українській товарній біржі
дійсним.

Визнати за ОСОБА_1право власності на жилий будинок АДРЕСА_1.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку
подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження
не було подано.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але
апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений статтею 294 ЦПК України,
рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої
інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява
про апеляційне оскарження та апеляційна
скарга подаються апеляційному суду через Краматорський міський
суд.

Суддя:

Рішення ухвалене й надруковане в нарадчій кімнаті в єдиному екземплярі.

Суддя: