У Х В А Л А

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

26 березня 2008 року

м. Київ

Колегія суддів Судової палати у цивільних справах

Верховного Суду України в складі:

головуючого         Патрюка М.В.,

суддів:                   Берднік І.С.,
Лященко Н.П.,

Костенка А.В.,                    Прокопчука
Ю.В., -

розглянувши в судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1до
житлово-будівельного кооперативу “Адоніс” про визнання недійсними рішень
загальних зборів кооперативу; за зустрічним позовом житлово-будівельного
кооперативу “Адоніс” до ОСОБА_1, третя особа - Головне управління житлового
забезпечення Київської міської державної адміністрації, - про витребування
печатки, штампа та правовстановлюючих документів кооперативу, за касаційною
скаргою Головного управління житлового забезпечення Київської міської державної
адміністрації (далі - ГУ житлового забезпечення КМДА) та касаційною скаргою
житлово-будівельного кооперативу “Адоніс” (далі - ЖБК “Адоніс”)  на рішення апеляційного суду м. Києва від 19
лютого 2007 року,

в
с т а н о в и л а:

У квітні 2006 року ОСОБА_1. звернувся в суд із позовом до
ЖБК “Адоніс” про визнання недійсними рішень загальних зборів кооперативу, які
відбулися 3 лютого 2006 року.

Позивач зазначав, що збори були проведені з порушенням
порядку скликання, визначення правомочності, голосування на зборах,  права на отримання інформації про порядок
денний та права брати участь в управлінні кооперативом.

У червні 2006 року ЖБК “Адоніс” пред&acute;явив зустрічні позовні
про витребування печатки, штампа та правовстановлюючих документів
кооперативу.

Посилаючись
на  те,  що
на   загальних   зборах
кооперативу   3 лютого 2006 року
було обрано нових членів правління та голову правління, а колишній голова
правління ОСОБА_1. утримує в себе печатку, штамп та правовстановлюючі документи
кооперативу, ЖБК “Адоніс” просив задовольнити його вимоги.

Рішенням Дарницького районного суду м. Києва від 6 липня
2006 року в задоволенні позову ОСОБА_1. до ЖБК “Адоніс” про визнання  недійсними
рішень   загальних   зборів
кооперативу   від   3 лютого 2006 року відмовлено. Зустрічний
позов ЖБК “Адоніс” до ОСОБА_1. задоволено. Зобов'язано ОСОБА_1. передати голові
правління ЖБК “Адоніс” ОСОБА_2. усі протоколи загальних зборів членів
кооперативу, протоколи зборів правління кооперативу, статут кооперативу, довідку
зі статистики, свідоцтво про реєстрацію юридичної особи, печатку та штамп ЖБК
“Адоніс”.

Рішенням апеляційного суду м. Києва від 19 лютого 2007
року рішення  Дарницького районного суду
м. Києва від 6 липня 2006 року скасовано. Ухвалено нове рішення, яким позов
ОСОБА_1. до ЖБК “Адоніс” задоволено, визнано рішення, прийняті 3 лютого 2006
року на загальних зборах ЖБК “Адоніс”, недійсними; у задоволенні зустрічного
позову ЖБК “Адоніс” до ОСОБА_1. відмовлено.

У
касаційних скаргах ГУ житлового забезпечення КМДА та ЖБК “Адоніс”, посилаючись
на порушення апеляційним судом норм матеріального та процесуального права,
просить рішення апеляційного суду м. Києва від 19 лютого 2007 року скасувати, а
залишимти в  силі рішення Дарницького
районного суду м. Києва від 6 липня 2006 року.

Відповідно
до вимог ст. 337 ЦПК України суд касаційної інстанції відхиляє касаційну
скаргу, якщо визнає, що рішення ухвалено з додержанням норм матеріального і
процесуального права. Не може бути скасоване правильне по суті і справедливе рішення
з одних лише формальних міркувань.

Установивши, що 3 лютого 2006 року загальні збори ЖБК
“Адоніс” відбулися в порушення ст. 15 Закону України “Про кооперацію” та
статуту ЖБК “Адоніс” за ініциативою ГУ житлового забезпечення КМДА, на зборах
були присутні та брали участь у голосуванні при прийнятті рішень громадяни, які
не були членами  кооперативу, а
інформація про кількість присутніх на зборах членів житлово-будівельного
кооперативу в протоколі загальних зборів відсутня; суд апеляційної інстанції дійшов
обгрунтованого висновку про задоволення позовних вимог ОСОБА_1. про визнання
недійсними рішень загальних зборів від 3 лютого 2006 року та відмову в
задоволенні зустрічних позовних вимог ЖБК “Адоніс” про витребування печатки,
штампа та правовстановлюючих документів кооперативу.

Керуючись ст. ст. 336, 337, 345 ЦПК України, колегія
суддів Судової палати у цивільних справах Верховного Суду України

у х в а л и л а:

Касаційну скаргу Головного управління житлового
забезпечення Київської міської державної адміністрації та касаційну скаргу
житлово-будівельного кооперативу “Адоніс” відхилити.

Рішення апеляційного суду м. Києва від 19 лютого 2007
року залишити без змін.

Ухвала оскарженню не
підлягає.

Головуючий                                            М.В.
Патрюк

Судді :                                                      І.С.
Берднік

А.В.
Костенко

Н.П.
Лященко

Ю.В.
Прокопчук