Справа № 2-648/2008 рік
РІШЕННЯ

Ім'ям України

22 травня 2008 року                                                                                                         м. Золотоноша

Золотоніський
міськрайонний суд Черкаської області в складі:

Головуючої
судді                                          М.В.
Матвієнко

при
секретарі                                                Н.Г.
Ліщині

розглянувши
у відкритому судовому  засіданні цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до Піщанської сільської Ради Золотоніського району
Черкаської області про визнання права власності на будинок з надвірними
будівлями в порядку спадкування,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Піщанської сільської Ради
Золотоніського району Черкаської області про визнання права власності на
будинок з надвірними будівлями в порядку спадкування.

Причиною
цього стало те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_2, після смерті якої залишився
заповіт де остання заповіла позивачу по справі ОСОБА_1, ОСОБА_3 та ОСОБА_4,
належне їй на день смерті майно. Спадщина, яка відкрилась після смерті ОСОБА_2
складається з жилого будинку з надвірними будівлями, що розташований по АДРЕСА_1,
яку вона прийняла в установленому законом порядку, а ОСОБА_3та ОСОБА_4
відмовились від належної їм частини в спадщині.

При
житті померла ОСОБА_2 не провела оформлення права власності на належний їй
будинок, тобто не одержала свідоцтво про право власності на нього.

В
1992 році померлою на земельній ділянці, виділеній їй для ведення особистого
підсобного господарства, через незнання чинного законодавства було проведено
самовільне будівництво прибудови до житлового будинку.

В
судовому засіданні позивач підтримала позов повністю та наполягла на його
задоволенні, тобто на визнанні за ОСОБА_1 права власності в порядку спадкування
після смерті ОСОБА_2 на житловий будинок з надвірними спорудами та на
самовільно збудовану прибудову до житлового будинку - "а", що
знаходяться по АДРЕСА_1. Представник відповідача в судове засідання не
з'явився, але направив до суду лист, в якому зазначено, що представник органу
місцевого самоврядування - сільська Рада с. Піщана не заперечує проти
задоволення позову та просить розглядати справу у його відсутності.

Суд,
вивчивши матеріали справи та заслухавши пояснення позивача, приходить до
висновку, що даний позов підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав:

?  з даних
свідоцтва про смерть вбачається, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_2, про що в
книзі реєстрації актів про смерть зроблено запис № 39;

?  з даних свідоцтва про одруження,
вбачається що ОСОБА_1 29.07.1995 року зареєструвала шлюб з ОСОБА_5 в Піщанській
сільській Раді Золотоніського району Черкаської області та змінила своє
прізвище на "ІНФОРМАЦІЯ_1";

?  з даних заповіту від 19.01.2005
року, посвідченого секретарем Піщанської сільської Ради Золотоніського району
за зареєстрованого в реєстрі № 18, вбачається, що ОСОБА_2 заповіла ОСОБА_3,
ОСОБА_4, ОСОБА_1 належне їй на день смерті майно;

?  з даних технічного паспорту на
житловий будинок садибного типу, виданий Золотоніським ЧООБТІ 19.02.2008 року
та довідки, виданої виконкомом Піщанської сільської Ради Золотоніського району
Черкаської області № 85 від 27.02.2008 року, вбачається, що за ОСОБА_2, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_2 рахується житловий будинок, що розташований по АДРЕСА_1;

?  з даних висновку щодо відповідності
забудови земельної ділянки вимогам містобудівної документації, державних
будівельних норм і правил, вбачається, що при обстеженні земельної ділячнки
АДРЕСА_1, на ділянці самовільно побудовані прибудова до житлового будинку,
розміром 2,95х4,10 м. 1992 року будівництва;

?  з даних заяв ОСОБА_4 та ОСОБА_3,
вбачається, що вони відмовляються від належної їм частки у спадщині на майно
після смерті ОСОБА_2

Таким чином, суд вважає, що позов ОСОБА_1 про визнання
права власності на будинок з надвірними спорудами в порядку спадкування,
підлягає до повного задоволення, зважаючи на те, що в Україні були проведенні
суттєві зміни щодо реєстрації права власності на майно, первинна реєстрація на
яке не була проведена, а правовстановлюючий документ відсутній, у разі смерті
його власника.

Суд вважає, що визнання права власності в порядку
спадкування повинно проводитися шляхом визнання права власності за померлою
особою-спадкодавцем, а в порядку спадкування, за спадкоємцем, який подав заяву
до нотаріальної контори про прийняття спадщини, чи якимось іншим чином має
право на спадщину.

Керуючись вищевикладеним, ст. 60, 130, 174, 212,                                                                                                                          213,
215 ЦПК України, ст. 328, 1216, 1222, 1223 ЦК                                                                                          України
та Законом України "Про державну реєстрацію                                                                             речових прав та їх обмежень"
від 01.07.2004р., суд,-

ВИРІШИВ:

Позов
ОСОБА_1 - задовольнити повністю.

Визнати
право власності на житловий будинок з надвірними будівлями та на самовільно
збудовану прибудову до житлового будинку - "а", що знаходяться по
АДРЕСА_1 за померлою ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2, а в порядку спадкування за заповітом
за ОСОБА_1.

Рішення
може бути оскаржено до апеляційного суду Черкаської області через Золотоніський
міськрайонний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження рішення суду
протягом десяти днів з дня проголошення рішення та подачі апеляційної скарги
протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя:                                                                                                                       М.В.
Матвієнко