Справа №2-326/2008
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

09 липня 2008 року Камінь-Каширський районний суд Волинської області

в складі
головуючого - судді Борсука П.П.,

за
участю секретаря  - Антонюк Т.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Камені-Каширському цивільну справу за позовом ОСОБА_1до Пнівненської
сільської ради Камінь-Каширського району, ОСОБА_2,
ОСОБА_3про визнання права власності на житловий будинок та господарські
будівлі  в порядку успадкування,

Особи,
які беруть участь у справі :

позивач - ОСОБА_1,

представник відповідача - Ковальчук
Сергій Михайлович,

відповідачі - ОСОБА_2, ОСОБА_3,

встановив:

26 травня 2008 року ОСОБА_1.
звернувся до суду із позовною заявою, в якій зазначає, що  є спадкоємцем за законом четвертої черги  після смерті ОСОБА_4, з якою проживав без
реєстрації шлюбу.

У шестимісячний
строк прийняв спадщину шляхом проживання у спадковому будинку. Проте отримати
свідоцтво про право на спадщину не може через відсутність у спадкодавця  правовстановлюючих документів на житловий
будинок.

Просить суд постановити
рішення, котрим визнати за ним право власності на
житловий будинок та господарські будівлі, які знаходяться  по
АДРЕСА_1

У судовому засіданні
позивач вимоги підтримав повністю з підстав,
зазначених у позовній заяві.

Представник Пнівненської
сільської ради позов не визнав та пояснив, що оскільки наявний спадкоємець
вищої черги за законом, тому вимоги позивача безпідставні.

Відповідач ОСОБА_2. позов не
визнала та пояснила, що вона є двоюрідною сестрою ОСОБА_4., спадкоємцем за
законом п'ятої черги, тому з вимогою про визнання права власності не
звертається. Просить у задоволенні позову відмовити, оскільки спадщину прийняла
її тітка, ОСОБА_3. як спадкоємець третої черги за законом.

Відповідач ОСОБА_3. позов не визнала і пояснила, що вона як тітка померлої
має право на спадкування за законом. Просить у позові відмовити.

Суд, заслухавши пояснення
сторін, дослідивши подані докази, приходить до висновку, що позов до
задоволення не підлягає.

Судом установлено, стверджено
рішенням цього ж суду від 14 травня 2008 року, що позивач з  січня 1999 року по ІНФОРМАЦІЯ_1проживав по
АДРЕСА_1з ОСОБА_4  без реєстрації шлюбу.

Згідно особового рахунка №14
погосподарської книги №1 будинковолодіння за вказаною адресою належало
ОСОБА_4., про що свідчить  довідка
Пнівненської сільської ради  №941 від
07.04.2008 року.

Як вбачається із
свідоцтва про смерть, ОСОБА_4. ІНФОРМАЦІЯ_1померла. З цієї дати в
силу ст.1220 ч.2 ЦК України відкрилась спадщина на
житловий будинок та господарські будівлі, які належали покійній.

Згідно ст.1264 ЦК України позивач як особа, яка проживала із спадкодавцем,
ОСОБА_4., однією сім'єю не  менш як п'ять
років, є спадкоємцем за законом четвертої черги.

Судом встановлено, що у передбачений законом шестимісячний строк, а саме 20
травня 2008 року,  із заявою про
прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4. звернулась ОСОБА_3.

Батьками ОСОБА_4.  згідно свідоцтва
про її народження є ОСОБА_5та ОСОБА_6.

Ці ж особи згідно архівної довідки №559/1-22 від 03.07.2008 року є батьками
ОСОБА_7.

Із наведеного вбачається наявність родинних зв'язків між ОСОБА_7та ОСОБА_3
, які є рідними сестрами.

Відповідно до свідоцтва про народження спадкодавця, її матір'ю є ОСОБА_7,
звідси - ОСОБА_3 є рідною тіткою по материнській лінії  ОСОБА_4.

Згідно  ст.1258 ЦК України кожна
наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі
відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від  права на спадкування, неприйняття ними
спадщини, або відмови від її прийняття.

Оскільки в силу ст.1263 ЦК України ОСОБА_3. є спадкоємцем за законом
третьої черги, тому вимоги ОСОБА_1., як спадкоємця за законом четвертої черги,
про  прийняття спадщини є безпідставними.

Суд, залишаючи позов без
задоволення, судового збору з позивача на користь держави  не стягує, оскільки він, як потерпілий
внаслідок Чорнобильської катастрофи, від його сплати звільнений.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60,
209, 212-215 ЦПК України,  ст.ст.1220,
1221, 1258, 1263, 1264,  1268, 1269, 1270
ЦК України, суд

вирішив :

У
задоволенні позову ОСОБА_1до Пнівненської сільської ради, ОСОБА_2, ОСОБА_3про
визнання права власності на житловий будинок та господарські будівлі в порядку
успадкування відмовити за безпідставністю.

Рішення може бути оскаржене
до Апеляційного суду Волинської області
через Камінь-Каширський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з
дня його проголошення заяв про апеляційне оскарження з подачею  після цього протягом 20 днів апеляційних
скарг  або в порядку ст.295 ч.4 ЦПК
України.

Головуючий  - підпис

З оригіналом згідно

Суддя Камінь-Каширського

районного суду                                                                              П.П.Борсук