Справа №
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 січня 2008 року                                                                                                                                           м.
Сімферополь

Київський районний суд м. Сімферополя у складі головуючого судді Тихопой
О.О., при секретарі   Кулікової Т.В.,
розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до Сімферопольської міської Ради, Виконкому Сімферопольської міської
Ради про визнання права власності на квартиру,

В с т а н о в и
в:

ОСОБА_1  звернувся до суду з позовом до
Сімферопольської міської Ради, Виконкому Сімферопольської міської Ради про
визнання права власності на квартиру, мотивуючи свої вимоги  тим, що в серпні 1975 року він суспільно з
своєю сім'єю  вселився в гуртожиток - в квартиру
АДРЕСА_1, яке  на той період перебувало
на балансі цегляного заводу. Оскільки адміністрація цегляного заводу не мала
можливості містити вищезгадану будівлю,
вона зняла його з свого балансу, просить визнати за ним право власності
на вищезгадану квартиру.

У
судовому засіданні позивач і його представник позов підтримали, зазначивши, що
позивач майже повністю перебудував цю квартиру, яка нікому наразі не належить,
провід газопровід, водопровід, виклав нові стіни і підняв та переробив дах.

Представник відповідачів позов визнала, суду
пояснила, що ця квартира ніде на балансі не стоїть, нікому не належить.
Територіальна громада не претендує на цю квартиру, оскільки позивач вселився не
самовільно.

Виходячи
з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити  при проведенні  попереднього судового засіданні .

Відповідно
до ч. 4 ст. 130 ЦПК України, при визнанні
позову  ухвалюється  судове рішення в порядку, встановленому ст.
174 цього ж Кодексу. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання  відповідачем позову суд за наявності для того
законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Вислухавши
позивача, його представника, представника відповідача, дослідивши матеріали
цивільної справи, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню.

Судовим
розглядом встановлено, що в серпні 1975 року позивач ОСОБА_1 суспільно з своєю
сім'єю  вселився в гуртожиток - в
квартиру АДРЕСА_1, яке  на той період
перебувало на балансі цегляного заводу. Оскільки адміністрація цегляного заводу  не мала можливості містити вищезгадану
будівлю,  вона зняла його з свого
балансу.

Згідно
даним БТІ м. Сімферополя  право власності на
квартиру АДРЕСА_1 ні за ким не зареєстровано.

Факт
мешкання позивача з 1975 року  по
теперішній час підтверджується: довідками з школи № 24 про те, що його
діти  - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 і ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2 навчалися  в школі № 24 і
проживали за адресою АДРЕСА_1; довідкою з дитячої поліклініки № 3 про те, що
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 спостерігався в 3- ї дитячій поліклініці; довідкою з
лікарні ГУМВС України в АР Крим  про те,
що ОСОБА_1спостерігається з 1987 року в поліклініці за адресою  мешкання АДРЕСА_1.

За
час мешкання за адресою АДРЕСА_1 позивач неодноразово проводив капітальний
ремонт будівлі за власні кошти, провів водопровід, газопровід, переробив стіни
та дах споруди.

Таким
чином,  судом встановлено, що позивач з
1975 року проживав за адресою АДРЕСА_1, неодноразово проводив капітальний
ремонт вищевказаного будинку і квартири, та маже повністю її переробив.

Згідно
ст. 331 ч. 1 ЦК України, право власності на нову річ, яка виготовлена
(створена) особою, набувається нею, якщо інше не встановлено договором або
законом. Особа, яка виготовила (створила) річ зі своїх матеріалів на підставі
договору,  є власником цієї речі.

Переробкою,
відповідно до ст. 332 ЦК України, є використання однієї речі (матеріалу), в
результаті чого створюється нова річ.

Відповідно до ч. 2 ст. 328 ЦК України, право власності вважається набутим
правомірно, якщо інше прямо не випливає уз закону або незаконність набуття
права власності не встановлена судом.

На
підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 328, 331,332 ЦК України, керуючись
ст. ст.. 10, 11, 60, 88, 130, 174, 212-215 ЦПК України, суд

В и р і ш и в:

Позовні
вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати  за ОСОБА_1право власності  на квартиру АДРЕСА_1.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом 10
днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається
протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Рішення також
може бути оскаржено в порядку, передбаченому ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя: