Справа № 2 -39/2008р.
21 березня 2008 р.                                                    Маньківський районний
суд, Черкаської області
в складі: головуючого - судді -                                            А.І.
при секретарі -                                                         М.А.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт. Маньківка справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
відшкодування матеріальної та моральної шкоди завданої дорожньо-транспортною
пригодою, суд, -
Позивач звернувся до суду з
позовом до відповідача
про відшкодування матеріальної та моральної шкоди завданої
дорожньо-транспортною пригодою.
підставу своїх вимог спирається на те, що 16.10.2007 р. позивач в зв'язку з
лікування в санаторії «Аквадар» перебував в смт. Маньківка, Черкаської області,
близько 10 год. 00 хв. позивач рухався на автомобілі Нісан-Блюбьорд, який
належить позивачу на праві власності в центр смт. Маньківка, по вул..
Куйбишева. На рівнозначному перехресті з провулком Леніна зліва від позивача
перехрестя відповідач допустив порушення п. 16.12 ПДР не надав переваги у русі
автомобілю Нісан-Блюбьорд, внаслідок чого сталось зіткнення. При зіткненні
транспортні засоби отримали механічні пошкодження.
постанови Маньківського районного суду від 01.11.2007 року відповідач є винним
в даній ДТП в зв'язку з порушенням ним ПДР і підданий штрафу на користь держави
до висновку автотоварознавчого дослідження спеціаліста № 188/07 від 10.12.2007
року автомобілю, який належить позивачу на праві власності завдані механічні
пошкодження на суму 1934,46 грн.
нанесеної матеріальної шкоди позивачу також на його думку нанесені і моральна
шкода, яка полягає в тому, що від дій відповідача позивач страждав та
переживав, втратив сон, спокій, що потребувало від нього додаткових зусиль для
організації його життя та побуту. Оскільки ДТП сталось в період його
перебування  на лікуванні то це ще більше
усугубило його стан здоров`я та моральний стан, тому моральну шкоду позивач
оцінює в 2000 грн. що і змусило позивача звернутися з позовом до суду.
в судове засідання не зявився але направив в суд заяву в якій просив цивільну
справу за його позовом до ОСОБА_2. провадженням закрити, в зв'язку з його
відмовою від позову, так як спір врегульовано в добровільному порядку.
в судове засідання не з”явився, але направив в суд заяву в якій не заперечував
проти закриття справи.
Суд
вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне закрити провадження у даній
справі у зв'язку з відмовою позивача від позову згідно поданої ним заяви,
відповідно до вимог п.3, ч. 1, ст. 205 ЦПК України, оскільки це не суперечить
підставі викладеного, керуючись п.3, ч. 1, ст. 205 ЦПК України,
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та
моральної шкоди завданої дорожньо-транспортною пригодою - закрити у зв'язку із
відмовою позивача від позову.
про апеляційне оскарження ухвали суду може бути подана протягом п'яти  днів з дня проголошення. Апеляційна скарга на
ухвалу суду подається в апеляційний суд Черкаської області через Маньківський
районний суд Черкаської області протягом десяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.
скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження,
якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне
СУДДЯ                                                                    А.І. КОСТЕНКО