Справа № 2-157, 2008 рік.
Н Е     Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И
12 лютого  2008 року                         Судацький міський суд
головуючого - судді Лісовської В.В.
при секретарі - Бекірової А.М.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні у місті  Судаку  цивільну справу  за позовом ОСОБА_1до Територіальної громади
м. Судаку  в особі Судацької міської
ради, третя особа - Судацька державна нотаріальна контора, про визначення
додаткового строку для  прийняття
Позивач  звернувся до суду із позовом до відповідача
про визначення додаткового строку для прийняття спадщини. Позовні вимоги
мотивує тим, щоІНФОРМАЦІЯ_1померла ОСОБА_2.
яка була його матір'ю.  Після її
смерті відкрилася спадщина, яка складається з
1/3 частини будинку АДРЕСА_1. Спадкоємцем вказаної частини будинку
після  її смерті була рідна сестра
позивача ОСОБА_3 .ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3. померла. Після її смерті спадкоємцями
першої черги були її діти ОСОБА_4. та ОСОБА_5., які після її смерті спадщину не
прийняли, а подали до нотаріальної контори заяви про відмову від спадщини на
користь позивача. При звернені  до
Державної нотаріальної контори м. Судаку з питання оформлення спадщини йому
було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину з причини пропуску
встановленого строку для прийняття спадщини. Позивач вважає, що строк для
прийняття спадщини було пропущено з поважної причини, оскільки  через хворобу та знаходженні на лікування у
різних лікувальних закладах, не міг своєчасно звернутися до нотаріальної
контори із заявою про прийняття спадщини.
суд продовжити строк для прийняття спадщини, яка залишилася після смерті  ОСОБА_3 та визначити  додатковий строк достатній для подання   ним заяви про прийняття спадщини. У судовому
засіданні позивач  позовні вимоги підтримав
відповідача - Судацької міської
ради  за у судове засідання не
з'явився, про день слухання справи повідомлений належним чином.
третьої особи - Судацької нотаріальної контори у судове засідання не з'явився. До
суду надіслав заяву, у якої не заперечує проти задоволення  позовних вимог та просить суд розглянути
справу за його відсутності.
Суд
ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає  положенням ст. 224 ЦПК України.
Судом установлені такі факти
та відповідні їм правовідносини.
до ст. 1270 ЦК України - для прийняття спадщини встановлюється строк шість
місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини  з поважної причини, суд може  визначити йому визначити йому додатковий
строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини (ч. 3 ст. 1272 ЦК
справи встановлено, щоІНФОРМАЦІЯ_1померла ОСОБА_2.  яка була
матір'ю позивача - ОСОБА_5.  Після
її смерті відкрилася спадщина, яка складається з  1/3 частини будинку АДРЕСА_1. Спадкоємцем
вказаної частини будинку після  її смерті
була рідна сестра позивача ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про право на
спадщину від 27 вересня 1997 року.ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3. померла. Після її
смерті спадкоємцями першої черги були її діти - ОСОБА_4. та ОСОБА_5., які після
її смерті спадщину не прийняли, а подали до нотаріальної контори заяви про
відмову від спадщини на користь позивача, який є їхнім дядьком. Але позивач не
міг своєчасно звернутися до нотаріальної контори із заявою про прийняття
спадщини оскільки переніс тяжкі хвороби, знаходився на лікування у різних
лікувальних закладах,  внаслідок чого
отримав інвалідність, став непрацездатним, що підтверджується відповідними
медичними документами та не міг своєчасно звернутися до нотаріальної контори із
заявою про прийняття спадщини.
таких обставин  суд вважає за необхідне
продовжити строк для прийняття спадщини як пропущений з поважних причин,
визначивши додатковий строк, достатній
для подання   позивачем заяви про
Керуючись ст. ст. 10, 11,
60, 209, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 1269, 1270, 1272 ЦК
України, суд
Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити.
ОСОБА_1додатковий строк у три місяці достатній для подання  ним заяви про прийняття спадщини, як
пропущений з поважних причин.
Рішення може бути оскаржене
в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим через Судацький міський суд
шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про
апеляційне оскарження  і подання після
цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги або у порядку  ч. 4 ст. 295 ЦПК України, починаючи з 17
лютого 2008 року, тобто з дня виготовлення мотивувальної частини рішення..

Заочне
рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою
відповідача  протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

Суддя (підпис)

З оригіналом згідно:

Суддя Судацького міського суду  АР Крим
В.В. Лісовська