Справа №2-2712/2007
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 вересня 2008 року Каховський міськрайонний суд Херсонської області

у складі: судді Захарової В.В.

при секретарі Крамаренко А.В.

за участю прокурора Мовчан О.О.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом Каховського міжрайонного прокурора Херсонської області в інтересах неповнолітнього
ОСОБА_1
до
ОСОБА_2
про позбавлення батьківських прав,

в с т а н о в и в:

У серпні 2008 року Каховський міжрайонний прокурор звернувся до суду з позовом до
ОСОБА_2
про позбавлення батьківських прав, посилаючись на те, що в ході проведення перевірки встановлено, що на обліку у відділі у справах дітей Каховської міської ради перебуває малолітня новонароджена дитина
ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1
р.н., яка знаходиться у дитячому відділенні Каховської ЦРЛ. Мати неповнолітнього
ОСОБА_1
–
ОСОБА_2
немає паспорту, постійного місця проживання та не одружена. Відомості про батька дитини записані за заявою медпрацівника відповідно до ст. 135 Сімейного кодексу України. Мати з новонародженою дитиною в теперішній час тимчасово мешкає за адресою:
АДРЕСА_1
, де відсутні умови для проживання та утримання дитини. 12 липня 2008 року новонароджену дитину,
ОСОБА_1
, віком 28 днів бригадою швидкої допомоги, за викликом сусідів, доставлено до інфекційного відділення Каховської ЦРЛ. 15 липня 2008 року до відділу у справах дітей Каховської міської ради надійшла заява від
ОСОБА_2
про відмову від дитини. 18 липня 2008 року під час відвідування працівниками відділу у справах дітей та директором міського центру соціальних служб для сім*ї, дітей та молоді,
ОСОБА_2
, остання підтвердила, що свідомо залишила дитину в Каховській ЦРЛ, в зв’язку з відсутністю належних умов для нормального розвитку дитини, не заперечує проти того, щоб дитина була влаштована в іншу сім*ю.

Просить суд позбавити
ОСОБА_2
батьківських прав відносно її неповнолітньої дитини
ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1
р.н.

В попередньому судовому засідання прокурор на позовних вимогах наполягає.

Представник органу опіки і піклування виконавчого комітету Каховської міської ради

в попереднє судове засідання не з’явився надавши заяву про підтримання позовних вимог і просив розглядати справу за його відсутності.

Відповідачка до суду не з’явилась, надавши заяву про розгляд справи за її відсутності, позов визнала в повному обсязі.

Вислухавши пояснення прокурора, представника органу опіки і піклування виконавчого комітету Каховської міської ради

дослідивши письмові докази, суд вважає необхідним позов задовольнити за наступних підстав.

Між сторонами склалися правовідносини, урегульовані ст.ст.155,164 СК України.

У відповідності до вимог ст.155 СК України здійснення батьками своїх прав та виконання обов’язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності. Батьківські права не можуть здійснюватися всупереч інтересам дитини.

Згідно ст.164 СК України батьки можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо ухиляються від виконання своїх обов’язків по вихованню дитини, жорстоко поводяться з дитиною, є хронічними алкоголіками або наркоманами, вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва щодо усіх своїх дітей або когось із них.

Судом встановлено, що на обліку у відділі у справах дітей Каховської міської ради перебуває малолітня новонароджена дитина
ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1
р.н., яка знаходиться у дитячому відділенні Каховської ЦРЛ. Мати неповнолітнього
ОСОБА_1
–
ОСОБА_2
немає паспорту, постійного місця проживання та не одружена. Відомості про батька дитини записані за заявою медпрацівника відповідно до ст. 135 Сімейного кодексу України. Мати з новонародженою дитиною в теперішній час тимчасово мешкає за адресою:
АДРЕСА_1
, де відсутні умови для проживання та утримання дитини. 12 липня 2008 року новонароджену дитину,
ОСОБА_1
, віком 28 днів бригадою швидкої допомоги, за викликом сусідів, доставлено до інфекційного відділення Каховської ЦРЛ. 15 липня 2008 року до відділу у справах дітей Каховської міської ради надійшла заява від
ОСОБА_2
про відмову від дитини. 18 липня 2008 року під час відвідування працівниками відділу у справах дітей та директором міського центру соціальних служб для сім*ї, дітей та молоді,
ОСОБА_2
, остання підтвердила, що свідомо залишила дитину в Каховській ЦРЛ, в зв’язку з відсутністю належних умов для нормального розвитку дитини, не заперечує проти того, щоб дитина була влаштована в іншу сім*ю.

Опікунська рада при виконкомі Каховської міської ради дійшла висновку про доцільність позбавлення відповідачки батьківських прав відносно її неповнолітньої дитини.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для позбавлення батьківських прав відповідачки у відношенні її неповнолітньої дитини, оскільки представлено та досліджено достатньо доказів ухилення останньої від виконання своїх батьківських обов’язків по створенню відповідних умов для життя та розвитку дитини.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 64, 179, 212 ЦПК України, ст.ст.164-167 СК України,

В И Р І Ш И В:

Позбавити батьківських прав
ОСОБА_2
,
ІНФОРМАЦІЯ_2
року народження, уродженку м. Янгіюль, Ташкентського району, Узбекистану у відношенні її неповнолітньої дитини:

ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1
р.н., актовий запис
НОМЕР_1
в книзі реєстрації народжень у відділі реєстрації актів цивільного стану в м. Каховка Каховського міськрайонного управління юстиції.

Стягнути з
ОСОБА_2
на користь держави судовий збір у розмірі 8,50 грн.

Стягнути з
ОСОБА_2
на користь держави витрати на інформаційно – технічне забезпечення розгляду цивільної справи у розмірі 7,50 грн.

Згідно зі ст.294 ЦПК України заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Херсонської області через Каховський міськрайонний суд.

Відповідно до ч.4 ст.295 ЦПК України апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений ст.294 цього Кодексу, заочне рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.

Суддя: В.В.Захарова