Справа № 2- 155 /2008 рік
І М Е Н Е М                     У К  Р А Ї Н И
Лановецький районний суд Тернопільської області в складі:
головуючого судді                                                            Буячок Л.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в
м.Ланівці справу за позовом
ОСОБА_1 до Юськовецької сільської
ради Лановецького району про визнання права власності на спадкове майно
звернулась в суд із позовною заявою до
Юськовецької   сільської ради
Лановецького району про визнання  права
власності на спадкове майно померлої ОСОБА_2, волевиявленням якої було залишити
заявниці житловий будинок  з приналежними
будівлями та спорудами, що розташовані в АДРЕСА_1
В судовому
засіданні позивач заявлені вимоги підтримала, ствердивши, що померла
ОСОБА_2була її тіткою і 27 січня 1995 року вона склала заповіт, де зазначила,
що приналежний їй житловий будинок  з
надвірними будівлями в  АДРЕСА_2заповідає
в заповіті помилково вказано замість населеного пункту АДРЕСА_1 .
Представник відповідача в судове засідання не
з'явився, направивши до суду заяву, в якій просить справу слухати у  його відсутності, позовні вимоги визнає
повністю і також в довідці № 594 від 01.04.2008 року вказано, що ОСОБА_2.
дійсно була зареєстрована і постійно проживала в АДРЕСА_1 до дня смерті.
Суд, вивчивши матеріали справи, вислухавши
пояснення позивача, свідка, вважає, що заява підставна і підлягає до
задоволення з врахуванням слідуючого .
ОСОБА_2 , яка проживала в АДРЕСА_1померла  ІНФОРМАЦІЯ_1
січня 1995 року померла спадкодавець склала заповіт, яким розпорядилась , щоб
належний їй будинок з надвірними будівлями, що знаходиться в АДРЕСА_2 , належав
її смерті відкрилась спадщина на житловий будинок з надвірними будівлями,що
знаходиться в с.Юськівці, однак успадкувати його спадкоємець немає змоги через
допущено помилку  при написанні
населеного пункту в заповіті .
ОСОБА_3.  пояснила суду, що  покійна була її рідною сестрою, вони все
життя проживали в злагоді  і , складаючи
заповіт  ОСОБА_2 . говорила їй про свій
намір залишити все своє майно ОСОБА_1 .так як своїх дітей не мала.
Помилку про написання назви села в заповіті
вона може пояснити тим, що  спадкодавець
жила на окраїні села Юськівці, навіть на хуторі, який знаходиться між селами
Краснолука і Юськівці, тому при складанні заповіту було помилково  віднесено житло до іншого населеного пункту.
Проаналізувавши докази, представлені позивачем
і ті, що здобуті в судовому засіданні,
суд  вважає, що  позивач
ОСОБА_1., має право на спадкування житлового будинку  з приналежними будівлями та спорудами, що
Суд
враховує і те, що спадкодавець ОСОБА_2 не скасовувала свого заповіту.
Проаналізувавши докази, представлені
позивачем і ті, що здобуті в судовому засіданні,  суд
вважає , що  заявлені  вимоги підставні  і підлягають до задоволення.
Керуючись ст.ст.328,346,1235,1236 ЦК України
ст.ст.10, 60, 212, 213-215, 234,256,257 ЦПК України --
Позовні вимоги  задоволити .
Визнати за ОСОБА_1 право власності на
спадкове майно померлої ОСОБА_2, а саме: житловий будинок  з приналежними будівлями та спорудами, що
розташовані вАДРЕСА_1
рішення може бути подано заяву про апеляційне оскарження до апеляційного суду
Тернопільської області через Лановецький районний суд шляхом подачі заяви про
апеляційне оскарження  протягом 10 днів
та апеляційної скарги протягом 20 днів.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про
апеляційне оскарження, якщо  заяву про
апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне
оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, рішення
суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі  подання апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя