Справа № 2-864/08
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 січня
2008 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області
в складі: головуючого - судді Прасолова В.М. при секретарі - Латкіній О.В.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі цивільну справу
за позовом Комунального   житлового   підприємства
№   19   до
ОСОБА_1,   ОСОБА_2, ОСОБА_3про
стягнення заборгованості з квартирної плати та комунальним послугам, суд -

ВСТАНОВИВ:

Позивач
звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3про стягнення
заборгованості з квартирної плати та комунальним послугам, і в обгрунтування
своїх позовних вимог вказав, що відповідачі мешкають в квартирі № АДРЕСА_1.
Форма власності квартири - комунальна. На протязі тривалого часу відповідачі не
вносять оплату за квартиру та комунальні послуги, в зв'язку з чим утворилася
заборгованість за період з 01.08.2004 року по 01.08.2007 року в сумі
957грн.42коп., а також станом на 01.08.2004 року мають заборгованість в сумі
3102грн.66коп. Договір про реструктуризацію заборгованості відповідачами не
укладався. Просить стягнути з відповідачів заборгованість з квартирної плати та
комунальним послугам в сумі 3102грн.66коп.

У
судовому засіданні представник позивача позов підтримав повністю, підтвердивши
зміст позовної заяви.

Відповідачі
у судове засідання не з'явилися, про час і місце розгляду справи повідомлені
належним чином, у зв'язку з чим, на підставі ст. 224 ЦПК України, судом
проведено заочний розгляд справи.

Вислухавши
представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов
обґрунтованим та таким, що підлягає повному задоволенню.

Судом
встановлено, що відповідачі зареєстровані у квартирі № АДРЕСА_1, форма
власності квартири - комунальна. Дане житлове приміщення знаходиться на
обслуговуванні КЖП № 19. Згідно зі ст. ст. 64, 67, 68 ЖК України, відповідачі
зобов'язані своєчасно вносити квартирну плату та оплату комунальних послуг,
однак покладені на них обов'язки не виконують, чим порушують законні інтереси
позивача. Незаконними діями відповідачів заподіюється шкода майновим правам
позивача, що у відповідності зі ст. 15 ЦК України охороняються законом, тому, у
відповідності зі ст. 16 ЦК України, позивач обгрунтовано звернувся до суду за
захистом своїх прав. За період з 01.08.2004 року по 01.08.2007 року у
відповідачів виникла заборгованість з квартирної плати та комунальним послугам
в сумі 3102грн.66коп., яку в добровільному порядку відповідачі сплатити
відмовляються, а тому, суд вважає за можливе стягнути з відповідачів заборгованість
в сумі 3102грн. 66коп.

Згідно
зі ст. 88 ЦПК України, з відповідачів слід стягнути на користь держави держмито
в сумі 51грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи
в сумі 30грн.

Керуючись
ст. ст. 15, 16 ЦК України,
ст. ст. 64, 67, 68 ЖК України, ст. ст. 8, 10, 11, 208-210, 212, 214, 215, 224,
88 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов
Комунального житлового підприємства № 19 задовольнити повністю.

Стягнути
з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3солідарно на користь Комунального житлового підприємства
№ 19 заборгованість з квартирної плати та комунальним послугам в сумі
3102грн.66коп., а також держмито в сумі 51грн. та витрати на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30грн. на користь
держави.

На
рішення може бути подана апеляційна скарга протягом 20 днів після подання заяви
про апеляційне оскарження, яка може бути подана протягом 10 днів з дня
проголошення рішення.

На
заочне рішення може бути подано заяву про його перегляд протягом 10 днів з дня
отримання його копії.

Рішення
суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було
подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у
строк, встановлений статтею 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили
після закінчення цього строку.