Справа № 2-399 /2008
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

17 листопада
2008року                                     смт.
Голованівськ

Голованівський районний  суд  Кіровоградської бласті

в складі головуючого
судді
О.Ф. Бутенко

при секретарі судового
засідання                       О.І. Сіренченко

розглянувши    у попередньому  судовому засіданні справу
за  позовом  ОСОБА_1
до ОСОБА_2   про розірвання шлюбу

в с т а н о в и в :

Позивачка  звернулася до суду з  зазначеною заявою  і вказала , що  з відповідачем уклала шлюб  28.04.2007 року . Шлюб зареєстровано  Вербівською
сільською радою  , актовий
запис  № 1 .

Від шлюбу  мають  неповнолітнього сина
ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1  , який  проживає
і надалі  буде   проживати
з нею .

Однією сім»єю проживали  по серпень 2008 року.

Причиною розірвання шлюбу є
те , що  між ними  не склались
сімейні  відносини , постійно
виникали непорозуміння .

Вважає , що шлюб існує
формально , примирення не можливе . Питання
розподілу  майна  вирішено
добровільно .

Просить шлюб розірвати
.

В
судовому  засіданні  позивач
вимоги підтримала в повному  обсязі. Просить
позов задовольнити .

Відповідач
в судовому   засіданні позовні   вимоги визнав   повністю,  просить
шлюб розірвати  .

Виходячи з
наведеного , суд вважає , що рішення у справі можливо постановити при  проведенні попереднього судового засідання .

Відповідно до ч.4
ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове  рішення в порядку , встановленому ст.
174  ЦПК України .Згідно з ч.4 ст. 174
ЦПК України  у разі визнання відповідачем
позову суд за наявності  для того
законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд ,  заслухавши позивачку , відповідачку, дослідивши матеріали
справи  дійшов до висновку , що позов
підлягає задоволенню.

Судом встановлено
, що сторони уклали шлюб
28.04.2007 року  . Шлюб
зареєстровано  Вербівською   сільською радою  , актовий запис  № 1 .

Від шлюбу  мають  неповнолітнього сина
ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1  , який  проживає
і надалі  буде   проживати
з позивачкою .

Однією сім»єю проживали  по
серпень 2008 року.

Причиною розірвання шлюбу є те
, що   сторони   не зійшлися характерами , між ними   постійно
виникали  сварки . Шлюб існує
формально,  тому  його
необхідно розірвати . Майнові
питання  сторони  вирішили
добровільно .

У відповідності     ст. 112  СК України
суд постановляє  рішення про
розірвання шлюбу ,  так  як
встановлено , що  подальше спільне
життя подружжя і збереження шлюбу
суперечить   їх  інтересам
, що має істотне значення .

Викладене підтверджується   копією свідоцтва про
народження дитини , а/с-7 ,  довідкою про
склад сім»ї , а/с- 8 копією  свідоцтва про шлюб,
а/с- 9 , надані суду матеріали не викликають   сумніву, вони являються достовірними та
вичерпними .

Суд вважає
, що витрати , пов"язані з розірванням
шлюбу в органах РАЦСу необхідно  покласти на відповідача .

Керуючись 3,5,10,14,57,60,88,174, 209 , 213,215,218 ЦПК   України ,

ст.105, 110 , 112,114, 115
Сімейного Кодексу України ,суд

в и р і ш и в :

Позовну заяву ОСОБА_1  задовольнити .

Шлюб ,
зареєстрований між ОСОБА_1
та ОСОБА_2  28.04.2007 року Вербівською  сільською Радою , актовий запис  № 1 ,  розірвати .

Стягнути
з ОСОБА_2   держмито  у сумі
17( сімнадцять ) грн.  при
отриманні свідоцтва про розірвання  шлюбу
в органах РАЦСу.

ОСОБА_1    від сплати держмита    звільнити.

Шлюб між  ОСОБА_1    та ОСОБА_2
вважати припиненим  у день  набрання
чинності  цим рішенням.

Розірвання шлюбу  має бути зареєстрованим в державному
органі  реєстрації актів цивільного
стану  за заявою  колишньої дружини або чоловіка .

Рішення  може бути
оскаржено  до апеляційного суду
Кіровоградської області  через
Голованівський районний суд   протягом 20
( двадцяти ) днів  після подання  заяви про апеляційне оскарження .

Заява про
апеляційне оскарження  може бути  подана
протягом 10 ( десяти  )  днів з дня проголошення рішення  .

Рішення  суду набирає  законної сили
після  закінчення  строку подання заяви про апеляційне  оскарження , якщо таку  заяву не було подано.

Якщо
було  подано заяву про апеляційне
оскарження , але  апеляційна скарга не
була  подана  у строк ,
рішення   суду першої інстанції
набирає  законної сили після  закінчення
цього строку .

У разі
подання  апеляційної скарги  рішення
суду , якщо його  не скасовано ,
набирає законної сили після
закінчення  апеляційного розгляду
справи .

СУДДЯ:підпис

Копія вірно

СУДДЯ:

Рішення
набрало чинності  26.11.2008 року
. Оригінал рішення суду знаходиться
в  цивільній  справі .

СУДДЯ: