Справа 2 -283/08
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

26 березня  2008
року                                       Ніжинський міськрайонний суд
Чернігівської області в складі:

головуючої  -  судді
Діденко  О.П.

при секретарях Микитин Т.В.,    Добрі
В.О.,

розглянувши у відкритому   судовому засіданні
в залі   суду в місті Ніжині цивільну
справу за позовною заявою ОСОБА_1  до
територіальної громади в особі Ніжинської міської ради про визначення
додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка  ОСОБА_1. у позові до суду просила  визначити додатковий строк у  шість місяців для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після
смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 року її  рідного
брата ОСОБА_2, мотивуючи тим, що вона пропустила його з поважної причини, так
як не знала про наявність спадкового майна
- коштів, які зберігаються в Ощадбанку на рахунку брата, а дізналася про
них лише 30 грудня 2007 року, а інших спадкоємців після смерті ОСОБА_2 немає.

В судовому засіданні  позивачка ОСОБА_1. позовні вимоги
підтримала  та дала пояснення, аналогічні
викладеним  у позовній заяві.

Представник  відповідача  ОСОБА_3. позовні вимоги на визнала,  у задоволенні позову просила відмовити,
обґрунтувавши заперечення проти позову
тим, що незнання  про наявність
спадкового майна  після смерті ОСОБА_2.,
на що посилалась позивачка, не є підставою для визнання того, що шестимісячний
строк, встановлений ЦК України для подання до нотаріальної контори заяви про
прийняття спадщини, пропущений нею з поважної причини.

Заслухавши пояснення позивачки та
представника  відповідача,  суд приходить до  слідуючого висновку:  ОСОБА_2. помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року, що
підтверджується  копією свідоцтва про
смерть на а.с.5.  Як пояснила   позивачка ОСОБА_1., вона про смерть  брата
дізналася  в той же день,
тобто   мала реальну можливість протягом
шестиимісячного строку  подати до
нотаріальної контори  заяву про прийняття
спадщини, оскільки є спадкоємцем за законом другої черги, але не подала, так як
згідно  довідки Ніжинської міської нотаріальної
контори від 12.03.2008 року № 289 спадкова справа після смерті ОСОБА_2 не
заводилася.

Відповідно до ст. 1272 ч.3 ЦК України
суд  за позовом спадкоємця, який
пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, може визначити йому  додатковий строк, достатній  для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Жодних доказів, які б давали суду підстави прийти до висновку, що строк для
подання заяви про прийняття спадщини пропущений позивачкою з поважної причини,
остання  суду не надала і на них не
посилалася, а її  посилання на
незнання  про наявність спадкового
майна  не дають підстави суду прийти до
висновку, що строк для подання заяви про прийняття спадщини пропущено з
поважної причини, тому підстав для визначення додаткового строку, а відповідно
і до задоволення позову, суд не знаходить.

Керуючись ст.ст.212, 214-215  ЦПК
України, ст. 1272 ч.3 Цивільного кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

У задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до
територіальної громади в особі Ніжинської міської ради про визначення
додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася
після  смерті  ІНФОРМАЦІЯ_1 року  ОСОБА_2,
відмовити.

Рішення може бути    оскаржено
в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернігівської області через
Ніжинський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення
рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги  або в порядку ч.4
ст.295 ЦПК України.

Суддя:                                                           Діденко
О.П.