Справа
№ 2-2490/2008 р.
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И

«06» червня 2008 р.                                                          Кам'янець-Подільський міськрайонний
суд

Хмельницької області

в складі: головуючого судді - Вдовичинського А.В.

при секретарі - Глезовій М.Г.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в м.Кам'янець-Подільський справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2  про стягнення аліментів,-

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів
на своє утримання. В обґрунтування вимог вказує, що з відповідачем по справі
перебували в шлюбі з 04.06.06 р., шлюб розірвано. Від шлюбу мають сина, який
проживає разом з нею. З квітня 2008 р. припинила подружні відносини і ведення
спільного господарства з відповідачем, проживають окремо. Відповідач не бажає
надавати матеріальну допомогу на її утримання. Не працює, сторонніх доходів не
має, перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трьохрічного
віку, тобто до 27.10.2009 р. Вважає, що відповідач спроможний аліменти на її
користь до досягнення дитиною трьохрічного віку в розмірі 300 грн. Просить суд
стягнути з відповідача аліменти в розмірі 300 грн. щомісячно на її
утримання  до закінчення декретної
відпустки, тобто до 21.10.2009 р. В судовому засіданні, позивачка позов
підтримала, пояснила, що шлюб з відповідачем розірвано за рішенням суду
05.05.08 р., не працює так як перебуває в декретній відпустці, отримує незначну
матеріальну допомогу, інших доходів не має, просить позов задоволити.

Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги позивачки визнав, не
заперечив щодо їх задоволення. Суду відповідач пояснив, що шлюб з позивачкою
розірваний 05.05.2008 р., проживає окремо з своїми батьками з лютого 2008 р.,
матеріально допомоги позивачці після припинення спільного проживання не
надавав, крім сина інших утриманців не має, стан здоров`я нормальний, працює.

Заслухавши пояснення сторін, вивчивши
матеріали справи в цілому, суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню.

Судом установлено, що сторони перебували у шлюбі з 04.06.2006 р., який
розірваний згідно рішення Кам'янець-Подільського міськрайонного суду від
05.05.08 р. Від шлюбу народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується
копією свідоцтва про народження. Син проживає з позивачкою, знаходиться на її
утриманні, що підтверджується довідкою Голосківської сільської ради № 410 від
12.05.08 р. Позивачка знаходиться в декретній відпустці, отримує на своє
утримання незначну соціальну допомогу в розмірі 130 грн. щомісяця, що підтверджується
приєднаною до матеріалів справи копією довідки управління праці та соціального
захисту населення Кам'янець-Подільської райдержадміністрації від 15.05.08 р.
Відповідач добровільно допомогу на її утримання після розлучення не надає.

Відповідно до ч.2 ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має
право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох
років. Ч.6 ст. 84 СК України передбачає, що право на утримання дружина, з якою
проживає дитина, має і в разі розірвання шлюбу.

Відповідач працює в товаристві з обмеженою відповідальністю „Промтехнтранс”
водієм, має задовільний стан здоров'я, проживає окремо, може надавати
матеріальну допомогу позивачці. В судовому засіданні відповідач позов визнав.

На
підставі  ст.ст. 75, 76, 84 СК України,
та керуючись ст. ст. 10, 213, 215, 218 ЦПК України, -

В и р і ш и в :

Позов задоволити.

Стягнути аліменти з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця та жителя АДРЕСА_1,
працюючого водієм в товаристві з обмеженою відповідальністю „Промтехнтранс”, на
користь ОСОБА_1 на її утримання як колишньої дружини в розмірі 300 грн.
щомісячно починаючи з «16» травня 2008 року і до 21 жовтня 2009 р.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави державне мито в сумі 51 гривня та 30
грн. 00 коп. витрат на інформаційно - технічне забезпечення розгляду цивільної
справи.

Рішення  суду  набирає законної сили  після
закінчення строку  подання заяви про апеляційне оскарження, якщо
заяву про апеляційне
оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне  оскарження, але апеляційна скарга не
була  подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження,  рішення
суду набирає  законної
сили після закінчення цього строку. У разі подання  апеляційної
скарги рішення, якщо  його  не
скасовано,  набирає законної сили після розгляду справи
апеляційним судом.

На рішення може бути подана заява про апеляційне
оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення та апеляційна скарга
протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до
апеляційного суду Хмельницької області через Кам`янець-Подільський
міськрайонний суд. Неподання заяви про апеляційне оскарження не позбавляє права
сторін подати апеляційну скаргу у строк встановлений для подання заяви.

Згідно: Суддя Кам'янець-Подільського

міськрайсуду                                                                                                      А.В.Вдовичинський