справа
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 листопада 2008 року

м. Запоріжжя

Заводський районний суд м.Запорожжя у складі:

головуючого судді

Забіяко Ю.Г.

при секретарі

Вінник Л.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом
ОСОБА_1
до
ОСОБА_2
, Запорізької міської Ради, третя особа Перша Запорізька державна нотаріальна контора про визнання права власності в порядку спадкування за законом та за зустрічним позовом
ОСОБА_2
до
ОСОБА_1
, Запорізької міської Ради, третя особа Перша Запорізька державна нотаріальна контора про визнання права власності в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
. у травні 2008 року звернувся до суду з позовом до
ОСОБА_2
, Запорізької міської ради про визнання права власності в порядку спадкування за законом на Ѕ частину житлового будинку.

ОСОБА_2
. в процесі розгляду справи пред’явив зустрічний позов до
ОСОБА_1
, Запорізької міської Ради про визнання права власності в порядку спадкування за законом на Ѕ частину житлового будинку.

В обґрунтування своїх позовів посилалися на те, що їх матері –
ОСОБА_3
, на пiдставi рiшення народного суду третьої ділянки Орджонікідзевського району м.Запоріжжя від 25.09.1950 року, належав житловий
АДРЕСА_1
в м.Запоріжжі. У 1974 році вищевказаний житловий будинок став непридатний для проживання в ньому. Рішенням виконкому Заводської райради депутатів трудящихся м.Запоріжжя
ІНФОРМАЦІЯ_1
, їх матері
ОСОБА_3
. було дозволено будівництво нового будинку замість старого, що прийшов в непридатність по
АДРЕСА_1
що й було виконано у 1975 році. Згідно протоколу
НОМЕР_1
засідання виконавчого комітету Запорізької міської ради народних депутатів трудящихся від 21.07.1977 року,
АДРЕСА_2
з
НОМЕР_2
по
НОМЕР_3
перейменована на
АДРЕСА_3
30.01.1996 року померла їх мати –
ОСОБА_3
. Після її смерті відкрилась спадщина на житловий
АДРЕСА_3

АДРЕСА_1
) в м.Запоріжжі. Спадкоємцями першої черги є
ОСОБА_2
. та
ОСОБА_1
. У встановлений шестимісячний строк вони звернулись з заявою про прийняття спадщини після смерті своєї матері. Але свідоцтво про право на спадщину не було видано, у зв’язку з відсутністю рішення народного суду про визнання права власності на спадковий будинок. 13.11.2007 року
ОСОБА_1
. звернувся з заявою до Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя для отримання рішення суду від 25.09.1950 року, але йому було повідомлено, що у зв’язку з затопленням архіву суду в 1983 році частина справ були пошкоджені, тому копія вищевказаного рішення не може бути видана.

В судовому засіданні сторони позовні вимоги підтримали в повному обсязі на підставах, які викладені в позовних заявах, та просили визнати право власності на спірний будинок в порядку спадкування за законом після смерті матері по Ѕ частині за кожним.

Представник Запорізької міської ради до суду не з’явилася, але була своєчасно повідомлена про місце і час розгляду справи, від неї надійшла заява про розгляд справи без її участі, з позовними вимогами була згодна.

Представник третьої особи до суду не з’явився, але був своєчасно повідомлений про місце і час розгляду справи, від нього надійшла копія спадкової справи
НОМЕР_4
року після померлої
ОСОБА_3

Суд, вислухавши пояснення сторін, вивчивши і дослідивши письмові матеріали справи, аналізуючи і оцінюючи всі надані докази в їх сукупності, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі з таких підстав.

Судом встановлено та підтверджено матеріалами справи, що 30.01.1996 року померла
ОСОБА_3
, про що в книзі реєстрації актів про смерть Відділу реєстрації актів громадянського стану міськвиконкому м.Запоріжжя зроблено відповідний запис
НОМЕР_5
та видано свідоцтво про смерть (а.с.6), після чого відкрилась спадщина у вигляді житлового
АДРЕСА_3

АДРЕСА_1
) в м.Запоріжжі, який належав їй на підставі рiшення народного суду третьої ділянки Орджонікідзевського району м.Запоріжжя від 25.09.1950 року (а.с.8). Рішенням виконкому Заводської райради депутатів трудящихся м.Запоріжжя
ІНФОРМАЦІЯ_1
року, їх матері
ОСОБА_3
. дозволено будівництво нового будинку замість старого, що прийшов в непридатність по
АДРЕСА_1
та по закінченню будівництва нового будинку старий будинок знести (а.с.17). Згідно протоколу
НОМЕР_1
засідання виконавчого комітету Запорізької міської ради народних депутатів трудящихся від 21.07.1977 року, вул.
АДРЕСА_2
з
НОМЕР_2
по
НОМЕР_3
перейменована на провулок
АДРЕСА_3
(а.с.42).

Ухвалою Заводського районного суду м.Запоріжжя від 04.09.2008 року було доручено фахівцям ОП ЗМБТІ провести технічну інвентаризацію об’єктів нерухомого майна за адресою
АДРЕСА_1
(
АДРЕСА_3
) в м.Запоріжжі, виготовити за результатами технічний паспорт (а.с.60).

ОП ЗМБТІ було проведено технічну інвентаризацію об’єктів нерухомого майна за адресою
АДРЕСА_1
(
АДРЕСА_3
) в м.Запоріжжі та виготовлено технічний паспорт на житловий
АДРЕСА_3
в м.Запоріжжі, який належить
ОСОБА_3
(а.с.74-80).

Спадкоємцями першої черги після смерті
ОСОБА_3
є її діти –
ОСОБА_1
що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с.5) та
ОСОБА_2
, що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с.38).

ОСОБА_1
та
ОСОБА_2
в установлений шестимісячний строк, тобто 05.05.1996 р. звернулися до першої Запорізької державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, що підтверджується копією спадкової справи, згідно матеріалів справи інших спадкоємців немає.

Часом відкриття спадщини після смерті спадкодавця
ОСОБА_3
. є 30.01.1996р. На той момент ще діяв Цивільний кодекс Української РСР

1963 року, тому згідно ст.549 ЦК України (в редакції 1963 року) визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини.

Згідно ст.529 ЦК України (в редакції 1963 року)
ОСОБА_1
. та
ОСОБА_2
., як діти спадкодавця
ОСОБА_3
, є спадкоємцями першої черги та відповідно до ст.549 цього кодексу вважаються такими, що прийняли спадщину.

З урахуванням вищевикладеного, суд приходить до висновку, що позови обґрунтовані, законні, тому підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст.1261, 1268, 1278 ЦК України, ст.ст. 529, 549 ЦК України (в редакції 1963 року), ст.ст. 88, 212-215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги
ОСОБА_1
та
ОСОБА_2
задовольнити.

Визнати право власності за
ОСОБА_1
та
ОСОБА_2
по 1/2 частини житлового
АДРЕСА_3
в м.Запоріжжі за кожним в порядку спадкування за законом, після смерті матері
ОСОБА_3

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Запорізької області через Заводський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя Ю.Г.Забіяко