Справа № 2- 667
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 грудня 2008 року

Черняхівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючої-судді Слободенюк Н.Є.,

при секретарі Боголюб Т.Є.,

представника позивача
ОСОБА_1
.
ОСОБА_2
,

розглянув у попередньому судовому засіданні в смт. Черняхові справу за позовом
ОСОБА_3

ОСОБА_2
,
ОСОБА_1
до територіальної громади в особі Зороківської сільської ради Черняхівського району про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3
,
ОСОБА_2
,
ОСОБА_1
. звернулись до суду з позовною заявою, в якій вказували, що 01 липня 1999 року їх батько
ОСОБА_4
уклав заповіт, яким на випадок його смерті заповів все належне йому на день смерті майно позивачам у рівних частках. Заповіт не змінений і не скасований.
ІНФОРМАЦІЯ_1

ОСОБА_4
. помер в с. Іванків Черняхівського району . Після його смерті відкрилась спадщина, до складу якої входить житловий будинок
АДРЕСА_1
. Позивачі прийняли спадщину шляхом фактичного вступу в управління спадковим майном. Позивачі також являються спадкоємцями першої черги за законом, інших спадкоємців першої черги за законом немає,оскільки мати позивачів
ОСОБА_5
. померла в 1998 році. Осіб, які б мали право на обов’язкову частку в спадковому майні
ОСОБА_4
. також немає. Однак оформити свідоцтво про право власності на спадщину в Черняхівській державній нотаріальній конторі неможливо із-за відсутності належно оформлених документів на вказаний будинок. В зв'язку з цим, позивачі просять визнати за ними право власності на вказаний будинок як за спадкоємцями за заповітом після смерті
ОСОБА_4
. по 1/3 частки житлового будинку за кожним з них.

Позивачі
ОСОБА_3
,
ОСОБА_2
в судовому засіданні позов підтримали в повному обсязі, змінивши підстави наведені в позовній заяві,просили застосувати положення ст.. ст.. 548, 549 ЦК України(ред. 1963 р.) та ЗУ «Про власність».

ОСОБА_2
, якому позивач
ОСОБА_1
. доручив ведення справи в суді, також підтримав позов, змінивши підстави наведені в позовній заяві, просив застосувати положення ст.. ст.. 548, 549 ЦК України(ред. 1963 р.) та ЗУ «Про власність».

Представник відповідача в судове засідання не з'явився. До суду надійшла заява з Зороківської сільської ради, в якій висловлене клопотання про слухання справи у відсутності представника відповідача, позов визнаний у повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення позивачів, суд приходить до наступного висновку:

В п.4 Перехідних положень ЦК України зазначається, що положення ЦК України (ред. 2004 р.) застосовуються до цивільних правовідносин, що виникли або продовжують існувати після набрання ним чинності. Оскільки
ОСОБА_4
. в 2001 році, а тому до даних спірних правовідносин слід застосувати законодавство, яке діяло на момент їх виникнення, а саме норми ЦК України(ред. 1963 р.) та Закону України «Про власність».

Із ч. 1статті 12 ЗУ «Про власність» вбачається, що праця громадян є основою створення і примноження їх власності. У відповідності із ст.. 13 ч. 1 цього закону, вважається, що об’єктами права приватної власності є жилі будинки.

Згідно і з п. 4 Постанови Пленуму Верховного Суду від 4 жовтня 1991 року N 7 « Про практику застосування судами законодавства, що регулює право приватної власності громадян на жилий будинок»(назву змінено згідно з постановою Пленуму Верховного Суду від 25.05.98 р. N 15)

Із змінами, внесеними постановами Пленуму Верховного Суду України від 25 грудня 1992 року N 13, від 25 травня 1998 року N 15, 4 , відповідно до ст. 12 Закону України "Про власність" у приватній власності громадян можуть знаходитись жилі будинки, збудовані на відведеній у встановленому порядку земельній ділянці.

У відповідності із ст. 548 ЦК України, для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини.

В ст.. 549 ЦК України вказано, що визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.

За ч. 2 ст. 182 ЦК України, право власності на нерухоме майно підлягає державній реєстрації.

Із довідки БТІ
НОМЕР_1
від 14 серпня 2008 року вбачається, що за
ОСОБА_4
право власності на житловий будинок
АДРЕСА_1
не зареєстровано.

В судовому засіданні встановлені наступні факти:

01 липня 1999 року батько позивачів
ОСОБА_4
уклав заповіт, яким на випадок його смерті заповів все належне йому на день смерті майно позивачам у рівних частках. Заповіт не змінений і не скасований.
ІНФОРМАЦІЯ_1

ОСОБА_4
. помер в с. Іванків Черняхівського району . Після його смерті відкрилась спадщина, до складу якої входить житловий будинок
АДРЕСА_1
, який належав спадкодавцеві на праві власності. Позивачі прийняли спадщину шляхом фактичного вступу в управління спадковим майном. Позивачі також являються спадкоємцями першої черги за законом, інших спадкоємців першої черги за законом немає,оскільки мати позивачів
ОСОБА_5
. померла
ІНФОРМАЦІЯ_2
. Осіб, які б мали право на обов’язкову частку в спадковому майні
ОСОБА_4
. також немає.
Вказана спадщина належить позивачам з моменту відкриття спадщини, однак в даний час позивачі не мають можливості оформити право на спадщину після смерті
ОСОБА_4
., тому що у спадкодавця відсутні
належно оформлені документи на вказаний будинок, тобто відсутня державна реєстрація будинку.

Вказані факти сторонами не оспорюються ними визнаються. Крім того, що зазначені обставини сторонами визнаються, вони підтверджуються матеріалами справи, їх визнання відповідачем не суперечить закону та не порушує права, свободи і інтереси інших осіб, тому підстав для відмови у прийнятті визнання відповідачем позову суд не вбачає.

В зв’язку з цим, суд у відповідності із ст. 61 ЦПК України, визнає вказані обставини такими, що не підлягають доказуванню.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що,оскільки право власності на будинок зареєстроване не було, з моменту відкриття спадщини пройшло шість місяців, інших спадкоємців немає, слід визнати за позивачами право власності на вказаний будинок, як за спадкоємцями за заповітом після смерті
ОСОБА_4
. по 1/3 частці на кожного.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст.3, 10, 11, 60, 174, 212, 215 ЦПК України, ст. ст. 548, 549 ЦК України (ред.. 1963 р.), ст.. ст.. 182 ч. 2 ЦК України (ред.. 2004 року), ст.. ст. 12, 13 Закону України «Про власність», суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати право власності на житловий будинок
АДРЕСА_1
за
ОСОБА_3

ОСОБА_2

ОСОБА_1
, як за спадкоємцями за заповітом, після смерті
ОСОБА_4
, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_1
в с. Іванків Черняхівського району Житомирської області, по 1/3 частці за кожним, що становлять по 34/100 ідеальних долей будинку вартістю по 3641(три тисячі шістсот сорок одна) грн. кожна.

До суду може бути подано заяву про апеляційне оскарження рішення протягом десяти днів з дня його проголошення.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Житомирської області через Черняхівський районний суд протягом двадцяти днів після подачі заяви про апеляційне оскарження, або у строк, встановлений для подачі такої заяви без попереднього її подачі.

Головуюча-суддя: (підпис)Н.Є.Слободенюк

Копія:вірно

Суддя