Справа
№ 2-788-2008
РІШЕННЯ

ІМ”ЯМ УКРАЇНИ

18 липня  2008 року
м.Вугледар

Вугледарський міський суд
Донецької області в складі: головуючого - судді Гайдар А.В., при секретарі
Радаєвій Н.Г.,  розглянувши в відкритому
судовому засіданні м. Вугледар цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до
ОСОБА_2  про  розірвання
шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із
позовною заявою про розірвання шлюбу.

Позовні вимоги мотивовані тим, що
04.09.1997 року сторони уклали шлюб, який був зареєстрований в Вугледарському
міському управлінні юстиції Донецької області, про що було зроблено актовий
запис за № 113. Від даного шлюбу мають неповнолітню дитину ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1. Сумісне життя між ними не склалось із-за несхожості характерів,
поглядів, інтересів, що привело до втрати
почуття взаємної поваги та кохання. Позивач вважає, що подальше сумісне
життя з відповідачем неможливе та суперечить його інтересам, тому й просив суд
розірвати даний шлюб.

В
судовому засіданні позивач ОСОБА_1 підтвердив свої позовні вимоги,
наполягав на їх задоволенні. Суду пояснив, що
вважає, що збереження їхньої сім'ї неможливе, так як вони з
відповідачкою тривалий час не проживають разом, спільного господарства не
ведуть. Між ними  нема спору про розподіл
сумісно нажитого майна, а тому  позивач просив
суд розірвати шлюб,  судові затрати
покласти на нього.

Відповідачка, ОСОБА_2 в судове
засідання не з'явилась з невідомої для суду причини, про час та дату розгляду
справи була повідомлена належним чином через оголошення в пресі, а тому суд в
відповідності  до ст.169 ч.4 ЦПК України, вирішив розглянути справу в відсутністі
нез”явившоїся відповідачки,  за наявними
матеріалами справи та ухвалити заочне рішення.

Суд, вислухавши думку позивача,
дослідивши матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних
підстав:

Згідно свідоцтва про
одруження,  сторони уклали шлюб
04.09.1997 року, який був зареєстрований в Вугледарському міському управлінні
юстиції, Мар”їнського району, Донецької області, про що було зроблено актовий
запис за № 113 (а.с. 7).

Від даного шлюбу мають
неповнолітню дитину ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1

Як встановлено в судовому засіданні сторони не мешкають разом з 2003 року.

Позивач, ОСОБА_1, вважає, що подальше сумісне життя з відповідачкою
неможливе та суперечить його інтересам, так як вони з відповідачкою не
проживають сумісно, спільного господарства не ведуть,  тому й просив суд розірвати даний шлюб,
судові затрати покласти на нього.

Згідно ст.ст. 105, 109 СК України
шлюб розривається в судовому порядку, якщо судом встановлено, що подальше
спільне життя подружжя і збереження сім'ї стали неможливим, а також після
розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права.

В судовому засіданні встановлено,
що сімейні відносини між сторонами та їх подальше спільне життя неможливе.

При цьому суд також приймає до
уваги, що сторони не мають спору відносно спільно нажитого майна.

Державне мито при реєстрації
розірвання  шлюбу в органі  РАЦС суд вважає за необхідне покласти на  позивача.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 105, 109 СК України, ст.ст. 169, 174, 208-209, 213-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов  ОСОБА_1  задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженцем м.Вугледар Донецької області,
та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 уродженки м.Донецька Донецької області,
зареєстрований 04 серпня 1997 року, в Вугледарському міському управлінні
юстиції, Донецької області, актовий запис за № 113.- розірвати.

При видачі свідоцтва  про
розірвання шлюбу в органі РАЦС стягнути
з ОСОБА_1  державне мито  на користь держави в розмірі 17 грн.,  (сімнадцять гривен), ОСОБА_2  від сплати державного мита звільнити.

Заяву про апеляційне
оскарження цього рішення може бути подано до Вугледарського міського суду
протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на це
рішення може бути подана в судову палату з цивільних справ Апеляційного суду
Донецької області через Вугледарський міський суд протягом  20 днів після подання заяви про апеляційне
оскарження, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя
Вугледарського

міського суду
А.В.Гайдар

ВИПИСКА ІЗ РІШЕННЯ СУДУ

18 липня  2008 року
м.Вугледар

Вугледарський міський суд
Донецької області в складі: головуючого - судді Гайдар А.В., при секретарі
Радаєвій Н.Г.,  розглянувши в відкритому
судовому засіданні м. Вугледар цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до
ОСОБА_2  про  розірвання
шлюбу,

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 105, 109 СК України, ст.ст. 174, 208-209, 213-215  ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов  ОСОБА_1  задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженцем м.Вугледар Донецької області,
та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 уродженкою м.Донецька Донецької області,
зареєстрований 04 серпня 1997 року, в Вугледарському міському управлінні
юстиції Донецької області, актовий запис за № 113.- розірвати.

При видачі свідоцтва  про
розірвання шлюбу в органі РАЦС стягнути
з ОСОБА_1  державне мито  на користь держави в розмірі 17 грн.,  (сімнадцять гривен), ОСОБА_2  від сплати державного мита звільнити.

Заяву про апеляційне
оскарження цього рішення може бути подано до Вугледарського міського суду
протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на це
рішення може бути подана в судову палату з цивільних справ Апеляційного суду
Донецької області через Вугледарський міський суд протягом  20 днів після подання заяви про апеляційне
оскарження, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя
Вугледарського

міського
суду
(Підпис)                                   А.В.Гайдар

Рішення       вступає
в закону силу

Виписка з рішення видана для
пред'явлення в органи РАЦС.

Копія вірна:

Суддя

Секретар: