РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

Справа
№ 2-5684/2008р.

м. Краснодон                                                                                                                    11
листопада      2008 року

Краснодонський міськрайонний суд Луганської області в складі: головуючого
судді Баличевої М.Б.., при секретарі
Олєйнікової Г.Г., за участю представника
третьої особи-  Краснодонської
міської державної  нотаріальної контори,
у попередньому  судовому засіданні, у
залі суду м. Краснодона, розглянувши цивільну справу за позовомОСОБА_1 до  виконкому Краснодонської міської ради
про  визнання додаткового строку для
прийняття спадщини, -

в с т а н о в и
в:

Позивачка   звернулась до суду з
дійсним позовом, в обґрунтування якого вказала, що її бабусі   ОСОБА_2
на праві приватної власності належав
будинок з господарськими застройками, що розташован  за адресою:АДРЕСА_1За життя  ОСОБА_2. склала  заповіт, згідно якого все своє майно  вона заповіла позивачки. ІНФОРМАЦІЯ_1.  ОСОБА_2. померла.  Після її
смерті відкрилась спадщина  у
вигляді  житлового будинку та  грошових
вкладів, що містяться  на
рахунках  НОМЕР_1 - 124.20 грн, НОМЕР_2 -
1575.30 грн, НОМЕР_3 - 992.55 грн, НОМЕР_4 - 51.07 грн,  НОМЕР_5 - 49.55 грн,НОМЕР_6 - 49.55 грн.  Оскільки позивачка  є інвалідом
1 групи та  має проблеми зі
здоров»ям, то своєчасно вона  не
змогла   звернутись з завою про прийняття
спадщини та пропустила  встановлений  законом строк. В зв»язку з чим звернулась до
суду з позовом про надання їй додаткового строку для прийняття спадщини.

У попереднє судове засідання  позивачка
не з»явилась,  надала письмову
заяву, в якій зазначила,що  свої позовні
вимоги підтримує
повністю та просить розглянути справу за її відсутністю.

Представник відповідача - виконкому Краснодонської міської ради-  також у
судове засідання  не з»явився,
надав письмову заяву, у якій пояснив, що
позов  Прорішної  визнає та просить розглянути справу без його
участі.

Представник третьої особи - Краснодонської міської державної  нотаріальної контори в судове засідання не
з»явився, надав письмову заяву, в  якій проти задоволення
вимог  позивачки не заперечує.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити
при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове
рішення в порядку, встановленому ст.174 цього кодексу. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК
України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних
підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим та таким, що
підлягає задоволенню у повному обсязі.

Встановлено, що згідно свідоцтва про право на спадщину  ОСОБА_2. належав житловий будинок на паві
приватної власності, що розташован  за
адресою: АДРЕСА_1

На підставі довідки  філії
Краснодонського відділення   ВАТ  Державного Ощадного банку України встановлено,
що ОСОБА_2. також належали  грошові
вклади, що місяться на рахунках: НОМЕР_1 - 124.20 грн, НОМЕР_2 - 1575.30 грн,
НОМЕР_3 - 992.55 грн, НОМЕР_4 - 51.07 грн,
НОМЕР_5 - 49.55 грн,НОМЕР_6 - 49.55 грн.

Згідно довідки  голови вуличного
комітету  встановлено, що позивачка
мешкала разом з ОСОБА_2., доглядала за нею, вела з нею спільне господарство.

За життя  ОСОБА_2склала заповіт,  відповідно до якого   все своє майно заповіла ОСОБА_1

Відповідно свідоцтва про смерть
ІНФОРМАЦІЯ_1року   ОСОБА_2
померла.

Після смерті ОСОБА_2. залишилась спадщина у вигляді  грошових вкладів, що місяться на рахунках:
НОМЕР_1 - 124.20 грн, НОМЕР_2 - 1575.30 грн, НОМЕР_3 - 992.55 грн, НОМЕР_4 -
51.07 грн,  НОМЕР_5 - 49.55 грн,НОМЕР_6 -
49.55 грн. у  філії Краснодонського
відділення   ВАТ  Державного Ощадного банку України та
житлового  будинку, що розташован  за адресою: АДРЕСА_1

Після смерті матері позивачка фактично спадщину прийняла, але до
нотаріальної контори не зверталась, таким чином пропустила строк для прийняття
спадщини та вимушена звернутись до суду з позовом про продовження їй строку для
прийняття спадщини..

Ст.. 1217 ЦК  передбачено, що  спадкування здійснюється за заповітом  чи  за
законом.

Інших спадкоємців в судовому засіданні не встановлено, позивака бажає
прийняти спадщину.

Згідно довідки державної нотаріальної контори від  24.10.08 р.
встановлено, що  спадкової
справи  після смерті ОСОБА_2. не
заводилося.

Позивачка є інвалідом 1 групи, що підтверджується довідкою МСЕК за №
121702, в зв»язку з тим, що вона потребує постійного  стороннього догляду та знаходиться під  Д-наглядом на стаціонарному лікуванні, вона
не  встигла звернутись до відповідної
установи з заявою про прийняття спадщини.

Тож, відповідно до ст.1272 ЦК України “… за позовом спадкоємця, який
пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, суд може визначити
йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.”

Таким чином, враховуючи, що позивачка є єдиною спадкоємицею за
заповітом    після смерті  ОСОБА_2., заповіт не змінювався та не  скасовувався, тобто є дійсним,   причину пропуску строку для прийняття
спадщини  суд вважає поважною, тому  приходить до висновку, що   необхідно визначити  позивачці додатковий строк для прийняття
спадщини.

Керуючись ст.5-15,130,174, 209, 212-215,292
ЦПК України, на підставі ст.ст. 1217, 1233-1235,1272 ЦК України, суд,-

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1задовольнити.

Визначити  ОСОБА_1 додатковий  шестимісячний
строк для прийняття спадщини у вигляді грошових вкладів, що місяться на
рахунках: НОМЕР_1 - 124.20 грн, НОМЕР_2 - 1575.30 грн, НОМЕР_3 - 992.55 грн,
НОМЕР_4 - 51.07 грн,  НОМЕР_5 - 49.55
грн,НОМЕР_6 - 49.55 грн. у  філії
Краснодонського відділення   ВАТ  Державного Ощадного банку України та
житлового  будинку, що розташован  за адресою: АДРЕСА_1

На рішення може бути подана заява до апеляційного суду Луганської області
про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення, та
подана апеляційна скарга протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження, через Краснодонський міськрайонний суд.

Головуючий