справа № 2- 1667/08 р.
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

03 грудня 2008 року                         Вінницький районний
суд вінницької області

в складі:     головуючого  судді     Спринчука
В.В.,

при секретарі       Яровій О.В.,

з участю  позивача:  ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2  про
встановлення факту вступу у спадщину спадкодавцем та визнання права спадкування  за законом на 100% будинковолодіння,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою доОСОБА_2про   встановлення факту вступу у спадщину
спадкодавцем та визнання права спадкування
за законом на 100% будинковолодіння, мотивуючи свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її рідна тітка ОСОБА_3
після смерті якої відкрилася спадщина на
будинковолодіння АДРЕСА_1 і розташованого на земельній ділянці в розмірі
0,31 га, яка не приватизована.

Після смерті спадкодавиці у спадщину вступив її
синОСОБА_1 який на своє ім'я спадщину не
оформив, тому що хворів, а ІНФОРМАЦІЯ_1він помер.

За власні кошти позивачка лікувала, доглядала  до смерті і поховала ОСОБА_1. та її сина
ОСОБА_3 З 1996 року і по даний час вона
також проводила поточні ремонти в будинку, обробляє земельну ділянку, таким чином прийнявши спадщину згідно діючого станом на
1999 рік законодавства, шляхом
вступу в оперативне управління спадковим майном. В 2000 році позивачка зареєструвалася в будинку АДРЕСА_1 і проживає там
нині.

Спадкодавці ОСОБА_1. і ОСОБА_3 були рідною тіткою і
двоюрідним братом для позивачки, таким чином вона є
спадкоємицею третьої черги. Крім неї спадкоємицею
третьої черги є і її сестра ОСОБА_1яка спадщину
не приймала, на неї не претендує і написала заяву про відмову на мою
користь. Інших спадкоємців першої, другої і
третьої черги у спадкодавців немає.

За оформленням свідоцтва про право на спадщину
позивачка  звернулася до Вінницької державної нотаріальної контори, але їй
було відмовлено, так як немає
свідоцтва про смерть, або розлучення спадкодавиці ОСОБА_1. з її чоловіком.

Крім того, спадкоємиця ОСОБА_1. написала заяву про
відмову на спадкове майно після смерті
ОСОБА_1., а відмови від спадщини, в яку фактично вступив ОСОБА_2 не написала.

Доля позивачки у спадковому майні складає 1/2
частину, однак вона вважає , що має право на 100%
спадкового майна, так як тільки  вона
одна вступила в оперативне управління спадковим майном і понесла всі витрати на
його збереження, а також на догляд і
поховання спадкодавців.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 свої позовні вимоги повністю підтримала  в повному обсязі , посилаючись на обставини
викладені в позові, просила суд задовольнити її вимоги.

Відповідач ОСОБА_1.  у судове
засідання не з'явилась, попередньо надавши заяву, якою  просить дану цивільну справу розглянути без
її участі, не заперечує проти задоволення вимог позивачки.

Заслухавши пояснення позивача,
дослідивши  та оцінивши матеріали справи
, судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Судом
встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 про що свідчить копія  свідоцтва про смерть  серії НОМЕР_1від 06.05.1996 р., видане
виконкомом Медвеже -Вушківської сільської ради Вінницького р-ну та про що в
книзі реєстрації смертей зроблено актовий запис №19  (а.с.16)

Після
її смерті  відкрилась спадщина на
будинковолодіння №23 з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1

Спадкоємцем першої черги після
смерті ОСОБА_1. являвся її синОСОБА_1 який вступив у спадщину шляхом
оперативного управління майном .

13.10.999 року ОСОБА_3 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть
серіїНОМЕР_1 видане виконкомом Медвеже -Вушківської сільської ради Вінницького
р-ну та про що в книзі реєстрації смертей зроблено актовий запис №19  (а.с.19)

Однак за час свого життя ОСОБА_3 не оформив спадщину після смерті матері на
своє ім'я.

Спадкоємців першої та другої черги після смерті ОСОБА_3немає, спадкоємцями
третьої черги являються  сторони по
справі : позивачка ОСОБА_1, яка прийняла спадщину після смерті тітки ОСОБА_1.
та  її сина ОСОБА_1., шляхом вступу в
оперативне управління майном,  оскільки
доглядала обох до смерті, здійснила поховання, обробляє земельну ділянку та
проводить поточні ремонти будинку, що підтверджується довідками
Медвеже-Вушківської сільської ради за №968, №973, №972, №971, №970, №979 від
22.09.2008 року (а.с.32-40) та відповідачка ОСОБА_1., яка відмовилась від
прийняття спадщини ,подавши про це відповідну заяву до  нотаріальної контори (а.с.13)

Дані правовідносини регулюються :

·
ст. 328 ЦК України,
відповідно до якої право власності набувається на підставах, що не заборонені
законом;

·
ст.1261 ЦК України,
відповідно до якої у першу чергу  право
на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя
спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив
та батьки;

·
ст.1263 ЦК України,
відповідно до якої у третю чергу  право
на спадкування за законом мають рідні дядько та тітка спадкодавця;

·
ст. 1268 ч.1 ЦК
України, передбачено, що спадкоємець за заповітом чи законом має право
прийняти  спадщину або відмовитись від
неї.

·
ст.1272 ч.1 ЦК України,
відповідно до якої  якщо спадкоємець
протягом строку , встановленого ст.1270 ЦК України,  не подав
заяву про прийняття спадщини, вважається таким, що не прийняв її.

Оскільки судом безспірно встановлено
той факт, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_1ОСОБА_3, як спадкоємець першої черги за
законом, спадщину після смерті своєї матері ОСОБА_1. прийняв, так як на час
відкриття спадщини постійно проживав із спадкодавицею, тому з метою
захисту  майнових прав позивачки  ОСОБА_1 як спадкоємця третьої черги, суд
вважає, що її спадкові права підлягають судовому захисту , шляхом встановлення
факту про який просить позивачка та
визнання  за нею права власності.

Керуючись ст.ст.25, 328,  1261, 1263,
1268 - 1270, 1272 ЦК України, ст.ст.10, 11, 27, 31, 60,  131, 137, 208, 209, 213, 214, 215, 223  ЦПК України , -

в и р і ш и в  :

Позовну
заяву  задовольнити.

Встановити факт вступу у спадщину померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 після
смерті його матері ОСОБА_2 яка померла 0ІНФОРМАЦІЯ_1.

Визнати за ОСОБА_2 право власності в порядку спадкування за законом на 100%
будинковолодіння №23 з належними до нього господарськими будівлями та
спорудами, розташованого по АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржене до Вінницького апеляційного суду через
Вінницький районний суд шляхом подачі  в
10-ти денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і
поданням після цього  протягом 20 днів
апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя: