Справа № 2-2087/2008 р.
Р І Ш Е Н Н Я

І М' Я М          У К Р А Ї Н И

4 листопада 2008 р. Козелецький районний суд
Чернігівської області в складі:

головуючого - судді Бригинець М.М.,

при секретарі - Пенській Л.Г.,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні
в м. Козелець справу за позовом ОСОБА_1 до Карпилівської сільської ради
Козелецького району про визнання права власності на спадкове майно,

У С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про визнання права
власності на спадкове майно, мотивуючи тим, що після смерті чоловіка
ОСОБА_2,   померлого 17 жовтня 1999
року,  відкрилась спадщина, до складу
якої входить 1/2 частка домоволодіння, розташованого в АДРЕСА_1. Вона, як
спадкоємець за законом першої черги на дану спадщину, так як являється дружиною
померлого згідно свідоцтва про одруження від 29 липня 1948 року серія ЯР №
472430, прийняла спадщину, так як вступила в управління спадковим майном у
встановлений законом шестимісячний строк для прийняття спадщини, що
підтверджується  довідкою виконкому
Карпилівської сільської ради Козелецького району від 29 вересня 2008 року №888
. Але вона не може оформити дану спадщину, оскільки нема правовстановлюючого
документу, підтверджуючого право власності на Ѕ частку даного домоволодіння за
померлим ОСОБА_2. Дане домоволодіння відноситься до категорії колгоспних дворів
і станом на 15 квітня 1991 року до нього входили вона та померлий чоловік, що
підтверджується довідкою Карпилівської сільської ради від 2008 року. Тому
тільки вони вдвох мають право на дане домоволодіння. 10 червня 2008 року вона
отримала свідоцтво про право власності на Ѕ частку даного домоволодіння. Але
виконком Карпилівської сільської ради Козелецького району не може видати
свідоцтво про право власності на іншу - Ѕ частку даного домоволодіння на
ОСОБА_2. в зв`язку з
припиненням цивільної правоздатності в момент смерті останнього. Тому просить
визнати за нею право власності на спадкове майно у вигляді Ѕ  частки житлового будинку з надвірними
будівлями, розташованого в АДРЕСА_1.

В судове
засідання позивачка не з'явилася, надавши до суду письмову заяву про
підтримання позову і про розгляд справи за її відсутністю.

Представник
відповідача Карпилівської сільської ради Козелецького району  в попереднє судове засідання не з'явився,
надавши до суду письмову заяву про визнання позову і про розгляд справи за їх
відсутністю.

Дослідивши усі докази, суд відповідно до
ст.130 ЦПК України з'ясував можливість врегулювання спору до судового розгляду,
так як відповідач визнав позов і вважає за необхідне задовольнити позов
відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України, яка передбачає, що у разі визнання
відповідачем позову суд за наявності для того підстав ухвалює рішення про
задоволення позову.

Суд встановив,
що визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права,
свободи чи інтереси осіб.

Керуючись ст.ст.
60, 130, 174, 212, 213, 215, 223 ч. 1, 294 ч. 1, 296 ч. 1, 295 ч. 4 ЦПК
України; ст.ст.15, 16, 328, 331,  1222,
1261, 1268, 1296 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Визнати за
ОСОБА_1 право власності на спадкове майно, у вигляді 1/2 частки житлового
будинку з надвірними будівлями, які розташовані в АДРЕСА_1.

Судові витрати
віднести за рахунок держави.

Рішення може бути  оскаржене в апеляційному порядку до
апеляційного суду Чернігівської області через Козелецький райсуд шляхом подачі
в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням
після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК
України.

Суддя