Справа
№2-307/08
Е       Р І Ш Е Н Н Я
08 серпня 2008 р.                  Софіївський районний суд
Дніпропетровської  області в складі:
судді
при секретарі                                Палій Л.Г.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт. Софіївка цивільну справу за позовом закритого акціонерного
товариства "Український мобільний зв'язок" до ОСОБА_1 "Про
стягнення заборгованості за послуги зв"язку та санкції за дострокову
відмову від зобов'язань",-
07 липня  2008 року до Софіївського районного суду
звернувся позивач із зазначеною позовною заявою, в обґрунтування якої
посилається на те, що відповідач ОСОБА_1 25 липня 2007 року  уклав з закритим акціонерним товариством
"Український мобільний зв'язок" договори про надання  послуг мобільного зв'язку та додаткові угоди,
які є невід'ємними частинами основних договорів. Умови договорів та додаткових
угод відповідач ОСОБА_1.  не виконував, у
зв"язку з чим виникла заборгованість за послуги зв"язку на 01.12.2007
року в сумі 88 грн. 31 коп. У зв'язку з виникненням заборгованості на рахунку,
надання послуг було тимчасово обмежене 07.11.2007 року, в грудні 2007 року і
січні 2008 року за утримання номеру в загальній системі ЗАТ "УМЗ"
абоненту,  відповідно до умов пункту
2.4.2 договору нарахована абонтплата   в розмірі
69 гривень 49 копійок за місяць, яка за
два місяці склала 138 гривень 98 копійок. Заборгованість на 01.02.2007
року склала 227 гривень 29 копійок (88,31 грн+ 138,98 грн).
Відповідач  користувався мобільним зв'язком по договору
№3712068-84 дня, за порушення пункту 1.1 додаткової угоди йому була нарахована
договірна санкція у сумі: (365 днів-84 дня)=281 день х 2,74 грн=769 гривень 94
копійки; також користувався мобільним зв'язком по договору №3712410-84 дня, за
порушення пункту 1.1 додаткової угоди йому була нарахована договірна санкція у
сумі: (365 днів-84 дня)=281 день х 2,74 грн=769 гривень 94 копійки (пункт 1.3
додаткової угоди, частина друга статті 546, статті 610, стаття 611, частина
друга статті 615 ЦК України). Загальна сума договірної санкції за двома
договорами складає 1539 грн. 88 коп.
Загальний борг, який підлягає
сплаті, становить 1767 гривень 17 копійок (227,29 грн. +1539,88 грн.), тому
позивач прохає розглянути його позовні вимоги по суті і стягнути з відповідача
ОСОБА_1суму заборгованості за послуги зв'язку 227 гривень 29 копійок, санкцію
за дострокову відмову від зобов'язань у сумі 1539 гривень 88 копійок,  разом-1767 грн. 17 коп., а також витрати по
сплаті судового збору у сумі 51 гривня, витрати на інформаційно-технічне
забезпечення процесу в сумі 30,00 гривень.
позивача Сініченко І.С. позовні вимоги підтримує, згідно письмової заяви
не заперечує проти винесення заочного рішення.
Відповідач ОСОБА_1, будучи
увідомленим про місце та час розгляду справи, що підтверджує поштове
повідомлення, в судове засідання не з"явився,про причини неявки суд не
позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає
положенням статті 224 ЦПК України.
Розглянувши матеріали справи, суд
вважає позов слід задовольнити на підставі ст.ст.4, 11, 16, 509, 525, 526, 546,
610, 611, 615 ЦК України, ст.33 Закону України "Про телекомунікації".
В судовому засіданні
встановлено,  що відповідач ОСОБА_1.
25  липня 2007 року  уклав із Закритим акціонерним товариством
"Український мобільний зв'язок" договори  про надання
послуг мобільного зв'язку за №3712068/1.11733526 і  №3712410/1.11733526 (а.с.4-5, 7-8). До
зазначених договорів були підписані додаткові угоди №3343342  і №3343617, які є невід'ємною частиною
основних договорів, згідно яких ОСОБА_1. не має права відмовитися від
зобов'язань за основним договором та/або додатковою угодою протягом 365
календарних днів (пункт 1.1. додаткової угоди, а.с.6,9).
з виникненням заборгованості за надані послуги зв"язку, надання послуг
тимчасово обмежувалось (а.с.13,14), за вересень і жовтень 2007 року за утримання
номеру в загальній системі ЗАТ "УМЗ" абоненту відповідно до умов
пункту 2.4.2 договору нарахована абонплата,
загальна сума заборгованості станом на 01.02.2008 року за послуги
зв'язку склала 227 гривень 29 копійок (доказом служить звіт про баланс
особового рахунку абонента на а.с.12).
користувався мобільним зв'язком по договору №3712068-84 дня, за
порушення пункту 1.1 додаткової угоди, йому була нарахована договірна санкція у
сумі: (365 днів-84 дня)=281 день х 2,74 грн.=769 гривень 94 копійки ,
відповідач  користувався мобільним зв'язком по договору
№3712410-84 дня, за порушення пункту 1.1 додаткової угоди, йому була нарахована
договірна санкція у сумі: (365 днів-84 дня)=281 день х 2,74 грн.=769 гривень 94
копійки (пункт 1.1, 1.3. додаткових угод, частина друга статті 546, статті 610,
стаття 611, частина друга статті 615 ЦК України). Загальна сума договірної
санкції за двома договорами складає                1539 грн. 88 коп., що підтверджують  довідки на а.с.13,14.
зв"язку із зазначеним позовні вимоги підлягають задоволенню в повному
до ч.1 ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд
присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові
Судові
витрати складають: сплата судового збору -51 грн. 00 коп., сплата витрат на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи -30 грн.
підставі слід стягнути з відповідача на користь позивача витрати по сплаті
судового збору в сумі 51 грн. 00  коп.,
затрати на інформаційно - технічне забезпечення в розмірі 30 грн. 00 коп.
На підставі вищезазначеного,
керуючись  ст. ст.10, 11, 60, 87, 88,
212-215, 226 ЦПК України, суд,-
1.Позов закритого акціонерного
товариства  "Український мобільний зв'язок"
до ОСОБА_1 "Про стягнення заборгованості за послуги зв"язку та
санкції за дострокову відмову від зобов'язань"- задовільнити повністю.
2.Стягнути з  ОСОБА_1
на користь Закритого акціонерного товариства "Український мобільний
зв'язок" суму  заборгованості за
послуги зв'язку 227 гривень 29 копійок, санкцію за дострокову відмову від
зобов'язань у сумі 1539  гривень 88
копійок,  витрати по сплаті судового
збору 51, 00 гривня, витрати на інформаційно -технічне забезпечення процесу в
сумі 30,00 гривень, а всього 1848 (Одна тисяча вісімсот сорок вісім) гривень 17
рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою
відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

4.Позивач має право оскаржити заочне
рішення в загальному порядку.

Заяву
про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом десяти днів з дня
проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про
апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до Апеляційного суду
Дніпропетровської області через Софіївський районний суд.

Рішення
суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було
подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у
строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. Уразі
подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної
сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя:
О.Є.Джерелейко