Справа № 2-1060/08
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 квітня 2008 року
м. Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Забіяко Ю.Г., при секретарі Вінник Л.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжі цивільну справу за позовом Комунального підприємства „Водоканал” до
ОСОБА_1
,
ОСОБА_2
про стягнення заборгованості по оплаті за воду і послуги каналізації, суд –

В С Т А Н О В И В :

У березні 2008 року КП „Водоканал” звернулося до суду з позовом до
ОСОБА_1
,
ОСОБА_2
про стягнення заборгованості по оплаті за воду і послуги каналізації у розмірі 1451,93грн. В обґрунтування своїх позовних вимог позивач зазначав, що в
АДРЕСА_1
в м. Запоріжжі зареєстровані та проживають відповідачі, яки користується послугами КП „Водоканал”, але оплату за спожиту воду та послуги каналізації вносить не в повному обсязі і тому у них виникла заборгованість.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав на підставах викладений у позовній заяві.

Відповідачі у судовому засіданні позовні вимоги визнали в повному обсязі, суду пояснили, що дійсно мають заборгованість перед позивачем у зв’язку з тим, що мають скрутне матеріальне становище.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача,
відповідачів,

вивчивши і дослідивши письмові матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Загальні положення про плату за комунальні послуги та строки їх внесення передбачені ст.ст.66, 67, 68 Житлового кодексу України, та визначено, що наймачі (власники) квартир зобов’язані своєчасно, не пізніше до 10 числа наступного місяця вносити плату за комунальні послуги, до числа яких входять послуги з водопостачання і каналізації. Згідно довідки КП „ВРЕЖО” відповідачі проживають по
АДРЕСА_1
в м.Запоріжжі (а.с.4). Згідно розрахунків, наданих позивачем станом на 01.01.2008р. у відповідачів є заборгованість по оплаті за воду і послуги каналізації в розмірі 1451,93грн. (а.с.5-6). Ця заборгованість до теперішнього часу відповідачами не сплачена, в добровільному порядку спір не вирішено.

Суд, аналізуючи і оцінюючи докази по справі, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 64-68 ЖК України, ст.ст. 10, 60, 88, 212-215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Комунального підприємства „Водоканал” задовольнити.

Стягнути в солідарному порядку з
ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
.,
ІНФОРМАЦІЯ_2
.,
ІНФОРМАЦІЯ_3
,
ОСОБА_2
,
ІНФОРМАЦІЯ_4
, народилася в м. Запоріжжі, працює
ІНФОРМАЦІЯ_5
, які зареєстровані по
АДРЕСА_1
в м.Запоріжжі
, на користь КП „Водоканал” заборгованість у розмірі 1451 грн. 93 коп. і понесені судові витрати у розмірі 30 грн.

Стягнути з
ОСОБА_1
,
ОСОБА_2
на користь держави судовий збір у сумі по 25,50 грн. з кожного.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга в апеляційний суд Запорізької області через Заводський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня його проголошення та подання апеляційної скарги на рішення суду протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений ст.294 ЦПК України, рішення набирає законної сили після закінчення цього строку.

Суддя Ю.Г.Забіяко