Справа
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 грудня 2008 року

Володимир-Волинський
міський суд Волинської області

В складі :
головуючого судді                   Віннічука
І.Г.

при секретарі                            Попко С.С.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні  в залі
суду в місті Вол.-Волинському цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Селянського
(фермерського) господарства ОСОБА_2про виділ частки майна , -

В С Т А Н
О В И В :

20.09.1999 року було створено  і
зареєстровано  районною державною  адміністрацією  селянське (фермерське )  господарство ОСОБА_2 . Головою цього
господарства був батько позивача ОСОБА_2, а він та його  брат ОСОБА_3
були членами  фермерського  господарства . Після виходу 09.09.2003
року  із складу господарства  батька позивача, членами фермерського
господарства  залишились  позивач та
відповідач ОСОБА_3, який став головою господарства . Батько позивача
ніяких  майнових претензій у зв»язку із
виходом  з господарства не мав .

В лютому 2007 р. виник  конфлікт
між позивачем  та   відповідачем, а тому позивач  подав
заяву   про вихід з
господарства  і виділення йому належного
майна .

Поскільки
відповідач  добровільно  майно йому виділити не захотів , а  тому позивач
звернувся з позовом в суд .

В
судовому засіданні позивач позов підтримав , пославшись на обставини вказані в
позовній заяві .

Відповідач позов  визнав  частково
і пояснив , що багато  чого із
майна  на даний час  вже немає, оскільки  воно було
давно продано , а з оціненого  і
наявного майна  він згідний частину
виділити  позивачу.

Вислухавши  пояснення  позивача,
проаналізувавши матеріали справи
суд приходить до висновку , що позов слід задоволити частково виходячи із  слідуючого.

Відповідно до ст. 20 Закону
України «Про фермерське господарство» член  фермерського господарства  має право
на отримання частки  майна
фермерського  господарства при його  ліквідації або у разі припинення
членства  у фермерському  господарстві . Розмір  частки та порядок  її отримання
визначаються Статутом
фермерського господарства.

Як
встановлено в судовому  засіданні ,
що  позивач був  членом
фермерського  господарства  до лютого 2007 року , а тому має  право на отримання частки майна  фермерського господарства у зв»язку з
припиненням його членства .

В
судовому засіданні  встановлено , що на
час  виходу  позивача
з фермерського господарства , в останньому  було майна
на суму 293641грн. 64коп., що стверджено експертною оцінкою.

Крім
цього , в судовому засіданні  був
допитаний свідок         ОСОБА_4, який
ствердив , що в 2000-2001 роках
позивач  і відповідач  купили у нього віялку за  5000 грн., а тому дану суму необхідно
включити  до розподілу , як  частку майна
фермерського господарства .

Таким
чином до розподілу підлягає  298641, 64
грн.

293641,64 грн.+ 5000=298641,64 грн.

298641,64 грн./ 2 = 149320,82 грн.

Отже
позивачу і відповідачу   із фермерського
господарства  належить майна  на суму
149320,82 грн.

В
судовому засіданні   позивач погодився із
фермерського господарства  взяти слідуюче
майно :

причіп ГКБ 817- вартістю
-5567,63грн. автомобіль ЗІЛ 431410 - вартістю 16205,89 грн., причіп ГКБ  819 - вартістю 5196,45 грн., автомобіль
КАМАЗ  - вартістю 38373, 67 грн. ,
розкидач мінеральних добрив   МРУ-6
вартістю -3150грн., плуг п»ятикорпусний вартістю - 4200грн., плуг
трьохкорпусний вартістю -  3119 грн.,
бочку на воду  десятитонну - вартістю 500
грн., причіп тракторний  ПТСУ -4 -
вартістю 5833грн. причіп тракторний ПТСУ -6
вартістю 11135 грн., а всього   на
суму 93280 грн. 64 коп. (дев»яносто три тисячі
двісті вісімдесят ) грн. 64 коп.,
а тому решту його частини  необхідно стягнути  з фермерського господарства  грішми на суму  - 56040 ,18 грн.

(149320,82 - 93280,64 = 56040,18
грн.)

Отже, крім майна фермерського
господарства в користь  позивача
необхідно  стягнути  56040,18 грн. , як частку позивача  в Селянському  (фермерському) господарстві ОСОБА_2.

В решті позову  позивача слід
відмовити , оскільки
останній  не надав  суду
необхідних  доказів.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 212, 213 ЦПК України,
на підставі  ст.20 Закону України «Про
фермерське господарство»,-

В И Р І Ш И В :

Виділити  ОСОБА_1 у власність із майна  Селянського (фермерського )  господарства
ОСОБА_2 наступне майно : причіп ГКБ 817 реєстраційний НОМЕР_1           вартістю - 5567,63грн., автомобіль
ЗІЛ 431410  шасі НОМЕР_2 двигун       НОМЕР_3 реєстраційний  НОМЕР_4 вартістю -16205,89 грн. ,причіп
ГКБ  819 реєстраційний НОМЕР_5 вартістю -
5196,45 грн., автомобіль КАМАЗ  двигун
НОМЕР_6  шасі НОМЕР_7  реєстраційний НОМЕР_8             вартістю - 38373, 67 грн. ,
розкидач мінеральних добрив   МРУ-6         вартістю - 3150грн., плуг
п»ятикорпусний вартістю - 4200грн., плуг трьохкорпусний - 3119 грн., бочку на
воду  десятитонну  вартістю - 500 грн., причіп тракторний  ПТСУ -4 вартістю - 5833грн. причіп тракторний
ПТСУ -6  вартістю - 11135 грн., а всього
виділено  майна  на суму 93280 грн. 64 коп. (дев»яносто три
тисячі  двісті вісімдесят ) грн. 64 коп

Стягнути
з Селянського ( фермерського ) господарства  ОСОБА_2в користь ОСОБА_1  56040, 18 грн.          (п»ятдесят шість  тисяч
сорок  ) грн.18 коп.  , як частку позивача        ОСОБА_1 в Селянському ( фермерському )
господарстві  ОСОБА_2та 1493  (одну тисячу чотириста дев»яносто  три
)грн. за повернення судового збору
та 30(тридцять) грн. за повернення ІТЗ.

В решті позову відмовити .

На рішення суду  може бути подано заяву про апеляційне
оскарження  протягом  10 днів з дня його проголошення  та апеляційну скаргу протягом 20 днів після
подання заяви про апеляційне оскарження .

Головуючий: