Справа
№2о-57/2008 р
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ               УКРАЇНИ

20 червня  2008
року                                                                                                                   місто Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької
області в складі колегії:

головуючого судді Гапонова А.В.

народних засідателів Путрі Н.В., Ганелі Т.О.

при секретарі Євсеєнко К.Ю.

за участю представників
заявника органу опіки та піклування - Сабади М.Є.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за заявою органу опіки та піклування виконкому
Краматорської міської ради про поновлення дієздатності ОСОБА_1,

В С Т А Н О В И
В:

29.01.2008 року заявник звернувся в суд із заявою про поновлення
дієздатності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження.

В судовому засіданні представник заявника Сабада М.Є. підтримала заявлені
вимоги і суду пояснила, що рішенням Краматорського міського суду від 14.10.2003
року ОСОБА_1 було визнано недієздатним. В теперішній час ОСОБА_1. розбирається
по всіх побутових питаннях, може самостійно себе обслуговувати, заробляти на
продукти харчування. Просить винести рішення, яким поновити дієздатність ОСОБА_1.
Також просить скасувати рішення суду від 14.10.2003 року, яким ОСОБА_1. було
визнано недієздатним.

В судовому засіданні заінтересована особа ОСОБА_2. свою заяву також
підтримала та суду пояснила, що вона являється цивільною дружиною ОСОБА_1. й
вони разом мешкають. В зв'язку з тим, що її цивільний чоловік адекватно себе
поводить, веде нормальний спосіб життя, займається домашнім господарством,
самостійно вирішує сімейні проблеми, тому просить поновити йому цивільну
дієздатність.

Вислухавши доводи сторін, які вважають за потрібним поновити дієздатність
ОСОБА_1., проаналізувавши зібрані в справі докази, суд вважає, що заява
підлягає задоволенню.

Судом установлено, що ОСОБА_1.
страждав душевним захворюванням - шизофренією, тому рішення суду від 14.10.2003
року був визнаний недієздатним.

Як видно з акта амбулаторної
судово-психіатричної експертизи, ОСОБА_1. страждає хронічним душевним
захворюванням у вигляді. В наслідок того, що у нього на протязі останніх років
відсутня активна психосипмптоматика, галюційно - бредовий розлад, не має
грубих, негативних змін особи, дефекту особи, він може розуміти значення своїх
дій та керувати ними. Потребу в призначенні опіки не має.

Суд вважає, що, з урахування акту
експертизи, ОСОБА_1 . в наступний час може самостійно себе обслуговувати,
віддавати звіт своїм діям і тому можливо поновити його дієздатність.

Керуючись ст.ст.10, 60,
212-215, 241 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

Заяву
органу опіки та піклування виконкому Краматорської міської ради про поновлення
дієздатності ОСОБА_1 задовольнити.

Поновити цивільну дієздатність
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 народження.

Скасувати рішенням Краматорського
міського суду від 14.10.2003 року про визнання ОСОБА_1 недієздатним.

Рішення
суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

Заяву
про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано в Краматорський міський
суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна
скарга на рішення суду подається в Апеляційний суд Донецької області через
Краматорський міський суд протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.

Суддя:

Народні засідателі:

Рішення ухвалене в нарадчій кімнаті в єдиному екземплярі.

Суддя:

Народні
засідателі: