Справа № 2 – 282/ 0 8 р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 квітня
200
8
р.

Хотинський районний суд Чернівецької області

в складі: головуючого судді

Мартинюка А.О.

при секретарі

Паламар Н.В.

з участю сторін:

позивачки –
ОСОБА_1
.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хотині справу за позовом
ОСОБА_1
до територіальної громади с.Недобоївці про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на будівлі,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1
.звернувся до суду з позовом до територіальної громади с.Недобоївці про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на будівлі , посилається на те, що
ІНФОРМАЦІЯ_1
року померла його баба –
ОСОБА_2
., яка постійно проживала тут. Після її смерті відкрилась спадщина, яка складається з житлового будинку та обслуговуючих його споруд загальною вартістю 17122 грн і розташовані в с.Недобоївці Хотинського району по
АДРЕСА_1
. Спадкове майно після її смерті своєчасно прийняв син померлої, його батько
ОСОБА_3
, який проживав з померлою на день її смерті в її господарстві, в одному будинку, однак батько помер
ІНФОРМАЦІЯ_2
року, не оформивши на себе спадщину. Він , позивач, своєчасно прийняв спадщину, поскільки проживав з покійним батьком, однак оформити спадщину він не може із-за відсутності правовстановлюючих документів на будинок. Крім того, у свідоцтві про народження батька його матір по імені вказана «
ОСОБА_4
», а не «
ОСОБА_2
», чому сталась така описка, йому невідомо, однак ніхто не заперечує, що померла була матір’ю його батька.

Згідно висновку відділу архітектури та містобудування забудова відповідає будівельним нормам, не порушує плану забудови села.

Сільська рада не заперечує в передачі йому зменшеної ділянки.

Просить встановити факт родинних відносин між
ОСОБА_2
, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_1
року та її сином
ОСОБА_3
, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_2
року в с.Недобоївці.

Визнати за ним право власності на спадкове майно (позивачем).

В судовому засіданні, посилаючись на це ж, вимоги підтримав.

Представник відповідача в судове засідання не з’явився, просить справу слухати в його відсутності, позов визнає.

Визнання позову відповідачем не суперечить закону та не порушує права , свободи чи інтереси інших осіб, а тому його слід задовольнити.

Керуючись ст.ст.130, 174 ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовільнити. Встановити факт родинних відносин між
ОСОБА_2
, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_1
року та
ОСОБА_3
, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_2
року, обоє померли в с.Недобоївці Хотинського району Чернівецької області, а саме , що
ОСОБА_3
.є сином
ОСОБА_2
.

Визнати за
ОСОБА_1
в порядку спадкування за законом право власності на житловий будинок в с.Недобоївці Хотинського району Чернівецької області по
АДРЕСА_1
, який належав покійній
ОСОБА_2
, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_1
року тут же і спадщину після якої своєчасно прийняв
ОСОБА_3
, який помер тут же
ІНФОРМАЦІЯ_2
року, а саме: житловий будинок літ. А-1 – 9067 грн., літню кухню літ. Б – 5272 грн , сарай літ. В – 575 грн , огорожа № 1 – 1395 грн., криниця № 2 – 813 грн, а всього на 17122 грн.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Чернівецької області через Хотинський районний суд.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення . Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня подачі заяви про апеляційне оскарження.

СУДДЯ:

підпис

А.О.Мартинюк

З оригіналом згідно.

Оригінал даного рішення зберігається в Хотинському районному суді: цивільна

справа № 2-282/08 року.

Рішення вступило в законну силу 30 квітня 2008 року.

СУДДЯ: