печерський районний суд міста києва
Справа №2-1106-1/08
рішення

іменем України

18  вересня 2008
року

Печерський районний суд м. Києва у складі:

головуючого
-                       судді    Горяйнова А.М.

при
секретарі -                      Степановій
О.С.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Києві справу за позовом ОСОБА_1до  ОСОБА_2 про
розірвання  шлюбу,

встановив:

ОСОБА_1.
звернувся до суду   з позовом до ОСОБА_2.
про  розірвання  шлюбу, посилаючись на те, що  спільне проживання  сторін
та   збереження   сім'ї
є  неможливим.

В  судовому засіданні   позивач
підтримав   позовні   вимоги, посилаючись на  обставини, викладені  у позовній
заяві. Позивач  також   заявив, що
сторони    фактично  припинили
сімені    відносини, не
проживають  разом  та
не  ведуть  спільне господарство.

Відповідачка  в
судовому  засіданні  позов
визнала   повністю та  підтвердила
обставини, на  які  послався
позивач.

З'ясувавши  обставини
справи та  перевіривши  їх
наданими  сторонами  доказами, суд вважає необхідним  позов
ОСОБА_1  задовольнити  повністю
виходячи  із наступного.

Судом
встановлено, що 28 вересня 2006
року  сторони  уклали шлюб та  зареєстрували   його
у  відділі  реєстрації
актів  громадянського стану  Печерського
районного управління
юстиції  м. Києва. Сторони
також  мають  двох
неповнолітніх  дітей  -
дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1  та
ОСОБА_4,  ІНФОРМАЦІЯ_2.

Вказані  обставини
підтверджуються свідоцтвом про укладення шлюбу  НОМЕР_1, виданим  28.09.2006 року  Відділом реєстрації  актів
цивільного   стану  Печерського районного  управління
юстиції  у  м. Києві, свідоцтвом  про народження   ОСОБА_3
НОМЕР_2, виданим  05.12.2006 року
Відділом реєстрації  актів  цивільного
стану  Печерського районного  управління
юстиції  у  м. Києві,
свідоцтвом  про народження   ОСОБА_4
НОМЕР_3, виданим  19.06.2007 року
Відділом реєстрації  актів  цивільного
стану  Печерського районного  управління
юстиції  у  м. Києві.

Судом   встановлено, що сторони  не проживають
разом та  не   ведуть
спільне господарство. Примирення
між  сторонами  є неможливим.

Суд  приходить
до висновку, що подальше спільне життя сторін і збереження шлюбу
буде  суперечити  їх інтересам,
в   зв'язку з   чим
шлюб  треба  розірвати.

Витрати,
пов'язані   з реєстрацією розірвання  шлюбу
в  органах  РАГСу
суд вважає необхідним  покласти
на  позивача.

Враховуючи
наведене, керуючись ст. 112 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 60, 88,130, 212,
213, 215, 218  ЦПК України, суд-

Вирішив:

Позов
ОСОБА_1- задовольнити повністю.

Шлюб,
укладений  між громадянами  ОСОБА_1 та
ОСОБА_2,   зареєстрований  у
відділі  реєстрації  актів
громадянського стану
Печерського  районного
управління   юстиції  м. Києва 28 вересня  2006 року, актовий  запис № 628 - розірвати.

При
видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_1державне  мито
в   розмірі 17 (сімнадцять) грн.
00   коп.

ОСОБА_2
від  сплати   державного
мита при  видачі  свідоцтва
про   розірвання  шлюбу -
звільнити.

Рішення
суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо буде
подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не буде подана у
строк, встановлений ст. 294 ЦПК України, рішення суду набере законної сили
після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо
його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним
судом.

Рішення
може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду м. Києва.

Заяву
про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом десяти  днів
з  дня  проголошення
рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти
днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження та
апеляційна скарга  подаються апеляційному
суду через Печерський районний суд м. Києва.

Суддя