Справа №2-110/2008
РІШЕННЯ

Іменем України

31 березня 2008 року
м.Приморськ

Приморський районний суд Запорізької області
у складі:

головуючого                                                                              судді                Іваніної Ю.В.,

при секретарі                                                                                                        Ніколіній О.О.,

за участю позивача                                                                                                         ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою про
розірвання шлюбу з ОСОБА_2, зареєстрованого 04 жовтня 1997 року відділом
реєстрації актів громадського стану Приморського району Запорізької області
(актовий запис №84), посилаючись на те, що сім'я розпалася остаточно, сторони
проживають окремо з липня 2007 року, тому він просить суд розірвати шлюб. Їх
спільний неповнолітній син буде мешкати з відповідачем.

В судовому засіданні позивач свої вимоги, викладені в позові, підтримав та
додатково суду пояснив, що шлюб у нього та у відповідача перший, витрати по
реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦС просив покласти на нього.

У призначене судове засідання відповідач ОСОБА_2 не з'явилася з поважних причин, до суду надійшла її заява про визнання позову у
повному обсязі та розгляд справи за її відсутністю. Позивач не заперечував
проти розгляду справи за відсутності відповідача.

Суд, вислухавши пояснення позивача, дослідивши письмові докази, приходить
до наступних висновків.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм
правовідносини

Шлюб сторони уклали 04 жовтня 1997 року (а.с.5). Від шлюбу сторони мають
неповнолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.6). З липня 2007 року сторони
проживають окремо, сім'я розпалась остаточно, спільне господарство не ведеться.
Бажання до примирення у сторін відсутнє. Відновити шлюб неможливо, так як, між
сторонами відсутня любов, взаємна довіра і повага.

Згідно ст. 111 СК України, суд приймає міри
до збереження шлюбу, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства. В
даному випадку, позивач вважає неможливим, з моральної точки зору, продовжувати
шлюбні відносини, тому суд не може зобов'язати сторони прийняти заходи до
примирення.

Таким чином, позов є обґрунтованим і підлягає
задоволенню.

Витрати по реєстрації розірвання шлюбу в
органах РАЦС підлягають покладенню на позивача.

Керуючись ст.ст. 104, 105, 111, 112 СК
України, ст.ст.209, 214, 215 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И
В:

Позов ОСОБА_1 доОСОБА_2про розірвання шлюбу -
задовольнити повністю.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 і ОСОБА_2, зареєстрований 04
жовтня 1997 року відділом реєстрації актів громадського стану Приморського
району Запорізької області (актовий запис №84).

Витрати по реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦС в
сумі сімнадцять гривень покласти на позивача ОСОБА_1, звільнивши від їх сплати
відповідача ОСОБА_2.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви
про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.
Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була
подана в двадцятиденний строк, рішення суду набирає законної сили після
закінчення цього строку. В разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду
першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення
рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів
після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Приморського районного суду

Запорізької області
Ю.В. Іваніна

Копія вірна:

Суддя Приморського
районного суду

Запорізької області                                                                                                 Ю.В. Іваніна