Справа №
22 травня 2008 року Приморський районний суд м. Одеси у складі :
головуючого: судді Шенцевої О.П.,
при секретарі Ющенко В.В.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні  цивільну справу за позовом ОСОБА_1
до Одеської міської ради про визнання права власності, -
Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача, у якому просить
визнати за нею право власності на нежитлове приміщення загальною площею 30
кв.м., розташованим у напівпідвальнім приміщенні правого флігеля двору  № 2 будинку АДРЕСА_1, посилаючись на те, що
згідно договору дарування від 01.02.2001 року їй на праві власності належить
квартира НОМЕР_1, розташована АДРЕСА_1. З моменту придбання права власності на
зазначене майно і до теперішнього часу позивачка користується допоміжним
нежитловим приміщенням загальною площею 30 кв.м., розташованим у
напівпідвальнім приміщенні правого флігеля двору № 2 будинку АДРЕСА_1.
Допоміжне нежитлове приміщення Розпорядженням від 28.12.1996р. Центральної
районної адміністрації  виконкому
Одеської міської ради Народних депутатів передане власникові квартири НОМЕР_1
АДРЕСА_1, як підсобне.
В судовому засіданні представник позивачки позов підтримав, просив його
В судове засідання представник відповідача не з'явився, про дату, час і
місце судового засідання повідомлений завчасно в установленому законом порядку
у відповідності до вимог ст. 74 ЦПК України, про причини неявки суд не
повідомив, свою думку щодо позову у будь-якій формі не висловив.
Враховуючи, що в матеріалах справи достатньо доказів щодо взаємовідносин
сторін, а також маючи згоду представника позивача на заочний розгляд справи,
суд вважає можливим заочно розглядати справу у відсутності представника
відповідача, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Суд,
вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, вважає,
що позов обґрунтований, доведений та підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що позивачка на підставі договору дарування від
01.02.2001 року належить є власником квартира НОМЕР_1 загальною площею 43,3
кв.м., розташована АДРЕСА_1.
Згідно з Розпорядженням Центральної районної адміністрації  виконкому Одеської міської ради Народних
депутатів від 28.12.1996 р., власникові квартири НОМЕР_1,  АДРЕСА_1 передане допоміжне нежитлове
приміщення загальною площею 30 кв.м., розташоване у напівпідвальнім приміщенні
правого флігеля двору № 2 будинку АДРЕСА_1, як підсобне, яким  позивач з моменту придбання права власності
на зазначене майно користується до тепер.
Відповідно до ч. 2 ст. 10 Закону України "Про приватизацію державного
житлового фонду" власники квартир багатоквартирних будинків є
співвласниками допоміжних приміщень будинку, технічного обладнання, елементів
зовнішнього благоустрою. Допоміжні приміщення передаються у власність
квартиронаймачів безоплатно і окремо приватизації не підлягають. Тобто
допоміжні приміщення стають об'єктами права власності одночасно із
приватизацією квартир, що підтверджується єдиним документом - свідченням про
право власності на квартиру. Для підтвердження придбаного таким способом права
не потрібно здійснення інших додаткових юридичних дій.
Так набуте громадянами право на квартири державного житлового фонду та
належні до них допоміжні приміщення є непорушним і захищається ст. 41
Конституції України, забезпечується державою і захищається судом згідно зі ст.
55 Конституції України.
Відповідно до Рішення Конституційного суду України від 02.03.2004р. №
4-рп/2004 у справі № 1-2 / 2004 допоміжні приміщення передаються безкоштовно в
загальну власність громадян одночасно із приватизацією ними квартир. Момент
виникнення права власності на квартиру є й моментом виникнення права власності
на допоміжні приміщення.
Згідно з ст. 182 ЦК України право власності та інші речові права на нерухомі
речі, обмеження цих прав, їх виникнення, перехід і припинення підлягають
державній реєстрації.
Керуючись ст. ст. 182, 316, 317, 319, 328 ЦК України, ст. 41, 55
Конституції України, ч. 2 ст. 10 Закону України " Про приватизацію
державного житлового фонду", Рішення Конституційного суду України від
02.03.2004р. у справі № 1-2/2004, ст.ст. 11, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України,
суд
Позов ОСОБА_1 - задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на нежитлове приміщення загальною площею
30 кв.м., розташованим у напівпідвальнім приміщенні правого флігеля двору  № 2 будинку АДРЕСА_1.
Рішення суду може бути переглянуто за заявою відповідача, якій не приймав
участі при розгляді справи, поданої протягом десяти днів з дня отримання його
копії.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду
Одеської області шляхом подачі у 10-ти денний термін з дня проголошення рішення
заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги.

Суддя /підпис/

Копія вірна

Рішення набрало законної сили 03 червня 2008 року. Оригінал рішення
знаходиться в Приморському районному суді м. Одеси в цивільній справі №
2-3800/08.

Суддя

Секретар

Справа № 2-3800/08

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

(вступна та
резолютивна частини)

22 травня 2008 року Приморський районний суд м. Одеси у складі :

головуючого: судді Шенцевої О.П.,

при секретарі Ющенко В.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні  цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до Одеської міської ради про визнання права власності, -

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи
на складність у викладенні повного рішення суду, пов'язаного з потребою у
обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд
вважає на необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.

Керуючись ст. ст. 331, 383, 392 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 209, 212,
214-215, 218, 224-226 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на нежитлове приміщення загальною площею
30 кв.м., розташованим у напівпідвальнім приміщенні правого флігеля двору  № 2 будинку АДРЕСА_1.

Рішення суду може бути переглянуто за заявою відповідача, якій не приймав
участі при розгляді справи, поданої протягом десяти днів з дня отримання його
копії.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду
Одеської області шляхом подачі у 10-ти денний термін з дня проголошення рішення
заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги.

Суддя