Справа № 2- 940/2008 року.                                         Р І Ш
18 вересня 2008 року.  Рахівський районний суд Закарпатської області
головуючого судді - Тулик І.І.
при секретарі -  Шемота М.І.
розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в м.
Рахів справу за позовом
зареєстровано 23 листопада 2002 року у виконкомі Косівсько-Полянської сільської
ради Рахівського району, Закарпатської області, за актовим записом № 37.
Від шлюбу народалася одна
дитина: син ОСОБА_3- ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження який проживає з позивачкою.
Позивачка  ОСОБА_1 позовні вимоги про розірвання шлюбу
мотивує тим, що в них різні характери та погляди на життя. Відповідач зловживав
спиртними напоями, влаштовував вдома скандали, наносив їй побої, ображав
різними нецензурними словами, не поважав як дружину, вони втратили почуття
поваги та любові одне до одного. Спільно прожили до грудня 2007 року. Миритися
та відновити шлюбні відносини з відповідачем не бажає, переконавшись, що сім'я
розпалася остаточно на розірванні шлюбу наполягає. Дитину просить залишити на
В попередньому судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 позов підтримала, наполягає на
розірвання шлюбу який існує тільки формально, дитину просить залишити на її та
В попередньому судовому
засіданні відповідачОСОБА_2 позов визнав, згідний на розлучення, не заперечує,
щоб дитина залишилася проживати з мамою.
Заслухавши сторін, дослідивши
матеріали справи суд приходить до висновку, що в позові слід задоволити.
Як вбачається з матеріалів
справи, в сім'ї склалися ненормальні відносини через різні характери та погляди
на сімейне життя. Подружжя з грудня 2007 року припинило спільне сімейне
проживання, сторони жодних сімейних стосунків не підтримують, позивачка на
розірванні шлюбу наполягає, миритися не бажає, вважає збереження сім'ї
неможливим, відповідач на розірвання шлюбу згідний.
Причини, які спонукали
сторін на розірвання шлюбу є обгрунтованими, збереження сім'ї стало неможливим,
таким чином їх сім'я існує тільки формально, подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, або інтересам їх дитині,
що має істотне значення для страви, тому шлюб сторін слід розірвати.
При реєстрації розірвання
шлюбу в органах РАЦСу, стягнути з ОСОБА_2 та ОСОБА_1в користь держави по 8.50
грн державного мита.
Дитину: сина ОСОБА_3- ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, залишити на вихованні матері ОСОБА_1
Керуючись ст.ст. 10, 58, 60,
88, 130, 212, 213, 223 ЦПК України, ст.ст. 105,110 Сімейного Кодексу України,
суд-
Шлюб, зареєстрований 23 листопада 2002 року у
виконкомі Косівсько-Полянської сільської ради Рахівського району, Закарпатської
області за актовим записом № 37 між ОСОБА_2
та ОСОБА_1 - розірвати.
При реєстрації розірвання
шлюбу в органах РАЦСу, стягнути з ОСОБА_2 та ОСОБА_1 по 8.50 грн. державного
мита на користь держави.
Дитину: сина ОСОБА_3-
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, залишити на вихованні матері ОСОБА_1
На рішення може бути подано
заяву про апеляційне оскарження у судову палату з цивільних справ апеляційного
суду Закарпатської га області через Рахівський районний суд протягом 10 днів з
дня проголошення рішення. Апеляційна скарга подається протягом 20 днів після
подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя:  Тулик І.І.
Суддя Рахівського районного суду: