Справа №
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

20 листопада 2008 року

Овруцький районний суд Житомирської області в складі :

головуючого - судді
Якухно О.М.

з секретарем                                  Каленською Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті
Овручі справу за позовом ОСОБА_1 до виконкому Овруцької міської ради про
визнання права власності, -

ВСТАНОВИВ :

Позивач просить визнати за нею право власності на
прибудову «А»  розміром 6,10 м х 3,05 м
до будинку АДРЕСА_1, мотивуючи тим, що їй належить на праві приватної власності
будинок АДРЕСА_1 та земельна ділянка розміром 0,0407 га. У 2008 році на
вказаній земельній ділянці без дозволу міської ради та належно затвердженого
проекту вона побудувала прибудову «А», але прийняти в експлуатацію її не може,
оскільки Овруцька міська рада відмовляє узаконити вказані побудови і рекомендує
звернутися до суду.

В судове засідання сторони не з'явилися і просять справу
розглянути без їх участі. Відповідач покладається на розсуд суду.

Суд, дослідивши докази вважає, що позов підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Позивачу - ОСОБА_1 на праві приватної власності належить
будинок АДРЕСА_1 та земельна ділянка розміром 0,0407 га для  будівництва і обслуговування житлового
будинку, господарських  будівель і споруд
(присадибна ділянка), що вбачається з копії договору купівлі-продажу від
8.02.1989 року, копією технічного паспорта та копією державного акту на право
власності на земельну ділянку.

З  копії технічного
паспорту та довідки КП «Проектувальник» вбачається, що позивач здійснила
самовільну прибудову до будинку «А» розміром 3,05х6,10.

Відповідно до ч.5 ст.376 ЦК України на вимогу власника
(користувача) земельної ділянки суд може визнати за ним право власності на
нерухоме майно, яке самочинно збудоване на ній, якщо це не порушує права інших
осіб.

Оскільки, самовільно збудовані прибудови знаходяться на
земельній ділянці, яка належить позивачу і порушення прав інших осіб не
встановлено, що підтверджується заявами сусідів, вимога підлягає задоволенню.

Однак, суд враховує, що для оформлення права власності
необхідний висновок комісії про прийняття даних об'єктів в експлуатацію, а тому
позивача необхідно зобов'язати звернутися в вищезазначену комісію.

На підставі викладеного за позивачем слід визнати право
власності  на об'єкти самочинного  будівництва вищевказаної прибудови.

Сторони від сплати судового збору звільнені : позивач -
згідно п.18 ст.4, відповідачі - ст.5 Декрету Кабінету Міністрів України “Про
державне мито” та рішення Овруцької міської ради від 22.01.08.

Позивачем сплачено витрати на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн..

Керуючись п.5 ст.376  ЦК України, ст.ст.3, 10, 11, 60, 196,
212-215, 218 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на об'єкти самочинного
будівництва, а саме : прибудову «А»
розміром 6,10 м х 3,05  до
будинку АДРЕСА_1.

Зобов'язати ОСОБА_1 звернутися в комісію по прийняттю
будівель в експлуатацію, а саме : прибудови «А»
розміром 6,10 м х 3,05 м до будинку АДРЕСА_1.

На рішення суду до апеляційного суду Житомирської області
через Овруцький районний суд може бути заява про апеляційне оскарження протягом
10 днів з дня його проголошення, а апеляційна скарга у такому ж порядку на
протязі 10 днів з дня проголошення рішення або 20 днів з дня подання заяви про
апеляційне оскарження.

СУДДЯ :