Справа
№ 2-517/08
грудня 2008 року Дворічанський районний суд
Харківської області у складі:        головуючого
- судді            Гніздилова Ю.М., при
секретарі Рябенко Л.В., за участю: представника позивача - Федоренко Н.М.,
відповідача - ОСОБА_1, розглянувши у попередньому судовому засіданні в сел.
Дворічна цивільну справу за позовом відкритого акціонерного товариства (далі -
ВАТ) “Харківгаз” до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожитий природний
ВАТ “Харківгаз” звернулося до суду з позовом
до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги газопостачання в сумі 652,13
грн., посилаючись на те, що відповідач не виконує умови договору і не оплачує
отримані послуги. В попередньому судовому засіданні представник позивача
підтримала позовні вимоги.
Відповідач позов визнав, пояснивши, що
заборгованість, яка виникла через відсутність
коштів, він згоден відшкодовувати.
Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення
у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.
Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України при
визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 ЦПК
України. Сторонам роз'яснені наслідки
відповідних процесуальних дій.
Судом встановлені обставини і визначені
відповідно до них правовідносини.
Матеріалами справи встановлено, що 07.02.2006
р. ВАТ  “Харківгаз”  (далі - Постачальник) з однієї сторони
та  ОСОБА_2 (далі - Споживач) з другої
сторони уклали Договір на надання населенню послуг з газопостачання (далі -
Договір) № 218.
Згідно п.1.1 Договору Постачальник
зобов”язується забезпечити безпечне постачання природного газу для побутового
споживання, а споживач, згідно п. 1.2 цього Договору, зобов”язується оплачувати
надані послуги з газопостачання за встановленими цінами в терміни передбачені
Згідно п. 3.4 Договору Споживач вносить плату
за використаний природний газ  не пізніше
10 кожного наступного місяця, наступного за звітним.
Відповідач користувався послугами ВАТ
“Харківгаз”, але не систематично їх
сплачував в зв'язку з чим станом на 01.10.2008 р. за ним склалася
заборгованість на загальну суму  652,13
грн., яка до теперішнього часу не сплачена.
Суд вважає встановленою наявність фактів,
якими обґрунтовувалися вимоги позивача про відшкодування заборгованості  за
спожитий природний газ  та
застосовує наступні нормативно-правові акти.
Згідно ст. 526 ЦК України зобов”язання має
виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.
Згідно ст. 4 Закону України від 24.06.2004 р.
№1875-ІV «Про житлово-комунальні послуги» «законодавство  України
у сфері житлово-комунальних послуг базується на  Конституції
України і складається з нормативно-правових   актів
у   галузі   цивільного, житлового законодавства, цього
Закону та інших нормативно-правових актів, що регулюють відносини у сфері
житлово-комунальних послуг...».
Згідно ст. 1 ч. 1 вказаного Закону
«комунальні послуги   -  результат
господарської  діяльності, спрямованої
на задоволення потреби фізичної чи юридичної
особи  у забезпеченні  холодною та гарячою водою, водовідведенням,
газо- та електропостачанням,
опаленням,  а   також
вивезення   побутових відходів у
порядку, встановленому законодавством».
Згідно ст. 20 ч. 3 п. 5 Закону України від
24.06.2004 р. №1875-ІV «Про житлово-комунальні послуги» споживач зобов'язаний
оплачувати    житлово-комунальні    послуги
у   строки, встановлені договором
Згідно ст. 32 ч. 2 цього Закону «Розмір плати
за комунальні послуги розраховується виходячи з
розміру затверджених цін/тарифів та показань засобів обліку або за
нормами, затвердженими в установленому порядку...».
Згідно ст. 162 ЖК України, плата за
комунальні послуги стягується по затвердженим в установленому порядку тарифам.
У відповідності до ч.1 ст. 88 ЦПК України
стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони
понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
ст. 526 ЦК України, ст. 162 ЖК України, Закону України від 24.06.2004 р.
№1875-ІV «Про житлово-комунальні послуги», керуючись ст.  ст.
10, 11, 60, 88, 130 ч.4, 174 ч.4, 208, 209, 212-215 ЦПК України суд, -
Позов ВАТ “Харківгаз” задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь відкритого
акціонерного товариства “Харківгаз”  652
(шістсот п»ятдесят дві) грн. 13 коп. в рахунок погашення заборгованості за
спожитий природний газ.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ВАТ “Харківгаз”
51,00 грн. в рахунок відшкодування витрат по оплаті судового збору при
зверненні до суду.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ВАТ “Харківгаз”
30,00 грн. в рахунок відшкодування витрат по оплаті  витрат на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному
порядку в судову палату по цивільних справах апеляційного суду Харківської
області через місцевий Дворічанський районний суд Харківської області шляхом
подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення
рішення і подання апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви
про апеляційне оскарження, з подачею її копії до апеляційної інстанції, або
шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення
рішення.

Рішення суду набирає законної сили відповідно
до ч. 1 ст. 223 ЦПК України.

Суддя                                                                        Ю.М. Гніздилов