Справа №2-1125/2008
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ        УКРАЇНИ

(заочне)

09 січня
2008 року                                                                     м.
Луцьк

Луцький
міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого -
судді Бовчалюк З.А.

при секретарі
Захаровій Н.А.

з участю
представника позивача Кардаш І.Д.,  розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті
Луцьку цивільну справу за позовом відкритого акціонерного товариства
"Волиньобленерго" в особі Луцької районної філії до ОСОБА_1   про
стягнення   заборгованості   за
активну електричну енергію,

ВСТАНОВИВ:

ВАТ
"Волиньобленерго" в особі Луцької районної філії звернулось в суд з
позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за активну електричну енергію.

Покликається
на те,  що їх підприємство здійснює
постачання електричної енергії в АДРЕСА_1,
в якому,  проживала ОСОБА_2,  Луцькою районною філією ВАТ
"Волиньобленерго" було відкрито особовий рахунок НОМЕР_1,  згідно якого і здійснювалась оплата за
електричну енергію.

Відповідно
до довідки Несвічівської сільської ради вищевказаний будинок належав
ОСОБА_2  остання будинок продала
ОСОБА_1,  який з проживає за даною
адресою з 08 вересня 2006 року. Останній для укладення договору у Луцьку
районну філію ВАТ "Волиньобленерго" не з'явився.

Позивач
здійснює постачання електричної енергії житлового будинку в АДРЕСА_1,  а відповідач,
в свою чергу,  користується
наданими послугами,  однак не оплачує
вартість використаної електричної енергії вчасно,  в результаті чого,  станом на 26.11.2007 року у нього перед ВАТ
"Волиньобленерго" утворилась заборгованість в сумі 212 грн. 74
коп.,  яку і просить стягнути,  а також відшкодувати судові витрати.

Представник
позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала з підстав,  наведених у заяві,  просила позов задовольнити.

Відповідач
в судове засідання не з'явився,  хоча
належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи.

За
погодженням представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді
справи,  що відповідає вимогам  ст.
224 ЦПК України.

Заслухавши
пояснення представника позивача,
дослідивши письмові докази в справі,
суд приходить до висновку,  що
позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом
встановлено,  що за адресою:
АДРЕСА_1,  на ім'я ОСОБА_2 Луцькою
районною філією ВАТ "Волиньобленерго" було відкрито особовий рахунок,  згідно якого здійснювалась оплата за
електричну енергію ( а.с.  6-8).

2

Відповідно
до довідки Несвічівської сільської ради від 18 липня 2007 року № 313,  АДРЕСА_1,
що належав ОСОБА_2 проданий. Згідно договору купівлі-продажу власником
вищевказаного будинку є ОСОБА_1,  який
проживає за даною адресою з 08 вересня 2006 року по даний час (а.с. 9).

Як
встановлено в судовому засіданні,  Луцька
районна філія ВАТ "Волиньобленерго" здійснює постачання електричної
енергії житлового будинку в АДРЕСА_1,  а відповідач,
в свою чергу,  користується
наданими послугами,  однак не оплачує
вартість використаної електричної енергії.

Статтею 526 ЦК України
передбачено,  що зобов'язання має
виконуватись належним чином відповідно до умов договору,  інших актів цивільного законодавства,  а за відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог,  що звичайно ставляться.

Згідно
п.9 Правил користування електричною енергією для населення,  затверджених Постановою Кабінету Міністрів
України від 26.07.1999 року №1357 розрахунки населення за спожиту електричну
енергію здійснюються за діючими тарифами для населення на підставі фактичних
показників приладів обліку.

Як
вбачається з наданої позивачем довідки,
за період з 01.12.2002 року по 31.10.2007 року у відповідача перед
Луцькою районною філією ВАТ "Волиньобленерго" утворилась
заборгованість по оплаті послуг з енергопостачання в сумі 212 грн. 74 коп.
(а.с. 6-8).

Таким
чином,  проаналізувавши зібрані та
досліджені по справі докази в їх сукупності ,
суд приходить до висновку,  що з
ОСОБА_1. слід стягнути в користь ВАТ "Волиньобленерго" в особі
Луцької районної філії заборгованість за активну електроенергію в сумі 212 грн.
74 коп.

Крім
того,  відповідно до ч.1  ст.  88
ЦПК України,  стороні,  на користь якої ухвалено рішення,  суд присуджує з другої сторони понесені нею і
документально підтверджені судові витрати,
тому,  вимоги позивача про
відшкодування відповідачем судових витрат,
підлягають до задоволення.

Керуючись  ст.
ст.  10,  11,
58,  60,  213,
214,  215,  226 ЦПК України,  на підставі
ст.  ст.  526,
527,  541,  543 ЦК
України,  суд

ВИРІШИВ:

Позов
задовольнити.

Стягнути
з ОСОБА_1 в користь відкритого акціонерного товариства
"Волиньобленерго" в особі Луцької районної філії на розрахунковий
рахунок 56 у Волинському обласному управлінні ВАТ «Ощадбанк»,  МФО
303398,  ЗКПО 00131512,  заборгованість за активну електроенергію в
сумі 212 (двісті дванадцять) гривень 74 копійок.

Стягнути
з ОСОБА_1 в користь відкритого акціонерного товариства "Волиньобленерго"
в особі Луцької районної філії на розрахунковий рахунок 55 в
Західінкомбанку м. Луцька МФО
303484,  код 00131512,  судові витрати по справі,  а саме 51 гривню судового збору та 30 гривень
витрати з інформаційно - технічного забезпечення судових процесів,  пов'язаних з розглядом цивільних справ,  а всього 81 (вісімдесят одну) гривню.

Заочне
рішення може бути переглянуте Луцьким міськрайонним судом за письмовою заявою
відповідача,  яку може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання його копії.

з

Рішення
може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Луцький
міськрайонний суд шляхом подання заяви про апеляційне оскарження рішення суду
протягом десяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення
суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження,  якщо заяву про апеляційне
оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне
оскарження,  але апеляційна скарга не
була подана у строк,  встановлений
статтею 294 ЦПК України,  рішення суду
набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної
скарги рішення,  якщо його не
скасовано,  набирає законної сили після
розгляду справи апеляційним судом.