ТЯЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 2  - 416/08
Е М        У К Р А Ї Н И
березня 2008  року                                                                                                м. Тячів
районний суд Закарпатської області в особі
головуючого:              судді    Ляшко С.М.
секретарі:                         Пальонна
участю позивача ОСОБА_1, представника-відповідача завідуючої Тячівською
районною державною нотаріальною конторою ОСОБА_2, розглянувши у відкритому  судовому засіданні в залі суду в м. Тячів
цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Тячівської районної державної
нотаріальної контори про визначення додаткового строку для прийняття спадщини
звернулася в суд з позовною заявою до Тячівської районної державної
нотаріальної контори про визначення додаткового строку для прийняття спадщини
позовній заяві позивачка просить суд визначити їй додатковий строк на подачу
заяви для прийняття спадщини за законом на спадкове майно її матері ОСОБА_3,
померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року, а саме ощадні книги видані на її ім'я.
вимоги мотивує тим, що її мати ОСОБА_3 за час свого життя зробила грошовий
вклад в Ощадбанку про, що свідчать видані банком на її ім'я ощадні книги за
р. вона померла, що стверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 видане
05.07.2006 р.. Заповідального розпорядження за час життя нею не складалося.
момент смерті вона знаходилася дома, однак обставини склались так, що вона не
мала можливості своєчасно у передбачений законом шести місячний строк подати в
нотаріальну контору заяву про прийняття спадщини, так як захворіла і була
змушена лікуватися, через що і пропустила його. Саме через цю причину при зверненні
в Тячівську районну державну нотаріальну контору з заявою про прийняття
спадщини їй було відмовлено. Інших крім неї спадкоємців мати ОСОБА_3 не має, що
стверджується довідкою виданою Дулівською сільською радою віл 17.01.2008 року.
У відповідності до вимог ст.1272 ч. 3 ЦК України «За позовом спадкоємця,
який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може
визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття
судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 свої позовні вимоги підтримала повністю та
просить суд позов задовольнити.
- відповідача завідуюча Тячівською районною державною нотаріальною конторою
ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги визнала та проти задоволення позову
пояснення сторін, дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов слід
задовольнити з наступних міркувань.
судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 р. ОСОБА_3 померла, про що
свідчить свідоцтво про смерть /а.с. 5/.
довідки виданої виконавчим комітетом Дулівської сільської ради за № 64 від
17.01.2008 р. /а.с. 6/, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 р.н., мешк. АДРЕСА_1, є
спадкоємицею за законом першої черги, інших спадкоємців після смерті ОСОБА_3
січня 2007 р. закінчився шестимісячний строк для прийняття спадщини після
смерті ОСОБА_3 передбачений ст. 1270 ЦК України.
ОСОБА_1 у передбачений законом шести місячний строк не подала в нотаріальну
контору заяву про прийняття спадщини, так як захворіла, що стверджується довідкою
виданою Дулівською лікарською амбулаторією загальної практики сімейної медицини
від 15.01.2008 р. /а.с. 7/ з якої вбачається, що ОСОБА_1 з ІНФОРМАЦІЯ_2 р.н.,
жит. АДРЕСА_1, знаходиться на «Д» обліку.
до уваги наведене, суд вважає, що ОСОБА_1 з поважних причин пропустила строк
для подачі заяви для прийняття спадщини, тому їй слід продовжити строк на
подачу заяви для прийняття спадщини за законом після смерті ОСОБА_3, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року.
ст.ст. 4, 10, 209, 213-215 ЦПК України, ст. ст. 1268, 1272 ЦК України, суд,
Позов задовольнити. Продовжити ОСОБА_1 строк
на подачу заяви для прийняття спадщини за законом на спадкове майно її матері
ОСОБА_3 померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року терміном на три місяці з дня набрання рішення
про оскарження рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня
проголошення рішення, а апеляційна скарга протягом двадцяти днів після подання
заяви про апеляційне оскарження в апеляційний суд Закарпатської області через Тячівський
районний суд з подачею копії скарги до апеляційного суду.
Суддя
районного суду:                                                                               С.М.  Ляшко