БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ
СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

18 грудня 2008
року       Баштанський районний суд
Миколаївської області в складі:

головуючого по справі судді  Бойко Л.Л.
при секретарі  Цегельник Н.В.

за участю заявників, заінтересованої особи

розглянувши на попередньому розгляді у відкритому
судовому засіданні в залі суду в місті Баштанка цивільну справу за заявою
ОСОБА_1 та ОСОБА_2, заінтересована особа ОСОБА_3,  про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И
В:

заявники
звернулися до суду з заявою,  на
підтвердження своїх вимог в заяві та в судовому засіданні вказують, що після
смерті їх батька ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, відкрилася спадщина на
земельну частку (пай) розміром 5,65 в умовних кадастрових гектарах, яка
перебуває у колективній власності  КСП
«Дружба народів». Вони являються спадкоємцями спадкового майна померлого за
законом. Крім них спадкоємцем за законом є син померлого ОСОБА_3. Для отримання
свідоцтва про право на спадщину за законом вони звернулися до Баштанської
державної нотаріальної контори, однак нотаріус відмовив в видачі свідоцтва про
право на спадщину, так як у документах, які підтверджують їхні родинні
відносини з померлим маються розбіжності, а саме: в їх свідоцтвах про
народження прізвища як їх самих так і їх батьків записано «ОСОБА_1», а в
свідоцтві про народження та свідоцтві про смерть прізвище їх батька записано
«ОСОБА_4». В даний час виникає необхідність встановлення родинних відносин між
ними та їх батьком з причини одержання свідоцтва про право на спадщину за
законом. За таких обставин вони не можуть підтвердити родинні відносини з
померлим, а тому на підставі вищевикладеного просили винести рішення, яким встановити
факт, що вони є доньками померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4.

Представник
заявниці ОСОБА_2 - ОСОБА_5 заяву підтримала повністю і просить її задовольнити,
як обґрунтовану.

Заінтересована
особа ОСОБА_3 заявлені вимоги визнає повністю, проти їх задоволення не
заперечує.

Заслухавши сторони, дослідивши письмові докази, суд
встановив:

-  із
копії свідоцтва про народження слід, що ОСОБА_4 (російською мовою) народився
ІНФОРМАЦІЯ_2;

-  із
копії свідоцтва про народження слід, що ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_3та його
батьком записано „ОСОБА_4”;

-  згідно копій свідоцтв про народження слід, що
ОСОБА_2 народилась ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_1 народилась ІНФОРМАЦІЯ_5    та їх батьком записано „ОСОБА_4”;

- із копії сертифікату на право на земельну частку (пай)
слід, що ОСОБА_4 належить право на земельну частку (пай) розміром 5,65 в
умовних кадастрових гектарах, яка перебуває у колективній власності  КСП «Дружба народів»;

- згідно копії свідоцтва про смерть - ІНФОРМАЦІЯ_1 помер
ОСОБА_4.

Відповідно до
п.1 ч.1 статті 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту
родинних відносин між фізичними особами.

З врахуванням
викладеного, суд вважає заява підлягає задоволенню, як обґрунтована та доведена
в судовому засіданні доказами.

На
підставі   викладеного та керуючись
ст.ст. 10, 60, 62, 212, 213, 215, 218 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

заяву
задовільнити.

Встановити
факт, що ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, є доньками
ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1.

Заява про
апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подана протягом
десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна
скарга подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження.

Головуючий по
справі суддя