Справа № 2-
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

15
вересня 2008року    Шосткинський
міськрайсуд Сумської області в складі:

головуючого
судді  -                                                Стародубцевої
Л.А.,

при
секретарі -                                                         Даниленко
О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті
Шостка цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Виконавчого комітету
Шосткинської міської ради, третя особа Садове товариство «Строітель-1» про
встановлення факту права власності на земельну ділянку, факту успадкування і
визнання права власності на цю земельну ділянку в порядку спадкування,-

в с т а н о в и
в:

Позивачі звернулись до суду з  вищевказаним позовом пояснюючи позовні вимоги
просить суд:

1. Признати факт
приналежності на право особистої власності на земельну частку видану в приватну
власність для ведення садівництва в садівничому масиві «Строітель-1» площею
0,0609 га, ділянка № 36, за померлою ОСОБА_3.

2. Признати факт
прийняття  спадщини за ОСОБА_1 і ОСОБА_2.

3. Визнати право
власності на земельну частку в садівничому масиві «Строітель-1» площею 0,0609
га, ділянка № 36 за ОСОБА_1 і ОСОБА_2 в рівних частках в порядку спадкування

Свої позовні
вимоги мотивує тим, що рішенням виконкому № 328 від 27.10.1993 року ОСОБА_3
була видана в приватну власність земельна ділянка для ведення садівництва в
садівничому масиві «Строітель-1» площею 0,0609 га, ділянка № 36. ІНФОРМАЦІЯ_1
вона померла. Після її смерті відкрилась спадщина на належну їй земельну
ділянку. ОСОБА_4, чоловік ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2, не оформив своє
спадкове право на земельну ділянку. Позивачки фактично прийняли спадщину,
оскільки на день смерті батьків вони мешкали разом та після смерті батьків
фактично вступили в управління та володіння спадковим майном.  У встановлений шестимісячний строк після
смерті батьків позивачки звернулись до Шосткинської державної нотаріальної
контори про прийняття спадщини. З причин відсутності державного акту на
землю  вони не мають змоги оформити
прийняття спадщини в нотаріальній конторі. Цей факт являється підставою для
звернення до суду.

Позивачка
ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, витрати по розгляду
справи в суді бере на себе.

Позивачка
ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася, надала заяву, просить справу
розглядати без її участі, позов підтримує.

Представник
відповідача виконкому Шосткинської міської ради Титович Т.О. в судовому
засіданні позов визнає.

Третя особа - представник садового товариства
«Строітель-1» в судове засідання не з'явився,
проти позову не заперечують, просять справу розглядати справу без їх участі.

Вислухавши
позивачку, представника відповідача, дослідивши матеріали справи, а саме: копію
свідоцтва про смерть ОСОБА_4, ОСОБА_3 (а.с.10),
копії свідоцтв про народження ОСОБА_1, ОСОБА_2, (а.с.7-8), копії
свідоцтва про шлюб ОСОБА_2 (а.с.9), копію виписки з рішення Шосткинської
міської ради № 328 від 27.10.1993 року про передачу земельної ділянки у
приватну власність (а.с.11),  копію
договору дарування (а.с.12), копію витягу з технічної документації про
нормативну грошову оцінку земельної ділянки (а.с.13), копію акту про
погодження, закріплення меж земельної ділянки (а.с.14),  лист представника садового товариства
«Строітель-1» (а.с.15), копію свідоцтва про право на спадщину за законом
(а.с.16,17) , суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Відповідно
до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти
спадкодавця.

Відповідно
до ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем
на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом
строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї.

Згідно
Наказу МЮ України за №7/5 від 07.02.2002 правонаступницьким документом, для
реєстрації права власності є рішення суду про визнання права власності.

Керуючись ст.ст.10,11,14,60,208-209,212-215,218,223
ЦПК України, ст.ст. 328, 392, 1222, 1261, 1268, 1276 ЦК України, суд,-

в и р і ш и в:

Визнати факт
приналежності на право особистої власності на земельну частку видану в приватну
власність для ведення садівництва в садівничому масиві «Строітель-1» площею
0,0609 га, ділянка № 36, за померлою ОСОБА_3.

Визнати факт
прийняття  спадщини за ОСОБА_1 і ОСОБА_2.

Визнати право
власності на земельну частку в садівничому масиві «Строітель-1» площею 0,0609
га, ділянка № 36 за ОСОБА_1 і ОСОБА_2 в рівних частках по 1/2 частини в порядку
спадкування.

На рішення може бути подана заява
про апеляційне оскарження до апеляційного суду Сумської області через
Шосткинський міськрайсуд протягом 10 днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга надається протягом двадцяти днів після надання заяви про
апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про
апеляційне оскарження не було подано, або якщо було подано заяву про апеляційне
оскарження, але апеляційна скарга не була подана протягом двадцяти днів після
подання цієї заяви.

Суддя Шосткинського
міськрайсуду

Сумської області:                                                              Л.А.
Стародубцева