Справа №
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«11» вересня 2008 року       Ялтинський міський суд Автономної
Республіки Крим

у складі:
головуючого судді - Слєзко Т.В.,

при секретарі
-  Сизих Є.В.,

за участю
адвоката - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Ялті цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до
виконавчого комітету Ялтинської міської ради, 3-ті особи - Комунальне
підприємство «Ялтинське бюро технічної інвентаризації», ОСОБА_3, ОСОБА_4 до
виконавчого комітету Ялтинської міської ради, про визнання права власності, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом, у якому просить суд
визнати за ним право власності на житловий будинок, АДРЕСА_1, у складі якого є
слідуючи приміщення: кухня 1-1 площею 13,7 кв. м, туалет 1-2 площею 4,1 кв. м, прихожа 1-3
площею 14,7 кв. м, хол 1-4 пл.32 кв. м, прихожа 1-5 площею 14,7 кв. м, туалет
1-6 площею 5,3 кв. м, житлова кімната 1-7 площею 11,6 кв. м, житлова кімната
1-8 площею 17,6 кв.м, житлова кімната 1-9 площею 11,4 кв.м, мансарда 1-10
площею 64,7 кв.м, балкон літ. О площею 13,4 кв.м., з присвоєнням будинку
адреси: АДРЕСА_2.

Вимоги мотивовані тим, що він збудував самостійно будівлю на земельній
ділянці, що йому належить, але
відповідач не бажає визнавати за ним право власності.

Представникі відповідача та ОСОБА_4 позов визнали, представники ОСОБА_3 та
КП «Ялтинське бюро технічної інвентаризації» у судове засідання не зявилися,
про день, час та місце розгляду справи повідомлялися, про причину неявки суд не
повідомили.

Вислухавши сторони, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку,
що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Відповідно до державного акту на право власності на землю від 25 січня
2006р., позивач є співвласником земельної ділянки АДРЕСА_1.

На цій земельній ділянці ОСОБА_2 вибудував будівлю зі вказаними
приміщеннями, що сторонами визнано.

Рішенням виконавчого комітету Ялтинської міської ради від 13 липня 2006р.за
№ 996, позивачу був наданий дозвіл на реєстрацію спірних приміщень з вказівкою
КП «Ялтинське бюро технічної інвентаризації» оформити необхідні документи.

Листом КП «Ялтинське бюро технічної інвентаризації» від 30 серпня 2006р.
позивачу було відмовлено у оформленні права власності, з технічних причин.

Але суд вважає, що права позивача не повинні порушуватися у результаті
суперечок між виконкомом Ялтинської міської ради та «Ялтинським бюро технічної
інвентаризації», яка є комунальним підприємством.

Відповідно до ч. 5 ст. 376 ЦК України, на
вимогу власника (користувача) земельної ділянки суд може визнати за ним право
власності на нерухоме майно, яке самочинно збудоване на ній, якщо це не порушує
права інших осіб.

Ст. 392 ЦК України встановлено, що власник майна може пред'явити позов про
визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою
особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право
власності.

Згідно ч. 2 ст. 331 ЦК України право власності на новостворене нерухоме
майно (житлові будинки, будівлі, споруди тощо) виникає з моменту завершення
будівництва (створення майна).

Таким чином, позов підлягає задоволенню, оскільки позивачем виконані
вимоги, які свідчать про можливість визнання за ним права власності на будівлю.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 331, 376, 392 ЦК України,
ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214-215 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_2до виконавчого
комітету Ялтинської міської ради, 3-ті особи - Комунальне підприємство
«Ялтинське бюро технічної інвентаризації», ОСОБА_3, ОСОБА_4 до виконавчого
комітету Ялтинської міської ради, про визнання права власності, - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на житловий будинок,
АДРЕСА_1, у складі якого є слідуючи приміщення: кухня 1-1 площею 13,7 кв. м, туалет 1-2 площею 4,1 кв. м, прихожа 1-3
площею 14,7 кв. м, хол 1-4 пл.32 кв. м, прихожа 1-5 площею14,7 кв. м, туалет
1-6 площею 5,3 кв. м, житлова кімната 1-7 площею 11,6 кв. м, житлова кімната
1-8 площею 17,6 кв.м, житлова кімната 1-9 площею 11,4 кв.м, мансарда 1-10
площею 64,7 кв.м, балкон літ.О площею 13,4 кв.м., з присвоєнням будинку адреси:
АДРЕСА_2.

Стягнути з виконавчого комітету Ялтинської міської ради на користь
ОСОБА_2судовий збір у розмірі 51 грн., оплату за інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи Ялтинським міським судом у розмірі 30 грн., а
всього - 81 (Вісімдесят одну) грн.

Рішення може бути оскаржено у порядку та строки, встановлені ст. ст. 294 -
296 ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви
про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

Суддя