№
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 лютого 2008 р.        Світловодський міськрайонний суд    в складі :

головуючої судді Безсмолого Є.Б.

при секретарі       Сулимі І.І.

розглянувши в  судовому засіданні в залі суду цивільну
справу за позовом   ОСОБА_1до ОСОБА_2про
стягнення аліментів,-

В
С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду з позовом
про стягнення з відповідача  аліментів на
її утримання,мотивуючи свій позов тим ,що з
20.10.1983 року. були подружжям.

В 1999 році позивач захворіла і в
результаті хвороби стала інвалідом другої групи. 24.10.2007 року,після
встановлення інвалідності сім”я розпалася,позивач стала не потрібною
відповідачу.

Після розірвання шлюбу  вони проживають  разом в одній квартирі, квартира
приватизована і відповідач є співвласником
даної квартири. Відповідач працює по найму,  матеріально забезпечений. Крім того позивач
вказала, що її хвороба прогресує,внаслідок чого вона  вимушена постійно  купувати ліки, на які витрачає більшу частину
своєї пенсії,сплачувати  комунальні
послуги за квартиру,після чого в неї не залишається коштів на прожиття.

В судовому засіданні позовні
вимоги підтримала.

Відповідач в судове засідання не
з”явився,конверти разом  із судовою
повісткою повертаються до суду  з
відміткою “адресат за даною адресою не проживає”.

Відповідно до ст. 169 ЦПК
України, суд вирішує справу на підставі наданих матеріалів справи з
постановленням заочного  рішення.

Позивач не заперечує проти винесення
заочного рішення.

Заслухавши
пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що
позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно
свідоцтва про розірвання шлюбу від 24.10.2007 року шлюб між сторонами
розірваний./а.с.3/

Відповідно
до посвідчення № НОМЕР_1є інвалідом другої групи /а.с.4/.

Відповідно  до довідки про розмір пенсії отримує її в
розмірі 430,12 грн /а.с.11/

Згідно до
ч.2 ст. 76 СК України після розірвання
шлюбу особа має право на утримання, якщо вона стала непрацездатною до
розірвання шлюбу або протягом одного року від дня  розірвання шлюбу  і потребує матеріальної допомоги і якщо її
колишній чоловік,колишня дружина може надавати матеріальну допомогу.

За таких
обставин суд дійшов висновку,що позивач потребує матеріальної  допомоги, відповідач в свою чергу має  можливість надати таку  допомогу.

Відповідно
до ст.88 ЦПК України  суд стягує з
відповідача на користь держави 51 грн. судового збору та 07 грн50 коп. витрат
на інформаційно- технічне забезпечення.

На
підставі викладеного та керуючись ч.2 ст. 76СК України, ст.ст. 88 169, 213-218
ЦПК України , суд, -

ВИРІШИВ:

Позов   задовольнити
повністю.

Стягнути з ОСОБА_2аліменти на
користь ОСОБА_1на її утримання в твердій грошовій сумі в розмірі 350 грн.  починаючи з 6.12.2007р.

Стягнути з ОСОБА_2. на користь
держави  51 грн. судового збору та на
користь Світловодського УДК в Кіровоградській області 7.50 грн. витрат на
інформаційно-технічне забезпеченя.

Рішення суду в частині стягнення
аліментів звернути до негайного виконання в межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду Кіровоградської області шляхом подачі заяви про апеляційне
оскарження рішення суду протягом 10 днів з дня його проголошення та апеляційної
скарги протягом 20 днів з дня подачі заяви про апеляційне оскарження рішення
суду

Відповідач може подати заяву про
перегляд заочного рішення протягом 10 днів з дня  отримання його копії.

Суддя Світловодського

міськрайонногосуду
Є.Б. Безсмолий