№2-692/2008
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

(заочне)

3 квітня   2008
року
м. Добропілля

Добропільський
міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого
судді
Діденко С.О.

при  секретарі                                                                  Сухіна
О.Ю.

представник позивача
ОСОБА_1

розглянувши
заочно в відкритому судовому засіданні в м.Добропілля цивільну справу за
позовом Комунального підприємства “Добропільська служба єдиного замовника” до
ОСОБА_1, ОСОБА_2  про стягнення
заборгованості по участі у витратах на утримання будинку та прибудинкової
території та вивезення твердих побутових відходів,

В С Т А
Н О В И В:

19 лютого 2008
року Комунальне підприємство “Добропільська служба єдиного замовника”
звернулося до  Добропільського
міськрайонного суду  Донецької області з
позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованності по участі у витратах
на утримання будинку та прибудинкової території та вивезення твердих побутових
відходів, мотивуючи тим, що відповідачі мають заборгованість за   надані послуги  за період з 01.10.2004  року по 01.08.2007 року з утримання будинку
та прибудинкової території  у
розмірі  669,25 гривень,  за послуги з вивезення твердих побутових
відходів складає 36,36 грн, всього 705,61 грн.,
і в добровільному порядку відповідач боргу не сплачує.

В судовому засіданні представник позивача
Какаріна Л.Г., яка діє за дорученням,
позов підтримала, і просить стягнути з відповідачів заборгованість з
утримання будинку  669,25 гривень,  за послуги з вивезення твердих побутових
відходів складає 36,36 грн, всього 705,61 грн.

Відповідачі
ОСОБА_1., ОСОБА_2 у попереднє судове засідання 4 березня  2008 року, у судове засідання 14,28 березня,
3 квітня   2008 року не з”явились, хоча
були повідомлені в строк та установленому законом порядку, про що є
розписка  про отримання  судової повістки.

Керуючись  правилами статті 169 ЦПК України, суд вважає
можливим розглянути справу заочно в відсутність ОСОБА_1., ОСОБА_2  по матеріалам, які є в наявності в справі,
направив по місцю мешкання відповідачі копію рішення суда для відома.

Вивчивши
матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Як вбачається з
копії особового рахунку, відповідачі прописані, і мешкають  в квартирі
АДРЕСА_1

Про
заборгованість за надані послуги відповідачі були повідомлені,  про що свідчить підпис  на попередженні, що  підтверджує
той факт, що про
заборгованість  повідомлені
належним чином.

Згідно зі ст. 68
ЖК України наймач зобов”язаний своєчасно вносити плату за комунальні  послуги.

За період з 1
жовтня 2004 року  по 1 серпня 2007 року
по спірній квартирі є заборгованість по участі в витратах, зв”язаних з
утриманням будинку та території біля будинку в розмірі  669,25
гривень, за вивезення  твердих
побутових відходів - 36,36 грн., всього 705,61 грн.,  яку добровільно відповідачі не сплачують.

За правилами ст.
67 ЖК України, плата за комунальні послуги стягується за встановленими  тарифами.

Як вбачається з
копії особового рахунку, відповідач з 01.10.2004 року по 01.08.2007 року за
надані послуги плату вносить не регулярно, у зв”язку з чим утворилась
заборгованість, розмір якої підтверджується відповідним розрахунком, наданим
позивачем.

Відповідно до
ст. 88 ЦПК України, з відповідачів слід стягнути судові витрати на користь
держави у розмірі 51 гривні, та ІТЗ в розмірі 30 грн.

Керуючись ст.ст.
169, 209, 212-215,224 ЦПК України, на підставі
ст.ст. 67, 68 ЖК України,
суд

В И Р І
Ш И В:

Стягнути в
солідарному порядку з ОСОБА_1, 1ІНФОРМАЦІЯ_2народження, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1
народження на користь Комунального підприємства “Добропільська служба єдиного
замовника” розрахунковий рахунок НОМЕР_1
у філії відділення ПІБ м. Добропілля МФО
334118 заборгованість по участі у витратах на утримання
будинку та прибудинкової території у розмірі 669,25 гривень, заборгованість за
послуги з вивезення твердих  побутових
відходів в сумі  36,36 гривень, а
всього  705 (сімсот п”ять) гривень 61
копійку.

Стягнути  в солідарному порядку з ОСОБА_1,
1ІНФОРМАЦІЯ_2народження, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження  витрати на информаційно-технічне забезпечення  у сумі 30 (тридцять) гривень.

Стягнути в
солідарному порядку з ОСОБА_1, 1ІНФОРМАЦІЯ_2народження, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1
народження судовий збір на користь держави у розмірі 51 (п”ятьдесят одна)
гривня.

Копiю рiшення
суду надiслати за мiсцем мешкання вiдповiдачів ОСОБА_1., ОСОБА_2

Заочне рiшення може бути переглянуто судом,
що його ухвалив, за письмовою  заявою  вiдповiдача.

Заяву про перегляд заочного рiшення
може бути подано до Добропільського міськрайонного суду  протягом  десяти  днiв  з  дня  отримання  його  копiї.

Рішення
може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через Добропільський
міськрайсуд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження, яке у свою чергу може бути подано протягом десяти днів з дня
проголошення рішення.

Головуючий
суддя
С.О.Діденко