Рішення

Іменем України

15
травня 2008 року

Первомайський
районний суд Автономної Республіки Крим

у
складі: головуючого - судді Забара Г.Я.

при
секретарі  Осіпової Н.А.,

розглянувши
у попередньому судовому засіданні в смт. Первомайське

цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до Кормовської сільської

ради  про визнання права власності в порядку
спадкування,

встановив:

Позивач
просить визнати за ним право власності на земельну ділянку, грошовий

вклад
та іменні акції у порядку спадкування за заповітом після смерті його

батька
ОСОБА_2 Свої вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його

батько
ОСОБА_2     Після його смерті відкрилася
спадщина у вигляді

земельної
ділянки, площею 10,2228 га, розташованої на території Кормовської

сільської
ради відповідно до держакту ІУ-КМ № 027492, виданого 20.12.2001р.

реєстраційний
№ 492, грошового вкладу на рахунку № 9155.01/159 в установах

Ощадбанку
України, та іменних акцій ВАТ „Кірова” в сумі 5008 грн., які він

заповів  йому. На момент смерті батька він з ним не
мешкав, і у встановлений

законом
шестимісячний строк з заявою про прийняття спадщини не звернувся, у зв'

язку
з поважною причиною, з тривалими відрядженнями, що підтверджується

довідкою
ПП „Ремстрой-ВАЛ”, тому просить встановити також додатковий строк для

прийняття
спадщини та визнати право власності на спадкове майно. Інших

спадкоємців,
котрі мають право на спадщину,  немає.

У
попередньому судовому засіданні позивач позов підтримав, відповідач проти

задоволення
позову не заперечує. Відповідно до ч. 4 ст. 130, ч. 4 ст. 174 ЦПК

України
суд вважає можливим задовольнити позов у попередньому засіданні за

наявністю
для цього законних підстав, тому що визнання відповідачем позову не

суперечить
закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Позивач
з причин, вказаних в позовних вимогах, які визнані судом поважними,

пропустив
строк подачі заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини,

тому
він має право на визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Вимоги
позивача підтверджені наданими доказами - паспортом ОСОБА_1 НОМЕР_1, актовим
записом про народження ОСОБА_1 № 54 від 24.09.1966р.,

актовим
записом про смерть ОСОБА_2 № 2579 от ІНФОРМАЦІЯ_1, заповітом ОСОБА_2 від
30.11.01р., держактом ІУ-КМ № 027492, виданим 20.12.2001р., ощадною

книжкою  рахунок № 9155.01/159 Ощадбанку, тимчасовим
свідоцтвом № 879 про право

власності
на іменні цінні папери, виданого 18.05.1999р., довідкою відділу

земельних
ресурсів від 29.02.08р., довідкою ПП „Ремстрой-ВАЛ” від 27.02.08р. №8.

На
підставі викладеного та керуючись ст.ст. 11, 60, 130, 209, 212 - 215

Цивільного
процесуального кодексу України, ст. 1217, 1223, 1225, 1228, 1233,

1268,
1272  Цивільного Кодексу України, суд

вирішив:

Позов   ОСОБА_1
задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування
за

заповітом,
після смерті ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1

право
власності:

на земельну ділянку площею 10,2228 га,
розташовану на території

Кормовської
сільської ради, відповідно до державного акту ІУ-КМ № 027492,

виданого
20.12.2001р. реєстраційний № 492, без зміни її цільового призначення;

на
грошовий вклад на рахунку № 9155.01/159 в установі Ощадного банку

України;

на іменні акції ВАТ „Кірова” в сумі 5008
грн., відповідно до

тимчасового
посвідчення № 879 про право власності на іменні цінні папери

виданого
18.05.1999р.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному
порядку до Апеляційного суду

Автономної
Республіки Крим через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний

строк
з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання

після
цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК

України.

Головуючий