Справа №2-249\
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ       УКРАЇНИ

17 червня 2008 року
Снігурівський  районний суд  Миколаївської області

у  складі:     головуючого           -        судді Кішковській З.А.,

при  секретарі         -                  Забаровській С.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.
Снігурівка цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

11 лютого 2008 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до
ОСОБА_2. про розірвання шлюбу. В заяві вказала, що шлюб з відповідачем
зареєстрували  05 жовтня 2001 року, від
спільного життя  мають  малолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Просила шлюб розірвати, посилаючись на неможливість спільного проживання та
існування шлюбу формально через  негідну
поведінку  чоловіка.

Сторонам судом надавався
час на примирення загальним строком на три місяці.

У судовому засіданні
позивачка позов підтримала. Пояснила, що сімейні та подружні стосунки з
відповідачем припинено у січні-лютому 2007 року за його негідної поведінки
через зловживання спиртними напоями та застосування до неї фізичної сили. За
час, наданий судом, мір до примирення не приймала.

Відповідач позовні вимоги
визнав. Причиною розпаду сім»ї вважав прояв неповаги до нього з боку дружини.
Стверджував про безрезультатність прийняття мір до примирення.

На підтвердження позовних
вимог суду надано слідуючі докази:

- свідоцтво про реєстрацію шлюбу сторін по справі від 05.10.2001 року,
видане на  підставі актового запису № 101
у книзі реєстрації актів про заключення шлюбу ВРАГС Снігурівського РУЮ
Миколаївської області.

- свідоцтво про народження ОСОБА_3 -ІНФОРМАЦІЯ_1 (актовий запис № 110
книги записів актів громадянського стану про народження від 20.08.2002 року),
батьками якої є сторони по справі.

- довідку про склад сім»ї позивачки, видану ЖБК «Інгулецький»11.02.2008
року, за якою вона мешкає за адресою АДРЕСА_1 з чоловіком ОСОБА_2. та донькою
ОСОБА_3. Позивачка стверджувала, а відповідач не заперечував, що фактично
спільне проживання сторони припинили з січня-лютого 2007 року і відповідач
мешкає за іншою адресою. Довідку видано на підставі даних паспорта позивачки.

Дослідивши докази, суд
прийшов слідуючого :

- сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі,  від спільного життя  мають
неповнолітню дитину.

- подружжя припинили сімейні стосунки, проживають окремо з січня 2007
року, тобто понад один рік.

- між сторонами склалися неприязні стосунки, які перешкоджають їх
подальшому спільному проживанню та збереженню сім”ї.

Подальше  спільне життя
і збереження шлюбу суперечать інтересам сторін, створюючи небезпеку для їх
психологічного здоров”я та здоров»я дитини. Позовні вимоги підлягають
задоволенню на підставі ст.112 СК України. Надання сторонам  часу на примирення додатково, суд вважає за
недоцільне з урахуванням позицій сторін та зважаючи на час, який вони фактично
не підтримують сімейних та подружніх стосунків.

За ст.88 ЦПК України витрати по розірванню шлюбу суд
відносить на  обидві сторони по справі.

Керуючись ст.ст.209,212,213,214,215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш  И В :

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, зареєстрований 05 жовтня 2001
року у відділі реєстрації актів громадянського стану Снігурівського районного
управління юстиції Миколаївської області України, актовий запис № 101    -     розірвати.

При отриманні свідоцтва
про розірвання шлюбу  стягнути
на  користь держави мито з ОСОБА_2,
ОСОБА_1 по 10грн. з кожного.

Заяву на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції
може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна
скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.

СУДДЯ