Справа
№2-3321/2008р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ            УКРАЇНИ

20 червня 2008 року
м. Краматорськ

Краматорський
міський суд Донецької області в складі:

судді
Гапонова А.В.,

при
секретарі Евсеенко Е.Ю.,

за
участю прокурора Близнюка О.В.

позивача
ОСОБА_1., представника третьої особи Титаренко І.М.

розглянувши в відкритому судовому засіданні цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
. звернувся до суду з позовом про позбавлення батьківських прав ОСОБА_2.
відносно його неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1народження.

В
судовому засіданні позивач підтримав свої позовні вимоги та суду пояснив,
що  його дружиною являлася ОСОБА_4. Її
внучкою є неповнолітня ОСОБА_3, опікуном якої була його дружина.
ІНФОРМАЦІЯ_2його дружина померла. Рішенням виконавчого комітету Краматорської
міської ради від 02.02.2006 року його було призначено опікуном над ОСОБА_3 .
Мати дівчинки є ОСОБА_5, яка являється інвалідом другої групи по психічному
захворюванні, а батьком - відповідач по справі, який вихованням своєї доньки не
займається, фактично її покинув на призволяще. Шлюб між батьками дівчинки
розірвано. Також відповідач не надає допомоги на утримання ОСОБА_3, має велику
заборгованість по аліментам.  З даних
підстав просить суд позбавити відповідача батьківських прав відносно ОСОБА_3.

В
судове засідання відповідач ОСОБА_2. не з'явився по невідомій причині, про час
розгляду справи повідомлений належним чином. про що свідчить розписка про
отримання судової повістки.

В судовому засіданні представник третьої особи - органу опіки та піклування
виконкому Краматорської міської ради - Титаренко І.Д. позов підтримала та
просила суд задовольнити позов, оскільки так буде краще для неповнолітньої
ОСОБА_3.

Суд вважає, що в матеріалах справи досить доказів про правовідносини
сторін, а тому по справі можливо ухвалити заочне рішення.

Позивач не заперечує проти ухвалення заочного рішення.

Вислухавши думку
сторін, висновок представника органу опіки та піклування виконкому
Краматорської міської ради, прокурора, дослідивши матеріали справи, суд вважає,
що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що батьками неповнолітньої ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1народження, є мати - ОСОБА_5 та батько - ОСОБА_2 (а.с.5), шлюб між
якими було розірвано в серпні 1995 року (а.с.6).

Мати дівчинки являється інвалідом другої групи по психічному захворюванні
(а.с.7).

Згідно рішення виконавчого комітету Краматорської міської ради №51 від
02.02.2006 р., ОСОБА_1 . було призначено опікуном над ОСОБА_3 . (а.с.8).

Відповідач по справі, будучи батьком неповнолітньої ОСОБА_3 , її життям не
цікавиться, матеріально та морально її не підтримує, участі у вихованні не
приймає, має заборгованість по стягуваних з нього на утримання доньки аліментів
(а.с. 9-10).

Згідно ст. 164
Сімейного кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом
батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по
вихованню дитини, жорстоко з ним поводяться, є хронічними алкоголіками або
наркоманами.

З огляду на викладене, суд вважає, що відповідача варто позбавити
батьківських прав відносно його дитини, оскільки  в судовому засіданні знайшли своє
підтвердження ті обставини, що ОСОБА_2 . самоусунувся від виховання, утримання
своєї неповнолітньої доньки, надання їй допомоги та підтримки.

Керуючись
ст. ст. 15, 30, 62, 231, 215, 224,226 ЦПК
України, ст. 164 СК України,  суд, -

ВИРІШИВ:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3
народження, позбавити батьківських прав відносно його неповнолітньої дитини -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його
ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заява
про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

Заява
про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана в Апеляційний суд
Донецької області через Краматорський міський суд у термін 10 днів із дня його
проголошення.

Апеляційна
скарга на рішення може бути подана в Апеляційний суд Донецької області через
Краматорський міський суд у термін 20 днів після подачі заяви про апеляційне
оскарження.

Рішення суду
набирає  законної сили після закінчення
строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне
оскарження не було подано.

Якщо було подано
заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк,
рішення набирає законної сили після закінчення цього строку.

Суддя:

Рішення постановлено в дорадчій кімнаті та надруковано в
одному примірнику.

Суддя: