справа № 2-178/2008p.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

15 січня 2008 року                                                                                                  смт. Білозерка

Білозерський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого
- судді:                                               Сімчука
С.Б.

при
секретарі:                                                           Циммерман І.Г.

розглянувши     при
попередньому слуханні     цивільну справу
за позовом   ОСОБА_1 до ОСОБА_2  ОСОБА_3

про визнання права власності на домобудівлю на ім»я
померлого ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з вказаним позовом, вказавши,
що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер її чоловік ОСОБА_4. Після його смерті відкрилася
спадщина у вигляді домобудівлі,
розташованої вАДРЕСА_1. Позивачка є спадкоємицею. Відповідачі по справі
- їхні діти, не претендують на спадкове майно. Однак позивачка не може оформити
право власності на спадщину в державній нотаріальній конторі, оскільки
відсутній правовстановлюючий документ на вказаний будинок. Пояснила також, що у
вересні 1963 року вона подарувала своєму чоловікові ОСОБА_4цей недобудований
будинок, котрий згодом спільними коштами та зусиллями добудували. У 1992 році
чоловікові рішенням селищної ради виділена в користування земельна ділянка для
обслуговування вказаного будинку. Просить визнати право власності на зазначену
домобудівлю з надвірними будівлями за ОСОБА_4, померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

З'явившись в судове засідання позивачкаОСОБА_1. позов
підтримала повністю.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3. проти задоволення позову
не заперечувала.

Виходячи з того, що відповідач не заперечує проти
задоволення позову, суд вважає, що рішення у
справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання,
що не суперечить положенням ст. 130 ЦПК України.

Заслухавши сторони, дослідивши
матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступного:

Відповідно копії свідоцтва про шлюб НОМЕР_1 виданого
Білозерським райвідділом РАЦС Херсонської областіОСОБА_1. та ОСОБА_4.
перебували у зареєстрованому шлюбі з 05 вересня 1958 року по день смерті
ОСОБА_4

Відповідно копії свідоцтва про смерть НОМЕР_2, виданого
Білозерським райвідділом РАЦС Херсонської області ОСОБА_4. помер ІНФОРМАЦІЯ_1
року.

Згідно довідки №577 від 14.12.2007 року Білозерської
селищної ради ОСОБА_4 мав у користуванні земельну ділянку розміром 600 мкв., розташовану в АДРЕСА_1, яка виділена рішенням
Білозерської селищної ради №27 від 27.02.1992 року.

Крім того, той факт, що подружжя
ОСОБА_4 та ОСОБА_1 мали у власності спірний
будинок, розташований на земельній ділянці по АДРЕСА_1, підтверджує план відводу вказаної земельної ділянки для
індивідуального будівництва, виданий на ім»я ОСОБА_1 на підставі рішення
виконкому селищної ради від 12.07.1962 року №214.

Згідно договору дарування від 06 вересня 1963 року
ОСОБА_1 подарувала у власність ОСОБА_4у
власність недобудований будинок готовністю 75%, що знаходиться в АДРЕСА_1).

Як вбачається з технічного паспорту на будинок АДРЕСА_1
власником його є ОСОБА_4.

2

Таким чином, судом встановлений той факт, що будинок АДРЕСА_1
перебував у власності померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_4.

Керуючись ст. ст. 10, 60. 130, 212, 213 ЦПК України, на
підставі ст. 328, 331 ЦК
України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Визнати право власності на
домобудівлю, розташовану поАДРЕСА_1 яка складається з : жилого будинку літ. «А»
площею 67,2кв.м вартістю 22788грн., літньої кухні літ. «Б» площею 26,2кв.м
вартістю 11195грн., гаражу літ. «В» площею
25,2кв.м вартістю 7414грн., туалету літ. «Г» площею 1,1кв.м вартістю 817грн.,
сараю літ. «Д» площею 32,6кв.м вартістю 8162грн., водопроводу №1 вартістю
469грн. та огорожі №2.3 вартістю 2272грн., загальна вартістю якої складає
53117грн., за ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до
апеляційного суду Херсонської області через суд першої інстанції шляхом подачі
в 10-денний строк з дня проголошення
рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20
днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції.