№2-372/08
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 листопада 2008 року
смт.Воловець

Воловецький районний суд Закарпатської області

в особі
головуючого судді - Конепуда В.І.

при
секретарі - Голінка Л.І.

з
участю позивачкм - ОСОБА_1.

відповідача
- завідуючої Воловецькою державною нотаріальною конторою Маньо О.Ф.

розглянувши
на попередньому судовому засіданні в залі суду смт.Воловці цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до Воловецької державної нотаріальної контори, про визначення
додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

13.11.2008 року позивачка ОСОБА_1. звернулася в суд із
позовом до Воловецької державної нотаріальної контори, про визначення
додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини.

Позов мотивувала тим, що її покійний батько ОСОБА_2 за життя володів житловим будинком та
прибудинковими спорудами АДРЕСА_1, що стверджується  Витягом з реєстру прав власності на нерухоме
майно №НОМЕР_1, виданим Воловецьким ДВПТІ.

ІНФОРМАЦІЯ_1 батько помер і
після його смерті у
згаданому будинку  залишилася проживати
мати ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2.

Після смерті батька не мала змоги
прийняти спадщину, оскільки в будинку залишилася проживати мати, яка тяжко
хворіла і за нею потрібно було доглядати.

Звернувшись у Воловецьку державну
нотаріальну контору про оформлення спадщини за законом їй
було відмовлено з посиланням на пропущення
шестимісячного строку
для подачі заяви про прийняття спадщини. Вважає, що
пропустила строк з поважної причини, оскільки вважала, що фактично прийняла
спадщину, бо періодично проживала в спадковому будинку, підтримувала в
належному санітарному та технічному стані,
сплачувала рахунки за електроенергію, користувалася присадибною ділянкою, а також не знала всіх
вимог діючого законодавства. Просить суд
визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини.

Позивачка ОСОБА_1. в судовому
засіданні вимоги позовної заяви підтримала повністю, посилаючись на викладені в
ній обставини.

Відповідач завідуюча Воловецькою державною нотаріальною конторою Маньо О.Ф.
в судовому  засіданні проти позову не
заперечила.

Заслухавши та обміркувавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи,
суд дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив
строк для прийняття спадщини з поважних причин, суд може визначити йому
додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Враховуючи, що позивачка дійсно вважала, що фактично прийняла спадщину,
оскільки періодично проживала в спадковому будинку, підтримувала його в
належному санітарному та технічному стані, сплачувала рахунки за
електроенергію, користувалася присадибною земельною ділянкою, що стверджується
довідкою Верб»язької сільської ради №1703 від 24.11.2008 року (а.с.     ) суд вирішив,  що вона з поважних причин  пропустила строк для подання заяви про
прийняття спадщини.

За таких обставин ОСОБА_1. слід визначити додатковий термін для подання
заяви про прийняття спадщини.

На підставі викладеного, керуючисьст.ст.10,11,60, ч.4 ст.130, 213-215 ЦПК
України, ст.1272 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до Воловецької державної нотаріальної контори,
про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини -  задовольнити.

Визначити ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_3,
жительці АДРЕСА_1 для подання заяви до Воловецької державної
нотаріальної контори про прийняття спадщини за померлим ОСОБА_2 додатковий  двохмісячний строк, який обчислювати з дня
набрання рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційному суду Закарпатської області через суд
першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк  з дня проголошення рішення заяви про
апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної
скарги.

Головуючий: суддя                   підпис                                 Конепуд В.І.

Згідно
з оригіналом

Суддя Воловецького

районного суду:
Конепуд В.І.