Справа
№ 2о-94
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем
України

13
жовтня 2008 р.                                                    смт. Станиця Луганська

Луганської області

Станично-Луганський
районний суд Луганської області в складі:

головуючого - судді                Склярова
П.М.

при секретарі                             Пшеничній
К.Є.

розглянувши
у попередньому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про
встановлення юридичного факту мешкання однією родиною,

В С Т А Н О В И В:

01 жовтня 2008 року заявниця
звернулася до суду про встановлення факту мешкання однією родиною зі
спадкодавцем ОСОБА_2.

З 1987 року
заявниця й ОСОБА_2 проживали однією родиною до дня смерті останнього, без
реєстрації шлюбу, за адресою вул. АДРЕСА_1. Свідоцтво про смерть ОСОБА_2
заявниця не може отримати тому, що органи РАГС відмовляють у його видачі, так
як вони не перебували у зареєстрованому шлюбі.

Разом з ними мешкав і син заявниці - ОСОБА_3. Вони
мешкали в приватизованої на всіх трьох квартирі за вищевказаною адресою. У
ОСОБА_2 інших спадкоємців не має . Після його смерті заявниця фактично прийняла
спадщину оскільки була зареєстрована за
вищевказаною адресою до дня смерті і на день смерті і з ОСОБА_2

Державний нотаріус відмовив ОСОБА_1 в видачі свідоцтва про право на спадщину без підтвердження факту
проживання спільно з ОСОБА_2 однією сім'єю. У зв'язку з чим
вона і змушена звернутися до суду.

При таких обставинах, заявниця
звернулася з заявою до суду і просить встановити юридичний факт мешкання однією
родиною з ОСОБА_2 для отримання
свідоцтва про право на спадщину за законом, яка залишилася після його смерті.

У судовому засіданні представник
заявниці ОСОБА_4 підтримав вимоги в повному обсязі, та наполягає на їх
задоволені, пояснив, що заявниця перебувала у
фактичних шлюбних відносинах з ОСОБА_2
біля 17 років.

Представник зацікавленої особи - Широківської сільської ради в судове засідання
надав заяву про розгляд справи за його відсутністю, просить розглядати справу
за існуючими доказами.

Вислухавши представника заявниці,
дослідивши матеріали справи, суд вважає заяву ОСОБА_1
обґрунтованою, доведеною, та такою, що підлягає задоволенню.

Довідкою виконавчого комітету
Широківської сільської ради від 24 липня 2008 року за № НОМЕР_1,
підтверджується, що ОСОБА_1 була зареєстрована по АДРЕСА_1 разом з ОСОБА_2, та
після смерті спадкодавця фактично розпорядилась спадщиною, провела ремонт у
спадковій частині квартири, сплатила належні платежі, зберігала документи.

Копією свідоцтва  про право власності на житло від 12.04.1994
року, виданої радгоспом «Індустрія», свідчить про те, що АДРЕСА_1 дійсно
належить на праві приватної спільної сумісної
власності ОСОБА_1 та членам її сім'ї - ОСОБА_2  та ОСОБА_3.

При таких обставинах суд не бачить
підстав для відмови в задоволенні заяви, оскільки заявниця доказала факт
родинних відносин, а пред'явлені докази переконали суд в законності її вимог.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 208, 209, 212, 213, 214, 215, 256 ч.1 п.5, 259 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити юридичний факт мешкання
однією родиною ОСОБА_1, 04.12.1953 року народження та ОСОБА_2, 22.11.1957 року народження, померлого в лютому 2004
року, без реєстрації шлюбу із 1987 року по 2004
рік.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої
інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий: