Справа № 2-801/2008
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

30
квітня 2008 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області у складі:
головуючого - судді Дегтярчук М.О., при секретарі Заводяній О.Ю., розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі суду м. Лозова Харківської області
цивільну справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5,
ОСОБА_6, ОСОБА_7, третя особа - Лозівська державна нотаріальна контора, про
визнання права власності на домоволодіння в порядку спадкування за законом, -

в  с  т  а  н
о  в  и  в :

Позивач  звернувся   до суду 07 квітня 2008 року з позовом до
відповідачів про визнання права власності на домоволодіння в порядку
спадкування за законом, посилаючись на те, що після смерті його дядька -
ОСОБА_8, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, залишилось спадкове майно, а саме: домоволодіння,
розташоване за адресою:АДРЕСА_1, яке належало йому на підставі свідоцтва про
право на спадщину за заповітом.  Позивач
та ОСОБА_2., ОСОБА_3., ОСОБА_4., ОСОБА_5., ОСОБА_6., ОСОБА_7., відповідачі по
справі, являються  єдиними спадкоємцями
після смерті ОСОБА_8. Всі спадкоємці своєчасно звернулися до нотаріальної
контори з заявами про прийняття спадщини. Але, враховуючи те, що частка в
спадщині кожному буде незначною, отримати спадкове майно в натурі буде
неможливо, а витрати по прийняттю спадщини в силу матеріального стану для
спадкоємців значні і вони не мають коштів для їх сплати, відповідачі від
спадщини відмовилися на  користь
позивача. В зв'язку з викладеним позивач звернувся до суду і просить визнати за
ним право власності на домоволодіння, розташоване за адресою: АДРЕСА_1,  в порядку спадкування за законом після смерті
його дядька - ОСОБА_8, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

В
судовому засіданні позивач підтримав
позовні вимоги, просив позов задовольнити.

Відповідачі - ОСОБА_2., ОСОБА_3., ОСОБА_5., ОСОБА_6. та ОСОБА_7. проти
задоволення позовних вимог ОСОБА_1.  не
заперечували та в судовому засіданні пояснили, що вони всі племіники померлого
в належний час зверталися з заявами до державної нотаріальної контори про
прийняття спадщини, але на цей час обставини їх життя змінилися і вони  між собою дійшли згоди про відмову від
спадщини після смерті дядька ОСОБА_8. і не заперечують, щоб її прийняв позивач.

Відповідач - ОСОБА_4. в судове засідання не з'явився, однак надав письмову
заяву, в якій проти позовних вимог ОСОБА_1. також не заперечує та прохає
розглянути справу за його відсутністю.

Представник третьої особи - Лозівської державної нотаріальної контори,
пояснив, що перевіривши архівні дані, вивчивши спадкову справу після смерті
ОСОБА_8, копію якої надали для долучення до матеріалів справи, в цілому проти
задоволення позовних вимог позивача не заперечував та остаточне вирішення
даного питання залишає на розсуд суду.

Згідно
з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачами позову суд за
наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Перевіривши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін та
представника  третьої особи, суд дійшов
висновку, що позовні вимоги є законними, обґрунтованими і такими, що підлягають
задоволенню.

Судом
встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

Матеріалами справи встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер дядько позивача -
ОСОБА_8, що підтверджується копією свідоцтва про смерть,  якому на підставі свідоцтва про право на
спадщину за заповітом від 23 грудня 1977 року належить домоволодіння,
розташоване за адресою: АДРЕСА_1, що підтверджується вказаним заповітом. Позивач
та ОСОБА_2., ОСОБА_3., ОСОБА_4., ОСОБА_5., ОСОБА_6., ОСОБА_7., відповідачі по
справі, являються  єдиними спадкоємцями
після смерті ОСОБА_8. Всі спадкоємці своєчасно звернулися до нотаріальної
контори з заявами про прийняття спадщини. Але, враховуючи те, що частка в
спадщині кожному буде незначною, отримати спадкове майно в натурі буде
неможливо, а витрати по прийняттю спадщини в силу матеріального стану для
спадкоємців значні і вони не мають коштів для їх сплати, відповідачі від
спадщини відмовилися і не заперечують, щоб спадщину прийняв позивач, який є
спадкоємцем п`ятої черги. Викладене підтверджується матеріалами справи.

Відповідно до ст. 1265 ЦК України у п'яту чергу право на спадкування за
законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно,
причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування
родичів подальшого ступеня споріднення.

Таким
чином, визнання  відповідачами
пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи
інтереси інших осіб.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 174,
213-215, 218 ЦПК України, ст. ст. 1220-1222, 1265, 1268  ЦК України, суд, -

в  и  р  і  ш
и  в  :

Позовну заяву ОСОБА_1- задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності  на домоволодіння, розташоване за адресою:
АДРЕСА_1, в порядку спадкування за законом
після смерті його дядька - ОСОБА_8, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду
Харківської області через Лозівський міськрайонний суд Харківської області
шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне
оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в
порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

СУДДЯ: