Справа НОМЕР_1о-106/ 2008 р.
І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И
Хортицький районний суд м.Запоріжжя
У складі: головуючого - судді  Громова І.Б.,
при секретарі - Рибаковій М.В.,
розглянувши у попередньому судовому
засіданні в залі суду м.Запоріжжя цивільну справу за заявою ОСОБА_1,
зацікавлена особа - Управління пенсійного фонду України у Хортицькому районі
м.Запоріжжя , про встановлення факту перебування на утриманні , суд, -
ОСОБА_1. звернулася  до суду із
заявою, в якій вказала, що з 06.02.1956 р.
вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з гр.ОСОБА_2. Заявниця
досягнувши пенсійного віку перестала працювати , отримуючи пенсію, розмір
якої  у середньому становив 168 грн. В
свою чергу  її чоловіку - ОСОБА_2.
призначена пенсія , розмір якої у середньому становив - 237,92 грн. Таким чином
чоловік заявниці постійно надавав їй матеріальну допомогу , котра була для неї
основним і єдиним джерелом існування до моменту смерті чоловіка - ІНФОРМАЦІЯ_1.
, тобто знаходилась на утриманні у свого чоловіка, оскільки розміру її пенсії
не вистачало для забезпечення необхідного життєвого рівну. Просить встановити
факт перебування її на утриманні чоловіка -ОСОБА_2. під час сумісного
життя  і по момент смерті чоловіка -
тобто  по ІНФОРМАЦІЯ_1.
У судовому засіданні заявниця підтримала
Зацікавлена особа : представник
Управління Пенсійного Фонду України в Хортицькому районі м.Запоріжжя  в судове засідання не з'явився про місце,
день і час розгляду справи був повідомлений вчасно та належним чином. Надав
суду заяву з проханням розглядати справу без їх участі . З вимогами заявниці
Вислухавши пояснення заявниці , вивчивши матеріали справи, суд вважає, що
заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом  встановлено, що  ОСОБА_1. заявниця по справі з 06.02.1956 р.
перебувала у зареєстрованому шлюбі з гр. ОСОБА_2., що підтверджується
свідоцтвом про одруження , виданим Чистопольською сільрадою с.Чистопольє ,
актовий запис НОМЕР_1(а.с.6).
Заявниця  досягнувши пенсійного віку
перестала працювати , отримуючи пенсію, розмір якої, згідно довідки УПФ України
у Хортицькому районі м.Запоріжжя у середньому становив 168 грн.
В свою чергу  її чоловіку - ОСОБА_2.  призначена пенсія за віком , розмір якої,
згідно довідки УПФ України у Хортицькому районі м.Запоріжжя у середньому
становив - 237,92  грн. Таким чином ,
виходячи з пояснень заявниці та документів, наявних в матеріалах справи  чоловік заявниці постійно надавав їй
матеріальну допомогу , котра була для неї основним і єдиним джерелом існування
до моменту смерті чоловіка - ІНФОРМАЦІЯ_1. , тобто знаходилась на утриманні у
свого чоловіка, оскільки розміру її пенсії не вистачало для забезпечення
необхідного життєвого рівну. Просить встановити факт перебування її на
утриманні чоловіка - ОСОБА_2. під час сумісного життя і по момент смерті -
тобто   по ІНФОРМАЦІЯ_1.
На підставі вищевикладеного і керуючись ст. ст. ст.ст. 7, 10, 11,  60, 209, 212-215, 218, 256 ч.1 п.2 ЦПК
Встановити , що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 народження перебувала  на утриманні чоловіка -ОСОБА_2 під час
сумісного життя і по момент смерті останнього - тобто   по ІНФОРМАЦІЯ_1.
Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку  через суд першої інстанції шляхом
подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після
цього протягом 20 днів апеляційної скарги або
в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Головуючий :                                                                                                                                      І.Б.
Громов