Справа № 2-1970/2008
Р І Ш Е Н Н Я

іменем         України

02 липня 2008 року Інгулецький
районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі

головуючого
судді - Соловйової  Л.Я.

при
секретарі - Берест К.Є.

розглянувши у відкритому
судовому
засіданні в залі суду м. Кривого Рогу справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2про
розірвання шлюбу

В С Т А Н О В И В :

Позивачка
звернулася до суду з позовом, посилаючись на те, що у зареєстрованому шлюбі з
відповідачем вони перебувають з 15.02.2003 року. Від шлюбу мають двох малолітніх дітей, доньку ОСОБА_3- ІНФОРМАЦІЯ_1, та сина
ОСОБА_4- ІНФОРМАЦІЯ_2. Шлюбні стосунки припинено з 15 травня 2008
року. З відповідачем проживає в одному помешканні, однак спільне господарство вони
не ведуть, мають окремий бюджет. Постійні сварки, несумісність  характерів, різні погляди на життя стало
причиною розпаду сім”ї.

Відповідач в судовому засіданні проти
позовних вимог не заперечував, згоден на розірвання шлюбу.

Позивачка
в судовому засіданні позовні вимоги підтримала і суду пояснила, що з
відповідачем перебуває в зареєстрованому шлюбі з 15.02.2003 року. Від шлюбу мають двох малолітніх дітей, доньку ОСОБА_3- ІНФОРМАЦІЯ_1, та сина
ОСОБА_4- ІНФОРМАЦІЯ_2. Діти після розірвання шлюбу будуть мешкати
разом з нею. На утримання дітей стягнуті аліменти за рішенням суду в розмірі 1/
3 частини заробітку (доходу) відповідача. Причиною розпаду сім”ї стала
несумісність характерів та різні погляди на життя. Відповідач систематично
влаштовував сварки, проявляв неповагу до неї та дітей, ображав, застосовував
фізичну силу. Захоплення відповідачем грою на гральних автоматах дуже
ускладнило їх стосунки. Відповідач ухилявся від участі у веденні домашнього
господарства, зникав з сім”ї на невизначений час, байдуже ставився до виховання
дітей.  Шлюбні стосунки  між ними припинені з 08 червня 2008 року. З
того часу спільне господарство вони не ведуть, мають окремий бюджет. Майнового
спору не мають. Вважає, що збереження їх сім'ї неможливе, миритися з
відповідачем не бажає.  Наполягає на
розірванні шлюбу.

Вислухавши сторони, дослідивши
матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають
задоволенню. При цьому суд враховує на те, що шлюбні стосунки між сторонами
припинено, між ними відсутнє взаємопорозуміння, миритися сторони не бажають,
наполягають на розірванні шлюбу, а продовження шлюбних стосунків за таких
обставин порушує права та інтереси сторін.

Керуючись ст. ст. 110, 112 Сімейного Кодексу
України, ст.ст. 174, 212-215 Цивільного процесуального Кодексу України, суд-

В И Р І Ш И В:

Позовні
вимоги задовольнити.

Розірвати
шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 15 лютого 2003
року відділом реєстрації актів громадянського стану  Тернівського міського управління юстиції
Дніпропетровської області,  актовий запис
№ 24.

При реєстрації розірвання шлюбу в органах
РАЦС стягнути з ОСОБА_2 державне мито на користь держави в розмірі 17 гривень. Звільнити від зазначених витрат ОСОБА_1.

Строк
подання заяви про апеляційне оскарження рішення - 10 днів з дня його проголошення.
Строк подачі апеляційної скарги в апеляційний суд Дніпропетровської області
через Інгулецький районний суд- 20 днів після подання заяви на апеляційне
оскарження.

Рішення
набуває законної сили після закінчення строку на подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо заяву не було подано, або після закінчення сроку на подачу
апеляційної скарги, якщо була подана заява про апеляцію, а скарга не подана,
або після ухвалення рішення апеляційним судом.

Суддя