Справа № 2-4624/08 р.
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

04 листопада 2008 року
м. Черкаси

Соснівський
районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді                    Токової С. Є.,

при секретарі                             Попельнюх А. О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Черкаси цивільну справу за позовом ВАТ “Райффайзен
Банк Аваль“ в особі Черкаської обласної дирекції ВАТ “Райффайзен Банк Аваль“ до
ОСОБА_1 про стягнення боргу, -

В С Т А Н О В И В:

ВАТ “Райффайзен Банк Аваль“ звернулось до
суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за користування
кредитними коштами у розмірі 39263,88 грн., посилаючись на те, що 16.05.2007
року, відповідно до кредитного договору № 354411/3705/0478-7 ОСОБА_1отримав
кредит в сумі 30000 грн. на споживчі потреби, з терміном погашення до
31.01.2010 року. Процентна ставка за користування кредитом складає 0,1 %
річних, а в разі непогашення кредитної заборгованості до 15 числа наступного
місяця відсоткова ставка до моменту погашення даної заборгованості автоматично
збільшується на 24 %. Взяті на себе зобов'язання відповідач належним чином не
виконував, що привело до утворення заборгованості, яка станом на 20.06.2008
року складає 30000 грн. заборгованості за кредитом та 9263,88 заборгованості по
відсоткам за користування кредитом. Просить суд стягнути з ОСОБА_1
заборгованість за договором кредиту в сумі 39263,88 грн. та відшкодувати
понесені позивачем судові витрати.

В судовому
засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав та просив суд його
задовольнити.

Відповідач,
будучи неодноразово повідомленим належним чином про місце, день та час розгляду
справи, в судове засідання не з'явився. На день розгляду справи на адресу суду
жодних заяв від ОСОБА_1 не надходило. За згодою представника позивача суд
ухвалює рішення при заочному розгляді, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК
України.

Вислухавши
представника позивача, дослідивши письмові матеріали справи, суд прийшов до
наступного.

Відповідно до ч.
1 ст. 1054 ЦК, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (
кредитодавець ) зобов'язується надати грошові кошти ( кредит ) позичальникові у
розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується
повернути кредит та сплатити відсотки. Судом встановлено, що 16.05.2007 року
ВАТ “Райффайзен Банк Аваль“ в особі базового відділення Черкаської обласної
дирекції відкрило на ім'я ОСОБА_1 картковий рахунок та відновлювану кредитну
лінію до карткового рахунку для здійснення розрахунків за допомогою платіжної
карки, отримання коштів в касах банків або через мережу банкоматів. Розмір
кредитної лінії становить 30000 грн. Відповідач вказані грошові кошти отримав,
що свідчить про виконання ВАТ "Райффайзен Банк Аваль" умов кредитного
договору належним чином.

Ст. 526 ЦК
встановлює, що зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов
договору та вимог Цивільного кодексу України. Ст. 530 ЦК визначає, що якщо у
зобов'язанні встановлений строк ( термін ) його виконання, то воно підлягає
виконанню у цей строк ( термін ). Відповідно до п. 5.1 кредитного договору,
ОСОБА_1 зобов'язався перед банком до 15 числа кожного місяця, починаючи з
місяця, наступного за місяцем отримання кредиту, поповнювати картковий рахунок
до повного погашення заборгованості за кредитом. Взяте на себе зобов'язання по
своєчасному погашенню боргу відповідач належним чином не виконує, що привело до
утворення заборгованості, яка станом на 20.06.2008 року становить 30000 грн.
заборгованості по кредиту.

У відповідності
до ст. 627 ЦК України, сторони є вільними в укладенні договору, виборі
контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог ЦК України, інших
актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороти, вимог розумності та
справедливості. З наданого суду кредитного договору № 354411/3705/0478-7 від
16.05.2007 року встановлено, що процентна ставка за користування кредитом за
згодою сторін встановлюється в розмірі 0,1 % річних (п. 2.4 Кредитного
договору), а в разі непогашення кредитної заборгованості згідно умов договору,
відсоткова ставка до моменту погашення даної заборгованості автоматично
збільшується на 24 %, тобто становить 24,1 % річних. Через порушення ОСОБА_1
зазначеної вимоги договору виникла заборгованість зі сплати відсотків за
користування кредитними коштами, станом на 20.06.2008 року дана заборгованість
складає 9263,88 грн.

Таким чином
судом було встановлено, що після укладення кредитного договору між сторонами
позивач виконав свої зобов'язання належним чином, відповідно до умов договору,
а відповідач свідомо ухиляється від взятих на себе зобов'язань, що привело до
утворення заборгованості, яка складає 30000 грн. боргу по сплаті кредитних
коштів та 9263,88 грн. боргу по сплаті відсотків за користування кредитними
коштами. Загальна сума, що підлягає стягненню складає 39263,88 грн. За таких
обставин суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення.

Крім того, з
відповідача, на підставі ч. 1 ст. 88 ЦПК України, необхідно стягнути на користь
позивача судові витрати у вигляді сплаченого судового збору в сумі 386,26 грн.
та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 30
грн.

На підставі
викладеного, керуючись ст. ст. 16, 509, 526, 527, 530, 627, 1054, 1055 ЦК
України, ст. ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ВАТ
“Райффайзен Банк Аваль“ в особі Черкаської обласної дирекції ВАТ “Райффайзен
Банк Аваль“ до ОСОБА_1 про стягнення боргу задовольнити.

Стягнути з
ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, що проживає за адресою: АДРЕСА_1, на
користь відкритого акціонерного товариства “Райффайзен Банк Аваль“
заборгованість за договором кредиту в сумі 39263,88 грн., понесені позивачем
судові витрати у вигляді сплаченого судового збору в сумі 386,26 грн. та 30
грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення процесу, а всього 39680,14
грн.

Рішення може бути
оскаржене до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції
шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне
оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею
її копії до апеляційної інстанції.

Заочне рішення
може бути переглянути судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача,
поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Головуючий:                                                                                                                           С. Є. Токова