Справа №
Рішення

Іменем України

04 серпня 2008 року                                                                                              м. Чернігів

Новозаводський
районний суд міста Чернігова в складі:

головуючого - судді Овсієнко
Ю.К.

при секретарі
Скугоревій Н.О.

з участю: представника позивача  Ігнатенко Н.В., відповідачки ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні
в залі суду цивільну справу за позовом ТОВ фірма "ТехНова" в
інтересах Комунального енергогенеруючого підрозділу "Чернігівська
ТЕЦ" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за
теплопостачання, -

в с т а н о в и в :

26 червня 2008
року позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1,ОСОБА_2, ОСОБА_3 про
стягнення заборгованості  за теплопостачання
мотивуючи свої вимоги тим, що відповідачі проживають у АДРЕСА_1 і є споживачами
послуг, які надає підприємство позивача, але за отримані послуги плату не
проводять. Відповідно до ст. 68 ЖК УРСР квартиронаймачі зобов'язані своєчасно
вносити плату за комунальні послуги. Однак за період з 01.03.2005 року по
01.05.2008 року виникла заборгованість, яка складає 4697 грн. 94 коп., яку
позивач просить стягнути з відповідачів в примусовому порядку та 30 грн. витрат
на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

В попередньому
судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала, просила
стягнути з відповідачів заявлену суму. Крім пояснень викладених в позовній
заяві доповнила, що на даний час заборгованість не сплачена. Просила стягнути з
відповідачів сплачені витрати на інформаційно-технічне забезпечення.

Відповідачка
ОСОБА_1 в попередньому судовому засіданні заборгованість визнала в повному
обсязі та суду пояснила, що борг утворився через скрутний матеріальний стан, по
мірі можливості борг сплатить.

ВідповідачіОСОБА_2
ОСОБА_3 в попереднє судове засідання не з'явились. Про час та місце розгляду
справи повідомлені належним чином. Про причини неявки суд не повідомили. Суд
вважає за можливе відповідно до ч. 4 ст. 169 ЦПК України розглядати справу на
підставі наявних доказів у справі у відсутність відповідачів.

Вислухавши
сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов
підлягає задоволенню повністю з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1,ОСОБА_2 ОСОБА_3
є мешканцями АДРЕСА_1і користувачами послуг, що надає ТОВ фірма
"ТехНова" в інтересах КЕП "Чернігівська ТЕЦ", оплати за які
не здійснювали в повному обсязі внаслідок чого станом на 01.05.2008 року
виникла заборгованість в сумі 4697 гривень 94 копійки. Суд дійшов висновку, що
позов підлягає задоволенню, оскільки відповідачами порушено вимоги ст.ст. 67,
68 ЖК УРСР щодо своєчасності та необхідності оплати за надані комунальні
послуги.

Також з
відповідачів необхідно стягнути 30 грн. витрат на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи на користь позивача та судовий збір на користь
держави в сумі 51 грн.

Керуючись ст.
ст. 10, 11, 57-61, 79, 81, 88,130, 213, 215 ЦПК України, ст. ст. 64, 67, 68 ЖК
УРСР України, -

в и р і ш и в :

Позов ТОВ фірма
"ТехНова" в інтересах Комунального енергогенеруючого підрозділу
"Чернігівська ТЕЦ" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3про стягнення
заборгованості за теплопостачання задовольнити повністю.

Стягнути
солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3на користь ТОВ фірма "ТехНова" в
інтересах комунального енергогенеруючого підрозділу "Чернігівська
ТЕЦ" (р/р НОМЕР_3 у КБ Промінвестбанку
м. Чернігова НОМЕР_1 код НОМЕР_2)
4697 гривень 94 коп. заборгованості за надані послуги з теплопостачання.

Стягнути з
ОСОБА_1 на користь ТОВ фірма "ТехНова" в інтересах Комунального
енергогенеруючого підрозділу "Чернігівська ТЕЦ" - 10 грн. 00 коп.
витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ТОВ фірма
"ТехНова" в інтересах Комунального енергогенеруючого підрозділу
"Чернігівська ТЕЦ" - 10 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи.

Стягнути з
ОСОБА_3на користь ТОВ фірма "ТехНова" в інтересах Комунального
енергогенеруючого підрозділу "Чернігівська ТЕЦ" - 10 грн. 00 коп.
витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Стягнути з
ОСОБА_1 судовий збір в доход держави в розмірі 17  гривень 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в доход
держави в розмірі 17 гривень 00 коп.

Стягнути з
ОСОБА_3судовий збір в доход держави в розмірі 17 гривень 00 коп.

Рішення може
бути оскаржено до апеляційного суду
Чернігівської області  через
Новозаводський районний суд м. Чернігова шляхом подання заяви про апеляційне
оскарження рішення протягом десяти днів з дня проголошення рішення та подачі
апеляційної скарги протягом двадцяти днів, після подання заяви  про апеляційне оскарження рішення. Рішення
суду набирає законної сили  після
закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про
апеляційне оскарження не було  подано.

Суддя Новозаводського районного

суду міста Чернігова                                                                                         Ю.К.Овсієнко