Справа  №2-307/2008 р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

12
лютого 2008 року Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в
складі:   головуючого - судді
Серебрякової Т.В.,

при секретарі
судового засідання - Григоренко О.С. ,

за участю -
позивачки ОСОБА_1,  розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вознесенську цивільну справу за
позовом   ОСОБА_1     до
ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу,  -

ВСТАНОВИВ:

В грудні
2007 р. ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,  вказавши,
що з відповідачем зареєстрували шлюб 19 липня 2003 p.,  від якого мають малолітню доньку
ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1року народження. В
позовній заяві позивачка зазначала,  що
причиною розпаду сім'ї є те,  що вона та
відповідач виявилися різними людьми,  зі
своєрідними характерами через що між подружжям відсутнє взаєморозуміння.

Посилаючись
на те,  що сім'я розпалася
остаточно,  примирення та подальше
спільне проживання з відповідачем неможливе,
позивачка просила позов задовольнити,
а шлюб,  зареєстрований 19 липня
2003 р. відділом реєстрації актів цивільного стану Вознесенського міського
управління юстиції Миколаївської області між нею та відповідачем розірвати.

В
судовому засіданні позивачка ОСОБА_1позовні вимоги підтримала,  пояснивши,
що сім'я розпалася остаточно та подальше її збереження неможливе. На
примирення не згодна. Зазначала,  що
причиною розпаду сім'ї є те,  що між
подружжям відсутнє взаєморозуміння.

Відповідач
ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився,
про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином,  про що свідчать наявні в матеріалах справи
повідомлення про вручення поштового відправлення. Згідно поданої до суду
заяви,  просив розглянути справу у його
відсутність,  проти розірвання шлюбу не
заперечує. Ухвалою суду справа розглянута у відсутність відповідача,  оскільки в матеріалах справа достатньо даних
про права та обов'язки сторін.

Заслухавши
пояснення позивачки,  дослідивши
матеріали справи,  судом встановлені
наступні факти і відповідні їм правовідносини.

Так,  як вбачається з матеріалів справи,  ОСОБА_2 та ОСОБА_1 знаходяться в
зареєстрованому шлюбі з 19 липня 2003 p.,  що
підтверджується свідоцтвом про одруження,
серія НОМЕР_1,  виданим відділом
реєстрації актів цивільного стану Вознесенського міського управління юстиції
Миколаївської області 15 квітня 2004 р. (повторне) (а.с.  4).

Від
даного шлюбу сторони мають малолітню доньку - ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1року народження,  що підтверджується копією свідоцтва про
народження,  серіяНОМЕР_2,  виданого відділом реєстрації актів цивільного
стану Вознесенського міського управління юстиції Миколаївської області 15
квітня 2004 р. (а.с. 5).

Згідно  ст.
112 СК України,  суд,  з'ясувавши фактичні взаємини подружжя,  дійсні причини позову,  постановляє рішення про розірвання шлюбу,  якщо буде встановлено,  що подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу

суперечило б
інтересам одного з них,  інтересам їхніх
дітей,  що мають істотне значення.

В
судовому засіданні встановлено,  що
сторони з грудня 2006 р. остаточно припинили подружні відносини і ведення
сумісного господарства. Спорів про поділ майна між сторонами немає. Згода щодо
місця проживання дитини між сторонами досягнута.

На
підставі викладеного та згідно зі
ст.   ст.  104,
110,  112 СК України,  суд приходить до висновку,  що подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу стали неможливі і суперечать інтересам сторін. За таких
обставин,  заявлений позов підлягає
задоволенню,  а шлюб,  зареєстрований 19 липня 2003 р. між ОСОБА_2
та ОСОБА_1   розірванню.

Керуючись  ст.
ст.  10, 11, 209, 212, 213, 214,
215 ЦПК України,  суд,  -

ВИРІШИВ:

Позов
ОСОБА_1 до ОСОБА_2  про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб,  зареєстрований 19 липня 2003 р. відділом
реєстрації актів цивільного стану Вознесенського міського управління юстиції
Миколаївської області (актовий запис № 126) між ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_2року народження,  та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3року народження,    -розірвати.

При
видачі свідоцтва про розірвання шлюбу в органах РАЦС стягнути судовий збір на
користь держави з позивачки ОСОБА_1 в розмірі 08 (вісім) грн. 50 коп. та з
відповідача ОСОБА_2 в розмірі 08 (вісім) грн. 50 коп.

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської
області через Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області шляхом
подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів після проголошення
рішення та подачі апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви
про апеляційне оскарження або в порядку ч.4
ст. 295 ЦПК України.