Справа
№2-133/2008
і м е н е м    У к р а ї н и
19 лютого 2008 року                                                                                      смт.Куликівка
Місцевий Куликівський районний суд Чернігівської області
головуючого судді   -   Войтеха О.І.
секретарі       -       Горбиній А.І.
заслухавши у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом
ІНФОРМАЦІЯ_1народження, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 прож. АДРЕСА_1
село Смолянка вулиця Вікторова 68;
ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, прож. АДРЕСА_2
не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів:
смт.Куликівка вулиця Коцюбинського 27;
права власності на будинок з надвірними будівлями, -
звернулася до суду з позовною заявою де просить визнати право власності на
будинок з надвірними будівлями (означені на схемі технічного паспорту на
будинок Чернігівського МБТІ літерами: житловий будинок А-1; веранда а-1; сарай
Б-1; льох В-1; льох Г-1) садиби АДРЕСА_4 який належав їй та її чоловіку ОСОБА_4
на праві сумісної власності.
позовних вимог позивачка вказала, що її чоловік проживав разом з нею у власному
будинку АДРЕСА_4 який був введений в експлуатацію як колгоспний двір, та був
записаний на чоловіка як главу колгоспного двору.
чоловік склав заповіт, згідно якого, все своє майно на випадок своєї смерті
заповів їй - позивачці.
померлого за заповітом залишилася позивачка. Донька померлого ОСОБА_2, яка
могла бути спадкоємицею за законом, відмовилася від свого права на спадкування.
що після смерті спадкодавця фактично прийняла спадковий будинок з надвірними будівлями
у свою власність, оскільки вона проживала і продовжує проживати у спадковому
будинку, виконує роботи по господарству та підтримує будинок і надвірні будівлі
звернулася до державного нотаріуса для оформлення спадщини, з'ясувалося, що
спадкодавець за життя не оформив відповідних правовстановлюючих документів на
що державний нотаріус без свідоцтва про право власності на ім'я спадкодавця не
може видати їй свідоцтво про право на спадщину, а Чернігівське МБТІ не може
видати техпаспорт на будинок і зареєструвати його, просить визнати за нею право
власності на будинок з надвірними будівлями (означені на схемі технічного
паспорту на будинок Чернігівського МБТІ літерами: житловий будинок А-1; веранда
а-1; сарай Б-1; льох В-1; льох Г-1) садиби АДРЕСА_3
Справу просить
розглянути у її відсутність.
Смолянська сільська рада позов визнала та заявила, що позивачка є спадкоємицею
майна померлого за заповітом.
ОСОБА_2 позов визнала та заявила, що відмовилася від свого права на
Завідувач Куликівської державної
нотаріальної контори засвідчив, що він не має права оформити спадщину, оскільки
відсутні правовстановлюючі документи на будинок та надвірні будівлі.
Розглянувши письмові заяви
позивачки, відповідачів та третьої особи, а також дослідивши матеріали справи,
суд доходить висновку, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі.
В судовому
засіданні встановлено, що позивачка є власником частини і  спадкоємцем другої частини домоволодіння за
заповітом та фактично прийняла спадщину, оскільки проживала і продовжує
проживати у спадковому будинку, виконує роботи по господарству та підтримує
будинок і надвірні будівлі в належному стані.
домоволодіння шляхом вчинення нотаріальних дій позивачка не має можливості
із-за відсутності правовстановлюючих документів на нього.
питання можливе лише в судовому порядку.
визнали позов. Визнання ними позову не суперечить закону і не порушує права, свободи
чи інтереси інших осіб.
обставинах є всі підстави визнати, що будинок з надвірними будівлями (означені
на схемі технічного паспорту на будинок Чернігівського МБТІ літерами: житловий
будинок А-1; веранда а-1; сарай Б-1; льох В-1; льох Г-1) садиби АДРЕСА_3
належать позивачці на праві власності.
позивачка є інвалідом 2 групи, то вона звільнена від сплати держмита.
Судові витрати у
вигляді затрат на ІТЗ відшкодуванню не підлягають, оскільки несвоєчасність
оформлення права власності на домоволодіння викликана винними діями спадкодавця
викладеного, керуючись, ст.ст. 316, 328, 1216, 1220, 1223, 1258, 1261,
1268-1270 ЦК України, а також ст.ст. 3, 5, 6, 7, 8, 10, 15, 129-130, 174,
213-218 ЦПК України, суд, -
Позов задовольнити і визнати за ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_1народження, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 право власності на
будинок з надвірними будівлями (означені на схемі технічного паспорту на
будинок Чернігівського МБТІ літерами: житловий будинок А-1; веранда а-1; сарай
Б-1; льох В-1; льох Г-1) садиби АДРЕСА_3
Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду
Чернігівської області. Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої
інстанції може бути подано до суду першої інстанції протягом десяти днів з дня
проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається апеляційному
суду через суд першої інстанції протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.

Суддя м і с ц е в
о г о

Куликівського
районного суду
О.І. Войтех