Справа
№2-606/08
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 лютого 2008 року                                                                            м.
Запоріжжя

Заводський
районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Забіяко Ю.Г., при
секретарі Вінник Л.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.
Запоріжжі цивільну справу за позовом Комунального підприємства „Виробниче
ремонтно-ексгшуатаційне житлове об'єднання №4" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості з квартплати та плати за користування комунальними
послугами, суд -

ВСТАНОВИВ:

У січні
2008 року КП „ВРЕЖО №4" звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2
про стягнення заборгованості за квартирну плату та житлово-комунальні послуги у
розмірі 2845,26 грн. В обґрунтування своїх позовних вимог позивач зазначав, що
в квартирі АДРЕСА_1 в м.Запоріжжі зареєстровані та проживають відповідачі, які
ухиляються від обов'язків договору найму та мають заборгованість по квартирній
платі та платі за комунальні послуги, у зв'язку з чим, просили стягнути з
відповідачів вказану суму а також понесені витрати по оплаті за інформаційне
технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн.

Представник
позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримавша підставах, які
викладені у позовній заяві.

Відповідачі
позовні вимоги визнали в повному обсязі, суду пояснили, що дійсно вони мають
заборгованість перед позивачем у зв'язку з скрутним матеріальним становищем.

Суд,
вислухавши пояснення представника позивача, відповідача, вивчивши і дослідивши
письмові матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню
з таких підстав.

Загальні
положення про плату за користування житлом, плату за комунальні послуги та
строки їх внесення передбачені ст.ст.66, 67, 68 Житлового кодексу України.
Згідно довідки КП „ВРЕЖО №4" б/н відповідачі зареєстровані поАДРЕСА_1
(а.с.4,5). Згідно довідки та розрахунку у відповідачів за період з 01.04.2004р.
по 01.04.2007р. виникла заборгованість по квартплаті та платі за комунальні
послуги у розмірі 2845,26 грн. (а.с.7, 9-11). Відповідачі користуються
комунальними послугами, однак оплату не вносять. В результаті невиконання
обов'язків у відповідачів утворилася заборгованість перед позивачем, яка до
теперішнього часу не сплачена, в добровільному порядку спір не вирішено.

Суд,
аналізуючи і оцінюючи докази по справі, приходить до висновку, що позов законний,
обґрунтований, тому підлягає задоволенню.

Витрати по оплаті за інформаційне технічне забезпечення розгляду справи
підлягають стягненню з відповідача на користь позивача в порядку ч.1 ст.88 ЦПК
України, а судовий збір на користь держави.

На
підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 64-68 ЖК України, ст.ст. 10, 60, 88,
212 ЦПК України, суд-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги КП „ВРЕЖО №4" задовольнити.

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.,ІНФОРМАЦІЯ_2
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІНФОРМАЦІЯ_4., зареєстровані в м.Запоріжжі, АДРЕСА_1, на користь КП „ВРЕЖО №4"
заборгованість у розмірі 2845,26 грн. і понесені судові витрати у розмірі 30
грн.

Стягнути
з ОСОБА_1, ОСОБА_2 судовий збір у розмірі по 25,50 грн. з кожного на користь
держави.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга в апеляційний суд
Запорізької області через Заводський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі
заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня його проголошення та
подання апеляційної скарги на рішення суду протягом двадцяти днів після подання
заяви про апеляційне оскарження.