№ 2о-85 /08
Красноперекопський міськрайонний суд Автономної
у складі: головуючого судді
секретарі - Самойловій К.В.
розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду в м. Красноперекопськ АРК цивільну справу за
заявою Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія
"Титан" про встановлення факту каліцтва ОСОБА_1 в результаті
Заявник звернувся до суду із заявою про встановлення
факту нещасного випадку ізОСОБА_1, що стався 09.11.1992 р. на виробництві
Кримського виробничого об"єднання "Титан", вказуючи, що у акті №
10 ( форма Н-1) від 12.11.1992 р., який безумовно має засвідчити цей факт є виправлення
та дописки, які на даний час неможливо нотаріально засвідчити та надати цей
документ до відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від
нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у
м.Красноперекопськ АРК, що потрібно для призначення ОСОБА_1. та одержання ним
допомоги по загальнообов'язковому державному соціальному страхуванню.
У судовому засіданні представник заявника ОСОБА_2.
підтримав заявлені вимоги, просить задовольнити.
Представник зацікавленої особи - виконавчої дирекції Фонду
соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних
захворювань у м.Красноперекопськ АРК ОСОБА_3 в судовому засіданні визнав вимоги
та підтвердив необхідність встановлення факту каліцтва від нещасних випадків на
виробництві для призначення ОСОБА_1. та одержання ним допомоги по
загальнообов'язковому державному соціальному страхуванню. Документи, що були
направлені заявником до виконавчої дирекції Фонду не відповідали вимогам
Інструкції про порядок передачі виконавчій дирекції документів, що
підтверджують право застрахованого на страхову виплату.
Зацікавлена особаОСОБА_1 підтримав вимоги за заявою, та
також підтвердив факт каліцтва його на виробництві під час виконання завдання
майстра, що стався 09.11.1992 р. на території Кримського виробничого обєднання
"Титан" , де він працював на той час електрозварювальником.
Суд, вислухавши пояснення учасників процесу, допитавши
свідка ОСОБА_4, дослідивши письмові докази у справі, перевіривши матеріали
справи, оглянувши архівні документи ВАТ "Державна акціонерна компанія
"Титан" за 1992 р. № 2057, прийшов до наступного.
Судовим розглядом встановлено, що в результаті нещасного
випадку ізОСОБА_1, що стався 09.11.1992 р. на виробництві Кримського
виробничого обєднання "Титан", складено акт (форма Н-1) № 10 від
12.11.1992 р. ПрацівникОСОБА_1 09.11.1992 р. отримав каліцтво та 50% втрату
працездатності. 02.11.2007 р. заявником до відділення виконавчої дирекції Фонду
соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних
захворювань у м.Красноперекопськ АРК було направлено документи - особову справу
на ОСОБА_1для призначення йому допомоги по загальнообов'язковому державному
соціальному страхуванню відповідно до Закону України «Про загальнообов'язкове
державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та
професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності». Проте особова
справа на ОСОБА_1було повернуто для належного оформлення.
З матеріалів справи та досліджених під час розгляду
справи архівних документів свідчить, що нещасний випадок, що привів до каліцтва
ОСОБА_1 дійсно мав місце за вказаних обставин та сумнівів у суду не викликає.
Із пояснень заявника та архівних матеріалів свідчить, що
при складанні акту (форма Н-1) було внесено дописки, що зроблені вручну у
друкований текст без засвідчення, та допущено виправлення дати вкладання акту,
що є перешкодою для нотаріального засвідчення акту та неможливості усунення
вказаних помилок на даний час.
Встановлення факту каліцтва в результаті нещасного
випадку на виробництві ОСОБА_1, який на даний час є інвалідом 3 групи по зору,
має 50% втрату працездатності необхідно для призначення та одержання
ОСОБА_1допомоги по загальнообов'язковому державному соціальному страхуванню.
Оскільки для цього заявникові необхідно привести у
відповідність документи, на підставі яких він має передати їх до відділення
виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних захворювань у м.Красноперекопськ, задоволення заяви
має юридичне значення.
Обставини справи також підтвердив безпосередній свідок
подій ОСОБА_4 З рахуванням наведеного, у суду не має підстав ставити під сумнів
достовірність і правдивість фактів. Даних про заінтересованість свідка в
результаті розгляду справи відсутні, його показання об'єктивно підтверджуються
іншими зібраним у справі доказам та узгоджуються з ними.
Відповідно до ст.256 ч.1 п.3 ЦПК України особа може в
судовому порядку встановити факт каліцтва в
результаті нещасного випадку, якщо встановити даний факт, що має юридичне
значення, не можливо іншим способом і від встановлення даного факту залежить
виникнення, зміна або припинення особистих немайнових чи майнових прав або
підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Таким чином, зібрані у справі докази та їх оцінка
вказують на наявність підстав для встановлення факту каліцтва ОСОБА_1 в
результаті нещасного випадку, що стався 09.11.1992 р. на виробництві Кримського
виробничого обєднання "Титан", юридична адреса м. Армянськ АРК,
Керуючись ст. ст. 10, 60, 209, 213-215, 256 ч.1 п.3 ЦПК
України, суд
Заяву Відкритого акціонерного товариства "Державна
акціонерна компанія "Титан" про встановлення факту каліцтва ОСОБА_1 в
результаті нещасного випадку задовольнити.
Установити факт каліцтва ОСОБА_1 в результаті нещасного
випадку, що стався 09.11.1992 р. на виробництві Кримського виробничого
обєднання "Титан", юридична адреса м. Армянськ АР Крим, Північна
промзона з працівником КВО "Титан" ОСОБА_1
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду
Автономної Республіки Крим через Красноперекопський міськрайонний суд шляхом
подачі заяви про оскарження в 10-денний строк з дня проголошення рішення, і
поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, або в порядку
ст.295 ч.4 ЦПК України.

Суддя: