Справа №
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

8 жовтня 2008 року Роменський міськрайонний
суд Сумської області в складі
головуючого судді В.О. Шульги, при секретарі І.Г. Твердохліб,  розглянувши у відкритому попередньому
судовому засіданні в залі суду м. Ромни цивільну  справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2
до виконкому Роменської міської ради, третя особа  Роменська міська державна нотаріальна контора
про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини ,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1
в інтересах ОСОБА_2 звернувся в суд з позовом про визначення додаткового
строку  для прийняття спадщини до
виконкому Роменської міської ради,  треті
особи Роменська міська державна нотаріальна контора,  і просить
визначити  ОСОБА_2 додатковий
строк  у два місяці для подання заяви про
прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3.
Позовні вимоги обґрунтував тим,
що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати ОСОБА_2 - ОСОБА_3.  Після її смерті відкрилася спадщина.  При зверненні до нотаріальної контори ОСОБА_2
відмовили у видачі свідоцтва  про право
на спадщину,  пославшись на пропуск
строку для прийняття спадщини.  ОСОБА_2
своєчасно не звернулася з заявою до нотаріальної контори через віддаленість
місця проживання.

У
попередньому судовому засіданні представник позивача   підтримав позовні вимоги, просив позов
задоволити в повному обсязі. Суду пояснив, що ОСОБА_2 не звернулася до
нотаріуса  своєчасно через віддаленість
місця проживання. Вона оформила заяву і передала її йому для того щоб він
віддав її нотаріусу, проте він цього не зробив через брак часу - виїздив за
межі міста в пошуках роботи, а потім хворіла дитина.

Представник
відповідача в попереднє судове засідання не зйявився, проте до суду надійшов
лист,   згідно якого виконком  просить розглянути справу без їх присутності
і не заперечує проти задоволення позову.

Представник  нотаріальної контори, третя особа у
справі,  в попереднє судове
засідання  не з'явився. До  суду надійшов лист Роменської міської  державної
нотаріальної  контори, з проханням
розглядати справу у відсутності їх представника. Згідно даного листа  заперечень щодо визначення  додаткового строку для подачі заяви про
прийняття  спадщини    у
Роменської міської ДНК   не  має.

В
зв'язку з цим суд вважає, що рішення по справі можливо постановити при
проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК
України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку встановленому
ст. 174  ЦПК.

Судом встановлено, що   ОСОБА_3. померла  ІНФОРМАЦІЯ_1. За життя, 16 грудня 1999 року,
ОСОБА_3. склала заповіт, яким все своє майно заповіла ОСОБА_1 та ОСОБА_2
ОСОБА_1 відмовився від прийняття спадщини, про що подав нотаріусу відповідну
заяву.

Наведені факти свідчать, що між
сторонами  виник  спір з приводу здійснення права спадкування,
а саме прийняття спадщини.  При вирішенні
спору суд виходить,  з положень ч.1
ст.1268,  ч. 1 ст. 1269, ч. 1 ст.
1270  ЦК України, згідно яких  спадкоємець за заповітом чи за законом має
право прийняти спадщину або не прийняти її. Для прийняття спадщини
встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття
спадщини. Така заява спадкоємцем, який бажає прийняти спадщину, але на час
відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, надається  до нотаріальної контори.

Відповідно до
ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк прийняття
спадщини з поважної причини, суд може призначити йому додатковий строк,
достатній для подання ним заяви для прийняття спадщини.

Згідно ч. 4 ст.
174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд  за наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення позову.

Досліджені судом  докази свідчать про те, що  ОСОБА_2 пропустила  строк для подання заяви про  прийняття спадщини  з поважних причин.

Таким чином, визнання
відповідачем  пред'явленого позову не
суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

За  таких обставин суд дійшов висновку,  що позов обґрунтований, підлягає задоволенню
і позивачу слід визначити  додатковий
строк для подання заяви про прийняття спадщини.

Керуючись  ст.ст. 1268,
1269, 1270, 1272,   ЦК
України,  ст. ст.  10, 11, 14, 130, ч. 4 ст.174, ст. ст.  208, 209, 212, 213, 214, 215,  292,
294,  296 ЦПК України,  -

В И Р І
Ш И В :

Позов  ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до виконкому
Роменської міської ради, третя особа
Роменська міська державна нотаріальна контора про визначення додаткового
строку для подання заяви про прийняття спадщини задоволити.

Визначити
ОСОБА_2 для подання до Роменської міської державної нотаріальної контори заяви
про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 додатковий строк в два (2) місяці
від дня вступу рішення в законну силу.

Рішення суду
може бути оскаржено до апеляційного суду Сумської області через Роменський міськрайонний
суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про
апеляційне оскарження і поданням після цього протягом  20 днів апеляційної скарги, з подачею її
копії до апеляційної інстанції або в порядку
ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

СУДДЯ...                                                                                                                                            підпис.

КОПІЯ ВІРНА :

СУДДЯ   РОМЕНСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО
СУДУ
В.О. ШУЛЬГА