Справа № 2-н-62/2008 р.
У Х В А Л А

про залишення заяви про видачу судового наказу без руху

3 квітня  2008  року
м.Теребовля

Суддя
Теребовлянського районного суду Тернопільської області Ромазан Л.С.,
розглянувши  заяву ЗАТ комерційний банк
“Приватбанк” про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1,
ОСОБА_2 4792 грн. 87 коп. заборгованості за кредитним договором від 21.02.2007
року,  -

В С Т А Н О В И
Л А:

ЗАТ комерційний банк “Приватбанк”
звернулось до суду із заявою про видачу судового наказу за вимогою про
стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 4792 грн. 87 коп. заборгованості за кредитним
договором від 21.02.2007 року.

Зазначена  заява підлягає залишенню без руху, оскілька
подана з  порушенням вимог ст.119 ЦПК
України.

Так,  до заяві про видачу судового наказу ЗАТ
комерційний банк “Приватбанк” не долучено копії письмової вимоги до поручителя
ОСОБА_2 про погашення заборгованості, яка виникла у ОСОБА_1 перед банком, хоча
у додатку до заяви вона зазначена.

Відповідно до
ст.121 ЦПК України  заява, подана без
додержання вимог, викладених у статтях 98, 119 цього Кодексу, підлягає
залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись
ст.98,121 ЦПК України,-

У Х В А Л И Л А:

Заяву ЗАТ комерційний банк “Приватбанк” про видачу судового наказу за
вимогою про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 4792 грн. 87 коп. заборгованості за
кредитним договором від 21.02.2007 року
залишити без руху.

Повідомити  ЗАТ комерційний банк “Приватбанк”  про необхідність виправити зазначені
недоліки  заяви про видачу судового
наказу до 22 квітня 2008 року.

У разі невиконання ухвали суду у зазначений строк  заяву про видачу судового наказу вважати
неподаною та повернути її ЗАТ комерційний банк “Приватбанк” зі всіма доданими
до неї документами.

Суддя

Справа № 2-н-62/2008 р.

CУДОВИЙ   НАКАЗ

22 квітня  2008 року
м.
Теребовля

Суддя Теребовлянського районного суду Тернопільської області Ромазан Л.С.,
розглянувши заяву ЗАТ комерційний банк “Приватбанк” про видачу судового наказу
за вимогою про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 солідарно 4792 грн. 87 коп.
заборгованості за кредитним договором від 21.02.2007 року.

Відповідно до ст.526, 1054 ЦК
України зобов”язання має виконуватися
належним чином  згідно з умовами
договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності
таких  умов та вимог - відповідно до
звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. За кредитним
договором  банк або інша фінансова
установа (кредитодавець) зобов”язується надати грошові кошти (кредит)
позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник
зобов”язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно з ст.554 ЦК України у разі
порушення боржником зобов”язання, забезпечного порукою, боржник і поручитель
відповідають перед кредитором як солідарні боржники.

Керуючись ст.96, 102, 103 ЦПК
України, ст.526, 554, 1054 ЦК України, -

Н А К А З У Ю :

Стягнути з ОСОБА_1, мешканки с.Ілавче Теребовлянського
району Тернопільської області, ОСОБА_2, мешканця АДРЕСА_1, солідарно на користь
ЗАТ комерційний банк “Приватбанк” (49094, м.Дніпропетровськ, вул.Набережна
Перемоги,50, ідентифікаційний код 14360570, рахунок № 3111 у ЗАТ
комерційний банк “Приватбанк”, МФО 305299) заборгованість за кредитним
договором  в розмірі 4792(чотири
тисячі  сімсот дев”яносто дві) грн. 87
коп.

Стягнути з ОСОБА_1, мешканки
с.Ілавче Теребовлянського району Тернопільської області, ОСОБА_2, мешканця
АДРЕСА_1, солідарно на користь ЗАТ комерційний банк “Приватбанк” (49094,
м.Дніпропетровськ, вул.Набережна Перемоги,50, ідентифікаційний код 14360570,
рахунок № 0001 у ЗАТ комерційний банк “Приватбанк”, МФО 305299)
витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ у
розмірі  15 (п”ятнадцять) грн.,
які були останнім сплачені при подачі заяви.

Стягнути з ОСОБА_1, мешканки
с.Ілавче Теребовлянського району Тернопільської області, ОСОБА_2, мешканця
АДРЕСА_1, солідарно на користь ЗАТ комерційний банк “Приватбанк” (49094,
м.Дніпропетровськ, вул.Набережна Перемоги,50, ідентифікаційний код 14360570,
рахунок № 0001 у ЗАТ комерційний банк “Приватбанк”, МФО 305299)
державне мито у розмірі  25 (двадцять
п”ять) грн. 50 коп.,  які були
останнім сплачені при подачі заяви.

Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.

Суддя
Л.С.Ромазан

Згідно із статтею 104 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК
України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом
десяти днів  з дня отримання судового
наказу подати заяву про його скасування.

Відповідно до  статті 105 ЦПК України  у разі ненадходження заяви  від боржника протягом трьох днів  після закінчення строку на її подання та за
наявності даних про отримання боржником копії наказу, судовий наказ набирає
законної сили і суд видає його стягувачеві для пред”явлення до виконання.

Заява боржника про скасування
судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом
п”яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що
постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ (стаття 106 ЦПК
України).

Судовий наказ набрав чинності  “__”
_________________2008 року

Суддя
Л.С.Ромазан

Відмітки про виконання судового наказу

Дата надходження судового наказу на виконання

Повне найменування установи, підприємства, організації,
у якому знаходився судовий наказ на виконанні

Загальна сума, відрахована за судовим наказом

Дата повернення судового наказу до органу державної
виконавчої служби чи стягувачеві

Підстава повернення судового наказу

Підпис керівника установи, підприємства, організації (з
прикладанням печатки)

Примітки

Інші
відмітки___________________________________________________________________

________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________