Справа № 2-4331/08
року   Київський    районний   суд    м. Симферополь   у    складі:
Головуючого,  судді           Діденко
при  секретарі                     Куліковій Т.В.
відкритому   судовому    засіданні
цивільну   справу   за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - ВДРФО  Київського
МВС  України  в АР Крим,
про  визнання особи такою, що
втратила право користування жилим приміщенням та зняття з реєстрації, -
до  суду  з
ОСОБА_2, третя особа - ВДРФО
в АР Крим,  про  визнання особи такою, що втратила право
користування жилим приміщенням та зняття з реєстрації,  мотивуючи тим, що  вона
є  власником   квартири АДРЕСА_1. Згідно особового рахунку
ЖЕО ОСОБА_2 зареєстрований у зазначеній квартирі. ОСОБА_2 зареєстровано в
квартирі 19.09.2006 р. З 20.10.2006р. по теперішній час відповідач не проживає
у квартирі. Просить   визнати   відповідача
таким, що  втратив   право
користування    квартирою
з  реєстрації за вказаною адресою.
У  судовому засіданні позивачка та її
представник свої вимоги підтримали у повному обсязі, просили суд ухвалити
у  справі заочне рішення.
Відповідач   в   судове   засідання  не  з'явився,  повідомлений належним чином про причини
неявки суд не повідомив.
Представник   ВДРФЛ   Київського
в АР Крим   у  судове
засідання не з'явився,  надав    заяву
про  розгляд  справи
у   його відсутності.
За таких обставин, суд вважає за необхідне ухвалити заочне рішення, на
підставі наявних у справі доказів.
Заслухавши позивачку, її представника, свідка , дослідивши   матеріали
справи суд вважає,  що    позов
обґрунтований   і   підлягає
задоволенню   з  таких
Судом   встановлено,   що   позивачка ОСОБА_1, на підставі договору  купівлі - продажу від 10.04.2006р. є  власником
квартири АДРЕСА_1 ( а. с. 5).
особового  рахунку НОМЕР_1,  виданого ЖЕО Київського району м.Сімферополя
зареєстрований   відповідач  ОСОБА_2
Як встановлено в судовому засіданні відповідач  ОСОБА_2 не проживає у спірній  квартирі більш  ніж 1,5 роки ( з 20.10.2006 р. по теперішній час
Допитана в судовому засідання свідок ОСОБА_3 пояснила, що вона є сусідкою
позивачки, ОСОБА_2 вона ніколи не бачила, він не проживає в квартирі АДРЕСА_1.
Відповідно до ч. 1 ст. 71 Житлового Кодексу України при тимчасовій
відсутності наймача або членів його
сім'ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.
Відповідно до ст. 72 Житлового кодексу України визнання особи такою, що
втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи
понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.
Реєстрація відповідача у спірній квартирі
змушує позивачів  нести додаткові
витрати на сплату комунальних послуг.
Таким чином, судом встановлено, що відповідач не проживає у квартирі більше
6 місяців без поважної причини, вселитися не намагався, комунальні послуги не
сплачує, в зв'язку з чим, позов підлягає задоволенню.
На  підставі  ст.ст. 71, 72 ЖК України,  керуючись
ст. 10, 11, 60, 88,  209, 212, 214-215, 218, 224-226 ЦПК України,   с у д
Позов  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - ВДРФЛ  Київського
МВС  України  в АР Крим,
про  визнання особи такою, що
втратила право користування жилим приміщенням та зняття з реєстрації -  задовольнити.
право  користування   жилим
приміщенням   за   адресою:
Зобов'язати ВДРФЛ  Київського  РВ
Крим  зняти ОСОБА_2 з  реєстраційного  обліку
за    адресою:  АДРЕСА_1.
Рішення   може бути  оскаржене в апеляційному порядку до
Апеляційного   суду   АР Крим
через   суд    першої
інстанції   шляхом  подачі
в  10-денний строк  з
дня   проголошення   рішення
заяви   про апеляційне  оскарження і поданням    після
цього  протягом  20
днів  апеляційної  скарги.

Заочне    рішення може   бути
переглянуте    судом, що його
ухвалив, за   письмовою   заявою
відповідача, поданою
протягом   десяти   днів
з  дня  отримання
його   копії.

Суддя: