Справа № 2-2337/2008
З А О Ч Н Е   Р І Ш Е Н Н Я
міськрайонний суд Харківської області у складі: судді Библів С.В., при
секретарі Герасименко Н.Ф., розглянувши у відкритому судовому засіданні
цивільну справу за позовною заявою Первомайського комунального підприємства
«Тепломережі» до  ОСОБА_1, ОСОБА_2,
стягнення заборгованості за опалення та гаряче водопостачання
в сумі 1694  грн. 33
Представник позивача
просить задовольнити позовні вимоги, посилаючись на такі докази:
справі є абонентами Первомайського комунального підприємства «Тепломережі»,
АДРЕСА_1. Порушуючи вимоги ст.ст. 67, 68, 162 ЖК України та п.п. 18, 20 «Правил
надання послуг по централізованому опаленню, поставки холодної та гарячої води,
водовідведення», затверджених постановою КМ України від 21.07.2005 року № 630,
послуги за теплопостачання й гарячу воду. Споживачі неодноразово
сповіщалися про наявну заборгованість і, що у разі непогашення її, постачальник
буде змушений звернутися до суду. Відповідачі
також не скористалися
можливістю укласти договір на реструктуризацію заборгованості. Плата за послуги
ними тривалий час не вносилася, в результаті чого, станом на 01.05.2008
року виникла заборгованість в сумі  1694
коп., яку позивач просить стягнути.
Відповідачі у судове засідання не з'явилися, хоча судом було вжито всіх можливих
заходів щодо їх виклику. Причину своєї неявки суду не повідомили. Зі згоди
позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає  положенням ст. 224 ЦПК України.
Суд, встановивши факти по справі та відповідні їм правовідносини, дійшов
висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню по таких підставах:
відповідачі  зареєстровані
за адресою: АДРЕСА_1 і є абонентами
Первомайського комунального підприємства «Тепломережі». У Житловому кодексі
України передбачено, що споживачі зобов'язані вносити плату за водопостачання
та теплову енергію згідно встановлених тарифів у встановлені строки. Проте
плата відповідачами тривалий час не вносилася, внаслідок чого утворився борг у
розмірі 1694  грн. 33  коп. станом на 01.05.2008
Ухвалою суду від 12 червня 2008 року
було позивачеві відстрочено сплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення
розгляду цивільної справи у сумі 30 грн. до ухвалення судового рішення, тому, в
порядку ст.88 ЦПК України ці витрати підлягають стягненню з відповідачів, а
також на користь держави підлягають стягненню витрати по сплаті державного мита
у сумі 51 грн., оскільки останній звільнений від сплати державного мита при
подачі позову до суду на підставі рішення Первомайської міської ради
Харківської області від 20 травня 2008 року.
Позовні вимоги позивача законні,
обґрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі.
підставі зазначеного та керуючись ст.ст. 3, 10, 60, 88, 214-215, 224-226
ЦПК України, ст.ст. 64, 67, 68 ЖК України, суд -
Позов задовольнити повністю.
Стягнути солідарно  з  ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с.  Закутнівка Первомайського  району Харківської області та жительки
АДРЕСА_1, ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки с. Тимченки Первомайського району
Харківської області та  жительки
АДРЕСА_1, ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки м. Первомайський Харківської області
та жительки АДРЕСА_1, на користь Первомайського комунального підприємства
МФО 351533, код 31679569, заборгованість по оплаті послуг за опалення та гаряче
водопостачання у сумі  1694 грн. 33 коп.
Стягнути з відповідачів витрати за інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи у сумі 30 грн. 00 коп. - з кожного по 10 грн. 00 коп.  на користь Первомайського УДК ГУДКУ в
Харківській області, код  24134432, МФО
851011, банк одержувача: ГУ ДКУ в Харківській області, розрахунковий рахунок
з  відповідачів на користь держави
державне мито у сумі 51 грн. 00 коп.
-  з кожного по 17 грн. 00 коп.
Рішення
може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської
області через Первомайський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі
в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і
поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст.
295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідачів, поданою протягом 10
днів з дня отримання його копії.

Суддя