Справа
№ 2-124
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

11
березня 2008 року  Чорнухинський районний
суд Полтавської області

в складі головуючого-судді                             Орел І.І.

при секретарі
Сагурі А.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт Чорнухи справу за позовом ОСОБА_1 до сільськогосподарського
товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма ім. Суворова» про виділення
майна в натурі, -

встановив:

У
березні місяці 2008 року позивачка по справі звернулася до суду із позовом, в
якому вказує, що вона являється співвласником пайового фонду реорганізованого
колективного сільськогосподарського підприємства ім. Суворова, яке в 2000 році
було реорганізоване в сільськогосподарське товариство з обмеженою
відповідальністю «Агрофірма ім. Суворова». Позивачка отримала свідоцтво про
право власності на майновий пай, члена колективного сільськогосподарського
підприємства.

В
зв»язку з тим, що відповідач безпідставно користується її майном, не укладає
оренду та будь-які зобов»язання, приводить майно в непригодність, позивачка
вирішила виділити її майно із загального фонду. Всього просить виділити майна
на суму 14 130 гривень.

Позивачка
просить в позовній заяві виділити у її власність слідуюче майно:

1)
Трактор Т-70, державний номерний знак НОМЕР_1, 1989 року випуску, вартістю 10
080 гривень;

2)
Сівалка СПГ-6-Н, 1984 року випуску, інвентарний № 313, вартістю 3700 гривень;

3)
Сцепка універсальна СГ-21, 1988 року випуску, інвентарний № 549, вартістю 350
гривень.

В
судовому засіданні позивачкаОСОБА_1. позовні вимоги викладені позовній заяві
підтримала.

Просила
виділити на її користь майно в натурі на суму 14 130 гривень.

Представник
відповідача головний бухгалтер товариства з обмеженою відповідальністю
«Агрофірма ім. Суворова» Горобець І.В. позов визнав, суду показав, що позивачка
по справі є власником майнових паїв «Агрофірми ім. Суворова», в минулому
працювала у товаристві. Представник вважає, що майно, яке позивачка прохає
виділити в натурі є в наявності і не заперечує проти того, щоб воно було
виділене їй.

Позивачка
по справі має майновий пай:

ОСОБА_1
має розмір паю на суму 14 135 грн..

Суд,
дослідивши матеріали цивільної справи, заслухавши пояснення сторін, вважає, що
позовні вимоги підлягають задоволенню.

Відповідно
до ст. 9 Закону України «Про колективне сільськогосподарське підприємство» від
14 лютого 1992 року зі змінами, пай є власністю члена підприємства. У разі
виходу з підприємства, його члени мають право на пай натурою, грішми або
цінними паперами, відповідно до розміру та структури пайового фонду або в іншій
за згодою сторін формі.

Цим
Законом передбачене право члена КСП вимагати виділення майнового паю.

Аналогічний
підхід до реалізації права членів КСП на вільний вихід із цих підприємств (у
процесі реформування останніх) з майновими паями з метою створення на їх основі
приватних підприємств, фермерських господарств, господарських товариств,
сільськогосподарських кооперативів, інших суб»єктів господарювання, заснованих
на приватній власності, передбачено і в Указі Президента України від 3 грудня
1999 р. № 1529/99. Як зазначено в п. «а» ст. 1 цього Указу, його метою є
створення на базі реформованих КСП приватних сільськогосподарських формувань,
тому він одночасно передбачає як збереження, по можливості, цілісності
господарського використання приватними формуваннями землі та майна колишніх КСП
на основі оренди земельних і майнових паїв, так і забезпечення реалізації права
членів КСП, які виходять із цих підприємств, створювати приватні формування
шляхом передачі їм окремих будівель, споруд, техніки, робочої та продуктивної
худоби, птиці, знарядь праці тощо.

При
вирішенні конкретної справи, суд враховує, що позивачка є засновником
«Агрофірми ім. Суворова» вийшла із товариства і отримала своє майно в натурі.

Позивачка
прохає виділити у її власність майно з додержанням структури розпайованого  майна «Агрофірми ім. Суворова».

Керуючись
Законом України «Про колективне сільськогосподарське підприємство» від 14
лютого 1992 року, Указом Президента
України «Про заходи щодо забезпечення захисту майнових прав селян у
процесі реформування, аграрного сектору економіки» від 29 січня 2001 року, ст.
ст. 30, 60, 213, 215 ЦПК України, суд, -

Вирішив:

Виділити
у власність ОСОБА_1 із сільськогосподарського товариства з обмеженою
відповідальністю «Агрофірма ім. Суворова» смт Чорнухи слідуюче майно:

1)
Трактор Т-70, державний номерний знак НОМЕР_1, 1989 року випуску, вартістю 10
080 гривень;

2)
Сівалка СПГ-6-Н, 1984 року випуску, інвентарний № 313, вартістю 3700 гривень;

3)
Сцепка універсальна СГ-21, 1988 року випуску, інвентарний № 549, вартістю 350
гривень.

Всього
майна на суму 14 130 гривень.

Заяву
про апеляційне оскарження рішення може бути подано на протязі 10 днів з дня
проголошення. Апеляційна скарга подається на протязі 20 днів після подання
заяви про апеляційне оскарження.