Справа№2-981/2008
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ             УКРАЇНИ

29 жовтня 2008 року Рахівський
районний суд Закарпатської області

в складі: головуючого
судді - Ємчук В.Е.

при секретарі - Орос
С.Ю.

з участю: позивачки - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Рахів цивільну
справу за позовом

ОСОБА_1
до

виконкому
Середньоводянської сільської ради

Комунального
підприємства «Бюро технічної інвентаризації» Рахівської районної ради  про визнання
права власності на спадкове майно

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася в суд  з позовом до виконкому Середньоводянської
сільської ради, Комунального підприємства «Бюро технічної інвентаризації»
Рахівської районної ради  про
визнання  права власності на спадкове
майно.

Позов мотивує тим, що після смерті
її бабусі   -  ОСОБА_2, залишилося, як спадкове майно,
житловий будинок АДРЕСА_1, на присадибній земельній ділянці площею 0,02 га.
Після смерті спадкодавця  вона, як
спадкоємець за заповітом,  фактично
прийняла спадщину. У серпні місяці 2008 року позивачка звернулася до КП “Рахівське  БТІ” Рахівської районної ради та до виконкому
Середньоводянської сільської ради   із
заявою про перереєстрацію нерухомого майна та видачу правовстановлювального
документу на спадковий будинок, однак у видачі такого,  позивачці було відмовлено у зв'язку з тим, що
первинна реєстрація права власності на житловий будинок попереднім власником
проведена не була і відсутній право-встановлювальний документ на спадковий
будинок, та в зв`язку з
пропуском строку  прийняття
спадщини.  Просить суд, визнати за нею
право власності на все спадкове майно, що належало на праві приватної власності
ОСОБА_2, в тому числі на житловий будинок АДРЕСА_1, та розташованого на
присадибній земельній ділянці площею 0,02 га
.

Позивачка - ОСОБА_1 в судовому
засіданні позов підтримала, покликаючись на доводи наведені в позовній заяві,
просить таку задовольнити.

Представник Середньоводянської
сільської ради  в судове засідання не
явився, однак надіслав до суду заяву, в якій просить дану справу розглянути без
участі представника сільської ради, не
заперечує проти задоволення даного позову.

Представник КП “ Рахівське  БТІ” Рахівської районної ради в судове
засідання не з`явився, надіслав до суду заяву, в якій
просить дану справу розглянути без його участі, не заперечує проти задоволення
даних позовних вимог.

Заслухавши пояснення позивачки,
дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

В матеріалах справи знаходиться технічний паспорт на житловий будинок з
надвірними спорудами, що  розташований
АДРЕСА_1.

З свідоцтва про смерть вбачається,
що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 75 років.

Відповідно до довідки КП «Бюро
технічної інвентаризації» Рахівської районної Ради вартість житлового будинку
АДРЕСА_1 становить 80016 грн.

Рішенням реєстратора від 19 серпня
2008 року ОСОБА_1, відмовлено у видачі документу про реєстрацію права власності
на житловий будинок у зв'язку з тим, що первинна реєстрація права власності на
житловий будинок попереднім власником проведена не була і відсутній
право-встановлювальний документ на спадковий будинок.

ОСОБА_1 24 лютого 1986 року
одружилася з ОСОБА_3, після укладення шлюбу обом з подружжя присвоєно прізвище
ОСОБА_1, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб.

У відповідності до ст.16 ч.2 п.1
Цивільного кодексу України, одним із способів захисту цивільних прав та
інтересів може бути - визнання права.

В судовому засіданні достовірно встановлено,
що при житті ОСОБА_2, належав  житловий
будинок АДРЕСА_1, що підтверджується довідкою виконкому Середньоводянської
сільської ради №142 від 03 вересня 2008 року. ОСОБА_2, заповітом, заповіла
належний їй житловий будинок з прилеглими надвірними спорудами та присадибною
земельною ділянкою, що розташовані АДРЕСА_1 ОСОБА_1, на даний час даний заповіт
не скасований та не анульований. Отже після
смерті спадкодавця, єдиним спадкоємцем залишилася позивачка. На день
відкриття спадщини позивачка  утримує та
обслуговує спадковий будинок та господарські споруди, обробляє земельну
ділянку, а тому вчинила всі відповідні дії, що свідчать про прийняття нею
спадщини. Майнових спорів щодо спадкового майна не має. А тому вимога наведена
в позовній заяві є доведеною та підлягає до задоволення.

Виходячи з вищенаведеного,
керуючись ст.ст.10, 58, 60,   212,
213,

223 ЦПК України, ст. ст. 16, 392 ЦК України суд ,-

В И
Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визнати
за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканкою АДРЕСА_2, право власності на все
спадкове майно, що належало на праві приватної власності ОСОБА_2, в тому числі  на житловий будинок АДРЕСА_1 та на присадибну
земельну ділянку площею 0,02 га, на якій розташований даний житловий будинок.

На рішення може бути подано заяву
про апеляційне оскарження у судову палату з цивільних справ апеляційного суду
Закарпатської області через Рахівський районний суд протягом 10 днів з дня
проголошення рішення. Апеляційна скарга подається протягом 20 днів після
подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: В.Е.Ємчук