Справа № 2-358-2008
І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И
08 лютого 2008 року Лозівський
міськрайонний суд Харківської області у складі:
- судді Помазан В.А.
секретарі - Фалькової І.М.,
у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Лозова Харківської області
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади Артільської
сільської ради про визнання права власності на самочинно збудований цілісний
майновий комплекс току,-
звернувся до суду з позовною заявою до відповідача про визнання права власності
на самочинно збудований цілісний майновий комплекс току, в якій зазначає, що 02
грудня 2003 року комісія з врегулювання майнових відносин по виділенню майна
ЗСАТ «Україна» (колишніх членів КСП «Україна») продала майно, яке складається
із комбікормового цеху, критого току, зерносховища, зерноскладу, обладнання для
монтажу ЗАВ, вагової, огорожі та замощення, в особисте користування слідуючим
громадянам: позивачу, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7,
ОСОБА_8, ОСОБА_9., ОСОБА_10, ОСОБА_11., ОСОБА_12., ОСОБА_13, ОСОБА_14.,
ОСОБА_15, ОСОБА_16., ОСОБА_17., ОСОБА_18., ОСОБА_18., ОСОБА_19., ОСОБА_20,
ОСОБА_21. на суму 107481,66 грн..
протоколу № 2 загальних зборів власників-акціонерів ЗСАТ «Україна» (колишніх
членів реорганізованого КСП «Україна» Лозівського району Харківської області)
від 09 грудня 2003 року було вирішено акт від 02 грудня 2003 року комісії з
врегулювання майнових відносин по виділенню майна КСП «Україна» затвердити і
продати майно, яке складається із комбікормового цеху, критого току,
зерносховища, зерноскладу, обладнання для монтажу ЗАВ, вагової, огорожі та
На підставі нотаріально посвідчених договорів купівлі-продажу від 18
листопада 2006 року серії НОМЕР_1, НОМЕР_2 позивач, ОСОБА_1., придбав у
ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5., ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9.,
ОСОБА_10, ОСОБА_11., ОСОБА_12., ОСОБА_13, ОСОБА_14., ОСОБА_15, ОСОБА_16.,
ОСОБА_17., ОСОБА_18., ОСОБА_19., ОСОБА_20. цілісний майновий комплекс току,
розташований за адресою: АДРЕСА_1, та складається з: комбікормового цеху,
критого току, зерносховища, зерноскладу, обладнання для монтажу ЗАВ, вагової,
самочинно збудовано, то й не зміг оформити право власності на нього.
ст. 334 ЦК України право власності у набувача майна за договором виникає з
моменту передання майна, тобто позивач став фактичним набувачем майна.
у судове засідання з'явився, підтримав вимоги, викладені в позовній заяві та
просив позов задовольнити в повному обсязі.
відповідача - територіальної громади Артільської сільської ради Лозівського
району Харківської області у судове засідання не з'явився, але надав суду
заяву, в якій позов визнав в повному обсязі та просив справу слухати у його
пояснення позивача, перевіривши матеріали справи, суд вважає позов таким, що
підлягає задоволенню, так як у судовому засіданні встановлено, що 02 грудня
2003 року комісія з врегулювання майнових відносин по виділенню майна ЗСАТ
«Україна» (колишніх членів КСП «Україна») продала майно, яке складається із комбікормового
цеху, критого току, зерносховища, зерноскладу, обладнання для монтажу ЗАВ,
вагової, огорожі та замощення, в особисте користування слідуючим громадянам:
позивачу, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8,
ОСОБА_9., ОСОБА_10, ОСОБА_11., ОСОБА_12., ОСОБА_13, ОСОБА_14., ОСОБА_15,
ОСОБА_16., ОСОБА_17., ОСОБА_18., ОСОБА_18., ОСОБА_19., ОСОБА_20, ОСОБА_21. на
суму 107481,66 грн., що підтверджується актом від 02 грудня 2003 року (а.с.
протоколу № 2 загальних зборів власників-акціонерів ЗСАТ «Україна» (колишніх
членів реорганізованого КСП «Україна» Лозівського району Харківської області)
від 09 грудня 2003 року було вирішено акт від 02 грудня 2003 року комісії з
врегулювання майнових відносин по виділенню майна КСП «Україна» затвердити і
продати майно, яке складається із комбікормового цеху, критого току,
зерносховища, зерноскладу, обладнання для монтажу ЗАВ, вагової, огорожі та
замощення (а.с. 16).
На підставі нотаріально посвідчених договорів купівлі-продажу від 18 листопада
2006 року серії НОМЕР_1, НОМЕР_2 позивач, ОСОБА_1., придбав у ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4, ОСОБА_5., ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9., ОСОБА_10, ОСОБА_11.,
ОСОБА_12., ОСОБА_13, ОСОБА_14., ОСОБА_15, ОСОБА_16., ОСОБА_17., ОСОБА_18.,
ОСОБА_19., ОСОБА_20. цілісний майновий комплекс току, розташований за адресою:
АДРЕСА_1, та складається з: комбікормового цеху, критого току, зерносховища,
зерноскладу, обладнання для монтажу ЗАВ, вагової, огорожі та замощення на суму
Згідно довідки Лозівського бюро технічної інвентаризації від 09 листопада
2007 року забудовник вищевказаних будівель не відомий (а.с. 20, 25, 28, 32, 37,
ст. 334 ЦК України право власності у набувача майна за договором виникає з
моменту передання майна, враховуючи вищевикладене, суд вважає можливим позов
задовольнити в повному обсязі, визнати право власності на самочинно збудований
цілісний майновий комплекс току за позивачем.
до уваги вищевикладене, керуючись ст.ст. 10, 57, 60, 212, 213, 215 ЦПК України,
ст.ст. 316, 319, 320, 321, 334 ЦК України, суд, -
вимоги ОСОБА_1 до територіальної громади Артільської сільської ради про
визнання права власності на самочинно збудований цілісний майновий комплекс
току - задовольнити.
за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкаючого: Харківська область, АДРЕСА_1 право
власності на самочинно збудований цілісний майновий комплекс току,
розташованого за адресою: АДРЕСА_1, який складається з нежилих будівель:
комбікормового цеху літ «Е», загальною площею 264,9 м&sup2;; критого току літ «А», загальною
площею 1505,1 м&sup2;, зерносховища
літ «Г», загальною площею 624,9 м&sup2;, зерноскладу літ «В», загальною площею 870,6 м&sup2;, вагової літ «Д»,
загальною площею 8,6 м&sup2;,
обладнання для монтажу ЗАВ, огорожі та замощення.
Зобов'язати  Лозівське
Бюро технічної інвентаризації зареєструвати за ОСОБА_1, самовільно
збудований цілісний майновий комплекс току, розташованого за адресою: АДРЕСА_1,
який складається з нежилих будівель: комбікормового цеху літ «Е», загальною
площею 264,9 м&sup2;; критого
току літ «А», загальною площею 1505,1 м&sup2;, зерносховища літ «Г», загальною площею 624,9 м&sup2;, зерноскладу літ
«В», загальною площею 870,6 м&sup2;, вагової літ «Д», загальною площею 8,6 м&sup2;, обладнання для
монтажу ЗАВ, огорожі та замощення, без акту вводу в експлуатацію.
Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської
області через Лозівський міськрайонний суд Харкiвської області шляхом подачі в
10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і
поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до
апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя: