Справа № 2-423/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

23 січня  2008 року                                                                               смт. Великий
Березний

Великоберезнянський
районний суд Закарпатської області в складі головуючого судді Цибика І.Й., при
секретарі Тисянчин М.В., з участю представника позивача Калінець В.І.,
відповідача ОСОБА_1., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду
смт. Великий Березний цивільну справу за позовом ВАТ ЕК “Закарпаттяобленерго”
до ОСОБА_1про стягнення збитків завданих безобліковим споживанням
електроенергії,

В С Т А Н О В И В :

Позивач
звернувся до суду з цим позовом, з тих підстав, що під час проведення перевірки
стану електропроводки в помешканні відповідача виявлено розетку зі схованою
електропроводкою. При включенні навантаження в дану розетку лічильник не
працював, диск не обертався. Таким чином спожита електроенергія не
обліковувалася і не оплачувалася, про що був складений відповідний акт.

В
судовому засіданні представник позивача підтримала позов, просила його
задовольнити, посилаючись на обставини викладені в позовній заяві.

Відповідач
визнав позовні вимоги позивача.

Заслухавши
пояснення учасників процесу, розглянувши матеріали справи, суд знаходить позов
підлягаючим до задоволення з наступних підстав.

В
судовому засіданні належними доказами встановлено, що при проведенні перевірки
стану електропроводки в будинку відповідача було виявлено розетку зі схованою
електропроводкою. При включенні навантаження в дану розетку працівниками
позивача лічильник не працював, диск не обертався, таким чином спожита
електроенергія не обліковувалася і не оплачувалася.

Ці
обставини доведені актом № 55107 про порушення “Правил користування електричною
енергією для населення” від 17.05.2006 року, протоколом № 167 від 31.10.2007
року засідання комісії з розгляду актів про порушення ПКЕЕН.                      Розмір збитків обчислений
відповідно до “Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не
облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною
енергією” затвердженої Постановою Національної комісії регулювання
електроенергетики України від 4 травня 2006 року №562, за формулою: К
(кількість днів у кожному тарифному періоді) * В (тариф) * W (розрахункова
величина добового споживання) + ПДВ 20% = 5292.11 грн.

Правовідносини між сторонами врегульовані п.п.
48, 53 “Правил користування електричною енергією для населення”, затверджених
постановою КМ України від 26 липня 1999 року №1357, за змістом яких споживач
несе відповідальність за споживання електричної енергії без приладів обліку; у
разі виявлення представником електропостачальника факту розкрадання споживачем
електроенергії, складається акт. На підставі акта електропостачальник має право
відключити споживача від електропостачання, а також визначити величину збитків,
завданих йому протиправними діями споживача; ст. 1166 ЦК України - майнова
шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим
немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну
фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її
завдала.

Керуючись
ст. ст. 15, 60, 88, 212, 213-215 ЦПК України, ст. 1166 ЦК України, Правилами
користування електричною енергією для населення, затвердженими постановою КМ
України від 26 липня 1999 року №1357,
Методикою визначення обсягу та вартості електричної енергії, не
облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною
енергією, затвердженою Постановою Національної комісії регулювання електроенергетики
України від 4 травня 2006 року №562,
суд,

В И Р І Ш И В :

Позов
задовольнити повністю.

Стягнути
з ОСОБА_1на користь ВАТ ЕК “Закарпаттяобленерго” 5292,11 грн. збитків завданих
безобліковим споживанням електроенергії, 30
грн. відшкодування витрат по сплаті інформаційно-технічного забезпечення
судового процесу  та 52,92 грн.
відшкодування  судового збору.

Рішення
набирає законної сили в строк і в порядку встановленому ст. 223  ЦПК України.

На
рішення може бути подана апеляція до апеляційного суду Закарпатської області протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження в десятиденний
строк з моменту його винесення через цей суд.

Головуючий:
“підпис”

Суддя  Великоберезнянського

районного
суду
І.Й.Цибик