Справа № 2-512
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

26 вересня 2008 року.

Буський
районний суд Львівської області

в складі:головуючої-судді                              Бадівської І.В.

при секретарі                                     Базилюк
Г.З.

розглянувши у відкритому
попередньому судовому засіданні в місті Буську цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в :

18 вересня 2008 р.ОСОБА_1
пред”явив позов до ОСОБА_2. про розірвання шлюбу, який був зареєстрований між
ними 12.11.1994 року у Батятицькій сільській Раді Кам.-Бузького району
Львівської області, про що є актовий запис № 09. Від шлюбу мають трьох дочок
-ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1,ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3.

В обгрунтування своїх вимог
позивач покликається на те, що подружнє життя з відповідачкою не склалось,
оскільки між ними постійно виникали конфлікти з приводу того, що вони не
розуміють один одного, що стало причиною того, що протягом тривалого часу вони
проживають окремо, оскільки в січні місяці відповідачка залишила сім”ю і з того
часу вони не підтримують подружніх відносин та не ведуть спільного
господарства. Шлюб між ними носить формальний характер. Просить позов
задовільнити.

В судовому засіданні позивач
позовні вимоги підтримав, зіславшись на обставини, викладені в позовній заяві.
Просить позов задовільнити.

Відповідачка згідна на
розірвання шлюбу, просила постановити рішення при проведенні попереднього
судового розгляду, про що подала відповідну заяву.

Виходячи з наведеного, суд
вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього
судового розгляду.

Заслухавши пояснення сторін,
з”ясувавши дійсні причини позову про розірвання шлюбу, суд приходить до
висновку, що позов підлягає до задоволення, оскільки сторони не підтримують
подружніх відносин, не ведуть спільного господарства, подальше спільне життя і
збереження шлюбу суперечило б їх інтересам, та інтересам дітей, що мають
істотне значення.

Оскільки судом встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу, суперечить інтересам як
позивача, так і відповідачки, оскільки сторони втратили почуття любові та
поваги один до одного, примирення не бажають, шлюб існує формально, майнових
претензій не пред”явили, то його слід розірвати.

Витрати при реєстрації
розірвання шлюбу в органах РАЦСу слід покласти на відповідача.

Керуючись ст.ст.209,212,214-215
ЦПК України, ст.ст.110-112 Сімейного кодексу України, суд -

в и р і ш и в :

позов задовольнити.

Розірвати шлюб між
ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_4. та ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_5., зареєстрований 12.11.1994 року
Батятицькою сільською Радою Кам.-Бузького району Львівської області, актовий
запис № 09.

При реєстрації розірвання шлюбу
у відділі РАЦСу стягнути з відповідача державне мито в дохід держави в розмірі
17 (сімнадцять) гривень, похивача від витрат звільнити.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Буський
районний суд Львівської області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження в
10-ти денний строк з дня проголошення рішення суду і подання після цього
протягом 20-ти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційного суду
Львівської області або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя
І.В.Бадівська.