Справа №2 -1026 / 2008
Р І Ш Е Н Н Я

Ім'ям   України

13 серпня 2008 року                                          Дніпровський райсуд

м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області

в складі головуючого судді                        Кір'яка А.В.

при секретарі                                                     Сірко І.І.

розглянувши у
попередньому судовому засіданні Дніпровського райсуду м. Дніпродзержинська
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання непрацездатної дружини, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулась із позовом до відповідача про стягнення з нього
аліментів на своє утримання в розмірі 1/6 частини доходів відповідача до
досягнення сином ОСОБА_3 трьохрічного віку. В підтвердження позовних вимог
пояснила, що вони з відповідачем перебувають у зареєстрованому шлюбі з 23
вересня 2000 року, який зареєстрований Дніпровським відділом реєстрації актів
громадянського стану м. Дніпродзержинська, актовий запис №529, та мають двох
неповнолітніх синів: сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, сина  ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2. З листопада 2007
року  з відповідачем однією родиною не
проживають, загального бюджету не мають, загального господарства не ведуть.
Відповідач  не надає матеріальної
допомоги  на її утримання в період її
непрацездатності, так як вона перебуває у відпустці по догляду за дитиною
досягнення нею трьорічного віку. Зарплата за січень 2008 року складає 175
гривень, за лютий 2008 року - 367,09 гривень, за березень 2008 року -
217,09  гривень. Крім того, вона
знаходиться на обліку у Дніпровському відділі соціальної допомоги і отримує
569,10 гривень єдино разової державної допомоги, яка виплачується при
народженні дитини, термін закінчення її виплати - серпень 2008 року. Матеріальну
допомогу їй надають батьки, які являються пенсіонерами. Позов підтримує в
повному обсязі.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав, згоден виплачувати аліменти
на утримання непрацездатної дружини. Згоден сплачувати витрати, пов'язані з
розглядом справи.

Суд, вислухавши сторони та дослідивши матеріали справи, вважає, що позов
підлягає задоволенню, виходячи з наступних міркувань.

Відповідно до ст. 75,  84 СК України
дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька
дитини до досягнення дитиною трьох років. При цьому право на утримання дружина,
з якою проживає дитина, має незалежно від того чи вона працює та незалежно від
її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну
допомогу. Право на утримання дружина, з якою проживає дитина, має і в разі
розірвання шлюбу.

В судовому засіданні встановлено, що сторони перебувають в зареєстрованому
шлюбі з 23 вересня 2000 року, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб.
Сторони є батьками неповнолітньої дитини, сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.  Син проживає з позивачкою, та знаходиться на
її утриманні. Відповідач працює і працездатний, і тому може надавати позивачці
матеріальну допомогу.

Таким чином, суд приходить до
висновку, що позивачка має право на отримання матеріальної допомоги від
відповідача, а відповідач може утримувати позивачку.

Тому суд вважає за можливе стягувати
з відповідача аліменти в розмірі 1/6 частини від усіх видів заробітку  щомісячно на користь позивачки та до
досягнення сином ОСОБА_5 трирічного віку.

Виходячи з викладеного та ст.ст. 75, 80, 84 СК України, керуючись ст.ст.
10, 57, 60, 213-215, 218 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання непрацездатної
дружини задовольнити повністю.

Стягувати зі ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м.Дніпропетровська, проживаючого у АДРЕСА_1, працюючого
в КЦ ОАО «Дніпровський металургійний комбінат», аліменти у розмірі 1/6 частини
від всіх видів заробітку щомісячно, на користь і на утримання ОСОБА_1, яка проживає
у АДРЕСА_2, починаючи з 07 травня 2008 року і до досягнення сином ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_2, трирічного віку, - тобто до 30 серпня 2010 року.

Стягнути зі ОСОБА_2 на користь держави: 51 (п'ятдесят одну) гривню
державного мита по справі і 7 (сім) гривень 50 копійок інформаційно-технічного
забезпечення розгляду справи.

Стягнути зі ОСОБА_2 на
користь ОСОБА_1 100 (сто) гривень у відшкодування її витрат, пов'язаних з
оплатою правової допомоги адвоката.

Відповідно до ст.367
ЦПК України рішення в частині суми місячного платежу допустити до негайного
виконання.

Рішення може бути
оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження
до Апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції
протягом десяти днів з дня проголошення рішення та шляхом подачі апеляційної
скарги до Апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої
інстанції протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження,
або шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня проголошення
рішення.

Суддя                         Кір'як
А.В.