Справа №2-392
ІМЕНЕМ              УКРАЇНИ
Приморський районний суд Запорізької
головуючого судді    Полулях В.Г.,
при секретарі             Куцарської В.О.
участю представника позивача Браілко Ю.В., відповідача ОСОБА_2.
у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за
позовом  Приморського
орендного виробничого управління житлово-комунального господарства до ОСОБА_1,
ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4  про стягнення
заборгованості за житлово-комунальні послуги,-
Приморське орендне виробниче  управління житлово-комунального господарства
(далі ПОВУЖКГ ) звернулося
до суду з позовом до  ОСОБА_1 про   стягнення     заброгованості за комунальні послуги в
розмірі  1149 грн 30 коп.
час попереднього розгляду справи за клопотанням позивача до участі в справі
були залучені в якості співвідповідачів
також ОСОБА_2.,ОСОБА_3., ОСОБА_4. Крім того позивач уточнив свої позовні
вимоги і просив стягнути з відповідачів в солідарному порядку заборгованість,
яка утворилась за  останні 3 роки, в
розмірі 115грн 01коп.
В судовому засіданні представник позивача Браілко
Ю.В. наполягала  на стягнені з відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2., ОСОБА_3., ОСОБА_4 в
солідарному порядку  заборгованості за комунальні
послуги, яка утворилась за останні три роки. При цьому пояснила, що
відповідачі, які є співвласниками  квартири АДРЕСА_1 сплачували за надані комунальні
послуги не в повній мірі, в зв”язку з чим утворилась заборгованість в розмірі
Відповідачі ОСОБА_1,ОСОБА_3., ОСОБА_4. про час і місце розгляду справи
повідомлені належним чином, в судове засідання не з”явились, про причини своєї
неявки суд не повідомили. Учасники не заперечували проти розгляду справи без
участі відповідачів та винесення заочного рішення.
Відповідач ОСОБА_2. проти позовних вимог не
заперечував. Не оспорював того, що є співвласником квартири, в якій мешкає
колишня дружина з дітьми. Участі в утриманні квартири він не приймав, з заявою
про розділення рахунків по сплаті комунальних послуг не звертався.
Суд, вивчивши матеріали справи,  вважає позовні вимоги обгрунтованими:    довідкою Приморської міськради про склад
родини відповідача (а.с.7), розрахунком щомісячних нарахувань по обслуговуванню
(ремонту) будинку, комунальних та інших послуг (а.с.8-9), попередженням про
необхідність погашення заборгованості (а.с.10, 11), копією свідоцтва про право
власності на житло (а.с.12),  копією
договору про надання послуг з водопостачання та водовідведення (а.с.13-15),
копією договору про надання послуг з утримання будинків і споруд та при
будинкових територій (а.с.16), копією додаткової угоди (а.с.17), розрахунком
плати за користування житлом (квартирна плата) та за утримання житла за 1кв.м.
загальної площі для будинків 1-5 класу в м.Приморську (а.с.18-19)  і такими, що підлягають задоволенню в повному
задоволена основна вимога заявника, підлягає задоволенню і його вимога про  стягнення судових витрат, які підтверджені
Керуючись ст. 162 ЖК України,  ст.ст. 5, 6, 10,
215, 217, 226 ЦПК України суд, -
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 в солідарному порядку   на користь Приморського орендного
ПВ ЗРУ КБ Приватбанку м.Запоріжжя МФО 313399 код ЕДРПОУ 03345656)
заборгованість за комунальні послуги, яка утворилась станом  на 01.10.2008р., в розмірі 115 грн 01 коп.,
судові витрати по сплаті судового збору - 51 грн  та
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи-30грн., а всього 196
(сто дев”яносто шість)грн 30коп
Заочне рішення може бути переглянуте
на підставі заяви відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_3. ОСОБА_4, поданої до
Приморського райсуду на протязі 10 діб з дня отримання копії.
На рішення суду може бути подана
заява про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення
та подано апеляційну скаргу протягом двадцяти діб після подання заяви про
апеляційне оскарження  до Запорізького
апеляційного суду через районний суд.
Суддя