Справа № 2 -292/08
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р
А Ї Н И

08 вересня 2008 року

Лугинський районний суд
Житомирської області

в складі: головуючої
- судді         Бичківської К.Г.

при секретарі         Рябчук К.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у смт. Лугини

справу за позовом ОСОБА_1 до Великодивлинської сільської
ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до Великодивлинської
сільської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,
мотивуючи це тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її бабуся ОСОБА_2. Після її смерті
відкрилась спадщина у вигляді державного акту на право власності на земельну
ділянку серії ЯБ №840091 та свідоцтва про право власності на майновий пай члена
колективного сільськогосподарського підприємства серії ЖИ-6 №173997, що
знаходяться на території Великодивлинської сільської ради.

Вона являється спадкоємцем за законом за правом
представлення її батька, сина спадкодавця, ОСОБА_3, який помер до часу
відкриття спадщини ІНФОРМАЦІЯ_2, однак у встановлений шестимісячний строк
позивачка не змогла подати до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини
у зв'язку з тим, що вона проживає і працює в іншому населеному пункті іншого
регіону, який віддалений від місця прийняття спадщини, не могла відлучитись з
роботи, а також на той час не мала коштів для переїзду в смт. Лугини  та не знала про необхідність подачі заяви про
прийняття спадщини до нотаріальної контори в шестимісячний строк і вважала, що
достатньо володіти спадковим майном.

В даний час позивачці необхідно оформити спадщину, яка
залишилися після смерті бабусі, але зробити це неможливо оскільки пропущений
строк подачі заяви в нотаріальну контору.

В судове засідання позивачка не з'явилася, надіслала
заяву в якій просить справу слухати у її відсутності, свої позовні вимоги
підтримує.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився,
надіслав заяву про розгляд справи без його участі, вимоги позивача визнав в
повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов
підлягає задоволенню із наступних підстав.

Згідно копії свідоцтва про смерть НОМЕР_1 від 02.10.2006
р., ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

ОСОБА_3 дійсно являється сином спадкодавця, що
підтверджується довідкою №185 від 08.08.2008 року виданою відділом РАЦС
Лугинського РУЮ.

Згідно копії свідоцтва про смерть НОМЕР_2 від 02.11.2007
р., ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2.

Позивачка дійсно являється дочкою ОСОБА_3, що
підтверджується копією свідоцтва про народження НОМЕР_3 від 27.12.1972 р., а у
відповідності до свідоцтва про укладення шлюбу НОМЕР_4 від 02.08.1992 року вона
змінила прізвище на ОСОБА_1.

Лугинська державна нотаріальна контора відмовила
позивачці у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, так як вона
пропустила установлений строк для звернення до
нотаріальної контори  про
прийняття спадщини.

На підставі ст. 1270 ЦК України позивач протягом шести
місяців після відкриття спадщини мав подати заяву до нотаріальної контори про
прийняття спадщини, але пропустив цей строк.

Відповідно до ст. 1272 ч. 3 ЦК України, за позовом
спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини, суд може визначити
йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Так як позивачка проживає в іншому регіоні, не мала
коштів для переїзду в смт. Лугини та не знала про необхідність подачі заяви про
прийняття спадщини до нотаріальної контори в шестимісячний строк, то суд
вважає, що вона пропустила строк подачі заяви з поважної причини.

Всі ці обставини в їх сукупності дають підстави для
задоволення позову.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 1270, 1272 ЦК
України, ст. ст. 10, 60, 212, 215 ЦПК України суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подачі нею заяви
до Лугинської державної нотаріальної контори про прийняття спадщини протягом  одного місяця після набрання рішенням
законної сили.

Заяву про апеляційне оскарження рішення Лугинського
районного суду може бути протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а
апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Житомирського
апеляційного суду протягом двадцяти днів після подання заяви на апеляційне
оскарження.

Головуюча