Справа № 2-865/2008 року
Р І Ш Е Н Н Я

ІМ'ЯМ
УКРАЇНИ

16 липня 2008 року                              Ічнянський
районний суд Чернігівської області

в складі :

головуючого судді Т.П.
Чугуєвської

при секретарі В.М.
Ткаченко

розглянувши на попередньому судовому засіданні в м. Ічня цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ВАТ "Державний ощадний банк України про визнання права
власності на спадкове майно.

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою про визнання права власності
на грошовий вклад з належними відсотками та компенсаціями в відділенні
Ощадбанку №3260 м. Ічня Чернігівської області на рахунку НОМЕР_1- залишок
3135,45 грн., що належав ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1. Свої вимоги мотивувала
тим, що після смерті баби ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, відкрилась спадщина на дане
спадкове майно. Як спадкоємиця за правом представлення бажає оформити спадщину
та просить визнати за нею право власності на даний грошовий вклад.

В судове засідання позивачка не з'явилася, але надала суду заяву, в якій
просить суд справу розглядати без її участі, повністю підтримує свої позовні
вимоги та просить їх задовільнити.

В судове засідання представник відповідача ВАТ "Державний ощадний банк
України" не з'явився, але надав суду заяву, в якій просить суд справу
розглядати без його участі, проти задоволення позовних вимог не заперечує.

Суд вважає за необхідне ухвалити рішення в попередньому судовому засіданні,
оскільки відповідач визнав позовні вимоги і це не суперечить закону, не порушує
прав, свобод та інтересів інших осіб.

Суд, вивчивши матеріали справи,
прийшов до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню в повному
обсязі, виходячи з наступного.

Як встановлено в судовому засіданні ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2, що
підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.6), яка являється матір'ю
ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с. 10), останній
є батьком позивачки, що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с. 9)
та копією свідоцтва про укладення шлюбу (а.с. 8). Після її смерті відкрилася
спадщина на грошовий вклад з належними відсотками та компенсаціями в відділенні
Ощадбанку №3260 м. Ічня Чернігівської області на рахунку НОМЕР_1- залишок
3135,45 грн., який належав ОСОБА_2, що підтверджується довідкою виданою ВАТ
"Державний ощадний банк України" (а.с. 12). Позивачка, як спадкоємиця
за правом представлення після смерті баби, вступила в управління та
розпорядження спадковим майном, але не може оформити її належним чином, однак
відповідно до п. 4 Постанови Пленуму Верховного суду України від 24 червня 1983
року з послідуючими змінами «Якщо у шестимісячний строк, передбачений ст.. 549
ЦК України, позивач вступив в управління або володіння спадковим майном або
його частиною, суд з цих підстав вирішує питання про визнання права власності
на спадкове майно, а не на продовження строку …», тому суд вважає, що позивачка
правомірно набула право власності, а тому за нею  слід визнати право власності на дане спадкове
майно в порядку спадкування.

Керуючись ст. ст. 212 - 215, 223 ЦПК України, ст. ст. 328, 392, 1266, 1268
ЦК України, п. 4 Постанови Пленуму Верховного суду України від 24 червня
1983 року «Про практику розгляду судами
України справ про спадкування» з послідуючими змінами, суд -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги  ОСОБА_1
задовольнити  повністю.

Визнати за ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності на грошовий вклад з
належними відсотками та компенсаціями в відділенні Ощадбанку №3260 м. Ічня
Чернігівської області на рахунку НОМЕР_1- залишок 3135,45 грн., що належав
ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, в порядку спадкування.

На рішення на протязі двадцяти днів після подачі заяви про апеляційне
оскарження рішення суду, яка подається протягом десяти днів з дня проголошення рішення,
може бути подана апеляційна скарга в Чернігівський апеляційний суд  через
Ічнянський районний суд Чернігівської області.

Суддя
Т.П. Чугуєвська