Справа № 2- 2465 /2008 р.
2008 року Смілянський міськрайонний  суд
Черкаської області в складі :
головуючої - судді
секретарі                    БОЙКО Л.М.,
відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сміла цивільну справу за позовом
Відкритого акціонерного товариства
комерційний банк «Надра» м. Київ до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,
«Надра» (надалі  Банк) звернувся  в суд з позовом до  ОСОБА_1
про стягнення заборгованості за
договором кредиту,  посилаючись на
те, що  22 червня 2007 року між сторонами
був укладений кредитний договір, де
Банк  надав  відповідачу кредит в розмірі  2500 грн. на строк  по 17 червня 2010 року для  споживчих потреб  зі сплатою відсотків за користування кредитом
в розмірі  3 % на місяць,  а
ОСОБА_1 зобов'язувався  щомісячно
сплачувати кошти  по 114 грн. 81 коп. за
кредитним    договором, що  складається із суми щомісячного платежу по
кредиту та  відсотків.
відповідач не виконує умови кредитного договору,  порушив строки повернення кредиту та
відсотків  і  продовжує
ухиляється від належного виконання договору,   позивач просив   стягнути
з  нього заборгованість по
кредитному  договору,  яка складає
станом на  14 серпня 2008 року
3237 грн. 05 коп., в тому числі : по кредиту - 2243 грн. 48 коп., по   відсотках - 621 грн. 43 коп.,  по пені - 72 грн. 14 коп., штраф - 300 грн.
Відповідач в судове засідання не
з'явився, хоча про день і
час розгляду справи повідомлявся
належним чином, тому  справа
розглядається  за відсутністю відповідача у порядку заочного провадження з
дотриманням  вимог встановлених законом..
Заявлений позов підлягає до задоволення з
Судом
встановлено, що  22 червня 2007 року між
сторонами був укладений кредитний договір, де
банк  надав  відповідачу
2500  грн. на  строк
по 17 червня 2010 року   для  споживчих потреб   зі сплатою відсотків за користування
кредитом, а ОСОБА_1  зобов'язувався
щомісячно  сплачувати  кошти не менше   114 грн. 81 коп. за кредитним договором, що
складається із суми щомісячного платежу по кредиту та відсотків.
з тим, що  ОСОБА_1   неналежно виконував  графік повернення кредиту,  позивач просить достроково повернути
кредит  шляхом стягнення з відповідача
заборгованості по кредиту,  пені та
штрафу у розмірі 3237 грн. 05 коп., як передбачено п. 3.2.3. кредитного
до ч. 2  ст. 1050 ЦК України  якщо
договором встановлений
обов'язок  позичальника  повернути позику  частинами ( з розстроченням),  то в разі прострочення  повернення
чергової частини  позикодавець має
право  вимагати  дострокового повернення   частини
позики,  що залишилася,  та сплати процентів.
ОСОБА_1   порушив умови  договору
і прострочив   повернення  кредиту, з нього слід стягнути  заборгованість по кредиту 3237 грн. 05 коп.,
в тому числі : по кредиту - 2243 грн. 48 коп., по   відсотках - 621 грн. 43 коп.,  по пені - 72 грн. 14 коп., штраф - 300 грн.
ст. 88 ЦПК України з ОСОБА_1 підлягають стягненню на користь Банку понесені
ними витрати по оплаті судового збору в розмірі 51 грн. та витрати на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи - 30 грн.
підставі наведеного і ст.ст.   610-613,
624, 625, 1050, 1054  ЦК України,
керуючись ст.ст. 10, 57-60, 88, 212, 213, 215, 224, 225 ЦПК України,  суд, -
Стягнути  з  ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на
користь Відкритого акціонерного товариства комерційний банк «Надра» м. Київ,
регіональне управління, код 26423703, МФО 354916,  заборгованість по кредиту в розмірі 3237 грн.
05 коп.  та судові витрати в розмірі - 81
грн., а всього 3318  грн. 05 коп.
Заочне  рішення може бути переглянуто Смілянським
міськрайонним судом,  за письмовою заявою
відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання  його копії.
Рішення може бути оскаржено позивачем в
апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через Смілянський
міськрайонний суд  шляхом подання в
10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги або шляхом
подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне
оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку на його оскарження, а в разі його оскарження-після розгляду
справи апеляційним судом, якщо воно не буде скасоване.

У
разі  залишення  заяви про перегляд  заочного рішення без задоволення заочне
рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Головуюча :