Справа 2-2411
Р І Ш Е Н Н Я

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

25 вересня 2008 року
Свердловський міський суд Луганської області

у складі :головуючого судді    Колтун В.А.

при секретарі                             Буренко А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в
залі суду м. Свердловська справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач
звернувся до суду з позовом і в обгрунтовування позовних вимог пояснив, що між
ним та відповідачем по дійсній справі було укладено шлюб, який зареєстровано
19.05.2000 року у виконкомі Червонопартизанської міської ради Луганської
області, актовий запис № 18.

Від
спільного життя сторони мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

З
20.08.2008 року сторони припинили підтримувати шлюбні відносини й проживають
окремо.

Причина
розпаду родини в тім, що вони психологічно несумісні люди, у них різні погляди
на сімейне життя, на ґрунті цього в родині постійно виникали сварки й скандали,
у результаті цього сторони втратили інтерес один до одного і це привело до
неможливості проживання однією родиною.

Позивач
вважає, що їхні шлюбно - сімейні відносини з відповідачем припинилися остаточно
й примирення не буде. Подальше спільне життя й збереження родини не можливі.

Даний
шлюб у відповідача перший, у нього другий. Дитина після розірвання шлюбу буде
поживати з відповідачем. Угоду про утримання дитини між сторонами не досягнуто.
Спільно нажите майно сторони поділять добровільно.

Позивач
у судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі, наполягав на їх
задоволенні, просить розірвати шлюб між ним та відповідачем, поклавши судові
витрати на нього.

Відповідач
у судовому засіданні позов визнала, згодна на розірвання шлюбу.

Суд,
вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, вважає позов підлягає
задоволенню з наступних підстав:

Згідно
ст. 110 п.1 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним
з подружжя.

Відповідно
до ст. 112 СК України, суд постановлює рішення про розірвання шлюбу, якщо
подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечило б інтересам
одного з них, інтересам їх дітей, що мають істотне значення.

Із
свідоцтва про одруження (а.с.5) вбачається, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 одружились
19.05.2000 року, про що в книзі реєстрації актів про одруження зроблено запис
за № 18, після одруження  прізвище
чоловіка - ОСОБА_1, дружини - ОСОБА_2.

Із
свідоцтва про народження вбачається, що ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_1, в графі
батько записаний ОСОБА_1, мати - ОСОБА_2.(а.с.6)

У
судовому засіданні було встановлено, що сторони припинили шлюбно - сімейні
відносини з 20.08.2008 року. Причиною руйнування сім'ї є те, що сторони
психологічно несумісні люди, у них різні погляди на сімейне життя в результаті
чого сторони втратили інтерес та повагу один одного й це призвело до
неможливості спільного проживання.

Таким
чином, на підставі вищевикладеного суд вважає, що подальше сумісне життя та
збереження шлюбу є недоцільним, оскільки суперечить інтересам сторін.

Суд вважає необхідним судовий збір у розмірі 17 грн. при отриманні
свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з позивача по справі, відповідача від
сплати судового збору звільнити.

На підставі ст. ст. 110-112 СК України,ст. 88 ЦПК України , керуючись ст.
ст. 10, 11, 60,212- 215,224 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Розірвати
шлюб між ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований
19.05.2000 року у виконкомі Червонопартизанської міської ради Луганської
області, актовий запис № 18.

При
отриманні свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на
користь держави в розмірі 20 грн., ОСОБА_2 від сплати судового збору звільнити.

На
рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом десяти днів з
дня проголошення рішення до Свердловського міського суду, а апеляційна скарга
протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження в
апеляційний суд Луганської області, через Свердловський міський суд.

Суддя: