Справа № 22-586/08
Голов. в 1 інст- Остапчук Л.В.
Доповідач-Василевич В.С.
Р І Ш Е Н Н Я

І
М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

13 травня 2008 року
м.Рівне

Колегія суддів судової палати в
цивільних справах апеляційного суду Рівненської області в складі:

Головуючого судді-Василевича В.С.

Суддів: Гордійчук С.О., Шимківа С.С.

при секретарі
Чалій Н.О.

з
участю відповідача ОСОБА_1, адвоката

ОСОБА_3.,позивачки ОСОБА_2., адвоката

ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за апеляційною
скаргою ОСОБА_1на рішення Рівненського районного суду від 6 лютого 2008 року у
справі за позовомОСОБА_2до ОСОБА_1про стягнення аліментів,-

в с т а н о в и л а :

Рішенням Рівненського
районного суду від 6 лютого 2008 року задоволено частково позов ОСОБА_2до
ОСОБА_1 про стягнення аліментів.

Стягнуто з відповідача на
користь позивачки на утримання кожної з чотирьох малолітніх дочок по 350 грн.
щомісячно.

В апеляційній скарзі
відповідач доводить про незаконність та необгрунтованість рішення  через невідповідність висновків суду
обставинам справи.

Не погоджується з
висновками суду про визначення розміру аліментів у твердій сумі, оскільки на
час подачі позовної заяви він не працював, але 1 жовтня 2007 року працевла крім
заробітку інших доходів немає.

Він здійснює догляд за
свою матір”ю, але суд цього не врахував.

По наведених підставах
просить рішення скасувати і ухвалити нове про стягнення аліментів на дітей в
розмірі &frac12;
його заробітку.

В запереченні на
апеляційну скаргу позивачка вказує, що рішення ухвалено з дотриманням норм
матеріального та процесуального права, його висновки відповідають обставинам
справи, тому просить про залишення  його
без змін.

В судовому засіданні
відповідач та  адвокат ОСОБА_3.
апеляційну скаргу підтримали, відповідачка і адвокат ОСОБА_4 доводи апеляційної
скарги заперечили.

Заслухавши
суддю-доповідача, пояснення сторін,адвокатів ОСОБА_3., ОСОБА_4, перевіривши
матеріали справи та обговоривши доводи апеляційної скарги, колегія суддів
дійшла висновку про наступне.

Як видно з матеріалів
справи, сторони перебувають у шлюбі з травня 1995 року (а.с.-5). Від шлюбу
мають чотирьох малолітніх дочок, які проживають з матір”ю.

Відповідно до ст.180 СК
України батьки зобов”язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно з ч.3 ст.181 цього
ж Кодексу аліменти  на дитину  присуд-

жуються в частці від заробітку (доходу) її матері, батька (ст.183) або у
твердій грошовій сумі ( ст.184) і виплачуються щомісячно.

Виходячи із встановленої
ст.11 ЦПК України диспозитивності цивільного судочинства, що передбачає розгляд
судом цивільних справ не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб,
поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених вимог та розпорядження
своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд суд обгрунтовано визначив
розмір аліментів саме у твердій сумі, оскільки саме у такий спосіб було
заявлено позов про стягнення аліментів і своїх вимог позивачка не змінювала.

Разом з тим, колегія
суддів не може погодитись із визначеним судом розміром аліментів, оскільки ним
не враховано матеріального становища відповідача, який на час розгляду справи
хоча і являвся працюючим, але його заробіток є незначним і становить  згідно довідки ТОВ фірми “Принт Хаус” 473
грн.75 коп., а доказів про отримання ним інших доходів позивачкою не подано.

За таких обставин колегія
суддів вважає за необхідне рішення суду змінити, зменшивши розмір стягнутих з
відповідача аліментів з 350 грн. на кожну дитину до 300 грн.

На підставі наведеного, керуючись
п.2 ч.1 ст.182 СК України, п.3 ч.1 ст.307, ст.309, ч.2 ст.314, ст.316  ЦПК України, колегія суддів,-

в и р і ш и л а :

Апеляційну скаргу
ОСОБА_1задовольнити частково.

Рішення Рівненського
районного суду від 6 лютого 2008 року змінити, зменшивши розмір стягнутих з
ОСОБА_1на користьОСОБА_2аліментів на утримання кожної із чотирьох малолітніх
дочок аліментів з 350 грн. до 300 грн.

В решті рішення залишити
без змін.

Рішення апеляційного
суду набирає законної сили з моменту
його проголошення та може бути оскаржене в касаційному порядку до
Верховного Суду України протягом двох місяців з дня набрання ним чинності.

Головуючий суддя-
Василевич В.С.

Судді:
Гордійчук С.О.

Шимків
С.С.