справа
№2-330/2008 року
І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И
02 квітня 2008 року.   Рахівський районний суд Закарпатської
судді - В.Е.Ємчук
секретарі - Орос С.Ю.
участю представника позивача - ОСОБА_1
відкритому  судовому засіданні в місті
Рахів справу за позовною заявою
Косівсько-Полянської сільської ради
“Бюро технічної інвентаризації” Рахівської районної ради
визнання права власності
звернулася в суд із позовною заявою до Косівсько-Полянської сільської ради, КП
«Бюро технічної інвентаризації» про визнання права власності на спадкове майно.
Позов мотивує тим, що після смерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1,
залишився, як спадкове майно, житловий будинок АДРЕСА_1. При житті, а
саме 21 травня 2007 року, ОСОБА_3 зробила заповітне розпорядження, згідно якого
у разі відкриття спадщини позивачка являтиметься співвласником спадкового майна.
Згідно вказаного заповіту другим співвласником спадкового майна є ОСОБА_4, який
відмовився від частини спадщини. У січні 2008 року звернувшись до  КП “Бюро технічної інвентаризації” із заявою
про перереєстрацію нерухомого майна та видачу правовстановлювального документу
на спадковий будинок, який належав ОСОБА_3, у видачі такого документу йому було
відмовлено у зв'язку з тим, що первинна реєстрація права власності на житловий
будинок попереднім власником проведена не була і відсутній правовстановлювальний
документ на спадковий будинок. Враховуючи, що позивачка утримує та обслуговує
спадкове майно, тому просить визнати за нею право власності на все спадкове
майно, що належало в цілій частині ОСОБА_3, в тому числі на житловий будинок
№838 з надвірними спорудами, що розташований у АДРЕСА_1 та на Державний акт на
право приватної власності на землю IV-ЗК №019117, виданий ОСОБА_3 11.02.2002
року на земельну ділянку площею 0,9 га для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва.
В судовому засіданні представник позивача -
ОСОБА_1 позов  підтримав, просить заяву
Представник Косівсько-Полянської сільської ради
в судове засідання не з'явився, до суду надійшла заява про розгляд справи без
участі представника, позов ОСОБА_2 визнають.
Представник КП “Бюро технічної інвентаризації”
Рахівської районної ради - Тулик Д.Д. в судовому засіданні не заперечив щодо
Заслухавши позивача, представника КП “Бюро
технічної інвентаризації” Рахівської районної ради та дослідивши матеріали справи,
суд приходить до наступного висновку.
В матеріалах справи наявний технічний паспорт
на житловий будинок №838 з надвірними спорудами в АДРЕСА_1.
КП “Бюро технічної інвентаризації” Рахівської районної ради стверджено, що
В заповіті від 21 травня 2007 року, що був
посвідчений секретарем Косівсько-Полянської сільської ради, зазначено, що
ОСОБА_3 зробила заповітне розпорядження, згідно якого житловий будинок №838 і
присадибну земельну ділянку 0,19 га, сінокіс 0,9 га заповіла ОСОБА_2, надвірну
споруду (кухню) та ділянку 0,07 га заповіла ОСОБА_4.
16 січня 2008 року ОСОБА_4 написав заяву про
відмову від частини спадщини, що йому заповіла ОСОБА_3
З свідоцтва про смерть виданого 23 травня 2007
року вбачається, що громадянка ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1, про що в книзі
реєстрації актів про смерть виконкомом Косівсько-Полянської сільської ради
Рахівського району 23 травня 2007 року зроблено відповідний актовий запис за
№24.
Довідкою Косівсько-Полянської сільської ради
№65 від 23.01.2008 року стверджено, що житловий будинок №838 в АДРЕСА_1, та
присадибна земельна ділянка площею 0,26 га, сінокіс 1,8 га зареєстровані в
погосподарській книзі за ОСОБА_3.
Державний акт IV-ЗК №019117,
свідчить про те що ОСОБА_3 передано у приватну власність земельну ділянку
площею 0,9 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.
У відповідності до ст.16 ч.2 п.1 Цивільного
кодексу України, одним із способів захисту цивільних прав та інтересів може бути
В судовому засіданні достовірно встановлено, що
ОСОБА_3 належав житловий будинок №838 з надвірними спорудами, що розташований
по в АДРЕСА_1 та земельна ділянка площею 0,9 га в АДРЕСА_1, на яку 11 лютого
2002 року видано Державний акт IV-ЗК №019117.
Представник позивача ствердив, що після смерті ОСОБА_3, позивачка вчинила
відповідні дії, що свідчать про прийняття нею спадщини за померлою ОСОБА_3
після її відкриття, а тому вимога наведена в позовній заяві є доведеною та
підлягає до задоволення.
ст.ст.10,58,60, 212,213, 223, ЦПК України, ст.16 ЦК України суд -
позові задовольнити.
Визнати за ОСОБА_2, мешканкою АДРЕСА_1 право
власності на все спадкове майно, що належало в цілій частині на праві приватної
власності ОСОБА_3, тому числі на житловий будинок №838 з надвірними спорудами, що
розташований у АДРЕСА_1 та на земельну ділянку площею 0,9 га виділену для
ведення товарного сільськогосподарського виробництва, на яку видано 11 лютого
2002 року Державний акт на право приватної власності на землю IV-ЗК №019117 на
рішення може бути подано заяву про апеляційне оскарження у судову палату з
цивільних справ апеляційного суду Закарпатської області через Рахівський
районний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга
подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя:
В.Е.Ємчук