Справа № 2-142/08
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

7 липня
2008 року           Локачинський районний
суд Волинської області

в складі: головуючого - судді Вознюк І.І.,

за
участю:  секретаря -  Марчук Н.Я.

представника позивача - Замлинського С.С.

відповідача - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі
Локачі

справу за
позовом Волинського регіонального управління Державної спеціалізованої
фінансової установи “Державний фонд сприяння молодіжному житловому будівництву”
до  ОСОБА_2 про дострокове розірвання
кредитної угоди та стягнення заборгованості по кредиту,

ВСТАНОВИВ:

2 грудня
2003 року  сторони уклали кредитну угоду
№ 109, згідно якої відповідачеві було надано кредит  в сумі 9000, 00 грн. на придбання житла  терміном
на 7,5 років і він повинен щоквартально сплачувати частину коштів.

Оскільки
ОСОБА_2 не  виконує належним чином
зобов'язання за кредитною угодою, понад два квартали не сплачує кошти
щоквартального платежу, виникла заборгованість по сплаті кредиту, позивач
просить  достроково розірвати кредитну
угоду № 102 від 02.12.2003 р., стягнути з відповідача 4376, 25 грн.
заборгованості по кредиту та нарахованої пені та  судові витрати по справі.

У
судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги, збільшив їх
на суму витрат на відрядження та оплату проїзду ( 98 грн.)  і пояснив, що з відповідачем ОСОБА_2 фонд
уклав кредитну угоду, згідно якої кошти підлягають щоквартальному поверненню.
Пеня складає 33 грн. 99 коп. Відповідач не повідомив про зміну місця
проживання.  Просить позов
задовольнити.

Відповідач  ОСОБА_2 позов визнав і пояснив, що в даний
час заборгованість погасив. Місце проживання змінив.

Заслухавши
пояснення  сторін, дослідивши матеріали
справи, суд встановив, що 2 грудня 2003 року між Фондом та відповідачем ОСОБА_2
було укладено кредитну угоду  № 109, згідно
якої відповідачеві було надано кредит в сумі 9000, 00 грн. ( а.с. 5-7).

Згідно ст. 1054 ЦК України за
кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит
та сплатити проценти.

З
викладеного слідує, що відповідачем ОСОБА_2 були порушені  умови кредитної угоди, не сплачені кошти
протягом 2 кварталів,  внаслідок чого
виникла заборгованість по кредиту та була нарахована пеня, з розміром яких
відповідач згоден.       Тому суд вважає,
що кредитну угоду укладену між Фондом та ОСОБА_2 слід розірвати,  з відповідача стягнути заборгованість по
кредиту та нараховану пеню.

Відповідно
ч.1 ст. 88 та ст. 85 ЦПК України з відповідача слід стягнути судовий збір,  витрати на ІТЗ та 49 грн. 14 коп. витрат за
проїзд ( 9,57 х 2) і добові ( в сумі 30 грн). В іншій частині вимог відмовити
через відсутність доказів.

Керуючись
ст.ст. 10, 11, 60,  85, 88,  130, 174, 212 ЦПК України, ст. ст. 526, 1054
ЦК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов
задовольнити.

Розірвати
кредитну угоду № 109 від 02.12.2003 року.

Стягнути
з ОСОБА_2 в користь Волинського регіонального управління Державної
спеціалізованої фінансової установи “Державний фонд сприяння молодіжному
житловому будівництву” 4376, 25 грн. заборгованості по кредиту та нарахованої
пені на рахунок № 6847, в Луцькій міській філії АКБ “Укрсоцбанк” МФО
303019, код 232353399, одержувач Волинське РУ ДСФУ “ДФСМЖБ” , судовий збір  в сумі
51 грн.,  витрати на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн та 49 грн. 14
коп. витрат сторони, пов'язаних з явкою до суду.

В іншій
частині позовних вимог відмовити.

Рішення
набирає законної сили після закінчення строку подачі заяви про апеляційне
оскарження.

Заяву
про апеляційне оскарження може бути подано до Апеляційного суду Волинської
області через Локачинський  районний суд
протягом 10 днів з дня проголошення рішення, апеляційну скаргу  протягом 20 днів з дня подання заяви.

Суддя  підпис

Оригіналу
відповідає

Суддя
Локачинського районного суду
І.І. Вознюк