Справа № 2-2855/08
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І м е н е м У к р а ї н и
20 листопада 2008 р. Каховський міськрайонний суд Херсонської області
у складі: судді Терещенко О.Є.
при секретарі Яковенко І.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом КВУ “Каховський водо-канал” до
про стягнення заборгованості з оплати послуг водопостачання,
У вересні 2008 р. КВУ “Каховводоканал” звернулося до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що відповідач, який проживає в
є абонентом підприємства. Станом на 01.09.2008 р. за ним нарахована заборгованість по оплаті послуг з водопостачання та водовідведення в сумі 741,02 грн. Відповідач попереджався про необхідність розрахуватися за отримані послуги, але добровільно сплатити борг чи укласти договір про його реструктуризацію не бажає. Просили зазначену суму боргу стягнути.
В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав в повному об’ємі.
Відповідач в судове засідання не з’явився, про день та час розгляду справи спові-щений належним чином, про причини неявки суд не повідомив, клопотань про відкладення розгляду справи від нього не надходило.
Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, оцінивши докази у сукупності, суд встановив, що між сторонами склалися цивільні правовідносини врегульовані ст.68 ЖК України, згідно якої наймач зобов’язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.
Відповідно до Правил надання населенню послуг по водо- теплопостачанню і водовідводу, затверджених постановою КМУ № 1497 від 30.12.1997 р. відповідач зобов’язаний своєчасно сплачувати отримані послуги.
По обліковим даним позивача, відповідач має заборгованість по оплаті послуг водопостачання та водовідведення станом на 01.09.2008 р. в сумі 741,02 грн., що підтверджується копією особового розрахунку (а.с.4), останній сповіщався про необхідність погашення боргу (а.с.5), але попередження залишилося без відповіді, від реструктуризації боргу фактично відмовився.
У відповідності до п.6 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України для справ даної категорії позовна давність становить 3 роки (ст.ст. 71, 75 ЦК України в ред. 1963 року), позовна давність застосовується незалежно від заяви сторін, сплив позовної давності є підставою для відмови у позові.
З розрахунку вбачається, що відповідач вносив поточну проплату, а не погашав заборгованість.
В зв’язку з цим, заборгованість може бути стягнута за період з 01.09.2005 р. по 01.09.2008 р., що складає 522,75 грн.
Представником позивача будь-яких причин, які б свідчили про неможливість заявлення позову раніше не надано.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 64, 88, 169 ч.4, 212, 224-228 ЦПК України, ст.ст. 267, 526 ЦК України, ст.68 ЖК України, Правилами надання населенню послуг по водо- теплопостачанню і водовідводу, затверджених постановою КМУ № 1497 від 30.12.1997 р.,
Позов КВУ “Каховський водоканал” про стягнення заборгованості з оплати послуг водопостачання задовольнити частково.
В решті інших позовних вимог відмовити.
судовий збір в розмірі 51 грн.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у 20- денний строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

С у д д я: О.Є. Терещенко