Справа № 2-2501/08
З А О Ч Н Е       Р І Ш Е Н Н Я
15 вересня 2008 року
Орджонікідзевський районний суд м. Харкова в складі:
головуючого - судді Глібко О.В.,
При секретарі - Вакуленко О.Г.,
Розглянувши у відкритому судовому
засіданні  в м. Харкові в залі суду
цивільну справу за  позовом Комунального
підприємства «Виробничо-технологічне підприємство «Вода» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за послуги водопостачання,
Позивач  звернувся до
суду  з позовом до відповідача
про  стягнення заборгованості за послуги
водопостачання посилаючись на те, що відповідач
є їх споживачем,  отримує і
користується послугами водопостачання, однак
оплату  за  надані послуги добровільно  не здійснює, у зв'язку з чим виникла заборгованість
за період з 01.07.2003 р. по 31.05.2005 р. в сумі 638 грн. 59 коп. та за період
з 01.06.2005 р. по 31.05.2008 р. в сумі 965 грн. 03  коп.
У судовому засіданні представник
позивача позов підтримав.
Відповідач  про час і місце судового засідання
повідомлялася  належним чином, про
свідчать розписки про одержання судових повісток, причину неявки суду не
повідомили . Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному  розгляді справи, що відповідає положенням ст.
Заслухавши представника  позивача,
дослідивши матеріали справи, перевіривши
й оцінивши  зібрані докази суд
вважає, що позов обґрунтовано і підлягає
задоволенню з наступним підставах.
Як встановлено   судом відповідач  проживає
у квартирі АДРЕСА_1, є споживачем
позивача, однак  оплату за надані
послуги не вносить. Заборгованість згідно розрахунку склала за період з
01.07.2003 р. по 31.05.2005 р. в сумі 638 грн. 59 коп. та за період з
01.06.2005 р. по 31.05.2008 р. в сумі 965 грн. 03  коп., а всього 1603 грн.                62 коп.
У відповідності  зі  ст.
ст.  64, 68 ЖК України суд вважає за
необхідне позов задовольнити в повному обсязі.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України суд
стягує з винної сторони всі судові витрати, від сплати державного мита при подачі
позову позивач був звільнений на підставі рішення Орджонікідзевської районної
ради м. Харкова, а тому з відповідачів на користь держави стягуються витрати по
На підставі викладеного і керуючись
ст. ст. 10, 11, 17, 27, 31, 224 ЦПК України,
ст. ст. 64, 67, 68 ЖК України, ст. ст. 612, 614, 714 ГК України,
суд  -
Позов  Комунального підприємства
«Виробничо-технологічне підприємство «Вода» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за послуги водопостачання - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь     Комунального підприємства
«Виробничо-технологічне підприємство «Вода» 1603 грн. 62 коп. (одна тисяча
шістсот три  грн.  62
Стягнути з ОСОБА_1 судовий  збір
на користь  держави  51 грн.
Стягнути з  ОСОБА_1 судові витрати на інформаційно -
технічне забезпечення загальною сумою 30 грн. 00 коп.
На рішення суду може бути подана
заява про апеляційне оскарження впродовж десяти днів з дня проголошення
рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів
після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заочне рішення може  бути
переглянуте судом, що  його
ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

Суддя:                                                                                   О.В.
Глібко