Справа
№2-493/08
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

02 жовтня 2008 року                                                                                          м. Олевськ

Олевський
районний суд Житомирської області в складі:

головуючого-судді                        Ковальчука
М.В.

при
секретарі                           Зборовській
Ю.М.

з участю представника позивача   ОСОБА_1

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в м. Олевську цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Копищенської сільської ради Олевського району
про  визнання права власності на спадщину
за заповітом

ВСТАНОВИВ:

До суду з позовом звернувся
представник позивача,  в якому просить
суд визнати за ОСОБА_2 право власності на спадщину у порядку спадкоємства за
заповітом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3, яка складається із житлового
будинку в АДРЕСА_1 , права на майновий пай у пайовому фонді ІНФОРМАЦІЯ_2 в
АДРЕСА_2, частка якого визначена у розмірі 3373 грн., або 0,00456 відсотків та
права на земельну частку (пай) у землі ІНФОРМАЦІЯ_2 в АДРЕСА_2 розміром 1.95 в
умовах кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі, вартістю
2462 грн.

В
судовому засіданні представник позивача позов підтримав та просить його
задовольнити повністю.

Від відповідача Копищенської
сільської ради Олевського району Житомирської
області до суду надійшла заява з
проханням розглядати вище зазначену позовну заяву без їх представника, позов
визнають, заперечень не мають.

Представник третьої особи - комунального підприємства Коростенського
міжміського бюро технічної інвентаризації в судове засідання не з'явився, хоча
про день, час і місце розгляду справи повідомлений у встановленому законом
порядку.

В судовому
засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер дід позивача ОСОБА_2 - ОСОБА_3,
який за час свого життя у 1968 році у АДРЕСА_1 побудував житловий будинок, що
стверджується довідками Копищенської сільської ради  Олевського району про те, що йому виділялася
земельна ділянка під забудову будинку і що він є забудовником.

Крім цього,
ОСОБА_3 мав право на майновий пай у пайовому фонді ІНФОРМАЦІЯ_2 в АДРЕСА_2,
частка якого визначена у розмірі  3373
грн., або 0, 00456 відсотків, що стверджується свідоцтвом про право власності
на майновий пай члена сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат)
НОМЕР_1 від ІНФОРМАЦІЯ_3 та мав право на земельну частку (пай) у землі
ІНФОРМАЦІЯ_2 в АДРЕСА_2 розміром 1.95 в умовах кадастрових гектарах без
визначення меж цієї частки в натурі, вартістю 2462 грн., що стверджується
сертифікатом на право на земельну частку (пай) НОМЕР_2 від ІНФОРМАЦІЯ_4.

Ще за
життя, ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_3 склав
заповіт на користь ОСОБА_2, яким заповідав на випадок його смерті все
належне йому рухоме і нерухоме майно, що стверджується зазначеним заповітом,
який незмінений та не скасований.

ІНФОРМАЦІЯ_1
ОСОБА_3 помер і з того часу відкрилася спадщина, єдиним спадкоємцем якої за
заповітом є ОСОБА_2 і має право на спадкування за заповітом всього спадкового
майна,  оскільки відсутні інші
спадкоємці, які б мали право на обов'язкову частку у спадщині.

Відповідно до ст. ст.. 1216, 1217 ЦК України  спадкуванням є перехід прав та обов»язків
(спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця», до інших осіб
(спадкоємців), а одним із видів спадкування є спадкування за заповітом та  ст.. 1223 ЦК України з якої слідує, що  право на спадкування мають особи, визначені у
заповіті.

Крім того, відповідно до ст. 328 ЦК України (2004 року) право власності
набувається на підставах , що не заборонені законом і вважається набутим
правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття
права власності не встановлена судом.

Враховуючи те, що позивач є спадкоємцем
за заповітом, а право власності на спадкове майно належне померлому ОСОБА_3
повністю підтверджене,  суд вважає, що позовні
вимоги обґрунтовані  та підлягають  задоволенню, так як під час розгляду справи
було встановлено, що позивач є спадкоємцем за заповітом після смерті свого
діда,  а інші спадкоємці відсутні.

На підставі викладеного та  керуючись: ст. ст.10, 15, 57, 60, 212-215 ЦПК
України та ст.ст. 328, 1216, 1217, 1233, 1268 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов  ОСОБА_2 до Копищенської
сільської ради Олевського району про
визнання права власності на спадщину за заповітом задовольнити.

Визнати за
ОСОБА_2 право власності на спадщину у
порядку спадкоємства за заповітом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3, яка
складається із житлового будинку в АДРЕСА_1 , права на майновий пай  сертифіката НОМЕР_1 від ІНФОРМАЦІЯ_3 у
пайовому фонді ІНФОРМАЦІЯ_2 в АДРЕСА_2, частка якого визначена у розмірі 3373
грн., або 0,00456 відсотків та права на земельну частку (пай) сертефіката
НОМЕР_2  у землі ІНФОРМАЦІЯ_2 в АДРЕСА_2
розміром 1.95 в умовах кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в
натурі, вартістю 2462 грн..

Рішення
може бути оскаржене в апеляційний суд Житомирської області через Олевський
районний суд Житомирської області на протязі 20 днів після подачі письмової
заяви про апеляційне оскарження рішення суду, яка подається на протязі 10 днів
після оголошення рішення суду.

Суддя :