Справа № 2 - 983/2008 р.
БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ
СУД
РІШЕННЯ

іменем УКРАЇНИ

16 грудня 2008
року Баштанський районний суд Миколаївської області в складі головуючого судді
БОЙКО Л.Л. при секретарі
ЦЕГЕЛЬНИК Н.В.

за участю сторін

розглянувши на попередньому розгляді у відкритому
судовому засіданні в місті Баштанка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини,

ВСТАНОВИВ:

позивачка
звернулась до суду з позовом про стягнення аліментів на утримання дитини.

На підтвердження
своїх вимог в заяві та в судовому засіданні вказала, що 28 вересня 1998 року
вона уклала шлюб з відповідачем. Шлюбно-сімейні відносини між ними припинені з
початку листопада місяця 2008 року. Від шлюбу мають дітей - доньку ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1
та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Діти знаходяться на її утриманні. Згідно рішення
Баштанського районного суду відповідач зобов'язаний сплачувати на її користь
аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 в розмірі ј частини усіх видів заробітку.
Домовленості між нею та відповідачем про участь його в утриманні сина ОСОБА_4
не досягнуто, участі в утримані та вихованні сина відповідач не бере. Стан
здоров'я у відповідача задовільний. Інших дітей відповідач не має. Відповідач
на даний час працює слюсарем в Інгульській СЗОШ та охоронцем в Інгульській
сільській раді. А тому просила винести рішення та стягнути з відповідача на її
користь аліменти на утримання малолітнього сина
ОСОБА_4 в розмірі 1/5 частини усіх видів доходів щомісячно, але не менше
30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, до досягнення ним
повноліття.

Відповідач до
суду з'явився, позовні вимоги визнає в повному обсязі, проти задоволення позову
не заперечує.

Заслухавши
сторони, дослідивши письмові докази,  суд
встановив:

- згідно копії свідоцтва про укладення шлюбу сторони
28.09.1998 року уклали шлюб,

- згідно копій свідоцтв про народження сторони мають
дітей - доньку ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2;

- довідка видана Інгульською сільською радою Баштанського
району Миколаївської області за №1494 від 03.12.2008 року підтверджує, що на
утриманні позивачки ОСОБА_1 знаходяться діти: донька ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1 та
син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2;

- згідно довідки відділу освіти Баштанської
райдержадміністрації № 899 від 04.12.2008 року ОСОБА_2 працює в Інгульській
ЗОШ;

- із копії супровідного листа Баштанського районного  суду від 16.05.2003 року слід, що з ОСОБА_2
стягнуто аліменти на користь ОСОБА_1в розмірі ј частини доходу.

В силу статті
180 Сімейного кодексу України, батьки ( а не лише мати ) зобов'язані утримувати
дитину до досягнення нею повноліття.

А тому
враховуючи вищевикладене і те, що відповідач не надає матеріальної допомоги,
проживає окремо від дитини, працює, з нього необхідно стягнути аліменти на
утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/5 частини усіх
видів його заробітку (доходу) щомісячно
в силу ст.ст.180,182 Сімейного кодексу України та згідно ст. 88 ЦПК
України судовий збір на користь держави та витрати на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи.

На підставі
викладеного, керуючись ст.ст. 10, 60, 62, 212, 213, 215, 218,  ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

позовні вимоги
задовольнити.

Стягнути з
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця села Інгулка Баштанського району Миколаївської
області, на користь ОСОБА_1аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/5 частини усіх видів
заробітку (доходу) щомісячно,
починаючи з 04 грудня 2008 року і до досягнення ним повноліття.

Мінімальний
розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30% прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків передбачених ст.
184 Сімейного кодексу.

Стягнути з
ОСОБА_2 судовий збір  на користь держави
в  розмірі 51 гривна та витрати на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 7  гривень 50 копійок.

Заяву про
апеляційне скарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з
дня  проголошення рішення.

Апеляційна
скарга  на рішення суду подається протягом  двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження, але рішення, в частині стягнення аліментів  підлягає негайному виконанню.

ГОЛОВУЮЧИЙ ПО СПРАВІ СУДДЯ