У х в а л а

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

22 вересня 2008 року

м. Київ

Колегія суддів Судової палати у цивільних справах

Верховного Суду України в складі:

головуючого    Пшонки М.П.,

суддів:             Костенка А.В.,                Луспеника Д.Д.,

Левченка Є.Ф.,                Лященко Н.П.,

Лихути Л.М.,                   Охрімчук Л.І., -

розглянувши
скаргу ОСОБА_1 про перегляд у зв'язку з винятковими обставинами рішення
Галицького районного суду м. Львова від
14 серпня 2007 року та рішення апеляційного суду Львівської області
від          24 грудня 2007 року та
ухвалу Верховного Суду України від 12 травня
2008 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, організації
торгівельно-виробничих процесів товариства з обмеженою відповідальністю
«Ярмарх», ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_1, треті особи: приватний нотаріус
Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_7 та Львівське обласне
комунальне підприємство Львівської обласної ради «Бюро технічної інвентаризації
та експертної оцінки», про визнання дійсним договору купівлі-продажу, визнання
та реєстрації права власності, визнання недійсним договору купівлі-продажу,
усунення перешкод у здійснені права власності,

в с т а н о в и л а:

Рішенням Галицького районного суду м. Львова від 14 серпня         2007 року в задоволенні позовних вимог
відмовлено.

Рішенням апеляційного суду Львівської області від 24 грудня 2007 року
рішення апеляційну скаргу ОСОБА_2 задоволено. Рішення Галицького районного суду
м. Львова від 14 серпня 2007 року скасовано та ухвалено нове рішення, яким
позов ОСОБА_2 задоволено. Визнано договір купівлі-продажу цілісного майнового
комплексу від 4 листопада 1999 року, укладений між ОСОБА_8, що діяла від імені
організації торгово-виробничих процесів у формі ТОВ “Ярмарх” та  ОСОБА_2, про продаж останньому приміщення
майнового комплексу (магазину) за адресою:           АДРЕСА_1 дійсним. Визнано за ОСОБА_2
право власності на спірні приміщення цілісного майнового комплексу (магазину)
та визнано недійсним договір купівлі-продажу від 25 квітня 2005 року, укладений
між організацією торгово-виробничих процесів у формі ТОВ “Ярмарх”, з однієї
сторони, та ОСОБА_1, ОСОБА_6 та ОСОБА_5, з другої сторони, щодо продажу будівлі
магазину, що знаходиться за адресою : АДРЕСА_1, а також зобов'язано
відповідачів не чинити перешкоди ОСОБА_2 у користуванні спірним приміщенням.

Ухвалою Верховного Суду України від 12 травня 2008 року касаційні скарги
організації торгівельно-виробничих процесів ТОВ «Ярмарх», ОСОБА_6, ОСОБА_9 та
ОСОБА_5 відхилено. Рішення апеляційного суду Львівської області від 24 грудня
2007 року залишено без змін.

Ухвалою Верховного Суду України від 24 липня 2008 року у прийнятті заяви
ОСОБА_10 в інтересах ОСОБА_6 про перегляд у зв'язку з винятковими обставинами
судових рішень - відмовлено.

ОСОБА_1 звернувся до Верховного Суду України зі скаргою у зв'язку з
винятковими обставинами, просить скасувати рішення Галицького районного суду м. Львова від 14 серпня
2007 року, рішення апеляційного суду Львівської області від 24
грудня 2007 року та ухвалу Верховного Суду України від 12 травня 2008 року.

Колегія суддів вважає, що у допуску скарги до провадження у зв'язку з
винятковими обставинами та витребуванні справи слід відмовити, виходячи з
наступного.

Відповідно до статті 354 ЦПК України судові рішення у цивільних справах
можуть бути переглянуті у зв'язку з винятковими обставинами після їх перегляду
у касаційному порядку, якщо вони оскаржені з мотивів:

1)  неоднакового
застосування судом (судами) касаційної інстанції одного і того самого положення
закону;

2)         визнання судового рішення
міжнародною судовою установою, юрисдикція якої визнана Україною, таким, що
порушує міжнародні зобов'язання України.

Наведені заявником доводи не містять ознак, які згідно вимог вищевказаної
норми є підставами для перегляду судових рішень у зв'язку з винятковими
обставинами.

Керуючись статтею 356 ЦПК України, колегія суддів Судової палати у
цивільних справах Верховного Суду України,

у х в а л и л а:

У допуску скарги ОСОБА_1 у зв'язку з винятковими обставинами та
витребуванні справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, організації
торгівельно-виробничих процесів товариства з обмеженою відповідальністю
«Ярмарх», ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_1, треті особи: приватний нотаріус
Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_7 та Львівське обласне
комунальне підприємство Львівської обласної ради «Бюро технічної інвентаризації
та експертної оцінки», про визнання дійсним договору купівлі-продажу, визнання
та реєстрації права власності, визнання недійсним договору купівлі-продажу,
усунення перешкод у здійснені права власності - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий
М.П. Пшонка

Судді:
А.В. Костенко

Є.Ф. Левченко

Л.М. Лихута

Д.Д.
Луспеник

Н.П. Лященко

Л.І. Охрімчук