Справа
№ 2-951/2008 р.
ТАТАРБУНАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

15 липня 2008 року Татарбунарський районний суд Одеської
області  у складі:

головуючого
- судді                Сивоконь Т.І.

при секретарі                       Коваленко І.М.

за участю адвоката                ОСОБА_1

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Татарбунари справу за позовом
ОСОБА_2   до Лиманської сільської Ради
про визнання права власності,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка
звернулася до суду з позовом до Лиманської сільської Ради Татарбунарського
району Одеської області, в якому просить визнати за нею право власності на
житловий будинок, посилаючись на слідуючі обставини.

ІНФОРМАЦІЯ_1
в АДРЕСА_1помер брат позивачки ОСОБА_3, після
смерті якого залишився житловий будинок в АДРЕСА_1, який належав йому на праві приватної власності. Після його смерті
в зазначеному будинку залишилась проживати мати позивачки - ОСОБА_4, але вона
також померла, ІНФОРМАЦІЯ_2, не встигнувши оформити свої спадкові права.
Позивачка вказує, що вона є спадкоємицею першої черги після смерті  матері, інших спадкоємців немає.

ОСОБА_2 звернулася до нотаріальної контори у встановлений законом строк з
питання оформлення своїх спадкових прав на земельну ділянку, грошові внески
та  вказану будівлю, але їй нотаріусом
було відмовлено в оформлені спадку на домоволодіння, оскільки у неї відсутні
правовстановлюючі документи її ім'я матері. Тому позивачка змушена звернутися до
суду та просить постановити рішення, яким встановити факт
прийняття спадку її матір'ю після смерті ОСОБА_3 та визнати
за нею права власності на вищезазначену будівлю.

У судовому
засіданні представники позивачки підтримали позовну заяву.

Представник Лиманської сільської Ради в судове засідання не з'явився, але надав суду заяву, в якій просив заслухати
справу у його відсутності, проти задоволення позовних вимог не заперечував.

Вислухавши пояснення та доводи сторони, дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню.

Згідно копії свідоцтва про смерть
НОМЕР_1(а.с.7), ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1, згідно копії свідоцтва про смерть
НОМЕР_2 (а.с.8) ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_1

Згідно копії свідоцтва про народження
НОМЕР_1(а.с.5) ОСОБА_4  є матір'ю ОСОБА_3

Із копії свідоцтва про народження
НОМЕР_2(а.с.5) вбачається, що батьками ОСОБА_2 є ОСОБА_4  та
ОСОБА_4

З копії свідоцтва про одруження серії
НОМЕР_4(а.с.6) підтверджується, що позивачка 01.11.2003 року зареєструвала шлюб
та змінила прізвище з ОСОБА_4 на ОСОБА_4

Згідно копії свідоцтва про право на
спадщину за заповітом серії НОМЕР_5 (а.с.11),померлий ОСОБА_3  отримав в спадок за заповітом гр.ОСОБА_7 03
квітня 2001 року    житловий  будинок по АДРЕСА_2

Згідно копій свідоцтв про право на спадщину
за заповітом серії НОМЕР_2 (а.с.9) та серії НОМЕР_2 (а.с.10)  позивачка
отримала в спадок за заповітом гр.ОСОБА_4 23 листопада 2006 року,  грошові внески в Ощадбанку та земельну
ділянку , розташовану на території АДРЕСА_2

Згідно довідки МБТІ від 10.06.2008 року,
вартість спадкового житлового будинку складає 35385 грн. /а.с.16/.

Із листа нотаріуса (а.с.17) видно, що ОСОБА_2 відмовлено у видачі свідоцтва
про право власності на спадщину по закону у зв'язку з відсутністю у спадкодавця правовстановлюючого документу на будинок.

Із довідки Лиманської сільської
Ради Татарбунарського району №449 від 12.06.08 року (а.с.21) вбачається, що
ОСОБА_3 дійсно на день смерті проживав в будинку, що розташований по АДРЕСА_1
та  згідно погосподарської книги №1 та
особового рахунку НОМЕР_1 на час смерті дійсно йому належав на праві приватної
власності.

Відповідно до ст. 1216 ЦК
України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків /спадщини/ від фізичної
особи, яка померла /спадкодавця/, до інших осіб /спадкоємців/. Спадкування
здійснюється за заповітом або за законом, як передбачено ст.1217 ЦК України.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України, у
першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому
числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з
подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно ст.1276 ЦК України якщо
спадкоємець за заповітом або за законом помер після відкриття спадщини і не
встиг її прийняти, право на прийняття належної йому частки спадщини, крім права
на прийняття обов'язкової частки у спадщині, переходить до його спадкоємців
(спадкова трансмісія).

За таких
обставин, в судовому засіданні встановлено, що померла - ОСОБА_4  фактично прийняла  у спадок від свого сина, тобто брата
позивачки, ОСОБА_4 житловий будинок по АДРЕСА_1 оскільки весь час після смерті
спадкодавця  проживала у вказаному
будинку, але не встигла до своєї смерті виготовити правовстановлюючі документи
на домоволодіння на своє ім'я.

Таким чином, враховуючи, що
ОСОБА_2  є єдиною спадкоємицею по закону
першої черги померлоїОСОБА_4, яка фактично прийняла в спадок зазначений
будинок, суд вважає можливим задовольнити вимоги позивачки та  визнати за нею право власності на  житловий будинок, який розташований по
АДРЕСА_1, що залишився після смерті її брата ОСОБА_3

Керуючись ст. ст.58, 59, 60, 213, 215 ЦПК
України, ст. ст. 1216, 1261,1276  ЦК
України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов
ОСОБА_2 до  Лиманської сільської
Ради Татарбунарського району Одеської області
про визнання права власності - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на
житловий будинок, розташований по АДРЕСА_1, який залишився після смерті її
брата ОСОБА_3

На
рішення Татарбунарського районного суду може бути  подана заява
про апеляційне оскарження
протягом десяти днів з  дня
проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, з подачею її копії
до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя                 Сивоконь