Справа № 2-493/08
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 липня 2008 року Глибоцький районний суд Чернівецької області

в складі головуючого – Косована Т.Т.

при секретарі Майщук С.В.

за участю:

представників позивачки

ОСОБА_1

ОСОБА_2

відповідача

ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Глибока справу за позовом
ОСОБА_4
до
ОСОБА_3
про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачка
ОСОБА_4
звернулася в суд з позовом до
ОСОБА_3
про розiрвання шлюбу, вказавши в позовi, що 07 серпня 2003 року у виконкомі Черепковецької сільської ради Глибоцького району Чернiвецької областi вона зареєструвала шлюб з вiдповiдачем, актовий запис № 08. Від даного шлюбу мають неповнолітнього сина
ОСОБА_5
, 06 вересня 2004 року народження. Подружні відносини з відповідачем фактично припинені близько одного року назад. Цьому передувало те, що відповідач не цікавився життям своєї сім’ї та порушував подружню вірність. Вважає, що їхня сім’я розпалась остаточно, примирення, подальше сумісне проживання і збереження сім’ї – не можливе. Просить суд шлюб з відповідачем розiрвати.

Позивачка
ОСОБА_4
в судове засідання не з’явилася, однак надала до суду заяву, в якій позов підтримала повністю, просила суд шлюб, укладений між нею та відповідачем, розірвати, справу розглянути без її участі.

Представник позивачки
ОСОБА_1
позовну заяву підтримала, підтвердила обставини, викладені в позовній заяві, просила суд позов задоволити, а витрати по розірванню шлюбу покласти на
ОСОБА_4

Відповідач
ОСОБА_3
в судовому засіданні позов визнав та надав згоду на розірвання шлюбу, однак в своїх поясненнях пояснив, що причиною розпаду сім’ї стала негідна поведінка позивачки, а не його.

Вислухавши пояснення представника позивачки, відповідача та дослідивши матерiали справи, суд дiйшов до висновку, що позовнi вимоги
ОСОБА_4
є обгрунтованi і підлягають задоволенню.

Як вбачається з пояснень представника позивача, відповідача та матеріалів справи, сiм’я розпалась через те, що між сторонами постійно виникали систематичні сварки і непорозуміння на побутовому ґрунті. Сторони фактично припинили подружні відносини, спроби для примирення виявилися безрезультатними. Не дійшли згоди щодо примирення і в залі судового засідання. Більш того, обидві сторони наполягають на розірванні шлюбу.

При таких обставинах суд дiйшов до висновку, що сiм’я розпалась остаточно i шлюб необхiдно розiрвати.

На підставі викладеного, ст.ст.104, 105, 110, 112, 114 Сімейного Кодексу України, керуючись ст. 3, 15, 57, 213-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги
ОСОБА_4
– задовольнити.

Шлюб, зареєстрований між
ОСОБА_3
та
ОСОБА_4
, 07 серпня 2003 року у виконкомі Черепковецької сільської ради Глибоцького району Чернiвецької областi, актовий запис № 08 - розiрвати.

При реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦСу стягнути з
ОСОБА_4
державне мито в сумi 17 (сімнадцять) гривень 00 копійок,
ОСОБА_3
- звільнити від сплати держмита.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернівецької області через Глибоцький районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

СУДДЯ: