Справа № 2-1973/2008р.
Р І Ш Е Н Н Я

І
М Е Н Е М        У К Р А Ї Н И

28 серпня  2008 р

Новокаховський міський суд Херсонської
області в складі :

Головуючого
судді Матвєєвої Н.В.

При
секретарі Чорномурко І.В.

З
участю представника позивача ОСОБА_1

Розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нова Каховка Херсонської
області цивільну справу за позовом ОСОБА_2
до ОСОБА_3 , ОСОБА_4  про визнання
права  власності на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2  звернувся до суду із позовом, вказавши, що
ІНФОРМАЦІЯ_2 помер його батько ОСОБА_5 . На день смерті його батькові належала
на праві власності АДРЕСА_1 . Право власності на квартиру батько набув на
підставі договору купівлі-продажу від 30.03.2000 року, зареєстрованого на
товарній біржі «Таврійська» за № 180. При зверненні до БТІ з проханням надати
витяг з реєстру нерухомого майна, йому було відмовлено. Після проведення
нотаріусом необхідних підготовчих дій йому було відмовлено у видачі свідоцтва
про право власності на спадкове майно. Свою відмову нотаріус мотивував тим, що
на час укладення договору купівлі-продажу на товарній біржі,  чинне законодавство не містило поняття  «біржова угода», в той же час угоди з
нерухомістю мали укладатися  в
нотаріальній формі.

Просив суд визнати за ним право власності в порядку
спадкування на квартиру, розташовану в АДРЕСА_1 .

В судовому засіданні позивач, представник позивача
позовні вимоги підтримав.

Представник відповідача - ОСОБА_3  в судове засідання не з'явився, про розгляд
справи повідомлений належним чином.

Відповідачка ОСОБА_4
в судовому засіданні  визнала
позов частково, не заперечувала проти визнання за позивачем права власності на
? частину квартири, оскільки вона теж має намір приймати спадщину після батька
та звернулася в нотаріальну контору.

Суд, заслухавши пояснення сторін,  дослідивши матеріали справи, вважає, що позов
підлягає задоволенню частково.

Судом встановлено наступне: ОСОБА_5  помер ІНФОРМАЦІЯ_2, відповідно до договору
купівлі-продажу від 30.03.2000 року ОСОБА_5
придбав квартиру, розташовану за адресою : АДРЕСА_1 . ОСОБА_5  є батьком позивача ОСОБА_5  З відповіді державної нотаріальної контори
слідує, що після смерті ОСОБА_5 , що помер ІНФОРМАЦІЯ_2 з заявою про прийняття
спадщини звернувся ОСОБА_2 , ОСОБА_4  Зі
свідоцтва про укладення шлюбу слідує, що ОСОБА_6  уклала шлюб з ОСОБА_7  та змінила прізвище на ОСОБА_8 . Зі свідоцтва
про народження ОСОБА_6  слідує, що її
батьком є ОСОБА_5

Оскільки
позивач є законним спадкоємцем після ОСОБА_5 , який був власником спірної
квартири на підставі договору купівлі - продажу, зареєстрованого на товарній
біржі, на час укладення договору купівлі-продажу квартири  діяла ст. 128 ЦК України 1963 року, за якою
право власності виникало з моменту передачі речі, вказаний договір ніким не
оспорювався при житті спадкодавця,
позивач не пропустив строку для прийняття спадщини, проте, крім
позивача, спадкоємицею після ОСОБА_5 , як повідомила державна нотаріальна
контора є відповідачка ОСОБА_4 , спадщина ділиться в рівних частках між
спадкоємцями однієї  черги, тому  у суду є достатні підстави для визнання за
ним права власності на ?  частину
спадкового майна після ОСОБА_5

Відповідно
до ст. 128 ЦК України 1963 року чинної на час виникнення спірних правовідносин,
право власності (право оперативного управління) у набувача майна за договором
виникає з моменту передачі речі, якщо інше не передбачено законом або
договором.

Відповідно
до ст. 1261 ЦК України, у  першу чергу
право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за
життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його
пережив, та батьки.

Відповідно
до ст.392  ЦК України, власник майна може
пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється
або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який
засвідчує його право власності.

На підставі ст. 128 ЦК України 1963 року,
ст.392, 1261 ЦК України, керуючись ст.ст. 10-13, 212-215 ЦПК України, суд

В
И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково.

Визнати за
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1  народження   право власності на спадкове майно - ?
частину  квартиру, розташованої  в АДРЕСА_1 .

В іншій
частині позову відмовити.

На рішення суду може бути подана апеляція до апеляційного суду
Херсонської області через Новокаховський міський суд.

Заяву
про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано
протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення
суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження.

Рішення суду набирає
законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження,
якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про
апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк,
встановлений статтею 294 цього Кодексу, рішення суду набирає законної сили
після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо
його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним
судом.

СУДДЯ                                                                 Н.В.Матвєєва