Справа № 2-1370,                                                                                                                 2008 року                                                                                                                                                                                                                       З А О Ч Н Е      Р І Ш Е Н Н Я
Ніжинський міськрайонний  суд  Чернігівської
області  у складі: головуючого -
судді  Марченка
секретарі Павленко  В.М.
участю представника  позивача  Сипливець
Розглянувши  у відкритому
судовому  засідання в залі  суду
міста Ніжина  цивільну  справу за позовом ТОВ  «
НіжинТеплоМережі»  до ОСОБА_1,
ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості   за  спожиту
ТОВ  «  НіжинТеплоМережі» звернулось  в суд
з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення  заборгованості  за спожиту
теплову  енергію, в якому  зазначає, що
ТОВ  «  НіжинТеплоМережі»   надає
послуги по  теплозабезпеченню   відповідачам
у  квартирі АДРЕСА_1міста  Ніжина.
України  квартиронаймач  зобов»язаний
своєчасно  вносити  плату
за  комунальні  послуги.
по  31.07.2008  року
відповідачі  заборгували  за
отриману  теплову  енергію в
розмірі  2231  грн. 72
коп. Просять   стягнути  з
відповідачів  ОСОБА_1,
ОСОБА_2на  користь  ТОВ « НіжинТеплоМережі»  заборгованість  за  спожиту  теплову
з 01.07.2005  року  по
72 коп., в  рахунок  повернення
сплаченого  судового  збору
рахунок  сплачених  коштів
за  інформаційно-технічне  забезпеченння
розгляду  справи  в
судовому    засіданні   представник    позивача
ТОВ «  НіжинТеплоМережі»      Сипливець
Л.В..  позов  підтримала
і  просила  стягнути
з  відповідачів  ОСОБА_1, ОСОБА_2.  на
користь  ТОВ «  НіжинТеплоМережі»  заборгованість  за
спожиту  теплову  енергію
01.07.2005  року  по
розмірі  2231  грн. 72 коп.,
рахунок  повернення  сплаченого
судового  збору  за
подачу  позовної  заяви
до суду   в  розмірі
інформаційно-технічне
забезпечення  розгляду  справи
Відповідачі  ОСОБА_1, ОСОБА_2в судове  засідання
не з*явився, хоча  про час  і
місце  судового  засідання
повідомлені  належним чином, про
що  свідчить повідомлення від  22.10.2008 р. про отриманння  ними повісток
про  явку  в судове
засіданння  на  29.10.2008 р. на 12 год. 00 хв. Суд  про причини
своєї  неявки  не повідомили і суд  вважає, що вони не з*явились   в
судове  засідання    без
поважних причин.Заяви  до  суду
про  відкладання  розгляду
справи  не  подавали.
згоди  та  клопотання
представника позивача
Сипливець  Л.В. суд  ухвалює
рішення   при  заочному
розгляді  справи, що
відповідає  вимогам  ст. 224
ЦПК  України.

Довідкою Ніжинського КП «СЄЗ»  від 29.07.2008  року
підтверджується,  що   відповідачі ОСОБА_1,
ОСОБА_2зареєстровані    і  проживають
за  адресою  місто
Ніжин, АДРЕСА_1.

Розрахунком
суми  боргу  за
період  з 01  липня
2005  року  по
31  липня  2008
року, наданим позивачем,
підтверджується,  що  заборгованість  відповідачів
за  спожиту  теплову
енергію  становить 2231  грн. 72
коп.

В ст. 67  ЖК України  зазначено, що
плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, теплова енергія та
інші послуги) береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому
порядку тарифами.(Стаття 67 із змінами, внесеними згідно із Законом N 2598-IV
(2598-15) від 31.05.2005).

Тарифи  на послуги
по  опаленню та гарячому
водопостачанню ТОВ «НіжинТеплоМережі»
встановлені  рішеннями
Ніжинської  міської  ради № 481
від 20.08.2003  року,
11.09.2006  року № 424 і  24.04.2008
року № 233.

В ст. 68
ЖК  України  зазначено, що наймач зобов'язаний своєчасно
вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги. Квартирна плата та
плата за комунальні послуги в будинках державного і громадського житлового
фонду вносяться щомісяця в строки, встановлені Радою Міністрів Української РСР.

В судовому  засіданні
встановлено, що відповідачі
не  сплачували  за
комунальні  послуги  за
спожиту  теплову  енергію
за  період  з 01.07.2005
року  по  31.07.2008
року,  в  результаті
чого  заборгованість  становить
в  розмірі  2231
грн. 72  коп. Платіжним  дорученням
від 01  вересня 2008  року № 1629
підтверджується, що  позивач  сплатив
51  грн.  судового
збору  за  подачу
даного  позову  до
суду. Платіжним  дорученням від 01  вересня
2008  року  № 1573
підтверджується,  що  позивач
сплатив  30 грн. 00  коп.
за  інформаційно-технічне  забезпечення
розгляду   справи.

Суд  вважає  можливим
позов  задовольнити   і
стягнути  з  відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2солідарно  на
користь  позивача  ТОВ « НіжинТеплоМережі»  заборгованість  за
спожиту  теплову  енергію
за  період  з 01
липня  2005  року
по  31  липня
2008  року  в сумі
2231  грн.72  коп,
а  також  сплачений
судовий  збір  в  сумі  51 грн. 00
коп.  за  подачу
позовної  заяви  до
суду  і    витрати
на  інформаційно-технічне  забезпечення
розгляду  справи  в
сумі  30  грн.00
коп.

Керуючись  ст.ст. 67, 68
ЖК  України , ст.ст.
10,11,209,212,214,215, 218,224-226
ЦПК  України,суд -

в  и
р  і  ш  и  в :

-    3
-

Позовні  вимоги
ТОВ  «  НіжинТеплоМережі» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1,
ОСОБА_2солідарно  на  користь
ТОВ «  НіжинТеплоМережі»  2231
/  дві тисячі  двісті
тридцять  одну    грн.
72  коп.  боргу
за  спожиту  теплову
енергію  за  період
з  01.07.2005  року
по  31.07.2008  року,
51 /п»ятдесят  одну /  грн. 00
коп.  в  рахунок
повернення  сплаченого  судового
збору  за  подачу
позовної  заяви  до суду
і   30  / тридцять
/ грн. 00 коп. сплачених   за
інформаційно-технічне  забезпечення  розгляду
справи.

Рішення  може
бути оскаржене  в  апеляційному
порядку  до  апеляційного
суду  Чернігівської  області
через  суд   першої
інстанції  шляхом  подачі
в 10-денний  строк  з
дня  проголошення  рішення
заяви  про апеляційне  оскарження
і  поданням  після
цього  протягоим  20
днів   апеляційної   скарги
або  в  порядку
ч.4  ст.295 ЦПК  України.

Заочне
рішення  може  бути
переглянуте  судом,що  його
ухвалив,  за письмовою  заявою
відповідача, поданою   протягом  десяти
днів  з  дня
отримання  його  копії.

Суддя