Справа № 2-929/2008 року.
вересня 2008 року.   Рахівський районний
суд Закарпатської області в складі:
головуючого судді - Тулик І.І.
секретарі - Шемота М.І.
розглянувши у відкритому попередньому
судовому засіданні в м. Рахів справу за позовом
Водицької сільської ради Рахівського району,
Закарпатської області, комунального
підприємства „Бюро технічної інвентаризації” Рахівської районної ради
про визнання права власності на спадкове майно, -
ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до Водицької
сільської ради, Рахівського району, комунального підприємства “Бюро технічної
інвентаризації” Рахівської районної ради про визнання права власності на
ОСОБА_1 позовні вимоги мотивовано тим, що
після смерті її матері ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року, про що
виконкомом Водицької сільської ради Рахівського району Закарпатської області 26
лютого 2004 року було зроблено відповідний запис за №08 та батька ОСОБА_3 який
помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року, про що виконкомом Водицької сільської ради Рахівського
району, Закарпатської області 06.11.2002 року було зроблено відповідний запис
про смерть за №19, залишився, як спадкове майно, житловий будинок АДРЕСА_1 на
земельній ділянці площею 0,18 га на яку видано державний акт серії ЗК №001562.
Вартість даного спадкового будинку на даний
технічної інвентаризації» Рахівської районної ради від 30.07.2008 року.
У липні місяці 2008 року ОСОБА_1 звернулася
до виконкому Водицької сільської ради Рахівського району, Закарпатської області
та комунального підприємства «Бюро технічної інвентаризації» із відповідною
заявою про перереєстрацію нерухомого майна (спадкового будинку) та видачу їй
правовстановлювального документу на житловий будинок, який належав її батькам.
Основним доказом, як
підставою своїх вимог нею було пред'явлено свідоцтво про її народження, яким
стверджено, що померлі були її батьками, а отже вона являється спадкоємцем
майна ОСОБА_3. та ОСОБА_2. першої черги.
Однак, у видачі такого
документу у сільській раді їй було відмовлено, а реєстратор КП «БТІ» Рахівської
районної ради своїм рішенням від 30.07.2008 року відмовив ОСОБА_1 у видачі
правовстановлювального документу на спадкове майно, оскільки первинна
реєстрація права власності за попереднім власником проведена не була і
первинний правовстановлювальний документ на будинок в інвентарній базі
Діями відповідачів не
визнається її право на спадкове майно.
Вирішення цього питання іншим правовим шляхом
не являється можливим, тому просить визнати за нею, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 року
народження, мешканкою с. АДРЕСА_1 право власності на все спадкове майно, що
належало на праві приватної власності її батькам - ОСОБА_3та ОСОБА_2, в тому
числі, на житловий будинок АДРЕСА_1 та на земельну ділянку площею 0,18 га, на
яку було видано державний акт серії ЗК №001562.
В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1
заявлені вимоги підтримала, на задоволенні позовних вимог наполягає.
Представник КП “Бюро технічної
інвентаризації” Рахівської райради - Тулик Д.І. пояснив, що заперечень щодо
задоволення позову не має.
Представник виконкому Квасівської сільської
ради в судове засідання не з'явився, однак сільський голова Діміч В.Ю. надав
суду лист в якому просить дану справу розглянути без участі їх представника, на
задоволенні позову не заперечує.
Заслухавши сторін, дослідивши матеріали
справи суд приходить до висновку, що заявлені позовні вимоги слід задовольнити.
Даний позов підтверджується матеріалами справи, а саме :
копією технічної документації на будинок, довідкою виданою КП “БТІ” про
вартість спадкового майна та відмовою у реєстрації будинку, довідкою
Квасівської сільської ради за №512 від05.07.2008 року, копією свідоцтва про
народження ОСОБА_4та копією свідоцтва про її одруження з гр. ОСОБА_5., копією
свідоцтва про смерть ОСОБА_2 та ОСОБА_3 копією паспортаОСОБА_4
За загальними цивільно-правовими нормами кожна особа має
право на захист свого цивільного права у разі його порушення, не визнання або
оспорювання, в тому числі шляхом визнання такого права, якщо це право
оспорюється або не визнається іншою особою, або шляхом встановлення юридичних
фактів від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових
Таким чином, суд вважає, що позовні
вимогиОСОБА_4 є обгрунтованими, а тому слід визнати за нею, ОСОБА_4, мешканкою
с. АДРЕСА_2 право власності на все спадкове майно, що належало на праві
приватної власності в цілій частині гр-ну ОСОБА_3 в тому числі, на житловий
Керуючись ст.ст. 10, 58, 60, 212, 213, 223
ЦПК України, ст. ст. 16, 328, 392 ЦК України, суд -
В позові задовольнити.
Визнати за ОСОБА_4, мешканкою с. АДРЕСА_2
право власності на все спадкове майно, що належало на праві приватної власності
в цілій частині гр-ну ОСОБА_3 в тому числі, на житловий будинокАДРЕСА_2
На рішення може бути подано заяву про
апеляційне оскарження у судову палату з цивільних справ апеляційного суду
Закарпатської області через Рахівський районний суд протягом 10 днів з дня
проголошення рішення. Апеляційна скарга подається протягом 20 днів після
подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя
Суддя
Рахівського районного суду: