Справа
№ 2-790/2008 року
Р І Ш Е Н Н Я

ІМ'ЯМ        УКРАЇНИ

25 червня 2008 року                             Ічнянський
районний суд Чернігівської області

в
складі :

головуючого судді Т.В. Карапиш

при секретарі О.М. Шило

розглянувши
на попередньому судовому засіданні в м. Ічня цивільну справу за позовом ОСОБА_1
до Заудайської сільської ради Ічнянського району Чернігівської області та ВАТ
Державний ощадний банк України» про визнання права власності на спадкове майно.

В С Т А
Н О В И В:

ОСОБА_1
звернулася до суду з позовною заявою про визнання права власності в порядку
спадкування на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами,
розташований АДРЕСА_1, земельну ділянку, розміром 2,44 га, ділянка НОМЕР_1, розташовану
на території с. Заудайка Заудайської сільської ради Ічнянського району
Чернігівської області, на підставі державного акту на право власності на
земельну ділянку серії ЧН №163046, виданого 28 червня 2003 року Ічнянською РДА
Чернігівської області та грошові вклади з належними відсотками та компенсаціями
в відділенні Ощадбанку №3260/035 с. Заудайка Ічнянського району Чернігівської
області на рахунках НОМЕР_2,НОМЕР_3,НОМЕР_4, НОМЕР_5,НОМЕР_6, НОМЕР_7 та
НОМЕР_8, що належали ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1. Свої вимоги мотивувала
тим, після смерті матері ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 відкрилась спадщина на дане
домоволодіння, земельну ділянку та грошові вклади. Як спадкоємиця за законом
бажає оформити спадщину, але не може це зробити, оскільки відсутні оригінали
правовстановлюючих документів, які підтверджують право власності на спадкове
майно. Просить визнати за нею право власності на даний житловий будинок,
земельну ділянку та грошові вклади з належними відсотками та компенсаціями.

На
попереднє судове засідання позивачка не з'явилася, але надала суду заяву, в
якій просить суд справу розглядати без її участі, позовні вимоги підтримує
повністю та просить суд їх задовольнити.

Представник
відповідача Заудайської сільської ради Ічнянського району Чернігівської області
на попереднє судове засідання не з'явився, але надав суду заяву, в якій просить
суд справу розглядати без його участі, проти позовних вимог не заперечує.

Представник відповідача ВАТ «Державний ощадний
банк України» на попереднє судове засідання не з'явився, але надав суду заяву,
в якій просить суд справу розглядати без його участі, проти позовних вимог не
заперечує.

Суд
вважає за необхідне ухвалити рішення в попередньому судовому засіданні,
оскільки відповідач визнав позовні вимоги і це не суперечить закону, не порушує
прав, свобод та інтересів інших осіб.

Суд
вивчивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1  підлягають задоволенню в повному обсязі,
виходячи з наступного.

Як
встановлено в судовому засіданні ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивачки ОСОБА_2,
що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 10), копією свідоцтва про
народження (а.с. 11) та копією свідоцтва про укладення шлюбу (а.с. 12). Після
її смерті відкрилася спадщина на житловий будинок з надвірними будівлями та
спорудами, розташований АДРЕСА_1, земельну ділянку, розміром 2,44 га, ділянка
НОМЕР_1, розташовану на території с. Заудайка Заудайської сільської ради
Ічнянського району Чернігівської області, на підставі державного акту на право
власності на земельну ділянку серії ЧН №163046, виданого 28 червня 2003 року
(а.с. 15, 16) та грошові вклади з належними відсотками та компенсаціями в
відділенні Ощадбанку №3260/035 с. Заудайка Ічнянського району Чернігівської
області на рахунках НОМЕР_2 - залишок 3,78 грн.,НОМЕР_3 - залишок 0,33
грн.,НОМЕР_4 - залишок 0,05 грн., НОМЕР_5 - залишок 0,20 грн.,НОМЕР_6 - 55,84
грн., НОМЕР_7 - залишок 5732,75 грн. та НОМЕР_8 - залишок 1412,65 грн., що
підтверджується довідкою ВАТ "Державний ощадний банк України" (а.с.
17), що належали ОСОБА_2. Відповідно до довідки виданої Ічнянським РБТІ від 02
червня 2008 року дане домоволодіння вважається за ОСОБА_2, на підставі довідки
Заудайської сільської ради від 22 травня 2008 року (а.с. 14).  Позивачка, як спадкоємиця за законом,
фактично прийняла спадщину, так як до закінчення шестимісячного терміну подала
заяву до Ічнянської державної нотаріальної контори про прийняття спадщини
(а.с.9), але юридично не може оформити своїх спадкових прав, оскільки відсутні
оригінали правовстановлюючих документів, тому суд вважає, що позивачка
правомірно набула право власності на дане спадкове майно, в порядку
спадкування.

Керуючись
ст. ст. 212 - 215, 223 ЦПК України, ст. ст. 328, 392, 1261, 1268 ЦК України,
суд -

В И Р І
Ш И В :

Позовні
вимоги ОСОБА_1 задовольнити  повністю.

Визнати
за ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності на житловий будинок з надвірними
будівлями та спорудами, розташований АДРЕСА_1, що вважається за  ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, в порядку
спадкування.

Визнати
за ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності на земельну ділянку, розміром 2,44 га,
ділянка НОМЕР_1, розташовану на території с. Заудайка Заудайської сільської
ради Ічнянського району Чернігівської області, на підставі державного акту на
право власності на земельну ділянку серії ЧН №163046, виданого 28 червня 2003
року, що належала ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, в порядку спадкування.

Визнати
за ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності на грошові вклади з належними
відсотками та компенсаціями в відділенні Ощадбанку №3260/035 с. Заудайка
Ічнянського району Чернігівської області на рахунках НОМЕР_2 - залишок 3,78
грн.,НОМЕР_3 - залишок 0,33 грн.,НОМЕР_4 - залишок 0,05 грн., НОМЕР_5 - залишок
0,20 грн.,НОМЕР_6 - 55,84 грн., НОМЕР_7 - залишок 5732,75 грн. та НОМЕР_8 -
залишок 1412,65 грн., що належали ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, в порядку
спадкування.

На
рішення на протязі двадцяти днів після подачі заяви про апеляційне оскарження
рішення суду, яка подається протягом десяти днів з дня проголошення рішення,
може бути подана апеляційна скарга в Чернігівський апеляційний суд  через
Ічнянський районний суд Чернігівської області.

Рішення
віддруковано в нарадчій кімнаті.

Суддя :
Т.В. Карапиш