Справа №2-3254
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М        У К Р А Ї Н И

20.11.2008  року                          Дрогобицький  міськрайонний
суд  Львівської  області

в  складі: головуючого    Ванчака Л.А.,

при секретарі: Красневич Н.І.,

розглянувши
у попередньому судовому засіданні в місті Дрогобичі цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до сільської ради с. Бистриця-Гірська про визнання права  власності на спадкове майно по заповіту,

В  С
Т  А  Н
О  В  И  В :

Позивач
просить постановити рішення, яким визнати за ним право власності на
будинковолодіння, що знаходиться вАДРЕСА_1по спадкуванню за  заповітом після смерті його тестя ОСОБА_2

В  підтвердження
позовних  вимог  покликається
на  те, що його тестеві ОСОБА_2.
належав житловий будинок з господарськими спорудами, що в АДРЕСА_1

28.03.2000
року тесть в його користь склав заповіт, який посвідчений Бистрицькою сільською
радою, яким заповів йому все належне йому майно.

ІНФОРМАЦІЯ_1тесть
помер.

Після
смерті тестя, в строк до 6-ти місяців він не прийняв спадщину, однак доглядав
за  будинком, проводив ремонт,
користувався земельною ділянкою.

Спадкове
майно, яке залишилося після смерті спадкодавця складається з будинку та господарських
споруд, вартість якого складає 31192 грн.

Таким чином він єдиним спадкоємцем,
який прийняв спадщину, інших спадкоємців немає.

Коли він звернувся в Дрогобицьку державну нотаріальну
контору  для того щоб отримати свідоцтво
про право на спадщину за заповітом, йому в цьому було відмовлено, оскільки
тесть не оформив право власності на будинок.

19 червня 2007  року виконком Бистриця-Гірська сільської ради
прийняв рішення за № 26 про оформлення права власності на житловий будинок в
АДРЕСА_1 на ОСОБА_2, але оскільки тесть помер оформити право власності
неможливо.

В судовому засіданні позивач
позовні  вимоги підтримав повністю. В
підтвердження  позовних вимог
покликається на підстави викладені в позовній заяві.

Представник  відповідача  в
судове  засідання  не з'явився. Від  сільського
голови  поступила  заява
щоби  справу  заслухали
у  їх  відсутності, проти  заявленого
позову  не  заперечує.

Заслухавши
пояснення  позивача,
дослідивши  письмові  докази,
суд  вважає,  що  позов  підлягає
до  задоволення  із
наступних  підстав.

ІНФОРМАЦІЯ_1померОСОБА_2 про що свідчить
свідоцтво про  смерть серії 1-СГ  №151035.

28.03.2000 року, за час свого життя ОСОБА_2.
склав заповіт в користь позивача, який посвідчений в Бистрицька-Гірська
сільській  раді.

Згідно рішенням виконавчого
комітету Бистрицька-Гірська сільської
ради, Дрогобицького  району від 19
червня 2007 року №26, право
власності  на  житловий
будинок  в АДРЕСА_1слід оформити
на ОСОБА_2, видати  свідоцтво  про
право  власності та  зареєструвати
в  ДМБТІ.

Після смерті
тестя позивач прийняв спадщину.

В
сукупності  наведені  вище
докази  свідчать  про
підставність  позовних  вимог
позивача.

Керуючись
ст.ст.  209,  212,
215 , 218  ЦПК  України,
ст.ст.  328,  331,
1261, 1268  ЦК  України,
с у д

в и р і ш и в :

Позов
задовольнити. Визнати за ОСОБА_1 право власності на будинковолодіння, що
знаходяться в АДРЕСА_1 в порядку спадкування по заповіту, яке належало
ОСОБА_2померлому ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення  може  бути
оскаржено  до  апеляційного
суду  Львівської  області
на  протязі  10
днів  з  дня
його  проголошення  шляхом
подання  заяви  про  апеляційне  оскарження
з  послідуючим  поданням
апеляційної  скарги  на
протязі  20  днів
після  подачі  заяви
про  апеляційне  оскарження.

Головуючий
підпис

Суддя
Дрогобицького  міськрайонного
Л.А.Ванчак

с  у  д
у

Рішення  не
оскаржувалося,  вступило  в
законну  силу  ………..
і  підлягає  виконанню.

Суддя
Дрогобицького  міськрайонного
Л.А.Ванчак

с  у  д
у