Справа № 2- 451
Ч Н Е   Р І Ш Е Н Н Я
Гадяцький  районний  суд Полтавської області  в складі:
головуючої судді                              Романюк Л.І.
при секретарі                                    Павленко
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в
місті Гадячі цивільну справу за позовом
стягнення аліментів на повнолітню
дочку, яка продовжує навчатися, -
до суду звернулася ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на повнолітню дочку, яка продовжує навчання.
своїй позовній заяві позивачка вказує, що вона є рідною дочкою відповідача
ОСОБА_2 До 18 років батько сплачував їй аліменти, а після досягнення нею
повноліття виплати припинились. В даний час вона продовжує навчатися на денному
відділенні Лебединського педагогічного училища,
в зв'язку з чим не може забезпечувати себе у повній мірі матеріально.
Тих коштів, які вона отримує, а саме стипендію та матеріальну допомогу від матері,
їй не вистачає, а оскільки відповідач у добровільному порядку не надає їй
матеріальної допомоги, тому вона  змушена
звернутися до суду з даним позовом до батька.
судовому засіданні представник позивачки ОСОБА_3 позовні вимоги позивачки
ОСОБА_1 підтримала повністю і просила суд постановити рішення, яким стягнути з
відповідача аліменти у розмірі &frac14; частини
всіх видів заробітку на період навчання доньки.
Відповідач ОСОБА_2 про час і місце судового засідання  повідомлявся
належним чином, про що свідчить розписка про одержання судової повістки.
Причину неявки суду не повідомив. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при
заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Суд,
заслухавши пояснення представника позивачки, дослідивши докази, вважає, що
позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на її користь,
підлягають до задоволення, з таких підстав.
Судом
встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження, батьком позивачки
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, являється відповідач ОСОБА_2
Згідно довідки № 745, виданої Лебединським педагогічним училищем імені
А.С. Макаренка, позивачка є студенткою третього курсу денної форми навчання
даного навчального закладу. Термін навчання в училищі з 1 вересня 2005 року по
30 червня 2009 року.
Статтею 199 Сімейного кодексу України передбачено, що батьки зобов'язані
утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують  навчання до досягнення 23 років за умови, що
вони можуть надавати таку матеріальну допомогу.
Відповідач ОСОБА_2 являється працездатним, в даний час працює в ТОВ
„Агрофірма”Маяк”, має постійний заробіток, інших утриманців немає, тому суд
вважає, що він має можливість надавати матеріальну допомогу своїй дочці.
стосується розміру стягуваних з відповідача аліментів, а саме &frac14; частини, про що позивачка просить у своєму позові, то суд вважає, що в цій
частині її позовні вимоги підлягають також до задоволення, із врахуванням
заробітку матері, яка в даний час її утримує, який є мінімальним та недостатнім
для утримання дочки, а також заробітку самого відповідача, &frac14; частина якого не є достатньою, для сплати аліментів позивачці відповідного
розміру, передбаченого законодавством.
Керуючись ст.ст.198 - 200 Сімейного кодексу України, ст.ст. 10, 60, 88,
209, 212 - 215, 367 ЦПК України, суд, -
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, уродженця смт. Котельва
на користь дочки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, аліменти в розмірі &frac14; частини всіх видів заробітку відповідача, але не менше ніж 30 відсотків
прожиткового мінімуму для працездатних осіб, починаючи з 14 березня 2008 року
до закінчення нею навчання в учбовому закладі, тобто до 30 червня 2009 року,
але не довше ніж до досягнення нею 23-х років.
Стягнути з ОСОБА_2 державне мито
на користь держави та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду
справи в
до негайного виконання рішення у  частині
стягнення аліментів  з ОСОБА_2 -  в межах суми платежу за один місяць,  а саме у розмірі 194 гривні.
Рішення  може бути оскаржене в апеляційному порядку до
апеляційного суду Полтавської області через Гадяцький районний суд шляхом
подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне
оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в
порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його
ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом  десяти
днів  з  дня
отримання  його  копії.

Головуюча  - підпис

Копія: вірно

Суддя Гадяцького

районного суду                                                                                                        Л.І. Романюк