Справа № 2-1334
Р І Ш Е Н Н Я

іменем  України

19
листопада 2008 року            Місцевий
Бахмацький районний суд Чернігівської області в складі :                             головуючого -
судді Новікова О.М.

при секретарі - Макаренко Ю.Г.

розглянувши у попередньому судовому
засіданні в залі суду Бахмацького району справу за позовом ОСОБА_1 до
Курінської сільської ради, Бахмацького району, Чернігівської області про
продовження строку на прийняття спадщини за законом, -

В С Т А Н О В И В  :

ОСОБА_1
звернувся до суду з позовом до Курінської сільської ради, Бахмацького району,
Чернігівської області про продовження строку на прийняття спадщини за законом,
мотивуючи його тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його двоюрідна сестра ОСОБА_2,
після смерті якої відкрилась спадщина на 2/3 частини житлового будинку з
надвірними будівлями, що розташований за адресою: АДРЕСА_1. Спадкоємці першої
черги по закону відсутні. Єдиним спадкоємцем п”ятої черги  по закону є позивач, двоюрідний брат
померлої. Рішенням місцевого Бахмацького районного суду Чернігівської області
від 23 вересня 2008 року було встановлено той факт, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1
ОСОБА_2 та ОСОБА_1, є двоюрідними сестрою і братом. Заповіт відсутній. Але в
передбачений законодавством строк він звернутись з відповідною заявою до
нотаріальної контори  про прийняття
спадщини не встиг, так як на кінець встановленого законом шестимісячного строку
хворів, тому вважає, що пропустив строк на прийняття спадщини з поважних причин
і просить суд поновити його.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1
позовні вимоги підтримав у повному обсязі і просить їх задовільнити.

Представник відповідача - Курінської
сільської ради в судове засідання не з”явився, але від органу місцевого
самоврядування надійшла письмова заява в якій вони позов визнали і просять
розглянути справу без їх представника.

Розглянувши матеріали справи, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав :

Згідно ст.1272 ЦК України, за
позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної
причини, суд може  визначити йому
додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Як встановлено в судовому засіданні,
спадкодавець ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1, її спадкоємцем по закону являється
двоюрідний брат ОСОБА_1, родинний зв”язок якого з померлою підтверджено
рішенням місцевого Бахмацького районного суду Чернігівської області від 23
вересня 2008 року, яке міститься в справі, але він, в передбачений законодавством
шестимісячний строк, звернутись до нотаріальної контори з відповідною заявою
про прийняття спадщини не встиг, оскільки з 16 червня 2008 року по 23 червня
2008 року знаходився на амбулаторному лікуванні в  Курінській ЛАЗПСМ, що підтверджено
відповідною довідкою лікарської амбулаторії від 23 червня 2008 року, тобто
позивач по незалежним від його волі причинам не зміг подати до нотаріальної
контори відповідну заяву про прийняття спадщини.

Тому суд вважає, що позивач
пропустив строк прийняття спадщини з поважних причин і наявні всі підстави для
задоволення позову та визначення йому додаткового строку для подання заяви про
прийняття спадщини.

На підставі викладеного, керуючись,
ст.1272 ЦК України, ст.ст. 15, 27, 31, 60, 130 212,
213, 215 ЦПК  України, суд ,-

В И Р І Ш И В  :

Позов
ОСОБА_1задовільнити.

Визначити
ОСОБА_1 додатковий строк для подання ним заяви про прийняття спадщини, як
спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_2 до Бахмацької державної
нотаріальної контори протягом одного місяця, починаючи з наступного дня після
набрання рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржене до  апеляційного суду  Чернігівської області шляхом подання через
суд першої інстанції, протягом десяти днів з часу його проголошення, заяви про
апеляційне оскарження і подання протягом двадцяти днів з часу подання вказаної
заяви самої апеляційної скарги.

Суддя :