Справа №2-6/08
18 квітня  2008 року                                                                                     смт.
Любешівський районний суд
Волинської області під головуванням
Судді
Представника відповідача
у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Любешів цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до відкритого акціонерного
товариства “Райффайзен Банк Аваль” про
стягнення  суми  вкладу, відсотків ,пені та  моральної шкоди,
2007 року ОСОБА_1 звернувся  до
суду  з позовом  до ВАТ « Райффайзен Банк  Аваль»
про стягнення   коштів
жовтня  2004 року   між ним та
відповідачем  було укладено договір
накопичувальний ( з пролонгацією) за
яким  банк   прийняв
початковий  внесок 2526  доларів
США з  нарахуванням  вісім відсотків річних строком  на  366
днів. Вказав, що  відповідач  відмовляється
виплатити  належні йому  гроші кошти, мотивуючи  тим, що
відповідно до зави  на  видачу
готівки  № 17 від 09.02.2005
року  гроші він  отримав
повністю  і  рахунок
закритий. Оскільки  грошей  в
отримував,    просить  стягнути
з банку суму  вкладу.
В  подальшому під  час розгляду
справи  в  суді
позивач  збільшив  свої позовні
вимоги. Просить  стягнути, крім  суми
основного  вкладу, відсотки
на  банківський  вклад та
пеню  за  необґрунтоване  неповернення
суми за  вкладом  та
суми  відсотків на  день
постановлення   рішення  суду. Одночасно   просить стягнути  з банку
тривале  неповернення  грошей, яку
суді    позивач ОСОБА_1 позовні вимоги
підтримав повністю. Просить стягнути з відповідача на його  користь
2526 доларів  США за  договором
користування  вкладом та  пеню відповідно до  умов
договору та  завдану  йому
моральну  шкоду. Доповнив, що  звертався
до  відділення  Банку
з розпорядженням  видати  гроші
з рахунку в  грудні  2006 року, однак  працівники
банку йому відмовили, не
прийняли  письмову  заяву
після  чого  він  звернувся  за
допомогою  до  працівників Любешівського  РВ УМВС у Волинській  області.
Представник відкритого акціонерного товариства “Райффайзен Банк Аваль” в
судовому засіданні позовні вимоги ОСОБА_1 не визнав. Вказав,
що  позивачем 09.02.2005 року  було
отримано  кошти    за
договором вкладу, що підтверджується
заявою  про видачу  готівки та
наявним  підписом  на
ній. Крім  того, вважає
безпідставними вимоги  позивача  про  стягнення  відсотків
за  вкладом, пені  та
моральної шкоди.  Просить  в
Суд,
заслухавши сторони у справі та дослідивши наявні у справі докази, вважає, що
позов ОСОБА_1   до ВАТ “Райффайзен Банк
Аваль” є підставним та підлягає до часткового задоволення з наступних
Відповідно  до ст.1058 ЦК України
за  договором  банківського
вкладу(депозиту) одна  сторона
(банк), що прийняла  від другої сторони
(вкладника) або  для  неї грошову
суму (вклад), що  надійшла,
зобов'язується  виплачувати  вкладнику
таку  суму та  проценти
на  неї або  дохід в іншій
формі на  умовах та  порядку, встановлених договором.
В  суді
встановлено, що 26 жовтня 2004  року між
ОСОБА_1  та АППБ "Аваль",
правонаступником  якого  є ВАТ «Райффазен Банк  Аваль», згідно
п.1.1. Статуту останнього, було
на вклад Накопичувальний  (з пролонгацією) згідно з умовами якого
ОСОБА_1 передав, а банк
прийняв на вклад "Накопичувальний" (з пролонгацією) початковий внесок
грошових коштів на суму
2526 доларів  США строком на 366 днів.
Відповідно до п.2.3. Договору банк відкрив вкладнику рахунок НОМЕР_1,  на  якому знаходились  внесені
обставини  знайшли  своє
підтвердження  в  суді
ст. 526 ЦК України зобов'язання
має  виконуватись належним  чином
відповідно до  умов  договору
Кодексу, інших актів
цивільного  законодавства.
ч. 3 ст. 1068 ЦК України банк
розпорядженням  клієнта  видати з його рахунка  грошові
надходження  до  банку
відповідного  розрахункового  документу.
Відповідно до п. 3.3.2 Договору  банк
зобов'язаний  повернути  клієнту всю
згідно з умовами  цього  договору.
п. 3.2.3 Договору клієнт  має  право
по  закінченню  строку
договору отримати  всі
належні   йому  суму коштів
за  договором  готівкою.
Відповідно до п. 3.2.1. Договору вкладник  має
право  вимагати  від
банку виконання  своїх  зобов'язань
згідно  предмету  та
В  суді
також доведено, що позивач
ОСОБА_1 ніяких 17.02.2005 року розпоряджень щодо коштів, які  знаходились
Покликання  відповідача
на  ту  обставину, що позивач  ОСОБА_1 згідно з заяви  про видачу
готівки № 17 від 09 лютого 2005 року, отримав  кошти
в  сумі  2631,74 долари  США, не
знайшли  свого   підтвердження  в
суді.
допитана  в  суді
ОСОБА_2  в  суді
показала, що  вона  працює касиром  банку, працювала   на
цій  посаді   09.02.2005 року і  в її обов'язки  входить
видача  готівки  з каси
зави  про видачу  готівки
від №17 від 09.02.2005 року ствердила, що на  даному
документі  стоїть  її підпис, підписи  керівника та операціоніста  банку,
однак  обставин  видачі
готівки  саме  ОСОБА_1 не
пам'ятає, доповнила, що
готівки  повинна  бути
підписана  особисто  вкладником, гроші  повинні
видаватися  особисто  вкладнику або
судово-почеркознавчої експертизи
№ 4525/07 від   15 лютого 2008
року  стверджується, що підпис  від
імені ОСОБА_1. розташований після
слів  «Підпис отримувач» в  заяві
на    видачу  готівки
№ 17 від   09 лютого  2005
року банк  отримувача:
Волинська  ОД АППБ «Аваль»,
отримувач  ОСОБА_1, сума  2631,74 доларів  США,
виконаний  не  ОСОБА_1, а
суд вважає  належними, допустимими
оспорюються  сторонами.
інших доказів, які б  підтверджували  факт отримання  позивачем 17.02.2005 року  грошей в
суді  не здобуто.
В  суді   також встановлено, що п.5.4 Договору
передбачає  пролонгацію дії Договору
же  термін у  випадку не звернення   вкладника
строку  дії цього  договору
відсотками  по  ньому.
обставин  суд  приходить
року на  вклад  Накопичувальний  ( з пролонгацією) 1 рік + 1 день 8%  доларів
США   чинний по  даний
час, оскільки   позивачу сума  вкладу
та  відсотки  за  ним
до  п.4.1 Договору  у
випадку  необґрунтованого  не
повернення  суми  за
банку в  строк, визначений  в  п.
1.1, банк  виплачує  пеню
в  розмір 0,05 % від  неповернутої суми  по
вкладному  рахунку  за
кожен  день  затримки
до ст. 1073 ЦК України у  разі  порушення
банком  розпорядження  клієнта
про  перерахування  грошових
коштів, що надійшли клієнту, негайно
після  виявлення  порушення зарахувати  відповідну
суму на  рахунок клієнта, сплатити
проценти та відшкодувати завдані збитки.
В  суді
встановлено, що посадовими
особами  Любешівського  відділення
ВАТ «Райффайзен  Банк  Аваль», а
саме  начальником  відділення
були  допущені порушення  посадових обов'язків, що  стало
підставою для  порушення  кримінальної щодо  нього, в
постанові  про  порушення
кримінальної справи є епізод
про  незаконне  списання
коштів  з рахунку  НОМЕР_1, що  належав  позивачеві.
В  суді  доведено, що ОСОБА_1 в  грудні
2006 року   відповідно до  п. 3.2.4. Договору  звертався
надання  інформації  по
вкладу, вимагав  повернення  вкладу разом
з  відсотками, однак  працівники
Любешівського  відділення  ВАТ «Райффайзен Банк  Аваль» його
заяву  не  прийняли, після  чого
відповідною  заявою  до
Любешівського  РВ УМВС
України  у  Волинській
звернення зареєстровано  17
грудня  2006 року за  № 705 в
ЖРЗПЗ, що  стверджується  довідкою
№ 628 від  24.03.2008 року.
ОСОБА_3,  старший  оперуповноважений ДСБС Любешівського РВ УМВС
України  ствердив в  суді, що позивач  звернувся
в  Любешівський  РВ УМВС України  у Волинській
області із заявою з приводу
зникнення  з його  рахунку
грошових  коштів в  Любешівському
відділенні  ВАТ «Райффайзен  Банк
Аваль» після  звернення  до
банку. Вказав, що за  даною  заявою
ним  була  проведена
перевірка, під  час  якої
він  спільно  з ОСОБА_1
повторно  звертались  до
банку  з приводу  виплати
відсотків, однак  Банк  відмовив йому   у виплаті
з мотивів  відсутності коштів  та
закриття  даного  рахунку.
суд  вважає датою  звернення
позивача   за  поверненням
суми  відсотків 17 грудня  2006 року, тобто дату  реєстрації його  заяви
в Любешівському  РВ УМВС України
у  Волинській  області.
суми  відсотків  суд
вважає необґрунтованою, оскільки
порушення  були  допущені
працівниками  банку, а  саме - начальником  Любешівського
відділення  ВАТ «Райффайзен  Банк
Аваль» щодо  якого  порушена кримінальна справа і який  перебуває
розшуку, операціоністом  та  касиром
відділення  банку. Відповідно до
п. 6.3 Договору  банк  несе
відповідальність  за дії
своїх  службовців  при
виконанні  ними  своїх
посадових обов'язків  як  за
суд  приходить  до
висновку, що  вимога  позивача
про виплату  йому  пені
в  розмірі 0,05% від  неповернутої суми  по
вкладному  рахунку  за  кожен
день  затримки  виплати
підлягає  до  задоволення.
до  п.2.4.4 Договору відсотки  за
вкладом  нараховуються з
розрахунку  щоденного  залишку грошових коштів  на вкладному
рахунку щомісячно кожні 30 ( тридцять) календарні  днів.
Договору  відсоткова ставка  по
вкладу  становить  у
розмірі  8% річних та  відповідно
до  довідки № 1415 від 07.04.2008
року  станом  на 27.10.2005 рік   на
вклад  «Накопичувальни» в  доларах США діяла  відсоткова
ставка 6% на  строк  один
станом на 27.09.2006 рік  та  по
даний    на  вклад « Накопичувальний» діє  відсоткова
За  таких обставин, суд  вважає, що слід  стягнути з відповідача на  користь
позивача  відсотки  по
вкладу   в сумі  209,64 долари
США за 2004-2005  рік
по  26.11.2007  31 день           2526
27.11.2004 по 26.12.2004                 30 днів            2543,16 *8%=16,72
27.12.2004 по 26.01.2005                 31 день           2559,88*8%=17,39
27.01.2005 по 26.02.2005                 31 день           2577,27*8%=17,51
27.02.2005 по 26.03.2005                 28 днів            2594,78*8%=15,92
27.03.2005 по 26.04.2005                 31 день           2610,44*8%=17,74
27.04.2005 по 26.05.2005                 30 днів            2628,44*8%=17,28
27.05.2005 по 26.06.2005                 31 день           2645,72*8%=17,98
27.06.2005 по 27.07.2005                 30 днів            2663,70*8%=17,51
27.07.2005 по 26.08.2005                 31 день           2681,21*8%=18,22
27.08.2005 по 26.09.2005                 31 день           2699,43*8%=18,34
27.09.2005 по 26.10.2005                 30 днів            2717,77*8%=17,84
в  сумі 168,72  долари
США виходячи  з  таких
по 26.11.2005                 31 день           2735,64*6%=13,94
по 26.12.2005                 30 днів            2749,58*6%=13,56
по 26.01.2006                 31 день           2763,14*6%=14,08
по 26.02.2006                 31 день           2777,22*6%=14,15
27.02.2006  по 26.03.2006                28 днів            2804,22*6%=14,29
по 26.04.2006                 31 день           2818,51*6%=13,90
по 26.05.2006                 30 днів            2832,41*6%=14,43
27.05.2006 по  26.06.2006                31  день          2846,84*6%=14,04
27.06.2006. по  26.07.2006               30
днів            2860,88*6%=14,58
по 26.08.2006                 31 день           2875,46*6%=14,65
по 26.09.2006                31 день           2890,11*6%=14,25
по 26.10.2006                 30 днів            2904,36
в  сумі 150,69  доларів США виходячи з  таких розрахунків:
27.10.2006 по 26.11.2006                 31 день           2904,36*5%=12,33
по 26.12.2006                 30 днів            2916,69*5%=11,99
по 26.01.2007                 31 день           2928,68*5%=12,44
по 26.02.2007                 31 день           2943,12*5%=12,50
27.02.2007  по 26.03.2007                28
днів            2955,62*5%=11,34
по 26.04.2007                 31 день           2966,96*5%=12,60
по 26.05.2007                 30 днів            2979,56*5%=12,95
27.05.2007 по  26.06.2007                31  день          2991,81*5%=12,71
27.06.2007. по  26.07.2007               30 днів            3004,52*5%=12,35
по 26.08.2007                 31 день           3016,87*5%=12,81
по 26.09.2007                 31 день           3029,68*5%=12,87
по 26.10.2007                 30 днів            3042,55*5%=12,50
сумі 73,19  долари  США виходячи
з  таких  розрахунків:
27.10.2007 по 26.11.2007                31 день           3055*5%=12,71
по 26.12.2007                 30 днів            3064,76*5%=12,60
по 26.01.2008                 31 день           3080,36*5%=15,02
по 26.02.2008                 31 день           3093,38*5%=13,02
27.02.2008  по 26.03.2008                29
днів            3106,40*5%=14,29
по 18.04.2008                 23 днів            3118,58*5%=9,66
Отже  загальна  сума відсотків  по
вкладу яку  слід  стягнути
з відповідача  на користь  позивача
становить 606,24 доларів США.
стягнути  з  відповідача
на  користь  позивача
745,18 долара  США виходячи  з
таких  розрахунків:   станом
на  день  звернення  позивача сума неповерненого  вкладу
становила 3055,55 доларів США,  з   дня
звернення 17.12.2006 року
пройшло  488 днів,  пеня
затримку  виплати  становить
позивача  про стягнення  з відповідача
моральної шкоди за  дії
відповідача, суд  приходить  до
висновку, що позов  в  цій
частині до  задоволення  не
підлягає. Умовами  договору №
року  не передбачено  стягнення завданої моральної шкоди.
Керуючись ст. 10,60.212 ЦПК
України, ст.ст.526,549,551,1058,1073 ЦК України, суд -
до ВАТ Райффазен Банк  Аваль»
задовільнити  частково.
Стягнути  з Відкритого акціонерного товариства
«Райффайзен банк Аваль» на користь ОСОБА_1 суму основного  вкладу у
розмірі  2526 (дві  тисячі п'ятсот  двадцять
шість) доларів  США; відсотки  за
даним  вкладом в  сумі 606 ( шістсот  шість) долари
США 18 центи та пеню в  розмірі
745 (сімсот сорок п'ять) доларів  США 28
центи, а  всього 3889 ( три  тисячі вісімсот вісімдесят  дев'ять) доларів  США 52 центи.
Стягнути з Відкритого акціонерного товариства «Райффайзен банк
Аваль»   на користь  ОСОБА_1 30 (тридцять)  гривень судових витрат сплачених позивачем на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи при подачі позову,
Стягнути з Відкритого
акціонерного товариства «Райффайзен банк Аваль» державне мито в розмірі 196 ( сто дев'яносто шість) гривень 42 копійки на користь держави
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви на
апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.
Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була
подана у 20 денний строк, встановлений Кодексом, рішення суду набирає законної
сили після закінчення цього строку. На рішення може бути подано заяву про
апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення до
Апеляційного суду Волинської області через Любешівський районний суд Волинської
області. Апеляційна скарга на дане рішення суду може бути подана протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження рішення суду. Крім
цього, апеляційна скарга на дане рішення може бути подана без попереднього
подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений
для подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий:             / підпис/                                             Н.І.Гладіч

Рішення  не
набрало  законної сили.

З оригіналом  вірно.

Суддя  Любешівського

районного
суду                                                                  Н.І.Гладіч