overthelex/edrsr-tspk huggingface dataset:
Справа № 2-1558/08
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

м. Ковель
07 липня  2008 року

Ковельський міськрайонний суд
під головуванням

судді
Панасюка С.Л.

за участю
секретаря               Віндюк  Н.І.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в місті Ковелі  справу за
позовом ОСОБА_1 до Ковельської державної нотаріальної контори про
визнання права власності на спадкове майно

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1  звернулася
в  суд  з позовом
до Ковельської державної нотаріальної контори  про визнання права власності на спадкове
майно.

Вимоги
обґрунтовані  тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року
померла мати позивача ОСОБА_2, якій
належало право власності на житловий будинок  АДРЕСА_1, грошові вклади у  філії - Ковельському відділенні № 6303 ВАТ
«Державний ощадний банк  України».
ОСОБА_2 заповіла усе своє майно позивачу, яка прийняла у встановленому порядку
спадщину після неї. Позивач просить визнати за ним право власності на усе
назване майно.

Позов
обґрунтований і його слід задовольнити повністю.

ІНФОРМАЦІЯ_1
року померла мати позивача ОСОБА_2, якій
належало право власності на житловий будинок  АДРЕСА_1, грошові вклади у  філії - Ковельському відділенні № 6303 ВАТ
«Державний ощадний банк  України», що
підтверджується свідоцтвом про смерть, свідоцтвом про право власності, виданим
Ковельською державною нотаріальною конторою 17 вересня 2004 року,
зареєстрованим за № 2-1266, свідоцтвом про право на спадщину за законом,
виданим Ковельською державною нотаріальною конторою 17 вересня 2004 року,
зареєстрованим за № 2-1268, ощадним книжками.

ОСОБА_2
заповіла усе своє майно позивачу, яка прийняла у встановленому порядку спадщину
після неї.

Згідно
ст. 1268 ч. 5 ЦК України   незалежно  від
часу  прийняття  спадщини
вона   належить спадкоємцеві з
часу відкриття спадщини.

Отже, вказане
майно належить позивачу.

Керуючись ст.
ст. 10, 60, 209, 212, 213, 214, 215, 223 ЦПК України, на підставі  ч.5 ст. 1268
ЦК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов  задовольнити повністю.

Визнати, що
ОСОБА_1 належить право власності на:

цілий житловий
будинок  АДРЕСА_1 житловий будинок з
усіма надвірними будівлями в порядку спадкування після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1
року ОСОБА_2;

цілий грошовий
вклад у  філії - Ковельському відділенні
№ 6303 (№ 6303/070) ВАТ «Державний ощадний банк
України»: рахунок НОМЕР_1 (компенсаційний рахунок), рахунок НОМЕР_2
(компенсаційний рахунок), рахунок НОМЕР_3 (компенсаційний рахунок), які
належали померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_2.

Рішення  суду
може   бути  оскаржене
до  апеляційного  суду
Волинської області через Ковельський міськрайонний суд в такому порядку:

заяву про
апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня
проголошення рішення;

апеляційна
скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.

Рішення суду
набирає законної сили після закінчення
строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було
подано.

ГОЛОВУЮЧИЙ
ПАНАСЮК  С.Л.
Справа № 2-1602/08
І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И
міськрайонний суд під головуванням
судді
розглянувши у  відкритому судовому засіданні в місті
Ковелі  справу за  позовом ОСОБА_1 до Ковельської державної
нотаріальної контори про визнання права власності на спадкове майно
звернувся  в  суд  з
позовом  до Ковельської державної
нотаріальної контори  про визнання права
власності на спадкове майно.
обґрунтовані тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла дружина позивача ОСОБА_2.
Позивачу та ОСОБА_2 належала на праві спільної сумісної власності квартира
АДРЕСА_1. Отже, спадщина відкрилася на одну другу частку у праві власності на
вказану квартиру. Заповіт ОСОБА_2 не залишила. Позивач - єдиний спадкоємець за
законом першої черги після неї і прийняв у встановленому порядку спадщину.  Позивач просить визнати, що ціла вказана
квартира належить йому з врахуванням частки, яка належала йому раніше.
обґрунтований і його слід задовольнити повністю.
року померла дружина позивача ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про
та ОСОБА_2 належала на праві спільної сумісної власності квартира АДРЕСА_1, що
підтверджується свідоцтвом про право власності на житло від 11 лютого 1994
року, виданим  Ковельською дистанцією
цивільних споруд Рівненського відділку Львівської залізниці.
спадщина відкрилася на одну другу частку у праві власності на вказану квартиру.
ОСОБА_2 не залишила.
- єдиний спадкоємець за законом першої черги після неї і прийняв у
встановленому порядку спадщину.
Згідно ч.2 ст. 548 ЦК України (1963 р) прийнята спадщина визнається
належною спадкоємцеві з  моменту
ціла вказана квартира належить позивачу з врахуванням частки, яка належала йому
Керуючись ст. ст. 10, 60, 209, 212, 213, 214, 215, 223 ЦПК України, на
підставі  ст. 549 ч.1 п.1, ст. 548 ч.2 ЦК
України (1963 р.), суд
Позов  задовольнити повністю.
що ОСОБА_1 належить право власності на цілу квартиру АДРЕСА_1  в порядку спадкування після померлої
ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_2 та з врахуванням частки, яка належала їй раніше.
Рішення
суду може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через
Ковельський міськрайонний суд в такому порядку:

заяву
про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з
дня проголошення рішення;

апеляційна
скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.

Рішення
суду набирає законної сили після закінчення
строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було
подано.

ГОЛОВУЮЧИЙ
ПАНАСЮК  С.Л.
Справа № 2-1560/08
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

м. Ковель
07 липня  2008 року

Ковельський міськрайонний суд
під головуванням

судді
Панасюка С.Л.

за участю
секретаря               Віндюк  Н.І.

розглянувши у
відкритом судовому засіданні в місті Ковелі  справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про  визнання права власності на
спадкове майно

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1  звернулася
в  суд  з позовом
до ОСОБА_2 про  визнання
права власності на спадкове майно.

Вимоги
обґрунтовані  тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року
помер батько сторін ОСОБА_3, якому належало право власності на грошові вклади у
філії - Ковельському відділенні № 6303 ВАТ «Державний ощадний банк  України». Заповіт ОСОБА_3 не залишив. Сторони
є спадкоємцями за законом першої черги і прийняли у встановленому порядку
спадщину після нього. Позивачі просять визнати, що вказані вклади належать їм
на праві спільної часткової власності з однаковими частками.

Позов
обґрунтований і його слід задовольнити повністю.

ІНФОРМАЦІЯ_1
року помер батько сторін ОСОБА_3, якому належало право власності на грошові
вклади у філії - Ковельському відділенні № 6303 ВАТ «Державний ощадний
банк  України»,  що підтверджується свідоцтвом про смерть,
довідкою Ковельського відділення № 6303 ВАТ «Державний ощадний банк України» №
1112 від 16 квітня 2008 року, ощадними книжками.

Заповіт
ОСОБА_3 не залишив.

Сторони
є спадкоємцями за законом першої черги і прийняли у встановленому порядку
спадщину після нього.

Згідно
ст. 1268 ч. 5 ЦК України   незалежно  від
часу  прийняття  спадщини
вона   належить спадкоємцеві з
часу відкриття спадщини.

Отже, вказане
майно належить сторонам на праві спільної часткової власності з однаковими
частками.

Керуючись ст.
ст. 10, 60, 209, 212, 213, 214, 215, 223 ЦПК України, на підставі  ч.5
ст.1268  ЦК України, суд

В
И Р І Ш И В :

Позов  задовольнити повністю.

Визнати, що
ОСОБА_1 належить право власності на:

одну
другу частину кожного з грошових  вкладів у
філії - Ковельському відділенні № 6303
ВАТ «Державний ощадний банк України»: рахунок НОМЕР_1(основний
рахунок)(НОМЕР_2), рахунок НОМЕР_3 (компенсаційний рахунок))(НОМЕР_6), рахунок
НОМЕР_4 (основний рахунок), рахунок НОМЕР_5 (компенсаційний рахунок),  які належали померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 року
ОСОБА_3.

Визнати, що
ОСОБА_2 належить право власності на:

одну
другу частину кожного з грошових  вкладів у
філії - Ковельському відділенні № 6303
ВАТ «Державний ощадний банк України»: рахунок НОМЕР_1(основний
рахунок)(НОМЕР_2), рахунок НОМЕР_3 (компенсаційний рахунок))(НОМЕР_6), рахунок
НОМЕР_4 (основний рахунок), рахунок НОМЕР_5 (компенсаційний рахунок),  які належали померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 року
ОСОБА_3.

Рішення  суду
може   бути  оскаржене
до  апеляційного  суду
Волинської області через Ковельський міськрайонний суд в такому порядку:

заяву про
апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня
проголошення рішення;

апеляційна
скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.

Рішення суду
набирає законної сили після закінчення
строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було
подано.

ГОЛОВУЮЧИЙ
ПАНАСЮК  С.Л.
Справа № 2-1607/08
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

м. Ковель
11 липня  2008 року

Ковельський міськрайонний суд
під головуванням

судді
Панасюка С.Л.

за участю
секретаря               Віндюк  Н.І.

розглянувши у
відкритом судовому засіданні в місті Ковелі  справу за
позовом ОСОБА_1 до Білашівської сільської ради Ковельського району про
визнання права власності на спадкове майно

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1  звернулася
в  суд  з позовом до Білашівської сільської ради
Ковельського району про визнання права власності на спадкове майно.

Вимоги
обґрунтовані  тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року
помер батько позивача ОСОБА_2, якому належало право власності на житловий
будинок АДРЕСА_1, грошові вклади у  філії
- Ковельському відділенні № 6303 ВАТ «Державний ощадний банк  України».
Заповіт батько не залишив. Позивач - єдиний спадкоємець за законом
першої черги після батька і  прийняла у
встановленому порядку спадщину після нього. Позивач просить визнати, що вказане
майно належить їй.

Позов
обґрунтований і його слід задовольнити повністю.

ІНФОРМАЦІЯ_1
року помер батько позивача ОСОБА_2, якому належало право власності на житловий
будинок АДРЕСА_1, грошові вклади у  філії
- Ковельському відділенні № 6303 ВАТ «Державний ощадний банк  України», що
підтверджується свідоцтвом про смерть, довідкою Білашівської сільської
ради Ковельського району № 357 від 08 червня 2008 року, витягом з
погосподарської книги № 4 за 2006-2010 роки, ощадними книжками.

Заповіт батько
не залишив.

Позивач - єдиний
спадкоємець за законом першої черги після батька і  прийняла у встановленому порядку спадщину
після нього.

Згідно ст. 1268
ч. 5 ЦК України   незалежно  від
часу  прийняття  спадщини
вона   належить спадкоємцеві з
часу відкриття спадщини.

Отже, вказане
майно належить позивачу.

Керуючись ст.
ст. 10, 60, 209, 212, 213, 214, 215, 223 ЦПК України, на підставі ст.1261,  ч.5 ст. 1268
ЦК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов  задовольнити повністю.

Визнати, що
ОСОБА_1 належить право власності на:

цілий житловий
будинок АДРЕСА_1  з усіма надвірними
будівлями в порядку спадкування після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_2;

цілі
грошові  вклади у  філії - Ковельському відділенні № 6303 (№
6303/023)  ВАТ «Державний ощадний банк
України»: рахунок НОМЕР_1 (основний рахунок), рахунок НОМЕР_2 (компенсаційний
рахунок), які належали  померлому
ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_2.

Рішення  суду
може   бути  оскаржене
до  апеляційного  суду
Волинської області через Ковельський міськрайонний суд в такому порядку:

заяву про
апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня
проголошення рішення;

апеляційна
скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.

Рішення суду
набирає законної сили після закінчення  строку
подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано.

ГОЛОВУЮЧИЙ
ПАНАСЮК  С.Л.
Цивільна справа № 2-650/2008 року
ІМЕНЕМ        УКРАЇНИ
2008 року                                          м.
Хотинський районний суд Чернівецької
головуючого судді - Ватаманюка Р.В.
секретаря - Скрипник С.М.
відповідач - ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в
м. Хотині Чернівецької області цивільну справу за позовомОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів.
просить стягнути з  ОСОБА_2,    на її користь аліменти  на утримання доньки  - ОСОБА_3ІНФОРМАЦІЯ_1  по &frac14;  частки всіх видів його доходів,
але не менше 30 %  прожиткового
мінімуму  доходів для дітей відповідного
віку, починаючи з дня  подачі позову і до
досягнення  дитиною повноліття. Аліменти
за один місяць просить стягнути негайно.
обґрунтування своїх вимог позивач зазначила, що
з  20.01.1999 року уклали шлюб між
собою, від шлюбу народилася донька - ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, яка
проживає  разом з матір'ю і знаходиться
на її утриманню. 27.06.2008 року рішення Хотинського районного суду  Чернівецької області шлюб розірвано.
Відповідач добровільно матеріальну допомогу не надає, хоча  працездатний і спроможний надавати таку
Позивач ОСОБА_1  в судовому засіданні позов підтримала.
Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні
позов визнав, згідний сплачувати аліменти на утримання своєї доньки.
Судом дослідженні письмові докази:  рішення Хотинського району від 27.06.2008
року; свідоцтво про народження ОСОБА_3. ; довідка Хотинської міської ради.
чином, з врахуванням пояснень сторін, встановлених обставин,  суд вважає, що визнання позову відповідачем
не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а
тому позов слід задоволити.
На підставі викладеного, керуючись  ст.ст. 180-183, 187, 194, 195 СК України,
ст.ст. 174, 214, 215   ЦПК України, суд
Стягнути з ОСОБА_2, жителя  АДРЕСА_1 на користьОСОБА_1  аліменти
на утримання доньки  - ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_2 по &frac14;  частки
всіх видів його доходів, але не менше 30 %
прожиткового мінімуму  доходів для
дітей відповідного віку, починаючи з
28.07.2008 року  і до
досягнення  нею повноліття.
за один місяць просить стягнути негайно.
ОСОБА_2 51  грн. державного мита
та 7.5 грн. витрат з інформаційно - технічного забезпечення    розгляду цивільної справи,  в дохід держави.
Рішення
може бути оскаржене до апеляційного суду Чернівецької області через Хотинський
районний суд.

Заяву про
апеляційне оскарження рішення суду  може
бути подано протягом десяти днів, починаючи з дня проголошення рішення.

Апеляційна
скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.

Суддя
Хотинського районного суду

Чернівецької
області                                                                                            Ватаманюк
Р.В.
Справа № 2-1496/08
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

м. Ковель
01 липня  2008 року

Ковельський міськрайонний суд
під головуванням

судді
Панасюка С.Л.

за участю
секретаря               Віндюк  Н.І.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в місті Ковелі  справу за
позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3  про
визнання права власності на спадкове майно

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1,
ОСОБА_2  звернулися  в
суд  з позовом  до ОСОБА_3 про  визнання права власності на спадкове майно.

Вимоги
обґрунтовані  тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року
помер батько сторін ОСОБА_4, якому належало право власності на житловий будинок
АДРЕСА_1. Заповіт померлий не залишив. Сторони є єдиними спадкоємцями за
законом першої черги і прийняли у встановленому порядку спадщину після нього.
Позивачі просять визнати, що вказаний будинок належить їм та відповідачу на
праві спільної часткової власності з однаковими частками.

Відповідач
визнала позов повністю.

Позов
обґрунтований і його слід задовольнити повністю.

ІНФОРМАЦІЯ_1
року помер батько сторін ОСОБА_4, якому належало право власності на житловий
будинок АДРЕСА_1, що підтверджується свідоцтвом про смерть, довідкою Дубівської
сільської ради Ковельського району № 961 від 22 травня 2008 року.

Заповіт
померлий не залишив.

Сторони
є єдиними спадкоємцями за законом першої черги і прийняли у встановленому
порядку спадщину після нього.

Згідно ст. 1268
ч. 5 ЦК України   незалежно  від
часу  прийняття  спадщини
вона   належить спадкоємцеві з
часу відкриття спадщини.

Отже, вказаний
будинок належить позивачам та відповідачу на праві спільної часткової власності
з однаковими частками.

Керуючись ст.
ст. 10, 60, 209, 212, 213, 214, 215, 223 ЦПК України, на підставі ст.1261,  ч.5 ст.1268
ЦК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов  задовольнити повністю.

Визнати, що
цілий житловий будинок АДРЕСА_1 з усіма надвірними будівлями належить на праві
спільної часткової власності ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3.

Частка ОСОБА_1 у
праві спільної часткової власності на вказаний житловий будинок складає  1/3 (одну третину).

Частка ОСОБА_2 у
праві спільної часткової власності на вказаний житловий будинок складає  1/3 (одну третину).

Частка ОСОБА_3 у
праві спільної часткової власності на вказаний житловий будинок складає  1/3 (одну третину).

Рішення  суду
може   бути  оскаржене
до  апеляційного  суду
Волинської області через Ковельський міськрайонний суд в такому порядку:

заяву про
апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня
проголошення рішення;

апеляційна
скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.

Рішення суду
набирає законної сили після закінчення
строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було
подано.

ГОЛОВУЮЧИЙ:
С.Л. ПАНАСЮК
Справа № 2-1599/08
І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И
міськрайонний суд під головуванням
судді
розглянувши у  відкритому судовому засіданні в місті
Ковелі  справу за  позовом ОСОБА_1 до Ковельської державної
нотаріальної контори про визнання права власності на спадкове майно
звернулася  в  суд  з
позовом  до Ковельської державної
нотаріальної контори  про визнання права
власності на спадкове майно.
обґрунтовані тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер чоловік позивача ОСОБА_2. Позивачу
та ОСОБА_2 належала на праві спільної сумісної власності квартира АДРЕСА_1.
Отже, спадщина відкрилася на одну другу частку у праві власності на вказану
квартиру. Заповіт ОСОБА_2 не залишив. Позивач - єдиний спадкоємець за законом
першої черги після нього і прийняла у встановленому порядку спадщину.  Позивач просить визнати, що ціла вказана
квартира належить їй з врахуванням частки, яка належала їй раніше.
обґрунтований і його слід задовольнити повністю.
року помер чоловік позивача ОСОБА_2,  що
підтверджується свідоцтвом про смерть.
та ОСОБА_2 належала на праві спільної сумісної власності квартира АДРЕСА_1, що
підтверджується свідоцтвом про право власності на житло від 22 липня 2002 року,
виданим  відділом житлово-комунального
господарства, технічним паспортом.
спадщина відкрилася на одну другу частку у праві власності на вказану квартиру.
- єдиний спадкоємець за законом першої черги після нього і прийняла у
встановленому порядку спадщину.
ч.5  ст.1268 ЦК України   незалежно
від  часу  прийняття
спадщини  вона   належить спадкоємцеві з часу відкриття
ціла вказана квартира належить позивачу з врахуванням частки, яка належала їй
ст. ст. 10, 60, 209, 212, 213, 214, 215, 223 ЦПК України, на підставі  ст. 1261, ч.5 ст. 1268  ЦК України, суд
Позов  задовольнити повністю.
що ОСОБА_1 належить право власності на цілу квартира АДРЕСА_1 в порядку
спадкування після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_2 та з врахуванням частки,
яка належала їй раніше.
Рішення
суду може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через
Ковельський міськрайонний суд в такому порядку:

заяву
про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з
дня проголошення рішення;

апеляційна
скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.

Рішення
суду набирає законної сили після закінчення
строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було
подано.

ГОЛОВУЮЧИЙ
ПАНАСЮК  С.Л.
Справа № 2-1388/08
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

м. Ковель
17 червня  2008 року

Ковельський міськрайонний суд
під головуванням

судді
Панасюка С.Л.

за участю
секретаря               Віндюк  Н.І.

розглянувши у
відкритом судовому засіданні в місті Ковелі  справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
визнання права власності на спадкове майно

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1  звернувся
в  суд  з позовом
до ОСОБА_2  про  визнання права власності на спадкове майно.

Вимоги
обґрунтовані  тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року
померла мати сторін ОСОБА_3, а ІНФОРМАЦІЯ_2 року помер батько сторін ОСОБА_4.
Померлим належало право власності на житловий будинок АДРЕСА_1. Заповіт померлі
не залишили. Сторони є єдиними спадкоємцями за законом і прийняла у
встановленому порядку спадщину після них. Позивач просить визнати, що вказаний
будинок належить їм на праві спільної часткової власності з однаковими
частками.

Відповідач
визнав позов повністю.

Позов
обґрунтований і його слід задовольнити повністю.

ІНФОРМАЦІЯ_1
року померла мати сторін ОСОБА_3, а ІНФОРМАЦІЯ_2 року помер батько сторін
ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвами про смерть.

Померлим
належало право власності на житловий будинок АДРЕСА_1, що підтверджується
довідкою Зеленської сільської ради Ковельського району № 631 від 30 травня 2008
року.

Заповіт
померлі не залишили.

Сторони
є єдиними спадкоємцями за законом і прийняла у встановленому порядку спадщину
після них.

Згідно ч.2 ст.
548 ЦК України (1963 р) прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві
з  моменту відкриття спадщини.

Отже,
вказаний будинок належить сторонам на праві спільної власності з однаковими
частками.

Керуючись ст.
ст. 10, 60, 209, 212, 213, 214, 215, 223 ЦПК України, на підставі  ст. 549 ч.1 п.1, ст. 548 ч.2 ЦК України (1963
р.), суд

В И Р І Ш И В :

Позов  задовольнити повністю.

Визнати, що
цілий житловий будинок АДРЕСА_1 з усіма надвірними будівлями належить на праві
спільної часткової власності ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

Частка ОСОБА_1 у
праві спільної часткової власності на вказаний житловий будинок складає  1/2 (одну другу).

Частка ОСОБА_2 у
праві спільної часткової власності на вказаний житловий будинок складає  1/2 (одну другу).

Рішення  суду
може   бути  оскаржене
до  апеляційного  суду
Волинської області через Ковельський міськрайонний суд в такому порядку:

заяву про
апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня
проголошення рішення;

апеляційна
скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.

Рішення суду
набирає законної сили після закінчення
строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було
подано.

ГОЛОВУЮЧИЙ
ПАНАСЮК  С.Л.