Справа № 2-2353/2008
Заводський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Забіяко Ю.Г., при секретарі Вінник Л.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжі цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства „Запоріжсталь” до
про стягнення заборгованості з квартплати та плати за користування комунальними послугами,
У жовтні 2008 року Відкрите акціонерне товариство „Запоріжсталь” пред’явило позов до
про стягнення заборгованості з квартплати та плати за користування комунальними послугами у розмірі 3082,85грн. В процесі розгляду справи уточнили позовні вимоги в частині стягнення заборгованості в розмірі 874,55грн. В обґрунтування позовних вимог посилались на те, що відповідачі з 1989 року зареєстровані та проживають у гуртожитку для малих сімей ВАТ „Запоріжсталь” за адресою: м.Запоріжжя,
, вказані платежі своєчасно та в повному обсязі не вносять, в результаті чого утворилася заборгованість в сумі 874,55грн станом на 01.12.2008р.
Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав на підставах, які викладені в позовній заяві та просив стягнути солідарно з відповідачів суму заборгованості що утворилася., а судові витрати у розмірі 81 грн. просила не стягувати, оскільки відповідачі вже їх сплатили.
Відповідачі в судове засідання не з’явились, причини неявки суду не повідомили, клопотань та заяв від них не находило.
На підставі наявних у справі доказів, зі згоди представника позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Суд, вислухавши пояснення представника позивача, вивчивши і дослідивши письмові матеріали справи, аналізуючи і оцінюючи всі надані докази в їх сукупності, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.
Загальні положення про плату за користування житлом, плату за комунальні послуги та строки їх внесення передбачені ст.ст.66, 67, 68 Житлового кодексу України, а також п.39 Положення про гуртожитки закріплено, що плата за користування жилою площею в гуртожитку і за комунальні послуги вноситься не пізніше десятого числа наступного за місяцем, що оплачується.
в м.Запоріжжі використовується як гуртожиток для малих сімей ВАТ „Запоріжсталь”. Відповідачі, як вбачається із довідки (л.с.7) проживають у
в м.Запоріжжі з 1989 року.
Відповідачі користуються комунальними послугами, однак оплату вносять не в повному обсязі. В результаті невиконання обов'язків у відповідачів утворилася заборгованість перед позивачем станом на грудень 2008р. у розмірі 874,55грн. Ця заборгованість до теперішнього часу відповідачами не сплачена.
Факт не внесення відповідачами оплати за комунальні послуги і квартирну плату на рахунок підприємства, яке обслуговує будинок, підтверджується розрахунками, наданими позивачем, копією особового рахунку.
Суд, аналізуючи і оцінюючи докази по справі, приходить до висновку, що вони достовірні, допустимі, повністю підтверджують законність та обґрунтованість позовних вимог.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.64-68 ЖК України, ст.ст.88,
України, суд -
Позовні вимоги ВАТ „ЗМК „Запоріжсталь” задовольнити.
, які зареєстровані за адресою м.Запоріжжя,
, на користь ВАТ „ЗМК „Запоріжсталь” заборгованість у розмірі 874,55грн.
Заочне рішення може бути переглянуто Заводським районним судом м. Запоріжжя за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області через Заводський районний суд м.Запоріжжя
шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя Ю.Г.Забіяко