Справа № 2-1883
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

27  серпня 2008 року

Калуський
міськрайонний суд Івано-Франківської області

в складі        головуючого  судді                                 Бейка М.А.

при секретарі
Баран В.В.

розглянувши у попередньому судовому засіданні
в м. Калуші справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2 про встановлення факту
прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно, суд -

ВСТАНОВИВ:

ІНФОРМАЦІЯ_1
помер батько позивача  ОСОБА_3, якому на
прві власності на лежало домоволодіння
АДРЕСА_1. Однак , батько позивача за життя  не виготовив документів  про право власності  на
спадкове майно .Позивач звертався для отримання свідоцтва про право на
спадщину за заповітом, однак йому було відмовлено з причин відсутності
правовстановлюючих документів на спадкове майно, а також в зв'язку з
пропущенням строку для прийняття спадщини. А оскільки позивач ОСОБА_1. ,
фактично прийняв спадщину, так як вступив у володіння та управління спадковим
майном: користується та утримує його ,то просить встановити факт прийняття ним
спадкового майна та визнати за ним право власності на спадкове майно, а саме:
будинковолодіння АДРЕСА_1

В судовому засіданні позивач
ОСОБА_1.  підтримав свої позовні вимоги й
просить задовольнити.

Відповідач  ОСОБА_2 . в судовому засіданні позов визнав
та не заперечує проти його задоволення .

Суд,
заслухавши сторін і дослідивши письмові докази вважає, що позов підставний і
належний до задоволення виходячи із слідуючих підстав.

В
судовому засіданні з'ясовано, що
прабабуся позивача - ОСОБА_4померла
ІНФОРМАЦІЯ_2 про що свідчить свідоцтво про смерть (а.с.5) , якій на
праві власності належало &frac12; частина будинкаАДРЕСА_1 про що свідчить
довідка  з обласного ОБТІ (а.с.12) .
Після смерті відкрилася спадщина на дану частину  будинку , яку за законом успадкувала її дочка
та бабуся позивача - ОСОБА_5 . Остання померла
ІНФОРМАЦІЯ_3. Відповідно до свідоцтва
про право  на спадщину за
заповітом  мати позивача - ОСОБА_6
успадкувала за заповітом &frac12; частини даного будинку ,про що свідчить
довідка обласного ОБТІ (а.с.12)  а іншою
частиною вона  користувалася  та утримувала , тобто  успадкувала
за законом . Однак належно оформити не мала змоги , оскільки були
відсутні правовстановлюючі документи на
дану частину. ІНФОРМАЦІЯ_4 померла мати позивача ОСОБА_6 (свідоцтво про
смерть а.с. 6), після якої відкрилася спадщина за законом , і яку
успадкував  батько позивача -  ОСОБА_3 , однак також не оформив відповідні
документи на право власності на будинок. Аналогічно після смерті батька  6.03.2005 року відкрилася спадщина на дане
майно , однак позивач не взмозі  оформити
спадщину за законом , оскільки відсутні правовстановлюючі документи на нього ,
однак фактично  прийняв  спадщину , так як вступив у володіння  та управління спадковим майном .Відповідач по
справі являється двоюрідним братом позивача , який не вступив в  володіння та користування спадковим майном
тому не заперечує проти задоволення позову, що підтверджується поданою ним
заявою (а.с.17).

При таких
обставинах суд вважає, що слід визнати факт прийняття спадщини позивачем  ОСОБА_1 .
після смерті батька - ОСОБА_3 та визнати за ним право власності на
будинковолодіння АДРЕСА_1, разом з господрськими спорудами,  загальною вартістю 880 грн.

На
підставі викладеного й керуючись ст.ст. 524, 525, 526, 534, 549 ЦК України в
редакції 1963 року та ст.ст. 208, 209, 213, 214, 215 ЦПК України, суд -

Р І Ш И В:

позов
задовольнити повністю й визнати факт прийняття спадщини позивачем ОСОБА_1 та
визнати за ним право власності на будинковолодінняАДРЕСА_1

Рішення може бути
оскаржене до Івано-Франківського апеляційного суду через Калуський
міськрайонний суд, шляхом подачі протягом 10 днів з часу проголошення рішення,
заява про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги.

ГОЛОВУЮЧИЙ: