Р І Ш Е Н Н Я               Справа
№ 2-348/08р.

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

20 лютого 2008 року
Лубенський міськрайонний суд

Полтавської області

в складі : головуючого - судді
В.М.Матвієнка

при секретарі - Павличенко О.А.

розглянувши у судовому засіданні м.
Лубни цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Духівської
сільської ради Лубенського району Полтавської області про набуття права
власності на  майно суд,

В С Т А
Н О В И В:

Позивачі
ОСОБА_1., ОСОБА_2. звернулись до суду з позовною заявою до Духівської сільської
ради Лубенського району Полтавської області про
набуття  права власності на
житловий будинок з господарськими будівлями за померлою матір'ю ОСОБА_3.,
розташованого в АДРЕСА_1.

У
позові вказано, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла їх мати -ОСОБА_3., після смерті якої
відкрилась спадщина у вигляді житлового будинку з господарськими спорудами
розташованими в АДРЕСА_1.

Право
власності на дане домоволодіння мав їх батько ОСОБА_4., померлого ІНФОРМАЦІЯ_2,
після смерті якого фактично прийняла спадщину їх матиОСОБА_3. , дружина
померлого ОСОБА_4., оскільки була зареєстрована та проживала за вищевказаною
адресою, але не переоформила її в законному порядку.

Єдиними
спадкоємцями  на дану спадщину являються
позивачі ОСОБА_1., ОСОБА_2.

Позивачі
звернулись в установлений законом термін до нотаріальної контори з заявою на
прийняття спадщини , однак у цьому їм було відмовлено в зв'язку з тим, що право
власності на домоволодіння не було зареєстровано на їх матір -ОСОБА_3. та  рекомендовано звернутися до суду з цим
питанням.

Позивачі
прохають суд  встановити, що на день
смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 їх матері ОСОБА_3. належало, як власнику домоволодіння ,
розташоване в АДРЕСА_1 і яке складається з житлового будинку А-1, сараю 'Б' ,
погребу 'В', прибудови до сараю 'б', літньої кухні 'Г', сажу 'Д', убиральні
'Е', огорожі №1,2, розташованих на приватизованій  земельній ділянці площею 0,30 га в с. Духове
Лубенського району Полтавської області.

У
судовому засіданні позивачі свої позовні вимоги підтримали, прохаючи їх
задовольнити.

Представник
відповідача Духівської сільської ради Полтавської області в судове засідання не
з'явився, надавши суду заяву про розгляд справи без своєї участі .

Треті особи представники Лубенського МБТІ, 1-ї
Лубенської державної нотаріальної контори в судове засідання не з'явились,
повідомивши суд про можливість розгляду справи без участі своїх представників
при цьому не заперечуючи проти задоволення позову.

Дослідивши
обставини, докази справи суд вважає, що вимоги позивачів підлягають
задоволенню.

Встановлено,
що ОСОБА_1.( дошлюбне прізвище - ОСОБА_3), ОСОБА_2.

(
дошлюбне прізвище - ОСОБА_3) являються рідними дітьми померлого  ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4. та померлої
ІНФОРМАЦІЯ_1ОСОБА_3., що підтверджується свідоцтвами про народження , про шлюб
позивачів, свідоцтвами про смерть батьків позивачів.

Мати  позивачів -ОСОБА_3. та їх батько - ОСОБА_4.
до своєї смерті

проживали та були
зареєстровані  в АДРЕСА_1.  Право власності на  домоволодіння, що розташоване по даній адресі
зареєстроване за  батьком - ОСОБА_4.

Після
смерті ОСОБА_4. їх матиОСОБА_3. фактично прийняла спадщину, яка відкрилась
після смерті її чоловіка ОСОБА_4., оскільки була зареєстрована та проживала за
вищевказаною адресою на час смерті чоловіка та своєї смерті але не переоформила
її в законному порядку.

Позивачі,
маючи намір оформити право власності на спадщину звернулись до нотаріальної
контори з заявою, однак у задоволенні їх заяви було відмовлено в зв'язку з
відсутністю документів, підтверджуючих право власності за їх матір'юОСОБА_3. на
домоволодіння та рекомендовано звернутися до суду для вирішення цього питання.

Згідно
ст. 1261 ЦК України у першу чергу на
спадкування за законом мають  ...
той із подружжя , який його пережив.

В
судовому засіданні знайшло своє підтвердження,
що будинок, розташований в

АДРЕСА_1  належав, як власнику померлій ІНФОРМАЦІЯ_1
матері позивачівОСОБА_3., яка була зареєстрована, постійно проживала в ньому до
дня своєї смерті , що підтверджується
довідкою сільської ради.

Згідно
ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом зі спадкодавцем
на час відкриття спадщини, вважається таким , що прийняв спадщину , якщо
протягом строку , встановленого ст. 1270 ЦК України він не заявив про відмову
від неї.

У
відповідності ст.41 Конституції України право приватної власності набувається в
порядку визначеного законом.

Згідно ст. 328 ч.1 ЦК України право власності
набувається на підставах, що не заборонені законом, отже суд вважає вимоги
ОСОБА_1., ОСОБА_2. про набуття права власності за їх померлою ІНФОРМАЦІЯ_1
матір'юОСОБА_3. на  домоволодіння,
розташоване в АДРЕСА_1 правомірними, відповідаючими закону і підлягають
задоволенню.

Враховуючи
досліджені докази , матеріали суд вважає , що набуття права власності на   майно заОСОБА_3. знайшло своє підтвердження
у судовому засіданні .

Враховуючи
інтереси позивачів, вищенаведені обставини , відсутність спору, що іншого шляху
для захисту права позивачів немає суд вважає можливим задовольнити позовні
вимоги  .

Керуючись
ст. 41 Конституції України,

ст.ст.328
ч.1, 1261, 1268  ЦК України,

ст.ст.60,
212-215 ЦПК  України суд,

В И Р І
Ш И В :

Позовну
заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Духівської сільської ради Лубенського району
Полтавської області про набуття права власності на  майно  задовольнити.

Встановити, що померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3(матері ОСОБА_1., ОСОБА_2.)
належало на день смерті на праві власності домоволодіння, яке складається з
житлового будинку А-1, сараю 'Б' , погребу 'В', прибудови до сараю 'б', літньої
кухні 'Г', сажу 'Д', вбиральні 'Е', огорожі №1,2 , що розташоване в АДРЕСА_1.

Рішення
може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області протягом двадцяти
днів з дня подачі заяви про апеляційне оскарження, яка подається протягом
десяти днів з дня оголошення рішення суду

Суддя Лубенського
міськрайонного  суду:
В.М.Матвієнко