Справа № 2-2230/2008 р
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 листопада 2008 року Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі:

головуючої – судді Вострікової Л.В.,

при секретарі судового засідання - Козаченко О.І.,

за участю : прокурора Мазуренко Н.А

позивача
ОСОБА_1
,

представника позивача
ОСОБА_2

представника органу опіки та піклування
ОСОБА_3
,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Вознесенську цивільну справу за позовом
ОСОБА_1
до
ОСОБА_4
про позбавлення батьківських прав -

В С Т А Н О В И В:

10
жовтня 2008 р.
ОСОБА_1
звернувся до суду з позовом до
ОСОБА_4
про позбавлення його батьківських прав відносно його неповнолітніх дітей
ОСОБА_5
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження та
ОСОБА_6
,
ІНФОРМАЦІЯ_2
року народження.

В позовній заяві зазначено, що рішенням виконкому Новосілківської сільської ради
АДРЕСА_1
позивача призначено опікуном над неповнолітніми
ОСОБА_5
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження та
ОСОБА_6
,
ІНФОРМАЦІЯ_2
року народження, батьком яких є
ОСОБА_4
. Відповідач не проявляє уваги до дітей взагалі, не піклується про їх здоров»я, фізичний, духовний та моральний розвиток, не цікавиться їх інтересами, матеріально не підтримує, що є його прямим обов»язком, визначеним загальновизнаними правилами співжиття та принципами людської моралі.

Позивач
ОСОБА_1
в попередньому судовому засіданні позовні вимоги підтримав та пояснив, що
ІНФОРМАЦІЯ_3
року померла його дочка
ОСОБА_7
та
ІНФОРМАЦІЯ_4
року рішенням виконкому Новосільківської сільради
АДРЕСА_1
він був призначений опікуном над неповнолітніми
ОСОБА_5
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження та
ОСОБА_6
,
ІНФОРМАЦІЯ_2
року народження. Просив позов задовольнити, посилаючись на неодноразове систематичне ухилення відповідачем від виконання своїх обов’язків по вихованню своїх дітей, передбачених Сімейним Кодексом України.

Відповідач
ОСОБА_4
в попереднє судове засідання не з»явився. Надіслав суду заяву, в якій вказує, що проти задоволення позовних вимог не заперечує та просить розглядати справу у його відсутності.

Представник третьої особи - органу опіки та піклування
ОСОБА_3
, в попередньому судовому засіданні посилаючись на те, що батько дітей не цікавиться їх інтересами, матеріально не підтримує, за місцем мешкання характеризується негативно, просить задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

Представник позивача
ОСОБА_2
в попередньому судовому засіданні позов підтримав, посилаючись на те, що батько дітей не проявляє належної уваги дітям, не піклується про їх здоров»я, розвиток, не займається їх вихованням та не надає матеріальної допомоги.

Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши та оцінивши матеріали справи, вислухавши думку прокурора, суд приходить до слідуючого.

Відповідно до ст.150, 180 СК України, батьки зобов’язані виховувати дитину, піклуватися про здоров’я дитини, фізичний, духовний та моральний розвиток останньої, що є найважливішими обов’язками матері і батька, а також повинні утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Судом в попередньому судовому засіданні встановлено, що
ІНФОРМАЦІЯ_3
року мати дітей
ОСОБА_7
померла. Згідно копій свідоцтв про народження: серії
НОМЕР_1
, виданого
ІНФОРМАЦІЯ_5
року та серії
НОМЕР_2
, виданого
ІНФОРМАЦІЯ_6
року Тімірязєвською сільською радою
АДРЕСА_1

ОСОБА_4
є батьком дітей
ОСОБА_5
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження та
ОСОБА_6
,
ІНФОРМАЦІЯ_2
року народження. Рішенням виконкому Новосілківської сільської ради
АДРЕСА_1
від
ІНФОРМАЦІЯ_4
року позивача
ОСОБА_1
призначено опікуном над неповнолітніми
ОСОБА_5
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження та
ОСОБА_6
,
ІНФОРМАЦІЯ_2
року народження. Відповідач не проявляє уваги до дітей , не піклується про їх здоров»я, фізичний, духовний та моральний розвиток, не цікавиться їх інтересами, матеріально не підтримує.

Згідно ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавленні судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов’язків по вихованню дитини. Право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав, відповідно до вимог ст. 165 СК України, має особа, в сім’ї якої проживає дитина.

Тому, на підставі викладеного, суд вважає позовну заяву
ОСОБА_1
до
ОСОБА_4
обґрунтованою та підлягаючою задоволенню.

На підставі викладеного, згідно ст.ст.164, 165, 167 Сімейного Кодексу України, керуючись ст.ст. 10,11,209,212 -215 ЦПК України, суд –

В И Р І Ш И В:

Позов
ОСОБА_1
до
ОСОБА_4
про позбавлення батьківських прав
задовольнити.

Позбавити батьківських прав
ОСОБА_4
,
ІНФОРМАЦІЯ_7
року народження відносно його неповнолітніх дітей -
ОСОБА_5
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження та
ОСОБА_6
,
ІНФОРМАЦІЯ_2
року народження.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів після проголошення рішення та подачі апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя:

Вострікова Л.В.