Справа
№ 2-769/ 08
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 червня  2008
року.

Великоновосілківський районний суд Донецької області у
складі: головуючого- судді

Єфименко В.І., при секретарі Тахтаровой Н.П., розглянувши
у відкритому судовому засіданні в

залі суду с.м.т. Велика Новосілка справу за позовом ВАТ “
Донецькобленерго” до ОСОБА_1про стягнення
заборгованості у розмірі 5609,10 грн.,-встановив :

Відовідач є споживачем електроенергії, яку відпускає
позивач,особистий рахунок № 190060. 21.03.2008 року представниками
енергопостачальника у відповідача ОСОБА_1,мешкаючего по АДРЕСА_1було
встановлено безоблікове споживання електроенергії  ,про що був складений акт №022236. Згідно
останього, розмір збитків для позивача склав 5609,10грн. У добровільному
порядку відповідач не сплачує заборгованість. У зв*язку з цим позивач і просить
суд стягнути  вказану  заборгованість на його користь.

В судовому засідання представник позивача Арих О.Л.
підтримав позовні вимоги.

Представник відповідача ОСОБА_2визнала ,що 21.03.2008
року у позивача, за місцем його проживання, представниками позивача було
виявлено безоблікове споживання електроенергії,але просить врахувати його
скрутне матеріальне становище,що він не працює і не має інших доходів,

щоб на цей час відшкодувати заподіяну шкоду.

Заслухавши пояснення сторін,перевіривши матеріали справи,
суд вважає заявлені позовні вимоги законними
і  обґрунтованими  у
відповідності до ст.26 Закону України “Про електроенергетику” від 16
жовтня 1997 року, п. 48 Правил користування електричною енергією для населення,
затверджених постановою КМУ за № 1357 від 26.07.1999 року,методики,затвердженої
постановою

НКРЕ за №116 від 22.11.1999 року,згідно яких споживач
несе відповідальність за прострочення терміну внесення платежів за спожиту
електричну енергію,порушення правил користування  нею,розкрадання її у разі самовільного
підключення до електромереж і споживання її без приладів обліку і пошкодження
їх.

Згідно акту за № 022236 від 21.03.2008  р. у відповідача було встановлено безоблікове
споживання

електроенергії ,що він і сам визнав в судовому
засіданні,однак ,враховуючи його скрутне мате-ріальне становище,що
підтверджуєтьься документально,суд вважає за необхідне у відповідності до ч.4
ст.1193 ЦК України зменшити розмір відшкодування завданої ним шкоди і стягнути
з нього на користь позивача  сплачені
ним  судові витрати при звернені до суду
з позовом,що підтверд -жується документально.

На  підставі
викладеного, керуючись ст.ст.60,81,88,209,212-215,218 ЦПК України, ст.ст.22,
1166, ч.4 ст.1193 ЦК України,-вирішив:

стягнути з ОСОБА_1на користь ВАТ “ Донецькобленерго”  на
р/р  № 93 в Донецькому
обласному управлінні ТОВ “ Ощадбанк”
ОКПО  00131179 МФО 335106 заборгованість
в сумі 1000,00 грн. ,а також на р/р 0003 в Ясинуватському відділені
АК ПИБ МФО 334420 ОКПО 00131179 сплачені ним
судовий збір у сумі 51 грн. і 30 грн. витрат на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду
Донецької області через Великоновосілків-вський районний суд шляхом подачі в
10-денний строк з дня його проголошення заяви про апе-ляційне оскарження і
поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295
ЦПК України.

Суддя
В.І.Єфименко