Справа № 2-829-1/08
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12
серпня 2008 року Печерський районний суд м. Києва в складі:

головуючого -
судді : Вовк С.В.,

при секретарі
:  Горовій Н.Г.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в м. Києві
в приміщенні суду цивільну справу за позовом Закритого акціонерного товариства
«Український мобільний зв'язок» до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу та суми
договірної санкції згідно договору про надання послуг мобільного зв'язку, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із позовом, в якому просить суд
стягнути з відповідача на його користь заборгованість, яка складає 1351,14 грн.

Позов
мотивований тим, що відповідач не виконав обов'язків, обумовлених договорами
про надання послуг стільникового зв'язку, укладених між сторонами 13.09.2006
року, пояснюючи, що в виниклих правовідносинах порушуються права позивача,
закріплених ст. 526 ЦК України.

Представник
позивача подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність та підтримав
позов в повному обсязі.

Відповідач у попередньому судовому засіданні позовні
вимоги визнав.

Суд, заслухавши пояснення відповідача, дослідивши
матеріали справи, вважає можливим ухвалити судове рішення про задоволення
позовних вимог, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 13.09.2006 року
між сторонами було укладено договори №3059945 та №3059944 про надання послуг
мобільного зв'язку для сплати яких надано
особистий рахунок НОМЕР_1

Таким
чином, відповідачу було надано абонентські номери стандарту GSM: НОМЕР_2, НОМЕР_3 та підключено його до мережі зв'язку
позивача.

На 18.06.2008 року у відповідача виникла
заборгованість, яка складається з:

- суми заборгованості за послуги зв'язку-353,78 грн.;

- суми договірної санкції на загальну суму 997,36 грн.;

а всього: 1351,14 грн.

Станом на 3 квітня 2008 року заборгованість не погашено.

Ніяких заяв, повідомлень до УМЗ від відповідача не
надходило.

У відповідності до ст. 11 ЦК України на підставі  договору у сторін виникли права і обов'язки.

Пунктом 2.4.2 цього договору абонент зобов'язаний своєчасно
сплачувати рахунки за надані послуги, авансові внески та плату за утримання
номеру в мережі стільникового радіотелефонного зв'язку УМЗ по всіх телефонах,
зареєстрованих на його особистому рахунку. Плата за утримання номеру в мережі
сплачується і в тому випадку, коли надання послуг призупинено за несплату  попередніх рахунків.

Для розрахунків за надані послуги абоненту надається
особовий рахунок на який він зобов'язаний перераховувати суму готівкою до 15
числа місяця, наступного за розрахунковим відповідно до використаного часу по
встановленим тарифам.

За загальними правилами зобов'язання повинні виконуватися
належним чином у відповідності до умов договору ( ст. 526 ЦК України).

Підстав для звільнення відповідача від сплати суми яка є
предметом позовних вимог, або зменшення її розміру  судом не встановлено, тому вказана сума
підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь
якої постановлено рішення суд присуджує з другої сторони всі судові витрати.

На підставі викладеного та керуючись  ст.ст. 11, 526 ЦК України, ст. ст. 10, 11,
60, 79, 88 п. 1, 209, 212-215, 218, 225-227 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву Закритого акціонерного
товариства «Український мобільний зв'язок» до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу
та суми договірної санкції згідно договору про надання послуг мобільного
зв'язку - задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь
Закритого акціонерного товариства «Український мобільний зв'язок»
заборгованість в сумі 1351,14 грн. та в порядку передбаченим ст. 88 ЦПК України
81 грн. судових витрат.

Заяву про апеляційне оскарження
рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання
заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без
попереднього подання заяви про апеляційне оскарження у строк, встановлений для
подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та
апеляційна скарга подається Апеляційному суду м. Києва через Печерський
районний суд м. Києва.

Суддя