Справа №
м         У к р а ї н и
листопада 2008 року                                           м.
Староміський  районний
суд  м. Вінниці  в
судді
секретарі                                                                     Кондрат'євій В.В.
у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1
до ОСОБА_2 про розірвання  шлюбу, -
звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2. про розірвання шлюбу. Мотивувала
вимоги тим, що 09.11.1999 року сторони зареєстрували шлюб, ІНФОРМАЦІЯ_1 у них
народилась донька ОСОБА_3, а ІНФОРМАЦІЯ_2- донька ОСОБА_4, але в даний час шлюб
існує формально, оскільки  між ними
постійно виникають непорозуміння і конфлікти через різні погляди на сімейне
життя, положення кожного з подружжя в сім'ї, внаслідок чого стався розлад
сімейних відносин. Спільного господарства сторони не ведуть, шлюбних стосунків
не підтримують, більше двох років проживають окремо, тому вона прийшла до
висновку, що сім`я розпалась остаточно.
В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1.
позовні вимоги підтримала у повному обсязі, відповідно до викладених
обставин,  просила суд шлюб розірвати, а
місцем проживання дітей визначити її місце проживання. Просила суд розглянути
справу у відсутність відповідача, оскільки він був належним чином повідомлений
про розгляд справи.
Відповідач ОСОБА_2. в судове засідання не
з`явився, з невідомих суду причин, хоча про день та час розгляду справи
повідомлявся належним чином, про що свідчить розписка.
Відповідно до ст.ст. 169, 224-226 ЦПК
України суд вважає можливим розглянути справу у відсутність відповідача та
ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Вислухавши пояснення позивачки,
дослідивши та оцінивши докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що
позов обґрунтований та підлягає
Судом
встановлено, що відповідно до свідоцтва НОМЕР_1, ОСОБА_2. та ОСОБА_1.
перебувають в зареєстрованому шлюбі з 09.11.1999 року. ІНФОРМАЦІЯ_1 у них
народилась донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2- ОСОБА_4.  В даний час сторони не підтримують
шлюбних стосунків та не ведуть спільного господарства,  більше двох років проживають окремо, через
різні погляди на сімейне життя, положення кожного з подружжя в сім'ї між
ними постійно виникали конфлікти і суперечки, тому позивачка  прийшла до переконання про те, що в
подальшому в шлюбі не бажає перебувати.
Суд
вважає, що дана сім`я розпалась і збереження її неможливе. Формальне
перебування в шлюбі суперечитиме інтересам сторін, тому його необхідно
На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 110, 112 Сімейного кодексу України, ст.ст. 5, 8, 10, 11, 57, 60, 169,
209, 212, 214, 215, 218, 224-226 ЦПК України, суд, -
Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1,
зареєстрований 09.11.1999 року відділом реєстрації актів цивільного стану
Вінницької міської ради Вінницької області, актовий запис № 2576 -
реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦС стягнути з ОСОБА_2 державне мито на
користь держави в розмірі 17 (сімнадцять) грн., ОСОБА_1 від сплати державного
проживання неповнолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.
визначити постійне місце проживання матері -
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його
ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня
отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено позивачкою
в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через Староміський
райсуд м. Вінниці шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення
рішення апеляційної скарги або шляхом подання в десятиденний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом двадцяти днів апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без
задоволення заочне рішення може бути оскаржено відповідачем в апеляційному
порядку.

Суддя: