Справа
№ 2 - 4120 / 08
З А О Ч Н Е          Р І Ш Е Н Н
року.                                                              м.  Суми.
Зарічний районний суд м. Суми у складі :  головуючого -
судді Бойка В.Б.,
при секретарі -  Міщенко  А.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми
справу за позовною заявою Закритого
акціонерного  товариства “
Український  мобільний  зв”язок “
філії Закритого  акціонерного  товариства
“ Український  мобільний  зв”язок “ до ОСОБА_1   про стягнення  грошової
філія  Закритого  акціонерного
товариства  “ Український  мобільний
зв”язок “ свої вимоги мотивує тим, що
відповідачка,  в порушення   умов
укладеного  договору про  надання
послуг  стільникового  радіотелефонного  зв”язку
від 31.08.2007р.  ( далі -
вносила    плату  за
рахунки  від  01.11.2007 р.,   01.12.2007р.,  та від
01.01.2008р.,  у  зв”язку з чим   утворилась заборгованість в сумі  138  гривень
надання  послуг  було
припинено.  Відповідно  до
1.3  додаткової  угоди
до  договору  передбачено
стягнення  з  відповідачки   штрафу
в  разі  відключення
гривень   50   копійок, що
і  просить  стягнути на свою користь, разом із  понесеними
судовими
судове  засідання представник позивача не
з»явився, про день та час слухання справи повідомлений належним чином.
суду не з»явилася,  про день та час
слухання справи повідомлялася.
Відповідно до ст. 224 ЦПК України суд вважає за можливе провести заочний
розгляд  справи на підставі наявних у
справі доказів.
Суд,
вивчивши матеріали справи,   вважає, що позов підлягає задоволенню,
виходячи з наступного: відповідно до ст.
зобов”язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк
відповідно до вимог  договору  та
актів  цивільного  законодавства.
Судом встановлено, що відповідачка на
підставі  договору  про
надання  послуг  стільникового  радіотелефонного  зв”язку
від 31.08.2007р.  ( далі -
вносила    плату  за
рахунки  від  01.11.2007 р.,   01.12.2007р.,  та від
01.01.2008р.,  у  зв”язку з чим   утворилась заборгованість в сумі  138  гривень
надання  послуг  було
припинено.  Відповідно  до
1.3  додаткової  угоди
до  договору  передбачено
стягнення  з  відповідачки   штрафу
в  разі  відключення
гривень   50   копійок (а..с. 8 - 12), що і    належить стягнути  з
відповідачки   на  користь
Окрім  того,  згідно
зі  ст. 88  ЦПК України з відповідачки  необхідно стягнути також і судовий збір  сплачений
позивачем при зверненні до суду з даним позовом  в розмірі 51 гривня 00 копійок  та  30
гривень 00 копійок  витрати на
інформаційно -технічні забезпечення розгляду
судової справи.
ст.ст.  509, 526, 530, 547-548
ЦК  України, ст.ст. 10-11, 57 - 60, 88,  212-215,
224-226  ЦПК України, суд -
Позовні  вимоги Закритого  акціонерного
товариства  “ Український  мобільний
зв”язок “ задовольнити.
з ОСОБА_1  на користь Закритого  акціонерного
товариства  “ Український  мобільний
зв”язок “  заборгованість
в  сумі 138  гривень
гривень  50  копійок,  51 гривню 00
повернення  судового збору та
30 гривень 00 копійок витрат  на
інформаційно -технічне забезпечення розгляду
судової справи, а  разом : 1109  гривень
копії  заочного  рішення
до  суду  заяву
про  його  перегляд.
розгляді  справи мають право
оскаржити рішення суду в апеляційному порядку шляхом подачі заяви  протягом 10 днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду  особами, які брали участь у розгляді справи,
може бути подана до судової палати у цивільних справах апеляційного суду
Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми протягом 20 днів
після  подання заяви  про апеляційне оскарження.
Апеляційна скарга може бути подана без попереднього
подання  заяви про апеляційне оскарження,
якщо скарга  подається у строк,
встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
СУДДЯ