Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М  У К Р
А Ї Н И

Справа № 2-340/2008р.

22 квітня 2008 року
Кременецький районний суд Тернопільської області у складі:  головуючого судді Зембри Є.Й.

при секретарі Козак Т.М.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м. Кременці
справу за позовом ОСОБА_1, інтереси якої в судовому засіданні представляє
ОСОБА_2 до Ридомильської  сільської ради
Кременецького району Тернопільської області про приватизацію квартири,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1. звернулася до
суду з позовом  до Ридомильської
сільської ради Кременецького району Тернопільської області про приватизацію
квартири.

В судовому засіданні позивачка
заявлені позовні вимоги підтримала та пояснила, що відповідно до наказу № 245
від 01 грудня 1994 року її направили у розпорядження головного лікаря
Почаївської ЦРЛ для продовження роботи по спеціальності у Ридомильській
дільничої лікарні. Згідно із наказом № 237 від 02 грудня 1994 року її прийняли
на посаду лікаря стоматолога Ридомильської клінічної лікарні. Рішенням
правління акціонерного пайового товариства «Ридомиль» їй виділили квартиру,
розташовану по.АДРЕСА_1 для постійного проживання. В отриманій квартирі
позивачка за власні кошти провела ремонт, оскільки дана квартира не була
придатна для проживання та постійно здійснювала її догляд і поточний ремонт. У
відповідності до чинного законодавства України позивачка звернулася до
Ридомильської сільської ради із заявою про приватизацію квартири, долучивши
необхідні документи, але під час розгляду заяви на сесії Ридомильської
сільської ради 21 вересня 2007 року рішення прийнято не було. Тринадцята сесія
Ридомильської сільської ради, яка відбулася 17 грудня 2007 року, повторно
розглянувши заяву позивачки, прийняла рішення відмовити ОСОБА_1. в приватизації
квартири.

На підставі наведеного позивачка просить позовні вимоги задоволити та
визнати за нею право власності на квартиру, оскільки вона належить до об'єктів
приватизації і Ридомильська сільська рада, як орган приватизації, не мала права
відмовляти їй у приватизації квартири.

Представник відповідача в судове
засідання з'явився та пояснив, що позов визнає та не заперечує проти
приватизації позивачкою займаної квартири, що розташована по АДРЕСА_1 у
с.Ридомиль Кременецького району
Тернопільської області.

Суд, вислухавши сторін,
дослідивши матеріали справи приходить до висновку, що заявлені вимоги
підлягають до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено такі факти
та відповідні їм правовідносини.

Згідно трудової книжки,
ОСОБА_1 з 02.12.1994 року прийнята на посаду лікаря стоматолога Ридомильської
дільничої лікарні.

Згідно довідки про склад
сім'ї № 1500 від 03 жовтня 2007 року, сім'я ОСОБА_1 складається з неї та сина
ОСОБА_3.

Згідно протоколу № 16 засідання
правління АПТ «Ридомиль» від 07.10.1996 року, правління АПТ «Ридомиль» вирішило
виділити житло в двоквартирному будинку по АДРЕСА_1 для постійного проживання
ОСОБА_1.

Згідно витягу з протоколу №
11 одинадцятої сесії Ридомильської сільської ради від 21 вересня 2007 року,
рішення щодо заяви ОСОБА_1 про приватизацію квартири, виділеної їй для
проживання бувшим АПТ «Ридомиль» в 1996 році - не прийнято.

Згідно рішення тринадцятої
сесії п'ятого скликання Ридомильської сільської ради Кременецького району
Тернопільської області від 17 грудня 2007 року № 80, сільська рада вирішила
залишити квартиру по вулиці Криворукова, 28 в с.Ридомиль Кременецького району
для подальшого проживання спеціалістів села ( на даний час сім'ї ОСОБА_1.) та
відмовити ОСОБА_1. в наданні дозволу на проведення приватизації квартири по
АДРЕСА_1.

Згідно довідки Кременецького
районного бюро технічної інвентаризації № 190 від 20.06.2004 року, ОСОБА_1 в
місті Кременець і в Кременецькому районі нерухомого майна за нею не
зареєстровано.

Згідно довідки Львівського
міського відділення № 6319 ВАТ «Державний ощадний банк України» від 13.09.2007
року, ОСОБА_1 дійсно не використала свого житлового чека у Міському відділенні
Ощадбанку № 6319.

Згідно журналу внутрішніх обмірів
та розрахунків площ приміщень житлового (садибного типу) АДРЕСА_1, загальна
площа приміщень становить 60 кв.м. - з них: 31.5 кв.м. житлова площа, 28.5
кв.м.-  допоміжна площа.

Згідно довідки Ридомильської
сільської ради Кремецького району Тернопільської ради № 60 від 21 лютого 2008
року, квартира в АДРЕСА_1 знаходиться на балансі Ридомильської сільської ради з
02 травня 2007 року.

Згідно довідки Кременецького
районного комунального бюро технічної інвентаризації № 227 від 27.03.2007 року,
вартість квартири АДРЕСА_1 становить 8250 гривень та вартість хліва становить
4200 гривень згідно акту приймання-передачі будівель на баланс Ридомильської
сільської ради від СВЗП « Ридомильська» від 03.05.2007 року.

Таким чином, в судовому засіданні
встановлено, що на підставі Закону України «Про приватизацію державного
житлового фонду» квартира в двоквартирному будинку поАДРЕСА_1 виділена ОСОБА_1
належить до об'єктів приватизації, органом приватизації якої на підставі даного
Закону України є Ридомильська сільська рада Кременецького району Тернопільської
області, яка не мала права відмовити ОСОБА_1., як мешканці даної квартири, в
приватизації займаного нею житла, тому за позивачкою слід визнати право
власності на  житловий будинок по
АДРЕСА_1, здійснивши приватизацію 52 кв.м. даної квартири - шляхом безоплатної
передачі та приватизацію 8 кв.м. - шляхом продажу надлишків загальної площі
квартир органом приватизації, оскільки згідно Закону України «Про приватизацію
державного житлового фонду» на кожного члена сім'ї передбачена безоплатна
приватизація громадянами квартир (будинків) з розрахунку санітарної норми 21
кв.м. загальної площі на наймача та кожного члена сім'ї та додатково 10 кв.м.
на сім'ю.

Керуючись статтями 15, 209, 212-215
ЦПК України,  статтями 1, 2, 3, 4, 8,
Закону України «Про приватизацію державного житлового фонду»,  статтею 65-1 Житлового Кодексу України, статтею
15 Закону України «Про власність», Постановою України «Про продовження терміну
використання житлових чеків для приватизації державного житлового фонду»,
Положенням про порядок  передачі квартир
(будинків) у власність громадян, затвердженим наказом Державного комітету
України по житлово-комунальному господарству від 15 вересня 1992 року №
56,  суд, -

В И Р І Ш И В:

Визнати за ОСОБА_1 право власності
на квартиру, що розташована у житловому будинку поАДРЕСА_1 загальною площею 60
кв.м., здійснивши приватизацію 52 кв.м. даної квартири - шляхом безоплатної
передачі та приватизацію 8 кв.м. - шляхом продажу надлишків загальної площі
квартир органом приватизації.

Стягнути з Ридомильської сільської
ради Кременецького району Тернопільської області на користь ОСОБА_1 витрати у
справі, а саме: державне мито в сумі 128 гривень 50 копійок та витрати на
інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи в сумі 7 гривень 50
копійок.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження або апеляційної
скарги.

Заяву
про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано до Кременецького
районного суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна
скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Тернопільської області
через Кременецький районний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.

Головуючий: