Справа № 2-520 /2008
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

“23” вересня   2008 року
Добровеличківський районний суд

Кіровоградської області

у складі: головуючого
Горовець М.І.

при
секретарі
Діордієвій Т.І.

розглянувши у
відкритому  судовому засіданні в залі
суду смт. Добровеличківка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2про
розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

28
серпня  2008  року
позивач  звернулася до суду з
позовом до відповідача  про розірвання
шлюбу в якому зазначає, що 08 липня 1994 року в Добровеличківському відділі РАЦС  Кіровоградської області  зареєструвала шлюб з відповідачем, актовий
запис № 29.  Від сумісного
проживання  дітей не мають .

Позивач мотивує свої позовні
вимоги тим, що вона на даний час створила сім'ю з іншим чоловіком і вважає, що
при таких обставинах їх подальше спільне проживання не можливе . Шлюб носить
чисто формальний характер,  перспектив на
поліпшення сімейних стосунків не має, тому звернулася з даним позовом до суду.

Позивач  в судове засідання не з'явилася, про день,
час і місце слухання справи повідомлена належним чином, надала суду заяву про
слухання справи в її відсутність.

Відповідач  в
судове засідання не з'явився, про день, час і місце слухання справи
повідомлений належним чином, причину неявки та заперечень суду не надав.

Дослідивши матеріали
справи, суд вважає встановленими наступні фактичні обставини справи та
відповідні їм правовідносини: 08 липня 1994
року  в Добровеличківському
райвідділі РАЦС Кіровоградської області
сторони зареєстрували шлюб
актовий запис № 29.  Від
шлюбу  дітей не мають.   Під час перебування в зареєстрованому шлюбі
між сторонами почали виникати сварки на побутовому  грунті , все це переростало у конфлікти
і  сторони  спільне проживання припинили  вісім років тому.   Їхній шлюб носить чисто формальний характер.
Враховуючи те, що сторони в даний час подружні стосунки не підтримують і
підтримувати їх в подальшому намірів не мають, відносини між ними фактично
стали не дружелюбними, суд приходить до висновку про те, що сім'ю  ОСОБА_1 зберегти немає можливості, тому шлюб
слід розірвати.  Оскільки сторони в
судове засідання не з'явилися суд вважає, що
необхідно провести очний розгляд справи.

Згідно ст. 109  СК України суд  постановляє рішення  про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено,
що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що
після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, а
також права їхніх дітей.

Відповідно до положення
ст. 112 СК України  суд постановляє
рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам  одного з них, інтересам  їхніх дітей, що мають істотне значення.

На підставі ст.ст. 104, 105, 110,
111, 112 Сімейного Кодексу України, керуючись ст.ст. 3,4, 8,27, 50, 57, 60,
61,88, 209, 212-215, 218  ЦПК України,
суд,-

ВИРІШИВ:

Розірвати шлюб між  ОСОБА_1 та
ОСОБА_2 -  зареєстрований 08 липня  1994
року в Добровеличківському відділі РАЦС Кіровоградської   області ,
актовий запис № 29  .

При отриманні Свідоцтва
про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_2
державне мито на  користь держави
в сумі  17  (сімнадцять)
гривень.

ОСОБА_1 від сплати
державного мита звільнити.

Рішення суду може бути піддане
апеляційному оскарженню шляхом подачі до апеляційного суду Кіровоградської
області  через суд першої інстанції,  в десятиденний строк з дня проголошення
рішення,  заяви  про апеляційне оскарження і поданням після
цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги або  в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя