Справа №  2 - 446-08
РІШЕННЯ

Іменем України

смт. Короп                                                                                 10
листопада 2008 року

Коропський районний   суд
Чернігівської області

в  складі :
головуючого  - судді Грушка О.П.

при :
секретарі   -                        Хілько  Н.В.

розглянувши у попередньому судовому
засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1до Пролетарської сільської
ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1. звернулась до суду  з
даною позовною заявою,
вказуючи  на  те,  що
ІНФОРМАЦІЯ_1в с.Пролетарське, Коропського району, Чернігівської області,
померла ОСОБА_2, внаслідок чого відкрилась спадщина. Близьких родичів ОСОБА_2.
Заповітом, посвідченим 13 лютого 1982 року секретарем Пролетарської сільської
ради, ОСОБА_2. все своє майно заповіла їй. Однак спадщину у визначений законом
строк вона не прийняла тому, оскільки являється людиною похилого віку та часто
хворіє. А тому позивачка просить суд, визначити їй   додатковий строк в два місяці з дня набрання
рішенням законної сили для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття
спадщини, яка відкрилась ІНФОРМАЦІЯ_1 в зв'язку зі
смертю ОСОБА_2.

В
судовому засіданні  позивачка ОСОБА_1.
позовну заяву підтримала, посилаючись на вищевикладені обставини і просить її
задовольнити.

Представник
Пролетарської сільської ради в судове засідання не з'явився, але на адресу суду
надійшла заява в якій зазначено, що Пролетарська сільська рада позов ОСОБА_1.
визнає повністю та просить розглянути справу без участі їхнього представника.

Виходячи з наведеного, суд вважає,
що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового
засідання.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК
України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому
ст. 174 цього Кодексу. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання
відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення
про задоволення позову.

Заслухавши
пояснення позивачки, дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що
позовна заява підлягає задоволенню зі слідуючих підстав.

Як встановлено в судовому засіданні,
ІНФОРМАЦІЯ_1померла ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть.
Згідно копії заповіту посвідченого секретарем Пролетарської сільської ради,
ОСОБА_2. все своє майно заповіла позивачці ОСОБА_1.

Згідно з вимогами ст.ст. 1269,
1270, 1272 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, протягом шести
місяців з часу відкриття спадщини має подати до нотаріальної контори заяву про
прийняття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття
спадщини з поважних причин, суд може визначити йому додатковий строк, достатній
для подання ним заяви про прийняття спадщини.

ОСОБА_1. своєчасно не звернулась
до нотаріальної контори для оформлення спадщини, оскільки вона являється
людиною похилого віку та часто хворіє, тобто вона пропустила строк подачі заяви
з причин, які суд вважає поважними.

За таких обставин, суд вважає за
можливе визначити позивачу додатковий достатній строк для подання заяви до
нотаріальної контори на прийняття спадщини.

На підставі викладеного, керуючись ст.
1272 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 130, 174, 208, 209, 212 - 215 ЦПК України,суд,
-

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1до
Пролетарської сільської ради про визначення додаткового строку для прийняття
спадщини задовольнити, встановивши додатковий строк терміном 2 (два)
місяці на подання заяви в Коропську районну державну нотаріальну контору
на прийняття спадщини після померлої
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2,  з дня
набрання рішенням законної сили.

Заява про
апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подана протягом
десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається
протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: