Справа № 2-875/08
І М Е Н Е М  У   К Р А Ї Н И
Тячівський районний суд Закарпатської області
в особі головуючого         судді
при секретарі                                                                                                    Тиводар Г.М.
розглянувши у відкритому судовому засіОСОБА_1ні в залі суду в місті Тячів
цивільну справу за позовом закритого акціонерного товариства «Страхова група
«ТАС» інтереси якого представляє Гончаров Валентин  Вікторович доОСОБА_1про повернення
безпідставно отриманого страхового відшкодування,
Страхова група “ТАС” в особі Гончарова В.В. звернулося в суд з позовом
доОСОБА_1. про повернення безпідставно отриманого страхового відшкодування в
сумі 5628, 51 грн. В позовній заяві позивач зазначив, що за полісом
добровільного страхування транспортних засобів ДСТЗ/21 001672 від 30.05.05 ЗАТ
„СГ „ТАС", в особі Ужгородської філії застрахувало належний ОСОБА_1. (на
даний час вона після одруження змінила прізвище на ОСОБА_1) транспортний засіб
"ВАЗ-2111", НОМЕР_2. 28 червня 2005 року в смт. В.Бичків Рахівського
району сталася дорожньо-транспортна пригода за участю вказаного застрахованого
транспортного засобу та транспортного засобу "ВАЗ-2110", НОМЕР_1, під
керуванням ОСОБА_2. За видатковими касовими ордерами № 310 від 10.10.05 та №392
від 08.12.05 страховик сплатив відповідачці готівкою 5628,51
грн. страхового відшкодування за
пошкодження у цій ДТП належного відповідачці транспортного засобу.
Оскільки ДТП відбулося з вини ОСОБА_2., ЗАТ „СГ „ТАС", звернулося
до суду з позовом про стягнення цієї суми з неї, у відшкодування в регресному
порядку шкоди, завданої пошкодженням належного відповідачці транспортного
засобу. У заперечення на позов ОСОБА_2. надала письмову розписку відповідачки
про відшкодування нею у повному обсязі матеріальних збитків на користьОСОБА_1.
завданих пошкодженням транспортного засобу у ДТП, яка мала місце 28.06.05. Згідно з п. 4 ч.1 ст.26 Закону України „Про
страхування" підставою для відмови у здійсненні страхового відшкодування є
отримання страхувальником повного відшкодування збитків за майновим страхуванням
від особи, винної у їх заподіянні. Тому товариство вимагає від відповідачки
виплати     5628,51 грн. неправомірно
отриманого страхового відшкодування від Ужгородської філії ЗАТ „СГ „ТАС".
Представник позивача в судове
засідання не з'явився. Надіслав заяву у якій просив розглядати справу у його
відсутності. Позовні вимоги підтримав.
Відповідачка в судове засідання не з'явилася. Про причини
неявки суд не повідомила. Про час та місце розгляду справи повідомлена
матеріали справи суд вважає, що позов слід задовольнити виходячи з наступного.
судовому засіданні встановлено, що у результаті ДТП, яка трапилася 28
року в смт. В.Бичків Рахівського
району було пошкоджено автомашину ВАЗ-2111 НОМЕР_2, яка належала ОСОБА_1. Так
як автомашина була застрахована у ЗАТ «Страхова група ТАС» власнику автомобіля
було виплачено 5628.51 грв., що підтверджується
видатковими касовими ордерами № 310 від 10.10.05 р. та № 392 від
суду винною у ДТП було визнано ОСОБА_2., яка повністю відшкодувала відповідачці
ОСОБА_1 (ОСОБА_1) ремонт автомобіля. Це стверджується її розпискою.
Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 991 ЦК
України та п.4 ч.1 ст.26 Закону України „Про страхування" підставою для
відмови у здійсненні страхового відшкодування є отримання страхувальником
повного відшкодування збитків за майновим страхуванням від особи, винної у їх
заподіянні. Отже «Страхова група», за таких обставин, мала право не проводити
виплату відповідачці. Однак вона, отримавши відшкодування збитків від винної
особи подала відповідну заяву і до «Страхової групи», яка, не знаючи про
відшкодування шкоди Йовдій Оленою, також виплатила їй компенсацію.
Таким чином, позивач має право
вимагати від відповідачки виплати повернення 5628,51 грн. неправомірно
отриманого страхового відшкодування за пошкодження належного їй транспортного
засобу у ДТП. Вимогу представника позивача від 04.02.08 № 17 про виплату у добровільному порядку вказаної суми  відповідачка залишила без відповіді і
За таких обставин суд вважає, що позов слід задовольнити
повністю і стягнути з відповідачкиОСОБА_1.
на користь ЗАТ Страхова
група “ТАС” 5628.51 гривень неправомірно отриманого страхового відшкодування та
судові витрати по справі в сумі 86.28 грв.
Керуючись ст. ст.209,
213-215 ЦПК України, ст. 991 ЦК України, п.4 ч.1 ст.26 Закону України „Про
страхування" суд ,
Позов задовольнити повністю. Стягнути з ОСОБА_1
(ОСОБА_1)  на користь закритого
акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» п'ять тисяч шістсот двадцять
вісім гривень 51 коп. безпідставно отриманого страхового відшкодування та
вісімдесят шість гривень 28 коп. судових витрат.
Заява про оскарження рішення може бути подана протягом
десяти днів з дня його проголошення, а апеляційна скарга протягом двадцяти днів
після подання заяви, в апеляційний суд Закарпатської області через Тячівський
районний суд.