Справа №2-723-08
Р І Ш Е Н Н Я

І МЕНЕМ   У К Р А Ї Н И

31 березня 2008 р.
м.Оріхів

Оріхівський районний суд Запорізької області в складі суду: Н.В.
Огієнко, при секретарі О.Д. Безштанківська, розглянувши на попередньому
судовому засіданні цивільну справу за позовом

ОСОБА_1
до ОСОБА_2, третя особа: Інспекція Державного технічного нагляду Оріхівської
районної державної адміністрації  про
визнання права власності на сільгосптехніку, -

В С Т А Н О В И
В:

Позивач
звернувся до суду з позовом, в якому вказує, що 12 січня 2007  року
він  придбав  у громадянки ОСОБА_2 сільськогосподарську
техніку, а саме, трактор МТЗ-82, 1985 року
випуску, номер машини НОМЕР_1, номер двигуна б/н за 3850 (три тисячі вісімсот
п'ятдесят) грн., що  підтверджено договором купівлі-продажу
трактора.

При цьому реєстраційні документи
(свідоцтва) з відміткою про зняття з обліку за місцем попередньої реєстрації
йому не надавалися у зв'язку з відсутністю у відповідача відповідної технічної
та реєстраційної  документації.

Право власності на вказану техніку
виникло у позивача, як покупця, з моменту її передачі, тобто з моменту
підписання договору купівлі-продажу від 12.01.2007 року.

На
теперішній час ця техніка знаходиться у власності позивача, однак відсутність
реєстраційних документів не дозволяє йому користуватися та розпоряджатися  власністю (продати чи використовувати його за
призначенням), оскільки трактор не зареєстрований у відповідності з вимогами
“Правил державної реєстрації та обліку тракторів, самохідних шасі ..... інших
механізмів” 2004 року, чим порушуються права власника.

Провести
реєстрацію у органах державного технічного нагляду він не може, бо для цього до
договору купівлі-продажу необхідно додати попереднє свідоцтво про реєстрацію
трактора або рішення суду про належність машини.

Відповідач не надала йому такого свідоцтва, бо сама придбала запасні
частини до трактора, а раму придбала у фізичної особи та в подальшому сама,
користуючись допомогою спеціалістів, привела дану техніку до технічного стану
придатного для використання за призначенням, але відповідні документи на раму
та запасні частини до трактора не зберегла. Відповідність трактору вимогам
технічних норм і державних стандартів підтверджена Актами технічного
огляду  від 11.03.2008 р., проведеного
державним інженером-інспектором Інспекції Держтехнагляду Оріхівської РДА
ОСОБА_3., однак через вищезазначені обставини без рішення суду про належність
трактора та двигуна провести її реєстрацію відмовляється.

Прохає
визнати за ним, ОСОБА_1, право приватної власності на сільськогосподарську
техніку:

- Трактор-
МТЗ-82, 1985 року  випуску, номер машини
НОМЕР_1, номер двигуна б/н з правом їх подальшої реєстрації в органах
технічного нагляду.

У судовому засіданні представник
позивача на позовних вимогах наполягає, прохає суд їх задовольнити.

Відповідач у судове засідання не з'явилася, надала заяву, в якій просить
суд розглянути справу в її відсутності, позовні вимоги визнає в повному обсязі.

Представник третьої особи з невідомих суду причин, будучи належним чином
повідомлений у судовому порядку до судового засідання не
з'явився.

Суд,
вислухавши представника позивача, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов
підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав:

-
згідно договору купівлі-продажу від 12.01.2007 року трактор МТЗ-82, 1985
року  випуску, номер машини НОМЕР_1,
номер двигуна б/н придбав ОСОБА_1;

-
згідно акту технічного огляду від 11.03.2008 року трактор МТЗ-82, 1985
року  випуску, номер машини НОМЕР_1,
номер двигуна б/н знаходиться в комплектному та робочому стані.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214, 215, 218 Цивільного
процесуального кодексу України, ст.ст. 15,16,20,328, 334 Цивільного кодексу
України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, третя особа: Інспекція Державного технічного нагляду Оріхівської
районної державної адміністрації  про
визнання права власності на сільгосптехніку задовольнити.

Визнати за
ОСОБА_1 право приватної власності на сільськогосподарську техніку:

- Трактор
МТЗ-82, 1985 року  випуску, номер машини
НОМЕР_1, номер двигуна б/н
з правом їх подальшої реєстрації в органах технічного нагляду.

На дане
рішення може бути подано заяву на оскарження протягом 10 діб та апеляційна
скарга протягом 20 діб після подання заяви на оскарження рішення до
апеляційного суду Запорізької області через Оріхівський районний суд
Запорізької області.

Суддя Оріхівського районного суду:
Н.В.Огієнко

Суддя/підпис/

Вірно. Суддя:
Н.В.Огієнко