Справа № 2-1071/2008р.
серпня  2008 року                             Ічнянський
районний суд Чернігівської області в складі :
головуючого судді  Негода А.М.
при секретарі  Глушко О.І.
розглянувши у попередньому судовому засіданні в м. Ічня
цивільну справу за позовом ОСОБА_1до ВАТ «Державний ощадний банк України»,
Южнянської сільської ради, УДАІ УМВС України в Чернігівській області та УГБ
УМВС України в Чернігівській області про визнання права власності на спадкове
майно в порядку спадкування,
звернулася до суду з позовом до ВАТ «Державний ощадний банк України»,
Южнянської сільської ради, УДАІ УМВС України в Чернігівській області та УГБ
УМВС України в Чернігівській області про визнання права власності на спадкове
майно в порядку спадкування. В своїй заяві вказала, що після смерті чоловіка
ОСОБА_2 відкрилася спадщина на право власності на домоволодіння, розташоване за
адресоюАДРЕСА_1 на право власності на земельну ділянку по державному акту серії
НОМЕР_1 в розмірі 4,11 га розташовану на територАДРЕСА_1 НОМЕР_2, виданий 18
випуску, шасі НОМЕР_4 к.см. потужність 53 кВт/72 к.с., зеленого кольору, на
мисливську рушницю ІЖ-43 ЕМ-2/12 №8625581 згідно дозволу №21/142 виданого
Ічнянським РВ УМВС України в Чернігівській області та на грошові вклади в ТВБВ
№3260/033 с. Южне філії-Ічнянського відділення №3260 ВАТ “Ощадбанк” по рахунках
НОМЕР_5, НОМЕР_6, НОМЕР_7, НОМЕР_8, НОМЕР_9 та НОМЕР_10 Після його смерті
позивачка, фактично прийняла спадщину, вступивши в управління та розпорядження
спадковим майном, але юридично не може оформити право власності на спадкове
майно в позасудовому порядку, оскільки пропустила встановлений законом строк
для прийняття спадщини в шість місяців.
судове засідання не з'явилася, але надала суду заяву, в якій просить справу
розглядати в її відсутності.
Южнянської сільської ради у судове засідання не з'явився, але надав суду заяву,
в якій просить справу розглядати в його відсутності, проти задоволення позовних
«Державний ощадний банк України» у судове засідання не з'явився, але надав суду
заяву, в якій просить справу розглядати в його відсутності, проти задоволення
позовних вимог не заперечує.
УМВС України в Чернігівській області у судове засідання не з'явився, але надав
суду заяву, в якій просить справу розглядати в його відсутності, проти
задоволення позовних вимог не заперечує.
УМВС України в Чернігівській області у судове засідання не з'явився, але надав
суду заяву, в якій просить справу розглядати в його відсутності, проти
задоволення позовних вимог не заперечує.
Суд вважає за
можливе ухвалити рішення у попередньому судовому засіданні, оскільки
відповідачі позов визнали повністю і це не суперечить законові, не порушує
прав, свобод та інтересів інших осіб.
матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги слід задовольнити
частково, виходячи з наступного.
виникли правовідносини які регулюються Цивільним кодексом України.
судовому засіданні ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_2, що підтверджується копією
свідоцтва про смерть (а.с.8), який являється чоловіком позивачки, що
підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу (а.с.9). До складу
спадкового майна входить право власності на частину домоволодіння,
розташованого за адресоюАДРЕСА_1 на право власності на земельну ділянку по
державному акту серії НОМЕР_1 в розмірі 4,11 га розташовану на територАДРЕСА_1
НОМЕР_3, 2001 року випуску, шасі НОМЕР_4 к.см. потужність 53 кВт/72 к.с.,
зеленого кольору, на мисливську рушницю ІЖ-43 ЕМ-2/12 №8625581 згідно дозволу
№21/142 виданого Ічнянським РВ УМВС України в Чернігівській області та на
грошові вклади в ТВБВ №3260/033 с. Южне філії-Ічнянського відділення №3260 ВАТ
“Ощадбанк” по рахунках НОМЕР_5, НОМЕР_6, НОМЕР_7, НОМЕР_8, НОМЕР_9 та НОМЕР_10
Позивачка фактично прийняла спадщину після смерті чоловіка, вступила у
володіння та розпорядження спадковим майном в шестимісячний строк після його
смерті, тому суд вважає, що вона правомірно набула право власності на земельну
ділянку по державному акту серії НОМЕР_1 в розмірі 4,11 га розташовану на
територАДРЕСА_1 НОМЕР_2, виданий 18 жовтня 2004 року Ічнянською РДА, на
потужність 53 кВт/72 к.с., зеленого кольору, на мисливську рушницю ІЖ-43
ЕМ-2/12 №8625581 згідно дозволу №21/142 виданого Ічнянським РВ УМВС України в
Чернігівській області та на грошові вклади в ТВБВ №3260/033 с. Южне
філії-Ічнянського відділення №3260 ВАТ “Ощадбанк” по рахунках НОМЕР_5, НОМЕР_6,
НОМЕР_7, НОМЕР_8, НОМЕР_9 та НОМЕР_10
визнання права власності на домоволодіння, необхідно залишити без задоволення,
оскільки згідно свідоцтва про право власності на житло співвласниками вище
зазначеного домоволодіння є ОСОБА_2., ОСОБА_1 та ОСОБА_3. і розмір часток у
спільній сумісній власності не визначений (а.с11).
ст.ст.  10, 60, 212, 213, 215  ЦПК України, ст.  328, 1268 ЦК України, п. 4 Постанови Пленуму
ВСУ №4 від 24.06.1983 року «Про практику розгляду судами України справ про
спадкування» суд,
ОСОБА_1задовольнити частково.
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженкою АДРЕСА_1в порядку спадкування після
ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 вАДРЕСА_1, право власності на спадкове майно,
а саме : на земельну ділянку по державному акту серії НОМЕР_1 в розмірі 4,11 га
розташовану на територАДРЕСА_1 НОМЕР_2, виданий 18 жовтня 2004 року Ічнянською
потужність 53 кВт/72 к.с., зеленого кольору, на мисливську рушницю ІЖ-43
ЕМ-2/12 №8625581 згідно дозволу №21/142 виданого Ічнянським РВ УМВС України в
Чернігівській області та на грошові вклади в ТВБВ №3260/033 с. Южне
філії-Ічнянського відділення №3260 ВАТ “Ощадбанк” по рахунках НОМЕР_5, НОМЕР_6,
НОМЕР_7, НОМЕР_8, НОМЕР_9 та НОМЕР_10 що належало ОСОБА_2
Позовні вимоги в частині визнання права
власності на домоволодіння розташоване в АДРЕСА_1залишити без задоволення.
протязі двадцяти днів після подачі заяви про апеляційне оскарження рішення
суду, яка подається протягом десяти днів з дня проголошення рішення, може бути
подана апеляційна скарга  в Чернігівський
апеляційний суд  через Ічнянський
районний суд.
Суддя: