БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
Справа № 2-949 /2008 р.
іменем     У К Р А Ї Н И
11 грудня 2008 року     Баштанський районний суд Миколаївської
головуючого по справі судді Бойко Л.Л.
при секретарі Цегельник Н.В.
розглянувши на попередньому розгляді у відкритому судовому засіданні в залі
суду міста Баштанка справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
позивач   звернулася до суду з позовом про розірвання
шлюбу з відповідачем.
На підтвердження позовних вимог
в заяві та в судовому засіданні  вказала,
що 4 листопада 1995 року уклала шлюб з відповідачем. Від шлюбу мають дітей:
доньку ОСОБА_3, 23 квітня 1996 року народження та сина ОСОБА_4, 09 листопада
2007 року народження. Спільне життя не склалося, так як між ними немає
взаєморозуміння, в них різні погляди на життя та шлюбно-сімейні стосунки із-за
чого в сім”ї постійно виникали сварки. Шлюбно-сімейні стосунки між ними
припинені  від червня 2006 року (однак з 2004
по 2006 роки вони декілька разів проживали окремо, тобто припиняли шлюбні
відносини). Спільне господарство не ведеться. Спору про  розподіл спільного сумісного майна та
утримання дітей не виникає, діти будуть проживати разом з нею. На даний час
обоє мають інші сім”ї, а тому просить винести рішення, яким розірвати шлюб з
відповідачем, так як він суперечить її інтересам, витрати при отриманні
свідоцтва про розірвання шлюбу в органах РАЦС покласти на відповідача.
Відповідач до суду з'явився,
проти задоволення позову  не заперечує,
позовні вимоги визнає повністю, пояснюючи, що син не є їх спільною дитиною, він
дійсно створив нову сім”ю з грудня 2006 року.
сторони, дослідивши письмові докази, суд встановив:
- згідно свідоцтва про одруження сторони 04 листопада
1995 року  уклали шлюб,
- згідно копій свідоцтв про народження мають дітей: доньку ОСОБА_3, 23 квітня 1996 року народження та сина ОСОБА_4, 09
листопада 2007 року народження.
105 Сімейного кодексу України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за
позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.
ч. 2  статті 112 Сімейного кодексу
України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено,
що подальше життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з
них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
викладеного, суд вважає, що є всі підстави для задоволення позову - сторони
подружньо-сімейні стосунки не підтримують з червня 2006 року, тобто шлюб існує
формально, проживають окремо, на примирення не згодні, так як кожен створив
нову сім”ю, позивач настоює на розірванні шлюбу, відповідач не заперечує, шлюб
суперечить інтересам позивача. Витрати необхідно покласти на відповідача за
Керуючись ст.ст.105, 110,112 Сімейного кодексу України, ст.ст. 10, 60, 62, 212, 213,
215, 218 ЦПК України, суд,  -
вимоги  задовільнити.
Шлюб, зареєстрований відділом
реєстрації актів цивільного стану Баштанського районного управління юстиції
Миколаївської області 04 листопада 1995 року, актовий запис № 118 між ОСОБА_2,
04 травня 1978 року народження та ОСОБА_1, 08 квітня 1977 року народження, що
мають неповнолітніх дітей, розірвати.
При видачі свідоцтва про
розірвання шлюбу стягнути судові витрати на користь держави з ОСОБА_2 17
(сімнадцять) гривень. ОСОБА_1 від сплати звільнити.
Заява про апеляційне оскарження
рішення суду першої інстанції може бути подана протягом десяти днів з дня
проголошення рішення.

Апеляційна скарга подається
протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

ГОЛОВУЮЧИЙ ПО СПРАВІ СУДДЯ