Справа
№2-О-80 /2008 р.
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н
Е М      У К Р А Ї Н И

10 вересня  2008 року
Вінницький  районний суд
Вінницької області

в
складі: головуючого - судді           Спринчука
В.В.,

народних
засідателів                      Гоменюк
В.В., Білозор Л.В.,

при
секретарі                                   Яровій О.В.

розглянувши
в попередньому  судовому засіданні в
місті Вінниці цивільну справу за заявою ОСОБА_1 з викликом представника органу
опіки і піклування Вороновицької селищної ради  Вінницького району  про встановлення опіки над особою, яка  визнана
недієздатною  , -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1
звернулася до суду з заявою з викликом представника органу опіки і піклування
Вороновицької селищної ради  Вінницького
району  про встановлення опіки над
особою, що  визнана  недієздатною
, в якій просить встановити опіку
та призначити опікуна  її  матері , яка визнана недієздатною , мотивуючи
тим , що рішенням Вінницького районного суду від 09.06.2008 року її матір,
ОСОБА_2 визнана недієздатною, оскільки остання
за станом психічного здоров`я не може обходити себе, самостійно
здійснювати свої права та виконувати обов`язки та яка  внаслідок хронічного психічного захворювання
позбавлена можливості розуміти значення своїх дій та керувати ними.

На даний
час ОСОБА_1 проживає з недієздатною матір`ю у власній квартирі, постійно піклується про неї ,
доглядає її.

В
попередньому судовому  засіданні заявник
ОСОБА_1 вимоги заяви підтримала, просила їх задоволити.

Представник
органу опіки і піклування Вороновицької селищної ради Вінницького району в
попереднє судове засідання не з`явився, надав суду заяву, в якій просить справу
розглянути у його відсутності, заяву підтримує, просить її задоволити.

Відповідно
до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в
порядку, встановленому ст.174 ЦПК України. Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України у разі
визнання відповідачем позову суд за наявності для законних підстав ухвалює  рішення про задоволення позову.

Суд
заслухавши пояснення заявника,  перевіривши
матеріали справи, прийшов до наступного.

Судом
встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідно
до  ст. 60 ЦК України, суд встановлює
опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною .

Згідно
ст. 63 ЦК України, опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які
перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням
особистих стосунків  між ними, можливості
особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Відповідно
до рішення Вінницького районного суду від 09.06.2008 року ОСОБА_2 визнана
недієздатною (а.с. 21). На даний час вона проживає зі своєю дочкою, ОСОБА_1 в
її квартирі, яка відповідно до свідоцтва про право власності на житло від
29.05.2000 року належить доньці на праві власності (а.с. 5).

ОСОБА_1
доглядає матір, піклується про неї, про що свідчить акт комісії мешканців
будинку від 14.04.2008 року, відповідно до якого ОСОБА_2 проживає за адресою:
АДРЕСА_2 вже на протязі трьох років (а.с.7).

Таким
чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують  на наявність підстав для  встановлення опіки над ОСОБА_2 та призначення
ОСОБА_1 її опікуном.

На
підставі викладеного, керуючись ст.ст. 240, 241 ЦПК  України,  ст. 60, 63 ЦК України, суд -

в и р і ш и в :

Заяву  задовольнити.

Встановити опіку над недієздатною
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, жителькою АДРЕСА_1.

Призначити
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючу в АДРЕСА_1 опікуном недієздатної ОСОБА_2 .

Рішення
може бути оскаржене протягом десяти днів до апеляційного суду Вінницької
області шляхом подання заяви про апеляційне оскарження, апеляційна скарга на
рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.

Рішення
набирає чинності через десять днів після його проголошення, якщо заяву про
апеляційне оскарження не було подано. У разі подання заяви про апеляційне
оскарження, але неподання у двадцятиденний строк апеляційної скарги, рішення
суду набирає чинності після закінчення цього строку.

Суддя :

Народні
засідателі: