У х в а л а

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

3 вересня 2008 року                                                                                                м. Київ

Колегія суддів Судової палати у цивільних справах

Верховного Суду України в складі:

головуючого             Григор'євої  Л.І.,

суддів:                       Косенка
В.Й.,                                 Жайворонок
Т.Є.,                                                              Гуменюка В.І.,                                Пшонки М.П., -

розглянувши в судовому засіданні справу за позовом
ОСОБА_1до державного підприємства “Львіввугілля” та відділення виконавчої
дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та
професійних захворювань України в м. Червонограді Львівської області про
перерахунок та стягнення шкоди у зв'язку з ушкодженням здоров'я, за касаційною
скаргою відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від
нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м.
Червонограді Львівської області на рішення Червоноградського міського суду
Львівської області від 12 вересня 2007 року та ухвалу апеляційного суду
Львівської області від 28 січня 2008 року,

в с т а н о в и л а:

ОСОБА_1. звернувся в суд із зазначеним позовом до (далі -
ДП “Львіввугілля”) та відділення виконавчої дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань
України в м. Червонограді Львівської області, мотивуючи свої позовні вимоги тим,
що він працював підземним електрослюсарем п'ятого розряду видобувної дільниці
на шахті “Червоноградська” ДП “Львіввугілля”, у 1993 році звільнений з роботи
за станом здоров'я 27 травня 1993 року висновком МСЕК його визнано інвалідом
третьої групи та встановлено 60 % втрати професійної працездатності,
наказом  шахти визначено щомісячне
відшкодування в сумі 215 440 грн. 57 коп. У подальшому розмір відшкодування
шкоди позивачу підлягав коригуванню в бік збільшення і позивачем розмір виплат
шахтою сум відшкодування шкоди не оспорюється. Останнє збільшення тарифних
ставок відбулося з 1 березня 2000 року, перерахунок був проведений тільки на
коефіцієнт 1,474, що при приведенні до 100 % відшкодування шкоди сума становила
437 грн. 33 коп. у той час, як середній заробіток для професії підземного
електрослюсаря п'ятого розряду складав 570 грн. 49 коп.

Рішенням Червоноградського міського суду від 12 вересня
2007 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Львівської області від
28 січня 2008 року, позов задоволено частково. Постановлено стягнути з
відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних
випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Червонограді
Львівської області на користь ОСОБА_1. 8 415 грн. 62 коп. недонарахованих
щомісячних страхових виплат за період  1
квітня 2003 року до 1 вересня 2007 року.

Зобов'язано відділення виконавчої дирекції Фонду
соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних
захворювань України в м. Червонограді Львівської області виплачувати ОСОБА_1. з
1 вересня 2007 року щомісячно по 979 грн. 64 коп. з подальшими перерахунками.

Не погодившись із
зазначеними судовими рішеннями, відділення виконавчої дирекції Фонду
соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних
захворювань України в м. Червонограді Львівської області подало до Верховного
Суду України касаційну скаргу, в якій, посилаючись на неправильне застосування
судами норм матеріального права та порушення норм процесуального права, просить
оскаржувані судові рішення скасувати.

Задовольняючи частково позовні вимоги ОСОБА_1., суд
першої інстанції, з яким погодився апеляційний суд, виходив із того, що позивач
тривалий час працював підземним електрослюсарем п'ятого розряду видобувної дільниці
на шахті “Червоноградська” ДП “Львіввугілля”.

У 1993 році звільнений з роботи за станом здоров'я.

Висновком МСЕК від 27 травня 1993 року його визнано
інвалідом третьої групи та встановлено 60 % втрати професійної працездатності
із виплатою щомісячного відшкодування, яке постійно коригувалося в бік
збільшення. Згідно з останнім збільшенням тарифних ставок, яке відбулося з 1
березня 2000 року, перерахунок розміру відшкодування шкоди позивачу був
збільшений з урахуванням коефіцієнта 1,474, що при приведенні 100 %
відшкодування шкоди сума становить 437 грн. 33 коп. у той час як середній
заробіток для професії підземного електрослюсаря п'ятого розряду становив 570
грн. 49 коп.

Як убачається з матеріалів справи, суд першої інстанції,
з яким погодився й апеляційний суд,
детально проаналізував діюче на цей період часу законодавство, зокрема
п. 28 Правил відшкодування шкоди, затверджений постановою Кабінетом Міністрів
України від 26 червня 1993 року № 472  у
редакції, чинний до 25 жовтня 1997 року, і виходив із галузевих роз'яснень, що
перерахований розмір відшкодування шкоди в розрахунку на 100 % втрати
профпрацездатності повинен відповідати реальній середній зарплаті відповідного
працівника.

З огляду на викладене апеляційний суд правомірно
погодився з рішенням суду першої інстанції та залишив його без змін.

Установлено, і це вбачається з матеріалів справи, що
судові рішення ухвалено з додержанням норм матеріального та процесуального
права.

Наведені в касаційній скарзі доводи висновків судів не
спростовують.

Відповідно до ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є
неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм
процесуального права.

Оскільки доводи касаційної скарги та
матеріали справи не дають підстав для висновку про порушення судами норм
матеріального або процесуального права, а отже, відсутні підстави для
скасування постановлених судових рішень, колегія суддів вважає за необхідне
відхилити касаційну скаргу.

Згідно зі ст. 337 ЦПК України суд
касаційної інстанції відхиляє касаційну скаргу, якщо визнає, що рішення
ухвалено з додержанням норм матеріального і процесуального права.

Керуючись ст. ст. 336, 337 ЦПК України, колегія суддів
Судової палати у цивільних справах Верховного Суду України

у х в а л и л а:

Касаційну скаргу відділення виконавчої дирекції Фонду
соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних
захворювань України в м. Червонограді Львівської області відхилити.

Рішення Червоноградського міського суду Львівської
області від 12 вересня 2007 року та ухвалу апеляційного суду Львівської області
від 28 січня 2008 року залишити без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий                                                                                Л.І. Григор'єва

Судді:                                                                       В.Й.
Косенко

В.І. Гуменюк

Т.Є. Жайворонок

М.П.  Пшонка