Справа № 2
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

28
березня 2008 р.
м. Тячів

Тячівський
районний суд Закарпатської області в особі

головуючого:              судді    Ляшко С.М.

при секретарі :                        Пальонна М.Є.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тячів цивільну справу за
позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

Позивач
звернувся в суд з позовною заявою до відповідачки про розірвання шлюбу.

Сторони
перебувають у зареєстрованому шлюбі з 08 лютого 2001 року, та даний шлюб було
укладено у виконкомі Грушівської сільської ради Тячівського району
Закарпатської області за актовим записом № 9.

Від даного шлюбу
у них народився син ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., який знаходиться на утриманні
при позивачеві та спору про його виховання не має.

Майнові спори та
спори про стягнення аліментів не виникають.

В своїй позовній
заяві позивач просить суд даний шлюб розірвати, так як з відповідачкою по
справі вони не зійшлися характерами та поглядами на життя. Такі стосунки
привели до неповаги один до одного. Спільне проживання з відповідачкою вони
припинили більше п'яти років. Вважає, що їхнє проживання разом не доцільне та
не можливе, примирення не бажає.

Позивач в судове
засідання не з'явився, однак надіслав до суду заяву в якій просить суд
розглядати справу за його позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу у його
відсутності, позовні вимоги підтримує повністю та просить шлюб розірвати.

Відповідачка
будучи належним чином повідомлена про час, день та місце розгляду справи через
опубліковане оголошення в газеті "Новини Закарпаття" НОМЕР_1 від
ІНФОРМАЦІЯ_2 року, в судове засідання не з'явилася, не повідомила суд про
причини неявки, тому суд вважає, що справу слід розглянути у відсутності
відповідачки на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши
матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити з наступних міркувань.

В судовому
засіданні встановлено, що сторони тривалий час разом не проживають, подальше
спільне життя подружжя є не можливе і суперечить інтересам обох сторін, тому
суд вважає, що даний шлюб існує формально і його слід розірвати, а витрати
пов'язанні з розірванням шлюбу покласти на відповідачку, звільнивши від сплати
позивача, враховуючи інтереси неповнолітньої дитини, яка знаходиться на його
утриманні, та яку слід залишити при ньому.

Керуючись ст.ст. 4, 10, 209,
213-215 ЦПК України, ст.ст. 110, 112 СК України, суд, -

Р І Ш И В :

Позов
задовольнити. Шлюб зареєстрований 08 лютого 2001 року у виконкомі Грушівської
сільської ради Тячівського району Закарпатської області за актовим записом № 9
між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, - розірвати.

При реєстрації
розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 17 грн. державного мита,
звільнивши від сплати ОСОБА_1.

Сина ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н. залишити при ОСОБА_1.

Майнові спори та
спори про стягнення аліментів не виникають.

Заява
про оскарження рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня
проголошення рішення, а апеляційна скарга протягом двадцяти днів після подання
заяви про апеляційне оскарження в апеляційний суд Закарпатської області через
Тячівський районний суд.

Суддя Тячівського

районного суду:
С.М.
Ляшко