Справа №2 - 292/08
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

16 вересня 2008 року Воловецький районний суд Закарпатської області в особі
головуючого - судді Конепуда В.І., при секретарі - Івановій Н.Я., з участю
позивача - ОСОБА_1., відповідача - голови Біласовицької сільської ради -
Шуфрича В.В., розглянувши на попередньому судовому засіданні в залі суду смт.
Воловець цивільну справу за позовом ОСОБА_1до Воловецького ДПТІ та
Біласовицької сільської ради, про встановлення факту прийняття спадщини та
визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В:

20.08.2008 року позивач
ОСОБА_1. звернувся в суд із позовною заявою до Воловецького ДПТІ, Біласовицької
сільської ради, про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права
власності на спадкове майно.

Свою заяву мотивував тим, що
його брат ОСОБА_2 в 1935 році побудував житловий будинок за адресоюАДРЕСА_1. В
ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_2. На час його смерті в спадковому будинку проживала
дружина - ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1. Після смерті брата позивача та
його дружини в житловому будинку ніхто не проживав, позивач постійно доглядає
за будинком, користується присадибною земельною ділянкою та фактично став
володіти всім спадковим майном, оскільки є спадкоємцем другої черги за законом,
інших спадкоємців немає, так як сестра позивача ОСОБА_4.
на спадковий будинок не претендує.

Вважає, що фактично
прийняв спадщину, що відкрилася після смерті брата, тому просить
суд в порядку спадкування визнати право власності на житловий будинок та
прибудинкові споруди вАДРЕСА_1за ним ОСОБА_1.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1. повністю підтримав вимоги,
посилаючись на обставини викладені в заяві. Просить суд позов задовольнити.
Встановити факт прийняття спадщини, що відкрилася після смерті його брата
ОСОБА_2. та в порядку спадкування визнати за ним право власності на житловий
будинок та прибудинкові споруди, що знаходяться за адресою АДРЕСА_1

Начальник Воловецького ДПТІ Мельник
М.І. в судовому засіданні позовні вимоги визнав повністю.

Голова Біласовицької сільської ради
Шуфрич В.В. в судовому засіданні проти позову не заперечив.

Заслухавши та обміркувавши
пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов
підлягає до задоволення.

Як свідчить погосподарська книга
№3 ( а.с 15-17) та технічний паспор ( а.с. 5-8) житловий будинок АДРЕСА_1
належав ОСОБА_2 .

В ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2.
помер і після його смерті в житловому будинку проживала його дружина ОСОБА_3.,
яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що стверджується довідкою Біласовицької сільської
ради №321 від 07.08.2008 року (а.с.10 ).

В судовому засіданні
встановлено, що після смерті ОСОБА_1. та його дружини ОСОБА_3. в спадковому
будинку ніхто не проживає, позивач ОСОБА_1. постійно доглядає за житловим
будинком, оскільки є спадкоємцем другої черги. Інший спадкоємець - сестра
ОСОБА_2. - ОСОБА_4. відмовилася від спадщини, яка відкрилася за померлим
ОСОБА_2.

Під ину і зареєструвати право
власності на будинок та прибудинкові споруди.

Згідно п.4 Прикінцевих та
перехідних положень ЦК України в редакції 2003 року, зазначений кодекс
застосовується у цивільних відносинах, що виникли після набрання ним чинності,
тобто з 01.01.2004 року. Отже, спірні правовідносини щодо набуття права
власності на житловий будинок регулюються нормами ЦК України в редакції 1963
року, який діяв на момент виникнення спірних правовідносин.

Відповідно до ст. 9 ЦК Українськочас оформлення спадщини з"ясувалося, що документи на
право власності на спадкове  нерухоме
майно належно не оформлені. Через цю обставину позивач не може оформити спадщї РСР
правоздатність громадянина виникає в
момент народження і припиняється зі смертю.

Відповідно до вимог ст. 530 ЦК - Української РСР при відсутності спадкоємців першої черги , у другу
чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця.

Із ст.12 Закону України «Про
власність» вбачається, що громадянин набуває право власності на майно одержане
внаслідок успадкування.

Враховуючи викладене суд вважає,
що позовні вимоги ОСОБА_1. є обґрунтованими та підлягають до задоволення.

На підставі викладеного,
керуючись ст. ст.10, 11, ч.4 ст. 174;
213-215 ЦПК України,  ст. ст. 9; 530 ЦК Української РСР, ст.12,13 Закону України „Про власність”, суд, -

В И Р І
Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до
Воловецького ДПТІ та Біласовицької сільської ради, про встановлення факту
прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно -
задовольнити.

Встановити факт прийняття спадщини
ОСОБА_1 після смерті ОСОБА_2.

Визнати за ОСОБА_1  право власності у порядку спадкування на
житловий будинок та прибудинкові споруди, що знаходяться за адресою АДРЕСА_1

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційному суду
Закарпатської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк  з дня проголошення рішення заяви про
апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної
скарги.

Головуючий: суддя  :                   підпис                             Конепуд В.І

Згідно з оригіналом.

Суддя Воловецького
Конепуд В.І

районного суду