Справа № 2- 712/08 рік
.                                            І М
Е Н Е М  У К Р А Ї Н И
районний суд в складі: головуючого  судді
секретарі - Соломка Л.М.
розглянувши в відкритому судовому
засіданні  в залі суду смт.Чорнобай
цивільну справу  за позовом   ОСОБА_1 до
Мельниківської сільської ради  про  встановлення факту володіння фізичною
особою  будинком  на праві власності і визнання права
власності  на будинок  в порядку спадкування,-
В С Т А Н О В И В  :
з позовом до  Мельниківської сільської  ради про встановлення факту володіння  фізичною особою  будинком  на праві власності і
визнання права  власності на  будинок
в порядку спадкування, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1  року
постійно проживала  в с. Мельники, Чорнобаївського району, Черкаської області.
Після смерті ОСОБА_2  відкрилася спадщина  на будинок з надвірними спорудами та інше
спадкове майно, що   знаходиться в  с. АДРЕСА_1
Ще при житті, а саме
16 січня 1996 року тітка склала заповіт, яким заповіла позивачу все своє
майно і який було посвідчено у
Мельниківській сільській раді по реєстру № 6.
спадкоємцем померлої  за заповітом,
своєчасно  прийняв  спадщину тітки, бо впродовж  шести місяців
з дня її смерті вступив у фактичне
володіння і управління  спадковим
майном померлої.  Проте позивач не
може оформити  свої спадкові права   на будинок
Вказаний будинок  тітка позивача збудувала  в 1953 році, пізніше були добудовані інші господарські споруди,  вона
в цьому будинку  і володіла
ним  на праві власності до своєї смерті,
зареєстровано цей будинок по обліку сільської ради, що підтверджується довідкою
сільської ради № 438
від 20.05.2008 року.
Інших спадкоємців,  як за законом так і за заповітом не мається.
В  судовому
засіданні  позивач  підтримав свої  позовні вимоги та просить суд їх задоволити.
Представник  відповідача в судове
засідання  не з"явився, про день,ч
ас розгляду справи повідомлений
своєчасно,  позовні вимоги
сільська  рада  визнала, про що  надіслала повідомлення  та просила розглянути справу в  їх відсутності.
Суд,  дослідивши
докази по справі, матеріали
справи вважає, що позов підлягає до задоволення оскільки судом встановлено
слідуючі  обставини справи та
належні їм правовідносини.
року  померла   тітка
яка постійно проживала  в с.
Мельники, Чорнобаївського району, Черкаської
Після смерті ОСОБА_2  відкрилася спадщина  на будинок з надвірними спорудами та інше
спадкове майно, що   знаходиться в  с. АДРЕСА_1
саме  16 січня 1996 року тітка склала
заповіт, яким заповіла позивачу все своє майно і який було посвідчено у  Мельниківській сільській раді по реєстру № 6.
являючись спадкоємцем померлої  за
заповітом, своєчасно  прийняв  спадщину тітки, бо впродовж  шести місяців
з дня її смерті вступив у фактичне
володіння і управління  спадковим
майном померлої.  Проте
позивач не може оформити  свої спадкові
права   на будинок  з
тій причині,  що на нього
відсутній  правоустанавлюючий документ.
Вказаний будинок  тітка позивача збудувала  в 1953 році, пізніше були добудовані інші господарські споруди,  вона
в цьому будинку  і володіла
ним  на праві власності до своєї смерті,
зареєстровано цей будинок по обліку сільської ради, що підтверджується довідкою
сільської ради № 738
від 20.05.2008 року.
Інших спадкоємців,  як за законом так і за заповітом не мається.
позивачу  вказаного будинку   на праві власності в порядку спадкування  за заповітом
підтверджується  копією
свідоцтва  про смерть  тітки серії НОМЕР_1 виданого ІНФОРМАЦІЯ_1
року, копією заповіту складеним 16 січня 1996 року і посвідченим Мельниківською
сільською радою по реєстру № 6,    копією  технічного паспорта на будинок,  довідкою сільської  ради № 738 від 20.05.2008 року,  довідками №
№ 785-787  від 06.06.2008 року.
Державний акт на земельну ділянку на якій розміщено
будинок на померлу не видавався, що підтверджується довідкою сільської ради № 786 від
Суд вважає встановленим   факт володіння  ОСОБА_2 вказаним
будинком  на праві власності з  1953  року, те що вона  постійно проживала
в цьому будинку , що саме це житло було за
зареєстроване  по сільській  раді, підтверджується  довідкою сільської ради №  738 від 20.05.2008
Незаконність набуття  права власності на  будинковолодіння   судом не
Встановлений судом факт являється підставою
для визнання права власності на
будинок  в порядку  спадкування за позивачемОСОБА_1,  як спадкоємцем за заповітом  після смерті
тітки, який  своєчасно прийняв
спадщину і вступив  у фактичне володіння і управління  спадковим майном померлої.
Згідно ст.130 ч.4 ЦПК
України, при визнанні позову відповідачем в попередньому
судовому засіданні , суд
ухвалює рішення  в порядку ч.4 ст.174 ЦПК
України, змістом якої визначено можливість ухвалення рішення про задоволення
В даному випадку визнання позову
відповідачем не суперечить закону та не порушує
прав  і інтересів  позивача.
Приймаючи до уваги вищевикладене, керуючись
ст.ст.10,11, 214,215,256 ЦПК України, ст. 549  ЦК України 1963 року, Прикінцевих і
Перехідних Положень ЦК України, ст.  392 ЦК України, суд -
Позов задоволити повністю.
Встановити факт   володіння ОСОБА_2,
померлою        ІНФОРМАЦІЯ_1 року   будинком з надвірними спорудами  в с.  АДРЕСА_1
на праві власності з 1953
року і по час її смерті.
в порядку спадкування  за заповітом право власності на  будинок
з надвірними спорудами  в                  с. АДРЕСА_1,  інвентарною
грн.,  що  належало   померлій
ІНФОРМАЦІЯ_1 року  тітці   -ОСОБА_2
Рішення може бути оскаржене до  апеляційного суду в Черкаській області  шляхом подачі
в 10-ти денний  строк з дня  проголошення
рішення заяви про апеляційне
оскарження  і подання після  цього протягом 20 днів апеляційної скарги або
в порядку ч.3 ст.295 ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили  після закінчення строку  подання заяви про апеляційне оскарження, якщо
заяву про апеляційне оскарження  не було
подано. Якщо було подано заяву про апеляційне
оскарження, але  апеляційна
скарга  не була  подана протягом 20 днів, рішення суду  набирає
законної сили після закінчення
цього строку.

Суддя
Чорнобаївського

районного суду
С.І. Калашник