Справа №2-742007р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

12 лютого 2008 року Сумський районний суд Сумської
області в складі головуючого судді Клочко Б.М., при секретарі Скринник Ю.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Суми справу за позовом
Акціонерного комерційного промислово-інвестиційного банку в особі Філії
"Відділення Промінвестбанку" в м.Суми до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості по кредиту.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з даним позовом мотивуючи його тим, що згідно
кредитного договору ОСОБА_1 був наданий кредит на суму 10 000 гривень. Ця сума
була особисто отримана ОСОБА_1 14.07.2006 року в касі банку. Відповідач ОСОБА_2
виступив поручителем повернення вказаного кредиту. Однак відповідач своїх
зобов'язань не виконує і станом на 26 листопада 2007 року заборгованість
складає 5 891 грн. 80коп., яку позивач просив стягнути з відповідачів в
примусовому порядку. Також просив стягнути 58, 92 гривень судового збору та 30
гривень витрати за 1ТЗ.

Представник позивача до суду не з'явився, направивши заяву про слухання
справи без його участі, позовні вимоги підтримує повністю.

Відповідачі в судове засідання не з'явилися, хоча належним чином були
повідомлені про час розгляду справи через оголошення в газеті
"Сумщина" № 10 від 26.01.2008 р.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню
виходячи із слідуючого.

В суді встановлено, що згідно кредитного договору № 2-102-608 від
14.07.2006 року ОСОБА_1 був наданий кредит в загальній сумі 10 000 гривень, з
кінцевим терміном повернення 10.07.2008 року, зі сплатою щомісячно частини суми
кредиту по 417 грн. та нарахованих відсотків за користування кредитом (
а.с.6-8). Відповідачка отримала зазначену суму в касі банку 14 липня 2006 року
( а.с. 10). ОСОБА_2 виступив поручителем повернення даного кредиту, про що був
укладений договір поруки від 14.07.2006 р. за № 5-93-609, де зазначено, що
поручитель у випадку невиконання таабо прострочення виконання позичальником
зобов'язань за кредитним договором зобов'язується виконати зобов'язання по
погашенню заборгованості за кредитним договором ( а.с.9). Однак, відповідачі
своїх зобов'язань по кредитному договору не виконують і станом на 26 листопада
2007 року заборгованість складає 5 891 грн. 80 коп., де сума заборгованості по
кредиту складає 5 446грн. 28 коп., сума заборгованості по відсотках з
01.08.2007 р. по 25.11.2007 року складає 384 грн. 08 коп., пеня за порушення
строків повернення кредиту починаючи з 01. 07. 2007р. складає 54 грн. 07 коп..
пеня за несвоєчасне погашення відсотків починаючи з 01.09.2007 року становить 7
грн. 37 коп. (асі 1)

Відповідно до п.5.3.2 кредитного договору № 2-102-608 від
14.07.2006 року у випадку невиконання позичальником своїх зобов'язань по
погашенню заборгованості по кредиту та ( або) сплаті відсотків за користування
кредитом, банк має право вимагати від позичальника

незалежно
від настання строку погашення кредиту) сплати у повному обсязі заборгованості
за кредитом та ( або) процентів, суму неустойки і збитків, передбачених
кредитним договором.

Відповідно до ч.2 ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок
позичальника повернути позику частинами ( з розстроченням), то в разі
прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати
дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів,
належних йому відповідно до ст..
1048 ЦК України.

Поскільки відповідачі в добровільному порядку тривалий час не сплачують
кошти за користуванням кредитом , то у позивача маються підстави для
односторонньої відмови від договору, як на підставі договору, так і закону.

На підставі ст.. 651 ч.3 ЦК України у разі
односторонньої відмови від договору у повному обсязі або частково, якщо право
на таку відмову встановлено договором або законом, договір є відповідно
розірваним або зміненим.

Відповідно до ст.. 623 ЦК України боржник,
який порушив зобов'язання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки.

Суд вважає, що в справі мається достатньо доказів порушення відповідачами
зобов'язання, атому позов підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 623, 651 ч.3, 1050 ч.2 ЦК України, ст.ст.
10, 60, 212-215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов
задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в солідарному порядку на користь Акціонерного
комерційного промислово-інвестиційного банку в особі Філії "Відділення
Промінвестбанку" в м.Суми ( код 09337273, рр 361919031 в філії
"Відділення Промінвестбанку в м.Суми) кошти у сумі 5 891 грн.80 копійок
заборгованості по кредиту, 58 гривні 92 копійки судового збору та 30 гривень
витрат на інформаційне-технічне забезпечення, а всього 5 980 гривень 72
копійки.

Заяву про апеляційне оскарження може бути подано протягом
десяти днів після проголошення рішення до апеляційного суду Сумської області
через Сумський районний суд, а апеляційна скарга протягом двадцяти днів після
подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення
строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне
оскарження або апеляційну скаргу не було подано.