Цивільне судочинство
категорія - спори про спадкове право - 2.36.
Справа № 2-347/08
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
Ухвала

про повернення позовної заяви

13 жовтня 2008 року                                                                                 м.
Любомль

Суддя
Любомльського районного суду Волинської області Дорош П.І., розглянувши позовну
заяву ОСОБА_1 до Куснищанської сільської ради Любомльського району Волинської
області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,--

встановив:

У
Любомльський районний суд з позовною заявою звернуласяОСОБА_1до Куснищанської
сільської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

З змісту позовної заяви вбачається, що питаннями прийняття спадщини, яка
відкрилась по смерті її батька - ОСОБА_2, займалась ще й її мама ( анкетні дані
якої не вказано), натомість відповідачем з незрозумілих причини, без посилання
на відповідну норму закону, вказано Куснищанську сільську раду.

Крім цього, за наявності інших спадкоємців позивачка не вказала про  відсутність їх згоди на прийняття спадщини
після закінчення відповідного строку, в порядку визначеному ст. 1272 ЦК
України.

З огляду на викладене ухвалою від 09 вересня 2008 року  позовна заява залишена без руху для усунення
недоліків.

У
встановлений до 10 жовтня 2008 року строк позивачем зазначені в ухвалі недоліки
не усунуто.

Згідно
зі ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без
додержання вимог, зазначених у ст.ст. 119,120 ЦПК, або не сплачено судовий збір
чи не оплачено витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи,
постановляє ухвалу про залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і
надає йому строк для виправлення недоліків.

Коли
позивач, відповідно до вказівок судді, у встановлений строк виконає всі
перелічені в статтях 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, а
також оплатить витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи,
позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше
заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Згідно
п.2 ч.1, п. 2 ч.2  ст. 83 ЦПК України, у
випадку повернення заяви або скарги, сплачені суми судового збору та витрат на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи повертаються за ухвалою
суду.

Код суду 0310                                                                                 1
інстанція

Керуючись ст. 121 ЦПК України,--

ухвалив:

Позовну
заяву ОСОБА_1 до Куснищанської сільської ради Любомльського району Волинської
області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини повернути
позивачу.

Зобов'язати
Державне казначейство України  повернути
ОСОБА_1. 8 (вісім) гривень 50 копійок судового збору,  7 (сім) гривень 50 копійок витрат за
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, сплачених 28 серпня 2008
року згідно квитанцій № 3030, № 3057 ТзОВ «Західінкомбанк»  м. Луцьк.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного суду Волинської області через суд першої
інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про
апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної
скарги, зх подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295
ЦПК України.

Суддя Любомльського районного суду

Волинської області                                                                                               П.І.
Дорош