справа №2-210/2008р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

14 лютого 2008 року                                                                               смт.
Білозерка

Білозерський
районний суд Херсонської області в складі:

головуючого
- судді:                             Кусік І.В.,

при
секретарі:                                        Довгій
К.В.,

за участю:
позивачки ОСОБА_1

розглянувши при попередньому слуханні в
приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася з вказаною позовною
заявою до суду 14.01.2008
року. В своєму позові позивачка вказала,
що вони з відповідачем знаходяться в зареєстрованому шлюбі з
27.10.2001р. від даного шлюбу подружжя має неповнолітню доньку: ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження.
З початку спільного життя стосунки у подружжя були нормальні,  проте пізніше подружжя почали часто
сваритися,  поступово втратили почуття
поваги один до одного. Із 2003 року позивачка та відповідач припинили фактичні
шлюбні стосунки і не мають наміру їх відновлювати. Позивачка просила їх шлюб
розірвати. Після розірвання шлюбу дитина залишиться проживати із матір'ю.

Судові витрати
позивачка оплатила.

Відповідач
в судове засідання не з'явився,  надав
суду заяву про визнання позовних вимог у повному обсязі,  проти задоволення позову не заперечував,  просив суд слухати справу у його відсутності.

Враховуючи,  що відповідач у справі не заперечує проти
задоволення позову суд ухвалює рішення в попередньому судовому засіданні,  що не протирічить  ст.  130 ЦПК України.

Заслухавши
позивачку,  вивчивши матеріали справи
суд,  вважає,  що позов підлягає задоволенню,  виходячи з наступного:

відповідно
до копії свідоцтва про одруженняНОМЕР_1,  виданого Токарівською сільською радою Білозерського
району Херсонської області сторони є подружжям з 27.10.2001 року;

відповідно
копії свідоцтва про народження НОМЕР_2,
виданого Садівською сільською радою Білозерського району Херсонської
області подружжя має неповнолітню доньку ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження; за показами
позивачки,  вони із відповідачем
припинили шлюбні стосунки,  проживають
окремо,  не ведуть спільного
господарства,  донька проживає та буде
проживати з матір'ю. Відповідач у заяві на ім'я суду надав згоду на розірвання
шлюбу.

Згідно
ч.2  ст. 112 СК України,
суд,  постановляє рішення про
розірвання шлюбу за позовом одного з подружжя,
якщо буде встановлено,  що
подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам
одного з них,  інтересам їхніх дітей.

На
підставі викладеного,  керуючись  ст.
ст.  15,
57,  212-215 ЦПК
України,  на підставі  ст. 112
СК України,  суд,  -

ВИРІШИВ:

Позов
ОСОБА_1до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити повністю.

Розірвати
шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
зареєстрований Токарівською сільською радою Білозерського району
Херсонської області 27.10.2001 року,
актовий запис № 8.

Стягнути
з ОСОБА_2 при одержанні в органі РАЦС свідоцтва про розірвання шлюбу держмито
на користь держави в повному об'ємі - один неоподатковуваний мінімум доходів
громадян. ОСОБА_1від сплати держмита звільнити.

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської
області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги,  з
подачею її копії до апеляційної інстанції.