НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 липня 2008 року            справа
№ 2-1156/2008        м. Нововолинськ

Нововолинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого
Ференс-Піжук О.Р.,

при секретарі
Іщук М.В.,

з участю позивачки                                       ОСОБА_1,

представника позивача                              ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 про надання додаткового
строку для прийняття спадщини,-

встановив:

05 червня 2008 року позивач ОСОБА_1
звернулася в суд з позовом про надання додаткового строку для прийняття
спадщини. Свої вимоги обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_2
та  відкрилася спадщина на її майно, а
саме на її грошові вклади  в
Нововолинській філії ВАТ Державний ощадний банк України. Факт наявності
спадкового майна  підтверджується
довідкою Нововолинської філії ВАТ Державний ощадний банк України про залишки
вкладів. Позивач, як дочка померлої ОСОБА_2, являється спадкоємцем її майна за
законом  першої черги  спадкоємців. Родинні стосунки  зі спадкодавцем підтверджуються свідоцтвом
про народження ОСОБА_1, довідкою РАЦС про шлюб, свідоцтвом про розірвання
шлюбу. Однак у встановлений строк позивачка не подала заяву про прийняття
спадщини в зв'язку з тим, що не знала про наявність спадкового майна, а саме
про грошові вклади  на ім'я матері. 19
жовтня 2006 року матір подарувала позивачці житлову квартиру  по мкр-ну Шахтарському  в м.Нововолинську. Про грошові заощадження
спадкодавець ОСОБА_2 дочку не повідомила, а ощадні книжки не збереглися. За
порадою знайомих позивач звернулась в нотконтору, за запитом якої отримала
довідку банку  про наявність  грошових вкладів на ім'я матері. Вважає ці
причини пропуску строку для прийняття спадщини поважними і просить визначити їй
додатковий строк.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1
та її представник ОСОБА_3 позовні вимоги підтримали і пояснили, що позивач
бажає прийняти спадщину, але з поважних причин цього не зробила. Спадщина
відкрилася після смерті матері - ОСОБА_2 Просить визначити їй додатковий строк
терміном два місяці для подання  заяви
про прийняття спадщини.

Суд, заслухавши пояснення позивача, її
представника, дослідивши письмові докази, приходить до висновку, що позов
підлягає до задоволення в зв'язку з
наступним.

Згідно свідоцтва про смерть ОСОБА_2 померла
ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.3).

Грошові заощадження на ім'я ОСОБА_2 дійсно є в Нововолинській філії ВАТ
Державного ощадного банку України, дана обставина підтверджена довідкою з
ощадного банку (а.с.4).

В судовому засіданні встановлено, що після смерті спадкодавця ніхто із
спадкоємців не подав заяви в нотаріальну контору про прийняття спадщини, та не
прийняв спадщину (а.с.20).

У відповідності до ст. 1272 ЦК України суд може визначити спадкоємцеві,
який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, додатковий
строк для подання заяви про прийняття спадщини.

Приймаючи до уваги, що позивачка на момент відкриття спадщини  після смерті матері не подала заяву про
прийняття спадщини через те, що вона не знала про наявність спадкового майна та
її юридичну необізнаність, інші спадкоємці не прийняли спадщину, позивачка має
право на спадкування за законом  грошових
вкладів в Нововолинській філії  ВАТ
Державний ощадний банк України, які належали ОСОБА_2, тому суд визначає
додатковий строк для прийняття спадщини.

Керуючись ст.ст.21, 213, 214, 215 ЦПК
України, на підставі ст.1272 ЦК України, суд,-

вирішив:

Позов задовольнити.

Визначити  ОСОБА_1 додатковий строк для прийняття
спадщини померлої матері  ОСОБА_2
терміном 2 (два) місяці.

Рішення може бути оскаржено шляхом
подачі апеляції до апеляційного суду у Волинській області протягом 20 днів
після подачі заяви про оскарження рішення суду, яка подається протягом 10 днів
після його проголошення.

Рішення
суду набуває законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було
подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у
строк, встановлений статтею 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили
після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо
його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним
судом.

Головуючий  підпис

Згідно з оригіналом

Рішення до апеляційного суду Волинської області не оскаржувалось та набуло
законної сили 29 липня 2008 року.

Суддя                                               О.Р.
Ференс-Піжук