Справа № 2-3568/2007р.
міський суд Херсонської області в складі: головуючої - судді Сапронової Л.В.
при секретарі- Шершньовій Д.О.
у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.  Нова Каховка цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення шкоди,
звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідачки на свою користь суму
шкоди у сумі 1956 грн. 24 коп.,
посилаючись на те,    що 28.01.2006
р. контролерами ОСОБА_1
у відповідачки проводилася перевірка додержання абонентом.  Правил користування електроенергією для
населення,    в результаті якої було
виявлено порушення зазначених правил,
що зафіксовано в акті перевірки від 28.01.2006р. НОМЕР_1,    а саме без облікове споживання
електроенергії шляхом самовільного підключення без прибору обліку,    електроенергія споживалася,    але не враховувалась,    внаслідок чого були завданні збитки ОСОБА_1
в сумі 1956 грн. 24 коп.
судовому засіданні представник позивача підтримав свої позовні вимоги,    просив стягнути з відповідачки суму збитків
у розмірі 1956 грн. 24 коп.
Відповідачка,    в судове засідання не з'явилася,    хоча про час і місце судового засідання
була повідомлена належним чином.
Суд
вважає можливим розглянути справу у відсутність відповідачки на підставі
наявних по справі доказів у їх сукупності та ухвалити заочне рішення.
Суд вважає,    що позов підлягає задоволенню за таких
Судом
встановлено,    що 28.01.2006р.
контролерами ОСОБА_1 у відповідачки
проводилася перевірка додержання абонентом Правил користування електроенергією
для населення,    в результаті якої було
виявлено порушення зазначених правил і,
що зафіксовано в акті перевірки від 28.01.2006 року НОМЕР_1.
із вимогами постанови НКРЕ від 22.11.1999р. № 1416 Новокаховським РЕЗ та ЕМ був
проведений розрахунок заподіяних збитків на загальну суму 1956 грн. 24 коп.
Добровільно зазначені збитки відповідачка не відшкодовує,    окрім того відповідачка з позовом про визнання
акту НОМЕР_1 від 28.01.2006 року недійсним не зверталася.
згідно діючого законодавства внаслідок порушення абонентом Правил користування
електричною енергією для населення,
він повинен відшкодувати збитки завдані електропостачальнику в
сумі,    що визначається Методикою
обчислення розміру відшкодування збитків,
затвердженою Постановою Кабінету Міністрів від 22.11.1999р. № 1416,    тому заподіяна шкода повинна бути стягнута
з відповідачки в повному обсязі.
стягненню з відповідачки судові витрати по справі.
1166 ЦК України,     ст.
"Про електроенергетику ",    постановою НКРЕ від 22.11.1999 року №
1416,    пп. 1-3 Правил користування
електричною енергією для населення,
затверджених постановою KM України від 26.07.1999 року № 1357,    керуючись
215,   225-228 ЦПК України,    суд-
з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 у відшкодування збитків в сумі 1956 грн. 24 коп.; судовий
збір в сумі 51 грн. 00 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи в сумі 30 грн. 00 коп.,
а всього 2037 грн. 24 коп.
рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня
проголошення рішення,    та апеляційна
скарга протягом - 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження до
Апеляційного суду Херсонської області через Новокаховський міський суд.

Заочне
рішення може бути переглянуте судом,
що його ухвалив,    за письмовою
заявою

відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня

отримання
його копії.