Справа №2-1506/2008р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

03
березня 2008р.                                                                                             М.
Бердянськ

Бердянський
міськрайонний суд Запорізької області в складі: головуючого судді Прінь
І.П.,  при секретарі Гагут Л.І.,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
звернувся до суду із позовом про розірвання шлюбу з ОСОБА_2.,  посилаючись на те,
що 14 липня 1982 року відділом РАГС Бердянського міськвиконкому
Запорізької області,  актовий запис
№623,  був зареєстрований їх шлюб. Від
цього шлюбу мають повнолітню доньку ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 На даний час спільно не проживають через життєві
непорозуміння,  спільне господарство не
ведуть,  спору про поділ майна не мають.
Шлюб розривають вперше.

Позивач
у судовому засіданні позов підтримав,
просить його задовольнити. Суду пояснив,
що сімейні стосунки припинені з 2000 року,  з того часу спільно не проживають. Дочка
проживає з матір'ю,  на її утримання він
сплачував аліменти і зараз допомагає матеріально. Все спільно нажите майно він
залишив дружині. Вважає подальше збереження шлюбу неможливим,  на примирення не згоден.

Відповідач
у сьогоднішнє судове засідання не з'явились,
про слухання справи повідомлена належним чином,  про що у справі є повідомлення про вручення
судової повістки. Не повідомила суд про причини неявки,  не подала заяви про розгляд справи за її
відсутності,  У попереднє судове
засідання надіслала заперечення проти позову,
просить відмовити у розірванні шлюбу,
оскільки це було для неї несподіванкою,
і надати строк у десять місяців для відновлення взаємовідносин.

Згідно
зі  ст.
ст. 169,  224 ЦПК України
суд,  за згодою позивача,  розглядає справу за відсутності відповідача
на підставі наявних у ній даних та доказів,
постановляє заочне рішення.

Вислухавши
відповідача,  дослідивши матеріали
справи,  суд вважає,  що позовні вимоги підлягають задоволенню,  оскільки сімейні стосунки подружжя припинені
з 2000 року,  спільно не проживають,  господарство не ведуть. Відповідач на примирення
не згоден,  вважає що сім'я розпалася і
відновити її неможливо. За таких підстав,
суд визнає подальше збереження шлюбу неможливим і таким,  що суперечить інтересам подружжя.

Керуючись  ст.
ст. 110,  112,  115 СКУ,
ст.  ст.  10, 15, 60,
169,  208,  224-228 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позовну заяву
задовольнити.

Розірвати
шлюб між ОСОБА_1 і ОСОБА_2,  зареєстрований 14 липня 1982 року відділом
РАГС Бердянського міськвиконкому Запорізької області,  актовий запис №623.

За
реєстрацію розірвання шлюбу в державному органі реєстрації актів цивільного
стану стягнути з ОСОБА_1
держмито у розмірі 17 грн.,  ОСОБА_2. від сплати
держмита звільнити.

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької
області через Бердянський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з
дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги.

Згідно
зі  ст. 228 ЦПК України заочне рішення
може бути переглянуте судом,  що його
ухвалив,  за письмовою заявою
відповідача,  поданою протягом 10 днів з
дня отримання копії рішення.