Справа
№  2-625
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

05 серпня 2008  року
Городищенський   районний   суд

Черкаської області

в
складі :

судді                                                                                                             Черненка В.О.

за участю секретаря                                                                                  Сидоренко О.С.

розглянувши  у
попередньому судовому засіданні
в  місті  Городище
цивільну  справу  за
позовною заявою  ОСОБА_1до  Мліївської
сільської ради с. Мліїв, Городищенського району Черкаської області про
визнання права  власності на  житловий будинок садибного типу в порядку
спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ :

позивач ОСОБА_1.
звернулася до суду з позовною заявою до Мліївської сільської ради с. Мліїв,
Городищенського району Черкаської області,
в якій просить визнати за нею право власності на житловий будинок
садибного типу, розташований по АДРЕСА_1, в порядку спадкування.

Обґрунтовуючи свої позовні
вимоги, позивач посилається на те, що в 1961 році її батьки побудували оселю на
відведеній земельній ділянці у с. Мліїв, Городищенського району. Мати померла у
2003 році, а батько продовжував жити у хаті до дня своєї смерті ІНФОРМАЦІЯ_1
року. Власником житлового будинку, у відповідності з довідкою Мліївської
сільської ради № 2223 від 24.07.2008 року, був ОСОБА_2. Свідоцтво на право
власності на помешкання виготовлене не було. Єдиною спадкоємицею за заповітом
на майно померлого є вона - його дочка, проте
отримати свідоцтво на право на спадщину на житло неможливо через
відсутність правовстановлюючого документа на будинок. Нерухомість розташована
по АДРЕСА_1і має загальну вартість - 25484 гривні. В зв'язку з цим вона звернулася
до суду з позовом, в якому просить постановити рішення, яким визнати за нею
право власності на житловий будинок садибного типу, розташований по АДРЕСА_1, в
порядку спадкування та зобов'язати Городищенський виробничий відділ ЧООБТІ
провести його державну реєстрацію.

В судовому засіданні позивач позов підтримала та уточнила, просила  визнати за нею право власності на житловий
будинок садибного типу, розташований по АДРЕСА_1, в порядку спадкування. Від
інших позовних вимог відмовилася.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, але подав заяву, в
якій просить справу розглядати у його відсутність, не заперечував проти
задоволення позову.

Згідно з положеннями ст.
130 ЦПК України у разі визнання позову відповідачем у попередньому судовому
засіданні, суд, у відповідності зі ст. 174 ЦПК України, та за наявності для
того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення  позову.

Суд, вислухавши позивача,  дослідивши та оцінивши всі наявні докази у справі в
їх сукупності, вважає, що позов достатньо обґрунтований та підлягає до
задоволення.

Судом установлено, що
дійсно батьки позивача ОСОБА_1. побудували оселю на відведеній земельній
ділянці по АДРЕСА_1. Мати позивача
ОСОБА_3. померла у 2003 році, про що свідчить копія свідоцтва про
смерть, а батько ОСОБА_2. продовжував жити у будинку до дня своєї смерті
ІНФОРМАЦІЯ_1 року, що підтверджується довідками виконавчого комітету Мліївської
сільської ради.  Крім того, згідно
довідок Мліївської сільської ради, разом з ОСОБА_2., який є власником будинку,
який розташований по АДРЕСА_1,  до дня
його смерті у зазначеному вище домоволодінні проживала його дочка - позивач
ОСОБА_1., інших спадкоємців немає. Оскільки правовстановлюючих документів на
будинок виготовлено не було, тому позивач на даний час не може прийняти
спадщину після померлого батька, що змусило її звернутися до суду за захистом
своїх прав.

З огляду на вище викладене, та відповідно до положень ст. 1235 ЦК України,
позивач ОСОБА_1. є спадкоємцем за заповітом і, згідно ст. 328 ЦК України, має
право набути право власності на вищезгадане домоволодіння, оскільки це прямо
передбачено чинним законодавством.

Позов підтверджується:
копіями  запису акта про народження,
запису акта про укладення шлюбу, свідоцтв про смерть, довідками, копією
заповіту, технічного паспорту, паспорту.

На підставі наведеного та
керуючись ст. ст. 328, 1235 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 57, 60, 130, 174,  209, 212, 214, 215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ :

позовну заяву задоволити. Визнати за
ОСОБА_1, 1966 року народження, жителькою АДРЕСА_2право власності на
домоволодіння, розташоване по АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду
Черкаської області  через Городищенський
районний суд шляхом подачі  в 10-ти
денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і
поданням після цього протягом 20 днів
апеляційної  скарги  або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на
подання заяви про його оскарження чи розгляду справи апеляційним судом в разі
залишення його без змін.

Суддя:
В.О. Черненко