Справа № 2-534
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

8 липня
2008 року Гадяцький районний суд Полтавської області в складі

головуючої судді
Романюк Л.І.

при секретарі
Педько О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні  в м. Гадячі цивільну справу за позовом

Закритого
акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк”

до

ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_3

про

стягнення
заборгованості,

в с т а н о в и в:

до суду звернувся ЗАТ КБ
„ПриватБанк” з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3  про стягнення заборгованості за
кредитним  договором,  укладеним  23 жовтня 2006 року між ЗАТ КБ „ПриватБанк” та
відповідачем ОСОБА_1 щодо надання кредиту в сумі 5000,00 грн. зі сплатою
відсотків за користування кредитом у розмірі 24% на рік на суму залишку
заборгованості за кредитом з кінцевим
терміном повернення 23 жовтня 2008 року. З метою належного виконання
ОСОБА_1  зобов'язань за кредитним
договором, позивач уклав з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 договір поруки, згідно якого
поручитель на добровільних засадах бере на себе зобов'язання перед кредитором
відповідати по зобов'язанням боржника, які виникають з умов кредитного договору
від 23 жовтня 2006 року в повному обсязі.
Свої зобов'язання за кредитним договором боржник ОСОБА_1 не виконала, у
встановлені графіком строки кредит не повернула, отже станом на 21 лютого 2008
року має заборгованість, тому ЗАТ КБ „ПриватБанк” змушений звернутися до суду з
даним позовом до ОСОБА_1 та ОСОБА_2, ОСОБА_3
для стягнення заборгованості в розмірі
7108 гривень 07 копійок.

В судове засідання представник
позивача ЗАТ КБ „ПриватБанк” не з'явився, направив до суду заяву, в якій
просить розглядати справу без його участі та задовольнити  позовні вимоги у повному обсязі.

Відповідачка ОСОБА_1 у судовому
засіданні позов визнала повністю, пояснила, що заборгованість по договору
виникла внаслідок скрутного матеріального становища.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в
судове засідання не з'явилися, про місце та час розгляду справи були
повідомлені належним чином.

Судом встановлено, що 23 жовтня
2006  року між ЗАТ КБ „ПриватБанк” та
ОСОБА_1 укладено кредитний договір про надання кредиту в сумі 5000,00 грн. на
строк з 23 жовтня 2006 року по 23 жовтня 2008 року.

Також 23 жовтня 2006 року між ЗАТ
КБ „ПриватБанк” та ОСОБА_2, ОСОБА_3 укладено договір поруки, згідно якого  поручитель на
добровільних засадах бере на себе зобов'язання перед кредитором
відповідати по зобов'язанням боржника, які виникають з умов кредитного договору.

Згідно розрахунку ЗАТ КБ
„ПриватБанк” загальна сума заборгованості
станом на 21 лютого 2008 року становила - 7108 гривень 07 копійок, з
них: заборгованість за кредитом - 4313 гривень 96 коп., заборгованість по
процентам за користування кредитом - 1748 гривень 57 коп., заборгованість по
комісії за користування кредитом - 675, 00 гривень, пеня за несвоєчасність
виконання зобов'язань за договором - 370 гривень 54 коп.

Відповідно до ч.1 ст.527 ЦК
України боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок.

Згідно  ч.1 ст. 1049 ЦК України позичальник
зобов'язаний повернути позикодавцеві
позику  у строк та в порядку, що
встановлений договором.

За кредитним договором банк
зобов'язаний надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит
та сплатити проценти відповідно ст. 1054 ч.1 ЦК України.

У відповідності до ст. 554 ЦК
України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник
і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники.

Суд встановив, що між сторонами
існують цивільні правовідносини. В зв'язку з невиконанням ОСОБА_1 зобов'язання
по кредитному договору  за яким Банк
виконав умови договору повністю і своєчасно, а позичальник  умови договору не виконує, чим  порушив майнові права ЗАТ КБ „ПриватБанк”. За
вищевикладених обставин суд вважає, що заборгованість по кредитному договору в
сумі 7108 гривень 07 копійок слід стягнути
з боржника ОСОБА_1 та поручителів ОСОБА_2, ОСОБА_3 солідарно, тому позов
підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 509, 527, 554,
1048, 1049, 1054 ЦК України, ст. ст. 10, 60, 88, 212 -215 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

- стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_3 солідарно на користь Закритого акціонерного товариства комерційний банк
„ПриватБанк” заборгованість за кредитним
договором в сумі 7108 (сім тисяч сто вісім) гривень 07 коп. та судові
витрати в розмірі  71 (сімдесят одна)
гривня 08 коп. пов'язані зі сплатою державного мита і 30 (тридцять) гривень -
зі сплатою витрат на інформаційно -технічне забезпечення розгляду справи.

Рішення  може бути оскаржене в апеляційному порядку до
апеляційного суду Полтавської області через Гадяцький районний суд шляхом
подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне
оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в
порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Головуюча - підпис

Копія: вірно

Суддя Гадяцького

районного суду                                                                                 Л.І.
Романюк