Справа № 2о-50/2008
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

3 квітня  2008 року
Гайсинський районний суд Вінницької області

складі:
головуючого судді Кравця В.І.

при
секретарі  Карплюк Г.П.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в м. Гайсин цивільну справу за заявою ОСОБА_1 ,
заінтересована особа управління Пенсійного фонду України в Гайсинському районі
про встановлення фактів , що мають юридичне значення, -

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про
встановлення фактів, що ОСОБА_2 , який записаний , який уклав шлюб з  нею та ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року
в АДРЕСА_1 є одна і та ж сама особа, крім того просила встановити факт належності
померлому чоловіку трудової книжки трудової книжки, виданої колгоспом ім.
Леніна с. Гранів на ім'я ОСОБА_3. Посилаючись на те, що встановлення даних
фактів необхідно для оформлення доплат до пенсії , свої вимоги мотивувала тим ,
що  при видачі свідоцтва про одруження та
трудової книжки , допущено орфографічну помилку, написано: „ОСОБА_2”, замість „
ОСОБА_3 ”.

В судовому засіданні  представниця заявниці за дорученням  просила задовольнити вимоги заяви .

Представник управління Пенсійного фонду України в Гайсинському районі в
судове засідання не з'явився,  в поданій
на ім'я суду заяві просив справу розглянути у його відсутність , проти
задоволення вимог заявниці не заперечував.

Заслухавши пояснення учасників судового розгляду ,  дослідивши матеріали справи , суд вважає, що
заява підлягає задоволенню.

Встановлено, що в свідоцтві про укладення шлюбу заявниці, зареєстрованого
Гранівською сільською радою Гайсинського району 05.03.1951 року, актовий запис
№ 12 , її чоловіком записаний ОСОБА_2 (а.с.8). В трудовій книжці, виданій
24.02.1964 року колгоспом ім. Леніна с.Гранів Гайсинського району прізвище
чоловіка ОСОБА_1 зазначене як „ОСОБА_2”, що не збігається з даними актових
записів про його народження та про смерть, де його прізвище зазначене як
„ОСОБА_3” (а.с.6,7,20). Встановлені обставини беззаперечно свідчать, що  ОСОБА_3 та ОСОБА_2 є одна і таж сама особа та
трудова книжка видана 24.02.1964 року колгоспом ім. Леніна с.Гранів
Гайсинського району на ім'я ОСОБА_2 належить ОСОБА_3.

Встановлення даних фактів має юридичне значення для заявниці, оскільки
дозволяє реалізувати право на доплати до пенсії
як дружині померлого орденоносця, тому вимоги заяви
підлягають
задоволенню відповідно до  ч.2 п.6
ст. 256  ЦПК України,  яка визначає, що у судовому порядку
можуть  бути встановлені факти від яких
залежить  виникнення, зміна або  припинення особистих прав фізичних осіб, якщо
законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Керуючись ст.209, 213 -
215,256,259 ЦПК України, суд,-

вирішив:

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2, який
05.03.1951 року уклав шлюб з ОСОБА_1, зареєстрований Гранівською сільською
радою , актовий запис № 12 та ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року в АДРЕСА_1
Вінницької області є одна і та ж сама особа.

Встановити факт, що трудова книжка видана
24.02.1964 року колгоспом ім. Леніна с.Гранів Гайсинського району на ім'я
ОСОБА_2 належить, померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 року в АДРЕСА_1 ОСОБА_3.

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької
області через Гайсинський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної
інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України

Суддя