Справа  №  2-242/2008 р.
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

18 березня  2008 року  Золочівський районний суд Харківської області
у складі:

головуючого-судді                       -   Юхименко О.М.

при секретарі                                -   Озерській Ю.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Золочів
цивільну справу за позовом  ОСОБА_1до ОСОБА_2про
стягнення аліментів на  повнолітню дитину, яка продовжує навчання -

В С Т А Н О
В И В:

Позивачка ОСОБА_1.  звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2. про стягнення аліментів в розмірі ј частини  на утримання їх повнолітньої доньки ОСОБА_3ІНФОРМАЦІЯ_1, яка являється студентом 2 курсу денного відділення Харківського державного університету харчування та торгівлі, починаючи
з моменту подання позовної заяви і до досягнення нею 23 річного віку. Свої
позовні вимоги ОСОБА_1. мотивувала
тим, що їхня спільна повнолітня донька ОСОБА_3,
навчається на денному відділенні вищезазначего ВУЗу, не має самостійних засобів
до існування, а її батько ОСОБА_2.  не надає своїй дитині матеріальної допомоги,
тоді як вона, маючи не значну заробітну плату, допомагає їй матеріально.

В судовому засіданні
позивачка позов підтримала. Відповідач  з позовними вимогами згодний. При цьому
пояснив, що крім доньки ОСОБА_3має
сина від іншого шлюбу, стягнень по виконавчим листам з нього не здійснюється,
стан його здоров'я та матеріальне становище дозволяє йому утримувати свою
дитину.

Суд, розглянувши матеріали справи,
заслухавши пояснення сторін, прийшов до наступного.

Судом
встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Згідно ст. 199 Сімейного кодексу
України, якщо повнолітні діти продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують
матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення 23 років
за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

З наданої довідки № 155 від 28 листопада 2007 року
вбачається, що ОСОБА_3
являється студенткою 2
курсу денного відділення товарознавчого
факультету Харківського державного
університету харчування та торгівлі.  Термін навчання
закінчується 31 січня 2010 року.

Судом також встановлено, що
відповідач ОСОБА_2 хронічних захворювань не має, крім доньки ОСОБА_3має сина
від іншого шлюбу,  стягнень по виконавчим
листам з відповідача не здійснюється, працює контролером КПП ТОВ «Харківський м'ясокомбінат»

У зв'язку з наведеним, з
урахуванням вище зазначених обставин, які мають істотне значення по справі, суд
вважає, що відповідач ОСОБА_2. за своїм станом здоров'я та матеріальним
становищем взмозі надавати матеріальну допомогу на утримання своєї дитини.

В силу ст.ст. 79, 81 ЦПК
України з відповідача необхідно стягнути судовий збір на користь держави та
витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.199, 200 Сімейного Кодексу України, ст. ст.57-60, 79,81, 212-214 ЦПК
України, -

В И Р І Ш И
В:

Позовні вимоги  ОСОБА_1- задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, який проживає АДРЕСА_1на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2народження, яка проживає АДРЕСА_2аліменти на
утримання повнолітньої доньки ОСОБА_3ІНФОРМАЦІЯ_1в розмірі ј
частини щомісячно, починаючи з  12.02.2008 року  і до
досягнення нею 23 років.

Стягнути з  ОСОБА_2 судовий
збір на користь держави в сумі 51 грн.

Стягнути з  ОСОБА_2витрати на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 7 грн 50 коп.

Рішення суду може бути оскаржено до
апеляційного суду Харківської області через суд шляхом подачі в 10 - денний
строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням
після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

Головуючий: