№2-2903/2008
Е М       У К Р А Ї Н И
2008 року                                             м.
міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючого судді   одноособово                 Діденко С.О.
за участю секретаря                                        Сухіна
позивача                                                    ОСОБА_1
розглянувши заочно в
судовому засіданні в м. Добропілля цивільну справу  за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2 про розірвання
знаходяться в зареєстрованому шлюбі з 23 липня 2003 року. Від даного шлюбу
року ОСОБА_1. звернувся до Добропільського міськрайонного суду Донецької
області про розірвання шлюбу до ОСОБА_2, посилаючись на те, що спільне подружнє
життя з відповідачкою  не склалося, різні
погляди на життя та ведення спільного господарства.  Не мешкають разом з травня 2008 року. Спір
про розподіл відсутній. Витрати покласти на позивача.
В судовому засіданні позивач  підтримав свої позовні вимоги, просить
розірвати шлюб, оскільки вважає, що сім'я розпалась, примирення неможливе. З
його  боку спір  про розподіл майна відсудній.  Витрати по розірванню шлюбу просить покласти
ОСОБА_2.  в попереднє судове засідання 30
вересня 2008 року,   в відкрите судове
засідання 7, 15, 24 жовтня  2008 року не
з'явилась, про явку в судове засідання повідомлена своєчасно та належним чином.
Вислухавши думку позивача, який не заперечував
проти розгляду справи в відсутність відповідачки ОСОБА_2 та керуючись  правилами статі 169 ЦПК України, суд вважає
можливим розглянути справу заочно в відсутність відповідачки ОСОБА_2 по
матеріалам, які є в наявності в справі, направивши по місцю мешкання
відповідачки копію рішення суду для відома.
2 ст. 112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження
шлюбу суперечило б  інтересам одного з
них, інтересам їхніх дітей, що мають
пояснення позивача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги
обґрунтовані та підлягають задоволенню, оскільки сім'я розпалась, сумісне життя
та примирення між подружжям неможливе.
Витрати по розірванню шлюбу покласти на
Спір  про розподіл майна відсудній.
169, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, на підставі  ст.ст. 105, 110,112 Сімейного Кодексу
України, суд
між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження та
ОСОБА_2ІНФОРМАЦІЯ_2року народження, зареєстрованого 23 липня 2003 року
Виконкомом Білозерської міьскої ради міста Добропілля  Донецької області,  актовий запис
свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути на користь держави судовий збір з  ОСОБА_125 (двадцять п”ять) гривень 50
копійок, ОСОБА_2  від сплати судового
Рішення може
бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області
через  Добропільський міськрайонний суд
Донецької області шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення
заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів
апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку
ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення
може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача,
поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Надруковано в нарадчій кімнаті у одному
примірнику.

Копію рішення направити ОСОБА_2  для відома.

Головуючий
суддя
С.О.Діденко