Ухвала  №2-н-15/08

УХВАЛА

06 серпня   2008 року Кельменецький
районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді:                         Телешмана О.В.

при секретарі:                                  Бузило М.Л.

розглянувши заяву закритого акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк”  про повернення судового збору та коштів на
оплату витрат на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи, -

ВСТАНОВИВ:

ЗАТ комерційний банк „ПриватБанк” подало до Кельменецького районного суду
заяву у якій просить повернути йому судовий збір та кошти на оплату витрат на
інформаційно - технічне забезпечення розгляду сплачені ним за його заявою про
видачу судового наказу до ОСОБА_1,  яка
була повернена заявнику  без розгляду
06.02.2008 року.

Розглянувши заяву ЗАТ комерційний банк „ПриватБанк”, дослідивши матеріали
зареєстровані в Кельменецькому районному суді Чернівецької області за
№2-н-15/08, суд вважає, що заяву ЗАТ комерційний банк „ПриватБанк”  слід задовольнити.

Зокрема з матеріалів справи вбачається, що ЗАТ комерційний банк
„ПриватБанк”  подало до Кельменецького
районного суду заяву про видачу судового наказу до ОСОБА_1 про стягнення
коштів. Вказану заяву заявник оплатив судовим збором в сумі 25 гривень 50
копійок  та сплатив витрати на
інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи в сумі 15 гривень.  Зокрема згідно платіжного доручення
№70724В005R від 24.07.2007 року
виданого ЗАТ комерційний банк „ПриватБанк” заявник   сплатив 25 гривень 50 копійок  судового збору. Згідно  платіжного доручення №70724В005S від 24.07.2007 року виданого ЗАТ комерційний банк „ПриватБанк” заявник сплатив 15
гривень в рахунок інформаційно - технічного забезпечення розгляду справи.

Згідно ухвали судді Кельменецького районного суду Чернівецької області від
06.02.2008 року заяву ЗАТ комерційний банк „ПриватБанк”  про видачу судового наказу до ОСОБА_1 про
стягнення коштів  було повернено
заявнику   у зв'язку із тим, що така заява
не підсудна Кельменецькому районному суду.

Відповідно до вимог ст. 83 ЦПК України сплачена сума судового збору та
коштів на оплату витрат на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи
повертається у разі  повернення   заяви.

Згідно до п. 17 Інструкції про порядок обчислення та справляння державного
мита затвердженої наказом ГДПІ України №15 від 22 квітня 1993 року повернення
державного мита проводиться на підставі заяви платника, поданої ним протягом
року з дня зарахування державного мита до бюджету, до відповідного органу, що
справляє мито.

Згідно до п. 13 Порядку оплати витрат з інформаційно - технічного
забезпечення розгляду цивільних справ
затвердженого Постановою КМУ №1258 від 21 грудня 2005 року повернення
коштів внесених для оплати витрат
здійснюється у випадках та у розмірі передбаченому ч.2 та 3 ст. 83 ЦПК
України.

На підставі п.п. 17, 21 Інструкції про
порядок обчислення та справляння державного мита затвердженої наказом ГДПІ
України №15 від 22 квітня 1993 року,
п.13 Порядку оплати витрат з інформаційно - технічного забезпечення
розгляду цивільних справ  затвердженого
Постановою КМУ №1258 від 21 грудня 2005 року,
керуючись ст. ст. 83, 209, 210, п.5 розділу 11 Прикінцевих і перехідних
положень ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву закритого акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк”  про повернення судового збору та коштів на
оплату витрат на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи -
задовольнити.

Повернути закритому акціонерному товариству комерційний банк
„ПриватБанк”    сплачений ним судовий
збір в сумі 25 гривень 50 копійок  за
його заявою про видачу судового наказу до ОСОБА_1 про стягнення коштів, яка
зареєстрована у Кельменецькому районному суді Чернівецької області за  №2-н-15/08,
згідно платіжного доручення №70724В005R від 24.07.2007 року, виданого закритим акціонерним
товариством комерційний банк „ПриватБанк”.

Повернути закритому акціонерному товариству комерційний банк „ПриватБанк”
сплачені ним кошти на оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи в сумі 15 гривень сплачені ним за його заявою про видачу
судового наказу до ОСОБА_1 про стягнення коштів, яка зареєстрована у
Кельменецькому районному суді Чернівецької області за №2-н-15/08, згідно
платіжного доручення №70724В005S від 24.07.2007 виданого закритим акціонерним товариством комерційний банк
„ПриватБанк”.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Копія. З оригіналом згідно.