Справа №
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

20
жовтня 2008 року
смт. Ємільчине

Ємільчинський районний суд Житомирської області

в складі:          головуючої - судді                                        Прищепи Т.П.

при
секретарі                                                Лук'янчук Т.
В.

за участю
заявниці                                       ОСОБА_1

розглянув у відкритому судовому
засіданні в смт Ємільчине цивільну справу за заявоюОСОБА_1 про встановлення
факту смерті особи,

заінтересована особа:
Великоцвілянська сільська рада, -

в с т а н о в и в:

Заявниця  звернулася до суду з заявою, в якій просить
встановити факт смерті її покійного чоловіка ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1року
народження.

В заяві вказала, що чоловік при
житті зловживав спиртними напоями. Помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року надворі, так як вжив
спиртне і помер від переохолодження. Той факт, що чоловік дійсно помер ІНФОРМАЦІЯ_2
року та захоронений на кладовищі с. Осова Ємільчинського району,
підтверджується довідкою виданою виконкомом Великоцвілянської сільської ради
Ємільчинського району Житомирської області № 300 від 20.05.2008 року та
показаннями свідків.

Встановити
факт смерті ОСОБА_2 потрібно для отримання свідоцтва про смерть та зняття з
обліку.

У судовому  засіданні заявниця свої  вимоги підтримала і просила їх
задоволити,  суду пояснила, що
ІНФОРМАЦІЯ_2 року її чоловік ОСОБА_2 помер від переохолодження, а похований
23.12.2000 року на кладовищі с. Осова Ємільчинського району.

Представник заінтересованої особи в
судове засідання не з'явився, однак надіслав на адресу суду лист, в якому
вказав, що заявлені вимоги визнає повністю і не заперечив проти встановлення даного
факту.

У
судовому засіданні свідок ОСОБА_3, житель с. Осова Ємільчинського району,
підтвердив факт, що ОСОБА_2 помер
ІНФОРМАЦІЯ_2 року від переохолодження, був похований 23 грудня 2000 року
на місцевому кладовищі.

Свідок
ОСОБА_4у судовому засіданні підтвердив факт, що ОСОБА_2, помер ІНФОРМАЦІЯ_2
року та  захоронений 23 грудня 2000 на
сільському кладовищі, він був присутній на похоронах.

Вислухавши
пояснення заявника, допитавши свідків,
дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що  заява підлягає задоволенню.

В
судовому засіданні встановлено, що
ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року та
захоронений на кладовищі в с. Осова Ємільчинського району Житомирської
області, що також підтверджується показами свідків, довідкою виданою виконкомом
Великоцвілянської сільської ради Ємільчинського району Житомирської області №
300 від 20.05.2008 року.

Заявниця
звільнена від сплати державного мита згідно ст. 4 п. 18 ДКМ «Про державне
мито», як потерпіла від аварії на ЧАЕС.

На підставі наведеного та керуючись
ст. ст. 10, 11, 60, 212-215, 256 п. 8, 259, 292, 294  ЦПК України
суд,  -

в и р і ш и в:

ЗаявуОСОБА_1   - задоволити.

Встановити
факт, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження,
помер  ІНФОРМАЦІЯ_2 року, та  захоронений 23 грудня 2000 року на кладовищі
в с. Осова Ємільчинського району
Житомирської області.

Витрати по оплаті державного мита
віднести за рахунок держави, оскільки заявницю звільнено від сплати на підставі
п. 18 ст. 4  ДКМ «Про державне мито», як
потерпілу від аварії на ЧАЕС.

На рішення суду може бути подано заяву
про апеляційне оскарження або апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня його
проголошення.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Житомирської області через Ємільчинський районний суд
протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя

Ємільчинського районного суду
Т.П. Прищепа

Справа №
2о-73/08 р.

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

15
вересня 2008 року
Ємільчинський районний суд Житомирської області

в складі:          головуючої - судді                                        Прищепи Т.П.

при
секретарі                                                Лк'янчука
Т. В.

за участю
заявника                                       ОСОБА_5

розглянув у відкритому судовому
засіданні в смт Ємільчине цивільну справу за заявою ОСОБА_5а  про встановлення факту смерті,

заінтересована особа: Осівська
сільска рада, Ємільчинського району Житомирської області, -

в с т а н о в и в:

Заявник  звернулася до суду з заявою, в якій просить
встановити факт смерті його покійного брата ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3 року
народження.

В заяві вказав, що брат був
ліквідатором аварії на ЧАЕС, інвалід 3 групи, мав хворе сердце, вірогідніше
всього і смерть наступила від серцевого нападу. Той факт, що брат  помер ІНФОРМАЦІЯ_4 року та захоронений на
Льонівському сільському кладовищі Ємільчинського району, підтверджується
довідкою Осівської сільської ради Ємільчинського району № 132 від 06.03.2008
року та показаннями свідків. Свідоцтво про смерть потрібне для зняття з
реєстрації ОСОБА_6.

В судовому  засіданні заявник свої  вимоги підтримав і просив їх задоволити
зіславшись на обставини викладені у заяві.

Представник заінтересованої особи в
судове засідання не з'явився, однак надіслав на адресу суду заяву, в якій
вказав, що заявлені вимоги визнає повністю і не заперечив проти встановлення
даного факту.

В
судовому засіданні свідок ОСОБА_7, жителька с. Льонівка Ємільчинського району,
Житомирської області, підтвердила факт, що ОСОБА_6 проживав в с. Льонівка
Ємільчинського району часто хворів, так як був ліквидатором аварії на ЧАЕС,  помер ІНФОРМАЦІЯ_4 року та  захоронений на місцевому селищному кладовищі.

Свідок
ОСОБА_8 жителька с. Льонівка, Ємільчинського району, Житомирської області,
підтвердила факт, що ОСОБА_6 проживав в с. Льонівка Ємільчинського району, був
ліквидатором аварії на ЧАЕС, інвалидом, тому часто хворів, в результаті цього
помер ІНФОРМАЦІЯ_4 року та  захоронений
на місцевому селищному кладовищі.

Вислухавши
пояснення заявника, допитавши свідків,
дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що  заява підлягає задоволенню.

В
судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 року та  захоронений на кладовищі с. Льонівка
Ємільчинського району, Житомирської області, що підтверджується показами
свідків, довідкою виданою виконкомом Осівької сільської ради Ємільчинського
району Житомирської області, № 132 від 6 березня 2008 року.

Заявник
звільнений від сплати державного мита згідно ст. 4 п. 18 ДКМ «Про державне
мито», як потерпілий від аварії на ЧАЕС.

На підставі наведеного та керуючись
ст. ст. 10, 11, 60, 212-215, 256 п. 8, 259, 292, 294  ЦПК України
суд,  -

в и р і ш и в:

Заяву
ОСОБА_5а  - задоволити.

Встановити
факт серті ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження, уродженеця с. Льонівка,
Ємільчинського району Житомирської області, настала ІНФОРМАЦІЯ_4 року та  захоронений на кладовищі с. Льонівка
Ємільчинського району, Житомирської області.

Рішення
суду про встановлення факту смерті, який підлягає реєстрації в органах
державної реєстрації актів цивільного стану, не замінює собою документів, що
видаються цими органами, а є тільки підставою для одержання зазначених
документів.

Витрати по оплаті державного мита
віднести за рахунок держави, оскільки заявника звільнено від сплати на підставі
п. 18 ст. 4  ДКМ «Про державне мито», як
потерпілого від аварії на ЧАЕС.

На рішення суду може бути подано заяву
про апеляційне оскарження або апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня його
проголошення.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Житомирської області через Ємільчинський районний суд
протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя

Ємільчинського районного суду
Т.П. Прищепа