Справа № 2-587/2008
Р І Ш Е Н Н Я

іменем  України

29
вересня  2008 року                               Глобинський
районний суд

Полтавської області

в складі:
головуючого судді Іващенка Ю.А.

при секретарі Папенко Л.І.,

з участю третіх осіб ОСОБА_1., ОСОБА_2.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в
м. Глобине цивільну справу за позовом
ОСОБА_3до Глобинської районної державної адміністрації, Бабичівської
сільської ради, КП “Кременчуцьке міжміське бюро технічної інвентаризації”, із
залученням третіх осіб: Відділу держкомзему у Глобинському районі Полтавської
області, Глобинської державної нотаріальної контори, ОСОБА_1, ОСОБА_2про
визнання права власності на самочинно збудоване нерухоме майно,

в с т а н о в и в
:

13
серпня  2008 року  ОСОБА_3звернулася до суду з позовною заявою
до Глобинської районної державної адміністрації, Бабичівської сільської ради,
КП “Кременчуцьке міжміське бюро технічної інвентаризації”, із залученням третіх
осіб: Відділу держкомзему у Глобинському районі Полтавської області,
Глобинської державної нотаріальної контори, ОСОБА_1, ОСОБА_2про визнання права
власності на самочинно збудоване нерухоме майно, мотивуючи свої вимоги тим, що
ІНФОРМАЦІЯ_1помер її чоловік ОСОБА_4, який до дня смерті проживав в АДРЕСА_1.
Після смерті ОСОБА_4 залишилось спадкове майно: житловий будинок з надвірними
будівлями, а саме: житловий будинок літ. " А,а" загальною площею 49,0
кв. м., житловою площею 20,8 кв.м., площа забудови 77,3 кв.м.; сарай літ.
" Б" площею 43,7 кв.м.; сарай літ. "В" площею 27,3 кв.м.;
вбиральня літ. " Г" площею 1,2 кв.м.; колонка літ. "К",
вимощення - І; огорожа № 1-2, які розташовані за адресою АДРЕСА_1 на
неприватизованій земельній ділянці площею 0,69 га

Спадкоємцями
даного майна є позивачка ОСОБА_3 , дружина померлого, та сини померлого
ОСОБА_1, ОСОБА_2, які не писали до Глобинської державної нотаріальної контори
заяви в установлений законом термін про прийняття спадщини.

Інші
спадкоємці за законом та за заповітом відсутні. Спадкоєців, які б мали право на
обов'язкову частку у спадщині не має. Спадщина відумерлою не визнана.

В даний
час в позивачки виникла необхідність отримати в Глобинській державній
нотаріальній контори свідоцтво про спадщину на домоволодіння з погосподарськими
будівлями померлого.        В липні 2008
року позивачка звернулась до комунального підприємства
"Кременчуцьке міжміське бюро технічної інвентаризації" по питанню
наданні їй витягу з державного реєстру прав власності на нерухоме майно про
вартість житлового будинку з погосподаськими будівлями, який необхідний при
нотаріальному посвідченні свідоцтва про прийняття спадщини. В наданні цього
витягу позивачці було відмовлено, оскільки назване підприємство не визнає за
померлим ОСОБА_4. права власності на збудовані приміщення житлового будинку з
надвірними будівлями, оскільки ці будівлі, через незнання встановленого порядку,
здійснені її померлим чоловіком (за весь період проживання, починаючи з 1948
року), без отримання відповідного дозволу виконкому Бабичівської сільської ради
Глобинського району Полтавської області, а тому, згідно ст. 376 ЦК України,
вважаються самочинним будівництвом.

Згідно
довідки № 128 від 14.07.2008 року начальника районної інспекції
дежархібудконтролю не можливо застосувати адміністративне стягнення до гр.
ОСОБА_4. у зв'язку зі смертю останнього.

Для
узаконення самочинного будівництва, відповідно до вимог Законів України
"Про планування і забудову територій", "Про основи
містобудування", "Типових регіональних правил забудови", вона
одержала висновок відділу містобудування, архітектури та житлово-комунального
господарства Глобинської райдержадміністрації № 1803/2020 від 23.07.2008 року
про те, що будівлі збудовані без істотних порушень будівельних норм та правил,
яле без належного дозволу.

Виконавчий
комітет Бабичівської сільської ради Глобинського району Полтавської області
рішенням від 25.07.2008 року № 103 вважає за можливе визнати право власності за
померлим ОСОБА_4. на самочинне будівництво житлового будинку з надвірними
будівлями, проведене за адресою : АДРЕСА_1.

Позивачка
ОСОБА_3просить суд визнати її спадкоємицею першої черги за законом майна
померлого ІНФОРМАЦІЯ_1її чоловіка ОСОБА_4, та визнати за нею в порядку
спадкування право власності на майно, а саме: житловий будинок літ.
"А,а" загальною площею 49,0 кв.м., житловою площею 20,8 кв.м., площа
забудови 77,3 кв.м.; сарай літ. "Б" площею 43,7 кв.м.; сарай літ.
"В" площею 27,3 кв.м.; вбиральня літ. "Г" площею 1,2 кв.м.;
колонка літ. "К", вимощення -І; огорожа № 1-2, які розташовані
заАДРЕСА_1 на неприватизованій земельній ділянці площею 0,69 га.

В судове
засідання позивачка  ОСОБА_3. не
з'явилась, надіслала на адресу суду заяву, в якій прохає розглядати справу у її
відсутності, позов підтримала, просить його задовольнити.

Відповідачі:
Глобинської районної державної адміністрації, Бабичівська сільська рада, КП
“Кременчуцьке міжміське бюро технічної інвентаризації” в судове засідання не
з'явились, надіслали на адресу суду заяви, в яких прохають розглядати справу за
відсутності їх представників, заперечень щодо задоволення позову не мають.

Третя
особа: Глобинська державна нотаріальна контора в судове засідання не з'явився,
надіслав на адресу суду заяву, в якій прохає розглядати справу за відсутності
його представника, заперечень щодо задоволення позову не має.

Представник
третьої особи: Відділ держкомзему в Глобинському районі Полтавської області в
судове засідання не з'явився, про причини своєї неявки суд не повідомив. Відділ
держкомзему в Глобинському районі Полтавської області був належним чином
повідомлений.

Треті
особи: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 в судове засідання з'явилася, дали суду пояснення за
змістом аналогічні викладеному в позовній заяві, заперечень щодо задоволення
позову заперечень не мають.

Дослідивши обставини справи, докази по справі,
заслухавши думку третіх осіб по справі, суд вважає, що позов підлягає
задоволенню.

Судом встановлено,
ІНФОРМАЦІЯ_1 помер чоловік позивачки - ОСОБА_4 у віці 75 років в с. Бабичівка
Глобинського району Полтавської області, про що зроблено в Книзі реєстрації
смертей 24.12.2007 року зроблено відповідний актовий запис за № 44 (відповідно
до свідоцтва про смерть серія НОМЕР_1 , зареєстрованого та виданого
Бабичівською сільською радою Глобинського району Полтавської області 24.12.2007
року (а.с. 10).

Спадкоємцями майна померлого за законом є ОСОБА_3.,
дружина померлого, та сини померлого ОСОБА_1. та ОСОБА_2., які не писали заяв
про прийняття спадщини до Глобинської нотаріальної контори в установлений
законом термін. Спадкоємці, які б мали право на обов'язкову частку у спадщині,
відсутні, відповідно до відповіді державного нотаріуса Глобинської державної
нотаріальної контори за № 1798 від 09.09.2008 року. Спадщина відумерлою не
визнана.

На даний час в позивачки виникла
необхідність отримати в Глобинській державній нотаріальній контори свідоцтво
про спадщину на домоволодіння з погосподарськими будівлями померлого. В липні
2008 року позивачка зверталася до комунального
підприємства "Кременчуцьке міжміське бюро технічної інвентаризації"
по питанню наданні їй витягу з державного реєстру прав власності на нерухоме
майно про вартість житлового будинку з погосподаськими будівлями, який
необхідний при нотаріальному посвідченні свідоцтва про прийняття спадщини. В
наданні цього витягу позивачці було відмовлено, оскільки назване підприємство
не визнає за померлим ОСОБА_4. права власності на збудовані приміщення житлового
будинку з надвірними будівлями, оскільки ці будівлі, через незнання
встановленого порядку, здійснені її померлим чоловіком (за весь період
проживання, починаючи з 1948 року), без отримання відповідного дозволу
виконкому Бабичівської сільської ради Глобинського району Полтавської області,
а тому, згідно ст. 376 ЦК України, вважаються самочинним будівництвом.

Виконавчий
комітет Бабичівської сільської ради Полтавської області рішенням від 25.07.2008
року № 103 вважає за можливе визнати право власності на самочинне будівництво,
проведеного на земельній ділянці площею-0,69 га за адресою : АДРЕСА_1 (а.с.
18).

Відповідно до висновку відділу регіонального
розвитку, містобудування та архітектури Глобинської РДА Полтавської області від
23.07.2008 р. за № 1803/20-20, передбачена можливість надання дозволу на
узаконення вказаного самочинного будівництва, оскільки будівлі збудовані хоч і
без належного дозволу, але без істотних порушень діючих будівельних норм та
правил (а.с. 16).

Рішенням виконкому Бабичівської сільської ради  від 25.07.2008 р. № 103 позивачці надано
дозвіл на узаконення самочинного будівництва (а.с. 18).

Згідно
ст. 376 ЦК України на вимогу власника (користувача) земельної ділянки суд може
визнати за нею право власності на нерухоме майно, яке самочинно збудоване на
ній , якщо це не порушує права інших осіб.

Визнання
права власності за ОСОБА_3 . на житловий будинок з погосподарськими будівлями
не оспорюється відповідачами та не порушує прав чи інтересів інших осіб.

Керуючи  ст. ст. 376 , 392 , ЦК України , ст. ст.  10 , 11 , 130, 174 , 213-215 ЦПК України
,

В И Р І Ш И В
:

Позов
ОСОБА_3до Глобинської районної державної адміністрації, Бабичівської
сільської ради, КП “Кременчуцьке міжміське бюро технічної інвентаризації”, із
залученням третіх осіб: Відділу держкомзему у Глобинському районі Полтавської
області, Глобинської державної нотаріальної контори, ОСОБА_1, ОСОБА_2про
визнання права власності на самочинно збудоване нерухоме майно - задовольнити.

Визнати ОСОБА_3
спадкоємицею першої черги за законом майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 її
чоловіка  ОСОБА_4, та визнати за нею в
порядку спадкування право власності на майно, а саме: житловий будинок літ.
"А,а" загальною площею 49,0 кв.м., житловою площею 20,8 кв.м., площа
забудови 77,3 кв.м.; сарай літ. "Б" площею 43,7 кв.м.; сарай літ.
"В" площею 27,3 кв.м.; вбиральня літ. "Г" площею 1,2 кв.м.;
колонка літ. "К", вимощення -І; огорожа № 1-2, які розташовані
заАДРЕСА_1  на неприватизованій земельній
ділянці площею 0,69 га.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку
до Апеляційного суду Полтавської області через суд першої інстанції шляхом
подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне
оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею
її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя
Глобинського

районного
суду
Ю.А. Іващенко