Справа № 2-785, 2008 року
Е М                 У К Р А Ї Н И
Зіньківський районний суд Полтавської області в складі  головуючого судді  Водолага А.В., при секретарі Стрілець Л.Г.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Зіньків
справу за заявою
визнання права власності на жилий будинок з господарсько-побутовими спорудами,-
Заявниця звернулась з заявою до суду про винесення
рішення, яким визнати право власності на жилий будинок з
господарсько-побутовими спорудами.

Судом встановлено, що господарство АДРЕСА_1, станом на
01.07.1990 року мало статус колгоспного двору, головою якого був померлий ІНФОРМАЦІЯ_1
батько ОСОБА_2, а його мачуха ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 була членом цього
колгоспного двору. Таким чином вони мали у власності по Ѕ частині вказаного
господарства. Крім заявниці у батьків був син, а рідний брат заявниціОСОБА_4
помер у місті Києві ІНФОРМАЦІЯ_3. При житті ОСОБА_3 склала на заявницю та брата
ОСОБА_4., заповіт на все своє майно, зокрема на всю Ѕ частину вказаного
житлового будинку. ОСОБА_4. у строк до шести місяців після смерті спадкодавця
подав до нотаріальної контори письмову заяву про відмову від прийняття
спадщини. Заявниця успадкувала належні померлій майновий і земельний пай, а
житловий будинок не успадкувала. Так, як Ѕ частина будинку належала померлому
батьку заявниці, то заявниця як спадкоємець його майна за законом першої черги,
має право на цю частину будинку, а з врахуванням того, що ОСОБА_4., відмовився
успадкувати майно померлої ОСОБА_3., зокрема і належну йому за заповітом
частину будинку, а заявниця матиме право приватної власності на вказаний жилий
будинок в цілому.

Незважаючи на це заявниця не має змоги успадкувати цей
будинок, так як право власності на нього при житті батька і ОСОБА_3., не було
належним чином оформлено і частини господарства кожному при житті не були
виділені. У разі смерті члена колгоспного двору після припинення існування
двору, тобто після 30.06.1990 року, спадщину на відповідну частку майна
колгоспного двору відкривається після смерті кожного з його колишніх членів.
Таким чином, зі смертю батька заявниці і ОСОБА_3., припинилося їхнє право власності
на будинок, а заявниця є спадкоємцем цього будинку з вищевказаних підстав.
Заявниця і по даний час проживає в вказаному будинку.

Факт того, що господарство АДРЕСА_1, станом на 01.07.1990
року мало статус колгоспного двору, і належало на праві спільної сумісної
власності померлим ОСОБА_2. та його мачусі ОСОБА_3., а після їхньої смерті
повинно належати заявниці одноосібно, підтверджується свідоцтвами про
народження заявниці, копіями свідоцтв про смерть батька заявниці і ОСОБА_3.,
копією заповіту на ім'я ОСОБА_3., довідками Шилівської сільської ради про
колгоспний двір, та копією технічного паспорту на будинок.

Заслухавши пояснення заявниці та дослідивши матеріали
справи, суд знаходить, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись ст.
ст. 325, 328, 392, 376, 347  Цивільного
Кодексу України, ст. ст. 10, 60, 212  ЦПК
України суд,-

В И Р І
Ш И В :

Визнати за заявницею ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4., жителькою с.
Шилівка, Зіньківського району - право приватної власності на жилий будинок із
господарсько-побутовими спорудами
АДРЕСА_1 «А-1» - житловий будинок, «Б» - літня кухня, «В» - сарай, «в» -
сараєм-прибудовою, сараєм «Г», сараєм «Д», вбиральнею «Е», огорожею № 1-2.

На
рішення  може бути  подано
заяву про апеляційне оскарження протягом 10 днів після проголошення
рішення, апеляційну скаргу може бути подано на протязі 20 днів після подачі
заяви про апеляційне оскарження шляхом подачі апеляційної скарги через  Зіньківський районний суд.

Суддя: підпис

З оригіналом вірно:

Рішення набрало законної чинності
17 серпня 2008 року.

В.о. голови  Зіньківського

районного суду
А.В. Водолага