Справа № 2-1106/2008
31 липня 2008 року                                                                                                м.
районний суд Миколаївської області в складі:
головуючого судді - Ітріна  М.В.,
Андрусенко В.А., за участю прокурора Плотнікова О.В., розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду м. Нова Одеса справу за позовом прокурора
Новоодеського району в інтересах Головного державного управління охорони,
відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Миколаївській
області до ОСОБА_1 про стягнення завданих збитків, -
27.06.2008 року прокурор в інтересах
позивача звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення матеріальної
шкоди завданої рибному господарству на суму 1224 грн.
Посилався на те, що 15.04.2008 р.
біля 22.00 год. в районі м. Нова Одеса Миколаївської області на  річці «Південний Буг», ОСОБА_1 не маючи
дозволу на промисел, незаконно з човна виловив за допомогою сітки рибу, а саме:
тарань - 120 шт., вагою 26 кг, чим згідно такси затвердженої постановою КМУ №
32 від 19.01.1998 р., заподіяв рибним запасам України шкоду на суму 1224 грн.
Однак до цього часу збитки не відшкодував в зв'язку з чим і заявлено даний
У судовому засіданні прокурор вимоги
Відповідач будучи своєчасно та
належним чином повідомленим про час і місце розгляду справи у судове засідання
двічі без поважних причин не з'явився. Про причини неявки не повідомив.
Представник прокуратури погодився на постановлення судом заочного рішення у
справі.
обставини справи і перевіривши їх письмовими доказами, оцінивши досліджені в
судовому засіданні докази, суд приходить до висновку, що позов прокурора
підлягає задоволенню в повному обсязі.
Як вбачається з матеріалів справи, відповідача
було затримано 15.04.2008 року о 22.00 год. на річці «Південний Буг» в районі
міста Нова Одеса Миколаївської області з рибою загальною вагою 26 кг, яку він
виловив з човна за допомогою сітки, не маючи на це відповідного дозволу,
внаслідок чого, відповідно до Такси для обчислення розміру відшкодування шкоди,
заподіяної внаслідок незаконного добування риби, затвердженої Постановою
Кабінету Міністрів України № 32 від 19.01.1998 р., матеріальний збиток
заподіяний рибному господарству склав 1224 грн.
р. постановою Новоодеського РВ УМВС у порушенні кримінальної справи за вказаним
фактом відмовлено у зв'язку з відсутністю у діях відповідача складу злочину.
За таких обставин, суд визнає факт
порушення відповідачем статей 3.15., 4.11, 414 Правил любительського і
спортивного рибальства (затверджені Наказом Державного комітету рибного
господарства України № 19 від 15.02.1999 р.), за яке він повинен нести
відповідальність відповідно до вимог  ст.
1166 ЦК України за заподіяну з його вини матеріальний збиток.
відповідача на підставі ст. 88 ЦПК України слід стягнути на користь держави
судові витрати по справі в розмірі 51 грн державного мита та витрати пов'язані
з інформаційно-технічним забезпеченням розгляду справи у сумі 30 грн.
ст.ст. 10, 11, 60, 212-215, 224-226 ЦПК України, -
прокурора Новоодеського району задовольнити.
у держбюджет Новоодеського району Миколаївській області) в рахунок
відшкодування заподіяних збитків 1224 (одна тисяча двісті двадцять чотири)
з ОСОБА_1 на користь держави державне мито у розмірі 51 грн та витрати
пов'язані з інформаційно-технічним забезпеченням судового засідання у сумі 30
Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного
суду Миколаївської області через Новоодеський районний суд шляхом подачі в 10
-ти денний термін з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і
поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст.
295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача протягом 10 днів з дня отримання  копії рішення.

Головуючий: