Копія :                                                                                            Справа
№ 2-1071
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем   України

15
вересня  2008 року                                    Сторожинецький
районний суд

в
складі головуючої             Дячук
О.О.                                                                   при секретарі                 Беспятчук М.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сторожинець
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про визнання права власності на нерухоме майно ,-

З 'Я С У В А В :

Позивач
звернувся  в суд з позовом до
ОСОБА_2  про визнання права власності на
нерухоме майно, зазначивши, що на підставі Свідоцтва на право власності на
нерухоме майно, яке видане згідно рішення Сторожинецької міської Ради №193 від
11.10.2006 року, йому на праві власності належить однокімнатна квартира
АДРЕСА_1.

12.06.2002 року дружина позивача ОСОБА_2, за його проханням  звернулась з заявою до виконкому
Сторожинецької міської Ради про надання дозволу на добудову веранди пл. 10
кв.м.

При
написанні та подачі заяви, ніхто не звернув уваги, що квартира є власністю
позивача ,  а заява яка подавалась,
написана не від його  імені, а від імені
його дружини.

На підставі даної заяви, було постановлено
рішення,  на підставі якого була
виготовлена технічна документація на забудову,
не на ім"я позивача , а на ім"я  його дружини.

Добудова проведена у відповідності з отриманою
технічною документацією. Згідно з довідкою міської Ради, дана добудова проведена
до квартири АДРЕСА_1 і розташована на прилеглій до багатоквартирного  житлового будинку, земельній ділянці,
орієнтовною площею 0,08 га, яка належить Сторожиненцькій міській раді.

У зв"язку з тим, що квартира належить
позивачу , а добудова згідно з отриманою документацією, якоби проведена
дружиною, позивач  не може зареєструвати
за собою право власності на дану добудову і тому він змушений звернутися до
суду з даною заявою, про визнання права власності на добудовану веранду.

Згідно з висновком спеціаліста-будівельника,
вартість добудованої веранди складає 25500грн., що підтверджується висновком.

На даний час позивач має
намір відчужити квартиру разом з верандою, яку він  добудував, і
тому йому необхідно визнати право власності на добудовану веранду.

Враховуючи вище вказані обставини, позивач  просить
постановити рішення , яким
визнати за ним право власності на веранду пл. 10,0 кв.м. добудовану до
квартири АДРЕСА_1 вартістю 25500грн.

В
судовому засіданні позивач та його представник
позов підтримали .

Відповідачка  в
судовому  засіданні  позов визнала повністю .

Суд знаходить, що позов ОСОБА_1
підлягає   задоволенню.

В судовому засіданні
судом встановлено, що  на підставі
Свідоцтва на право власності на нерухоме майно, яке видане згідно рішення Сторожинецької
міської Ради №193 від 11.10.2002 року, йому на праві власності належить
однокімнатна квартира АДРЕСА_1. 12.06.2006 року дружина позивача ОСОБА_2, за
його проханням  звернулась з заявою до
виконкому Сторожинецької міської Ради про надання дозволу на добудову веранди
пл. 10 кв.м.  При написанні та подачі
заяви, ніхто не звернув уваги, що квартира є власністю позивача ,  а заява яка подавалась, написана не від його  імені, а від імені його дружини.

На підставі даної заяви, було постановлено рішення,  на підставі якого була виготовлена технічна
документація на забудову,  не на
ім"я позивача , а на ім"я  його
дружини.

Добудова проведена у відповідності з отриманою
технічною документацією. Згідно з довідкою міської Ради, дана добудова
проведена до квартири АДРЕСА_1 і розташована на прилеглій до
багатоквартирного  житлового будинку,
земельній ділянці, орієнтовною площею 0,08 га, яка належить Сторожиненцькій
міській раді.

Відповідно
до ст. 331 ЦК України право власності  на
нову річ , яка виготовлена  (створена
особою ), набувається нею , якщо інше не встановлено договором.Право власності
на новостворене нерухоме майно (житлові будинки , будівлі , споруди  тощо )виникає з моменту завершення  будівництва (створення майна ).

Вказані обставини підтверджуються дослідженими доказами.

На підставі викладеного та керуючись ст.331ЦК України, ст.ст.
10,57,60,212 ЦПК України суд, -

Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати право власності ОСОБА_1 на веранду пл.
10,0 кв.м. добудовану до квартири АДРЕСА_1 вартістю 25500грн.

Рішення
набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження , або апеляційної скарги .

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду  подається до Апеляційного суду Чернівецької
області через Сторожинецький  районний
суд протягом 10-ти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга на рішення
суду подається в тому ж порядку, протягом 20-ти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.

СУДДЯ: / підпис/

Голова  Сторожинецького районного суду                    Казюк  О.О.

Справа
№ 2-1071
2008
рік

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем   України

15
вересня  2008 року                                    Сторожинецький
районний суд

в
складі головуючої             Дячук
О.О.                                                                   при секретарі                 Беспятчук М.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сторожинець
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про визнання права власності на нерухоме майно ,-

З 'Я С У В А В :

Позивач
звернувся  в суд з позовом до
ОСОБА_2  про визнання права власності на
нерухоме майно, зазначивши, що на підставі Свідоцтва на право власності на
нерухоме майно, яке видане згідно рішення Сторожинецької міської Ради №193 від
11.10.2006 року, йому на праві власності належить однокімнатна квартира
АДРЕСА_1.

12.06.2002 року дружина позивача ОСОБА_2, за його проханням  звернулась з заявою до виконкому
Сторожинецької міської Ради про надання дозволу на добудову веранди пл. 10
кв.м.

При
написанні та подачі заяви, ніхто не звернув уваги, що квартира є власністю
позивача ,  а заява яка подавалась,
написана не від його  імені, а від імені
його дружини.

На підставі даної заяви, було постановлено
рішення,  на підставі якого була
виготовлена технічна документація на забудову,
не на ім"я позивача , а на ім"я  його дружини.

Добудова проведена у відповідності з отриманою
технічною документацією. Згідно з довідкою міської Ради, дана добудова
проведена до квартири АДРЕСА_1 і розташована на прилеглій до
багатоквартирного  житлового будинку,
земельній ділянці, орієнтовною площею 0,08 га, яка належить Сторожиненцькій
міській раді.

У зв"язку з тим, що квартира належить
позивачу , а добудова згідно з отриманою документацією, якоби проведена
дружиною, позивач  не може зареєструвати
за собою право власності на дану добудову і тому він змушений звернутися до
суду з даною заявою, про визнання права власності на добудовану веранду.

Згідно з висновком спеціаліста-будівельника,
вартість добудованої веранди складає 25500грн., що підтверджується висновком.

На даний час позивач має
намір відчужити квартиру разом з верандою, яку він  добудував, і
тому йому необхідно визнати право власності на добудовану веранду.

Враховуючи вище вказані обставини, позивач  просить
постановити рішення , яким
визнати за ним право власності на веранду пл. 10,0 кв.м. добудовану до
квартири АДРЕСА_1 вартістю 25500грн.

В
судовому засіданні позивач та його представник
позов підтримали .

Відповідачка  в
судовому  засіданні  позов визнала повністю .

Суд знаходить, що позов ОСОБА_1
підлягає   задоволенню.

В судовому засіданні
судом встановлено, що  на підставі
Свідоцтва на право власності на нерухоме майно, яке видане згідно рішення
Сторожинецької міської Ради №193 від 11.10.2002 року, йому на праві власності
належить однокімнатна квартира АДРЕСА_1. 12.06.2006 року дружина позивача
ОСОБА_2, за його проханням  звернулась з
заявою до виконкому Сторожинецької міської Ради про надання дозволу на добудову
веранди пл. 10 кв.м.  При написанні та
подачі заяви, ніхто не звернув уваги, що квартира є власністю позивача ,  а заява яка подавалась, написана не від
його  імені, а від імені його дружини.

На підставі даної заяви, було постановлено
рішення,  на підставі якого була
виготовлена технічна документація на забудову,
не на ім"я позивача , а на ім"я  його дружини.

Добудова проведена у відповідності з отриманою
технічною документацією. Згідно з довідкою міської Ради, дана добудова
проведена до квартири АДРЕСА_1 і розташована на прилеглій до
багатоквартирного  житлового будинку,
земельній ділянці, орієнтовною площею 0,08 га, яка належить Сторожиненцькій
міській раді.

Відповідно
до ст. 331 ЦК України право власності  на
нову річ , яка виготовлена  (створена
особою ), набувається нею , якщо інше не встановлено договором.Право власності
на новостворене нерухоме майно (житлові будинки , будівлі , споруди  тощо )виникає з моменту завершення  будівництва (створення майна ).

Вказані обставини підтверджуються дослідженими доказами.

На підставі викладеного та керуючись ст.331ЦК України, ст.ст.
10,57,60,212 ЦПК України суд, -

Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати право власності ОСОБА_1 на веранду пл.
10,0 кв.м. добудовану до квартири АДРЕСА_1 вартістю 25500грн.

Рішення
набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження , або апеляційної скарги .

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду  подається до Апеляційного суду Чернівецької
області через Сторожинецький  районний
суд протягом 10-ти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга на рішення
суду подається в тому ж порядку, протягом 20-ти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.

СУДДЯ: