Справа № 2-2513/2008 р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 грудня 2008 року Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі: головуючого судді – Миронової О.В.,

при секретарі – Бінько М.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Вознесенську цивільну справу за позовом
ОСОБА_3
в інтересах
ОСОБА_4
до
ОСОБА_1
,
ОСОБА_2
про стягнення заборгованості по оплаті за комунальні послуги,

ВСТАНОВИВ:

14.11.2008 року
ОСОБА_3
в інтересах
ОСОБА_4
звернулася до суду з позовом до
ОСОБА_1
,
ОСОБА_2
про стягнення заборгованості по оплаті за комунальні послуги. В обґрунтування своїх позовних вимог вказують, що квартира
АДРЕСА_1
на праві власності зареєстрована за
ОСОБА_2
,
ОСОБА_1
,
ОСОБА_5
, але згідно довідки
ОСОБА_6
від
ІНФОРМАЦІЯ_1
року в вказаній квартирі проживають
ОСОБА_2
,
ОСОБА_1
. Абоненти не заключили договір з комунальним підприємством, але послуги відповідачам надавались. Посилаючись на те, що оплата за отримані послуги проводилась, але не регулярно і не в повному обсязі, просили стягнути заборгованість на користь
ОСОБА_4
за період з
ІНФОРМАЦІЯ_2
у сумі 3 432 грн. 78 коп.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав.

Відповідачі
ОСОБА_1
.,
ОСОБА_2
в судове засідання не з’явилися, причину неявки суду не повідомили, про час і місце судового розгляду повідомлені належним чином, від відповідачів не надійшло повідомлення про причини неявки.

Представник позивача не заперечує проти заочного вирішення справи.

Вислухавши пояснення представника позивача, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з таких підстав.

Відповідно до довідки
ОСОБА_6
від
ІНФОРМАЦІЯ_1
року в квартирі
АДРЕСА_2
зареєстровані і проживають відповідачі
ОСОБА_2
,
ОСОБА_1
.

За вказаною адресою
ОСОБА_4
відповідачам надаються комунальні послуги, за які вони, як споживачі даних послуг, зобов’язані своєчасно вносити плату, оскільки п.5 ст. 20 Закону України „Про житлово-комунальні послуги” від 24 червня 2004 року передбачено, що споживач комунальних послуг повинен здійснювати оплату за користування ними, у строки встановлені договором або законом, на відповідні рахунки на підставі встановлених тарифів. З матеріалів справи вбачається, що розрахунки за отримані комунальні послуги відповідачами здійснювалися невчасно та не в повному обсязі, тому, як видно з особового рахунку,

виникла заборгованість перед
ОСОБА_4
в розмірі 3 432 грн. 78 коп. за період з
ІНФОРМАЦІЯ_2
В добровільному порядку зазначена сума заборгованості відповідачами не погашена.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку про те, що між сторонами по справі склалися договірні відносини, а тому обсяг прав та обов’язків сторін повинен визначатися чинним законодавством, яке регулює взаємовідносини осіб, що надають послуги зі споживачами таких послуг.

З врахуванням наведеного, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню, тому в силу ст.526 ЦК України, з відповідача на користь
ОСОБА_4
підлягає стягненню заборгованість по оплаті за комунальні послуги в розмірі 3 432 грн. 78 коп. за період з
ІНФОРМАЦІЯ_2

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, стороні на користь якої ухвалене рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею та документально підтверджені судові витрати, в зв’язку з чим, з відповідачки на користь позивача підлягають стягненню витрати на інформаційно–технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн. 00 коп. Оскільки рішенням Вознесенської міської ради від 14.01.2007 року позивач звільнений від сплати державного мита при подачі позовів до суду, тому на користь позивача підлягає стягненню судовий збір на користь держави в розмірі 51 грн. 00 коп.

На підставі викладеного керуючись ст.ст. 10, 11, 88, 209, 212, 213, 214, 215, 226 ЦПК України, суд-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги
ОСОБА_3
в інтересах
ОСОБА_4
до
ОСОБА_1
,
ОСОБА_2
про стягнення заборгованості по оплаті за комунальні послуги -
задовольнити
.

Стягнути солідарно з

ОСОБА_1
,
ОСОБА_2
на користь
ОСОБА_4
заборгованість по оплаті за комунальні послуги за період з
ІНФОРМАЦІЯ_2
в розмірі 3 432 (три тисячі чотириста тридцять дві) грн. 78 коп., перерахувавши її на розрахунковий рахунок
ОСОБА_3
(
ІНФОРМАЦІЯ_3
).

Стягнути солідарно з

ОСОБА_1
,
ОСОБА_2
судовий збір на користь держави (
ІНФОРМАЦІЯ_4
) у сумі 51 (п’ятдесят одна) грн.

Стягнути солідарно з

ОСОБА_1
,
ОСОБА_2
на користь
ОСОБА_3
(
ІНФОРМАЦІЯ_3
), витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 30 (тридцять) грн. 00 коп.

Відповідачі
ОСОБА_1
,
ОСОБА_2
можуть подати заяву про перегляд заочного рішення до Вознесенського міськрайонного суду протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене представником позивача до апеляційного суду Миколаївської області через Вознесенський міськрайонний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення та подачі апеляційної скарги протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя : О.В.Миронова