Справа № 2-20/2008р.
(Справа № 2-586/2007р.)
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

10 січня
2008 року
м. Свалява

Свалявський
районний суд Закарпатської області в особі:

головуючого-судді
Жиганської Н.М.

при секретарі:                                 Гаврош Л.П.

з участю позивачів                         ОСОБА_1.

ОСОБА_6.

відповідачів                                      ОСОБА_3.

ОСОБА_4.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Свалява
справу за позовом  ОСОБА_1, ОСОБА_2до
ОСОБА_3, ОСОБА_4про  усунення перешкод в
користуванні житловим будинком,

В  С  Т
А  Н  О
В  И  В  :

ОСОБА_1. та ОСОБА_2. звернулися в суд із позовом до  ОСОБА_3., ОСОБА_4. про усунення перешкод в
користуванні  житловим будинком,
посилаючись на те, що  ОСОБА_1. проживає
в житловому будинку  в м.АДРЕСА_1, що
належить їй та  ОСОБА_2. на праві
приватної власності. Разом з нею також проживає її чоловік  ОСОБА_5

На підставі усної домовленості ОСОБА_1. дозволила
тимчасово проживати в даному будинку
рідному братові ОСОБА_3. Однак, проживаючи в будинку позивачки,
відповідач  вів антигромадський спосіб
життя - пиячив, дебоширив,  а згодом
привів у будинок співмешканку,  особу без
певного місця проживання.

Така поведінка відповідача та його співмешканки  створюють незручності у користуванні
позивачкою власним будинком.

Внаслідок постійних
дебошів, вона вимушена викликати міліцію.

Поскільки відповідач та його співмешканка в добровільному
порядку відмовляються покинути будинок та не чинити перешкод в його
користуванні власникам, то позивачі просять суд винести рішення, яким
зобов”язати  ОСОБА_3та ОСОБА_4не
чинити  ОСОБА_1та ОСОБА_2перешкод в
користуванні  житловим будинком та
заборонити  ОСОБА_3та ОСОБА_4знаходитися
на території дворогосподарства, що належить ОСОБА_1та ОСОБА_2.

В судовому засіданні позивачі заявлені  вимоги підтримали.

Відповідачі в судовому засіданні заявлені вимоги визнали.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи,
суд дійшов висновку, що позов підставний та його слід задовольнити.

Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про
право  на спадщину за заповітом серії
НОМЕР_2, виданого  6 листопада 1995
рорку,  власником майна померлого
ОСОБА_7., що складається  із &frac12; частини  будинку № АДРЕСА_1являється ОСОБА_1( а.с. 2).

Відповідно до
свідоцтва про  право особистої
власності на  будинок  від 15 жовтня 1999 року, власником &frac12; частини  домоволодіння по АДРЕСА_1на підставі договору
дарування являється  ОСОБА_2.

Відповідно до
свідоцтва про укладення шлюбу
серії  НОМЕР_1, виданого  24 жовтня
1992 року ОСОБА_2. та ОСОБА_8уклали шлюб
24.10.1992 року, про що в книзі реєстрації актів про укладення шлюбу
зроблений запис №  17 від 24.10.1992
року.

Таким чином, позивачі мають право звернення до суду із
позовом  для захисту своєї власності.

Відповідно до ст. 391 ЦК України -  власник майна
має право вимагати  усунення   перешкод у
здійснення ним  права користування  та розпорядження  своїм майном, тобто  захист
права власності від порушень, не
пов”язаних із позбавленням володіння.

На цій підставі суд вважає позовні вимоги підставними,
поскільки відповідачі створюють перешкоди позивачам у  користуванні ними своїм майном, тобто
житловим будинком.

А тому позов слід задовольнити повністю.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 208, 213, 215, 225, 226  ЦПК України, ст.391 ЦК України, суд,

Р  І  Ш
И  В  :

Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про усунення
перешкод в користуванні  житловим
будинком  задовольнити.

Зобов”язати
ОСОБА_3та ОСОБА_4не чинити
ОСОБА_1та ОСОБА_2перешкод в користуванні
житловим будинком та заборонити
ОСОБА_3та ОСОБА_4знаходитися на території дворогосподарства, що належить
ОСОБА_1та ОСОБА_2.

На рішення може
бути подано апеляційну скаргу протягом двадцяти днів з моменту подання
заяви про апеляційне оскарження рішення суду.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду  може бути подана протягом   десяти днів з моменту проголошення рішення
суду.

Апеляційна скарга на рішення суду  та заява про апеляційне оскарження подаються
до апеляційного суду Закарпатської області
через Свалявський районний суд.

ГОЛОВУЮЧИЙ :                                           Н.М.ЖИГАНСЬКА