Справа
№ 2-34/2008 р.
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

6 березня 2008 року                Козелецький районний суд Чернігівської
області в складі:

головуючого
Соловей В.В.,

при
секретареві                       Новік
Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Козелець Чернігівської
області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою
відповідальністю «Любич» с. Крехаїв Козелецького району Чернігівської області,
третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, -
Приватного підприємства «Юридична компанія «Земля-Сервіс» м. Києва, ОСОБА_2 і
ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договорами безпроцентної позики,

у с т а н о в и в:

із позовною про стягнення заборгованості за договорами про поворотну фінансову
допомогу (договорами безпроцентної позики) в розмірі 150801,37 копійок у суд
звернувся ОСОБА_1до Товариства з обмеженою відповідальністю «Любич» с. Крехаїв
Козелецького району Чернігівської області. У цивільну справу залучені третіми
особами, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, - Приватне
підприємство «Юридична компанія «Земля-Сервіс» м. Києва, ОСОБА_2 і ОСОБА_3.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_4, підтримавши позовні
вимоги, пояснила, що грошові кошти в сумі 150801,37 гривень належать їй та її
чоловікові - ОСОБА_1. За договорами безпроцентної позики ОСОБА_1 надав у позику
вказану суму грошових коштів ТОВ «Любич». Представник відповідача ОСОБА_1
погодився із позовними вимогами, пояснивши, що як фізична особа, за договорами
безпроцентної позики вніс до ТОВ «Любич» грошові кошти в сумі 150801,37
гривень, які належать йому та його дружині - ОСОБА_4. Треті особи ОСОБА_2 і
ОСОБА_3 вважають позов обґрунтованим та пояснили, що вказану суму грошових
коштів ОСОБА_1 надав у позику ТОВ «Любич». Представник третьої особи ОСОБА_5
вважає, що позов не підлягає задоволенню, а також пояснив, що частина грошових
коштів належить йому, членам сім'ї та близьким родичам.

При судовому розгляді цивільної
справи встановлені такі факти і відповідні цивільно-правові відносини:

засновниками (учасниками) Товариства з обмеженою відповідальністю «Любич»
с. Крехаїв Козелецького району Чернігівської області є Приватне підприємство
«Юридична компанія «Земля-Сервіс» м. Києва в особі директора ОСОБА_5, а також
ОСОБА_1, ОСОБА_2 і ОСОБА_3;

за договором № 42 від 27 жовтня 2005 року про поворотну фінансову допомогу
(безпроцентної позики), укладеного між ТОВ «Любич» в особі ОСОБА_3, що діє на
підставі довіреності, і ОСОБА_1, останній надає товариству грошові кошти в
розмірі 7000 гривень;

згідно квитанції до прибуткового касового ордеру № 162 від 27 жовтня 2005
року ТОВ «Любич» прийнято від ОСОБА_1 у позику грошові кошти в сумі 7000
гривень;

за договором № 43 від 28 жовтня 2005 року про поворотну фінансову допомогу
(безпроцентної позики), укладеного між ТОВ «Любич» в особі ОСОБА_3, що діє на
підставі довіреності, і ОСОБА_1, останній надає товариству грошові кошти в
розмірі 8000 гривень;

згідно квитанції до прибуткового касового ордеру № 163 від 28 жовтня 2005
року ТОВ «Любич» прийнято відОСОБА_1 у позику грошові кошти в сумі 8000
гривень;

за договором № 45 від 1 листопада 2005 року про поворотну фінансову
допомогу (безпроцентної позики), укладеного між ТОВ «Любич» в особі ОСОБА_3, що
діє на підставі довіреності, і ОСОБА_1, останній надає товариству грошові кошти
в розмірі 11400 гривень;

згідно квитанції до прибуткового касового ордеру № 169 від 1 листопада 2005
року ТОВ «Любич» прийнято відОСОБА_1 у позику грошові кошти в сумі 11400
гривень;

за договором № 46 від 3 листопада 2005 року про поворотну фінансову
допомогу (безпроцентної позики), укладеного між ТОВ «Любич» в особі ОСОБА_3, що
діє на підставі довіреності, і ОСОБА_1, останній надає товариству грошові кошти
в розмірі 10400 гривень;

згідно квитанції до прибуткового касового ордеру № 173 від 3 листопада 2005
року ТОВ «Любич» прийнято відОСОБА_1 у позику грошові кошти в сумі 10400
гривень;

за договором № 47 від 4 листопада 2005 року про поворотну фінансову
допомогу (безпроцентної позики), укладеного між ТОВ «Любич» в особі ОСОБА_3, що
діє на підставі довіреності, і ОСОБА_1, останній надає товариству грошові кошти
в розмірі 3600 гривень;

згідно квитанції до прибуткового касового ордеру № 176 від 4 листопада 2005
року ТОВ «Любич» прийнято відОСОБА_1 у позику грошові кошти в сумі 3600
гривень;

за договором № 50 від 9 листопада 2005 року про поворотну фінансову
допомогу (безпроцентної позики), укладеного між ТОВ «Любич» в особі ОСОБА_3, що
діє на підставі довіреності, і ОСОБА_1, останній надає товариству грошові кошти
в розмірі 4000 гривень;

згідно квитанції до прибуткового касового ордеру № 185 від 9 листопада 2005
року ТОВ «Любич» прийнято відОСОБА_1 у позику грошові кошти в сумі 4000
гривень;

за договором № 51 від 10 листопада 2005 року про поворотну фінансову
допомогу (безпроцентної позики), укладеного між ТОВ «Любич» в особі ОСОБА_3, що
діє на підставі довіреності, і ОСОБА_1, останній надає товариству грошові кошти
в розмірі 11000 гривень;

згідно квитанції до прибуткового касового ордеру № 186 від 10 листопада
2005 року ТОВ «Любич» прийнято відОСОБА_1 у позику грошові кошти в сумі 11000
гривень;

за договором № 52 від 11 листопада 2005 року про поворотну фінансову
допомогу (безпроцентної позики), укладеного між ТОВ «Любич» в особі ОСОБА_3, що
діє на підставі довіреності, і ОСОБА_1, останній надає товариству грошові кошти
в розмірі 6000 гривень;

згідно квитанції до прибуткового касового ордеру № 187 від 11 листопада
2005 року ТОВ «Любич» прийнято відОСОБА_1 у позику грошові кошти в сумі 6000
гривень;

за договором № 53 від 14 листопада 2005 року про поворотну фінансову
допомогу (безпроцентної позики), укладеного між ТОВ «Любич» в особі ОСОБА_3, що
діє на підставі довіреності, і ОСОБА_1, останній надає товариству грошові кошти
в розмірі 10100 гривень;

згідно квитанції до прибуткового касового ордеру № 188 від 14 листопада
2005 року ТОВ «Любич» прийнято відОСОБА_1 у позику грошові кошти в сумі 10100
гривень;

за договором № 54 від 24 листопада 2005 року про поворотну фінансову
допомогу (безпроцентної позики), укладеного між ТОВ «Любич» в особі ОСОБА_3, що
діє на підставі довіреності, і ОСОБА_1, останній надає товариству грошові кошти
в розмірі 10050 гривень;

згідно квитанції до прибуткового касового ордеру № 195 від 24 листопад 2005
року ТОВ «Любич» прийнято відОСОБА_1 у позику грошові кошти в сумі 10050
гривень;

за договором № 55 від 30 листопада 2005 року про поворотну фінансову
допомогу (безпроцентної позики), укладеного між ТОВ «Любич» в особі ОСОБА_3, що
діє на підставі довіреності, і ОСОБА_1, останній надає товариству грошові кошти
в розмірі 3100 гривень;

згідно квитанції до прибуткового касового ордеру № 199 від 30 листопада
2005 року ТОВ «Любич» прийнято відОСОБА_1 у позику грошові кошти в сумі 3100
гривень;

за договором № 56 від 8 грудня 2005 року про поворотну фінансову допомогу
(безпроцентної позики), укладеного між ТОВ «Любич» в особі ОСОБА_3, що діє на
підставі довіреності, і ОСОБА_1, останній надає товариству грошові кошти в
розмірі 4600 гривень;

згідно квитанції до прибуткового касового ордеру № 204 від 8 грудня 2005
року ТОВ «Любич» прийнято відОСОБА_1 у позику грошові кошти в сумі 4600
гривень;

за договором № 57 від 9 грудня 2005 року про поворотну фінансову допомогу
(безпроцентної позики), укладеного між ТОВ «Любич» в особі ОСОБА_3, що діє на
підставі довіреності, і ОСОБА_1, останній надає товариству грошові кошти в
розмірі 10400 гривень;

згідно квитанції до прибуткового касового ордеру № 206 від 9 грудня 2005
року ТОВ «Любич» прийнято відОСОБА_1 у позику грошові кошти в сумі 10400 гривень;

за договором № 58 від 16 грудня 2005 року про поворотну фінансову допомогу
(безпроцентної позики), укладеного між ТОВ «Любич» в особі ОСОБА_3, що діє на
підставі довіреності, і ОСОБА_1, останній надає товариству грошові кошти в
розмірі 5800 гривень;

згідно квитанції до прибуткового касового ордеру № 210 від 16 грудня 2005
року ТОВ «Любич» прийнято відОСОБА_1 у позику грошові кошти в сумі 5800
гривень;

за договором № 59 від 27 грудня 2005 року про поворотну фінансову допомогу
(безпроцентної позики), укладеного між ТОВ «Любич» в особі ОСОБА_3, що діє на
підставі довіреності, і ОСОБА_1, останній надає товариству грошові кошти в
розмірі 4400 гривень;

згідно квитанції до прибуткового касового ордеру № 212 від 27 грудня 2005
року ТОВ «Любич» прийнято відОСОБА_1 у позику грошові кошти в сумі 4400
гривень;

за договором № 60 від 5 січня 2006 року про поворотну фінансову допомогу
(безпроцентної позики), укладеного між ТОВ «Любич» в особі ОСОБА_3, що діє на
підставі довіреності, і ОСОБА_1, останній надає товариству грошові кошти в
розмірі 1300 гривень;

згідно квитанції до прибуткового касового ордеру № 1 від 5 січня 2006 року
ТОВ «Любич» прийнято відОСОБА_1 у позику грошові кошти в сумі 1300
гривень;

за договором № 61 від 16 січня 2006 року про поворотну фінансову допомогу
(безпроцентної позики), укладеного між ТОВ «Любич» в особі ОСОБА_3, що діє на
підставі довіреності, і ОСОБА_1, останній надає товариству грошові кошти в
розмірі 500 гривень;

згідно квитанції до прибуткового касового ордеру № 3 від 16 січня 2006 року
ТОВ «Любич» прийнято відОСОБА_1 у позику грошові кошти в сумі 500 гривень;

за договором № 62 від 30 січня 2006 року про поворотну фінансову допомогу
(безпроцентної позики), укладеного між ТОВ «Любич» в особі ОСОБА_3, що діє на
підставі довіреності, і ОСОБА_1, останній надає товариству грошові кошти в
розмірі 9300 гривень;

згідно квитанції до прибуткового касового ордеру № 4 від 30 січня 2006 року
ТОВ «Любич» прийнято відОСОБА_1 у позику грошові кошти в сумі 9300
гривень;

за договором № 63 від 20 лютого 2006 року про поворотну фінансову допомогу
(безпроцентної позики), укладеного між ТОВ «Любич» в особі ОСОБА_3, що діє на
підставі довіреності, і ОСОБА_1, останній надає товариству грошові кошти в
розмірі 1200 гривень;

згідно квитанції до прибуткового касового ордеру № 9 від 20 лютого 2006
року ТОВ «Любич» прийнято відОСОБА_1 у позику грошові кошти в сумі 1200
гривень;

за договором № 64 від 28 лютого 2006 року про поворотну фінансову допомогу
(безпроцентної позики), укладеного між ТОВ «Любич» в особі ОСОБА_3, що діє на
підставі довіреності, і ОСОБА_1, останній надає товариству грошові кошти в
розмірі 2114,50 гривень;

згідно квитанції до прибуткового касового ордеру № 10 від 28 лютого 2006
року ТОВ «Любич» прийнято відОСОБА_1 у позику грошові кошти в сумі 2114,50
гривень;

за договором № 65 від 14 березня 2006 року про поворотну фінансову допомогу
(безпроцентної позики), укладеного між ТОВ «Любич» в особі ОСОБА_3, що діє на
підставі довіреності, і ОСОБА_1, останній надає товариству грошові кошти в
розмірі 2200 гривень;

згідно квитанції до прибуткового касового ордеру № 11 від 14 березня 2006
року ТОВ «Любич» прийнято відОСОБА_1 у позику грошові кошти в сумі 2200
гривень;

за договором № 66 від 27 березня 2006 року про поворотну фінансову допомогу
(безпроцентної позики), укладеного між ТОВ «Любич» в особі ОСОБА_3, що діє на
підставі довіреності, і ОСОБА_1, останній надає товариству грошові кошти в
розмірі 2600 гривень;

згідно квитанції до прибуткового касового ордеру № 15 від 27 березня 2006
року ТОВ «Любич» прийнято відОСОБА_1 у позику грошові кошти в сумі 2600
гривень;

за договором № 67 від 26 квітня 2006 року про поворотну фінансову допомогу
(безпроцентної позики), укладеного між ТОВ «Любич» в особі ОСОБА_3, що діє на
підставі довіреності, і ОСОБА_1, останній надає товариству грошові кошти в
розмірі 3000 гривень;

згідно квитанції до прибуткового касового ордеру № 17 від 26 квітня 2006
року ТОВ «Любич» прийнято відОСОБА_1 у позику грошові кошти в сумі 3000
гривень;

за договором № 68 від 22 травня 2006 року про поворотну фінансову допомогу
(безпроцентної позики), укладеного між ТОВ «Любич» в особі ОСОБА_3, що діє на
підставі довіреності, і ОСОБА_1, останній надає товариству грошові кошти в
розмірі 820 гривень;

згідно квитанції до прибуткового касового ордеру № 28 від 22 травня 2006
року ТОВ «Любич» прийнято відОСОБА_1 у позику грошові кошти в сумі 820
гривень;

за договором № 69 від 29 червня 2006 року про поворотну фінансову допомогу
(безпроцентної позики), укладеного між ТОВ «Любич» в особі ОСОБА_3, що діє на
підставі довіреності, і ОСОБА_1, останній надає товариству грошові кошти в
розмірі 3600 гривень;

згідно квитанції до прибуткового касового ордеру № 35 від 29 червня 2006
року ТОВ «Любич» прийнято відОСОБА_1 у позику грошові кошти в сумі 3600
гривень;

за договором № 70 від 14 липня 2006 року про поворотну фінансову допомогу
(безпроцентної позики), укладеного між ТОВ «Любич» в особі ОСОБА_3, що діє на
підставі довіреності, і ОСОБА_1, останній надає товариству грошові кошти в
розмірі 1666,87 гривень;

згідно квитанції до прибуткового касового ордеру № 35а від 14 липня 2006
року ТОВ «Любич» прийнято відОСОБА_1 у позику грошові кошти в сумі 1666,87
гривень;

за договором № 71 від 28 липня 2006 року про поворотну фінансову допомогу
(безпроцентної позики), укладеного між ТОВ «Любич» в особі ОСОБА_3, що діє на
підставі довіреності, і ОСОБА_1, останній надає товариству грошові кошти в
розмірі 500 гривень;

згідно квитанції до прибуткового касового ордеру № 40 від 28 липня 2006
року ТОВ «Любич» прийнято відОСОБА_1 у позику грошові кошти в сумі 500
гривень;

за договором № 72 від 16 серпня 2006 року про поворотну фінансову допомогу
(безпроцентної позики), укладеного між ТОВ «Любич» в особі ОСОБА_3, що діє на
підставі довіреності, і ОСОБА_1, останній надає товариству грошові кошти в
розмірі 1500 гривень;

згідно квитанції до прибуткового касового ордеру № 43 від 16 серпня 2006
року ТОВ «Любич» прийнято відОСОБА_1 у позику грошові кошти в сумі 1500
гривень;

за договором № 73 від 31 серпня 2006 року про поворотну фінансову допомогу
(безпроцентної позики), укладеного між ТОВ «Любич» в особі ОСОБА_3, що діє на
підставі довіреності, і ОСОБА_1, останній надає товариству грошові кошти в
розмірі 7150 гривень;

згідно квитанції до прибуткового касового ордеру № 47 від 31 серпня 2006
року ТОВ «Любич» прийнято відОСОБА_1 у позику грошові кошти в сумі 7150
гривень;

за договором № 74 від 18 вересня 2006 року про поворотну фінансову допомогу
(безпроцентної позики), укладеного між ТОВ «Любич» в особі ОСОБА_3, що діє на підставі
довіреності, і ОСОБА_1, останній надає товариству грошові кошти в розмірі 3500
гривень;

згідно квитанції до прибуткового касового ордеру № 49 від 18 вересня 2006
року ТОВ «Любич» прийнято відОСОБА_1 у позику грошові кошти в сумі 3500
гривень;

загальна сума грошових коштів, наданих ОСОБА_1 у безпроцентну позику ТОВ
«Любич» за вище вказаними договорами, становить 150801,37 гривень;

19 липня 2007 року ОСОБА_1 до ТОВ «Любич» подана вимога про повернення
безпроцентної позики.

Відповідно до ст. 1046 ЦК України за договором позики одна сторона
(позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові
кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується
повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж
кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики вважається
укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими
ознаками.

Відповідно до ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути
позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені
родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої
якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що
встановлені договором. Якщо договором не встановлений строк повернення позики
або цей строк визначений моментом пред'явлення вимоги, позика може має бути
повернена позичальником протягом тридцяти днів від дня пред'явлення
позикодавцем вимоги про це, якщо інше не встановлено договором. Позика, надана
за договором безпроцентної позики, може бути повернена позичальником
достроково, якщо інше не встановлено договором.

Вислухавши пояснення представника
позивача ОСОБА_4, представника відповідачаОСОБА_1, представника третьої особи
ОСОБА_5, третіх осіб ОСОБА_2 і ОСОБА_3, вивчивши матеріали цивільної справи,
суд вважає, що позов ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Любич»
с. Крехаїв Козелецького району Чернігівської області, до третіх осіб, які не
заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, - Приватного підприємства
«Юридична компанія «Земля-Сервіс» м. Києва, ОСОБА_2 і ОСОБА_3 про стягнення
заборгованості за договорами про поворотну фінансову допомогу підлягає
задоволенню.

При судовому розгляді цивільної справи представником третьої особи ОСОБА_5
не надано доказів, які б підтверджували, що частина грошових коштів із
загальної суми безпроцентної позики, наданої ОСОБА_1 до ТОВ «Любич», належить
йому, членам сім'ї або близьким родичам. Показання свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7
про належність грошових коштів суд до уваги не приймає, оскільки такі свідчення
не підтверджені письмовими доказами.

Разом із тим, суд вважає, що за договорами про поворотну фінансову допомогу
(безпроцентної позики) № 42 від 27 жовтня 2005 року, № 43 від 28 жовтня 2005
року, № 45 від 1 листопада 2005 року, № 46 від 3 листопада 2005 року, № 47 від
4 листопада 2005 року, № 50 від 9 листопада 2005 року, № 51 від 10 листопада
2005 року, № 52 від 11 листопада 2005 року, № 53 від 14 листопада 2005 року, №
54 від 24 листопада 2005 року, № 55 від 30 листопада 2005 року, № 56 від 8
грудня 2005 року, № 57 від 9 грудня 2005 року, № 58 від 16 грудня 2005 року, №
59 від 27 грудня 2005 року, № 60 від 5 січня 2006 року, № 61 від 16 січня 2006
року, № 62 від 30 січня 2006 року, № 63 від 20 лютого 2006 року, № 64 від 28
лютого 2006 року, № 65 від 14 березня 2006 року, № 66 від 27 березня 2006 року,
№ 67 від 26 квітня 2006 року, № 68 від 22 травня 2006 року, № 69 від 29 червня
2006 року, № 70 від 14 липня 2006 року, № 71 від 28 липня 2006 року, № 72 від
16 серпня 2006 року, № 73 від 31 серпня 2006 року і № 74 від 18 вересня 2006
року, укладеними між ТОВ «Любич» в особі ОСОБА_3, що діяла на підставі
довіреностей, і ОСОБА_1, останній, як фізична особа, надав у позику ТОВ «Любич»
грошові кошти в сумі 150801,37 гривень. Надходження вказаної суми коштів
відОСОБА_1 до ТОВ «Любич» підтверджується квитанціями до прибуткових касових
ордерів. Тому, суд вважає можливим стягнути із ТОВ «Любич» с. Крехаїв
Козелецького району Чернігівської області на користь ОСОБА_1 грошові кошти в
розмірі 150801,37 гривень заборгованості за вище вказаними договорами
безпроцентної позики. Також із ТОВ «Любич» с. Крехаїв Козелецького району
Чернігівської області на користьОСОБА_1 необхідно стягнути грошові кошти в
розмірі 1508 гривень і 30 гривень за сплачені позивачем кошти при зверненні із
позовом у суд відповідно державне мито і за інформаційно-технічне забезпечення
судового розгляду цивільної справи.

Керуючись ст.ст. 3, 15, 16, 1046, 1047, 1049 і 1050 ЦК України, ст.ст. 10,
11, 169, 209, 212, 214, 215, 218, 294, 295 і 296 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

стягнути із Товариства з
обмеженою відповідальністю «Любич» с. Крехаїв Козелецького району Чернігівської
області на користь ОСОБА_1 грошові кошти в розмірі 150801 (сто п'ятдесят тисяч
вісімсот одну) гривню 37 копійок заборгованості за договорами № 42 від 27
жовтня 2005 року, № 43 від 28 жовтня 2005 року, № 45 від 1 листопада 2005 року,
№ 46 від 3 листопада 2005 року, № 47 від 4 листопада 2005 року, № 50 від 9
листопада 2005 року, № 51 від 10 листопада 2005 року, № 52 від 11 листопада
2005 року, № 53 від 14 листопада 2005 року, № 54 від 24 листопада 2005 року, №
55 від 30 листопада 2005 року, № 56 від 8 грудня 2005 року, № 57 від 9 грудня
2005 року, № 58 від 16 грудня 2005 року, № 59 від 27 грудня 2005 року, № 60 від
5 січня 2006 року, № 61 від 16 січня 2006 року, № 62 від 30 січня 2006 року, №
63 від 20 лютого 2006 року, № 64 від 28 лютого 2006 року, № 65 від 14 березня
2006 року, № 66 від 27 березня 2006 року, № 67 від 26 квітня 2006 року, № 68
від 22 травня 2006 року, № 69 від 29 червня 2006 року, № 70 від 14 липня 2006
року, № 71 від 28 липня 2006 року, № 72 від 16 серпня 2006 року, № 73 від 31
серпня 2006 року і № 74 від 18 вересня 2006 року безпроцентної позики.

Стягнути із Товариства з обмеженою відповідальністю «Любич» с. Крехаїв
Козелецького району Чернігівської області на користь ОСОБА_1 грошові кошти в
розмірі 1508 (одну тисячу п'ятсот вісім) гривень державного мита і 30
(тридцять) гривень за інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду
цивільної справи.

Рішення може бути
оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернігівської області
через суд першої інстанції шляхом подачі в десятиденний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом двадцяти днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК
України.

Суддя