Справа № 6-9/08
ІМЕНЕМ        УКРАЇНИ
«21» липня 2008 року
Сокирянський районний суд
Чернівецької області в складі: головуючого -
судді
у  відкритому  судовому
суду  в  м.Сокиряни
заяву  ОСОБА_1,  від
інтересах  якого  на
підставі  довіреності  діє
ОСОБА_2   про  зміну
виконання  рішення  суду,-
інтересах  якого  на
підставі  довіреності  діє
ОСОБА_2 звернувся до суду
порядку  виконання  рішення
суду,  зазначивши  заінтересованими  особами
державної  виконавчої  служби
Сокирянського  районного  управління
юстиції (в  подальшому ВДВС).
Посилається на те, що
рішенням  Сокирянського  районного
суду  від  19.12.2007 р.
ОСОБА_3  було  зобов*язано
у  добровільному  порядку
повернути  ОСОБА_1  автомобіль
марки  „Москвич-2140”, 1988  року
випуску,  реєстраційний  номер НОМЕР_1,  оскільки
останній  є  власником
зазначеного  автомобіля,  про
що  було  видано
виконавчий  лист,  направлений
в  ВДВС.

28.01.2008 р.  державним
виконавцем  була винесена  постанова
про  відкриття  виконавчого
провадження,  копія  якої
направлена  сторонам. На  неодноразові
запрошення  у  ВДВС
боржник  не  реагував,
виконати  рішення  в
добровільному  порядку  відмовився. При  виїзді
на  місце  проживання
боржника  державний  виконавець
12.02.2008 р.  виявив  відсутність
автомобіля,  про  що
склав  відповідного  акта,
а  також  відібрав
пояснення  у  матері
ОСОБА_3,  яка  пояснила,
що  той  на
початку  липня  2007 р.
продав  вищезазначений  автомобіль
на  металобрухт.

Зазначені  обставини
унеможливлюють  виконання  рішення
суду.

З
метою  визначення  ринкової
вартості  зазначеного  автомобіля
він  звернувся  до
експерта-оцінювача  Борисяка  Л.М.,
який  відмовив  у
видачі  висновку,  в
зв*язку  з  відсутністю
автомобіля,  однак  вказав,
що  вартість  тотожного
автомобіля  без  врахування
його  технічного  стану,
коригування  пробігу  та
інших  технічних  даних
станом  на  25.03.2008 р. складає  1005
доларів  США,  що
відповідно  до  курсу
НБУ  складає 5,05  грн.
і  становить 5075,00  грн.

Просить  змінити
спосіб  і  порядок
виконання  рішення  суду,
стягнувши  з  ОСОБА_3
на  користь  ОСОБА_15075,00  грн.

В  судове засідання представник ДВС та
представник стягувача не  з*явилися,  однак
подали  на  адресу
суду  заяви,  в
яких  підтримали дану заяву  та
просять  розглянути  справу
без  їхньої  присутності.
Боржник  в  судове
засідання  також  не
з*явився,  а  сільський
голова  с.Михалкове  повідомила
про  неможливість  вручення
йому  судової  повістки,
внаслідок  його  відсутності
за  місцем  проживання.

Відповідно  до  ст. 373 ЦПК України  за
наявності  обставин,  що
утруднюють  виконання  рішення (хвороба боржника  або
членів  його  сім*ї,
відсутність  присудженого  майна
в  натурі,  стихійне
лихо  тощо),  за
заявою  державного  виконавця
або  за  заявою
сторони  суд,  який
видав  виконавчий  документ,
у  десятиденний  строк
розглядає  питання  про
зміну  чи  встановлення
способу  і  порядку
виконання  рішення  в
судовому  засіданні  з
викликом  сторін  і
у  виняткових  випадках
може  змінити  чи
встановити  спосіб  і
порядок  виконання  рішення.

Судом встановлено, що рішенням
Сокирянського районного суду від 19.12.2007 р. зобов'язано   ОСОБА_3 повернути  ОСОБА_1 автомобіль  марки
„Москвич-2140”, 1988  року  випуску,
реєстраційний  номер НОМЕР_2  та
свідоцтво  про  реєстрацію
транспортного  засобу  НОМЕР_1,
видане  Кельменецьким  МРЕВ
УДАІ  УМВС  України
в  Чернівецькій  області.
Рішення суду вступило у законну силу
і  постановою  державного
виконавця  ВДВС  від
28.01.2008 р. по ньому відкрито виконавче провадження.  З
акту,  складеного  державним
виконавцем  12.02.2008 р.  та
пояснень  ОСОБА_4  вбачається,
що  в  даний
час  спірний  автомобіль
у  ОСОБА_3  відсутній,
оскільки  він  продав
його  на  запчаснини,
тобто  присуджене  майно
в  натурі  відсутнє,
що  є  обставиною,
що  утруднює  виконання
рішення  суду. З  довідки
експерта  Борисяка  Л.М.
встановлено,  що  вартість
тотожного  автомобіля  складає
1005  доларів  США,
що  по  курсу
долара  США  до
української  гривні  станом
на  день  видачі
довідки  складає  5075,00
грн.,  тобто  ймовірна
вартість  присудженого  автомобіля
складає  5075,00  грн.

За  таких
обставин  заява  ОСОБА_1 підлягає  до
задоволення.

На підставі ст. 373 ЦПК України та керуючись  ст. 208, 209, 210 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Заяву
ОСОБА_1,  від  імені
та  в  інтересах
якого  на  підставі
довіреності  діє  ОСОБА_2
про  зміну  способу
і  порядку  виконання
рішення  суду - задовольнити.

Змінити  спосіб
і  порядку  виконання
рішення   Сокирянського  районного
суду  від  19.12.2007 р.
по  справі  №2-624/07,
стягнувши  з   ОСОБА_3, 1981 р.н.,  жителя
м.Михалкове  Сокирянського  району
Чернівецької  області  на
користь  ОСОБА_1,  1941 р.н.,
жителя  АДРЕСА_7  суму  -
5075,00 (п*ять  тисяч  сімдесят
п*ять)  гривень.

Ухвала може бути
оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернівецької області
через Сокирянський районний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення
ухвали заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 10 днів
апеляційної скарги або поданням апеляційної скарги у строк, встановлений для
подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий: