overthelex/edrsr-tspk huggingface dataset:
Справа №
МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
місто Знам”янка  Кіровоградської
Суддя
Знам”янського міськрайонного суду Кіровоградської області Український В.В.,
заяву Закритого акціонерного товариства
комерційного банку “ПриватБанк”
в особі представника - Янсон Євгена
розташоване в місті Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50,
договором кредиту від 09.08.2007 року в сумі 9569,11 грн.  -
до ст.ст.95-106 ЦПК України,-
з ОСОБА_1, який мешкає в АДРЕСА_1на користь Закритого акціонерного товариства
комерційного банку “Приват-Банк”, яке розташоване в місті Дніпропетровськ,
кредиту від 09.08.2007 року в сумі 9569 (дев”ять тисяч п”ятсот шістдесят
дев”ять) грн. 62 коп.
з ОСОБА_1, який мешкає в АДРЕСА_1витрати на інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи в сумі 15 (п”ятнадцять) грн. та судовий збір в сумі 47 (сорок
сім) грн. 85 коп. на користь Закритого акціонерного товариства комерційного
банку “Приват-Банк”, яке розташоване в місті Дніпропетровськ, вул.Набережна
3.Судовий
наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
СУДДЯ
ЗНАМ”ЯНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ
статтею 104 Цивільного процесуального Кодексу (далі ЦПК України) боржник має
право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня
отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
до ст.105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох
днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання
боржником копії наказу. Судовий наказ набирає законної сили і суд видає його
стягувачеві для пред”явлення до виконання.
боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк,
розглядається судом протягом п”яти днів з дня її надходження без судового розгляду,
і виклику сторін, про що постановляється ухвала, скасовується судовий наказ
(стаття 106 ЦПК України).
Судовий
наказ набрав чинності "___" _______________ 20__ року.
Суддя
Відмітки про виконання судового наказу
надходження судового наказу на виконання
найменування установи, підприємства, організації, у якій знаходився судовий
сума, відрахована за судовим наказом
повернення судового наказу до органу державної виконавчої служби чи
повернення судового наказу
керівника установи, підприємства, організації (з прикладанням печатки)
__________________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________________,
__________________________________________________________________________________,
__________________________________________________________________________________,
__________________________________________________________________________________,
__________________________________________________________________________________,
Справа №
МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
місто Знам”янка  Кіровоградської
Суддя
Знам”янського міськрайонного суду Кіровоградської області Український В.В.,
заяву Закритого акціонерного товариства
комерційного банку “ПриватБанк”
в особі представника - Янсон Євгена
розташоване в місті Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50,
договором кредиту від 06.08.2007 року в сумі 5165,62 грн.  -
до ст.ст.95-106 ЦПК України,-
з ОСОБА_1, яка мешкає в АДРЕСА_1 на користь Закритого акціонерного товариства
комерційного банку “Приват-Банк”, яке розташоване в місті Дніпропетровськ,
кредиту від 06.08.2007 року в сумі 5165 (п”ять тисяч сто шістдесят п”ять) грн.
з ОСОБА_1, яка мешкає в АДРЕСА_1 витрати на інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи в сумі 15 (п”ятнадцять) грн. та судовий збір в сумі 25
(двадцять п»ять) грн. 83 коп. на користь Закритого акціонерного товариства комерційного
банку “Приват-Банк”, яке розташоване в місті Дніпропетровськ, вул.Набережна
3.Судовий
наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
СУДДЯ
ЗНАМ”ЯНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ
статтею 104 Цивільного процесуального Кодексу (далі ЦПК України) боржник має
право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня
отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
до ст.105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох
днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання
боржником копії наказу. Судовий наказ набирає законної сили і суд видає його
стягувачеві для пред”явлення до виконання.
боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк,
розглядається судом протягом п”яти днів з дня її надходження без судового розгляду,
і виклику сторін, про що постановляється ухвала, скасовується судовий наказ
(стаття 106 ЦПК України).
Судовий
наказ набрав чинності "___" _______________ 20__ року.
Суддя
Відмітки про виконання судового наказу
надходження судового наказу на виконання
найменування установи, підприємства, організації, у якій знаходився судовий
сума, відрахована за судовим наказом
повернення судового наказу до органу державної виконавчої служби чи
повернення судового наказу
керівника установи, підприємства, організації (з прикладанням печатки)
__________________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________________,
__________________________________________________________________________________,
__________________________________________________________________________________,
__________________________________________________________________________________,
__________________________________________________________________________________,
Світловодський  міськрайонний суд Кіровоградської області
У Д О В И Й   Н А К А З
березня2008 року                                                                                                                       2-н-201
Суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області
розглянувши заяву Закритого
Дніпропетровськ вул.. Набережна Перемоги,
АДРЕСА_1, і/н НОМЕР_1 паспорт  НОМЕР_2,
виданий Світловодським МРВ УМВС в Кіровоградській обл. 27.04.2007р,  заборгованості за кредитним договором в
сумі  2651грн. 93 коп.
Керуючись ст.ст. 96,102,103, ЦПК України, ст.ст. 527, 611 ЦК України, -
1. Стягнути з ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1уродженця та жителя АДРЕСА_1, і/н НОМЕР_1
паспорт  НОМЕР_2, виданий Світловодським
МРВ УМВС в Кіровоградській обл. 27.04.2007р,
на користь Закритого акціонерного товариства комерційний банк „Приват
2. Стягнути з ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1уродженця та жителя АДРЕСА_1, і/н НОМЕР_1
паспорт  НОМЕР_2, виданий Світловодським
МРВ УМВС в Кіровоградській обл. 27.04.2007р на користь  ЗАТ комерційний банк „Приват Банк”
сплачений  судовий збір в сумі 25 грн.50
коп. які  сплатити на р/р №
3. Стягнути з ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1уродженця та жителя АДРЕСА_1, і/н НОМЕР_1
паспорт  НОМЕР_2, виданий Світловодським
МРВ УМВС в Кіровоградській обл. 27.04.2007р на користь  ЗАТ комерційний банк „Приват Банк” сплачені
4.Судовий наказ після набрання ним законної
сили  видати стягувачу.
Суддя
Згідно зі статтею 104 Цивільного процесуального кодексу України, боржник
має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня
отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
до статті 105 ЦПК України в разі ненадходження заяви від боржника протягом
трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про
отримання  боржником копії наказу судовий
наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до
боржника про скасування  судового наказу,
що подана в установлений строк, розглядається судом протягом п'яти днів з дня
її надходження  без судового розгляду і
виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ
( ст.106 ЦПК України).
Судовий наказ набрав чинності „_____”________________200___р.
Суддя                                                                                                Т.М.Гонтаренко
Строк пред'явлення до виконання встановлено ч.1ст.21 Закону України „Про виконавче
судового наказу
Дата надходження судового наказу
Повне найменування установи, підприємства, організації
в якому знаходився судовий наказ на виконанні
Загальна сума відрахована за судовим наказом
Дата повернення судового наказу до відділу державної
виконавчої служби чи стягувачеві
Підстава повернення судового наказу
установи,підприємства,  організації (з
прикладанням печатки)
відмітки________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
Світловодський  міськрайонний суд Кіровоградської області
У Д О В И Й   Н А К А З
березня2008 року                                                                                                                       2-н-202
Суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області
розглянувши заяву Закритого
Дніпропетровськ вул.. Набережна Перемоги,
жителя  АДРЕСА_1 і/н НОМЕР_1,
паспорт  НОМЕР_2, виданий Світловодським
МРВ УМВС в Кіровоградській обл. 09.10.2001р,
Керуючись ст.ст. 96,102,103, ЦПК України, ст.ст. 527, 611 ЦК України, -
1. Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця та жителя  АДРЕСА_1 і/н НОМЕР_1, паспорт  НОМЕР_2, виданий Світловодським МРВ УМВС в
Кіровоградській обл. 09.10.2001р,  на
м. Дніпропетровськ вул.. Набережна Перемоги,
за кредитним договором в сумі
4963,55( чотири тисячі дев'ятсот шістдесят три грн, 55 коп)
2. Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця та жителя  АДРЕСА_1 і/н НОМЕР_1, паспорт  НОМЕР_2, виданий Світловодським МРВ УМВС в
Кіровоградській обл. 09.10.2001р на користь
14360570 МФО № 305299.
3. Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця та жителя  АДРЕСА_1 і/н НОМЕР_1, паспорт  НОМЕР_2, виданий Світловодським МРВ УМВС в
Кіровоградській обл. 09.10.2001р на користь
ЗАТ комерційний банк „Приват Банк” сплачені витрати на
4.Судовий наказ після набрання ним законної
сили  видати стягувачу.
Суддя                                                                                                                  Т.М
Згідно зі статтею 104 Цивільного процесуального кодексу України, боржник
має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня
отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
до статті 105 ЦПК України в разі ненадходження заяви від боржника протягом
трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про
отримання  боржником копії наказу судовий
наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до
боржника про скасування  судового наказу,
що подана в установлений строк, розглядається судом протягом п'яти днів з дня
її надходження  без судового розгляду і
виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ
( ст.106 ЦПК України).
Судовий наказ набрав чинності „_____”________________200___р.
Суддя                                                                                                Т.М.Гонтаренко
Строк пред'явлення до виконання встановлено ч.1ст.21 Закону України „Про виконавче
судового наказу
Дата надходження судового наказу
Повне найменування установи, підприємства, організації
в якому знаходився судовий наказ на виконанні
Загальна сума відрахована за судовим наказом
Дата повернення судового наказу до відділу державної
виконавчої служби чи стягувачеві
Підстава повернення судового наказу
установи,підприємства,  організації (з
прикладанням печатки)
відмітки________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
Спр.№
березня 2008 року.           Тячівський
районний суд Закарпатської області в складі:
судді Розман М.М.
відкритому судовому засіданні в залі суду міста Тячів цивільну справу за заявою
ОСОБА_1 , де заінтересована особа Управління Пенсійного фонду України в
Тячівському районі  про встановлення
факту , що має юридичне значення,
ОСОБА_1 звернулась в суд з заявою ,
де заінтересована особа Управління Пенсійного фонду України в Тячівському
районі  про встановлення факту , що має
юридичне значення. В заяві зазначила , що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік ОСОБА_2
і після його смерті вона звернулася до Управління Пенсійного фонду України в
Тячівському районі  з заявою про
призначення пенсії по втраті годувальника її неповнолітньому сину ОСОБА_3 ,
в цьому було відмовлено з тих підстав , що в свідоцтві про народження дитини батьком
значиться ОСОБА_4 , хоча у всіх документах чоловік значиться як ІНФОРМАЦІЯ_3.
встановити факт , згідно якого ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 є батьком
судовому засіданні представник заявниці заявлені вимоги підтримав повністю
посилаючись на викладені в письмовій заяві обставини і просить їх задовольнити.
Представник Управління Пенсійного
фонду України в Тячівському районі
вважає за можливе вимоги заявниці
Дослідивши всі обставини справи ,
суд дійшов наступного висновку .
В судовому засіданні встановлено ,
що заявниця перебувала в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 з 15 лютого 1987 року.
Від шлюбу мають синаОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2.
свідоцтва про народження ОСОБА_3 , в інтересах якого подано заяву , є ІНФОРМАЦІЯ_2
, уродженець  с. Колодне Тячівського
району Закарпатської області. В графі батько свідоцтва про народження зазначено
ОСОБА_4 , а в графі мати ОСОБА_1.
ОСОБА_2 помер , що стверджується свідоцтвом про його смерть.
Встановлення факту родинних відносин
відповідно до пенсійного законодавства має для заявниці юридичне значення та
діючим законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення.
Беручи до уваги , що всі анкетні
дані в наведених документах , крім вказаних розбіжностей співпадають та факт
батьківства стверджується довідкою виконкому Колодненської сільської ради від
07.02.2008 року № 125 , суд вважає , що вимоги заявниці слід задовольнити і
встановити факт родинних відносин ,
згідно якого ОСОБА_2, 1 січня 1962 року народження , який помер
ІНФОРМАЦІЯ_1 є батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с.Колодно Тячівського
району Закарпатської області, України.
Керуючись ст.ст. 4 , 60 , 209 ,
212-215 , 234 , 235 , 256 ЦПК України ,
суд ,
Заяву  задовольнити.
Встановити факт родинних відносин ,
згідно якого ОСОБА_2, 1 січня 1962 року народження , уродженець с. Угля
Тячівського району Закарпатської області , України , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 є
батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с.Колодно Тячівського району
Закарпатської області, України.
Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Закарпатської області через Тячівський районний суд шляхом
подання заяви про його апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня його
оголошення , з наступним поданням апеляційної скарги протягом 20 днів.

Головуючий:
М.М.Розман
Справа
№2о-33
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

25 березня 2008
року

Ямпільський
районний суд Вінницької області

в складі
головуючого судді ГОЛОВІНА В.А.

при секретарі              ГРОМ Л.М.

з участю
адвоката

розглянув у
відкритому судовому засіданні в місті Ямпіль

цивільну справу за
заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних стосунків,

В
С Т А Н О В И В:

Заявниця звернулася в суд з даною заявою.
Вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Клембівка, Ямпільського району, Вінницької області
померла її мати - ОСОБА_2. Після її смерті залишилася спадщина, яку заявниця
прийняла шляхом звернення до нотаріальної контори з відповідною заявою. Однак
оформити належним чином свої права на спадщину заявниця не може, поскільки в
Свідоцтві про народження заявниці її мати записана як ОСОБА_2 (рос.), хоча в
усіх інших документах мати записана, як ОСОБА_2. З метою оформлення належним
чином спадщини, яка залишилася після смерті матері, заявниця вимушена
звернутися до суду з даною заявою.

Представник зацікавленої сторони
Клембівської сільської Ради, Ямпільського району, Вінницької області в судове
засідання не з”явився. Надав суду заяву, в якій просить справу слухати в його
відсутність. Не заперечує проти задоволення заявлених вимог.

Заслухавши пояснення заявниці, свідка,
вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають до
задоволення.

Із показів свідка ОСОБА_3 встановлено, що
ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Клембівка, Ямпільського району,
Вінницької області являється рідною матір'ю заявниці. Вона добре знала покійну
матір заявниці, поскільки все життя прожила з ними по сусідству.

Із наданих документів встановлено, що
ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Клембівка, Ямпільського району,
Вінницької області, являється рідною матір'ю заявниці. Тому суд вважає
необхідним задовольнити заявлені вимоги.

Керуючись ст.ст.10,11,60,212,213,214,215
ЦПК України і на підставі ст.256 ЦПК України, суд

В
И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту
родинних відносин - задоволити.

Встановити факт, що ОСОБА_2, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Клембівка, Ямпільського району, Вінницької області, являється
рідною матір'ю ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного
суду Вінницької області протягом десяти
днів з часу його проголошення, шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження рішення,
через Ямпільський районний суд. Апеляційна скарга подається протягом двадцяти
днів з наступного дня після подання заяви про апеляційне оскарження рішення.

ГОЛОВУЮЧИЙ                     В.А.ГОЛОВІН

Примітка:

Дане рішення вступило в законну силу          “____” ____________2008 року

З оригіналом вірно:

СУДДЯ ЯМПІЛЬСЬКОГО РАЙСУДУ                          В.А.ГОЛОВІН

СТАРШИЙ СЕКРЕТАР СУДУ                               М.С.САДОВСЬКА
Справа
№ 2- 0-53
02 квітня    2008 р.   Замостянський районний суд м. Вінниці
в складі :        головуючого - судді  Старинщук О.В.,
при секретарі  Даниловій Г.В.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Вінниці цивільну справу за заявою ОСОБА_1
про встановлення факту родинних відносин, -
Заявниця  подала заяву до суду  про встановлення факту родинних відносин, яка
мотивована тим, що її   батько ОСОБА_2  під час
війни був  призваний  на війну.
мамі ОСОБА_3  повідомлення,
що    її батько 22 жовтня 1944 р.
загинув  і його  похоронили
в Карпатських горах на висоті 486
являється  дочкою батька і не була
одружена на протязі  всього  свого життя. Згідно законодавства України,
вона має право на доплату  до  пенсії, як член сім»ї загиблого.
пенсійного відділу Замостянського району м. Вінниці з проханням оформити  їй
доплату до пенсії, але їй відмовили
на тій підставі, що в повідомленні про загибель батька записано
прізвище: ОСОБА_2, а  необхідно було  записати : ОСОБА_2, тому  заявниця просить  винести рішення, яким встановити факт, що
ОСОБА_2 та ОСОБА_2, є одна і таж особа, яка загинула  22 жовтня 1944 р.
В судовому засіданні заявниці підтримала заяву та просить
Суд, вислухавши пояснення заявниці, дослідивши  матеріали цивільної справи, рахує, що дана
заява підлягає задоволенню, так як
згідно свідоцтва про народження
ОСОБА_1, яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 В графі батько записано:  ОСОБА_2.
Відповідно до паспорта громадянка України ОСОБА_1,
ОСОБА_2, загинув 22 жовтня 1944 р. та його  похоронили в Карпатських горах на висоті  486.
померлий        ОСОБА_2 та ОСОБА_2, є
одна і таж особа, яка загинула  22 жовтня
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 256, 257-259
ЦПК України,  суду, -
Заяву  задовольнити.
Встановити, що загиблий 22 жовтня 1944 р. ОСОБА_2 та
ОСОБА_2, є одна і таж особа, який
похоронений в Карпатських горах на висоті 486 , та  являється
рідним батьком ОСОБА_1.
На рішення суду може бути подана  заява на апеляційне оскарження  на протязі 10 днів, а  апеляційна скарга до апеляційного суду
Вінницької області протягом 20  днів з
наступного дня  після його проголошення.
Справа № 2о - 49
І М Е Н Е М         У К Р А Ї Н И лютого 2008 року  Волочиський районний суд
Хмельницької області
В складі: головуючого-судді                                  Чорного  С.Б. при секретарі                                           Кошонько участю народних  засідателів                     ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Волочиську справу за  заявою
ОСОБА_3, заінтересована  особа - Волочиська  міська рада про визнання особи безвісно звернувся до суду із заявою про визнання безвісно відсутньою  матері ОСОБА_4, вказуючи, що вони проживали разом удвох, мати працювала  на
Волочиському машинобудівному  заводі, 17 серпня 1998 року була  звільнена по скороченню  штатів, 1998 року залишила   його поїхала не повідомивши ні немає. Визнання  матері безвісно відсутньою необхідно для   вирішення  питанння щодо приватизації  квартири.
У судовому засіданні заявник свої вимоги підтримав повністю. вимоги заявника не  визнала, оскільки  ніхто не  звертався в органи  внутрішніх справ щодо її допитавши свідків, дослідивши матеріали справи  суд приходить до суду пояснили, що ОСОБА_4 виїхала у  невідомому напрямку нікого не  повідомивши, з того часу  по місцю її  останнього проживання про неї  немає  відомостей..
ВАТ “Мотор Січ” № 480 від 28.11.2007 р.
(а.с. 8), ОСОБА_4 працювала на підприємстві по  17.08.1998 року і
Згідно акту Волочиської
ЖЕК від 28.11.2007 р.
(а.с. 9), крім заявника його проживання ніхто не проживає і  даних про ОСОБА_4  немає з  1998 року, а згідно  довідки Волочиської
ЖЕК  № 27.11.2007 року (арк. с. 7) по місцю проживання  заявника учасників, свідків, дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що  відомостей в місці останнього проживання  ОСОБА_4 про місце її перебування немає з вересня 1998 року, тобто тому заява підлягає задоволенню. 57-60,  212-215, 246-249, 293 ЦПК суд
ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати безвісно відсутньою.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Хмельницької області  через Волочиський райсуд протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яка може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Суддя: підпис

Народні засідателі:  підписи

Копія вірна:

Суддя Волочиського райсуду
Чорний
С.Б.