У х в а л а

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

4 вересня 2008 року

м. Київ

Суддя Верховного Суду України Пшонка М.П., розглянувши касаційну
скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Червоногвардійського районного суду м. Макіївки
Донецької області від 9 квітня 2008 року та ухвалу апеляційного суду Донецької
області від 19 червня 2008 року у справі заявою ОСОБА_1 про перегляд у зв'язку
з нововиявленими обставинами рішення Червоногвардійського районного суду м.
Макіївки Донецької області від 26 грудня 2005 року, ухваленого у справі за позовом
ОСОБА_1 до державного підприємства «Макіївугілля» в особі відокремленого
підрозділу шахти «Бутовської» та відділення виконавчої дирекції Фонду
соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних
захворювань України у Червоногвардійському районі у м. Макіївці Донецької
області про перерахунок та стягнення суми відшкодування шкоди та одноразової
допомоги, суми компенсації у зв'язку з несвоєчасною виплатою страхових сум та
відшкодування моральної шкоди,

в с т а н о в и в:

Рішенням Червоногвардійського районного суду м. Макіївки Донецької області
від 26 грудня 2005 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Донецької
області від 21 червня 2006 року, позовні вимоги ОСОБА_1 задоволені частково.

Ухвалою Червоногвардійського районного суду м. Макіївки Донецької області
від 9 квітня 2008 року, залишеною без змін ухвалою апеляційного суду Донецької
області від 19 червня 2008 року, у задоволенні заяви ОСОБА_1 про перегляд у
зв'язку з нововиявленими обставинами рішення Червоногвардійського районного
суду м. Макіївки Донецької області від
26 грудня 2005 року.

У касаційній скарзі скаржник ставить питання про скасування ухвали суду
апеляційної інстанції, яким залишено без змін ухвалу суду першої інстанції, та
ухвалення нового рішення про задоволення заяви про перегляд судового рішення у
зв'язку з нововиявленими обставинами, мотивуючи свою вимогу порушенням судами
норм матеріального та процесуального права.

У
відкритті касаційного провадження у справі слід відмовити з таких підстав.

Відповідно до частини 3 статті 328 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті
касаційного провадження, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені у
ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

Із
оскаржуваних судових рішень вбачається, що скарга є необґрунтованою і наведені
в ній доводи не дають підстав для висновків щодо незаконності та неправильності
зазначених судових рішень.

Керуючись п. 5 ч. 3 ст. 328 ЦПК України,

у х в а л и в:

Відмовити ОСОБА_1 у відкритті касаційного провадження у справі за заявою
ОСОБА_1 про перегляд у зв'язку з нововиявленими обставинами рішення
Червоногвардійського районного суду м. Макіївки Донецької області від 26 грудня
2005 року, ухваленого у справі за позовом ОСОБА_1 до державного підприємства
«Макіївугілля» в особі відокремленого підрозділу шахти «Бутовської» та
відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних
випадків на виробництві та професійних захворювань України у
Червоногвардійському районі у м. Макіївці Донецької області про перерахунок та
стягнення суми відшкодування шкоди та одноразової допомоги, суми компенсації у
зв'язку з несвоєчасною виплатою страхових сум та відшкодування моральної шкоди.

Додані до скарги матеріали повернути скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Верховного Суду України
М.П. Пшонка