№ 2- 1409/2008 р.
УХВАЛА

Іменем      України

16 жовтня
2008 року
Бершадський районний суд

Вінницької     області

В
складі головуючого                                     Жаруна А.П.

при секретарі                                         Гримальській С.В.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в місті Бершадь цивільну
справу за  позовом  ОСОБА_1 до ТОВ «Агрофірма «Джулинка» та  спілки співвласників майнових паїв ТОВ
«Агрофірма «Джулинка» про визнання права приватної власності,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся в суд з
позовом до ТОВ «Агрофірма «Джулинка» та
спілки співвласників майнових паїв ТОВ «Агрофірма «Джулинка» про
визнання права приватної власності стверджуючи, що являється власником
майнового паю в пайовому фонді майна ТОВ «Агрофірма «Джулинка» і згідно
протоколу №1 засідання виконавчого комітету спілки співвласників майна ТОВ
«Агрофірма «Джулинка» в рахунок належного йому майнового паю виділено
автомобіль ГАЗ-52, 3608, державний НОМЕР_1 рік випуску 1979, шасі НОМЕР_2 залишковою
вартістю 2071, що згідно технічного паспорта НОМЕР_3  належить ТОВ
«Агрофірма «Джулинка». На даний час він не має змоги оформитись в правах
власника автомобіля, оскільки відповідач
ТОВ «Агрофірма «Джулинка» ухиляється від нотаріального посвідчення правочину
купівлі-продажу, який фактично між ними відбувся.

У судовому засіданні позивач  ОСОБА_1та представники відповідачів ТОВ
„Агрофірма Джулинка”  та спілки
співвласників майнових паїв ТОВ «Агрофірма «Джулинка» надали суду укладену та
підписану мирову угоду з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок.
За умовами мирової угоди відповідачі ТОВ „Агрофірма Джулинка” та визнають за
позивачем ОСОБА_1 право приватної власності на автомобіль ГАЗ-52, 3608,
державний НОМЕР_1 а позивач ОСОБА_1 на відшкодування судових витрат не
претендує.
Зазначена мирова угода приєднана до справи. Сторонам роз”яснені наслідки
такого рішення та закриття провадження у справі, що передбачені ст. 206 ЦПК
України.

Враховуючи, що мирова угода, укладена
сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших
осіб, вчинена в інтересах обох сторін, суд у відповідності до ст. 175, п.4 ч.1
ст. 205 ЦПК України ухвалою закриває провадження у справі.
Керуючись п.4 ч.1
ст.205,206,209-213 ЦПК України, ст.ст. 325,328,334  ЦК України суд -

у х в а л и в:

Визнати укладену між  ОСОБА_1 та ТОВ
«Агрофірма «Джулинка» і спілкою співвласників майнових паїв ТОВ «Агрофірма
«Джулинка» мирову угоду, згідно якої за ОСОБА_1 визнається право приватної
власності на  автомобіль ГАЗ-52, 3608,
державний НОМЕР_1 рік випуску 1979, шасі НОМЕР_2 залишковою вартістю 2071,
технічний паспортНОМЕР_3.

Провадження  у справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Агрофірма
«Джулинка» та  спілки співвласників
майнових паїв ТОВ «Агрофірма «Джулинка» про визнання права приватної власності
закрити.

Ухвала набирає законної
сили, якщо протягом 5 днів з дня його проголошення не подана заява про
апеляційне оскарження та якщо протягом 10 днів після подання заяви, не подана
апеляційна скарга.

Ухвала може бути оскаржена
до апеляційного суду Вінницької області шляхом подачі на протязі 5 днів з дня
його проголошення заяви про апеляційне оскарження та на протязі 10 днів з дня
подачі заяви шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя: