Справа № 2-764/08
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 вересня 2008 року                           Берегівський
районний суд Закарпатської області в особі:

головуючого:      Гал Л.Л.,

при секретарі:     Чагі О.І,

перекладачі:        ОСОБА_3,

з участю позивача ОСОБА_1,  його представника за усною заявою - адвоката
ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Берегово цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до виконкому Яношівської сільської ради про визнання
права власності на нерухоме майно,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до
виконкому Яношівської сільської ради про визнання права власності на нерухоме
майно вказавши, що він є єдиним спадкоємцем за заповітом за померлою
ІНФОРМАЦІЯ_1 року матір'ю ОСОБА_4 на будинок в АДРЕСА_1. Оскільки будинок був
збудований самочинно і на даний час на домоволодіння не встановлено право
власності і Берегівське КП «Берегівське бюро технічної інвентаризації БРР» не
має можливості зареєструвати його відповідним чином.

В судовому засіданні позивач
ОСОБА_1 від позову не відмовився та пояснив, що
просить суд визнати за ним право власності на житловий будинок з
надвірними спорудами і будівлями за адресою
АДРЕСА_1, так як він є єдиним спадкоємцем на нього за заповітом за померлою
матір'ю ОСОБА_4. Рішення суду необхідно позивачу для реєстрації права власності
на вказане домоволодіння в Берегівському КП «Берегівське бюро технічної
інвентаризації БРР», оскільки будинок було збудовано самочинно і на нього не
встановлено право власності.

Представник відповідача виконкому Яношівської сільради в судове засідання не з'явився, згідно
поданої заяви просили суд розглянути справу без їх участі, проти задоволення
позову не заперечили (а.с. 24).

Заслухавши пояснення позивача, його представника та
вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до довідки Берегівське
КП «Берегівське бюро технічної інвентаризації БРР»    № 1416 від 19.08.2008 року житловий будинок
садибного типу АДРЕСА_1, не зареєстрований та побудований самочинно (а.с. 5).

Згідно довідки виданої виконкомом Яношівської сільради будинок в АДРЕСА_1, рахувався за померлою ОСОБА_4 (а.с. 25).

ОСОБА_4, мати позивача, померла ІНФОРМАЦІЯ_1
року та залишила заповіт згідно якого заповідала всне своє майно своєму синові
ОСОБА_1 (а.с. 16, 17).

Статтею 392 ЦК України встановлено, що власник майна може
пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється
або не визнається іншою особою.

Враховуючи, що ОСОБА_1 є єдиним спадкоємцем за заповітом за померлою матір'ю
ОСОБА_4, на будинковолодіння АДРЕСА_1, виготовлено технічний паспорт (а.с. 6-11), самочинне
будівництво не суперечить будівельним нормам та правилам, а також генеральному
плану забудови с. Яноші, з метою усунення невизначеності відносин власності
вищезгаданого будинку, що підлягає державний реєстрації, суд приходить до
висновку, що позовну заяву
ОСОБА_1 слід задовольнити та встановити
його право власності на вказаний будинок.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 212, 174 ЦПК
України, ст.ст. 392, 1268 ЦК України,

р і ш и в:

Позов
задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з
надвірними спорудами і будівлями за адресою АДРЕСА_1.

Заяву  про
апеляційне  оскарження  рішення
суду   першої інстанції може бути
подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.  Апеляційна скарга на  рішення
суду  подається  протягом двадцяти днів після подання заяви
про апеляційне оскарження.

Суддя:                                                                Гал Л.Л.