УХВАЛА

31
березня 2008   року  Печерський
районний  суд м. Києва в складі:

головуючого   -
судді Кафідової О.В.,

при
секретарі  -            Глібко Н.В.,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в м. Києві подання головного державного
виконавця відділу Державної виконавчої служби Печерського районного управління
юстиції у м. Києві Кущ В.В. про затвердження мирової угоди, укладеної між АК
“Київенерго” та ОСОБА_1 по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до АЕК
“Київенерго”, 3-ті особи ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення матеріальної та
моральної шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

Головний державний виконавець Кущ В.В.
звернувся до суду з поданням про затвердження
мирової угоди, укладеної між АК “Київенерго” та ОСОБА_1, посилаючись на те, що представник
боржника АЕК “Київенерго” на стадії виконання судового рішення звернувся до
ВДВС Печерського РУЮ в м. Києві із заявою про надання мирової угоди для
затвердження до суду.

В судовому засіданні сторони підтримали подання головного державного виконавця
та просили суд затвердити мирову угоду, укладену між ними.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає можливим затвердити мирову угоду,
оскільки вона не суперечить закону та не порушує права та охоронювані законом
інтереси сторін.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 372 ЦПК  України, суд , -

УХВАЛИВ:

Затвердити мирову угоду  між АК “Київенерго” та
ОСОБА_1,  згідно якої:

1.             У
частині виконання Рішення суду про стягнення з Компанії на користь ОСОБА_1
матеріальної шкоди, судових витрат та витрат на правову допомогу Сторони
Мирової угоди погодилися, що Компанія протягом десяти днів з моменту
затвердження цієї мирової угоди зобов'язується сплатити на користь ОСОБА_1 кошти
сумою 18 000,00 грн., з яких: 15 731,26 грн. матеріальної шкоди, 798,09
грн. судових витрат та 1 470,65 грн. витрат на правову допомогу

2.       Сторони
Мирової угоди домовилися, що АЕК “Київенерго” відмовляється від прийняття на
свою користь автомобіля марки «АУДІ-100», срібляного кольору, державний
НОМЕР_1, 1989 року випуску, VIN-код НОМЕР_2, двигун НОМЕР_3, що належить ОСОБА_1 на
праві приватної власності.

3.       Сторони
домовилися, що ОСОБА_1 частково відмовляється від стягнення матеріальної
шкоди сумою 11 681,90 грн. та повністю відмовляється від стягнення моральної
шкоди сумою 2 000,00 грн. і ці суми вважаються погашеними.

4.       При
перерахуванні коштів на виконання цієї Мирової угоди Компанія у реквізиті
платіжного дорученні у «Призначення платежу» зазначає: «На виконання мирової
угоди за рішенням Апеляційного суду м. Києва від 26.01.2005 у справі № 22-8292
(виконавчий лист Печерського районного суду м. Києва від 01.11.2007 № 2-168)».

5.       ОСОБА_1
зобов'язується протягом одного календарного дня з моменту отримання грошових
коштів сумою, що визначена п. 4 цієї Мирової угоди, подати до відділу державної
виконавчої служби Печерського районного управління юстиції у м. Києві вимогу
(заяву) про повернення виконавчого документа без виконання.

6.       Сторони
Мирової угоди заявляють, що ні в ході укладення цієї Мирової угоди, ні в ході
виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких
третіх осіб, в тому числі й держави.

Провадження по справі - закрити .

Ухвала  може  бути
оскаржена  до  Апеляційного суду м. Києва   через Печерський  районний суд м. Києва .

Заява про апеляційне оскарження  ухвали суду може бути подано протягом 5 днів
з дня проголошення ухвали.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 10
днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

СУДДЯ: