Справа № 2-968/08
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 грудня 2008 року Глибоцький районний суд Чернівецької області

у складі головуючого судді Герасименко Н.І.

при секретарі Затолошній Р.В.

за участю позивача
ОСОБА_1

представника адвоката:
ОСОБА_2

відповідачки
ОСОБА_3

представника відповідачки –
ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Глибока справу за позовом
ОСОБА_1
до
ОСОБА_3
про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя та його поділ-,

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1
звернувся в суд з позовом до
ОСОБА_3
про визнання права власності на житловий будинок та господарські будівлі та його поділ. В обґрунтування своїх позовних вимог посилався на те, що з відповідачкою
ОСОБА_3
він зареєстрував шлюб в 1983 році і прожив з нею до 1999 року, після чого вони розлучились. Власником забудови в послідуючому – 7.04.2004 році зареєстрована відповідачка. З 1999 року дружина перебувала за кордоном і за цей час він за власні кошти виконав ряд робіт по забудові в тому числі по спорудженню об»єктів господарського призначення на суму 9724 грн. Вартість майна, яке має режим спільної сумісної власності таким чином буде становити 116658 грн. Долі кожного становлять 58329грн. Його частка підлягає збільшенню на вищевказану суму, оскільки особисто затратив кошти. Просить визнати спільною сумісною власністю подружжя домоволодіння по вул. Буковій,1 в с. Карапчів Глибоцького району Чернівецької області. Встановити що сума особисто затрачені ним кошти на завершення будівництва та ремонтно-відновлюваних робіт по домоволодінню становить 9724 грн. Провести поділ житлового будинку та господарських будівель згідно якого виділити йому приміщення на надвірні будівлі, виділивши йому по першому варіанту поділу квартиру №1 по будівельному дослідження вартістю 79147 грн., що становить 63/100 ідеальних долей будинку та надвірних будівель.
ОСОБА_3
виділити по цьому ж варіанту квартиру №2 вартістю 47235 грн., що становить 37/100 ідеальних частин будинку та надвірних споруд. Визнати за кожною із сторін право приватної власності на виділені їм відповідно визначених часток об»єкти забудови та припинити право спільної сумісної власності на домоволодіння по вул. Буковій,1 в с. Карапчів. Переобладнання провести за рахунок обох. Стягнути з нього на користь відповідачки 6232 грн. грошової компенсації в розмірах ідеальних часток сторін. Стягнути з відповідачки на його користь витрати по справі в сумі 2483 грн.

В судовому засіданні сторони надали суду мирову угоду і просять про затвердження мирової угоди та закриття справи.

Враховуючи те, що дане клопотання не суперечить чинному законодавству i не порушує чиїх-небудь прав i охоронюваних законом інтересів, суд дійшов висновку, провадження по даній справі закрити з вищенаведених пiдстав.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175,205 206,208-210, 293 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Затвердити мирову угоду між позивачкою
ОСОБА_1
та
ОСОБА_3
згідно якої:

Все набуте сторонами по справі за час шлюбу, а саме житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, який знаходиться в
АДРЕСА_1
загальною вартістю 126382 грн. визнати спільною сумісною власністю
ОСОБА_1
та
ОСОБА_3
.

Визнати, що сума особисто затрачених позивачем
ОСОБА_1
коштів на завершення будівництвом та ремонтно-відновлюваних робіт по будинку з надвірними спорудами становить 9724 грн.

Виділити позивачу
ОСОБА_1
та визнати за ним право власності частину житлового будинку з надвірними спорудами який складається: з квартири №1 першого варіанту поділу: коридор площею 3,60 кв.м, кухню площею 13,20 кв. м, кімнату площею 18,00 кв. м, комору площею 9,10 кв.м терасу «а-1, ганок «а», сарай літ. Б.В. Ѕ вбиральні літ.Г, Ѕ колодязя літ. 1, каркас під виноград, Ѕ огорожі літ.№1, 34 огорожі літ. №2 (воріта з хвірткою), Ѕ огорожі №3 загальною вартістю 79147 грн., що становить 63/100 ідеальних долей житлового будинку та надвірних споруд.

Виділити гр.
ОСОБА_3
та визнати за нею право власності частину житлового будинку з надвірними спорудами який складається: з квартири №2 першого варіанту поділу: коридор площею 4,0 кв.м . коридор літ. 3,10 кв.м, кухню площею 7,20 кв. м, кімнату площею 9,40 кімнату площею 16,90 кв. м, комору площею 3,10 кв.м Ѕ вбиральні літ.Г, Ѕ колодязя літ. 1, Ѕ огорожі літ.№1, 14 огорожі літ. №2 Ѕ огорожі №3, огорожу літ.№4-№5 (ворота без хвіртки) загальною вартістю 47235 грн., що становить 37/100 ідеальних долей житлового будинку та надвірних споруд.

Припинити право спільної сумісної власності на даний будинок з надвірними спорудами в с. Карапчів по вул. Буковій, №1 Глибоцького району Чернівецької області.

Для влаштування ізольованих квартир №1 та №2 позивача
ОСОБА_1
в рахунок залишку від різниці в частках зобов»язати виконати наступні види робіт:

-провести часткове закладення віконного прорізу у коридорі 1-1;

-провести мурування перегородки з керамблоків з наступним штукатуренням її з обох сторін;

- провести пере мурування опалювальної грубки;

-провести улаштування люка на горище;

- виконати оздоблювальні роботи;

-провести часткове пробивання одного дверного прорізу з вулиці у коридор 1-1б та пробивання віконного прорізу;

- провести улаштування ганку;

- облаштувати перегородку на горище;

ОСОБА_3
зобов»язати виконати наступні роботи:

-улаштування кухонної печі та опалювальної грубки;

- улаштувати димар з окремим виходом;

-виконати оздоблювальні роботи;

- провести установлення одного існуючого віконного блоку та трьох нових дверних блоків;

В разі перевищення витрат, в розумних розмірах, вартості будівельних матеріалів та робіт понад 6232 грн., відповідачка
ОСОБА_3
доплачує вартість завершення вищевказаних робіт та матеріалів при пред»явленні платіжної документації позивачу або позивач припиняє виконання робіт понад суму 6232 грн. до отримання коштів для завершення вказаних робіт від відповідачки.

Стягнути з
ОСОБА_3
на користь
ОСОБА_1
судові витрати по справі в сумі 478,50 грн.

Провадження по даній справі закрити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернівецької області через Глибоцький районний суд Чернівецької області шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

СУДДЯ :