Справа № 2-2630/08
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

9 грудня 2008 року Інгулецький районний суд м.Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Макарової Т.Ю.

при секретарі Зубенко Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Кривого Рогу справу за позовом
ОСОБА_1
до
ОСОБА_2
про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулася до суду з вищевказаним позовом та просить стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої дитини – дочки
ОСОБА_3
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
, у розмірі 1000 грн, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі заяви до суду і до досягнення дитиною повнолітнього віку.

Відповідач позовні вимоги визнав. Не заперечує проти стягнення з нього аліментів на користь позивачки на утримання неповнолітньої дитини в запропонованому позивачкою розмірі.

Позивачка в судове засідання не з,явилась, надала суду заяву, в якій просить розглянути справу за її відсутності. Позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити.

Представник позивачки -
ОСОБА_4
позовні вимоги підтримала і суду пояснила, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 08.04.1987 року. Мають спільну неповнолітню дитину – дочку
ОСОБА_3
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
. Шлюбні стосунки між сторонами припинено, і сторони разом не проживають, спільно господарство не ведуть, бюджет окремий. Відповідач матеріальну допомогу на утримання дитини надає не регулярно. Коштів на утримання дитини та її належне матеріальне забезпечення у позивачки не вистачає, так як вона хоч і працює, але отримує невелику заробітну плату. Крім того, дитина позивачки хвора, має декілька хронічних захворювань, з якими перебуває на обліку в 11 міській лікарні. У зв,язку з цим дитині необхідно окреме харчування, постійні дієти, ліки та вітаміни, дитина потребує матеріальної допомоги. Відповідач працездатний, є фізичною особою-підприємцем, має стабільний прибуток, а тому має можливість допомогати дитині. Просить позовні вимоги задовольнити.

В судовому засіданні встановлено, що сторони дійсно перебувають в зареєстрованому шлюбі /а.с.10/, мають сумісну неповнолітню дочку
ОСОБА_3
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
/а.с.5/, яка знаходиться на утриманні позивачки. Встановлено, що позивачка працює, отримує заробітну плату в розмірі 2 689 грн /а.с.4/, але її заробітної плати на утримання дитини не вистачає. Також встановлено, що дитина хворіє, має декілька хронічних захворювань та перебуває на диспансерному обліку в 11 міській лікарні, потребує постійного лікування та профілактичних заходів /а.с.7-8, 36-37/. Крім того, дитина потребує коштів на одяг, харчування, навчання, а тому вона потребує матеріальної допомоги.

Встановлено також, що відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання дитини надає не регулярно, є фізичною особою-підприємцем, отримує стабільний прибуток, його валовий дохід за І півріччя 2008р. становить 100 000 грн, за 9 місяців 2008р. - 210 000 грн, його чистий прибуток, в середньому, 5-6 000 грн. /а.с.33-35, 38-39/, інших утриманців не має, а тому має можливість сплачувати аліменти на користь позивачки на утримання неповнолітньої дитини в запропонованому позивачкою розмірі.

Встановленим у судовому засіданні фактам відповідають правовідносини з аліментних обов”язків батьків по утриманню своїх неповнолітніх дітей.

Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що позовні вимоги стосовно твердої суми аліментів, а саме 1000 грн відповідають межам розумності та справедливості, так як цей розмір складає всього 1/5 частку доходів відповідача.

Згідно ст.. 184 СК України, мінімальна межа стягнення аліментів при визначенні аліментів в твердій сумі не зазначається.

На підставі вищенаведеного, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 180, 182, 184 СК України, 212-215, 367 ЦПК України,суд,-

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з
ОСОБА_2
,
ІНФОРМАЦІЯ_2
, уродженця м. Шахти Ростовської області на користь
ОСОБА_1
аліменти на утримання неповнолітньої дитини – дочки
ОСОБА_3
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
, в розмірі 1000 гривень, щомісячно, починаючи з 16.10.2008 року і до повноліття дитини, а також судовий збір на користь держави в розмірі 51 гривня та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ на користь УДК в Інгулецькому районі м. Кривого Рогу в сумі 7 гривень 50 копійок.

Це рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в сумі платежів за один місяць.

Строк подання заяви про апеляційне оскарження рішення – 10 днів з дня його проголошення. Строк подачі апеляційної скарги - 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження рішення. Заява та скарга подаються до апеляційного суду Дніпропетровської області через Інгулецький районний суд.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву не було подано, або після закінчення строку на подачу апеляційної скарги, якщо було подано заяву, а скарга не подавалась, або після розгляду справи апеляційним судом, якщо рішення не скасовано.

Суддя