УХВАЛА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

26
травня 2008 року
м.Київ

Суддя Верховного Суду України Барсукова В.М., розглянувши
касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю “Творець” на рішення
апеляційного суду Чернігівської області від 12 лютого 2008 року в справі за
позовом товариства з обмеженою відповідальністю “Творець” (далі - ТОВ
“Творець”) до Державної акціонерної компанії “Національна мережа аукціонних
центрів” (далі - ДАК “Національна мережа аукціонних центрів”) в особі філії
“Чернігівський аукціонний центр” ДАК “Національна мережа аукціонних центрів”,
ОСОБА_1, відділу державної виконавчої служби Ічнянського районного управління
юстиції про визнання недійсним аукціону з продажу арештованого нерухомого
майна, протоколу проведення аукціону з продажу арештованого нерухомого майна та
акту про проведені прилюдні торги,

в с т а н о в и в :

Рішенням Ічнянського районного суду Чернігівської області
від 28 листопада 2007 року позов задоволено. Визнано недійсним проведений 12
червня 2007 року ДАК “Національна мережа аукціонних центрів” в особі філії
“Чернігівський аукціонний центр” ДАК “Національна мережа аукціонних центрів”
аукціон (прилюдні торги) з продажу арештованого нерухомого майна Ічнянського
ДКП “Побут” розташованого за адресою: АДРЕСА_1. Визнано недійсним протокол № 90
від 12 червня 2007 року проведення 12 червня 2007 року ДАК “Національна мережа
аукціонних центрів” в особі філії “Чернігівський аукціонний центр” ДАК
“Національна мережа аукціонних центрів” аукціону (прилюдних торгів) з продажу
вказаного арештованого нерухомого майна Ічнянського ДКП “Побут”. Визнано
недійсним акт про проведення прилюдних торгів від 18 червня 2007 року
затверджений начальником відділу державної
виконавчої служби Ічнянського районного управління юстиції Андріановою
О.Ю., що складений на підставі протоколу № 90 від 12 червня 2007 року про
проведення ДАК “Національна мережа аукціонних центрів” в особі філії
“Чернігівський аукціонний центр” ДАК “Національна мережа аукціонних центрів”
вищевказаного аукціону (прилюдних торгів). Стягнуто з ДАК “Національна мережа
аукціонних центрів” на користь ТОВ “Творець” 16 грн. витрат при поданні
позовної заяви,             141 грн. 19
коп. витрат по сплаті вартості оголошення в друкованих засобах масової
інформації, а всього 157 грн. 19 коп.

Рішенням апеляційного суду Чернігівської області від 12
лютого 2008 року рішення районного суду скасовано, в задоволенні позову ТОВ
“Творець” відмовлено.

У поданій касаційній скарзі ТОВ “Творець” просить
скасувати рішення апеляційного суду, посилаючись на порушення судом норм
матеріального та процесуального права, залишивши в силі рішення суду першої
інстанції.

Відповідно до п.5 ч. 3 ст. 328 ЦПК України суддя
відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційна скарга є
необгрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки
матеріалів справи.

Оскільки рішення апеляційного суду відповідає вимогам
матеріального та процесуального права, а викладені в касаційній скарзі доводи
були предметом перевірки під час судового засідання та висновків суду не
спростовують, у відкритті касаційного провадження слід відмовити.

Керуючись ст. 328 ЦПК України,

у х в а л и в :

У відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою
товариства з обмеженою відповідальністю “Творець” на рішення апеляційного суду
Чернігівської області від 12 лютого 2008 року в справі за позовом товариства з
обмеженою відповідальністю “Творець” до Державної акціонерної компанії
“Національна мережа аукціонних центрів” в особі філії “Чернігівський аукціонний
центр” ДАК “Національна мережа аукціонних центрів”, ОСОБА_1, відділу державної
виконавчої служби Ічнянського районного управління юстиції про визнання недійсним
аукціону з продажу арештованого нерухомого майна, протоколу проведення аукціону
з продажу арештованого нерухомого майна та акту про проведені прилюдні торги
відмовити.

Копію ухвали разом з доданими до касаційної скарги
матеріалами направити ТОВ “Творець”.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Верховного Суду України
В.М. Барсукова