Справа № 2-5687/08 р.
У Х В А Л А

про закриття
провадження у справі

20 листопада 2008 року
м. Черкаси

Соснівський
районний суд м. Черкаси у складі :

головуючого судді               Токової С. Є.,

при секретарі                        Попельнюх А. О.,

розглянувши в попередньому судовому засіданні в залі суду
м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Управління
містобудування та архітектури Черкаського міськвиконкому, ОСОБА_4 про
узаконення самовільного будівництва, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачі
звернулись до суду з позовом про узаконення самовільного будівництва. позовні
вимоги аргументують тим, що вони та ОСОБА_4., неповнолітні ОСОБА_5. та ОСОБА_6
є власниками 27/100 частин будинку АДРЕСА_1 на підставі свідоцтва про право
власності на нерухоме майно від 13.03.2008 року. До зазначеної квартири
позивачі добудували прибудову літ. А4-1. Рішенням Соснівського
районного суду м. Черкаси від 27.03.2007 року за ОСОБА_4 визнано право
власності на самочинне будівництво. Але після проведення приватизації квартири
стало очевидним, що право власності на зазначену прибудову мають всі члени
родини, а не лише ОСОБА_4. Тому просять суд визнати за ОСОБА_1.,
ОСОБА_2,ОСОБА_3, неповнолітнім ОСОБА_6 та неповнолітньою ОСОБА_5. право
власності на житлову прибудову літ. А4-1 до належної сторонам 27/100
частин будинку АДРЕСА_1.

В попереднє
судовому засіданні позивачі позов підтримали та просили суд його задовольнити.

Відповідач
ОСОБА_4. в попередньому судовому засіданні проти задоволення позову не
заперечував.

Представник
Управління містобудування та архітектури в попередньому судовому засіданні
проти задоволення позову не заперечував.

Вислухавши
сторони, дослідивши письмові матеріали справи суд прийшов до наступного.

У відповідності
до п. 2 ч. 1 ст. 205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у
справі, якщо набрало законної сили рішення суду або ухвала суд про закриття
провадження у справі у зв'язку з відмовою позивача від позову або укладення
мирової угоди сторін, ухвалені або постановлені з приводу спору між тими самими
сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав. З матеріалів справи
судом встановлено, що зазначений спір вже був вирішений в судовому порядку, на
підтвердження чого є рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від
27.03.2007 року. За таких обставин суд приходить до висновку, що провадження у
справі підлягає до закриття. Судовий збір, сплачений позивачами, підлягає
поверненню на підставі п. 5 ч. 1 ст. 83 ЦПК України.

На підставі
викладеного, керуючись  п. 5 ч. 1 ст. 83
ЦПК України, п. 2 ч. 1 ст. 205 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Провадження у
справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Управління містобудування та
архітектури Черкаського міськвиконкому, ОСОБА_4 про узаконення самовільного
будівництва закрити.

Судовий збір в
сумі 349,11 грн., внесений на підставі квитанції № 51 від 03.07.2008 року -
повернути.

Ухвала може бути
оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через
суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали
заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів
апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної  інстанції.

Головуючий:
С. Є. Токова