Справа№2-3292008р.
РІШЕННЯ

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

29 січня 2008 року.                                                     м.
Запоріжжя.

Заводський районний суд м. Запоріжжя

у складі: головуючого судді Федоренко Р.Г., секретаря
Васильченко Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.
Запоріжжі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади м.
Запоріжжя в особі Запорізької міської Ради, третя особа: Перша Запорізька
державна нотаріальна контора про визнання права власності на будинок в порядку
спадкування згідно з заповітом,

ВСТАНОВИВ:

До суду звернулась ОСОБА_1. з позовом до Територіальної
громади в особі Запорізької міської Ради про визнання за нею права власності в
порядку спадкування за заповітом на житловий будинок АДРЕСА_1 в м. Запоріжжя
після смерті ОСОБА_2 який помер ІНФОРМАЦІЯ_1

В обґрунтування позову ОСОБА_1. посилається на те, що
ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер ОСОБА_2.
Після його смерті відкрилась спадщина на будинок АДРЕСА_1
в м. Запоріжжі.

Спадкоємців після його смерті за законом у відповідності
до вимог ст. 535 ЦК
УРСР, у нього не було.

За життя, 8 лютого 1991 року ОСОБА_2. склав заповіт, яким заповідав їй все своє майно. Заповіт
посвідчений державним нотаріусом Першої Запорізької державної нотаріальної
контори (реєстровийномер 2-168).

Своєчасно, в перебіг шестимісячного терміну у
відповідності до вимог п. 2 ст. 549 ЦК УРСР звернулась в нотаріальну контору. Однак, у видачі свідоцтва про право
на спадщину відмовили, посилаючись на те, що
свого часу будинок, побудований ОСОБА_2.,  не пройшов державну реєстрацію.

У зв'язку з цим, була змушена звернутись до суд з цією
позовною заявою.

В судовому засіданні ОСОБА_1. підтримала свої позовні
вимоги і просить їх задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився,
про причини неявки суд не повідомив, заперечення на позов не надіслав.

Про час
та місце розгляду справи був повідомлений завчасно і належним чином - судовою
повісткою.

Однак,
не зважаючи на те, що представник відповідача в судове засідання не прибув, суд
вважає за можливе ухвалити рішення по справі на тій підставі, що в матеріалах
справи достатньо доказів, наданих позивачкою, щоб вирішити спір у відсутності
представника відповідача.

Вислухавши пояснення
ОСОБА_1., вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов
обгрунтований, підтверджується  наданими
доказами, а тому підлягає задоволенню.

Як свідчать матеріали справи ОСОБА_2. помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року ( а.с. 5).

8 лютого 1991 року ОСОБА_2. заповідав все своє майно ОСОБА_1. (а.с. 6).

Відповідно до договору про
забудову від 2 червня 1948 року ОСОБА_2. була надана ділянка під забудову житлового будинку за адресою: м.
Запоріжжя, АДРЕСА_2 на земельній ділянці площею 612 кв. м. (а.с. 8), що в
теперішній час відповідає адресі: м. Запоріжжя, АДРЕСА_1

Згідно технічному паспорту ЗМБТІ від 11 вересня 1990 року
будинок АДРЕСА_1 в м. Запоріжжі належав ОСОБА_2. ( а.с. 12-14).

Житловий будинок належну державну реєстрацію не пройшов,
про що свідчить довідка ЗМБТІ від 14 листопада 2007 року (а.с. 15).

Між тим, як свідчать матеріали справи ОСОБА_2. за своє життя побудову житловий будинок за вказаною адресою,
тривалий час жив у ньому. Право його власності на вказану нерухомість ніким не
поставлено під сумнів.

Судом також під час розгляду справи встановлено, що ОСОБА_2. фактично мав у своїй приватній власності житловий будинок,
який він побудував,  за вказаною адресою
і, у відповідності зі своїм волевиявленням розпорядився ним, заповівши все своє
майно ОСОБА_1.

Як свідчать матеріали справи ОСОБА_1. з 2 квітня 2002
року зареєстрована і проживає за вказаною адресою, тобто користується спадковим
майном, яке залишилось після смерті її вітчима - ОСОБА_2 ( а.с. 7).

Таким чином, досліджені судом докази свідчать про те, що
заявлений ОСОБА_1. позов, підтверджується наданими нею об'єктивними доказами,
не суперечить вимогам закону, а тому підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 524, 534, 535 ЦК УРСР. ст.
ст. 58-60, 209, 212-215,218,224,225,226 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати ОСОБА_1 право
власності в порядку спадкування за заповітом на будинок АДРЕСА_1 вм. Запоріжжя
після смерті спадкодавця ОСОБА_2 який помер ІНФОРМАЦІЯ_1

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його
ухвалив на підставі письмової заяви відповідача, яка може бути подана до суду
на протязі 10 днів після одержання його копії.