Справа  № 2-370/2008 рік
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

29 липня   2008 року                                                                                          м. Монастирище

Монастирищенський районний
суд  Черкаської області

У складі головуючого :     Бурлака М.В.

При секретарі               :     Шмунь
Л.І.

позивач:                              ОСОБА_1

відповідач
Жовтнева с/р.,

не з"явилися  відповідачі: ОСОБА_2, ОСОБА_3,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1  до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Жовтневої сільської ради
про визначення додаткового строку для подання заяви про відмову від
обов”язкової долі у спадщині ,-

В с т а н о в и в
:

Позивач 15.07.2008 року звернулася з
позовом в суд до відповідачів про визначення додаткового строку для подання
заяви про відмову від обов”язкової долі у спадщині.

Підставою
своїх вимог вважає те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_4, про що в книзі
реєстрації актів про смерть виконкомом Жовтневої сільської ради зроблено запис
за N 04. Покійний ОСОБА_4 приходився  позивачці чоловіком. Позивачці спадкове майно  не потрібне.

Позивачка не подала заяви про відмову від обов”язкової долі у спадщині у
встановленому законом  шестимісячній
строк з часу відкриття спадщини через те, що не знала порядку відмови від
спадщини, і тому  була позбавлені
можливості звернутися в державну нотаріальну контору з заявою про відмову від
прийняття   спадщини.

Законом не передбачено іншої
можливості для відмови від спадщини
крім винесення  рішення суду, а тому
звернулася із позовом до суду  за
захистом своїх прав.

Під час проведення розгляду справи
позивач в судове засідання
з"явився, позов підтримала
повністю просить його задовільнити, та пояснила, що       спадкове
майно  їй не потрібне.

Під час проведення розгляду справи представник
Жовтневої с/р, в судове
засідання  з"явився, позов визнав
не заперечує проти його задоволення.

Під час
проведення розгляду справи відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3, в судове засідання
не  з"явилися, надіслали суду заяви,
в яких просять слухати справу у їхню відсутність, позов визнають, не
заперечують проти його задоволення.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення позивача та
відповідача, суд вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі в
судовому засіданні, оскільки позовні вимоги позивача відповідачем не
оспорюються.

У
відповідності до  ч.4 ст. 174 ЦПК
України, у разі визнання позивачем позову, за наявних для того законних
підстав, суд ухвалює рішення про задоволення позову.

На підставі викладеного, керуючись ст. 1274 ЦК України, ст.
3,5,6,7,8,10,11,14,15,60,157,166,174,208,209,213,215,223, 294, ЦПК  України, суд,-

В
и р і ш и в:

Позов  задовільнити
повністю.

Визначити ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2, додатковий строк для подачі заяви про відмову від обов”язкової
долі у спадщині терміном у три місяці після набрання рішення законної сили.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області.

Заява  про апеляційне  оскарження рішення суду  подається
протягом 10 днів з дня проголошення рішення через Монастирищенський
районний суд.

Апеляційна скарга може бути
подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга
подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо
заяву про апеляційне оскарження не було подано.

Суддя
М.В.Бурлака