Справа № 2-2515/2008 р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 грудня 2008 року Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі: головуючого судді – Миронової О.В.,

при секретарі – Бінько М.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Вознесенську цивільну справу за позовом
ОСОБА_1
в інтересах
ОСОБА_2
до
ОСОБА_3
,
ОСОБА_4
,
ОСОБА_5
про стягнення заборгованості по оплаті за обслуговування будинку та прибудинкової території,

ВСТАНОВИВ:

ІНФОРМАЦІЯ_1
року
ОСОБА_1
в інтересах
ОСОБА_2
звернулася до суду з позовом до
ОСОБА_3
,
ОСОБА_4
,
ОСОБА_5
про стягнення заборгованості по оплаті за обслуговування будинку та прибудинкової території. В обґрунтування своїх позовних вимог вказують, що квартира
АДРЕСА_1
на праві власності не зареєстрована, відповідно до довідки
ОСОБА_6

НОМЕР_1
від
ІНФОРМАЦІЯ_2
року, але згідно довідки
ОСОБА_1
від
ІНФОРМАЦІЯ_3
року в даній квартирі прописані та проживають
ОСОБА_3
,
ОСОБА_4
,
ОСОБА_5
Абоненти не заключили договір з комунальним підприємством, але послуги відповідачам надавались. Посилаючись на те, що оплата за отримані послуги проводилась, але не регулярно і не в повному обсязі, просили стягнути заборгованість на користь
ОСОБА_1
за період з
ІНФОРМАЦІЯ_4
у сумі 361 грн. 44 коп.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав.

Відповідачі
ОСОБА_3
,
ОСОБА_4
,
ОСОБА_5
в судове засідання не з’явилися, причину неявки суду не повідомили, про час і місце судового розгляду повідомлені належним чином, від відповідачів не надійшло повідомлення про причини неявки.

Представник позивача не заперечує проти заочного вирішення справи.

Вислухавши пояснення представника позивача, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з таких підстав.

Відповідно до довідки
ОСОБА_1
від
ІНФОРМАЦІЯ_3
року в квартирі
АДРЕСА_1
проживають відповідачі
ОСОБА_3
,
ОСОБА_4
,
ОСОБА_5

За вказаною адресою
ОСОБА_1
відповідачам надаються комунальні послуги, за які вони, як споживачі даних послуг, зобов’язані своєчасно вносити плату, оскільки п.5 ст. 20 Закону України „Про житлово-комунальні послуги” від 24 червня 2004 року передбачено, що споживач комунальних послуг повинен здійснювати оплату за користування ними, у строки встановлені договором або законом, на відповідні рахунки на підставі встановлених тарифів. З матеріалів справи вбачається, що розрахунки за отримані комунальні послуги відповідачами здійснювалися невчасно та не в повному обсязі, тому, як видно з особового рахунку, тому виникла заборгованість перед
ОСОБА_2
в розмірі 361 грн. 44 коп. за період з
ІНФОРМАЦІЯ_4
В добровільному порядку зазначена сума заборгованості відповідачами не погашена.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку про те, що між сторонами по справі склалися договірні відносини, а тому обсяг прав та обов’язків сторін повинен визначатися чинним законодавством, яке регулює взаємовідносини осіб, що надають послуги зі споживачами таких послуг.

З врахуванням наведеного, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню, тому в силу ст.526 ЦК України, з відповідача на користь
ОСОБА_1
підлягає стягненню заборгованість по оплаті за комунальні послуги в розмірі 361 грн. 44 коп. за період з
ІНФОРМАЦІЯ_4

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, стороні на користь якої ухвалене рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею та документально підтверджені судові витрати, в зв’язку з чим, з відповідачки на користь позивача підлягають стягненню витрати на інформаційно–технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн. 00 коп. Оскільки рішенням Вознесенської міської ради від 14.01.2007 року позивач звільнений від сплати державного мита при подачі позовів до суду, тому на користь позивача підлягає стягненню судовий збір на користь держави в розмірі 51 грн. 00 коп.

На підставі викладеного керуючись ст.ст. 10, 11, 88, 209, 212, 213, 214, 215, 226 ЦПК України, суд-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги
ОСОБА_1
в інтересах
ОСОБА_2
до
ОСОБА_3
,
ОСОБА_4
,
ОСОБА_5
про стягнення заборгованості по оплаті за обслуговування будинку та прибудинкової території -
задовольнити
.

Стягнути солідарно з

ОСОБА_3
,
ОСОБА_4
,
ОСОБА_5
на користь
ОСОБА_2
заборгованість по оплаті за комунальні послуги за період з
ІНФОРМАЦІЯ_4
в розмірі 361 (триста шістдесят одна) грн. 44 коп., перерахувавши її на розрахунковий рахунок
ОСОБА_1
(
ІНФОРМАЦІЯ_5
).

Стягнути солідарно з

ОСОБА_3
,
ОСОБА_4
,
ОСОБА_5
судовий збір на користь держави (
ІНФОРМАЦІЯ_6
) у сумі 51 (п’ятдесят одна) грн.

Стягнути солідарно з

ОСОБА_3
,
ОСОБА_4
,
ОСОБА_5
на користь
ОСОБА_1
(
ІНФОРМАЦІЯ_5
), витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 30 (тридцять) грн. 00 коп.

Відповідачі
ОСОБА_3
,
ОСОБА_4
,
ОСОБА_5
можуть подати заяву про перегляд заочного рішення до Вознесенського міськрайонного суду протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене представником позивача до апеляційного суду Миколаївської області через Вознесенський міськрайонний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення та подачі апеляційної скарги протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя : О.В.Миронова