Справа № 2-1938-08
І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И
19 лютого 2008  року       Павлоградський міськрайониий суд Дніпропетровської
складі:  головуючого судді  Тимченко С.О.,
при секретарі  Пономаренко Л.Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.
Павлограді цивільну справу за заявою ОСОБА_1до Павлоградської міської ради про
визнання членом сім”ї померлого, про визнання права власності на спадкове
Позивачка  у позові посилається на те, що 28.02.1990
року ОСОБА_2. отримала у спадщину від ОСОБА_3. домоволодіння АДРЕСА_1, яке
заповіла ОСОБА_4.ІНФОРМАЦІЯ_1року ОСОБА_2. померла і спадкове майно по її
заповіту прийняв ОСОБА_4. шляхом постійного проживання разом із спадкодавцем.
До нотаріуса про отримання спадщини ОСОБА_4. не звертався. З 01.01.1996 року
вона стала жити однією сім'єю  як дружина
з ОСОБА_4. у АДРЕСА_1. Вони разом вели сумісне господарство, обробляли город,
на загальні гроші купували продукти харчування, побутові речі. ІНФОРМАЦІЯ_1року
ОСОБА_4. помер, а вона залишилася жити у будинку померлого ОСОБА_4Спадкове
майно ОСОБА_4складається з житлового будинку під літерою “А”, тамбура під
літерою “а”, сарая під літерою “В”, сарая під літерою “Б”, душа під літерою
“Г”, убиральні під літерою “Д”, огорожі № 2-3, вимощення № 1, погреба під
літерою “пдБ”, трубчатого колодязя № 1, які розташовані на земельній ділянці
розміром 933 кв.м. поААДРЕСА_1, загальною вартістю 20 206 грн. Самочинного
будівництва немає. 08 липня 2006 року Першою Павлоградською державною
нотаріальною конторою йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на
спадщину за законом у зв'язку з відсутністю факту  родинних відносин з померлим ОСОБА_4., після
якого вона прийняла спадщину належним чином. Просить визнати її  членом сім'ї ОСОБА_4, померлого
ІНФОРМАЦІЯ_1року. Визнати за нею право власності на спадкове майно житловий
будинок під літерою “А”, тамбур під літерою “а”, сарай під літерою “В”, сарай
під літерою “Б”, душ під літерою “Г”, убиральню під літерою  “Д”, огорожу
№ 2-3, вимощення № 1, погріб під літерою “пдБ”, трубчатий колодязь  № 1, які розташовані на земельній ділянці
розміром 933 кв.м. по АДРЕСА_1
Позивачка у судовому засіданні
підтримала свої позовні вимоги.
Відповідач у судове засідання не
з'явився, не повідомив суд  про причину
своєї неявки, був належним чином повідомлений про час та місце слухання справи.
Вислухавши пояснення позивачки,
вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги позивачки підлягають
задоволенню  з наступних підстав.
судовому засіданні встановлено, що 28.02.1990 року ОСОБА_2. отримала у спадщину
від померлого ІНФОРМАЦІЯ_1року ОСОБА_3. домоволодіння АДРЕСА_1, що
підтверджується свідоцтвом про право на спадщину від 20.02.1990 року.  /л.с.
Домоволодіння АДРЕСА_1 ОСОБА_2. заповіла
ОСОБА_4., що підтверджується заповітом від 28 січня 1992 року. /л.с.  /.
ІНФОРМАЦІЯ_1року ОСОБА_2. померла і спадкове
майно по  заповіту останньої прийняв
ОСОБА_4. шляхом постійного проживання разом із спадкодавцем. До нотаріуса про
отримання спадщини ОСОБА_4. не звертався.
З 01.01.1996 року позивачка  стала жити однією сім'єю  як дружина з ОСОБА_4. у АДРЕСА_1.
Позивачка та ОСОБА_4.  разом вели сумісне господарство, обробляли
город, на загальні гроші купували продукти харчування, побутові речі, що
підтверджується довідкою квартального комітету. /л.с. /.
ІНФОРМАЦІЯ_1року ОСОБА_4. помер, й після
смерті останнього позивачка  залишилася
жити у будинку померлого.
ст. 1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають
особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менш п'яти років до часу
майно ОСОБА_4складається з житлового будинку під літерою “А”, тамбура під
літерою “а”, сарая під літерою “В”, сарая під літерою “Б”, душа під літерою
“Г”, убиральні під літерою  “Д”, огорожі
№ 2-3, вимощення № 1, погреба під літерою “пдБ”, трубчатого колодязя № 1, які
розташовані на земельній ділянці розміром 933 кв.м. поАДРЕСА_1, загальною
вартістю 20 206 грн. Самочинного будівництва немає./л.с.  /.
08 липня 2006 року Першою Павлоградською
державною нотаріальною конторою позивачці
було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у
зв'язку з відсутністю факту  родинних
відносин з померлим ОСОБА_4. /л.с.  /.
Факт проживання позивачки з
ОСОБА_4. однією сім'єю   у судовому
засіданні підтвердила свідок Бученкова Л.М.
З урахуванням наведеного, суд
вважає, що вимоги позивачки знайшли своє підтвердження в судовому засіданні.
Керуючись, ст.ст. 10, 60, 212, 226 ЦПК
України, суд,-
Визнати ОСОБА_1 з 01 січня 1996
року членом сім'ї ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1року.
Визнати за ОСОБА_1право власності
під літерою “А”, тамбур під літерою “а”, сарай
під літерою “В”, сарай під літерою “Б”, душ під літерою “Г”, убиральню під
літерою  “Д”, огорожу  № 2-3, вимощення № 1, погріб під літерою
“пдБ”, трубчатий колодязь  № 1, які
розташовані на земельній ділянці розміром 933 кв.м. поАДРЕСА_1, як спадщину за
законом після ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1року.
Заочне рішення може бути переглянуто Павлоградський міськрайонний судом за
письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його
Рішення може бути оскаржено
позивачем  в апеляційному порядку до
апеляційного суду Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний
суд шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення
апеляційної  скарги або шляхом подання в
десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і
подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про перегляд
заочного  рішення  без задоволення заочне рішення може бути
оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя:                                                                                          С.О. Тимченко