Справа № 2-1000/2008 р.
ЗАОЧНЕ  РІШЕННЯ|розв'язання,вирішення,розв'язування|
02 грудня 2008 року                     Южноукраїнський міський
суд
Миколаївській області
У складі: головуючого -                         судді  Франчук О.Д.
при секретарі |                                     Коршак
Розглянувши|розгледівши| у відкритому|відчиненому| судовому засіданні в залі суду м.
Южноукраїнська справу|річ| за
позовною заявою Комунального підприємства «Теплопостачання та водо-каналізаційне
господарство |» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за
спожиті комунальні послуги,
Комунальне підприємство «Теплопостачання та водо-каналізаційне
господарство |» (далі КП „ТВКГ”) звернулося до суду з|із| позовом в якому просить стягнути з ОСОБА_1
заборгованість за спожиті комунальні послуги в сумі 1937 грн. 88 коп., а також
судові витрати в розмірі 81 грн..
вимоги тим, що з вересня 2001 року відповідач не оплачує надані йому, в повному
обсязі, позивачем послуги по теплопостачанню, водопостачанню та водовідведенню,
в зв'язку з чим станом на 01 вересня 2008 року утворилася заборгованість, з
яких 1749 грн. 61 коп. за послуги по водопостачанню та водовідведенню, а 188
грн. 27 коп. по опаленню, займаного ним жилого приміщення, що стало причиною
звернення до суду.
У судовому
засіданні  представник позивача  підтримала позовні вимоги та просила стягнути
з відповідача заборгованість за спожиті комунальні послуги за період з
вересня  2001 року по 01 вересня 2008
року в сумі 1937 грн. 88 коп. та судові витрати в сумі 81 грн.. Пояснила, що
між КП "ТВКГ" та ОСОБА_2, дружиною відповідача, 26.02.2004 року було
укладено догорів про реструктуризацію заборгованості за послуги
тепло-водопостачання та водовідведення, за яким відповідач зобов'язався вносити
поточні платежі та платежі в рахунок погашення реструктуризованої заборгованості.
Але відповідач не в повному обсязі сплачує зазначені платежі, у зв'язку з чим
сума заборгованості зросла. Просила позов задовольнити в повному обсязі.
судове засідання вдруге не з'явився, про причини
своєї неявки суду не повідомив, хоча про час і місце слухання справи був
своєчасно сповіщений судом  належним чином та своєчасно, що
підтверджується розпискою (а.с. 17).
представника позивача, яка не заперечувала проти прийняття заочного рішення,
вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що позов підлягає
задоволенню з наступних підстав.
В судовому
засіданні встановлено, що ОСОБА_1, разом з сім'єю проживають в житловому
приміщенні, яке знаходиться за адресою АДРЕСА_1 ( а.с. 8).
ч.1 ст. 68 Житлового Кодексу України наймач зобов'язаний  своєчасно сплачувати квартирну плату та
526 ЦК України зобов'язання мають виконуватись належним чином відповідно до
умов договору та чинного законодавства.
року між КП "ТВКГ" та ОСОБА_2 було укладено договір № НОМЕР_1-р про
реструктуризацію заборгованості за послуги тепло-водопостачання та
водовідведення, за яким відповідач зобов'язався вносити поточні платежі та
платежі з погашення реструктуризованої заборгованості щомісячно у розмірі 6,65
грн. за водопостачання та водовідведення, та 2,51 грн. за теплопостачання.
встановлено в судовому засіданні, а ні ОСОБА_1, ні ОСОБА_2 взяті на  себе зобов'язання в повному обсязі не
виконують, в зв'язку з чим і утворилася заборгованість.
довідки - розрахунку КП «Теплопостачання та водо-каналізаційне господарство |»  ( а.с. 6-7) ОСОБА_1, за період з вересня
2001 року по 01 вересня 2008 року нараховано заборгованості за спожиті
комунальні послуги 1937 грн. 88 коп.: за водопостачання та водовідведення 1749
грн. 61 коп., за опалення 188 грн. 27 коп.
розрахунку початок заборгованості встановлено з 1 вересня 2001 року.
зазначене за період до 01 січня 2004 року, тобто до набрання чинності
Цивільного кодексу України 2003 року, позивачем пропущений строк позовної
давності, який застосовується відповідно до ст. 75 ЦК України 1963 року,
незалежно від заяв сторін.
викладеного з ОСОБА_1 підлягає стягненню заборгованість за період з 01 січня
2004 року по вересень 2008 року яка становить 864 грн. 71 коп.(1937,88 -
1073,17 грн. заборгованість до 01.01.2004р.).
ЦПК України стягненню з відповідача на користь КП «Теплопостачання та
водо-каналізаційне господарство |»
підлягає сплачене державне мито в сумі 51 грн. та витрати на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі            30 грн.
Всього з відповідача підлягає
стягненню 945 грн. 71 коп. (864,71 + 51 + 30)
На підставі вище викладеного та
керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 212, 213, 214, 215, 218, 229 ЦПК| України, суд
Стягнути із|із| ОСОБА_1 на користь Комунального
підприємства «Теплопостачання та водо-каналізаційне господарство” ( |””   р/р
ПІБ, МФО 326427  код  31948866) заборгованість за комунальні
послуги в сумі 864 грн. 71 коп., судовий збір в сумі 51 грн. та  30 грн. витрат на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи. А всього 945 ( дев'ятсот сорок п'ять) грн. 71
перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом десяти днів з
дня отримання його копії.
Рішення може
бути оскаржено до Апеляційного суду Миколаївської області через Южноукраїнський
міський суд Миколаївської області шляхом подачі в десятиденний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подачею після цього
протягом двадцяти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до Апеляційного
суду Миколаївської області або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя Южноукраїнського

міського суду
О.Д.
Франчук

ОСОБА_1

АДРЕСА_1

м. Южноукраїнськ

Миколаївська
область

Южноукраїнський
міський суд Миколаївської області направляє на вашу адресу копію заочного
рішення по цивільній справі за позовною заявою Комунального підприємства «Теплопостачання та водо-каналізаційне
господарство |» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за
спожиті комунальні послуги від 02 грудня 2008 року до відома.

Додаток за текстом на 1 арк.

Суддя Южноукраїнського

міського суду
О.Д. Франчук

ОСОБА_1

АДРЕСА_1

м. Южноукраїнськ

Миколаївська
область

Южноукраїнський
міський суд Миколаївської області направляє на вашу адресу копію заочного
рішення по цивільній справі за позовною заявою Комунального підприємства «Теплопостачання та водо-каналізаційне
господарство |» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за
спожиті комунальні послуги від 02 грудня 2008 року до відома.

Додаток за текстом на 1 арк.

Суддя Южноукраїнського

міського суду
О.Д. Франчук