Справа  №2-1409/08
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М      У
К Р А Ї Н И

14 серпня 2008 року                                                                                   м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запорожжя в складі:

головуючого судді:                                                                                          Дзярук
М.П.,

при секретарі:                                                                                                  Кожушаній
Є.С.,

за участю позивача ОСОБА_1, представника позивача
ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
Запорізької міської ради, третя особа: Шоста Запорізька державна нотаріальна
контора про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом, -

В С Т
А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ЗМР, третя особа:
Шоста Запорізька державна нотаріальна контора про визнання права власності в
порядку спадкування за заповітом на 49/100 частин домоволодіння АДРЕСА_1  після смерті мати ОСОБА_3, посилаючись на те,
що її мати належить спірна частка домоволодіння відповідно до договору
купівлі-продажу від 13.06.1972р. та договору купівлі-продажу від 10.06.2000р.
Після її смерті відкрилася спадщина у вигляді спірної частини домоволодіння. Відповідно
до заповіту померла все своє майно заповіла їй. Спадщину після смерті мати
прийняла шляхом постійного проживання з померлою до її смерті та після неї до
теперішнього часу, від спадщини не відмовилась. Вважає себе такою, що прийняла
спадщину, а тому просить суд визнати за нею право власності на спірну частину
будинку.

В судовому засіданні позивач та представник позивача
підтримали позовні вимоги, посилаючись на обставини, викладені в заяві.

Представники відповідача та третьої особи в судове засідання
не з'явилися, про час і місце розгляду справи були повідомлені своєчасно та
належним чином. За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу за
відсутності представників відповідача та третьої особи.

Свідки ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 в судовому
засіданні дали пояснення в підтвердження факту проживання позивача в спірному
будинку на час смерті мати ОСОБА_3 та після неї.

Вислухавши пояснення позивача, представника позивача,
свідків та дослідивши інші докази, що є в справі, суд дійшов висновку про те, що позов ОСОБА_1 підлягає
задоволенню.

Судом встановлено, що згідно із копії свідоцтва про смерть
ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 р. (а.с. 5). За життя померла склала заповіт від
24.12.2003р. за р.№ 1832, посвідчений приватним нотаріусом ОСОБА_8 (а.с. 6).
Згідно заповіту ОСОБА_3 все своє майно заповіла позивачу ОСОБА_1 Відповідно до
копій договорів купівлі-продажу від 30.06.1972р. та від 10.06.2000р. померлій
ОСОБА_3 належить 13/50 та 23/100 частин домоволодіння АДРЕСА_1 (а.с. 8-10).
Право власності зареєстровано в ОП ЗМБТІ (а.с. 11). Місцем відкриття спадщини є
останнє місце проживання ОСОБА_3, яким є будинок АДРЕСА_1, що підтверджується
довідкою квартального комітету №17 Комунарського району м. Запоріжжя (а.с. 16).
Спадкоємцем за заповітом є ОСОБА_1 Факт постійного проживання ОСОБА_1 за місцем
відкриття спадщини підтверджено показами свідків. Згідно відповіді з Шостої
Запорізької державної нотаріальної контори спадкова справа після померлої
ОСОБА_3 не відкривалася (а.с. 25).

Дані обставини повністю підтверджуються дослідженими у судовому засіданні
доказами.

Відповідно до ч.3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав
разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв
спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст.. 1270 ЦК України, він не
заявив про відмову від неї.

На підставі викладеного, суд вважає, що оскільки позивач разом з померлою
ОСОБА_3 проживала до її смерті та після неї, від спадщини не відмовилася, вона
вважається такою, що прийняла спадщину
та набула право власності на спадкове майно у вигляді 49/100 частин
домоволодіння АДРЕСА_1, а тому її позов є обґрунтованим і таким, що підлягає
задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст..ст. 1120, 1221, 1223, 1268 ЦК України, ст.
ст. 208, 209, 212 - 215 ЦПК України, суд, -

В  И Р  І
Ш И В:

Цивільний позов  ОСОБА_1
задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 49/100 частин
домоволодіння АДРЕСА_1 в порядку спадкування
за заповітом після смерті  мати
ОСОБА_3, померлої  ІНФОРМАЦІЯ_1р.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду
Запорізької області через Комунарський районний
суд м. Запоріжжя шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом
десяти днів з дня його проголошення та подання апеляційної скарги на рішення
суду протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя:                                                                                              М.П.Дзярук