Справа № 2-о-117/2008 р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 грудня 2008 року Олександрівський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого - судді Пляка С.Л.,

при секретарі Захаренко С.А.,

з участю прокурора Пашинського С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в сел. Олександрівка цивільну справу за заявою Прокурора Олександрівського району в інтересах держави в особі Триліськоїтериторіальної громади Олександрівського району Кіровоградської області в особі Триліської сільської ради про визнання відумерлою спадщини, що залишилась після смерті:
ОСОБА_1
,
ОСОБА_2
,
ОСОБА_3
,
ОСОБА_4
,
ОСОБА_5
,
ОСОБА_6
та передачі її у власність Триліської територіальній громаді Олександрівського району Кіровоградської області,-

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Олександрівського району звернувся до суду з позовом в інтересах держави в особі Триліської територіальної громади Олександрівського району Кіровоградської області в особі Триліської сільської ради про визнання відумерлою спадщини, що залишилась після смерті
ОСОБА_1
, померлої
ІНФОРМАЦІЯ_1
року,
ОСОБА_2
, померлого
ІНФОРМАЦІЯ_2
року,
ОСОБА_3
, померлої
ІНФОРМАЦІЯ_3
року,
ОСОБА_4
, померлої
ІНФОРМАЦІЯ_4
року,
ОСОБА_5
, померлої
ІНФОРМАЦІЯ_5
року та
ОСОБА_6
, померлої
ІНФОРМАЦІЯ_6
року та передачі її у власність Триліській територіальній громаді Олександрівського району Кіровоградської області.

В судовому засіданні прокурор заявлені вимоги підтримав, суду пояснив, що
ОСОБА_1
, померла
ІНФОРМАЦІЯ_1
року, на день смерті мала у власності земельну ділянку № 125 площею 3,81 га, згідно Державного акта на право приватної власності на землю
НОМЕР_1
, виданого на підставі розпорядження голови Олександрівської районної державної адміністрації від 20 березня 2002 року № 137-р, згідно витягу з спадкового реєстру заповітів та спадкових справ від імені
ОСОБА_1
, 19.11.2003 року по реєстру №165 Триліською сільською радою Олександрівського району Кіровоградської області був посвідчений заповіт. Спадкова справа в Олександрівській держнотконторі не заводилась.

ОСОБА_2
,
помер
ІНФОРМАЦІЯ_2
року, на день смерті, мав у власності земельну ділянку № 361 площею 5 га, згідно Державного акта на право приватної власності на землю
НОМЕР_2
, виданого на підставі розпорядження голови Олександрівської районної державної адміністрації від 20 березня 2002 року № 137-р. 15.07.2002 року по реєстру № 40 Триліською сільською радою, Олександрівського району Кіровоградської області був посвідчений заповіт. Спадкова справа після смерті
ОСОБА_2
В Олександрівській держнотконторі не заводилась.
ОСОБА_7
звернулася з заявою до виконавчого комітету Триліської сільської ради, про відмову від переоформлення земельної ділянки (паю) свого чоловіка
ОСОБА_2

ОСОБА_5
, померла
ІНФОРМАЦІЯ_5
року, на день смерті, мала у власності земельну ділянку №194 площею 4,41 га, згідно Державного акта на право приватної власності на землю
НОМЕР_5
, виданого на підставі розпорядження голови Олександрівської районної державної адміністрації від 20 березня 2002 року № 137-р. 20.11.2003 року по реєстру №167 Триліською сільською радою Олександрівського району Кіровоградської області був посвідчений заповіт. Спадкова справа після смерті
ОСОБА_5
в Олександрівській держконторі не заводилась.

ОСОБА_6
,
померла
ІНФОРМАЦІЯ_6
року, на день смерті мала у власності земельну ділянку №193 площею 4,39 га, згідно Державного акта на право приватної власності на землю
НОМЕР_6
, виданого на підставі розпорядження голови Олександрівської районної державної адміністрації від 20 березня 2002 року № 137-р. 03 березня 2004 року по реєстру №7 Триліською сільською радою, Олександрівського району Кіровоградської області був посвідчений заповіт. 18.05.2005 року до Олександрівської держнотконтори надійшла заява про прийняття спадщини за заповітом після смерті
ОСОБА_6
Від імені
ОСОБА_8
.

ОСОБА_3
, померла
ІНФОРМАЦІЯ_3
року, на день смерті мала у власності земельну ділянку № 261 площею 3,79 га, згідно Державного акта на право приватної власності на землю
НОМЕР_3
, виданого на підставі розпорядження голови Олександрівської районної державної адміністрації від 20 березня 2002 року № 137-р. Згідно витягу з спадкового реєстру заповітів та спадкових справ, заповіт не посвідчувався. Заяви про прийняття спадщини чи про відмову від прийняття спадщини після смерті
ОСОБА_3
До Олександрівської державної нотаріальної контори не надходили.

ОСОБА_4
, померла
ІНФОРМАЦІЯ_4
року, на день смерті мала у власності земельну ділянку №109 площею 4,44 га, згідно Державного акта на право приватної власності на землю
НОМЕР_4
, виданого на підставі розпорядження голови Олександрівської районної державної адміністрації від 20 березня 2002 року № 137-р. Згідно витягу з спадкового реєстру заповітів заповітів та спадкових справ, заповіт не посвідчувався . Заяви про прийняття спадщини чи про відмову від прийняття спадщини після смерті
ОСОБА_3
До Олександрівської держнотконтори не надходили. 25.03.2008 року
ОСОБА_9
звернулася з заявою до виконавчого комітету Триліської сільської ради, про відмову від переоформлення земельної ділянки своєї матері
ОСОБА_4

Прокурор вважає, що у відповідності з вимогами ст. 1277 ЦК України, суд визнає спадщину відумерлою за заявою відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. Заява про визнання спадщини відумерлою подається після спливу одного року з часу відкриття спадщини. Спадщина, визнана судом відумерлою переходить у власність територіальної громади за місцем відкриття спадщини.

Таким чином прокурор вважає, що спадщину, після смерті
ОСОБА_1
, померлої
ІНФОРМАЦІЯ_1
року, у вигляді земельної ділянки № 125 площею 3, 81 га, смерті
ОСОБА_2
, померлого
ІНФОРМАЦІЯ_2
року, у вигляді земельної ділянки № 361 площею 5 га (а.с. 35), смерті
ОСОБА_5
, померлої
ІНФОРМАЦІЯ_5
року, у вигляді земельної ділянки №194 площею 4,41 га, смерті
ОСОБА_6
, померлої
ІНФОРМАЦІЯ_6
року , у вигляді земельної ділянки № 193 площею 4,39 га, смерті
ОСОБА_3
, померлої
ІНФОРМАЦІЯ_3
року у вигляді земельної ділянки №261 площею 3,79 га, та смерті
ОСОБА_4
, померлої
ІНФОРМАЦІЯ_4
року, у вигляді земельної ділянки №109 площею 4,44 га необхідно визнати відумерлою та передати у власність Триліській територіальній громаді Олександрівського району Кіровоградської області.

Представник Триліської сільської ради Олександрівського району Кіровоградської області заявлені прокурором вимоги підтримав.

Заслухавши прокурора, представника Триліської сільської ради Олександрівського району Кіровоградської області, дослідивши матеріали цивільної справи суд доходить до висновку, що в частині визнання спадщини, у вигляді земельної ділянки № 261 площею 3,79 га відумерлою, після смерті
ОСОБА_3
, померлої
ІНФОРМАЦІЯ_3
року, необхідно задовольнити, оскільки
ОСОБА_3
, померла
ІНФОРМАЦІЯ_3
року (а.с. 43), заповіт на спадкове майно
ОСОБА_3
не посвідчувала, з заявою у встановлений законом строк, в порядку спадкування за законом, ніхто із спадкоємців не звертався, що підтверджено довідкою Триліської сільської ради Олександрівського району Кіровоградської області (а.с. 42), та повідомленням Олександрівської Державної нотаріальної контори (а.с. 85).

Відносно, вимог прокурора про визнання спадщини, у вигляді земельної ділянки № 125 площею 3, 81 га (а.с.25), відумерлою, після смерті
ОСОБА_1
, яка дійсно померла
ІНФОРМАЦІЯ_1
року, (а.с. 21,26) необхідно відмовити, оскільки на спадкове майно 19.11.2003 року вона посвідчила, у Триліській сільській раді Олександрівського району, заповіт, зареєстрований за № 165 (а.с. 85).

Відносно, вимог прокурора про визнання спадщини, у вигляді земельної ділянки № 194 площею 4,41 га (а.с.63), відумерлою, після смерті
ОСОБА_5
, яка дійсно померла
ІНФОРМАЦІЯ_5
року, (а.с. 21,26) необхідно відмовити, оскільки на спадкове майно 20.11.2003 року вона посвідчила, у Триліській сільській раді Олександрівського району, заповіт, зареєстрований за № 167 (а.с. 85).

Відносно, вимог прокурора про визнання спадщини, у вигляді земельної ділянки № 361 площею 5 га (а.с.35), відумерлою, після смерті
ОСОБА_2
, який дійсно помер
ІНФОРМАЦІЯ_2
року, (а.с. 33,34) необхідно відмовити, оскільки на спадкове майно 15.07.2002 року він посвідчив, у Триліській сільській раді Олександрівського району, заповіт, зареєстрований за № 40 (а.с. 85).

Відносно, вимог прокурора про визнання спадщини, у вигляді земельної ділянки № 193 площею 4,39 га (а.с.73), відумерлою, після смерті
ОСОБА_6
, яка дійсно померла
ІНФОРМАЦІЯ_6
року, (а.с. 71, 72) необхідно відмовити, оскільки на спадкове майно 03.03.2004 року вона посвідчила, у Триліській сільській раді Олександрівського району, заповіт, зареєстрований за № 7. 18.05.2005 року до Олександрівської держнотконтори надійшла заява про прийняття спадщини за заповітом після смерті
ОСОБА_6
від
ОСОБА_8
(а.с. 85).

Відносно, вимог прокурора про визнання спадщини, у вигляді земельної ділянки № 109 площею 4,44 га (а.с.53), відумерлою, після смерті
ОСОБА_4
, яка дійсно померла
ІНФОРМАЦІЯ_4
року, (а.с. 51, 52) необхідно відмовити, оскільки згідно довідки Триліської сільської ради ,на момент смерті
ОСОБА_4
проживала зі своєю донькою
ОСОБА_9
(48). Заява
ОСОБА_9
, про відмову від прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті
ОСОБА_4
, померлої
ІНФОРМАЦІЯ_4
., не завірена в державній нотаріальній конторі Олександрівського району Кіровоградської області, як того вимагає ч.1ст. 1273 ЦК України. (а.с.55).

У відповідності з ч. 1 ст. 1277 ЦК України у разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття суд визнає спадщину відумерлою за заявою відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

У відповідності зі ст. 1 Постанови Пленуму Верховного суду України “Про судову практику у справах про спадкування” у разі відкриття спадщини до 1 січня 2004 року застосовується чинне на той час законодавство.

Спадщина за заповітом
ОСОБА_1
відкрилась 16 грудня 2003 року, спадщина за заповітом
ОСОБА_2
відкрилась
ІНФОРМАЦІЯ_2
року , таким чином у відповідності зі ст. 550 ЦК України (в редакції 1963 року) строк для прийняття спадщини, встановлений ст. 549 цього кодексу, а саме шість місяців, може бути продовжений судом, якщо він визнає причини пропуску строку поважними.

Особа, згідно заповіту
ОСОБА_5
, померлої
ІНФОРМАЦІЯ_5
року, зареєстрованому 20.11.2003 року за № 167 Триліською сільською радою Олександрівського району Кіровоградської області, є спадкоємцем і дійсно не прийняла спадщину у шестимісячний строк, як того вимагає ч.1 ст. 1270 ЦК України, але згідно ч.3 ст.1272 ЦК України строк для прийняття спадщини, встановлений ст. 1270 ЦК України, а саме шість місяців, може бути продовжений судом, якщо він визнає причини пропуску строку поважними.

Оскільки спадкоємці не втратили права на звернення до суду з позовом про продовження строку для прийняття спадщини, тому суд вважає за необхідне відмовити в задоволенні вимоги про визнання відумерлою спадщини у вигляді земельних ділянок № 125 площею 3, 81га, після смерті
ОСОБА_1
, померлої
ІНФОРМАЦІЯ_1
року, №361 площею 5 га, після смерті
ОСОБА_2
, померлого
ІНФОРМАЦІЯ_2
року, №194 площею 4,41 га, після смерті
ОСОБА_5
, померлої
ІНФОРМАЦІЯ_5
року, №109 площею 4,44 га, після смерті
ОСОБА_4
, померлої
ІНФОРМАЦІЯ_4
року, також відмовити в задоволенні вимоги про визнання відумерлою спадщини у вигляді земельної ділянки №193 площею 4,39га, після смерті
ОСОБА_6
, померлої
ІНФОРМАЦІЯ_6
року так, як до Олександрівської держнотконтори була заявлена заява про прийняття спадщини за заповітом.

Судові витрати необхідно компенсувати за рахунок держави.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 43, 121 Конституції України, ст. 1220,1221, 1225, 1268, 1270, 1272, 1277 ЦК України, ст.ст. 209, 215, 278 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов в частині визнання спадщини відумерлою після смерті
ОСОБА_3
задовольнити.

Визнати спадщину, яка відкрилася після смерті
ОСОБА_3
, померлої
ІНФОРМАЦІЯ_3
року, а саме земельну ділянку розміром 3,79 га - відумерлою та передати її у власність Триліській територіальній громаді Олександрівського району Кіровоградської області.

В задоволенні позову в частині визнання спадщини відумерлою, після смерті
ОСОБА_1
, померлої
ІНФОРМАЦІЯ_1
року,
ОСОБА_2
, померлого
ІНФОРМАЦІЯ_2
року,
ОСОБА_4
, померлої
ІНФОРМАЦІЯ_4
року,
ОСОБА_5
, померлої
ІНФОРМАЦІЯ_5
року,
ОСОБА_6
, померлої
ІНФОРМАЦІЯ_6
року та передачі її у власність Триліській територіальній громаді Олександрівського району Кіровоградської області – відмовити.

Судові витрати компенсуються за рахунок держави.

На рішення суду на протязі 10 днів з моменту проголошення може бути подано заяву про апеляційне оскарження .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана на протязі 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

СУДДЯ : (підпис)

копія вірна.

Суддя Олександрівського районного суду Кіровоградської області С.Л. Пляка