Справа № 2-2716/08р.
Р І Ш Е Н Н Я

(заочне)

І м е н е м       У к р а ї н и

24 листопада 2008р. Самарський
районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючої судді                                                    Маймур Г.Я.

при  секретарі                                                        Ременяк М.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в
м. Дніпропетровську цивільну справу за позовомОСОБА_1до ОСОБА_2, про розірвання
шлюбу та  стягнення аліментів на дитину,
суд -

в с т а н о в и в:

3 листопада 2008р. позивачка
звернулась до суду із позовом до відповідача про розірвання шлюбу та  стягнення аліментів на дитину.

Позовні вимоги позивачка
обґрунтувала тим, що з 7 червня 2003р. перебуває у зареєстрованому шлюбі із
відповідачем.

Від шлюбу  мають неповнолітню дочку - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1

Сім»я розпалась через те,
що  відповідач зловживав спиртними
напоями і вчиняв сварки.

Відповідач не надає матеріальну допомогу на утримання
дочки.

Позивачка просила розірвати шлюб та стягнути із
відповідача аліменти на її користь на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у
розмірі &frac14; частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менш
30 % від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку до повноліття
щомісяця.

В судовому засіданні позивачка позов підтримала і
пояснила, що відповідач не надає матеріальної допомоги на дочку та шлюбні
відносини між ними припинені 17 жовтня 2008р. Окрім того позивачка заявила
клопотання про заочний розгляд справи, оскільки відповідач не бажає з»являтися
до суду.

Відповідач в судове засідання не з»явився, але  належно повідомлений про час та місце
розгляду цивільної справи.

Вислухавши позивачку та вивчивши
матеріали справи, суд
вважає що позов підлягає задоволенню за таких підстав.

Згідно ч.2 ст.112 СК України, шлюб розривається, якщо
судом буде  встановлено, що подальше
спільне життя подружжя і збереження
шлюбу  не відповідало би  інтересам одного з них, інтересам їх дітей,
які мають суттєве значення.

У судовому засіданні
встановлено, що сторони знаходяться у зареєстрованому шлюбі з  7.06.2003р. Від шлюбу вони мають неповнолітню
дочку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1

Шлюбні стосунки
між сторонами припинені з 17 жовтня 2008р. Спільне господарство вони  не ведуть. Заходів до примирення позивачка не
бажає приймати.

Згідно ст.180 СК України батьки повинні утримувати дітей
до досягнення ними повноліття.

Відповідач є батьком дитини.
Він працездатний і може утримувати дочку.

Згідно ч.1 ст.183 СК України частина заробітку батька,
яка буде стягуватися як аліменти визначається судом.

Відповідач не надає матеріальну допомогу
на утримання дочки.

Суд вважає, що відповідач може сплачувати аліменти на
утримання дитини у розмірі &frac14; частини з усіх видів його заробітку
(доходу), але не менш 30 % від прожиткового мінімуму на дитину відповідного
віку щомісяця.

У справі є достатньо доказів для її
вирішення, що у сукупності із вказаними вище обставинами дає судові підстави
для застосування положень ст.ст.224, 225 ЦПК України.

Керуючись ч.2 ст.112, ст.ст.180-183 СК України, ст.ст.10-11,57-64, 209, 214, 215, 224, 225 ЦПК  України,
суд -

в и р і ш и в:

Позовну заявуОСОБА_1до ОСОБА_2, про розірвання шлюбу та  стягнення аліментів на дитину - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2 таОСОБА_1,
зареєстрований 07.06.2003р. у відділі РАЦС Самарського районного управління
юстиції м. Дніпропетровська, актовий запис НОМЕР_1, -  розірвати.

При реєстрації розірвання
шлюбу в органах РАЦС, ОСОБА_2. від сплати держмита звільнити, стягнути із
ОСОБА_1 держмито на прибуток держави у розмірі 17грн.

Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1., уродженця м.
Дніпропетровська, аліменти на користь ОСОБА_1, на утримання дочки ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі &frac14; частини з усіх видів його заробітку (доходу),
але не менш 30 % від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку
щомісяця.

Стягнення
здійснювати з 3 листопада 2008р. і до повноліття дочки ОСОБА_3.

Допустити негайне
виконання рішення суду у частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один
місяць.

Стягнути із
ОСОБА_2. держмито на користь держави у розмірі 51грн.

Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про
перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Рішення
набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про перегляд
заочного рішення.

Головуюча суддя:

Україна

САМАРСЬКИЙ
РАЙОННИЙ СУД  м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

49112,
м.Дніпропетровськ, вул. Електрична, 1-а,

_______________________________________________________________________________________________________

ОСОБА_1

АДРЕСА_1

25.11.2008р.
№ 2-2716/08

Самарський районний суд м.Дніпропетровська
направляє Вам копію заочного рішення Самарського районного суду
м.Дніпропетровська від 24 листопада 2008р.

Додаток:
копію заочного рішення на 1арк.

Голова

Самарського районного суду

м.Дніпропетровська                                                                            Г.Я.Маймур

Вик. П.А.

Україна

САМАРСЬКИЙ
РАЙОННИЙ СУД  м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

49112,
м.Дніпропетровськ, вул. Електрична, 1-а,

_______________________________________________________________________________________________________

ОСОБА_1

АДРЕСА_1

25.11.2008р.
№ 2-2716/08

Самарський районний суд
м.Дніпропетровська направляє Вам копію заочного рішення Самарського районного
суду м.Дніпропетровська від 24 листопада 2008р.

Додаток:
копію заочного рішення на 1арк.

Голова

Самарського районного суду

м.Дніпропетровська                                                                            Г.Я.Маймур

Вик. П.А.