Справа № 2-4853/2008 р.
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАІНИ

28 жовтня 2008 року Заводський районний суд м. Миколаєва

в складі головуючого - судді

Агєєвої Л. І.,

при секретарі

Козирєвої Т. О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Кредитної спілки «Істок» до
ОСОБА_1
про розірвання кредитного договору та стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

16.07.2008 року КС «Істок» звернулася до суду з позовом до
ОСОБА_1
про розірвання кредитного договору та стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 5840,00 грн. та понесені судові витрати - держмито в сумі 58,40 грн. і витрати на інформаційно- технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав і просив їх задовольнити.

Відповідач
ОСОБА_1
в судове засідання не з’явився, причину неявки суду не повідомив, про день і час розгляду справи був повідомлений належним чином.

За згодою представника позивача суд ухвалив розглядати справу відповідно до вимог ст. 224 ЦПК України.

Вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 13 вересня 2004 року між Кредитною спілкою «Істок» в особі голови правління
ОСОБА_2
та відповідачем
ОСОБА_1
був укладений кредитний договір
НОМЕР_1
про надання останньому кредиту у сумі 3000 грн. на ремонт квартири, строком на 1 рік із сплатою 48 % річних протягом терміну дії кредиту, тобто до 13 вересня 2005 року.

У випадку порушення термінів виплати щомісячних платежів відповідач зобов’язався сплатити штраф в розмірі 1% від суми кредиту за кожні 5 днів прострочення, якщо при настанні строку останнього платежу позивальник не сплатив кредитору суму платежу, то він зобов’язаний сплатити пеню у розмірі 10% заборгованості від суми кредиту за кожен день прострочення, починаючи з дня, наступного за днем останнього платежу.

Відповідно до розділу 3 Кредитного договору відповідач зобов’язався погашати отриманий кредит щомісячно згідно Графіку.

Але відповідач свої зобов’язання належним чином не виконував у зв’язку з чим станом на 19.06.2008 року виникла заборгованість у сумі 5840,00 грн., а саме: непогашена сума за кредитом 1750,00 грн., несплачені відсотки за користування кредитом у сумі 280,00 грн., підвищений відсоток за порушення умов договору в сумі 3810,00 грн.

Згідно зі ст. ст. 525, 526, 530 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, а одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається.

Відповідно до ст. ст. 611 ЦК України в разі порушення зобов’язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата нейстойки.

На день розгляду справи в суді заборгованість відповідачем не погашена, тому з нього слід стягнути 5840,00 грн.

Згідно ст. 651 ЦК України договір може бути розірвано за рішенням суду на вимогу однієї із сторін у разі істотного порушення договору другою стороною.

У зв’язку з тим, що на даний час заборгованість відповідачем не погашена вимоги позивача, щодо розірвання кредитного договору також підлягають задоволенню.

Що стосується вимог позивача про стягнення з відповідача судових витрат – держмита в сумі 58,40 грн. та понесених витрат на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30 грн., то суд вважає за необхідне задовольнити їх, відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 13, 213-215, 218 ЦПК України, суд-

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву задовольнити.

Розірвати кредитний договір
НОМЕР_1
, укладений між Кредитною спілкою «Істок» в особі голови правління
ОСОБА_2
та
ОСОБА_1
13 вересня 2004 року.

Стягнути з
ОСОБА_1
на користь Кредитної спілки «Істок» заборгованість за кредитним договором
НОМЕР_1
від 13.09.2004 року у сумі 5840,00 грн., а саме: непогашена сума за кредитом 1750,00 грн., несплачені відсотки за користування кредитом у сумі 280,00 грн., підвищений відсоток за порушення умов договору в сумі 3810,00 грн.

Стягнути з
ОСОБА_1
на користь Кредитної спілки «Істок» 58,40 грн. сплаченого держмита та 30 грн. сплачених за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, а всього стягнути 88,40 грн. понесених судових витрат.

Рішення набуває законної сили протягом 10 днів.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через місцевий суд шляхом подання в 10 денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

СУДДЯ:

АГЄЄВА Л. І.