Справа
№ 2-375                                                                                                                                 2008 рік
Куйбишевський районний суд
Запорізької області в складі:
головуючого судді       Мальованого В.О.
секретарі                Синяковій О.І.,
відкритому судовому засіданні в смт.Куйбишево Запорізької області
цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2  про стягнення боргу ,-
05 вересня 2008  року до Куйбишевського районного суду
Запорізької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2  про стягнення боргу про стягнення боргу в
В позовній заяві позивач
вказувала, що згідно розписки від 12.01.2007 року відповідач ОСОБА_2
зобов'язувався на протязі шести місяців сплатити борг у сумі 6000 гривень (
щомісячно по 1000 гривень) за автомобіль Форд , державний номер НОМЕР_1.
Однак у встановлені терміни
відповідач ОСОБА_2, борг не повернув і взвгалі відмовився його сплачувати.
В зв'язку з цим він змушений
звернутися до суду з даним позовом і просить стягнути з відповідача ОСОБА_2, на
його користь 6000 гривень в рахунок погашення боргу , та стягнути судові витрати.
В судовому засіданні позивач ОСОБА_1, та його
представник ОСОБА_3 повністю підтримали позовні вимоги , по тих підставах , що
викладені в позовній заяві і пояснили , що позивач ОСОБА_1 неодноразово
звертався до відповідача з вимогою повернути
борг,  однак відповідач  в добровільному порядку не бажає повертати
борг, вже на протязі біль як півтора року ухиляється від виконання
ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився , хоча був повідомлений належним чином,
про причини неявки не повідомив. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при
заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК.
Суд , вивчивши матеріали
справи , вислухав пояснення позивача, його представника  вважає , що позов підлягає задоволенню .
відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та вимог цивільного законодавства.
вбачається із матеріалів цивільної справи , відповідач ОСОБА_2 зобов'язувався
на протязі шести місяців, сплатити борг у сумі 6000 гривень ( щомісячно по 1000
гривень) за автомобіль Форд , державний номер НОМЕР_1., що підтверджується
розпискою відповідача від 12 січня 2007 року.
судовому засідання встановлено , що борг відповідач ОСОБА_2 не повернув і ,
тому вимоги позивача ОСОБА_1.є обгрунтованими і підлягають задоволенню.
ст.ст.23,24,526  України,
ст.ст.224,225,226 ЦПК України,суд-
вимоги  ОСОБА_1  задовольнити повністю.
з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 6000(шість тисяч ) гривень боргу за договором
з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 60 (шістдесят) гривень сплати державного мита, 30
(тридцять) гривень сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення.
Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом
подачі в 10-денний строк з дня оголошення рішення заяви про апеляційне
оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з
подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Заочне
рішення може бути переглянуте судом , що його ухвалив , за письмовою заявою
відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя:                                                                   В.О.Мальований