Справа № 22ц -95/08
1 інстанції - Василюк О.С.
Категорія - 26                                                                                                Доповідач -
АПЕЛЯЦІЙНИЙ  СУД  ВОЛИНСЬКОЇ
О К Р Е М А    У Х В А Л А
суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Волинської області
- судді Лончука В.Г.
суддів Киці
секретарі Гордійчук І.В.
участю позивача ОСОБА_1
які не брали участі у справі, ОСОБА_2, ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету
Ковельської міської ради про визнання права власності на гараж в порядку
спадкування за апеляційною скаргою осіб, які не брали участі у справі, ОСОБА_2,
ОСОБА_3 на рішення Ковельського міськрайонного суду від 12 листопада 2007 року,
Рішенням
Ковельського міськрайонного суду від 12 листопада 2007 року позов ОСОБА_1
задоволено.

Визнано за ОСОБА_1 право власності на гараж №339 в кварталі №12, який
розташований в районі машзаводу в м.Ковелі, в порядку спадкування після смерті
ІНФОРМАЦІЯ_1 чоловіка ОСОБА_4

Ухвалою апеляційного суду Волинської області від 7
лютого 2008 року вищезазначене рішення скасоване, справа
направлена на новий розгляд до того ж суду в іншому складі суду.

Підставою для скасування рішення
суду та направлення справи на новий судовий розгляд є вирішення судом питання
про права та обов'язки осіб, які не брали участь у справі.

Колегія суддів вважає за необхідне
довести до відома голови Ковельського міськрайонного суду Волинської області
про допущені під час розгляду даної справи головуючим Василюком О.С. порушення
норм процесуального права.

Як вбачається з матеріалів справи,
до суду надійшло клопотання відповідача про розгляд справи у відсутності
представника виконкому Ковельської міської ради, в якому також зазначено, що у
відповідача відсутні заперечення проти позову ОСОБА_1 (а.с. 11).

12 листопада 2007 року в
попередньому судовому засіданні суд першої інстанції вирішив справу по суті та
постановив рішення в даній справі (а.с.12-13).

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК
України ухвалення у попередньому судовому засіданні судового рішення у разі
відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в
порядку, встановленому статтями 174 і 175 цього Кодексу.

Згідно ч. 2 ст. 174 ЦПК України до
ухвалення судового рішення у зв'язку з відмовою позивача від позову або
визнанням позову відповідачем суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних
процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник сторони, який
висловив намір вчинити ці дії, у повноваженнях на їх вчинення.

Однак всупереч вимогам
процесуального законодавства, суд першої інстанції не виконав свого обов'язку
щодо роз'яснення відповідачу наслідків визнання позову, оскільки постановив
рішення в попередньому судовому засіданні за відсутності представника виконавчого комітету Ковельської міської ради.

Крім того, відкриваючи провадження
по даній справі та проводячи попереднє судове засідання, судом в порушення
вимог ст.ст. 122, 130 ЦПК України неповно з'ясовані всі обставини справи,
зокрема, не витребувано спадкову справу після смерті ОСОБА_4, не встановлено і не залучено до
розгляду справи всіх спадкоємців, що привело до неправильного вирішення справи.

Вказані обставини дають підстави
вважати, що суддею Василюком О.С. неналежним чином проводиться підготовка справ
до судового розгляду.

Про наведенні порушення зазначених
норм закону при розгляді даної справи під головуванням судді Василюка О.С.,
колегія суддів вважає за необхідне довести до відома голови Ковельського
міськрайонного суду.

Керуючись ст. 211, 320 ЦПК України,
колегія суддів,-

У Х В А Л И Л А :

Довести до відома голови Ковельського міськрайонного суду про допущені суддею
Василюком О.С. при розгляді даної справи порушення норм процесуального права.

Про вжиті заходи
повідомити апеляційний суд Волинської області протягом місяця з дня надходження
окремої ухвали.

Головуючий:

Судді: