Справа № 2-400-2008 р.
М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И
Липоводолинський районний суд Сумської області в складі:
розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в
смт. Липова Долина справу за позовом ОСОБА_1 до Байрацької сільскої ради
Липоводолинського району про визначення додаткового строку для подання заяви
про прийняття спадщини
вимоги  позивачка обгрунтовує слідуючим.
р. в АДРЕСА_1 померла її мати - ОСОБА_2. На день її смерті відкрилася спадщина
у вигляді земельної частки ( паю) на території Байрацької сільської ради
Липоводолинського району Сумської області. Спадкоємцем по закону першої черги
на спадщину є  позивачка по справі -
ОСОБА_1. Для оформлення спадкових прав позивачка звернулася до нотаріальної
контори, але в оформленні їй було відмовлено за пропуском шестимісячного
зв'язку з тим, що коли стікав шестимісячний строк з дня смерті спадкодавиці,
позивачка в той час не змогла подати документи до нотаріальної контори, так як
взагалі не знала  про існування в
спадкодавиці  земельного  паю, оскільки мати тривалий час проживала
окремо, а  при зустрічах  їй  про
це ніколи не говорила. Про наявність земельного паю в покійної матері вона  дізналася лише в середині серпня 2008 року,
коли перебираючи  документи спадкодавиці,
випадково в її документах знайшла Державні
акти на право приватної власності на землю видані на ім'я покійної
матері,  а тому вважає, що пропустила
вказаний термін з поважних причин і прохає надати  їй
цивільна справа призначена до розгляду у попередньому судовому засіданні на
У  попередньому судовому засіданні позивачка
позовні вимоги підтримала повністю.
відповідача у  судове засідання не
з'явився, але у письмовій заяві позов визнав.
Прохає справу розглянути у відсутності відповідача.
особа - представник Липоводолинської районної державної нотаріальної контори в
судове засідання не з'явився, але в своїй письмовій заяві повідомив, що проти
позову він не заперечує і просить розглянути справу без його присутності.
Суд за
наявності достатніх даних про права та взаємовідносини сторін, вважає за
можливе справу розглянути без участі відповідача та зацікавленої особи.
до ст. 130 ч. 4 ЦПК України у разі визнання позову відповідачем, рішення у
справі може бути ухвалене судом у попередньому судовому засіданні у порядку
ст.  174 ЦПК України.
Суд,
з'ясувавши  обставини справи, заслухавши
пояснення позивачки, дослідивши письмові докази, вважає, що позов підлягає
задоволенню з таких підстав.
смерті ОСОБА_2, спадкодавиці по справі, а отже і факт відкриття спадщини, а
також те, що позивачка по справі  ОСОБА_1
є спадкоємицею по закону першої черги
після померлої, стверджується документально.
ЦК України передбачено визначення додаткового строку для подачі  заяви про прийняття спадщини за наявності
поважних причин пропуску цього строку.
що позивачка не могла  реалізувати своє
право на спадщину після померлої ОСОБА_2, оскільки взагалі не знала про
існування в спадкодавиці  земельного паю,
оскільки мати тривалий час проживала окремо, а
при зустрічах  їй  про це ніколи не говорила. Про наявність
земельного  паю в покійної матері
вона  дізналася лише в середині серпня
2008 року, коли перебираючи  документи
спадкодавиці, випадково в її документах знайшла Державні акти на право
приватної власності на землю видані на ім'я покійної матері, суд ці обставини
вважає поважними і таким що дають підставу для надання додаткового строку  подачі заяви.
термін з дня вступу даного рішення в законну силу суд вважає достатнім.
ст. 10, 60, 130 ч. 4, 174, 212, 213  ЦПК,
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженці села Липівське  Байрацької сільської ради Липоводолинського
району Сумської області, мешканці АДРЕСА_1 визначити додатковий строк для
подачі заяви про прийняття спадщини після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 в АДРЕСА_1  ОСОБА_2 терміном 2 (два)  місяці з дня вступу даного рішення в законну
апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом 10 днів з дня його
проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів
після подання заяви про апеляційне оскарження.
скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження,
якщо вона подається в строк, встановлений для подання заяви про апеляційне
апеляційне  оскарження та апеляційна
скарга подається до апеляційного суду Сумської області через Липоводолинський
районний суд.
Рішення
суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

Якщо було
подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у
строк встановлений ст.294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після
закінчення цього строку.

У разі
подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної
сили після  розгляду справи апеляційним
судом.

Головуючий: підпис

З оригіналом згідно

Голова суду:
М.А. Роступицький