Справа №2-1030/08
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

2008 року січня
25 дня                                                                          місто
Луцьк

Луцький
міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого -
судді Іщук Л.П.,

при секретарі -
Сухій Л.П.,

з участю
позивача - ОСОБА_1

відповідачів -
ОСОБА_2., ОСОБА_3, розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в
залі суду в місті Луцьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1  доОСОБА_2 ОСОБА_3 про виключення запису як
батька з актового запису про народження дитини,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1.
звернувся в суд з позовом до відповідачів про виключення запису про нього як
батька з актового запису про народження дитини.

Позов мотивує
тим, що перебував у шлюбі з ОСОБА_2. до 06.09.2001 року. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2.
народила сина ОСОБА_4 Любомльським районним відділом РАГСу в актовому записі
про народження Дмитра його записали батьком дитини, хоча він не є біологічним
батьком, оскільки з грудня 1999 року не підтримував подружніх відносин з
ОСОБА_2.

Просить
зобов'язати Любомльський районний відділ РАГСу виключити з актового запису
НОМЕР_1 від 13.11.2001 року про народженняОСОБА_4 запис про ОСОБА_1 як батька
дитини і визнати батьком дитини ОСОБА_3

В попередньому
судовому засіданні позивач уточнив позовні вимоги та просить лише виключити з
актового запису НОМЕР_1 від 13.11.2001 року про народженняОСОБА_4 запис про
нього як батька дитини.

Відповідачі
ОСОБА_2. та ОСОБА_3 в попередньому судовому засіданні позов визнали та не
заперечують відносно його задоволення. Відповідач ОСОБА_2. пояснила, що з 1999
року проживала разом з ОСОБА_3 як дружина, від нього народила сина Дмитра, хоч
перебувала в зареєстрованому шлюбі з позивачем.

Заслухавши
пояснення осіб, які беруть участь у справі, дослідивши письмові докази, суд
приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом
встановлено, що 06.09.2001 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_2.
розірвано шлюб, що стверджується рішенням Любомльського районного суду (а.с.
9). 13.12.2003 року зареєстровано шлюб між ОСОБА_3 таОСОБА_2. (а.с. 7).

ІНФОРМАЦІЯ_1 у
відповідача ОСОБА_2. народився син - ОСОБА_4 що стверджується свідоцтвом про
народження (а.с. 8). Батьками дитини у свідоцтві про народження записані
ОСОБА_1 та ОСОБА_2

Згідно ст. 136 СК України,
особа, яка записана батьком дитини, має право оспорити батьківство, пред'явивши
позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про
народження дитини. У разі відсутності кровного споріднення між особою, яка
записана батьком та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей
про особу як батька дитини з актового запису про її народження.

З пояснень
сторін в судовому засіданні встановлено, що позивач та відповідач ОСОБА_2. не
підтримували подружніх відносин з грудня 1999 року. ОСОБА_2. та ОСОБА_3
проживали разом, як подружжя, за час спільного проживання у них народився син
ОСОБА_4

Судом
встановлено, що визнання позову відповідачами не суперечить закону і не порушує
права, свободи та інтереси інших осіб, тому суд вважає за можливе ухвалити
рішення про задоволення позову в попередньому судовому засіданні.

Таким чином,
проаналізувавши зібрані і досліджені в судовому засіданні докази в їх
сукупності, суд прийшов до висновку, що слід виключити запис про ОСОБА_1як
батька ОСОБА_4 з актового запису НОМЕР_1 від 13.11.2001 року про
народженняОСОБА_4

На підставі
ст.ст. 134, 136 СК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 58, 60, 213, 214, 215 ЦПК
України, суд

ВИРІШИВ:

Позов
задовольнити.

Виключити запис
про ОСОБА_1як батька дитини з актового запису НОМЕР_1 від 13.11.2001 року про
народження ОСОБА_4, зробленого Любомльським районним відділом РАГС Волинської
області.

Рішення може
бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Луцький
міськрайонний суд шляхом подання заяви про апеляційне оскарження рішення суду
протягом десяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду
набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було
подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у
строк, встановлений статтею 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили
після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо
його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним
судом.