справа № 2-1264
РІШЕННЯ

Ім'ям
України

18.04.2008 року Свердловській міській суд Луганської області у складі:

головуючого судді: Іващенко В.М.,

при секретарі: Жировой І.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Свердловська справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
ОСОБА_3 про розподіл спадкового майна,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом та пояснила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її
чоловік - ОСОБА_4. Вона перебувала з ним у шлюбі з 04 березня 1954 року, про що
Купчанською селищною радою Теофіпольського району Хмельницької області зроблено
відповідний запис № 7 від 04.03.1954 р. Після його смерті залишилась спадщина &frac12; частина житлового будинку із побутовими забудовами та спорудами АДРЕСА_1.
На момент відкриття спадщини вона постійно мешкала зі своїм чоловіком по
вищевказаній адресі. Після смерті спадкодавця вона фактично прийняла спадок,
житловий будинок АДРЕСА_1. До нотаріуса вона не зверталась і пропустила строк
для вступу в спадкування, тому що вважала, що якщо вона вписана в домову книгу,
то і квартира належить їй.

Позивачка просить визнати право власності у порядку спадкування за нею,
ОСОБА_1 на &frac12;
частку будинку з належними до нього господарськими і
побутовими будівлями та спорудами АДРЕСА_1, та на автомобіль москвич - 412 ІЖ,
кузов НОМЕР_1, 1978 року випуску, державний НОМЕР_2, зареєстрований
Свердловським МРЄВ 27.01.1978 року на ім'я ОСОБА_4.

Позивачка надала суду письмову заяву про розгляд справи за її відсутністю,
просить задовольнити вимоги, викладені у заяві.

Відповідач ОСОБА_2 надав суду письмову заяву, в якій вказав, що не
заперечує проти задоволення заяви ОСОБА_1 та, відмовляється від належній йому
частки спадщини, просить розглянути справу у його відсутності.

Відповідач ОСОБА_3 надав суду письмову заяву, в якій вказав, що не
заперечує проти задоволення заяви ОСОБА_1 та, відмовляється від належній йому
частки спадщини, просить розглянути справу у його відсутності.

Суд, дослідивши письмові заяви сторін, дослідивши матеріали справи, вважає
заяву підлягаючу задоволенню з наступних підстав.

Згідно копії свідоцтвом про смерть,НОМЕР_3, ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у м.
Свердловськ Луганської області, про що в книзі реєстрації актів про смерть
26.02.2003 року зроблено запис № 20.

Згідно з довідкою від 31.03.2008 року ОСОБА_1 дійсно проживала та вела
сумісне господарство з ОСОБА_4 по день смерті до ІНФОРМАЦІЯ_1 АДРЕСА_1.

Згідно копії свідоцтва про народження, НОМЕР_4, ОСОБА_3 народився
ІНФОРМАЦІЯ_2, в графі батько записаний ОСОБА_4, мати - ОСОБА_1, актовий запис №
3.

Згідно копії свідоцтва про народження, НОМЕР_5, ОСОБА_2 народився
ІНФОРМАЦІЯ_3, в графі батько записаний ОСОБА_4, мати - ОСОБА_1, актовий запис №
7.

Згідно копії договору купівлі - продажу убачається, що 11.02.1991 року
ОСОБА_5, яка діяла від імені шахти „Харківська”, згідно наказу директора № 78
від 01.02.1991 року, шахта „Харківська” продала ОСОБА_4 &frac12; частину житлового будинку з господарськими і побутовими будівлями та
спорудами АДРЕСА_1.

Згідно копії свідоцтва про одруження, НОМЕР_6, ОСОБА_4 та ОСОБА_6 4 березня
1954 року зареєстрували шлюб, про що в книзі записів актів громадянського стану
про одруження 04.03.1954 року зроблено відповідний запис № 7, і якій після
одруження надано прізвище ОСОБА_1.

Згідно копії свідоцтва про реєстрацію, НОМЕР_7, ОСОБА_4 належить автомобіль
москвич - 412 ІЖ, кузов НОМЕР_1, 1978 року випуску, державний НОМЕР_2,
зареєстрований Свердловським МРЄВ 27.01.1978.

Суд, вважає, що до даних правовідносин необхідно застосовувати положення
цивільного Кодексу України в редакції 1963 року, так як згідно до перехідних
положень Цивільного Кодексу України від 2004 року вказано, що: п. 4. Цивільний
кодекс України застосовується до цивільних відносин, що виникли після набрання
ним чинності.

Щодо цивільних відносин, які виникли до набрання чинності Цивільним
кодексом України, положення цього Кодексу застосовуються до тих прав і
обов'язків, що виникли або продовжують існувати після набрання ним чинності.

Відповідно до ст. 548 ЦК України (в редакції 1963р.)для прийняття спадщини
необхідно, щоб спадкоємець його прийняв. Не допускається прийняття спадщини під
умовою або з застереженням.

Відповідно до ст. 549 ЦК України в редакції 1963 року: визнається, що
спадкоємець прийняв спадщину: якщо він фактично вступив в управління чи
володіння спадковим майном.

Таким чином, судом встановлено, що ОСОБА_1 після смерті свого чоловіка
ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, фактично вступила в управління та володіння
спадковим майном 1/2 частиною житлового будинку з господарськими і побутовими
будівлями та спорудами АДРЕСА_1, та автомобілем, стала ними постійно
користуватись та проживати у квартирі. Їх діти відмовились від спадщини.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 212-215 ЦПК України, на підставі ст. ст. 548,
549 ЦК України (у редакції 1963 року), суд,

ВИРІШИВ:

Задовольнити позов повністю.

Встановити факт, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, прийняла спадщину після смерті
ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Свердловську, &frac12; будинку житлового будинку АДРЕСА_1,
з належними до нього господарськими і побутовими будівлями та спорудами,
та автомобіль москвич - 412 ІЖ, кузов НОМЕР_1, 1978 року випуску, державний
НОМЕР_2, зареєстрований Свердловським МРЄВ 27.01.1978 року на ім'я ОСОБА_4.

Визнати право власності за ОСОБА_1 на &frac12; будинку житлового будинку АДРЕСА_1,
з належними до нього господарськими і побутовими будівлями та спорудами,
та на автомобіль москвич - 412 ІЖ, кузов НОМЕР_1, 1978 року випуску, державний
НОМЕР_2, зареєстрований Свердловським МРЄВ 27.01.1978 року на ім'я ОСОБА_4.

На рішення може бути подана заява про апеляційне
оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення до Свердловського
міського суду, а апеляційна скарга протягом двадцяти днів після подання заяви
про апеляційне оскарження в апеляційний суд Луганської області, через
Свердловській міській суд з одночасним надісланням копії апеляційної скарги
особою яка ії подає до апеляційного суду Луганської області.

Головуючий суддя: підпис.

Оригінал рішення суду знаходиться в
цивільній справі №2-1264/08 року в Свердловськом міському суду Луганської
області. Рішення суду набрало законної сили
06.05.2008 року. З оригіналом згідно.

Суддя: