СПРАВА № 2-о-36/2008
І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И
березня 2008 року  Лозівський  міськрайонний суд Харківської області в
складі головуючого - судді Горчакової О.І., за участю секретаря - Запорожець
М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань
Лозівського міськрайонного суду Харківської області, цивільну справу за  заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа: Управління
Пенсійного фонду України у Лозівському районі Харківської області, про
встановлення факту належності правовстановлюючих документів, -
Заявник звернувся до суду 18 лютого 2008 року з заявою про встановлення
факту належності правовстановлюючих документів, посилаючись на те, що у період
з 1990 року по 2001 рік він працював у колгоспі «Зоря комунізму» (КСП «Зоря»,
СВК «Зоря» Плисівської сільської ради Лозівського району Харківської області),
що підтверджується трудовою книжкою. Зараз заявник оформляє документи для
призначення пенсії. В архівній довідці №76 від 05.02.2008 року, виданій на ім'я
заявника Лозівським районним трудовим архівом Лозівської райдержадміністрації,
яка підтверджує трудовий стаж ОСОБА_1 у колгоспі «Зоря комунізму» з 1990 року
по 2001 рік, прізвище, ім'я та по-батькові
заявника зазначено зі скороченням по-батькові «ОСОБА_1.», що не
збігається з записом в його паспорті, де він значиться як «ОСОБА_1». Тому
ОСОБА_1 змушений звернутися до суду із заявою про встановлення факту належності
йому архівної довідки №76 від 05.02.2008
року, виданої Лозівським районним трудовим архівом.
У судовому засіданні заявник підтримав вимоги заяви, просив їх
Представник зацікавленої особи - Управління Пенсійного фонду України у
Лозівському районі Харківської області, у судове засідання не з'явився, проте
надав до суду пояснення до позовної заяви, в яких зазначив, що згідно пункту 26
«Порядку підтвердження наявного трудового стажу для призначення пенсій за
відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній», затвердженого
постановою КМУ від 12 серпня 1993 року №637, якщо ім'я, по-батькові та
прізвище, які зазначені в документах, що підтверджують трудовий стаж, не
збігаються з ім'ям, по-батькові або прізвищем особи за паспортом або свідоцтвом
про народження, факт приналежності цього документу даній особі може бути встановлено  в судовому порядку. Враховуючи
вищевикладене,  Управління Пенсійного
фонду України у Лозівському районі Харківської області не має підстав прийняття
архівної довідки № 76 від 05.02.2008 року про відпрацьований трудовий стаж в
КСП «Зоря» для перерахунку пенсії заявнику. У зазначеній довідці по-батькові
зазначене скорочено, що не дає можливості визначити факт її належності саме цій
особі. Таким чином, Управління Пенсійного фонду України у Лозівському районі
Харківської області прохав суд з'ясувати факт належності правовстановлюючого
документу ОСОБА_1 та слухати справу за відсутності його представника.
Відповідно до ст.256 п.6 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення
факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові,
місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям,
по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у
свідоцтві про народження або в паспорті.
Матеріалами справи встановлено, що ОСОБА_1 працював у колгоспі «Зоря
комунізму» (КСП «Зоря», СВК «Зоря» Плисівської сільської ради Лозівського
району Харківської області) з 1990 року по
2001 рік,  що підтверджується
трудовою книжкою  (а.с. 9-13). На даний
час заявник звернувся до Управління Пенсійного фонду України у Лозівському
районі Харківської області і займається питанням нарахування йому пенсії по
інвалідності, в ході чого 05 лютого 2008 року з Лозівського районного трудового
архіву ним було отримано архівну довідку №76, що підтверджує відпрацьований
ОСОБА_1 трудовий стаж у  колгоспі «Зоря
комунізму» (КСП «Зоря», СВК «Зоря» Плисівської сільської ради Лозівського
району Харківської області)  з 1990 року
по 2001 рік. Проте у зазначеній архівній довідці прізвище, ім'я та
по-батькові  заявника зазначено зі
скороченням  по-батькові  «ОСОБА_1.». Той факт, що вказана архівна
довідка дійсно належить ОСОБА_1 підтверджується трудовою книжкою,
виписаної  22 вересня 1984 року на ім'я
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1народження, де є записи про працевлаштування останнього у
колгоспі «Зоря комунізму» (КСП «Зоря», СВК «Зоря» Плисівської сільської ради
Лозівського району Харківської області) (а.с. 9-13).
Допитані у попередньому судовому засіданні в якості свідків - ОСОБА_2та
ОСОБА_3, кожен окремо пояснили, що заявник, дійсно працював у  колгоспі «Зоря комунізму» (КСП «Зоря», СВК
«Зоря» Плисівської сільської ради Лозівського району Харківської області)  з 1990 року по 1999 рік шофером, з 1999 року
по 2000 рік різноробочим, а з 2000 року по 2001 рік працював скотником.
Зазначили, що їм відомо, що ОСОБА_1 на даний час оформляє документи на
призначення пенсії по інвалідності і з Лозівського районного трудового архіву
ним була отримана довідка щодо відпрацьованого ним трудового стажу, в якій
прізвище, ім'я та по-батькові заявника зазначені зі скороченням по-батькові, а
З урахуванням наведеного, у суду немає підстав ставити під сумнів
достовірність і правдивість фактів, повідомлених свідками. Даних про їх
заінтересованість в результаті розгляду справи немає, його показання об'єктивно
підтверджуються і не суперечать іншим зібраним у справі доказам.
Отже, встановлення факту належності правовстановлюючих документів -
архівної довідки №76, що підтверджує відпрацьований заявником трудовий стаж
у  колгоспі «Зоря комунізму» (КСП «Зоря»,
СВК «Зоря» Плисівської сільської ради Лозівського району Харківської
області)  з 1990 року по 2001 рік, тягне
для заявника юридичні наслідки: можливість оформити необхідні документи для
нарахування пенсії за інвалідністю.
Перевіривши матеріали справи, вислухавши пояснення заявника, свідків, суд
дійшов висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню, оскільки в судовому
засіданні достовірно встановлено, що архівна довідка № 76 від 05 лютого 2008
року, в якій   прізвище, ім'я та
по-батькові  заявника зазначено зі
скороченням по-батькові, а саме «ОСОБА_1.», належить ОСОБА_1.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 30, 60,
213-215, 218, 256 п.6,  ст.
259  ЦПК України,  суд, -
Заяву ОСОБА_1, зацікавлена особа: Управління Пенсійного фонду України у Лозівському
районі Харківської області, про встановлення факту належності
правовстановлюючих документів  -
Встановити факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1народження,
правовстановлюючого документу: архівної довідки №76 від 05 лютого 2008 року, що
підтверджує відпрацьований ОСОБА_1 трудовий стаж у  колгоспі «Зоря комунізму» (КСП «Зоря», СВК
«Зоря» Плисівської сільської ради Лозівського району Харківської області)  з 1990 року по 2001 рік, у якій прізвище,
ім'я та по-батькові  заявника зазначено
зі скороченням по-батьковіі, а саме
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду
Харківської області через Лозівський міськрайонний суд Харківської області
шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне
оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з
подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви
про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.
Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була
подана у строк, встановлений статтею 294 ЦПК України, рішення суду набирає
законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи
апеляційним судом.

Головуючий

у судовому засіданні

суддя:
О.І.Горчакова