Справа № 2-1375/2008 рік
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 жовтня 2008 року

Немирівський районний суд

Вінницької області

в складі: головуючого судді

Безрученка А.М.

при секретарі

Андрущак Л.П.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в м. Немирові

цивільну справу за позовом
ОСОБА_1
до
ОСОБА_2
про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1
. звернувся в суд з позовом до
ОСОБА_2

АДРЕСА_1
про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, зазначивши в позовній заяві, що
ІНФОРМАЦІЯ_1
у померла його мати
ОСОБА_3
, яка постійно проживала в
АДРЕСА_1
,
АДРЕСА_1
.

Після її смерті в
АДРЕСА_1
, по місцю її проживання відкрилася спадщина. Одночасно по місцю її проживання, в Воловодівській сільській раді позивачу пояснили, що за законом він має право на спадщину і тому необхідно зібрати відповідні документи. Однак термін вступу в спадщину працівники сільської ради йому не повідомили, тобто не вказали час до якого необхідно було прийняти спадщину. Крім того будь якого заповіту на своє майно матір не складала, а тому йому не було відомо з чого саме складається її спадщина і питання про прийняття спадщини не виникало.

В даний час стало відомо, що при житті покійній матері позивача належав сертифікат на право на земельну частку (пай). В нього виникла необхідність оформити спадщину на даний сертифікат. З даного приводу він звернуся до нотаріальної контори, але у проведенні нотаріальних дій йому було відмовлено, так як пройшов термін для прийняття спадщини. Він будучи не обізнаним із порядком отримання спадщини і не знавши про існування терміну прийняття спадщини поклавшись на фаховий рівень працівників сільської ради вважав, що подати документи на отримання спадщини можна будь-коли, не знав, що з набранням чинності нового цивільно процесуального кодексу України залишилась лише одна дія яка свідчить про прийняття спадщини – подання в нотаріальну контору заяви про прийняття спадщини.

Оскільки шестимісячний строк для подання заяви закінчився то він змушений звернутись до суду з даним позовом про визначення додаткового строку на подачу заяви про прийняття спадщини.

Передбачений законом шестимісячний строк спадкоємець пропустив з поважної причини, так як працівниками сільської ради не було повідомлено терміну вступу у спадщину та він не був обізнаний із змінами в чинному цивільному законодавстві.

В попередньому судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити з підстав викладених в позовній заяві.

Представник відповідача
ОСОБА_2
в попереднє судове засідання не з’явився, хоча про дату, час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив, що підтверджується зворотнім поштовим повідомленням, яке направлене на адресу суду, клопотання про відкладення розгляду справи від нього не надходило.

Дослідивши матеріали справи в межах наданих доказів, вислухавши пояснення позивача, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення, так-як
ОСОБА_1
. пропустив строк для подання заяви про прийняття спадщини, після смерті матері
ОСОБА_3
померлої
ІНФОРМАЦІЯ_2
з поважної причини, будучи не повідомлений працівниками сільської ради про термін протягом якого йому потрібно було вступити у спадщину, та він не був обізнаний із змінами в чинному цивільному законодавстві.

Керуючись ст.ст. 1261, 1268, 1272 ЦК України та ст.ст. 60, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Продовжити строк
ОСОБА_1
до
ІНФОРМАЦІЯ_3
для прийняття спадщини після смерті
ОСОБА_3
яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_4
.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Вінницької області протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яку може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя: підпис

Рішення набрало законної сили 27 жовтня 2008 року

З оригіналом згідно:

Суддя Немирівського

районного суду А.М. Безрученко