Справа № 2-1647/ 2008 р.
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р
А Ї Н И

10 листопада 2008 року
Шепетівський міськрайонний суд

Хмельницької
області

в складі:

головуючої
- судді Мазур Н.В.

секретаря - Якимчук І.І.

розглянув у відкритому судовому засіданні в місті
Шепетівці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Шепетівської міської ради, та
ОСОБА_3 про надання додаткового строку для прийняття спадщини, суд, -

в с т а н о в и в:

Позивачка звернулась до суду з даним
позовом, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Шепетівка померла її мати
ОСОБА_2. Вона спадкоємиця спадщину прийняла і фактично вступила в розпорядження
спадковим майном. Однак, оформити спадщину на себе не може, оскільки своєчасно
не звернулась до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, так як
тривалий час хворіла сама та хворіли її малолітні діти, яких у неї є троє, та
доглядала хворого батька. А тому, просить суд надати їй додатковий строк для
прийняття спадщини.

Позивачка ОСОБА_1 в судовому засіданні заяву підтримала, підтвердила
обставини на які посилається.

Представник Шепетівської міської ради - Біскупська Ю.В. в судовому
засіданні позовні вимоги визнала.

Відповідачка ОСОБА_3. позов визнала.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає
позов підлягаючим задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до вимог ч.4 ст.130 ЦПК
України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому
ст.174 ЦПК України.

Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України у разі
визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює
рішення про задоволення позову.

Як
встановлено в суді, ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2.   Факт смерті ОСОБА_2 підтверджується
свідоцтвом про смерть НОМЕР_1 від 4.12.2006 року, виданого відділом РАЦСу
Шепетівського МУЮ Хмельницької області.

Відповідно до
копії свідоцтва про народження ОСОБА_1, її батьками були ОСОБА_4 та ОСОБА_2.

Відповідно до
ст.1261 ЦК України позивачка, як дочка померлої має право на спадкування у
першу чергу за законом.

Згідно ч.3
ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття
спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк,
достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Оскільки позивачка
тривалий час хворіла та вчиняла догляд догляд за хворими дітьми і батьком і не
могла звернутись в нотаріальну контору, суд визнає дану причину пропуску строку
для прийняття спадщини поважною, а тому вважає можливим встановити їй
додатковий строк для прийняття спадщини.

Отже, оцінюючи
досліджені в судовому засіданні докази, суд знаходить достатньо підстав для
надання додаткового строку для прийняття спадщини.

А тому,
на підставі ч.3 ст. 1272 ЦК України, керуючись ст.ст.10, 60, 212-215 ЦПК
України суд, -

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Надати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, жительці
АДРЕСА_1, додатковий строк для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Шепетівка, Хмельницької області - 3 (три) місяці.

Заяву про апеляційне оскарження може
бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а апеляційну
скаргу протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження в
апеляційний суд Хмельницької області через Шепетівський міськрайонний суд.

Суддя:                підпис

Копія вірна:

Голова Шепетівського міськрайонного
суду                                                  Н.В.Мазур