У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

5 травня 2008 року

м. Київ

Колегія суддів Судової палати у цивільних справах

Верховного Суду України в складі:

головуючого  Патрюка М.В.,

суддів:           Прокопчука Ю.В.,

Пшонки М.П.,-

розглянувши в попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1,
ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про усунення перешкод в будівництві та в користуванні
земельною ділянкою, відшкодування моральної шкоди, за касаційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської
області від 28 квітня 2007 року та ухвалу апеляційного суду Івано-Франківської
області від 9 серпня 2007 року,

в
с  т  а
н  о  в
и  л  а :

У жовтні 2005 року ОСОБА_1.,ОСОБА_2 звернулися в суд із вищезазначеним
позовом, посилаючись на те, що вони є співвласниками земельної ділянки площею
0,3212 га, або 321,2 кв.м., яка знаходиться в АДРЕСА_1, на
якій вони збудували будинок з господарськими спорудами впритул між будинками №
1 та № 5 на зазначеній площі, на що у них є відповідні рішення на будівництво
будинку та на земельну ділянку. Однак відповідач незважаючи на законність права
власності на земельну ділянку та будівництво, чинить їм перешкоди в
користуванні земельною ділянкою, яка виділена позивачам в натурі, про що
відповідачу відомо. ОСОБА_3. повитягував межові знаки, а в червні 2006 року
встановив із шиферу огорожу на земельній ділянці позивачів, крім цього
відповідач влаштував овочесховище, частина якого знаходиться на земельній
ділянці ОСОБА_1 та ОСОБА_2

У зв'язку з цим позивачі просили зобов'язати відповідача не чинити їм
перешкоди в користуванні належною їм на праві приватної власності земельною
ділянкою та стягнути 2 тис. грн. на відшкодування моральної шкоди.

Рішенням Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від
28 квітня 2007 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду
Івано-Франківської області від 9 серпня 2007 року, позовні вимоги ОСОБА_1,
ОСОБА_2 задоволено частково. Зобов'язано відповідача не чинити перешкоди
позивачам у користуванні належною їм земельною ділянкою площею 0,03212 га, що
знаходиться в АДРЕСА_1; повернути позивачам самовільно зайняту частину
земельної ділянки розміром 1, 76 кв.м., що знаходиться за вказаною адресою;
забрати з належної позивачам земельної ділянки огорожу з шиферу та
овочесховище, 40 см якого знаходиться на їх земельній ділянці. Стягнуто з
відповідача на користь позивачів по 250 грн. моральної шкоди кожному.

У касаційній скарзі ОСОБА_3. просить скасувати ухвалені у справі судові
рішення й передати справу на новий розгляд до суду першої інстанції,
посилаючись порушення норм матеріального та процесуального права.

Згідно ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження судового
рішення може бути неправильне застосування судом норм матеріального права чи
порушення норм процесуального права.

Відповідно до вимог ст. 335 ЦПК України суд касаційної
інстанції не може встановлювати або (та) вважати доведеними обставини, що не
були встановлені в рішенні суду чи відкинуті ним, вирішувати питання про
достовірність чи недостовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних
доказів над іншими.

Оскільки з матеріалів справи та змісту касаційної скарги не вбачається
порушення судами норм матеріального та процесуального права колегія суддів
вважає за необхідне відхилити касаційну скаргу.

Керуючись ст. 332 ЦПК України, колегія суддів

у х в а л
и л а :

Касаційну скаргу ОСОБА_3 відхилити.

Рішення Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 28
квітня 2007 року та ухвалу апеляційного суду Івано-Франківської області
від             9 серпня 2007 року
залишити без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий
Патрюк М.В.

Судді:                                                                                            Прокопчук Ю.В.

Пшонка М.П.