Справа № 2-2651/08
23 липня 2008 р.     Орджонікідзевский районний суд м.Харкова
у складі: головуючого -  судді Єрмоленко В.Б.,
при секретарі - Гапоненко В.О.,
за участю позивача - ОСОБА_1,
відповідача - ОСОБА_2,
розглянувши попередньо у відкритому судовому
засіданні в м.Харкові
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
Позивач ОСОБА_1 звернулась
до суду  з позовною заявою до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу. В обґрунтування своїх вимог ОСОБА_1 посилається на те, що
спільне життя з відповідачем не склалось, між ними постійно виникали сварки та
скандали по причині безвідповідального ставлення відповідача до сім'ї, що з
часом привело до взаємного відчуження і втрати почуття поваги та любові між
супругами. Шлюбно-сімейні відносини між супругами припинились остаточно рік
назад і більше не поновлювались, позивач з дитиною у червні 2007 р. виїхала на
постійне місце проживання до своїх батьків в с.Мануйлівка Харківської області,
де мешкає і зараз, відповідач за весь цей час жодного разу не навідався до
дружини з дочкою, їх життям не інтересувався, позивач вважає, що їх сім'я
фактично розпалась і примирення між нею і чоловіком не можливе.
Відповідач визнав позов повністю,
проти розірвання шлюбу не заперечує, з причинами розладу сімейних відносин
Виходячи з обов'язку
доказування, передбаченого ст.60 ЦПК України,
обставини визнані сторонами не
підлягають доказуванню у відповідності зі ст.61 ЦПК України.
Враховуючи наведене, суд
вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього
судового засідання.
Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК
України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку встановленому
ст.174 ЦПК України. Згідно до вимог ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання
відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав  ухвалює рішення  про задоволення позову.
дослідивши матеріали справи суд приходить до наступного.
Сторони перебувають у
зареєстрованому шлюбі з 24 листопада 1998 р., від шлюбу мають неповнолітню
дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Сторони тривалий час, а саме
з червня 2007 р. не підтримують шлюбні відносини, проживають окремо один від
одного, наполягають на розірванні шлюбу, оскільки їх сім'я розпалася остаточно,
відновлена бути не може, подальше спільне життя подружжя та примирення в сім'ї
не можливі, шлюб існує формально, подальше його збереження суперечило б їх
інтересам. Таким чином, визнання відповідачем пред'явленого
позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших
На підставі викладеного і
керуючись ст.ст. 10, 11, 15, 60, 61, 130, 174, 209,  212,
214-215 ЦПК України, ст.ст.110, 112 Сімейного Кодексу України, суд, -
Шлюб між ОСОБА_2 і ОСОБА_1,
зареєстрований 24 листопада 1998 року в Жовтневому районному відділі РАГС
м.Харкова під актовим записом № 806, розірвати.
При видачі свідоцтва про
розірвання шлюбу стягнути судовий збір в дохід держави з  ОСОБА_2 - 17 (сімнадцять) грн., ОСОБА_1від
Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до 23 серпня 2008 р. через суд першої інстанції шляхом
подачі в 10-денний строк  з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя  -