Справа № 2 - 410 / 08
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем   України

08 грудня 2008 р.
Чутівський   районний   суд
Полтавської   області

в
складі :   головуючого   - судді Антонова А.А.,

при  секретарі -
Миненко Ю.П.,

розглянувши
у попередньому відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Чутове справу
за позовом ОСОБА_1 до Чутівської селищної ради Чутівського району
Полтавської області та третьої особи Чутівської державної нотаріальної контори
про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та
спорудами і грошові вклади, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1. звернулась до суду з позовом до Чутівської селищної ради
Чутівського району Полтавської області та третьої особи Чутівської державної
нотаріальної контори про визнання права власності на житловий будинок з
господарськими будівлями та спорудами і грошові вклади.

В судове засідання позивачка надала
суду заяву, в якій позов підтримала і просила справу розглянути без їх участі.

Представник позивача в судовому
засіданні позов підтримав і просив його задовольнити.

Чутівська селищна рада надала заяву, в якій позов визнали і просили справу
розглянути у відсутності їх представника.

Чутівська державна нотаріальна контора надала суду заяву, в якій позов
визнали і просили справу розглянути у відсутності їх представника.

Суд, керуючись ст.ст. 130, 174 ЦПК України, вважає можливим ухвалити
рішення в попередньому судовому засіданні.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Встановлено, що ОСОБА_2. має синів ОСОБА_3., ІНФОРМАЦІЯ_1., і ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2., та доньку ОСОБА_1., ІНФОРМАЦІЯ_3Після смерті ОСОБА_2., яка
померла 10.10.2005 р., залишилось спадкове майно: житловий будинок з
господарськими будівлями та спорудами, які розташовані АДРЕСА_1 та грошові
вклади на рахунках НОМЕР_1 НОМЕР_2 та НОМЕР_3в ТВБВ № 10016/07 філії
Полтавського обласного управління ВАТ „Державний Ощадний банк України”. До
смерті ОСОБА_1. проживала разом з матір'ю в її будинку, де залишилась проживати
і після її смерті. Після смерті ОСОБА_2. відкрилась спадщина, але ОСОБА_3. і
ОСОБА_4. заяви про прийняття спадщини не подавали, а ОСОБА_1. вважала себе
такою, що прийняла спадщину у зв'язку з проживання в будинку померлої. Нотаріальною
конторою позивачці було відмовлено у видачі свідоцтва про право власності за
законом на спадщину у зв'язку з недостатністю доказів в підтвердження
фактичного прийняття спадщини після померлої матері.

Суд вважає можливим визнати за ОСОБА_1право власності на житловий будинок з
господарськими будівлями та спорудами, які розташовані АДРЕСА_1 і грошові
вклади на рахунках НОМЕР_1 НОМЕР_2 та НОМЕР_3в ТВБВ № 10016/07 філії
Полтавського обласного управління ВАТ „Державний Ощадний банк України”,  т.я. встановлено, що після смерті ОСОБА_2.
вона фактично прийняла спадщину, а інші спадкоємці першої черги - ОСОБА_3. та
ОСОБА_4., надали суду заяви про відмову від спадщини на користь ОСОБА_1

Керуючись ст.ст. 10-11, 57-60, 88,
130, 174, 212-213, 215 ЦПК України, ст.ст. 328, 386, 392 ЦК України, суд,  -

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до Чутівської селищної
ради Чутівського району Полтавської області та третьої особи Чутівської
державної нотаріальної контори про визнання права власності на житловий будинок
з господарськими будівлями та спорудами і грошові вклади задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на: житловий будинок літ. АІ, сарай літ.
Б, погріб літ. б, сарай-прибудову літ. б-І, вбиральню літ. Г, огорожу № 1, які
розташовані АДРЕСА_1

Визнати за ОСОБА_1 право власності грошові кошти, які знаходяться на
рахунках НОМЕР_1 НОМЕР_2 та НОМЕР_3в ТВБВ № 10016/07 філії Полтавського
обласного управління ВАТ „Державний Ощадний банк України”.

Рішення
може бути оскаржено до Апеляційного суду Полтавської області через Чутівський
районний суд. Заява про апеляційне оскарження рішення може бути подана протягом
10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга подається протягом 20
днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий