РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 червня 2008 р.                                                               справа
№ 2-4620/08

Приморський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді - Турецької І.О.

при секретарі - Скоріній Т.С.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Одесі справу за позовом Чорноморського транспортного
прокурора в інтересах ОСОБА_1 до Чорноморсько-Азовського
виробничо-експлуатаційного Управління морських шляхів “Чоразморшлях” про
стягнення заборгованості по заробітної платі

ВСТАНОВИВ:

Чорноморський транспортний прокурор
діючи в інтересах ОСОБА_1, звернувся з позовом до “Чоразморшлях” про
стягнення  заробітної плати в розмірі 9
870 грн. та заборгованості за харчування (взамін добових) в розмірі 29 214 грн.

Свої вимоги прокурор мотивує тим,
що позивач з 30.09.1999 р. по 13.11.2007 р. працював в “Чоразморшлях” на посаді
водолаза.

13.11.2007 р. він був звільнений з
“Чоразморшлях”, у зв'язку з переводом до ДП „Укртехфлот”, однак відповідач не
виплатив йому заборгованість по заробітній платі та витрати на харчування
взамін добових за період з квітня по грудень 2007 р.

Прокурор та позивач в дане судове
засідання не з'явилися, позивач надав заяву, в якій зазначав, що через
знаходження його в рейсі, він не зможе бути присутнім в судовому засіданні.
Також позивач зазначив, що позов підтримує та просить його задовольнити.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, сповіщався, про причини неявки суд не повідомив.

Враховуючи, що відповідач фактично
визнав позов, про що свідчить надана ним довідка про заборгованість по
заробітній платі, яка існує перед позивачем, в якої вони визнають борг, суд
вважає можливим постановити рішення в даному судовому засіданні.

Суд, з'ясувавши обставини справи та
перевіривши їх доказами, вважає позов обґрунтованим та підлягаючим задоволенню
на наступних підставах.

Матеріалами справи встановлено, що
позивач в період з 30.09.1999 р. по 13.11.2007 р. працював в “Чоразморшлях”, на
посаді водолаза.

13.11.2007 р. позивач був
звільнений з “Чоразморшлях”, у зв'язку з його переводом до ДП „Укртехфлот”,
однак йому не була виплачена заборгованість по заробітній платі за період з
квітень-грудень 2007 р.

Згідно наданої довідки з Управління
“Чоразморшлях” заборгованість перед позивачем по заробітній платі складає 9 870
грн., а заборгованість за харчування замість добових складає 29 214 грн.

Відповідно до ст.115 КЗпП України
заробітна плата виплачується робітникам регулярно в робочі дні в строки,
встановлені колективним договором, але не рідше двох разів на місяць через
проміжок часу, який не перевищує шістнадцяти календарних днів.

Стаття 116 КЗпП України передбачає,
що при звільнені робітника виплата всіх сум, що належать йому від підприємства,
установи, організації, провадиться в день звільнення.

Проаналізувавши викладене, суд
вважає, що позивачу в порушення вищевказаних норм закону не була при звільненні
виплачена вищезазначена заборгованість по заробітній платі та за харчування
замість добових.

У зв'язку з викладеним, суд вважає
необхідним стягнути з “Чоразморшлях” на користь ОСОБА_1  заборгованість по заробітній платі в розмірі
9 870 грн. та заборгованість за харчування замість добових в розмірі 29 214
грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.209, 213, 214, 215, 218 ЦПК
України

ВИРІШИВ:

Позов Чорноморського транспортного
прокурора в інтересах ОСОБА_1 до Чорноморсько-Азовського
виробничо-експлуатаційного Управління морських шляхів “Чоразморшлях” про
стягнення заборгованості по заробітній платі -
задовольнити.

Стягнути з Чорноморсько-Азовського
виробничо-експлуатаційного Управління морських шляхів “Чоразморшлях” ( м.
Одеса, вул. Приморська, 7, рр 6644 в ОМ ПУМБ МФО 328191, ) на користь ОСОБА_1 заборгованість по заробітній платі в розмірі  9 870 (дев'ять тисяч вісімсот сімдесят)
гривень та заборгованість за харчування замість добових в розмірі 29 214  (двадцять дев'ять тисяч двісті чотирнадцять)
гривень.

Стягнути з Чорноморсько-Азовського
виробничо-експлуатаційного Управління морських шляхів “Чоразморшлях” ( м.
Одеса, вул. Приморська, 7, рр 6644 в ОМ ПУМБ МФО 328191, )  на користь держави судовий
збір в розмірі 395  (триста дев'яносто
п'ять) гривент та витрати на інформаційно-технічна забезпечення  в розмірі 30 (тридцять) гривень.

Рішення може бут оскаржено
позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через
Приморський районний суд м. Одеси шляхом подання в 10-денний строк з дня
проголошення рішення апеляційної скарги або шляхом поданням в десятиденний
строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням
після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги.

Суддя