Справа № 2-
РІШЕННЯ

Іменем України

26 лютого 2008 року                                                       Бердянський
міськрайонний суд

у
складі: головуючого - судді Троценко Т. А.

при
секретарі:                                                                       Зайцевій
К. М.

розглянувши у
попередньому судовому засіданні в м.
Бердянську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету
Бердянської місь­кої ради,  третя особа ОСОБА_2 про визнання
права власності на самочинно збудоване нерухоме майно,

встановив:

ОСОБА_1.
звернувся до суду з позовом,  який в
судовому засіданні підтри­мав і пояснив,
що йому на праві власності на підставі договору купівлі - продажу від
12. 06. 2001 p.,  посвідченого державним нотаріусом Бердянської державної
нотаріальної контори Дмитренко М.  P.,
реєстр № 3- 1334,
належить 12 частина домоволодіння АДРЕСА_1

Інша частина
будинку належить ОСОБА_2

Рішенням
виконавчого комітету Бердянської міської ради № 179 від 18. 05. 1997 року за
домоволодінням закріплено земельну ділянку площею 400, 0 кв. м.

Він побудував
двоповерхову літню кухню «Д» вартістю 52298 грн.,  але не ввів її до експлуатації,  тому будівництво вважається самочинним.
,  і просить визнати за ним право
власності.

Згідно
технічного висновку КП «Архітектурно - планувальне бюро» від 10.10. 2007 р.
літня кухня придатна для експлуатації,
перебуває в доброму технічному стані,
деформаційних явищ немає,
санітарні та пожежні вимоги не порушено,
норми розмі­щення відповідають вимогам ДБН 360-92* «Містобудівництво.
Планування та забудова міських та сільських поселень».

Представник
відповідача - територіальної громади в особі Бердянської міської Ради за
дорученням ОСОБА_3. в судове засідання не явилась,  в заяві просить роз­глянути справу за її
відсутності,  з позовом згодна.

Третя особа ОСОБА_2. в судове
засідання не явилась у зв'язку із знахо­дженням в лікарні,  в заяві проти позову не заперечує,  тому суд розглядає справу за її відсутності.

Згідно до  ст.
130 ЦПК України при визнанні відповідачами позиву в попере­дньому
судовому засіданні справа розглядається по суті з винесенням рішення.

У
відповідності з ч. 5  ст.  376 ЦПК України 2004 року на вимогу власника
( корис­тувача) земельної ділянки суд може визнати за ним право власності на
нерухоме майно,  яке самочинно збудоване
на ній,  якщо це не порушує права інших
осіб.

2

В судовому засіданні
встановлено,  що ОСОБА_1. має на праві
власності 12 частину житлового будинку АДРЕСА_1 що підтверджу­ється копією
договору купівлі - продажу.

Як
вбачається з копії технічного паспорту на земельній ділянці знаходяться само­чинно
збудована двоповерхова літня кухня «Д»,
яку ОСОБА_1. просить узакони­ти.

Враховуючи,  що його вимоги законні та обґрунтовані,  визнані відповідачем,  не порушують права інших осіб,  є підстави для задоволення позову.

Керуючись  ст.
376 ЦК України,   ст.
ст.  130,  212 -215 ЦПК України,  суд

вирішив:

Позовні
вимреноги ОСОБА_1задовольнити.

Визнати за
ОСОБА_1 право власності на самочинно збудовану літню кухню «Д»,  що розташована за адресою АДРЕСА_1

Рішення
може бути оскаржене в апеляційний суд Запорізької області. Заяву про апеляційне
оскарження може бути подано протягом десяти днів після оголошення рі­шення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання
заяви про апеляційне оскарження.