Справа № 2-1669/08
РІШЕННЯ

іменем України

м. Макіївка
01 липня 2008 р.

Центрально-Міський районний суд м. Макіївки Донецької області в складі
головуючого судді Стратейчук Л.З. при секретарі Торолашвілі О.Г., розглянув на
попередньому слуханні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із позовом про розірвання шлюбу. Мотивами
розірвання шлюбу вказав, що з відповідачем однією родиною не мешкають, оскільки
втратили почуття любові і поваги одне до одного, між ними склалися неприязні
стосунки, було відсутнє взаєморозуміння, що призвело до припинення шлюбних відносин.

На попередньому слуханні позивач підтримав свої позовні вимоги і підстави
розірвання шлюбу. Позивач суду пояснив, що з відповідачем зареєстрували шлюб 08
листопада 2003 року у Макіївському міському відділі реєстрації актів цивільного
стану. Даний шлюб для нього та відповідача перший. Від шлюбу мають неповнолітню
дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає з матір'ю після припинення фактичних
шлюбних відносин та проживання батьків окремо. Шлюбні відносини між ними
припинені з червня 2007 року, спільне господарство не ведеться, майнового спору
та спору про місце проживання неповнолітньої дитини між ними немає. Вважає, що
шлюб між ними розпався остаточно і примирення не можливо. Просив шлюб розірвати
і витрати, пов'язані із його розірванням, покласти на нього.

Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги визнала повністю та суду
пояснила, що на розірвання шлюбу згодна, сім'я розпалась остаточно і примирення
не можливо. Майнового спору та спору про місце проживання неповнолітньої дитини
між нею та позивачем немає. Вона перебуває у шлюбі вперше. Витрати, пов'язані
із розірванням шлюбу, просила покласти на позивача.

Суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно до свідоцтва про реєстрацію шлюбу, сторони зареєстрували шлюб 08
листопада 2003 року Макіївським міським відділом реєстрації актів цивільного
стану, актовий запис № 1615, і, згідно даних свідоцтва про народження, мають
спільну неповнолітню дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1

У судовому засіданні достовірно встановлені мотиви розірвання шлюбу,
фактичне припинення шлюбних відносин між позивачем та відповідачем, що
перешкоджає подальшому збереженню сім'ї, та, згідно до ст. 112 Сімейного
кодексу України, є підставою для розірвання шлюбу.

Суд враховує, що між позивачем та відповідачем майнового спору та спору про
місце проживання неповнолітньої дитини немає.

Витрати, пов'язані із розірванням шлюбу, суд вважає можливим покласти на
позивача.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214, 215 ЦПК України, ст.ст. 109-112
Сімейного кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги позивача задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 08 листопада 2003
року Макіївським міським відділом реєстрації актів цивільного стану, актовий
запис № 1615 - розірвати.

Витрати, пов'язані із розірванням шлюбу у сумі 17 грн., покласти на
ОСОБА_1, а ОСОБА_2. від сплати витрат звільнити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду
Донецької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з
дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя: