Справа № 2 -391
2008 р.                                                                                                                Копія:
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И
04 липня 2008 року Гадяцький районний суд
Полтавської області в складі: головуючої судді                   Заколодяжної О.А.
при секретарі                          Жила Г.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в
м. Гадячі цивільну справу за позовом
стягнення заборгованості по квартирній платі,
До суду
звернулись КП « Гадяч-житло»  з позовом
заборгованості  по квартирній платі за
період з 02 жовтня 2006 року по 01 березня 2008 року в сумі  593 грн. 46 коп. та стягнення понесених  ними судових витрат в сумі 30 грн..
позовній заяві позивач вказує, що  КП «
Гадяч-житло» на праві повного господарського відання належить  квартира АДРЕСА_1квартиронаймачем якої є
ОСОБА_1.  КП « Гадяч-житло»  ОСОБА_1
надаються  житлово- комунальні
послуги по водопостачанню,
водовідведенню,  вивезенню твердих
побутових відходів, прибиранню прибудинкової
території, а вона, в свою чергу, відповідно до чинного  законодавства,  зобов”язана щомісячно оплачувати комунальні
послуги та квартплату. За вказаною адресою зареєстровані  члени сім”ї квартиронаймачки її  син - ОСОБА_2. та  дочка - ОСОБА_3. ОСОБА_1 з 02.10. 2006 року
по 01.03.2008 року не проводить  оплату
комунальних послуг в повному обсязі, в результаті чого виникла заборгованість в
сумі  593 грн.46  коп. і в зв”язку з чим позивач звернувся до
суду з даною позовною заявою.
судовому засіданні представник позивача по дорученню  Богуш В.О.
підтримав позовні вимоги КП « Гадяч-житло» , просив суд стягнути з
ОСОБА_1  на користь КП  « Гадяч-житло» заборгованість по квартирній
платі у розмірі 593 грн. 46 коп.  та
витрати по оплаті інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в сумі
про час і місце судового засідання повідомлялась належним чином, про що
свідчить розписка про одержання судової повістки, повідомлення про причини
неявки до суду від відповідачки  не
позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає
положенням ст. 224 ЦПК України.
Судом
встановлено, що згідно довідки № 285 від 25.01.2008 року,  виданої КП
« Гадяч-житло», ОСОБА_1 разом із сім”єю проживає в
26.10.2006 року між КП « Гадяч-житло»
та ОСОБА_1 був укладений договір найму житла в будинках державного і
комунального житлового фонду за № 1087, згідно якого  КП  «
Гадяч-житло» надає  квартиронаймачці  ОСОБА_1 житлово-комунальні послуги , а вона в
свою чергу, зобов”язалася   до 5 числа
кожного місяця їх оплачувати.
Нарахування КП « Гадяч-житло»  квартплати
проводилося відповідно до тарифів
( 0,82 коп. за 1 кв.м ) затверджених  рішенням виконавчого комітету Гадяцької
міської ради № 275-1 від  19.10.2006
Відповідно до ч.3 ст. 815 ЦК України наймач зобов”язаний
вносити плату за користування житлом щомісяця.
правил користування приміщення житлових будинків і прибудинковими територіями,
затвердженими Постановою Кабінету Міністрів України від 08.10.1992 року № 572
та ст. ст. 67, 68 Житлового кодексу України, встановлено зобов”язання споживача
по щомісячній оплаті комунальних послуг та квартплати.
матеріалів справи вбачається, що борг ОСОБА_1
по оплаті за комунальні послуги
та квартплаті  за період з 02.10.
2006 року по 01.03.2008 року становить 593 грн.46 коп.
Суд,
заслухавши пояснення представника позивача , вивчивши матеріали справи, встановив,
що між КП « Гадяч-Житло»  та ОСОБА_1
існують цивільні правовідносини. В зв”язку з невиконанням нею зобов”язання
пов”язаного із своєчасною оплатою
комунальних послуг та квартплати порушуються майнові права КП «
Гадяч-Житло»  . За вищевикладених обставин
суд вважає, що заборгованість за надані комунальні послуги та квартплату  необхідно стягнути з відповідачки.
до ст. 88 стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої
сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо
позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового
збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної
чи відхиленої частини вимог.
Керуючись  ст. ст. 526, 530, 815, 820 ЦК України,  ст.ст.10, 60, 80,88, 213, 215,218, 224,226
ЦПК України, суд,
вимоги Комунального підприємства « Гадяч-Житло» задовольнити.
з  ОСОБА_1 на користь  Комунального підприємства
заборгованість по  квартирній
платі  в сумі  593 ( п'ятсот
три) гривні 46 коп. та витрати по оплаті інформаційно-технічного забезпечення
розгляду справи в сумі 30 ( тридцять) гривень.
з  ОСОБА_1  державне мито на користь держави в розмірі
51( п”ятдесят одна) гривня.
рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою
відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду
через Гадяцький районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення
рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку
ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Головуюча:
підпис

Копія:
вірно

Суддя
Гадяцького

районного суду
О.А.Заколодяжна