Справа  № 2-304-08
РІШЕННЯ

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

25 липня  2008 года
Сватівський районный суд
Луганської області

в складі:
головуючого - судді  Пчолкіна С.А

при секретарі Бурдун
Т.А.

за участю
прокурора  Менжинського С.М.

представника
позивача Перепелиці О.В.

відповідача  ОСОБА_1.

розглянув у
відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сватове справу за позовом

Служби у справах дітей Сватівської райдержадміністрації в
інтересах  неповнолітніх ОСОБА_2, ОСОБА_3

до

ОСОБА_1

про позбавлення батьківських прав,  стягнення аліментів

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з відповідним позовом, в якому просить позбавити
батьківських прав ОСОБА_1 по відношенню до її неповнолітніх дітей: сина
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1., сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.  Свій позов позивач обгрунтовує тим, що
відповідач не виконує покладені на нього законодавством обов'язки по
вихованню  своїх неповнолітніх дітей.

В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні
вимоги, просив задовольнити їх та суду пояснив - відповідачка має  двох
неповнолітніх дітей. Неодноразово притягувалась до адміністративної
відповідальності за ухилення від виконання батьківських обов'язків, один раз за
скоєння насильства в сім'ї. Після чого
дитину забрали до притулку. Старший хлопчик перебував на обліку як
дитина, яка зазнала насильства в сім'ї. Діти неодноразово тікали від матері,
вона не цікавилася їх долею, не відвідувала їх. При відвідуванні сім'ї за
місцем їх проживання, відповідачка була в стані алкогольного сп'яніння, в
будинку було не прибрано. Молодший хлопчик сам прийшов до служби та написав
заяву, в якій просив позбавити матір батьківських прав, так як його вихованням
вона не займається, а його направити в інтернат.   За місцем проживання відповідачка
характеризується негативно, не працює.

Відповідач ОСОБА_1. в судовому засіданні позов не визнала, та
суду пояснила, що вона все дітям купує все необхідне, вони не голодні, обуті,
одягнені. На теперішній час алкогольні напої вона не вживає, працює у приватних
осіб. Житла  свого не має, тому проживає
на квартирі.  На батьківські збори до
сина в школу  вона не ходила, так як не
вважала за потрібне, не цікавилась його успіхами. В сім'ї склалися складні
стосунки між співмешканцем, нею та дітьми.

Свідок ОСОБА_4. суду пояснила, що вона працює соціальним
педагогом в ДПТНЗ «Спал».  ОСОБА_2 сам
написав заяву, в якій просив позбавити батьківських прав його матір, так як
належної уваги вона йому не приділяє, матеріальної підтримки не надає. Одежа
хлопчика не відповідала порі року. Хлопець часто пропускав зайняття, так як не
було коштів приїхати до училища. Матері писали листи, але вона ніяк на них не
реагувала,  в училищі та гуртожитку вона
його не відвідувала.

Свідок ОСОБА_5.  суду пояснила, що вона працює директором
дитячого будинку. Знає цю сім'ю давно. У дитячому будинку був старший хлопчик,
його привела сама відповідачка, через те, що в неї були проблеми з житлом. В
лютому місяці до служби у справах дітей прийшов молодший ОСОБА_3, брудний, голодний,
в сльозах, просив позбавити матір батьківських прав. Його також влаштували в
інтернат. За час перебування дитини в інтернаті мати його не відвідувала, не
піклувалася про неї. Хлопчик знаходиться на повному державному забезпеченні.

Неповнолітній
свідок  ОСОБА_3. суду пояснив, що він сам
пішов до служби у справах дітей, просив позбавити матір батьківських прав, так
як посварився з нею через вітчима, та те, що вона пила. Знав, що можна піти до
інтернату, так як там перебував старший брат. В Харків вони з братом поїхали
погуляти, потім пішли до притулку,
пробули там кілька місяців, потім їх забрала мати. В Хомівці він
проживав у бабусі, ходив там до школи. В СШ № 2 він пропускав зайняття, так як
йому там не подобалось навчатися. З мамою сварився через  вітчима. На теперішній час стосунки в сім'ї
нормальні,  мати не вживає спиртні напої.

Згідно довідки ОСОБА_2. дійсно
навчається в ДПТНЗ «Сватівський професійний аграрний ліцей за спеціальністю
«тракторист-машиніст».

Відповідно до свідоцтва про народження, батьком ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2. є ОСОБА_6 , матір'ю є ОСОБА_1.

Відповідно до свідоцтва про народження, батьком ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1. є ОСОБА_7, матір'ю є ОСОБА_1.

Згідно довідки відділу РАЦС Сватівського РУЮ  відомості про батька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.
записані за вказівкою матері відповідно до ч.1 ст. 135 СК України.

Згідно акту обстеження житлово-побутових умов проживання від
18.08.04 р. в сім'ї Рощенюк встановлено задовільні умови проживання.

Згідно акту обстеження житлово-побутових умов від 03.01.06 р.
проведено обстеження житлово-побутових умов неповнолітнього ОСОБА_2. та
ОСОБА_3. матір  ОСОБА_1. попереджено про
недопустимість насильницьких дій  у
відношенні дітей.

Згідно довідки Містківської сільської ради від 15.03.06 р.
ОСОБА_1. має слідуючий склад  сім'ї:
бабуся ОСОБА_8.ІНФОРМАЦІЯ_3., син ОСОБА_2., ІНФОРМАЦІЯ_1., син ОСОБА_3.,
ІНФОРМАЦІЯ_2.

Згідно акту обстеження
житлово-побутових умов від 13.12.06 р. проведено обстеження житлово-побутових
умов неповнолітнього ОСОБА_3. Стосунки дитини з матір'ю складні через вживання
матір'ю алкоголю. Матері рекомендовано підсилити контроль за дитиною.

Згідно листа начальника служби у справах дітей Сватівської
РДА на ім'я начальника Сватівського РВ УМВС від 02.01.2007 р. служба
звертається з проханням про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1. за неналежне виховання своїх дітей.

Згідно листа начальника служби у справах дітей Сватівської
РДА на ім'я директора обласного притулку для неповнолітніх «Гармонія»,
повідомляється що з  матір'ю
неповнолітніх ОСОБА_2. та ОСОБА_3. - ОСОБА_1.
була проведена бесіда за місцем її проживання та відповідальність згідно
чинного законодавства України. ОСОБА_1. була притягнена до адміністративної
відповідальності за скоєння насильства в сім'ї за ст. 173&sup2; КУпАП та ст. 184 КУпАП за невиконання нею батьківських обов'язків.

Згідно акту обстеження житлово-побутових умов від 20.06.06 р.
проведено обстеження житлово-побутових умов неповнолітніх  ОСОБА_2. та ОСОБА_3. були прописані та
проживали в с. Хомівка разом з прадідом ОСОБА_9., який помер ІНФОРМАЦІЯ_4. На
даний час діти фактично покинуті, знаходяться без догляду, мати ними не
піклується.

Згідно листа начальника служби у справах дітей Сватівської
РДА на ім'я начальника Сватівського РВ УМВС від 26.06.06 р. служба звертається
з проханням про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1. за
неналежне виховання своїх дітей. ОСОБА_1. ні утриманням, ні вихованням своїх
дітей не займається, постійно ухиляється від виконання своїх батьківських
обов'язків.

Згідно листа Гончарівського
сільського голови  діти ОСОБА_2.
та ОСОБА_3. проживають разом з ОСОБА_10. та ОСОБА_11., які систематично
пиячать, будинок не опалюється, енергопостачання відключено за несплату.  Мати ОСОБА_1. дітей більше року не відвідує, участі
у їх вихованні не приймає, одяг та взуття не купує, хоча допомогу на них
отримує.  Просять прийнятим заходи по
вирішенню долі дітей.

Згідно характеристики за місцем навчання  ОСОБА_3. характеризується з позитивної
сторони.  Дитина обділена обділена увагою
батьків.  Мати дитини не цікавиться
навчанням і долею сина.  Хлопчик проживає
з батьком та бабусею.

Згідно листа начальника служби у справах дітей Сватівської
РДА на ім'я начальника Сватівського РВ УМВС від 18.08.06 р. служба звертається
з проханням про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1. за
неналежне виховання своїх дітей. ОСОБА_1. ні утриманням, ні вихованням своїх
неповнолітніх дітей не займається, постійно ухиляється від виконання своїх
батьківських обов'язків.

Згідно довідки ОСОБА_2. дійсно навчається в ПТУ № 114 за
професією тракторист денної форми навчання з 01.09.2006 р. по 30.06.2008 р.

Згідно листа служби у справах дітей на ім'я начальнику УПСЗН
Сватівської РДА, з якого вбачається, що оскільки ОСОБА_1. разом зі своїми дітьми
не проживає, вихованням та утриманням не займається, то просять припинити
виплату допомоги ОСОБА_1.

Згідно акту обстеження сім'ї, яка звернулася за призначенням
соціальної допомоги, з якого вбачається, що виплата допомоги одинокій матері -
ОСОБА_1. припинена з 01.10.2006 року.

Згідно розпорядження УПТСЗ Сватівської РДА від 11.09.2006 р.
виплати державної соціальної допомоги ОСОБА_1. припинені з 01.10.2006 року, в
зв'язку з нецільовим використанням державної соціальної допомоги для
забезпечення належних умов для утримання та виховання дітей.

Згідно листа навальника УПСЗН Сватівської РДА на ім'я
начальника служби у справах дітей Сватівської РДА, з якого вбачається що
виплати державної соціальної допомоги одинокій матері ОСОБА_1. припинені з
01.10.2006 року, за серпень та вересень 2006 року не виплачена.

Згідно листа Гончарівського
сільського голови від 18.09.2006 р., з якого вбачається, що на території
Гончарівської сільської ради проживають залишені матір'ю діти: ОСОБА_2. та
ОСОБА_3., які проживають разом з чужими людьми
ОСОБА_10., яка постійно пиячить, будинок не опалюється, енергопостачання
відключено за несплату, продукти харчування відсутні.  Мати ОСОБА_1. дітей більше року не відвідує,
участі у їх вихованні не приймає, одяг та взуття не купує, хоча допомогу на них
отримує.  Просять прийняти заходи по
вирішенню долі дітей.

Згідно висновку опікунської ради при виконкомі Гончарівської
сільської ради від 21.09.2006 року, з якого вбачається, що ОСОБА_1. потрібно
позбавити батьківських прав відносно двох
її неповнолітніх дітей: ОСОБА_2. та ОСОБА_3., так як  мати дітей не утримує, їх вихованням не
займається, не цікавиться станом їх здоров'я.

Згідно довідки
Гончарівської сільської ради від 21.09.2006 р. № 1044 вбачається, що ОСОБА_3
дійсно навчається в 6 класі Гончарівської ЗОШ.

Згідно довідки Гончарівської сільської ради від 21.09.2006 р.
№ 1044  вбачається, що в с. Хомівка
Сватівського району без реєстрації проживають діти: ОСОБА_3., ІНФОРМАЦІЯ_2.,
ОСОБА_2., ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно характеристики за місцем навчання ОСОБА_3.
характеризується з позитивної сторони.
Дитині не вистачає батьківської уваги. Мати дитини не цікавиться
навчанням і життям сина.  Хлопчик
проживає з батьком та бабусею.

Згідно пояснювальної записки ОСОБА_1, її діти жили в селі у
бабусі. Вона не мала змоги повністю їх забезпечувати через те, що не мала
роботи. Житла вона теж не має, проживає у співмешканця.

Згідно інформації Сватівського РВ УМВС ОСОБА_1. притягалася
до адміністративної відповідальності 03.01.2007 р. за ст. 173-2 КУпАП за
вчинення насильства у сім'ї відносно своїх неповнолітніх дітей - ОСОБА_3.,
ОСОБА_2.В.

Згідно доповідної директора ЗОШ №2 Драгун Л.І.
ОСОБА_3систематично пропускає зайняття в школі без поважних причин.

Згідно довідки від 11.04.2007 р. № 64/4245 ОСОБА_1. притягалася
до адміністративної відповідальності 03.01.2007 р. за ст. 173-2 КУпАП за
вчинення насильства у сім'ї та перебуває на обліку в КМДН.

Згідно доповідної
класного керівника 7-Б класу ЗОШ №2 ОСОБА_3 не відвідує заняття в школі.
Неодноразові відвідування його батьків за місцем проживання результатів не
дали.

Згідно характеристики за місцем навчання ОСОБА_3.
характеризується як здібний учень. У родині складні відносини між батьками і
дитиною, бо батьки вживають алкоголь, що створює несприятливі умови для
навчання.

Згідно характеристики
за місцем навчання ОСОБА_3. характеризується з позитивного боку. Відсутній
контроль з боку батьків за навчанням і життям сина.

Згідно доповідної класного керівника 7-Б класу ЗОШ №2 ОСОБА_3
не відвідує заняття в школі. Неодноразові відвідування його батьків за місцем
проживання результатів не дали. Мати не приймає заходів щодо виховання та
навчання дитини.

Згідно довідки від 06.02.2008 р. № 150 ОСОБА_1. перебувала на
обліку в Сватівському УТСЗН та отримувала допомогу як одинока матір.

Згідно інформації класного керівника 7-Б класу ЗОШ №2 за час
навчання ОСОБА_3 в школі ні батько, ні матір не відвідували  школу, класні збори, не цікавилися
досягненнями сина. Дитина не відвідує заняття в школі. Неодноразові
відвідування його батьків за місцем проживання результатів не дали. Мати не
приймає заходів щодо виховання та навчання дитини.

Згідно заяви ОСОБА_3. вбачається, що він просить допомогти у
влаштуванні до дитячого будинку «Надія» та позбавити його матір батьківських
прав, так як вона вживає алкогольні напої, матеріальної допомоги не надає,
успіхами у навчанні не цікавиться.

Згідно заяви ОСОБА_2 вбачається, що він просить позбавити
його матір батьківських прав, так як вона вживає алкогольні напої, його
вихованням не займається.

Згідно подання ДПТНЗ «Сватівський професійний аграрний ліцей»
№ 34   від 13.02.2008 р.  вбачається, що керівництво порушує питання
про позбавлення батьківських прав ОСОБА_1. Зазначається, що ОСОБА_2. навчається
в ДПТНЗ «Сватівський професійний аграрний ліцей» з 01.09.2006 р. Рівень знань
слабкий. На неодноразові звернення до його матері з приводу надання допомоги у
вихованні сина, ОСОБА_1. зовсім не відповідає, вихованням сина не займається,
матеріальної допомоги не надає.

Згідно довідки дитячого будинку «Надія» від 20.02.2008 р.
ОСОБА_3. виховується в дитячому будинку змішаного типу «Надія» з 04.02.2008 р.

Відповідно до ст. 150 СК
України батьки зобов'язані  виховувати
дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім'ї та
родини, свого народу, своєї Батьківщини.

Батьки зобов'язані
піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

Батьки зобов'язані
забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до
самостійного життя..

Батьки зобов'язані
поважати дитину.

Передача дитини на
виховання іншим особам не звільняє батьків від обов'язку батьківського
піклування щодо неї.

Забороняються будь-які
види експлуатації батьками своєї дитини.

Забороняються фізичне
покарання дитини батьками, а також застосування ними інших видів покарань, які
принижують людську гідність.

Відповідно до ст. 155 СК
України здійснення батьками своїх прав та виконання обов'язків мають
ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності.

Батьківські права не
можуть здійснюватися всупереч інтересам дитини.

Відмова батьків від
дитини є неправозгідною, суперечить моральним засадам суспільства.

Ухилення батьків від
виконання батьківських обов'язків є підставою для покладення на них
відповідальності, встановленої законом.

Відповідно до ст. 164 СК України мати, батько можуть бути
позбавлені батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх
обов'язків по вихованню дитини. Мати, батько можуть бути позбавлені
батьківських прав щодо усіх своїх дітей або когось із них.

Відповідно до ст. 165 СК України      рада опіки та піклування має право звернутися до суду з позовом
про позбавлення батьківських прав.

Суд вислухавши сторони, прокурора, який вважав позов таким,
що підлягає задоволенню,  допитавши
свідків,  вивчивши матеріали справи,
приходить до наступного: відповідачка є матір'ю двох неповнолітніх дітей -
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження. Їх
вихованням відповідачка не займається, життям,
навчанням та здоров'ям  дітей не
цікавиться.  ОСОБА_3. знаходиться на
вихованні у дитячому будинку «Надія», ОСОБА_2. навчається в ДПТНЗ «Сватівський
професійний аграрний ліцей». Мати дітей участі в їх вихованні не приймає,
матеріальної допомоги не надає. Не
знаходить з дітьми спільної мови, веде аморальний спосіб життя, тому
діти неодноразово тікали з дому. ОСОБА_1. неодноразово притягувалась до
адміністративної відповідальності за ухилення від виконання батьківських
обов'язків, один раз за скоєння насильства в сім'ї. При відвідуванні сім'ї за місцем
їх проживання, відповідачка була в стані алкогольного сп'яніння, в будинку було
не прибрано, що підтверджується актами обстеження.  ОСОБА_2 звернувся до адміністрації
навчального закладу з заявою, в якій просив позбавити його матір батьківських
прав, так як допомоги вона йому не надає, не утримує, не цікавиться його
успіхами у навчанні. ОСОБА_3 також звернувся до служби у справах дітей  з заявою, в якій просив позбавити матір
батьківських прав та влаштувати його до інтернату. Неповнолітні діти позбавлені
материнської уваги та турботи.

Таким чином суд
вважає, що мати ОСОБА_1.  ухиляється від
виконання своїх обов'язків по вихованню дітей, тому, суд приходить до висновку,
що позов підлягає задоволенню.

Відповідно ч.2 ст. 193 СК України, якщо батьки не беруть
участі в утриманні дитини, влаштованої до державного або комунального закладу
охорони здоров'я, навчального або іншого закладу, аліменти на дитину можуть
бути стягнуті з них на загальних підставах.

Відповідно до ч.3 ст. 193 СК України за рішенням суду
аліменти можуть перераховуватися на особистий рахунок дитини у відділенні
Державного ощадного банку України.

Враховуючи вище наведені обставини, суд приходить до
висновку, що позов підлягає задоволенню,
частка заробітку матері,  яка буде
стягуватися з неї як аліменти на дітей складатиме  100 грн. на кожну дитину, щомісячно,  від дня пред'явлення позову та до повноліття
дітей.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 79, 81,
88, 212-215, 224-227 ЦПК України, ст.ст. 150, 155, 164-166
СК України,

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву  Служби у
справах дітей Сватівської райдержадміністрації в інтересах  неповнолітніх ОСОБА_2, ОСОБА_3  до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських
прав,  стягнення аліментів задовольнити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5.
народження,  по відношенню до
неповнолітніх  дітей: ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1., ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Стягнути аліменти з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5.н. аліменти  на користь неповнолітнього сина ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1., на його утримання,  в
твердій грошовій сумі  в розмірі 100
грн., щомісячно, починаючи з 22.02.2008 року і до повноліття дитини та
перераховувати  їх на особовий рахунок
НОМЕР_1 , відкритий  на ім'я
неповнолітнього ОСОБА_2  в ТВБВ
Сватівського Ощадбанку  № 2842/015,  НОМЕР_2, МФО 364069.

Стягнути аліменти з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5.н. аліменти  на користь неповнолітнього  сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2. на його
утримання,  в твердій грошовій сумі  в розмірі 100 грн., щомісячно, починаючи з
22.02.2008 року і до повноліття дитини та перераховувати  їх на особовий рахунок НОМЕР_3 ,
відкритий  на ім'я неповнолітнього
ОСОБА_3в ТВБВ Сватівського Ощадбанку  №
2842/015,  НОМЕР_2, МФО 364069.

Стягнути з
Рощенюк  Олени Анатоліївни державне мито
на користь держави у розмірі 51 грн.

Рішення може бути оскаржено в
Апеляційний суд  Луганської області через
Сватівський районний  суд Луганської
області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження в термін 10 днів після
проголошення рішення та подачі апеляційної скарги в термін 20 днів після подачі
заяви про апеляційне оскарження.

Суддя:
С.А. Пчолкін