Справа №2-275/2008
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

04 березня 2008 року Роздільнянський районий суд Одеської області в складі:

головуючого судді - Бобровської І.В.,

при секретарі - Яценюк О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Роздільна цивільну справу за
позовом ОСОБА_1,ОСОБА_2 до Лиманської селищної ради Роздільнянського району
Одеської області, третя особа - ОСОБА_3про виділ частки у спільній сумісній
власності та визнання права власності на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В:

Позивачі ОСОБА_1. та ОСОБА_2. звернулись до суду з позовом  до відповідача про виділ часток у спільній
сумісній власності та визнання права власності в порядку спадкування за законом
на 1/3 частину будинку АДРЕСА_1, який належав на праві спільної сумісної
власності в порядку приватизації померломуІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_4 та
позивачкам.

Позивачки в судове засідання не з'явились відповідно до наданих ними заяв
про підтримання позовних вимог у повному обсязі
та розгляду справи у їх відсутність.

Представник відповідача Лиманської селищної ради в судове засідання не
з'явився, надав суду заяву про визнання позовних вимог у повному обсязі та
розгляд справи без їх участі.

Третя особа ОСОБА_3надала суду заяву про визнання позовних вимогОСОБА_1 та
ОСОБА_2та про слухання справи у її відсутність .

Вивчивши матеріали справи, дослідивши письмові докази, суд прийшов до
висновку, що позов підлягає задоволенню
виходячи з наступного.

У відповідності до ст..8 Закону України від 19.06.1992 року №2482 „Про
приватизацію державного житлового фонду” передача займаних квартир/будинків/ у
спільну загальну власність здійснюється за письмовою згодою усіх повнолітніх
членів родини, які постійно проживають у цій квартирі з обов”язковим визначення
уповноваженого власника квартири.

У відповідності до ч.2 ст.370 ЦК України у випадку виділу часток з майна,
яке знаходиться у спільній загальній власності, вважається, що частки кожного
із співвласників в праві спільної загальної власності являються рівними, якщо інше
не встановлено домовленістю між ними.

Судом встановлено на підставі свідоцтва про власності на житло, виданого
Радгоспом-заводом Шлях Ілліча 10 серпня 1995 року, будинок АДРЕСА_1 загальною
площею 47,30 кв.м приватизовано та передано у спільну сумісну власністьОСОБА_2.,
ОСОБА_1 та ОСОБА_4

Таким чином вони утрьох являлись співвласниками спірного будинку в порядку
приватизації в рівних частинах , їх частки складають по 1/3 частині.

ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер ОСОБА_4, що підтверджується копією свідоцтва
про  смерть, виданого Лиманською селищною
радою Роздільнянського району Одеської області на підставі актового запису  №71
від ІНФОРМАЦІЯ_1 року. (а.с.7)

На підставі вищевказаного суд
вважає встановленим факт володіння померлим ОСОБА_4 на праві власності по праву
приватизації 1/3 частиною вищезазначеного будинку.

Після його смерті відкрилась
спадщина на належну йому 1/3 частину будинку АДРЕСА_1.

Спадкоємцями першої черги по закону
на підставі ст.1261  ЦК України є дружина
померлого ОСОБА_1. та дочки ОСОБА_2. і ОСОБА_3.

Їх долі у спадщині рівні і
складають по 1/9 частині спірної квартири (1/3 : 3 = 1/9)

Відповідно до ст.549 ЦК України в редакції 1963 року спадкоємець вважається
таким, що прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління чи володіння
спадковим майном або подав до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини
в 6-ти місячний строк с дня відкриття спадщини.

Судом встановлено, що позивачі на день смерті ОСОБА_4 постійно проживали з
ним і були зареєстровані по місцю проживання за адресою: АДРЕСА_1, що
підтверджується відміткою про реєстрацію по місцю проживання за вказаною
адресою в  паспортах, а також відмітками
про прописку в домовій книзі, таким чином фактично вступили  в управління та володіння спадковим майном.

Крім цього судом встановлено при огляді спадкової справи №487/01 ,
відкритої 19.11.2001р. після смерті ОСОБА_4, позивачка ОСОБА_1. своєчасно в
установлений 6-ти місячний строк звернулась в нотаріальну контору за отриманням
спадщини, подавши заяву про прийняття спадщини 19.11.2001 року за №723 та
отримала свідоцтво про право на спадщину на акції, які належали померлому.

Дочка померлого ОСОБА_3спадщину не прийняла, оскільки своєчасно не
звернулась до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини та фактично
не вступила в управління чим володіння
спадковим майном, оскільки на день смерті батька мешкала в м.Тираспіль
Р.Молдова, що підтверджується копією домової книги та копією паспорта та нею не
оспорюється.

Таким чином, ОСОБА_1. та ОСОБА_2. успадкували по 1/6 частині будинку.

З урахуванням належних позивачам часток в спірному будинку по праву
приватизації, за  ОСОБА_1. таОСОБА_2
належить визнати по праву приватизації (по 13 частині) і по праву спадкування
(по 1/6 частині), а  всього за кожною по
1/2 частині житлового будинку, розташованого за адресою:  АДРЕСА_1, загальною площею 47,30 кв.м.,
житловою 23,30 кв.м, з господарчими спорудами «Б» - сарай, «В» - погріб .

Судовий збір по справі складає 81,67
грн, збір на ІТЗ судового розгляду справ
30 грн, які сплачено позивачами
при зверненні до суду .

Керуючись ст..8 Закон Закону України від 19.06.1992 року №2482 „Про
приватизацію державного житлового фонду”, ст. 549 ЦК України в редакції 1963
року, ст.1297 ЦК України  в редукції 2003
року, ст.ст.10,11,209,213,214 ЦПК України,

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1,ОСОБА_2 до Лиманської селищної ради Роздільнянського району
Одеської області, третя особа - ОСОБА_3про виділ частки у спільній сумісній
власності та визнання права власності на спадкове майно - задовольнити .

Визнати за ОСОБА_1 право власності по праву приватизації та по праву
спадкування за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 рокуОСОБА_4 на &frac12; частину житлового будинку АДРЕСА_1

Визнати за ОСОБА_2 право власності по праву приватизації та по праву
спадкування за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 рокуОСОБА_4 на &frac12; частину житлового будинку АДРЕСА_1

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного
суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний
строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження та поданням
після цього в 20-ти денний строк апеляційної скарги.

Суддя: