Справа №2-1350/08
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 лютого
2008року        Бердянський міськрайонний
суд Запорізької області у складі -
головуючого - судді Пустовіт З.П. при секретарі Гоноболіній О.І.,  з участю представника позивача ОСОБА_2.,  третіх осіб: ОСОБА_3.,  ОСОБА_4. ,  ОСОБА_5
, ОСОБА_6

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.  Бердянську цивільну справу за позовом ОСОБА_1
до територіальної громади м.  Бердянська
в особі Бердянської міської ради,  треті
особи ОСОБА_2,  ОСОБА_7  ОСОБА_3 ОСОБА_8 ОСОБА_9  ОСОБА_10
ОСОБА_11, ОСОБА_12,  ОСОБА_13,
ОСОБА_14, ОСОБА_15,  ОСОБА_16  ОСОБА_17 ОСОБА_18,  ОСОБА_19,
ОСОБА_20  ОСОБА_21  ОСОБА_22,
ОСОБА_23 ОСОБА_24  ОСОБА_25,  ОСОБА_26
ОСОБА_27  ОСОБА_28  ОСОБА_29,
про визнання права власності на самочинно збудоване нерухоме майно,

ВСТАНОВИВ:

Позивач
звернулася до суду з позовом,  в якому
просила визнати за нею право власності на самочинно збудоване нерухоме майно:
альтанку «И1» над «И»,  що розташована в
домоволодінняАДРЕСА_1 В позовній заяві зазначала,  що їй на підставі договору дарування від
09.08.2007 року належить 1/10 частина домоволодіння АДРЕСА_1. Відповідно до
технічного паспорту на домоволодіння від 09.08.07р. воно зареєстровано в Бердянському
підприємстві з технічної інвентаризації під АДРЕСА_1 за позивачем (1/10
частка) та за іншими співвласниками в різних частках - третіми особами у
справі,  та за територіальною громадою М.
Бердянська,  якій належить 1259/8400
частки. Земельна ділянка для будівництва

та
обслуговування житлового будинку,
господарських будівель та споруд площею 1255 кв.м.  була виділена за рішенням виконкому
Бердянської міської ради від 11.11.1993 року за №565. На вищезазначеній земельній
ділянці побудовані без належного дозволу господарські будівлі і споруди: тамбур
«X1»,
навіси «С1»,
«Ш»,  сараї «Т1»,  «Е»,
«Д2»,  «П»,  альтанка «И1»,  літня кухня «Г2»,  з яких альтанка «И1» над «И» збудована
позивачем.  В технічному висновку
№238/11/07 від 02.11.2007 року КП «Архітектурно-планувального бюро» Бердянської
міськради про можливість оформлення самочинно збудованих споруд зазначено,  що при будівництві альтанки «И1» згідно ДБН
360-92* п.3.25 „Містобудування. Планування та забудова міських та сільських
поселень" норми розташування не порушено. За результатами технічного
обстеження санітарно-гігієнічні та пожежні вимоги не порушені,  споруда знаходиться в задовільному
стані,  несучі та огороджувальні
конструкції забезпечують її подальшу безпечну експлуатацію. Тому на підставі
ч.5  ст. 376 ЦК України позивач
просив визнати за нею право власності на самовільно збудоване нерухоме майно.

У
судовому засіданні представник позивача за дорученням ОСОБА_2 підтримала
позовні вимоги в повному об'ємі,
пояснивши суду по суті позову.

Представник
відповідача - територіальної громади м.
Бердянська в особі Бердянської міської ради в судове засідання не
з'явився,  в своєму листі №128-юр від
18.02.2008 року позов визнав,  просив
розглянути справу без представника.

Треті
особи ОСОБА_3,  ОСОБА_4  ОСОБА_5 , ОСОБА_6 не
заперечували проти позову і визнання за позивачем права власності на альтанку
«И1»,  пояснивши,  що ця споруда їм ніяк не заважає.

Інші
треті особи в судове засідання не з'явились,
в своїй заяві від 23.12.2007 року позов ОСОБА_1 визнали та просили
розглянути справу за їх відсутності.

Заслухавши
представника позивача,  третіх осіб,  вивчивши матеріали справи,  суд приходить до висновку щодо
обґрунтованості позову і наявності підстав для його задоволення.

В
судовому засіданні встановлено,  що
позивачу належить 1/10 частка домоволодіння АДРЕСА_1  що підтверджується копією договору дарування
від 09.08.2007 року.

В
технічному паспорті на садибний (індивідуальний) житловий будинок за станом на
09.08.2007 року зазначено,  що на
земельній ділянці АДРЕСА_1 знаходяться самочинні споруди: тамбур «X1»,
навіси «С1»,
«Ш»,  сараї «Т1»,  «Е»,
«Д2»,  «Г1»,  альтанка «И1»,  літня кухня «Г2»,  з яких збудована та перебуває у користуванні
позивача альтанка «И1»,  що
підтверджується копією технічного паспорту на домоволодіння,  поясненнями позивача та третіх осіб.

Згідно з
технічним висновком №238/11/07 від 02.11.2007 року КП
«Архітектурно-планувального бюро» Бердянської міськради про можливість
оформлення самочинно збудованих споруд зазначено,  що при будівництві альтанки «И1»    згідно ДБН 360-92* п.3.25    „Містобудування. Планування та

забудова
міських та сільських поселень" норми розташування не порушено. За
результатами технічного обстеження санітарно-гігієнічні та пожежні вимоги не
порушені,  споруда знаходиться в
задовільному стані,  несучі та
огороджувальні конструкції забезпечують її подальшу безпечну експлуатацію,  що підтверджується зазначеним висновком.

Судом
встановлено,  що земельна ділянка,  площею 1255 кв.м. ,  була закріплена за домоволодінням АДРЕСА_1
вм. Бердянську рішенням виконкому Бердянської міської ради №565 від 11.11.1993
року.

Відповідно
до ч.5  ст.  376 ЦК
України на вимогу власника (користувача) земельної ділянки суд може визнати
за ним право власності на нерухоме майно,
яке самочинно збудоване на ній,
якщо це не порушує права інших осіб.

Враховуючи,  що земельна ділянка знаходиться в
користуванні позивача,  права третіх осіб
не порушені,  суд приходить до висновку
про можливість визнання за нею права власності на самочинно збудоване нерухоме:
альтанку «И1» над «И».

На
підставі викладеного,  керуючись  ст.
ст.  10,  11,
60,  212-215 ЦПК України,  ч.5
ст.  376 ЦК України,  суд

ВИРІШИВ:

Визнати
за ОСОБА_1право власності на самочинно збудоване нерухоме майно: альтанку «И1»
над «И»,  яка розташована на земельній
ділянці площею 1255 кв.м.  в
домоволодінні АДРЕСА_1

Рішення
може бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області через Бердянський
міськрайонний суд шляхом подачі протягом десяти днів з дня його проголошення
заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги.