Справа № 2-1105/2008
16 липня 2008 року                                                                                                м.
районний суд Миколаївської області в складі:
головуючого судді - Ітріна  М.В.,
Андрусенко В.А., за участю прокурора Юрочкіної Н.В., відповідача ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду м. Нова
Одеса справу за позовом прокурора Новоодеського району в інтересах Головного
державного управління охорони, відтворення водних живих ресурсів та регулювання
рибальства у Миколаївській області до ОСОБА_1про стягнення завданих збитків, -
27.06.2008 року прокурор в інтересах
позивача звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення матеріальної
шкоди завданої рибному господарству на суму 912 грн 90 коп.
Посилався на те, що 20.04.2008 р. в
районі м. Нова Одеса Миколаївської області на
річці «Південний Буг», ОСОБА_1 не маючи дозволу на промисел, незаконно з
човна виловив за допомогою сіток рибу, а саме: карась - 5 шт; лящ - 22 шт.;
тарань - 27 шт; щука - 1 шт., загальною вагою 26 кг, чим згідно такси
затвердженої постановою КМУ № 32 від 19.01.1998 р., заподіяв рибним запасам
України шкоду на суму 912,90 грн. Однак до цього часу збитки не відшкодував в
зв'язку з чим і заявлено даний позов.
У судовому засіданні прокурор вимоги
Відповідач заявлені позовні вимоги
визнав та зобов'язався сплатити заподіяну шкоду.
обставини справи і перевіривши їх письмовими доказами, оцінивши досліджені в
судовому засіданні докази, суд приходить до висновку, що позов прокурора
підлягає задоволенню в повному обсязі.
Як вбачається з матеріалів справи,
відповідача було затримано 20.04.2008 року на річці «Південний Буг» в районі
міста Нова Одеса Миколаївської області з рибою загальною вагою 26 кг., яку він
виловив з човна за допомогою двох сіток, не маюче на це відповідного дозволу,
внаслідок чого, відповідно до Такси для обчислення розміру відшкодування шкоди,
заподіяної внаслідок незаконного добування риби, затвердженої Постановою
Кабінету Міністрів України № 32 від 19.01.1998 р., матеріальний збиток
заподіяний рибному господарству склав 912 грн 90 коп.
р. постановою Новоодеського РВ УМВС у порушенні кримінальної справи за вказаним
фактом відмовлено у зв'язку з відсутністю у діях відповідача складу злочину.
суду пояснив, що не працює і не має джерел на існування, а тому змушений був
здійснити лов риби у такий спосіб з метою її перепродажу.
За таких обставин, суд визнає факт
порушення відповідачем статей 3.15, 4.11, 414 Правил любительського і
спортивного рибальства (затверджені Наказом Державного комітету рибного
господарства України № 19 від 15.02.1999 р.), за яке він повинен нести
відповідальність відповідно до вимог  ст.
1166 ЦК України за заподіяну з його вини матеріальний збиток.
відповідача на підставі ст. 88 ЦПК України слід стягнути на користь держави
судові витрати по справі в розмірі 51 грн державного мита та витрати пов'язані
з інформаційно-технічним забезпеченням судового засідання у сумі 30 грн.
ст.ст. 10, 11, 60, 212-215 ЦПК України, -
прокурора Новоодеського району задовольнити.
у держбюджет Новоодеського району Миколаївській області) в рахунок
відшкодування заподіяних збитків 912 (дев'ятсот дванадцять) гривень 90 коп.
з ОСОБА_1на користь держави державне мито у розмірі 51 грн та витрати пов'язані
з інформаційно-технічним забезпеченням судового засідання у сумі 30 грн.
Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного
суду Миколаївської області через Новоодеський районний суд шляхом подачі в 10
-ти денний термін з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і
поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст.
295 ЦПК України.

Головуючий: