Справа № 2-992/2008 р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 липня 2008 р.
Бериславський районний суд Херсонської області

у складі: головуючого - судді Сіянко В.М.

при секретарі - Третьякової Т.М.

за участю
прокурора -      Ващенко О.Д.

представників:

Пудовкіної І.В.

Гаврилова Є.В.

Шпитальної Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Бериславі Херсонської області справу за позовом прокурора
Бериславського району в інтересах неповнолітнього ОСОБА_1до ОСОБА_2про
позбавлення батьківських прав; треті особи: Орган опіки і піклування
Одрадокам'янської сільської ради, Служба у справах дітей райдержадміністрації

В С Т А Н О В И
В:

Прокурор
Бериславського району звернувся до суду в інтересах неповнолітнього   ОСОБА_1. з позовом до ОСОБА_2. про
позбавлення батьківських прав; треті особи: Орган опіки і піклування
Одрадокам'янської сільради, Служба  у
справах дітей райдержадміністрації.

В обґрунтування позову позивач
посилається на те, що відповідачка по справі є матір'ю неповнолітнього ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, яка не займається вихованням своєї дитини, не працює і не
здійснює достатній догляд за сином.

ОСОБА_2.
прописана та проживає в АДРЕСА_1.  На
протязі тривалого часу відповідачка зловживає спиртними напоями, не приділяє
ніякої уваги своїй неповнолітній дитині, з сином ніколи не займається, хоча
отримує  державну допомогу по догляду за
дитиною, яку використовує на свої потреби. Тривалий час відповідачка ніде не
працює, веде аморальний спосіб життя, її неодноразово попереджали члени
опікунської ради та виконавчого комітету сільської ради, дільничний  лікар-педіатр про необхідність зміни свого
безвідповідального, байдужого відношення до своєї дитини. Але на даний час
ситуація не змінилась, ОСОБА_2.  не може
бути матір'ю, вона не виховує корисну для суспільства людину з гідними
моральними якостями.

Вихованням
ОСОБА_1займається сестра відповідачки - ОСОБА_3., хлопчик знаходиться на
повному її утриманні, вона водить його до дитячого садка, піклується про його
харчування, одяг та лікування. Мати фактично самоусунулась від виховання
дитини, кинула її на призволяще. Дитина залишилась без турботи, догляду та
моральної підтримки з боку матері.

Таким
чином, ОСОБА_2. ухиляється від виконання своїх обов'язків, тому з метою захисту
прав та інтересів неповнолітнього ОСОБА_1, 2002 року народження, виникла
необхідність позбавити її батьківських прав.

Прокурор
в судовому засіданні на позові наполягала.

Представники
служби у справах дітей Бериславської районної державної адміністрації Шпитальна
Ю.В., Гаврилов Є.В. та представник Органу опіки та піклування Одрадокам'янської
сільської ради Пудовкіна І.В. в судовому засіданні позов підтримали на
задоволенні позову наполягали.

Відповідачка у судовому засіданні
позов не визнала, та пояснила, що займається вихованням своєї дитини, але через
ремонтні роботи в будинку, де вона мешкає, син змушений проживати у її сестри.
Кошти, які вона отримує на дитину, віддає сестрі, тим самим надає їй
матеріальну допомогу.

Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, заслухавши
думку прокурора, яка підтримала позовні вимоги, допитавши свідка, вважає позов
підлягаючим задоволенню  із наступних
підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_2є матір'ю неповнолітнього ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с. 6).
Відповідачка ухиляється від утримання, виховання і турботи про свого
неповнолітнього сина.

Вихованням, піклуванням та доглядом за ОСОБА_1займається сестра
відповідачки - ОСОБА_3, хлопчик знаходиться на її повному утриманні, яка
зверталась до виконкому сільської ради з заявами про призначення її опікуном,
та необхідність позбавлення відповідачки батьківських прав відносно її сина
(а.с. 7-10).

Згідно громадської характеристики відповідачка ОСОБА_2 зарекомендувала себе
з негативної сторони, зловживає спиртними напоями, ніде не працює, веде
аморальний спосіб життя, дитиною абсолютно не цікавиться, не турбується про
неї, не приймає участі у вихованні  (а.с.
5).

Служба
у справах дітей районної державної адміністрації дала заключення про
необхідність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2по відношенню
до її неповнолітнього сина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1(а.с . 10).

Згідно акту обстеження
матеріально-побутових умов сім'ї ОСОБА_2, остання не має належних умов для
нормального існування неповнолітньої дитини (а.с. 3).

В силу ст. 164 СК України батьки або один із них можуть бути позбавлені
батьківських прав, якщо буде встановлено, що вони ухиляються від своїх
обов'язків по вихованню дітей. Згідно ст. 150 СК України батьки зобов'язані
виховувати своїх дітей, піклуватися про їх здоров'я, фізичний, духовний і
моральний розвиток, навчання, готувати їх до праці. Батьківські права не можуть
здійснюватися в суперечності з інтересами дітей.

Таким чином суд вважає, що ОСОБА_2 повинна бути позбавлена батьківських
прав.

На підставі викладеного, керуючись Законом України «Про охорону дитинства»,
ст. ст. 164, 165, 166, 167 Сімейного Кодексу України, ст.ст.10, 11, 57-66, 209,
212, 214-215 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позов прокурора Бериславського району в
інтересах неповнолітнього ОСОБА_1до ОСОБА_2про позбавлення батьківських прав;
треті особи: Орган опіки і піклування Одрадокам'янської сільської ради, Служба
у справах дітей райдержадміністрації задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно її неповнолітнього сина
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Одрадокам'янка Бериславського району
Херсонської області, зареєстрованого Одрадокам'янською сільською радою
Бериславського району Херсонської області.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на
користь держави в розмірі 8,50 гривня і на користь Територіального управління
Державної судової адміністрації в Херсонській області витрати на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 7 гривень 50 коп.

Рішення
суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду
Херсонської області через Бериславський районний суд шляхом подачі в
десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження
рішення і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в
порядку, встановленого ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя                                                                                                       В. М. Сіянко