Справа № 2-1684/08
З А О Ч Н Е  Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И
17 липня 2008 року                                  м. Чернігів
Новозаводський районний суд міста
в складі: головуючого - судді            Гордійка
при секретарі             Шуршавої
з участю представника позивача           Філіпенко
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові
цивільну справу за позовом відкритого акціонерного товариства
“Облтеплокомуненерго” до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за
22.04.2008 р. ВАТ “Облтеплокомуненерго” звернулось
до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за теплову
енергію, мотивуючи свої вимоги наступним. Позивач надає послуги по теплозабезпеченню
та гарячому водопостачанню відповідачам, які мешкають в АДРЕСА_1. Відповідачі
зобов'язані своєчасно вносити плату за комунальні послуги, але свої обов'язки
не виконали, тому на протязі з 01.05.2005 р. по 31.01.2008 р. заборгували
позивачу 2175,73 грн., які останній і просив стягнути в примусовому порядку.
В судовому засіданні представник позивача позов
підтримала та просить стягнути з відповідачів солідарно борг за період з
01.05.2005 р. по 31.01.2008 р. в сумі 2175,73 грн. та витрати на інформаційно-технічне
забезпечення в розмірі 30 грн..
Відповідачі в судове засідання не з'явились. Про
час та місце судового слухання повідомлені в установленому порядку, про що
свідчать зворотні повідомлення. Заяви про відкладення слухання справи до суду не
надходило. Про поважні причини неявки суду не повідомлено. Відповідно до ч. 4
ст. 169 ЦПК України суд вирішує справу у їх відсутність на підставі наявних у
справі даних та доказів.
Вислухавши осіб, які беруть участь у справі,
дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов необхідно
Необхідно стягнути з відповідачів на користь
позивача солідарно заборгованість за надані останнім послуги за період з
01.05.2005 р. по 31.01.2008 р. в сумі 2175,73 грн..
З відповідачів підлягає стягненню на користь
позивача витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в
розмірі 15 грн. з кожного,  судовий збір
необхідно віднести за рахунок держави, оскільки відповідачі згідно копії
особового рахунку на квартиру є постраждалими 2 категорії внаслідок
Чорнобильської катастрофи.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 57-61, 79, 88, 213, 215,
226 ЦПК України, ст.ст. 526, 610, 611 ЦК України -
Позов відкритого акціонерного товариства
“Облтеплокомуненерго” до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за
теплову енергію - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь відкритого
акціонерного товариства “Облтеплокомуненерго” солідарно заборгованість за
теплову енергію в сумі 2175 грн. 73 коп..
Стягнути з ОСОБА_1 на користь відкритого
акціонерного товариства “Облтеплокомуненерго” витрати на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи в розмірі 15 грн..
Стягнути з ОСОБА_2 на користь відкритого
акціонерного товариства “Облтеплокомуненерго” витрати на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи в розмірі 15 грн..
Судовий збір віднести за рахунок держави.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що
його ухвалив, за письмовою заявою відповідачів. Заяву про перегляд заочного
рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення може бути оскаржено до апеляційного
суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд м. Чернігова,
заяву про апеляційне оскарження може бути подано протягом десяти днів з дня
проголошення заочного рішення, апеляційна скарга подається протягом двадцяти
днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Новозаводського

районного суду  м. Чернігова                   Ю.Г.Гордійко