Справа №
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

10
грудня 2008 року Сумський районний суд Сумської області в складі головуючого
судді Клочко Б.М., при секретарі Рудавін Є.В. розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Суми цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2про стягнення
аліментів на утримання дітей.

В С Т А Н О В И
В:

Позивачка
звернулась до суду з позовом, мотивуючи його тим, що в ІНФОРМАЦІЯ_1 вона
зареєструвала шлюб з відповідачем. На даний час вони мешкають окремо, але шлюб
не розривали. Від шлюбу мають трьох доньок: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2,ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, які знаходиться на її вихованні і
утриманні. Відповідач в добровільному порядку не надає кошти на утримання
дітей, а тому вона просить суд стягнути з відповідача кошти на утримання дітей
в примусовому порядку.

В
судове засідання позивачка не з'явилася, направивши заяву про підтримку свого
позову та слухання справи без її участі.

Представник відповідача в судовому засіданні позов визнала.

Вислухавши
думку представника відповідача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов
підлягає задоволенню і по справі можливо постановити рішення, виходячи зі
слідуючого.

В
суді встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2зареєстрували шлюб ІНФОРМАЦІЯ_1 в
відділі РАЦС Сумського міськвиконкому, актовий запис НОМЕР_1 (а.с.5). Від шлюбу
мають  неповнолітніх доньок: ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2,ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.3-4). На даний
час сторони мешкають окремо і діти проживають разом з матір'ю. Позивачка
займається вихованням дітей, які знаходяться на її утриманні, а відповідач в
добровільному порядку не надає коштів на утримання дітей, чим ставить позивачку
в скрутне становище. Відповідач працездатний, офіційно працює охоронником в ТОВ
«Фокстрот - Донецьк», має задовільний стан здоров'я, інших неповнолітніх дітей
не має, а тому повинен сплачувати аліменти на утримання дітей до досягнення
ними повноліття.

Оскільки відповідач є батьком дітей і відповідно до
законодавства повинен надавати кошти на утримання дітей до досягнення ними
повноліття, з нього на користь позивачки необхідно стягнути аліменти в розмірі
800 гривень у твердій грошовій сумі на трьох дітей, але не менше 30%
прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

На підставі викладеного,
керуючись ст.ст. 180, 182, 191 Сімейного кодексу України, ст.ст. 10, 60,
212-215 ЦПК України, суд -

В И
Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягувати
зОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, мешканця АДРЕСА_1на користь ОСОБА_1 кошти на утримання
дітей: доньки ОСОБА_3,  16 січня
ІНФОРМАЦІЯ_2, доньки ОСОБА_4 31 березня ІНФОРМАЦІЯ_3 та доньки ОСОБА_5, 17
серпня ІНФОРМАЦІЯ_4 в розмірі 800 гривень у твердій грошовій сумі на трьох
дітей, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку,
щомісячно, до їх повноліття, починаючи стягнення з 11.11.2008 року.

Стягнути
з ОСОБА_251 гривню судового збору на користь держави та витрати на інформаційно
- технічне забезпечення у сумі 7-50 гривень до спеціального фонду державного
бюджету України.

Заяву
про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з
дня проголошення рішення до апеляційного суду Сумської області через Сумський
районний суд. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти
днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви
про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження або апеляційну
скаргу не було подано.

Суддя                                                                                                                                                 Б.М.Клочко