Справа № 2-191/2008
РІШЕННЯ

Іменем      України

11 березня 2008 року
Яготинський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Литвин Л.І.

при секретарі Ковряк О.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Яготин Київської області справу за позовом ОСОБА_1 до
Сулимівської сільської ради Яготинського району Київської області, с.Сулимівка
Яготинського району Київської області про встановлення факту прийняття спадщини
та про визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась до
Яготинського районного суду Київської області з позовною заявою до Сулимівської
сільської ради про встановлення факту прийняття спадщини та про визнання права
власності на спадкове майно, в котрій зазначено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер
батько  позивачки - ОСОБА_2. Після його
смерті залишилась спадщина у вигляді: земельної ділянки (паю), розміром 4,0300
га, яка знаходиться на території Сулимівської сільської ради Яготинського
району Київської області і призначена для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва, та належала ОСОБА_2 на підставі державного
акту на право приватної власності на землю
серія ІІ-КВ №046833, виданого 30 травня 2001 року. Єдиною спадкоємцем
першої черги за законом є позивачка. До державної нотаріальної контори з заявою
про прийняття спадщини у передбачений законодавством шестимісячний термін я не
зверталися. Оскільки позивачка постійно проживала в будинку, разом з своїм батьком
по день його смерті, а саме на час відкриття спадщини, то вважає, що своїми
діями фактично прийняла спадину. Враховуючи викладене, позивачка просила
встановити факт прийняти спадщини та визнати за нею право власності на спадкове
майно.

В судовому засіданні позивачка
збільшила позовні вимоги, та просила встановити факт прийняти спадщини та
визнати за нею право власності на земельну ділянку (пай) та право власності на
частку пайового фонду КСП “Ім.Кравченка”, реорганізованого в ТОВ “Ім.Кравченка”
в розмірі 5076 гривень.

Представник відповідача в судове
засідання не з'явився, звернувся з заявою про розгляд справи у його відсутність
та про визнання ним позову.

Перевіривши матеріали справи,
заслухавши пояснення позивачки, роз'яснивши сторонам наслідки визнання позову,
враховуючи, що представник відповідача позов визнав, та визнання представником
відповідача позову не суперечить закону та не порушує права, свободи, інтереси
інших осіб, суд вважає, що визнання представником відповідача позову може бути
прийнято судом, а  позов підлягає до
задоволення.

Так, в силу ст. 1268 ЦК України
незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу
відкриття спадщини, а згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі
права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не
припинилися внаслідок його смерті, в зв'язку з чим суд вважає позов таким, що
ґрунтується на законі та підлягає до задоволення.

Керуючись
ст.ст.174, 256 ЦПК України, ст.ст.1218, 1223, 1225, 1261, 1268 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до
Сулимівської сільської ради Яготинського району Київської області, с.Сулимівка
Яготинського району Київської області про встановлення факту прийняття спадщини
та про визнання права власності на спадкове майно, задовольнити.

Встановити, що ОСОБА_1 прийняла
спадщину після смерті ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на
земельну ділянку (пай), площею 4,0300 га, розташовану на території Сулимівської
сільської ради Яготинського району Київської області та призначена для ведення
товарного сільськогосподарського виробництва, яка належала ОСОБА_2 померлому
ІНФОРМАЦІЯ_1, на підставі державного акту на право приватної власності на
землю  серія ІІ-КВ № 046833, виданого 30
травня 2001 року, а також право власності на частку майна пайового фонду
майна колективного сільськогосподарського підприємства  ім. А.Г. Кравченка, реорганізованого ТОВ “Ім.Кравченка”
в розмірі 5076 (п'ять тисяч сімдесят шість) гривень, яке належало ОСОБА_2
померлому ІНФОРМАЦІЯ_1, на підставі Свідоцтва про право власності на майновий
пай члена колективного сільськогосподарського підприємства серія КИ-ХХV №
2407655, від 7 березня 2008 року.

Рішення може бути оскаржено до
Апеляційного суду Київської області шляхом подачі через Яготинський районний
суд заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня його проголошення та
апеляційної скарги протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне
оскарження.

Суддя
Литвин Л.І.