overthelex/edrsr-tspk huggingface dataset:
Справа
№ 2-1551/08
ЗАОЧНЕ       Р І Ш Е Н Н Я
22 травня 2008року Дніпровський
районний суд м. Херсона в складі:
головуючого судді:
розглянувши у відкритому судовому
засіданні у м. Херсоні цивільну справу за позовом ВАТ “Херсонгаз” до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за послуги газопостачання,-
звернувся до суду з вказаним позовом посилаючись на те, що відповідачка  є абонентом ВАТ “Херсонгаз”. Вона та члени її
сім'ї являються споживачами природного газу, який відпускає ВАТ “Херсонгаз”
населенню міста. Відповідачка  на протязі
тривалого часу ухиляється від сплати за газопостачання. Сума заборгованості
станом на 01.03.2008 року становить 739грн. 89 коп. Просив стягнути з
відповідачки на користь ВАТ “Херсонгаз” вказану суму, а також судові витрати.
У судовому засіданні представник
позивача підтримала позовні вимоги та просила позов задовольнити .
Відповідачка  в судове засідання не з'явилась. Про
час та місце судового засідання повідомлялась належним чином, про причини неявки суду не сповістила. Зі
згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що
відповідає положенням ст.224 ЦПК України
Заслухавши представника позивача,
дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлений позов підлягає
Відповідно до ст. 68 ЖК України,
наймач житла повинен своєчасно сплачувати квартирну плату та плату за
комунальні послуги. Квартирна плата та плата за комунальні послуги у будинках
державного та громадського фонду повинна вноситися щомісячно у строки,
встановленні Кабінетом Міністрів України.
Судом встановлено, що ОСОБА_1. та
члени її сім'ї користуються газовими приладами, встановленими у квартирі
АДРЕСА_1 в м.Херсоні і є споживачами природного газу, який відпускає ВАТ “Херсонгаз”
Згідно з розрахунком, що є в
матеріалах справи, заборгованість відповідачки
перед позивачем за газопостачання
станом на 01.03.2008 року складає 739грн.
Ці обставини дають суду підстави для
Керуючись ст.68 ЖК України,
ст.ст.15-11, 60, 208, 209, 213, 214, 215, 224-226,294 ЦПК України, суд ,-
ВАТ “Херсонгаз”задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ “Херсонгаз” 739грн.89 коп. в рахунок погашення
заборгованості за газопостачання.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ “Херсонгаз” судовий збір у розмірі
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ “Херсонгаз” витрати на
інформаційно- технічне забезпечення   у розмірі 30грн
Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк
з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після
цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційного
суду  .

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його
ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти  днів з дня отримання його копії.

Суддя                                                                          В.О.Ратушна
Справа № 2н-307/08
________________________________________________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
19 травня 2008 року суддя Дніпровського районного суду міста Херсона
Гордимов А.В., розглянувши заяву відкритого акціонерного товариства «Райффайзен
Аваль» м. Київ, МФО 352093, про видачу судового наказу про стягнення солідарно
з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Херсон, ІПН НОМЕР_1, проживаючого
за адресою: м. Херсон, АДРЕСА_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м.
Херсона, ІПННОМЕР_2, проживаючого за адресою: м. Херсон, АДРЕСА_2,
014/26/1299 від 17.07.2007 року та договором поруки від 17.07.2007 року.
Відповідно до ст. 527 ЦК України боржник зобов'язаний виконати свій
обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено
договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового
Згідно ч. 1 ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником
зобов'язання,  забезпеченого порукою,
боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники.
Керуючись ст. ст. 96, 102, 103 ЦПК України, ст. ст. 554, 527 ЦК України, -
Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь відкритого
акціонерного товариства «Райффайзен банк Аваль» в особі Херсонської обласної
заборгованість за кредитом, 2434,01 гривень - заборгованість по сплаті
відсотків, 2033,35 гривень - пеня за порушення строків повернення кредитних
коштів, 1256,15 гривень - пеня за порушення строків сплати відсотків.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь відкритого
акціонерного товариства «Райффайзен банк Аваль» в особі Херсонської обласної
дирекції 103 гривень 61 копійок судових витрат.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачеві.
Строк пред'явлення судового
наказу до виконання 3 роки з дати набрання ним законної чинності.
Наказ може бути оскаржено, в разі
заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового
наказу, шляхом подачі заяви про його скасування.
Суддя                                                                                                                     А.В.
Наказ набрав чинності __________________ року.
Суддя
Наказ видано __________________ року.
зі ст. 104 ЦПК України боржник має право в разі заперечення проти вимог
стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про
до ст.105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох
днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання
боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві
для пред'явлення до виконання.
боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк,
розглядається судом протягом п'яти днів з дня її надходження без судового
розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується
судовий наказ (стаття 106 ЦПК України).
Справа № 2н-304/08
________________________________________________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
19 травня 2008 року суддя Дніпровського районного суду міста Херсона
Гордимов А.В., розглянувши заяву закритого акціонерного товариства комерційний
305299, про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженки м. Херсон, ІПН НОМЕР_1, яка мешкає за адресою: Херсонська обл.,
АДРЕСА_1, заборгованості у розмірі 2058 грн. 08 коп. за кредитним договором б/н
від 01.05.2007 року.
У відповідності до ст. 526 ЦК України
зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та
вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності
таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог,
що звичайно ставляться.
Відповідно до ст. 527 ЦК України боржник
зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто,
якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті
зобов'язання чи звичаїв ділового обороту.
Керуючись ст.ст. 96,102,103 ЦПК
України, ст.ст. 526,527 ЦК України, -
Стягнути з ОСОБА_1 на користь закритого акціонерного товариства комерційний
банк „ПриватБанк” 1118 грн. (тисяча сто вісімнадцять грн.) 82 коп.
заборгованості за кредитом.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь закритого акціонерного товариства комерційний
банк „ПриватБанк” 589 грн. (п'ятсот вісімдесят дев'ять грн.) 72 коп.
заборгованості по відсоткам за користування кредитом.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь закритого акціонерного товариства комерційний
банк „ПриватБанк” 280 грн. (двісті вісімдесят грн.) 79 коп. заборгованості по
комісії за користування кредитом.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь закритого акціонерного товариства комерційний
банк „ПриватБанк” 68 грн. (шістдесят вісім грн.) 75 коп. пені за несвоєчасність
виконання зобов'язання за кредитним договором б/н від 01.05.2007  року.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь закритого акціонерного товариства комерційний
банк „ПриватБанк” 40 грн. (сорок гривень) 50 коп. судових витрат.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачеві.
Строк пред'явлення судового наказу до
виконання 3 роки з дати набрання ним законної чинності.
Наказ може бути оскаржено, в разі
заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового
наказу, шляхом подачі заяви про його скасування.
Суддя
Наказ набрав чинності __________________ року.
Суддя
Наказ видано __________________ року.
зі ст. 104 ЦПК України боржник має право в разі заперечення проти вимог
стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про
до ст.105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох
днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання
боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його
стягувачеві для пред'явлення до виконання.
боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк,
розглядається судом протягом п'яти днів з дня її надходження без судового
розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується
судовий наказ (стаття 106 ЦПК України).
№ 2- 1097/08
24 квітня 2008 р.  Мар»їнський районний суд Донецької області, в
складі: головуючого Судді Ступіна І.М., при секретарі: Готовщиковой Т.О.,  розглянувши на попередньому  судовому засіданні цивільну справу за позовом  ОСОБА_1до Старомихайлівської селищної ради,
третя особа РКП «Мар»їнське БТІ» про визнання права власності на
домобудівництво  за спадщиною і за
У березні 2008 р. позивач звернувся до суду  з позовом, в якому просить   суд визнати за ним право власності на  домобудівництво АДРЕСА_1, яке складається з:
жилого будинку А1 загальною площею 99,5 кв.м, в тому числі жилою площею 49,0
кв.м з господарськими будівлями сарай С1, сарай Г1, погріб П1, уборна У1, душ
Д1, вигріб м, огорожа, вартістю 52 155 грн.
за спадщиною і за законом.
Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує  тим, що після смерті його матері, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_1. відкрилась вищевказана спадщина.
Відомостей про реєстрації права власності на вказане
домобудівництво немає.
Позивач є спадкоємцем першої черги.
надійшла заява з проханням розгляду справи без його участі, на задоволенні
позовних вимог наполягає.
Від РКП «Мар»їнське БТІ»
надійшов відгук на позовну заяву, разом з чим третя особа просить суд
розглянути дану цивільну справу без участі їх представника.
справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню по наступним підставам.
Згідно до ст. 392 ЦК України - власник майна може
пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється
або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який
засвідчує його право власності.
На підставі ст. 1220 ЦК України - спадщина відкривається
внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є
день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою.
Згідно ст. 1221 ЦК України - місцем відкриття спадщини є
останнє місце проживання спадкодавця.
На підставі ст. 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом
і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини,
а також особи, які були зачаті за життя спадкоємця і народжені живими після
Згідно ст. 1268 ЦК України, спадкоємець має право на
На підставі  ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на
спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його
На підставі ст. ст. 392,
1220, 1221, 1222, 1268, 1261  ЦК
України, керуючись   ст. ст. 212-215 ЦПК
України, суд, -
ОСОБА_1право власності на
домобудівництво АДРЕСА_1, яке складається з: жилого будинку А1 загальною
площею 99,5 кв.  м, в тому числі жилою
площею 49,0 кв. м з господарськими будівлями сарай С1, сарай Г1, погріб П1,
уборна У1, душ Д1, вигріб м, огорожа, вартістю 52 155 (п»ятдесят дві тисячі сто
п»ятдесят п»ять) гривень  за спадщиною і
Заява про апеляційне
оскарження рішення суду може бути подана в Мар»їнський районний суд протягом
десяти днів з дня його проголошення.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана в
судову палату по цивільним справам Апеляційного суду Донецької області через
Мар»їнський районний суд протягом двадцяти днів з дня подачі заяви про
апеляційне оскарження.
Суддя                                                                                               Ступін
№ 2-1266-08
Р І Ш Е Н Н Я

ім'ям                     України

25 квітня 2008 р.

Мар*їнський районний суд
Донецької області в складі:

Головуючого -  Судді Ступина И.Н.

при секретарі: Готовщиковой
Т.О.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1.  до
ОСОБА_2. про стягнення аліментів на утримання  сина ,-

В
С Т А Н О В И В  :

У квітні 2008 р. позивачка ОСОБА_1. звернулася до суду з
позовною заявою, в якій просить суд стягнути з відповідача ОСОБА_2. на свою
користь, аліменти на утримання сина ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини
зі всіх видів доходу відповідача щомісячно, починаючи з дня подачі позовної
заяви до повноліття  сина.

Позивачка  в своїй позовній заяві вказує, що вона
зареєструвала брак з відповідачем 23.09.2005 р. у Курахівському відділі РАЦС м.
Курахове, актовий запис № 92.

Від шлюбу у них є неповнолітній син
-  ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1

Позивачка повідомляє про те, що
відповідач матеріальної допомоги на утримання сина не надає. Домовленість про
добровільну виплату аліментів між сторонами не досягнуто. Відповідач не працює.

У судовому засіданні позивачка
повністю підтримала свої позовні вимоги.

Відповідач  у
судове засідання  з'явився,  з позовом погодився, проти його
задоволення  не заперечує.

Вислухавши пояснення сторін (копія свідоцтва про
укладення шлюбу, копія свідоцтва про народження, довідка про склад сім'ї), суд
приходить до висновку про те, що позов підлягає задоволенню, оскільки він
обґрунтований і підтверджений наданими доказами.

Згідно ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати
своїх дітей до досягнення ними
повноліття.

На підставі ст. 180 СК України, керуючись ст. 212-215 ЦПК
України, суд ,-

В  И
Р  І  Ш
И  В :

Задовольнити позов
ОСОБА_1.

Стягнути, починаючи з
2 квітня 2008 р. з  ОСОБА_2на
користь  ОСОБА_1, аліменти на утримання
неповнолітнього сина    ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1аліменти у розмірі 1/4 частини зі всіх видів заробітку відповідача
до повноліття сина.

Стягнути з відповідача - ОСОБА_3   на користь держави держмито у розмірі 51
(п*ятдесят одна) гривня, а також витрати за інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи у розмірі 7 (сім) гривень 50 копійок.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути
подана протягом десяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана в
судову палату у цивільних справах Апеляційного суду Донецької області через
Мар*їнський районний  суд протягом
двадцяти днів після подачі заяви про апеляційне оскарження.

Суддя                                                                                                              Ступін
І.М.
№ 2-1275-08
ім'ям                     України
Мар*їнський районний суд
Донецької області в складі:
Головуючого -  Судді Ступина И.Н.
при секретарі: Готовщиковой
розглянувши у відкритому
судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1.  до
ОСОБА_2. про стягнення аліментів на утримання  дітей ,-
У квітні 2008 р. позивачка ОСОБА_1. звернулася до суду з
позовною заявою, в якій просить суд стягнути з відповідача ОСОБА_2. на свою
користь, аліменти на утримання дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1та
ОСОБА_4ІНФОРМАЦІЯ_2. у розмірі  1/3
частини зі всіх видів доходу відповідача щомісячно, починаючи з дня подачі
позовної заяви до повноліття  дітей.
Позивачка  в своїй позовній заяві вказує, що шлюб з
відповідачем був розірваний 07.06.2007 р.
Від шлюбу у них є неповнолітні діти  -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1та ОСОБА_4ІНФОРМАЦІЯ_2
Позивачка повідомляє про те, що
відповідач матеріальної допомоги на утримання дітей не надає. Домовленість про
добровільну виплату аліментів між сторонами не досягнуто. Відповідач  працює, але своє місце роботи приховує.
Від позивачки надійшла заява з
проханням розгляду справи без її участі, на задоволенні позовних вимог
Від відповідача надійшла заява з проханням розгляду
справи без його участі, проти задоволенні позовних вимог не заперечує.
Вивчивши матеріали справи (копія свідоцтва про укладення
шлюбу, копії свідоцтв про народження, довідка про склад сім'ї), суд приходить
до висновку про те, що позов підлягає задоволенню, оскільки він обґрунтований і
підтверджений наданими доказами.
Згідно ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати
своїх дітей до досягнення ними
На підставі ст. 180 СК України, керуючись ст. 212-215 ЦПК
України, суд ,-
Стягнути, починаючи з
4 квітня 2008 р. з  ОСОБА_2на
користь  ОСОБА_1, аліменти на утримання
неповнолітніх дітей :  ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1та ОСОБА_4ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі
1/3 частини зі всіх видів доходу відповідача щомісячно,  до повноліття
Стягнути з відповідача -
ОСОБА_2  на користь держави
держмито у розмірі 51 (п*ятдесят одна) гривня, а також витрати за
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 7 (сім) гривень 50
Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана
протягом десяти днів з дня його проголошення.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана в
судову палату у цивільних справах Апеляційного суду Донецької області через
Мар*їнський районний  суд протягом
двадцяти днів після подачі заяви про апеляційне оскарження.
Суддя
№
р.  Мар»їнський районний суд Донецької
області, в складі: головуючого Судді Ступіна І. М., при секретарі:  Готовщиковой Т.О. розглянувши на попередньому
судовому засіданні цивільну справу за заявою
ОСОБА_1, зацікавлена особа Курахівська міська рада  про встановлення факту родинних відносин ,-
У квітні 2008 р. заявник
звернувся  до суду із заявою, в
котрій просить встановити факт родинних відносин  між ним ОСОБА_1., ІНФОРМАЦІЯ_1. та родичем
першого ступені споріднення ОСОБА_2, померлою ІНФОРМАЦІЯ_2яка була його рідною
заявник вказує, що після смерті її матері ОСОБА_2., яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2.
відкрилась спадщина увиглядідвокімнатної квартири, що розташована за адресою
АДРЕСА_1. Мати заявника мешкала самотньо.
Свідоцтво про право на спадщину за законом заявнику не
видане з причини помилки в запису  імені
його матері в документах,а саме у свідоцтві про народження заявника. Прізвище
заявника - Волотковський, згідно свідоцтва про народження. Його батьками були:
ОСОБА_3та ОСОБА_2.За життя мати заявника звали ІНФОРМАЦІЯ_3і він вважав, що це
ім.*я скорочене від ІНФОРМАЦІЯ_4.
В усіх інших документах ім.*я матері заявника, окрім його
актового запису про  народження, її ім*я
вказане - ІНФОРМАЦІЯ_3. В свідоцтві про смерть також вказано - ІНФОРМАЦІЯ_3.
Встановлення факту родинних відносин необхідно заявнику
для отримання свідоцтва про право на спадщину.
В судовому засіданні заявник повністю підтримав вимоги
Від зацікавленої особи
до суду надійшла письмова заява з проханням розгляду справи без участі
їхнього представника, з вимогами заявника Курахівська міська рада згодна.
Вислухавши пояснення заявника, вивчивши матеріали справи,
суд вважає, що вимоги заяви підлягають задоволенню по наступним підставам.
Згідно зі ст. 256 ЦПК України, судом розглядаються справи
про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
ЦПК України,   керуючись ст. ст.
212-215 ЦПК України, суд, -
ОСОБА_1 задовольнити.
Встановити факт родинних відносин  між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1. та родичем першого
ступені споріднення ОСОБА_2, померлою ІНФОРМАЦІЯ_2яка була його рідною матір*ю.
Заява про апеляційне
оскарження рішення суду може бути подане в Мар»їнський районний суд протягом
десяти днів з дня його проголошення.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана в
судову палату по цивільним справам Апеляційного суду Донецької області через
Мар»їнський районний суд протягом двадцяти днів з дня подачі заяви про
апеляційне оскарження.
Суддя                                                                                               Ступін
№
19 травня 2008 р.  Мар»їнський районний суд Донецької області, в
складі: головуючого Судді Ступіна І.М., при секретарі: Готовщиковой Т.О.
розглянувши на попередньому судовому засіданні цивільну справу за заявою
ОСОБА_1, зацікавлена особа Управління пенсійного Фонду України в Мар'їнському
районі Донецької області про встановлення факту втрати джерела засобів для
В травні 2008 р. заявниця
звернулась  до суду із заявою, в
котрій просить встановити факт втрати нею джерела засобів для існування у
зв'язку зі смертю ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1
заявниця вказує, що вона  зареєструвала
шлюб з   ОСОБА_2., з яким проживала до
його смерті, тобто до 03.01.2008 р. За час сумісного проживання вони вели
спільне господарство, мали спільний бюджет.
З 1957 р. чоловік заявниці почав трудову
діяльність, працював плотником, водієм до самої пенсії.
З  1961 р. заявниця почала свою трудову
діяльність і працювала товарознавцем, секретарем, прибиральницею до самої
пенсію єдиним джерелом до існування була пенсія чоловіка.
Розмір пенсії заявниці складає 790 грн. У випадку
переходу на пенсію чоловіка розмір ї пенсії
складатиме  908 грн. 82 коп.
Від заявниці надійшла заява, у якій вона просить  розглянути справу у її відсутності, повністю
підтримує  вимоги своєї заяви, наполягає
Від зацікавленої особи - Управління   пенсійного Фонду України в Мар'їнському
районі Донецької області, до суду надійшла письмова заява з проханням розгляду
справи без участі її представника, з вимогами заявниці  Управління
пенсійного Фонду України в Мар'їнському районі Донецької області згодне.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що вимоги заяви
підлягають задоволенню по наступним підставам.
Згідно зі ст. 256 п. 2 ЦПК України та ст. 36 Закону
України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування»  вимоги заяви підлягають задоволенню.
Згідно зі ст. 256 п. 2
ЦПК України, Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування»,  керуючись ст. ст. 212-215
ЦПК України, суд, -
ОСОБА_1   задовольнити.
втрати      ОСОБА_1 джерела засобів для
існування у зв'язку зі смертю ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1
про апеляційне оскарження рішення суду може бути подане в Мар»їнський районний
суд протягом десяти днів з дня його проголошення.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана в
судову палату по цивільним справам Апеляційного суду Донецької області через
Мар»їнський районний суд протягом двадцяти днів з дня подачі заяви про
апеляційне оскарження.
Суддя                                                                                               Ступін