Справа №2-о-153/08
РІШЕННЯ

іменем України

01 липня 2008 року
Володимирецький районний суд Рівненської області в складі головуючої
судді Іванків О.В.,

при
секретарі  Басик Г.Т.,

з участю
зацікавлених осіб ОСОБА_2, ОСОБА_3,

розглянувши
у відкритому попередньому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1
про надання дозволу на шлюб, -

встановив:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, звернулась до суду з заявою
про надання їй дозволу на шлюб з ОСОБА_3. В обґрунтування заявлених вимог
пояснила, що на протязі року зустрічається з ОСОБА_3, любить його, вони мають
намір створити сім'ю. В даний час вона вагітна від ОСОБА_3, бажає, щоби дитина
народилась в зареєстрованому шлюбі. В реєстрації шлюбу їй було відмовлено в
зв'язку з недосягненням шлюбного віку, в зв'язку з чим ОСОБА_1 звертається до
суду з заявою про надання дозволу на шлюб. В судове засідання заявниця надала
заяву, в якій просила розглянути заяву у її відсутності, оскільки вона
перебуває на лікуванні за межами району, повністю підтримала заявлені вимоги.

Представник зацікавленої особи - Великожолудської
сільської ради -  проти заявлених вимог
не заперечував, пояснив, що для реєстрації шлюбу з особою, яка не досягла
шлюбного віку, необхідним є дозвіл суду.

Зацікавлена особа - ОСОБА_3 - підтримав заявлені
вимоги, просив надати дозвіл на шлюб, оскільки разом із заявницею вони бажають
жити однією сім'єю та зареєструвати свої відносини, виховувати дитину, що має
народитись. Бажання створити сім'ю є їх обопільним бажанням, батьки проти їх
союзу не заперечують, в даний час вони підтримують фактичні шлюбні відносини,
які бажають узаконити.

Свідок по справі ОСОБА_4 пояснила, що її донька
бажає вийти заміж за ОСОБА_3, з яким вона тривалий час зустрічається. ОСОБА_1
вагітна, в даний час перебуває на підтримці в обласній лікарні. Проти укладення
шлюбу батьки не заперечують, оскільки бачать бажання дітей створити сім'ю.
Вважає, що одруження буде відповідати інтересам доньки.

Заслухавши пояснення учасників судового розгляду,
проаналізувавши та оцінивши докази в їх сукупності, суд приходить до висновку
про наявність підстав до задоволення заяви ОСОБА_1 з наступних підстав.

Так, у відповідності до ст.22 Сімейного Кодексу України, для
жінок встановлено шлюбний вік - сімнадцять років.

За заявою особи, яка досягла 14-ти років, суд може надати дозвіл
на шлюб, якщо це буде відповідати її інтересам.

В судовому засіданні встановлено, що заявниця, яка
досягла 15-ти річного віку, тривалий час зустрічається з ОСОБА_3., любить його, має
намір створити з ним сім'ю. ОСОБА_1 вагітна, строк вагітності станом на
15.05.2008 року становить 22 тижні, що підтверджується довідкою від 22.05.2008
року.

Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що
заявниця має реальний намір створити сім'ю. За цих обставин укладення шлюбу з
ОСОБА_3 відповідає її інтересам.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 22, 23 Сімейного Кодексу України, ст. 234 ЦПК України,

постановив:

Заяву задоволити. Надати ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1
дозвіл на шлюб з ОСОБА_3.

Звільнити сторони від сплати судового збору.
Судові витрати, понесені заявницею при подачі заяви, відшкодуванню не
підлягають.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду
Рівненської області через районний суд. Заяву про апеляційне оскарження може
бути подано на протязі 10 днів з дня проголошення рішення, а апеляційну скаргу - протягом двадцяти
днів з дня подачі заяви про апеляційне оскарження.

Головуюча: