Справа № 2 - 342 / 2008 р.
Р І Ш Е Н Н Я

І М 'Я М        У К Р А Ї Н И

28 травня 2008 року                         Маньківський районний суд, Черкаської області

в складі: головуючого судді -                          В.С. КСЕНОФОНТОВА

при секретарі -                                   В.І.
ОКОЛІТА

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт. Маньківка справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення неустойки за прострочення сплати аліментів,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулась до відповідача з позовом про стягнення неустойки за
прострочення сплати аліментів.

На підставу своїх вимог
спирається на те, що 18 вересня 1993 року позивачка уклала шлюб з ОСОБА_2,
зареєстрований у Маньківському відділі реєстрації актів цивільного стану. 20
липня 2004 року вони розлучилися. Від шлюбу в них народилася ІНФОРМАЦІЯ_1року
дочка ОСОБА_3, яка після розірвання шлюбу залишилась проживати з позивачкою. 24
липня 2006 року Маньківський районний суд виніс рішення ,яке зобов'язало  відповідача виплачувати аліменти на користь
позивачки на утримання дочки ОСОБА_3 у розмірі ј частини всіх видів заробітку
(доходів) щомісячно, але не менше встановленого законодавством України мінімуму
на дитину відповідного віку. Однак, матеріальної допомоги на утримання доньки
позивачці ОСОБА_1 не надає. Внаслідок цього на 1 травня 2008 року за ним
утворилася заборгованість по виплаті аліментів в сумі  1147,50 грн., таким чином позивачка вважає що
їй відповідач заборгував неустойку в розмірі 1 % від заборгованості за кожен
день прострочення оплати аліментів і складає 1181,00 грн., що і змусило
позивачку звернутись з відповідним позовом до суду.

Позивачка в судове засідання не з'явилася, але надала суду заяву в якій
позовні вимоги підтримує та просить суд розглянути справу у її відсутності.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи
неодноразово попереджений належним чином, причини неявки які були визнані судом
поважними невідомі, але його неявка не перешкоджає розгляду даної справи по
суті у його відсутність.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню,
оскільки, як дійсно встановлено в судовому засіданні, що 18 вересня 1993 року
позивачка уклала шлюб з ОСОБА_2, зареєстрований у Маньківському відділі
реєстрації актів цивільного стану. 20 липня 2004 року вони розлучилися. Від
шлюбу в них народилася ІНФОРМАЦІЯ_1року дочка ОСОБА_3, яка після розірвання
шлюбу залишилась проживати з позивачкою. 24 липня 2006 року Маньківський
районний суд виніс рішення ,яке зобов'язало
відповідача виплачувати аліменти на користь позивачки на утримання дочки
ОСОБА_3 у розмірі ј частини всіх видів заробітку (доходів) щомісячно, але не
менше встановленого законодавством України мінімуму на дитину відповідного
віку. Однак, матеріальної допомоги на утримання доньки позивачці ОСОБА_1 не
надає. Внаслідок цього на 1 травня 2008 року за ним утворилася заборгованість
по виплаті аліментів в сумі  1147,50
грн., таким чином позивачка вважає що їй відповідач заборгував неустойку в
розмірі 1 % від заборгованості за кожен день прострочення оплати аліментів і
складає 1181,00 грн., а тому позов підлягає задоволенню.

Судові витрати, пов'язані з отриманням свідоцтва про розірвання шлюбу слід
покласти на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 58-60, 213, 215 ЦПК України,
ст. 56, 104, 110, 112 СК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 народження неустойку за прострочення
сплати аліментів в розмірі 1181,00 грн. на користь ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судові витрати в розмірі - 51,00
грн. державного мита.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судові витрати в розмірі - 7,50
грн. збір на інформаційно-технічне забезпечення.

Заява про апеляційне оскарження
рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга на рішення подається в апеляційний суд Черкаської області
через Маньківський районний суд Черкаської області протягом двадцяти днів після
подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про
апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання
заяви про апеляційне оскарження.

СУДДЯ                                                          В.С.
КСЕНОФОНТОВ