overthelex/edrsr-tspk huggingface dataset:
Новоодеський районний суд Миколаївської області
С У Д О В И Й Н А К А З
Справа № 2-1494 / 2008 р.
18 вересня 2008 року м. Нова Одеса
Суддя
Новоодеського районного суду Миколаївської області Задунайський В.В. розглянувши заяву Закритого акціонерного товариства комерційний банк „ ПриватБанк” про видачу судового наказу на стягнення з
1614 грн. 07 коп. заборгованості за кредитним договором і 25 грн. 50 коп. судового збору та 15 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення на підставі кредитного договору укладеного сторонами 11 квітня 2006 року, ст.ст. 526, 527, 530, 536, 1046, 1049, 1050 та 1054 ЦК України, керуючись ст. ст. 95, 102, 103 ЦПК України
, ідентифікаційний код
на користь ЗАТ КБ «ПриватБанк» 40 ( сорок ) грн. 50 коп. судових витрат.
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя : _______________________ В.В. Задунайський
Згідно зі статтею 104 Цивільного процесуального кодексу України ( далі – ЦПК України ), боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до статті 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред’явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом п’яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ ( стаття 106 ЦПК України ).
Судовий наказ набрав чинності «____»__________________2008 року
Суддя : __________________________ В.В. Задунайський
Відмітки про виконання судового наказу
Дата надходження судового наказу на виконання
Повне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходився судовий наказ на виконанні
Загальна сума, відрахована за судовим наказом
Дата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи стягувачеві
Підстава повернення судового наказу
Підпис керівника установи, підприємства, організації ( з прикладанням печатки )
Інші відмітки _____________________________________________
Новоодеський районний суд Миколаївської області
С У Д О В И Й Н А К А З
Справа № 2-1569 / 2008р.
01 жовтня 2008 року м. Нова Одеса
Суддя
Новоодеського районного суду Миколаївської області Задунайський В.В. розглянувши заяву відкритого акціонерного товариства „ Райффайзен Банк Аваль” в особі його Миколаївської обласної дирекції про видачу судового наказу на стягнення з
450 грн. 29 коп. заборгованості за кредитним договором, 25 грн. 50 коп. судового збору та 15 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення на підставі кредитного договору укладеного сторонами 13 лютого 2006 року, ст. ст. 526, 527, 530, 536, 1046, 1049, 1050 та 1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 95, 102, 103 ЦПК України
, ідентифікаційний код
на користь відкритого акціонерного товариства „Райффайзен Банк Аваль” 40 (сорок) грн. 50 коп. судових витрат.
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя : _______________________ В.В. Задунайський
Згідно зі статтею 104 Цивільного процесуального кодексу України ( далі – ЦПК України ) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до статті 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред’явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом п’яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ ( стаття 106 ЦПК України ).
Судовий наказ набрав чинності «____»__________________2008 року
Судовий наказ видано «____»__________________2008 року
Строк пред’явлення судового наказу до виконання «____»____________2011 р.
Суддя : __________________________ В.В. Задунайський
Відмітки про виконання судового наказу
Дата надходження судового наказу на виконання
Повне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходився судовий наказ на виконанні
Загальна сума, відрахована за судовим наказом
Дата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи стягувачеві
Підстава повернення судового наказу
Підпис керівника установи, підприємства, організації ( з прикладанням печатки )
Інші відмітки _____________________________________________
справа № 2-5742/ 08
12 грудня 2008 року, Богунський районний суд м. Житомира в складі:
головуючої судді -
за участю представника позивача Шматко Н.Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі справу за позовною заявою
про стягнення аліментів, -
Позивачка звернулась до суду з позовом, у якому просить суд стягнути на її користь з відповідача аліменти на утримання сина
в сумі 600 грн. щомісячно до його повноліття. В обґрунтування своїх вимог зазначила, що дитина часто хворіє, потребує постійного лікування, дієтичного харчування, а батько дитини не надає матеріальної допомоги на її утримання.
В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити.
Відповідач позовні вимоги визнав частково, зазначив, що дійсно його заробіток є нестабільним, однак погоджується сплачувати на утримання дитини встановлений законом мінімум. 12.12.2008 року відповідач в судове засідання не з’явився, хоча належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи. Причини своєї неявки суду не повідомив.
Враховуючи те, що у справі є достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін, зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи у відсутності відповідача, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Заслухавши пояснення представника позивача, відповідача, вивчивши матеріали справи, судом встановлені наступні факти.
що підтверджується свідоцтвом про народження. Дитина проживає разом з матір'ю, перебуває на її утриманні, часто хворіє, потребує постійного лікування, дієтичного харчування. Позивач перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку. Відповідач, як батько, матеріальної допомоги на утримання сина не надає, дієздатний, має нерегулярний, мінливий дохід.
Зазначені обставини підтверджені матеріалами справи, поясненнями сторін, оглянутою в судовому засіданні медичною картою
Враховуючи вищенаведене, стан здоров’я та матеріальний становище дитини, матеріальне становище платника аліментів, суд, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню та стягує з відповідача аліменти в твердій грошовій сумі 500 грн. щомісяця до досягнення дитиною повноліття.
Керуючись ст.ст. 180,181,182,184 СК України, ст.ст. 10,11,60, 88, 213, 215, 218, 224-226 ЦПК України, суд, -
Позов задовольнити частково.
, уродженця та жителя
непрацюючого, на користь
аліменти на утримання неповнолітнього сина
в твердій грошовій сумі 500 (п’ятсот) грн. щомісячно,
починаючи з 03.09.2008 року і до повноліття дитини.
Допустити негайне виконання рішення в межах суми платежу за один місяць.
. 51 грн. судового збору на користь держави та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи судом.
Заочне рішення може бути переглянуто Богунським райсудом м. Житомира за письмовою заявою, яка може бути подана відповідачем протягом 10 днів з дня отримання ним копії цього рішення.
На рішення, протягом 10 днів з дня його проголошення, до Богунського районного суду м. Житомира може бути подана заява про апеляційне оскарження цього рішення, а протягом 20 днів після подання вказаної заяви може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд.
Суддя
Новоодеський районний суд Миколаївської області
С У Д О В И Й Н А К А З
Справа № 2-1571 / 2008р.
01 жовтня 2008 року м. Нова Одеса
Суддя
Новоодеського районного суду Миколаївської області Задунайський В.В. розглянувши заяву відкритого акціонерного товариства „ Райффайзен Банк Аваль” в особі його Миколаївської обласної дирекції про видачу судового наказу на стягнення з
1879 грн. 74 коп. заборгованості за кредитним договором, 25 грн. 50 коп. судового збору та 15 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення на підставі кредитного договору укладеного сторонами 08 листопада 2005 року, ст. ст. 526, 527, 530, 536, 1046, 1049, 1050 та 1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 95, 102, 103 ЦПК України
, ідентифікаційний код
на користь відкритого акціонерного товариства „Райффайзен Банк Аваль” 40 (сорок) грн. 50 коп. судових витрат.
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя : _______________________ В.В. Задунайський
Згідно зі статтею 104 Цивільного процесуального кодексу України ( далі – ЦПК України ) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до статті 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред’явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом п’яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ ( стаття 106 ЦПК України ).
Згідно оригіналу : суддя :
Судовий наказ набрав чинності «____»__________________2008 року
Судовий наказ видано «____»__________________2008 року
Строк пред’явлення судового наказу до виконання «____»____________2011 р.
Суддя : __________________________ В.В. Задунайський
Згідно оригіналу : суддя :
Відмітки про виконання судового наказу
Дата надходження судового наказу на виконання
Повне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходився судовий наказ на виконанні
Загальна сума, відрахована за судовим наказом
Дата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи стягувачеві
Підстава повернення судового наказу
Підпис керівника установи, підприємства, організації ( з прикладанням печатки )
Інші відмітки _____________________________________________
Справа №
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«__
17__»_ _жовтня_____
2008 року

Немирівський районний суд

Вінницької області

в складі : головуючого судді

Слободяник Т.В.__________

народних засідателів

________________________

при секретарі

Клюєву О.О._____________

з участю прокурора

__________
______________

адвоката

________________________

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Немирові

справу за позовом ( заявою )
ОСОБА_1
до
ОСОБА_2
про визнання правочину дійсним, визнання права власності на легковий автомобіль,

В С Т А Н О В И В :

10.10.2003 року позивач купив у
ОСОБА_3
. автомобіль, Вольво-760” 1986 року випуску, державний номер
НОМЕР_1

Відповідно договору купівлі – продажу позивач
ОСОБА_1
. передав Жукотанському кошти, а він оформив в нотаріальній конторі доручення на
ОСОБА_1
за яким йому надавалось право на вчинення будь-яких дій стосовно автомобіля та передав ключі від даного автомобіля.

Відповідно доручення позивач мав намір зняти автомобіль з обліку у МРЕВ ДАІ Немирівського РВ УМВС та зареєструвати на себе. Однак, через раптову смерть
ОСОБА_3
. дане ним доручення втратило силу.

Договір купівлі - продажу був здійснений у присутності дружини
ОСОБА_3
. –
ОСОБА_2
. Тому позивач звернувся з даним позовом до неї як спадкоємиці майна після смерті чоловіка.

В судовому засіданні позивач
ОСОБА_1
. свої позовні вимоги підтвердив повністю, просить визнати договір купівлі – продажу автомобіля дійсним і визнати право власності на нього.

Відповідачка
ОСОБА_2
позов визнала та підтвердила що дійсно автомобіль був проданий чоловіком.

Суд, заслухавши сторони, дослідивши надані докази, приходить до висновку про задоволення позовних вимог за слідуючих підстав.

Відповідно до розписки ( а.с. 4 ) автомобіль був проданий.

За дорученням від 10.10.2003 року
ОСОБА_3
. дав доручення на
ОСОБА_1
щоб він міг розпоряджатися автомобілем ( а.с. 5), автомобіль був зареєстрований на
ОСОБА_3
.( а.с. 6).

На підставі викладеного, суд приймає до уваги ст. 220 п. 2 ЦК України яка стверджує, що правочин, по відношенню якого сторони домовилися щодо усіх істотних умов, що підтверджується ще письмовими доказами, відбулося повне або часткове виконання договору, але не посвідченого нотаріально, суд може визнати такий договір дійсним.

Керуючись ст. 220, 386, 638 ЦК України, ст. ст. 208, 209, 213-218, 221- 223, 294 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов Пасеки В.В. задовільнити.

Визнати дійсним договір купівлі – продажу легкового автомобіля ”Вольво-760 ” кузов YV 153 1986 року випуску номерний знак
НОМЕР_2
між
ОСОБА_3
і
ОСОБА_1
що мав місце 10.10.2003 року.

Визнати за
ОСОБА_1
право власності на легковий автомобіль ”Вольво-760” YV 153 1986 року випуску реєстраційний номер
НОМЕР_2
зареєстрованого на
ОСОБА_3
.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом 10-и днів з дня проголошення рішення суду, апеляційну скаргу протягом 20-и днів після подання заяви про апеляційне оскарження рішення суду.

Суддя : Підпис

Копія вірна.

Рішення набрало законної сили 28.10.2008 року.

Суддя:
Новоодеський районний суд Миколаївської області
С У Д О В И Й Н А К А З
Справа № 2-1518 / 2008р.
24 вересня 2008 року м. Нова Одеса
Суддя
Новоодеського районного суду Миколаївської області Задунайський В.В. розглянувши заяву відкритого акціонерного товариства „ Райффайзен Банк Аваль” в особі його Миколаївської обласної дирекції про видачу судового наказу на стягнення з
2 887 грн. 22 коп. заборгованості за кредитним договором, 25 грн. 50 коп. судового збору та 15 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення на підставі кредитного договору укладеного сторонами 17 травня 2006 року, ст. ст. 526, 527, 530, 536, 1046, 1049, 1050 та 1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 95, 102, 103 ЦПК України
, ідентифікаційний код
на користь відкритого акціонерного товариства „Райффайзен Банк Аваль” 40 (сорок) грн. 50 коп. судових витрат.
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя : _______________________ В.В. Задунайський
Згідно зі статтею 104 Цивільного процесуального кодексу України ( далі – ЦПК України ) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до статті 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред’явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом п’яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ ( стаття 106 ЦПК України ).
Судовий наказ набрав чинності «____»__________________2008 року
Судовий наказ видано «____»__________________2008 року
Строк пред’явлення судового наказу до виконання «____»____________2011 р.
Суддя : __________________________ В.В. Задунайський
Відмітки про виконання судового наказу
Дата надходження судового наказу на виконання
Повне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходився судовий наказ на виконанні
Загальна сума, відрахована за судовим наказом
Дата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи стягувачеві
Підстава повернення судового наказу
Підпис керівника установи, підприємства, організації ( з прикладанням печатки )
Інші відмітки _____________________________________________
Новоодеський районний суд Миколаївської області
С У Д О В И Й Н А К А З
Справа № 2-1581 / 2008 р.
02 жовтня 2008 року м. Нова Одеса
Суддя
Новоодеського районного суду Миколаївської області Задунайський В.В. розглянувши заяву Закритого акціонерного товариства комерційний банк „ ПриватБанк” про видачу судового наказу на стягнення з
10 829 грн. 91 коп. заборгованості за кредитним договором і 54 грн. 15 коп. судового збору та 15 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення на підставі кредитного договору укладеного сторонами 29 січня 2008 року, ст.ст. 526, 527, 530, 536, 1046, 1049, 1050 та 1054 ЦК України, керуючись ст. ст. 95, 102, 103 ЦПК України
, уродженки та жительки
, ідентифікаційний код
на користь ЗАТ КБ «ПриватБанк» 69 ( шістдесят дев’ять ) грн. 15 коп. судових витрат.
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя : _______________________ В.В. Задунайський
Згідно зі статтею 104 Цивільного процесуального кодексу України ( далі – ЦПК України ), боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до статті 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред’явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом п’яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ ( стаття 106 ЦПК України ).
Згідно з оригіналом : суддя :
Судовий наказ набрав чинності «____»__________________2008 року
Суддя : __________________________ В.В. Задунайський
Згідно з оригіналом : суддя :
Відмітки про виконання судового наказу
Дата надходження судового наказу на виконання
Повне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходився судовий наказ на виконанні
Загальна сума, відрахована за судовим наказом
Дата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи стягувачеві
Підстава повернення судового наказу
Підпис керівника установи, підприємства, організації ( з прикладанням печатки )
Інші відмітки _____________________________________________
Новоодеський районний суд Миколаївської області
С У Д О В И Й Н А К А З
Справа № 2-1477/2008р.
12 вересня 2008 року м. Нова Одеса
Суддя
Новоодеського районного суду Миколаївської області Задунайський В.В. розглянувши заяву Відкритого акціонерного товариства „ Райффайзен Банк Аваль” про видачу судового наказу на стягнення з
1120 грн. 85 коп. заборгованості за кредитним договором, 25 грн. 50 коп. судового збору та 15 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення на підставі кредитного договору укладеного сторонами 19 липня 2006 року, ст. ст. 526, 527, 530, 536, 1046, 1049, 1050 та 1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 95, 102, 103 ЦПК України
, уродженки м. Миколаєва, жительки
, ідентифікаційний код
на користь Відкритого акціонерного товариства „ Райффайзен Банк Аваль” 40 ( сорок ) грн. 50 коп. судових витрат.
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя : _______________________ В.В. Задунайський
Згідно зі статтею 104 Цивільного процесуального кодексу України ( далі – ЦПК України ) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до статті 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред’явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом п’яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ ( стаття 106 ЦПК України ).
Судовий наказ набрав чинності «____»__________________2008 року
Судовий наказ видано «____»__________________2008 року
Строк пред’явлення судового наказу до виконання «____»____________2011 р.
Суддя : __________________________ В.В. Задунайський
Відмітки про виконання судового наказу
Дата надходження судового наказу на виконання
Повне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходився судовий наказ на виконанні
Загальна сума, відрахована за судовим наказом
Дата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи стягувачеві
Підстава повернення судового наказу
Підпис керівника установи, підприємства, організації ( з прикладанням печатки )
Інші відмітки _____________________________________________
Новоодеський районний суд Миколаївської області
С У Д О В И Й Н А К А З
Справа № 2-1519 / 2008р.
24 вересня 2008 року м. Нова Одеса
Суддя
Новоодеського районного суду Миколаївської області Задунайський В.В. розглянувши заяву відкритого акціонерного товариства „ Райффайзен Банк Аваль” в особі його Миколаївської обласної дирекції про видачу судового наказу на стягнення з
2921 грн. 54 коп. заборгованості за кредитним договором, 25 грн. 50 коп. судового збору та 15 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення на підставі кредитного договору укладеного сторонами 28 квітня 2006 року, ст. ст. 526, 527, 530, 536, 1046, 1049, 1050 та 1054 ЦК України, керуючись ст. ст. 95, 102, 103 ЦПК України
, ідентифікаційний код
на користь відкритого акціонерного товариства „Райффайзен Банк Аваль” 40 (сорок) грн. 50 коп. судових витрат.
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя : _______________________ В.В. Задунайський
Згідно зі статтею 104 Цивільного процесуального кодексу України ( далі – ЦПК України ) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до статті 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред’явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом п’яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ ( стаття 106 ЦПК України ).
Судовий наказ набрав чинності «____»__________________2008 року
Судовий наказ видано «____»__________________2008 року
Строк пред’явлення судового наказу до виконання «____»____________2011 р.
Суддя : __________________________ В.В. Задунайський
Відмітки про виконання судового наказу
Дата надходження судового наказу на виконання
Повне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходився судовий наказ на виконанні
Загальна сума, відрахована за судовим наказом
Дата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи стягувачеві
Підстава повернення судового наказу
Підпис керівника установи, підприємства, організації ( з прикладанням печатки )
Інші відмітки _____________________________________________