Справа№2-454/2008
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

30 липня 2008  року Кам»янський райсуд Черкаської області у
складі: судді Коваленка В.І., при секретарі Кравченко Т.В.,

розглянувши у попередньому судовому
засіданні цивільну справу за позовною заявою
ОСОБА_1 до Лубенської сільської ради про визнання права власності

встановив:

ОСОБА_1. звернувся до суду з позовом про
визнання права власності, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько,
ОСОБА_2. Після його смерті відкрилася спадщина на його майно. Згідно заповіту
ОСОБА_2 Від 22 жовтня 2001 року, посвідченого Лубенською сільською радою,
у  його спадщину переходить житловий
будинок з надвірними будівлями, що знаходиться в АДРЕСА_1.Він є єдиним  спадкоємцем. Він вчасно звернувся до  державної нотаріальної контори з заявою про
прийняття спадщини, на  інше майно, йому
було видано свідоцтво про право на спадщину по заповіту, У видачі свідоцтва про
право на спадщину в порядку спадкування відносно житлового будинку йому було
відмовлено, оскільки відсутні
правовстановлюючі документи на
житловий будинок.

Представник
Лубенської  сільської ради  з позовними вимогами згоден.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення
у справі можливо постановити при проведені попереднього судового засідання.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК раїни при
визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, вс тановленому ст. 174
цього ж Кодексу. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем
позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішлення про
задоволення позову.

Судом установлені такі факти та
відповідні  їм правовідносини.

Матеріалами справи встановлено, що
ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько, ОСОБА_2. Після його смерті відкрилася спадщина
на його майно. Згідно заповіту ОСОБА_2 від 22 жовтня 2001 року, посвідченого
Лубенською сільською радою, у  його
спадщину переходить житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться в
селищі АДРЕСА_1 Він є єдиним
спадкоємцем. Він вчасно звернувся до
державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, на  інше майно йому було видано свідоцтво про
право на спадщину за заповітом. У видачі свідоцтва про право на спадщину в
порядку спадкування відносно житлового будинку йому було відмовлено, оскільки
відсутні  правовстановлюючі документи
на  житловий будинок.

Згідно
з ч. 1 ст. 1235 ЦК України заповідач може призначити своїми спадкоємцями
одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами
сімейних, родинних, а також інших учасників цивільних відносин.

На підставі ч. 1 ст. 1274ЦК України
спадкоємець за заповітом має право відмовитися від прийняття спадщини на
користь іншого спадкоємця за заповітом.

Відповідно до ст. 392 ЦК України  власник майна може пред»явити позов про
визнання його права власності, якщо це право оспорюєтья або не визнається іншою
особою, а також у разі втрати ним документа, який  засвідчує його право власності.

Керуючись ст.ст. 10, 11,209,212,
212,214-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 392,1261, 1235, 1274 ЦК України, суд,

вирішив:

Визнати за   ОСОБА_1 право власності на житловий будинок
НОМЕР_1 , який розташований поАДРЕСА_1

Рішення може бути оскаржене в апеляційному
порядку до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції
шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне
оскарженн і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею
її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя: