Справа № 2-496/08
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

4
березня 2008  р.

Тячівським районним судом
Закарпатської області в складі головуючого Чопик В.В. при секретарі Кошілко
Н.М., з участю представника позивача Заграновської В.І., відповідачки ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Тячів цивільну справу за позовом ВАТ ЕК
„Закарпаттяобленерго” в особі Тячівського РЕМ до ОСОБА_1 про стягнення боргу,-

В С Т А Н О В И В:

ВАТ ЕК
„Закарпаттяобленерго” в собі Тячівського РЕМ звернулося до суду з позовом до
ОСОБА_1 мотивуючи свої вимоги тим, що у відповідачки в порушення Правил
користування електроенергією для населення, затверджених постановою Кабінету
Міністрів України від 26 липня 1999 року № 1357, було виявлено порушення, а
саме: змонтовано дублюючий ввід до лічильника в тому числі з використанням
схованої проводки. Внаслідок чого електроенергія яка споживається відповідачем
не дораховується. Про виявлене порушення користування електроенергією
працівниками Тячівського РЕМ складено акт № 59737 від 24.11.2006 року.
Нарахування по акту проведено згідно
Методики  затвердженої
постановою  НКРЕ № 1416 від 22.11.1999
року, із наступними  змінами та
доповненнями, на суму 1516,73 гривень. Внаслідок безоблікового використання
електроенергією відповідачкою заподіяно збитки ВАТ ЕК „Закарпаттяобленерго” на
суму 1516,73 гривень, а тому просить суд в позові задовольнити, стягнути з
відповідачки 1516,73 гривень заподіяної шкоди, 51 гривень судового збору та 30
гривень за інформаційно-технічне забезпечення справи.

Представник
позивача позовні вимоги викладені в позовній заяві змінила, просить стягнути з
відповідачки 516,73 гривень, так як відповідачкою в добровільному порядку
оплачено заподіяну шкоду в розмірі 1000 гривень.

Відповідачка
в судовому засіданні проти змінених позовних вимог не заперечує, при наявності
коштів погасить заборгованість повністю.

Заслухавши
пояснення представника позивача, відповідачки та дослідивши матеріали справи,
суд дійшов до наступного.

В
судовому засіданні встановлено, що відповідачкою порушено Правила користування
електроенергією для населення, затверджених постановою №1357 Кабінету Міністрів
України 26 липня 1999 року, а саме: змонтовано дублюючий ввід до лічильника в
тому числі з використанням схованої проводки, що підтверджується актом № 59737
від 24.11.2006 року про порушення Правил користування електроенергією.

Відповідно
по вказаному акту, комісією ВАТ  ЕК
„Закарпаттяобленерго” проведено нарахування згідно методики, затвердженої
постановою НКР № 1416 від 22.11.1999 року, за якою відповідачці нараховано
заподіяні збитки на суму 1516,73 грн.

Крім
цього, в судовому засіданні встановлено, що відповідачкою в добровільному
порядку оплачено заподіяну шкоду в розмірі 1000 гривень, а тому представник
позивача просить стягнути залишок боргу в сумі 516,73 грн. та судові витрати в
розмірі 81.00 грн.

Відповідачем
визнано суму залишку заборгованості.

Згідно ст..1166 ЦК України  майнова шкода, завдана  неправомірними рішеннями, діями чи
бездіяльністю  особистим не майновим правам  фізичної або юридичної особи
відшкодовується  в повному обсязі особою,
яка її завдала.

Отже,
виходячи з вище наведеного суд вважає, що з відповідачки слід стягнути
заподіяні матеріальні збитки та судові витрати.

Керуючись
ст. 10, 213-215, ЦПК України, ст.ст. 1166 ЦК України - ,

В И Р І
Ш И В :

Позов
задовольнити.

Стягнути
з ОСОБА_1 на користь ВАТ ЕК „Закарпаттяобленерго” 516, 73 гривень на р/р
7900 в ВАТ „Ощадбанк” Код МФО 312356 м. Тячів, а
також державне мито в сумі 51.00 грн. та витрати на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи в сумі 30.00 грн. на р/р 5524
Промінвестбанк в м. Тячів МФО 312215 .

Рішення
може бути оскаржено до апеляційного суду Закарпатської області через Тячівський
районний суд шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з
подальшим поданням апеляційної скарги протягом 20 днів.

Суддя:
В.В. Чопик