Cправа №  2-764/08
Р І Ш Е Н Н Я

ІМ Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

3 липня
2008 року  Кіровський районний суд м.
Кіровограда в складі:

головуючого-судді     Черненко
І.В.

при
секретарі             Гаркуша І.М.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді  цивільну справу за позовом ВАТ КБ “Надра” до
ОСОБА_1про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач
звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з  відповідача 19467 грн. 36 коп. боргу за
кредитним договором та понесені ним судові витрати. В обґрунтування позовних
вимог зазначив, що 27 листопада 2007 року між ним та відповідачем було укладено
кредитний договір   №401/27/11/2007/980-7047/КФ,
згідно якого він отримав 16100 грн. на споживчі цілі до 17.07.2010 року, під
3,2 % на місяць, комісія за розрахунки складає 3 % від суми кредиту,
розраховується банком на підставі від відсоткової ставки у розмірі 0,5 % від
залишку суми кредиту. Проте, відповідач свої зобов'язання не виконує, станом на
20.05.2008 року заборгованість становить 19467 грн. 36 коп.

Представник
позивача в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи без
його участі, позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Відповідач
в судове засідання не з'явився, на даний час перебуває в СІЗО № 14, надав заяву
згідно якої позов визнав повністю.

Судом
встановлено, що 27 листопада 2007 року між сторонами було укладено кредитний
договір №401/27/11/2007/980-7047/КФ, згідно якого відповідач отримав 16100 грн.
на споживчі цілі до 17.07.2010 року, під 3,2 % на місяць, комісія за розрахунки
складає 3 % від суми кредиту, розраховується банком на підставі від відсоткової
ставки у розмірі 0,5 % від залишку суми кредиту. Проте, відповідач свої
зобов'язання не виконує, станом на 20.05.2008 року заборгованість
становить           19467 грн. 36 коп., з
яких: основний борг - 16100 грн.; заборгованість по відсоткам -  3022 грн. 51 коп.; пеня за неповернення
кредиту -  194 грн. 85 коп.;
заборгованість по комісії - 150 грн.

Викладені
обставини підтверджуються матеріалами справи, зокрема:  кредитним договором, розрахунком боргу,
платіжним дорученням, претензією про погашення заборгованості за договором
кредиту.

Відповідно до ст. ст.
525, 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в
установлений законом чи договором строк, одностороння відмова від виконання
зобов'язань не допускається.

Таким
чином, позовні вимоги є обґрунтованими і підлягають задоволенню в повному
обсязі.

Відповідно
до ч. 1 ст.88 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь позивача 194 грн.
67 коп. судового збору  та 30 грн.
витрат  на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи.

На підставі  ст. ст. 525, 526, 1050,
1052, 1054 ЦК України, керуючись ст. 11, ч. 1 ст. 88, 213-215 ЦПК України,
суд,-

В  И
Р  І  Ш
И  В  :

Позов ВАТ КБ «Надра» до
ОСОБА_1про стягнення заборгованості
задовольнити.

Стягнути
з ОСОБА_1на користь  ВАТ КБ «Надра»            19467 грн. 36 коп. боргу, 194 грн.
67 коп. судового збору та 30 грн. витрат
на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному
порядку  шляхом подання заяви про
апеляційне оскарження  протягом десяти
днів  з дня  його проголошення, та шляхом подачі
апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження.

Суддя                                                підпис                                               І.В. Черненко

Згідно з оригіналом

Суддя Кіровського районного суду

м. Кіровограда
І.В. Черненко