Справа № 2-1206/2008 р.
липня 2008 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:
головуючого-судді                           Демчика Р.В.
при секретарі                                    Воропай
у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сміла цивільну справу за
позовом відкритого акціонерного товариства
комерційного банку «Надра» м. Київ до ОСОБА_1  про стягнення боргу за кредитним
акціонерне товариство комерційний банк «Надра» м. Київ (в подальшому - банк)
посилаючись на те, що між банком та ОСОБА_1 22 лютого 2007 року укладений  кредитний договір № 47/МКС/2007-980,
потреби, на строк до 20 лютого 2009 року, зі сплатою за користування кредитом
відсотків з розрахунку 30% річних, однак своєчасно борг за кредитом та відсотки
91 коп. звернулося в суд з позовом про стягнення з відповідачки заборгованості
та понесених судових витрат.
в судове засідання не з'явився з невідомих суду причин, хоча про день та час
його проведення був повідомлений належним чином шляхом оголошення в газеті
«Черкаський край» від 16 липня 2008 року.
матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи з
22 лютого 2007 року між позивачем та відповідачкою укладений кредитний
договір № 47/МКС/2007-980, відповідно до якого позивач надав відповідачці кредит,
а відповідакка взяв на себе зобов'язання щомісячно погашати кредит та
сплачувати відсотки за його користування.
Як вбачається з заяви на видачу готівки від № 541 від  22 лютого 2007  року відповідачка отримала у позивача кредит
Згідно розрахунку заборгованості, позивачка здійснювала часткове погашення
кредиту і станом на 29 квітня 2008 року утворила заборгованість по основній
Відповідно до п.8 кредитного договору, за порушення строків повернення
кредиту та сплати відсотків, відповідачу станом на 22 лютого 2008 року
нарахована пеня в розмірі 374 грн. 26 коп. та штраф в розмірі 1968 грн. 75 коп.
Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений  обов'язок позичальника повернути позику
частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має
право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася.
грн. 16 коп. + 374 грн. 26 коп. + 1968 грн. 75 коп.), яка підлягає стягненню з
відповідачки, яка порушила зобов'язання
щодо повернення кредиту та сплати відсотків.
відповідачки на користь позивача необхідно стягнути понесені ним судові витрати
по сплаті судового збору та витрати на інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи.
ст.ст. 526, 624, 1050, 1054, 1048 ЦК України, ст.ст. 10, 14, 88, 212, 213, 224,
294, 295 ЦПК України, суд, -
на користь відкритого акціонерного товариства  комерційного банку «Надра» м. Київ код
91 коп., судові витрати по сплаті судового збору та витрати на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 264 грн. 15 коп., а
Заочне рішення може бути переглянуте
Смілянським міськрайонним судом за письмовою заявою відповідачки поданою протягом
10 днів з дня отримання нею його копії.
Рішення може бути оскаржене позивачем до
апеляційного суду Черкаської області через Смілянський міськрайонний суд шляхом
подачі в 10 денний строк з дня його проголошення заяви про апеляційне
оскарження та поданням протягом 20 днів після подання такої заяви - апеляційної
скарги. Апеляційна скарга може бути подана і в 10 денний строк з дня
проголошення рішення без попереднього подання заяви про його оскарження.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку на його оскарження, а в разі його оскарження, якщо воно не
буде скасоване - після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий: