Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н
Е М   У К Р А Ї Н И                 справа № 2- 135/2008

8 лютого    2008
року          Золочівський районний суд
Львівської області

в складі судді                          Постигача Б.А.

при секретарі                           Матвеюк Н.П.

розглянувши в судовому засіданні в м. Золочеві справу
за   позовом  ОСОБА_1.
до ОСОБА_2.  про  повернення боргу і відсотків за прострочення
виконання грошового зобов'язання   ,

В
С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2. 4.03.2005 року позичив у ОСОБА_1. 530
доларів  США , написав про це
власноручно  розписку і зобов'язався ці
гроші повернути до 1.06.2005 року.

Але так як він цих
грошей не повернув , ОСОБА_1. звернулась в суд з позовом в якому просить
стягнути з відповідача в її користь вартість 530 доларів США , що по курсу
Нацбанку України становить 2677 грн. і 164 грн. відсотків за прострочення
виконання грошового зобов'язання.

В обґрунтування
позовних вимог покликається на те , що відповідач , це колишній чоловік її
дочки. Він 4.03.2005 року позичив у неї 530 доларів США , які зобов'язався
повернути  до 1.06.2005 року. Термін
повернення грошей закінчився , але він грошей їй не повернув. По курсу Нацбанку
України вартість 530 доларів США становить 2677 грн. Крім цього у відповідності
до ст.625 ЦК України відповідач повинен сплатити  їй ще 3 % від позиченої суми за прострочку
виконання грошового зобов'язання , що за період з 1.06.2005 року і по 1.02.2008
року становить 164 грн.

Відповідач позов
визнав частково і пояснив , що він грошей у позивачки не позичав. Вони
домовились , що він купить у неї автомобіль. Він за цей автомобіль оплатив їй
400 доларів , а на решту суми в 530 доларів повинен був написати розписку , що
і зробив.  Пізніше до нього  в частину
з працівниками міліції  приїхала
колишня дружина , яка заявила командирові , що так як  він не повернув всі гроші за машину , то вона
забирає автомобіль . Тому він визнає позов лише на 130 доларів.

Позов підлягає задоволенню з таких підстав.

З  розписки , яка написана власноручно
відповідачем ОСОБА_2  4.03.2005 року
видно , що він вказав у цій розписці , що позичив у ОСОБА_1. 530 доларів США і
зобов'язався ці гроші повернути до 1.06.2005 .

Позивачка
заперечила в судовому засіданні , що ці кошти були передбачені як плата за
автомобіль  . Вона в категоричній  формі ствердила , що гроші відповідач  позичив у неї
ці гроші  і  ці  її
показання  підтверджуються повністю
текстом розписки , яку написав відповідач .

По стану на
8.02.2008 року  по курсу Нацбанку України
вартість 1 долара США становить 5,05 грн.
Отже всього сума основного  боргу
відповідача перед позивачкою становить 2677 грн.

Крім цього у відповідності до ст.625 ЦК
України у випадку прострочення грошового
зобов'язання відповідач повинен додатково сплатити  позивачці 3% річних від простроченої суми за
весь  час прострочки.   В грошовому виразі це становить 164 грн.

Керуючись
209, 210,  212, 213,   ЦПК
України , ст. 1046, 1047, 1049, 625 КУ України
суд ,

В И Р І Ш И В :

позов
задовольнити. Стягнути  з  ОСОБА_2 2677 грн. боргу і 164 грн. відсотків
за прострочення виконання грошового зобов'язання і 81 грн. судових витрат в
користь ОСОБА_1.

Рішення
може бути оскаржене до апеляційного суду Львівської області на протязі
20 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження , яка може бути подана
протягом 10 днів з дня проголошення
рішення .

Суддя :