№ 2-0-37/2008р
Р І Ш Е Н Н Я

іменем  України

7 липня 2008
року              Золочівський районний
суд Харківської області у складі:

головуючого  -
судді
Юревич В.В.,

при секретареві
Цилюрик Т.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду
смт. Золочів  цивільну справу за заявою ОСОБА_1про
встановлення факту належності правовстановлюючого документу, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1
звернувся до суду з заявою про встановлення факту належності йому,
тобтоОСОБА_1, свідоцтва серії НОМЕР_2, виданого 27 листопада 1961 року бюро
ЗАГС  Наріманівського району м. Баку
Азербайджанської РСР про народження ОСОБА_1та свідоцтва серії НОМЕР_1, виданого
26 жовтня 1988 року відділом ЗАГС Насімійського району м. Баку Азербайджанської
РСР про реєстрацію шлюбу між ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

В обґрунтування своїх вимог заявник посилається на те, що
ІНФОРМАЦІЯ_1 року він народився у м. Баку Азербайджанської РСР, що
підтверджується даними  свідоцтва серії
НОМЕР_2, виданого 27 листопада 1961 року бюро ЗАГС Наріманівського району м.
Баку Азербайджанської РСР на ім'я
ОСОБА_1. 28 жовтня 1988 року у відділі ЗАГСУ м. Баку ОСОБА_1 зареєстрував
шлюб з громадянкою ОСОБА_2, за національністю вірменкою, уродженкою м. Баку
Азербайджанської РСР. Після реєстрації шлюбу вона прийняла його прізвище.  У зв'язку з виниклими міжетнічними
конфліктами між азербайджанцями і вірменами на території Радянського Союзу,
ОСОБА_1 з дружиною змінили своє азербайджанське прізвище «ОСОБА_3» на
вірменське  «ОСОБА_1» і  отримали у 1991 році паспорти громадянина
СРСР,  де їх прізвище, ім'я і по батькові
були вказані як ОСОБА_1, а дружини - ОСОБА_2Однак у заявника ОСОБА_1 свідоцтво
про зміну прізвища  не збереглося. На
неодноразові письмові запити ніякої відповіді з офіційних органів республіки
Вірменія не отримав.

Бажаючи прийняти
громадянство України, ОСОБА_1 звернувся в паспортний відділ Золочівського
РОУМВД України в Харківській області, де йому пояснили,  що необхідно підтвердити факт належності
правовстановлюючих документів,  а саме
свідоцтва про його народження та свідоцтва про реєстрацію  шлюбу.

В судове
засідання заявник з'явився, наполягав на задоволенні своїх вимог. Представник
заінтересованої особи в судове засідання з'явився, при вирішенні питання по
суті покладався на розсуд суду.

В судовому
засіданні свідки: мати заявника ОСОБА_4., теща ОСОБА_5. та його дружина -
ОСОБА_2. підтверджують  факт
належностіОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,  що мешкає за адресою: АДРЕСА_1,  свідоцтва серії НОМЕР_2, виданого 27
листопада 1961 року бюро ЗАГС  Наріманівського
району м. Баку Азербайджанської РСР про народження ОСОБА_1та свідоцтва серії
НОМЕР_1, виданого 26 жовтня 1988 року відділом ЗАГС Насімійського району м.
Баку Азербайджанської РСР про реєстрацію шлюбу між ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

Суд, розглянувши
матеріали справи, вислухавши пояснення учасників судового процесу, вважає, що
заява підлягає задоволенню.

У відповідності
з п. 6 ч. 1 ст. 256 Цивільного процесуального кодексу України  суди розглядають справи про встановлення
фактів належності правовстановлюючих документів особі,  прізвище, ім'я, по батькові, місце і  час
народження якої, що зазначені  в
документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом
народження цієї особи, зазначеними у свідоцтві про народження або в паспорті.

Вказані дані про
ОСОБА_1 підтверджуються анкетними даними, що містяться у воєнному квитку на
його ім'я,  даними батьків у свідоцтві
про народження, у їх паспортах та у свідоцтві про реєстрацію  шлюбу, а також рішенням Золочівського
районного суду від 19 серпня 2003 року, яким було встановлено факт їх родинних
відносин, так як у свідоцтві про народження дружини по батькові її помилково
вказали як «Рафаелівна». Також вказані дані підтверджуються як доданими
документами,  так і свідченнями свідків.

Враховуючи вищевикладене, суд доходить висновку, що в іншому порядку не
може бути встановлено даний факт.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає заяву обґрунтованою, та такою,
що підлягає задоволенню в повному обсязі.

На підставі ст.
ст. 234, 256 ЦПК України, ст. ст. 10, 11,
209, 212, 214-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Встановити факт
належностіОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,  що мешкає за адресою: АДРЕСА_1,  свідоцтва серії НОМЕР_2, виданого 27
листопада 1961 року бюро ЗАГС
Наріманівського району м. Баку Азербайджанської РСР про народження
ОСОБА_1та свідоцтва серії НОМЕР_1, виданого 26 жовтня 1988 року відділом ЗАГС
Насімійського району м. Баку Азербайджанської РСР про реєстрацію шлюбу між
ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

Рішення   може
бути   оскаржене   в
апеляційному   порядку   до
Апеляційного   суду Харківської
області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне
оскарження і поданням після цього протягом 20-ти днів апеляційної скарги, з
подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК
України.

Головуючий: ( підпис)                 Рішення набрало законної
сили__________ 2008р

Копія з оригіналом вірна.                 Оригінал знаходиться в
матеріалах цивільної справи

Суддя:                         №
2-0-37/2008р.

Суддя: