Справа
№ 2-600
РІШЕННЯ

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

1 квітня  2008 р. Охтирський міськрайонний суд Сумської
області  в складі :

головуючого                                                  Плотникової Н.Б.

при секретарі                                                Вербі Н.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті
Охтирка  справу за позовом

ОСОБА_1

до
ОСОБА_2,

третя
особа:ОСОБА_3

про
стягнення аліментів на повнолітнього сина, який продовжує навчання,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась в суд з вказаним позовом до
відповідача, в якому просить суд стягнути
з відповідача на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3, який продовжує
навчання, аліменти в розмірі ј частини від усіх видів заробітку відповідача
щомісячно до досягнення сином 23 років та аліменти сплачувати на її користь.
Свої вимоги мотивує тим, що від шлюбу з відповідачем є двоє дітей ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, які знаходяться на її утриманні. На
утримання сина ОСОБА_4 відповідач сплачує аліменти в розмірі близько  190 грн. на місяць, а син ОСОБА_3 досяг
повноліття, але потребує матеріальної допомоги, оскільки навчається  на денному відділенні Сумського вищого
училища мистецтв і культури ім. Д.С. Бортнянського, він позбавлений можливості
заробляти собі на життя, а відповідач має можливість надавати таку допомогу.

Позивачка
в судовому засіданні позовні вимоги зменшила та просить стягнути з відповідача
аліменти в розмірі 1/6 частини від усіх видів його заробітку на утримання
повнолітнього сина ОСОБА_3, який продовжує навчання. Також пояснила, що  відповідач є батьком її сина - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2, який навчається на денному відділенні Сумського вищого училища
мистецтв і культури ім. Д.С. Бортнянського та потребує матеріальної допомоги.

Відповідач в
судовому засіданні позовні вимоги визнав та пояснив, що згоден сплачувати
аліменти на утримання сина ОСОБА_3 в розмірі 1/6 частини заробітку.

Третя особа -
ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, про час і місце слухання справи
повідомлений, причини неявки суду не повідомив.

Заслухавши
пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, суд вважає,  що позовні вимоги підлягають задоволенню з
наступних підстав.

Судом
встановлено, що відповідач є батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується
свідоцтвом про народження НОМЕР_1.

Встановлено, що
рішенням Охтирського міськрайонного суду
Сумської області в 2006 р. з відповідача на користь  позивачки було стягнуто аліменти  в розмірі 1/3 частини від усіх видів
заробітку щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, на утримання  дітей
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 З 18.12.2007 р. стягнення
аліментів на утримання ОСОБА_3 припинено в зв'язку з досягненням ним
повноліття.

Встановлено, що
на даний час  ОСОБА_3 навчається на
денному відділенні Сумського вищого училища мистецтв і культури ім. Л.С.
Бортнянського, що підтверджується
довідкою від 14.02.2008 р.

Згідно ч.1 ст.
199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання  і у зв'язку з цим потребують матеріальної
допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років
за умови, що вони можуть  надавати
матеріальну допомогу.

Судом
встановлено, що син відповідача - ОСОБА_3 потребує матеріальної допомоги,
оскільки він навчається в Сумському вищому училищі мистецтв і культури ім. Л.С.
Бортнянського, форма навчання - денна, що позбавляє його можливості працювати
за  трудовим договором і заробляти собі
на життя, його стипендії не вистачає на харчування, одяг,  оплату
проживання в  гуртожитку, він  знаходиться
на утриманні матері  - ОСОБА_1.

Судом
встановлено також, що відповідач працює, отримує заробіток, взмозі та бажає
надавати матеріальну допомогу сину ОСОБА_3, який продовжує навчання.

При визначенні
розміру аліментів на повнолітнього сина ОСОБА_3 суд враховує стан здоров'я та матеріальне
становище ОСОБА_3, який власного заробітку чи доходу немає, потребує
матеріальної допомоги, враховує також можливість надання ОСОБА_3  утримання його матір'ю - ОСОБА_1.

З урахуванням
всіх цих обставин, суд вважає за можливе стягнути з відповідача аліменти на
утримання повнолітнього сина - ОСОБА_3, який продовжує навчання, в  розмірі 1/6 частини від  його заробітку (доходу) щомісячно, які
стягувати  на користь ОСОБА_1.

На підставі
викладеного, ст.  ст. 182, 199, 200,
201  СК України,  керуючись ст. ст. 10, 60, 88, 212-215, 367  ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Стягнути з
ОСОБА_2  аліменти в  розмірі 1/6 частини від  його заробітку (доходу) щомісячно на
утримання повнолітнього сина  ОСОБА_3 -
ІНФОРМАЦІЯ_2 на весь період навчання, але не більше ніж до досягнення сином
23-х років, та аліменти сплачувати ОСОБА_1, починаючи стягувати з 3.03.2008 р.

Рішення підлягає
негайному виконанню в межах суми платежу аліментів за один місяць.

Стягнути з
ОСОБА_2 в доход держави судовий збір в сумі 51 грн. та витрати на ІТЗ в сумі
7,50 грн.

Рішення
може бути оскаржено в апеляційний суд Сумської області через Охтирський
міськрайонний суд протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне
оскарження, яка подається протягом  10
днів з дня проголошення  рішення.

Суддя:                                                        Плотникова
Н.Б.