Справа №2-3421/08
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М       У К Р А Ї Н И

29 вересня 2008 року Красноармійський міськрайонний суд
Донецької області

у складі:        головуючого
судді            ПЕЛЕП Ю.К.

при
секретарі                       Григор'євій
С.В.

розглянувши у попередньому судовому
засіданні в залі суду в м.Красноармійськ цивільну справу за позовом ОСОБА_1
до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И
В:

Позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про
стягнення на її користь на утримання неповнолітньої дитини аліментів, в
обґрунтування заявлених вимог пояснивши, що з відповідачем по справі перебуває
в юридичному шлюбі, зареєстрованому 26.11.2005 року виконкомом Лисівської
сільської ради Красноармійського району Донецької області. Від шлюбу є
неповнолітня дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з нею і перебуває на її
утриманні. Сімейні стосунки не підтримують, проживають окремо. Відповідач з
червня 2008 року перестав добровільно надавати матеріальну допомогу на
утримання дочки, хоча працює і має постійний заробіток. Вона просить стягнути з
відповідача на свою користь на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти у розмірі 1/4 частини усіх видів доходів щомісячно, але
не менш, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідач ОСОБА_2 позовні вимоги визнав, пояснив, що
іншої сім'ї не має, ніяких коштів за виконавчими листами з нього не стягується,
згоден сплачувати аліменти на утримання дочки за рішенням суду.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що
позовні вимоги підлягають задоволенню.

У судовому засіданні встановлено, що сторони з 26.11.2005 року перебувають
в зареєстрованому виконкомом Лисівської сільської ради Красноармійського району
Донецької області за актовим записом №9 юридичному шлюбі (а.с.3). Від шлюбу є
неповнолітня дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з позивачкою та
перебуває на її утриманні (а.с.4,5). Відповідач працює, однак матеріальної
допомоги на утримання дочки не надає. Позивачка перебуває у відпустці по
догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, їй одній утримувати
дитину тяжко, тому вона просить стягнути з відповідача аліменти на її користь
на утримання неповнолітньої дочки.

Згідно ст.180  СК України батьки
зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання
дитини  присуджуються у частці  від доходу її матері, батька і (або) у
твердій грошовій сумі.

Відповідач зобов'язаний утримувати свою неповнолітню дитину, але тому, що
він від цього обов'язку ухиляється, з нього необхідно стягнути аліменти за
рішенням суду.

При визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне
становище відповідача, стан здоров'я та матеріальне становище дитини.

Позивачка просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на
утримання неповнолітньої дитини в розмірі 1/4 частини його доходу, що не
суперечить чинному законодавству.

Згідно ст.ст.79, 88 ЦПК України суд вважає за необхідне стягнути з
відповідача на користь держави судовий збір у сумі 51 гривні та витрати на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 7,50 гривень.

Керуючись ст.ст.79, 88, 130, 174, 208, 209, 212-215 ЦПК України,
ст.ст.180-183, 191 СК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Стягнути з ОСОБА_2, який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Вигоничі Брянської
області Російської Федерації, на користь ОСОБА_1, яка народилась
ІНФОРМАЦІЯ_3 в м.Дніпропетровськ, на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти у розмірі 1/4 частини усіх видів доходів, але не менш,
ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до її
повноліття, тобто до 13.04.2024 року.

Стягнення проводити з 15.09.2008 року.

Стягнути з ОСОБА_2, який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Вигоничі Брянської
області Російської Федерації, судовий збір на користь держави в сумі 51,00
гривні та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі
7,50 гривень.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в межах
місячних платежів.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до
Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд
шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне
оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з
подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя