Справа
№ 2 - 336
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

22 серпня 2008 р.

Кривоозерський
районний суд Миколаївської області

в
складі: головуючого           судді Микитей
Л.Л.

за участю секретаря                      Шумської Т.С.

адвоката                      ОСОБА_2

розглянувши у попередньому судовому
засіданні  в смт Криве Озеро цивільну
справу за позовом  ОСОБА_1до Тридубської
сільської ради про визнання права власності на жилий будинок з надвірними
спорудами в порядку спадкування,

в с т а
н о в и в :

ОСОБА_1
5 серпня 2008 року звернулася в суд з позовною заявою до Тридубської сільської
ради про визнання права власності на жилий будинок з надвірними спорудами в
порядку спадкування.

В
обґрунтування позовних вимог, позивачка вказувала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її
чоловік ОСОБА_3, який постійно до дня смерті проживав в жилому будинку
АДРЕСА_1.

Прийняти
спадщину після смерті чоловіка, шляхом подачі в передбачений законом строк
заяви в державну нотаріальну контору, спадкові права на спадкове майно жилий
будинок вона оформити не може, так як первинна реєстрація права власності на
будинок не була проведена і правовстановлюючі документи на ім'я спадкодавця не
видані.

Посилаючись
на нормативні положення спадкового права, письмові докази, позивачка просить
про задоволення позовних вимог.

В
судовому засіданні представник позивачки підтримав позов.

Представник
відповідача позов визнав, пояснивши, що будинок АДРЕСА_1 належить фактичним
власникам подружжю ОСОБА_1, а після смерті чоловіка позивачкі, як дружині
померлого, яка також на час смерті чоловіка була непрацездатною.

Вислухавши
сторони, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню
з наступних підстав.

З'ясовуючи
питання щодо належності жилого будинку АДРЕСА_1, судом встановлено із пояснень
сторін, що на земельній ділянці площею 0,58 га. виділеній колгоспом ім.
Володимира Ілліча Кривоозерського району подружжям ОСОБА_1 було власноруч
побудовано жилий будинок з надвірними спорудами. Відповідно до рішення
виконавчого комітету Тридубівської сільської ради № 12 від 16 березня 1993 року
вирішено визнати право власності на будинок за ОСОБА_3, тому в первомайському
міжміському бюро технічної інвентаризації вказаний будинок числиться за ним,
він також значиться як власник в технічному паспорті, виготовленому 9 вересня
2006 року.

За
життя ОСОБА_3 не отримав правовстановлюючі документи на жилий будинок, а
ІНФОРМАЦІЯ_1 помер.

Після
його смерті відкрилась спадщина на будинок, проте його непрацездатна дружина -
позивачка по справі, яка прийняла спадщину у відповідності до закону оформити
свої спадкові права в нотаріальному порядку через відсутність зареєстрованої
власності на будинок і правовстановлюючих документів на ім'я спадкодавця.

У
відповідності до ч. 3 ст. 1296 ЦК України відсутність свідоцтва про право на
спадщину на згадану нерухомість не позбавляє права на спадщину.

Виходячи
з вищевикладеного у суда є підстави вважати, що право на жилий будинок АДРЕСА_1
належав ОСОБА_3, після його смерті переходить до його дружини ОСОБА_1, і
належить їй, тому позов підлягає задоволенню на підставі ст. ст. 60, 61 Сімейного
кодексу України, ст. ст. 1261, 1269 ЦК України.

Керуючись
ст. ст. 10, 60, 212, 213, 215 ЦПК України, суд

в и р і
ш и в:

Позов
задовольнити.

Визнати
право приватної власності на нерухоме майно: житловий будинок АДРЕСА_1 за
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення
суду може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі в апеляційний суд
Миколаївської області через районний суд заяви про апеляційне оскарження
протягом десяти днів з дня проголошення рішення та апеляційної скарги протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження або в порядку,
передбаченому ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

СУДДЯ: (підпис)

Копія
вірна:

Суддя Кривоозерського

районного суду                                                                               Л.Л.Микитей