Справа
№ 2-932
РІШЕННЯ

ІМ”ЯМ    УКРАЇНИ

26 травня  2008 року
Центрально-Міський районний суд м. Макіївки Донецької області у складі:

головуючого судді                                   Максимова
М.Т.

при секретарі                                             Балтанєнє
І.П.

розглянув у відкритому судовому засіданні у м. Макіївка цивільну справу
за  позовом ОСОБА_1 до ВАТ “Державний
Ощадний банк”, третя особа - Перша нотаріальна державна контора “Про надання
додаткового  строку на прийняття
спадщини»,-

встановив:

Позивач
звернувся до суду з позовом про надання йому додаткового строку на прийняття
спадщини за законом, яка відкрилася після смерті ОСОБА_2,  померлої ІНФОРМАЦІЯ_1.

В позові вказано, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2. Після
смерті якої відкрилася спадщина - книжка вкладу НОМЕР_1 у ВАТ “Державному
Ощадному банку” України, в філії № 3292. Спадкоємцем на 1/4 частину вказаного
майна є позивач. ОСОБА_2 при житті було складено заповідальне розпорядження у
Макіївському міському відділення №3292 ощадбанка України Донецької області,
відповідно до якого ОСОБА_1 була залишена 1/4 частина вказаного вкладу. ОСОБА_1
своєчасно не  звернувся до нотаріальної
контори з заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2, бо дізнався про
існування  заповідального розпорядження
вже після смерті ОСОБА_2.

Позивач до суду не з'явився,
надав заяву про розгляд справи у його відсутність, підтримав заявлені вимоги.

Представники
відповідача та третьої особи  до судового
засідання не з'явились. Надали заяву про розгляд справи в їх відсутність, з
позовом згодні.

Суд, дослідивши матеріали
справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з нижченаведених підстав:

З матеріалів справи видно, що
при житті ОСОБА_2 був відкрит рахунок НОМЕР_1 у ВАТ “Державному Ощадному банку”
України, в філії Макіївського міського відділення № 3292 (а.с. 7).

ОСОБА_2 було складено
заповідальне розпорядження у Макіївському міському відділення №3292 ощадбанку
України Донецької області, відповідно до якого ОСОБА_1 була залишена 1/4
частина вказаного вкладу (а.с. 7).

ОСОБА_2 померлаІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с
8).

Позивач своєчасно не звернувся до нотаріальної контори з заявою про
прийняття спадщини, бо не знав про існування заповідального розпорядження.

Відповідно до ст. 1220 ЦК
України з дня смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина та позивач має право на
спадщину за заповітом.

Відповідно до ст.1270 ГК України
для прийняття спадщини, встановлюється строк у 6 місяців,  який починається з дня відкриття спадщини,
тобто позивач повинен був звернутися із заявою про прийняття спадщини до
нотаріальної контори до ІНФОРМАЦІЯ_2.

Частиною 3 статті 1272 ЦК
України передбачено, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для
прийняття  з поважної причини, суд може
надати йому додатковий строк, достатній для надання  ним
заяви для прийняття спадщини.

Враховуючи той факт, що
ОСОБА_1  не знав про заповідальне
розпорядження, суд вважає за необхідне надати йому додатковий строк для
прийняття спадщини.

Керуючись
ст.ст. 10,11,60,130,174,209,212,213,215 ЦПК України, на підставі ст.ст.1220 , 1268, 1270, 1272 ЦК  України, суд, -

Вирішив:

Позов
ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви про прийняття
спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_2,
померлої ІНФОРМАЦІЯ_1, у вигляді двох місяців з дня набрання рішенням
суду чинності.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання заяви про
апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня його проголошення, а апеляційної
скарги - протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя:                                                                                                                 М.Т.Максимов