Справа
№2-1640/2008 рік
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

09.06.2008 року
Комунарський районний суд міста Запоріжжя у складі:

головуючого-судді                Батрак
І.В.

при секретарі                        Курман
А.І.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в приміщенні
суду в місті Запоріжжі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Запорізької
міської ради про визнання права власності в порядку спадкування за законом, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач
ОСОБА_1 звернулася з позовом до Запорізької міської ради про визнання права
власності в порядку спадкування за законом в якому вказала, що 37/100 частин
жилого будинку АДРЕСА_1 належало на праві спільної  часткової власності ОСОБА_2, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про смерть.  В 2006 році відкрилась спадщина після смерті
ОСОБА_2.

ОСОБА_2 за життя
склала заповіт , тому спадкування  після
її смерті повинні  проводитися за
заповітом . Спадкоємцями ОСОБА_2 призначила ОСОБА_3 та ОСОБА_1- своїх дочок.

ОСОБА_3 померла
ІНФОРМАЦІЯ_2, прийняти спадщину не встигла. Відповідно до ст. 1221 ЦК України
місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. ОСОБА_2 до
самої смерті проживала у будинку АДРЕСА_1, ОСОБА_3 проживала до смерті у
м.Гомель у республіці Беларусь.  Позивач
ОСОБА_1 прийняла спадщину  після померлої
ОСОБА_2., ОСОБА_3спадщину не прийняла, усно у телефонних розмовах відмовлялась
від прийняття спадщини.

Таким
чином позивач ОСОБА_1 фактично прийняла спадщину у вигляді 37/100 частин жилого
будинку АДРЕСА_1.

В
судовому засіданні  позивач ОСОБА_1,
представник позивача ОСОБА_4 підтримали позовні вимоги та просять суд визнати
за ОСОБА_1 право власності на 37/100 частин жилого будинку АДРЕСА_1 у порядку
спадкування за заповітом після смерті спадкодавця ОСОБА_2

Представник
відповідача Фоломєєва Л.О. в судовому засіданні проти позову не заперечувала.

Вивчивши
матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, відповідача, суд
вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до
ст.1233ЦК України  заповітом є особисте
розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті

Як
встановлено у судовому засіданні, 37/100 частин жилого будинку АДРЕСА_1
належало на праві спільної  часткової
власності ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про
смерть.  В 2006 році відкрилась спадщина
після смерті ОСОБА_2. ОСОБА_2 за життя склала заповіт , тому спадкування  після її смерті повинні  проводитися за заповітом . Спадкоємцями
ОСОБА_2 призначила ОСОБА_3 та ОСОБА_1- своїх дочок.

ОСОБА_3померла
ІНФОРМАЦІЯ_2, прийняти спадщину не встигла.
Відповідно до ст. 1221 ЦК України місцем відкриття спадщини, є останнє
місце проживання спадкодавця. ОСОБА_2 до самої смерті проживала у будинку
АДРЕСА_1, ОСОБА_3проживала до смерті у м.Гомель у республіці Беларусь.  За матір»ю ОСОБА_2, ОСОБА_3не доглядала.

Позивач ОСОБА_1 прийняла спадщину  після померлої ОСОБА_2., ОСОБА_3спадщину не
прийняла, усно у телефонних розмовах відмовлялась від прийняття спадщини.

Відповідно до
ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти
спадщину або не прийняти її. Спадкоємець , який постійного проживав разом із
спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину,
якщо протягом строку, встановленного ст. 1270 ЦК Кодексу, він не заявив про
відмову від неї.

Згідно статті
1272 ЦК України передбачено, що якщо спадкоємець протягом строку ,
встановленного ст. 1270 ЦК України, не подав заяву про прийняття спадщини, він
вважається таким, що не прийняв її.

Відповідно до
ст. 1275 ЦК України , якщо від спадщини відмовився один із спадкодкоємців за
заповітом, частка у спадщині, яку він має розподіляється між ними порівну.

Відповідно до
п.1 ст.1277 ЦК України у випадку відсутності спадкоємців за заповітом та по
закону, усунення їх від права на спадщину, неприйняття ними спадщини, а також
відмови від прийняття спадщини суд визнає спадщину відумерлою, спадщина яка
визнана судом відумерлою, переходить у власність територіальної громади за
місцем відкриття спадщини.

Якби позивач
ОСОБА_1 не прийняла спадщини у вигляді
вищезазначеного домоволодіння після смерті ОСОБА_2. у шестимісячний
строк з дня смерті останньої, то вона могла б бути визнана судом відумерлою та
передана у власність територіальної громади м. Запоріжжя, інтереси якої
представляє Запорізька міська рада.

Відповідно
до свідоцтва про смерть НОМЕР_1 ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1у

Відповідно
до свідоцтва №847 про право власності на жилий будинок від 24.12.1974 року
житловий будинок АДРЕСА_1 в цілому належить ОСОБА_2.

Згідно
довідки з Шостої нотаріальної контори після померлих ІНФОРМАЦІЯ_1у ОСОБА_2 та
ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 спадкові справи не заводились.

Таким чином
після смерті ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 фактично  прийняла спадщину у вигляді 37/100 частин
жилого будинку АДРЕСА_1

Керуючись
ст. ст. 10, 60, 131, 214, 215, 218 ЦПК України, ст. ст. 376,392,1220,
1268-1270,1277 ЦК суд, -

В И Р І Ш И В:

Цивільний
позов ОСОБА_1 до Запорізької міської ради про визнання права власності на
житловий будинок в порядку спадкування за законом задовольнити.

Визнати
за визнати за ОСОБА_1 право власності на 37/100 частин жилого будинку АДРЕСА_1
у порядку спадкування за заповітом після смерті спадкодавця ОСОБА_2.

Рішення суду
може бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області через Комунарський
районний суд міста Запоріжжя шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження
протягом десяти днів з дня його проголошення та подання апеляційної скарги на
рішення суду протягом  двадцяти днів
після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: (підпис)

Рішення
набрало чинності  20.06.2008          року.

Оригінал
рішення знаходиться в матеріалах цивільної справи №2-1640 /2008 рік.

З
оригіналом згідно.

Суддя:

Секретар: