Справа № 2-2874
08.10.2008 року Суворовський районний суд м. Херсона у складі:
головуючого судді
за участю представника ВАТ „ЕК”Херсонобленерго”
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні цивільну справу за позовом ВАТ ”ЕК” Херсонобленерго” до
про стягнення збитків, заподіяних протиправними діями споживача, -
Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що протиправними діями відповідача, які виразилися в порушенні Правил користування електроенергією, завдані збитки на суму 460 грн. 90 коп. Просить стягнути з відповідача
У судовому засідання представник позивача підтримала заявлені вимоги за підставами, вказаними у позовній заяві, просила позов задовольнити.
Відповідач у судове засідання не з'явився, належним чином був повідомлений, причини своєї неявки суду не повідомив. За наявності матеріалів у справі, суд вважає можливим розглянути позов у його відсутності та за згодою представника позивача ухвалити рішення при заочному розгляді справи, що відповідає ст.224 ЦПК України.
Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, встановив обставини і визначивши відповідно до них правовідносини, прийшов до наступного.
Матеріалами справи встановлено, що працівниками позивача складений акт №205749 від 27.08.2007 року про порушення відповідачем Правил користування електроенергії, порушення детально викладені в акті, а саме: без облікове користування електроенергією, шляхом накиду дроту з магістралі на внутрішньоквартирну проводку.
Виявлені порушення є відповідно до вимог ст.ст. 26, 27 Закону України „Про електроенергетику”, п.48 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою КМУ №1357 від 26.07.1999 року, підставою відповідальності споживача електричної енергії.
Згідно ст. 53 ПКЕЕН, на підставі акту, енергопостачальник має право відключити споживача від електропостачання, а також визначити величину збитків, завданих йому протиправними діями споживача.
Таким чином, оцінивши в сукупності досліджені в судовому засіданні докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню. Крім того, з відповідача підлягає стягненню на користь позивача сплачений ним судовий збір в сумі 51 грн., а також витрати на інформаційне-технічне забезпечення судового розгляду в розмірі 30 грн.
Керуючись Законом України „Про електроенергетику”, Постановою Кабінету Міністрів України №1357 від 26.07.1999р. «Про затвердження Правил користування електричною енергією для населення», ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, суд-
Позов ВАТ ”ЕК” Херсонобленерго” до
про стягнення збитків, заподіяних протиправними діями споживача задовольнити.
на користь ВАТ ”ЕК” Херсонобленерго” збитки в сумі 460 грн. 90 коп., судовий збір в сумі 51 грн., а також витрати на інформаційне-технічне забезпечення судового розгляду в розмірі 30 грн., а всього в сумі 541 грн. 90 коп. (п'ятсот сорок одна грн. 90 коп.)
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя

І.В.Склярська