Справа №2- 388
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

10 червня 2008 року    в складі головуючого при
секретарі

Дунаєвецький райсуд                        Хмельницької
області                        судді
Шклярук В.М.
Проценко Л.В.

розглянувши у   попередньому судовому засіданні в залі суду
в м.Дунаївці справу

за позовом  ОСОБА_1 до
Дунаєвецької міської ради, ОСОБА_2

про визнання права власності на спадкове
майно

Встановив:

Позивачка  ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом про
визнання права власності на спадкове майно.

На
підтвердження позовних вимог  пояснила,
що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер її чоловік, ОСОБА_3. Після його смерті в АДРЕСА_1
залишилось спадкове майно - &frac12; жилого будинку з належними до нього господарськими будівлями.
Позивачка являється спадкоємцем  за
законом на &frac12; спадкового
майна померлого.

Однак, в даний час позивачка не має
змоги оформити спадщину, оскільки ОСОБА_3 при житті не оформив  правовстановлюючий документ на домоволодіння  як власник.

А тому, звертається до суду.

Представник відповідача Дунаєвецької
міської ради подав до суду заяву, в якій просить справу слухати у їх
відсутності  з позовом згідні.

Відповідач ОСОБА_2 позов визнав
повністю.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України
при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку встановленому ст. 174
цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем
позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про
задоволення позову.

Суд, дослідивши матеріали справи,
заслухавши сторони,  вважає, що позов
підлягає до задоволення на підставі ст.ст.25ч.4, 331, 346,1261 ЦК України.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1
року помер позивачки чоловік, ОСОБА_3. Після його смерті в АДРЕСА_1 залишилось
спадкове майно - &frac12;
жилого будинку з належними до нього господарськими будівлями,
що підтверджується свідоцтвом про його смерть, технічним паспортом  на домоволодіння. Спадкоємцями за законом є
позивачка та її син ОСОБА_2, який на частку в спадщині  не претендує.

Однак, при житті  ОСОБА_3 на належне йому домоволодіння
свідоцтво про право власності не оформив, що підтверджується довідкою
Дунаєвецького МКП“Інвентарбюро”.

Відповідно до ст.331 ЦК України, право
власності на  нерухоме майно відповідно
до закону підлягає  державній реєстрації
і виникає з моменту такої.

Відповідно до ст.ст.25 ч.4, 346ЦК
України, право власності не може бути оформлено на померлого.

Відповідно до ст.1261 ЦК України
позивачка є спадкоємцем за законом і має право на оформлення спадщини та
відповідного права власності на спадкове майно померлого.

А тому,  вимоги обгрунтовані.

Керуючись ст.ст.10, 11,60, 130,174, 213, 214
, 215,  ЦПК України, ст.ст.25ч.4,

331, 346, 1261 ЦК
України, суд -

Вирішив:

Позов
задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на &frac12;  жилого будинку з належними
до нього  господарськими будівлями, що
знаходиться в АДРЕСА_1, як за спадкоємецею за законом, який належав
померлому  ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_3.

Рішення
може  бути оскаржене в двадцятиденний
строк в Хмельницький апеляційний суд після звернення в Дунаєвецький райсуд із
заявою про апеляційне оскарження , яка подається протягом десяти днів з дня
проголошення і в разі її неподання рішення в цей строк вступає в законну силу.

Головуючий/підпис/:

Вірно

Голова Дунаєвецького
райсуду
В.М.Шклярук