Справа № 2-1114-1/08
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ           УКРАЇНИ

(  ЗАОЧНЕ  )

03 грудня 2008 року Печерський районний суд м. Києва в
складі головуючого судді Кузьменко В.В. при секретарі Шалапуда В. П.
розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду справу за позовом  КП по утриманню та експлуатації житлового
фонду “Липкижитлосервіс” до ОСОБА_1про зобов'язання поновити планування
квартири в первинний стан  ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач просить зобов'язати відповідача поновити
планування квартири  АДРЕСА_1.
Мотивує  тим, що відповідач без
відповідного проекту, без погодження та дозволу райдержадміністрації провів
роботи по переплануванню квартири, про що складено відповідний акт від
06.02.2008 року. Незважаючи на відповідні  приписи-попередження щодо негайного
припинення робіт по переплануванню квартири, відповідач не реагує, що і стало
приводом для звернення до суду.

Позивач в засідання не з'явився. Письмово просить
розглянути справу у його відсутність та винести заочне рішення за наявності
підстав.

Відповідач в засідання неодноразово не з'явився, викликався в суд через
оголошення у пресі. Суду надано підтвердження здійснення публікації про час
розгляду справи. З опублікуванням оголошення про виклик відповідач вважається
повідомленим про час і місце розгляду справи і це є підставою для розгляду
справи у його  відсутність.

Так як відповідач повідомлений належним чином і позивач
не заперечує проти такої дії, то у відповідності до ст. 224, 225 ЦПК України
суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи.

Дослідивши
матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Відповідно до ст. 100 та 152 ЖК України переобладнання та
перепланування квартири проводиться з дозволу виконкому місцевої ради
депутатів. Особа що допустила перепланування, переобладнання без належного
дозволу повинна за власний рахунок привести приміщення у попередній стан.

Відповідно до п. 4 Правил користування приміщеннями
житлових будинків, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від
08.10.1992 року № 572, власники приміщень житлових будинків мають право на
переобладнання та перепланування житлових і підсобних приміщень, балконів і
лоджій за відповідними проектами без обмеження інтересів інших громадян, які
проживають у будинку, з дозволу власника будинку та органу місцевого
самоврядування, виданого в установленому порядку. Згідно п. 7 вищевказаних
правил власники квартир зобов'язані забезпечувати збереження житлових і
підсобних  приміщень та технічного
обладнання, не допускати виконання робіт та інших дій, що викликають псування
приміщень, приладів та обладнання будинку, порушують умови проживання в
будинку.

В засіданні встановлено, що позивач  без відповідного проекту, без погодження та
дозволу райдержадміністрації провів роботи по переплануванню квартири, про що
складено відповідний акт від 06.02.2008 року. Відповідачем виконані роботи по
демонтуванню внутрішніх міжкімнатних перегородок між кухнею, ванною, туалетом
та влаштовано балкон на дві кімнати за рахунок існуючої балконної плити. Що є
порушенням чинного законодавства та є підставою для задоволення позову.

Так як рішенням суду позов задовольняється, то на відповідача
потрібно покласти понесені позивачем судові витрати, що складаються з судового
збору в розмірі 8 грн. 50 коп., витрати на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 7  грн. 50 коп. та 769 грн. 95 коп. оплату за
здійснення публікації в ЗМІ про час розгляду
справи.

Керуючись
наведеним, Правилами користування приміщеннями житлових будинків, затверджених
постановою Кабінету Міністрів України від 08.10.1992 року № 572, ст. ст.  100, 152 ЖК України., ст.ст. 10, 88, 208,
224-227, 215 ЦПК України заочно ,-

ВИРІШИВ:

Позов  КП по
утриманню та експлуатації житлового фонду “Липкижитлосервіс” до ОСОБА_1про
зобов'язання поновити планування квартири в первинний стан задовольнити в повному обсязі.

Зобов'язати
ОСОБА_1за власні кошти в місячний строк поновити планування квартири
АДРЕСА_1в первинний стан відповідно до поверхового плану забудови будинку.

Стягнути з ОСОБА_1на користь КП по утриманню та
експлуатації житлового фонду “Липкижитлосервіс” понесені судові витрати в
загальній сумі  785 грн. 95 коп.

З повним текстом рішення сторони можуть ознайомитися
починаючи з 08.12.2008 року.

Копію рішення рекомендованим листом направити відповідачу
по справі та роз'яснити йому, що рішення може бути переглянуте судом за
наявності відповідної заяви. Заяву про перегляд рішення може бути подано
протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене  до судової палати в цивільних справах
апеляційного  суду  м. Києва через Печерський районний суд м.
Києва.

Заява про оскарження рішення може бути подана протягом 10
днів після проголошення рішення, апеляційна скарга на рішення може бути подана
протягом 20 днів після подачі заяви на апеляційне оскарження рішення.

Головуючий: