Р І Ш Е Н Н Я            Справа № 2-579/2008р.

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

15 жовтня 2008 р.                                    Южний
міський суд Одеської області

в складі : головуючого судді :  Котова
В.Г.

при секретарі :  Гнатюк Л.М.

Розглянувши
в відкритому судовому засіданні м.Южного цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог - Южненська міська
державна нотаріальна контора, про визначення додаткового строку для подання
заяви про прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач
звернувся до Южного міського суду з позовом до ОСОБА_2, третя особа, яка не
заявляє самостійних вимог - Южненська міська державна нотаріальна контора, про
визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, при
цьому пояснивши, що ІНФОРМАЦІЯ_1
померла мати позивачаОСОБА_3, яка постійно проживала за адресою: АДРЕСА_1

В червні 2008
року позивачем було отримано листа з Южненської міської нотаріальної контори
№1-09/465 від 13.06.2008 року, про те, що нотаріусом при оформленні спадкової
справи було виявлено наявність заповіту від 05.10.2004 року, який
зареєстрований за №2301, складеного ОСОБА_3 на ім'я позивача, на Ѕ частку
квартири АДРЕСА_1, яка належала їй на підставі свідоцтва про право власності на
житло, видане Фондом комунального майна Южненської міської ради народних
депутатів від 25.09.1997 року, що підтверджується відповідною копією,
приєднаною до матеріалів справи.

Таким чином
позивач дізнався, що йому було заповідане майно. Інша частка вищезазначеної
квартири у розмірі Ѕ частки належить відповідачу ОСОБА_2, який є батьком
позивача. Відповідач у спадкування Ѕ частки квартири, яка належала ОСОБА_3 не вступив.

Позивач після
смерті ОСОБА_3 фактично прийняв спадок, користувався квартирою для мешкання,
ніс витрати на поховання, оплату квартири, надавав померлій матері та батьку
матеріальну та моральну підтримку. Від спадку не відмовлявся, але про наявність
заповіту дізнався з листа нотаріуса в червні 2008 року, в зв'язку з чим
пропустив встановлений законодавством строк для подання заяви про прийняття
спадщини.

Згідно з
ч.3 ст. 1272 ЦК України: за позовом спадкоємця, який пропустив строк для
прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий
строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Позивач просить
суд визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини
після смерті ОСОБА_3 терміном  6 місяців.

Відповідач в
судовому засіданні позовні вимоги визнав в повному обсязі.

Представник
Южненської міської державної нотаріальної контори в судове засідання не
з'явився, надавши до суду заяву, згідно якої просить справу слухати в його
відсутність, позовні вимоги визнає в повному обсязі.

Вислухавши
позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку,
що позов необхідно задовольнити.

В судовому
засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивачаОСОБА_3, яка
постійно проживала за адресою: АДРЕСА_1

В червні 2008
року позивачем було отримано листа з Южненської міської нотаріальної контори
№1-09/465 від 13.06.2008 року, про те, що нотаріусом при оформленні спадкової
справи було виявлено наявність заповіту від 05.10.2004 року, який
зареєстрований за №2301, складеного ОСОБА_3 на ім'я позивача, на Ѕ частку
квартири АДРЕСА_1, яка належала їй на підставі свідоцтва про право власності на
житло, видане Фондом комунального майна Южненської міської ради народних
депутатів від 25.09.1997 року, що підтверджується відповідною копією,
приєднаною до матеріалів справи.

Таким чином
позивач дізнався, що йому було заповідане майно. Інша частка вищезазначеної
квартири у розмірі Ѕ частки належить відповідачу ОСОБА_2, який є батьком
позивача. Відповідач у спадкування Ѕ частки квартири, яка належала ОСОБА_3 не
вступив.

Позивач після
смерті ОСОБА_3 фактично прийняв спадок, користувався квартирою для мешкання,
ніс витрати на поховання, оплату квартири, надавав померлій матері та батьку
матеріальну та моральну підтримку. Від спадку не відмовлявся, але про наявність
заповіту дізнався з листа нотаріуса в червні 2008 року, в зв'язку з чим
пропустив встановлений законодавством строк для подання заяви про прийняття
спадщини.

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом
спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд
може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про
прийняття спадщини.

При таких
обставинах, з урахуванням вищевикладеного суд приходить до висновку, що ОСОБА_1
необхідно продовжити строк для подання заяви про прийняття спадщини ОСОБА_3,
померлої ІНФОРМАЦІЯ_1, до шести місяців, так як суд вважає, що останній
пропустив строк для прийняття спадщини, встановлений ч.1 ст.1270 ЦК України з
поважних причин.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 169, 212, 215
ЦПК України та ст.ст.1268-1285 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Продовжити
ОСОБА_1 строк для подання заяви про прийняття спадщини ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1,
до шести місяців.

Рішення може
бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Южного
міського суду Одеської області заяви про апеляційне оскарження рішення суду
протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а також подання апеляційної
скарги до Южного міського суду Одеської області протягом двадцяти днів після
подання заяви про апеляційне оскарження або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя
В.Г.Котов