Справа №
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

27
жовтня 2008 року   Золочівський районний
суд Харківської області в складі:

головуючого - судді
Юхименко О.М.

при секретарі                                                    Озерській Ю.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт.Золочів цивільну справу за позовом  ОСОБА_1до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання
права власності  в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Золочівського районного суду з позовом про визнання
права власності на житловий будинок в порядку спадкування.

В обґрунтування своїх позовних вимог
позивач вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 не залишивши заповіту померла його баба
ОСОБА_4.  ОСОБА_4.  проживала разом з ним та відповідачкою
ОСОБА_3. та їхніми батьками ОСОБА_5, померлою ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6, померлим
ІНФОРМАЦІЯ_3в с.Баранівка, Золочівського району Харківської області.  Спадкоємцями за законом є позивач та його
рідні сестри ОСОБА_3. та ОСОБА_2. Позивач прийняв спадщину після батьків,
фактично вступив в управління та володіння
житловим будинком, що розташований за адресою:АДРЕСА_1 та подав заяву у
Державну нотаріальну контору Золочівського району, де на частину спадщини, а
саме на грошові заощадження у банківських рахунках, відкритих на ім'я батьків у
Золочівському відділенні ОщадбанкуУкраїни, він отримав свідоцтво про право на
спадщину за законом.

Решта спадщини після баби та батьків складається з житлового будинку, що
розташований за адресою:АДРЕСА_1, зареєстрований станом на 01 липня 1990 року у
Гур'єво - Козачанській сільській раді Золочівського району, як колишній
колгоспний договір, членами якого являлися ОСОБА_4, ОСОБА_6, ОСОБА_5, ОСОБА_1та
ОСОБА_3.

Батько позивача ОСОБА_6. прийняв спадщину після своєї матері ОСОБА_4. та
дружини ОСОБА_5., але свідоцтва за законом не отримав.

Позивач прийняв спадщину після батька ОСОБА_6. фактично вступив в
управління та володіння спадковим майном, так як з часу народження проживав
спільно з батьками.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги
підтримав. Відповідачі
проти задоволення позову не заперечують. Вказавши, що спадщину після
смерті батька не прийняли, на неї не претендують.

Суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, прийшов до
наступного.

Судом
встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Згідно з п. 3. ст. 1268 ЦК України спадкоємці, які постійно проживали із
спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважаються такими, що прийняли
спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього кодексу, вони
не заявили про відмову від неї. Також, відповідно до п. 5 цієї ж статті ЦК
спадщина належить спадкодавцям і з часу її відкриття.

Згідно
довідки № 231 від 10.07.2008 року  в
АДРЕСА_1 знаходиться житловий будинок з надвірними будівлями. Двір колгоспний,
станом на 01.07.1990 року у склад колишнього колгоспного двору входили  ОСОБА_4, ОСОБА_6, ОСОБА_5, ОСОБА_1, ОСОБА_3.

Рішенням
№ 23 виконавчого комітету Гур-Козачанської сільської ради Золочівського району
Харківської області від 15 грудня 1978 року ОСОБА_6 дозволено побудувати новий
будинок замість старого у відповідності з технічною документацією.

Згідно свідоцтв про смерть ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ,  ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_6 помер
ІНФОРМАЦІЯ_3 .

З наданого свідоцтва про право на спадщину за законом від 6 листопада 2001
року  спадкоємцями майна ОСОБА_6
ІНФОРМАЦІЯ_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3є в рівних частинах кожний син ОСОБА_1,
дочка ОСОБА_3, дочка ОСОБА_2 . Спадкове майно на яке видано свідоцтво
складається з грошового вкладу.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на
наявність підстав для визнання
права  власності на спірний
житловий будинок  в порядку спадкування
за ОСОБА_1.

Виходячи в вищевикладеного та керуючись ст.ст. 209, 213, 214, 215 ЦПК
України, та ст.ст.  1268, 1270 ЦК
України,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги  ОСОБА_1задовольнити
повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право
власності в порядку спадкування після померлих ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6
на житловий будинок, що розташований за АДРЕСА_1 ,

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої
інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про
апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної
скарги, або в порядку п.4 ст. 295 ЦПК України. Рішення набирає законної сили після
закінчення строку подачі заяви на апеляційне оскарження, якщо заяву про
апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне
оскарження, але апеляційна скарга не була подана у
вищезазначений строк, рішення набирає законної сили після закінчення цього
строку. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий: