Справа
№2-832
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

24
квітня 2008р.
Дружківський  міський  суд Донецької області у складі:

головуючого - судді                                       Рогової
Т.Д.

при  секретареві
Ракітіній Н.Г.

з участю позивача
ОСОБА_1

відповідача
ОСОБА_2.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дружківки Донецької області
цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу

В С Т А Н О В И В:

ПозивачОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до
ОСОБА_2. про розірвання шлюбу, в якій вказала, що вона  з відповідачем перебуває в зареєстрованому
шлюбі з 28 вересня 2002 року. Від даного шлюбу вони мають неповнолітню дочку
ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, яка проживає разом з нею.

Сімейні стосунки зупинені в березні 2008 року,  у зв'язку з тим,  що чоловік по відношенню до неї вчиняв
насильницькі дії: бив її та неодноразово виганяв з дому. До того ж, з чоловіком
різні  погляди  на сімейне життя.

Позивач вважає, що сімейні відносини припинені назавжди і
примирення з відповідачем не можливе. Просить
суд  розірвати шлюб з ОСОБА_2

У судовому засіданні позивачОСОБА_1 підтримала позовну
вимогу і пояснила, що відповідач зберегти сім'ю не бажає.   Під час сварки з ним, він застосовував  до неї фізичну силу, виганяв її з будинку,
заявляв  про те, що будинок належить
йому. Під час  сварки може її вдарити.
Чоловік байдужий  до своєї дитини. Його
не цікавить в чому дитина має потребу, її стан здоров'я. Позивачка вважає, що в
інтересах дитини шлюб з відповідачем потрібно розірвати.

Відповідач ОСОБА_2. згодний розірвати шлюб з дружиною,
так як не  бажає продовжувати вести
спільне господарство з нею. Вона його не влаштовує та не розуміє. Він
підтвердив той факт, що бив її  і виганяв
з дому, так як вона його по-іншому не розуміє.

Суд,  дослідивши
докази по справі, вважає, що шлюб між
подружжям  ОСОБА_1  підлягає розірванню, так  як вважає, що
подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам
позивачки і інтересам їх дитини. Сторони не зацікавлені  у збереженні сім'ї і не  бажають
жити разом.

Суд  вважає,
що  витрати по оплаті державного мита за
реєстрацію розірвання шлюбу в органах РАГС
необхідно покласти на відповідача, неповнолітню дитину залишити
проживати  з матір'ю.

Керуючись  ст.ст.
10, 11, 60, 61, 88, 131, 209, 212-215 ЦПК
України,  ст.ст. 110- 112
Сімейного кодексу України,  суд -

В И Р І Ш И В:

Шлюб, зареєстрований 28 вересня 2002 року у  відділі реєстрації актів цивільного стану
Дружківського міського управління юстиції Донецької області, актовий запис
НОМЕР_1, між ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, та ОСОБА_1 (прізвище до
шлюбу ОСОБА_1),ІНФОРМАЦІЯ_3 народження, які мають неповнолітню дитину,
розірвати.

Витрати по оплаті судового збору за реєстрацію розірвання
шлюбу в органах РАГС  покласти наОСОБА_2.
у сумі 17грн.00коп.,ОСОБА_1 від витрат звільнити.

Неповнолітню дочку ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1 народження,
залишити проживати з матір'ю ОСОБА_1

Рішення суду набирає законної сили: через 10 днів з дня
проголошення рішення, якщо продовж цього строку не подана заява про апеляційне
оскарження, або апеляційна скарга; або через 20 днів після подання такої заяви,
якщо не була подана апеляційна скарга; або після розгляду апеляційним судом у
разі подання  апеляційної скарги.

На  рішення може
бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області через
Дружківський міський суд протягом 10 днів після проголошення рішення, або 20
днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: