Справа № 2 „о”- 82/08
I М Е Н Е М           У К Р А Ї Н И
16 квітня 2008 року     Глибоцький районний суд
Чернiвецької областi
в складi: головуючого -     Косован Т.Т.
розглянувши у вікритому судовому засiданнi в смт.
Глибока справу за заявою ОСОБА_1  про
встановлення факту належностi правовстановлюючого документа,-
Заявник ОСОБА_1  звернувся в суд із заявою про встановлення
факту належностi правовстановлюючого документа, вказавши в позові, що 02 лютого
2007 року йому виповнилося 55 років і відповідно до ст. 13 Закону України від 5
листопада 1991 року «Про пенсійне забезпечення», йому призначена пенсія за
віком на пільгових умовах, що підтверджується пенсійним посвідченням  № НОМЕР_1 від 18 липня 2007 року. Однак при
призначені пенсії, до стажу роботи, який дає право на трудову пенсію, не
зараховано період навчання у міському професійно-технічному училище № 80  м. Родінське, Донецької області, з 01 вересня
1967 року по 01 вересня 1969 року, через невірне зазначення його по-батькові в
атестаті № НОМЕР_2, що виданий вказаним учбовим закладом 20 липня 1969 року. Так,
в даному документі по-батькові українською мовою його зазначено як «
ІНФОРМАЦІЯ_1 », а в паспорті серії КР № ІНФОРМАЦІЯ_2 , що виданий 27 січня 2000
року Глибоцьким РВ УМВС України в Чернівецькій області,  він зазначений як « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
Аналогічно він зазначений і в пенсійному посвідченні № НОМЕР_1 від 18 липня
2007 року.  Про те, що атестат № НОМЕР_2
про навчання в Родінському ПТУ № 80 Донецької області належить йому
підтверджується трудовою книжкою на його ім'я, де окремим рядком цей період
навчання зазначений в трудовій книжці, але через вказану помилку весь час
навчання до трудового стажу не зарахований. Зазначена помилка пояснюється
невірним правописом українською мовою його по-батькові і цю помилку помітив
тільки зараз, при оформлені пенсії, а раніше не знав, що в даних документах є
розбіжності. Відповідно до п.б ч.З ст. 56 Закону України «Про пенсійне
забезпечення», до стажу роботи зараховується навчання в училищах, а згідно ст.
98 цього закону, при наданні додаткових документів про стаж роботи, призначена
пенсія підлягає перерахунку.
Встановлення факту належності йому атестату про навчання в Родінському
ПТУ № 80 Донецької області має  значення,
так як відповідно-до ст. 24 Закону  України від 9 липня 2003 року «Про
загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», тривалість страхового стажу
є одним із основних критеріїв для обчислення розміру пенсії.
Просить суд, в становити факт належності йому  атестату № НОМЕР_2 виданого 20 липня 1969
року професійно-технічним училищем № 80 м. Родінське, Донецької області на ім'я
В судовому засiданні заявник заявою
ОСОБА_1  вимоги заяви підтримав у повному
обсязі і в своїх поясненнях підтвердив обставини, які викладені в заяві. Просив
суд заяву задовольнити.
Представник заінтересованої особи - Управління
Пенсійного Фонду України в Глибоцькому
районі Чернівецької області в судове засідання не з'явився, однак
надіслало суду  лист №1784 від 14 квітня
2008 року, згідно якого вимоги заяви визнає поністю і просить справу розглянути
без участі їх представника.
Вислухавши пояснення заявника  та дослiдивши письмовi матерiали справи, суд
дiйшов до висновку, що заява ОСОБА_1
обгрунтована i пiдлягає задоволенню.
Так, як вбачається із паспорта
громадянина України серії «КР» № ІНФОРМАЦІЯ_2
виданого Глибоцьким РВУМВС України в Чернівецькій області 27 січня 2000
року,  заявник по-батькові значиться «
Згідно трудової книжки заявника,
виданої 18 липня 1969 року,  його  зазначено по-батькові  як «ІНФОРМАЦІЯ_3» та зазначено період
навчання у міському професійно-технічному училище № 80  м. Родінське, Донецької області з 01 вересня
1967 року по 01 вересня 1969 року.
Довідкою виконавчого комітету
Коровійської сільської ради Глибоцького району Чернівецької області
підтверджується, що ОСОБА_1 , який зазначений у паспорті громадянина України
серії «КР» № ІНФОРМАЦІЯ_2  виданого
Глибоцьким РВУМВС України в Чернівецькій області 27 січня 2000 року і ОСОБА_1 ,
який зазначений в атестаті
№ НОМЕР_2, виданий  20 липня 1969 року
професійно-технічним училищем № 80 м. Родінське, Донецької області
є одна і та ж особа.
Відповідно пенсійного посвідчення №
НОМЕР_1 виданого 18 липня 2007 року
Пенсійним Фондом України, заявник по батькові ззначений як «
Із атестата №
НОМЕР_2, виданого  20 липня 1969 року
професійно-технічним училищем № 80 міста Родінське Донецької області
вбачається, що заявник значиться по-батькові « ІНФОРМАЦІЯ_1 »
Таким чином, в судовому засіданні
наявними доказами в їх сукупності, доведено, що вимоги заяви заявника знайшли
На пiдставi викладеного, керуючись
ст.ст. 3, 15, 57, 213-215, 234, 256, 259 ЦПК України, суд,-
Встановити факт належностi ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4  року народження, що проживає в АДРЕСА_1 , атестату
№ НОМЕР_2, що виданий 20 липня 1969 року професійно-технічним училищем № 80 м.
Родінське, Донецької області на ім'я ОСОБА_1 .
Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку  до Апеляційного
суду  Чернівецької області через
Глибоцький районний суд  шляхом подачі в
10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і
поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до
апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

CУДДЯ
: