Cправа № 2о-86\
Р І Ш Е Н  Н Я

іменем України

04 вересня 2008 року.

Ямпільський районний суд  Вінницької області

в складі головуючого судді      Любинецькій-Оніловій А.Г.

за участю секретаря сз
Лозінської Т.О.

заявниці ОСОБА_1

розглянув
у відкритому судовому засіданні в місті Ямпіль

цивільну
справу за       заявою ОСОБА_1 про
встановлення факту належності правовстановчого документу,

В С Т А Н О
В И В :

Заявниця ОСОБА_1 звернулася до суду із
заявою про встановлення факту належності правовстановчого документу.
Зазначила,  при
оформлення на роботу 01 грудня 1970 року на посаду завідуючої клубу
с.Репляшинці Тростянецької сільсь­кої ради Ямпільського відділу культури у
трудовій книжці записали призвіще "ОСОБА_1" на російській мові, із
виправленням із букви «е» на букву «и» в прізвищі. Її прізвище в шлюбі із
ОСОБА_2- «ОСОБА_1», після розірвання шлюбу її прізвище - «ОСОБА_1». В даний час
вона звернулась з трудовою книжкою до Управління Пенсійного фонду України у
Ямпільському районі, але у зв'язку з виправленнями в ній,  виникла необхідність звернутися до суду та встановити
факт, що трудова книжка,  видана 01
грудня 1970 року дійсно належить їй.

Представник зацікавленої сторони
Управління Пенсійного Фонду України в Ямпільському районі Вінницької області в
судове засідання не з'явився, суду надано заяву представника управління ПФУ,
яка діє на підставі Доручення №37106-2309 від 28.08.2008 року,  із клопотанням розглянути справу у її
відсутність, заяву визнає, не заперечує проти її задоволення.

Судом встановлено такі
обставини і визначені відповідно до них правовідносини.

Із копії паспорту заявниці
встановлено, що її прізвище, імя та по-батькові зазначено як  «ОСОБА_1», народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в
с.Тростянець Ямпільського району Вінницької області.

Із свідоцтва про  укладення шлюбу,
свідоцтва про розірвання шлюбу встановлено, що прізвище заявниці в шлюбі -
«ОСОБА_1», після розірвання шлюбу із ОСОБА_2 заявниці присвоєно прізвище -
«ОСОБА_1».

Із копії трудової книжки, виданої 01 грудня 1970 року,  встановлено, що заявниця записана російською
мовою як «ОСОБА_1, 1953 года рождения». В трудовій книжці наявне виправлення із
букви «Е» на «И» в прізвищі заявниці, виправлення не застережене в змісті
трудової книжки.

Дослідивши письмові докази, суд
вважає доведеними обставини, на які заявниця посилається як на підставу своїх вимог,
оскільки належними письмовими доказами
та доводами заявниці встановлено, що дійсно трудова книжка, заповнена
російською мовою на ім'я «ОСОБА_1, 1953 года рождения» належить заявниці.
Однак, заявниця не має змоги реалізувати свої права на отримання пенсії,
оскільки в трудовій книжці наявне виправлення
в її прізвищі, а також прізвище, ім'я та по-батькові її зазначено
російською мовою.

Оцінюючи усі докази, що є у
справі у їх сукупності, суд приходить до висновку про обґрунтованість заяви і
має підстави для задоволення вимог, оскільки встановлення факту належності
заявнику трудової книжки має для заявника юридичне значення, а саме -
необхідність оформлення пенсії.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60,
212, 213, 214, 215 ЦПК України та на підставі ст.256 п.1- 6 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Вимоги задовольнити.

Встановити факт, що
трудова книжка,  видана 01 грудня 1970
року на ім'я «ОСОБА_1» належить ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня проголошення
рішення, шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження Ямпільському районному
суду Вінницької області. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий           підпис

Примітка: дане рішення вступило в
законну силу ”___”_______________2008 року

З
оригіналом згідно

СУДДЯ ЯМПІЛЬСЬКОГО РАЙОННОГО СУДУ

ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
А.Г.ЛЮБИНЕЦЬКА-ОНІЛОВА

СТАРШИЙ СЕКРЕТАР СУДУ
М.С.САДОВСЬКА