копія        справа № 2-180/08
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ       УКРАЇНИ

16.01.2008 р.

Кіровський
районний суд м.  Кіровограда в складі :
головуючого судді Завгороднього Є.В. секретаря Болокан Т.А.

розглянувши
в відкритому судовому засіданні в м.
Кіровограді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання
договору купівлі-продажу дійсним і визнання права власності,  суд -

ВСТАНОВИВ:

Позивач подав до суду позовну заяву про
визнання договору купівлі-продажу дійсним та визнання права власності 39/250
частини комплексу будівель виробничого комплексу ААІа з навісом аі,  що знаходиться в АДРЕСА_1. позивач,  представник позивача в судовому засіданні
позовні вимоги підтримали в повному обсязі. Відповідач,  представник відповідача позовні вимоги
визнали.

Судом
з»ясовані наступні факти і відповідні ним правовідносини : 02.04.2007 року між
сторонами по справі було укладено договір купівлі-продажу 39/250 частини
комплексу будівель - виробничого комплексу з навісом,  які знаходяться за адресою АДРЕСА_1. згідно
умов договору позивачем було придбано у виробничому коплексі -коридор,  роздягальню,
душову,  хлібопекарський цех,  санвузол,
вмивальник,  склад,  тамбур,
склад,  цех та навіс.  Вартість зазначеного майна складала 56 000
грн. Загальна площа придбаного майна складає 657, 5 кв. м.  Умовою договору передбачалося,  що позивач повинна сплатити кошти за майно в
строк до 05.04.2007 року,  що нею було
виконано,  про що свідчить розписка (а.с.
7).

Відповідач
зобов»язався сприяти нотаріальному поствідченню договору,  але відмовляється від нотаріального
посвідчення договору,  що не дає
можливості позивачеві зареєструвати договір і захистити свої права як власника
майна. Відповідно до  ст.  657 ЦК України договір купівлі-продажу
нерухомого майна укладається в письмовій формі і підлягає нотаріальному
посвідченню та державній реєстрації.

Відповідно
до  ст.
ст.  525-526 ЦК України
передбачено,  що зобов»язання по договору
повинні виконуватися сторонами належним чином в встановлений договром строк.
Одностороння відмова від виконання зобов»язань не допускається.

Відповідно
до  ст.
220 ЦК України
передбачено,  що якщо сторони домовилися
щодо усіх істотних умов договору і відбулося повне або частоке   виконання

договору,  але одна
з сторін ухиляється від його нотаріального посвідчення,  суд може визнати такий договір дійсним.

На
підставі  ст.  220,
657,  525,  526 ЦК
україни ,  керуючись  ст.
ст.  10 -11, 88, 213-215 ЦПК
України ,  суд -

ВИРІШИВ : Позов
задовольнити .

Визнати
дійсним договір купівлі-продажу від 02.04.2007 року укладений між ОСОБА_1 та
ОСОБА_2 на 39/250 частини комплексу будівель виробничого комплексу літера ААІа
з навісом літера аі,  які знаходяться за
адресою АДРЕСА_1.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 39/250 частини комплексу будівель -
виробничого комплексу літера ААІа з навісом літера аі,  які знаходяться за адресою АДРЕСА_1 і
складається з виробничого корпусу ААІа -коридор 32, 8 кв. м,  роздягальня 29, 1 кв.м. ,  душова 3, 2кв.м. ,  хлібопекарський цех,  203, 6 кв.м. ,  санвузол 1, 0 кв. м,  вмивальник 0, 7 кв.м,  склад 150, 9 кв.м. ,  тамбур 11, 0 кв.м,  склад 192, 0 кв.м. ,  цех 33, 2 кв.м та навіс - аі,  загальною площею - 657, 5 кв.м.

Сторонами
рішення суду може бути оскаржено шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження
рішення суду протягом 10 днів та апеляційної скарги в наступні 20 днів.