Справа 2-593/08
І M E H E M  У К Р А Ї
29 вересня 2008 року
Глобинський  районний суд Полтавської
головуючої  -  судді Марущак Р.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Глобине
цивільну справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
позивачка звернулася до  суду з
зазначеним  позовом. Вказала, що
перебуває з відповідачем ОСОБА_2. в зареєстрованому шлюбі, мають спільну дитину
- ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1народження.
відповідачем не склалося внаслідок несумісності характерів, відсутності взаємоповаги,
взаємодовіри. Це породжувало в сім»ї непорозуміння та конфлікти, які негативно
впливали на їхні взаємовідносини. Сімейні стосунки припинили з вересня 1999
викладеним позивачка прохала розірвати шлюб, укладений між нею та ОСОБА_2.,
витрати пов»язані з видачею свідоцтва про розірвання шлюбу покласти на
В судовому засіданні
ОСОБА_1. позов підтримувала, посилаючись на обставини викладені в ньому.
Пояснила, що відповідач з 1999 року має іншу сім»ю, вона - з 2007 року. В даний
час хоче узаконити сімейні стосунки з нинішнім чоловіком. Їй відомо, що
відповідач на розлучення згодний, оскільки вона мала з ним розмову з цього
приводу в серпні цього року.
Відповідач  ОСОБА_2. в судове засідання не з'явився, був
належним чином і завчасно повідомлений про час та місце розгляду справи. Про
поважність причини своєї неявки  суд не
проводився заочний розгляд справи на підставі наданих доказів.
Суд, заслухавши
пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає
задоволенню з наступних підстав.
Сімейного кодексу України шлюб розривається,
якщо  судом  буде встановлено,  що подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхньої дитини,
що має істотне значення.
В судовому засіданні
встановлено, що сторони  зареєстрували
шлюб у Кринківській сільській раді Глобинського району Полтавської області 21
березня 1987 року, актовий запис № 3. З вересня 1999 року спільного господарства
не ведуть, шлюбно-сімейні стосунки не підтримують. Кожен із подружжя створив
викладеного, суд дійшов висновку, що подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечитиме інтересам кожного з них та їх дитини.
104,105,110,112 Сімейного кодексу України,    ст.ст. 10,11,60,130, 212-215, 224-226 ЦПК
України, суд, -
Позов ОСОБА_1задовольнити.
ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, уродженцем м. Норільськ Красноярського краю та ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_3 народження, уродженкою с. В.Кринки Глобинського району Полтавської
області, укладений у Кринківській сільській раді Глобинського району
Полтавської області 21 березня 1987 року, актовий запис     № 3 - розірвати.
При видачі свідоцтва
про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_2 державне мито на користь держави в сумі
17 грн., ОСОБА_1 від сплати державного мита звільнити.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що
його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з
дня отримання його копії.
Рішення може
бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду
Полтавської області через Глобинський районний суд шляхом подачі в 10-денний
строк з дня його проголошення  апеляційної
скарги або шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви
про апеляційне оскарження і подання після цього протягом двадцяти днів
апеляційної скарги.

У разі
залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення
може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Надруковано в нарадчій кімнаті особисто і є
оригіналом.

СУДДЯ
Р.М. МАРУЩАК