Справа|річ| № 2-929/2008р.
ЗАОЧНЕ  РІШЕННЯ|розв'язання,вирішення,розв'язування|
Красноперекопський міськрайонний суд
Автономної Республіки Крим
головуючого судді
при секретарі                      Гевак С.М.,
розглянувши|розгледівши|
у відкритому|відчиненому|
судовому засіданні в залі суду міста Красноперекопськ АРК цивільну справу|річ| за позовом Прокурора
м.Армянськ  в інтересах держави в особі
Красноперекопського управління по експлуатації газового господарства ВАТ
«Кримгаз» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті за спожитий
Прокурор м.Армянськ звернувся до суду в інтересах держави в особі
Красноперекопського УЕГГ ВАТ «Кримгаз» з|із| позовом про стягнення заборгованості по оплаті за спожитий
природний газ, вказуючи|вказуючи|,
що ОСОБА_1 проживає за адресою: АДРЕСА_1, користується послугами, що надаються
Красноперекопським управлінням з експлуатації газового господарства ВАТ
«Кримгаз», проте|однак| не
виконує зобов'язань по оплаті послуг з газопостачання, внаслідок чого
заборгованість станом на 01.12.2007 року
складає 198,56  гривні|.
судове засідання прокурор та представник позивача не з'явились, надали заяви, в
яких просять справу розглядати у їх відсутність, не заперечують проти заочного
розгляду справи |обсязі|. На
задоволенні позову наполягають.
Відповідач у судове засідання не з'явилась, належним чином, відповідно до ст. 76
ч.3 ЦПК України, повідомлялась про розгляд справи.
Справа
розглядалась за відсутності відповідача у порядку заочного провадження з
дотриманням вимог, встановлених ст.ст. 224-226 ЦПК України.
матеріали справи|речі|, суд вважає
за необхідне позов задовольнити.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 проживає у АДРЕСА_1 та є споживачем
природного газу, що відпускається Красноперекопським УЕГГ ВАТ «Кримгаз», на її
|з'являється,являється|.
до п.15 Правил надання населенню послуг з газопостачання, затверджених
постановою КМУ від 09.12.1999р., відповідач зобов'язаний оплачувати послуги не
пізніше 10 числа наступного за звітним місяцем.
ст.ст.525-526, 629, 901, 902 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися
належним чином, згідно умов договору, відмова від виконання зобов'язання не
є обов'язковим для виконання, користувач зобов'язаний сплатити надану йому
послугу у розміри та строк, встановлені договором.
|лічби|, наданої позивачем, відповідач не оплачував послуги з
газопостачання, внаслідок чого утворилася заборгованість станом на 01.12.2007р.
у розмірі 198,56|спільну| грн.
надані і досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд приходить
до висновку про те, що позов обгрунтований і підлягає задоволенню в повному|цілковитому| об'ємі|обсязі|.
Судові витрати згідно ст.88 ЦПК|
України повинні бути стягнуті з відповідача.
Керуючись ст.ст. 3, 4, 10, 11, 60, 88, 212-215,
224-226 ЦПК України, на підставі ст.ст.525-526, 629, 901, 902 ЦК України, п.15 Правил надання населенню послуг з газопостачання, суд
ВИРІШИВ|розв'язав| :
Позов Прокурора м.Армянськ  в інтересах
держави в особі Красноперекопського управління по експлуатації газового
господарства ВАТ «Кримгаз» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті за
спожитий природний газ  задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 - 12.02.1977 року
народження, уродженки м.Армянськ АРК, що проживає у АДРЕСА_1, на користь Красноперекопського управління по експлуатації газового
господарства ВАТ «Кримгаз» заборгованість за надання послуг
газопостачання у розмірі 198,56 гривень.
з ОСОБА_1 судові витрати: судовий збір у
розмірі 51 грн. на користь держави та витрати на інформаційно-технічне
забезпечення судового розгляду справи у розмірі 30 грн. на користь Управління
державної судової адміністрації України в АРК.
Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим через Красноперекопський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк
з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після
цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК
України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його
ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня
отримання його копії.

У
разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне
рішення може бути оскаржене відповідачем у заочному порядку.

СУДДЯ :