Справа № 2-0-36/2008 р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

31 березня 2008 року
Сквирський районний суд Київської області

в складі: головуючого судді - Ярошенко С.М.

при
секретарі - Сікорській О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сквира
справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Дулицька сільська рада
Сквирського району про встановлення факту належності правовстановлюючого
документу,

встановив:

Заявник
просить встановити факт, що свідоцтво про право власності на &frac12; частину
житлового будинку АДРЕСА_1(р.№ 537), видане Сквирською державною нотаріальною
конторою 18.02.1998 р., свідоцтво про право на спадщину за законом на 1/6
частину житлового будинку АДРЕСА_1(р.№ 539), видане Сквирською державною
нотаріальною конторою 18.02.1998 р., свідоцтво про право на спадщину за законом
на грошовий вклад на рахунках НОМЕР_1, НОМЕР_2, НОМЕР_3 в Фастівській філії №
2877/059 Ощадного банку України (р.№ 541), ), видане Сквирською державною
нотаріальною конторою 18.02.1998 р., свідоцтво про право на спадщину за законом
на земельну частку (пай) (р.№ 609), видане Сквирською державною нотаріальною конторою
18.02.1998 р. на ім'я ОСОБА_1 належить їй, посилаючись на те, що вона має на
праві приватної часткової власності 1/6 та &frac12; частину житлового будинку АДРЕСА_1,
грошовий вклад на рахунках НОМЕР_1, НОМЕР_2, НОМЕР_3 в Фастівській філії №
2877/059 Ощадного банку України та земельну частку (пай).

У свідоцтвах про право власності на вказане майно,
виданих 18.02.1998 р. Сквирською державною нотаріальною конторою, вказано
прізвище заявника «ОСОБА_2», у паспорті «ОСОБА_1».

Встановлення юридичного факту необхідно для відчуження
майна.

Заявник у судове засідання не з'явилася, про розгляд
справи повідомлена належним чином, надіслала заяву про розгляд справи у її
відсутності, заяву підтримує.

Заінтересована особа в судове засідання не з'явилася, про
розгляд справи повідомлена належним чином, надіслала повідомлення про розгляд
справи у її відсутності, заперечень немає.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає
до задоволення.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст.256 ЦПК України суд розглядає
справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі,
прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в
документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом
народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Судом установлено, що ОСОБА_1 має на праві приватної
часткової власності 1/6 та &frac12;
частину житлового будинку АДРЕСА_1, грошовий вклад на рахунках НОМЕР_1,
НОМЕР_2, НОМЕР_3 в Фастівській філії № 2877/059 Ощадного банку України та земельну
частку (пай).

У свідоцтвах про право власності на вказане майно,
виданих 18.02.1998 р. Сквирською державною нотаріальною конторою, вказано
прізвище заявника «ОСОБА_2», у паспорті «ОСОБА_1».

Встановлення юридичного факту необхідно для відчуження майна.

Керуючись
ст.10,60,131,212-215,218,256,259 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Заяву
задовольнити.

Встановити
факт, що свідоцтво про право власності на &frac12; частину житлового будинку
АДРЕСА_1(р.№ 537), видане Сквирською державною нотаріальною конторою 18.02.1998
р., свідоцтво про право на спадщину за законом на 1/6 частину житлового будинку
АДРЕСА_1(р.№ 539), видане Сквирською державною нотаріальною конторою 18.02.1998
р., свідоцтво про право на спадщину за законом на грошовий вклад на рахунках НОМЕР_1,
НОМЕР_2, НОМЕР_3 в Фастівській філії № 2877/059 Ощадного банку України (р.№
541), ), видане Сквирською державною нотаріальною конторою 18.02.1998 р.,
свідоцтво про право на спадщину за законом на земельну частку (пай) (р.№ 609),
видане Сквирською державною нотаріальною конторою 18.02.1998 р. на ім'я ОСОБА_1
належить ОСОБА_1.

На
рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом двадцяти днів після
подання заяви про апеляційне оскарження, яка подається протягом десяти днів з
дня проголошення рішення.

Суддя