Справа № 2-420/2008
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ       УКРАЇНИ

6 серпня
2008 року                    Глибоцький
районний суд  Чернівецької області

у
складі головуючого судді
Герасименко Н.І.

при
секретарі
Затолошній Р.В.

представника
позивачів                             ОСОБА_1, ОСОБА_2

відповідачв - ОСОБА_3, ОСОБА_4 ОСОБА_5

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Глибока справу за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_4 про визнання права власності, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_6 звернувся до суду зі вказаним позовом. В
обґрунтування своїх позовних вимог посилався на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його
батько ОСОБА_7 в с. Старий
Вовчинець Глибоцького
району Чернівецької області з яким він проживав в
одному господарстві і станом на 15.04.1991 рік мав свою частку в даному
господарстві. Таким чином  кожному з них
належало по &frac12; частці
всього майна двору. Після
його смерті відкрилась спадщина за законом, де спадкоємцями першої черги є
позивач та відповідачка .
Спадкуванню підлягає 1/2
частка будинку з надвірними спорудами. Відповідачка по справі в управління спадковим майном не
вступила та на нього не претендує.
Отримати свідоцтво про право на спадщину позивач не має можливості через те, що при житті
спадкодавець не оформив та не зареєстрував належним чином право власності на
нерухоме майно. У зв'язку з наведеним позивач просить позов задоволити та визнати за ним
право власності на житловий
будинок та господарські споруди, розташованих АДРЕСА_1.

В судовому засіданні представник  позивача позовні вимоги підтримала та просять визнати право власності  за ОСОБА_6 на цілий будинок, оскільки він там
проживав та проживає по даний час.

Відповідачі :
ОСОБА_3,  ОСОБА_5, ОСОБА_4 позов визнали
та пояснили суду, що з спадкоємцем весь час проживав тільки позивач, а вони
спадщину після смерті батька та діда і не приймали, також спадщину померла
ОСОБА_8 не приймала  і всі відповідачі не
претендують на цю спадщину.  Просять
визнати право власності за позивачем.

Вислухавши
представника позивача, відповідачів та ознайомившись з матеріалами справи, суд
дійшов до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_6 знайшли своє підтвердження при
розгляді справи.

Так, судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Старий Вовчинець Глибоцького району Чернівецької
області помер ОСОБА_7,
що підтверджується свідоцтвом про смерть, видане Старововчинецькою с/Радою ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно свідоцтв
про народження та  одруження  позивача та відповідачів вбачається, що
померлий  ОСОБА_7  є
батьком та дідом позивача та відповідачів.

Як вбачається
з інвентаризаційної справи № 555 та довідки № 690, виданої виконавчим комітетом
Старововчинецької сільської ради Глибоцького району Чернівецької області від 11.04.2008
року  померлому належав на праві
власності будинок, розташований АДРЕСА_1, який збудований в 1962 році.

Після його смерті відкрилась спадщина
за законом, де спадкоємцями першої черги є позивач та відповідачі. Спадкуванню підлягає  &frac12; частина будинку з надвірними спорудами АДРЕСА_1.

Згідно копій  за 1991-1995, 1996-2000 роки погосподарських книг позивач до смерті спадкодавця
проживав
разом з ним у вказаному вище будинкові і двір відносився до категорії
колгоспних..

Згідно ст. 368 ЦК
України -  спільна власність двох або
більше осіб без визначення часток кожного з них у праві власності є спільною
сумісною власністю.. Майно набуте в результаті спільної праці та за спільні
кошти членів сім"ї, є їхньою спільною сумісною власністю, якщо інше не
встановлено договором або законом.

Відповідно ст.
370 ЦК України у разі виділу частки із майна, що є у спільній сумісній
власності  вважається, що частки кожного
із співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не
встановлено домовленістю між ними, законом або рішенням суду.

Поскільки в
господарстві на 1991 рік проживало 2 чоловік, кожен мав право на 1/2 частку в
цьому майні. Частка померлого також склала 1/2.

Таким чином
ОСОБА_6 мав долю в колгоспному дворі на половину цього господарства і своєчасно
прийняв спадщину після смерті батька
ОСОБА_7 на його половину майна.

Листом Глибоцької державної
нотаріальної контори підтверджено, що ОСОБА_7 заповіту не складав, по спадковій справі в відношенні померлого ОСОБА_7
видно, що ОСОБА_6 оформив право на спадщину після смерті батька на частину
майна. Відповідачі були повідомлені про відкриття спадщини, але спадщину не
приймали.

При таких обставинах, суд вважає, що позовні
вимоги підлягають до задоволення, так як позивач є спадкоємцем першої черги, спадщину прийняв, заповіт від імені померлого не
складався, будинок в реєстрі обтяжень не перебуває та побудований в 1962
році. Відповідачі спадщину не приймали та на неї не претендують.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст. 328, 368,370, 1217,
1218, 1220-1223, 1258, 1261, 1268-1270 Цивільного кодексу України, ст.ст.
10, 11, 209, 212, 214, 215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_6
- задоволити.

Визнати за ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, який проживає в с. Старий Вовчинець
Глибоцького району
Чернівецької області, право власності на житловий будинок з надвірними будівлями відміченого
в плані будови літерою "А" загальною площею 54,4 кв.м., житловою площею 29,1 кв.м.; сараїв позначений літерою «Б»,»В»; убиральні, позначеної літерою
"Г"; колодязя
літ.№1,огорожі № 2-4 загальною вартістю 25972 грн. 00 коп., що розташовані
АДРЕСА_1.

Рішення суду може бути оскаржене в
апеляційний суд Чернівецької області, через Глибоцький районний суд шляхом
подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне
оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з
подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК
України.

СУДДЯ: