Справа № 2-36/2008 р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 березня
2008 року                Білопільський
районний суд Сумської області в складі:

головуючого судді                                                        Ясинок
М.М.

при секретарі                                                                  Терещенко
О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.  Білопіллі справу за позовом АБ
"Брокбізнесбанк" в особі Сумської філії АБ "Брокбізнесбанк"
до ПАП "Еліта-К",  ОСОБА_1 про
стягнення боргу,  відсотків та пені по
кредитному договору.

ВСТАНОВИВ:

03.07.2006 року між АБ "Брокбізнесбанк" в особі
Сумської філії АБ "Брокбізнесбанк" та приватним агропромисловим
підприємством "Еліта-К"" був укладений договір № 40-ю.
Відповідачу було надано кредит у вигляді відкличної відновлювальної кредитної
лінії в сумі 300 000, 00 грн. терміном погашення не пізніше 29 червня 2007 року
зі сплатою 20, 0 % річних.

Сплату процентів за користування кредитом ПАП
"Еліта-К" у відповідності до п. 4.1. зобов'язалось здійснювати щомісячно до 07 числа місяця,  наступного за місяцем,  в якому нараховані проценти. В порушення
взятих на себе підприємством зобов'язань суму кредиту в повному обсязі не
повернуто,  внаслідок чого відповідно до
п. 7.1 кредитного договору банком на суму боргу по кредиту було нараховано пеню
в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми непогашеної заборгованості за
кожний день прострочки.

Таким чином,
станом на 24.12.2007 року заборгованість ПАП "Еліта-К" за
кредитним договором № 40-ю від 03.07.2007 року склала:

·
за кредитом -
300 000, 00 грн.

·
за поточними
відсотками - 24666, 68 грн.

·
пеня за
прострочення кредиту - 23733, 33 грн.

·
пеня за
прострочення відсотків - 1590, 34 грн.

Разом з тим,
згідно за умовами договору поруки № 40 від 03.07.2006 року укладеного
між АБ "Брокбізнесбанк" в особі Сумської філії АБ
"Брокбізнесбанк" та поручителем ОСОБА_1,  останній взяв на себе зобов'язання
відповідати перед банком всім своїм майном за виконання ПАП
"Еліта-К"" всіх його зобов'язань перед банком,  що виникли з кредитного договору № 40-ю від
03.07.2006 року.

Згідно з умовами договору поруки № 40 від 03.07.2006 року
ОСОБА_1 були відомі всі умови кредитного договору,  в тому числі і строки погашення кредиту та
відповідальність у випадку несвоєчасного погашення ПАП "Еліта-К"
боргу.

Перший відповідач - ПАП "Еліта-К" в судове
засідання не з'явився,  хоча був належним
чином повідомлений про день та час розгляду справи. 3"явився другий
відповідач - ОСОБА_1. ,  заявлений він
позов визнав.

Представник позивача ОСОБА_2 на заявленому позові настоює
і просить стягнути з відповідачів всю суму боргу за кредитним договором в
солідарному порядку.

Суд вислухавши пояснення представника позивача,  проаналізувавши наявні докази приходить до
висновку про те,  що заявлений позов
підлягає задоволенню. До такого висновку суд приходить виходячи зі слідуючого:

Як вбачається з кредитного договору від 03.07.2006 року
відповідачі дійсно мають заборгованість в сумі 349990, 37 грн. (а.с. 7).

Сплату процентів за користування кредиту ПАП
"Еліта-К" у відповідності до п. 4.1. зобов'язалося здійснювати щомісячно до 07 числа місяця,  наступного за місяцем,  в якому

2

нараховані проценти,  що останнє не виконало.

Згідно з умовами договору поруки № 40 від 03.07.2006 року
укладеного між АБ "Брокбізнесбанк" в особі Сумської філії АБ
"Брокбізнесбанк" та поручителем ОСОБА_1,  останній взяв на себе зобов'язання відповідати
перед банком всім своїм майном за виконання ПАП "Еліта-К" всіх його
зобов'язань перед банком,  що виникли з
кредитного договору № 40-ю від 03.07.2006 року.

Відповідно до
ст.  526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином
відповідно до умов договору.

Відповідно до
ст.  554 ч. 1 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання
забезпеченого порукою,  боржник і
поручитель відшкодовують перед кредитором як солідарні боржники.

Таким    чином
відповідачі    несуть    солідарну
відповідальність    перед    АБ

"Брокбізнесбанк".

Керуючись  ст.   ст. 526,
536, 554 ч. 1 ЦК
України,   ст.  ст.
209, 212, 213, 215 ЦПК України,
суд

ВИРІШИВ:

Стягнути з ПАП "Еліта-К" та ОСОБА_1 в
солідарному порядку 349990 (триста сорок дев'ять дев'ятсот дев'яносто грн.) 37
коп. як заборгованість по кредитному договору на користь Акціонерного банку
"Брокбізнесбанк" в особі Сумської філії акціонерного банку
"Брокбізнесбанк".

Стягнути з ПАП "Еліта-К" та ОСОБА_1 з кожного
по 850 (вісімсот п'ятдесят) грн. на користь Акціонерного банку
"Брокбізнесбанк" в особі Сумської філії акціонерного банку
"Брокбізнесбанк" як витрат на державне мито,  та по 15 (п'ятнадцять) грн. з кожного як
витрат за інформаційно-технічне забезпечення.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Сумської
області шляхом подання в 10 ти денний строк заяви до Білопільського райсуду про оскарження даного рішення і з цього часу надається 20
днів для складання і подання апеляції до Білопільського районного суду.