Справа № 2-4735/2008 року
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ      УКРАЇНИ

29   серпня  2008 року
Кіровський районний суд м. Кіровограда

в складі:    головуючого судді  -
Бершадської О.В.

при секретарі
-              Столярчук О.М.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді справу за позовом  Відкритого
акціонерного  товариства
" Укртелеком" від  імені
якого  діє  Центр
телекомунікаційних  послуг  Кіровоградської філії ВАТ  “ Укртелеком”
до   ОСОБА_1про стягнення  заборгованності  за
телекомунікаційні  послуги, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач   звернувся до суду з позовом, в якому  просить стягнути  із відповідача - 1216 грн. 14
коп.  заборгованості за телекомунікаційні  послуги,
51  грн.  витрат
по  оплаті   судового
збору  та  30
грн.   витрат  на
інформаційно-технічне
забезпечення  розгляду  справи.

В
суді представник позивача  підтримала
позовні  вимоги  та  на  їх
обгрунтування  послалась  на
обставини,  які  викладені
в  позовній  заяві ( а.с.3-4).

Відповідач   в  судове
засідання   не  з“явився, про
день  та час  розгляду
справи  повідомлявся, причини  неявки
суду  не  сповістив .

Зі    згоди
позивача   суд  ухвалює
рішення  при  заочному
розгляді  справи, що  не
суперечить  ст.224   ЦПК
України.

Заслухавши  представника
позивача,
дослідивши матеріали справи, суд позов задовольняє  із наступних підстав:

Судом
встановлено, що  між  сторонами в
справі  укладено   договір №
1895  від 29.07.2004 року  про
надання  послуг електрозв”язку
,  за
яким   відповідачу  було
виділено   в  користування
номер  телефону НОМЕР_1,  встановленого
за  адресою: АДРЕСА_1.

Відповідно
до   п.4.2 Договору   споживач
сплачує   за послуги   електрозв”язку  за спільно
погодженою   кредитною   безквитанційною системою  оплати.
Відповідно до п 4.5  Договору,   п.108 Правил   надання
та отримання  телекомунікаційних
послуг, затверджених   Постановю Кабінету
Міністрів України  від 09. 08.2005
року  № 720, розрахунки  за
фактично отримані  в  кредит
послуги  електрозв”язку  за попередній
місяць   проводяться  споживачем
протягом  десяти   днів
з  дня  одержання
рахунка, але не пізніше   20-го
числа   місяця, наступного   за розрахунковим   періодом.

Згідно ст. 33 Закону України  “ Про  телекомунікації”, споживачі  послуг  зобов”язані   виконувати умови    договору   про надання   послуг та  своєчасно  оплачувати  за отримані  послуги.

В
період  з 01.12.2007 року   по
30.04.2008 року  позивач( підприємство
зв”язку)  забезпечувало   доступ
відповідачу ( споживачу)   до
телекомунікаційної мережі  та  надавало
послуги  телефонного  зв”язку, що
підтверджується  розрахунком   отриманих
послуг ( а.с.9).

Стаття   526,
ч.1  ст. 530  ЦК
України  передбачає   виконання
зобов”язання     належним  чином
відповідно до  умов  договору
і  в  установлений
строк.

В  порушення
вищевказаних  норм   та
умови  Договору № 1895   відповідач
свого  обов”язку   щодо своєчасної   оплати
за  отримані  телекомунікаційні  послуги
не   виконав, у  зв”язку
з  чим  станом
на 21.05.2008 року   утворилась
заборгованість   в  розмірі -1216
грн. 14  коп.,  яка
і  підлягає  до
стягнення  в  примусовому
порядку.

Відповідно  до  ст.
88  ЦПК
України   суд  стягує
з  відповідача   на
користь  позивача  - 51
грн.   витрат  по
оплаті  судового  збору
та  -  30
грн.   витрат   на
інформаційно-технічне  забезпечення  розгляду
справи.

На підставі ст. ст. 526, 530  ЦК України,  ст. 33
Закону  України “ Про  телекомунікації”,   керуючись ст. ст.  10, 11, 88, 209,   224-226
ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов   задовольнити .

Стягнути  із
ОСОБА_1, 1971 року народження   на
користь Відкритого акціонерного товариства  " Укртелеком"   від імені
якого   діє  Центр
телекомунікаційних послуг
Кіровоградської філії  ВАТ  “ Укртелеком”-  1216 грн. 14 коп.  заборгованості
за  телекомунікаційні  послуги,
51  грн. -витрат   по
оплаті  судового  збору
та  30  грн.
- витрат   на  інформаційно-технічне  забезпечення
розгляду  справи.

Заочне
рішення  може бути  переглянуте
судом,  що його  ухвалив,
за письмовою  заявою  відповідача.
Заяву   про  перегляд
заочного  рішення  може
бути  подано  протягом
десяти  днів  з
дня  отримання  його
копії.

Рішення  може
бути   оскаржене   в
апеляційному  порядку  до
апеляційного суду
Кіровоградської   області    через суд
першої інстанції  шляхом  подачі
в  10- денний  строк
з  дня  проголошення
рішення  заяви  про
апеляційне   оскарження і
поданням    після   цього
протягом   20  днів
апеляційної  скарги,  з
подачею  її  копії
до  апеляційної    інстанції або  в
порядку  ч. 4 ст. 294  ЦПК
України.

Суддя
підпис
О.В.Бершадська

Згідно  з оригіналом:

Суддя

Кіровського
районного суду

м.Кіровограда
О.В. Бершадська