Справа №
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 травня 2008 року                                                           м.
Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд
Івано-Франківської області  в складі:

головуючої судді           Томин О.О.

з участю секретаря       Турок О.І.

позивачки ОСОБА_1., її
представникаОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Івано-Франківську цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до Органу самоорганізації населення «Квартальний комітет приватного
сектора мікрорайону «Пасічна», треті особи, які не заявляють самостійних вимог
щодо предмету спору на стороні відповідача: ОСОБА_3, Управління
житлово-комунального господарства Виконавчого комітету Івано-Франківської
міської ради про зобов'язання проведення перепоховання та стягнення моральної
шкоди, -

встановив:

ОСОБА_1
звернулася в суд з позовом до Органу самоорганізації населення «Квартальний
комітет приватного сектора мікрорайону «Пасічна», треті особи, які не заявляють
самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача: ОСОБА_3,
Управління житлово-комунального господарства Виконавчого комітету
Івано-Франківської міської ради про зобов'язання проведення перепоховання та
стягнення моральної шкоди.

Позивач ка та її представник в
судовому засіданні заявлені вимоги підтримали з мотивів, викладених в позовній
заяві. Просили зобов'язати відповідача провести перепоховання померлої ОСОБА_4
в іншому місці, звільнивши заброньовані землі на кладовищі у Дем'яновому лазі
міста Івано-Франківська, а також стягнути 10000 грн.00 коп. моральної шкоди та
судові витрати по справі.

Представник  Органу самоорганізації населення «Квартальний
комітет приватного сектора мікрорайону «Пасічна», ОСОБА_3 та представник
Управління житлово-комунального господарства Виконавчого комітету
Івано-Франківської міської ради в судове засідання не з'явилися, хоча про час і
місце судового розгляду повідомлені у встановленому порядку, від них не
надійшло повідомлення про причини неявки.

Вислухавши
позивача, представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд вважає,
що в позові слід відмовити виходячи з наступного.

Судом встановлено,  що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померОСОБА_5,
чоловікОСОБА_1, який був похований на цвинтарі в Дем'яновому Лазі.
Відповідальним за цвинтар в Дем'яновому Лазі п. М. Семківим, 21.08.1997 року,
біля могили ОСОБА_5.,  були залишені дві
броні на ім'я ОСОБА_1. та її матері ОСОБА_6 В червні 2005 року, на
заброньованій позивачкою земельній ділянці, було поховано іншу людину -ОСОБА_4.

Згідно
вимог ч.2 ст. 25 Закону України «Про поховання та похоронну справу»,
чинного на момент захоронення ОСОБА_4. та виникнення спірних правовідносин,
після здійснення поховання померлого виконавцю волевиявлення померлого або
особі, яка взяла на себе зобов'язання поховати померлого, як користувачу місця
поховання спеціалізованим комунальним підприємством (а в разі його відсутності
- виконавчим органом сільської, селищної, міської ради) має бути видане
відповідне свідоцтво, зразок якого затверджується спеціально уповноваженим
центральним органом виконавчої влади у сфері житлово-комунальної політики
України, яке, власне, і є свідченням броні.

Таким чином, п осилання позивача на те, що
відповідачем було порушено її права, як користувача місця родинного поховання,
не мають правового значення по суті заявлених вимог, оскільки ОСОБА_1.  не зверталася до спеціалізованого
комунального підприємства для отримання зазначеного свідоцтва, про що не
заперечила сама в судовому засіданні, і будь-яких інших доказів підтвердження
права вирішення питань про проведення перепоховання останків померлих та інших
дій пов'язаних з використанням місця поховання суду не надано.

Разом з тим, позовні вимоги   ОСОБА_1. в частині стягнення з відповідача
моральних збитків в розмірі 10000 грн. 00 коп. є необґрунтованими та
задоволенню не підлягають, оскільки суперечить вимогам ст.ст. 23, 1167 ЦК
України.

За таких
обставин суд приходить до висновку, що в задоволенні позовних
вимогОСОБА_1 до Органу самоорганізації населення «Квартальний комітет
приватного сектора мікрорайону «Пасічна», треті особи, які не заявляють
самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача: ОСОБА_3,
Управління житлово-комунального господарства Виконавчого комітету
Івано-Франківської міської ради про зобов'язання проведення перепоховання та
стягнення моральної шкоди слід відмовити.

На підставі наведено го, відповідно
до ст. 526 ЦК України, ч.1 ст. 21, ч.2 ст. 25 Закону України «Про поховання та
похоронну справу» від 10.07.2003 року № 1102 - ІV, керуючись ст.ст. 11, 60, 209,
212, 213-215 ЦПК України, суд, -

вирішив:

В задоволенні позовуОСОБА_1 до Органу
самоорганізації населення «Квартальний комітет приватного сектора мікрорайону
«Пасічна», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору
на стороні відповідача: ОСОБА_3, Управління житлово-комунального господарства
Виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради про зобов'язання
проведення перепоховання та стягнення моральної шкоди -  відмовити.

Рішення суду
набирає законної сили після закінчення строку подачі заяви про апеляційне
оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. В разі подачі
заяви про апеляційне оскарження рішення суду, але апеляційна скарга не була
подана в строк, рішення набирає законної сили після закінчення цього строку.

Заяву про апеляційне оскарження
рішення суду до апеляційного суду області може бути подано протягом 10 днів з
дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення
суду подається протягом 20 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження
та апеляційна скарга подасться через Івано-Франківській міський суд до
Апеляційного суду Івано-Франківської області.

Суддя:
Томин О. О.

Копія вірна