Cправа № 2 -о- 107 /
року Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі:
головуючого судді -                    Яковець О.Ф.,
секретарі  -                     Ковган  О.В.,
розглянувши   в відкритому  судовому засіданні  в м. Ромни справу за заявою ОСОБА_1 ,
заінтересована особа Філія   - Роменське
відділення № 147 відкритого акціонерного товариства  «Державний ощадний банк Україна»  про
встановлення факту належності документів
ОСОБА_1 12.05.2008 року звернулася до суду з заявою про встановлення факту
належності документів .
В своїй заяві вона вказує, що їй
належать  ощадні книжки,  видані Філіалом № 147/042 Роменського
відділення Ощадного банку СРСР в с. Смілому , на рахунок  НОМЕР_1 та рахунок  НОМЕР_2.
В даний час вона звернулась   до
Філії Роменського відділення № 147 ВАТ « Державний ощадний банк Україна» із
заявою   про внесення її до списку осіб   по виплаті
грошових заощаджень   , але їй
було відмовлено, на підставі того , що в Ощадній книжці її прізвище   ім»я по - батькові записано як ОСОБА_2   замість ОСОБА_1  .
В судовому засіданні заявниця  надала суду заяву , в якій просила справу
слухати у її відсутність за станом здоров»я , свою заяву підтримала в повному
Представник заінтересованої особи    до суду не з»явився , але надав суду заяву
, в якій прохав справу слухати у його відсутність , заперечень стосовно  заяви
Дослідивши матеріали справи  , суд дійшов до висновку,  що заява обґрунтована    і підлягає
задоволенню   виходячи   з наступних обставин.
Відповідно до п. 6 ст. 256 ЦПК України
суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих
документів особі, прізвище, ім'я по батькові , місце і час народження якої, що
зазначені в документі,  не збігається з
ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним
у свідоцтві про народження  або в
В судовому засіданні встановлено  ,
що   ОСОБА_1  на рахунках НОМЕР_1 та НОМЕР_2 ощадних книжок
, які видані Філіалом № 147/042 Роменського відділення  Ощадного банку СРСР в с.Смілому  ,
належить грошовий вклад   ощадного
банку  СРСР. В даний час держава повертає
населенню  грошові заощадження, але заявниця   не в змозі їх отримати   оскільки в ощадній книжці її по-батькові  зазначено
як « ОСОБА_2» . Згідно ж даних, вказаних в паспорті  ,
свідоцтві про народження,
посвідченні учасника війни, пенсійному посвідченні , трудовій книжці в
графі «по - батькові » значиться « ОСОБА_1».
Встановлення названого факту необхідно
заявниці з метою  отримання  грошового заощадження , тобто має для неї   юридичне значення.
В суду немає сумніву  в тому ,
що  при заповненні  ощадної книжки, мало місце помилка в
написанні  прізвища заявниці .
Працівники     ощадбанку СРСР
зазначили   заявницю  як «ОСОБА_2 »
коли фактично   вона  є «
Таким чином   заява ОСОБА_1    підлягає задоволенню.
Керуючись   ст. 10,11,209,212-215,  п.6 ст. 256, 257,259   ЦПК України
суд , -
Заяву ОСОБА_1 задовольнити повністю.
Встановити факт , що ощадна  книжка , видана філіалом № 147/042
Роменського відділення  Ощадного банку
СРСР в Смілому , на рахунок НОМЕР_1 видана на ім»я  «ОСОБА_2 »
Встановити факт , що ощадна  книжка , видана філіалом № 147/042
Роменського відділення  Ощадного банку
СРСР в Смілому , на рахунок НОМЕР_2 видана на ім»я  «ОСОБА_2 »
Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Сумської області
через Роменський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом  20 днів апеляційної скарги або
в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

СУДДЯ:                 підпис...

КОПІЯ ВІРНА:

СУДДЯ  РОМЕНСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО  СУДУ                                                             О.Ф. ЯКОВЕЦЬ