Справа
№ 2-1079/08
Рішення

іменем України

06 серпня 2008 року                                                                  м.Володимир-Волинський

Володимир-Волинський міський суд Волинської області в
складі:

головуючого:
судді Лященка О.В.

при
секретарі: Савюк К.О.

з участю
позивача : ОСОБА_1.

відповідача:
ОСОБА_2.

провівши
попередній розгляд в залі суду в м.Володимир-Волинський цивільної справи за
позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2 про визнання права власності на квартиру, -

встановив:

ОСОБА_1.
звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2. про визнання права власності на
квартиру.

В позовній заяві посилається на ту
обставину, що їй, на підставі свідоцтва про право  на спадщину за законом, виданого
Володимир-Волинською держнотконторою 02 липня 2003 року за №2-1232 та
зареєстрованого ву Волинському БТІ 08.08.2003 року, на праві приватної
власності належить &frac12; частка
житлового будинку АДРЕСА_1

Відповідно до технічного паспорту,
виданого Волинським БТІ  22 червня 2007
року, даний житловий будинок фактично є поділеним на дві квартири з окремими
входами та без сільного користування. Позивачу належать наступні приміщення:
1-1 коридор площею 2,3 м.кв., 1-2 кімната площею 17,7 м.кв., 1-3 кухня-столова
площею 11 м.кв., 4 веранда площею 4,2 м.кв., які разом становлять квартиру №1
загальною площею 35,2 м.кв. та житловою площею 28,7 м.кв.

В даний час в них виникла потреба в
переоформленні належних 1/2 частки будинку як єдиної цілої квартири, а
здійснити це можливо тільки за рішенням суду.

Просить визнати за нею право приватної
власності на квартиру № 1 загальною площею 35,2 м.кв., житловою площею 28,7
м.кв. в житловому будинку АДРЕСА_1, яка складається з таких приміщень: 1-1
коридор площею 2,3 м.кв., 1-2 кімната площею 17,7 м.кв., 1-3 кухня-столова
площею 11 м.кв., 4 веранда площею 4,2 м.кв.

В судовому засіданні під час
попереднього розгляду справи позивач ОСОБА_1. позов підтримала, в своїх
поясненнях послалась на обставини, викладені в позовній заяві, просить його
задовільнити.

Відповідач
ОСОБА_2. позов визнав, не заперечує проти його задоволення, про що подав суду
відповідну заяву.

Заслухавши пояснення сторін, перевіривши
матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов слід задовільнити з
наступних підстав.

Згідно ст. 328 ЦК України, право власності набувається на
підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право  власності вважається набутим правомірно,  якщо
інше  прямо  не
випливає   із  закону
або  незаконність  набуття
права

власності не
встановлена судом.

Копією свідоцтва про право на спадщину за
законом стверджується, що &frac12;
частка  житлового будинку АДРЕСА_1,
належить на праві спільної сумісної власності позивачу по справі. Дана
обставина стверджується також витягом з реєстру прав власності на нерухоме
майно.

Як пояснили сторони по справі, даний
житловий будинок фактично є поділеним на дві квартири з окремими входами та без
сільного користування. Позивачу належать наступні приміщення: 1-1 коридор
площею 2,3 м.кв., 1-2 кімната площею 17,7 м.кв., 1-3 кухня-столова площею 11 м.кв.,
4 веранда площею 4,2 м.кв., які разом становлять квартиру №1 загальною площею
35,2 м.кв. та житловою площею 28,7 м.кв. Дана обставина також стверджується
копією технічного паспорта на будинок в цілому.

Згідно ст. 392 ЦК України, власник майна може  пред'явити
позов  про  визнання
його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою
особою,  а також у разі втрати ним
документа,  який засвідчує його право
власності.

У відповідності до ч.1 ст.364 ЦК України,
співвласник має право на виділ у натурі частки із майна, що є  у спільній частковій власності.

В судовому засіданні було встановлено, що
позивач на законних підставах придбала та володіє належною їй ччасткою, що
становить &frac12; частину
даного будинку, яка фактично становить квартиру № 1, право власності на яку не
визнається,  а тому суд приходить до
висновку, що вимоги позивача є підставними і за нею слід визнати право
власності на належну їй квартиру в цілому.

На підставі ст.ст.328, 334, 364, 392
ЦК України, керуючись ст.ст. 10,
60,  130, 174, 213-215 ЦПК
України, суд -

вирішив:

Позов
задовільнити.

Визнати за ОСОБА_1 право приватної
власності на квартиру № 1, загальною площею 35,2 м.кв., житловою площею 28,7
м.кв. в житловому будинку АДРЕСА_1, яка складається з таких приміщень: 1-1
коридор площею 2,3 м.кв., 1-2 кімната площею 17,7 м.кв., 1-3 кухня-столова
площею 11 м.кв., 4 веранда площею 4,2 м.кв.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду
може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна
скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після
закінчення строку на подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий:                                        / підпис /
О.В.Лященко

З оригіналом
вірно:

Суддя
Володимир-Волинського міського суду
О.В.Лященко