Справа № 2-155
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н
И

“26“
червня  2008
року                                                                               смт.
Оратів

Оратівський районний суд

Вінницької
області

В складі: головуючого Драчук Т.О.

при
секретарі Данилюку В.М.

розглянувши у відкритому  судовому засіданні в смт.Оратів справу за
позовом ОСОБА_1до Стрижаківської сільської
ради Оратівського району, третя  особа,
яка не заявляє самостійних вимог ОСОБА_2, про визнання права власності на 1/3
частину  житлового будинку
з погосподарськими будівлями у порядку  спадкування, за участю позивача ОСОБА_1, представника
відповідача - голови
с.Стрижаківка Оратівського району
Сігнаєвської Л.М.,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1. звернувся до суду з позовом до
Стрижаківської сільської ради, третя  особа яка не заявляє самостійних вимог ОСОБА_2
про визнання права власності на 1/3 частину житлового
будинку з погосподарськими будівлями   в порядку спадкування.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримав повністю і суду
пояснив, що в АДРЕСА_1позивач проживав із своєю матір'ю
ОСОБА_3та своїм сином ОСОБА_2. Його матір ОСОБА_1 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в
с.Стрижаків Оратівського району.

Станом
на 15.04.1991р. даний будинок відносився до категорії колгоспного двору і до
складу двору входили: ОСОБА_1,
він,  ОСОБА_2

02 березня 1996р. в Стрижаківській
сільській раді Оратівського району його мати склала заповіт на нього, але при
складанні заповіту невірно записано прізвище його матері ОСОБА_4 замість
ОСОБА_3і його по-батькові також вказано невірно ОСОБА_4замість ОСОБА_1.

Після смерті матері в будинку
залишились проживати він разом із своїм сином ОСОБА_2 де вони проживають в
даний час.

Він
ОСОБА_1. являюсь спадкоємцем першої черги, фактично прийняв спадщину шляхом
вступу в управління та володіння спадковим майном, як це передбачено ЦК України
(редакції 1963 року). Крім нього спадкоємців першої черги, або осіб яким згідно
закону ( ст 1241 ЦК України) надано право на обов'язкову частку у спадщині -
немає.

15.01.2008р. Гайсинським БТІ виготовлено
технічний паспорт на садибний (індивідуальний)
житловий будинок і зареєстровано право власності по 1/3 житлового
будинку з по господарськими будівлями на позивача та на його сина  ОСОБА_2

Позивач не може оформити  в нотаріальному порядку право власності на
1/3 спадкового майна, що залишилось після смерті матері, так як в нього немає
відповідних правовстановлюючих документів.

ОСОБА_1. просить суд
визнати за ним право власності на 1/3 частину житлового будинку з
господарськими будівлями, що розташований по АДРЕСА_1в порядку спадкування після
смерті матері ОСОБА_1.

Представник
відповідача  - голова Стрижаківської  сільської ради Сігнаєвська Л.М.. у судовому
засіданні проти задоволення позовних вимог не заперечувала та пояснила, що
спадкове майно знаходиться на території сільської ради.

Третя  особа яка не заявляє самостійних вимог
ОСОБА_2  в судове засідання не з»явився
будучи належним чином повідомлений про день та час розгляду справи в суді,
причини своєї неявки суд не повідомив.

Суд,
вивчивши матеріали справи, зокрема:

свідоцтво
про смерть серії І-АМ № НОМЕР_1, згідно із яким ОСОБА_3померла ІНФОРМАЦІЯ_1в с.
Стрижаків Оратівського району;

довідку
виконкому Стрижаківської сільської ради № 561 від 19.12.07 р., відповідно до
якої житловий будинок поАДРЕСА_1станом на 15.04.91 р відносився до розряду
колгоспного двору, в якому були прописані і проживали ОСОБА_3, ОСОБА_1,
ОСОБА_2;

Технічний
паспорт на житловий
будинок по АДРЕСА_1, згідно якого власниками по 1/3 частині житлового будинку
єОСОБА_1у ОСОБА_2інші записи про власника відсутні.

Довідку Оратівської державної
нотаріальної контори, згідно якої  після
померлої ІНФОРМАЦІЯ_1ОСОБА_3спадкова справа відкривалась за заявою ОСОБА_1,
якому видано свідоцтво про право на спадщину за законом. Інші спадкоємці з
заявами щодо  оформленням спадкових прав
не звертались

Вислухавши
позивача ОСОБА_1, який просить суд позовні вимоги задоволити, представника
відповідача - голову Стрижаківської сільської ради  Сігнаєвську Л.М., яка не заперечує проти
задоволення позовних вимог, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

До такого висновку суд прийшов на
підставі слідуючого.

Власником 1/3 частини житлового будинку з господарськими
будівлями, що розташований по АДРЕСА_1була ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1,

Відповідно до ст. 346 ЦК України
право власності припиняється у разі смерті власника.

ОСОБА_1
заповіт  залишила на ім”я  сина, але в ньому є неточність, щодо
написання прізвища та побатькові.
Відповідно до ст. 1261 ЦК України
у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у
тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з
подружжя, який його пережив, та батьки.

ОСОБА_1. являється єдиним
спадкоємцем.

Оскільки  за життя
ОСОБА_1 технічну документацію на житловий будинок по АДРЕСА_1виготовлено не
було, нотаріально
оформити прийняття спадщини ОСОБА_1. позбавлений можливості.

Відповідно до ч. 1 ст. 16 ЦК України
кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого  немайнового
або майнового права та інтересу. Одним із способів захисту цивільних
прав, передбачених ч. 2 ст. 16 ЦК України є визнання права.

На підставі  ст.ст. 16, 346, 1261, 1268 ЦК України, керуючись
ст.ст.212, 213, 214, 215,  226  ЦПК України,

В И Р І Ш И В:

Позов
задоволити. Визнати за ОСОБА_1право власності на 1/3 частину житлового будинку з
господарськими будівлями, що розташовані по АДРЕСА_1в порядку спадкування після
смертіІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1.

Заяву про апеляційне оскарження
рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після
подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Вінницької області
через Оратівський районний суд.Рішення суду набирає законної сили після
закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про
апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне
оскарження, але апеляційна скарга не подана у визначений вище строк, рішення
суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після
розгляду справи апеляційним судом.

СУДДЯ: