Справа  № 2-26752008
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

11 серпня  2008 року
м.Запоріжжя

Орджонікідзевський
районний суд м. Запоріжжя  у складі:  головуючого:

судді
Калюжної В.В.,

при
секретарі: Тарасенко О.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у
залі суду у м.Запоріжжя цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Запорізької
міської Ради, третя особа: Третя державна нотаріальна контора м.Запоріжжя
про  визначення додаткового строку для
прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду  з позовом до Запорізької міської ради  про
визначення додаткового строку для прийняття спадщини,  в якому вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла   її мати
ОСОБА_2, після смерті якої залишилось спадкове майно у вигляді 12
частини квартири АДРЕСА_1 у м.Запоріжжі.

Позивач вказує, що з 1981 року  постійно проживає у Росії,  після смерті матері  поштою направила заяву  від 07.04.1999 року про прийняття спадщини та
вважала, що має право у будь-який час після спливу шестимісячного терміну після
відкриття спадщини прийняти її.

Проте позивачці стало відомо від її брата
ОСОБА_3, що заява про прийняття спадщини до третьої державної нотаріальної
контори м.Запоріжжя не надходила, внаслідок чого позивачка не в змозі оформити
прав власності на спадкове майно. Позивач вважає, що пропустила строк для
прийняття спадщини з поважних причин та просить суд визначити додатковий
термін  для звернення до нотаріальної
контори з відповідною заявою про прийняття спадщини.

У судовому засіданні представник
позивача за довіреністю ОСОБА_4. підтримав
позовні вимоги у повному обсязі, наполягаючи на підставах, викладених у
позовній заяві,  просить суд визначити
додатковий термін  для прийняття спадщини
у зв'язку з поважністю причин пропуску строку на прийняття спадщини.

Представник відповідача -
Запорізької міської Ради  до судового
засідання не з'явилася, надала   суду
заяву про розгляд справи за відсутності відповідача,  заперечень проти позовних вимог не надала.

Представник третьої
особи - Третьої державної нотаріальної контори м.Запоріжжі у судове засідання
не зв'явився,  надав заяву  про розгляд справи за відсутності
представника нотаріальної контори.

Заслухавши пояснення представника
позивача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані
та підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до вимог ст. 1272 ЦК
України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з
поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для
подання ним заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до копії свідоцтва про
смерть НОМЕР_1, виданого 08.01.1999 року, ОСОБА_2   померла
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивач  ОСОБА_1 є дочкою померлої ОСОБА_2, що
підтверджується свідоцтвом про народження
НОМЕР_2 і свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_3,  виданого 21.11.1981 року, і   відповідно до ст. 1261 ЦК України має право
на спадщину за законом  після смерті
матері.

Як вбачається  з
матеріалів справи, позивач ОСОБА_1. з поважних причин пропустила термін
для прийняття спадщини,  оскільки  постійно проживає у Росії,  після смерті матері направила нотаріально -
посвідчену 07.04.1999 року заяву  про
прийняття спадщини,  у зв'язку з чим суд
вважає за необхідне задовольнити позов та визначити позивачці додатковий строк
для прийняття спадщини.

Беручи до уваги, що
позивач постійно мешкає за межами України, суд вважає необхідним та достатнім
терміном для звернення до нотаріальної контори - 2 місяці.

На підставі викладеного, керуючись  ст.ст. 1261, 1272  ЦК
України,  ст.ст. 10, 11,   209, 212,
214, 215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги  ОСОБА_1 про визначення додаткового строку для
прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий термін у 2 (два)
місяці для

подання заяви  про прийняття спадщини після смерті матері
ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути
оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через
Орджонікідзевський районний суд м.Запоріжжя шляхом подачі у 10-денний строк з
дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя                                                                                               Калюжна В.В.