МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
04 вересня  2008 року             справа № 2-1305-08                 м.Нововолинськ
Нововолинський міський суд Волинської області  під головуванням
судді                                                 Федонюк С.Ю.,
за участю представника
позивача     Клімашко Ж.В.,
у відкритому судовому засіданні в місті Нововолинську цивільну справу за
позовом акціонерного товариства "Індустріально-експортний банк"
до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором кредиту, -
21 липня  2008 року АТ "Індустріально-експортний
банк" м. Київ в особі відділення філії "Волинська дирекція" АТ
"Індустріально-експортний банк" в м. Нововолинську  звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 про  стягнення заборгованості за кредитним
договором  та судових витрат.
Свої вимоги позивач обгрунтовує тим, що між ним та
відповідачем 20 жовтня 2006 року було укладено кредитний договір № 24/710018
відповідно до якого відповідачу  було
надано кредит в сумі 2 000 (дві тисячі) гривень для споживчих потреб зі сплатою
20% річних за користування кредитом, та щомісячну процентну винагороду за
управління фінансовим кредитом в розмірі 1,00 % річних в місяць від суми
кредиту. Відповідач взяв на себе зобов'язання щомісячно сплачувати  позивачу нараховані проценти за кредитом та
комісію і повністю погасити заборгованість за кредитом не пізніше 18 жовтня
Згідно заяви на видачу готівки від 20 жовтня 2006 року відповідачу ОСОБА_1 було видано 2 000 гривень.
Строк користування кредитом встановлено
з 20 жовтня 2006 року
18 жовтня 2008 року згідно п.1.1 зазначеного
кредитного договору.
Відповідач користувалась кредитними коштами, але не дотримувалась умов договору кредиту щодо погашення, допускаючи
систематичне порушення термінів повернення кредиту та сплати процентів, чим
порушила п.1.1., п. 4.2.3. договору кредиту.
У зв'язку із простроченням повернення
кредиту та сплати процентів, у відповідності до п.6.2., п.6.2.1. договору
кредиту, позивач вправі вимагати дострокового повернення кредиту, сплати
передбачених кредитним договором пені та штрафів, а також відшкодування збитків, завданих банку у результаті невиконання чи
неналежного виконання позичальником умов договору.
Станом на 25 червня 2008 року загальна сума заборгованості за кредитним договором
перед позивачем становить 1 295 (одна
тисяча двісті дев'яносто п'ять) грн. 82
коп., згідно розрахунку №02/01-37-179 від 25 червня 2008
Так як добровільно повертати кошти
відповідачка не бажає, то позивач просить стягнути суму заборгованості, а саме 1 295,82 грн. з відповідача на свою користь, а також судові
витрати в сумі 81 грн.
В судовому засіданні представник
позивача Сиволобова Г.П.  підтримала заявлені позовні вимоги в повному
обсязі і просить їх задовольнити.
Відповідач в судове засідання не з'явилась, про час
та місце розгляду справи повідомлена належним
чином, причину неявки в судове засідання не повідомила.
Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням
Згідно Кредитного договору за
порушення строків повернення кредитної заборгованості, проценти та комісія
нараховуються на суму заборгованості за кредитом і за  період прострочення до моменту погашення
Заслухавши пояснення представника
позивача, дослідивши письмові докази, суд дійшов висновку, що позовні вимоги є
підставні і підлягають до задоволення.
Згідно ч.1 ст.1054 ЦК України за
кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит
та сплатити проценти.
Отже, до стягнення з відповідача ОСОБА_1  на користь позивача підлягає загальна
заборгованість по кредиту в розмірі 1 295,82  грн.
Також до стягнення з відповідача на користь позивача
підлягають судові витрати, а саме сума сплаченого судового збору в дохід
держави - 51 грн. та сума сплачених витрат на інформаційно-технічне
забезпечення в розмірі 30 грн., всього 81 грн., що підтверджується
документально (а.с.1,2).
Керуючись  ст. 88, ст.
212, ст. 213-215, 224-226  ЦПК України,
на підставі ст..ст. 3 (п.3), 6 (ч.3), 525, 526, 527, 529, 530, 549-552, 598,
599, 610, 611, 612, 627, 651, 1054 ЦК України, - суд,
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь акціонерного товариства
"Індустріально-експортний банк" м. Київ в особі відділення філії
"Волинська дирекція" АТ "Індустріально-експортний банк" в
м. Нововолинську 1 295 (одну тисячу двісті дев'яносто п'ять) грн. 82 коп.
заборгованості по кредиту та пені, судові витрати в розмірі 51 (п'ятдесяти
однієї) грн. сплаченого судового збору та
30 (тридцяти) грн. сплачених на інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи, всього 1 376,82 (одну тисячу триста сімдесят шість) грн. 82
"Індекс-Банк", МФО 303633, код ЗКПО 26517597.
рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою
відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення
можна подати протягом десяти днів  з дня
отримання його копій.

Рішення може бути
оскаржене  до апеляційного суду
Волинської області  через Нововолинський
міський суд протягом двадцяти днів після подання заяви  про апеляційне оскарження, яку можна подати
протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку
на подання заяви про апеляційне оскарження, яку можна  подати протягом десяти днів з дня
проголошення рішення.Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але
апеляційна скарга не була подана в строк, встановлений статтею 294 ЦПК України,
рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі
подання апеляційної скарги, рішення ,якщо його не скасовано, набирає законної
сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий    підпис

Згідно з оригіналом

Суддя                                              С.Ю.
Федонюк