Справа № 2-1366,2008 р.
І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И
Ніжинський  міськрайонний  суд
Чернігівської  області  в складі: головуючого -судді  Марченка
М.М.,   при секретарі
з  участю  представника
позивача  Харицької  Н.В.
відповідача  ОСОБА_1.
у  відкритому  судовому
засіданні  в залі  суду
міста Ніжина  цивільну  справу
за позовом  ТОВ « НіжинТеплоМережі»  до  ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про  стягнення
заборгованості  за  спожиту
ТОВ « НіжинТеплоМережі»  звернулось
в  суд  з
позовом  до  ОСОБА_2, ОСОБА_3,  ОСОБА_4 про
стягнення  заборгованості  за
спожиту  теплову  енергію,
що  ТОВ « НіжинТеплоМережі»  надає
послуги  по  теплозабезпеченню та  гарячому
водопостачанню  відповідачам,
квартирі АДРЕСА_1  міста
Ніжина  Чернігівської області.
Згідно  ст. 68 ЖК  України
квартиронаймачі  зобов»язані  своєчасно
комунальні  послуги. Однак  за
року  відповідачі  заборгували
ТОВ « НіжинТеплоМережі» 4810  грн.
Просять  стягнути  з
ОСОБА_1солідарно  на  користь
ТОВ « НіжинТеплоМережі»  борг  за
комунальні  послуги за  спожиту
теплову  енергію  в  сумі
4810  грн. 37  коп.,
а  такаж   сплачений
судовий  збір  в сумі
інформаційно-технічне
забезпечення  судового  процесу
В судовому  засіданні  представник
позивача ТОВ «  НіжинТеплоМережі»   Харицька
підставі   доручення  від
29.09.2008  року за № 01-07/1199 , позов  підтримала,
просила  його  задовольнити
відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 солідарно  на  користь  позивача
ТОВ « НіжинТеплоМережі»
заборгованість  за  надані
комунальні  послуги  за спожиту
теплову  енергію  за
також  сплачений  судовий
за  подачу   позовної
заяви  до  суду
інформаційно-технічне и забезпечення
розгляду  справи  в
Відповідач ОСОБА_1.. в  судовому  засіданні
не  заперечувала  проти
батька  і  ОСОБА_3, її
сестри   солідарно   на
користь  позивача  ТОВ « НіжинТеплоМережі»  заборгованість  за
надані  комунальні послуги   за спожиту
теплову  енергію  за
також  сплачений  судовий
за  подачу   позовної
заяви  до  суду
інформаційно-технічне и забезпечення
розгляду  справи  в  сумі  30
Відповідачі  ОСОБА_2.
та ОСОБА_3.  в с удове  засідання
місце   судового   засідання
повідомлені   належним   чином.
Відповідач   ОСОБА_1   в
судовому
засіданні  повідомила,  що
нез»явившиїся  в  судове засідання  відповідачі
ОСОБА_2..  і  ОСОБА_3.
знають  про час та  місце
розгляду  справи   і
просила  роглядати  справу
за  їх  відсутності, так  як
вони  не  з»являться
в  судове  засідання.
Суд  вважає  можливим
розгляд  справи  без
нез»явившихся  зазначених  відповідачів, які  зають
місце  розгляду  справи
до  суду  заяви
про  відкладання  розгляду
справи.
Вислухавши  пояснення  представника
позивача, відповідача дослідивши
матеріали справи, суд вважає, що позовні
вимоги  підлягають  задоволенню
із  слідуючих підстав.
Довідкою Ніжинського КП «СЄЗ»  від 29.07.2008  року
підтверджується,  що   відповідачі
ОСОБА_2., ОСОБА_3., ОСОБА_1.
зареєстровані    і  проживають
липня  2008  року, наданим позивачем,  підтверджується,  що
заборгованість  відповідачів  за
спожиту  теплову  енергію
становить 4810  грн. 37  коп.
ЖК Укрїни  зазначено, що  плата за комунальні послуги (водопостачання,
газ, теплова енергія та інші послуги) береться крім квартирної плати за
затвердженими в установленому порядку тарифами.(Стаття 67 із змінами, внесеними
згідно із Законом N 2598-IV (2598-15) від 31.05.2005).
по  опаленню та гарячому
водопостачанню ТОВ «НіжинТеплоМережі»
встановлені  рішеннями
Ніжинської  міської  ради № 481
від 20.08.2003  року,
11.09.2006  року № 424 і  24.04.2008
року № 233.
ЖК  України  зазначено, що наймач зобов'язаний своєчасно
вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги. Квартирна плата та
плата за комунальні послуги в будинках державного і громадського житлового
фонду вносяться щомісяця в строки, встановлені Радою Міністрів Української РСР.
В судовому  засіданні
встановлено, що відповідачі
комунальні  послуги  за
спожиту  теплову  енергію
за  період  з 01.07.2005
року  по  31.07.2008
року,  в  результаті
чого  заборгованість  становить
грн. 37  коп. Платіжним  дорученням
від 02  вересня 2008  року № 1635
підтверджується, що  позивач  сплатив
51  грн.  судового
суду. Платіжним  дорученням від
року  № 1579  підтверджується,  що
позивач  сплатив  30 грн. 00
коп.  за  інформаційно-технічне  забезпечення
розгляду   справи. Відповідач  ОСОБА_1. позов  визнала
проти  його  задоволення.
Суд
вважає  можливим  позов
задовольнити   і   стягнути  з
відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 солідарно  на
користь  позивача  ТОВ « НіжинТеплоМережі»  заборгованість  за
спожиту  теплову  енергію
судовий  збір  в
сумі  51 грн. 00  коп.
за  подачу   позовної
заяви  до  суду
інформаційно-технічне и забезпечення
розгляду  справи  в
Керуючись ст.ст.67,68 ЖК України,
ст.ст. 10,11,209,212,214,215,218
ЦПК  України,   суд  -
ТОВ «НіжинТеплоМережі» задовольнити.
Стягнути  з  ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4солідарно  на
МФО 353575, код 32750668)  -  4810 ( чотири
тисячі  восімсот  десять)
грн. 37  коп.  заборгованості за надані  комунальні
послуги за  спожиту  теплову
з 01  липня 2005  року
року, а  також 51 ( п»ятдесят  одну)
в  порґдку  повернення
сплаченого  судового  збору
за  подачу  позовної
заяви  до  суду
і  30 ( тридцять) грн 00 коп.  сплачених за
інформаційно-технічне
забезпечення  розгляду  справи.
Рішення  може
бути  оскаржено  в апеляційному  порядку до апеляційного суду  Чернігівської
області  через  суд
першої  інстанції  шляхом
подачі  в 10-ти денний  строк
з дня  проголошення  рішення
заяви  про апеляційне оскарження  і
поданням  після  цього
протягом 20 днів  апеляційної  скарги
або  в порядку ч.4  ст. 295 ЦПК України.

Суддя