Справа
№ 2-227 // 2008 р.
е н е м          У к р а ї н и
5 листопада 2008  року
Врадіївський районний суд
Миколаївської області
У складі головуючого  судді                                Тихоненко М.І.
Розглянувши у відкритому судовому
засіданні в с.м.т. Врадіївка справу за
позовом  ОСОБА_1 до Врадіївської
селищної Ради Миколаївської області про
визнання права власності на
житловий будинок та земельну частку (пай),
Треті особи: Врадіївська державна нотаріальна контора Миколаївської
Миколаївської області
ресурсів у Врадіївському районі Миколаївської області
Позивачка ОСОБА_1 звернулася  до Врадіївського
районного суду з позовом про визнання
права власності на  земельну частку (пай)
та житловий будинок, розташований в АДРЕСА_1,
мотивуючи свій позов тим, що вона є рідною сестрою ОСОБА_2, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_1. Після ОСОБА_2відкрилася спадщина, яка складається із земельної
частки (паю) та  житлового будинку, які
вона фактично успадкувала після свого
чоловіка ОСОБА_3 шляхом вступу в оперативне управління майном
спадкодавця, але документально оформити вказане майно за життя не встигла. Коли
позивач звернулася до Врадіївської державної нотаріальної контори із заявою про
прийняття спадщини після ОСОБА_2., їй було
відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на майно
померлої, що складається із житлового будинку та земельної частки (паю),
зв'язку із відсутністю правовстановлюючих документів, що і стало підставою для
звернення з позовом до суду.
У судовому засіданні представник
позивача ОСОБА_4. підтримав  позовні
вимоги в повному обсязі та просить суд визнати
право власності за позивачкоюОСОБА_1 на житловий  будинок,
розташований  в  АДРЕСА_1 та земельну частку (пай).
Представник відповідача Врадіївської
селищної ради  Врадіївського району в
судове засідання не з'явився, але направив до суду заяву, в якій  просить
суд слухати справу в його відсутності, позовні вимоги визнає в повному
обсязі і не заперечує проти задоволення позову на користь позивача.
Представник третьої особи
Врадіївської державної нотаріальної контори судове засідання не
з'явився, але направив до суду заяву, в якій
просить  суд слухати справу в його
відсутності, позовні вимоги визнає в повному обсязі і не заперечує проти задоволення
позову на користь позивача.
Представник третьої особи
Первомайського  МБТІ Миколаївської
області  нотаріальної контори судове
засідання не з'явився, але направив до суду заяву, в якій  просить
суд слухати справу в його відсутності, позовні вимоги визнає в повному
обсязі і не заперечує проти задоволення позову на користь позивача.
Представник третьої особи  відділу
земельних ресурсів у Врадіївському районі Миколаївської області Врадіївської
державної нотаріальної контори судове засідання не з'явився, але направив до
суду заяву, в якій  просить  суд слухати справу в його відсутності,
позовні вимоги визнає в повному обсязі і не заперечує проти задоволення позову
на користь позивача.
Аналізуючи докази, надані сторонами та
їх пояснення, суд  визнав доведеним такі
-           ПозивачОСОБА_1
є рідною сестрою ОСОБА_2(копія свідоцтва про народження НОМЕР_1, копія
свідоцтва про народження НОМЕР_2, копія свідоцтва про укладення шлюбу НОМЕР_3,
копія свідоцтва про народження НОМЕР_4);
період шлюбу ОСОБА_2та ОСОБА_3 побудували будинок, розташований в АДРЕСА_1
(пояснення представника позивача ОСОБА_4., копія інвентаризаційних матеріалів
-           ІНФОРМАЦІЯ_2
помер ОСОБА_3 ( копія запису акта про смерть № 127 від 18.11.2000 року);
-           Після смерті ОСОБА_3
залишилось спадкове майно, що складається із земельної  частки (паю) та житлового будинку,
розташованого в АДРЕСА_1 (сертифікат на право на земельну частку (пай) НОМЕР_5
від 03.10.1996 р., копія інвентаризаційних матеріалів житлового будинку).
-           До дня смерті гр.
ОСОБА_2проживала в будинку по АДРЕСА_1 та отримувала в СТОВ Агрофірма „Україна”
орендну плату за користування  земельною
часткою ( довідка № 3365 від 06.08.2008 року, довідка від 15.09.2008 року);
-           ІНФОРМАЦІЯ_1 померла  ОСОБА_2(копія свідоцтва про смерть НОМЕР_6
від 01.02.2007 року);
-           ОСОБА_1 являється єдиним
спадкоємцем, який прийняв спадщину після ОСОБА_2 ( лист № 163/2-27 від
-           Листом державного
нотаріуса Врадіївської державної нотаріальної контори № 327/2-27 від 08.04.2008
року гр.ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після
ОСОБА_2в зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно
(лист № 327/2-27 від 08.04.2008 р.).
Заслухавши  пояснення
сторін,  дослідивши  інші
докази,  надані  сторонами,
суд  приходить  до
висновку,     що  склались
правовідносини  з  приводу набуття права власності на  житловий будинок.
Ст. 549 ЦК України (1963 року)  передбачено, що визнається, що спадкоємець
прийняв спадщину, якщо він  фактично  вступив
володіння спадковим майном. Враховуючи, що ОСОБА_2після смерті
ІНФОРМАЦІЯ_2 її чоловіка ОСОБА_3 отримувала орендну плату в СТОВ Агрофірма
„Україна” за користування  земельною
часткою та проживала у житловому будинку по АДРЕСА_1, які включався до
спадкового майна, то вона фактично вступила
в  управління  спадковим майном і прийняла спадщину.
прийнятті  рішення  суд
керується  ст.  549 ЦК України (1963 року)  і
вважає,  що   необхідно визнати за позивачкоюОСОБА_1  право власності на   земельну частку (пай) та житловий будинок по
Підстав  для  відмови
в  задоволенні  позову
суд  не  вбачає.
ст.ст.  213, 215  ЦПК
України,  суд, -
Позов ОСОБА_1 задовольнити
Встановити факт, що ОСОБА_2 прийняла спадщину після ОСОБА_3, яка
складається із житлового  будинку,  розташованого
в  АДРЕСА_1 та земельної  частки (паю), розміром 3,8 умовних
кадастрових гектар,  розташованої на
території Врадіївської селищної ради Миколаївської області,  згідно сертифікату НОМЕР_5 від 03.10.1996 р.
шляхом фактичного вступу у  оперативне
управління вказаним спадковим майном.
Визнати  право власності заОСОБА_1 на
житловий  будинок,  розташований
в  АДРЕСА_1 та земельну  частку (пай), розміром 3,8 умовних кадастрових гектар, розташованої на території
Врадіївської селищної ради Миколаївської області,  згідно сертифікату
НОМЕР_5 від 03.10.1996 р.
Заяву про апеляційне оскарження рішення
Врадіївського районного суду  може бути
подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга на рішення
Врадіївського районного суду подається протягом двадцяти днів після подання
заяви про апеляційне оскарження.
Суддя                                                                                                       М.І. Тихоненко