Справа  2-988/2008р.
4 квітня 2008 року    Стрийський міськрайонний суд Львівської
в складі : головуючого судді                     Сапіги В.П.
при секретарі                             Грищишин Л.І.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Стрию цивільну справу за позовом ОСОБА_1в інтересах
неповнолітньої ОСОБА_2до ОСОБА_3про визнання втративши право користування жилим
Позивач ОСОБА_1. звернулась до суду
з позовом про визнання відповідача ОСОБА_3.. таким, що втратив право на житло в
квартирі АДРЕСА_1. В обгрунтування позовних вимог позивач покликається на те,
що 4 червня 2003 року відповідач не маючи наміру проживати у вищевказаному
житлі, подарував належну йому половину квартири внучці ОСОБА_2 інтереси якої
вона представляє. Після оформлення договору дарування відповідач одразу ж
виїхав в с.Великосілки, Кам”янко-Буського району, Львівської області, де
прийняв у спадщину будинок своїх батьків. Однак з реєстрації не знявся. З
червня 2003 року, тобто майже 5 останніх років, відповідач не проживає у
вищевказаній квартирі, речі його відсутні. Позивач несе зайві витрати по оплаті
комунальних послуг. Оскільки відповідач без поважних причин більше шести
місяців не проживає в  квартирі АДРЕСА_1,
то вона просить визнати останнього втратившим право користування  даним жилим приміщенням.
В судовому засіданні позивач
ОСОБА_1. підтримала позовні вимоги, покликаючись на викладені в заяві
Відповідач, будучи належним чином
повідомленим про час і місце слухання справи, на виклик суду не з'явився,
позивач просить винести заочне рішення, тому суд відповідно до ст. 224 ЦПК
України розглянув справу в його відсутності, а саме провів заочний розгляд
справи, оскільки в справі достатньо матеріалів про права та взаємовідносини
Суд,
розглянувши   матеріали   справи,
заслухавши пояснення позивача, свідків
дав оцінку зібраним доказам, та вважає, що  слід постановити заочне рішення,
задовольнивши позов.
судовому засіданні встановлено, що в квартирі АДРЕСА_1 зареєстровані
ОСОБА_2. та відповідач ОСОБА_3.
Це стверджується довідкою № 830 від
5 березня 2007 року виданою КП “Світанок”.
Згідно з договором дарування від 21
травня 2003 року відповідач подарував ОСОБА_2. 12 частину квартири АДРЕСА_1
Згідно з витягом з реєстру прав
власності на нерухоме майно від 4 червня 2006 року номер витягу 706404 ОСОБА_2.
є власником квартири АДРЕСА_1
Свідки ОСОБА_4. та ОСОБА_5. дали
аналогічні пояснення пояснивши, що відповідач з червня 2003 року, тобто майже 5
останніх років, не проживає у вищевказаній квартирі, речі його відсутні.
За свідоцтвом про народження
ОСОБА_2. народиласьІНФОРМАЦІЯ_1і батьками записані ОСОБА_6., ОСОБА_1.
Відтак в судовому засіданні
встановлено, що відповідач не проживає без поважних причин у квартирі АДРЕСА_1
майже п”ять років, а саме більше шести місяців, тому втратив право на
користування вказаним житловим приміщенням у відповідності до вимог ст.71,72 ЖК
ст., ст. 10,27,60,209,212-215,225 ЦПК
ст. 71, 72,167 ЖК України, суд
Визнати ОСОБА_3втратившим право на
житло, а саме користування житловим приміщенням в квартирі АДРЕСА_1
На рішення суду відповідачем протягом
10 днів з дня отримання рішення може бути подано заяву про його перегляд, а
позивачем протягом 10 днів з дня проголошення може бути подано заяву про
апеляційне оскарження та протягом 20 днів після подання вказаної заяви
подається апеляційна скарга через Стрийський міськрайонний суд і дане рішення
набирає законної сили після вказаних строків.
Суддя                                       Сапіга