Справа №2-0-84/2008р.
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ        УКРАЇНИ

09 липня 2008 року.
м.Звенигородка

Звенигородський районний суд
Черкаської області

в
складі: головуючої судді              Гончаренко Т.В.

при секретарі                    Дрига А.В.

за участі: заявниці            ОСОБА_1.

представників заінтересованої особи управління ПФУ в Звенигородському

районі                Сеник Т.В.,Добровольська С.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Звенигородки
цивільну справу провадження в якій відкрито за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа: Пенсійний фонд
Звенигородського району, Черкаської області про встановлення факту належності
архівної довідки,

в с т а н о в и в:

заявниця просить встановити факт, що довідка
видана Центральним архівом Міністерства оборони Російської Федерації №11/117704
від 02.11.2006 року відповідно до якої „рядовий ОСОБА_2,1923 року народження,
уродженець Київської області м.Звенигородка, автомеханік 1853 винищувально
протитанкового артилерійського полку нагороджений медаллю „За Відвагу” НОМЕР_1
наказ №1853 в.п.а.п.№019/н від 02.12.1944 року належить її чоловікові -
ОСОБА_2, померлому ІНФОРМАЦІЯ_1, посилаючись на те, що в правовстановлюючому
документі-довідці Центрального архіву Міністерства оборони Російської Федерації
невірно вказано його ім”я ІНФОРМАЦІЯ_2 замість ІНФОРМАЦІЯ_3.

Представники заінтересованої особи УПФУ в
Звенигородському районі заяву визнають, не заперечують
проти її задоволення

Вислухавши пояснення заявниці, представників
заінтересованої особи, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає
задоволенню з слідуючих підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1, 20.04.2005
року зареєструвала шлюб з ОСОБА_2 в Звенигородському райвідділі РАЦСу,
Черкаської області, актовий запис №38.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 помер.

В даний час заявниці ОСОБА_1. необхідно
встановити факт належності архівної довідки для того, щоб звернутися в
Пенсійний фонд Звенигородського району з заявою про нарахування їй надбавки до
пенсії в зв”язку з тим, що її чоловік 02.12.1944 року був нагороджений медалью
„За відвагу”, але в призначенні відповідної надбавки їй було відмовлено,
оскільки в довідці Центрального архіву Міністерства оборони Російської
Федерації вказано невірно ім”я її чоловіка ІНФОРМАЦІЯ_2 замістьІНФОРМАЦІЯ_3. В
зв”язку з цим вона змушена звернутись з заявою до суду про встановлення даного
факту, оскільки у вказаній довідці було допущено помилку і невірно вказали його
ім”я ІНФОРМАЦІЯ_2 замістьІНФОРМАЦІЯ_3.

Факт, що ОСОБА_2
дійсно 02.12.1944 року був нагороджений медалью „За відвагу” підтверджується
копією облікової картки до військового квитка серіїНОМЕР_2, де вказано
відповідно до п.25, що чоловік заявниці ОСОБА_2. в період з 08.1941 року по
01.1944 року проживав на окупованій території. Медалі „За відвагу”, „За перемогу
над Німеччиною” (а.с.10).

ОСОБА_1. проживала зі своїм чоловіком
ОСОБА_2. в м.Звенигородка по АДРЕСА_1 до дня його смерті ІНФОРМАЦІЯ_1, що
підтверджується довідкою виконавчого комітету Звенигородської міської ради,
Черкаської області від 29.08.2007 року №5378.

Факт, що правильне ім”я ОСОБА_2-ОСОБА_2
підтверджується свідоцтвом про шлюб ОСОБА_2. та ОСОБА_1. від 20.04.2005 року;
копією свідоцтва про смерть ОСОБА_2 від ІНФОРМАЦІЯ_1; обліковою карткою до
військового квитка ОСОБА_2.

Враховуючи викладене, суд вважає, що
ОСОБА_1. необхідно встановити факт належності її покійному чоловікові
ОСОБА_2.  правовстановлюючого документу.

На підставі
ч.1, п.5 ч.2 ст.234, п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України, керуючись
ст.ст.10,11,60,61,208-209,212-215,258-259 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в:

заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити
факт, що довідка видана Центральним архівом Міністерства оборони
Російської Федерації №11/117704 від 02.11.2006 року відповідно до якої „рядовий
ОСОБА_2,1923 року народження, уродженець Київської області м.Звенигородка,
автомеханік 1853 винищувально протитанкового артилерійського полку нагороджений
медаллю „За Відвагу” НОМЕР_1 наказ №1853 в.п.а.п.№019/н від 02.12.1944 року
належить чоловікові ОСОБА_1 - ОСОБА_2, померлому ІНФОРМАЦІЯ_1

ОСОБА_1. від сплати судового збору звільнено на підставі п.18
ст.4 ДКМУ "Про державне мито".

Рішення
суду набирає законної сили після закінчення строку на подання заяви про
апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження  не було подано, а в разі подання апеляційної
скарги - після розгляду скарги апеляційним судом, якщо рішення не буде
скасоване.

Заяву
про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом 10 днів з дня
проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана
протягом 20 днів  після подання заяви про
апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються
апеляційному суду Черкаської області через Звенигородський районний суд .

Суддя