Справа № 2-1148/2008 р.
РІШЕННЯ

Іменем України

4 вересня 2008 року Калинівський районний суд Вінницької
області

в складі: головуючого Копчинського В.І.

при секретарі Кулик Т.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті
Калинівка справу за позовом ОСОБА_1 до Черепашинецької сільської ради,
Калинівського району, Вінницької області про встановлення факту родинних
відносин, встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на
спадкове майно в порядку спадкування за заповітом та за законом,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка в позові вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її
рідна тітка ОСОБА_2, після якої залишилась спадщина, яка складається з
житлового будинку з господарськими будівлями, що розташовані в АДРЕСА_1; з
земельної частки (паю) розміром 2,6211 га, яка перебуває в колективній
власності КСП “Промінь” (правонаступником якого є СТОВ “Промінь”)
с.Черепашинці, Калинівського району, Вінницької області; з майнового паю в
розмірі 4643 грн. або 0,084 % в майні СТОВ “Промінь” с.Черепашинці,
Калинівського району, Вінницької області; з грошового вкладу, який знаходиться
в ВАТ “Державний Ощадний банк України” по ТВБВ № 5321/048 м.Калинівка на
рахунку НОМЕР_1, та компенсація за втрачені заощадження по ньому знаходиться на
рахунку НОМЕР_2 і складає 1290,85 грн.; з грошового вкладу, який знаходиться в
ВАТ “Державний Ощадний банк України” по ТВБВ № 5321/048 м.Калинівка на рахунку
НОМЕР_3, та компенсація за втрачені заощадження по ньому знаходиться на рахунку
НОМЕР_4 і складає 535,70 грн. Згідно заповіту від 03.07.2001 року вона
являється спадкоємицею на земельний та майновий паї. Інших спадкоємців немає,
вона є єдиною родичкою померлої. Вона фактично прийняла спадщину, так як у неї
на руках знаходяться всі документи на спадкове майно. Однак, спадкові права не
має можливості оформити, так як в передбачений законом шестимісячний термін не
звернулася в державну нотаріальну контору з заявою про прийняття спадщини, а
також відсутній документ про її родинні стосунки з померлою. Тому звернулася до
суду з даним позовом.

Позивачка в судовому засіданні позовні вимоги
підтримала, просила встановити факт, що вона є рідною племінницею померлої
ОСОБА_2., встановити факт прийняття нею спадщини після її смерті та визнати за
нею право власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом та за
законом.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився,
однак, в матеріалах справи наявна довідка виконкому Черепашинецької сільської
ради, в якій сільський голова просить справу заслухати без участі представника
сільської ради, не заперечує проти визнання за позивачкою права власності на
спадкове майно в порядку спадкування після смерті тітки ОСОБА_2.

Заслухавши
пояснення позивачки, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає
задоволенню.

Так, в судовому засіданні достовірно встановлено, що
ІНФОРМАЦІЯ_1 померла рідна тітка позивачки ОСОБА_2, після якої залишилась
спадщина, яка складається з житлового будинку з господарськими будівлями, що
розташовані в АДРЕСА_1; з земельної частки (паю) розміром 2,6211 га, яка перебуває
в колективній власності КСП “Промінь” (правонаступником якого є СТОВ “Промінь”)
с.Черепашинці, Калинівського району, Вінницької області; з майнового паю в
розмірі 4643 грн. або 0,084 % в майні СТОВ “Промінь” с.Черепашинці,
Калинівського району, Вінницької області; з грошового вкладу, який знаходиться
в ВАТ “Державний Ощадний банк України” по ТВБВ № 5321/048 м.Калинівка на
рахунку НОМЕР_1, та компенсація за втрачені заощадження по ньому знаходиться на
рахунку НОМЕР_2 і складає 1290,85 грн.; з грошового вкладу, який знаходиться в
ВАТ “Державний Ощадний банк України” по ТВБВ № 5321/048 м.Калинівка на рахунку
НОМЕР_3, та компенсація за втрачені заощадження по ньому знаходиться на рахунку
НОМЕР_4 і складає 535,70 грн.

Згідно заповіту від 03.07.2001 року позивачка являється
спадкоємицею на земельний та майновий паї. Інших спадкоємців немає, позивачка є
єдиною родичкою померлої, тому інше майно спадкує за законом. Позивачка
фактично прийняла спадщину, вступивши у володіння спадковим майном, провела
ремонт в будинку, у неї на руках знаходяться всі документи на спадкове майно,
що підтверджується довідкою виконкому Черепашинецької сільської ради,
Калинівського району, Вінницької області від 16.05.2008 року № 243. Однак,
спадкові права не має можливості оформити, так як в передбачений законом
шестимісячний термін не звернулася в державну нотаріальну контору з заявою про
прийняття спадщини, а також відсутній документ про її родинні стосунки з
померлою.

Той факт, що померла ОСОБА_2 була рідною тіткою
позивачки та позивачка являється її єдиною родичкою підтверджується довідкою
виконкому Черепашинецької сільської ради, Калинівського району, Вінницької
області від 25.07.2008 року № 324, а також підтвердженнями сусідів ОСОБА_3. та
ОСОБА_4, які в письмовому вигляді пояснили, що померла ОСОБА_2 проживала
одиноко, ОСОБА_1., яка є її найближчою родичкою, доглядала її, коли вона
померла, похоронила, провела поминальні обіди.

Інших спадкоємців, крім позивачки, немає. Черепашинецька
сільська рада, Калинівського району, Вінницької області не заперечує проти
визнання за позивачкою права власності на спадкове майно в порядку спадкування
після смерті ОСОБА_2., що підтверджується довідкою виконкому Черепашинецької
сільської ради, Калинівського району, Вінницької області від 16.05.2008 року №
243.

За вказаних обставин суд вважає за можливе визнати за
позивачкою право власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом
та за законом після смерті рідної тітки.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1216, 1217,
1268, 1270 ЦК України, ст.ст.10, 60, 212-215, 256, 259 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити. Встановити факт, що ОСОБА_1 є рідною
племінницею ОСОБА_2, яка померлаІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Черепашинці, Калинівського
району, Вінницької області.

Встановити факт прийняття ОСОБА_1спадщини, яка
відкрилася після смерті тітки ОСОБА_2ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Черепашинці,
Калинівського району, Вінницької області.

Визнати за ОСОБА_1право власності:

на земельну частку (пай) розміром 2,6211 га, грошвою
оцінкою 49399 грн., яка перебуває в колективній власності КСП “Промінь”
(правонаступником якого є СТОВ “Промінь”) с.Черепашинці, Калинівського району,
Вінницької області, яка належала померлій згідно сертифіката на право на
земельну частку (пай)НОМЕР_5;

на
майновий пай в розмірі 4643 грн. або 0,084 % в майні СТОВ “Промінь”
с.Черепашинці, Калинівського району, Вінницької області, який належав померлій
на підставі свідоцтва про право власності на майновий пай члена КСП (майновий
сертифікат)НОМЕР_6,

в порядку спадкування за заповітом після смерті тітки
ОСОБА_2ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Черепашинці, Калинівського району, Вінницької області.

Визнати за ОСОБА_1право власності:

на житловий будинок з господарськими будівлями, що
розташовані в АДРЕСА_1, вартістю 22942 грн., що належав померлій на підставі
свідоцтва про право власності № 1536, виданого на підставі рішення виконкому
Черепашинецької сільської ради, Калинівського району, Вінницької області від
24.04.2008 року № 22;

на грошовий вклад, який знаходиться в ВАТ “Державний
Ощадний банк України” по ТВБВ № 5321/048 м.Калинівка на рахунку НОМЕР_1, та
компенсація за втрачені заощадження по ньому знаходиться на рахунку НОМЕР_2 і
складає 1290,85 грн.;

на грошовий вклад, який знаходиться в ВАТ “Державний
Ощадний банк України” по ТВБВ № 5321/048 м.Калинівка на рахунку НОМЕР_3, та
компенсація за втрачені заощадження по ньому знаходиться на рахунку НОМЕР_4 і
складає 535,70 грн.,

в порядку спадкування за законом після смерті тітки
ОСОБА_2ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Черепашинці, Калинівського району, Вінницької області.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду
Вінницької області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення
заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

СУДДЯ: