Справа №2-874/08
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

З а о ч н е

18 квітня 2008 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

у складі :

головуючого - судді  Хомика А.П.

при секретарі -           Кіндратишин
Л.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дрогобичі цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання
неповнолітньої дитини, -

в с т а
н о в и в :

Позивачка
звернулась до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання
неповнолітньої дитини. Позов мотивує тим, що 29.03.2007 року уклала шлюб з
відповідачем, який був зареєстрований відділом РАЦСу м. Дрогобича Дрогобицького
МРУЮ Львівської області, актовий запис за №101. Від даного шлюбу у них
ІНФОРМАЦІЯ_1 народився син ОСОБА_3.

За час
спільного проживання вони не змогли створити міцної та дружної сім'ї і
припинили спільне проживання. Разом з тим, відповідач сином не цікавиться та не
надає їй жодної матеріальної допомоги для його утримання, хоча працює і має
таку можливість. На даний час їй стало важко утримувати дитину, а тому просить
суд постановити рішення, яким стягувати з ОСОБА_2, 1983 року народження,
уродженця та жителя АДРЕСА_1, в її користь аліменти на утримання сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі по &frac14; зі всіх видів його заробітку
щомісячно, починаючи з дня пред'явлення позову і до досягнення сином
повноліття, але не менше встановленого законом розміру.

Позивачка
в судовому засіданні підтримала позовні вимоги, просить провести заочний
розгляд справи та задоволити її позов, оскільки відповідач відмовляється
з'являтись в судове засідання.

Відповідач
в судове засідання не з'явився, не повідомивши причин, хоча повістка йому була
направлена своєчасно на останню відому судові адресу і, керуючись ст. 224 ЦПК
України, суд вважає цю особу повідомленою про час та місце судового засідання.
При таких обставинах суд визнав неявку відповідача неповажною та розглянув
справу у його відсутності, провівши заочний розгляд справи.

Вислухавши
пояснення позивачки, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позов є
підставним та підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Небажання
відповідача надавати докази в обґрунтування своїх заперечень проти позову,
зокрема з причини ухилення від участі в судових засіданнях, дає суду право при
заочному розгляді справи обмежитися доказами, наданими позивачем, що повністю
відповідає положенням ч. 1 ст. 224 ЦПК України.

Обов'язок утримувати дитину - це моральне і найважливіше
правове зобов'язання батьків. У разі їх ухилення від його виконання аліменти
можуть стягуватись за рішенням суду. Обов'язок утримувати дітей виникає з
моменту їх народження і зберігається до досягнення ними повноліття.

Матеріалами справи встановлено, що 29.03.2007 року
ОСОБА_1 уклала шлюб з ОСОБА_2, який був зареєстрований відділом РАЦСу м.
Дрогобича Дрогобицького МРУЮ Львівської області, актовий запис за №101, і
останній було присвоєно прізвище ОСОБА_1. Від даного шлюбу у них ІНФОРМАЦІЯ_1
народився син ОСОБА_3.

З довідки ВАТ "Дрогобицький агротехсервіс" №24
від 18.02.2008 року вбачається, що ОСОБА_1 проживає АДРЕСА_1 і з нею проживає
неповнолітній син ОСОБА_3, 2007 року народження.

Відповідно до ст. 182 Сімейного кодексу України суд
враховує, що позивачка виховує та проживає з неповнолітнім сином, перебуває у
важкому матеріальному становищі.

Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду
кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її
матері, батька і (або) в твердій грошовій сумі.

Суд переконаний, що позивачка потребує допомоги на
утримання дитини, а відповідач спроможний таку допомогу надати, оскільки
працює, а тому позов є підставним та підлягає до задоволення.

Відповідно до п. 6 ст. 214 ЦПК України під час ухвалення
рішення суд вирішує питання як слід розподілити між сторонами судові витрати, а
тому згідно з вимогами ст. 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути судовий
збір в дохід держави в сумі 51,00 грн. та згідно Порядку оплати витрат з
інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ, затвердженого
Постановою Кабінету Міністрів України від 21.12.2005 року за №1258, - витрати
на ІТЗ в сумі 30,00 грн.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 209, 212, 214-215, 224, 226
ЦПК України, ст.ст. 180-182, 184 СК України, суд, -

в и р і ш и в  :

Позов задоволити.

Стягувати з ОСОБА_2, 1983 року народження, уродженця та
жителя АДРЕСА_1, в користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі по &frac14; зі всіх видів його заробітку
щомісячно, починаючи з 27 лютого 2008 року і до досягнення дитиною повноліття,
але не менше встановлених законом 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку.

Стягнути з ОСОБА_2 51,00 грн. судового збору в дохід
держави та 30,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду
судової справи.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до
апеляційного суду Львівської області через суд першої інстанції шляхом подачі в
10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і
поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до
апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його
ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

Суддя