Справа № 2-333/2008
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

23
квітня 2008 року Ленінський районний суд м. Кіровограда в складі:

головуючого                                                                                          Льон С.М.

при секретарі                                                                                         Шумейко Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у
м. Кіровограді цивільну справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про відшкодування
шкоди завданої в результаті дорожньо-транспортної пригоди, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2про
відшкодування шкоди завданої в результаті дорожньо-транспортної пригоди.
Вказав, що 27.06.2007 року близько 9 год. по вул. Полтавській у м. Кіровограді
мала місце ДТП за участю автомобіля ЗАЗ 110307-40, номерний знакНОМЕР_1, який
належить на праві власності йому, та автобусом ПАЗ 3205, номерний знак НОМЕР_2,
власником якого є відповідач. Внаслідок ДТП його автомобіль отримав механічні
пошкодження. Просить суд стягнути з відповідача матеріальну шкоду завдану в
результаті дорожньо-транспортної пригоди у розмірі 5771 грн., моральну шкоду -
3000 грн., витрати за проведення автотоварознавчої експертизи - 250 грн. та
судові витрати у сумі 120,21 грн.

У
ході розгляду справи позивач вимоги уточнив. Просить
суд стягнути з відповідача матеріальну шкоду завдану в результаті
дорожньо-транспортної пригоди у розмірі 1831 грн., витрати за проведення
автотоварознавчої експертизи - 250 грн. та судові витрати у сумі 120,21 грн.
Від позовних вимог у частині відшкодування моральної шкоди та франшизи -
відмовився, а тому ухвалами суду від 14.04.2008 року та відповідно від
23.04.2008 року - провадження по справі у
цих частинах було закрито.

Відповідач
у судовому засіданні уточненні позовні вимоги визнав.

Заслухавши
пояснення сторін та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги
підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Судом
встановлено, що 27.06.2007 року близько 9 год. по
вул. Полтавській у м. Кіровограді мало місце зіткнення за участю автомобіля ЗАЗ
110307 40, номерний знакНОМЕР_1, який належить на праві власності позивачу, та
автобусом ПАЗ 3205, номерний знак НОМЕР_2, власником якого є відповідач.

Постановою
Олександрівського районного суду Кіровоградської області від 31.07.2007 року за
вказаним фактом ДТП ОСОБА_2. притягнуто до адміністративної відповідальності.

Відповідно
до ст. 1188 ч. 1 п. 1 ЦК України, шкода, завдана внаслідок взаємодії кількох
джерел підвищеної небезпеки, відшкодовується на загальних підставах, а саме
шкода, завдана одній особі з вини іншої особи, відшкодовується винною особою.

У
судовому засіданні з”ясовано, що у результаті ДТП позивачу завдано матеріальної
шкоди внаслідок отримання  його
автотранспортом механічних пошкоджень, яка згідно звіту № 7-327 про експертну
оцінку дорожнього транспортного засобу станом на 03.07.2007 року дорівнює 5771
грн. Так як з урахуванням часткового відшкодування страховою компанією
понесених позивачем матеріальних збитків, позовні вимоги щодо відшкодування
матеріальної шкоди ним були зменшені до 1831 грн., а відповідачем в свою чергу
дана сума не оспорюється, суд приходить до висновку про можливість задоволення
позовних вимог.

На
підставі ст. 88 ч. 1 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають
стягненню понесені ним витрати на проведення автотоварознавчої експертизи у
розмірі 250 грн. та 120,21 грн., з яких 51 грн. - судовий збір сплачений при пред”явленні
даного позову до суду, 30 грн. - витрати на інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи.

Керуючись ст.1188 ч. 1 п. 1 ЦК України, ст.ст. 88 ч. 1,
213-215 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги
ОСОБА_1до ОСОБА_2про відшкодування шкоди завданої в результаті
дорожньо-транспортної пригоди задовольнити.

Стягнути з
ОСОБА_2на користь ОСОБА_1матеріальну шкоду завдану в результаті
дорожньо-транспортної пригоди у розмірі 1831 грн., витрати за проведення
автотоварознавчої експертизи - 250 грн. та судові витрати у сумі 81 грн.

На
рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня
проголошення рішення та апеляційна скарга протягом 20 днів після подання заяви
на апеляційне оскарження.

Суддя                                                                                                                                                Льон
С.М.