Справа №2-884/08
Рішення

іменем України

05 серпня  2008 року
м.Володимир-Волинський

Володимир-Волинський
міський суд Волинської області в складі:

головуючого: судді  Сеника Р.П.

при
секретарі:  Русин Н.С.

з участю позивачки: ОСОБА_1

розглянувши у відкритому  судововому
засіданні  в залі суду в
м.Володимир-Волинський цивільної справи за позовом ОСОБА_1  до Зарічанської сільської ради   про визнання права власності на житловий
будинок з надвірними будівлями, -

встановив:

ОСОБА_1.
звернулась до суду з позовом до Зарічанської сільської ради  про визнання права власності на житловий
будинок з надвірними будівлями, який знаходиться  в АДРЕСА_1.

В
позовній заяві посилається на ту обставину, що вона постійно проживає в
АДРЕСА_1.Даний
будинок з надвірними будівлями  належить
чоловіку позивачки, ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.
Після його смерті відкрилась спадщина за законом, оскільки заповіту він не
склав.

Вона,
як дружина спадкодавця та його діти , відповідно,
спадкоємці  першої черги, мають
право на прийняття спадщини за законом,.

Оскільки
вони
постійно проживали
у даному будинку і, відповідно, проживали на момент відкриття
спадщини, то вважаю себе такими,
що прийняли
спадщину.

Оформити
прийняття спадщини за законом через органи нотаріату позивачка не може,
оскільки чоловік при житті не зареєстрував відповідним чином право власності на
належний йому житловий будинок з надвірними будівлями та господарськими
спорудами, а тому вона змушена звернутись до суду.

Просить визнати
за її чоловіком ОСОБА_2, право власності на  житловий будинок з надвірними будівлями, що розташований в
АДРЕСА_1.

В
судовому засіданні позивачка ОСОБА_1.  позов підтримала, просить його задовільнити з
підстав, викладених у позовній заяві.

Представник відповідача по справі - сільський голова Зарічанської
сільської ради Матвіюк В.І. в судове засідання не зявився, подавши на ім'я суду
заяву в якій визнає позов заявлений ОСОБА_1. до Зарічанської сільської ради про
визнання права власності на житловий будинок з надвірними будівлями, просить
його задовільнити, та розгляд справи провести у відсутності представника
відповідача.

Заслухавши пояснення позивачки, роз»яснивши наслідки прийняття заяви про
визнання позову, суд приходить до висновку, що заяву про визнання позову слід
прийняти, оскільки вона не суперечить чинному законодавству України та не порушує
прав інших осіб, а позов задовольнити. .

Згідно
ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом, у
відповідності до ч.2 ст 1223 ЦК України у разі відсутності заповіту право на
спадкування за законом одержують особи, визначені ст.ст. 1261-1265 ЦК України.

У
відповідності до СТ..1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за
законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та
народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Судом
встановлено, що позивачка по справі є дружиною ОСОБА_2,
який помер ІНФОРМАЦІЯ_1. Дана обставина стверджується копіями
свідоцтв про одруження позивачки та про смерть  ОСОБА_2.

Як вбачається з витягу з погосподарської книги № 6 за 2008 рік  по особовому рахунку НОМЕР_1 будинок з
надвірними будівлями,  що
розташований  в АДРЕСА_1,  належить ОСОБА_2.

За
таких обставин справи, враховуючи заяву про визнання
позову, суд приходить до висновку» що позов слід задовільнити.

На
підставі ст.ст. 1217, 1261, 1273 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 60, 130, 174,
213-215 ЦПК України, суд-

вирішив:

Позов
задовільнити повністю.

Визнати
за померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2  право власності  на   житловий будинку з
надвірними будівлями, що розташований по АДРЕСА_1.

Заяву
про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з
дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення
суду набирає законної сили після закінчення строку на подання заяви про
апеляційне оскарження.

Головуючий