Справа № 22ц-300/2008 р.
УХВАЛА

про залишення без
розгляду апеляційної скарги

17 січня
2008 р.                                                                                                        м.  Черкаси

Суддя-судової
палати в цивільних справах апеляційного суду Черкаської області Магда Л.Ф.
розглянувши апеляційну скаргу Пархоменка М. С.
на ухвалу судді Смілянського міськрайонного суду від 26 грудня 2007 р.
по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
ОСОБА_3 про захист прав власника,
відшкодування моральної шкоди,
вивчивши матеріали справи,

встановила:

ОСОБА_1 10 грудня 2007
р. звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2,
ОСОБА_3 про захист прав власника,
відшкодування моральної шкоди.

Ухвалою
судді Смілянського міськрайонного суду від 12 грудня 2007 р. позовна заява була
залишена без руху,  ОСОБА_1  до 26 грудня 2007 р. надано строк для усунення недоліків
позовної заяви.

Ухвалою
судді від 26 грудня 2007 р. позовна заява визнана неподаною та повернута
позивачу

На
ухвалу судді ОСОБА_1  поштою подав апеляційну скаргу 6 січня 2008 p.,
зареєстровану в суді 8 січня 2008 р.,
в якій просив про скасування ухвали судді.

Перевіривши
матеріали справи,  прихожу до
висновку,  що апеляційна скарга підлягає
залишенню без розгляду.

Відповідно
до ч. 2  ст.  294,
ч. 4  ст.  295 ЦПК України,  заява про апеляційне оскарження ухвали суду
першої інстанції може бути подано протягом 5 днів з дня проголошення ухвали.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання
заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга

може бути подана
без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження,  якщо скарга подається у строк,  встановлений для подання заяви про апеляційне
оскарження,  тобто протягом 5 днів.

З
матеріалів справи вбачається,  що ОСОБА_1  з заявою про апеляційне оскарження ухвали судді до суду
не звертався,  а апеляційну скаргу на
ухвалу подав поштою 6 січня 2008 p.,  зазначаючи,
що поштове відділення працювало,
починаючи з 2 січня 2008 p.,  а копію ухвали судді він отримав поштою 4
січня 2008 р.

Зважаючи
на те,  що відповідно до наведеної вище
норми цивільно-процесуального закону строк на подачу заяви про апеляційне
оскарження ухвали чи на подачу апеляційної скарги на ухвалу починається з дня
проголошення ухвали,  а не з дня
отримання особою копії ухвали,  то апеляційна
скарга позивача,  подана на десятий день
після її проголошення вважається такою,
що подана з пропуском строку апеляційного оскарження.

Згідно з
ч.3 с 294 ЦПК
України заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга,  подані після закінчення строків,  встановлених цією статтею,  залишається без розгляду,  якщо апеляційний суд за заявою особи,  яка їх подала,  не знайде підстав для поновлення строку.

ОСОБА_1  не подавав заяви про поновлення пропущеного строку на
апеляційне оскарження ухвали судді від 26 грудня 2007 р. і не зазначав таке
прохання в самій скарзі,  тому його
апеляційна скарга підлягає залишенню без розгляду,  що не позбавляє його права подати таку заяву.

Керуючись ч. ч.
2, 3  ст.
294 ЦПК України суддя,

ухвалила:

1.
Апеляційну скаргу ОСОБА_1
на ухвалу судді Смілянського міськрайонного суду від 26 грудня 2007 року
залишити без розгляду.

Ухвала
набирає чинності з моменту її проголошення і може бути оскаржена до Верховного
Суду України в касаційному порядку протягом двох місяців.