Справа № 2-523/2008
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

12
березня 2008 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області у складі:
головуючого - судді Дегтярчук М.О., при секретарі Заводяній О.Ю., за участю
адвоката ОСОБА_4., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.
Лозова Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
ОСОБА_3 треті особи - Комунальне підприємство “Архітектурне бюро міста Лозова”,
Лозівська державна нотаріальна контора, про реєстрацію самочинно збудованих
будівель, поновлення строку для прийняття спадщини та визнання права власності
на 1/3 частину квартири в порядку спадкування за законом, -

в  с
т  а  н
о  в  и  в :

Позивач звернувся до суду 22 лютого 2008 року з
позовом до відповідачів про реєстрацію самочинно збудованих будівель, поновлення
строку для прийняття спадщини та визнання права власності на 1/3 частину
квартири в порядку спадкування за законом, посилаючись на те, що на праві
спільної сумісної власності йому та його батькам належить квартира АДРЕСА_1. У
вказаній квартирі сім'я проживала разом, користувалась та розпоряджалась нею.
ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивача ОСОБА_5, після смерті якої відкрилась
спадщина на належну їй 1/3 частину спірної квартири. Спадкоємцями першої черги
являється: позивач,  чоловік померлої -
ОСОБА_2. та брат позивача  - ОСОБА_3.,
відповідачі по справі, які від спадщини відмовились на користь позивача. При
підготовці документів для прийняття спадщини з'ясувалось, що в квартирі
самочинно проведено перепланування, а саме: демонтована шафа, пересунуто
перегородку між жилою кімнатою та кухнею, в результаті чого житлова площа
зменшилась на 1,2 м2, а службова площа збільшилась на 1,2 м2,
загальна площа квартири не змінилась. Крім того, позивач зазначив, що по
незнанню закону строк звернення до державної нотаріальної контори для прийняття
спадщини  був ним пропущений. В зв”язку з
викладеним позивач звернувся до суду і просить узаконити самочинну
реконструкцію квартири, розташовану за адресою: АДРЕСА_1, продовжити строк для
прийняття спадщини та визнати за ним право власності на 1/3 частину квартири в
порядку спадкування за законом після смерті його матері - ОСОБА_5, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_1.

В
судовому засіданні ОСОБА_3. підтримав вимоги позовної заяви, просив  їх задовольнити в повному обсязі.

Відповідач - ОСОБА_2. в судове засідання не з'явився, однак надав суду
заяву, в якій проти позовних вимог позивача не заперечував та просив розглянути
справу у його відсутності.

Відповідач - ОСОБА_3. в судове засідання не з'явився, однак надав суду
заяву, в якій проти позовних вимог позивача
також не заперечував та просив розглянути справу у його відсутності.

Представник третьої особи - Комунального підприємства “Архітектурне бюро
м. Лозова”, в судове засідання не з”явився, однак надав суду листа, в якому
проти задоволення позовних вимогОСОБА_1. також не заперечував.

Представник третьої особи - Лозівської держаної нотаріальної контори, в
судове засідання не з'явився, однак надав суду письмову заяву, в якій проти
задоволення позовних вимог не заперечує та прохає розглянути справу у його
відсутності.

Згідно з
ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності
для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Перевіривши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги є
законними, обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

Судом
встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

Матеріалами справи встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивача -
ОСОБА_5, що підтверджується копією свідоцтва про смерть, після смерті якої
відкрилась спадщина на належну їй 1/3 частину спірної квартири, яка належить
батькам позивача на праві спільної сумісної власності та розташована  за адресою: АДРЕСА_1, що підтверджується
копією свідоцтва про право власності на житло.
У вказаній квартирі сім'я проживала разом, користувалась та
розпоряджалась нею. Спадкоємцями першої черги являється: позивач,  чоловік померлої - ОСОБА_2. та брат
позивача  - ОСОБА_3., відповідачі по
справі, які від спадщини відмовились на користь позивача. При підготовці
документів для прийняття спадщини з'ясувалось, що в квартирі самочинно
проведено перепланування, а саме: демонтована шафа, пересунуто перегородку між
жилою кімнатою та кухнею, в результаті чого житлова площа зменшилась на 1,2 м2
та складає 24,7 м2, а службова площа збільшилась на 1,2 м2
та складає 14,9 м2, загальна площа квартири не змінилась та складає
40,6 м2, що підтверджується довідкою Лозівського бюро технічної
інвентаризації № 117 від 18 листопада 2007 року. Крім того, незнанню закону
строк звернення до державної нотаріальної контори для прийняття спадщини  позивачем був пропущений. В зв”язку з
викладеним позивач звернувся до суду і просить узаконити самочинну реконструкцію
квартири, розташовану за адресою: АДРЕСА_1, продовжити строк для прийняття
спадщини та визнати за ним право власності на 1/3 частину квартири в порядку
спадкування за законом після смерті його матері - ОСОБА_5, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Судом
також встановлено, що в зв”язку з тяжким матеріальним становищем встановлений
законом 6-місячний строк для прийняття спадщини в державній нотаріальній
конторі позивачем пропущений.

Відповідно до ст.  1272 ЦК України
за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної
причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним
заяви про прийняття спадщини.

Таким
чином, визнання  відповідачем
пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи
інтереси інших осіб.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 209, 212, 214, 215, 218 ЦПК України, ст.
ст. 376 ч.ч. 1-3, 1261, 1272  ЦК України,
суд, -

в  и
р  і  ш
и  в  :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 треті особи - Комунальне
підприємство “Архітектурне бюро міста Лозова”, Лозівська державна нотаріальна
контора, про реєстрацію самочинно збудованих будівель, поновлення строку для
прийняття спадщини та визнання права власності на 1/3 частину квартири в
порядку спадкування за законом -
задовольнити.

Продовжити ОСОБА_1 строк для прийняття спадщини після смерті його матері
ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Визнати за ним, ОСОБА_1, право власності на 1/3 самовільно
перепланованої квартири АДРЕСА_1 після смерті ОСОБА_5, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Узаконити  демонтаж шафи, перенос перегородки між між
жилою кімнатою та кухнею, в результаті чого житлова площа зменшилась на 1,2 м2
та складає 24,7 м2, а службова площа збільшилась на 1,2 м2
та складає 14,9 м2, загальна площа квартири не змінилась та складає
40,6 м2.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду
Харківської області через Лозівський міськрайонний суд Харківської області
шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне
оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в
порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

СУДДЯ: