Справа № 2-514/2008р.
РІШЕННЯ

Іменем України

27 червня 2008
року                                                                               м. Могилів-Подільський

Могилів-Подільський
міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого:             Совгири Д.І.,

при
секретарі:             Базилевич Ю.С.,

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в приміщенні Могилів-Подільського міськрайонного
суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про стягнення аліментів на
утримання повнолітньої дитини, яка навчається, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1.
звернулася в Могилів-Подільський міськрайонний суд з позовом до ОСОБА_2. про
стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка навчається, посилаючись
на те, що від спільного подружнього життя у них з відповідачем народилася дочка
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка навчається і перебуває на утриманні позивачки, а
відповідач в добровільному порядку не надає коштів на утримання дитини, хоча
має таку можливість.

В
судовому засіданні позивач ОСОБА_1позовні вимоги підтримала і суду пояснила, що
від спільного життя з відповідачем у них народилася дочка ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, на утримання якої ОСОБА_2. сплачував аліменти. Дочка вже
досягнула повноліття, однак продовжує навчатися в Харківському національному
університеті імені В.Н.Каразіна, а тому вона просить суд стягувати з
відповідача аліменти на утримання повнолітньої дочки, яка навчається, в розмірі
1/3 частини зі всіх видів заробітку (доходів) щомісяця.

Відповідач
ОСОБА_2 позовні вимоги визнав частково і суду пояснив, що він згідний
сплачувати аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 500 гривень щомісяця,
оскільки у нього вже є нова сім'я, яку також необхідно утримувати.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши
матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню  з наступних підстав.

Від
спільного сімейного життя у сторін народилася дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка
проживає з позивачкою і на утримання якої відповідач згідно рішення суду
сплачував аліменти. 24 квітня 2008 року дочка досягнула повноліття, однак
продовжує навчатися на І-му курсі факультету міжнародних економічних відносин
та туристичного бізнесу Харківського національного університету імені
В.Н.Каразіна на денній формі навчання, про що свідчить довідка № 375 від 08
травня 2008 року, видана деканом вказаного факультету. Навчання дитини
триватиме до 01 липня 2001 року.

Згідно
довідки від 15 травня 2008 року заробітна плата позивача є мінімальною,
передбаченою чинним законодавством України. Витрати на проживання дитини
становлять 500 гривень щомісяця, що підтверджується нотаріально посвідченою
заявою власниці кімнати, яку ОСОБА_3. винаймає. Крім цього, лікарською
консультативною комісією Мурованокуриловецької центральної лікарні встановлено,
що дитина хворіє хронічним гастродуолітом фази н.кл. ремісії, а тому потребує
дієтичного харчування. Також значні кошти витрачаються на факультативні заняття
для дитини, її культурний  та духовний
розвиток, одяг та харчування. Крім цього, на утриманні позивача також перебуває
її престаріла мати, а тому її заробітної плати не вистачає на утримання
дочки-студентки і дитина потребує матеріальної допомоги відповідача.

Відповідач
ОСОБА_2. матеріальну допомогу дитині не надає, хоча має стабільний та
регулярний дохід, оскільки з його слів отримує пенсію у розмірі 3000 гривень.
На даний час він створив нову сім'ю, але його дружина працює, а повнолітню
дочку дружини він не удочерив.  На
утриманні у нього перебуває престаріла мати, а також він щомісяця сплачує
заборгованість по кредиту, який оформив в 2007 році, сплачуючи аліменти на
утримання неповнолітньої дочки, що свідчить про його матеріальний достаток.

Визначаючи
розмір аліментів, суд враховує скрутне матеріальне становище позивача, стан
здоров'я дитини, постійний дохід відповідача, відсутність у нього на утриманні
непрацездатних дружини, дочки та сина, і вважає, що розмір аліментів слід
визначити в розмірі 1/3 частини зі всіх видів заробітку (доходів) щомісяця.

На підставі п. 1
ст. 367 ЦПК України суд допускає рішення до негайного виконання в частині
стягнення розміру аліментів за один місяць.

Враховуючи,
що відповідач є ветераном війни - учасником бойових дій, що підтверджується
посвідченням серії АБ № 529081, суд звільняє його від сплати судового збору та
витрат на інформаційно-технічне забезпечення.

Керуючись
ст. 182, 183, 199, 200 СК України, ст. 10, 60, 79, 81, 88, 212-215, 367 п. 1
ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов
задовольнити.

Стягувати
з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця та жителя АДРЕСА_1, пенсіонера, на користь
ОСОБА_1аліменти на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/3 частини
зі всіх видів заробітку (доходів), починаючи з 24 квітня 2008 року і до 01
липня 2011 року.

На
підставі п. 1 ст. 367 ЦПК України допустити рішення до негайного виконання в
частині стягнення розміру аліментів за один місяць.

Звільнити
ОСОБА_2від сплати судового збору та витрат на інформаційно-технічне
забезпечення.

Заява про апеляційне оскарження
рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів після
подання заяви про апеляційне оскарження або протягом десяти днів з дня
проголошення рішення.

Суддя: