Справа №  2-61/2008
м е н е м   У к р а ї н и
5 лютого 2008 року Рокитнянський районний суд Київської області в складі :
головуючого судді      - Литвина О.В.
при секретарі               -  Божок Н.В.,
розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну справу за  позовом
про стягнення аліментів на дитину,
Позивач звернулася до суду із вказаним
позовом, посилаючись, що перебувала у фактичних шлюбних стосунках з
відповідачем і вони мають дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з нею та
перебуває на її утриманні. Зазначає, що після припинення фактичних шлюбних
стосунків відповідач проживає окремо, допомоги на утримання дитини не надає.
Просить стягувати з відповідача аліменти на
її користь на утримання дитини в розмірі 1/4 частини всіх видів його доходів,
але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку до досягнення
У попередньому судовому засіданні позивач
вимоги свого позову підтримала  за
викладених у ньому обставин та підстав та просила його задовольнити.
Відповідач у попередньому судовому
засіданні позов визнав.
Виходячи з наведеного, суд вважає, що
рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового
засідання.

Відповідно до ч. 4 ст.130 ЦПК України при
визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174
цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем
позову суд за наявності для того достатніх законних підстав  ухвалює рішення про задоволення позову.

В судовому засіданні встановлено, що
сторони перебували з 1996 року по 11.12.2007 рок у
фактичних шлюбних стосунках та мають дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з позивачем окремо від відповідача та перебуває на її утриманні. Відповідач ухиляється
добровільно приймати участь в утриманні їх спільної дитини, матеріальної
допомоги добровільно не надає.

Згідно вимог ст.180 СК України батьки
зобов»язані утримувати дитину до її повноліття.

Відповідно до вимог  п.3 ст.181 СК України  за рішенням суду кошти на утримання дитини
(аліменти) присуджуються  у частці від
доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Обставинами, які
враховуються судом при визначенні розміру аліментів є стан здоров”я та
матеріальне становище дитини, стан здоров”я та матеріальне становище платника
аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка,
дружини, батьків, дочки, сина, а також інші обставини, що мають істотне
значення.

За викладеного суд приходить до висновку,
що визнання відповідачем позову не суперечить вимогам закону, не порушує права,
свободи чи інтереси інших осіб.

У відповідності до ст.88 ЦПК України
підлягають стягненню з відповідача судові витрати, від яких позивач звільнена.

Керуючисть ст.ст.  180, 181,
182, 183 Сімейного Кодексу України,  10,  11, 57-60, 88,  130,
174,  212-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягувати  з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого в
с.Ольшаниця  Рокитнянського району
Київської області,АДРЕСА_1, зареєстрованого в с.Луб»янка Рокитнянського району
Київської області, АДРЕСА_2, працюючого в СТОВ «Обрій» с.Луб»янка Рокитнянського
району Київської області
механізатором,  аліменти на
утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі  1/4 частини всіх видів його доходів, але не
менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку  до досягнення дитиною повноліття,   починаючи з
09.01.2008  року на користь  ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючої в
с.Луб»янка Рокитнянського району Київської області, АДРЕСА_2.

Звільнити ОСОБА_1 від
сплати витрат на ІТЗ судового розгляду справи та судового збору.

Стягнути з ОСОБА_2 на
користь держави судовий збір в сумі 51-00 грн. та на користь Рокитнянського
районного суду витрати на ІТЗ судового розгляду справи.

Рішення в частині
стягнення аліментів в межах платежу за один місяць  підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути
оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області через
суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення
заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги.

Суддя