Справа № 2-1400/08
Новозаводський районний суд міста
в складі: головуючого - судді            Овсієнко Ю.К.
з участю представника позивача Чемерис О.І.,
відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом  відкритого акціонерного товариства «Страхове
товариство «Гарантія» до ОСОБА_1 про стягнення збитків в зв'язку з виплатою
страхового відшкодування, -
березня 2008 року ВАТ «Страхове товариство «Гарантія» звернулось з позовом про
стягнення з відповідачки 1433,93 грн. збитків, понесених ВАТ «СТ «Гарантія» в
зв'язку з виплатою ВАТ «Банк «Демарк» страхового відшкодування за договором №
7-21- 321/05/532а від 01.07.2005 року та судових витрат, мотивуючи свої вимоги
тим, що 12 листопада 2005 року між Відкритим акціонерним
товариством "Банк "Демарк" та ОСОБА_1 був укладений Кредитний
Договір № 9716-461, за яким банк надав позичальнику кредит у розмірі 969,00
грн. на споживчі потреби, з кінцевим строком повернення 10 листопада 2007 року.
Згідно п. 3.5.1. договору № 9716-461 позичальник за
користування кредитом сплачує банку відсотки у розмірі 23 % річних. Відсотки
нараховуються на фактичну суму заборгованості за кредитом і підлягають сплаті
щомісячно. Погашення заборгованості за
кредитом та відсотками за цим договором здійснюється щомісячно не пізніше 10-го
числа місяця починаючи з місяця наступного за місяцем надання кредиту, в сумі
51,00 грн. при цьому з суми, яка надійшла на погашення заборгованості, в першу
чергу здійснюється погашення нарахованих відсотків, а потім заборгованості за
кредитом. Кошти позичальника перераховуються на рахунок № НОМЕР_2 Банку
"Демарк". Ризик неповернення кредиту
по даному договору було застраховано ВАСТ "Гарантія" відповідно до
договору страхування фінансового ризику непогашення кредиту від 01.07.2005 р. №
7-21-321/05/532а. Таким чином, ризик
неповернення ОСОБА_1 кредиту та відсотків за
кредитом застраховано ВАСТ "Гарантія" в зв'язку з чим ВАСТ
"Гарантія" взяло на себе зобов'язання по виплаті страхового
відшкодування в разі настання страхового випадку. Однак, позичальник свої зобов'язання за договором
кредиту  не виконав належним чином,
внаслідок чого ОСОБА_1 заборгувала ВАТ "Банк "Демарк" - 1433,93
В свою чергу, на підставі вимоги  ВАТ
"Банк "Демарк" про виплату страхового відшкодування від
05.12.2007 р. № 11/10-4622 та відповідно до договору № 7-21-321/05/532а з ВАСТ
"Гарантія" було складено 05.12.2007 р. акт про страховий випадок та
розрахунок страхового відшкодування та проведено виплату страхового
відшкодування в сумі 1433,93 грн. неповерненого кредиту відповідачкою, яку
перераховано на п/р НОМЕР_1 в ВАТ " Банк "Демарк" м. Чернігова,
що підтверджується платіжним дорученням № 3068 від 05.12.2007 року.
Відповідно до рішення загальних зборів акціонерів ВАСТ "Гарантія"
від 16 грудня 2005 року та рішення виконавчого комітету Чернігівської міської
ради від 19 січня 2006 року Відкрите акціонерне страхове товариство "
Гарантія" перейменоване у Відкрите акціонерне товариство " Страхове
товариство " Гарантія". Таким чином ВАТ " СТ
"Гарантія" є повним правонаступником ВАСТ " Гарантія".
Звертаючись до суду позивач просить стягнути з відповідачки на свою користь
збитки в сумі 1433,93 грн. завдані у зв'язку з виплатою страхового
відшкодування та судові витрати.
В судовому
засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала та просила стягнути з
відповідачки на користь ВАТ «СТ «Гарантія» 1433,93 грн. збитків, понесених ВАТ
«СТ «Гарантія» в зв'язку з виплатою страхового відшкодування за договором №
7-21-321/05/523а від 01.07.2005 року та судові витрати.
ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилась, про місце та час слухання справи
повідомлена належним чином. Причини неявки не повідомила. У відповідності до ч.
4 ст. 169 ЦПК України, суд визнав можливим справу розглянути у відсутність
відповідачки за наявними доказами у справі.
пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до
висновку, що позов підлягає задоволенню повністю з наступних підстав.
встановлено в судовому засіданні, відповідно до кредитного договору № 9716-461
від 12.11.2005 року (а.с. 5-6) ВАТ «Банк «Демарк» надав ОСОБА_1 кредит у
розмірі 969,00 грн. з кінцевим строком повернення 10.11.2007 року. Згідно п. 3.5.1. договору № 9716-461 позичальник за
користування кредитом сплачує банку відсотки у розмірі 23 % річних. Відсотки
нараховуються на фактичну суму заборгованості за кредитом і підлягають сплаті
щомісячно. Погашення заборгованості за
кредитом та відсотками за цим договором здійснюється щомісячно не пізніше 10-го
числа місяця починаючи з місяця наступного за місяцем надання кредиту, в сумі
51,00 грн. при цьому з суми, яка надійшла на погашення заборгованості, в першу
чергу здійснюється погашення нарахованих відсотків, а потім заборгованості за
кредитом. Ризик неповернення кредиту по даному договору було застраховано ВАСТ
"Гарантія" відповідно до договору страхування фінансового ризику
непогашення кредиту від 01.07.2005 р. № 7-21-321/05/532а (а.с. 8-9).
Відповідачка свої зобов'язання за договором
кредиту  не виконала належним чином,
внаслідок чого заборгувала ВАТ "Банк "Демарк" - 1433,93 грн. В
свою чергу, на підставі вимоги  ВАТ
"Банк "Демарк" про виплату страхового відшкодування від
05.12.2007 р. № 11/10-4622 та відповідно до договору № 7-21-321/05/532а  ВАСТ "Гарантія" було складено акт
про страховий випадок та розрахунок страхового відшкодування та проведено
виплату страхового відшкодування в сумі 1433,93 грн. неповерненого кредиту
відповідачкою, яку перераховано на п/р НОМЕР_1 в ВАТ " Банк
"Демарк" м. Чернігова, що підтверджується платіжним дорученням № 3068
від 05.12.2007 року (а.с. 10-12).
Згідно п.2.1. договору страхування непогашення кредиту від 01.07.2005 р. №
7-21-321/05/532а - "Страховими ризиками за цим договором є ризики
отримання прямих матеріальних збитків страхувальником в результаті невиконання
позичальником своїх зобов'язань за кредитним договором (згідно графіку
погашення кредиту та відсотків) на отримання споживчого кредиту ".
Згідно п.2.2.- "Страховим випадком за цим договором визнається факт
невиконання позичальником своїх зобов'язань за кредитним договором в частині
своєчасності повернення кредитних коштів та відсотків за ними".
Згідно п.6.2. "При несплаті позичальником двох чергових платежів
підряд згідно графіка погашення кредиту, страхувальник на протязі двох робочих
днів повідомляє про це страховика, а страховик здійснює заходи по врегулюванню
та ліквідації заборгованості, а також проводить збір всіх необхідних документів
та складає акти про настання страхових подій, але страхового відшкодування
страхувальнику не виплачує.
Відповідно до п. 6.3. "При несплаті позичальником трьох чергових
платежів підряд згідно графіка погашення кредиту, страховик здійснює страхову
виплату на користь страхувальника в обсязі наявної простроченої заборгованості
позичальника за кредитом та нарахованих відсотків ".
Відповідно до ст. 993 ЦК України - до страховика, який виплатив страхове
відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних витрат
переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове
відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки. Дане положення
закріплене і в ст. 27 Закону України " Про страхування".
внаслідок врегулювання страхового випадку, пов'язаного з не своєчасністю
повернення кредитних коштів та відсотків по ним ВАТ «СТ «Гарантія» понесла
збитків в розмірі 1433,93 грн., тому з відповідачки підлягає стягненню на
користь позивача дана сума.
понесені і документально підтвердженні судові витрати 51 грн. судового збору та
30 грн. витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ,
згідно ст. 88 ЦПК України дана сума підлягає стягненню з відповідачки на
наведеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 57-61, 88, 213-215, 218, 226  ЦПК України, ст.ст. 993 ЦК України, ст. 27
Закону України « Про страхування», -
акціонерного товариства «Страхове товариство «Гарантія» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості - задовольнити повністю.
ОСОБА_1 на користь відкритого акціонерного товариства «Страхове товариство
«Гарантія» суму збитків - 1433,93 грн.
ОСОБА_1 на користь відкритого акціонерного товариства «Страхове товариство
«Гарантія» судовий збір в сумі  51 грн.
ОСОБА_1 на користь відкритого акціонерного товариства «Страхове товариство
«Гарантія»  30 грн. 00 коп. витрат на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою
відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Заочне
рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Чернігівської області через
Новозаводський районний суд м. Чернігова, заяву про апеляційне оскарження може
бути подано протягом десяти днів з дня проголошення заочного рішення,
апеляційна скарга подається протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.

Суддя Новозаводського районного

суду міста Чернігова                                                                                  Ю.К.Овсієнко