Справа   № 2о -  98 / 08
про задоволення заяви у
зв'язку з її  визнанням
у попередньому судовому засіданні
06 березня    2008 року                Нижньогірський районний суд АР
головуючої                              судді            Кустової І.В.
секретарі                                        Коваленко Т.І.
розглянувши в попередньому відкритому
судовому засіданні в пгт. Нижньогірський справу за заявою  ОСОБА_1, зацікавлена особа
Управління Пенсійного Фонду України у Нижньогірському районі АР Крим,  про встановлення юридичного факту,
Заявник просить суд
встановити факт приналежності їй померлому
чоловіку   ОСОБА_2  Довідки про заробітну платню  № 75 «С»
від 16.01.2001 року , яку видано Господарським розрахунковим архівом
Сирдар'їнського району  Сирдар'їнської
області Республіки Узбекістан  на ім'я ОСОБА_3 . Пенсійний Фонд запропонував  їй
довести належність довідки покійному чоловіку для призначення пенсії
на  двом дітей за втратою годувальника,
тому, що  в довідці не вказано  по батькові покійного чоловіка .  Цю помилку
вона не має можливості виправити іншим шляхом, крім суддівського, тому
що вони допущені у  іншої державі.  Власні вимоги підтверджує тим, що призвище та
ім'я чоловіка, вказані у Довідці
збігаються з призвищем та ім'ям, які вказані у інших документах
чоловіка, зокрема у трудовій книжці, свідоцтві про складення  шлюбу, свідоцтві про смерть.
У судовому засіданні
заявник просить суд задовольнити заяву, пославшись на викладене в неї.
Представник  зацікавленої особи не заперечує проти
задоволення данної заяви, просить справу розглянути  у іхню відсутність.
Виходячи з наведеного, суд вважає,
що рішення по справі можливо постановити при проведенні попереднього судового
Вислухавши заявника, представникіа зацікавленої особи,
дослідивши матеріали справи, суд знаходить вимоги обгрунтованими і підлягаючими
задоволенню  по підставах  ст. 256 ЦПК України.
Згідно ст. 256 п. 6 ЦПК України суд
розглядає справи про встановлення факту приналежності правоустанавлівающих
документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце, час народження якого,
вказані в документі не співпадають з прізвищем, ім'ям, по батькові, місцем і
часом народження цієї особи, вказаним в свідоцтві про народження або паспорті.
Судом встановлено,
що згідно документів , наданих у якості доказів заявленних
вимог , зокрема згідно Трудовій книжці, яку видано  11. 01.1986
року    Рісовим радгоспом 50 лєт
СРСР Ворошиловського району, Свідоцтва про смерть серія НОМЕР_1  від 01.02.2008 року, Свідоцтва про одруження
1-АП від 10.12.1998 року , Свідоцтва про народження ОСОБА_4 НОМЕР_2  від 19.09.1995 року,  Свідоцтва про народження ОСОБА_5 НОМЕР_3  від 14.02.1994 року  призвище та ім'я  ОСОБА_3 збігається  з
даними  Довідки про заробітну
платню    № 75 «С»   від 16.01.2001 року , яку видано
Господарським розрахунковим архівом Сирдар'їнського району  Сирдар'їнської області Республіки Узбекістан  на ім'я
Також  згідно вказанних документів
збігається дата народження ОСОБА_3   -
При таких обставинах
факт, про який просить заявник, підлягає встановленню, він є юридичним,
оскільки породжує правові наслідки - призначення
Іншого шляху, окрім судового,  для вирішення
цього питання у заявника немає.
60, 214, 215, 218, 223, 234, 256, 259
ЦПК України, суд
Заяву   ОСОБА_1 задовольнити.
Встановити факт приналежності ОСОБА_2  Довідки
про заробітну платню  № 75 «С»   від 16.01.2001 року , яку видано
Господарським розрахунковим архівом Сирдар'їнського району  Сирдар'їнської області Республіки
Рішення   може бути оскаржене в апеляційному порядку
до Апеляційного суду АР Крим у м. Феодосії через Нижньогірський райсуд шляхом
подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне
оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, або
в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя                                                                                                                                         І.В. Кустова