overthelex/edrsr-tspk huggingface dataset:
Справа № 2-2970/08
Деснянський районний суд м. Чернігова
головуючого  -  судді Бечко Є.М.,
при секретарі  Неслуженко О.А.,
за участю   представника позивача
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові справу
за позовом КП «Деснянське” до ОСОБА_1про стягнення заборгованості по оплаті за
у березні 2008 року КП «Деснянське» звернулося до суду з позовом до
відповідача про стягнення заборгованості по оплаті за утримання житла,
мотивуючи свої позовні вимоги тим, що відповідач за період з 01.09.2005 року по
01.01.2008 року заборгувала 841 грн. 28
У судовому засіданні представник позивача позов підтримав та просив його
Відповідач належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи у
судове засідання не з»явився, причини неявки суду не повідомив. Зі згоди
представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що
відповідає вимогам ст.224 ЦПК України.
Заслухавши пояснення представника
позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов
підлягає  задоволенню із наступних
В судовому засіданні
встановлено, що відповідач, будучи зареєстрованим та проживаючи в АДРЕСА_1
,  не оплачує плату за утримання житла в
Таким чином за період з
01.09.2005  року по 01.01.2008 року
відповідач заборгувала позивачеві 841 грн. 28
коп., що підтверджується розрахунком на а.с.3.
Відповідно до ст. ст. 66, 67,
68, 162 ЖК України, п.7 «Правил користування приміщеннями житлових будинків»,
затверджених Постановою КМУ №45 від 24.01.2006 року наймач (власник) квартири
зобов»язаний своєчасно вносити квартирну плату і плату за комунальні послуги.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 60, 208, 209, 212-216,
224-226 ЦПК України, ст. 66,67,68, 162 ЖК України,  суд,-
Стягнути з ОСОБА_1на користь комунального підприємства «Деснянське»
заборгованість по оплаті з утримання житла в сумі 841 грн. 28 коп.
Стягнути з ОСОБА_1на користь КП «Деснянське» в рахунок відшкодування витрат
на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн.
Стягнути з  ОСОБА_1на користь держави
державне мито в сумі  51 грн.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано
протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене позивачем до апеляційного суду Чернігівської
області.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом
десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга подається протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про
апеляційне оскарження, якщо вона подається у строк, встановлений для подання
заяви про апеляційне оскарження.

Суддя:
Справа № 2 - 4780/2008
ДЕСНЯНСЬКИЙ  РАЙОННИЙ  СУД
районний суд міста Чернігова у складі:
головуючого - судді Коверзнева
при секретарі - Бабич В.Д.,
у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Відкритого
акціонерного товариства "Облтеплокомуненерго" до ОСОБА_1, ОСОБА_2про
року позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідачів
заборгованості за послуги теплопостачання в розмірі 1992 грн 40 коп. та 30 грн
у відшкодування витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
у судове засідання не з'явилися, про час і місце розгляду справи сповіщалися
належним чином. Представник позивача надіслала заяву про розгляд справи за її
відсутності, якою повідомила, що заявлений позов підтримує, і згодна на заочний
розгляд справи. Відповідачі про причини неявки не повідомили, у зв'язку з чим
суд постановив ухвалу про заочний розгляд справи.
матеріали справи суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних
проживають в АДРЕСА_1 і є споживачами послуг теплопостачання, які надає
позивач. Відповідно до статті 20 Закону України "Про житлово-комунальні
послуги", статті 19 Закону України "Про теплопостачання" вони
зобов'язані своєчасно сплачувати за спожиті послуги. Проте, відповідачі за
послуги теплопостачання не розраховуються, внаслідок чого в період з 01.03.2006
року по 31.03.2008 року виникла заборгованість в розмірі 1992 грн 40 коп., що є
підставою її стягнення.
статтями 10, 79, 81, 88, 208, 209, 212 - 215, 224 - 226, 294 ЦПК України, суд
задовольнити. Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2на користь Відкритого
акціонерного товариства "Облтеплокомуненерго" заборгованість за
послуги теплопостачання в розмірі 1992 грн 40 коп.
з ОСОБА_1, ОСОБА_2на користь Відкритого акціонерного товариства
"Облтеплокомуненерго" витрати на інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи в розмірі по 15 грн з кожного.
з ОСОБА_1, ОСОБА_2судовий збір на користь держави в розмірі по 25 грн 50 коп. з
рішення може бути переглянуто Деснянським районним судом міста Чернігова за
письмовою заявою відповідачів протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Позивач
має право оскаржити заочне рішення суду до
Апеляційного суду Чернігівської області. Заява про апеляційне оскарження
рішення подається протягом 10 днів з дня його проголошення, а апеляційна скарга
- протягом 20 днів після подання заяви. Апеляційна скарга може бути подана без
попереднього подання заяви про апеляційне оскарження рішення, якщо подається в
строк, встановлений для подання заяви.

Головуючий:
Справа
№2-204/2008
і м е н е м    У к р а ї н и
Куликівський районний суд в складі :
головуючого судді  -
відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом
ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який проживає за
адресою: АДРЕСА_1д.т.НОМЕР_1
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2
народження, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, яка зареєстрована за
адресою:АДРЕСА_1 а проживає за адресою:АДРЕСА_2
до суду з позовною заявою де просить розірвати шлюб, укладений з відповідачкою,
який 10.02.2001 року був зареєстрований у виконкомі Ковчинської сільської ради
Куликівського району Чернігівської області, про що в книзі реєстрації актів про
одруження в цей же день зроблено запис за НОМЕР_2  і від якого вони дітей не мають.
своїх вимог повідомив, що вони з відповідачкою тривалий час подружніх стосунків
не підтримують, спільного господарства не ведуть, проживають окремо, в сім'ї
відсутнє взаєморозуміння, і за таких обставин подальше спільне життя та збереження
шлюбу суперечить його інтересам. Примирення
Судові витрати просить покласти на себе, як
ініціатора розірвання шлюбу.
позов визнає і згодна на розірвання шлюбу.
сторони, і дослідивши
матеріали справи, суд
доходить висновку, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі.
Сімейного кодексу України, шлюб грунтується на вільній згоді жінки та чоловіка.
Примушування жінки та
чоловіка до шлюбу не допускається.
Статтею 56 Сімейного кодексу України
передбачено, що примушування до збереження шлюбних відносин є порушенням права
чоловіка на особисту свободу.
В судовому засіданні встановлено, що
сторони тривалий час не підтримують шлюбних відносин, проживають окремо,
спільного господарства не ведуть, дітей від шлюбу не мають, в сімї
відсутнє взаєморозуміння, і
за таких обставин подальше подружнє життя і збереження шлюбу суперечить
Необхідності надання строку для
примирення сторін не вбачається.
Судові витрати необхідно покласти на позивача
На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 104, 110 та 112 Сімейного кодексу України, а також ст.ст. 3, 5, 6, 7, 8,
10, 15, 158-196, 209, 213, 215 та 218 ЦПК України, суд, -
Задовольнити позов і розірвати шлюб, укладений між
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, який
10.02.2001 року був зареєстрований у виконкомі Ковчинської сільської ради
Куликівського району Чернігівської області, про що в книзі реєстрації актів про
одруження в цей же день зроблено запис за НОМЕР_2
При отриманні свідоцтва про розлучення стягнути з ОСОБА_1
держмито в сумі 17 гривень, звільнивши від його сплати ОСОБА_2
Рішення
суду може бути оскаржене до апеляційного суду Чернігівської області. Заяву про
апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано до суду
першої інстанції протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна
скарга на рішення суду подається апеляційному суду через суд першої інстанції протягом двадцяти днів після подання
заяви про апеляційне оскарження.

Суддя м і с ц е в о г о

Куликівського районного
суду
О.І Войтех
Справа №2Н-121/08
СОКИРЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
С У Д О В И Й      Н А К А З
«25» червня 2008 року                                                                                                    м.Сокиряни
Суддя
Сокирянського районного суду Чернівецької області Стасів І.С. в порядку ст.ст.
95-98 ЦК України, розглянувши заяву ЗАТ комерційний банк «ПриватБанк», в
м.Дніпропетровськ, вул.Набережна Перемоги, буд.№50 про видачу судового наказу
за вимогою про стягнення заборгованості за кредитним договором у сумі 1071 грн.
32 коп. з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає в с.Ожеве Сокирянського району
Чернівецької області, встановив, що заявлена вимога ґрунтується на правочині,
вчиненому у письмовій формі.
до ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до
умов договору. Згідно ст.611 ЦК України в разі порушення зобов'язання настають
правові наслідки встановлені договором.
підставі ст.ст. 509, 526, 611, 624 ЦК України та керуючись ст.ст. 88,  96, 102, 103 ЦПК України,-
1. Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає в АДРЕСА_1на користь ЗАТ
заборгованість за кредитним договором б/н від 15.11.2006 року в розмірі 1071,32 грн., а також 40,50 грн. судових витрат.
2. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя
Сокирянського районного суду                                                               І.С.Стасів
Місце печатки суду
Згідно зі статтею 104 ЦПК України боржник має право в разі заперечення
проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу
подати заяву про його скасування.
до статті 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом
трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про
отримання боржником копії наказу, судовий наказ набирає законної сили і суд
видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк,
розглядається   судом протягом п'яти днів
з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що
постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ (стаття 106 ЦПК
Судовий наказ набрав чинності  «_____» __________________ 2008
Місце печатки суду
Суддя
Сокирянського районного
суду                                                                                 І.С.Стасів
Відмітки про виконання судового наказу
найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходився судовий
відрахована за судовим наказом
повернення судового наказу до відділу ДВС чи стягувачеві
повернення судового наказу
керівника установи, підприємства, організації (з прикладанням печатки)
відмітки______________________________________________________________________
____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Справа №2-1/2008
Куликівський районний суд в складі :
судді  -
секретарі  -     Горбиній А.І.
відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, прож. АДРЕСА_1, д.т.НОМЕР_1;
ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, прож. АДРЕСА_1, д.т.НОМЕР_1;
звернулася до суду з позовною заявою де просить розірвати шлюб, укладений з
відповідачем, який 22.10.1983 року був зареєстрований у Куликівському районному
відділі ЗАГС Чернігівської області, про що в книзі реєстрації актів про
укладення шлюбу в цей же день зроблено запис за НОМЕР_1, і від якого вони
неповнолітніх дітей не мають.
своїх вимог повідомила, що вони з відповідачем тривалий час подружніх стосунків
не підтримують, спільного господарства не ведуть, в сім'ї немає взаєморозуміння
і за таких обставин подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечить її
Судові витрати
просила покласти на себе, як ініціатора розлучення.
сторонам було надано строк для примирення терміном 3 місяці.
позивачка подала письмову заяву про закриття провадження по справі в звязку з
Справу просить
розглянути у її відсутність.
судове засідання не зявився, але надіслав письмову заяву, що просить закрити
провадження по справі в звязку з примиренням, а справу  розглянути у його відсутність.
письмові заяви сторін та дослідивши матеріали справи, суд доходить висновку, що
відмова від позову може бути прийнята судом, оскільки заявлена добровільно
повноважною особою і на користь обох сторін.
поверненню не підлягає.
викладеного, керуючись ст.ст. 173, 174, 205, 206, 209 та 210 ЦПК України, суд,
1.   Прийняти відмову від позову і провадження по
справі закрити.
2.   Ухвала суду
може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області. Заява  про апеляційне оскарження ухвали суду першої
інстанції подається апеляційному суду через суд першої інстанції протягом пяти
днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається
протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя
Куликівського районного суду
Справа №2-783/2008
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

3
листопада 2008 року
Сторожинецький районний суд

в
складі головуючого судді Казюка О.О.

при
секретарі  Антофій О.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в
м.Сторожинець цивільну справу за позовом
ОСОБА_1  до ОСОБА_2  про розірвання шлюбу,-

З'ясував:

Подружжя ОСОБА_1 . та ОСОБА_2  знаходяться в шлюбі, зареєстрованому   ІНФОРМАЦІЯ_1 . Шлюб зареєстровано вперше
сторонами. Від спільного проживання у подружжя
неповнолітніх дітей немає.

Позивач просить розірвати шлюб з
відповідачкою посилаючись на те, що останнім часом в сім»ї виникали сварки,
вони перестали розуміти один одного та стали нетерпимими одне одного. Вони
спільно не проживають, а тому вважає, що сім'я
перестала відповідати своєму призначенню, а шлюб носить формальний
характер.

В судовому
засіданні позивач позов підтримав, посилаючись на ці ж обставини та
доповнив, що за час, який судом було надано для примирення, вони не помирилися
з дружиною, не ведуть спільно господарство, проживають окремо та не ведуть
спільний бюджет. Він наполягає на розірванні шлюбу та вважає неможливим
примирення.

Відповідачка ОСОБА_2 . в судове засідання
не з»явилася, подала заяву, в якій просить надати термін для примирення три
місяці, бажає зберегти сім»ю.

Суд знаходить, що шлюб необхідно
розірвати, оскільки в судовому засіданні дослідженими судом доказами
встановлено, що подальше спільне життя і збереження шлюбу буде суперечити
інтересам позивача .Так, з доказів, здобутих в судовому засіданні вбачається,
що сторони не підтримують подружніх стосунків, за час, який судом було надано
для примирення, подружжя не помирилися , сторони не ведуть спільно
господарство, проживають окремо та не ведуть спільний бюджет, збереження сім'ї
в такому разі ,на думку суду, є
неможливим.

Витрати по
розірванню шлюбу суд покладає на
позивача та відповідача, зважаючи на те, що у подружжя немає  спільних неповнолітніх дітей, шлюб у сторін
перший.

Керуючись ст.110, 112 Сімейного Кодексу
України,ст.ст.10, 57, 60 ЦПК України,суд-

Рішив:

Розірвати шлюб між   ОСОБА_1
та ОСОБА_2  зареєстрований
ІНФОРМАЦІЯ_1  у Чернівецькому міському
бюро РАГС,  актовий запис  №
НОМЕР_1

Стягнути з ОСОБА_1 . та з ОСОБА_2  на користь держави з кожного по 8грн.50коп.
держмита  при реєстрації розірвання шлюбу
в органах РАЦС.

Заяву про апеляційне оскарження рішення
суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення .
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після
подання заяви про апеляційне оскарження
до апеляційного суду в Чернівецькій області через Сторожинецький
районний суд .

Суддя
Справа
№2-193/2008
і м е н е м     У к р а ї н и
Місцевий Куликівський районний суд Чернігівської області
головуючого судді  -   Білого М.М.
секретарі    -         Бойко С.С.
відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1ІНФОРМАЦІЯ_1народження, АДРЕСА_1
-ОСОБА_2прож. АДРЕСА_2
аліментів на повнолітню дитину, що навчається, -
звернулася до суду з позовною заявою де просить винести рішення про стягнення
із відповідача, з моменту подачі заяви, на її користь на утримання дитини
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 народження, яка народилася від шлюбу, проживає з нею,
знаходиться на її утриманні і навчається в Чернігівському державному
університеті імені Т.Г.Шевченка 300 (триста) гривень щомісячно аліментів до
закінчення дитиною навчання - 30.06.2010 року до  досягнення нею 23 років, оскільки добровільно
він матеріальної допомоги не надає і вихованням дитини не займається.
позов визнає, він згодний сплачувати аліменти відповідно до закону про
обов”язки батьків перед дітьми в розмірі, який просить позивач, так як дочка
сторони і дослідивши матеріали справи суд доходить висновку, що позов підлягає
задоволенню в повному обсязі по наступних підставах.
проживала з позивачкою, то на її користь до досягнення повноліття стягувалися
аліменти в розмірі однієї четвертої частини його заробітку.
ОСОБА_3 повноліття, вона знаходиться на утриманні позивачки і навчається з
01.09.2006 року на денному відділенні Чернігівському державному університеті
імені Т.Г.Шевченка, її вік - 18 років, тобто 23-річного віку  ще не досягла.
добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання дитини не надає,
спільного господарства не веде і вихованням дитини не займається.
обставинах аліменти підлягають примусовому стягненню в твердій грошовій сумі в
розмірі 300 грн., так як у відповідача відсутній постійний заробіток .
потребує повсякденного піклування, то за даних обставин слід допустити негайне
викладеного, керуючись ст.ст. 191, 199, 200 та 182 Сімейного кодексу України, а
також ст.ст.  8, 10, 15,  174, 209, 213-218 ЦПК України, суд, -
задовольнити  і стягувати з ОСОБА_2
ІНФОРМАЦІЯ_2 народження на користь ОСОБА_1ІНФОРМАЦІЯ_1народження на утримання
дочки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 народження аліменти у твердій грошовій сумі в
розмірі 300 (триста) гривень з
відповідача щомісячно, починаючи з 20.03.2008 року по 30.06.2010 року,
на період навчання в Чернігівському державному університеті імені Т.Г.Шевченка,
до закінчення дитиною навчання, і не далі як до 23 років.
негайне виконання рішення суду.
ОСОБА_2 держмито на користь місцевого бюджету Куликівської селищної ради код
отримувача №22827065, розрахунковий рахунок НОМЕР_1 УДК в Чернігівській області
код №22050000 МФО 853592, в сумі 51 гривня.
4.   Рішення суду
може бути оскаржене до апеляційного суду Чернігівської області. Заяву про
апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано до суду
першої інстанції протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна
скарга на рішення суду подається протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя
Куликівського районного  суду
Справа № 2-1572/08
09.09.2008р. м. Запоріжжя
Заводський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Забіяко Ю.Г., при секретарі Вінник Л.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжі цивільну справу за позовом КП „ВРЕЖО №4” до
про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги, суд -
У червні 2008 року КП „ВРЕЖО №4” звернулося до суду з позовом до
про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги у розмірі 1422 грн. 71 коп. В серпні 2008р. уточнили позовні вимоги та просили стягнути з відповідача з урахуванням вже сплачених сум заборгованість в розмірі 774 грн. 39 коп. В обґрунтування своїх позовних вимог позивач зазначав, що за адресою м.Запоріжжя,
зареєстрована та проживає відповідач, яка ухиляється від виконання своїх обов’язків відповідно до договору найма, чим спричиняє збиток КП «ВРЕЖО №4», що ставить у тяжке матеріальне становище.
Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала на підставах, які викладені у позовній заяві.
Відповідач в судове засідання не з’явилась, причини неявки суду не відомі, але вона була належним чином повідомлена про час і місце розгляду справи.
На підставі наявних у справі доказів, зі згоди представника позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Суд, вислухавши пояснення представника позивача, вивчивши і дослідивши письмові матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.
Загальні положення про плату за користування житлом, плату за комунальні послуги та строки їх внесення передбачені ст.ст.66, 67, 68 Житлового кодексу України. Згідно довідки КП „ВРЕЖО №4” відповідач зареєстрована та проживає
за адресою м.Запоріжжя,
(а.с.4). Згідно довідки та розрахунку у відповідача існує заборгованість по квартирній платі за комунальні послуги станом на 14.08.2008р. 774 грн. 39 коп. Відповідач користується комунальними послугами, однак оплату вносить не в повному обсязі. В результаті невиконання обов'язків у відповідача утворилася заборгованість перед позивачем, яка до теперішнього часу не сплачена, в добровільному порядку спір не вирішено.
Суд, аналізуючи і оцінюючи докази по справі, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі.
Керуючись ст.ст. 67-68 ЖК України, ст.ст.88, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд -
Позовні вимоги КП «ВРЕЖО №4» задовольнити.
, 27.02.1970р.н., ур.м.Запоріжжя, проживає в м.Запоріжжі,
, на користь КП „ВРЕЖО №4” заборгованість у розмірі 774 грн. 39 коп.
судовий збір на користь держави у розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розгляді справи у сумі 30грн.
Заочне рішення може бути переглянуто Заводським районним судом м. Запоріжжя за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області через Заводський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження в 10-денний строк з дня проголошення рішення і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя Ю.Г.Забіяко