Справа № 2-О-46/08
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

( З А О Ч Н Е )

13 лютого 2008
року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі
головуючого судді Головіна В.О. при секретарі Коломоєць І.В., за участю
представника заявника Грабового В.М., розглянувши у заочному судовому засіданні
заяву Троїцької сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської
області, заінтересовані особи - ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, Друга Павлоградське
держнотаріальна контора, товариство з обмеженою відповідальністю "Агро
КМР" про визнання відумерлою спадщини ОСОБА_4

В С Т А Н О В И
В :

Заявник
звернувся до суду, посилаючись на те, що на території Троїцької сільської ради
мешкав ОСОБА_4, який свого часу за результатами розпаювання земель колишнього
КСП ім. Кірова отримав право на земельну ділянку сільськогосподарського
призначення площею 5,25 умовних кадастрових гектарів, розташовану на землях
Троїцької сільської ради. Право ОСОБА_4. на вказану земельну ділянку
підтверджується сертифікатом про право власності на земельну частку (пай).

ОСОБА_4. помер
ІНФОРМАЦІЯ_1. В день її смерті на території Троїцької сільради, тобто, за
місцезнаходженням вищезгаданої земельної ділянки, було відкрито спадщину.

В с. Троїцьке
проживає син ОСОБА_4. - ОСОБА_1. Але до теперішнього часу ні він, ні будь-які
інші спадкоємці за заповітом чи за законом не подали до нотаріальної контори
заяву про прийняття спадщини.

Від часу
відкриття спадщини померлого ОСОБА_4. пройшло більше десяти років.

Про відкриття
спадщини ОСОБА_4. було опубліковано відповідне оголошення в газеті "Рідний
край". Однак за наявною у заявника інформацією, до теперішнього часу ніхто
з інших його спадкоємців за заповітом чи за законом не подав до нотаріальної
контори заяву про прийняття спадщини ОСОБА_4. Про усунення будь-кого зі
спадкоємців від права на спадкування заявнику нічого не відомо.

Посилаючись на
вказані обставини, заявник вважає, що у померлого ОСОБА_4. відсутні спадкоємці
як за заповітом, так і за законом. На підставі ст. 1277 ЦК просить суд визнати
відумерлою спадщину ОСОБА_4, яка складається з земельної ділянки площею 5,25
умовних кадастрових гектарів, передавши вказану земельну ділянку Троїцькій
сільській раді Павлоградського р-ну Дніпропетровської обл.

В судовому засіданні заявник свої вимоги
підтримав.

Заінтересовані особи - ОСОБА_1, Друга
Павлоградська державна нотаріальна контора та ТОВ "Агро-КМР" в судове
засідання не з'явилися, хоча належним чином повідомлялися про час та місце
слухання справи.

Суд, вислухавши представника Троїцької
сільради, зацікавлену особу, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява
підлягає задоволенню.

В судовому
засіданні встановлено наступне. На території Троїцької сільської ради мешкав
ОСОБА_4, яка за результатами розпаювання земель колишнього КСП ім. Кірова
отримав право на земельну ділянку сільгосппризначення площею 5,25 умовних
кадастрових гектарів, розташовану на території Троїцької сільської ради. Право
ОСОБА_4. на вказану земельну ділянку підтверджується відповідним сертифікатом,
виданим Павлоградської райдержадміністрацією.

ОСОБА_4. помер
ІНФОРМАЦІЯ_1. В день її смерті на території Троїцької сільради було відкрито
спадщину померлого.

Від часу
відкриття спадщини померлого ОСОБА_4. пройшло більше десяти років.

Про відкриття
спадщини ОСОБА_4. було опубліковано відповідне оголошення в газеті "Рідний
край".

Встановлено, що
на час смерті спадкодавця разом з ним не проживали будь-які особи, у тому числі
малолітні, неповнолітні, недієздатні чи обмежено дієздатні особи, які
відповідно до ст. 1268 ЦК вважаються такими, що прийняли спадщину, якщо вони не
повідомили про відмову від неї.

Згідно даних
Другої Павлоградської держнотконтори, 07.04.1998 р. після померлого
ОСОБА_5заведено спадкову справу за заявою дітей померлого - ОСОБА_2та ОСОБА_3.
Свідоцтва про право на спадщину до цього часу не видані. Про інших спадкоємців
спадкові справи не заведені, відомостями про усунення від спадщини будь-кого зі
спадкоємців ОСОБА_4. нотаріальна контора не володіє.

Згідно ст. 1277
ЦК України у разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення
їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її
прийняття суд визнає спадщину відумерлою за заявою відповідного органу
місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

Доньки померлого
- ОСОБА_2. та ОСОБА_3., 07.04.1998 р. подали заяву про прийняття спадщини
померлого ОСОБА_4., однак до теперішнього часу не отримали свідоцтво про право
на спадщину. Син померлого - ОСОБА_1до теперішнього часу не подав до
нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини свого батька. За вказаних
обставин суд дійшов висновку про небажання дітей померлого ОСОБА_4. прийняти та
належним чином оформити за собою право на спадщину свого батька.

Факт наявності у
померлого ОСОБА_4. інших спадкоємців у ході судового розгляду не встановлений.

За таких обставин вимоги Троїцької
сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області підлягають
задоволенню.

Керуючись ст.ст.
10, 60, 212, 278 Цивільного процесуального кодексу України, суд

в и р і ш
и в :

Визнати
відумерлою спадщину ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1., яка складається з
земельної ділянки площею 5,25 умовних кадастрових гектарів, належну ОСОБА_4на
підставі сертифікату на право на земельну частку (пай), виданого  згідно рішення Павлоградської
райдержадміністрації № 112-р від 13.03.1997 р., передавши вказану земельну
ділянку територіальній громаді за місцем відкриття спадщини - Троїцькій
сільській раді Павлоградського району Дніпропетровської області.

Заочне рішення
може бути переглянуте судом за письмовою заявою заінтересованої особи.

Заява про
перегляд заочного рішення може бути подано до Павлоградського міськрайонного
суду протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: