Справа
№ 2-629/2008
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

місто Ковель                                                                                    07
травня 2008 року

Ковельський міськрайонний суд
Волинської області під головуванням

судді                                                              Денисюка
Р.С.,

за участю секретаря                         Бєлих
Н.Б.,

розглянувши у попередньому судовому
засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,ОСОБА_3про визнання
права власності на нерухоме майно та грошові вклади в порядку спадкування,

в
с т а н о в и в:

ОСОБА_1. звернулася до суду із
позовом до ОСОБА_2., ОСОБА_3. про визнання права власності на нерухоме майно та
грошові вклади в порядку спадкування.

Вказана позовна заява мотивована тим, що батько
позивачаОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_1. Після смерті останнього відкрилася спадщина
на житловий будинок з господарськими спорудами, який знаходиться АДРЕСА_1, та грошові вклади у ВАТ
„Державний ощадний банк України”. За життя
ОСОБА_4. на випадок своєї смерті склав заповіт, згідно якого належне йому майно
він заповів своїй дочці ОСОБА_1. Дружина померлого та його син, які є
відповідачами по справі, відмовилися від прийняття спадщини після смерті
ОСОБА_4 на користь позивача. Оскільки на будинок відсутні правовстановлюючі
документи, то позивач змушена звертатися до суду. Просить визнати за нею право
власності на житловий будинок з господарськими спорудами, який знаходиться
АДРЕСА_1, та грошові вклади в порядку спадкування за законом та за заповітом
після смерті батька ОСОБА_4.

Позивач ОСОБА_1. у попереднє судове
засідання не з'явилася, однак, подала до суду заяву, в якій вказує, що
заявлений позов підтримує повністю з підстав, викладених у позовній заяві,
просить позов задоволити та розглядати справу без її участі.

Відповідачі ОСОБА_2. та ОСОБА_3. у
попереднє судове засідання не з'явився, однак, подали до суду заяви, в яких
вказують, що позов визнають повністю, не заперечують проти його задоволення та
просять справу розглядати без їхньої участі.

Суд, дослідивши письмові докази по
справі, приходить до висновку, що позов ОСОБА_1. є підставним та підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Вимогами ч. 4 ст. 130 ЦПК України встановлено, що при
визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, передбаченому ст. 174 ЦПК
України. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову
суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення
позову.

Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини
входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття
спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч. 1 ст. 1220 ЦК України спадщина
відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

Частиною 1 ст. 1223 ЦК України передбачено,
що право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

У відповідності до вимог ч. 2 ст. 1228 ЦК України право
на вклад у банку входить до складу спадщини незалежно від способу розпорядження
ним.

Статтею 1261 ЦК України передбачено,
що в першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому
числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з
подружжя, який його пережив, та батьки.

З ч. 1 ст. 1269 ЦК України вбачається, що спадкоємець,
який бажає прийняти, але на час відкриття спадщини не проживав постійно з
спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.
Строк для прийняття спадщини встановлено ч. 1 ст. 1270 ЦК України у шість
місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно свідоцтва про смерть НОМЕР_1 від 02.07.2007 року,
зареєстрованого у Тойкутській сільській раді Ковельського району Волинської
області,ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_1, запис за № 19.

Відповідно до свідоцтва про народження НОМЕР_2 від
05.10.1979 року, зареєстрованого у Зарічанській сільській раді Ковельського
району Волинської області, батьками позивача є ОСОБА_4 та ОСОБА_2. Факт
одруження ОСОБА_4. та ОСОБА_2. підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу
НОМЕР_3 від 03.06.1978 року, зареєстрованим у Зарічанській сільській раді
Ковельського району Волинської області.

З свідоцтва про одруження НОМЕР_4 від 17.09.1999 року,
зареєстрованого у сільській раді Сошичне Камінь-Каширського району Волинської
області, вбачається, що позивач після одруження 17.09.1999 року взяла прізвище
чоловіка - ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповідно до рішення Ковельського міськрайонного суду
від 08.02.2008 року встановлено факт родинних відносин, а саме, щоОСОБА_4, який
помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Воля Ковельського району, являвся батьком ОСОБА_1

Із заповіту, складеного ОСОБА_4 01.12.1998
року, вбачається, що останній на випадок своєї смерті заповів належний йому
житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться в селі Воля
Ковельського району по вулиці Марка Кримчука, своїй дочці ОСОБА_1.

Згідно представлених суду ощадних книжок спадкодавцю
ОСОБА_4 належали грошові вклади на рахунках НОМЕР_5 ОСОБА_6, НОМЕР_5 у ВАТ
„Державний ощадний банк України”.

У відповідності до спадкової справи № 785/07, заведеної
після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4, позивач ОСОБА_1. подала у встановлений
законом строк, а саме - 10.12.2007 року, до Ковельської державної нотаріальної контори
заяву про прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_4 Відповідачі ОСОБА_2.
та             ОСОБА_3. подали 20.12.2007
року заяви про відмову від прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 на користь
позивача ОСОБА_1.

Отже, в попередньому судовому засіданні встановлено, що
спадкодавець ОСОБА_4. на законних підставах володів на підставі права власності
житловим будинком з господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться
АДРЕСА_1, та грошовими вкладами на рахунках
ВАТ „Державний ощадний банк України”. Єдиним спадкоємцем за законом першої
черги та за заповітом після смерті ОСОБА_4 є позивач, як дочка спадкодавця, яка
у встановлений законом строк звернулася у державну нотаріальну контору з заявою
про прийняття спадщини, відповідачі відмовилися від прийняття спадщини після
смерті ОСОБА_4 на користь позивача, інших спадкоємців та спадкоємців, які мають
право на обов'язкову частку, немає.

Таким чином суд вважає, що за позивачем ОСОБА_1. слід
визнати право власності в порядку спадкування за заповітом після смерті її
батька ОСОБА_4 на житловий будинок з господарськими спорудами, який знаходиться
АДРЕСА_1 Волинської області, та в порядку спадкування за законом після смерті
її батька ОСОБА_4 на грошові вклади на рахунках
НОМЕР_5 у ТВБВ № 6303/069 (08) філії - Ковельське відділення № 6303 ВАТ
„Державний ощадний банк України” та ОСОБА_6 у філії - Ковельське відділення №
6303 ВАТ „Державний ощадний банк України”.

На підставі вищевказаного та
керуючись ст.ст. 1218, 1220, 1223, 1228, 1261, 1269, 1270 ЦК України, ст.ст.
10, 60, 130, 174, 209, 212, 213, 214, 215, 218 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в:

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок,
загальною площею 64,8 кв. м, житловою - 24,5 кв. м, з господарськими спорудами,
що знаходиться АДРЕСА_1 Волинської області, та на грошові
вклади на рахунках НОМЕР_5 у територіальному відокремленому
безбалансовому відділенні (ТВБВ) № 6303/069 (08) філії - Ковельське відділення
№ 6303 відкритого акціонерного товариства „Державний ощадний банк України” та
ОСОБА_6 у філії - Ковельське відділення № 6303 відкритого акціонерного
товариства „Державний ощадний банк України” в порядку спадкування після смерті
її батька ОСОБА_4.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до
апеляційного суду Волинської області через Ковельський міськрайонний суд
Волинської області шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення
рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом
двадцяти днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

ГОЛОВУЮЧИЙ:                                                                             Р.С.ДЕНИСЮК