НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 вересня 2008 року           справа
№ 2-1054-08           м. Нововолинськ

Нововолинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого                            судді Галушки О.Г.,

при секретарі
Дячук С.Л.,

з участю представника позивача
Найдича О.І.,

третьої особи
ОСОБА_2.,

представника третьої особи
ОСОБА_3.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Нововолинську справу за
позовом ЖЕК №3 Нововолинської міської ради до ОСОБА_1, третя особа
ОСОБА_2 про визнання його таким, що втратив право на користування житловим
приміщенням,

встановив:

22 травня 2008 року ЖЕК №3 звернувся до
суду з позовом до  ОСОБА_1., що  прописаний за адресою: АДРЕСА_1, про визнання
особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням.

Вимоги мотивує тим, що відповідно до рішення
Нововолинської міської ради від 02.09.2007 року № 14/20 гуртожиток ВП «Шахта №1
НВ» по вул. Винниченка 10, з 27.11.2007 року переданий в комунальну власність
міста. Згідно акта приймання - передачі гуртожиток поставлений на баланс
підприємства. При перевірці проживаючих було встановлено, що у кімнаті №75
відповідач не проживає і її особистих речей там не має. У даній кімнаті  прописаний та проживає ОСОБА_2.. Відповідач
ОСОБА_1. тривалий час не проживає у зазначеній кімнаті.

На відповідача не відкрито  особові
рахунки і він не вносить плату за проживання в гуртожитку. На підставі
викладеного позивач просить визнати відповідача таким, що втратив право на
користування ліжко-місце в гуртожитку.

В судовому засіданні представник ЖЕК №3 позовні вимоги підтримав в повному
обсязі, просить визнати відповідача ОСОБА_1. таким, що втратив право на
користування ліжко-місце в гуртожитку, у зв&cent;язку з
відсутністю в ньому понад шість місяців без поважних причин

Відповідач в судове засідання не з'явилась, про час та місце розгляду
справи повідомлена належним чином через засоби масової інформації в редакції
газети «Нова Волинь». Причину неявки в судове засідання не повідомила.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що
відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Заслухавши пояснення представника позивача, представника
третьої особи ОСОБА_3., показання свідків ОСОБА_2., ОСОБА_4., ОСОБА_5., які
зазначили, що в кімнаті АДРЕСА_1, відповідач не проживає понад десяти років,
дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов
підлягає до задоволення в зв'язку з наступним.

Як зазначено в актах від 20 квітня 2007 року, від 25 вересня 2007 року,
від  03 грудня 2007 року, від 01 січня
2008 року, від 25 березня 2008
складеного комісією в складі майстра дільниці №1 Оліфірович В.П.,
начальника дільниці Марциновської М.М., паспортиста Реймерс І.В.(а.с.5-8),
відповідач по місцю реєстрації  АДРЕСА_1,
не проживає з 1997  року.

Як вбачається з довідки з місця проживання про склад сім'ї і прописку
видану ОСОБА_1.  (а.с.3), за адресою  АДРЕСА_1, особовий рахунок не  відкритий на ім'я  ОСОБА_1.

Таким чином, в суді встановлено, що відповідач  понад шість місяців без поважних причин
відсутня по місцю постійного проживання, і не належать до переліку осіб, за
якими, у відповідності до ст. 71 ЖК України, зберігається житло понад
зазначений строк.

Судом не встановлено поважних причин відсутності відповідача у вказаній
кімнаті, а тому суд визнає  ОСОБА_1.
таким, що втратив право на користування жилим приміщенням, відповідно до вимог
ст. 72 ЖК України.

Керуючись ст.10, ст.11, ст.60, ст. 212,
ст.213, ст.214, ст. 215, ст. 224, ст.225, ст.226 ЦПК України,   ст. 71, ст. 72 ЖК України, суд

вирішив:

Позов задовольнити.

Визнати
ОСОБА_1 таким, що втратив право на користування жилим приміщенням
за адресою: АДРЕСА_1

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його
ухвалив за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано
протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено шляхом подачі апеляції до апеляційного
суду  Волинської області протягом 20 днів
після подачі заяви про апеляційне оскарження,
яка подається протягом 10 днів після проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення
строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне
оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження,
але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений статтею 294 ЦПК
України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У
разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає
законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий