Справа № 2-1115, 2008р.
РІШЕННЯ

И М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

15
квітня 2008 р.
м. Саки

Сакський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим у складі:

Головуючого судді:                                   О.В.
Копичинського

При
секретарі:
Г.К. Ляшенко

розглянувши у
відкритому судовому засіданні, у порядку заочного провадження, цивільну справу
за позовною заявою Закритого акціонерного товариства Комерційний банк
“ПриватБанк” до ОСОБА_1 про виконання зобов'язань по кредитному договору,

встановив:

ЗАТ КБ “ПриватБанк” звернувся до суду з
позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору в сумі
2.178гр.47коп. та судових витрат по справі.

Позов мотивований тим, що відповідач не
виконав зобов'язань по кредитному договору б/н від 11.12.06р., у зв'язку з чим
за ним, на період 11.02.08р., існує заборгованість по кредиту в сумі
1.684гр.12коп., заборгованість по процентам за користування кредитом в сумі
494гр.35коп.

Представник позивача до суду не з'явився з
поважних причин, надіславши до суду заяву у якій позовні вимоги підтримав і
просив справу розглянути за його відсутністю.

Відповідач, який про час і місце судових
засідань повідомлявся належним чином, що підтверджується матеріалами справи, не
з'являвся до суду зі стадії підготовки справи до розгляду і до ухвалення
судового рішення, причину неявки суду не повідомив.

Зі згоди представника позивача, зазначеної
у заяві, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає
положенням ст.224 ЦПК України.

Вивчивши і дослідивши матеріали справи,
суд дійшов висновку про можливість задовольнити позов з наступних підстав.

Судом встановлено, що за договором б/н від
11.12.06р. ЗАТ КБ “Приватбанк” надав відповідачу кредит в сумі 1.800гр.00коп.,
а.с.4.

Згідно умов цього договору відповідач взяв
на себе зобов'язання погасити отриману суму кредиту зі сплатою процентів за
користування кредитом 36% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з
кінцевим терміном повернення, що відповідає терміну дії картки.

Також за умовами цього договору Банк має
право нарахувати, а позичальник зобов'язується сплатити Банку заборгованість по
комісії за користування кредитом та пеню за несвоєчасне виконання зобов'язань
за договором.

Але відповідач свої зобов'язання по
кредитному договору виконував не належним чином, у зв'язку з чим за ним, на
період 11.02.08р., існує заборгованість по кредиту в сумі 1.684гр.12коп.,
заборгованість по процентах за користування кредитом в сумі 494гр.35коп.

Приймаючи до уваги зазначене вище суд дійшов
висновку про необхідність стягнути з відповідача на користь Банку зазначену
заборгованість тому, що:

-відповідно до ст.ст. 525 і 526 ЦК| України - зобов'язання повинні виконуватися належним
чином і у встановлений|установлений|
договором термін, а одностороння відмова від виконання зобов'язань не
допускається;

-згідно ч.1 ст.1054 цього Кодексу - за
кредитним договором позичальник зобов'язується повернути банку кредит та
сплатити проценти.

*

Враховуючи зазначене, а також згідно ч.1
ст.88 ЦПК України суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь
банку суму сплаченого судового збору по справі і витрати на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, згідно платіжних доручень,
а.с.1.

*

На підставі ст.ст. 525,526,1054 ЦК України
і керуючись ст.ст. 10,11,60,88, ч.4 ст.169, ст.ст. 224-226 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов Закритого Акціонерного Товариства
Комерційний банк “ПриватБанк” - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Закритого
Акціонерного Товариства Комерційний банк “ПриватБанк”:

-  заборгованість
по кредитному договору в сумі 2.178гр.47коп. на р/р №3111 в обласному
управлінні НБУ м. Дніпропетровська МФО 305299 ;

-  судові витрати по
справі в сумі 81гр. на р/р №0001 в обласному управлінні НБУ м.
Дніпропетровська МФО 305299 .

*

Копію рішення направити сторонам по
справі.

Рішення може бути оскаржене позивачем в
апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим шляхом подачі до Сакського
міськрайсуду АРК заяви про апеляційне оскарження у 10-денний строк з дня
проголошення рішення і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги
або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10
днів з дня отримання його копії.

Суддя: