Заочне           Справа №2-527/08
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

25
березня 2008  рокуЛенінський районний суд м. Кіровограда в складі:

головуючого: Циганаш І.А.

при секретарі: Балануца О.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1,ОСОБА_2 до КРЕП №4, третьої особи:
Відділу громадянства, імміграції, реєстрації фізичних осіб Ленінського ВМ
Кіровоградського МВ УМВС України в Кіровоградській області, третьої особи, яка
не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні  позивача ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_4 в
інтересах неповнолітньої ОСОБА_5про усунення перешкод в реєстрації фізичної
особи за місцем її проживання ,-

Встановив:

Позивачі звернулися з даним позовом, обґрунтувавши його тим, що
15.12.1979 року батько ОСОБА_2-ОСОБА_1отримав ордер №1833 на право зайняття
2-кімнатної квартири загальною площею 27,58 кв.м., яка знаходиться за адресою:
АДРЕСА_1 і являється головним квартиронаймачем, в даній
квартиріОСОБА_1зареєстрував свого сина ОСОБА_3 та доньку ОСОБА_2 , в 2000 році
в зв»язку з хворобою бабусі ОСОБА_2 змушена була виїхати до с. Цвітне і
доглядати її, всі документи, які посвідчують її особистість вона залишила в
дома і в 2005 році приїхала за ними, але коли взяла свій паспорт, то побачила,
що в паспорті стоїть відмітка про те, що її знято з реєстраційного обліку, коли
почала з»ясовувати хто без її згоди зняв її з реєстрації, то брат ОСОБА_3
повідомив, що це він виписав її з квартири,, так як йому треба було
зареєструвати свою дружин, коли стала казати, що він на це не мав права, то
брат відповів, що коли вона перестане доглядати бабусі та повернеться до м.
Кіровограду то її знову зареєструють у квартирі, коли ОСОБА_2 розповіла бабусі,
що її було знято з реєстраційного обліку, то бабуся зареєструвала її в своєму
будинку, в 2007 році ОСОБА_2 повернулася до м. Кіровограду в батьківську
квартиру для постійного місця проживання, при цьому 07.02.2007 року її знімають
з реєстраційного обліку для того, щоб вона мала змогу зареєструватися за старим
місцем проживання, після того як вона приїхала її батько разом з нею відразу
звернулися до паспортистки КРЕПу №4 для того, щоб її знову зареєструвати у
квартирі , але їм було категорично відмовлено в цьому, просять зобов'язати
КРЕП№4 прийняти від ОСОБА_2відповідні документи для проведення реєстрації
фізичної особи за місцем проживання, передати дані документи  Відділу громадянства, імміграції, реєстрації
фізичних осіб Ленінського ВМ Кіровоградського МВ УМВС України в Кіровоградській
області для реєстрації та зобов'язати Відділ громадянства, імміграції,
реєстрації фізичних осіб Ленінського ВМ Кіровоградського МВ УМВС України в
Кіровоградській області зареєструвати

ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 та стягнути з КРЕП №4 на
користь ОСОБА_1а витрати, пов'язані з розглядом справи в розмірі 666 грн.

Позивачі та їх представник  в судовому засіданні  позовні вимоги підтримали, просили їх
задовольнити,  посилаючись на обставини
викладені в позовній заяві.

Представник відповідача в судовому засіданні 24.01.2008 року позовні
вимоги не визнав, заперечував проти їх задоволення та пояснив, що Постановою КМ
України, на яку посилаються позивачі не є чинною, а КРЕП не є тією особою, яка
здійснює реєстрацію фізичних осіб, оскільки цим займається Відділ громадянства,
імміграції, реєстрації фізичних осіб Ленінського ВМ Кіровоградського МВ УМВС
України в Кіровоградській області.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог
щодо предмету спору на стороні
позивачів  ОСОБА_3 в судовому
засіданні позовні вимоги визнав, не заперечував проти їх задоволення, оскільки
він сам без дозволу та відома сестри ОСОБА_2. зняв її з реєстраційного обліку.

Представник відповідача, третя особа
ОСОБА_4, ОСОБА_4 в інтересах неповнолітньої ОСОБА_5 в судове засідання не
з'явилися, про день, час та місце слухання
справи належним чином повідомлені, причини не явки суду не повідомили.

Представник Відділу громадянства,
імміграції, реєстрації фізичних осіб Ленінського ВМ Кіровоградського МВ УМВС
України в Кіровоградській області в судовому засіданні не заперечувала проти
задоволення позовних вимог позивачів, пояснив, що паспортистка КРЕП №4 повинна
була надати документи у їхній Відділ для реєстрації ОСОБА_2в спірну квартиру,
але документи подані не були, в тому що до сих пір не проведена реєстрація
ОСОБА_2винні працівники КРЕПу №4.

Суд визнав за можливе розгляд
справи у відсутності відповідача та третьої особи за наявними матеріалами
справи та ухвалив розглядати справу заочно, про що у судовому засіданні
позивачі не заперечували.

Заслухавши пояснення сторін,
дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку, що позов підлягає
задоволенню з наступних підстав.

В судовому
засіданні встановлено, що 15 грудня 1979
року ОСОБА_1ч отримав ордер №1833 на право зайняття 2-кімнатної квартири
загальною площею 27,58 кв.м., яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.

Судом
встановлено, що квартиронаймачами квартириАДРЕСА_1 відповідно до виписок із
особових рахунківНОМЕР_1 та НОМЕР_2 являються
ОСОБА_3та ОСОБА_1ч ( а.с. 33, 34 ).

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_4 була
зареєстрована з дозволу ОСОБА_3 на його особовому рахунку за адресою: АДРЕСА_1(
а.с. 19 ), згідно рішення Ленінського райсуду м. Кіровограда від 04 грудня 2006
року ОСОБА_4 разом з неповнолітньою донькою вселена в спірну квартиру, але до
теперішнього часу не проживає.

Як вбачається з
довідки КРЕП №4 від 24 грудня 2007 рокуОСОБА_1зареєстрований на своєму
особовому рахунку по вище зазначеному адресу один.

З свідоцтва
про народження вбачається, що батьками ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження
являються ОСОБА_1ч та ОСОБА_6 ( а.с. 10).

Приймаючи до уваги
те, що батько ОСОБА_2-ОСОБА_1зареєстрований на своєму особовому рахунку один,
ОСОБА_2 проживає в спірній квартирі на житловій площі батька з 2007 року зі
згоди ОСОБА_1., вона повинна нести усі обов'язки, що випливають з договору
найму жилого  приміщення, тому КРЕП №4
безпідставно відмовилоОСОБА_2 в реєстрації її за місцем проживання.

За наведених обставин суд вважає можливим позовні вимоги ОСОБА_1.,
ОСОБА_2задовольнити та зобов'язати КРЕП№4 прийняти від ОСОБА_2відповідні
документи для проведення реєстрації фізичної особи за місцем проживання,
передати дані документи  Відділу
громадянства, імміграції, реєстрації фізичних осіб Ленінського ВМ
Кіровоградського МВ УМВС України в Кіровоградській області для реєстрації та
зобов'язати Відділ громадянства, імміграції, реєстрації фізичних осіб
Ленінського ВМ Кіровоградського МВ УМВС України в Кіровоградській області
зареєструвати   ОСОБА_2 за адресою:
АДРЕСА_1.

Дані правовідносини регулюються ст. 29
ЦК України, ст. ст. 64, 65 ЖК України, ст. ст. 2,6, 8, 11, 14 ЗУ « Про  свободу пересування та вільний вибір місця
проживання в Україні  ».

Відповідно до ст. ст. 79, 88 ЦПК України
з відповідача підлягають стягненню на користь позивачів витрати, пов'язані з
розглядом справи у розмірі 666 грн.

На підставі викладеного та керуючись
ст. ст.  10, 11, 57, 60, 79, 88, 212-215,
224-226  ЦПК України, суд, -

В и р і ш и в:

Позовні вимоги ОСОБА_1,ОСОБА_2 до
КРЕП №4, третьої особи: Відділу громадянства, імміграції, реєстрації фізичних
осіб Ленінського ВМ Кіровоградського МВ УМВС України в Кіровоградській області,
третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на
стороні  позивача ОСОБА_3, ОСОБА_4,
ОСОБА_4 в інтересах неповнолітньої ОСОБА_5про усунення перешкод в реєстрації
фізичної особи за місцем її проживання - задовольнити.

Зобов'язати КРЕП№4 прийняти
відОСОБА_2 відповідні документи для проведення реєстрації фізичної особи за
місцем проживання, передати дані документи
Відділу громадянства, імміграції, реєстрації фізичних осіб Ленінського
ВМ Кіровоградського МВ УМВС України в Кіровоградській області для реєстрації та
зобов'язати Відділ громадянства, імміграції, реєстрації фізичних осіб
Ленінського ВМ Кіровоградського МВ УМВС України в Кіровоградській області
зареєструвати   ОСОБА_2 за адресою:
АДРЕСА_1.

Стягнути з КРЕП №4 на користь
ОСОБА_1а витрати, пов'язані з розглядом справи в розмірі 666 грн.

Рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача протягом 10 днів з дня отримання відповідачем
копії рішення.

Рішення
набирає законної сили відповідно до ст. 223 ЦПК України.

Суддя Ленінського

райсуду м. Кіровограда
Циганаш І.А.

УКРАЇНА

Ленінський
районний суд м. Кіровограда

25006, Кіровоград, вул.
Карла Маркса, 40-А,тел. (0522)32-18-80, факс 32-18-80

“
“  “___ “ 2008 р. №

КРЕП№4

вул. Дзержинського, 106

м. Кіровоград

Ленінський районний суд м.
Кіровограда надсилає Вам копію заочного рішення від 25 березня 2008  року для відома.

Додаток: копія заочного рішення.

Суддя Ленінського

Районного суду м. Кіровограда
Циганаш І.А.

УКРАЇНА

Ленінський
районний суд м. Кіровограда

25006, Кіровоград, вул.
Карла Маркса, 40-А,тел. (0522)32-18-80, факс 32-18-80

“
“  “___ “ 2008 р. №

КРЕП№4

вул. Дзержинського, 106

м. Кіровоград

Ленінський районний суд м.
Кіровограда надсилає Вам копію заочного рішення від 25 березня 2008  року для відома.

Додаток: копія заочного рішення.

Суддя Ленінського

Районного суду м. Кіровограда
Циганаш І.А.