Справа № 2-10372008р.
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М     У К
Р А Ї Н И

11 грудня 2008 року Сумський районний суд Сумської
області в складі головуючого судді Клочко Б.М., при секретарі Рудавін Є. В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми справу за позовом
ОСОБА_1до ОСОБА_2про стягнення аліментів на повнолітнього сина .

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулися до суду з позовом, мотивуючи його
тим, що з відповідача згідно рішення суду на її користь стягуються аліменти
сина, до досягнення ним повноліття, але 29 жовтня 2008 року син ОСОБА_3досяг
повноліття, а тому стягнення припинено. На даний час син навчається в Сумському
Державному Університеті  на другому курсі
денної форми навчання, що потребує додаткових витрат. Відповідач не надає
матеріальної допомоги на утримання дитини, угоди про добровільну сплату
аліментів сторони не укладали, ці обставини ставлять її в скрутне фінансове
положення, а тому вона просить суд задовольнити позов.

В судовому засіданні позивачка свої вимоги підтримала в
повному обсязі, відповідач та  третя
особа позов визнали.

Вислухавши пояснення сторін, третьої особи, вивчивши
матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи із
слідуючого.

В суді встановлено, що позивачка від шлюбу з відповідачем
має сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1( а.с.3), який знаходиться на утриманні матері
ОСОБА_1 . Згідно рішення Сумського районного суду з відповідача на користь
позивачки стягнуті аліменти на утримання сина до досягнення ним повноліття. 29
жовтня 2008 року сину Сергію виповнилося 18 років, а тому стягнення припинено.
На даний час Сергій навчається в Сумському державному університеті, на платній
основі денної форми навчання.(а.с.6) Син не має власного доходу, витрачає кошти
на підручники, проїзд до навчального закладу, харчування, що призводить до
додаткових витрат з боку позивачки.

Поскільки, відповідач офіційно працює на ВАТ
«Сумихімпором» на посаді апаратника, має постійний заробіток, суд вважає, що
він повинен сплачувати аліменти у розмірі 14 частини з усіх видів його
заробітку, до закінчення донькою навчання. При цьому суд виходить з тієї
позиції, що батьки в рівній мірі повинні утримувати дитину, яка продовжує
навчання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10, 60, 212-215,
ЦПК України, ст.ст. 180, 182, 191, 199, 200 СК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с. Ромодан
Миргородського району Полтавської області, мешканця АДРЕСА_1на користь
ОСОБА_1аліменти на сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 14 частини з усіх
видів його заробітку, щомісячно, починаючи з 14 листопада 2008 року і до
закінчення сином ОСОБА_3 навчання, тобто до 30.06.2011 року.

Стягнути з ОСОБА_251 гривню судового збору на користь
держави та 7-50 гривень до спеціального фонду державного бюджету України.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути
подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення до апеляційного суду
Сумської області через Сумський районний суд. Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення
строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне
оскарження або апеляційну скаргу не було подано.

Суддя                                                                                                                                      Б.М.Клочко