У х в а л а

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

28 березня 2008 року                                                                                                  м. Київ

Колегія суддів Судової палати у цивільних
справах

Верховного Суду України в складі:

головуючого                                                                 Косенка
В.Й.,

суддів:                                                                           Берднік І.С., Данчука В.Г.,-

розглянувши в попередньому судовому засіданні справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - відділ ДВС Острозького районного
управління юстиції про стягнення заборгованості по аліментах та пені за
прострочку аліментів, за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення апеляційного
суду Рівненської області від 4 жовтня 2007 року,

в с т а н о в и л а:

ОСОБА_1. звернулася в суд із позовом доОСОБА_2. і просила
стягнути з відповідача заборгованість по аліментах за 2005 рік 1065 грн. 77
коп., за 2006 рік 486 грн. 41 коп., а також стягнути з відповідача на її
користь пеню за періоди з 1.07.2005 року по 11.02.2006 року в сумі 2066 грн. 10
коп., та за період з 1.01.2006 р. по 1.01.2007 року пеню в сумі 1775 грн. 39
коп.  мотивуючи свої вимоги тим, що
рішенням Острозького районного суду від 21 серпня 1991 р. з відповідача
стягуються аліменти в розмірі 13 частин всіх видів заробітку на утримання
дітей сина - ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1, сина - ОСОБА_4- ІНФОРМАЦІЯ_2 але не менше
20 карбованців на місяць. У зв'язку з досягненням старшим сином повноліття,
аліменти сплачуються лише на меншого сина. Вказувала, що до цього часу син
Олександр перебуває на її утриманні. Зазначала, що в 2004 році було проведено
розрахунок по стягненню заборгованості за минулий період і заборгованість
рахувалась виходячи з середньомісячної заробітної плати, згідно з довідок
Управління статистики в Острозькому районі. Зазначала, що державний виконавець
самовільно почав проводити розрахунок виходячи з 30 % прожиткового мінімуму
доходів громадян, для дитини відповідного віку починаючи з 1.01.2006р.

Рішенням Острозького районного суду Рівненської області
від 26 червня 2007 року позов задоволено частково та постановлено стягнути
зОСОБА_2. на користь ОСОБА_1 неустойку в розмірі 251,1 грн., 570 грн. витрати
на надання юридичної допомоги та 154,53 грн. витрат понесених нею при розгляді
справи.

Рішенням апеляційного суду Рівненської області від 4
жовтня 2007 року рішення Острозького районного суду Рівненської області від 26
червня 2007 року в частині відмови ОСОБА_1 в позовних вимогах доОСОБА_2., третя
особа відділ ДВС Острозького районного управління юстиції про стягнення
заборгованості по аліментах скасовано. Стягнуто зОСОБА_2. на користь ОСОБА_1
заборгованість по аліментах в сумі 648 грн.48 коп. У решті рішення залишено без
змін.

Не погодившись з вищезазначеним рішенням суду апеляційної
інстанції, ОСОБА_1. подала до Верховного суду України касаційну скаргу, в якій,
посилаючись на неправильне застосування судом норм матеріального права та
порушення норм процесуального права, просить оскаржуване судове рішення
скасувати.

Касаційна скарга ОСОБА_1 підлягає відхиленню виходячи з
наступного.

Відповідно до ст. 324 ЦПК України підставами касаційного
оскарження судового рішення може бути лише неправильне застосування судом норм матеріального
права чи порушення норм процесуального права.

Згідно з вимогами ст. 335 ЦПК України суд касаційної
інстанції не може встановлювати або (та) вважати доведеними обставини, що не
були встановлені в рішенні суду чи відкинуті ним, вирішувати питання про
достовірність або недостовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних
доказів над іншими.

Статтями 338-341 ЦПК України передбачено
випадки, в яких рішення суду скасовується.

Оскільки доводи касаційної скарги та матеріали
справи не дають підстав для висновку про порушення судом норм матеріального й процесуального права, а отже, відсутні підстави для скасування
постановленого судового рішення, колегія суддів вважає за необхідне відхилити
касаційну скаргу.

Керуючись статтями 332, 336 ЦПК України, колегія суддів Судової палати у цивільних справах
Верховного Суду України

у х в а л и л а:

Касаційну скаргу ОСОБА_1 відхилити.

Рішення апеляційного суду Рівненської області від 4
жовтня 2007 року  залишити без зміни.

Ухвала оскарженню не
підлягає.

Головуючий                                                                         В.Й. Косенко

Судді:
І.С. Берднік

В.Г. Данчук