Справа №  2-38612008
З А О Ч Н Е        Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ        УКРАЇНИ
Орджонікідзевський районній суд м. Харкова у складі :
головуючого судді - Глібко О.В.,
при секретарі -  Гарбуз О.В.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом  закритого акціонерного товариства  «ПроКредит Банк» доОСОБА_1, ОСОБА_2  про стягнення заборгованості за кредитним
Позивачі  звернулися до суду з
позовом до відповідачів, в якому просять стягнути солідарно заборгованість за
пенею - 4169,94 грн. В обґрунтування позовних вимог позивачі посилалися на те,
що між ними та відповідачами було укладено кредитний договір, умови якого
відповідачі не виконують, що і стало причиною звернення до суду.  Відповідачам було надано пропозицію сплатити
заборгованість, але до цього часу вона не сплачена. Також, позивачі просять
стягнути з відповідачів на їх користь у дольовому порядку судові витрати у
розмірі 181,41 грн., та 30,00 грн. витрати на інформаційно - технічне
забезпечення розгляду судового процесу, а саме 105 грн.70 коп. з ОСОБА_1 та 105
грн. 70 коп. з ОСОБА_2
В судовому засіданні  представник
позивача   підтримала позовні вимоги.
Відповідачі про час і місце
судового засідання повідомлявся належним чином та своєчасно, але до судового
засідання не з'явилися, причини неявки до суду не повідомили. Зі згоди представника
позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає
положенням ст.224 ЦПК України.
Суд вислухавши представника позивача, перевіривши матеріали справи, вважає,
що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно ст. 1054 ЦК України за
кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати гроші кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах
встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.
Відповідно до укладеного кредитного
ОСОБА_1 (надалі 1-й Відповідач) отримав кредит у розмірі п'ять тисяч доларів
США на строк користування 36 місяців,  зі
сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 22,00 % на рік на суму
залишку заборгованості за кредитним договором з кінцевим терміном повернення
Як пояснив в судовому засіданні
представник позивача, згідно умов укладеного договору повинен укладатися і
поручителем виступає ОСОБА_2 (далі 2-й Відповідач)   (а.с. 11-16).
Відповідно до ст. 526 ЦК України
зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до  умов договору та вимог цього Кодексу інших
актів цивільного законодавства.
Згідно ст. 527 ЦК України боржник
зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор -
прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не
випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту.
Кредитного договору, у разі виникнення
кредиту або прострочення оплати відсотків згідно
або сплати штрафних санкцій більш ніж 3 (три) банківських  днів Кредитор - Позивач
4.1.1. Вимагати дострокового погашения Кредиту та інших
відшкодування збитків, завданих
Кредитору   внаслідок невиконання або неналежного виконання зобов'язання Позичальником умов
Кредитного договору.
Кредитного договору Позичальник зобов'язаний достроково погасити Кредит та інші
нарахування за ним протягом п'яти банківських днів
Кредитором - Позивачем письмової вимоги про
дострокове погашения.
Як пояснив представник позивача у зв'язку з виникненням простроченої!
за Кредитним договором, 10 липня 2008 року Кредитором було відправлено
1-му Відповідачу вимогу про погашения кредиту від
21.04.2008 року (вих. №1264/3) (а.с.14).
зобов'язань за Кредитним договором, а саме не здійснив
дострокового погашения кредиту, відсотків за користування
ними та оплату штрафних санкцій, які
про повне дострокове погашения кредиту. У зв'язку з цим виникла прострочена
за Кредитним договором.
з абз.5 п.п.2.2. п.2 Кредитного договору при прострочені
платежу або частини платежу Позичальник зобов'язаний сплатити Кредитору пеню в
суми прострочених зобов'язань за кожний день прострочення. Якщо сума пені,
умов цього пункту Договору, буде меншою 15 гривень за кожний день прострочення,
автоматично вважається
такою, що становить 15  гривень за кожний
день прострочення виконання зобов'язання.
прострочення оплати чергових платежів. Станом  на 19 серпня 2008
року (дату розрахунку заборгованості) загальна
заборгованють 1-го Відповідача
грн., з яких: заборгованість
-   12 983,82 грн.; заборгованість
-987,31 грн.;заборгованість
за пенею - 4 169,94 грн.
В зв'язку з тим, що 1-й Відповідач
зобов'язань за Кредитним договором та не оплатив у встановлении строк кредит, відсотки
за користування кредитом та штрафні санкції Позивач
набув право примусового стягнення з 1-го Відповідача
суми заборгованості у судовому порядку.
Виходячи з п. 1.1. Договору поруки,
- Поручитель прийняв на себе зобов'язання відповідати
перед Позивачем за виконання кредитних зобов'язань 1-го Відповідача
- Позичальника в повному обсязі цих зобов'язань.
За п. 2.1. Договору поруки 2-й Відповідач
- Поручитель несе солідарну відповідальність
перед Позивачем нарівні
з 1-м Відповідачем - Позичальником за повернення суми кредиту,
нарахованих відсотків за користування кредитом та штрафних санкцій,
тобто за всю суму заборгованості, встановлену на
момент подання позовної вимоги.
виникненням простроченої! заборгованості
за Кредитним договором, 10 липня 2008 року Кредитором було віправлено
2-му Відповідачу вимогу про погашения кредиту від 21.04.2008
року (вих. №1265/3).
до п. 1.2 Договору поруки 2-й Відповідач
- Поручитель протягом 3-х банківських днів
з дня одержання повідомлення від
Кредитора про порушення Позичальником взятих на себе зобов'язань за Кредитним
договором по поверненню кредиту, оплати нарахованих відсотків
за користування кредитом зобов'язується погасити суму
по кредитному договору.
зобов'язань за Договором поруки, а саме не здійснив
погашения кредиту, відсотків
за користування кредитом та не оплатив штрафні
про порушення позичальником обов'язків за кредитним
на момент пред'явлення позову Договір поруки 2-го Відповідача є
чинними, а Позивач - Кредитор отримав право пред'явити до 2-го Відповідача
вимоги про примусове стягнення заборгованості з
дострокового погашення кредиту, відсотків
за користування кредитом та оплати штрафних санкцій
1-го Відповідача у судовому порядку.
враховуючи умови укладеного 2-м Відповідачем
Договору поруки, згідно  ст. 554 ЦК України 1-й та 2-й Відповідачі ввідповідають
перед Позивачем за порушення
кредитних зобов'язань як солідарні боржники у повному
таких зобов'язань, включаючи оплату основного боргу, процентів,
неустойки (штрафів),
що визначаються на момент фактичного задоволення.
виконання зобов'язань 1-го та 2-го Відповідачів з дострокового
погашения кредиту, відсотків за користування
кредитом та оплати штрафних санкцій настав. Однак, свої
зобов'язання 1-й та 2-й Відповідачі не виконали. Відповідачі до суду не надали доказів сплати заборгованості, суму
заборгованості не оскаржили .
В добровільному порядку відповідачі не сплатили заборгованість, тому вона
стягується судом в примусовому порядку.
В порядку ст.ст. 79,  88 ЦПК України з відповідачів в дольовому
порядку стягується держмито на користь позивача та витрати за інформаційно-
технічного забезпечення розгляду цивільної справи.
Керуючисьст.ст.10,11,88,209,212,214,215, 224-226ЦПК України, ст. ст.554,
559, 526, 527, 530, ч.2 ст. 1054, ч.2 ст. 1050 ЦК України, суд -
Позов  закритого акціонерного
товариства «ПроКредит Банк» доОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за
кредитним договором- задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь закритого акціонерного
заборгованість за відсотками - 987,31 грн.; заборгованість за пенею - 4169,94
Стягнути у дольовому порядку з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь закритого
акціонерного товариства «ПроКредит Банк» суму за сплату державного мита у
розмірі 181,41 грн. та витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду
цивільної справи 30,00 грн., а саме по 105 грн. 70 коп. з кожного.
Рішення  може бути  оскаржено
в апеляційному порядку  до
Апеляційного суду Харківської області
через  суд першої інстанції
шляхом  подачі в 10 - денний строк  з дня проголошення рішення заяви про
апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів  апеляційної скарги, з подачею її копії до
апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне
рішення може  бути  переглянуте судом, що  його ухвалив, за письмовою заявою
відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя:                                                                                                        Глібко
О.В.