Справа № 2- 1048 / 2008 р.
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

29 липня 2008 року Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого: Яременко Г.М.

при секретарі: Дем”яненко С.А.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в місті Ромни цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів на  утримання дитини, -

встановив:

Позивач просить суд постановити рішення, яким стягувати з відповідача
аліменти на її користь на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 щомісячно у
твердій грошовій сумі в розмірі 205 грн. щомісячно з усіх видів заробітку, але
не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини і до її повноліття.

Свої вимоги вона мотивує тим, що з відповідачем,  на протязі чотирьох місяців,  спільно не проживають. За час спільного
проживання позивачка народила доньку ОСОБА_3ІНФОРМАЦІЯ_1.  Донька
проживає з позивачкою  і
знаходиться на її повному утриманні, відповідач матеріальну допомогу в
добровільному порядку не надає. Відповідач на даний час  працює неофіційно на будівництві, має
задовільний стан здоров”я, на його утриманні
інших дітей, непрацездатних батьків не має.

Позивач в попередньому судовому засіданні
підтримала позовні вимоги в повному обсязі.

Відповідач в попереднє судове
засідання з'явився, позов визнав повністю.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити
при проведенні  попереднього судового
засідання.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється
судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно ч. 4
ст. 174 ЦПК України у разі  визнання
відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення
про задоволення позову.

Матеріалами справи встановлено, що від шлюбних відносин позивач і
відповідач мають доньку ОСОБА_3ІНФОРМАЦІЯ_1 , що стверджується свідоцтвом про
народження дитини, де батьками неповнолітнього записані позивачка і відповідач.

Спір виник з сімейних правовідносин. Згідно ст. 180 Сімейного кодексу
України „Батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття”.
Згідно ст. 181 Сімейного кодексу України: ”Способи виконання батьками
обов'язку  визначаються за домовленістю
між ними. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у
частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій  сумі.” Згідно ст. 182 Сімейного кодексу
України :” Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж
30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком
випадків , передбачених ст. 184 цього Кодексу”. Згідно ст. 184 цього Кодексу
:”Якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу
одержує в натурі, а також  за наявності
інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або
одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Якщо розмір
аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, менше мінімального
розміру, передбаченого ч. 2 ст. 182 цього кодексу, то дитині призначається
відповідно до закону державна допомога в розмірі різниці між визначеним
розміром аліментів і 30 відсотками прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку. ”

Судом встановлено, що відповідач на даний час матеріальну допомогу в
добровільному порядку не надає, дитина знаходиться на повному утриманні матері,
сторонами не укладено у добровільному порядку договір про сплату аліментів,
платник аліментів працездатний, інших дітей
у нього не має, офіційно не працює.

Суд враховує те, що відповідач визнає вимоги позивача і фактичні обставини
ніким не оспорюються.

Виходячи з викладеного суд вважає, що в даному випадку відповідач повинен
сплачувати аліменти на користь позивача на утримання доньки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 щомісячно у твердій грошовій сумі в розмірі 205 грн. з усіх видів
заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку
і до її повноліття. Також з відповідача необхідно стягнути судовий збір в сумі
51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі
7 грн. 50 коп.

Таким чином, визнання відповідачем
пред'явленої позовної заяви не суперечить закону, не порушує права, свободи чи
інтереси  інших осіб.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 130, 174 ЦПК України і ст.ст.
180, 181, 182, 184, 189, 191 Сімейного кодексу України, суд, -

вирішив:

Стягувати з  ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, проживаючого в АДРЕСА_1 на користь  ОСОБА_1,
проживаючої  в АДРЕСА_2 - аліменти на утримання дитини : дочки  ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1  щомісячно у твердій грошовій сумі в
розмірі 205
грн., починаючи стягування з 09.07.2008 року і до її повноліття.

Рішення
в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу
за один місяць.

Якщо розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, менше
мінімального розміру, передбаченого ч. 2 ст. 182 Сімейного кодексу України, то
дитині призначається відповідно до закону державна допомога в розмірі різниці
між визначеним розміром аліментів і 30 відсотками прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку.

Стягнути з ОСОБА_251 гривню судового збору в прибуток держави.

Стягнути з ОСОБА_2  витрати на
інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи 7 грн. 50 коп. до
спеціального фонду Державного бюджету по КЕКД 22050000 м.Ромни розрахунковий
рахунок 0011, ОКПО отримувача 23635184, МФО 837013, Банк ГУДКУ у
Сумській області, у платіжному документі зазначити призначення платежу -
“інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи , зазначити номер
справи”, а також  найменування суду -
“Роменський міськрайонний суд”.

Рішення
може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської
області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 - денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів  апеляційної скарги, з подачею
її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

СУДДЯ:
підпис...

КОПІЯ ВІРНА:

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ
Г.М. ЯРЕМЕНКО

Повне рішення виготовлено  31 липня 2008 року