Справа
№ 2-961/2008 року
Р І Ш Е Н Н Я

ІМ'ЯМ        УКРАЇНИ

25 липня 2008 року                                Ічнянський
районний суд Чернігівської області

в
складі :

головуючого судді Т.П.
Чугуєвської

при секретарі В.М. Ткаченко

розглянувши
на попередньому судовому засіданні в м. Ічня цивільну справу за позовом ОСОБА_1
до Петрушівської сільської ради Ічнянського району Чернігівської області про
визнання права власності на спадкове майно.

В С Т А
Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду
з позовною заявою про визнання права власності на житловий будинок з надвірними
будівлями та спорудами, розташований АДРЕСА_1 та земельну ділянку, розміром
0,33 га, розташовану на території Петрушівської сільської ради Ічнянського
району Чернігівської області, надану для обслуговування жилих та господарських
будівель, розміром 0,25 га та для ведення особистого підсобного господарства,
розміром 0,08 га, згідно державного акту серії ІІ-ЧН №010280, виданого
Петрушівською сільською радою Ічнянського району Чернігівської області 08
листопада 2000 року, що належить ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1. Свої вимоги
мотивувала тим, що після смерті двоюрідної сестри ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
відкрилась спадщина на дане спадкове майно. Як спадкоємиця за законом бажає
оформити спадщину і просить визнати за нею право власності на даний житловий
будинок та земельну ділянку.

На попереднє судове засідання
позивачка не з'явилася, але надала суду заяву, в якій просить суд справу розглядати
без її участі, позовні вимоги підтримує повністю та просить суд їх
задовільнити.

На попереднє судове засідання
представник відповідача Петрушівської сільської ради Ічнянського району
Чернігівської області не з'явилася, але надала суду заяву, в якій просить суд
справу розглядати без її участі, проти задоволення позовних вимог не заперечує
та просить справу розглянути на попередньому судовому засіданні.

ОСОБА_3,
як третя особа на попереднє судове засідання не з'явилася, але надала суду заяву,
в якій просить суд справу розглядати без її участі та не заперечує проти
позовних вимог.

Суд
вважає за необхідне ухвалити рішення в попередньому судовому засіданні,
оскільки відповідач визнав позовні вимоги і це не суперечить закону, не порушує
прав, свобод та інтересів інших осіб.

Суд, вивчивши матеріали справи,
прийшов до висновку, що позовні вимогиОСОБА_1 підлягають задоволенню в повному
обсязі, виходячи з наступного.

Як встановлено в судовому
засіданні ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2, що підтверджується копією свідоцтва про
смерть (а.с.7), яка являється двоюрідною сестрою позивачці, оскільки її син
ОСОБА_4, що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с.10) являється
двоюрідним племінникомОСОБА_1, що підтверджується копією рішення Ічнянського
районного суду Чернігівської області від 29 квітня 2008 року (а.с. 13). Після
її смерті відкрилася спадщина на житловий будинок з надвірними будівлями та
спорудами, розташований АДРЕСА_1та земельну ділянку, розміром 0,33 га, розташовану
на території Петрушівської сільської ради Ічнянського району Чернігівської
області, надану для обслуговування жилих та господарських будівель, розміром
0,25 га та для ведення особистого підсобного господарства, розміром 0,08 га,
згідно державного акту серії ІІ-ЧН №010280, виданого Петрушівською сільською
радою Ічнянського району Чернігівської області 08 листопада 2000 року, на
підставі рішення 10 сесії 23 скликання Петрушівської сільської ради Ічнянського
району Чернігівської області (а.с. 9). Відповідно до довідки виданої Ічнянським
РБТІ від 14 листопада 2007 року, дане домоволодіння належить ОСОБА_2 (а.с. 8).
Позивачка, як спадкоємиця за законом після смерті двоюрідної сестри фактично
прийняла спадщину. Відповідно до п. 4 Постанови Пленуму Верховного суду України
від 24 червня 1983 року з послідуючими змінами «Якщо у шестимісячний строк,
передбачений ст.. 549 ЦК України, позивач вступив в управління або володіння
спадковим майном або його частиною, суд з цих підстав вирішує питання про
визнання права власності на спадкове майно, а не на продовження строку …», тому
суд вважає, що позивачка правомірно набула право власності на домоволодіння та
земельну ділянку, а тому за нею слід визнати право власності на дане спадкове
майно в порядку спадкування.

Керуючись
ст. ст. 212 - 215, 223 ЦПК України, ст. ст. 328, 392, 1268 ЦК України, п. 4 Постанови Пленуму Верховного
суду України від 24 червня 1983 року «Про практику розгляду судами
України справ про спадкування» з
послідуючими змінами, суд -

В И Р І
Ш И В :

Позовні
вимоги  ОСОБА_1 задовольнити  повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2,
право власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами,
розташований АДРЕСА_1, що належить ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, в порядку
спадкування.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, право
власності на земельну ділянку, розміром 0,33 га, розташовану на території
Петрушівської сільської ради Ічнянського району Чернігівської області, надану
для обслуговування жилих та господарських будівель, розміром 0,25 га та для
ведення особистого підсобного господарства, розміром 0,08 га, згідно державного
акту серії ІІ-ЧН №010280, виданого Петрушівською сільською радою Ічнянського
району Чернігівської області 08 листопада 2000 року, на підставі рішення 10
сесії 23 скликання Петрушівської сільської ради Ічнянського району
Чернігівської області, що належить ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, в порядку
спадкування.

На
рішення на протязі двадцяти днів після подачі заяви про апеляційне оскарження
рішення суду, яка подається протягом десяти днів з дня проголошення рішення,
може бути подана апеляційна скарга в Чернігівський апеляційний суд  через
Ічнянський районний суд.

Суддя
Т.П. Чугуєвська