Справа №
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

5 лютого 2008
року                            Місцевий
Корюківський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого - судді
Корха  О.І.

при секретарі - Бура Г.В.,

розглянувши у попередньому відкритому
судовому засіданні у м. Корюківка у приміщенні суду цивільну справу за заявою
ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, -

в с т а н о в и в:

18 січня 2008 року заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з цією заявою, обґрунтовуючи
свої вимоги тим, що на даний час він проживає в АДРЕСА_1, в належному йому
будинку. Даний будинок він придбав 2.11.1989р. на підставі договору
купівлі-продажу у гр. ОСОБА_2. Даний договір був посвідчений Корюківською
державною нотаріальною конторою 2.11.1989р., зареєстрований в реєстрі № 1395,
на договорі є реєстраційний напис на його прізвище про право власності на
вищевказаний будинок зареєстрований в Н.- Сіверському МБТІ в книзі № 2,
реєстровий № 515. на даний час він вирішив продати будинок, але нотаріус
відмовила йому в оформленні будь-якої угоди по відчуженню жилого будинку, бо
виявила суперечності та неточності в написанні його прізвища в договорі
купівлі-продажу та реєстраційному написі де покупцем значиться ОСОБА_1. Дану
невідповідність його прізвища в договорі купівлі-продажу та реєстраційному
написі він може пояснити тільки неуважність державного нотаріуса, який складав
і посвідчував цей договір. Він не звернув уваги на цю невідповідність,
працівники Н.-Сіверського МБТІ теж, вказали в реєстровому написі прізвище
ОСОБА_1. Факт належності договору купівлі-продажу з реєстраційним написом саме
йому він може підтвердити документально, так в паспорті значиться його прізвище
ОСОБА_1, яке має спорідненість з прізвищем вказаним в договорі купівлі-продажу
та реєстраційному написі. Також і в договорі і в паспорті однакові імена і по
батькові - ІНФОРМАЦІЯ_1, та місце народження с. Чепельов Щорського району.
Згідно з паспортом він прописаний в АДРЕСА_1, що ідентично з адресою жилого
будинку вказаного в договорі купівлі-продажу та реєстраційному написі. Згідно
будинкової книги він прописаний в даному будинку з 2 листопада 1989 року, також
находження даного договору саме в заявника підтверджує той факт, що договір
належить саме йому. За даних обставин він вимушений звернутись до суду для
встановлення факту належності договору купівлі-продажу жилого будинку з
реєстраційним написом саме йому ОСОБА-1.

У
попередньому судовому засіданні заявник ОСОБА-1 свої вимоги підтримав повністю
та просить суд встановити факт належності саме йому даного договору
купівлі-продажу з реєстраційним написом.

Представник
зацікавленої особи Корюківської державної нотаріальної контори Занєгіна О.С. в
попереднє судове засідання не з»явилась, надала до суду письмове повідомлення
про слухання справи за її відсутності в рішенні покладається на думку суду.

Представник
зацікавленої особи КРКП «РАМПА» Кривда Т.Ф. в попередньому судовому засіданні
пояснила, що не заперечує в задоволенні заяви.

Як
встановлено судом, заявник ОСОБА_1. народився в с. Чепельов Щорського району
Чернігівської області, що підтверджується копією його паспорта НОМЕР_1 виданого
30.11.1999 року Корюківським РВ УМВС. В 1989 році заявником ОСОБА_1 був
укладений договір купівлі-продажу з гр. ОСОБА_2 про купівлю жилого будинку в
АДРЕСА_1. Даний договір був посвідчений нотаріусом Корюківської державної
нотаріальної контори 2.11.1989 р. та зареєстрований в реєстрі № 1395, на
договорі є реєстраційний напис на прізвище - ОСОБА_1 про право власності на
вищевказаний будинок зареєстрований в Н.- Сіверському МБТІ в книзі № 2,
реєстровий № 515. Заявник не звернув на це уваги. На даний час він має намір
укласти угоду про відчуження даного будинку, але приватним нотаріусом йому було
відмовлено в укладенні будь-яких угод по відчуженню даного будинку, оскільки
його прізвище в паспорті та в договорі купівлі-продажу і реєстраційному написі
різні: ІНФОРМАЦІЯ_1 - ОСОБА_1.

З наданих суду письмових документів (копії паспорта, копії свідоцтва про
народження його сина, копії будинкової книги) видно, що всюди зазначено одне
прізвище заявника - ОСОБА-1, ім'я - ІНФОРМАЦІЯ_2, по батькові - ІНФОРМАЦІЯ_3. В
договорі вказано прізвище - ОСОБА_1, інші анкетні дані заявника співпадають з
його паспортними даними, дата і місце його народження, представником Корюківської
державної нотаріальної контори та представником КРКП «РАМПА», заявлені
заявником вимоги не заперечуються, сам факт наявності у заявника даного
договору підтверджує його належність саме йому, у зв'язку з чим суд приходить
до висновку, що заява є обґрунтованою і підлягає задоволенню.

Керуючись
ст.ст.256-259 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в:

Встановити факт того, що договір купівлі-продажу жилого будинку з
надвірними будівлями в АДРЕСА_1, укладений 2 листопада 1989 року між продавцем
ОСОБА_2 та ОСОБА_1, посвідчений державним нотаріусом Корюківської державної
нотаріальної контори 2 листопада 1989 року, зареєстрований в реєстрі за № 1395,
з реєстраційним написом про право власності ОСОБА_1 на вищезазначений будинок,
зроблений 2 листопада 1989 року Н.-Сіверським МБТІ в книзі № 2, реєстровий №
515 належить заявнику по справі - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженцю с. Чепельов
Щорського району Чернігівської області.

На рішення суду протягом 10 днів може бути подана заява про апеляційне     оскарження, після надання якої за
сторонами зберігається право на протязі 20 днів подати апеляційну скаргу.

Суддя                                       Корх
О.І.