Справа № 2-687-2008
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

15
ЛИПНЯ 2008 РОКУ
САРАТСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У СКЛАДІ:       СУДДІ                                               БУШУЛЯНА В.І.,

ПРИ СЕКРЕТАРІ                             КОРЖАН О.В.,

РОЗГЛЯНУВШИ У ВІДКРИТОМУ СУДОВОМУ
ЗАСІДАННІ В С.М.Т. САРАТА В ЗАЛІ СУДУ ЦИВІЛЬНУ СПРАВУ ЗА ПОЗОВНОЮ ЗАЯВОЮ

ОСОБА_1

ДО

ОСОБА_2

ПРО

РОЗІРВАННЯ ШЛЮБУ,

СУД

В С Т А Н О В И В:

Позивачка
звернулася до суду з позовом, вказуючи, що ІНФОРМАЦІЯ_6 в Новоселівській
сільській Раді Саратського району Одеської області вона зареєструвала шлюб з
відповідачем, актовий запис № 3. Від подружнього життя вони мають неповнолітню
дочку ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1 народження.

Позивачка
вважає, що їх родина фактично розпалася, вони втратили почуття любові та поваги
один до одного. Подружні відносини вони не підтримують вже як понад один рік.
На примирення не погодилася, вважаючи його неможливим, тому просила суд
прийняти рішення, яким розірвати шлюб, зареєстрований між нею та відповідачем,
а також просила витрати, пов'язані
з розірванням шлюбу,
покласти на неї.

Позивачка в
судовому засіданні позов підтримала повністю та просила суд його задовольнити.

Відповідач в
судовому засіданні позов визнав, не заперечував проти його задоволення.

Заслухавши
сторони, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Суд вважає, що
між сторонами склалися правовідносини, що випливають із сімейного
законодавства, у зв'язку з розірванням шлюбу.

Згідно ст. 112
Сімейного Кодексу України, суд виносить рішення про розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечать
інтересам одного з них, дітей ...

З копії
свідоцтва про укладення шлюбу НОМЕР_1, (а.с.5) видно, що ІНФОРМАЦІЯ_6 в
Новоселівській сільській Раді Саратського району Одеської області між ОСОБА_2
та ОСОБА_1 було укладено шлюб, про що зроблено відповідний актовий запис № 3,
після чого позивачка взяла прізвище чоловіка - ІНФОРМАЦІЯ_2

Однак, як
встановлено в суді, родина фактично розпалася, шлюб носить формальний характер.
Позивачка не підтримує з відповідачем подружні відносини понад один рік,
втратила почуття любові та поваги до нього, на примирення не погодилася,
вважаючи його неможливим.

У судовому
засіданні встановлено, що збереження шлюбу суперечить інтересам сторін. Суд
вважає, що в розпаді родини винні обидві сторони, але враховуючи клопотання
позивачки, вважає за необхідне витрати, пов'язані з розірванням шлюбу, покласти
на нього.

КЕРУЮЧИСЬ СТ.СТ.
109, 110, 112 СІМЕЙНОГО КОДЕКСУ УКРАЇНИ, СТ.СТ.3-8, 10, 11, 60, 174, 212-215,
218, 294 ЦПК УКРАЇНИ,

СУД

В И Р І Ш И В:

ПОЗОВ
ЗАДОВОЛЬНИТИ. ШЛЮБ МІЖ ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 НАРОДЖЕННЯ ТА ОСОБА_1
(ІНФОРМАЦІЯ_4),  ІНФОРМАЦІЯ_5 НАРОДЖЕННЯ,
ЗАРЕЄСТРОВАНИЙ ІНФОРМАЦІЯ_6 В НОВОСЕЛІВСЬКІЙ СІЛЬСЬКІЙ РАДІ САРАТСЬКОГО РАЙОНУ
ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ, АКТОВИЙ ЗАПИС № 3 - РОЗІРВАТИ.

ПРИ
ВИДАЧІ СВІДОЦТВА ПРО РОЗІРВАННЯ ШЛЮБУ СТЯГНУТИ З ОСОБА_1 17 (СІМНАДЦЯТЬ)
ГРИВЕНЬ 00 КОПІЙОК НА КОРИСТЬ ДЕРЖАВИ. ОСОБА_2 ВІД СПЛАТИ ЗВІЛЬНИТИ.

ЗАЯВА
ПРО АПЕЛЯЦІЙНЕ ОСКАРЖЕННЯ РІШЕННЯ СУДУ МОЖЕ БУТИ ПОДАНА ДО САРАТСЬКОГО
РАЙОННОГО СУДУ ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ ПРОТЯГОМ ДЕСЯТИ ДНІВ З ДНЯ ПРОГОЛОШЕННЯ РІШЕННЯ.

АПЕЛЯЦІЙНА
СКАРГА НА РІШЕННЯ СУДУ ПОДАЄТЬСЯ ПРОТЯГОМ ДВАДЦЯТИ ДНІВ ПІСЛЯ ПОДАЧІ ЗАЯВИ ПРО
АПЕЛЯЦІЙНЕ ОСКАРЖЕННЯ РІШЕННЯ СУДУ ДО АПЕЛЯЦІЙНОГО СУДУ ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ.

СУДДЯ