Cправа №2-203
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М
У К Р А Ї Н И

07 лютого 2008 року                        Новоазовський
районний суд Донецької області

у складі: головуючого судді             Попека В.К.

при секретарі                               Менякіної М.М.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в місті
Новоазовську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу,

В с т а н о в и в :

Позивачка 30
січня 2008 року звернулась до суду з позовом про розірвання шлюбу, вказуючи, що
шлюб між сторонами зареєстровано 13 січня 1979
року виконкомом Седовської селищної Ради Новоазовського району Донецької
області, актовий запис №1.

Від шлюбу
подружжя неповнолітніх дітей не мають.

Позивачка
вказує, що шлюбні відносини з відповідачем припинені з причини того, що на
протязі останніх років подружжя фактично стали чужими людьми, між ними немає
взаємної поваги та розуміння. Вже рік подружжя не проживають як чоловік та
дружина, хоча проживають за однією адресою. Вважає, що сім” розпалася повністю
та подальше примирення неможливе. Просить розірвати шлюб з відповідачем,
зареєстрований 13 січня 1979  року
виконкомом Седовської селищної Ради Новоазовського району Донецької області,
актовий запис №1.

Позивачка в
судове засідання не з`явилась,
надіслала заяву про розгляд справи у її відсутність, на позові наполягає, спір
про розділ майна буде вирішено в окремому порядку, просить витрати покласти на
сторони порівну.

Відповідач в
судове засідання не з`явився, надіслав заяву про розгляд справи у його
відсутність, позовні вимоги позивачки визнав у повному обсязі, згоден на
розірвання шлюбу. Спір про розділ майна буде вирішено в окремому порядку.

Виходячи з
наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні
попереднього судового засідання.

Відповідно до
ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в
порядку, встановленому ст.174 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України
у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення позову.

В судовому
засіданні встановлено, що сторони знаходяться в зареєстрованому шлюбі з 13
січня 1979 року (а.с.5), позивачка наполягає на розірванні шлюбу, відповідач
позов визнав, спір про розділ майна між подружжям буде вирішено в окремому
порядку.

На підставі
викладеного, суд встановив, що сім`я розпалась остаточно, примирення між
подружжям неможливе, тому суд дійшов висновку, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечить їх інтересам, визнання відповідачем
позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.
Суд вважає за необхідне розірвати шлюб, відповідно до ст.112 Сімейного Кодексу
України.

Витрати з
судового збору при реєстрації розірвання шлюбу у відділі РАЦС, суд вважає за
можливе покласти на сторони порівну.

Керуючись
ст.ст.60, 130, 174, 212-215 ЦПК України, ст.ст.110, 112 Сімейного Кодексу
України, суд,

В И Р І
Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб, зареєстрований
13 січня 1979 року виконкомом Седовської селищної Ради Новоазовського району
Донецької області, актовий запис №1 між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження та
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження - розірвати.

При оформленні
розірвання шлюбу у відділі РАЦС стягнути державне мито з ОСОБА_2 та
ОСОБА_1  в сумі 8 (вісім) гривень 50 коп.
з кожного.

Рішення суду
набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було
подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у
строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі
подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної
сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може
бути оскаржено в апеляційному порядку в Апеляційний суд Донецької області через
суд Новоазовського району шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення
рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом
двадцяти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції
або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя