справа № 2-2295
16.10.2008 року Свердловський міський суд Луганської
головуючого судді:
відкритому судовому засіданні в залі суду м. Свердловська справу за позовом
Акціонерного банку «Київська Русь»  в
особі Луганської філії до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
«Київська Русь» звернулись до суду з позовом, в якому вказує, що підставі
кредитного договору № 0101-22.0/25/07/07 від 25.07.2007 року Акціонерний банк
строком з 25.07.2007 року по 24.07.2008 року з процентною ставкою 14 % річних.
Відповідно до п. п. 1.2, 2.1., 2.4 Кредитного договору Відповідач зобов'язався
погашати отриманий кредит щомісячно згідно з графіком погашення, а також
сплачувати відсотки за користування кредитом щомісячно, не пізніше 20-го числа
місяця, наступного за звітним в день повного погашення кредиту.
На підставі вищевикладеного позивач просить суд
постановити рішення, яким стягнути з ОСОБА_2 на користь  Відкритого акціонерного товариства «Райффазен
Банк Аваль» в особі Луганської обласної дирекції  заборгованість за кредитним договором №
013/48-00/050 від 09.08.2007 року:
коп., заборгованість за відсотки  - 466
(чотириста шістдесят шість) гривень 09 коп., пеня за несвоєчасне погашення
кредиту - 405 (чотириста п'ять) гривень 35 коп., пеня за несвоєчасне погашення
процентів - 15 (п'ятнадцять) гривень 36 коп., витрати на судовий збір у сумі
184 (сто вісімдесят чотири) гривень 00 коп. та інформаційне - технічний збір у
одна) гривень 61 коп.
У судовому засіданні представник позивача позов підтримав
та наполягав на його задоволенні та просить суд стягнути борг та судові витрати
Відповідачка по справі ОСОБА_2  у судове засідання не з'явилася, про дату
розгляду справи була належним чином повідомлено, про що свідчить об'ява у
газеті «Наш газета» № 106 від 02.09.2008 року, про причини неявки суду не
повідомила. Суд, вважає, згідно зі ст. 224 ЦПК України справу розглянути без
участі відповідача та постановити заочне рішення по справі.
Суд, вислухавши представника позивача, дослідивши
матеріали справи, вважає позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно копії кредитного договору № 13/48-00/050  від 09.08.2007 року між Відкритим акціонерним
товариством «Райффазен Банк Аваль» в особі Луганської обласної дирекції та
ОСОБА_2 відповідно до якого ОСОБА_2
користування кредитними коштами в розмірі 29% річних, з кінцевим терміном повернення
- 08.08.2008 року. Згідно п. 10.2 кредитного договору, за порушення строків
повернення кредитної заборгованості банк має право нараховувати пеню в розмірі
0,5% від суми простроченого платежу за кожний день прострочення сплати по
кредиту. Згідно п. 7.4 кредитного договору встановлено, що кредитор має право
достроково стягувати заборгованість позичальника за кредитом, включаючи
нараховані проценти за користування кредитом та штрафні санкції, у випадку
невиконання позичальником умов кредитного договору.
Згідно розрахунку заборгованості по фізичної особи
ОСОБА_2 по кредитному договору  №
13/48-00/050  від 09.08.2007 року ОСОБА_2
заборгованість за кредитом, 466,9 гривень - заборгованість за процентами,
405,35 гривень - пеня за несвоєчасне погашення кредиту, 15,36 гривень - пеня за
несвоєчасне погашення процентів.
Згідно копії меморіального ордеру Відкрите акціонерне
товариства «Райффазен Банк Аваль» в особі Луганської обласної дирекції надало
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має
виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу,
інших актів цивільного законодавства, а за відсутністю таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно
Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником
зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед
кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено
додаткову (субсидіарну) відповідалність поручителя. Поручитель відповідає перед
кредитором у тому же обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу,
процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором
Відповідно до  ст. 1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно
не повернув суму позики, він зобов'язаний сплати грошову  суму відповідно до ст. 625 цього Кодексу…
Якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами
(з розстроченням),  то в разі
прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати
дострокового повернення частини позики, що залишилися, та сплати процентів,
належних йому відповідно до ст. 1048 цього Кодексу.
Таким чином, судом встановлено, що між Відкритим
акціонерним товариством «Райффазен Банк Аваль» в особі Луганської обласної
дирекції та ОСОБА_2 укладено  року
договір кредиту на суму 3000 (тридцять тисяч ) гривень 00 коп. під 29% від з
кінцевим терміном повернення кредиту до 08.08.2008 рік, але ОСОБА_2 не
виконує  договір та не сплачує кредит та
відсотки. Таким чином, суд, вважає, можливим позов задовольнити в повному
На підставі ст. ст. 526, 553-559, 1050-1054 ЦК України,
ст. 88 ЦПК України,  керуючись ст. ст.
10, 11, 60, 212- 215, 224 ЦПК України, суд,-
Стягнути з ОСОБА_2 на користь  Відкритого акціонерного товариства «Райффазен
Банк Аваль» в особі Луганської обласної дирекції  заборгованість за кредитним договором №
013/48-00/050 від 09.08.2007 року:
коп., заборгованість за відсотки  - 466
(чотириста шістдесят шість) гривень 09 коп., пеня за несвоєчасне погашення
кредиту - 405 (чотириста п'ять) гривень 35 коп., пеня за несвоєчасне погашення
процентів - 15 (п'ятнадцять) гривень 36 коп., витрати на судовий збір у сумі
184 (сто вісімдесят чотири) гривень 00 коп. та інформаційне - технічний збір у
одна) гривень 61 коп.
Копію заочного рішення надіслати відповідачам не пізніше п'яти днів з дня
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне
рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У
цьому разі строк, протягом якого розглядалася заява, не включається до строку
на апеляційне оскарження рішення.

Заочне рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку
на апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути оскаржено в апеляційному суді Луганської області
через протягом десяти днів з дня його проголошення.

Головуючий суддя: