Справа
№ 2-993/2008 року
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

24 червня 2008 року
Лубенський
міськрайонний суд

Полтавської області

В складі: головуючого судді   -
Гудкова С.В.

при секретарі            -
Яценко Л.І.

розглянувши на попередньому розгляді в залі суду в місті
Лубни цивільну справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В :

Позивачка
ОСОБА_1звернулась до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2. про розірвання
шлюбу, мотивуючи свій позов тим, що 31.07.2004 року у Засульській сільській
Раді Лубенського району Полтавської області вони зареєстрували з Відповідачем
шлюб.

Від шлюбу мають
неповнолітню дитину - сина ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1

Сімейне життя з
Відповідачем не склалося по причині різних характерів та поглядів на життя, на
ґрунті чого в сім'ї постійно виникали непорозуміння та сварки.

Тривалий час
вони не підтримують сімейних стосунків, проживають окремо.

Вона втратила до
Відповідача почуття любові та поваги, прохає задовольнити її позов, розірвати
між нею та Відповідачем шлюб.

В судовому
засіданні позивачка ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала, прохала їх задовольнити.

Відповідач
ОСОБА_2. не заперечує щодо задоволення позовних вимог ОСОБА_1.

Виходячи з
наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні
попереднього судового засідання.

Відповідно до
ч.4 ст.130 ЦПК України, при визнанні позову ухвалюється судове рішення в
порядку, встановленому ст.174 цього ж Кодексу. Згідно із ч.4 ст.174 ЦПК України
у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, заслухавши
сторони, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.

Згідно
ст. 112 Сімейного Кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження
шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що має істотне значення.

Судом
встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 31.07.2004 року у Засульській
сільській Раді Лубенського району Полтавської області(а.с.8), мають
неповнолітню дитину - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1(а.с.9). Вони припинили сімейні
стосунки по причині різних характерів та поглядів на життя. Шлюбні відносини
сторони не підтримують тривалий час, позивачка миритись не бажає, наполягає на
розірванні шлюбу.

При розірванні
шлюбу, суд вважає, що державне мито необхідно стягнути з відповідача ОСОБА_2 .

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.
110, 112 Сімейного кодексу України , ст.ст.10, 15, 60 , 130, 212, 213, 214 ЦПК
України, суд -

В
И Р І Ш И В :

Шлюб,
зареєстрований 07.2004 року у Засульській сільській Раді Лубенського району
Полтавської області під актовим записом №06 між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2та
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, дошлюбне прізвище ОСОБА_1 - розірвати.

При
розірванні шлюбу стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь держави державне
мито в розмірі 25 гривень, позивачку ОСОБА_1 від сплати судових витрат
звільнити.

На рішення суду може бути подана до
Апеляційного суду Полтавської області заява про апеляційне оскарження протягом
десяти днів з дня оголошення рішення, а апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий
С.В.Гудков