12 березня 2008 року
справа №2-0-9/08
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

Борзнянський районний суд Чернігівської
області у складі:

головуючого судді

Тіслюка І.І.

при секретарі

Циліцькій Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі  суду
м.Борзни справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних
відносин, -

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій
просить встановити факт родинних відносин між ним та ОСОБА_2, його матір`ю, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_1року у с.Покотилівці Харківського району Харківської
області.

Необхідність у встановленні факту обумовлена
неможливістю в іншому законному порядку довести родинний зв`язок, оскільки перші літери прізвища є різними. Так у заявника прізвище
починається з букви «А» (ІНФОРМАЦІЯ_3), а у його матері - з букви
«О»(ІНФОРМАЦІЯ_4).

В судовому засіданні ОСОБА_1 заяву підтримав.

Заявник в пояснення зазначив, що його батьки
за життя мали прізвище ІНФОРМАЦІЯ_4. Проте, після його народження ІНФОРМАЦІЯ_2
року співробітником місцевого бюро ЗАГС було виписано свідоцтво про народження
на російській мові, яка застосовувалась в даній місцевосці разом з українською.
У подальшому на підставі свідоцтва про народження він отримав паспорт також на
прізвище, перекладене на російську мову - ІНФОРМАЦІЯ_3.

Розбіжність у написанні прізвища перешкоджає
заявнику скористатись своїм правом на спадщину від матері з оформленням її в
нотаріальному порядку. Тому, з метою усунення вказаної перешкоди він просив суд
задовольнити його заяву.

Свідок ОСОБА_3, в пояснення зазначила, що є
односільчанкою з заявником на протязі всього життя. Підтвердила той факт, що
батьками заявника були померлі ОСОБА_4 таОСОБА_2Написання прізвища, в умовах
існувавшого в Україні в минулі часи російсько - українського білінгвізму,
здійснювалось на обох мовах з урахуванням граматичних розбіжностей. Виключно
даною обставиною можна пояснити різницю у написанні прізвища батьків як
ІНФОРМАЦІЯ_4, а призвища їх дитини ІНФОРМАЦІЯ_3. Те, що заявник є сином
ОСОБА_2, є безсумнівим фактом.

Свідок ОСОБА_5. повідомила суду, що вона
тривалий час підтримувала з сім`єю ІНФОРМАЦІЯ_4 дружні стосунки. Мати
заявникаОСОБА_2та вона товаришували. Вона ніколи не звертала уваги на різне
написання прізвищ батьківОСОБА_1На її думку це сталось унаслідок помилки особи,
яка виписувала свідоцтво про народження заявника. Вона переконана що це є
єдиною причиною розбіжності у написанні прізвища заявника, оскільки його
батьками були померліОСОБА_4та ОСОБА_2.

Представник зацікавленої особи - Комарівської
сільської ради Борзнянського району в судове засідання не з`явився, надіславши на адресу суду довідку про визнання правомірною
заявуОСОБА_1

Заслухавши пояснення заявника, допитавши
свідків, перевіривши наявні у справі документи - свідоцтво, заповнене
російською мовою, про народження ІНФОРМАЦІЯ_2 року «ОСОБА_1», яке видано
08.03.1956 року Комарівським райбюро ЗАГС Чернігівської області, батьками якого
вказані «ОСОБА_4» та «ОСОБА_2», довідку від виконкому Комарівської сільської
ради Борзнянського району Чернігівської області про те, що ОСОБА_2 порстійно
проживала у с.Комарівці Борзнянського району і є матір`ю ОСОБА_1, свідоцтво про
смерть ІНФОРМАЦІЯ_1року ОСОБА_2, видане ІНФОРМАЦІЯ_1року Покотилівською
селищною радою Харківського району Харківської області, суд вважає, що є
достатні і безсумнівні підтвердження того, що ОСОБА_2 доводиться матір`ю
ОСОБА_1.

Отже, суд вважає, що зібрані у справі докази
вказують на наявність підстав для задоволення заявиОСОБА_1.

На підставі викладеного, керуючись ст.
256-259 ЦПК України, суд, -

вирішив :

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних
відносин з ОСОБА_2 задовольнити.

Вважати встановленим той факт, що ОСОБА_2,
яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1року у с.Покотилівка Харківського району Харківської
області, доводиться ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2року народження рідною матір`ю.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному
порядку до апеляційного суду Чернігівської області через Борзнянський районний
суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення рішення заяви про
апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної
скарги.

Суддя

Борзнянського районного суду
І.І.Тіслюк