Справа №2-3188/2008р
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ                                        .

17 вересня 2008 року
Орджонікідзевський районний суд м.Запоріжжя в складі: головуючого судді
Прокопчук Т.С., при секретарі Ровенській В.В., розглянувши цивільну справу за
позовом ВАТ “Укртелеком”  в особі Центру
телекомунікаційних послуг м.Запоріжжя Запорізької філії ВАТ “Укртелеком”     до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості  за послуги
електрозв'язку

УСТАНОВИВ:

Позивач  Центр телекомунікаційних
послуг м.Запоріжжя Запорізької філії ВАТ “Укртелеком” (далі Центр ТП  Запорізької філії ВАТ “Укртелеком”) звернувся
з позовом до відповідача  ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості    за послуги
електрозв'язку  . У заяві вказав, що
відповідачу надані послуги доступу до мережі Інтернету по особовому рахунку
НОМЕР_1 з лютого по листопад 2007 року на суму 1095гр.12 коп. ,які відповідач
не оплатив. Зазначену суму боргу 1095гр.12 коп. і суму судових витрат 81гр.
просив стягнути в примусовому порядку.

У судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги в повному
обсязі.

Відповідач  ОСОБА_1 позов визнав,
наявність боргу пояснив відсутністю коштів .

Дослідивши матеріали справи, суд вважає позовні вимоги Центру  ТП Запорізької філії ВАТ “Укртелеком”
обґрунтованими і підлягаючими задоволенню
виходячи з наступного.

У силу ст.33 Закону України “Про телекомунікації”, ст.526,629 ЦК
України   зобов'язання повинні
виконуватися належним чином  у  встановлений термін, надані  послуги зв”язку - оплачуватись своєчасно .

З матеріалів справи вбачається, що відповідач  ОСОБА_1 згідно договору з Центром ТП  Запорізької філії ВАТ “Укртелеком” про
надання послуг   доступу до мережі
Інтернету по особовому рахунку НОМЕР_1 від 28.12.2005 року,  користувався зазначеними послугами, не
оплатив заборгованість з  лютого по
листопад 2007 року на суму 1095гр.12 коп., що підтверджується наданими суду
відомостями, повідомленнями на адресу відповідача.

Оскільки відповідач не оплатив послуги зв'язку за доступ до мережі
Інтернету,  що відбулися на суму
1095гр.12 коп., позивач звернувся в суд за примусовим стягненням зазначеної
суми, при цьому оплатив згідно діючого законодавства 51гр. судового збору, та
витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді в сумі
30гр.

У силу ст. 88 ЦПК України зазначені суми судових витрат 81гр. підлягають
стягненню на користь позивача Центру телекомунікаційних послуг м. Запоріжжя
Запорізької філії ВАТ “Укртелеком”  з
відповідача ОСОБА_1 примусово.

Керуючись ст.88, 213,215  ЦПК
України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Центру телекомунікаційних послуг м. Запоріжжя Запорізької
філії ВАТ “Укртелеком” - задовольнити.

Стягнути з  ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1,
мешкає АДРЕСА_1, на користь Центру телекомунікаційних послуг м. Запоріжжя
Запорізької філії ВАТ “Укртелеком” заборгованість по послугах зв'язку в сумі
1095гр.12коп.  ,   витрати на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи в суді в сумі 30гр., по оплаті судового збору в
сумі 51гр.

Заяву про апеляційне оскарження
рішення в Запорізький апеляційний суд може бути подано протягом 10 днів з дня
проголошення рішення, апеляційна скарга подається протягом 20 днів після
подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя                                                                       Т.С.Прокопчук