Справа № 2-2909
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

28 липня 2008 року                           Замостянський районний суд м.
Вінниці

в складі:
головуючого - судді Байдака В.Г.,

при секретарі Горплюк І.М.,

за участю позивачки ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому попередньому
судовому засіданні в залі суду в м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1
до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

Встановив:

Позивачка звернулась до суду з позовом про
стягнення з відповідача аліментів на утримання малолітньої дитини.

Позовні вимоги мотивовані тим, що вона з
відповідачем перебувала у зареєстрованому шлюбі до 2004 року. від шлюбу мають
малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Дитина проживає з позивачкою.
Відповідач не надає матеріальної допомоги на її утримання, хоча має можливість,
тому позивачка змушена була звернутися до суду з даним позовом.

В судовому засіданні позивачка підтримала
позовні вимоги, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві, та
просила стягнути з відповідача аліменти на утримання малолітнього сина ОСОБА_3
в розмірі &frac14; частини усіх видів його доходів, але не менше 30 % прожиткового
мінімуму на дитину відповідного віку до досягнення нею повноліття, ухваливши
судове рішення в ході попереднього судового засідання.

Відповідач ОСОБА_2 не заперечив проти задоволення позову
в ході попереднього судового засідання та стягнення з нього аліментів на
утримання сина.

Судом встановлено, що сторони перебували у
зареєстрованому шлюбу до 2004 року, від спільного шлюбу мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з позивачкою та знаходиться
на її утриманні. Самостійно позивачка не в змозі забезпечити всі його
потреби, а тому потребує матеріальної допомоги з боку відповідача, який згідно
закону зобов'язаний утримувати свого малолітнього сина.

Суд вважає, що позов слід задовольнити в ході
попереднього судового засідання, оскільки ОСОБА_2 не заперечує проти цього,
добровільно не надає матеріальної допомоги на утримання своєї дитини, тому з
нього слід стягнути аліменти в примусовому порядку.

Оскільки позивачка була звільнена від сплати
судових витрат, згідно ст. 88 ЦПК України, їх слід стягнути з відповідача.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.
6, 8, 10, 11, 57-60, 88, 130, 174, 212-215, 367 ЦПК України та ст. ст.  180, 181, 182, 183 Сімейного Кодексу України,
суд -

Вирішив:

Позов
задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Вінниці, який
проживає АДРЕСА_1, працює у поліграфічній фірмі «Едельвейс» в м. Вінниці на
користь ОСОБА_1 аліменти на утримання малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
в розмірі &frac14; частини усіх видів його доходів, але не менше
30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно, починаючи з
18 липня 2008 року і до досягнення ним повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в сумі 51
гривні та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу на
користь ДП “Судовий інформаційний центр” в розмірі 30
гривень.

Рішення в частині стягнення аліментів
допустити до негайного виконання у межах суми платежу за один місяць.

На рішення до Апеляційного суду Вінницької області через
Замостянський районний суд м. Вінниці може бути подана заява про апеляційне
оскарження протягом 10 днів з дня
проголошення рішення та апеляційна скарга протягом 20 днів після подання
заяви про апеляційне оскарження або без попереднього подання заяви про апеляційне
оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення суду.

Суддя