Справа № 2-859/2008 року.
2008 року.   Рахівський районний суд
Закарпатської області в складі:
головуючого судді - І.І.Тулик
при секретарі - М.І.Шемота
представника позивача - В.П.Рак
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рахів
справу за позовом
ЗАТ КБ «ПриватБанк» в особі філія «Закарпатське
регіональне управління» Закритого акціонерного товариства комерційного банку
про стягнення заборгованості в сумі 5133 гривні 03 копійки,-
Представник ПриватБанку Янсон Є.В.  заклав позов до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості у розмірі 5133,03 грн. за кредитним договором № mkb1  SE00000180 від 06.04.2006 року.
Позовні вимоги мотивовано тим, що закрите акціонерне
товариство комерційний банк «ПриватБанк» та ОСОБА_1уклали кредитний договір №mkb1  SE00000180. Відповідно до згаданого кредитного договору
ОСОБА_1отримав кредит у розмірі 5000,00 грн. зі сплатою відсотків за
користування кредитом у розмірі 12,00% на рік на суму залишку заборгованості за
кредитом з кінцевим терміном повернення 05.04.2008 року. Відповідно до умов
кредитного договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку
- щомісяця в період сплати, за який приймається період з 05 по 10 число кожного
місяця відповідач зобов'язувався щомісячно сплачувати грошові кошти (щомісячний
платіж) в сумі 340,19 грн., для погашення заборгованості за кредитом, яка
складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші
витрати згідно умов договору.
Відповідно до п. 3 Умов договору при порушенні
позичальником будь-якого із зобов'язань, передбачених п.п.3.2.даних Умов, Банк
має право нараховувати пеню, позичальник зобов'язується сплатити банку пеню в
розмірі 0,15% від суми непогашеної заборгованості, але не менше одної гривні за
кожний день прострочки платежу. Сплата пені здійснюється в гривні.
В порушення умов згаданого кредитного договору та ст. 256
Цивільного кодексу України, ОСОБА_1свої зобов'язання належним чином не виконав.
Станом на 03.07.2008 року заборгованість відповідача
становить - 5133,03 грн. - заборгованості за кредитом, яка складається з
наступного : 2678,47 грн. -
заборгованість за кредитом; 1625,64грн. - заборгованість  по процентам за користування кредитом; 450,00
грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом; 378,92 грн. - пеня
за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором.
Крім того, зобов'язання за вказаним договором забезпечено
порукою - Договір № mkbISE00000180 від 07.04.2006 року укладений
з поручителем - ОСОБА_2
Вимога, що була пред'явлена до поручителів щодо виконання
забезпеченого зобов'язання, залишена без задоволення.
Відповідно до вимог ст.ст. 610,554 Цивільного кодексу
України, боржник та поручитель несуть відповідальність як солідарні боржники,
тому просить стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ПриватБанку -
заборгованість у розмірі 5133,03 грн. за кредитним договором № mkb1  SE00000180 від
06.04.2006 року та судові витрати у розмірі 51,33 грн. судового збору та 30
грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судового процесу.
В судовому засіданні представник позивача Рак В.П.
позовні вимоги підтримав повністю на задоволенні позовних вимог наполягає.
Відповідачі ОСОБА_1та ОСОБА_2 вдруге в судове засідання
не з'явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, про
причини неявки суд не повідомляли.
Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали
справи, суд приходить до висновку.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному
розгляді, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.
Заявлені позовні вимоги підтверджуються матеріалами
справи, а саме:  копією кредитного
договору, розрахунком заборгованості за кредитним договором; додаткових угод
(за наявності), розрахункових документів; договором поруки та повідомлень на
адресу поручителів з доказами їх відправки, копією довідки № 4254 про включення
Таким чином, суд приходить до наступного висновку, що
позов слід задовольнити.
У відповідності до ст. 526, 527, 530 Цивільного кодексу
України передбачено - зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в
установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.
Представник позивача довів суду, що відповідач ОСОБА_1в
порушення умов кредитного договору та ст. 256 ЦК Українине свої зобов'язання за
кредитним договором № mkb1  SE00000180 від 06.04.2006 року виконав частково.
Відповідно до вимог ст.ст. 610,554 Цивільного кодексу
України, боржник та поручитель несуть відповідальність як солідарні боржники.
Тому, слід стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в
користь позивача заборгованість у розмірі 5133,03 гривень та судовий збір у
розмірі 51,33 грн. та 30 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення
розгляду цивільної справи.
ст.ст. 10, 58, 60, 81, 88, 212 - 216, 223, 224, 226, 228 ЦПК України,
ст.ст.526, 527, 530, 554, 610 ЦК України,
суд -
Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ЗАТ КБ
„ПриватБанк” в особі філії «Закарпатське регіональне управління» закритого акціонерного
товариства комерційного банку «ПриватБанк» заборгованість  у розмірі 5133 грн. 03 коп., судові витрати :
51,33 грн. судового збору та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи.
заочне рішення може бути подана заява про перегляд, протягом 10 днів з дня
отримання його копії.
На рішення може бути подано заяву про апеляційне
оскарження у судову палату з цивільних справ апеляційного суду Закарпатської
області через Рахівський районний суд протягом 10 днів з дня проголошення
рішення. Апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.

Суддя : Тулик І.І.

З оригіналом вірно:

Суддя Рахівського
районного суду:                                     Тулик І.І.