СПРАВА №2-3442008 року
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви до
відкриття провадження

по справі за
заявою позивача

21
січня 2008 року
місто Лозова

Суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області
Жмуд Н.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1
до ОСОБА_2, третя особа: орган опіки та піклування Царедарівської сільської
ради; орган опіки та піклування Панютинської сільської ради “про позбавлення
батьківських прав”, -

В С Т А Н О В И В:

17 січня 2008 року позивач звернулася до суду з
вищевказаним позовом, посилаючись на те, що відповідач в 1996 році проживала з
її сином ОСОБА_3 в цивільному шлюбі. ІНФОРМАЦІЯ_1 народився онук позивача -
ОСОБА_4. Відповідач вважається одинокою матір'ю. В 1999 році, відповідач
залишила дитину і вступила в шлюб з іншим чоловіком, а дитина проживала і
проживає до теперішнього часу з позивачем. Відповідач повністю самоусунулась
від виховання сина, ніяких стосунків з сином та позивачем не підтримує. ОСОБА_2
написала заяву, завірену секретарем виконавчого комітету Панютинської селищної
ради від 13.12.2007 року, реєстр № 527, в якій дає згоду на позбавлення її
батьківських прав відносно малолітнього сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

На підставі викладеного позивач прохає суд:

1)   Позбавити
батьківських прав ОСОБА_2 по відношенню до її сина - ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

2)   Признати
опікуном - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, над її малолітнім онуком ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

3)   Стягнути з
ОСОБА_2 аліменти в розмірі 1/3 частини всіх видів доходів, але не менше 30%
прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку на користь малолітньої дитини
ОСОБА_4 до досягнення ним повноліття.

21 січня 2008
року, позивачем подано письмову заяву про повернення їй позовної заяви до
відкриття провадження по справі. Дану заяву зареєстровано в журналі вхідної
кореспонденції Лозівського міськрайонного суду Харківської області під номером
1392.

Відносно викладеного, необхідно зазначити, що позивачем
позовну заяву про позбавлення батьківських прав
до суду подано 17 січня 2008 року. Провадження по даній справі не відкрито
судом, оскільки, відповідно до ч.3 ст.122 ЦПК України, питання про відкриття
провадження у справі або про відмову у відкритті провадження у справі суддя
вирішує не пізніше 10 днів з дня надходження заяви до суду або до закінчення строку,
встановленого для усунення недоліків.

Згідно до п.1  ч.3
ст.121 ЦПК України, заява повертається у випадках, коли - позивач до відкриття
провадження у справі подав заяву про повернення йому позову.

Відповідно до ч.1 статті 11 ЦПК України, суд розглядає
справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим
відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог, і на підставі
доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Ч.3 статті 121 ЦПК України встановлено, що позовна заява
повертається у випадку, коли  позивач, до
відкриття провадження у справі, подав заяву про повернення йому позову.

Керуючись ст.11,
ч.3 ст.121, ст.122 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, третя особа: орган опіки та піклування Царедарівської сільської ради;
орган опіки та піклування Панютинської сільської ради “про позбавлення
батьківських прав” - повернути позивачеві за її заявою про повернення
позову до відкриття провадження по справі.

Повідомити позивачу, що повернення позовної заяви не
перешкоджає її повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть
існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до
Апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі
в п'ятиденний строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і
поданням після цього протягом десяти днів апеляційної скарги з подачею її копії
до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Рішення суду
набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було
подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у
строк, встановлений ст. 294 цього Кодексу, рішення суду набирає законної сили
після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо
його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя:                                                            Н.М. Жмуд