У Х В А Л А

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

20 березня 2008 року
м. Київ

Колегія суддів Судової палати у цивільних справах Верховного Суду України у
складі :

Суддів:

Барсукової В.М.,             Костенка А.В., Берднік
І.С.,                     Прокопчука
Ю.В., Косенка В.Й.,
Пшонки М.П.,
Романюка Я.М., -

розглянувши скаргу ОСОБА_1про
перегляд у зв'язку з винятковими обставинами рішення Ленінського районного суду
м. Вінниці від 6 липня 2004 року, ухвали апеляційного суду Вінницької області
від 30 жовтня 2007 року та ухвали судді Судової палати у цивільних справах
Верховного Суду України від 24 грудня 2007 року у справі за позовом ОСОБА_1до
приватного малого підприємства “Агробудпобут” про спонукання виконання
зобов'язання в натурі та відшкодування моральної шкоди; за позовом ОСОБА_2 до
Госпрозрахункового відділу по житлово-будівельному кооперативу Управління
міського господарства Вінницької міської ради, приватного малого підприємства
“Сервіс-центр “Мрія”, ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності на
квартиру, зобов'язання видати свідоцтво про право власності на квартиру,
визнання недійсним договорів купівлі-продажу квартири, відшкодування моральної
шкоди,

в
с  т  а
н  о  в
и  л а :

Рішенням
Ленінського районного суду м. Вінниці від 6 липня 2004 року, залишеним без змін
ухвалою апеляційного суду Вінницької області від

30 жовтня 2007
року, позов ОСОБА_2. задоволено частково. Визнано недійсними: договір
купівлі-продажу квартири між ОСОБА_1. та

ОСОБА_3. від 15
липня 2003 року та договір купівлі-продажу між ОСОБА_3. та ОСОБА_4. від 29
грудня 2003 року з моменту їх вчинення. Визнао ОСОБА_2. власником квартириАДРЕСА_1.
Зобов'язано виконавчий комітет Вінницької міської ради видати ОСОБА_2.
свідоцтво про право власності на вказану квартиру. Стягнуто з ПМП “Сервіс-центр
“Мрія” на користь ОСОБА_2. 3000 грн. на відшкодування моральної шкоди. У
задоволенні заяви ОСОБА_1. про внесення змін в ухвалу суду від 4 грудня 2000
року щодо затвердження мирової угоди між ним та ПМП “Агробудпобут” відмовлено.

Указані судові
рішення ОСОБА_1. оскаржив у касаційному порядку.

Ухвалою судді
Судової палати у цивільних справах Верховного Суду України від 24 грудня 2007
року у відкритті касаційного провадження

ОСОБА_1.
відмовлено.

У поданій скарзі
ОСОБА_1. просить переглянути вказані вище судові рішення у зв'язку з
винятковими обставинами.

Згідно вимог
статті 354 ЦПК України підставами оскарження судового рішення у зв'язку з
винятковими обставинами є неоднакове застосування судом (судами) касаційної
інстанції одного і того ж самого положення закону або визнання судового рішення
міжнародною судовою установою, юрисдикція якої визнана Україною, таким, що
порушує міжнародні зобов'язання України.

У поданій скарзі не наведено обставини, які б свідчили про неоднакове
застосування одного і того ж положення закону або про визнання оскаржуваних
рішень такими, що порушують міжнародні зобов'язання України, а тому підстави
для допуску скарги до розгляду у зв'язку з винятковими обставинами відсутні.

Керуючись
статтями 353-356 ЦПК України, колегія суддів Судової палати у цивільних справах
Верховного Суду України

у
х  в  а
л  и  л  а :

У допуску до
провадження у зв'язку з винятковими обставинами скарги     ОСОБА_1про перегляд рішення Ленінського
районного суду

м. Вінниці від 6
липня 2004 року, ухвали апеляційного суду Вінницької області від 30 жовтня 2007
року та ухвали судді Судової палати у цивільних справах Верховного Суду України
від 24 грудня 2007 року у зв'язку з винятковими обставинами та у витребуванні
справи відмовити.

Ухвала
оскарженню не підлягає.

Судді:

В.М. Барсукова І.С. Берднік В.Й.
Косенко А.В. Костенко Ю.В. Прокопчук М.П. Пшонка Я.М. Романюк