Справа № 2-738
2008 рік  Р І Ш Е Н Н Я
грудня  2008 року                                                                    Петрівський
районний                                                                                                                  Кіровоградської
в складі : головуючого судді - Жушмана О.М.
при секретарі - Комишовій С.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Петрове
справу за позовом ВАТ         “
Кіровоградобленерго” до ОСОБА_1  про
відшкодування кількості недоврахованої електроенергії та її вартості,-
звернувся з позовом до суду і  просить
стягнути з відповідача кошти за заподіяний збиток в сумі 2906 грн.40 коп.,
посилаючись на слідуюче.
по справі являючись споживачем електроенергії
Петрівського РЕМ ВАТ “Кіровоградобленерго” порушив вимоги правил
користування електроенергією для населення, а саме  здійснив зрив пломби енергопостачальної
організації ВАТ “Кіровоградобленерго” на кришці боксу. Самовільне підключення
споживача до  системи енергопостачання
ВАТ “Кіровоградобленерго” на ввідному автоматі. Електроенергія, що споживається
споживачем не сплачується, внаслідок чого Петрівському РЕМ  ВАТ “Кіровоградобленерго” було заподіяно
шкоду на суму 2906 грн. 40 коп.  В
судовому засіданні представник позивача подав клопотання про заміну неналежного
відповідача з ОСОБА_1 на ОСОБА_2,так як
ОСОБА_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_1, а тому не міг вчинити вказане порушення
Правил користування  електричною
енергією, суд вказане клопотання задовольнив та визнав ОСОБА_2, належним
відповідачем по даній справі.
Представник позивача   в судове засідання не з'явися але письмовою
заявою прохав слухати справу без його участі позов підтримав.
Відповідач в судове засідання не з'явився, але письмовою заявою прохав
слухати справу без його участі з позовом згоден.
Суд  дослідивши матеріали справи,  вважає, що позов ВАТ “ Кіровоградобленерго”
підлягає  задоволенню з наступних
відповідності з актом  ( а.с.5)
підтверджується порушення правил користування електричною енергією. Відповідач
акт підписав власноручно.
розрахунку кількості недоврахованої електроенергії та її вартості, на підставі
складеного “Акту про порушення ПКЕЕН” № 013565 від 12.10.2008 року
споживачу   розрахунковим шляхом на
підставі “ Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої
внаслідок порушення споживачем ПКЕЕН” визначена
кількість недоврахованої
безобліково спожитої електроенергії і її вартість за період з 12.10.2005
року по 12.10.2008 рік.  Виходячи  з наведеного суд вважає, що позов слід
Вказані правовідносини регулюються Законом України
“Про електроенергетику” та Правилами користування електроенергетикою для
Керуючись  ст . ст. 213,214,215 ЦПК України,-
Позов задовольнити . Стягнути  з ОСОБА_2
на користь  ВАТ         “
Кіровоградобленерго” 2906 (дві тисячі дев'ятсот шість) гривень 40 копійок
за заподіяний збиток, та 51 (п'ятдесят одну) гривню за сплату судового збору та
30(тридцять) гривень за інформаційно- технічне забезпечення судового процесу.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному
порядку до апеляційного суду Кіровоградської області через Петрівський районний
суд  шляхом подачі в 10-денний строк з
дня проголошення рішення заяви  про
апеляційне оскарження і подачі після цього протягом  20 днів
апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя