Рішення

Іменем України

29
травня 2008 року

Первомайський районний суд
Автономної Республіки Крим

у
складі: головуючого - судді Забара Г.Я.,

при
секретарі Осіпової Н.А.,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в смт. Первомайське

цивільну
справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту

належності
правовстановлюючого документу, заінтересована особа управління

Пенсійного
фонду України у Первомайському районі АР Крим,

встановив:

Заявник просить встановити той факт, що архівна
довідка, видана на ім'

я
ОСОБА_1, належать їй. Свої вимоги мотивує тим, що у архівній

довідці,
виданій 31.10.2006 року філією державного закладу „Державного архіву

Костанайської
області” „Житикаринського регіонального державного архіву”, данні

про
її особу не відповідають даним, вказаним
у паспорті та актовому записі про

народження.
Так, згідно з паспортом та актовим записом про народження її

ОСОБА_1
У архівній довідці,

виписці
з наказу № 28-к від 16 лютого 1970 р. параграф 4 про звільнення з

16.02.ц.р..ю
- її прізвище записано правильно, а ім'я та по батькові вказано не

повністю
- а зазначені лише ініціали ОСОБА_1 (російською мовою ОСОБА_1). З метою

перерахунку
пенсії, вона звернулася до пенсійного фонду з заявою, але їй в

цьому
відмовлено у зв'язку з даними розбіжностями. Внести зміни за місцем

видачі
архівної довідки вона не має можливості.

Заявник доводи заяви підтримала,
заінтересована особа проти

задоволення
заяви на підставі зібраних та оцінених доказів не заперечує.

Суд
дослідивши надані сторонами докази, вивчивши матеріали справи, вважає, що

заява
підлягає задоволенню. Відповідно до п. 6 ст. 256 ЦПК України суд вправі

встановити
факт належності правовстановлюючих документів осіб, прізвище, ім'я,

по
батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не

збігаються
з  ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем
і часом народження цієї

особи,
зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

У
архівній довідці, виданій 31.10.2006 року філією державного закладу

„Державного
архіву Костанайської області” „Житикаринського регіонального

державного
архіву”, виписці з наказу № 28-к від 16 лютого 1970 р. параграф 4

про
звільнення з 16.02.ц.р..ю - її прізвище записано правильно, а ім'я та по

батькові
вказано не повністю - а зазначені лише ініціали ОСОБА_1 (російською мовою

ОСОБА_1).
Так, згідно з паспортом та актовим записом про народження її прізвище

ОСОБА_1.
Дані цього наказу про звільнення

містяться
і в запису № 6 трудової книжки на ім'я ОСОБА_1 від

17.01.1966
року, яка засвідчена печаткою підприємства, але відсутній підпис

посадової
особи.

Факт,
про підтвердження якого просить заявник, має для неї юридичне значення,

оскільки
надає право на отримання пенсії, що передбачено Законом України „Про

пенсійне
забезпечення”.

Вказаний
факт підтверджується наданими заявником доказами копіями: паспорту

ОСОБА_1
ЕС 429745, архівної довідки від 31.10.2006 р., вкладишем до

трудової
книжки ОСОБА_1, виданим 17.01.1966р., листом Управління

Пенсійного
фонду № 6926/0705 від 17.10.07р., відмовою у призначенні пенсії,

пенсійним
посвідченням ОСОБА_1

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст.  11, 60, 209, 212 - 215, 256, 259

Цивільного
процесуального кодексу України, суд

вирішив:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1  архівної

довідки,
виданої 31.10.2006 року філією державного закладу „Державного архіву

Костанайської
області” „Житикаринського регіонального державного архіву” на ім'

я
ОСОБА_1 (російською мовою ОСОБА_1).

Рішення
може бути оскаржено в  апеляційному
порядку до Апеляційного суду

Автономної
Республіки Крим через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний

строк
з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання

після
цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК

України.

Головуючий