Справа №6-134/2008 р.
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 листопада 2008 року. Кіровоградський районний суд Кіровоградської області в складі: головуючого – судді Мурашко С.І.,

при секретарі – Переверзєвій І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кіровограді подання державного виконавця ДВС Кіровоградського районного управління юстиції про оголошення розшуку боржника
ОСОБА_1

В С Т А Н О В И В :

Державний виконавець звернувся до суду та просить оголосити в розшук голову фермерського господарства
ОСОБА_1
-
ОСОБА_1

Свої вимоги обгрунтовує тим, що на примусовому виконанні у відділі державної виконавчої служби Кіровоградського районного управління юстиції знаходиться наказ №
НОМЕР_1
виданий 03.01.2008 року Господарським судом Кіровоградської області про стягнення з ФГ "
ОСОБА_1
" на користь
ІНФОРМАЦІЯ_1
37809,49грн. боргу.

В ході проведення виконавчих дій встановлено, що боржник за вказаною у виконавчому документі адресою,
АДРЕСА_1
зареєстрований, але фактично не знаходиться, місце його знаходження не відоме. Встановити місце проживання голови фермерського господарства не можливо.

В судовому засіданні державний виконавець
ОСОБА_2
. (за дорученням) подання підтримала та посилаючись на викладене просила його задовольнити.

Стягувач в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.

Заслухавши пояснення державного виконавця, дослідивши надані суду матеріали, суд вважає, що подання задоволенню не підлягає, з наступних причин.

Судом встановлено, що на примусовому виконанні у відділі державної виконавчої служби Кіровоградського районного управління юстиції знаходиться наказ №
НОМЕР_1
виданий 03.01.2008 року Господарським судом Кіровоградської області про стягнення з ФГ "
ОСОБА_1
" на користь
ІНФОРМАЦІЯ_1
37809,49грн. Боргу.

Згідно акта державного виконавця від 30.09.2008 року за вказаною у виконавчому документі адресою ФГ
ОСОБА_1
. зареєстроване, але не знаходиться.

Відповідно до ч.1 ст. 42 Закону України Про виконавче провадження у разі відсутності відомостей про місце проживання (знаходження) боржника за виконавчими документами про стягнення аліментів, відшкодування шкоди, завданої каліцтвом чи іншим ушкодженням здоров'ю або у зв'язку з втратою годувальника, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини державний виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Згідно ч.5 ст.42 вказаного закону, за іншими виконавчими документами державний виконавець може звернутися до суду з поданням про розшук боржника або дитини чи винести постанову про оголошення розшуку майна боржника за наявності письмової згоди стягувача відшкодувати витрати на розшук та авансувати зазначені витрати.

Таким чином, у суду немає підстав виносити ухвалу про розшук боржника.

Відмовляючи в задоволенні клопотання суд також бере до уваги, що державний виконавець просить оголосити розшук
ОСОБА_1
, тоді як боржником є юридична особа - ФГ "
ОСОБА_1
.

Керуючись ст.42 ЗУ Про виконавче провадження, ст.375 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

В поданні державного виконавця ДВС Кіровоградського районного управління юстиції про оголошення розшуку голови фермерського господарства
ОСОБА_1

ОСОБА_1
– відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області шляхом подання заяви про апеляційне оскарження через суд першої інстанції протягом 5 днів з дня її ухвалення і подальшою подачею апеляційної скарги протягом 10 днів або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя