Справа
№ 2 - 3136/2008
УХВАЛА.

04
червня 2008 року Приморський районний суд міста Одеси

у складі :
головуючого -   судді Ільченко Н.А.

при секретарі               Шнуровенко В.А.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Одесі цивільну справу за
позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Комерційний Банк „СоцКомБанк”
до ОСОБА_1 про стягнення простроченої заборгованості за договором банківського
(карткового) рахунку та обслуговування платіжної картки і про відшкодування
збитків, пов'язаних з конвертацією грошових коштів ;

ВСТАНОВИВ :

11 липня
2007 року представник позивача в судове засідання не з'явився, а позивач,
будучи належним чином повідомленим про дату і місце розгляду справи, про що
свідчить зворотне поштове повідомлення про одержання ним судової повістки, не
повідомив суду причину неявки свого представника.

23
листопада 2007 року представник позивача повторно не з'явився в судове
засідання і причину своєї неявки суду не повідомив, хоча відповідно до вимог
ч.5 ст.74 ЦПК України представник позивача Іванова Г.О. (за довіреністю №
010/1198-2 від 16.08.2007 року) про дату і місце наступного розгляду справи
була повідомлена під розписку, про що свідчить наявний в матеріалах справи
довідковий лист від 02 листопада 2007 року. Позивач також повторно не повідомив
суду причину повторної неявки свого представника.

04
червня 2008 року представник позивача в третій раз в судове засідання не з'явився,
а направлена позивачеві за вказаною ним в позовній заяві адресою (65005,
м.Одеса, вул.Заньковецька,7) судова повістка про його виклик до суду повернута
судові з поміткою пошти, що позивач за цієї адресою більше не знаходиться.

Частиною
1 статті 77 ЦПК України визначено, що сторони, які беруть участь у справі,
зобов'язані повідомляти суд про зміну свого місця проживання (перебування,
знаходження) або місцезнаходження під час провадження справи, а у разі
відсутності заяви про зміну місця проживання або місцезнаходження судова
повістка надсилається на останню відому судові адресу і вважається доставленою
навіть якщо особа за цією адресою більше не проживає або не знаходиться.

Заяви
позивача про зміну свого місцезнаходження до суду не надходило.

Відповідно
до вимог ч.3 ст.169 і п.3 ч.1 ст.207 ЦПК України
суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо належним
чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання без поважних
причин або повторно не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшла
заява про розгляд справи за його відсутності.

Заяви
позивача про розгляд справи за відсутності його представника до суду не
надходило.

Керуючись
ч.1 ст.77, ч.3 ст.169, п.3 ч.1 ст.207 ЦПК
України, суд, -

УХВАЛИВ :

Позовну
заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Комерційний Банк „СоцКомБанк” до
ОСОБА_1 про стягнення простроченої заборгованості за договором банківського
(карткового) рахунку та обслуговування платіжної картки і про відшкодування
збитків, пов'язаних з конвертацією грошових коштів, -  залишити без розгляду.

Ухвала
може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської
області через Приморський районний суд м.Одеси шляхом подачі в 5-денний строк з
дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до суду апеляційної
інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя                                                                                                    Н.А.Ільченко