Справа № 2-385/2008р.
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

19.08.2008р.                                                Южноукраїнський
міський суд Миколаївської області

у складі:                                                                                       головуючого -  судді Падалка В.О.

при секретарі  -
Олексієнко О.Г.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду в м. Южноукраїнську Миколаївської області
цивільну  справу за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про  розірвання
шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1. звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2. про
розірвання шлюбу, зареєстрованого
23.12.2006 року у відділі реєстрації
актів цивільного стану Южноукраїнського міського управління юстиції  Миколаївської області, актовий запис № 341.

В судовому засіданні позивачка свої позовні вимоги
підтримала в повному обсязі і пояснила,
що 23.12.2006 року вони з відповідачем уклали шлюб, від якого мають
неповнолітню дитину: сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з нею. У березні 2008 року вони з
відповідачем припинили  шлюбні відносини
через постійні сварки і непорозуміння в сім'ї на грунті зловживання
відповідачем алкоголем.  З того часу
проживають окремо, ніяких стосунків не підтримують і зберігати сім'ю наміру не
мають. Оскільки на даний час їх шлюб носить лише формальний характер, просить
суд його розірвати. Витрати по реєстрації розірвання шлюбу в ВРАЦС, просить
покласти на  неї.

Відповідач в  судовому засіданні  позов визнав повністю пояснивши, що
дійсно  23.12.2006 року вони з позивачкою  уклали шлюб, від якого мають неповнолітню
дитину: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Дійсно з березня поточного року припинили
шлюбні відносини і проживають окремо. Зберігати сім'ю наміру не має, на
розірвання шлюбу згоден. Витрати по реєстрації розірвання шлюбу в ВРАЦС просить
покласти на  позивачку.

Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали
справи та з'ясувавши фактичні взаємини подружжя, яке тривалий час не підтримує
шлюбних відносин та зберігати сім'ю наміру не має, дійшов висновку, що подальше
їх спільне життя і збереження шлюбу суперечило б їх інтересам, а тому позов
підлягає задоволенню, на підставі вимог ст.ст. 105, 110, 112 Сімейного Кодексу
України.

Витрати пов'язані  з реєстрацією
розірвання шлюбу в ВРАЦС Южноукраїнського МУЮ,
суд покладає на  позивачку.

Керуючись ст.ст.  10, 60, 212, 213, 214, 215, 224-228  ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,  зареєстрований  23.12.2006 року у  відділі реєстрації актів цивільного стану
Южноукраїнського міського управління юстиції Миколаївської області, актовий
запис № 341.

При
реєстрації розірвання шлюбу в  ВРАЦС,  стягнути з ОСОБА_1 -
17 (сімнадцять) гривень судового збору на користь держави. ОСОБА_2 від сплати судового збору, звільнити.

Рішення набирає законної сили після закінчення
десятиденного строку подання заяви про апеляційне оскарження до
Южноукраїнського міського суду Миколаївської області, якщо заяву про апеляційне
оскарження не було подано, а якщо було подано, то через 20 днів, в разі коли
апеляційна скарга не була подана до Южноукраїнського міського суду
Миколаївської області.

Рішення може бути
оскаржене до апеляційного суду Миколаївської області через Южноукраїнський
міський суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з
дня проголошення рішення та подачі апеляційної скарги протягом 20 днів після
подання заяви про апеляційне оскарження, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК
України.

Суддя -