копія                                                                                      Справа
№2-138/08
РІШЕННЯ

ІМ'ЯМ   УКРАЇНИ

23 червня  2008 року          Великописарівський районний суд
Сумської області

в
складі: головуючого в особі судді                                    В'юник Н.Г.

при секретарі                                                       Гордієнко О.О.,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в смт. В.Писарівка справу за позовом
ОСОБА_1до ОСОБА_2, треті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4, про стягнення аліментів на
повнолітніх дітей,

встановив:

Позивачка
просить стягнути аліменти  на синів
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які на даний час продовжують
навчання в Харківському машинобудівному коледжі з денною формою навчання на
бюджетній основі. Батько дітей зобов'язаний надавати  їм матеріальну допомогу до закінчення
навчання. Свої вимоги мотивує тим, що в добровільному порядку  відповідач по справі не надає матеріальної
допомоги, а її заробітку  недостатньо
для  навчання синів.  До повноліття відповідач по справі сплачував
аліменти на дітей у розмірі 1/3 частини усіх видів заробітку. На даний час  виконавчий лист повернуто до суду у зв'язку з
досягнення дітьми віку повноліття.

У судовому
засіданні позивачка свої вимоги підтримала і обгрунтувала доводами, зазначеними
в позовній заяві і доповнила, що сини навчаються на денній формі навчання на
бюджетній основі і вона несе матеріальні витрати на  утримання синів, а саме сплату за гуртожиток,
придбання книг та канцелярських приладів, харчування та одягу. ЇЇ заробіток
складає близько 400 гривень. Відповідач ніякої участі в утриманні синів не
приймає, а тому  вона змушена звернутися
до суду з даним позовом.

Треті особи:
ОСОБА_3 та ОСОБА_4  в судове засідання не
з'явилися, але надіслали заяви з проханням слухати справу у їх відсутності,  позовні вимоги підтримують в повному обсязі.

Відповідач позовні вимоги  підтримав та надав довідку про свої доходи з
місця роботи. Його середня заробітна плата складає  2000 гривень.

Заслухавши позивача та відповідача, дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3
та ОСОБА_4 навчаються в Харківському машинобудівному коледжі  на денній
формі навчання на бюджетній основі, що слідує з довідки навчального
закладу.

Відповідач по справі  має постійне місце роботи та стабільний
заробіток, що підтверджується довідкою з місця роботи.

Відповідно до
ст. 199  Сімейного Кодексу України батьки
зобов'язані утримувати дітей, які продовжують навчання та які потребують  матеріальної допомоги.

Відповідно до
ст. 200 Сімейного Кодексу України кошти на утримання дітей (аліменти)
присуджуються за рішенням суду у частці від доходу їх батька або у твердій
грошовій сумі.

При визначенні
розміру аліментів суд враховує стан здоров'я дітей, їх матеріальне становище,
стан здоров'я і матеріальний стан платника аліментів і приходить до висновку,
що розмір аліментів необхідно встановити у розмірі 1/3  частини
доходу, але не менше 30 відсотків від прожиткового мінімуму на
особу  певного віку. Утримання проводити
до закінчення навчання дітьми.

Відповідно до
ст. 88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути на користь держави судовий
збір в сумі 51 гривня та  відповідно до
ст. 81 ЦПК України витрати пов'язані з інформаційно-технічним забезпеченням
судового процесу в розмірі 7 гривень 50 копійок.

Керуючись ст.ст.10, 60, 81, 88, 214,
215, 217 ЦПК України,

ст.ст. 182, 199, 200 Сімейного Кодексу
України, суд -

Вирішив:

Позов
ОСОБА_1 задовільнити.

Стягнути
з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця смт. Велика Писарівка Сумської області, на
користь ОСОБА_1аліменти на повнолітніх дітей, які продовжують навчання -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2
в розмірі 1/3 частини усіх  видів
доходу  щомісячно, але не менше 30
відсотків прожиткового мінімуму на особу, починаючи з 12 травня 2008 року та до
закінчення дітьми навчання.

Стягнути
з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 51 гривня.

Стягнути
з ОСОБА_2  витрати на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи  в сумі 7 гривень 50 копійок на користь
держави.

Рішення  може бути оскаржене  в апеляційному порядку до апеляційного суду
Сумської області  через В. Писарівський
районний суд  шляхом подачі в 10 денний
строк з дня проголошення  рішення заяви
про апеляційне оскарження і подання після цього протягом  20 днів
апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя                        підпис                                    Н.Г.
В'юник

Оригінал знаходиться в матеріалах справи.

З
оригіналом згідно: суддя В-Писарівського

районного суду                                         Н.Г.
В'юник