З А О Ч Н Е        Р І Ш Е Н Н Я
І м е н е м  У к р а ї н и
22 жовтня  2008 року
Лисичанський міський суд Луганської
Головуючого судді: Стахової
при секретарі судового засідання:
відкритому судовому засіданні у м. Лисичанську цивільну справу за позовом
Лисичанського комунального підприємства “Житлово-експлуатаційна контора № 4” до
ОСОБА_1   про відшкодування витрат,
пов'язаних з утриманням будинку та прибудинкової території у сумі  904,28
звернувся до суду із зазначеним позовом,
в  обґрунтування якого вказав, що
відповідач, який  проживає в квартирі
АДРЕСА_1  не  відшкодовує позивачу витрати, пов'язані з
утриманням будинку  та прибудинкової  території внаслідок чого за період з
01.07.2006 року по 01.09.2008 рік утворилася заборгованість у сумі 904,28  грн., яку просив стягнути з відповідача,  а також
30 грн. судових витрат, пов'язаних з інформаційно-технічним
забезпеченням розгляду справи.
судове засідання представник позивача не з'явився, в письмовій заяві просив
справу слухати в його відсутність, позов підтримує в повному обсязі. Проти
заочного розгляду справу не заперечує.
судове засідання не з'явився,  письмової
заяви про слухання справи за його відсутності суду не надав, про час і місце
слухання справи був повідомлений належним чином, про що свідчить розписка про
отримання судової повістки.
За таких обставин, зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення
при заочному розгляді справи.
Суд, дослідивши письмові докази
справи,  прийшов до наступного висновку.
Матеріалами справи встановлено, відповідач, є власником  квартири АДРЕСА_1  (а.с.3).
порушення  вимог ст. 10 Закону України
“Про приватизацію державного житлового фонду” від 19.06.1992зі змінами та
доповненнями відповідно до Закону України від 18.12.1997 року не   відшкодовує позивачу витрати, пов'язані з
утриманням будинку  та прибудинкової  території внаслідок чого за період з  01.07.2006 року по 01.09.2008 рік утворилася
заборгованість у сумі  904,28  грн.(а.с.7)
в судовому засіданні встановлено, що відповідач своїми діями порушив  права позивача на відшкодування йому послуг з
обслуговування будинку,  у зв'язку з чим,
на думку суду, позовні вимоги про стягнення суми заборгованості є
обґрунтованими і підлягають задоволенню у повному об'ємі шляхом стягнення з
відповідача на користь позивача суми заборгованості за надані послуги в сумі
відповідності до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення,
суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені
вищезазначеного, керуючись   ст. 162 ЖК
України, ст.10 Закону України “Про приватизацію державного житлового фонду” та
ст.20 п.3 п.п.5 Закону України “Про житлово-комунальні послуги”, Постановою
Кабінету Міністрів України № 560 від 12.07.2005 р., ст.ст. 10,11, 60, 88,
212-215, 224-226  ЦПК України,  суд,-
Лисичанського комунального підприємства “Житлово-експлуатаційна контора № 4” до
ОСОБА_1   про відшкодування витрат,
пов'язаних з утриманням будинку та прибудинкової території  у сумі
904,28  грн.,  задовольнити.
ОСОБА_1   на користь Лисичанського
комунального підприємства “Житлово-експлуатаційна контора № 4” : (р/р
коп. за період з   01.07.2006 року по
01.09.2008 рік., та 30 (тридцять) грн. судових витрат, пов'язаних з
інформаційно-технічним забезпеченням розгляду справи.
з   ОСОБА_1   на користь держави державне мито у розмірі
51 (п'ятдесят одна) грн.
рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою
відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення
заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути
оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Рішення може бути оскаржене  позивачем в апеляційному порядку до
апеляційного суду Луганської області через Лисичанський міський суд шляхом
подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги або
шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про
апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної
скарги.

Суддя: