Справа №
Н Е    Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И
09 грудня 2008 року Лозівський
міськрайонний суд Харківської області у складі:
- судді Помазан В.А.,
секретарі - Фалькової І.М.,
участю адвоката - ОСОБА_4,
у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Лозова Харківської області
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третіх осіб -
Лозівського бюро технічної інвентаризації, Лозівської державної нотаріальної
контори Харківської області про визнання права власності на житловий будинок у
порядку спадкування,-
Позивач звернувся до суду з позовною заявою до
відповідачів про визнання права власності на житловий будинок у порядку
спадкування, в якій зазначає, що з
15.08.1974 року в АДРЕСА_1 була зареєстрована та проживала сім'я ОСОБА_1, а
саме батько ОСОБА_5, дружина ОСОБА_6 та троє дітей - ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_2.
Оскільки його мати була членом КП ВТП «Чернігівський», на
підставі рішення районної державної адміністрації № 301 від 13.04.2000р. на
ім'я ОСОБА_6 було видано сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ХР
№ 0251377.
років ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько ОСОБА_5. Через п'ять років після смерті
батька у віці 59 років ІНФОРМАЦІЯ_2. пішла із життя і його мати ОСОБА_6.
15.08.1974 року по день своєї смерті батьки проживали в АДРЕСА_1. Право
власності вони не оформили і не зареєстрували.
працівниками Лозівського БТІ було виготовлено технічний паспорт на житловий
будинок за адресою: АДРЕСА_1
на будинок по АДРЕСА_1 батьки в установленому законом порядку право власності
не оформили, він як спадкодавець не може подати до Лозівської державної
нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Будинок не реєструвався і не
вводився в експлуатацію, як наслідок він, позивач по справі, не зможе оформити
свідоцтва на право власності.
нього, у батьків ще є діти по матері від першого шлюбу ОСОБА_2 та спільна
знаходження та проживання брата ОСОБА_2 йому не відомо.
позивача у судове засідання з'явилася, позовні вимоги, викладені в зяві
підтримала, просила позов задовольнити.
ОСОБА_3 у судове засідання з'явилася, позов визнала, не заперечувала проти
визнання права власності за позивачем на земельний пай та житловий будинок у
порядку спадкування за законом після смерті їх батьків.
ОСОБА_2 у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи
повідомлений своєчасно та належним чином, причину неявки суду не повідомив, у
зв'язку з чим зі згоди позивача та на підставі ст.ст. 169 ч. 4, 224, 225 ЦПК
України, суд вважає можливим розглянути справу у відсутності відповідача та
постановити заочне рішення на підставі наявних доказів.
третьої особи - Лозівського бюро технічної інвентаризації у судове засідання не
з'явився, про місце та час слухання справи був повідомлений своєчасно, причину
неявки суду не повідомив.
третьої особи - Лозівської державної нотаріальної контори у
судове засідання не з'явилася, але надала суду лист, в якому не заперечувала
проти задоволення позовних вимог та просила справу слухати за їх відсутності.
Заслухавши пояснення сторін, перевіривши матеріали
справи, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню, так як у судовому засіданні
встановлено, що з 15.08.1974 року в АДРЕСА_1 була зареєстрована та проживала
сім'я ОСОБА_1, а саме батько ОСОБА_5, дружина ОСОБА_6 та троє дітей - ОСОБА_1,
ОСОБА_3, ОСОБА_2, про що свідчить довідка № 617 від 15 жовтня 2007 року
Чернігівської сільської ради, Лозівського району, Харківської області (а.с.
Оскільки мати позивача була членом КП ВТП
«Чернігівський», на підставі рішення районної державної адміністрації № 301 від
13.04.2000р. на ім'я ОСОБА_6 було видано сертифікат на право на земельну частку
(пай) серії ХР № 0251377, виданого Лозівською районною державною адміністрацією
24 квітня 2000 року (а.с. 10).
ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивача - ОСОБА_5, що
підтверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_1, виданого Чернігівською сільською
радою, Лозівського району, Харківської області 06 лютого 1996 року (а.с. 11).
ІНФОРМАЦІЯ_2 пішла із життя і мати позивача ОСОБА_6, що
підтверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_2, виданого Чернігівською сільською
радою, Лозівського району, Харківської області 21 серпня 2001 року (а.с. 12).
15.08.1974 року по день своєї смерті батьки позивача проживали в АДРЕСА_1 (а.с.
Право власності померлі ОСОБА_5 та ОСОБА_6 не оформили і
не зареєстрували, згідно довідки-характеристики № 65 від 17 липня 2008 року
Лозівського бюро технічної інвентаризації (а.с. 17).
працівниками Лозівського БТІ було виготовлено технічний паспорт на житловий
будинок за адресою: АДРЕСА_1, про що свідчить технічний паспорт (а.с. 13-16).
на вказане майно після смерті ОСОБА_5 та ОСОБА_6 є позивач та відповідачі по
справі, відповідач ОСОБА_3 відмовляється від спадщини на користь ОСОБА_1, а місце знаходження та проживання відповідача
на будинок по АДРЕСА_1 померлі батьки
в установленому законом порядку право власності не оформили, ОСОБА_1 як спадкодавець не може подати до
Лозівської державної нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Будинок
не реєструвався і не вводився в експлуатацію, як наслідок він, позивач по
справі, не зможе оформити свідоцтва на право власності.
висновком КП «Архітектурне бюро міста Лозова» від 11 листопада 2008 року про
можливість подальшої експлуатації збудованого житлового будинку з господарчими
спорудами та будівлями по АДРЕСА_1, місце
будівництва об'єктів та розташування їх на земельній ділянці задовольняють
будівельним вимогам і можливість для подальшої експлуатації є (а.с. 45).
вищевикладене, суд вважає можливим позов задовольнити в повному обсязі та
визнати за позивачем право власності у порядку спадкування за законом на
земельну частку (пай) та на житловий будинок з господарчими спорудами та
будівлями по АДРЕСА_1 після
смерті батьків без акту вводу в експлуатацію.
до уваги вищевикладене, керуючись ст. ст. 10, 11, 57, 60, 169, 209, 212,
213-215, 224, 225, 226  ЦПК України, ст.
ст. 328, 1216, 1220-1223,
1268, 1270,1273-1274 ЦК України, суд, -
вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третіх осіб - Лозівського бюро технічної
інвентаризації, Лозівської державної нотаріальної контори Харківської області
про визнання права власності на житловий будинок у порядку спадкування -
за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця с. Чернігівське, Лозівського району,
Харківської області, право власності на земельну частку (пай), згідно
сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ХР № 0251377, виданого
Лозівською районною державною адміністрацією 24 квітня 2000 року та на житловий
будинок з господарчими спорудами та будівлями по АДРЕСА_1, в порядку спадкування за законом після смерті батьків -
ОСОБА_5, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2
Зобов'язати  Лозівське бюро технічної інвентаризації
зареєструвати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця с. Чернігівське, Лозівського
району, Харківської області, право власності на житловий будинок з господарчими
спорудами та будівлями по АДРЕСА_1, в порядку спадкування за законом після
смерті батьків - ОСОБА_5, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6, померлої
ІНФОРМАЦІЯ_2, без акту вводу в експлуатацію.
рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду
Харківської області через Лозівський міськрайонний суд Харкiвської області
шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне
оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з
подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК
України.

Заочне
рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою
відповідача протягом 10 днів з дня отримання цього рішення.

Суддя: