Справа 2-218/2008р.
З А О Ч Н Е            Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И
2008 року Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі:
головуючої - судді Очиргораєвої О.М,
при секретарі - Рибіній Н.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні
в м. Ромни цивільну справу за позовом ОСОБА_1 доОСОБА_2 про розірвання
2008 року позивачка звернувся до суду з позовом про розірвання
шлюбу з відповідачем. Свої вимоги мотивувала тим, що 12 лютого 1994 року
зареєструвала шлюб з ОСОБА_2. у відділі ЗАГС Роменського міськвиконкому, Сумської області,
актовий запис № 57. Від шлюбу мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 Шлюб у них перший.
Спільне життя з відповідачем не склалося. Між ними постійно виникали суперечки та
непорозуміння на грунті зловживання відповідачем спиртними напоями та фізичним насиллям з його боку. Проживають в одному будинку, але не підтримують шлюбні
відносини протягом 4 місяців. Примирення стало неможливим.
судовому засіданні позивачка підтримала свій позов повністю.
до суду не з*явився, хоча про час і місце судового засідання був
повідомлений належним чином. Це підтверджується повідомленням про вручення
повістки. Заяви про відкладення розгляду справи від нього не надійшло і з пояснень позивачки відомо, що він не має поважних причин не з*явитись
до суду.
позивачки суд ухвалює рішення на підставі наявних у справі доказів при
заочному розгляду справи відповідно до ст. 224 ЦПК України.
Судом
встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.
справи встановлено, що ОСОБА_1. та ОСОБА_2. одружилися 12.02.1994 року в  Роменському відділі ЗАГС, Сумської області, актовий запис № 57.
шлюбу сторони мають сина, ІНФОРМАЦІЯ_1. З вини відповідача, який тривалий
час зловживає спиртними напоями і б*є дружину, сім*я розпалася і примирення між
ними стало не можливим.
свідчить про те, що між сторонами склалися спірні правовідносини з приводу
розірвання шлюбу, які регулюються ст.ст. 104, 110, 112 Сімейного Кодексу
до п.2 ст. 104 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його
до ст. ст. 110, 112 Сімейного Кодексу позов про розірвання шлюбу може бути
пред*явлений одним із подружжя і якщо судом встановлено, що подальше спільне
життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам хоча б  одного з них, то суд постановляє рішення про
Суд
вважає, що відповідно до встановлених судом доказів збереження шлюбу суперечать
ст.ст. 10, 11, 224-228 ЦПК України, ст. ст. 104, 110, 112 Сімейного кодексу
України, суд,-
Позов  ОСОБА_1 доОСОБА_2 про розірвання шлюбу,- задовольнити.
шлюб міжОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 12 лютого 1994
року у відділі ЗАГС Роменського міськвиконкому  Сумської області, актовий запис № 57 .
по реєстрації розірвання шлюбу в органах РАГСу в розмірі 17 грн. покласти на
ОСОБА_2, а ОСОБА_1 від сплати звільнити.
Заочне рішення може бути
переглянуте  судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його
Рішення
може бути оскаржене до Сумського апеляційного суду Сумської області через
Роменський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення
рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку
ст. 295 ч.4 ЦПК України.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне
рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя
(підпис)…

Копія
вірна:

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ                                                           О.М. ОЧИРГОРАЄВА