Справа № 6-11/2008
05 вересня 2008 року
районний суд Миколаївської області в складі: головуючого судді - Ітріна М.В.,
при секретарі Андрусенко В.А., за участю представника заявника ОСОБА_1.,
розглянувши у відкритому  судовому
засіданні в залі суду м. Нова Одеса  подання
державного виконавця відділу державної виконавчої служби Новоодеського
районного управління юстиції Миколаївської області (далі - ДВС) щодо звернення
стягнення на грошові кошти боржника - ОСОБА_2, -
року ДВС звернулася з зазначеним поданням
до суду. Свої вимоги обґрунтовувала тим, що на виконанні знаходиться
виконавче провадження з примусового виконання вимоги Управління пенсійного
фонду України у Новоодеському районі (далі - ПФУ) про стягнення з ОСОБА_2
грошових коштів в сумі 167,78 грн. На підставі вищезгаданої вимоги відкрито
виконавче провадження, однак у встановлений строк Боржник добровільно борг не
сплатив. Боржник має розрахунковий рахунок у банківській установі у зв'язку з
чим просять звернути стягнення на грошові кошти Боржника, що знаходяться в
зазначеній установі.
пояснення представника ДВС, дослідивши обставини справи, і перевіривши їх
письмовими доказами, оцінивши досліджені в судовому засіданні докази, суд
приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню з таких підстав.
до ч. 1 ст. 377 ЦПК України питання про звернення стягнення на належні боржнику
від інших осіб грошові кошти, що знаходяться на рахунках цих осіб в установах
банків та інших фінансових установ, при виконанні судових рішень та рішень
інших органів (посадових осіб), а також питання про звернення стягнення на
грошові кошти боржника, що знаходяться на його рахунках в установах банків
вирішуються за поданням державного виконавця.
вбачається з матеріалів справи 01.09.2007 року ПФУ винесено вимоги до ОСОБА_2.
про сплату боргу за відповідними платежами на суму 167,68 грн.
Зі змісту постанови ДВС від
21.09.2007 р. відкрито виконавче провадження за вказаною вимогою. Однак Боржник
добровільно боргову суму не сплатив.
З довідки Вознесенської об'єднаної
державної податкової інспекції Миколаївської області видно, що Боржником
відкрито розрахункові рахунки в банківській установі, а саме, Миколаївське РУ
Згідно ст. 5 Закону України «Про
виконавче провадження» державний виконавець при здійсненні виконавчого
провадження має право накладати арешт на грошові кошти  та інші цінності боржника, в тому числі на
кошти, які знаходяться на рахунках та вкладах в установах банків, інших
кредитних установах.
За приписом ст. 59 Закону України
«Про банки і банківську діяльність» арешт на кошти юридичних або фізичних осіб,
що знаходяться в банку, здійснюються виключно за рішенням суду про стягнення
коштів або накладення арешту в порядку встановленому законом.
За таких умов суд дійшов висновку
про наявність правових підстав щодо звернення стягнення на грошові кошти
боржника, які знаходяться у банківських установах.
ЦПК України, суд, -
стягнення на грошові кошти ОСОБА_2 (ідентифікаційний код НОМЕР_1), проживаючого
за адресою: АДРЕСА_1, що знаходяться у банківській установі - Миколаївське РУ
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду
Миколаївської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5 - денний
термін з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після
цього протягом 10 днів апеляційної
скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Головуючий