Справа №2о-8/2008р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

5 лютого 2008 року               Полтавський районний суд
Полтавської області в складі:

головуючого  судді
-  Шелудякова Л.В.

при секретарі            -  Горошинській Г.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві
цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа ВАТ „Державний ощадний
банк України” в особі філії Полтавського обласного управління ВАТ „Державний
ощадний банк України”, про встановлення факту належності правовстановлюючого
документу, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
звернулася до суду з заявою про встановлення факту належності
правовстановлюючого документу, а саме заповідального розпорядження щодо
грошових вкладів на ощадній книжці на поточному рахунку НОМЕР_1 в ощадбанку №43
м.Полтави та на ощадній книжці НОМЕР_3 в ощадбанку №43 м.Полтави йому - ОСОБА_1

Зазначив,
що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_2. Він є єдиним спадкоємцем і по закону
і по заповіту. У встановлений законом термін він звернувся до нотаріальної
контори та отримав свідоцтво про право на спадщину за законом на житловий
будинок. Крім житлового будинку у спадкове майно входили і дві ощадні книжки з
вкладами, по яких відкриті поточні рахунки у відділенні ощадбанку №43
м.Полтави. На ці два вклади мати зробила заповідальне розпорядження на нього,
але невірно вказала його ім'я, замість ІНФОРМАЦІЯ_2, вказано ІНФОРМАЦІЯ_3. В
зв'язку з чим він не може отримати гроші з цих рахунків, оскільки його ім'я в розпорядженні
не співпадає з ім'ям у паспорті та інших документах.

У
судовому засіданні заявник свої вимоги підтримав у повному обсязі, просив суд
заяву задовольнити.

Представник
заінтересованої особи філії Полтавського обласного управління ВАТ „Державний
ощадбанк України” Мірошниченко О.В. не заперечувала проти задоволення заяви.

Заслухавши
пояснення заявника, представника заінтересованої особи, дослідивши матеріали
справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Судом
встановлено, що ОСОБА_2 в Октябрському відділенні №43 м.Полтави Ощадбанка
відкрила поточні рахунки НОМЕР_1 та НОМЕР_3 та отримала ощадні книжки
(а.с.10-14). Стосовно грошових збережень на вказаних рахунках ОСОБА_2 зробила
заповідальне розпорядження на ОСОБА_1 (а.с.20).

Відповідно
до свідоцтва про народження ОСОБА_1 НОМЕР_2, виданого 25 серпня 1951 року
Розсошенською сільрадою Полтавського району, ОСОБА_2 є матір'ю заявника.
(а.с.8). 26 лютого 1990 року вона підписала заповіт, відповідно до якого на випадок
смерті все своє майно заповідала сину ОСОБА_1 (а.с.7).

ІНФОРМАЦІЯ_1
ОСОБА_2 померла, про що в Книзі реєстрації актів про смерть Щербанівської
сільської ради Полтавського району зроблено запис за №89 (а.с.5).

Після
смерті матері заявнику ОСОБА_1 державним нотаріусом Полтавської районної
державної контори видано свідоцтво на право власності на майно спадкодавця, як
спадкоємцю. До вказаного майна належить житловий будинок з надвірними
побудовами, що знаходиться в АДРЕСА_1 (а.с.6).

У
зв'язку з наведеним суд вважає, що заповідальне розпорядження щодо грошових
вкладів на рахунка НОМЕР_1 та  НОМЕР_3 в
Октябрському відділенні №43 м.Полтави Ощадбанка ОСОБА_2 зробила саме на свого
сина ОСОБА_1, інших дітей з ім'ям ІНФОРМАЦІЯ_3 у неї не було.

Невірна
запис ім'я заявника у заповідальному розпорядженні щодо грошових збережень в
Ощадбанку створює заявнику перешкоди в оформленні прав в порядку спадкування.

Таким
чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність
підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 про встановлення факту, що заповідальне
розпорядження стосовно грошових вкладів на ощадних книжках зроблено ОСОБА_2. на
її сина ОСОБА_1

На
підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 224-226, 256, 257, 259
ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву
ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити, що
заповідальне розпорядження щодо грошових вкладів на ощадних книжках на поточних
рахунках НОМЕР_1 та НОМЕР_3 філії Октябрського відділення №43 м.Полтави Полтавського
обласного управління відкритого акціонерного товариства „Державний Ощадний банк
України” зроблено ОСОБА_2 на її сина ОСОБА_1.

Рішення
може бути оскаржене до Апеляційного суду Полтавської області через Полтавський
районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви
про апеляційне оскарження і подачі після цього протягом 20 днів апеляційної
скарги з подачею її копії до апеляційного суду або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК
України.

Рішення
віддруковане суддею особисто і є оригіналом.

Суддя: