Справа №2-3038/2008 рік
І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И
17 червня  2008 року
Ялтинський міський суд Автономної
Республіки Крим  у складі:  судді - Романенко В.В., при секретарі -
Кириловій К.Ю, попередньо розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі
суду м.Ялти цивільну  справу за
позовом  Закритого акціонерного
товариства комерційного банку «ПриватБанк» (ЗАТ КБ «Приват банк») до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості за кредитним
Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить суд стягнути з
відповідача на користь  ЗАТ КБ «Приват
банк» заборгованість: за кредитом у сумі 2251,47 гривень, по відсоткам за
користування кредитом по договору у сумі 948,22 гривень, а усього 3199,69
гривень та судові витрати.  Позовні
вимоги мотивовані тим, що між сторонами 01.02.2006 року був укладений  кредитний договір, згідно якого ОСОБА_1  одержала у вигляді встановлення кредитного
ліміту на платіжну картку гроші  в сумі
5000 гривень зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 48,00 % на
рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення. Однак відповідач прийняті на себе
зобов'язання  не виконала.
Представник позивача в попереднє судове засідання не заявився, надав заяву
про розгляд справи у його відсутність, на вимогах наполягає в повному
Відповідач в попередньому судовому засіданні позов визнала в поновному
обсязі, про що надала письмову заяву.
Відповідно до ст. 130 ч. 4 ЦПК України при визнанні позову  ухвалюється рішення в порядку, встановленому
ст. 174 ч. 4 ЦПК України.
Згідно зі ст. 174 ч.4 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд
за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Вислухавши відповідача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов
підлягає  задоволенню з наступних
01.02.2006 року між ЗАТ КБ «Приват банк» та ОСОБА_1 був укладений  кредитний договір б/н, згідно якого
ОСОБА_1  одержала у вигляді встановлення
кредитного ліміту на платіжну картку гроші
в сумі 5000 гривень зі сплатою відсотків за користування кредитом у
розмірі 48,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим
терміном повернення.
Згідно ст. 526 ЦК України
зобов'язання повинні виконуватися належним чином і у встановлений строк
відповідно до  договору.
Згідно ст.525 ЦК України
неприпустима однобічна відмова від виконання зобов'язання.
Однак, відповідач має заборгованість за договором у сумі 3199,69 гривень,
яка відповідно до представленого розрахунку складається з заборгованості за
кредитом у сумі 2251,47 гривень, по відсоткам за користування кредитом по
договору у сумі 948,22 гривень.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 в однобічному порядку відмовилася від
виконання взятого на себе по договору кредиту від 01.02.2006 року
Таким чином, оскільки
відповідач у добровільному порядку не сплачує заборгованість за кредитом, то вона
підлягає примусовому стягненню.
Відповідно до ст.88 ЦПК України,  з
відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст.525, 526, 527, 530 України,
ст.ст.60, 208, 209, 212, 213- 215, 174, 130
Позов Закритого акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк»
Стягнути з ОСОБА_1  на користь
Закритого акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк»
заборгованість по кредитному договору у сумі 3199 (три тисячі сто дев'яносто
дев'ять) гривень 69 копійок та судові витрати у сумі 81 гривні.
На рішення суду може бути подана заява  про апеляційне оскарження до Апеляційного
суду Автономної Республіки Крим через
Ялтинський міський суд у строк 10 днів з дня проголошення рішення та
апеляційна скарга до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через  Ялтинський міський суд у строк 20 днів з дня
подачі заяви про апеляційне оскарження.
Рішення суду набирає чинності після закінчення строку
подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження
не було подано.

Суддя

Ялтинського міського суду
В.В. Романенко