Справа №3709/08
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

20.10.2008 року м. Херсон

Суддя Дніпровського районного суду м. Херсона Решетова В.В., розглянувши матеріали позовної заяви
ОСОБА_1
до
ОСОБА_2
про виділ частки із майна, що є у спільній сумісній власності, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до
ОСОБА_2
про виділ частки із майна, що є у спільній сумісній власності.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст. 119 ЦПК України, а саме: не зазначено доказів поділу в натурі між співвласниками домоволодіння
АДРЕСА_1
та визначення 8/100 частин будинку які належать позивачу; домоволодіння
АДРЕСА_1
, співвласником якого є позивач має самовільні прибудови, проте докази введення їх в експлуатацію відсутні; позивачем не зазначено доказів відсутності яких-небудь претензій інших співвласників щодо введення в експлуатацію прибудови, яку зробили, як зазначає позивач сторони спільно.

За вказаних обставин позовна заява підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст.ст. 119,121,209,210 ЦПК України, –

УХВАЛИВ:

Позовну заяву
ОСОБА_1
до
ОСОБА_2
про виділ частки із майна, що є у спільній сумісній власності – залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків до 03.11.2008 року, інакше позовна заява буде вважатись неподаною та повернута позивачам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Решетов

20.10.2008р.

ОСОБА_1

каб. №502

АДРЕСА_1

АДРЕСА_1

Дніпровський районний суд м. Херсона надсилає Вам копію ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків.

Якщо в строк до 03.11.2008р. недоліки не будуть усунені, позовна заява буде вважатись неподаною, та буде повернута.

Додаток: копія ухвали.

Суддя В.В.Решетов

20.10.2008р.

ОСОБА_1

каб. №502

АДРЕСА_1

АДРЕСА_1

Дніпровський районний суд м. Херсона надсилає Вам копію ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків.

Якщо в строк до 03.11.2008р. недоліки не будуть усунені, позовна заява буде вважатись неподаною, та буде повернута.

Додаток: копія ухвали.

Суддя В.В.Решетов

Справа №2-3709/08

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

у зв’язку з невиконанням ухвали про залишення позову без руху

10.11.2008 року м.Херсон

Суддя Дніпровського районного суду м.Херсона Решетов В.В., розглянувши матеріали позовної заяви
ОСОБА_1
до
ОСОБА_2
про виділ частки із майна, що є у спільній сумісній власності, -

В С Т А Н О В И В:

Пред’явлена позовна заява ухвалою суду від 20.10.2008 року була залишена без руху, оскільки подана з порушенням ст. 119 ЦПК України.

Для усунення недоліків судом був встановлений строк до 03.11.2008р.

Проте, вимоги про усунення недоліків викладені у ухвалі про залишення позовної заяви без руху від 20.10.2008р. позивачем не виконані, а саме: не зазначено доказів поділу в натурі між співвласниками домоволодіння
АДРЕСА_1
та визначення 8/100 частин будинку які належать позивачу; домоволодіння
АДРЕСА_1
, співвласником якого є позивач має самовільні прибудови, проте докази введення їх в експлуатацію відсутні; позивачем не зазначено доказів відсутності яких-небудь претензій інших співвласників щодо введення в експлуатацію прибудови, яку зробили, як зазначає позивач сторони спільно..

Таким чином позивачем не наведено доказів обставин якими він обґрунтовує вимоги до відповідача.

Керуючись ст.121 ЦПК України, суд –

У Х В А Л И В :

Позовну заяву
ОСОБА_3
до Херсонської міської ради та
ОСОБА_4
про визнання права власності на самовільне будівництво – визнати неподаною та повернути позивачу.

Роз’яснити позивачу право, після усунення недоліків, знов звернутися до суду з вказаним позовом на загальних підставах.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через Дніпровський районний суд м. Херсона шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10-ти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя В.В. Решетов