Справа № 2-611/08
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

11 лютого 2008 року                                                                   м.
Запоріжжя

Заводський
районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Забіяко Ю.Г., при
секретарі Вінник Л.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.
Запоріжжі цивільну справу за позовом Комунального підприємства „Виробниче
ремонтно-експлуатаційне житлове об'єднання №4" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості з квартплати та плати за користування комунальними
послугами, суд -

ВСТАНОВИВ:

У січні
2008 року КП „ВРЕЖО №4" звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2
про стягнення заборгованості за квартирну плату та житлово-комунальні послуги у
розмірі 2757,55 грн. В обґрунтування своїх позовних вимог позивач зазначав, що
в квартирі АДРЕСА_1 в М.Запоріжжі зареєстровані та проживають відповідачі, які
ухиляються від обов'язків договору найму та мають заборгованість по квартирній
платі та платі за комунальні послуги, у зв'язку з чим, просили стягнути з
відповідачів вказану суму а також понесені витрати по оплаті за інформаційне
технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн.

Представник
позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав на підставах, які
викладені у позовній заяві.

Відповідач
позовні вимоги визнала в повному обсязі, суду пояснила, що дійсно вони з сином
мають заборгованість перед позивачем у зв'язку з скрутним матеріальним
становищем.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, відповідача, вивчивши і
дослідивши письмові матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає
задоволенню з таких підстав.

Загальні
положення про плату за користування житлом, плату за комунальні послуги та
строки їх внесення передбачені ст.ст.66, 67, 68 Житлового кодексу України.
Згідно довідки КП „ВРЕЖО №4" б/н відповідачі зареєстровані по АДРЕСА_1
(а.с.4,6,7). Згідно довідки та розрахунку у відповідачів за період з
01.02.2004р. по 01.02.2007р. виникла заборгованість по квартплаті та платі за
комунальні послуги у розмірі 2757,55 грн. (а.с.5, 8-10). Відповідачі
користуються комунальними послугами, однак оплату не вносять. В результаті
невиконання обов'язків у відповідачів утворилася заборгованість перед
позивачем, яка до теперішнього часу не сплачена, в добровільному порядку спір
не вирішено.

Суд,
аналізуючи і оцінюючи докази по справі, приходить до висновку, що позов
законний, обґрунтований, тому підлягає задоволенню.

Витрати
по оплаті за інформаційне технічне забезпечення розгляду справи підлягають
стягненню з відповідача на користь позивача в порядку ч.1 ст.88 ЦПК України, а
судовий збір на користь держави.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 64-68 ЖК України, ст.ст. 10,
60, 88, 212 ЦПК України, суд-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги КП „ВРЕЖО №4" задовольнити.

Стягнути
в солідарному порядку з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1., ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
народилися в М.Запоріжжі, зареєстровані в М.Запоріжжі, АДРЕСА_1, на користь КП
„ВРЕЖО №4" заборгованість у розмірі 2757,55 грн. і понесені судові витрати
у розмірі 30 грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 судовий збір у розмірі по 25,50 грн. з кожного
на користь держави.

На рішення
суду може бути подана апеляційна скарга в апеляційний суд Запорізької області
через Заводський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі заяви про апеляційне
оскарження протягом десяти днів з дня його проголошення та подання апеляційної
скарги на рішення суду протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.