Справа № 2-1134
вересня 2008 року                         Бериславський районний суд
у складі головуючого судді      Сіянка В.М.
за участю секретаря         Третьякової Т.М.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Бериславі Херсонської області в порядку заочного розгляду
справу за позовом ОСОБА_1 до Одрадокам'янської сільської ради Бериславського
району про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Одрадокам'янської сільської ради
Бериславського району про визначення додаткового строку достатнього для подання
заяви про прийняття спадщини, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її
мати - ОСОБА_2. Після смерті матері відкрилась спадщина на житловий будинок з
господарськими будівлями, розташований за адресою: АДРЕСА_1. Позивачка постійно
проживала з матір'ю до її смерті, та проживає й досі. Заповіту померла мати не
Позивачка зверталась до державної нотаріальної контори з заявою про
прийняття спадщини, але у зв'язку з пропущенням установленого строку для
прийняття спадщини їй відмовили і рекомендували звернутись до суду.
Позивачка в судовому засіданні наполягала на задоволенні позовних вимог,
посилаючись на викладене в позові.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився, хоча належним чином
були повідомлені про день і час розгляду справи.
Суд визнав за можливе розглянути справу без участі відповідача, зі згоди
позивача, в порядку заочного розгляду, відповідно до ст.ст. 224-225 ЦПК
Вислухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає
позов підлягаючим задоволенню із слідуючих підстав:
до ч. 3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для
прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий
строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
на спадкування за законом, за першою чергою спадкоємців, згідно із ст.. 1261 ЦК
України, мають діти спадкоємця.
Позивач по справі - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 р.н., уродженка с.  Одрадокам'янка Бериславського району
Херсонської області є рідною донькою і спадкоємицею своєї матері ОСОБА_2, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 11-12).
Після її смерті, відкрилась спадщина, яка складається з житлового будинку з
господарськими будівлями, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, який належав
померлій на праві приватної власності (а.с. 6).
Заповіту померла не залишала. Інших позивачів, окрім позивачки не має.
Позивачкою пропущено строк для
прийняття спадщини після смерті матері, з причин юридичної необізнаності, що
підтверджено в судовому засіданні. Вона прийняла після смерті матері спадщину
фактично, так як проживала і на даний час проживає в спадковому будинку (а.с.
на вищевикладене, суд вважає можливим продовжити позивачу строк прийняття
спадщини, поскільки пропущений він з поважної причини.
основі ст. 1270, 1272 ЦК України,
Керуючись  ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214-215 ЦПК
України,  суд,
Визнати причину пропуску строку прийняття ОСОБА_1 спадщини, яка складається
з житлового будинку з господарськими будівлями, який знаходиться за адресою:
АДРЕСА_1, після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 матері ОСОБА_2 поважною, та визначити
додатковий строк для прийняття спадщини терміном два місяці.
Заочне рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку позивачем до
апеляційного суду Херсонської області через Бериславський районний суд   шляхом подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії. У
випадку залишення судом заяви про перегляд заочного рішення без задоволення,
заочне рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку відповідачем до
апеляційного суду Херсонської області через Бериславський районний суд   шляхом подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України. У
цьому разі строк, протягом якого розглядалася заява, не включається до строку
на апеляційне оскарження рішення.
Суддя                                                                                                    В.М. Сіянко