11 січня  2008 року Фрунзенський районний суд м.Харкова у складі:
- судді Бондаревої І.В., при секретарі - Шевченко
К.В.,   розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду
в м.Харкові цивільну
справу за позовом   ОСОБА_1 до ОСОБА_2  про  розділ майна подружжя, визнання права
власності  на частку спільного майна
звернулася до суду з позовом до відповідача про
розділ майна подружжя, визнання права власності  на частку спільного майна подружжя, вказуючи,
що вони перебували у шлюбі з 17.06.1994 р., шлюб розірвано 06.07.2006 р.
26.04.2001 р. ними була придбана квартира АДРЕСА_1, яка
складається з трьох кімнат. Вважає цю квартиру спільною сумісною власністю
З 04.05.2006 р. з відповідача стягуються аліменти в
розмірі 150 грн., що нижче мінімального розміру аліментів на утримання
неповнолітніх дітей.
Просила суд врахувати інтереси дітей та визнати  за нею право власності на 2/3 частин спірної
В судовому засіданні
позивачка  позовні вимоги
уточнила,   просила суд визнати за нею
право власності на 275/433 частин спірної квартири, за ОСОБА_2 - 158/433
Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги
Суд, вислухавши
сторони,   дослідивши матеріали
справи, та роз*яснивши відповідачеві наслідки визнання позову, ухвалює рішення
про задоволення позовних вимог.
При цьому судом
встановлено, що згідно договору купівлі-продажу від 26.04.2001 р., право
власності на квартиру АДРЕСА_1, зареєстровано за відповідачем ОСОБА_2
сторони перебували у шлюбі (а.с.45).
Рішенням Фрунзенського районного суду м.Харкова від
06.07.2006 р. шлюб між  ними  розірвано.

Згідно ст.60 СК
України, ст.368 ЦК України, майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить
дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності, незалежно від того,
що один з них не мав з поважної причини самостійного заробітку (доходу).

Враховуючи наведене, суд вважає, що  квартира АДРЕСА_1,   є спільним сумісним майном подружжя  ОСОБА_1.

Згідно ч.1 ст.70 СК України, у разі поділу майна, що є
об*єктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та
чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним
договором.

В судовому засіданні встановлено, що від шлюбу сторони
мають двох неповнолітніх дітей - сина ОСОБА_3, 1991 року народження, та доньку
ОСОБА_4, 2000 року народження.

Місце проживання дітей рішенням Фрунзенського районного
суду м.Харкова від 14.06.2007 р., встановлено з матір*ю, ОСОБА_1, АДРЕСА_1.

Рішенням Фрунзенського районного суду м.Харкова від
04.05.2006 р., з відповідача на користь позивачки стягнуто аліменти на утримання
двох неповнолітніх дітей у розмірі по 1/3 частині заробітку щомісяця.

Відповідач у судовому засіданні не заперечував проти
визнання за позивачкою права власності 275/433 частин квартири, з урахуванням
інтересів неповнолітніх дітей, які проживають разом  з нею.

Враховуючи наведене, суд
дійшов висновку про задоволення позову.

Керуючись п.6 Прикінцевих та Перехідних положень, ст.ст.60, 68, 69, 70,
72 СК України, ст.368, 372, 405 ЦК України, ст.150, 156, 160 ЖК України,
ст.ст.10, 60, 88, 209, 213, 214, 215 ЦПК України, суд -

В И Р І
Ш И В :

Позов   ОСОБА_1 до
ОСОБА_2  про  розділ майна подружжя, визнання права
власності  на частку спільного майна
подружжя - задовільнити  .

Визнати за
ОСОБА_1 право власності на 275/433 частин квартири, що розташована:АДРЕСА_1.

Залишити у власності
ОСОБА_2  158/433 частин квартири,
що розташована: АДРЕСА_1.

Стягнути з
ОСОБА_2  на користь   ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 51 грн. та
витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн.

Рішення
може бути оскаржене  до Апеляційного суду
Харківської області через Фрунзенський районний суд м.Харкова шляхом подачі
заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів  з дня проголошення рішення та поданням
апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження.

Суддя