Справа  №  2-3072/08/06
Заочне Р І Ш Е Н Н Я
2008 року                                            м. Харків
Київський районний суд м. Харкова у
судді
секретарі -                                  Бієнко О.С.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом ВАТ по газопостачанню та
газифікації “Харківміськгаз” до ОСОБА_1, 1951 року народження, ОСОБА_2, 1972
року народження, ОСОБА_3, 1962 року народження про стягнення заборгованості за
використання послуг з газопостачання,
Позивач 26.05.2008 року звернувся до суду з
позовом, в якому просить стягнути солідарно з ОСОБА_1., ОСОБА_2., ОСОБА_3.
заборгованість за надані послуги з газопостачання. У своїх доводах вказує, що
ВАТ по газопостачанню та газифікації “Харківміськгаз” забезпечує природним
газом населення міста для побутових потреб шляхом його постачання до об'єктів
споживачів. Відповідачі є споживачами послуг з газопостачання, проте
систематично нехтують встановленим законом обов'язком, внаслідок чого, за
період з 01.01.1996 по 08.06.2000 року утворилася заборгованість у розмірі 2610
У судовому засіданні представник позивача позов підтримав в повному обсязі.
Відповідачі в судове засідання не з'явилися, про день слухання справи були
повідомлені своєчасно та належним чином, причину неявки суду не повідомили.
В справі  достатньо матеріалів про
права і взаємовідносини сторін.
Позивач не заперечує проти розгляду справи у відсутності відповідача та
ухваленні заочного рішення на підставі наявних у справі доказів, тому суд
розглядає справу у відсутність відповідачів відповідно до ст.ст. 224, 225 ЦПК
Суд, заслухавши пояснення представника позивача, перевіривши матеріали
справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлені факти та відповідні до них правовідносини.
Відповідно до довідки наданої КП “Жилкомсервіс” Київська філія Дільниця №
64 № 447 від 24.03.2008 року, відповідачі ОСОБА_1, 1951 року народження,
ОСОБА_2, 1972 року народження, ОСОБА_3, 1962 року народження, дійсно
зареєстровані та проживають за адресою: АДРЕСА_1.
Відповідно до довідки-розрахунку заборгованості за послуги газопостачання
за адресою: АДРЕСА_1, по особистому рахунку № 50/1/1831 загальний борг за
період з 01.01.1996 по 08.06.2000 року утворилася заборгованість у розмірі 2610
Згідно до ст.ст. 67,68 ЖК України та п.17
Правил надання населенню послуг з газопостачання, затверджених Постановою
Кабінету Міністрів України № 2246 від 09.12.1999 року, оскільки відповідачі є
споживачами послуг ВАТ по газопостачанню та газифікації “Харківміськгаз”,
зобов'язані своєчасно вносити плату за отримані послуги з газопостачання.
Відповідно до ч. 1 ст. 64 ЖК, члени сім'ї
наймача, які проживають разом з ним, користуються нарівні з наймачем усіма
правами і несуть обов'язки, що випливають з договору найму житлового
Згідно зі ст. 79 ЦПК України судові витрати складаються з
судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи. Відповідно до ст. 88
ч. 1 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з
другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
Суд вважає за необхідне стягнути з
відповідачів ОСОБА_1., ОСОБА_2., ОСОБА_3. на користь ВАТ по газопостачанню та
газифікації “Харківміськгаз” судовий збір в розмірі 51 грн. та витрати на
інформаційно - технічне забезпечення - 30 грн.
При таких обставинах, суд вважає, що
позовні вимоги законні та обґрунтовані, тому підлягають задоволенню в повному
Керуючись ст.ст. 10, 11, 57, 60, 209, 212,
213, 214, 215 ЦПК України, ст.ст. 67, 68, 64 ЖК України, суд, -
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, 1951 року
народження, ОСОБА_2, 1972 року народження, ОСОБА_3, 1962 року народження на
користь Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації
“Харківміськгаз” 2610 (дві тисячі шістсот десять) грн. 89 коп. - заборгованість
за використання послуг з газопостачання.
Стягнути з ОСОБА_1, 1951 року народження,
ОСОБА_2, 1972 року народження, ОСОБА_3, 1962 року народження на користь
Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації
“Харківміськгаз” в рівних частках по 27 (двадцять сім) грн. з кожного - судові
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду
Харківської області шляхом подачі до Київського районного суду м. Харкова в
10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і
поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до
апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення суду може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача про перегляд заочного рішення, яка може бути
подана до суду протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Головуючий-підпис
вірно суддя

секретар