Справа № 2-21808
Е Н Н Я|розв'язання,вирішення,розв'язування|
Красноперекопський  міськрайонний суд АР Крим в складі:
головуючого судді                                  Литвиненко В.П.
розглянувши|розгледівши| у відкритому|відчиненому| судовому засіданні в м. Красноперекопську справу|річ|
за позовом Красноперекопського міськрайонного центру зайнятості населення до
ОСОБА_1про стягнення суми виплаченої допомоги по
Красноперекопський  міськрайонний  центр зайнятості населення звернувся  до суду з позовом  до ОСОБА_1 про стягнення суми  виплаченої допомоги по безробіттю - 768,22
грн.,|позовниця,позивачка| |імотивуючи вимоги тим, що наказом
Красноперекопського ЦЗ № НТ 070522  від
22.05.2007 р., їй присвоєно статус безробітної та призначена допомога по
безробіттю з 22.05.2007р. по 17.11.2007 року.
Наказом № НТ 070523  Красноперекопського МР ЦЗ від 23.05.2007
року  припинена виплата  допомоги по безробіттю у зв'язку з
проходженням професійної підготовки і призначена матеріальна допомога у
період   професійного навчання.
Наказом № НТ
070731 від 31.07.2007р. за маршрутними листами їй компенсовано проїзд до місця
навчання, наказом №071105 від 05.11.2007 року
їй було скорочена виплата матеріальної допомоги в період професійного
навчання в зв'язку з пропусками занять більше трьох годин протягом навчального
дня без поважних причин з 01.10.2007 р. по 31.10.2007р., наказом №071114 від
14.11.2007р. з 01.11.2007р. почата виплата матеріальної допомоги в період
професійного навчання, з 01.11.2007р. по 17.11.2007р. скорочена виплата
матеріальної допомоги в період професійного навчання, з 02.11.2007 року   припинена виплата  матеріальної допомоги в зв'язку з  відрахуванням безробітної з навчального
закладу. 02.12.2007 року ОСОБА_1була знята з обліку, як особа, що не
відвідувала центр зайнятості протягом 30 календарних днів без поважних причин.
договору між Красноперекопським міськрайонним центром зайнятості населення та
ОСОБА_1 від 23.05.2007 року, вона за направленням ЦЗ проходила професійну
підготовку, на яку затрачено - 768,22 грн.
22.05.2007 року по 17.11.2007 року
Красноперекопським МР ЦЗ
відповідачці (з урахуванням індексу інфляції)  було виплачено матеріальної допомоги  - 621,87 грн.,  вартість проїзду - 105,46 грн.,
витрачено  на навчання -  40,89 грн., а всього -  768,22 грн.
судове засідання представник Красноперекопського МР ЦЗ  не з'явився, належним чином повідомлений, надіслав
клопотання про розгляд справи у його відсутність, підтримав  вимоги позову, і наполягає  на їх задоволенні.
Відповідачка з вимогами
позову  не згодна, мотивуючи тим, що вона
хворіла, тому не мала можливості відвідувати навчання, документів
підтверджуючих  її хворобу не має.
Пояснила суду, що після 25.10.2007 року вона на навчання  не приходила.
Суд,
вислухавши відповідачку, дослідивши матеріали справи|речі|, |речі|
вважає|лічить|, що позовні  вимоги Красноперекопського міськрайонного
центру зайнятості населення підлягають задоволенню з наступних підстав.
Згідно  наказу Красноперекопського ЦЗ № НТ
070522  від 22.05.2007 р., ОСОБА_1
присвоєно статус безробітної та призначена допомога по безробіттю з
22.05.2007р. по 17.11.2007 року.
Наказом № НТ 070523  Красноперекопського МР ЦЗ від 23.05.2007
року  припинена виплата  допомоги по безробіттю у зв'язку з
проходженням професійної підготовки і призначена матеріальна допомога у
період   професійного навчання.
Наказом № НТ 070731 від 31.07.2007р.
за маршрутними листами їй компенсовано проїзд до місця навчання, наказом
№071105 від 05.11.2007 року  їй було
скорочена виплата матеріальної допомоги в період професійного навчання в
зв'язку з пропусками занять більше трьох годин протягом навчального дня без
поважних причин з 01.10.2007 р. по 31.10.2007р., наказом №071114 від
14.11.2007р. з 01.11.2007р. почата виплата матеріальної допомоги в період
професійного навчання, з 01.11.2007р. по 17.11.2007р. скорочена виплата
матеріальної допомоги в період професійного навчання, з 02.11.2007 року   припинена виплата  матеріальної допомоги в зв'язку з  відрахуванням безробітної з навчального
закладу. 02.12.2007 року ОСОБА_1була знята з обліку, як особа, що не відвідувала
центр зайнятості протягом 30 календарних днів без поважних причин.
договору між Красноперекопським міськрайонним центром зайнятості населення та
ОСОБА_1 від 23.05.2007 року, вона за направленням ЦЗ проходила професійну
підготовку, на яку затрачено - 768,22 грн.
22.05.2007 року по 17.11.2007 року
Красноперекопським МР ЦЗ
відповідачці (з урахуванням індексу інфляції)  було виплачено матеріальної допомоги  - 621,87 грн.,  вартість проїзду - 105,46 грн., витрачено  на навчання -
40,89 грн., а всього -  768,22
грн. Дана сума  та її розрахунок
відповідачкою не оскарджується і у суду сумнів не викликає.
Відповідно до ст.ст.22, 36  Закону України «Про загальнообов'язкове
державне соціальне страхування на випадок безробіття» від 02.03.2000р.
№1533-ІІІ,  застраховані особи, визнані у
встановленому порядку безробітними, мають право на допомогу по безробіттю; такі
особи  зобов'язані своєчасно подавати
відомості про обставини, що випливають на умови виплати їм  забезпечення та надання соціальних послуг;
суми виплаченого забезпечення та вартості наданних соціальних послуг
застрахованій особі внаслідок  умисного
невиконання нею своїх обов'язків та зловживання ними стягується з цієї особи
відповідно до законодавства України з моменту виникнення обставин, що впливають
на умови виплати їй забезпечення та надання соціальних послуг. У разі
припинення професійної підготовки, перепідготовки або підвищення кваліфікації
за направленням  державної служби
зайнятості без поважних причин або відмови працювати за одержаною спеціальністю
із застрахованих осіб стягується  сума
витрат на  професійну підготовку,
перепідготовку або підвищення кваліфікації.
Враховуючи вишевикладене, суд
вважає, що  відповідач, без поважних
причин не відвідував Красноперекопський МР ЦЗ протягом 30 календарних днія, в
зв'язку з чим   повинен відшкодувати суми
виплаченого забезпечення та вартості наданних соціальних послуг застрахованій
особі внаслідок  умисного невиконання нею
своїх обов'язків - у сумі  768,22 грн.
Відповідно до ст. 88 п.3 ЦПК
України, держмито на користь держави повинно стягнуто з відповідача, а також
витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді.
Керуючись ст.ст.22, 36  Закону України «Про загальнообов'язкове
державне соціальне страхування на випадок безробіття» від 02.03.2000р.
№1533-ІІІ,  ст.ст.3-11, 30, 60,88,
208-209, 212-215  ЦПК| України, | суд
Позов Красноперекопського
міськрайонного центру зайнятості населення до ОСОБА_1 про стягнення сум виплаченої допомоги по
безробіттю,  - задовольнити.
Стягнути  з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с. Рисове Красноперекопського
МФО 824026,  ОКПО 20708600 -   768,22 грн.
Стягнути  з ОСОБА_1 держмито на користь держави у сумі - 51 грн.,
витрати  на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи в суді - 30 грн.
Рішення|розв'язання,вирішення,розв'язування|
може бути оскаржене в апеляційному порядку до
Апеляційного суду АР Крим |розв'язання,вирішення,розв'язування|
|із моменту|  через Красноперекопській міськрайонний суд
шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне
оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги,  або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.|такого| |потім|

Суддя: