Справа № 2-47/08 р.
У Х В А Л А

Про закриття провадження у справі у зв'язку

з визнанням мирової угоди

18.01.2008 р.    Борівський районий суд Харківської області
в складі

головуючого                                                            Федченко В.М.

при
секретарі                                                            Іванченко
Г.П.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в смт. Борова
цивільну справу за  позовом
ОСОБА_1до ОСОБА_2про розділ майна

В С Т А Н О В И В:

10.01.08 р. ОСОБА_1. звернувся до
суду з позовною заявою  до  ОСОБА_2.  про розділ майна, зазначаючи, що за період
сумісного проживання ними було придбане майно яке знаходиться у домоволодінні
батька позивача - ОСОБА_3., за адресою АДРЕСА_1.

У судовому засіданні  сторони зробили спільну заяву і надали суду
укладену та підписану мирову угоду з метою врегулювання спору на основі
взаємних поступок. За умовами мирової угоди позивачка ОСОБА_2. в цілях мирного
вирішення спору, просить виділити їй у власність із майна, сумісно нажитого в
шлюбі:

телевізор “Філіпс” вартістю 1900 грн.( тисяча дев'ятсот
грн.);

карниз 2-х метровий вартістю 35 грн. (тридцять п'ять
грн.);

люстри 2 шт. загальною вартістю 225 грн. ( двісті
двадцять п'ять грн.);

стіл журнальний вартістю 100 грн. (сто грн.);

палас вартістю 100 грн. (сто грн.);

стінка кухонна вартістю 800 грн.( вісімсот грн.);

м'який куток вартістю 460 грн. (чотириста шістдесят
грн.);

пилосос   вартістю
250 грн. ( двісті п'ятдесят грн.);

пральна машинка вартістю 360 грн. ( триста шістдесят
грн.);

лінолеум &frac12; частка вартістю 500 грн.
(п'ятсот  грн.);

ліжко двоспальне та шафа вартістю 1600 грн. (тисяча
шістсот грн.);

За стінку вартістю 1900 грн. ( тисяча дев'ятсот грн.)
ОСОБА_4. погоджується з тим, що ОСОБА_1. виплатить їй половину вартості, тобто
950 грн. в строк до 25 січня 2008 р.

Між сторонами укладена мирова угода
щодо розподілу консервації, картоплі, капусти, різноманітного посуду порівну,
тобто &frac12; частина, в добровільному порядку.

Позивач ОСОБА_1., в цілях мирного вирішення
спору, бере на себе наступні зобов'язання: погоджується з вимогами ОСОБА_2.,
щоб їй було виділено у власність вищевказане майно. Крім цього він згоден
виплатити відповідачці половину вартості стінки, яка коштує 1900 грн. тобто 950
грн. до 25 січня 2008 р. Згоден з тим, що в добровільному порядку розділять
консервацію, картоплю, капусту, різноманітний посуд,

Зазначена
спільна заява та мирова угода приєднані до справи. Сторонам роз'яснені наслідки
такого  рішення та закриття провадження у
справі, що передбачені  ст. 206 ЦПК
України.

Враховуючи, що мирова угода,
укладена сторонами, не суперечить закону, бо не порушує права , свободи  чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах
обох сторін, суд у

відповідності до ст. 175, п.4 ч.1
ст. 205 ЦПК України ухвалою закриває
провадження у справі.

Керуючись
п.4 ст.1 ст. 205  ЦПК України,

У
Х В А
Л И В:

Визнати
мирову угоду, укладену ОСОБА_1та ОСОБА_2 за якою:

ОСОБА_1.  відмовляється від позову про розділ майна.
Погоджується з вимогами ОСОБА_2., щоб їй було виділено у власність вищевказане
майно,  виплатити відповідачці половину
вартості стінки до 25 січня 2008 р., а також в добровільному порядку розділити  консервацію, картоплю, капусту, різноманітний
посуд,

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1. до ОСОБА_2. про розділ майна
закрити.

Ухвала
може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської
області через Борівський районний суд шляхом подачі в 5- денний строк з дня
винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього  протягом 10 днів апеляційної скарги, подачею
її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Головуючий                                                                                                           В.М. Федченко