Справа № 2-о-116-08 р.
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

12 ТРАВНЯ 2008 РОКУ
САРАТСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У СКЛАДІ:       СУДДІ                                                БУШУЛЯНА В.І.,

ПРИ СЕКРЕТАРІ                              КОРЖАН О.В.,

РОЗГЛЯНУВШИ У ВІДКРИТОМУ СУДОВОМУ ЗАСІДАННІ В С.М.Т.
САРАТА В ЗАЛІ СУДУ ЦИВІЛЬНУ СПРАВУ ЗА ЗАЯВОЮ

ОСОБА_1

З ВИКЛИКОМ ЗАІНТЕРЕСОВАНОЇ ОСОБИ

НАДЕЖДИНСЬКОЇ СІЛЬСЬКОЇ РАДИ

САРАТСЬКОГО РАЙОНУ ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПРО

ВСТАНОВЛЕННЯ ФАКТУ СПІЛЬНОГО
ПРОЖИВАННЯ П'ЯТЬ І
БІЛЬШЕ РОКІВ,

СУД -

В С Т А Н О В И В :

Заявниця звернулася до суду з даною
заявою, вказуючи, що вона
народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Хохотуй Петровськ-Забайкальського району
Читинської області Російської Федерації.

З 1975 року вона
стала проживати в з ОСОБА_2. З тих пір вони спільно проживали, вели спільне
господарство, перебували у фактичних шлюбних відносинах.

ІНФОРМАЦІЯ_2
ОСОБА_2 помер, заявниця його поховала. Після його смерті залишилося спадкове
майно.

На теперішній
час у заявниці виникла необхідність оформити спадщину, але їй необхідно довести
в суді факт спільного проживання з ОСОБА_2, п'ять та більше років.

Враховуючи
вищевикладене заявниця просила суд прийняти рішення, яким встановити факт її
спільного проживання з ОСОБА_2 з 1975 року до дня його смерті, яка настала
ІНФОРМАЦІЯ_2, тобто п'ять і більше років.

В суді заявниця
заяву підтримала повністю та просила її задовольнити.

Від
заінтересованої особи надійшла заява, в якій він не заперечує проти задоволення
заяви та просить суд слухати справу у його відсутність.

Свідки ОСОБА_3
та ОСОБА_4 в суді пояснили, що заявниця та покійнийОСОБА_2 проживали спільно як
подружжя з 1975 року, вели спільне господарство, перебували у фактичних шлюбних
відносинах, до дня його смерті, яка настала ІНФОРМАЦІЯ_2.

Заслухавши
заявницю, свідків, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає
задоволенню з таких  підстав.

Суд вважає, що
між сторонами виникли правовідносини, пов'язані з встановлення факту, що має
юридичне значення.

Згідно ст. 256 ч. 1 п. 5, ч. 2 ЦПК України суд розглядає справи
про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу...
У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить
виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо
законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно копії
свідоцтва про смерть НОМЕР_1, (а.с.6), ОСОБА_2, помер ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповідно
довідок, виданих Надеждинської сільською радою Саратського району Одеської
області № 133 та № 135, від 13 лютого 2008 року, (а.с.7, 8), ОСОБА_2 був постійним
мешканцем с. Пасічне Саратського району Одеської області, а також проживав
разом з ОСОБА_1, та вели спільне господарство до дня його смерті, яка настала
ІНФОРМАЦІЯ_2.

У судовому
засіданні знайшов своє підтвердження факт постійного проживання заявниці з
ОСОБА_2 з 1975 року до ІНФОРМАЦІЯ_2, тобто більше п'яти років, тому заява
підлягає задоволенню.

КЕРУЮЧИСЬ СТ. СТ.
3, 4, 5, 6, 8, 10, 11, 60, 130, 212, 213, 214, 256, 294 ЦПК УКРАЇНИ,

СУД
-

В И Р І Ш И В :

ЗАЯВУ ЗАДОВОЛЬНИТИ. ВСТАНОВИТИ ФАКТ ПРОЖИВАННЯ ОДНІЄЮ СІМ'ЄЮ ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ТА ОСОБА_2, З 1975 РОКУ ДО ДНЯ ЙОГО СМЕРТІ, ЯКА НАСТАЛА
ІНФОРМАЦІЯ_2, ТОБТО БІЛЬШЕ П'ЯТИ РОКІВ.

ЗАЯВА ПРО АПЕЛЯЦІЙНЕ ОСКАРЖЕННЯ РІШЕННЯ СУДУ МОЖЕ БУТИ
ПОДАНА ДО АПЕЛЯЦІЙНОГО СУДУ ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ ПРОТЯГОМ  ДЕСЯТИ ДНІВ З ДНЯ ПРОГОЛОШЕННЯ РІШЕННЯ.

АПЕЛЯЦІЙНА СКАРГА НА РІШЕННЯ СУДУ  ПОДАЄТЬСЯ ПРОТЯГОМ  ДВАДЦЯТИ ДНІВ ПІСЛЯ ПОДАЧІ ЗАЯВИ ПРО
АПЕЛЯЦІЙНЕ ОСКАРЖЕННЯ РІШЕННЯ СУДУ ДО ОДЕСЬКОГО АПЕЛЯЦІЙНОГО СУДУ.

СУДДЯ