Справа № 2-558/2008
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11
липня 2008 року     Садгірський районний суд міста Чернівці в
складі:

головуючого судді: Асташева С.А.

при секретарі:   Сорохан У.М.

розглянувши у відкритому
попередньому судовому засіданні в місті Чернівці цивільну справу за
позовом  ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до
Чернівецької міської ради про визнання права власності на самочинно збудоване
нерухоме майно, -

ВСТАНОВИВ:

В липні 2008 року позивачі звернулися з позовом до Чернівецької міської
ради про визнання права власності на самочинно збудоване нерухоме майно.

В
позові посилаються на те, що на підставі рішення виконавчого комітету
Чернівецької міської ради від 05.08.1997 року №559/14 ОСОБА_3погоджено
проектування та надано дозвіл на відведення земельної ділянки площею 0,06 га за
рахунок  земель запасу міста згідно з
актом вибору земельної ділянки та викопіровкою з генплану по АДРЕСА_1 (на даний
час АДРЕСА_2) для будівництва магазину-кафе. За згодою ОСОБА_3. на відведеній
йому земельній ділянці  позивачі
самочинно збудували  житловий
будинок  літ. «А», вигрібну яму №1.

Обмірні
креслення та технічне заключення на збудоване нерухоме майно погоджені з
архітектором Садгірського району м. Чернівці., міськСЕС,   Чернівецьким міським управлінням   наглядово-профілактичної  діяльності ГУ МНС в Чернівецькій області.

У
зв'язку з наведеним позивачі просять задовольнити даний позов.

В попередньому судовому засіданні позивачі позов підтримали, та дали
пояснення аналогічні вимогам позовної заяви.

Представник Чернівецької міської ради в попереднє судове
засідання не з'явився, подавши до суду заяву про визнання позовних вимог
ОСОБА_1 ., ОСОБА_2 . в повному об'ємі.

Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за
наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом встановлено, що згідно рішення виконавчого комітету Чернівецької
міської ради від 05.08.1997 року №559/14 ОСОБА_3погоджено проектування та
надано дозвіл на відведення земельної ділянки площею 0,06 га. (а.с.3) На
вказаній земельній ділянці позивачі зі згоди ОСОБА_3 .  самовільно збудували житловий будинок, про що
свідчить заява остання, згідно якої він не заперечує проти визнання права
власності  на самовільно збудований
будинок за позивачами.  (а.с.22)

Згідно інвентарній справі та
відповідно обмірним кресленням будинковолодіння по АДРЕСА_2складається з:
житлового будинку літ. «А» загальною площею - 347,3 кв.м., в тому числі
житловою площею 101,8 кв. м., колонки-1, вигрібної ями №1.

Згідно
зі ст. 376 ЦК України, житловий будинок, споруда, інше нерухоме майно
вважаються самочинним будівництвом, якщо вони збудовані без належного дозволу
чи належно затвердженого проекту. Той факт, що житловий будинок побудований без
належно затвердженого проекту, підтверджується інвентарною справою
Чернівецького комунального бюро технічної інвентаризації.

Із
висновку міськСЕС № 716/0202 від 30.05.2008 року (а.с.20), та експертного
висновку Чернівецького міського управління
наглядово-профілактичної
діяльності ГУ МНС в Чернівецькій області № 521/05 від 19.06.2008 року
(а.с.21), вбачається, що самовільно побудований будинок та господарські будівлі
до нього придатні до експлуатації.

Таким
чином, самовільно збудований житловий будинок літ. «А»  загальною площею 347,3 кв. м., в тому числі
житловою 101,8 кв.м., за адресою АДРЕСА_2є технічно можливим для вводу в
експлуатацію та не порушує прав чи інтересів інших осіб.

У
відповідності до вимог ч. 5 ст. 376 ЦК України суд вважає, що за ОСОБА_1, ОСОБА_2
можливо визнати право власності на будинковолодіння, що є ізольованим, немає
приміщень загального користування і є окремим об'єктом цивільно-правових угод
за адресою: АДРЕСА_2 ,  оскільки це не
порушує права та інтереси інших осіб.

Таким чином, визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить
закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Керуючись ст. ст. 331, 376, ЦК України, ст.ст. 10, 11, 174, 212-215,
218  ЦПК України  суд, -

В И Р І
Ш И В:

Позовну заяву задовольнити.

Визнати
за ОСОБА_1, ОСОБА_2, право власності на самочинно збудоване нерухоме майно
збудоване на земельній ділянці по АДРЕСА_2: житловий будинок літ. «А»,
загальною площею 347,3 кв. м., в тому числі житловою 101,8 кв.м., колонку- І,
вигрібну яму №ІІ.

Визнати
за ОСОБА_1, ОСОБА_2 , право власності на будинковолодіння, що є ізольованим,
немає приміщень загального користування і є окремим об'єктом цивільно-правових
угод, знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , та складається з житлового будинку
літ. «А», загальною площею 347,3 кв. м., в тому числі житловою 101,8 кв.м.,
колонку- І, вигрібну яму №ІІ.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про
апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано  заяву про апеляційне  оскарження, але апеляційна скарга не була
подана у строк, встановлений статтею 294 ЦПК України, рішення суду набирає
законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи
апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду
Чернівецької області через Садгірський районний суд м. Чернівці шляхом подачі в
10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і
поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до
апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Головуючий
суддя                                                            С.А.
Асташев