Справа
№ 2- 604 - 2008
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 червня 2008 р.                                                                                  м.
Христинівка

Христинівський районний суд
Черкаської області в складі: судді Вітер Л.А., при секретарі Бурбі Р.Ю.,
розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до Шельпахівської сільської ради про продовження строку
позовної давності на прийняття спадщини та визнання права власності на
спадщину, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з
позовом до Шельпахівської сільської ради і прохає поновити строк позовної
давності на прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_2, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_1, та визнати за нею в порядку спадкування після смерті батька право
власності на земельну ділянку та майновий пай.

Вона вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер
її батько ОСОБА_2. Після його смерті відкрилась спадщина, яка складається з
Державного акту на право приватної власності на землю та майнового паю. В
зв'язку з тим, що вона пропустила 3-х річний строк для подання заяви до
нотаріальної контори, то вона позбавлена права переоформити спадщину.

В судове засідання сторони не з'явились, у своїх заявах вони просять справу
слухати у їх відсутність, позивачка позов підтримує, Шельпахівська сільська рада позов визнає.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення,
поскільки позивачка являється дочкою ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1, та
являється єдиним спадкоємцем після його смерті. Крім того, вона поховала
спадкодавця та прийняла спадщину, вступивши в управління спадковим майном. Тому
за нею необхідно визнати право власності на земельну ділянку та майновий пай в
порядку спадкоємства.

В зв'язку з тим, що позивачка пропустила 3-х річний строк для подання заяви
до нотаріальної контори, то вона позбавлена права переоформити спадщину. Такий
строк пропущений з поважної причини, оскільки позивачка успадкувала майно,
вступила в його управління, що відповідало згідно ст. 549 ЦК України в редакції
1963 р. прийняттю спадщини. Отже, строк позовної давності слід продовжити, як
пропущений з поважної причини.

Керуючись ст.ст. 10, 58, 59, 60,
130, 212 ЦПК України та на підставі ст.ст. 256, 257, 259, 316, 328, 392 ЦК
України, суд, -

ВИРІШИВ:

Відновити ОСОБА_1, 1985 р.н., строк позовної давності на прийняття спадщини
після смерті батька ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

Визнати за ОСОБА_1, 1985 р.н., жителькою сАДРЕСА_1, в  порядку спадкування після смерті батька
ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на земельну ділянку,
розміром  3,61 га. (три цілих шістдесят
одна сота) га., вартістю 46665,79 грн., яка розташована в адмінмежах
Шельпахівської сільської ради Христинівського району Черкаської області, для
ведення товарного сільськогосподарського виробництва, належної спадкодавцю на
підставі Державного акта на право приватної власності на землю серії ІІ-ЧР №
003522, виданого на підставі рішення Шельпахівської сільської ради народних
депутатів від 11.10.2001 року № 13-07, зареєстрованого в Книзі записів
реєстрації Державних актів на право приватної власності на землю за  № 62.

Визнати за ОСОБА_1, 1985 р.н., жителькою сАДРЕСА_1, в порядку спадкування
після смерті батька ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на
майновий пай, в розмірі 7348 грн., члена колективного сільськогосподарського
підприємства  «Перемога» в с. Шельпахівка
Христинівського району Черкаської області, який належав покійному на підставі
свідоцтва про право власності на майновий пай серії ЧЕ-ХVІ № 263160, виданого
12.01.2006 р. на ім'я ОСОБА_2.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду
Черкаської області через Христинівський районний суд протягом двадцяти днів
після подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня його
проголошення. У разі неподання заяви про апеляційне оскарження у встановлений
строк рішення набирає чинності.

Суддя: