УХВАЛА

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

06 березня  2008 року.
Бердянський міськрайонний суд Запорізької області в складі  головуючого
судді    Буднікової Н.П.,  при секретарі   Коваленко Т.В.,

за
участю представника відділу ДВС Бердянського міськрайонного управління  юстиції Лащенко В.В.,

представника     управління     праці
та  соціального     захисту
населення виконавчого комітету Бердянської міської ради  Внукова Є.Є.,
боржника ОСОБА_1 ,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні у М. Бердянську справу за поданням відділу
державної виконавчої служби Бердянського міськрайонного управління юстиції
Запорізької області про видачу дублікату виконавчого листа №2-1473 від
13.07.1998 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь УПтаСЗН суми 871, 83 грн.,  суд

ВСТАНОВИВ:

Рішенням
Бердянського міського суду Запорізької області від 13.07.1998 року з
ОСОБА_1  на користь УП та СЗН виконкому
Бердянської міської ради стягнуто   938,
76 грн. /а.с. 2/.

В лютому
2008 року відділ державної виконавчої служби Бердянського міськрайонного
управління юстиції звернувся до суду з поданням,  яке підтримала у судовому засіданні державний
виконавець Лащенко В.В. /за довіреністю/,
про видачу дублікату виконавчого листа по вищевказаній справі на суму
871, 83 грн.,  посилаючись на те,  що втрачено виконавчий лист,  а залишок боргу складає 871, 83 грн.,  просила поновити строк для пред'явлення
виконавчого документу для виконання /а.с. 1/.

Представник
управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Бердянської
міської ради Внуков Є.Є. /за
довіреністю/ подання підтримав і суду пояснив,
що ОСОБА_1.  частково борг
виплатила,  залишок складає - 871, 73
грн.

Боржник
ОСОБА_1.  не заперечує проти видачі
дублікату виконавчого листа і суду пояснила,
що після постановления
рішення суду за місцем її роботи в санаторії „Приазов'я" за виконавчим
листом з неї утримували заборгованість. Потім вона звільнилась,  періодично працювала в санаторії
сезонно,  виконавчий лист було втрачено.
Яку конкретно суму з неї стягнуто,  вона
не пам'ятає.

Вислухавши
осіб,  які беруть участь у справі,  аналізуючи докази,  суд приходить до висновку,  що згідно
ст. 370 ЦПК України подання підлягає задоволенню. На думку суду,  відповідно до
ст. 371 ЦПУ України
є підстави поновити відділу ДВС пропущений строк для пред'явлення виконавчого
документа для виконання,  оскільки
рішення суду виконувалось,  виконавчий
лист втрачено.

Керуючись  ст.
ст. 208-210,  368,  370-371
ЦПК України,    суд

УХВАЛИВ:

Подання
відділу державної виконавчої служби Бердянського міськрайонного управління
юстиції Запорізької області
задовольнити.

Відділу
державної виконавчої служби Бердянського міськрайонного управління юстиції
Запорізької області поновити пропущений строк для пред'явлення виконавчого
документа для виконання.

Видати
дублікат виконавчого листа по справі Бердянського міського суду Запорізької
області №2-1473/1998 року,  по якій
згідно рішення від 13 липня 1998 року стягнуто з ОСОБА_1 на користь управління
праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Бердянської міської
ради Запорізької області 938 грн. 76 коп.,
станом на 06 березня 2008 року - залишок боргу 871 грн. 83 коп.

Ухвала
може бути оскаржена в апеляційний суд Запорізької області через Бердянський
міськрайонний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом п'яти
днів з дня проголошення ухвали,
апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня подачі заяви про
апеляційне оскарження.