Справа № 2-188/2008
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р
А Ї Н И

13
серпня 2008 року

МАЛОВИСКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

у складі: головуючого -судді
БЕРЕЗІЯ Ю.А.,  при секретарі КАСЬЯН
З.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Мала Виска справу за
позовом

прокурора Маловисківського району Кіровоградської області в інтересах ОСОБА_1

до ОСОБА_2

про відшкодування шкоди,

в с т а н о в и в :

29 листопада 2007 року
прокурор звернувся до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що 4 серпня
2004 року відповідач ОСОБА_2 керуючи автомашиною АЗЛК 2141201, скоїв наїзд на
потерпілого ОСОБА_1, спричинивши тяжкі тілесні ушкодження; в період з 12
вересня по 24 вересня 2007 року потерпілий лікувався в Маловисківській ЦРЛ і
витратив на лікування кошти в сумі 325 гривень 33 копійки; крім того,
потерпілий втрачає заробіток в сумі 1080 гривень.

В судовому засіданні представник позивача підтримала пред'явлений позов, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві.

Відповідач та його представник визнали частково пред'явлений позов, в частині витрат потерпілого на лікування та в частині відшкодування втраченого заробітку у розмірі мінімальної заробітної плати, яка складає 525 гривень.

Дослідивши зібрані по справі докази, суд дійшов до висновку про те, що позов підлягає частковому задоволенню.

Судом встановлено, що дійсно 4 серпня 2004 року відповідач ОСОБА_2 керуючи автомашиною АЗЛК, скоїв наїзд на потерпілого ОСОБА_1, внаслідок якого потерпілий отримав тяжкі тілесні ушкодження ( а.с.14)

Згідно висновку МСЕК , потерпілому ОСОБА_1 встановлена перша група інвалідності  на строк до 1 грудня 2007 року і він потребує постійного стороннього догляду ( а.с. 9).

Згідно висновку судово-медичної експертизи професійна втрата працездатності у позивача становить 100%, а загальна - 75% ;

строк переосвідоцтва  -  через 3 роки, тобто 19 травня 2011 року ( а.с.26-29)

В період з 12 вересня по 24 вересня 2007 року позивач ОСОБА_1
перебував на стаціонарному лікуванні в неврологічному відділення Маловисківської центральної районної лікарні і його витрати на лікування склали 325 гривень 33 копійки ( а.с.5, 7 )

До отримання каліцтва , позивач працював і його середній заробіток становив 341 гривню 76 копійок, що вбачається з довідки ( справа № 2-57/2006, а.с.13)

Згідно ч.1 ст.1195 ЦК України фізична або юридична особа, яка завдала шкоди каліцтвом або іншим ушкодженням здоров'я фізичній особі, зобов'язана відшкодувати потерпілому заробіток ( дохід), втрачений ним внаслідок втрати чи зменшення професійної або загальної працездатності, а також відшкодувати додаткові витрати, викликані необхідністю посиленого харчування, санаторно-курортного лікування, придбання ліків, протезування, стороннього догляду, тощо.

Згідно ч.2 ст.1208 ЦК України за заявою потерпілого у разі збільшення розміру мінімальної заробітної плати розмір відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров'я підлягає відповідному збільшенню на підставі рішення суду.

Таким чином, вимоги в частині  відшкодування витрат на лікування підлягають задоволенню у повному розмірі.

Щодо відшкодування позивачеві втраченого заробітку, позов підлягає частковому задоволенню з розрахунку мінімальної заробітної плати , встановленої законом на час виплати:

з 8 травня по 1 липня 2007 року з розрахунку мінімальної заробітної плати у розмірі 400 гривень - 800 гривень;

з 1 липня по 1 грудня 2007 року з розрахунку мінімальної заробітної плати у розмірі 420 гривень - 2100 гривень;

з 1 грудня 2007 року по 1 січня 2008 року з розрахунку мінімальної заробітної плати у розмірі 450 гривень - 450 гривень;

з 1 січня по 1 квітня 2008 року з розрахунку мінімальної заробітної плати у розмірі 515 гривень - 1545 гривень;

3 1 квітня по 1 серпня 2008 року  з розрахунку мінімальної заробітної плати у розмірі 525 гривень - 2100 гривень.

Всього підлягають стягненню з відповідача кошти у відшкодування втраченого заробітку за період з 8 травня 2007 року по 1 серпня 2008 року в сумі 6995 гривень.

З 1 серпня 2008 року  і по 19 травня 2011 року з відповідача Сідлецького слід стягнути на користь позивача втрачений ним заробіток щомісячно, що дорівнює розміру мінімальної заробітної плати встановленої законом на час виплати.

Суд не приймає до уваги довідку про середню заробітну плату водія 1-го класу автобусу від 25 червня 2007 року ( а.с.8) , враховуючи, що за змістом ч.1 ст.1195 ЦК України потерпілому відшкодовується його заробіток ( дохід), який відповідно довідки складає на день отримання каліцтва  341 гривню 76 копійок, що вбачається з довідки                                                                                                               (
справа № 2-57/2006, а.с.13)

Судові витрати слід віднести за рахунок відповідача.

Керуючись  ч.1 ст.1195,  ч.2 ст.1208  ЦК України , ст.ст.213-215 ЦПК України,

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити
частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 -  325 гривень 33 копійки  витрат на лікування в період з 12 по 24 вересня 2007 року та 6995 гривень втраченого заробітку за період з 8 травня 2007 року по 1 серпня 2008 року , всього - 7320 гривень 33 копійки.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 у відшкодування втраченого заробітку щомісячно, починаючи з 1 серпня 2008 року по  19 травня 2011 року суму, що дорівнює розміру мінімальної заробітної плати, встановленої законом на час виплати.

В іншій частині позову - відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави - 73 гривні 20 копійок судового збору.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь  держави - 30 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи.

На рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом 10 днів від дня її проголошення.

ГОЛОВУЮЧИЙ