Справа
№ 2-267
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

25
березня 2008 року Центрально-Міський районний суд м.Макіївки Донецької області
у складі:

головуючого
судді                                    Максимова
М.Т.

при
секретарі                                            Балтанєнє
І.П.

заочно
розглянувши у відкритому судовому засіданні
у м.Макіївці цивільну справу за позовом
ЗАТ КБ „Пріват Банк” до ОСОБА_1 „Про стягнення заборгованості за
кредитом”,-

Встановив:

ЗАТ КБ
„Пріват Банк” звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1  „Про стягнення заборгованості за кредитом” та
просить суд розірвати кредитной договір № без номеру від 07.08.2006 року та
стягнути з відповідача заборгованість за кредитом  в сумі 2233,42 грн., заборгованість по
процентам 630,79 грн., а також понесені судові витрати в розмірі 51 грн. та 30
грн.- інформаційно-технічне забезпечення процесу.

В позові
вказано, що 07.08.2006 року було укладено кредитний договір без номеру між ЗАТ
КБ ”Пріват Банк” та ОСОБА_1, відповідно до якого останній отримав кредит в
розмірі 2500 грн. зі сплатою 36 % річних за користування кредитом згідно
графіку погашення кредиту та відсотків з кінцевим терміном повернення, що
відповідає строку дії кредитної картки. Однак, відповідач свої зобов'язання не
виконав і станом на 11.12.2007 року має заборгованість за кредитом в розмірі
2233,42 грн., по процентам - 630,79 грн.

Представник
позивача до суду не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи у його
відсутність.

Відповідач
до суду не з'явився за невідомими причинами, про день та час слухання справи
був повідомлений своєчасно та належним чином.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що
позов підлягає задоволенню у повному обсязі з нижченаведених підстав:

З  матеріалів справи видно, що ОСОБА_1
07.08.2006 року уклав з ЗАТ КБ „Пріват Банк” кредитний договір без номеру, відповідно
до якого отримала кредит в сумі 2500 грн. (а.с.5-7).

Таким
чином, суд вважає доведеним той факт, що
ОСОБА_1 зробив певні дії для отримання кредиту, і підписала усі
необхідні документи. Крім того, розписався за отримання кредитної картки.

Виходячи
з вищенаведеного, суд вважає, що позивачем були належним чином виконані свої
зобов'язання за кредитним договором та відповідачу ОСОБА_1 у повному обсязі
були надані грошові кошти за цим договором, а останнім у свою чергу були
порушені вимоги ст. 1054 ЦК України, відповідно до якої за кредитним договором
банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти (кредит)
позичальникові у розмірі та на умовах встановлених договором, а позичальник
зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно
до ст.536 ЦК України за користування
чужими грошовими коштами боржник зобов”язаний сплачувати проценти, якщо
інше не встановлено договором між фізичними особами. Тому, з відповідача на
користь позивача потрібно стягнути заборгованість по процентам, що складає
630,79 грн.

Крім
того, суд вважає, що невиконання свого зобов”язання перед банком ОСОБА_1 по
сплаті заборгованості за кредитним договором призвело до істотних порушень умов
кредитного договору, а тому необхідно його розірвати, бо відповідно до ч.2 ст.
651 ЦК України, договір може бути змінено, або розірвано за рішенням суду на
вимогу однієї із сторін у разі істотного порушення договору другою стороною.

Керуючись ст..ст. 10,11,60,130,174,209,212,213,215 ЦПК України, на підставі ст.ст.526,536,549,553,554,555,651,1054 ЦК України, суд,-

Вирішив:

Позов  ЗАТ КБ „Пріват Банк” - задовольнити.

Стягнути
з ОСОБА_1 на користь ЗАТ КБ „Пріват Банк” заборгованість за кредитом у сумі
2233,42 грн., заборгованість по процентам в розмірі 630,79 грн.,  судові витрати в сумі 51 грн. та витрати на
інформаційно-технічне забезпечення процесу в сумі 30 грн., а усього стягнути
2945,21 грн.

Розірвати
кредитний договір без номеру від 07.08.2006 року, укладений між ЗАТ КБ «Пріват
Банк» та ОСОБА_1.

Заява про
перегляд заочного рішення може бути подана протягом 10 днів з дня отримання
його копії.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання
заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня його проголошення, а
апеляційної скарги - протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне
оскарження.

Суддя                                                               М.Т.Максимов