Справа № 2-178
Р І Ш Е  Н Н Я

І М
Е Н Е М    У К Р А І Н И

18  липня     2008 року                                   смт.
Голованівськ

Голованівський районний суд  Кіровоградської області

в складі
головуючого - судді
О.Ф. Бутенко

при
секретарі  судового засідання
О.І. Сіренченко

за участю  прокурора
Л.В. Мельниченко

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в  смт.
Голованівськ  справу за позовом
прокурора  Голованівського  району
в інтересах  малолітньої  ОСОБА_1  до ОСОБА_2,
ОСОБА_3, , третя  особа -
служба  у
справах  дітей  Голованівської  районної
державної  адміністрації  про
позбавлення  батьківських  прав
та  стягнення  аліментів

в с т а н о в и в  :

Прокурор  звернувся до суду з  зазначеною заявою  і вказав , що
відповідачі ОСОБА_2 таОСОБА_3 від спільного
шлюбу мають малолітню доньку ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідачі ухиляються від виконання
батьківських обов'язків по вихованню дітей, не займаються їх вихованням, не
піклуються про її здоров'я, фізичний, духовний та моральний розвиток.

Мати - ОСОБА_3. вихованням та
утриманням доньки взагалі не займається так як з 2004 року не проживає з
сім'єю. Родинні стосунки з дитиною не підтримує, не спілкується, матеріальну
допомогу на утримання доньки не надає.

Місцеперебування ОСОБА_3.
на даний час невідоме.

Згідно ч. 9 ст. 110 позови
до відповідача, місце проживання якого невідоме, пред'являються за останнім
відомими місцем його проживання або перебування в Україні.

Батько - ОСОБА_2 тривалий час ніде
не працює, проживає у будинку матері - ОСОБА_4, яка разом із сином зловживає
спиртними напоями, постійно знаходяться в колі осіб, які ведуть розгульний
спосіб життя. Умови для проживання в сім'ї незадовільні.

Відповідно до довідки
фельдшерсько-акушерського пункту  с.
Наливайка Голованівського району дівчинка погано харчується та постійно хворіє
,  в зв”язку з педикульозом  часто відсторонюється від занять у
школі.

Згідно ст. 150 Сімейного кодексу
України батьки зобов'язані виховувати дітей, турбуватися про їх здоров'я,
фізичний, духовний та  моральний
розвиток.

Частиною
2 ст. 164 Сімейного кодексу України батьки можуть бути позбавлені судом
батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по
вихованню дітей.

Просить позбавити ОСОБА_2 та ОСОБА_3 батьківських прав відносно
їх малолітньої доньки ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1
та  стягнути з ОСОБА_2 та ОСОБА_3
аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частини з  усіх видів їх заробітку (доходу) з кожного,
але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку .

Прокурор  в судовому засіданні свої вимоги підтримала  в частині
позбавлення  батьківських  прав ОСОБА_3.,   просить
в цій частині  позов задовольнити
, в іншій  частині  від позову
відмовляється , пояснила , що
дитина ОСОБА_1  проживає  разом
з батьком  ОСОБА_2. , який на
даний  час  працює
по найму , дитина  відвідує  пришкільний
табір відпочинку , на
сьогоднішній день   найкраща  учениця
класу , охайна , уважна .За дівчинкою
також доглядає її бабуся, яка
раніше  була  вчителем . Дитина  доглянута , вихована  , вважає , що підстави для  позбавлення
батьківських прав ОСОБА_2
відсутні .

Представник  служби
у справах  дітей   Голованівської районної державної  адміністрації
Кравець О.О.  в  судовому засіданні заявленні  вимоги
підтримала в частині
позбавлення  батьківських прав  ОСОБА_3.
В іншій  частині  позов
не  визнала   , пояснила , що    мати
дитини -ОСОБА_3  з 2004 року
на території Наливайківської сільської ради  не зареєстрована  і  не
проживає , не приймає ніякої участі у вихованні дитини, родинні стосунки не підтримує,
з дитиною не спілкується, матеріальну допомогу на утримання доньки не надає.

Місцеперебування ОСОБА_3.  на даний час не відоме.

Просить позбавити
відповідачку   батьківських прав  .

Дівчинка  на даний
час  проживає з батьком  ОСОБА_2. та
своєю бабусею  ОСОБА_5.  Дитина
доглянута, найкраща  учениця класу
, охайна , уважна , має належні
матеріальні  та санітарні   умови для
проживання   зі своїм батьком
.  Вважає за необхідне  не
позбавляти  батьківських   прав ОСОБА_2

Відповідачка ОСОБА_3  повідомлена про судове засідання через   оголошення в газеті «Урядовий кур”єр » від
26.06.2008 року . З дня  опублікування  оголошення
про виклик  відповідач
вважається  повідомленим   про
час і місце розгляду  справи .

Відповідач  ОСОБА_2 суду
пояснив , що проживає  в
будинку  разом з донькою  та матір”ю . Алкогольні  напої
не  вживає . За донькою  допомагають доглядати  мати , брат
та невістка . Він не ухиляється
від  виконання  батьківських
прав  так як  дитина
одягнена , чиста , добре
навчається .  З матір”ю доньки не
проживає з 2004 року , йому не відомо
який вона веде  спосіб життя
.  Коли
проживали  разом  дружина пропадала  на  3-4
доби  , дитиною  не цікавилася .  Просить не позбавляти  його батьківських  прав .

Свідок  ОСОБА_6
суду  пояснила ,  що
вона   працює  сільським
головою  , знає сім”ю ОСОБА_2 .  ОСОБА_2 працює  по найму
на  будівництві , донька на
даний  час відвідує  пришкільний
табір , найкраща  учениця  в класі ,
сім”я  проживає   в
житловому  будинку  з надвірними
будівлями , що належить  ОСОБА_2.,
присадибного  господарства  не утримують .   ОСОБА_2зловживав  спиртними
напоями , але на даний час
працює  по найму , спиртними
напоями не зловживає . ОСОБА_3.  з 2004
року на території сільської ради не проживає , про  виховання
доньки  не дбає  і не бере
участі  у вихованні доньки .
Вважає , що  ОСОБА_3 необхідно позбавити  батьківських прав  відносно її
доньки та не позбавляти
батьківських прав ОСОБА_2.

Свідок ОСОБА_7  суду
пояснив , що знає сім”ю ОСОБА_2 , вважає , що підстав  позбавляти батьківських правОСОБА_2.
немає  так як він  живе
для  дитини , їздить на заробітки
, працює  помічником  майстра на будівництві ,  у вихованні дитини  йому
допомагає мати .

Свідок  ОСОБА_8
суду  пояснила , що вона є членом  батьківського комітету , її донька  навчається
разом з ОСОБА_1 .  Матір ОСОБА_2  знає давно
. Матері ОСОБА_1  немає  4 роки . Дівчинка  ввічлива , розумна , найкраща  учениця
в  класі. Вважає  , що підстав
позбавляти  батька  батьківських прав не має  так як
він  дбає про доньку .

Свідок  ОСОБА_9
суду  пояснила , що  вона
вчитель початкових класів . ОСОБА_1
найкраща  учениця  в класі , жодного разу  не
пропустила  шкільні заняття , в
неї завжди є кишенькові гроші ,  дитина
всім забезпечена , батько  або бабуся
дівчинки завжди  приходять на батьківські
збори . Матір дівчинки  не бачила  4 роки .

Свідок
ОСОБА_10  суду  пояснила , що
знає ОСОБА_2 з малих  років ,  проживає з ним  по сусідству .  Він
закінчив  СПТУ , одружився  з
ОСОБА_3 , у них народилася  донька
ОСОБА_1 . ОСОБА_3  неодноразово  залишала
сім”ю , дівчинка залишалась  проживати
з батьком  і своєю бабусею.  Вони одягають
дівчинку , забезпечують її матеріально
та не зловживають спиртними
напоями .  Вважає , що
підстав  позбавляти  батьківських прав ОСОБА_2 немає . На даний  час
Матір дитини  ОСОБА_3  4 роки
не проживає  в  селі , не займається  вихованням
дитини , вважає , що її необхідно позбавити  батьківських прав  .

Свідок ОСОБА_11 суду  пояснила , що   ОСОБА_3. донька  її сестри
,  її сестра  поїхала на заробітки  в Чехословаччину  і не повернулася .  ОСОБА_3 проживала  біля
бабусі ,  закінчила  8 класів
і одружилася . Сім”я  у неї не
склалась , вона їм  допомагала .  Приблизно 3 роки  тому
ОСОБА_3  пропала .  Дитина
не доглянута , хвора на педикульоз . Вони  повезли
її в лікарню , дитину  неможливо
було  вимити . ОСОБА_2 не працює ,
залишав дитину  з  матір”ю , яка зловживає спиртними напоями .
Перед судом   поїхали  з представником  органу
опіки   та піклування додому  до ОСОБА_2 .
Дитина  не була  доглянута , не нагодована , в одній кімнаті  було
прибрано , в  іншій грязно , бабка
була  п”яна  . Вважає
що необхідно позбавити
батьківських прав   і  батька
і матір .

Свідок ОСОБА_12  суду
пояснила , що  ОСОБА_3   покинула дитину на  ОСОБА_2
.  Життя  у  них
не  склалось   так як вони
зловживали  спиртними  напоями , бабка також зловживає спиртними
напоями  , дитина  залишається без нагляду .  ОСОБА_2
намагається  заробити  грошей , щоб утримувати доньку .  Вважає , що підстав позбавляти  батьківських прав  ОСОБА_2 немає ,  а ОСОБА_3
необхідно  позбавити  батьківських прав .

Суд,  заслухавши
позивача , представника
служби  в справах дітей  Голованівської РДА , відповідача , свідків
,  дослідивши  матеріали справи в їх сукупності, дійшов до
висновку , що заява підлягає
задоволенню частково.

Судом встановлено  , що  відповідачі ОСОБА_2 таОСОБА_3 від спільного шлюбу мають
малолітню доньку ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1.

Мати - ОСОБА_3.  ухиляються від виконання батьківських
обов'язків по вихованню доньки , не займаються її вихованням, не піклуються про
її здоров'я, фізичний, духовний та моральний розвиток. З 2004 року  не
проживає з сім”єю .Родинні стосунки з дитиною не підтримує, не
спілкується, матеріальну допомогу на утримання доньки не надає.      Місцеперебування ОСОБА_3. на даний час не
відоме.

Згідно ч. 9 ст. 110 позови
до відповідача, місце проживання якого не відоме, пред'являються за останнім
відомими місцем його проживання або перебування в Україні.

Батько - ОСОБА_2 ,на даний  час
працює по найму  на будівництві
,  проживає у  власному
будинку  з  матір”ю - ДОСОБА_4.   Відповідно до  акту обстеження  від 18.06.2008 року    будинок
складається  з двох  кімнат, одна кімната нежила , друга- має  належний
санітарний стан .  Мають   присадибну ділянку , на якій  вирощують
сільськогосподарську  продукцію .
Дитина   доглянута , постійно
відвідувала  дитячий садок ,  до школи
повністю була  підготовленою,   добре
читає  , пише  , рахує , найкраща  учениця
в класі ,  охайна , уважна . За
два роки навчання  в школі  ОСОБА_1
жодного разу    не  прийшла
в школу  самостійно , до
школи  завжди  її  водить  бабуся .
Дівчинка  матеріально забезпечена
, завжди  має кишенькові  гроші .

Згідно ст. 150 Сімейного кодексу
України батьки зобов'язані виховувати дітей, турбуватися про їх здоров'я,
фізичний, духовний та  моральний
розвиток.

Частиною
2 ст. 164 Сімейного кодексу України батьки можуть бути позбавлені судом
батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по
вихованню дітей.

Враховуючи викладене , суд
вважає  за необхідне  позбавити
ОСОБА_3. батьківських прав
відносно її  малолітньої
дитини   ОСОБА_1 ,ІНФОРМАЦІЯ_1  .

В частині  позбавлення
батьківських прав  ОСОБА_2 справу  провадженням
закрити  за відмовою  прокурора
від  позову .

Так як  ОСОБА_2 являється  дієздатним
і може  свої інтереси  в суді
представляти  сам  позов
прокурора про  стягнення  зОСОБА_3. аліментів  на його
користь на утримання  доньки    задоволенню не підлягає  .

Викладене підтверджується   висновком
органу опіки та піклування Голованівської райдержадміністрації , а/с- 4
,  клопотанням  сільського
голови  ОСОБА_13 , а/с- 5  ,
довідками-характеристиками
сільської ради , а/с -6, 7,8,
актом обстеження умов проживання сім»ї ОСОБА_2. ,а/с- 9-10  ,
довідками   завідуючого  ФАП , а/с-
11,29 ,  копією свідоцтва  про народження ОСОБА_1  , а/с-13 ,
характеристикою    ОСОБА_1, а/с-
12 ,    клопотанням  батьків
учнів  3-го класу , а/с-  28 ,
договором  дарування  житлового
будинку , з якого слідує ,
що  будинок належить  ОСОБА_2., а/с-  35   ,
копією технічного  паспорта на  житловий будинок , який належить  ОСОБА_2., а/с-   31-34
не викликає  сумніву ,  є
достовірним.

Керуючись
ст.ст. .8, 10,60, 174 , 213,-215,218, 224-226 ЦПК України,

ст. ст.150,152,155,164,165, 166  СК України
, суд

в и р і ш и в :

Заяву прокурора  Голованівського  району
в інтересах  малолітньої  ОСОБА_1  до ОСОБА_2,
ОСОБА_3, , третя  особа -
служба  у
справах  дітей  Голованівської  районної
державної  адміністрації  про
позбавлення  батьківських  прав
та  стягнення  аліментів
задовольнити частково .

Позбавити ОСОБА_3   батьківських прав   відносно
дитини ОСОБА_1 ,ІНФОРМАЦІЯ_1.

В частині  позбавлення
батьківських  прав   ОСОБА_2 справу  провадженням
закрити  за  відмовою прокурора  від позову .

В іншій  частині
позову  відмовити .

Рішення  може бути
оскаржено  до апеляційного суду
Кіровоградської області  через
Голованівський районний суд   протягом
20  ( двадцяти ) днів  після подання
заяви про апеляційне оскарження , але оскарження рішення не зупиняє  його виконання .

Заява про апеляційне оскарження  може бути
подана   протягом 10( десяти  )  днів
з дня проголошення рішення  .

СУДДЯ: підпис

Копія вірно

СУДДЯ: