РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 2-4623/2008р.

05 вересня     2008 року                                    Краснодонський
міськрайонний суд Луганської області у складі: головуючого судді Смирнова В.В.,
при секретарі Чукавовій А.О. у відкритому
судовому засіданні в залі суду м.Краснодону, розглянувши цивільну справу
за позовом  ОСОБА_1  діючої
в інтересах своїх дітей ОСОБА_2 та неповнолітніх ОСОБА_3 , ОСОБА_4  до Краснодонського виконавчого комітету
Краснодонської міської  ради  Луганської області про визнання права
власності на 15 частку квартири -

в с т а н о в и в:

Позивачі звернулися до суду з позовом, в обґрунтування якого вказали, що ОСОБА_1
перебувала  у зареєстрованому шлюбі з
ОСОБА_5, та проживала з ним однією родиною за адресою: АДРЕСА_1. Від цього
шлюбу позивачка має трьох дітей: ОСОБА_2, ОСОБА_3 , ОСОБА_4, які мешкають разом з позивачкою.

31 липня 1997 року шлюб між позивачкою та ОСОБА_5  розірвано.

Відповідно до свідоцтва про право
власності № 4707 від 08 жовтня 1997 року позивачка, її колишній чоловік
-ОСОБА_5, та діти ОСОБА_2 та неповнолітні ОСОБА_3 ,
ОСОБА_4 є співвласниками однокімнатної квартири №44 будинку №10 загальною
площею 37.2 кв.м. житловою площею 19.9 кв.м. по АДРЕСА_1 та кожному з них
належить на праві індивідуальної власності по 15 частки квартири .

Після розірвання шлюбу колишній чоловік позивачки - ОСОБА_5 виїхав з міста
Краснодон Луганської області  у
Чернігівську область де і помер ІНФОРМАЦІЯ_1. Про те, що ОСОБА_5 помер у 1999
році, позивачка та її діти не знали.

Після смерті ОСОБА_5  відкрилася
спадщина на 15 частки квартири АДРЕСА_1 дійсною вартістю 2 тисячі  904 гривні
( 14 тисяч 520 гривень -загальна дійсна вартість квартири : 5= 2
тисячі  904 гривні  .Єдиними спадкоємцями на дану частку квартири
є діти померлого - ОСОБА_2 та неповнолітні ОСОБА_3 , ОСОБА_4 в рівних частках,
тобто по 35 частки кожному. Інших спадкоємців не має.

У зв»язку з тим, що позивачка та її діти постійно проживають у зазначеній
квартирі , володіють нею, роблять ремонти, підтримують квартиру у належному
стані то діти позивачки фактично прийняли спадщину у вигляді 15 частки
квартири, яка залишилася після смерті їх батька.Таким чином загальна частка
квартири кожній спадкоємиці буде складати 45 частки, з розрахунку : 15 (
спадкова частка) : 3 (спадкоємці)= 35 + 15 (частка належить кожній із
спадкоємців, відповідно свідоцтва про власність від 08 жовтня 1997 року)= 45
частки.

Позивачка просить суд за правом спадкування за законом після смерті ОСОБА_5
визнати за  дітьми померлого - ОСОБА_2 та
неповнолітними ОСОБА_3 , ОСОБА_4 право власності на 15 частки однокімнатної
квартири АДРЕСА_1 в рівних частках, тобто по 35 частки кожній спадкоємиці
право власності на 45 частки квартири АДРЕСА_1.

Позивачка діюча в інтересах своїх дітей ОСОБА_2 та неповнолітніх ОСОБА_3 ,
ОСОБА_4 у судове засідання надала заяву з проханням розглянути справу у її
відсутність на вимогах  наполягає.

Представник відповідача виконавчого комітету Краснодонської міської  ради
Луганської області у судове засідання не з'явився, надав суду письмову
заяву, у якій вказав, що з позовом згодний та просить розглянути справу без
його  участі.

Третя особа - Відділ опіки та піклування м.Краснодону проти задоволення
позову не заперечують, про що надали письмову заяву та просили розглянути
справу у їх відсутність.

Третя особа -Краснодонське МБТІ у
судове засідання не з»явилися, про день, час та місце розгляду справи були
повідомлені належним чином, тому суд вважає за можливе розглянути справу у
відсутність представника третьої особи.

Визнання представником відповідача позову не суперечить закону та не
порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Суд, розглянувши справу в межах заявлених вимог,  дослідивши надані докази, вважає позов
обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Квартира  №44 будинку №10 загальною
площею 37.2 кв.м. житловою площею 19.9 кв.м. по АДРЕСА_1 належить ОСОБА_1,
ОСОБА_5, та їх дітям -ОСОБА_2 та неповнолітнім ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на праві
індивідуальної власності по 15 частки квартири кожному .

31 липня 1997 року шлюб між позивачкою та ОСОБА_5  розірвано.

ІНФОРМАЦІЯ_1 колишній чоловік позивачки - ОСОБА_5 помер, що підтверджується
свідоцтвом про смерть, яке мається у
матеріалах справи.

Після його смерті залишилася спадкова маса у вигляді 15 частки квартири
АДРЕСА_1 дійсною вартістю 2 тисячі  904
гривні  ( 14 тисяч 520 гривень -загальна
дійсна вартість квартири : 5= 2 тисячі
904 гривні  .

Згідно ст. 1217 ГК України спадкування здійснюється за заповітом чи за
законом.

Згідно ст. 1261 ГК України, спадкоємцями першої черги за законом є діти спадкодавця,
чоловік, що його пережив, а також батьки.

Судом установлено, що після смерті - ОСОБА_5 - діти позивачки : ОСОБА_2 та
неповнолітні ОСОБА_3 , ОСОБА_4 є єдиними спадкоємицями  1-ої черги за законом.

Діти позивачки фактично вступили у спадщину після смерті свого  батька, оскільки постійно проживають у
зазначеній квартирі , володіють нею, роблять ремонти, підтримують квартиру у
належному стані , тому  вони не

Таким чином, суд, на підставі викладеного, вважає за можливе ввести  ОСОБА_2 та неповнолітніх ОСОБА_3 ,
ОСОБА_4  у спадщину, визнавши за
ними  право власності на 15 частки
квартири АДРЕСА_1 дійсною вартістю 2 тисячі
904 гривні  .

На підставі  ст.ст.
1217, 1220-1223, 1225, 1261, 1268
ЦК України, керуючись ст.ст.
5-11,  209, 212-215, 292 ЦПК
України,

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1  діючої  в інтересах своїх дітей ОСОБА_2 та
неповнолітніх ОСОБА_3 , ОСОБА_4  до
Краснодонського виконавчого комітету Краснодонської міської  ради
Луганської області про визнання права власності на 15 частку квартири
задовольнити повністю.

Ввести  ОСОБА_2 та неповнолітніх
ОСОБА_3 , ОСОБА_4 у  право спадкування за
законом на спадкоємне майно після смерті
батька - ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1,  що складається з 15 частки квартири
АДРЕСА_1, по 3 5 частки кожній, та визнати
за ОСОБА_2 та неповнолітними ОСОБА_3 , ОСОБА_4 право власності  на 45 частки квартири АДРЕСА_1 кожній.

На рішення може бути подана заява до апеляційного суду Луганської області
про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення, та
подана апеляційна скарга протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження, через Краснодонський міськрайонний суд.

Головуючий:
В.В.Смирнов