Справа № 2-Н-38/2008
Золотоніський міськрайонний суд
С У Д О В И Й     Н А К А З
17 березня 2008 року                                                                                              м.
Суддя Золотоніського міськрайонного
суду Черкаської області С.І. Орел розглянувши заяву ОСОБА_1, який проживає в по
АДРЕСА_1 про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за
договором позики з ВАТ „АТП Меліоратор” вул. Молотковського, 87 м. Черкаси, яка
станом на 30.12.2005 року становить 2762 грн. 57 коп.
позики від 19 жовтня 2004 року, вбачається, що за домовленістю сторін борг, що
виник з трудового договору замінюється позичковим зобов'язанням в термін до
31.12.2005 року на суму 2762 грн. 52 коп.
Відповідно до ст. 96 ЦПК України
судовий наказ може бути видано, якщо заявлено
Договору  позичальник зобов'язується
повернути позичкодавцеві позику в сумі 2762 грн. 57 коп. в ермін до 30.12.2005
року з врахуваням інфляції без сплати процентів.
до ч. 1 ст. 526 ЦК України - зобов'язання має
виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу,
інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог-
відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
81, 96, 99, 102, 103, ЦПК України, 526 ЦК України -
Відкритого акціонерного товариства „АТП Меліоратор” вул. Молотковського, 87 м.
Черкаси на користь ОСОБА_1 заборгованість по заробітній платі в сумі 2762 грн.
Відкритого акціонерного товариства „АТП Меліоратор” вул. Молотковського, 87 м.
Черкаси на користь ОСОБА_1 судовий збір за розгляд справи в суді в розмірі 25
Відкритого акціонерного товариства „АТП Меліоратор” вул. Молотковського, 87 м.
Черкаси на користь на користь ОСОБА_1 витрати з інформаційно-технічного
забезпечення розгляду цивільної справи в Золотоніському міськрайонному суді в
сумі 15 грн. 00 коп.
Судовий
наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя:                                    С.І.
Згідно зі статтею 104 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК
України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом
десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
до ст. 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох
днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання
боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його
стягувачеві для пред'явлення до виконання.
боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений  строк, розглядається судом протягом п'яти
днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що
постановлюється ухвала, якою скасовується судовий наказ (ст. 106 ЦПК України).
Судовий наказ набрав чинності
"____"________________ 200__ року
Суддя :                                               С.І.
Судовий
наказ дійсний та може бути пред'явлено до виконання протягом трьох років, тобто
до "____"__________ 200__року.
ВИКОНАННЯ СУДОВОГО НАКАЗУ
Дата надходження судового наказу на
Повне найменування установи, підприємства,
організації, в якому знаходився судовий наказ на виконанні
Загальна сума, відрахована за судовим
Дата повернення судового наказу до відділу
державної виконавчої служби чи стягувачеві
Підстава повернення судового наказу
Підпис керівника установи, підприємства,
організації (з прикладанням печатки)
відмітки__________________________________________________________________
____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________