Справа № 2-937/2008
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

19 червня 2008 року Ясинуватський міськрайоний суд Донецької
області у складі головуючого судді                                     Шигірт Ф.С.,

при секретарі                                    Махоті
О.В.,

за участю позивача                           ОСОБА_1,

відповідача                                        ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні
в залі Ясинуватського міськрайонного суду цивільну справу за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа
ОСОБА_3, про
відшкодування матеріальної та моральної шкоди завданої внаслідок
ДТП,-

В С Т А Н О В И В:

28.03.2008 року позивач звернувся з позовом до відповідача  про відшкодування матеріальної та моральної шкоди завданої внаслідок ДТП. Просив стягнути з відповідача
матеріальні збитки в розмірі 4044,29 грн., заподіяну
моральну шкоду в розмірі 1700 грн., витрати на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи - 30 грн. та судовий збір - 58 грн.

Свої
вимоги він обгрунтував наступним, 23.10.2007 року біля будинку №3 на 100 кварталі в м.
Ясинувата з
вини відповідача сталася ДТП. У разі чого автомобіль
позивача "Опель Вектра" отримав
механічні пошкодження. По даному факту постановою Ясинуватського
міськрайонного суду від 04.12.2007 р. відповідача визнано винним та притягнуто
до адміністративної відповідальності.

В
судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги.

Відповідач
позов визнав в повному обсязі.

Третя особа звернувся із заявою про
розгляд справи у його відсутність.

Суд
вислухавши пояснення сторін, дослідивши докази що є у справі, вважає що позов
підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом
встановлено що дорожньо-транспортна пригода сталася з вини відповідача. Це встановлено судом 04.12.2007 року при розгляді справи
про адміністративне правопорушення (а.с.26).

Пошкодження
автомобілю позивача були завдані безпосередньо в результаті цієї ДТП.       Вартість матеріальної шкоди завданої
позивачу ДТП складає 4044,29  грн.
Це підтверджується висновком спеціаліста № 101/007 автотоварознавчого
дослідження від 19.11.07 року та іншими матеріалами справи (а.с. 5-10)
.

Відповідно
до ст. 1166 ЦК України, майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями
чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а
також шкода  завдана майну фізичної або
юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Відповідно
до ч. 2 ст. 1187 ЦК України, шкода завдана джерелом підвищеної небезпеки,
відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності,
інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом,
механізмом, іншим об'єктом, використання, зберігання або утримання якого
створює підвищену небезпеку.

Згідно ст. 1167 ЦК України, моральна
шкода, заподіяна фізичній особі неправомірними діями, відшкодовується особою,
що її спричинила, при наявності її провини.

Таким
чином завдану позивачеві матеріальну та моральну шкоду слід стягувати з
відповідача.

По
справі позивачем були понесені судові витрати, які складаються з витрат на ІТЗ
розгляду справи, судового збору, які підлягають стягненню з відповідача на
користь позивача.

Керуючись
ст.ст. 1166, 1167, 1187, ст.ст. 214-215 ЦПК України,-

В И Р І Ш И В:

Позов
задовольнити.

Стягнути
з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 суму заподіяної матеріальної шкоди - 4044,29 грн., у рахунок спричиненої моральної шкоди - 1700 грн. та судові витрати в сумі 88 грн.,
а всього  5832 (п'ять
тисяч вісімсот тридцять дві) гривні 29 копійок.

Заяву
про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом десяти днів з дня
проголошення рішення, а апеляційну скаргу протягом двадцяти днів після подання
заяви про апеляційне оскарження до Апеляційного суду Донецької області через
Ясинуватський міськрайонний суд.

Суддя