Справа №  2-174/08
Лугинський районний суд
Житомирської області в складі:
голови суду  -  Бичківської К.Г.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.
Лугини Житомирської області цивільну справу за позовною заявою Закритого
акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором в сумі
року до суду звернулось Закрите акціонерне товариство комерційний банк
«ПриватБанк» з позовною заявою, у якій просить стягнути з відповідача
заборгованість за кредитним договором №ZRJWRX04630089 від 21.11.2006 року, який
складається з заяви позичальника та умов надання банківських послуг в сумі
обґрунтування своїх вимог зазначив, що кредит був наданий у вигляді грошових
коштів в сумі 1408,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом в
розмірі 12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим
терміном повернення 20.11.2007 року. Відповідач належно не виконував умов
кредитного договору, зокрема порушив графік погашення кредиту, допустив
заборгованість по кредиту та відсоткам, а тому банк вимагає його повернення.
В судове
засідання представник позивача не з'явився, надіслав листа, у якому просив
розглядати справу у його відсутність, позов підтримав з підстав, наведених у
позовній заяві, не заперечив щодо заочного розгляду справи.
Відповідач до суду також не
з'явився, хоча належним чином
повідомлений про час і місце розгляду справи. Причини своєї неявки суду
Враховуючи те, що у справі є
достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін, зі згоди позивача суд
ухвалює рішення при заочному розгляді справи у відсутності відповідача, що
відповідає  положенням ст. 224 ЦПК
Вивчивши матеріали справи, судом
встановлені наступні факти.
В зв'язку з неналежним виконанням
умов кредитного договору від 21.11.2006 року відповідач заборгував банку кошти
в сумі 2217,29 грн., яка складається з суми заборгованості за кредитом -
1069,35 грн., заборгованості по процентам за користування кредитом - 864,98
грн., заборгованості по комісії за користування кредитом - 112,65 грн. та пені
за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором - 170,31 грн.
неналежного виконання умов кредитного договору відповідачем підтверджується:
кредитним договором №ZRJWRX04630089 від 21.11.2006 року, що складається із
заяви позичальника та умов надання банківських послуг, укладеним між сторонами
(а. с. 4-6), розрахунком суми заборгованості (а. с. 3).
до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно
до умов договору та вимог вказаного Кодексу.
ЦК України передбачає, що порушенням зобов'язання є невиконання або виконання з
порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
до ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника
повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення
чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення
частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому.
Відповідно до ст. 550 ЦК України право на неустойку, якою
згідно зі ст. 549 цього Кодексу є штраф, пеня, виникає незалежно від наявності
у кредитора збитків, завданих невиконанням або неналежним виконанням
між сторонами діють цивільні правовідносини, основані на договорі.
ОСОБА_1 не виконав свої зобов'язання за кредитним договором, а тому позов
підлягає задоволенню.
ст.ст. 526, 549, 550, 610, 1050 ЦК України, ст. ст. 14, 88, 214-215, 218, 223,
224 ЦПК України, суд -
з ОСОБА_1 на користь Закритого акціонерного товариства комерційний банк
«ПриватБанк» заборгованість в сумі 2217,29 грн. за кредитним договором
№ZRJWRX04630089 від 21.11.2006 року.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Закритого акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» суми судових
витрат по сплаті судового збору - 51 грн. і витрат на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи - 30 грн.
Заяву про апеляційне оскарження
заочного рішення Лугинського районного суду може бути подано протягом десяти
днів з дня отримання його копії. Апеляційна скарга до Житомирського
апеляційного суду на рішення суду подається протягом двадцяти днів після
подання заяви про апеляційне оскарження.