Справа № 2-1725
е м    У к р а ї н и
року Центрально-Міський районний суд м. Макіївки Донецької області в складі:
головуючого                                        судді            Суханової
при секретарі                                                            Стратулатовій
відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Макіївці цивільну справу за
позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
до суду з позовною заявою до ОСОБА_2. про розірвання шлюбу.
У судовому засіданні позивач
підтримала позовні вимоги і суду пояснила, що перебуває з відповідачем у шлюбі
з 27.06.2003 р. Шлюб для неї та відповідача був зареєстрований вперше. Мають
неповнолітню дитину - доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Шлюбні відносини припинили
01.03.2007 року у зв'язку з тим, що відповідач вів аморальне життя, не
піклувався про неї та дитину, не забезпечував матеріальну сім'ю, ображав її,
застосовував фізичну силу. Часто виникали сварки та скандали. Вважає, що їх
родина розпалася остаточно, заперечує проти примирення, вважає, що це буде
суперечить інтересам дитини. Спору з приводу розподілу спільного майна вона не
має. Дитина проживає з нею, матеріальної допомоги відповідач не надає. Просила
суд розірвати шлюб між нею та відповідачем, судові витрати покласти на неї.
Відповідач до судового засідання не
з'явився, про слухання справи був повідомлений у встановленому законом порядку
(а.с. 12). Причини неявки суду не
повідомив. Суд, відповідно зі ст. 224 ЦПК України, вирішив можливим розглянути
справу на підставі наявних у ній доказів у відсутності відповідача. Проти
такого вирішення справи позивач не заперечує.
Суд,
вислухавши  пояснення позивача,
перевіривши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню
з наступних підстав.
У судовому засіданні встановлено, що
сторони перебувають у шлюбі, який був зареєстрований 27.06.2003 р. у Міському
відділі реєстрації актів громадянського стану м. Макіївки, запис акта № 557.
Від шлюбу подружжя має неповнолітню
дитину - доньку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1(а.с. 4), яка проживає з позивачем та
після розірвання шлюбу залишиться проживати з нею. Матеріальної допомоги на
утримання дитини відповідач не надає.
судовому засіданні встановлено, що шлюбні відносини припинені між сторонами
01.03.2007 р. у зв'язку з тим, що відповідач вів аморальне життя, не піклувався
про дружину та дитину, матеріальну сім'ю не забезпечував. Між подружжям
виникали сварки та скандали, під час яких відповідач ображав позивача,
застосовував до неї фізичну силу. Позивач заявила про неможливість відновлення
подружніх відносин, т.я збереження шлюбу вважає недоцільним та таким, що
суперечить інтересам дитини та кожного з них. Виходячи з таких обставин, суд
переконаний, що подальше спільне проживання подружжя і збереження сім'ї стало
Визначаючи розмір судового збору,
суд бере до уваги первинність шлюбу сторін, причини розірвання шлюбу.
На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 110, 112 СК України, ст.ст. 79, 88, 174, 213, 215, 224  ЦПК України, суд -
ОСОБА_1. задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3(дошлюбне прізвище ОСОБА_1), зареєстрований
27.06.2003 р. у Міському відділі реєстрації актів громадянського стану м.
Макіївки, запис акта № 557.
При реєстрації розірвання шлюбу
стягнути з ОСОБА_1. судовий збір  у
розмірі  17  грн., звільнивши від оплати ОСОБА_2.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії.
Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку  через суд першої
інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про
апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної
скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Рішення постановлено у нарадчій
кімнаті у 1-му примірнику

Суддя                                                                                                           А.В.Суханова