справа № 2-3010/08
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 вересня 2008 року Дніпровський районний суд м.Херсона у складі:

головуючого судді Рябової О.Д.,

при секретарі Дроздовій Т.І.,

розглянувши в попередньому судовому засіданні в приміщенні суду у м.Херсоні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1
до
ОСОБА_2
про стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В
:

Позивачка звернулась до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що вона перебувала з відповідачем у шлюбі, зареєстрованому
ІНФОРМАЦІЯ_1
р. Міським відділом реєстрації актів громадянського стану м.Херсона, актовий запис №
НОМЕР_1
. Шлюб було розірвано
ІНФОРМАЦІЯ_2
р., актовий запис №
НОМЕР_2
. Від даного шлюбу мають неповнолітню доньку
ОСОБА_3

ІНФОРМАЦІЯ_3
року народження, яка знаходиться на утриманні позивачки. Відповідач добровільно не надає матеріальної допомоги на утримання дитини. Тому просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання доньки у розмірі 1/4 частини всіх видів його доходу щомісячно, починаючи з моменту звернення до суду і до повноліття дитини.

В попередньому судовому засіданні позивачка змінила позовні вимоги, просила стягнути аліменти у твердій грошовій сумі у розмірі 500грн. щомісячно. Відповідач змінені позовні вимоги визнав в повному обсязі.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання, відповідно до ст.ст.130,174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до п.1 ст. 184, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Згідно ст.180 СК України, батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Судом встановлено, що сторони перебували у шлюбі, зареєстрованому
ІНФОРМАЦІЯ_1
року Міським відділом РАГС м.Херсона, актовий запис №
НОМЕР_1
, відповідно до свідоцтва про розірвання шлюбу, шлюб розірвано
ІНФОРМАЦІЯ_2
року, актовий запис №
НОМЕР_2
. Від цього шлюбу сторони мають неповнолітню доньку –
ОСОБА_3
06.05.1992р.н. Дитина проживає з матір’ю та перебуває на її утриманні, відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дитини. Враховуючи ці обставини, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 130, 174 ЦПК України, ст.ст. 180,182,184,191

СК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов
ОСОБА_1
задовольнити.

Стягнути з
ОСОБА_2

ІНФОРМАЦІЯ_4
р.н., уродженця м.Херсона, працюючого приватним підприємцем, на користь
ОСОБА_1
аліменти на утримання неповнолітньої доньки
ОСОБА_3

ІНФОРМАЦІЯ_3
р.н. у твердій грошовій сумі у розмірі 500грн. щомісячно, починаючи з 08.08.2008 року і до повноліття дитини.

Стягнути з
ОСОБА_2
судовий збір в дохід держави у розмірі 51грн.

Стягнути з
ОСОБА_2
на користь Територіального управління Державної судової адміністрації України в Херсонській області 7,50грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20-ти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя Рябова О.Д.