Справа №2-542/08
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

21 січня     2008
року Інгулецький районний суд м.Кривого Рогу Дніпропетровської

області у складі:    головуючого
судді       Макарової Т.Ю.

при секретарі         ЗубенкоГ.В.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду м.Кривого Рогу справу за позовом

Комунального житлового підприємства № 6       до
ОСОБА_1про стягнення суми заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Позивач
звернувся до суду з вищенаведеним позовом і просить постановити рішення,  яким стягнути з відповідачки заборгованість
за комунальні послуги та холодну воду в сумі 345, 63 грн.

Відповідачка
неодноразово викликалася до суду,  але в
суд так і не з'явилась,  про час розгляду
справи повідомлена своєчасно,  у
встановленому законом порядку,  про
причину неявки суд не повідомила,  своїх
заперечень не надала. Представник позивача наполягає на розгляді справи у
відсутності відповідача. За таких обставин суд розглянув справу за відсутності
відповідача на підставі наявних у справі доказів,  та оголосив згідно ст.224 ЦПК України заочний
розгляд справи.

Представник
позивача позовні вимоги підтримала та суду пояснила,  що в період з 01.11.2004 року по 31.10.2007
року відповідачка користувалась послугами по утриманню квартири на загальну
суму 777, 87 грн. Відповідач сплатила 432, 24 грн. Тому виникла тривала
заборгованість в розмірі 345, 63 грн, яку позивач просить стягнути з
відповідачки.

Також
позивач просить суд стягнути з відповідачки судові витрати в розмірі 51, 00 грн
та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в
розмірі 30, 00 грн.

В
судовому засіданні встановлено,  що
відповідачка проживає в квартирі АДРЕСА_1

АДРЕСА_1.  Квартира

приватизована. Відповідачка
дійсно є споживачем комунальних послуг позивача. Встановлено також,  що за період з 01.11.2004 року по 31.10.2007
року відповідачці було надано комунальних послуг на загальну суму 777, 87 грн.
Відповідачка сплатила 432, 24 грн. Заборгованість становить 345, 63 грн.

Встановлені
в судовому засіданні обставини витікають з правовідносин по належному виконанню
зобов"язань по сплаті наданих послуг,
та з недопустимості односторонньої відмови від виконання
зобов"язання та наслідків,  які
виникають при неналежній відмові.

Таким
чином,  в судовому засіданні
встановлено,  що права позивача порушені
неналежним виконанням зобов"язання,
а тому позовні вимоги суд вважає обґрунтованими,  та такими,
що підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 64,  151, 156 ЖК України,  526 ЦК України,  212-215,  224-225
ЦПК України,  суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути
з ОСОБА_1заборгованість за комунальні послуги на користь комунального житлового
підприємства № 6 в сумі 345 /триста сорок п, ять / гривень 63 копійки.

Стягнути
з ОСОБА_1судовий збір на користь держави в розмірі 51 (п, ятдесят одна) гривня.

Стягнути
з ОСОБА_1витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в
розмірі 30 (тридцять) гривень на користь УДК в Інгулецькому районі м. Кривого Рогу.

Заяву
про перегляд заочного рішення може бути подано до суду,  що ухвалив рішення,  протягом десяти днів з дня отримання його
копії.

Заява про апеляційне оскарження рішення може бути подана
протягом 10 днів з дня його оголошення,
апеляційна скарга може бути подана протягом 20 днів після подання заяви
про апеляційне оскарження в апеляційний суд Дніпропетровської області через
Інгулецький районний суд.

Рішення
набуває законної сили після закінчення строку на подання заяви про апеляційне
оскарження,  якщо заяву не подано,  або після закінчення строку на подання
апеляційної скарги,  якщо скарга не
подана,  або після розгляду справи
апеляційним судом,  якщо рішення не
скасовано.