Справа №
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

03 березня 2008
року Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі

головуючого
судді - Тустановського О.М.

при
секретарі -          Друца А.В.

розглянувши
попередньо у судовому засіданні м.  Вознесенська
Миколаївської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Вознесенської
міської ради Миколаївської області про визнання права власності на спадкове
майно в порядку спадкування за законом,
суд

ВСТАНОВИВ:

14.02.2008
року ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до Вознесенської міської про
визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом.

У позові
ОСОБА_1 посилається на те,
щоІНФОРМАЦІЯ_3 року померла рідна сестра її матері,  ОСОБА_2,
рідна тітка - ОСОБА_3,  що підтверджується
копією свідоцтва про смерть(серія НОМЕР_1),
виданогоІНФОРМАЦІЯ_3 року відділом реєстрації актів цивільного стану
м.  Вознесенська Вознесенського
міськрайонного управління юстиції Миколаївської області.

Після
смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина,  яка
складається з житлового будинку,  який
розташований по АДРЕСА_1.

На
випадок смерті тітка заповіту не робила,
інших спадкоємців після її смерті немає.

Згідно з
ч.2  ст. 1223 ЦК України,  у разі відсутності заповіту,  право на спадкування за законом одержують
особи,  визначені у статтях 1261-1265 ЦК України. Право
на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Відповідно
до  ст. . 1262 ЦК України вона являється
єдиною спадкоємицею другої черги після смерті тітки,  рідної сестри її матері.

В
строк,  передбачений законодавством,  вона не звернулася з поважних причин до
нотаріальної контори з заявою з приводу прийняття спадщини. Крім того,  вона в адміністративному порядку не може
підтвердити факт родинних відносин з померлою. Але її родинні відносини з померлою
тіткою підтверджуються показаннями свідків.

В даний
час вона не може оформити на себе спадщину через нотаріальну контору,  а тому змушена звертатися до суду за захистом
своїх прав.

При
попередньому розгляді справи ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала повністю.

Представник
Вознесенської міської ради в судове засідання не з»явився,  але в письмовій заяві просив справу
розглянути без їх участі,  з позовом
повністю згодні.

Заслухав
сторони,  дослідив матеріали цивільної
справи,  суд вважає,  що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають
задоволенню з таких підстав.

Із
матеріалів справи вбачається,
щоІНФОРМАЦІЯ_3 року померла ОСОБА_3,
після смерті якої відкрилася спадщина - житловий будинок по АДРЕСА_1. На
випадок смерті померла заповіту не робила. Інших спадкоємців після її смерті
немає. Гі донька,  ОСОБА_4,  померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року,  про що свідчить копія свідоцтва про
смерть(серія НОМЕР_2),  її мати,  ОСОБА_5,
померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року,  що
підтверджується свідоцтвом про смерть(серіяНОМЕР_3 від 07.12.2007 року).

Матеріалами
справи,  а також показаннями свідка
ОСОБА_6,  підтверджується,  що померла ОСОБА_3 являється рідною тіткою
позивачки ОСОБА_1 Таким чином,
відповідно до  ст. . 1262 ЦК
України позивачка являється єдиною спадкоємицею другої черги після смерті її
тітки - ОСОБА_3.

Як
вбачається з матеріалів справи,  ОСОБА_1
несвоєчасно звернулася до Другої Вознесенської державної нотаріальної контори з
питання оформлення спадщини. Але письмові докази,  які є в матеріалах справи(довідка
Миколаївської міської поліклініки,  витяг
із історії хвороби) свідчать про те,  що
ОСОБА_1 зазначені строки пропустила з поважних причин.

Таким
чином,  при вказаних обставинах після
смерті ОСОБА_3,  яка померлаІНФОРМАЦІЯ_3
року,  перейшло в порядку спадкування за
законом право власності на жилий будинок.,
який розташований по АДРЕСА_1,  за
ОСОБА_1

На підставі
викладеного,  керуючись  ст.
ст.  11,  15,
130,  174,  213-215,
218,  ЦПК України,  суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити повністю.
Визнати за ОСОБА_1право власності на житловий будинок,  який розташований в АДРЕСА_1,  в порядку спадкування за законом після
померлоїІНФОРМАЦІЯ_3 року ОСОБА_3,  що
належало їй на праві приватної власності.

На   рішення
суду може   бути   подана
апеляційна   скарга   до Миколаївського апеляційного суду в
строки,  передбачені  ст. .294 ЦПК України.