Справа № 2-287
З А О Ч Н Е    Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И
квітня 2008 року Барвінківський районний суд Харківської області в складі:
головуючого - судді Андросова О.М.
при секретарі - Сторчай С.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті
Барвінкове справу за позовом Харківського обласного комунального підприємства
„Дирекція розвитку інфраструктури території” до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості з оплати наданих послуг з водопостачання та судових витрат,
звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з оплати  за надані послуги з водопостачання в сумі 848
грн. 26 коп. та судових витрат в сумі 81 грн., вказавши, що за станом на
29.02.2008 року відповідач має заборгованість за надані послуги у вказаній
сумі, в добровільному порядку заборгованість не погасила.
попередньому судовому засіданні представник позивача уточнила позовні вимоги і
прохає стягнути з відповідача заборгованість з оплати  за надані послуги з водопостачання за станом
на 22.04.2008 року в сумі 913 грн. 97 коп.
Відповідач до суду повторно не з'явився, хоча
належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи, про причини
неявки суд не сповістив, клопотання про відкладення розгляду справи від нього
не надходило. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді
справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
пояснення представника  позивача,
вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає повному  задоволенню зі слідуючи підстав.
який  проживає в квартирі АДРЕСА_1,
одержує послуги з водопостачання, які надає йому ХОКП „Дирекція розвитку
інфраструктури території”, але оплачує їх лише частково, в результаті чого
станом на 22.04.2008 року утворилась заборгованість в сумі 913 грн. 97 коп.
3 ст. 20 Закону України „Про житлово-комунальні послуги” передбачає, що
споживач зобов'язаний оплачувати житлово-комунальні
послуги у строки, встановлені договором або законом.
пунктами 17, 35 Правил користування приміщеннями житлових будинків і
прибудинковими територіями, затверджених постановою Кабінету Міністрів України
від 08.10.1992 р. № 572, власники і наймачі жилих приміщень зобов'язані
щомісяця, вчасно, до 10 числа наступного місяця вносити плату за комунальні
до п. 18, 30 Правила надання послуг з централізованого опалення, постачання
холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою Кабінету
Міністрів України від 25.07.2005 р. № 630, споживач зобов'язаний своєчасно
вносити плату за надані послуги з теплопостачання. Розрахунковим періодом для
оплати послуг є календарний місяць. Плата за послуги вноситься не пізніше 20
числа місяця, що настає за розрахунковим, якщо договором не встановлено інший
підставі викладеного вище, керуючись ст.ст. 10,11,60,212,214,215 ЦПК  України, п.п. 17,35 Правил користування
приміщеннями житлових будинків і прибудинковими територіями, затверджених
постановою Кабінету Міністрів України від 8.10.1992 р. № 572, п.п. 18,30 Правил
надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води
і водовідведення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від
25.07.2005 р. № 630,  суд
з ОСОБА_1 на користь Харківського обласного комунального підприємства
„Дирекція розвитку інфраструктури території” 913 (дев'ятсот тринадцять) грн. 97
коп. - заборгованість з оплати наданих послуг з водопостачання, витрати по
сплаті судового збору в сумі 51 (п'ятдесят одна)  грн. та на інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи в сумі 30 (тридцять) грн., всього 994 (дев'ятсот дев'яносто
чотири) грн. 97 коп., задовольнивши позов повністю.
Рішення може
бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до Харківського апеляційного
суду через Барвінківський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної
інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення
може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача,
поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення
заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути
оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя
О.М.Андросов