Справа № 2-1173/08
РІШЕННЯ

іменем України

25 вересня 2008 року
м.Володимир-Волинський

Володимир-Волинський міський суд
Волинської області в складі:

головуючого: судді Лященка О.В.

при секретарі: Шафатинській О.В.

з участю позивача: ОСОБА_1

представника позивача: ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в
м.Володимир-Волинський цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей,-

встановив:

15 серпня 208 року ОСОБА_1
звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання
неповнолітніх дітей.

В позовній заяві посилається на
ту обставину, що з відповідачем по справі він перебував у зареєстрованому
шлюбі, від цього шлюбу у них народилось шестеро
дітей - ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3,ОСОБА_7,
ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_6, матір»ю яких є
відповідач по справі.

Відповідач з сім»єю не
проживає, матеріально сім»ї не забезпечує, діти перебувають повністю на його
утриманні. Просить стягнути з відповідача аліменти на утримання шістьох неповнолітніх
дітей в твердій грошовій сумі в розмірі 2000 грн., оскільки сам він не може
забезпечити дітям належний рівень проживання, а відповідач проживає та працює в
Чехії, має грошові доходи, які носять мінливий характер.

В судовому засіданні під час
розгляду справи позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримав, просить позов
задовільнити з підстав, викладених в позовній заяві. Уточнив розмір позовних
вимог, просить стягнути з відповідача аліменти на утримання шістьох
неповнолітніх дітей в твердій грошовій сумі в розмірі по 300 грн. на кожну
дитину.

Відповідач ОСОБА_2 в судове
засідання за викликом суду повторно не з»явилась з невідомих суду причин, хоча
про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, від неї не
надійшло повідомлення про причини неявки, а тому суд, відповідно до ст. 224 ЦПК
України, вважає за необхідне розгляд справи провести у її відсутності, оскільки
в справі достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін та ухвалити
заочне рішення, проти чого позивач не заперечує.

Заслухавши пояснення позивача
ОСОБА_1 та його представника за заявою ОСОБА_3, перевіривши матеріали справи,
суд приходить до висновку, що позов слід задовільнити повністю.

Згідно ст. 180 СК України,
батьки зобов»язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Судом встановлено, що сторони
по справі перебували у зареєстрованому шлюбі, від цього шлюбу у них народилось
шестеро  дітей - ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_1,
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3,ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_8,
ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_6, матір»ю яких є відповідач по справі.
Дана обставина стверджується копіями свідоцтва про розірвання шлюбу, про
народження дітей та рішенням Володимир-Волинського міського суду від 14 вересня
2007 року у справі № 2-1038/08.

Як пояснив позивач, відповідач
з сім»єю не проживає, матеріально сім»ї не забезпечує, діти перебувають
повністю на його утриманні, сам він не може забезпечити дітям належний рівень
проживання, а відповідач проживає та працює в Чехії, має грошові доходи, які
носять мінливий характер. Дана обставина стверджується рішенням
Володимир-Волинського міського суду від 15 липня 2008 року у справі №
2-о-66/08.

Згідно ч.3 ст. 181 СК України,
за  рішенням  суду
кошти  на  утримання дитини (аліменти) присуджуються у
частці від доходу її  матері,  батька
і  (або)  у твердій грошовій сумі.

Згідно ст.184 СК України, якщо
платник аліментів має нерегулярний,  мінливий  дохід, частину  доходу  одержує  в  натурі,  а  також  за наявності інших обставин,  що мають істотне значення,  суд за заявою платника  або одержувача  може  визначити  розмір  аліментів  у твердій грошовій сумі.

Розмір аліментів на утримання
дитини суд визначає, з врахуванням здобутих даних про майновий стан сторін,
даних про стан здоров»я платника аліментів та дітей, віку дітей, тієї
обставини, що відповідач проживає та працює за кордоном, інших обставин, що
мають значення для справи, в твердій грошовій сумі в розмірі по 300 грн. на
кожну дитину щомісячно.

Враховуючи викладене,
суд вважає, що позов слід задовільнити повністю.       На підставі ст. ст.180-184 СК України,
керуючись ст.ст.10, 60, 88, 174, 214, 215, 224-226, 367  ЦПК України, суд -

вирішив:

Позов задовільнити.

Стягнути з з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7,
уродженки м.Нововолинськ, Волинської області, в користь ОСОБА_1, аліменти на
утримання шістьох неповнолітніх дітей: ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_7,
ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_6, в твердій грошовій сумі в розмірі по 300
(триста) гривень щомісячно на кожну дитину, починаючи з 15 серпня 2008 року і
до досягнення дітьми повноліття, а також стягнути в дохід держави 51 гривню
судового збору та в користь територіального управління державної судової
адміністрації в Волинській області 30 грн. витрат з інформаційно-технічного
забезпечення розгляду справи.

Розмір аліментів, визначений
судом, підлягає індексації відповідно до закону.

Рішення в частині стягнення
аліментів підлягає обов»язковому негайному виконанню в межах суми платежу за
один місяць.

За письмовою заявою відповідача
рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив. Заяву про перегляд
заочного рішення відповідачем може бути подано протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

Рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку на подання відповідачем заяви про його перегляд.

Копію рішення не пізніше
п»яти днів з дня його проголошення направити відповідачу рекомендованим листом
з повідомленням.

Головуючий:
/ підпис /                                   О.В.Лященко

З оригіналом вірно:

Суддя Володимир-Волинського міського суду                     О.В.Лященко