Справа №
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

15 травня 2008 року
м. Херсон

Комсомольський районний суд м. Херсона в складі:

головуючого
судді - Дзиговського Ю. В..,

при
секретарі - Костенко О. О.,

розглянувши у
відкритому попередньому судовому засіданні в м. Херсоні цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення аліментів на неповнолітню
дитину, суд, -

встановив:

Позивачка звернулась до
суду посилаючись на те, що вона є піклувальником її онуки - ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, яка проживає та повністю знаходиться на її
утриманні. Батьки ОСОБА_4, - відповідачі по справі, відбувають покарання в
місцях позбавлення волі та ніякої матеріальної допомоги не надають. В зв”язку з
чим, позивачка просила суд стягувати аліменти з ОСОБА_2 та ОСОБА_3  у розмірі &frac14; частини
з усіх видів заробітку кожного з них, але не менше 30 % від прожиткового
мінімуму на дитину відповідного віку, на її користь, на утримання ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження з дня подання позову  і до досягнення останньою повноліття.

В судовому засіданні
позивачка підтримала позовні вимоги. Просила суд стягнути з відповідачів
аліменти на її користь на утримання
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, в розмірі &frac14; частини
з усіх видів заробітку кожного з них, але не менше 30 % від прожиткового
мінімуму на дитину відповідного віку, пояснивши суду, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3
матеріальної допомоги на утримання її онуки не надають.

ОСОБА_2 надав до суду
заяву, в якій погодився платити аліменти на утримання доньки - ОСОБА_4

ОСОБА_3 надіслала до суду
заяву, в якій підтримала позов про стягнення з неї аліментів на утримання її
доньки- ОСОБА_4

Заслухавши пояснення позивачки, дослідивши
матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню, оскільки,
згідно наданої копії свідоцтва про народження, виданого  Суворовським відділом РАЦС м. Херсона 15.12.1992
року, актовий запис № 911, ОСОБА_2  та
ОСОБА_3 є батьками ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, яку відповідно до ст.
180 СК України батьки зобов”язані утримувати до досягнення нею повноліття, але
ОСОБА_2 та ОСОБА_3, які є батьками ОСОБА_4, матеріальної допомоги на її
утримання не надають.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з
відповідачів на користь держави необхідно стягнути солідарно судові витрати,
які складаються із витрат на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 7.50
грн. та судового збору в сумі 17 грн.

Керуючись ст.ст. 130, 174
ЦПК України, ст.ст.  180, 182 СК
України,  суд,-

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3
про стягнення аліментів  задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2
року народження, який відбуває покарання у Північній виправній колонії № 90
УДДУ ПВП у Херсонській області на користь ОСОБА_1, яка проживає в АДРЕСА_1
аліменти на утримання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 року
народження в розмірі &frac14;
частини з усіх видів його заробітку, але не менше
30 % від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісяця,
починаючи з 29.02.2008 року і до її повноліття.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3
року народження, уродженку м. Херсона,
яка відбуває покарання у Чернігівській виправній колонії № 44 УДДУ ПВП №
44 на користь ОСОБА_1, яка проживає в АДРЕСА_1 аліменти на утримання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження в розмірі &frac14; частини з усіх видів її заробітку, але не менше 30 % від
прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісяця, починаючи з
29.02.2008 року і до її повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 та ОСОБА_3
солідарно в дохід держави судовий збір в розмірі 17 грн. та витрати на
інформаційно-технічне забезпечення в сумі 7.50 грн.

Рішення суду в частині стягнення
аліментів підлягає негайному виконанню - у межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через
Комсомольський районний суд м. Херсона шляхом подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя: