ТАТАРБУНАРСЬКИЙ  РАЙОННИЙ СУД      ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №2-472/08р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

19 березня 2008 року  Татарбунарський районний суд Одеської області
в складі:

головуючого - судді
Сивоконь Т.І.

при секретарі                                      Унгурян Т.В.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Татарбунари цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до Дмитрівської сільської Ради, Татарбунарської філії Ощадбанку
України про поновлення строку для прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом, у якому просить поновити йому строк
для прийняття спадщини, посилаючись на наступні обставини.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2, яка
19.08.2003 року вчинила на ім'я позивача заповіт, яким заповідала на його
користь житловий будинок та все належне їй на день смерті майно на яке вона за
законом матиме право.

Позивач звернувся до Татарбунарської
державної нотаріальної контори із заявою про видачу йому свідоцтва про право на
спадщину, але державним нотаріусом йому було відмовлено у видачі свідоцтва з
причини пропуску ним 6-місячного строку для прийняття спадщини, який дійсно ним
був пропущений в зв'язку з необізнаністю законодавства, але в зв'язку з тим, що
позивач не відмовився від спадщини у передбаченому законом порядку, тому він
вважає, що має право звернутися до суду з питання продовження йому строку на
прийняття спадщини.

У судове засідання позивач надав заяву,
згідно якої позовні вимоги підтримав та просив розглянути справу у його
відсутність.

Представники відповідачів надали у судове
засідання заяви, згідно яких позовні вимоги визнали.

Виходячи з наведеного, суд
вважає, що рішення по справі можливо постановити при проведенні попереднього
судового засідання.

Відповідно до ч. 4 ст.130 ЦПК України при
визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174
цього ж Кодексу, яка передбачає, що у разі визнання відповідачем позову суд за
наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Вислухавши пояснення та доводи учасників процесу, дослідивши матеріали справи
та згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Із копії свідоцтва про смерть (а.с.6)
вбачається, що спадкодавець ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

З копії заповіту від 19.08.2003 р. (а.с.5)
видно, що ОСОБА_2 зробила заповідальне розпорядження на ім'я ОСОБА_1, згідно
якого заповідала йому житловий будинок та все належне їй майно.

Відмова нотаріуса на а.с.13 свідчить про
неможливість позивача отримати свідоцтво про право на спадок у зв'язку з пропуском встановленого законом строку на
прийняття спадщини.

Згідно з ч.3 ст.1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив
строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому
додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Суд вважає можливим продовжити позивачу термін для прийняття спадщини до
шести місяців, так як є всі підстави вважати, що він пропустив строк для
прийняття спадщини з поважної причини.

Керуючись ст.ст.1216-1217,1223,1270,1272 ч.3 ЦК України,
ст.ст. 58-60, 213-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Дмитрівка
Татарбунарського району Одеської області, додатковий строк тривалістю 6 (шість)
місяців для подання заяви про прийняття за законом спадщини, яка лишилась після
смерті ОСОБА_2.

Рішення може
бути оскаржене в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду через
Татарбунарський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення
рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку
ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя
Сивоконь