Справа № 2-776/08
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

25 квітня 2008 року  Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської
області в складі:

головуючого - судді Рябота
В.І.,

при секретарі Риндя Л.А.,

розглянувши у відкритому
попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади міста Прилуки Чернігівської області в особі Прилуцької міської ради, треті особи
- ОСОБА_2, автогаражний кооператив «Нафтовик-2» м. Прилуки, про
визнання права власності в порядку спадкування,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1
звернулася до суду з даною позовною заявою до територіальної
громади міста Прилуки Чернігівської області в особі Прилуцької міської ради про визнання права власності
в порядку спадкування. Мотивує свої вимоги тим, що вона та її донька ОСОБА_2 являються
спадкоємицями за законом першої черги після смерті чоловіка та батька ОСОБА_3, який
помер ІНФОРМАЦІЯ_1. Після смерті спадкодавця відкрилася спадщина на належне йому майно, яка складається з гаража НОМЕР_1 в автогаражному кооперативі «Нафтовик-2» в АДРЕСА_2. Маючи намір
прийняти спадщину, позивачка звернулася з відповідною
заявою
в нотаріальну контору, проте, як з”ясувалося
згодом, отримати свідоцтво про право на спадщину за законом позивачка не може
через відсутність правовстановлюючого
документу, який би підтверджував право власності її покійного чоловіка
на спірний гараж. Відсутність правовстановлюючого документу на гараж
пояснюється тим, що спадкодавець за свого життя не зареєстрував своє право
власності у встановленому законом порядку. За таких обставин, позивачка і
просить суд визнати за нею право власності в порядку спадкування на гараж НОМЕР_1 в автогаражному кооперативі «Нафтовик-2» в
АДРЕСА_2, після
смерті чоловіка ОСОБА_3

В попередньому судовому засіданні
позивачка заявлені позовні вимоги підтримала в повному обсязі.

Представник відповідача - територіальної громади міста Прилуки Чернігівської області в особі Прилуцької міської ради в
попередньому судовому засіданні заявлені вимоги визнав в повному обсязі та не
заперечував проти їх задоволення.

Представник третьої особи - автогаражного кооперативу «Нафтовик-2» м.
Прилуки в попередньому судовому засіданні заявлені вимоги визнав в повному
обсязі та не заперечував проти їх задоволення.

Третя особа ОСОБА_2 в
попереднє судове засідання не з»явилася з невідомих причин, хоча про час та
місце попереднього судового засідання повідомлялася належним чином.

Суд, зважаючи на визнання
відповідачем позову та з урахуванням думки позивачки, відповідно до ч. 4 ст.
130 ЦПК України, вважає за можливе постановити рішення у попередньому судовому
засіданні.

Заслухавши пояснення сторін,
дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заявлені вимоги
підлягають задоволенню з наступних підстав:

Згідно копії свідоцтва про смерть
НОМЕР_2 вбачається, що ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Дмитров Московської
області Російської Федерації, актовий запис № 632 від 2 серпня 2007 року (а.с.
7).

Згідно копії свідоцтва про укладення шлюбу НОМЕР_3 вбачається, що шлюб між
ОСОБА_3 та ОСОБА_4 був укладений 1 червня 1981 року, актовий запис № 6 (а.с.
8).

Згідно довідки автогаражного кооперативу “Нафтовик-2” № 92 від 8 квітня
2008 року вбачається, що гараж НОМЕР_1 в автогаражному кооперативі “Нафтовик-2”
м. Прилуки дійсно рахується за ОСОБА_3, боргу по оплаті немає (а.с.9).

Згідно відповіді Прилуцького МБТІ
від 2 квітня 2008 року вбачається, що право власності на гараж НОМЕР_1 в а/к
“Нафтовик-2” в м. Прилуки за померлим ОСОБА_3, відповідно даних обліку
реєстрації докуметів про право власності на нерухоме майно, не було оформлено
та зареєстровано (а.с. 10).

Згідно
рішення реєстратора КП «Прилуцьке МБТІ» вбачається, що по результатам розгляду
заяви ОСОБА_1 про оформлення свідоцтва про право власності та реєстрацію права
власності на гараж НОМЕР_1 в а/к «Нафтовик-2» в м. Прилуки, за померлим
ОСОБА_3, було вирішено відмовити, оскільки оформити свідоцтво та зареєструвати
право власності за останнім немає можливості, оскільки відповідно до положень
чинного законодавства дієздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті, а тому дане питання можливо вирішити лише за
спадкоємцями померлої особи в судовому порядку (а.с.11).

Згідно даних копії будинкової книги для прописки громадян, які мешкають в
будинку АДРЕСА_1 вбачається, що ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 зареєстровані за
даною адресою (а.с. 15-16).

Відповідно до п. 8 Постанови Пленуму Верховного Суду
України “Про практику розгляду судами справ, пов”язаних з діяльністю
гаражно-будівельних кооперативів” від 28.06.1991 року № 5  у справах про право на гараж слід виходити з
того, що член гаражно-будівельного кооперативу, який повністю вніс свій пай за
гараж, наданий йому у користування, набуває право власності на це майно і
вправі розпоряджатися ним на свій розсуд.

Згідно до ст. 21 ч. 4 Закону України “Про кооперацію”
право власності членів кооперативу - фізичних осіб на належну їм частку
успадковується.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України, у
першу чергу на спадкування за законом мають діти спадкодавця, … той з подружжя,
який його пережив, та батьки.

Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК
України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час
відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку
встановлено ст. 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї.

Таким чином, з огляду на
вищевикладене та, оцінюючи в сукупності добуті в судовому засіданні докази, суд
знаходить достовірно встановленим, що ОСОБА_1 являється єдиним спадкоємицею
першої черги за законом після смерті чоловіка ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1,
оскільки інша спадкоємиця за законом - донька спадкодавця ОСОБА_2 згідно до ч.
1 ст. 1272 ЦК України вжається такою, що не прийняла її, крім того зважаючи, що
осіб, які б мали право на обов”зкову частку у спадщині, після смерті
спадкодавця не виявилось, та приймаючи до уваги, що позивачка фактично прийняла
спадщину відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України, оскільки до дня смерті  чоловіка проживала разом зі спадкодавцем, то
за таких обставин остання має право ставити перед судом питання про визнання за
нею права власності в порядку спадкування на гараж після смерті чоловіка.

.

На підставі ст.ст. 1261, 1268 ч. 3,
1272 ч. 1 ЦК України, ст. 21 ч. 4 Закону України “Про кооперацію” та керуючись
ст.ст. 10, 60, 130, 212, 215 ЦПК України, суд -

вирішив:

Визнати за
ОСОБА_1 право власності на гараж НОМЕР_1 в автогаражному кооперативі
«Нафтовик-2» по АДРЕСА_2 в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка
ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Дмитров
Московської області Російської Федерації.

Рішення суду може бути оскаржено шляхом подачі протягом
десяти днів з дня його проголошення до Прилуцького міськрайонного суду заяви
про апеляційне оскарження з наступним поданням апеляційної скарги протягом
двадцяти днів апеляційному суду Чернігівської області через Прилуцький
міськрайонний суд.

Суддя: