Справа №2-1892/2008р.
липня  2008року                                Шосткинський
міськрайсуд Сумської області
в складі:головуючої судді-Стародубцевої Л.О.
при секретарі-Даниленко О.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі
суду  в м.Шостка справу за позовом
Команального підприємства промислово-виробничого об'єднання «Енергія» до
ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,
звернувся в  Шосткинський
міськрайсуд з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості  за надані послуги з утримання будинків,
споруд і прибудинкових територій  в сумі
Свої позовні вимоги мотивують тим, що КП ПВО «Енергія» є
виконавцем послуг з утримання будинків, споруд і прибудинкових територій, в
тому числі й мешканців будинку АДРЕСА_1 мешкають відповідачі. Загальна площа
квартири становить 61,1 кв.м. - щомісячна оплата становить 43 грн. 20 коп.
Відповідачі своєчасно не розрахувались з позивачем і станом на 01.05.2008 року  заборгованість складає 1913 грн. 40 коп.
У судовому засіданні представник позивача КП ПВО
«Енергія» Шестакова А.К. позовні вимоги підтримала, просить
стягнути з відповідачів борг, а
також просить стягнути з відповідачів сплачене при подачі позову державне мито
та витрати за інформаційно-технічне забезпечення судового
процесу. Не заперечує проти винесення заочного рішення.
в судове засідання не з'явилися про час та місце розгляду справи повідомлені
належним чином про що свідчить поштове повідомлення,  клопотань про перенесення справи суду не
надали, тому суд вважає можливим розглянути справу у відсутності відповідачів
та ухвалити заочне рішення, оскілки в матеріалах справи достатньо доказів про
взаємовідносини сторін. Представник
позивача не заперечує.
Вислухавши представника позивача,
дослідивши матеріали справи, а саме:
довідку про заборгованість, згідно якої заборгованість відповідачів
складає 1913 грн. 40коп. (а.с.10,11), довідку про склад сім'ї, згідно якої
відповідачі є зареєстрованими у квартирі (а.с 9), тому суд вважає, що позовні
вимоги обгрунтовані та підлягають задоволенню.
до ст.64,68 ЖК України наймач та члени його сім'ї  зобов'язані оплачувати надані їм послуги у
ст.ст.10,60,88,130,212,213,215, 224,226ЦПК, ст.ст.64,67,68 ЖК України, -
солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Команального підприємства
промислово-виробничого об'єднання «Енергія»
заборгованість за надані послуги в розмірі 1913(одна тисяча дев'ятсот
тринадцять)грн. 40 коп..
з ОСОБА_1, ОСОБА_2на користь Команального підприємства промислово-виробничого
об'єднання «Енергія»  держмито в розмірі
5 грн. 10 коп. стягнувши з кожного по 2 грн. 55 коп, та витрати за
інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 30грн. 00 коп.,
стягнувши по 15 грн. 00 коп. з кожного.
ОСОБА_1, ОСОБА_2на користь держави держмито в розмірі 45 грн. 90 коп. стягнувши
з кожного по 22 грн. 95 коп.
рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача. Заяву про
перегляд  заочного рішення може бути
подано  до суду протягом десяти днів з
дня отримання його копії. У разі неподання письмової заяви рішення вважається
таким, що набрало законної сили.

Суддя
Шосткинського міськрайсуду

Сумської
області                                                                              Стародубцева
Л.О.