Справа №2-1271 за
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

13 листопада 2008
року                  Макарівський
районний суд Київської області в складі судді ДЗЮБИ Н.М. при секретарі Приходько О.О. з участю прокурора Козачука О.Б.,розглянувши у
відкритому судовому засіданні  в залі
суду смт. Макарів справу за позовом Макарівської РДА до
ОСОБА_1
про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулась до суду
з вказаним позовом,  посилаючись на те,
що відповідач по справі є матір»ю
неповнолітнього ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н.., яка проживає в
АДРЕСА_1. Відповідачка позитивно характеризується по місцю проживання, але має
попередження про невиконання своїх батьківських обов»язків щодо виховання сина
ОСОБА_2. Батько дитини проживав окремо від сина з перших місяців після його
народження, на даний час його немає в живих. Неповнолітній ОСОБА_2 постійно
тікає з дому, був поміщений в Притулок
для неповнолітніх ССД Київської МДА, повернутий в сім»ю, але знов втік.
З 27.06.2007 р.перебував в Київському обласному притулку для
неповнолітніх,08.08.2007 року, перебуваючи в ДОТ «Лісова казка», здійснив
втечу. Дитина була поставлена на облік у ССД. Затримувався в м. Києві за підозру
в бродяжництві. 13.01.2008 року, перебуваючи в м. Києві без матері, був
доставлений в Українську дитячу спеціалізовану лікарню «ОХМАДИТ» в зв»язку з
переохолодженням, утопленням в прісній воді та бронхітом.Після лікування
направлений в Київський притулок для неповнолітніх, був забраний матір»ю
додому. 26.03.2008 року мати звернулась до ССД з відмовою від свого сина.
Питання про позбавлення батьківських прав ініціюється тому, що дитина фактично
тривалий час проживає без батьківського піклування, а її соціальний стутус не
підтверджений документально, з-за чого дитина втрачає ряд пільг для дітей. Тому
вона звернулась з позовом до суду.

В
судовому засіданні представник позивача ОСОБА_3
позовні вимоги підтримала.

Відповідач ОСОБА_1
в судовому
засіданні позовні вимоги
визнала, підтвердила викладене в позовній заяві.

Визнання відповідачем позову не
суперечить закону і суд його приймає.

На
підставі наведеного та керуючись ст.ст.164,165,180-183
СК України, ст.ст.31,174,79,209,215,294 ЦПК
України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Макарівської РДА до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів задовольнити.

ОСОБА_1, 06.09.1966 р.н., уродженку та жительку АДРЕСА_1, непрацюючу,
позбавити батьківських прав щодо її неповнолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1
р.н.( запис акту про народження №14 від 14.10.1996 р. по Кодрянській селищній
раді Макарівського району).

Неповнолітнього ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1
р.н., передати на виховання органу опіки та піклування до його повноліття.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь установи чи особи, яким буде передана
дитина, аліменти на утримання неповнолітнього ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., в
розмірі 1/4 частини всіх видів її доходів, але не менше 30% прожиткового
мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 13.08.2008 року, до
повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_1 держмито на користь держави в сумі 51 гривня .

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом
десяти днів з дня його проголошення.Апеляційна скарга подається протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає чинності відповідно до ст.223 ЦПК України і
підлягає негайному виконанню в частині стягнення аліментів в межах місячного
платежу.

Суддя                                                 Н.М.ДЗЮБА