Справа № 2-
і м е н е м      у к р а ї н и
року          Київський районний
суд м. Полтави в складі:
судді  Яковенко Н.Л.
при секретарі  Залєвській Я.В.,
відповідача  ОСОБА_2,
у відкритому попередньому судовому засіданні в м. Полтаві в приміщенні
суду цивільну справу за позовом
ОСОБА_1  до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання неповнолітньої дитини,
Позивач  звернулась до суду з позовом
до відповідача про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої доньки
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження. Посилалась на те, що відповідач є батьком
дитини,  допомоги на утримання не надає.
Просила суд стягнути аліменти з відповідача в розмірі  1/4 частини всіх його видів заробітку  щомісячно на утримання доньки.
В судовому засіданні позивач позов
підтримала, посилаючись на викладені в позовній заяві обставини.
Відповідач в судовому засіданні позов
визнав, не заперечував стосовно стягнення аліментів в розмірі &frac14; частини всіх видів заробітку.
Заслухавши пояснення сторін,
дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що  позовні вимоги підлягають задоволенню з
Судом встановлено, що відповідач є батьком неповнолітньої ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 народження,  яка проживає
разом з матір'ю та  знаходиться   на її утриманні.
Відповідно до ст.ст. 141, 155, 180 СК України  батьки зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття, здійснення батьками своїх прав та виконання
обов'язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської  гідності, проживання батьків окремо від
дитини не звільняє їх від обов'язків щодо дитини.
Відповідач від виконання батьківських обов'язків ухиляється, достатньої
матеріальної допомоги на утримання неповнолітньої доньки  не надає.
Суд, враховуючи обставини, передбачені ст.182 СК України, в тому числі стан
здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне
становище платника аліментів,  приходить
до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.  З відповідача необхідно стягнути на користь
позивача аліменти на  утримання
неповнолітньої доньки в  розмірі 1/4
частини всіх видів заробітку щомісячно до повноліття, починаючи з часу  пред'явлення позову.
При цьому суд враховує  вимоги ст. 8
Закону України „Про охорону дитинства” щодо права кожної дитини на рівень
життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного,
духовного і соціального розвитку.
Також  з відповідача необхідно
стягнути на користь держави  судовий збір
(державне мито) у розмірі 51 грн., від сплати якого звільнений позивач,   та витрати на інформаційно-технічне
забезпечення судового процесу.
Керуючись ст.ст. 180, 182,  183 184 СК України, ст.ст. 209, 213-215,   367
ЦПК України, суд, -
Позовні вимоги ОСОБА_1
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, уродженця с. Біруха
Сухумського району, Абхазія,
проживаючого АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер  не встановлено,
користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3народження,
уродженки смт. Нові Санжари Полтавської області,  мешканки АДРЕСА_2,  ідентифікаційний номер не встановлено,
доньки  ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1 народження,  в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку
(доходів) щомісячно, але не менше
встановленого законодавством мінімуму,
до досягнення повноліття, починаючи з      06
червня     2008    року.
з ОСОБА_2 на користь держави державне мито у розмірі 51грн.
витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних
справ  в розмірі 30 грн.
Рішення суду в частині стягнення аліментів допустити до негайного
виконання.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду
Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави  шляхом
подачі заяви  про апеляційне
оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення та подачі
апеляційної скарги  на рішення суду
протягом двадцяти днів  після  подання
заяви  про апеляційне оскарження.
Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про
апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня  проголошення рішення.

Рішення суду набирає чинність після закінчення строку
подання заяви про апеляційне оскарження. Якщо  подано заяву про апеляційне оскарження, але
апеляційна скарга не була подана, рішення набирає законної сили після
закінчення строку на подання апеляційної скарги У разі подання апеляційної
скарги, рішення набирає законної сили після розгляду справи  апеляційним судом.

Головуючий                                        Н.Л.Яковенко