Справа №
Рішення

Іменем України

21 серпня 2008 року                                                                                              м. Чернігів

Новозаводський
районний суд міста Чернігова в складі:

головуючого - судді Овсієнко
Ю.К.

при секретарі
Скугоревій Н.О.

з участю: представника позивача  Ігнатенко Н.В., відповідачів ОСОБА_1.,
ОСОБА_2.,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні
в залі суду цивільну справу за позовом ТОВ фірма "ТехНова" в
інтересах Комунального енергогенеруючого підрозділу "Чернігівська
ТЕЦ" до ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_2про стягнення заборгованості за
теплопостачання, -

в с т а н о в и в :

14 липня 2008
року позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3., ОСОБА_1., ОСОБА_4.,
ОСОБА_2. про стягнення заборгованості  за
теплопостачання мотивуючи свої вимоги тим, що відповідачі проживають у
квартиріАДРЕСА_1і є споживачами послуг, які надає підприємство позивача, але за
отримані послуги плату не проводять. Відповідно до ст. 68 ЖК УРСР квартиронаймачі
зобов'язані своєчасно вносити плату за комунальні послуги. Однак за період з
01.01.2007 року по 01.05.2008 року виникла заборгованість, яка складає 2594
грн. 90 коп., яку позивач просить стягнути з відповідачів в примусовому порядку
та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

В попередньому
судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала, послалась на
обставини викладені в позовній заяві.

Відповідачі
ОСОБА_1., ОСОБА_2. в попередньому судовому засіданні заборгованість визнали в
повному обсязі та суду пояснили, що борг утворився через скрутний матеріальний
стан, по мірі можливості борг сплатять.

Відповідачі ОСОБА_3.,
ОСОБА_4. в попереднє судове засідання не з'явились. Про час та місце розгляду
справи повідомлені належним чином. Про причини неявки суд не повідомили. Суд
вважає за можливе відповідно до ч. 4 ст. 169 ЦПК України розглядати справу на
підставі наявних доказів у справі у відсутність відповідачів.

Вислухавши
пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що
позов підлягає задоволенню повністю з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_3., ОСОБА_1.,
ОСОБА_4., ОСОБА_2. є мешканцями квартириАДРЕСА_1та користувачами послуг, що
надає ТОВ фірма "ТехНова" в інтересах КЕП "Чернігівська
ТЕЦ", оплати за які не здійснювали в повному обсязі внаслідок чого станом
на 01.05.2008 року виникла заборгованість в сумі 2594 гривні 90 копійок. Суд
дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню, оскільки відповідачами порушено
вимоги ст.ст. 67, 68 ЖК УРСР щодо своєчасності та необхідності оплати за надані
комунальні послуги.

Також з
відповідачів необхідно стягнути 30 грн. витрат на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи на користь позивача та судовий збір на користь
держави в сумі 51 грн.

Керуючись ст.
ст. 10, 11, 57-61, 79, 81, 88,130, 213, 215 ЦПК України, ст. ст. 64, 67, 68 ЖК
УРСР України, -

в и р і ш и в :

Позов ТОВ фірма
"ТехНова" в інтересах Комунального енергогенеруючого підрозділу
"Чернігівська ТЕЦ" до ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_2про стягнення
заборгованості за теплопостачання задовольнити повністю.

Стягнути в
солідарному порядку з ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_2на користь ТОВ фірма
"ТехНова" в інтересах комунального енергогенеруючого підрозділу
"Чернігівська ТЕЦ" (р/р 2241 у КБ Промінвестбанку  м. Чернігова МФО 353456 код 21680602)  2594 гривні 90 коп. заборгованості за надані
послуги з теплопостачання.

Стягнути з
ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_2на користь ТОВ фірма "ТехНова" в
інтересах Комунального енергогенеруючого підрозділу "Чернігівська
ТЕЦ" 30 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду
справи по 7 грн. 50 коп. з кожного.

Стягнути з ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_4,
ОСОБА_251 грн. судового збору на користь держави по 12,75 грн. з кожного.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду  Чернігівської
області  через Новозаводський районний
суд м. Чернігова шляхом подання заяви про апеляційне оскарження рішення протягом
десяти днів з дня проголошення рішення та подачі апеляційної скарги протягом
двадцяти днів, після подання заяви  про
апеляційне оскарження рішення. Рішення суду набирає законної сили  після закінчення строку подання заяви про
апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було  подано.

Суддя Новозаводського районного

суду міста Чернігова                                                                          Ю.К.Овсієнко