overthelex/edrsr-tspk huggingface dataset:
Справа
№ 2-441
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

24 грудня  2008 року                     Герцаївський районний суд
Чернівецької області

в складі :

головуючого-судді

Акостакіоає О.Т.

при секретарі

Лішман Л.І.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м. Герца цивільну справу за позовом
ОСОБА_1доОСОБА_2про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1звернувся до суду із позовом доОСОБА_2про розірвання з нею
шлюбу ,посилаючись на те, що відповідачка
вчинювала  безпричинні  сварки та скандали ,  тому останнім часом вони проживали окремо ,
крім цього його засуджено до 5-ті років позбавлення волі та не бажає більше
пов'язувати свою долю із відповідачкою,
просить шлюб розірвати .

В судовому засіданні позивач, який перебуває в місцях позбавлення волі в
своїх заявах свій позов  підтримав на
підставах зазначених у позовній заяві і просив суд розглянути справу в його
відсутність , задовольнити його вимоги оскільки ніякого примирення між ними не
може бути , за час наданий судом для примирення вони не помірились  .

Відповідачка позов  не визнала,
пояснила що дійсно тривалий час з позивачем проживають окремо , але причиною
розладу їх шлюбних відносин є те що у позивача появилась інша жінка . Після
наданого судом строку для примирення , належно повідомлена відповідачка в
судове засідання не з'явилась та не повідомила про причину неявки, тому суд
вважав можливим закінчити розгляд справи у її відсутність.

Судом встановлено,  що сторони
перебувають у шлюбі зареєстрованому
виконкомом Велікобудської сільської ради
Герцаївського районна
ІНФОРМАЦІЯ_1, актова запис НОМЕР_1. Від спільного шлюбу мають двох
повнолітніх дітей. Шлюб перший.

Між сторонами склалися неприязні
відносини, часто виникали сварки та скандали, тривалий час   вони не підтримують подружні  відносини
, тому суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу
суперечать  інтересам позивача. Надання
додаткового   строку для примирення суд
вважає недоцільним. Тому позов слід задовольнити та шлюб розірвати.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 110, 112 СК України, ст.ст. 10,
174, 209, 212-218  ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

ПозовОСОБА_2 задовольнити.

Шлюб зареєстрований виконкомом Велікобудської сільської ради  Герцаївського районна  ІНФОРМАЦІЯ_1, актова запис НОМЕР_1, між
ОСОБА_1та ОСОБА_2розірвати.

При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути державне мито в дохід
держави з ОСОБА_117(сімнадцять) грн.  ,
звільнивши ОСОБА_2від сплати мита.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання заяви
про апеляційне оскарження або апеляційної скарги.

Заява про апеляційне оскарження або апеляційна скарга може бути подана
протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга протягом 20
днів після подання заяви про апеляційне оскарження  до апеляційного суду Чернівецької
області  через Герцаївський районний суд.

Суддя :
Справа № 2н-0091-2008 р.
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
12 лютого 2008 року суддя
Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Дубіжанська Т.О.
розглянувши заяву Комунального підприємства із транспортування покупної
теплової енергії «Теплотранс» про видачу судового наказу щодо стягнення
заборгованості за надання теплової енергії з ОСОБА_1, ОСОБА_2.
Відповідно до ст. ст. 64, 66, 68
ЖК України, ст. ст. 509, 526 ЦК України, ст. ст. 81, 88, 95, п. 1 ч. 1 ст. 96,
102, 103 ЦПК України, -
солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючих за
адресою: АДРЕСА_1, на користь Комунального підприємства із транспортування
Дніпропетровськ, МФО 306878, код ОКПО 32560611 - 3495 (три тисячі чотириста
дев'яносто п'ять) грн. 43 (сорок три) коп. - суму заборгованості за надання
солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства із
транспортування покупної теплової енергії «Теплотранс» - 15 (п'ятнадцять) грн.
- суму витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, сплачених
при подачі заявником.
солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь держави Красногвардійського
805012, код ОКПО 24244847, код платежу 22090100 - 25 (двадцять п'ять) грн. 50
(п'ятдесят) коп. - суму судового збору, оскільки заявник звільнений від сплати
судового збору при зверненні до суду.
4.   Судовий наказ
після набрання ним чинності видати стягувачу.
Суддя                                                                                                       Т.О. Дубіжанська
Згідно зі ст. 104 ЦПК України боржник має право в разі заперечення проти
вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати
заяву про його скасування.
Відповідно до ст. 105 ЦПК України
у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення
строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу
судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для
пред'явлення до виконання.
Заява боржника про скасування
судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом
п'яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що
постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ (ст. 106 ЦПК України).
Судовий наказ може бути пред'явлений до виконання
протягом трьох років.
Судовий наказ набрав чинності  ____________р.
Судовий наказ видано стягувачеві  ____________р.
Суддя                                                                                                            Т.О. Дубіжанська
Відмітки про виконання судового наказу
надходження судового наказу на виконання
найменування установи, підприємства, організації, у якій знаходився судовий
Загальна  сума, відрахована  за судовим наказом
повернення судового наказу до органу державної      виконавчої служби чи стягувачеві
повернення судового наказу
керівника установи, підприємства, організації (з прикладанням печатки)
відмітки____________________________________________________________________
_______________________________________________________________________________,
_______________________________________________________________________________,
Справа № 2н-0136-2008 р.
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
11 лютого 2008 року суддя
Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Дубіжанська Т.О.
розглянувши заяву Прокурора Красногвардійського району м. Дніпропетровська, в
інтересах ОСОБА_1, про видачу судового наказу щодо стягнення заборгованості по
заробітній платні з Обласного комунального підприємства
«Електромережі-Південне».
Відповідно до ст. 115 КЗпП
України, ст. ст. 81, 88, 95, п. 2 ч. 1 ст. 96, 102, 103 ЦПК України, -
з Обласного комунального підприємства «Електромережі-Південне», розташованого
філії Правобережного відділення № 6719 «Ощадбанк», МФО 306180, ОКПО 26049417,
на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1  - 8550 (вісім тисяч п'ятсот п'ятдесят)  грн. 75 (сімдесят п'ять) коп. - суму заборгованості по заробітній
Обласного комунального підприємства «Електромережі-Південне» на користь держави
Дніпропетровській області, МФО 805012, код ОКПО 24244847, код платежу 22090100
- 42 (сорок дві) грн. 75 (сімдесят п'ять) коп. - суму судового збору, а також
на користь УДКУ у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська, р/р
24244847, код платежу 22050000 - 15 (п'ятнадцять) грн. - суму витрат на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
3.   Судовий наказ
після набрання ним чинності видати стягувачу.
Суддя                                                                                                       Т.О. Дубіжанська
Згідно зі ст. 104 ЦПК України боржник має право в разі заперечення проти
вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати
заяву про його скасування.
Відповідно до ст. 105 ЦПК України
у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення
строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу
судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для
пред'явлення до виконання.
Заява боржника про скасування
судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом
п'яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що
постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ (ст. 106 ЦПК України).
Судовий наказ може бути пред'явлений до виконання
протягом трьох років.
Судовий наказ набрав чинності  ____________р.
Судовий наказ видано стягувачеві  ____________р.
Суддя                                                                                                            Т.О. Дубіжанська
Відмітки про виконання судового наказу
надходження судового наказу на виконання
найменування установи, підприємства, організації, у якій знаходився судовий
Загальна  сума, відрахована  за судовим наказом
повернення судового наказу до органу державної      виконавчої служби чи стягувачеві
повернення судового наказу
керівника установи, підприємства, організації (з прикладанням печатки)
Інші відмітки____________________________________________________________________
_______________________________________________________________________________,
_______________________________________________________________________________,
Справа № 2н-0083-2008 р.
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
12 лютого 2008 року суддя
Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Дубіжанська Т.О.
розглянувши заяву Комунального підприємства із транспортування покупної
теплової енергії «Теплотранс» про видачу судового наказу щодо стягнення
заборгованості за надання теплової енергії з ОСОБА_1.
Відповідно до ст. ст. 64, 66, 68
ЖК України, ст. ст. 509, 526 ЦК України, ст. ст. 81, 88, 95, п. 1 ч. 1 ст. 96,
102, 103 ЦПК України, -
з ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1, на користь
Комунального підприємства із транспортування покупної теплової енергії
код ОКПО 32560611 - 1514 (одну тисячу п'ятсот чотирнадцять) грн. 84 (вісімдесят
чотири) коп. - суму заборгованості за надання теплової енергії.
ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства із транспортування покупної
теплової енергії «Теплотранс» - 15 (п'ятнадцять) грн. - суму витрат на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, сплачених при подачі
в банку УДКУ в Дніпропетровській області, МФО 805012, код ОКПО 24244847, код
платежу 22090100 - 25 (двадцять п'ять) грн. 50 (п'ятдесят) коп. - суму судового
збору, оскільки заявник звільнений від сплати судового збору при зверненні до
суду.
4.   Судовий наказ
після набрання ним чинності видати стягувачу.
Суддя                                                                                                       Т.О. Дубіжанська
Згідно зі ст. 104 ЦПК України боржник має право в разі заперечення проти
вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати
заяву про його скасування.
Відповідно до ст. 105 ЦПК України
у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення
строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу
судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для
пред'явлення до виконання.
Заява боржника про скасування
судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом
п'яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що
постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ (ст. 106 ЦПК України).
Судовий наказ може бути пред'явлений до виконання
протягом трьох років.
Судовий наказ набрав чинності  ____________р.
Судовий наказ видано стягувачеві  ____________р.
Суддя                                                                                                            Т.О. Дубіжанська
Відмітки про виконання судового наказу
надходження судового наказу на виконання
найменування установи, підприємства, організації, у якій знаходився судовий
Загальна  сума, відрахована  за судовим наказом
повернення судового наказу до органу державної      виконавчої служби чи стягувачеві
повернення судового наказу
керівника установи, підприємства, організації (з прикладанням печатки)
Інші відмітки____________________________________________________________________
_______________________________________________________________________________,
_______________________________________________________________________________,
Справа № 2н-0103-2008 р.
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
12 лютого 2008 року суддя
Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Дубіжанська Т.О.
розглянувши заяву Комунального підприємства із транспортування покупної
теплової енергії «Теплотранс» про видачу судового наказу щодо стягнення
заборгованості за надання теплової енергії з ОСОБА_1.
Відповідно до ст. ст. 64, 66, 68
ЖК України, ст. ст. 509, 526 ЦК України, ст. ст. 81, 88, 95, п. 1 ч. 1 ст. 96,
102, 103 ЦПК України, -
з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, на користь
Комунального підприємства із транспортування покупної теплової енергії
код ОКПО 32560611 - 2611 (дві тисячі шістсот одинадцять) грн. 88 (вісімдесят
вісім) коп. - суму заборгованості за надання теплової енергії.
ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства із транспортування покупної
теплової енергії «Теплотранс» - 15 (п'ятнадцять) грн. - суму витрат на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, сплачених при подачі
в банку УДКУ в Дніпропетровській області, МФО 805012, код ОКПО 24244847, код
платежу 22090100 - 25 (двадцять п'ять) грн. 50 (п'ятдесят) коп. - суму судового
збору, оскільки заявник звільнений від сплати судового збору при зверненні до
суду.
4.   Судовий наказ
після набрання ним чинності видати стягувачу.
Суддя                                                                                                       Т.О. Дубіжанська
Згідно зі ст. 104 ЦПК України боржник має право в разі заперечення проти
вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати
заяву про його скасування.
Відповідно до ст. 105 ЦПК України
у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення
строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу
судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для
пред'явлення до виконання.
Заява боржника про скасування
судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом
п'яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що
постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ (ст. 106 ЦПК України).
Судовий наказ може бути пред'явлений до виконання
протягом трьох років.
Судовий наказ набрав чинності  ____________р.
Судовий наказ видано стягувачеві  ____________р.
Суддя                                                                                                            Т.О. Дубіжанська
Відмітки про виконання судового наказу
надходження судового наказу на виконання
найменування установи, підприємства, організації, у якій знаходився судовий
Загальна  сума, відрахована  за судовим наказом
повернення судового наказу до органу державної      виконавчої служби чи стягувачеві
повернення судового наказу
керівника установи, підприємства, організації (з прикладанням печатки)
Інші відмітки____________________________________________________________________
_______________________________________________________________________________,
_______________________________________________________________________________,
Справа № 2-991/2008 р.
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

23 грудня 2008 року
Менський районний суд

Чернiгiвської областi

в складi:

головуючого - суддi            Росоха
А.В.

при секретарi                 Галенок
Н.М.

розглянувши у вiдкритому
попередньому судовому засiданнi в залі суду в м. Мена Чернiгiвської областi
справу за позовом ОСОБА_1 до ТОВ Агрофірма „Ніка”, ВАТ „Державний ощадний банк
України” про визнання договору недійсним,

В С Т А Н О В И В:

У
грудні ОСОБА_1. звернувся до суду з позовом до ТОВ „Агрофірма „Ніка”, ВАТ
„Державний ощадний банк України” про визнання договору недійсним.

Позовні вимоги мотивує тим,
що 30 грудня 2004 року ним було укладено кредитний договір НОМЕР_1 з ВАТ
«Державний ощадний банк України» на суму 25 500,00 грн., які було надано на
споживчі цілі.

29 серпня 2008 року
Менським районним судом винесено рішення про стягнення з нього суми кредиту в
розмірі 31580,11 грн. на користь банку.

Позивач вважає що договір
кредиту НОМЕР_1 від 30 грудня 2004 року повинен бути визнаний недійсним, як
удаваний правочин, т.я. на думку позивача він був укладений під тиском з боку
керівництва ТОВ агрофірма «Ніка» де працював
позивач. Крім того, на думку позивача факт займу отриманих коштів ТОВ
агрофірмі «Ніка» є підставою для визнання укладеного договору кредиту
недійсним.

Позивач надав до суду заяву про
залишення позову без розгляду.

Представник відповідача - ТОВ Агрофірма „Ніка” в судове
засідання не з'явився, до суду повернулась повістка із зазначенням на конверті,
що ТОВ Агрофірма „Ніка” за вказаною адресою не існує.

Представник відповідача - ВАТ „Державний ощадний банк
України в судове засідання не з”явився, хоча про час та місце розгляду справи
був належним чином повідомлений, причини неявки суду не повідомив, клопотань
про розгляд справи тільки з його участю не надходило.

Відповідно до п. 5 ч.1 ст. 207 ЦПК України, суд
постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву
про залишення позову без розгляду.

На підставі викладеного і кеpуючись п. 5 ч.1 ст. 207, п.4 ч. 1 ст. 83 ЦПК Укpаїни, суд

У
Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до ТОВ Агрофірма „Ніка”, ВАТ „Державний
ощадний банк України” про визнання договору недійсним - залишити без pозгляду.

Повернути позивачу суму сплаченого судового збору в
розмірі 17,50 грн.

Роз”яснити
позивачу, що після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без
розгляду, особа, заяву якої було залишено без розгляду має право звернутися до
суду повторно.

Заява про апеляційне оскарження
ухвали може бути подана до Менського районного суду Чернігівської області
протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Апеляційна
скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.

Головуючий                                                                                       А.В. Росоха
Справа № 2н-0154-2008 р.
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
11 лютого 2008 року суддя
Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Дубіжанська Т.О.
розглянувши заяву Прокурора Красногвардійського району м. Дніпропетровська, в
інтересах ОСОБА_1, про видачу судового наказу щодо стягнення заборгованості по
заробітній платні з Обласного комунального підприємства
«Електромережі-Південне».
Відповідно до ст. 115 КЗпП
України, ст. ст. 81, 88, 95, п. 2 ч. 1 ст. 96, 102, 103 ЦПК України, -
з Обласного комунального підприємства «Електромережі-Південне», розташованого
філії Правобережного відділення № 6719 «Ощадбанк», МФО 306180, ОКПО 26049417,
на користь ОСОБА_1, 1941 року народження, проживаючого за адресою:АДРЕСА_1 -
1669 (одну тисячу шістсот шістдесят дев'ять) грн. 44 (сорок чотири) коп. - суму
заборгованості по заробітній платні.
Обласного комунального підприємства «Електромережі-Південне» на користь держави
Дніпропетровській області, МФО 805012, код ОКПО 24244847, код платежу 22090100
- 25 (двадцять п'ять) грн. 50 (п'ятдесят) коп. - суму судового збору, а також
на користь УДКУ у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська, р/р
24244847, код платежу 22050000 - 15 (п'ятнадцять) грн. - суму витрат на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
3.   Судовий наказ
після набрання ним чинності видати стягувачу.
Суддя                                                                                                       Т.О. Дубіжанська
Згідно зі ст. 104 ЦПК України боржник має право в разі заперечення проти
вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати
заяву про його скасування.
Відповідно до ст. 105 ЦПК України
у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення
строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу
судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для
пред'явлення до виконання.
Заява боржника про скасування
судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом
п'яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що
постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ (ст. 106 ЦПК України).
Судовий наказ може бути пред'явлений до виконання
протягом трьох років.
Судовий наказ набрав чинності  ____________р.
Судовий наказ видано стягувачеві  ____________р.
Суддя                                                                                                            Т.О. Дубіжанська
Відмітки про виконання судового наказу
надходження судового наказу на виконання
найменування установи, підприємства, організації, у якій знаходився судовий
Загальна  сума, відрахована  за судовим наказом
повернення судового наказу до органу державної      виконавчої служби чи стягувачеві
повернення судового наказу
керівника установи, підприємства, організації (з прикладанням печатки)
Інші відмітки____________________________________________________________________
_______________________________________________________________________________,
_______________________________________________________________________________,
Справа № 2-979/2008 р.
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

23 грудня 2008 року
Менський районний суд

Чернiгiвської областi

в складi:

головуючого - суддi            Росоха
А.В.

при секретарi                 Галенок
Н.М.

розглянувши у вiдкритому
попередньому судовому засiданнi в залі суду в м. Мена Чернiгiвської областi
справу за позовом ОСОБА_1 до ТОВ Агрофірма „Ніка”, ВАТ „Державний ощадний банк
України” про визнання договору недійсним,

В С Т А Н О В И В:

У грудні ОСОБА_1. звернувся до суду
з позовом до ТОВ „Агрофірма „Ніка”, ВАТ „Державний ощадний банк України” про
визнання договору недійсним.

Позовні вимоги мотивує тим,
що 30 грудня 2004 року ним було укладено кредитний договір НОМЕР_1 з ВАТ
«Державний ощадний банк України» на суму 37 500,00 грн., які було надано на
споживчі цілі.

29 серпня 2008 року
Менським районним судом винесено рішення про стягнення з нього суми кредиту в
розмірі 44 506 грн. на користь банку.

Позивач вважає що договір
кредиту НОМЕР_1 від 30 грудня 2004 року повинен бути визнаний недійсним, як
удаваний правочин, т.я. на думку позивача він був укладений під тиском з боку
керівництва ТОВ агрофірма «Ніка» де працював
позивач. Крім того, на думку позивача факт займу отриманих коштів ТОВ
агрофірмі «Ніка» є підставою для визнання укладеного договору кредиту
недійсним.

Позивач надав до суду заяву
про залишення позову без розгляду.

Представник відповідача - ТОВ Агрофірма „Ніка” в судове
засідання не з'явився, до суду повернулась повістка із зазначенням на конверті,
що ТОВ Агрофірма „Ніка” за вказаною адресою не існує.

Представник відповідача - ВАТ „Державний ощадний банк
України в судове засідання не з”явився, хоча про час та місце розгляду справи
був належним чином повідомлений, причини неявки суду не повідомив, клопотань
про розгляд справи тільки з його участю не надходило.

Відповідно до п. 5 ч.1 ст. 207 ЦПК України, суд
постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву
про залишення позову без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись п. 5 ч.1 ст. 207, п. 4
ч. 1 ст. 83
ЦПК Укpаїни, суд

У
Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до ТОВ Агрофірма „Ніка”, ВАТ „Державний
ощадний банк України” про визнання договору недійсним - залишити без pозгляду.

Повернути позивачу суму сплаченого судового збору в
розмірі 17,00 грн.

Роз”яснити позивачу, що після
усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, особа, заяву
якої було залишено без розгляду має право звернутися до суду повторно.

Заява про апеляційне оскарження ухвали може бути подана
до Менського районного суду Чернігівської області протягом п'яти днів з дня
проголошення ухвали.

Апеляційна
скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.

Суддя                        А.В. Росоха