Справа № 2-1992/08
РІШЕННЯ

іменем України

19.06.2008 року Дніпровський районний суд м. Херсона у складі:

Головуючого

Решетова В.В.,

при секретареві:

Довгій Л.З.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Херсоні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1
до
ОСОБА_2
та
ОСОБА_3
про визнання права власності,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом посилаючись на те, що 16 серпня 2006 року
ОСОБА_4
- матір'ю
ОСОБА_1
на випадок смерті було оформлено заповіт на 1/2

частину квартири під № 25, що знаходиться в
АДРЕСА_1
. 05 листопада 2007 року
ОСОБА_4
, померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія 1-КГ №
НОМЕР_1
. Спадкоємцем за заповітом є позивач. Для отримання від Першої нотаріальної контори свідоцтва про спадщину Позивачу необхідно надати оригінал свідоцтва про смерть, але відповідач відмовляється без поважних причин надати даний документ позивачу. Без даного документа перша нотаріальна контора не може видати свідоцтво про спадщину позивачу. Просить суд визнати за
ОСОБА_1
право власності на 1/2

частину квартири
АДРЕСА_1
, та стягнути з
ОСОБА_2
судові витрати.

В судовому засіданні позивач повністю підтримав заявлені вимоги та просив позов задовольнити.

Відповідач
ОСОБА_2
надав до суду заяву, в якій позов визнав проти його задоволення не заперечує, просив розглянути справу за його відсутності.

Відповідач
ОСОБА_3
у судовому засіданні надала заяву, в якій позовні вимоги визнала, проти задоволення позову не заперечує.

Заслухавши позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає що позов підлягає задоволенню з нижченаведених підстав:

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про право власності від 20.09.2004р. серія САА №
НОМЕР_2
,
ОСОБА_4
належить на праві приватної, спільної сумісної власності 1/2 частина квартири
АДРЕСА_1
.

ОСОБА_4
померла 03.11.2007р., що підтверджується свідоцтвом про смерть 1-КГ №
НОМЕР_1
від 05.11.2007р.

Згідно довідки Першої Херсонської державної нотаріальної контори, після померлої 03.11.2007р. гр..
ОСОБА_4
заведено спадкову справу №858/07 від 07.12.2007р. за заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом від гр.
ОСОБА_1
, також із заявою про прийняття спадщини за заповітом звернулась онука померлої гр.
ОСОБА_3
– відповідач по справі.

Згідно заповіту від 16.08.2006р. р.№
НОМЕР_3
посвідченого Першою Херсонською державною нотаріальною конторою,
ОСОБА_4
заповіла
ОСОБА_1
1950р.н. належну їй 1/2 частину квартири
АДРЕСА_1
.

Відповідно до ст. 1217 Цивільного кодексу України передбачено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Спадкування за заповітом виключає спадкування за законом.

Згідно ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Таким чином суд вважає, позовні вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 1216,1217,1223,1268 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 212 – 215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати за
ОСОБА_1
право власності на 1/2 частину квартири №25, яка знаходиться за адресою: м.
АДРЕСА_1
.

Стягнути з
ОСОБА_2
на користь
ОСОБА_1
судові витрати у сумі 81 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через Дніпровський районний суд м. Херсона шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня винесення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20-ти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя В.В. Решетов