У Х В А Л А  І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

5 листопада
2008 року                                                                                          м. Київ

Колегія суддів Судової палати у
цивільних справах

Верховного Суду України в складі:

Охрімчук Л.І., Левченка Є.Ф.,
Сеніна Ю.Л., -

розглянувши в попередньому судовому засіданні справу за позовом
житлово-комунального підприємства «Покровське» до ОСОБА_1 про розірвання
договору реструктуризації та стягнення заборгованості, за касаційною скаргою
ОСОБА_1 на рішення Рівненського міського суду від 28 лютого 2008 року та
рішення апеляційного суду Рівненської області від           17 квітня 2008 року,

в с т а н о в и л а:

У листопаді 2007 року житлово-комунальне підприємство «Покровське» (далі - ЖКП «Покровське») звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про розірвання
договору реструктуризації та стягнення заборгованості.

Зазначало, що ОСОБА_1 є власником
квартири АДРЕСА_1

У зв'язку з тим, що відповідачка не
оплачувала послуги по наданню житлово-комунальних послуг у неї утворилася
заборгованість у розмірі 1 159 грн. 89 коп.

Відповідно до умов договору про
реструктуризацію заборгованості по наданню житлово-комунальних послуг ОСОБА_1
зобов'язалася погасити заборгованість у розмірі 954 грн. 41 коп. в термін з
грудня 2006 року по грудень 2009 року.

Посилаючись на те, що з часу
укладення зазначеного договору сума заборгованості збільшилася і станом на 1
листопада 2007 року склала 1 159 грн.
89 коп., просило стягнути з ОСОБА_1 1 159 грн. 89 коп. заборгованості по
наданню житлово-комунальних послуг та розірвати зазначений договір.

Рішенням Рівненського міського суду
від 28 лютого 2008 року позовні вимоги ЖКП «Покровське» задоволено частково: стягнуто з ОСОБА_1 на користь ЖКП «Покровське» 1 159 грн. 89 коп. заборгованості по наданню
житлово-комунальних послуг, 30 грн. витрат на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь держави                51 грн. судового збору.

Рішенням апеляційного суду
Рівненської області від 17 квітня 2008 року рішення Рівненського міського суду
від 28 лютого 2008 року в частині задоволення позовних вимог ЖКП «Покровське» скасовано та ухвалено нове рішення, яким позовні вимоги
ЖКП «Покровське» задоволено частково: стягнуто з
ОСОБА_1 на користь ЖКП «Покровське» 1 039 грн. 11 коп. заборгованості
по наданню житлово-комунальних послуг.

У решті рішення суду першої
інстанції залишено без зміни.

У касаційній скарзі ОСОБА_1 просить
скасувати судові рішення, а справу передати на новий розгляд до суду першої
інстанції, посилаючись на неправильне застосування судами норм матеріального
права та порушення норм процесуального права.

Згідно із ч. 2 ст. 324 ЦПК України
підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм
матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Відповідно до вимог ст. 335 ЦПК
України суд касаційної інстанції не може встановлювати або (та) вважати
доведеними обставини, що не були встановлені в рішенні суду чи відкинуті ним,
вирішувати питання про достовірність або недостовірність того чи іншого доказу,
про перевагу одних доказів над іншими.

Встановлено й це вбачається з
матеріалів справи, що оскаржувані судові рішення ухвалені з додержанням норм
матеріального та процесуального права, а доводи скарги цих висновків не
спростовують.

Відсутні й передбачені ст. 338 ЦПК
України підстави для обов'язкового скасування судового рішення.

Ураховуючи наведене, колегія суддів
вважає за необхідне відмовити в задоволенні касаційної скарги.

Керуючись статтями 332, 336, 337
ЦПК України, колегія суддів Судової палати у цивільних справах Верховного Суду
України

у
х  в  а
л  и  л  а :

Касаційну скаргу ОСОБА_1 відхилити.

Рішення Рівненського міського суду
від 28 лютого 2008 року та рішення апеляційного суду Рівненської області від 17
квітня 2008 року залишити без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

Л.І. Охрімчук

Є.Ф. Левченко    Ю.Л. Сенін