Справа N 2-2179/08
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

3 листопада 2008 року Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючої - судді Висоцької Г.А.

при секретарі – Кашарайло А.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Вознесенську цивільну справу за позовом
ОСОБА_1
до
ОСОБА_2
,
ОСОБА_3
,
ОСОБА_4
,
ОСОБА_5
про визнання договору купівлі-продажу житла дійсним та визнання права власності на нерухоме майно,

В С Т А Н О В И В :

06.10.2008 року позивач
ОСОБА_1
звернувся до суду із позовом до відповідачів
ОСОБА_2
,
ОСОБА_3
,
ОСОБА_4
,
ОСОБА_5
про визнання дійсним договору купівлі-продажу житла та визнання права власності на нерухоме майно. Позивач вказує, що в 2001 році він придбав квартиру
АДРЕСА_1
у
ОСОБА_2
,
ОСОБА_3
,
ОСОБА_4
,
ОСОБА_5
, зареєструвавши цей договір
ІНФОРМАЦІЯ_1
на Універсальній товарно-сировинній біржі, яка з 16.05.2005 року припинила свою діяльність.

Продавці квартири, отримавши обумовлену за договором суму грошей, на момент оформлення угоди ухилилися від нотаріального посвідчення цієї угоди, тому позивач просить суд визнати дійсною угоду купівлі-продажу менухомого майна та право власності на нього.

Позивач в судовому засіданні позов підтримав в повному обсязі, просить позов задовольнити.

Відповідачі
ОСОБА_2
,
ОСОБА_3
,
ОСОБА_4
,
ОСОБА_5
проти позову не заперечують, ніяких претензій до позивача не мають.

Вислухавши сторони, дослідивши надані докази, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

Судом встановлено, що 19.12.2001 року за договором купівлі- продажу
ОСОБА_1
придбав у
ОСОБА_2
,
ОСОБА_3
,
ОСОБА_4
,
ОСОБА_5
за 1000 гривень квартиру
АДРЕСА_1
, зареєструвавши цей договір на Універсальній товарно-сировинній біржі за
ІНФОРМАЦІЯ_1
.

Статтею 9 Житлового Кодексу України передбачено, що громадяни мають право на придбання будинків, квартир на біржових торгах.

Сторони при укладені договору, як продавці так і покупець, прийшли до взаємної угоди за всіма істотними умовами договору і виконали свої зобов"язання, але відповідач відмовився нотаріально посвідчити угоду, як того вимагає ст. 657 ЦК України.

Згідно ч.2 ст. 220 ЦК України, якщо сторони домовились щодо істотних умов договору, що підтверджується письмовими доказами, і відбулось повне, або часткове виконання договору, але одна із сторін ухилилась від нотаріального посвідчення, суд може визнати такий договір дійсним. У цьому разі наступне нотаріальне посвідчення договору не вимагається.

Відповідачі відмовляються від його нотаріального посвідчення, за таких обставин суд вважає за необхідне вказаний договір купівлі-продажу визнати дійсним.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги
ОСОБА_1
до
ОСОБА_2
,
ОСОБА_3
,
ОСОБА_4
,
ОСОБА_5
про визнання договору купівлі-продажу житла дійсним та визнання права власності на нерухоме майно – задовільнити.

Визнати дійсним договір купівлі-продажу нерухомого майна, зареєстрованого
ІНФОРМАЦІЯ_1
на Універсальній товарно-сировинній біржі
АДРЕСА_2
за яким
ОСОБА_1
, як покупець купив у
ОСОБА_2
,
ОСОБА_3
,
ОСОБА_4
,
ОСОБА_5
як продавців за 1000 гривень квартиру
АДРЕСА_1
, визнавши
ОСОБА_1
власником вказаного нерухомого майна.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Миколаївської області через міськрайонний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення та подачі апеляційної скарги протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Висоцька Г.А.