Справа № 2 - 1161/2008 року
У Х В А Л А

04 вересня 2008 року                     Вінницький районний суд
Вінницької області

В складі:

судді                          Войтко Ю.Б.,

при секретарі          Томенко І.В.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом  ВАТ «АК Вінницяобленерго» Структурна одиниця
Замостянські електричні мережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі
1079,83 гривень, -

в с т а н о в и в :

ВАТ
«АК Вінницяобленерго» Структурна одиниця Замостянські електричні мережі»  звернулися до суду з позовом до ОСОБА_1 про
стягнення збитку в сумі 1079,83 гривень, зазначаючи, що 17.09.2005 року
працівниками структурної одиниці «Замостянські електричні мережі» було виявлено
грубі порушення правил користування електроенергією побутовим споживачем -
ОСОБА_1, яка є власником будинковолодіння за адресою АДРЕСА_1. в базі даних СО
«Замостянських ЕМ» за особовим рахунком НОМЕР_1 обліковується ОСОБА_2.

Споживач
користувався електроенергією з порушенням умов нормативно - технічних
документів шляхом навмисного
самовільного заземлення «Нульового» проводу електропроводки в приміщенні
в схованому місці (штучний нуль), внаслідок чого електроенергія споживалась,
але не обліковувалась, що суперечить вимогам ст. 26 Закону України «Про
електроенергетику» та п. 42 «Правил користування електроенергією для населення»
затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 1357 від 26.07.1999 року.

По
вказаному факту контролерами структурної одиниці «Замостянських електричних
мереж» складено акт порушення ПКЕЕН споживачем - фізичною особою № 003545 від
17.09.2005 року.

Безоблікове
споживання електроенергії споживача відповідно до ст. 27 Закону України «Про
електроенергетику» та п. 48 Правил користування електроенергією - є порушення у
сфері  енергозабезпечення і тягне за
собою цивільну відповідальність.

21.09.2005
року на комісії по розгляду актів згідно п. 53 Правил та «Методики визначення
обсягу та вартості ел. енергії, не облікової внаслідок порушення споживачем
ПКЕЕ проведено нарахування збитків по акту в сумі - 1998,83 гривень та
зафіксовано в протоколі засідання комісії.

21.092005
року споживачкою було написано заяву про розбиття боргу на 24 місяці.

21.09.2005
року між ВАТ «АК Вінницяобленерго» СО «Замостянськими ЕМ» та ОСОБА_1 було
укладено угоду про порядок погашення боргу, якою споживачка зобов'язалась:
15.10.2005 року сплатити - 670; 15.11.2005 року - 670 гривень та 15.12.2005
року - 659,89 гривень.

20.12.2005
року споживачка частково сплатила заборгованість в сумі 1000 гривень, залишок в
сумі 998,83 гривень залишається несплачений.

14.03.2007
року на адресу споживача було направлено претензію № 108/07 з вимогою в 7 - ми
денний термін сплатити заборгованість.

В добровільному порядку - відповідач
відшкодувати збитки відмовляється. Вказані порушення тягнуть за собою знищення
рівня енергетичної безпеки держави, незабезпечення ефективного функціонування
та розвитку енергетичного комплексу, що безпосередньо впливає на державні
інтереси.

У судове засідання представник позивача надала
суду заяву, в якій не підтримує позовних вимог та просить залишити позовну
заяву без розгляду в зв'язку з добровільною сплатою позивачки заборгованості.

Відповідно до вимог п.5 ч.1 ст. 207 ЦПК
України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо
позивач подав суду заяву  про залишення
позовної заяви без розгляду.

Судом роз'яснено позивачу наслідки ст.
207 ч. 2 ЦПК України.

Керуючись п. 5 ч.1 ст. 207 ЦПК України,
-

У х в а л и
в :

Позовну заяву ВАТ «АК
Вінницяобленерго» Структурна одиниця Замостянські електричні мережі» до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості в сумі 1079,83 гривень залишити  без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через Вінницький
районний суд шляхом подачі в 5 - ти денний строк з дня винесення ухвали заяви
про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної
скарги  або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК
України.

Суддя: