Справа № 2-423/2008 р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

25 квітня 2008 року
Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого   -
судді Колодко Л.В.,

при
секретарі                 Ткалі І.М.,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в місті Переяслав-Хмельницькому

справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про збільшення розміру
аліментів,-

В С Т А Н О В И В  :

Позивач просила збільшити
розмір аліментів, які стягуються з відповідача за рішенням суду на утримання
трьох неповнолітніх дітей до 600 гривень щомісячно. Свої вимоги обгрунтовує
тим, що з відповідача за рішенням суду від 14.09.2006 року на її користь на
утримання трьох дітей стягуються аліменти в розмірі Ѕ частини всіх його
доходів. Відповідач на сьогоднішній день припинив виплачувати аліменти. Син
ОСОБА_5перебуває на “Д” обліку в зв”язку з збільшенням щитовидної залози,
потребує дієтичного харчування, періодичного лікування.

Вона є
інвалідом, працює,  але коштів для
забезпечення потреб дітей не вистачає.

Відповідач
працює і має крім зарплати інші доходи.

В судовому
засіданні позивач зменшила позовні вимоги, просила стягувати з відповідача на
її користь на утримання трьох дітей аліменти в розмірі 500 ( п”ятсот) гривень
щомісячно.

Відповідач
позов визнав.

В судовому
засіданні встановлено, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі з
26.05.1990 року до 2006 року. Від шлюбу мають трьох неповнолітніх дітей: дочку
ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1народження, сина ОСОБА_4ІНФОРМАЦІЯ_2народження,
ОСОБА_5ІНФОРМАЦІЯ_3народження. Згідно свідоцтв про народження дітей батьком їх
є відповідач.

Діти
перебувають на утриманні матері, позивача в справі, яка є інвалідом. Вона
працює, але має мізерну зарплату. Син ОСОБА_5хворіє.

Відповідач
згідно рішення Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду від 14.09.2006 року
зобов”язаний сплачувати аліменти на утримання дітей в розмірі Ѕ частини з всіх
доходів, але фактично припинив виплачувати аліменти.

Позивач
стверджує, що відповідач має додаткові заробітки, які приховує. Тому вважає
доцільним стягувати з нього аліменти на утримання дітей в твердій сумі.

Відповідно
до ст. 180 СК України “батьки зобов”язані утримувати дитину до досягнення нею
повноліття”.

Відповідач
має гарний стан здоров”я, постійну роботу і стабільний заробіток. Інші стягнення
по виконавчих листах не проводяться. Відповідач має неповнолітню дитину: дочку
ОСОБА_6ІНФОРМАЦІЯ_4від фактичних шлюбних відносин з іншою жінкою.

За цих
обставин, враховуючи визнання відповідачем позову, вимоги ст. 182 СК України,
суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Відповідно
до ст. 88 ЦПК України витрати на користь держави слід стягнути з відповідача.

Згідно ст.
367 ЦПК України рішення в частині стягнення аліментів в межах платежу за один
місяць підлягає негайному виконанню.

На підставі
викладеного, керуючись ст. ст. 180, 182, 184, 191 СК України, ст. ст. 10, 60,
212, 213 ЦПК України,-

В И Р І Ш И В :

Позов
задовольнити.

Стягувати
з ОСОБА_2, 1969 року народження, уродженця села Вільшанка, Новоархангельського
району Кіровоградської області на користь ОСОБА_1на утримання неповнолітніх
дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1народження, ОСОБА_4ІНФОРМАЦІЯ_2народження,
ОСОБА_5ІНФОРМАЦІЯ_3народження аліменти в розмірі 500 ( п”ятсот) гривень
щомісячно, починаючи з 13.03.2008 року до зміни матеріального становища сторін.

Раніш
виданий виконавчий лист від 14 вересня 2006 року за № 2-847/2006 року
відкликати.

Стягнути з
ОСОБА_2на користь держави 51 ( п”ятдесят один) гривень судового збору і 7 (сім)
гривень 50 копійок витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду
справи.

Допустити
негайне виконання рішення суду в частні стягнення аліментів в межах платежу за
один місяць.

Рішення
суду може бути оскаржене в апеляцйному порядку до Апеляційного суду Київської
області через суд першої інстанції шляхом подачі в десятиденний термін з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги.

Головуючий
суддя :