Справа № 2-947/2008 р.
року                                                                               м. Могилів-Подільський
міськрайонний суд Вінницької області в складі:
головуючого:                         судді Совгири Д.І.,
секретаря:               Цибульської Т.І.,
попередньому судовому засіданні в приміщенні Могилів-Подільського
міськрайонного суду цивільну справу за позовом Кредитної спілки
"Фортеця" до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором про надання
кредиту в сумі 4677 гривень 42 копійки, -
спілка "Фортеця" звернулася в Могилів-Подільський міськрайонний суд з
позовом до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором про надання кредиту в сумі
4677 гривень 42 копійки, посилаючись на те, що 19 травня 2007 року між
сторонами був укладений договір № 33кт про надання відповідачу кредиту в сумі
2702 гривні. Відповідно до умов даного договору ОСОБА_1 повинен був погашати
борг протягом одного року рівними долями щомісячно і повернути кредит та
відсотки за його користування до 19 травня 2008 року. Однак відповідач
порушував покладені на нього зобов'язання, не дотримувався умов договору, а
тому в нього виникла заборгованість в сумі 2162 гривні основного боргу та 2515
гривень 42 копійки відсотків за користування кредитом, а всього 4677 гривень 42
судовому засіданні представник позивача - виконавчий директор Кредитної спілки
"Фортеця" Лебідь Олександр Володимирович позовні вимоги підтримав,
просить суд їх задовольнити, стягнути з ОСОБА_1 на користь Кредитної спілки
"Фортеця" заборгованість за кредитним договором в сумі 4677 гривень
42 копійки та судові витрати по справі і не заперечує проти заочного розгляду
даної справи.
ОСОБА_1 двічі в судове засідання не з'явився з невідомих суду причин і не
повідомив про причини своєї неявки, хоча був повідомлений про дату, час та
місце розгляду справи у встановленому законом порядку, а тому суд згідно із ст.
224 ЦПК України ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Заслухавши пояснення сторони, дослідивши
матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню  з наступних підстав.
травня 2007 року між Кредитною спілкою "Фортеця" та ОСОБА_1 був
укладений договір про надання кредиту № 33кт, за яким відповідач отримав від
позивача кредит в сумі 2702 гривні.
до умов даного договору погашення боргу повинно було відбуватися протягом
одного року рівними долями щомісячно, відсоткова ставка по кредиту становила 4%
на місяць, тобто 48% річних, і здійснювалась за час користування кредитом.
Отриманий кредит та відсотки за його користуванням ОСОБА_1 зобов'язався
повернути в строк до 19 травня 2008 року.
п. 3.2 розділу 3 вказаного договору при порушенні позичальником, тобто ОСОБА_1,
планового графіку розрахунків відсоток за користування кредитом подвоювався, а
Кредитна спілка проводила перерахунок заборгованості.
пояснив в судовому засіданні представник позивача, ОСОБА_1 протягом строку дії
договору не дотримувався графіку погашення відсотків за користування кредитом
та основної суми виданого кредиту, внаслідок чого у нього утворилася
заборгованість в сумі 2162 гривні основного боргу та 2515 гривень 42 копійки
відсотків за користування кредитом, а всього 4677 гривень 42 копійки.
відповідності до ст. 1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув
суму позики, він не звільняється від грошового зобов'язання та повинен сплатити
суму боргу, а також відсотки, встановлені договором кредиту. Оскільки ОСОБА_1
не виконав умов договору кредиту, укладеного між ним та Кредитною спілкою
"Фортеця", та не погасив кредит і відсотки за його користування, він
зобов'язаний сплатити позивачу заборгованість в сумі 2162 гривні основного
боргу та 2515 гривень 42 копійки відсотків за користування кредитом, а всього
4677 гривень 42 копійки.
із ст. 79, 81, 88 ЦПК України суд стягує з ОСОБА_1 на користь позивача судовий
збір в розмірі 51 гривні та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в
розмірі 7 гривень 50 копійок.
ст. 10, 60, 79, 81, 88, 212-215, 224 ЦПК України, ст. 1046-1055 ЦК України,
суд, -
з ОСОБА_1 на користь Кредитної спілки "Фортеця" заборгованість за
договором про надання кредиту № 33кт від 19 травня 2007 року в сумі 2162 гривні
основного боргу та 2515 гривень 42 копійки відсотків за користування кредитом,
а всього 4677 (чотири тисячі шістсот сімдесят сім) гривень 42 копійки.
з ОСОБА_1 на користь Кредитної спілки "Фортеця" судові витрати по
справі в сумі 51 гривні судового збору та 7 гривень 50 копійок витрат на
інформаційно-технічне забезпечення, а всього 58 (п'ятдесят вісім) гривень 50
заочного рішення не пізніше п'яти днів з дня його проголошення направити
відповідачу ОСОБА_1.
протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення може подати до
Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області заяву про його
протягом десяти днів з дня проголошення рішення має право подати
Могилів-Подільському суду заяву про апеляційне оскарження рішення. Протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження або протягом десяти
днів з дня проголошення рішення позивач має право подати апеляційному суду
Вінницької області апеляційну скаргу на рішення.
Суддя: