У Х В А Л А

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

27 лютого  2008 року
м. Київ

Колегія суддів Судової палати у
цивільних справах Верховного Суду України в складі:

головуючого       Яреми А.Г.,

суддів:                 Лихути Л.М.,    Охрімчук Л.І.,

Сеніна
Ю.Г.,     Шабуніна В.М.,-

розглянувши в  судовому засіданні
справу за позовом ОСОБА_1 до Макіївського міського управління ГУ МВС України в
Донецькій області про стягнення грошової компенсації за невидані предмети
форменого обмундирування,

в с т а н о в и л а:

У серпні 2006 року ОСОБА_1. звернувся до суду з указаним позовом, посилаючись
на те, що після звільнення зі служби йому згідно з довідкою ВРЗ УМВС України в
Донецькій області № 717 від 6 липня 2005 року нарахована грошова компенсація за
невидане речове майно в сумі 3 888 грн. 09 коп., яка відповідачем не виплачена.

Рішенням Червоногвардійського районного суду м. Макіївки від 29 вересня
2006 року, залишеним без змін ухвалою Апеляційного суду Донецької області від
13 грудня 2006 року, позов задоволено: стягнуто з відповідача на користь
ОСОБА_1. 3 888 грн. 09 коп.

У поданій касаційній скарзі Макіївське міське управління ГУ МВС України в
Донецькій області просить рішення суду скасувати, посилаючись на порушення
судом норм матеріального та процесуального права, і ухвалити у справі нове
рішення.

Касаційна скарга підлягає частковому
задоволенню з таких підстав.

Згідно зі ст. 15 ЦПК України суди
розглядають в порядку цивільного судочинства справи про захист порушених,
невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із
цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин, а також з інших
правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами
іншого судочинства.

Пунктами 1, 4 ч. 1 ст. 17 КАС
України передбачено, що компетенція адміністративних судів поширюється на спори
фізичних чи юридичних осіб із суб'єктом владних повноважень щодо оскарження
його рішень (нормативно-правових актів чи правових актів індивідуальної дії),
дій чи бездіяльності, а також на спори за зверненням суб'єкта владних
повноважень у випадках, встановлених законом.

Судом установлено, що вимоги,
пред'явлені ОСОБА_1., зводяться до оскарження дій і бездіяльності Макіївського
міського управління ГУ МВС України в Донецькій області щодо виплати грошової
компенсації.

Ураховуючи наведене та те, що
спір виник за зверненням  до суб'єкта
владних повноважень, зазначена справа не підлягає розгляду в порядку цивільного
судочинства, а підлягає вирішенню в порядку адміністративного судочинства.

Суд при вирішенні справи та
апеляційний суд при перегляді рішення суду першої інстанції  в апеляційному порядку на зазначене уваги не
звернули та проводили розгляд справи в порядку, визначеному цивільним
процесуальним законодавством.

За таких обставин ухвалені у
справі судові рішення підлягають скасуванню з підстав, передбачених п. 6 ч. 1
ст. 338 ЦПК України, із закриттям провадження у справі на підставі п. 1 ст.
205, ч. 1 ст. 340 ЦПК України.

Керуючись ст. 336  ЦПК України, колегія суддів Судової палати у
цивільних справах Верховного Суду України

у х в а л и л а :

Касаційну скаргу Макіївського міського управління ГУ МВС
України в Донецькій області задовольнити
частково.

Рішення Червоногвардійського районного суду м. Макіївки
від 29 вересня 2006 року та ухвалу Апеляційного суду Донецької області від 13 грудня
2006 року скасувати, провадження у справі
закрити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий
А.Г. Ярема

Судді :
Л.М. Лихута

Л.І. Охрімчук

Ю.Л. Сенін

В.М. Шабунін