Справа    № 2- 1192/08
Р  І  Ш  Е  Н  Н Я

І  М  Е Н Е М          У
К  Р  А Ї
Н  И

10
червня 2008 року
Нижньогірський районний суд АР Крим у складі:

головуючого                                        -   судді Бриндя М.А.

при секретарі                                        -  Яновій Г.В

розглянувши у відкритому попередньому  судовому засіданні в смт. Нижньогірський
справу за позовом    ОСОБА_1 до
ОСОБА_2про стягнення аліментів на неповнолітню дитину,

в с т а н о в и  в:

Позивачка звернулася до суду с позовом про стягнення з
відповідача аліментів на неповнолітню дитину, мотивуючи тим, що від шлюбних
відносин с відповідачем вони мають дсина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, на
утримання якого відповідач матеріальної допомоги не надає.

В судовому засіданні позивачка позов підтримала пославшись на
викладені у ньому мотиви.

У судовому засіданні відповідач позов визнав у повному обсязі.

Виходячи з
наведеного, суд вважає, що рішення по справі можливо постановити  при проведенні попереднього судового
засідання, оскільки визнання відповідачем позову не суперечить закону, не
порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб.

Заслухавши
пояснення учасників процессу, дослідивши матеріали справи, суд знаходить позов
обгрунтованим, доведеним та таким, що підлягає задоволенню на підставі ст.ст.
180, 181, 182 Сімейного кодексу України, оскільки батьки зобов'язані утримувати
дитину до досягнення нею повноліття, розмір аліментів за рішенням суду може
бути присуджен у частці від доходу того батька з якого будуть стягуватимуться
аліменти, при цьому їх розмір не може бути менш 30 відсотків прожиткового
мінімуму на дитину відповідного віку.

Свідоцтвом про
народження НОМЕР_1 від 16.12.2005 року підтверджується, що  відповідач є батьком неповнолітнього ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1 народження.

Довідкою
Митрофанівської сільської ради від 21.05.08р. підтверджується що разом з
позивачкою  проживає її син  ОСОБА_3та знаходиться на її утриманні.

На підставі ст.367 ЦПК
України суд допускає негайне виконання рішення у межах суми платежу за один
місяць.

На підставі ст. 88 п.3
ЦПК України судові витрати  стягується з
відповідача на користь держави.

Керуючись ст. ст.  60, 130, ч.4 ст.174, 212-215, 218, 223 ЦПК
України,

в и р і ш и в:

Позовну заяву задовольнити.

Стягнути з  ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження,
уродженця  м. Запоріжжя, який мешкає за
адресою АДРЕСА_1  на користь   ОСОБА_1
аліменти на утримання  сина  ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 народження у розмірі &frac14; частини
усіх видів доходу, але не менш 30 відсотків прожиткового мінімуму щомісячно на
дитину відповідного віку,  починаючи з 22
травня 2008 року  до досягнення дитиною
повноліття.

Стягнути з відповідача  на користь
держави судовий збір у розмірі
п'ятдесят однієї гривні та судові витрати за інформаційне
забезпечення  розгляду справи у сумі сім
гривень 50 коп.

Рішення підлягає  негайному виконанню у межах суми платежу за
один місяць.

Рішення   може бути оскаржене в апеляційному порядку
до Апеляційного суду АР Крим у м. Феодосія через Нижньогірський райсуд шляхом
подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне
оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги або
в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Головуючий