Справа 2-82408 року
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

(заочне)

04 вересня  2008
року
м.  Снігурівка

Снігурівський  районний суд
Миколаївської області  у  складі
головуючого

судді
- Яворської Н.І.,

при
секретарі -  Себестьянській І.П.,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Снігурівка цивільну справу за
позовом  ОСОБА_1 доОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання неповнолітньої
дитини,

ВСТАНОВИВ:

У  липні
2008 року  позивач звернувся в суд  з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини посилаючись
на те, що рішенням виконавчого
комітету Горохівської сільської ради №18 від 10 квітня 2007 року він
призначений опікуном онукаОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, який проживає разом
з ним. Відповідач є батьком дитини, але
ніякої матеріальної допомоги на утримання сина не надає
тому, просив
вирішити питання про стягнення аліментів в судовому порядку.

Позивач  в судовому засіданні  позовні вимоги підтримав, просив постановити рішення  відповідно до норм цивільно - процесуального
кодексу.

Відповідач в
судове засідання не явився, причину неявки суду не повідомив, про день час і
місце слухання справи був повідомлений належним чином - через оголошення в ЗМІ,
про що свідчить ксерокопія оголошення.

Відповідно до ст.224 ЦПК України у разі
неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від
якого не надійшло повідомлення  про
причини неявки, суд може ухвалити заочне рішення  на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши докази у справі
встановлено.

Позивач являється опікуном неповнолітнього
онука - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, згідно рішення виконавчого комітету
Горохівської сільської ради №18 від 10 квітня 2007 року.

Відповідач є батьком неповнолітньої дитини,
ненадання відповідачем матеріальної допомоги  на утримання сина ставить позивача в скрутне матеріальне становище, оскільки останній є пенсіонером.

Враховуючи вищенаведене суд
вважає, що аліменти слід стягувати відповідно до вимог ст.182, 183
Сімейного кодексу України в
розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку, так як відповідач по справі на
даний час сплачує аліменти на утримання своєї неповнолітньої дочки - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 народження.

При визначенні розміру аліментів суд враховує, що відповідач  відповідно до вимог ст.180 Сімейного кодексу
України зобов'язаний  утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття. Судовий збір відповідно до
ст.88 ЦПК України суд покладає на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10,60,212,213,214,215,
ЦПК України, ст.ст.180, 182 Сімейного кодексу України суд, -

ВИРІШИВ:

Позов  ОСОБА_1. задовільнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2 народження,
уродженця АДРЕСА_1, фактично проживає там же, місце роботи не відомо,  аліменти на користь  ОСОБА_1на утримання  підопічногоОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1
народження в розмірі 16
частини з усіх видів заробітку ,
але не менше 30% прожиткового мінімуму
для дитини відповідного віку і до досягнення ним повноліття, починаючи
з 10 липня 2008 року.

Стягнути з  ОСОБА_2. - 51 грн. судового
збору на користь держав та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в
розмірі 7,50 грн.

Стягнути з ОСОБА_2. на  користь
ОСОБА_1. - 50 грн. витрачених на юридичну допомогу.Заяву  про перегляд заочного рішення може бути
подано  протягом десяти днів з дня
отримання  його копії.

Рішення суду набирає чинності через 10 днів, якщо не буде подано
заяву про подачу апеляційної скарги.

Апеляційна скарга може бути подана до Миколаївського апеляційного
суду в порядку і строки  визначені ст.
294 ЦПК України.

Суддя: