Справа
№ 2-1256-2008 рік
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р
А Ї Н И

8 серпня 2008 року Красногвардійський районний суд м.
Дніпропетровська в складі:

головуючої - судді                                             Дубіжанської Т.О.

при секретарі                                                     Рожко Я.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпропетровську справу за
позовною заявою ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Красногвардійської районної у
м. Дніпропетровську ради, 3-я особа Комунального підприємства «Дніпропетровське
міжміське бюро технічної інвентаризації» про визнання права власності, -

В С Т А Н О В И В:

У квітні 2008 року позивач звернувся до суду з позовом, в якому просив
визнати за ним право власності на самочинно реконструйований житловий будинок
літ. З-2, загальною площею 235,8 кв.м, з господарчими спорудами, що знаходиться
АДРЕСА_1. В обґрунтування своїх вимог позивач вказав на те, що йому на підставі
свідоцтва про право власності від 05.12.2002 року належало домоволодіння
АДРЕСА_1.  Протягом 2007 року позивач
самочинно провів реконструкцію даного будинку оскільки будинок був старий, та
збудував господарчі споруди. Земельна ділянка під реконструйоване домоволодіння
та споруди була ще відведена у 1961 році. Спірне новостворене нерухоме майно не
порушує прав інших осіб. Позивач вважає, що є всі підстави передбачені діючим
законодавством для визнання за ним права власності на новостворене нерухоме
майно, а тому вимушений звернутися до суду з даним позовом.

У судове засідання позивач не з'явився, але надав суду заяву про розгляд
справи за його відсутністю, свої позовні вимоги підтримав просив позов
задовольнити.

Представник відповідача у судове засідання не з'явилася,
але надала суду заяву, в якій позовні вимоги визнала та просила справу
розглядати без її участі.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають
задоволенню по наступним підставам.

Згідно ч. 3 ст. 376 ЦК України право власності на самочинно збудоване
нерухоме майно може бути за рішенням суду визнане за особою, яка здійснила
самочинне будівництво на земельній ділянці, що не була їй відведена для цієї
мети, за умови надання земельної ділянки у встановленому порядку особі під уже
збудоване нерухоме майно.

Крім того, ч. 5 ст. 376 ЦК України передбачено, що на вимогу власника
(користувача) земельної ділянки суд може визнати за ним право власності на
нерухоме майно, яке самочинно збудоване на ній, якщо це не порушує права інших
осіб.

У судовому засіданні встановлено, що позивачу ОСОБА_1 на підставі свідоцтва
про право власності від 05.12.2002 року належало домоволодіння АДРЕСА_1.  Протягом 2007 року позивач самочинно провів
реконструкцію даного будинку, оскільки будинок був старий. Земельна ділянка під
реконструйоване домоволодіння була ще відведена у 1961 році. Спірне новостворене
нерухоме майно не порушує прав інших осіб.

Таким чином, оскільки самочинна реконструкція будинку була виконана на
відведеній земельній ділянці, користувачем якої є позивач, реконструйований
будинок не порушує прав інших осіб, то суд вважає за можливе визнати за
позивачем право власності на реконструйований житловий будинок літ. З-2,
загальною площею 235,8 кв.м, що знаходиться АДРЕСА_1. Також оскільки
реконструйований будинок підлягає введенню в експлуатацію, то суд вважає
можливим виконавчий комітет Красногвардійської районної у м. Дніпропетровську
ради вирішити питання щодо прийняття до експлуатації реконструйованого
житлового будинку літ. З-2, загальною площею 235,8 кв.м, що знаходиться
АДРЕСА_1.

На підставі викладеного, керуючись ст.  376 ЦК України, ст. ст. 10, 57-61, 209, 212-215
ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Виконавчого комітету
Красногвардійської районної у м. Дніпропетровську ради, 3-я особа Комунального
підприємства «Дніпропетровське міжміське бюро технічної інвентаризації» про
визнання права власності - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок
літ. З-2, загальною площею 235,8 кв.м, житловою площею 137,4 кв.м, гараж літ.
И, навіси літ. Л, М, сарай літ Л, теплицю літ Н, вхід  у
погріб літ. О,  споруди  1-5, мостіння І,  які розташовані  АДРЕСА_1.

Зобов'язати Виконавчий комітет Красногвардійської
районної ради у м. Дніпропетровськ вирішити питання щодо прийняти до
експлуатації житлового будинку літ. З-2, загальною площею 235,8 кв.м, житловою
площею 137,4 кв.м, гараж літ. И, навіси літ. Л, М, сарай літ Л, теплицю літ
Н,  вхід
у  погріб літ. О,  споруди
1-5, мостіння І,  які
розташовані  АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до
апеляційного суду Дніпропетровської області через Красногвардійський районний
суд м. Дніпропетровська шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення
рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя                                                                                                                       Т.О.
Дубіжанська