Справа № 2-663/2008р.
Рішення

Іменем України

25
грудня 2008
року

Теребовлянський районний суд  Тернопільської області

в складі: головуючого
судді Бойка І.І.

при секретарі    Кавалко В.С.,

розглянувши у
відкритому  судовому засіданні в м.
Теребовля цивільну справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

встановив:

Позивач ОСОБА_1
звернувся до суду із позовною
заявою, в якій просить розірвати шлюб між ним та відповідачкою ОСОБА_2, який було зареєстровано 27 червня 2001 року
Микулинецькою селищною радою Теребовлянського району Тернопільської області,
актовий запис № 13, мотивуючи тим, що у сім'ї часто виникали сварки з вини
відповідачки, яка не поважає його, також, із нею він не проживає спільним
сімейним життям більше як півроку, має іншу жінку, з якою має намір
зареєструвати шлюб, а тому вважає, що сім'я існує формально, зберегти яку
неможливо та недоцільно. Миритися
категорично не бажає. У  них
народилися двоє синів:  ІНФОРМАЦІЯ_1 -
ОСОБА_3 та ІНФОРМАЦІЯ_2 - ОСОБА_4.

У судовому  засіданні позивач ОСОБА_1
свої позовні вимоги підтримав, зіславшись на мотиви, наведені у позовній заяві,
та пояснив, що під час наданого судом строку для примирення він впродовж трьох
місяців із відповідачкою  не помирився.
Категорично настоює на розірванні шлюбу.

Відповідачка ОСОБА_2 у судовому засіданні пояснила, що на розірвання шлюбу
із позивачем згідна, під час строку для примирення із ним не помирилася,
позивач  зраджував їй у подружній вірності,
має іншу жінку.

Суд, заслухавши сторін, дослідивши та оцінивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає
до задоволення, оскільки в судовому засіданні встановлено
наступне.

Відповідно до свідоцтва про одруження, НОМЕР_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_1 27
червня 2001 року зареєстрували шлюб у Микулинецькій селищній раді
Теребовлянського району Тернопільської області, про що у книзі реєстрації
актів  про одруження  27 червня 2001  року зроблено запис за № 13.

Сторонам судом надавався трьохмісячний строк для примирення, однак вони не
помирилися.

Сім'я
існує формально, зберегти яку  неможливо
та  недоцільно.

Відповідно ст. 105
Сімейного Кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за
позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст. 110 цього
кодексу.

Відповідно до ст. 112
Сімейного Кодексу України  суд з'ясував
фактичні взаємини подружжя, обставини подружнього життя, також,  було встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного
з них.

Керуючись ст. ст. 10, 60,
179 ЦПК України, ст. ст. 105, 110, 112 Сімейного кодексу України,
суд,-

вирішив:

Позов задоволити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, який було зареєстровано 27 червня 2001 року Микулинецькою селищною радою Теребовлянського району
Тернопільської області, актовий запис № 13.

При видачі свідоцтва про припинення шлюбу в органах РАЦСу стягнути з
позивача ОСОБА_1 17 грн.  державного мита
в дохід держави, а відповідачку ОСОБА_2
від сплати державного мита звільнити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви
про апеляційне оскарження або апеляційної скарги.

Заява про апеляційне оскарження або апеляційна скарга може бути подана
протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга протягом 20 днів
після подання заяви про апеляційне оскарження до Апеляційного суду
Тернопільської області через Теребовлянський районний суд.

Головуючий:                                                                                                        І.І.  Бойко