справа № 2-927/2008
РІШЕННЯ

Іменем  України

/Заочне/

2 грудня
2008 року
Яготинський районний суд

Київської області у складі:

головуючого судді Литвин Л.І.

при секретарі Ковряк О.О.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м. Яготин Київської області справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування
жилим приміщенням

Встановив:

Позивачка
звернулася до Яготинського районного суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про
визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням, в
котрій зазначила, що згідно ордеру за № 3 від 22.02.1996 року вона являється
квартиронаймачем жилого приміщення, а саме: житлового будинку за АДРЕСА_1 В
даному будинку прописані  її діти: син,
ОСОБА_4., дочка ОСОБА_3 та чоловік позивачки ОСОБА_2. Проте,  чоловік останньої  більше семи років тому, забравши всі свої
речі та документи, виїхав на постійне місце проживання в будинок заАДРЕСА_1
Таким чином відповідач не проживає  в
будинку з 2001 року, за комунальні послуги
не сплачує, в зв'язку з чим позивачка просила визнати її чоловіка,
ОСОБА_2 таким, що втратив право користування жилим приміщенням.

В  судовому засіданні  позивачка підтримала позовні вимоги та
пояснила, що її  чоловік на протязі семи
років не проживає у вищевказаному будинку. Будинок він залишив добровільно, за
комунальні послуги не сплачує, на даний час проживає в будинку своєї матері
заАДРЕСА_1

Відповідач в судове засідання не з'явився, про день та час розгляду
справи повідомлений належним чином, причини його неявки суду не відомі.

Перевіривши матеріали справи, заслухавши
пояснення позивачки, дослідивши докази, враховуючи, що в справі є достатньо
доказів для її заочного розгляду, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

В силу
ст. 107 ЖК України у разі вибуття наймача та членів його сім'ї на постійне місце
проживання до іншого населеного пункту або в інше жиле приміщення в тому
населеному пункті договір найму жилого приміщення вважається розірваним з дня
вибуття. Якщо з жилого приміщення вибуває не вся сім'я, то договір найму жилого
приміщення не розривається, а член сім'ї, який вибув, втрачає право
користування цим жилим приміщенням з дня вибуття.

Так, в
судовому засіданні з аналогічних показів свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_5.  вбачається, що ОСОБА_2. з 2001 року не
проживає в АДРЕСА_1  Він залишив сім'ю та
на даний час проживає в будинку своєї матері. З копії паспорту позивачки
(а.с.4), з довідки Богданівської сільської ради про склад сім'ї (а.с.5), з
копії свідоцтва про народження дочки позивачки (а.с.6), з довідки з місця
проживання  відповідача (а.с.7), з копії
ордеру на житлове приміщення (а.с.8), з довідки Богданівської сільської ради
(а.с.9) встановлено, що  згідно ордеру №
3 від 22.02.1996 року позивачка являється квартиронаймачем АДРЕСА_1 В даному будинку
прописані також її діти,  ОСОБА_4.,
ОСОБА_2., ОСОБА_2.,ОСОБА_7., ОСОБА_8. та чоловік, ОСОБА_2

2

ОСОБА_2, який сім років тому, забравши всі свої речі та
документи, виїхав на постійне місце проживання до своєї матері в будинок
АДРЕСА_1 З 2001 року відповідач не проживає в АДРЕСА_1 за будинок та комунальні
послуги  не сплачує.

Враховуючи
вищевикладене, суд вважає вимоги позову обґрунтованими та такими, що підлягають
до задоволення.

Керуючись

ст. ст. 10, 60, 209, 212-215,224-226 ЦПК
України, ст.307  ЖК України,  суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим
приміщенням задовольнити.

Визнати ОСОБА_2
таким, що втратив право користування жилим приміщенням за адресою: АДРЕСА_1

Заочне рішення може бути
переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, котра може
бути подана протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення
може бути оскаржено позивачкою до Апеляційного суду Київської області шляхом
подання до суду заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів після
проголошення рішення, та шляхом подання апеляційної скарги протягом 20 днів,
після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя
Литвин Л.І.