Справа|річ| № 2-9608
О Ч Н Е     Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И |в,біля|
Красноперекопський міськрайонний суд АР Крим
: головуючого судді                          Литвиненко
розглянувши|розгледівши| у відкритому|відчиненому| судовому засіданні в м. Красноперекопську
справу|річ| за позовом Закритого
акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк”  до ОСОБА_1
про  стягнення  заборгованості за кредитним договором,
В С|в,біля||із| Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду до відповідача  про стягнення з нього заборгованості у
розмірі - 8151,59 грн., яка складається з заборгованості за
кредитом - 3920, 40 грн., заборгованості по процентам за користування кредитом
- 3024,53 грн., заборгованості по комісії за користування кредитом - 582,23
грн., пені у розмірі 624,43 грн.,  за несвоєчасність
виконання зобов'язань за договором № SIKPRX00930021 від 09.10.2006 року.
Відповідно до укладеного договору № SIKPRX00930021 від 09.102006 року відповідач
09.10.2006 року отримав кредит у розмірі 3920,40 грн. зі сплатою відсотків за
користування кредитом у розмірі 2,00% на місяць на суму залишку заборгованості
за кредитом з кінцевим терміном повернення 09.10.2007 року.
до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку -
щомісяця в період сплати, за який приймається період з “15” по “20” число
кожного місяця Позичальник повинен надавати Банку грошові кошти (щомісячний
платіж) в сумі 424,27 грн. для погашення заборгованості за Кредитом, яка
складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також
інші витрати згідно умов.
Виконуючи свої зобов'язання за вищезгаданим
договором, позивач, з моменту|із
моменту| укладення договору, надавав відповідачу кредит, про що свідчить
відсутність з боку відповідача яких-небудь претензій.
ст.ст.526,527,530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і
в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.
У порушення зазначених норм закону та умов
договору відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не
У зв'язку з зазначеними порушеннями
зобов'язань за кредитним договором відповідач станом на 02.11.2007 року має
заборгованість - 8151,59 грн..
до п.5 умов надання споживчого кредиту фізичним особам при порушенні
позичальником будь-якого із зобов'язань, передбачених Заявою та п.п.3.2.2,
3.2.3 умов договору, банк має право нарахувати пеню а позичальник
зобов'язується сплатити банку пеню в розмірі 0,15% від суми непогашеної
заборгованості, але не менше одної гривні за кожний день прострочки платежу.
судове засідання  представник позивача не
з'явився, надіслав клопотання про розгляд справи в його відсутність, вимоги
позову підтримує у повному обсязі, просить стягнути з відповідача
заборгованість у розмірі  8151,59 грн., яка
складається з заборгованості за кредитом - 3920, 40 грн.,
заборгованості по процентам за користування кредитом - 3024,53 грн., заборгованості по комісії за користування кредитом - 582,23 грн.,
пені у розмірі 624,43 грн.,  за
несвоєчасність виконання зобов'язань за договором № SIKPRX00930021 від 09.10.2006 року,
витрати по оплаті держмита - 81,52 грн. , та витрати по оплаті
інформаційно-технічного розгляду справи в суді - 30 грн. і наполягає на їх |настоює|задоволенні,  згодний на винесення заочного рішення.
Відповідач  в судове засідання не з'явився, належним
чином повідомлений, причин шанобливості своєї відсутності суду не представив|уявила|.
Зі згоди  позивача суд ухвалює
рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК
України.    примирення не согласеные|
погляди на
жизнь.

Суд,  дослідивши матеріали справи|речі| вважає|гадає|, що позовні вимоги позивача підлягають
задоволенню з наступних підстав.

Стаття
1054 ЦК| України передбачає| що за кредитним договором банк
зобов'язується|зобов'язав|
надати грошові кошти в розмірі і на умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується|зобов'язав|
повернути кредит і сплатити відсотки|проценти|.

Так, згідно
договору  № SIKPRX00930021 від 09.10.2006 року |із||із|  на надання кредиту, укладеному  між сторонами, згідно якого позивач надав
кредит у розмірі 3920,40 грн., а відповідач отримав кредит у розмірі 3920,40
грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 2,00% на місяць на
суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення
09.10.2007 року. |із|

Відповідно
до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку -
щомісяця в період сплати, за який приймається період з “15” по “20” число
кожного місяця Позичальник повинен надавати Банку грошові кошти (щомісячний
платіж) в сумі 424,27 грн. для погашення заборгованості за Кредитом, яка
складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також
інші витрати згідно умов.

Виконуючи
свої зобов'язання за вищезгаданим договором, позивач, з моменту|із моменту| укладення договору,
надавав відповідачу кредит у розмірі 3920,40 грн., про що свідчить відсутність
з боку відповідача яких-небудь претензій.

Відповідач
в свою чергу  неналежно виконував свої
зобов'язання за  Договором, передбачені
п.п. 3.2.2,3.2.3, а саме -  систематично
не вносив  оплату для погашення
заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати
згідно умов.  Так станом на 02.11.2007
року заборгованість становить: за кредитом - 3920,40 грн., по процентам за
користування кредитом - 3024,53 грн., по комісії за користування кредитом -
582,23 грн..

Відповідно до п.5 вищевказаного Договору,
надання споживчого кредиту фізичним особам при порушенні позичальником
будь-якого із зобов'язань, передбачених Заявою та п.п.3.2.2, 3.2.3 умов
договору, банк має право нарахувати пеню а позичальник зобов'язується сплатити
банку пеню в розмірі 0,15% від суми непогашеної заборгованості, але не менше одної
гривні за кожний день прострочки платежу, що складає  - 624,43 грн.

У відповідності до  ст.ст. 525,
526 ЦК | України, сторони
повинні належним чином виконувати  свої
зобов'язанні і не можуть  в
односторонньому|однобічному|
порядку|ладі| порушувати умов
договору.

Проте,
відповідач  неналежним  чином виконував умови договору,
своєчасно   не сплачував  розрахунки.

Таким
чином, суд, дослідивши представлені|уявлені|
докази в їх сукупності, вважає|гадає|
необхідним задовольнити позовні вимоги позивача, і стягнути з відповідача
заборгованість у розмірі 8151,59 грн., яка складається з заборгованості за
кредитом - 3920, 40 грн., заборгованості по процентам за користування кредитом
- 3024,53 грн., заборгованості по комісії за користування кредитом - 582,23
грн., пені у розмірі 624,43 грн.,  за
несвоєчасність виконання зобов'язань за договором № SIKPRX00930021 від 09.10.2006 року.

Судові витрати на підставі ст.ст.71,79, 88 ЦПК України  підлягають стягненню з відповідача на користь
позивача -  держмито у розмірі 81,52 грн.
та  витрати по оплаті
інформаційно-технічного розгляду справи в суді - 30 грн..

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 525-526, 546,599, 1054 ЦК| України|, ст.ст. 3-11, 30, 60, 71,79, 88, 208-209, 212-215 ЦПК| України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов  Закритого акціонерного
товариства комерційний банк „ПриватБанк”  до ОСОБА_1
про  стягнення  заборгованості за кредитним договором  - задовольнити.

Стягнути
з  ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця
м.Красноперекопськ АР Крим   на  користь Закритого акціонерного товариства
комерційний банк „ПриватБанк”, розташованого за адресою:
49094, м.Дніпропетровськ, вул.Набережна Перемоги, буд.50,
рр 3111 ( для погашення заборгованості ) , рр 0001 ( для
відшкодування судових витрат ) МФО 305299,
заборгованість за договором - 8151,59 грн.,  витрати по оплаті держмита - 81,52
грн. , та витрати по оплаті інформаційно-технічного розгляду справи в суді - 30
грн., а всього -  8263,11 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його
копії.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду  АР Крим через Красноперекопський
міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення
заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

У разі залишення заяви про
перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскарджене
відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя