Справа № 2-660/2008р.
Р і ш е н н я

Іменем
України

26 серпня 2008 року

Чигиринський районний
суд Черкаської області

в
складі:

головуючої
- судді Ткаченко С.Є.

при секретарі -
Пахомовій Н.І.

з участю позивача -
ОСОБА_1,

представника позивача -
ОСОБА_2,

розглянувши  у відкритому
судовому засіданні в місті Чигирині
справу  за  позовом
ОСОБА_1 до Головківської сільської ради
про визнання  права власності  на спадкове майно

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до
суду з вказаним позовом, зазначивши, що його мати ОСОБА_3 мала на праві
власності будинок з надвірними спорудами АДРЕСА_1, який був зареєстрований в
погосподарській книзі
Головківської сільської ради, але правовстановлюючого документу на нього не
було.

ІНФОРМАЦІЯ_1 мати
померла.

Відповідно до заповіту,
посвідченого 20.11.1986 року секретарем Головківської сільської ради, вона заповіла йому даний
жилий  будинок з надвірними спорудами.

В шестимісячний термін
він звернувся до державного нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, але не
може оформити спадщину через відсутність документів на будинок.

А тому
просить визнати за ним право власності на дане домоволодіння.

В судовому
засіданні позивач підтримав свої позовні вимоги, пояснивши суду, що будинок був
побудований ще в 1959 році.

Він є єдиним спадкоємцем, так як батько
загинув на війні, а братів та сестер в нього немає.

Представник позивача ОСОБА_2 також підтримала позов
і пояснила суду, що даний будинок померла ОСОБА_3 заповіла позивачу.

Він є спадкоємцем як за заповітом, так і спадкоємцем
першої черги за законом.

Заяву про
прийняття спадщини до нотаріальної контори позивач подав вчасно.

Однак в переоформленні будинку йому було
відмовлено через відсутність документів на нього.

А тому
просить визначити належність будинку померлій ОСОБА_3 та визнати за
позивачем  право власності на вказане
домоволодіння.

Представник
відповідача в судове засідання не з”явився, надіславши до суду листа про
розгляд справи без участі представника сільської ради та про визнання позову.

Вислухавши
позивача та його представника, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов
підлягає задоволенню.

Як
встановлено судом і вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_3 мала на праві власності жилий будинок з надвірними спорудами
АДРЕСА_1, але правовстановлюючі документи на нього оформлені не були.

ІНФОРМАЦІЯ_1 власниця будинку померла і після її смерті
відкрилась спадщина на вище вказане домоволодіння, спадкоємцем якого є позивач.

Поскільки позивач не надав суду доказів того,
що заповіт від 20.11.1986  року, посвідчений секретарем Головківської сільської ради, не
змінено і не скасовано на час відкриття спадщини, то суд вважає можливим
визнати за ним право власності на вище вказане спадкове майно як за сином
померлої у відповідності до ст.1261 ЦК України, що підтверджується свідоцтвом
про його народження НОМЕР_1.

Судом також
встановлено і підтверджується витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі від
05.03.2008 року, що позивач прийняв спадщину у встановлений  ч.1 ст.1270 ЦК України шестимісячний строк.

Таким чином,
суд, оцінюючи зібрані докази в їх сукупності, вважає можливим визначити
належність даного домоволодіння померлій ОСОБА_3
та визнати право власності на нього за позивачем в порядку спадкування за
законом.

На
підставі викладеного і, керуючись  ст. 328,
ст.1260, ч.1 ст.1270 ЦК України, ст., ст. 10, 60, 212, 213, 215 ЦПК України, суд

В
И Р І Ш И В :

Позов задовільнити.

Визначити належність жилого будинку з надвірними спорудами
АДРЕСА_1 ОСОБА_3, померлій
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на жилий будинок з надвірними спорудами
АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Черкаської області протягом двадцяти
днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яка може бути подана
протягом десяти днів з дня його проголошення.

Головуюча