Справа №2-1278
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 листопада 2008 року

Ямпільський
районний суд Вінницької області

в складі
головуючого судді   ГОЛОВІНА В.А.

за участю
секретаря с/з         ГРОМ Л.М.

адвоката

розглянув у
відкритому судовому засіданні в місті Ямпіль

цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання
договору купівлі-продажу будинку дійсним, визнання права власності,

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулася в суд з даним
позовом.  Вказала, що 20 грудня 2007 року вона уклала угоду в простій
письмовій формі про купівлю-продаж 31/50 частини будинку з господарським
будівлями, розташованого по АДРЕСА_1з відповідачкою, якій дана частину будинку належить на підставі Свідоцтва про право особистої
власності на домоволодіння від 27.02.1990 року. За дане
домоволодіння позивачка заплатила відповідачці 5000 гривень, про що та власноручно написала їй розписку про
отримання грошей. Відповідачка повинна була оформити належним чином угоду в нотаріальній конторі,
однак договір купівлі-продажу належним чином так і не оформлено до цього
часу,  вона постійно ухиляється від зустрічей, тому  позивачка вимушена
звернутись в суд.

Представник відповідачки ОСОБА_3. позовні вимоги
визнала. Не заперечувала проти їх задоволення.

Заслухавши пояснення сторін,
дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення.

Із наданих документів встановлено,
що 20.12.2007 року в с.Цекинівка, Ямпільського
району, Вінницької області між сторонами заключений договір купівлі-продажу
31/50 частини будинку з господарським будівлями, розташованого по АДРЕСА_1і
який належить відповідачці на підставі Свідоцтва про право особистої власності на домоволодіння від 27.02.1990
року, в простій письмовій формі.

Відповідно ст. 220 ЦК України у разі
недодержання сторонами вимоги закону про нотаріальне посвідчення договору такий
договір є нікчемним. Якщо сторони домовилися щодо усіх істотних умов договору,
що підтверджується письмовими доказами, і відбулося повне або часткове
виконання договору, але одна із сторін ухилилася від його нотаріального
посвідчення, суд може визнати такий договір дійсним. У цьому разі наступне
нотаріальне посвідчення договору не вимагається.

Таким чином, суд вважає
встановленим, що всі умови договору виконано. А тому вважає, що позовні вимоги
підлягають  до  задоволення.

Дані правовідносини регулюються ст.
204, 218, 220, 655, 662  ЦК України.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 212,
213, 214, 215 ЦПК України і на підставі ст.ст.204, 218, 220, 655, 662 ЦК
України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги задоволити.

Визнати договір, від 20.12.2007 року, про купівлю-продаж 31/50
частини будинку з господарськими будівлями,
розташованого по АДРЕСА_1між ОСОБА_1та ОСОБА_2 - дійсним.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 31/50 частину будинку з господарськими
будівлями,  розташованого по АДРЕСА_1 .

Рішення
може бути оскаржено до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня його проголошення, шляхом подання заяви про
апеляційне оскарження рішення, через Ямпільський
районний суд. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти
днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

ГОЛОВУЮЧИЙ                      підпис                     В.А.ГОЛОВІН

Примітка:

Дане рішення вступило в законну силу          “____” ____________2008 року

З оригіналом вірно:

СУДДЯ ЯМПІЛЬСЬКОГО РАЙСУДУ                          В.А.ГОЛОВІН

СТАРШИЙ СЕКРЕТАР СУДУ                               А.В.ПАТРАМАНСЬКА