Справа № 2-4343/08 р.
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

18 грудня   2008 року          Красноармійський міськрайонний суд

Донецької
області

у складі:          головуючого-судді    Заруцької Г.М.

при секретарі     Марченко
Т.В.

за участі: позивача ОСОБА_1

адвоката       ОСОБА_2

розглянувши  у попередньому  судовому засіданні в залі суду  № 9 в місті Красноармійську цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И
В:

Позивачка,
ОСОБА_1, звернулася  до Красноармійського
міськрайонного суду Донецької області  з
позовом  до ОСОБА_3 про   визнання права власності на спадкове майно.

В обґрунтування своїх
позовних вимог позивачка  зазначила,  що ІНФОРМАЦІЯ_1
помер її чоловік, а батько відповідача - ОСОБА_4. Після його смерті залишилось
спадкове майно, що складається з жилого будинку з відповідними надвірними
спорудами та побудовами, розташованого АДРЕСА_1, земельної ділянки, іменних
акцій ВАТ «Металургійного комбінату «Азовсталь» у кількості 246 штук та
грошового вкладу в Ощадбанку м. Красноармійську.

Земельна ділянка приватизована.

Вказаний жилий будинок належав
ОСОБА_4 на підставі свідоцтва про право на спадщину, посвідченого Першою  Красноармійською державною нотаріальною
конторою 29 червня 2002 року по реєстру № 2-567, та зареєстрованого в БТІ м.
Красноармійська 13.08.2002 року за номером 2377.

Земельна
ділянка площею 0,0254 га належала спадкодавцю ОСОБА_4 на підставі державного
акту на право приватної власності на земельну ділянку серії ДН № 103195 від 19
травня 2005 року.

Також за
час життя ОСОБА_4 звертався до Красноармійської міської Ради з питань
індивідуального житлового будівництва і отримав рішення Красноармійської міської
Ради № 290 від 16.06.2004 року відповідно до якого земельна ділянка площею
0,0321 га домобудівництва АДРЕСА_2 залишається за домобудівництвом АДРЕСА_1.
Але дооформити вказану земельну ділянку чоловік не встиг, оскільки несподівано
помер.

Іменні
акції належали спадкодавцю на підставі сертифіката НОМЕР_1, виданого 17 жовтня
2003 року.

Грошовий
вклад у сумі 964,10 грн., який знаходиться у Красноармійському відділенні
ощадбанку № 2863 належав спадкодавцю на підставі ощадної книжки, рахунок
НОМЕР_2, компенсаційний по рахунку НОМЕР_3.

На час
відкриття спадщини після померлого ОСОБА_3 спадкоємцями першої черги були
вона  та їх син: ОСОБА_4 (відповідач по
справі).

Заяву про прийняття спадщини після померлого
ОСОБА_3 вона до нотаріальної контори подала. Їх син, ОСОБА_4, заяву до
нотаріальної контори про прийняття спадщини не подавав.

Оскільки
її чоловік не зміг оформити своєчасно земельну ділянку, яка йому була надана
рішенням виконкому Красноармійської міської ради  від 16 червня 2006 року, то вона вимушена
звертатися до суду з позовом про визнання за нею право власності на спадкове
майно.

Виходячи
з наведеного позивачка просить суд ухвалити рішення, згідно якого  визнати за нею право власності на спадкове
майно:  визнати за нею право власності на
жилий будинок з відповідними господарчими спорудами та побудовами АДРЕСА_1
після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 чоловіка ОСОБА_3.
Визнати за нею право власності на земельну ділянку площею 0,0575 га
АДРЕСА_1 після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1чоловіка ОСОБА_3. Визнати за нею право
власності на 246 іменних акцій ВАТ «Металургійний комбінат «Азовсталь» після
померлого ІНФОРМАЦІЯ_1чоловіка ОСОБА_3. Визнати за нею  право власності на грошовий вклад у сумі
964,10 грн., який знаходиться у Красноармійському відділенні ощадбанку № 2863
компенсаційний рахунок НОМЕР_2, по рахунку НОМЕР_3 після померлого
ІНФОРМАЦІЯ_1чоловіка ОСОБА_3.

У
судовому засіданні позивачка на позові наполягає і просить його задовольнити у
повному обсязі.

Відповідач
позов визнав у повному обсязі і просить розглядати справу в його відсутність,
що підтверджується заявою на а.с. 22.

Представник
третьої особи - Красноармійської міської ради - не заперечує проти задоволення
позову ОСОБА_1 і просить справу розглядати в їх відсутність, що
підтверджується  заявою на а.с. 25-26.

Виходячи
з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при
проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.
4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку,
встановленому ст. 174 цього ж  Кодексу.  Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі
визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює
рішення про задоволення позову.

У відповідності
до ст. 1268 ч.5 Цивільного кодексу України
позивачка визнається такою, що прийняла
спадкове майно оскільки  вона
фактично прийняла спадкове майно і за нею можливо визнати право власності на
спадкове майно.

Крім того, у
відповідності до ст. 328 Цивільного кодексу України  позивачка має право набути  право власності  з підстав, що не заборонені законом. Право
власності вважається набутим правомірно, якщо
інше не випливає із закону або
незаконність набуття права власності не встановлена судом, тому цей позов
підлягає задоволенню.

Таким чином, визнання відповідачем
пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи
інтереси інших осіб.

На підставі
викладеного та, керуючись ст., ст. 328, 1268 ч.5 Цивільного кодексу
України,  ст. ст. 10, 11, 130, 174 ЦПК
України, суд, -

в и р і ш и в :

Позовні вимоги
ОСОБА_1задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право
власності  на жилий будинок з
відповідними господарчими спорудами та побудовами АДРЕСА_1 після померлого
ІНФОРМАЦІЯ_1чоловіка ОСОБА_3.

Визнати за ОСОБА_1 право
власності  на земельну ділянку площею
0,0575 га АДРЕСА_1 після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 чоловіка ОСОБА_3.

Визнати за ОСОБА_1 право
власності  на 246 іменних акцій ВАТ
«Металургійний комбінат «Азовсталь» після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 чоловіка
ОСОБА_3.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на
грошовий вклад у сумі 964,10 грн., який знаходиться у Красноармійському
відділенні ощадбанку № 2863 компенсаційний рахунок НОМЕР_2, по рахунку НОМЕР_3
після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 чоловіка ОСОБА_3.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через
Красноармійський міськрайонний суд Донецької області шляхом подачі протягом
десяти днів з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і
поданням протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження
апеляційної скарги на рішення суду.

Апеляційна
скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання такої
заяви.

Суддя: