Справа № 2 - 1386
Р І Ш Е Н Н Я

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

9 грудня  2008 р.              Хмільницький   міськрайонний   суд
Вінницької     області в складі:

судді                                    Білої Л.М.

при секретарі
Янюк А.Й.

розглянувши  у  відкритому
судовому  засіданні  в
місті  Хмільнику справу за позовом
ОСОБА_1 до Великоострожоцької сільської ради та ОСОБА_2 про встановлення факту
прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач просить
встановити факт прийняття нею спадщини після смерті матері-ОСОБА_3  і визнати за нею право власності на земельну
ділянку за НОМЕР_1, площею 3.7537 га, вартістю 47299 грн. 54 коп., яка
розташована на території Великоострожоцької сільської ради  і належала на праві власності ОСОБА_3 згідно
державного акту на право власності на земельну ділянку  серії НОМЕР_2, а також визнати за нею право
на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства в
розмірі 986 гривень, або 0, 09  відсотка
майнового фонду майна СВК "Маяк" в с. Великий Острожок, Хмільницького
р-ну, Вінницької обл., який належав ОСОБА_3 згідно свідоцтва  про право власності на майновий пай члена КСП
(майнового сертифікату), серія НОМЕР_3, відповідно до списку осіб, які мають право
на майновий пай затвердженого зборами співвласників 12 червня 2001 року
посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла її мати - ОСОБА_3, після якої
залишилось спадкове майно у вигляді земельної ділянки та майнового паю. 21
квітня 1998 року ОСОБА_3 склала заповіт, зареєстрований Великоострожоцькою
сільською радою, відповідно до якого після своєї  смерті все своє майно вона заповідала  позивачці та її чоловіку - ОСОБА_4.

На протязі  шести місяців після смерті матері позивачка
не зверталась до нотаріальної контори для оформлення спадщини, оскільки у неї
не було коштів, а коли звернулась, то їй було відмовлено в зв'язку з тим, що
відповідач - ОСОБА_2  не приймала ніяких
мір, ні для відмови від спадщини, ні для прийняття спадщини, тому вона змушена
звернутися до суду з даною позовною заявою.

Крім позивача після смерті ОСОБА_3
спадкоємцем за законом також являється відповідач- ОСОБА_2, а за заповітом -
ОСОБА_4,  які спадщину не приймали і на
неї не претендують,.

Позивач - ОСОБА_1  вважає, що фактично прийняла спадщину шляхом
вступу в управління спадковим майном, поскільки ще за життя вона доглядала
ОСОБА_3, несла витати по її утриманню, а коли спадкодавиця померла, то вона
провела її поховання, а також використовує спадкове майно за цільовим
призначенням та у неї знаходяться всі правоустановчі документи.

В судовому засіданні позивач  повністю підтримала позовні вимоги.

Відповідачі - представник
Великоострожоцької сільської ради та ОСОБА_2
позов визнали повністю і не заперечують
проти його задоволення.

Третя
особа без самостійних вимог - ОСОБА_4 не заперечує проти задоволення
позову.

Суд вважає можливим задовольнити позовні
вимоги повністю, оскільки показами позивача, відповідачів та матеріалами
справи, а саме:  копією свідоцтва про
смерть доведено, що ОСОБА_3 дійсно померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року;   копією
заповіту  від 21 квітня 1998 року
доведено, що дійсно ОСОБА_3  після своєї
смерті заповіла  все своє майно ОСОБА_1
та ОСОБА_4; довідкою  Великоострожоцької
сільської ради доведено, що дійсно після смерті ОСОБА_3 спадкоємцями є ОСОБА_1,
ОСОБА_2 та ОСОБА_4; довідкою Великоострожоцької сільської ради доведено, що на
день смерті ОСОБА_3 ОСОБА_1 проживала разом з нею та вони вели спільне
господарство; заявою ОСОБА_4доведено, що дійсно він спадщину не приймав та на
неї не претендує; копією державного акту на право власності на земельну
ділянку  серії НОМЕР_2 доведено, що
дійсно земельна ділянка за НОМЕР_1, площею 3.7537 га, вартістю 47299 грн. 54
коп., яка розташована на території Великоострожоцької сільської ради належала
на праві власності ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року;  копією свідоцтва  про право власності на майновий пай члена КСП
(майнового сертифікату), серія НОМЕР_3, відповідно до списку осіб, які мають
право на майновий пай затвердженого зборами співвласників 12 червня 2001 року
доведено, що дійсно майновий пай члена колективного сільськогосподарського
підприємства в розмірі 986 гривень, або 0,09 відсотка майнового фонду майна СВК
"Маяк" в с. Великий Острожок, Хмільницького р-ну, Вінницької області
належав ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Визнання відповідачами пред'явленого
позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Керуючись ст.ст. 3, 10,
212, 214, 215, 256 ЦПК України, ст.ст. 1225,
1226, 1270, 1273  ЦК України,
суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги
ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Встановити, що
ОСОБА_1 прийняла спадщину по заповіту
після смерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Визнати за ОСОБА_1
право власності на земельну ділянку за НОМЕР_1, площею 3.7537 га, вартістю 47299
грн. 54 коп., яка розташована на території Великоострожоцької сільської
ради  і належала на праві власності
ОСОБА_3 згідно державного акту на право власності на земельну ділянку  серії НОМЕР_2, а також визнати за нею право
на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства в
розмірі 986 гривень, або 0,09  відсотка
майнового фонду майна СВК "Маяк" в с. Великий Острожок, Хмільницького
р-ну, Вінницької обл., який належав ОСОБА_3 згідно свідоцтва  про право власності на майновий пай члена КСП
(майнового сертифікату), серія НОМЕР_3 Великоострожоцькою сільською радою,
відповідно до списку осіб, які мають право на майновий пай затвердженого
зборами співвласників 12 червня 2001 року

Судові витрати по справі  покласти на сторони.

Рішення суду набирає законної сили після
закінчення десятиденного строку з дня проголошення рішення, якщо не подано
заяву про апеляційне оскарження. Якщо подано заяву про апеляційне оскарження,
однак не подано апеляційну скаргу в 20-денний строк після подання заяви на
апеляційне оскарження, рішення суду набирає чинності після закінчення цього
строку.

Рішення можна
оскаржити до апеляційного суду Вінницької області через Хмільницький
міськрайонний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти
днів з дня проголошення рішення та подачі апеляційної скарги протягом двадцяти
днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуюча:
/підпис/

З оригіналом вірно:

Голова

Хмільницького міськрайонного суду                                                        П.П. Альчук

Ст. секретар                                                                                           Н.А. Фігурська

Довідка: рішення набрало чинності  19 грудня
2008 року

Голова

Хмільницького міськрайонного суду
П.П. Альчук

Ст. секретар
Н.А. Фігурська