Справа № 2-2392/08
І М Е Н Е М               У К Р А Ї Н И
12 березня 2008  року
Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
у складі головуючого - судді Тимченко С.О.,
при секретарі Пономаренко Л.Г.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Павлограді цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного
товариства “Енергопостачальна компанія “Дніпрообленерго” в особі
Павлоградського  району електричних мереж
до  ОСОБА_1 про відшкодування збитків, -
звернувся до суду із даним позовом, посилаючись на те, що у період з 04.01.2007
року по 22.01.2007  року ВАТ „ЕК
„Дніпрообленерго” зробило поставку електроенергії на об'єкт відповідача
АДРЕСА_1. При контрольному відвідуванні споживача електроенергії контролерами
ПМРЕМ встановлено, що на об'єкті споживача зроблене самовільне підключення до
електромереж і споживання електроенергії без приладу обліку. Це підтверджує
факт розкрадання електроенергії, що зафіксовано актом - протоколом № 00026619
від 22.01.2007 року. Своїми діями відповідач грубо порушив п.п.14,42 Правил
користування електроенергією для населення, заподіявши цим збитки позивачеві в
сумі 195, 50 грн. Відповідачу був виписаний і вручений платіжний документ для
оплати суми збитків, що дотепер ним залишився не оплачений. Тому просить
стягнути з відповідача на їхню користь збитки в сумі  195, 50 грн., витрати по оплаті судового
збору в сумі 51 грн. та витрати по оплаті інформаційно-технічного забезпечення
судового процесу в сумі 30,00 грн.
судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги, просила
Відповідач у судове засідання не
з'явився, не надав суду причину своєї неявки, був належним чином повідомлений
про час та місце слухання справи.
пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що
відповідно до п.14.42 “Правил користування електроенергією для населення”,
ст.ст.26, 27 Закону України “Про електроенергетику”, позовні вимоги підлягають
Так в судовому засіданні встановлено,
що у період з 04.01.2007 року по 22.01.2007 року ВАТ „ЕК „Дніпрообленерго”
зробило поставку електроенергії на об'єкт відповідача АДРЕСА_1. При
контрольному відвідуванні споживачів електроенергії контролерами ПМРЕМ
встановлено, що на об'єкті споживачів зроблене самовільне підключення до
електромереж і споживання електроенергії без приладу обліку.
Це підтверджує факт розкрадання
електроенергії, що зафіксовано актом - протоколом
№ 00026619 від 22.01.2007  року. /л.с. /.
Згідно розрахунку по вказаному акту
сума збитків складає 195 грн.  50 коп. із
Добова величина розрахункового
WДоб. = Р проп. х 8 годин (кВТ * год)
WДоб. =  5, 28 кВТ х 8 годин = 42, 24 кВТ
Wроз. = 42, 24   кВТ *
годин на добу * 19 днів = 802, 56 кВТ * год.
Сума збитків складає: 802, 56  кВт * год. х 0,2436 грн за 1 кВт * год =
був виписаний і вручений платіжний документ для оплати суми збитків, що дотепер
ними залишився не оплачений
Відповідно до п.14.42 “Правил
користування електроенергією для населення”, ст.ст. 26,27 Закону України “Про
електроенергетику”, ст. 526 ЦК України,
сума матеріального збитку складає 195 грн. 50 коп. підлягає стягненню з
Крім того, у відповідності зі ст. 88
ЦПК України з відповідачів слід стягнути судові витрати.
Керуючись ст.10, 60, 212, 226 ЦПК
України, суд
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Відкритого
акціонерного товариства “Енергопостачальна компанія “Дніпрообленерго” в особі
Павлоградському відділенні Ощадбанку, ЗКПО 34367042, МФО 306298  заподіяні збитки в сумі  195 гривень 50  копійок.
Стягнути з ОСОБА_1     на користь Відкритого акціонерного
товариства “Енергопостачальна компанія “Дніпрообленерго” в особі
Павлоградський філії ЗАО КБ “Приватбанк”, ЗКПО 34367042, МФО 305299   судові збитки по оплаті держмита в сумі 51
(п'ятдесят одна) грн. - солідарно.
Стягнути з ОСОБА_1     на користь Відкритого Акціонерного
товариства „Енергопостачальна компанія „Дніпрообленерго” в особі
Павлоградський філії ЗАО КБ “Приватбанк”, ЗКПО 34367042, МФО 305299  судові збитки по оплаті інформаційно-технічного
забезпечення судового процесу в сумі 30 (тридцять) грн.
Заочне рішення може бути переглянуто
Павлоградський міськрайонний судом за письмовою заявою відповідача, поданою
протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено
позивачем  в апеляційному порядку до
апеляційного суду Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний
суд шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної  скарги або шляхом подання в десятиденний
строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання
після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про перегляд
заочного  рішення  без задоволення заочне рішення може бути
оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя:                                                                                           С.О. Тимченко