Справа № 2-2791/08
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м    У к
р а ї н и

06 травня  2008 року                                                                         м. Чернігів

Деснянський районний суд міста Чернігова у складі:

головуючого
- судді Карапута Л.В.,

при
секретарі - Антоненко Л.А.,

з
участю представника позивача - Тимченко В.В., представника відповідача -
ОСОБА_2.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну
справу за позовом Управління Міністерства внутрішніх справ України в
Чернігівській області до ОСОБА_1, Чернігівського міського відділу УМВС України
в Чернігівській області про зняття з реєстрації та виселення,

в с т а н о в и в:

12 вересня 2007 року позивач звернувся
до суду з позовом про зобов'язання  ЧМВ
УМВС України в Чернігівській області зняти з реєстраційного обліку ОСОБА_1по
АДРЕСА_1та виселити з АДРЕСА_1 ОСОБА_1разом з неповнолітнім сином ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження без надання іншого жилого приміщення.

В судовому засіданні представник  позивача підтримав позовні вимоги і наполягав
на їх задоволенні. Від позовних вимог в частині, щодо зобов'язання  ЧМВ УМВС України в Чернігівській області
зняти з реєстраційного обліку ОСОБА_1по АДРЕСА_1  відмовилась. Відмова прийнята ухвалою
Деснянського районного суду міста Чернігова від 06.05.2008 року

Представник відповідача заперечував проти позову та пояснив, що не визнано
неправомірне поселення відповідачки в спірному
житловому приміщенні.

Відповідач
ОСОБА_1 в судове  засідання не з'явилася, хоча про час і місце
розгляду справи сповіщалася належним чином, причини неявки суду не повідомила.

Представник співвідповідача ЧМВ УМВС України в Чернігівській області в
судове  засідання не з'явився, хоча про
час і місце розгляду справи сповіщалася належним чином.

Третя особа - орган опіки та
піклування Деснянської районної в місті Чернігові ради в судове засідання не
з»явився та до суду надіслав заяву і просив відмовити в задоволенні позову.

Заслухавши пояснення  та дослідивши матеріали справи суд дійшов
наступного висновку.

Як встановлено в судовому засіданні,
гуртожиток АДРЕСА_1знаходиться на балансі Управління Міністерства внутрішніх
справ України в Чернігівській області.

Відповідно до п. 2 Положення про
гуртожиток ВРЗ УМВС України в Чернігівській області, затвердженого начальником
УМВС України Чернігівській області 23.04.2007 року, гуртожиток по АДРЕСА_1
призначений для проживання співробітників УМВС, у виключних випадках інших
громадян згідно з укладеними угодами на використання житлово-комунальних послуг
( при наявності вільної житлової площі ) за згодою  керівництва УМВС. Згідно цього ж положення, в
разі потреби в житлі співробітників УМВС, громадяни, що не мають трудових
відносин з УМВС можуть  бути виселені з
даного гуртожитку з попередженням за один місяць.

Як встановлено в судовому
засіданні  відповідач  у гуртожиток
поселився та зареєструвався  за
згодою керівництва УМВС  України в
Чернігівській області 19.10.2004 року. Ордеру на вселення на житлову площу в
гуртожитку їй не видавалося. Трудових відносин з позивачем відповідач не мала.

Відповідно до ст. 127 ЖК України та
Постанови Ради Міністрів УРСР від 03.06.1986 року № 208 „Про затвердження
примірного положення про гуртожитки”, гуртожитки надаються для проживання
особам, які перебувають  у трудових
відносинах з підприємством, установою, організацією.

В силу ст. 132 ЖК України, якщо
житлова площа або кімната в гуртожитку були надані  громадянину, який не перебував у будь-яких
відносинах з балансоутримувачем гуртожитку, та без видачі йому спеціального
ордеру, а лише на підставі усного розпорядження керівника установи, виселення
такого громадянина повинно здійснюватися в судовому порядку та без надання
іншого жилого приміщення.

Начальник УМВС України в Чернігівській
області 23.04.2007 року видав розпорядження, згідно якого було створено
комісією по перевірці мешканців гуртожитку, які проживають, але не мають
трудових відносин з УМВС, з метою вжиття заходів щодо виселення цих осіб.

Відповідач 06.07.2007 року  листом попереджалася про необхідність  виселення в добровільному порядку, але не
виселилася.

Згідно листа УМВС України в
Чернігівській області  від 01.08.2007
року  ( а.с. 12 ) станом на 01.08.2007
року потребу в житловій площі в гуртожитку ВРЗ УМВС України в Чернігівській
області мали 9 сімей співробітників міліції, однак даний гуртожиток  повністю заселений, вільних місць для
проживання немає.

З врахуванням вищевикладеного, суд
приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 208 - 209,
292, 294 ЦПК України, ст.ст. 123, 127, 132
ЖК України, суд

в и р і ш и в:

Позов Управління Міністерства
внутрішніх справ України в Чернігівській області  задовольнити.

Виселити з АДРЕСА_1 ОСОБА_1разом з
неповнолітнім сином ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2року народження  без надання іншого жилого приміщення.

Стягнути зОСОБА_1  на користь Управління Міністерства внутрішніх
справ України в Чернігівській області
судові витрати в розмірі  8 грн.
50 коп. - судовий збір та 7 грн.  50
коп.  витрати на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи.

Рішення суду може бути оскаржено до
Апеляційного суду Чернігівської області. Заява про апеляційне оскарження
рішення суду першої інстанції може бути подана протягом 10 днів з дня
проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20
днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: