Справа № 2-1164/08
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

(заочне)

15
квітня    2008 року

Суворовський  районний суд
міста Одеси в складі:

головуючого   судді
-       Кисельова В.К.

при
секретарі             -         Голованець
Н.Б.

за
участю представника позивача -  Борисенко
С.В.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовом
Відкритого акціонерного товариства „ЕК Одесаобленерго” в особі Північного РЕМ
Відкритого акціонерного товариства „ЕК Одесаобленерго” до ОСОБА_1

про
стягнення збитків, -

ВСТАНОВИВ:

Відкрите
акціонерне товариство „ЕК Одесаобленерго” в особі Північного РЕМ Відкритого
акціонерного товариства „ЕК Одесаобленерго” звернулось з позовом до ОСОБА_1про
стягнення збитків. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідачка є
абонентом  Північного РЕМ Відкритого
акціонерного товариства „ЕК Одесаобленерго”, що підтверджується відкритим на
неї особистим рахунком № 397631.

12.02.2007р.
представниками  Північного РЕМ
проводилась перевірка дотримання відповідачкою „Правил користування електричною
енергію для населення” (далі „ПКЕЕ”), затверджених Постановою КМУ № 1357 від
26.07.1999р.. Перевіркою встановлені порушення відповідачкою вищевказаних
правил, а саме: на електролічильнику відсутня верхня пломба, відсутня клемна
кришка, на момент огляду була відключена шутнуюча перемичка”, що
підтверджується актом  № 051329  від 12.02.2007р.

В
зв'язку з порушеннями,   Північним РЕМ,
на підставі „Методики  визначення обсягу
та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами
правил користування електричною енергією”, затвердженою постановою НКРЕ  № 562 від 04.05.2006р. ( надалі „Методики”)   відповідачці
був зроблений розрахунок та виписаний рахунок на суму 700 гривен 84
копійки. Відповідачка, до теперішнього часу,
не оплатила рахунок. На підставі викладеного, позивач просить стягнути з
відповідачки   700 гривен 84 копійки.

В судовому засіданні представниця позивача
позовні вимоги підтримала.    Відповідачка
була належним чином, повідомлена про дату та час  судового засідання, однак на судовий розгляд
не з'явилась, причини неявки не повідомила.

За
згодою представника позивача, суд ухвалює заочне рішення по справі.

Вивчивши
матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, суд вважає, що
позовні вимоги підлягають задоволенню, на підставі фактів, встановлених в
судовому засіданні.

Судом
встановлено, що 12.02.2007р. представниками
Північного РЕМ проводилась перевірка дотримання відповідачкою „Правил
користування електричною енергію для населення” (далі „ПКЕЕ”), затверджених
Постановою КМУ № 1357 від 26.07.1999р.. Перевіркою встановлені порушення
відповідачкою вищевказаних правил, а саме: на електролічильнику відсутня верхня
пломба, відсутня клемна кришка, на момент огляду була відключена шутнуюча
перемичка”, що підтверджується актом  №
051329  від 12.02.2007р.

У
відповідності до п. 48 ПКЕЕ за порушення правил користування електричною
енергією споживач несе відповідальність згідно із законодавством.

В зв'язку з
порушеннями,   Північним РЕМ, на підставі
„Методики” відповідачці  був зроблений
розрахунок та виписаний рахунок на суму 700 гривен 84 копійки. Відповідачка, до
теперішнього часу,  не оплатила рахунок.           Таким чином, з відповідачки підлягає
стягненню сума у розмірі 700 гривен 84 копійки, а також державне мито у розмірі
51 гривня, витрати за інформаційне-технічне забезпечення процесу у розмірі 30
(тридцять)  гривень.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 509, 525, 530,
623 ЦК України, ст. ст.  10, 11, 77, 209,
212-215, 224-226  ЦПК України суд,  -

ВИРІШИВ:

1.
Позовну заяву Північного РЕМ Відкритого акціонерного товариства „ЕК
Одесаобленерго” - задовольнити.

2.  Стягнути з ОСОБА_1 на користь Північного РЕМ
Відкритого акціонерного товариства „ЕК Одесаобленерго”  суму шкоди у розмірі  700 (сімсот)
гривен 84 (вісім чотири) копійки,
а також державне мито у розмірі 51 (п'ятдесят одна)  гривня, а також витрати за
інформаційне-технічне забезпечення процесу у розмірі 30 (тридцять)  гривень, а всього стягнути суму у розмірі 781
(сімсот вісімдесят одна) гривня 84 (вісімдесят чотири) копійки.

Рішення суду може бути позивачем
оскаржено в апеляційному порядку через Суворовський районний суд м. Одеси
шляхом подачі в 10-ти денний строк з   дня
проголошення рішення заяви  про  апеляційне
оскарження  рішення  суду і поданням після цього  протягом двадцяти днів апеляційної скарги,
або в порядку п. 4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне  рішення
може  бути  переглянуте
судом,  що  його ухвалив, за письмовою заявою
відповідача.  Заяву про  перегляд
заочного  рішення  може
бути  подано протягом десяти днів
з дня отримання його копії.

Суддя: