Справа №
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ        УКРАЇНИ

18 червня 2008 року
Орджонікідзевський районній суд м. Харкова у складі :

головуючого судді - Глібко О.В.,
при секретарі -  Гарбуз О.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом  закритого акціонерного товариства
комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Позивачі  звернулися до суду з
позовом до відповідача, в якому просять стягнути заборгованість за кредитним
договором № НАXRRX12980120 від 23.03.2007
року у розмірі 2025,01 грн. В обґрунтування позовних вимог позивачі посилалися
на те, що між ними та відповідачкою було укладено кредитний договір, умови
якого відповідачка не виконує, що і стало причиною звернення до суду.  Відповідачці було надано пропозицію сплатити
заборгованість, але до цього часу вона не сплачена. Також, позивачі просять
стягнути з відповідачки на їх користь судові витрати у розмірі 51,00 грн., та
30,00 грн. витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду судового
процесу.

В судовому засіданні  представник
позивача   підтримала позовні вимоги.

Відповідачка проти позову не
заперечувала, пояснила, що несвоєчасні сплати за кредитним договором викликані
важким матеріальним становищем.

Суд вислухавши представника позивача, відповідачку, перевіривши матеріали
справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 1054 ЦК України за
кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати гроші кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах
встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

Відповідно до укладеного кредитного
договору  № НАXRRX12980120 від 23.03.2007 року ОСОБА_1 отримала кредит у
розмірі 1497 грн. 58 коп. зі сплатою відсотків за користування кредитом у
розмірі 12,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитним договором з
кінцевим терміном повернення 22.03.2008 року.

Як пояснила в судовому засіданні
представник позивача, згідно умов укладеного договору Договір складається з
Заяви позичальника та Умов надання споживчого кредиту фізичним особам, що
підтверджено відповідними документами (а.с. 4,5,6). Відповідно до умов договору
погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку - щомісяця в період
сплати, за який приймається період з «20» по «25» число кожного місяця
Позичальник повинен надавати Банку грошові кошти , то б то щомісячні платежі в
сумі 169,87 грн. Для погашення заборгованості за Кредитом, яка складається із
заборгованості за Кредитом за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно
Умов.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися
належним чином відповідно до  умов
договору та вимог цього Кодексу інших актів цивільного законодавства.

Згідно ст. 527 ЦК України боржник
зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор -
прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не
випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту.

Як пояснила в судовому засіданні
представник позивача, відповідачка у порушення зазначених норм Закону та умов
укладеного договору не виконала
зобов'язання належним чином.

Згідно ч.2 ст. 1056 ЦК України  та ч.2 ст. 1050 ЦК України наслідками
порушення відповідачем зобов'язання щодо повернення чергової суми кредиту є
право позивача достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

Порушення відповідачкою
зобов'язання і стали причиною звернення до суду, та станом на 19.02.2008 року
відповідачка має заборгованість у сумі 2025,01 грн. , яку і просить стягнути
позивач,  яка складається :

- 1241,77 грн. - заборгованість за кредитом;

- 566,66 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом;

- 146,76 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом;

- 69,82 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язання  за договором.

Відповідачка до суду не надала доказів сплати заборгованості, суму
заборгованості не оскаржувала .

В добровільному порядку відповідачка не сплатила заборгованість, тому вона
стягується судом в примусовому порядку.

В порядку ст.ст. 79,  88 ЦПК України з відповідачки стягується
держмито на користь позивача та витрати за інформаційно- технічного
забезпечення розгляду цивільної справи.

Керуючисьст.ст.10,11,88,209,212,214,215,
224-226ЦПК України, ст. ст. 526, 527, 530, ч.2 ст. 1054, ч.2 ст. 1050 ЦК
України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов  закритого акціонерного
товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1про стягнення заборгованості
- задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1на користь
закритого акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк»
заборгованість за кредитним договором НАXRRX12980120 від 23.03.2007 року у розмірі 1241,77 грн.,  566, 66 грн. - заборгованість по процентам за
користування кредитом;  146,76 грн. -
заборгованість по комісії за користування кредитом; 69,82 грн. - пеня за
несвоєчасність виконання зобов'язання  за
договором, судові витрати у розмірі 51,00 грн., та 30,00 грн. витрати на
інформаційно - технічне забезпечення розгляду судового процесу, а всього 2106
грн. 01 коп. ( дві тисячі сто шість гривень 01 копійка) .

Рішення  може бути  оскаржено
в апеляційному порядку  до
Апеляційного суду Харківської області
через  суд першої інстанції
шляхом  подачі в 10 - денний строк  з дня проголошення рішення заяви про
апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів  апеляційної скарги, з подачею її копії до
апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя:                                                                                                                   Глібко
О.В.