Справа № 2-61
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 лютого 2008 року     Теплицький районний суд Вінницької
області

в складі:  головуючої
-  судді Задорожної Л.І.,

при секретарі  -
Сторожук О.М.,

за участю позивача ОСОБА_1.,
представника відповідача Рудницького О.А.,

розглянувши у попередньому судовому
засіданні в смт Теплик цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Теплицької
селищної ради  про визначення додаткового
строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини,

установив :

В січні 2008 року ОСОБА_1.
звернулась до суду з позовом до Теплицької селищної ради про визначення
додаткового строку, достатнього для подання заяви про  прийняття спадщини. Вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_1
в смт Теплик Вінницької області померла її мати ОСОБА_2, а ІНФОРМАЦІЯ_2 помер
батько ОСОБА_3, після їх смерті відкрилась спадщина на вклади в Ощадному банку.
Коли вона звернулась до державної нотаріальної контори з заявою про прийняття
спадщини, то виявилось, що шестимісячний строк, який передбачений
законодавством України для подання заяви про прийняття спадщини, закінчився.

В судовому засіданні позивач
ОСОБА_1. підтримала заявлені вимоги. Пояснила, що вона являється єдиною
спадкоємицею після смерті батьків. Оскільки, законодавством не передбачалось
повернення вкладів в Ощадному банку, то вона не звернула увагу на те, що
потрібно оформити спадщину на це майно.

Представник відповідача -
Теплицької селищної ради - селищний голова Рудницький М.Й. позовні вимоги
визнав, просить розглянути справу у попередньому судовому засіданні.

Виходячи з наведеного, суд
вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього
судового засідання.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК
України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому
ст.174 ЦПК України. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання
відповідачем позову суд за

наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом встановлено, що
ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт Теплик Вінницької області померла ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 в
смт Теплик помер ОСОБА_3, після їх смерті залишилось майно, спадкоємицею якого
за законом є їх донька ОСОБА_1., що підтверджується свідоцтвом про її
народження. 02 травня 1982 року ОСОБА_1. уклала шлюб з ОСОБА_4. і прийняла прізвище
ОСОБА_4, що посвідчує свідоцтво про укладення шлюбу.  Позивач до нотаріальної контори звернулась
після спливу шестимісячного строку, який встановлено ст.1270 ЦК України, так як
їй не було відомо про те, що на вклади в Ощадному банку необхідно оформити
свідоцтво про право на спадщину.

У відповідності до ч.3
ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття
спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк,
достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Враховуючи, що ОСОБА_1.
своєчасно прийняла спадщину,  суд вважає
причину пропуску строку на прийняття спадщини поважною і вважає можливим його
продовжити.

Таким чином, визнання
відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права,
свободи та інтереси інших осіб.

Керуючись ст.ст.1270,1272 ЦК
України, ст.ст.3,10,15,60,130,174,209,213,215 ЦПК України, суд -

вирішив :

Позов задоволити. Продовжити
ОСОБА_1, 1962 року народження, мешканці смт Теплик Вінницької області, строк
для прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_2та ОСОБА_3, на два
місяці з моменту вступу рішення в законну силу.

Заяву про апеляційне оскарження
рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання
заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку подання заяви на апеляційне оскарження, якщо заяву
не було подано.

СУДДЯ