Справа  № 2-0-13/2008
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

20.05.2008
року
смт. Верхній Рогачик

Херсонської області

Верхньорогачицький районний  суд Херсонської області у складі: головуючого
СИДОРЯКІНОЇ А.Я., при секретарі БЕДЮХ А.В., з участю народних засідателів
Назаренко А.І. та Васильченко Т.Г., представника опікунської ради Самійлівської
сільської ради, Верхньорогачицького району, Херсонської області  Телятнікової Т.Т., заявника ОСОБА_1
розглянувши в судовому засіданні справу по заяві ОСОБА_1в інтересах  ОСОБА_2 про визнання особи недієздатною,
заінтересована особа Верхньорогачицька центральна районна лікарня та опікунська
рада Самійлівської сільської ради, Верхньорогачицького району, Херсонської
області,

В С Т А Н О В И В:

Заявник
ОСОБА_1звернулася до суду 10.05.2008 року  з заявою про
визнання недієздатною ОСОБА_2
ІНФОРМАЦІЯ_1 народження,
проживаючу  за адресою: АДРЕСА_1
разом з нею у будинку її сестриОСОБА_3, яка надає його їм для проживання
безстроково, про що вона підтвердить   в
суді як свідок.

З дитинства ОСОБА_2 страждає на тяжке хронічне, стійке
психічне  захворювання, в зв'язку - чим
вона неодноразово лікувалася  в різних
психіатричних закладах, однак стан її психічного здоров'я тільки погіршувався.
08.05.1968 року  за рішенням МСЕК їй
присвоєну ІІ групу інвалідності
безстроково, що підтверджено посвідченням інваліда та витягом з
амбулаторної карти  ОСОБА_2 виданим
лікарем психіатром Верхньорогачицької ЦРЛ
та довідкою МСЕК.

Згідно з клопотанням Органа Опіки та піклування
Самійлівської сільської ради Верхньорогачицького району Херсонської області та
внаслідок стійкого психічного розладу ОСОБА_2, яка не здатна усвідомлювати
значення своїх дій та керувати  ними і у
зв'язку  з цим просить визнати ОСОБА_2
недієздатною.

Заявнику це необхідно для призначення її опікуном  її родички згідно із ст. 58, ч. 1 ст. 62 ЦК
України встановлює над нею опіку і призначає опікуна.

Заявник  у судовому засіданні заявлені вимоги
підтримала. Просить визнати ОСОБА_2 недієздатною, оскільки вона не  розуміє, не керує своїми діями, що необхідно
для встановлення опіки над нею, для захисту її прав та інтересів.

Представник
опікунської ради Самійлівської сільської ради, Верхньорогачицького
району, Херсонської області  Телятнікова
Т.Г. в судовому засіданні підтримала заявлені вимоги, оскільки ОСОБА_2 дійсно
за станом свого здоров'я не може розуміти значення своїх дій та керувати ними.
Вважає, що над нею необхідно встановити опіку, а для встановлення опіки
необхідно визнати ОСОБА_2 недієздатною. За ОСОБА_2 доглядає її племінниця
ОСОБА_1

Свідок ОСОБА_4 судовому засіданні  пояснила, що   ОСОБА_2 являється її тіткою і за нею
доглядає  ОСОБА_1 яка в свою чергу є її
рідною  сестрою. ОСОБА_4. надає їм
будинок  для проживання безстроково.  Визнання ОСОБА_2 недієздатною необхідно для
встановлення опіки над нею та для захисту її прав та інтересів.

Суд заслухавши пояснення заявника та інших учасників
процесу,  вивчивши  матеріали справи, прийшов до наступного. На
підставі ст. 3 ЦПК України, заявник звернулася до суду про захист  інтересів ОСОБА_2, яка не керує своїми діями
та не розуміє їх значення, тому  просить
суд визнати її недієздатною, що можливо на підставі ст. 236 ЦПК України.

Вищевказане учасниками процесу підтверджено в суді, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1народження,  проживає за адресою: АДРЕСА_1  у домі своєї племінниці ОСОБА_3, яка надала їй
його для проживання безстроково, разом із ОСОБА_1 як і зазначено у довідці
Самійлівської сільської ради та її клопотанні
(а.а.с. 2, 9 ). ОСОБА_2 є інвалідом дитинства другої групи безстроково,
про що свідчить довідка  МСЕК 328037
(а.с. 5) та її пенсійне посвідчення (а.с. 6). Заявник  постійно за нею
наглядає та є племінницею ОСОБА_2, що підтверджено
учасниками процесу в суді.

Як
зазначено  у витязі з амбулаторної
карти  ОСОБА_2, вона є інвалідом
дитинства  з 1968 року. З 1973 року
знаходиться на другій групі інвалідності безтерміново. Закінчила 3 класи
загальноосвітньої школи. Шкільну програму не засвоювала, тому далі не  навчалася. Батьків немає. Проживає у родичів.
Примітивна, за  собою доглядати не може,
потребує постійного контролю. Одягається тільки зі сторонньою допомогою,
навичок побутового плану також не має. Косноязична, мова нерозбірлива, критики
до свого стану здоров'я не має. За станом свого здоров'я ОСОБА_2 не може
відповідати за свої дії та вчинки належним чином, потребує постійної сторонньої  допомоги та контролю (а.с.8 ).  Це підтверджено і висновком
судово-психіатричної експертизи, згідно якого
ОСОБА_2  страждає уродженою
розумовою відсталістю в ступені імбецильності, в результаті  цього захворювання вона не може розуміти
значення своїх дій та не може керувати ними. Рекомендовано визнати ОСОБА_2
недієздатною  з встановленням опіки на
нею (а.а.с. 15, 16).

Тому, відповідно ч. 1 ст. 39 ЦК України та ст. 236 ЦПК
України суд,  з урахування висновку
судово-психіатричної експертизи, яку  суд
визнає правильною, вважає можливим визнати ОСОБА_2 недієздатною, оскільки в
суді встановлено що вона по своєму психічному стану не може розуміти значення
своїх дій та  не може ними керувати.

На підставі п.1
ч.4 ст. 81 ЦПК України,  витрати по
інформаційно - технічному забезпеченню розгляду справи не підлягають оплаті.

Керуючись ст.ст.
ст. 39 ЦК України, ст. 88,  ст.ст.
213-215, 236, ст. 241, ч. 1 ст. 292, ч. 1 ст. 294 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву  ОСОБА_1 в інтересах
ОСОБА_2 про визнання особи недієздатною - задовольнити в повному обсязі.

Визнати недієздатною ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1народження,
уродженки АДРЕСА_1    проживаючої за
адресою: АДРЕСА_2

Копію рішення суду
після набрання ним законної сили направити органу опіки та піклування
Самійлівської сільської ради, Верхньорогачицького району, Херсонської області.

На рішення може бути подана заява про
апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а
апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом двадцяти днів після
подання заяви про апеляційне оскарження.

ГОЛОВУЮЧИЙ:
А.Я. Сидорякіна

Народні
засідателі: