Р І Ш Е Н Н Я                   Справа  № 2-245, 2008р

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

28 березня 2008 року
Лохвицький  районний  суд
Полтавської  області в складі :

головуючого  судді -                                                             Сегет Я.С.

при секретарі -
Волошиній Л.О.

за участю сторін:
позивачки  -
ОСОБА_1

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м. Лохвиці Полтавської області цивільну справу за позовною
заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, -

В С Т А
Н О В И В :

ОСОБА_1
06.03.2008р. звернулася до суду з позовною заявою доОСОБА_2 про розір-вання
шлюбу та стягнення аліментів на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження до досягнення ним повноліття в розмірі &frac14;
частини всіх видів за-робітку ( доходу ) відповідача, але не
менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для відповідного ві-ку дитини.

В судовому засіданні
позивачкаОСОБА_1 позовні вимоги підтримала. ВідповідачОСОБА_2 в судове
засідання не з»явився, надіславши до суду письмову заяву в якій визнає позовні
вимоги та просить справу слухати без його участі.

В зв”язку
із визнанням відповідачем позову в ході попереднього розгляду справи суд
розгля-нув дану справу по суті в порядку ч. 4 ст. 130 ЦПК України.

Заслухавши пояснення учасника
судового процесу, ознайомившись із матеріалами цивільної справи, дослідивши та
давши оцінку доказам по справі суд прийшов до наступного.

Сторони
зареєстрували шлюб 04.08.1996р. у Луганській сільській раді Лохвицького району
Полтавської області, актовий запис № 5.

Від шлюбу
сторони мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, який
проживає разом з матір”ю та  знаходиться
на її утриманні.

Суд
встановив, що шлюбні відносини між сторонами припинені з 2006 року. Проживають
во-ни за різними адресами.

Згідно
ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде
встанов-лено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Суд
прийшов до висновку, що сім'я розпалася, із тих причин, що чоловік проживає з
іншою жінкою і на даний час має з нею спільну дитину.

Відповідач матеріальну допомогу на утримання дитини надає
не регулярно.

Згідно ст.180  СК України батьки зобов'язані утримувати дітей
до досягнення ними повноліт-тя.

Суд встановив, що відповідач має постійне місце роботи та
сталий заробіток.

Враховуючи стан здоров'я та
матеріальне становище позивачки і відповідача, інші обставини,  що мають істотне значення, суд прийшов до
висновку, що ОСОБА_2 має мож-ливість надавати матеріальну допомогу на утримання
неповнолітнього сина ОСОБА_3до досягнення ним повноліття, а тому позовна вимога
підлягає задоволенню.

За таких обставин суд вважає, що підстави, які спонукали
сторони наполягати на розірванні шлюбу є обґрунтовані, збереження сім'ї є
неможливим. Місце проживання дитини визнати разом із матір'ю та стягнути з
відповідача на її користь аліменти на утримання дитини.

Керуючись
ст. ст. 10, 11, 123,130, 209, 212-216, 218, 294, 367 ЦПК України, ст.ст. 112,
180 СК України,-

Р  І  Ш
И  В :

Розірвати
шлюб, зареєстрований 04.08.1997р. у Луганській сільській раді Лохвицького
райо-ну Полтавської області, актовий запис № 5 міжОСОБА_2 та ОСОБА_1.
Встановити місце проживання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження разом
із матір'ю - ОСОБА_1

За
реєстрацію розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_1 17 грн. державного мита в
доход держави,ОСОБА_2 від сплати вказаного судового збору звіль-нити.

Стягнути з ОСОБА_2, 11.05.1974 року
народження, мешканцяАДРЕСА_1 - аліменти на утримання дитини ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження в розмірі &frac14;  частини
всіх видів заробітку ( доходів) відповіда-ча, але не менше ніж 30 відсотків
прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно.

Стягнення проводити щомісяця, починаючи з
06.03.2008р. на користь ОСОБА_1

Допустити негайне виконання
рішення про стягнення аліментів - в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути зОСОБА_2- 51 грв. судового
збору в доход держави на рахунок: ( отримувач - місцевий бюджет Лохвицької
міської ради, код бюджетної класифікації - 22090100, код одержувача - 34698605,
розрахунковий рахунок - 0240, МФО - 831019 ).

Рішення
може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі до Лохвицького
районного суду в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення заяви про
апеляційне оскарження та подання після цього апеляційної скарги до судової
палати у цивільних справах Апеляційного суду Полтавської області через
Лохвицький районний суд протягом 20 днів.

Рішення
постановлено в нарадчій кімнаті і виготовлено суддею на комп”ютері.

СУДДЯ                                                                                        Я. С. СЕГЕТ

„З
оригіналом згідно”  Голова  суду
Г.Б. Савинський

Ст.
секретар
С. Б. Городецька