Справа
№ 2-1240-2008 р.                             Р
І Ш Е Н Н Я                                    копія
листопада 2008 р. Бахмацький районний суд Чернігівської області в складі:
судді                О.Ф.Костенко
секретарі -Кулик Л.І.
у відкритому судовому засіданні в м.Бахмачі справу за позовом комунального
підприємства “Бахмачтепломережі” до ОСОБА_1 про стягнення боргу за надані
послуги з теплопостачання,-
КП “Бахмачтепломережі” і ОСОБА_1 був укладений договір №1430 від 28.03.2007
року про надання послуг з теплопостачання. Відповідно до умов цього договору
підприємство взяло на себе забов”язання надавати споживачеві і членам його
сім”ї вчасно і відповідної якості послуг з централізованого опалення, а
споживач взяв на себе забов”язання своєчасно оплачувати подані послуги за
встановленими тарифами у строки, передбачені договором. Розрахунковим періодом
визначено один календарний місяць, а термін внесення платежів - до 10 числа
наступного за розрахунковим місяця. Споживач взяті забов”язання належним чином
не виконує, так як надані послуги щомісячно і в повному розмірі не сплачує в
зв”язку з чим за період з 15 жовтня 2005 року по 01 вересня 2008 року
утворилась заборгованість в сумі 910 грн. 33 коп.
жовтні 2008 року позивач звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з
відповідача в примусовому порядку суми боргу за надані послуги з
теплопостачанням в розмірі 910 грн. 33 коп., посилаючись на те, що в
добровільному порядку відповідач борг не сплачує. Просить також стягнути пеню в
розмірі 305 грн. 07 коп, 3% річних з простроченої суми в розмірі 50 грн. 41
коп, і витрати на ІТЗ в розмірі 30 грн, суму, на яку збільшився борг внаслідок
інформаційних процесів - 303 грн. 49 коп.
судовому засіданні представник позивача -Сахно О.П. позовні вимоги підтримала і
просить їх задовільнити в повному обсязі.
-ОСОБА_1 в судове засідання не з”явився з невідомої причини. Про місце і час
розгляду справи  повідомлявся завчасно
про що свідчить повідомлення про вручення йому судової повістки.
із матеріалами справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд вважає,
що позов підлягає частковому задоволенню з слідуючих підстав.
із ст. 526 ЦК України “забов”язання має виконуватись належним чином відповідно
до умов договору, вимог ЦК України інших актів цивільного законодавства.
березня 2007 року між КП “Бахмачтепломережі” і ОСОБА_1 був укладений договір
№1430 про надання послуг з теплопостачання.
до умов даного договору КП “Бахмачтепломережі” взяло на себе забов”язання
надавати споживачеві і членам його  сім”ї
вчасно та відповідної якості послуги з централізованого опалення, а споживач
взяв забов”язання своєчасно опалчувати надані послуги за встановленими
тарифами, у строки і на умовах, передбачених договором. Розрахунковим періодом
оплати послуг визначено один календарний місяць, термін внесення платежів - не
пізніше, ніж 10 числа наступного за розрахунковим місяцем. Позивач взяті на
себе забов”язання виконував. А відповідач взяті забов”язання щодо сплати
наданих послуг виконував неналежним чином.
610 ЦК України вказує на те, що порученням забов”язання є  його на виконання або виконання з порушенням
умов, визначених змістом забов”язання (неналежне виконання).
проводив оплату послуг не своєчасно і не в повному обсязі, в зв”язку з чим в
період з жовтня 2005 року по 01 вересня 2008 року утворилась заборгованість в
сумі 910 грн. 33 коп, про що підтверджує письмовий розрахунок на а.с.9,10. Ця
сума боргу підлягає стягненню в примусовому порядку.
1 ЗУ “Про тимчасову заборону стягнення з громадян України пені за несвоєчасне
внесення плати за житлово-комунальні послуги” від 13.11.1996 року заборонено
нараховувати по розрахунках з 01. 10.1996 року та стягувати з громадян України
пеню за несвоєчасне внесення квартирної плати та плати за житлово-комунальні
№1430 від 28.03.2007 року стягнення інших платежів крім пені, не передбачено.
Стягнення інших платежів із споживача також не передбачено і Законом України
“Про житлово-комунальні послуги від 24.06.2004 року (ст.ст.20,32) і Правилами
надання послуг  централізованого
опалення, постачання холодної та горячої води і водовідведення, затверджених
постановою Кабміну України від 25.07.2005 року №630, А тому, інші позовні вимоги
позивача задоволенню не підлягають, крім основного боргу.
ст.ст. 526,610,623 ЦК України ст.с. 20.32 ЗУ “Про житлово-комунальні послуги,
Договором №1430 від 28.03.2007 року, Правилами надання послуг з
централізованого опалення, ст.ст.60,81,88,212-215 ЦПК України, суд,-
із ОСОБА_1 на користь ПК “Бахмачтепломережі” заборгованість за надані послуги з
теплопостачання за період з 15 жовтня 2005 року по 01 вересня 2008 року в сумі
910 грн. 33 коп, 30 гривень, понесених на сплату витрат на ІТЗ, а всього
стягнути 940 (дев”ятсот сорок) гривень 33 копійок.
іншій частині вимог КП “Бахмачтепломережі” - відмовити.
із ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 51 (п”ятдесят однієї)
направити рекомендованим листом із повідомленням копію заочного рішення не
пізніше 5 днів з дня проголошення.
рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою
відповідача.

Заяву
про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання
його копії.

Позивач
має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому ЦП
України.

Суддя                          підпис

Вірно:
Суддя

секретар