Справа № 2-313/2008
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М     У К
Р А Ї Н И

19 жовтня 2008 року          Гайсинський районний суд Вінницької
області

в складі:
головуючого судді  Кравця В.І.

при секретарі         Карплюк Г.П.

розглянувши
у попередньому судовому засіданні в м. Гайсин справу за позовною заявою ОСОБА_1
до Зятківецької сільської ради про встановлення факту проживання однією сім'єю
та визначення додаткового строку для прийняття спадщини , -

встановив:

10.10.2008 року ОСОБА_1 звернулася до суду
з даним позовом вказуючи, що ІНФОРМАЦІЯ_1
року помер  ОСОБА_2, з яким вона
проживала однією сім'єю з 1987 року, а після смерті здійснила його поховання,
однак не може реалізувати своє право на спадщину , тому просить встановити факт
проживання з ОСОБА_2 та визначити їй додатковий строк для прийняття спадщини .

В попередньому судовому
засіданні  позивачка вимоги позову
підтримала , просила суд встановити факт проживання однією сім'єю з
спадкодавцем ОСОБА_2 пояснила, що з  1987
року до дня  його смерті  вони спільно проживали  , вели спільний побут, підтримували сімейні
стосунки. Крім того, просила визначити їй додатковий строк для подання заяви
про прийняття спадщини, оскільки в установлений законом шестимісячний строк не
звернулася до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини через важке
матеріальне становище .

Представник Зятківецької сільської
ради проти задоволення вимог ОСОБА_1 не заперечував .

За таких обставин суд вважає, що рішення у
справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання .

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при
визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку встановленому ст.174 цього
ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову
суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення
позову .

Встановлено, що ОСОБА_1 та
ОСОБА_2 проживали однією сім'єю , вели спільне господарство з 1987 року до  ІНФОРМАЦІЯ_1 року - дня смерті останнього
(а.с.4). Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина у вигляді земельного та
майнового паю (а.с.6), однак позивачка не звернулася в шестимісячний строк до
нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини в зв'язку з важким
матеріальним становищем та відсутністю документів, що засвідчували її право на
спадкове майно .

Спірні правовідносини
регулюються :

-ст.
256  ч.2 ЦПК України визначає, що  судовим порядком можуть бути встановленні
факти , від  яких залежить  виникнення, зміна або припинення особистих чи
майнових прав громадян, якщо діюче законодавство не передбачає іншого  порядку їх встановлення.

-  ст. 1272 ЦК
України  за змістом якої : за позовом
спадкоємця,  який пропустив строк для
прийняття спадщини з поважної  причини ,
суд може визначити йому додатковий строк , достатній для подання ним заяви про
прийняття спадщини .

Встановлення факту проживання позивачки з
ОСОБА_2 однією сім'єю та визначення  додаткового строку для прийняття спадщини
дозволяє їй реалізувати право на спадщину.

На підставі ст. 1272 ЦК України, ст.
256 ч.2 ЦПК України , керуючись ст.209, 213 - 215 ЦПК України, суд -

вирішив:

Позов задовольнити повністю.

Встановити, що  ОСОБА_1 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 року в
с. Пантелеймонівка Горловського району Донецької області  проживала однією сім'єю з ОСОБА_2 , який
помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року в  АДРЕСА_1 ,з
1987 року  до  ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 року
народження , додатковий строк тривалістю два місяці для прийняття спадщини
після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року в АДРЕСА_1 ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через Гайсинський
районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви
про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної
скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295
ЦПК України.

Суддя