Справа №2- 230/2008 р.
РІШЕННЯ                  ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

8 квітня 2008  року                  Корсунь-Шевченківський
районний суд Черкаської області  в  складі:

головуючого -
судді   Кіхтенко Н.І., при
секретарі    Сміян А.В.,

розглянувши у
відкритому попередньому судовому засіданні у залі суду м.
Корсуня-Шевченківського цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Дацьківської
сільської ради, за участю третіх осіб на стороні відповідача, які не заявляють
самостійних вимог: Корсунь-Шевченківського відділку комунального підприємства
«Черкаське обласне об'єднання БТІ», ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання
права власності на самочинно збудоване нерухоме майно, -

суд

ВСТАНОВИВ:

19 березня 2008 року позивач звернувся до Корсунь - Шевченківського
районного суду і просить ухвалити рішення, яким визнати за ним право власності
на самочинно збудоване ним нерухоме майно, що знаходиться по АДРЕСА_1 і
складається з садового будинку, розміром 7 х 7.50 м., добудови до будинку,
розміром   1.80 х 3.80 м.

Свій  позов   позивач
мотивує тим,   що   він
є членом   садівничого    товариства
„ Росинка " у с. Яблунівка Корсунь - Шевченківського   району Черкаської області.  Для садівництва йому було  наділено 0.06 га. землі, на яку він
одержав   державний акт і на якій   самовільно
побудував дачний будинок, який він не може  здати
в експлуатацію та отримати свідоцтво про право власності, так як дане
нерухоме майно є самочинно збудованим. А тому позивач і звернувся до суду з
даним позовом.

В судовому засіданні позивач позов підтримав і просить суд ухвалити рішення
з попереднього судового засідання, так як для цього  є   всі
законні   підстави.

Відповідач - Дацьківська сільська рада, направила до суду заяву за підписом
сільського голови про визнання
позову,     та   з проханням
слухати   справу без
представника   ради.

Від третіх осіб на стороні відповідача без самостійних вимог:
Корсунь-Шевченківського відділку комунального підприємства «Черкаське обласне
об'єднане БТІ», ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 поступили до суду заяви з клопотанням
про слухання справи без  них та  без представника.

Суд, заслухавши позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що заявлений
позов підлягає до задоволення, та маючи законні підстави,  ухвалює рішення в попередньому судовому
засіданні.

У  судовому  засіданні встановлено,   що
згідно  рішення  виконкому районної ради народних депутатів
від 25.05.1988 р. за  №195 було
зареєстровано садівниче товариство „Росинка", що у с. Яблунівка. Членом
даного товариства є позивач, якому для ведення
садівництва була наділена земельна ділянка, розміром 0.06 га., яка ним
була   приватизована,  а на
даний час позивач є її власником
і    на якій   у 1995 р. позивач побудував садовий будинок
,який не може здати в експлуатацію, бо побудова є самовільною.

Стаття 376 ч. З ЦК України надає суду право визнати право власності на
побудоване будинковолодіння, але не узаконене за особою, яка здійснила дане
будівництво, на ділянці, що була їй виділена для цієї мети, за умови згоди
органу місцевого самоврядування, відділу архітектури, санстанції і пожежної
служб, сусідів на таке узаконення.

Відповідно до висновку відділу
містобудування, архітектури та житлово-комунального господарства
Корсунь-Шевченківської райдержадміністрації вказані вище побудови побудовані
без порушення будівельних норм і є погодження на їх узаконення. Таку ж згоду
надали служби: санстанції і пожежна, та відсутні заперечення і у сусідів -
третіх осіб по справі.

Таким чином, суд вважає, що так як вказаний вище садовий будинок
побудований позивачем без порушення будівельних норм, на земельній ділянці, що
була наділена в установленому законом порядку, на даний час у відповідача немає
ніяких претензій щодо узаконення даного самочинного збудованого нерухомого
майна , як немає і претензій і по наділеній земельній ділянці, немає претензій
по забудові і у відділу архітектури, побудова не заважає сусідам 3-м особам по
справі, а  тому суд вважає можливим
задовольнити позов та  визнати за  позивачем право власності на дане
самочинного  збудоване  нерухоме
майно.

Судові витрати
при розгляді даного позову не стягуються, бо прав позивача ніхто не порушував.

Керуючись ст.ст. 10, 11,
57,   58,   59,
60,  212,  213,  214,215,130    ЦПК
України,  ч. ч.3,5    ст. 376
ЦК України, Прикінцевими та перехідними положеннями до ЦК України
2004  р.,

суд

ВИРІШИВ:

Задовольнити позов ОСОБА_1 до Дацьківської
сільської ради, за участю третіх осіб на стороні
відповідача, які не заявляють самостійних вимог: Корсунь-Шевченківського
відділку комунального підприємства
«Черкаське обласне об'єднання БТІ», ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності самочинно збудоване
нерухоме майно.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на
самочинно збудоване ним нерухоме
майно, що знаходиться по АДРЕСА_1.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення 10
денного строку з дня його проголошення, при відсутності заяви чи скарги..

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду
Черкаської області шляхом подачі заяви до Корсунь-Шевченківського районного суду протягом 10 днів з
дня його проголошення, а представниками відповідача та третіх осіб, в той же строк, з часу одержання ними копій
даного рішення, або в цей же строк може бути подана
скарга таким же чином.

Апеляційна скарга на дане рішення
суду може бути подана таким же чином
протягом   20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження даного рішення.

Головуючий: