Справа №2-1131\
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

12 листопада 2008 року

Ямпільський районний суд Вінницької
області

в складі головуючого судді      Любинецької-Онілової А.Г.

за участю секретаря сз                            Лозінської Т.О.

представника позивачки адвоката
ОСОБА_1.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Ямпіль

цивільну справу за позовом ОСОБА_2
до ОСОБА_3про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

В С Т А Н О В И
В :

Позивачка
ОСОБА_2. заявила позов до відповідача ОСОБА_3 . про стягнення аліментів на
утримання неповнолітньої дитини, зазначила, що від спільного проживання із
відповідачем має неповнолітню дитину сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження.
Батьком у свідоцтві про народження дитини записаний відповідач по справі.
Позивачка посилається на те, що відповідач не виконує своїх батьківських
обов'язків щодо утримання дитини, не надає матеріальної допомоги, дитина
перебуває на її утриманні.  Позивачка
просить суд стягнути на її користь аліменти на утримання дітей у розмірі 14
всіх видів заробітку відповідача, але не менше 30 відсотків прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку. Представник позивачки адвокат, яка діє
на підставі ордеру, позовні вимоги підтримала, просила суд стягнути із відповідача
аліменти на користь позивачки та судові витрати на правову допомогу адвоката
згідно квитанції.

Відповідач   в судове засідання не з'явився, про день та
час судового розгляду справи був повідомлений порядку, встановленому ст.74 ЦПК
України, а саме - судовою повісткою, надісланою рекомендованим листом, про
причини неявки не повідомив. Судом ухвалено про
проведення заочного розгляду справи.

Судом встановлені такі обставини і
визначені відповідно до них правовідносини.

Із досліджених судом письмових доказів, що є
у справі, встановлено, що відповідач є батьком дитини ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1народження. Із Довідки Ямпільської міської ради м.Ямпіль Вінницької
області вих. №2662 від 21.08.2008 року встановлено, що дитина проживає із
позивачкою і перебуває на її утриманні.

Оцінюючи усі докази, суд вважає
встановленим, що між сторонами виникли спірні сімейні  правовідносини, що полягають у обов'язку
матері, батька утримувати дітей.

Згідно ст.180  Сімейного Кодексу України  - батьки зобов'язані утримувати своїх
неповнолітніх дітей, а тому  є підстави
для стягнення із відповідача аліментів на утримання його дитини.

При вирішенні питання про розмір
аліментів, суд виходить із того, що мінімальний розмір аліментів відповідно до
ч.5 ст.181 СК України не може бути меншим за 30 відсотків прожиткового
мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, суду не надано доказів
про відсутність доходів відповідача, наявність інших утриманців або його непрацездатність,
а тому суд вважає, що відповідач може і повинен надавати матеріальну допомогу
дитині. З таких обставин суд вважає необхідним стягувати із відповідача на
користь позивачки аліменти у розмірі 14 всіх видів заробітку, але не менше 30%
прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, щомісячно,
до її повноліття.

З врахуванням наведеного, суд
приходить до висновку про обґрунтованість позову і має підстави для задоволення
заявлених вимог у повному обсязі.

При вирішенні питання про розподіл судових
витрат, суд за правилами ст.88 ч.1 ЦК України, має підстави присудити позивачці
понесені нею та документально підтверджені судові витрати на правову допомогу
адвоката, який приймав участь у справі. Згідно наданої квитанції №121 від
16.10.2008 року розмір даних витрат становить 250 гривень.

При вирішенні питання про
розподіл судових по оплаті судового збору та витрат на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи, між сторонами,
оскільки позивачка при подачі позову звільнена від даних витрат, суд в
порядку ст.88 ч.3 ЦПК України має підстави стягнути із відповідача в дохід
держави судовий збір, а також судові витрати у вигляді витрат на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Спірні правовідносини, що виникли між
сторонами врегульовані ст.ст. 180, 181, 182, 184 Сімейного Кодексу України.

Керуючись ст. 10, 11, 60, 88, 212,
213, 214, 215, 224 - 226, 228  ЦПК
УКРАЇНИ і на  підставі ст.ст.180, 181,
182,184 Сімейного Кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_3 ,
ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, уродженця
с.Косоуци Сорокського району Республіки Молдова, жителя АДРЕСА_1,
аліменти на користь ОСОБА_2на утримання дитини - сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1
народження у розмірі у розмірі &frac14; частини всіх видів
заробітку, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму, встановленого для
дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 19.09.2008 року, і до
досягнення дитиною повноліття.

Стягнути із ОСОБА_3на користь ОСОБА_2
250 (двісті п'ятдесят) гривень судових витрат на правову допомогу адвоката.

Стягнути з ОСОБА_3судовий
збір на користь держави в сумі 51 гривня.

Стягнути з
ОСОБА_3витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 07
гривень 50 копійок на користь отримувач: держбюджет Ямпільського району,
, банк отримувача: ГУДКУ у Вінницькій області
м.Вінниця, код бюджетної класифікації: (КЕКД) 22050000, символ звітності:
259, МФО: 802015, розрахунковий рахунок: 0720 призначення
платежу: Інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи,
Ямпільський районний суд Вінницької області.

Рішення  в частині стягнення  аліментів
підлягає негайному виконанню в сумі платежу за один місяць.

Рішення
може бути оскаржено до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти
днів з дня його проголошення шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження
рішення  через Ямпільський районний суд.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подачі
заяви про апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути переглянуте судом,
що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.  Заяву про перегляд заочного рішення може бути
подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Головуючий
А.Г.ЛЮБИНЕЦЬКА-ОНІЛОВА