Справа № 2
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

Борщівський
районний суд
Тернопільської  області

19 лютого
2008 року

в
складі  головуючого судді         ЧИР
П.В.

при  секретарі                      Малинник І.М.

з  участю:прокурора                 Паньків
П.В.

представника
позивача               Дейнека В.І.

відповідача                         ОСОБА_1

розглянувши  у
відкритому  судовому  засіданні в залі суду в м. Борщеві справу за
позовом прокурора Борщівського району в інтересах держави в особі ВАТ
“Тернопільобленерго” його структурного підрозділу Борщівського району
електромереж до ОСОБА_1про відшкодування збитків спричинених самовільним
підключенням до електромережі,-

В С
Т А Н О В И В :

Прокурор Борщівського району звернувся в суд
в інтересах держави в особі ВАТ “Тернопільобленерго” його структурного
підрозділу Борщівського району електромереж з позовом до ОСОБА_1про
відшкодування збитків спричинених незаконним використанням електроенергії в
сумі 1072 грн. 56 коп., вказуючи, що 17 січня 2006 року працівниками
Борщівського РЕМ було виявлено незаконне користування електроенергією без
застосування приладу обліку.

Прокурор і представник позивача в судовому
засіданні позовні вимоги змінили, просять врахувати майновий стан позивача,
яка  проживає сама, є  особою
похилого  віку, учасник  війни, хворіє і стягнути з відповідача збитки
в сумі 100 грн.

Відповідач в судовому засіданні змінені
позовні вимоги визнала.

Суд, дослідивши та оцінивши докази по справі, встановив такі
факти.

17 січня 2006 року працівниками Борщівського
РЕМ було виявлено, що жителька с.Горошова Борщівського району незаконно
користувалася електроенергією без застосування приладу обліку електроенергії
шляхом опускання лічильника. При навантаженні 5А диск не обертався. Дане  правопорушення зафіксовано в акті про
порушення Правил користування електричною енергією № 026453 від 17.01.2006
року.

Згідно розрахунку по акту сума завданої
шкоди становить 1072 грн. 56 коп.

Відповідно
до  ч. 4 ст. 1193 ЦК України
суд  може
зменшити розмір
відшкодування  шкоди,
завданої  фізичною  особою,
залежно  від  її
матеріального  становища.

ОСОБА_1,1929 року  народження і є особою похилого віку,
учасником  війни,  проживає
одна, хворіє і її  доходом  є
тільки  пенсія, а тому суд вважає,
що  суму
відшкодування слід  зменшити  і стягнути з відповідача 100 грн.

Відповідно до ст.1166, ч.4 ст.1193 ЦК
України, керуючись ст. 10,11,16,212 ЦПК України,суд,-

В И
Р І Ш И В:

Стягнути з ОСОБА_1в користь ВАТ
“Тернопільобленерго”, його структурного підрозділу Борщівського району
електромереж, (р/р 4 МФО 398068 код 22606281 в Борщівському
відділенні № 6353 ВАТ «Державний ощадний банк України) 100 (сто) грн., як
збитки завдані незаконним використанням електричної енергії.

Стягнути  з
ОСОБА_1судовий збір
в доход  держави в сумі 51 грн.

Стягнути з
ОСОБА_130 грн. як  витрати  на
інформаційно -технічне
забезпечення.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження.

Заяву про апеляційне оскарження
рішення може бути подано протягом десяти днів з дня його проголошення до
апеляційного суду Тернопільської області через Борщівський районний суд та
апеляційну скаргу протягом двадцяти  днів
після подання заяви про апеляційне оскарження в такому ж порядку.

Головуючий: підпис

З оригіналом згідно.

Суддя Борщівського  районного суду:                     ЧИР П.В.