Справа №2- 392/08 p.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.02.2008 року     Заводський районний суд м.  Запоріжжя
в  складі судді  -Марченко Н.В.

при секретарі - Фурдак В. И.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним
позовом Управління праці та соціального захисту настелення Заводської районної
адміністрації Запорізької області до ОСОБА_1 про стягнення коштів безпідставно
виплачених по субсидіям.

УСТАНОВИВ Позивач
звернувся    до суду з позовом до
ОСОБА_1    про стягнення коштів безпідставно
виплачених по субсидіям.

В позові
указано,  що за адресою: м.
Запоріжжя,  АДРЕСА_1 зареєстрований та
проживає,  ОСОБА_1.

Згідно "Положення про порядок призначення та надання населенню
субсидій для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг,  придбання скрапленого газу,  твердого та пічного побутового (рідкого)
палива" затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 22.09.1997
року № 1050 та розпорядження Заводської районної адміністрації Запорізької
міської ради від 15.11.2004 року № 11278р відповідачу відділом житлових
субсидій управління праці та соціального захисту населення Заводської районної
адміністрації Запорізької міської ради на опалювальний період призначалася
субсидія на оплату житлово-комунальних послуг.

Згідно
п.13 вказаного Положення для призначення субсидій громадяни подають до відділів
субсидій заяву та відомості про забезпеченість житловою площею та комунальними
послугами,  склад зареєстрованих у
житловому приміщенні (будинку),  доходи
кожного з зареєстрованих згідно з установленими формами. Постановою Кабінету
Міністрів України від 02.02.2000 року №211 затверджені "Зміни та
доповнення до постанов Кабінету Міністрів України з питань надання населенню
житлових субсидій та адресної соціальної допомоги малозабезпеченим
сім'ям",  згідно вимог яких була
розроблена Декларація про майновий стан наймача житла та членів його сім'ї.
Вказана декларація підлягає обов'язковому заповненню для отримання субсидії,  в якій заявник попереджається про
відповідальність за надання неповних чи неправдивих відомостей про доходи та
власне майно.

Так,  відділом субсидій на підставі
заяви ОСОБА_1. від 28.01.2003 р. та поданих документів була призначена субсидія
на період 01.2003-06.2003,
07.2003-12.2003,
01.2004-06.2004,  07.2004-12.2004,
01.2005-06.2005,  07.2005-12.2005,  01.2006-06.2006,  09.2006-02.2007року.

Для
оформлення субсидії ОСОБА_1. була подана
вказана вище заява,  в якій не було
зазначено,  що заявник ОСОБА_1 не є
власником житлового приміщення. Таким чином,
відповідачем був порушений порядок отримання житлової субсидії та
протягом зазначеного часу він отримував її безпідставно завдяки наданої до
відділу субсидій невірної інформації про доходи та власне майно .

Згідно
розрахунку житлової субсидії за результатами проведеної відділом житлових
субсидій перевірки переплата по призначеній відповідачу субсидії склала 1058,
38 грн.

Згідно
п.20 зазначеного Положення і "Порядку повернення коштів,  надміру виплачених за призначеними
субсидіями" затвердженого розпорядженням голови обласної держадміністрації
від 23.10.1997 року № 510 зі змінами та доповненнями затвердженими
розпорядженням голови обласної держадміністрації від 28.05.1998 року № 277 та
на підставі акту про перевірку,  яку
провів відділ житлових субсидій,
управлінням праці та соціального захисту населення приймається рішення
про повернення коштів надміру виплачених у вигляді субсидій. При цьому суми
субсидій,  що були перераховані надміру
внаслідок подання громадянами документів із неправильними відомостями,  які впливають на нарахування субсидій,  стягуються з заявника.

Акт про
проведену перевірку відділом субсидій був складений 22.06.2007 року. 19.06.2007
року управлінням праці та соціального захисту населення був виданий наказ
НОМЕР_1 про стягнення з ОСОБА_1. коштів надмірно виплачених у вигляді
субсидії,  в сумі 1058, 38 грн.

Відповідачам
відділом житлових субсидій направлялося повідомлення про необхідність
повернення вказаних коштів.

В судовому засіданні представник позивача підтримав
заявлений позов.

Відповідач
просить розглянути позов на розсуд суду ,
але вважає ,  що позивачі самі
допустили помилку тому він не повинен повертати кошти

Вислухавши сторони,
дослідивши докази по справі,  суд
вважає позов таким ,  що підлягає
задоволенню з наступних підстав.

За    адресою:    м.
Запоріжжя,
АДРЕСА_1зареєстрований та проживає,
ОСОБА_1.3гідно "Положення про порядок призначення та надання
населенню субсидій для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних
послуг,  придбання скрапленого газу,  твердого та пічного побутового (рідкого)
палива" затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 22.09.1997
року № 1050 та розпорядження Заводської районної адміністрації Запорізької
міської ради від 15.11.2004 року № 11278р відповідачу відділом житлових
субсидій управління праці та соціального захисту населення Заводської районної
адміністрації Запорізької міської ради на опалювальний період призначалася
субсидія на оплату житлово-комунальних послуг.

Згідно п.13 вказаного Положення для призначення субсидій громадяни подають
до відділів субсидій заяву та відомості про забезпеченість житловою

площею
та комунальними послугами,  склад
зареєстрованих у житловому приміщенні (будинку),  доходи кожного з зареєстрованих згідно з
установленими формами. Постановою Кабінету Міністрів України від 02.02.2000
року №211 затверджені "Зміни та доповнення до постанов Кабінету Міністрів
України з питань надання населенню житлових субсидій та адресної соціальної
допомоги малозабезпеченим сім'ям",
згідно вимог яких була розроблена Декларація про майновий стан наймача
житла та членів його сім'ї. Вказана декларація підлягає обов'язковому
заповненню для отримання субсидії,  в
якій заявник попереджається про відповідальність за надання неповних чи
неправдивих відомостей про доходи та власне майно.

Так,  відділом субсидій на підставі заяви ОСОБА_1.
від 28.01.2003 р. та поданих документів була призначена субсидія на період
01.2003-06.2003,  07.2003-12.2003,  01.2004-06.2004,  07.2004-12.2004,  01.2005-06.2005,  07.2005-12.2005,  01.2006-06.2006, 09.2006-02.2007року (а.с.
9-57).

Для
оформлення субсидії ОСОБА_1. була подана вказана вище заява,  в якій не було зазначено,  що заявник ОСОБА_1 не є власником житлового
приміщення. Як встановлено в судовому засіданні відповідач передав право
власності на квартиру АДРЕСА_1 ОСОБА_2. згідно договору довічного утримання від
21.12.01. Таким чином,  відповідачем був
порушений порядок отримання житлової субсидії та протягом зазначеного часу він
отримував її безпідставно завдяки наданої до відділу субсидій невірної інформації
про доходи та власне майно .

Згідно
розрахунку житлової субсидії за результатами проведеної відділом житлових
субсидій перевірки переплата по призначеній відповідачу субсидії склала 1058,
38 грн.

Згідно
п.20 зазначеного Положення і "Порядку повернення коштів,  надміру виплачених за призначеними
субсидіями" затвердженого розпорядженням голови обласної держадміністрації
від 23.10.1997 року № 510 зі змінами та доповненнями затвердженими
розпорядженням голови обласної держадміністрації від 28.05.1998 року № 277 та
на підставі акту про перевірку,  яку
провів відділ житлових субсидій,
управлінням праці та соціального захисту населення приймається рішення
про повернення коштів надміру виплачених у вигляді субсидій. При цьому суми
субсидій,  що були перераховані надміру
внаслідок подання громадянами документів із неправильними відомостями,  які впливають на

нарахування субсидій,
стягуються з заявника.

Керуючись ст. ст. 208, 209,  212-215 ЦПК України,  "Положення про порядок призначення та
надання населенню субсидій для відшкодування витрат на оплату
житлово-комунальних послуг,  придбання
скрапленого газу,  твердого та пічного
побутового (рідкого) палива" затвердженого постановою Кабінету Міністрів
України від 22.09.1997 року № 1050 ,  суд
-

ВИРІШИВ

Позов задовольнити
.

Стягнути   з      ОСОБА_1      на
користь управління  праці  та соціального  захисту
населення     Заводської

районної адміністрації Запорізької міської ради безпідставно виплачену
субсидію в сумі 1058, 38 грн. Рішення набирає законної сили після закінчення
строку подання заяви про апеляційне оскарження,
якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано
заяву про апеляційне оскарження,  але апеляційна
скарга не була подана в строк 20 днів після подання заяви про апеляційне
оскарження рішення суду набирає чинності після закінчення цього строку.

Заяву про апеляційне оскарження може бути подано протягом 10 днів з дня
проголошення рішення. Апеляційна скарга подається протягом двадцяти днів після
подання заяви про апеляційне оскарження.