Справа № 2-2643/08
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 грудня 2008 року Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: головуючого судді

Соловйової Л.Я.

при секретарі

Дементьєвій І.С.

за участю: позивачки-
ОСОБА_1
, відповідача
ОСОБА_2
.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу справу за позовом
ОСОБА_1
до
ОСОБА_2
про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з вищевказаним позовом та просить суд постановити рішення, яким стягнути з відповідача
ОСОБА_2
. аліменти на утримання неповнолітньої дитини – дочки
ОСОБА_3
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
, у розмірі 1/3 частини всіх видів його заробітку, починаючи з дня подачі заяви до суду і до досягнення дитиною повнолітнього віку.

Відповідач в судовому засіданні уточнені позивачкою позовні вимоги про стягнення з нього аліментів в розмірі 1/ 4 частини заробітку (доходу) визнав.

Позивачка позовні вимоги в судовому засіданні уточнила, зменшила їх з 1/ 3 частини до 1/ 4 частини, при цьому пояснила, що шлюб між нею та відповідачем розірваний 15 жовтня 2008 року. Від шлюбу мають спільну неповнолітню дитину- доньку
ОСОБА_3
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
, яка проживає з нею та знаходиться на її утриманні. З вересня 2008 року відповідач не надає допомогу на утримання дитини в добровільному порядку. Коштів на утримання та належне матеріальне забезпечення дитини у позивачки не вистачає, дитина потребує матеріальної допомоги. Окрім цього, донька хворіє на хронічний холецистит, гастрит, у зв»язку з чим потребує дієтичного харчування та санаторно-курортного оздоровлення. Відповідач працює, отримує стабільну заробітну плату, інших утриманців не має, а тому має можливість допомагати дитині. Просить стягнути з відповідача аліменти на утримання доньки в розмірі 1/ 4 частини всіх видів його заробітку /доходів/ до повноліття дитини.

В судовому засіданні встановлено, що сторони дійсно перебували в зареєстрованому шлюбі, який розірвано, про що 15.10.2008 року зроблено актовий запис
НОМЕР_1
(а.с.6), мають неповнолітнью доньку -
ОСОБА_3
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
а.с.5, яка знаходиться на утриманні позивачки.
ОСОБА_3
встановлено діагноз – хронічний холецистит з деформацією жовчного міхура, хронічний гастрит (а.с.9). Дитина потребує матеріальної допомоги, оскільки відповідач матеріальну допомогу в добровільному порядку не надає.

Встановлено також, що відповідач працює, отримує стабільну заробітну плату, інших утриманців не має, а тому має можливість сплачувати аліменти на користь позивачки на утримання неповнолітньої дитини в запропонованому нею розмірі.

Встановленим у судовому засіданні фактам відповідають правовідносини з аліментних обов’язків батьків по утриманню своїх неповнолітніх дітей.

На підставі вищенаведеного, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню в уточненому позивачкою розмірі.

Керуючись ст.ст.180, 182, 183 СК України, ст.ст.212-215, 367 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Уточнені позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з
ОСОБА_2
, 05 листопада 1966 року народження, уродженця с.Червоне Широківського району Дніпропетровської області на користь
ОСОБА_1
аліменти на утримання однієї неповнолітньої дитини- дочки
ОСОБА_3
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
, у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку відповідача, але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 21 жовтня 2008 року і до повноліття дитини, а також судовий збір на користь держави у сумі 51 гривні та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ на користь УДК в Інгулецькому районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в сумі 7 гривень 50 копійок.

Це рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в сумі платежів за один місяць.

Строк подання заяви про апеляційне оскарження рішення- 10 днів з дня його проголошення. Строк подачі апеляційної скарги в Апеляційний суд Дніпропетровської області через Інгулецький районний суд- 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву не було подано, або після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо було подано заяву, а скарга не подавалась, або після розгляду справи апеляційним судом, якщо рішення не скасовано.

Суддя