Справа № 2-928/2008
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

3 вересня 2008 року Бериславський
районний суд Херсонської області

в
складі:    головуючого судді       Радченко С.В.

при секретарі             Глушковій Л.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Бериславі справу за позовом ОСОБА_1 доОСОБА_2 про стягнення
аліментів на час навчання,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,
посилаючись на те, що з відповідачем по справі вона перебувала в
зареєстрованому шлюбі до 5.03.2003 року. У 2000 році відповідач усиновив її
сина від першого шлюбу - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1. Дитина навчається в Херсонському
національному технічному університеті та потребує матеріальної допомоги, яку
відповідач має можливість надати. Просить стягнути з відповідача на її користь
аліменти на утримання сина ОСОБА_3 щомісячно до закінчення навчання. Також
просила стягнути з відповідача 2000грн. витрат, які вона платила за навчання
сина.

В судовому засіданні позивачка наполягала на задоволенні позовних вимог,
пояснила, що відповідач працює та має можливість надавати матеріальну допомогу
для навчання дитини.

Відповідач у судове засідання не з”явився і суд визнав за можливе
розглянути справу без його участі відповідно до ст.ст.224-225 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає позов підлягаючим частковому
задоволенню.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2. перебували в зареєстрованому
шлюбі від якого мають одну дитину, що підтверджується копією свідоцтва про її
народження, а саме сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який навчається на 1-му курсі
денної форми навчання Херсонського національного технічного університету
(а.с.3-4).

Відповідно до ст.199 Сімейного Кодексу України, якщо повнолітні дочка, син
продовжують навчання і у зв”язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки
зобов”язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони
можуть надавати матеріальну допомогу.

Вирішуючи спосіб виконання відповідачем утримувати дитину, суд враховує, що
відповідач працює та має заробіток, також враховує наявність другої спільної
дитини у позивчачки та відповідача, який платить на її утримання аліменти, і
вважає необхідним присудити кошти на утримання сина ОСОБА_3 у вигляді частки
від доходу відповідача.

При визначенні розміру аліментів суд враховує матеріальне становище дитини,
позивачки і платника аліментів, і вважає, що розмір повинен становити 1/6
частину від усих видів заробітку відповідача.

На підставі ст.ст.199-200 Сімейного Кодексу України та керуючись
ст.ст.212-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов
задовольнити.

Стягнути
зОСОБА_2, 1973 року народження, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, уродженця
с.О.Кам”янка, Бериславського району, Херсонської області, на користь ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти у розмірі 1/6 частини усих видів заробітку щомісячно,
починаючи з 22.05.2008 року і до досягнення дитиною двадцяти трьох років за
умови продовження нею навчання.

Стягнути
з ОСОБА_2 51грн. судового збору на користь держави та 30грн. витрат за інормаційно
технічне забезпечення судового розгляду справи.

Рішення
в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає
обов”язковому негайному виконанню.

Заочне
рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою
відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом
десяти днів з дня отримання його копії. На рішення суду може бути подано заяву про апеляційне оскарження протягом
десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційну скаргу на рішення суду може
бути подано протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються
апеляційному суду через Бериславський районний суд. Рішення суду набирає
законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження,
якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про
апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений
строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі
подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної
сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя                                                                                                                                  С.В.
Радченко