Справа 2-1113/08 р.
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М     У К
Р А Ї Н И

“26” травня
2008  року Красногвардійський
районний суд м. Дніпропетровська в складі:

головуючої:                                        судді    Ткаченко І.Ю.

при секретарі:                                                 Шаботинець
С. В.

розглянувши у відкритому  судовому
засіданні в м. Дніпропетровську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2  про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В :

24 березня 2008 року позивач звернувся до суду з позовною
заявою про розірвання шлюбу, в якій вказав, що шлюб з відповідачкою був
укладений 16 листопада 2002 року Красногвардійським відділом РАЦС у м. Дніпропетровську,
актовий запис № 537. Від шлюбу у них є два
сини - ОСОБА_3та ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_1року народження. Сімейне життя не
склалося, протягом спільного з нею життя між ними траплялися сварки, скандали,
було відсутнє взаєморозуміння практично по всім питанням сумісного життя, і з вересня 2007 року їх сім'я розпалася, шлюбні
відносини припинені, вони стали проживати окремо. Позивач вважає, що сім'я
розпалася остаточно, оскільки у теперішній час у нього є інша жінка з якою він
бажає укласти шлюб, і звертається до суду з позовом про розірвання шлюбу.

У судове засідання
позивач не з'явилася, про день та
час розгляду справи повідомлений, просив розглядати справу за його відсутності,
позовні вимоги підтримав в повному обсязі, проти заочного розгляду справи не
заперечував.

Відповідачка у судове засідання не
з'явилася, про час та місце розгляду справи
була повідомлена, причини неявки суду не повідомила, клопотання про відкладення
розгляду справи - не направила. Відповідно до ст. 224 ЦПК України справа
розглянута з винесенням заочного рішення.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги
підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 112 Сімейного Кодексу України суд
виносить рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше
сумісне життя подружжя і збереження сім'ї суперечить інтересам одного з
подружжя, їх дітей, які мають істотне значення.

У судовому засіданні встановлено, що подружжя ОСОБА_1не
проживає однією сім'єю з вересня 2007 року, вони не ведуть спільного
господарства, між ними відсутнє взаємопорозуміння, тому суд вважає, що сім'я
розпалася остаточно, шлюб існує формально, і його слід розірвати, оскільки
збереження сім'ї суперечить інтересам подружжя.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.110, 112
Сімейного Кодексу України, ст.ст. 10, 60, 131, 209, 213, 215, 224-226 ЦПК
України, -

В И Р І Ш И В:

Шлюб між ОСОБА_1та ОСОБА_2, зареєстрований 16 листопада
2002 року відділом РАЦС Красногвардійського районного управління юстиції м.
Дніпропетровська, актовий запис № 537 - розірвати.

Стягнути з ОСОБА_1 17  грн. на користь держави при оформленні
свідоцтва про розірвання шлюбу в органах РАЦС. ОСОБА_2від сплати витрат на
користь держави при оформленні свідоцтва про розірвання шлюбу в органах РАЦС
-  звільнити.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано
протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення суду може бути оскаржене  до
апеляційного суду Дніпропетровської області через районний суд протягом 10 днів
з дня його проголошення шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження та подачі
протягом 20 днів з дня подачі заяви апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст.
295 ЦПК України.

Суддя
І. Ю. Ткаченко