Справа №2-416/08
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 серпня 2008 року  Кельменецький районний суд Чернівецької
області в складі:

головуючого - судді                  Телешмана О.В.,

при секретарі                              Бузило М.Л.,

з участю

позивачки                                    ОСОБА_1.

відповідача
ОСОБА_2.,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду смт. Кельменці цивільну справу за позовом  ОСОБА_1до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу під
час попереднього судового засідання, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідач ОСОБА_2. позов про
розірвання шлюбу визнав повністю.

Позивачка ОСОБА_1. пояснила,
що шлюб з відповідачем вони зареєстрували 12.11.1988 року в Кельменецькому
відділі РАГС Чернівецької області. Від шлюбу вони мають двох повнолітніх дітей
ОСОБА_3та ОСОБА_4ІНФОРМАЦІЯ_1. Сімейне життя не склалося тому, що у них з
відповідачем різні характери та погляди на життя , відсутність взаєморозуміння
та поваги  один до одного, крім того,
вони протягом тривалого часу спільно не проживають. Позивачка втратила до відповідача почуття любові та поваги.

Відповідач ОСОБА_2. пояснив,
що він згідний на розірвання шлюбу, але він не згідний з тим, що позивачка хоче
ділити майно. Він всі ці роки виховував дітей, а позивачка 10 років була за
кордоном. Між ним немає почуттів і вони не проживають однією сім'єю.

Судом встановлено, що
позивачка ОСОБА_1. та відповідач ОСОБА_2. зареєстрували шлюб 12 листопада
1988  року в Кельменецькому відділі РАГС
Чернівецької області, актовий запис за №57 та спільно подружнім життям
проживали до 1998 року. Під час шлюбу у них народилося двоє дітей ОСОБА_3та
ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, які на даний час є повнолітніми. Сторони тривалий час
спільно не проживають та не підтримують подружні відносини, шлюб носить
формальний характер, в даний час між позивачкою та відповідачем склалися
неприязні відносини. Шлюб у позивача та відповідача перший. Визнання  відповідачем позову не суперечить закону, не
порушує права,  та інтереси інших осіб.

Подальше збереження шлюбу
порушує передбачене ст.56 Сімейного кодексу України право дружини та чоловіка
на особисту свободу. Згідно ч.3 ст.56 Сімейного кодексу України кожен з
подружжя має право припинити шлюбні відносини, а згідно ст.24 Сімейного кодексу
України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка.

Враховуючи наведене, суд
вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить
інтересам позивача, а тому позовні вимоги
ОСОБА_1. слід задовольнити.

Суд вважає, що судові витрати
та витрати по сплаті державного мита при
реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦС слід покласти на позивачку.
При цьому суд враховує думку позивачки з цього питання.

На підставі  п. 4 ч.2 ст.18, ст.ст. 24, 56, 105, 110, 112
СК України, керуючись ст.ст.3,8,10,15,79,88,174,213,214,215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1задовольнити
повністю.

Шлюб між ОСОБА_2та ОСОБА_1 ,
який був зареєстрований 12 листопада 1988 року в Кельменецькому відділі РАГС
Чернівецької області, актовий запис  за
№57 - розірвати.

При реєстрації розірвання
шлюбу в органах РАЦС стягнути з  ОСОБА_1
10 (десять) гривень  мита.

Рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку на подання заяви про апеляційне оскарження, якщо
заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо буде подано заяву про
апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не буде подана протягом двадцяти
днів після подання заяви про апеляційне оскарження, рішення суду набере
законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги,
рішення, якщо його не буде скасовано, набере законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Заяву про апеляційне
оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня
проголошення рішення до Кельменецького районного суду. Апеляційна скарга на рішення
може бути подана до апеляційного суду Чернівецької області протягом двадцяти
днів після подання заяви про апеляційне оскарження через Кельменецький районний
суд.

Суддя