Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

11 серпня 2008
року                                                                                                         м. Біла Церква

Білоцерківський
міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого  судді
-
Примаченка В.О.

при
секретарі судового засідання  -      Замрій Є.О.,

розглянувши у відкритому судовому розгляді в залі суду в
м. Біла Церква цивільну справу за позовом Комунального підприємства
„Білоцерківтепломережа” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за  спожиту теплову енергію,

встановив:

У червні 2008
року позивач звернувся до суду з зазначеним позовом, у якому просить стягнути з
ОСОБА_1 заборгованість за спожиту теплову енергію та гаряче водопостачання, яка
утворилася за час з 01.01.2004 року по 01.05.2008 рік в сумі 1825 грн. 09 коп.
Крім того, просить стягнути з відповідача витрати на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що
відповідач проживає в АДРЕСА_1, споживає теплову енергію, користується  гарячим водопостачанням та допустила перед
позивачем вищевказану заборгованість. Добровільно відповідач  не бажає
сплачувати кошти за надані послуги.

Представник
позивача за довіреністю Безоглюк Я.Л. позов підтримав з вищевказаних підстав.

Відповідач
ОСОБА_1 позов визнала в межах  трирічного
строку позовної давності, а також просить розстрочити виконання рішення суду, у
зв'язку з тим, що має тяжкі захворювання, перебуває на обліку в територіальному
медичному об'єднанні м. Біла Церква з діагнозом ВДТБ обох легень, цироз
печінки, цукровий діабет ІІ типу середньої тяжкості. Має інвалідність дитинства
ІІІ групи. Отримує малий розмір пенсії, внаслідок чого пербуває у скрутному
матеріальному становищі.

Заслухавши
пояснення осіб, які беруть участь у справі, дослідивши письмові докази, суд
встановив такі факти та відповідні їм правовідносини.

ОСОБА_1,
зареєстрована та проживає за адресою АДРЕСА_1, що підтверджується довідкою ЖЕК
3 від 20.05.2008 року №1538. Відповідач ОСОБА_1 не сплачує позивачу належним
чином  надані послуги по постачанню
теплової енергії та гарячому водопостачанню, внаслідок чого за період
01.01.2004 року по 01.05.2008 рік виникла заборгованість в сумі 1825 грн. 09
коп., що підтверджується листом про розрахунок заборгованості. З січня 2004
року по 01.05.2008 рік включно відповідач не вносила кошти за сплату
заборгованості за послуги по постачанню теплової енергії та гарячому
водопостачанню, а лише здійснювала поточні платежі за надані послуги. За таких
обставин по заборгованості, яка виникла з 01.01.2004 року по 01.06.2005 року та
складає 277 грн. 41 коп. сплив строк позовної давності.

Відповідно до
ст. 67 ЖК УРСР плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, теплова
енергія та інші послуги) береться крім квартирної плати за затвердженими в
установленому порядку тарифами.

Відповідно до
ст. 162 ЖК УРСР плата за користування жилим приміщенням в будинку (квартирі),
що належить громадянинові на праві приватної власності, встановлюється угодою
сторін. Плата за комунальні послуги береться крім квартирної плати за
затвердженими в установленому порядку тарифами. Строки внесення квартирної
плати і плати за комунальні послуги визначаються угодою сторін. Наймач
зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату і плату за комунальні послуги.

Відповідно до ч.
ч. 3, 4 ст. 267 ЦК України позовна давність застосовується судом лише за заявою
сторони у спорі, зробленою до винесення ним рішення. Сплив позовної давності,
про застосування якої заявлено стороною у спорі, є підставою для відмови у
позові.

За таких
обставин суд приходить до обґрунтованого висновку про часткове задоволення
позову та стягнення з відповідача заборгованості, яка виникла за період з
01.06.2005 року по 01.05.2008 рік в сумі 1547 грн. 68 коп. (1825 грн. 09 коп. -
277 грн. 41 коп.) в межах трирічного строку позовної давності.

Відповідач
надала суду докази, що вона перебуває на обліку в територіальному медичному
об'єднанні м. Біла Церква з діагнозом ВДТБ обох легень, цироз печінки, цукровий
діабет ІІ типу середньої тяжкості, що підтверджується довідкою від 31.07.2008
року. Має інвалідність дитинства ІІІ групи, що підтверджується довідкою серії
НОМЕР_1. Отримує пенсію  в сумі 586 грн.
33 коп., що підтверджується довідкою з управління Пенсійного Фонду України в м.
Біла Церква.

За таких
обставин суд, відповідно до ст. 217 ЦПК України, приходить до обґрунтованого
висновку, про необхідність розстрочити виконання рішення суду строком на 48
місяців.

Згідно з п.18
ст. 4 Декрету Кабінету Міністрів України «Про державне мито» від 21 січня 1993
року №7-93 (з наступними змінами та доповненнями) відповідач звільнена від
сплати державного мита, оскільки постійно проживає на території зони посиленого
радіоекологічного контролю (категорія 4).

Відповідно до
ст. ст. 79, 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд
присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові
витрати. Судові витрати складаються  з
судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи, до яких, зокрема,
відносяться й витрати на інформаційно-технічне забезпечення.

За таких
обставин судові витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду
справи, в сумі 25 грн. 44 коп. необхідно стягнути з відповідача на користь
позивача у розмірі, пропорційному до задоволеного позову.

На підставі
викладеного, керуючись ст. 162 ЖК УРСР, ч.ч. 3, 4 ст. 267 ЦК України ст.ст. 10,
79, 88, 208,209, 214, 215, 217 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1, яка проживає в
АДРЕСА_1, на користь Комунального підприємства „Білоцерківтепломережа” (р/р
6902, БЦ філії АКБ «Східно-Європейський банк» МФО 319014 ЗКПО
04654336) 1547 грн. 68 коп. заборгованості за період з 01.06.2005 року
по 01.05.2008 рік за надання послуг з постачання теплової енергії та гарячого
водопостачання та 25 грн. 44 коп. судових витрат у розмірі, пропорційному
до задоволеного позову, а всього на суму 1573 грн. (одна тисяча п'ятсот
сімдесят три) грн. 12 коп.

Розстрочити виконання рішення суду
на 48 місяців та стягувати з відповідача щомісяця 32 грн. 77 коп., що є
рівномірно розрахованою сумою заборгованості.

ОСОБА_1 від сплати державного мита
на користь держави звільнити як особу, яка потерпіла від наслідків аварії на
ЧАЕС.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Київської області через Білоцерківський міськрайонний суд
шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня
проголошення рішення та подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної
скарги, копія якої одночасно надсилається до суду апеляційної інстанції, або в
порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя                                                                                   В.О.
Примаченко