23  травня 2008 року                                  Бершадський
районний суд
В складі головуючого           судді              Гуцола В.І.
розглянувши у попередньому судовому засіданні в місті Бершадь цивільну
справу за  позовом  закритого акціонерного товариства
«Зернопродукт МХП», ОСОБА_1 до спілки співвласників майнових паїв  КСП «Надія»
с. П'ятківка Бершадського району про витребування  майнових паїв,
Позивачі     ЗАТ «Зернопродукт МХП», ОСОБА_1 звернулися
до суду з позовом до спілки співвласників майнових паїв КСП «Надія» про
витребування в натурі майнових паїв, посилаючись на те, що вони є власниками
майнових паїв у пайовому фонді майна КСП «Надія» на суму: ЗАТ «Зернопродукт
МХП» - 1 501 157 грн.,  ОСОБА_1 - 2968
грн., що підтверджується свідоцтвами про право власності на майнові паї. Згідно
зі ст. 358 ЦК України кожен із співвласників має право на надання йому у
володіння та користування тієї частини спільного майна в натурі, яка відповідає
його частці у праві спільної часткової власності. Згідно зі ст. 361 ЦК України
співвласник має право самостійно розпорядитися своєю часткою у праві спільної
часткової власності. Відповідно до ч.1 ст. 364 ЦК України співвласник має право
на виділ в натурі частки із майна, що є у спільній власності. Просять виділити
їм в натурі майно на суму 1 439 564.35 грн. згідно доданого до позовної заяви
списку або на всю суму 1 504 125 грн. згідно свідоцтв про право власності  на майнові паї згідно структури пайового фонду.
Представник позивача ОСОБА_2
позов в попередньому судовому засіданні підтримує.
Позивач  ОСОБА_1 в попередньому судовому засіданні
підтримує позовні вимоги.
Представник позивача
ОСОБА_1  ОСОБА_3 позовні вимоги в
попередньому судовому засіданні підтримує.
співвласників майна КСП «Надія» с.П'ятківка ОСОБА_4 в попередньому судовому
засіданні позов визнав, про що надав суду відповідну заяву.
Представнику відповідача
роз'яснені наслідки його процесуальних дій.
Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК
України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому
ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання
відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює
рішення про задоволення позову.

Матеріалами справи
встановлено, що позивачі мають право на майновий пай в пайовому фонді КСП
«Надія» с.Пятківка Бершадського району: ЗАТ «Зернопродукт МХП» - на суму 1 501
157 грн., що підтверджується свідоцтвом про право на майновий пай серії НОМЕР_1
від 18.03.2008 року; ОСОБА_1 - на суму 2968 грн., що підтверджується свідоцтвом
про право власності на майновий пай серії НОМЕР_2 від 6.11.2007 р.

Згідно зі ст.9 Закону
України "Про колективне сільськогосподарське підприємство" позивачі
мають право на майновий пай натурою, грішми або цінними паперами згідно
структури пайового фонду  або в іншій
формі за згодою сторін.

Згоди на виділення майнових
паїв у іншій формі сторони не досягли.

Тому позивачам необхідно
виділити майно згідно структури пайового фонду і визнання відповідачем позову
не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб і
підлягає прийняттю.

Виходячи з вищенаведеного,
суд вважає позов законним, обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

На підставі ст.9 Закону
України "Про колективне сільськогосподарське підприємство", керуючись
ст. 130,174, 213,214, 215  ЦПК України,  суд,

в и р і ш и в :

Прийняти визнання
позову відповідачем.

Позовну заяву закритого
акціонерного товариства «Зернопродукт МХП», ОСОБА_1 до спілки співвласників
майнових паїв  КСП «Надія»  с. П'ятківка про витребування  майнових задовільнити.

Зобов'язати  спілку співвласників майнових паїв КСП
«Надія» /ТОВ «П'ятківське»
с.П'ятківка  Бершадського району
Вінницької області виділити у спільну часткову власність ЗАТ «Зернопродукт МХП»
та ОСОБА_1 належні їм майнові паї на суму
1 504 125 гривні згідно структури пайового фонду.

Рішення суду набирає
законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження,
якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про
апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк 20 днів,
рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі
подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної
сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути
оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Вінницької області через
суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення
заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом  20 днів апеляційної скарги, з подачею її
копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя