Справа № 2- 0- 6/08
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

4 березня 2008 року
смт. Кельменці

Кельменецький районний суд
Чернівецької області в складі:

головуючого  - судді    Телешмана
О.В.

при секретарі               Бузило М.Л.

з участю заявника          ОСОБА_1,

розглянувши в відкритому судовому засіданні цивільну  справу за завою ОСОБА_1про встановлення факту
належності правовстановлюючого документу, -

ВСТАНОВИВ:

Представник
заінтересованої особи викликався до суду в порядку в встановленому ЦПК України,
але в судове засідання не з'явився, надіславши заяву, з якої вбачається, що
заперечень проти заявлених вимог не має.

В
судовому засіданні заявник ОСОБА_1, як свідок пояснив, що  він народився ІНФОРМАЦІЯ_1 і його ім'я
ОСОБА_1. 21.02.1991 року він придбав АДРЕСА_1, але в даному договорі, який був
посвідчений державним нотаріусом його прізвище помилково зазначено
ОСОБА_2замість ОСОБА_1. В січні 2008 року він звернувся до державного нотаріуса
з проханням посвідчити договір довічного утримання, але нотаріус відмовив у
цьому, оскільки в договорі неправильно зазначено його прізвище.

Судом досліджені інші докази, а саме: покази свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4, лист
Державного нотаріуса Кельменецької ДНК від 15.02.2008 року №176, паспорт
громадянина України ОСОБА_1 серії КР № НОМЕР_1, копія свідоцтва про народження
ОСОБА_1 серії ЯШ НОМЕР_2, копія свідоцтва про одруження серії ІІ- АГ НОМЕР_3
договір купівлі - продажу від 21.02.1991 року, посвідчений державним нотаріусом
Кельменецької державної нотаріальної контори, довідка Кельменецької селищної
ради від 01.02.2008 року № 547.

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 народився 21 січня 1941 року. 21
лютого 1991 року він придбав АДРЕСА_1, проте в даному договорі помилково
зазначено прізвище заявника ОСОБА_2замість ОСОБА_1. Суд вважає, що договір
купівлі продажу від 21.02.1991 року, посвідчений державним нотаріусом
Кельменецької державної нотаріальної контори, згідно якого ОСОБА_2 21 лютого
1991 року придбав АДРЕСА_1, належать заявнику ОСОБА_1ІНФОРМАЦІЯ_1народження,
оскільки цей факт стверджується взаємним зв'язком доказів, досліджених судом у
їх сукупності.

Враховуючи
викладене вище, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню. При
цьому суд також бере до уваги, що
заявник в позасудовому порядку не зміг встановити факт належності
правовстановлюючого  документу і
встановлення цього факту йому необхідно для оформлення договору довічного
утримання.

Керуючись
ст. ст. 15, 60,179, 212,214,215,234,235, 256,259 ЦПК України,        суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву
ОСОБА_1задовольнити повністю.

Встановити той факт, що договір купівлі продажу від 21.02.1991 року,
посвідчений державним нотаріусом Кельменецької державної нотаріальної контори,
згідно якого ОСОБА_2 21 лютого 1991 року придбав АДРЕСА_1, належать  ОСОБА_1ІНФОРМАЦІЯ_1народження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви
про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.
Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була
подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження,
рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі
подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної
сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду  може бути подано протягом десяти днів з дня
проголошення рішення до Кельменецького районного суду. Апеляційна скарга на
рішення може бути подана  до апеляційного
суду Чернівецької області протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження через Кельменецький районний суд.

Суддя: