Справа №
Н Е    Р І Ш Е Н Н Я
29 серппня 2008 року Новозаводський районний суд
м.Чернігова у складі:
- судді Філатової Л.Б.,
секретарі Гиляка О.М.,
прокурора Зимогляд В.М., позивачки ОСОБА_1 її представника ОСОБА_2,
представника третьої особи на боці позивача - служби у справах дітей
Новозаводської районної у місті Чернігові ради - ОСОБА_3,
відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу за позовом ОСОБА_1 до
Іваненко Анжеліки Миколаївни про позбавлення батьківських прав, -
звернулась з позовом до ОСОБА_4 про позбавлення її батьківських прав щодо
доньки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження. Заявлені вимоги позивачка обґрунтовує
тим, що вона є донькою відповідачки. В 1993 році коли їй виповнився один рік
мати розійшлась з її батьком - ОСОБА_5 з яким вона перебувала в громадянському
шлюбі. З того часу вона проживала із своєю матір”ю та бабусею, але вихованням
та її матеріальним утримання займалась не відповідачка, а бабуся - ОСОБА_6 яка
з 1998 року була опікуном позивачки. Вказує, що коли в 2004 році бабуся
померла, мати зовсім переслала нею цікавитись, почала зловживати спиртними
напоями та спілкуватись із сумнівними компаніями. Після смерті бабусі її
опікуном було призначено її тітку ОСОБА_7, але вона також зловживала спиртними
напоями і вихованням не займалась, тому в 2006 році з неї було знято
опікунство, а її було направлено до Чернігівської ЗОШ-інтернату 1-3 ступенів ім..
Ю.М. Коцюбинського в якій вона перебуває і по теперішній час.  Зазначає, що відповідачка матеріальної
допомоги на її утримання  не надає,
участі у вихованні не бере, ніколи не цікавилась її життям успіхами в навчанні.
Вважає, що оскільки відповідачка ухиляється від виконання свої батьківських
обов”язків тому має бути позбавлений батьківських прав щодо неї.
судовому засіданні позивачка заявлені позовні вимоги підтримала і до викладених
в позовній заяві пояснень доповнила, що відповідачка нею не цікавиться, вони
ніколи не могли знайти спільної мови і коли вони  зустрічались та мати була завжди у стані
алкогольного сп”яніння.
Представник позивачки заявлені позовні вимоги підтримав в
повному обсязі, виклав пояснення зазначені в позовній заяві, просив позбавити
ОСОБА_4 батьківських прав щодо її доньки ОСОБА_1
третьої особи на боці позивача - служби у справах дітей Новозаводської районної
у м.Чернігові ради дзаявлені позовні вимоги підтримав, вважає, що за даних
обставин ОСОБА_4 має бути позбавлена батьківських прав щодо неповнолітньої
ОСОБА_4 до суду не з'явилася. В пресі було опубліковане оголошення про її
виклик до суду, а отже в силу ст. 74 ч.9 ЦПК України вона вважається
повідомленою про день та місце розгляду даної справи і на підставі ст.ст. 169
ч.4, 224 ч.1 ЦПК України суд вважає за можливе розглянути заочно дану справу на
підставі наявних даних і доказів, постановивши заочне рішення.
позивача її представника, представника третьої особи на боці позивача,
прокурора який підтримав позовну заяву, дослідивши представлені докази, суд
приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.
Суд
встановив, що матір”ю  ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження являється ОСОБА_4 (а.с.3).
пояснила в судовому засіданні позивачка та її представник, що підтверджується
поясненнями представника третьої особи на її боці, прокурором, висновком
Новозаводської районної у м.Чернігові Ради від 29.05.2008 року (а.с.5-6), актом
Чернігівської ЗОШ-інтернату 1-3 ступенів ім.. Ю.М. Коцюбинського від 08.05.2008
року (а.с.4), характеристикою ОСОБА_1 (а.с.7),
довідкою Чернігівського міського центру зайнятості від 19.03.2008 року №
02/1300 (а.с.15), довідкою з Чернігівського обласного наркологічного диспансера
№653 від 21.03.2008 року (а.с.9) - ОСОБА_4
ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню і утриманню
доньки - ОСОБА_1, що передбачено ст. 150, 151, 155 Сімейного Кодексу України, а
отже на підставі ст.ст. 164, 165 Сімейного Кодексу України він має бути позбавлений
підставі наведеного, керуючись ст.ст. 57-66, 208, 209, 212-215, 224-226 ЦПК
України, ст.ст.150, 151, 155, 164, 165 Сімейного Кодексу України, суд, -
ОСОБА_1 задовольнити в повному обсягу.
ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження позбавити батьківських прав щодо доньки - ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його
ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня
отримання його копії.
Рішення може
бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду шляхом
подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги або
шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про
апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної
скарги.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без
задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному
порядку.

Рішення
після набрання чинності направити до Відділу реєстрації актів цивільного стану
Чернігівського міського управління юстиції.

Суддя                                                                                                                                                                      Л.Б. Філатова