Справа 2-745/08
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

11.04.2008 р.
м. Саки

Сакський
міськрайонний суд Автономної Республіки
Крим у складі:

головуючого судді Бондарева Р.В.

при секретарі Союковій  Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні позов ОСОБА_1до ОСОБА_2про визнання особи такою, що втратила право
користування житлом ,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1  звернулась
до суду  з позовною заявою  доОСОБА_2. про визнання його таким, що
втратив право користування житлом, в якій зазначає, що  вона перебувала у фактичних шлюбних
відносинах з ОСОБА_3, та проживали за адресою АДРЕСА_1. З  21.02.2002 року за цією адресою було зареєстровано
його сина - ОСОБА_2. На цей час вони з ОСОБА_3 припинили спільне проживання,
однак  його син ОСОБА_2 залишається
зареєстрованим за вказаною адресою, фактично ніколи не проживав, внаслідок чого
вона вимушена нести витрати по сплаті комунальних послуг. У зв'язку з наведеним  позивачка
просить позов задовольнити.

В судовому засіданні позивачка свої вимоги підтримала у повному
обсязі.

Відповідач у судове засідання не з'явився, причини не явки суду не відомі.
Згідно зі ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача,
який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про
причини неявки, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі
доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Враховуючи,
що позивачка просить розглянути справу за відсутності відповідача, суд вважає
можливим розглянути справу заочно, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК
України.

Вислухавши  позивачку, дослідивши
матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає
задоволенню.

Судом встановлено, що у будинку
АДРЕСА_1, де проживає позивачка, з 21.02.2002 року
зареєстрованоОСОБА_2.

Згідно з поясненнями позивачки, архівною довідкою Кримської сільської ради
№ 515 від 2007 року, відповідач не проживає у будинку АДРЕСА_1 більш ніж один
рік.

Відповідно до довідки-характеристики сільської ради відповідач не проживає
за вказаною адресою більш ніж 4 роки.

Згідно зі ст. 71 ЖК України при тимчасовій відсутності наймача або членів
його сім'ї  за ними зберігається жиле
приміщення протягом шести місяців.

Згідно зі ст. 72 ЖК України визнання особи такою, що втратила право
користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад
встановлені строки, провадиться в судовому порядку.

Враховуючи, що відповідач не проживає за вказаною адресою більш ніж 1 рік,
суд не знаходить підстав для відмови в позову.

На
підставі викладеного, керуючись ст. ст. 71, 72 ЖК України,  ст. ст. 10-11, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК
України, суд

ВИРІШИВ:

Позов  ОСОБА_1-
задовольнити.

ВизнатиОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження таким, що втратив право користуванням житловим
приміщенням у буд. АДРЕСА_1

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до судової палати по цивільних
справах Апеляційного суду АР Крим через Сакський міськрайонний суд шляхом
подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне
оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею
її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може
бути переглянуте Сакським міськрайонним судом за письмовою заявою відповідача ,
поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Головуючий: