Справа № 2-100/08
У Х В А Л А

про  залишення позовної заяви без
розгляду

16 травня 2008 року                                               м.
Монастирище

Монастирищенський районний суд Черкаської області

в
складі : головуючої -судді                                      Мазай Н.В.

при секретарі                                            Возній В.В.

розглянувши
у відкритому  судовому засіданні в залі
суду в м. Монастирище  цивільну справу
за  позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про
розірвання шлюбу, суд -

в с т а н о в и в:

Позивач 18.02.2008 року  звернувся
в суд з позовом до відповідача
про розірвання шлюбу.

Позивач подав до суду заяву від
11.02.2008 року про розгляд справи у його відсутність, однак суд прийшов до
висновку про необхідність визнання явки сторін в судове засідання обов'язковою,
для з'ясування обставин справи і тому ухвалою суду  від 24 березня 2008 року про  відкриття провадження у справі  та призначення справи до судового розгляду
явку сторін в судове засідання визнано обов'язковою.

Позивач ОСОБА_1. та відповідач
ОСОБА_2. отримали копії ухвали суду від 24.03.2008 року про відкриття
провадження у справі  та призначення
справи до судового розгляду, згідно якої їх явку в судове засідання визнано
обов'язковою про, що свідчать поштові розписки про вручення № 133620 від
31.03.2008 року та № 133752 від 29.03.2008 року, відповідно.

В судові засідання 30 квітня 2008
року та 16 травня 2008 року позивач не з'явився. Про причини неявки суд не
повідомив, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений у встановленому
законом порядку про що свідчать поштові розписки про вручення повісток.  Заяви про відкладення розгляду справи від
позивача до суду не надходило.

Відповідач ОСОБА_2. в судове
засідання не з'явилась. Згідно поштового повідомлення від 11.05.2008 року
відповідач за вказаною позивачем в позовній заяві адресі, а саме : с. Зарубенці
Монастирищенського району Черкаської області, не проживає.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК  України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним
чином повідомлений позивач не з'явився в судове засідання без поважних причин
або повторно не повідомив про причини неявки, а тому суд вважає, що цивільна
справа підлягає залишенню без розгляду.

Суд вважає за необхідне
роз'яснити позивачу, що у відповідності до ч. 2 ст. 207 ЦПК України  після усунення умов, що були підставою для
залишення заяви без розгляду,  він має
право звернутися до суду повторно.

На підставі  п.4 ч.1 ст.83 ЦПК України, суд вважає за
необхідне повернути позивачу сплачений ним при подачі позову судовий збір в
розмірі 8 гривень 50 коп.

На підставі викладеного та керуючись ст.
ст.   83, 207,  208 - 210,
293 ЦПК  України, суд, -

у х в а л и в :

1. Справу за
позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про розірвання шлюбу, залишити
без розгляду.

2.
Повернути ОСОБА_1сплачені ним судові витрати : судовий збір в сумі 8
гривень 50 коп. згідно квитанції № 93
від 11 лютого 2008 року за прізвищем ОСОБА_1 .

Роз'яснити позивачу, що після
усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду,  він має право звернутися до суду повторно

Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Черкаської
області, через Монастирищенський районний суд.

Заяву про апеляційне оскарження
ухвали суду може бути подано протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження.

Суддя                                                                                                          Н.В. Мазай