РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

18 лютого 2008 року колегія суддів судової палати у
цивільних справах Апеляційного суду Автономної Республіки Крим в складі:

Головуючого, судді
Панкова М.В.

Суддів    Белинчук Т.Г. Ісаєва Г.А.

при секретарі
Войциховській Е.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті
Сімферополі цивільну справу за позовом Виробничого підприємства
водопровідно-каналізаційного господарства Південного берегу Криму м.Ялти до
ОСОБА_1 про стягнення суми, за апеляційною скаргою Виробничого підприємства
водопровідно-каналізаційного господарства Південного берегу Криму м.Ялти на
рішення Ялтинського міського суду АР Крим від 27 серпня 2007 року,-

ВСТАНОВИЛА:

Виробниче підприємство водопровідно-каналізаційного
господарства Південного берегу Криму м.Ялти звернулося до суду з позовом про
стягнення суми боргу за надання послуг по водопостачанню та забезпеченню питною
водою у сумі 1340 грн. 92 коп., посилаючись на те, що дана заборгованість у
відповідача сформувалася на 01 серпня 2006 року.

Рішенням Ялтинського міського суду АР Крим від 27 серпня
2007 року позов Виробничого підприємства водопровідно-каналізаційного
господарства Південного берегу Криму м.Ялти задоволено частково. Стягнуто з
ОСОБА_1- на користь Виробничого підприємства водопровідно-каналізаційного
господарства Південного берегу Криму м.Ялти у рахунок відшкодування боргу-969
грн. 14 коп.

В апеляційній скарзі Виробниче підприємство
водопровідно-каналізаційного господарства Південного берегу Криму м.Ялти
просить скасувати рішення, ухвалити нове яким стягнути з ОСОБА_1 на користь
Виробничого підприємства водопровідно-каналізаційного господарства Південного
берегу Криму м.Ялти суму боргу у розмірі 1340 грн.92 коп.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника
позивача, колегія вважає, що апеляційна скарга підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Ухвалюючи рішення про стягнення на користь позивача
заборгованості у розмірі 969,14 грн., суд першої інстанції виходив з того, що з
грудня 2004 року склад сім'ї відповідача складався з 4 чоловік, і з цього часу
в квартирі відповідача мешкає тільки 2 чоловіка, а тому сума заборгованості за
постачання води повинна бути зменшена з 1340 грн. до 969 грн.

З такими висновками колегія не може погодитися, оскільки
в квартирі відповідача до цього часу зареєстровано 4 особи. Згідно п.11,3
Правил користування системами комунального водоспоживання і водовідведення в
містах і селищах України затверджених Наказом Держитлкомгоспу України від
01.07.1994 року №65 при відсутності приладу обліку водоспоживання плата за це
здійснюється на підставі норм водоспоживання із розрахунку кількості
проживаючих мешканців в квартирі.

У судовому засіданні суду першої інстанції відповідач
надав копії рішення суду і висновок дільничного інспектора про те, що дружина
ОСОБА_1 з дітьми не проживає

Справа№22-ц-653/2008 року                          Головуючий першої

Інстанції                                Шумов В.В.

Доповідач                              Панков М.В.

за даною адресою з травня 1999 року. У зв'язку з чим
судом першої інстанції було відмовлено в задоволенні частини позовних вимог.

Згідно п. 12.3 вказаних Правил, у випадку зміни
кількості мешканців, а також у в інших випадках зміни кількості споживаної
води, абоненти-громадяни зобов'язані у місячний строк, з моменту виникнення
змін, з'явитися в водоканал для перевірки сплачених рахунків, перерахунку
кількості споживаної води та отримання нового розрахунку. При цьому громадяни
повинні подати документи підтверджуючі кількість мешканців (будинкову книгу,
технічний паспорт на мешканців будинку, проектну документацію на водопровідне
введення, довідки, підтверджуючі кількість мешканців). З такими заявами ОСОБА_1
у водоканал не звертався і документи підтверджуючі зміну складу мешканців в
квартирі не надавав.

У відповідності, п.12.3 Правил, абоненти-громадяни які
своєчасно не з'явилися в водоканал для оформлення обсягу споживаної води
повинні сплачувати постачання води, при відсутності лічильника, виходячи із
кількості осіб зареєстрованих в квартирі.

При такому положенні колегія вважає необхідним скасувати
рішення і ухвалити нове про стягнення з відповідача за станом на 01 серпня 2006
року суми заборгованості у розмірі 1340 грн. 92 коп., виходячи з того, що в
квартирі відповідача зареєстровано 4 чоловіка.

Керуючись ст.ст. 303, 309, 316 Цивільного процесуального
кодексу України, колегія суддів

ВИРІШИЛА:

Апеляційну скаргу Виробничого підприємства
водопровідно-каналізаційного господарства Південного берегу Криму м.Ялти
задовольнити.

Рішення Ялтинського міського суду АР Крим від 27 серпня
2007скасувати, ухвалити нове рішення про стягнення з ОСОБА_1 на користь
Виробничого підприємства водопровідио-каналізаційного господарства Південного
берегу Криму м.Ялти суми заборгованості за станом на 01 серпня 2006 року у
розмірі 1340 грн. 92 коп.

Рішення може бути оскаржено у касаційному порядку до
Верховного Суду України протягом двох місяців.

Рішення апеляційного суду набирає законнрї сили з
моменту його проголошення.

Головуючий суддя:
Панков М.В.

Судді
Белинчук Т.Г.

Ісаєв Г.А.