Справа № 2 а – 14/ 0 8 р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 червня
200
8
р.

Хотинський районний суд Чернівецької області

в складі: головуючого судді

Гергележиу Р.Ф.

при секретарі

Новицького М.З.

з участю сторін:

ОСОБА_1
,
ОСОБА_2
,
ОСОБА_3
.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хотині Чернівецької області адміністративний позов

ОСОБА_3
до Державної податкової адміністрації в Чернівецькій області про поновлення на роботі, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу
, -

в с т а н о в и в:

Наказом ОДПА в Чернівецькій області від 27.08.2002 року №
НОМЕР_1

ОСОБА_3
.був прийнятий на службу в податкову міліцію на посаду опер повноважного оперативного відділення організації боротьби з фіктивними суб’єктами підприємницької діяльності МВПМ Новоселицької МДПІ .

З 01 січня 2007 року
ОСОБА_3
.працював на посаді начальника відділення боротьби з незаконним обігом підакцизних та інших товарів ВПМ Новоселицької МДПІ.

Рішенням атестаційної комісії від 14 грудня 2007 року встановлено, що позивач непридатний для служби в органах податкової міліції та підлягає звільненню.

Згідно наказу №
НОМЕР_2
від 28 грудня 2007 року
ОСОБА_3
звільнено з органів податкової міліції у запас Збройних Сил України за пунктом 64 підпункт «є» та пунктом 66 Положення про проходження служби рядовим і начальницьким складом ВВС УРСР , а також п.8 ст.12 Дисциплінарного статуту ОВС України.

Позивач вважає, що наказ про звільнення є незаконним, так як атестація проведена поспішно, а адміністративна справа щодо притягнення його до адміністративної відповідальності розглядається у Верховному Суді України.

Представник відповідача позов не визнає і пояснив суду, що позивач звільнений з органів податкової міліції згідно діючого законодавства.

Суд вважає, що позов задоволенню не підлягає .

Копію наказу від 29 серпня 2007 року стверджено, що за низьку організацію роботи по викриттю злочинів за ухилення від сплати в особливо великих розмірах та незаконне виготовлення, зберігання або збут підакцизних товарів з недоброякісної сировини
ОСОБА_3
.оголошено догану.

Постановою Шевченківського райсуду м.Чернівці від 09 листопада 2007 року стверджено, що
ОСОБА_3
.за вчинення корупційного діяння був підданий адміністративному стягненню у вигляді штрафу в сумі 425 грн.

Листом Верховного Суду України від 17 квітня 2008 року стверджено, що підстав для скасування або зміни судового рішення Шевченківського райсуду м.Чернівці не знайшов, а тому скарга
ОСОБА_3
.залишена без задоволення.

Висновком атестаційної комісії стверджено, що
ОСОБА_3
.для служби в органах податкової міліції непридатний і підлягає звільненню, так як він систематично допускав порушення службової дисципліни.

При таких обставинах суд прийшов до висновку , що
ОСОБА_3
.правильно звільнений з посади і підстав для його поновлення на посаді немає.

Доводи позивача, що атестація проведена незаконно неспроможні і спростовуються показами свідків та Положенням про проходження служби рядовим і начальницьким складом органів внутрішніх справ Української РСР затверджених Постановою Кабінету Міністрів УРСР від 29 липня 1991 року.

На підставі ст..ст.17-19, 158-163 КАС України суд, -

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні позовних вимог
ОСОБА_3
до Державної податкової адміністрації в Чернівецькій області про поновлення на роботі, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу
відмовити із-за безпідставності.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Хотинський районний суд терміном 10-ти днів, починаючи з наступного дня після її проголошення.

СУДДЯ:

підпис

Гергележиу Р.Ф.

З оригіналом згідно.

Оригінал даної постанови зберігається в Хотинському районному суді:

адміністративна справа
: № 2а-14/08 року.

Станом на 25 червня 2008 року постанова суду не набрала чинності .

СУДДЯ: