Справа
№ 2-530/08р.
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

08
липня  2008 року                                   Лебединський
районний суд

Сумської області

В складі  : судді
Подопригора Л.І.

при секретарі                                               екретар           Бруньова О.М.   відповідача уб
Н.В.________________________________________________________________________Єрмаковій
Н.І.

з участю     позивача                          ОСОБА_1

відповідача                              ОСОБА_2,

Розглянувши у попередньому  відкритому судовому засіданні в м. Лебедині
справу за позовом   ОСОБА_1 до ОСОБА_2про
позбавлення  батьківських прав ,-

В с т а н о в и в:

Позивачка  звернулася до суду з позовом   до відповідача про позбавлення батьківських
прав, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідач ОСОБА_2 є батьком
неповнолітнього   ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
В 1997 році  їх  шлюб було розірвано і за рішенням   суду з
ОСОБА_2  стягувались  аліменти на утримання дитини. Оскільки
батько  не створює  належних умов для  виховання та навчання дитини, не
спілкується  з сином,  не працює,
а також з 2004 року не сплачує
аліменти, неодноразово попереджався
відділом  виконавчої служби  Лебединського РУЮ  про
кримінальну відповідальність  за
ухилення від сплати  аліментів, має
заборгованість  в сумі  6829 грн.
станом на 26 березня 2008 року
позивачка,  змушена  звернутися до суду з даним позовом.
Відповідач неодноразово  попереджався  про неналежне
утримання та виховання дитини. Така
безвідповідальна  поведінка
батька, а також те, що він не займається вихованням та утриманням  сина,
свідчить  про злісне ухилення  його
від виконання  своїх  батьківських обов'язків  по вихованню та утриманню  свого неповнолітнього сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1.  Тому вона просить суд  постановити рішення, яким позбавити
батьківських прав відповідача.

В
судовому засіданні   позивачка  позовні вимоги підтримала.

Відповідач
в попередньому судовому засіданні
позовні вимоги визнав.

На підставі статтей 130 та 174 ЦПК України,
за згодою сторін суд вважає можливим рішення суду постановити при
проведенні попереднього судового засідання.

Вислухавши
сторони,   вивчивши матеріали справи, суд
вважає, що позов підлягає до задоволення.

В судовому засіданні було встановлено, що відповідач ОСОБА_2  є батьком
неповнолітнього   ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, що стверджується свідоцтвом
про народження дитини (а.с.6).

З рішення  Лебединського  районного суду Сумської  області (а.с. 12) вбачається, що шлюб між
сторонами розірвано  24 липня 1995 року.

З свідоцтва  про розірвання шлюбу
(а.с.7) вбачається, що  06.02.1997 року в
райвідділі РАГС Сумської області
розірвано  шлюб  між
ОСОБА_2 та  ОСОБА_1,  актовий запис № 7.

З листа  ДВС у Лебединському  районі від
22.02.2007 року  вбачається,
що  відповідач неодноразово  попереджався про кримінальну відповідальність
за ухилення від сплати  аліментів на
неповнолітнього сина і згідно довідки
розрахунку  заборгованості  по виконавчому листу про стягнення  з нього аліментів  станом
на 01.03.2008 року
заборгованість  становить  6829 грн..

З характеристики  виданої  виконавчим комітетом  Василівської сільської ради  Лебединського району (а.с. 14)  вбачається, що ОСОБА_2 ніде не працює,
займається веденням особистого
підсобного господарства , періодично зловживає   алкогольними напоями.  Легко піддається   сторонньому впливу, притягався до
кримінальної відповідальності.

При
таких обставинах суд вважає позовні вимоги є обґрунтованими, такими, що
витікають в сімейних правовідносин, регулюються нормою ст.ст. 150,155,164-166
Сімейного кодексу України.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 10,15,58,59,60,68,130,209,213,214
ЦПК України, ст.ст. 150, 155,164-165
Сімейного кодексу  України,-

В И Р І Ш И В:

Позов  ОСОБА_1   задовольнити.

Позбавити
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2батьківських прав відносно неповнолітнього   ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному
порядку до апеляційного суду Сумської області через Лебединський райсуд шляхом
подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне
оскарження і поданням після цього протягом 20- ти днів апеляційної скарги, з
подачею її копії до апеляційної інстанції, або в порядку  ч. 4 ст. 295
ЦПК України.

Суддя