№ 2-503/2008р.
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

09   липня  2008 року                        Володарський районний
суд Донецької області в складі:

судді                                                             Демочко
Т.Є.

при
секретарі:
Гранкіній О.В.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Володарське цивільну справу за
позовом:

ОСОБА_1 до

ОСОБА_2

про
визнання дійсною угоди купівлі-продажу
квартири та визнання права власності на неї, -

в с т а н о в и в :

Позивач просить визнати дійсною угоду
купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1, укладену 11.02.1999 року з відповідачем, на
Азовській універсальній товарній біржі м. Маріуполя по біржовому контракту №
Б-251, а також визнати право власності на
квартиру у житловому будинку за ним. Незважаючи на відсутність
нотаріального посвідчення угоди, яка на той час не потребувала такого
посвідчення згідно п.14 Біржевого контракту, угода була зареєстрована у БТІ
Володарського району Донецької області та були виконані всі умови угоди:
позивач сплатив відповідачу гроші за квартиру, а відповідач передав йому у
володіння, користування і розпорядження квартиру. Крім того, по незнанню
чинного законодавста, позивач своєчасно не оформив належним чином право
власності на вказану квартиру  і не може
на данний час розпоряжатися на свій розсуд, тому  він вимушений
звертатися до суду  з данною
позовною заявою про визнання дійсною угоди купівлі-продажу  квартири та визнання права власності на
нього, з поновленням строку позовної давності.

Позивач у судовому засіданні
підтримав свої позовні вимоги та просить їх задовільнити.

Відповідач у судове засідання не
з*явився, але залишив суду письмову заяву, в якій позовні вимоги визнає та
просить справу розглянути у його відстуність.

Дослідивши матеріали справи,
вислухавши позивача, розглянуши письмову заяву відповідача, суд прийшов до
наступного:

·
відповідно
до біржового контраку № Б-251 укладенного 11.02.1999 року на Азовській
універсальній товарній біржі м. Маріуполя
ОСОБА_1. придбав у ОСОБА_2 квартиру АДРЕСА_1;

·
відповідно
до реєстраційного посвідчення квартира АДРЕСА_1 значиться за ОСОБА_1.,

·
відповідно
до технічного паспорту квартира АДРЕСА_1 значиться за ОСОБА_1.

На
підставі викладеного, з огляду на те, що позивачем виконані всі умови угоди,
відповідач визнав позов повністю, у данному випадку визнання позову не
суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, тому суд,
відповідно до ст.174 ЦПК України, має право задовольнити позов та поновити
строк позовної давност .

Керуючись ст.ст. 174, 209, 213-215
ЦПК України, ст.203, 655, 657 ЦК України, Постановою Пленуму Верховного Суду
України від 28.04.1978 року із змінами на 25.12.1998 рік "У судовій
практиці по справах про визнання угод недійсними", суд, -

в и р і ш и в :

Поновити ОСОБА_1 строк позовної давності.

Визнати дійсною угоду
купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1, укладену 11.02.1999 року  між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на  Азовській універсальній товарній біржі м.
Маріуполя по біржовому контракту №
Б-251.

Визнати право власності на квартиру
№ 1 у  житловому будинку № 34,
розташованому по вул. Леніна в смт Володарське Володарського району Донецької
області за ОСОБА_1 .

На рішення може бути подана заява про
апеляційне оскарження або апеляційна скарга в Апеляційний суд м. Маріуполя
Донецької області через Володарський районний суд протягом 10  днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга може бути подана до
Апеляційного суду м. Маріуполя Донецької області протягом 20 днів, у випадку
подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів.

Суддя
Т.Є.Демочко