У Х В А Л А

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

9 жовтня 2008 року                                                            м. Київ

Колегія суддів Судової палати у цивільних справах

Верховного Суду України в складі:

суддів:

Барсукової В.М.,  Балюка М.І.,   Григор'євої Л.І., -

розглянувши в попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, третя особа Шоста державна нотаріальна контора, про визнання права
власності на спадкове майно; за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя
особа Шоста державна нотаріальна контора, про усунення від права на спадкування
та визнання права власності на спадкове майно,

в
с т а н о в и л а:

У березні 2007 року
ОСОБА_1, звернувшись до суду з указаним позовом, просила визнати за нею право
власності на спадкове майно після смерті матері ОСОБА_3 - квартиру АДРЕСА_1 та
земельну ділянку площею 0,079 га, що розташована в с. Коростів Сколівського
району Львівської області.

Свої вимоги мотивувала
тим, що відповідач є її рідним братом. 26 липня 2004 року померла їхня мати,
залишивши за заповітом усе майно ОСОБА_2

Оскільки на момент
смерті матері їй (позивачці) виповнилося 57 років, тобто була непрацездатною,
вона має право на обов'язкову частку в спадщині. В установлений законом строк
звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. ОСОБА_2 із
такою заявою не звертався, а тому вважається таким, що не прийняв спадщину.

Після уточнення
позовних вимог просила визнати за нею право власності на все спадкове майно.

ОСОБА_2 подав до суду
зустрічний позов, зазначаючи, що останні чотири роки мати хворіла, він проживав
разом з нею, доглядав її.

ОСОБА_1 матір не
провідувала, не піклувалася про неї, а тому просив усунути останню від права на
спадкування та визнати за ним право власності на спадкове майно.

Рішенням Сихівського
районного суду м. Львова від 21 грудня 2007 року, залишеним без змін ухвалою
апеляційного суду Львівської області від 5 травня 2008 року, позов ОСОБА_1
задоволено. Визнано за нею право власності на квартиру АДРЕСА_1 та земельну
ділянку площею 0,079 га, що розташована в с. Коростів Сколівського району
Львівської області. Зобов'язано Шосту державну нотаріальну контору видати ОСОБА_1
свідоцтво про право на спадщину за законом. У задоволенні зустрічного позову ОСОБА_2 відмовлено.

У касаційній скарзі ОСОБА_2 просить зазначені судові рішення скасувати,
посилаючись на порушення судами норм матеріального та процесуального права.

Відповідно до ч. 2 ст. 324 ЦПК
України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм
матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Відповідно до вимог ст. 335 ЦПК
України суд касаційної інстанції не може встановлювати або (та) вважати
доведеними обставини, що не були встановлені в рішенні суду чи відкинуті ним,
вирішувати питання про достовірність чи недостовірність того чи іншого доказу,
про перевагу одних доказів над іншими.

Оскільки з матеріалів справи та
змісту касаційної скарги не вбачається порушення судами норм матеріального та
процесуального права, колегія суддів вважає за необхідне касаційну скаргу
відхилити.

Керуючись ст. 332 ЦПК України,
колегія суддів Судової палати у цивільних справах
Верховного Суду України

у
х в а л и л а :

Касаційну скаргу ОСОБА_2 відхилити.

Рішення Сихівського
районного суду м. Львова від 21 грудня 2007 року та ухвалу апеляційного суду
Львівської області від 5 травня 2008 року залишити без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

В.М. Барсукова

М.І. Балюк

Л.І. Григор'єва