Справа № 2-182
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22
січня   2008  року
Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого                                                   Плотникової
Н.Б.

при
секретарі                                                 Вербі Н.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті
Охтирка справу за позовом

ОСОБА_1

до ОСОБА_2

про визначення
додаткового строку для прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувсь з позовом до відповідача
про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, яка відкрилась
після смерті його батька - ОСОБА_3, що помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

В попередньому судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав та
просить визначити йому додатковий строк для прийняття спадщини. Свої вимоги
мотивує тим, що він  є спадкоємцем за
законом після смерті батька  - ОСОБА_3. В
шестимісячний строк після смерті батька він не звернувся з заявою до державної
нотаріальної контори про прийняття спадщини через перебування за межами
Охтирського району, так як навчався на денному відділенні у Сумського
педагогічного університету і не мав змоги приїхати до м. Охтирка, крім того, у
його батька була інша сім'я, він з батьком не спілкувався, про його смерть
дізнався у 2007 р. Просить причину пропуску строку визнати поважною та
визначити йому додатковий строк для подання до Охтирської районної державної
нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини тривалістю два місяці.

Відповідач в попередньому судовому засіданні не заперечувала проти надання
ОСОБА_1 додаткового строку для прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_3.

Представник 3-ї особи - органу опіки та піклування в попередньому судовому
засіданні не заперечувала проти надання ОСОБА_1 додаткового строку для
прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_3.

Суд, проаналізувавши матеріали
справи, вислухавши пояснення сторін, представника 3-ї особи, покази свідка
ОСОБА_4, дійшов висновку про задоволення позовних вимог зі слідуючих підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивача ОСОБА_3, що
підтверджується свідоцтвом про смерть
НОМЕР_1. Після його смерті відкрилася спадщина, що складається із 3/7
частин житлового будинку з надвірними прибудовами, розташованого АДРЕСА_1, що
підтверджується  довідкою  Охтирського МБТІ № 543 від 10.09.2007 р.

Встановлено, що позивач ОСОБА_1 є рідним сином ОСОБА_3, це підтверджується
свідоцтвом про народження НОМЕР_2.

Відповідно до  довідки Охтирської
міської державної нотаріальної контори № 36 від 11.01.2008 р. після смерті
ОСОБА_3. ніхто зі спадкоємців не звертався з заявами про прийняття спадщини,
заповіт не посвідчувався.

Згідно ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом
мають діти спадкодавця.

Встановлено, що через перебування ОСОБА_1 за межами Охтирського району, він
проживав в м. Суми і навчався на денному
відділенні Сумського державного університету, що підтверджується
довідкою № 295 від 22.01.2008 р., в м. Охтирка приїжджав рідко, з батьком не
спілкувався і про його смерть дізнався у 2007 р. та через це  він не звернувся в шестимісячний термін  з письмовою заявою про прийняття спадщини до
Охтирської міської державної нотаріальної контори. Вказану причину суд вважає
поважною, тому суд вважає за необхідне визначити йому додатковий строк для
подання заяви до Охтирської міської держаної нотаріальної контори про прийняття
спадщини тривалістю два місяці.

Керуючись  ст. ст. 1261, 1272 ЦК
України, керуючись  ст. ст. 10, 60,
212-215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Визначити
ОСОБА_1(1963 р.н.) додатковий строк для подання ним заяви про прийняття
спадщини, яка відкрилась після смерті його батька ОСОБА_3, який помер  ІНФОРМАЦІЯ_1., тривалістю 2 (два) місяці.

Рішення  може бути оскаржено  в апеляційний суд Сумської області  через Охтирський міськрайонний суд  протягом 20 днів після подання заяви  про апеляційне оскарження, яка подається
протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Суддя:                                                                    Плотникова Н.Б.

Справа № 2-182

2008 р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22
січня   2008  року
Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого                                                  Плотникової
Н.Б.

при
секретарі                                                  Вербі Н.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті
Охтирка справу за позовом

ОСОБА_1

до ОСОБА_2

про визначення
додаткового строку для прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувсь з позовом до відповідача
про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, яка відкрилась
після смерті його батька - ОСОБА_3, що помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

В попередньому судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав та
просить визначити йому додатковий строк для прийняття спадщини. Свої вимоги
мотивує тим, що він  є спадкоємцем за
законом після смерті батька  - ОСОБА_3. В
шестимісячний строк після смерті батька він не звернувся з заявою до державної
нотаріальної контори про прийняття спадщини через перебування за межами
Охтирського району, так як навчався на денному відділенні у Сумського
педагогічного університету і не мав змоги приїхати до м. Охтирка, крім того, у
його батька була інша сім'я, він з батьком не спілкувався, про його смерть
дізнався у 2007 р. Просить причину пропуску строку визнати поважною та визначити
йому додатковий строк для подання до Охтирської районної державної нотаріальної
контори заяви про прийняття спадщини тривалістю два місяці.

Відповідач в попередньому судовому засіданні не заперечувала проти надання
ОСОБА_1 додаткового строку для прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_3.

Представник 3-ї особи - органу опіки та піклування в попередньому судовому
засіданні не заперечувала проти надання ОСОБА_1 додаткового строку для
прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_3.

Суд, проаналізувавши матеріали
справи, вислухавши пояснення сторін, представника 3-ї особи, покази свідка
ОСОБА_4, дійшов висновку про задоволення позовних вимог зі слідуючих підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1помер батько позивача ОСОБА_3, що
підтверджується свідоцтвом про смерть
НОМЕР_1. Після його смерті відкрилася спадщина, що складається із 3/7
частин житлового будинку з надвірними прибудовами, розташованого АДРЕСА_1, що
підтверджується  довідкою  Охтирського МБТІ № 543 від 10.09.2007 р.

Встановлено, що позивач ОСОБА_1 є рідним сином ОСОБА_3, це підтверджується
свідоцтвом про народження НОМЕР_2.

Відповідно до  довідки Охтирської
міської державної нотаріальної контори № 36 від 11.01.2008 р. після смерті
ОСОБА_3. ніхто зі спадкоємців не звертався з заявами про прийняття спадщини,
заповіт не посвідчувався.

Згідно ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом
мають діти спадкодавця.

Встановлено, що через перебування ОСОБА_1 за межами Охтирського району, він
проживав в м. Суми і навчався на денному
відділенні Сумського державного університету, що підтверджується
довідкою № 295 від 22.01.2008 р., в м. Охтирка приїжджав рідко, з батьком не
спілкувався і про його смерть дізнався у 2007 р. та через це  він не звернувся в шестимісячний термін  з письмовою заявою про прийняття спадщини до
Охтирської міської державної нотаріальної контори. Вказану причину суд вважає
поважною, тому суд вважає за необхідне визначити йому додатковий строк для
подання заяви до Охтирської міської держаної нотаріальної контори про прийняття
спадщини тривалістю два місяці.

Керуючись  ст. ст. 1261, 1272 ЦК
України, керуючись  ст. ст. 10, 60,
212-215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Визначити
ОСОБА_1(1963 р.н.) додатковий строк для подання ним заяви про прийняття
спадщини, яка відкрилась після смерті його батька ОСОБА_3, який помер  ІНФОРМАЦІЯ_1., тривалістю 2 (два) місяці.

Рішення  може бути оскаржено  в апеляційний суд Сумської області  через Охтирський міськрайонний суд  протягом 20 днів після подання заяви  про апеляційне оскарження, яка подається
протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Суддя:                                                                        Плотникова
Н.Б.

З оригіналом
згідно:                                              /підпис/