Cправа  № 2 - о - 30
е н е м     У к р а ї н и
Жмеринський     міськрайонний     суд
Вінницької     області
в  складі :         головуючого         -        судді
Верьовочнікова  В.М.
при  секретарі      -
у  відкритому  судовому
Жмеринка  справу  за
заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, -
ОСОБА_1 звернувся до суду
з цією заявою і вказав, що він є учасником бойових дій і приймав участь в
операції "Дунай" із надання інтернаціональної допомоги трудящим
Чехосоваччини. Внаслідок того, що архівній довідці Міністерства оборони Росії
від ІНФОРМАЦІЯ_1по батькові його вказано як ОСОБА_2, він не може оформити
відповідний власний правовий статус. Просив встановити факт належності йому
В судовому засіданні
ОСОБА_1 підтримав заявлені вимоги. Пояснив, що іншим чином, ніж звернувшись до
суду, він не в змозі встановити факт належності йому архівної довідки, яка може
юути підставою для встановлення йому статуса учасника бойових дій, участь у
яких він приймав під час військової строкової служби у Збройних Силах с серпня
по листопад 1968 року.
Представник зацікавленої
особи - Вінницького обласного об'єднаного військового комісаріату, належним
чином повідомлений про час та місце розгляду справи, в судове засідання не
з'явився, будь-яких заперечень чи клопотань про відкладення розгляду справи
суду не представив. Його неявка не перешкоджає розгляду справи по суті.
Заслухавши пояснення
заявника, дослідивши представлені докази, суд вважає, що заява підлягає до
задоволення, позаяк відповідно до вимог п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України суд
розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих
документів особі, зокрема, по батькові якої, що зазначене в документі, не
збігається з прізвищем цієї особи, зазначеним в паспорті.
НОМЕР_1та архівної довідки центрального архіву Міністерства оборони Російської
Федерації від ІНФОРМАЦІЯ_1 НОМЕР_2(а.с.4,10 відповідно) вбачається відмінність
написання по батькові заявника.
представлених заявником документів, зокрема, військовий квиток, свідоцтво про
укладення шлюбу, диплом про вищу освіту, пенсійне посвідчення, а також трудова
книжка (а.с.5-8,11) у написанні прізвища, імені та по батькові заявника
повністю збігаються із даними його паспорту.
докази в справі, суд приймає їх до уваги, так як вони узгоджуються між собою і
не суперечать один одному в часі та за правовим змістом, а також ніким не
оскаржуються і не спростовуються, у зв'язку з чим суд вважає, що в судовому
засіданні знайшов підтвердження факт належності заявнику вказаного ним
правовстановлюючого документу.
ст. 5, 8, 15, 57, 61, 209, 212-215, 234, 256, 257,
259 ЦПК України, суд
архівна довідка центрального архіву Міністерства оборони Російської Федерації
від ІНФОРМАЦІЯ_1 НОМЕР_2належить ОСОБА_1.
Рішення набуває законної
сили після закінчення строків на його оскарження.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана
протягом десяти днів з дня його проголошення, апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження
або без попереднього подання останньої, якщо скарга подається у строк,
встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження, апеляційному суду
Вінницької області через Жмеринський міськрайонний суд.

С У Д Д Я
:
підпис

Рішення суду набуло законної сили 08.04.2008 року.

Оригінал знаходиться в архіві Жмеринського міськрайсуду.

З     О
Р  И  Г
І  Н  А
Л  О  М
З  Г  І
Д  Н  О :

СУДДЯ   ЖМЕРИНСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО  СУДУ
В. М.  ВЕРЬОВОЧНІКОВ

СЕКРЕТАР