НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 листопада 2008 року справа № 2-1381-08 м.Нововолинськ

Нововолинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого судді Галушки О.Г.,

при секретарі Дячук С.Л.,

за участю представника позивача
ОСОБА_1
,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Нововолинську цивільну справу за позовом закритого акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк"

до
ОСОБА_2
про стягнення боргу за кредитним договором, —

встановив:

07 серпня 2008 року позивач ЗАТ КБ "ПриватБанк" звернувся в суд з позовом до
ОСОБА_2
про стягнення боргу за кредитним договором .

Свої вимоги позивач обгрунтовує тим, що між банком та відповідачем
ОСОБА_2
16 лютого 2008 року було укладено договір
НОМЕР_1
про надання споживчого кредиту фізичним особам. Відповідач відповідно до умов укладеного договору отримав кредит у розмірі 4530,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,42 % на місяць на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 06 лютого 2009 року.

Відповідач користувався кредитними коштами, але не дотримувався умов договору щодо погашення, допускаючи систематичне порушення термінів повернення кредиту та сплати процентів, чим поруши в п.3.2.3 даного договору.

Станом на 02 липня 2008 року за відповідачем рахується заборгованість в сумі 8 901,25 грн., з них заборгованість за кредитом — 4344,99 грн., заборгованість по процентам за користування кредитом — 2304,47 грн., заборгованість по комісії за користування кредитом – 1698,75 грн. та пеня за несвоєчасність виконання зобов’язань за договором – 553,04 грн. Позивач просить стягнути з відповідача у свою користь кредитну заборгованість в сумі 8 901,25 грн., судовий збір в сумі 89,01 грн., та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн..

В судовому засіданні представник позивача
ОСОБА_1
підтримала заявлені позовні вимоги в повному обсязі і просить їх задоволити.

Відповідач
ОСОБА_2
в судове засідання не з'явився з невідомих суду причин, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить
ІНФОРМАЦІЯ_1
.

Відповідно до ст.224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Представник позивача
ОСОБА_1
не заперечила щодо заочного розгляду справи.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази, суд дійшов висновку, що позовні вимоги є підставні і підлягають до задоволення.

Згідно ч.1 ст.1054 ЦПК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов’язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.

Так, з копії заяви-позичальника від 16 лютого 2007 року (а.с.5) вбачається, що між позивачем і відповідачем
ОСОБА_2
було укладено договір про надання споживчого кредиту. Відповідач відповідно до умов укладеного договору отримав кредит у розмірі 4 530,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,42 % на місяць на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 16 лютого 2009 року.

Відповідач користувався кредитними коштами, але не дотримувався умов договору щодо погашення, допускаючи систематичне порушення термінів повернення кредиту та сплати процентів.

Згідно з п.4.1.відповідачу за користування кредитом у період з дати укладання договору до дати погашення кредиту щомісяця в період сплати нараховуються відсотки в розмірі, зазначеному у Тарифах та Заяві .

Відповідно до п.4.3. кошти, отримані від Позичальника для погашення заборгованості по кредиту, насамперед напрявляються для відшкодування збитків Банку згідно п.3.2.11, 3.3.8 даних умов, далі пені згідно роздулу 5 цих Умов, далі- простроченої комісії по кредиту, далі- простроченої винагороди, далі- прострочених відсотків по кредиту, далі- простроченої заборгованості за кредитом. При несплаті винагороди, комісії згідно Заяви, відсотків, або частину кредиту до останнього дня Періоду сплати, вони вважаються простроченими.

Відповідно до ст.526 ЦПК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог- відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

В судовому засіданні встановлено, що згідно розрахунку заборгованості за договором від 16 лютого 2007 року заборгованість відповідача перед банком по кредиту станом на 27 листопада 2008 року складає 8 901,25 грн., з них заборгованість за кредитом — 4344,99 грн., заборгованість по процентам за користування кредитом — 2304,47 грн., заборгованість по комісії за користування кредитом – 1698,75 грн. та пеня за несвоєчасність виконання зобов’язань за договором – 553,04 грн.

Приймаючи до уваги, що в судовому засіданні встановлено, що відповідач
ОСОБА_2
порушив умови договору, не здійснюючи погашення заборгованості по кредиту і відсотків за користування ним, чим спричинив банку майнову шкоду, суд позов задовольняє та стягує з останнього суму кредитного боргу в розмірі 8 901,25 грн.

Також до стягнення з відповідача
ОСОБА_2
на користь позивача підлягають судові витрати, а саме сума сплаченого судового збору — 89,01 грн. та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, всього 119,01 грн., що підтверджується документально (а.с.1).

Керуючись ст.10, ст.11, ст.60, ст.88, ст.212, ст.213, ст.214, ст.215, ст.224, ст.225, ст.226 ЦПК України, на підставі ст.526, ст.527,ст.530, ст.1050, ст.1054 ЦК України, суд,

вирішив:

Позов задоволити.

Стягнути з
ОСОБА_2
в користь закритого акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" 4344 ( чотири тисячі триста сорок чотири ) грн. 99 коп. заборгованості по кредиту, 2 304 ( дві тисячі триста чотири) грн. 47 коп. заборгованості по процентам за користування кредитом, 1 698 (одна тисячу шістсот дев’яносто вісім ) грн. 75 коп. заборгованості по комісії за користування кредитом , 553 ( п’ятсот п’ятдесят три ) грн. 04 коп.- пені за несвоєчасність виконання зобов’язань за договором – всього 8 901 ( вісім тисяч дев’ятсот одна ) грн. 25 коп.

Стягнути з
ОСОБА_2
в користь закритого акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" судові витрати в розмірі 89 ( вісімдесят одна) грн. сплаченого судового збору та 30 (тридцять) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, всього 119 ( сто дев’ятнадцять ) грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення можна подати протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання заяви про апеляційне оскарження, яка може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у двадцятиденний строк після подання заяви про апеляційне оскарження, то рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення можна оскаржити до апеляційного суду Волинської області через Нововолинський міський суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яка може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Головуючий