Справа
№ 2-1549/ 2008 р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

08  травня
2008 року
Індустріальний  районний суд м.

Дніпропетровська

в
складі : головуючого  судді   -
Слюсар Л.П.

при секретарі             -      Олексенко М.В.

розглянувши
у попередньому   судовому засіданні в
залі суду  м.

Дніпропетровська
цивільну  справу за позовною заявою   ОСОБА_1 до
ОСОБА_2   про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

В  квітні 2008 року позивач звернувся до суду з
позовом  до відповідачки про

розірвання
шлюбу, посилаючись на те, що   шлюб  з відповідачкою  зареєстровано

19
березня 1999 року.   В  період спільного життя народилося  два сина:

ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження та  ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2 року, які   проживають з відповідачкою.

Спору
з приводу місця проживання дітей між ними не має.  Після розірвання шлюбу

діти
будуть проживати із відповідачкою.
Із    лютого 2007 року  проживають

окремо.  За ці роки втрачено почуття любові та поваги
і шлюб є  формальним.

Вважає,
що подальше збереження сім'ї суперечить його
інтересам та інтересам

дітей.   Просив шлюб розірвати.

В
судовому засіданні позивач підтримав свої позовні вимоги. Вказав на те, що  з

лютого
2007  року єдиною сім'єю не проживають, в
даний час він проживає з іншою

жінкою
і в відповідачки також нова сім'я. Розділ майна вирішать мирним шляхом.

Відповідачка
в судовому засіданні позовні вимоги визнала.
Просила суд

розірвати
шлюб. Вказала, що дійсно сім'я розпалася.
Із    лютого 2007 року

проживають
окремо,  в даний час вона проживає з
іншим чоловіком.  В подальшому

буде
подавати позовну заяву щодо утримання аліментів. Поділ майна вирішать

мирним
шляхом.

Виходячи із наведеного, суд  вважає, що рішення у справі можливо
постановити

при
проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при
визнані позову ухвалюється судове

рішення
в порядку, встановленому ст.174 цього Кодексу.
Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК

України
у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних

підстав
ухвалює рішення про задоволення позову.

Так,
в судовому засіданні встановлено, що між сторонами 19 березня 1999 року в

відділі
реєстрації актів громадянського стану
виконкому  Бабушкінської

районної
ради м. Дніпропетровська ,  актова запис
№ 136, був зареєстрований

шлюб.
Від спільного життя є  діти : син
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження  і
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2

року  народження.
Судом встановлено, що сторони з лютого 2007  року проживають

окремо,
спільне господарство не ведеться,
примирення не можливе, оскільки і

позивач
і відповідачка створили нові сім'ї. Розділ майна  вирішать мирним

шляхом
.  Спір про місце проживання дітей  відсутній.

При  таких обставинах суд приходить до висновку,
що причини, якими мотивують

сторони
свої вимоги є обґрунтованими, подальше сумісне життя  подружжя і

збереження
сім'ї не можливе.

Тому
суд вважає за необхідне позов задовольнити та розірвати шлюб, судові

витрати
віднести за рахунок позивача.

Приймаючи
до уваги вищевикладене та керуючись ст.ст. 104, 110 Сімейного Кодексу

України
, ст.ст. 10, 11, 15, 130, 174,  212-215
ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Шлюб
між    ОСОБА_1   та
ОСОБА_2, зареєстрований 19
березня 1999 року

в
відділі реєстрації актів громадянського стану
виконкому  Бабушкінської

районної
ради м. Дніпропетровська ,  актова запис
№ 136,  які мають

неповнолітніх
дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року

народження  і ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 року

народження   - розірвати.

При
видачі свідоцтва про розірвання шлюбу витрати в розмірі 17 грн. 00 коп.

віднести
за рахунок позивача,   відповідачку  від сплати звільнити.

Рішення може
бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської області

через
Індустріальний районний суд, шляхом подачі у 10-ти денний строк, з дня

проголошення
рішення, заяви про апеляційне оскарження і подання після цього

протягом
20-ти днів апеляційної скарги,  або без
подання заяви про апеляційне

оскарження,
шляхом подачі апеляційної скарги на протязі 10-ти днів з  дня

проголошення
рішення.

Суддя:

Л.П. Слюсар