Справа №2-284/08
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

22 липня  2008 року  Кельменецький районний суд Чернівецької
області     у складі:

головуючого  - судді:                               Харабари І.В.

при секретарі:                                           Дедової
В.С.

за участю позивачки:                               ОСОБА_1

представника позивачки:                           ОСОБА_2

представника відповідача:                          Дворської Т.І.

розглянувши в  попередньому судовому
засіданні цивільну справу   за позовом ОСОБА_1 до сільськогосподарського колективу «Промінь»
смт. Кельменці Кельменецького району Чернівецької області  про стягнення боргу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 подала до Кельменецького районного суду позовну заяву у
якій просить стягнути з відповідача СГК «Промінь» Кельменецького
району на її користь 11250 гривень 20 копійок в рахунок
повернення боргу, 8095 гривень 20 копійок в рахунок відшкодування відсотків за
користування грошима отриманими за договором позики, 500 гривень за
відшкодування витрат понесених на надання правової допомоги, 193 гривні 45 копійок
в рахунок відшкодування витрат понесених по сплаті судового збору та 30 гривень
в рахунок відшкодування витрат на інформаційно - технічне забезпечення розгляду
справи.

Представник відповідача Дворська Т.І. позов визнала частково, та пояснила,
що позивачка ОСОБА_1 позичала бувшому голові СГК «Промінь» ОСОБА_3 гроші на що
є відповідні квитанції до прибуткових касових ордерів, та записи в касовій
книзі СГК «Промінь». Вона згідна повернути гроші згідно касових ордерів, в яких
записано «Прийнято від ОСОБА_1 позика», крім квитанції до прибуткового касового
ордеру № 99 від 29 грудня 2003 року, де прийнято від ОСОБА_1 задаток за столову
в сумі 2600 гривень, яку вона в подальшому і викупила. Також вона згідна
сплатити відсотки згідно облікової ставки Національного банку України за
користування грошима отриманими за договором позики.

Позивачкка ОСОБА_1 в судовому засіданні пояснила, що вона в період з 29
грудня 2003 року по 27 травня 2004 року позичила СГК «Промінь» гроші в сумі
11250 гривень 20 копійок, а саме:

29 грудня 2003 року - 2600 гривень;

20 березня 2004 року - 1165 гривень;

24 березня 2004 року - 1792 гривні;

31 березня 2004 року - 1035 гривень;

11 квітня 2004 року - 2385 гривень;

24 квітня 2004 року - 602 гривні;

29 квітня 2004 року - 372 гривні;

06 травня 2004 року - 32 гривні 20 копійок;

27 травня 2004 року - 1267 гривень.

На неодноразові усні звернення до СГК «Промінь» та письмову пропозицію
повернути їй кошти відповідач не реагував і позичені кошти їй не повернув. Крім
того вона вважає що відповідач повинен сплатити відсотки у розмірі 17,5 %
річних за кожен рік користування позиченими коштами, згідно додатку до рішення
кредитного комітету ВАТ «Ощадбанк» про споживче кредитування, що складає суму
8095 гривень 20 копійок.

Судом досліджені наступні докази: покази свідків: ОСОБА_3, ОСОБА_4,
ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, квитанції до прибуткових касових ордерів №
99 від 29 грудня 2003 року на суму 2600 гривень, № 105 від 20 березня 2004 року
на суму 1165 гривень,        № 106 від 24
березня 2004 року на суму 1792 гривні, № 108 від 31 березня 2004 року на суму
1035 гривень, № 109 від 11 квітня 2004 року на суму 2385 гривень, № 110 від 24
квітня 2004 року на суму 602 гривні, № 312 від 29 квітня 2004 року на суму 372
гривні, № 313 від 06 травня 2004 року на суму 32 гривні 20 копійок, № 318 від
27 травня 2004 року на суму 1267 гривень, копія додатку до рішення кредитного
комітету ВАТ «Ощадбанк» про споживче кредитування, письмова пропозиція ОСОБА_1
від 08 травня 2008 року, свідоцтво про державну реєстрацію СГК «Промінь» від 24
лютого 2000 року, квитанція прибуткового касового ордеру № 105 від 11 травня
2008 року, витяг з протоколу № 1 від 16 лютого 2005 року зборів засновників СГК
«Промінь», довідка № 65 видана СГК «Промінь» 23 червня 2008, витяг з протоколу
№ 9 від 08 грудня 2004 року  зборів
засновників СГК «Промінь», копія облікової ставки Національного банку України
за користування грошима отриманими за договором позики від 25 червня 2008 року,
письмові пояснення Двірської Т.І від 18 квітня 2008 року.

Судом встановлено, що позивачка ОСОБА_1 починаючи в період з 20 березня по
27 травня 2004 року позичила СГК «Промінь» Кельменецького району 8650 гривень
20 копійок, дана сума грошей пройшла через касу СГК «Промінь», що стверджується
квитанціями до вище вказаних прибуткових касових ордерів. Позивачка просить
повернути їй вказану суму грошей, а також 2600 гривень згідно касового ордеру №
99 від 29 грудня 2003 року як задаток за столову яку вона в подальшому
викупила, але ця сума їй не була зарахована в загальну суму при укладанні
договору купівлі продажу приміщення столової.

Вказані обставини стверджуються
дослідженими судом доказами.

Згідно до 1049 ЦК України позичальник
зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі
або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого
роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в
порядку, що встановлені договором.

Згідно до ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання
від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором,
або законом, якщо договором не встановлено розмір процентів, їх розмір
визначається на рівні облікової ставки Національного банку України.

Враховуючи наведене, суд вважає, що позов ОСОБА_1 слід задовольнити
частково та стягнути із відповідача СГК «Промінь» Кельменецького району на її
користь 8650 гривень 20 копійок в рахунок повернення коштів отриманих  за договором позики, 3818 гривень 27 копійок
в рахунок відшкодування відсотків на рівні облікової ставки Національного банку
України за користування грошима отриманими за договором позики, а саме в період
з 20 березня 2004 року по 14 травня 2008 року проценти за користування сумою
1165 гривень становлять згідно змін облікової
ставки за вказаний період 516 гривень 73 копійки, в період з 24 березня
2004 року по 14 травня 2008 року проценти за користування сумою 1792 гривні
становлять згідно змін облікової  ставки
за вказаний період 787 гривень 96 копійок, в період з 31 березня 2004 року по
14 травня 2008 року проценти за користування сумою 1035 гривень становлять
згідно змін облікової  ставки за вказаний
період 448 гривень 16 копійок, в період з 11 квітня 2004 року по 14 травня 2008
року проценти за користування сумою 2385 гривень становлять згідно змін
облікової  ставки за вказаний період 1097
гривень 07 копійок, в період з 24 квітня 2004 року по 14 травня 2008 року
проценти за користування сумою 602 гривні становлять згідно змін облікової  ставки за вказаний період 257 гривень 90
копійок, в період з 29 квітня 2004 року по 14 травня 2008 року проценти за
користування сумою 372 гривень становлять згідно змін облікової  ставки за вказаний період 159 гривень, в
період з 06 травня 2004 року по 14 травня 2008 року проценти за користування
сумою 32 гривні 20 копійок  становлять
згідно змін облікової  ставки за вказаний
період 13 гривень 73 копійки, в період з 27 травня 2004 року по 14 травня 2008
року проценти за користування сумою 1267 гривень становлять згідно змін
облікової  ставки за вказаний період 537
гривень 72 копійки,  500 гривень за
відшкодування витрат понесених на надання правової допомоги, 193 гривні 45
копійок в рахунок відшкодування витрат понесених по сплаті судового збору та 30
гривень в рахунок відшкодування витрат на інформаційно - технічне забезпечення
розгляду справи. Суд вважає не підлягають задоволенню вимоги позивачки про
сплату відсотків у розмірі 17,5 % річних за кожен рік користування позиченими
коштами, згідно додатку до рішення кредитного комітету ВАТ «Ощадбанк» про
споживче кредитування, оскільки даний розмір відсотків не встановлений
договором позики.

Суд також вважає, що суму у розмірі 2600 гривень не слід стягувати з СГК
«Промінь» на користь позивачки, оскільки дана сума грошей внесена нею в касу
СГК «Промінь» Кельменецького району не є позикою, а задатком за придбання
столової.

Керуючись
ст. ст.ст. 11, 16, 526, 530, 533, 1046, 1048, 1049, 1050 ЦК України 2003
року,  ст. ст. 3, 8, 10, 15, 79, 84, 88,
213, 214, 215, 224, 225, 226   ЦПК
України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну
заяву ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягнути  з  сільськогосподарського колективу «Промінь» смт. Кельменці
Кельменецького району Чернівецької області  на користь
ОСОБА_1 8650 гривень 20 копійок в рахунок повернення коштів отриманих за
договором позики, 3818 гривень 27 копійок в рахунок відшкодування відсотків на
рівні облікової ставки Національного банку України за користування грошима
отриманими за договором позики, 500 гривень за відшкодування витрат понесених на
надання правової допомоги, 124 гривні 68 копійок в рахунок відшкодування витрат
понесених по сплаті судового збору та 30 гривень в рахунок відшкодування витрат
на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання заяви
про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження  не було подано. Якщо буде подано заяву про
апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не буде подана протягом двадцяти
днів після подання заяви про апеляційне оскарження,   рішення суду набере законної після
закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його
не буде  скасовано, набере законної сили
після розгляду справи апеляційним судом.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду  може бути подано протягом десяти днів з дня
проголошення рішення до Кельменецького районного суду. Апеляційна скарга на
рішення може бути подана  до апеляційного
суду Чернівецької області протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження через Кельменецький районний суд.

Суддя: