Справа № 2 - 860 /2008
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 березня
2008 року
м. Первомайський

Первомайський міськрайонний суд
Харківської області в складі: головуючого - судді  Васяновича Г.М., при секретарі Сидоренко
В.І., за участю сторін  розглянувши у
попередньому  судовому засіданні цивільну
справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И
В:

Позивач звернулася до суду з
позовною заявою, вказавши, що з відповідачем перебуває у шлюбі з 10 листопада
2006 року. Шлюб (перший) зареєстрований відділом РАЦС Ялтинського  міського управління юстиції АР Крим, актовий
запис № 681. Від цього шлюбу мають дитину - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1народження.
Майновий спір між сторонами відсутній.

Позивач посилається на те, що між
сторонами систематично виникають сварки, вони не можуть порозумітися щодо
поглядів на сумісне життя та поведінку в сім'ї, що призвело до втрати сторонами
почуття любові та поваги один до одного,
сімейно - шлюбні відносини і ведення спільного господарства припинені
понад два місяці тому і відновлювати їх вони не збираються, примирення між ними
не можливе, а збереження шлюбу буде суперечити інтересам позивача та дитини,
яка за спільною домовленістю сторін залишиться проживати з матір'ю.

У попередньому судовому засіданні позивач підтримала позовні вимоги і
просила їх задовольнити.

Відповідач позов визнав і проти його
задоволення не заперечував. Витрати по
оформленню розірвання шлюбу в органах РАЦС просив покласти на нього.

Заслухавши сторони, дослідивши
матеріали справи, суд приходить до висновку, що в судовому засіданні
підтверджені факти того, що шлюбні та сімейні відносини між сторонами
припинені, їх сім'я фактично розпалася, примирення між сторонами не можливе, а
збереження шлюбу буде суперечити інтересам позивача та дитини.

Виходячи з викладеного, суд вважає, що
рішення по справі можна постановити при проведенні попереднього судового
засідання.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України,
у попередньому судовому засіданні у разі визнання позову ухвалюється судове
рішення в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України. Відповідно до ч. 4 ст.
174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того
законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову. Таким чином, визнання
відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права,
свободи та інтереси інших осіб.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 3, 10, 11, 57, 61, 130, 213,
294, 296 ЦПК України, ст. ст.  110, 112
СК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Шлюб між ОСОБА_1(прізвище до шлюбу -
ІНФОРМАЦІЯ_2), ІНФОРМАЦІЯ_3народження та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4народження,
зареєстрований 10 листопада 2006 року відділом РАЦС Ялтинського  міського управління юстиції АР Крим, актовий
запис № 681- розірвати.

Витрати по оформленню розірвання шлюбу у розмірі 17 гривень покласти на
відповідача.           Рішення може бути
оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через
Первомайський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі в 10 - денний
строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням
після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до
апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя
Г.М. Васянович