Справа № 2-971/2008
строку розгляду справи
09 липня 2008 року Лозівський
міськрайонний суд  Харківської
області  в складі: головуючого - судді
Дегтярчук М.О., при секретарі Заводяній О.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Лозова,
Харківської області цивільну справу за позовом Акціонерної компанії „Харківобленерго” до
ОСОБА_1про стягнення оплати за договором купівлі-продажу отриманої
товарної продукції та судових витрат, -
Представник позивача
звернувся до суду 29 квітня 2008 року з позовом до відповідача про стягнення
оплати за договором купівлі-продажу отриманої товарної продукції та судових
витрат, посилаючись на те, що згідно відкритого особистого рахунку побутового
абонента № 2670029 на підставі договору про користування електричною енергією,
побутовий абонент ОСОБА_1., який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, використовував
електроенергію для власних побутових потреб. Станом на 04 червня 2007 року в наслідок
несплати за використану електроенергію у відповідача виникла заборгованість в
сумі 127 грн. 81 коп. 06 квітня  2006 року працівниками АК «Харківобленерго» було
Правил користування електричною енергією для населення з боку споживача, яке
було у вигляді зміненої схеми підключення приладу обліку електричної
енергії, а в наслідок цього зупинка роботи електролічильника. Тобто, на момент
перевірки була пошкоджена пломба енергопостачальної організації, що на клемній
кришці лічильника, споживач послабив шунтуючу струмопровідну перемичку, що
проводить електрострум поміж ввідним проводом і тим, що під навантаженням
фазним електропроводом (поміж першою клемою і котушкою напруги електричного
лічильника). Електричний струм проходить шляхом найменшого опору, внаслідок
чого робота приладу обліку припиняється і електрична енергія споживалась
відповідачем без обмежень, але електролічильником не враховувалась, чим був
спричинений матеріальний збиток у розмірі 274 грн. 48 коп. В зв'язку з
викладеним представник позивача звернувся до суду і просить стягнути з
відповідача вартість використаної ним електричної енергії, не облікованої
внаслідок порушення ПКЕЕН в сумі 274 грн. 48 коп., вартість використаної ним
облікованої електричної енергії в сумі 127 грн. 81 коп., а також судові витрати
в розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду
справи в сумі 30 гривень.
Строк розгляду справи, передбачений
ст. 157 ЦПК України, закінчився, в звязку з чим представником позивача заявлене
клопотання про його продовження.
Суд з огляду на особливості розгляду
даної справи, вважає можливим задовольнити зазначене клопотання та продовжити
строк розгляду справи на 30 днів.
Керуючись ст.ст. 157, 168, 208-210  ЦПК України,
суд, -
Клопотання  представника позивача АК  «Харківобленерго» - задовольнити.
Продовжити на 30 днів строк розгляду
справи за позовом Акціонерної компанії „Харківобленерго” до  ОСОБА_1про стягнення оплати за договором
купівлі-продажу отриманої товарної продукції та судових витрат.
Справу призначити до розгляду у
відкритому судовому засідання на 17 липня 2008 року  у приміщенні Лозівського міськрайонного суду
Харківської області.
В судове засідання викликати сторони,
представника третьої особи.
Ухвала
остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя: