Справа № 2-1098
А О Ч Н Е     Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М         У К Р А Ї Н И
09 квітня 2008  року                                                                м. Запоріжжя
Орджонікідзевський районний суд м.
складі: головуючого судді Гнатик Г.Є.
при секретарі Гончаровій А.В.,
розглянувши у  відкритому
судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу та стягнення аліментів,
Позивач звернулася до суду з позовом
до ОСОБА_2 про  розірвання шлюбу та
стягнення аліментів.
У позові вказала, що з  15 листопада
2003 року між нею та відповідачем було укладено шлюб. Від сумісного шлюбу вони
мають сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає
разом із нею, але відповідач у добровільному порядку матеріальної
допомоги на утримання сина не надає.
Починаючи з літа 2007 року у неї з
відповідачем склалися неприязні стосунки в наслідок постійних сварок. З
жовтня 2007 року відповідач звільнився з постійного місця роботи, зібрав свої
речі і поїхав на постійне місце проживання до своїх батьків.
Просила суд розірвати шлюбу з відповідачем і стягнути з нього на її користь
аліменти на утримання дитини у розмірі &frac14; частини від усіх видів його заробітку щомісячно  до досягнення ним повноліття та аліменти у
розмірі &frac14; частина на її
утримання до досягнення дитиною трьохрічного віку.
У судовому засіданні позивач
підтримала позовні вимоги, просить суд задовольнити їх в повному обсязі,
посилаючись на обставини, викладені  у
Відповідач до судового засідання не з'явився, про час і місце  судового засідання повідомлявся належним
чином. Суду відповідач направив листа  у
якому визнав позовні вимоги позивача  у
частині стягнення аліментів на  утримання
неповнолітнього сина, згодний  з
розірванням шлюбу. Заперечує протии позовних вимог у частині стягнення
аліментів  на дружину. За таких обставин,
суд вважає  за можливе ухвалити по
справі  заочне рішення, відповідно  до положень ст. 224 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши
пояснення позивача, суд вважає, що позовні вимоги  підлягають
задоволенню  у зв'язку з
15.11 2003 року між позивачем
ОСОБА_1 та відповідачем ОСОБА_2було укладено шлюб. Від сумісного шлюбу
вони мають сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає  разом з матір”ю, але відповідач у
добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання неповнолітньої дитини
не надає. Між подружжям склалися неприязні стосунки, відповідач  виїхав
на постійне місце проживання до своїх батьків.
Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
СК  України за рішенням суду кошти на
утримання дитини присуджуються у частці від доходу батьків або у твердій
Відповідно до ст. 182 СК України
мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30
відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Оскільки відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання
неповнолітнього сина, тому позовні вимоги позивача  у частині стягнення з  відповідача аліментів, підлягають
Крім того, підлягають задоволенню
позовні вимоги позивача  у частині
стягнення аліментів на її утримання до досягнення неповнолітньою дитиною трьох
Доводи відповідача про те, що
позивач  ОСОБА_1  не може отримувати аліменти на її утримання,
бо вона працює, спростовуються  довідкою
Запорізької філії № 1 ТОВ „Сігма-Запоріжжя”
від 18.01.2008 року, з якої вбачається, що ОСОБА_1 працює бухгалтером на
вказаному підприємстві і у період  з
23.08.2005 року  по  29.06.2008 року знадиться  у відпустці
по догляду за дитиною до досягнення
ним трьохрічного віку.
Крім того, підлягають задоволенню і позовні вимоги позивача  у частині розірвання шлюбу  з відповідачем, оскільки вони не протиречать
ст..ст. 104, 105, 110 Сімейного кодексу України.
Виходячи з вищевказаного, суд вважає позовні вимоги позивача
обґрунтованими, доведеними і підлягаючими задоволенню.
На підставі викладеного вище, керуючись ст. ст. 104,
105,110 110,  180, 181, 182, 183 СК України, ст. ст. 208, 209, 212,
213,  214, 215 ЦПК України, суд, -
Позов   задовольнити.
Розірвати шлюб  між  ОСОБА_1 та
ОСОБА_2, зареєстрований 15.11.2003 року відділом  актів громадянського стану Запорізького
обласного управління юстиції, актовий запис № 1732.
Неповнолітню дитину ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1  залишити проживати з
Витрати по реєстрації розірвання шлюбу в органах
РАГСа  в сумі 17 (сімнадцять)
гривень  покласти на ОСОБА_2, ОСОБА_1 від
сплати витрат звільнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця
с. Кривин Славутського району Хмельницької області,  який мешкає за адресою:  АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 аліменти на
утримання неповнолітнього синаОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1  року народження, у розмірі 14   частини усіх видів доходів щомісячно, але не
менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку,
починаючи з 08.02.2008 року  і до
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця
с. Кривин Славутського району Хмельницької області,  який мешкає за адресою:  АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 аліменти на
утримання  дружини у розмірі 14   частини усіх видів доходів щомісячно,
починаючи з 08.02.2008 року  до
досягнення дитиною  трьохрічного віку.
Рішення в частині стягнення
аліментів звернути до негайного виконання.

Заочне рішення може бути переглянуто судом
протягом десяти днів.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного
суду Запорізької області через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя
шляхом подачі у 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне
оскарження рішення і подачі після цього протягом 20 днів після подачі заяви про
апеляційне оскарження рішення суду апеляційної скарги,  або  у
порядку  ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя
Г.Є.Гнатик