Справа №2-570/2008р.
Р І Ш Е Н Н Я

іменем  України

01 жовтня 2008
року
м. Пирятин

Пирятинський районний суд Полтавської області:

у складі головуючої - судді Корсун О. М.

при секретарі - Костенко Т.В.,

з участю представника позивача Мудренка Ю.В. (юридична
особа), відповідача ОСОБА_1 (фізична особа),

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за
позовом Обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства
«Лубнитеплоенерго» до ОСОБА_1   про  стягнення заборгованості за спожиту теплову
енергію,

В С
Т А Н О В И В:

Обласне
комунальне виробниче підприємство теплового господарства «Лубнитеплоенерго» у
червні 2008  року звернулося до суду з
позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту теплову
енергію.

В
судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав і пояснив, що
відповідач не виконує зобов'язання по оплаті за спожиту теплову енергію,  внаслідок чого у абонента виникла
заборгованість за спожиту теплову енергію
в сумі 2877,56 грн.  станом на
червень 2008 року. Послуги з теплопостачання підприємство надає до будинку, а
не окремо у кожну квартиру, тому питання відсутності батарей у квартирі повинно
вирішуватися з іншими службами. Просить стягнути з відповідача заборгованість  за спожиту теплову енергію  в сумі 2877,56  грн.  з
віднесенням на рахунок останньої всіх судових витрат, пов'язаних з розглядом
справи.

Відповідач з позовом не згідна, пояснила що має у власності однокімнатну
квартиру, в якій батарея є лише на кухні, а в кімнаті вона відсутня, в зв'язку
з цим вона зверталася до контролерів комунального виробничого підприємства
теплового господарства «Лубнитеплоенерго» з приводу вказаного питання.  Тому
вважає, що отримує послуги не в повному обсязі, відповідно і не
погоджується із вказаною сумою.

Судом встановлено:

Обласне
комунальне виробниче підприємство теплового господарства «Лубнитеплоенерго»
надає послуги з теплопостачання відповідно до статуту вказаного підприємства
(а.с. 13).

ОСОБА_1
є користувачем послуг, які надає Обласне комунальне виробниче підприємство
теплового господарства «Лубнитеплоенерго». Відповідно до Правил надання послуг
з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і
водовідведення, затверджених Постановою КМУ від 21.07.2005 року №630,
встановлено зобов'язання споживача вносити щомісяця плату за надані послуги
згідно встановлених тарифів (а.с.9).

Не виконуючи зобов'язання по оплаті за спожиту теплову енергію,
відповідач допустила заборгованість, розмір якої становив на червень 2008  року 2877 грн. 56 коп.

Викладене
також підтверджується: довідкою - розрахунком
заборгованості  за спожиту теплову
енергію (а.с.4-7) випискою з особового рахунку (а.с.8).

Допитана
судом свідок ОСОБА_2 показала, що вона перебувала на  посаді контролера комунального виробничого
підприємства теплового господарства «Лубнитеплоенерго», чи зверталася до них
ОСОБА_1 з приводу питання відсутності батарей в квартирі вона не пам'ятає.
Підприємство надає послуги з теплопостачання до будинку і на весь будинок, а не
окремо у кожну квартиру,  відношення до
квартир власників вони не мають, питання щодо батарей власник повинен
вирішувати з іншими службами.

Заслухавши пояснення представника позивача,
відповідача, показання свідка, дослідивши матеріали справи, суд приходить до
висновку, що вимоги позивача обґрунтовані і позов підлягає задоволенню.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України,
стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої  сторони
понесені  нею і документально
підтверджені судові витрати. Якщо позивача,
на  користь   якого ухвалено   рішення, звільнено від сплати судового
збору,  він стягується з відповідача в
дохід держави.

Керуючись
ст. ст. 10, 88, 212, 215 ЦПК України, ст. 526 ЦК України, суд -

В И
Р І Ш И В:

Позов
Обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства
«Лубнитеплоенерго» задовольнити.

Стягти
з ОСОБА_1 на користь Обласного комунального виробничого підприємства теплового
господарства «Лубнитеплоенерго» 2877,56 грн. заборгованості за спожиту теплову
енергію та 30 грн. в повернення витрат на інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи, а всього 2907  (дві
тисячі дев'ятсот  сім) грн. 56 коп.

Стягти
з ОСОБА_1 мито на користь держави в розмірі 51 (п'ятдесят одна) грн.

На
рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження до апеляційного суду
Полтавської області через Пирятинський районний суд протягом 10 днів з дня
проголошення рішення та апеляційна скарга протягом 20 днів після подання заяви
про апеляційне оскарження.

Головуюча: