№2-444/2008 р.
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е
М  У К Р А Ї Н И

25 червня 2008
року                           Володарський районний суд Донецької
області у складі

судді
Демочко
Т.Є.

при
секретарі                                       Гранкіної О.В.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Володарське цивільну справу за
позовом:

Прокурора Володарського району в інтересах держави

Володарського управління праці та соціальноїзахисту
населення

до

ОСОБА_1

про
стягнення незаконно отриманої суми у розмірі
780,72 грн.,-

в с т а н о
в и в:

Прокурор Володарського району
Донецької області звернувся до суду з позовом за наступними підставами:

Відповідачка
знаходилась на обліку у Володарському УПСЗН та отримувала державну допомогу по
догляду за дитиною ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 до досягнеення нею трирічного віку,
але з 19.07.2007 року вона почала працювати оператором Володарського ОПС
та  повідомила про це позивача лише
25.01.2008 року. В результаті чого незаконно отримала державну допомогу в сумі
780,72 грн., яку добровільно вона відмовляється сплачити, а тому прокурор
звернувся до суду з зазначеним позовом.

Прокурор
у судове засідання не з*явився, але залишив суду письмову заяву, в якій
підтримав позовні вимоги.

Представник
Володарського УТСЗН у судовому засіданні підтримав позовні вимоги у повному
обсзяі.

Відповідачка
у судовому засіданні позовні вимоги визнала.

Дослідивши
матеріали справи, розглянув письмову заяву прокурора, вислухавши пояснення
відповідачки, суд прийшов до наступного:

·
відповідно до заяви про призначення всіх видів
соціальної допомоги ОСОБА_1. з 20.01.2005 року почала отримувати соціальну
допомогу;

·
відповідно до довідки виданої центром поштового зв*язку
№5 м. Маріуполя ОСОБА_1. з 19.07.2007 р. почала працювати оператором
Володарського ОПС;

·
відповідно до заяви ОСОБА_1. від 25.01.2008 р. просила
припинити виплату соціальної допомоги по догляду за дитиною до досягнення
трирічного віку, в з*язку з тим, що вона почала працювати з 18.07.2007 р.;

·
відповідно до розрахунківпереплати державної допомоги
ОСОБА_1. отримала переплату державної допомоги у розмірі 780,72 грн.

Таким чином, ОСОБА_1. сталася переплата державної допомоги, яку вона
незаконно отримала у розмірі 780,72 грн., а тому данну грошову суму необхідно
стягнути з неї. Крім того, суд вважає за необхідне стягнути з відповідачки
судові витрати на користь держави, задовольнивши позов прокурора Володарського
району.

Керуючись ст.ст.45,118, 174 209, 213-215, ЦПК України, , суд,-

в и р і ш и
в:

Стягнути з
ОСОБА_1 на користь держави в особі Володарського управління праці та
соціального захисту населення /р/р 1002 ГУДК у Донецькій області МФО
834016 код ОКПО 03197247/незаконно отриману державну допомогу у сумі 780
/сімсот вісімдесят/ гривень 72 копійки.

Стягнути з
ОСОБА_1 на користь держави 51 /п*ятдесят одну/ гривню судового збору і 30
/тридцять/ грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення, задовольнивши
позов прокурора.

На рішення
може бути подана заява про апеляційне оскарження або апеляційна скарга в
Апеляційний суд м. Маріуполя Донецької області через Володарський районний суд
протягом 10  днів з дня його
проголошення.

Апеляційна
скарга може бути подана до Апеляційного суду м. Маріуполя Донецької області
протягом 20 днів, у випадку подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10
днів.

Суддя                                                                                     Т.Є.
Демочко