Справа  № 2 - 1678/08
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

01
лютого 2008 року
місто
Одеса

Суворовський
районний суд м.Одеси у складі:

головуючого судді   Шепітко І.Г.

при секретарі            Чорній А.О.,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду №22 у м.Одесі цивільну справу за позовом відкритого акціонерного
товариства “Одесаобленерго” в особі Північного РЕМ
до ОСОБА_1и про стягнення заборгованості,  -

В С Т А Н О В И В :

21
грудня 2007 року відкрите акціонерне товариство
“Одесаобленерго” в особі Північного РЕМ звернулося з позовом до відповідачки
про стягнення збитків у розмірі  3368
гривень 36 копійок, мотивуючи свою вимогу тим, що відповідачка є абонентом  Північного РЕМ і проживає в квартирі
АДРЕСА_1, при перевірці, за місцем її проживання встановлено порушення Правил
користування електроенергією. Відповідачці був виписаний рахунок на зазначену
суму, але вона у добровільному порядку суму збитків, не сплатила, у зв'язку з чим позивач просить стягнути суму збитку в
примусовому порядку, а також стягнути судові витрати.

У
судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги у повному
обсязі.

Відповідачка в судовому засіданні заявила про визнання позову в повному
обсязі та просила суд у зв'язку зі складним матеріальним станом,
розстрочити виконання рішення суду рівними частками на протязі року.
Представник позивача не заперечувала проти розстрочки виконання рішення.

Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за
наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Вислухавши сторони, вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що
на підставі фактів, встановлених у судовому засіданні, позов підлягає
задоволенню у повному обсязі.

Так, у судовому засіданні встановлено, що
відповідачка проживає в квартирі АДРЕСА_1 і відповідно до особового рахунку

№ 369140 є абонентом Північного РЕМ як
споживач електроенергії.

26 червня 2005 року при проведенні технічної
перевірки споживання електроенергії споживача ОСОБА_1. за адресою її
проживання, було виявлено порушення правил користування електроенергією для
населення, а саме: безоблікове користування електроенергією, самовільне
підключення, внаслідок чого не враховувалася спожита електроенергія, що
підтверджується актом № 026423 від 26.06.2005 року про порушення правил
користування електроенергією побутовим споживачем.

Внаслідок порушення правил користування
електроенергією відповідачкою, ВАТ «Одесаобленерго» були заподіяні збитки.

Правовідносини, що виникли між сторонами, регулюються ЦК України, Законом
України «Про електроенергію», Правилами користування електроенергією для
населення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 1357 від
26.07.1999 року.

Згідно п.48 Правил за порушення користування
електричною енергією затверджених КМ України від 26.07.1999  року - споживач несе відповідальність за
завдані  збитки.

У відповідності з п.53 зазначених Правил і
методики розрахунку розміру відшкодування збитків електропостачальнику,
комісією з розгляду актів про порушення правил користування електроенергією
були розглянуті зазначені акти та здійснено розрахунок завданих збитків,
загальна сума збитку склала 3368 гривень 36 копійок.

У відповідність ст.623 ЦК України боржник, що порушив зобов'язання, має
відшкодувати кредитору заподіяні ним збитки, згідно зі ст.625 ЦК України
боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання
грошового зобов'язання.

Відповідно
до ст.27 Закону України “Про електроенергію”, правопорушення в
електроенергетиці тягне за собою цивільну відповідальність.

З
урахуванням наведеного, суд вважає, що вимоги
позивача законні, обґрунтовані, визнання відповідачкою пред'явленого позову не
суперечить закону, не порушує права свободи чи інтереси інших осіб, тому позов
підлягає задоволенню у повному обсязі.

Разом з
тим, на підставі ст.217 ЦПК України, враховуючи складне матеріальне становище
відповідачки, пов'язане зі смертю чоловікаОСОБА_2., що підтверджується копією
свідоцтва про смерть, суд вважає за можливе надати відповідачці розстрочку
виконання рішення суду та стягнення з неї суми заборгованості на протязі
дванадцяти місяців у рівних частках.

Відповідно
до вимог ст.ст.81, 88 ЦПК України, з відповідача підлягають стягненню сплачені
позивачем судовий збір у розмірі 51 гривні та витрати на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи у розмірі 30 гривень.

На
підставі викладеного, ст.ст.530, 623, 625, 630 Цивільного Кодексу України, ст.
27 Закону України “Про електроенергію”, керуючись ст.ст.10, 11, 61, 88, 130,
174, 209, 212-215, 217, 218 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні
вимоги відкритого акціонерного товариства “Одесаобленерго” в особі Північного РЕМ
до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,  - задовольнити.

Стягнути
з ОСОБА_1 на користь відкритого акціонерного
товариства “Одесаобленерго” в особі Північного РЕМ на п/р 779 в ОПЕР
Облуправління ВАТ “Держощадбанк”, МФО 328845, код ЕДРПОУ 26302365, - суму
збитків  у розмірі 3368 гривень 36
копійок.

Стягнути
з ОСОБА_1 на користь відкритого акціонерного
товариства “Одесаобленерго” в особі Північного РЕМ на п/р 779 в ОПЕР
Облуправління ВАТ “Держощадбанк”, МФО 328845, код ЕДРПОУ 26302365, - судові
витрати у розмірі 81 гривні.

Розстрочити виконання рішення суду в наступному порядку: стягнення з ОСОБА_1 суми у розмірі 3368 гривень 36 копійок на
користь відкритого акціонерного товариства “Одесаобленерго” в особі Північного
РЕМ на п/р 779 в ОПЕР Облуправління ВАТ “Держощадбанк”, МФО 328845,
код ЕДРПОУ 26302365, - здійснювати у рівних частках на протязі дванадцяти місяців
по 280 гривень 45 копійок щомісячно.

Рішення
може бути оскаржене до апеляційного суду Одеської області на протязі 20 днів
після подання заяви про апеляційне оскарження, що подається до Суворовського
районного суду м.Одеси протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Суддя:
/підпис/

Згідно:

Суддя:                                                 Секретар:

Рішення набрало чинності
____________________  2008 року.

Оригінал рішення зберігається в архіві
Суворовського районного

суду міста Одеси в цивільній справі № 2 -
1678/08 за 2008 рік.

Суддя:                                                 Секретар: