Справа №2-793/2008
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

10 грудня  2008 року           Рожищенський  районний суд Волинської області

в
складі:

головуючого-                                    судді  Кирилюк В.Ф.

при секретарі-                        Черевиковій Т.В.

з участю позивача-                                   ОСОБА_1

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Рожище цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності
на спадкове нерухоме майно, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з
позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на
спадкове нерухоме майно.

В
обґрунтування своїх вимог вказує, що є спадкоємцем за заповітом
житлового будинку з господарсько-побутовими спорудами в АДРЕСА_1, який належав його матері ОСОБА_5. на  праві
власності.

На
даний час він
не має можливості оформити право власності на будинок
з господарсько-побутовими спорудами як спадкоємець, в
зв'язку з тим, що ці
приміщення не були своєчасно зареєстровані спадкодавцем у встановленому законом
порядку через відсутність правовстановлюючих документів. Просить  визнати за ним
право власності на зазначене спадкове нерухоме майно, яке знаходиться в АДРЕСА_1.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 заявлені вимоги підтримав
з підстав, зазначених в позовній заяві, просить задовольнити їх.

Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 в судове засідання не з'явились,
хоч належним чином були повідомлені
про дату, час та місце розгляду справи. Суду надані заяви про визнання позову та розгляд справи
у їх відсутності. Тому
суд ухвалив провести розгляд справи у  відсутності відповідачів.

Заслухавши
пояснення  позивача,
з'ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до
висновку, що позов  підлягає до
задоволення.

Згідно
ст.1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно
ст.1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Відповідно до вимог ст.1268
ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час
відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом
встановленого строку він не заявив про відмову від неї.

3

З
пояснень позивача, витягу з погосподарської книги НОМЕР_1 за 2008 рік
Залісцівської
сільської ради судом встановлено, що
будинок  з господарсько-побутовими
спорудами АДРЕСА_1 належав  ОСОБА_5., яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року, що стверджується свідоцтвом про смерть (а.с.7, 8).

Згідно
заповіту від ІНФОРМАЦІЯ_2 року спадкодавець ОСОБА_5 заповіла  все належне їй майно своєму синові
ОСОБА_1(а.с.9).

Згідно довідки Волинського агентства нерухомості орієнтовна ринкова вартість
житлового будинку в АДРЕСА_1 становить
5 000 грн. (а.с.10).

Згідно
довідки Волинського обласного бюро технічної інвентаризації  спадкове будинковолодіння в АДРЕСА_1 не
зареєстроване (а.с.11).

З  оглянутої в
судовому засіданні спадкової справи НОМЕР_141 щодо майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1
року ОСОБА_5, розпочатої 10 липня 2008 року Рожищенською державною нотаріальною
конторою, судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 10.07.2008 року подав заяву про
прийняття спадщини за заповітом.

У видачі свідоцтва про
право на спадщину позивачу відмовлено у зв'язку з відсутністю
правовстановлюючих документів на ім'я померлої ОСОБА_5 на спадкове нерухоме
майно, що стверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від
15.10.2008 року (а.с.12).

На основі встановлених обставин  суд приходить до висновку, що позов слід
задовольнити і визнати за ОСОБА_1, як
спадкоємцем  за заповітом,  право власності на житловий будинок з господарсько-побутовими спорудами  в АДРЕСА_1,
як на спадкове майно.

На підставі
ст.ст.1217, 1223 ЦК України, керуючись
ст.ст. 10, 60, 209, 212, 215, 218 ЦПК
України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов  ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове нерухоме майно
задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на будинковолодіння в АДРЕСА_1, як на спадкове майно після смерті ОСОБА_5.

Рішення може
бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Рожищенський
районний суд шляхом подання заяви  про
апеляційне оскарження  протягом  десяти  днів  з  дня  проголошення  рішення  та  апеляційної  скарги  протягом  двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Рішення
суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було
подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у
строк встановлений ст.294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після
закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги  рішення, якщо його не скасовано, набирає
законної сили після  розгляду справи
апеляційним судом.

СУДДЯ:
/підпис/
В.Ф.Кирилюк

Оригіналу
відповідає.

Суддя
Рожищенського

районного
суду
В.Ф.Кирилюк