Спр.№ 2- 1616/08
листопада 2008 року                                                                                     м.Тячів
районний суд Закарпатської області в складі головуючого судді Бобрушко В.І.,
при секретарі Дегтярьова Р.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в
залі суду міста Тячів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на повнолітнього сина,
ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом
до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітнього сина. В позовній заяві
зазначила, що з відповідачем перебувала в зареєстрованому шлюбі до 5 червня
1998, який на даний час розірвано, про що зроблено відповідний запис за №114 у
відділі реєстрації актів громадянського стану Тячівського районного управління
юстиції, Закарпатської області, України. Від даного шлюбу мають  повнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Батько дитини  проживає один у великому
власному будинку, який повністю відремонтований, займається підприємницькою
діяльністю, має власний автомобіль. Окрім сина у відповідача інших
неповнолітніх дітей чи таких, що потребують матеріальної допомоги не має.
Батьки відповідача не перебувають на його утриманні, оскільки вони померли.
Крім того відповідач являється інвалідом 2-ї групи, отримує пенсію по
В даний час син стаціонарно
навчається у Київському національному економічному університеті імені Вадима
Гетьмана на фінансово-економічному факультеті денного відділення, і він хоч і є
повнолітнім, однак продовжує перебувати на її утриманні. Позивачка працює
лікарем в амбулаторії загальної практики сімейної медицини. Її заробітна плата
становить 1872 гривні, якої не вистачає їй та їх сину на проживання в Києві,
яке кожний місяць йому обходиться в розмірі 1500 гривень. Відповідач майже не
допомагав сину, окрім того що платив кожний місяць 137 гривень аліментів
щомісячно до досягнення сином повноліття.
просить стягнути з відповідача в її користь аліменти в твердій грошовій сумі
700 гривень щомісячно на  утримання
повнолітнього сина ОСОБА_2 та додатково стягувати 260 гривень щорічно на оплату
гуртожитку для проживання сина під час навчання.
в судовому засіданні позов підтримала посилаючись на викладені в позовній заяві
обставини. Просить позов задовольнити.
Відповідач в судовому засіданні
позов не визнав і пояснив, що він не може сплачувати аліменти взагалі,
оскільки  являється інвалідом загального
захворювання і отримує мінімальну пенсію на лікування. В даний час займається
підприємницькою діяльністю, надаючи послуги з таксування, тому що не має змоги
нормально проживати на мінімальну пенсію інваліда.  Оскільки позивачка має щомісячний дохід 2
тисячі гривень на місяць та син отримує стипендію, тому він взагалі
відмовляється від надання сину матеріальної допомоги.
всі обставини справи, суд дійшов наступного висновку.
В судовому засіданні встановлено, що
сторони перебували в зареєстрованому шлюбі і від шлюбу мають сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком в свідоцтві про народження якого значиться відповідач.
Син є повнолітнім, перебуває на утриманні позивачки і навчається на першому курсі
Київського національного економічного університету імені Вадима Гетьмана на
фінансово-економічному факультеті денного відділення.
Відповідач матеріальної допомоги на
утримання сина не надає.
Згідно до ст. 199 СК України якщо
повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують
матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти
трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.
Згідно довідки МСЕ №0367373 від
03.04.2008 року ОСОБА_2 є інвалідом третьої групи. Відповідно до виписки з
медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_2 №6277(158) від 9 жовтня 2008 року
ОСОБА_2 з 01.09.2008 по 15.09.2008 року знаходився на лікуванні в
Закарпатському ОКД, а з 13.08.2008 по 31.08.2008 року - в Тячівській ЦРЛ.
Хворіє артеріальною гіпертонією близько 5 років, у 2001 році переніс гострий
інфаркт міокарда, проведено стентування ПМША 09.09.2008 року.
відповідності до довідки Управління пенсійного фонду України в Тячівському
районі від 11 серпня 2008 року розмір отриманої пенсії по інвалідності за
січень-серпень 2008 року ОСОБА_2 становить
ОСОБА_2  згідно поданої ним декларації за
перше півріччя 2008 року задекларовано дохід в сумі 1700 гривень.
Довідкою Тячівського районного підприємства
технічної інвентаризації від 16.10.2008 року за №07/293 стверджено, що за
відповідачем ОСОБА_2 під реєстровим номером 1576 зареєстровано домоволодіння за
адресою АДРЕСА_1 загальною площею 81,1 кв.м.
до нотаріально-завіреної заяви ОСОБА_4. ОСОБА_2 придбав у нього автомобіль
марки «ВАЗ 2103», номерний знак НОМЕР_1, за що він отримав від нього грошові
кошти в сумі 600 доларів США, що становить 3468, 24 гривень.
Таким чином, суд вважає доведеним,
що повнолітній син відповідача ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який продовжує навчання,
потребує матеріальної допомоги. Заперечення відповідача проти позову з
посиланням на неспроможність сплачувати аліменти, спростовується наведеними по
справі доказами, які вказують на належний стан відповідача. Про те, з
врахуванням доходів відповідача в сумі 730 гривень на місяць, суд вважає, що
позов слід задовольнити частково в сумі 200 гривень щомісячно на період
продовження його навчання, починаючи з
25 липня 2008 року і на період продовження його навчання, але не більше
як до досягнення ним 23 років.
Вимоги позивачки щодо додаткового
стягнення з відповідача 260 гривень щорічно на оплату гуртожитку для проживання
сина під час навчання в судовому засіданні не доведені, оскільки позивачка не
подала докази фіксованої суми щорічної оплати за гуртожиток протягом періоду
навчання сина, а тому в задоволенні цих вимог позивачки слід відмовити.
Судові
витрати в частині сплати судового збору та витрат на інформаційно-технічне
забезпечення судового розгляду покласти на відповідача.
Допустити негайне виконання рішення
суду в частині стягнення аліментів за один місяць.
Керуючись ст.ст. 4, 10, 60, 209,
212-215,  367 ЦПК України, ст.ст. 199,
200 СК України, суд,
Позов задовольнити частково.
із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с. Угля, Тячівського району, Закарпатської
області, України, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання повнолітнього сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 200 гривень щомісячно на період продовження
його навчання, починаючи з  25 липня 2008
року і на період продовження його навчання, але не більше як до досягнення ним
23 років, а в решті позову відмовити.
негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 51
гривень судового збору та 7 гривень 50 копійок витрат на інформаційно-технічне
забезпечення судового розгляду.
Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Закарпатської  області
через Тячівський районний суд шляхом подання заяви про його апеляційне
оскарження протягом 10 днів, з наступним поданням апеляційної скарги протягом
20 днів.

Головуючий
:
В.І. Бобрушко