Справа № 2-430/08
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

17 грудня  2008  р.

Теофіпольський районний суд
Хмельницької області

в
складі головуючого                                       Бурлак Г.І.

при
секретарі                                 Радчишиній Н.О.

за
участю прокурора                      ____________________

адвоката                                          ____________________

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в
залі суду в смт. Теофіполі

справу
за позовом ОСОБА_1 до відділу ДВС Теофіпольського
районного управління  юстиції про
визнання права власності на дорогу залізобетонну

встановив:

позивач звернувся в суд з
позовом до відповідача
про визнання права власності на дорогу
залізобетонну.

В судовому засіданні представник  позивача позов підтримав та пояснив, що  25 липня 2007 року  на прилюдних торгах позивач придбав дорожні залізобетонні
плити площею 2 936 м кв, які розташовані по АДРЕСА_1 за ціною 33100 грн, що
підтверджується протоколом №1 проведення аукціону з продажу арештованого майна
та  актом про проведення прилюдних торгів
від ІНФОРМАЦІЯ_1 року. З метою оформлення права власності на вказану дорогу
позивач звернувся до Теофіпольського РБТІ, однак   йому відмовлено у видачі свідоцтва про право
власності , оскільки відсутні правовстановлюючі документи. Просить суд визнати
за позивачем право власності на
залізобетонні плити  по
АДРЕСА_1

Представник відповідача позов визнала та пояснила, що при
примусовому виконанні зведеного виконавчого провадження НОМЕР_1 від
ІНФОРМАЦІЯ_2 року  ІНФОРМАЦІЯ_3 було
описано та накладено арешт на майно ДП “Теофіпольбуд” колективного підприємства
“Теофіпольський райагробуд”, зокрема, на дорогу із бетонних плит площею 2 936 м
кв. Вказана дорога була виставлена  на
прилюдні торги, які відбулися 25 липня 2007 року, її придбав  позивач. Оскільки  дорога була описана на підставі  запису балансу підприємства, то після проведення
торгів було встановлено, що  у боржника
відсутні правовстановлюючі документи, тому виникла необхідність  звернення позивача до суду.

Представник
третьої особи на стороні відповідача
арбітражний керуючий, про час та місце розгляду справи повідомлений
вчасно, в суд не з'явився, про причину неявки не повідомив, суд вважає можливим
проводити розгляд справи у його відсутності.

Вислухавши пояснення сторін, вивчивши
матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає  задоволенню.

В
судовому засіданні встановлено, що при примусовому виконанні зведеного
виконавчого провадження НОМЕР_1 від ІНФОРМАЦІЯ_2 року згідно акту опису і
арешту майна від ІНФОРМАЦІЯ_3 року
державним виконавцем відділу ДВС
Теофіпольського РУЮ  описано та
накладено арешт на майно ДП “Теофіпольбуд” колективного підприємства
“Теофіпольський райагробуд”, зокрема - на дорогу із бетонних плит площею 2 936
м кв. Відповідно протоколу №1 проведення аукціону з продажу арештованого майна
та  акту про проведення прилюдних торгів
від ІНФОРМАЦІЯ_1 року  вказана дорога із
залізобетонних плит ( дорожні залізобетонні плити) придбані ОСОБА_1, вказане
підтверджується і квитанціями від 2 серпня 2007 року про оплату.

Відповідно
ст 328 ЦК України,  право власності
вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або
незаконність  набуття права власності не
встановлена судом.

Суду
не надано доказів, які б  вказували на
незаконність набуття ОСОБА_1 права власності на
дорожні залізобетонні плити площею 2 936 м кв.

Виходячи з наведеного,
керуючись ст.ст. 328, 392 ЦК України,  ст ст
26, 48,49 ЗУ “Про власність”, ст.ст 10, 60,212 ЦПК України,
районний суд

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до відділу ДВС Теофіпольського районного
управління  юстиції про визнання права
власності на дорогу залізобетонну задоволити .

Визнати за  ОСОБА_1 право власності на дорогу із
залізобетонних плит (дорожні залізобетонні плити) площею 2 936 м кв, яка
розташована за адресою АДРЕСА_1 .

Заява про апеляційне
оскарження  або апеляційна скарга на
рішення може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а
апеляційна скарга протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне  оскарження до апеляційного суду Хмельницької
області через районний суд.

Головуючий: