Справа 2-78/2008  р.
Р І Ш Е Н Н Я

І МЕ Н Е М   У К Р А Ї Н И

05 лютого 2008 року
Снігурівський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді - Устіченко К.І.,

при секретарі               Борсук І.С.,

з участю прокурора -  Коновалова
В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Снігурівка
Миколаївської області справу за позовом
органу опіки та піклування Снігурівської райдержадміністрації до ОСОБА_1
про позбавлення батьківських
прав,

ВСТАНОВИВ:

10 грудня 2007 року орган опіки та піклування Снігурівської РДА звернувся
до суду з позовом  до ОСОБА_1 про
позбавлення батьківських прав. В заяві послався на таке.   Відповідач є батьком ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1;
ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_2.

Мати дітей - ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_3.
Після смерті матері відповідач забрав меншого сина та разом з ним мешкає в с.
Радгоспне Снігурівського району Миколаївської області. Старшого сина залишив на
тітку - ОСОБА_6 і з осені 2004 року ухиляється від виконання батьківських
обов»язків по його вихованню, мотивуючи це тим, що він не являється біологічним
батьком.

На підставі п.2 ч.1 ст. 164
Сімейного Кодексу України, просив суд прийняти рішення про позбавлення
відповідача батьківських прав відносно старшого сина та стягнути з нього аліменти
на його утримання.

У судовому засіданні  представник
позивача   позовні вимоги  підтримала
повністю. Суду пояснила, що відповідач не виконує своїх батьківських
обов»язків по вихованню старшого сина, який мешкає у тітки і знаходиться на її
повному утриманні.

Відповідач  позов не визнав. Суду
пояснив, що ще до смерті дружини він припинив з нею сімейні стосунки і менший
син після цього став проживати з ним, а старший з матір»ю. Після смерті дружини
старшого сина забрала тітка - ОСОБА_6 і з того часу він проживає разом з нею.
Він намагався приймати участь у вихованні та спілкуванні з сином, але йому в
цьому перешкоджала ОСОБА_6 Відповідач не згодний, щоб його позбавили
батьківських прав, відносно старшого сина у зв»язку з тим, що він не ухилявся
від виконання своїх обов»язків, а у випадку позбавлення його батьківських прав
брати втратять зв»язок між собою. Просив суд відмовити позивачеві у задоволенні
позову.

Представник органу опіки та піклування служби у справах неповнолітніх
Снігурівської РДА вважає, що позов підлягає задоволенню у зв»язку з тим, що
батько не виконує своїх батьківських обов»язків відносно старшого сина.

Дослідивши докази,
суд прийшов до наступного.

Як свідчать свідоцтва про народження дітей (а.с.5,6), ОСОБА_1 є
батьком  ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1; ОСОБА_4
- ІНФОРМАЦІЯ_2.

Мати дітей - ОСОБА_5 - померла ІНФОРМАЦІЯ_3, про що свідчить свідоцтво про
смерть (а.с.8).

Як пояснили сторони та свідки по справі: ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_6 ще до
смерті ОСОБА_5 батьки припинили сімейні стосунки і поділили між собою дітей.
ОСОБА_4 проживав разом з батьком, а ОСОБА_3 - разом з матір»ю в с. Радгоспе
Снігурівського району Миколаївської області.

Після смерті ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3, старшого сина на проживання
забрала з собою ОСОБА_6, яка в даний час є його опікуном і мешкає разом з ним в
с. Веселе Новоодеського району Миколаївської області.

За змістом п.2 ч.1 ст. 164 Сімейного Кодексу України суд може позбавити
матір, батька батьківських прав якщо вона, він ухиляються від виконання своїх
обов»язків щодо виховання дитини

Позбавлення батьківських прав  є
крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов»язків, і
способом захисту прав та інтересів дитини.

Суд вважає, що в даному випадку
підстав для позбавлення відповідача батьківських прав, які передбачені ст.
164  Сімейного Кодексу України не
вбачається, так як позивач не надав суду доказів про те, що відповідач
ухиляється від виконання своїх батьківських обов»язків, а тому у задоволенні
позову позивачу суд відмовляє.

За місцем проживання
відповідач характеризується з позитивного боку, працює, займається вихованням
меншого сина, намагався спілкуватися із старшим сином, але внаслідок неприязних
стосунків з ОСОБА_6, остання йому в цьому перешкоджала. Матеріальний стан
відповідача не дозволяв йому в повній мірі матеріально підтримувати старшого
сина.

Крім цього суд враховує і ту обставину, що позбавлення відповідача
батьківських прав відносно старшого сина призведе до втрати зв»язку та
спілкування з меншим братом.

В той же час суд своїм рішенням
попереджує відповідача про недопустимість його ухилення від обов”язків по
вихованню відносно старшого сина - ОСОБА_3

Керючись ст.ст. 3, 15, 57, 60, 208, 209, 213, 214, 215, 218  ЦПК України  , суд,-

ВИРІШИВ:

У позові  органу опіки та піклування
Снігурівської райдержадміністрації до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав
- відмовити.

Попередити  ОСОБА_1 про
недопустимість його ухилення від обов”язків по вихованню відносно старшого сина
- ОСОБА_3.

Заяву про апеляційне оскарження рішення
суду може бути подано протягом 10-ти днів з дня
проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається
протягом 20-ти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

СУДДЯ
: