Р І Ш Е Н Н Я          справа № 2-530/2008

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

07 травня 2008 року            Любашівський районний суд Одеської
області

в складі: головуючого судді Вужиловського О.В.

при
секретарі Гітальчук Т.А.

з участю
позивача Красножон А.Г.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в смт. Любашівка Одеської області цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7,
ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15,
ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23,
УДАІ ГУМВС України в Одеській області про визнання договору купівлі-продажу
дійсним,

В С Т А Н О В И В:

Позивач
вказує, що відповідачі по справі були членами КСП “Світанок” Любашівського
району та мали майнові паї. Їм було виділено в натурі у спільну власність в
рахунок майнових паїв згідно рішення загальних зборів пайовиків автомобіль САЗ-3307,
самоскид, 1992 року випуску, шассі НОМЕР_1, двигун НОМЕР_2, державний номер
НОМЕР_3 залишковою вартістю 2800 грн.

14
січня 2008 року між ним як покупцем та відповідачами фактично відбувся договір
купівлі-продажу вказаного автомобіля. Відповідачі передали йому автомобіль,
який він його прийняв та сплатив кожному з відповідачів його частку вартості.
Крім цього, відповідачі передали йому документи на автомобіль - технічний
паспорт. Однак, вказаний договір був укладений без дотримання письмової форми,
так як технічний паспорт на вказаний автомобіль виписаний на колгосп «Рассвет»,
правонаступником якого є КСП “Світанок” Любашівського району Одеської області і
не переоформлений на відповідачів, хоча був переданий їм в натурі в рахунок
майнових паїв. В зв'язку
з тим, що своє
право власності на автомобіль він реалізувати не може, то просив визнати
вказаний договір купівлі-продажу дійсним та визнати його
право власності на вказаний автомобіль.

Відповідачі
та їх представник в судове засідання не з'явились, однак надали суду
заяву, в якій позовну заяву визнають повністю та просили суд розглянути справу
без їх участі (а.с. 29).

Вислухавши
позивача, розглянувши матеріали справи суд вважає, що позов обгрунтований та
підлягає задоволенню за слідуючих підстав.

Відповідно
до довідки РЕВ 12 МВ ДАІ УМВС України в Одеській області, технічного паспорту
автомобіль САЗ-3307, самоскид, 1992 року випуску, шассі НОМЕР_1, двигун
НОМЕР_2, державний номер НОМЕР_3 зареєстрований за колгоспом «Рассвет» (а.с.
11, 39).

Відповідно
до довідки ДАІ на автомобілі САЗ-3307, самоскид, 1992 року випуску, державний
номер НОМЕР_3 ідентифікаційні номери - шассі НОМЕР_1, двигун НОМЕР_2, (а.с.
39).

Згідно
довідки архівного відділу Любашівської РДА № 100 від 02.04.2008 року КСП
“Світанок” Любшівського району Одеської області, який знаходиться в с.Покровка
є правонаступником колгоспу «Світанок» (Рассвет) (а.с. 9)

Відповідно
до довідки Покровської сільської Ради Любашівського району Одеської області від
14 січня 2008 року автомобіль САЗ-3307, самоскид, 1992 року випуску, державний
номер НОМЕР_3 входив до складу пайового фонду КСП “Світанок” Любашівського
району Одеської області залишковою балансовою вартістю 2800 грн. Вказаний
автомобіль переданий в рахунок майнового паю відповідачам по справі і вони
являлись його власниками, що підтверджується списками пайовиків (а.с. 8-10).

Позивач
сплатив кожному відповідачу його частку у вартості автомобіля САЗ-3307 про що
вони надали відповідні розписки, що підтверджується (а.с. 5, 15-26).

Відповідно
до ст. 218 ЦК України, якщо правочин, для якого законом встановлена його
недійсність у разі недодержання вимоги щодо письмової форми, укладений усно і
одна сторона вчинила дію, а друга сторона підтвердила її вчинення, зокрема
шляхом прийняття виконання, такий правочин може бути визнаний судом дійсним.

В
засіданні встановлено, що фактично договір купівлі-продажу вказаного автомобіля
відбувся, а саме відповідачі передали позивачу автомобіль, а позивач прийняв
вказане майно та сплатив відповідачам гроші, тому вказаний правочин повинен
бути визнаний дійсним і позивач дійсно є власником автомобіля САЗ-3307.

На підставі
викладеного, керуючись ст.ст. 218, 392, 655, 656 ЦК України, ст.ст. 10, 62,
130, 174, 21-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

1. Позов ОСОБА_1
задовольнити повністю.

2. Визнати договір купівлі-продажу
автомобіля САЗ-3307, 1992 року випуску, шассі НОМЕР_1, двигун НОМЕР_2,
державний номер НОМЕР_3, зареєстрований за кологоспом “Світанок” Любашівського
району Одеської області пізніше КСП «Світанок», який відбувся 14 січня 2008
року між ОСОБА_1 з однієї сторони та ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5,
ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13,
ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21,
ОСОБА_22, ОСОБА_23 з іншої сторони - дійсним.

3.   Визнати право власності за ОСОБА_1 на
автомобіль САЗ-3307, 1992 року випуску, шассі НОМЕР_1, двигун НОМЕР_2,
державний номер НОМЕР_3.

4.   Строк оскарження рішення десять днів до
апеляційного суду Одеської області через Любашівський районний суд Одеської
області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження.

Суддя:

Рішення вступає в законну силу 19
травня 2008 року.

Суддя: