Справа
№ 2-3118/08
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н
Е М          У К Р А Ї Н И

17
жовтня 2008 року                        Шосткинський
міськрайонний суд  Сумської області у
складі:

головуючого - судді                                     Солдаткіна
С.Г.,

при секретарі                                                            Сугоняко
Н.О.,

з участю:        позивача                                                                   ОСОБА_1

представника відповідача                                       Дегтяр
С.М.

розглянув у попередньому відкритому
судовому засіданні в місті Шостка Сумської області цивільну справу за позовом:

ОСОБА_1

до        Виконавчого
комітету    Шосткінської міської   ради

про     встановлення розміру часток у
спільній сумісній власності, встановлення факту належності Ѕ частини квартири
на праві власності померлій, -

ВСТАНОВИВ:

18.09.2008
року до Шосткинського міськрайонного суду звернулась ОСОБА_1  з позовом до виконавчого комітету Шосткінської
міської  ради про встановлення розміру
часток у спільній сумісній власності, встановлення факту належності Ѕ частини
квартири на праві власності померлій.

Свої
позовні вимоги мотивує тим, що
30.06.1993 р. вона та нині померла ОСОБА_2 приватизували квартиру
АДРЕСА_1. У подальшому ОСОБА_2 померла. На цей час у неї виникла необхідність у
визначенні часток у приватизованій квартирі. Вона вважає, що ці частки повинні
бути рівними по Ѕ кожному.

У судовому засіданні  позивач
ОСОБА_1підтримала
позовні вимоги, просить  встановити розміру
часток у спільній сумісній власності, квартирі АДРЕСА_1 та встановити факт належності Ѕ
частини квартири на праві власності померлій ОСОБА_2.

Представник
відповідача, виконавчого комітету Шосткінської міської ради Дегтяр С.М. позовні
вимоги визнав та не заперечує проти задоволення позову.

Заслухавши
пояснення  сторін,   дослідивши докази по справі суд дійшов
висновку, що позов підлягає задоволенню виходячи із таких підстав:

Згідно
свідоцтва про право власності на житло від 30.06.1993 р., квартира АДРЕСА_1
належить на праві приватної спільної сумісної власності ОСОБА_2. та ОСОБА_1. (
а. с. 6)

Як
вбачається з довідки  КП «ЖКО», у
вказаній квартирі на цей час проживає позивач ОСОБА_1( а. с. 8)

Згідно
копії актового запису про смерть, ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до ст. 372 ч. 2 ЦК України, у разі
поділу майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки
співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними.

Таким
чином, частки позивачки ОСОБА_1 та померлої ОСОБА_2  у вказаній квартирі є рівними, по Ѕ частині у
кожної.

Керуючись
ст.ст. 10, 212, 213, 214, 215, 256  ЦПК
України,  ст. 372 ЦК України, суд, -

В И Р І
Ш И В:

Встановити
рівний, по Ѕ частині, розмір  часток у
спільній сумісній власності ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на квартиру АДРЕСА_1 та
встановити факт належності на праві власності Ѕ частини вищевказаної квартири
померлій ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може
бути оскаржене в апеляційний суд Сумської області через міськрайонний суд
шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення заяви про апеляційне
оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в
порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Рішення
суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано, або якщо було
подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана
протягом двадцяти днів після подання цієї заяви. У разі подання апеляційної
скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Суддя
Шосткинського міськрайонного суду

Сумської
області                                                                                       С.Г.Солдаткін