Справа № 2-595-2008 рік
М       У К Р А Ї Н И
2 червня 2008 року Лутугинський районний суд Луганської
у складі : головуючого судді Кулешової Л.В.
при секретарі Шкурко В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Лутугине
цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне
об'єднання» в особі Луганської філії до ОСОБА_1 про відшкодування збитків,
березня 2008 року позивач звернувся до суду про стягнення з відповідача
заподіяних збитків у розмірі 756 грн.60 коп., посилаючись не те, що відповідач
користується послугами позивача з електропостачання. Під час перевірки 11 січня
2006 року було встановлено, що відповідач допустив порушення Правил
користування електричною енергією для населення , що виразилося у пошкодженні
пломби Держстандарту на розрахунковому приладі обліку електроенергії, про що
було складено акт № 015430 від 11 січня 2006 року. Розрахунок суми збитку
проведений за період з 13 липня 2005 року по 11 січня 2006 року з дня останнього
контрольного зняття показів приладу обліку та складає 756 грн.60 коп.
судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги.
у судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлений
належним чином, про що свідчить розписка про отримання судової повістки. Зі
згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи,
що відповідає вимогам ст..224 ЦПК України.
пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає позов
обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст..1166
ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями або
бездітністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також
шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодується в повному
обсязі особою, яка її завдала.                                                                                                                                                Судом
встановлено, що відповідач є абонентом позивача та користується його послугами
з електропостачання, що підтверджується
особовим рахунком  за № 17-13-195,
відкритого на ім'я відповідача 1 січня 2000 року /а.с.11/.
Відповідно до акту № 015430 від 11 січня 2006 року встановлено порушення
споживання електроенергії відповідачем шляхом пошкодження пломби Держстандарту
на розрахунковому приладі обліку електроенергії./ а.с.6/.
до уваги, що відповідач завдав шкоди позивачу, суд вважає, що позов підлягає
задоволенню в повному обсязі, його було підтверджено протягом судового
засідання, а з відповідача підлягає стягненню на користь позивача завдана шкода
у розмірі 756 грн.60 коп., що підтверджується розрахунком заподіяної шкоди
відповідача також підлягає стягненню на користь позивача сплачені ним судові
витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн.
та судовий збір на користь держави у розмірі 51 грн.
ст.1166 ЦК України, ст..ст.10, 11, 60, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд
заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне
об'єднання» в особі Луганської філії
зі ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Луганське
енергетичне об'єднання» в особі Луганської філії 756 грн.60 коп. та витрати на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн.
Стягнути зі ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у
Рішення
може бути оскаржене до апеляційного суду Луганської області через Лутугинський
районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви
про апеляційне оскарження та поданням після цього протягом 20 днів апеляційної
скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295
ЦПК України.

Заочне
рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою
відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

У разі
залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення
може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя :