Справа №2-638-2008
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М     У К
Р А Ї Н И

м.Селидове                                                                  31
березня 2008р.

Селидівськоий міський суд Донецької області в складі

- головуючого судді             Владимирської І.М.

- при секретарі                       Холстінкіній В.М.,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні
в м. Селидове, цивільну справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1
звернувся з позовом до суду про розірвання шлюбу з  ОСОБА_2

Позовні вимоги
мотивовані тим, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебувають в зареєстрованому шлюбі з
27.12.2003 року. Шлюб зареєстровано виконкомом Гірницької міської ради
м.Селидове Донецької області , за актовим записом № 102. Від шлюбу мають сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження. Подружжя остаточно припинили шлюбні
відносини. Причиною до розірвання шлюбу виявилося те, між подружжям не було
взаєморозуміння, частими були конфлікти. Збереження шлюбу  позивач вважає недоречним і неможливим, а
призначення будь - яких строків на примирення недоцільним. Просить шлюб з
відповідачем розірвати.

В
попередньому судовому засіданні позивач підтримав свої позовні вимоги, просив  шлюб розірвати, пояснив, що шлюбні стосунки з
відповідачем  припинено в вересні 2007
року, сім”ю зберегти не можливо, примирення також не можливе, спору відносно
розподілу загального майна не мають, шлюб вони розривають вперше. Витрати по
розірванню шлюбу просить покласти на нього.

Відповідач
у попередньому судовому засіданні позов визнала та просила розірвати шлюб,  вважає,
що сім”ю зберегти не можливо, спільного майна не мають. Згодна, щоб
витрати по розірванню шлюбу були покладені на позивача.

Зібраними
по справі доказами судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому
шлюбі з 27.12.2003року, згідно свідоцтва про одруження  від
05.10.2007 року, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану
Селидівського міського управління юстиції Донецької області за актовим записом
№102. Від шлюбу сторони  мають  сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження. В
судовому засіданні встановлено, що сторони
припинили шлюбні стосунки, не мають наміру поновити сімейні відносини,
між ними склалися такі стосунки, при яких подальше спільне життя неможливе.

Згідно ст.
112 Сімейного Кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу,
якщо  буде встановлено, що подальше
спільне життя подружжя і збереження шлюбу
суперечить інтересам одного з них, що мають істотне значення.

Заслухав
позивача, відповідача, дослідив матеріали справи, суд дійшов висновку, що
причини, які побудили сторони розірвати шлюб, є обґрунтованими, подальше
спільне життя і збереження родини стали неможливим, у зв”язку з чим позов підлягає
задоволенню.

Керуючись
ст.104 ч.2, ст.105 ч.3, ст.110 ч.1, ст.112 ч.2 Сімейного кодексу України, ст.ст . 213-215 ЦПК України,
суд,-

ВИРІШИВ:

Шлюб, зареєстрований 27 грудня 2003 року виконкомом
Гірницької міської ради м.Селидове Донецької області , за актовим записом №
102, між ОСОБА_1та ОСОБА_2,  розірвати.

При видачі
свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути державне мито в прибуток держави  з ОСОБА_117 ( сімнадцять )грн., ОСОБА_2від
сплати держмита звільнити.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути
подано до місцевого суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана в
судову палату по цивільних справах апеляційного суду Донецької області через
місцевий суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження.

Суддя