Справа № 2-0-27/2008 p.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 лютого 2008року
Білопільський районний суд Сумської області в складі:

головуючого судді                                          Кліщ
О.В.

при секретарі                                                   Пономаренко
М.С.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м.  Білопіллі справу
за заявою ОСОБА_1,  - про встановлення
факту своєчасного прийняття спадщини,  -

ВСТАНОВИВ:

Заявниця звернулася до суду з вищезазначеною заявою,  мотивуючи свої вимоги тим,  що вона є донькою ОСОБА_2,  яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року,  яка за життя склала заповіт 20 серпня 1990
року,  який посвідчено виконавчим
комітетом Вирівської сільської ради та зареєстрований в книзі запису
нотаріальних дій за № 73 ( копія заповіту додається).

Заявниця вказує,
що вона фактично весь час проживала разом з матір'ю однією сім2Єю,  а після її смерті своїми діями фактично
вступила в управління та володіння спадковим майном та вважає,  що вона прийняла спадщину відповідно до вимог
законодавства,  діючого на той час.

Але при зверненні до нотаріуса з питанням про видачу
свідоцтва про право на спадщину,  їй було
відмовлено в його видачі.

Заявниця просить встановити
факт своєчасного прийняття спадщини.

В судовому засіданні
заявниця підтримала позовні вимоги.

Суд заслухавши пояснення заявниці,  дослідивши докази по справі,  вважає,
що заявлені вимоги підлягають задоволенню.

Судом встановлено,  що мати заявниці ,  ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року,  що стверджується копією свідоцтва про смерть
серії НОМЕР_1

За час життя мати заявниці ОСОБА_2 склала заповіт,  яким заповіла все своє майно,  де б воно не знаходилось і взагалі все
те,  що буде належати їй на день смерті у
власність своїй доньці,  ОСОБА_1,  - заявниці по справі.

Як пояснила у судовому засіданні заявниця,  вона вважала що на підставі заповіту
успадкувала спадщину,  а коли прийшов час
самій оформляти спадщину,  - при
зверненні до нотаріуса їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на
спадщину.

Спадщину вона прийняла шляхом управління спадковим
майном,  так як проживала з мамою більше
20 років в будинку АДРЕСА_1,  поховала
матір та після її смерті і до тепер проживає у спадковому будинку.

Протягом шести місяців
після смерті матері вона доглядала за будинком,
проводила поточний ремонт,
утримувала його в належному технічному стані,  обробляла земельну ділянку.

Згідно довідки виконкому Вирівської сільської ради № 51
від 23.01.2008 року встановлено що за ОСОБА_2,
яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року та постійно проживала в АДРЕСА_1 разом з дочкою ОСОБА_1,
- значиться житловий будинок з надвірними будівлями,  земельна ділянка.

Заповіт від імені померлої посвідчений виконкомом
Вирівської сільської ради 20.08.1990 року,
зареєстрований за № 73 на ОСОБА_1 не змінювався і не відмінявся.

Спадщину прийняла дочка ОСОБА_1 шляхом постійного
проживання у спадковому будинку,
газифікувала будинок,  проводила
ремонт будинку,  побудувала огорожу.

Таким чином судом встановлено,  що заявниця ОСОБА_1 своєчасно прийняла
спадщину після смерті своєї матері ОСОБА_2.

Керуючись  ст.
ст.  4, 8, 10, 27, 60, 209, 213,
215, 256-258 ЦПК України суд,  -

ВИРІШИВ:

Встановити юридичний факт своєчасного прийняття спадщини
ОСОБА_1 після смерті її матері,
ОСОБА_2,  яка настала ІНФОРМАЦІЯ_1
року.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Сумської
області через Білопільський районний суд шляхом подачі заяви про апеляційне
оскарження протягом 10 днів з дня проголошення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20
днів після подання заяви про апеляційне оскарження або в порядку ч.4  ст.
295 ЦПК України.