Справа № 2«о»-217/2007р.
І м е н е м    У к р а ї н и
03 січня 2008 року Красноармійський міськрайонний суд
у складі: головуючого - судді Галкіна В.М.
секретарі Туник Т.В.
розглянув у відкритому попередньому судовому засіданні у
м. Красноармійську цивільну справу за заявою ОСОБА_1про встановлення
факту проживання однією сім'єю не менш п'яти років, -
звернулася до суду з заявою про встановлення факту проживання однією сім'єю не
менш п'яти років її матері ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1року та ОСОБА_2,
який помер ІНФОРМАЦІЯ_2року.
вимог за заявою вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_1року померла її мати ОСОБА_3, яка
постійно мешкала у місті АДРЕСА_1.
залишилося спадкове майно, яке складається з &frac12; частини житлового будинку, який
знаходиться на земельній ділянці Красноармійської міської ради Донецької
області, площею 600 кв.м., за адресою: м. АДРЕСА_1. На означеній ділянці
знаходяться будівлі та споруди, а саме: житловий будинок, сені, літня кухня,
тамбур, сарай, сарай, сарай, туалет, огороження, замощення, водопровід -
загальною площею 41,7 кв.м., житловою площею 28,0 кв.м.
Ця &frac12; частка житлового
будинку належала померлій матері на підставі договору міни, посвідченого
приватним нотаріусом Красноармійського міського нотаріального округу Донецької
області 29 лютого 2000 року за реєстром №615, зареєстрованого у
Красноармійському бюро технічної інвентаризації Донецької області 29 лютого
2000 року за реєстром №5445.
Решта &frac12; частки цього
житлового будинку, на підставі вказаного правовстановлюючого документу
(договору міни) належала громадянину ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2року.
Спадкоємцем на вказане вище майно, яке
залишилося після смерті матері буде заявниця. Спадщину вона прийняла, оскільки
у шестимісячний строк була подана заява до нотаріальної контори про прийняття
спадщини з часу відкриття спадщини.
спадкоємцем є син померлої ОСОБА_4, який відмовився від прийняття спадщини на
користь заявниці. Інших спадкоємців немає.
вирішила оформити спадщину на своє ім'я та одержати свідоцтво про право на
спадщину за законом на цей житловий будинок, але не може оформити такий
документ з наступних причин:
знаходилася у фактичному шлюбі з громадянином ОСОБА_2з 1966 року. Вони разом
мешкали у квартирі її матері за адресою: АДРЕСА_2, яку потім разом
приватизували на підставі свідоцтва про право власності на житло, виданого
виконкомом Красноармійської міської ради Донецької області 28 вересня 1999 року
за №7111, зареєстрованого у Красноармійському бюро технічної інвентаризації 1
жовтня 1999 року за №4. На підставі цього свідоцтва вказана квартира стала їх
спільною сумісною власністю, яку за їх спільним бажанням вони обміняли на
житловий будинок за вище вказаною адресою.
вони мешкали однією сім'єю на протязі з 1966 року підтверджується договором
міни, довідкою з місця проживання. Мати та її чоловік ОСОБА_2. мешкали однією
сім'єю, отриманими коштами розпоряджалися разом. На той час заявниця разом з
братом ОСОБА_5. мешкали разом з матір'ю та її чоловіком, який виховував їх як
своїх дітей, вони його називали батьком. Крім вказаних документів факт
проживання матері однією сім'єю з ОСОБА_2. можуть підтвердити свідки.
ОСОБА_2. мати фактично прийняла спадщину бо постійно мешкала з ним у цій
квартирі як до так і після його смерті, але не оформила спадщину на &frac12; частину після
смерті чоловіка у зв'язку зі своєю смертю.
обставини примусили заявницю звернутися до суду з заявою про встановлення факту
проживання однією сім'єю матері та ОСОБА_2. більш як п'яти років, оскільки
згідно ст.1264 ЦК України мати була спадкоємцем четвертої черги, бо після
смерті ОСОБА_2. спадкоємців першої, другої та третьої черги немає.
до викладеного заявниця просила постановити рішення, яким встановити факт
проживання однією сім'єю не менш п'яти років її матері ОСОБА_3, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_1року та ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2року.
В судовому
засіданні заявниця підтримала заявлені вимоги.
особа Красноармійська міська Рада надали заяву про розгляд справи у їх
відсутності, не заперечували проти задоволення заявлених вимог.
особа ОСОБА_5. заяву ОСОБА_1. визнав.
наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні
попереднього судового засідання у відповідності до ч.4 ст.130, ст.174 ЦПК
пояснення заявника та дослідивши матеріали справи, суд  вважає, що заява ОСОБА_1. підлягає
задоволенню за наступними підставами:
В судовому
засіданні встановлено, що заявниця по справі ОСОБА_1. є дочкою ОСОБА_3, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_1року (а.с.7,9).
ОСОБА_4. у період до 2000 року постійно проживала та була зареєстрована за
адресою: АДРЕСА_2 (а.с.16). Крім неї за вищезазначеною адресою постійно
проживав та був прописаний ОСОБА_2(а.с.16).
належала їм на підставі свідоцтва про право власності на житло, виданого
виконкомом Красноармійської міської Ради від 28.09.1999 року, за №7111,
зареєстрованого в бюро технічної інвентаризації міста Красноармійська
01.10.1999 року під №4.
мати заявниці - ОСОБА_4. та ОСОБА_2. здійснили міну належної їм квартири, яка
знаходиться на АДРЕСА_2, на жилий будинок, що розташований по АДРЕСА_1(а.с.11)
та спільно проживали за вказаною адресою до дня смерті ОСОБА_2, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_2року (а.с.8,17).
смерті ОСОБА_4. продовжувала проживати у вказаному будинку до дня своєї смерті,
тобто до ІНФОРМАЦІЯ_1року.
ОСОБА_4. та ОСОБА_2. вели спільне господарство, разом розпоряджалися спільними
коштами, заявниця по справі та її брат ОСОБА_5., який є зацікавленою особою по
справі, вважали ОСОБА_2. своїм батьком, часто їх відвідували, приїжджали до них
судовому засіданні свідокОСОБА_6. пояснила, що вона знала ОСОБА_4. та її
чоловіка ОСОБА_2. з 2000 року з того часу, як вони переїхали жити на АДРЕСА_1. Їй
відомо, що вони проживали однією сім'єю, вели спільне господарство. Чи
знаходилися вони в юридичному шлюбі їй не відомо, однак вона вважала, що
заявниця по справі ОСОБА_1. та її брат ОСОБА_5. є їх спільними дітьми.
допитана в судовому засіданні в якості свідка пояснила, що з 1979 - 1980 років
вона була знайома з матір'ю заявниці та зацікавленої особи - ОСОБА_4., яка
проживала з чоловіком ОСОБА_2., які вели спільне господарство та спільний
бюджет, діти приходили до них в гості.
ст.3 Сімейного Кодексу України сім'ю складають особи, які спільно проживають,
пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки.
судовому засіданні достовірно встановлено, що ОСОБА_3, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_1року проживала однією сім'єю не иенш п'яти з ОСОБА_2до дня його
смерті, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2року.
викладеного, керуючись ст.ст.234 - 235, 256 - 259, 212 - 215  ЦПК України, суд, -
проживання однією сім'єю не менш п'яти років ОСОБА_3, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_1року та ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2року.
Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку
до Апеляційного суду через Красноармійський міськрайонний суд шляхом
подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне
оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в
порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя: