Справа  №2-о-97/2008р.
М Е Н Е М         У К Р А Ї Н И
27 жовтня 2008р.                                                            Лохвицький  районний
суд  Полтавської  області
складі:  головуючого
судді                             -                            Крекотень С.А.
при секретарі                                      -                            Криворучко В.І.
розглянувши у відкритому судовому  засіданні
в  м. Лохвиця, Полтавської  області справу за заявою ОСОБА_1 про
встановлення факту належності правовстановлюючих документів,
ОСОБА_1. звернувся до Лохвицького районного
суду Полтавської області з заявою прохаючи встановити факт належності правовстановлюючих
документів заявнику виписаних на прізвище ІНФОРМАЦІЯ_1 : архівної довідки про
прийняття на роботу від 01.08.2008р. НОМЕР_1; архівної довідки про звільнення з
роботи від 01.08.2008р. НОМЕР_1; архівної довідки про реорганізацію
підприємства від 01.08.2008р. НОМЕР_1; архівної довідки про відпрацьовані дні з
1980 по 1986 роки від 01.08.2008р. НОМЕР_1; архівної довідки про заробітну
плату з 1980 по 1986 роки від 01.08.2008р. НОМЕР_1.
В судовому засіданні ОСОБА_1. підтримав свої
вимоги. Представник третьої особи управління Пенсійного фонду України в
Лохвицькому районі в судове засідання не з`явився, але направив заяву в якій просить справу
розглядати без їх участі, заявлені вимоги підтримують.
Заслухавши пояснення заявника, покази
свідків, дослідивши та давши оцінку доказам по справі суд прийшов до
Як видно з пояснень заявника та свідків :
ОСОБА_2; ОСОБА_3; ОСОБА_4 та ОСОБА_5, що з 21.05.1980р. по 18.07.1986р.
ОСОБА_1. працював на посаді газоелектрозварника РБУ «Полтавагаз», що також
підтверджується копією трудової книжки. ОСОБА_1. звертався до управління
Пенсійного фонду України в Лохвицькому районі з питанням підтвердження стажу
роботи на посадах, що дають право на призначення пенсії на пільгових умовах або
за вислугу років. Але управління Пенсійного фонду України в Лохвицькому районі
відмовило заявнику, так як згідно архівних довідок НОМЕР_1 від 01.08.2008р.
значиться прізвище ІНФОРМАЦІЯ_1, а згідно паспорта ІНФОРМАЦІЯ_2. Отже,
На підставі викладеного суд дійшов висновку,
що записи  в архівних довідках НОМЕР_1
від 01.08.2008р. зроблено помилкового, а тому .правовстановлюючі документи -
архівні довідки НОМЕР_1 від 01.08.2008р. виданні на прізвище ОСОБА_1 належать
Встановлення вищезазначеного факту заявнику
необхідно для підтвердження стажу роботи на посадах, що дають право на
призначення пенсії на пільгових умовах або за вислугу років. Тому дана заява
підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.256, 259 ЦПК України, суд -
Встановити факт, що правовстановлюючі
документи виписані на прізвище ІНФОРМАЦІЯ_1 : архівна довідка про прийняття на
роботу від 01.08.2008р. НОМЕР_1; архівна довідка про звільнення з роботи від
01.08.2008р. НОМЕР_1; архівна довідка про реорганізацію підприємства від
01.08.2008р. НОМЕР_1; архівна довідка про відпрацьовані дні з 1980 по 1986 роки
від 01.08.2008р. НОМЕР_1; архівна довідка про заробітну плату з 1980 по 1986
роки від 01.08.2008р. НОМЕР_1 належать ОСОБА_1ІНФОРМАЦІЯ_3 народження.
На рішення може бути подана заява про
апеляційне оскарження рішення суду до Апеляційного суду Полтавської
області  протягом десяти днів з дня
проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга
може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо
скарга подається у строк встановлений для подання заяви про апеляційне
Суддя:
Згідно: голова суду                                                                                      Г.Б. Савинський
ст. секретар                                                                                             С.Б.