Справа № 2-285/2008
05.09.2008 року                Голованівський районний суд
Кіровоградської області
головуючого  судді                        Рудь Н.В.
секретарі                                    Максютенко
розглянувши у відкритому  судовому засіданні в селищі Голованівськ  справу за позовом Кіровоградської обласної
дирекції  ВАТ «Райффайзен  Банк Аваль» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості
до суду з  позовною заявою і
вказав, що   25 вересня 2007 року між ВАТ
«Райффайзен  Банк Аваль» та ОСОБА_1 був
не відновлювальної кредитної лінії з лімітом 99 000 ( дев'яносто дев'ять тисяч
)  гривень строком на 84 місяці під 13,5
% річних - плата за користування кредитними коштами.  ВАТ «Райффайзен  Банк Аваль»
свої зобов'язання, передбачені кредитним договором виконав в повному
обсязі, а відповідач зобов'язання щодо своєчасності погашення кредиту та сплати
нарахованих відсотків за користування кредитом не виконує.
на 25.06.2008 року заборгованість відповідача по кредитному договору становить
зв'язку з порушенням умов Кредитного договору він обґрунтовано  вважає що у нього виникло право дострокового
погашення кредитної заборгованості.
борг по кредитному договору становить 100897, 08 грн. з яких:
-     заборгованість за кредитом строк погашення
-     нараховані але не сплачені відсотки 3235,75
-     пеня за кредитом 2321,28 грн.
Належне виконання зобов'язань ОСОБА_1 за кредитним
договором забезпечувалось договором поруки № б/н від 28.09.2007 року укладеним
між позивачем та відповідачем ОСОБА_2
стягнути  з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на
користь  ВАТ «Райффайзен  Банк Аваль»
солідарно  заборгованість по
-     по 504,50 грн.  судового збору з кожного з відповідачів
-     по 15 грн з кожного відповідача витрат на
інформаційно технічне забезпечення судового процесу, які сплачені для подання
судовому засіданні представник позивача позов підтримав. Просить його
задовольнити, так як вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 та
користь ВАТ «Райффайзен  Банк Аваль»
солідарно заборгованість по кредиту та витрати
судового збору.
ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, про день та час слухання справи
повідомлений через засоби масової інформації, газета «Кіровоградська
правда»,   належним чином.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилась, про
день та час слухання справи повідомлена через засоби масової інформації, газета
«Кіровоградська правда»,     належним
до ст.224 ЦПК України суд за згодою позивача
ухвалює заочне рішення.
Суд, заслухавши позивача, вивчивши матеріали справи,
дійшов до висновку, що позов підлягає задоволенню як законний та обґрунтований.
В судовому засіданні
встановлено,  що 25.09.2007 року
між ВАТ «Райффайзен  Банк Аваль» та
відповідачеві кредит у сумі 9900,00 грн. строком на 84 місяці ( до 24.09.2014
року) під 13.5 % річних.
Банк Аваль»   свої зобов'язання,
передбачені кредитним договором виконав в повному обсязі, а відповідач
зобов'язання щодо своєчасності погашення кредиту та сплати нарахованих
відсотків за користування кредитом не виконує.
зв'язку з порушенням умов кредитного договору
відповідачу нарахована пеня за порушення строку повернення кредитної заборгованості
та відсотків за користування кредиту складає 2321, 28 грн.
Загальний борг по кредитному
договору становить 100897, 08 грн. Належне виконання зобов'язань ОСОБА_1 за
кредитним договором забезпечувалось договором поруки № б/н від 28.09.2007 року
укладеним між позивачем та відповідачем ОСОБА_2 Згідно п.1.2, 2.1 укладеного
договором поруки відповідач ОСОБА_2 взяла на себе зобов'язання у повному обсязі
солідарно відповідати перед позивачем по зобов'язанням відповідача ОСОБА_1, які
виникають з умов кредитного договору.
Суд вважає за необхідне позовну
заяву  ВАТ «Райффайзен  Банк Аваль» задовольнити, так як
позивачем  було виконано в повній мірі
кредитний договір. Також банком на адресу відповідачів було  надіслано
попередження-претензію про стягнення заборгованості за кредитом за якими
в зв'язку з порушенням строків  було
надано термін ліквідувати заборгованість перед банком, що відповідачами не було
зроблено. Згідно кредитного договору відповідач зобов'язаний повернути
кредит  у відповідності до графіка
повернення кредитних коштів.
Викладене підтверджується копіями
паспорта ОСОБА_2 та ОСОБА_1 : а/с - 22- 25, копією кредитного договору а/с -
18-21, копією договору поруки а/с -16-17, копією попередження про стягнення
заборгованості а/с 14-15
ст. ст. 1, 11,202, 203, 525, 526, 530, 531, ЦК України, ст. ст.
1,3,15,57,118,119,120  ЦПК України, суд
з ОСОБА_1 та  ОСОБА_2 на користь  ВАТ «Райффайзен  Банк Аваль»:
-     солідарно заборгованість в сумі
-     по 504, 50 грн. судового збору з ОСОБА_1
-     по 15 грн. з ОСОБА_1 та  ОСОБА_2 витрат на  інформаційно
технічного забезпечення судового процесу.
рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою      заявою відповідача.

Заява
про перегляд заочного рішення може бути подана протягом 10 (десяти) днів з дня
отримання його копії.

Рішення
може бути оскаржено до апеляційного суду Кіровоградської області через
Голованівський районний суд протягом 20 (двадцяти) днів після подання заяви про
апеляційне оскарження, але оскарження рішення не зупиняє його виконання.

Заява
про апеляційне оскарження  може бути
подана протягом 10 (десяти) днів з дня проголошення рішення.

Суддя: