Справа №2-2422/08р.
жовтня   2008року Печерський районний суд м. Києва
в складі: головуючого -судді                                Цокол Л.І.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом  Комунального
підприємства по утриманню та експлуатації житлового фонду «Липкижитлосервіс»
до  ОСОБА_1   про стягнення заборгованості,
Позивач КП  «Липкижитлосервіс» звернувся до суді і
просить стягнути з ОСОБА_1
заборгованість за плату на утримання будинку і прибудинкової території
за житлово-комунальні послуги в розмірі 1 865,75гр.  та відшкодувати судові витрати. Позовні
вимоги обґрунтовані тим, що  відповідачу
починаючи з 2006  р. надавались
житлово-комунальні послуги, але відповідач оплачував їх частково.
Відповідач ОСОБА_1   будучи належним чином повідомленою  про час місце судового розгляду , в судове
засідання не з»явилась, своїх заперечень по суті спору не подала.
За згодою представника позивача
судом проведено заочний розгляд справи.
Вивчивши письмові докази по
справі, суд прийшов до наступного.
Відповідно до ст. 526 ЦК
України  зобов'язання  має виконуватись належним чином
відповідно  до умов договору та вимог
цього Кодексу , інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких
умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно
Відповідно до п.п.17,35 Правил
користування приміщеннями житлових будинків і при будинковими територіями ,
затвердженими постановою КМ України  від
08.01.1992р. №572 наймачі, власники кварти багатоквартирних  будинків зобов'язані  вносити на відповідний  рахунок власника будинку плату за
обслуговування  і ремонт будинку.
Під час судового розгляду
встановлено, що будинок №8 по Мечнікова
в м. Києві знаходиться  в
комунальній власності  територіальної
громади  Печерського району м. Києва  та перебуває на праві оперативного
управління  позивача на підставі  рішення Печерської районної в м. Києві
державної адміністрації  від 28.10.2003р.
№1600. Позивач проводить обслуговування
будинку і його ремонт та надає
відповідачеві відповідні житлово -комунальні послуги ( центральне
опалення, холодна вода, газ).
ОСОБА_1 є власником квартири
АДРЕСА_1 і користується усіма послугами , що надаються.
Між  власником квартири і позивачем склались
взаємовідносини, щодо участі у витратах на утримання будинку та при будинкової
території, відповідно до яких  позивач
зобов'язаний надавати весь комплекс робіт та створенню необхідних умов мешкання
в будинку, а відповідач зобов'язався сплачувати їх вартість кожного місяця.
Відповідач починаючи з жовтня
2006   р. по березень 2008 р.
включно,   користуючись послугами , що
надавались позивачем  кожного місяця,
оплату  здійснював частково, а саме з
нарахованих 2 538,48гр. сплачено фактично 672,73гр.
Згідно розрахунку заборгованість
відповідача за вказаний період складає  1
Оцінивши в сукупності
встановлені обставини справи та норми чинного законодавств, що їх регулюють,
суд прийшов до переконання , що вимоги повністю обґрунтовані і підлягають
задоволенню, судові витрати відшкодуванню.
На підставі викладеного та
керуючись ст. ст. 15,16,526 ЦК України,
Закону України «Про житлово-комунальні послуги»,  ст.ст.8,10,60,88,208,212,213,214, 215,224-226
ЦПК України, суд -
на користь  Комунального
підприємства по утриманню та експлуатації житлового фонду «Липкижитлосервіс»
заборгованість в сумі 1 865,75 гр. , судові витрати в розмірі 81гр, а всього 1
Рішення може бути оскаржено до апеляційного
суду м. Києва через районний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження
протягом десяти  діб та подальшої подачі
апеляційної скарги протягом двадцяти діб.

Заочне рішення може бути
переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка
подається протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя