Справа № 2- 2920 - 08 р
У Х В А Л А

04 грудня    2008
року
м. Умань

Суддя
Уманського  міськрайонного  суду
Черкаської  області   Нерушак
Л. В.

розглянувши  матеріали
позовної заяви  ВАТ «
Страхове  товариство « Іллічівське «  м.Київ
до  ТОВ « ОфісТехСервіс « місто
Умань    про  стягнення
коштів за  договором  страхування автомобільного транспорту  ,  -

В С Т А Н О В И Л А :

18.07. 2007
року  між  ВАТ « СТ « Іллічівське «  та ОСОБА_1
було  укладено договір  страхування
наземного транспорту  НОМЕР_1
.  Предметом  страхування
за договором  є майнові  інтереси , що не  суперечать
закону  і  пов'язані з
володінням , користуванням  і
розпорядженням  автомобілем  марки
« Дачія -   Логан «  , 2007 року
випуску , чорного кольору , реєстраційний  номер
НОМЕР_3.

Відповідно  до ст. 6
Закону України « Про страхування « , на підставі  ліцензії
НОМЕР_2  від 07.02. 2006 року  та
Правил  добровільного  страхування
засобів  наземного  транспорту
( крім залізничного )  від 25.01.
2006 року , зареєстрованих
Державною  комісією  з регулювання
ринків   фінансових  послуг , які
встановлюють  загальні  умови
та порядок  здійснення  добровільного
страхування  , ВАТ  « СТ  «
Іллічівське «  має право здійснювати  такий
вид  страхування.

14
квітня  2008 року , приблизно  0 14 годині
00 хвилин  в АДРЕСА_1 внаслідок
дорожньо - транспортної  пригоди  застрахований
автомобіль  « Дачія - Логан «, д.
н.  НОМЕР_3  отримав
механічні  пошкодження , що
підтверджується  довідкою  № 3687
від  06.05. 2008 року , виданою
Уманським  міським  відділом
УМВС  України  в Черкаській області .

14.04. 2008 року  страхувальником ОСОБА_1  до ВАТ
« СТ «  Іллічівське «  подано заяву
про виплату  страхового
відшкодування.  Відповідно  до
страхового акту  ВАТ  « СТ « Іллічівське «  виплатило
страхове  відшкодування
ОСОБА_1  в  сумі
2985 грн. 80 коп.  та за
висновок  спеціаліста   заплачені
кошти  в сумі 320 гривень ,
чим  заподіяно ВАТ « СТ  « Іллічівське «  матеріальної шкоди в сумі  3305 гривень 80 копійок, які  позивач
просить стягнути  із  ТОВ « ОфісТехСервіс «  та судові витрати  в сумі
81 грн.

Відповідно  до ст. 3 ЦПК України  кожна особа має право  в порядку , встановленому  цим Кодексом , звернутися  до суду за
захистом  своїх  порушених ,
невизнаних  або оспорюваних  прав ,
свобод  чи інтересів.

За
змістом  ст. 1 , 2 Господарського
процесуального  кодексу  України
спори  за  участю
підприємства,  установи,  організації
юридичних  осіб  і
громадян,  які  здійснюють
підприємницьку  діяльність  без
створення  юридичної особи  і  в
установленому  порядку набули  статусу
суб'єкта  підприємницької  діяльності
мають  право  звертатися
до  господарського  суду
згідно  з  встановленою підвідомчістю господарських
справ за  захистом  своїх
порушених   або   оспорюваних
прав  і  охоронюваних
законом  інтересів.

Тому  даний
цивільний  позов  ТОВ
«СП  « Іллічівське «   не підсудний Уманському  міськрайонному  суду
Черкаської  області  як
місцевому  суду  загальної
юрисдикції,   так  як
позивач є   суб'єктом   господарської ,  комерційної
та інших видів  статутної  діяльності , і відповідач   є суб'єктом
господарської діяльності ,
то  позивач  має
право звернутися  до   господарського суду  згідно з
встановленою  підвідомчістю
господарських справ  за  захистом
своїх  порушених   або
оспорюваних   прав.

Відповідно  ст.15 ЦПК України  і ст.12 ГПК України  розгляд такої справи  відноситься
до компетенції  господарського
суду ,  а не місцевого  суду в порядку  цивільного
судочинства .

Відповідно  до ч.3 п. 4 ст. 121  ЦПК України
заява    повертається ,   коли
справа  не  підсудна
цьому суду.

Відповідно  до   ч.
2  п. 1 ст. 122  ЦПК
України   суддя    відмовляє
у     відкритті провадження  у
справі,  якщо  заява
не  підлягає  розгляду у
судах  у  порядку
цивільного судочинства.

Керуючись   п.4
ч. 3  ст.121,     п. 1
ч. 2 ст. 122   ЦПК   України,
суддя, -

У Х В А Л И Л А :

Відмовити
ВАТ  « Страхове  товариство «
Іллічівське « місто Київ  у  відкритті
провадження  по справі за  позовом
до   ТОВ   « ОфісТехСервіс « міста  Умані
про  стягнення  коштів за
договором  страхування
автомобільного транспорту  про
визнання  права  власності
в   зв'язку   з  тим
, що заява не підлягає розгляду  в
порядку цивільного судочинства
Уманським  міськрайонним   судом
Черкаської  області  та
заява підлягає поверненню.

Ухвала
може  бути  оскаржена в
апеляційному  порядку  до
апеляційного  суду  Черкаської
області  через  Уманський
міськрайонний суд  шляхом  подачі
в  5 денний  строк
з дня винесення  ухвали  заяви
про  апеляційне  оскарження і
поданням  після  цього
протягом 10 днів апеляційної
скарги або  в порядку  ч. 4 ст. 295 ЦПК  України .

Копія- вірна :

Суддя- підпис

Суддя

Секретар