І Ш Е Н Н Я                   Справа № 2-90/08р.
І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И
10 січня 2008 року                                            Лубенський
міськрайонний суд
у складі головуючого - судді
при секретарі - Шрейтер С.О.
за участю представника позивача -
розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом ВАТ 'Полтаваобленерго' до ОСОБА_1  про відшкодування збитків, завданих
незаконним використанням електроенергії суд,
ВАТ 'Полтаваобленерго' звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування
збитків, завданих незаконним використанням електроенергії , мотивуючи тим, що в
ході планової перевірки та обстеження електрообладнання у відповідача ОСОБА_1,
який являється споживачем електроенергії, за місцем його проживання АДРЕСА_1
було виявлено порушення правил користування електроенергією (підключення
відкритої відпайки від ввода в будинок поза електролічильником) про що складено
акт від 05.01.2006 року.
результаті незаконного використання електроенергії відповідачем ВАТ
'Полтаваобленерго' заподіяні збитки в розмірі - 2239 грн.14 коп.
Представник позивача
прохає суд стягнути з відповідача вказану суму збитків .
У судовому засіданні представник
позивача свої  вимоги підтримав, прохає
позовні вимоги визнав частково, мотивуючи тим, що не знав про наявність
підключення відкритої відпайки від вводу в будинок поза електролічильника так
як при купівлі будинку попередній господар про це його не повідомляв.
Дослідивши обставини,
докази справи суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню частково.
Встановлено, за місцем  проживання позивача АДРЕСА_1 було виявлено
порушення правил користування електроенергією (підключення відкритої відпайки
від вводу в будинок поза електролічильником )
про що складено акт 06.01.2006 року, який відповідач підписав і не
результаті неправомірних дій відповідача
ВАТ 'Полтаваобленерго' заподіяні збитки , що підтверджується письмовим
розрахунком позивача, актом про порушення 'Правил користування електричною
енергією для населення ОСОБА_1, схемою неправомірного підключення, актом
розрахунку суми позову, протоколом засідання комісії по розгляду актів про
Відповідач  у добровільному порядку суму збитків  не сплатив, хоча  попереджувався про сплату позивачем, що
знайшло своє підтвердження у судовому засіданні.
ст.1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними діями відшкодовується
у повному розмірі особою яка її завдала.
таких обставин , суд приходить до висновку про правомірність вимог ВАТ '
Полтаваобленерго ' в частині відшкодування шкоди на підставі акту , складеного
06.01.2006 року за виявленими порушеннями споживання електричної енергії у
господарстві відповідача.
факт заподіяння збитків позивачу в зв'язку з
підключенням відкритої відпайки від вводу в будинок поза
електролічильника відповідач визнав.
ставить питання про стягнення з відповідача суми збитків в розмірі - 2239
грн.14 коп., при цьому він проводив нарахування з максимальної тривалості
використання електромережі - 24 години. за формулою вказаної в п. 6 Методики
... При цьому представник позивача пояснив, що в основу максимальної тривалості
використання електромережі комісія взяла не явку позивача на її засідання та
відсутність його пояснень з цього приводу.
положенням Методики обчислення розміру відшкодування збитків, завданих
енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування
електричною енергією для населення, затверджених Постановою Національної
комісії регулювання електроенергетики України за № 1416 від 22.11.1999 року ,
що діяла на момент складення акту, передбачено , що під час обліку розміру
відшкодування добова величина розрахункового споживання електричної енергії
розраховується за формулою, де тривалість використання електроприладу,
електроустановки чи електропроводки, підключених поза приладами обліку,
визначається не менше 8 годин на добу (п.6 цього Положення) про що також
зазначено у розрахунку (корекції) суми збитків позивачем. Судом встановлено, що
відповідач є непрацездатним, має на утриманні малолітню дитину, дружина його не
працює, сім'я перебуває  в тяжкому
матеріальному стані, що дає суду підстави для проведення нарахування суми
збитків за самою меншою тривалістю використання електропроводки, а саме 8 годин
таких обставин, суд вважає , що позовні вимоги ВАТ ' Полтаваобленерго '
підлягають задоволенню частково, з урахуванням перерахунку розміру
відшкодування завданих збитків за формулою, передбаченою вищевказаною методикою
(п.6), де тривалість використання електроприладу, електроустановки чи
електропроводки, підключених поза приладами обліку, становить не менше 8 -ми
чином відшкодуванню відповідачем на підставі акту від 06.01.2006 року та
проведеного розрахунку заподіяних збитків стягненню  підлягають кошти в розмірі  - 746грн. 35 коп. з чим погодився відповідач.
ст.1166 ЦК України ,
88,212-215  ЦПК України суд,
вимоги ВАТ 'Полтаваобленерго' задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ
'Полтаваобленерго'  - 746 грн. 35 коп.
заподіяних збитків , 51 грн. судового збору та 30 грн. витрат на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Полтавської області протягом двадцяти днів з дня подачі заяви
про апеляційне оскарження, яка подається протягом десяти днів з дня оголошення
рішення суду.

Суддя Лубенського міськрайонного суду :
В.М.Матвієнко.