ТАТАРБУНАРСЬКИЙ  РАЙОННИЙ СУД    ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №2-728/08р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

14 липня 2008 року
Татарбунарський районний суд Одеської області в складі:

головуючого- судді                          Сивоконь Т.І.

при секретарі                  Коваленко І.М.,Унгурян Т.В.

за участю прокурора           Шеврикуко Д.М., Рашкова В.І.

адвоката(тів)

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в
м.Татарбунари цивільну справу за заявою прокурора Татарбунарського району в
інтересах неповнолітніх до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав та
стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В:

Прокурор Татарбунарського району
звернувся до суду з заявою в інтересах неповнолітніх ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4
до відповідача ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав, посилаючись на
наступні обставини.

В ІНФОРМАЦІЯ_1
померла мати неповнолітніх ОСОБА_5., батько дітей ухиляється від своїх
батьківських обов'язків щодо їх виховання, навчання, утримання. Зазначене
підтверджується висновком органу опіки та піклування Струмківської сільської
Ради та клопотанням директора Тузлівського НВК, де навчаються молодші діти. За
час перебування дітей в Тузлівському НВК батько їх долею не цікавився,
матеріальної допомоги не надавав. Відповідач не має постійного місця роботи, за
місцем проживання характеризується негативно, зловживає алкогольними напоями.
Умови проживання сім'ї вкрай незадовільні, будинок знаходиться в аварійному
стані та підлягає зносу, батько не створює дітям належних умов для проживання
та навчання. Тому прокурор вважає за необхідне звернутися в інтересах
неповнолітніх до суду з даною заявою.

В судовому
засіданні прокурор Татарбунарського району змінив позовні вимоги та просив
позбавити відповідача ОСОБА_1 батьківських прав відносно неповнолітньої доньки
ОСОБА_4, в іншій частині прокурор від позовних вимог відмовився.

Відповідач
позовні вимоги не визнав та пояснив, що в зв'язку з тим, що між ним та старшими
доньками ОСОБА_4 і Оленою не склалися родинні стосунки, вони не приїздять після
навчання в ПТУ м.Татарбунари, не бажають з ним спілкуватися, хоча він ніколи не
відмовлявся від дітей, бажає налагодити з ними стосунки, разом зі своєю
співмешканкою вони створили вдома нормальні умови для життя та розвитку дітей,
сам він на даний час працює в м.Одесі, отримує за роботу грошові кошти достатні
для матеріального утримання дітей, спиртними напоями він не зловживає та
вважає, що може виховувати та утримувати дітей.

Представник
служби у справах дітей пояснила, що відповідач не цікавиться навчанням дітей,
так як жодного разу не був в учбовому закладі, де навчається донька Елеонора,
не зустрічався з вихователями та педагогами, не надає дитині матеріальної
допомоги, що також підтверджується поданою нею та її старшою сестрою заявою в
службу у справах дітей, де вони вказують, що батько не виділяє їй ніяких
коштів, постійно під час її приїзду додому, він вчиняє сварки. Між батьком та
дітьми склалися напружені відносини.

Заслухавши
пояснення та доводи сторін, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява
задоволенню не підлягає.

Згідно копії
свідоцтва про народження (а.с.4) батьком
неповнолітньої ОСОБА_4 є ОСОБА_1.

Згідно копії
свідоцтва про смерть (а.с.5) ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_1

Довідкою №229
від 04.03.2008 р. (а.с.6) підтверджується, що ОСОБА_1 дійсно зареєстрований в
АДРЕСА_1 та до складу його сім'ї входить ОСОБА_4

Свідок ОСОБА_6
пояснила, що вона є співмешканкою відповідача ОСОБА_1 Останнім часом між та
старшими доньками Оленою і ОСОБА_4 не склалися родинні стосунки, діти
безпричинно не бажають приїздити додому з місця навчання, коли батько поїхав до
них в училище в м.Татарбунари, вони сховалися і не захотіли з ним зустрітися, в
чому причина таких відносин незрозуміло. Відповідач ніколи не відмовлявся від
допомоги дітям тим більше, що він працює, має заробіток, тому у нього є
можливість матеріально їх забезпечувати.

Свідок ОСОБА_7.
пояснила, що відповідач ОСОБА_1, ухиляється від своїх батьківських обов'язків,
не цікавиться як навчається вона та її молодша сестра ОСОБА_4, не забезпечує їх
матеріально, коли вони приїздять додому, то він на них кричить, тому вони на
протязі навчального року і під час канікул додому до батька не приїздили та не
просили у нього грошей на утримання, так як свідок вважає, що батько їм їх не
дасть. Причину таких сімейних відносин вона пояснити не може.

Згідно ст.19 Конвенції про права дитини
держави - учасниці зобов'язані вживати усіх необхідних законодавчих та інших
заходів з метою захисту дитини від усіх форм фізичного та психологічного
насильства, образи чи зловживань, відсутності піклування чи недбалого і
брутального поводження або експлуатації з боку батьків чи будь-якої іншої
особи.

Відповідно до п.2 та 4 ч.1 статті 164
Сімейного Кодексу України мати, батько, можуть бути позбавлені судом
батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по
вихованню дитини та є хронічними алкоголіками.

В судовому засіданні не знайшов
підтвердження факт злісного ухилення відповідача від виконання своїх
батьківських обов'язків щодо виховання, навчання та утримання неповнолітньої
доньки ОСОБА_4, що спростовується показаннями свідків та поясненнями самої
неповнолітньої, оскільки напружені родинні стосунки, які останнім часом
склалися між донькою та батьком, та як наслідок цього неприязнь дитини до
батька не можуть бути підставою для позбавлення його батьківських прав. Також
не доведено факт того, що відповідач є хронічним алкоголіком тобто може своєю
поведінкою негативно впливати на розвиток дитини, крім того він, як слідує із
пояснень свідків, в даний час веде нормальний спосіб життя, працює за наймом,
отриманий заробіток витрачає на забезпечення сім'ї. Суд не може погодитися з
негативною характеристикою відповідача, виданою сільською Радою, оскільки нічим
не підтверджується надходження неодноразових скарг на його поведінку від
сусідів та не надано доказів зловживання відповідачем спиртних напоїв. Зважаючи
на викладене, суд вважає, що при таких обставинах заява прокурора
Татарбунарського району задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст.164, 165 СК України,
ст.ст.58,59,60,213,214,215 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

В задоволенні вимог прокурора
Татарбунарського району в інтересах неповнолітніх до ОСОБА_1 про позбавлення
батьківських прав та стягнення аліментів,

відмовити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному
порядку до Одеського апеляційного суду через Татарбунарський районний суд
шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне
оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з
подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК
України.

Суддя          Сивоконь