Справа
№ 2-271/08
рік                                                                                      м. Вінниця
Вінницький районний суд в складі:
головуючого судді                               Гриценко І.Г.
представника позивача                       ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Вінниці
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення земельного
звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про встановлення земельного сервітуту,
посилаючись на те, що йому на праві приватної власності згідно свідоцтва № 473
від 10 жовтня 2005 року належить жилий будинок з належними до нього
господарськими будівлями та спорудами. що знаходиться в АДРЕСА_1. Згідно
державних актів на право власності на земельні ділянки серія ЯГ № 481723 від
01.10.2007 року та серія ЯГ № 481724 від 01.10.2007 року позивачу належать
земельні ділянки розміром 0,1833 га і 0,0636 га. Між даними земельними
ділянками розташований двір ОСОБА_2, через який на протязі багатьох років
позивач проходив та проїжджав до своєї земельної ділянки, розміром 0,1833  га.
вказав, що даний проїзд був раніше виділений правлінням колгоспу ім. Кірова с.
Мізяківські Хутори і сусіди не перечили в цьому. В зв'язку з тим, що в 2003
році ОСОБА_2 закрила проїзд і не дає проїжджати через своє подвір'я, позивач
змушений був звернутися до суду з даним позовом.
судовому засіданні представник позивача ОСОБА_3 позовні вимоги свого довірителя
підтримала в повному об'ємі, просила їх задовольнити, суду  дала аналогічні пояснення викладені в
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилась, про
час і місце судового засідання повідомлена належним чином, про що є відповідні
розписки в матеріалах справи, причину неявки суду не повідомила.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному
розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Судом
установлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
справи встановлено, що згідно державних актів на право власності на земельні
ділянки серія ЯГ № 481723 від 01.10.2007 року та серія ЯГ № 481724 від
01.10.2007 року ОСОБА_1 належать земельні ділянки площею 0,1833 га і 0,0636 га
у межах згідно з планом, розташованих в АДРЕСА_1 (а.с.4,5). В акті від 25
жовтня 2007 року Мізяківсько-Хутірської
сільської ради Вінницького району
Вінницької області вказано, що між земельними ділянками ОСОБА_1 є двір
ОСОБА_2 довжиною 14 м, яким сім'я ОСОБА_1 і ОСОБА_2 до 2002 року користувалася
спільно, але на грунті неприязних відносин ОСОБА_2 закрила в 2002 році даний
прохід, через що земельна ділянка ОСОБА_1 з 2003 року не обробляється. (а.с.
11) Довідкою Мізяківсько-Хутірською сільської ради Вінницького району
Вінницької області  від 05.06.2002 року
за № 974 підтверджено факт, що ОСОБА_1 прохід та проїзд через земельну ділянку
ОСОБА_2 був наданий правлінням колгоспу ім. Кірова с. Мізяківські Хутори
Вінницького району Вінницької області. (а.с. 13).
100 ЗК України сервітут може бути встановлений договором, законом, заповітом
або рішенням суду. Сервітут може належати власникові (володільцеві)
сусідньої  земельної  ділянки. а також іншій конкретно визначеній
особі (особистий сервітут).
цього, у відповідності до ст. 401 ЦК України право користування чужим майном
(сервітут) може бути встановлено щодо земельної ділянки, інших природних
ресурсів (земельний сервітут) або іншого нерухомого майна для задоволення потреб
інших осіб, які не можуть бути задоволені іншим способом.
пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до
висновку, що позов підлягає задоволенню.
Судом
встановлено, що між позивачем ОСОБА_1 та відповідачем ОСОБА_2 не досягнуто
домовленості про встановлення сервітуту, тому позивач ОСОБА_1 має право
звернутися до суду з позовом про встановлення сервітуту для захисту порушених
прав і її порушене право підлягає судовому захисту.
Суд
вважає, що позивач не пропустив строк позовної давності за вирішенням даного
спору, так як він раніше звертався до різних інстанцій з приводу вирішення
даного спору в тому числі до суду, але рішення судом по суті спору не було
прийняте, що підтверджується ухвалою.
Керуючись ст. 100 ЗК України, ст.ст. 401, 402 ЦК України,
10, 11,174, 209, 212, 214, 215. 224, 226 ЦПК України, -
ОСОБА_1 постійний безоплатний земельний сервітут на право проходу та проїзду до
земельної  ділянки, розташованої  в АДРЕСА_1 через подвір'я, яке розташовано в
АДРЕСА_2 та  належить  ОСОБА_2.
Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької
області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної
інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: