Справа № 2-415/08
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

14 липня 2008 року
м. Вижниця

Вижницький
районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого
судді                 Круглюка
В.Г.

при
секретарі
Андрюк О.Д.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вижниця цивільну справу за
позовом Акціонерного-комерційного банку соціального розвитку «Укрсоцбанк» до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за Договором про відкриття банківського
(карткового) рахунку та обслуговування платіжної картки,-

ВСТАНОВИВ:

АКБ
«Укрсоцбанк» звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за Договором про відкриття банківського (карткового) рахунку та
обслуговування платіжної картки.

В позові
вказував, що 30 листопада 2006 року між АКБ «Укрсоцбанк» в особі Чернівецької
обласної філії АКБ «Укрсоцбанк» та ОСОБА_1 було укладено Договір про відкриття
банківського (карткового) рахунку та обслуговування платіжної картки НОМЕР_1.
Посилався на те, що у відповідності до п.п. 1.1.1., 1.1.2 Договору карткового
рахунку, позивач відкрив ОСОБА_1 кредитну лінію в сумі 6500 грн. з процентною
ставкою 30 процентів річних, в межах якої здійснюється кредитування рахунка
протягом строку дії картки. Однак, відповідач свої зобов»язання за Договором
карткового рахунку не виконувала та не здійснювала щомісячний мінімальний
платіж шляхом поповнення рахунку згідно вимог Договору карткового рахунку,
починаючи з 26.02.2007 року, що призвело до виникнення заборгованості в сумі
6777, 79 гривень.

Просив
стягнути з відповідача ОСОБА_1 заборгованість за договором про відкриття
банківського (карткового) рахунку та обслуговування платіжної картки від 30
листопада 2006 року  в розмірі 6777, 79
грн. і понесені судові витрати.

Представник
позивача Ісар
Ю.Г. в судовому засіданні позов підтримала, пославшись
на обставини викладені в позовній заяві. Додатково просила стягнути витрати,
понесені АКБ «Укрсоцбанк» у зв»язку з поміщенням оголошення про виклик
відповідача у газеті «Урядовий кур»єр» в сумі 300 гривень.

Відповідач
ОСОБА_1 в судове засідання не з»явилася, хоча про час і місце судового
засідання повідомлялася належним чином через газету «Урядовий Кур»єр».

Судом
встановлено, що відповідно до п.п. 1.1.1., 1.1.2 Договору карткового рахунку
від 30 листопада 2006 року, позивач відкрив відповідачу ОСОБА_1 картковий
рахунок НОМЕР_2 в українській гривні в сумі 6500 гривень з процентною ставкою
30 відсотків річних і на умовах тарифного пакету Кредитка - Лояльна та надав
Картку типу Viza Elektron та ПІН -код до неї строком дії 12 місяців, що
підтверджується розпискою останньої про тримання картки та ПІН -коду до неї. Як
вбачається з виписки з карткового рахунку ОСОБА_1 від 07.04.2008 року,
відповідач свої зобов»язання за Договором карткового рахунку не виконує та не
здійснює щомісячний мінімальний платіж шляхом поповнення рахунку згідно вимог
Договору карткового рахунку, починаючи з 26.02.2007 року. Згідно
довідки-розрахунку, заборгованість ОСОБА_1 внаслідок неналежного виконання
взятих на себе зобов»язань за Договором карткового рахунку  станом на 04 квтіня 2008 року становить 6777,
79 гривень, в тому числі заборгованість за кредитом - 5041, 15 грн.;
заборгованість за процентами в розмірі 1736, 64 грн.

У
відповідності до ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України, зобов'язання має виконуватися
належним чином відповідно до умов договору
та вимог ЦК, інших актів цивільного законодавства в установлений строк
відповідно до умов договору.

Ст.
1050 ЦК України встановлено, що якщо позичальник своєчасно не повернув суму
позики, він зобов»язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього
Кодексу. У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені
договором або законом.

В силу
ч.1 ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд
присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові
витрати.

Таким чином суд прийшов до висновку,
що позовні вимоги позивача ґрунтуються на вимогах закону і підлягають
задоволенню.

Керуючись ст.ст. 526, 527, 530, 1048, 1050, 1054 ЦК
України,  ст.ст.  213-215
ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов Акціонерного-комерційного
банку соціального розвитку «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
за Договором про відкриття банківського (карткового) рахунку та обслуговування
платіжної картки - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_3, жительки с. Карапчів Вижницького
району на користь Акціонерного-комерційного
банку соціального розвитку «Укрсоцбанк» в особі Чернівецької обласної філії АКБ
«Укрсоцбанк» 58019 м. Чернівці, вул. Міцкевича, 2 РАХ. № 0000 МФО
356011 Код заборгованість у розмірі 6777 ( шість тисяч сімсот
сімдесять сім) гривень 79 копійок.

Стягнути
з ОСОБА_1 на користь АКБ «Укрсоцбанк» в особі Чернівецької обласної філії АКБ
«Укрсоцбанк» 67 ( шістдесять сім) гривень 78 копійок сплаченого держмита і 30
грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ.

Стягнути
з ОСОБА_1 на користь АКБ «Укрсоцбанк» в особі Чернівецької обласної філії АКБ
«Укрсоцбанк» витрати по поміщенню оголошення про виклик відповідача в судове
засідання в газеті «Урядовий Кур»єр» в сумі 300 ( триста) гривень, згідно
меморіального ордеру № 24 від 12 червня 2008 року.

Рішення  може бути оскаржене до Апеляційного суду
Чернівецької області через Вижницький районний
суд  шляхом подачі в 10-денний строк
з дня проголошення рішення  заяви про
апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної
скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя:                                                                                                  Круглюк
В.Г.