Справа № 2-1713/ 2008
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

30 жовтня 2008 року Василівський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого – судді Сидоренко Ю.В.

при секретарі

Осінцевій Л.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Василівка цивільну справу за позовом
ОСОБА_1
до
ОСОБА_2
про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з позовом, в якому просить розірвати шлюб з
ОСОБА_2
, посилаючись на те, що фактично шлюбні відносини між ними припинені з травня 2008 року по причині відсутності взаєморозуміння та розбіжностей характерів, що призвело до втрати почуття любові та поваги, тому подальше спільне життя з ним та збереження сім'ї вважає неможливим.

Позивачка в судове засідання не з’явилась, надала суду заяву про розгляд справи у її суд сутність, позовні вимоги підтримує у повному обсязі за підставами, викладеними у позовній заяві, наполягає на їх задоволенні.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про день та час розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення судової повістки, причини неявки суду не повідомив, тому суд вирішує справу на підставі наявних у ній доказів, відповідно з ч.4 ст. 169 ЦПК України.

Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, який зареєстрований 15 січня 2005 року відділом РАЦСу Василівського РУЮ Запорізької області, актовий запис № 01, що підтверджується свідоцтвом про одруження (а.с. 4). Від шлюбу дітей не мають. Позивачка перебуває у повторному шлюбі. Шлюбні відносини між сторонами припинені по причині втрати взаєморозуміння, почуття кохання та поваги один до одного, сумісне господарство не ведуть, мешкають окремо. Оскільки відповідач не бажає розірвати шлюб через органи РАЦСу, тому позивачка вимушена звернутись з даним позовом до суду.

Суд вважає, що позов обгрунтований та підлягає задоволенню, оскільки подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б їх інтересам.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 7, 10, 11, 60, 209, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 105, 110, 112 Сімейного кодексу України, суд –

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги
ОСОБА_1
-
задовольнити
.

Розірвати шлюб між
ОСОБА_1
та
ОСОБА_2
,

зареєстрований 15.01.2005 року відділом РАЦСу Василівського РУЮ Запорізької області, актовий запис № 01.

При оформлені розірвання шлюбу в органах РАЦСу стягнути з
ОСОБА_2
- 17,00 (сімнадцять) гривень,
ОСОБА_1
від витрат звільнити.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачем протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено протягом 10 днів з дня його проголошення шляхом подачі заяви. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений статтею 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляд справи апеляційним судом.

Суддя

Василівського районного суду

Запорізької області

Ю.В. СИДОРЕНКО