Справа
№2-231 / 2008 р.
І м е н е м          У к р а ї н и
23 жовтня  2008 Врадіївський районний суд Миколаївської
області в складі головуючого судді Висоцького М.Т. при секретарі  Лука Н.М., розглянувши у відкритому  судовому засіданні цивільну справу  за позовом
органу опіки та піклування в особі Врадіївської районної державної
адміністрації в інтересах  неповнолітніх
дітей ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 ОСОБА_5   про позбавлення батьківських прав їхньої матері  ОСОБА_6 по відношенню до цих дітей  та позбавлення батьківських прав ОСОБА_7 по
відношенню до його доньки неповнолітньої ОСОБА_5 та стягнення аліментів  з ОСОБА_6 та ОСОБА_7 на утримання
неповнолітніх дітей .
Викладені в даній позовній заяві
вимоги про позбавлення батьківських прав ОСОБА_6 та ОСОБА_7 позивач мотивує
тим, що останні ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню та
утриманню її  неповнолітніх дітей -
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 ОСОБА_5, не приймають участі в їх  вихованні та утриманні , не піклуються про
них, не цікавляться їхнім  навчанням , не
забезпечують їх одягом, продуктами харчування, підручниками та належними умовами
для виховання і навчання  за місцем
навчання в Березківській школі-інтернаті та Врадіївській ЦРЛ.
По місцю проживання відповідачі
характеризуються негативно. Обоє батьків зловживають спиртними напоями відповідачка ОСОБА_6, неодноразово
до адміністративної  відповідальності, а відносно відповідача ОСОБА_7 порушено кримінальну справу за ознаками
злочину передбаченого ч.1 ст. 317 КК України.
В зв'язку з цим  орган опіки та піклування клопоче
про позбавлення їх батьківських прав відносно вказаних дітей.
В судовому засіданні  представник позивача  від органу опіки та піклування в особі головного  спеціаліста сектору Ковтун
О.С.   підтримав  позовні вимоги і наполягає на їх повному
задоволенню та пояснив , що згідно своїх функціональних
перевіркою стану виконання  відповідачами
батьківських обов'язків в результаті якої було встановлено,  ОСОБА_6  1974 року народження, є матір”ю малолітніх дітей:  ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3,
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5. Батько ОСОБА_1 та ОСОБА_2
-ОСОБА_8 -помер в 1996 році. Батько ОСОБА_4 та ОСОБА_3 -ОСОБА_9 -помер в 2004
році. На даний час відповідачка проживає зі співмешканцем ОСОБА_7(відповідач),
у них є спільна донька ОСОБА_5.
На протязі 2003-2008 років сім”ю
ОСОБА_6, як неблагонадійну обстежують комісією до складу якої входять -сільська
рада, Врадіївська РДА, Врадіївський РВ УМВС. Під час проведення акту-обстежень
умов проживання сім”ї було виявлено, що відповідачка під час кожного
відвідування перебувала в стані алкогольного сп”яніння, житлове приміщення
перебувало в жахливому стані, діти весь час
брудні, неохайні, відсутні продукти харчування.
Згідно характеристики, наданої Ново-Павлівською сільською радою,
відповідач ОСОБА_6. веде негативний спосіб життя, вихованням дітей не
займається. Діти постійно брудні, одяг на них порваний. ОСОБА_6. приготуванням
їжі не займається, придбані соціальними працівниками продукти харчування для
сімї ОСОБА_6 „пропиваються”. Діти часто залишаються дома одні без нагляду, їх
мати часто перебуває в нетверезому стані, агресивна.
Відповідач ОСОБА_7 теж не займається вихованням ні дітей співмешканки
ОСОБА_6  ні їхньою спільною донькою
ОСОБА_5, зловживає спиртними напоями.
Працівниками служби у справах
дітей райдержадміністрації  та
працівниками Ново-Павлівської сільської ради неодноразово проводилися бесіди по
вихованню та утриманню дітей з ОСОБА_6 та ОСОБА_7, в січня 2008 року дітей було
тимчасово вилучено із сім”ї, але позитивних результатів  це не дало. Відповідачі і надалі продовжують
зловживати спиртними напоями та вихованням дітей не займаються.
На даний момент малолітні діти ОСОБА_1, ОСОБА_2,ОСОБА_3, ОСОБА_4
перебувають у Березківській школі-інтернаті, а найменша донька ОСОБА_5
перебуває в Миколаївському будинку маля. Відповідачі жодного разу не
відвідували дітей в школі-інтернаті та в будинку маля, не надавали ніякої
допомоги дітям, не проявляли інтересу до здоров”я дітей  та їх утримання.
Відповідачі ОСОБА_6 та ОСОБА_7 проживають в селі Ново-Павлівка  Врадіївського району Миколаївської області в
будинку, який належав покійному чоловіку відповідачки-ОСОБА_9.
ОСОБА_7 ніде не працює, на обліку як
безробітній не перебуває,  земельного паю
ОСОБА_6. перебуває в декретній
відпустці по догляду за дитиною до трьох років, земельної ділянки (паю) та
домашнього господарства  не має. Джерелом
доходів сім”ї ОСОБА_6 є пенсія дітей по втраті годувальників.
даний час в Врадіївському районному суді слухається справа по обвинуваченню ОСОБА_7
в вчиненні злочину передбаченому ч.1 ст.317 КК України. Крім
цього, ОСОБА_6. вона притягувалася до адміністративної відповідальності
за розпивання спиртних напоїв в громадському місці
Відповідачка ОСОБА_6.  визнала заявлені  позовні вимоги і в даних суду поясненнях
підтвердила, що вона являється матір'ю п'ятьох дітей ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3,
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5. Батько ОСОБА_1 та ОСОБА_2
-ОСОБА_8 -помер в 1996 році. Батько ОСОБА_4 та ОСОБА_3 -ОСОБА_9 -помер в 2004
році. На даний час вона  проживає зі
співмешканцем ОСОБА_7(відповідач), у них є спільна донька ОСОБА_5.
Сім”я  проживає в селі
Ново-Павлівка Врадіївського району Миколаївської області в будинку її покійного
чоловіка ОСОБА_9. В даний час вона співмешкає з ОСОБА_7, який має свій дім в
цьому ж селі. Обоє ніде не працюють, живуть за рахунок пенсії дітей по втраті
годувальника та допомоги на дітей, земельних ділянок (паїв) не мають,
домашнього господарства не ведуть. На даний момент четверо старших дітей
перебувають в Березківській школі -інтернаті, а молодша в Миколаївському
будинку маля.  При цьому, вона
підтвердила факт неодноразового їх притягнення до адміністративної
відповідальності за появу в громадських місцях в нетверезому стані та в
ухиленні від виконання своїх батьківських обов”язків. Також позивачка визнала,
те що її дії відносно своїх дітей заслуговують засудження. Дійсно працівники
Врадіївської РДА та сільської ради неодноразово відвідували її сім”ю, робили
зауваження щодо її ставлення до виховання дітей, неодноразово попереджували про
можливість відібрання дітей та позбавлення її та її співмешканця ОСОБА_7
батьківських прав. Вже багато років вона дійсно зловживає спиртними напоями,
але в вересні цього року відвідувала
мануального  лікаря, та пройшла
курс лікування від алкогольної залежності.
Відповідач ОСОБА_7 визнав позовні вимоги повністю і пояснив, що вже
близько трьох років співмешкає разом з ОСОБА_6 . Проживають в будинку її
покійного чоловіка ОСОБА_9. В період сумісного проживання у них в 2007 році
народилася донька Надійка. У співмешканки є ще четверо неповнолітніх дітей. І
він і його співмешканка ОСОБА_6 . Зловживають спиртними напоями, ніде не
працюють, домашнього господарства не ведуть. Джерелом доходів їх сім”ї є дитяча
пенсія по втраті годувальника та допомога на дітей. В липні 2008 року дітей
було вилучено з їх сім”ї та поміщено до Первомайського притулку для дітей а
молодшу доньку ОСОБА_5 до Врадіївської ЦРЛ, а потім до Миколаївського будинку
маля . З того часу ні співмешканка ОСОБА_6. ні він не відвідували дітей жодного
разу, ніякої допомоги дітям не надавли.
Зацікавлені особи у справі від служби у
справах дітей районної державної адміністрації та прокуратури Врадіївського
району підтримали заявлені позивачем вимоги та просять суд їх задовольнити.
Допитана в якості свідка ОСОБА_10  пояснила  суду, що вона являється народним депутатом
Ново-Павлівської сільської ради. На протязі 2007-2008 років сім”ю ОСОБА_6, як
неблагонадійну обстежували  комісією до
складу якої входили представники  -
Ново-Павлівської сільської  рада,
Врадіївської РДА, Врадіївського  РВ УМВС.
Під час проведення акту-обстежень умов проживання сім”ї було виявлено, що
відповідачка під час кожного відвідування перебувала в стані алкогольного
сп”яніння, її  житлове приміщення
перебувало в жахливому стані, діти весь час
брудні, неохайні, відсутні продукти харчування. На даний дітей вилучено
з сім”ї та поміщено до Первомайського притулку для дітей а молодшу доньку
ОСОБА_5 до Врадіївської ЦРЛ .
Допитаний  в якості свідка ОСОБА_11 пояснив суду, що він являється директором Ново-Павлівської  загальноосвітньої школи. До  червня
2008 року в Ново-Павлівській школі навчалися троє дітей ОСОБА_6.-
ОСОБА_1, 1993 року народження, ОСОБА_2, 1995 року,ОСОБА_3, 2000 року
народження. Протягом всього періоду навчання дітей мати жодного разу не
з”являлася в школі зовсім не цікавилась життям дітей. Постійно пиячила, вела
антигромадський та аморальний  спосіб
життя, жила за рахунок дітей. Діти були голодні, роздягнуті, часто хворіли і
знаходили притулок в місцевій лікарні. Дівчатка добрі, спокійні, слухняні,  хотіли
навчатися в школі, дружити з дітьми, але були позбавленні цієї
можливості через постійні вживання
матір”ю спиртних напоїв, вимушені
були доглядати і годувати  менших
дітей. Влітку дівчатка працювали на току, заробляли собі на прожиття, а матері
було байдуже до них. На неодноразове попередження школи щодо належного  виконання нею своїх батьківських обов”язків
остання  не реагувала.
Свідок ОСОБА_12. пояснила суду, що вона являється  медсестрою Ново-Павлівської лікарні.  Їй відомо, що ОСОБА_6. виховує п”ятьох дітей.  На початку 2007 року у відповідачки народилася
від п”ятих передчасних пологів з вагою 1500 гр. ОСОБА_5. За час ведення
патронату  дитина щомісячно не добирала у
вазі по 150-200 гр. в зв”язку з чим в рік дитина мала вагу -6 кг. 350 гр. при
необхідній вазі -8 кг. 650 гр. (дефіцит ваги-2 гк. 300 гр.,  що складає 25%). З матір'ю  дитини
постійно під час потраноту проводилися бесіди по вигодовуванню дитини,
по її догляду. Неодноразово  під час
відвідування дитини вдома було виявлено, що мати  дитини перебувала в нетверезоу стані, а сама
дитина була в той час голодна, невмита, недоглянута. Під час патронажного
відвідування маля в грудні 2007 року нею було виявлено, що дитина хвора, і
немовля відразу ж було примусово відправлено на лікування  і для корекції ваги до Врадіївської ЦРЛ. При
цьому мати навіть не супроводжувала дитину в лікарню.
Вивчивши матеріали справи, вислухавши
пояснення сторін, свідків, суд встановив слідуюче.
Так, в судовому засіданні встановлено,
виховується та навчається в Березківській школі-інтернаті в 10 класі,
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка виховується та навчається в Березківській
школі-інтернаті в 8 класі, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, який виховується та
навчається в Березківській школі-інтернаті в 1 класі  ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, який виховується та
навчається в Березківській школі-інтернаті в 1 класі  ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, яка перебуває в
Миколаївському  будинку маля (свідоцтва
про народження НОМЕР_1 від 10.04.1993 року видане Великовеселівською сільською
радою Врадіївського району Миколаївської області, НОМЕР_2 від 14 березня 1995
року, видане Великовеселівською сільською радою Врадіївського району
Миколаївської області, НОМЕР_3від 01.08.2000 року, видане Ново-Павлівською  сільською радою Врадіївського району
Миколаївської області, НОМЕР_4 від 22.02.2005 року, видане
Ново-Павлівською  сільською радою
Врадіївського району Миколаївської області, НОМЕР_5 від 20.04.2007 року, видане
Ново-Павлівською  сільською радою
Врадіївського району Миколаївської області) .
Батько ОСОБА_1 та ОСОБА_2 -ОСОБА_8
-помер ІНФОРМАЦІЯ_6. Батько ОСОБА_4 та ОСОБА_3 -ОСОБА_9 -помер
ІНФОРМАЦІЯ_7   ( довідки № 31-3-44,
№34-3-44 від 06.02.2008 року видані відділом РАЦС Врадіївського РУЮ) .
На даний час відповідачка ОСОБА_6 проживає зі співмешканцем
ОСОБА_7(відповідач), в селі Ново-Павлівка Врадіївського району Миколаївської
області по вулиці Зарічна, 2. з присадибною земельною ділянкою розміром 0.25
га, обоє відповідачів  ніде не працюють,
в районному центрі зайнятості, як безробітні не перебувають на обліку,
земельної паю не мають,  джерелом їхніх
доходів являються пенсія дітей по втраті годувальника та допомоги на дітей,
(акти обстеження побутових умов проживання сім”ї ОСОБА_6. від 16 липня 2003
року, від 15.12.2004 року, від 13.01.2005 року, від 18.01.2005 року, від
31.03.2005 року, від 06.02.2006 року, від 26.01.2007 року, від 24.01.2007 року,
від 15.01.2008 року, від 13.03.2008 року, від 24.07.2008 року, довідки №384,385
від 13.08.2008 року видані Ново-Павлівською сільською радою Врадіївського
району Миколаївської області, повідомлення управління пенсійного фонду України
в Врадіївському районі від 07.08.2008 року №1901/02, довідки РЦЗН №537 від
08.08.2008 року, №542 11.08.2008 року ).
В період   сумісного проживання  у них народилася донька ОСОБА_5, 2007 року
народження (свідоцтво про народження НОМЕР_5 від 20.04.2007 року, видане
Ново-Павлівською  сільською радою
Врадіївського району Миколаївської області довідки №384, 385 від 13.08.2008 року
видані Ново-Павлівською сільською радою Врадіївського району Миколаївської
По місцю проживання ОСОБА_6.  та ОСОБА_7 характеризуються
негативно, зловживають
спиртними напоями, вихованням дітей не
Миколаївській області).
раніше притягувалася до адміністративної відповідальності по  ч.1 ст. 178 КпАП України за розпивання
спиртних напоїв в громадських місцях (12 січня 2005
року, 19.04.2007 року по ч.1 ст. 178 КпАП України Врадіївським
районним судом).
На даний час в Врадіївському районному
суді слухається справа по обвинуваченню ОСОБА_7 в вчиненні злочину
передбаченому ч.1 ст.317 КК України.
На протязі 2007-2008 років сім”ю
ОСОБА_6, як неблагонадійну обстежували
комісією до складу якої входили представники  - Ново-Павлівської сільської  рада, Врадіївської РДА, Врадіївського  РВ УМВС.
Під час проведення акту-обстежень
умов проживання сім'ї було виявлено, що відповідачка під час кожного
відвідування перебувала в стані алкогольного сп”яніння, її  житлове приміщення перебувало в жахливому
антисанітарійному  стані, діти весь
час  брудні, неохайні, відсутні продукти
харчування. Мати (відповідачка) приготуванням їжі для дітей не займається,
часто залишає вночі дітей дома самих, використовує до дітей нецензурну лайку.
17 січня 2008 року  комісією у складі завідувача сектору захисту
прав, свобод і законних інтересів неповнолітніх служби у справах дітей
райдержадміністрації, оперуповноваженого КМСД РВ УМВС, спеціаліста
Врадіївського РЦСССДМ при здійснені перевірки матеріально-побутових умов
проживання неблагополучної сім'ї ОСОБА_6., яка проживає з співмешканцем ОСОБА_7
та п”ятьма неповнолітніми дітьми, було виявлено, що умови проживання сім”ї не
відповідають соціальним та санітарним нормам було вилучено  неповнолітніх дітей ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 в
доставлено до Первомайського притулку для неповнолітніх  Молодша донька ОСОБА_5, 2007 року народження
перебувала з грудня 2007 року у
Врадіївськії ЦРЛ. (акт про вилучення дітей з неблагополучної сім”ї від
17.01.2008 року, пояснення представника позивача, пояснення відповідачів).
Ново-Павлівській школі навчалися троє дітей ОСОБА_6.- ОСОБА_1, 1993 року
народження, ОСОБА_2, 1995 року,ОСОБА_3, 2000 року народження. Протягом всього
періоду навчання дітей мати жодного разу не з'являлася в школі зовсім не
цікавилась життям дітей ( пояснення директора Ново-Павлівської школи  Врадіївського району Миколаївської області
від 08.10.2008 року №598).
24 липня  2008 року  комісією у складі завідувача сектору захисту
прав, свобод і законних інтересів неповнолітніх служби у справах дітей
райдержадміністрації, оперуповноваженого КМСД РВ УМВС, спеціаліста Врадіївського
РЦСССДМ, головного лікаря Ново-Павлівської дільничної лікарні, директором
Ново-Павлівської ЗОШ, при здійснені перевірки матеріально-побутових умов
проживання неблагополучної сім'ї ОСОБА_6., яка проживає з співмешканцем ОСОБА_7
та п”ятьма неповнолітніми дітьми, було виявлено, що умови проживання сім”ї не
відповідають соціальним та санітарним нормам було вилучено  неповнолітніх дітей ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 в
доставлено до Первомайського притулку для неповнолітніх.  Молодшу доньку ОСОБА_5, 2007 року народження,
доставлено до Врадіївської ЦРЛ, з подальшим влаштуванням  в Миколаївський будинок дитини. (акт про
вилучення дітей з неблагополучної сім”ї від 24.07.2008 року, направлення до
притулку для неповнолітніх служби у справах дітей Первомайського виконкому від
24.07.2008 року, розпорядження від 04.08.2008 року № 351 Врадіївської РДА
пояснення представника позивача, пояснення відповідачів).
На даний час четверо дітей ОСОБА_6.- ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,  виховується та навчається в Березківській
школі-інтернаті в 10 класі, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,  виховується та навчається в Березківській
школі-інтернаті в 8 класі,ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3,  виховується та навчається в Березківській
школі-інтернаті в 1 класі  ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_4,  виховується та
навчається в Березківській школі-інтернаті в 1 класі. Мати  дітей  жодного разу не відвідувала  дітей, ніякої матеріальної допомоги не
надавала. (довідки Березківської школи -інтернату №613,614,615,616 від
04.10.2008 року, акти невідвідування дитини батьками від 06.10.2008 року, №
630, №624, №631,№628).
Встановленні  судом факти вказують на те, що між сторонами
виникли відносини, щодо виконання
обов'язків по вихованню та
розвитку  своїх дітей та ухилення
батьків від виконання цих обов'язків, які
регулюються ст.ст.150,164,160,166 Сімейного кодексу України.
Дослідивши встановленні судом факти та
перевіривши їх доказами, суд дійшов висновку, що мати  неповнолітніх дітей ОСОБА_6, та батько
малолітньої дитини ОСОБА_7  дійсно на
протязі  2003-2008 року свідомо
ухиляються від виконання  своїх
обов'язків по вихованню та утриманню своїх
дітей, мати  не відвідує їх по
місцю їх навчання в Березківській школі-інтернаті та в Миколаївському будинку
дитини, не приймають  участі в їх
матеріальному забезпеченні та оздоровленні, не виявляю до них батьківського
піклування. При цьому, відповідачі
зловживають  спиртними
напоями,  порушують  громадський порядок. ОСОБА_7 скоїв  злочин за який притягується до кримінальної
відповідальності.  При  подальшому їх спілкуванні з  дітьми це
може негативно вплинути  на їх
виховання та розвиток.
Згідно  ст.150 Сімейного кодексу України,  батьки зобов'язані виховувати дитину в дусі
поваги до прав та свобод
інших людей, любові до своєї сімї та родини,
свого народу, своєї Батьківщини та
та піклуватися про здоров'я дитини її фізичний, духовний та моральний
розвиток, забезпечувати здобуття дитиною повної загальної середньої освіти,
готувати їх до самостійного життя.
Як свідчить встановленні судом
обставини, відповідачі  не виконують  покладені на них
обов'язки по вихованню дітей.
Відповідно до ст.164 Сімейного
кодексу України підставою для позбавлення батьківських прав являється  не виконання батьками   своїх обов'язків по вихованню дітей.
Суд вважає, що є всі підстави
для   позбавлення відповідачки ОСОБА_6.
батьківських прав відносно її неповнолітніх дітей : ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 ОСОБА_5  та позбавлення батьківських прав ОСОБА_7 по
відношенню до його доньки неповнолітньої ОСОБА_5 та стягнення аліментів  з ОСОБА_6 та ОСОБА_7 на утримання
неповнолітніх дітей .
Виходячи з цього, суд  вважає, що заявлений  позивачем
позов є обґрунтований  і підлягає
повному задоволенню.
Керуючись ст.ст. 213,215 ЦПК
України,  ст.ст.164  Сімейного кодексу суд-
Позов органу опіки та піклування в особі
Врадіївської районної державної адміністрації в інтересах  неповнолітніх дітей ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_4 ОСОБА_5    про
позбавлення батьківських прав їхньої матері
ОСОБА_6 по відношенню до цих дітей
та позбавлення батьківських прав ОСОБА_7 по відношенню до його доньки
неповнолітньої ОСОБА_5 та стягнення аліментів
з ОСОБА_6 та ОСОБА_7 на утримання неповнолітніх дітей - задовольнити
Позбавити батьківських прав ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_8,  щодо її доньок  ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3,  ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5 .
Позбавити батьківських прав ОСОБА_7,
ІНФОРМАЦІЯ_9,  щодо його неповнолітньої
доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5.
Стягнути з ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_8
на  користь Березківської
загальноосвітньої  школи-інтернату І-ІІІ
ступенів Кривоозерського району Миколаївської області на утримання
неповнолітніх   ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_3,  ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_4,  аліменти в розмірі Ѕ
частини всіх її видів заробітку (доходів), починаючи з  26 серпня 2008 року і до досягнення  старшою дитиною повноліття, але не менше, ніж
30 відсотків  прожиткового мінімуму
для  кожної дитини відповідного віку.
ОСОБА_7,ІНФОРМАЦІЯ_9, на  утримання
неповнолітньої ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5 аліменти в розмірі ј частини всіх  видів його
заробітку (доходів), починаючи з
26 серпня 2008 року і до досягнення
дитиною повноліття, але не менше, ніж 30 відсотків  прожиткового мінімуму для   дитини відповідного віку, які перераховувати
на особистий рахунок  неповнолітньої
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, у відділенні Державного Ощадного Банку України .
Стягнути з ОСОБА_6 та ОСОБА_7 в
солідарному порядку   судовий збір на
користь держави у розмірі 51 (п'ятдесят одна ) грн. та 30 (тридцять) грн. -
витрати, пов'язані з інформаційно-технічним забезпеченням розгляду справи.
Заяву про апеляційне
оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня
проголошення рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя