Справа № 2-142/2008 р.
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

10 червня 2008 року             Сахновщинський районний суд
Харківської області

у складі головуючого-судді:               НЕСТЕРЕНКО О.С.

при секретарі:
Дороніній Н.М.

розглянувши у відкритому  попередньому судовому  засіданні в сел. Сахновщина Харківської
області цивільну справу  за позовом
ОСОБА_1до ПСП «Маяк» Сахновщинського району, Сахновщинської селищної ради,
Сахновщинської районної держадміністрації про встановлення права на земельну
частку (пай),

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом
до ПСП «Маяк» Сахновщинського району, Сахновщинської селищної ради,
Сахновщинської районної держадміністрації про встановлення права на земельну
частку (пай) посилаючись на те, що  її
цивільне право на отримання спадщини на земельну частку (пай) було порушено.

В попередньому судовому засіданні
ОСОБА_1. підтримала свої вимоги з мотивів викладених в позовній заяві та
пояснила суду, що її мати ОСОБА_2. на момент паювання землі КСП «Шлях Леніна»
була членом цього господарства і вибула із членів господарства в березні 1996
року, у зв»язку зі смертю. В червні 2007 року мати безпідставно не була
включена до списку членів КСП «Шлях Леніна», що додається до державного акту на
право колективної власності на землю даного підприємста. Тобто вона мала право
на отримання земельної частки.

Представник відповідача ПСП «Маяк» в
попереднє судове засідання з»явився, з позовними вимогами згоден проти позову
не заперечує.

Представники Сахновщинської селищної
ради та Сахновщинської районної держадміністрації в попередньому судовому
засіданні позов визнали, проти позовних вимог не заперечують.

Відповідно до  ч.4
ст.130 ЦПК України  при визнанні
заяви ухвалюється судове  рішення  в порядку , встановленому  ст. 174 ЦПК України. На підставі ч.4 ст.174
ЦПК України  у разі визнання  відповідачем позову  суд за наявності для того законних
підстав  ухвалює рішення  про задоволення позову.

Матеріалами  справи встановлено, що на момент паювання
землі КСП «Шлях Леніна» ОСОБА_2. була членом цього господарства і вибула із
членів зазначеного господарства 08 березня 1996 року , тобто після отримання
державного акту на право колективної власності на землю, а значить мала право
на отримання  земельної частки (пай).
Позивачка в судовому засіданні зазначила, що права ОСОБА_2. були порушені, їй
не видали відповідного сертифікату, а це в свою чергу призвело до того, що
порушені її права на отримання спадщини.

Відповідно до Указу Президента
України від 8 серпня 1995 року «Про порядок паювання земель, переданих у
колективну власність сільськогосподарським підприємствам, організаціям» право
на земельну частку (пай) мають члени сільськогосподарського підприємства, в
тому числі пенсіонери, які раніше працювали в ньому і залишаються членами
вказаного підприємства.

На підставі викладеного та
керуючись  Указом Президента України від
8 серпня 1995 року «Про порядок паювання земель, переданих у колективну
власність сільськогосподарським підприємствам, організаціям» ст.ст. 1, 5, 78,
81, 152, 158 розділу Х п. 12 перехідних положень ЗК України, ст..ст. 1212,
1217, 1222, 1261, 1272 ЦК України, ст..ст. 3, 114, 118, 122   ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_1до ПСП «Маяк»
Сахновщинського району, Сахновщинської селищної ради, Сахновщинської районної
держадміністрації про встановлення права на земельну частку (пай) задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
право в порядку спадкування на земельну частку (пай) у розмірі 6,6 умовних
кадастрових гектарів в державному резервному фонді на території Сахновщинської
селищної ради після смерті її матері ОСОБА_2.

Зобов»язати Сахновщинську районну державну адміністрацію
видати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 Державний акт на земельну частку (пай) як
спадкоємиці померлої ОСОБА_2, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_2

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного суду
Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі  в 10-денний
термін  з дня проголошення
рішення  заяви про  апеляційне оскарження і подання після цього
протягом  20 днів  апеляційної скарги, з подачею її копі до
апеляційної інстанції або в порядку ч. 4
ст. 295 ЦПК України.

СУДДЯ:

Копія вірна. Суддя: