НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 грудня 2008 року справа № 2-О-409-08 м. Нововолинськ

Нововолинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого судді Галушки О.Г.,

при секретарі Дячук С.Л.,

за участю заявниці
ОСОБА_2
,

представника заявниці
ОСОБА_1
,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Нововолинську цивільну справу за заявою
ОСОБА_2
, заінтересована особа: управління пенсійного фонду України в місті Нововолинську про встановлення факту перебування на утриманні,

встановив:

18 листопада 2008 року
ОСОБА_2
звернулась до суду із заявою про встановлення факту перебування на утриманні чоловіка
ОСОБА_3
до дня його смерті, 09 листопада 2008 року, обгрунтовуючи тим, що з моменту одруження вони проживали разом, вели спільне господарство. Чоловік працював на підземних роботах на шахті « Жовтневій » і отримував високу заробітну плату, вона з дня одруження до 1994 року ніде не працювала, а пізніше працювала в прибиральницею в МП « Модуль »заробітна плата була не великою, а з 1995 року знову ніде не працювала. Протягом всього періоду спільного проживання заробітна плата та пенсія
ОСОБА_3
були для заявниці основним джерелом для існування.

Встановлення факту перебування на утриманні чоловіка та одержання від нього допомоги необхідно заявниці для оформлення пенсії по втраті годувальника.

В судовому засіданні
ОСОБА_2
та її представник заяву підтримали і пояснили, що зареєструвала шлюб з
ОСОБА_3
25 листопада 1988 року, на протязі сімейного життя вели спільне господарство, проживали разом до дня його смерті, 09 листопада 2008 року. Чоловік весь час працював на шахті, після призначення пенсії отримував шахтарську пенсію. На день смерті він отримував пенсію в розмірі 4 199 грн. 59 коп., вона ж отримувала пенсію за віком в розмірі 593 грн. 80 коп. Інших доходів сім'я не мала. Заявниця вважає, що фактично перебувала на утриманні чоловіка, тому просить встановити даний факт.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з’явився, подавши до суду письмову заяву, де просить справу слухати у його відсутності.

Свідки
ОСОБА_4
,
ОСОБА_5
в судовому засіданні пояснили, що заявник проживала разом з
ОСОБА_3
однією сім'єю, вели спільне господарство до дня смерті
ОСОБА_3
, який помер 09 листопада 2008 року. Ствердили, що
ОСОБА_2
перебувала на утриманні чоловіка, так як доходи останнього були основним джерелом для її існування.

Об’єктивність вимог заявниці в судовому засіданні стверджуються письмовими доказами: копією свідоцтва про смерть
ОСОБА_3
(а.с.3), копією подання з пенсійної справи
ОСОБА_3
(а.с.5-8), копією тудової книжки (а.с.9), копією паспорта (а.с.10-12)
, копією довідки МСЕК (а.с.13),
довідками УПФ України в м. Нововолинську (а.с.14), довідкою з місця проживання (а.с.15,16).

Враховуючи наведене, суд вважає, що заяву слід задоволити і встановити факт перебування
ОСОБА_2
на утриманні чоловіка
ОСОБА_3
, який помер 09 листопада 2008 року.

Керуючись ст. 212, ст. 213, ст. 214, ст. 215, ст. 259 ЦПК України, на підставі ст. 36 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", — суд,

вирішив:

Заяву задоволити.

Встановити факт перебування
ОСОБА_2
на утриманні у чоловіка
ОСОБА_3
дня його смерті 09 листопада 2008 року, так як доходи якого були постійним і основним джерелом для її існування.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання заяви про апеляційне оскарження, яка може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у двадцятиденний строк після подання заяви про апеляційне оскарження, то рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення можна оскаржити до апеляційного суду Волинської області через Нововолинський міський суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яка може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Головуючий підпис

Згідно з оригіналом

Суддя О.Г.Галушка