Справа № 2-417/08
Красноперекопський міськрайонний суд
Автономної Республіки Крим в складі:
головуючого судді - Романової Л.В.
при секретарі - Джурило Ю.П.
за участю представника позивача - ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні
у в залі суду м. Красноперекопськ АР Крим цивільну справу за позовом ЗАТ
“Український мобільний зв'язок”, представник за дорученням № 01-280 Кримське
територіальне управління, до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості,-
Позивач звернувся до суду з позовом до
ОСОБА_1 про стягнення суми, вказуючи, що відповідачка, уклавши від 22.10.2004
р. договір № 1897583 з Закритим акціонерним товариством "Український
мобільний зв'язок", не належно виконувала зобов'язання, передбачені
умовами договору, у зв'язку з чим виникла заборгованість у розмірі 1205-17
грн., до відповідача були застосовані штрафні санкції, договір розірвано. В
добровільному порядку відповідач належну суму не погасив. Сума штрафу за договором
складає 284-70 грн., заборгованість по оплаті за спожиті послуги складала
1205-17 грн. Загальна сума, що підлягає стягненню складає 1489 грн. 87 коп.,
також позивач просить стягнути суму судових витрат в розмір 81 грн., що
сплачені позивачем при зверненні до суду.
У судовому засіданні представник позивача
позов підтримав, просить задовольнити.
Відповідачка в судове засідання не з'явилася
з невідомих причин, про час та місце розгляду справи повідомлялась неодноразово
Справа розглядалася за відсутності
відповідача в порядку заочного провадження з дотриманням вимог, встановлених
Суд, вислухавши представника позивача,
дослідивши матеріали справи, письмові докази, вважає за можливе позов
Судом встановлено такі фактичні дані та
відповідні їм правовідносини.
ЗАТ “Український мобільний зв'язок"
уклало з відповідачкою від 22.10.2004 р. договір № 1897583 про надання послуг
мобільного зв'язку в межах України та міжнародної лінії. Для обліку кількості і
вартості наданих послуг, а також грошей, що поступили у розрахунок, як сплата
за надані послуги, був відкритий особистий рахунок НОМЕР_1. Згідно п.п. 1.1.
додаткової угоди до договору відповідач зобов'язався користуватися послугами
мобільного зв'язку за основним договором в строк 548 календарних днів з моменту
підписання угод. Відповідачка підписала договір та додаткову угоду до нього,
тим самим прийняла на себе передбачені договором умови, які регулюють відносини
сторін. З боку абонента, відповідачки у справі, претензій щодо якості послуг не
В той же час відповідачка прийняті на себе
зобов'язання за договорами не виконувала належним чином, з 31.01.2007 р. по
07.06.2007 р. не вносила оплату за спожиті послуги зв'язку, що свідчить про
порушення відповідачем встановленого в договорі порядку виконання зобов'язань.
Розмір заборгованості склав 1205-17 грн., що підтверджується розрахунком (а.с.
У зв'язку з неналежним виконанням
зобов'язань, надання послуг зв'язку відповідачу було припинено 26.05.2007 р. на
строк обмеження надання послуг - 78 днів до закінчення дії договору ( а.с.8-9).
Згідно п.1.4. додаткової угоди до договору
припинення дії Основного договору не звільняє сторони від належного виконання
Згідно з п.1.2 додаткової угоди до основного
договору (а.с.12) в разі відмови абоненту від основного договору до закінчення
строку, або коли дія основного договору достроково припиняється у зв'язку з
несплатою абонентом наданих йому послуг зв'язку, абонент сплачує штраф у
розмірі 3,65 грн. за кожен день, що залишився до закінчення терміну дії
основного договору, починаючи з дня відмови від основного договору або
припинення його дії.
Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням
зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом
зобов'язання (неналежне виконання).
Оскільки дія договору між сторонами
припинено від 26.05.2007 р., на цю дату визначений розмір штрафу 284-70 грн. за
формулою 3,65 х (548-947+477). Заборгованість по оплаті за спожиті послуги
складала 1205-17 грн., загальна сума заборгованості в даний час складає 1489
Підстав для звільнення боржника від
відповідальності за порушення зобов'язань, передбачені ст. 617 ГК України судом
Суд, оцінивши надані докази в їх сукупності
приходить до висновку, що в результаті не належного виконання відповідачем
узятих на себе зобов'язань за укладеним договором і додатковими угодами,
відповідач повинен нести відповідальність за порушення грошового зобов'язання
відповідно до умов договору і правил Цивільного кодексу України.
Таким чином, з відповідача підлягає
стягненню сума, розмір якої складає 1489 грн. 87 коп. Крім того, з відповідачки
підлягає стягненню на користь позивача судові витрати у вигляді судового збору
у розмірі 51 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового
розгляду справи - 30 грн., сплачені при подачі позову до суду.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 88, 209, 212,
214-215, 218, 224-233 ЦПК України, на підставі ст. ст. 509, 526, 530, 610 ЦК
України, суд
Позов ЗАТ “Український мобільний зв'язок”,
представник за дорученням № 01-12 Кримське територіальне управління, до ОСОБА_1
про стягнення суми заборгованості задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1 р.
народження, уродженки с. Пій Миронівського р-ну Київської області,
зареєстрованаАДРЕСА_1 на користь Закритого Акціонерного Товариства “Український
мобільний зв'язок”, розташованого м. Київ вул. Лейпцизька, 15 поточний рахунок
26008526 МФО 300335 код 14333937 АППБ "Аваль" у м. Київ, суму у розмірі
1489 грн. 87 коп., а також суму судових витрат у розмірі 81 грн., всього 1570
Заочне рішення може бути переглянуто судом,
що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів
з дня отримання його копії.
Рішення
може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до Апеляційного суду
Автономної Республіки Крим через Красноперекопський міськрайонний суд шляхом
подання в 10-денний строк апеляційної скарги або шляхом подання в 10-денний
строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням
після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги.

У
разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне
рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя: