Справа № 2-1027 / 2008 р.
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

24 липня 2008 року Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого: Яременко Г.М.

при секретарі: Дем'яненко С.А.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в місті Ромни цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету
Роменської міської ради, третя особа,
Роменська міська державна нотаріальна контора про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття
спадщини, -

встановив:

Позивач
звернувся до суду і просить постановити рішення, яким визначити додатковий
строк для подання  до Роменської міської
державної нотаріальної  контори заяви про
прийняття спадщини після смерті  ОСОБА_2,
померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 строком на два місяці від дня вступу рішення в законну
силу.

Свої
вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_3. ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його
баба ОСОБА_2. Після її смерті  він
прийняв спадщину, вступив у фактичне володіння та управління спадковим майном.  Після
смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина на частину домоволодіння АДРЕСА_1.
Він вважав, що для прийняття спадщини достатньо факту вступу в фактичне
володіння та управління спадковим майном. Для оформлення спадщини позивач  звернувся
до нотаріальної контори, але в видачі свідоцтва про право на спадщину
йому було відмовлено в зв'язку з пропуском строку для прийняття спадщини.   Тому звернувся до суду з даним позовом.

Позивач  підтримав  позовні вимоги в повному обсязі.

Відповідач в попередне судове засідання не з”явився  але надав заяву про те що , позов визнав
повністю і просив розглядати справу без його участі.

Третя особа в попереднє судове засідання не з'явилася, але надала заяву про
визнання позову і просить розглядати справу у відсутності їхнього представника.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити
при проведенні  попереднього судового
засідання.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється
судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно ч. 4
ст. 174 ЦПК України у разі  визнання
відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення
про задоволення позову.

Матеріалами справи встановлено, що після смерті ОСОБА_2 залишилось спадкове
майно. Позивач не може оформити свідоцтво про право на спадщину, поскільки в
установлений законом строк не звернулася до нотаріальної контори.

Згідно ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюєтсья строк
нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини у шість місяців, який
починається з часу відкриття спадщини.

Згідно ст. 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого
статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він
вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк
для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий
строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Позивач вважав, що для прийняття спадщини достатньо факту вступу в фактичне
володіння та управління спадковим майном. Про те, що він має право на спадщину
він дізнався місяць тому, тому своєчасно не
звернувся до нотаріальної контори для оформлення спадщини.

Суд враховує те, що відповідач визнає вимоги позивача і фактичні обставини
ніким не оспорюються.

Виходячи з викладеного суд вважає, що в даному випадку позивач пропустив
строк для прийняття спадщини з поважних причин і тому йому необхідно визначити
додатковий строк  - два місяці, для
подання заяви в нотаріальну контору про прийняття спадщини.

Таким чином, визнання відповідачем пред'явленої позовної заяви не
суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси  інших осіб.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 130, 174 ЦПК України і ст.ст.
1270, 1272  ЦК України, суд, -

вирішив:

Визначити
ОСОБА_1 додатковий строк для подання  до
Роменської міської державної нотаріальної
контори заяви про прийняття спадщини після смерті  ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 строком на два
місяці від дня вступу рішення в законну силу.

Рішення
може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської
області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 - денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів  апеляційної скарги, або
в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

СУДДЯ:
підпис...

КОПІЯ ВІРНА:

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ
Г.М. ЯРЕМЕНКО

Повне рішення
виготовлено 25.07.2008 року