Cправа №
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

25 квітня 2008
року    Золотоніський міськрайонний суд
Черкаської області в складі: головуючого судді     Савенка В.Г.

при
секретарі              Сукач Л.І.

прокурора                    Троян О.Л.

розглянувши в
відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Золотоноша справу за
позовом Золотоніського міжрайпрокурора в інтересах Держави в особі
Золотоніської ЦРЛ до ОСОБА_1 про стягнення коштів,-

В с т а н о в и
в :

30 липня 2006 року близько 23 год.
00 хв. в с. Шабельники Золотоніськлгл району Черкаської області ОСОБА_1,
керуючи мотоциклом марки «ММВЗ «Мінск» з несправними та непрацюючими світловими
приладами, а саме: з непрацюючою в режимі ближнього та дальнього світла
передньою фарою, та рухаючись із швидкістю 40 км/год по вул. Горького в
напрямку Будинку культури, поблизу домоволодіння № 118, близько 00 год. 10 хв.
31.07.2006 року, виїхав на смугу зустрічного руху та скоїв наїзд на пішохода,
що рухався в зустрічному напрямку, ОСОБА_2, внаслідок чого вона отримала
тілесні ушкодження у вигляді перелому зовнішнього виростку лівого стегна з
крововиливом лівого колінного суглоба, що відноситься до категорії тілесних
ушкоджень середнього ступеня тяжкості, що спричинили тривалий розлад здоров'я.
20 березня 2007 року Золотоніським міськрайонним судом засуджено ОСОБА_1 за ч.
1 ст. 286 КК України. Враховуючи те, що саме у зв'зку з злочинними діяннями
ОСОБА_1 потерпілій ОСОБА_2 були спричинені тілесні ушкодження середнього
ступеня тяжкості, внаслідок яких остання лікувалася протягом 10 ліжкоднів в
травматологічному відділенні Золотоніської ЦРЛ, а також вину ОСОБА_1, яка
встановлена обвинувальним вироком суду, є всі підстави для стягнення з
відповідача витрат за лікування ОСОБА_2 Тому Золотоніський міжрайпрокурор в
інтересах Держави в особі Золотоніської ЦРЛ звернувся до суду з позовною заявою
до ОСОБА_2 про стягнення коштів.

В судовому
засіданні прокурор підтримав відповідний позов та просить його задоволити.

В судове
засідання відповідач ОСОБА_1 не з'явився, хоча про день і час слухання справи
був повідомлений завчасно, про що в справі мається відповідні дані. Згідно ст.
224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним
чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або
якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне
рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти
такого вирішення справи.

Суд вважає, що
позов підлягає повному задоволенню. Відповідно до вимог ст.1206 ЦК України
особа, яка вчинила злочин, зобов'язана відшкодувати витрати закладові охорони
здоров'я на лікування потерпілого від цього злочину.

Згідно
довідки № 186 від 05.03.2008 року виданої Золотоніською ЦРЛ потерпіла ОСОБА_2
внаслідок отриманих тілесних ушкоджень знаходилась на стаціонарному лікуванні в
травматологічному відділенні Золотоніської ЦРЛ протягом 10 ліжкоднів в період з
08.08.2006 року по 10.08.2006 року та на її лікування витрачено 545 грн. 20
коп. чим завдано збитки Державі.

Суд, вивчивши матеріали справи приходить до висновку, що
даний позов підлягає до задоволення, так як в добровільному порядку
завдану шкоду ОСОБА_1 не відшкодував по даний час.

Керуючись
ст..ст.  74, 213, 214,224 ЦПК України,
ст. 10 З.У. «Про тваринний світ»,-

В и р і ш и в:

Стягнути
з ОСОБА_1 на користь Золотоніської ЦРЛ збитки в розмірі 545 грн. 20 коп.

Cтягнути
з ОСОБА_1 7 грн. 50 коп. в користь держави за інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи та 51 грн. по сплаті державного мита.

Рішення суду
може бути оскаржено до
апеляційного суду Черкаської області через
Золотоніський міськрайонний
суд сторонами по справі.

Заяву про
апеляційне оскарження  може бути подано
протягом десяти днів  з дня проголошення
рішення. Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом  двадцяти
днів  після подання заяви  про апеляційне оскарження.

Суддя
Савенко В.Г.