Справа № 2-1347/2008
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

20 травня 2008 року  Стрийський
міськрайонний суд Львівської області

в складі : головуючого-судді                     Микитчина І.М.

при секретарі                             Стельмах З.В.,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в місті Стрию справу за позовом ОСОБА_1до
ОСОБА_2про визнання її такою, що втратила право користування жилим приміщенням,

ВСТАНОВИВ :

Позивачка просить визнати
ОСОБА_2такою, що  втратила право на житло
в будинку АДРЕСА_1, мотивуючи свої вимоги тим, що вона є власником
будинковолодіння АДРЕСА_1, в якому її колишня невістка ОСОБА_2., з якою її син
ОСОБА_3. розірвав шлюб, не проживає з 2002 року, однак залишилася
зареєстрованою в ньому. Відповідачка зраджувала синові в подружній вірності, а
в 2002 році заявила, що в неї є інший чоловік, залишила сім'ю, забрала свої
особисті речі, місце її перебування на даний час їй невідоме. Оскільки
відповідачка залишилася зареєстрованою у спірному будинку, вона змушена нести
додаткові витрати зі сплати комунальних послуг, що для неї є вкрай обтяжливим,
так як вона є людиною похилого віку, пенсіонеркою, а її син на даний час не
працює, а тому вона змушена звернутися до суду з даним позовом.

Позивачка ОСОБА_1. в судовому
засіданні підтримала позовні вимоги,
покликаючись на викладені в позовній заяві обставини.

Відповідачка, будучи належним чином
повідомлена про час і місце судового розгляду шляхом поміщення оголошення в
газеті ''Високий замок'' від 06.05.2008 року, на виклик суду не з'явилася, про причину неявки не
повідомила, тому суд відповідно до ч. 4 ст. 169 ЦПК України розглянув справу
заочно за її відсутності на підставі наявних у ній доказів.

Суд, розглянувши матеріали справи,
заслухавши позивачку, свідка, дав оцінку зібраним доказам, вважає, що позов
слід задовольнити. В судовому засіданні встановлено, що позивачка є власником будинковолодіння
АДРЕСА_1, що стверджується свідоцтвом про право власності від 14.05.1993 року,
довідкою Станківської сільської ради № 740 від 07.04.2008 року, в якому її
колишня невістка ОСОБА_2., з якою її син ОСОБА_3. розірвав шлюб, не проживає з
2002 року. Як пояснила в судовому засіданні позивачка, відповідачка у 2002 року
залишила сім'ю, заявивши що має іншого чоловіка, забрала свої особисті речі і з
цього часу в спірному будинку  не  проживає без поважних причин, про що в
судовому засіданні ствердила свідок ОСОБА_4.

Відповідно до ст. 71 ЖК України особа
може бути визнана такою, що втратила право на житло, якщо вона не проживає в
жилому приміщенні понад шість місяців без поважних причин.

Відтак, в судовому засіданні
встановлено, що ОСОБА_2. понад
шість  місяців  не проживає в будинку АДРЕСА_1 без поважних
причин, а тому втратила право на користування вказаним жилим приміщенням.

Керуючись  ст.,
ст.  10,  60,
212,  213,  215,
224,  226  ЦПК
України, ст., ст. 71, 72 ЖК України, суд

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, 1971 року
народження,  такою, що втратила право на
житло в будинку АДРЕСА_1 Львівської області.

Заяву про перегляд заочного рішення
може бути подано відповідачкою протягом десяти днів з дня отримання його
копії.

Рішення може бути оскаржене позивачкою
до апеляційного суду Львівської області шляхом подання заяви про апеляційне
оскарження протягом десяти днів з дня його проголошення та апеляційної скарги -
протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя
І.М.Микитчин