Справа  № 2-893/2008 рік
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ|розв'язання,вирішення,розв'язування|
10 липня 2008 року   Первомайський
міськрайонний суд Харківської області у складі судді Васяновича Г.М. при
секретарі Боровок Т.П. за участю позивачів та представника з особи, ЖБК
“Первомай-1” розглянувши|розгледівши|
у відкритому|відчиненому|
судовому засіданні в м. Первомайському цивільну|громадянська|
справу |річ| за позовом
ОСОБА_1, ОСОБА_2до ОСОБА_3, 3 особа - Первомайський ЖБК “Первомай-1”,  про визнання особи такою, що втратила право
користування житловим приміщенням у зв'язку з відсутністю в ньому понад шість
місяців без поважних причин |помешканням|, -
звернулися до суду з зазначеним позовом, посилаючись на таке:
підставі договору дарування паю в ЖБК „Первомай-1” нам виділена квартира,
розташована за адресою АДРЕСА_1. У цій квартирі крім них прописані ще двоє:
дочка і син - відповідач по справі, який з дня реєстрації, тобто з 28 січня
2005 року на спірній площі не проживає. Місце його фактичного перебування їм
невідоме, оскільки між батьком і сином склалися напружені стосунки і вони не
у судове засідання не з'явився, хоча судом було вжито всіх можливих заходів для
повідомлення про день та час слухання справи, крім того у кримінальній справі
він знаходиться у розшуку. Суд вважає за можливе слухати справу за відсутності
сторони з ухваленням рішення на підставі наявних у справі доказів.
Суд заслухавши пояснення позивачів,
представника заінтересованої особи ОСОБА_4., проаналізувавши та дослідивши
письмові докази, встановив наступні факти та відповідні  їм правовідносини.
Згідно ст.ст. 71,72 ЖК|
України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ним
зберігається житлове приміщення|помешкання|
протягом 6 місяців. Визнання особи такою, що втратила право користування жилим
приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки,
провадиться в судовому порядку.
З пояснень позивачів вбачається,
що згідно договору дарування паю в ЖБК „Первомай-1” їм була виділена квартира,
розташована за адресою АДРЕСА_1, відповідач на його прохання був зареєстрований
за місцем проживання батька, проте
наміру спільного проживання не мав, особистих речей до квартири не
перевозив. Оскільки між батьком і сином склалися неприязні стосунки, вони не
спілкуються і місце фактичного проживання останнього їм не відоме, а отже, у
добровільному порядку вирішити питання про зняття з реєстрації відповідача
неможливо, тому вони звернулися до суду.
договору дарування від 14 жовтня 2003 року вбачається, що дійсно ОСОБА_1.
отримав у дар від ОСОБА_5. пайові внески в сумі 1435,28 грн. в
житлово-будівельному кооперативі „Первомай-1”
м. Первомайський Харківської області, внесених на будівництво квартири
з довідки № 33 від 20 травня 2008 року, наданої у судовому засіданні,
встановлено, що згадана квартира належить ЖБК „Первомай-1”;
з поквартирної  картки встановлено,
що у спірній квартирі, наймачем якої є ОСОБА_1., крім нього зареєстровані члени
сім'ї - дружина - ОСОБА_2., дочка - ОСОБА_6. та син - ОСОБА_3. - відповідач по
справі (а.с.13).
ВАТ „Державний ощадний банк України” в особі філії -Первомайського відділення
вбачається, що відносно боржника - відповідача по справі - ОСОБА_3. оголошено
розшук і на сьогоднішній день він не розшуканий, а місце знаходження його не
заяв жильців - ОСОБА_7.( квартира № 21), ОСОБА_8. (квартира № 1), ОСОБА_9.
(квартира № 89), квартири яких розташовані у будинку АДРЕСА_1, та акту,
складеного на їх підставі 12 лютого 2008 року головою ЖБК „Первомай-1”
Мурачовою К.Ф., відповідач ОСОБА_3. у спірній квартирі не проживає з 28 січня
Судом встановлено|установлено|,
що відповідач, який є членом сім'ї наймача, відсутній в житловому приміщенні|помешканні| без поважних причин
Таким чином, позовні вимоги законні, ґрунтуються на наданих суду доказах і
підлягають задоволенню.
підставі викладеного і керуючись | ст.ст. 4, 10, 60, 88, 214-215, 224-226 ЦПК України,
Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця м. Могілев, Республіка Білорусія, таким, що втратив  право користування житловим приміщенням -
квартирою|помешканням|
|будинок,хата| Рішення може бути
оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через
Первомайський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний
строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням
після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ст. 295 ЦПК
рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою
відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя (підпис)

Рішення не набрало чинності.

З оригіналом згідно - суддя