Справа №2-589/2008 р.
13 серпня 2008 року                Ананьївський районний суд Одеської області
у складі: головуючого судді - Николайчука В.О.
при секретарі     - Калін О.Б.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Ананьєві справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Ананьївської міської ради про надання додаткового терміну для
подання заяви про прийняття спадщини,
Позивач посилається на те, що його тітка
ОСОБА_2 проживала в м.Ананьєві Одеської області. Вона мала на праві особистої
приватної власності житловий будинок, який знаходиться АДРЕСА_1.
04 грудня 1998 року в Ананьївській
державній нотаріальній конторі тітка склала заповіт, згідно якого вищевказаний
житловий будинок і все належне їй майно вона заповіла йому у якості спадку.
ІНФОРМАЦІЯ_1 тітка померла.
Він єдиний претендує на переоформлення у
якості спадкового майна житлового будинку АДРЕСА_1, який належав його тітці,
являється єдиним спадкоємцем за заповітом майна, яке залишилось після її
Він не знав про існування терміну для
подачі заяви в нотаріальну контору про прийняття спадщини, яка залишилась після
смерті його тітки, тому вчасно не звернувся до Ананьївської нотаріальної
контори з приводу подачі заяви про прийняття спадкового майна.
Оскільки він проживає в іншій місцевості,
то не мав змоги звернутися до Ананьївської державної нотаріальної контори з
приводу отримання консультації відносно терміну прийняття спадщини, та
належного вирішення спадкового питання.
Окрім цього, він помилково вважав, що при
існуванні заповіту, на своє ім'я переоформити відповідні документи на житловий
будинок можливо в будь-який час без обмеження терміном.
При звернені з заявою про прийняття
спадку, який залишився після смерті тітки йому було відмовлено у видачі
свілоцтва про право на спадщину за заповітом у зв'язку з пропуском терміну,
встановленого діючим законодавством.
Просить визнати причину пропуску терміну
для прийняття спадщини поважною, надати йому додатковий двомісячний строк для
подачі заяви до Ананьївської нотаріальної контори про прийняття спадщини, яка
залишилась після смерті його тітки ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.
Відповідач - Ананьївська міська рада не заперечує проти задоволення
Суд, заслухавши позивача, який підтримав
позовні вимоги, представника відповідача, яка пояснила, що Ананьївська міська
рада не заперечує проти задоволення вимог позивача, дослідивши матеріали
справи: копію заповіту (а.с.6), копію свідоцтва про смерть ОСОБА_2 (а.с.7),
приходить до висновку, що прохання позивача підлягає задоволенню з наступних
Відповідно ч.3 ст.1272 ЦК України за
позовом спадкоємця, який пропустив  строк
для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий
строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
При таких обставинах, суд приходить до
висновку, що є всі підстави для поновлення пропущеного строку для подачі заяви
про прийняття спадщини.
Керуючись ст.1272 ч.3 ЦК України,
ст.ст.209,212-215 ЦПК України, суд, -
Вимоги позивача задовольнити.
Визнати причину пропуску терміну для прийняття спадщини поважною та надати ОСОБА_1 додатковий двомісячний строк для подачі заяви про
прийняття спадщини, яка залишилась після смерті його тітки ОСОБА_2 з моменту
вступу рішення в законну силу.
Заяву про апеляційне оскарження рішення
суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення
рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий
суддя:
В.О. Николайчук