Справа № 2-807 / 2008 рік
Р І Ш Е Н НЯ

І М Е Н Е М       У К Р А Ї Н И

2 квітня
2008 року     Чугуївський міський
суд  Харківської області

в
складі :  головуючого - судді Гуменного
З.І.;

при секретарі Карауловій О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні  в залі суду в м. Чугуєві справу за позовом ОСОБА_1
до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и
в  :

ОСОБА_1.
звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2. про розірвання шлюбу, посилаючись на
те, що вона знаходиться з відповідачем в зареєстрованому шлюбі з 17 червня 1995
року, від даного шлюбу має неповнолітніх дітей -  доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 і сина ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2.

Причиною
розірвання шлюбу є те, що з відповідачем сімейне життя не склалося із-за
розбіжності характерів, внаслідок шлюбно-сімейні відносини між сторонами
припинені більше року тому.

В
судовому засіданні позивач підтримала свої позовні вимоги та просила їх
задовольнити. Відповідач позов визнав повністю та погодився з причинами
розірвання шлюбу.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо
постановити при проведенні попереднього засідання.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється
судове рішення в порядку, встановленому ст.174 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4
ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для
того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Вислухавши
пояснення сторін, перевіривши письмові докази, що містяться в матеріалах
справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, як такий, що
знайшов своє повне підтвердження в процесі розгляду справи з наступних підстав.

Відповідно до свідоцтва про одруження НОМЕР_1, 17.06.1995 року по а/з №
24 між сторонами укладено шлюб Чкаловською селищною радою Чугуївського району
Харківської області ( а.с. 6 ), від якого мають згідно наданих копій свідоцтв
про народження НОМЕР_2 доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 і НОМЕР_3 сина ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2. ( а.с. 7,8 ), які після розірвання шлюбу за згодою сторін будуть
проживати з матір'ю.

Майновий спір між сторонами відсутній.

Суд
приходить до висновку, що шлюбно-сімейні відносини між сторонами припинені
остаточно та не можуть бути відновлені.

Судові
витрати по оплаті держмита в дохід держави в сумі 17 грн. при видачі  свідоцтва про розірвання  шлюбу в органах РАГС суд покладає на
відповідача за його згодою.

Таким
чином, визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права,
свободи чи інтереси інших осіб.

Керуючись ст. ст. 88, 130, 174 ЦПК України, ст. ст. 104, 105, 110, 112
СК України,

суд -

В и р і ш и в   :

Розірвати
шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 і ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4,
зареєстрований  17 червня 1995 року
Чкаловської селищною радою Чугуївського району Харківської області, актовий
запис № 24.

При
видачі свідоцтва про розірвання шлюбу в органах РАГС   стягнути держмито в дохід держави в
сумі  17 ( сімнадцять ) грн з ОСОБА_2,
ОСОБА_1   від витрат звільнити.

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської
області через міський суд шляхом подачі в 10- денний строк з дня проголошення
рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги, або в порядку ч 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя -