Справа № 2-1207/2008 р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11
липня 2008 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого-судді                           Демчика Р.В.

при секретарі                                    Воропай
О.В.,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сміла цивільну справу за
позовом відкритого акціонерного товариства комерційного банку “Надра” м.
Київ до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
-

встановив:

ВАТ КБ
“Надра” м. Київ, посилаючись на те, що між Банком та ОСОБА_1 4 грудня 2006 року
укладений кредитний договір №87/ЕКС/2006-980 відповідно до якого вона отримала
кредит в сумі 30000 грн. зі сплатою відсотків за  користування кредитом в розмірі 30% річних, з
кінцевим терміном повернення - 5 червня 2008 рік, з зобов'язанням сплачувати
штрафні санкції, що передбачені договором, за прострочення платежів, однак
своєчасно борг не повертала, внаслідок чого станом на 5 лютого 2008 року
виникла заборгованість в сумі 38424 грн. 43 коп.

Посилаючись
на зазначені обставини Банк звернувся в суд з позовом про стягнення з
відповідачки на користь Банку вказаної заборгованості та понесених судових
витрат.

Відповідачка
позов визнала повністю.

Суд
вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

4
грудня 2006 року між Банком та ОСОБА_1, укладений кредитний договір
№87/ЕКС/2006-980 відповідно до якого Позичальникові наданий кредит у розмірі
30000 грн. зі сплатою відсотків за
користування кредитом в розмірі 30 % річних, з кінцевим терміном повернення
- 5 червня 2008 рік. Крім того, згідно договору, позивальник взяв на себе
зобов'язання сплачувати штрафні санкції, що передбачені договором, за
прострочення платежів.

Згідно
розрахунку заборгованості відповідачка станом на 5 лютого 2008 року створила
заборгованість за кредитним договором на суму 38424 грн. 43 коп., що
складається з 7975 грн. 04 коп. - заборгованість по відсоткам; 24447 грн. 93
коп. - заборгованість по основній сумі кредиту; 1337  грн. 02 коп. - заборгованість по пені; 4664
грн. 44 коп. - заборгованість по штрафу, яка й підлягає стягненню з неї на
користь Банку в примусовому порядку.

З
відповідачки на користь Банку необхідно стягнути понесені ним судові витрати по
сплаті судового збору та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду
справи.

Керуючись
ст.ст. 526, 625, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 14, 88, 212, 213, 294, 295 ЦПК
України, суд, -

вирішив:

Позов
задовольнити.

Стягнути
з ОСОБА_1 на користь відкритого акціонерного товариства комерційного
банку “Надра” м. Київ, р/р 3006 в філії ВАТ КБ “Надра” Черкаського
РУ, МФО 354916, код 26423703, заборгованість за кредитним договором в сумі
38424 грн. 43 коп., судові витрати по сплаті судового збору та витрати на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 414 грн. 24 коп., а
всього 38838 грн. 67 коп..

Рішення може бути оскаржене
до апеляційного суду Черкаської області через Смілянський міськрайонний суд
шляхом подачі в 10 денний строк з дня його проголошення заяви про апеляційне
оскарження та поданням протягом 20 днів після подання такої заяви - апеляційної
скарги. Апеляційна скарга може бути подана через Смілянський міськрайонний суд
і в 10 денний строк з дня проголошення рішення без попереднього подання заяви
про оскарження рішення.

Рішення набирає законної
сили після закінчення строку на його оскарження, а в разі його оскарження -
після розгляду справи апеляційним судом, якщо воно не буде скасоване.

Головуючий: