Справа №2-3344/2008р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

24 листопада
2008 року Шосткинський міськрайсуд Сумської області в складі:

головуючої судді -                                                               Євдокімової
О.П.

при
секретарі  -                                                                    Охріменко
О.О.

розглянувши у
відкритому  судовому засіданні в
місті Шостка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Шосткинської
міської державної нотаріальної контори про визначення додаткового строку для
подання заяви про прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

13.10.2008
року позивачка звернулась з позовом до міськрайсуду про визначення додаткового
строку для подання заяви про прийняття спадщини, мотивуючи свої вимоги тим, що
ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_3. Після його смерті відкрилася спадщина на
належне йому майно, яке складається з грошових заощаджень Протягом шести
місяців з дня відкриття спадщини позивач не подав заяву про прийняття спадщини
до нотаріальної контори, оскільки мала на руках ощадні книжки на ім'я померлого
і вважала, що не має потреби звертатись до нотаріуса.

У
судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав, та просить визначити
додатковий строк  для подання заяви про
прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_3, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідачка
ОСОБА_2 не з'явилась, надала до суду телеграму в якій зазначила, що позов
визнає та просить справу слухати без її участі.

Представник
відповідача до суду не з'явився, про час та місце слухання справи повідомлений
належним чином, клопотань про відкладення справи до суду не надали.

Відповідно
до ст.1272 ч.3ЦК України, суд може за позовом
спадкоємця, який пропустив строк для подання заяви про прийняття
спадщини з поважної причини, визначити йому додатковий строк, достатній для
подання заяви про прийняття спадщини.

Вислухавши
пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, а саме: копію свідоцтва про
смерть (а.с.5), копію рахунків (а.с.6-9), суд приходить до висновку, що
визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права та
свободи інших осіб, тому  вважає, що
позов підлягає задоволенню, оскільки причини вказані ОСОБА_1 дійсно є
поважними, та суд вважає за можливе надати їй додатковий термін для подачі
заяви, враховуючи  в першу чергу її
законні права.

Керуючись
ст.ст.10,11,60,208-209,212-215,218,223ЦПК України, ст.1272ЦК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов  ОСОБА_1 задовольнити.

Визначити
ОСОБА_1 додатковий строк для подання нею заяви про прийняття спадщини після
ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, терміном на три місяці, з дня набрання
рішенням законної сили.

На рішення може
бути подана заява про апеляційне оскарження до Сумського апеляційного суду
через міськрайсуд протягом 10 днів з дня проголошення. Апеляційна скарга
надається протягом двадцяти днів після надання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду
набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано, або якщо було
подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана
протягом двадцяти днів після подання цієї заяви.

Суддя
Шосткинського міськрайсуду

Сумської
області                                                                           О.П.Євдокімова