РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

27
серпня 2008 року Іллічівський районний суд м.Маріуполя під головуванням судді
Мальцевої Є.Є., при секретарі Шевченко О.О., розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - ОСОБА_3,
про зменшення розміру аліментів на утримання дитини,

ВСТАНОВИВ :

14.07.2008
року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідачки про зменшення розміру
аліментів, які були стягнути на її користь
на утримання дочки ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1 народження,  з   1/4 частини з усіх видів його заробітку до
1/6 частини.

У
суді позивач підтримав позовні вимоги,
посилаючись на те, що згідно з рішенням Іллічівського районного суду м.
Маріуполя від 24.06.2004 року з ОСОБА_1
стягнуто аліменти на користь ОСОБА_2
на утримання дочки - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частки з усіх
видів його заробітку щомісячно, починаючи утримання  з 10.06.2004 року.

З 25.01.2007 року позивач знаходиться у шлюбі
з ОСОБА_3.  ІНФОРМАЦІЯ_3 у них народився
син - ОСОБА_5, позивач є також батьком ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження.  Згідно з рішенням суду від 19.06.2008 року з
ОСОБА_1 стягнуто аліменти  на користь
ОСОБА_3, на утримання  неповнолітніх
дітей - синів ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3
народження, в розмірі 1/3 частини його доходів, але не менше  30 % прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, щомісяця до досягнення
старшою дитиною повноліття, починаючи утримання з 31.05.2008 року.
Позивач вказав, що ОСОБА_2 є працездатною, а всі діти мають отримувати  рівну частину аліментів.

Відповідачка
до судового засідання не з'явилася з невідомих суду причин, про час та місце
розгляду справи повідомлений належним чином.

Третя
особа у судовому засіданні позов визнала у повному обсязі, проти задоволення
позову не заперечувала.

Суд,
вислухавши пояснення позивача,
дослідивши матеріали справи, дійшов до висновку, що позовні вимоги щодо
зменшення розміру   аліментів з позивача
на утримання ОСОБА_4, доведені, сімейний стан позивача змінився,   матеріальний стан на даний час погіршився
через те, що позивач сплачує аліменти на утримання неповнолітніх синів -
ОСОБА_6 та ОСОБА_5, і позивач не має можливості надавати утримання ОСОБА_4  у
розмірі, визначеному рішенням суду.

Відповідно
до  ст.192 СК України розмір аліментів,
визначений за рішенням суду, може буде згодом зменшено за рішенням суду за
позовом платника  у разі зміни
матеріального або сімейного стану.

Згідно
з виконавчим листом, копію якого долучено до справи, рішенням Іллічівського
районного суду м. Маріуполя від 24.06.2004 року з ОСОБА_1  стягнуто аліменти на користь ОСОБА_2  на утримання дочки - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у
розмірі 1/4 частки його доходу щомісячно, починаючи утримання  з 10.06.2004 року.

Згідно
зі свідоцтвом про шлюб, виданим Іллічівським відділом реєстрації  актів цивільного стану Маріупольського міського
управління юстиції  Донецької
області  ОСОБА_1 та ОСОБА_3 зареєстрували
шлюб 25.01.2007 року, актовий запис № 19, прізвище дружини після реєстрації
шлюбу - ІНФОРМАЦІЯ_4.

Згідно
зі свідоцтвом про народження, виданого відділом реєстрації актів цивільного
стану Сарненського районного управління юстиції Рівненської області, ОСОБА_6
народився ІНФОРМАЦІЯ_2, актовий запис № 12, батько - ОСОБА_1.

Згідно зі свідоцтвом про народження , виданого
Іллічівським відділом реєстрації актів цивільного стану Маріупольського
міського управління юстиції Донецької області, ОСОБА_5 народився  ІНФОРМАЦІЯ_3, актовий запис № 702, батько -
ОСОБА_1.

Згідно
з рішенням Іллічівського районного суду м. Маріуполя від 19.06.2008 року з
ОСОБА_1 стягнуто аліменти  на користь
ОСОБА_3, на утримання  неповнолітніх
дітей - синів ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3
народження, в розмірі 1/3 частини його доходів, але не менше  30 % прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, щомісяця до досягнення
старшою дитиною повноліття, починаючи утримання з 31.05.2008 року.

Тому
суд вважає, що позов ІНФОРМАЦІЯ_4 Р.В. підлягає задоволенню. Це не
суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, і розмір
аліментів, що стягуються з позивача на користь відповідачки на  утримання дитини ОСОБА_4, необхідно змінити
до   1/6 частини з усіх видів
заробітку.

Керуючись
ст.ст.10, 60,  174, 209, 213-215,  ЦПК України,
ст. ст. 182, 192 Сімейного Кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - ОСОБА_3, про зменшення розміру
аліментів на утримання дитини - задовольнити повністю.

Змінити
розмір стягнення аліментів з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5 народження, уродженця села
Козацьке Новоазовського району Донецької області, що  мешкає за адресою: АДРЕСА_1  на користь
ОСОБА_2, що мешкає за адресою: АДРЕСА_2, на утримання дитини ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, з 1/4 частини всіх видів його заробітку щомісяця, на
1/6 всіх видів його заробітку щомісяця до досягнення дитиною повноліття, але не
менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Виконавчий
лист № 2-2498/04 Іллічівського районного суду м. Маріуполя про стягнення
аліментів з ОСОБА_1, 1979 року народження, на користь ОСОБА_2 на утримання
дочки - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, у розмірі 1/4  частини з усіх видів його заробітку, але не
менше одного неоподаткованого мінімуму доходів громадян щомісячно до досягнення
дитиною повноліття, - відізвати.

Рішення
може бути переглянуто судом, який його прийняв, за письмовою заявою
відповідача.

Заява
про перегляд рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його
копії.

Позивачем
на рішення може бути подана апеляція в Апеляційний суд Донецької області через
Іллічівський райсуд м. Маріуполя.

Заява
про апеляційне оскарження може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення
рішення.

Апеляційна
скарга подається протягом 20 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна
скарга може бути подана без попередньої подачі заяви про апеляційне оскарження
у строк, передбачений для подачі такої заяви.

Суддя: