Справа № 2-4742008
року Рожищенський районний суд Волинської області  в складі:                           головуючого-              судді  Сіліча І.І.
з участю представника позивача-
розглянувши у відкритому
судовому засіданні в місті Рожище справу за позовом ОСОБА_1 до СВК “Злагода”про стягнення боргу,
Позивач звернувся в суд з позовом до
СВК “Злагода” про стягнення боргу, обгрунтовуючи  свої позовні
вимоги тим, що йому належить в майні відповідача частка майнового фонду
“Злагода”. Одночасно, його дружині ОСОБА_3, в майні відповідача належала частка
майнового паю у розмірі 3740 грн. ІНФОРМАЦІЯ_1 дружина позивача померла.
Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом він є спадкоємцем
майна покійної дружини ОСОБА_3, таким чином позивач став власником двох
майнових паїв у КСП ім.К.Маркса (нині СВК “Злагода”), загальна вартість яких
спільної часткової власності, тому просить стягнути   з відповідача в його користь зазначену суму
як грошову вартість належних йому майнових паїв .
В судовому засіданні представник
Представник відповідача в судове засідання не з»явився, хоча був
належним чином повідомлений про час та місце слухання справи про що свідчить
відмітка про отримання на судовій повістці, тому суд  ухвалив провести заочний розгляд справи.
Заслухавши пояснення представника позивача, з'ясувавши обставини
справи та перевіривши їх доказами, суд прийшов до висновку, що позов підлягає
В судовому засіданні встановлено, що власником майнового
гривень.,який знаходиться в с.Тихотин та
перебуває у користуванні КСП
ім.К.Маркса (нині СВК “Злагода”) на підставі свдоцтва про право
на майновий пай є ОСОБА_1(а.с.5).
про право на спадщину за законом  від
19.07.2004 року вбачається, що ОСОБА_1 є спадкоємцем майна ОСОБА_3, померлої
Відповідно до довідки  Пенсійного фонду
України в Рожищенському районі, пенсійного
посвідчення НОМЕР_1 ОСОБА_1 одержує пенсію по інвалідності внаслідок
загального захворювання, інвалід 2 групи.(а.с.4,7).
Відповідно до ст.356 ч.1Цивільного кодексу України власність двох чи більше осіб із визначенням часток
кожного з них у праві власності є спільною частковою власністю.
Відповідно до ст. 364 ч.1
Цивільного кодексу України
співласник має право на виділ у натурі частки із майна , що є у спільній
частковій власності.
Відповідно до ст.526 ЦК України зобов”язання має виконуватися належним чином відповідно
до умов договору та вимог Цивільного Кодексу України, інших актів цивільного
законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв
ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно із положенням ч.1 ст. 524 ЦК України
зобов”язання має бути виражене у грошовій одиниці України - гривні.
Оскільки позивач є інвалідом 2 групи (а.с.2)
, тому звільнений від сплати судового збору.
На підставі наведеного, та керуючись ст.ст.10, 60, 88, 214,
215,218  ЦПК України, ст.ст.356,364, 524, 526 ЦК України, суд,-
Позов ОСОБА_1 до СВК “Злагода”про стягнення боргу
“Злагода”в користь ОСОБА_1
належних йому майнових паїв.
Рішення може бути
оскаржене до апеляційного суду Волинської області  через Рожищенський районний суд  шляхом подання заяви про апеляційне
оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення та апеляційної скарги
протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає
законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження,
якщо заяви про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про
апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк
встановлений ст. 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після
закінчення цього строку.

3

У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після
розгляду справи апеляційним судом.

Заяву про перегляд заочного  рішення може бути  подано протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Суддяпідпис\
І.І.Сіліч

Оригіналу
відповідає:

Суддя Рожищенського районного суду                                  І.І.Сіліч