Справа № 2-360
РІШЕННЯ

І м е н е м    У к р а ї н и

01 лютого 2008 року
Центрально-Міський районний суд м. Макіївки Донецької області в складі:

головуючого                                                     судді       Суханової
А.В.

при секретарі                                                                     Стратулатовій
А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Макіївці
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

в с т а н о в и в:

До суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

У судовому засіданні
позивач підтримав позовні вимоги і суду пояснив, що перебуває з відповідачем у
зареєстрованому шлюбі з 18.08.1987 р. Шлюб для нього був зареєстрований
повторно, а для відповідача - вперше. Неповнолітніх дітей від шлюбу не мають.
Шлюбні відносини припинили у вересні 2005 року у зв'язку з тим, що відповідач
безпідставно вчиняла сварки. Вважає, що їх родина розпалася остаточно,
заперечує проти примирення. Він втратив почуття поваги та любові до
відповідача. Питання з приводу розподілу майна немає. Просив суд розірвати шлюб
та пов'язані з цим витрати покласти на нього.

Відповідач у судовому
засіданні визнала позовні вимоги ОСОБА_1, згодна на розірвання шлюбу. Причиною розладу їх подружніх стосунків вказана
зловживання чоловіка спиртними напоями, вчинення скандалів, застосування до неї
фізичної сили. З вересня 2006 р. вони проживають окремо, не підтримують ніяких
відносин. Вважає неможливим збереження шлюбу. Витрати, пов'язані з розірванням
шлюбу просила покласти на позивача.

Суд, вислухавши  пояснення сторін,
перевіривши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню
з наступних підстав.

Відповідно до вимог ч.
2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

У судовому засіданні
встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, який був зареєстрований 18.08.1987
р. у Палаці одруження м. Макіївки, запис акта № 2310.

Від шлюбу подружжя
неповнолітніх дітей не мають.

У
судовому засіданні встановлено, що шлюбні відносини припинені між сторонами у
вересні 2007 року. Приводом стала поведінка чоловіка - зловживання спиртними
напоями, сварки та скандали. Жодна зі сторін не бажає збереження шлюбу, кожен з
них переконаний у недоцільності подальшого спільного життя. Виходячи з таких
обставин, суд переконаний, що збереження шлюбу і подальше спільне життя
подружжя є неможливим, суперечить інтересам кожного з них та інтересам неповнолітньої
дитини.

Визначаючи розмір
судових витрат, суд бере до уваги повторність шлюбу позивача, причини його
розірвання та вважає за необхідне стягнути з позивача за реєстрацію розірвання
шлюбу 17 грн., звільнивши від оплати позивача.

На підставі викладеного,
керуючись ст.ст. 110, 112 СК України, ст.ст. 79, 88, 213, 215 ЦПК України, суд
-

в и р і ш и в:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Розірвати шлюб між
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 (дошлюбне прізвище ОСОБА_3),
зареєстрований 18.08.1987 у Палаці одруження м. Макіївки, запис акта № 2310.

За реєстрації
розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_1 25 грн., звільнивши від оплати ОСОБА_2.

Рішення може бути
оскаржене в апеляційному порядку  через
суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення
заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Рішення постановлено у
нарадчій кімнаті у 1-му примірнику

Суддя                                                                                                                                                  А.В.Суханова