№ 2 - 1296 / 2008
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

07 травня 2008 р.
Київський райсуд м. Полтави у складі :

головуючого                                                             -
судді Куліша Ю.В.,

при секретарі                                                            -
Іванченко О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Київської районної у
м. Полтаві ради та КП Бюро технічної інвентаризації «Інвентаризатор» , про
визнання права власності на самочинне будівництво,  -

В С Т А Н О В И
В :

Позивач
звернувся в суд із позовом про визнання права власності на самочинне
будівництво, а саме гараж розміром 3,70 м. на 4.90 м., що знаходиться по
АДРЕСА_1 Просить визнати за нею право власності на самовільно збудований гараж.

В
судовому засіданні представник позивачаОСОБА_2. позов підтримав, просив
задовольнити позовні вимоги.

Представники відповідача в судове засідання не з'явились просили суд
розглядати справу у їх відсутність.

Заслухавши представника позивача,
дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні
вимоги підлягають задоволенню.

Судом
встановлено, що в 1985 року позивачем був збудований цегельний гараж розміром
3.70 м. на 4.90 м. з дозволу начальника
Полтавської КЕЧ на земельній ділянці АДРЕСА_1 яка їй була виділена
начальником Військторгу №807.

Згідно
ст. 376 ЦК України судом може бути визнано право власності на самочинно
збудоване нерухоме майно, за особою, яка здійснила самочинне будівництво, за
умови надання земельної ділянки у встановленому порядку особі під уже збудоване
нерухоме майно.

Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про
визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається
іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право
власності.

Відповідно
до висновку технічного звіту про стан будівельних конструкцій  гаражу є задовільним та  підлягає експлуатації.

За таких підстав суд вважає, що
позовна заява про визнання за ОСОБА_1права власності на самовільно збудований
гараж поАДРЕСА_1підлягає до задоволення

На
підставі викладеного, керуючись ст. ст. 376, 392 ЦК України, ст. ст. 209,
213-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на самовільно збудований гараж
розміром 3.70 м. на 4.90 м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1

Зобов'язати
КП БТІ «Інвентаризатор» зареєструвати право власності на збудований ОСОБА_1 гараж
розміром 3.70 м. на 4.90 м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду
Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави  шляхом
подачі заяви  про апеляційне
оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення та подачі
апеляційної скарги  на рішення суду
протягом двадцяти днів  після  подання
заяви  про апеляційне оскарження.
Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про
апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня  проголошення рішення.

Рішення суду набирає чинність після закінчення строку
подання заяви про апеляційне оскарження. Якщо
подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була
подана, рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання
апеляційної скарги У разі подання апеляційної скарги, рішення набирає законної
сили після розгляду справи  апеляційним
судом.

Головуючий
Ю.В.Куліш