Справа №2-215/2008 р.
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

01 квітня 2008 року                      Садгірський районний
суд м. Чернівці

у складі:           головуючого  судді                   Плавана В.О.

при секретарі                              Ковтюк Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною
заявою  ОСОБА_1 до Чернівецької міської
ради про визнання права власності на самочинно збудоване нерухоме майно, -

ВСТАНОВИВ :

Позивач ОСОБА_1 інтереси якої представляє ОСОБА_2 звернулася до суду з
позовною заявою до Чернівецької міської ради про визнання права власності на
самочинно збудоване нерухоме майно.

В позові посилається на те, що вона зареєстрована та проживає у
будинковолодінні за адресою: АДРЕСА_1, що підтверджується копією паспорту.

Посилається в позові на те, що разом з нею зареєстровані та проживають у
будинковолодінні за адресою: АДРЕСА_1 її син ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 року
народження, дочка ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, зять  ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_4 року народження, онуки
ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_5 року народження, ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження.

Вказує в позові на те, що згідно рішення виконкому Чернівецької міської
Ради депутатів трудящих від 15.09.1960 року №473/18 їй було відведено земельну
ділянку під індивідуальне житлове будівництво розміром 0,06 га по АДРЕСА_1. На
підставі даного рішення її був виданий паспорт житлового будинку з наступними
показниками: а) Площа ділянки - 6000 кв.м.,
б) площа забудови - 65,25 кв.м., в) об'єм будівництва - 182,7 куб.м., г)
кількість квартир - 1, д) загальна площа - 30,5 кв.м., в тому числі житлова
площа -       30,5 кв.м.

В позові посилається на те, що будівництво будинку було закінчене нею та її
чоловіком ОСОБА_8 в 1966 році з відхиленням від вказаного вище паспорту. До
житлового будинку літ.А було виконана добудова тамбура, в об'ємі горища було
влаштована мансарда, а в 1988 сарай літ.Б був перебудований в житловий будинок.

Посилається в позові на те, що на сьогоднішній день на її ділянці розміщено
такі будівлі та споруди: житловий будинок літ.А загальною площею 95,7 кв.м.;
житловою площею 42,3 кв.м.; що включає в себе такі приміщення: підвал площею
7,9 кв.м.; на першому поверсі: коридор-5,3 кв.м.; кімната-17,3 кв.м.;
кімната-17 кв.м.; комора-5,5 кв.м.; кімната-8,0 кв.м.; коридор-3,8 кв.м.;
санвузол-1-4 кв.м.; кухня-9,4 кв.м.; тамбур-2,1 кв.м.; на мансарді: коридор-2,4
кв.м.; дві нежитлові кімнати загальною площею 18 кв.м. Житловий будинок літ.Б
загальною площею 28,3 кв.м.; житловою площею 12,5 кв.м., що включає в себе такі
приміщення: кухня 15,8 кв.м.; кімната 12,5 кв.м. Зблоковані господарські
будівлі літ.В, сарай літ.Г, убиральня літ.Д, сарай літ.Е огорожа літ.1,
колодязь питний літ.к, що підтверджується копією інвентарної справи.

Вказую в позові на те, що ІНФОРМАЦІЯ_6 року її чоловік ОСОБА_8 помер, і
вона прийняла спадщину після його смерті, оскільки фактично вступила в
управління та володіння спадковим майном. Вказую, що їхні діти ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, дочка ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження не
заперечують проти того, щоб право власності на будинковолодіння по АДРЕСА_1
було визнана цілком за нею, про що свідчить їх письмові заяви.

Просить визнати за нею право власності, в цілому, на  об'єкти нерухомого майна, а саме на: житловий
будинок літ.А загальною площею 95,7 кв.м.; житловою площею 42,3 кв.м.; що
включає в себе такі приміщення: підвал площею 7,9 кв.м.; на першому поверсі:
коридор-5,3 кв.м.; кімната-17,3 кв.м.; кімната-17 кв.м.; комора-5,5 кв.м.;
кімната-8,0 кв.м.; коридор-3,8 кв.м.; санвузол-1-4 кв.м.; кухня-9,4 кв.м.;
тамбур-2,1 кв.м.; на мансарді: коридор-2,4 кв.м.; дві нежитлові кімнати
загальною площею 18 кв.м. Житловий будинок літ.Б загальною площею 28,3 кв.м.;
житловою площею 12,5 кв.м., що включає в себе такі приміщення: кухня 15,8
кв.м.; кімната 12,5 кв.м. Зблоковані господарські будівлі літ.В, сарай літ.Г,
убиральня літ.Д, сарай літ.Е огорожа літ.1, колодязь питний літ.к. збудованого
в 1988 року.

Позивач ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2 в судовому засіданні свої позовні
вимоги підтримали повністю. Просить визнати за нею право власності, в цілому,
на  об'єкти нерухомого майна, а саме на:
житловий будинок літ.А загальною площею 95,7 кв.м.; житловою площею 42,3 кв.м.;
що включає в себе такі приміщення: підвал площею 7,9 кв.м.; на першому поверсі:
коридор-5,3 кв.м.; кімната-17,3 кв.м.; кімната-17 кв.м.; комора-5,5 кв.м.;
кімната-8,0 кв.м.; коридор-3,8 кв.м.; санвузол-1-4 кв.м.; кухня-9,4 кв.м.; тамбур-2,1
кв.м.; на мансарді: коридор-2,4 кв.м.; дві нежитлові кімнати загальною площею
18 кв.м. Житловий будинок літ.Б загальною площею 28,3 кв.м.; житловою площею
12,5 кв.м., що включає в себе такі приміщення: кухня 15,8 кв.м.; кімната 12,5
кв.м. Зблоковані господарські будівлі літ.В, сарай літ.Г, убиральня літ.Д,
сарай літ.Е огорожа літ.1, колодязь питний літ.к. збудованого в 1988 року.

Представник Чернівецької міської ради Іванович Л.Є. в
судовому засіданні судовому засіданні позов визнала в повному об'ємі, не
заперечує проти позовних вимог позивача.

Свідок ОСОБА_3 в судовому засідання показав, що він
дійсно зареєстрований та проживає разом із своєю матір'ю в будинковолодінні по
АДРЕСА_1. Вказую в показах на те, що він не заперечує проти визнання права
власності на будинковолодіння, в цілому, по АДРЕСА_1.

Свідок ОСОБА_4 в судовому засідання показала, що вона
дійсно зареєстрований та проживає разом із своєю матір'ю в будинковолодінні по
АДРЕСА_1. Вказую в показах на те, що вона не заперечує проти визнання права
власності на будинковолодіння, в цілому, по АДРЕСА_1.

Суд заслухавши  пояснення позивача,
представника позивача, представника відповідача, покази свідків, дослідивши
письмові докази по справі, вважає , що позов обґрунтований та підлягає
задоволенню.

Судом встановлено, що земельна
ділянка по АДРЕСА_1 на підставі рішення виконкому Чернівецької міської
Ради депутатів трудящих від 15.09.1960 року №473/18 належить ОСОБА_1.

Судом встановлено, що на протязі 1960-1988 року на території вказаного
будинковолодіння за адресою: АДРЕСА_1 були самовільно збудовані: до житлового
будинку літ.А було виконана добудова тамбура, в об'ємі горища було влаштована
мансарда, а в 1988 сарай літ.Б був перебудований в житловий будинок.

Дане будинковолодіння перебудоване самочинно, без відповідного дозволу, без
затвердженого проекту  на будівництво.

Судом встановлено, що позивачем на самочинно перебудоване будинковолодіння
виготовлені технічні креслення, які погоджено з районним архітектором,
Чернівецьким міським відділом Управління МНС України в Чернівецькій області,
згідно  експертного  висновку порушень вимог пожежної безпеки не
виявлено, Чернівецькою міськСЕС порушень вимог санітарного та епідеміологічного
стану не виявлено, спірний будинок відповідає вимогам  санітарного та епідеміологічного благополуччя
населення.

Судом встановлено, що згідно висновку спеціалістів
будівельників, які виготовляли технічні креслення, стан існуючих конструкцій
будинковолодіння задовільний  та
придатний для проживання  і експлуатації.

Ці  обставини  підтверджені
дослідженими доказами  по справі .

На підставі досліджених доказів, визнання представником відповідача
пред'явленого до нього позову, показів свідків, а також наявних матеріалів
справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному об'ємі,
оскільки вони не порушують прав, свобод
чи  інтересів інших осіб.

Таким чином суд вважає, що відповідно до вимог ч. 5 ст.376 ЦК України є всі
підстави визнати за позивачем ОСОБА_1 право власності на нерухоме майно,
самочинно збудоване, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.

Керуючись ст.ст. 328,346, 376 ЦК України, ст.ст.10, 11, 209, 212, 214-215,
218,234, 256, 257 ЦПК України суд, -

В  И
Р  І  Ш  И  В :

Позов задовольнити. Визнати за ОСОБА_1 право власності на самочинно
побудоване нерухоме майно за адресою: АДРЕСА_1, а саме: житловий будинок літ.А
загальною площею 95,7 кв.м.; житловою площею 42,3 кв.м.; що включає в себе такі
приміщення: підвал площею 7,9 кв.м.; на першому поверсі: коридор-5,3 кв.м.;
кімната-17,3 кв.м.; кімната-17 кв.м.; комора-5,5 кв.м.; кімната-8,0 кв.м.;
коридор-3,8 кв.м.; санвузол-1-4 кв.м.; кухня-9,4 кв.м.; тамбур-2,1 кв.м.; на
мансарді: коридор-2,4 кв.м.; дві нежитлові кімнати загальною площею 18 кв.м.
Житловий будинок літ.Б загальною площею 28,3 кв.м.; житловою площею 12,5 кв.м.,
що включає в себе такі приміщення: кухня 15,8 кв.м.; кімната 12,5 кв.м.
Зблоковані господарські будівлі літ.В, сарай літ.Г, убиральня літ.Д, сарай
літ.Е огорожа літ.1, колодязь питний літ.к.

Зобов'язати Чернівецьке КОБТІ зареєструвати за ОСОБА_1  право власності на нерухоме майно, яке
знаходиться за  адресою: АДРЕСА_1.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви
про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.
Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була
подана у строк, встановлений ст. 294 ЦПК України, рішення суду  набирає законної сили після закінчення цього
строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення  може  бути оскаржене  в апеляційному порядку до Апеляційного
суду  Чернівецької області, через  Садгірський районний суд  м. Чернівці шляхом подачі в 10-ти денний
строк з дня винесення рішення  заяви про
апеляційне  оскарження  і подання після цього протягом  20-ти
днів  апеляційної скарги, з
подачею її копії до  апеляційної
інстанції  або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК
України.

Головуючий-суддя
В.О.  Плаван