Справа № 2-2534/2008 року
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

08 травня 2008 року     Білоцерківський міськрайонний суд
Київської області в складі :
головуючого - судді Закаблук О.В.,

при секретарі  Чайка О.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Біла Церква
справу за позовом   ОСОБА_1до  Малоантонівської сільської ради
Білоцерківського району, про визнання права власності на  спадковий житловий  будинок,-

ВСТАНОВИВ :

Позивачка звернулась до
суду з названим позовом, мотивуючи його тим, що

ІНФОРМАЦІЯ_1помер її чоловік, ОСОБА_2,
після смерті  якого залишилась
спадщина у вигляді  житлового АДРЕСА_1.
Позивачка  являється  спадкоємицею
померлого за законом першої черги, фактично прийняла спадщина, так як
звернулась до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, однак  отримати свідоцтво про право на спадщину вона
не може, так як  спадковий будинок не був
зареєстрований в Білоцерківському  бюро
технічної інвентаризації. Просить визнати за нею право власності на спадковий
будинок.

В судовому засіданні  позивачка
підтримала заявлений позов і пояснила, що  нотаріальна контора не має можливості
оформити свідоцтво про право на спадщину, так як відсутній витяг з реєстру
права власності на нерухомість на спадкодавця, позивачка переоформила на себе
інше спадкове майно, а будинок не має можливості.

Представник відповідача в
судове засідання не з”явився, попереджений належним чином про час і місце
розгляду справи. Надав суду заяву в якій просить розглянути справу в його
відсутність, позов визнає.

Суд, заслухавши  позивачку ,
дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позов обґрунтований
і підлягає задоволенню , так як в судовому засіданні достовірно встановлено, що
позивачка  ОСОБА_1 являється спадкоємицею
за законом  першої черги  померлого ІНФОРМАЦІЯ_1чоловіка, ОСОБА_2,
фактично прийняла спадщину,  однак не має
можливості оформити  право власності на
спадкове майно, так як  спадковий будинок
не зареєстрований в Білоцерківському БТІ , витяг з реєстру прав на нерухомість
відсутній.

Вищезазначене
підтверджується свідоцтвом про смерть спадкодавця ОСОБА_2, свідоцтвом про шлюб,
довідкою Малоантонівської сільської ради, свідоцтвом про право на спадщину за
законом Узинської державної нотаріальної контори від 26.07.2006 року.

З  рішення реєстратора про відмову в реєстрації
Білоцерківського міжміського бюро технічної інвентаризації без номеру від
06.02.2007 року вбачається, що вони не можуть надати витяг з реєстру прав
власності на нерухоме майно, так як спадковий будинок не зареєстрований, а
заяву про реєстрацію належного зразка може подати тільки власник.

Позов підлягає до
задоволення на підставі ст. 1261 ЦК України, відповідно до якої  спадкоємцем першої черги за законом являється
дружина померлого.

Згідно ст.1268,1269 ЦК
України спадкоємець який бажає прийняти спадщину, повинен подати до
нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини, яка належить спадкоємцю  з часу відкриття спадщини.

Таким чином, проаналізувавши
вищенаведене, суд прийшов до висновку, що позивачка ОСОБА_1 являється
спадкоємицею першої черги за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1чоловіка,
ОСОБА_2, фактично прийняла спадщину,однак не має можливості переоформити на
себе спадковий житловий будинок, так як спадковий будинок не зареєстрований в
Білоцерківському МБТІ, що виключає можливість реєстрації будинку на позивачку
шляхом видачі свідоцтва на право на спадщину на житловий будинок в державній
нотаріальній конторі, а тому позовні вимоги заявлені позивачкою обґрунтовано,
підлягають до задоволення.

Позивачка звільнена від
сплати судового збору.

Керуючись
ст.1261,1268,1269 ЦК України, ст.ст.10,60,61,174,208-215 ЦПК України, суд-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1право
власності на   житловий АДРЕСА_1.

Рішення може бути
оскаржене до Апеляційного суду Київської області через Білоцерківський
міськрайонний суд протягом 20 діб  з дня,
наступного після подання в 10 денний строк з дня проголошення рішення заяви про
апеляційне оскарження.

Суддя:
Закаблук О.В.