Справа № 2-828/08
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

26 листопада 2008
м. Берегово.

Берегівський районний суд
Закарпатської області в складі: головуючого Драб В.І., при секретарі Гарані
О.А., з участю адвоката ОСОБА_1 розглянув у відкритому судовому засіданні, в
залі суду м. Берегово, цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про
розірвання шлюбу,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 та ОСОБА_2. уклали шлюб 26 серпня 1978
року, в виконкомі Оросіївської сільської ради Берегівського району під
реєстраційним НОМЕР_1 Від шлюбу подружжя має доньку  ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_1народження.

Позивач  ОСОБА_1 звернувся до Берегівського районного суду
з позовом до ОСОБА_2. про розірвання шлюбу.

Позов мотивував тим, що спільне життя з відповідачкою не склалося, у них
різні погляди на життя, тому з часом склалися дуже несприятливі умови для
співіснування, мали місце постійні сварки по причині та без причин, в основному
стосунки погіршилися після того, як відповідачка стала його безпідставно
обвинувачувати в стосунках з іншими жінками. У 2001 році він вимушений був
покинути свій будинок і пішов жити до матері. На даний час він вирішив створити
нову сімю  і для цього необхідно офіційно
розірвати шлюб.

Дитина вже повнолітня, спільного майна у них для поділу не має, так, як він
повністю будинок залишив для доньки та відповідачки.

В судовому засіданні позивач  ОСОБА_1
позов підтримав, просив суд позов задоволити.

Відповідачка ОСОБА_2. в
судове засідання не з'явилася, про час і місце розгляду справи була  повідомлена відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК
України, в заперечені, що подано нею до суду, просить шлюб між ними розірвати,
розглянути справу у її відсутності.

На підставі ст.169 ЦПК України, справу розглянуто у
відсутності відповідачки на підставі наявних матеріалів у справі.

Заслухав пояснення позивача, виступ адвоката, перевірив
матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних
підстав

Як встановлено в судовому засіданні, сторони уклали шлюб 26 серпня 1978  року, в виконкомі Оросіївської сільської ради
Берегівського району під реєстраційним НОМЕР_1 Від шлюбу подружжя має
доньку  ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_1народження, яка
вже є повнолітньою.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 Сімейного Кодексу України суд
постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше
спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них,
інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і збереження сім'ї стало не можливим.
Обставини, які склалися під час подружнього життя, а саме постійні сварки та
тривалий час який вони проживають окремо суперечать інтересам позивачки та їх
дитині.

За таких обставин позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2. про розірвання шлюбу слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 212, 226 ЦПК України, ст.
110, 112 ч.2 СК України суд,-

р  і  ш  и  в:

Позов  задоволити.

Шлюб, зареєстрований між ОСОБА_2 та ОСОБА_2 26 серпня
1978 року у виконкомі Оросіївської сільради Берегівського району під
реєстраційним НОМЕР_1 - розірвати.

При реєстрації розірвання шлюбу в відділі РАЦС стягнути
держмито з позивача ОСОБА_1 в сумі 17 (сімнадцять) гривень, а відповідачку
ОСОБА_2. від оплати звільнити.

Заяву про апеляційне
оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів
з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається
протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий:                                         Драб
В.І.