Справа № 2- 4721
м. Краснодон                                                                                                                                      16
жовтня     2008 року
Краснодонський міськрайонний суд Луганської області у складі: головуючого
судді Смирнова В.В., при секретарі Шапіро К.В., у відкритому судовому засіданні, у залі суду м. Краснодона  розглянувши цивільну справу за позовом  Комунального підприємства  «Водоканал» до  ОСОБА_1
про стягнення заборгованості за послуги по водопостачання  і водовідведення у сумі 1171,30 грн.., -
звернувся до суду з дійсним позовом, в обґрунтування якого вказав, що
відповідачка мешкає за адресою : АДРЕСА_1
та їй   були надані послуги по
водопостачанню і водовідведенню. Однак, терміни оплати відповідачка
систематично порушує, у результаті чого утворилася заборгованість за період з
01.11.2005 року по 01.06.2008 року  сумі
1476,50   грн. Оскільки рішенням Красно
донського міськрайсуду Луганської області з відповідачки вже була стягнута
заборгованість у сумі 305,20 грн. що утворилася на 01.06.2006 року , але
відповідачкою не виконано вказане рішення , тому у теперішній час сума
заборгованості складає 1171,30 грн. Зазначену суму заборгованості представник
позивача і просить стягнути з відповідачки, а також судові витрати у сумі 30
У   судове
засідання представник позивача надав заяву з проханням розглянути справу
у його відсутність на позові наполягає та ухвалити заочне рішення .
Відповідачка   у судове засідання не
з'явилася, про місце та час слухання
справи була повідомлена належним чином, про що свідчать розписки, які
додані до матеріалів справи,  про причини
неявки суду не повідомила. Заяви про розгляд справи за її відсутності від відповідачки     не надходило.
Відповідно до ч.4 ст. 169, 224 ЦПК України якщо суд не має відомостей про причину
неявки відповідачки, повідомленого належним чином, або причину неявки буде
визнано неповажною, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи
доказі та постановляє заочне рішення, якщо позивач не заперечує проти такого
вирішення справи.
Зі згоди позивача , суд ухвалює рішення при заочному розгляду справи, що
відповідає положенням ст.. 224 ЦПК України, з дотриманням вимог, встановлених
16 жовтня     2008 року відповідно до
ст. 225 ЦПК України  постановлено ухвалу
про заочний розгляд справи.
Перевіривши матеріали справи, суд вважає позовну заяву обґрунтованою та
такою, що підлягає задоволенню.
до п. 12.3 Правил користування системами комунального водопостачання і
водовідведення в містах і селищах України, розрахунки з абонентами -
громадянами виробляються шляхом пред'явлення Водоканалом рахунків (квитанцій),
а абоненти - громадяни зобов'язані оплачувати рахунки до 20 числа місяця що
настає за розрахунковим. Однак, відповідачкою були порушені терміни оплати за
водопостачання і водовідведенню, у зв'язку з чим утворилася заборгованість за
період з 01.11.2005 року по 01.06.2008 року
сумі 1476,50   грн. Оскільки
рішенням Красно донського міськрайсуду Луганської області з відповідачки вже
була стягнута заборгованість у сумі 305,20 грн. що утворилася на 01.06.2006
року , але відповідачкою не виконано вказане рішення , тому у теперішній час
сума заборгованості складає 1171,30 грн., що підтверджується розрахунком
позивача, який доданий до матеріалів справи.

На
підставі викладеного, суд вважає за необхідне стягнути з відповідачки суму
заборгованості у розмірі 1171,30 грн. та судові витрати у сумі 30 гривень на
користь позивача, відповідно до ст.. 88 ЦПК України.

Керуючись
ст. 10,11,60,88,  212-215, 224-233 ЦПК
України, на підставі ст. 1166 ЦК України, суд ,-

в и р і ш и в:

Позов КП „Водоканал” до  ОСОБА_1   про стягнення заборгованості за послуги по
водопостачання  і водовідведення у сумі
1171,30 грн..-задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1   на користь КП
„Водоканал” р/р 6 МФО 304988 в АБ „Укркомунбанк” код ЕДРПОУ 31537705
заборгованість за послуги по водопостачанню і водовідведенню у сумі 1171,30
грн. (тисяча сто сімдесят одну гривню 30 копійок ) .

Стягнути з ОСОБА_1   судовий збір у
сумі 51(п'ятдесят одна) гривня у доход держави.

Стягнути з ОСОБА_1     витрати на
інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 (тридцять) на
р/р 6 МФО 304988 в АБ „Укркомунбанк” код ЕДРПОУ 31537705.

Копію заочного рішення надіслати
відповідачці  не пізніше п'яти днів з дня
його проголошення.

Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може
бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про
перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в
загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк, протягом
якого розглядалася заява, не включається до строку на апеляційне оскарження
рішення.

Заочне рішення набирає законної
сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути
оскаржено в апеляційному суді Луганської області через Краснодонський
міськрайоний суд протягом  десяти  днів з дня його проголошення.

Головуючий:                                                  В.В.Смирнов