Справа №2-1102/08
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К
Р А Ї Н И

09 жовтня 2008 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської
області

у
складі :

головуючого - судді
Хомика А.П.

при секретарі - Антоненко В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті
Дрогобичі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

в с т а н о в и в :

Позивачка звернулась до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу.

Позов мотивує тим, що в 2001 році року уклала шлюб з відповідачем, який був
зареєстрований Відділом РАЦСУ Дрогобицького управління юстиції. В шлюбі у них
ІНФОРМАЦІЯ_1 народився син ОСОБА_3.

Після укладення шлюбу, на протязі їхнього спільного проживання, відносини
між ними не складалися, постійно виникали конфлікти. Причинами конфліктів було
те, що відповідач має імпульсивний характер та з незначного сімейного
непорозуміння влаштовував скандали, під час яких погрожував їй, говорив з нею
на підвищених тонах та чинив психологічний тиск. Після цих конфліктів, боячись
його погроз, вона була змушена разом з сином йти проживати до своїх батьків та
шукати у них захисту. Такі випадки були неодноразові. Така поведінка
відповідача негативно впливала на психічний стан їхнього сина, він був
наляканий. В 2003 році вона вже зверталась з аналогічною заявою до суд, але
пішла на примирення з відповідачем, бо хотіла, щоб син мав батька. Після
примирення відносини між ними покращились, але це тривало недовго. Після
чергового конфлікту, у лютому 2007 року, вона перейшла жити до батьків, де проживає
і на даний час. Фактично, на протязі року вони не проживають разом, не ведуть
спільного господарства та не підтримують подружніх відносин, тобто їхня сім”я існує формально. За цей час вона зрозуміла, що вони з
відповідачем є цілком різні люди, мають різні погляди на сімейне життя, їхні
характери не сумісні для спільного проживання, вона втратила почуття любові до
відповідача, вони стали чужими людьми. Просить суд постановити рішення, яким
розірвати їхній шлюб, витрати, пов'язані з реєстрацією розірвання шлюбу,
покласти на відповідача.

Позивачка в судовому засіданні підтримала позовні вимоги, доповнивши, що на
протязі семи років їхнього спільного проживання у їхній сім'ї були
присутні скандали, під час останнього з них дитина кричала і повідомила їй, що додому
повертатись не хоче, незважаючи на те, що любить свого батька. Дитина на своїх
малюнках малює два будинки - один для них, другий для відповідача. Наданий їм судом термін для примирення не дав
позитивного результату, вони з відповідачем перестали спільного проживати та
вести спільне господарство. При таких обставинах вона не бачить подальшого
збереження їхньої сім'ї, наполягає на задоволенні позову та просить залишити
неповнолітнього сина на її вихованні.

Відповідач позов визнав та не заперечив проти розірвання їхнього
шлюбу.

Вислухавши пояснення сторін, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що
сім'я ОСОБА_1 остаточно розпалась і зберегти її неможливо, оскільки
сторони не проживають разом, не підтримують шлюбних відносин, не
ведуть спільного господарства, позивачка
втратила почуття любові та поваги до відповідача, з яким у неї виникали сварки,
а тому позов є підставним та підлягає до задоволення. Витрати, пов'язані з
реєстрацією розірвання шлюбу, слід покласти на відповідача, неповнолітню дитину
- залишити на вихованні у матері.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 209, 212, 214-215 ЦПК України, ст. ст. 104 ч.
2, 105 п. 3, 110, 112 СК України, суд, -

в и р і ш и в  :

Позов задоволити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, укладений
09.08.2001 року та зареєстрований Відділом РАЦСУ Дрогобицького міського
управління юстиції Львівської області, актовий запис за №299.

При реєстрації розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_2 17,00
грн. в дохід держави, а другу сторону від сплати звільнити.

Неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, залишити на
вихованні у матері - ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до
апеляційного суду Львівської області через суд першої інстанції шляхом подачі в
10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і
поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до
апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя