Справа № 2-3411/08
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М
У К Р А Ї Н И

08
грудня 2008 року                                                  м. Чернігів

Новозаводський
районний суд м. Чернігова

в складі:
головуючого-судді          Філатова Л.Б.

при секретарі              Гиляка О.М.

з участю представника
позивача       ОСОБА_1.,

розглянувши у
відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові цивільну
справу за позовом акціонерно-кредитного банку соціального розвитку „Укрсоцбанк”
в особі Чернігівської обласної філії до ОСОБА_2 про розірвання договору та
стягнення заборгованості за договором -

В С Т
А Н О В И В :

27.10.2008
р. АКБ соціального розвитку „Укрсоцбанк” в особі Чернігівської обласної філії
звернувся до суду позовом до ОСОБА_2. про розірвання договору та стягнення
заборгованості за договором(а.с. 3-4), мотивуючи свої вимоги наступним.

06.04.2007 р. між АКБ „Укрсоцбанк” в особі Чернігівської
обласної філії та ОСОБА_2. укладено договір № 0938/000976 - про відкриття
банківського (карткового) рахунку та обслуговування платіжної картки, згідно
якого позивач відкрив відповідачу кредитну лінію в сумі 1500,00 грн., із
сплатою 30 % процентів річних. Порядок погашення кредиту, розмір, комісій,
можливої неустойки та порядок їх сплати визначається Правилами здійснення
операцій за банківськими (картковими) рахунками, відкритими фізичними особами
АКБ „Укрсоцбанк” до Договору. Згідно п.п. 3.1.3.1 Правил клієнт зобов”язується
не пізніше 15 числа кожного календарного місяця, наступного за календарним
місяцем формування виписки, здійснювати погашення заборгованості по кредиту.
Відповідно до п.п. 2.18 вищезазначених Правил, у разі, якщо прострочена
заборгованість на рахунку не була погашена до передостаннього дня місяця,
наступного за місяцем виникнення простроченої заборгованості, строк надання
кредитної лінії, зазначений  в Договорі,
достроково припиняється. При цьому відповідач повинен погасити всю
заборгованість за рахунком. Свої зобов'язання по погашенню кредиту відповідач
не виконав. Непогашення кредиту та несплата процентів за користування кредитом
призвели до виникнення заборгованості, яка станом на 15.10.2008 р. становить
1204,09 грн.. Просив розірвати договір № 0938/000976 від 06.04.2007 р.;
стягнути з відповідача заборгованість по кредиту в сумі 1204,09 грн. на користь
АКБ соціального розвитку „Укрсоцбанк” в особі Чернігівської обласної філії, 51
грн. судових витрат та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав
за позовними вимогами в ньому викладеними та пояснив, що договір діє до повного
виконання сторонами своїх обов'язків, встановлених умовами договору. Просить
розірвати договір № 0938/000976 від 06.04.2008 р.; стягнути з відповідача
заборгованість по кредиту в сумі 1204,09 грн., 51 грн. судових витрат та 30
грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Відповідач
в судовому засіданні позовні вимоги визнав в повному обсязі, не заперечував
проти задоволення позову і розгляду справи в попередньому судовому засіданні.

Вислухавши представника позивача, відповідача дослідивши
матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню,
оскільки про наявність угоди свідчить поведінка сторін, а отже між сторонами
виникли правовідносини у вигляді певних прав та зобов'язань. Проте
ОСОБА_2.,  уклавши договір № 0938/000976
від 06.04.2007 р. про відкриття банківського (карткового)рахунку та
обслуговування платіжної картки з АКБ соціального розвитку „Укрсоцбанк” в особі
Чернігівської обласної філії на суму 1500,00 грн. зі сплатою 30 відсотків
річних та умовами погашення кредиту згідно Правил (а.с. 5-6), але зобов'язання
згідно даного договору не виконує, станом на 15.10.2008 р. заборгованість перед
позивачем становить в сумі 1204,09 грн., тому з відповідача підлягає стягненню
на користь позивача дана сума, а договір № 0938/000976 від 06.04.2007 р.,
укладений між АКБ „Укрсоцбанк” в особі Чернігівської обласної філії та ОСОБА_2.
про відкриття банківського (карткового) рахунку та обслуговування платіжної
картки необхідно розірвати.

Позивачем
понесені і документально підтверджені судові витрати: 51 грн. судового збору та
30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, які
згідно ст. 88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь
позивача.

Керуючись
ст.ст. 10, 11, 57-64, 88, 130, 208, 209, 212-215,
292 ЦПК України, ст.ст. 509, 526, 546-548, 610, 611, 651, 1054,
1055 ЦК України -

В И Р
І Ш И В :

Позов
акціонерно-кредитного банку соціального розвитку „Укрсоцбанк” в особі
Чернігівської обласної філії до ОСОБА_2про розірвання договору та стягнення
заборгованості за договором - задовольнити.

Розірвати
договір № 0938/000976 від 06.04.2007 року про відкриття банківського
(карткового) рахунку та обслуговування платіжної картки, укладений між
акціонерно-кредитним банком соціального розвитку  „Укрсоцбанк” в особі Чернігівської обласної
філії та ОСОБА_2.

Стягнути
з ОСОБА_2на користь акціонерно-кредитного банку соціального розвитку
„Укрсоцбанк” в особі Чернігівської обласної філії заборгованість за
договором  1204 (одну тисячу двісті
чотири)гривні 09 копійок заборгованості за договором, 51 (п”ятдесят одну) гривню 00 копійок державного мита та. 30 (тридцять) гривень 00 копійок
витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження поданої на
протязі 10 днів з наступною подачею апеляційної скарги на протязі 20 днів після
подачі заяви.

Суддя
Л.Б.Філатова