справа
№ 2ц -
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

8 липня  2008 року Антрацитівський міськрайонний суд Луганської області у
складі

судді                                                                                                 Філіпенко
Л.П.
при секретарі                                                                                   Щербак
А.М.

за участю прокурора
Черкес Я.В.

розглянувши у
попередньому відкритому  судовому засіданні  цивільну справу за позовом

прокурора
Антрацитівського району до ОСОБА_1 в інтересах малолітніх ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 про позбавлення
батьківських прав,  третя особа на
сторони позивача - ОСОБА_5

В С Т А Н О В И В :

З метою соціального захисту малолітньої дитини
прокурор  Антрацитівського району
звернувся до суду з позовом до  ОСОБА_1 в
інтересах малолітніх ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_3 про позбавлення батьківських прав,
третя особа на сторони позивача - ОСОБА_5 , в обгрунтування якого
вказав, що відповідачка ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, яка мешкає без прописки в
АДРЕСА_1, має цих трьох малолітніх дітей, відомості про батька яких записані на
підставі ст. 135 Сімейного кодексу України. Мати дітей фактично з ними не
проживає, мешкає без прописки за різними адресою, тому діти мешкають разом  з тіткою ОСОБА_6, на яку вона кинула своїх
дітей.  В домі, де мешкають діти,
антисанітарійні умови, холодно, електроенергія відсутня. На час обстеження умов
проживання дітей було встановлено, що матері не було вдома. Зі слів тітки
ОСОБА_6, на утриманні якої знаходяться діти, ОСОБА_1 відсутня дома близько
тижня і де вона знаходиться нікому не відомо. Тобто, ОСОБА_1 фактично покинула
трьох своїх дітей на призволяще. Згідно
наданої селищною радою характеристики ОСОБА_1 характеризується негативно, в
будинку, де мешкають діти, часто збираються громадяни, які не мають постійного
місця проживання та зловживають спиртними напоями, сваряться та кричать. Як мати відповідачка не займається вихованням своїх
дітей, не цікавиться їх життям, матеріально їх не забезпечує, ніде не працює. У
відповідності зі ст. 150 СК, батьки зобов'язані виховувати та утримувати своїх
дітей, турбуватися про їх стан здоров'я, фізичний та моральний розвиток і
навчання. Однак, ОСОБА_1 ухиляється від своїх обов'язків по вихованню та
утриманню дітей.  20 березня 2008 року ОСОБА_2 та ОСОБА_3 були влаштовані
до притулку для дітей „Аннушка” на повне державне забезпечення. Після
первинного медичного обстеження було встановлено, що діти мають педікульоз, у
ОСОБА_3 порушена координація рухів, розвиток дітей не відповідає їх віку. Згідно висновку №5/7 від 23 травня 2008 року ради опіки
та піклування, ОСОБА_1 неодноразово попереджалася про наслідки неналежного
виконання своїх батьківських обов'язків, але до теперішнього часу ОСОБА_1
належних висновків для себе не зробила та ситуацію не виправила. 24 червня 2008
року до служби у справах дітей Ленінської районної у м.Луганську ради звернувся
ОСОБА_5 з проханням надати висновок про можливість виконувати обов'язки опікуна
над малолітнім онуком по лінії рідної сестри ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3. ОСОБА_5 є
членом Національного союза художників України, де характеризується виключно з
позитивного боку, згідно акту обстеження житлово - побутових умов проживання
дідуся, він має всі можливості опікати онука, в його будинку є умови для
проживання дитини, необхідні меблі, є все необхідне для навчання та відпочинку.
На території України станом на 12 червня 2008 року ОСОБА_5
судимості не має, за станом здоров'я може бути опікуном.  Антрацитівська районна служба у справах дітей, рада опіки та піклування, виходячи із
інтересів малолітніх дітей ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2,
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, вважає за необхідне позбавити ОСОБА_1 батьківських прав
по відношенню до цих  малолітніх дітей. Служба у справах дітей
Ленінської районної держадмінистрации  у місті Луганську вважає доцільним призначення
опікуном ОСОБА_5 стосовно малолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, та таким, що
відповідає інтересам дитини. Зазначені
обставини у відповідності з п. 2 ч.1 ст. 164 СК України є підставою для
позбавлення відповідача батьківських прав.. Тому прокурор  просить

- позбавити ОСОБА_1, батьківських прав у відношенні її
малолітніх дітей ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_3,

-  передати  малолітніх ОСОБА_3 та ОСОБА_2 органу опіки та
піклування для подальшого влаштування.

- призначити ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5 опікуном над його малолітнім
онуком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3.

- стягнути з відповідачки
аліменти на утримання малолітніх дітей ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_3 в
розмірі 1/3 доходу, але не менше як 30% прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку на кожного,  до
досягнення дітьми повноліття на їх
рахунок в Державному Ощадбанку України в м.Антрацит № 5371, та на
користь ОСОБА_5 - опікуна ОСОБА_4

У судовому засіданні прокурор, представник органу опіки
та піклування Антрацитівської райдержадміністрації Филина О.Ю., ОСОБА_5
підтримують позовні  вимоги, просять  позов задовольнити. Відповідачка позов
визнала.

Суд, заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи,
вважає, що  позов підлягає задоволенню,
оскільки відповідачка ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків по
вихованню та утриманню дітей, ніде не працюють.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.164 Сімейного Кодексу України
батьки можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо вони ухиляються від
виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню дитини, отже,
відповідачка  повинна  бути позбавлені батьківських прав відносно
малолітніх дітей ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_3.

Відповідно до ч.1ст.243 СК України опіка, піклування
встановлюється над дітьми, які залишилися без батьківського  піклування. Відповідно до ч.2 ст.243 СК
України опіка встановлюється над дитиною, яка не досягла чотирнадцяти років, а
піклування - над дитиною у віці від чотирнадцяти до вісімнадцяти років.

Таким чином, суд вважає в інтересах малолітньої дитини
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3,  необхідним задовольнити
заявлені вимоги, призначити ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5 його опікуном, оскільки
згідно цього рішення суду ця малолітня дитина залишилася піклування батьків.

Обґрунтований позов прокурора й у частині стягнення із
відповідачки аліментів  на утримання  дітей
на їх користь та на користь опікуна, оскільки відповідно до ст.180 СК
України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Враховуючи, що відповідачка  є матір'ю
дітей, про що свідчить запис в свідоцтві про народження в графі «мати», інших
неповнолітніх дітей і непрацездатних батьків на утриманні не має, з ній  слід стягнути аліменти на утримання
дітей  в розмірі стягнути з відповідачки  аліменти на утримання малолітніх дітей
ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_3 в розмірі 1/3 доходу, але не менше як 30%
прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожного, починаючи з дня
подачі позову і до досягнення дітьми повноліття на їх  рахунок в Державному Ощадбанку України в
м.Антрацит № 5371, та на користь ОСОБА_5 - опікуна ОСОБА_4

З відповідачки згідно до ч.3 ст.88 ЦПК України також
підлягає стягнення  судові   витрати
-  судові збір у сумі 51 гривня та
оплати за  інформаційно-технічне забезпечення у сумі 30
гривня з кожного.

Відповідно до ст.367 ЦПК
України суд допускає негайне виконання рішення у межах сумми   платежу за один місяць.

На підставі викладеного,
керуючись ст.ст.10,11,60,78, 212-215  ЦПК
України, ст.ст. 164 СК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов прокурора
задовольнити.

Позбавити ОСОБА_1 батьківських прав у відношенні її малолітніх
дітей ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, (актова запис про народження по  Іванівської
селищної ради Антрацитівського району Луганської області № 29 від 3 червня 2004 року), ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, (актова запис про народження по Іванівської селищної ради Антрацитівського району
Луганської області № 34 від 9 липня 2003 року), та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 (актова запис про
народження по Іванівської селищної ради
Антрацитівського району Луганської області № 29 від 8 серпня 1997 року).

Передати малолітніх ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2, на опікування органу опіки та піклування Антрацитівської
райдержадміністрації.

Призначити ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5 опікуном над малолітнім ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, місце народження м.Луганськ,  яка
мешкає АДРЕСА_2, зареєстровані за адресою АДРЕСА_3 аліменти на утримання
малолітніх дітей ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/3
доходу, але не менше як 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку
на кожного,  до досягнення дітьми
повноліття на їх  рахунок в Державному
Ощадбанку України в м.Антрацит № 5371, на утримання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 в
розмірі 1/3 доходу з кожного, але не менше як 30% прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку на користь опікуна дитини - ОСОБА_5; та судові витрати
- судовий збір 51 грн. та сплату інформаційно-технічне
забезпечення 30 грн.

Рішення в частині
стягнення аліментів підлягає негайному
виконанню в межах платежів за один місяць.

Рішення суду після
набрання ним законної сили суд надсилає державному органу реєстрації актів
цивільного стану за місцем реєстрації народження дитини.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до
апеляційного суду  Луганської області
через Антрацитівський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження,  і поданням після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку
ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя

рішення надруковане у дорадчій кімнати