Справа № 2 - 797 / 2008 р.
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М        У К Р А Ї Н И

30 травня   2008 року Роменський міськрайонний суд
Сумської області в складі:

головуючого судді: Яковця О.Ф.

при  секретарі:         Дем»яненко С.А.,

розглянувши у попередньому  судовому засіданні  в м. Ромни справу за позовом ОСОБА_1до
виконкому   Роменської   міськради , 3-я особа   Роменська міська ДНК про визначення
додаткового строку для подання заяви  про
прийняття спадщини ,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1.
звернулася до суду  з  позовом про визначення додаткового строку для
подання заяви  про прийняття спадщини .

Свої вимоги мотивувала  тим, що 09
січня  2004 року  ОСОБА_2 зробив заповіт  на її
ім'я   на все своє майно .
ІНФОРМАЦІЯ_1року ОСОБА_2. помер.  На
момент смерті він проживав   у  Вороніжському   будинку - інтернаті   ст. Вороніж
, Шосткинського району , Сумської області .  Інших спадкоємців після смерті ОСОБА_2.
немає.

Коли ОСОБА_1.  звернулася в Роменську
міську державну нотаріальну контору для прийняття спадщини, то їй  було відмовлено в зв'язку з пропущенням
строку подачі заяви про прийняття

спадщини  .

У зв'язку з цим позивачка просить визначити додатковий
строк для  звернення з заявою про   прийняття спадщини .

В судовому засіданні
позивачка підтримала свої позовні вимоги і просила  визначити додатковий строк для подання  до нотаріальної контори  заяви про прийняття спадщини.

Представник відповідача
в судове засідання не з'явився , але надав суду заяву , в якій прохав
справу  слухати у його відсутність,
позовні вимоги визнав повністю.

Третя особа - представник Роменської міської державної   нотаріальної контори в судове засідання не
з'явився , але надала суду заяву, в якій прохає справу слухати у його
відсутність  і не заперечує проти
задоволення позову.

При таких обставинах суд вважає, що рішення по справі
можливо винести на стадії попереднього судового засідання.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову в попередньому
судовому засіданні ухвалюється судове рішення в порядку встановленого ст.
174  ЦПК.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову
суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення
позову.

Позивач  пропустила строк для подачі
в Роменську міську нотконтору  заяви  про прийняття спадщини, тому просить
визначити додатковий строк для подання
заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи  законом має право прийняти спадщину або не
прийняти її. Заява про прийняття спадщини подається до нотаріальної контори на
протязі 6 місяців з часу відкриття спадщини, відповідно до ст.  ст.
1269, 1270 ЦК України.

Статтею 1272 ЦК України передбачено, що за позовом
спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини  з поважної причини, суд може визначити йому
додатковий строк, достатній для  подання
заяви про прийняття спадщини.

Таким чином  визнання відповідачем
пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи і інтереси
інших осіб і є всі законні підстави для задоволення позову.

При таких обставинах необхідності у дослідженні доказів
немає.

Право позивача  на прийняття
спадщини  необхідно захистити  шляхом визначення  йому
додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини.

Додатковий строк для подачі заяви в нотаріальну контору
необхідно визначити в один місяць.

Керуючись ст. ст. 1268,
1269, 1270, 1272 ЦК України,  ч. 4 ст. 130 , ч. 4 ст. 174 213,214,215  ЦПК
України  суд ,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1до виконкому
Роменської   міськради, 3-я особа
Роменська міська ДНК про визначення додаткового строку для подання
заяви  про прийняття спадщини задовольнити повністю.

Визначити ОСОБА_1додатковий строк в один  місяць для подання заяви про прийняття
спадщини до нотаріальної контори, за місцем відкриття спадщини,   після смерті ОСОБА_2,  померлого ІНФОРМАЦІЯ_1року.

Початок строку починається з моменту вступу рішення  в законну силу.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Сумської області через
Роменський міськрайонний суд шляхом подачі
протягом десяти днів з дня проголошення рішення заяви про оскарження
рішення суду і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в
порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

СУДДЯ         підпис...

КОПІЯ ВІРНА :

СУДДЯ
РОМЕНСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ
О. Ф. ЯКОВЕЦЬ