Справа № 2-258, 2008 року
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 червня 2008 року                 Ставищенський районний суд
Київської області

головуючого - судді:                     Галича Ю.М.,

при секретарі:                                  Данилюк Н.П.,

розглянувши
у судовому засіданні в залі суду смт. Ставище справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину, що продовжує навчання, -

ВСТАНОВИВ:

До суду з вказаною позовною заявою звернулась
ОСОБА_1, посилаючись на те, що у відповідності з рішенням суду на підставі
виконавчого листа №2-257, виданого 27 жовтня 1996 року Ставищенським райсудом,
відповідач сплачував аліменти у розмірі 1/3 заробітку на утримання двох
неповнолітніх дітей, в тому числі і на сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження.

ІНФОРМАЦІЯ_2 сину ОСОБА_3
виповнилося 18 років і відповідач припинив сплачувати аліменти. Син навчається
на другому курсі денної форми навчання факультету ветеринарної медицини
Білоцерківського державного аграрного Університету.

Відповідач являється інвалідом, але
отримує пенсію і має можливість виділяє кошти на утримання дитини.

Просить
суд стягнути із відповідача на користь сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження,
аліменти в розмірі 1/4 частини доходу (заробітку), для дитини щомісячно з дня
пред'явлення позову до припинення навчання в ВУЗі, або  до досягнення ним 23 років.

Позивачка в попередньому судовому засіданні позовні
вимоги підтримала, підтвердила обставини, на які  посилається в
позовній заяві.

Відповідач в судове засідання не прибув, про час та місце
розгляду справи був повідомлений належним чином.

Суд вважає причини неявки відповідача неповажними та
можливим розгляд справи за наявними матеріалами згідно ч. 4 ст. 169 ЦПК
України.

Суд, розглянувши матеріали справи,
заслухавши пояснення позивачки та дослідивши письмові докази, вважає, що  позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що що у відповідності
з рішенням суду на підставі виконавчого листа №2-257, виданого 27 жовтня 1996
року Ставищенським райсудом, відповідач сплачував аліменти у розмірі 1/3
заробітку на утримання двох неповнолітніх дітей, в тому числі і на сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження (а.с.10).

ІНФОРМАЦІЯ_2 сину ОСОБА_3
виповнилося 18 років і відповідач припинив сплачувати аліменти. Син навчається
на другому курсі денної форми навчання факультету ветеринарної медицини
Білоцерківського державного аграрного Університету(а.с.5,6).

Відповідач являється інвалідом, але
отримує пенсію і має можливість виділяє кошти на утримання дитини.

Просить
суд стягнути із відповідача на користь сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження,
аліменти в розмірі 1/4 частини доходу (заробітку), для дитини щомісячно з дня
пред'явлення позову до припинення навчання в ВУЗі, або до досягнення ним 23
років.

Згідно ч. 3 ст. 181 Сімейного Кодексу
України кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються за рішенням суду у
частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Частка
заробітку (доходу) батька, яка буде стягуватись, як аліменти на дитину,
відповідно до ч. 1 ст. 183 Сімейного Кодексу України визначається судом.

У відповідності зі ст. 199 Сімейного Кодексу України,
якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують
матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти
трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Суд
вважає, що оскільки відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не
надає, то з нього слід стягнути на користь  ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, аліменти в розмірі 1/4 частини доходу (заробітку), для
дитини щомісячно з дня пред'явлення позову до припинення навчання в ВУЗі до
досягнення ним 23 років.

Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 81, ч.
3 ст. 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути витрати на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справ на користь територіального
управління державної судової адміністрації в Київській області.

Відповідача
слід звільнити від сплати судового збору у відповідності з п. 18 ст. 4 Декрету
Кабінету Міністрів України „Про державне мито”.

У
відповідності з п. 1 ст. 367 ЦПК України рішення про стягнення аліментів в
межах суми платежу за один місяць підлягає обов'язковому негайному виконанню.

Керуючись ст.ст. 180, 181 ч. 3, 182 ч. 2, 183, 191 ч. 1,
199, 200, 201 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 10, 11, ст. 88 ч. 3, 213-215,
367 п. 1 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1
задовольнити.

Стягнути
із ОСОБА_2, 1963 року народження, жителя АДРЕСА_1, на користь сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, аліменти в розмірі 1/4 частини доходу
(заробітку),  для дитини щомісячно з дня
пред'явлення позову до припинення навчання в ВУЗі, або до досягнення ним 23 років,
починаючи з 21 травня 2008 року.

Стягнути
з ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в
розмірі 7 (сім) гривень 50 копійок на користь територіального управління
державної судової адміністрації в Київській області на рахунок -
0567, Банк - ГУДКУ в Київській області, МФО - 821018,  код - 23569582.

ОСОБА_2
звільнити від сплати судового збору у відповідності з п. 18 ст. 4 Декрету
Кабінету Міністрів України „Про державне мито”.

Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми
платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Київської області через
Ставищенський районний суд Київської області шляхом подачі  в десятиденний строк з дня проголошення
рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом двадцяти
днів апеляційної скарги, з подачею її копії до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього
подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк,
встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя
Галич Ю.М.