Справа №2-294 / 08
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

29 лютого 2008 року                                                                                              м.
Ніжин

Ніжинський
міськрайонний суд Чернігівської області

в складі:
головуючого-судді Кобилецького І.Ф.,

при секретарі
Примушко Н.М.,

за участю
позивача ОСОБА_1.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Кунашівської сільської ради
Ніжинського району Чернігівської області про визначення додаткового строку для
прийняття спадщини,-

В С Т А Н О В И В :

7.02.2008
року ОСОБА_1 звернувся в суд з позовною заявою до Кунашівської сільської ради
Ніжинського району Чернігівської області в якій просить визначити йому
додатковий строк для прийняття спадщини, яка відкрилась після смертіОСОБА_2,
котра померла ІНФОРМАЦІЯ_1року.

В
обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на те, що за життя
ОСОБА_2склала заповіт на його ім"я на земельну частку / пай / розміром 4,3
умовних кадастрових гектарів. Також за життя покійна отримала державні акти про
право власності на земельні ділянки розміром 1,07 га та 2,11 га. Після смерті
ОСОБА_2відкрилась спадщина. Проте він вчасно не подав в нотаріальну контору
заяву про прийняття спадщини, оскільки після смерті ОСОБА_2доглядав за
господарством, відбував поминальні обряди після покійної. І це являється
поважною причиною пропуску ним строку для прийняття спадщини.

В
судовому засіданні позивач ОСОБА_1 повністю підтримав заявлені ним в позовній
заяві вимоги і просив їх задовольнити та визначити йому додатковий строк для
прийняття спадщини після померлої ОСОБА_2терміном три місяці.

Представник відповідача Кунашівської сільської ради Ніжинського району
Чернігівської області за викликом в судове засідання не з"явився.

Від відповідача до суду надійшла письмова заява в якій він визнає позовні
вимоги позивача і просить розглянути справу у відсутність його представника.

Тому
суд, з урахуванням думки позивача по справі, вважає можливим розглянути справу
по суті у відсутність представника відповідача, на підставі наявних у справі
доказів.

Вислухавши пояснення позивача по справі, дослідивши матеріали справи, суд
прийшов до висновку про необхідність задоволення позовних вимог позивача з
наступних підстав.

Відповідно
до ч.3 ст.1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для
прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий
строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

В
матеріалах справи є копія свідоцтва про смерть ОСОБА_2., котра померла
ІНФОРМАЦІЯ_1року.

Також
в матеріалах справи є копія заповіту, складеного за життя           ОСОБА_2., і посвідченого 20 грудня
2002 року приватним нотаріусом Ніжинського міського нотаріального округу
ОСОБА_3., з якої видно, що вона заповідає належні їй на праві приватної
власності сертифікати на право на земельну частку / пай / розміром 4,3 умовних
кадастрових гектара, що знаходяться на землях КСП ім. Подвойського , ОСОБА_1

Причину
пропуску позивачем строку для прийняття спадщини, про яку він зазначив в
поданій до суду позовній заяві та про яку також пояснив в судовому засіданні,
суд вважає поважною.

Що
стосується строку, який слід додатково визначити позивачу для прийняття
спадщини, то суд вважає необхідним визначити його у три місяці, оскільки він
буде  достатнім для подання ним заяви про
прийняття спадщини.

Керуючись
ст.213-215 ЦПК України, ч.3 ст.1272 ЦК України, суд ,-

В И Р І Ш И В :

Позовні
вимоги ОСОБА_1  задовольнити і визначити
йому додатковий строк для прийняття спадщини, після померлої
ІНФОРМАЦІЯ_1рокуОСОБА_2,  терміном три
місяці.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду
Чернігівської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний
строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням
після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку передбаченому
ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя
:                                   Кобилецький
І.Ф.