Р і ш е н н я

І м
е н е м  У к р а ї н и                            2-647/08

19  червня
2008 р   Красноперекопський
міськрайонний суд АР Крим

у складі: судді
-Стародуб Г.А.

при секретарі
-Івановій   Ю.А..

Розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м.Красноперекопську справу за позовом ОСОБА_1,
ОСОБА_2  до  Красноперекопської  міської
Ради  про  визнання
права  власності  на
спадкове   майно,

Встановив:

Позивачі
звернулися  до суду з  позовом до відповідача про  визнання за
ними   права  власності
на спадкове майно у вигляді
Ѕ  частки квартириНОМЕР_1 за  кожною, розташованої   в будинку АДРЕСА_1

Свої позовні вимоги позивачі  мотивують тим, щоІНФОРМАЦІЯ_1 померла  мати позивачки  ОСОБА_3., ( прізвище  змінене
у  зв'язку  із
вступом  в  шлюб) -ОСОБА_4  після
смерті  якої  батько -
ОСОБА_5  оженився  вдруге ,
взявши  в  дружину - ОСОБА_1

Після
смерті  ОСОБА_5.  і
ОСОБА_4  відкрилась  спадщина
у  вигляді  квартири НОМЕР_1, що  розташована
в будинку АДРЕСА_1

Квартира НОМЕР_1 є  однокімнатною,  загальною
площею 30,7  кв.м , жилою   площею
15,9  кв.м ,  належала ОСОБА_5.  і
ОСОБА_4,  згідно  свідоцтва
на  право  власності
від 14.06.1994  р., в  рівних
долях.

ІНФОРМАЦІЯ_1помер   ОСОБА_5

Як
спадкодавці,  так  і
спадкоємці,  є  громадянами
Росії,  мешкали  постійно
в  селищі   АДРЕСА_2

У
визначений  Законом  шестимісячний
строк  позивачі  не
прийняли  спадщину, вважаючи,  що
оскільки  вони   проживали
разом  постійно  з  спадкодавцями  на
день їх  смерті,  то із
заявою  про  прийняття
спадщини  у  нотаріальну
контору  звертатись не  має
необхідності.

Звернувшись   через
деякий  час  до нотаріальної  контори з
заявою  про  прийняття
вищезазначеної  спадщини їм  було
відмовлено  в  прийнятті
заяви,  посилаючись  на  те,
що  ними
пропущений  строк   для
прийняття  спадщини, у  зв'язку
з  чим   вони
змушені  звернутись   до
суду.

У судовому  засіданні
представник  позивачів  за
дорученнями від  21.02.2008  р. ОСОБА_6 заявлені  вимоги
позивачів  підтримала  в
повному  обсязі   і
наполягає  на  їх
задоволенні.

Згідно
листа  Красноперекопської  міської
Ради   від  08. 05.2008 р.  просять
справу  розглянути  у
відсутності  їх  представника,
рішення  постановити  на
розсуд  суду.

Вислухавши  представника
позивачів  ОСОБА_6,  прийнявши
до  уваги  листа
Красноперекопської  міської  Ради,
дослідивши  матеріали  справи, суд
вважає, що  позовні  вимоги
позивачів  обґрунтовані  і
підлягають  задоволенню  з
наступних  підстав.

Судом
встановлено, що   квартираНОМЕР_1
в будинку  АДРЕСА_1 належала на  праві
власності  ОСОБА_5  і
ОСОБА_4 в  рівних  частках на
підставі  свідоцтва  про
право  власності  від 14.06.1994 р. (а.с.10).

Квартира
НОМЕР_1  є  однокімнатною,  загальною
площею 30,7  кв.м , жилою   площею
15,9  кв.м( а.с.9).

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла   мати
позивачки  ОСОБА_3., (
прізвище  змінене  у
зв'язку  із  вступом
в  шлюб)  - ОСОБА_4.(а.с.14-17).

Після
смерті  дружини   ОСОБА_5 оженився  вдруге,
взявши  в  дружину - ОСОБА_1.(а.с.13).

ІНФОРМАЦІЯ_1помер  ОСОБА_5.(а.с.16)

Після
смерті   ОСОБА_4  і ОСОБА_5
відкрилась  спадщина   у вигляді
квартириНОМЕР_1  в будинку  АДРЕСА_1,
на  яку  претендують
спадкоємці  першої  черги
-  донька ОСОБА_2,  в
свідоцтві  про  народження
якої  ОСОБА_4   вказана
її  матір'ю   і
дружина  ОСОБА_5. - ОСОБА_1  на
Ѕ  частку  кожна.
Інших  спадкоємців  не
має.(а.с.12,  13, 17).

Відповідно  довідки
Балахтинської   селищної  адміністрації,  Красноярського  краю,
Російської  Федерації   на
день  смерті  ОСОБА_4 -ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2.    і
дружина  ОСОБА_5.  -
ІНФОРМАЦІЯ_2,  мешкали за  адресою:
АДРЕСА_1.(а.с. 11,18).

Як
спадкодавці, так  і  спадкоємці
є  громадянами  Російської
Федерації,  зареєстрованими  в АДРЕСА_1
не  значаться.

Вартість  спадкової
квартири   складає  22973,42 гр.(а.с. 19).

Згідно ст.1220 ЦК України  спадщина
відкривається  внаслідок
смерті  спадкодавця.

Згідно
ст.1261  ЦК  України
у  першу  чергу
право  на  спадкування
за  законом   мають
діти   спадкодавця  і
той  з  подружжя,
який   його  пережив.

Згідно  зі
ст.1270  ЦК  України
для  прийняття  спадщини
встановлюється  строк  у
шість  місяців,  який
починається   з  часу
відкриття  спадщини.

У зв'язку  з
викладеними  обставинами,  неможливістю
прийняти  спадщину  в
нотаріальній  конторі,  суд
вважає,  що  строк  для
прийняття  спадщини позивачами
пропущений  з  поважних
причин.

Відповідно  до
ст.1216  ЦК  України
спадкоємством  визнається  перехід
права  і  обов'язків
від  фізичної  особи,
яка  померла,  до
інших  осіб.

Згідно ст. 328 ЦК України право
власності  набувається на підставах, що
не заборонені   законом .

Оцінюючи  надані  докази
у  їх  сукупності,
суд  вважає,  що
позивачі   мають право  власності
на  спадкове  майно
у  вигляді  АДРЕСА_1 по  Ѕ
частці  кожна у  порядку
спадкування: ОСОБА_3. - після
смерті  матері  ОСОБА_4,
що  померла ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_1.
-  після
смерті  чоловіка  ОСОБА_5.,
який  помер  ІНФОРМАЦІЯ_2

На  підставі   викладеного
і  керуючись  ст.ст. 10, 30, 60, 212-215, 292,294 , 296
ЦПК  України, ст. ст. 1220, 1261, 1270,
1216, 328  ЦК  України,
суд

В и р і ш и в :

Позовні  вимоги ОСОБА_1, ОСОБА_2  до  Красноперекопської  міської
Ради  про  визнання
права  власності  на
спадкове   майно  задовольнити.

Визнати  за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження,  уродженкою АДРЕСА_3  і
ОСОБА_1    ІНФОРМАЦІЯ_3  народження,
уродженкою АДРЕСА_4 право  власності   на
Ѕ  частки  квартириАДРЕСА_1 за  кожною,
у  порядку  спадкування:    ОСОБА_2 - після  смерті
матері  ОСОБА_4, що  померла ІНФОРМАЦІЯ_1  ОСОБА_1
- після  смерті  чоловіка
ОСОБА_5,  що  помер ІНФОРМАЦІЯ_2  обоє померлиАДРЕСА_1

Рішення може бути
оскаржене до Апеляційного суду  АР Крим
через Красно перекопський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-дений строк з
дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження  і подаванням після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст.295 ЦПК України.

Суддя