Справа № 2-2117
Р І Ш Е Н Н Я

І М' Я М   У К Р А Ї Н И

(заочне)

«19» вересня 2008 року  Свердловський міський суд Луганської області у складі:

головуючого -       судді Колтун В.А.

при секретарі -           Буренко А.В.

розглянувши  у відкритому судовому засіданні у залі
суду  в м. Свердловську Луганської
області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач
звернувся до суду з позовом до відповідачки про розірвання шлюбу, в якому
зазначає, що з відповідачем вони знаходиться у зареєстрованому шлюбі з 21
листопада 1997 року у Свердловському міському управлінні юстиції, Луганської
області, актовий запис № 509. Від цього шлюбу сторони мають повнолітню дитину,
ОСОБА_3. З квітня 2003 року сторони припинили підтримувати шлюбні відносини й
проживають окремо. Причиною припинення шлюбних відносин в тім, що сторони
психологічно несумісні люди, різні погляди на сімейне життя, на ґрунті цього в
родині виникали сварки, у результаті чого вони втратили інтерес друг до друга й
повагу. У зв'язку з чим, позивач вважає, що шлюб зберегти не має можливості.
Шлюб у позивача, відповідача - другий. Майновий спір відсутній.

В судовому засіданні позивач підтримала
позовні вимоги та наполягав на розірвання шлюбу з відповідачкою.

Відповідачка у судове засідання не з'явилася, у
відповідності до ст.224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання
відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло
повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані
неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі
доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи

Вислухавши пояснення позивача, дослідивши
матеріали  справи, суд  вважає, що позов підлягає задоволенню  з наступних підстав.

Згідно до ч. 1 ст. 110 СК України,  позов про розірвання шлюбу  може бути пред'явлений  одним з
подружжя.

Згідно до ч. 2 ст. 112 СК України, суд
постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне
життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них,
інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що сторони зареєстрували
шлюб 21 листопада 1997 року у Свердловському міському управлінні юстиції,
Луганської області, актовий запис № 509.(а.с.7).

На підставі ст. ст. 110, 112 СК України,  керуючись ст.ст.  10,11,60, 212-215 ЦПК України, суд,-

В И Р І
Ш И В :

Позов   задовольнити.

Розірвати шлюб зареєстрований 21
листопада 1997 року у Свердловському міському управлінні юстиції, Луганської
області, актовий запис № 509 між ОСОБА_1 і ОСОБА_2.

Судові витрати за видачу свідоцтва про
розірвання шлюбу органами РАЦС у розміри 20 гривен 00 копійок покласти на
ОСОБА_1, ОСОБА_2 від витрат звільнити.

Копію заочного рішення надіслати
відповідачу не пізніше п'яти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в
загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк, протягом
якого розглядалася заява, не включається до строку на апеляційне оскарження
рішення.

Заочне
рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на
апеляційне оскарження.

Заочне
рішення може бути оскаржено в апеляційному суді Луганської області через
Свердловський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя :