Справа   № 2 -
Макарівський районний суд
Київської області  в складі
головуючого судді Устимчук М.Ю.,  при
секретарі  Нестерчук О.С.,   розглянувши у відкритому попередньому
судовому засіданні в залі суду смт. Макарів , справу за  позовом
ОСОБА_1 до Чорногородської сільської ради Макарівського району Київської
області  про  визнання права власності на спадкове нерухоме
звернулась до суду з вказаним позовом посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1  померла
її мати  ОСОБА_2, після
смерті  якої відкрилась спадщина за
заповітом на спадкове майно, яке складається з земельної ділянки  для ведення товарного сільськогосподарського
виробництва   площею 2,8540 га , яка
розташована  на АДРЕСА_1
Вона своєчасно прийняла спадщину ,
подавши до Макарівської державної нотаріальної контори заяву про прийняття
спадщини та отримала Свідоцтво про право на спадщину  за заповітом на житловий будинок  з надвірними будівлями ,що  вАДРЕСА_2 та на  земельну частку (пай) розміром  3,09 га , проте, для оформлення в
нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадкове майно за заповітом  на вищезгадану земельну ділянку площею 2,8540
га ,  необхідно пред'явити правоустановчий
спадкодавець не оформив належним чином свого права власності на нерухоме майно,
осікльки за життя мати подала необхідний пакет документів для виготовлення
державного акту на право власності на земельну ділянку, та державний акт  серіїНОМЕР_1 від 30 березня 2001 року на
земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва  площею 2,8540
га, зереєстрованого в Книзі записів державних актів  на право
приватної власності на землю за НОМЕР_1
, був виготовлений вже після смерті
ОСОБА_2  і їй на руки не видавався
та при зверненні до Макарівського районного відділу земельних ресурсів  щодо видачі державного акту ОСОБА_1  було відмовлено , а тому для визначення
належності нерухомого майна попередньому власнику , а саме вищезгаданої
земельної ділянки , яка розташована
наАДРЕСА_1, просила суд   визнати
за нею, як за спадкоємицею за заповітом право власності  на
вказане нерухоме майно .
У судовому
засіданні  позивачка  ОСОБА_1. позовні вимоги  підтримала, викладене  у заяві підтвердила .
Чорногородська  сільська рада
Макарівського району Київської області у судове засідання свого представника не
направила , подала письмову заяву,  де просила
суд слухати справу у їх відсутності, позовні вимоги визнають .
пояснення позивачки , дослідивши письмові матеріали справи  ,  суд
встановив, що  ІНФОРМАЦІЯ_1 померла
ОСОБА_2, яка  проживав в АДРЕСА_1
Після її  смерті відкрилась спадщина за заповітом   на спадкове майно, що складається з
земельної ділянки  для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва   площею 2,8540 га , яка розташована  наАДРЕСА_1, загальною вартістю 30 654 грн. 74
Позивачка по справі ,
як спадкоємиця  за заповітом    ( а.с. 8,9 )  ,
своєчасно, протягом шести  місяців
прийняла спадщину, звернувшись з письмовою заявою до Макарівської районної
державної нотаріальної контори та отримала Свідоцтво про право на спадщину  за заповітом на житловий будинок  з надвірними будівлями ,що  вАДРЕСА_2 та на  земельну частку (пай) розміром  3,09 га.
свідоцтва про право на спадщину за заповітом
на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського
виробництва   площею 2,8540 га , яка
розташована  наАДРЕСА_1,  у державній нотаріальній конторі їй  було відмовлено в зв'язку з відсутністю
правоустановчого документа на нерухоме майно, так як державний акт  на вказану земельну ділянку  був виготовлений після смерті  спадкодавця на його ім»я та на руки не
видавався (а.с. 11).
оформлення права власності на спадкове майно за заповітом    необхідно підтвердити належність цього
майна спадкодавцю, а правоустановчий документ на нерухоме майно покійною  при житті належним чином оформлено не було,
суд приходить до висновку, що оскільки власник нерухомого майна не може
пред'явити позов про визнання його права власності , в зв'язку з смертю, проте
є підтвердження що саме  за  ім»я ОСОБА_2 до реєстрації  в Макарівському  відділі КРФ ДП «Центр ДЗК» знаходиться   державний акт   на право власності на землю   для ведення товарного сільськогосподарського
виробництва   площею 2,8540 га , яка
розташована  наАДРЕСА_1,  позивачка по справі є  спадкоємицею
за заповітом   ,    суд
приходить до висновку ,  що позов  має бути задоволений.
Враховуючи  викладене, керуючись     ст. ст. 386, 392  ЦК України ,
ст.ст. 10,11,60,88,212, 215, 223 ЦПК України, суд ,-
вимоги  ОСОБА_1,   задоволити.
Визнати за  ОСОБА_1 право власності  на спадщину за заповітом   до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , яке
складається з земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського
виробництва   площею 2,8540 га , яка
розташована  наАДРЕСА_1 - Державний акт
серіїНОМЕР_1 від 30 березня 2001 року, загальною вартістю 30 654 грн. 74 коп..
апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з часу
проголошення рішення суду.
на рішення може бути подано до Апеляційного суду Київської області через
Макарівський районний суд протягом двадцяти днів з часу подання заяви про
апеляційне оскарження.
Рішення набирає
чинності відповідно до ст. 223 ЦПК України.

Суддя
М.Ю. Устимчук