Справа
№ 2-666/08
Р І Ш Е Н Н Я|розв'язання,вирішення,розв'язування|

Іменем  України

2.06.2008 року
Красноперекопський міськрайонний суд АР Крим в складі:

головуючого
судді
Караваєва К.М.

при секретарі
Джурило Ю.П., розглянувши|розгледівши| у відкритому|відчиненому|
судовому засіданні в м. Красноперекопське справу|річ| за позовом Кримського
регіонального управління | ЗАТ комерційній
банк „Приватбанк”, який діє в інтересах ЗАТ комерційній банк „Приватбанк”, | до ОСОБА_1про стягнення сум,

В С Т А Н О В И В:

КРУ ЗАТ комерційній банк „Приватбанк” ||, діючі на користь останнього, звернувся до суду з|із| позовом до ОСОБА_1., просить|прохає|
стягнути з нього в його користь 3445,87 грн|, посилаючись на те, що 22.02.2006 року між банком і ОСОБА_1. був укладений|ув'язнений| кредитний
договір без номеру, відповідно до якого, останньому на споживчі цілі вказаним
банком був виданий кредит в сумі 2500,00 грн| на строк до 22.02.2007 року зі сплатою відсотків за користування кредитом
у розмірі 36 %
за рік на суму залишку заборгованості за кредитом, проте|однак|
узяті зобов'язання за кредитним договором ОСОБА_1. не виконуються, внаслідок
чого у|в,біля|
нього на 29.04.2008 року утворилася заборгованість по кредиту, виплаті відсотків|процентів|
за користування кредитом, комісії за користуванням кредитом та пені у
вищезгаданій сумі.

У судове засідання представник | КРУ ЗАТ комерційній банк „Приватбанк”|відокремлення| | |юрисконсульт Філімонов І.А. не з'явився,
просить розглянути справу у його відсутність,
підтримав заявлені вимоги, при цьому також не заперечує проти заочного
розгляду справи|настоює.

Відповідач|речі|
позов визнав повністю|супроти|уявив|.

Суд, вислухав відповідача, вивчивши матеріали справи|речі|, вважає за необхідне
позов задовольнити.

З |матеріалів
справи витікає|речі|, що 22.02.2006 року між |банком і ОСОБА_1. був укладений|ув'язнений| кредитний
договір без номеру згідно якого, банк зобов'язався надати ОСОБА_1. споживчий
кредит в сумі 2500,00 грн|,
а останній повинній був прийняти, використати і повернути прийняті грошові
кошти в строк до 22.02.2007 року зі сплатою відсотків за користування кредитом
у розмірі 36 % за рік від суми виданого кредиту, комісії за користування
кредитом,|проценти| в порядку|гаразд|
і терміни, вказані в Умовах надання банківських послуг, Правилах користування
платіжної картки та Тарифами банку, яки, поряд із заявою про надання кредиту, є
складовою договору.

Після|потім|
отримання|здобуття|
кредиту, сума якого на прохання ОСОБА_1. була перерахована  банком на його кредитну картку НОМЕР_1
ОСОБА_1. узяті на себе зобов'язання по погашенню кредиту і виплаті відсотків|процентів|
за договором не став виконувати, чим порушив зобов'язання|із| по|ладу| укладеному ним
договору.

Задовольняючи позовні вимоги, суд виходить з наступного|слідуючого|.

Відповідно до ст.1054 ЦК| України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується|зобов'язав|
надати грошові кошти позичальнику в розмірі і на умовах, встановлених|установлених|
договором, а позичальник зобов'язаний повернути кредит і сплатити по ньому відсотки|проценти|.

Оскільки ОСОБА_1. не виконав умов укладеного з|із| ЗАТ комерційній банк
„Приватбанк” |  кредитного договору без номеру від 22.02.2006
року, то він, відповідно до умов даного договору, зобов'язаний на вимогу банку
сплатити заборгованість по кредиту та несплачені відсотки|проценти| за користування
грошовими коштами|.

Згідно представленого|уявленого| представником банку розрахунку,
сума заборгованості по кредиту і по несплачених відсотках|процентах| за
користування  кредитом складає на
29.04.2008 року 3445,87 грн|..

Спроможність вказаного розрахунку відповідачем не оспорюється|заперечується|.

Строк дії укладеного між сторонами кредитного договору закінчився.

Таким чином, суд приходить до висновку про те, що з відповідача слід
стягнути на користь | позивача
3445,57 грн.

Відповідно до ст.88 ЦПК| України, судові витрати по справі слід покласти на відповідача.

Керуючись ст.1054 ЦК| України, ст.ст.10,11,60,88,221-215 ЦПК| України, суд

В И Р І Ш И В|розв'язав|:

Позов | | Кримського регіонального
управління | ЗАТ комерційній
банк „Приватбанк”, який дії в інтересах ЗАТ комерційній банк „Приватбанк”,| задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1на користь ЗАТ комерційній банк „Приватбанк” | , розташованого|схильного| в м.
Дніпропетровськ вул|.Набережна
Перемоги, 50, ЕДРПОУ 14360570, р/рахунок НОМЕР_1, МФО 305299, | 3526,57 грн|, в т.ч. 51,00 грн -| витрати по оплаті держмита, 30
грн- за інформаційне-технічне забезпечення судового процесу.

Заява про апеляційне оскарження рішення|розв'язання,вирішення,розв'язування|
суду може бути подана до Апеляційного суду АР Крим протягом 10 днів, починаючи|розпочинаючи,зачинаючи|
з|із|
наступного|такого|
дня після|потім|
його оголошення, через Красноперекопський міськрайонний суд АР Крим.

На рішення|розв'язання,вирішення,розв'язування| може бути
подана апеляція в Апеляційний суд АР Крим протягом 20 днів після|потім|
подачі заяви про його апеляційне оскарження через Красноперекопський
міськрайонний суд АР Крим.

Суддя: