Справа №
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

22 жовтня 2008 року                                                                                  селище
Верховина

Верховинський районний суд
Івано-Франківської області

в складі:          головуючого - судді              Атаманюка Р.І., з участю

секретаря                               Ласкурійчук
С.І.,

позивача                                Фістера О.М.,

представника третьої особи Пантелюка Т.Д.,

відповідача                            ОСОБА_1,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Верховина справу за
позовом  прокурора Верховинського району
в інтересах держави в особі Міністерства аграрної політики України,
представницький орган -  Верховинський
районний лісгосп до  ОСОБА_1 про
відшкодування шкоди заподіяної злочином ,
-

ВСТАНОВИВ:

Прокурор району звернувся в суд із
позовом до відповідача про відшкодування шкоди заподіяної злочином.

В
судовому засіданні прокурор заяву підтримав, суду пояснив, що  відповідача ОСОБА_1 обвинувачено в тому, що
він перебуваючи на посаді техніка лісовода об'їзду №2 Красноїллівського
лісництва Верховинського районного лісгоспу, являючись службовою особою, маючи
об'єктивну можливість діяти в інтересах служби, неналежно поставився до
виконання своїх службових обов'язків по охороні та захисту лісу, заходів
спрямованих на виявлення фактів самовільних рубок та встановлення осіб
причетних до вчинення самовільних рубок не вжив, хоча таку реальну можливість
мав, що  в подальшому унеможливлювало
встановлення  осіб причетних до вчинення
самовільних рубок деревини на території обходу №8 Красноїллівського лісництва
Верховинського районного лісгоспу, чим протягом 2006 року-весни 2007 року
вчинив службову недбалість допустивши  в
обході №8 кварталі №24, лісових дільницях 27,28,32,39,40 та кварталі №25
лісових дільницях 15,21,22 самовільну рубку 95 дерев хвойної породи ліквідною
кубомасою 83,3 м.куб. заподіявши істотну шкоду лісовому господарству на суму
32569,45 грн., тобто у вчиненні злочину передбаченого ст.367 ч.1 КК
України.  Постановою Верховинського
районного суду від 18 грудня 2007 року кримінальну справу про обвинувачення
ОСОБА_1 за ст.367 ч.1 КК України закрито за амністією.

Заподіяна
злочином шкода на даий час відповідачем не відшкодована, а тому просить позов
задовольнити.

Відповідач
ОСОБА_1 в судовому засіданні заявлений позов визнав частково. Просить
задовольнити його в розмірі таксової вартості незаконно зрубаної деревини, яка
відповідно до довідки Верховинського районного лісгоспу від 20.10.2008 року
становить 659 грн.20 коп.

Заслухавши пояснення сторін,
допитавши свідків,вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до
часткового задоволення з наступних підстав.

В
судовому засіданні встановлено, що відповідач ОСОБА_1 працюючи техніком
лісоводом  Красноїллівського лісництва
Верховинського районного лісгоспу внаслідок службової недбалості  протягом 2006 року- весни 2007 року  допустив самовільні рубки 95шт. дерев хвойної
породи, загальною кубомасою 83,3 м.куб., тобто вчинив злочин, передбачений
ст.367 ч.1 КК України.

Даний
факт підтверджується актом комісії від 25.09.2007 року, відомостями
матеріально-грошової оцінки лісосіки № 815 від 18.09.2007 року  в кварталах №№24,25 Красноїллівського
лісництва Верховинського районного лісгоспу, постановою Верховинського
районного суду від 18.12.2007 року про закриття провадження в кримінальній
справі про обвинувачення  ОСОБА_1 за
ст.367 ч.1 КК України у зв'язку з
амністією.

У
відповідності до ст.105 Лісового Кодексу України порушення лісового
законодавства тягне за собою дисциплінарну, адміністративну, цивільно-правову
або кримінальну відповідальність згідно із законодавством України. Відповідальність
за порушення лісового законодавства несуть особи, винні у незаконному
вирубуванні та пошкодженні дерев і чагарників.

Ст.ст.107, 108 Лісового кодексу
України встановлено, що підприємства, установи, організації і громадяни
зобов'язані відшкодувати шкоду, заподіяну лісу внаслідок порушення лісового
законодавства, незаконно добута деревина та інші лісові ресурси підлягають
вилученню, а у разі неможливості вилучення незаконно добутої деревини та інших
лісових ресурсів стягується

її вартість.

Відповідно до ст. 1192 ЦК України з
урахуванням обставин справи суд за вибором потерпілого може зобов'язати особу,
яка завдала шкоди майну, відшкодувати її в натурі або відшкодувати завдані
збитки у повному обсязі. Розмір збитків, що підлягають відшкодуванню
потерпілому, визначається відповідно до реальної вартості втраченого майна на
момент розгляду

справи або
виконання робіт, необхідних для відновлення пошкодженої речі.

Відповідно до п.62 розділу VІІІ
«Правил відпуску деревини на пні в лісах України», затверджених постановою
Кабінету Міністрів України №1378 від 29.07.1999 року, які були чинними на
момент заподіяння ОСОБА_1 шкоди, за рубку дерев, не на призначених для цього ділянках,
рубку без лісорубного квитка, або не в такій кількості і не тих дерев, що
зазначені в матеріалах відведення, а також за пошкодження цих дерев до ступеня
припинення росту застосовується майнове стягнення у розмірі десятикратної
таксової вартості незаконно зрубаної або пошкодженої деревини.

Довідкою Верховинського районного
лісгоспу за вих.№598 від 20.10.2008 року стверджується, що таксова вартість
83,3 м. куб. ліквідної деревини на момент виявлення незаконної рубки в
кварталах №№24,25 Красноїллівського лісництва становить 659,20 грн.

Виходячи з наведеного суд приходить
до висновку, що із відповідача ОСОБА_1 слід стягнути в дохід держави шкоду,
заподіяну лісовому господарству  в
розмірі десятикратної  таксової вартості
83,3 м.куб. деревини, яка незаконно зрубана протягом 2006 року-весни 2007
року  в кварталах №№24,25
Красноїллівського лісництва внаслідок допущеної ним службової недбалості.

Керуючись ст.ст.213-215 ЦПК України, ст.ст.
105,107,108 Лісового Кодексу України, «Правилами відпуску деревини на пні в
лісах України», затвердженими постановою Кабінету Міністрів України №1378 від
29.07.1999 року, постановою Кабінету Міністрів України №1464 від 05.12.1996
року, ст.1192 ЦК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.
Стягнути із ОСОБА_1 в дохід держави 6592
грн. шкоди заподіяної лісовому господарству.

Стягнути
із ОСОБА_1 51 грн. судового збору та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи Верховинським районним судом.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного суду Івано-Франківської області шляхом
подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне
оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги. У
випадку неподання заяви рішення суду набирає законної сили.

Головуючий:
Р.І. Атаманюк