Справа №2-1747/2008
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без
розгляду

06 листопада 2008
року Лозівський  міськрайонний суд
Харківської області у складі: головуючого судді Горчакової О.І., за участю
секретаря - Зубенко І.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі
судових засідань Лозівського міськрайонного суду Харківської області цивільну
справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Приватно-орендне
сільськогосподарське підприємство “Агросвіт” про визнання державного акта на право
власності на землю недійсним, -

в с т а н о в и в:

27 серпня 2008
року позивачка звернулася до суду з вищевказаним позовом до відповідачки,
посилаючись на те, що  між нею та ОСОБА_2
було укладено договір міни, посвідчений приватним нотаріусом Лозівського
нотаріального округу Харківської області Завадою М.В. за № 4819 від 17 вересня
2004 року. В результаті обміну до ОСОБА_2 перейшов у власність телевізор LG моделі
СЕ- 28Н86Т, а позивачці перейшло право власності на земельну частку (пай),
посвідчене сертифікатом НОМЕР_1, виданого ОСОБА_2 Лозівською районною державною
адміністрацією Харківської області, та зареєстрованого у Книзі реєстрації
сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 4838 від 26 червня 1996
року. Після укладання між ними договору міни і повного виконання його умов мати
позивачки - ОСОБА_2 в результаті помилки написала заяву на ім'я голови
Лозівської районної державної адміністрації Харківської області про передання
їй у власність земельної частки (паю) і виготовлення державного акта замість
сертифіката на земельну частку (пай)
НОМЕР_1. На підставі її звернення Лозівською районною державною
адміністрацією 08 листопада 2004 року за № 312 було видано відповідне
розпорядження. 23 грудня 2004 року за реєстраційним № 281 на ім'я ОСОБА_2 було
зареєстровано державний акт на право приватної власності на земельну ділянку
серія ЯБ № 207707, площею 6,1071 гектара. Земельна ділянка знаходиться на
території Катеринівської сільської ради Лозівського району Харківської області.
Маючи вільний доступ до речей позивачки ОСОБА_2 при отриманні державного акта
здала сертифікат на земельну частку (пай) НОМЕР_1 до Лозівського районного
відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обмежень, чим
позбавила позивачку можливості оформити на себе спірну земельну ділянку. До
цього часу належна позивачці земельна частка (пай) перебуває в оренді ПОСП
“Агросвіт” на підставі укладеного з ОСОБА_2 договору оренди, реєстраційний №
249 від 30 червня 2004 року. У зв'язку з викладеним позивачка звернулася до
суду та просить визнати недійсним державний акт на право власності на землю
серії ЯБ № 207707, реєстраційний номер № 281 від 23 грудня 2004 року, виданий
для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на ім'я ОСОБА_2.

Позивачка в судове засідання двічі не з'явились, а саме:
23 жовтня 2008 року та 06 листопада 2008 року, про час і місце судового
розгляду повідомлялась своєчасно та належним чином, про що свідчать явочний
лист та поштові повідомлення про вручення судових повісток.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ЦПК України, сторони та інші
особи, які беруть участь у справі, зобов'язані повідомляти суд про зміну свого
місця проживання (перебування, знаходження) або місцезнаходження під час
провадження справи. У разі відсутності заяви про зміну місця проживання або
місцезнаходження судова повістка надсилається на останню відому судові адресу і
вважається доставленою, навіть якщо особа за цією адресою більше не проживає
або не знаходиться.

Таким чином, суд визнає, що ОСОБА_1 повторно не
з'явилась  до суду без поважних причин, а
також не повідомила про зміну свого місця проживання (перебування, знаходження)
або місцезнаходження під час провадження справи.

Згідно з ч.3 ст.169, п.3
ст.207 ЦПК України суд своєю ухвалою залишає заяву без розгляду, якщо
належним чином повідомлений позивач (заявник) повторно не з'явився в судове
засідання без поважних причин або повторно не повідомив про причини неявки, за
умови, що  від нього не надійшла заява
про розгляд справи за його відсутності.

Керуючись ч.3 ст.169,
п.3 ч.1, ч.2 ст.207, ст.ст.  209,
210  ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа:
Приватно-орендне сільськогосподарське підприємство “Агросвіт” про визнання
державного акта на право власності на землю недійсним залишити без розгляду.

Роз'яснити позивачці її право на повторне звернення до
суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до
апеляційного суду Харківської області через Лозівський міськрайонний суд
Харківської області шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали
заяви про апеляційне оскарження і поданням
після цього протягом 10 днів апеляційної скарги,  або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Головуючий

у
судовому засіданні

суддя:
О.І.Горчакова