Справа № 2-964/08
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

2 червня 2008 року Заводський районний суд м. Запоріжжя в складі:

судді: Марченко Н.В.

при секретарі: Фурдак В. Й.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжя цивільну справу за позовом комунального підприємства „Водоканал” до
ОСОБА_1
про стягнення боргу за воду та послуги каналізації

УСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до

ОСОБА_1

про стягнення боргу за воду та послуги каналізації з тих підстав, що відповідач зареєстрований та мешкає за адресою:
АДРЕСА_1
в м. Запоріжжя , користується послугами КП „Водоканал”, але послуги підприємства сплачує не в повному обсязі, і тому станом на 27.12.2007 року утворилась заборгованість в сумі 941 грн. 89 коп., що підтверджується розрахунком заборгованості.

На основі рішення виконавчого комітету Запорізької міської Ради №546 від 28.10.1999 року „Про порядок оплати послуг за водоспоживання і водовідведення”, збір абонентної платні з населення за водокористування та водовідведення проводиться окремо від інших комунальних послуг.

У відповідності зі ст. 67, 68 ЖК України наймачі (власники) квартир зобов’язані своєчасно, не пізніше 10 числа наступного місяця вносити сплату за комунальні послуги, до яких входять послуги з водопостачання та каналізації.

Згідно ст. 64 ЖК України члени сім’ї наймача, що проживають спільно з ним, несуть солідарну відповідальність за зобов’язаннями з договору найму житлового приміщення.

Стаття 526 ЦК України визначає, що зобов’язання обставини, підстави виникнення яких передбачені в ст.11 ЦК України, повинні виконуватись належним чином згідно умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства , а за відсутності таких умов та вимог – згідно звичаям ділового обороту або інших вимог, які звичайно висуваються.

КП „Водоканал” надає воду та здійснює прийняття стоків в комунальну каналізацію споживачам м. Запоріжжя. Абоненти – громадяни несвоєчасно вносять оплату за спожиту воду та надані послуги каналізації, що призводить до неможливості належного, своєчасного та якісного забезпечення всіх верств населення, підприємств, установ і організацій зазначеними послугами. В результаті КП „Водоканал” не має можливості своєчасно розраховуватись за своїми зобов’язаннями, що призводить до значного зростання кредиторської та дебіторської заборгованості.

Представник позивача в судове засідання з’явилася, позов підтримала.

В судове засідання з’явився відповідач, позовні вимоги визнав в повному обсязі, суду пояснив, що на підставі його заяви з заробітної плати у нього відраховували квартплату в повному обсязі, про те, що за холодну воду слід було сплачувати на окремий рахунок він не знав. Про заборгованість він дізнався тоді, коли одержав від суду позовну заяву .

Вислухавши сторони, дослідивши докази по справі, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 64, 67, 68 ЖК України наймач житлового приміщення, а також повнолітні члени його сім’ї несуть всі обов’язки, які витікають з договору найму житлового приміщення, в тому числі і з оплати за воду та послуги каналізації. Згідно довідки ЖЕУ відповідач зареєстрований та мешкає за адресою: м. Запоріжжя
АДРЕСА_1
та у відповідності з розрахунком заборгованості станом на 27.12.2007 року має заборгованість за воду та послуги каналізації в сумі 941 грн. 89 коп.

Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що відповідач, займаючи надане йому житло, допустив заборгованість по квартплаті та платі за комунальні послуги, у звязку з чим позовні вимоги позивача обrрунтовані та підлягають задоволенню у повному обсязі
.

Керуючись ст. ст.11, 208, 209, 212-215, ЦПК України, ст.526 ЦК України, ст. ст. 64,67,68 ЖК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов КП „Водоканал” задовольнити.

Стягнути з
ОСОБА_1
на користь КП „Водоканал” борг за воду та послуги каналізації розмірі 941 (дев’ятсот сорок одна ) грн. 89 коп.
ІНФОРМАЦІЯ_1
та судові витрати в розмірі 30 грн. (р/р 0001 в АКБ „Індустріалбанк” МФО 313849, ).

Стягнути з
ОСОБА_1
на користь держави судовий збір у розмірі 51 грн.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана в строк 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження рішення суду набирає чинності після закінчення цього строку.

Заяву про апеляційне оскарження може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: