Справа 2-1528/2008 р.
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М     У К
Р А Ї Н И

“26” червня
2008  року Красногвардійський
районний суд м. Дніпропетровська в складі:

головуючої:                                                      судді    Ткаченко І. Ю.

при секретарі:                                                              Шаботинець
С. В.

розглянувши
у відкритому попередньому судовому засіданні в м. Дніпропетровську справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу ,-

В С Т А Н О В И В :

27 травня 2008 року позивачка звернулася до суду з
позовом про розірвання шлюбу, в якому вказала, що шлюб з відповідачем був
зареєстрований 12 серпня 1986 року у Жовтневому відділі РАЦС м.
Дніпропетровська, актовий запис № 1618. Від шлюбу у
них є дві доньки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Сімейне
життя з відповідачем не склалося з причин несумісності характерів, через що
останні три роки виникали сварки та скандали, відповідач останній час проживає
разом зі своїми батьками, приходить до них додому у нетверезому стані  - лякає розправою та бійкою, псує домашні
речі. З лютого 2008 року вони стали проживати окремо. Позивачка вважає, що
сім'я розпалася остаточно, оскільки примирення з відповідачем неможливо, через
несумісність характерів та поглядів на життя. Діти проживають разом з нею,
відповідач не надає матеріальної допомоги на їх утримання, хоча працює та має
таку можливість. Позивачка вважає, що сім'я розпалася остаточно, тому
звертається до суду.

В судове засідання позивачка не з'явилася, про час та
місце розгляду справи повідомлена належним чином, надала суду заяву про розгляд
справи за її відсутності, свої позовні вимоги підтримала в повному обсязі і
просила їх задовольнити.

В судове засідання відповідач не з'явився, про час та
місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав суду письмову заяву
про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнав у повному обсязі.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги
позивачки підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 112 СК України, суд, постановляє
рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам
їхніх дітей, що мають істотне значення.

У судовому засіданні встановлено, що подружжя ОСОБА_5 не
проживає однією сім'єю з лютого 2008 року, вони не ведуть спільного
господарства, між ними відсутнє взаєморозуміння. Тому суд вважає, що сім'я
розпалася остаточно, шлюб існує формально, і його слід розірвати, оскільки
збереження сім'ї суперечить інтересам подружжя.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 10, 60,
174, 212, 215 ЦПК України, ст. ст. 110, 112 СК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Шлюб
між ОСОБА_1та ОСОБА_2, зареєстрований 12 серпня 1986 року у
Жовтневому відділі РАЦС м. Дніпропетровська, актовий запис № 1618 - розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 17
грн. на користь держави при оформленні свідоцтва про розірвання шлюбу в органах
РАЦС. ОСОБА_1 від сплати витрат на користь держави при оформленні свідоцтва про
розірвання шлюбу в органах РАЦС -
звільнити.

Рішення суду може бути оскаржене  до апеляційного суду Дніпропетровської
області через районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення шляхом
подачі заяви про апеляційне оскарження та подачі протягом 20 днів з дня подачі
заяви апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя
І. Ю. Ткаченко