Діло №2-645
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.08.2008 року                                                             Пологівський
районний суд

Запорізької області

в складі: головуючого судді                                     Іванченка М.В.

при
секретарі                                                        Сластіній Т.Л.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Пологи справу за позовом ОСОБА_1 до Пологівської міської ради,
треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_2,
ОСОБА_3, про визнання права власності на самовільно збудоване нерухоме майно,
суд, -

в с т а н о в и в:

Громадянка
ОСОБА_1. на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом від
28.01.2008 року є власником будинку АДРЕСА_1, який розташований на земельній
ділянці площею 607м2.

У період 1984-1988 років без погодження з органом
місцевого самоврядування на земельній ділянці даного домоволодіння було
збудовано згідно технічного паспорту - гараж розміром 5,5м. х 3,55м. літ.«М»,
сарай-літню кухню розміром 17,0м. х 4,1м. літ.«Л», веранду розміром 6,15м. х
2,5м. літ. «а1».

Згідно комплексного висновку №51 від 05.06.2008 року
головного архітектору району самовільно побудовані: гараж розміром 5,5м. х
3,55м. літ.«М», сарай-літня кухня розміром 17,0м. х 4,1м. літ.«Л», веранда
розміром 6,15м. х 2,5м. літ. «а1» відповідають Державним будівельним нормам.

Самовільно
побудовані будівлі відповідають санітарним та протипожежним нормам.

07.07.2008
року ОСОБА_1 пред'явила позов до Пологівської міської ради про визнання права
власності на вказане нерухоме майно.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1., підтримавши позов
та виклавши мотиви його пред'явлення, просить визнати за нею право власності на
самовільно побудовані будівлі: гараж розміром 5,5м. х 3,55м., сарай-літню кухню
розміром 17,0м. х 4,1м., веранду розміром 6,15м. х 2,5м., які розташовані за
адресою: АДРЕСА_1.

Представник
відповідача Пологівської міської ради до суду не з'явився, але подав до суду
заяву, в якій зазначив, що заявлений позов визнає, просить справу розглянути
без участі представника Пологівської міської ради.

Третя
особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_2 до суду не
з'явилась, але подала заяву, в якій зазначила, що заявлений позов підтримує,
ніяких претензій до позивача ОСОБА_1. з приводу місця розташування вказаних
самовільно збудованих будівель не має, просить розглянути справу без її участі.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог
щодо предмета спору, ОСОБА_3 заявлений позов підтримав, просить його
задовольнити, заявив, що ніяких претензій до позивача ОСОБА_1. з приводу місця розташування
вказаних самовільно збудованих будівель не має.

Вивчивши
матеріали справи, заслухавши позивача, третю особу та давши оцінку доказам, суд
знаходить позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.376 ч.3 ЦК України
право власності на самовільно збудоване нерухоме майно може бути визнане за
особою, яка здійснила самочинне будівництво на земельній ділянці, що не була їй
відведена для цієї мети, за умови надання земельної ділянки у встановленому
порядку особі під уже збудоване нерухоме майно.

Встановлено,
що самовільно збудовані будівлі: гараж розміром 5,5м. х 3,55м., сарай-літня
кухня розміром 17,0м. х 4,1м., веранда розміром 6,15м. х 2,5м. були збудовані
на земельній ділянці площею 607м2, на якій розташовано
будинковолодіння АДРЕСА_1, що було отримане позивачем ОСОБА_1. у власність на
підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 28.01.2008 року.
Згідно комплексного висновку №51 від 05.06.2008 року головного архітектору
району самовільно побудовані: гараж розміром 5,5м. х 3,55м. літ.«М»,
сарай-літня кухня розміром 17,0м. х 4,1м. літ.«Л», веранда розміром 6,15м. х
2,5м. літ. «а1» відповідають Державним будівельним нормам. Самовільно збудовані
будівлі відповідають санітарним та протипожежним нормам. Треті особи у справі
ОСОБА_2, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_2, та ОСОБА_3, який мешкає за адресою:
АДРЕСА_3, не заперечує проти задоволення цього позову і ніяких претензій до
позивача ОСОБА_1. з приводу місця розташування вказаних самовільно побудованих
будівель не мають, то суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

На
підставі викладеного, керуючись ст. ст. 328, 376 ЦК України, ст.ст. 15, 57,
212, 215 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Визнати за ОСОБА_1 право власності на
самовільно побудовані згідно технічного паспорту: гараж розміром 5,5м. х 3,55м.
літ.«М», сарай-літню кухню розміром 17,0м. х 4,1м. літ.«Л», веранду розміром
6,15м. х 2,5м. літ. «а1», які розташовані за адресою: АДРЕСА_1.

Рішення
може бути оскаржено до Запорізького апеляційного суду на протязі 20 днів з дня
подачі заяви про його оскарження, яка може бути подана на протязі 10 днів з дня
проголошення рішення суду.

Головуючий: