Справа
№2-275/08
М       У К Р А Ї Н И
ЗАОЧНЕ  Р І Ш Е Н Н Я
липня   2008 року                                                                                   смт.Софіївка
Софіївський районний суд  Дніпропетровської області в складі:
судді                                                             Джерелейко
при секретарі                                                Палій
участю     представника  позивача          Спатерук Я.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні позовну заяву  Закритого акціонерного товариства комерційний
банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості за
кредитним договором ,-
У  червні 2008 року позивач звернувся до
Софіївського районного суду із зазначеною позовною заявою. В обґрунтування
позовних вимог позивач зазначає, що  30
травня 2007 року між позивачем та відповідачем був укладений  кредитний договір №KRХRRX11700214  від 30.05.2007 року згідно умов якого  Відповідачу надано кредит у розмірі 3453,60
грн зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,00 % на рік на
суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення
Згідно умов укладеного договору
Договір складається з Заяви  позичальника
та Умов надання споживчого кредиту фізичним особам. Відповідно до умов договору
погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку - щомісяця в період
сплати, за який приймається період з "20" по "24" число
кожного місяця Позичальник повинен надавати Банку грошові кошти (щомісячний
платіж) в сумі 288,90 грн. для погашення заборгованості за Кредитом, яка
складається із заборгованості за Кредитом, за відсотками, комісією, а також
інші витрати згідно Умов. Відповідач умови договору належним чином не
виконував. У зв"язку  з зазначеними
порушеннями зобов'язань за кредитним договором Відповідач станом на 16.05.2008
року має заборгованість -4553,87 грн., яка з складається з наступного:
-          2889,80 грн.-заборгованість за
грн.-заборгованість по процентам за користування кредитом;
?          882,42   грн.-заборгованість по комісії за
користування кредитом;
грн.-пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором.
Тому позивач просить стягнути з
відповідача на користь позивача заборгованість по кредитному договору №
KRХRRX11700214 від 30.05.2007 року у розмірі 4553,87 грн., судовий збір за
розгляд справи у розмірі 51,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи 30,00 грн.
В судовому
засіданні представник позивача
підтримала позовні вимоги, посилаючись на обставини, викладені в
Відповідач ОСОБА_1в установленому
законом порядку була повідомлена про місце та час розгляду справи, що
підтверджує поштове повідомлення, але в судове засідання не з'явилася, про
причину неявки  суду не повідомила.
позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає
положенням статті 224 ЦПК України.
в  судовому засіданні матеріали справи,
заслухавши пояснення представника позивача,
суд вважає, що позовні вимоги
підлягають задоволенню із таких підстав.
Судом
встановлено такі факти і відповідні їм правовідносини.
до ст. 526 ЦК України зобов"язання має виконуватись належним чином
відповідно до  умов договору та вимог
цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.
до ст.611 ЦК України у разі порушення зобов"язання настають правові
наслідки, встановлені договором або законом, зокрема 1) припинення
зобов"язання внаслідок односторонньої відмови від зобов"язання, якщо
це встановлено договором або законом, або розірвання договору; 2) зміна умов
зобов"язання; 3)сплата неустойки; 4) відшкодування збитків та моральної
ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість
виконання ним грошового зобов"язання. Боржник, який прострочив виконання
грошового зобов"язання, на вимогу кредитора зобов"язаний сплатити
суму боргу з урахуванням встановленого
індексу інфляції за весь час прострочення , а також три проценти річних
від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором
до ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова
установа (кредитодавець) зобов"язується надати грошові кошти (кредит )
позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник
зобов"язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за
кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 71 ЦК України,
якщо інше не встановлено параграфом 2  і
не виплаває із суті кредитного договору.
Судом встановлено,
що 30.05.2007  року позивачем згідно
заяви    №  KRХRRX11700214   та відповідно до Умов надання споживчого
кредиту фізичним особам (а.с.5-6) відповідачу надано кредит у  сумі 3453,6
грн. на строк 24 місяців строк з
30.05.2007 р. по 29.05.2009 р. включно, з умовами сплати за користування
Кредитом відсотків у розмірі 1,0% на місяць, на суму  залишку заборгованості за кредитом,
щомісячної винагороди за надання фінансового інструменту у розмірі 126,06 грн. та
одноразової винагороди за надання фінансового інструменту в розмірі 575,6  грн. в обмін на зобов"язання
позичальника з повернення кредиту, сплати відсотків, винагороди, комісії в
зазначені в Заяві та Умовах   надання
споживчого кредиту фізичним особам
строки. Погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку :
щомісяця в період сплати, за який приймається період  з "20" по "24" число
кожного місяця позичальник  повинен
надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) у сумі 288,9 грн. для
погашення заборгованості за кредитом (а.с.5-6).
умови договору належним чином не виконував, плату за кредит своєчасно не
повертав. У зв"язку  з цим
виникла  заборгованість по сплаті
сума заборгованості (з урахуванням відсотків та пені) за кредитним
договором     №   KRХRRX11700214    від 30.05.2007 року станом на 16.05.2008
року становить всього 4553,87 грн., в тому числі - 2889,80 грн. заборгованість
за кредитом; 698,08 грн.-заборгованість по процентам за користування кредитом;
882,42 грн.-заборгованість по комісії за користування кредитом; 83,57  грн.-пеня за несвоєчасність виконання
зобов'язань за договором, що підтверджує розрахунок на а.с.3.
зв"язку із зазначеним позовні вимоги підлягають задоволенню в повному
до ч.1 ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд
присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові
Судові
витрати складають: сплата судового збору -51 грн. 00 коп., сплата витрат на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи -30 грн.
підставі слід стягнути з відповідача на користь позивача витрати по сплаті
судового збору в сумі 51 грн. 00  коп.,
затрати на інформаційно - технічне забезпечення в розмірі 30 грн. 00 коп.
Виходячи з вищевикладеного,
керуючись ст.ст. 10,11,60, 212-215, 226 ЦПК України, суд,-
вимоги Закритого акціонерного товариства комерційний банк
"ПриватБанк"  до ОСОБА_1про
стягнення суми заборгованості за кредитним договором задовольнити.
Стягнути з  ОСОБА_1на користь позивача
Закритого акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк"
заборгованість по кредитному договору №
KRХRRX11700214  від 30.05.2007  року у розмірі 4553 (Чотири тисячі п'ятсот
п'ятдесят три) гривні  87 копійок,
витрати по сплаті судового збору в сумі 51 (П'ятдесят одна) гривня 00 коп.,
витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30
(Тридцять) грн. 00 коп.
рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою
відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в
загальному порядку.

Заяву про апеляційне оскарження
рішення може бути подано протягом десяти днів з дня   проголошення рішення. Апеляційна скарга на
рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга
подаються до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Софіївський
районний суд.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про
апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне
оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, рішення суду набирає
законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи
апеляційним судом.

Суддя:                                                                                          О.Є.Джерелейко