№ 2-2075/2008 р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.12.0818.09.2007 р. Заводский райсуд м.Запоріжжя в складі

головуючого судді: Марченко Н.В.

при секретарі: Фурдак В.Й.

Розглянувши відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжя цивільну справу за позовом
ОСОБА_1
до
ОСОБА_2
, за участі третьої особи
ОСОБА_3
про стягнення аліментів на утримання дитини та дружини.

УСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася в суд з позовом до
ОСОБА_2
. про стягнення аліментів та коштів на утримання дитини, у зв'язку з тим, що з відповідачем по справі позивачка була одружена з 11.03.06 (шлюб зареєстрований Заводським відділом реєстрації актів цивільного стану Запорізького міського управління юстиції, актовий запис
НОМЕР_1
). Від шлюбу вони мають неповнолітню дитину -
ОСОБА_4

ІНФОРМАЦІЯ_1
. Неповнолітня дитина проживає разом з позивачкою й перебуває на її утриманні. Відповідач проживає окремо і матеріальної допомоги на дитину не оказує. Відповідач офіційно працевлаштований має доходи. Позивачка не працює , є непрацездатною до досягнення дитиною 3 років , тому позивачка має право на утримання від чоловіка. У позові позивачка просить стягнути з позивача аліменти на утримання дитини в розмірі ј часини його заробітку щомісячно до досягнення нею повноліття , та ј частину його заробітку щомісячно , та на її утримання до досягнення дитиною 3 років .

У судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги.

Відповідач позов визнав , пояснив, що він працює , та має постійне місце роботи , має можливість оказувати матеріальну допомогу .

Третя особа в судове засідання не з*явилась , про слухання справи повідомлена.

Вислухавши сторони, розглянувши докази по справі, суд вважає позов таким що підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідач є батьком не повнолітньої
ОСОБА_4

ІНФОРМАЦІЯ_1
, що проживає разом з позивачкою в справі . Позивачка не працює , здійснює догляд за малолітньою дитиною. На підставі ст. 180 СК України , батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Оскільки позивачка не може утримувати дитину, то суд вважає необхідним в цій частині позов задовольнити. На підставі ст.. 84 СК України дружина з якою проживає дитина має право на утримання від чоловіка до досягнення дитиною трьох років. Суд вважає, що оскільки позивачка не працює і не має ніяких доходів, окрім виплат на дитину до досягнення нею 3-х років , то вона потрбує утримання. Оскільки відповідач офіційно працевлаштований і має середній заробіток 2363 грн. на місяць , суд вважає за необхідне позов задовольнити.

Керуючись ст. ст. 226, 228, 11, 213-215 ЦПК України, ст. ст. 182, 180, 183,84 СК України, суд

ВИРІШИВ:

Стягнути з
ОСОБА_2

ІНФОРМАЦІЯ_2
, народженого в м.Запоріжжя,
ІНФОРМАЦІЯ_3
, що проживає м. Запоріжжя
АДРЕСА_1
на користь
ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_4
, що проживає в м. Запоріжжя,
АДРЕСА_2
аліменти на утримання неповнолітньої
ОСОБА_4

ІНФОРМАЦІЯ_1
до досягнення нею повноліття в розмірі ј частини усіх видів його заробітку щомісяця починаючи з 15.08.08 р., та аліменти на її утримання в розмірі ј частини усіх видів його заробітку щомісяця до досягнення дитиною трирічного віку до 11.07.2011 р.

Стягнути з
ОСОБА_2
держмито (судовий збір) на користь держави 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в суммі 7,50 грн.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження подано не було. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження , але апеляційна скарга не була подана в строк 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження ,рішення набирає чинності після закінчення цього строку.

Заяву про апеляційне оскарження може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження

Суддя: