№ 2-320/08р.
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

03 червня 2008
року      Миколаївський районний суд Львівської області

в
складі: головуючого
- судді   Березюка Г.М.

при секретарі  Паньків В.І.

розглянувши у
відкритому  судовому засіданні в
місті Миколаєві справу за позовом
ОСОБА_1 до Березинської сільської ради Миколаївського району Львівської
області про  визнання права власності на
житловий будинок в порядку спадкування за
заповітом , -

в с т а н о в и
в:

Позивачка,ОСОБА_1  звернулася  в суд із позовом до Березинської
сільської  ради Миколаївського  району Львівської  області про
визнання за нею права власності на житловий будинок в порядку
спадкування за  заповітом.

В
обґрунтування позовних  вимог
покликається на наступні  обставини.

В
АДРЕСА_1  знаходиться житловий  будинок, який належить її матері - ОСОБА_2,
яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1року.  Згідно
інвентаризаційної оцінки, вартість житлового будинку становить 14428грн.
ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2року в Березинській сільській раді посвідчила заповіт щодо
свого майна  в користь позивачкиОСОБА_1
Позивачка стверджує, що  перешкод для успадкування
спірного майна немає, оскільки вона є єдина
спадкоємицею,  тому просить позов
задоволити.

В
судовому засіданні позивачкаОСОБА_1 позовні вимоги  підтримала
в повному обсязі та надала суду
усні  пояснення,  аналогічні доводам, що  обґрунтовують
її  вимоги, викладені  в позовній
заяві.

Представник відповідача,
сільський голова Березинської сільської ради Миколаївського району
Львівської області ОСОБА_3 в судовому засіданні позов визнав та не заперечив
щодо його задоволення.

Представник третьої  особи -
Стрийське   МБТІ ОСОБА_4 в судовому
засіданні позов визнав та не заперечив щодо його задоволення.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши
письмові  докази  наявні
в матеріалах справи, суд приходить
до  висновку про  підставність до задоволення  позовних
вимог  виходячи  з
наступного.

Згідно
ст.328 ЦК України  право власності
вважається набутим правомірно, якщо інше право не випливає із  закону
або незаконність набуття
права  власності  не
встановлена  судом .

Відповідно до ст.380 ЦК України житловий будинок є об'єктом права
власності.

Як
вбачається із ст. 1216 ЦК України  -
спадкуванням  є  перехід прав та  обов'язків
від фізичної особи , яка померла до інших осіб - спадкоємців  .

Згідно
ст.1217 ЦК України  спадкування
здійснюється  за заповітом або законом.

Судом при
розгляді справи, на підставі наявних у справі матеріалів  та
пояснень               сторін,
встановлено, що позивачка доводиться донькою померлої ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_1року та  єдиною спадкоємицею майна після її смерті,
так як заповітом  відІНФОРМАЦІЯ_3року ОСОБА_2  заповіла спірне майно  в користь позивачки і на день її смерті такий
був не змінений та не відмінений, а інших спадкоємців, окрім неї, не має.
Позивачка  вступила  у користування  спадковим
майном, так як періодично проживає у спірному житловому будинку та
використовує господарські будівлі
для  ведення господарства, тож
фактично прийняла спадщину.

За таких обставин, суд приходить до
переконання, що позовні вимоги є обґрунтованими, підтвердженими належними
доказами у справі, а тому підлягають до задоволення.

На
підставі наведеного та ст. ст. 328, 380, 392, 1216, 1217, 1233 ЦК України і керуючись  ст.ст. 10, 60, 212, 215  ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов  задоволити.

Визнати за  ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4року народження
право  власності  на житловий будинокАДРЕСА_1в порядку
спадкування за заповітом.

Рішення
може бути оскаржене з дня його проголошення
до апеляційного суду Львівської області протягом двадцяти днів після
подання в десятиденний строк  заяви про
апеляційне оскарження.

Суддя:

Оригінал рішення виготовлений в
нарадчій кімнаті в одному екземплярі.