Справа № 2о-1
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

м. Вугледар                                                                                                  12
червня 2008 року.

Вугледарський міський суд
Донецької області  у складі
головуючої - судді Биліни Т.І., народних засідателів Грибовської Н.В.,
Корякіної М.В.,  при секретарі Соколовій
Л.М., за участю заявника ОСОБА_1, представника Органу опіки та піклування
Виконкому Вугледарської міської ради - Баландюкової М.М., представника
Управління Пенсійного фонду в м.Вугледарі Кривенко В.М., розглянувши у
відкритому судовому засіданні  в м.
Вугледарі справу за заявою ОСОБА_1, про визнання громадянина недієздатним, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про визнання своєї доньки ОСОБА_2  недієздатною внаслідок  психічного
захворювання та призначення  над
нею опіки.

Заява
мотивована тим, що ОСОБА_2 страждає психічним захворюванням, в зв'язку з чим не
може керувати своїми діями.

У судовому
засіданні заявник підтвердила свої вимоги про необхідність визнання ОСОБА_2
недієздатною та встановлення над нею опіки. Суду пояснила, що ОСОБА_2 страждає
психічним захворюванням розумова відсталість
у стані помірної дебільності з вираженими емоційно вольовими
порушеннями(легка розумова відсталість з порушеннями поведінки в редакції МКБ
-10), по психічному стану на теперішній час ОСОБА_2 не може усвідомлювати
значення своїх дій та керувати ними. З 1995 року донька визнана інвалідом ІІ
групи(інвалідом дитинства), вона вміє читати і писати, однак не орієнтується в
часі та просторі,   потребує постійного
догляду та опіки.

Представник
Опікунської ради при виконкомі Вугледарської міської ради  Баландюкова М.М., діюча на
підставі  довіреності, визнала
доцільність визнання ОСОБА_2 недієздатною та встановлення над нею опіки. В
якості опікуна  вважає доцільним
призначити заявника, яка здійснює піклування
та догляд за ОСОБА_2.

Представник
Управління Пенсійного фонду України в місті Вугледарі Донецької області
Кривенко В.М., діючий на підставі довіреності, не заперечував проти задоволення
вимог заявника про визнання особи недієздатною та призначення опікуна.

Заслухавши в
судовому засіданні пояснення заявника, представників зацікавлених осіб,
дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Згідно
висновку амбулаторної
судово-психіатричної експертизи ОСОБА_2 страждає психічним захворюванням
розумова відсталість  у стані помірної
дебільності з вираженими емоційно вольовими порушеннями(легка розумова
відсталість з порушеннями поведінки в редакції МКБ -10), і в силу зазначеного
психічного захворювання на теперішній час ОСОБА_2 не може усвідомлювати
значення своїх дій та керувати ними.

Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_2 є донькою
заявника - ОСОБА_1.

(а.с.9)

Заявник та ОСОБА_2 зареєстровані та проживають в одній
квартирі за адресою: АДРЕСА_1.

(а.с.4,5)

При таких
обставинах суд вважає за необхідне визнати ОСОБА_2 недієздатною у відповідності
зі ст. 236-241 ЦПК України.

На підставі
викладеного, керуючись ст.ст. 212-215, 236-241 ЦПК  України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1
задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатною.

Встановити
опіку над ОСОБА_2, призначити опікуном ОСОБА_1.

Заяву про
апеляційне оскарження цього рішення може бути подано до місцевого суду протягом
десяти  днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга
на це рішення може бути подана  в судову
палату по цивільних справах апеляційного суду Донецької області через місцевий
суд протягом двадцяти  днів після подання
заяви про апеляційне оскарження.

Суддя:                                                                 Т.І.Биліна

Народні
засідателі:

Грибовська Н.В.

Корякіна М.В.