Справа № 2-
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К
Р А Ї Н И

18 вересня 2008 року Вознесенський міськрайонний суд
Миколаївської  області в складі:

головуючої судді -                ВОСТРІКОВОЇ Л.В.

при секретарі --
КОЗАЧЕНКО О.І.

з участю :

представника позивача-     ШМЕЛЬОВА
Д.В.

відповідача-
ОСОБА_1.

розглянувши  у
попередньому відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у м. Вознесенськ
цивільну    справу за позовом ВАТ
ЕК “Миколаївобленерго” до  ОСОБА_1про
відшкодування шкоди

В С Т А Н О  В И В :

19.08.2008  року
представник  позивача   звернувся до суду з  позовною заявою  до відповідача про відшкодування шкоди , в
якій вказав, що 25.01.2008 року   при
проведенні контролерами ВАТ ЕК “Миколаївобленерго”  перевірки дотримання вимог Правил
користування  електричною енергією
для  населення у відповідача було
виявлено факт самовільного підключення до мереж енергопостачальника поза
приладом обліку , таким  чином електрична
енергія споживалася, але не враховувалася і не оплачувалася, про що
контролерами  був складений  Акт
Ю-4109  від  25.01.2008 року.

Діями відповідача ВАТ ЕК  “Миколаївобленерго” було заподіяно шкоду на
загальну суму 1446 грн. 36 коп., яку представник  позивача просить  стягнути з відповідача.

В  судовому засіданні представник позивача
позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просив суд стягнути з відповідача
шкоду у сумі 1446 грн.36 коп. та судові витрати по справі.

Відповідач   в судовому засіданні з позовом згоден та
пояснив, що він проживає один , не працює
, а тому просить  суд   зменшити суму спричиненої  шкоди з урахуванням його  матеріального становища.

Заслухавши  пояснення представника
позивача, відповідача,  дослідивши
матеріали справи, суд  приходить до
слідуючого.

В силу ст.ст. 1166
ч.1, 1193 ч.4 ЦК України майнова шкода завдана майну юридичної особи ,
відшкодовується в повному обсязі особою , яка її завдала, суд може зменшити
розмір відшкодування шкоди, залежно від матеріального становища фізичної особи.

З акту
Ю-4109 від 25.01.2008  року   видно, що у
ОСОБА_1 .під час перевірки контролерами ВАТ ЕК “Миколаївобленерго”
виявлено факт  самовільного підключення
до мереж енергопостачальника поза приладом обліку в результаті чого   електроенергія не враховувалась і не
сплачувалась.

З розрахунку до акту видно, що загальна
сума  завданої  позивачу шкоди   складає
1446 грн 36 коп.

-2-

Виходячи,  з вищевикладеного суд
вважає, що  ОСОБА_1. в порушення п.п. 48,
53 Правил користування електроенергією використовував електроенергію без
обліку, шляхом самовільного підключення до мереж енергопостачальника  поза приладом обліку  в
результаті     чого       електроенергія споживалась,  не враховувалась і не сплачувалась, чим ВАТ
ЕК”Миколаїобленерго”, спричинено матеріальну шкоду на загальну суму 1446 грн.
36 коп.

Тому, виходячи з вищевикладеного  згідно ст.ст.1166,1193ч.4 ЦКУкраїни, суд
вважає за можливе задовольнити позовні вимоги у сумі 980 грн., враховуючи   матеріальне становище  відповідача.

Керуючись ст.ст.10, 11, 88,209, 212, 213 ,
214, 215  ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов   ВАТ ЕК “Миколаївобленерго” до  ОСОБА_1про відшкодування шкоди     - задовільнити частково.

Стягнути з
ОСОБА_1 -  980 ( дев'ятсот
вісімдесят) грн. у відшкодування матеріальної шкоди  на користь ВАТ ЕК “Миколаївобленерго”,  р/р 42 МФО 326461 код 26029024  у Філії Ощадбанку облуправління м. Миколаїв.

Стягнути з   ОСОБА_1- 51 (п'ятдесять одну)
грн. в повернення судового збору
на користь Вознесенської філії ВАТ ЕК “Миколаївобленерго” код 26029024
банк  “Миколаївське РУ ПриватБанку” код
банку 326610 р/р 2001 .

Стягнути з   ОСОБА_1- 30 (тридцять)  грн. в повернення витрат на
інформаційно-технічне забезпечення
розгляду цивільної справи  на
користь  Вознесенської філії ВАТ ЕК
“Миколаївобленерго” код 26029024 банк
“Миколаївське РУ ПриватБанку” код банку 326610 р/р 2001.

Рішення
може бути  оскаржене до
апеляційного суду Миколаївської області через міськрайонний суд, шляхом
подачі  заяви про апеляційне оскарження
протягом 10 днів з дня проголошення рішення та подачі апеляційної скарги
протягом 20 днів, після  подання заяви
про апеляційне оскарження.

СУДДЯ:
ВОСТРІКОВА Л.В.