Справа № 2-2173
РІШЕННЯ

ІМ'ЯМ
УКРАЇНИ

16 грудня
2008р.
Брянківський   міський суд     Луганської         області

у складі:
головуючого   судді   Снегірьова
В.А.

при
секретарі  Шанькової Є.І.

розглянувши
у попередньому судовому засіданні в м.Брянка
справу за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2

про
визнання договору купівлі-продажу дійсним, про визнання права власності,

ВСТАНОВИВ:

Позивач, посилаючись на те, що
01.10.2008р., згідно угоди купівлі-продажу, придбав  у
ОСОБА_2 за одну тисячу гривень квартиру АДРЕСА_1, оформити угоду
нотаріально домовилися пізніше, однак на теперішній час відповідач ухиляється
від нотаріального оформлення угоди посилаючись на відсутність грошей, просить
суд визнати укладену угоду дійсною, визнати за ним право власності на вказану
квартиру.

Позивач у попередньому судовому
засіданні позов підтримав, при цьому пояснив, що просить заявлені вимоги
задовольнити, визнати угоду купівлі-продажу АДРЕСА_1, дійсною.

Відповідач у попередньому судовому
засіданні позов визнав у повному обсязі, при цьому пояснив, що 01.10.2008р. він
за одну тисячу гривень продав належну йому квартиру АДРЕСА_1, витрати за
нотаріальне оформлення угоди він обіцяв взяти на себе, але гроші він витратив і
тому відмовляється іти до нотаріуса, але він дійсно продав квартиру позивачу,
отримав від нього гроші і ніяких претензій до позивача не має.

Виходячи з наведеного,
суд вважає, що рішення по справі можливо постановити при проведенні
попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову
ухвалюється судове рішення в порядку, встановленному ст.174 ЦПК України. Згідно
з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності
для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Вислухавши сторони, вивчивши
матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню  по наступним підставах.

По справі встановлено, що ОСОБА_1,
належить на праві власності ОСОБА_2 на підставі Рішення Брянківського міського суду №2-753/2006 від
04.08.2006 року та зареєстрованого БТІ за №4901у
реєстрову книгу №147, а.с.5-7.

Згідно розписки, складеної
01.10.2008 року, ОСОБА_2 у присутності свідківОСОБА_3 та ОСОБА_4, продав
квартиру АДРЕСА_1,  ОСОБА_1 за одну
тисячу гривень, а.с.4.

Сторони уклали угоду
купівлі-продажу квартиру АДРЕСА_1, в сумі одна тисяча гривень, при цьому дійшли
згоди по всіх істотних умовах угоди, позивач цілком виконав угоду, користується
квартирою.

Вчасно угода нотаріально оформлена
не була, на теперішній час продавець - ОСОБА_2 ухиляється від нотаріального
оформлення угоди, посилаючись на відсутність грошей, що позбавляє позивача  можливості належного оформлення права
власності на вказану квартиру.

Таким чином, відповідно до ст. 174
ЦПК України, суд переконався, що визнання відповідачем пред”явленого позову не
суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, угода
купівлі-продажу квартири, яка знаходиться за адресою:
АДРЕСА_1, укладена 01.10.2008 року  між ОСОБА_2
та ОСОБА_1, визнається дійсною, позивач набув
право власності на квартиру.

У відповідності зі ст.ст. 655, 656,
657 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 130 ч.4, 174, 212-215 ЦПК України,
суд   ~

ВИРІШИВ:

Визнати договір купівлі - продажу
квартири, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, укладену 01.10.2008 року
між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, дійсною.

Визнати право власності на
квартиру, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, за ОСОБА_1.

Рішення набирає законної сили після
закінчення десятиденного строку на подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного суду Луганської області через Брянківський
міський суд шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення заяви
про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної
скарги або в порядку ч. 4 ст.295 ЦПК України.

Головуючий: