Справа № 2-340/2008р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

31
березня  2008року                                                                                  м.
Надвірна

Надвірнянський
районний суд    Івано-Франківської
області

в особі
головуючої  -  судді:
Міськевич О.Я.

за участю
секретаря:                Савуляк Л.Р.

позивача:                                   ОСОБА_1.

відповідача:                            ОСОБА_2.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі
суду в м. Надвірна справу за позовом
ОСОБА_1до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1. звернулася до суду  з позовом до ОСОБА_2. про розірвання шлюбу

Сторони
зареєстрували шлюб 11 листопада 1990року у відділі ЗАГСу Івано-Франківського
міськвиконкому, актовий запис № 1821.

У
шлюбі в них народилася двоє дітей: дочка ОСОБА_3- ІНФОРМАЦІЯ_1та дочка ОСОБА_4-
ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають з матір»ю.

Причиною
розірвання шлюбу є те, що за час сімейного проживання  склалися різні погляди на життя, через що
виникають між ними непорозуміння. Сторони втратили  почуття любові, поваги один до одного,
відповідач зловживає спиртними напоями, вчиняє сварки та скандал, відзначається
грубістю та  брутальністю.    Така поведінка відповідача  привела до того, що сторони не проживають
разом і не підтримують сімейні відносини, їх шлюб носить формальний характер.

Позивач позовні вимоги підтримує в повному об"ємі з
підстав зазначених в позовній заяві та просить розірвати шлюб, примиритись
категорично не бажає, неповнолітню дочку
просить залишити проживати з нею, витрати пов"язані з оформленням
розірвання шлюбу в органах РАЦСу просить стягнути з відповідача.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав,
однак заперечив обстаини на які посилається
позивач, пояснивши суду, що основною причиною розірвання шлюбу є різні
погляди на життя, неможливість спільного проживання через постійні сварки та
скандали, примирення між ними не можливе, погоджується на розірвання
шлюбу.

Суд вислухавши пояснення сторін, дослідивши письмові
докази прийшов до висновку, що позов підставний і підлягає до задоволення з
наступних підстав.

Факт
перебування сторін у шлюбі
підтверджується свідоцтвом про шлюб, виданного відділом ЗАГСу
Івано-Франківського міськвиконкому від 11.11.1990року (а.с.5).

Враховуючи  те, що
сторони не підтримують подружні стосунки
і не мають наміру їх підтримувати в подальшому, а відносини між ними
ними фактично стали неприязними, суд прийшов до висновку про те, що шлюб
втратив своє значення і не може бути поновлений в зв"язку з категоричним
запереченням сторін і  що подальше
спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам подружжя.

Неповнолітню
дочку ОСОБА_4- ІНФОРМАЦІЯ_2 слід залишити проживати  з матір»ю.

Витрати,
пов"язані з оформленням розірвання шлюбу в органах РАЦСу, покласти на
відповідача.

2

На підставі ст.ст.105 ч.3, п.2 ст.104, п.1
ст.110, п.2 ст.112 СК України та керуючись ст.ст. 209,213, 214, 215  ЦПК України, суд-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Шлюб, укладений 11 листопада 1990 року
між  ОСОБА_1та ОСОБА_2 у відділі ЗАГС
Івано-Франківського міськвиконкому,
актовий запис №1821- розірвати.

Стягнути
з ОСОБА_2в дохід держави при оформленні розірвання шлюбу в органах РАЦСу  один неоподатковуваний  мінімум доходів громадян, звільнивши від
таких витрат ОСОБА_1.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення
строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заява про апеляційне
оскарження не була подана. У разі подачі заяви про апеляційне оскарження, але
апеляційна заява не була подана в строк, рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку. Заяву про
апеляційне оскарження рішення суду до Апеляційного суду
Івано-Франківської області може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення
рішення, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після
подання заяви про апеляційне оскарження через суд першої інстанції.

Суддя:      підпис                               Міськевич
О.Я.

Вірно: суддя                                                  Міськевич
О.Я.