справа № 2-4065/08
Р І Ш Е Н Н Я

Ім’ям України

2 грудня 2008 року Дніпровський районний суд м. Херсона у складі:

головуючого судді Ратушної В.О.,

при секретарі Андреєвій О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1
до
ОСОБА_2
про стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В
:

Позивачка звернулась до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що вона згідно рішення виконкому Дніпровської районної у м. Херсоні ради від 13.06.2008 року за №381 була призначена опікуном над малолітнім братом
ОСОБА_3
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, оскільки мати малолітнього -
ОСОБА_4
померла, а батько
ОСОБА_2
згідно рішення Дніпровського районного суду м. Херсона від 4.06.2008 року( справа №
НОМЕР_2
) був позбавлений батьківського піклування відносно сина
ОСОБА_3

З листопада 2007 року її брат
ОСОБА_3
, проживає разом з нею та її чоловіком, знаходиться на повному їх утриманні. Відповідач
ОСОБА_2
у вихованні дитини участі не приймає, життям та здоров’ям не цікавиться, матеріально його не утримує.

Просить суд стягнути з
ОСОБА_2
, аліменти на утримання малолітнього
ОСОБА_3
у розмірі ? щомісячно, починаючи з моменту звернення до суду і до повноліття дитини .

В судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги та просила суд задовольнити позов.

Відповідач в судове засідання не з’явився. Про час та місце судового засідання повідомлявся належним чином, про причини неявки суду не сповістив. Зі згоди позивачки суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України

Вислухавши позивачку, вивчивши матеріали справи, суд вважає заявлені вимоги законними та обґрунтованими, у зв’язку з чим вони підлягають задоволенню з наступного:

Судом встановлено, що позивачка згідно рішення виконкому Дніпровської районної ради у м. Херсоні №381 була призначена опікуном над малолітнім братом
ОСОБА_3
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
р.н., Оскільки мати малолітнього
ОСОБА_4
– померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть І-КГ №
НОМЕР_1
виданого Міським відділом реєстрації актів цивільного стану головного управління Юстиції у Херсонській області від 21.09.2007р., а батько
ОСОБА_2
згідно рішення Дніпровського районного суду м. Херсона від 4.06.2008 року( справа №
НОМЕР_2
) був позбавлений батьківського піклування відносно сина
ОСОБА_3
, у зв’язку з чим їй довелося займатися вихованням та утриманням малолітнього брата Даніїла.

Відповідач у вихованні дитини участі не приймає, життям та здоров’ям не цікавиться, матеріально сина не утримує.

Згідно ст.180 СК України, батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Враховуючи вищезазначені обставини, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Підстав для відмови в задоволенні позову не має

Керуючись ст. ст. 15-11, 60,208, 209, 213, 214, 215, 224-226, 294 ЦПК України, ст. ст. 180, 182, 183, 191 СК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з
ОСОБА_2
,
ІНФОРМАЦІЯ_2
року народження, на користь
ОСОБА_1
аліменти на утримання неповнолітнього
ОСОБА_3
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, у розмірі 1/4 частини всіх видів його доходів щомісячно, починаючи з 12.11.2008 року і до його повноліття.

Стягнути з
ОСОБА_2
судовий збір в дохід держави у розмірі 51грн.

Стягнути з
ОСОБА_2
витрати на інформаційно - технічне забезпечення в дохід держави у розмірі 7,50грн.

В частині стягнення аліментів рішення підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційного суду або в порядку ч.4 ст.295ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Ратушна В.О.