Справа № 2-2371/2008 року
У Х В А Л А

про
повернення позовної заяви до відкриття

провадження
по справі за заявою позивача

08 грудня 2008 року Суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської
області Жмуд Н.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1, ОСОБА_2 до
Територіальної громади Лозівської міської ради Харківської області, третя
особи: Лозівське бюро технічної інвентаризації, Лозівська державна нотаріальна
контора, Комунальне підприємство «Архітектурне бюро місто Лозова» про
узаконення самочинного будівництва, реєстрацію та визнання права власності на
домоволодіння,

В С Т А Н О В И В:

27 листопада 2008 року позивачі звернулися
до суду з вищевказаним позовом до відповідача, посилаючись на те, що ОСОБА_3 це
їх мати, за життя якій належало домоволодіння в місті АДРЕСА_1. Мати позивачів
померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року. Після її смерті відкрилася спадщина на квартиру
НОМЕР_250 Крім них, спадкоємцями першої черги є їх сестри, які відмовилися від
спадщини на користь позивачів. Позивачі вказують, що вони своєчасно звернулися
до нотаріальної контори з заявами про прийняття спадщини, та отримали свідоцтва
на право власності на квартиру, однак, право на спадкування на домоволодіння за
ними визнане не було, так як не було виготовлено технічної документації на
будинок. На даний час, є висновок КП «Архітектурне бюро місто Лозова з якого
вбачається, що місце будівлі гаража та його розташування на земельній ділянці
задовольняє будівельним вимогам і є можливість подальшої експлуатації. На
підставі викладеного, позивачі прохають узаконити самочинне будівництво,
визнати за ОСОБА_1. - право власності на ѕ частини, а за ОСОБА_2 на ј частини
домоволодіння поАДРЕСА_2, та зобов»язати Лозівське БТІ внести зміни в технічну
документацію та провести реєстрацію а з Лозівської ДНК витребувати спадкову
справу.

05
грудня 2008 року до канцелярії Лозівського міськрайонного суду Харківської
області позивачем було подано письмову заяву про повернення їй позову до
відкриття провадження по справі, оскільки змінилися обставини по справі.

Відносно викладеного, необхідно зазначити,
що позивачем позовну заяву про до суду подано 27 листопада 2008 року.
Провадження по даній справі не відкрито судом, оскільки, відповідно до ч.3
ст.122 ЦПК України, питання про відкриття провадження у справі або про відмову
у відкритті провадження у справі суддя вирішує не пізніше 10 днів з дня
надходження заяви до суду або до закінчення строку, встановленого для усунення
недоліків.

Згідно до п.1  ч.3 ст.121 ЦПК України, заява повертається у
випадках, коли - позивач до відкриття провадження у справі подав заяву про
повернення йому позову.

Відповідно до ч.1 статті 11 ЦПК України,
суд розглядає справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб,
поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог, і на
підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Керуючись ст.11, ч.3 ст.121 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до
Територіальної громади Лозівської міської ради Харківської області, третя
особи: Лозівське бюро технічної інвентаризації, Лозівська державна нотаріальна
контора, Комунальне підприємство «Архітектурне бюро місто Лозова» про
узаконення самочинного будівництва, реєстрацію та визнання права власності на
домоволодіння  - повернути позивачеві за
її заявою про повернення позову до відкриття провадження по справі.

Повідомити позивачу, що повернення позовної
заяви не перешкоджає її повторному зверненню із заявою до суду, якщо
перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному
порядку до Апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції
шляхом подачі в п'ятиденний строк з дня проголошення ухвали заяви про
апеляційне оскарження і поданням після цього протягом десяти днів апеляційної
скарги з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295
ЦПК України.

Суддя:                                                            Н.М. Жмуд