Справа № 2-0-24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

17 квітня 2008 року
смт. Рожнятів

Рожнятівський
районний суд
Івано-Франківської області

в
скаладі: головуючого судді                                     Бейка
А.М.

секретаря
Гіряк І.І.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в смт. Рожнятів цивільну справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа: Управління Пенсійного фонду України в
Рожнятівському районі про встановлення факту втрати джерела засобів до
існування суд ,-

В С Т А Н О В И В :

у
своїй заяві заявниця просить постановити рішення, яким встановити факт
втрати  нею джерела засобів до існування.

Заявниця
ОСОБА_1. свої заявлені вимоги мотивує тим, що з 04.11.1964 р. перебувала у  зареєстрованому шлюбі з  ОСОБА_2,1942 р.н., який реєструвався у
Перегінській селищній раді. Від спільного сумісного проживання в них народились
діти: ОСОБА_3, 1965 р.н., ОСОБА_4, 1966 р.н., ОСОБА_5, 1968 р.н., ОСОБА_6, 1969
р.н., який в 1989 році під час проходження строкової військової служби трагічно
загинув. На даний час заявниця проживає разом із своїм сином ОСОБА_5, а доньки
ОСОБА_3 та ОСОБА_4 разом зі своїми сім'ями проживають окремо.ІНФОРМАЦІЯ_1 помер
чоловік заявниці. На протязі багатьох років, починаючи з 1974 року він працював
лісорубом в Кримському лісопромисловому господарстві тресту «Промбудматеріали
«Кримоблміжколгоспбуду». Його заробітна плата була основним джерелом засобів до
існування, адже заробітки в нього були 1000-2000 крб. в місяць.  На момент смерті чоловіка заявниця ще недосягла
пенсійного віку, працювала робітником в Перегінському профвідділі Рожнятівської
санепідемстанції, отримувала мізерну заробітну плату, тому змушена була
проживати в важких матеріальних умовах, бо втратила основне джерело засобів до
існування. На даний час матеріальне становище заявниці є незадовільним, а
пенсії, яку вона отримує, не вистачає на прожиття. Встановлення даного факту
має юридичне значення, бо є необхідним для одержання пенсії по втраті
годувальника.

Заявниця
ОСОБА_1. в судове засідання не з'явилась, однак згідно поданої заяви від
16.04.2008 р. заявлені вимоги підтримує повністю та просить справу розглянути в
її відсутності.

Представник
зацікавленої особи в судове засідання не з'явився, однак подав заяву, згідно
якої проти встановлення даного факту не заперечує та просить справу розглянути
в його відсутності.

Вивчивши
матеріали справи суд вважає, що заява підлягає до задоволення з таких підстав.

Копією свідоцтва про одруження (а.с.6) підтверджено, що  ОСОБА_1. перебувала у зареєстрованому шлюбі з
ОСОБА_2, який реєструвався у Перегінській селищній раді.

Копією свідоцтва про смерть (а.с.5) підтверджено, що чоловік заявниці
ОСОБА_2. померІНФОРМАЦІЯ_1.

Копіями довідок про заробітки, трудової книжки ОСОБА_2. підтверджено, що
останній постійно працював і отримував заробітну плату.

На підставі викладеного, ст.273 ЦПК України, керуючись ст.ст. 202,203 ЦПК
України суд ,-

В И Р І Ш И В :

заяву задоволити.

Встановити, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженка та жителька смт.Перегінськ
Рожнятівського району втратила джерела засобів до існування.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду
Івано-Франківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний
строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання
після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до
апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя :