Справа № 2-2714
І М Е Н Е М       У К Р А Ї Н И
09 червня 2008 року        Кам'янець-Подільський міськрайонний суд
Хмельницької області
в складі головуючого  судді  Касап В.М.
при секретарі                         Кузняк-Годлевській Е.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в
м. Кам'янці-Подільському справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання
договору дійсним, визнання права власності,-
звернулася з позовом  до ОСОБА_2 про
визнання договору дійсним, визнання права власності.
обґрунтування своїх вимог вказує, що 16 травня 2008 року уклала з ОСОБА_2 угоду
про купівлю-продаж нерухомого майна - будинку сушарки для дошок загальною
площею 16,98 кв. м. по АДРЕСА_1. Згідно акту приймання-передачі майна від 19
травня 2008 року продавець передав зазначене майно, а покупець сплатила
домовлену суму - 2070 грн., що підтверджено відповідною розпискою від 19 травня
2008 року. Всупереч укладеному договору відповідач ухиляється від нотаріального
посвідчення договору купівлі-продажу, тому просить визнати вказану угоду
дійсною, визнавши за нею право власності на зазначену будівлю.
ОСОБА_2 у судовому засіданні позов визнав і пояснив, що дійсно 16 травня 2008
року уклали угоду про купівлю-продаж нерухомого майна - будинку сушарки для
дошок загальною площею 16,98 кв. м. по АДРЕСА_1. Згідно акту приймання-передачі
майна від 19 травня 2008 року передав зазначене майно, покупець сплатила
домовлену суму - 2070 грн., що підтверджено відповідною розпискою від 19 травня
2008 року. Через відсутність правовстановлюючих документів на будівлю договір
нотаріально не посвідчений. Просить задоволити позовні вимоги позивачки.
пояснення учасників процесу, вивчивши матеріали справи у повному обсязі, суд вважає,
що позов підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що 16 травня 2008 року
сторони по справі  уклали угоду про
купівлю-продаж нерухомого майна - будинку сушарки для дошок загальною площею
16,98 кв. м. по АДРЕСА_1. Згідно акту приймання-передачі майна від 19 травня
2008 року продавець передав зазначене майно, а покупець сплатила домовлену суму
- 2070 грн., що підтверджено відповідною розпискою від 19 травня 2008 року.
Всупереч укладеному договору відповідач ухиляється від нотаріального
посвідчення договору купівлі-продажу.
ст. 328 Цивільного кодексу України право
власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із
правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не
випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена
судом.
Відповідно до ч. 2 ст. 220 Цивільного
кодексу України якщо сторони домовилися щодо усіх істотних умов договору, що
підтверджується письмовими доказами, і відбулося повне або часткове виконання
договору, але одна із сторін ухилилася від його нотаріального посвідчення, суд
може визнати такий договір дійсним. У цьому разі наступне нотаріальне
посвідчення договору не вимагається.
ст.ст. 213-215 ЦПК України, ст. ст. 220, 328 ЦК України,-
Визнати договір купівлі-продажу будинку
сушарки для дошок загальною площею 16,98 кв. м. по АДРЕСА_1 від 16 травня 2008
року, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, дійсним.
за ОСОБА_1 право власності на будинок сушарки для дошок загальною площею 16,98
На рішення суду може бути подана апеляційна
скарга до апеляційного суду Хмельницької області через Кам'янець-Подільський
міськрайонний суд протягом двадцяти днів після подачі заяви про апеляційне
оскарження, яка повинна бути подана протягом десяти днів з дня проголошення
рішення.

Неподання заяви про апеляційне оскарження
рішення суду не позбавляє сторін права подати апеляційну скаргу у строк,
встановлений для подання заяви.

Суддя