Справа № 2- 2503/ 2008 р.
2008 року Смілянський міськрайсуд Черкаської області в складі :
судді                     ХАРЧЕНКО Л.Г,
розглянувши у відкритому судовому  засіданні в залі суду в м. АДРЕСА_1  цивільну справу за позовом    Комунального підприємства «ІНФОРМАЦІЯ_1»  м. АДРЕСА_1  до  ОСОБА_1про
стягнення заборгованості за надані послуги з водопостачання та
КП «ІНФОРМАЦІЯ_1»  звернулось
в суд з позовом до ОСОБА_1  про
стягнення 2855 грн. 70 коп. боргу за наданні послуги з водопостачання та
водовідведення посилаючись на те, що відповідачка отримує послуги  від  КП
«ІНФОРМАЦІЯ_1»  по забезпеченню питною
водою дану квартиру та надавали послуги з водопостачання, але відповідачка
ухиляється від сплати  комунальних
послуг,  в зв'язку з  чим,
утворилась заборгованість  за
надані послуги за період з   1 серпня
2005  року по  липень 2008 року в розмірі  2855 грн. 70 коп. Добровільно погасити борг
відповідачка відмовляється, тому позивач просив стягнути заборгованість за
судовим рішенням.
судове засідання не з'явилася, хоча про день і час розгляду справи
повідомлялася належним чином, тому
справа розглядається  за
відсутністю відповідачки у порядку заочного провадження з дотриманням  вимог встановлених законом.
Заявлений позов підлягає до задоволення з
Відповідно до ст.. 67 ЖК України та  ч. 5
ст. 20  ЗУ «Про житлово-комунальні
послуги»   наймач зобов'язаний
своєчасно  вносити плату за  комунальні та інші  послуги .
Судом встановлено, що відповідачка
заборгувала КП  «ІНФОРМАЦІЯ_1» за період
з  1 серпня 2005  року по
липень 2008 року  2855 грн. 70
коп., що стверджується довідкою-розрахунком боргу  КП «ІНФОРМАЦІЯ_1».
Відповідно до ст. 88 ЦПК  України
стороні, на користь якої ухвалено рішення з другої сторони стягуються
всі судові витрати. Якщо позивача , на користь якого ухвалено рішення,
звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідачки в доход  держави,
а тому з  ОСОБА_1  слід
стягнути   на  користь держави 51 грн. судового збору та на
користь позивача - 30 грн. витрат за інформаційно - технічне забезпечення
розгляду справи.
На підставі викладеного, ст.ст. 67 , 68 ЖК
України, ст. 20 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги», керуючись ст.ст. 10,
57-60, 81, 88, 130, 212, 213, 215, 224, 225
ЦПК України, суд, -
Стягнути з ОСОБА_1 на користь  Комунального підприємства «ІНФОРМАЦІЯ_1»  м. АДРЕСА_1, розрахунковий рахунок №
НОМЕР_1 в філії ВАТ КБ «Надра» ЧРУ, МФО НОМЕР_2, код НОМЕР_3, заборгованість за
надані послуги з водопостачання та водовідведення в розмірі 2855 грн. 70 коп.,
витрати за інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи - 30 грн., а
всього - 2885  грн. 70 коп. та судовий
збір  на користь держави в розмірі 51
Заочне  рішення може бути переглянуто Смілянським
міськрайонним судом,  за письмовою заявою
відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання  його копії.
Рішення може
бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської
області через Смілянський міськрайонний суд
шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної
скарги або шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви
про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної
скарги.

Рішення набирає
законної сили після закінчення строку на його оскарження, а в разі його
оскарження-після розгляду справи апеляційним судом, якщо воно не буде
скасоване.

У разі  залишення
заяви про перегляд  заочного
рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в
апеляційному порядку.

Головуюча :