Справа №
М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И
року        Ківерцівський  районний
суд  Волинської  області
головуючого   судді              Пономарьової  О.М.
при   секретарі                                         Оніщук
з участю представника позивача
розглянувши  у відкритому
судовому  засіданні   в м. Ківерці
справу  за  позовом Відкритого акціонерного   товариства “Укртелеком”  в
особі Центру електрозв'язку №3 (м.Ківерці) до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за спожиті послуги
акціонерне товариство “Укртелеком”
в  особі Центру електрозв'язку
№3  м. Ківерці  звернулось
до суду з позовом  про стягнення з
ОСОБА_1 заборгованості за спожиті послуги
зв'язку.  Як доказ  заявлених вимог  вказує , що відповідач ОСОБА_1згідно
укладеного 04.03.2003 року договору  є
користувачем послуг електрозв'язку. Однак
в порушення Правил користування  місцевим
телефонним зв'язком  та  умов
договору відповідач в період серпня-листопада 2007 року провела оплату
спожитих послуг не в повному об'ємі, а з вересня 2007 року припинила  оплату послуг зв'язку, внаслідок чого
утворився борг в сумі  819 грн. 59 коп.
Просить стягнути вказану суму боргу та
81 грн.  судових  витрат.
судовому засіданні представник позивача Олейнікова Л.Є. позов підтримала за
вищенаведеними обставинами та просить його задовольнити.
ОСОБА_1 в  судове  засідання
не  з'явилась. Про  час
повідомлявся належним чином.
пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи та зібрані
докази,  суд приходить до висновку, що
позов підлягає до задоволення з наступних підстав.
Судом
встановлено, що між сторонами по справі - Відкритим акціонерним   товариством “Укртелеком”  в
особі Центру електрозв'язку №3 (м.Ківерці) та ОСОБА_1 04.03.2003 року
укладено договір про надання послуг електрозв'язку за № 176. Згідно з умовами
договору, нормами  Закону України “Про
телекомунікації” та відповідно до Правил
надання  та отримання  телекомунікаційних  послуг,
підприємство зв'язку
зобов'язане  забезпечувати  якісне і безперебійне надання послуг
телефонного зв'язку, а споживач - здійснювати
своєчасну оплату  отриманих
телекомунікаційних послуг. В порушення вимог
п. 3.2.8., 4.3, 4.5 Правил, що стверджується витягом  з особового рахунку 768 споживача, ОСОБА_1
заборгувала  позивачу  819 грн. 59 коп. за  спожиті послуги електрозв'язку. Оскільки  зобов'язання
має виконуватись  належним чином
відповідно до  умов договору, боржник,
який порушив зобов'язання, має відшкодувати
кредиторові  завдані збитки.
Тому  з відповідача ОСОБА_1слід
стягнути  819 грн. 59 коп.  боргу
до ст. 88 ЦПК України у випадку задоволення позовних вимог судові витрати
підлягають стягненню з відповідача.
ЦПК  України  проводить заочний розгляд справи.
ст.ст.88, 212-215 ЦПК України, ст. 526, 623, 625, 901 ЦК України,
Правилами надання та
отримання  телекомунікаційних  послуг,
суд -
Відкритого акціонерного   товариства
“Укртелеком”  в   особі Центру електрозв'язку №3  м.Ківерці
до  ОСОБА_1  задовольнити .
з ОСОБА_1   в  користь Відкритого Акціонерного  Товариства “Укртелеком“ в особі Центру
електрозв'язку №3 м. Ківерці заборгованість
за  послуги електрозв'язку  в сумі 819 грн. 59 коп. та 81 грн. судових
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що
його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, що подається протягом десяти
днів  з дня отримання його копії.
Рішення  набуває
законної  сили  після
закінчення  терміну  на
апеляційне  оскарження.   Заява
про  апеляційне  оскарження
рішення  може  бути
подана  до  Ківерцівського  районного
суду   протягом  10 днів
з  дня  проголошення
рішення.  Апеляційна  скарга
подається   протягом  20 днів
після  подання  заяви
про апеляційне  оскарження.

С у д д я
О.М.Пономарьова