листопада 2008 року                               м.
районний суд м. Харкова у складі: головуючого - судді Яремчука В.І., при
секретарі Новаковій Т.С.,
у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом
закритого акціонерного товариства “Жилкомсервіс” до ОСОБА_1, про визнання особи
такою, що втратила право користування жилим приміщенням, -
01.10.2008р. до суду надійшла позовна заява
ЗАТ “Жилкомсервіс” про визнання ОСОБА_1 таким, що втратив право користування
жилим приміщенням за адресою: АДРЕСА_1, посилаючись на те, що згідно
посвідчення № 12 на право зайняття житлової площі у гуртожитку для
малосімейних, виданого ЗАТ “Жилкомсервіс” 26 квітня 2004 року відповідачеві
було надано житлову площу у гуртожитку, а саме, кімнату АДРЕСА_1, на період
роботи в ЗАТ “Жилкомсервіс”. З червня 1999 року і до теперішнього часу будівля
гуртожитку АДРЕСА_1 знаходиться на балансі ЗАТ “Жилкомсервіс”. На початку липня
2004 року до адміністрації ЗАТ “Жилкомсервіс” звернувся відповідач з заявою про
звільнення за власним бажанням. На підставі цієї заяви був виданий наказ № 17-К
від 01.07.2004 р. про звільнення ОСОБА_1 за власним бажанням. З 1 липня 2004
року відповідач у трудових відносинах  з
ЗАТ “Жилкомсервіс” не перебуває, з 2005 року у гуртожитку не проживає, за
користування жилою площею не сплачує, має заборгованість за користування жилою
У судовому засіданні представник позивача
Запорожець Д.В. позовні вимоги підтримав в повному обсязі, пояснив, що
відповідач не проживає у кімнаті АДРЕСА_1 з 2005 року, жилим приміщенням не
інтересується, за користування жилою площею не сплачує.
Відповідач про час і місце судового засідання
сповіщений належним чином шляхом розміщення оголошення в газеті “Слобідський
Край” від 13.11.2008 р., про причини неявки суд не повідомив, в зв'язку з чим
суд визнає неявку відповідача в судове засідання неповажною.
Зі згоди представника позивача суд ухвалює
рішення при заочному розгляді справи згідно положенням ст.224 ЦПК України.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові
докази, прийшов до наступного.

Судом установлені такі факти та відповідні їм
правовідносини.

Згідно посвідчення № 12 від 26.04.2004 р. на
право зайняття жилої площі у гуртожитку для малосімейних ОСОБА_1 на період
роботи в ЗАТ “Жилкомсервіс”, надана жила площа у гуртожитку для малосімейних за
адресою: АДРЕСА_1 (а.с.3).

Згідно довідки ЗАТ “Жилкомсервіс” ОСОБА_1
зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.11).

Жилий будинок АДРЕСА_1 знаходиться на балансі
ЗАТ “Жилкомсервіс” (а.с.4).

01.06.2004 р. ОСОБА_1 наказом ЗАТ
“Жилкомсервіс” за № 17-К звільнений з роботи з ЗАТ “Жилкомсервіс” за власним
бажанням (а.с.5,6). З 01.06.2004 року і по дійсний час ОСОБА_1 в трудових
відносинах з ЗАТ “Жилкомсервіс” не перебуває (а.с.7).

Згідно актів ЗАТ “Жилкомсервіс” від 22.05.2008
р., 28.08.2008 р. ОСОБА_1 у кімнаті АДРЕСА_1 не проживає з 2004 року (а.с.8,9).

Станом на 01.09.2008 р. ОСОБА_1 має
заборгованість за користування житлом за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.10).

Відповідно до п.2 “Примірного положення про
гуртожитки”, гуртожитки призначаються для проживання робітників, службовців,
студентів, учнів, а також інших громадян у період роботи або навчання. Згідно
п.40 Положення про гуртожитки, працівників підприємств, які поселилися в
гуртожитку у зв'язку з роботою, може бути виселено без надання іншого жилого приміщення
в разі звільнення за власним бажанням без надання поважних причин.

Відповідно до ст. 71 ЖК України при
тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається жиле
приміщення протягом шести місяців. Якщо наймач або члени його сім'ї були
відсутні з поважних причин понад шість місяців, цей строк за заявою відсутнього
може бути продовжено наймодавцем, а в разі спору - судом.

Відповідач не проживає у гуртожитку за
адресою: АДРЕСА_1, більше шести місяців, тому втратив право користування жилим
приміщенням.

Керуючись ст. ст. 71, 72 ЖК України; “Примірним положенням про гуртожитки”,
затвердженого Постановою Ради Міністрів УРСР від 03.06.1986 р. № 208; ст.ст.10,
11, 74 ч.4, 79, 209, 212, 214, 215, 224-226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов
закритого акціонерного товариства “Жилкомсервіс” до ОСОБА_1, про визнання особи
такою, що втратила право користування жилим приміщенням задовольнити.

Визнати
ОСОБА_1 таким, що втратив право користування жилим приміщенням у гуртожитку за
адресою: АДРЕСА_1.

Копію
заочного рішення направити відповідачу в п'ятиденний строк з дня його
проголошення.

Заочне
рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою
відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Позивач
має право оскаржити заочне рішення в апеляційному порядку до апеляційного суду
Харківської області через Московський районний суд м. Харкова шляхом подачі в
10-денний строк із дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і
поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги; або поданням
апеляційної скарги протягом 10 днів в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя                                    (Яремчук В.І.)