Справа № 2-566/2008 р.
РІШЕННЯ

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

08.12.2008 р. Заводский райсуд м.Запоріжжя в складі

судді: Марченко Н.В.

при секретарі: Фурдак В. И.

Розглянувши відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжя цивільну справу за

позовом
ОСОБА_1
до КП «ЗТМК» про стягнення заборгованості та моральної шкоди.

УСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в суд з позовом до КП «ЗТМК» про стягнення заборгованості та моральної шкоди у зв'язку з тим, що згідно договору
НОМЕР_1
від 14.02.05 між
ОСОБА_1
. та КП «ЗТМК» відповідач повинен був перерахувати позивачу на відповідний розрахунковий рахунок 2395,28 грн., а також зарахувати суму 2653,23 грн. в рахунок погашення заборгованості по квартплаті та комунальним послугам за період з 01.01.03 по 01.01.05. До теперішнього часу відповідач свої забов*язання за договором не виконав. Тому позивач просить стягнути на його користь заборгованість за договором 5048,49 грн. Крім того позивач просить стягнути моральну шкоду в суммі 6500 грн. посилаючись на те , що відповідач протягом майже трьох років не відшкодовує йому витрати пов*язані з руйнуванням його квартири, що сталась з вини відповідача і які він мав відшкодувати за умовами вищезазначеного договору. Він переживає з приводу бездіяльності відповідача. Після руйнування квартири з вини відповідача , позивач змушений був зробити ремонт за власні кошти, але добровільно компенсувати його витрати у відповідності з договором відповідач не бажає, та ухиляється від цього.

В судовому засіданні позивач підтримав заявлений позов. Суду пояснив , що він дуже хвилюється з приводу непорядних дій відповідача, витратив свої власні кошти на ремонт , а тепер не може їх отримати за договором. Позивач вважає , що тривала невиплата йому суми за умовами договору, спричиняє йому моральні страждання.

Представник відповідача позов визнав часткова вважає, що моральна шкода не доведена позивачем.

Вислухавши сторони, дослідивши докази по справі , суд вважає позов таким , що підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено в судовому засіданні згідно договору
НОМЕР_1
від 14.02.05 між
ОСОБА_1
. та КП «ЗТМК», відповідач повинен був перерахувати позивачу на відповідний розрахунковий рахунок 2395,28 грн., а також зарахувати суму 2653,23 грн. в рахунок погашення заборгованості по квартплаті та комунальним послугам за період з 01.01.03 по 01.01.05. До теперішнього часу відповідач свої забов*язання за договором не виконав, чого не заперечує представник відповідача. Згідно ст.. 526 ЦК України забов*язання повинні бути виконані належним чином , згідно умовам договору. Тому суд вважає за необхідне стягнути з відповідача заборгованість 2395,28 грн. у відповідності до п. п.2,5 вищезазначеного договору. В частині стягнення 2653,21 грн., суд вважає за необхідне відмовити у зв*язку з тим , що за умовами вказаного договору відповідач не мав забов*язань виплачувати позивачу цю суму , а повинен був зарахувати її в рахунок погашення заборгованості по квартплаті та комунальним послугам за період з 01.01.03 по 01.01.05. Згідно ст.. 1167 ЦК України моральна шкода причинена фізичній особі , відшкодовується особою , що спричинила її. Суд вважає , що позивачу спричинена моральна шкода , яка полягає в тому , що відповідач протягом майже трьох років не відшкодовує витрати пов*язані з руйнуванням квартири позивача, що сталась з вини відповідача і які він мав відшкодувати за умовами вищезазначеного договору. Позивач переживає з приводу бездіяльності відповідача протягом значного періоду часу. Після руйнування квартири з вини відповідача , позивач змушений був зробити ремонт за власні кошти, але добровільно компенсувати його витрати у відповідності з договором відповідач не бажає, та ухиляється від цього. Суд вважає , що вищезазначені обставини спричиняють позивачу саме моральні страждання , які суд у відповідності до конкретних обставин даної справи оцінює в 2000 грн.

Керуючись 208,209, 212-215 ЦПК України , ст..526,610,1167,23 ЦК України,

ВИРІШИВ

Позов задовольнити частково .

Стягнути з КП «Запорізький тітано-магнієвий комбінат» на користь
ОСОБА_1
суму боргу за договором 2395,28 грн.

Стягнути з КП «Запорізький тітано-магнієвий комбінат» на користь
ОСОБА_1
моральну шкоду в сумі 2000 грн.

Стягнути з КП «Запорізький тітано-магнієвий комбінат» на користь
ОСОБА_1
судові витрати по сплаті судового збору 51 грн. та витрати на ІТО 30 грн.

У задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана в строк 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження рішення суду набирає чинності після закінчення цього строку.

Заяву про апеляційне оскарження може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: