Справа № 2-214 /08
Р І Ш Е Н Н Я

І М 'Я
М       У К Р А Ї Н И

25
березня   2008 року Барвінківський
районний суд Харківської області в складі:

головуючого  -    судді
Черних Є.А.

при секретарі -  Линник  В.П.

з
участю      прокурора                         Козир М.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Барвінкове справу за позовом прокурора Барвінківського
району в інтересах  ОСОБА_1
до  дочірного  підприємства Агрофірми «Шахтар»  про
стягнення суми заборгованості з оренди земельної частки (паю),

В
С Т А Н О В И В :

Прокурор  Барвінківського району звернувся до суду з
позовом до  дочірного підприємства
Агрофірми «Шахтар» про  стягнення на
користь ОСОБА_1  515.32  грн., як суми заборгованості з оренди її
земельної ділянки   для  ведення
сільськогосподарського
використання.

Свої вимоги прокурор мотивував тим, що згідно з договором  про оренду
земельної ділянки,
укладеного   1 січня  2007
року між орендодавцем -
ОСОБА_1    та  орендарем - дочірним  підприємством Агрофірми «Шахтар»,
господарство  повинно щороку в строк до 31 грудня розрахункового  року сплачувати  орендодавцю орендну плату  в сумі 972.06 грн...

Орендар  не  повністю
розрахувався з орендодавцем і станом на
15  березня   2008 року
має заборгованість з орендної плати за
2007  рік, яка  склала 515.32 грн., добровільно сплачувати
борг  відмовляється, а тому прокурор
просив задовольнити його позовні вимоги та стягнути  з відповідача на користь  ОСОБА_1
вказану   суму.

Дочірне підприємство Агрофірми «Шахтар» в  особі
директора   Харченко  М.М. позов
визнав  і  не
заперечує  про  стягнення
на  користь   ОСОБА_1
515.32 грн..

Виходячи  з  наведеного, суд  вважає, що рішення у  справі можливо постановити  при
проведенні  попереднього  судового
засідання.

Відповідно  до  ч. 4 ст. 130
ЦПК України при  визнанні  позову ухвалюється  судове
рішення  в  порядку, встановленому  ст.
174  цього  Кодексу. Згідно  зі
ст.   174 ч. 4  ЦПК України у
разі   визнання  відповідачем
позову  суд за   наявністю
для  того  законних
підстав ухвалює рішення  про   задоволення
позову.

Матеріалами с справи  встановлено, що у   відповідності до  договору
від 1  січня 2007  року орендодавець  ОСОБА_1
за орендну плату передає орендарю - дочірному підприємству Агрофірми
«Шахтар»  у користування  земельну ділянку, площею 6.5067 га.  з
щорічною  орендною  платою
в  сумі 972.06 грн., яка  повинна
сплачуватися   до  31
грудня  розрахункового  року.

Сума  заборгованості підтверджується  відповідною
довідкою.

Відповідно до ст.526 ЦК України  зобов'язання має виконуватися належним чином
відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного
законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв
ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Аналізуючи зібрані  докази  в
їх  суукпності, суд  приходить
до  висновку  про
задоволення   позову.

На  підставі
наведеного,  керуючись ст.ст. 130,
174 ЦПК України, ст.526 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов
прокурора
Барвінківського району в інтересах
інтересах ОСОБА_1  до  дочірного
підприємства Агрофірми «Шахтар»
про  стягнення суми заборгованості
з оренди земельної частки (паю)
-     задовольнити.

Стягнути
з дочірного  підприємства Агрофірми
«Шахтар»  на користь ОСОБА_1 515 (п′ятьсот
п′ятнадцять)  грн.   32
коп. заборгованості з орендної плати.

Стягнути
з дочірного  підприємства Агрофірми
«Шахтар» на  користь  держави 51 (п'ятдесят одну) грн.
судового  збору  та  30
(тридцять)  грн. витрат  з
інформаційно-технічного  забезпечення  розгляду
цивільних  справ.

Рішення  може
бути   оскаржене  в
апеляційному  порядку до  Харківського
апеляційного   суду  через суд
першої  інстанції  шляхом
подачі в 10 - денний  строк  з
дня  проголошення рішення  заяви
про  апеляційне  оскарження
і  поданням після  цього
протягом  20  днів
апеляційної  скарги, з подачею
копії до апеляційної  інстанції або
в  порядку ч. 4 ст.  295 ЦПК України..

Суддя Барвінківського
райсуду
Черних  Є.А.