Справа №2-о-15/2008
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ             УКРАЇНИ

27 серпня
2008 року Рахівський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого судді - Тулик І.І.

при секретарі - Шемота М.І.

з участю: заявниці - ОСОБА_1

адвокатів - ОСОБА_1., ОСОБА_2

відповідача - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Рахів цивільну
справу за заявою

ОСОБА_1

Заінтересовані
особи: відділ реєстрації актів цивільного стану Рахівського районного
управління юстиції

ОСОБА_3

ОСОБА_4

про встановлення
факту, що має юридичне значення

В С
Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася в суд з заявою до заінтересованих осіб: відділ
реєстрації актів цивільного стану Рахівського районного управління юстиції,
ОСОБА_3, ОСОБА_4 про встановлення факту, що має юридичне значення.

Заяву мотивує тим, що вона
проживала в шлюбі з громадянином
ОСОБА_5, який на даний час помер. Шлюб між ними було зареєстровано
21.12.2006 року. Від спільного проживання у них
народилася донька ОСОБА_6 - ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., яка на даний час знаходиться на
повному утриманні заявниці. Крім того у ОСОБА_5 було двоє дітей від першого
шлюбу, які залучені до участі у справі в якості заінтересованих осіб. При
реєстрації народження доньки ОСОБА_6 відомості про її батька були внесені на
підставі ч.1 ст. 135 Сімейного кодексу України: запис про батька дитини у
книзі  реєстрації народжень було
проведено за прізвищем заявниці, а ім'я та по батькові батька дитини записано
за її вказівкою. Із за певних об'єктивних причин у органах реєстрації актів
цивільного стану  шлюбні відносини між
нею та громадянином ОСОБА_5. були зареєстровані вже після народження дитини, а
батьківство по відношенню до дитини громадянином ОСОБА_5- не
встановлено.ІНФОРМАЦІЯ_2року ОСОБА_5 помер. Встановлення факту батьківства
необхідно їй для оформлення неповнолітній дитині пенсії по втраті годувальника,
оскільки дитина перебувала на утриманні ОСОБА_5 Тому просить суд винести
рішення, яким встановити факт батьківства
ОСОБА_5стосовно  доньки ОСОБА_6, з
присвоєнням дитині прізвища батька - ОСОБА_5.

В судовому засіданні заявниця
ОСОБА_1 заяву підтримала, покликаючись на доводи наведені в заяві, просить таку
задовольнити.

Представник РВ РАЦСу Рахівського
РУЮ в судове засідання не з'явився, надіслав до суду заяву, в якій просить дану
справу розглянути без її участі, не заперечує проти задоволення даної заяви
(а.с.44).

Заінтересована особа ОСОБА_3 в
судовому засіданні заявлені вимоги визнав, не заперечує проти їх задоволення.

Заінтересована особа ОСОБА_4в
судове засідання не з'явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена,
про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с. 46),
причини неявки суду не відомі.

Заслухавши сторін,  дослідивши матеріали справи, суд приходить до
наступного висновку.

Дійсно в свідоцтві про народження ОСОБА_6 - ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження
її батьком вказаний - ОСОБА_5 (а.с.5).

Свідоцтвом про шлюб підтверджено,
що ОСОБА_5 та ОСОБА_1 зареєстрували шлюб лише 21 грудня 2006 року (а.с.6), отже
донька ОСОБА_6, дійсно була народжена, до реєстрації шлюбу між батьками.

ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року у
віці 51 рік (а.с.7).

Факт визнання батьківства
ОСОБА_5  стосовно доньки ОСОБА_6
підтверджується довідками Виконавчого комітету Великобичківської селищної ради,
відповідно до яких ОСОБА_1 проживала в фактичному шлюбі з ОСОБА_5 січня місяця
2000 року, вели спільне господарство та утримували донькуОСОБА_6, яка на даний
час знаходиться на утриманні заявниці (а.с.8-10).

Стаття 130 Сімейного кодексу
України передбачає, що у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з
матір'ю дитини, факт його батьківства може бути встановлений за рішенням суду.
Заявницею витримано  вимоги, покладені
ч.1 п.2 ст. 130 СК України, оскільки при реєстрації народження ОСОБА_6
відомості про її батька були внесені на підставі ч.1 ст. 135 СК України, а саме
запис про  батька дитини у Книзі
реєстрації народжень було проведено за прізвищем заявниці, а ім'я та по
батькові батька дитини записано за її вказівкою, та воно на справді й
співпадає  з іменем та по батькові
ОСОБА_5

В судовому засіданні достовірно
встановлено, що заявниця тривалий час проживала в фактичному шлюбі
ОСОБА_5до  реєстрації шлюбу. Заявниця
довела суду той факт що, ОСОБА_5 являється батьком дочки ОСОБА_6 - ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, оскільки на час народження дитини вона проживала з ОСОБА_5.,
вела з ним спільне господарство, та за час свого життя він матеріально
утримував доньку та займався її вихованням,
а тому заявлені вимоги заявниці є доведеними та підлягають до
задоволення.

Також у відповідності до ст. 134
СК України слід зобов'язати РВ РАЦСу Рахівського РУЮ  внести зміни в актовий запис про народження ОСОБА_6, а саме змінити відомості про батька
дитини з ОСОБА_5на ОСОБА_5 та присвоїти дитині
прізвище «ОСОБА_5».

Виходячи з вищенаведеного,
керуючись ст.ст.10,58,60,
212,213,

223, п.5 ч.2 ст.234, ч.1 п.1 ст.256, 259 ЦПК
України,  суд ,-

В И
Р І Ш И В :

В заяві задовольнити.

Встановити факт батьківства
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження, стосовно дочки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження.

Внести зміни
в актовий запис про народження ОСОБА_6, а саме змінити відомості про
батька дитини з ОСОБА_5на ОСОБА_5 та присвоїти дитині  прізвище «ОСОБА_5».

Копію рішення після набрання
законної сили надіслати відділу реєстрації актів цивільного стану Рахівського
районного управління юстиції, Закарпатської області.

На рішення може бути подано
заяву про апеляційне оскарження у судову палату з цивільних справ апеляційного
суду Закарпатської області через Рахівський районний суд протягом 10 днів з дня
проголошення рішення. Апеляційна скарга подається протягом 20 днів після
подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя:   Тулик І.І.

З оригіналом вірно:

Суддя Рахівського районного
суду:                               Тулик
І.І.