Справа
№2-1555/2008 рік
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

11.08.2008 року
Комунарський районний суд міста Запоріжжя у складі:

Головуючого-судді               Батрак
І.В.

при секретарі                        Курман
А.І.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в приміщенні
суду в місті Запоріжжі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Запорізької
міської ради, третя особа ОСОБА_2 про визнання права власності на частку
квартири в порядку спадкування за законом, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач
ОСОБА_1 звернулася з позовом до ЗМР, третя особа ОСОБА_2 про визнання права
власності на частку квартири в порядку спадкування за законом, в якому вказала,
що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік ОСОБА_3, шлюб з яким був зареєстрований
22.07.1961 року Сталінським РАЦС міста Запоріжжя, актовий запис №1521.

Після
смерті чоловіка залишилася спадщина у вигляді частки квартири АДРЕСА_1. Спірна
квартира згідно свідоцтва №4682 про право власності на житло від 03.11.1994
року наданого виконкомом Комунарської районної ради народних депутатів 03.11.1994
року та зареєстрованого в реєстраційній книзі ЗМБТІ 194 за № 35466 від
08.12.1994 року на праві спільної сумісної власності належить ОСОБА_3 померлому
чоловікові та позивачу ОСОБА_1.

Після
смерті чоловіка спадкоємцем першої черги є позивачка як дружина та третя особа
син ОСОБА_2

Отримати
правовстановлюючі документи на спадщину позивач не може, та нотаріальна
контора  відмовила, так як частка
померлого чоловіка у спільному майні не визначена.

На час
приватизації житла передбачалось, що частки кожного є рівними, іншої
домовленості не існувало.

Спадковим
майном після смерті чоловіка ОСОБА_3 є 1/2 частка квартири АДРЕСА_1.

Син
ОСОБА_2 відмовляється від своє частки у спадщині, яка відкрилася після смерті
батька ОСОБА_3 на користь матері ОСОБА_1.

В судовому
засіданні позивач ОСОБА_1. підтримала позовні вимоги та просить суд припинити
право спільної сумісної власності на квартиру АДРЕСА_1, та визнати за нею
позивачем по справі право власності на &frac12; частку квартири АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом
після смерті чоловіка ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1, та в загалі визнати
право власності на вищевказану квартиру.

Представник
відповідача ЗМР - Калашнікова В.Ф. в судовому засіданні проти позову не
заперечувала.

Третя
особа ОСОБА_2 в судовому засіданні проти позову не заперечував, та суду пояснив
що він не заперечує щоб за матір`ю
ОСОБА_1. було визнано право власності на квартиру АДРЕСА_1. Від своєї
частки у спадщині після смерті батька він відмовляється.

Вивчивши
матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, суд вважає позов таким, що
підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до
ст.1261 ЦК України, позивач є спадкоємцями першої черги.

Відповідно до
ст.1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти
спадщину або не прийняти її.

Відповідно
до ч.2 ст.370 ЦК України, у разі виділу частки із майна, що є у спільній
сумісній власності, вважається, що частки кожного із співвласників у праві
спільної сумісної власності є рівними.

Як
встановлено у судовому засіданні ІНФОРМАЦІЯ_1 помер чоловік позивача ОСОБА_3,
шлюб з яким був зареєстрований 22.07.1961 року Сталінським РАЦС міста
Запоріжжя,, актовий запис №1521.

Після
смерті чоловіка залишилася спадщина у вигляді частки квартири АДРЕСА_1. Спірна
квартира згідно свідоцтва №4682 про право власності на житло від 03.11.1994
року наданого виконкомом Комунарської районної ради народних депутатів
03.11.1994 року та зареєстрованого в реєстраційній книзі ЗМБТІ 194 за № 35466
від 08.12.1994 року на праві спільної сумісної власності належить ОСОБА_3
померлому чоловікові та позивачу ОСОБА_1.

Після
смерті чоловіка спадкоємцем першої черги є позивачка як дружина та третя особа
син ОСОБА_2

Отримати
правовстановлюючі документи на спадщину позивач не може, та нотаріальна контора
відмовила, так як частка померлого чоловіка у спільному майні не визначена.

На час
приватизації житла передбачалось, що частки кожного є рівними, іншої
домовленості не існувало.

Спадковим
майном після смерті чоловіка ОСОБА_3 є &frac12; частка квартири АДРЕСА_1.

Син ОСОБА_2
відмовляється від своє частки у спадщині, яка відкрилася після смерті батька
ОСОБА_3 на користь матері ОСОБА_1.

Відповідно до
свідоцтва №4682 про право власності на житло від 03.11.1994 року виконавчий
комітет Запорізької районної ради народних депутатів свідчить про те що
квартира за адресою АДРЕСА_1 дійсно належить на праві спільної сумісної
власності ОСОБА_3, ОСОБА_1. Частки у праві спільної сумісної власності не
визначені.

Відповідно
до фотокопії спадкової справи № 276 померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 відомо, що
27.03.2007 року ОСОБА_1. звернулася до Шостої Запорізької державної
нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за
законом, однак нотаріальна контора її відмовила, так як після смерті одного з
учасників спільної сумісної власності лише після виділення (визначення) частки
померлого у спільному майні нотаріус може видати свідоцтво про право на
спадщину за законом чи за заповітом.

Таким чином суд
вважає що є всі підстави для задоволення позову та припинення права спільної
сумісної власності і визнання права власності за ОСОБА_1. в порядку спадкування
за законом, яка відкрилася після смерті чоловіка ОСОБА_3, померлого
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Керуючись
ст. ст.10,60,131,214,215,218 ЦПК України, ст. ст.370,1261,1268,1270 ЦК України
суд, -

В И Р І Ш И В:

Цивільний
позов ОСОБА_1 до Запорізької міської ради, третя особа ОСОБА_2 про визнання
права власності на частку квартири в порядку спадкування за законом
задовольнити.

Припинити
право спільної сумісної власності на квартиру АДРЕСА_1.

Визнати за
ОСОБА_1 право власності на 1/2 частку квартири АДРЕСА_1 в порядку спадкування
за законом після смерті чоловіка ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1, та визнати
право власності в цілому за ОСОБА_1 на квартиру АДРЕСА_1.

Рішення може
бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області шляхом надання заяви
про апеляційне оскарження рішення суду протягом десяти днів з дня проголошення
рішення, та надання апеляційної скарги на рішення суду протягом двадцяти днів
після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: (підпис)

Рішення
набрало чинності 22.08.2008 року.

Оригінал
рішення знаходиться в матеріалах справи №2-1555 за 2008 рік.

З
оригіналом згідно.

Суддя:

Секретар: