Справа №2-2800/08
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 вересня 2008 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі:

Судді Антипової Л.О.

при секретарі Шерстюк Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Києві цивільну справу за позовом
ОСОБА_1
до Дніпровської районної у м. Києві державної адміністрації про визнання права власності на квартиру у зв’язку з втратою документа, який засвідчує право власності, суд, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати права власності на квартиру у зв’язку з втратою документа, який засвідчує право власності. Свої вимоги позивач мотивує тим, що 10 жовтня 1994 року
ОСОБА_1
, придбав квартиру
АДРЕСА_1
у
ОСОБА_2
. Договір купівлі-продажу був оформлений і зареєстрований в Українській Біржі Нерухомості в м. Києві.

17 жовтня 1994 р. на підставі даного договору купівлі-продажу позивач зареєстрував свою квартиру у БТІ в м. Києві, яка належить позивачу на праві власності. З цього часу позивач постійно проживав та користувався своїм майном. Пізніше позивач втратив оригінал договору купівлі-продажу квартири. Коли позивач почав збирати правовстановлюючі документи на квартиру виявилось, що Українська Біржа нерухомості ліквідована і оригінали документів на підставі яких здійснювалась процедура укладення договору купівлі-продажу до архіву не передавались.

На сьогоднішній день не маючи належних документів, але будучи власником квартири позивач не може розпоряджатися своїм майном.

Представник відповідача Дніпровської РДА у м. Києві позов визнав, проти задоволення позовних вимог не заперечував.

Заслухавши сторони та їх представників, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

У судовому засіданні встановлено, що 10 жовтня 1994 року
ОСОБА_1
, придбав квартиру
АДРЕСА_1
у
ОСОБА_2
.

Договір купівлі-продажу був оформлений і зареєстрований в Українській Біржі Нерухомості в м. Києві.

17 жовтня 1994 р. на підставі даного договору купівлі-продажу позивач зареєстрував свою квартиру у БТІ в м. Києві, яка належить позивачу на праві власності.

Відповідно до довідки виданої БТІ м. Києва квартира
АДРЕСА_1
на праві власності зареєстрована на
ОСОБА_1
на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого на Українській біржі Нерухомості 10.10.1987 р. формою №2 з паспортного столу Дніпровського РУГУ МВС в м. Києві де позивач зареєстрований, що підтверджує факт, що спірна квартира є власністю позивача.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.10, 15, 60, 88, 174, 208, 209, 213, 215, 218, 294 ЦПК України, ст.ст.328, 334, 392 України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Визнати право власності на квартиру
АДРЕСА_1
за
ОСОБА_1
на підставі договору купівлі-продажу від 10.10.1994 року зареєстрованого в Українській Біржі Нерухомості (реєстраційний
НОМЕР_1
).

Зобов’язати Дніпровську РДА у м. Києві в державну адміністрацію в особі Органу приватизації житла Дніпровської районної у м. Києві державної адміністрації видати свідоцтво про право власності на квартиру
АДРЕСА_1
на ім’я
ОСОБА_1
.

Заява про апеляційне оскарження рішення може бути подана протягом 10 днів з дня його проголошення до Апеляційного суду м. Києва через районний суд.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду м. Києва протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження через районний суд.

Суддя