№ 2-1/2008р.
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем      України

19 березня 2008  року                      Бершадський районний суд

Вінницької  області

у складі:  головуючого судді           Полотнянка Ю.П.

при секретарі                                     Доньчик
О.А.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Бершадь цивільну

справу за позовом ОСОБА_1до контрольно-ревізійного управління Вінницької
області, управління пенсійного фонду України у Бершадському районі Вінницької
області про доплату заробітної плати, виплату компенсації та врахування не
виплаченої своєчасно заробітної плати в відповідний період для нарахування
пенсії пенсійним відділом,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1. звернувся в суд з позовом до
контрольно-ревізійного управління Вінницької області про доплату заробітної
плати, виплату компенсації та врахування не виплаченої своєчасно заробітної
плати в відповідний період для нарахування пенсії пенсійним відділом,
стверджує, що рішенням Ленінського районного суду м. Вінниця від 17 квітня 1996
року його поновили на посаді головного контролера-ревізора
контрольно-ревізійного відділу у Бершадському районі з 17 липня 1995 року з
виплатою заробітної плати за час вимушеного прогулу в сумі 673 грн.28 коп.,
однак керівники Бершадського контрольно ревізійного відділу не допустили його
до роботи і він змушений був піти у відпустку, в якій перебував з 26 травня по
9 липня 1996 року. Посадовий місячний оклад складав 278 грн.94 коп. З 17 по 30
квітня, з 1 по 25 травня та з 10 по 21 липня 1996 року йому не нарахована та не
виплачена заробітна плата на загальну суму 153 грн. 54 коп.

Просить стягнути з відповідача  не донараховану заробітну плату за квітень,
травень, липень 1996 року в сумі 153 грн. 54 коп., зобов'язати виплатити
компенсацію на  вказану суму з
урахуванням зростання цін в сумі 340 грн.09 коп. та зобов'язати пенсійний
відділ врахувати не виплачену своєчасно заробітну плату до довідки про
заробітну плату для перерахування пенсії.

В подальшому ОСОБА_1. збільшив позовні
вимоги, просить стягнути з КРУ Вінницької області недораховану зарплату,
відпускні, матеріальну допомогу за квітень-липень1996 року в загальній сумі 461
грн. 10 коп., виплатити недоплату зарплати за серпень 1996 року - червень 1997
року в сумі 474 грн. 54 коп., виплатити компенсацію на вищезгадану суму з
урахуванням зростання цін на споживчі товари і тарифів на послуги в сумі 2477
грн. 82 коп., зобов'язати КРВ у Бершадському районі видати довідку про
заробітну плату з урахуванням даного судового рішення.

В судовому засіданні позивач
ОСОБА_1. підтримав позовні вимоги та просить їх задовольнити.

Представники відповідачів: КРУ у
Вінницькій області - Деркач В.С. та Посунько Ю.С., позов не визнали, пояснили,
що заробітна плата та інші виплати ОСОБА_1. нараховані правильно, просять в
позові відмовити, управління Пенсійного фонду України у Бершадському районі
Вінницької області - Янчук О.В., Перфілова Л.Г. позов не визнали, пояснили, що
врахувати недоплату заробітної плати без сплати податків неможливо, просять в
позові відмовити.

Судом встановлені такі факти та
відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, підтверджується
наявними в справі доказами і не заперечується сторонами, що ОСОБА_1. тривалий
час працював у контрольно-ревізійному відділу у Бершадському районі, рішенням
Ленінського районного суду м. Вінниця від 17 квітня 1996 року його поновили на
посаді головного контролера-ревізора контрольно-ревізійного відділу у
Бершадському районі з 17 липня 1995 року з виплатою заробітної плати за час
вимушеного прогулу в сумі 673 грн.28 коп.

Згідно зі ст. 24 Закону України „Про
оплату праці” заробітна плата виплачується працівникам регулярно в робочі дні в
строки, встановлені у колективному договорі, але не рідше двох разів на місяць
через проміжок часу, що не перевищує шістнадцяти календарних днів.

Із витягів з наказів про поновлення на
роботі, звільнення з роботи та виплату компенсації, карток-довідок за 1993-1997
роки про нарахування заробітної плати, витягів з наказів про встановлення
надбавки по постанові №821 від 4 червня 1996 року, наказів про преміювання за
1996-1997 роки, витягів з наказу про встановлення окладів від 12 серпня 1996
року, табелю за липень 1996 року, протоколів та довідок про стаж державної
служби відносно ОСОБА_1. видно, що позивач працював у контрольно-ревізійного
відділу у Бершадському районі з жовтня 1993 року по серпень 1997 року і йому
нараховувалась та виплачувалась заробітна плата та інші виплати.

Згідно висновку судово-бухгалтерської
експертизи №540а від 25 травня 2006 року вимоги позивача документально не
обґрунтовані, переплата по відпускних з 28 квітня по 12 червня 1996 року
складає 14,28 грн., матеріальній допомозі - 9,09 грн., компенсації за
невикористану відпустку - 42,14 грн., середньомісячні зарплаті - 8,94 грн.,
переплата по всіх нарахуваннях та розрахунках ОСОБА_1. за 1996-1997 роки
становить 322,85 грн.

Згідно висновку судово-бухгалтерської
експертизи №743 від 29 грудня 2007 року нарахування заробітної плати та
розрахунок з ОСОБА_1.при звільненні здійснені неправильно, переплата по всіх
нарахуваннях та розрахунках ОСОБА_1. за 1996-1997 роки складає 312,99 грн.

Суд критично оціню твердження ОСОБА_1.
про недоплату заробітної плати, оскільки вони є необґрунтованими та суперечать
висновкам експертизи.

Щодо позовних вимог до управління
пенсійного фонду України у Бершадському районі Вінницької області про
врахування не виплаченої своєчасно заробітної плати в відповідний період для
нарахування пенсії пенсійним відділом, то суд рахує їх передчасними, оскільки
на даний час не встановлено, що позивачу своєчасно не виплачена заробітна плата
та відсутня довідка про це чи інше рішення, тому на даний момент відповідачем
будь-які права позивача не порушено.

Таким чином, з наведеного вбачається, що
має місце переплата, а не недоплата до заробітної плати, тому позов ОСОБА_1.
є  необґрунтованим і таким, що не
підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 233, 238 КЗпП України,
ст. 34 Закону України „Про оплату праці”,
ст.ст. 10, 60, 88, 209, 212, 213, 214, 215, 223 ЦПК України, суд,

р і ш и в :

В позові
ОСОБА_1до контрольно-ревізійного управління Вінницької області,
управління пенсійного фонду України у Бершадському районі Вінницької області
про доплату заробітної плати, виплату компенсації та врахування не виплаченої
своєчасно заробітної плати в відповідний період для нарахування пенсії
пенсійним відділом відмовити.

Рішення
набирає законної сили, якщо протягом десяти днів з дня його проголошення
не подана заява про апеляційне оскарження та якщо протягом двадцяти днів після
надання заяви не подана апеляційна скарга.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі  в 10-ти денний строк  з дня проголошення рішення заяви про
апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20-ти днів апеляційної
скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції, або в порядку ч. 4 ст. 295
ЦПК України.

С у д д я: