Справа № 2- 2800/08
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

9 вересня 2008 року
Кам'янець - Подільський міськрайонний суд,

Хмельницької
області

в складі: головуючого судді Воєвідко Я.І.

при
секретарі  Боднар Я.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кам'янець - Подільському
справу за  позовом ЗАТ «Тепловоденергія»
до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу, -

встановив:

Позивач звернувся до Кам'янець - Подільського міськрайсуду з позовом до
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу за холодну воду і стоки в сумі
1815.13 грн.

В обґрунтування своїх вимог вказує, що відповідачі з 01.06.2005 року по
01.05.2008 року послуги не оплачують тому заборгованість станом на 01.05.2008
року становить 1815.13 грн.

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги змінив,
відмовившись від позовних вимог в частині накладення арешту на майно та грошові
кошти відповідачів, а також зменшив розмір позовних вимог з 1815.13 грн. до
522.88 грн. та пояснив, що відповідачі є споживачами послуг які надає
підприємство «Тепловоденергія», але вчасно за отримані послуги кошти не
сплачують, тому заборгованість становить 1815.13 грн.. із них 1292.25 грн. за
холодну воду і 522.88 грн. за стоки. Під час розгляду справи в суді відповідачі
частково погасили заборгованість за холодну воду в сумі 1292.25 коп., тому
просить стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 солідарно на користь ЗАТ
«Тепловоденергія» суму заборгованості в розмірі 522.88 грн. та 30 грн. за
судові витрати, оскільки відповідачі в добровільному порядку не бажають
повністю погасити заборгованість.

Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2,ОСОБА_3 в судове засідання повторно не
з`явились, про час і місце слухання справи повідомлені належним чином, причини
неявки суду не повідомили. Суд вважає, що справу можна розглянути у їх
відсутності при наявних у справі матеріалах.

Заслухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи у
повному об'ємі, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що відповідачі та члени
його сім'ї є споживачем послуг, які надає ЗАТ «Тепловоденергія» та зобов'язані
сплачувати надані послуги.

Відповідачі не проводили своєчасну
оплату за стоки з 01.06.2005 року. Заборгованість станом на 01.05.2008 року
становить 522.88 грн., що підтверджується оглянутою і приєднаною до справи
випискою з особового рахунку абонента № 224-36. Спору про розмір заборгованості
не виникає.

Відповідно до ст.526 ЦК України
зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк
відповідно до вказівок закону, договору, а при відсутності таких вказівок -
відповідно до вимог, що звичайно ставляться.

Керуючись ст. ст. 213, 214, 215 ЦПК України, ст. 526 ЦК України, -

Вирішив:

Позов   задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 солідарно на користь ЗАТ
«Тепловоденергія» суму заборгованості в розмірі 522.88 грн. за стоки та 30 грн.
за інформаційно технічне забезпечення розгляду справи в суді.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 солідарно на користь держави 51 грн.
держмита.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному поряду до апеляційного суду
Хмельницької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 - денний
строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання
після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до
апеляційного інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя Кам'янець - Подільського
міськрайонного суду

Я.І.Воєвідко