Справа № 2-393/08
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

3 березня 2008  року
Новотроїцький районний суд
Херсонської області

В складі: головуючого -
Марківського О.В.

при секретарі - Сушко Н.І.

позивач -  ОСОБА_1

відповідач - ОСОБА_2

розглянувши у попередньому   судовому
засіданні в смт Новотроїцьке справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору купівлі - продажу
дійсним та визнання права власності новостворене майно ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із
позовною заявою про визнання договору купівлі - продажу дійсним та визнання
права власності новостворене майно мотивуючи свої вимоги тим, що в березні 2007
року він домовився з відповідачем про те, що за 1000-00 грн. продасть йому
тракторні вузли та деталі , які належать йому згідно накладної та квитанції
СТОВ « ім.. Горького».. Між ними було укладено та підписано в простій формі
договір купівлі - продажу тракторних деталей та вузлів. Гроші відповідач згідно
договору отримав повністю.  Після чого
він з цих вузлів та деталей самотужки склав трактор марки Т-25. Відповідач на
даний момент укладати договір купівлі-продажу вузлів та деталей з ним  відмовляється посилаючись на той факт, що він
хворіє та надана ним гроші витратив на лікування.  Він
згідно договору виконав всі залежні від нього умови добросовісного
покупця. Новостворений трактор за ним не реєструє Новотроїцька технічна
інспекція в зв'язку з тим, що він не має документів на новостворений трактор та
за ним не визнано право власності на
новостворене майно на яке відсутній технічний паспорт. Просить визнати
договір купівлі - продажу вузлів та деталей, які належать відповідачу - дійсним
та визнати право власності на трактор.

В судовому засіданні позивач позов підтримав та наполягає на його
задоволенні.

Відповідач в судове засідання надав заяву про слухання справи у його
відсутність та проти задоволення позову не заперечують.

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що
позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Спірні відносини є цивільними правовідносинами і регулюються ст.ст. 220 ч.
2, 392  ЦК України; ст. 2,3,12,13 Закону
України «Про власність».

Судом встановлено, що предметом спору є визнання договору
купівлі-продажу  вузлів та деталей на
трактор  -  дійсним та визнання права власності на
трактор.

В суді встановлено факт, що в березні 2007 року позивач домовився з
відповідачем про те, що за 1000-00 грн. продасть йому тракторні вузли та деталі
, які належать йому згідно накладної та квитанції СТОВ « ім.. Горького».. Між
ними було укладено та підписано в простій формі договір купівлі - продажу
тракторних деталей та вузлів. Гроші відповідач згідно договору отримав повністю.  Після чого він з цих вузлів та деталей
самотужки склав трактор марки Т-25. Позивач
згідно договору виконав всі залежні від нього умови добросовісного
покупця. Новостворений трактор за ним не реєструє Новотроїцька технічна
інспекція в зв'язку з тим, що він не має документів на новостворений трактор та
за ним не визнано право власності на
новостворене майно на яке відсутній технічний паспорт.

Відповідно до ст. 220 ЦК України, якщо сторони домовилися щодо усіх
істотних умов договору, що підтверджується письмовими доказами, і відбулося
повне або часткове виконання договору, але одна зі сторін ухилилася від його
нотаріального посвідчення, суд може визнати такий договір дійсним. Отже, за
таких обставин, позов підлягає задоволенню і є підстави для визнання права
власності і визнання  договору
купівлі-продажу  укладеного між ОСОБА_1
та ОСОБА_2  - дійсним;  визнати
за ОСОБА_1 право власності на трактор марки Т-25.

На підставі ст. 2, 3,12,13 ЗУ «Про
власність»; ст. 220 ч. 2, 392 ЦК України; і керуючись ст. 7,10,15,16,60,61,88,209,213-218,223
ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору купівлі - продажу дійсним та
визнання права власності новостворене майно - задоволити.

Визнати договір купівлі-продажу тракторних деталей та вузлів,
укладений  між ОСОБА_1 та ОСОБА_2  - дійсним.

Визнати за ОСОБА_1 право власності
на трактор марки Т-25, який має двигун НОМЕР_1, рік випуску 1987.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду
Херсонської області шляхом подачі протягом десяти днів з дня проголошення
рішення, заяви про апеляційне оскарження рішення, і подання після цього
протягом двадцяти днів апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційного
суду, або подання її безпосередньо протягом строку передбаченого для подання
заяви про апеляційне оскарження рішення.

Суддя Новотроїцького

районного суду

Херсонської області                          _______________ О.В.
Марківський.