Справа № 2-2303/2008 р.
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М          У К Р А Ї Н И

27 листопада  2008
р. Козелецький районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого - судді Бригинець М.М.,

при секретарі - Пенській Л.Г.,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні
в м. Козелець справу за позовом ОСОБА_1 до Морівської сільської ради
Козелецького району про визнання права власності на спадщину за законом,

У С Т А Н О В И В:

Позивачка  звернулася до суду з
позовом до відповідача про визнання права власності на спадщину за законом,
мотивуючи тим, що після смерті чоловіка ОСОБА_2, померлого 14 травня 1992 року,
відкрилась спадщина, до складу якої входить 1/2 частка домоволодіння, яке
розташоване в АДРЕСА_1. Вона, як спадкоємець за законом першої черги, так як
являється дружиною померлого згідно свідоцтва про одруження від 01 травня 1954
року серія ЯФ № 005235, прийняла спадщину оскільки проживала разом з чоловіком
на час смерті останнього та вступила в управління спадковим майном у
встановлений законом шестимісячний строк для прийняття спадщини, згідно довідок
виконкому Морівської сільської ради Козелецького району від 10 вересня 2008
року №№ 881, 882. Але оформити дану спадщину вона не може, оскільки нема
правовстановлюючого документу, підтверджуючого право власності на 12 частку
даного домоволодіння за померлим ОСОБА_2 Дане домоволодіння відноситься до
категорії колгоспних дворів і станом на 1 липня 1990 року до нього входили вона
та померлий чоловік ОСОБА_2, що підтверджується довідкою виконкому Морівської
сільської ради від 10 вересня 2008 року № 883. Тому тільки вони вдвох мають
право на дане домоволодіння. 21 жовтня 2008 року вона отримала свідоцтво про
право власності на 1/2 частку даного домоволодіння. Але виконком Морівської
сільської ради Козелецького району не може видати свідоцтво про право власності
на іншу - Ѕ частку даного домоволодіння на ОСОБА_2 в зв`язку з припиненням
цивільної правоздатності в момент смерті останнього. Вона являється єдиним
спадкоємцем за законом першої черги на дану спадщину який прийняв дану
спадщину, тому просить визнати за нею право власності на спадщину за законом у
вигляді 1/2 частки житлового будинку з надвірними будівлями, розташованого в
АДРЕСА_1.

Згідно довідки Інституту мовознавства ім.. О.О. Потебні Національної
академії наук України від 31 жовтня 2008 року № 131/1605, прізвища
„ІНФОРМАЦІЯ_1”  та „ІНФОРМАЦІЯ_2”  вважаються цілком ідентичними.

В судове
засідання представник позивачки не з`явилася,
надавши до суду письмову заяву про підтримання позову і про розгляд справи за
його відсутністю.

Представник
відповідача Морівської сільської ради Козелецького району  в попереднє судове засідання не з'явився,
надавши до суду письмову заяву про визнання позову і про розгляд справи за їх
відсутністю.

Дослідивши усі докази, суд відповідно до
ст.130 ЦПК України з'ясував можливість врегулювання спору до судового розгляду,
так як відповідач визнав позов і вважає за необхідне задовольнити позов
відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України, яка передбачає, що у разі визнання
відповідачем позову суд за наявності для того підстав ухвалює рішення про
задоволення позову.

Суд встановив,
що визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права,
свободи чи інтереси осіб.

Керуючись ст.ст.
60, 130, 174, 212, 213, 215, 223 ч. 1, 294 ч. 1, 296 ч. 1, 295 ч. 4 ЦПК
України; ст.ст.15, 16, 328, 331,  1222,
1261, 1268, 1296 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Визнати
за ОСОБА_1 право власності на спадщину за законом у вигляді: 1/2 частки
житлового будинку з надвірними будівлями, які розташовані в АДРЕСА_1.

Судові витрати віднести за рахунок держави.

Рішення може бути  оскаржене в апеляційному
порядку до апеляційного суду Чернігівської області через Козелецький райсуд
шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне
оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в
порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя