Справа № 2-3997/2008 року
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

(заочне)

10 липня  2008 року       Білоцерківський міськрайонний суд
Київської області

в складі:  головуючого - судді
Закаблук О.В.,

при секретарі - Балацькій
Н.С.,

розглянувши у  відкритому судовому
засіданні в залі суду № 3  м.Біла
Церква  справу за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка просить розірвати
шлюб, посилаючись на те , що сім”я фактично не існує, шлюб носить формальний
характер із-за   відсутності взаємних
почуттів і поваги один до одного,  а тому
вони припинили сімейні відносини, відновити нормальні сімейні відносини неможливо,
так як вказане суперечить її   інтересам
.

В  судовому
засіданні позивачка позов підтримала, просить розірвати шлюб, суду
показала, що відповідач зловживає спиртними напоями, на грунті чого виникають
сварки та лайки, вона втратила почуття поваги до відповідача, відсутні
взаєморозуміння та повага між ними, а тому
поновлювати сімейні стосунки вона не має бажання.

Відповідач, належним чином
попереджений про час і місце розгляду справи, до суду не з»явився, причини неявки
суду не повідомив, заперечень щодо позову не подав, а тому суд вважає за
можливе вирішити справу у відсутність відповідача, заочно.

Заслухавши позивачку,
оглянувши та дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку що збереження
шлюбу суперечить інтересам позивачки, а тому позов слід задовольнити по таким
підставам.

Так, в судовому засіданні
встановлено, що позивачка з відповідачем
перебувають в зареєстрованому шлюбі з 15 жовтня 1983 року, від спільного
проживання мають неповнолітню дочку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 народження. На протязі
тривалого часу між сторонами відсутні взаєморозуміння та повага, подружні
стосунки не підтримуються, а тому позивачка звернулась до суду з позовом про
розірвання шлюбу, так як збереження шлюбу суперечить її інтересам.

Вищенаведене підтверджується
окрім показань позивачки, свідоцтвами про укладення шлюбу та народження дитини.

Згідно ст.105 СК України шлюб
припиняється внаслідок його розірвання за заявою одного з подружжя на підставі
рішення суду.

Згідно ст.110 СК України позов
про розірвання шлюбу може бути пред”явлений одним із подружжя.

Відповідно до ст.112
ЦПК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено
що  подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.

Судові витрати в сумі 16 грн.
слід стягнути з відповідача на користь позивачки та покласти на відповідача
витрати по розірванню шлюбу в органах РАЦС.

На підставі викладеного,
керуючись ст.ст.104,105,110,112 Сімейного Кодексу України, ст.ст.10,60,61,
208,209,212-215, 224-226  ЦПК України,
суд-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Шлюб,
зареєстрований  15 жовтня 1983 року в
відділі  ЗАГСу Володарського райвиконкому
Київської області  між ОСОБА_2 і ОСОБА_1,
актовий запис   № 46- розірвати.

Витрати по розірванню шлюбу в
органах РАЦС в сумі 17 грн. покласти на

ОСОБА_2, ОСОБА_1 від зазначених
витрат  звільнити.

Судові витрати в сумі 16 грн.
стягнути з ОСОБА_2  на користь ОСОБА_1.

Рішення суду  може бути переглянуте   Білоцерківським міськрайонним судом за
письмовою заявою ОСОБА_2, яка може бути подана протягом 10 днів з часу
отримання копії заочного рішення суду.

Суддя
:
О.В.Закаблук