Справа
№ 2-753
М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И
18 вересня 2008 року
районний  суд м. Чернівці в складі
головуючого судді   Іщенка І.В., при
секретарі Сушко Г.М., розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Чернівці
справу за позовом ВАТ “Енергопостачальна компанія” “Чернівціобленерго” в особі
Чернівецького району електричних мереж
до ОСОБА_1про відшкодування шкоди завданої внаслідок порушення правил
користування електричною енергією побутовим абонентом ,-
звернувся в суд з позовом до відповідачки про відшкодування шкоди завданої
внаслідок порушення правил користування електричною енергією побутовим
проведеною перевіркою працівниками Чернівецького району електромереж 14
серпня 2007 року в господарстві відповідача виявлено порушення Правил
користування електричною енергією населення, а саме   без облікове користування електричною
енергією, виявлено п”ять без облікових розеток. п.48 ПКЕЕ покладає
відповідальність на споживача електричної енергії за розкрадання електричної
енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання
електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і
споживання електричної енергії без приладів обліку, у відповідності з п.53 ПКЕЕ
для населення, працівниками РЕМ було складено акт - протокол про порушення
правил користування електроенергією №7-1796 від 14.08.2007 року. В результаті
допущених правопорушень, відповідно до ст..27 Закону України “Про
електроенергетику” п.п. 48,53 ПКЕЕ для населення, п.7 Методити обчислення
розміру відшкодування збитків, завданих електропостачальнику  внаслідок порушення Правил користування  електричною енергією, відповідачу було
нараховано збитки в сумі 2083 грн. 75 коп..
Просив позивач стягнути з відповідача вказану суму та судові витрати.
В  судовому
засіданні  позивач -представник
“Енергопостачальної компанії “Чернівціобленерго”” в зал судового засідання не
з”явився, направив заяву в якій позов підтримав повністю і просив його
задовольнити, засідання провести без його участі.
ОСОБА_1. у судовому засідання позов не визнала, просила в його задоволенні
відмовити, вказала , що в даній квартирі вона довгий час не проживає. Акт
складено без її участі.
відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов не обґрунтований
і не підлягає задоволенню в повному обсязі.
Судом встановлено,
що працівниками Чернівецького району електромереж 14 серпня 2007 року в
господарстві відповідача було складено акт - протокол про порушення правил
користування електроенергією №7-1796 від 14.08.2007 року.
Також судом
встановлено, що даний акт складався з відповідними порушеннями. Відповідачка не
була присутня при складанні даного акту. Разом з тим з дослідженого акту  не видно , яким чином були виявлені дані без
облікові розетки. Акт складався без присутності свідків.
ЦПК України, кожна сторона зобов”язана довести ті обставини, на які вона
посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
факту без облікового користування відповідачкою електричною енергією.
наведеного та керуючись ст, ст. 60,209,212-215,218 ЦПК України, суд,-
“Енергопостачальна компанія” “Чернівціобленерго” в особі Чернівецького району
електричних мереж  до ОСОБА_1про
відшкодування шкоди завданої внаслідок порушення правил користування
електричною енергією побутовим абонентом - відмовити.
На  рішення суду
апеляційна  скарга  до
апеляційного  суду  Чернівецької
області  через Першотравневий
районний  м. Чернівці.
про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подана
протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення
суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне
Головуючий суддя