№ 2-3337/2008
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

09 грудня 2008 року Іллічівський районний суд м.Маріуполя під головуванням
судді Литвиненко Н.В. при секретарі Степаненко Є.О., розглянувши у відкритому
судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу,

ВСТАНОВИВ :

В листопаді 2008 року ОСОБА_1 звернулася до суду з даним позовом. В
обґрунтування вимог позивачка вказує, що 24 травня 2005 року вона уклала шлюб з
відповідачем в Іллічівському відділі реєстрації актів цивільного стану
Маріупольського міського управління юстиції Донецької області, актовий запис №
156. Від шлюбу мають неповнолітню дитину - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року
народження. З серпня 2008 року вони однією сім'єю з відповідачем не живуть.
Сімейні відносини не склалися в зв'язку з тим, що відповідач зловживає
спиртними напоями, матеріально родину не утримує, що сприяло виникненню
скандалів у сім'ї та негативно впливало на виховання дитини. Просила шлюб між
ними розірвати.

В судовому засіданні позивачка підтримала позов, на примирення не згодна,
просила розірвати шлюб з відповідачем, витрати, пов'язані з реєстрацією  розірвання шлюбу в органах РАЦСу, покласти на
відповідача.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце слухання справи
був повідомлений належним чином.

В цьому випадку суд вважає доцільним ухвалити заочне
рішення, оскільки відповідно до ст.224 ЦПК України у разі неявки в судове
засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло
повідомлення про причини неявки або якщо зазначені причини визнані неповажними,
суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо
позивач не заперечує проти такого вирішення.

Суд, вислухавши позивачку, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов
підлягає задоволенню, оскільки підстав для збереження сім'ї не вбачається.

Спору про розподіл сумісно набутого майна та місця мешкання дитини не
виникає.

За таких обставин, суд вважає можливим задовольнити вимоги позивача.

Керуючись ст.
ст. 104, 105, 112
Сімейного
Кодексу
України, ст.ст. 10, 60, 209, 224-226 ЦПК України, суд-

ВИРІШИВ:

Шлюб, зареєстрований
24 травня 2005 року між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 р.н. та
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження в Іллічівському відділі реєстрації актів
цивільного стану Маріупольського міського управління юстиції Донецької області,
актовий запис № 156 -  розірвати.

Витрати, пов'язані з реєстрацією розірвання шлюбу в органах РАЦСу, в
розмірі 17,00 грн. покласти на ОСОБА_2,ОСОБА_1 від витрат звільнити.

Рішення може бути переглянуто судом, який його прийняв, за письмовою заявою
відповідача.

Заява про перегляд рішення може бути подана відповідачем протягом десяти
днів з дня отримання його копії.

Позивачем на рішення може бути подана апеляція в Апеляційний суд Донецької
області через Іллічівський райсуд м.Маріуполя з одночасним надсиланням копії
апеляційної скарги особою, яка її подає, в суд апеляційної інстанції.

Заява про апеляційне оскарження може бути подана протягом 10 днів з дня
проголошення рішення. Апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подачі
заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попередньої подачі заяви про
апеляційне оскарження у строк, передбачений для подачі такої заяви.

Суддя :