Справа № 2 - 1342/08
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 жовтня 2008 року Новотроїцький районний суд Херсонської області

в складі: головуючого - Марківського О.В.

при секретарі – Сушко Н.І.

за участю позивач –
ОСОБА_1
.

відповідача -
ОСОБА_2
.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в смт.Новотроїцьке справу за позовом
ОСОБА_1
до
ОСОБА_2
про виселення без надання іншого житлового приміщення ,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачка
ОСОБА_1
. звернулася до суду з позовом про виселення без надання іншого житлового приміщення, мотивуючи свої вимоги тим, що з 1977 року вона проживає в будинку
АДРЕСА_1
Будинок належить ій на праві приватної власності . З 1986 року вона перебувала у фактичних шлюбних відносинах із відповідачем. На протязі останніх років їх стосунки різко погіршились з тієї причити, що відповідач зловживає спиртними напоями. На грунті пияцтва між нею та відповідачем постійно виникають сварки. Спільне проживання стало неможливе. Лайки, погрози, конфлікти стали суттю його відносин з нею та її дітьми. Поведінка відповідача призвела до застосування до нього адмінарешту. Однак після цього відповідач продовжує пиячити, створює нестерпні умови співжиття в одному будинку. Просить виселити відповідача за неможливістю спільного з ним проживання, без надання іншого житлового приміщення.

Позивачка в судовому засіданні вимоги підтримала, посилаючись на підстави викладені у позові та наполягає на задоволенні позову.

В судовому засіданні
ОСОБА_2
. не заперечує проти позову та пояснив, що за час спільного проживання істотних змін домоволодіння не проводив.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Дані відносини є цивільними правовідносинами і регулюються ст. 116 ч 1 ЖК України, якщо наймач, члени його сім»ї або інші особи, які проживають разом з ним, систематично руйнують чи псують жиле приміщення, або використовують його не за призначенням, або систематичним порушенням правил соціалістичного співжиття роблять неможливим для інших проживанням із ними в одній квартирі чи в одному будинку, а заходи запобігання і громадського впливу виявились безрезультатними , виселення винних на вимогу наймодавця або інших заінтересованих осіб провадиться без надання іншого жилого приміщення.

Отже є підстави виселення без надання іншого житлового приміщення
ОСОБА_2
.

Враховуючи викладене суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню і є підстави для виселення без надання іншого житлового приміщення
ОСОБА_2

На підставі ст 116 ч 1, ЖК України і керуючись ст.ст. 7,10,15,16,60,61,88,209,213-218 ЦПК України,-

В И Р І Ш И В :

Позов
ОСОБА_1
до
ОСОБА_2
про виселення без надання іншого житлового приміщення -
задоволити
.

Виселити
ОСОБА_2
із будинку
АДРЕСА_1
за неможливістю спільного з ним проживання, без надання іншого житлового приміщення.

Рішення може бути оскаржено шляхом подання протягом десяти днів з дня його проголошення заяви про апеляційне оскарження рішення та подання апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Херсонської області через Новотроїцький районний суд Херсонської області.

Суддя : підпис

копія : вірно

Суддя Новотроїцького

районного суду

Херсонської області ________________ О.В. Марківський