Справа № 2-378 / 2008 р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 квітня 2008 року. Карлівський районний суд Полтавської
області в складі :

головуючого-судді                    Жмурка П.Я.                                                                      при секретарі                             Шаршонь Т.М.                                                                     з участю
позивача                     ОСОБА_1

розглянувши у попередньому судовому засіданні
в м. Карлівці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до  Ланнівської сільради про визнання права
власності на домоволодіння в порядку успадкування ,  -                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                   У С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1  просить суд : 1. Визнати те, що померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2
належить житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що
знаходиться АДРЕСА_1 та визнати за ним право власності на весь будинок.
2.Визнати те, що ОСОБА_1 в порядку успадкування за законом шляхом постійного
проживання, фактично прийняла спадщину після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 чоловіка
ОСОБА_2, а саме: житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що
знаходиться АДРЕСА_1 і фактично стала власником всього будинку та визнати право
власності за нею на весь житловий будинок з господарськими будівлями та
спорудами, що знаходиться АДРЕСА_1.

У заяві посилаючись на те, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є  дружиною та чоловіком. 06.08.1990 року
Ланнівською сільською радою було видано свідоцтво на право особистої власності
на житловий будинок, на ім'я чоловіка ОСОБА_2, що знаходиться АДРЕСА_1.    ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 помер. На даний час
виникла потреба у оформленні спадщини після чоловіка. Це стало неможливим через
те, що у свідоцтві про право власності на житловий будинок поставлена печатка
України із тризубом, а саме: свідоцтво про право власності на житловий будинок
було видано ще у 1990 році, а на той час таких печаток не існувало, а були
печатки іншого зразка.

В судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги.

Від представника відповідача надійшло повідомлення, про
те, що не заперечує проти задоволення позову і просить справу розглядати у його
відсутності.

Суд, заслухавши пояснення позивача та дослідивши
матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню.                                                                                                           Оскільки, визнання права власності, необхідне позивачу, для
оформлення спадщини , а у відповідності з ст. 328  ЦК України право власності може бути
визнане  лише судом, то суд, вважає, за
можливим задовольнити позов повністю.

Керуючись ст. ст. 328, 344 ЦК України, ст.ст. 10, 18, 60,
209,  212, 215, 221-223 ЦПК України,
суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.

1. Визнати те, що померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 належить
житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться
АДРЕСА_1 та визнати за ним право власності на весь будинок.

2.Визнати те, що ОСОБА_1 в порядку успадкування за
законом шляхом постійного проживання, фактично прийняла спадщину після
померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 чоловіка ОСОБА_2, а саме: житловий будинок з
господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться АДРЕСА_1 і фактично стала
власником всього будинку та визнати право власності за нею на весь житловий
будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться АДРЕСА_1.

Заяву про апеляційне оскарження на рішення суду може бути
подано протягом десяти днів з дня його проголошення.                Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя