Справа № 2 - 372
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М        У К Р А Ї Н И

про задоволення позову про визначення додаткового строку

для
подання заяви про прийняття спадщини у зв”язку з його визнанням у
попередньому судовому засіданні

13 червня 2008
року                                               смт.
Краснокутськ

Краснокутський районний суд
Харківської області в складі:

головуючого           - Л.В.Вовк

з участю секретаря -
Т.М.Журавльової,

розглянувши
у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1до
Любівської сільської  ради
Краснокутського району Харківської області про визначення додаткового строку
для подання заяви про  прийняття
спадщини,-

В С Т А Н О В И В:

28 травня 2008 року ОСОБА_1.
звернулася до суду з позовом до Любівської сільської ради про визначення
додаткового строку для подання заяи про
прийняття спадщини.

У своїй заяві позивачка вказала, що
ІНФОРМАЦІЯ_1померла  її тітка ОСОБА_2,
яка проживавала в с. Любівка Краснокутського району Харківської області. Тітка
проживала одна, інших спадкоємців у неї немає. Позивачка фактично спадщину
прийняла і на даний час  проживає в
будинку померлої тітки, підтримує його в належному стані. В травні 2008 року
вона звернулася до нотаріальної контори з приводу оформлення спадщини, але їй
було відмовлено в зв”язку з пропуском шестимісячного  терміну для прийняття спадщини. На даний час
просить суд визначити додатковий строк для звернення до нотаріальної контори.

У попередньому судовому засіданні
позивачка   підтримала позовні вимоги,
прохає їх задовольнити.

У попереднє судове засідання
представник  відповідача не з”явився,
надав суду заяву, в якій просить  справу
розглянути у його відсутність, проти задоволення позову не заперечує.

Виходячи з наведеного, суд вважає,
що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового
засідання.

Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК
України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому
ст. 174 ЦПК України, згідно якої у разі визнання відповідачем позову суд за
наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Під час попереднього  судового засідання було встановлено, що
дійсно, тітка позивачки, ОСОБА_2, померла ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується  свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1, виданим
13 листопада 2007 року Любівською сільською радою   Краснокутського району Харківської області  ( а.с. 5).

Згідно відповіді
завідуючої  Краснокутської державної
нотаріальної контори від 22 травня 2008 року, позивачка дійсно має право  на спадщину, однак пропустила строк для її
прийняття, в зв”язку з чим їй рекомендовано звернутися до суду ( а.с.  4).
Копією витягу за спадкового реєстру серії ММ № 410097, підтверджується
факт, що спадкова справа після ОСОБА_2 не відкривалася. ( а.с. 12).

Свідоцтвами про народження
серіїНОМЕР_2, виданого 1 квітня 1980 року Любівською сільською радою
Краснокутського району, серії НОМЕР_3, виданого 17 січня 1979 року Любівською
сільською радою Краснокутського району Харківської області, серії НОМЕР_4 ,
виданого 25 грудня 1949 року Любівським сільським ЗАГСом Краснокутського району
Харківської області, свідоцтвами про одруження серії НОМЕР_5, виданого 20
лютого 1979 року Краснокутським районним відділом ЗАГСу , серії НОМЕР_6,
виданого Качалівським сільським ЗАГСом Краснокутського району Харківської
області, дослідженими в судовому засіданні, підверджується факт, що ОСОБА_2 .
дійсно являється тіткою позивачки ( а.с. 7 - 11).

Відповідно до ст.1272 ЦК
України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини,
суд може визначити додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття
спадщини.

Керуючись ст. 1272 ЦК України, ст.ст. 130,174  ЦПК України,
-

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву  ОСОБА_1 -
задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк терміном
1  (один) місяць  для подання заяви до Краснокутської  державної нотаріальної контори про
прийняття  спадщини  після
ОСОБА_2, яка померла  ІНФОРМАЦІЯ_1

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку через Краснокутський районний суд шляхом подачі в 10 -
денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і
подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до
апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

СУДДЯ
Л.В.ВОВК