Справа № 2-672/2008 року
Р І Ш Е Н Н Я

ІМ'ЯМ
УКРАЇНИ

02 липня 2008 року
Ічнянський районний суд Чернігівської області

в складі :

головуючого судді Т.В.
Карапиш

при секретарі О.М. Шило

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ічня цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до Андріївської сільської ради Ічнянського району Чернігівської
області та ВАТ «Державний ощадний банк України» про визнання права власності на
спадкове майно.

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою про визнання права власності
на земельну частку (пай), розміром 2,05 га, згідно сертифікату на право на
земельну частку (пай) НОМЕР_1 виданого Ічнянською РДА Чернігівської області 22
серпня 1996 року, на підставі рішення Ічнянської РДА Чернігівської області від
31 липня 1996 року №177 та грошові вклади з належними відсотками та
компенсаціями в відділенні Ощадбанку №3260/034 с. Томашівка Ічнянського району
Чернігівської області на рахунках НОМЕР_2, НОМЕР_3, НОМЕР_4, НОМЕР_5, НОМЕР_6,
НОМЕР_7 та НОМЕР_8, що належали ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та грошового
вкладу з належними відсотками та компенсаціями в відділенні Ощадбанку №3260/034
с. Томашівка Ічнянського району Чернігівської області на рахунках НОМЕР_9, що
належав ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2. Після смерті ОСОБА_2 спадщину
фактично прийняв її син ОСОБА_3, але юридично не оформив своїх спадкових прав.
Свої вимоги мотивувала тим, що після смерті батька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2,
відкрилась спадщина на дане спадкове майно. Як спадкоємиця за законом бажає
оформити спадщину і просить визнати за нею право власності на дане спадкове
майно.

В судове засідання позивачка не з'явилася, але надала суду заяву, в якій
просить суд справу розглядати без її участі.

Представник відповідача Андріївської сільської ради Ічнянського району
Чернігівської області в судове засідання не з'явився, але надав суду заяву, в
якій просить суд справу розглядати без його участі, проти позовних вимог не
заперечує.

В судове засідання представник відповідача ВАТ  «Державний ощадний банк України» не
з'явилася, але надала суду заяву, в якій просить суд справу розглядати без її
участі, проти задоволення позовних вимог не заперечує та просить справу
розглянути на попередньому судовому засіданні.

Треті особи ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в судове засідання не з'явилися, але надали
суду заяву в якій просять суд справу розглядати без їх участі та не заперечують
проти задоволення позовних вимог на користь позивачки.

Суд, вивчивши матеріали справи,
прийшов до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню в повному
обсязі, виходячи з наступного.

Як
встановлено в судовому засіданні ІНФОРМАЦІЯ_1 померла баба позивачки ОСОБА_2,
що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.10) та копією свідоцтва про
народження (а.с. 8). Після її смерті відкрилася спадщина на земельну частку
(пай), розміром 2,05 га, згідно сертифікату на право на земельну частку (пай)
НОМЕР_1 виданого Ічнянською РДА Чернігівської області 22 серпня 1996 року, на
підставі рішення Ічнянської РДА Чернігівської області від 31 липня 1996 року
№177 (а.с. 12) та грошові вклади з належними відсотками та компенсаціями в
відділенні Ощадбанку №3260/034 Ічнянського району Чернігівської області на
рахунках НОМЕР_2, НОМЕР_3 - залишок 7531,00 грн., НОМЕР_4 - залишок 2943,55
грн., НОМЕР_5 - залишок 0,55 грн., НОМЕР_6, НОМЕР_7 - залишок 0,61 грн. та
НОМЕР_8 - залишок 1,45 грн., що підтверджується копіями ощадних книжок (а.с.
16-23) та довідкою виданою ВАТ "Державний ощадний банк України" (а.с.
31), що належали ОСОБА_2. Після смерті ОСОБА_2 її син ОСОБА_3, що
підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с. 15) фактично прийняв
спадщину, але юридично не оформив своїх спадкових прав. ІНФОРМАЦІЯ_2 помер
батько позивачки ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.
11) та копією свідоцтва про народження (а.с. 8). Після його смерті відкрилася
спадщина на грошові вклади з належними відсотками та компенсаціями в відділенні
Ощадбанку №3260/034 с. Томашівка Ічнянського району Чернігівської області на
рахунках НОМЕР_8- залишок 4,80 грн., НОМЕР_10- залишок 0,97 грн., НОМЕР_9 -
залишок 2,32 грн., НОМЕР_11 - залишок 0,05 грн.,НОМЕР_12 - залишок 0,18 грн.,
НОМЕР_13 - залишок 0,46 грн., НОМЕР_14 - залишок 2538,05 грн., НОМЕР_15 -
залишок 3045,40 грн. таНОМЕР_16 - залишок 9776,95 грн., які належали ОСОБА_3,
що підтверджується копією ощадної книжки та довідкою виданою ВАТ «Державний
ощадний банк України» (а.с. 21, 32). Спадкоємцями після смерті спадкодавця
являються позивачка, ОСОБА_5 та ОСОБА_4, але останні відмовилися від спадщини
на користь ОСОБА_1. Позивачка, як спадкоємиця за законом після смерті батька,
вступила в управління та розпорядження спадковим майном, провела поховання
батька, має на руках правовстановлюючі документи, але не може оформити її
належним чином, однак відповідно до п. 4 Постанови Пленуму Верховного суду
України від 24 червня 1983 року з послідуючими змінами «Якщо у шестимісячний
строк, передбачений ст.. 549 ЦК України, позивач вступив в управління або
володіння спадковим майном або його частиною, суд з цих підстав вирішує питання
про визнання права власності на спадкове майно, а не на продовження строку …»,
тому суд вважає, що позивачка правомірно набула право власності, а тому за
нею  слід визнати право власності на дане
спадкове майно в порядку спадкування.

Керуючись ст. ст. 212 - 215, 223 ЦПК України, ст. ст. 328, 392, 1266 ЦК
України, п. 4 Постанови
Пленуму Верховного суду України від 24 червня 1983 року «Про практику розгляду судами України справ про спадкування» з
послідуючими змінами, суд -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги  ОСОБА_1
задовольнити  повністю.

Визнати за ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_3,
право власності на земельну частку (пай), розміром 2,05 га, згідно сертифікату
на право на земельну частку (пай) НОМЕР_1 виданого Ічнянською РДА Чернігівської
області 22 серпня 1996 року, на підставі рішення Ічнянської РДА Чернігівської
області від 31 липня 1996 року №177, що належав ОСОБА_2, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_1, в порядку спадкування.

Визнати за ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_3, право власності на грошові вклади з
належними відсотками та компенсаціями в відділенні Ощадбанку №3260/034 с.
Томашівка Ічнянського району Чернігівської області на рахунках НОМЕР_2, НОМЕР_3
- залишок 7531,00 грн., НОМЕР_4 - залишок 2943,55 грн., НОМЕР_5 - залишок 0,55
грн., НОМЕР_6, НОМЕР_7 - залишок 0,61 грн. та НОМЕР_8 - залишок 1,45 грн., що
належали ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, в порядку спадкування.

Визнати за ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_3, право власності на грошові вклади з
належними відсотками та компенсаціями в відділенні Ощадбанку №3260/034 с.
Томашівка Ічнянського району Чернігівської області на рахунках НОМЕР_8- залишок
4,80 грн., НОМЕР_10- залишок 0,97 грн., НОМЕР_9 - залишок 2,32 грн., НОМЕР_11 -
залишок 0,05 грн.,НОМЕР_12 - залишок 0,18 грн., НОМЕР_13 - залишок 0,46 грн.,
НОМЕР_14 - залишок 2538,05 грн., НОМЕР_15 - залишок 3045,40 грн. таНОМЕР_16 -
залишок 9776,95 грн., що належали ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2, в порядку
спадкування.

На рішення на протязі двадцяти днів після подачі заяви про апеляційне
оскарження рішення суду, яка подається протягом десяти днів з дня проголошення
рішення, може бути подана апеляційна скарга в Чернігівський апеляційний
суд  через  Ічнянський районний суд Чернігівської
області.

Рішення віддруковано в нарадчій
кімнаті.

Суддя :
Т.В. Карапиш