Справа № 2-284/2008.
Р і ш е н н я

Ім”ям України

4 березня 2008р.

Чигиринський районний суд, Черкаської області, в складі:

головуючого судді  -
Совгири І.В.

при секретарі -  Тендітній Л.В.

розглянувши у попередньому судовому засіданні
в м. Чигирині, Черкаської області, цивільну справу за позовом  ОСОБА_1до ОСОБА_2про втрату права на житло

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, під час перебування в шлюбі з ОСОБА_2, згідно ордеру на жиле
приміщення №72 від 22.12.1994р. отримали АДРЕСА_1

12 листопада 1996р. між ними шлюб було розірвано і з даного часу ОСОБА_2
проживає окремо з іншою сім”єю.

Поскільки на даний час з позивачкою в квартирі проживають їх спільні
діти: ОСОБА_3, ОСОБА_3 та онука ОСОБА_4, а відповідач, будучи зареєстрованим
там  не оплачує комунальні послуги, а на
нього нараховується плата за комунальні платежі, і сам добровільно не бажає
виписуватися, тому позивачка, поскільки відповідач не проживає в квартирі
більше шести місяців, просить визнати його таким, що втратив право
користуватися вказаним жилим приміщенням.

Відповідач  позов визнав і
пояснив, що дійсно він не проживає в даній квартирі з 1997р., поскільки
проживає з другою сім”єю в АДРЕСА_2, але не бажає виписуватися з даної квартири,
поскільки за адресою де він проживає не може прописатися.

Суд, вислухавши  представника
позивачки ОСОБА_3 відповідача, вивчивши матеріали справи, вважає, що
поскільки  в судовому засіданні знайшов
підтверджен- ня факт, що  дійсно
позивачка під час перебування в шлюбі з відповідачем отримала на сім”ю в складі
чоловіка ОСОБА_2, дочку-ОСОБА_3 та дочку-ОСОБА_3, АДРЕСА_1, що підтверджено
ордером на жиле приміщення № 72 від 22.12.1994р.

Як вбачається з свідоцтва про розірвання
шлюбу І-СР № НОМЕР_1, виданого Чиги- ринським райвідділом РАГС, шлюб між ними
розірвано 12 листопада 1996р.

В судовому засіданні встановлено факт, який визнали самі сторони, що з
1997р. відповідач проживає окремо і в даній квартирі він не проживає.

Даний факт, крім визнання його сторонами, також стверджується показами
свідків ОСОБА_5, ОСОБА_6, які були допитані в судових засіданнях і підтвердили,
що більше десяти років ОСОБА_2 не проживає в даній квартирі.

Як вбачається з квитанцій про оплату комунальних послуг, їх проводить
позивачка.

З акту обстеження квартири комісією, складеного 5.11.2007р., що на час
обстежен -ня в квартирі будь які особисті речі ОСОБА_2 відсутні і вданій
квартирі біля 10 років він не проживає.

Поскільки, відповідно до вимог ст.71ЖК України, при тимчасовій
відсутності най- мача або членів його сім”ї за ними зберігається жиле
приміщення протягом шести місяців, а в даному судовому засіданні знайшов
підтвердження факт відсутності відповідача біля десяти років і не доведено факт
відсутності його по поважним причинами, тому суд вважає можливим, позов
задоволити і визнати його таким, що втратив право користуватися даним жилим
приміщенням.

На підставі викладеного, ст.71,72ЖК України,
керуючись ст. 15,30,62,130,218  ЦПК України, суд-

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву  задоволити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження таким, що втратив право
користуватися жилим АДРЕСА_1

Рішення може бути оскаржено шляхом подачі, протягом десяти днів з дня
проголо- шення, заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги, протягом
двадцяти днів після подачі заяви.

Головуючий