Справа № 2 - 60/ 200 8 р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 січня     200 8
р.                                   Хотинський районний суд Чернівецької області

в складі: головуючого судді                                Владичана А.І

при секретарі                                                   Карташевій Н.І.

з участю сторін:                                                представника позивача - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хотині справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, Рухотинської сільської
ради Хотинського району Чернівецької області про
встановлення факту своєчасного прийняття спадщини та визнання права
власності на будівлі, -

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовомОСОБА_3, Рухотинської сільської ради Хотинського району про встановлення факту своєчасного
прийняття спадщини та визнання права власності на будівлі. Посилається на те,
що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер його батько ОСОБА_4, який постійно проживав в селі Гринячка Хотинського району Чернівецької
області , після смерті якого відкрилась спадщина, яка складається з житлового
будинку літ.«А-1» вартістю 5686 грн., літньої кухні - сарая літ. «Б» вартістю
5424 грн., сарая літ. «В» варт. 702 грн., навіса літ. «Г» варт. 183 грн.,
вбиральні літ. «Д» варт.216 грн., огорожі № 1-2 варт. 1392 грн., криниці № З варт.398 грн., а всього загальною вартістю 14001 грн., що
розташоване по АДРЕСА_1.

Крім позивача спадкоємцем першої черги є дружина померлого ОСОБА_3, яка
претензій до спадкового майна не має.

Позивач своєчасно прийняв спадщину, так як на день смерті батька та після
його смерті постійно проживав в його будинку,
користувався його речами, доглядав за будинком та земельною ділянкою. Однак оформити спадщину не може у зв'язку з
тим, що право власності на будівлі померлим не
було оформлено відповідно до вимог діючого законодавства.

Згідно з висновком відділу архітектури і містобудування забудова відповідає
встановленим нормам і правилам.

Земельна ділянка, на якій розташований спадковий будинок, передана позивачу
в користування.

Пославшись на наведене в судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2
вимоги підтримала, просить суд встановити
факт своєчасного прийняття ОСОБА_1 спадщини після

2

смерті  батька
ОСОБА_4 та  визнати   право власності в порядку спадкування за
законом на

житловий будинок, що залишився
після смерті батька.

Відповідач ОСОБА_3 та представник відповідача - Рухотинської сільської ради
в судове засідання не з'явилися, але вони звернулись до суду із
заявами , в яких просять розглянути справу без їх участі, позов визнають.

Таким чином,
визнання відповідачами пред'явленого позову не суперечить закону та не порушує
права, свободи чи інтереси інших осіб.

Керуючись ст.ст. 130, 174 ЦПК України
суд, -

ВИРІШИВ:

Позов
задовільнити.   Встановити   факт
своєчасного   прийняття   ОСОБА_2 спадщини після смерті батька
ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року в с.Рухотин Хотинського району
Чернівецької області та визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок
з належними до нього будівлями і спорудами загальною вартістю 14001 грн., що
розташовано по АДРЕСА_1Хотинського району Чернівецької області , що залишились
після смерті ОСОБА_4 в порядку спадкування за законом.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду
Чернівецької області через Хотинський районний суд шляхом подачі в
10-денний строк з дня його проголошення заяви про апеляційне оскарження і
поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4
ст.295 ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви
про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано.