УХВАЛА

19 грудня 2008 року
смт. Нові Санжари Суддя Новосанжарського районного суду Полтавської
області Івко В.М. , розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 про визнання заповіту недійсним
, -

встановив :

16.12.2008
року позивач звернувся до суду з позовом про визнання недійсним заповіту від
14.05.2008 року його матері ОСОБА_2 , посвідченого секретарем Нехворощанської
сільської ради Новосанжарського району та про те , щоб зобов'язати
Новосанжарську державну нотаріальну контору прийняти його заяву про прийняття
спадщини після померлої матері ОСОБА_2 та видати йому свідоцтво про право на
спадщину .

При цьому , як
відповідач по справі ним залучена лише ОСОБА_3 , як представник малолітнього
сина  ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 народження ,
на користь якого складений заповіт від 14.05.2008 року .

Таким чином ,
при пред'явленні конкретних позовних вимог до Новосанжарської держнотконтори ,
в якості відповідача по справі з незрозумілих причин вона не залучена .

Є також ряд
інших недоліків позовної заяви .

Так , позивач
не зазначає доказів , що підтверджують ті обставини , якими він обґрунтовує
позовні вимоги .

Зокрема , це
стосується тверджень , що мати ОСОБА_2 з січня 2008 року через різні хвороби не
могла розуміти значення своїх дій , не вказано знаходилася вона чи ні на
лікуванні та в яких медичних установах , коли , чим підтверджується , що мати
була незряча .

Не зазначено в
позовній заяві , коли померла ОСОБА_2 , хоча із змісту заяви вбачається , що
позивач проживав по сусідству зі своєю матір'ю .

Замість цього
позивач викладає свої сумніви щодо достовірності дати смерті  матері , зазначеної в повторному свідоцтві
про смерть , виданому 03.12.2008 року відділом РАЦС Новосанжарського райуправління
юстиції , та надаючи довідку , підписану настоятелем храму Свято -
Миколаївської церкви с. Нехвороща Новосанжарського району про те , що
16.05.2008 року відбулося відпіваніє усопшої ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 народження .

При цьому
незрозуміло чи пов'язує з цими фактами позивач свої вимоги чи ні , оскільки
конкретно в позові  він про це не
зазначає .

Якщо такі
сумніви мають місце з його боку цілком очевидно , що він міг звертатися з цього
приводу до правоохоронних органів , хоча в позові про це також не зазначено .

Не зазначено
також , які родинні відносини між сторонами , спадкодавцем та спадкоємцем , яке
коло спадкоємців йому відоме після померлої матері .

Не зазначено ,
коли конкретно він звертався з письмовою заявою до Новосанжарської держнотконтори
про прийняття спадщини , та яким чином нотаріусом було відмовлено в прийнятті
заяви , усно чи письмово , де ця відмова .

Відсутні
пояснення щодо наданої світлокопії свідоцтва про народження позивача , з якого
вбачається , що оригінал містить ніким не обумовлені виправлення щодо                      по - батькові  матері , ім'я її зазначене  « ІНФОРМАЦІЯ_3 «  , а в свідоцтві про смерть вказано                      « ІНФОРМАЦІЯ_4 « .

Не зазначено ,
на підставі чого суд повинен вважати , що це одна і та ж особа , а звідси і що
ОСОБА_1 є заінтересованою особою , наділеною повноваженнями , згідно ст. 1257
ЦК України , подавати позов про визнання заповіту недійсним .

Враховуючи
викладене , вважаю , що позовну заяву подано без додержання вимог                   ст. ст. 119 - 120 ЦПК України .

Керуючись
ст. 121 ч.1  ЦПК України ,  -

ухвалив :

Позовну заяву
залишити без руху .

Надати
позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви до
05 січня 2009 року.

Ухвала апеляції не підлягає .

Суддя ( підпис )

З оригіналом вірно .

Суддя Новосанжарського

районного суду                                                                                                      В.М.Івко