Справа 2-844/2008
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н
И

15
травня 2008
року Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області у складі головуючого
судді                                                                       Шигірт Ф.С.,

при
секретарі                                                         Махоті О.В.,

за
участю представника позивача                       Єрмак О.В.,

відповідачки                                                           ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.
Ясинувата справу за позовом ОКП "Донецьктеплокомуненерго" в інтересах
ВО "Ясинувататепломережа" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 та
ОСОБА_3 про
стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого опалення, -

ВСТАНОВИВ:

До суду звернувся позивач з позовною заявою
до відповідачів, в якій просив стягнути заборгованість за надані послуги з
централізованого опалення.

З позовної заяви вбачається, що позивач є
підприємством що оказує послуги з постачання теплової енергії та гарячої води
населенню. Відповідачі споживають вказані послуги, але оплату за отримані
послуги в повному обсязі не вносять, через що утворилась заборгованість в сумі
3338,65 грн. за період з 01.11.2003р. по 01.03.2008 р.

Позивач просив стягнути заборгованість з
відповідачів.

Представник позивача в судовому засіданні
підтримала позовні вимоги позивача. Відповідачка позов визнала, просила застосувати строк
позовної давності та звільнити від сплати судового збору у зв'язку з тяжким
матеріальним становищем..

Відповідачі ОСОБА_1та  ОСОБА_3 до суду не з'явились, про час та
місце розгляду справи повідомлена належним чином.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши
докази у справі, суд вважає що позов позивача підлягає частковому задоволенню,
з наступних підстав.

Судом встановлені такі обставини.

Відповідачі користуються послугами позивача і
повинні у повному обсязі вносити оплату їх вартості, однак в повному обсязі
оплату не проводять через що мають заборгованість в сумі 3338,65 грн. За період
з 01.11.2003р. по 01.03.2008 року.

Відповідно до ч.1 ст.68
ЖК України, наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за
комунальні послуги.

Враховуючи викладене
вбачається, що вимоги позивача щодо оплати відповідачами отриманих послуг з
централізованого опалення законні і відповідають законодавству що регулює
відносини між сторонами.

Крім того, суд вважає за необхідне застосувати позовну
давність і стягнути з відповідачів на користь позивача суму заборгованості за
період з 01.02.2005р. по 01.03.2008 р. в сумі  2868,73 грн.

Відповідно
до ч.1 ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд
присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові
витрати.

З
відповідачів на користь позивача необхідно стягнути витрати на ІТЗ в сумі 30
грн.

Від сплати судового збору відповідачів слід звільнити.

Керуючись ст.ст. 214, 215 ЦПК України суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОКП "Донецьктеплокомуненерго" в інтересах ВО
"Ясинувататепломережа" ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 задовольнити частково.

Стягнути
солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь ВО
"Ясинувататепломережа" ОКП "Донецьктеплокомуненерго"
(р/р0357 а ВК ПИБ м.Ясинувата, МФО334420, ОКПО 05759681) суму
заборгованості за надані послуги з централізованого опалення в сумі  2868,73 грн., вартість витрат на ІТЗ в сумі 30 грн., а всього 2898 (дві тисячи вісімсот дев'яносто вісім) гривень 73 копійки.

Звільнити з ОСОБА_1, ОСОБА_2 та
ОСОБА_3 від сплати судового збору.

Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом
десяти днів  з дня проголошення рішення,
а апеляційну скаргу протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження до Апеляційного суду Донецької області через Ясинуватський
міськрайонний суд.

Суддя                                                                                                           Шигірт
Ф.С.