Цивільна справа № 2-880/2008року
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 жовтня 2008 року

м. Хотин

Хотинський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді – Ватаманюка Р.В.

секретаря – Пелехата А.В.

сторони:

позивач –
ОСОБА_1
;

представник відповідача -
ОСОБА_2

арбітражний керуючий –
ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хотині Чернівецької області цивільну справу за позовом
ОСОБА_1
до ВАТ «Зарожанський цукровий завод» в особі голови правління
ОСОБА_2
, третя особа – арбітражний керуючий
ОСОБА_3
про визнання договору купівлі-продажу дійсним та визнання права власності на нежиле приміщення.

ВСТАНОВИВ:

В поданій до суду позовній заяві позивач просить визнати договір дійсним та визнати за ним право власності.

В обґрунтуванні своїх позовних вимог, позивач зазначив, на початку жовтня 2008 року він
ОСОБА_1
домовився з головою правління ВАТ «Зарожанський цукровий завод»
ОСОБА_2
про продаж нежитлових приміщень, які знаходяться за адресою м. Новоселиця
АДРЕСА_1
.

Вищезгадане нерухоме майно належить ВАТ «Зарожанський цукровий завод» відповідно до свідоцтва про право власності на нерухоме майно виданого 02 липня 2008 року виконавчим комітетом Новоселицької міської ради на підставі рішення виконавчого комітету від 11 червня 2008 року №
НОМЕР_1
, внесений запис в Реєстрі прав власності на нерухоме майно 04 липня 2008 року за №
НОМЕР_2
. 20 жовтня 2008 року між ним та ВАТ «Зарожанський цукровий завод» в особі голови правління
ОСОБА_2
був укладений попередній договір купівлі-продажу нежилого нерухомого майна, яке знаходяться за адресою м. Новоселиця
АДРЕСА_1
,загальною площею 1382,40 кв.м.. Однак з невідомих причин ВАТ «Зарожанський цукровий завод» в особі голови правління
ОСОБА_2
, ухиляється від нотаріального укладання основного договору купівлі-продажу комплексу нежитлових будівель по
АДРЕСА_1
в м. Новоселиця, тому виникла необхідність звернення до суду про визнання основного договору дійсним.

В судовому засіданні позивач
ОСОБА_1
посилаючись на викладене позовні вимоги підтвердила.

Відповідач – представник ВАТ «Зарожанський цукровий завод»
ОСОБА_2
– в судовому засіданні позов визнав.

Третя сторона – арбітражний керуючий
ОСОБА_3
– в судовому засіданні не заперечує щодо задоволення позову.

Перевіривши матеріали справи, дослідивши письмові докази, суд вважає, що визнання позову відповідачем, в даному випадку, не суперечить вимогам закону та не порушує права та інтереси сторін чи інших осіб, а тому позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 174, 214, 215 ЦПК України,

ВИРІШИВ :

Позов задоволити повністю.

Визнати договір купівлі-продажу дійсним який був укладений між мною
ОСОБА_1

та ВАТ «Зарожанський цукровий завод» в особі голови правління
ОСОБА_2
про продаж та передачу у власність комплексу нежитлових приміщень загальною площею 1382,40 кв.м., що складається в тому числі:

літ. А адміністративна будівля – цегла

літ. Б будівля складу – цегла

літ. В вбиральня - цегла

літ. Г будівля складу - дерево

літ. Д будівля складу - цегла

літ. Е будівля складу - цегла

1-6 огорожа - металева,

І пандус,

загальною площею 127,70 кв.м,

загальною площею 307,90 кв.м,

загальною площею 329,90 кв.м,

загальною площею 296,90 кв.м,

загальною площею 320,00 кв.м,

яке знаходяться за адресою м. Новоселиця
АДРЕСА_1
, на умовах попереднього договору купівлі-продажу, який був укладений 20 жовтня 2008 року, посвідчений
ОСОБА_4
, приватним нотаріусом Хотинського районного нотаріального округу Чернівецької області та зареєстрований в реєстрі за №
НОМЕР_3
.

Визнати за
ОСОБА_1
право власності на комплекс нежитлових приміщень загальною площею 1382,40 кв.м., що складається в тому числі:

літ. А адміністративна будівля – цегла

літ. Б будівля складу – цегла

літ. В вбиральня - цегла

літ. Г будівля складу - дерево

літ. Д будівля складу - цегла

літ. Е будівля складу - цегла

1-6 огорожа - металева,

І пандус

загальною площею 127,70 кв.м,

загальною площею 307,90 кв.м,

загальною площею 329,90 кв.м,

загальною площею 296,90 кв.м,

загальною площею 320,00 кв.м,

яке знаходяться за адресою м. Новоселиця
АДРЕСА_1
.

Рішення може бути оскаржене у апеляційному порядку до Чернівецького апеляційного суду через Хотинський районний суд.

Заяву про апеляційне оскарження може бути подано протягом десяти днів, з дня оголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня подачі заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Хотинського районного суду

Чернівецької області

Ватаманюк Р.В.

З ОРИГІНАЛОМ ЗГІДНО

Оригінал даного рішення суду знаходиться в Хотинському районному суді: цивільна справа №2-880/2008 року.

Рішення вступило в законну силу 10.11.2008 року .

Суддя Хотинського районного суду

Чернівецької області

Ватаманюк Р.В.