УХВАЛА

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

23 жовтня 2008 року

м. Київ

Колегія суддів Судової палати у цивільних справах

Верховного Суду України у складі:

головуючого

Романюка Я.М.,

суддів:

Балюка М.І.,

Луспеника Д.Д.,

Жайворонок Т.Є.,

Лященко Н.П.,

Левченка Є.Ф.,

Сеніна Ю.Л.,

розглянувши скаргу ОСОБА_1та ОСОБА_2про перегляд рішення Октябрського
районного суду м. Полтави від 26 червня 2007 року, ухвали апеляційного суду
Полтавської області від 6 вересня 2007 року та ухвали Верховного Суду України
від 14 листопада 2007 року у зв'язку
з винятковими обставинами в справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ГЖЕД № 10 про відшкодування
матеріальної та моральної шкоди,

в с т а н о в и л а :

ОСОБА_3звернулася із зазначеним позовом до ОСОБА_1., посилаючись на те, що вона проживає
у квартирі АДРЕСА_1. 17 жовтня 2006 року відповідач залила її квартиру, чим
завдала їй матеріальної та моральної шкоди. Просила стягнути з відповідача на
її користь                12 391 грн. матеріальної та 1 500 грн. на відшкодування
моральної шкоди, а також судові витрати по справі.

Ухвалами Октябрського районного суду м. Полтави
від 18 січня 2007 року та від 3 травня 2007 року до участі в справі як
співвідповідачів залучено ГЖЕД № 10 та
ОСОБА_2

Рішенням Октябрського районного суду м. Полтави від 26 червня 2007 року,
залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Полтавської області від 6 вересня
2007 року, позов задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_1. та ОСОБА_2. на
користь позивача 6 825 грн. матеріальної
та   1 000 грн. на відшкодування моральної шкоди, а також судові витрати
по справі. У позові до ГЖЕД № 10
відмовлено.

Ухвалою судді Верховного Суду України від 14 листопада                     2007 року у відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною
скаргою ОСОБА_1. та ОСОБА_2. на рішення Октябрського районного суду м. Полтави
від 26 червня 2007 року та ухвалу апеляційного суду Полтавської області від 6
вересня 2007 року в справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ГЖЕД № 10
про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок залиття
квартири.

У поданій скарзі ОСОБА_1. та ОСОБА_2 просять переглянути ухвалені рішення
суду у зв'язку з винятковими обставинами.

Відповідно до ст. 354 ЦПК України судові рішення у
цивільних справах можуть бути переглянуті у зв'язку з винятковими обставинами
після їх перегляду у касаційному порядку, якщо вони оскаржені з мотивів
неоднакового застосування судом (судами) касаційної інстанції одного і того
самого положення закону, та визнання судового рішення міжнародною судовою
установою, юрисдикція якої визнана Україною, таким, що порушує міжнародні
зобов'язання України.

Наведені у скарзі доводи не свідчать про неоднакове
застосування судом касаційної інстанції одного і того самого положення закону.

Крім того, вже є ухвала колегії суддів Судової палати у
цивільних справах Верховного Суду України про відмову у допуску до провадження
у зв'язку з винятковими обставинами скарги ОСОБА_1. та ОСОБА_2. на зазначені
судові рішення, поданої з тих самих підстав.

Керуючись ст. 356 ЦПК України, колегія суддів Судової
палати у цивільних справах Верховного Суду України

у х в а л и л а :

Відмовити у допуску до провадження у зв'язку з винятковими
обставинами скарги ОСОБА_1та ОСОБА_2на рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 26
червня 2007 року, ухвалу апеляційного суду Полтавської області від 6 вересня
2007 року та ухвалу Верховного Суду України від 14 листопада 2007 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ГЖЕД № 10 про
відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої залиттям квартири.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Я.М. Романюк

Судді:

М.І. Балюк

Т.Є. Жайворонок

Є.Ф. Левченко

Д.Д. Луспеник

Н.П. Лященко

Ю.Л. Сенін