Справа № 2- 0- 37/2008 року
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м     У к р а ї н и

12 червня   2008  року Бобровицький районний суд Чернігівської
області

в складі головуючого судді -
Єременко С.В.

при секретарі
-   Гайдук В.В.

за участю заявниці ОСОБА_1.,
представника заінтересованої особи управління Пенсійного Фонду України в
Бобровицькому районі Овдій І.В. , глянувши у відкритому судовому засіданні в м.
Бобровиця  цивільну справу  за заявою ОСОБА_1про встановлення факта
належності правовстановлюючого документа,

в с т а н о в и в :

Заявник ОСОБА_1. звернулася до суду з
заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа.

В заяві вказано, що заявник  звернулася в квітні  місяці 2008 року в управління Пенсійного
Фонду України в Бобровицькому районі для призначення пенсії на утримання   малолітніх дітей після померлого
ІНФОРМАЦІЯ_1чоловіка ОСОБА_2.,  але було
відмовлено в прийнятті документів, так як
в трудовій книжці  є
виправлення  в його призвіщі. В трудовій
книжці НОМЕР_1від  24 лютого 1993
року  внесено виправлення  прізвища
„ ОСОБА_2” на  „ОСОБА_2”  працівником відділу кадрів колгоспу  „Маяк” с. Щаснівка. Проте , що прізвище
чоловіка  так і всі  документи підтверджують прізвище ОСОБА_2.

Просить встановити факт
належності   чоловіку
ОСОБА_2.ІНФОРМАЦІЯ_2 уродженцю с. Копашнево Закарпатської області трудової
книжки НОМЕР_1від 24.02.1993 року виданої колгоспом „ Маяк” с. Щаснівка
Бобровицького району Чернігівської області.

Заявник в судовому засіданні   вимоги
підтримала.

Розглянувши матеріали справи,
заслухавши заявника ,  представника
заінтересованої особи   суд вважає, що
вимоги  підлягають задоволенню.

Згідно ст.  256 ЦПК України суд розглядає справи про
встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище,
ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не
збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем і часом народження цієї особи,
зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Відповідно  паспортних даних заявник значиться  під прізвищем
„ОСОБА_2”/а.с.5/, ідентифікаційного номеру, свідоцтва про
народження  прізвище значиться ОСОБА_2
/а.с.6, 7/, при укладенні шлюбу заявниці
з чоловіком прізвище значиться
ОСОБА_2/а.с.8/. Відповідно свідоцтва покійного чоловіка прізвище
значиться ОСОБА_2./а.с.9/.

Представник  заінтересованої  особи   управління Пенсійного фонду України в
Бобровицькому районі  Чернігівської
області не заперечує встановленню даного факту за наявних доказів.

Інших
доказів для спростування добутих судом доказів                           суду не
представлено.

Таким чином, зібрані докази у справі
та належна їх оцінка вказують на наявність підстав для задоволення вимог  заяви ОСОБА_1. про встановлення факту
належності  правовстановлюючого
документу.

На підставі вищевикладеного і
керуючись ст.ст. 256-259  ЦПК України,
суд -

В И Р І Ш И В :

Задовольнити  вимоги
ОСОБА_1про встановлення факту належності правовстановлюючого документу.

Встановити факт про те ,  що трудова книжка заНОМЕР_1від 24 лютого 1993
року, заповнена на  ОСОБА_2належить
ОСОБА_2виданої 24 лютого 1993 року колгоспом
„ Маяк „ с. Щаснівка Бобровицького району Чернігівської області.

На рішення може бути подано
апеляційну скаргу до апеляційного суду Чернігівської області через Бобровицький
районний суд Чернігівської області шляхом подачі в десятиденний строк з дня
проголошення рішення суду заяви про апеляційне
оскарження  і поданням після
цього  протягом двадцяти днів апеляційної
скарги або в порядку  ч.4 ст. 295 ЦПК
України

Суддя :