Справа № 2-2136/08
З А О Ч Н Е     Р І Ш Е Н Н Я
року                                                                                         м.
Київський   районний   суд
м. Сімферополя  у  складі:
судді        Харченко          І.О.
при  секретарі                Мевлюдовій      Ф.І.
відкритому судовому  засіданні
цивільну  справу за позовом  ЗАТ
комерційний банк “ПриватБанк”
до  ОСОБА_1про  стягнення
суми заборгованості,
банк  “ПриватБанк”  звернувся до
суду  з  позовною
заявою  до  ОСОБА_1.
про стягнення  суми  заборгованості. Свої  вимоги
мотивували тим, що  16.09.2005
року  між ЗАТ комерційний банк “ПриватБанк”
укладено кредитний  договір,
яким  позивач надавав
відповідачу  кредит в сумі 5000 грн.  зі сплатою відсотків за  користування
кредитом у розмірі  48 % на
рік  на суму залишку  заборгованості  за
кредитом  з  кінцевим терміном повернення, що відповідає
строку дії картки. Відповідач  свої
зобов'язання  за  договором
не  виконав, заборгованість за
кредитом, відсотками  не  сплатив. У зв'язку  з чим
просять  стягнути  з
відповідача  на користь ЗАТ
комерційний банк “ПриватБанк” заборгованості за
кредитом  - 4553 грн. 08
коп.,  заборгованості за відсотками  за користування кредитом - 3185 грн. 51  коп., судові
позивача  у  судове
засідання  не з'явилася,
представила  на  адресу суду заяву  про  розгляд справи за її відсутністю, позовні  вимоги
підтримує  та просить їх
задовольнити. У  випадку  неявки
відповідача  просила   винести
Відповідач  у судове засідання не з'явився,  представив на адресу суду  заяву
про  розгляд справи  за його відсутністю, позовні вимоги  визнає та не заперечує проти їх задоволення.
представника  позивача   суд
ухвалює    рішення   при
заочному розгляді справи, що
відповідає   положенням  ст. 224 ЦПК України. Суд   вважає можливим розглянути справу  у
відсутність відповідача, так як мається достатньо матеріалів про
взаємовідносини   сторін.
Дослідивши  матеріали справи  та
порядку  ст. 60  ЦПК
України, суд  дійшов  висновку,
що  позов   обгрунтований   і
підлягає   задоволенню  з
Судом  встановлено,
що  16.09.2005 року  між ЗАТ комерційний банк “ПриватБанк” та  ОСОБА_1.
було  укладено  кредитний договір № б/н, згідно з яким
позивач  надавав  ОСОБА_1.
5000 грн. зі сплатою відсотків
за  користування  кредитом
у  розмірі   48 % на
рік  на суму залишку
заборгованості по кредиту з кінцевим терміном
повернення, що відповідає строку
дії картки.  Відповідач  свої
зобов'язання за кредитним договором не
виконував,  заборгованість  за
кредитом  та  відсотками
Згідно  ст. 526 ЦК України  зобов'язання повинні виконуватися належним
чином відповідно до  умов  договору.
Відповідно  до ч. 2 ст. 1054  та  ч.2
ст. 1050 ЦК України  наслідками  порушення  відповідачем зобовязання  щодо повернення  чегової
частини  суми  кредиту
є  право  позивача достроково  вимагати
повернення  суми  кредиту.
У зв'язку з  зазначеними
порушеннями зобов'язань за кредитним
договором відповідач  на
24.12.2007  року  має
заборгованість - 7538 грн. 59 коп., що складається з наступного:  4353 грн. 08 коп. - заборгованість за
кредитом;  3185 грн. 51 коп. - заборгованість
за відсотками за користування кредитом,
підлягає   стягненню  на
користь позивача  у  повному обсязі.
Відповідно  до ст. 88 ЦПК України  суд
стягує з  відповідача  на
користь  позивача  судові
судового   збору  в
розмірі  75,39  грн., витрати
на  інформаційно-технічне   забезпечення
розгляду   справи   в сумі
ст.ст. 526, 527, 530, 1050, 1054
ЦК України,  керуючись   ст.ст. 10, 11, 60, 88, 130, 174, 209, 212,
214-215, 224-226   ЦПК  України, с у д -
ЗАТ  комерційний банк “ПриватБанк”  до
ОСОБА_1про стягнення  суми  -
з  ОСОБА_1на  користь
ЗАТ  комерційний банк
“ПриватБанк”  в рахунок погашення  заборгованості по кредиту - 4353 грн. 08
коп.,  за відсотками за користування
кредитом - 3185 грн. 51 коп., судовий
збір  в розмірі  75 грн. 39 коп., витрати  на
інформаційно-технічне
забезпечення   розгляду  справи
Рішення   може бути
оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного   суду
АР Крим   через   суд
першої   інстанції   шляхом подачі   в
10-денний строк  з  дня
проголошення   рішення  заяви
про апеляційне  оскарження  і
поданням    після цього протягом
20  днів
апеляційної   скарги.

Заочне   рішення
може  бути    переглянуте    судом, що його ухвалив, за   письмовою
заявою   відповідача, поданою   протягом
десяти  днів  з
дня   отримання    його
копії

Суддя: