Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ     Справа№2-351/2008 р.

13 травня 2008 р.
Южний міський суд Одеської області

в складі: головуючого судді: Котова В.Г.

при секретарі
: Гнатюк Л.М.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м. Южне цивільну справу за позовом  комунального підприємства “ЖЕД-3” м.Южне до
ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по квартирній платі в сумі 936,29 грн.,-

В С Т А Н О В
И В :

КП “ЖЕД-3” м.Южне звернулося до
Южного міського суду Одеської області з позовною заявою до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості по квартирній платі в сумі 936,29 грн.

Представник КП “ЖЕД-3” м.Южне в судовому
засіданні пояснив, що станом на
21.04.2008 року за час проживання в квартирі АДРЕСА_1 у відповідачів
виникла заборгованість перед КП “ЖЕД-3” м.Южне з квартирної плати в сумі 936,29
грн., що підтверджується витягом із особистого рахунку № 34020087.

Договір про реструктуризацію боргу
по квартирній платі згідно з Законом України «Про реструктуризацію
заборгованості по квартирній платі, платі за житлово-комунальні послуги,
спожиті газ та електроенергію» від 20.02.2003 року з КП “ЖЕД-3” м.Южне
відповідачі не укладали.

Відповідачі
суму боргу по квартирній платі не погашають, що суперечить ст.20 Закону України
„Про житлово-комунальні послуги”, ст.68 ЖК України.

В
судовому засіданні представник позивача змінив позовні вимоги, просить стягнути
з відповідачів на користь КП “ЖЕД-3” м.Южне
844,13 грн. заборгованості по квартирній платі, в зв'язку з частковим
погашенням відповідачами суми боргу.

Відповідач
ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги визнав в повному обсязі.

Відповідач
ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, хоча про день та час слухання справи
був повідомлений своєчасно, про причини неявки до суду не повідомив

Вислухав представника позивача,
відповідача ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку, що
позов необхідно задовольнити.

В
судовому засіданні встановлено, що станом на
21.04.2008 року за час проживання в квартирі АДРЕСА_1 у відповідачів
виникла заборгованість перед КП “ЖЕД-3” м.Южне з квартирної плати в сумі 936,29
грн., що підтверджується витягом із особистого рахунку № 34020087.

Договір про реструктуризацію боргу
по квартирній платі згідно з Законом України «Про реструктуризацію
заборгованості по квартирній платі, платі за житлово-комунальні послуги,
спожиті газ та електроенергію» від 20.02.2003 року з КП “ЖЕД-3” м.Южне
відповідачі не укладали.

Відповідачі
суму боргу по квартирній платі не погашають, що суперечить ст.20 Закону України
„Про житлово-комунальні послуги”, ст.68 ЖК України.

В
судовому засіданні представник позивача змінив позовні вимоги, просить стягнути
з відповідачів на користь КП “ЖЕД-3” м.Южне
844,13 грн. заборгованості по квартирній платі, в зв'язку з частковим
погашенням відповідачами суми боргу.

При
таких обставинах суд вважає, що позов необхідно задовольнити, стягнувши
солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь КП “ЖЕД-3” м.Южне заборгованість по
квартирній платі в сумі 844,13 грн.

Крім того, з ОСОБА_1, ОСОБА_2
необхідно солідарно стягнути на користь КП “ЖЕД-3” м.Южне 30 грн. понесених
позивачем витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Крім того, з ОСОБА_1, ОСОБА_2
необхідно солідарно стягнути судовий збір на користь держави в розмірі 51 грн.

Керуючись ст.ст.10,60, 212,215 ЦПК
України, ст. 66,67,68,162 ЖК України, ст.20 Закону України „Про
житлово-комунальні послуги”, ст.1190 ЦК України суд,

В И Р І Ш И В :

Стягнути солідарно на користь КП
“ЖЕД-3” м.Южне з ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованість з квартирної плати в сумі
844,13 грн. та  30 грн. понесених КП
“ЖЕД-3” м.Южне витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Стягнути
солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в розмірі 51 грн.

Рішення може
бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Южного
міського суду Одеської області заяви про апеляційне оскарження рішення суду
протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а також подання апеляційної
скарги до Южного міського суду Одеської області протягом двадцяти днів після
подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя
В.Г.Котов