Справа №2-548
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

01 серпня 2008
року                                                                                                     м.Гайворон

Гайворонський
районний суд Кіровоградської області в складі: головуючої  Задорожної Л.І., при секретарі  Корж П.Б.,

розглянувши у
відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
Таужненської сільської ради про встановлення факту належності
правовстановлюючого документа - сертифікату на право на земельну частку (пай)
та визнання права власності на майно, -

В С Т А
Н О В И В:

ОСОБА_1
звернулася в суд з позовом до Таужненської сільської ради про встановлення
факту належності правовстановлюючого документа - сертифікату на право на
земельну частку (пай) та визнання права власності на майно, що залишилось після
смерті ОСОБА_2

Позов
мотивовано тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померлаОСОБА_3 Після смерті якої відкрилася
спадщина за заповітом на земельну частку (пай) розміром 2,50 га в умовних
кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості),
що знаходиться на території АДРЕСА_1, вартістю 25429,90 грн., та жилий будинок
з господарськими будівлями та спорудами, який розташований в АДРЕСА_2, вартістю
14196,50 грн.

Спадкоємцем
даного майна по заповіту від 06.04.2007 року, посвідченого секретарем АДРЕСА_1
та зареєстрованому в реєстрі за НОМЕР_1,
являється позивач ОСОБА_1. Але оформити своє право на спадщину в
нотаріальній конторі позивач не має змоги, так як в сертифікаті на право на
земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 від 25.10.1996 року допущено помилку,
померлу по батькові записано ОСОБА_1, а не ОСОБА_1

В дійсності ім'я спадкодавця -ОСОБА_2, а
не ОСОБА_1, що підтверджується свідоцтвом про смерть та заповітом від
06.04.2007 року, де скрізь у цих документах померла записана як ОСОБА_1 тому
позивач змушена вирішувати це питання в судовому порядку.

В судовому засіданні позивач підтримала
позов повністю, просить його задоволити.

Представник відповідача в судове
засідання не з'явився, надіслали суду клопотання розглянути справу за їх
відсутності, позов визнає повністю.

Даючи
оцінку обставинам по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню,
оскільки в судовому засіданні знайшов своє ствердження факт належності ОСОБА_2
Сертифіката на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 від 25.10.1996р.),
що дає можливість визнати за нею право власності на майно спадкодавця згідно
заповіту.

Встановлення
факту належності правовстановлюючого документу особі тягне для позивача
юридичні наслідки, а саме дає можливість оформити право на спадщину.  Встановити іншим, крім судового, шляхом цей
факт неможливо.

Суд, керуючись
ст.ст.1223,1233,1235,1236,1268 ЦК України
ст.ст. 88, 213-215, 234 п.5 ч.2, 256 п.6 ч.1 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Встановити факт
належності ОСОБА_2 правовстановлюючого документа - сертифікату на право на
земельну частку (пай) серія НОМЕР_1 від 25.10.1996 року на ім'я ОСОБА_1

Визнати
за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за заповітом після смерті
ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1, на

-     земельну
ділянку розміром 2,50 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї
частки в натурі (на місцевості), що знаходиться на території АДРЕСА_1, вартістю
25429,9 грн., згідно сертифіката на право на земельну частку (пай) серії
НОМЕР_1 від 25.10.1996р., виданого ОСОБА_2

-     жилий будинок
з господарськими будівлями та спорудами, розташований в АДРЕСА_2, вартістю
14196,5 грн.

Рішення суду може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області через
Гайворонський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня  проголошення рішення заяви про апеляційне
оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в
порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя
Л.Задорожна