Справа № 2- 9723/08
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 грудня  2008 року        Московський районний суд м. Харкова у
складі

головуючого
судді  -
Майстренко О.М.

при секретарі
-  Соломаха О.В.,

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м. Харкові
справу за позовом  Комунального
підприємства «Виробничо-технологічне підприємство «Вода» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості  за послуги
водопостачання, суд -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача
звернувся до суду з позовом і просить ухвалити рішення, в силу якого  стягнути з відповідача заборгованість  за послуги водопостачання , а саме за
користування холодною водою в розмірі 424 (чотириста двадцять чотири) грн. 06
коп., посилаючись на те, що відповідач зареєстрований та проживає за адресою:
АДРЕСА_1, є користувачем послуг, наданих КП ВТП «Вода» по подачі холодної води,
але оплату не вносить, у результаті чого утворилася зазначена заборгованість за
період  з 01 жовтня  2005 року по 30 вересня  2008 року.

У судовому засіданні
представник позивача позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Відповідач у судове
засідання не з`явився, про час та місце слухання
був повідомлений належним чином. Заяв про відкладення слухання справи не
надійшло.

За клопотанням
представника позивача та у відповідності
зі ст.224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача,
який  належним чином повідомлений і від
якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним
причини визнані неповажними , суд може ухвалити заочне рішення на підставі
наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти вирішення справи.

Суд, вислухавши
пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про
задоволення позовної заяви з наступних підстав.

Так, у судовому
засіданні встановлено, що відповідач у справі зареєстрований і проживає в м.
Харкові за адресою,вказаною вище, що підтверджується довідкою з місця
проживання про склад родини та реєстрації.

Відповідач має
заборгованість по оплаті за надання холодної води  у сумі 424 (чотириста двадцять чотири) грн.
06 коп., що вбачається з розрахунку наданого позивачем, за період з 01
жовтня  2005 року по 30 вересня  2008 року.

У відповідності зі
ст.67 ЖК України плата за послуги водопостачання стягується у встановленому
законом порядку.

У відповідності зі ст.68
ЖК України наймач зобов`язаний вчасно вносити плату за
комунальні послуги.

Відповідно з п.3 ст.20
Закону України « Про житлово-комунальні послуги» №1875-IV від 24.06.2004р. та  «Правил надання послуг з централізованого
опалення,постачання холодної води та гарячої води і водовідведення та типового
договору про надання послуг з центрального опалення, постачання холодної води
та гарячої води і водовідведення» затвердженого Постановою Кабінету
Міністрів  від 21.07.05р. № 630, споживач
зобов`язаний  вчасно вносити плату за комунальні послуги.

Приймаючи до уваги, що
відповідач будучі зобов`язаний своєчасно сплачувати плату
за отримані послуги, в односторонньому порядку припинив виконувати взяті на
себе зобов`язання, не погасив  заборгованість добровільно, суд приходить до
висновку, що позовні вимоги позивача слід задовольнити у повному обсязі.

Суд вважає за
необхідне, на підставі ст. 88 ЦПК України, стягнути з відповідача витрати
пов`язані з інформаційно-технічним забезпеченням розгляду справи  та судовий збір.

На підставі
викладеного, керуючись ст.ст. 3,4,57,88,221,215,224-226,229 ЦПК України, ст.ст.
67,68 ЖК України , суд,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити у повному
обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства
«Виробничо-технологічне підприємство «Вода» заборгованість по оплаті за надання
послуг з водопостачання  в сумі            424 (чотириста двадцять чотири)
грн. 06 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
держави витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи  у розмірі 30 (тридцять) грн. 00коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
держави сплату держмита  у розмірі 51 (п`ятдесят одна) грн. 00 коп.

Відповідач може в десятиденний
строк з дня отримання копії рішення звернутись до суду, який його ухвалив, з
заявою про перегляд цього судового рішення.

Позивачем це рішення може бути
оскаржене до апеляційного суду Харківської області шляхом  подання протягом десяти днів з дня його
проголошення через Московський районний суд м. Харкова заяви про апеляційне
оскарження, а також апеляційної скарги -
протягом двадцяти днів  після
подання вказаної заяви про його апеляційне оскарження.

Суддя