Справа 2-745
З А О Ч Н Е   Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И
24 липня 2008 року  Долинський районний суд Кіровоградської області  в складі
:  головуючого судді                   БОНДАРЧУКА Р.А.
при секретарі                            ОЛІЙНИК  Г.М.
Розглянувши  у відкритому судовому
засіданні  в м.Долинська  справу за позовом  ВАТ «Кіровоградобленерго» ( від імені  якого діє
Долинський РЕМ )  до  ОСОБА_1
про  стягнення  збитків ,
побутовим  споживачем  Долинського
РЕМ  ВАТ  «Кіровоградобленерго»  на
його  ім”я  відкрито
особовий рахунок № 0810-942, видано розрахункову книжку за
28.03.2008 року  при
плановій  перевірці  по
рахункам  за  спожиту електроенергію і правильного її
використання , в домоволодінні відповідача в
с. Варварівка , Долинського району
Кіровоградської області , було виявлено порушення  п. 48 Правил
користування електроенергією для населення , за-тверджених постановою
Кабінету Міністрів України  від
26.07.1999 р. №1357, виражене в накиді проводів на лінію електромережі для
підключення наван-таження , внаслідок
електролічильником  не  враховує-ться .
Відповідно до ч. 1 ст.53
вищевказаних Правил , визначено розмір зав-даних  збитків , що
становить  за  період
порушення  5153 кВтгод  на
Представник позивача
наполягає на заявлених вимогах .
Відповідач ОСОБА_1  в
судове засідання  не з”явився ,
про час та місце  розгляду справи був
повідомлений своєчасно в установленому законом
За згодою представника
позивача суд виносить  рішення при
заочному  розгляді справи , що відповідає
вимогам ст. 224-226 ЦПК України .
пояснення  представника позивача ,
вивчивши  матеріали справи , суд
приходить до висновку  , що позовні  вимоги
підлягають  частко-вому
недорахованої електроенергії вбачається , що вони зроб-лені  згідно Методики  визначення
обсягу  та  вартості
електричної  енергії , не
облікованої  внаслідок  порушення
споживачами  правил  користування
ричною  енергією , затвердженої  постановою
НКРЕ № 562  від  04.05.2006 р.
із змінами внесеними постановою № 154
від 08.02.2007 року , за  6  місяців
з  урахуванням  середньодобової  величини
розрахункового  споживання  елект-роенергії  28,16 кВт/год., тариф  0,225 грн.
підпункту  а)  останньої
виявлення  у  споживача
порушень  п.3.1  підпункту
розрахунок  збитків  проводиться
контрольного  огляду ,
загальної  кількості  днів
місяцях .  При цьому  згідно
п.3.5  Методики  час
використання  самовільного  підключення
протягом  доби  приймається
Тому , остання  Методика
пом»якшує  цивільну  відповідальність  від-
ч.2 ЦК України акт цивільного
законодавства , який пом»якшує або скасовує  цивільну
відповідальність  особи має
зворотню дію у часі .
Акту № 014851  від  28.03.2008 року  про
користування  електричною  енергією
побутовим  абонентом  вбачається , що
відповідач  ОСОБА_1  здійснив
лінію  електропередач
для  підключення  навантаження, електроенергія , що  споживається, лічильни-
ком  не  враховується , кількість  струмоприймачів - 2  ( а.с. 8 ) .
судовому засіданні з достовірністю
встановлено факт вчинення
відповідачем  порушення  Правил
користування  енергією .
ст.1166 ЦК України майнова шкода , завдана неправо-мірними рішеннями ,
бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної  або юридичної особи , а  також
шкода , завдана  майну фізичної
або юридичної особи , відшкодовується у повному обсязі особою , яка її завдала
відповідача  полягають  в незаконному
підключенні абонентом  до
електромережі , шляхом  накиду
проводів  , що  засвідчено
від-повідним  актом  перевірки .
Згідно до ст. 526 ЦК
України зобов»язання має виконуватись
належним чином відповідно до умов договору та  вимог цього кодексу та актів цивільного
ч.4  ст.1193  ЦК України
суд  може  зменшити
шкодування  шкоди , завданої  фізичною
особою , залежно  від  її
відповідача  шкоди , суд  вважає
за  необхідне  зменшити
розмір  стягнення  шкоди
до  700 грн., з  урахуванням
майнового  стану  відповідача, відповідач  є
пенсіонером, та  кількості  струмо-
відповідача  необхідно  стягнути
витрати  на  інформаційно- технічне  забезпечення
розгляду  справи  за  ст.
81 ЦПК України  та  судовий
ЦПК України , пропорційно  до  суми
задоволених  вимог .
В решті позову необхідно
Керуючись  ст.ст. 213-215 ЦПК України , суд -
«Кіровоградобленерго»  до  Павлюка
Олександра  Івано-вича  про
стягнення  збитків  задовольнити
ОСОБА_1  на  користь
воградобленерго», від імені якого діє Долинський РЕМ , завдану  шкоду
в  сумі  700 грн. - на
код  ЕДРПОУ 23226362 ; а  також судовий
51 грн.  та  витрати
центральному  відділенні  ПІБ  м.
Кіровоград , МФО 323301 , код ЕДРПОУ 23226362 .
Рішення може бути
оскаржене  в апеляційному порядку  через
суд першої інстанції шляхом
подачі в 10-ти  денний строк , з
дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження  і подання після цього протягом

20-ти  днів  апеляційної скарги .

Заочне рішення може бути
переглянуте  судом , що його  ухвалив , за письмовою заявою відповідача ,
поданою протягом 10  днів з дня отримання
його копії .

Головуючий суддя  :
підпис .

Копія  вірна .

СУДДЯ  ДОЛИНСЬКОГО                                                  Р.А.  БОНДАРЧУК

РАЙОННОГО  СУДУ