Справа
№ 2-5734/08 р.
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

21
жовтня 2008 року
м. Черкаси

Соснівський
районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді                             Токової С. Є.,

при секретарі
Сємьоновій І. С.,

розглянувши в попередньому судовому
засіданні в залі суду м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом про
розірвання шлюбу, мотивуючи свої вимоги тим, що 04.09.1982 року між нею та
ОСОБА_2. був зареєстрований шлюб у Дмитрівській сільській раді Золотоніського
району Черкаської області, про що в книзі реєстрації актів про укладення шлюбу
зроблено відповідний актовий запис № 14. Дошлюбне прізвище ОСОБА_1. Від шлюбу
мають повнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2,
який після розірвання шлюбу залишиться проживати з позивачем. Сім'я розпалась
остаточно. Причина полягає в тому, що ОСОБА_2. зловживає спиртними напоями, б'є
позивачку, має співмешканку, приводить її до спільного житла сторін. На час
звернення до суду сім'я існує формально, сторони разом не проживають та
сімейних відносин не підтримують. Майнові суперечки будуть вирішуватись окремо.
Примирення між сторонами неможливе, тому просить строк на примирення не
надавати, шлюб між ОСОБА_1. та ОСОБА_2. розірвати.

В
попередньому судовому засіданні позивач позов підтримала та просила суд його
задовольнити.

Відповідач
в попередньому судовому засіданні позов визнав, з підставами розірвання шлюбу,
викладеними в позовній заяві, погодився, проти задоволення позову не
заперечував.

Вислухавши
сторони, дослідивши письмові матеріали справи суд прийшов до наступного.

Згідно
до ст. 112 СК України, суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини
позову про розірвання шлюбу. Судом достеменно встановлено, що сторони припинили
подружні стосунки та поновлювати їх наміру не мають. Сім'я розпалась остаточно,
для її відновлення можливостей немає. Спір про утримання та виховання дітей та
розподіл майна подружжя буде вирішуватись окремо, що відповідає вимогам
сімейного законодавства, тому суд вважає за необхідне шлюб між сторонами  розірвати.

Витрати,
пов'язані з отриманням свідоцтва про розірвання шлюбу, необхідно покласти на
відповідача за його згодою.

На
підставі викладеного, керуючись ст. ст. 111, 112 СК України, ст. ст. 10, 11,
130, 174, 209, 212, 214-215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб
між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 04.09.1982 року в Дмитрівській сільській
раді Золотоніського району Черкаської області, актовий запис № 14 - розірвати.

При
видачі свідоцтва про розірвання шлюбу держмито у розмірі 17 грн. на користь
держави покласти на ОСОБА_2.ОСОБА_1 від сплати державного мита звільнити.

Рішення
може бути оскаржене до апеляційного суду Черкаської області через суд першої
інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про
апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної
скарги.

Головуючий:                                                                                                                             С. Є. Токова