Справа №
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

05.05. 2008 року
Якимівський  районний суд
Запорізької області   у складі:
головуючого судді -  Нестеренко Т.В.

при секретарі -
Корнієнко М.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду
смт. Якимівка цивільну справу за позовом Прокурора Якимівького району в
інтересах ОСОБА_1до ОСОБА_2, 3-ті особи: Служба у справах неповнолітніх
Якимівської райдержадміністрації, Шполянська спеціальна школа - інтернат I-II
ступенів Черкаської обласної ради про позбавлення батьківських прав,

в с т а н о в и в:

Позивач Прокурор
Якимівського району звернувся до суду з позовною заявою в інтересах  ОСОБА_1до ОСОБА_2, 3-ті особи: Служба у
справах неповнолітніх Якимівської райдержадміністрації, Шполянська спеціальна  школа - інтернат I-II
ступенів Черкаської обласної ради  про
позбавлення батьківських прав, обґрунтовуючи свої позовні вимоги тим, що згідно
ст. 3 ч. 2 ЦПК України суд приступає до розгляду цивільної справи за заявою
прокурора та інших осіб, які вправі у випадках, передбачених Законом, звертатися
до суду за захистом прав і свобод іншої особи, невизначеного кола осіб або
державних чи громадських інтересів. Відповідно до вимог ст. 165 СК України на
прокурора покладено право звернення до суду з позовом про позбавлення
батьківських прав. Так під час перевірки, прокуратурою Якимівського району
виявлено факт ухилення від виконання батьківських  обов'язків громадянином ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, щодо виховання та утримання ним свого неповнолітнього сина ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_2.
ОСОБА_1. з 17.05.2005 року по цей час знаходиться у Шполянській спеціальній
загальноосвітній  школі - інтернаті I-II
ступенів. Правовий статус дитини на даний час не визначений, оскільки мати
ОСОБА_1. - ОСОБА_3 мешкає у АДРЕСА_1, рішенням Золотоніського міськрайсуду від
18.04.05 року ОСОБА_3. позбавлена батьківських прав відносно неповнолітнього
ОСОБА_1. Батько - ОСОБА_2. до 29.04.06 р. мешкав на території Новоданилівської
сільської ради, за час навчання ОСОБА_1. навчанням сина не цікавився,
матеріальної допомоги не надавав, у вихованні участі не приймав. На даний час
відомості про місце мешкання ОСОБА_2. на території Якимівського району
відсутні. Наведене свідчить, що ОСОБА_2. на даний час ухиляється від виконання
своїх обов'язків по вихованню дитини,
ст. 164 ч.1 п.2 Сімейного кодексу України передбачено, що батько дитини
може бути позбавлений судом батьківських прав, якщо він ухиляється від
виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Враховуючи, що ст. 202
Сімейного кодексу України передбачено обов'язок повнолітніх дітей утримувати
батьків, які є непрацездатними і потребують матеріальної допомоги - в інтересах
неповнолітнього ОСОБА_1. громадянина ОСОБА_2. необхідно позбавити батьківських
прав стосовно його неповнолітнього сина ОСОБА_1., з метою запобігання
виникнення у подальшому в останнього права вимагати виконання від ОСОБА_1.
обов'язків  від яких він сам на даний час
ухиляється. Таким чином позивач - Прокурор Якимівського району, якій діє в
інтересах ОСОБА_1просить позбавити ОСОБА_2 батьківських прав стосовно його
неповнолітнього сина ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_2.

В судовому
засіданні позивач - Прокурор Якимівського району  підтримав позовні вимоги та просив суд  їх задовольнити в повному обсязі, мотивуючи
тим, що ст. 164 ч.1 п.2 Сімейного кодексу України передбачено, що батько дитини
може бути позбавлений судом батьківських прав, якщо він ухиляється від
виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

В судовому
засіданні представник 3-ої особи: служба у справах неповнолітніх Якимівської
райдержадміністрації  підтримала позовні
вимоги та просила суд  їх задовольнити в
повному обсязі, пояснивши, що ОСОБА_1. з 17.05.2005 року та по цей час
знаходиться у Шполянській спеціальній загальноосвітній  школі - інтернаті I-II
ступенів. Правовий статус дитини на даний час не визначений.

Представник
третьої особи Шполянська спеціальна
школа - інтернат I-II ступенів Черкаської обласної ради  в судове засідання не з'явився, але надав
суду письмову заяву, в якій зазначив, що позовні вимоги прокурора підтримує в
повному обсязі, просить слухати справу без його участі, в зв'язку з віддаленням
населеного пункту, де він проживає.

Відповідач
ОСОБА_2. у судове засідання не з'явився,
хоча був повідомлений про місто та час розгляду справи належним чином, про що
свідчать поштові повідомлення по справі, та повідомлення через засоби масової
інформації, про причину неявки до суду не повідомив.

Розглянувши
матеріали справи, заслухавши сторони, суд вважає, що позовні вимоги законні,
обґрунтовані, та такі, що підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено,
що дійсно, відповідач ОСОБА_2. ІНФОРМАЦІЯ_1 ухиляється від виконання
батьківських  обов'язків, щодо виховання
та утримання ним свого неповнолітнього сина ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_2. Згідно акту
директора Шполянської спеціальної загальноосвітньої школи - інтернат I-II
ступенів  від 26.11.2007 року ОСОБА_2 з
дати вступу дитини в школу не відвідує свого сина ОСОБА_1, не телефонує,
справами і життям дитини не цікавиться, матеріальної допомоги не надає. Таким
чином комісія інтенату прийшла до висновку, що ОСОБА_2 слід позбавити
батьківських прав /а.с. 12/,  згідно
довідки Шполянської спеціальної загальноосвітньої школи - інтернат I-II
ступенів  від 27.11.2007 за вих.. № 1065,
ОСОБА_1 навчається в 9-му класі Шполянської
школи - інтернат з 17 травня 2005 року та на даний час перебуває на
повному державному утриманні.

На підставі ст. 164 СК України  батько можуть бути позбавлені судом
батьківських прав, якщо він ухиляється від виконання своїх обов'язків по
вихованню дитини.

На
підставі викладеного, у відповідності до ст.ст. 164, 165 Сімейного кодексу
України та керуючись ст.ст..11, 208, 209, 213-215  ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Прокурора
Якимівького району в інтересах ОСОБА_1до ОСОБА_2, 3-ті особи: Служба у справах
неповнолітніх Якимівської райдержадміністрації, Шполянська спеціальна школа -
інтернат I-II ступенів Черкаської обласної ради про позбавлення
батьківських прав - задовольнити в повному обсязі.

Позбавити
батьківських прав ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Ленінград, Росія, щодо
його неповнолітнього  сина  -
ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_2.

Стягнути з ОСОБА_2, держмито на
користь держави у розмірі 51 грн.(реквізити для оплати: отримувач  Місцбюджет
Якимівська с/рада код 22090100, р/р 0017,ОКПО 34676885,МФО
банка 813015, банк ГУДКУ у Запорізькій області).

Стягнути з
ОСОБА_2 суму у якості інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної
справи № 2-308/08 року Якимівського районного суду Запорізької області на
користь держави ( реквізити для оплаті витрат: Отримувач платежу: Держбюджет
Якимівський район, код 22050000, р/р 0016, ,  МФО банку 813015, банк ГУДКУ у Запорізькій
області) в розмірі 30 грн.00 коп.

На рішення може
бути подана апеляційна скарга через Якимівський районний суд Запорізької
області протягом 20 днів з дня подачі заяви про апеляційне оскарження. Заява
про апеляційне оскарження подається до Якимівського районного суду Запорізької
області протягом 10 днів з моменту проголошення рішення.

Суддя: