Справа № 2-776/08
міський суд Донецької області в складі
головуючого судді Артеменко Л.І.,
розглянув у відкритому
судовому засіданні в залі суду №2
з повним фіксуванням судового процесу за допомогою звукозаписувального
технічного засобу комплексу „Оберіг” інвентарний № 10480009 цивільну справу
за  позовом Відкритого акціонерного
товариства „Донецькобленерго” в особі Харцизьких електричних мереж до
ОСОБА_1    про стягнення заборгованості
за електроенергію, -
року позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_1 2761,36 грн,
квт/год  з липня 2002 року по липень 2008
року і не сплачених добровільно.
У судове
засідання  представник позивача не
з'явилась, надала заяву про розгляд справи за її відсутність та постановляння
заочного рішення,  позов підтримала.
судове засідання не з'явився, вважається повідомленим про час та місце розгляду
справи згідно вимог ст.. 76 ЦПК України.
обставин суд вважає можливим постановити заочне рішення.
Судом
встановлено, що відповідач з  20 серпня
2003 року   дійсно проживає за адресою
АДРЕСА_1 і є  споживачем електричної
енергії, яку поставляє позивач. Згідно особового рахунку НОМЕР_1
відповідач  має заборгованість в сумі
2761,36 гривень  за користування
електричною енергією станом на 1 серпня 2008 року, яку не сплатив добровільно,
вересня 2003 року по травень 2008 року заборгованість складає 2598,50 гривень.
Згідно п.19,20 Правил користування електричною енергією для населення,
затв. Постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 року № 1357,
споживач не пізніше 10 числа наступного місяця зобов'язаний вносити оплату
спожитої електричної енергії за діючими тарифами
(цінами) для населення на підставі фактичних показань приладів обліку. Згідно
ст. 526 ЦК України зобов”язання повинні виконуватись належдним чином.
чином,  суд приходить до висновку, що
права позивача були порушені з вини відповідача, і підлягають судовому захисту
шляхом стягнення з відповідача суми заборгованості за період його проживання в
квартирі, що підтверджено дослідженими судом доказами..
ЦПК України у зв'язку з задоволенням позову понесені позивачем і документально
підтверджені судові витрати підлягають стягненню з відповідача на користь
Керуючись ст. ст.526 ЦК України,
п.п.19,20 Правил користування електричною енергією для населення, затв.
Постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 року № 1357, ст.ст.
209,212-215, 217,226 ЦПК України, суд
задовольнити частково.
з ОСОБА_1  на користь Відкритого
акціонерного товариства „Донецькобленерго” на розрахунковий рахунок Харцизьких
ВАТ «Ощадбанк»  МФО 335106  код
ОКПО  00130932 заборгованість за
спожиту електроенергію  за період  з вересня 2004 року по  травень 2008 року включно в сумі 2598,50
гривень (дві тисячі п'ятсот дев'яносто вісім гривень 50 копійок).
з ОСОБА_1  на користь Відкритого
акціонерного товариства „Донецькобленерго” на відшкодування понесених судових
витрат вісімдесят одну гривню  на р/р
Рішення
суду набирає законної сили після закінчення строку подання  заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву
про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву на апеляційне
оскарження, але апеляційна скарга не була подана протягом двадцяти днів після
подання заяви,  рішення суду набирає
законної сили після закінчення цього строку.

Заяву
про апеляційне оскарження рішення суду до
Судової палати по цивільним справам Апеляційного суду  Донецької області позивач може подати  через Кіровський міський суд Донецької
області протягом десяти  днів з дня
проголошення рішення, а апеляційну скаргу - протягом двадцяти днів після
подання заяви про апеляційне оскарження, або без попереднього подання заяви про
апеляційне оскарження в строк, встановлений для
її подання.

Заочне
рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою
відповідача. Заяву про перегляд судового рішення може бути подано до
Кіровського міського суду протягом десяти днів з дня отримання його копії.    У разі відмови судом першої інстанції в
перегляді судового рішення воно може бути оскаржене відповідачем до суду
апеляційної інстанції.

Суддя: