Справа № 2-18/2008р.
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10
січня  2008 року Бобринецький
районний суд Кіровоградської області в складі :

головуючого-судді   Адаменко І.М.

при секретарі  -   Мельніковій О.С.,

з участю позивачки - ОСОБА_1,

розглянувши  у відкритому судовому
засіданні в м. Бобринець Кіровоградської області  в залі судових засідань Бобринецького
районного суду справу за позовом ОСОБА_1
до ОСОБА_2   про розірвання шлюбу,
-

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулась до суду
з позовними вимогами до ОСОБА_2, обґрунтовуючи їх тим, що перебуває з останнім
у шлюбі, зареєстрованому 10 червня  2006
року виконавчим комітетом Чарівнянської сільської ради Бобринецького районну
Кіровоградської області. Від указаного шлюбу
мають малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження.  Подружні стосунки з відповідачем не склалися
з вини відповідача та  фактично шлюбні
стосунки  припинились у вересні 2006
року, після народження дитини вони не відновились, відповідач ніяким чином не
проявляє інтересу до їх із сином життя та припинив спілкування з ними,  тому вважає, що відновити їх не можливо. На
цій підставі  просить шлюб розірвати
вказуючи, що спору щодо місця проживання сина та поділу спільного майна
подружжя між ними не має.

В судовому засіданні
позивачка позов підтримала, просить його задовольнити посилаючись на обставини
викладені в позовній заяві додаючи, що
відновити шлюбні стосунки не бажає
так, як це буде суперечити її інтересам, спору між ними про місце
проживання дитини не має.

Відповідач в судове засідання
не з'явився по невідомій суду причині, про час та місце слухання справи був
належно повідомлений,  тому  у відповідності до  ст. 224 ЦПК України та при погодженні з
позивачкою суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи.

Суд, заслухавши пояснення
позивачки, та дослідивши інші докази
вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню виходячи із наступного.

В судовому засіданні
встановлено, що позивачка та відповідач перебувають у шлюбі зареєстрованому 10
червня 2006  року виконавчим комітетом
Чарівненської сільської ради Бобринецького району Кіровоградської області, актовий
запис №1,  що підтверджується свідоцтвом
про одруження НОМЕР_1.

Від шлюбу сторони мають
малолітнього сина ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, що підтверджується  свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2.

Як встановлено в судовому
засіданні з пояснень позивачки, фактичні шлюбні стосунки між нею та
відповідачем припинились у вересні 2006 року у зв'язку із непорозуміннями та
сварками у сім”ї , відновити які ні вона
ні відповідач не бажають вказує також, що їх відновлення буде суперечити
її інтересам та зазначає, що спору між ними про місце проживання дитини не має.

Відповідно до ст.112 ч.2  СК України суд постановляє рішення про
розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що
мають істотне значення.

Оскільки шлюбні стосунки між
сторонами припинились в вересні 2006 року і відновити їх вона не бажає, суд
вважає, що подальше збереження шлюбу буде суперечити   інтересам позивачки, а тому вважає можливим
позовні вимоги про розірвання шлюбу задовольнити.

Керуючись ст.ст. 110,
112  СК України, ст.ст.10, 11, 60,
88,  213, 215, 224 ЦПК України , суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1  задовольнити.

Шлюб, укладений між ОСОБА_1
та ОСОБА_2, зареєстрований 10 червня 2006 року
виконавчим комітетом Чарівненської сільської ради  Бобринецького району Кіровоградської області,
актовий запис № 1  - розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
ОСОБА_1  судові витрати в загальній сумі
16 грн.

При видачі свідоцтва про
розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_2 державне мито в сумі 17 грн. , звільнивши
від його сплати ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області через Бобринецький
районний суд шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви
про апеляційне оскарження і поданням після цього в 20-денний строк апеляційної
скарги.

Заочне рішення може бути
переглянуте Бобринецьким районним судом за заявою відповідача поданою протягом
10 днів з дня отримання ним копії цього рішення.

Суддя                                                                          І.М.Адаменко

З оригіналом згідно:

Суддя І.М. Адаменко