Справа № 2-717/2008 р.
Р І Ш Е Н Н Я

І М'Я М       У К Р
А Ї Н И

31 липня  2008
р.                                                       Ренійський районний суд Одеської області

у складі:   -     головуючого судді Бешлієвої Т.А.;

·
при секретарі Гальцевої В.В.,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в м. Рені справу за позовом Головного
державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів
та регулювання рибальства в Одеській області Одесадержрибоохорони в особі
Ізмаїльського територіального відділу до ОСОБА_1 про стягнення заподіяної шкоди
у розмірі  ІНФОРМАЦІЯ_1,  -

В С Т А Н О В И В:

Відповідач
ОСОБА_1 на попередній розгляд справи та в судове засідання, будучі належним
чином повідомлений  не з'явився, свої
заперечення по позов суду не надав, тому суд на підставі ст. 169 ч. 4 ЦПК
України, вважає за можливе провести заочний розгляд справи.

Представник
позивача, діючий на підставі доручення від Головного державного управління
охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання
рибальства в Одеській області Одесадержрибоохорони,  свої позовні вимоги підтримує, просить
розглянути справу без її  участі.

Судом в ході судового
розгляду були досліджені:

·
розрахунок матеріальної шкоди, завданої незаконним
виловом риби;

·
копія протоколу про адміністративне правопорушення від
ІНФОРМАЦІЯ_2;

·
копія акту прийому-передачи  риби НОМЕР_1 від ІНФОРМАЦІЯ_3;

·
копія постанови Ренійського райсуду про притягнення
ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності від ІНФОРМАЦІЯ_4;

·
копія довіреності
НОМЕР_2 від ІНФОРМАЦІЯ_5;

Дослідивши надані докази, судом
були встановлені наступні обставини:

позивач  просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 суму
заподіяної ним шкоди у розмірі ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави, зазначивши, що
ІНФОРМАЦІЯ_2 відповідач, знаходячись на шлюзовому каналі Вікета Ренійського
району без відповідного дозволу, незаконно ловив рибу забороненим знаряддям
лову - «малявником», чим завдав шкоду рибному господарству України. За
вчинення  адміністративного
правопорушення, що полягає у грубому порушенні правил рибальства, відповідачу
постановою Ренійського райсуду від ІНФОРМАЦІЯ_4 було оголошено попередження із
конфіскацією знаряддя лову та риби. На момент затримання на місці
правопорушення у відповідача було вилучено 5 штук цінного виду риби - карася.
Згідно такс для обчислення розміру шкоди, затверджених Постановою Кабинету Міністрів України № 32 від 19.01.1998 р.
позивачем був нарахований розмір заподіяної шкоди, який склав
ІНФОРМАЦІЯ_1  і оскільки відповідач його
в добровільному порядку не погасив, позивач просить його стягнути в судовому
порядку.

Вивчивши матеріали справи та надані докази,
суд приходить до висновку, що вимоги позивача обґрунтовані, знайшли своє підтвердження
у судовому засіданні та підлягають задоволенню.
Згідно ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана майну фізичної або
юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.
Особа, яка завдала шкоду, звільняється від її відшкодування, якщо вона доведе,
що шкода завдана не з її вини. В даному випадку, шкода рибному господарству
заподіяна відповідачем, тобто його незаконними діями щодо вилову риби, вина
його встановлена постановою суду про притягнення до адміністративної відповідальності,
судом призначено відповідне адміністративне стягнення, п.п. 8.17. Правил
промислового рибальства в басейні Чорного моря передбачена можливість звернення
із позовом про відшкодування збитків і втрат, заподіяних рибгосподарству
порушенням законодавства про охорону та використання водних живих ресурсів.
Таким чином, є всі правові підстави для задоволення позову позивача.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 169,
212, 213, 224, 228 ЦПК України, ст.ст. 1166, 1192 Цивільного кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позовні
вимоги Головного державного управління охорони, використання і відтворення
водних живих ресурсів та регулювання рибальства в Одеській області
Одесадержрибоохорони в особі Ізмаїльського територіального відділу -
задовольнити.

Стягнути
з ОСОБА_1 в доход держави, у якості відшкодування шкоди, завданої незаконним
виловом риби рибному господарству - ІНФОРМАЦІЯ_1, 51 грн. в якості
відшкодування державного мита, а також витрати в розмірі 30 грн. за
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Заочне
рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою
відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10
днів з дня отримання його копії. Строк оскарження рішення в Апеляційний суд
Одеської області  через Ренійський
районний суд Одеської області: 10 днів - з дня проголошення рішення, 20 днів -
після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя :
підпис Т.А. Бешлієва

копія вірна: суддя

секретар