Справа
№ 2-453/2008 рік
З А О Ч Н Е    Р І Ш Е Н Н Я
року              Золотоніський
міськрайонний суд
в складі: головуючого-судді             Мишенка В.В.,
при секретарі                        Юр'євій К.М.,
представника                        Тринога О.В.
відкритому судовому засіданні в залі суду м. Золотоноша цивільну справу за
позовом Закритого акціонерного товариства комерційного банку "Надра"
в особі філії відкритого акціонерного товариства комерційного банку “Надра”
Черкаське регіональне управління до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за
кредитним договором, -
акціонерне товариство комерційний банк "Надра" в особі філії
відкритого акціонерного товариства комерційного банку “Надра” Черкаське
регіональне управління подали заяву, в якій просять стягнути з відповідача по
стягнути з відповідача по справі судові витрати.
вимоги позивач мотивує тим, що між ВАТ КБ “Надра” та ОСОБА_1 05 липня 2007 року
було укладено кредитний договір № 37п/06/2007-980 за яким Банк надав
позичальнику кредит в сумі 8000 грн. строком до 03 липня 2010 року. Відповідно
до п.п. 1.3.1. Кредитного договору Позичальник взяв на себе зобов'язання
сплачувати за користування кредитом відсотки з розрахунку 3% на місяць.
Відповідно до п.2.3.1., 2.3.2., Кредитного договору Позичальник повинен
повертати кредит та сплачувати необхідні платежі щомісячно до 15 числа
поточного місця в сумі мінімального необхідного платежу, що складає 373,59 грн.
ОСОБА_1 систематично порушує умови кредитного договору, щодо сплати щомісячно
15 числа поточного місця мінімально необхідного платежу, за час дії Кредитного
договору відповідач по справі жодного разу не сплатила необхідні платежі.
лютого 2008 року заборгованість відповідача по справі по кредиту становить 8000
грн., яка складається з наступного:
-          1792 грн.
- заборгованість за відсотками;
- нарахований штраф;
грн. нарахована пеня.
В судовому
засіданні представник Закритого акціонерного товариства комерційного банку
"Надра" в особі філії відкритого акціонерного товариства комерційного
банку “Надра” Черкаське регіональне управління наполягала на задоволенні
позовних вимог в повному обсязі, не з'явилась відповідач з невідомих для суду
причин, хоча неодноразово повідомлялась належним чином, крім того в газеті
розміщена об'ява про розгляд справи у судовому засіданні.
думку представника позивача та ознайомившись з матеріалами справи, суд вважає,
що позов про стягнення заборгованості підлягає до задоволення із слідуючих
року між ВАТ КБ “Надра” та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №
37п/06/2007-980 за яким Банк надав позичальнику кредит в сумі 8000 грн. строком
до 03 липня 2010 року;
п.п. 1.3.1. Кредитного договору Позичальник взяв на себе зобов'язання
сплачувати за користування кредитом відсотки з розрахунку 3% на місяць та
відповідно до п.2.3.1., 2.3.2., Кредитного договору Позичальник повинен
повертати кредит та сплачувати необхідні платежі щомісячно до 15 числа
поточного місяця в сумі мінімального необхідного платежу, що складає 373,59
виданої ВАТ КБ “Надра” від 17 грудня 2007 року за № 3100, ОСОБА_1 не виконує
умови договору, щодо сплати належних платежів, станом на 17 грудня 2007 року
заборгованість по кредиту перед Банком становить 9332,49 грн. З них прострочено
по кредиту - 542,36 грн., заборгованість за відсотками - 925 грн., штраф - 120
грн. та нарахована пеня в сумі - 47,49 грн. ВАТ КБ “Надра” вимагав від ОСОБА_1
в триденний строк сплатити платежі сумі 1634,85 грн., які вона не сплатила, не
отримавши оплати коштів, вимагали в семиденний строк достроково погасити всю
заборгованість перед ВАТ КБ “Надра” в сумі - 9332,24 грн.
ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений
строк, відповідно до умов договору та вимог закону.
ст. 625 ЦК України, боржник який прострочив виконання грошового зобов'язання,
на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням
встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних від
простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або
законом та відповідно.
до п.3.2.3 Банк має право вимагати від ОСОБА_1 дострокового виконання
зобов'язань, щодо повернення кредиту, сплати нарахованих відсотків, штрафних
санкцій, передбаченим кредитним договором, якщо ОСОБА_1 не внесла черговий
платіж у вказаний термін. Відповідач зобов'язана була протягом 7-ми днів з дня
отримання вимоги про дострокове виконання зобов'язань сплатити суму заборгованості,
але вона вимогу Банку до цього часу не виконала, а тому Закрите акціонерне
товариство комерційний банк "Надра" в особі філії відкритого
акціонерного товариства комерційного банку “Надра” Черкаське регіональне
управління вправі достроково вимагати повернення всієї суми кредиту з ОСОБА_1
ст.ст. 526, 629 ЦК України, 88, 212, 213, 215, 218, 223, 225, 226 ЦПК України,
з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Закритого акціонерного товариства комерційного
банку "Надра" в особі філії відкритого акціонерного товариства
комерційного банку “Надра” Черкаське регіональне управління  заборгованість за кредитним договором у
ОСОБА_1 на користь Закритого акціонерного товариства комерційного банку
"Надра" в особі філії відкритого акціонерного товариства комерційного
банку “Надра” Черкаське регіональне управління 100 грн. 84 коп. судового збору,
30 грн. на витрати з інформаційно-технічного забезпечення та 72 грн. за оплату
повідомлення в газеті.
може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача,
шляхом подачі заяви на протязі 10 днів з дня отримання копії рішення.
Суддя                                                                                    В.В.