Справа № 8-17/08
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«29» жовтня 2008 року м.Сокиряни

Сокирянський районний суд Чернівецької області у складі: головуючого-судді Побережної О.Д., при секретарі Савчук А.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою представника
ІНФОРМАЦІЯ_1
Чернівецької області (далі –
ІНФОРМАЦІЯ_1
) про перегляд у зв‘язку з нововиявленими обставинами рішення Сокирянського районного суду Чернівецької області від
ІНФОРМАЦІЯ_2
року по цивільній справі № 2-212/08 за позовом
ОСОБА_1
до
ІНФОРМАЦІЯ_1
Чернівецької області, третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача –
ІНФОРМАЦІЯ_3
про стягнення недоотриманої соціальної допомоги ,-

в с т а н о в и в :

Рішенням Сокирянського районного суду Чернівецької області від
ІНФОРМАЦІЯ_2
року задоволено позовні вимоги
ОСОБА_1
. до
ІНФОРМАЦІЯ_1
Чернівецької області, третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача –
ІНФОРМАЦІЯ_3
: стягнуто з відповідача на користь позивача 8289,90 грн. недоотриманої соціальної допомоги та 95 грн. судових витрат, також на користь держави 51 грн. судового збору.

Відповідачем на вищезазначене судове рішення було подано апеляційну скаргу, яка 18.07.2008 року ухвалою судді судової палати у цивільних справах апеляційного суду Чернівецької області була залишена без розгляду.

18.09.2008 року представником
ІНФОРМАЦІЯ_1
направлено на адресу суду заяву про перегляд зазначеного рішення у зв‘язку за нововиявленими обставинами. Посилається на те, що підставою перегляду є те, що дана категорія справ відповідно до винесеної ухвали колегією суддів Судової палати у цивільних справах Верховного Суду України від 14.03.2008 року підлягає розгляду в порядку КАС України.

У судове засідання заявник та представник третьої особи на стороні відповідача без самостійних вимог, позивач не з’явилися, однак подали до суду заяви про розгляд справи без їхньої присутності.

Судом встановлено, що ухвалою колегії суддів Судової палати у цивільних справах Верховного Суду України від 14.03.2008 року при перегляді за винятковими обставинами ухвали Верховного Суду України від 18.01.2006 року постановленої по справі за позовом учасника ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС 2 категорії до управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Корольовської районної ради м. Житомир про стягнення невиплаченої суми на оздоровлення було встановлено, що даний спір є публічно-правовим, тому його вирішення відноситься до компетенції адміністративних судів. Дана обставина не була відома заявнику на час постановлення судового рішення та подання ним апеляційної скарги.

Відповідно до п.1 ч.2 ст. 361 ЦПК України підставою для перегляду рішення суду у зв‘язку з нововиявленими обставинами є істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що заява представника
ІНФОРМАЦІЯ_1
Чернівецької області є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

На підставі ч. 1 ст. 361, п.1 ч. 2 ст. 361, ст. 362 ЦПК України та керуючись ст.ст. 365-366 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Заяву представника
ІНФОРМАЦІЯ_1
Чернівецької області – задовольнити.

Рішення Сокирянського районного суду Чернівецької області від
ІНФОРМАЦІЯ_2
року по цивільній справі № 2-212/08 за позовом
ОСОБА_1
до
ІНФОРМАЦІЯ_1
Чернівецької області, третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача –
ІНФОРМАЦІЯ_3
про стягнення недоотриманої соціальної допомоги – скасувати у зв‘язку з нововиявленими обставинами.

Призначити судове засідання в залі суду в м.Сокиряни вул. Шевченка буд. № 7 на
14 годину 30 хвилин «29» жовтня 2008 року,
в яке викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: