Справа  2-0-87/2008
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 квітня 2008 лії Володимирівниої
Є__________________________________________________________________________
р.                                                                                                 м.
Ясинувата

Ясинуватський
міськрайонний суд Донецької області у складі:

судді Жаботинської С.В., при секретарі Костенко Ю.О., за
участю  представника заявниці  ОСОБА_2,

розглянувши у
відкритому судовому засіданні цивільну справу за   заявою
ОСОБА_1 в інтересах якої за довіреністю діє ОСОБА_2, заінтересована особа   Очеретинська селищна рада про встановлення
факту права власності  на 12  частку квартири за померлим, -

В С Т А Н О В И В:

Заявниця,
інтереси якої представляє ОСОБА_2, звернулася до суду із заявою про
встановлення факту права власності  на &frac12; частку квартири
за померлим,  заінтересована особа  Очеретинська селищна рада, посилаючись на те,
що ІНФОРМАЦІЯ_1  помер  - ОСОБА_3, якому разом із заявницею належала
на підставі  свідоцтво про право
власності  квартира, розташована за
адресою: АДРЕСА_1. Дане свідоцтво зареєстровано в БТІ. Після смерті ОСОБА_3
відкрилася спадщина на його долю у вказаній квартирі, але отримати  свідоцтво про право на спадщину  за законом
заявниця не може, оскільки  у
свідоцтві про право  власності не вказані
конкретні частки  всіх співвласників.
Просить  встановити факт права власності
ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1  на 1/2
частку вказаної квартири.

В суді
представник заявниці  підтримала заяву у
повному обсязі.

Заявниця та
заінтересована особа  Очеретинська
селищна рада  просила справу розглянути
за їх відсутністю,  заінтересована особа
проти заяви не заперечує.

Відповідно
до ст.  ст. 234, 256 ЦПК України суд
розглядає в порядку окремого провадження цивільні справи про підтвердження
наявності або відсутності  юридичних
фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення
умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження
наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких
залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав  фізичних осіб, якщо законом не визначено
іншого порядку їх встановлення.

На
підставі свідоцтва про право власності на житло
від 05.12.1994 р (а. с. 9),
заявниці та ОСОБА_3 на праві приватної спільної власності належить
квартира АДРЕСА_1.

Заявниця,   перебувала у шлюбі із ОСОБА_3, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 7).

Статтею
370 ч. 2 ЦК України передбачено, що у разі виділу частки з майна, яке
знаходиться у спільній сумісній власності, вважається, що долі кожного з
співвласників у праві  спільної сумісної
власності є рівними, якщо інше не встановлено договором між ними, законом чи
рішенням суду.

Між  співвласниками не було ніякого договору про
конкретний розмір часток у спільній квартирі.

Відповідно  до ч. 3 ст. 370 та ст. 364 ЦК України виділ
долі з майна, яке знаходиться у спільній сумісній власності, здійснюється за
домовленістю сторін чи за рішенням суду.

У зв'язку із
тим, що один із співвласників квартири - ОСОБА_3 помер, то визначити його долю
у спільній сумісній власності за домовленістю сторін не можливо, а тому суд
вважає можливим встановити факт права власності ОСОБА_3, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_1 на 1/2 частку квартири.

Факт
належності спадкодавцю нерухомого майна має
для  заявниці,   юридичне значення.

Керуючись ст. ст. 11, 212, 259 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Визнати
за ОСОБА_3, який помер, ІНФОРМАЦІЯ_1
факт права власності на 1/2
частку квартири  АДРЕСА_1.

Рішення може
бути оскаржено  до Апеляційного суду Донецької
області через Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області.

Заяву про
апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом десяти днів з дня
проголошення рішення.

Апеляційна
скарга на рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів після подання
заяви про апеляційне оскарження, або протягом десяти днів з дня
проголошення  даного рішення  без попереднього подання заяви про апеляційне
оскарження.

Суддя: