Справа № 2-о-46/2008р.
статзвіту №9
Р І Ш Е Н Н Я

І
М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И

( з а
о ч н е )

25 червня 2008 року
м. Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області в особі:

головуючого-судді                          Г.К.Личко

при
секретарі
О.І.Дичка

з участю   заявника                        ОСОБА_1

розглянувши у  відкритому попередньому судовому засіданні в
м. Свалява цивільну справу за заявою ОСОБА_1, зац.сторони: Свалявська міська
рада, КУП “Свалявське РБТІ” про встановлення факту , що має юридичне значення  ,

В
С  Т
А  Н  О
В  И  В :

ОСОБА_1
звернулася в суд із заявою до зацікавлених осіб - Свалявської міської ради та
КУП “Свалявське РБТІ” про  встановлення
факту, що має юридичне значення, посилаючись на те, що під час спільного
проживання в шлюбі з ОСОБА_2 вони побудували житловий будинок , якому було
присвоєно поштову адресу: АДРЕСА_1. У зв”язку з розірванням шлюбу, зазначений
житловий будинок між нами було розподілено на дві відокремлені ізольовані
квартири. Відповідно до рішення Свалявського райсуду від 02.06.1978 року,
заявниці було залишено у користування та визнано за нею право власності на
приміщення будинку, що було визначено як квартира №2, а ОСОБА_2 було залишено у
користування та визнано за ним право власності на приміщення будинку, що було
визначено як квартира №1. У реєстраційних документах КУП “Свалявське РБТІ”,
поштова адреса будинку значиться: АДРЕСА_1, а у рішенні Свалявського райсуду
від 29.01.2008 року, поштова адреса цього ж будинку зазначена як АДРЕСА_2.
Житловий будинок належить по &frac12; частині
доньці заявниці - ОСОБА_3 та заявниці. Під час оформлення документів стосовно
житлового будинку, було зроблено помилки, які заключаються в тому, що в одних
документах поштова адреса будинку значиться як АДРЕСА_1, в інших як АДРЕСА_3 та
АДРЕСА_2, а також АДРЕСА_4. Допущені помилки та розбіжності у написанні
поштової адреси будинку, позбавляють заявницю можливості належним чином
оформити документи на будинок, в зв”язку з чим звернулась до суду та просить
винести рішення яким встановити, що житловий будинок, з поштовою адресою :
АДРЕСА_1,  АДРЕСА_3, АДРЕСА_2, а також
АДРЕСА_4, є одним і тим же самим житловим будинком, оскільки це необхідно
заявниці для впорядкування документів стосовно згаданого будинку в КУП
“Свалявське РБТІ”.

В судовому засіданні заявниця заявлені вимоги підтримала
повністю.

Зацікавлені сторони в судове засідання не з”явились,
хоча про час та місце розгляду даної справи були своєчасно та належним чином
повідомлені.

Відповідно до ч.4
ст. 169 ЦПК України якщо суд не має відомостей про причину неявки відповідача,
повідомленого належним чином, або причину неявки буде визнано неповажною, суд
вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне
рішення).

Заслухавши пояснення заявника, дослідивши матеріали
справи, судом встановлено слідуюче.

Судом
встановлено, що, заявниця проживала в шлюбі з ОСОБА_2, з яким вони побудували
житловий будинок по вул. Революціонерів в м. Свалява та якому було присвоєно
поштову адресу: АДРЕСА_1. У зв”язку з розірванням шлюбу, зазначений житловий
будинок між ними було розподілено на дві відокремлені ізольовані квартири та
відповідно до рішення Свалявського районного суду від 02.06.1978 року, заявниці
було залишено у користування та визнано за заявницею право власності на
приміщення будинку, що було визначено як квартира №2, а ОСОБА_2 було залишено у
користування та визнано за ним право власності на приміщення будинку, що було
визначено як квартира №1.

Згідно розпорядження Свалявського міського голови від
14.05.2008 року за №125, враховуючи пропозиції архітектора міста, вищезгаданому
житловому будинку присвоєно поштову адресу: АДРЕСА_4.

Довідкою
за №252 від 06.07.2008 року, виданої КУП “Свалявське РБТІ” стверджується, що
житловий будинок за адресою: АДРЕСА_4 належить на праві приватної спільної часткової
власності громадянам: ОСОБА_1- &frac12; частина;
ОСОБА_4 - &frac12; частина.

Частина 2
статті  256 ЦПК України
встановлює, що в судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких
залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних
осіб.

На підставі наведеного суд приходить до висновку, що в
судовому засіданні заявницею доведено
факт, що житловий будинок, поштова адреса якого зазначена в одних
документах як АДРЕСА_1, в інших як АДРЕСА_3, АДРЕСА_2, а також АДРЕСА_4 є одним
і тим же самим житловим будинком і є всі підстави вважати, що дійсно при
реєстрації згаданого житлового будинку
КУП “Свалявське РБТІ” було допущено помилку.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 208, 209,
212, 213, 215, 224, 225, 226, 232, 233, 256- 259 ЦПК України, суд,-

Р
І Ш И В :

Заяву
ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити , що:
житловий будинок  - зазначений в
розпорядженні Свалявського міського голови від 14.05.2008 року за №125 та якому
присвоєно поштову адресу: АДРЕСА_4, житловий будинок - зазначений в
довідці  за №252 від 06.07.2008 року,
виданої КУП “Свалявське РБТІ”, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_4, а житловий
будинок, який відповідно до рішення Свалявського районного суду від 02.06.1978
року зазначений як такий, що знаходиться за адресою -  АДРЕСА_1 кв. №1 та 2, а також житловий
будинок за адресою АДРЕСА_2 - зазначений у рішенні Свалявського районного суду
від 29.01.2008 року є одним і тим же самим житловим будинком.

На
рішення  може  бути
подано апеляційну скаргу  протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження рішення суду.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом
десяти днів з моменту проголошення рішення суду.

Заява про апеляційне
оскарження рішення Свалявського районного суду та апеляційна скарга подаються
до апеляційного суду Закарпатської області через Свалявський районний суд.

Заочне рішення може бути переглянуто
Свалявським районним судом за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

ГОЛОВУЮЧИЙ :
Г.К.ЛИЧКО