Справа № 2-7028/08
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне рішення)

19 грудня 2008 року Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі головуючого-судді Пушкарчук В.П.,

при секретарі Шафранюк І.Ф.,

з участю прокурора Назарук О.І.,

представника позивача – Бондарук Т.Ю.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку цивільну справу за позовом
ОСОБА_1
в інтересах малолітньої
ОСОБА_2
до
ОСОБА_3
про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, -

в с т а н о в и в :

Виконавчий комітет
ОСОБА_1
в інтересах малолітньої
ОСОБА_2
звернувся до суд з позовом до
ОСОБА_3
про позбавлення її батьківських прав, посилаючись на те, що вона є матір’ю дитини, в зв’язку з тим, що мати дитини ухиляється від виховання та матеріального утримання своєї малолітньої дочки
ОСОБА_2
Дитина фактично перебуває під опікою тітки матері
ОСОБА_4
.
ОСОБА_2
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, проживає разом із опікуном, яка самостійно доглядає і утримує підопічну, забезпечує її всім необхідним, створює належні умови для розвитку. Мати дитини веде аморальний спосіб життя, не працює, зловживає спиртними напоями.
ОСОБА_3
свідомо ухиляється від виконання своїх батьківських обов’язків, не забезпечує дочці належного материнського піклування, не турбується про її розвиток та умови проживання, не заперечує проти позбавлення її батьківських прав.

Враховуючи наведене, просить суд позбавити
ОСОБА_3
батьківських прав відносно малолітньої дочки –
ОСОБА_2
, та стягнути з неї аліменти на утримання малолітньої
ОСОБА_2

Представник позивача в судовому засіданні уточнила позовні вимоги, просила позбавити
ОСОБА_3
батьківських прав відносно малолітньої дочки –
ОСОБА_2
.

Відповідач в судове засідання не з’явилася з невідомих суду причин, хоча була вчасно і належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи.

Зі згоди представника позивача, прокурора, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.

Заслухавши думку представника позивача, думку прокурора, дослідивши письмові докази у справі, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, зокрема, якщо ухиляються від виконання своїх обов’язків по вихованню дитини.

В судовому засіданні встановлено, що відповідач ухиляється від виконання своїх обов’язків по вихованню малолітньої дочки –
ОСОБА_2
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, , а саме не займається її вихованням, доглядом та матеріальним забезпеченням, не проявляє щодо неї материнської уваги і турботи, не цікавиться справами, здоров’ям, психологічним станом. Мати дитини веде аморальний спосіб життя, не працює, зловживає спиртними напоями. Після народження дитини
ОСОБА_3
разом з новонародженою дочкою з 19.08.205 року перебувала на лікуванні в обласному територіальному медичному об’єднанні. Згідно довідки з медичного закладу гр..
ОСОБА_3
проявила себе, як мати, яка не може самостійно здійснювати адекватний догляд за дитиною. А після виписки з лікарні гр..
ОСОБА_3
написала заяву про влаштування її дочки у державний дитячий заклад.

На підставі рішення виконкому
ОСОБА_1
від 31.1.2005 року №
НОМЕР_1
малолітня
ОСОБА_2
була направлена у Волинський обласний спеціалізований будинок дитини на повне державне забезпечення.

Оскільки малолітня
ОСОБА_2
постійно хворіла, а мати не виявляла бажання забрати дочку до себе і самостійно її доглядати, то тітка матері – гр.
ОСОБА_4
, в жовтні 2006 року встановила опіку над дитиною. На даний час дитина проживає разом із опікуном, яка самостійно доглядає і утримує підопічну, забезпечує її всім необхідним, створює належні умови для розвитку. Мати дитин не бере участі у її вихованні та утриманні, що підтверджується її поясненнями від 06.10.2008 року (а.с. 6) та нотаріально завіреною заявою про відмову від виховання та матеріального утримання дитини зі згодою на позбавлення її батьківських прав (а.с.8).

Дані обставини також стверджуються поясненнями представника позивача та представника служби у справах дітей
ОСОБА_1
.

З висновку служби у справах дітей
ОСОБА_1
за №
НОМЕР_2
від 07.10.2008 р. (а.с.4), вбачається, що служба у справах дітей вважає за доцільне позбавити
ОСОБА_3
батьківських прав відносно малолітньої дитини –
ОСОБА_2
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження.

Таким чином, проаналізувавши зібрані і досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що відповідача слід позбавити відносно малолітньої дочки
ОСОБА_2
, батьківських прав як таку, яка ухиляється від виконання своїх обов’язків по вихованню дитини.

Також слід стягнути з
ОСОБА_3
в доход держави судові витрати по справі та в витрати на інформаційно – технічне забезпечення розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 58, 60, 214, 215, 224 ЦПК України, на підставі ст.ст. 164, 165 СК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Позбавити батьківських прав
ОСОБА_3
,
ІНФОРМАЦІЯ_2
року народження, уродженку м.
АДРЕСА_1
, відносно дитини – дочки
ОСОБА_2
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження.

Стягнути з
ОСОБА_3
8 (вісім) гривень 50 коп. судового збору в доход держави та 7 (сім) гривень 50 коп. витрат на інформаційно – технічне забезпечення розгляду справи.

Копію рішення суду після набрання ним законної сили надіслати державному органу реєстрації актів цивільного стану за місцем реєстрації народження дітей.

Заочне рішення може бути переглянуте Луцьким міськрайонним судом за письмовою заявою
ОСОБА_3
, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення та подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений ст. 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Луцького міськрайонного суду В.П. Пушкарчук