Справа
№ 2-248/2008
УХВАЛА

Іменем          України

8 квітня 2008 року
Яготинський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Литвин Л.І.

при секретарі Ковряк О.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в Яготинському районному суді справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про встановлення факту прийняття спадщини та визнання  права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до Яготинського
районного суду з даною позовною заявою, в котрій вказала, що згідно свідоцтва
про право власності на житловий будинок від 21 червня 2007 року, житловий
будинок АДРЕСА_1 належить на праві спільної часткової власності  позивачці та її матері - ОСОБА_3, її батьку -
ОСОБА_4, а також її  брату - відповідачу
по справі ОСОБА_2. ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати
позивачки - ОСОБА_3. Після її смерті залишилась спадщина у вигляді: &frac14; частини житлового будинку, розташованого
АДРЕСА_1; грошових заощаджень на загальну суму 6 323,65 гривень, що
знаходяться на рахунках НОМЕР_1, НОМЕР_2 в ощадній касі  3111/01 Яготинського відділення № 3111 ВАТ
“Державний ощадного банку України”. ІНФОРМАЦІЯ_2
помер батько позивачки - ОСОБА_4. Після його смерті залишилась спадщина у
вигляді &frac14; частини житлового будинку, розташованого АДРЕСА_1. Спадкоємцями
першої черги за законом є сторони по справі. В передбачений законодавством
шестимісячний термін сторони до державної нотаріальної контори із заявами про
прийняття спадщини не звернулись. На даний час відповідач не бажає приймати
спадщину. Позивачка вважає, що прийняла спадщину після смерті своєї матері та
батька, так як проживала однією сім'єю з ними по день їх смерті. Свідоцтво про
право власності на житловий будинок було
видано  після смерті ОСОБА_3 та
ОСОБА_4, тобто 21 червня 2007 року. Таким чином,
на момент смерті моя мати ОСОБА_3 та ОСОБА_4 мали право на відповідні частини житлового будинку, але не встигли
отримати свідоцтво про право власності на житловий будинок, яке б посвідчило це
їх право. Враховуючи вище викладене,
позивачка просила встановити факт прийняття нею спадщини після смерті її
батьків, та визнати за нею право власності на 1/8 частину житлового будинку
АДРЕСА_1, яка належала на підставі свідоцтва про право власності на житловий
будинок НОМЕР_3, виданого 21 червня 2007 року, яка належала ОСОБА_3, померлій
ІНФОРМАЦІЯ_1, а також право власності на 1/8 частину житлового будинку
АДРЕСА_1, яка належала на підставі свідоцтва про право власності на житловий
будинок НОМЕР_3, виданого 21 червня 2007 року, яка належала ОСОБА_4, померлому ІНФОРМАЦІЯ_2, та право власності на &frac12; частину грошових заощаджень, які знаходяться на рахунках НОМЕР_1, НОМЕР_2
Яготинського відділення № 3111  ВАТ
“Державний ощадного банку України” та належали ОСОБА_3, померлій ІНФОРМАЦІЯ_1.

В
судовому засіданні сторони дійшли мирової угоди, умови котрої просили
затвердити.

Перевіривши
матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, дослідивши докази, враховуючи,
що мирова угода не порушує будь - чиїх прав та інтересів, що охороняються
законом, суд вважає, що мирова угода може бути затверджена судом, а провадження
в справі підлягає до закриття.

Керуючись ст.175 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Затвердити мирову угоду по справі
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту прийняття спадщини та
визнання  права власності на спадкове
майно, згідно умов котрої сторонами визнається факт прийняття спадщини
позивачем ОСОБА_1 та відповідачем ОСОБА_2 після смерті їх батька ОСОБА_4,
померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 та матері ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1. Визнати за
позивачкою ОСОБА_1 право власності на 1/4 частину житлового будинку АДРЕСА_1,
яка належала на підставі свідоцтва про право власності на житловий будинок
НОМЕР_3, виданого 21 червня 2007 року, яка належала ОСОБА_3, померлій
ІНФОРМАЦІЯ_1, а також право власності на
грошові заощадження в сумі 3000 гривень та 3323,65 гривень, які
знаходять на рахунках НОМЕР_1 та НОМЕР_2 Яготинського відділення № 3111  ВАТ “Державний ощадного банку України” та
належали ОСОБА_3, померлій ІНФОРМАЦІЯ_1. Визнати за відповідачем ОСОБА_2 право
власності на 1/4 частину житлового будинку АДРЕСА_1, яка належала ОСОБА_4 на
підставі свідоцтва про право власності на житловий будинок НОМЕР_3, виданого 21
червня 2007 року,  а також право
власності на  грошові заощадження в сумі
0,34 гривні, 2,16 гривні та 5277,70 гривень, які знаходять на рахунках НОМЕР_4,
НОМЕР_7 та НОМЕР_6 Яготинського відділення № 3111  ВАТ “Державний ощадного банку України” та
належали ОСОБА_4, померлому ІНФОРМАЦІЯ_2.

Судові витрати  позивачка покладає на себе.

Зміст
ст.ст.205, 206 ЦПК сторонам роз'яснено.

Провадження в справі закрити.

Заява про  апеляційне оскарження ухвали суду може бути
подана протягом п'яти днів з дня її проголошення, а апеляційна скарга на ухвалу
може бути подана протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження до Апеляційного суду Київської області через Яготинський районний
суд.

Суддя
Литвин Л.І.