Справа
№2-208/2008
і м е н е м    У к р а ї н и
04 квітня 2008 року                                                                                        смт.Куликівка
Місцевий Куликівський районний суд Чернігівської області
головуючого судді   -   Войтеха О.І.
секретарі       -       Гуртовій Я.М.
участю прокурора  -   Корявець Л.А.
заслухавши у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом
Куликівського району в інтересах
ІНФОРМАЦІЯ_1народження, ідентифікаційний номер НОМЕР_1яка проживає за адресою:
село Авдіївка вулиця Центральна 69, код 03083162, розрахунковий рахунок НОМЕР_2
ГУДК міста Чернігів, МФО 853592, код 22827065, телефон 2-92-16;
ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, яка проживає за
не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів:
смт.Куликівка вулиця Коцюбинського 27, тел. 2-14-31,
права власності на будинок з надвірними будівлями, -
звернувся до суду в інтересах Халімон О.С. з позовною заявою де просить у
порядку спадкування визнати її право власності на будинок з надвірними будівлями
(означені на схемі технічного паспорту на будинок Чернігівського МБТІ літерами:
житловий будинок А-1; веранда а-1; сарай Б-1; льох В-1) садиби АДРЕСА_3 який
належав її померлій матері ОСОБА_3
позовних вимог прокурор і позивачка вказали, що мати позивачки ОСОБА_2
проживала у власному будинку АДРЕСА_3 який був введений в експлуатацію як
колгоспний двір і де вона рахувалася главою колгоспного двору, а тому документи
були виписані на її імя.
заповіту не складала.
майна померлої за законом залишились позивачка та її сестраОСОБА_2Але вона від
свого права на спадкування відмовилась і до нотаріальної контори із заявою про
прийняття спадщини не зверталася. Інших спадкоємців, які б мали обов'язкову
частку у спадщині померлої немає.
що після смерті спадкодавиці фактично прийняла спадковий будинок з надвірними
будівлями у свою власність, оскільки вона постійно навідується до спадкового
будинку, виконує роботи по господарству і підтримує будинок та надвірні будівлі
звернулася до державного нотаріуса для оформлення спадщини, з'ясувалося, що
спадкодавиця за життя не оформила відповідних правовстановлюючих документів на
що державний нотаріус без свідоцтва про право власності на ім'я спадкодавця не
може видати їй свідоцтво про право на спадщину в частині домоволодіння, а
Чернігівське МБТІ не може видати техпаспорт на будинок і зареєструвати його,
просить визнати за нею право власності на будинок з надвірними будівлями
(означені на схемі технічного паспорту на будинок Чернігівського МБТІ літерами:
житловий будинок А-1; веранда а-1; сарай Б-1; льох В-1) садиби АДРЕСА_3
Авдіївська сільська рада позов визнала та заявила, що позивачка є спадкоємицею
майна померлої за законом.
ВідповідачкаОСОБА_2позов
визнала та заявила, що відмовляється від свого права на спадкування майна
померлої матері на користь сестри.
Завідувач Куликівської державної
нотаріальної контори засвідчив, що він не має права оформити спадщину в частині
домоволодіння, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на будинок та
Заслухавши прокурора, позивачку,
розглянувши письмові заяви відповідачів та третьої особи, а також дослідивши
матеріали справи, суд доходить висновку, що позов підлягає задоволенню.
В судовому
засіданні встановлено, що позивачка є спадкоємицею домоволодіння за законом і
фактично прийняла спадщину, оскільки вона постійно навідується до спадкового
будинку, виконує роботи по господарству і підтримує будинок та надвірні будівлі
в належному стані. ВідповідачкаОСОБА_2відмовилась від свого права на
спадкування майна померлої матері на її користь.
домоволодіння шляхом вчинення нотаріальних дій позивачка не має можливості
із-за відсутності правовстановлюючих документів на нього.
питання можливе лише в судовому порядку.
визнали позов. Визнання ними позову не суперечить закону і не порушує права,
свободи чи інтереси інших осіб.
обставинах є всі підстави визнати, що будинок з надвірними будівлями (означені
на схемі технічного паспорту на будинок Чернігівського МБТІ літерами: житловий
будинок А-1; веранда а-1; сарай Б-1; льох В-1) садиби АДРЕСА_3 належать
позивачці на праві власності.
користь позивачки заявлено прокурором, то судові витрати і витрати на ІТЗ
стягненню не підлягають.
викладеного, керуючись, ст.ст. 316, 328, 1216, 1220, 1223, 1233, 1261,
1268-1270, 1272 ЦК України, а також ст.ст. 3, 5, 6, 7, 8, 10, 15, 129-130, 174,
213-218 ЦПК України, суд, -
Позов задовольнити і визнати за ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1народження, ідентифікаційний номер НОМЕР_1право власності на
будинок з надвірними будівлями (означені на схемі технічного паспорту на
будинок Чернігівського МБТІ літерами: житловий будинок А-1; веранда а-1; сарай
Б-1; льох В-1) садиби АДРЕСА_3
Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду
Чернігівської області. Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої
інстанції може бути подано до суду першої інстанції протягом десяти днів з дня
проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається апеляційному
суду через суд першої інстанції протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.

Суддя м і с ц е в
о г о

Куликівського
районного суду
О.І. Войтех