Справа
№ 2-2535/ 2008 р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

04  серпня
2008 року
Індустріальний  районний суд м.

Дніпропетровська

в
складі : головуючого  судді   -
Слюсар Л.П.

при секретарі             -     Цалин
О.С.

розглянувши
у попередньому   судовому засіданні в
залі суду  м.

Дніпропетровська
цивільну  справу за позовною заявою
ОСОБА_1 до   ОСОБА_2   про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

В  липні 2008 року позивачка звернулася до суду
з позовом  до відповідача про

розірвання
шлюбу, посилаючись на те, що шлюб  між
нею і відповідачем

зареєстровано  12 серпня 1989 року.  В шлюбі народилася донька  ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження.  Одруження з відповідачем  виявилось невдалим.

Протягом
спільного  життя  із відповідачем постійно виникали  сварки на

побутовому
рівні.   Постійні  сварки
привели до того, що  вона втратила
до

відповідача
почуття  любові та поваги,  які необхідні для сімейних відносин.

В
липні 2008 року, після чергової сварки
вона разом із дитиною пішла з

будинку
і стала проживати у своїх батьків.  Спору
з приводу місця проживання

дитини  не має, дитина після розірвання шлюбу буде
проживати з позивачкою.

Відповідач
надає допомогу на утримання дитини добровільно.   Спір
про розділ

майна
буде вирішуватися окремо.  Відповідач не
заперечує щодо розірвання

шлюбу.   Просила шлюб розірвати.

В
судовому засіданні позивачка підтримала свої позовні вимоги. Вказала на те,

що  єдиною сім'єю не проживають.

Відповідач
в судовому засіданні позовні вимоги визнав.
Просив суд розірвати

шлюб.
Вказав, що дійсно сім'я розпалася  і  примирення не можливе.

Виходячи із наведеного, суд  вважає, що рішення у справі можливо
постановити

при
проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при
визнані позову ухвалюється судове

рішення
в порядку, встановленому ст.174 цього Кодексу.
Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК

України
у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних

підстав
ухвалює рішення про задоволення позову.

Так,
в судовому засіданні встановлено, що між сторонами 12 серпня  1989 року в

відділі
реєстрації актів громадянського стану
Індустріального району міста

Дніпропетровська,  актовий запис НОМЕР_1, був зареєстрований
шлюб. Від спільного

життя
є донька  ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
народження.

Судом
встановлено, що сторони з   липня  2008 року проживають окремо, спільне

господарство
не ведеться,  примирення не можливе.  Причиною розпаду сім'ї    є

втрата
почуття поваги та любові .  Спір про
розділ майна буде вирішуватися

окремо.
В період літніх канікул донька проживає із відповідачем, а в подальшому

буде
проживати з позивачкою.  Питання про
утримання дитини  між сторонами

вирішено
добровільно.

При  таких обставинах суд приходить до висновку, що
причини, якими мотивують

сторони
свої вимоги є обґрунтованими, подальше сумісне життя  подружжя і

збереження
сім'ї не можливе.

Тому
суд вважає за необхідне позов задовольнити та розірвати шлюб, судові

витрати
віднести за рахунок відповідача.

Приймаючи
до уваги вищевикладене та керуючись ст.ст. 104, 110 Сімейного Кодексу

України
, ст.ст. 10, 11, 15, 30,60, 130,174,
212-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Шлюб
між       ОСОБА_2  та
ОСОБА_1 зареєстрований 12  серпня
1989

року  в Відділі реєстрації актів громадянського
стану  Індустріального  району

міста
Дніпропетровська,  актовий запис
НОМЕР_1,  які мають неповнолітню
дитину

ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 народження   - розірвати.

При
видачі свідоцтва про розірвання шлюбу витрати в розмірі 17 грн. 00 коп.

віднести
за рахунок ОСОБА_2  ОСОБА_1  від сплати звільнити.

Рішення може
бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської області

через
Індустріальний районний суд, шляхом подачі у 10-ти денний строк, з дня

проголошення
рішення, заяви про апеляційне оскарження і подання після цього

протягом
20-ти днів апеляційної скарги,  або без
подання заяви про апеляційне

оскарження,
шляхом подачі апеляційної скарги на протязі 10-ти днів з  дня

проголошення
рішення.

Суддя:

Л.П. Слюсар