Справа № 2-255/2008р.
Рядок статзвіту № 23
І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И
Свалявський районний
суд Закарпатської області в особі:
головуючого - судді
при секретарі                                   Станкович Е.Д.
позивача:                                          ОСОБА_1
представника позивача:                     ОСОБА_2
представника відповідача:      Боднар А.С.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Свалява справу за позовом ОСОБА_1 до Свалявської філії ВАТ
“Закарпагаз” про скасування акту № 37 від 01.02.2008 року.
ОСОБА_1 звернулася в суд із позовом
до Свалявської філії ВАТ “Закарпатгаз” про скасування акту № 37 від 01.02.2008
року, посилаючись на те, що 19 лютого 2008 року нею отримано акт № 37 від
01.02.2008 року, відповідно до якого у зв”язку з перевикористанням 6000 куб.м.
газу їй було проведено перерахунок вартості
газу за 2007 рік. Так, відповідно до згаданого акту нею перевикористано
874 м.куб. газу та відповідно до цього перераховано вартість газу з 0,478 грн.
1 м. куб. на 0,980 грн.за 1 м. куб. Разом з тим, Свалявською філією ВАТ
“Закарпатгаз” при складанні акту та перерахунку до нього, навмисно, включено
також показники лічильника за січень місяць 2008 року та вказано, що
перевикористання ліміту газу складає 874 м.куб, тоді як станом на 30 грудня
2007 року перевикористання ліміту складало всього 0,12 м.куб.. Разом з тим,
вважає, що перевикористання ліміту газу спричинене надзвичайними сімейними
обставинами, такими як смерть чоловіка, в результаті чого нею допущено
перевикористання ліміту природного газу на 0,12 м.куб. Жодних заборгованостей
по сплаті за використаний природний газ позивачка не мала. А тому просить суд
винести рішення, яким акт № 37 від 01.02.2008 року складений Свалявською філією
ВАТ “Закарпатгаз” визнати недійсним.
В судовому засіданні позивач та
представник позивача заявлені позовні вимоги підтримали повністю та просять суд їх задовольнити.
Представник відповідача в судовому засіданні заявлені позовні вимоги визнав та пояснив суду, що позивачка ОСОБА_1 користуючись послугами підприємства з газопостачання сплачувала за 1 м.куб.газу по 0,478 грн. Однак за 2007 рік нею було перевикористано ліміт газу на 0,12 м.куб.та до акту включено також і використаний природний газ за січень 2008 року, у зв”язку з чим позивачці було проведено перерахунок по сплаті за використаний природний газ. Проти задоволення позову не заперечує.
Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд дійшов слідуючого висновку.
Так, судом встановлено, відповідно до акту № 37 від 01.02.2008 року показник лічильника ОСОБА_1 на початок періоду (на 01.01.2007 року) 19 711 м.куб., на кінець періоду - 26 585 м.куб. (станом на 01.02.2008 року). Тобто відповідачем в акт включено також показники лічильника за січень 2008 року.
Разом з тим, відповідно до графіку зняття показників лічильника у абонента ОСОБА_1 у позивачки знімались показники лічильника станом на початок періоду - 26.12.2006 року та на кінець період 30.12.2007 року, тобто показники на кінець періоду зняті на чотири дня пізніше, ніж повинні були бути зняті.
Відповідно до розрахунку середньо-добового використання природного газу у грудні 2007 року становили 37 м.куб за добу, тобто за чотири дні, які включені до періоду, за який було перевищено ліміт використання природного газу, позивачка мала використати 146 м.куб.газу, тоді як використала тільки 0,12 м.куб..
Враховуючи наведене, суд вважає, що перевикористання ліміту природного газу позивачкою не здійснювалось, а тому позов слід задовольнити  та визнати недійсним акт № 37 від 01.02.2008 року складений Свалявською філією ВАТ “Закарпатгаз”.
Керуючись ст. ст. 10, 60, 208, 209,
212, 213, 215, 224-226 ЦПК України, ст. 623, 625, 901-907 ЦК України, суд,-
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Визнати недійсним акт № 37 від 01.02.2008 року складений Свалявською філією ВАТ “Закарпатгаз”.
На рішення може бути подано
апеляційну скаргу протягом двадцяти днів з дня подачі заяви про апеляційне
оскарження рішення суду.
Заява про апеляційне оскарження
рішення суду може бути подана протягом десяти днів з моменту його проголошення.

Апеляційна скарга та заява про
апеляційне оскарження подаються до апеляційного суду Закарпатської області
через Свалявський районний суд.

ГОЛОВУЮЧИЙ :
Н.М.ЖИГАНСЬКА