Справа № 2 - 900/ 2008 року
2008  року   Бобровицький
районний  суд  Чернігівської
в складі: головуючого - судді                                        Єременко С.В.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Бобровиця  цивільну справу
за позовом  ОСОБА_1   до  Територіальної
громади в особі Браницької сільської ради про визнання права власності на
Позивач ОСОБА_1  звернувся до суду з позовом про визнання
права власності на нерухоме майно.
В позові вказано, що ІНФОРМАЦІЯ_1  померла заповідач ОСОБА_2, яка  мешкала на день смерті в с. Браниця  Бобровицького району Чернігівської області.
смерті залишилось нерухоме майно, яке складається з  житлового будинку з надвірними будівлями,
розташованого в АДРЕСА_1, інвентаризаційною оцінкою житлового будинку з
надвірними будівлями на день смерті - 3331 грн.
На вказане майно може претендувати
територіальна громада в особі
Браницької   сільради.
Як спадкоємець на майно за заповітом,
позивач фактично прийняв спадщину, володіючи будівлями .
Оформити  документи на будівлю в нотконторі не
представилось можливим, оскільки не відбулась первинна реєстрація в  МБТІ.
Просить визнати за ОСОБА_1право
власності на   житловий будинок  з надвірними будівлями  в АДРЕСА_1,
після померлоїІНФОРМАЦІЯ_1заповідача ОСОБА_2.
Представник позивача згідно заяви вимоги
Відповідач до суду не з'явився. В своїй заяві, надісланій суду просить справу  розглядати без його участі, позовні вимоги
визнає в повному обсязі .
Розглянувши матеріали справи, суд
вважає, що вимоги підлягають задоволенню з таких підстав.
Згідно ст. 328 ЦК України право
власності набувається на підставах, що не заборонені законом.
Спадкодавець мав нерухоме майно / а.с.
10-12 / , що залишилося після смерті спадкодавця /а.с. 7  / в с.Браниця.  Відповідно ст.  1233 ЦК України спадкоємці  одержують право на спадкування почергово.
спадкоємцем після померлого
заповідача  за заповітом   /а. с . 5, 6, 8  /  і
бажає прийняти спадщину.
Згідно технічного паспорту на  житловий будинок  та довідки -характеристики на житловий
будинок та надвірні будівлі  на час
розгляду справи не зареєстровано /а.с.
Іншим шляхом оформити право власності на
житловий  будинок  з надвірними будівлями не представляється
вимоги визнав  згідно заяви просить
справу слухати в  відсутність  представника відповідача  ,  суд
відповідно до вимог ст.ст. 130 , 174 ч.4 ЦПК України може ухвалити рішення про
задоволення позову при визнанні вимог відповідачем, оскільки не суперечить
закону і не порушуються права і свободи інших осіб / а . с. 16 /.
Інших доказів для спростування
добутих доказів суду не представлено.
На відшкодування  судових витрат представник  позивача не наполягає.
На підставі вищевикладеного і
керуючись ст.ст. 11, 209, 212-215
ЦПК  України, ст.ст. 328, 386 ,
1233-1236  ЦК України, суд, -
Позовні вимоги по позову ОСОБА_1   до Територіальної громади в особі
Браницької  сільської ради про визнання
права власності на нерухоме майно задовольнити.
Визнати право власності за
ОСОБА_1   на   житловий будинок  жилою площею 8,30 кв.м з надвірними будівлями
відповідно довідки -характеристики МБТІ від
11 липня 2008 року за № 468, розташованими  в АДРЕСА_1
, як такі,  що перейшли по праву
спадкування  за заповітом  після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1   заповідача ОСОБА_2  .
На рішення може бути подано апеляційну
скаргу до Апеляційного суду Чернігівської області через Бобровицький районний
суд Чернігівської області шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення
рішення суду заяви про апеляційне оскарження і подачі після цього протягом
двадцяти днів апеляційної скарги  або в
порядку  ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя: