Справа № 2-о-194/08р
06 листопада 2008 року  Прилуцький
міськрайонний суд Чернігівської
головуючого - судді
при секретарі Риндя Л.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Прилуки
справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа управління Пенсійного фонду
України в м. Прилуки Чернігівської області про встановлення факту належності
правовстановлюючих документів,-
звернувся до суду із заявою про встановлення факту належності
правовстановлюючих документів. Мотивує свої вимоги тим, що в даний час він займається
оформленням документів для отримання пенсії в зв”язку з досягненням пенсійного
віку, проте при зверненні до управління Пенсійного фонду України в Прилуцькому
районі йому було відмовлено в призначенні пенсії, оскільки в трудових  книжках останнього його прізвище помилково
зазначено “ОСОБА_2” замість вірного “ОСОБА_1”. В зв”язку з даними обставинами
заявник і просить суд встановити факт, що трудова книжка, видана 15 травня 1967
року та трудова книжка від 06 травня 1989 року на “ОСОБА_2” дійсно належить
В судовому засіданні заявник підтримав
свої заявлені вимоги та мотивував необхідність встановлення витребовуваних
юридичних фактів своїми особистими (немайновими правами) та необхідністю
зарахування трудового стажу при оформленні пенсії.
Заінтересована особа в судовому
засіданні заявлені вимоги ОСОБА_1 про встановлення факту належності йому
правовстановлюючих документів визнав, посилається на розсуд суду.
Оцінивши та проаналізувавши наявні
докази по справі суд вважає, що заява підлягає
Зокрема, згідно копії паспорту, серії НОМЕР_1, виданого Прилуцьким
РВ УМВС на прізвище ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1(а.с.5).
Із трудової книжки вбачається, що така
виписана російською мовою 15 травня 1967 року на „ОСОБА_2”(а.с.8).
Із трудової книжки колгоспника серії
НОМЕР_2 вбачається, що така виписана російською мовою 06 травня 1989 року  на „ОСОБА_2”(а.с.7).
Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК
Україн суд розглядає справи про встановлення факту належності
правовстановлюючих документів особі.
Тому наведена сукупність доказів та факт того,
що їх джерелом є заявник, який по цей час носить родове прізвище - “ОСОБА_1”,
яким є і повинно бути його прізвище, а не спотворене -  “ОСОБА_2”.
За таких обставин суд вважає вимоги заявника доведеними
На підставі зазначеного та керуючись
ст.ст. 5, 234,235,256-259 ЦПК  України,
суд, -
Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа
управління Пенсійного фонду України в м. Прилуки Чернігівської області про
встановлення факту належності правовстановлюючих документів -  задовольнити.
Встановити факт належності
правовстановлюючих документів, а саме
-              трудова книжка, видана на прізвище
ОСОБА_2, дата заповнення 15 травня 1967 року дійсно належить ОСОБА_1,
-              трудова
книжка НОМЕР_2, видана на прізвище „ОСОБА_2, дата заповнення 06 травня 1989
року дійсно належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному
суді Чернігівської області через Прилуцький міськрайонний суд шляхом подання
заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня його проголошення,
апеляційна скарга на рішення суду має бути подана протягом двадцяти днів після
подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без
попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у
строк, встановлений для подання зави про апеляційне оскарження.

Суддя:                                                                                                         В.І.Рябота