№ 2-66/2008 р.
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

21
січня  2008 року
м.Теребовля

Суддя Теребовлянського районного суду Тернопільської
області Ромазан Л.С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2  про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1. звернулась
до суду з позовною заявою до ОСОБА_2., в
якій зазначила про неможливість збереження шлюбу, укладеного між нею та
відповідачем  12.07.2006 року. Зокрема,
позивачка стверджує про те, що вона спільно із відповідачем не проживає,  між ними систематично виникають суперечки та
непорозуміння. У зв”язку із наведеним
ОСОБА_1. просить позов задоволити.

Позовна заява подана
відповідно до вимог ст.119-120 ЦПК України.

Керуючись ст.11, 122 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі  за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу.

Призначити попереднє судове засідання  на  30
січня 2008 року о 10 год. 30 хв.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями
доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 30.01.2008 року
письмові заперечення проти позову, а також посилання на докази, якими вони
обґрунтовуються.

Копію ухвали направити
сторонам у справі.

Суддя

Справа № 2- 66/2008 р.

У Х В А Л А

попереднього судового засідання

30
січня  2008 року
м.Теребовля

Теребовлянський
районний суд Тернопільської області у складі:

головуючої
судді Ромазан Л.С.,

при
секретарі Кузій Н.С.,

розглянувши
позовну заяву  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою судді від 21.01.2008 року у зазначеній цивільній
справі відкрито провадження. До судового розгляду спір між сторонами не
врегульований.

Керуючись ч.6 ст.130 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Цивільну справу за позовною заявою  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу
призначити до розгляду в судовому засіданні
на  6 лютого  2008 року о 12 год.  у приміщенні суду, викликати сторони.

Суддя

Справа № 2-66/2008 р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

6 лютого 2008 року
м.Теребовля

Теребовлянський районний суд Тернопільської області в
складі:

головуючої судді Ромазан Л.С.,

при секретарі Кузій Н.С.,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Теребовля цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1. звернулась до суду із позовною заявою,
в якій просить розірвати із ОСОБА_2. шлюб, зареєстрований 12.07.2006 року
Кобиловолоцькою сільською радою Теребовлянського району Тернопільської області,
актовий запис № 10.

Свої позовні вимоги ОСОБА_2 мотивує тим, що тривалий час
вона із відповідачем спільно не проживає, не веде спільного господарства, вони
мають різні погляди на сімейні відносини, відповідач має намір створити іншу
сім”ю, примиритись не бажає, а тому вважає, що сім”я існує формально, зберегти
яку неможливо та недоцільно. Крім того, ОСОБА_1. пояснила, що від вказаного
шлюбу у них народилась одна дитина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження.

У судовому засіданні ОСОБА_2  позовні вимоги підтримала.

Відповідач у справі про час і місце судового засідання
повідомлявся належним чином, про що свідчить повідомлення про одержання ним
01.02.2008 року судової повістки, однак до суду не з”явився і не повідомив про
причини своєї неявки.

Відповідно до ст.224 ЦПК України  у разі неявки в судове засідання відповідача,
який належним чином повідомлений і від якого не надійшло  повідомлення про причини неявки  або якщо зазначені ним причини визнані
неповажними, суд може ухвалити заочне рішення
на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти
такого вирішення справи.

Враховуючи зазначені вимоги закону та згоду позивачки
суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи.

Суд,
дослідивши та оцінивши докази у справі, встановив наступні факти.

12.07.2006 року Кобиловолоцькою сільською радою
Теребовлянського району Тернопільської області
зареєстровано шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, про що в книзі реєстрації
шлюбів зроблено відповідний актовий запис
№ 10.

ІНФОРМАЦІЯ_1 від спільного подружнього життя сторін
народилась дитина - син  ОСОБА_3.

Позивачка зареєстрована за адресою с.Млиниська
Теребовлянського району, де проживає разом із дитиною. Відповідач проживає у
с.Буданів Теребовлянського району.

Згідно з ч.3 ст.105 Сімейного кодексу України шлюб
припиняється  внаслідок його розірвання
за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110
цього Кодексу.

З”ясувавши фактичні взаємини подружжя, встановивши, що
сторони не проживають спільним сімейним життям, а сім”я існує формально,
зберегти яку неможливо та недоцільно, збереження позивачкою м та відповідачем
шлюбу суперечило б його інтересам, а тому вважає, що позов підлягає до
задоволення.

Судові витрати позивачка просить покласти на неї.

Керуючись ст.10, 60, 179, 224-226 ЦПК України,
ст.105,110,112 Сімейного кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, який був
зареєстрований  Кобиловолоцькою сільською
радою Теребовлянського району Тернопільської області, актовий запис № 10.

При видачі свідоцтва про припинення шлюбу в органах
РАЦСу  за реєстрацію розірвання шлюбу на
підставі рішення суду стягнути з позивачки ОСОБА_1. та відповідача ОСОБА_2. з
кожного по 7 грн. 50 коп.  державного мита
в дохід держави.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив,
за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до
апеляційного суду Тернопільської області через Теребовлянський районний суд
шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне
оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги.

Суддя