Справа
№ 2- 266                                                                                                                            2008 року
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М
У К Р А Ї Н И

30 липня
2008  року  Путивльський
районний суд  Сумської  області

в
складі :               головуючого -
судді  -     Гриценко П.П.

при секретарі          -        Готенко Т.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Путивль
справу за  позовом  відкритого
акціонерного товариства "Укртелеком"  Сумська філія
в особі Центр   Електрозв'язку № 2 м. Глухів  до ОСОБА_1    про стягнення боргу ,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до
суду і свої вимоги мотивує тим, що ОСОБА_1 - відповідач по справі, є абонентом
цеху електрозв'язку цеху № 4 м. Путивль і з ним укладений
договір № 4008 від 21.11.2007
року,  про надання послуг електрозв'язку,   відповідно до ст.. 33 Закону України
„Про телекомунікації”, п. 32 Правил надання
та отримання телекомунікаційних послуг,  за отримані послугі електрозв'язку   повинна сплачувати кошти.

З грудня 2007
року по травень 2008   року  відповідач не вносив  кошти за отримані послуги електрозв'язку, а
саме за користування телефоном, міжміські та  міжнародні
розмови,  внаслідок чого заборгованість по сплаті  склала
у сумі 928  грн. 81 коп., і  які до теперішнього часу не
погашені,  в зв'язку з цим просить  стягнути заборгованість і  суму сплаченого  судового
збору та витрати за інформаційно-технічне забезпечення  розгляду справи в суді.

Позивач просить
розглянути справу у відсутність його представника.

Відповідач з позовом згоден,  просить справу слухати у  його відсутність.

Суд, дослідивши матеріали справи,  вважає, що позов підлягає
задоволенню.  Відповідно до
ст. 526 ЦК України  і ст. 33 Закону
України "Про телекомунікації" та п. 32 Правил надання та отримання  телекомунікаційних послуг, затверджених
постановою Кабінету Міністрів України
від 09.08.2005 року № 720, - відповідно до яких,  абонент зобов'язаний своєчасно вносити плату
за користування телефоном, міжміські та міжнародні розмови та інші послуги,
надані в кредит по телефону і такі умови
передбачені і відповідно укладеним договором.

Поскільки відповідач в порушення  умов укладеного договору  на послуги електрозв'язку  не сплачував з грудня 2007  року
по  травень  2008   року  - плату за надані йому   послуги електрозв'язку, в
зв'язку з чим виникла заборгованість  по оплаті за користування телефоном
на  суму  928 грн.  81 коп.  і цю суму не сплачує в добровільному порядку,
то вона підлягає стягненню в примусовому порядку, а також  стягнення з відповідача  51 грн.  судового збору на
користь позивача  та 30 грн. витрат за
інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в суді.

На підставі викладеного керуючись
ст. ст. 10, 57,
60 ЦПК України,
ст. 526 ЦК України,  33 Закону
України "Про телекомунікації , п. 32 Правил користування надання та отримання
телекомунікаційних послуг
затверджених  постановою Кабінету
Міністрів України від 09.08.2005 року,  суд, -

В И Р І Ш И В :

Стягнути з ОСОБА_1  на користь відкритого акціонерного
товариства „Укртелеком" Сумська філія Цент
електрозв'язку № 2 м. Глухів

-2-

41400, м. Глухів, плодащь Леніна 2 , р/р
260009212 в АППБ "Аваль" МФО 337483, код 23825401   -
928 грн. 81 коп., 51 грн. судового збору, 30 грн. витрат на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в  суді на користь  позивача, а всього 1009   грн.    81 коп.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може
бути подано протягом 10 днів з дня проголошення
рішення суду, а апеляційна скарга на це рішення може бути подана
протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: