Справа №2-о-67/2008
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

29
квітня 2008 року  Лозівський  міськрайонний суд Харківської області в
складі: головуючого - судді Дегтярчук М.О., народних засідателів: ОСОБА_1.,
ОСОБА_2., при секретарі Заводяній О.Ю., розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду міста Лозова, Харківської області, цивільну справу за  заявою ОСОБА_3, зацікавлена особа - відділ
громадянства, міграції та реєстрації фізичних осіб Лозівського МРВ ГУ МВС
України в Харківській області, про оголошення фізичної особи безвісно
відсутньою, -

в с т а н о в и
в:

Заявник
звернувся до суду 10 квітня 2008 року з заявою про визнання фізичної особи
безвісно відсутньою, посилаючись на те, що він являється двоюрідним братом
ОСОБА_4. Після смерті своєї матері ОСОБА_4. отримала спадщину у вигляді Ѕ
частини житлового будинку. За її дорученням
заявник був уповноважений здійснити договір купівлі-продажу спадкового
майна. Доручення він виконав, фактично продав громадянці ОСОБА_5. Ѕ частину
будинку та  передав гроші сестрі.
ОСОБА_4. виїхала за межі м. Лозова, немає її і по місцю народження в с.
Роздолівка Близнюківського району Харківської області. Відомостей про неї немає
з 1998 року. Оголошення ОСОБА_4. безвісно відсутньою необхідно заявнику
для  юридичного оформлення договору
купівлі-продажу будинку, проданого фактично, за її дорученням ще в 1998 році.

В судовому засіданні
ОСОБА_3доводи заяви підтримав, просив їх задовольнити, а також пояснив, що в
серпні 1998 року сестра отримала завдаток по договору купівлі-продажу Ѕ частини
будинку, який дістався їй в спадщину та виїхала в Білорусію. На сьогоднішній
день місце знаходження її заявнику невідомо, жодних відомостей від неї він не
має, та не знає чи жива вона взагалі.

Представник
зацікавленої особи - відділу громадянства, міграції та реєстрації фізичних осіб
Лозівського МРВ ГУ МВС України в Харківській області до судового засідання не
з`явився, про час та місце розгляду справи попереджений належним чином та
своєчасно, що підтверджено ккопію розносної книги про вручення судових
повісток відповідальній особі. Причин неявки до суду та будь-яких заперечень на
заяву представник зацікавленої особи не надав.

Зі згоди
заявника суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає
положенням ст.224 ЦПК України.

Суд, заслухавши
пояснення заявника, перевіривши матеріали справи, прийшов до наступного.

Судом
встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Матеріалами справи встановлено, що заявник являється двоюрідним братом
ОСОБА_4, яка після смерті своєї матері отримала спадщину у вигляді Ѕ частини
житлового будинку (копія свідоцтва про смерть додається). За дорученням
ОСОБА_4.  заявник був уповноважений
здійснити договір купівлі-продажу спадкового майна. Доручення він виконав,
фактично продав громадянці ОСОБА_5. Ѕ частину будинку та  передав гроші сестрі, факт отримання грошей
підтверджується копією заяви ОСОБА_4. від 10 вересня 1998 року, завіреною
державним нотаріусом. ОСОБА_4. виїхала за межі м. Лозова, немає її і по місцю
народження в с. Роздолівка Близнюківського району Харківської області.
Відомостей про неї немає з 1998 року, останнє місце проживання АДРЕСА_1

Матеріалами справи також встановлено, що 29 березня 2008 року
ОСОБА_3звернувся до Лозівського МВ ГУМВС України в Харківській області з заявою
щодо встановлення місця знаходження громадянки ОСОБА_4. В ході проведення
першочергових розшукових заходів місцезнаходження вказаної громадянки на
території обслуговування Лозівського МРВ не встановлено, що підтверджується
довідкою від 09 квітня 2008 року наданою Лозівським МРВ. В зв”язку з викладеним
заявник звернувся до суду і просить оголосити ОСОБА_4. безвісно відсутньою.

Згідно ст.43 ЦК
України фізична особа може бути судом визнана безвісно відсутньою, якщо
протягом одного року в місці її постійного проживання немає відомостей про
місце її перебування.

Відповідно до
ч.2 ст.43 ЦК України у разі неможливості встановити день одержання останніх
відомостей про місце перебування особи початком її безвісної відсутності
вважається перше число місяця, що йде за тим, у якому були одержані такі
відомості, а в разі неможливості встановити цей місяць - перше січня наступного
року.

Оскільки
матеріали справи свідчать про те, що останні відомості  про місце перебування ОСОБА_4. одержані 10
вересня 1998 року, а відповідно до довідки Лозівського МРВ УМВС України в
Харківській області розшукові заходи по встановленню її місцезнаходження
розпочаті у квітні 2008 року, суд приходить до висновку, що початком безвісної
відсутності ОСОБА_4. слід вважати 01 жовтня 1998 року.

Задоволення заяви ОСОБА_3необхідне йому для  юридичного оформлення договору купівлі-продажу
будинку, проданого фактично, за
дорученням  ОСОБА_4. ще в 1998
році.

Таким
чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність
підстав для визнання громадянки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с. Роздолівка
Близнюківського району Харківської області,
безвісно відсутньою.

На підставі
викладеного, керуючись ст.ст.10, 11, 60, 248, 249, 250 ЦПК України, ст.43 ЦК
України, суд, -

в и р і ш и в:

Заяву  ОСОБА_3 - задовольнити.

Визнати
громадянку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку с. Роздолівка Близнюківського
району Харківської області, безвісно відсутньою. Початком безвісної
відсутності  ОСОБА_4 вважати з 01 жовтня
1998 року.

Рішення може
бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області
через Лозівський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі в
10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і
поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4
ст.295 ЦПК України.

Заочне рішення
може бути переглянуте судом, який його ухвалив, за письмовою заявою
відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя:
Дегтярчук М.О.

Народні засідателі:                                          ОСОБА_1.  ОСОБА_2.