overthelex/edrsr-tspk huggingface dataset:
Справа № 2о - 71
І М ' Я М         У К Р А Ї Н И
20  березня 2008 року  Волочиський районний суд
Хмельницької області
В складі: головуючого-судді                                  Чорного  С.Б.
при секретарі                                           Кошонько
розглянувши у відкритому
судовому засіданні в
м.Волочиську справу за  заявою
ОСОБА_1, заінтересована
встановлення факту проживання
ОСОБА_1 звернулася до
суду із зазначеною заявою
що в листопаді  1985 року вона познайомилася з ОСОБА_2   і з того  часу вони стали
проживати разом в  її будинку  в
с.Лозова, в  1989 році
вели спільно  домашнє
зареєстровано не було.
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 помер, встановлення факту необхідне для
оформлення спадкових прав.
У  судовому
засіданні заявниця свої
вимоги підтримала повністю,
посилаючись на обставини,
заінтересована особа -
Копачівська сільська рада
визнання вимог заявниці
та слухання справи у
відсутності їх представника.
Вислухавши заявницю, свідків,
дослідивши матеріали справи,
судом встановлено,
що заявниця та ОСОБА_2,
який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, дійсно
проживали однією  сім”єю без реєстрації
1985 року, що підтверджується поясненнями свідків ОСОБА_3,  ОСОБА_4,
випискою з погосподарської  книги  №
3 згідно довідки Копачівської сільської ради №  251 від
факт необхідно встановити,
Керуючись ст.ст.  212-215, 234, 256-259, 293 ЦПК
суд
Встановити факт проживання
однією сім”єю ОСОБА_1
його смерті ІНФОРМАЦІЯ_1, в
с.Лозова Волочиського
Рішення може бути
оскаржено
до апеляційного
суду Хмельницької області  через Волочиський
райсуд протягом 20
днів після подання заяви
про апеляційне оскарження,
яка може бути подана
протягом 10 днів з
дня проголошення рішення.

В разі
неподання
в
10-денний
строк
заяв про апеляційне  оскарження
або
апеляційних
скарг,
рішення
набирає законної  сили.

Суддя:           підпис

Копія вірна:

Суддя Волочиського

районного суду                                                                                               Чорний С.Б.
Справа № 2о - 54
І М ' Я М         У К Р А Ї Н И
29 лютого  2008 року
Волочиський районний суд
Хмельницької області
В складі: головуючого-судді                                  Чорного  С.Б.
при секретарі                                          Кошонько
розглянувши у відкритому
судовому засіданні в
м.Волочиську справу за  заявою
ОСОБА_1 заінтересована
сільська рада, про   встановлення факту родинних
ОСОБА_1 звернувся до
суду із зазначеною заявою,
вказуючи, що він  є рідним  сином
померлих ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2
та  ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3,
він  є  спадкоємцем по закону,
отримати свідоцтво про
право на  спадщину, оскільки в  свідоцтві про їх  одруження записано  прізвище «ОСОБА_4»  і
«ОСОБА_5», що створює
перешкоди для  отримання спадщини.
У  судовому
засіданні заявник свої
вимоги підтримав повністю,
посилаючись на  обставини, викладені в
Представник заінтересованої
особи в  судове
засідання не з”явився,
визнання вимог заявника
справи у  його
Вислухавши заявника, свідків,
дослідивши матеріали справи,
суд приходить до  наступного.
Свідки ОСОБА_6 та  ОСОБА_7
що заявник  є рідним сином
і ОСОБА_2,  а їхнє  прізвище
одруження не правильно
вказано - «ОСОБА_4».
Полянської сільської ради
№ 88 від 04.02.2008  р. (а.с.
ОСОБА_2 і  ОСОБА_3 в  с.Канівка Волочиського району
лютого 1949 по  березень 1974 року.
суд вважає, що розбіжності в написанні прізвищ
документах пояснюється
помилками суб”єктивного  характеру, тому  факт родинних відносин
необхідно встановити,
Керуючись ст.ст.  57-60,
212-215, 234, 235, 256-259, 293 ЦПК України,  суд
Встановити факт, що  ОСОБА_1 є рідним
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 та  ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3.
Рішення може бути
оскаржено
до апеляційного
суду Хмельницької області  через Волочиський
райсуд протягом 20
днів після подання заяви
про апеляційне оскарження,
яка може бути подана
протягом 10 днів з
дня проголошення рішення.

В разі
неподання
в
10-денний
строк заяв про
оскарження рішення або
апеляційної скарги, рішення
набирає законної сили.

Суддя:           підпис

Копія вірна:

Суддя Волочиського

районного суду                                                                                               Чорний С.Б.
Справа № 2о - 63
І М ' Я М         У К Р А Ї Н И
7 березня  2008 року
Волочиський районний суд
Хмельницької області
В складі: головуючого-судді                                  Чорного  С.Б.
при секретарі                                          Кошонько
розглянувши у попередньому судовому засіданні в
м.Волочиську справу за  заявою
ОСОБА_1 заінтересована
сільська рада, про   встановлення факту родинних
відносин та  належності
правовстановлюючого документа,
ОСОБА_1 звернулася до
суду із зазначеною заявою,
вказуючи, що вона  є рідною донькою
померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2,
вона  є  спадкоємцем по закону,
отримати свідоцтво про
право на  спадщину, оскільки в  свідоцтвах про  її народження,
матері прізвище  матері
записано «ОСОБА_3», а
не «ОСОБА_2» , як в  свідоцтві про смерть  матері, що створює
перешкоди для  отримання спадщини.
судовому засіданні заявниця
свої вимоги підтримала повністю,
посилаючись на  обставини, викладені в
Представник заінтересованої
вимоги заявниці визнала,  що є підставою
для  прийняття  рішення
судовому
Вислухавши учасників, дослідивши
матеріали справи, суд
приходить до  наступного.
Згідно письмових пояснень свідків
ОСОБА_4 і  ОСОБА_5 заявниця є
донькою померлої ОСОБА_2,
з погосподарських книг Полянської
сільської ради (а.с.
9, 10),  прізвище  матері
свідоцтва про народження  та про шлюб
російською мовою, її
суд вважає, що розбіжності в написанні прізвища
документах пояснюється
помилками суб”єктивного  характеру, тому  факт родинних відносин
правовстановлюючих документів  необхідно встановити,
Керуючись ст.ст.  57-60,
130,  174, 212-215, 234, 235,
256-259, 293 ЦПК України,  суд
Встановити факт, що  ОСОБА_1 є рідною
донькою померлої  ІНФОРМАЦІЯ_1
про наявність вкладів  в
№
№  НОМЕР_1 на  ім»я
ОСОБА_3 належала  матері
заявниці ОСОБА_2, померлій  ІНФОРМАЦІЯ_1.
Рішення може бути
оскаржено
до апеляційного
суду Хмельницької області  через Волочиський
райсуд протягом 20
днів після подання заяви
про апеляційне оскарження,
яка може бути подана
протягом 10 днів з
дня проголошення рішення.

В
разі  неподання  в
10-денний
строк заяви про
апеляційне оскарження  або апеляційної
скарги, рішення набирає
законної сили.

Суддя:           підпис

Копія вірна:

Суддя Волочиського

районного суду                                                                                               Чорний С.Б.
Справа № 2о - 7
І М Е Н Е М         У К Р А Ї Н И
Волочиський районний суд
Хмельницької області
В складі: головуючого-судді                                  Чорного  С.Б. при секретарі                                          Кошонько участю народних засідателів                     ОСОБА_1, ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Волочиську справу за  заявою ОСОБА_3, заінтересована  особа піклування Волочиської міської ради,  про визнання фізичної просить визнати недієздатним свого батька ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, вказуючи, що протягом не розуміє наслідків  своєї правильно орієнтуватися  та ситуації, забуває що з ним було в  минулому його власного життя, він  знаходиться на обліку  у лікаря-психіатра  Волочиської
ЦРЛ з  діагнозом шизофринія параноїдальної  форми безперервного протікання, призначивши її опікуном.
У судовому засіданні заявник свої вимоги підтримала повністю, представник заінтересованої особи у  судове засідання  не з»явився, подавши вимог заявниці та  слухання справи без  його участі,  крім того подав  висновок, що опікуном необхідно призначити заявницю.
Вислухавши заявника, дослідивши матеріали справи, інші  докази, суд вважає,  що заява підлягає задоволенню. Так згідно акта амбулаторної судово-психіатричної експертизи №  24 від 25.02.2008 р.
(а.с. 14-16) вбачається, що ОСОБА_4 страждає  параноїдною стабільним дифектом, по свому психічному  стану не може усвідомлювати значення керувати ними, тобто його можна визнати недієздатним. опіки і  піклування Волочиської міської ради ОСОБА_3 можна призначити опікуном  ОСОБА_4. ст.ст. 39, 40, 41, 58, 60, 62, 63 ЦК 57-60, 236-241, 293 ЦПК України,  суд
Визнати недієздатним  ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, призначивши
Судові витрати віднести на
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Хмельницької області  через Волочиський райсуд протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яка може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

В разі неподання в 10-денний строк заяв про апеляційне  оскарження або апеляційних  скарг, рішення  набирає законної сили.

Суддя: підпис

Народні засідателі:   підписи

Копія вірна:

Суддя Волочиського райсуду
Чорний
С.Б.
Копія                                                                                                                       Справа
№ 2-191
І М Е Н Е М           У К Р А Ї Н И
5 лютого  2008 року  Волочиський районний суд Хмельницької області
складі: головуючого-судді                        Чорного
секретарі                                    Кошонько
розглянувши у попередньому судовому засіданні в місті
Волочиську справу за позовом     ОСОБА_1
до Бубнівської сільської ради  про
визнання права власності  на    спадкове
ОСОБА_1 звернувся в суд із зазначеним
позовом, вказуючи, що він є спадкоємцем
по заповіту на  все майно,  в тому
числі і  на  житловий будинока з   господарськими  будівлями АДРЕСА_1, після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1
матері ОСОБА_2, однак не можеоформити
своїх спадкових прав,  оскільки  при житті мати реєстрацію,  інвентаризацію житла  не провела, свідоцтво про право
власності  на  будинковолодіння не  виготовила, тому  просить визнати за нею право власності на
вказане будинковолодіння.
попереднє судове засідання позивач не з”явився, подавши заяву про підтримання
позову  та  слухання
справи  у  його відсутності, представник відповідача не
з”явився, подавши заяву  про визнання
позову та  слухання  справи без
його участі, що є підставою для прийняття рішення у попередньому
судовому засіданні.
Дослідивши матеріали справи, судом
встановлено, що позивач є рідним сином
померлої ІНФОРМАЦІЯ_1  ОСОБА_2
(а.с. 6, 7),  згідно посвідченого
13.12.1996 р.  заповіту (а.с. 17)
позивач  є спадкоємцем по заповіту
після  смерті матері на все її майно,
числі і  на житловий  будинок з господарськими  будівлями по АДРЕСА_1. Оскільки мати -
власник  майна  померла, непровівши первинну реєстрацію будинковолодіння
та не оформивши на неї право власності, тому за позивачем
необхідно визнати право власності на
вказане спадкове нерухоме
майно,  а позов задоволити.
Керуючись ст.ст. 328, 346 ч. 1 п. 11,
130, 174, 212-215, 293 ЦПК України, суд
Визнати за  ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з
господарськими будівлями по АДРЕСА_1, земельну
ділянка 2.50 га згідно Державного акту
на право приватної власності  на
землю серії РІ № 833886 та  дві  ощадні
книжки  видані філією ощадного
банку села  Бубнівка на  рахунках № НОМЕР_1 та  № НОМЕР_2  після смерті  ІНФОРМАЦІЯ_1 матері  ОСОБА_2.
Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Хмельницької області через Волочиський райсуд протягом 20
днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яка може бути подана протягом
10 днів з дня проголошення рішення.

В разі  неподання в
10-денний  строк заяв про
апеляційне  оскарження  або апеляційних скарг, рішення  набирає
законної  сили.

Суддя:
підпис:

Копія
вірна:

Суддя
Волочиського

районного суду                                                                                                       Чорний
С.Б.
Справа № 2о - 27
Р І Ш Е Н Н Я

І М ' Я М         У К Р А Ї Н И

15
лютого  2008 року  Волочиський районний суд Хмельницької області

В
складі: головуючого-судді                                  Чорного  С.Б.

при секретарі                                           Кошонько
Н.С.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в м.Волочиську справу за  заявою ОСОБА_1, заінтересована особа
Бокиївська сільська рада, про
встановлення факту родинних відносин,

В
С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась до суду із
зазначеною заявою, вказуючи, що вона  є
рідною донькою померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 батька ОСОБА_2, після  смерті
батька відкрилася  спадщина,  яка складається  з
майнового сертифіката та іншого майна, однак вона не  може
оформити спадкових прав оскільки
у 1973 році вона одружилася і отримала прізвище  “ОСОБА_3”, у 1989 році  шлюб було розірвано, прізвище  залишила
“ОСОБА_3” і в цьому ж році одружилася
вдруге і  стала носити прізвище “
ОСОБА_1” .Оскільки   відсутній дублікат
свідоцтва  про одруження  з ОСОБА_4
вона не може оформити  спадвоких
прав після смерті батька.

У
судовому засіданні заявник свої вимоги підтримала повністю, посилаючись
на  обставини, викладені в заяві.

Представник заінтересованої особи у
судове засідання не з”явився, подавши заяву про
визнання  вимог заявниці та  розгляд справи у відсутності представника             Вислухавши заявницю, дослідивши
матеріали справи, суд приходить до
наступного.

Згідно  виписки з погосподарської книги № 16 від 14.01.2008
року   Бокиївської сільської ради   (а.с. 12),
ОСОБА_2 і ОСОБА_1  проживали в  складі
однієї  сім”ї і заявниця записана
дочкою ОСОБА_2

Згідно  пояснень свідків ОСОБА_5 і ОСОБА_6.  заявниця є рідною донькою   померлого ОСОБА_2

Згідно довідки  Бокиївської сільської ради №  14 від 14.01.2008 року  дівоче прізвище заявниці “ОСОБА_2”.

Оцінивши всі докази в їх сукупності,
суд вважає, що  факт родинних відносин
необхідно встановити, а  заяву
задоволити.

Керуючись ст.ст.  57-60, 212-215, 234, 235, 256-259, 293 ЦПК
України,  суд

В
И Р І Ш И В :

Встановити факт, що ОСОБА_1 є рідною
донькою ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржено  до апеляційного суду Хмельницької
області  через Волочиський райсуд
протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яка може бути
подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

В разі  неподання
в  10-денний  строк заяв про оскарження рішення або
апеляційної скарги, рішення набирає законної сили.

Суддя
Волочиського

районного
суду                                                                                                 Чорний С.Б.
Копія                                                                                                                       Справа
№ 2-220
І М Е Н Е М           У К Р А Ї Н И
11 лютого 2008 року Волочиський
районний суд Хмельницької області
складі: головуючого-судді                        Чорного
секретарі                                    Кошонько
розглянувши у попередньому судовому засіданні в місті
Волочиську справу за позовом
ОСОБА_1   до Федірківської
сільської ради  про визнання права
власності  на  нерухоме спадкове  майно,
ОСОБА_1 звернулася в суд із зазначеним
позовом, вказуючи, що вона є спадкоємцем
по закону на  спадкове майно,  в тому
числі і  на  житловий будинока з   господарськими  будівлями АДРЕСА_1, після смерті  ІНФОРМАЦІЯ_1 чоловіка ОСОБА_2, однак не можеоформити своїх спадкових прав,  оскільки
при житті чоловік реєстрацію,
інвентаризацію житла  не провів,
свідоцтво про право власності  на  будинковолодіння не  виготовив, тому  просить визнати за нею право власності на
вказане будинковолодіння.
судовому засіданні позивач свої вимоги підтримала повністю, представник
відповідача  Яцишин А.А. позов  визнав, що є підставою для прийняття рішення
у попередньому судовому засіданні.
сторони, дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що позивач є дружиною
померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 (а.с. 5, 6), позивач  є спадкоємцем І  черги по закону після  смерті чоловіка  на все його майно, в  тому
числі і  на житловий  будинок з господарськими  будівлями по АДРЕСА_1 (а.с. 7, 8). Оскільки чоловік
- власник  майна  помер, непровівши первинну реєстрацію будинковолодіння
та не оформивши на неї право власності, що підтверджується
довідкою Волочиського  БТІ від  17.12.2007 р. (а.с. 9), тому за позивачем
необхідно визнати право власності на  вказане
спадкове нерухоме  майно,  а позов задоволити.
Керуючись ст.ст. 328, 346 ч. 1 п. 11,
1222,  1223 ЦК України, ст.ст. 10, 57-65, 130, 174, 212-215, 293 ЦПК України,
суд
Визнати за ОСОБА_1 право власності на
житловий будинок з господарськими будівлями по АДРЕСА_1    після
смерті  ІНФОРМАЦІЯ_1
Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Хмельницької області через Волочиський райсуд протягом 20
днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яка може бути подана
протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

В разі  неподання в
10-денний  строк заяв про
апеляційне  оскарження  або апеляційних скарг, рішення  набирає
законної  сили.

Суддя:
підпис:

Копія
вірна:

Суддя
Волочиського

районного суду                                                                                                       Чорний
С.Б.
Справа № 2о - 16
Р І Ш Е Н Н Я

І М ' Я М         У К Р А Ї Н И

8
лютого 2008 року  Волочиський районний
суд Хмельницької області

В
складі: головуючого-судді                                  Чорного  С.Б.

при секретарі                                           Кошонько
Н.С.

розглянувши
у  попередньому судовому засіданні в
м.Волочиську справу за  заявою  ОСОБА_1, заінтересована особа -
Завалійківська  сільська рада, про   встановлення факту  належності правовстановлюючих документів,

В
С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась до суду із
зазначеною заявою, вказуючи, що вона  є
рідною донькою померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2, її дошлюбне  прізвище
“ОСОБА_2”, прізвище  “ОСОБА_1”
вона  отримала  після
одруження.  Вона  є
спадкоємцем І-ої черги по закону
після  смерті  батька, однак не  може
оформити своїх  спадкових прав
через невідповідність записів в графі “ім»я” спадкодавця у правовстановлюючих
документах, зокрема,  в ощадній  книжці, де
ім”я батька записано “ОСОБА_3”,  а
не “ОСОБА_2”, тому просить встановити факт
належності  правовстановлюючого
документа.

У
попередньому судовому засіданні заявник свої вимоги підтримала повністю,
посилаючись на  обставини, викладені в
заяві.

Представник заінтересованої особи в  судове
засідання не з”явився, подавши заяву про визнання вимог заявниці і
слухання  справи у  його
відсутності.

Вислухавши заявницю, дослідивши
матеріали справи, суд приходить до
наступного.

Згідно письмових пояснень свідків ОСОБА_4
і  ОСОБА_5 батька  заявниці в
селі  називали “ОСОБА_3”,  а по документах він був “ОСОБА_2” (а.с.  10).

Згідно  ксерокопії
свідоцтва  про народження  заявниці ім”я батька записано “ОСОБА_2”.

Оцінивши всі докази в їх сукупності,
суд вважає, що розбіжності в написанні ім”я
батька заявниці в різних документах пояснюється помилками
суб”єктивного  характеру, тому  факт належності  правовстановлюючого документа необхідно
встановити, а  заяву задоволити.

Керуючись ст.ст.  57-60,
212-215, 234, 235, 256-259, 293 ЦПК України,  суд

В
И Р І Ш И В :

Встановити факт, що ощадна книжка
про наявність вкладів в  ощадній  касі
№  3201-010 в с.Завалійки на  рахунку
№  НОМЕР_1 на  ім”я ОСОБА_3 належить батькові заявниці
ОСОБА_2,  який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржено  до апеляційного суду Хмельницької
області  через Волочиський райсуд
протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яка може бути
подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

В разі  неподання
сторонами  в  10-денний
строк заяв про намір оскарження рішення або апеляційної скарги, рішення
набирає законної сили.

Суддя: підпис

Копія
вірна:

Суддя
Волочиського

районного
суду                                                                                                 Чорний С.Б.
Справа №
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

27
березня 2008 року                                                                      м.
Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд, Черкаської області, в
складі :

головуючого - судді            Таратіна В.О.

при секретарі -                     Сивухіній І.Я.,

з участю
представника       Коханюк О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті
Золотоноша цивільну справу за заявою
ОСОБА_1до зацікавленої особи
Новодмитрівської сільської ради про встановлення факту родинних
відносин, -

ВСТАНОВИВ

ОСОБА_1. подав до суду заяву про встановлення факту, що
має юридичне значення, в якій просить постановити рішення про те, що
ОСОБА_1народився ІНФОРМАЦІЯ_1, а померлий ІНФОРМАЦІЯ_2ОСОБА_2, являється
двоюрідним братом заявника.

Свою заяву заявник пояснює тим, що у нього відсутнє
свідоцтво про його народження, а також документи, що підтверджують родинні
відносини  між заявником та покійними
його батьками:  його батька ОСОБА_3та
його покійної матері ОСОБА_4, яка є рідною сестрою померлого ОСОБА_5. А також
відсутнє свідоцтво про одруження покійних батьків заявника. З даного питання
про відновлення свідоцтва про його народження, а також свідоцтва про одруження
батьків заявника  Заявник  звернувся до начальника відділу РАЦС по
Золотоніському району Золотоніського управління юстиції Черкаської
області,  який повідомив, що актові
записи про народження по с. Мелесівка Новодмитрівської сільської ради за 1941
рік збереглися частково, але даного актового запису про народження
ОСОБА_1.  не виявлено. Крім того, актові
записи про шлюб по Новодмитрівській сільській раді Золотоніського району за
1933 рік не збереглися. По поновленим даного актового запису також не виявлено.
Після смерті його двоюрідного брата ОСОБА_2відкрилась спадщина. Маючи намір
прийняти спадщину та оформити ряд документів
після померлого двоюрідного брата, заявник вимушений звернутися в суд
для вставлення факту родинних відносин.

У судовому засіданні заявник наполягав на задоволенні
заяви.

Зацікавлена особа - Новодмитрівська сільська рада в
судове засідання не з'явилася, але направила заяву, в якій  просила справу розглядати без участі її
представника та не заперечувала щодо задоволення позовних вимог.

Ознайомившись з матеріалами справи, письмовими доказами,
вислухавши заявника, допитавши свідків ОСОБА_6., ОСОБА_7., ОСОБА_8., суд
вважає, що заява підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 234, 256-258, ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ

Заяву
ОСОБА_1-  задовольнити.

Визнати той факт,
що покійний ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2, є двоюрідним братом ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1

Рішення може бути
оскаржено до апеляційного суду Черкаської області через Золотоніський
міськрайонний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження рішення суду
протягом десяти днів з дня проголошення рішення та подачі апеляційної скарги
протягом двадцяти днів після попереднього подання заяви.

Суддя
В.О.Таратін