справа №2-3565/2008
25 вересня 2008 року Дніпровський районний суд г.Херсонської області у складі:
Головуючого Ратушної В.О.
при секретарі Анрдеєвій О.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні цивільну справу за позовом
до Виконавчого комітету Херсонської міської ради про визнання права власності на спадкове майно,
Позивачка звернулася до суду з вказаним позовом посилаючись на ту обставину, що на підставі договору свідоцтва про право на спадкування вона являється власником 20/100 домоволодіння, розташованим на земельній ділянці площею 382,0 кв.м.
Домоволодіння складається з жилих будинків під літ. «А» и «Б», літньої кухні під літ «В» і »Г», туалет лит «К», гараж літ. «Ж», погреба №3, водопроводів №1 і №2.
Спадкодавець до моменту смерті проживала в частині будинку під літ. «Б». За час проживання на території належної померлій земельної ділянки збудувала під літ «б-2» та літню кухню під літ «М», які не ввійшли в спадкове майно та являються самочинними. Самочинні будівлі являються невід’ємною частиною домоволодіння, та позивачка ними користується. Просить суд задовольнити позов, визнавши за нею право власності на самовільно збудовані прибудову під літ «б-2» та літню кухню під літ «М».
В судовому засіданні представник позивача просив позов задовольнити, посилаючись на обставини викладені в позовній заяві.
Представник відповідача в судове засідання не з’явився, про час та місце розгляду справи попереджений належним чином, за згодою позивача ухвалюється заочне рішення.
Вислухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд вважає що позов обґрунтований і підлягає задоволенню, так як судом встановлено, що позивач на під підставі договору свідоцтва про право на спадкування вона являється власником 20/100 домоволодіння, розташованим на земельній ділянці площею 382,0 кв.м., за адресою
. За час життя спадкодавця збудовано прибудову під літ «Б-2», та літню кухню під літ «М», які відповідно до технічного паспорту, виданого Херсонським БТІ являються об’єктами самочинного будівництва. Згідно висновків судової будівельно-технічної експертизи прибудова літ. «Б-2», яка складається з приміщення ІІІ площею 9,2 кв.м. та приміщення ІV площею 2,1кв.м., та літня кухня літ.»М», яка складається з приміщення І площею 8,0кв.м., приміщення ІІ площею 2,3кв.м., приміщення ІІІ площею 0,8кв.м. закінчені будівництвом і відповідають вимогам діючих будівельних норм ті правил в тому числі санітарним та протипожежним.
Відповідно до ч.1 ст.182 ЦК України, право власності та інші речові права на нерухомість, обмеження цих прав, їх виникнення, перехід і припинення підлягають державній реєстрації.
Відповідно до ч.1,3,5 ст.376 ЦК України житловий будинок, будівля, споруда, інше нерухоме майно вважаються самочинним будівництвом, якщо вони збудовані або будуються на земельній ділянці, що не була відведена для цієї мети, або без належного дозволу чи належно затвердженого проекту, або з істотними порушеннями будівельних норм і правил.
Право власності на самочинно збудоване нерухоме майно може бути за рішенням суду визнане за особою, яка здійснила самочинне будівництво на земельній ділянці, що не була їй відведена для цієї мети, за умови надання земельної ділянки у встановленому порядку особі під уже збудоване нерухоме майно.
На вимогу власника (користувача) земельної ділянки суд може визнати за ним право власності на нерухоме майно, яке самочинно збудоване на ній, якщо це не порушує права інших осіб.
До компетенції відповідача, відповідно до п.10 ст.30 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні» віднесено облік і реєстрацію відповідно до закону обєктів нерухомого майна незалежно від форм власності.
За вказаних обставин позовні вимоги підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст. 15, 209,212-215 ЦПК України,ст.182,376 ЦК України, суд –
право власності на прибудову під літ.»б-2», яка складається з приміщення ІІІ площею 9,2 кв.м. та приміщення ІV площею 2,1 кв.м., та літню кухню під літ.»М», яка складається з приміщенн І площею 8,0 кв.м., приміщення ІІ площею 2,3 кв.м., приміщення ІІІ площею 0,8 кв.м, розташованих за адресою м.Херсон вул.Дніпропетровська,15.
На рішення може бути подана заява про подачу апеляційної скарги на протязі 10 днів з дня проголошення рішення через Дніпровський районний суд. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана на протязі 20 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя