Справа № 2-7035/08
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне рішення)

19 грудня 2008 року Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі головуючого-судді Пушкарчук В.П.,

при секретарі Шафранюк І.Ф.,

з участю прокурора Назарук О.І.,

представника позивача – Бондарук Т.Ю.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку цивільну справу за позовом Виконавчого комітету
ОСОБА_1
в інтересах неповнолітніх дітей
ОСОБА_2
та
ОСОБА_3
до
ОСОБА_4
та
ОСОБА_5
про позбавлення батьківських прав, -

в с т а н о в и в :

Виконавчий комітет
ОСОБА_1
в інтересах неповнолітніх дітей
ОСОБА_2
та
ОСОБА_3
звернувся до суд з позовом до
ОСОБА_4
та
ОСОБА_5
про позбавлення їх батьківських прав, посилаючись на те, що вони є батьками дітей, в зв’язку з тим, що батьки дітей ухиляються від виховання та матеріального утримання двох неповнолітніх дітей:
ОСОБА_2
та
ОСОБА_3
.
ОСОБА_2
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, та
ОСОБА_3
,
ІНФОРМАЦІЯ_2
року народження, проживають разом із своєю бабусею
ОСОБА_6
, яка має намір встановити опіку над онуками. Батьки дітей ведуть аморальний спосіб життя, зловживають спиртними напоями, не працюють, самоусунулися від виховання та матеріального утримання дітей.
ОСОБА_4
та
ОСОБА_5
проживають окремо від дітей, свідомо ухиляються від виконання своїх батьківських обов’язків, не забезпечують дітям належного батьківського піклування, не турбуються про їх розвиток та умови проживання.

Враховуючи наведене, просить суд позбавити
ОСОБА_4
та
ОСОБА_5
батьківських прав відносно неповнолітніх дітей: дочок –
ОСОБА_2
та
ОСОБА_3
.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримала з підстав, наведених у заяві, просила позов задовольнити.

Відповідачі в судове засідання не з’явилися з невідомих суду причин, хоча були вчасно і належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи.

Зі згоди представника позивача, прокурора, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.

Заслухавши думку представника позивача, думку прокурора, дослідивши письмові докази у справі, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, зокрема, якщо ухиляються від виконання своїх обов’язків по вихованню дитини.

В судовому засіданні встановлено, що відповідачі ухиляються від виконання своїх обов’язків по вихованню неповнолітніх дочок –
ОСОБА_2
та
ОСОБА_3
, а саме не займаються їх вихованням, доглядом та матеріальним забезпеченням, не проявляють щодо них батьківської уваги і турботи, не цікавляться справами, здоров’ям, психологічним станом. Батьки дітей ведуть аморальний спосіб життя, зловживають спиртними напоями, не працюють, самоусунулися від виховання та матеріального утримання дітей.

Дані обставини стверджуються поясненнями представника позивача та представника служби у справах дітей
ОСОБА_1
,

психолого-педагогічною характеристикою дітей, виданою директором ЗОШ І-ІІІ ст. с.
АДРЕСА_1
(а.с. 12), довідкою директора ЛНВК «
ІНФОРМАЦІЯ_3
» (а.с. 14).

З висновку служби у справах дітей
ОСОБА_1
за №
НОМЕР_1
від
ІНФОРМАЦІЯ_4
р. (а.с.4), вбачається, що служба у справах дітей вважає за доцільне позбавити
ОСОБА_4
та
ОСОБА_5
батьківських прав відносно неповнолітніх дітей:
ОСОБА_2
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, та
ОСОБА_3
,
ІНФОРМАЦІЯ_2
року народження.

Таким чином, проаналізувавши зібрані і досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що відповідачів слід позбавити відносно неповнолітніх дітей: дочок –
ОСОБА_2
та
ОСОБА_3
, батьківських прав як таких, які ухиляються від виконання своїх обов’язків по вихованню дітей.

Також слід стягнути з
ОСОБА_4
та
ОСОБА_5
в доход держави судові витрати по справі та в витрати на інформаційно – технічне забезпечення розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 58, 60, 214, 215, 224 ЦПК України, на підставі ст.ст. 164, 165 СК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Позбавити батьківських прав
ОСОБА_4
,
ІНФОРМАЦІЯ_5
року народження, уродженця м. Луцька Волинської області, та
ОСОБА_5
,
ІНФОРМАЦІЯ_6
року народження, уродженки м. Луцька, відносно дітей:
ОСОБА_2
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, та
ОСОБА_3
,
ІНФОРМАЦІЯ_2
народження.

Стягнути з
ОСОБА_4
та
ОСОБА_5
по 4 (чотири) гривні 25 коп. судового збору з кожного в доход держави та по 3 (три) гривні 75 коп. з кожного витрат на інформаційно – технічне забезпечення розгляду справи.

Копію рішення суду після набрання ним законної сили надіслати державному органу реєстрації актів цивільного стану за місцем реєстрації народження дітей.

Заочне рішення може бути переглянуте Луцьким міськрайонним судом за письмовою заявою
ОСОБА_4
та
ОСОБА_5
, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення та подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений ст. 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Луцького міськрайонного суду В.П. Пушкарчук