Справа
№ 2-о-89
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

21
листопада 2008 року
смт. Білокуракине

Білокуракинський районний суд Луганської
області у складі:

головуючого судді:             О.Ю.Максименко

при секретарі:                 В.М.Бондаренко

за участю заявника:             ОСОБА_1

розглянувши
у попередньому судовому засіданні в залі суду смт. Білокуракине цивільну справу
за заявою ОСОБА_1  про встановлення факту родинних відносин, -

в с т а н о в и в :

Заявник звернувся до суду з заявою про
встановлення факту родинних відносин з його матір'ю ОСОБА_2  померлою ІНФОРМАЦІЯ_1  року.

В обґрунтування своєї заяви заявник указав,
що він народився ІНФОРМАЦІЯ_2
року. В свідоцтві про народження його прізвище
вказано на російській мові - „
ОСОБА_1 ”, а згідно паспорту прізвище вказано на
українській мові - „ ОСОБА_1 ”. ІНФОРМАЦІЯ_1  року
померла його мати ОСОБА_2
. В
свідоцтві про народження заявника в графі „Батьки” прізвище матері записано на
російській мові „ ОСОБА_2 ”, а в свідоцтві про її смерть на
українській мові вказано теж як „
ОСОБА_2 ”. Тому виходить, що його прізвище на
українській мові „ ОСОБА_1 ”, а прізвище матері на українській мові -„ ОСОБА_2
”. В
результаті того, що у вищевказаних документах їх з матір'ю прізвища вказані
по-різному, в нотаріальній конторі у нього виникають труднощі з оформленням
спадщини померлої матері. Це і спонукало його звернення з вказаною заявою до
суду.

В
судовому засіданні заявник підтримав свої вимоги в повному обсязі,  надав аналогічні пояснення та просив суд його
вимоги задовольнити.

Представник заінтересованої особи -
державної нотаріальної контори Білокуракинського району Луганської області - в
судове засідання не з'явився, попередньо подавши до суду заяву про розгляд справи
за їх відсутності, позовні вимоги визнали та не заперечували проти їх
задоволення.

Суд, вислухавши пояснення заявника,
допитавши свідків ОСОБА_3
та ОСОБА_4 ,
дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Судом встановлено, що в паспорті
громадянина України прізвище заявника вказано українською мовою як „ ОСОБА_1
”
(а.с.5).

Згідно свідоцтва про народження заявника,
російською мовою його прізвище та прізвище його матері вказано як „ ОСОБА_1
” та „ ОСОБА_2
”
відповідно (а.с.7).

Відповідно до свідоцтва про смерть прізвище
померлої матері заявника вказано українською мовою як „ ОСОБА_2
”
(а.с.8).

Допитані в судовому засіданні свідки
ОСОБА_3  та ОСОБА_4 .
пояснили, що вони доводяться заявнику двоюрідною сестрою та жінкою відповідно,
їм відомо, що померла ОСОБА_2
є матір'ю ОСОБА_1 , оскільки вони їх дуже добре знають через
свої родинні відносини. Виникле непорозуміння стосовно написання їх прізвищ,
виникло в результаті його перекладу з російської на українську мови.

Суд визнає достовірність показань, даних
свідками, оскільки вони є членами сім»ї заявника та їх показання не протирічать
іншим доказам по справі.

Враховуючи викладене, суд вважає, що доводи
заявника знайшли своє підтвердження в ході судового розгляду та слід установити
факт, що ОСОБА_2 , яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_1  року, є матір'ю заявника.

Керуючись   ст.ст.27, 50, 58-60, 130, 209, 212-215,
256-259 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заявлені вимоги ОСОБА_1  задовольнити.

Встановити факт того, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1  року,
була матір'ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2  року
народження.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного
суду Луганської області через Білокуракинський районний суд Луганської області
шляхом подання заяви про апеляційне оскарження або апеляційної скарги протягом
10 днів з дня проголошення рішення, а також апеляційної скарги в строк 20 днів
після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя
Білокуракинського районного суду

Луганської
області                         О.Ю.МАКСИМЕНКО