Справа № 2-3/08
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М       У К Р А Ї Н И

18  січня 2008 року                                               Шацький районний суд Волинської
області

в складі:

головуючого -
судді -           Храновської Н.В.,

при
секретарі  -                     Копитко І.О.,

з участю

представника
позивача -     Капітанюка Володимира Володимировича,

відповідача -                         ОСОБА_1,

розглянувши в попередньому, відкритому судовому засіданні
в залі суду смт.Шацьк цивільну справу за позовом  ВАТ “Волиньобленерго” в особі Любомльської
філії до ОСОБА_1 про стягнення збитків, заподіяних внаслідок порушення Правил
користування електричною енергією для населення та боргу за користування
електроенергією,-

В С Т А Н О В И В:

02.01.2008
року позивач звернувся в суд з позовом до відповідача - ОСОБА_2 про стягнення збитків, заподіяних внаслідок порушення Правил користування електричною
енергією для населення та заборгованості за користування електричною енергією.

Позовні вимоги обгрунтовував тим, що
21.11.2005
року працівниками Шацької районної філії ВАТ “Волиньобленерго” під час рейдової перевірки в
квартирі абонента ОСОБА_2 за адресою АДРЕСА_1 було виявлено та зафіксовано в
присутності останнього порушення Правил користування
електричною енергією для населення, зокрема, безоблікове споживання електичної
енергії без відповідного дозволу енергопостачальника,  шляхом накиду мідного дроту (ел. проводки
мідь 1,5 мм2 з пропускною здатністю 19А) в прольоті лінії, поза обліком,  про що було складено, в порядку п.53 Правил,
акт за № 021012 від 21.11.2005 року.

На підставі даного акту, комісієї Любомльської філії ВАТ
“Волиньобленерго”, проведено нарахування розміру збитків на суму - 558,58  грн.

При
повторній рейдовій перевірці даного абонента знову було виявлено безоблікове
споживання електроенергії  шляхом накиду
металевого проводу на ввід до житлового будинку, про що було складено акт №
021053 від 12.01.2006 року по якому нараховано збитки на суду 250, 42 грн.

Крім
того, відповідач заборгував станом на 30.11.2007 року за спожиту електроенергію
- 1134,15 грн.

Відповідачу надсилались претензійні заяви за №660 від 11.07.2007 року та за № 672 від 31.07.2007 року про добровільне погашення нарахованої суми збитків та боргу в певний строк, однак споживач дане повідомлення
проігнорував.

Вважає, що протиправними діями
споживача, які проявились у безобліковому споживанні електричної енергії,  завдано державі збитків, які повинні бути
відшкодовані споживачем в повному обсязі.

В
попередньому судовому засіданні за клопотанням представника позивача було
проведено заміну первісного відповідача - ОСОБА_2 на належного відповідача -
ОСОБА_1.

В судовому засіданні представник
позивача позовні вимоги підтримав, просив
стягнути із відповідача
завдані його протиправними
діями збитки в розмірі 809,00 грн. та заборгованість за спожиту
електроенергію в розмірі 1134,15 грн.,
судовий збір в сумі 51,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи в розмірі 30 грн.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав
та пояснив, що шкоди було завдано його неправомірними діями та що він
зобов»язується повністю погасити завдану шкоду та заборгованість за спожиту
електроенергію протягом двох місяців.

Судом встановлено, що відповідач являється споживачем
електроенергії. Оскільки, в Любомльській філії ВАТ «Волиньобленерго» на ім.»я
ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 відкрито особовий рахунок на споживання
електричної енергії за № 34135, що визнав відповідач. Проте, як пояснив
відповідач, будинок в якому було виявлено дані порушення він успадкував після
смерті батька - ОСОБА_2 і в зв»язку з цим являється споживачем електроенергії,
так як проживає в даному будинку.

Відповідно
до п. 53 Правил користування електричною енергією для населення, затвердженими
Постановою КМ України від 26.07.1999 року № 1357 передбачено, що у разі
виявлення представником енергопостачальника фактів розкрадання електричної
енергії складається акт, на підставі якого, енергопостачальник має право
визначити величину збитків, завдану йому протиправними діями споживача.

21.11.2005  року та 12.01.2006 року в порядку п.53
Правил, працівниками Шацької районної філії ВАТ “Волиньобленерго”  під час рейдових перевірок було виявлено та
зафіксовано в будинку АДРЕСА_1 факт безоблікового споживання електроенергії,
шляхом накиду металевого проводу поза приладами обліку, що свідчить про
розкрадання та без облікове споживання електроенергії, в зв»язку з чим, в
присутності споживача було складено акти за №021012 від 21.11.2005 року та за №
021053 від 12.01.2006 року.

Рішенням
комісії ПКЕЕ Любомльської філії ВАТ “Волиньобленерго” на підставі даних актів,
відповідно до  п. 6 «Методики обчислення
розміру відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення
споживачем Правил користування електричною енергією для населення»,
затвердженої Постановою НКРЕ від 04.05.2006 року № 562, позивачем  вірно було проведено нарахування розміру
збитків спричинених відповідачем на суму 809,00 грн., про що свідчать складені
комісією протоколи  за № 264 від
30.12.2005 року та за № 49 від 23.02.2006 року.

Крім
того, встановлено, що відповідач в порушення Закону України «Про
електроенергетику» , п.п. 19,42 Правил не здійснював своєчасно оплату за
використану електроенергію, в зв»язку з чим, станом на 30.11.2007 року його заборгованість
за спожиту електроенергію становить 1134,15 грн.

По
наслідках нарахування збитків та заборгованості за спожиту електоренергію,
споживачу  було надіслано претензійні
заяви за № 672 від 31.07.2007 року та за № 660 від 11.07.2007 року про добровільне
погашення суми спричинених збитків та заборгованості. Проте, відповідачем в
добровільному порядку  сума збитків та сума заборгованості погашена не була.

Відповідно
до п. 48 Правил, споживач несе відповідальність за прострочення терміну
внесення платежів за електичну енергію; ухилення або несвоєчасне виконання
рішень та приписів Державної інспекції з енергетичного нагляду за режимами
споживання електичної енергії.

Згідно ст. 26 Закону України “Про електроенергетику”
споживач несе відповідальність за порушення правил користування  електричною енергією для населення.

Ст.27 Закону України “Про
електроенергетику”, передбачено, що правопорушеннями в енергетиці є пошкодження
приладів обліку та крадіжка електричної енергії ..., самовільне підключення до
об”єктів електроенергетики і споживання енергії без приладів обліку, що
тягне  за собою, згідно із ст.. 26 даного Закону цивільну... відповідальність.

Відповідальність споживачів за
розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж
і споживання електричної енергії без приладів обліку, передбачена і п.п.42,48
Правил користування електричною енергією для населення від 22.11.1999 року.

Тому, на підставі вищевикладеного,
суд приходить до висновку, що протиправними
діями споживача ОСОБА_1, які проявились в споживанні електроенергії поза
приладами обліку, завдано державі збитків. Крім
того, дані правопорушення перешкоджають забезпеченню стабільного фінансового
стану та ефективного функціонування об”єданої енергетичної системи України.

Згідно ст.ст. 22, 1166 ЦК України
передбачено, що завдані особою збитки, шкода відшкодовуються в повному обсязі
особою, яка їх завдала.

Відповідно
до ч. 4 п. 37 ПКЕЕ енергопостачальник має право вимагати від споживача
відшкодування збитків, завданих порушеннями, допущеними споживачем під час
користування електричною енергією.

Судовий
збір в розмірі 51 гривні  підлягає
стягненню з відповідача в користь позивача, а також витрати на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 гривень.

На підставі ст.ст. 11,22,509,526,1166 ЦК України,
п.п.11, 42, 48, 53, 37
Правил користування електричною енергією для населення, затверджених
Постановою НКРЕ від 22.11.1999 року № 1416, ст.ст. 26,27 Закону України “Про
електроенергетику”, керуючись ст.ст.10, 11, 58, 59, 60, 88, 137, 159, 209, 212, 213, 214, 215
ЦПК України, суд,-

В
И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь ВАТ “Волиньобленерго” завдану ним суму збитків в розмірі   809,00 ( вісімсот дев»ять) гривень та  заборгованость в сумі - 1134,15 грн. (однієї
тисячі сто тридцять чотири) грн..15 коп., шляхом перерахунку коштів :
Любомльска філія ВАТ «Державний ощадний банк», м.Луцьк на р/р 63,  МФО 303398 , .

Стягнути з відповідача
ОСОБА_1 в користь ВАТ «Волиньобленерго» судовий збір в розмірі 51 (п”ятдесят однієї) грн. та 30 (тридцять) гривень витрат за
ІТЗ розгляду справи шляхом перерахунку коштів на р/р 96 в
Любомльському ТВБВ відділенні «Ощадбанк № 10002/089», МФО 303883, код 00131512.

Згідно
ст.294 ЦПК України на рішення суду може бути подано заяву про апеляційне оскарження
протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на дане
рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження рішення суду.

Рішення суду
набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було
подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана
в  строк, встановлений ст..294 ЦПК
України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У
разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає
законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Шацького районного суду                                                                                    Н.В.Храновська