Справа
№2-5902
12 листопада 2008 року                                                                  м.
районний суд м. Одеси у складі:
Головуючого судді - Погрібного М.О.
розглянув у відкритому судовому засіданні у м. Одесі
(зала судових засідань №14) цивільну справу за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
діючої від себе та від імені і в інтересах неповнолітніх ОСОБА_3 і ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права
власності в порядку спадкування за законом, -
ОСОБА_1. просить встановити факт прийняття ним спадщини у вигляді Ѕ частини
квартири АДРЕСА_1 після смерті його батька ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2. Та
визнати за ним право власності на цю частину квартири. ОСОБА_2. діюча від себе
та в інтересах неповнолітніх онуків ОСОБА_3. і ОСОБА_4. просить визнати за нею
та онуками в рівних частинах право власності на Ѕ частину вказаної квартири в
порядку спадкування за законом після смерті її дочки, а матері онуків, ОСОБА_6,
яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3.
обґрунтування позову, позивачі посилалися на те, що квартира АДРЕСА_1на праві
власності належала ОСОБА_5та ОСОБА_6в рівних частинах, по Ѕ.
смерті батька, дочки та матері, вони прийняли спадкове майно у вигляді вказаної
вище квартири. Однак своє право на спадщину в нотаріальній конторі не оформили
із-за пропуску с троку на прийняття після смерті ОСОБА_5.
просять задовольнити їхні права в судовому порядку.
спадкоємців на спадкове майно за законом немає.
- Суворовська районна адміністрації Одеської міської ради в судове засідання не
прибули, направив листа  про згоду з
позовом та проханням розглянути справу у їх відсутність.
сторони, вивчив матеріали справи, суд вважає, що на підставі фактів,
встановлених в судовому засіданні та досліджених доказів, позов підлягає
судом встановлено, що трьох кімнатна квартира АДРЕСА_1 на праві власності  належала ОСОБА_5та ОСОБА_6в рівних частинах,
по Ѕ, на підставі Свідоцтва про право власності на житло за №12-2788 від 16
листопада 1993 року, де вони постійно проживали.
ІНФОРМАЦІЯ_2  ОСОБА_5. помер.
батька, його син, позивач по справі, ОСОБА_1, фактично прийняв в своє володіння
та користування спадкове майно, в тому числі і у вигляді Ѕ частини квартири
АДРЕСА_1, де залишилися проживати його дочка, співвласниця квартири та її
малолітні діти, а його онуки.
померла дочка позивачів ОСОБА_6. Поховавши дочку, позивачка ОСОБА_2., діюча від
себе та в інтересах неповнолітніх онуків, фактично прийняла спадкове майно
дочки, в тому числі і належну останній Ѕ частину вказаної квартири, де стала
постійно проживати та утримувати квартиру з позивачем за свої кошти.
підтверджується матеріалами справи, дослідженими судом, які приєднані до
справи.
позивачів та неповнолітніх ОСОБА_3. і ОСОБА_4., спадкоємців першої черги після
смерті ОСОБА_5. і ОСОБА_6. не встановлено.
спадкоємців на спадкове майно, які б заявляли своє право, в судовому засіданні
обставинах, суд вважає, що вимоги позивача ОСОБА_1. правомірні, основані на
нормах ст. ст. 529; 548; 549 ЦК України в редакції 1963 року, що регулювали
дані правовідносини на час відкриття спадщини після смерті його батька та
підлягають задоволенню.
правомірні позовні вимоги ОСОБА_2., діючої як від себе так і в інтересах
неповнолітніх ОСОБА_3. і ОСОБА_4., які основані на положеннях ст. ст. 1261,
1268 ЦК України редакції 2003 року, яка регулює виниклі правовідносини і за
ОСОБА_2., неповнолітніми ОСОБА_3., ІНФОРМАЦІЯ_1та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 слід
визнати право власності на 1/6 частини квартир за кожним..
ст. ст. 10, 11, 60, 130, 174, 212-215; 256 ЦПК України;          ст. ст. 529; 548; 549 ЦК України в
редакції 1963 року, ст. ст. 1261, 1268 ЦК України в редакції 2003 року, суд, -
факт прийняття ОСОБА_1 спадщиниРР
у вигляді Ѕ частини квартири
АДРЕСА_1після смерті батька ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2.
ОСОБА_1 право власності на Ѕ частину квартири АДРЕСА_1в порядку спадкування за
законом після смерті батька ОСОБА_5.
Визнати в рівних частинах, по 1/6
за кожним, за ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 право власності на Ѕ частину квартири
АДРЕСА_1в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_6, яка померла
Рішення
може бути оскаржене до апеляційного суду Одеської області на протязі 20 днів з
дня подачі заяви про апеляційне оскарження, що подається через Суворовський
районний суд м. Одеси на протязі 10 днів.

Суддя:                 підпис.

Копія вірна:
Суддя:

Секретар: