Справа № 2-924
РІШЕННЯ

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

м.Енергодар                                         25 липня
2008 року

Енергодарський міський суд Запорізької
області у складі:

головуючого судді:  Федоренка О.І.;

при секретарі:  Сеник Л.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні
справу за позовом Комунального підприємства «Підприємство комунальної
власності» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2, про визнання договору дійсним та стягненню
заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

До суду звернулося КП «ПКВ» з позовом до
ОСОБА_1 та ОСОБА_2, в якому просять визнати договір про надання послуг на
утримання будинків і споруд та прибудинкової території між КП «ПКВ» та
відповідачами, які мешкають у квартирі АДРЕСА_1 з 1.9.2006 року та стягнути з
відповідачів в солідарному порядку заборгованість за спожиті послуги у розмірі
994,57 грн.

У судовому засіданні представник позивача
позовні вимоги підтримав та в їх обґрунтування пояснив, що відповідачі
проживають за вищевказаною адресою, їм надаються послуги з утримання будинку і
за це нараховується відповідна плата. Між позивачем та відповідачами фактично
склалися договірні відносини, оскільки відповідачі не відмовилися від надання
позивачем житлової площі та послуг, а користуються ними, тобто прийняли умови
договору. Позивач своєчасно виконує умови договору - надаючи відповідачам
послуги. Просить позов задовольнити визнати договір дійсним та стягнути з
відповідачів в солідарному порядку заборгованість та витрати, понесені при
зверненні до суду.

Відповідачка ОСОБА_1 позов визнала у
повному обсязі, проти його задоволення не заперечує, відповідачка ОСОБА_2 у засідання
не з'явилася, причину неявки не повідомила.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши
докази, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню з
наступних підстав.

Згідно ст.ст.19,21 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» та ст.61 ЖК України, відносини у сфері
житлово-комунальних послуг здійснюються виключно на договірних засадах.
Відповідно до ст.208 ЦК України, правочин між фізичною та юридичною особою
укладається в письмовій формі. Позивач є юридичною особою, відповідачі -
фізичні особи.

Відповідно до довідки, відповідачі
проживають в квартирі, розташованій в будинку, який знаходиться на балансі
позивача та користуються послугами, які надаються позивачем. Як вбачається з
матеріалів справи, відповідачі договору у письмовій формі не заключили.
Відповідно до ст.218 ЦК України, недодержання сторонами письмової форми
правочину, яка встановлена законом, немає наслідком його недійсність. Згідно до
ст.62 ЖК України, до відносин, що випливають з договору найму жилого
приміщення, у відповідних випадках застосовуються також правила цивільного
законодавства Союзу РСР і Української РСР. Відповідно до ст.11 ЦК України,
цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами
цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами,
але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки. Відповідно до ст.640
ЦК України, договір є укладеним з моменту одержання особою, яка направила
пропозицію укласти договір, відповіді про прийняття цієї пропозиції.

На підставі вищевикладеного, суд вважає, що
договір між позивачем і відповідачами вважається дійсним.

Доказами по справі є рішення виконкому
Енергодарської міськради про передачу вказаного будинку на баланс позивачеві,
довідка з місця проживання відповідачів та про заборгованість, виписка з
особистого рахунку відповідачів.

Окрім того, суд вважає за доцільним у
відповідності до ст.89 ЦПК України, стягнути з відповідачів на користь позивача
витрати понесені останнім при зверненні до суду, та судовий збір на користь
держави.

Керуючись ст.ст.19,21 Закону України «Про
житлово-комунальні послуги», ст.ст.61-64,66-68, ЖК України,
ст.ст.11,208,218,638,640-642,810 815 ЦК України та ст.ст.10,14,57-60,81,88,208-209,212-215,218,224-225,294
ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити. Визнати дійсним договір
про надання послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій між
Комунальним підприємством «Підприємство комунальної власності» та ОСОБА_1 та
ОСОБА_2, які мешкають у квартирі АДРЕСА_1 з 1 вересня 2006 року.

Стягнути на користь Комунального
підприємства «Підприємство комунальної власності» солідарно з ОСОБА_1 та
ОСОБА_2, заборгованість у розмірі 994 грн. 57 коп., а також витрати з
інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи в
Енергодарському міському суді Запорізької області в розмірі 30 грн. та на
користь держави судовий збір у розмірі 51 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному
порядку до апеляційного суду Запорізької області, через Енергодарський міській
суд, шляхом подачі в строк 10 днів з дня проголошення рішення, заяви про
апеляційне оскарження і поданням, після цього, протягом 20 днів апеляційної
скарги.

Рішення набирає законної сили після спливу
строку подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги.

Суддя                                     О.І.
Федоренко