Справа
№ 2-318/2008 р.
Р І Ш Е Н Н Я

І
М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

(заочне)

29 липня 2008 р.

Міжгірський
районний суд Закарпатської  області

в складі :
головуючого  судді Гайдур А.Ю.,

при секретарі Царь О.В.,

з участю: представника  позивача
ОСОБА_1.,

розглянувши   у
відкритому судовому засіданні в смт.Міжгір'ї справу  за позовом
Міжгірського  виробничого  управління
житлово-комунального  господарства
(далі ВУЖКГ)  доОСОБА_2 про стягнення  суми 4145 грн.83 коп. заборгованості  за комунальні
послуги , -

В
С Т А Н О В И В :

На
початку липня 2008 року  ВУЖКГ
звернулося  до суду  із
зазначеним   позовом. Заяву  обгрунтовувало  тим, що
з відповідачем  укладувалися
договори  і регулярно  надавалися
комунальні  послуги  з водопостачання, водовідведення,  утримання
будинку,  однак  останній
систематично  не  проводив
оплати  за  надані
послуги, чим  допустив  заборгованість  перед
ВУЖКГ,  яка  станом
на 01.06.2008 р.  складає  4145 грн. 83 коп..

Посилаючись  на зазначені
обставини і  що 15.11.2006 р.  з відповідачем  був
укладений  договір № 162 на
реструктуризацію  заборгованості,  який
він  належним  чином
не  виконує,  то
просить  стягнути  з відповідача
зазначену  суму  боргу.

В
суді  представник   позивача
вимоги  позову  підтримав повністю.

Вислухавши
пояснення представника позивача та перевіривши матеріали  в справі
суд вважає, що позов  є  обгрунтовно
доведений  і підлягає  до
повного  задоволення  виходячи
з  наступного.

Відповідно  до укладених
договорів  Міжгірським ВУЖКГ  регулярно надавалися  комунальні
послуги з  водопостачання,  водовідведення,  утримання
будинку ОСОБА_2.,  однак  останній
своєчасно  не  вносив
плату  за  ці
послуги,  чим  допустив
заборгованість  перед ВУЖКГ,
яка  станом   на 01.06.2008 року  складає 4145 грн. 83 коп.  та порушив вимоги  ст.
67  ЖК України.

15.11.2006
року  між
ВУЖКГ  та ОСОБА_2.  було
укладено  договір  № 162
про реструктуризацію заборгованості
за житлово-комунальні
послуги,  однак  відповідач
належним  чином  не виконує
взяті  на  себе
зобов'язання  за цим  договором,
чим  порушує  вимоги
ст. 526 ЦК України  згідно  яких
зобов'язання  має  виконуватися
належним  чином  відповідно
до  умов  договору
та  вимог  цього
Кодексу.

Відповідно  до ст. 611 ЦК України  у разі порушення  зобов'язання
настають  правові  наслідки
встановлені  договором  або
законом.

За  вищевстановлених  обставин
суд  приходить  до висновку,
що вимога  позивача  про стягнення
з  ОСОБА_2.  заборгованості  за
комунальні  послуги  грунтується
на  законних  підставах,
є  доведеною  і підлягає
до повного  задоволення.

Відповідно
до ст. 88 ЦПК України  з відповідача на
користь  позивача  слід
стягнути  судові  витрати.

Керуючись   ст.ст.  212-215, 226
ЦПК України, суд, -

В
И Р І Ш И В :

Позов
Міжгірського  ВУЖКГ,   задовольнити
повністю.

Стягнути  з ОСОБА_2 на користь Міжгірського  ВУЖКГ
на р/р 1023  в  Міжгірському
відділенні ТОВ  Кіб,  МФО 312248, заборгованість за комунальні  послуги
в сумі 4145 (чотири  тисячі
сто  сорок п'ять) гривень 83 коп., 30
(тридцять) грн. як витрати  на І.Т.З.
розгляду  справи  і  51
(п'ятдесят одну) грн. судового  збору,
всього  4226 ( чотири тисячі двісто
двадцять шість) грн. 83 коп..

Заочне
рішення  може  бути
переглянуте  судом, що його  ухвалив за письмовою  заявою
відповідача, яка  подається  до суду
протягом  10  днів  з
дня  отримання  копії рішення.

Заяву  про
апеляційне  оскарження  рішення
суду  може  бути
подано  в  апеляційний
суд  Закарпатської  області
через  райсуд  протягом
десяти  днів  з
дня  проголошення,  а апеляційну
скаргу  -  протягом
двадцяти  днів  після
подання  такої  заяви.

Рішення
набирає  законної згідно  ст. 223 ЦПК України.

Головуючий:/підпис/ А.Ю.Гайдур

ВІРНО:

Суддя Міжгірського райсуду:                                                                     А.Ю.Гайдур