Справа № 2-6/2008р.
статзвіту №40
У Х В А Л А

24 березня 2008
року
м.Свалява

Свалявський
районний суд Закарпатської області в особі :

головуючого-судді                     Вінер Е.А.

при
секретарі                          Левко
М.В.

з участю позивача
ОСОБА_1, адвоката позивача ОСОБА_3.,
відповідача ОСОБА_2., представника відповідача ОСОБА_4.

розглянувши
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ житлового будинку,   усунення перешкод

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1. звернувся до суду з позовною заявою
до ОСОБА_2.  про поділ житлового будинку,
усунення перешкод.

В
судовому засіданні відповідач та
представник відповідача заявили клопотання про призначення судової
будівельно-технічної експертизи,
поставивши на розгляд експерта наступні запитання:

 Яка ринкова вартість будинку АДРЕСА_1?

 Чи можливі варіанти розподілу зазначеного будинку на відокремлені
квартири із влаштуванням окремих входів? Якщо можливі, то розробити, які саме
врахувавши при цьому і розподіл надвірних будівель та споруд відповідно до
ідеальних часток кожного із співвласників?

 Які роботи слід провести при переобладнанні будинку на дві
відокремлені (ізольовані) квартири  та
хто із співвласників повинен проводити ці роботи та нести витрати?

 Чи можливий варіант грошової компенсації одному із співвласників,
частина якого в натурі після реального поділу стала меншою за ідеальну?Яка сума
компенсації у грошовому виразі цієї частини?

 Яка ринкова вартість кожної із відокремлених (ізольованих №1 та
№2) квартир після розполілу будинку із врахуванням необхідного переобладнання
та реконструкції?

Дослідивши матеріали справи, суд приходить
до висновку, що клопотання слід задовольнити та
призначити судово будівельну-технічну експертизу.

Керуючись ст.ст.143-144 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

1.По
цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про поділ житлового будинку,
усунення перешкод  призначити судово
будівельну-технічну експертизу.

2.На вирішення експертизи поставити слідуючі запитання:

 Яка ринкова вартість будинку АДРЕСА_1?

 Чи можливі варіанти розподілу зазначеного будинку на відокремлені
квартири із влаштуванням окремих входів? Якщо можливі, то розробити, які саме
врахувавши при цьому і розподіл надвірних будівель та споруд відповідно до
ідеальних часток кожного із співвласників?

 Які роботи слід провести при переобладнанні будинку на дві
відокремлені (ізольовані) квартири  та
хто із співвласників повинен проводити ці роботи та нести витрати?

 Чи можливий варіант грошової компенсації одному із співвласників,
частина якого в натурі після реального поділу стала меншою за ідеальну?Яка сума
компенсації у грошовому виразі цієї частини?

 Яка ринкова вартість кожної із відокремлених (ізольованих №1 та
№2) квартир після розполілу будинку із врахуванням необхідного переобладнання
та реконструкції?

3.Проведення
експертизи доручити судовому будівельно-технічному експертові  ОСОБА_5. Адреса: АДРЕСА_2

4.Експерта
попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

5.На час проведення експертизи
провадження в справі зупинити.

6.Витрати за проведення експертизи покласти на сторін.

На
ухвалу може бути подано апеляційну скаргу
протягом  десяти днів після
подання заяви про апеляційне оскарження ухвали суду.Заяву про апеляційне
оскарження ухвали суду може бути подано протягом п”яти днів з дня проголошення
ухвали.

Апеляційна скарга та заява про апеляційне
оскарження ухвали суду подаються  до
апеляційного суду Закарпатської області через Свалявський районний суд.

СУДДЯ СВАЛЯВСЬКОГО

РАЙОННОГО
СУДУ:
Е.А.ВІНЕР