Справа № 2-992/08
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 червня 2008 року
м. Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Забіяко Ю.Г., при секретарі Вінник Л.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Запоріжжі цивільну справу за позовом Комунального підприємства „Водоканал” до
ОСОБА_1
про стягнення заборгованості по оплаті за воду і послуги каналізації,

В С Т А Н О В И В :

У березні 2008 року КП „Водоканал” звернулося до суду з позовом до
ОСОБА_1
про стягнення заборгованості по оплаті за воду і послуги каналізації у розмірі 1026,72грн. Обґрунтовуючи позовні вимоги посилалися на те, що по
АДРЕСА_1
в м. Запоріжжі зареєстрований та проживає відповідач, який користується послугами КП „Водоканал”, але оплату за спожиту воду та послуги каналізації не вносить і тому у нього виникла заборгованість.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала на підставах, викладених у позовній заяві.

Відповідач в судове засідання не з’явився, в своїй заяві просив справу розглянути без його участі, визнав позовні вимоги частково та просив стягнути заборгованість у межах строку позовної давності за 3 роки.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, вивчивши і дослідивши письмові матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню частково з таких підстав.

Загальні положення про плату за комунальні послуги та строки їх внесення передбачені ст.ст.66, 67, 68 Житлового кодексу України, та визначено, що наймачі (власники) квартир зобов’язані своєчасно, не пізніше до 10 числа наступного місяця вносити плату за комунальні послуги, до числа яких входять послуги з водопостачання і каналізації.

Згідно довідки КП „ВРЕЖО” відповідач проживає по
АДРЕСА_1
в м.Запоріжжі (а.с.4). Згідно розрахунків, наданих позивачем станом на 22.12.2007р. у відповідача є заборгованість по оплаті за воду і послуги каналізації в розмірі 1026,72грн. (а.с.5-6). Ця заборгованість до теперішнього часу відповідачем не сплачена, в добровільному порядку спір не вирішено.

Згідно ст.267 ЦК України позовна давність застосовується судом лише за заявою сторони у спорі, зробленою до винесення ним рішення.

В результаті невиконання обов'язків по оплаті за воду та послуги каналізації у відповідача утворилася заборгованість перед позивачем за період застосування строку позовної давності за його клопотанням з березня 2005р. по грудень 2007р. у розмірі 546,23грн.

Суд, аналізуючи і оцінюючи докази по справі, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню частково у межах строку позовної давності.

Керуючись ст.ст. 64-68 ЖК України, ст.267 ЦК України, ст.ст.88, 212-215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Комунального підприємства „Водоканал” задовольнити частково.

Стягнути
ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
, ур.
ІНФОРМАЦІЯ_2
., який зареєстрований по
АДРЕСА_1
в м.Запоріжжі
, на користь КП „Водоканал” заборгованість у розмірі 546,23грн. і понесені судові витрати у розмірі 30 грн.

Стягнути з
ОСОБА_1
на користь держави судовий збір у сумі 51грн.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційний суд Запорізької області через Заводський районний суд м.Запоріжжя шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня його проголошення та подання апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Ю.Г.Забіяко