Справа
№2-1259/08
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

18 червня 2008 року                                                                                                  м.Балаклія

Балаклійський районний суд Харківської області

в складі: судді Муленко Л.М., при
секретарі  Комар Т.О., розглянувши
у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1до
ОСОБА_2про стягнення аліментів на  дитину,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка   звернулась до суду із зазначеним позовом.

В обгрунтування позовних вимог  у позовній заяві вказала,  що  від
шлюбу з відповідачем вона має дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Неповнолітній син
проживає з нею та перебуває на її утриманні. Відповідач добровільної допомоги
на утримання сина не надає, тому позивачка просить стягнути на її користь
аліменти  на дитину  у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку
відповідача щомісячно, з моменту подачі позовної заяви і до досягнення сином
повноліття.

Позивачка в судовому засіданні підтримала
позовні вимоги.

Відповідач не заперечував проти задоволення
позову.

Виходячи з
наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні
попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при
визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174
цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем
позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про
задоволення позову.

Судом
установлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Сторони
перебувають у шлюбі з 14.10.1994 року, що підтверджується копією свідоцтва про
шлюб серії, виданим Червонодонецькою селищною радою Балаклійського району
Харківської області.

Відповідач
є батьком неповнолітнього  ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, що вбачається з копії свідоцтва про народження, виданого
Червонодонецькою селищною радою Балаклійського району Харківської області.

Згідно
довідки  Підприємства
житлово-комунального господарства «Червонодонецьке» дитина дійсно проживає з
позивачкою.

Згідно ст.180 СК України батьки зобов'язані
утримувати своїх неповнолітніх дітей.
Таким чином, визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права,
свободи чи інтереси інших осіб.

Враховуючи наведене, суд дійшов до висновку, що позовні
вимоги позивачки грунтуються  на законі і
тому підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст.180-183 СК  України, ст.ст.10,11,60,88,130,174,212-215 ЦПК
України,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця і мешканця
АДРЕСА_1який працює помічником бурильника на ШЦКПЕС, на користь
ОСОБА_1аліменти   на утримання
неповнолітнього сина -  ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,   в розмірі 1/4 частини зі всіх видів
заробітку  щомісячно, але не менше
встановленого законом мінімуму, починаючи з 19.05.2008 року  і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2на користь держави 51 гривню судового
збору та 30 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового
розгляду справи.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до
апеляційного суду Харківської області
через Балаклійський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної
інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя
Л.М. Муленко