Справа № 2-477/2008
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

13 березня 2008 року
Лубенський міськрайонний суд

Полтавської області

в складі: головуючого судді Матвієнко В.М.,

при
секретарі - Шрейтер С.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в
м. Лубни цивільну справу за позовом ОСОБА_1до Засульської сільської громади в
особі виконавчого комітету Засульської сільської ради Лубенського району
Полтавської області про набуття права власності на спадкове майно суд,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1
звернувся до суду з позовом до
Засульської сільської ради Лубенського району Полтавської області про
набуття права  власності на спадкове
майно

В позові вказав,
що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати  -
ОСОБА_2після смерті якої  відкрилась
спадщина у вигляді  домоволодіння, що
знаходиться поАДРЕСА_1 та складається з: житлового будинку - А-1, погріб - Б,
сарай-літня кухня - В, вбиральня - Г, огорожа - № 1-2, колодязь № 3, які
розташовані на неприватизованій земельній ділянці площею 0, 31 га. Перелічене нерухоме
майно належало померлій ОСОБА_2, що підтверджується довідкою із Засульської
сільської ради № 3021 від 21.12.2007 року.

6 вересня 1994
року все своє майно   ОСОБА_2 заповіла
позивачу - ОСОБА_1. Інших спадкоємців немає.

10.02.2008 року
позивач звернувся до другої Лубенської нотаріальної контори, щоб оформити
прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті його матері ОСОБА_2, але в
цьому йому було відмовлено, оскільки документів, які підтверджують право
власності спадкодавця на домоволодіння, що знаходиться поАДРЕСА_1
відсутні.

Позивач прохає суд , що на час
смерті  ОСОБА_2 належало на  праві власності  домоволодіння, що знаходиться поАДРЕСА_1 та
складається з: житлового будинку - А-1, погріб - Б, сарай-літня кухня - В,
вбиральня - Г, огорожа - № 1-2, колодязь № 3, які розташовані на
неприватизованій земельній ділянці площею 0, 31 га.

В судовому
засіданні  позивач свої позовні вимоги
підтримав, на їх задоволенні наполягає.

Представник
Засульської сільської ради в судове засідання не з'явився, надавши суду
письмову заяву згідно якої позов визнає повністю, прохає справу розглянути без
нього.

Представник
Другої Лубенської державної нотаріальної контори в судове засідання не
з'явився, надав суду письмову заяву, в якій прохає справу розглянути без його
участі, проти задоволення позову не заперечує.

Представник КП „Лубенського МБТІ” в судове засідання не з'явився, надав
суду письмову заяву, в якій прохає справу розглянути без його участі, проти
задоволення позову не заперечує.

Дослідивши обставини, докази по справі суд вважає, що
позов підлягає задоволенню.

Встановлено, що
мати позивача - ОСОБА_2ІНФОРМАЦІЯ_1 померла
що підтверджується свідоцтвом про смерть .

Після смерті
ОСОБА_2 відкрилась спадщина у вигляді
домоволодіння, що знаходиться поАДРЕСА_1 та складається з: житлового
будинку - А-1, погріб - Б, сарай-літня кухня - В, убиральня - Г, огорожа - №
1-2, колодязь № 3, які розташовані на неприватизованій земельній ділянці площею
0, 31 га. Перелічене нерухоме майно належало померлій ОСОБА_2, що
підтверджується довідкою із Засульської сільської ради № 3021 від 21.12.2007
року. Разом з тим судом встановлено, що ОСОБА_2   постійно проживала, користувалась цим
домоволодінням до дня своєї смерті. Згідно довідки Засульської сільської ради
підтверджується, що ОСОБА_2 являлась власником домоволодіння розташованого
поАДРЕСА_1 .

6 вересня 1994
року все своє майно   ОСОБА_2 заповіла
позивачу - ОСОБА_1, що підтверджується копією заповіту. Інших спадкоємців
немає.

Позивач
звертався до другої Лубенської нотаріальної контори, щоб оформити право
власності на спадщину , яка відкрилась після смерті його матері ОСОБА_2, але
йому було відмовлено, оскільки документів, які підтверджують право власності
спадкодавця ( ОСОБА_2 ) на домоволодіння, що знаходиться по АДРЕСА_1

У відповідності
ст.41 Конституції України право приватної власності набувається в порядку
визначеного законом.

Згідно ст. 328 ч.1 ЦК України право власності
набувається на підставах, що не заборонені законом, отже суд вважає вимоги
ОСОБА_1 про набуття права власності за його померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 матір'ю
ОСОБА_2на  домоволодіння, що розташоване
в АДРЕСА_1

Полтавської області правомірними, відповідаючими закону і
підлягають задоволенню так як вона
проживала в ньому , користувалась
ним до дня своєї смерті, що не оспорюється сторонами.

Враховуючи досліджені докази , обставини, матеріали суд
вважає , що набуття права власності на
вищезгадане домоволодіння  за
ОСОБА_2 знайшло своє підтвердження у судовому засіданні  Виходячи з інтересів  позивача, вищенаведені обставини ,
відсутність спору, що іншого шляху для захисту права позивача немає суд вважає
можливим задовольнити позовні вимоги
.

Керуючись ст. 41 Конституції
України,

ст.ст.328 ч.1, 1261  ЦК України,

ст.ст.60,130,  212-215 ЦПК
України суд,

В И Р І
Ш И В:

Позов ОСОБА_1до
Засульської сільської громади в особі виконавчого комітету Засульської
сільської ради Лубенського району Полтавської області про набуття права
власності на спадкове майно задовольнити.

Встановити, що
померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2  належало
на день смерті на праві власності домоволодіння, що знаходиться по

АДРЕСА_1Полтавської області та складається з: житлового
будинку - А-1, погріб - Б, сарай-літня кухня - В, вбиральня - Г,

огорожа № 1-2,
колодязь № 3.

Рішення може
бути оскаржене до Апеляційного суду Полтавської області протягом двадцяти днів
після подання заяви про апеляційне оскарження, яка може бути подана протягом
десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя
Лубенського міськрайонного суду:                                          В.М.Матвієнко.