Справа № 2-4061/08
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

24
червня 2008  року Соснівський райсуд м.
Черкаси в складі:

головуючого/
судді - Пироженко В.Д.

при секретарі
-           Трохименко Т.М.

розглянувши на попередньому
судовому засіданні в м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1до суб'єкта
підприємницької діяльності фізична особаОСОБА_2 про стягнення суми боргу, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся в суд з позовом до суб'єкта
підприємницької діяльності фізична особаОСОБА_2 про стягнення суми боргу,
вказуючи, що 15 вересня 2005 року Акціонерний банк
"Брокбізнесбанк" в особі Черкаської філії, надав відповідачу кредит у
вигляді поновлюваної кредитної лінії в сумі в сумі 130 000,00 (Сто тридцять
тисяч грн. 00 коп.) на строк з 15.09.2005 року по 14.09.2007 року із сплатою
22% річних для поповнення обігових коштів.

Відповідно до додаткової угоди № 1 від
14.09.2007 року до вищевказаного кредитного договору термін погашення суми
кредиту було продовжено до 28.12.2007 року. В забезпечення виконання
зобов'язань за даним кредитним договором АБ «Брокбізнесбанк» в особі Черкаської
філії уклав договір застави рухомого майна та договір поручительства із
позивачем . Так на протязі дії кредитного договору ЧФ АБ «Брокбізнесбанк»
неодноразово звертався до позивача про сплату відсотків за користування
кредитом та погашення суми кредиту. Відповідно до платіжних доручень та
квитанцій позивач сплатив за період часу з 28 квітня 2007 року по 30 травня
2008 року загальну суму відсотків за користування кредитом у розмірі 55635, 49
грн. та погашено прострочений кредит в сумі 120000, 00 грн. Таким чином
позивачем сплачено за договором поручительства
від 02.02.2007 року загальну суму 55635, 49 грн. = 120 000, 00 грн. =
175 635, 49 грн. Просить суд стягнути з відповідача борг в сумі 175 635,
49  грн., та судові витрати.

В
судовому засіданні представник позивача - ОСОБА_3 позов підтримав в повному
обсязі, просив його задовольнити.

Відповідач
позов визнала.

Судом
встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Матеріалами справи встановлено, що 15 вересня 2005 року Акціонерний банк
"Брокбізнесбанк" в особі Черкаської філії, надав відповідачу кредит у
вигляді поновлюваної кредитної лінії в сумі в сумі 130 000,00 (Сто тридцять
тисяч грн. 00 коп.) на строк з 15.09.2005 року по 14.09.2007 року із сплатою
22% річних для поповнення обігових коштів.

Відповідно до додаткової угоди № 1 від
14.09.2007 року до вищевказаного кредитного договору термін погашення суми
кредиту було продовжено до 28.12.2007 року. В забезпечення виконання
зобов'язань за даним кредитним договором АБ «Брокбізнесбанк» в особі Черкаської
філії уклав договір застави рухомого майна та договір поручительства із
позивачем . Так на протязі дії кредитного договору, відповідно до ст.553
Цивільного кодексу України, ЧФ АБ «Брокбізнесбанк» неодноразово звертався до
позивача про сплату відсотків за користування кредитом та погашення суми
кредиту. Відповідно до платіжних доручень та квитанцій позивач сплатив за
період часу з 28 квітня 2007 року по 30 травня 2008 року загальну суму
відсотків за користування кредитом у розмірі 55635, 49 грн. та погашено
прострочений кредит в сумі 120000, 00 грн. Таким чином позивачем сплачено за
договором поручительства  від 02.02.2007
року загальну суму 55635, 49 грн. = 120 000, 00 грн. = 175 635, 49 грн.

Згідно пункту 2 ст.556 Цивільного кодексу
України передбачено, що до поручителя, який виконав зобов'язання, забезпечене
порукою, переходять усі права кредитора (банку) у цьому зобов'язанні, в тому
числі й ті, що забезпечували його виконання.

За
таких обставин, суд, вважає за необхідне, стягнути зОСОБА_2 борг в сумі 175 635, 49 грн. Також підлягають до стягнення
із відповідача  державне мито в сумі 1700, 00 грн. та  витрати на інформаційно-технічне забезпечення
в сумі 30 грн.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 212-215, 218 ЦПК України, ч.2  ст. 556 ЦК
України,   -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути зОСОБА_2 на користь ОСОБА_1кошти в сумі 175 635, 49 грн., державне
мито в сумі 1700, 00 грн. та  витрати на інформаційно-технічне забезпечення
в сумі 30 грн., а всього 177365, 49 грн.

Рішення
може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Черкаської
області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Головуючий: