Справа
№2 о-9/08
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

23 квітня
2008 року Воловецький районний суд Закарпатської області в особі головуючої-
судді Софілканич О.А.,

при секретарі -Синчук Н.М.

з участю заявниці-ОСОБА_1

представника заінтересованої
особи-  юрисконсульта УПФ у Воловецькому
районі-Мішковської Н.С.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду смт.Воловець цивільну справу за заявою ОСОБА_1, про
встановлення факту, що має юридичне значення,-

В С Т А
Н О В И В:

08.04.2008 року заявниця
ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, про встановлення  факту, що має юридичне значення.

Свою
заяву мотивувала тим, що вона, ОСОБА_2 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1, про що свідчить
свідоцтво про народження. 04 вересня 1971 року уклала шлюб з ОСОБА_3 у
Підполозянській сільській раді Воловецького району Закарпатської області, про
що було видано свідоцтво про одруження НОМЕР_1, де рік її народження зазначений
1953. 26.07.2001 року Воловецьким РВ УМВС України в Закарпатській області на її
ім”я видано паспорт, в якому  також
вказано дату народження ІНФОРМАЦІЯ_1. Однак, у трудовій книжці виданій 16
грудня 1970 року Воловецьким заводом „Електрон”, куди вона була прийнята на
роботу учиницею намотувально-збирального цеху у графі рік народження помилково
записали 1952 .

01.03.1973
року Воловецький завод „Електрон” перейменовано у Жденіївський завод
„Електрон”. Однак, на даний час він ліквідований, а тому внести правильний
запис у трудову книжку немає можливості. Через ці розбіжності УПФ у
Воловецькому районі відмовило їй в оформленні пенсії. У зв”язку з цим, просить
суд встановити факт належності їй трудової книжки виданої 16 грудня 1970 року
на ім»я ОСОБА_1(ОСОБА_2), де зазначено 1952 рік народження.

В
судовому засіданні ОСОБА_1 повністю підтримала свої вимоги заяви, посилаючись
на викладені в ній обставини. Просить суд заяву задоволити.

Представник
зацікавленої сторони- юрисконсульт УПФ у Воловецькому районі Мішковська Н.С. в
судовому засіданні проти заяви не заперечила. Пояснила, що через розбіжності в документах
заявниця не зможе оформити пенсію.

Заслухавши та
обміркувавши пояснення заявниці, представника заінтересованої особи,  дослідивши матеріали справи, суд дійшов
висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом
встановлено, що у трудовій книжці виданій заявниці 16 грудня 1970 року
Воловецьким заводом „Електрон”, у графі рік народження помилково записано 1952.
01.09.1973 року Воловецький завод „Електрон” перейменовано у Жденіївський завод
„Електрон” (а.с.  ).

Згідно Інструкції про порядок ведення трудових
книжок працівників у разі виявлення неправильного або неточного запису
відомостей про роботу, переведення, а також про нагородження та заохочення тощо
, виправлення виконує власник або уповноважений ним орган, який зробив
відповідний запис.

Разом з тим, як свідчить
розпорядження Воловецької РДА від 26.05.2004 року „Про скасування державної
реєстрації суб”єкта підприємницької діяльності”(а.с.  ) та витяг з протоколу №15 засідання правління
ВАТ „Концерн-Електрон” від 01.06.2004 року (а.с. ) Жденіївський завод
„Електрон” ліквідований, а тому внести правильний запиис у трудову книжкку
заявниця не має можливості.

Відповідно
до п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту
належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім.”я, по батькові,
місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім.”ям,
по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у
свідоцтві про народження або в паспорті.

Згідно
свідоцтва про народження НОМЕР_2
(а.с.   ) ОСОБА_1(ОСОБА_2)
народилася ІНФОРМАЦІЯ_1.

Воловецьким
РВ УМВС України в Закарпатській області 26.07.2001 року року заявниці виданий
паспорт НОМЕР_3(а.с.    ) , в якому  вказано дату її народження ІНФОРМАЦІЯ_1.

Таким
чином той факт, що  трудова книжка
видана  Воловецьким заводом „Електрон” 16
грудня 1970 року належить ОСОБА_1(ОСОБА_2), ІНФОРМАЦІЯ_1 народження сумнівів не
викликає.

На
підставі викладеного, керуючись ст.ст.10, 11, п.6 ч.1 ст.256, ст.257 ЦПК
України, суд-

В И Р І Ш И В :

Заяву
ОСОБА_1 (ОСОБА_2), про встановлення факту, що має юридичне значення
-задоволити.

Встановити
факт, що трудова книжка, видана Воловецьким заводом „Електрон» 16 грудня 1970
року на ім.»я ОСОБА_1(ОСОБА_2), 1952 року народження належить
ОСОБА_1(ОСОБА_2),ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, жителяці АДРЕСА_1.

Рішення може бути
оскаржене в апеляційному порядку до апеляційному суду Закарпатської області
через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк  з дня проголошення рішення заяви про
апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної
скарги.

Головуюча:
суддя         підпис                        Софілканич О.А.

Згідно з оригіналом

Суддя Воловецького                                                 Софілканич
О.А.

районного суду