Справа №
У Х В А Л А

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

23 липня 2008 року
м.Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд міста Запоріжжя у складі:

Головуючого судді
Калюжної В.В.,

при секретарі
Тарасенко О.Л.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні   у залі суду у м.Запоріжжя
спільну заяву сторін  про визнання
мирової угоди по цивільній справі за позовом АСТ «Вексель» до ОСОБА_1.,
ОСОБА_2. про стягнення суми страхового відшкодування,

ВСТАНОВИВ:

У  провадженні суду знаходиться цивільна
справа за позовом  АСТ «Вексель» до
ОСОБА_1., ОСОБА_2. про стягнення суми страхового відшкодування.

У судовому засіданні  представники сторін  надали суду спільну  заяву про визнання мирової угоди, в якій
сторони просять суд визнати укладену між ними мирову угоду від 23.07.2008 року.
Зазначена мирова угода, підписана представниками сторін,  приєднана до матеріалів справи.

Представникам сторін  роз'яснені та зрозумілі  наслідки визнання мирової угоди та закриття
провадження у справі, що передбачені  ст.
206 ЦПК України.

Заслухавши пояснення сторін,
дослідивши матеріали справи та умови мирової угоди, суд вважає, що  умови даної мирової угоди не суперечать
діючому законодавству та не порушують права сторін у справі, а також законних
прав та інтересів інших осіб, мирова угода
вчинена в інтересах обох сторін по справі, тому з цих підстав суд вважає
за  можливе   її визнати.

Відповідно до ч.4 ст. 175 ЦПК України у разі укладення мирової угоди суд
постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

На підставі викладеного,
керуючись  ст.ст. 175, 210 ЦПК України,
суд, -

УХВАЛИВ:

Визнати мирову угоду, укладену між представником позивача  АСТ «Вексель» - Ткаченко І.В. та
представником відповідача ОСОБА_2.-
ОСОБА_3., наступного змісту:

1.   АСТ «Вексель» в
особі філії АСТ «Вексель» у м.Запоріжжі відмовляється від частини позовних
вимог до ОСОБА_2, а саме матеріального збитку, понесеного у зв'язку з фактичною
виплатою страхового відшкодування по випадку ДТП, яка сталася 27.09.2006 року у
розмірі 2180 грн. 37 коп. (дві тисячі сто вісімдесят грн.. 37 коп.), додаткових
витрат у розмірі 354, 05 грн. (триста п'ятдесят чотири грн.. 05 коп.), а всього
2 534, 42 грн. (дві тисячі п'ятсот тридцять чотири грн. 42 коп.)

2.   ОСОБА_2зобов'язується
відшкодувати  АСТ «Вексель» в особі філії
АСТ «Вексель» у м.Запоріжжі матеріальні
збитки, понесені у зв'язку з фактичною виплатою страхового
відшкодування  у розмірі 2534 грн. 42
коп. (дві тисячі п'ятсот тридцять чотири грн. 42 коп.) та судові витрати у
розмірі 81 грн. (вісімдесят одна грн.), а всього 2 615, 42 (дві тисячі шістсот
п'ятнадцять грн.. 42 коп.)

3.   ОСОБА_2 зобов'язується
добровільно погасити суму спричиненого збитку наступним чином: внесенням
щомісячних платежів у розмірі 200
(двісті) грн. не пізніше 20 числа кожного місяця, починаючи з серпня
2008 року та до повного погашення суми у розмірі 2 615, 42 (дві тисячі шістсот
п'ятнадцять грн.) 42 коп. за наступними реквізитами: рр 0465 у філії
«Відділення Промінвестбанку у м.Запоріжжя» МФО 313355 ОКПО 33402845 отримувач
платежу: філія АСТ «Вексель» у м.Запоріжжя, призначення платежу: регрес
ОСОБА_2.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному  порядку до
апеляційного суду Запорізької області через
Орджонікідзевський  районний суд
м.Запоріжжя шляхом подачі у  5-денний
строк з дня проголошення ухвали  заяви
про апеляційне оскарження і  поданням
після цього протягом 10 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК
України

Суддя                                                                                                                         В.В.Калюжна