Справа №2-1965
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17
жовтня 2008 року. Першотравневий районний суд м.Чернівці

в складі:

головуючого судді Іщенка І.В.

при секретарі Сушко Г.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м.Чернівці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ВМРЕВ
м.Чернівці про визнання добросовісним набувачем та визнання права власності,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з заявою
до відповідача про визнання його добросовісним набувачем та визнання
права власності на автомобіль. В заяві вказав, що він  04.01.2005 року придбав у ОСОБА_2, який проживає за адресою с.
Коровія Глибоцького р-ну,
Чернівецької області автомобіль марки Мерседес Бенц250 1995 року випуску сірого кольору кузов № НОМЕР_1, за 12
500 доларів США.  04.01.2005 року між ним та ОСОБА_2 було
оформлено біржову угоду, на підставі
якої вказаний транспортний засіб було зареєстровано у Чернівецькому МРЕВ 04.01.2005 року, та було видано
мені державні номерні знаки НОМЕР_2. Однак відповідно до внутрішніх інструкцій МРЕВ не
видало йому постійний технічний
паспорт на вищевказаний автомобіль, а видало тимчасовий технічний паспорт про реєстрацію автомобіля, повідомивши його, що він зможу отримати постійний технічний паспорт
приблизно через три місяці, коли
співробітники МРЕВ перевірять даний транспортний засіб на законність постановки на облік. 05.07.2005 року він отримав постійне свідоцтво про
реєстрацію транспортного засобу марки Мерседес Бенц250 1995 року випуску
сірого кольору кузов № НОМЕР_3, свідоцтво
НОМЕР_4. 14.08.2008 року йому
надійшов лист від Начальника ВРЕР м. Чернівці при УДАІ УМВСУ в Чернівецькій області в якому зазначено, що йому необхідно з”явитися в ВРЕР м. Чернівці, за
адресою м. Чернівці вул. Руська, 248М.,
так як на підставі службової телетайпограми № НОМЕР_5 від 07.08.2008 року ДДАІ МВС України та правил
державної реєстрації та обліку автомобілів,
автобусів а також самохідних машин, затвердженими Постановою КМУ 1998 року №
1388 п.41 анульована реєстрація на автомобіль
Мерседес Бенц250 1995 року випуску сірого кольору кузов № НОМЕР_3,
який належить йому. До сьогоднішнього дня він експлуатує вказаний
автомобіль та вчасно проходе технічний
огляд так як на штрафний майданчик автомобіль не був постановлений, і
заборони щодо його експлуатації не було. Відповідно до ст. 330 ЦК України якщо
майно відчужене особою, яка не мала на це
права, добросовісний набувач набуває право власності на нього, якщо
відповідно до статті 388 цього Кодексу майно не може бути витребуване у нього. Відповідно до ст. 388. ЦК України Набувач
вважається добросовісним, якщо він
не знав і не повинен був знати, що особа, у якої він придбав річ, не мала права
її відчужувати Стаття 334 ЦК України
передбачає, що право власності у набувача майна за договором виникає з
моменту передання майна, якщо інше не встановлено
договором або законом. Переданням
майна вважається вручення його набувачеві або перевізникові, організації зв'язку тощо для відправлення, пересилання набувачеві майна, відчуженого без зобов'язання
доставки. Вважає, що визнання права
на вищевказаний автомобіль та визнання його добросовісним набувачем можливе в
порядку визначеному ст. 330,334, 388
ЦК України та необхідне для оформлення належним чином правовстановлюючих документів на вказаний
автомобіль.

При судового розгляду справи  позивач свою заяву підтримав і в своєму
поясненні підтвердили обставини, викладені в заяві, просив позов задовольнити.

Відповідач - представник МРЕВ
м.Чернівці  ОСОБА_3., при проведені
судового розгляду справи позов визнав повністю і не заперечувала проти його
задоволення.

Заслухавши
позивачів, відповідача,  дослідивши
письмові докази, які були у справі, суд вважає, що позов обґрунтований. На
підставі ч.4 ст.174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за
наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Дане визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права,
інтереси, свободи інших осіб.

Судом встановлено, що ОСОБА_1.  04.01.2005 року
придбав у ОСОБА_2, який
проживає за адресою с. Коровія Глибоцького р-ну, Чернівецької області автомобіль марки Мерседес Бенц250
1995 року випуску сірого кольору кузов №
НОМЕР_1, за 12 500 доларів США.  04.01.2005 року між ним та ОСОБА_2 було
оформлено біржову угоду, на підставі
якої вказаний транспортний засіб було зареєстровано у Чернівецькому МРЕВ 04.01.2005 року, та було видано
мені державні номерні знаки НОМЕР_2. Однак відповідно до внутрішніх інструкцій МРЕВ не
видало йому постійний технічний
паспорт на вищевказаний автомобіль, а видало тимчасовий технічний паспорт про реєстрацію автомобіля, повідомивши його, що він зможу отримати постійний технічний паспорт
приблизно через три місяці, коли
співробітники МРЕВ перевірять даний транспортний засіб на законність постановки на облік. 05.07.2005 року він отримав постійне свідоцтво про
реєстрацію транспортного засобу марки Мерседес Бенц250 1995 року випуску
сірого кольору кузов № НОМЕР_3, свідоцтво
НОМЕР_4. 14.08.2008 року йому
надійшов лист від Начальника ВРЕР м. Чернівці при УДАІ УМВСУ в Чернівецькій області в якому зазначено, що йому необхідно з”явитися в ВРЕР м. Чернівці, за
адресою м. Чернівці вул. Руська, 248М.,
так як на підставі службової телетайпограми № НОМЕР_5 від 07.08.2008 року ДДАІ МВС України та правил
державної реєстрації та обліку автомобілів,
автобусів а також самохідних машин, затвердженими Постановою КМУ 1998 року №
1388 п.41 анульована реєстрація на автомобіль
Мерседес Бенц250 1995 року випуску сірого кольору кузов № НОМЕР_3,
який належить йому. До сьогоднішнього дня він експлуатує вказаний
автомобіль та вчасно проходе технічний
огляд так як на штрафний майданчик автомобіль не був постановлений, і
заборони щодо його експлуатації не було.

Відповідно до ст. 330 ЦК України якщо
майно відчужене особою, яка не мала на це
права, добросовісний набувач набуває право власності на нього, якщо
відповідно до статті 388 цього Кодексу майно не може бути витребуване у нього.

Відповідно до ст. 388. ЦК України,
набувач вважається добросовісним, якщо він не знав і не повинен був знати, що особа, у якої він придбав річ,
не мала права її відчужувати.

Стаття 334 ЦК України передбачає, що право власності у
набувача майна за договором виникає з моменту
передання майна, якщо інше не встановлено
договором або законом. Переданням
майна вважається вручення його набувачеві або перевізникові, організації зв'язку тощо для відправлення, пересилання набувачеві майна, відчуженого без зобов'язання
доставки.

Керуючись
ст.ст.318,319, 328 ЦК України, ст.ст. 209,212-215,218, 226 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов  задовольнити.

Визнати  ОСОБА_1 добросовісним набувачем та визнати за ним право власності на автомобіль марки Мерседес Бенц250, 1995 року
випуску ,сірого кольору кузов № НОМЕР_3.

На рішення  суду
може  бути  подана
апеляційна   скарга  до
апеляційного  суду  Чернівецької
області   через   Першотравневий   районний
суд   м.  Чернівці.

Заява про апеляційне оскарження
рішення суду першої інстанції може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення
рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів
після подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий    суддя
Іщенко І.В.