№ 2 - 457/2008 рік
Р І Ш Е Н Н Я

І М”Я М   У К Р А Ї
Н И

09 червня 2008 року Новоукраїнський районний суд
Кіровоградської області в складі головуючого :    Стальніков В.М.

при секретарі :               Роковіцан Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.
Новоукраїнка справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод в
користуванні особистою власністю,-

В С Т А Н О В И
В:

Позивачка
звернулася до суду з позовом про усунення перешкод в користуванні особистою
власністю, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла її мати ОСОБА_3 і
позивачка прийняла спадщину, до якої відноситься будинок АДРЕСА_1, в якому вона
на даний час проживає.

Донька позивачки ОСОБА_4 одружилась з відповідачем
ОСОБА_2 і позивачка надала їм в безоплатне користування будинок за вищевказаною
адресою. В будинку вони проживали і були зареєстровані з 1992 року, а в 2001
році шлюб між ними було розірвано і відповідач виїхав на постійне місце
проживання в м. Новоукраїнка.

Беручи до уваги, що відповідач протягом шести років за
вказаною адресою не проживає, а лише зареєстрований за вказаним місцем з 09
січня 1992 року, позивачка неодноразово зверталась до відповідача з проханням
знятись з обліку по домовій книжці, щоб вона мала можливість розпорядитись
своєю особистою власністю, але відповідач в добровільному порядку не
виписується і тому вона вимушена звернутися до суду за захистом своїх прав.

Позивачка
в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі та суду пояснила, що її донька
ОСОБА_4 одружилась з відповідачем по даній справі і проживали у вказаному
будинку безоплатно. В 2001 році між донькою та відповідачем шлюб було
розірвано, а відповідач залишився зареєстрованим у будинку за вказаною адресою.
Відповідач добровільно з реєстрації не знімається, тому вона вимушена
звернутись до суду за захистом своїх прав.

Відповідач позовні
вимоги визнав та суду пояснив, що згоден знятись з реєстрації по даному
домоволодінню.

Заслухавши
сторін та дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов
обгрунтований та підлягає задоволенню, оскільки в судовому засіданні
встановлено слідуюче.

Позивачка
ОСОБА_1 являється власником будинку по АДРЕСА_1, що підтверджується Свідоцтвом
про право на спадщину за законом (а.с. 5, 6).

Донька позивачки ОСОБА_4 одружилась з відповідачем
ОСОБА_2 і позивачка надала їм в безоплатне користування будинок за вищевказаною
адресою. В будинку вони проживали і були зареєстровані з 1992 року (а.с. 7-9),
а в 2001 році шлюб між ними було розірвано і відповідач виїхав на постійне
місце проживання в м. Новоукраїнка (а.с. 10).

Беручи до уваги, що відповідач протягом шести років за
вказаною адресою не проживає, а лише зареєстрований за вказаним місцем з 09
січня 1992 року (а.с. 12), позивачка неодноразово зверталась до відповідача з
проханням знятись з обліку по домовій книжці, щоб вона мала можливість розпорядитись
своєю особистою власністю, але відповідач в добровільному порядку не
виписується.

На підставі
встановленого, відповідно до ст. 391 Цивільного кодексу України, та керуючись
ст. ст. 213, 214, 215 ЦПК України, суд  -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Зобов'язати
ОСОБА_2 усунути перешкоди у користуванні та розпорядженні будинком, що
розташований в АДРЕСА_2, який належить на праві особистої власності ОСОБА_1,
шляхом зняття з реєстрації по домовій книжці та паспорту.

Рішення може бути
оскаржене до Кіровоградського апеляційного суду через Новоукраїнський районний
суд протягом двадцяти днів з моменту подачі заяви про апеляційне оскарження.

Заява
про апеляцйне оскарження подається протягом десяти днів з моменту проголошення
рішення суду.

Головуючий                                                                                В.М. Стальніков