Справа №2-1156/08
ІМЕНЕМ       УКРАЇНИ
5 травня 2008 року                            Печерський районний
суд міста Києва у складі:
головуючого                                 -   судді Умнової О.В.
при секретарі                                -   Скопенко Л.А.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ТОВ “Комерційний банк “Дельта”
-     про розірвання кредитного договору та
стягнення заборгованості, -
Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом. Мотивує свої вимоги
тим, що 7.06.2007 року між ним та відповідачкою був укладений кредитний
остаточного повернення кредиту, сплати процентів та комісійних по ньому не
пізніше ніж 6.06.2010 грн. Вказав на те, що належним чином виконав свої
зобов'язання за кредитним договором та перерахував кошти у визначеному
сторонами розмірі. Разом з тим, відповідачка систематично порушувала договірні
зобов'язання, що призвело виникнення заборгованості та нарахування штрафних
санкцій. В зв”язку з вищевикладеним, просить розірвати кредитний договір та
стягнути з відповідачки заборгованість, яка згідно наданого розрахунку
Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав з викладених в
ньому підстав, просив задовольнити вимоги.
Відповідачка в судове засідання не з'явилася, про день, час, місце
розгляду справи повідомлена належним чином, про причини неявки суд не
Суд, вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи
вважає можливим розглянути справу, в порядку, передбаченому гл.8 ЦПК України, у
відсутність відповідачки, яка згідно зі ст. 74 ЦПК України повідомлена про
день, час, місце розгляду справи належним чином і позов задовольнити, виходячи
З матеріалів  справи
вбачається,  що 7.06.2007  року
між  ТОВ “КБ “Дельта”  та
ОСОБА_1 був укладений кредитний договір, згідно умов якого Банк надав
майна, на умовах визначених договором та оплату страхового платежу ЗАТ “СК
“Брама” за договором добровільного страхування. Термін остаточного повернення
кредиту, сплати процентів та комісійних по ньому 6.06.2010 року (а.с.8-10).
Позивач виконав свої зобов'язання перед відповідачкою за кредитним
договором, про що свідчать наявні в матеріалах справи докази, зокрема рахунок
№НОМЕР_1 від 7.06.2007 року (а.с.13).
Відповідно до п.п. 2.3, 2.4 Договору позичальник зобов'язаний за
користування кредитом оплачувати
проценти, виходячи зі ставки 12% річних. Проценти за користування
кредитом нараховуються ТОВ “КБ “Дельта” щомісячно в день, який відповідає даті
укладення договору, на суму фактичної заборгованості за кредитом, виходячи з
кількості днів в період нарахування.
Згідно п.п.2.5,.2.6 договору за ведення кредитної справи позичальник
сплачує кредитору плату в розмірі 2,45% в місяць. Плата за ведення кредитної
справи нараховується ТОВ “КБ “Дельта” щомісячно в день, що відповідає даті
укладення договору на повну суму кредиту, наданого позичальнику, незалежно від
фактичної кількості днів користування кредитом в періоді нарахування.
Пунктом 6.2 договору передбачено, що ТОВ “КБ “Дельта” у випадку
порушення позичальником строків сплати передбачених договором платежів більше
ніж на 1 (один) місяць має право вимагати від позичальника дострокового
повернення кредиту в повному обсязі та сплати процентів за його користування,
та плати за ведення кредитної справи, а також
сплати можливих штрафних санкцій, шляхом надіслання позичальнику
відповідного письмового  повідомлення.
Згідно п.6.1 договору при несвоєчасній сплаті позичальником платежів в
строки, передбачені договором, кредитор має право вимагати від позичальника
оплати боргового зобов'язання в примусовому порядку згідно чинного
законодавства України.
Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання
Статтею 526 ЦК України встановлено, що зобов'язання має виконуватися
належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів
цивільного законодавства.
Відповідно до ст.ст. 1049, 1050 ЦК України позичальник зобов'язаний
повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі) у строк та в
порядку, що встановлені договором.
Якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику
частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини
позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що
залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 ЦК
України (ч.2 ст.1050 ЦК України).
В судовому засіданні встановлено, що відповідачка ОСОБА_1 не виконала
свої зобов'язання за кредитним договором, укладеним з ТОВ “КБ “Дельта”, в
наслідок чого, у останньої виникла заборгованість перед кредитором.
Відповідачка жодних дій щодо належного виконання укладеного договору не
здійснює, заборгованість по кредиту, сплаті процентів, пені та плати за ведення
кредитної справи не погашає, чим порушуються права позивача, заподіюючи
останньому матеріальних збитків.
Суд, перевіривши розрахунки, надані позивачем вважає їх обґрунтованими
та такими, що відповідають умовам кредитного договору та положенням ЦК України
(а.с.6-7). Сума заборгованості за кредитним договором, яка підлягає стягненню з
З огляду на викладене, оцінюючи зібрані по справі докази у їх сукупності
суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню.
Крім того, відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідачки на користь
позивача підлягає стягненню документально підтверджені суми сплачених судових
витрат, а саме: судовий збір у розмірі 156,45 грн., 30 грн. - на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 3, 6, 11, 13, 15, 16, 525,
526, 530, 536, 614, 625, 653, 1049, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст.3, 6, 10, 11,
60, 169, 208, 209, 212-215, 218, 223 224-228,
232, 233 ЦПК України, суд ,-
Позов ТОВ “Комерційний банк “Дельта” задовольнити.
між ТОВ “Комерційний банк “Дельта” та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ “Комерційний банк “Дельта”
розмірі 156,45 грн. та 30 грн. - витрат з інформаціно-технічного забезпечення
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути
подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через
Печерський районний суд м. Києва.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути
подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на
рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.

Суддя
Умнова О.В.