Справа № 6-12/08
У Х В А Л А

16 травня 2008 року
Новотроїцький районний суд

Херсонської області

В складі: головуючого - судді -
Тимченко О.В.

при секретарі - Марковській І.В.

з участю боржника -

пред. ВДВС - Межейнікової І.Б.

Розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт. Новотроїцьке подання ВДВС Новотроїцького РУЮ про зміну способу
виконання рішення суду, -

В С Т А Н О В И В:

ВДВС
Новотроїцького РУЮ 31.03.2008 року звернувся до суду із поданням про зміну
способу виконання рішення суду, вказуючи на те, що на виконанні ВДВС
знаходиться виконавчий лист № 1-47/07 виданий 19.03.2008 року Новотроїцьким
районним судом Херсонської області про звернення на користь держави 50 кг
металобрухту, ваги на одну тону Н 16275-85. 24.03.2008 року державним
виконавцем відкрито виконавче провадження по виконанню вищезазначеного
виконавчого документу. В ході виконавчого провадження встановлено, що за
зазначеною у в/л адресою майно, яке підлягає зверненню,  у боржника ОСОБА_1 відсутнє, що
підтверджується актом державного виконавця від 27.03.2008 року. 27.03.2008 року
боржник пояснив, що брухт чорного металу вагою 50 кг, ваги на одну тону Н
16275-85 у нього відсутні, у зв»язку з чим просить замінити спосіб виконання
рішення шляхом сплати вартості вказаного май на
у грошовому еквіваленті. Просив змінити спосіб виконання рішення суду про
звернення брухту чорного металу вагою 50 кг, ваги на одну тону Н 16275-85 на
користь держави на сплату вартості брухту чорного металу вагою 50 кг, ваги на
одну тону Н 16275-85 в грошовому еквіваленті.

Представник ВДВС у судовому засіданні заявні вимоги підтримала, посилаючись
на підстави, викладені у заяві.

Боржник до судового засіданні двічі не з»явився, хоча був належним чином
повідомлений про час і місце слухання справи, про що свідчить поштові
повідомлення про отримання судової повістки.

Вислухавши пояснення представника ВДВС, перевіривши матеріали справи суд
приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 373 ЦПК України за наявності обставин, що ускладнюють
виконання рішення (відсутність присудженого майна в натурі) суд, який видав виконавчий
документ розглядає питання про зміну чи встановлення способу і порядку
виконання рішення.  Таким чином на
підставі викладеного суд приходить до висновку, що подання про зміну виконання
рішення суду слід задовольнити та змінити спосіб виконання рішення
Новотроїцького районного суду по справі № 1-47/07 та стягнути з ОСОБА_1
вартість 50 кг металобрухту, ваги на одну тону Н 16275-85, що становить 325
гривень.

На підставі викладеного, і керуючись ст. ст. 373  ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Подання  ВДВС Новотроїцького РУЮ про
зміну способу виконання рішення суду, - задовольнити.

Змінити спосіб виконання рішення
Новотроїцького районного суду Херсонської області по кримінальній справі №
1-47/07 та стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1народження, уродженця
с. Молочки Чуднівського району Житомирської області, мешканця АДРЕСА_1вартість
50 кг металобрухту, ваги на одну тону Н 16275-85, що  становить 325 гривень (триста двадцять п»ять
гривень) на користь держави.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду
Херсонської області через Новотроїцький райсуд
шляхом подання протягом  п”яти
днів з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження ухвали і поданням після
цього протягом десяти днів, апеляціної скарги.

Суддя: підпис.

Копія вірно.

Суддя Новотроїцького

районного суду
____________           О.В.
Тимченко