Справа № 2-230/08
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

25 липня 2008 року                                                                              смт. Любешів

Любешівський
районний суд Волинської області під
головуванням

судді

Труша В.О.,

за участю
секретаря

Поліщук
І.І.,

позивача

ОСОБА_1,

представника
відповідача

Куха В.І.,

розглянувши у
відкритому  судовому засіданні в залі
суду в смт. Любешів цивільну справу  за
позовом  ОСОБА_1  до
Любешівської державної нотаріальної контори про визначення  додаткового строку для подання заяви про
прийняття спадщини,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
звернулася  до суду  з позовом
до Любешівської державної нотаріальної контори про визначення
додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини зазначаючи, що  ІНФОРМАЦІЯ_1
помер її батько - ОСОБА_2. Після його смерті відкрилась спадщина на
спадкове майно: житловий будинок з надвірними будівлями і  спорудами, що розташовані АДРЕСА_1, які
належали покійному на праві особистої власності; земельну частку (пай),
посвідчену сертифікатом НОМЕР_1; майнову частку (пай), посвідчену свідоцтвом
НОМЕР_2, які перебувають у колективній власності СВК „Зоря”, грошові заощадження
на рахунках НОМЕР_3, НОМЕР_4 в Любешівському відділенні Ощадного банку.
Спадкоємцями після смерті ОСОБА_2 являються в рівних частках ОСОБА_3, ОСОБА_1
та ОСОБА_4. ОСОБА_3 та ОСОБА_4 відмовились від своїх часток  у спадщині. Вказує, що в шестимісячний термін
з дня смерті  ОСОБА_2 в управління та
володіння спаковим майном фактично вступила вона.

В січні 2008 року
ОСОБА_1  звернулась з заявою в
Любешівську державну нотаріальну контору про прийняття спадщини, однак прийняти
спадщину не вдалось, оскільки нотаріус був у відпустці. Вказує, що шість раз
намагалась потрапити на прийом до нотаріуса, однак їй це не вдалось.  2 червня 2008 року, коли вона знову
звернулась в нотаріальну контору, їй було відмовлено в оформленні спадщини,
оскільки нею було пропущено шестимісячний термін написання заяви про прийняття
спадщини.  В зв'язку з
чим, вона звернулася до суду і просить захистити її право.

Просить  визначити
їй додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини,
оскільки  вважає, що пропустила  його з поважних причин.

Під час проведення попереднього розгляду справи позивач
свої вимоги підтримала повністю та пояснила суду, що вона не мала можливості
вчасно звернутися з заявою для прийняття спадщини, оскільки не могла потрапити
на прийом до нотаріуса.

Під час проведення попереднього розгляду справи
представник відповідача - Любешівської державної нотаріальної контори державний
нотаріус Кух В.І., позов визнав повністю та пояснив суду, що проти надання
позивачу додаткового строку на оформлення спадщини не заперечує.

Заслухавши
пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає
задоволенню у повному обсязі в попередньому судовому засіданні, оскільки
позовні вимоги позивача відповідачем не оспорюються.

У
відповідності до ч.4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання позивачем позову за
наявних для того законних підстав, суд ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом встановлені такі факти і
відповідні їм правовідносини.

Згідно свідоцтва про смерть НОМЕР_1 ОСОБА_2  помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 4).

В суді встановлено, що спадкоємцями першої черги після
смерті ОСОБА_2 є  ОСОБА_3, ОСОБА_1 та
ОСОБА_4.  Також судом встановлено, що
ОСОБА_3 та ОСОБА_4, як  спадкоємці першої
черги за законом, відмовились від своїх часток у спадщині, що підтверджується
їхніми нотаріально завіреними заявами (а.с. 14-15), тому ОСОБА_1 являється
єдиним спадкоємцем після смерті  ОСОБА_2

Як вбачається з ощадних книжок, на ім”я ОСОБА_2 в
Любешівському відділенні Ощадного банку
було відкрито  рахунки НОМЕР_3 та
НОМЕР_4 (а.с. 9-10).

З довідки виданої Бихівською сільською радою, ОСОБА_2
дійсно до смерті проживав в с. Бихів Любешівського району та за ним по місцю
проживання рахувався житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями
і спорудами, земельна частка (пай)  і
майнова частка (пай), які перебувають в колективній власності СВК  „Зоря” та грошові заощадження в Любешівському
відділенні Ощадного банку на рахунках НОМЕР_3, НОМЕР_4. Заповіт від його імені
не посвідчувався (а. с. 16).

Таким  чином,   ОСОБА_1  на даний час являється єдиним  спадкоємцем
першої черги  за  законом, однак у  встановлений
законом  строк  не
звернулася  до  нотаріальної контори  по питанню прийняття  спадщини та
пропустила  строк  прийняття
спадщини.

Згідно з ч. 1 ст. 1270 ЦК України для  прийняття
спадщини встановлюється  строк в 6
місяців, який  починається  з часу
відкриття  спадщини.

Відповідно до ч. 2  ст. 1272 ЦК України за  позовом
спадкоємця, який  пропустив  строк
для  прийняття  спадщини
з поважних причин, суд може
визначити  йому  додатковий
строк, достатній  для  подання
заяви  про прийняття  спадщини.

Дослідивши зібрані  по справі
докази, суд вважає, що причини, які
заважали  позивачу  звернутися з заявою про прийняття  спадщини є поважними, оскільки  вона не могла прийняти спадщину у
передбачені  законом строки в зв”язку з
відсутністю державного нотаріуса, який перебував у відрядженні.

Керуючись  ст.ст. 10, 60, 174, 212 ЦПК України, ст. ст.
1270,1272 ЦК України, суд -

ВИРІШИВ

Позовну  заяву
ОСОБА_1  задовільнити повністю.

Встановити для  ОСОБА_1, як
спадкоємця  за  законом покійного ОСОБА_2, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_1, додатковий  строк для  подачі
заяви  про прийняття  спадщини терміном один місяць, який  рахувати
з дня  набрання  рішенням
законної сили.

Рішення
набирає законної сили після закінчення строку подання заяви на апеляційне
оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було
подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у
20 денний строк, встановлений Кодексом, рішення суду набирає законної сили
після закінчення цього строку.

На рішення
може бути подано заяву про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня
проголошення рішення до Апеляційного суду Волинської області.

Апеляційна
скарга на дане рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів після
подання заяви про апеляційне оскарження рішення суду. Крім цього, апеляційна
скарга на дане рішення може бути подана без попереднього подання заяви про
апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання
заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий:             (підпис)          В.О. Труш

З  оригіналом вірно.

Суддя
Любешівського

районного
суду Волинської області                                                            В.О. ТРУШ