Справа № 2-1479/2008 року
Р І Ш Е Н Н Я

ІМ'ЯМ        УКРАЇНИ

10 листопада 2008 року                        Ічнянський районний суд
Чернігівської області

в
складі :

головуючого судді Т.В. Карапиш

при секретарі Л.М. Мошенець

розглянувши
на попередньому судовому засіданні в м. Ічня цивільну справу за позовом
ОСОБА_1до Ічнянської міської ради Чернігівської області та ВАТ «Державний
ощадний банк України» про визнання права власності на спадкове майно.

В С Т А
Н О В И В:

ОСОБА_1.  звернувся до суду з позовною заявою про
визнання права власності в порядку спадкування на земельні ділянки площею 0.48
га згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЧН №
096244, виданого на підставі розпорядженні Ічнянської районної державної
адміністрації Чернігівської області від 11 березня 2003 року № 92, та площею
5.03 га згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЧН
№ 096243, виданого на підставі розпорядження Ічнянської РДА від 11 березня 2003
року № 92, та на грошові вклади з належним відсотками та компенсаціями в
відділенні Ощадбанку № 3260 м. Ічня Чернігівської області на рахунках №
НОМЕР_1- залишок 0,34 грн., № НОМЕР_2- залишок 0,09 грн. та № НОМЕР_3- залишок
1878,65 грн., що належали ОСОБА_2, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_1року. Як спадкоємець за законом фактично прийняв спадщину
після смерті тітки, але не може її належним чином оформити, оскільки пропустив
строк для подачі заяви про прийняття спадщини до державної нотаріальної
контори. Просить визнати за ним право власності
на дане майно в порядку спадкування.

На попереднє судове засідання
позивач не з'явився, але надав суду заяву, в якій просить суд справу розглядати
без його участі, позовні вимоги підтримує та просить суд  задовольнити їх в повному обсязі.

Представник відповідача
Ічнянської міської ради Чернігівської області на попереднє судове засідання не
з'явився, але надав суду заяву, в якій просить суд справу розглядати без його
участі, проти позовних вимог не заперечує.

Представник відповідача ВАТ
«Державний ощадний банк України» на попереднє судове засідання не з'явився, але
надав суду заяву, в якій просить суд справу розглядати без його участі, проти
позовних вимог не заперечує.

Суд вважає за необхідне ухвалити
рішення в попередньому судовому засіданні, оскільки відповідач визнав позовні
вимоги і це не суперечить закону, не порушує прав, свобод та інтересів інших
осіб.

Суд, вивчивши матеріали справи,
прийшов до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1. підлягають задоволенню в
повному обсязі, виходячи з наступного.

Як встановлено в судовому
засіданні ІНФОРМАЦІЯ_1року померла тітка
позивача ОСОБА_2, що підтверджується копією свідоцтва про смерть
(а.с.10), копією рішення Ічнянського районного суду Чернігівської області від
09 вересня 2008 року (а.с.7) Після її смерті відкрилася спадщина на  земельну ділянку площею 0.48 га згідно
Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЧН № 096244,
виданого на підставі розпорядженні Ічнянської районної державної адміністрації
Чернігівської області від 11 березня 2003 року № 92 та зареєстрованого в Книзі
записів реєстрації державних актів (а.с.13, 15), земельну ділянку площею 5.03
га згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЧН №
096243, виданого на підставі розпорядження Ічнянської РДА від 11 березня 2003
року № 92 та зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів
(а.с.14), та на грошові вклади з належним відсотками та компенсаціями в
відділенні Ощадбанку № 3260 м. Ічня Чернігівської області на рахунках №
НОМЕР_1- залишок 0,34 грн., № НОМЕР_2- залишок 0,09 грн. та № НОМЕР_3- залишок
1878,65 грн., що належали ОСОБА_2, що підтверджується довідкою виданою ВАТ
«Державний ощадний банк України»від 15 серпня 2008 року № 2659 (а.с.12). Після
смерті тітки позивач, як єдиний спадкоємець за законом (а.с.11), фактично
прийняв спадщину, але юридично не може оформити свої спадкові права, оскільки
пропустив строк подачі заяви до державної нотаріальної контори про прийняття
спадщини, однак відповідно до п. 4 Постанови Пленуму Верховного суду України
від 24 червня 1983 року з послідуючими змінами «Якщо у шестимісячний строк,
передбачений ст. 549 ЦК України, позивач вступив в управління або володіння
спадковим майном або його частиною, суд з цих підстав вирішує питання про
визнання права власності на спадкове майно, а не на продовження строку …», тому
суд вважає, що позивач правомірно набув право власності на дане спадкове майно
і тому за ним слід визнати право власності на дане майно, в порядку
спадкування.

Керуючись
ст. ст. 212 - 215, 223 ЦПК України, ст. ст. 328, 392, 1261, 1268 ЦК України, п.
4 Постанови Пленуму Верховного суду України від 24 червня 1983 року «Про
практику розгляду судами України справ про спадкування» з послідуючими змінами,
суд -

В И Р І
Ш И В :

Позовні вимоги
ОСОБА_1задовольнити  повністю.

Визнати за ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2року народження, право власності
на  земельну ділянку площею 0.48
га згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЧН №
096244, виданого на підставі розпорядженні Ічнянської районної державної
адміністрації Чернігівської області від 11 березня 2003 року № 92 та
зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів, що належала
ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1року, в порядку спадкування.

Визнати за ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2року народження, право власності
на  земельну ділянку площею 5.03
га згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЧН №
096243, виданого на підставі розпорядження Ічнянської РДА від 11 березня 2003
року № 92 та зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів, що
належала ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1року, в порядку спадкування.

Визнати за ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2року народження, право власності
на грошові вклади з належним відсотками та компенсаціями в відділенні
Ощадбанку № 3260 м. Ічня Чернігівської області на рахунках № НОМЕР_1- залишок
0,34 грн., № НОМЕР_2- залишок 0,09 грн. та № НОМЕР_3- залишок 1878,65 грн., що
належали ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1року, в порядку спадкування.

На рішення на протязі двадцяти
днів після подачі заяви про апеляційне оскарження рішення суду, яка подається
протягом десяти днів з дня проголошення рішення, може бути подана апеляційна
скарга в Чернігівський апеляційний суд
через  Ічнянський районний суд
Чернігівської області.

Рішення віддруковано в нарадчій
кімнаті.

Суддя :
Т.В. Карапиш