Справа №
ЕНЕМ       У К Р А Ї Н И
2008 року                    Канівський
міськрайонний суд Черкаської області
головуючого судді                  Льон О.М.
при секретарі                           Голуб Г.В.
вікритому судовому засіданні в місті Каневі справу за позовом
ОСОБА_1 до територіальної громади  с. Грищенці
в особі Грищенецької сільської ради про визнання права власності на
звернувся у Канівський міськрайонний суд із зазначеним позовом, в якому
вказала, що згідно заповіту, посвідченого секретарем виконкому Грищенецької
сільської ради 12.05.2005 року, зареєстрованого в реєстрі за № 14 його батько
ОСОБА_2 заповів своїм дітям: йому, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 все майно, що буде
належати на день смерті. Після  смерті
батька ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1
в с. Грищенці Канівського району Черкаської області відкрилась спадщина
на житловий будинок з надвірними спорудами, розташований за адресою АДРЕСА_1,
оформити право на спадкове майно у нотаріальному порядку є неможливим  у зв”язку з відсутністю факту реєстрації
права власності спадкодавця на вказаний
житловий  будинок, а тому він
змушений був звернутися до суду.
судовому засіданні позовні вимоги підтримав та просить суд визнати за ним  право власності на спадщину за заповітом у
вигляді  житлового будинку з надвірними
спорудами, поскільки його сестри ОСОБА_3 та ОСОБА_4 відмовились від прийняття
відповідача Письмак Л.М. у судовому засіданні позов визнала та пояснила, що
позивач є рідним сином померлого ОСОБА_2 і має право на спадщину за заповітом,
який на час відкриття спадщини не змінений та не скасований.
Суд, вислухавши пояснення позивача, вивчивши
матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.
посвідченого секретарем Грищенецької сільської ради від 12.05.2005 р. року за №
14 (а.с.6). ОСОБА_2 заповів своїм дітям: ОСОБА_1, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 все майно,
що буде належати на день смерті.
Згідно свідоцтва про смерть (а.с.7)
вбачається, що спадкодавець ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1  в с. Грищенці Канівського району Черкаської
області (а.с.7) відкрилась спадщина на житловий будинок з надвірними спорудами,
розташований за адресою АДРЕСА_1.
Рішенням
Канівського міськрайонного суду від 06.12.2007 року встановлено факт родинних
відносин, що ОСОБА_1 є сином померлого ОСОБА_2 (а.с.5).

Згідно листа Канівської держнотконтори від
28.01.2008 року (а.с.18) вбачається, що після смерті ОСОБА_2, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_1 спадщину за заповітом прийняв ОСОБА_1, від прийняття спадщини за
заповітом відмовились  ОСОБА_3 та
ОСОБА_4.

Таким чином, суд
дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог, поскільки судом
встановлено, що позивач ОСОБА_1
відповідно до ст.ст. 1223,1270 ЦК України  є спадкоємцем за заповітом на спадщину у
вигляді житлового будинку з надвірними спорудами, розташованого за адресою
АДРЕСА_1.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 212, 214-215,
224-226, 294 ЦПК України, ст. ст. 1223, 1270 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов
задовольнити.

Визнати за
ОСОБА_1 у порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 право
власності  на спадщину у вигляді
житлового будинку з надвірними спорудами, розташованого за адресою АДРЕСА_1.

Рішення може
бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Черкаської області
через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення
рішення зави про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку
ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Головуючий
О.М.Льон