СПРАВА № 2-о-114/2008 року
Лозівський міськрайонний суд
Харківської області в складі: головуючого судовим засіданням - судді Жмуд Н.М.,
за участю секретаря судових засідань - Клименко О.В., розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі судових засідань Лозівського міськрайонного суду
Харківської області в місті Лозова Харківської області цивільну справу за
заявою ОСОБА_1 до Зацікавленої особи - Управління Пенсійного Фонду України в
Лозівському районі Харківської області «про встановлення факту приналежності
правовстановлюючого документу»,
26 червня 2008 року,
заявник звернулася до суду з заявою про встановлення факту належності
правовстановлюючого документу, при цьому зазначила, що вонаОСОБА_1, 1958 року
народження звернулася до управління Пенсійного фонду України в Лозівському районі
Харківської області з питання оформлення пенсії та надала всі необхідні для
цього документи. Але зґясувалося, що в довідках Лозівського районного трудового
архіву Харківської області  за № 811 від
17 червня 2008 року та №812 від 17 червня 2008 року вказано, що в документах
колгоспу ім. Пархоменко Надеждівської сільської ради Лозівського району
Харківської області за період роботи заявника з 1982 по 1986 роки та за період
її роботи з 1987 по 1989 роки, вона значиться як ОСОБА_1., та в довідках за № 813
від 16 червня 2008 року та за № 814 від 16 червня 2008 року за періоди роботи
заявника з 1976 року по 1992 рік та за період роботи з січня 1993 року по
листопад 2000 року про заробітну плату вказано скорочено ім'я заявника та по-батькові, а саме вказано:
«ІНФОРМАЦІЯ_1». Крім того, в трудовій книжці заявника від 02 березня 1976 року,
яка видана на її дівоче прізвище - ІНФОРМАЦІЯ_2- є не оговорені та не завірені
відповідним чином виправлення, пов'язані зі зміною її прізвища після реєстрації
шлюбу. Тобто прізвище ІНФОРМАЦІЯ_2перекреслено, замість нього зверху вказане
шлюбне прізвище заявника - ОСОБА_1, але без посилання на свідоцтво про шлюб. На
підставі викладеного, заявник прохає суд факт належності їй - ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, архівних довідок за № 811 від 17 червня 2008 року
та за  №812 від 17 червня 2008 року,
виданих Лозівським районним трудовим архівом Харківської області про її
заробітну плату за період з 1982 по 1986 роки та за період її роботи з 1987 по
1989 роки, в яких її прізвище, ім'я та по-батькові вказано як - ОСОБА_1. - та
архівних довідок за № 813 від 16 червня 2008 року та за № 814 від 16 червня
2008 року про відпрацьований заявником стаж в колгоспі, КСП ім. Пархоменко
Надеждівської сільської ради Лозівського району Харківської області в період з
1976 року по 1992 рік та в період з січня 1993 року по листопад 2000 року, в
якій її ім'я та по-батькові записані як «ІНФОРМАЦІЯ_3».Встановити факт
приналежності заявнику, ОСОБА_1, трудової книжки за № 439, виданої 02 березня
1976 року колгоспом ім. Пархоменко Надеждівської сільської ради Лозівського
району Харківської області на її дошлюбне прізвище «ІНФОРМАЦІЯ_3» з
виправленням на прізвище «ОСОБА_1».
У судовому засіданні
заявник підтримала заявлені вимоги.
Зацікавленою особою -
Пенсійним Фондом України в Лозівському районі Харківської області - у судове
засідання, явку свого представника  не
забезпечено, однак, на адресу суду надано лист від 16 липня 2008 року
№5830-0219, який зареєстровано в журналі вхідної кореспонденції Лозівського
зазначено про можливість розгляду справи за їх відсутності і що вони не
заперечують проти задоволення заяви заявника.
Матеріалами справи
встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини.
Заявником до матеріалів
справи додано довідки №811 та №812 від 17 червня 2008 року, видані Лозівським
районним  трудовим архівом (а.с.№8,9), в
яких зазначено, що в документах колгоспу ім. Пархоменко Надеждівської сільської
ради Лозівського району Харківської області, значиться «ОСОБА_1.» (так у
документах), якій була нарахована така заробітна плата (дохід).
матеріалів справи заявником довідках №813 та №814 від 16.06.2008 року, виданих
Лозівським районним  трудовим архівом
(а.с.№10,11), зазначено, що в документах колгоспу ім. Пархоменко Надеждівської
сільської ради Лозівського району Харківської області, значиться
«ІНФОРМАЦІЯ_2.» (так у документах), яка працювала дояркою і нею відпрацьовано
В підтвердження того,
що саме вона заявник - ОСОБА_1, працювала на вище вказаному підприємстві,
заявником надано до матеріалів справи ксерокопію трудової книги (а.с.№12-19), з
якої судом встановлено, що дана трудова книга, заведена 02 березня 1976 року в
колгоспі ім. Пархоменко Надеждівської сільської ради Лозівського району
Харківської області, саме на ОСОБА_1(російською мовою), ІНФОРМАЦІЯ_1року
народження. В даній трудовій книзі здійснено запис 1976 року про прийняття
заявника в колгосп дояркою (а.с.№13).
матеріалів справи ксерокопію свідоцтва про шлюб, в підтвердження того, що
прізвище «ІНФОРМАЦІЯ_3» нею було замінено на прізвище «ОСОБА_1» (а.с.№21).
Заявником було додано
також ксерокопію свідоцтва про народження на своє імґя з якого вбачається, воно
видане на ОСОБА_1 (а.с.№20).
В судовому засіданні
було встановлено, що ім'я та по-батькові заявника дійсно записано
«ІНФОРМАЦІЯ_4», що підтверджується ксерокопією паспорту НОМЕР_1, виданого
Лозівським МРВ УМВС України в Харківській області (а.с. №5-7).
довідки №65 від 16.06.2008 року (а.с.№22) судом встановлено, що КСП ім.
«Пархоменко», на якому працювала заявник, на підставі Указу Президента України
від 03 грудня 1999 року «Про реформування агропромислового комплексу України»
та рішення загальних зборів уповноважених членів КСП ім. Пархоменко - від 27
лютого 2000 року, припинило свою діяльність.
В судовому засіданні.
судом було зґясовано, що встановлення даного факту заявнику необхідно для
призначення їй пенсії за віком.
ст.234 ЦПК України визначено, що суд розглядає в порядку окремого провадження
справи про: встановлення фактів, що мають юридичне значення.
6 статті 256 ЦПК України встановлено, що суд розглядає справи про
встановлення факту - право належності
правовстановлюючих документів, особі, прізвище, ім»я, по батькові, місце
і час народження якої, що зазначені в документі не збігаються з ім»ям, по
батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у
свідоцтві про народження або паспорті.
вищевикладеного, на підставі вивчених матеріалів справи, суд вважає можливим
заяву заявника задовольнити.
Відповідно до п.6 ч.1
ст.214 ЦПК України під час ухвалення рішення суд вирішує питання як розподілити
між сторонами судові витрати.
зверненні до суду було понесено судові витрати - судовий збір (державне мито)
(а.с.№2) та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної
справи (а.с.№1).
ЦПК України, при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються.
11 ЦПК України встановлено, що суд розглядає цивільні справи не інакше як за
зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в
межах заявлених ними позовних вимог, і на підставі доказів сторін та інших
осіб, які беруть участь у справі.
Керуючись ст.ст.10, 11,57, 60, 212, 213, 215,
218, 223, 234, ч. 7 ст. 235, ст.ст.256, 259 ЦПК України, -
Зацікавленої особи - Управління Пенсійного Фонду України в Лозівському районі
Харківської області про встановлення факту приналежності правовстановлюючого
документу -  задовольнити.
належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, уродженки с. Українка,
Лозівського району, Харківської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 -
архівних довідок Лозівського районного трудового архіву за № 811 від 17 червня
2008 року та №812 від 17 червня 2008 року, виданих архівним відділом Лозівської
районної адміністрації Харківської області на ім'я ОСОБА_1, в яких записане
скорочено по-батькові заявника «ОСОБА_1.», а також довідок за № 813 від 16
червня 2008 року та за № 814 від 16 червня 2008 року, виданих архівним відділом
Лозівської районної адміністрації Харківської області на ім'я ОСОБА_1, в яких
записані скорочено ім'я та по-батькові заявника «ІНФОРМАЦІЯ_1.».
належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, уродженки с. Українка,
Лозівського району, Харківської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 -
трудової книжки за №439, виданої 02 березня 1976 року в колгоспі ім. Пархоменко
Надеждівської сільської ради Лозівського району Харківської області, на
дошлюбне ім'я заявника «ІНФОРМАЦІЯ_3» з виправленням на прізвище «ОСОБА_1».
Судові витрати
(судовий збір та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду
цивільної справи) на користь ОСОБА_1 з Управління Пенсійного Фонду України в
Лозівському районі Харківської області - не стягувати.
Рішення може бути
оскаржене в  апеляційному порядку до
апеляційного суду Харківської області через Лозівський міськрайонний суд
Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення
заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку
ч.4 ст.295 ЦПК України.

Рішення суду набирає
законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження,
якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про
апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк,
встановлений ст. 294 цього Кодексу, рішення суду набирає законної сили після
закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий

у судовому засіданні

Суддя:
Н.М. Жмуд