УХВАЛА

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

17 листопада
2008 року                                                                            м.
Хмельницький

Колегія судів
судової палати з цивільних справ

апеляційного
суду Хмельницької області

в складі:    головуючого судді - Самчука П.П.

суддів - Заїки В.М., Юзюка
О.М.

при секретарі - Товкан І.І.

з участю:   прокурора Котика І.О., ОСОБА_1., ОСОБА_2.,

ОСОБА_3, ОСОБА_4., ОСОБА_5., ОСОБА_6

розглянула у відкритому судовому засіданні цивільну
справу № 22ц-2042 за апеляційними скаргами ОСОБА_1 і ОСОБА_2на ухвалу
Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 29 вересня 2008 року
по справі за позовом прокурора міста Хмельницького і ОСОБА_2до ОСОБА_1, ОСОБА_7
і державного підприємства „Новатор” про скасування розпорядження про
приватизацію житла і визнання недійсним свідоцтва про право власності на житло,
треті особи - ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_6, ОСОБА_10.

Перевіривши
матеріали справи, доводи апеляційних скарг, колегія суддів

в с т а н о в и
л а :

Ухвалою
Хмельницького міськрайонного суду від 29 вересня 2008 року на підставі п. 3 ч.1
ст. 207 ЦПК України позовну заяву прокурора міста Хмельницького і ОСОБА_2. до
ОСОБА_1., ОСОБА_7. і державного підприємства „Новатор” про скасування
розпорядження про приватизацію житла, визнання недійсним свідоцтва про право
власності на житло і визнання приватизації житла недійсною залишено без
розгляду з посиланням, що позивачі і їх представники не з'явились в судове
засідання, хоча про місце і час слухання справи повідомлялись своєчасно та
належним чином.

В апеляційних
скаргахОСОБА_1 іОСОБА_2 просять скасувати ухвалу суду від 29 вересня 2008 року,
а справу направити на повторний розгляд до суду першої інстанції, зазначивши,
що вони не отримували повідомлень про слухання справи 29.09.2008 року.

Апеляційний суд
вважає, що апеляційні скарги підлягають задоволенню із таких підстав.

Згідно зі ст.
312 ЦПК України апеляційний суд скасовує ухвалу і передає питання на новий
розгляд до суду першої інстанції, якщо останній порушив порядок, встановлений
для його вирішення.

В ухвалі
суду від 29 вересня 2008 року, якою позовні заяви прокурора міста Хмельницького
і ОСОБА_2. залишено без розгляду, зазначено, що позивачі та їх представники не
з'явились в судове засідання, хоча про місце і час слухання справи
повідомлялись своєчасно та  належним
чином.

Головуючий у 1-й інстанції - Дворнік О.С.                                               Справа
№ 22ц-2042

Доповідач - Самчук П.П.                                                                           Категорія
ухвали

Проте із журналу
судового засідання від 17.07.2008 року (т. 2 а.с. 75) вбачається, що справу
слуханням відкладено на 02.09.2008 року на 11.30 год., а в довідці за підписом
секретаря зазначено, що 02.09.2008 року справа не слухалась у зв'язку з
розглядом іншої справи (т. 2 а.с. 88). Проте після вказаної довідки в справі
відсутні розписки чи інші докази про вручення позивачам судових повісток у
відповідності з вимогами ст. 76 ЦПК України та направлення повідомлення
прокурору міста Хмельницького про слухання справи 29 вересня 2008 року. З
повідомлень заступника прокурора м. Хмельницького вбачається, що в прокуратуру
міста Хмельницького не надходили письмові повідомлення про слухання
Хмельницьким міськрайонним судом 29 вересня 2008 року зазначеної справи.

Викладені
обставини свідчать, що позивачі - прокурор міста Хмельницького іОСОБА_2 не були
належним чином повідомлені про час і місце судового засідання 29 вересня 2008
року, тому ухвала суду від 29 вересня 2008 року підлягає скасуванню з
направленням справи на новий розгляд.

Керуючись ст.ст.
307, 312, 314, 317, 319 ЦПК України, колегія суддів

у х в а л и л а
:

Апеляційні
скарги ОСОБА_1 і ОСОБА_2задоволити.

Ухвалу
Хмельницького міськрайонного суду
Хмельницької області від 29 вересня 2008 року скасувати, а  справу направити на новий розгляд в суд
першої інстанції.

Ухвала набирає
законної сили з моменту її проголошення, але може бути оскаржена в касаційному
порядку до Верховного Суду України протягом двох місяців з дня набрання нею
законної сили.

Головуючий
/підпис/

Судді /підписи/

Копія вірна:
суддя апеляційного суду

Хмельницької області                                                  П.П.
Самчук