Справа №2-948
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем  УКРАЇНИ

04 вересня 2008 року

Ямпільський районний суд Вінницької
області

в складі головуючого                  Любинецької - Онілової А.Г.

за участю секретаря сз                                Лозінської Т.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Ямполі

цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Дзигівської сільської ради
Ямпільського району Вінницької області про визнання права власності на спадкове
майно у порядку спадкування за заповітом,

В
С Т А Н О В И В :

Позивач заявив позов до Дзигівської сільської ради Ямпільського району
Вінницької області про визнання права власності на спадкове майно у порядку
спадкування за заповітом. Вказав, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в
с. Дзигівка Ямпільського району Вінницької області померла ОСОБА_2, після
смерті якої відкрилась спадщина, яка складається з: житлового будинку, який
розташований АДРЕСА_1,  права на земельну
частку (пай), майнового паю члена КСП та грошових заощаджень. За життя - 26
серпня 2005 року ОСОБА_2, заповіла все майно, яке буде належати її на момент
смерті позивачу, заповіт не змінено та не скасовано. Інших спадкоємців у
ОСОБА_2 не має. Після смерті ОСОБА_2 я позивач
звернувся до нотаріальної контори за видачею свідоцтва про право
власності на спадщину, однак , йому було відмовлено, тому що право власності на
житловий будинок, який рахується за покійною, не зареєстроване. Тому він
вимушений звернутися до суду та просить суд визнати за ним право власності на
спадкове майно ОСОБА_2 у порядку спадкування за заповітом.

Представник відповідача Дзигівської сільської ради Ямпільського району
Вінницької області в судове засідання не з'явився,  суду надано заяву вих..№ 02-15-241    від
04.09. 2008 року за підписом сільського голови,  який просить справу розглядати у відсутність
представника сільської ради, позов визнає повністю, не заперечує проти його
задоволення

Судом встановлені такі обставини і визначені відповідно до них
правовідносини.

Із  досліджених судом письмових
доказів, що є у справі, які не суперечать один одному і підтверджують доводи
позивача,  встановлено, що в спадкодавець
за заповітом від 26 серпня 2005 року - ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1
в с. Дзигівка Ямпільського району Вінницької області. Також встановлено
що після її смерті відкрилася спадщина у вигляді житлового будинку, права на
земельну частку (пай), майнового паю та грошових заощаджень. Із повідомлення
Ямпільської державної нотаріальної контори №368 від 26 серпня 2008 року  встановлено,
що 18 травня 2008 року заведено спадкову справу до майна померлої
ОСОБА_2 за заявою ОСОБА_1 про прийняття спадщини за заповітом. Інших
спадкоємців не значиться. Право власності на житловий будинок, який рахується за
ОСОБА_2,  не зареєстровано, що підтверджено
Довідкою Ямпільського районного БТІ.

Відповідно до ст.55 Конституції України, ст.15 ЦК України позивач має право
на захист судом своїх невизнаних прав щодо спадщини, що відкрилася після смерті
ОСОБА_2

Відповідно до ст.124 ч.2 Конституції
України юрисдикція судів поширюється на всі правовідносини,
що виникають у державі.

Відповідно ст.ст.1222, 1223  ЦК
України позивач є спадкоємцем за заповітом, і має право на успадкування майна
померлої ОСОБА_2 Відповідно до ст.1269 ЦК України позивач вважається спадкоємцем,
який прийняв спадщину після смерті ОСОБА_2, оскільки як слідує із досліджених
письмових доказів, подав заяву до нотаріальної контори про прийняття спадщини.

Враховуючи ту обставину, що ніхто із спадкоємців померлої не претендує на
спадщину після її смерті, крім того, позивач не має можливості в позасудовому
порядку реалізувати свої права на спадщину після смерті ОСОБА_2 у зв'язку із
тим, що право власності на спадковий житловий будинок не зареєстровано, та
правовстановлюючий документ на майновий пай видано значно пізніше після смерті
спадкодавця,  обставини справи визнані
сторонами, і в порядку ст.61 ч.1 ЦПК України не підлягають доказуванню, суд
вважає встановленими обставини, на які позивач посилається як на підставу своїх
позовних вимог.

Виходячи із наведеного, суд приходить до висновку про обґрунтованість
позовних вимог і має підстави для задоволення позову в повному обсязі.

Зазначені правовідносини врегульовані ст.ст. 1222, 1223, 1269 ЦК України.

Керуючись ст.10, 11, 60, 212, 213, 214, 215 ЦПК України і на підставі
ст.ст. 1222,1223, 1269 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок із надвірними
спорудами АДРЕСА_1, в порядку спадкування за заповітом.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на майновий пай у розмірі 408, 35
гривень в пайовому фонді КСП «Україна» реорганізованого в ТОВ «АФ Україна»
с.Дзигівка Ямпільського району Вінницької області, згідно зі Свідоцтвом про
право власності на майновий пай члена КСП НОМЕР_1, виданим 17 липня 2006 року
Дзигівською сільською радою Ямпільського району Вінницької області, на ім'я ОСОБА_2, у порядку спадкування за заповітом.

Визнати за ОСОБА_1 право
на земельну частку (пай) площею 1.92 умовних
кадастрових
га в колективній власності КСП «Україна» с.Дзигівка
Ямпільського району Вінницької області, згідно із Сертифікатом  НОМЕР_2, виданим 15
липня 1997 року Ямпільською районною державною адміністрацією на ім*я ОСОБА_2,  в порядку спадкування за заповітом.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на грошові заощадження на рахунках
НОМЕР_3, НОМЕР_4, НОМЕР_5, НОМЕР_6, НОМЕР_7, НОМЕР_8, НОМЕР_9, НОМЕР_10,
НОМЕР_11, які знаходяться в філії 2915/03 відділення ощадбанку в с.Дзигівка
Ямпільського району Вінницької області на ім'я ОСОБА_2,
в порядку спадкування за
заповітом.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Вінницької області
протягом десяти днів з дня його проголошення шляхом подачі заяви про апеляційне
оскарження рішення  через Ямпільський
районний суд. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти
днів після подачі заяви про апеляційне оскарження.

ГОЛОВУЮЧИЙ
А.Г.ЛЮБИНЕЦЬКА-ОНІЛОВА