Справа № 2-113/08
Р І Ш Е Н Н Я

І М  Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

16  січня   2008 року

Першотравневий районний  суд м. Чернівці в складі головуючого судді
Попова Г.Г. при секретарі Котелевській Т.В., розглянувши в відкритому
попередньому судовому засіданні в м. Чернівці справу за позовом ОСОБА_1,
мешканки  АДРЕСА_1,  до
ОСОБА_2 , мешканця  АДРЕСА_2 про
визначення розміру частки майна, що перебуває у спільній сумісній власності, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачка   ОСОБА_1.   звернулася до суду з позовом до відповідача
ОСОБА_2. про визначення розміру частки майна, що перебуває у  спільній сумісній власності.

Посилається  в позовній  заяві позивачка  на
те,  що  згідно
до  свідоцтва  про
право  власності   на
житло  видане  13
травня  1993  року
Управляння  по  комунальній
власності   Чернівецького  міськвиконкому  квартира
по  АДРЕСА_1м.  Чернівці
належить  на  право
спільної  сумісної  власності ОСОБА_1., ОСОБА_2. і ОСОБА_3..

ІНФОРМАЦІЯ_1ОСОБА_3.  помер,  та
після  нього  відкрилась
спадщина  на  частку
в  квартирі  по
АДРЕСА_1,  але  спадкоємцям
отримати  свідоцтво  про
право  на   спадщину
не  можуть  так
як  не  визначена
частка  спадкодавця  у
спільній  сумісній   власності.

Тому, позивачка просить визначити,
що частки в квартирі, яка знаходиться за адресою м. Чернівці, вул..
Заньковецької 21  кв. 5  є рівними, тобто по 1/3 частці належить
кожному співвласнику.

При попередньому розгляді справи
представник позивач, позов підтримала, не  заперечує
проти  розгляду  справи
по  суті  у
зв'язку  із  визнанням
відповідачем  позову, та
підтвердила обставини вказані в позовній заяві, і просила визначити, що частки в квартирі, яка
знаходиться за адресою м. Чернівці, вул.
Заньковецької  є рівними, тобто по
1/3 частці належить кожному співвласнику.

Відповідач   ОСОБА_2.  в попередньому судовому засіданні позов  визнав
повністю. Просив  позов  задовольнити та  визначити, що   розмір
часток  у  квартирі
по АДРЕСА_1є рівними і належить по 1/3 частки  кожному співвласнику.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що
справу можливо розглянути  по  суті
із  винесенням  рішення
при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється
судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України.

Згідно з ч 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за
наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд заслухавши позивача,
відповідача  дослідивши письмові
докази, які є у справі вважає, що позов обґрунтований, та підлягає задоволенню,
з наступних підстав.

Судом встановлено, що дійсно згідно
до  свідоцтва  про
право  власності   на
житло  видане  13  травня  1993
року  Управляння  по
комунальній   власності   Чернівецького  міськвиконкому  квартира
по  АДРЕСА_1м.  Чернівці
належить  на  право
спільної  сумісної  власності ОСОБА_1., ОСОБА_2. і ОСОБА_3..

ІНФОРМАЦІЯ_1 один  з  співвласників
ОСОБА_3.  помер,  та
після  нього  відкрилась
спадщина  на  частку
в  квартирі  по
АДРЕСА_1,  але  спадкоємцям
отримати  свідоцтво  про
право  на   спадщину
не  можуть  так
як  не  визначена
частка  спадкодавця  у
спільній  сумісній   власності.

Згідно із ст. 1297 ЦК
України позивачу, як спадкоємцю, та
іншим  спадкоємців  які прийняли спадщину, необхідно було звернутись до
нотаріуса за видачею свідоцтва
про право на спадщину.

У ч. 1 ст. 1298 ЦК
України зазначено, що свідоцтво про право на спадщину видається спадкоємцям після закінчення шести місяців з
часу відкриття спадщини.

Відповідно до п. 224
Інструкції про порядок вчинення нотаріальний дій нотаріусами України, нотаріус може видати свідоцтво про
право на спадщину за законом чи за заповітом після смерті одного з учасників
спільної сумісної власності лише після визначення
частки померлого у спільному майні.

У  відповідності
до  вимог  ст.. 370 ч.2 ЦК  України
у  разі  виділу
частки  із  майна,
що  є  у
спільній  сумісній  власності,
вважається  що  частки кожного  із
співвласників  є  рівними.

Спільна сумісна власність є без
частковою і право кожного із
співвласників поширюється на все майно, частки визначаються у випадку її припинення і
передбачаються рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між учасниками або
законом.

Суд
вважає, що  частки в квартирі, яка знаходиться за
адресоюАДРЕСА_1є рівними, тобто по 1/3 частці належить кожному співвласнику.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.  355,356, 368,1261, 1268, 1296-1298 ЦК
України, ст. ст. 3, 209, 212, 213, 215, 218 ЦПК України,

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити   повністю.

Визначити, що частки   співвласників в квартирі, яка знаходиться за
адресоюАДРЕСА_1 є рівними, тобто по 1/3 частці належить кожному співвласнику, а
саме:  -
ОСОБА_1,  ОСОБА_2і  померлому
ОСОБА_3.

Встановити   спільну  часткову
сумісну  власність на  квартируАДРЕСА_1 і  визнати
право  власності  по
1/3  частки  даної
квартири  , ОСОБА_1 ,
ОСОБА_2 і  померлому  ОСОБА_3 ,  та
припинити  право  спільної
сумісної   власності  вказаних
осіб  на  цю
квартиру.

Заяву про апеляційне оскарження даного рішення суду може бути подано
протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення
суду може бути подана до апеляційного суду Чернівецької області через
Першотравневий районний суд м. Чернівці на протязі двадцяти днів після подання
заяви про апеляційне оскарження., починаючи з дня наступного після його
проголошення.

Головуючий-суддя:
Попов Г.Г.