Справа №2-1074/08
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

14 травня 2008 року                                                                                                           м.Балаклія

Балаклійський районний суд Харківської області в складі:

Судді Муленко Л.М., при секретарі Комар Т.О., розглянувши
в попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою  Прокурора Балаклійського району
Харківської області в інтересах держави в особі Червонодонецької селищної ради
Балаклійського району Харківської області до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди,
заподіяної державі в результаті вчинення корупційного діяння,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор
звернувся до суду із позовом про стягнення з відповідача на користь держави в
особі Червонодонецької селищної ради 500 гривень матеріальних збитків.
Мотивуючи позовні вимоги, у позовній заяві вказав, що в ході проведення
перевірки, направленої на попередження корупції, до прокуратури району надійшла
інформація, зі змісту якої вбачається, що ОСОБА_1, працюючи на посаді голови
Червонодонецької селищної ради Балаклійського району Харківської області,
користуючись своїм посадовим становищем, у зв'язку з виконанням функції держави
безпідставно та неправомірно отримав переваги при нарахуванні та виплаті йому
грошової винагороди (премії) в розмірі 500 гривень за грудень 2007 року. Так,
29 грудня 2007 року ОСОБА_1 особисто, без відповідного рішення Червонодонецької
селищної ради виніс розпорядження за №39 «Про преміювання працівників селищної
ради до святкування Дня працівника місцевого самоврядування», відповідно до
якого йому була нарахована та сплачена премія в зазначеній сумі. Тоді як згідно
вимог ст.6 Постанови КМУ від 09.03.2006 року №268 «Про упорядкування структур
та умов оплати праці працівників апарату органів виконавчої влади, органів
прокуратури, судів та інших органів», рішення про преміювання селищних голів
приймається відповідною радою. Таким чином, ОСОБА_1 вчинив корупційне діяння,
передбачене ст.1 Закону України «Про боротьбу з корупцією», оскільки він
незаконно отримав премію як особа уповноважена на виконання функцій держави, та
в зв'язку з виконанням таких функцій, за що він постановою Балаклійського
районного суду Харківської області від 08.02.2008 року був притягнений до
адміністративної відповідальності. В результаті порушення ОСОБА_1 вищевказаних
вимог чинного законодавства України, з бюджету Червонодонецької селищної ради
безпідставно надана премія в розмірі 500 гривень, яка повинна бути
відшкодована.

В
попередньому судовому засіданні представник позивача повністю підтримав позовні
вимоги та просить їх задовольнити.

Відповідач
в судове засідання не з'явився, надав суду письмову заяву про визнання позовних вимог та просить
розглянути справу за його відсутності.

Виходячи
з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при
проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове
рішення в порядку, встановленому ст.174 цього ж Кодексу.

Згідно
з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для
того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Матеріалами
справи встановлено, що ОСОБА_1, працюючи на посаді голови Червонодонецької
селищної ради Балаклійського району Харківської області, маючи восьмий ранг
четвертої категорії посадової особи місцевого самоврядування, 29 грудня 2007
року особисто, без рішення Червонодонецької селищної ради, виніс розпорядження
№39 «Про преміювання працівників селищної ради до святкування Дня працівника
місцевого самоврядування», відповідно до якого йому була незаконно нарахована
та сплачена премія в розмірі 500 гривень. Тобто, своїми діями ОСОБА_1 вчинив
корупційне діяння, передбачене п. «а» ст.1 Закону України «Про боротьбу з
корупцією», за що 08.02.2008 року був притягнений до адміністративної
відповідальності згідно постанови Балаклійського районного суду Харківської
області.

Відповідно
до ст.1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними діями   особистим немайновим правам фізичної особи,
а також шкода завдана майну фізичної особи, відшкодовується в повному обсязі
особою, яка її завдала.

Таким
чином, визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси
інших осіб.

У
відповідності до ст.88 ЦПК України суд стягує з відповідача судові витрати.

Керуючись
ст.1166 ЦК України, ст.ст.10,11,60,88,130,174,212-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути
з  ОСОБА_1 на користь держави в
особі  Червонодонецької селищної ради
Балаклійського району Харківської області в рахунок відшкодування матеріальних
збитків  500 (п'ятсот) гривень.

Стягнути
з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 51 гривня та витрати на
судово-інформаційне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 гривень.

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської
області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя
Л.М. Муленко