Справа № 2-909/08р.
Р І Ш Е Н Н Я

І М
Е Н Е М        У К Р А Ї Н И

30 липня 2008
року

Ківерцівський
районний  суд  Волинської
області

в
складі  головуючого      судді          Поліщук С.В.

при
секретарі                                     Дідух
О.В.

розглянувши у
відкритому  судовому  засіданні
в  м. Ківерці   цивільну
справу за   позовом   ОСОБА_1до
ОСОБА_2 про  визнання    права
власності   на  житловий
будинок з  надвірними
господарсько-побутовими  будівлями  і
споруди та самочинне будівництво в
порядку    спадкування,-

В С Т А Н О В И В :

В  позовній заяві позивач ОСОБА_1. вказує,
що   вона являється  спадкоємцем за заповітом  після смерті баби ОСОБА_3, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_1та її діда ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2

Після
їх смерті відкрилась спадщина, яка знаходиться поАДРЕСА_1 та складається з
житлового будинку з надвірними спорудами та будівлями. Кожному з них належало
по &frac12; частині
будинковолодіння за даною адресою .

За
життя спадкодавці  самовільно
переобладнали вищевказаний  житловий
будинок , зменшивши його житлову площу на 8, 3 кв.м.

При  зверненні
в  Ківерцівську  держнотконтору їй було відмовлено   у
оформленні  спадщини  по
причині  відсутності   правовстановлюючих  документів на
нерухомість, тому   змушена   звернутися
до    суду   з
позовом.

Відповідач по справі ОСОБА_2., являючись
дочкою ОСОБА_3., від своєї частки в спадковому майні відмовсляється на її
користь.

У
судовому  засіданні  позивач
позов    підтримала  в
повному  об'ємі   по зазначених  у
заяві   обставинах  та
просить   його   задовольнити.

Відповідач
по  справі - ОСОБА_2. у судовому
засіданні позов визнала  та  не
претендує  на  свою
частку  у  спадковому
майні після смерті  своєї матері
ОСОБА_3..

Заслухавши  пояснення сторін  по справі, дослідивши матеріали  справи , суд
приходить  до  висновку, що
позов   підлягає  до задоволення, виходячи   з
таких  підстав.

Судом   встановлено, що позивач по справі  ОСОБА_1. є онукою  ОСОБА_3., яка
померла   ІНФОРМАЦІЯ_1(а.с. 10) та
ОСОБА_4., який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 11).

Згідно  заповіту
ОСОБА_3. від  06.11.1997 року (
а.с. 12) позивач є спадкоємцем &frac12; частини житлового будинку з надвірними спорудами та будівлями, що
знаходиться по АДРЕСА_1. Даний
заповіт   не  змінений, не
скасований.

Згідно  заповіту
ОСОБА_4. від  06.11.1997 року (
а.с. 13) позивач є спадкоємцем іншої &frac12; частини вищевказаного житлового будинку. Даний  заповіт також
не  змінений і не   скасований.

Як
вбачається  з  довідки Звірвської сільської  ради (а.с.14) позивач ОСОБА_1. фактично
вступила  у  володіння
спадковим майном .

Самочинне  будівництво
проведено  у  відповідності   до
будівельних, санітарних   та   протипожежних   норм
і  правил (а.с.19-22),  а
тому   його  слід
узаконити.

Відповідач по справі ОСОБА_2 ., будучи дочкою
ОСОБА_3 ., від своєї частки в спадковому майні відмовляється на  користь позивача - ОСОБА_1 .

Інших
спадкоємців  немає.

Керуючись
ст.10, 60, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 368, 369, 370, 372, 376, 1222, 1223,
1234, 1235,  1268, 1296 ЦК  України суд,-

В И Р І Ш И В :

Визнати  за ОСОБА_1 право власності  на житловий будинок та надвірні
господарсько-побутові будівлі і споруди із
самочинно проведеним
переобладнанням  із зменшенням
житлової площі на 8,2 кв.м., що знаходиться по АДРЕСА_1,  в порядку спадкування за заповітом  після смерті баби - ОСОБА_3 та діда -
ОСОБА_4.

Рішення  набирає
законної   сили   після
спливу   10-ти днів  після
його   проголошення,якщо  в
цей    термін   не
буде    подана   заява
про  апеляційне  оскарження , а  протягом
20-ти   днів   після
її   подання-апеляційна  скарга.

Суддя   підпис

КОПІЯ  ВІРНА

Головуючий по справі                                С.В.Поліщук