Справа  № 2-418/08
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 вересня   2008 року Теплицький районний суд Вінницької
області  у складі:

головуючого судді Войнаревича М.Г.

при секретарі
Бевз О.В.,

за участю представника позивача Мазура В.П.,
представника відповідача  ОСОБА_2.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у
смт Теплик  справу за позовом  Кредитної спілки “Альянс Україна” до ОСОБА_1  про дострокове розірвання договору  кредиту та
стягнення суми кредиту, процентів за користування кредитом та неустойки,
-

В С Т А Н О В И В:

В  вересні 2008  року Кредитна спілка “Альянс Україна” (надалі
- КС “Альянс Україна”) звернулася до суду з позовом, в якому просить стягнути з
відповідача ОСОБА_1. борг  33580.75
грн.  посилаючись на те, що відповідно до
укладеного договору кредиту №  193-07 кТл
від 16 травня 2007 року  відповідач
отримав кредит в сумі 6500 грн.00 коп. строком на  24
місяці. Відповідно до умов договору ОСОБА_1. зобов'язаний сплачувати не
пізніше ніж 25-го числа кожного наступного місяця частину кредиту та плату за
користування кредитом за попередній місяць.

Відповідно до п.1.2 договору кредиту № 193-07 кТл від 16 травня 2007
року   кредитна спілка надала
позичальнику кредит на засадах строковості, зворотності та платності. Згідно з
п.3.1 Позичальник зобов'язувався сплачувати не пізніше ніж 25-го числа кожного
наступного місяця частину кредиту та сплату за користування кредитом за
попередній місяць.

Останній платіж відповідач
здійснив 18.01. 2008 року. Станом на  11
серпня  2008 року за  ОСОБА_1.
рахується заборгованість в сумі
33580.75грн., яка складається з 5919.93
грн. - основного боргу; 3862.30 грн. - відсотків  за користування кредитом, штраф - 2959.97
грн.  та
20838.55  грн. - пені.

Представник позивача Мазур В.П. в судовому засіданні підтримав позовні
вимоги.   Просить розірвати договір
кредиту №  193-07 кТл від 16 травня 2007
року, та стягнути з  ОСОБА_1.  заборгованість в  сумі
33580.75грн., яка складається з 5919.93
грн. - основного боргу; 3862.30 грн. - відсотків  за користування кредитом, штраф - 2959.97
грн.  та
20838.55  грн. - пені.

Представник відповідача Руда К.В. позов визнала частково, суду пояснила, що
її чоловік ОСОБА_1. на даний час перебуває у важкому хворобливому стані, вся
сума отримана по кредитному договору пішла на його лікування.

Погоджується сплатити суму основного боргу та відсотки за користування
кредитом, Відносно стягнення пені, просить її не стягувати.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, відповідача, дослідивши
матеріали справи, дійшов висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з
наступних  підстав.

Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова
установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит)
позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених  кредитним договором, а позичальник
зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ч.1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від
позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або
законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.

Згідно ч.1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути
позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені
родовими ознаками, у такій самій кількості, такого  самого роду та такої самої якості, що були
передані позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно ч.1 ст.1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок
позичальника повернути позику частинами
(з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини
позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що
залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 цього
Кодексу.

Згідно до ст.ст. 546, 548, 549 ЦК України виконання зобов'язань може
забезпечуватися  відповідно до закону або
умов договору, зокрема неустойкою, яку боржник повинен сплатити у разі
порушення зобов'язань.

Відповідно до вимог ст.611 ЦК України у разі порушення зобов'язання
настають наслідки, встановлені договором, або законом.

Згідно  ч.2 ст. 625 ЦК України
боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним
грошового зобов'язання.

Судом встановлено, що  між
сторонами   16 травня 2007 року було
укладено кредитний договір № 193-07 кТл. Відповідно до п.1.2 договору кредиту
кредитна спілка надала позичальнику кредит на засадах строковості, зворотності
та платності. Згідно з п.3.1 Позичальник зобов'язувався сплачувати не пізніше
ніж 25-го числа кожного наступного місяця частину кредиту та сплату за
користування кредитом за попередній місяць.

Згідно п.2.2 вказаних договорів
сторони визначили  порядок повернення
кредитів частинами та плату відсотків за користування позичковими коштами в
розмірі 0,1918% від суми залишку кредиту за кожен день користування кредитом.

Згідно п.6.1 вказаного договору у випадку прострочення  позичальником термінів сплати суми кредиту та
відсотків, кредитор вправі нарахувати та стягувати пеню в розмірі 1%  від суми неповернутого кредиту за кожен день
прострочки.

Станом на  11 серпня липня 2008 року
за ОСОБА_1. рахується заборгованість
в  сумі  33580.75грн., яка складається з 5919.93  грн. - основного боргу; 3862.30 грн. -
відсотків  за користування кредитом,
штраф - 2959.97 грн.  та  20838.55
грн. - пені.

Таким чином, позов є обґрунтованим і за вказаних обставин суд вважає що
договір кредиту необхідно розірвати. Стягненню підлягає сума неповернутого тіла
кредиту 5919.93 грн., відсотки за користування кредитом 3862.30  грн.,
та пеня  в сумі 6000 грн. Суд
зменшує розмір нарахованої пені, враховуючи сімейні обставини та важке
матеріальне становище боржника.

Відповідно до  ст. 551 ч.3 ЦК України
розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно
перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне
значення.

Згідно вимог ст. 88 ЦПК України
судові втрати  по сплаті
державного мита та витрати за інформаційно-технічне забезпечення   підлягають стягненню з відповідача на
користь позивача.

На підставі викладеного та ст. ст. 625, 1048-1050, 1054 ЦК України,
договору кредиту, керуючись ст.ст. 10,15,60,88,213,215   ЦПК України суд, -

Вирішив:

Позов задовольнити частково. Договір
кредиту №193-07 кТл від 16 травня 2007
року розірвати. Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителяАДРЕСА_1  на користь Кредитної спілки “Альянс
Україна”  (р/р № 1601  в ВФАБ “Брокбізнесбанк”  м. Вінниці, МФО 302719, )  відповідно до кредитного договору № 193-07
кТл від 16 травня 2007 р.,  суму
неповернутого тіла кредиту  -  5919.93 грн., відсотки за користування
кредитом 3862.30 грн. та пеню в сумі 6000 грн., а всього 15782 (п”ятнадцяти
тисяч сімсот вісімдесят дві) грн.. 23 коп.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано
протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає
законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження,
якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

Апеляційна скарга
на рішення суду подається до апеляційного суду Вінницької області через
Теплицький районний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.

СУДДЯ: