Справа №  2- 1135
Р І Ш Е Н Н Я

ІМ`ЯМ УКРАЇНИ

16 вересня 2008 року

Василівський районний суд
Запорізької області

у складі:        головуючого:          судді
Мовчана О.Г.

при секретареві        Паніної Е.С.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Василівка справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів та коштів на утримання подружжя,

третя особа, що не заявляє
самостійних вимог та виступає на боці відповідача ОСОБА_3, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулася з позовними вимогами до відповідача про стягнення
аліментів у розмірі 1/6 частини усіх видів заробітку (доходу) щомісяця на
утримання неповнолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, до досягнення останнім
вісімнадцятирічного віку та .

Позивачка також просить стягнути з відповідача кошти на утримання в зв'язку
з доглядом за дитиною до досягнення нею трирічного віку в розмірі 1/6 частини
усіх видів заробітку (доходу) відповідача, щомісяця.

Свої позовні вимоги позивач мотивує тим, що 09 вересня 2006 року
зареєструвала шлюбні відносини з відповідачем Від сумісного шлюбу у них
народився син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який знаходиться на її утриманні. В
зв`язку з тим, що відповідач не надає допомоги по утриманню дитини, вона
змушена звернутися до суду.

У призначене судом судове засідання
позивачка не з'явилася, однак надала суду письмову заяву з клопотанням
розглянути позовні вимоги й задовольнити їх

Відповідач, на адресу якого своєчасно направлялися
судові виклики, до судового засідання не з'явився, вдруге. Причини неявки суду
не сповіщені. В матеріалах справи знаходиться поштове повідомлення з відміткою
про своєчасне вручення відповідачу судового виклику. Судом, прийнято рішення
про розгляд справи відповідно до положень ст.224 ЦПК України, на підставі
наявних у справі доказів та можливість постановлення заочного рішення.

Третя особа до судового
засідання також не з'явилася, проте її неявка не є перешкодою до розгляду
справи.

.

Дослідивши
матеріали справи, суд вважає необхідним задовольнити позовні вимоги, оскільки
відповідач є батьком дитини, позивач потребує матеріальної допомоги, а
відповідач в змозі її надати. Вимоги позивачки в повному обсязі підтверджуються
довідкою про те, що дитина знаходиться в неї на утриманні, копією свідоцтва про
народження дитини, де батьком зазначений відповідач, копією свідоцтва про
одруження, довідкою отримання допомоги, довідками про місце роботи.

Питання про розподіл судових витрат
підлягає вирішенню в порядку ст.88 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.84, 180, 182, 183, 191 Сімейного кодексу України, ст.ст.60,
88, 130, 208-209, 212-217, 224-226 ЦПК України,

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_2, що мешкає АДРЕСА_1 на
користь ОСОБА_1 аліменти на утримання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/6 частини усіх видів заробітку (доходу)
щомісяця, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку,
почавши стягнення з 14 травня 2008 року і до досягнення ОСОБА_4 повноліття,
тобто доІНФОРМАЦІЯ_3.

Стягнути
з ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_2, що мешкає АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 кошти на
утримання в зв'язку з доглядом за дитиною ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/6 частини усіх видів заробітку (доходу)
щомісяця, почавши стягнення з 14 травня 2008 року і до досягнення ОСОБА_4
трирічного віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 сім гривень п'ятдесят копійок понесених нею витрат по оплаті
інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи.

Стягнути з ОСОБА_2 у
прибуток держави держмито в сумі 51 грн.

Рішення підлягає негайному виконанню
в частині стягнення аліментів у розмірі місячної плати.

Сторони та інші особи, які брали участь у справі, а також
особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права та
обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої
інстанції повністю або частково.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої
інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після
подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви
про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.
Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна  скарга не була подана у строк, встановлений
статтею 294 ЦПК України, рішення  суду
набирає законної сили  після  закінчення
цього строку. У разі подання апеляційної
скарги  рішення, якщо його не
скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя
Василівського районного суду

Запорізької області                                                           О.
Г. Мовчан