Справа № 2 -1871/08
року   Дніпровський районний суд м.
судді
у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні цивільну справу за
позовом Закритого акціонерного товариства “Велта”  до ОСОБА_1 про відшкодування майнової шкоди,
Позивач звернувся з позовом до ОСОБА_1 про
відшкодування майнової шкоди в якому
посилається на те, що  27.09.2007 р. відповідач  уклав з Херсонською філією ВАТ КБ «Хрещатик» кредитний договір № 41/К/Ф-07,
відповідно до якого одержав кредит у сумі 10 000 гривень для оплати вартості
товарів зі сплатою 12 % річних за користування кредитними коштами. Погашення
кредиту Відповідач повинен був здійснювати щомісячно відповідно до
встановленого графіку. Але станом
на 10.01. 2008 року заборгованість відповідача склала 10 327 грн. 87 коп. На
підставі акту про настання страхового випадку вони  сплатили Херсонській філії ВАТ КБ «Хрещатик»
у вигляді страхового відшкодуання заборгованість відповідача за кредитним
договором станом на 10 січня 2008 року в сумі 10 327 гривень 87 копійок.
Добровільно сплатити страхове відшкодування відповідач не бажає. Просить
стягнути з відповідача на його користь майнову шкоду в порядку регресу в сумі
10 098,63 грн.  та судові витрати
В судовому засіданні представник ЗАТ
“Велта”  підтримав позовні вимоги за
підставами вказаними у позові, просив позов задовольнити.
Відповідач у судове засідання за викликом суду не з'явився. Про час та
місце слухання справи був повідомлений належним чином та своєчасно. Про причини
неявки суд не повідомив. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при
заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що заявлений позов підлягає задоволенню.
Відповідно до ст. 1191
Цивільного кодексу України  особа, яка
відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу)
до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо іншиіі розмір не
встановленні законом.
Відповідно ст. 27 Закону України «Про
страхування» до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором
майнового страхування, в межах фактичних затрат переходить право вимоги, яке
страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи,
відповідальної за заподіяний збиток.
Судом встановлено, що 27.09.2007 р.
відповідач  уклав з Херсонською філією
ВАТ КБ «Хрещатик» кредитний договір № 41/К/Ф-07, відповідно до якого одержав
кредит у сумі 10 000 гривень для оплати вартості товарів зі сплатою 12 % річних
за користування кредитними коштами.
З матеріалів справи вбачається, що відповідач порушив умови сплати за
кредитним договіром і станом на 10.01.2008р. його заборгованість склала 10
З платіжного доручення  та акту від
30.01.2008р. вбачається, що  ЗАТ “Велта”
склало акт про настання страхового випадку на
підставі якого  сплатило Херсонській філії ВАТ КБ «Хрещатик» у
вигляді страхового відшкодуання заборгованість відповідача за кредитним
договором станом на 10 січня 2008 року в сумі 10 327 гривень 87 копійок.
Враховуючи вищевказане та наявні у справі матеріали, суд вважає, що позов
підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 209, 212-215, 226 ЦПК України, ст. 1191 ЦК України, ст. 27 Закону України «Про страхування» від 07.03.1996 р. №
85/96-ВР суд -
Позов Закритого акціонерного товариства “Велта”  до ОСОБА_1 про відшкодування майнової шкоди -
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Закритого акціонерного товариства
“Велта”  майнову шкоду в порядку регресу
в сумі 10 098 грн.63 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Закритого акціонерного товариства
“Велта”  сплачене держмито в сумі 100
грн. 99коп. та оплату за інформаційно технічне забезпечення судового процесу у
сумі 30 грн. 00 коп.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до
апеляційного суду Херсонської області через суд першої інстанції шляхом подачі
в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження
і поданням після цього протягом 20-ти днів апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його
ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня
отримання копії рішення.

Суддя
М.Ю.Романова