Справа№2-о-71/08
Р І Ш Е Н Н Я

І М “ Я М   У К Р А Ї Н И

24
липня 2008 року Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі:

головуючої
судді - Пікули Н.В.

при
секретарі Мазій І.В.

з
участю  заявника: ОСОБА_1

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Володимир-Волинський справу за
заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого
документа,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про встановлення факту належності
правовстановлюючого документа.

В заяві посилається на ту обставину, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько
ОСОБА_2, який залишив їй заповіти на житловий будинок з надвірними будівлями,
розташований по АДРЕСА_1, посвідчений Бубнівською сільською радою 30 квітня
2004 року, реєстровий №37 і на земельну частку, розташовану на території
бубнівської сільської ради, посвідченого Бубнівською сільською радою 09 березня
2000 року, реєстровий №40. Інших спадкоємців ні за законом, ні за заповітом
немає.

ОСОБА_1 у встановлений законом строк прийняла спадщину і звернулась до
нотаріальної контори про видачу свідоцтва про право на спадщину, проте їй було
відмовлено в цьому.

Підставою відмови стало те, що в технічному паспорті і свідоцтві про право
власності на жилий будинок та витягу з реєстру права власності на нерухоме
майно не вірно зазначено по-батькові її батька «ІНФОРМАЦІЯ_2», яке не співпадає
з зазначеним в інших його особистих документах.

Просить встановити факт належності її батькові ОСОБА_2, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_1 технічного паспорта на житловий будинок по АДРЕСА_1, складеного в
квітні 1988 року, свідоцтва про право власності на житловий будинок за
вищевказаною адресою від 8 липня 1988 року і витягу з реєстру прав власності на
нерухоме майно батька.

Заявниця ОСОБА_1 заяву підтримала, просить її задоволити.

Представник заінтересованої особи - на розгляд справи не з»явився, хоча про
час та місце розгляду був повідомлений належним чином, проте подав суду заяву в
якій у встановленні факту належності правовстановлюючого документу не
заперечує.

Суд вважає, що заява підлягає до задоволення.

Як свідчать свідоцтво про смерть ІНФОРМАЦІЯ_1  помер ОСОБА_2.

Заявниця, згідно свідоцтва про народження та одруження є дочкою померлого
ОСОБА_2

Той факт, що записи в технічному паспорті і свідоцтві про право власності
на житловий будинок та витягу з реєстру права власності на нерухоме майно не
вірно зазначено по - батькові підтверджується довідкою Бубнівської сільської
ради №137 від 18.02.2008 року, свідоцтвом про смерть від 10 липня 2008 року,
яке було видане виконкомом Бубнівської сільської ради, Володимир-Волинського
району на підставі паспорта ОСОБА_2, заповітами, підписаними покійним 09
березня 2000 року та 30 квітня 2004 року і посвідченим також Бубнівською
сільською радою.

Керуючись
ст.10, 11, 209, 212, 214-215 та на підставі ст.256 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити належність технічного паспорта
на житловий будинок по АДРЕСА_1, складеного в квітні 1988 року, свідоцтва про
право власності на житловий будинок за вищевказаною адресою від 08 липня 1988
року і витягу з реєстру прав власності на нерухоме майно ОСОБА_2, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржеёне шляхом подання заяви про апеляційне оскарження
протягом 10 днів і поданням після цього апеляційної скарги протягом 20 днів.

Головуюча :