Справа
№ 2-1196/
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ       УКРАЇНИ

27
червня   2008  року                                                                                 м. Сімферополь

Київський    районний
суд     м. Сімферополя   в
складі:

Головуючого,   судді                         Харченко         І.О.,

при   секретарі
Мевлюдовій   Ф.І.

розглянувши   у
відкритому    судовому
засіданні   в  м. Сімферополь   цивільну  справу  за
позовом   ОСОБА_1до  засновник - видавця   «Арт Тур»,
третя   особа -  СП
«ОЛВІС»,   про   захист
авторського  права,   стягнення
матеріальної   та   моральної
шкоди,  -

В С Т А Н О В И В:

24.10.2007 року  ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом   до
засновник - видавця   «Арт
Тур»,  третя   особа -
СП  «ОЛВІС»,   про
захист  авторського  права,
стягнення   матеріальної   та
моральної   шкоди.  Свої вимоги мотивував  тим,
що у 1995 року  була   видана
його   книга  мовою оригінала   „ІНФОРМАЦІЯ_1”,  тиражем в 4000  примірників,
нарис  про Красногвардійський
район АР Крим  (ОСОБА_1„ІНФОРМАЦІЯ_1”,
Сімферополь, 1995 рік,  БКК.632/2/ 2 УК,
Г-74,  редактори ОСОБА_2, ОСОБА_3).
„ІНФОРМАЦІЯ_1” - назва книги, його авторський
бренд. В журналі „Успіх-бізнес” № 5 за 2007 рік, виданим  під керівництвом ОСОБА_4,  на
сторінці 6  був  надрукований
матеріал   мовою  оригінала
„Тихая  история  земли
Курманской”. Він  же стисло
викладений  на сторінці 94 - мовою
оригінала   „ІНФОРМАЦІЯ_1 - Красногвардейский  район”. Передрукування  матеріалу
з  книги зроблено  без  погодження
з  ним, без
посилання  на  автора,
а  також  з
певними  змінами  по тексту. Позивач  вважає, що  відповідачем порушені його авторськи права,  йому  спричинена   матеріальна та  моральна
шкода,  тому  просить
суд  стягнути  з
відповідача  на  його
користь  20000 грн.   матеріальної   шкоди
та   25000  моральної
шкоди.

У
судовому засіданні позивач дав
пояснення  згідно  вищевказаному,  просив позов задовольнити.  Крім
того, позивач пояснив,  що  розмір матеріальної шкоди розрахував   виходячи
з   того, що  тираж
журналу „Успіх-бізнес” № 5 за 2007 рік складає 10000 примірників, з   вартістю
кожного  з  них
10-15 грн., тому - 2 грн. з кожного примірника   журналу є,
на  його  думку,
достатнім   відшкодуванням  спричиненої
йому  матеріальної  шкоди.
Розмір  розрахунку  моральної
шкоди  він  пояснити не може   і не
наполягає   на   її
відшкодуванні.

У
запереченнях,  наданих  суду,
відповідач   позов не  визнав, вказавши, що публікація  2007 році
в журналі   під НОМЕР_1статті   мовою
оригінала  „ІНФОРМАЦІЯ_2”  здійснена
на   підставі   матеріалів,
наданих  директором  СП „ОЛВІС” Херсонським С.А.,  засновником
журналу „Острів Крим”. У цьму журналі була надрукована  стаття
ОСОБА_5 мовою оригінала
„ІНФОРМАЦІЯ_2”, яка  і  була
використана для   підготовки   та
друкування   в  журналі „Успіх-бізнес”  під НОМЕР_1у
2007 році  статті  під
такою  ж назвою.  Оскільки
редакція
не несе   відповідальності  за
публікацію   відомостей,  якщо ці
відомості   одержано  від
засновника   засоба  масової
інформації,  то позовні  вимоги
підлягають   залишенню  без
задоволенню (а.с.34).

У
судовому  засіданні  представник
відповідача ОСОБА_6., позов не визнала, мотивуючи це тим, що  про
існування книги  позивача мовою
оригінала  „ІНФОРМАЦІЯ_1”  їй  стало відомо    тільки
з  позову.  Дійсно
в   журналі „Успіх-бізнес”
НОМЕР_1за  2007 рік,   на сторінці 6  був
надрукований  матеріал  мовою оригінала  „Тихая
история   земли   Курманской”,   також   цей
матеріал   стисло    викладений
на   сторінці  94 - мовою
оригінала  „ІНФОРМАЦІЯ_1 - Красногвардейский район”. Але  надруковані
у журналі відомості взяті з історичної довідки, офіційно наданої
головою  держрайадміністрації  Красногвардійського району АР Крим Косованом
М.М. та з матеріалів  офіційно  наданих
відповідачу  директором СП „ОЛВІС”
Херсонським С.А,  засновником    журналу
„Острів Крим”.

Ухвалою  Київського
районного суду м. Сімферополь
від  20.12.2007 року залучено  до
участі  по  справі
в  якості   третьої
особи  -  СП „Олвіс”.

Представник
третьої   особи -  СП
«ОЛВІС»,  в  судове  засідання  не  з'явився,  про
дату,  час і  місце
судового   розгляду  третя
особа   повідомлена  належним
чином,  причини   неявки
суду  не  відомі

Вислухавши
позивача,  представника  відповідача, дослідивши матеріали  справи
та  докази,  надані
сторонами  на  підставі
ст.  60  ЦПК
України,  суд   дійшов
до  наступного.

Відповідно  до  п.1 ч.1 ст.8 Закону  України „Про
авторське  право  і суміжні права” від 11.07.2001 року №
2627-ІІІ,  із змінами (надалі  по
тексту - ЗУ № 2627-ІІІ),
об'єктами  авторського  права
є  твори  у
галузі   науки,  літератури і мистецтва, а саме:  літературні
письмові   твори  белетристичного,  публіцистичного,   наукового, технічного або іншого  характеру (книги,  брошури, статті тощо).

Згідно до ст.9 ЗУ № 2627-ІІІ, частина твору, яка може
використовуватися самостійно, у тому числі
й оригінальна  назва  твору, розглядається  як твір і охороняється   відповідно
до  цього Закону.

Крім  того ч.1  та  2
ст.15  ЗУ № 2627-ІІІ передбачено, що  до майнових
прав автора (чи іншої особи,  яка  має
авторське  право)  належать: а) виключне право на
використання  твору; б) виключне
право  на
дозвіл  або  заборону використання твору іншими особами.  Майнові права автора (чи  іншої
особи, яка  має авторське право)
можуть  бути  передані (відчужені)   іншій
особі  згідно  з положеннями
статті 31 цього Закону,  після
чого  ця
особа  стає  суб'єктом
авторського права.   Виключне
право на використання  твору  автором (чи
іншою  особою, яка  має
авторське  право) дозволяє  йому
використовувати  твір  у
будь-якій  формі  і
будь-яким   способом.

Ст.42  Закону  України
„Про друковані засоби масової
інформації (пресу) в Україні” від 16 листопада 1992 року №
2782-XII (надалі по  тесту - ЗУ  № 2782-XII), встановлено, що  редакція, журналіст не несуть
відповідальності за публікацію відомостей, які... порушують  права
і законні інтереси громадян або являють собою зловживання свободою
діяльності друкованих засобів масової інформації і правами журналіста,  якщо: 1) ці
відомості одержано ... від засновника (співзасновників); 2) вони
містяться  у   відповіді
на  інформаційний  запит щодо
доступу  до  офіційних документів і запит  щодо
надання   письмової  або
усної інформації,  наданої  відповідно до вимог Закону України “Про  інформацію"; 4) вони є дослівним
відтворенням матеріалів, опублікованих
іншим  друкованим  засобом
масової  інформації  з
посиланням  на  нього.

Твір може  бути
вільно, без  згоди автора та інших
осіб, та безоплатно використаний
будь-якою  особою: 1) як  цитата
з  правомірно опублікованого твору
або як ілюстрація  у виданнях, радіо- і
телепередачах, фонограмах та відеограмах, призначених для  навчання, за умови дотримання звичаїв,
зазначення джерела запозичення та імені автора, якщо воно вказане в такому
джерелі, та в обсязі, виправданому
поставленою   метою (ч.1  ст.444 ЦК
України).

Судовим
розглядом  встановлено,  що
29.10.2001 року  у  газеті
„Вогні  маяка”  за
НОМЕР_2 надрукована  стаття  позивача
під  назвою  мовою оригінала  „ОТКУДА
ЕСТЬ  ПОШЛА  ІНФОРМАЦІЯ_1”
(а.с.40).

У  1995 році  надрукована книга під  назвою
мовою  оригінала  „ІНФОРМАЦІЯ_1”  БКК.632/2/ 2 УК, Г-74,  тиражом 4000 примірників,   автором
якої  є  позивач (а.с.12, 13, 24).

22.09.1998 року
Міністерством інформації України видано Свідоцтво серії КВ №3488 про
державну  реєстрацію  друкованого засобу масової інформації -
журналу „Острів Крим”, засновником якого є Спільне
українсько-німецьке-британське підприємство „Олвіс” (надалі  по
тексту  - СП „Олвіс”) (а.с.37).

На 30 сторинці
журналу „Острів Крим”  № 5 за 1999
рік надрукована стаття ОСОБА_5під
назвою  мовою оригінала  „ІНФОРМАЦІЯ_2” (а.с.39).

25.06.1998 року
відповідно  до  Свідоцтва
про  реєстрацію  юридичної
особи серії АОО № 434819,
зареєстровано  приватне   підприємство
„АРТТУР”,  з  ідентифікаційним кодом  юридичної
особи № 25629733, директором
якого  з  19.12.2000 року  є
ОСОБА_6. (а.с.50, 55).

03.11.2006 року
Міністерством юстиції України видано Свідоцтво серії КМ №1306-059 р.
про  державну  реєстрацію друкованого засобу масової
інформації - журналу „УСПЕХ & БИЗНЕС”, засновником якого  є  ПП
„Арт Тур”,  ідентифікаційний код   № 25629733 (а.с.49).

03.11.2006 року
директор СП „Олвіс” Херсонський С.А. надав архів журналу „Острів  Крим”
ОСОБА_6.,  як  керівнику
журналу  „УСПЕХ & БИЗНЕС”, з
правом передрукування  інформації  із
архіву  на  сторінках
цього  журналу  без
посилання на джерело  (а.с.38).

11.03.2007 року
головою  Красногвардійської
районної державної адміністрації Автономної Республики  Крим
Косованом М.М. для  журналу „УСПЕХ
& БИЗНЕС” надана   історична   довідка
мовою  оригінала   „Красногвардейский   район. 1935” (надалі по  тексту - Довідка).

В  журналі „Успіх-бізнес” НОМЕР_1за  2007 рік,
на сторінці  6  надруковано
матеріал під   назвою  мовою
оригінала  „ІНФОРМАЦІЯ_2”.  Цей
же  матеріал стисло  викладений
на  сторінці   94
журналу -   „ІНФОРМАЦІЯ_1”
(а.с.8-11).  Судом  встановлено,
що  при  надрукуванні
цих   матеріалів   в
журналі  „Успіх-бізнес”
НОМЕР_1за  2007 рік   були
використані   з   журналу „Острів  Крим”
НОМЕР_1за  1999 рік   дословні   цитати
статті  ОСОБА_5 під  назвою
мовою  оригінала  „ІНФОРМАЦІЯ_2”. Ці матеріали офіційно
надані  відповідачу  директором
СП   „ОЛВІС” Херсонським С.А,  засновником
журналу   „Острів   Крим”,
що  підтверджено   його
листом. Крім  того,  в
надрукованому  матеріали   використані
історичні   довідки  голови
Красногвардійської  районної  державної
адміністрації Автономної Республіки Крим Косованом  М.М.,
що  також   знайшло
своє  підтвердження  в ході
розгляду   справи по  суті.
Ці  обставини   позивачем
не   спростовані.

Суд  не
виключає,  що  в
свою  чергу,   що
відомості   використані  ОСОБА_5 та/або  головою
Красногвардійської  районної
державної   адміністрації   Автономної
Республіки  Крим  Косованом
М.М.  з книги   позивача „Земля   Курманская”
без   посилання   на
позивача,  як  автора
твору,  але  до
цих   осіб   позивач
відмовився   заявляти   в
цьому  засіданні   які-небудь
вимоги   й  залучати
їх  до  участі
в  справі   в
якості    співвідповідачів.

Суд  розглядає  цивільну
справу  відповідно до
положень  ст.ст. 10, 11, 60 ЦПК  України,
тобто  в   межах
позовних  вимог  й
на  підставі   доказів,
наданих  в  обгрунтування   й
заперечення   щодо  суті
спору.

У
діях
відповідача   суд   не
вбачає  порушення   прав
позивача.  За  таких
обставин  позов   ОСОБА_1до
засновник - видавця   «Арт Тур» »,   про
захист  авторського  права,
стягнення   матеріальної   та
моральної   шкоди   задоволенню
не  підлягає.

На  підставі
Закону
України „Про  авторське  право
і суміжні права” від 11.07.2001 року № 2627-ІІІ,  із
змінами (надалі  по  тексту - ЗУ № 2627-ІІІ), Закону  України
„Про   друковані  засоби
масової   інформації (пресу)
в Україні” від 16 листопада 1992 року № 2782-XII (надалі   по
тесту - ЗУ  № 2782-XII),   керуючись   ст. 10, 11,
60,  60,  88, 209,
212,  214-215,  218
ЦПК  України,  с у д -

В И Р І Ш И В :

Позов
ОСОБА_1до  засновник -
видавця   «Арт Тур»,  третя
особа -  СП  «ОЛВІС»,
про   захист   авторського
права,   стягнення   матеріальної   та
моральної   шкоди   -
залишити    без    задоволення.

Рішення  може  бути
оскаржене  в   апеляційному
порядку  до  Апеляційного
Суду  АР   Крим
через   Київський   районний
суд   м. Сімферополя   шляхом
подачі  в 10-денний   строк
з   дня   проголошення   рішення
заяви  про   апеляційне
оскарження  і  поданням
після   цього   протягом
20   днів    апеляційної   скарги.

Суддя: