Справа №2-2192/2008
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без
руху

05 листопада 2008 року суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської
області    Горчакова О.І.,
розглянувши  матеріали позовної  заяви Закритого акціонерного товариства
комерційного банку "ПриватБанк" м. Дніпропетровська, в особі філії
"Харківське головне регіональне управління" закритого акціонерного
товариства комерційного банку "ПриватБанк"  до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості,  -

в с т а н о в и в:

Представник позивача звернувся у суд 04
листопада 2008 року з позовом до відповідача про стягнення заборгованості,
посилаючись на те, що відповідно до укладеного договору б/н  від 27.10.2006 року ОСОБА_1 отримав кредит у
розмірі 2000,00 гривень зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі
36,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном
повернення, що відповідає строку дії картки. Кредит  був наданий у вигляді встановленого
кредитного ліміту на платіжну картку. Відповідно до умов укладеного договору,
Договір складається з Заяви позичальника, умов надання Банківських послуг та
Правил користування платіжною карткою.  У
порушення норм законодавства та умов договору відповідачка зобов'язання за
вказаним договором належним чином не виконала, у зв'язку з чим, станом на
14.10.2008 року він має заборгованість - 3356,25 гривень, яка складається з
наступного: 1957,00 грн. - заборгованість за кредитом; 1399,25 грн. -
заборгованість по процентам за користування кредитом. У зв'язку з викладеним
представник позивача звернувся до суду і просить задовольнити позов.

Вказана позовна заява підлягає залишенню без руху,
оскільки вона подана з порушенням вимог ст. 119
ЦПК України, а саме:

п. 2 ч. 2 ст. 119 ЦПК України - на позовній заяві
відсутній кутовий штамп та кругла печатка юридичної особи - позивача;
ксерокопії доданих до позову документів не завірені належним чином, а саме
відсутнє прізвище, ім'я та по-батькові особи, що засвідчує ксерокопії. Довідка
з Єдиного Державного Реєстру підприємств і організацій України датована
22.08.2005 року, а не на момент подачі позову. В матеріалах позовної заяви
відсутній правовстановлюючий документ, на підставі якого діє позивач, а саме
Статут (Положення). Також відсутня довідка про банківські реквізити позивача.

Виходячи з вищезазначеного і відповідно до ст.121 ЦПК
України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог,
викладених у ст. 119 і 120  ЦПК України,
або не сплачено судовий збір (державне мито) чи не оплачено витрати на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, постановляє ухвалу, в якій
зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і
надає йому строк для усунення недоліків. В разі невиконання вимог, вказаних в
ухвалі про залишення позовної заяви без руху, заява вважається неподаною і
повертається позивачеві.

Керуючись ст.ст.7, 119-121, 209, 210  ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в:

Позовну заяву Закритого акціонерного товариства
комерційного банку "ПриватБанк" м. Дніпропетровська, в особі філії
"Харківське головне регіональне управління" закритого акціонерного
товариства комерційного банку "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості залишити без руху, надавши позивачу строк до 26 листопада 2008
року для усунення недоліків позовної заяви, вказаних в мотивувальній частині
ухвали.

Роз'яснити представнику Закритого акціонерного товариства
комерційного банку "ПриватБанк", в особі філії "Харківське
головне регіональне управління" закритого акціонерного товариства
комерційного банку "ПриватБанк", що в разі невиконання вимог,
вказаних в ухвалі про залишення позовної заяви без руху, заява
вважатиметься  неподаною та буде йому
повернута.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя:                                                                                                                          О. І. Горчакова