Справа № 2-2061
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 травня 2008 року
Ялтинський міський суд Автономної Республіці Крим у складі: головуючій судді Білюнас В.Ю., при
секретарі Іваненкової К.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі
суду в м. Ялті цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Кореїзської селищної Ради, за участю третіх осіб: Філії Ялтинського відділення №
4549 Відкритого акціонерного товариства «Державного ощадного банку України»,
Першої Ялтинської державної нотаріальної контори про встановлення додаткового
строку для прийняття спадщини,

в с т а н о в и
в:

ОСОБА_1
звернулася до суду з позовом про надання їй додаткового строку для подачі заяви
про прийняття спадщини, що складається із грошових внесків у відділенні
ощадбанку що залишилися після смерті батька ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. Позовні
вимоги мотивовані тим, що вона з поважних причин пропустила строк звертання до
нотаріальної контори для подачі заяви про прийняття спадщини.

Позивачка
у судовому засіданні позов підтримала.

Представник
відповідача і 3-ї особи Філії
Ялтинського відділення №4549 Відкритого акціонерного товариства «Державного
ощадного банку України» -у судове засідання не з'явились, до суду надійшло
письмове повідомлення про розгляд справи в відсутність уповноваженого
представника відповідача.

Представник
третьої особи - Першої Ялтинської державної нотаріальної контори у судове
засідання не з'явився, про день та час слухання справи повідомлений належним
чином, надав суду заяву про розгляд справи в його відсутність.

Заслухавши
пояснення позивачки, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що
в позові повинне бути відмовлено по наступних підставах:

Судом
встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 батько позивачки - ОСОБА_2.

Після
смерті ОСОБА_2 залишилося спадкове майно - грошові внески, які знаходилися у Філії Ялтинського відділення №4549
Відкритого акціонерного товариства «Державного ощадного банку України».

Судом
також встановлено, що позивачкою не надано доказів, що ОСОБА_2 був
зареєстрований у квартирі, в якої проживала позивачка на момент відкриття
спадщини.

Законність
спадкування деяких видів майна(нерухомого майна), якщо відносно нього не має
спору , повинно підтверджуватися правовстановлюючим документом, який  видає по заяві спадкоємця у нотаріальній
конторі.

Доказів,
що ніхто зі спадкоємців після смерті ОСОБА_2 у встановлений законом строк не
звертався до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, витяг зі
Спадкового реєстру (спадкові справи) в суд не наданий, як і доказ, що позивачка
сама зверталась з заявою про прийняття спадщини, доказів, що після смерті
ОСОБА_2 заводилась спадкова справа в суд також не надано.

Однак, у теперішній час, тобто через більш
2-х  років після смерті ОСОБА_2 позивачка
просить суд встановити їй додатковий строк для подачі заяви до нотаріальної
контори про прийняття спадщини, оскільки вона не знала, що існували грошові
внески у ощадному банку.

У силу ч. 1 ст.
1220 ЦК України, - спадщина відкривається внаслідок смерті особи.

У відповідності
зі ст. 1268 ч. 1 ЦК України, - спадкоємець за заповітом чи за законом має право
прийняти спадщину або не прийняти її.

На
підставі ст. 1269 ч. 1 ЦК України, - спадкоємець, який бажає прийняти спадщину,
але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати
до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

У
відповідності зі ст. 1270 ч. 1 ЦК України, - для прийняття спадщини
встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття
спадщини.

На
підставі ст. 1272 ч. 3 ЦК України, - за позовом спадкоємця, який пропустив
строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому
додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Оцінивши
зібрані по справі докази в їх сукупності, суд вважає, що причини, які
перешкодили позивачці своєчасно звернутися з заявою про прийняття спадщини
після смерті ОСОБА_2 ні є поважними, в зв'язку з чим, в позові повинно бути
відмовлено.

На
підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 60, 212-215 ЦПК України, п. 5
Прикінцевих та перехідних положень ЦК України (в редакції 2003 року), ст. ст.
1220, 1268, 1269, 1270, 1272 ЦК України,

ВИРІШИВ:

В позові
ОСОБА_1 до до Кореїзської селищної Ради, за участю
третіх осіб: Філії Ялтинського відділення №4549 Відкритого акціонерного
товариства «Державного ощадного банку України», за участю третій особи Першої
Ялтинської державної нотаріальної контори про встановлення додаткового строку
для прийняття спадщини про встановлення додаткового строку для прийняття
спадщини після смерті ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 - відмовити.

На
рішення може бути подана апеляційна скарга в Апеляційний суд АРК через
Ялтинський міський суд в порядку та строки, передбачені ст. ст. 294-296 ЦПК
України.

СУДДЯ