Справа № 2- 716/08 рік
.                                            І М
Е Н Е М  У К Р А Ї Н И
районний суд в складі: головуючого  судді
секретарі - Соломка Л.М.
розглянувши в відкритому судовому
засіданні  в залі суду смт.Чорнобай
цивільну справу  за позовом   ОСОБА_1  до ОСОБА_2  про  встановлення факту володіння фізичною
особою  будинком  на праві власності і визнання права
власності  на будинок  в порядку спадкування,-
В С Т А Н О В И В  :
з позовом до  ОСОБА_2 про встановлення факту володіння  фізичною особою  будинком  на праві власності і
визнання права  власності на  будинок
в порядку спадкування, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1  року
помер  його батько ОСОБА_3, який постійно проживав  в с.
Іркліїв, Чорнобаївського району, Черкаської
саме 02.02.2007 року батько склав заповіт, яким
заповів позивачу все своє майно і який було посвідчено у Іркліївській
сільській раді по реєстру № 25.
Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина  на будинок з надвірними спорудами та інше спадкове майно, що   знаходиться в  с.  АДРЕСА_1
спадкоємцем померлої  за заповітом,
своєчасно  прийняв  спадщину батька, бо впродовж  шести місяців
з дня його смерті вступив у фактичне
володіння і управління  спадковим
майном померлого.  Проте позивач не
може оформити  свої спадкові права   на будинок
з надвірними спорудами інвентарною вартістю 103712 грн. по тій причині,  що на нього  відсутній  правоустанавлюючий
Вказаний будинок  батько позивача збудував  в 1986 році, він же збудував і надвірні споруди.
ОСОБА_3постійно проживав в цьому будинку
і володів ним  на праві власності
до своєї смерті, саме за ним зареєстровано цей будинок по обліку сільської
ради, що підтверджується довідкою сільської ради № 1473від 05.06.2008
дружина померлого -ОСОБА_2. хоча і прийняла спадщину померлого шляхом
постійного проживання з ним однією сім»єю, але в дійсності вона не претендує на
обов»язкову частку в спадковому майні і бажає, щоб син,  померлого ОСОБА_3, успадкував весь будинок
Інших спадкоємців,  як за законом так і за заповітом не мається.
В  судовому
засіданні  позивач  підтримав свої  позовні вимоги та просить суд їх задоволити.
Відповідач ОСОБА_2. в
судове засідання не з»явилась, хоча була повідомлена про час та місце розгляду
справи належним чином, надіслала заяву про розгляд справи в її відсутності,
позовні вимоги визнала, відмовилась від спадщини на користь позивача.
Представник  третьої
в судове засідання  не з"явився, про
день,ч ас розгляду справи повідомлений
своєчасно,  позовні вимоги
сільська  рада  визнала, про що  надіслала повідомлення  та просила розглянути справу в  їх відсутності.
Суд,  дослідивши
докази по справі, матеріали
справи вважає, що позов підлягає до задоволення оскільки судом встановлено
слідуючі  обставини справи та
належні їм правовідносини.
року  помер   батько  позивача  ОСОБА_3,
який постійно проживав  в с.
Іркліїв, Чорнобаївського району, Черкаської
саме 02.02.2007 року батько склав заповіт, яким
заповів позивачу все своє майно і який було посвідчено у Іркліївській
сільській раді по реєстру № 25.
Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина  на будинок з надвірними спорудами та інше спадкове майно, що   знаходиться в  с.  АДРЕСА_1
спадкоємцем померлої  за заповітом,
своєчасно  прийняв  спадщину батька, бо впродовж  шести місяців
з дня його смерті вступив у фактичне
володіння і управління  спадковим
майном померлого.  Проте позивач не
може оформити  свої спадкові права   на будинок
з надвірними спорудами інвентарною вартістю 103712 грн. по тій причині,  що на нього  відсутній  правоустанавлюючий
Вказаний будинок  батько позивача збудував  в 1986 році, він же збудував і надвірні споруди.
ОСОБА_3постійно проживав в цьому будинку
і володів ним  на праві власності
до своєї смерті, саме за ним зареєстровано цей будинок по обліку сільської
ради, що підтверджується довідкою сільської ради № 1473від 05.06.2008
Мати позивача  і дружина померлого -ОСОБА_2. хоча і прийняла
спадщину померлого шляхом постійного проживання з ним однією сім»єю, але в
дійсності вона не претендує на обов»язкову частку в спадковому майні і бажає,
щоб син,  померлого ОСОБА_3, успадкував
весь будинок згідно заповіту.
спадкоємців,  як за законом так і за
заповітом не мається.
позивачу  вказаного будинку   на праві власності в порядку
спадкування  за заповітом  підтверджується  копією свідоцтва  про смерть
батька серії НОМЕР_1 виданого 14 червня 2007 року, копією заповіту,
копією  технічного паспорта на
будинок,  довідками сільської ради №  № 1473, 1474
від 05.06.2008 року  про те., що
позивач постійно  проживав з батьком
однією сім»єю на час його смерті та постійно проживав у спадковому будинку
протягом шести місяців з дня його смерті, копією свідоцтва про народження
Державний акт на земельну ділянку на якій розміщено
будинок,  не видавався, що підтверджується
довідкою сільської ради
№ 1472 від 05.06.2008
Суд вважає встановленим   факт володіння  ОСОБА_3вказаним
будинком  на праві власності з  1986  року, те що він  постійно проживав в
цьому будинку , що саме це житло було за
зареєстроване  по сільській  раді, підтверджується  довідкою сільської ради №  1473 від 05.06.2008
Незаконність набуття  права власності на  будинковолодіння   судом не
Встановлений судом факт
являється підставою для визнання права власності на  будинок
в порядку  спадкування за позивачем ОСОБА_1,  як спадкоємцем за заповітом
після смерті  батька, який
спадщину і вступив  у фактичне володіння і управління  спадковим майном померлого.
Згідно ст.130 ч.4 ЦПК
України, при визнанні позову відповідачем в
попередньому судовому засіданні , суд
ухвалює рішення  в порядку ч.4 ст.174 ЦПК
України, змістом якої визначено можливість ухвалення рішення про задоволення
В даному випадку визнання позову
відповідачем не суперечить закону та не порушує
прав  і інтересів  позивача.
Приймаючи до уваги вищевикладене, керуючись
ст.ст.10,11, 214,215,256 ЦПК України, ст.ст. 1233,
1234, 1235, 1268 ч. 3, 392
ЦК України, суд -
Позов задоволити повністю.
Встановити факт   володіння ОСОБА_3м,
ІНФОРМАЦІЯ_1 року   будинком з надвірними спорудами  в с. АДРЕСА_1 на праві власності з 1986  року і по час його
в порядку спадкування  за заповітом право власності на  будинок
з надвірними спорудами  в                  с. АДРЕСА_1інвентарною
вартістю  103712 грн.,  що  належало   померлому
ІНФОРМАЦІЯ_1 року  батькові  - ОСОБА_3
Рішення може бути оскаржене до  апеляційного суду в Черкаській області  шляхом подачі
в 10-ти денний  строк з дня  проголошення
рішення заяви про апеляційне
оскарження  і подання після  цього протягом 20 днів апеляційної скарги або
в порядку ч.3 ст.295 ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили  після закінчення строку  подання заяви про апеляційне оскарження, якщо
заяву про апеляційне оскарження  не було
подано. Якщо було подано заяву про апеляційне
оскарження, але  апеляційна
скарга  не була  подана протягом 20 днів, рішення суду  набирає
законної сили після закінчення
цього строку.

Суддя
Чорнобаївського

районного суду
С.І. Калашник