Справа №2-300/08
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

16
вересня 2008 року
смт.Воловець

Воловецький районний суд Закарпатської області в особі головуючого судді -
Конепуда В.І.,

при
секретарі - Івановій Н.Я.,

з участю позивача - ОСОБА_1.

відповідача - державного нотаріуса
Воловецького району Дідренцел В.Т.,

розглянувши на попередньому судовому
засіданні в залі суду смт.Воловці цивільну справу за позовом ОСОБА_1до
Воловецької державної нотаріальної контори, про визначення додаткового строку
для подачі заяви про прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В:

22 серпня 2008 року позивач ОСОБА_1. звернулася в суд із позовом до
Воловецької державної нотаріальної контори про визначення додаткового строку
для подачі заяви про прийняття спадщини.

Позов мотивувала тим, що її дід ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1за життя
володів однокімнатним житловим будинком в АДРЕСА_1. 31.10.2003 року ОСОБА_2 .
склав заповіт, яким все своє майно заповів позивачу ОСОБА_1. Даний заповіт на
даний час ніким не змінений та не скасований. Звернувшись в нотаріальну контору
про оформлення спадщини за заповітом в липні 2008 року позивачу було відмовлено
по тій причині, що вона пропустила шестимісячний строк для подачі заяви про
прийняття спадщини.

Вважає, що пропустила строк з
поважних причин, так як на той час  їй не
було відомо про існування заповіту,тому не подала своєчасно  заяву до нотаріальної контори про прийняття
спадщини. Просить суд визначити їй додатковий строк для подання до нотконтори
заяви про прийняття спадщини.

Позивач ОСОБА_1. в судовому
засіданні позовні вимоги підтримала повністю, посилаючись на обставини
викладені в позовній заяві. Вважає, що пропустила строк з поважних причин.
Просить суд визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття
спадщини.

Відповідач державний нотаріус Воловецького району Дідренцел В.Т. в судовому
засіданні не заперечила проти визначення ОСОБА_1. додаткового строку для
подання заяви про прийняття спадщини.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до
переконання, що позов є підставним і підлягає до задоволення.

Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив
строк для прийняття спадщини з поважних причин, суд може визначити йому
додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Встановлено, що згідно заповіту від 31
жовтня 2003 року ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією
свідоцтва про смерть серіїНОМЕР_1 ( а.с.10), заповів все своє майно внучці
ОСОБА_1 . Даний заповіт не змінювався і не скасовувався, і ніхто з інших
спадкоємців на вказане в заповіті майно не претендує.

Поскільки про існування заповіту
позивачу не було відомо, суд вважає, що ОСОБА_1. з поважних причин  пропустила строк для подання заяви про
прийняття спадщини.

В зв”язку з цим їй слід визначити додатковий термін для подання заяви про
прийняття спадщини.

На підставі викладеного, керуючись
10; 11; ч.4 ст. 174; 213; 215 ЦПК України, ст.1272 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до Воловецької державної нотаріальної контори про визначення
додаткового строку для прийняття спадщини - задоволити повністю.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, жительці АДРЕСА_2 , для подання
заяви до Воловецької державної нотаріальної контори про прийняття спадщини два
місяці додаткового строку, який обчислювати з дня набрання рішенням законної
сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви на
апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не буде подано.

Сторони та інші особи, які беруть участь у справі вправі подати заяву про
апеляційне оскарження рішення протягом
десяти днів  з дня проголошення
рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів
після подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий:

суддя:                 підпис                   Конепуд В.І.

З оригіналом згідно.

СУДДЯ:
Конепуд В.І.