У Х В А Л А

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

11
листопада 2008 року
м. Київ

Колегія суддів Судової палати у цивільних справах

Верховного Суду
України в складі:

головуючого

Гнатенка А.В.,

суддів:

Косенка В.Й., Луспеника Д.Д.,-

розглянувши у попередньому судовому засіданні справу за позовом
ОСОБА_1 до державного підприємства «Чорнобильсервіс» (далі - ДП
«Чорнобильсервіс») про стягнення невиплаченої заробітної плати, за
касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення колегії суддів судової палати у цивільних
справах апеляційного суду Київської області від 6 грудня 2007 року,

в с т а н о в и л а :

У квітні 2007 року ОСОБА_1 звернулася в порядку ст.ст.
115, 232, 233, 238 КЗпП України, ст.ст. 21, 34 Закону України «Про оплату
праці», ст.ст. 39, 70 Закону України «Про статус та соціальний захист громадян,
які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», постанови Кабінету
Міністрів України від 7 лютого 2000 року, постанови Кабінету Міністрів України
від 29 січня 2003 року № 137 «Про доплати і компенсації особам, які працюють у
зоні відчуження і зоні безумовного (обов'язкового) відселення після повного
відселення жителів», постанови Кабінету Міністрів України від 21 лютого 2001
року № 159 «Про затвердження порядку проведення компенсації громадянам втрати
грошових доходів у зв'язку з порушенням термінів їх виплати» із позовом до ДП
«Чорнобильсервіс» про стягнення 410 133 гривень 29 копійок заборгованості по
виплаті доплат за роботу в зоні відчуження за період 2000-2005 років.

Заочним рішенням Васильківського міськрайонного суду
Київської області від 12 червня 2007 року позов задоволено. Постановлено
стягнути з ДП «Чорнобильсервіс» на користь ОСОБА_1 410 133 гривень                                   29 копійок недонарахованих та
невиплачених коштів за роботу в зоні відчуження за період із 1 січня 2000 року
до 31 грудня 2005 року.

Ухвалою цього ж суду від 7 серпня 2007 року в задоволенні
заяви ДП «Чорнобильсервіс» про перегляд указаного заочного рішення відмовлено.

Рішенням колегії суддів судової палати у цивільних
справах апеляційного суду Київської області від 6 грудня 2007 року рішення суду
першої інстанції скасовано, в задоволенні позову відмовлено.

ОСОБА_1 звернулася до Верховного Суду України із
касаційною скаргою, в якій просить скасувати рішення суду апеляційної інстанції
й залишити в силі рішення суду першої інстанції, посилаючись на неправильне
застосування апеляційним судом норм матеріального і процесуального права.

Касаційна скарга не підлягає задоволенню виходячи з
наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами
касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального
права чи порушення норм процесуального права.

Згідно з правилами ст. 335 ЦПК України суд касаційної
інстанції перевіряє законність і обґрунтованість постановлених судових рішень в
межах позовних вимог, заявлених у суді першої інстанції, та доводів касаційної
скарги.

Оскільки доводи касаційної скарги  не дають підстав для висновку, що при розгляді
справи судом допущено порушення норм матеріального або процесуального права,
які передбачені ст.ст. 338 - 341 ЦПК України як підстави для скасування рішень,
колегія суддів вважає за необхідне відхилити касаційну скаргу.

Керуючись ст.ст. 332, 336, 337 ЦПК України, колегія
суддів Судової палати у цивільних справах Верховного Суду України

у х в а л и л а :

Касаційну скаргу ОСОБА_1 відхилити, а оскаржуване судове
рішення залишити без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий

А.В. Гнатенко

Судді:

В.Й. Косенко

Д.Д. Луспеник