Справа № 2-о-46/2008 р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

17 квітня 2008 року                                                                                        м.Балаклія

Балаклійський районний суд Харківської області

в складі:

Головуючого
- судді Чайка І.В.

при
секретарі - Красюк Н.С.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про
встановлення факту належності правовстановлюючого документу, зацікавлена особа
- Балаклійське районне управління Пенсійного Фонду України,

в с т а н о в и в:

31.03.2008 року заявниця звернулася до суду із заявою про встановлення
факту належності архівної довідки Центрального архіву МО, виданої на ім'я
«ОСОБА_2», нагородженого Орденом Слави ІІІ ступеня НОМЕР_1 та орденська книжка
НОМЕР_2 ОСОБА_3, вказуючи на те, що 30.09.1954 року вона зареєструвала шлюб з
ОСОБА_3. У роки ВВВ її покійний чоловік знаходився у діючій армії, приймав
участь у бойових діях, має урядові нагороди. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 помер. За
бойові заслуги у період ВВВ чоловік заявниці був нвагороджений Орденом Слави
ІІІ ступеня. Орденська книжка про нагородження була втрачена, але у свідоцтві
про звільнення від військового обов'язку, виданого Балаклійським райвійкоматом
є запис про те, що ОСОБА_3 нагороджувався Орденом Слави ІІІ ступеню, однак у
архівній довідці Центрального архіву МО зазначено прізвище «ОСОБА_2».

В судовому засіданні заявник заявлені вимоги підтримала та пояснила, що
встановлення факту належності архівної довідки Центрального архіву МО, виданої
на ім'я «ОСОБА_2», нагородженого Орденом Слави ІІІ ступеня НОМЕР_1 та
орденської книжки НОМЕР_2 необхідно їй для призначення надбавки до пенсії за
бойові нагороди покійного чоловіка. Фактично, іншим способом виправити
неточності архівної довідки Центрального архіву МО, виданої на ім'я «ОСОБА_2»,
нагородженого Орденом Слави ІІІ ступеня НОМЕР_1 та орденська книжка НОМЕР_2, а
саме прізвище, яке невірно вказане у довідці та орденській книжці, неможливо.

Представник зацікавленої особи в судове засідання не з'явився, але надіслав
суду заяву, що не заперечує проти задоволення заяви в повному обсязі, та просить
розглянути справу без його участі.

Вислухавши пояснення заявника, вивчивши матеріали справи суд вважає за
необхідне заяву задовольнити, виходячи з наступного:

Згідно  ч. 1 п. 6 ст.256 ЦПК України
суд розглядає справи про встановлення фактів, належності правовстановлюючих
документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої , що
зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім'ям, по батькові, місцем і
часом народження цієї особи, зазначеними у свідоцтві про народження або в паспорті.

Згідно свідоцтва про народження та свідоцтва про смерть, прізвище чоловіка
заявниці зазначене як «ОСОБА_3» /а.с. 4, 6/.

В той же час, прізвище чоловіка заявниці, зазначене у свідоцтві про
народження та у свідоцтві про смерть, як «ОСОБА_3», не узгоджуються з його
прізвищем, зазначеним у архівній довідці Центрального архіву МО, виданої на
ім'я «ОСОБА_2», ІНФОРМАЦІЯ_2.

Враховуючи зазначене та приймаючи до уваги відсутність протиріч в датах,
імені та по-батькові досліджуваної особи, суд приходить до висновку про
належність архівної довідки Центрального архіву МО, виданої на ім'я «ОСОБА_2»,
нагородженого Орденом Слави ІІІ ступеня НОМЕР_1 та орденської книжки НОМЕР_2
ОСОБА_3

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. ст.ст.  58-60,
213- 215 , 235, 256- 259 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Встановити факт, що архівна довідка Центрального архіву МО, видана на ім'я
ОСОБА_2, 1926 року народження, нагородженого Орденом Слави ІІІ ступеня НОМЕР_1,
орденська книжка НОМЕР_2, належить ОСОБА_3, 1926 року народження, уродженцю с.
Борщівка Балаклійського району Харківської області, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області через
Балаклійський районний суд Харківської області
шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про
апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної  скарги, з подачею її копії до апеляційної
інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України

СУДДЯ: