Справа № 2-2036/08
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М             У К Р А Ї Н И

25 липня 2008 року                                                                                     м.
Чернігів

Новозаводський районний суд м.
Чернігова

в складі :
головуючого - судді       Овсієнко
Ю.К.

при
секретарі                        Лящинський М.В.

з участюї позивача ОСОБА_1

представника відповідача
Корабельникової І.В.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Відкритого акціонерного товариства «Банк
«Демарк» про стягнення коштів, -

в с т а н о в и в :

27 травня 2008
року позивач звернувся до суду з позовом до ВАТ «Банк «Демарк» про стягнення
коштів в сумі 1385 грн. 58 коп.,
мотивуючи свої вимоги тим, що під час роботи позивача в якості директора
ТОВ «Придесення», згідно платіжних квитанцій № 25 від 27.02.2007 року та № 39
від 03.04.2007 року, позивачем були перераховані грошові кошти, відповідно 657,
61 грн. та 728,07 грн. до ВАТ «Банк «Демарк» з метою погашення за ТОВ
«Придесення» відсотків по кредитному договору № 199 від 16.03.2005 року за
лютий і березень 2007 року. ВАТ «Банк «Демарк» платежі по вказаних квитанціях
загальною сумою 1385,58 грн. в рахунок погашення відсотків по  кредитному договору ТОВ «Придесення» не зарахував,
однак і позивачу кошти не повернув. Листом № 03/12-1441 від 20.04.2007 року
відповідач підтвердив отримання коштів у сумі 1385,58 грн., які були
перераховані позивачем. ВАТ «Банк «Демарк» посилаючись на кредитний договір з
ТОВ «Придесення» зазначив, що обов'язок сплати відсотків за кредит покладено на
позичальника (ТОВ «Придесення»), а не на позивача, як фізичну особу. Рішенням
господарського суду Чернігівської області від 17.07.2007 року по справі № 8/193
відсотки за користування кредитом за договором № 199 від 16.03.2005 року за
період з 01.02.2007 року по 31.05.2007 року у сумі 2818,33 грн. були стягнуті з
ТОВ «Придесення» на користь ВАТ «Банк «Демарк». Позивач неодноразово звертався
до ВАТ «Банк «Демарк» з заявою про повернення вказаної суми, однак відповідач
безпідставно ухиляється від повернення грошових коштів. Звертаючись до суду
позивач просить стягнути з відповідача на свою користь грошові кошти в сумі
1385,58 грн. та судові витрати.

В судовому
засіданні позивач позовні вимоги підтримав, просив стягнути з відповідача
заявлену суму та судові витрати по справі. Пояснив, що банк не знайшов підстав
для зарахування перерахованих ним коштів в рахунок погашення кредиту ТОВ
«Придесення». Додатково пояснив, що рахунки ТОВ «Придесення» були арештовані за
позовами банку «Демарк» до господарського суду.

Представник
відповідача ВАТ «Банк «Демарк» в судовому засіданні позов не визнала в повному
обсязі та суду пояснила, що позивач добровільно без спонукання розпорядився
своїми грошовими коштами, про що зазначає в своїй позовній заяві, а тому у нього
відсутні підстави для вимог про повернення цих коштів.

Вислухавши
пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що
позов підлягає задоволенню повністю з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно платіжних
квитанцій № 25 від 27.02.2007 року та № 39 від 03.04.2007 року, позивачем були
перераховані грошові кошти, відповідно 657, 61 грн. та 728,07 грн. до ВАТ «Банк
«Демарк» з метою погашення за ТОВ «Придесення» відсотків по кредитному договору
№ 199 від 16.03.2005 року за лютий і березень 2007 року (а.с. 9-10). ВАТ «Банк
«Демарк» платежі по вказаних квитанціях загальною сумою 1385,58 грн. в рахунок
погашення відсотків по  кредитному
договору ТОВ «Придесення» не зарахував, однак і позивачу кошти не повернув.
Листом № 03/12-1441 від 20.04.2007 року відповідач підтвердив отримання коштів
у сумі 1385,58 грн., які були перераховані позивачем. ВАТ «Банк «Демарк»
посилаючись на кредитний договір з ТОВ «Придесення» зазначив, що обов'язок
сплати відсотків за кредит покладено на позичальника (ТОВ «Придесення»), а не
на позивача, як фізичну особу (а.с. 7). Рішенням господарського суду
Чернігівської області від 17.07.2007 року по справі № 8/193 відсотки за
користування кредитом за договором № 199 від 16.03.2005 року за період з 01.02.2007
року по 31.05.2007 року у сумі 2818,33 грн. були стягнуті з ТОВ «Придесення» на
користь ВАТ «Банк «Демарк» (а.с. 11-12). Позивач неодноразово звертався до ВАТ
«Банк «Демарк» з заявою про повернення вказаної суми, однак відповідач
безпідставно ухиляється від повернення грошових коштів (а.с 5-6).

Відповідно до
ч.1 ст. 1212 ЦК України особа, яка набула майно або зберегла його у себе за
рахунок іншої особи без достатньої правової підстави, зобов'язана повернути
потерпілому це майно. Особа зобов'язана повернути майно і тоді, коли підстава,
на який воно було набуте, згодом відпала.

Суд приходить до
висновку, що спірні кошти в сумі 1385 гривень 58 коп., які були перераховані
позивачем як фізичною особою у ВАТ «Банк «Демарк» утримуються відповідачем без
достатньої правової підстави, а тому позовні вимоги про їх повернення
підлягають задоволенню.

Крім того,
необхідно стягнути з відповідача на користь позивача понесені ним витрати на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн. 00 коп. та
судовий збір в розмірі 51 грн.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 57-61, 88, 208, 209,
214, 215, 218 ЦПК України, ст.ст. 16, 1212 ЦК України , -

в и р і ш и в  :

Позов ОСОБА_1 до
Відкритого акціонерного товариства «Банк «Демарк» про стягнення коштів
задовольнити повністю.

Стягнути з
Відкритого акціонерного товариства «Банк «Демарк» на користь ОСОБА_1 1385
гривень 58 коп.

Стягнути з
Відкритого акціонерного товариства «Банк «Демарк» на користь ОСОБА_1 судові
витрати в розмірі 81 гривня 00 коп.

Рішення
може бути оскаржено до апеляційного суду Чернігівської області  через Новозаводський районний суд м.
Чернігова шляхом  подання заяви про
апеляційне оскарження рішення протягом десяти днів з дня проголошення рішення
та подачі апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження рішення.

Рішення суду
набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

Суддя Новозаводського

районного суду міста Чернігова                                                         Ю.К.Овсієнко