Справа
№2-12/2008 р.
Н Е     Р І Ш Е Н Н Я
16 січня   2008 року          Полтавський районний суд     Полтавської області в складі:
судді Стрюк Л.І.
відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Полтаві справу за позовом
ОСОБА_1в інтересах недієздатної ОСОБА_2до ОСОБА_3про усунення перешкод в
користуванні жилим приміщенням та виселення,
Позивач звернувся  до
суду з позовом в інтересах недієздатної ОСОБА_2до ОСОБА_3про усунення
перешкод в користуванні жилим приміщенням та виселення,  посилаючись на те, що рішенням Пирятинського
районного суду від 19.10.06 ОСОБА_2визнана недієздатною; рішенням цього ж суду
від 10.07.07 ОСОБА_1. призначено її опікуном.
ОСОБА_2на праві власності належить житловий будинок по АДРЕСА_1, в який
самовільно вселилась ОСОБА_3. Оскільки в добровільному порядку виселитись
відповідач не бажає, просив усунути перешкоди в користуванні жилим приміщенням
по АДРЕСА_1 та примусово виселити ОСОБА_3. з цього приміщення.
В судовому
засіданні позивач вимоги підтримав в повному обсязі,  підтвердивши обставини, викладені в позовній
заяві,  і просив позов задовольнити.
будучи належним чином повідомленою про час та місце розгляду справи, в судове
засідання не з'явилася, про причини неявки не повідомила. За таких обставин,
відповідно до статті 224 ЦПК України, проводиться заочний розгляд справи.
третьої особи - Щербанівської сільської ради - в судове засідання не зявився,
надавши суду заяву про розгляд справи без їх участі
пояснення  позивача, свідків,  дослідивши
матеріали   справи,  суд
приходить до висновку про задоволення позову з таких підстав.
Встановлено, що рішенням
Пирятинського районного суду від 19.10.06
ОСОБА_2визнана недієздатною(а.с.5); рішенням цього ж суду від 10.07.07
над ОСОБА_2. встановлено опіку з призначенням ОСОБА_1. її опікуном(а.с.6).
Рішенням Полтавського районного суду від 15.02.07 за ОСОБА_2. визнано право
власності на жилий будинок по АДРЕСА_1(а.с.7). Згідно акту обстеження
матеріально-побутових умов від 22.03.07, ОСОБА_3. проживає без реєстрації по
АДРЕСА_1(а.с.14).

Свідки ОСОБА_4., ОСОБА_5. пояснили,
що в будинку, який належить ОСОБА_2., на даний час проживає ОСОБА_3.; відповідач
вселилася самовільно, скориставшись психічною хворобою власника будинку.

Відповідач не
надала доказів, які надавали їй право проживання в житловому будинку по
АДРЕСА_1; не встановлено наявність таких обставин і судом.

Факт проживання відповідача в  зазначеному приміщенні порушує права власника
майна, тому підлягають захисту шляхом виселення її із займаного
приміщення.

За таких обставин ОСОБА_3. підлягає
виселенню із займаного нею приміщення.  .

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.
67, 72, 386, 387 ЦК України, ст.ст.10, 11, 39, 88, 209, 212, 214-215, 218, 224,
226  ЦПК України,

ВИРІШИВ :

Позов
задовольнити.

Зобов'язати
ОСОБА_3усунути перешкоди в користуванні жилим приміщенням по АДРЕСА_1, яке
належить на праві приватної власності
ОСОБА_2, та виселити її з цього приміщення.

Рішення може
бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача
протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення може
бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області
через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня його
проголошення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20
днів апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційного суду або без
попереднього подання заяви про апеляційне оскарження у строк, встановлений для
подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя