Справа №2-1104/08
21 травня 2008 року                                Артемівський
районний суд м. Луганська
судді                   Труфанової М.О.
секретарі                 Костоварової Т.В.
судовому засіданні в місті Луганську цивільну справу за позовом Акціоного
товариства „Український інноваційний банк” в особі Луганської філії до ОСОБА_1
про стягнення боргу,-
позивача просить суд стягнути з боржника - ОСОБА_1 заборгованість у розмірі
532155,73 грн.,  а такаж судовий збір у
сумі 1700 грн., та витрати на йнформаційно-технічне забеспечення у сумі 30 грн.
позивача в судове
засідання не з'явився
представив заяву у якої підтримав заявлені позовні вимоги, просив справу
слухати за його відсутністю, не заперечував проти винесення заочного рішення.
Відповідач в судове засідання не з'явився, був повідомлен судом належним чином,
причин неявки суду не повідомив,
заперечень проти позову не надав.
травня 2008 р. судом ухвалено слухати справу у
відсутності відповідача заочно, згідно до ст. 224 ЦПК України.
Судом встановлено, що відповідач уклав з
позивачем кредитний договір №1690 від 22.12.2006 року згідно якого позивач
надав кредит відповідачу у сумі 500000 грн, а відповідач забов`язується
повернути кредит та сплатити нараховані відсотки за користування кредитом в
строк до 21.12.2016 року. З метою забезпечення виконання відповідачем кредитних
між сторонами був укладений договір іпотекі №3372 від 22.12.2006 р. предметом
якого є нерухоме майно: квартира АДРЕСА_1.
Відповідачем систематично порушуються строки погашення відсотків за
користування кредитом, щомісячною комісії та частки суми основного боргу.
Станом на 20.12.2007 р., заборгованість становить 532155,73 грн., а саме:
відсотки за користування кредитом в сумі 4586,52 грн.; заборгованість по
кредиту - 635,32 грн.; заборгованість по щомісячній комісії за обслуговуваня кредиту
- 1708,45 грн.;  пеня за несвоєчасну
сплату відсотків - 1773,60 грн.  пеня за
несвоєчасну сплату комісії - 149,82 грн.
Дане боргове зобов'язання
підтверджується копією кредитного договора №1690 від 22.12.2006 року, копією
договору іпотеки №3370 від 22.12.2006 року, копією претензії №34/8 - 411 від
12.09.2007 року, розрахунком заборгованості.
відповідності до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит)
позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором та на умовах,
встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та
З огляду на викладене, суд вважає
позов обґрунтованим і підлягаючим задоволенню.
У відповідності зі ст. 526 ЦК
України зобов'язання повинне виконуватися належним чином.
Керуючись ст.ст. 11, 212-213, 367 ЦПК
України, ст.ст. 526, 530, 625, 1054, ЦК України,
товариства „Український інноваційний банк” в особі Луганської філії до ОСОБА_1
про стягнення боргу - задовольнити.
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Луганськ, мешкаючої за адресою: м.
Луганськ, АДРЕСА_1, і/к НОМЕР_1 на користь Акціонерного товариства „Український
3, Код 24046722, заборгованість у сумі 532155,73 грн.,  а такаж судовий збір у сумі 1700 грн., та
витрати на йнформаційно-технічне забеспечення у сумі 30 грн.
Рішення може
бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача, яку він може подати до
суду  протягом 10 днів з дня отримання
копії рішення. За відсутності заяви відповідача про перегляд заочного рішення,
після закінчення вказаного строку рішення набирає законної сили.

Суддя
М.О. Труфанова