Справа  № 2-166
РІШЕННЯ

іменем України

29 травня 2008
року

Чечельницький районний суд Вінницької області

в
складі:   головуючої  судді                 Гарник М.С.

при секретарі                       Литвак О.І.

з участю:   позивачки                           ОСОБА_1

представника
відповідача  Гоменюк В.О.

розглянувши
у попередньому відкритому судовому засіданні в селищі Чечельник справу за
позовом ОСОБА_1 до Тартацької сільської Ради про визнання права власності на
нерухоме майно, -

встановив:

у
травні 2008 року позивачка ОСОБА_1 звернулася у суд з позовом до Тартацької
сільської Ради про визнання права власності на нерухоме майно.

У судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 підтримала позов повністю і
пояснила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Тартак Чечельницького району помер її чоловік
- ОСОБА_2, з яким вони разом проживали АДРЕСА_1. Після смерті чоловіка
позивачка залишилась проживати у вказаному будинку, вступила в управління і
володіння спадковим майном. Коли позивачка звернулася до нотаріальної контори
для оформлення права на спадщину на будинок та заощадження в Ощадному банку
України, їй було відмовлено в зв'язку з тим, що будинок, розміщений АДРЕСА_1,
юридично не був оформлений як спільна власність. Просить суд винести рішення,
яким визнати право власності на день смерті її чоловіка ОСОБА_2 на &frac12; частину житлового будинку з відповідною часткою господарських будівель за
ним, визнати право власності  на &frac12; частину будинку з відповідною часткою господарських будівель за нею, та
визнати право власності на вказаний житловий будинок за нею, а також визнати
право власності  на заощадження в
Ощадному банку України на ім'я ОСОБА_2.

Представник відповідача - сільський голова Гоменюк В.О.
позов визнав і не заперечив проти вирішення справи по суті. Просить позов
задовольнити.

Вислухавши
сторони, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов повністю підлягає до
задоволення по слідуючим підставам.

Відповідно
до довідки-характеристики Тульчинського БТІ АДРЕСА_1, розміщений житловий
будинок загальною площею 30,0 кв. м, жилою площею 12,4 кв. м, позначений на
плані літ. “А”; вхідний майданчик літ. “а”; літня кухня з погрібом літ. “Б”;
веранда літ. “б”; сарай літ. “б1”; огорожа “1-3”.  Право власноті на цей будинок в єдиному
реєстрі нерухомого майна не зареєстровано.

Як
вбачається з показів сторін, будинок АДРЕСА_1 був побудований ОСОБА_2 та
ОСОБА_1 під час зареєстрованого шлюбу.

Відповідно
до ч. 1 ст. 60 Сімейного кодексу України майно, набуте подружжям за час шлюбу,
належить дружині та чоловіку на праві спільної сумісної власності, а відповідно
до ч. 1 ст. 70 цього ж кодексу частки майна дружини та чоловіка є рівними.

З
показів сторін вбачається, що у вказаному
будинку проживали ОСОБА_2 та ОСОБА_1.

Відповідно
до п. 3 ст. 1268 Цивільного кодексу України, спадкоємець, який постійно
проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що
прийняв спадщину.

Позов в
частині визнання права власності на заощадження в Ощадному банку України
необхідно залишити без задоволення, оскільки свідоцтво про право на спадщину на
вклад позивачка повинна отримати в нотаріальній конторі.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 212-215 ЦПК України, п. 3 ст. 1268 Цивільного
кодексу України,  ч. 1 ст. 60 Сімейного
кодексу України, суд, -

Р І Ш И В:

позов задовольнити частково.

Визнати
право власності  на день смерті
ІНФОРМАЦІЯ_1 року за ОСОБА_2 на &frac12; частину житлового
будинку з відповідною часткою господарських будівель, розміщеного  АДРЕСА_1, визнати право власності  на &frac12; частину цього ж
житлового будинку з відповідною часткою господарських будівель за ОСОБА_1.

Визнати право власності на весь житловий будинок з господарськими будовами,
розміщений АДРЕСА_1, позначений на плані літ. “А”; вхідний майданчик літ. “а”;
літня кухня з погрібом літ. “Б”; веранда літ. “б”; сарай літ. “б1”; огорожа
“1-3” за ОСОБА_1 в порядку спадкування.

Позов в частині визнання права власності на заощадження в
Ощадному банку України залишити без задоволення.

Рішення може бути
оскаржено до апеляційного суду Вінницької області.

Заява про оскарження рішення подається протягом десяти
днів з дня його винесення, а апеляційна скарга - протягом двадцяти днів з дня
подачі заяви.

Суддя : підпис

Вірно :
Суддя                          М.С.Гарник