Справа № 2-109
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М                   У К Р А Ї Н И

18 квітня 2008 року
Тельманівський районний суд Донецької області

в складі:

головуючого судді
Цукурова П.М.,

при секретарі
Туровській Л.І.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ВАТ «Тельманівський
комбікормовий завод» про стягнення заробітної плати та моральної шкоди за
несвоєчасну виплату заробітної плати,

В С Т А Н О В И
В:

10 грудня
2007 року позивачка
звернулась до суду з позовом до відповідача про стягнення
заборгованості по заробітній платі посилаючись на те, що з 30.05.2001
року працює
в ВАТ «Тельманівський комбікормовий завод» прибиральницею. Відповідач не виплачує позивачці заробітну плату, в результаті чого
виникла заборгованість
по заробітній платі, яка з липня по листопад 2007 року складає 1640
гривень. У добровільному порядку відповідач заборгованість не виплачує. Просить стягнути
на свою користь з ВАТ «Тельманівський комбікормовий завод» заборгованість по
заробітній платі в розмірі 1640 гривень та
моральну шкоду
за несвоєчасну виплату заробітної плати у розмірі 2000
гривень.

Сторони в судове засідання не з'явилися, але від них надійшли письмові
заяви, в яких позивачка наполягала на позові а відповідач визнав позовні
вимоги, справу прохали розглянути за їх відсутності.

Суд, перевіривши матеріали справи та дослідивши надані сторонами докази,
вважає за можливе розглянути справу за відсутності сторін та прийшов до
наступного.

Відповідно до ст.115 КЗпП України заробітна плата виплачується працівникам
регулярно в робочі дні у строки, встановлені колективним договором, але не
рідше двох разів на місяць через проміжок часу, що не перевищую шістнадцяти
календарних днів.

Матеріалами справи встановлено, що позивачка і відповідач перебувають в
трудових правовідносинах, що підтверджується записом в трудовій книжці і
випискою з приказу № 13 від 30.05.2001 року, виданою відповідачем. Встановлено
факт невиплати позивачці заробітної плати. Згідно довідки № 73 від 07.12.2007
року, наданої відповідачем, заборгованість по заробітній платі перед позивачкою
з липня по листопад 2007 року становить 1640 гривень, які підлягають стягненню
з відповідача на користь позивачки.

Відповідно до ст.237-1 КЗпП України відшкодування власником або
уповноваженим органом моральної шкоди працівнику провадиться у разі, якщо
порушення його законних прав призвели до моральних страждань, втрати нормальних
життєвих зв'язків і вимагають від нього додаткових зусиль для організації свого
життя.

Судом встановлено, що ВАТ “Тельманівський комбікормовий завод” має
заборгованість перед ОСОБА_1 по заробітній платі, що є порушенням її законних
прав, що спричинило їй та її родині моральних страждань. Проте, визначаючи
розмір грошового відшкодування моральної шкоди, залежно від характеру
правопорушення, глибини душевних страждань позивача, враховуючи вимоги
розумності і справедливості, суд вважає за можливе позовні вимоги задовольнити
частково.

У відповідності до ст.81 ЦПК України суд стягує на користь Державного
бюджету Ворошиловського району м. Донецька з відповідача 30 гривень судових
витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

У відповідності до ст.88 ЦПК України суд стягує на користь держави з
відповідача 51 гривню судового збору у вигляді державного мита.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10, 11, 130, 174, 209, 212,
214-215, 218, п.2 ч.1 ст.367 ЦПК України, ст.ст. 115, 273-1 КЗпП України, суд,

В И Р І Ш И В:

позовну заяву ОСОБА_1
до ВАТ «Тельманівський комбікормовий завод» про стягнення заробітної плати та
моральної шкоди за несвоєчасну виплату заробітної плати задовольнити частково.

Стягнути з ВАТ «Тельманівський комбікормовий завод», розташованого по пров.
Садовому, 5 в смт. Тельманове 5 Тельманівського району Донецької області на
користь ОСОБА_1 заборгованість по
заробітній платі в розмірі 1 640 /одна тисяча шістьсот сорок/ гривень та моральну
шкоду за несвоєчасну виплату заробітної плати в розмірі 100 /сто/ гривень, а
всього 1 740 /одна тисяча сімсот сорок/ гривень.

Стягнути з ВАТ «Тельманівський комбікормовий завод» на користь Державного
бюджету Ворошиловського району м. Донецька 30 гривень судових витрат на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Стягнути з ВАТ «Тельманівський
комбікормовий завод» на користь держави 51 гривню судового збору у вигляді
державного мита.

Рішення суду в межах стягнення
заробітної плати за один місяць допустити до негайного виконання.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду
Донецької області через Тельманівський районний суд шляхом подачі в 10-денний
строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням
після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до
апеляційної інстанції або поданням апеляційної скарги в строк, встановлений для
подання заяви про апеляційне оскарження, без попереднього подання такої заяви.

Рішення набирає законної сили після закінчення 10-денного строку подання
заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано, або після
закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку не було подано в
20-денний строк з дня подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя