Справа  № 2-1370/08
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

м. Ковель
20 червня 2008 року

Ковельський міськрайонний суд
Волинської області

під головуванням судді                 Панасюка С.Л.

за участю:

секретаря                 Віндюк Н.І.

прокурора                 Гайдашук
Д.А.

представника
служби

у
справах дітей                ОСОБА_5

законного представника

неповнолітніх
ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Ковель цивільну справу за позовом Ковельського міжрайонного
прокурора в інтересах неповнолітніх ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про позбавлення
батьківських прав, -

в с т а н о в и в:

Ковельський міжрайонний прокурор в
інтересах неповнолітніх ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_3
про позбавлення батьківських прав.

Вимоги обґрунтовані тим, що відповідач
перебував в шлюбі з ОСОБА_4, який 3 січня 2002 року був розірваний. В даному
шлюбі народилось двоє дітей - дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, та
син ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження.

З 31 грудня 2004 року ОСОБА_3 вибув з
с. Секунь Старовижівського району в с. Дубове Ковельського району, проживає
окремо від дітей, протягом тривалого часу не займається їх вихованням,
матеріально не забезпечує, ніде не працює.

Діти проживають разом з матір'ю -
ОСОБА_4, яка здійснює догляд за ними, займається їх вихованням та утриманням.

Рішенням Старовижівського
міськрайонного суду Волинської області від 04 жовтня 2002 року з ОСОБА_3
стягнуто аліменти в користь ОСОБА_4 на утримання неповнолітніх дітей, однак
відповідач злісно ухиляється від сплати аліментів, в зв'язку з чим вироком
Ковельського міськрайонного суду від 05 грудня 2005 року був засуджений за ч. 1
ст. 164 КК України.

Враховуючи наведене, Ковельський
міжрайонний прокурор просить позбавити ОСОБА_3 батьківських прав щодо його
неповнолітніх дітей.

В судовому засіданні прокурор позов
підтримав повністю, просить його задовольнити з підстав, викладених в позовній
заяві.

Представник третьої особи на стороні
позивача - служби у справах дітей Ковельської райдержадміністрації ОСОБА_5
позов підтримав повністю.

Третя особа на стороні позивача
ОСОБА_4 в судовому засіданні позовні вимоги підтримала повністю.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання
не з'явився, хоча про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений
належним чином. Суд про причини неявки не повідомив. Зі згоди представника
позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає
положенням ст. 224 ЦПК України.

Позов обґрунтований і його слід
задовольнити повністю.

Згідно ст. 164 СК України, мати,
батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він
ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Як вбачається з відповідних свідоцтв
про народження, виданих Дубівською сільською радою Ковельського району,
відповідач ОСОБА_3 є батьком неповнолітніх дітей: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року
народження, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження.

Згідно цих же свідоцтв, ОСОБА_4 є
матір'ю дітей.

Згідно свідоцтва про
розірвання шлюбу, виданого 23 січня 2002 року Старовижівським райвідділом РАГС,
шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_4 розірвано 23 січня 2002 року, про що в книзі
реєстрації актів про розірвання шлюбу зроблено відповідний актовий запис за № 4.

Згідно свідоцтва про одруження,
виданого 03 березня 2002 року Секунською сільською радою Старовижівського
району Волинської області, ОСОБА_4 та ОСОБА_6 одружились 03 березня 2002 року,
в зв'язку з чим прізвище ОСОБА_4було змінено на ОСОБА_4

З довідки Секунської сільської ради №
398 від 06 листопада 2007 року вбачається, що ОСОБА_3 вибув 31 грудня 2004 року
в с. Дубове Ковельського району, на території Секунської сільської ради не
проживає.

З довідки Секунської сільської ради №
397 від 06 листопада 2007 року вбачається, що неповнолітні ОСОБА_1, ОСОБА_2
проживають разом з матір'ю ОСОБА_4

Неповнолітня ОСОБА_1 навчається в
загальноосвітній школі І-ІІ ступенів с. Секунь Старовижівського району, а
неповнолітній ОСОБА_2 навчається в 1-му класі дитячого садка - спеціальної
школи  № 7 м. Ковеля, що підтверджується
відповідними довідками вказаних навчальних закладів.

З письмових пояснень від 31 жовтня
2007 року ОСОБА_6. та ОСОБА_4
вбачається, що відповідач ніде не працює, про дітей не турбується, не
зустрічається з ними, не виховує їх, матеріальної допомоги на їх утримання не
надає.

Ухилення відповідачем від виконання
обов'язків по вихованню дітей підтверджується також довідкою відділу ДВС
Ковельського міськрайонного управління юстиції від 09 листопада 2007 року,
вироком Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 05 грудня 2005
року, висновком органу опіки та піклування при Ковельській райдержадміністрації
від 08 квітня 2008 року.

Таким чином в судовому
засіданні встановлено, що відповідач ухиляється від виконання передбачених ст.
150 СК України обов'язків щодо виховання та розвитку своїх неповнолітніх дітей,
а тому його слід позбавити батьківських прав щодо останніх.

Крім цього, з ОСОБА_3 слід стягнути
судові витрати по справі у відповідності до вимог ст. 88 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 212, 213,
214, 215, 224-226 ЦПК України, на підставі ст. 164, ст. 165 СК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Позбавити ОСОБА_3 батьківських прав
щодо його дітей: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2
року народження.

Стягнути з ОСОБА_3 в дохід держави 8
(вісім) гривень 50 копійок судового збору та 7 (сім) гривень 50 копійок витрат
з інформаційно - технічного забезпечення розгляду цивільної справи.

Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду Волинської області через Ковельський міськрайонний суд Волинської
області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з
дня його проголошення та поданням апеляційної скарги протягом двадцяти днів
після подання заяви про апеляційне оскарження або шляхом подачі апеляційної
скарги без попереднього подання заяви - протягом строку, встановленого для
подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про
апеляційне оскарження не було подано.

Якщо було подано заяву про апеляційне
оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, рішення
суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після
розгляду справи апеляційним судом.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

ГОЛОВУЮЧИЙ:                                                                                      С.Л.ПАНАСЮК