Справа №805-2008 р.
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 жовтня 2008 року Шаргородський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Соколовської Т.О.

при секретарі Пруц І.В.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в місті Шаргороді в залі суду справу за позовом
ОСОБА_1
до
ОСОБА_2
Вінницької області про продовження строку для прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

22.09. 2008 року
ОСОБА_1
звернулась в суд з вказаною позовною заявою в якій зазначила, що
ІНФОРМАЦІЯ_1
в
АДРЕСА_1
Вінницької області померла її тітка
ОСОБА_3
.

Після смерті тітки залишилось спадкове майно, спадкоємцем за законом якого є вона –
ОСОБА_1
В липні 2008 року вона звернулась в Шаргородську держнотконтору з заявою про отримання свідоцтва про право на спадщину, але їй було відмовлено через пропуск термінів для прийняття спадщини, встановлених ст. 1270 ЦК України.

Причиною пропуску терміну звернення в держнотконтору з заявою про прийняття спадщини стало те, що в міській раді їй пояснили, що спадщину вона може оформити через шість місяців після смерті спадкодавця, оскільки вступила у фактичне управління спадщиною, що прирівнюється до подання заяви про прийняття спадщини.

Просить визначити додатковий строк для подання нею заяви про прийняття спадщини – шість місяців.

В судовому засіданні
ОСОБА_1
підтримала вимоги, посилаючись на ті ж обставини, що і в позовній заяві.

Представник
ОСОБА_2
Шейгець Н.І. позов визнала, не заперечувала про встановлення позивачці додаткового строку для прийняття спадщини.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 цього ж Кодексу, згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності до того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Вирішуючи спір, суд встановив, що
ІНФОРМАЦІЯ_1
в
АДРЕСА_1
Вінницької області померла
ОСОБА_3
/а.с.5 /, спадкоємцем за законом якої є її племінниця
ОСОБА_1
, яка вступила у фактичне управління спадщиною, але всупереч вимогам законодавства не подала у державну нотаріальну контору заяву про прийняття спадщини через невірну консультацію працівників сільської ради.

Даному факту відповідають спадкові правовідносини, які регулюються ст. ст. 1220, 1270, 1272 ЦК України, відповідно до яких спадщина відкривається внаслідок смерті особи. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини /ст. 1272 ЦК України/.

Оскільки судом встановлено, що строк для прийняття спадщини позивачка пропустила з поважних причин, тому є підстави для визначення додаткового строку для подання нею заяви про прийняття спадщини.

Керуючись ст. ст. 10,11,60,209,212-215, ч.4 ст.130, ч.4 ст.174 ЦПК України, на підставі ст. ст. 1220, 1269, 1270, 1272 ЦК України, суд

В и р і ш и в:

Позов задоволити.

Визнати строк для прийняття спадщини після смерті
ІНФОРМАЦІЯ_1

ОСОБА_3
пропущеним
ОСОБА_1
з поважних причин.

Визначити
ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_2
, жительці
АДРЕСА_2
додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті
ІНФОРМАЦІЯ_1

ОСОБА_3
, в шість місяців з дня ухвалення рішенням суду – до 2 квітня 2009 року.

На рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня його проголошення та апеляційна скарга протягом двадцяти днів з дня подання заяви про апеляційне оскарження рішення суду до апеляційного суду Вінницької області через Шаргородський районний суд.

СУДДЯ: