У Х В А Л А

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

10 червня 2008 року
м. Київ

Колегія суддів Судової палати у
цивільних справах Верховного Суду України у складі :

Головуючого

Патрюка М.В.,

Суддів:

Балюка М.І.,

Лященко Н.П.,

Берднік І.С.,

Прокопчука
Ю.В.,

Костенка А.В.,

Пшонки М.П.,-

розглянувши скаргу відкритого
акціонерного товариства “Енергопостачальна компанія “Дніпрообленерго” в особі
Криворізьких міських електричних мереж
про перегляд у зв'язку з винятковими обставинами рішення апеляційного
суду Дніпропетровської області від 18 серпня 2005 року та ухвали Апеляційного
суду Автономної Республіки Крим як касаційної інстанції від 11 лютого 2008 року
в справі за позовом відкритого акціонерного товариства “Енергопостачальна
компанія “Дніпрообленерго”            в
особі Криворізьких міських електричних мереж (далі - ВАТ “ЕК “Дніпрообленерго”)
до ОСОБА_1про стягнення збитків,

в
с  т  а
н  о  в
и  л  а :

Рішенням Центрально-Міського
районного суду м. Кривого Рогу від
24 листопада 2004 року в задоволенні позову відмовлено.

Рішенням апеляційного суду
Дніпропетровської області від 18 серпня 2005 року, залишеним без змін ухвалою
Апеляційного суду Автономної Республіки Крим як касаційної інстанції від 11
лютого 2008 року,
рішення суду першої інстанції скасовано та ухвалено нове рішення,                 яким позов задоволено
частково. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь                                    ВАТ “ЕК
“Дніпрообленерго” 444, 28 грн.
завданих збитків.

У поданій скарзі ВАТ “ЕК
“Дніпрообленерго” ставиться питання про перегляд  рішення апеляційного суду Дніпропетровської
області від 18 серпня 2005 року та ухвали Апеляційного суду Автономної
Республіки Крим як касаційної інстанції від 11 лютого 2008 року у зв'язку з
винятковими обставинами з мотивів неоднакового застосування судом касаційної
інстанції одного і того самого положення закону.

Відповідно до ч. 1 ст. 354 ЦПК
України судові рішення у цивільних справах можуть бути переглянуті у зв'язку з
винятковими обставинами після їх перегляду у касаційному порядку, якщо вони
оскаржені з мотивів неоднакового застосування судами одного і того ж положення
закону.

Колегія суддів Судової палати у
цивільних справах Верховного Суду України вважає, що доводи скарги свідчать про
наявність підстав для допуску справи до провадження у зв'язку з винятковими
обставинами.

Керуючись статтею 356 ЦПК України,
колегія суддів Судової палати у цивільних справах Верховного Суду України

у
х  в  а
л  и  л  а :

Допустити скаргу відкритого
акціонерного товариства “Енергопостачальна компанія “Дніпрообленерго” в особі
Криворізьких міських електричних мереж про перегляд у зв'язку з винятковими
обставинами рішення апеляційного суду Дніпропетровської області від                18 серпня 2005 року та ухвали
Апеляційного суду Автономної Республіки Крим як касаційної інстанції від 11 лютого
2008 року до провадження у зв'язку з винятковими обставинами.

Витребувати справу з
Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу.

Копії скарги направити сторонам,
які приймали участь у справі та надати строк до 10
липня 2008
року для подання заперечень на скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий

М.В. Патрюк

Судді:

М.І. Балюк
І.С. Берднік
А.В. Костенко
Н.П. Лященко
Ю.В. Прокопчук
М.П. Пшонка