Справа №2-15/08
УХВАЛА

Борзнянський районний суд Чернігівської
області у складі:

головуючого судді

Тіслюка І.І.

при секретарі

Циліцькій Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Борзни справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл спільного сумісного майна набутого під
час перебування в шлюбі, -

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до
колишнього чоловіка ОСОБА_2 про розподіл спільного сумісного майна, набутого
під час перебування в шлюбі, що складається з житлового будинку, господарських
будівель та земельної ділянки у м.Борзні АДРЕСА_1, а також легкового автомобіля
ВАЗ - 21063 випуску 1990 року, НОМЕР_1, зареєстрований у Бахмацькому МРЕВ ДАІ,
ринкова вартість якого становить 12500 грн. та автопричіпу марки ПМЗ - 81011
випуску 1993 року, НОМЕР_2, ринкова вартість якого 1000 грн., що зареєстрований
у Бахмацькому МРЕВ ДАІ й які на даний час знаходяться у користуванні ОСОБА_2

Позивач звернулась до суду із заявою про
укладення мирової угоди з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок.

Представник позивача також підтримав
обопільну заяву про укладення мирової угоди і запропонував суду затвердити укладену
сторонами мирову угоду та закрити провадження у справі.

Зазначені заява позивача та спільна заява
сторін про мирову угоду приєднані до матеріалів справи.

Одночасно, кожній з сторін роз`яснено
наслідки розгляду судом такої заяви, що визначені законодавством у ст.ст.175
ч.4, 206 ЦПК України.

Враховуючи, що мирова угода, укладена
сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших
осіб, вчинена на користь обох сторін, суд, у відповідності до ст.175, ст.205
ч.1 п.4 ЦПК України ухвалою закриває провадження у справі.

Керуючись ст. 175, 205 ч.1 п.4 ЦПК України,
суд, -

ухвалив:

Задовольнити обопільну заяву сторін про
затвердження мирової угоди, укладеної ОСОБА_1 та ОСОБА_2, згідно з якою ОСОБА_1
та ОСОБА_2, з метою врегулювання спору у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про поділ спільного сумісного майна набутого ними під час перебування в шлюбі в
такій, наданої сторонами до суду, її редакції:

1. Виділити ОСОБА_1:

1.1. Житловий будинок з надвірними будівлями
за адресою: м.Борзна Чернігівської області, АДРЕСА_1, куплений 02.10.1990 року,

ринкова вартість, якого на момент розподілу
становить 80000 грн. і

який належить сторонам на праві спільної
сумісної власності

подружжя з визнанням за нею права власності
на дане будинковолодіння.

1.2. Рухоме майно на суму 5740 грн., яке
зазначено в додатковій

позовній заяві й знаходиться у ОСОБА_1, а
саме:

1.Пральна машина "Донбас" - 250
грн.

2.Опалювальний котел - 250 грн.

3.Кухонний набір - 300 грн.

4.Газова плита 4-х конфоркова - 400 грн.

5.Диван - 300 грн.

6.Холодильник "Норд" - 800 грн.

7.Комод-70 грн.

8.Кроваті 3 шт. - 400 грн.

9.Письмовий стіл - 150
грн.

10.Книжкова шафа- 150
грн.

11.Килими 4 шт. - 850
грн.

12.Сгільці 4 шт. - 200
грн.

1З.Стіл-тумба- 100 грн.

14.Шафа 3-х дверна - 300 грн.

15.Телевізор "Вітязь" - 200 грн.

16.Журнальний стіл - 100 грн.

17.Сервант - 200 грн.

18.Піаніно-200 грн.

19.Гарнітур "Вітальна" - 950 грн.,
- передати ОСОБА_1 з визнанням за нею права власності на вказане майно.

2.    Виділити
ОСОБА_2:

2.1. Легковий автомобіль марки ВАЗ - 21063
випуску 1990 року, НОМЕР_1, зареєстрований у Бахмацькому МРЕВ ДАІ, ринкова
вартість якого становить 12500 грн. та автопричіп марки ПМЗ - 81011 випуску
1993 року, НОМЕР_2, ринкова вартість якого 1000 грн., що зареєстрований у Бахмацькому
МРЕВ ДАІ, які на даний час знаходяться в користуванні у ОСОБА_2, з визнанням за
ним права власності на вказане майно.

3. ОСОБА_2 від грошової компенсації вартості
часток у спільному сумісному майні подружжя відмовляється на користь ОСОБА_1

4. Всі судові витрати, понесені ОСОБА_1,
покласти на неї.

5. Ухвалу Борзнянського районного суду Чернігівської
області від 21.11.2006 року про забезпечення позову у даній справі, винесену в
порядку ст.ст. 151-153 ЦПК на підставі звернення ОСОБА_1, про накладення арешту на автомобіль ВАЗ - 21063, НОМЕР_1, 1990
року випуску та автомобільний причіп до нього ПМЗ 81011, НОМЕР_2, 1993 року
випуску, що перебувають на обліку у Бахмацькому МРЕВ Чернігівської області, -
скасувати.

6. Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розподіл спільного сумісного майна, набутого під час перебування в
шлюбі, закрити.

7. Попередити ОСОБА_1 про наслідки відмови
від позову, оскільки провадження у справі закривається і, відповідно до вимог
ст.206 ЦПК України, вона не зможе повторно звернутися до суду з приводу
вирішення спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих
підстав.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному
порядку до апеляційного суду Чернігівської області через Борзнянський районний
суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне
оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги.

Суддя

Борзнянського районного суду
І.І.Тіслюк