У х в а л а

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

31 жовтня 2008 року                                                                                               м. Київ

Колегія суддів Судової палати у цивільних справах

Верховного
Суду України у складі:

головуючого             Косенка В.Й.,

суддів:                       Григор'євої Л.І.,                  Лихути Л.М.,

Гуменюка В.І.,                    Мазурка В.А.,

Данчука В.Г.,                      Перепічая
В.С.,-

розглянувши скаргу ОСОБА_1 про перегляд у зв'язку із винятковими
обставинами рішення Орджонікідзевського районного суду м. Маріуполя Донецької
області від 19 вересня 2006 року, ухвали Апеляційного суду Донецької області
від 26 жовтня 2006 року та ухвали Верховного Суду України від 20 липня  2007 року у справі за позовом ОСОБА_1 до
відкритого акціонерного товариства «Металургійний комбінат «Азовсталь» про
стягнення вихідної допомоги, невиплаченої заробітної плати та відшкодування
матеріальної та моральної шкоди,

в с т а н о в и л а:

Рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Маріуполя Донецької області
від 19 вересня 2006 року, залишеним без змін ухвалою Апеляційного суду
Донецької області від 26 жовтня 2006 року, у задоволенні позовних вимог
відмовлено. Ухвалою Верховного Суду України від 20 липня 2007 року касаційну
скаргу ОСОБА_1 відхилено. Рішення судів першої та апеляційної інстанцій
залишено без змін.

До Верховного Суду України надійшла скарга ОСОБА_1 про перегляд у зв'язку з
винятковими обставинами судових рішень, в якій вона просить скасувати
вищезазначені судові рішення у зв'язку з неправильним застосуванням судами норм
матеріального права.

Перевіривши скаргу, колегія суддів вважає, що у допуску скарги до
провадження у зв'язку з винятковими обставинами та витребуванні справи
слід відмовити, виходячи з наступного.

Відповідно
до ст. 354 ЦПК України судові рішення у цивільних справах можуть бути
переглянуті у зв'язку із винятковими обставинами після їх перегляду у
касаційному порядку, якщо вони оскаржені з мотивів неоднакового застосування
судом (судами) касаційної інстанції одного і того самого положення закону,
визнання судового рішення міжнародною судовою установою, юрисдикція якої
визнана Україною, таким, що порушує міжнародні зобов'язання України.

Доводи
скарги і зміст копій оскаржуваних судових рішень не дають підстав для висновку
про наявність передбачених ст. 354 ЦПК України підстав для перегляду судових
рішень у зв'язку із винятковими обставинами.

Керуючись
ст. 356 ЦПК України, колегія суддів Судової палати
у цивільних справах Верховного Суду України,

у х в а л и
л а:

У допуску скарги ОСОБА_1 на рішення Орджонікідзевського районного суду м.
Маріуполя Донецької області від 19 вересня 2006 року, ухвалу Апеляційного суду
Донецької області від 26 жовтня 2006 року та ухвалу Верховного Суду України від
20 липня 2007 року у справі за позовом ОСОБА_1 до відкритого акціонерного
товариства «Металургійний комбінат «Азовсталь» про стягнення вихідної допомоги,
невиплаченої заробітної плати та відшкодування матеріальної та моральної шкоди
до провадження у зв'язку з винятковими обставинами та витребуванні справи
відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий                                                                                     В.Й. Косенко

Судді:                                                                                               Л.І.Григор'єва

В.І.Гуменюк

В.Г.Данчук

Л.М.Лихута

В.А.Мазурок

В.С.Перепічай