Справа № 2-2406/2008
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М
У К Р А Ї Н И

05 вересня 2008 року
м. Чернігів

Новозаводський
районний суд міста Чернігова

в складі:
головуючого - судді  Філатової Л.Б.

при секретарі  Гиляка О.М.,

з участю представника позивача Міщенко В.В., відповідачки ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті
Чернігові цивільну справу за позовом Товариства
з обмеженою відповідальністю фірми “ТехНова” в інтересах Комунального
енергогенеруючого підрозділу “Чернігівська теплоелектроцентраль” до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про
стягнення заборгованості по оплаті за надані послуги теплопостачання,

В С Т А Н О В И В:

ТОВ фірма “ТехНова” звернулась з позовом в
інтересах КЕП “Чернігівська ТЕЦ” до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про
стягнення 1404 гривні 20 копійок заборгованості за послуги з теплопостачання.
Свої вимоги позивач мотивує тим, що відповідачі являються користувачами послуг
теплопостачання, оплату за які здійснюють не в повному обсягу, через що
заборгованість в період з 01.03.2007 року по 01.05.2008 року склала 1404 гривні
20 копійок.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги зменшила, просила
стягнути 929 гривень 40 копійок заборгованості за послуги з теплопостачання за
період з 01.03.2005 року по 01.05.2008 року і крім пояснень викладених в
позовній заяві доповнила, що на даний час заборгованість в повній мірі не
сплачена.

Відповідачка ОСОБА_2 в судовому
засіданні зменшені позовні вимоги визнала повністю і суду пояснила, що
заборгованість виникла в зв”язку з скрутним матеріальним становищем. Зазначила,
що борг сплатить по мірі можливості.

Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_3,
ОСОБА_4 в судове засідання не
з'явилися, про час і місце слухання справи був повідомлені належним чином. З
клопотанням про відкладення розгляду справи до суду не зверталися. Суд вважає,
що в матеріалах справи достатньо даних про права і взаємовідносини сторін, а
отже, керуючись ст. 169 ч. 4 ЦПК України, вважає за можливе вирішити справу на
підставі наявних у ній даних і доказів.

Крім пояснень учасників процесу, судом досліджені
інші представлені докази: розрахунок заборгованості по оплаті за надані послуги
за теплопостачання, особовий рахунок на квартиру АДРЕСА_1, витяг із рішення №
144 від 26.05.2008 року та додаток до нього, затверджені тарифи на послуги.

Судом встановлено, що ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4
зареєстровані в квартирі АДРЕСА_1 і користувачами послуг, що надає ТОВ фірма
“ТехНова”, оплати за які здійснювали не в повному обсягу з 01.03.2007 року,
внаслідок чого станом на 01.05.2008 року виникла заборгованість в сумі 929
гривень 40 копійок.

Таким чином, відповідачами
порушено вимоги ст.ст. 67, 68 ЖК України щодо необхідності і своєчасності
оплати за надані комунальні послуги.

Керуючись ст.ст. 169 ч.4,208,212-215,218 ЦПК
України, ст.ст. 64,67,68 ЖК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю фірми “ТехНова” в інтересах
Комунального енергогенеруючого підрозділу “Чернігівська теплоелектроцентраль” задовольнити в повному обсягу.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4 на користь Комунального енергогенеруючого
підрозділу “Чернігівська теплоелектроцентраль”
Товариства з обмеженою відповідальністю фірми “ТехНова” (р/р 2241 у КБ Промінвестбанку
м.Чернігова МФО 353456 код 21680602) - 929 (дев”ятсот двадцять дев”ять) гривень
40 копійок заборгованості.

Стягнути з ОСОБА_1 в доход держави 12 (дванадцять)
гривень 50 копійок державного мита.

Стягнути з ОСОБА_2 в доход держави 12 (дванадцять)
гривень 50 копійок державного мита.

Стягнути з ОСОБА_3 в доход держави 12 (дванадцять)
гривень 50 копійок державного мита.

Стягнути з ОСОБА_4 в доход держави 12 (дванадцять)
гривень 50 копійок державного мита.

Стягнути з ОСОБА_1 - 7 (сім) гривень 50 копійок, витрат з
інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи на користь
Товариства з обмеженою відповідальністю фірми “ТехНова” в інтересах
Комунального енергогенеруючого підрозділу “Чернігівська теплоелектроцентраль”.

Стягнути з ОСОБА_2 - 7 (сім) гривень 50 копійок, витрат з
інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи на користь
Товариства з обмеженою відповідальністю фірми “ТехНова” в інтересах
Комунального енергогенеруючого підрозділу “Чернігівська теплоелектроцентраль”.

Стягнути з ОСОБА_3 - 7 (сім) гривень 50 копійок, витрат з
інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи на користь
Товариства з обмеженою відповідальністю фірми “ТехНова” в інтересах Комунального
енергогенеруючого підрозділу “Чернігівська теплоелектроцентраль”.

Стягнути з ОСОБА_4 - 7 (сім) гривень 50 копійок, витрат з
інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи на користь
Товариства з обмеженою відповідальністю фірми “ТехНова” в інтересах
Комунального енергогенеруючого підрозділу “Чернігівська теплоелектроцентраль”.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду шляхом подачі заяви про
апеляційне оскарження на протязі десяти днів з наступною подачею апеляційної
скарги через Новозаводський районний суд м.Чернігова на протязі двадцяти днів
після подання заяви.

Суддя
Новозаводського

районного суду
м.Чернігова                                             Л.Б. Філатова