Справа № 2 - 94 / 2008 року
З А О Ч Н Е  Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И
21 лютого 2008 року Роменський
міськрайонний суд Сумської області в складі:
головуючого: Яременко Г.М.
при секретарі: Дем'яненко С. А.
представника позивача Михайлової Л.Ю.
у відкритому судовому засіданні в м. Ромни справу за позовом коммунального підприємства „ Ромникомунтепло” до  ОСОБА_1 про
стягнення боргу за послуги з централізованого опалення, -
Позивач просить суд
постановити рішення, яким стягнути на його користь з відповідача заборгованість
за надані  послуги з централізованого
опалення  жилого приміщення - квартири
АДРЕСА_1 в сумі 1272 грн. 51 коп., а також державне мито та витрати на
інформаційно - технічне забезпечення розгляду цивільної справи.
Свої вимоги мотивує тим, що
відповідачка мешкає в квартирі АДРЕСА_1. Відповідачу позивачем були надані
послуги, яка протягом тривалого часу відмовляється регулярно вносити оплату за
надані послуги за затвердженими в установленому порядку тарифами. Свої зобов'язання щодо оплати за надані послуги відповідач не виконувала.
виникла заборгованість за надані послуги по постачанню теплової енергії за
період з 15.10.2005 року по 15.04.2006 року в сумі 360 грн. 24 коп., за період
з 18. 10. 2006 року по 15. 04. 2007 року - 837 грн. 80 коп., за період з 16.
10. 2007 року по 31. 10. 2007 року - 74 грн. 47 коп. Відповідач договір на
реструктуризацію заборгованості за надані послуги по водопостачанню та
водовідведенню з позивачем не укладала, заяв та скарг про неналежне надання
послуг до позивача не надходило.
Представник позивача Михайлова Л.Ю.
в судовому засіданні підтримала позовні вимоги, вважала за необхідне
задовольнити позов в повному обсязі і просила провести заочний розгляд справи.
Відповідач в судове засідання не
з'явилася, хоча була повідомлена належним чином, під розписку про час і місце
розгляду справи, заперечень не надала, клопотань про відкладення розгляду
справи до суду не надходило.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що
відповідає  положенням ст. 224 ЦПК
Суд, заслухавши пояснення представника позивача, перевіривши матеріали
справи та дослідивши надані сторонами докази, вважає, що позов обґрунтований і
підлягає  задоволенню з слідуючих
Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 20 Закону України “Про житлово - комунальні
послуги” від 24.06.04 року № 1875 - 4 споживач зобов'язаний оплачувати житлово
- комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом. Відповідно до
Правил надання населенню послуг з централізованого опалення, постачання
холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою Кабінету
Міністрів України  від 21.07.2005 року №
630, згідно з якими передбачено, що розрахунковим періодом для оплати послуг є
календарний місяць. Плата за послуги вноситься не пізніше 20-го числа, що
настає за розрахунковим, за затвердженими в установленому порядку тарифами.
Плата за комунальні послуги в будинках державного та громадського житлового
фонду вноситься щомісячно.
Згідно ст.67 ЖК України:” Плата за комунальні послуги
(водопостачання, газ, електрична, теплова
енергія та інші послуги) береться крім квартирної плати за затвердженими
в установленому порядку тарифами.”
Згідно ст. 68 ч. 1 ЖК України:” Наймач зобов'язаний своєчасно вносити
квартирну плату   та плату за
комунальні послуги. Квартирна плата
комунальні послуги в будинках державного
і громадського житлового  фонду  вносяться
встановлені Радою Міністрів Української РСР.”
Судом в ході дослідження доказів
встановлено, що відповідач мешкає в квартирі
АДРЕСА_1. Позивачем надавалися відповідачам вказані послуги.
щодо оплати за отримані послуги по постачанню теплової
енергії  відповідач не виконує.
виникла заборгованість за надані позивачем послуги за період з 15.10.2005 року
по 15.04.2006 року в сумі 360 грн. 24 коп., за період з 18. 10. 2006 року по
15. 04. 2007 року  в сумі  837 грн. 80 коп., за період з 16. 10. 2007
року по 31. 10. 2007 року  в сумі  74 грн. 47 коп., що стверджується розрахунком
Тому суд вважає необхідним стягнути з
ОСОБА_1 на користь комунального підприємства „Ромникомунтепло” 1272 грн.
51 коп., сплачений позивачем судовий збір в сумі 51 грн., та сплачені
позивачем витрати з інформаційно - технічного забезпечення розгляду цивільної
справи  в сумі 30 грн.
На основі викладеного і керуючись ст.
ст. 10, 11,60, 88, 209, 212, 214, 215,
224-226, ЦПК України, ст. 67,68 ЖК України, ст.
20 Закону України “Про житлово - комунальні послуги” від 24.06.04 року №
1875-4, Правил надання населенню послуг з централізованого опалення, постачання
холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою Кабінету
Міністрів України  від 21.07. 2005 року №
суд,-
Стягнути з ОСОБА_1 на
„Слобожанщина” м. Ромни, МФО 337535,
код 33219263)  заборгованість
за надані послуги з централізованого опалення
в сумі 1272 (одна тисяча двісті сімдесят дві) грн. 51 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 сплачений позивачем судовий збір на користь комунального
„Надра” СРУ „Слобожанщина” м. Ромни, МФО 337535, код 33219263) в сумі 51
Стягнути з ОСОБА_1 сплачені позивачем витрати з інформаційно - технічного
забезпечення розгляду цивільної справи на користь комунального підприємства
м. Ромни, МФО 337535, код 33219263) в сумі 30 грн..
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено
позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської області через
суд першої інстанції шляхом подачі в 10 - денний строк з дня проголошення
рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

У разі залишення заяви про  перегляд
заочного рішення без задоволення  рішення
може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

СУДДЯ: підпис...

КОПІЯ ВІРНА:

СУДДЯ  РОМЕНСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ                                                                     Г.М.
ЯРЕМЕНКО

Повне рішення виготовлено
22.02.2008 року