Справа № 2 - 719/08
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

17
грудня    2008  року Барвінківський районний суд Харківської
області.

головуючого - Черних Є.А.

секретаря - Линик  В.П.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні справу за позовом  ОСОБА_1  до  ОСОБА_2
про  розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1  звернулася  до  суду  з
вищезазначеним  позовом,  посилаючись
на  те, що  12
серпня  1995     року  вона   зареєструвала  шлюб  з
ОСОБА_2.

Перебуваючи  у  шлюбі, позивач  ІНФОРМАЦІЯ_1 року    народила сина   ОСОБА_3, а
ІНФОРМАЦІЯ_2  року   дочку ОСОБА_4. Діти  проживають
з нею, перебувають  на  її
утриманні. З  причини
зловживання  спиртними  напоями відповідача, сторони  часто
сварилися,   що
привело  до  неможливості
спільного  проживання.  З
2007  року
сторони  разом  не
проживають.

В цьому  зв'язку  позивач
просила  шлюб  розірвати.

Відповідач  проти  задоволення
позову  не  заперечує.

Виходячи  з  наведеного, суд  вважає, що
рішення у  справі   можливо
постановити  при  проведенні
попереднього   судового  засідання.

Відповідно  до  ч. 1
ст.  130  ЦПК України, попереднє  судове
засідання  проводиться  з
метою з′ясування  можливо
врегулювання   спору  до
судового  розгляду або  забезпечення правильного  та
швидкого    вирішення  справи.

Відповідно  до
ч.  4  ст.
130  ЦПК України при   визнанні
позову  ухвалюється  судове
рішення в  порядку,  встановленому ст.  174 цього
Кодексу.

Згідно  зі  ст.
174  ч. 4  ЦПК України у
разі   визнання  відповідачем
позову суд  за  наявності для
того  законних   підстав ухвалює рішення  про   задоволення
позову.

Таким  чином,  визнання відповідачем   пред'явленого  позову
не  суперечить    закону, не
порушує права, свободи чи
інші  інтереси  інших
осіб.

Приймаючи  до  уваги
знаходження  на  утриманні у
позивача  двох неповнолітніх  дітей,
суд  вважає необхідним  витрати при
оформленні  розірвання  шлюбу
покласти на відповідача.

Судові  витрати
підлягають  стягненню  з відповідача
на  користь   позивача
на  підставі  ст.  88
ЦПК України.

Керуючись  ст.   ст.
130.174  ЦПК України,  ст.ст.109,112,114  Сімейного Кодексу України, суд

В
И Р І Ш И В:

Позов    ОСОБА_1  до  ОСОБА_2
про
розірвання  шлюбу  - задовольнити.

Розірвати
шлюб  між ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_3
року  народження  та
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4   року  народження,
зареєстрованого  12  серпня
1995 року Гусарівською
сільською  радою
Барвінківського  району      Харківської  області,
актовий  запис  НОМЕР_1.

При  видачі  свідоцтва
про  розірвання  шлюбу стягнути  з
відповідача  на  користь
держави 17 (сімнадцять)  грн.  державного
мита,  позивача від  витрат
звільнити.

Стягнути  з  ОСОБА_3
на  користь  ОСОБА_1
сплачене  нею  державне мито в  сумі 8 (вісім)  грн.
50  коп. та   7 (сім)
грн.  50  коп.
витрат  з  інформаційно-технічного   забезпечення
розгляду  цивільних  справ.

Шлюб
припиняється  у  день
набрання   чинності рішення суду.

Рішення   може
бути  оскаржене  в
апеляційному  порядку до  Харківського
апеляційного  суду через  суд
першої  інстанції шляхом  подачі в 10 - денний  строк з
дня  проголошення рішення  заяви
про  апеляційне  оскарження і
поданням  після цього   протягом 20
днів апеляційної  скарги, з  подачею
копії  до  апеляційної інстанції або  в
порядку  ч.  4
ст.  295 ЦПК України.

Суддя                                                                  Є.А.
Черних.