Справа
№2-230/2008 р.
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И

24
квітня  2008 року.

Буський районний суд
Львівської області

в складі:  головуючого-судді                                  Журибіда   Б.М.,

при секретарі
Гута   О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Буська справу
за позовом прокурора Буського району в інтересах Львівської комунальної міської
клінічної лікарні швидкої медичної допомоги до ОСОБА_1 про стягнення витрат на
лікування потерпілої  від злочину, суд -

в с т а н о в и в :

Прокурор
Буського району в інтересах Львівської комунальної міської клінічної лікарні
швидкої медичної допомоги з позовом до ОСОБА_1 про стягнення витрат на
лікування потерпілої від злочину, покликаючись на те,
що 07.10.2007 року. Приблизно 0 19.00 год. ОСОБА_1, перебуваючи у нетверезому
стані, не маючи посвідчення на право керування транспортним засобом відповідної
категорії та без талону про проходження державного технічного огляду, керуючи
мотоциклом марки «Днепр-11», 1991 року випуску, н/з НОМЕР_1 з боковою коляскою
по дорозі сполученням Соколівка-Ожидів Буського району, проявив неуважність до
дорожньої обстановки, не вибравши безпечної швидкості руху та не справився з
управлінням мотоциклом, виїхав на смугу зустрічного руху та з»їхав за межі
проїзної частни дороги у к»кювет, де мотоцикл перевернувся. Внаслідок даного
ДТП пасажир ОСОБА_2 та водій отримали тілесні ушкодження.

20.12.2007 р. ОСОБА_1 пред»явлено
обвинувачення у вчиненні злочину, за ст. 286 ч.1 КК України, та 31.01.2008 р.
Буським районним судом його засуджено до 1 року виправних робіт із
відрахуванням 15% з заробітку в дохід держави.

………………………

Позивачка позовні вимоги підтримала, зіславшись на
обставини, викладені в позовній заяві, просить позов задоволити.

Представник відповідача - Боложинівської сільської Ради в судове засідання не з”явився, хоча подав  заяву про
слухання справи слухати у його
відсутності, заперечень  до позову
немає.

Оскільки в матеріалах справи достатньо доказів
для розгляду справи без його участі, позивачка не заперечує проти заочного
розгляду справи, суд у відповідності до вимог ст.ст.169,224 ЦПК України вважає
за можливе заслухати справу на підставі наявних доказів.

Вислухавши
пояснення позивачки та дослідивши обставини по справі, суд вважає, що позов
підлягає до задоволення, виходячи з слідуючого:

Свідоцтвом про смертьНОМЕР_2  від
ІНФОРМАЦІЯ_3 р. підтверджено факт смерті ОСОБА_3, тітки позивачки. Свідоцтвом
НОМЕР_3 від ІНФОРМАЦІЯ_2р. підтверджено факт смерті ОСОБА_4, матері позивачки.

Згідно довідок № 88 від 23.01.07 р.,
№ 87 від 23.01.07 р. та № 91 від 24.01.07 р., виданих Боложинівською
сільською Радою, ОСОБА_3 до дня смерті проживала в будинку АДРЕСА_1, будинок
рахувався за нею.

Позивачка після одруження з громадяниномОСОБА_5, відповідно до свідоцтва
НОМЕР_4 від 07.06.05 року поміняла прізвище на «ІНФОРМАЦІЯ_1».

До спадкового майна належить житловий будинок в с. Вербляни Буського району,
що згідно технічного паспорту на індивідуальний житловий будинок від 15.02.2007
року належав померлій ОСОБА_3., та вартість якого, відповідно експлікації
приміщень до плану житлового будинку, становить 39391 гривень.

В
судовому засіданні не здобуто жодних інших доказів, які б спростовували вимоги
позивачки. Інших  спадкоємців немає.

Керуючись  ст. ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212, 214-215,
225-227, 234 ч.5 ЦПК  України, суд -

в и р і ш и в :

Позов задоволити.

Визнати право власності на житловий будинок в с, АДРЕСА_1, за ОСОБА_6,
після смерті матері ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2р.

Заочне  рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача протягом десяти днів з
дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду
Львівської області через Буський районний суд Львівської області шляхом подачі
заяви про апеляційне оскарження в 10-ти денний термін з дня проголошення
рішення суду і подання після цього протягом 20-ти днів апеляційної скарги, або
в порядку п.4 ст 295 ЦПК України.

Суддя :
Б.М. Журибіда