№2-2117/08
05 лютого 2008 року        Жовтневий районний суд міста Кривого
головуючого- судді:                 ШУМ Л.І.,
при секретарі:                          Токаревій Т.І.,
відкритому судовому засіданні, у залі суду, міста Кривого Рогу цивільну справу
за позовом державного підприємства "Криворізька теплоцентраль" до
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4про стягнення боргу, -
Позивач завернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості за
спожиту теплову енергію, просив позов задовольнити, стягнувши з відповідачів
суму заборгованості у розмірі 2357 грн 36 коп. В обгрунтування вимог вказав, що перебуває з відповідачами у договірних правовідносинах,
згідно чого зобов'язані постачати теплову енергію у вигляді опалення
та постачання гарячої води, в той час як відповідачі зобов'язані оплачувати надані
послуги. Відповідачами порушено зобов'язання по сплаті послуг.
Представник позивача у судовому
засіданні позовні вимоги підтримав у повному об'ємі.
Відповідачі у судове засідання не з'явились, причини неявки суду не
повідомила, про день слухання справи повідомлена належним чином, про
підтверджено матеріалами справи.
представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд рахує, що позов
підлягає задоволенню за наступними підставами.
У судовому засіданні встановлено, що відповідачі проживають у квартирі
перебувають у договірних правовідносинах, згідно чого на позивача покладено
обов'язок постачати до відповідачів - споживачів теплову енергію у вигляді
опалення та постачання гарячої води, відповідачі
зобов'язаний вчасно та у повному об'ємі оплачувати надані послуги. У зв'язку з
укладенням договору на відповідача відкрито рахунокНОМЕР_1
З вересня 2004 року відповідачі належним чином не здійснюють проплату
послуг, заборгованість згідно довідки-розрахунку бухгалтерії, з урахуванням
строку позовної давності, складає 2357 грн 36 коп.
Відповідачам у відповідності до закону України «Про реструктуризацію
заборгованості по квартирній платі, платі за комунальні платежі, спожитий газ
...» було запропоновано укласти договір на погашення заборгованості в порядку реструктуризації. Однак відповідачі в обумовлений
пропозицією строк не звернулися до позивача із заявою про
Керуючись ст.ст. 10,60,212,214-215,256,259 ЦПК України, ст.ст.
509,526,527,530,543,610,611,623,625 ЦК України, ст.ст. 67,68 ЖК України, суд -
підприємства "Криворізька теплоцентраль" до ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_4про стягнення боргу - задовольнити.
з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4на користь державного підприємства
"Криворізька теплоцентраль" заборгованість за спожитий теплову
енергію в сумі 2357 грн 36 коп.
солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4держмито в дохід держави у розмірі
солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4на користь державного
підприємства "Криворізька теплоцентраль" судові витрати (сплачений
збір на судово-інформаційне забезпечення) у розмірі 30 грн.
може бути переглянуте за заявою відповідачів, яка може бути подана на протязі
10 днів з моменту отримання копії заочного рішення.
Рішення може
бути оскаржене до апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подачі:
заяви на апеляційне оскарження на протязі 10 днів та апеляційної скарги на
протязі 20 днів з моменту подачі заяви.