Справа
№2-723/2008р.
2008р.                                    Маньківський
районний суд, Черкаської області
складі: головуючого судді  -                                               І.Д.
секретарі  -                                                          Н.В.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні смт. Маньківка Черкаської області справу за  позовом Управління
праці та соціального захисту населення Маньківської районної державної
адміністрації Черкаської області до ОСОБА_1 про стягнення
допомоги на дитину одинокій матері, суд
Позивач звернувся в суд з
позовом до відповідача про стягнення допомоги на дитину як одинокій матері.
На підставу своїх вимог спирається на те, що ОСОБА_1. звернулася до
управління праці та соціального захисту населення райдержадміністрації для
отримання допомоги на дитину одинокій матері на сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Дана допомога була призначена.
Проте, рішенням Маньківського районного суду від 14.08.2007року  справа № 2-0-40 було встановлено факт
родинних відносин, згідно з яким ОСОБА_3 доводився батьком. ОСОБА_2, сину
відповідачки, а отже ОСОБА_1., не мала статусу одинокій матері. Відповідачка
отримувала вказану допомогу по 31.12.2007р., проте з 26.09.2007 управлінням
Пенсійного фонду України в Маньківському районі їй було призначено пенсію по
втраті годувальника і виплочено її в грудні 2007 р., а відповідно до ст. 18-1
Закону України "Про державну допомогу сім'ям з дітьми" за період з
01.09.2007р., по 31.12.2007р., вказану допомогу ОСОБА_1. отримувати не мала
Відповідачці було відомо про те, що вона незаконно отримувала дану
допомогу, про що свідчить її заява від 24.12.2007р., про надання дозволу на
повернення переплати по допомозі одинокій матері та адресований їй лист
управлінням праці та соціального захисту населення райдержадміністрації від
02.10.2008р., № 1006 в якому відповідачку зобов'язано добровільно повернути
кошти в суму 674,26 грн. Проте, станом на 01.11.2008 вказані кошти ОСОБА_1., не
повернула,  що і змусило позивача
звернутись з відповідним позовом до суду.
Представник позивача позов підтримав.
Відповідачка позов визнала повністю.
Суд, вивчивши матеріали справи, вислухавши сторін, рахує, що позов слід
задоволити згідно вимог до ст. 18-1 Закону України "Про державну допомогу
сім'ям з дітьми", оскільки як було встановлено в судовому засіданні
ОСОБА_1. дійсно звернулася до управління праці та соціального захисту населення
райдержадміністрації для отримання допомоги на дитину одинокій матері на сина
ОСОБА_2.,ІНФОРМАЦІЯ_1. Дана допомога була призначена. Проте, рішенням
Маньківського районного суду від 14.08.2007року
справа № 2-0-40 було встановлено факт родинних відносин, згідно з яким
ОСОБА_3 доводився батьком. ОСОБА_2, сину відповідачки, а отже ОСОБА_1., не мала
статусу одинокій матері. Відповідачка отримувала вказану допомогу по
31.12.2007р., проте з 26.09.2007 р. управлінням Пенсійного фонду України в
Маньківському районі їй було призначено пенсію по втраті годувальника і
виплочено її в грудні 2007 р., а відповідно до ст. 18-1 Закону України "Про
державну допомогу сім'ям з дітьми" за період з 01.09.2007р., по
31.12.2007р., вказану допомогу ОСОБА_1. отримувати не мала права. Відповідачці
було відомо про те, що вона незаконно отримувала дану допомогу, про що свідчить
її заява від 24.12.2007 р., про надання дозволу на повернення переплати по
допомозі одинокій матері та адресований їй лист управлінням праці та
соціального захисту населення райдержадміністрації від 02.10.2008 р., № 1006 в
якому відповідачку зобов'язано добровільно повернути кошти в суму 674,26 грн.
Проте, станом на 01.11.2008 вказані кошти ОСОБА_1., не повернула, тому позов
позивача слід задоволити, та стягнути з відповідача 674грн. 26коп.
Судові витрати згідно ст. 88 ЦПК України слід покласти на відповідача.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 58-60, 213, 215 ЦПК України,
ст. 18-1 Закону України "Про державну допомогу сім'ям з дітьми",  суд
з ОСОБА_1 на користь Управління праці та соціального захисту населення у
Маньківському районі  Черкаської області
грошові кошти в сумі - 674 грн. 26 коп.
з  ОСОБА_1 на користь держави 51
грн. 00 коп.. державного мита.
Стягнути з  ОСОБА_1 на користь
держави витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду  цивільної справи в сумі - 7 грн. 50 коп.
апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня
проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення подається в апеляційний суд
Черкаської області через Маньківський районний суд Черкаської області протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про
апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання
заяви про апеляційне оскарження.
СУДДЯ                                                         І.Д. КАЛІЄВСЬКИЙ