М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И
12 грудня 2008 р.                м. Добропiлля.
Добропiльський мiськрайонний суд
Донецької областi у складi:
головуючого суддi                                            Танiча Л.М.
народних засiдателiв:                               Скопінцевої
представника заінтересованої особи            ОСОБА_2
у  вiдкритому судовому засiданнi в
м.  Добропiлля цивiльну справу за заявою  ОСОБА_1, заінтересована особа відділ у справах
громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Добропільського МВ УМВС
України в Донецькій області  про визнання особи безвiсно
23 вересня 2008 року ОСОБА_1
звернулася до суду з заявою про визнання безвiсно вiдсутнім  свого співмешканця  ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, оскільки більше року
не відоме його місце знаходження.
В судовому
засіданні  заявниця ОСОБА_1 в
обґрунтування своїх вимог пояснила, що вона проживає в квартирі розташованій за
адресою АДРЕСА_1, що належить їй на праві особистої власності.
року за вищезазначеною адресою  за її
згодою був зареєстрований її співмешканець
ОСОБА_3, який  до квітня 2006 року
року ОСОБА_3 вибув   з м. Добропілля  у невідомому напрямку, останній раз приїжджав
до неї 1-2 листопада 2007 року, обіцяв виписатись  з її квартири. Більше року ніяких відомостей
ОСОБА_3, вона зверталась з письмовими запитами в  адреснi  столи
України,   але його розшук не дав позитивного результату.
ОСОБА_3 безвісно відсутнім необхідно заявниці для зняття його з реєстрації за
місцем її мешкання, оскільки вона
вимушена нести додаткові витрати
по сплаті комунальних послуг, як за особу що зареєстрована  в її квартирі..
заінтересованої особи юрисконсульт відділу у справах громадянства, імміграції
та реєстрації фізичних осіб Добропільського МВ міліції  ОСОБА_2 в судовому засіданні з вимогами
заявниці погодилася .
Заслухавши пояснення представника  заявника, вивчивши матерiали справи суд приходить до висновку про
те,  що вимоги ОСОБА_1 є обгрунтованими i пiдлягають задоволенню з таких пiдстав.
Вiдповiдно до ст.43 ЦК України, фiзична
особа може бути в судовому засiданнi визнана безвiсно вiдсутньою,  якщо протягом одного року в мiсцi її постiйного мешкання немає вiдомостей про мiсце її
знахождення. При неможливостi встановити день її вiдсутностi, початком береться  перше
число месяца,  слiдуючого за тим мiсяцем
в якому були  отриманi останнi даннi про вiдсутнього.
В судовому засiданнi встановлено,  що  заявниця ОСОБА_1 проживає у  квартирі АДРЕСА_1, що належить їй на праві
особистої власності..  В квартирі ОСОБА_1
згідно домової книги, з 13  вересня 2005
року зареєстрований ОСОБА_3 (а.с.14, зворот.сторон.)
року ОСОБА_3 вибув   з м. Добропілля.
Останній раз, зі слів заявниці  він
приїздив до неї 1-2 листопада 2007 року, після чого про місце його знаходження
бюро Донецької, Луганської, Харківської,
Полтавської  Дніпропетровської та
Запорізької областей пiдтвержується,
що в перелічених областях ОСОБА_3 мешкаючим не значиться. (а.с. 5-8,12,13).
ст..248 ЦПК України судом були направлені
запити в Добропільський МВ та житлово-єксплуатаційну організацію за
місцем останнього мешкання ОСОБА_3 з метою
встановлення  можливого  місця
В матеріалах справи
є довідка приватного підприємства «Добропільської ремонтно експлуатаційної
службі «Південний»  з якої вбачається, що
ОСОБА_3 зареєстрований за адресою
АДРЕСА_1, більше року в зазначай квартирі не проживає.. (а.с.9).
результатами перевірки проведеної працівниками міліції Добропільського МВ, за
місцем реєстрації ОСОБА_3, останній раніше проживав у своїх батьків в
с.Лукашовка  Красноградського района
Харківської області. Спільне життя між
ОСОБА_1 та ОСОБА_3 не склалось, і останній, у квітні 2006 року, забравши
свої речі переїхав жити до своїх батьків в
Харківську область.. У жовтні 2007 року ОСОБА_3приїжджав  погостити до ОСОБА_1. Добропільським МВ
ОСОБА_3 в розшук не оголошувався.
перевірки цих даних судом був направлений запит в Красноградський районний
відділ міліції Харківської області.
року до суду надійшла відповідь, згідно якої ОСОБА_3 у  Красноградському району Харківської області
на реєстраційному обліку не перебуває.
Аналіз перелiчених доказiв у їх сукупністi дає суду
вважати обгрунтованими вимоги заявницi про
визнання ОСОБА_3 безвiсно вiдсутнiм починаючи з 1
Керуючись ст.ст.246,249 ЦПК України,
ст.43 ЦК України суд,
Визнати  ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Зміївського
району Харківської області безвісно відсутнім починаючи з  1 грудня 2008 року.
суду може бути подана апеляція в апеляційний суд Донецької області через Добропільський
міськрайонний суд Донецької області протягом 20 днів після подання заяви про
апеляційне оскарження, яка може бути подана протягом 10 днів з дня оголошення
рішення.

Складено в  одному примiрнику в нарадчiй кiмнатi.

Головуючий: суддя           підпис                     Л.М.ТАНIЧ.

народнi засiдателi:            підпис                 О.В. КУЛІНІЧ

підпис        С.В. СКОПІНЦЕВА