Справа
№ 2-452-2008р.
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М
У К Р А Ї Н И

17 квітня
2008р.                                                                                                м.
Христинівка

Христинівський
районний суд Черкаської області в складі: судді Вітер Л.А., при секретарі Бурбі
Р.Ю., розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до Малосевастянівської сільської ради сільської ради про
поновлення строку позовної давності на прийняття спадщини визнання права
власності на спадщину, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачка
звернулася до суду з позовом до відповідача і прохає поновити строк позовної
давності на прийняття спадщини та визнати за нею право власності на спадщину.

Вона
вказує, що 14 червня 1995 року від імені її бабусі, ОСОБА_2, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_1 року, було складено заповіт, в якому сказано, що все її майно, де
б воно не було і з чого б воно не складалось, і взагалі все те, що їй буде
належати на день смерті і на що вона за Законом матиме право, в тому числі,
житловий будинок з надвірними спорудами, заповідає ОСОБА_1.

Після її
смерті залишилась спадщина, яка складається із житлового будинок по АДРЕСА_1.

3-х
річний строк звернення нею до суду пропущений з поважної причини, вона вважала,
що після смерті бабусі являється єдиним спадкоємцем і їй не потрібно
переоформляти спадщину на своє ім'я, крім цього не було техпаспорта на вказане
домоволодіння.

В судове
засідання позивачка не з'явилася, у своїй заяві просить розглянути справу в її
відсутності, позов підтримує; відповідач у своїй заяві просить розглянути
справу в їх відсутності, позов визнає.

Дослідивши
матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення, поскільки 14
червня 1995 року від імені бабусі позивачки ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1
року, було складено заповіт, в якому сказано, що все її майно, де б воно не
було і з чого б воно не складалось, і взагалі все те, що їй буде належати на
день смерті і на що вона за Законом матиме право, в тому числі житловий будинок
з надвірними спорудами, заповідає ОСОБА_1.

Після її
смерті залишилась спадщина, яка складається із житлового будинок по АДРЕСА_1.

3-х
річний строк звернення позивачкою до суду пропущений з поважної причини, вона
вважала, що після смерті бабусі являється єдиним спадкоємцем і їй не потрібно
переоформляти спадщину на своє ім'я, крім цього не було техпаспорта на вказане
домоволодіння. На даний час техпаспорт виготовлений, тому необхідно поновити
строк позовної давності на прийняття спадщини та визнати право власності на
житловий будинок, господарчі будівлі та споруди в АДРЕСА_1. Інших спадкоємців
немає, позивачка являється єдиним спадкоємцем за заповітом.

Керуючись
ст.ст. 10, 58, 59, 60, 130, 212 ЦПК України та на підставі ст.ст. 256, 257,
259,  316, 328, 392 ЦК України, суд , -

В И Р І Ш И В :

Поновити
ОСОБА_1, 1971 р. н., жительці АДРЕСА_2, строк позовної давності на прийняття
спадщини після смерті ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Визнати
за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування після смерті ОСОБА_2 на
житловий будинок, господарчі будівлі та споруди в АДРЕСА_1, зокрема на:

-   житловий будинок під літерою «А», вартістю
16356 грн.; під «І» ганок, вартістю 171 грн.; під літерою «Б» сарай, вартістю
8217 грн.; під літерою «В» сарай, вартістю 430 грн.; під літерою «Г» сарай,
вартістю 484 грн.; під «Г» погріб, вартістю 1686 грн.; під літерою «Д» літню
кухню, вартістю 3171 грн.; під №1 паркан, вартістю 1758 грн.; під №2 ворота з
хвірткою, вартістю 389 грн., загальною інвентаризаційною вартістю 32662 грн..

На
рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Черкаської
області через Христинівський районний суд протягом двадцяти днів після подання
заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня його проголошення. У
разі неподання заяви про апеляційне оскарження у встановлений строк рішення
набирає чинності.

Суддя: