Справа
№ 2-1816/ 2008р.
червня  2008 року             Індустріальний  районний суд м.
складі : головуючого  судді   -
при секретарі             -    Цалин О.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в
залі суду  м. Дніпропетровська
цивільну  справу за позовною заявою    ОСОБА_1 до
ОСОБА_2    про розірвання шлюбу, -
травні  2008 року позивачка
звернулася до суду з позовом  до
про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що 04
зареєструвала шлюб з відповідачем у відділі РАГС Індустріального району м.
Дніпропетровська.  В шлюбі народилася донька -  ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, яка проживає з нею і буде
після розірвання шлюбу.   З відповідачем
проживала однією сім'єю  до
2007 року. Чоловік  за час спільного
проживання не надавав ні
ні  моральної допомоги на утримання
2007 року, коли вона знаходилася в лікарні,
в зв'язку з загрозою
вагітності,   без поважних причин покинув
її та виїхав з місця
В квітні 2008 року  відповідач знявся із
реєстрації із квартири,
вони проживали разом і виписався до своїх батьків.  Коли відповідач залишив
вона знаходилася на 7 місяці вагітності. 11.05.2007 року в неї народилася
З березня 2007 року відповідач
жодного разу не телефонував їй,
цікавився станом здоров'я, навіть  не
цікавився якої статі дитина.   Спору
поділу майна не має.  За таких обставин
збереження шлюбу та подальше
життя суперечить  її інтересам  та унеможливлює примирення із
відповідачем.  Просила шлюб розірвати.
в судове засідання не з'явився. Про час і місце слухання справи
належним чином.  Про причину неявки суд
згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що
відповідає  положенням ст. 224 ЦПК України.
Суд  вислухавши пояснення позивачки,  дослідивши докази по справі, вважає, що
підлягає задоволенню.
в судовому засіданні встановлено, що між сторонами 04  червня 2005
року     Індустріальним відділом реєстрації актів
міського управління юстиції
Дніпропетровської області,
запис №НОМЕР_1,  був зареєстрований шлюб.
В шлюбі народилася донька
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження. Судом
що сторони з  березня 2007 року  єдиною сім'єю не проживають,
господарство не ведеться. Причиною розпаду сім'ї послужили те, що
без поважних причин, коли  ОСОБА_1..
лікарні,  залишив сім'ю, добровільно знявся із
реєстрації і  жодного разу з
залишення  сім'ї  не телефонував, не цікавився сім'єю.  Спору з місця
дитини не має, дитина після розірвання шлюбу буде проживати із
Спір про поділ майна  відсутній.
При  таких обставинах суд приходить до висновку,
що причини, якими мотивує
свої вимоги є обґрунтованими, подальше сумісне життя  подружжя і
суд вважає за необхідне позов задовольнити та розірвати шлюб, судові
віднести за рахунок відповідача.
до уваги вищевикладене та керуючись ст.ст. 104, 110 Сімейного Кодексу
, ст.ст.3,7, 11,15, 169,212-215, 224- 226
ЦПК України, суд   ,-
ОСОБА_1,    зареєстрований 04  червня 2005 року
відділом реєстрації актів цивільного стану
управління юстиції  Дніпропетровської
області,  актовий запис №НОМЕР_1,
мають  малолітню доньку   ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
народження  - розірвати.
видачі свідоцтва про розірвання шлюбу витрати в розмірі 17 грн. віднести за
відповідача, позивачку від сплати звільнити.
рішення  може бути  переглянуто судом, що його ухвалив, за
письмовою

заявою
відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може
бути оскаржено позивачем  в
апеляційному порядку  до

апеляційного
суду Дніпропетровської області через Індустріальний районний суд,

шляхом
подачі у 10-ти денний строк, з дня проголошення рішення,  апеляційної

скарги  або шляхом подання  в десятиденний строк з дня проголошення
рішення

заяви
про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20-ти днів

апеляційної
скарги.

У
разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне

рішення
може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя:

Л.П. Слюсар