Справа №2-290/2008 р.
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

02 липня 2008 року                   Садгірський районний суд
м. Чернівці

у складі:   головуючого - судді           Плавана В.О.

при секретарі
Вержак І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернівці справу за  позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на неповнолітню дитину та дружину,-

ВСТАНОВИВ :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на неповнолітню дитину та дружину.

В позові посилається на те, що вона з відповідачем перебуває у
зареєстрованому шлюбі з відповідачем ОСОБА_2 з 06.05.2007 року. Від  шлюбу з відповідачем у них народилася дитина
- син ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 року
народження, який проживає з нею, що
підтверджується довідкою ЖРЕП та ксерокопією свідоцтва про народження.

Вказує в позові на те, що на даний момент вона з
відповідачем проживають окремо, відповідач участь у вихованні та матеріальному
утриманні дитини не приймає. Відповідно до ст.180 СК України обов'язок з
надання матеріального утримання неповнолітнім дітям та відповідне аліментне
зобов'язання є безумовним, рівним та особистим обов'язком як матері так і
батька.

Посилається в позові на те, що згідно Закону „Про державний бюджет України”
на 2008 рік прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць на дітей
віком до 6-ти років з 01.01.2008 року складає 526 грн.,  батьки дитини несуть рівні зобов'язання по
утриманню дитини. Вказує на те, що самий необхідний мінімум на утримання сина
складає 400 грн. на місяць, вона не працює так як
перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею    3-х річного віку, тому відповідач
зобов'язаний утримувати не тільки малолітнього сина, а також  її до досягнення дитиною трьох років.

Вказує на те, що відповідач з січня 2008 року разом з ними не проживає,
офіційно не працює, але має заробітки, тому має змогу надавати дитині та її
матеріальне утримання, стан здоров'я у відповідача нормальний, інших утриманців
у нього немає.

Просить стягнути з відповідача ОСОБА_2 аліменти на її користь на утримання
сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року аліменти в твердій грошовій сумі у розмірі
400 гривень щомісячно до досягнення дитиною повноліття, починаючи з дня подачі
заяви до суду. Також стягнути з відповідача
ОСОБА_2 аліменти на її утримання в твердій грошовій сумі у розмірі      300 гривень щомісячно до досягнення
дитиною трьох років, тобто до 03.01.2011 року.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні позов підтримала в повному об'ємі та
дала пояснення згідно позовних вимог. Просить позовні вимоги задовольнити
повністю.

Відповідач Волошенюк В.І. в судовому засіданні позов визнав частково та
пояснив, що у шлюбі з позивачкою у них народився дитина син: ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження. В свідоцтві про наладження дитини він та
позивачка записані батьками. Вказує на те, що згідний сплачувати аліменти на
утримання сина, але в меншій сумі, у відповідній частці від заробітної плати,
оскільки влаштувався на роботу МПП „Рембудсервіс -
кераміка-1” з 05.05.2008 року, що підтверджується довідкою та ксерокопією
трудової книжки. Вказує в поясненнях на те, що він не згідний сплачувати
аліменти на утримання позивачки до досягнення дитиною трьох річного віку.
Визнає позов частково,  в частині стягнення з нього аліментів на
утримання неповнолітньої дитини.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази по справі, суд
вважає, що позовні вимоги підлягають частковому
задоволенню.

Із ксерокопії свідоцтва про народження дитини вбачається, що дитина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,
народжена у шлюбі сторін, її батьком є відповідач.

Судом встановлено, що відповідач у вихованні неповнолітнього сина участі не
приймає, при  наведених  обставинах
суд  вважає, що позов  обґрунтований
і  підлягає частковому задоволенню.

Судом встановлено, що позивач працює на МПП
„Рембудсервіс-кераміка-1” з 05.05.2008 року, що підтверджується довідкою та
ксерокопією трудової книжки.

Враховуючи наведене, суд вважає, що слід стягувати з відповідача ОСОБА_2 на
користь відповідачки аліменти на утримання неповнолітнього сина, в розмірі ј
частині, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, починаючи з дня подачі заяви до суду, розмір аліментів
ніяким чином не порушуватиме інтересів малолітньої дитини.

Крім того стягнути з відповідача
ОСОБА_2 аліменти на утримання
відповідачки в розмірі ј частині заробітку щомісячно до досягнення
дитиною трьох років, тобто до 03.01.2011 року, починаючи з дня подачі заяви до
суду.

Керуючись ст.ст. 80, 84, 180, 181, 182, 183, 184, 200 Сімейного Кодексу
України, ст.ст.10,11,15,209,212,215,218 ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити частково. Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 року
народження, уродженця та мешканця АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання
неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, в розмірі ј частини
з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до досягнення дитиною
повноліття, починаючи з 28.03.2008 року.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, уродженця та мешканця
АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 аліменти на її утримання,  в розмірі ј частини з усіх видів його
заробітку(доходу) до досягнення дитиною віку трьох років, до 03.01.2011 року,
щомісячно, починаючи з 28.03.2008 року.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в розмірі 51 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви
про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.
Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була
подана у строк, встановлений ст. 294 ЦПК України, рішення суду  набирає законної сили після закінчення цього
строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення  може  бути оскаржене  в апеляційному порядку до Апеляційного
суду  Чернівецької області, через  Садгірський районний суд  м. Чернівці шляхом подачі в 10-ти денний строк
з дня винесення рішення  заяви про
апеляційне  оскарження  і подання після цього протягом  20-ти
днів  апеляційної скарги, з
подачею її копії до  апеляційної
інстанції  або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК
України.

Головуючий-суддя
Плаван
В.О.