Справа № 2-990
червня 2008 року Центрально-Міський районний суд м. Макіївки Донецької області
головуючого                                                                                     судді   Сухановій А.В.
секретарі                                                                                    Стратулатовій
у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Макіївці цивільну справу за
позовом ОСОБА_1до Макіївської міської ради про визнання права власності на
ОСОБА_1 звернувся до суду з
позовом до Макіївської міської ради про визнання права власності на нерухоме
майно, мотивуючи свої вимоги тим, що він є власником житлового будинку та
земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_1. З метою поліпшення житлових умов ним
була проведена реконструкція житлового будинку, у зв'язку з чим загальна площа
будинку стала 81,9 кв.м., а житлова 55,3 кв.м.
У судовому засіданні позивач
підтримав заявлені позовні вимоги у повному обсязі та просив суд визнати за ним
право власності на житловий будинок - А-1, загальною площею 81,9 кв.м., у тому
числі житловою - 55,3 кв.м., що розташований за адресою: АДРЕСА_1.
Представник відповідача - Макіївської міської ради - Кріворот В.Б., що діє
на підставі довіреності, до судового засідання не з'явився, про слухання справи
був повідомлений у встановленому законом порядку. Надав суду лист з проханням
розглянути справу у його відсутності. Проти задоволення позовних вимог ОСОБА_1
Суд, вислухавши пояснення позивача, перевіривши матеріали справи, вважає,
що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до вимог ч. 5 ст. 376
ЦК України на вимогу власника (користувача) земельної ділянки суд може визнати
за ним право власності на нерухоме майно, яке самочинно збудоване на ній, якщо
це не порушує права інших осіб.
Згідно з копією свідоцтва про
право на спадщину за заповітом від 12.02.2008 р., посвідченого нотаріусом
Першої Макіївської державної нотаріальної контори., реєстровий номер 1-501,
житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 належить ОСОБА_1 (а.с. 11-13).
Земельна ділянка за вказаною
адресою належить також позивачу на підставі Держаного акту про право власності
на земельну ділянку від 02.04.2008 р.  ЇЇ
цільове призначення - будівництво і обслуговування житлового будинку,
господарських будівель та споруд (присадибна ділянка) (а.с. 38).
По даним інвентаризації,
проведеної Комунальним підприємством “БТІ м. Макіївки”, на  земельній ділянці у зв'язку з самочинно
проведеною реконструкцією житлового будинку, його загальна площа змінилась та
складає 81,9 кв.м., у тому числі житлова - 55,3 кв.м. (а.с. 15).
Відповідно до паспорта
технічного стану господарських споруд та висновку, виданих Комунальним
підприємством містобудівництва, архітектури та проектування подальша
експлуатація житлового будинку у зв'язку з самочинною реконструкцією за
адресою: АДРЕСА_1, узгоджена, ніяких порушень будівельних норм та стандартів не
встановлено (а.с. 30-37).
Таким чином, у судовому засіданні встановлено,
що порушень будівельних норм і правил, а також порушень прав інших осіб,
позивачем припущено не було. На підставі викладеного, суд не знайшов підстав,
що перешкоджали б визнанню права власності на самочинно реконструйоване майно
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 375, ч. 5 ст. 376, 392 ЦК
України, ст. ст. 3-7, 10, 11, 60, 213-215 ЦПК України, суд -
Вимоги позовної заяви ОСОБА_1 задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1право власності на А-1 - житловий будинок, загальною
площею 81,9 кв.м., у тому числі житловою - 55,3 кв.м., розташований за адресою:
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Донецької області через
суд першої інстанції, шляхом подачі протягом десяти днів з дня проголошення
рішення, заяви про апеляційне оскарження та подання протягом двадцяти днів
після подання заяви про апеляційне оскарження, апеляційної скарги або в
порядку, передбаченому ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Рішення ухвалено у нарадчій кімнаті у 1-ому примірнику.

Суддя                                                                                                                  А.В.Суханова