Справа № 2-507/2008 року.
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 грудня 2008 року Великолепетиський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого

Мамаєва В.А.

при секретарі

Побийвовк Л.О.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду смт. Велика Лепетиха цивільну справу за позовом
ОСОБА_1
до
ОСОБА_2
та
ОСОБА_3
про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що 22.03.2001 року помер її батько
ОСОБА_4
, який мешкав в с. Мала Лепетиха Великолепетиського району Херсонської області. Після його смерті залишилось спадкове майно – земельні частки (паї), які знаходились у колективній власності КСП ім. Кірова. У встановлений законом шестимісячний строк заяву про прийняття спадщини він не написав в зв’язку з відсутністю коштів та станом здоров’я. Позивач вважає, що строк ним пропущений з поважної причини. На підставі вищевикладеного позивач просить суд продовжити їй строк для подання заяви про прийняття спадщини, яка залишилась після смерті її батька
ОСОБА_4
, який помер 22.03.2001 року два місяці після набрання рішення суду законної сили.

Позивач у попередньому судовому засіданні позовні вимоги підтримала.

Відповідач -
ОСОБА_2
позов визнав і згоден, щоб позивачу продовжили строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті батька –
ОСОБА_4
.

Відповідач –
ОСОБА_3
позов визнала і згодна, щоб позивачу продовжили строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті батька –
ОСОБА_4
.

Суд, вислухавши пояснення сторін, вивчивши та дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 5, пункту 4 Прикінцевих та перехідних положень Цивільного Кодексу України дія вказаного кодексу застосовується лише до тих цивільних відносин, що виникли після набрання ним чинності. Тому при вирішенні даного спору повинен застосовуватися Цивільний Кодекс 1963 року (Надалі ЦК України 1963 року).

Відповідно до ст. 550 ЦК України 1963 року строк для прийняття спадщини, може бути продовжений судом, якщо він визнає причини пропуску строку поважним. Судом було встановлено, що позивачем з поважних причин пропущено строк для подання заяви про прийняття спадщини, що залишилася після смерті її батька –
ОСОБА_4
, який помер 22.03.2001року. Крім того відповідачі позов визнали, а тому відповідно до ст. 550 ЦК України 1963 року, суд вважає можливим продовжити позивачу строк для подання ним заяви про прийняття спадщини, а отже позов підлягає задоволенню.

На підставі ст. 550 Цивільного Кодексу України 1963 року, керуючись ст.ст. 130, 174, 212-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов
ОСОБА_1
задовольнити.

Продовжити
ОСОБА_1
, 30 липня 1958 року народження, уроджениці с. Дмитрівка Великолепетиського району Херсонської області, строк для подання заяви про прийняття спадщини, що залишилася після смерті її батька –
ОСОБА_4
, який помер 22.03.2001року – два місяць після набрання рішенням законної сили.

Рішення суду може бути оскаржене через Великолепетиський районний суд до апеляційного суду Херсонської області. Заява про апеляційне оскарження рішення суду подається протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий

підпис

КОПІЯ ВІРНА

В.о. голови суду

В.В.Соловйов