Справа № 2-2292/08р.
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

8 вересня 2008 року

м. Каховка

Каховський міськрайонний суд Херсонської області в складі :

судді - Таранцова С.П.,

при секретарі - Оніщенко Л.В.,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в приміщенні суду м. Каховка Херсонської області цивільну справу за позовом
ОСОБА_1
до
ОСОБА_2
про визначення часток в квартирі та визнання права власності,

у с т а н о в и в :

Позивачка звернулася до суду з заявою про визначення часток в квартирі та визнання права власності мотивуючи тим, що їй, відповідачці та
ОСОБА_3
, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_1
року,
ОСОБА_4
, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_2
року, на праві спільної сумісної власності належить квартира
АДРЕСА_1
відповідно до свідоцтва про право власності на житло від 29.12.1993 року, виданого Фондом комунального майна Каховського району. Спадщину позивачка прийняла шляхом проживання в квартирі разом зі спадкодавцями. Оформити свої спадкові права позивачка не може, оскільки за життя її батька та матері не були визначені частки кожного із співвласників. Інших спадкоємців першої черги до майна померлих немає.

Позивачка вважає, що частка кожного із співвласників є рівною – ј частина квартири.

Сторони в попереднє судове засідання подали заяви про слухання справи у їх відсутності. Позивачка на позові наполягає, відповідачка із позовом згодна, не заперечує проти прийняття рішення у попередньому судовому засіданні.

Прийняття рішення можливе у відсутності сторін.

Позивачка є спадкоємицею першої черги до майна померлих, прийняла спадщину шляхом проживання в квартирі разом зі спадкодавцями на момент їхньої смерті.

Оформити свідоцтво про право на спадщину за законом позивачка не може, бо не були визначені частки кожного із співвласників за життя спадкодавців.

Згідно п.2 ст. 370 ЦК України у разі виділу частки із майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки кожного із співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними.

Згідно ст. 328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно ст. 392 ЦК України власник може пред’явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також в разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Згідно до свідоцтва про народження позивачки її батьками є
ОСОБА_3
та
ОСОБА_4
(а.с. 9). Після одруження прізвище позивачки
ОСОБА_1
(а.с. 9).

Згідно свідоцтва про право власності на житло, виданого Фондом комунального майна Каховськог району від 29.12.1993 року, квартира
АДРЕСА_1
належить на праві спільної сумісної власності
ОСОБА_1
,
ОСОБА_3
,
ОСОБА_4
(а.с.6).

Керуючись ст.ст. 21, 22, 41, 55, 124 Конституції України, ст. 328, ст. 370, 392, 1261, 1268 ЦК України, ст.ст. 10, 11,30, 60, 179, 212, 215 ЦПК України,

в и р і ш и в :

Позов
ОСОБА_1
до
ОСОБА_2
про визначення часток в квартирі та визнання права власності – задовольнити повністю.

Визначити, що кожному із співвласників належить по ј частині квартири
АДРЕСА_1
.

Визнати за
ОСОБА_1
право власності на ј частину квартири
НОМЕР_1
загальною площею 70,7 м2 житловою площею 47,2 м2 по
АДРЕСА_1
в порядку спадкування за
ОСОБА_3
, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_1
року.

Визнати за
ОСОБА_1
право власності на ј частину квартири
НОМЕР_1
загальною площею 70,7 м2 житловою площею 47,2 м2 по
АДРЕСА_1
в порядку спадкування за
ОСОБА_4
, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_2
року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви на апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.

Сторони протягом десяти днів після проголошення рішення можуть подати заяву про апеляційне оскарження рішення суду. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя:

С.П.Таранцов