Справа № 2- 1262
ІМЕНЕМ              УКРАЇНИ
15 січня  2008 р.                                                                     м.
Київський районний суд м. Сімферополя
головуючого судді
с/з    Гашинської М.Е.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сімферополі цивільну
справу за позовом ЗАТ “ Приватбанк ” до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості   ,  -
Позивач звернувся в суд з позовом до
відповідача про стягнення заборгованості за
кредитним договором,  мотивує свої
вимоги тим,  що 28.05.2006   р.
між ним і відповідачем укладений
кредитний договір № SI20RX08530224,  згідно
якого відповідачу був виданий кредит у розміру 1273,80 грн., зі сплатою
відсотків за користування кредитом у розміру 24 % на рік на суму залишку
заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 28.05.2007 р. У
результаті неналежного відношення відповідача до виконання своїх обов'язків за
договором, за ним на день подачі позову у суд виникла заборгованість у
сумі  2776,10  гривень. На момент подачі позовної заяви в
суд, відповідач добровільно не виконав даного зобов'язання,  у зв'язку з чим позивач змушений був
звернутися в суд.
У судовому засіданні представник
позивача свої вимоги підтримав.
Відповідач про час і місце
судового  засідання сповіщений належним
чином. Причину своєї не явки суду не повідомив. За згодою представника позивача
суд постановляє рішення  при заочному
розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК  України.
Суд, вислухавши представника
позивача,  дослідивши матеріали
справи,  вважає, що позов підлягає  задоволенню.
Судом встановлено,  що  28.05.2006
р.  між ним і відповідачем
укладений  кредитний договір № SI20RX08530224,  згідно якого відповідачу був виданий кредит у
розміру 1273,80 грн., зі сплатою відсотків за користування кредитом у розміру
24 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном
повернення 28.05.2007 р. У результаті неналежного відношення відповідача до
виконання своїх обов'язків за договором, за ним на день подачі позову у суд
виникла заборгованість у сумі
2776,10  гривень. Таким чином, з
урахуванням систематичного не виконання відповідачем умов кредитного
договору  з його на користь позивача  підлягає стягненню -   2776 гривень 10 копійок.
Суд на підставі ч. 1 ст. 88  ЦПК
України,  із урахуванням того, що
позивачем при подачі позову в суд був сплачений судовий  збір,
стягує з відповідача на користь позивача 51 грн.   судових витрат зв'язаних з оплатою
судового  збору при подачі позову в
суд,  30 грн. у відшкодування витрат
пов'язаних із сплатою ІТЗ розгляду справи судом.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 509, 526, 1050 ЦК України,   ст. ст. 10, 11,  209. 212, 214-215, 224-226   ЦПК України
суд,
Стягнути із ОСОБА_1    на користь ЗАТ
“ ПриватБанк”  суму боргу  по кредиту
2776 грн. 10 коп.,  судові
розходи   у розмірі  81 грн.,
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду
АРК, через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 - денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної
інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне
рішення може бути переглянуте судом , що його ухвалив , за письмовою заявою
відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя
: