Справа № 2-1842/2008р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

16 вересня 2008 року
Чугуївський міський суд Харківської області у складі:

головуючого -                судді
Ганенко Т.С.,

при секретарі  -              Новиковій В.В.,

за участю прокурора -   Хайкіної Т.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Чугуєві в залі суду
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Рада опіки та
піклування виконавчого комітету Чугуївської міської ради про позбавлення
батьківських прав, стягнення аліментів та призначення опікуна,

суд,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, третьої особи: Ради опіки
та піклування виконавчого комітету Чугуївської міської ради про позбавлення
батьківських прав, відносно доньки - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, поскільку відповідач
участі у вихованні дитини не бере, з дитиною не бачиться та інтересу до долі
доньки не виявляє. Неповнолітня онука
ОСОБА_3 після смерті матері ОСОБА_4 померлої ІНФОРМАЦІЯ_2, залишилася
проживати з нею. Позивачка також просить призначити її опікуном неповнолітньої
онуки ОСОБА_3 та стягнути аліменти на її користь в розмірі &frac14; частини на утримання доньки  ОСОБА_3
з дня подачі позову до повноліття дитини.

Відповідач позов визнав повністю, просить розглядати справу у його
відсутність. Представник органу опіки і піклування виконавчого комітету
Чугуївської міської ради вважає, що позовні вимоги  підлягають повному задоволенню.

Суд, заслухав позивача, представника ради опіки та піклування виконавчого
комітету Чугуївської міської ради, перевірив матеріали справи, заслухав
прокурора  який вважає позов таким, що
підлягає повному задоволенню, вважає, що позов підлягає повному задоволенню за
таких обставин:

Встановлено, що ОСОБА_4 знаходилась у шлюбі з ОСОБА_2. Від шлюбу мають
неповнолітню доньку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1.

11 лютого 2000 року шлюб між ними було розірвано. ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2
померла.

Неповнолітня ОСОБА_3 проживає з бабусею ОСОБА_1 в квартирі останньої  АДРЕСА_1. Відповідач участі  у вихованні доньки та наданні їй освіти не
бере, з дитиною не бачиться, інтереси до долі доньки не виявляє.

ОСОБА_1 працює кухарем в кафе «Дарс» в м. Чугуєві, має стабільний прибуток,
за місцем роботи характеризується позитивно, забезпечена житлом, здорова.

Відповідач ОСОБА_3 проти позову не заперечує дав нотаріально посвідчену
згоду на позбавлення його батьківських прав, щодо ОСОБА_3, стягнення з нього
аліментів в розмірі &frac14; частини із всіх видів доходу при призначенні опікуном
малолітньої ОСОБА_5.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК України, ст.ст.
164-165, 180 Сімейного кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно доньки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Призначити ОСОБА_1 опікуном неповнолітньої ОСОБА_3.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м. Чугуєва, Харківської області
на користь ОСОБА_1 аліменти в розмірі &frac14; частини всіх
видів доходів починаючи стягнення з 25 липня 2008 року до повноліття дитини.

Стягнути з відповідача держмито на користь держави у сумі  51
(п'ятдесят одна ) грн. та 7,50 грн. - витрати на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи.

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає виконанню
негайно.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду
Харківської області через Чугуївський міський суд шляхом подачі в 10 денний
строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: