Справа № 2-232/2008
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

29 серпня
2008 року   Покровський районний суд Дніпропетровської
області

в складі головуючого                        Пустовар
О.С.

при секретарі                                     Копиця С.І.

розглянувши у попередньому судовому засіданні справу за
позовом ВАТ „ЕК „Дніпрообленерго” в особі Покровського РЕМ доОСОБА_1 про
стягнення збитків, завданих порушенням Правил користування електричною
енергією, -

встановив:

ВАТ „ЕК
„Дніпрообленерго” в особі Покровського РЕМ звернувся до суду з позовом про
стягнення збитків завданих порушенням Правил користування електричною енергією
з відповідачки. В позовній заяві він зіслався на те, що відносини між
Постачальником електричної енергії та споживачем регулюються Законом України
„Про електроенергетику” та Правила користування електричною енергією для
населення. При контрольному обході абонентів 21.02.2005 року контролером
Покровського РЕМ за адресою: Покровський район, с. Маломихайлівка, вул.
Червоноармійська, 74, було виявлено порушення ним п.п. 42,48 Правил
Користування електроенергією для населення, яке виразилося в заниженні
показників приладу обліку електричної енергії шляхом зміни направлення струм з
використанням трансформатора, що призвело до без облікового користування
електричною енергією. Відповідно до п.п. 48, 53 „Правил користування
електроенергією для населення”, ст. 27 Закону України „Про електроенергетику”
контролером був складений акт № 00018992 від 21.02.2005 р. „Про порушення
Правил користування електроенергією”, який відповідач підписав. Відповідно до
акту № 00018992, Методики обчислення розміру відшкодувань збитків, завданих
енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем ПКЕЕН, що становить                          16349,25 КВт/год, що
в грошовому еквіваленті становить 2354,30 грн. Просить стягнути з відповідачки
завдані збитки в сумі 2354,30 грн., судовий збір в розмірі 51 грн. та витрати
на інформаційно-технічне забезпечення діяльності суду в розмірі 30 грн.

Справу
розглянуто відповідно до ст. 169 ЦПК України у відсутності представника
позивача Васьковець О.С., яка надіслала до суду заяву з проханням розглянути
справу за її відсутності. Позовні вимоги підтримала.

Справу
розглянуто заочно відповідно до ст.224 ЦПК України у відсутності відповідачки,
яка не з'явилася в судове засідання не повідомивши суду причини неявки. Про час
та день розгляду справи судом була повідомлена належним чином.

Суд вважає, що
позов підлягає задоволенню. Із матеріалів справи видно, що відносини між
Постачальником електричної енергії та споживачем регулюються Законом України
„Про електроенергетику” та Правила користування електричною енергією для населення.

Згідно акту №
00018992 від 21.02.2005 року про порушення Правил користування електричною
енергією для населення складений представником Покровського РЕМ за адресою:
Покровський район, с. Маломихайлівка, вул. Червоноармійська, 74, було виявлено
порушення  п.п. 42,48 Правил Користування
електроенергією для населення, яке виразилося в заниженні показників приладу
обліку електричної енергії шляхом зміни направлення струм з використанням
трансформатора, що призвело до без облікового користування електричною
енергією, який відповідачка Голубченко І.А. підписала. Відповідно до акту №
00018992, Методики обчислення розміру відшкодувань збитків, завданих
енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем ПКЕЕН, що становить 16349,25
КВт/год, що в грошовому еквіваленті становить 2354,30 грн.

На день розгляду
справи заборгованість позивачу відповідачем не відшкодована і підлягає
стягненню з відповідача.

Згідно
ст.88 ЦПК з відповідача на користь ВАТ „ЕК „Дніпрообленерго” в особі
Покровського району електромереж підлягає до стягнення судовий збір в розмірі
51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення діяльності суду в
розмірі  30 грн. сплачені останнім при
подачі позовної заяви.

На
підставі викладеного та керуючись ст.215ЦПК України суд, -

вирішив:

Позов
ВАТ „ЕК „Дніпрообленерго” в особі Покровського РЕМ доОСОБА_1 про стягнення
збитків, завданих порушення Правил користування електроенергією задовольнити.

Стягнути зОСОБА_1 збитки в зв'язку з порушенням ПКЕЕ в розмірі 2354,30
грн., судовий збір в розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне
забезпечення діяльності суду в розмірі 30 грн. на користь ВАТ „ЕК
„Дніпрообленерго” в особі Покровського РЕМ.

Заочне
рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою
відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом
десяти днів з дня  отримання його копії.

Заяву
про апеляційне оскарження рішення може бути подано до районного суду протягом
десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна
скарга на рішення суду може бути подана
в судову палату по цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської
області через районний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.

Рішення
суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

Суддя: