Справа
№ 2 - 2826/2008рік
29 вересня 2008 року
Первомайський міськрайонний суд
Харківської області у складі: судді - М'ягкого Є.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.
Первомайський Харківської області цивільну справу за позовом Первомайського
комунального підприємства “Тепломережі” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
за опалення та гаряче водопостачання , -
просить задовольнити позовну заяву
посилаючись на такі докази. Відповідачка по справі є абоненткою
Первомайського КП „Тепломережі”.
Порушуючи вимоги ст.ст. 67, 68, ст. 162 ЖК України та
п.п.18, 20 „Правил надання послуг по централізованому опаленню, поставки
холодної та гарячої води, водовідведення”, затверджених постановою КМУ від
21.07.2005 року № 630 відповідачка не оплачувала послуги з теплопостачання й гарячого
водопостачання. Станом на 01.07.2008 року за відповідачкою утворився борг у
сумі 2016 грн. 99 коп., який добровільно сплатити вона не бажає. Споживачка неодноразово сповіщалася про наявну
заборгованість і, що у разі непогашення її, постачальник буде змушений
звернутися до суду. Не
скористалася відповідачка і ЗУ „Про реструктуризацію заборгованості по
квартирній платі, платі за житлово-комунальні послуги, спожиті газ і
електроенергію” від 20.02.2003 року, відмовившись від укладення договору на
реструктуризацію боргів по теплопостачанню строком до 60 місяців. Скарг на
якість послуг які надавалися від відповідачки не надходило.
позивач просить стягнути з ОСОБА_1 . борг за опалення та гаряче водопостачання
у сумі 2016 грн. 99 коп. Також позивач просить усі судові витрати покласти на
позивача у судовому засіданні повністю підтримав позовні вимоги.
Відповідачка у судове засідання не з'явилася, хоча про час та місце розгляду справи була
повідомлена належним чином, про причини своєї неявки суд не повідомила, заяв
про відкладення розгляду справи від неї не надходило. Суд вважає за доцільне
ухвалити рішення на підставі наявних у справі доказів. Представник позивача не
заперечує проти такого вирішення справи.
Суд,
встановивши обставини і визначивши відповідно до них правовідносини, вважає
позовні вимоги законними, обґрунтованими та в повному обсязі підтвердженими
матеріалами справи.
Відповідачка дійсно зареєстрована та мешкає за адресою:АДРЕСА_1, що підтверджується
копією ордеру № 024794 від 04.10.1996 року. У
Житловому кодексі України передбачено, що споживачі зобов'язані вносити плату
за водопостачання та теплову енергію згідно встановлених тарифів у встановлені
строки. В порушення вимог ст.ст. 67, 68, ст. 162 ЖК України
відповідачка не оплачувала послуги з теплопостачання й гарячого водопостачання.
Станом на 01.07.2008 року за нею утворився борг у сумі 2016 грн. 99 коп., який
суд вважає за необхідне стягнути з відповідачки в повному обсязі. З  відповідачки також слід стягнути держмито,
так як позивача від його сплати звільнено рішенням Первомайської міської ради
Харківської області № 403-31/5 від 20.05.2008 року Про надання пільг по сплаті
держмита в міський бюджет, а також витрати пов'язані з інформаційно-технічним
забезпеченням розгляду справи.
ст.ст. 64, 67, 68 ЖК України, ст.ст. 3, 4, 10, 60. 88, 213-215, 218, 232 ЦПК
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Первомайський Харківської області, яка
мешкає за адресою:АДРЕСА_1 на користь Первомайського КП „Тепломережі”, р/р
31679569 борг за опалення та гаряче водопостачання у сумі 2016 грн. 99 коп.
відповідачки на користь держави державне мито у сумі 51 грн.
з відповідачки витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної
справи у сумі 30 грн. 00 коп. на користь Первомайського УДК ГУДКУ в Харківській
області, код 24134432, МФО 851011, банк одержувача: ГУ ДКУ в Харківській
Заочне рішення  може бути переглянуто судом, що його ухвалив,
за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути
подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення
може бути оскаржено до судової палати з цивільних справ Апеляційного суду
Харківської області через Первомайський міськрайонний суд в наступному порядку:
заява про апеляційне оскарження рішення суду подається протягом 10 днів з дня
проголошення рішення; апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20
днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути
подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга
подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя  -
Є.В. М”ягкий