Справа № 2- 63 - 2008 р.
РІШЕННЯ

Іменем України

“21” лютого  2008 року                                                                                                        м. Жмеринка

Жмеринський міськрайонний суд
Вінницької області в складі:

головуючого судді Клапоущака С.Ю.,

при секретарі Чудак І.М.,

розглянувши у відкритому попередньому
судовому засіданні в м. Жмеринка справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на утримання неповнолітньої
дитини, -

В С Т А
Н О В И В:

Позивачка звернулась
до суду з заявою, в якій зазначила, що з відповідачем по справі  перебувають
у шлюбі, який розірвано. Від шлюбу мають
неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який  мешкає разом
з позивачкою та перебуває на її утриманні. Відповідач працює, але
добровільно не надає позивачці
матеріальної допомоги на
утримання дитини. Просила стягнути
з відповідача  на її користь
аліменти на утримання  сина ОСОБА_3 в
розмірі ј частини його доходу щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму
для дитини відповідного віку, починаючи з дня звернення до суду до повноліття
дитини.

В попередньому
судовому засіданні позивачка змінила заявлені вимоги, посилаючись на обставини,
викладені у позові. Просила стягнути  з
відповідача  на її користь аліменти на
утримання  сина ОСОБА_3 в розмірі 17%
його доходу щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, починаючи з дня звернення до суду до повноліття дитини.
Пояснила, що крім сина ОСОБА_3 в неї з відповідачем є син ОСОБА_4, 1999 року
народження на утримання якого з відповідача стягуються аліменти в розмірі 16,5
% його заробітку. Однак відповідач не сплачує коштів на утримання сина ОСОБА_3.

Відповідач
зменшені  позовні вимоги  визнав повністю, не заперечував проти
задоволення позову в попередньому судовому засіданні, про що надав до суду
відповідну заяву.

Суд вважає, що позов
підлягає задоволенню, оскільки він ґрунтується на законі, доведений матеріалами
справи, визнаний відповідачем, це визнання не суперечить закону та не порушує
прав, свобод та інтересів інших осіб.

Відповідно до
ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття та згідно ч. 3 ст. 181 за рішенням суду кошти на
утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її  матері, батька і (або) у твердій грошовій
сумі.

За ст. 182
Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує:

1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини;

2) стан здоров'я та матеріальне становище платника
аліментів;

3) наявність у платника аліментів інших дітей,
непрацездатних

чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;

4) інші обставини, що мають істотне значення.

В судовому засіданні встановлено, що сторони перебувають у
шлюбі. Від шлюбу мають  неповнолітнього
сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який  мешкає
разом з позивачкою та перебуває на її утриманні, відповідач матеріальної
допомоги на утримання дитини не надає, проти позову не заперечує.

Враховуючи матеріальне становище платника аліментів,
матеріальне становище дитини, приймаючи до уваги, що відповідач позов визнав
повністю, суд вважає, що позов необхідно задовольнити.

Керуючись статтями ч. 4 ст. 130, 174, 208, 209, 213-215, 367,
ч.1 ст.88 ЦПК України, ст.ст. 180, 181, 182, 183, 191 Сімейного кодексу
України, - суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання
неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 17% всіх видів його
заробітку щомісячно, але не менше  30 %
прожиткового  мінімуму для дитини
відповідного віку, починаючи з 3 грудня 2007 року до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 51 (п'ятдесят одна)
гривень державного мита  та 7 гривень 50
коп. витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ на
рахунок банка одержувача ГУДКУ у Вінницькій області (р/р 0006, код
бюджетної класифікації 22050000, символ звітності 259, МФО 802015, , одержувач держбюджет м. Жмеринка).

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за
один місяць допустити до негайного виконання.

Рішення суду набирає
законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження,
якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про
апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана протягом двадцяти
днів після подання заяви про апеляційне оскарження, рішення суду набуває
законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи
апеляційним судом.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано
протягом десяти днів з дня проголошення рішення суду, а апеляційна скарга
подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження
до апеляційного суду Вінницької області через Жмеринський міськрайонний суд.

С У Д Д Я :                                                   підпис

З  оригіналом  вірно :

Суддя Жмеринського міськрайонного суду

Вінницької області                                                                          С.Ю.
Клапоущак

Секретар: