районний суд  Полтавської області
Справа № 2-184/2008 рік
16 квітня 2008 року. Машівський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого - судді                                                               Кравець
секретарі                                                                         Гезела Л.Р.
участю: позивача                                                                ОСОБА_1
відповідача                                                            ОСОБА_2
у попередньому  судовому засіданні в смт.
Машівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
В березні 2008 року позивач звернувся до суду з зазначеним позовом
посилаючись на те, що з відповідачем перебуває у зареєстрованому шлюбі з
01.11.1997 року. Від шлюбу спільних дітей не мають. Спільне життя з
відповідачкою не склалося, з липня 2007 року проживають окремо, спільного
господарства не ведуть, відповідачка проживає з іншим чоловіком, а тому позивач
вважає збереження сім'ї не можливе, оскільки почуття взаємоповаги та любові
втрачено. В зв'язку з наведеним позивач просить розірвати шлюб.
В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав просить їх
задоволити, відповідач позов визнає, погоджується на розірвання шлюбу.
Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити
при проведенні попереднього розгляду справи.
Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється
судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч. 4
ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для
того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Матеріалами справи встановлено, що 01 листопада 1997 року зареєстрований
шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 ( прізвище після укладення шлюбу ОСОБА_2)
(а.с. 5 ). Згідно довідки Ряськівської сільської ради позивач та відповідач та
зареєстровані та проживають АДРЕСА_1 ( а.с. 6 ).
Відповідно до ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України - суд постановляє
рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.

Відповідно до ст. 24 цього Кодексу - шлюб ґрунтується на вільній згоді
жінки та чоловіка.

Таким чином, визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить
закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому суд приходить
до висновку, що позов підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись
ст. ст. 24, 110, 112  Сімейного
кодексу України, ст. ст. 10, 11, 60, 130, 174, 212-215, 218  ЦПК України суд,

В  И  Р
І  Ш  И  В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задоволити.

Шлюб, зареєстрований 01 листопада 1997 року Ряськівською сільською радою
Машівського району Полтавської області, актовий запис № 13 між ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 ( прізвище після укладення шлюбу ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2 -  розірвати.

Стягнути судовий збір на користь держави при отриманні свідоцтва про
розірвання шлюбу з ОСОБА_1та ОСОБА_2 в розмірі по 17 грн. з кожного.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду
Полтавської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк
з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після
цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК
України.

Суддя: ( підпис)

Копія
вірна:

Суддя
Машівського районного суду                                                                         Кравець
С.В.