Справа №2-166/08
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М
У К Р А Ї Н И

21
квітня  2008 року
смт. Воловець.

Воловецький районний суд Закарпатської
області в складі головуючого: судді - Конепуда В.І., при секретарі судового
засідання - Івановій Н.Я., з участю позивача - ОСОБА_1, відповідачів:
начальника Воловецького державного підприємства технічної інвентаризації -
Мельника М.І., та представника Воловецької селищної ради - Дзямко А.І.,
розглянувши на попередньому судовому засіданні в залі суду смт. Воловець
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Воловецького державного підприємства
технічної інвентаризації та Воловецької селищної ради Воловецького району про
визнання права власності на житловий будинок АДРЕСА_1 за ОСОБА_2,

В С Т А Н О В И В:

08 квітня 2008 рокуОСОБА_1 звернулася в суд
з позовною заявою про визнання права власності на житловий будинок АДРЕСА_1 за
ОСОБА_2.

Позов мотивує тим, що її батьки ОСОБА_2 та
ОСОБА_3 на власній присадибній земельній ділянці в 1940 році побудували
житловий будинок АДРЕСА_1. ІНФОРМАЦІЯ_1 батько позивачки ОСОБА_2 помер.
ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати позивачки ОСОБА_3 За життя ОСОБА_2 належно не оформив
право власності на житловий будинок і не отримав свідоцтва про право власності.
Після смерті матері позивач постійно доглядала за будинком,  так як є спадкоємцем першої черги за законом,
інших спадкоємців немає. При оформленні документів для отримання свідоцтва про
право власності виявилось, що будинок належним чином не зареєстрований, у
зв»язку з чим позивач не може оформити спадщину і зареєструвати право власності
на житловий будинок.

В судовому засіданніОСОБА_1 повністю
підтримала свої вимоги, посилаючись на обставини викладені в позовній заяві.
Просить суд визнати  ОСОБА_2 власником
будинку АДРЕСА_1.

Начальник Воловецького державного
підприємства технічної інвентаризації - Мельник М.І. в судовому засіданні
позовні вимоги щодо визнання права власності на житловий будинок АДРЕСА_1
за  ОСОБА_2 визнав.

Представник Воловецької селищної ради Дзямко
А.І. в суді проти позову не заперечив.

Суд, заслухавши пояснення сторін,  дослідивши матеріали справи дійшов  висновку, що позовна заява підлягає
задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч.2 ст. 331 ЦК України право
власності на нерухоме майно  (житлові
будинки, будівлі, споруди тощо) виникає з моменту завершення будівництва.

В судовому засіданні доведено, що будинок
АДРЕСА_1 був побудований ОСОБА_2 і право власності на даний будинок необхідно
визнати за ним.

Факт належності згаданого будинку
ОСОБА_2підтверджується  показами сторін
та матеріалами справи: зведеним оціночним актом на домоволодіння ( а.с. 11) та
поверхневим планом на житловий будинок (а.с.12).

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст.10; 72; 11; ч.4 ст. 174; 213; 215 ЦПК України, ч.2 ст. 331 Цивільного
кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву  ОСОБА_1 - задоволити повністю.

Визнати право власності на побудований
житловий будинок АДРЕСА_1 за ОСОБА_2.

Воловецькому державному підприємству
технічної інвентаризації виготовити технічну документацію і зареєструвати право
власності  на будинок АДРЕСА_1 за
ОСОБА_2.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку поданння заяви про апеляційне оскарження , яка може
бути подана протягом 10 днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга
протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий:

СУДДЯ:            підпис                Конепуд В.І.

З оригіналом згідно.

СУДДЯ:                                       Конепуд
В.І.