Справа № 2 - 957
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

19  вересня  2008 р.
м. Снятин

Снятинський
районний суд Івано-Франківської області

в складі : головуючого-судді                                Боднарука М.В.

секретаря
Лакусти М.З.

представника позивача                         ОСОБА_4

відповідачів
ОСОБА_2., ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в
залі суду в місті Снятині справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про
встановлення права власності на будинковолодіння, -

ВСТАНОВИВ :

Позивач
звернувся до суду з позовом в якому просить визнати за ним право власності на
будинковолодіння, що знаходиться в АДРЕСА_1.

В
судовому засіданні представник позивача ОСОБА_4підтримала позовні вимоги і
пояснила суду, що в АДРЕСА_1  знаходиться
житловий будинок з господарськими приміщеннями і до 1991 року дане господарство
відносилося до суспільної групи “колгоспний двір”. Так як на дане
будинковолодіння був  відсутній документ
про право власності рішенням Ганьківської сільської ради було встановлено право
власності в рівних частинах всім членам колгоспного двору, а саме: ОСОБА_5,
ОСОБА_6, позивачу та відповідачам по справі по 1/5 частині кожному. Після
смерті ОСОБА_5 все його майно згідно заповіту переходить у власність до
позивача, тобто йому належить 2/5 частини спірного будинковолодіння. Після
смерті ОСОБА_6 все її  майно за законом
переходить у власність відповідачки по справі ОСОБА_3, тобто її належить 2/5
частини спірного будинковолодіння. Позивач має намір оформити право власності
на все будинковолодіння, тому що його батьки - відповідачі по справі
відмовляються від належних їм частин будинковолодіння,                                                                                                                                                                                                                                              просить
позов задовольнити.

Відповідачі  проти позову не заперечують, в судовому
засідання подали заяви про те, що вони відмовляються від своїх часток в
спірному будинковолодінні, і просять встановити право власності на все
будинковолодіння по АДРЕСА_1за їхнім сином ОСОБА_1.

Суд
аналізуючи обставини встановлені під час розгляду та дослідивши зібрані докази
а саме: рішення  виконкому Ганьківської
сільської ради від 26.07.2007 року за № 49 про оформлення права власності на
будинковолодіння, що в АДРЕСА_1, згідно з яким померлим ОСОБА_5. та ОСОБА_6,
позивачу а відповідачам по справі належить будинковолодіння в рівних
частках,  технічний паспорт на спірне
будинковолодіння, свідоцтво про смерть видане на ОСОБА_5, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_1, свідоцтво про смерть ОСОБА_6, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2, копії
паспортів позивача та відповідачів по справі, заповіт ОСОБА_5., засвідчений у
виконкомі Ганьківської сільської Ради 11 травня 2006 року, згідно якого все
майно померлого належить позивачу по справі, заяви

відповідачів - вважає, що позов підставний і підлягає до
задоволення, оскільки в судовому засіданні на підставі вищевказаних доказів
встановлено, що позивач набув право власності на все будинковолодіння, по
АДРЕСА_1.

Суд на
підставі встановленого та ст.ст. 16 п.2 п.1, 328 ЦК України, керуючись
ст.213-215 ЦПК  України, -

РІШИВ :

Позов
задовольнити. Визнати за ОСОБА_1, 1971 року народження право власності на все
будинковолодіння в АДРЕСА_1.

Рішення
може бути оскаржено до Ів.-Франківського апеляційного суду шляхом подачі заяви
про апеляційне оскарження протягом 10-ти днів з часу його проголошення з
подальшою подачею апеляції на протязі 20-ти днів з часу подачі заяви про
апеляційне оскарження рішення через Снятинський районний суд.

Головуючий:
підпис

Голова
Снятинського райсуду
М.В. Боднарук