Справа № 2-804/2008 р.
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

09 жовтня 2008 року
Шаргородський районний суд Вінницької області

в складі: головуючої судді Соколовської Т.О.

при секретарі Пруц І.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Шаргороді в залі суду справу за позовом
ОСОБА_1
до
ОСОБА_2
про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в:

22.09.2008 року
ОСОБА_1
звернулася до суду з вказаним позовом, зазначивши, що
ІНФОРМАЦІЯ_1
вона одружилася з відповідачем по справі
ОСОБА_2
Шлюб зареєстровано в
ІНФОРМАЦІЯ_2
, Вінницької області, актовий запис
НОМЕР_1
. Від спільного проживання в шлюбі в них народилася дочка
ОСОБА_3
,
ІНФОРМАЦІЯ_3
. Просить шлюб розірвати, посилаючись на те, що у них з відповідачем життя не склалось через різні характери та погляди на життя, вони стали байдужі одне одному. Вона намагалася зберегти сім’ю заради дочки, але відповідач не бажає йти ні на які компроміси, внаслідок чого сумісне життя та збереження сім’ї стало неможливим. Подружні стосунки припинені біля чотирьох місяців тому, а тому просить суд позов задоволити.

Позивачка
ОСОБА_1
в судовому засіданні підтримала позовні вимоги, згідно позовної заяви, миритись не бажає, наполягала на розлученні.

Відповідач
ОСОБА_2
в судовому засіданні позов визнав, на примирення не згоден, просив суд шлюб розірвати.

Вирішуючи спір, суд встановив,
що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з
ІНФОРМАЦІЯ_1
, актовий запис
НОМЕР_1
(а.с.6). Від даного шлюбу мають дочку
ОСОБА_3
,
ІНФОРМАЦІЯ_3

(а.с.5).

Подружні стосунки припинені біля чотирьох місяців тому, через різні погляди на сімейне життя, які призвели до непорозумінь та сварок. Сторони наполягають на розлученні, миритись не бажають.

Даному факту відповідають сімейні правовідносини, які регулюються ст.ст. 105, 110, 112 СК України, відповідно до яких шлюб розривається судом за позовом одного із подружжя, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.

Згідно ст..51 Конституції України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Кожен із подружжя має рівні права і обов’язки у шлюбі та сім’ї.

Оскільки судом встановлено, що збереження шлюбу та подальше спільне проживання подружжя суперечить їх інтересам, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 130, 174, 212-215 ЦПК України , на підставі ст.ст. 105, 110, 112 СК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити.

Розірвати шлюб між
ОСОБА_1
та
ОСОБА_2
, зареєстрований
ІНФОРМАЦІЯ_1
Шаргородським районним відділом реєстрації актів громадянського стану Вінницької області, актовий запис
НОМЕР_1
.

При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу, стягнути з
ОСОБА_2
державне мито на користь держави в сумі 17 гривень.
ОСОБА_1
від сплати державного мита звільнити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Вінницького апеляційного суду через Шаргородський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

Рішення набирає законної сили через 10 днів після його проголошення, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. У разі подання заяви про апеляційне оскарження, але неподання у 20 денний строк апеляційної скарги, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.

СУДДЯ :