Справа № 2-820/08
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 жовтня 2008 року Глибоцький районний суд Чернівецької області

в складі: головуючого судді Косована Т.Т.

при секретарі Майщук С.В.

за участю:

позивачки

ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Глибока справу за позовом
ОСОБА_1
до
ОСОБА_2
,
ОСОБА_3
,
ОСОБА_4
та Багринівської сільської ради Глибоцького району Чернівецької області про визнання права власності, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1
звернулася до суду з позовом до
ОСОБА_2
,
ОСОБА_3
,
ОСОБА_4
та Багринівської сільської ради Глибоцького району Чернівецької області про визнання права власності, посилаючись на те, що 06 червня 2005 року в
АДРЕСА_2
помер її чоловік –
ОСОБА_5
. Після його смерті відкрилася спадщина за законом, де вона є спадкоємцем першої черги. До складу спадкового майна входить ? житлового будинку літ. «А», сараїв літ.літ. «Б», «В», «Г», «Д», «Е», літньої кухні літ. «Є», гаража літ. «Ж», убиральні літ. «З», колодязя №1, огорожі № 2-6, вимощення І, що знаходяться по
АДРЕСА_1
. Інша половина вказаного домоволодіння належить їй як частка в праві спільної сумісної власності подружжя. Вона відповідно до чинного законодавства України своєчасно прийняла спадщину після смерті чоловіка, оскільки з моменту її відкриття вступила у фактичне управління спадковим майно, проте оформити свої права спадкоємця не має можливості через відсутність правовстановлюючого документу на домоволодіння, що пов’язано з давністю проведення забудови. Просить суд визнати за нею право власності на житловий будинок та господарські споруди, що розташовані по
АДРЕСА_1
.

У судовому засіданні позивачка
ОСОБА_1
позовні вимоги підтримала повністю і в своїх поясненнях підтвердила обставини, які викладені в позовній заяві. Просила суд визнати за нею право власності на житловий будинок і господарські споруди, що розташовані по
АДРЕСА_1
.

Відповідачі
ОСОБА_2
,
ОСОБА_3
та
ОСОБА_5
в судове засідання не з’явилися, проте надали до суду заяви від 24 вересня 2008 року, згідно яких позовні вимоги визнають в повному обсязі, просять суд позов задовольнити і розглянути справу в їх відсутності.

Представник відповідача Багринівської сільської ради Глибоцького району Чернівецької області в судове засідання не з’явився, проте Багринівська сільська рада надіслала до суду лист №161 від 15 жовтня 2008 року, згідно якого сільська рада позовні вимоги визнає повністю, просить суд позов задовольнити і розглянути справу без участі представника сільської ради.

Вислухавши пояснення позивачки
ОСОБА_1
та дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані і підлягають задоволенню.

Так, як вбачається зі свідоцтва про одруження серії
ІНФОРМАЦІЯ_1
позивачка та
ОСОБА_5
уклали шлюб 04 червня 1961 року.

Згідно свідоцтва про смерть серії
ІНФОРМАЦІЯ_2

ОСОБА_5
помер 06 червня 2005 року в
АДРЕСА_2
.

Згідно довідки виконкому Багринівської сільської ради Глибоцького району Чернівецької області від 17 вересня 2008 року № 856, домоволодіння по
АДРЕСА_1
належало
ОСОБА_5

Як вбачається із довідки виконкому Багринівської сільської ради Глибоцького району Чернівецької області від 17 вересня 2008 року № 854,
ОСОБА_5
був постійно зареєстрований і проживав у спадковому будинку по
АДРЕСА_1
.
ОСОБА_1
постійно прописана і проживає в спадковому будинку з 1965 року по даний час.

Згідно технічного паспорту, виданого Глибоцьким КРБТІ від 19 вересня 2008 року, нерухоме майно, що розташоване по
АДРЕСА_1
, складається з житлового будинку літ. «А», сараїв літ.літ. «Б», «В», «Г», «Д», «Е», літньої кухні літ. «Є», гаража літ. «Ж», убиральні літ. «З», колодязя №1, огорожі № 2-6, вимощення І.

Із ксерокопії особового рахунку № 221 погосподарської книги за 2001 - 2005 роки вбачається, що членом вказаного вище господарства є позивачка.

Свідоцтвами про народження серії
ІНФОРМАЦІЯ_3
та
ІНФОРМАЦІЯ_4
підтверджується те, що відповідачі є дітьми померлого Корні М.Г.

Відповідно до висновку будівельно-технічного дослідження №1918 від 26 вересня 2008 року будівництво житлового будинку, господарських будівель та споруд по
АДРЕСА_1
проведено з дотриманням державних будівельних, протипожежних, санітарних норм і подальша їх експлуатація за призначенням можлива.

Із витягу з Єдиного реєстру заборон відчуження об’єктів нерухомого майна № 21321084 від 16 жовтня 2008 року вбачається, що нерухоме майно по
АДРЕСА_1
під забороною не перебуває.

Відповідно до листа Глибоцької державної нотаріальної контори №858/2-22 від 15 жовтня 2008 року спадкова справа на майно померлого 06 червня 2005 року
ОСОБА_5
, який проживав в
АДРЕСА_2
Глибоцькою державною нотаріальною конторою не заводилась.

При таких обставинах, суд дійшов висновку, що позовні вимоги
ОСОБА_1
знайшли своє підтвердження при розгляді справи.

На підставі викладеного, ст.ст. 319, 328, 346, 1216-1223, 1258, 1261, 1268 ЦК України, керуючись ст. ст. ст. 3, 15, 57, 174, 213-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги
ОСОБА_1
- задовольнити.

Визнати право власності за
ОСОБА_1
, 24 вересня 1940 року народження, жителькою
АДРЕСА_2
на нерухоме майно, що розташоване по
АДРЕСА_1
і складається з житлового будинку літ. «А», загальною площею 136,4 кв.м., в тому числі житловою площею 99,9 кв.м., сараїв літ.літ. «Б», «В», «Г», «Д», «Е», літньої кухні літ. «Є», гаража літ. «Ж», убиральні літ. «З», колодязя №1, огорожі № 2-6, вимощення І, всього загальною вартістю 100035 (сто тисяч тридцять п’ять) гривень 00 копійок.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернівецької області через Глибоцький районний суд Чернівецької області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

СУДДЯ