Справа № 2-290/2008 р.
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М
У К Р А Ї Н И

03 липня 2008 року  Хортицький районний суд м.Запоріжжя в складі:

головуючого- судді Комісаренко Л.В.

при секретарі - Блінковій Г.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2,   треті особи: ОСОБА_3, відділ громадянства,
імміграції та реєстрації фізичних осіб Хортицького РВ ЗМУ УМВС України в
Запорізькій області,  про визнання таким,
що втратив право користування жилим приміщенням,

В с т
а н о в и в :

ОСОБА_1
звернулась  до суду з позовом до
ОСОБА_2  про визнання його таким, що
втратив право користування жилим приміщенням квартири АДРЕСА_1, посилаючись на
те, що відповідач не проживає в спірній квартирі більше ніж шість місяців без
поважних причин, витрати по оплаті квартплати та комунальних послуг не несе,
речей його в квартирі немає.

Позивач підтримав свої позовні вимоги.

Відповідач звернувся до суду  з заявою , в якій згоден з позовними вимогами
та не заперечує проти його виписки .

Третя особа  ОСОБА_3 позовні вимоги підтримала , суду
пояснила , що з листопада  2005 року
,відповідач зібрав свої речі та виїхав зі спірної квартири , перешкод в
користуванні квартирою відповідачу не створювались.

Представник третьої особи - відділ
громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Хортицького РВ ЗМУ УМВС
України в Запорізькій області,  в судове
засідання не з'явився, причину неявки суду не повідомив,  про день та час слухання справи був
повідомлений належним чином.

Відповідно до ст.ст.71, 72 ЖК України
особа може бути визнана такою, що втратила право користування жилим приміщенням
у випадку її відсутності на спірній жилплощі без поважних причин понад шість
місяців. Згідно п.10 Постанови Пленуму Верховного Суду України „Про деякі
питання, які виникають в практиці застосування судами Житлового кодексу
України” від 12.04.1985 р., із змінами та доповненнями, по справам про визнання
наймача або члена його сім'ї таким, що втратив право користування жилим
приміщенням, суд повинен з'ясувати причини відсутності відповідача понад
встановлені строки. В разі їх поважності суд може продовжити пропущений строк.

Із матеріалів справи видно, що ОСОБА_1 з
донькою ОСОБА_3, прописана та проживає в квартирі АДРЕСА_1, у вищевказаній
квартирі також зареєстрований і колишній чоловік ОСОБА_1- відповідач ОСОБА_2,
який не проживає у ній без поважних причин з початку листопада 2005 року, речей
його в квартирі немає, оплату квартплати та комунальних послуг не проводить

Вищевказані обставини підтверджуються
поясненнями позивача,третьої особи : ОСОБА_3, свідків ОСОБА_4, ОСОБА_5,
ОСОБА_6,ОСОБА_7,ОСОБА_8, ОСОБА_2, даними в судовому засіданні, про те,що
ОСОБА_2, дійсно з листопада 2005 року не проживає у спірній квартирі, оскільки
сам добровільно забрав свої речі та пішов з неї , речей його в квартирі
немає  квартплату та за комунальні
послуги не сплачує,перешкод в користуванні квартирою видповідачу не чинились ,
враховуючи, що відповідач визнав позов повністю та пояснив , що дійсно не
проживає в спірній квартирі з 2005 року.

Проаналізувавши надані сторонами докази, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню.

Керуюючись ст.ст.15, 57, 209, 212-215  ЦПК України, ст.ст.71, 72 ЖК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1  - задовольнити.

Визнати
ОСОБА_2  таким, що втратив
право  користування жилим приміщенням в
квартирі АДРЕСА_1.

Зобов'язати  відділ громадянства, імміграції та реєстрації
фізичних осіб Хортицького РВ ЗМУ УМВС України в Запорізькій області  зняти ОСОБА_2 з реєстраційного обліку за
вищевказаною адресою.

Рішення  може бути оскаржено до
апеляційного суду Запорізької області, про що протягом десяти
днів з дня  проголошення рішення
подається заява про апеляційне оскарження.

Суддя  :  ( підпис)

З оригіналом згідно:

Рішення набрало чинності 14.07.2008 року. Оригінал даного
рішення знаходиться в матеріалах цивільної справи № 2-290/2008 р.в Хортицькому
районному суді м. Запоріжжя.

Суддя:

Секретар: