Справа
№2-151/08
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

8 лютого 2008
року                                                                               м.
Полтава

Ленінський районний суд міста Полтави у складі:
головуючого -
Жилки О.М. ,  при
секретарі Комендантовій І.Г.,  за участю
позивача ОСОБА_1,  відповідача
ОСОБА_2,  у відкритому судовому засіданні
в приміщенні суду,  розглянувши цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3,
ОСОБА_2,  ОСОБА_4,  ОСОБА_5 про відшкодування шкоди,  заподіяної злочином, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом до суду з вимогою стягнути з
відповідачів на його користь матеріальну та моральну шкоду,  заподіяну йому злочином.

В своїй заяві та в судовому засіданні позивач
вказав,  що вироком Ленінського районного
суду м.  Полтави від 9 вересня 2005 року,  відповідачів було засуджено за скоєння
злочинів,  передбачених  ст.
ст.  185 ч.3,  186 ч.ч. 1,
2,  3,  187 ч. 2,  289 ч.3,  15 ч.3 КК України,  а діями останніх
йому було завдано матеріальну та моральну шкоду. Зазначеним вироком суду,  пояснив позивач,  з підсудних було частково стягнуто на його
користь 300
грн.,  в рахунок
відшкодування йому матеріальної шкоди,  а
в іншій частині позов був залишений без розгляду. Посилаючись на те,  що внаслідок злочинних дій відповідачів був
пошкоджений його автомобіль,  який був
єдиним джерелом доходу його сім'ї,
позивач просив суд стягнути з ОСОБА_3,
ОСОБА_2,  ОСОБА_4 та ОСОБА_5,  в солідарному порядку,  на його користь 6355 грн.,  затрачених
ним на ремонт свого автомобіля,  а
також,  3500 грн. моральної шкоди.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому позовні вимоги ОСОБА_1,  в частині
стягнення матеріальної шкоди,  визнав
повністю,  в частині стягнення моральної
шкоди,  позов не визнав.

Суд,  за згодою
сторін,  справу розглянув у відсутності
відповідачів ОСОБА_3,  ОСОБА_4 та
ОСОБА_5,  які належним чином були
повідомлені про час і місце судового розгляду,
на підставі наявних у справі матеріалів і доказів.

Вислухавши пояснення позивача,  відповідача ОСОБА_2,  дослідивши матеріали справи та надані
докази,  та оцінивши їх в сукупності,  суд вважає,
що позовні вимоги ОСОБА_1 є законними та обгрунтоаними,  разом з тим,
підлягають до задоволення частково.

Судом встановлено,
що вироком Ленінського районного суду м.
Полтави від 9 вересня 2005 року,
відповідачів ОСОБА_3,
ОСОБА_2,  ОСОБА_4 та ОСОБА_5 було
засуджено за скоєння різних злочинів до позбавлення волі на певні строки,  а діями останніх,  позивачу ОСОБА_1,  який був визнаний потерпілим по вказаній
кримінальній справі,  було завдано
матеріальну шкоду,  пошкодженням його
автомобіля ІНФОРМАЦІЯ_1,  а також
моральну шкоду.

Відповідно до
ст.  1166 ЦК України,  майнова шкода,  завдана неправомірними рішеннями,  діями чи бездіяльністю особистим немайновим
правам фізичної або юридичної особи,  а
також шкода,  завдана майну фізичної або
юридичної особи,  відшкодовується в
повному обсязі особою,  яка її завдала.

Згідно  ст.  1167 ЦК України,  моральна шкода,  завдана фізичній або юридичній особі
неправомірними рішеннями,  діями або
бездіяльністю,  відшкодовується
особою,  яка її завдала,  за наявності її вини.

Зазначеним вище вироком суду було встановлено,  що внаслідок злочинних дій відповідачів,  останні заволоділи автомобілем потерпілого
ОСОБА_1.

Відповідно до ч. 2  ст.
1192
ЦК України,  розмір
збитків,  що підлягають відшкодуванню
потерпілому,  визначається до реальної
вартості втраченого майна на момент розгляду справи або виконання робіт,  необхідних для відновлення пошкодженої речі.

2

Як вбачається із оголошених в судовому засіданні копій
актів та накладних,  потерпілий ОСОБА_1
проводив заміну запасних частин та ремонт автомобіля марки ІНФОРМАЦІЯ_1 д/н НОМЕР_1,  в зв'язку з чим,  поніс матеріальні витрати на його відновлення
на загальну суму 6355
грн.

Разом з тим,  як
вбачається із оголошеної в судовому засіданні копії вказаного вище вироку
суду,  із засуджених ОСОБА_3,  ОСОБА_1,
ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на користь ОСОБА_1 було частково стягнуто завдану
йому злочином шкоду на суму 300 грн.,  а тому,
позовні вимоги останнього,  в
частині відшкодування матеріальної шкоди,
підлягають до часткового задоволення,
а саме,  на суму 6055 грн. = (6355 грн. - 300 грн.).

Вирішуючи питання про відшкодування позивачу моральної
шкоди,  завданої йому злочинними діями
відповідачів,  суд враховує характер
вчиненого останніми правопорушення,
глибину фізичних та душевних страждань потерпілого,  і з урахуванням вимог розумності і
справедливості,  вважає за необхідне
визначити розмір грошового відшкодування ОСОБА_1 у сумі 1500 грн.

Відповідно до ч. 1
ст.  1190 ЦК України,  особи,
спільними діями або бездіяльністю яких було завдано шкоди,  несуть солідарну відповідальність перед
потерпілим.

На підставі викладеного,
керуючись  ст.   ст.  1166,  1167,
1192 ЦК України,   ст.  ст.  10,  11,
60,  88,  213 - 215,
218,  228   ЦПК
України,  суд,  -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 - задовільнити частково.

Стягнути із ОСОБА_3,
ОСОБА_2,  ОСОБА_4,  ОСОБА_5,
в солідарному порядку,  на користь
ОСОБА_1 -
6055 (шість тисяч п'ятдесят п'ять) грн.,  спричиненої злочином матеріальної шкоди та 1500 (одну тисячу п'ятсот) грн.,  спричиненої злочином моральної шкоди,  а всього,
7555
(сім тисяч п'ятсот п'ятдесят п'ять) грн.

В іншій частині позову - відмовити за необґрунтованістю.

Крім того,
стягнути із ОСОБА_3,
ОСОБА_2,  ОСОБА_4,  ОСОБА_5,
в солідарному порядку,  на користь
держави 75
грн. 55 коп. державного
мита та 30
грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи.

Рішення може ОСОБА_1и оскаржено до апеляційного суду
Полтавської області через Ленінський районний суд м.  Полтави на протязі 10 днів шляхом подачі
заяви про апеляційне оскарження та на протязі 20 днів після подачі такої заяви
шляхом подачі апеляційної скарги.