Справа № 2 - 618 / 2008 р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 листопада
2008 року
Новосанжарський районний суд Полтавської області в складі :   головуючого судді - Івка В.М.,

при секретарі - Мулько Л.Г.,

з участю позивача - ОСОБА_1,

відповідача - ОСОБА_2,

представника відповідача - ОСОБА_3,

розглянувши у
відкритому судовому засіданні , в залі суду , в смт. Нові Санжари ,                  пл. Перемоги , 11 , справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Новосанжарської державної нотаріальної контори про
визнання частково недійсним свідоцтва про право на спадщину за заповітом ,
визнання права власності  в порядку
спадкування на Ѕ частину грошового вкладу ,
-

встановив :

Позивач ОСОБА_1 звернувся із зазначеним позовом до
ОСОБА_2 , Новосанжарської державної нотаріальної контори про визнання недійсним
свідоцтва про право на спадщину за заповітом , виданого йому 30 грудня 2004
року Новосанжарською райдержнотконторою
після померлої матері ОСОБА_4, в частині спадкування грошового вкладу на
ім'я ОСОБА_5, який знаходиться у філії 3194/01 Новосанжарського відділення
Ощадбанку в с. Старі Санжари на рахунку НОМЕР_1, визнання за ним права
власності на Ѕ частину даного вкладу з відсотками та компенсаціями .

В судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги .

Відповідач ОСОБА_2 проти задоволення позову не заперечує
.

Представник другого відповідача , завідуючий
Новосанжарською райдержнотконторою ОСОБА_3 позов не визнав , пославшись на те ,
що при оформленні спадкових справ , ним були дотримані всі вимоги діючого
законодавства , яке регулює ці спірні питання .

Заслухавши пояснення сторін , дослідивши матеріали справи
, оглянувши матеріали спадкової справи ОСОБА_4,
суд приходить до висновку , що в задоволенні позову слід відмовити з
наступних підстав .

Судом встановлено , що мати позивача ОСОБА_4 померла
ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Полтава 20.11.2003 року вона склала заповіт , згідно з яким
все належне їй майно переходить до сина , ОСОБА_1 , позивача по даній справі .

30.12.2004 року позивач ОСОБА_1 в Новосанжарській
держнотконторі отримав свідоцтво про право на спадщину , до якого серед іншого
майна був також включений і грошовий вклад , який знаходиться у філії № 3194/01
Новосанжарського відділення Ощадбанку в с. Старі Санжари на рахунку НОМЕР_1.
Тут же нотаріусом зазначено , що цей вклад ОСОБА_4 фактично прийняла , але
юридично не оформила після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2, своєї матері ОСОБА_5.

В обґрунтування цього , представник відповідача
держнотконтори , надав довідку Старосанжарської сільської ради  від 14.12.2004 року № 627 .

Даний факт прийняття спадщини не протирічить положенням
ст. 549 ЦК України від 18.07.1963 року .

Згідно інформації філії - Октябрського відділення № 43
ВАТ Державний Ощадбанк України від 28.10.2008 р. № 8086 в ТВБВ № 43/083
виявлений рахунок НОМЕР_1 із залишком 1 грн. 71 коп.  По даному рахунку від 22.05.1979 року є
заповіт на ім'я ОСОБА_4 та ОСОБА_6, в рівних долях .

ОСОБА_6, дружина відповідача ОСОБА_2 померла
ІНФОРМАЦІЯ_3.

Оскільки ОСОБА_6 померла раніше за спадкодавця ОСОБА_5,
яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2, то її і не можна вважати спадкоємцем , як це
передбачено                  ст. 527 ЦК
України , а на відповідача ОСОБА_2 відповідно не поширюються положення             ст. 551 цього ж Кодексу щодо
спадкової трансмісії .

Керуючись ст.ст. 10 , 11 , 212 , 215 , 218 ЦПК України ,
ст. 524 , 527 , 549 ЦК
( в редакції Закону України від 18.07.1963 року ) ст. 1236 ЦК України ,
суд , -

вирішив :

В позові відмовити .

Заява про апеляційне оскарження
рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення .

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження
.

Суддя ( підпис
)

З оригіналом
вірно .

Суддя
Новосанжарського

районного суду
В.М.Івко