Справа № 2-4094/08
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

23 липня  2008 року Соснівський
районний суд м. Черкаси  в складі:

головуючого- судді-Пироженко
В.Д.

при секретарі -Трохименко Т.М.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси цивільну справу за
позовом Акціонерного комерційного банку соціального розвитку «Укрсоцбанк» в
особі його Черкаської обласної філії до ОСОБА_1, ОСОБА_2про стягнення
заборгованості по кредитному договору шляхом звернення стягнення на предмет
іпотеки,

В С Т А Н О
В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2про стягнення
заборгованості по кредитному договору шляхом звернення стягнення на предмет
іпотеки, вказуючи , що на підставі договору про надання не відновлювальної кредитної
лінії № 895/06-034-50 від 23.02.2006 року АКБ «Укрсоцбанк» в особі Черкаської
філії надав відповідачу ОСОБА_2 кредит в сумі 50000 доларів США зі сплатою
12,35 % річних з щомісячним графіком погашення заборгованості з кінцевим
терміном повернення до 22.02.2016 року. Згідно зазначеного договору перша
частина кредиту в розмірі 521, 00 доларів США підлягає сплаті до 21.03.2008
року. Відповідач у встановлений строк вказану частину кредиту не повернув, чим
порушив свої зобов'язання, передбачені договором. В порушення умов договору
відповідач ОСОБА_2 своє зобов'язання щодо повернення кредиту та сплати
процентів за користування позичковими коштами не виконав. На момент подання
позовної заяви заборгованість по кредиту становить 49965, 57 доларів США, що за
офіційним курсом НБУ еквівалентно 242333, 01 грн. та по сплаті процентів за
користування позичковими коштами з 31.07.2007 року та 29.04.2008 року в сумі
4696, 64 доларів США, що за офіційним курсом НБУ еквівалентно 22778, 70 грн.

Умовами кредитного договору, передбачено обов'язок позичальника у разів
порушення останнім зобов'язань закріплених в у мовах кредитного договору,
сплати кредитору(позивачу) штраф в розмірі 10 відсотка від суми наданого
кредиту за кожний випадок.

В силу зобов'язання одна сторона (боржник) зобов'язана
вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію ( передати майно,
виконати роботу, надати послуги, сплатити гроші тощо) або утриматись від певної
дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку ( ст.
509 ЦК України).

Таким
чином позичальник зобов'язаний сплатити штраф виходячи з наступного розміру :

-    за порушення умов п. 3.3.6
кредитного договору, тобто невиконання позичальником зобов'язання, щодо
своєчасної сплати процентів за користування позичковими коштами в сумі : 50
000,00 доларів США : 100 % х 10 % х 4,85 ( офіційний курс долара США
встановлений НБУ) = 24250,00 грн.

-    за порушення умов п. 3.3.8.
кредитного договору, тобто невиконання позичальником зобов'язання по

своєчасному поверненню кредитних коштів в сумі:

5000,00
доларів США : 100 % х 10 % х 4,85 ( офіційний курс долара США встановлений НБУ)
= 24250,00 грн.

Всього за два вищенаведені випадки порушення позичальнику
нараховані штрафні санкції в розмірі 48500,00 грн.

23.02.2006 р. тобто в день укладання договору
невідновлювальної кредитної лінії позивач та відповідач ОСОБА_1 уклали
іпотечний договір № ІД 895/06-034-50, за яким останній, у якості забезпечення
зобов'язань ОСОБА_2, щодо повернення суми кредиту, сплати процентів та комісій
за користування кредитом, а також штрафних санкцій, у розмірі та у випадках,
передбачених договором невідновлювальної кредитної лінії № 895/06-034-50 від
23.02.2006 року, передав в іпотеку нерухоме майно, а саме квартиру АДРЕСА_1 та
належить відповідачу на праві власності.

Відповідно до умов вище означеного іпотечного договору
позивач, у разі невиконання ОСОБА_2 забезпеченого іпотекою зобов'язання по
договору невідновлювальної кредитної лінії, має право задовольнити свої,
забезпечені іпотекою, вимоги шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки.

Просять суд звернути стягнення на користь позивача,
акціонерно-комерційного банку АКБ "Укрсоцбанк" в особі його
Черкаської обласної філії, заборгованості по поверненню кредиту в сумі 49965,57
доларів США. що за офіційним курсом НБУ еквівалентно 242333,01 грн., та по
сплаті процентів за користування позичковими коштами з 31.07.2007 р. по
29.04.2008 року в сумі 4696,64 доларів США, що за офіційним курсом НБУ
еквівалентно 22 778,70 грн., штрафу в сумі 48 500,00 грн., та витрат по сплаті
державного мита(судового збору) в сумі 1700,00 грн. і витрат з
інформаційно-техмічного забезпечення розгляду цивільної справи в сумі - 30,00
грн., а всього 315341,71 грн. на предмет іпотеки за іпотечним договором № ІД
895/06-034-50 від 23.02.2006 р., а саме на квартиру № 70, що знаходиться за
адресою : АДРЕСА_1 належну відповідачу, ОСОБА_1, на  праві
власності.  Встановити     спосіб реалізації - шляхом  продажу на прилюдних торгах у межах процедури
виконавчого провадження. Початкову ціну квартири для її подальшої реалізації
визначити в розмірі 318150, 00 грн.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав в
повному обсязі, просив позов задоволити.

Відповідачі в судове засідання не з'явились, про час і місце судового
засідання повідомлялись в порядку ст. 76 ЦПК, причини неявки суду не
повідомили. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному
розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Заслухавши пояснення представника позивача,
дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення
виходячи з наступного.

Судом встановлено,  що на підставі
договору про надання не відновлювальної кредитної лінії № 895/06-034-50 від
23.02.2006 року АКБ «Укрсоцбанк» в особі Черкаської філії надав відповідачу
ОСОБА_2 кредит в сумі 50000 доларів США зі сплатою 12,35 % річних з щомісячним
графіком погашення заборгованості з кінцевим терміном повернення до 22.02.2016
року. Згідно п. 1.1.2 зазначеного договору перша частина кредиту в розмірі 521,
00 доларів США підлягає сплаті до 21.03.2008 року. Відповідач у встановлений
строк вказану частину кредиту не повернув, чим порушив свої зобов'язання,
передбачені п. 3.3.8 договору.

Згідно з п. 4.3 договору у разі невиконання позичальником своїх
зобов'язань, визначених п. 3.3.8 договору не відновлювальної кредитної лінії,
протягом більше ніж 5 календарних днів, термін надання кредиту вважається
таким. Що закінчився та відповідно позичальник зобов'язаний погасити кредит,
сплатити проценти за фактичний час використання кредиту та нараховані штрафні
санкції.

Встановлений у п. 4.3 договору не відновлювальної кредитної лінії обов'язок
позичальника достроково повернути кредит, кореспондується із правом
позичальника вимагати дострокового повернення всієї суми кредиту у
відповідності із ч. 2 ст. 1050 ЦК України, так якщо договором  встановлено обов'язок позичальника повернути
позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини
позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась.

Згідно ст. 1048 ЦК України проценти виплачуються щомісячно до дня
повернення позики.

В порушення умов договору відповідач ОСОБА_2 своє зобов'язання щодо
повернення кредиту та сплати процентів за користування позичковими коштами не
виконав. На момент подання позовної заяви заборгованість по кредиту становить
49965, 57 доларів США, що за офіційним курсом НБУ еквівалентно 242333, 01 грн.
та по сплаті процентів за користування позичковими коштами з 31.07.2007 року та
29.04.2008 року в сумі 4696, 64 доларів США, що за офіційним курсом НБУ
еквівалентно 22778, 70 грн.

Умовами п. 4.2 кредитного договору, передбачено обов'язок позичальника у
разів порушення останнім зобов'язань закріплених в у мовах кредитного договору,
сплати кредитору(позивачу) штраф в розмірі 10 відсотка від суми наданого
кредиту за кожний випадок.

В силу зобов'язання одна сторона (боржник) зобов'язана
вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію ( передати майно,
виконати роботу, надати послуги, сплатити гроші тощо) або утриматись від певної
дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку, що
передбачено ст. 509 ЦК України .

Таким
чином позичальник зобов'язаний сплатити штраф виходячи з наступного розміру :

-    за порушення умов п. 3.3.6
кредитного договору, тобто невиконання позичальником зобов'язання, щодо
своєчасної сплати процентів за користування позичковими коштами в сумі : 50
000,00 доларів США : 100 % х 10 % х 4,85 ( офіційний курс долара США
встановлений НБУ) = 24250,00 грн.

-    за порушення умов п. 3.3.8.
кредитного договору, тобто невиконання позичальником зобов'язання по
своєчасному поверненню кредитних коштів в сумі: 5000,00 доларів США : 100 % х
10 % х 4,85 ( офіційний курс долара США встановлений НБУ) = 24250,00 грн.

Всього за два вищенаведені випадки порушення позичальнику
нараховані штрафні санкції в розмірі 48500,00 грн.

23.02.2006 р. тобто в день укладання договору
невідновлювальної кредитної лінії позивач та відповідач ОСОБА_1 уклали
іпотечний договір № ІД 895/06-034-50, за яким останній, у якості забезпечення
зобов'язань ОСОБА_2, щодо повернення суми кредиту, сплати процентів та комісій
за користування кредитом, а також штрафних санкцій, у розмірі та у випадках,
передбачених договором невідновлювальної кредитної лінії № 895/06-034-50 від
23.02.2006 року, передав в іпотеку нерухоме майно, а саме квартиру АДРЕСА_1 та
належить відповідачу на праві власності.

Відповідно до умов вище означеного іпотечного договору
позивач, у разі невиконання ОСОБА_2 забезпеченого іпотекою зобов'язання по договору
невідновлювальної кредитної лінії, має право задовольнити свої, забезпечені
іпотекою, вимоги шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки.

Згідно із ст. 7 ЗУ "Про іпотеку" іпотекою забезпечуються вимоги
іпотекодержателя щодо відшкодування : витрат, пов'язаних з пред'явленням вимоги
і звернення стягнення на предмет іпотеки; сплату процентів і неустойки(пені,
штрафу); сплату основної суми боргу.

Аналогічні положення містяться в іпотечному договорі № ІД 895/06-034-50 від
23.02.2006 р.

Таким чином, за рахунок предмету
іпотеки підлягають задоволенню вимоги позивача, щодо сплати кредиту, процентів,
штрафних санкції та витрат, понесених позивачем з пред'явленням вимоги про
звернення стягнення на предмет іпотеки.

Відповідно до ст. 39 ЗУ "Про іпотеку", у разі задоволення судом
позову про звернення стягнення на предмет іпотеки у рішенні суду зазначаються
початкова ціна предмета іпотеки для його подальшої реалізації та спосіб
реалізації предмета іпотеки шляхом проведення прилюдних торгів або застосування
процедури продажу, встановленої ст. 38 вказаного закону.

За згодою сторін в п.1.2. іпотечного договору № ІД- 895/06-034-47 від
22.02.2006 р. вартість предмету іпотеки визначена в розмірі 318 150,00 грн., а
спосіб реалізації визначений у п.4.6.2. вказаного договору : шляхом продажу на
прилюдних торгах у межах процедури виконавчого провадження.

Згідно ст. 526 ЦК України
зобов'язання  має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору і в установлений договором строк.

Тому , керуючись ст. 10,11,209,212,214,215,224-226 ЦПК України, на підставі
ст. 509, 526, 549, 550, 590, 1048, 1050, 1054 ЦК України , суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов
задоволити.

Звернути стягнення на користь позивача,
акціонерно-комерційного банку АКБ "Укрсоцбанк" в особі його
Черкаської обласної філії, заборгованості по поверненню кредиту в сумі 49965,57
доларів США. що за офіційним курсом НБУ еквівалентно 242333,01 грн., та по
сплаті процентів за користування позичковими коштами з 31.07.2007 р. по
29.04.2008 року в сумі 4696,64 доларів США, що за офіційним курсом НБУ
еквівалентно 22 778,70 грн., штрафу в сумі 48 500,00 грн., та витрат по сплаті
державного мита(судового збору) в сумі 1700,00 грн. і витрат з
інформаційно-техмічного забезпечення розгляду цивільної справи в сумі - 30,00
грн., а всього 315341,71 грн. на предмет іпотеки за іпотечним договором № ІД
895/06-034-50 від 23.02.2006 р., а саме на квартиру № 70, що знаходиться за
адресою : АДРЕСА_1 належну відповідачу, ОСОБА_1, на  праві
власності.  Встановити     спосіб реалізації - шляхом  продажу на прилюдних торгах у межах процедури
виконавчого провадження. Початкову ціну квартири для її подальшої реалізації
визначити в розмірі 318150, 00 грн.

Рішення може бути оскаржено до
Черкаського апеляційного суду  через суд першої
інстанції шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення заяви про
апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20днів апеляційної скарги
або в порядку ч. 4 ст.295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Головуючий: