справа № 2- 2087/2008р.
Р І Ш Е Н Н Я

І
М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

05 листопада 2008 року Вознесенський
міськрайонний суд    Миколаївської
області  в складі :

головуючої--судді
-              ВОСТРІКОВОЇ Л.В.

при
секретарі -                     КОЗАЧЕНКО
О.І.,

з
участю :

позивачів   --                           ОСОБА_1

--                           ОСОБА_2

відповідача     --                     ОСОБА_3

представника
3-ї особи

без
самостійних вимог --     ОСОБА_4

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вознесенськ  цивільну
справу за позовною заявою   ОСОБА_1 , ОСОБА_2
до ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , Вознесенської міської ради  про визначення часток в земельній ділянці,
яка знаходиться у спільній сумісній власності

В С Т А Н О В И В:

23.10.2008 року  позивачі
звернулися  до суду  з позовом
до відповідачів про
визначення часток в земельній ділянці, яка
знаходиться у спільній сумісній власності, в якому вказали, що згідно
Державного акту про право приватної власності на землю, виданого ІНФОРМАЦІЯ_1 р. на підставі рішення виконкому
Вознесенської міської ради Миколаївської області від ІНФОРМАЦІЯ_2 . НОМЕР_1 ,земельна
ділянка площею ІНФОРМАЦІЯ_3
призначена для обслуговування житлового
будинку та розташована по АДРЕСА_1
належить
ОСОБА_2  та
ОСОБА_5

ІНФОРМАЦІЯ_4  року ОСОБА_5  померла. На випадок смерті вона склала
заповіт, згідно якого все своє майно,з чого б воно не складалось та де б воно
не знаходилось заповіла ОСОБА_1

В спадкове майно входило : -- 59100
частин житлового будинку в АДРЕСА_1
;

--
частка в спільній сумісній власності на земельну ділянку площею ІНФОРМАЦІЯ_3  для
обслуговування житлового будинку АДРЕСА_1

ІНФОРМАЦІЯ_5  року
ОСОБА_1  отримала свідоцтво про право на спадщину за
заповітом на 59 100 частин житлового будинку по АДРЕСА_1 .

ІНФОРМАЦІЯ_6 р. ОСОБА_2  подарувала свою 41100 частину будинку своєму
сину ОСОБА_6 , який помер
ІНФОРМАЦІЯ_7 р. спадщину після
його смерті прийняли: його мати-
ОСОБА_2 , дружина - ОСОБА_3 , син-
ОСОБА_5

Для
обслуговування житлового будинку АДРЕСА_1
на підставі рішення виконкому Вознесенської міської
ради

-2-

народних   депутатів від ІНФОРМАЦІЯ_2  року
НОМЕР_1  був виданий Державний акт на право приватної
власності на землю в розмірі ІНФОРМАЦІЯ_3
і співвласниками вказані позивачі.

Оскільки
в державному акті  на право приватної
власності на землю не вказані частки в земельній ділянці кожного зі
співвласників,  то позивачі змушенні
звертатись до суду з позовом та
просять суд
визначити  кожному із співласників
частки із земельної діляки розміром ІНФОРМАЦІЯ_3 .,переданої
для обслуговування житлового будинку, розташованого в АДРЕСА_1 , ОСОБА_5 -
59100 часток, ОСОБА_2 - 41100 часток земельної ділянки.

В судовому  засіданні
позивачі позов  підтримали
повністю та просили суд його задовільнити.

Відповідачка
ОСОБА_3  в судовому засіданні  з позовом згодна заперечень немає.

Вознесенська міська рада надала суду
заяву, в якій позовні вимоги позивачів визнала повністю та просить суд слухати
справу без їх представника.

Заслухавши
учасників  цивільного процесу,
дослідивши  матеріали  справи,
суд приходить до слідуючого.

В
силу ст. 368, 370 ЦК України, спільна власність двох або більще осіб без
визначення часток кожного з них у праві власності є спільною сумісною власністю
,  співвласники  мають право
на виділ у натурі   частки  із майна, що є  у спільній
сумісній власності.

Поясненнями
сторін  ,
матеріалами  даної   цивільної
справи  достовірно
встановлено,   що   ОСОБА_5
була власником 59100 частини житлового
будинку, а ОСОБА_2 --41100 частини
житлового будинку і їм було видано Державний акт на право приватної власності
на землю. Згідно акту  вони на праві
приватної спільної сумісної власності є співвласниками земельної ділянки площею
ІНФОРМАЦІЯ_3 , переданої їм для
обслуговування житлового будинку, розташованої по АДРЕСА_1 .

Суд
вважає, що відповідно до ст.368ЦК України,
можна  визначити   частки
земельної ділянки по АДРЕСА_1
.

Виходячи з  вищевикладеного, суд вважає, що є правові
підстави згідно  ст. 368 ЦК України для
задоволення позову.

Керуючись ст. ст. 10, 11,  209, 212, 213, 214, 215  ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні   вимоги
ОСОБА_1
,
ОСОБА_2  до ОСОБА_3 , ОСОБА_5 ,
Вознесенської міської ради  про
визначення часток в земельній ділянці, яка знаходиться у спільній сумісній
власності-   задовільнити.

Визначити за ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4  р.,

-3-

59100 часток в спільній сумісній власності
на  земельну ділянку площею ІНФОРМАЦІЯ_3 , що передана для обслуговування житлового
будинку, розташованого в АДРЕСА_1
.

Визначити за ОСОБА_2   ІНФОРМАЦІЯ_8 р.
народження,  --  41/100
частку
в спільній сумісній власності на
земельну ділянку площею ІНФОРМАЦІЯ_3 ,
що передана для обслуговування житлового будинку, розташованого в АДРЕСА_1 .

Рішення    може
бути   оскаржено   до
апеляційного   суду   Миколаївської   області через міськрайонний суд шляхом
подачі  заяви про апеляційне оскарження
протягом 10 днів з дня проголошення рішення та подачі апеляційної скарги
протягом 20 днів після  подання заяви про
апеляційне оскарження.

СУДДЯ:                                                              Вострікова Л.В.