Справа №2- 307
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М
У К Р А Ї Н И

11 червня  2008 року
смт. Краснокутськ

Краснокутський районний суд
Харківської області в складі:

головуючого            -     Вовк Л.В.

з участю секретаря  -
Журавльової Т.М.

розглянувши у попередньому судовому
засіданні в смт. Краснокутськ цивільну справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про
розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в :

25 квітня 2008 року позивачка
звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2. про розірвання шлюбу.

В
обґрунтування своєї заяви позивачка вказала, що перебуває в зареєстрованому
шлюбі з 25 жовтня 2003 року. Від шлюбу мають неповнолітню дитину - доньку
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Сімейні відносини не склалися з тієї причини, що між
сторонами зникло взаєморозуміння і взаємоповага, внаслідок чого в сім”ї
виникають постійні сварки. Так як подальше спільне проживання та збереження
сім”ї неможливе, просить суд розірвати шлюб.

Позивачка у попереднє судове
засідання не з”явилася, однак надала суду заяву, в якій позовні вимоги підтримала
та просить суд слухати справу у її відсутність.

Відповідач  в попередньому  судовому засіданні позов визнав та не
заперечує проти розірвання шлюбу.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що
рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового
засідання.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України
при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174
ЦПК України, згідно якої у разі визнання відповідачем позову суд за наявності
для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Згідно зі ст.105
СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з
подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст.110 цього  Кодексу .

В силу ч.2  ст.112 СК України  суд постановляє рішення про розірвання шлюбу,
якщо буде встановлено , що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу
суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне
значення.

В
судовому засіданні було встановлено, що сторони проживають окремо і
збереження шлюбу  не можливе, так як  це суперечить їхнім інтересам  та проти цього не заперечує жодна із сторін.

Керуючись ст. ст. 105, 112 СК України,
ст.ст.  130, 174  ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позов
ОСОБА_1-    з а д о в о л ь н и т
и.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1та
ОСОБА_2, зареєстрований 25 жовтня 2003 року Рябоконівською сільською радою
Краснокутського району Харківської області, актовий запис  № 3.

Стягнути з ОСОБА_2державне мито для
реєстрації розірвання шлюбу  в розмірі
10  ( десять) грн. на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1державне мито для
реєстрації розірвання шлюбу в розмірі 17
(сімнадцять) грн. на користь держави.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області  через Краснокутський районний суд Харківської
області шляхом подачі в 10-денний термін з дня проголошення рішення заяви про
апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної
скарги, з  подачею її копії до
апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

СУДДЯ
Л.В.ВОВК

ОСОБА_1

АДРЕСА_1

Краснокутський районний
суд  Харківської області направляє Вам
копію рішення по справі за Вашим позовом до ОСОБА_2. про розірвання шлюбу для
відома.

СУДДЯ
Л.В. ВОВК