cправа № 2-321/2008
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

26 травня 2008 року                                                                                                                        місто Городня

Городнянський
районний суд Чернігівської області у складі :

головуючого судді Березовського О.Д.,

при секретарі Швачко О.В.,

за участю представника позивачаОСОБА_1.
-ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Городня цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
виконкому Городнянської міської ради Городнянського району Чернігівської
області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття
спадщини, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє
самостійних вимог щодо предмета спору - Городнянська районна державна
нотаріальна контора Чернігівської області, -

ВСТАНОВИВ :

Представник позивачаОСОБА_2 який
представляє інтересиОСОБА_1. на підставі довіреності від 25.03.2008 року,
11.04.2008 року в інтересах позивача звернувся в суд з позовною заявою до
виконкому Городнянської міської ради Городнянського району Чернігівської
області про визначення ОСОБА_1додаткового строку терміном на три місяці для
подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_3 яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в АДРЕСА_1

В позовній заяві представник позивача
зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_2померла мати позивача ОСОБА_3, яка фактично прийняла
спадщину свого чоловікаОСОБА_4 померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 Після смерті матері
відкрилась спадщина за законом на все належне їй майно, в тому числі на
домоволодіння по АДРЕСА_1 Однак у встановлений законом строк позивач до
нотаріальних органів з заявою про прийняття спадщини та отримання свідоцтва про
право на спадщину не звернувся, так як після смерті матері не зміг знайти
правовстановлюючий документ - свідоцтво про право власності на домоволодіння. В
квітні 2008 року позивач випадково знайшов його під час огляду речей батьків.
Крім позивача, інших спадкоємців першої черги за законом немає. В даний час
позивачу необхідно отримати свідоцтво про право на спадщину. Нотаріальна
контора у видачі свідоцтва позивачу відмовила, з тих мотивів, що він пропустив
строк для прийняття спадщини.

Враховуючи викладене, просить суд
визначити позивачу додатковий строк тривалістю в три місяці для подання заяви
про прийняття спадщини.

Ухвалою судді від 21 квітня 2008 року
відкрито провадження у зазначеній справі.

В судовому засіданні представник позивач
підтримав заявлені позовні вимоги та просив суд їх задовольнити. Підтвердив
обставини викладені в позовній заяві. Вказав, що для отримання свідоцтва про
право на спадщину позивачу необхідно визначити додатковий строк для подання заяви
про прийняття спадщини, оскільки після смерті його матері він не зміг знайти
свідоцтво про право власності на домоволодіння та знайшов його випадково в
квітні 2008 року серед документів, що належали його померлим батькам.

Представник відповідач по справі -
виконкому Городнянської міської ради Городнянського району Чернігівської
області в судове засідання не з'явився, про час та місце судового засідання
відповідач був повідомлений належним чином. Надав суду лист за вих. № 1563 від
08.05.2008 року з проханням розглянути справу за їх відсутності, проти позову
не заперечують ( а.с. 22 ).

Представник третьої особи на стороні
відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору -
Городнянської районної державної нотаріальної контори Чернігівської області в
судове засідання не з'явився, про час та місце судового розгляду справи третя
особа була повідомлена належним чином, про причини неявки представника в судове
засідання суд не повідомила ( а.с. 23 ).

Визнання
відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи і інтереси
інших осіб.

Відповідно
до вимог частини 4 статті 174 ЦПК України у разі визнання позову відповідачем,
суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення
позову.

Заслухавши
пояснення представника позивача,
покази свідка, дослідивши
письмові докази, вивчивши матеріали справи, суд знаходить, що позовні вимоги ґрунтуються на
законі і підтверджені доказами, зібраними по справі.

Так, згідно копії свідоцтва про смерть
серіїНОМЕР_1 встановлено, що ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 60 років, про що
в книзі реєстрації смертей відділом РАГС Городнянського РУЮ Чернігівської
області зроблено відповідний актовий запис за НОМЕР_1від 17.11.2003 року ( а.с.
8 ).

З дослідженої в судовому засіданні копії
свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 встановлено, що ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2
у віці 62 років, про що в книзі реєстрації смертей відділом РАГС Городнянського
РУЮ Чернігівської області зроблено відповідний актовий запис заНОМЕР_3 від
24.12.2003 року ( а.с. 7 ).

Згідно копії свідоцтва про одруження серії
НОМЕР_4 встановлено, що ОСОБА_4 14 березня 1967
року зареєстрував шлюб зі ОСОБА_3. Прізвище подружжя після реєстрації шлюбу :
ОСОБА_3 ( а.с. 10 ).

Відповідно до копії свідоцтва про
народження серії НОМЕР_4 встановлено, що ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_2
вАДРЕСА_1 та його батьками значаться ОСОБА_4 та ОСОБА_3 ( а.с. 9 ).

З дослідженої в судовому засіданні копії
свідоцтва про право особистої власності на домоволодіння № 97 від 25.09.1962
року встановлено, що домоволодіння за адресою : АДРЕСА_1 дійсно належить до
колгоспного двору головою якого являється ОСОБА_3 ( а.с. 13 ).

Згідно відповіді Городнянської районної
державної нотаріальної контори Чернігівської області за вих. № 2-39/828 від
19.05.2008 року встановлено, що спадкова справа до майна ОСОБА_3 померлої
ІНФОРМАЦІЯ_1, не відкривалась ( а.с. 21 ).

Допитаний в судовому засіданні в якості
свідка ОСОБА_5 показав, щоОСОБА_1. він знає з дитинства, оскільки вони разом
проживали на одній вулиці навпроти один одного. Після похоронів батьків
ОСОБА_1. казав йому, що не може знайти документів необхідних для оформлення
будинку на себе. В квітні 2008 року вони вдвох були на кладовищі, де відвідали
могили померлих батьківОСОБА_1.. Після цього вони зайшли в будинок до батьківОСОБА_1.
та вирішили разом пошукати документи батьків на будинок. В ході пошуків вони
випадково знайшли домову книгу та свідоцтво про право власності на будинок
серед речей померлих. Після цього ОСОБА_1. сказав йому, що тепер він буде
звертатись до юриста для оформлення будинку.

Відповідно до статті 1220 ЦК України
спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом
відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується
померлою.

Таким чином, часом відкриття спадщини
після смерті ОСОБА_3 є день її смерті - ІНФОРМАЦІЯ_2

Відповідно до статті 1223 ЦК України право
на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту
право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265
ЦК України.

Відповідно до ч. 1 статті 1272 ЦК України
якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270  ( шість місяців з часу відкриття спадщини ),
не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її.

З пояснень представника позивача
вбачається, що позивач не звернувся вчасно, в строк встановлений ст. 1270 ЦК
України, до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, оскільки
після смерті ОСОБА_3 не зміг знайти свідоцтво про право власності на домоволодіння
та знайшов його випадково в квітні 2008 року серед документів, що належали його
померлим батькам.

Згідно вимог частини 3 статті 1272 ЦК
України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з
поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для
подання ним заяви про прийняття спадщини.

Враховуючи той факт, що спадкова справа до
майна ОСОБА_3 не відкривалась, у відповідача відсутні заперечення з приводу
заявлених позивачем позовних вимог, суд вважає, що причини пропуску позивачем
строку для прийняття спадщини є поважними, та вважає за можливе визначити
позивачу додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини терміном 3
місяці з моменту набрання судовим рішенням сили.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.
10, 11, 209, 212-215  ЦПК України, ст.
ст. 1220, 1223, 1270, 1272 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_1 до виконкому Городнянської
міської ради Городнянського району Чернігівської області про визначення
додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - задовольнити.

ВизначитиОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 народження,
додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після
смерті ІНФОРМАЦІЯ_2його матері ОСОБА_3 терміном в три місяці, з моменту
набрання рішенням суду законної сили.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному
порядку до апеляційного суду Чернігівської області через суд першої інстанції
шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне
оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в
порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя                                                                                                                                      О.Д.Березовський