Справа № 2-681
І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И
р.  Долинський  райсуд ,
Кіровоградської  області  в
Головуючого - Голови
суду :
розглянувши  у  відкритому
судовому  засіданні  в
місті  Долинська  справу
за  позовом ОСОБА_1до  Долинської
міської  Ради ,  про
визначення  додаткового  строку
про  прийняття  спад-щини , -
Представник  позивача  наполягає
на  позовних  вимогах
мати  позивачки  померла
ІНФОРМАЦІЯ_1  Позивачка  після
смерті  матері  вступила
в  управління  спадковим
2003  року ,  взявши
холодильник ,  телевізор ,  які
були  передані  при-ватному
підприємцю  для  оцінки
тому  просить  винести
рі-шення ,  яким  визнати ,
що  позивачка  прийняла
спадщину  фактично  всту-пив
володіння  спадковим  майном
та  визнати  додатко-вий
строк  для  звернення
до  Долинської  держнотконтори .
Представник  Міської  Ради
до  суду  не
з»явився ,  про  день
розгляду  справи  відомо .
Із  ксерокопії  свідоцтва  про
смерть  НОМЕР_1слідує ,  що
ОСОБА_2 померла  ІНФОРМАЦІЯ_1  у
акто-вий  запис  за  №
81 ,  виданого  ВРАГС
Долинського  райуправління  юсти-ції
Із  ксерокопії  паспорта
НОМЕР_2  слідує ,  що
Дніпропет-ровської  області ,  паспорт
виданий  Ц.- Міським  РВ
Криворізького  МУ УМВС  України
в  Дніпропетровській  обл.
Із  ксерокопії  посвідчення
№ 104519  слідує ,  що
ОСОБА_1,  1948  року
народження  є  інвалідом
1-ї  групи ,  посвідчення
видане  Ц. - Міським  відділом
пенсійного  забезпечення  міста
Кривого  Рога ,  від
Із  ксерокопії  заяви
слідує ,  що  ОСОБА_1є
рідною  дочкою  померлої
станом  здоров»я - інвалід  1-ї
групи  і  матеріальному
можливості  похоронити  матір
вартості  ритуальних  послуг
передає  майно  матері
холодильник ,  телевізор   ЖКУ
Із  акта  приймання - передачі  матеріальних
цінностей  від  28.02. 2003
працівникам  ЖКУ  передано
холодильник ,  телевізор.
Із  акта  № 1
слідує ,  що  оцінка
майна  стано-вить  :
холодильник  «Дніпро  2 м» - 380-00
грн.;  кольоровий  телевізор
«Ятрань» - 50-00  грн .
Жовтневого  райуправління  юстиції
м. Кри-вого  Рогу  від
20.03.2003  р.  за  №
3/58-543  слідує ,  що
20.01.1966  р.  зареєстроване
розірвання  шлюбу  між
громадянами  ОСОБА_3 та ОСОБА_4,  актовий
запис  № 30 .
Заслухавши  представника  позивача ,
ознайомившись  з  матері-алами
справи  суд  вважає ,
підлягають  задоволенню .
В  судовому  засіданні
встановлено ,  що  мати
позивачки  померла  24
Цивільного  Кодексу  України
інвалідом  першої  групи ,
прийняла  спадщину  після
смерті  матері  фактично
вступив  в  управління
та  володіння  спад-ковим
дня  відкриття  спадщини ,
що  підтверджується  актом
28.02.03 р.  ( а.с. 12 ,14 )  про
продаж  майна ,  належного
тому  суд  вважає за
необхідне  визнати ,  що
позивачка  прийняла  спадщину
фактично  вступив  в
управління  та  володіння
Керуючись  ст. ст. 209 ,
213-215  ЦПК  України , суд , -
Визнати ,  що  спадкоємець
ОСОБА_1прийняла  спадщину  фактично
вступив  в  управління
та  володіння  спадкового
май-на  після  смерті
Рішення  може  бути
оскаржено  в  апеляційному
порядку  за  ч.1
ст. 294 ,  ч.  4  ст.
295  ЦПК
України  з  дня
проголошення  рішення .

ГОЛОВУЮЧИЙ  :  ( підпис ) :

Копія   вірно .

ГОЛОВА
ДОЛИНСЬКОГО                                                   Л.І.СИНЯТО

РАЙОННОГО   СУДУ

Надійшла - 02.06.2008 р.