Справа №
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

05 червня 2008 року
м.Вінниця

Староміський  районний суд
м.Вінниці в складі:

головуючого судді:                                           Сілакова С.М.,

при секретарі:
Нурієвій А.О.,

з участю заявника
ОСОБА_1.,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в м.Вінниці цивільну справу за заявою
ОСОБА_1про встановлення факту, що має юридичне значення,

в с т а н о в и в :

Заявник
звернулася в суд з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення.
Вимоги мотивує тим, що 12.08.2005 року було посвдчено заповіт, складений
матір»ю заявниці ОСОБА_2, згідно якого остання заповіла все своє майно
заявниці. Згідно державного акту на право власності на земельну ділянку, її
матері належить 0,0100 га земельної ділянки по АДРЕСА_1. Крім того , її мати
була співвласником квартири АДРЕСА_2 відповідно до свідоцтва на право власності
від 22.04.1996 року №50. ІНФОРМАЦІЯ_1її мати померла. Звернувшись до
нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті матері, вона
отримала відмову, оскільки в різних правовстановлюючих документах по - батькові
її матері вказано по різному: ОСОБА_2, ОСОБА_2, ОСОБА_2. Зазначені розбіжності
виникли внаслідок здійснення перекладу з російської на українську мову.  Тому вимушена звернутися до суду. Просила
встановити факт, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 - є однією і тією ж особою.

Заявниця в судовому засіданні вимоги
по заяві підтримала за обставин викладених в заяві. Просила встановити факт, що
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2 є однією і тією ж особою.

Вислухавши
пояснення заявника, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає
задоволенню.

Судом встановлено, що заявниця
народилась 16.04.1968 року. В графі батьки зазначено: батько - ОСОБА_3, мати -
ОСОБА_2. Дівоче прізвище ОСОБА_2. - ОСОБА_2.

12 серпня 2005 року державним
нотаріусом Жашківської державної нотаріальної контори Черкаської області було
посвідчено заповіт, згідно якого ОСОБА_2 заповіла все своє майно дочці
ОСОБА_1.  В зазначеному заповіті
по-батькові ОСОБА_2. вказано як - ОСОБА_2. Відомості внесені на підставі
паспортних даних ОСОБА_2. Згідно паспортних даних по-батькові ОСОБА_2.
значиться як - ОСОБА_2.

Згідно свідоцтва про право власності
на житло від 10.04.1996 року, ОСОБА_2. є співвласником квартири АДРЕСА_2. В
зазначеному правовстановлюючому документів по-батькові ОСОБА_2. вказано як  - ОСОБА_2.

24
лютого 2006 року видано Державний акт на право власності на земельну ділянку на
ім»я ОСОБА_2. Згідно акту ОСОБА_2. є власником 0,0100 га земельної ділянки по
АДРЕСА_1.

ІНФОРМАЦІЯ_1ОСОБА_2 померла, про що зроблено актовий
запис в свідоцтві про смерть.

Після її смерті відкрилася спадщина на
спадкове майно. Заявниця, як дочка померлої, звернулася до державної
нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини.

Однак, заявниці було відмовлено у
видачі свідоцтва про право на спадщину, мотивуючи тим, що в правовстановлюючих
документах та інших документах поданих для оформлення спадщини, є розбіжності в
по-батькові померлої ОСОБА_2.

За життя ОСОБА_2. її по-батькові
використовувалось в різних варіантах внаслідок довільних перекладів з російської
мови на українську: «ОСОБА_2», «ОСОБА_2», «ОСОБА_2», «ОСОБА_2».

Суд дійшов висновку про можливість
встановлення факту що має юридичне значення, а саме: те, що ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2 є однією і тією ж особою.
Зазначені обставини підтверджуються оглянутими та дослідженими в
судовому засідання матеріалами справи.

Судом також встановлено, що
встановлення вказаного факту необхідно заявнику, у зв'язку з необхідністю
прийняття спадщини.

Судові витрати слід залишити за рахунок
заявника.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.256,259,10,11,60,209,212, 213, 214, 215 ЦПК України, суд -

в
и р і ш и в :

Заяву ОСОБА_1про встановлення факту,
що має юридичне значення - задоволити.

Встановити
факт, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 є однією і тією ж особою.

Заяву про апеляційне оскарження
рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення
суду. Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду
Вінницької області через Староміський районний суд м.Вінниці протягом двадцяти
днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: