Справа 2-1930/08 р.
ЯЛТИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
м е н е м   У к р а ї н и
“23” травня 2008 року                         Ялтинський міський суд Автономної
головуючого, судді
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Ялтинського міського
суду Автономної Республіки Крим цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу і стягнення аліментів на утримання неповнолітньої
Позивачка звернулася до
Ялтинського міського суду АРК із зазначеним позовом в
порядку процесуальних вимог цивільного судочинства, просить суд:
шлюб, укладений з відповідачем;
з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти у розмірі 1/4
частини від всіх видів доходу щомісяця
до повноліття дитини, починаючи від дня пред'явлення позову.
Позовні вимоги обґрунтовуються тим, що подальше спільне життя з відповідачем і збереження шлюбу
суперечить їх інтересам, оскільки подружжя спільно не проживають та не
господарюють, не мають взаємних прав та обов'язків. Оскільки відповідач
ухиляється від обов'язку утримувати дитину, вона просить суд стягнути з
відповідача аліменти.
Відповідач позов про розірвання шлюбу і про стягнення
аліментів визнав у повному обсязі.
Заслухавши пояснення сторін, з'ясувавши обставини справи та перевіривши
докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що між сторонами 04 вересня 2004 року у відділі
реєстрації актів цивільного стану Ялтинського міського управління юстиції
укладений шлюб, сторони є батьками неповнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
У відповідності до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину
до досягнення нею повноліття. Статтею 181 ч. 3 СК України встановлено, що за
рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від
доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

На підставі наданих суду доказів встановлено, що дитина проживає з
позивачкою,  яка повністю утримує доньку,
тому позовна вимога про стягнення аліментів підлягає задоволенню.

У відповідності до ст. 112 СК України суд
постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше
спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них,
інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Обставини, на які в обґрунтування позовних вимог посилається позивача,  знайшли своє підтвердження у судовому
засіданні, оскільки були визнані відповідачем.

Зважаючи на те, що сторони проживають окремо з 2008 року, спільного
господарства подружжя не ведуть, тобто встановлено, що збереження шлюбу
суперечить їх інтересам та інтересам дитини, шлюб належить розірвати.

Питання про розподіл судових витрат суд вирішує відповідно до положень ст.
88 ЦПК України.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 104, 110, 112, 180, 182, 184 СК
України, ст. ст. 1, 10, 11, 15, 61, 174, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу і стягнення аліментів
на утримання неповнолітньої дитини  -
задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_1 на утримання
неповнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти у розмірі 1/4 частини від
всіх видів доходу щомісяця до досягнення дитиною повноліття, починаючи від дня
пред'явлення позову 04 березня 2008 року.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави суму судового збору в розмірі 51
(п'ятдесят одна) гривну, а також суму витрат на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду цивільної справи в розмірі 30 (тридцять) гривень, а
усього - 81 (вісімдесят одна) гривну.

У відповідності до ст. 367 ч. 1 п. 1 ЦПК України суд допускає негайне
виконання даного рішення в частині вимоги про стягнення аліментів в межах суми
платежу за один місяць .

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, укладений “04” вересня 2004 року у Відділі
реєстрації актів громадянського стану Ялтинського міського управління юстиції
за актовим записом № 365 - розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 в порядку розподілу судових витрат
суму судового збору і коштів на інформаційно-технічне забезпечення розгляду
цивільної справи в розмірі 16 грн.(шістнадцять) гривень.

Витрати, пов'язані з одержанням свідоцтва про
розірвання шлюбу в сумі 17 гривень покласти на відповідача ОСОБА_2.

Позивачку ОСОБА_1 від витрат пов'язаних з одержанням
свідоцтва про розірвання шлюбу - звільнити.

Рішення суду може бути оскаржено в Апеляційний суд Автономної Республіки
Крим через Ялтинський міський суд в порядку та строки передбачені ст.ст.292,
294 ЦПК України.

СУДДЯ -