Справа № 2-4/08р
районний суд Тернопільської області
головуючого суду судді Іваницького О.Р
при секретарі Андрусишин М.І
у відкритому судовому засіданні в місті Зборові справу за позовом ОСОБА_1,
Чернихівської сільської ради до ОСОБА_2 про визнання частково недійсним
державного акта на право власності на земельну ділянку,-
звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання частково недійсним
державного акта на земельну ділянку. Позивач
посилається на те, що в с.Чернихів по вул.Центральній Зборівського району
знаходиться будинковолодіння та присадибна земельна ділянка. Для проїзду на
земельну ділянку користувався дорогою, яка знаходилась у спільному користуванні
2005 р. земельну ділянку ОСОБА_3 придбав
ОСОБА_2 і загородив проїзд поставивши ворота, мотивуючи, що це його власність.
Дії ОСОБА_2 унеможливили  обслуговування
Чернихівська сільська рада
Зборівського району звернулась з аналогічним позовом  посилаючись на те, що ОСОБА_2. передано у власність земельну
ділянку, із проїздом що належить до земель територіальної громади. Рішення від
24.11.2004 р. яким відповідачу надано в приватну
власність земельну ділянку скасовано.
ОСОБА_1., його представник, представник
сільської ради в судовому засіданні позовні вимоги підтримали і зіслались на
обставини викладені в позові.
Представник відповідача позову не
визнав і пояснила, що ОСОБА_2 згідно договору купівлі-продажу придбав земельну
ділянку, яка належала ОСОБА_3. На підставі договору ОСОБА_2 видано державний
акт на земельну ділянку. Вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1. та сільської ради є безпідставними,
оскільки межі земельної ділянки ОСОБА_3 та ОСОБА_2. співпадають із межею, яка примикає
до земельної ділянки ОСОБА_1. Це свідчить, що ОСОБА_2 після придбання земельної
ділянки у ОСОБА_3 користується нею у межах, яких користувалася попередня
власниця. Тому твердження позивачів, що ОСОБА_2  захопив земельну ділянку загального
користування безпідставні.
Суд заслухавши пояснення сторін,
дослідивши матеріали справи вважає, що в задоволенні позову слід відмовити з
Згідно п.а ч.1ст.81 ч.1ст.153
Земельного Кодексу України громадяни України набувають права  власності на земельні ділянки на підставі:
за договором купівлі-продажу, дарування, міни, іншими цивільно-правовими
Власник, не може бути позбавлений
права власності на земельну ділянку, крім випадків, передбачених цим Кодексом
та іншими Законами України.
Судом встановлено, що ОСОБА_2
згідно  договору купівлі-продажу від
06.06.2003 р. придбав у ОСОБА_3. будинковолодіння та земельну ділянку
для обслуговування житлових будівель площею - 0,25 га (а.с.21). Дана земельна ділянка
межує із земельною ділянкою ОСОБА_1.
На підставі даного договору ОСОБА_2  видано державний акт на право власності на
земельну ділянку НОМЕР_1 (а.с.27).
матеріалів судово будівельно-технічної експертизи (а.с.66-69) межі  земельної ділянки ОСОБА_3 та ОСОБА_2.
співпадають із межею, яка примикає до земельної ділянки ОСОБА_1. Це дає
підстави суду зробити висновок, що ОСОБА_2. після придбання земельної ділянки у
ОСОБА_3. землі загального користування не передавались, а отже твердження ОСОБА_1.,
що ОСОБА_2 незаконно приватизував землі територіальної громади є
позовні вимоги Чернихівської сільської ради про визнання недійсним державного
акта на землю виданого ОСОБА_2 посилаючись на те, що йому безпідставно надано
право приватизації земельної ділянки, куди включений заїзд, що належить до
земель територіальної громади і що рішення сільської ради від  24.01.04 р. № 157 про передачу ОСОБА_2
земельної ділянки у власність скасовано.
Судом встановлено, що рішення сільської ради №157 від
24.01.04 р. скасовано за протестом прокурора
району. Як видно з протесту підставою для скасування стало те, що земельна
ділянка, яка належала ОСОБА_2 на підставі договору купівлі-продажу від
06.06.2003 р. повторно йому надавалась у власність.
Таким чином враховуючи, що судом не
встановлено порушень вимог законодавства при виготовленні і видачі державного
акта на землю ОСОБА_2.
то в задоволенні позову про визнання його частково недійсним слід відмовити.
Керуючись ст.ст.10,60,210 ЦПК
України, ст.ст.81, 153 Земельного Кодексу України,-
задоволенні позову ОСОБА_1, Чернихівської сільської ради Зборівського району до
ОСОБА_2 про визнання частково недійсним державного акта на право власності на
земельну ділянку відмовити.
Рішення
може бути оскаржено до Тернопільського апеляційного суду через Зборівський
районний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з
моменту його проголошення та подання апеляційної скарги протягом 20 днів після
подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя підпис                             Копія вірно

Голова Зборівського

районного суду                                    І.Б.Кучер