Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

Справа №2-543/2008р

25
червня 2008 року  Кременецький районний
суд Тернопільської області

в
складі: головуючого суду Варневич Л.Б.

при
секретарі : Польовій Ж.П.

розглянувши
у попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Кременці справу за позовом ОСОБА_1 до Катеринівської
сільської ради про визнання права власності на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В :

Позивачка в судовому засіданні підтримала свої позовні вимоги та суду
пояснила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати - ОСОБА_2. Після її смерті відкрилась
спадщина на  спадкове майно -
будинковолодіння у АДРЕСА_1. Позивачка являється єдиною спадкоємицею за
заповітом після смерті матері і  фактично
вступила у володіння спадковим майном, оскільки володіє правовстановлюючими
документами на будинковолодіння, розпоряджається даним майном. Однак, оформити
право власності на спадкове майно у нотаріальній конторі позивачка не може,
оскільки пропустила строк, необхідний для прийняття спадщини. Позивачка просить
визнати за нею право власності на спадкове майно, а саме - будинковолодіння у
АДРЕСА_1,  як за спадкоємицею за
заповітом.

Представник відповідача в судове
засідання не з'явився, надіславши заяву, в якій позов визнає та не заперечує
проти його задоволення.

Суд, заслухавши позивачку, дослідивши
матеріали справи, прийшов до висновку, що позов є підставним та підлягає до
задоволення зі слідуючих міркувань.

З свідоцтва про смерть слідує, що ОСОБА_2. померла ІНФОРМАЦІЯ_1
(актовий запис № 36).

З довідки, виданої Кременецьким БТІ за № 367 від 26.05.2008 року,
вбачається, що проведено обмір житлового будинку з надвірними будівлями
АДРЕСА_1 за померлою ОСОБА_2.. Будинок побудований у 1949 р. Право власності не
виготовлялось. Вартість житлового будинку з надвірними будівлями станом на
26.05.2008 року становить           9973
грн.

З технічного паспорту на індивідуальний житловий будинок АДРЕСА_1 випливає,
що даний паспорт виготовлений на ОСОБА_2.

З заповіту, посвідченого 09.08.1995 року
секретарем виконавчого комітету Катеринівської сільської Ради народних
депутатів та зареєстрованого в реєстрі за № 11 вбачається, що ОСОБА_2. заповіла
все своє майно дочці, ОСОБА_1.

З свідоцтва про народження слідує, що ОСОБА_1. народилася ІНФОРМАЦІЯ_2. ЇЇ
батьками були - ОСОБА_3. та ОСОБА_2.

З свідоцтва про одруження слідує, що 10.02.1979 року був укладений шлюб між
ОСОБА_4 та ОСОБА_1. (актовий запис №218). Прізвище дружини після укладення
шлюбу - ІНФОРМАЦІЯ_3.

Таким чином, в судовому засіданні було встановлено, що будинковолодіння у
АДРЕСА_1 належало ОСОБА_2.. Єдиною спадкоємицею за заповітом є позивачка.

Згідно ч.1 ст.1223 ЦК України право
на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

ОСОБА_2. заповіла спадкове майно ОСОБА_1, а тому остання являється єдиною
спадкоємицею за заповітом.

На підставі вищесказаного та керуючись
ст.ст. 1223,1261,1262 1268, 1270 ЦК України, ст. 10, 58, 60, 215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на
будинковолодіння у АДРЕСА_1

Заяву про апеляційне оскарження
рішення суду може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання
заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Тернопільської області
через Кременецький районний суд.

СУДДЯ :