НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 листопада 2008 року справа № 2-1838-08 м.Нововолинськ

Нововолинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого судді Кратюка С.П.

при секретарі Лубаєвської Л.В.

за участю представника позивача
ОСОБА_1

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в місті Нововолинську справу за позовом
ОСОБА_2
до
ОСОБА_3
про стягнення боргу по квартирній платі,—

встановив:

30 жовтня 2007 року
ОСОБА_2
звернулося в суд з позовом до
ОСОБА_3
про стягнення заборгованої квартирної плати за період з 01.05.2003 року по 30.09.2008 року включно в сумі 1307,68 грн.

Позивач вимоги обгрунтовує тим, що відповідач проживає в квартирі, яка належить йому на праві приватної власності, за адресою
АДРЕСА_1
і не виконує своїх зобов'язань щодо своєчасного і в повному обсязі внесення плати за утримання будинку і прибудинкової території. В результаті цього утворилась заборгованість по сплаті даних комунальних послуг в сумі 1307,68 грн. за період з 01.05.2003 року по 30.09.2008 року включно, яку просить стягнути позивач на його користь з відповідача
ОСОБА_3
, 30,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, понесених позивачем при подачі позову до суду, та в доход держави 51,00 грн. судового збору.

В попередньому судовому засіданні представник позивача
ОСОБА_1
позовні вимоги підтримала, просить стягнути з відповідача
ОСОБА_3
в на користь
ОСОБА_2
заборгованість по квартирній платі в сумі 1307,68 грн. за період з 01.05.2003 року по 30.09.2008 року включно, 30,00 грн. витрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи понесених позивачем при подачі позову до суду.

Відповідач
ОСОБА_3
в попереднє судове засідання не з’явився. Надіслав до суду письмову заяву в якій просить проводити розгляд справи за його відсутності. Позов визнає повністю.

Згідно ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог — відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Пунктом 35 Правил користування приміщеннями житлових будинків і прибудинковими територіями, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 08 жовтня 1992 року №
НОМЕР_1
встановлено, що власники жилих приміщень зобов'язані своєасно вносити плату за обслуговування і ремонт будинку, комунальні та інші послуги.

Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Враховуючи визнання позову відповідачем, що визнання позову відповідачем не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, та наявність законних підстав для стягнення боргу з відповідача, суд позов задоволює.

Отже, до стягнення з відповідача
ОСОБА_3
в користь позивача підлягає 1307,68 грн. заборгованості по кварплаті за період з
01.05.2003 року по 30.09.2008
року включно, 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, що підтверджується документально (а.с.1), та в доход держави 51 грн. судового збору.

Керуючись ч. 4 ст. 130, ст. 174, ст.ст.212-215 ЦПК України, на підставі ст.526 ЦК України, Правил користування приміщеннями житлових будинків і прибудинковими територіями, затвердженими постановою Кабінету Міністрів України від 08 жовтня 1992 року, — суд,

вирішив:

Позов задоволити.

Стягнути з
ОСОБА_3
на користь
ОСОБА_2
1307 (одну тисячу триста сім) грн. 68 коп. заборгованості по квартирній платі за користування житлом за період з 01.05.2003 року по 30.09.2008 року включно, 30 (тридцять) грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, сплачених позивачем при подачі позову до суду, всього 1337 (одну тисячу триста тридцять сім) грн. 68 коп.

Стягнути з
ОСОБА_3
в доход держави 51 (п'ятдесят одну) грн. 00 коп. судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання заяви про апеляційне оскарження, яка може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у двадцятиденний строк після подання заяви про апеляційне оскарження, то рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення можна оскаржити до апеляційного суду Волинської області через Нововолинський міський суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яка може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Головуючий підпис

Згідно з оригіналом

Суддя С.П. Кратюк