Копія: Справа № 2-126/08р.
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н
Е М   У К Р А Ї Н И

19 березня
2008 року       Великобагачанський
районний суд Полтавської області в складі:

головуючого-судді       Білецької В.І.

при секретарі                Гавриленко Н.В.,

розглянувши на попередньому
судовому засіданні в с-щі Велика Багачка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
Великобагачанської селищної ради та третіх осіб про визнання права власності на
недобудоване нерухоме майно, -

В С Т А
Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1 з 19.02.1983 року
перебувала в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2.

ІНФОРМАЦІЯ_1  помер ОСОБА_2, який проживав в АДРЕСА_1.

Рішенням Великобагачанської селищної
ради від 21.12.1993 року № 167/48 ОСОБА_2 для будівництва дачного будинку була
надана по АДРЕСА_2 земельна ділянка розміром 0,10 га.

З позовної заяви
вбачається, що позивачка, перебуваючи в зареєстрованому шлюбі, разом з
чоловіком, за спільні кошти, на наданій земельній ділянці побудували дачний
будинок, позначений літ. А-111 та гараж - літ. а, але за браком коштів
будівництво вказаних будівель не було завершене.

Частка невиконаних робіт являється
незначною, залишилось провести в приміщеннях дачного будинку та гаража
внутрішні оздоблювальні роботи.

Посилаючись на те, що в даний час
вона не має можливості завершити будівництво вказаних об'єктів, та відповідно
до чинного законодавства України ввести їх в експлуатацію, так як відсутня
необхідна для цього документація, позивачка ОСОБА_1 звернулась з позовом до
суду і просила винести рішення, яким визнати за нею право власності на
недобудоване нерухоме майно - дачний будинок, позначений літ. А-111 та гараж -
літ. а, які розташовані по АДРЕСА_2.

В судовому засіданні позивачка
ОСОБА_1 свій позов підтримала і суду показала, що під час перебування в зареєстрованому
шлюбі з ОСОБА_2 вони побудували на земельній ділянці, що була виділена рішенням
Великобагачанської селищної ради в 1993 році її чоловікові ОСОБА_2, дачний
будинок та гараж. Проводили побудову дачного будинку за спільні кошти, частка
невиконаних робіт являється незначною, не виконані внутрішні оздоблювальні
роботи через брак коштів. Після смерті чоловіка, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, вона
прийняла спадщину, але на дачний будинок відсутні документи і тому вона не може
завершити будівництво вказаних об'єктів та ввести їх в експлуатацію. Просила
суд визнати за нею, дружиною померлого ОСОБА_2, право власності на
недобудоване  нерухоме майно: дачний
будинок і гараж.

Представник відповідача -
Великобагачанської селищної ради Писаренко А.А. в судове засідання не з»явився,
до суду направив заяву, в якій  позов
ОСОБА_1 визнав, не заперечує щодо його задоволення, просив справу розглянути у
його відсутність.

Третя особа ОСОБА_3, син померлого, не
заперечує, щоб право власності на недобудоване нерухоме майно було визнано за
його матір»ю ОСОБА_1, в судове засідання не з»явився, просив справу розглянути
без нього.

Суд, заслухавши пояснення позивачки,
вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що даний позов підлягає до
задоволення з таких підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 з
19.02.1983 року перебувала в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 (а.с.6).

Рішенням Великобагачанської селищної
ради від 21.12.1993 року № 167/48 ОСОБА_2 для будівництва дачного будинку була
надана по АДРЕСА_2 земельна ділянка розміром 0, 10 га (а.с.7).

Перебуваючи в зареєстрованому шлюбі
подружжя ОСОБА_1 за спільні кошти побудували дачний будинок, але за браком
коштів, будівництво вказаних будівель не було завершено.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 (а.с.5).

Для завершення будівництва  виготовити документи неможливо, оскільки
відповідно до ч.1 ст. 346 ЦК України - у разі смерті фізичної особи, її право
власності припиняється.

Із-за відсутності документів позивачка не має
можливості завершити будівництво вказаних об'єктів і ввести їх в експлуатацію,
тому виникла необхідність визнати за нею право власності на недобудоване
нерухоме майно.

Відповідно до ч.2 ст. 331 ЦК України - право
власності на новостворене нерухоме майно виникає з моменту завершення
будівництва (створення майна).

Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК  України
“ у разі  визнання  відповідачем позову  суд за
наявності передбачених
законом  підстав ухвалює  рішення
про задоволення  позову.”

При
таких   обставинах справи,    коли
визнання  відповідачем   позову не суперечить закону  і не порушує права, свободи  і інтереси
інших  осіб,  суд приходить до  висновку
про  ухвалення  рішення
про задоволення позову.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст. 328, 331 ЦК України, ст.ст. 12,13 Закону України „Про власність”,
ст.ст.10,11,60, 130, 174, 212-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І
Ш И В:

Визнати за ОСОБА_1 право власності на
недобудоване нерухоме майно: дачний будинок, позначений - літ. А-111 та гараж -
літ. а, які розташовані по АДРЕСА_2.

Заяву про апеляційне оскарження рішення
суду першої інстанції може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення
рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя  -
підпис.

Копія вірна:  Голова суду -

Секретар -