Справа № 2-741/08
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

3 листопада 2008 року

Борщівський районний суд Тернопільської
області

в складі: головуючого          Денисової Т.С.

при секретарі                  Кінзерському О.В.

з участю позивача              ОСОБА_1

представника
відповідача       Дуди М.В.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду в м.Борщеві цивільну справу за позовом ОСОБА_1
до Верхняківської сільської ради, третіх осіб Борщівського районного бюро
технічної інвентаризації та Борщівської державної нотаріальної контори про
визнання права власності на спадкове майно,

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернувся з позовом до Верхняківської
сільської ради, третіх осіб Борщівського районного бюро технічної
інвентаризації та Борщівської державної нотаріальної контори про визнання права
власності на спадкове майно, а саме на домоволодіння по АДРЕСА_1, посилаючись
на те, що Борщівською державною нотаріальною конторою йому відмовлено в
оформленні спадщини за заповітом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 року батька ОСОБА_2
через відсутність правовстановлюючих документів, виданих на день смерті
спадкодавця. Вказав, що господарство, в якому проживав батько, належало
останньому, однак за життя він документів на нього не оформив. Він є єдиним
спадкоємцем свого батька.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги
підтримав, просить задовольнити.

Представник Верхняківської сільської ради Дуда М.В. в
судовому засіданні позов визнає, не заперечує щодо його задоволення.

Представники третіх осіб Борщівського бюро технічної
інвентаризації та Борщівської державної нотаріальної контори,  будучи належно повідомленими про час та місце
слухання справи, в судове засідання не з”явилися. Суд вирішив справу слухати у
їх відсутності.

Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали
справи, докази, надані сторонами в повному обсязі, вважає, що вимоги підлягають
до задоволення, виходячи з наступного.

Зі зведено-оціночного акту, складеного Борщівським БТІ 4
вересня 2008 року, за будинковолодінням АДРЕСА_1 рахуються: житловий будинок
1982 року побудови, сарай 1972 року побудови, господарський будинок 1970 року
побудови, сарай 1960 року побудови, ворота та огорожа, загальною дійсною
вартістю 95676 грн.

Станом на 1 липня
1990 року, згідно даних погосподарської книги за 1986-1990 роки, спірне
домоволодіння відносилося до категорії дворів робітника, в якому проживали та
були зареєстровані ОСОБА_2, який був головою двору та його дружина ОСОБА_3.

Рішенням 8 сесії Верхняківської сільради 23 скликання від 10 вересня 1999
року № 37 ОСОБА_2 передана безоплатно у приватну власність земельна ділянка
розміром 0,25 га для будівництва і обслуговування житлового будинку та
господарських будівель і споруд.

Батьки позивача (свідоцтво про народження серії НОМЕР_1): мати ОСОБА_3
померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_2), батько
ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року у с.Верхняківці у віці 81 років (свідоцтво про
смерть НОМЕР_3).

Ще за життя, а саме 17 жовтня 2002 року ОСОБА_2 склав заповіт, посвідчений
секретарем Верхняківської сільської ради, яким заповів все своє майно своєму
сину ОСОБА_1.

На час відкриття спадщини позивач постійно проживав із спадкодавцем, а отже
є таким, що прийняв спадщину.

2 серпня 2008 року Борщівською держнотконторою відмовлено позивачу у
провадженні спадкової справи за заповітом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 року  батька ОСОБА_2 у зв”язку з відсутністю
правовстановлюючого документу на спадкове нерухоме майно.

Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та
обов»язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не
припинилися внаслідок його смерті.

З огляду на наведене суд вважає, що позов слід задовольнити і визнати за
позивачем ОСОБА_1, як за спадкоємцем за заповітом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1
року батька ОСОБА_2 право власності на будинковолодіння АДРЕСА_1.

На підставі ст.ст.16,25,26,1218,1220,1223,1234,1268 ЦК України, ст.ст.48,49
Закону України «Про власність», п.4 постанови ВР України від 26 березня 1991
року «Про введення в дію Закону України «Про власність», та керуючись
ст.ст.10,11,60,174,212 ЦПК України,

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження, жителем АДРЕСА_2, право
власності на будинковолодіння по АДРЕСА_1, як за спадкоємцем за заповітом після
смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 року батька ОСОБА_2.

Судові витрати по справі покласти на сторони в межах, в яких вони їх
понесли.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про
апеляційне оскарження.

Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом десяти
днів з дня його проголошення через Борщівський районний суд до апеляційного
суду Тернопільської області та апеляційну скаргу протягом двадцяти днів після
подання заяви про апеляційне оскарження в такому ж порядку.

Головуючий: підпис

З оригіналом згідно.

Суддя Борщівського
районного суду
Денисова Т.С.