Справа № 2-о-8/2008р.
РІШЕННЯ

Ім"ям України

29 січня 2008р.
Канівського міськрайонного суду
Черкаської області

В
складі: головуючого - судді Дубенеця М.І.

при секретарі- Захарченко В.В.

розглянувши у попередньому  відкритому судовому засіданні в м.Каневі
справу за заявою ОСОБА_1  про
встановлення факту родинних відносин

ВСТАНОВИВ:

Що заявник звернулася в суд із заявою
про встановлення факту родинних відносин, в якій вказала, що  ІНФОРМАЦІЯ_1 померла  її рідна сестра  ОСОБА_2. Після  її смерті
відкрилась спадщина на &frac14; частину домоволодіння  з надвірними спорудами,  що розташоване по АДРЕСА_1.  По &frac14;- чатині даного домоволодіння на праві
особистої власності  належить  їй,ОСОБА_1, та  двом померлим сестрам  ОСОБА_3 та ОСОБА_4.  В указаному домоволодінні вона проживає  постійно
і по даний час. Як  спадкоємець
вона  своєчасно у встановлений
законом  шестимісячний  строк
звернулась з заявою  про прийняття  спадщини
до Канівської  державної
ноторіальної контори.  Для отримання
правових документів  на спадкове майно їй
необхідно  надати відповідні документи,
які б  підтверджували родинні  відносини з
померлою сестрою ОСОБА_2 Дошлюбне прізвище ОСОБА_2 є ОСОБА_5, що
підтверджується свідоцтвом про одруження, яке не
збереглося.
Факт встановлення родинних відносин потрібен їй для отримання свідоцтва  про право
власності на спадщину.  Просила
встановити факт родинних відносин між нею, ОСОБА_1,  і померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2, зазначивши,
що вона є рідною сестрою померлої.

В
судовому  засіданні  заявник заяву підтримала та просила  її задоволити.

В судовому засіданні  представник
зацікавленої  особи, голова
Тростянецької  сільської ради. Сосюра
С.М.  проти задоволення заяви  судом не заперечував.

Суд, заслухавши пояснення заявника,
вислухавши думку представника зацікавленої особи, голови Тростянецької
сільської ради Сосюри С.М.,   вивчивши
матеріали справи,    вважає, що заява
підлягає до задоволення з слідуючих підстав.

Згідно свідоцтва про смерть  НОМЕР_1 від 05.12.2000р. ОСОБА_2 померла  ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.4), дошлюбне прізвище  ОСОБА_2 було ОСОБА_5, що підтверджується
свідоцтвом про народження  НОМЕР_2  від
24.05.1950 р.( а.с.13), якому
зазначено батьків : батько -ОСОБА_5, мати -  ОСОБА_6

Дошлюбне прізвище заявниці
ОСОБА_1  було  ОСОБА_5, що підтверджується  свідоцтвом про народження  НОМЕР_3
від 24.03.1971 р. ( а.с. 13), після
одруження з ОСОБА_7  02.02.1973р.
прізвище було змінено на Сало, що підтверджується  довідкою
№ 98/13.03. 72 від  10.10.2007р.
виданою  РАЦС Канівського району
Канівського  міськрайонного управління
юстиції( а.с.11).

Відповідно до  свідоцтва про право на спадщину  за законом
після смерті, ІНФОРМАЦІЯ_2,
ОСОБА_6  спадщину прийняли її
діти  : ОСОБА_3, ОСОБА_4,ОСОБА_1 та
ОСОБА_2  в рівних частинах по 1/4  частині.

Таким чином, суд дійшов висновку про
обґрунтованість заяви ОСОБА_1, поскільки судом встановлено, що заявниця ОСОБА_1
та померла ОСОБА_2 дійсно перебували в родинних відносинах і були  рідними сестрами.

На
підставі наведеного та керуючись  ст.ст.
10, 11,  212-215, 256, 259, 294 ЦПК
України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву задоволити. Встановити факт,
що дійсно ОСОБА_1 ,ІНФОРМАЦІЯ_3 , прож. с. Тростянець  Канівського
р-ну Черкаської області  являється
рідною сестрою ОСОБА_2, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_1

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Черкаського
апеляційного суду через міськрайонний суд
шляхом подачі в десятидений строк
з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання
після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги або  в порядку ч.4ст.295 ЦПК України

Головуючий
М.І. Дубенець