Справа №2-288/08
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М
У К Р А Ї Н И

16 вересня  2008 року
смт. Воловець.

Воловецький районний суд Закарпатської
області в складі головуючого: судді - Конепуда В.І., при секретарі судового
засідання -Івановій Н.Я., з участю представника позивача
- ОСОБА_1., відповідача - начальника
Воловецького державного підприємства технічної інвентаризації - Мельника М.І.,

розглянувши на попередньому судовому
засіданні в залі суду смт. Воловець цивільну справу за позовом ОСОБА_2до
Воловецького державного підприємства технічної інвентаризації та В.Ворітської сільської
ради Воловецького району про встановлення факту прийняття спадщини та визнання
права власності спадкове майно - житловий будинок
АДРЕСА_1в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В:

18 серпня 2008 року ОСОБА_2.
звернулася в суд з позовною заявою  про
встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності спадкове
майно - житловий будинок
АДРЕСА_1в порядку спадкування.

Позов мотивує тим, що її батько ОСОБА_3.
в 1950
році
побудував на власній присадибній земельній ділянці житловий будинок за
адресоюАДРЕСА_1. ІНФОРМАЦІЯ_1 батько позивачки - ОСОБА_3. помер. На час
смерті батька і по теперішній час позивачка разом зі своєю сім»єю постійно
проживає в спадковому житловому будинку та стала володіти всім спадковим
майном, оскільки є спадкоємницею першої черги за законом, інших спадкоємців
немає. За
життя батько позивачки належно не оформив документи на право
власності на житловий
будинок
і не отримав свідоцтва про право власності. При оформленні документів для
отримання свідоцтва про право власності позивачкою виявилось, що будинок
належним чином не зареєстрований. Просить суд винести рішення, яким встановити
факт прийняття нею спадщини, яка відкрилася за померлим ОСОБА_3.
та визнати за нею право власності на даний житловий будинок.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1. повністю підтримала позовні вимоги позивачки,
посилаючись на обставини викладені в позовній заяві. Просить суд визнати ОСОБА_2.
власником житлового будинку АДРЕСА_1

Начальник Воловецького державного
підприємства технічної інвентаризації- Мельник М.І. в судовому засіданні позовні
вимоги щодо визнання права власності на житловий
будинокАДРЕСА_1 за ОСОБА_2. визнав.

Голова В.Ворітської
сільської ради Воловецького району - Волошин М.М. в судове засідання
не з»явився, але надіслав до суду заяву, в якій просить справу розглянути
без його участі, проти позову не заперечує.

Суд, заслухавши пояснення сторін,  дослідивши матеріали справи дійшов  висновку, що позовна заява підлягає
задоволенню з наступних підстав.

ОСОБА_3. побудував житловий будинок, що знаходиться
за адресою АДРЕСА_1 в 1950 році.
Факт належності згаданого будинку ОСОБА_3. підтверджується свідченням свідків ( а.с.12-13), та
технічним паспортом ( а.с. 16-20).

Як свідчить свідоцтво про смерть серії
НОМЕР_1від 18 грудня 2007 року ( а.с. 11)
батько позивачки - ОСОБА_3. помер ІНФОРМАЦІЯ_1
і після його смерті відкрилася спадщина, до складу якої увійшов житловий
будинок АДРЕСА_1. Однак, правостановлюючі документи на нього не виготовлені.

Згідно п.4 Прикінцевих та перехідних положень
ЦК України в редакції 2003 року, зазначений кодекс застосовується у цивільних
відносинах, що виникли після набрання ним чинності, тобто з 01.01.2004 року.
Отже, спірні правовідносини щодо набуття права власності на житловий будинок
регулюються нормами ЦК України в редакції 1963 року, який діяв на момент
виникнення спірних правовідносин.

Згідно свідоцтва про народження серії
НОМЕР_2 від 29 березня  1960 року
позивачка ОСОБА_2 . являється дочкою спадкодавця ОСОБА_3.

Позивачка
змінила прізвище ОСОБА_2на ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про
укладення шлюбу НОМЕР_3 від 02 серпня 1976 року.

Відповідно до
свідоцтва
про смерть серії НОМЕР_1від 18 грудня 2007
року батько
позивачки ОСОБА_3. помер, то за ним не може бути зареєстровано житловий
будинок.

В
ч.1 ст. 549 ЦК Української РСР зазначено, що спадкоємець прийняв
спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим
майном.

В судовому засіданні доведено, що позивачка
належним чином прийняла спадщину, що відкрилася після смерті спадкодавця ОСОБА_3.,
оскільки фактично вступила в управління та володіння спадковим майном, а саме
постійно проживає та проживала в спадковому житловому будинку спадкодавця на момент відкриття спадщини.

Із ст. 12 Закону України «Про власність»
вбачається, що громадянин набуває право власності на майно одержане внаслідок
успадкування.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст.10; 72; 11; ч.4 ст. 174; 213; 215 ЦПК України,  ст. ст. 9; 548; 549 Української РСР в
редакції 1963 року, ст. ст. 12; 13 Закону України «Про власність»,
суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_2-
задоволити повністю.

Встановити факт прийняття спадщини за
законом ОСОБА_2, яка відкрилася після смерті ОСОБА_3 .

Визнати право
власності на житловий будинок АДРЕСА_1за ОСОБА_2.

Воловецькому державному підприємству технічної інвентаризації виготовити
технічну документацію і зареєструвати право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 за ОСОБА_2 .

Рішення суду набирає законної сили після
закінчення строку поданння заяви про апеляційне оскарження , яка може бути
подана протягом 10 днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга протягом 20
днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий:

СУДДЯ:                    підпис                    Конепуд В.І.

З оригіналом згідно.

СУДДЯ:                                              Конепуд
В.І.