Справа № 2-1623/08
Комсомсомольський районний суд м. Херсона в складі :
головуючого- судді: Дзиговського Ю.В.
при секретарі: Костенко О. О.,
відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом  Акціонерного товариства „Український
інноваційний банк” в особі Миколаївської філії до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,
суд,-
Позивач звернувся до суду з вказаним
позовом, посилаючись на те, що між ним та відповідачем  був укладений кредитний договір № 30-070301
від 02.03.2007 року, за умовами якого відповідачу було надано короткостроковий
кредит в сумі 10 000 грн. на строк до 29.02.2008 року. На теперішній час
боржник свої зобов'язання за договором не виконує, регулярно порушуючи
складений графік, не погашає кредит. В зв'язку з чим, позивач просить суд
02.03.2007 року в сумі 12 513, 31 грн., а саме 10 000 грн. -  сума основного боргу, 1 710, 71 грн. - сума
заборгованості по відсоткам за користування кредитними коштами, 684, 26 грн.
-  комісія за супроводження кредиту, 118,34
грн. - пеня за порушення строку погашення відсотків, а також судові витрати за
сплачений судовий збір у сумі 126 грн. та витрати на інформаційно-технічне
забезпечення в сумі 30 грн.
Представник позивача в судовому засіданні підтримав
позовні вимоги з викладених вище підстав, просив суд позов задовольнити.
Відповідач в судове засідання не
з'явився, про час та місце судового засідання повідомлявся належним чином, про
що свідчить поштове повідомлення, телеграма та оголошення в газеті
«Наддніпрянська правда», причину своєї неявки не повідомив. Зі згоди
представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що
відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Вислухавши пояснення представника
позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований та
підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що між АТ «Український
інноваційний банк» в особі Миколаївської філії та ОСОБА_1, сторонами по справі,
був укладений кредитний договір № 30-070301 від 02.03.2007 року, за умовами
строк до 29.02.2008 року. На теперішній час відповідач свої зобов'язання за
договором не виконує, регулярно порушуючи складений графік, не погашає кредит.
В зв'язку з чим, станом на 11.02.2008 року заборгованість за кредитним
договором складає 12 513,31 грн., а саме 10 000 грн. -  сума основного боргу, 1 710, 71 грн. - сума
заборгованості по відсоткам за користування кредитними коштами, 684,26 грн. -
комісія за супроводження кредиту, 118,34 грн. - пеня за порушення строку
погашення відсотків.
Згідно ч.1 ст. 526 ЦК України,
зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.
У відповідності до ч.1 ст. 530 ЦК
України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то
воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Відповідно ч. 1 ст. 1054 за
кредитним договором фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати
грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах,
встановлених договором, а позичальник зобов'язується
повернути кредит та сплатити
Відповідно п. 1.1 кредитного договору №
30-070301 від 02.03.2007 року у банк надає позичальнику короткостроковий кредит
річних та щомісячної комісії за обслуговування кредиту у розмірі 0,6 %,
яка нараховується на фактичну суму заборгованості за кредитом.
Згідно п. 2.3.4 кредитного договору № 30-070301 від 02.03.2007 року  у випадку несвоєчасного або неповного
погашення суми основного боргу та/або процентів та щомісячної комісії за
користування ним банк має право стягувати з Позичальника пеню за кожний день
прострочення  в розмірі подвійної  облікової ставки  НБУ, що діяла протягом періоду, за який
стягується пеня , від суми простроченого платежу.
Таким чином, з ОСОБА_1, відповідача по справі, на користь
позивача підлягають стягненню 12 513, 31 грн. заборгованості за кредитним  договором.
того, відповідно до ст. 88 ЦПК України із відповідача на користь позивача
підлягають стягненню понесені та документально підтвердженні судові витрати по
сплаті витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі
30 грн. та судового збору у розмірі 126 грн.
На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 10, 60, 88, 212, 213, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 526, 530, 1054 ЦК
України, суд, -
Позов Акціонерного товариства
„Український інноваційний банк” в особі Миколаївської філії до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.
з ОСОБА_1на користь Акціонерного товариства „Український інноваційний банк”
заборгованість за кредитним договором в розмірі 12 513,31 грн., а саме 10 000
грн. -  сума основного боргу, 1 710, 71
грн. - сума заборгованості по відсоткам за користування кредитними коштами,
684,26 грн. - комісія за супроводження кредиту, 118,34 грн. - пеня за порушення
строку погашення відсотків, а також судовий збір у сумі 126 грн. та витрати на
інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному
порядку до апеляційного суду Херсонської області шляхом  подання в десятиденний строк з дня
проголошення рішення апеляційної скарги або шляхом подання в десятиденний строк
з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після
цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без
задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному
порядку.

Суддя: