Справа № 2-226
УХВАЛА

12.02.2008 р. Охтирський міськрайонний суд Сумської області  в складі:

головуючого                        Корольової
Г.Ю.

при секретарі                     Наливайкіній
Н.Л.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Охтирка справу за позовом ОСОБА_1 до Державного казначейства
України, прокуратури Сумської області, третьої особи: Охтирської міжрайонної
прокуратури Сумської області про відшкодування моральної шкоди, завданої
неправомірною бездіяльністю Охтирської міжрайонної прокуратури,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Охтирської міжрайонної прокуратури
Сумської області, який уточнив 13.08.2007 року вимогами до Державного
казначейства України. Посилаючись на те, що 17.10.2006 року Охтирський
міськрайсуд виніс постанову у справі № 2-а-116/2006 року, якою зобов”язав
прийняти рішення по заявах позивача, спрямованих до Охтирської міжрайонної
прокуратури 21.06.2005 року та 27.08.2005 року про злочини, скоєні ОСОБА_2.

На виконання зазначеної постанови суду помічником Охтирського міжрайонного
прокурора 23.03.2007 року та 16.05.2007 року винесені постанови про відмову у
порушенні кримінальної справи відносно ОСОБА_2.

Постановами Охтирського міськрайсуду 24.04.2007 року по справі № 4-51/2007
року та від 12.06.2007 року по справі № 4-99/2007 року постанови помічника
Охтирського міжрайпрокурора від 23.03.2007 року та від 16.05.2007 року -
скасовані, а матеріали повернуто для проведення додаткової перевірки прокурору.

Зазначає, що до даного часу Охтирською міжрайонною прокуратурою не прийнято
остаточного рішення по його заявах про злочини, скоєні ОСОБА_2. Крім того,
невиконання постанов суду від 17.10.2006 року та від 24.04.2007 року
унеможливило виконання рішення Охтирського міськрайонного суду від 26.07.2004
року, яким захищені інтереси позивача. Вважає, що бездіяльністю Охтирської
міжрайонної прокуратури йому завдано моральної шкоди та просив стягнути її з
відповідачів.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання на 11.01.2008 року не з”явився, про час
і місце судового засідання повідомлявся належним чином.

На 12.02.2008 року позивач повторно у судове засідання не з”явився, будучи
належним чином повідомленим, про час і місце судового засідання, про що
свідчить розписка про одержання судової повістки, причини своєї неявки суду не
повідомив, заяви про розгляд справи в його відсутність не подавав.

Таким чином, в силу ч. 2 ст. 77 ЦПК України, суд визнає, що позивач
повторно не з”явився до суду без поважних причин.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 169, п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд
постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо належним
чином повідомлений позивач повторно не з”явився в судове засідання без поважних
причин або повторно не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшла
заява про розгляд справи за його відсутності.

Керуючись ч. 3 ст. 169, п. 3 ч. 1, ч. 2 ст. 207 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Державного казначейства України, прокуратури
Сумської області, третьої особи: Охтирської міжрайонної прокуратури Сумської
області про відшкодування моральної шкоди, завданої неправомірною бездіяльністю
Охтирської міжрайонної прокуратури залишити без розгляду.

Роз”яснити позивачу його право на повторне звернення до суду після усунення
умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду
Сумської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-ти денний строк з
дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 10 днів апеляційної скарги, а подачею її копії до апеляційної
інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя                                                                                                                        Г.Ю.
Корольова

Справа № 2-226

2008
р.

УХВАЛА

12.02.2008 р. Охтирський міськрайонний суд Сумської області  в складі:

головуючого                       Корольової
Г.Ю.

при секретарі                       Наливайкіній
Н.Л.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Охтирка справу за позовом ОСОБА_1 до Державного казначейства
України, прокуратури Сумської області, третьої особи: Охтирської міжрайонної
прокуратури Сумської області про відшкодування моральної шкоди, завданої
неправомірною бездіяльністю Охтирської міжрайонної прокуратури,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Охтирської міжрайонної прокуратури
Сумської області, який уточнив 13.08.2007 року вимогами до Державного
казначейства України. Посилаючись на те, що 17.10.2006 року Охтирський
міськрайсуд виніс постанову у справі № 2-а-116/2006 року, якою зобов”язав
прийняти рішення по заявах позивача, спрямованих до Охтирської міжрайонної
прокуратури 21.06.2005 року та 27.08.2005 року про злочини, скоєні ОСОБА_2.

На виконання зазначеної постанови суду помічником Охтирського міжрайонного
прокурора 23.03.2007 року та 16.05.2007 року винесені постанови про відмову у
порушенні кримінальної справи відносно ОСОБА_2.

Постановами Охтирського міськрайсуду 24.04.2007 року по справі № 4-51/2007
року та від 12.06.2007 року по справі № 4-99/2007 року постанови помічника
Охтирського міжрайпрокурора від 23.03.2007 року та від 16.05.2007 року -
скасовані, а матеріали повернуто для проведення додаткової перевірки прокурору.

Зазначає, що до даного часу Охтирською міжрайонною прокуратурою не прийнято
остаточного рішення по його заявах про злочини, скоєні ОСОБА_2. Крім того,
невиконання постанов суду від 17.10.2006 року та від 24.04.2007 року
унеможливило виконання рішення Охтирського міськрайонного суду від 26.07.2004
року, яким захищені інтереси позивача. Вважає, що бездіяльністю Охтирської
міжрайонної прокуратури йому завдано моральної шкоди та просив стягнути її з
відповідачів.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання на 11.01.2008 року не з”явився, про час
і місце судового засідання повідомлявся належним чином.

На 12.02.2008 року позивач повторно у судове засідання не з”явився, будучи
належним чином повідомленим, про час і місце судового засідання, про що
свідчить розписка про одержання судової повістки, причини своєї неявки суду не
повідомив, заяви про розгляд справи в його відсутність не подавав.

Таким чином, в силу ч. 2 ст. 77 ЦПК України, суд визнає, що позивач
повторно не з”явився до суду без поважних причин.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 169, п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд
постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо належним
чином повідомлений позивач повторно не з”явився в судове засідання без поважних
причин або повторно не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшла
заява про розгляд справи за його відсутності.

Керуючись ч. 3 ст. 169, п. 3 ч. 1, ч. 2 ст. 207 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Державного казначейства України, прокуратури
Сумської області, третьої особи: Охтирської міжрайонної прокуратури Сумської
області про відшкодування моральної шкоди, завданої неправомірною бездіяльністю
Охтирської міжрайонної прокуратури залишити без розгляду.

Роз”яснити позивачу його право на повторне звернення до суду після усунення
умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду
Сумської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-ти денний строк з
дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 10 днів апеляційної скарги, а подачею її копії до апеляційної
інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя                                                                                                                         Г.Ю.
Корольова

З оригіналом згідно:                                                                                              Підпис

№  2-226

12.02.2008

ОСОБА_1

АДРЕСА_1

Охтирський міськрайонний суд Сумської області надсилає для Вашого відому
копію ухвали за № 2-226 від 12.02.2008 року.

Додаток: копія ухвали № 2-226 від 12.02.2008 р. на 1-му аркуші.

Суддя Охтирського

міськрайонного суду                                                                  Г.Ю.
Корольова

№  2-226

12.02.2008

ОСОБА_1

АДРЕСА_1

Охтирський міськрайонний суд Сумської області надсилає для Вашого відому
копію ухвали за № 2-226 від 12.02.2008 року.

Додаток: копія ухвали № 2-226 від 12.02.2008 р. на 1-му аркуші.

Суддя Охтирського

міськрайонного суду                                                                  Г.Ю.
Корольова

№  2-226

12.02.2008

Державне
казначейство України

вул. Бастіонна,
6, м. Київ, 01014

Охтирський міськрайонний суд Сумської області надсилає для Вашого відому
копію ухвали за № 2-226 від 12.02.2008 року.

Додаток: копія ухвали № 2-226 від 12.02.2008 р. на 1-му аркуші.

Суддя Охтирського

міськрайонного суду                                                                  Г.Ю.
Корольова

№  2-226

12.02.2008

Державне
казначейство України

вул. Бастіонна,
6, м. Київ, 01014

Охтирський міськрайонний суд Сумської області надсилає для Вашого відому
копію ухвали за № 2-226 від 12.02.2008 року.

Додаток: копія ухвали № 2-226 від 12.02.2008 р. на 1-му аркуші.

Суддя Охтирського

міськрайонного суду                                                                  Г.Ю.
Корольова

№  2-226

12.02.2008

Відділення Державного
казначейства

вул. Київська,
4, м. Охтирка, Сумської області, 42700

Охтирський міськрайонний суд Сумської області надсилає для Вашого відому
копію ухвали за № 2-226 від 12.02.2008 року.

Додаток: копія ухвали № 2-226 від 12.02.2008 р. на 1-му аркуші.

Суддя Охтирського

міськрайонного суду                                                                  Г.Ю.
Корольова

№  2-226

12.02.2008

Відділення
Державного казначейства

вул. Київська,
4, м. Охтирка, Сумської області, 42700

Охтирський міськрайонний суд Сумської області надсилає для Вашого відому
копію ухвали за № 2-226 від 12.02.2008 року.

Додаток: копія ухвали № 2-226 від 12.02.2008 р. на 1-му аркуші.

Суддя Охтирського

міськрайонного суду                                                                  Г.Ю.
Корольова

№  2-226

12.02.2008

Охтирському
міжрайонному прокурору ІВАНЦОВУ В.О.

вул. Фрунзе, 12,
м. Охтирка, Сумської області, 42700

Охтирський міськрайонний суд Сумської області надсилає для Вашого відому
копію ухвали за № 2-226 від 12.02.2008 року.

Додаток: копія ухвали № 2-226 від 12.02.2008 р. на 1-му аркуші.

Суддя Охтирського

міськрайонного суду                                                                  Г.Ю.
Корольова

№  2-226

12.02.2008

Охтирському
міжрайонному прокурору ІВАНЦОВУ В.О.

вул. Фрунзе, 12,
м. Охтирка, Сумської області, 42700

Охтирський міськрайонний суд Сумської області надсилає для Вашого відому
копію ухвали за № 2-226 від 12.02.2008 року.

Додаток: копія ухвали № 2-226 від 12.02.2008 р. на 1-му аркуші.

Суддя Охтирського

міськрайонного суду                                                                  Г.Ю.
Корольова

№  2-226

12.02.2008

Прокурору
Сумської області ГОРБАНЮ О.П.

вул. Кірова, 33,
м. Суми

Охтирський міськрайонний суд Сумської області надсилає для Вашого відому
копію ухвали за № 2-226 від 12.02.2008 року.

Додаток: копія ухвали № 2-226 від 12.02.2008 р. на 1-му аркуші.

Суддя Охтирського

міськрайонного суду                                                                  Г.Ю.
Корольова

№  2-226

12.02.2008

Прокурору
Сумської області ГОРБАНЮ О.П.

вул. Кірова, 33,
м. Суми

Охтирський міськрайонний суд Сумської області надсилає для Вашого відому
копію ухвали за № 2-226 від 12.02.2008 року.

Додаток: копія ухвали № 2-226 від 12.02.2008 р. на 1-му аркуші.

Суддя Охтирського

міськрайонного суду                                                                  Г.Ю.
Корольова