Справа
№  2 - 681/08
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М       У К Р А Ї Н И

11
серпня  2008 року             Новосанжарський районний суд
Полтавської області, в складі:

головуючого
судді - Киричка С.А.,

при секретарі -
Коркішко А.М.,

з участю позивачки
- ОСОБА_1,

відповідача -
ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Нові
Санжари цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу посилаючись на те, що 25 грудня 1993 року вона разом з відповідачем
уклали шлюб у Малоперещепинській сільській раді Новосанжарського району
Полтавської області актовий запис № 19. Від даного шлюбу мають дітей ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 народження та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.  З 2001 року сторони припинили сімейно -
шлюбні відносини та ведення спільного господарства, по причині психологічної
несумісності характерів, а також вони мають різні погляди на вирішення сімейних
питань, відповідач зловживає спиртними напоями. За таких обставин позивачка
змушена звернутися з даним позовом до суду.

Позивачка
в судовому засіданні позовні вимоги підтримала і наполягла на їх задоволенні.

Відповідач
позовні вимоги визнав повністю і не заперечує проти їх задоволення.

Суд
заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи вважає, що позов
підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно
свідоцтва про шлюб ОСОБА_2 та ОСОБА_1 уклали шлюб 25 грудня  1993 року
у Малоперещепинській сільській раді Новосанжарського району Полтавської
області актовий запис № 19 (а.с. 6).

Згідно
свідоцтв про народження сторони мають від шлюбу двох дітей ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 народження та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 народження (а.с. 7,8).

В
судовому засіданні встановлено, що сторони з
2001 року припинили шлюбно-сімейні відносини та ведення спільного
господарства по причині психологічної несумісності характерів, а також мають
різні погляди на вирішення сімейних питань.

За таких
обставин суд вважає, що збереження шлюбу між сторонами суперечить їхнім
інтересам.

Згідно
ст. 112 ч. 2 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше  спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам  одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають
істотне значення.

На
підставі викладеного і керуючись ст. ст. 10, 130, 208, 209, 214, 215, 218 ЦПК
України, ст. ст. 110, 112 СК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов
задовольнити.

Шлюб
укладений між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 народження, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5
народження, 25 грудня 1993 року  у
Малоперещепинській сільській раді Новосанжарського району Полтавської області
актовий запис № 19   - розірвати.

За
реєстрацію розірвання шлюбу в органах РАЦС стягнути мито на користь держави з
ОСОБА_2 - 17 гривень, ОСОБА_1 від сплати мита - звільнити.

Стягнути
з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1  державне
мито - 8 гривень 50 копійок, витрати на інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи  - 7 гривень 50 копійок,
витрати на послуги банку  при сплаті державного
мита та інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи - 4 гривні,  витрати на правову допомогу - 150 гривень.

Заява
про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подана
протягом десяти днів з дня проголошення.

Апеляційна
скарга  на рішення суду подається
протягом двадцяти днів після подання заяви
про апеляційне оскарження.

Рішення
надруковано суддею власноручно і є оригіналом.

Суддя Новосанжарського

районного  суду
С.А. Киричок