Справа № 2-221/2008 рік
РІШЕННЯ

І М Е Н Е М      У
К Р А Ї Н И

смт.
Ріпки
23 квітня 2008 року

Ріпкинський районний суд Чернігівської  області

у складі:
головуючого - судді Жовток Є.А.

при секретарі Нерус Н.І.

з участю
позивача,

розглянувши
в попередньому судовому засіданні в смт. Ріпки справу за позовом  ОСОБА_1 до територіальної громади в особі
Задеріївської сільської ради Ріпкинського району Чернігівської області, треті
особи - Ріпкинська районна державна нотаріальна контора, філія-Ріпкинське
відділення ВАТ “Державний Ощадний банк України”, про визначення додаткового
строку для подання заяви про прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
звернувся до суду з позовом, зазначивши, що після смерті матері  - ОСОБА_2, котра сталася 28.12.2005 року,
він, у зв'язку з необізнаністю з діючим законодавством та за станом здоров'я,
своєчасно не звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини
у вигляді грошових вкладів в Ощадбанку колишнього СРСР. Вважаючи причину
пропущення строку звернення до нотаріальної контори поважною, ОСОБА_1 просить
винести рішення про визначення йому додаткового чотиримісячного строку для
подання заяви про прийняття спадщини.

В
судовому засіданні позивач підтримав свої вимоги, обґрунтовуючи їх обставинами,
викладеними в позовній заяві та просить винести рішення по суті справи в попередньому судовому
засіданні.

Представник
відповідача - територіальної громади в особі Задеріївської сільської  ради Ріпкинського району Чернігівської
області в судове засідання не з'явився, надіславши до суду клопотання про
розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги визнає.

Представники
третіх осіб: Ріпкинської районної державної нотаріальної контори та     філії-Ріпкинського відділення ВАТ
“Державний Ощадний банк України”, в судове засідання не з'явились, надавши  клопотання про розгляд справи у їх відсутність,
проти задоволення позовних вимог не заперечують.

Матеріалів, наявних у справі,
достатньо для її розгляду у відсутність учасників судового розгляду. Підстав,
визначених ст.169 ЦПК України, для відкладення розгляду справи або залишення
позовної заяви без розгляду, по справі
не встановлено.

У відповідності до ч.4 ст.130 ЦПК
України, ухвалення у попередньому судовому засіданні судового рішення у разі
визнання позову проводиться в порядку, встановленому ст.174 ЦПК.

Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України, у
разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав,
ухвалює рішення про задоволення позову.

Заслухавши пояснення позивача,
дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають
задоволенню.

З
матеріалів справи вбачається, що позивач має право на спадкування за законом
грошових заощаджень після ОСОБА_2, смерть якої настала 28.12.2005 року.

Суд вважає обґрунтованими доводи позивача про поважність
причин  пропуску строку звернення до
нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, оскільки ОСОБА_1 у
зв'язку з юридичною необізнаністю та за станом здоров'я, не зміг своєчасно
звернутися до нотаріальної контори для вчинення відповідних дій.

У відповідності до ч.3 ст.1272 ЦК України, за позовом
спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд
може визначити йому додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття
спадщини.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 57, 130,
208, 209, 215, 218 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов
задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, проживаючому в АДРЕСА_1, додатковий
чотиримісячний строк, з моменту набрання законної сили рішенням суду, для
подання заяви про прийняття спадщини, у вигляді грошових заощаджень, після
смерті матері - ОСОБА_2, котра сталася ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Суслівка Ріпкинського
району Чернігівської області.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку.

Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано
до апеляційного суду Чернігівської області, через Ріпкинський районний суд,
упродовж десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана до
апеляційного суду Чернігівської області, через Ріпкинський районний суд,
упродовж двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя                                                                                         Є.А. Жовток