Справа
№ 2-884/2008 рік
Р І Ш Е Н Н Я

І М' Я М     У К Р А Ї Н И

07 серпня 2008 року                                                                        м. Кам”янка-Дніпровська

Кам”янсько-Дніпровський районний суд    Запорізької області

у складі головуючого:                          Комишньої
Н.І.,

при секретарі :                                      Тарасовій І.В.,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кам”янка-Дніпровська цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до Нововодянської сільської ради
Кам”янсько-Дніпровського району Запорізької області  , третя особа без самостійних вимог
Кам"янсько-Дніпровська державна нотаріальна контора про право власності на
спадщину, -

В С Т А
Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся
до суду з позовом до Нововодянської сільської ради, третя особа без
самостійних вимог Кам"янсько-Дніпровська державна нотаріальна контора про
право власності на спадщину вказуючи, що
ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати
ОСОБА_2 у віці 74 років, яка мешкала разом з ним АДРЕСА_1. Позивач її
поховав у с. Нововодяне. Після смерті
ОСОБА_2 відкрилася спадщина на  житловий
будинок та  присадибну земельну
ділянку згідно державному акту на право приватної власності на землю серія ЗП 000008 -514. реєстраційний номер 342 від
3 лютого 1995 р. у розмірі 0,20 га, які розташовані АДРЕСА_1.  Позивач не
може
оформити спадщину у нотаріальній конторі, оскільки у матері немає свідоцтва про право приватної
власності на будинок, хоча вона його побудувала у 1978 року, літню кухню - у 1980 року. Як сільська людина вона не знала, що їй необхідно було звертатися до сільської ради з заявою про визнання  за нею права власності на будинок. Будинок було занесено до домогосподарських книг
сільської ради. Він є спадкоємцем першої
черги, інших спадкоємців немає, на день смерті матері фактично мешкав разом з нею, обробляв город, допомагав матері, яка
хворіла ІБС, а потім він разом з
дружиною поселився у будинок, де і мешкають. Таким чином, він
вважає, що фактично прийняв спадщину.

В свідоцтві про народження позивача
мати записана як ОСОБА_3. Є рішення
Кам"янсько- Дніпровського районного суду від 9 січня 1996 року  про належність правовстановлюючих документів,
виданих на ім'я ОСОБА_3 , - ОСОБА_2. Тому
не має ніяких сумнів, що ОСОБА_2 є його матір'ю.  Позивач
просить встановити факт прийняття ним
спадщини після смерті його матері ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1.
Встановити юридичний факт належності ОСОБА_2
на праві власності житлового будинку та надвірних господарських будівель, яки
розташовані АДРЕСА_1.

Встановити родині відношення між позивачем та його матір'ю ОСОБА_2. Визнати за позивачем ОСОБА_1 право власності за спадщиною
за законом на будинок А та на надвірні господарські  будівлі: літню кухню Б погріб з шийкою, вбиральню, огорожу, ворота та на
земельну присадибну ділянку розміром 0,20 га, які розташовані АДРЕСА_1.

В судове засіданні позивач не з'явився, від нього надійшла заява про
розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі,
просить суд задовольнити позовні вимоги, в заяві вказує, що його інтереси в
суді буде представляти представник ОСОБА_4.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_4.  позовні вимоги підтримала у повному
обсязі  та підтвердила обставини, які
викладені у позові, просить суд позов задовольнити.

В судове засіданні представник відповідача Нововодянської сільської
ради  Кам”янсько-Дніпровського району
Запорізької області  не з'явився, від
нього надійшла заява про розгляд справи у
відсутність їх представника, позовні вимоги визнає.

В судове засідання представник третьої особи Кам"янсько-Дніпровської
державної нотаріальної контори не з'явився, надіслали заяву, в якій просять
справу слухати у їх відсутність, заперечень проти позову не надали.

Вивчивши матеріали справи, суд
вважає, що позовні вимоги позивача обґрунтовані і підлягають задоволенню.

Відповідно
до ч.1 ст. 61 ЦПК України обставини,
визнані сторонами та іншими особами, які беруть  участь у справі, не підлягають доказуванню.

При житті ОСОБА_2 фактично
мала житловий будинок АДРЕСА_1
зазначений за планом літерою: А,  з коридору площею 9,3 кв. м., кухні - 9,4 кв. метрів, кімнати - 15,0 кв.
метрів, порогу з козирком, з надвірних господарських
будівель мається літня кухня Б, погріб з шийкою, вбиральня, огорожа, ворота, що підтверджується технічним
паспортом Запорізького БТІ від 07.09.1989 року та власником цього жилого
будинку є ОСОБА_2 ( а.с. 8, 9).

Рішенням виконкому Нововодянської сільської ради № 24 від
19.04.1994 року, ОСОБА_2, була передана у приватну власність прилягаюча до
будинку земельна ділянка розміром 0,20га, розташована АДРЕСА_1, що стверджується Державним актом про право
приватної власності на землю серії ЗП 000008 -514. реєстраційний номер 342 від 3 лютого 1995 р.,
зареєстрованим Нововодянською сільською Радою ( а.с. 10).

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2
померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим РАЦС від 06.01.1999
року ( а.с. 6).

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась
спадщина на житловий
будинок та на присадибну земельну ділянку згідно державному акту на
право приватної власності на землю серія ЗП
000008 -514. реєстраційний номер 342 від 3 лютого 1995 р. у розмірі 0,20 га, які
розташовані АДРЕСА_1.

Спадкоємцем
за законом після смерті ОСОБА_2 є син ОСОБА_1.

В свідоцтві про народження позивача мати записана як ОСОБА_3.

Рішення Кам"янсько-
Дніпровського районного суду від 9 січня 1996 року  про
належність правовстановлюючих документів, виданих на ім'я ОСОБА_3, - ОСОБА_2 ( а.с. 7).

Таким
чином, в судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 є сином ОСОБА_2.

Інших спадкоємців не
встановлено.

Згідно ст.256 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені
факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових
прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно ст.1261 ЦК України, в першу
чергу права на спадщину за законом закликаються діти спадкодавця, той з
подружжя, хто його пережив, та його батьки.

ОСОБА_1 прийняв спадщину шляхом
володіння, управлінням спадковим майном після смерті матері.

Керуючись ст. ст. ст. 1216, 1217, 1218, 1220, 1221,
1258, 1261 1268 ЦК
України,  ст.ст. 60, 61,199,
291, 292, 293,294, 295, 296 ЦПК України,-

В И Р І Ш И В :

Позов
ОСОБА_1 до Нововодянської сільської ради Кам”янсько-Дніпровського району
Запорізької області, третя особа без самостійних вимог
Кам"янсько-Дніпровська державна нотаріальна контора про право власності на
спадщину - задовольнити.

Встановити юридичний факт належності ОСОБА_2 на праві власності
житлового будинку та надвірних господарських будівель, які розташовані
АДРЕСА_1.

Встановити факт родинних відношень, а
саме, що ОСОБА_1 є сином ОСОБА_2.

Встановити факт прийняття спадщини ОСОБА_1 після смерті
його матері ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1.

Визнати за
ОСОБА_1право власності за спадщиною за законом на будинок А та на
надвірні господарські  будівлі: літню
кухню Б погріб з шийкою, вбиральню,
огорожу, ворота та на земельну присадибну ділянку розміром 0,20 га, які
розташовані АДРЕСА_1.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку  подання заяви на
апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не буде подано.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подане протягом десяти
днів з дня проголошення  рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання
заяви про апеляційне оскарження.

Суддя                                                                                                 Н.І. Комишня