Справа № 2-о-93/2008р.
статзвіту №9
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н
И

26
листопада 2008 року

м.Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області в особі :

головуючого
- судді :              Вінер Е.А.

з
секретарем :
Левко М.В.

за участю заявника
ОСОБА_1

адвоката                                   ОСОБА_2

представника зацікавленої
особи          Гуледза С.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті
Сваляві цивільну справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа:Свалявська районна
державна нотаріальна контора про встановлення факту, що має юридичне значення

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою до  зацікавленої особи:Свалявська районна
державна нотаріальна контора  про
встановлення факту, що має юридичне значення посилаючись на те, що  ІНФОРМАЦІЯ_1 у м.Сваляві померла її мати
ОСОБА_3.Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина на квартиру АДРЕСА_1. На
вимогу Свалявської державної нотаріальної контори про надання витягу з реєстру
прав власності на нерухоме майно для оформлення спадщини заявницею, КУП
“Свалявське районне бюро технічної інвентаризації” повідомило, що
правовстановлюючий документ на квартиру відсутній, оскільки рішенням
Свалявського районного суду від 15 жовтня 1999 року договір купівлі-продажу
визнано недійсним. Просить встановити факт належності на праві приватної
власності квартири АДРЕСА_1 померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3.

В судовому засіданні заявник заявлені вимоги підтримала
повністю.

Представник  Свалявської районної державної нотаріальної контори не
заперечує щодо задоволення заяви.

Судом було залучено до участі у
справі голову правління директора ЗАТ “Свалявський ЛК” Цанько М.Д., ліквідатора
“Свалявського ЛК” Руденко О.В.

В судовому засіданні Цанько М.Д.
пояснив, що в зв”язку з банкрутством ЗАТ “Свалявський лісокомбінат” кошти
отримані за квартиру померлій ОСОБА_3. не було повернуто.

Ліквідатор “Свалявського ЛК”
Руденко О.В. в судове засідання не з”явилась.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши
матеріали справи,  суд приходить до
слідуючого висновку.

Відповідно до рішення
Свалявського районного суду від 15 жовтня 1999 року визнано договір
купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1 від 01.02.1992 року між ВАТ “Свалявський
лісокомбінат” таОСОБА_3. Застосовано до сторін двосторонню реституцію.
Зобов”язано кожну із сторін ВАТ “Свалявський лісокомбінат” та ОСОБА_3 повернути
все одержане за договором другій стороні. Дане рішення суду набуло законної
сили. Враховуючи те, що після набрання законної сили рішення Свалявського
районного суду від 15 жовтня 1999 року квартира АДРЕСА_1 є власністю ВАТ
“Свалявський лісокомбінат”, то вона не може належати на праві приватної
власності померлій ОСОБА_3.

Лист голови правління-директора ЗАТ “Свалявський ЛК” від
13.06.2008 року № 284 (а.с.23) суд не може взяти до уваги, оскільки це не є
нормативним документом, як то рішення загальних зборів акціонерів ЗАТ
“Свалявський ЛК” тощо.

В зв”язку з відсутністю підтверджуючих
документів,суд приходить до висновку, що у
встановлені факту належності на праві приватної власності квартири
АДРЕСА_1 померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3, слід відмовити.

Керуючись ст.ст.256-259 ЦПК України, суд

Р І Ш И В:

В задоволенні заявиОСОБА_1,
зацікавлена особа:Свалявська районна державна нотаріальна контора про
встановлення факту, що має юридичне значення відмовити.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу  протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження рішення
суду. Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом
десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга та заява про
апеляційне оскарження рішення суду подаються
до апеляційного суду Закарпатської області через Свалявський районний
суд.

СУДДЯ СВАЛЯВСЬКОГО

РАЙОННОГО СУДУ:
Е.А.ВІНЕР