Справа №  2о-143/08/12
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

27
жовтня 2008 р.
м.
Харків

Київський районний суд м. Харкова в
складі:

Головуючого - судді Садовського К.С.

при секретарі -           Карамишевій
Н.В.,

з участю заявника  -   ОСОБА_1,

адвоката -                   ОСОБА_2,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення юридичного факту, заінтересована
особа відділ РАЦС по м. Харкову Харківського міського управління юстиції,
-

ВСТАНОВИВ:

11 червня 2008 р. ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою, в якій просить
встановити юридичний факт, яким визнати, що ОСОБА_3 є її рідною матір'ю,  що ОСОБА_3 і ОСОБА_3 це одна особа;
зобов'язати Київський відділ реєстрації актів громадянського стану в м. Харкові
Харківського міського управління юстиції внести зміни в актовий запис № 3473 в
свідоцтві про народження НОМЕР_1, що видане Харківськім бюро ЗАГСа 02.12.1944
р., замінивши в графі «мати» ОСОБА_3 на ОСОБА_3.

Свої вимоги заявник обґрунтовує тим, що в її свідоцтві
про народження невірно записані прізвище матері. Ця помилка є перешкодою в
оформленні її спадкових прав.

Ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 02.10.2008 р. проведена
заміна заінтересованої особи - відділ РАЦС по м.
Харкову Харківського міського управління юстиції замінений на відділ РАЦС по м.
Харкову Харківського міського управління юстиції.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 свої вимоги підтримала в повному обсязі.

Відділ РАЦС по м. Харкову Харківського міського
управління юстиції свого представника в судове
засідання не направив, просить розглянути справу у його відсутності.

Вислухавши пояснення заявника, допитавши свідків, дослідивши письмові
докази, суд задовольняє заяву ОСОБА_1 з наступних підстав.

В судовому засіданні достовірно встановлено, що ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, є рідною донькою ОСОБА_3,
померлої ІНФОРМАЦІЯ_2.

Цей факт підтверджується:

- поясненнями свідків ОСОБА_4 і ОСОБА_5, які в судовому засіданні
підтвердили, що ОСОБА_3 є їх рідною матір'ю та бабусею відповідно, а в її
прізвищі в свідоцтві про народження ОСОБА_1 допущена помилка;

- свідоцтвом про народження рідного брата заявника -ОСОБА_4 НОМЕР_2, в
графі «мати» якого записана ОСОБА_3 /а.с. 7/;

- свідоцтвом про право власності на житло від 09 вересня 1993 року на
квартиру АДРЕСА_1, власниками якої зазначені, у тому числі, ОСОБА_1 та ОСОБА_3
/а.с. 9/;

- свідоцтвом про одруження НОМЕР_3, з якого вбачається, що 12 грудня 1935 року був
укладений шлюб між ОСОБА_6 та ОСОБА_3. Після одруження дружина обрала прізвище
- «ОСОБА_3» /а.с. 13/;

- свідоцтвом про смерть НОМЕР_4, з якого вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_2
померла ОСОБА_3 /а.с. 11/;

- посвідченням про закінчення шкільного курсу від 1932 р. на ім'я ОСОБА_3
/а.с. 14/;

- пенсійним посвідченням від 25.02.2000 р. на ім'я ОСОБА_3 /а.с. 15/;

- ощадною книжкою філії Ощадбанку № 113 на ім'я ОСОБА_3 /а.с. 15/.

Таким чином, з аналізу вищенаведених документів суд дійшов висновку, що в
свідоцтві про народження заявника ОСОБА_1 допущена помилка в прізвищі її
матері, а саме замість «ОСОБА_3» вказано «ОСОБА_3» /а.с. 6/. Ця помилка
перешкоджає ОСОБА_1 в оформленні своїх спадкових прав на майно, що залишилось
після смерті матері, а тому суд задовольняє вимоги заявника про її виправлення
шляхом внесення змін в актовий запис № 3473 в свідоцтві про народження НОМЕР_1,
що видане Харківськім бюро ЗАГСа 02.12.1944 р.

Керуючись ст.ст. 61, 88, 212-215,
259 ЦПК України, суд, -

В И Р І
Ш И В  :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, визнавши ОСОБА_3 рідною матір'ю ОСОБА_1.
Визнати, що ОСОБА_3 і ОСОБА_3 одна і та ж сама особа.

Зобов'язати відділ РАЦС по м. Харкову
Харківського міського управління юстиції внести зміни в актовий запис №
3473 в свідоцтві про народження НОМЕР_1, що видане Харківськім бюро ЗАГСа
02.12.1944 р., замінивши в графі «мати» - «ОСОБА_3» на «ОСОБА_3».

Рішення може бути оскаржено до
Апеляційного суду Харківської області через районний суд шляхом подачі заяви
про апеляційне оскарження рішення протягом 10 днів з дня проголошення рішення
та подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом двадцяти днів після
подання заяви про апеляційне оскарження рішення.

СУДДЯ