Справа № 2-2850/2008р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 листопада 2008 року Каховський міськрайонний суд Херсонської області

в складі: судді Подіновської Г.В.

при секретарі Прядка А.О.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в місті Каховка цивільну справу за позовом
ОСОБА_1
до виконавчого комітету Кам»янської сільської ради про визнання права власності на самочинно збудовані споруди,

в с т а н о в и в:

Позивач звернулась до суду з позовом про визнання за нею права власності на самочинно збудовані споруди.

Позов мотивовано тим, що позивачу на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом на праві особистої власності належить будинок з надвірними будівлями, розташований
АДРЕСА_1
.

При даному будинку є будови: прибудова літ. «а» розміром 2.56 мх9.30 м, прибудова літ. «б» розміром 1.90 х 3,90м., підвал під «Б» розміром 2,0х3.0 м, вхід в підвал літ. « В» розміром 1,20х4,80 м, вбиральня літ. «Ж» розміром 1,14м х3,13 м, гараж літ.»Е»розміром 4.52х3,06м, розташованих при жилому будинку літ.»А» загальною порщею 75.7 кв.м., житловою площею 34.8 кв.м. в
АДРЕСА_1
.

Просила визнати за нею право власності на самочинно збудовані споруди.

В судове засідання від сторін надійшли заяви про розгляд справи у їх відсутність, позивачі на позові наполягають, представник відповідача проти задоволення позову не заперечує.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України.

Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що позивачці згідно свідоцтва про право на спадщину за законом належить будинок, що знаходиться
АДРЕСА_1
( а. с. 8).

Позивачкою проведено реконструкцію будинку, внаслідок чого площа будинку змінилась загальна яка становить 75.7 кв.м. та житлова площа 34.8 кв.м. а також на земельній ділянці площею 1968 кв.м були самочинно побудовані : прибудова літ. «а» розміром 2.56 мх9.30 м, прибудова літ. «б» розміром 1.90 х 3,90м., підвал під «Б» розміром 2,0х3.0 м, вхід в підвал літ. « В» розміром 1,20х4,80 м, вбиральня літ. «Ж» розміром 1,14м х3,13 м, гараж літ.»Е»розміром 4.52м х3,06м

Даний реконструйований будинок та господарчі будівлі Каховське БТІ зареєструвало як самочинне ( а. с. 5,6)

Згідно висновку відділу регіонального розвитку, містобудування, архітектури та житлово – комунального господарства від 26.09.2008 року збудовані самовільні будівлі
АДРЕСА_1

ОСОБА_1
відповідають будівельним нормам ДБН 360-92** «Містобудування. Планування та забудова міських і сільських поселень» ( а .с. 11).

Будівництво вказаних споруд не порушує прав інших осіб, про що свідчать заяви сусідів
ОСОБА_2
,
ОСОБА_3

Відповідно до ст. 376 ЦК України на вимогу власника (користувача) земельної ділянки суд може визнати за ним право власності на нерухоме майно, яке самочинно збудоване на ній, якщо це не порушує права інших осіб.

Виходячи з положень ст.ст. 316, 317, 376 ЦК України та оцінивши добуті в судовому засіданні докази, суд вважає, що є всі підстави для визнання за позивачкою права власності на самочинно збудовані об»єкти, побудовані при житловому будинку, загальною площею 75.7 кв.м, житловою площею 34.8 кв.м, розташованого за адресою:
АДРЕСА_1
.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 21.55.124 Конституції України, на підставі ст. 376 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 130, 174, 212, 223 ЦПК України,

в и р і ш и в :

Визнати за
ОСОБА_1
право власності на прибудову літ. «а» розміром 2.56 мх9.30 м. прибудову літ. «б» розміром 1.90 х 3,90м., підвал під «Б» розміром 2,0х3.0 м, вхід в підвал літ. « В» розміром 1,20х4,80 м, вбиральня літ. «Ж» розміром 1,14м х3,13 м, гараж літ.»Е»розміром 4.52м х3,06м, розташованих при жилому будинку літ.»А» загальною площею 75.7 кв.м., житловою площею 34.8 кв.м. в
АДРЕСА_1
.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційну скаргу може бути подано протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Херсонської області через Каховський міськрайонний суд.

Суддя: Г.В. Подіновська