overthelex/edrsr-tspk huggingface dataset:
РАЙОННИЙ СУД  МІСТА ЗАПОРІЖЖЯ
СУДОВИЙ  НАКАЗ
справа  № 2н-579/2008
Суддя     Орджонікідзевського
районного    суду   м.
Запоріжжя   Леусенко  В.М.
Закритого акціонерного товариства комерційного банку “ПриватБанк” до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за Кредитним
договором б/н від 28.02.2006 р. відповідно до ст. ст. 6, 258, 525, 526, 530, 612, 623, 624,
625, 629 ЦК України , ст. ст. 95, 98, 103
1. Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, мешкає: АДРЕСА_1  на користь
кредитним договором у розмірі 2833 (дві тисячі вісімсот тридцять три) грн. 58
коп.; судовий збір у розмірі 25 (двадцять п'ять) гривень 50 коп.,  та витрати
на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 15 (п'ятнадцять) гривень   ( рах.
2. Судовий наказ після
набрання ним законної сили видати закритому
акціонерному товариству комерційного банку “ПриватБанк”.
Суддя                                                                                                          В.М.
Згідно зі статтею 104 Цивільного процесуального кодексу
України (далі- ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня
отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до статті 105 ЦПК України у разі
ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності
даних про отримання божником копії наказу, судовий наказ набирає
законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом
протягом п'яти днів з дня її надходження без
судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ (стаття 106 ЦПК
Судовий
наказ набрав чинності „______”
______________ 200__  року
пред'явлення  судового наказу до
виконання  _____________________________
Суддя  __________                                                                                     В.М.
Відмітки про виконання
судового наказу
Дата надходження судового наказу
Повне найменування установи,
підприємства, організації, в якому знаходився судовий наказ на виконанні
Загальна сума, відрахована за
судовим наказом
Дата повернення судового наказу
до відділу державної виконавчої служби чи стягувачеві
Підстава повернення судового
Підпис керівника установи,
підприємства, організації (з прикладенням печатки)
Інші відмітки ___________________________________________________________________________________________
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
РАЙОННИЙ СУД  МІСТА ЗАПОРІЖЖЯ
СУДОВИЙ  НАКАЗ
справа  № 2н-561/2008
Суддя     Орджонікідзевського
районного    суду   м.
Запоріжжя   Леусенко  В.М.
Закритого акціонерного товариства комерційного банку “ПриватБанк” до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за Кредитним
договором б/н від 03.10.2006 р. відповідно до ст. ст. 6, 258, 525, 526, 530, 612, 623, 624,
625, 629 ЦК України , ст. ст. 95, 98, 103
1. Стягнути з ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_1, мешкає: АДРЕСА_1   на
заборгованість за кредитним договором у розмірі 4429 (чотири тисячі чотириста
двадцять дев'ять) грн. 81 коп.; судовий збір у розмірі 25 (двадцять п'ять)
гривень 50 коп.,  та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 15
2. Судовий наказ після
набрання ним законної сили видати закритому
акціонерному товариству комерційного банку “ПриватБанк”.
Суддя                                                                                                          В.М.
Згідно зі статтею 104 Цивільного процесуального кодексу
України (далі- ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня
отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до статті 105 ЦПК України у разі
ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності
даних про отримання божником копії наказу, судовий наказ набирає
законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом
протягом п'яти днів з дня її надходження без
судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ (стаття 106 ЦПК
Судовий
наказ набрав чинності „______”
______________ 200__  року
пред'явлення  судового наказу до
виконання  _____________________________
Суддя  __________                                                                                     В.М.
Відмітки про виконання судового
Дата надходження судового наказу
Повне найменування установи,
підприємства, організації, в якому знаходився судовий наказ на виконанні
Загальна сума, відрахована за
судовим наказом
Дата повернення судового наказу
до відділу державної виконавчої служби чи стягувачеві
Підстава повернення судового
Підпис керівника установи,
підприємства, організації (з прикладенням печатки)
Інші відмітки ___________________________________________________________________________________________
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
РАЙОННИЙ СУД  МІСТА ЗАПОРІЖЖЯ
СУДОВИЙ  НАКАЗ
справа  № 2н-603/2008
Суддя     Орджонікідзевського
районного    суду   м.
Запоріжжя   Леусенко  В.М.
Закритого акціонерного товариства комерційного банку “ПриватБанк” до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за Кредитним
договором б/н від 10.02.2006 р. відповідно до ст. ст. 6, 258, 525, 526, 530, 612, 623, 624,
625, 629 ЦК України , ст. ст. 95, 98, 103
1. Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, мешкає: АДРЕСА_1   на користь
кредитним договором у розмірі 3639 (три тисячі шістсот тридцять дев'ять) грн.
93 коп.; судовий збір у розмірі 25 (двадцять п'ять) гривень 50 коп.,  та витрати
на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 15 (п'ятнадцять) гривень  ( рах.
2. Судовий наказ після
набрання ним законної сили видати закритому
акціонерному товариству комерційного банку “ПриватБанк”.
Суддя                                                                                                          В.М.
Згідно зі статтею 104 Цивільного процесуального кодексу
України (далі- ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня
отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до статті 105 ЦПК України у разі
ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності
даних про отримання божником копії наказу, судовий наказ набирає
законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом
протягом п'яти днів з дня її надходження без
судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ (стаття 106 ЦПК
Судовий
наказ набрав чинності „______”
______________ 200__  року
пред'явлення  судового наказу до
виконання  _____________________________
Суддя  __________                                                                                     В.М.
Відмітки про виконання
судового наказу
Дата надходження судового наказу
Повне найменування установи,
підприємства, організації, в якому знаходився судовий наказ на виконанні
Загальна сума, відрахована за
судовим наказом
Дата повернення судового наказу
до відділу державної виконавчої служби чи стягувачеві
Підстава повернення судового
Підпис керівника установи,
підприємства, організації (з прикладенням печатки)
Інші відмітки ___________________________________________________________________________________________
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Справа  №   2-783/ 2008 р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

11 липня
2008  року.

Великоновосілківський районний суд  Донецької області у  складі : головуючого - судді

Єфименко В.І., при секретарі Тахтаровой Н.П. ,
розглянувши у  відкритому судовому  за-

сіданні
в  залі суду  с.м.т. Велика Новосілка справу за позовом
ОСОБА_1  до ОСОБА_2 про  стягнення аліментів на дитину,-

встановив:

Сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з
20.03.1993 року. Від спільного життя, вони мають дитину- дочку
ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1 народження. Після припинення подружніх відносин в березні
2008 року,сторони проживають окремо. Дитина знаходиться на повному утриманні
позивачки,якій відповідач не оказує матеріальної допомоги. У зв*язку з
цим,позивачка і просить стягнути з відповідача на її користь аліменти у розмірі
&frac14; частини
його заробітку,щомісячно до повноліття дочки ,але не менше 30% від прожиткового
мініму-му на дитину відповідного віку.

В  судовому
засіданні позивачка підтримала свої вимоги.

Відповідач не з*явився в судове засідання,хоча
був повідомлений про нього належним чином і не надав суду пояснень своєї
поведінки.

Заслухавши
пояснення позивачки ,дослідивши матеріали справи , суд  вважає за необхідне позовні вимоги
задовольнити з  таких підстав.

Із пояснень позивачки,свідоцтв про народження
дитини і укладення шлюбу вбачається
,що  сторони  дійсно з 20.03.1993  року
перебувають в зареєстрованому шлюбі,від якого мають дочку ОСОБА_3
,ІНФОРМАЦІЯ_1  народження,  батьком якої
записан відповідач. Згідно довідки виконкому Великоновосілківської
селищної ради Донецької області за № 1447 від 05.05.2008  року вказана дитина знаходиться  на
утриманні позивачки, якій відповідач не оказує  мате-ріальної допомоги.

Керуючись
ст.ст.180-183 СК України ,ст.ст. 60 ,88ч.4 ,209,212-215, 218, 367 ЦПК
України ,-

вирішив :

Стягнути з ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_2
народження,уродженця с нескучне Великоновосілківського району Донецької
області  на користь ОСОБА_1  аліменти
у  розмірі  &frac14;  частини
його заробітку /доходів/ , щомісячно ,до повноліття дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
народження,но не менше 30%  від
прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи  з 12.05.2008 року.

Стягнути з ОСОБА_2  в дохід держави 51 грн. судового збору і 7,5
грн.-витрат на

інформаційно-технічне забезпечення розгляду
справи на користь територіального управління державної судової адміністрації у
Донецькій області.

Рішення в частинні стягнення аліментів підлягає
негайному виконанню, а в рештій частині може бути оскаржене до Апеляційного
суду Донецької області через Великоновосілківсь -     кий райсуд
шляхом подачі в 10 - денний строк з дня його проголошення заяви  про апеля-ційне оскарження  і
поданням  після  цього протягом 20 днів  апеляційної скарги або  в
порядку  ч.4  ст. 295 ЦПК України.

Суддя
В.І.Єфименко
РАЙОННИЙ СУД  МІСТА ЗАПОРІЖЖЯ
СУДОВИЙ  НАКАЗ
справа  № 2н-586/2008
Суддя     Орджонікідзевського
районного    суду   м.
Запоріжжя   Леусенко  В.М.
Закритого акціонерного товариства комерційного банку “ПриватБанк” до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості за Кредитним договором б/н від 03.11.2005 р.
відповідно до ст. ст. 6, 258, 525, 526, 530, 612, 623, 624, 625, 629 ЦК України
, ст. ст. 95, 98, 103  ЦПК України
1. Стягнути з ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, мешкає: АДРЕСА_1   на
заборгованість за кредитним договором у розмірі 2345 (дві тисячі триста сорок
п'ять) грн. 15 коп.; судовий збір у розмірі 25 (двадцять п'ять) гривень 50
витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 15 (п'ятнадцять)
2. Судовий наказ після
набрання ним законної сили видати закритому
акціонерному товариству комерційного банку “ПриватБанк”.
Суддя                                                                                                          В.М.
Згідно зі статтею 104 Цивільного процесуального кодексу
України (далі- ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня
отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до статті 105 ЦПК України у разі
ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності
даних про отримання божником копії наказу, судовий наказ набирає
законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом
протягом п'яти днів з дня її надходження без
судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ (стаття 106 ЦПК
Судовий
наказ набрав чинності „______”
______________ 200__  року
пред'явлення  судового наказу до
виконання  _____________________________
Суддя  __________                                                                                     В.М.
Відмітки про виконання
судового наказу
Дата надходження судового наказу
Повне найменування установи,
підприємства, організації, в якому знаходився судовий наказ на виконанні
Загальна сума, відрахована за
судовим наказом
Дата повернення судового наказу
до відділу державної виконавчої служби чи стягувачеві
Підстава повернення судового
Підпис керівника установи,
підприємства, організації (з прикладенням печатки)
Інші відмітки ___________________________________________________________________________________________
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 2-1687/08
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 червня 2008 року    Новокаховський
міський суд Херсонської області в складі:

головуючої судді Бойко М.Є.

при секретарі  Тарасенко Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Нова Каховка цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

Сторони
знаходяться в зареєстрованому шлюбі з 22.07.1995 року. Від шлюбу мають
неповнолітню дитину -сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Спір про поділ спільного майна
та місце проживання дитини між подружжям відсутній.

Причиною
розірвання шлюбу є відсутність взаєморозуміння між подружжям та несумісність
характерів, в зв*язку з чим сторони втратили почуття поваги та любові один до
одного, не ведуть спільне господарство, разом не проживають. За таких підстав
позивач просить шлюб розірвати.

У
судовому засіданні позивач позов підтримав з тих же підстав.

Відповідачка
в судовому засіданні позов визнала на примирення не згодна.

Заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що шлюб між
сторонами слід розірвати, оскільки він носить формальний характер, а подальше
спільне проживання подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам сторін та
неповнолітньої  дитини.

В порядку ст. 111 Сімейного кодексу України судом вжито всіх
заходів щодо примирення подружжя, проте зазначені заходи позитивних результатів
не дали.

Витрати по реєстрації
розірвання шлюбу покласти на позивача.

На
підставі ч.3 ст. 105, ст.ст. 110, 112 Сімейного Кодексу України, керуючись
ст.ст. 10, 11, 60, 212-215, 223 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов
задовольнити.

Розірвати
шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 22 липня 1995 року відділом
реєстрації актів громадянського стану м.Нова Каховка Херсонської області,
актовий запис № 253.

Стягнути
з ОСОБА_1 держмито на користь держави при реєстрації розірвання шлюбу в органах
РАЦС - 17 грн., ОСОБА_2 від сплати мита звільнити.

Заяву про апеляційне оскарження рішення  суду може бути подано протягом десяти днів з
дня проголошення рішення, а апеляційна скарга може бути подана протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до Апеляційного
суду Херсонської області через Новокаховський міський суд.

Рішення суду набирає законної сили після
закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про
апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне
оскарження, але апеляційна скарга не була подана протягом двадцяти днів після
її подачі, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.

СУДДЯ
М.Є. БОЙКО
Справа  № 2-1722/08
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

03 червня 2008 року Новокаховський міський суд
Херсонської області в складі:

Головуючої судді:
Бойко М.Є.

при секретарі: Тарасенко Т.В.

розглянувши у
відкритому попередньому судовому
засіданні в м. Нова Каховка  цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2

про розірвання шлюбу, -

в
с т а н о в и в:

Сторони знаходяться
в зареєстрованому шлюбі з 29.09.2007 року.
Від шлюбу неповнолітніх дітей не мають. Спору про розподіл спільного майна
між подружжям немає.

Причиною розірвання шлюбу є та обставина, що подружжя
разом не проживає через несумісність характерів та відсутність взаєморозуміння
між подружжям, внаслідок
чого сторони втратили почуття поваги та любові один до одного, не ведуть
спільне господарство, разом не проживають. З таких підстав, позивачка просить шлюб розірвати.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав,
на  примирення не згоден.

А тому суд вважає можливим  у відповідності зі ст. 130 та 174  ЦПК України        ухвалити рішення під час попереднього
судового засідання.

Заслухавши сторони,
дослідивши матеріали справи, суд вважає, що шлюб між сторонами слід розірвати,
оскільки шлюб носить  формальний
характер, а подальше спільне проживання подружжя і збереження шлюбу суперечитиме
інтересам сторін.

В порядку ст. 111 Сімейного кодексу України судом вжито
всіх заходів щодо примирення подружжя, проте зазначені заходи позитивних
результатів не дали.

Витрати по реєстрації розірвання шлюбу покласти на
відповідача.

На підставі  ч. 3 ст.
105, ст. ст. 110, 111, 112 Сімейного кодексу України,   керуючись ст.ст.  10, 11, 60, 209, 212, 213, 214, 215 ЦПК
України, суд -

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та
ОСОБА_1, зареєстрований 29.09.2007 року відділом реєстрації
актів цивільного стану Новокаховського міського управління юстиції Херсонської області, актовий  запис №
383.

Стягнути з ОСОБА_2 державне мито на користь держави при реєстрації розірвання шлюбу в
органах РАГС 17 грн.,
ОСОБА_1 від сплати мита звільнити

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути
подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга
може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження до апеляційного суду Херсонської області через Новокаховський
міський суд.

Заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга,
подані після закінчення строків залишаються без розгляду, якщо  апеляційний суд за заявою особи, яка їх  подала, не знайде підстав для поновлення
строку.

Суддя                                                                                                                            М.Є.Бойко
Справа № 2- 824/08
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

13 червня 2008 року
Знам”янський
міськрайонний суд

Кіровоградської області

у складі :
головуючого судді
- Українського В.В.,

при секретарі
- Чукановій О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні
залу суду в місті Знам”янка Кіровоградської області цивільну справу за позовом
ОСОБА_1до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1
звернувся до суду з позовом про розірвання шлюбу з ОСОБА_2 Свої позовні вимоги
обгрунтував тим, що з відповідачем знаходиться в зареєстрованому шлюбі з 29
листопада 1980 року. Шлюб зареєстрований міським відділом ЗАГС м. Знам”янка
Кіровоградської області, актовий запис № 250 . Від подружнього життя
неповнолітніх дітей не мають. Подружні відносини між сторонами припинені
остаточно близько 9 років тому, причиною чого стала відсутність порозуміння в
поглядах на життя та протилежність характерів, втрата почуття любові та
взаємоповаги, спільне господарство не ведуть. Вважає, що за даних обставин шлюб
існує формально, а тому підлягає розірванню.
Примирення не бажають.

Позивач в судове засідання не з”явився, про час та місце
розгляду справи повідомлений належним чином, але надав  письмову заяву, згідно якої свої позовні
вимоги підтримав в повному обсязі та просить суд розірвати шлюб між сторонами,
витрати покласти на нього, просить розглядати справу без його участі.

Відповідач в судове засідання не з”явилася, про час та
місце розгляду справи повідомлена належним чином, але надала заяву, згідно
якої  позовні вимоги визнала в повному
обсязі та просить суд розірвати шлюб між сторонами, просить розглядати справу
без її участі.

Розглянувши заяви сторін та матеріали справи, дослідивши
докази по справі: свідоцтво про одруження, довідку про заробітну плату
позивача, довідку про склад сім”ї, суд вважає, що позов обгрунтований і
підлягає задоволенню, в силу ст.ст. 104, 105, 112 СК України. Судом
встановлено, що сторони тривалий час разом не проживають, примирення не шукають
і не бажають, шлюб між ними існує формально, а тому підлягає розірванню.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.104, 105, 112
СК України, ст.ст. 88, 213-215, 294  ЦПК
України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
зареєстрований  29 листопада 1980
року  Знам”янським міським відділом ЗАГС
Кіровоградської області , актовий запис № 250 - розірвати.

При видачі
свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_1 на користь держави державне
мито в сумі 17 (сімнадцять)  грн.,
звільнивши від сплати ОСОБА_2

Судові витрати віднести на рахунок позивача.

На рішення суду може бути подана заява про апеляційне
оскарження до апеляційного суду Кіровоградської області в десятиденний строк з
дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана
протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Знам”янського міськрайонного суду

Кіровоградської області
В.В. Український