Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М               У К Р А Ї Н И

18 червня 2008 року                                                               місто
Краматорськ

Краматорський
міський суд Донецької області у складі головуючого судді Пікалової Н.М., при
секретарі Попадюк Ю.І., розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну
справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И
В:

В Краматорський міський суд надійшла позовна заява ОСОБА_1до ОСОБА_2про
розірвання шлюбу.

У позовній заяві позивачка зазначила, що 16 липня 1999 року вона уклала
шлюб з відповідачем по справі, шлюб зареєстровано у виконавчому комітеті
Біленьківської селищної ради м. Краматорськ Донецької області, актовий запис №
18. Цей шлюб для неї і відповідача є першим. Від шлюбу мають неповнолітнього
сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 народження. З літа 2007 року вони з чоловіком
припинили сумісне сімейне життя. Сім'я розпалася через те, що між ними не було
взаємопорозуміння, у них були різні погляди на життєво-важливі питання, які стосуються
виховання сина, ведення домашнього господарства, планів на майбутнє. Сумісне
господарство з того часу між ними не ведеться, подальше сумісне проживання та
збереження шлюбу вважає неможливим. Питання з виховання та місця проживання
дитини між ними врегульовані, спору про розподіл майна, яке є їх спільною
сумісною власністю в теперішній час не виникає. Позивачка просить розірвати їх
шлюб, витрати, пов'язані з розірванням шлюбу, просить покласти на неї.

Позивачка в попереднє судове засідання не з'явилася, але надала до суду
заяву, в якій підтримує позовні вимоги в повному обсязі та просить розглянути
справу на попередньому судовому засіданні у її відсутності.

Відповідач в попереднє судове засідання не з'явився, але надав до суду
заяву, в якій визнає позовні вимоги в повному обсязі та просить розглянути
справу на попередньому судовому засіданні у його відсутності.

Суд, всебічно та об'єктивно вивчивши матеріали справи, з'ясувавши фактичні
взаємини подружжя, дійсні причини позову, та інші обставини життя подружжя,
вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить їх
інтересам, тому позов підлягає задоволенню.

Згідно
ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про
розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що
мають істотне значення.

На
підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 60, 130, 174, 212, 213, 215 ЦПК
України, ст.ст. 110, 112 СК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні
вимоги ОСОБА_1до ОСОБА_2про розірвання шлюбу, задовольнити повністю.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1
, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 народження, зареєстрований
у виконавчому комітеті Біленьківської селищної ради м. Краматорська Донецької
області, актовий запис № 18 від 16.07.1999 року.

При реєстрації розірвання шлюбу стягнути держмито у місцевий бюджет з
ОСОБА_1 в сумі 17 гривень, ОСОБА_2від сплати держмита звільнити.

Рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо
заяву про апеляційне оскарження не було подано.
Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга
не була подана у строк, встановлений статтею 294 ЦПК України, рішення суду
набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної
скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом. Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої
інстанції може бути подано в Краматорський міський суд протягом десяти днів з
дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається в
Апеляційний суд Донецької області через Краматорський міський суд протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне
оскарження та апеляційна скарга подаються апеляційному суду через Краматорський
міський суд.

Суддя:

Рішення ухвалене в нарадчій кімнаті й надруковано в одному екземплярі.

Суддя: