Справа №
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М  У К Р
А Ї Н И

14 березня 2008 року                                                                                              м.
Івано-Франківськ

Тисменицький
районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючої - судді             Хоминець М.М.

секретаря                                       Гундич
Г.В.

розглянувши у попередньому судовому
засіданні в залі суду цивільну справу за ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4,
ОСОБА_5 про визнання права власності, -

в с т а
н о в и в :

Позивачі
звернулися в суд з позовом до відповідачів про визнання права власності. Свої
позовні вимоги обґрунтовували тим, що позивачка ОСОБА_1. у шлюбі зі своїм
чоловіком ОСОБА_6, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1., побудували будинковолодіння
АДРЕСА_1, правовстановлюючий документ на яке відсутній. Їй як дружині належить
половина будинковолодіння на праві спільної сумісної власності подружжя. Після
смерті чоловіка відкрилась спадщина на належну йому другу половину
будинковолодіння, яку він за життя заповів внучці ОСОБА_7. Остання належно
прийняла спадщину, подавши до Монастириської державної нотаріальної контори
Тернопільської області за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття
спадщини. Спадкоємці за законом - дружина та дочки покійного, які є
відповідачами по справі, на спадкове майно не претендують. Просили визнати за
ОСОБА_1. право власності на Ѕ частину будинковолодіння як частку в спільній
сумісній власності подружжя, за ОСОБА_1 - право власності на Ѕ частину
будинковолодіння в порядку спадкування за заповітом після померлого діда.

Позивачі
в судовому засіданні свої позовні вимоги підтримали і просили їх задовольнити.

Відповідачі
ОСОБА_4, ОСОБА_5 в судовому засіданні позов визнали, проти його задоволення не
заперечували.

Відповідачка
ОСОБА_3.. в судове засідання не з'явилась, у поданій суду заяві позов визнала, проти його задоволення не
заперечувала, просила справу розглянути у її відсутності.

Вислухавши
пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що
позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Встановлено,
що позивачка ОСОБА_1., перебуваючи з 1954 р. (а.с.23) у шлюбі з ОСОБА_6, згідно
будівельного паспорту на забудову земельної ділянки (а.с.11-13), виданого на
підставі рішення Угринівської сільської ради від 25.01.1990 р., побудували
будинковолодіння АДРЕСА_1 Івано-Франківської області, вартість якого на даний
час становить 129732 грн. (а.с.15).

Позивачці
належить половина будинковолодіння на праві спільної сумісної власності
подружжя. Після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1. (а.с.4) ОСОБА_6 відкрилась спадщина на
належну йому другу половину будинковолодіння, яку він заповів внучці -
позивачці ОСОБА_1 згідно заповіту, посвідченого секретарем Висоцької сільської
ради Монастирського району Тернопільської області 24.12.2004 р. (а.с.6).
Відсутність свідоцтва про право власності на будинковолодіння перешкоджає
позивачці ОСОБА_1 оформити її право на спадщину за заповітом, яку вона належно
прийняла, подавши у передбачений законом термін заяву про прийняття спадщини до
Монастирської державної нотаріальної контори Тернопільської області за місцем
відкриття спадщини (а.с.7). Спадкоємці за законом - позивачка ОСОБА_1. та
відповідачі - на спадкове майно не претендують.

Тому за
позивачкою ОСОБА_1. слід визнати право власності на Ѕ частину будинковолодіння
як частку в спільній сумісній власності подружжя, а за позивачкою ОСОБА_1 -
право власності на Ѕ частину будинковолодіння в порядку спадкування за
заповітом після померлого діда.

На
підставі наведеного, відповідно до ст.ст. 368, 392, 1223, 1268-1270 ЦК України,
керуючись ст.ст. 213-215 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в :

Позов
задовольнити.

Визнати
за ОСОБА_1 право власності на Ѕ частину будинковолодіння АДРЕСА_1 загальною
вартістю 129732 грн. як частку в спільній сумісній власності подружжя.

Визнати
за ОСОБА_1 право власності на Ѕ частину будинковолодіння АДРЕСА_1 загальною вартістю 129732 грн. у порядку спадкування за заповітом,
посвідченим 24 грудня 2004 року секретарем Висоцької сільської ради
Монастирського району Тернопільської області, після померлого ОСОБА_6.

Рішення
суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. У разі подання
заяви про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана в строк,
рішення набирає законної сили після закінчення цього строку.

Заяву
про апеляційне оскарження рішення суду до апеляційного суду Івано-Франківської
області може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після
подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та
апеляційна скарга подаються через Тисменицький районний суд.

Головуюча                                                                                                                       М.М.Хоминець

Копія вірна:

Суддя                                                                                                                              М.М.Хоминець