Справа № 2 - о - 135 / 2008 р.
2 вересня 2008 року  Роменський міськрайонний суд Сумської області
головуючої: судді  Сольоної Н.М.
при секретарі: Ковган О. В.
у відкритому судовому  засіданні в м.
Ромни справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: виконком Дібрівської
сільської ради Роменського району, ОСОБА_2, Роменська районна державна
нотаріальна контора  про встановлення
факту родинних відносин, -
просить встановити факт, що ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, є її матір”ю .
Свої вимоги мотивує тим, що 13 листопада 2001 року померла її мати ОСОБА_3.
Дошлюбне прізвище матері було „ОСОБА_3”. Після реєстрації шлюбу 10. 02. 1935
року матері було присвоєно прізвище ОСОБА_4. пізніше цей шлюб було розірвано,
але актовий запис про розірвання шлюбу не зберігся. При запису факту її
народження в книзі записів актів громадянського стану та в свідоцтві про її
народження, прізвище матері було записано „ОСОБА_4”. Після реєстрації шлюбу їй
було присвоєно прізвище „ОСОБА_1”. При зверненні до нотаріальної контори для
оформлення спадкових прав після смерті матері їй було відмолено у видачі
свідоцтва про право на спадщину за законом, пославшись на відсутність
документальних доказів родинних стосунків.
Заявниця в судовому засіданні підтримала заяву.
Представник  заінтересованої особи виконком Дібрівської
сільської ради в судове засідання не з'явився, але суду надано заяву, згідно
якої просить справу слухати у їх відсутності, заперечень проти  вимог
Представник заінтересованої особи
Роменська районної державна нотаріальна контора в судове засідання не з'явився,
але суду надано заяву, згідно якої просить справу слухати у їх відсутності,
заперечень проти  вимог  заявника
Заінтересована особа ОСОБА_2 проти
задоволення вимог заявника не заперечував.
Суд, заслухавши пояснення заявниці,
перевіривши матеріали справи  та
дослідивши надані докази, прийшов до наступного.
Згідно ч. 1 п. 1 ст. 256 ЦПК України:” Суд розглядає справи про
встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.”
Факт родинних відносин  стверджується
свідоцтвом про народження заявниці ОСОБА_1.НОМЕР_1, виданого виконкомом
Володимирівської сільської ради Роменського району 08,08,2008, довідкою РАЦС
від 15,07,2008 року № 165-03-88, довідкою - характеристикою Дібрівської
Крім того даний факт стверджується
показами свідка ОСОБА_5., яка пояснила, що з дитинства проживає в  с. Дзеркалка Роменського району, і їй відомо,
що ОСОБА_3. є матір”ю заявниці. ОСОБА_3 укладала шлюб і її прізвище було
Показами свідка ОСОБА_6., яка  пояснила суду, що ОСОБА_3., померла
ІНФОРМАЦІЯ_1 є матір”ю заявниці, а  її
бабусею. Вони постійно проживали разом до її смерті.
з викладеного суд вважає, що заява підлягає задоволенню.
На основі викладеного і керуючись ст.ст. 10, 11, 209,
212, 214, 215, 218, ч.1 п. 1 ст. 256, 259 ЦПК України суд, -
Заяву ОСОБА_1  задовільнити
Встановити факт, що ОСОБА_3, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_1, є матір”ю ОСОБА_1.
Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської області через Роменський
міськрайонний суд шляхом подачі в 10 - денний строк з дня проголошення рішення
заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

СУДДЯ: підпис...

КОПІЯ ВІРНА:

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ                                                                                        Н.М. СОЛЬОНА

Повне
рішення виготовлено 04. 09. 2008 року