Справа
№ 2-259  за  2008
І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И
29 вересня  2008 року
Путильський районний суд
Чернівецької області в
головуючого судді                    Дідуха Д.В.
при секретарі                    Мигирян Т.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в
смт.Путила цивільну  справу за позовною
заявою  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу та стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей,-
звернулася в суд з позовом до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу та стягнення
аліментів на утримання неповнолітніх дітей в сумі по 370 грн. на кожну дитину
щомісячно до досягнення ними повноліття. В позові посилається,  що  10 лютого
ІНФОРМАЦІЯ_1  року  вона зареєструвала з відповідачем шлюб, який
зареєстровано відділом РАГСу у Путильському районі, актовий запис №8. Від шлюбу
народилось двоє дітей: дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н. і дочка ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2 р.н. Позивачка просить суд розірвати шлюб, мотивуючи своє рішення
тим, що  під час перебування у шлюбі   відповідач часто зловживає спиртними
напоями, в цьому стані до неї
неоднаразово застосовував фізичне насильство. З відповідачем
протягом  шести років спільно не проживають
однією сім′єю. На примирення не згідна. Відповідач в даний час нігде не
працює, не дбає про матеріальне забезпечення дітей та їх  виховання.
Посилаючись на обставини, викладені вище, позивачка просить суд шлюб
розірвати та стягнути з відповідача аліменти в твердій грошовій сумі по 370
грн. на кожну дитину щомісячно до їх повноліття, судові витрати  покласти на відповідача.
В судовому засіданні представник позивача
позовні вимоги підтримала повністю.Згідна на заочний розгляд справи у
відсудності відповідача.
Відповідач  в судове засідання не з'явився, по не відомій суду
причині, хоча про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Виходячи з цього, суд
знаходить за можливе розглядати справу у
відсутності відповідача, та ухвалити заочне рішення, проти чого не
заперечує представник  позивача.
Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали  справи, суд вважає, що позовна заява підлягає
задоволенню частково.
Згідно положень абзацу першого ч.2 ст.3 СК
України сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним
побутом, мають взаємні права та обов'язки, а відповідно до ч.2 ст.112 СК
України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам
одного з них, інтересам їх дітей, що мають істотне значення.
Судом
встановлено, що позивачка на протязі шести років не проживає з відповідачем
однією сім′єю, відповідач зловживає спиртними напоями, ніякої матеріальної
допомоги не надає дітям.
ст. 56 ч.3 СК України кожен із подружжя має право припинити шлюбні відносини, а
ч.4 цієї ж статті примушування до збереження шлюбних відносин є порушенням
права дружини, чоловіка на особисту свободу і може мати наслідки, встановлені
Суд знаходить, що позовні вимоги є обґрунтованими і підлягають
задоволенню частково, оскільки представник позивача наполягає на розірванні
шлюбу, а відповідач не надав суду своїх заперечень на позов. На думку суду дана
сім`я в результаті неналежного морально-психологічного клімату в ній розпалася
і зберегти її при таких обставинах неможливо, а подальше збереження сім`ї буде
суперечити інтересам кожного з подружжя.
Згідно ст. 180 СК України, батьки
зобов"язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.
Визначаючи розмір аліментів, суд виходить із вимог ст. 182 СК України,
враховуючи при цьому, що відповідач є здоровою людиною, перебуває в
працездатному віці, і може працювати, а також не обтяжений турботами щодо,
утримання інших дітей і являючись батьком дітей,  зобов'язаний утримувати їх. Мінімальний
розмір  аліментів на одну дитину не може
бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного
віку. Згідно Закону України "Про державний бюджет України на 2008
рік" із змінами прожитковий мінімум на одну особу для дітей віком від
6 років до 18 років з 1 жовтня  буде
України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, а також за
наявності інших обставин суд за заявою одержувача може визначити розмір
аліментів в твердій грошовій сумі.
Судом встановлено, що відповідач немає
постійної роботи і доходів, тому визначає
аліменти з відповідача на дітей в твердій грошовій сумі  для дітей по 250 грн. щомісячно, до їх
Витрати по розірванню
шлюбу суд покладає на позивача.
Керуючись  ст.ст.105, 110, 112,180, 182,184,191 СК
України, та  ст.ст. 10, 60, 88, 213 -
215, 223,224-233 ЦПК України, суд,-
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення
аліментів на утримання неповнолітніх дітей задовільнити частково.
шлюб між ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_3 р.н. та ОСОБА_2, 1969 р.н., який зареєстрований
відділом реєстрації актів цивільного стану Путильського районного управління
юстиції 10 лютого 1996 року актовий запис №8.
відповідача при розірванні шлюбу на користь держави держмито в сумі 17 гривень,
звільнивши від вказаних витрат позивачку.
Стягнути  з ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_4 р.н. жит.АДРЕСА_1 потік на користь ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_3
р.н. жит.АДРЕСА_2  на утримання
неповнолітніх дітей:   дочки
ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н. і дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2р.н., аліменти в твердій
грошовій сумі в розмірі по 250 грн. на кожну дитину, щомісячно до їх
з ОСОБА_1 судові витрати  в сумі 51 грн.
негайне виконання рішення по стягненню аліментів у межах платежу за один
Рішення може бути переглянуте судом за
письмовою заявою відповідача, яка повинна бути подана протягом 10 днів з дня
отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після
закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне
оскарження рішення суду подається до Апеляційного суду Чернівецької області через
Путильський районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення. Апеляційна
скарга на рішення суду подається в тому ж порядку, протягом 20 днів після
подання заяви про апеляційне оскарження.

СУДДЯ