Справа № 2-1188,2008 року
М                         У  К
Макарівський районний суд Київської області в складі головуючого судді
Устимчук М.Ю., при секретарі Нестерчук О.С., з участю прокурора Козачука
О.Б.,  розглянувши у відкритому   судовому засіданні в залі суду смт. Макарів
цивільну справу за позовом  Макарівської
районної державної адміністрації Київської області в інтересах   малолітніх дітей ОСОБА_1  та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 ,   про позбавлення батьківських прав та
стягнення аліментів , -
Позивач звернувся до суду з вказаним позовом посилаючись на те, що  відповідач
ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1, є батьком малолітніх: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, та
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, які зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1. На даний час
діти перебувають в Київському обласному притулку для неповнолітніх, с. Копилів.
11 червня 1999 року між гр. ОСОБА_3
та гр. ОСОБА_4 було укладено шлюб, від якого вони
мають четверо дітей: дочку ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, дочку ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, та дочку ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5 В січні 2006 року
розглядалась справа про позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 та його дружину
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6. За рішенням суду
ОСОБА_4 було позбавлено батьківських прав відносно малолітніх дітей:
дочки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, дочки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, сина ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_4, та дочки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5.
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, позбавили
батьківських прав відносно малолітніх дітей: сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4,
та дочки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5. Двох старших дочок: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, та
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, залишили на виховання батьку - ОСОБА_3 ( Рішення
Макарівського районного суду Київської області від 01. 2006 року справа №
2-49.) На даний час батько ОСОБА_1 та
ОСОБА_2, ОСОБА_3, якому було надано шанс повноцінно виховувати двох
своїх дітей, їх вихованням не займається, не забезпечує їх матеріально, не
турбується за їх життя та здоров'я, не робить ніяких кроків для поліпшення умов
проживання в сім'ї, так як зловживає спиртними напоями та на даний час ніде не
працює. Своєю поведінкою негативно впливає
на дітей. Має неврівноважений характер, що несе ризик загрози подальшого
проживання дітей з батьком.  Питання про
позбавлення батьківських прав ініціюється органом опіки та піклування
Макарівської райдержадміністрації Київської області, через те, що діти фактично
проживають вже тривалий час без батьківського піклування,
і їх соціальний статус не підтверджується документально, вони втрачають ряд
пільг, передбачених чинним законодавством для дітей  , а тому просили суд позбавити батьківських
прав відповідача відносно двох неповнолітніх дітей та стягнути аліменти на їх
судовому засіданні представники позивача Коваленко  С. І. та Шумак  Т.В. позовні вимоги підтримали та пояснили,
що відповідач  взагалі не цікавиться
своїми дітьми,  не займається їх
вихованням , не підтримує матеріально , зловживає спиртними напоями,  тобто не виконує своїх батьківських
Відповідач ОСОБА_3  у судовому
засіданні позов не визнав , пояснив, що любить своїх неповнолітніх доньок, на
даний час влаштувався на роботу, припинив вживати алкогольоні напої , просив
суд залишити йому на виховання доньок ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2,  ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3
У судовому засіданні  в якості свідка було допитано громадянку
ОСОБА_7, яка пояснила, що відповідач по справі її син .
року зник на три місяці , залишив своїх неповнолітніх дітей на її виховання, на
даний час продовжує   зловживати
спиртними напоями, з його слів працює, проте грошей додому не приносить,  зовсім не займається вихованням своїх дітей .
пояснення сторін ,    заслухавши думку
прокурора   та пояснення свідка  ОСОБА_7 ,
дослідивши письмові матеріали справи суд встановив, що  відповідач
ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1, є батьком малолітніх: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, та
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3
рішенням Макарівського районного суду в січня 2006 року ОСОБА_3 позбавлено батьківських прав відносно малолітніх
дітей: сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, та дочки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5. Двох
старших дочок: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, залишили на
виховання батьку

(а.с.7-8).

На даний час   ОСОБА_3, якому було надано шанс
повноцінно виховувати двох своїх дітей, їх вихованням не займається, не
забезпечує їх матеріально, не турбується за їх життя та здоров'я, не робить
ніяких кроків для поліпшення умов проживання в сім'ї, так як зловживає
спиртними напоями та на даний час ніде не працює. Своєю поведінкою негативно впливає на дітей.

(а.с.11,12,14).

Відповідно до висновку  начальника служби у справах дітей  Макарівської райдержадміністрації за № 01-56-350
від 17.07.2008    малолітні  ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2,  та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, перебувають в
Київському обласному притулку для неповнолітніх с.Копилів. На даний час їх
батько ОСОБА_3 не займається їх вихованням,
не цікавиться навчанням та здоров'ям дитей, матеріально не допомагає, не
проявляє жодних батьківських піклувань ,
зловживає спиртними напоями, ніде не
працює.

(а.с.5).

Враховуючи вищевикладене, а також те, що відповідач по справі не надав
суду підтвердження про влаштування на роботу, не підтвердив свого лікування від
алкоголізму , свідок ОСОБА_7 за станом здоров”я не має змоги виховувати та
утримувати двох неповнолітніх дітей, суд приходить до висновку, що позовні
вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.
164 ч.1 п . п.  1, 2 , 165. 166, 180-182,
191  СК України,  ст.ст.10, 45, 57, 59,  79, 208, 367
ЦПК України, суд ,-

В  И
Р  І  Ш
И  В  :

Позовні вимоги  Макарівської районної державної адміністрації
Київської області в інтересах
малолітніх дітей ОСОБА_1  та
ОСОБА_2 до ОСОБА_3 ,   про позбавлення
батьківських прав та стягнення аліментів,
задовольнити.

Позбавити батьківських
справ   ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1,  відносно малолітніх  ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_3 .

-     3  -

Стягнути з ОСОБА_3
, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки АДРЕСА_1,
непрацюючого , аліменти в розмірі 1/3 частини  всіх видів його  заробітку, але не менше 30% прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку, на користь органу опіки та піклування
Макарівської районної державної адміністрації
на утримання    малолітніх  ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_3,  починаючи з часу
подачі   заяви до суду, до досягнення
ними повноліття.

Стягнути з ОСОБА_3
на користь бюджету державне мито в сумі 51 гривні

Заява про апеляційне оскарження подається до апеляційного суду Київської області через
Макарівський районний суд протягом 10
днів з часу його проголошення, а апеляційна скарга протягом 20 днів після подачі заяви.

Рішення набирає
чинності відповідно до ст. 223 ЦПК України, а в частині стягнення аліментів -
негайно.

Суддя                                           М.Ю.
Устимчук