Справа № 2 - 777/08
І МЕНЕМ      У К Р А Ї Н И
Борщівський  районний
суд    Тернопільської  області
листопада  2008  року
складі  головуючого   Чепесюка
секретаря                          Окулянко  У.Г.
адвоката                            ОСОБА_1 .
позивача                            ОСОБА_2 .
відкритому  попередньому  судовому засіданні  в
м.Борщеві  справу  за
позовом  ОСОБА_2до  ОСОБА_3,
ОСОБА_4, Озерянської сільської ради,
третьої особи - Борщівського бюро технічної інвентаризації  про
визнання права власності  на
спадкове майно, суд -
звернувся  до суду з  позовом
до ОСОБА_3,  ОСОБА_4, Озерянської
сільської ради,  третьої особи -
Борщівського бюро технічної інвентаризації в
якому  просить   визнати за ним, як спадкоємцем  за заповітом,   право власності  на
будинковолодіння,  що знаходиться   в АДРЕСА_1 і яке належало його покійній
бабусі - ОСОБА_5, посилаючись  на  те,
що  при зверненні в державну
нотаріальну контору  з метою оформлення
спадщини на  дане будинковолодіння йому
було відмовлено через  відсутність  правовстановлюючих   документів на спадкове  майно.
судовому  засіданні   позовні
вимоги  підтримав  і
пояснив, що заповідачка, його бабуся ОСОБА_5., 3 травня 2006 року склала  заповіт, заповівши   йому все
своє майно, належне їй на день смерті. Після  її смерті він
звернувся в Борщівську держнотконтору для оформлення спадщини,
проте  йому було відмовлено у видачі
свідоцтва про право власності  через відсутність  правовстановлюючих документів   на спадкове майно. Просить  визнати за ним як за спадкоємцем  за заповітом
будинковолодіння , що знаходиться
Відповідачі: ОСОБА_3. та
ОСОБА_4. в судове засідання не з"явилися. Від них поступили письмові
заяви, в яких позов визнають повністю, не заперечують проти визнання права
власності за позивачем на будинковолодіння, що знаходиться вАДРЕСА_1, після
смерті  ОСОБА_5. Просять суд слухати справу
Відповідач - представник Озерянської
сільської ради в судове засідання не з"явився. Від нього поступила
письмова заява, в якій позов визнає повністю і не заперечує проти визнання за  позивачем права власності на спірне
будинковолодіння. Просить суд слухати справу у його відсутності.
Суд, дослідивши та
оцінивши  докази, встановив такі факти.
Станом на 07.01.1991 року
спірне будинковолодіння відносилось до двору робітника і  єдиним членом
двору була  ОСОБА_5. - голова
двору ( довідка Озерянської сільської ради № 1490 від 07.10.2008 року ).
З довідки Озерянської
сільської ради  № 1482  від 07.10.2008 року вбачається, що померлій
ОСОБА_5. на праві приватної власності належало будинковолодіння, що знаходиться
в АДРЕСА_1. На день її смерті з нею проживав та був зареєстрований її внук
ОСОБА_2., який вступив після її смерті в управління спадковим майном. Інших
спадкоємців, які б претендували на прийняття спадщини після смерті ОСОБА_5.,
ОСОБА_5.  склала  заповіт в користь позивача, заповівши йому
все належне їй на день смерті майно ( заповіт посвідчений 03.05.2006 року
секретарем Озерянської сільської ради  і
зареєстрований  в реєстрі за № 55 ).
ОСОБА_5. померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (
свідоцтво про смерть  серії НОМЕР_1
видане 17 жовтня  2007 року  Озерянською
будинковолодіння  становить    21 730
грн.  ( зведено-оціночний акт по
будинковолодінні вАДРЕСА_1,  від  25.07.2008 року).
Позивачу Борщівською
державною  нотаріальною конторою  з приводу оформлення спадщини на спірне
будинковолодіння  листом   № 1063/2-21
від  24.06.2008 року   відмовлено у видачі свідоцтва  через відсутність  правовстановлюючих  документів на будинковолодіння.
Таким чином, суд вважає, що
позивач -  ОСОБА_2.  згідно заповіту  має право на спадщину, і за ним слід визнати
право власності за заповітом на
будинковолодіння,  що  знаходиться
в АДРЕСА_1 і яке залишилося після смерті бабусі -  ОСОБА_5.
Судові витрати слід  покласти на сторони в тій частині в якій вони
На  підставі, ст.ст. 328, 392   ЦК  України
та  керуючись  ст.ст.10, 11,
України  суд,
Позов  задовольнити.
власності  ОСОБА_2на  будинковолодіння, що розташоване   в
АДРЕСА_1 , вартістю 21  730  грн., що перебувало у власності   ОСОБА_5. померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ,  в порядку спадкування за заповітом.
Судові витрати покласти на
сторони в тій частині в якій вони їх понесли.
Рішення набирає законної сили
після закінчення строку  подання
заяви про апеляційне оскарження.

На
рішення
може   бути  подано
заяву про  апеляційне оскарження  протягом десяти днів з дня його  проголошення через районний суд до   апеляційного суду Тернопільської області   та  апеляційну  скаргу
протягом двадцяти  днів    після подання заяви   про апеляційне оскарження  в такому ж порядку.

Головуючий: підпис.

З оригіналом згідно.

Голова Борщівського

районного суду                                                                                                                              Чепесюк
О.В.