Справа № 2-841/2008
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

13 жовтня 2008 року
Шаргородський районний суд Вінницької області

в складі: головуючої судді Соколовської Т.О.

при секретарі Пруц І.Л.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в місті Шаргороді в залі суду справу за позовом
ОСОБА_1
до
ОСОБА_2
про стягнення аліментів,

в с т а н о в и в:

06.10.2008 року
ОСОБА_1
звернулася до суду з вказаним позовом, зазначивши, що
ІНФОРМАЦІЯ_1
вона одружилась з відповідачем по справі
ОСОБА_2
Шлюб зареєстровано виконкомом
ІНФОРМАЦІЯ_2
, Шаргородського району, Вінницької області, актовий запис
НОМЕР_1
. Від спільного проживання в шлюбі в них народився син
ОСОБА_3
,
ІНФОРМАЦІЯ_3
,
який проживає біля неї та знаходиться на її повному утриманні. Просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання сина в твердій грошовій сумі – по 250 грн. щомісяця, починаючи з дня звернення до суду і до досягнення сином повноліття, посилаючись на те, що відповідач проживає окремо від них, не займається вихованням сина, матеріальної допомоги на його утримання не надає, чим ставить сім’ю у скрутне матеріальне становище, їй одній важко утримувати сина.

В попередньому судовому засіданні позивачка
ОСОБА_1
змінила позовні вимоги, просила стягнути на її користь на утримання сина
ОСОБА_3
,
ІНФОРМАЦІЯ_3
, аліменти в розмірі 1/4 частки всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку
щомісячно
, починаючи з часу звернення її до суду і до досягнення сином повноліття,
просить справу розглянути в попередньому судовому засіданні.

Відповідач
ОСОБА_2
в попередньому судовому засіданні змінені позовні вимоги визнав, згоден платити аліменти на утримання сина в розмірі ј частки всіх видів заробітку
(доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, до досягнення сином повноліття
,
не заперечує, щоб рішення по справі було ухвалене в попередньому судовому засіданні, про що подав суду письмову заяву.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд для наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Вирішуючи спір, суд встановив,
що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з
ІНФОРМАЦІЯ_1
, актовий запис
НОМЕР_1
(а.с.3). Від даного шлюбу мають сина
ОСОБА_3
,
ІНФОРМАЦІЯ_3
,
батьком якого в свідоцтві про народження зазначений відповідач (а.с.4).
Відповідач матеріальної допомоги на утримання сина не надає і він знаходиться на повному утриманні матері.

Даному факту відповідають сімейні правовідносини, які регулюються ст.ст. 180-183, 191 СК України, відповідно до яких батьки зобов’язані утримувати неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття. У разі ухилення батьків від виконання цього обов’язку кошти на утримання дітей стягуються з матері, батька дитини в частці від їх доходу і (або) у твердій грошовій сумі за рішенням суду. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред’явлення позову.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у справах про стягнення аліментів – у межах суми платежу за один місяць.

Оскільки право позивачки та її неповнолітньої дитини на матеріальне утримання з боку батька порушено, то воно підлягає судовому захисту, а позов - задоволенню.

Відповідно до ст.81 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 7 грн. 50 коп., згідно розмірів витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 21.12.2005 року, за №1258.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 81, 88, 212-215 ЦПК України, на підставі ст.ст. 180-183, 191 СК України, суд

в и р і ш и в:

Позов

задоволити.

Стягнути з
ОСОБА_2
,
ІНФОРМАЦІЯ_4
, жителя
АДРЕСА_1
, Шаргородського району, Вінницької області на користь
ОСОБА_1
аліменти на утримання сина
ОСОБА_3
,
ІНФОРМАЦІЯ_3
,
в розмірі 1/4 частки всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 06 жовтня 2008 року і до досягнення дитиною повноліття
.

Стягнути з
ОСОБА_2
на користь держбюджету Шаргородського району (код бюджетної класифікації /КЕКД/:22050000, символ звітності 259, банк одержувач: ГУ ДКУ у Вінницькій області м.Вінниця, МФО 802015, р/р 0687) витрати з інформаційно - технічного забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 7 (сім) гривень 50 коп.

ОСОБА_2
від сплати державного мита звільнити на підставі п.18 ст.4 Декрету Кабінету Міністрів України «Про державне мито» від 21.01.1991 року.

Допустити негайне виконання рішення в межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через Шаргородський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

Рішення набирає законної сили через 10 днів після його проголошення, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. У разі подання заяви про апеляційне оскарження, але неподання у 20 денний строк апеляційної скарги, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.

СУДДЯ :