Справа № 2-1138/08
З А О Ч Н Е   Р І Ш Е Н Н Я
Деснянський районний суд м. Чернігова в
головуючої - судді        Алексеєвої
при секретарі                 Назаренко Н.Г.
за участі представника позивача,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в
місті Чернігові справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю фірми
“ТехНова” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті послуг з
у грудні 2008 року позивач звернувся до суду з позовом до
відповідача про стягнення заборгованості по оплаті наданих послуг з
теплопостачання, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що відповідач не виконує
свої зобов”язання щодо регулярної оплати наданих послуг, в зв'язку з чим за період
з 01 червня 2005 року по 01 листопада 2007 року заборгував 1923 грн. 52 коп.
В судовому засіданні представник позивача підтримала позовні
вимоги і просила стягнути з відповідача вищезазначену суму боргу та у
відшкодування витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи 30
Відповідач в судове засідання не з'явився, про час і місце
розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не
Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при
заочному розгляді справи, що відповідає ст. 224 ЦПК України.
Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши
матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню із
Як встановлено в судовому засіданні, позивач надає послуги з
теплопостачання відповідачу, який проживає АДРЕСА_1 в місті Чернігові.
Згідно ст. 19 Закону України „Про теплопостачання” споживачі
зобов”язані регулярно оплачувати надані послуги з теплопостачання.
Відповідно до п. 18 Правил надання послуг з централізованого
опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених
постановою Кабінету Міністрів України № 630 від 21 липня 2005 року,
розрахунковим періодом для встановлення розміру оплати послуг є календарний
місяць, плата за який вноситься не пізніше 20 числа наступного за розрахунковим
Відповідачем надані позивачем послуги оплачуються
нерегулярно, внаслідок чого за період з 01 червня 2005 року по 01 листопада
2007 року він заборгував позивачеві 1923 грн. 52 коп., що підтверджується
розрахунком, наданим позивачем.
Відповідачем порушені зобов”язання щодо обов”язкової оплати у
встановлені строки наданих позивачем послуг, тому зазначена сума боргу підлягає
стягненню з відповідача на користь позивача .
Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь
позивача підлягають стягненню витрати з інформаційно-технічного забезпечення
розгляду справи в сумі 30 гривень.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 60, 81, 88,
209, 212, 213, 214, 215, 224 -226 ЦПК України, ст. ст. 11, 526, 610 ЦК України
(2003 р.), ст. 19 Закону України „Про теплопостачання”, п. 18 Правил надання
послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і
водовідведення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21 липня
2005 року № 630, суд
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою
відповідальністю „ТехНова” заборгованість по оплаті наданих послуг з
теплопостачання в сумі 1923 грн. 52 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Комунального енергогенеруючого
підрозділу „Чернігівська теплоелектроцентраль” у повернення витрат на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у сумі 51
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив,
за письмовою заявою відповідачів.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом
десяти днів з дня отримання його копії.
Позивач має право оскаржити заочне рішення до апеляційного
суду Чернігівської області.
Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана
протягом 10 днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом
20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання
заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений
для подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя: