Справа
№2-870-08
РІШЕННЯ

іменем України

06 жовтня 2008року
м. Вугледар

Вугледарський міський суд
Донецької області в складі: головуючого - судді Гайдар  А.В., при секретарі  Радаєвій Н.Г., розглянуши у відкритому
судовому засіданні в залі суду в м. Вугледарі цивільну справу за позовом  КП „Вугледартепломережа”
Вугледарської міської ради до ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3  про
стягнення заборгованості  за відпущену
теплоенергію в сумі  3 684,46 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Позивач КП „Вугледартепломережа”
Вугледарської міської ради звернулася до суду з позовом про стягнення з
відповідачів заборгованості  за надані
послуги.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідачі
ОСОБА_1, ОСОБА_2, та ОСОБА_3,
мешкаючи в державній квартирі, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1, ухиляються
від сплати заборгованості за надану їм теплоенергію за вказаний в позові
період. В зв'язку з чим у них створилася заборгованість, яка станом на
01.05.2008 року склала  3 684,46 грн., яку позивач і просить стягнути з
відповідачів, солідарно.

В судове засідання
представник позивача  не з'явилась,
надала суду письмову заяву про розгляд справи без її участі та наполягала
на  задоволенні позовних вимог просила,
стягнути на користь КП „Вугледартепломережа” з відповідачів, заборгованість  в сумі 3 684,46  грн..

Відповідачі, ОСОБА_1, ОСОБА_2, та ОСОБА_3, в судове засідання не
з”явилися з невідомої для суду причини, про час та дату розгляду справи були
повідомлені судовими повістками, а тому суд керуючись ст.169 ч.4 ЦПК України,
вирішив розглянути справу у відсутність відповідачів, постановивши заочне
рішення, за наявними матеріалами справи.

Вивчивши письмову заяву представника
позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають
задоволенню з наступних підстав.

На підставі виписки з особистого рахунку НОМЕР_1,
довідок  з житлових органів м.
Вугледар,  вбачається, що в
приватизованій квартирі, що розташована за адресою:
АДРЕСА_1,  проживають указані в позовній
заяві відповідачі і їх заборгованість за період 01.02.2003 року по  01.05.2008 року  склала 3 684,46 грн.

На підставі ст. ст. 64, 68 ЖК України, наймач
зобов”язанний своєчасно вносити квартирну плату та надані комунальні послуги,
тобто щомісячно не пізніше 10 числа слідуючого місяця. Члени сім”ї наймача, які
проживають разом з ним, користуються нарівні з наймачем усіма правами і несуть
усі обов”язки, що випливають з договору найму жилого приміщення. Повнолітні
члени сім”ї несуть солідарну з наймачем майнову відповідальність за
зобов”язаннями, що випливають із зазначеного договору.

Тому суд вважає за необхідне стягнути з
відповідачів указану в позовній заяві заборгованість в повному обсязі,
солідарно.

В відповідності до ст.3 Декрету Кабінету
Міністрів України “Про державне мито” суд вважає за необхідне стягнути з
відповідачів, державне мито в розмірі 1% від суми позову, але не менше трьох
неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто  51 грн., солідарно.

В відповідності до ст.81 ЦПК України, ст.3
Постанови Кабінета Міністрів України “Про порядок оплати витрат з
інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ” суд вважає за
необхідне стягнути з відповідачів витрати з інформаційно-технічного
забезпечення  розгляду справи  в сумі -
30 грн..

На підставі викладеного ст.ст. 64, 68 ЖК
України, та керуючись   ст. 81, п.4
ст.169, 208, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст. 3  Декрету Кабінету Міністрів України “Про
державне мито”, ст.3 Постанови Кабінета Міністрів України “Про порядок оплати
витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ”, суд -

ВИРІШИВ:

Позов КП „Вугледартепломережа” Вугледарської міської
ради  задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 та
ОСОБА_3  на користь КП „Вугледартепломережа”
Вугледарської міської ради”, заборгованість за надану теплоенергію в
сумі 3 684 ( три тисячи шістсот вісімдесят чотири ) гривні 46 копійок,
яка  склалася  у них за період  з
01.02.2003 року по 01.05.2008 року, солідарно.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 державне мито
на користь держави, в сумі 51 (п'ятдесят одна) гривня, солідарно.

Стягнути  з ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3  витрати
на  інформаційне - технічне забезпечення  розгляду цивільних справ в сумі
30  (тридцять)
гривень, солідарно.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано
відповідачами протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заяву про
апеляційне оскарження цього рішення може бути подано до Вугледарського міського
суду протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на це рішення може бути подана в судову палату з
цивільних справ Апеляційного суду Донецької області через Вугледарський міський
суд протягом  20 днів після подання заяви
про апеляційне оскарження або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя
Вугледарського

міського
суду
А.В.Гайдар