Справа № 2-о-26
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

30 липня 2008 року Зачепилівський
районний суд Харківської області

в складі : головуючого -  судді Яценка Є.І.,

при секретарі - Гагаріній
Г.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду сел. Зачепилівка цивільну справу за заявою ОСОБА_1про
встановлення факту приналежності трудовихї книжок,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою в якій вказала, що вона народилася ІНФОРМАЦІЯ_1
в м. Гремячинськ Пермської області, в свідоцтві про народження вона записана як
ОСОБА_2( по рос.).

Розпочавши трудову діяльність заявнику було видано 20.07.1971 року трудову
книжку на прізвище ОСОБА_3(по російські). 18.01.1975 року заявник одружилася і
їй було присвоєно прізвище ОСОБА_1.

Заявник  зазначає, що в 1994 році її
було прийнято на роботу в КСП „Зачепилівське” Зачепилівського району
Харківської області, а 06.04.1994 року було виписано трудову книжку, в якій
було помилково вказано її ім”я як ОСОБА_7. А згідно з паспортом вона значиться
як ОСОБА_1.

ОСОБА_1 стверджує, що ІНФОРМАЦІЯ_2 їй виповниться 55 років і вона матиме
право на пенсію,  і тому на даний час
вона займається підготовкою документів до Управління пенсійного фонду України в
Зачепилівському районі, де їй повідомили, що в подальшому її трудові книжки не
можуть бути прийнятими по причині розбіжності написання її імені з паспортними
даними. А так як виправити дані помилку у звичайному порядку неможливо, заявник
вимушена звернутися до суду.

Заявник просить суд встановити факт приналежності їй -  ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженкі
м. Гремячинськ Пермської області трудової книжки колгоспника серії НОМЕР_1,
виданої КСП „Зачепилівське” на ім”я ОСОБА_4( по рос.) та трудової книжки,
виданої 20.07.1971 року на прізвище ОСОБА_2,
яке в подальшому виправлене на ОСОБА_4( по рос.).

В
судовому засіданні заявник повністю підтримала вимоги зазначені в заяві,
наполягає на встановленні факту приналежності трудових книжок.

В судовому засіданні представник управління Пенсійного фонду України в
Зачепилівському районі Ілейко В.П. вказав, що не заперечує проти встановлення
того факту, що трудова книжка колгоспника серії НОМЕР_1, видана КСП
„Зачепилівське” на ім”я ОСОБА_4( по рос.) та трудова книжка, видана 20.07.1971
року на прізвище ОСОБА_2,  яке в
подальшому виправлене на ОСОБА_4( по рос.) належить заявнику ОСОБА_1

Суд,
вислухавши заявника, представника зацікавленої сторони, дослідивши матеріали
справи:

·
довіреність №375-07/12 від 30.07.2008 року видану
управлінням Пенсійного фонду України в Зачепилівському районі в тім, що Ілейко
В.П. буде представляти  інтереси
управління по даній  справі,

·
копію паспорта серії НОМЕР_2виданого на ім”я ОСОБА_1
Зачепилівським РВ УМВС України в Харківській області 17.01.2000 року, згідно
якого остання народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Гремячинськ Пермської області,

·
копію довідки від 23.01.2001 року виданої Красноградською
МДПІ Харківської області в тім, що
ОСОБА_1 присвоєно ідентифікаційний номер платника податків,

·
копію свідоцтва про народження серії НОМЕР_3, згідно
якого ОСОБА_2( по рос.) народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Гремячинськ Пермської
області,

·
копію свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_4, згідно
якого 18.01.1975 року було укладено шлюб між ОСОБА_5та ОСОБА_2( по рос.) в
результаті якого остання отримала прізвище ОСОБА_1,

·
копію трудової книжки колгоспника серії НОМЕР_1 виданої
КСП „Зачепилівське” на ім”я  ОСОБА_4( по
рос.), згідно якої остання працювала у вищевказаному господарстві,

·
копію трудової книжки виданої 20.07.1971 року на
ім”я  ОСОБА_3( по рос.),

·
копію атестата № 7079 виданого 20.07.1973 року  ПТУ № 12 м. Харків  ОСОБА_2 в тім, що вона закінчила вищевказаний
навчальний заклад,

приходить до висновку, що заяву
ОСОБА_1 слід задовольнити, так як
ч.1 п.6 ст. 256 ЦПК України передбачає розгляд судом справ про
встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище,
ім”я, по батькові якої, що зазначені в дркументі, не збігаються з даними, які
зазначені в паспорті чи свідоцтві про народження.

Таким чином в судовому засіданні достовірно встановлено, що під час
оформлення трудової книжки колгоспника відділом кадрів колгоспу „Зачепилівське”
Зачепилівського району Харківської області було невірно внесено ім”я заявника:
замість ОСОБА_6записано  ОСОБА_7(по рос.), крім того в іншій трудовій
книжці виданій заявнику 20.07.1971 року допущено аналогічну помилку у написанні
імені, а так як виправити дані помилки у звичайному порядку неможливо, у
зв»язку з реорганізацією господарств, суд приходить до висновку про
можливість задоволення заявлених вимог.

На
підставі викладеного, керуючись ст.ст.4,5,10,11,209,212,214-215,256,259  ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву
ОСОБА_1про встановлення факту приналежності трудових книжок - задовольнити.

Встановити факт приналежності заявнику -
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженці м. Гремячинськ Пермської
області трудової книжки колгоспника серії НОМЕР_1, виданої КСП „Зачепилівське”
на ім”я ОСОБА_4( по рос.) та трудової книжки, виданої 20.07.1971 року на
прізвище ОСОБА_2,  яке в подальшому
виправлене на ОСОБА_4( по рос.).

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської
області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної
інстанції.

Головуючий