Справа№2-1653/08
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

Місто
Ковель
23 липня 2008 року

Ковельський
міськрайонний суд Волинської області

під головуванням -
судді ВАСИЛЮКА О.С.,

за участю секретаря - ШУЛЯК Л.В.,

з участю представника позивача- ТКАЧУК А.А.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в місті
Ковелі цивільну справу за позовом Підприємства теплових мереж „Ковельтепло”
до  ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4
про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

ПТМ „Ковельтепло” заявлено позов до ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_4  про стягнення
заборгованості з оплати комунальних послуг централізованого опалення та
постачання гарячої води в розмірі 1211,13 грн. Позовні вимоги обгрунтовані тим,
що  ПТМ «Ковельтепло» надає послуги з
централізованого опалення квартири АДРЕСА_1, квартиронаймачами якої є ОСОБА_1,
ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 Однак, свої зобов'язання по оплаті за теплову енергію
відповідачі належним чином не виконують і станом на 01 червня 2008 року мають
заборгованість перед підприємством в сумі 1211 грн.13 коп. Підприємство
неодноразово нагадувало відповідачам про необхідність погашення заборгованості,
але боржники не вживають ніяких заходів щодо сплати боргу, чим завдають збитки
державі в особі підприємства теплових мереж «Ковельтепло», а тому просить
стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4
в солідарному порядку на користь ПТМ „Ковельтепло” заборгованість по
оплаті за комунальні послуги в сумі 1211, 13 гривень та судові витрати у справі
- 51 грн судового збору та 30 грн витрат на інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи.

Представник позивача в судовому засіданні позовні
вимоги  підтримала повність з підстав
викладених у позовній заяві, просить стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4  в солідарному порядку на користь
ПТМ „Ковельтепло” заборгованість по оплаті за комунальні послуги в сумі 1211,
13 гривень та судові витрати у справі - 51 грн судового збору та 30 грн витрат
на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Відповідачка ОСОБА_1 в судовому засіданні заявлений позов
визнала , не заперечує щодо задоволення позовних вимог позивача .

Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 в судове засідання
не з'явились , хоча належним чином та завчасно були повідомлені про час і
місце  розгляду справи.

Виходячи з наведеного , суд вважає, що рішення у справі
можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Вимогами ч.4 ст.130 ЦПК України встановлено, що при
визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, передбаченому ст.174 ЦПК
України . Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову
суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення
позову.

Судом встановлені наступні факти та відповідні їм
правовідносини .

Відповідно до вимог ст.ст.526,527 ЦК України зобов'язання
має виконуватись належним чином відповідно до умов  договору та вимог ЦК України, інших актів
законодавства , а за відсутності цих умов
та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог , що
звичайно ставляться. Боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок , а кредитор
- прийняти виконання особисто , якщо інше не встановлено договором або законом,
не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту.

Згідно з вимогами ст.ст.67,156 ЖК Української РСР
споживачі зобов'язані своєчасно оплачувати надані їм послуги.

Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_4проживають у АДРЕСА_1 і , користуючись комунальними послугами,
постачання яких забезпечуються позивачем, своєчасно їх не оплачують , внаслідок
чого в останніх виникла заборгованість перед позивачем , яка станом на
01.06.2008 року становить 1211,13 грн, що стверджується розрахунком суми боргу
ПТМ „Ковельтепло” станом на 01.06.2008 року.

Таким чином суд приходить до
висновку , що заборгованість в сумі 1211,13
грн підлягає стягненню у солідарному порядку з відповідачів на користь
позивача.

Позивачем при заявленні позову до суду було сплачено
судовий збір в розмірі 51 гривня та 30 грн витрат на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи , вказані судові витрати відповідно до вимог ст.88
ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь позивача .

Керуючись ст.ст.10,11,130, ч.4 ст.174, 209,212,214-215,
ЦПК України , на підставі ст.ст.64,67,156, 162 ЖК Української
РСР,ст.ст.257,526, 625 ЦК України, суд,

В
И Р І Ш И В:

Заявлений
позов задовольнити.

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_4  на користь Підприємства
теплових мереж „Ковельтепло”( р/р 4 в Ковельській філії
«Ощадбанк»  МФО 303945 КОД 30514446),
заборгованість з оплати комунальних послуг в розмірі 1211 (одна тисяча двісті
одинадцять) гривень 13 копійок.

Стягнути в рівних долях з кожного з ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_4    на користь
Підприємства теплових мереж „Ковельтепло” ”( р/р 4 в Ковельській
філії «Ощадбанк»  МФО 303945 КОД
30514446),  судові витрати у справі : 51
(п'ятдесят одну ) гривню судового збору та 30 (тридцять) гривень витрат на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до
Апеляційного суду Волинської області через Ковельський міськрайонний суд шляхом
подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне
оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в
порядку ч.4ст.295 ЦПК України.

ГОЛОВУЮЧИЙ:
О.С. ВАСИЛЮК