Справа № 2-794/2008
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

25
квітня 2008 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області у складі:
головуючого - судді Дегтярчук М.О., при секретарі Заводяній О.Ю., розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі суду м. Лозова Харківської області
цивільну справу за позовом позовом ОСОБА_1(діє від свого імені та в інтересах
неповнолітнього ОСОБА_2та малолітнього ОСОБА_3), ОСОБА_4, до виконавчого
комітету Лозівської міської ради, треті особи: опікунська рада виконавчого
комітету Лозівської міської ради Харківської області, КП “Архітектурне бюро м.
Лозова”, Лозівське бюро технічної інвентаризації, Лозівська державна
нотаріальна контора, про визнання права власності на Ѕ частину домоволодіння в
порядку спадкування за законом, -

в  с  т  а  н
о  в  и  в :

Позивачі  звернулись   до суду
04 квітня 2008 року з позовом до відповідача про визнання права
власності на Ѕ частину домоволодіння в порядку спадкування за законом,
посилаючись на те, що після смерті її матері ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1,
залишилось спадкове майно, а саме: Ѕ частина домоволодіння, розташованого за
адресою:АДРЕСА_1. Дочка померлої -  ОСОБА_6
спадщину фактично прийняла, так як разом з матір”ю мешкала у спірному
домоволодінні, однакІНФОРМАЦІЯ_2померла. Позивачка, син померлої - ОСОБА_4. та
онуки: ОСОБА_2., ОСОБА_3. являються спадкоємцем після смерті ОСОБА_5. При
зверненні до держаної нотаріальної контори в прийнятті спадщини позивачам було
відмовлено, оскільки з'ясувалось, що за життя
ОСОБА_5. були здійснені певні перебудови на території домоволодіння, а
саме: житловий будинок житловою площею 16,7 м2 був зруйнований, а на
земельній ділянці вона побудувала новий будинок житловою площею 56,6 м2
на підставі рішення Лозівського виконавчого комітету № 29/190 від 26 квітня
1983 року, який в експлуатацію не введений і право власності на нього у
Лозівському БТІ не зареєстровано. По незнанню закону позивачі своєчасно до
нотаріальної контори не звернулись, оскільки на день відкриття спадщини  були малолітніми. В зв'язку з викладеним
позивачі звернулись до суду і просять визнати за ними право власності на Ѕ  частину домоволодіння, розташованого за
адресою:АДРЕСА_1, після смерті ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1,  в порядку спадкування за законом.

В
судовому засіданні позивачка ОСОБА_3., яка діє в інтересах неповнолітніх
ОСОБА_2. та ОСОБА_3., та позивач ОСОБА_4. підтримали позовні вимоги, просили
задовольнити позов в повному обсязі.

Представник відповідача - виконавчого комітету Лозівської міської ради,
в судове засідання не з'явився, однак надав суду письмову заяву, в якій проти
позову  не заперечує та прохає розглянути
справу за його відсутністю.

Представники третіх осіб - опікунської ради виконавчого комітету
Лозівської міської ради та Лозівської державної нотаріальної контори, в судове
засідання не з'явились, однак надали листи, в яких проти задоволення позовних
вимог позивачів не заперечували та прохали розглянути справу за їх відсутністю.

Представники третіх осіб - Лозівського бюро технічної інвентаризації та
комунального підприємства “Архітектурне бюро м. Лозова”, в судове засідання не
з'явились по невідомій суду причині, про час та місце розгляду справи
повідомлені своєчасно та належним чином.

Згідно з
ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності
для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Перевіривши матеріали справи, заслухавши пояснення учасників судового
розгляду, суд дійшов висновку, що позовні вимоги є законними, обґрунтованими і
такими, що підлягають задоволенню.

Судом
встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

Матеріалами справи встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати-бабуся
позивачів - ОСОБА_5, після смерті якої залишилось спадкове майно, а саме: Ѕ
частина домоволодіння, розташованого за адресою:АДРЕСА_1. За життя  ОСОБА_5. були здійснені певні перебудови на
території домоволодіння, а саме: житловий будинок житловою площею 16,7 м2
був зруйнований, а на земельній ділянці вона побудувала новий будинок житловою
площею 56,6 м2 на підставі рішення Лозівського виконавчого комітету
№ 29/190 від 26 квітня 1983 року, який в експлуатацію не введений і право
власності на нього у Лозівському БТІ не зареєстровано, що підтверджується
довідкою № 6 від 18 січня 2008 року наданою Лозівським бюро технічної
експлуатації. Згідно висновку комунального підприємства “Архітектурне бюро м.
Лозова” про можливість подальшої експлуатації житлового будинку з господарчими
спорудами від 18 грудня 2007 року місце будівництва об'єктів та розташування їх
на земельній ділянці задовольняє будівельним вимогам і можливість для подальшої
експлуатації самочинно збудованої будівлі є. Позивачка, син померлої - ОСОБА_4.
та онуки: ОСОБА_2., ОСОБА_3., в інтересах яких діє позивачка, являються єдиними
спадкоємцем після смерті ОСОБА_5. та по незнанню закону своєчасно до
нотаріальної контори не звернулись, оскільки на день відкриття спадщини  були малолітніми, що підтверджується копіями
свідоцтв про народження ОСОБА_2. та ОСОБА_3.

Перевіривши
матеріали справи, вислухавши пояснення учасників судового розгляду, суд дійшов
висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню, оскільки заявлені вимоги
не порушують інтереси інших осіб.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 174, 213-215, 218 ЦПК України, ст. ст.
1220-1222, 1268  ЦК України, суд, -

в  и  р  і  ш
и  в  :

Позовні вимоги ОСОБА_1(діє від свого імені та в інтересах
неповнолітнього ОСОБА_2та малолітнього ОСОБА_3) та ОСОБА_4  - задовольнити.

Визнати право власності на Ѕ частину домоволодіння, розташованого за
адресою:АДРЕСА_1, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5,
померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 за ОСОБА_1- 1/6 частина, ОСОБА_4- 1/6 частина, ОСОБА_2-
1/12 частина, ОСОБА_3- 1/12 частина.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду
Харківської області через Лозівський міськрайонний суд Харківської області
шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне
оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в
порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

СУДДЯ: