Справа  №  2- 794
У Х  В А Л А

І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И

18 січня 2008 року                              Ялтинський міський
суд Автономної Республіки Крим

у складі судді  Шумова В.В.,

при секретарі Сущенко Л.С.,

розглянувши  у відкритому судовому засіданні в залі
Ялтинського  міського суду цивільну
справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2, 3-ті особи - Ялтинське міське управління
земельних ресурсів, Ялтинська міська рада,
про визначення  порядку
користування земельною ділянкою, зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1,  3-ті особи - Ялтинське міське управління
земельних ресурсів, Ялтинська міська рада,
про визначення  порядку
користування земельною ділянкою, за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про зміну
ідеальних часток будинкуАДРЕСА_1та позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про усунення
перешкод в користуванні будинком АДРЕСА_1

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1.  звернулася
до суду з позовом, в якому
просила  встановити  порядок
користування земельною ділянкою
загальною площею 0, 2555 га розташованою за адресою: АДРЕСА_1, яка надана сторонам  в користування  згідно
з договором оренди від 15.11.2006 року відповідно до часток в
домоволодінні.

ОСОБА_2.
звернувся  до суду з зустрічним позовом,
в якому  просив  встановити
порядок  користування цією ж земельною
ділянкою відповідно до фактичного порядку користування.

ОСОБА_2.
також звернувся з позовом до суду про зміну ідеальних часток будинку АДРЕСА_1,
з визнанням за ним права власності на 74/100 часток будинку, а за ОСОБА_1. на
26/100 часток будинку, оскільки його частина будівлі значно збільшилась
внаслідок пристроїв і перепланувань, які затверджені рішенням виконкому
Ялтинської міської  ради від 13.07.2006р.

Крім
цього ОСОБА_2. звернувся з позовом до ОСОБА_1. про усунення перешкод в
користуванні будинком АДРЕСА_1 і просив знести самочинно зведену веранду,
знести зроблені нею пристрої, які погіршують конструктивні елементи частини
його будівлі з порушенням прав власника.

У судовому засіданні сторони зробили спільну
заяву і надали суду укладену та підписану мирову угоду з метою врегулювання
спору в добровільному порядку.

За
умовами  мирової угоди сторони
повністю  відмовляються від позовних
вимог і

погоджуються визначити порядок
користування земельною ділянкою № 2, що знаходиться в оренді сторін згідно з
договором  оренди земельної ділянки від
15 листопада 2006 року, зареєстрованого в КРФ ДП «ЦДЗК» при Держкомземі України, про що  в
Державному реєстрі земель зроблена запис від 09.01.2007р. за № 01, по
існуючому порядку користування земельною ділянкою відповідно до висновку
експерта. Сторони підтвердити  ідеальні
частки будинку. ОСОБА_2.  зобов'язується
не перешкоджати  ОСОБА_1. в здійсненні
нею права власності на 3/5 часток
будинку АДРЕСА_1

Зазначена
мирова угода приєднана до справи. Сторонам роз'яснені наслідки  такого рішення та закриття  провадження у справі, які передбачені ст..
206 ЦПК України.

Враховуючи,
що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує права,
свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах обох сторін, суд у
відповідності до ст. 175, п. 4 ч. 1 ст. 205 ЦПК України визнає її та ухвалою
закриває провадження у справі.

Керуючись
п. 4 ч. 1 ст. 205, 130 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Визнати мирову угоду, укладену муж ОСОБА_1та
ОСОБА_2 , згідно якої:

1. Сторони  відмовляються від своїх  позовних вимог.

2. Визначити порядок користування
земельною ділянкою № 2, що знаходиться в оренді сторін відповідно до Договору
оренди земельної ділянки від 15 листопада 2006 року, зареєстрованого в КРФ ГП «ЦГЗК» при Держкомземі України, про що  в
Державному реєстрі земель зроблена запис від 09.01.2007г. за № 01, по
існуючому порядку користування земельною ділянкою:

- ОСОБА_2. користується частиною ділянки № 2 площею 1507 кв.м.,
розташованої за адресою: АДРЕСА_1 ( кадастровий № :01:016:0052). На
додатку № 3 висновку експерта № 15  від
02 квітня 2007 р. ділянка позначена коричневим кольором;

- ОСОБА_1. користується частиною ділянки № 2 площею 1048 кв.м. розташованою
за адресою: АДРЕСА_1 ( кадастровий № :01:016:0052).  На додатку
№ 3 висновку експерта № 15   від
02 квітня 2007 р. ділянка позначений синім кольором.

3. Підтвердити  ідеальні частки будинку:

- ОСОБА_1. належить 3/5 часток
будинку АДРЕСА_1

- ОСОБА_2.  належить 2/5 часток  будинку АДРЕСА_1

4. ОСОБА_2.  зобов'язується не перешкоджати  ОСОБА_1. в здійсненні нею права власності на
3/5 часток  будинку АДРЕСА_1 які належать
ОСОБА_1. відповідно до свідоцтва про право власності на нерухоме майно від
25.04.2007 року, виданого на підставі рішення виконавчого комітету Ялтинської
міської ради № 604 від 12.04.2007 р., згідно якому  3/5 часток будинку загальною площею 161, 9
кв.м. складаються з 2-х  житлових кімнат
площею 26, 7 кв.м., веранди літ. 1-3 площею 28, 8 кв.м., ванної літ. 1-4 площею
3, 3 кв.м., туалету літ. 1-5 площею 2, 6 кв.м.,
коридору літ. 1-8 площею 5, 8 кв.м., мансарди літ. 6-1 площею 21, 1
кв.м., комори літ. 1-6 площею 12, 6 кв.м., кухні літ. 1-7 площею 11, 7 кв.м.,
коридору літ. 5-1 площею 12, 9 кв.м., веранди літ. 5-2 площею 11, 7 кв.м. кухні
літ. 5-3 площею 10, 6 кв.м., коридору літ. 5-4 площею 6, 0 кв.м., санвузла літ.
5-5 площею 5, 9 кв.м., котельньої літ. 5-6 площею 2, 4 кв.м., на ділянці гараж
літ. «Б», туалет літ. «В».

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2, 3-ті особи - Ялтинське
міське управління земельних ресурсів, Ялтинська міська рада,  про визначення  порядку користування земельною ділянкою, та
зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1,
3-ті особи - Ялтинське міське управління земельних ресурсів, Ялтинська
міська рада,  про визначення  порядку користування земельною ділянкою, за
позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про зміну ідеальних часток будинкуАДРЕСА_1та позовом
ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про усунення перешкод в користуванні будинкомАДРЕСА_1 -
закрити.

Ухвала
може бути оскаржена в Апеляційний суд АР Крим через Ялтинський міський суд в
порядку та строки, передбачені ст. ст.294, 296 ЦПК України.

Суддя: