Справа №
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е
М        У К Р А Ї Н И

16 травня     2008
року

Ківерцівський  районний
суд  Волинської  області

в  складі
головуючого      судді          Поліщук С.В.

при     секретарі                                     Дідух
О.В.

розглянувши у  відкритому
судовому  засіданні   в  м.
Ківерці   цивільну  справу за позовом   ОСОБА_1 до
Тростянецької   сільської  ради
про  визнання   права
власності   на  житловий
будинок  та  надвірні
господарсько-побутові
будівлі   і  споруди
в  порядку    спадкування,-

в с т
а н о в и в:

В
позовній заяві позивач   ОСОБА_1.,
вказує, що    його  батьки- ОСОБА_2., та ОСОБА_3., в  1947
році   побудували  житловий
будинок  та  надвірні
господарсько-побутові   будівлі   і
споруди   в  АДРЕСА_1

Батько ОСОБА_2., помер  ІНФОРМАЦІЯ_1, а  мати
ОСОБА_3.,померла  ІНФОРМАЦІЯ_2

У батьків  було
двоє  дітей, він  та
брат  ОСОБА_4., який  помер
ІНФОРМАЦІЯ_3

За
час  свого  життя
батьками  вказані   будівлі
належним  чином   узаконені
не  були, не було  оформлено
на  них   права
власності.

Після
смерті   батька  мати
фактично  прийняла  спадщину,
але  не  оформила
її  належним  чином.

24.12.2003
року  мати  ОСОБА_3., склала  заповіт, яким
все  належне  їй
майно  заповідала   йому.

Після
її  смерті  він
фактично прийняв  спадщину ,
так  як
проживав  із спадкодавцем  в
одному   будинку   до дня
її  смерті  і
доглядав  її.

При зверненні
в  Ківерцівську  держнотконтору  йому було відмовлено   у
оформленні  спадщини  по
причині  відсутності   правовстановлюючих  документів на
нерухомість, тому   змушений   звернутися
до    суду   з
позовом .

У судовому  засіданні
позивач  ОСОБА_1 ., позов    підтримав
в  повному  об»ємі
по зазначених  у  заяві
обставинах  та  просить
його   задовольнити.

Представник  відповідача по  справі
-  Тростянецької  сільської
ради   у  судове засідання    не з»явився, надійшла  заява
про  розгляд  справи
у  їх  відсутності,    позов
визнають.

Заслухавши  пояснення позивача,дослідивши матеріали  справи , суд
приходить  до  висновку, що
позов    підлягає   до задоволення  виходячи
з  таких  підстав.

Судом   встановлено , що позивач по справі   ОСОБА_1.,є
рідним   сином    ОСОБА_2., та ОСОБА_3.(а.с.) та являється
спадкоємцем   майна  за
заповітом   ОСОБА_3.(а.с.12 ), яка  померла ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.8)і   фактично
прийняв  спадщину,  що
вбачається   з  довідки
Тростянецької   сільської  ради (а.с.10-11)так як   на
момент  смерті  спадкодавця   проживав
з нею у  спадковому   будинку.

Інших    спадкоємців
немає.

Даний  заповіт
ніким  не  змінено
і  не  скасовано.

При  таких
обставинах  за   позивачем
ОСОБА_1 ., слід   визнати   право
власності   на  спадкове
майно  за  заповітом
після   смерті   матері-ОСОБА_3., яка   померла
ІНФОРМАЦІЯ_2

Керуючись
ст.10,60,212-215ЦПК України,ст.1222,1223,1234,1268,1296 ЦК  України суд,-

в и р і ш и в:

Визнати за
ОСОБА_1 право  власності   на
житловий  будинок   та
надвірні
господарсько-побутові
будівлі    і  споруди
, що знаходяться  за  адресою
АДРЕСА_1 в  порядку  спадкування
за  заповітом   після
смерті   матері-ОСОБА_3 ,яка  померла
ІНФОРМАЦІЯ_2

Рішення  набирає
законної   сили   після
спливу   10-ти днів  після
його   проголошення,якщо  в
цей    термін   не
буде    подана   заява
про  апеляційне  оскарження , а  протягом
20-ти   днів   після
її   подання-апеляційна  скарга.

Суддя    підпис

Копія    вірна

Головуючий   по
справі
С.В.Поліщук