Справа № 2-984/2008г.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

20 жовтня 2008г. Київський районний суд м. Сімферополя у
складі:

головуючого - судді Діденко Д.О.,

при секретарі - Куліковій Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.
Сімферополі цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2  про
відшкодування матеріальної та  моральної
шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач
звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2
про відшкодування матеріальної та
моральної шкоди, мотивуючи свої вимоги тим, що 08.12.2006р. з вини відповідача
сталася дорожньо-транспортна пригода, внаслідок якої автомобілю  БМВ-518, який йому належить, завдано
матеріальну шкоду на суму 5069, 99 грн. Зазначену суму позивач просить стягнути
з відповідача. Крім того, позивач просить стягнути 5000грн. у відшкодування
моральної шкоди, 298грн. витрат на проведення автотоварознавчого дослідження,
судові витрати у  сумі 81  грн.

Позивач в
судовому засіданні позов підтримав та пояснив, що згідно висновку
автотоварознавчого дослідження №616 від 15.12.2006р. його автомобілю завдано
матеріальну  шкоду на суму 5069,99 грн.,
за складання висновку ним було сплачено 298грн. Також діями відповідача йому
було завдано моральну шкоди, бо внаслідок пошкодження автомобілю  були порушені його звичайні життеві
зв'язки  та необхідно було укладати
додаткових зусиль для їх поновлення.

Відповідач у
судове засідання не з'явився, повідомлений належним чином, про причини неявки
суд не повідомив.

За таких
обставин суд вважає  за необхідне  ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі
доказів. Позивач не заперечує проти такого розгляду справи.

Заслухавши
позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов обгрунтований
та  підлягає  частковому
задоволенню з наступних підстав.

Судом
встановлено, що 08.12.2006р., з вини відповідача ОСОБА_2 сталася ДТП, за участю
автомобіля, яким керував позивач ОСОБА_1 Зазначені обставини  та вина у скоєнні ДТП ОСОБА_2,
підтверджуються постановою Красногвардійського районного суду АР Крим  від 26.02.2007р.

Своїми діями
відповідач  заподіяв ОСОБА_1  матеріальну шкоду на суму 5069,99 грн. , що
підтверджується   висновком № 616
експертного автотоварознавчого дослідження від 12.01.2005р.  За проведення дослідження позивачем сплачено
298грн., що підтверджується  квитанцією
на цю суму. Таким чином, позивачу завдано матеріальну шкоду на суму 5367 грн.
99 коп.

Діями
відповідача ОСОБА_2  позивачу завдано
моральну шкоду, бо  внаслідок ДТП були
порушені його звичайні життеві зв'язки, що змусило його хвилюватися та
переживати. При визначенні  розміру моральної
шкоди, суд, виходячи з обсягу заявлених вимог, з урахуванням  ступеню моральних страждань позивача, вважає,
що відшкодуванню підлягає моральна шкода у розмірі 500 грн.

На підставі ст.
23, 1166, 1167, 1187, 1188 ЦК
України, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212, 214,215, 224-226  ЦПК
України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов
про відшкодування шкоди задовольнити частково.

Стягнути
з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 у відшкодування матеріальної шкоди - 5367 (п'ять
тисяч триста шістдесят сім) грн. 99 коп., у відшкодування моральної шкоди - 500
грн.  та судові витрати в сумі   81 грн.

В
задоволенні решти вимог відмовити.

Заочне
рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою
відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

На
рішення може бути подана апеляційна скарга в
Апеляційний суд Автономної Республіки Крим через Київський районний суд міста
Сімферополя протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження, яка подається протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя