Справа №22-ц-560/ 08
Головуючий в 1 інстанції: Лівандовська-Кочура Т.В.
Категорія:  50                                                                         Доповідач:
Завидовидовська- Марчук О.Г.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ  СУД  ВОЛИНСЬКОЇ
У Х В А Л А

13 червня  2008 року                                                                  місто Луцьк

Суддя
апеляційного суду Волинської області Завидовська - Марчук О.Г., вивчивши
апеляційну скаргу позивача ОСОБА_1на
рішення Луцького міськрайонного
суду від 11 квітня 2008 року  в
цивільній справі за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про позбавлення батьківських прав
,-

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1. подала апеляційну скаргу на рішення
Луцького  міськрайонного суду Волинської
області від 11 квітня 2008 року з вказаними позовними вимогами.

Дана апеляційна скарга не відповідає вимогам ст.295 ЦПК
України, а саме ч. 3 п. 3 ст. 295 ЦПК України відповідно до якої в апеляційній
скарзі не вказано ім'я осіб, які беруть участь у справі, їх місце проживання
або місце знаходження та  ч. 3 п. 4 даної
статті згідно якої позивачем не вказано дата подання заяви про апеляційне
оскарження.

Крім того, всупереч вимогам ч.7 ст. 295 ЦПК України до
заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги додаються копії заяви,
скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть
участь у справі.

Отже, відповідно до вище наведених норм закону, апелянту
потрібно подати копії заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги
відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі та зазначити їх місце
проживання або місце знаходження, разом з тим вказавши дату подання заяви про
апеляційне оскарження.

Крім того, при
подачі апеляційної скарги позивач не сплатила судовий збір та витрати на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Відповідно до
п. "з" ч.1 ст. 3 Декрету Кабінету Міністрів України "Про
державне мито" державне мито із апеляційних скарг на рішення судів,
сплачується в розмірі  50% ставки, що
підлягає сплаті при поданні позовної заяви.

Отже, апелянту
слід сплатити судовий збір: 4 грн. 25 коп. (Реквізити рахунку для оплати:
Одержувач: міськбюджет м. Луцька, код: ЗКПО 21741605, Банк одержувач: ГУДКУ у
Волинській області, МФО 803014, р/р 0002, КЕКД : 22090100.
Призначення платежу : судовий збір).

Згідно Порядку
оплати витрат з інформаційно - технічного забезпечення розгляду справ,  затвердженого постановою  Кабінету Міністрів України від 21 грудня 2005
року № 1258 апелянту необхідно оплатити 7 грн. 50 коп. вказаних витрат (
Реквізити рахунку для оплати витрат : Одержувач: Держбюджет 22050000,  код одержувача: 21740095, р/р  0001 в ГУДКУ у Волинській області
МФО 803014. Призначення платежу: за ІТЗ до апеляційного суду Волинської
області.

З врахуванням викладеного та відповідно до ч.2 ст. 297 ЦПК
України апеляційну скаргу ОСОБА_1слід залишити без руху, надавши апелянту
термін для усунення зазначених недоліків.

Керуючись ст.ст. 121 ч. 1,
297 ч.2 ЦПК України ,-

УХВАЛИВ :

Апеляційну
скаргу ОСОБА_1на  рішення Луцького
міськрайонного  суду від 11 квітня 2008
року  залишити без руху.

Надати апелянту строк для усунення зазначених недоліків
до  1 липня 2008 року.

В разі невиконання вимоги апеляційна скарга буде
вважатись неподаною і повернута.

Суддя апеляційного суду

Волинської області                                                                     О.Г. Завидовська - Марчук