УХВАЛА

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

11 червня 2008 року                                                                                 м.
Київ

Колегія
суддів Судової палати у цивільних справах Верховного Суду України у складі:

Головуючого:                      Яреми
А.Г.,

Суддів: Левченка Є.Ф., Лихути Л.М., Охрімчук Л.І., Сеніна
Ю.Л.,

розглянувши в судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1до відділення виконавчої
дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та
професійних захворювань України у м. Червонограді про виплату заборгованості,

в
с т а н о в и л а :

У
квітні 2006 року ОСОБА_1. звернувся в суд із позовом до відділення
виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних захворювань України у м. Червонограді про виплату
заборгованості.

Ухвалою
Червоноградського міського суду Львівської області від 1 лютого

2007
року закрито провадження у справі за позовом ОСОБА_1. до відділення виконавчої
дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та
професійних захворювань України у м. Червонограді про виплату заборгованості на
підставі п.2 ч.1 ст. 205 ЦПК України.

Ухвалою
апеляційного суду Львівської області від 29 жовтня 2007 року в задоволенні заяви ОСОБА_1. про поновлення строку на
апеляційне оскарження ухвали Червоноградського міського суду Львівської області
від 1 лютого 2007 року та в прийнятті апеляційної
скарги відмовлено.

У
касаційній скарзі ОСОБА_1. просить скасувати ухвалу апеляційного суду Львівської області від 29
жовтня 2007 року, посилаючись на порушення судом норм процесуального права.

Колегія
суддів вважає, що касаційна скарга
підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно
із ч.3 ст.294 ЦПК України заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга
подані після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишаються без розгляду,
якщо апеляційний суд за заявою особи, яка їх подала, не зайде підстав для
поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Згідно
ч. 1 ст.73 ЦПК України, суд поновляє строк, встановлений законом, за
клопотанням сторони або іншої особи у разі його пропущення з поважних причин.

Судом встановлено, що заяву про апеляційне оскарження ухвали суду від 1 лютого
2007 року ОСОБА_1. подав 9 лютого 2007 року, а апеляційну скаргу - 13 лютого

2007 року.

Залишаючи
без розгляду апеляційну скаргу на ухвалу апеляційного суду Львівської області
від 29 жовтня 2007 року, суд апеляційної інстанції виходив з того, що
апеляційна скарга на ухвалу Червоноградського міського суду Львівської області
від 1 лютого 2007 року подана з пропуском встановлено ст. 294 ЦПК України
строку і підстав для поновлення строку
немає, оскільки у встановлений законом 5-денний строк для подачі заяви про
апеляційне оскарження ОСОБА_1 не перебував на лікуванні.

Проте такий висновок суду зроблено без належного
з'ясування причин пропуску процесуального строку. Так, до матеріалів справи
долучена та підшита довідка Центральної міської лікарні (а.с. 53) про те, що
заявник ОСОБА_1. саме в період строку на подачу заяви про апеляційне оскарження
з 5 лютого 2007 року по 12 лютого 2007 року перебував на лікуванні з приводу
грипу, ускладненого бронхітом.

За таких обставин, коли апеляційний суд належним чином не
перевірив причини пропуску строку на апеляційне оскарження і безпідставно
відмовив в поновленні пропущеного процесуального строку та залишив апеляційну
скаргу без розгляду, ухвала апеляційного суду підлягає скасуванню з передачею
справи до апеляційного суду для вирішення питання про прийняття апеляційної
скарги.

Керуючись ст.ст. 336, 342, 343, 344 ЦПК України, колегія
суддів Судової палати у цивільних справах Верховного Суду України,

у  х  в
а  л  и  л  а :

Касаційну
скаргу ОСОБА_1задовольнити.

Ухвалу
апеляційного суду Львівської області від 29 жовтня 2007 року скасувати, а
справу направити до суду апеляційної інстанції для вирішення питання про
прийняття апеляційної скарги.

Ухвала
оскарженню не підлягає.

Головуючий:                                                                      Ярема А.Г.

Судді:                                                                                   Левченко
Є.Ф.

Лихута Л.М.

Охрімчук Л.І.

Сенін Ю.Л.