Справа
№ 2-996/2008
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

24.10.2008 року Городоцький районний суд Хмельницької області в складі:

Головуючого - Сакенова Ю.К.

при секретарі - Ратушняк Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Городок справу за позовом
Городоцького будинкоуправління в особі ліквідатора ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11,
ОСОБА_12, ОСОБА_13 про стягнення заборгованості
за надання  комунальних
послуг  та утримання будинку,

В С Т А Н О В И В:

Позивач  звернувся до суду з позовом до відповідачів
про стягнення заборгованості  за
надання  комунальних послуг  та утримання будинку.

Свої вимоги позивач мотивує тим, що відповідачі постійно
проживають по АДРЕСА_1 та не сплачують кошти за комунальні послуги, внаслідок
чого ОСОБА_2 заборгував позивачу 519,34 грн., ОСОБА_3 - 681,19 грн., ОСОБА_4 та
ОСОБА_5 - 510,09 грн., ОСОБА_6 - 434,47 грн., ОСОБА_7 - 440,43 грн.,
ОСОБА_8,ОСОБА_9 - 602,25 грн., ОСОБА_10 - 396,74 грн., ОСОБА_11 - 569,34 грн.,
ОСОБА_12 - 693,05 грн., ОСОБА_13 - 122,24 грн. Просить суд задовольнити позов.

Відповідачі позов  визнали частково і пояснили, що крім
вивезення сміття та освітлення сходинкових кліток інших послуг від позивача не
отримували, договір про утримання будинку з позивачем не укладали.

Ознайомившись з матеріалами справи,
оцінивши докази в їх сукупності суд вважає, що даний позов підлягає частковому
задоволенню з таких підстав. В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2
проживає в квартирі АДРЕСА_2, площею 59,8 м.кв., ОСОБА_3 - в квартирі АДРЕСА_3,
площею 50,6 м.кв., ОСОБА_4 та ОСОБА_7 - в квартирі АДРЕСА_4, площею 50,3 м.кв.,
ОСОБА_5 - в квартирі АДРЕСА_5, площею 58,2 м.кв., ОСОБА_6 - в квартирі
АДРЕСА_5, площею 49,6 м.кв., ОСОБА_8 та ОСОБА_9 - в квартирі АДРЕСА_6, площею
59,4 м.кв., ОСОБА_10 - в квартирі АДРЕСА_7, площею 50,2 м.кв., ОСОБА_11 - в
квартирі АДРЕСА_9, площею 59,8 м.кв., ОСОБА_12 - в квартирі АДРЕСА_10, площею
50,7 м.кв., ОСОБА_13 - в квартирі АДРЕСА_8, площею 50,0 м.кв., по АДРЕСА_1.
Позивачем договори з ними про надання послуг з обслуговування житлового будинку
не укладено. Проте позивач фактично надавав послуги відповідачам з вивезення
сміття та освітлення сходинкових кліток. Тому вартість наданих відповідачам
послуг з листопада 2005 року по червень 2007 року становить: ОСОБА_2 - 136,42
грн., ОСОБА_3 - 115,37 грн., ОСОБА_4 та ОСОБА_7 - 114,76 грн., ОСОБА_5 - 132,62
грн., ОСОБА_6 - 113,05 грн., ОСОБА_8, ОСОБА_9 - 135,47 грн., ОСОБА_10 - 114,57
грн., ОСОБА_11 - 136,42 грн., ОСОБА_12 - 115,52 грн., ОСОБА_13 - 114 грн.,
виходячи з того, що вартість послуг за один місяць становить: з вивезення та
утилізації сміття - 0,09 грн., з освітлення сходникових кліток - 0,03 грн на 1
кв.м житлової площі.

Також суд вважає, що з врахуванням обставин
справи, майнового стану відповідачів, їх слід звільнити від сплати судових
витрат.

Керуючись “Правилами користування
приміщеннями житлових будинків і прибудинковими територіями”, ст.202, 203, 208,
610 ЦК України, ст.10, 88, 213, 214, 294 ЦПК України,

Р І Ш И В:

Стягнути на користь Городоцького
будинкоуправління в особі ліквідатора ОСОБА_1 з ОСОБА_2 136,42 грн., з ОСОБА_3
115,37 грн., з ОСОБА_4 та ОСОБА_5 солідарно 114,76 грн., з ОСОБА_6 132,62 грн.,
ОСОБА_7 113,05 грн., з ОСОБА_8 та ОСОБА_9, солідарно - 135,47 грн., з ОСОБА_10
114,57 грн., з ОСОБА_11 136,42 грн., з ОСОБА_12 115,52 грн., з ОСОБА_13 114
грн. заборгованості за надання
комунальних послуг  та утримання
будинку.

Звільнити відповідачів від сплати
судових витрат.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом
десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя