Справа№2-8832008року
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ
УКРАІНИ

11 вересня 2008 року
Снігурівський районний суд Миколаївської області

в складі : головуючого
-    судді Кішковської  З.А.,

при секретарі      -             Короткій Л.А.,

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Снігурівка справу за позовом
ВАТ ЕК &sup2;Миколаївобленерго&sup2; до ОСОБА_1 про стягнення
завданої матеріальної шкоди,

ВСТАНОВИВ :

30 липня 2008 року ВАТ ЕК “Миколаївобленерго”  звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1
про стягнення завданої матеріальної шкоди. В заяві вказавши, що відповідач,
являючись споживачем електроенергії енергопостачальної компанії за договором,
допустив порушення “Правил користування електроенергією для населення”, без
обліково споживаючи електроенергію шляхом самовільного підключення до мереж
енергопостачання після відключення за заборгованість платежів, внаслідок чого
спожита електроенергія не обліковувалася і не оплачувалася. Факт порушення
виявлено при проведені перевірки 15 квітня 2008 року, про що складено
відповідний акт. Розмір завданих збитків нараховано відповідно “Правил
користування електроенергією для населення” та Методики обчислення розміру
відшкодування збитків, завданих внаслідок порушення вищенаведених Правил
за  період з 09 січня до  15 квітня 2008 року у розмірі 882грн.32коп.

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги
підтримав у заявленому розмірі, просив постановити рішення про примусове
стягнення, посилаючись на порушення права енергопостачальної компанії щодо
забезпечення діяльності з виробництва та забезпечення електроенергією побутових
споживачів.

Відповідач позовні вимоги визнав, суду пояснив, що
здійснив  самовільне підключення, бо не
мав достатнього рівня матеріального забезпечення для здійснення платежів за
спожиту електроенергію.

На підтвердження заявлених позовних вимог позивачем надано:

-договір про користування електричною енергією з ОСОБА_1 від
23.11.2002 року, яким визначено порядок, строки і розмір платежів за
електроенергію за даними розрахункового лічильника  та відповідальність за недотримання
(порушення) Правил користування електроенергією для побутових споживачів
(а.с.5)

-акт (протокол) № Г-2397 про порушення “Правил користування
електроенергією для населення”, складений 15 квітня 2008  року в м. Снігурівка за місцем проживання відповідача
і в присутності члена його сім»ї (дружини), яким посвідчено факт виявлення
самовільного підключення до мережі електропостачання та безоблікового
споживання електроенергії.(а.с.6)

-протокол засідання комісії по розгляду акту про порушення
“Правил ...” від 21.04.2008 року про розрахунок завданих збитків безобліковим
споживанням електроенергії та сам розрахунок з урахуванням договірної
потужності, часу використання струмоприймачів (добова величина споживання);
коефіцієнту сезонності, періоду перерахунку (величина розрахункового
споживання); тарифу за 1 кВт.год. Суму до сплати  нараховано у 882грн.32коп.(а.с.6-зворот)

Дослідивши
докази, суд прийшов слідуючого :

-відповідач  є споживачем електроенергії за договором, що
постачається підприємством позивача, прийняв зобов&cent;язання про оплату за діючими тарифами спожитої електроенергії
за даними обліку. Прийняте зобов”язання виконав неналежним чином, допустивши
безоблікове та безоплатне споживання у порушення п.п. 42,48 “Правил
користування електричною енергією для населення”. Розмір завданих збитків
склав  882грн.32коп.

-у добровільному порядку
відповідач  відшкодування не проводить і
на час розгляду справи у суді.

З урахуванням викладеного, суд вважає позовні вимоги  є обгрунтованими і підлягаючими
задоволенню,  на захист права
енергопостачальної компанії, яке порушено відповідачем в частині  забезпечення виробничої діяльності платежами
за надану споживачеві електроенергію, внаслідок безоблікового  та безоплатного споживання в розмірі, що
знайшов своє підтвердження.

Справу вирішено на підставі ст.ст.610,611,614 ЦК України,
ст.ст.1,3,5,26 Закону України «Про
електроенергетику» та п.42,48 &sup2;Правил
користування електричною енергією для
населення&sup2;.

За ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача
належить до стягнення розмір судового збору, сплаченого позивачем при подачі
позовної заяви.

Керуючись ст.ст.209,212,213,214,215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги  ВАТ  ЕК
“Миколаївобленерго” задовільнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ &sup2;Миколаївобленерго&sup2; (
на поточний рахунок із спеціальним режимом використання НОМЕР_1 в ОПЕРВ філії
«Миколаївське обласне управління ВАТ «Ощадбанк», МФО 326461, ОКПО 25377792) на
відшкодування  завданих збитків -  882грн.32коп.

Стягнути  на користь
ВАТ “Миколаївобленерго” (Снігурівський РЕМ) - ррахунок НОМЕР_1 у МФ КП
“Приватбанк”, МФО 326610, з ОСОБА_1 судові витрати - 81грн.

Заяву на апеляційне оскарження рішення суду може бути подано
протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення
суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви на апеляційне
оскарження.

СУДДЯ