Справа № 2-1260/2008 року
Р І Ш Е Н Н Я

ІМ'ЯМ        УКРАЇНИ

18 вересня 2008 року                           Ічнянський районний
суд Чернігівської області

в
складі :

головуючого судді Т.В. Карапиш

при секретарі О.М. Шило

розглянувши
на попередньому судовому засіданні в м. Ічня цивільну справу за позовом
ОСОБА_1до Ічнянської міської ради Чернігівської області  та ВАТ «Державний ощадний банк України» про
визнання права власності на спадкове майно.

В С Т А
Н О В И В:

ОСОБА_1. звернулася до суду з позовною заявою про визнання права
власності в порядку спадкування на домоволодіння, розміщене АДРЕСА_1, земельну
ділянку площею 0,05 га згідно Державного акту на право власності на земельну
ділянку серії ЯБ № 260158 та на грошові вклади з належним відсотками та
компенсаціями в відділенні Ощадбанку № 3260/06 м. Ічня Чернігівської області на
рахунках № НОМЕР_1- залишок 0,34 грн., № НОМЕР_2- залишок 4,97 грн., № НОМЕР_3-
залишок 0,22 грн. та № НОМЕР_4- залишок 2649,35 грн., що належали ОСОБА_2, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_1року. Як спадкоємиця за законом та за заповітом фактично
прийняла спадщину, але не може її належним чином оформити, оскільки відсутні
оригінали правовстановлюючих документів, які підтверджують право власності
померлої на дане спадкове майно. Просить визнати за нею право власності  на дане майно в порядку спадкування.

На попереднє судове засідання
позивачка не з'явилася, але надала суду заяву, в якій просить суд справу
розглядати без її участі, позовні вимоги підтримує та просить суд  задовольнити їх в повному обсязі.

Представник відповідача
Ічнянської міської ради Чернігівської області на попереднє судове засідання не
з'явився, але надав суду заяву, в якій просить суд справу розглядати без його
участі, проти позовних вимог не заперечує.

Представник відповідача ВАТ
«Державний ощадний банк України» на попереднє судове засідання не з'явився, але
надав суду заяву, в якій просить суд справу розглядати без його участі, проти
позовних вимог не заперечує.

Суд вважає за необхідне ухвалити
рішення в попередньому судовому засіданні, оскільки відповідач визнав позовні
вимоги і це не суперечить закону, не порушує прав, свобод та інтересів інших
осіб.

Суд, вивчивши матеріали справи,
прийшов до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1. підлягають задоволенню в
повному обсязі, виходячи з наступного.

Як встановлено в судовому
засіданні ІНФОРМАЦІЯ_1року померла мати
позивачки ОСОБА_2, що підтверджується копією свідоцтва про смерть
(а.с.6). Після її смерті відкрилася спадщина на
1/3 частину домоволодіння, розміщеного в АДРЕСА_1, на земельну ділянку
площею 3.82 га згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку
серії ЯБ № 260158, виданого на підставі рішення 26 сесії 4 скликання Ічнянської
міської ради від 30 червня 2005 року та зареєстрованого в Книзі записів
реєстрації державних актів на право власності на землю (а.с.11,12),  та на грошові вклади з належним відсотками та
компенсаціями в відділенні Ощадбанку № 3260 м. Ічня Чернігівської області на
рахунках № НОМЕР_1- залишок 0,34 грн., № НОМЕР_2- залишок 4,97 грн., № НОМЕР_3-
залишок 0,22 грн. та № НОМЕР_4- залишок 2649,35 грн., що належали ОСОБА_2, що
підтверджується копією ощадної книжки та довідкою ВАТ «Державний ощадний банк
України» (а.с.16,18). Відповідно до довідки Ічнянського районного БТІ від 15
серпня 2008 року 1/3 частина домоволодіння, розміщеного в АДРЕСА_1, належить
ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 03.03.1983
року № 664. Після смерті матері позивачка, як спадкоємець за заповітом (а.с.8),
фактично прийняла спадщину (а.с. 7), але юридично не може оформити свої
спадкові права, оскільки відсутні оригінали правовстановлюючих документів, які
б підтверджували право власності померлої на дане  майно, тому суд вважає, що позивачка
правомірно набула право власності на дане спадкове майно і тому за нею слід
визнати право власності на 1/3 частину даного домоволодіння, земельну ділянку
та на грошові вклади, в порядку спадкування.

Керуючись
ст. ст. 212 - 215, 223 ЦПК України, ст. ст. 328, 392, 1261, 1268 ЦК України,
суд -

В И Р І
Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1  задовольнити  повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2року
народження, право власності на 1/3 частину домоволодіння, розміщеного в
АДРЕСА_1, що належав ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1року, в порядку
спадкування.

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2року
народження, право власності на земельну ділянку площею 3.82 га згідно
Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 260158,
виданого на підставі рішення 26 сесії 4 скликання Ічнянської міської ради від
30 червня 2005 року та зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних
актів на право власності на землю, що належала ОСОБА_2, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_1року, в порядку спадкування.

Визнати за ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2року народження, право власності на грошові вклади з належним
відсотками та компенсаціями в відділенні Ощадбанку № 3260 м. Ічня Чернігівської
області на рахунках № НОМЕР_1- залишок 0,34 грн., № НОМЕР_2- залишок 4,97 грн.,
№ НОМЕР_3- залишок 0,22 грн. та № НОМЕР_4- залишок 2649,35 грн.,    що належали ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1року,
в порядку спадкування.

На рішення на протязі
двадцяти днів після подачі заяви про апеляційне оскарження рішення суду, яка
подається протягом десяти днів з дня проголошення рішення, може бути подана
апеляційна скарга в Чернігівський апеляційний суд  через
Ічнянський районний суд Чернігівської області.

Рішення віддруковано в нарадчій
кімнаті.

Суддя :
Т.В. Карапиш

Справа  № 2-1260/2008 року

Рішення

І м ” я м  У к р а ї н и

вступна
та резолютивна частина

18
вересня 2008 року
Ічнянський районний суд Чернігівської області

в  складі:

головуючого  судді  Т.В. Карапиш

при  секретарі  О.М. Шило

розглянувши
на попередньому судовому засіданні в м. Ічня цивільну справу за позовом
ОСОБА_1до Ічнянської міської ради Чернігівської області  та ВАТ «Державний ощадний банк України» про
визнання права власності на спадкове майно.

В С Т А Н О В И В :

Враховуючи складність справи, суд
вважає за необхідне виготовити і проголосити вступну та резолютивну частину
рішення, а рішення в повному обсязі буде виготовлено 18 вересня 2008 року,
копія якого буде направлена сторонам відповідно до ст. 209 ч.3 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 209 ч.3, 212 - 215, 222 п. 2, 223 ЦПК
України, ст. ст. 328, 392, 1261, 1268 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1  задовольнити  повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2року
народження, право власності на 1/3 частину домоволодіння, розміщеного в
АДРЕСА_1, що належав ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1року, в порядку
спадкування.

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2року
народження, право власності на земельну ділянку площею 3.82 га згідно
Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 260158,
виданого на підставі рішення 26 сесії 4 скликання Ічнянської міської ради від
30 червня 2005 року та зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних
актів на право власності на землю, що належала ОСОБА_2, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_1року, в порядку спадкування.

Визнати за ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2року народження, право власності на грошові вклади з належним
відсотками та компенсаціями в відділенні Ощадбанку № 3260 м. Ічня Чернігівської
області на рахунках № НОМЕР_1- залишок 0,34 грн., № НОМЕР_2- залишок 4,97 грн.,
№ НОМЕР_3- залишок 0,22 грн. та № НОМЕР_4- залишок 2649,35 грн.,    що належали ОСОБА_2, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_1року, в порядку спадкування.

На рішення на протязі двадцяти
днів після подачі заяви про апеляційне оскарження рішення суду, яка подається
протягом десяти днів з дня проголошення рішення, може бути подана апеляційна
скарга в Чернігівський апеляційний суд
через  Ічнянський районний суд
Чернігівської області.

Рішення віддруковано в нарадчій
кімнаті.

Суддя :
Т.В. Карапиш