Справа № 2-1598/08
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

16 травня 2008 року
Красноармійський  міськрайонний
суд  Донецької області

в складі: головуючого  судді       Пелеп Ю.К.

при секретарі                    Григор'євій
С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Красноармійськ
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 доОСОБА_2про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1. звернувся до суду з позовом до відповідачки ОСОБА_2. про
розірвання шлюбу. В обґрунтування позову вказав, що з 22.10.1994 року з
відповідачкою перебуває в юридичному шлюбі, зареєстрованому відділом реєстрації
актів громадянського стану м.Красноармійськ за актовим записом №473, від якого
є неповнолітні сини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, які проживають
з відповідачкою, а він добровільно надає матеріальну допомогу на їх утримання.
Шлюб у них другий. Сімейні стосунки припинені з червня 2006 року через
несхожість характерів, відсутність спільних інтересів та взаєморозуміння. Він
вважає, що сім'я розпалась остаточно, оскільки вони проживають окремо,
спільного господарства не ведуть. Примиритися з відповідачкою не бажає,
оскільки має іншу жінку.

Відповідачка ОСОБА_2. позовні вимоги не визнала, заперечує проти розірвання
шлюбу, вважає, що сім'ю можливо зберегти, що дітям потрібен батько. У неї іншої
сім'ї немає.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши докази в їх сукупності, суд
встановив, що сторони перебувають в зареєстрованому 22.10.1994 року відділом
реєстрації актів громадянського стану м.Красноармійськ за актовим записом №473
юридичному шлюбі (а.с.5).

Від шлюбу є неповнолітні діти - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, таОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, які проживають з відповідачкою, а позивач добровільно надає
матеріальну допомогу на утримання синів (а.с.6, 7).

Шлюбно-сімейні відносини сторонами припинені з червня 2006 року через
несхожість характерів, відсутність спільних інтересів та взаєморозуміння. Вони
проживають окремо, спільного господарства не ведуть. Спорів майнового характеру
та щодо виховання дітей немає. Сторонам надавався строк для примирення, який
позитивних результатів не дав. Позивач має іншу сім'ю.

Суд вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки дана сім'я розпалась,
примирення неможливе, заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі
дружини та чоловіка, після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та
майнові права. Подальше спільне проживання і збереження шлюбу суперечить
інтересам сторін.

Витрати по розірванню шлюбу слід покласти на позивача.

Керуючись ст.ст.109, 110, 112 СК України, ст.ст.88, 174, 208, 209, 212-215
ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований
22.10.1994 року відділом реєстрації актів громадянського стану м.Красноармійськ
за актовим записом №473.

При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути на користь держави з
позивача ОСОБА_1 держмито в сумі 17 (сімнадцять) гривень, відповідачку ОСОБА_2
-
від сплати держмита звільнити.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду
Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд шляхом подачі в
10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і
поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до
апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя