Справа №2-292
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

21 травня 2008 року                        Суд
Гайворонського району Кіровоградської області в складі головуючого-КОВАЛЬЧУК
С.Я.

при секретарі - Шевченко Л.О.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в місті Гайвороні справу за позовом ВАТ КБ ”Надра” до
ОСОБА_1та ОСОБА_2про стягнення 51256 грн. 64 коп. боргу за порушення умов
договору кредиту, -

В С Т А Н О В И В:

Представник
позивача ВАТ КБ ”Надра” в судовому засіданні уточнив та підтримав позовні
вимоги, просить суд стягнути з відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 10149,83 доларів
США ( що відповідно до офіційного курсу НБУ складає 51256,64 грн. ) за
порушення умов договору кредиту, в тому числі, заборгованість по неповернутому кредиту
в сумі 5344,40 доларів США, заборгованість по відсотках - 73,49 доларів США.,
заборгованість по комісії - 43,08 доларів США та 4688,86 доларів США пені за
неповернення кредиту. Пояснив, що 20.03.2006 року банк з відповідачем уклав
договір кредиту № 401/20/03/2006/840-3097/КФ/1 відповідно до якого позичальнику
надано в тимчасове використання кошти в сумі 5544 доларів США на споживчі цілі
зі сплатою 11 % річних з кінцевим терміном повернення 18.03.2011 року.
Відповідач не виконує свої зобов`язання щодо погашення частини кредиту та
нарахованих відсотків, строки повернення кредиту пройшли, відповідач борг не
повертає внаслідок чого виникла заборгованість. Відповідачі повинні відповідати
солідарно перед кредитором за договором поруки.

Відповідач ОСОБА_1  в судове засідання не з`явився, про час і місце слухання справи
повідомлений в установлений Законом порядку, заперечень на позов суду не надав.

Відповідачка ОСОБА_2 в судовому засіданні
позов визнала, пояснив відповідач є її чоловіком, дійсно у них виникла
заборгованість по кредиту так як вони не мали можливості сплачувати відсотки за
кредит через брак коштів.

Оцінюючи
докази по справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.
Оскільки в судовому засіданні знайшов свого ствердження факт, що сторони
20.03.2006 року уклали договір кредиту № 401/20/03/2006/840-3097/КФ/1 згідно
якого позивач надав у тимчасове користування на умовах повернення строковості,
платності, забезпеченості та цільового характеру використання грошові кошти в
сумі 5544 доларів США, зі сплатою 11 % річних з кінцевим терміном повернення
18.03.2011 року.

Відповідач не виконує умови договору тому у
позивача виникло право на примусове повернення боргу по кредиту.

Керуючись ст.ст. 525, 526, 553, 554, 1054 ЦК
України, ст.ст.10,11,209,212,213-215 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути
солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2на користь ВАТ КБ ”Надра” 10149,83 доларів США, що
відповідно до офіційного курсу НБУ становить 51256,64 грн., в тому числі
заборгованість по неповернутому кредиту в сумі в сумі 5344,40 доларів США,
заборгованість по відсотках - 73,49 доларів США., заборгованість по комісії -
43,08 доларів США та 4688,86 доларів США пені за неповернення кредиту.

Стягнути з ОСОБА_1та ОСОБА_2569,68 грн.
судового збору та 30 грн. на інформаційно-технічне забезпечення судового
процесу.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду
Кіровоградської області через суд першої інстанції шляхом подання в 10-денний
строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням
після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до
апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя                                                                 С.Я.Ковальчук.