ЗА О Ч Н Е         Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И
районний суд  в складі - головуючого -
судді Охріменко Н.І.
при секретарі - Франчук Л.М.
прокурора - Гриценка Р.Л.
представника позивача - Патлань В.І.
в відкритому судовому засіданні в залі
суду  смт. Чорнобай
справу за позовом прокурора Чорнобаївського району в інтересах Чорнобаївського
виробничого управління житлово-комунального господарства  до
ОСОБА_1про стягнення заборгованості за надані комунальні послуги,-
ОСОБА_1.  жителька  смт. Чорнобай проживає в квартирі ,
користується комунальним водопостачанням, та від будинку , в якому вона  проживає в квартирі , вивозять тверде
побутове сміття.Відповідно до ст. ст. 66-68 ЖК України , власник будинку
(квартири) зобов»язаний своєчасно вносити квартплату та плату за комунальні
послуги. Згідно ст. 901 ЦК України за договором про надання послуг позивач
зобов»язується надати послугу , а відповідач зобов»язується оплатити
виконавцеві зазначену послугу.
Згідно з п.1 розділу « Порядок розрахунків»
договору від 15 липня 2006 року про надання населенню комунальних послуг,
відповідач зобов»язаний  вносити  квартплату
та плату за комунальні  послуги
щомісячно, але не пізніше ніж 10 числа наступного за розрвхунковим місяцем.
20  січня  2008 року відповідач  ОСОБА_1. заборгувала  ВУЖКГ за надані  житлово- комунальні послуги   650 грн.41 коп..
В зв»язку з цим, прокурор Чорнобаївського
району  в інтересах ВУЖКГ звернувся з
позовом  про стягнення заборгованості по
комунальним послугам , виходячи з того, що така несвоєчасна плата негативно
позначається на фінансовій системі ВУЖКГ, що не дає даному підприємству  провести розрахунки по обов»язкових платежах
до бюджету та цільових фондів , виплачувати зарплату працівникам.
Не дивлячись на заборгованість споживача,
ВУЖКГ продовжує виконувати свої зобов»язання. Попередження ВУЖКГ про
необхідність сплати боргу відповідачем проігнороване, добровільно борг не
судовому засіданні прокурор Чорнобаївського району в інтересах
ВУЖКГ  і представник позивача  позовні вимоги  підтримали, просили їх задоволити.
Відповідачка ОСОБА_1.  про день і час розгляду справи повідомлена
своєчасно, в судове   засідання не
суд ухвалив рішення  при заочному
розгляді справи,що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Суд , вислухавши  пояснення прокурора, представника позивача,
,дослідивши матеріали справи , вважає, що позов підлягає до задоволення ,
поскільки  відповідачка   на протязі року не виконував умов договору
про оплату за надані  житлово- комунальні  послуги, в зв»язку з чим утворилася
заборгованість в сумі  650грн.41 коп..
січня  2008 року, яка підлягає до
Керуючись ст.ст. 10,11, 209, 212, 214, 215
ЦПК України, ст.ст. 66-68 ЖК України, ст.ст. 901, 903 ЦК України, суд,-
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
жителя АДРЕСА_1,  працюючої працівником
кухні  дитячої установи «Вишенька»  на користь Чорнобаївського виробничого  управління житлово- комунального  господарства заборгованість по оплаті за
житлово- комунальні  послуги станом на  20 січня  2008 року в сумі  650 грн. 41
з  ОСОБА_151 грн. судового збору в
прибуток держави та 30 грн. витрат на інформаційно- технічне забезпечення.
Рішення  може
бути  оскаржене в апеляційному порядку до
Черкаського апеляційного суду через райсуд шляхом подачі в 10-денний строк з
дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
потягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про
апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне
оскарження, але апеляційна скарга не була подана  протягом 20 днів, рішення суду набирає
законної сили після закінчення цього строку.

Заяву про перегляд  заочного рішення  може бути подано протягом  десіти днів з дня отримання його копії.

Копію даного рішення направити відповідачці
протягом 5 днів з дня його проголошення.

Суддя                                Н.І.Охріменко