Справа №2-1008/2008
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

17
листопада 2008 року. Рахівський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого
- судді Ємчук В.Е.

при
секретарі - Орос С.Ю.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Рахів справу за позовом

ОСОБА_1

до

ОСОБА_2

про

розірвання шлюбу

В С Т А Н О В И
В :

Сторони
перебувають у зареєстрованому шлюбі з 07 червня 1986 року.       Від шлюбу неповнолітніх дітей немає.

ОСОБА_1
позов про розлучення мотивує тим, що через різні характери та погляди на життя
у них постійно виникали сварки та непорозуміння. Такі відносини призвели до
того, що сторони з 2006 року припинили спільне проживання і з того часу жодних
сімейних відносин не підтримують. Позивач втартив почуття любові та поваги до
відповідачки, миритися з нею не бажає, тому просить шлюб між ними розірвати.

Позивач
ОСОБА_1 в судове засідання не з»явився, надав суду заяву про розгляд справи без
його участі, оскільки виїжджає за межі області.

ОСОБА_2
в судове засідання повторно не з'явилася, про час та місце розгляду справи
повідомлена належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення поштового
відправлення, про причини неявки суд не повідомляла.

Дослідивши
матеріали справи суд приходить до наступного висновку.

Як
вбачається з свідоцтва про одруження 07 червня 1986 року виконкомом Ділівської
сільської ради, Рахівського району, Закарпатської області, було зареєстровано
шлюб між ОСОБА_1та ОСОБА_2, про що зроблено відповідний запис у Книзі
реєстрації шлюбів за №12.

У відповідності до ст.112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення
про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше сімейне життя подружжя
і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що має істотне
значення.

Як встановлено в ході розгляду справи спільне життя подружжя не склалося
через різні характери та погляди на життя. Сторони припинили спільне проживання
та не підтримують жодних сімейних відносин з 2006 року. ОСОБА_1 миритися та
відновити сімейні відносини не бажає.

Встановивши
фактичні взаємини сторін суд приходить до висновку, що причини та мотиви, які
спонукали позивача на розірвання шлюбу є підставними та обґрунтованими,
подальше спільне життя подружжя і збереження сім'ї стало неможливим та може
суперечити інтересам одного з подружжя, тому шлюб слід розірвати.

При
реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦСу слід стягнути з ОСОБА_1 17 гривень
державного мита на користь держави, а ОСОБА_2 від сплати державного мита слід
звільнити.

Керуючись
ст.ст.10,58,60,212,213,223 Цивільного процесуального кодексу України,
ст.ст.105,110,112 Сімейного кодексу України
суд,

В И Р І Ш И В :

Позов
задовольнити.

Шлюб,
що був зареєстрований 07 червня 1986 року виконкомом Ділівської сільської ради
Рахівського району Закарпатської області за №12 між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 -
розірвати.

При
реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦСу стягнути з ОСОБА_1 17 гривень
державного мита на користь держави, а ОСОБА_2 від сплати держмита звільнити.

На рішення може бути подано заяву про апеляційне оскарження у судову палату
з цивільних справ апеляційного суду Закарпатської області через Рахівський
районний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга
подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя:
В.Е.Ємчук

З
оригіналом вірно:

Суддя
Рахівського районного суду:                                    В.Е.Ємчук