Справа № 2- 3674- 2008 року
Р І Ш Е Н Н Я

(ЗАОЧНЕ)

ІМ'ЯМ
УКРАЇНИ

18
грудня     2008  року                                     Замостянський
районний суд м. Вінниці

в складі :        головуючого - судді
Старинщук О. В.,

при секретарі           Горплюк І. М.,

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за позовом  міського комунального підприємства «ЖЕК № 14»
до   ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про
стягнення заборгованості з оплати житлово-комунальних послуг, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач
звернувся до суду з позовом  до ОСОБА_1,
ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості з оплати житлово-комунальних
послуг, мотивуючи тим, що відповідачі
мешкають в квартирі АДРЕСА_1, який знаходиться на обслуговуванні   ЖЕК № 14 та надаються комунальні  та інші послуги, за які вони   відповідно до п. 17 "Правил   користування приміщеннями житлових будинків
і при будинкових територій», які затверджені Постановою Кабінету Міністрів
України від 8 жовтня 1992 року за № 572,
повинні   своєчасно вносити плату.
Однак, оплату за комунальні та інші послуги відповідачі  на протязі тривалого часу не сплачують,
станом на 01.09.2008  року, заборгованість  становить -
364,33 грн., з яких:  квартплата
-  73,81 грн.,  водопостачання  - 290,52 грн. Добровільно сплатити суму
заборгованості відповідачі  не бажають,
тому позивач просить стягнути її в примусовому порядку.

Представник
позивача в судове засідання не з'явився, надавши  суду
заяву в які зазначив, що
підтримує  заявлені   позовні вимоги та просив суд розглянути
справу за його відсутності і  задоволити
позов.

Відповідачі по
справі ОСОБА_1,
ОСОБА_2, ОСОБА_3, будучи
належним чином повідомлені   про час і
місце судового розгляду справи, до суду не з'явилися  та не повідомили  суд про причини своєї неявки. Про належне
повідомлення відповідачів  свідчить  поштове повідомлення  про отримання ними судової повістки про
виклик їх  до суду із зазначенням дати та
часу розгляду справи. За таких обставин, приймаючи до уваги, що  представник позивача не заперечує проти
розгляду справи у відсутність відповідачів, суд на підставі ст. 169 ч. 4 ЦПК
України, вважає за можливе розглянути справу у відсутність відповідачів за
правилами постановлення заочного рішення, на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши
матеріали справи, суд дійшов до висновку про задоволення позову, оскільки
відповідно до закону боржники зобов'язані
сплатити суму заборгованості за надані послуги, що  станом на 01.09.2008  року, згідно оборотної відомості,  складає - 364,33 грн., з яких:  квартплата -
73,81 грн.,  водопостачання  - 290,52 грн.

Правовідносини,
які виникли між сторонами регулюються ст. ст. 64, 67, 68 ЖК України та п. 17
"Правил   користування приміщеннями
житлових будинків і при будинкових територій», які затверджені Постановою
Кабінету Міністрів України від 8 жовтня 1992 року за № 572.

Оскільки
позивач був звільнений від сплати судового збору при подачі позовної заяви до
суду, то відповідно до ст. 88 ЦПК їх слід стягнути солідарно з відповідачів.

На підставі
викладеного та керуючись ст.ст. 10, 57, 60, 209, 212-215, 88, 130, 174, 224-228
ЦПК України, керуючись ст. ст. 64, 67, 68 ЖК України, ст. 525, 526, 530,
611-612, 625, 651 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В
:

Позов  задовольнити.

Стягнути
солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь  міського комунального
підприємства «ЖЕК № 14» -  364,33   грн. заборгованості  за житлово-комунальні послуги та судовий збір
в розмірі 51 грн. на користь держави.

Рішення може бути
оскаржене   до Вінницького апеляційного
суду через Замостянський районний суд шляхом подачі заяви про апеляційне
оскарження протягом десяти діб з моменту його проголошення, а відповідачем
протягом 10 діб з дня отримання копії рішення може бути подана заява про його
перегляд до Замостянського районного суду.

Суддя: