Справа № 2-0-53
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

5 червня  2008 року
смт. Рожнятів

Рожнятівський  районний суд
Івано-Франківської області

в складі: головуючого судді                Витвицького В.В.

з участю:
секретаря
Маєвської С.П.

розглянувши у попередньому судовому
засіданні в залі суду в смт. Рожнятів цивільну справу за заявою ОСОБА_1,
зацікавлена особа управління Пенсійного фонду України в Рожнятівському районі,
про встановлення факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В :

у своїй заяві заявниця просить
постановити рішення, яким встановити, що вона
доводиться  матір'ю своїх дітей, а
саме: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3,
ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_4,ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5 таОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_6

В
попередньому судовому
засіданні  заявниця заяву підтримала  та
пояснила, що 6 квітня 1961 року вона зареєструвала шлюб з ОСОБА_8, який
помер 16 років тому. За час їхнього спільного проживання в них народилося
шестеро вищезгаданих дітей.  Однак в
свідоцтвах  про народження дітей  ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5та ОСОБА_6 в графі
мати помилково записано її ім'я «ОСОБА_4», а повинно бути «ОСОБА_4», оскільки
при народженні її звали «ОСОБА_4», що відображено в свідоцтві про народження.
Вона отримує  незначну соціальну пенсію,
а у зв'язку з тим, що вона народила та виховала до восьми річного віку п'ятеро
дітей то має право на отримання  більшого
розміру пенсії.  В зв'язку з
розходженнями  її імені в  свідоцтвах про народження дітей   вона не може доказати родинний зв'язок  між нею та дітьми.  Встановлення даного факту має для неї
юридичне значення, оскільки є необхідним для перерахунку пенсії в більшому
розмірі. Встановити даний факт в позасудовому порядку неможливо, що змушує її
звернутися за захистом своїх законних прав та інтересів до суду.

Представник зацікавленої особи в
попереднє судове засідання не з'явився, однак до суду  подав заяву з якої видно, що він не заперечує
відносно заявиОСОБА_1. і просить розглянути справу в його відсутності.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що
рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового
засідання.

Відповідно до ч. 4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється
судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч. 4
ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для
того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Заслухавши пояснення  заявниці,
свідків  та вивчивши матеріали справи,
суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Копією свідоцтва про народження та
копією паспорта /а.с.5,6/ підтверджено, що заявниця народилася ІНФОРМАЦІЯ_7
вАДРЕСА_1 і ім'я заявниці записано як «ОСОБА_4».

З копій свідоцтв про народження: ОСОБА_3
ОСОБА_4 ОСОБА_5 та ОСОБА_6 (а.с.9-12) видно, що в графі  «Мати» записано ім'я заявниці як «ОСОБА_4».

Допитані в судовому засіданні свідки
ОСОБА_9 та ОСОБА_10дали суду пояснення про те, що  вони достовірно знають про те, що по
імені  заявницю звали «ОСОБА_4».

В позасудовому порядку заявниця не
змогла провести виправлення в даних документах та встановити  факт родинних відносин.

Досліджені в судовому засіданні докази
дають підстави суду дійти до висновку, що
факт родинних відносин, який просить встановити  заявниця, знайшов своє підтвердження в суді.

Таким чином, визнання зацікавленою особою пред'явленої заяви не суперечить
закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

На підставі ст.ст.234, 256 ч.1 п.1
ЦПК України, керуючись ст.ст. 130,174, 234, 235,  256, 259,
209, 213-215, 218, 223, 255, 294, 296    ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити.

Встановити, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_8
народження,  уродженка та жителька
АДРЕСА_1 доводиться матір'ю своїх дітей, а саме:  ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3,
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4  та ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_5

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду
Івано-Франківської області через Рожнятівський районний суд шляхом подачі в 10
- денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і
поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до
апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя: (підпис)

З оригіналом вірно.

Голова Рожнятівського райнного суду
Витвицький В.В.