У Х В А Л А

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

26 вересня
2008 року
м. Київ

Колегія суддів Судової палати у цивільних справах Верховного Суду України у
складі :

суддів:

Перепічая В.С.,

Балюка М.І.,

Лихути Л.М.,

Данчука В.Г.,

Луспеника Д.Д.,

Левченка Є.Ф.,

Мазурка В.А.,-

розглянувши скаргу ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про перегляд у зв'язку з
винятковими обставинами рішення апеляційного суду
Львівської області від 28 грудня 2006 року й
ухвали судді Судової палати у цивільних справах Верховного Суду України від 6
червня 2008 року у справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2
до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, треті особи: ОСОБА_6, Львівське обласне бюро
технічної інвентаризації та експертної оцінки, про припинення права власності у
спільному майні,

в с т а н о в и л а :

Рішенням Франківського районного суду м. Львова від 12
жовтня

2006 року позов ОСОБА_1 та ОСОБА_2 задоволено. Припинено право власності ОСОБА_3, ОСОБА_4,
ОСОБА_5 на

1/3 частину квартири АДРЕСА_1, придбаної ними
в рівних частинах відповідно до договору купівлі-продажу від 19 квітня 2005
року. Визнано право власності на цю частину квартири за ОСОБА_2. Стягнуто з
позивачів на користь відповідачів солідарно компенсацію за 1/3 частину спірної квартири в
розмірі  98 136 грн. Вирішено питання про розподіл судових витрат.

Рішенням апеляційного суду Львівської області від 28 грудня 2006 року рішення Франківського районного
суду м. Львова від 12 жовтня 2006 року
скасовано й ухвалено нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 відмовлено.

Ухвалою судді Судової палати у цивільних справах
Верховного Суду України від 6 червня 2008 року відмовлено у відкритті касаційного провадження у справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, треті особи: ОСОБА_6, Львівське обласне бюро
технічної інвентаризації та експертної оцінки, про припинення права власності у спільному майні, за касаційною скаргою ОСОБА_1, ОСОБА_2 на рішення
апеляційного суду Львівської області від 28 грудня 2006 року.

21 липня 2007 року до Верховного Суду України надійшла скарга

ОСОБА_1 та ОСОБА_2, у якій
скаржниці ставлять питання про перегляду зв'язку з винятковими обставинами
рішення апеляційного суду Львівської області від 28
грудня 2006 року й ухвали
судді Судової палати у цивільних справах Верховного Суду України від 6 червня
2008 року з підстав неоднакового застосування судом касаційної інстанції одного
і того самого положення закону та просять поновити їм строк для звернення з
указаною скаргою.

Ухвалою судді Верховного Суду України від 31 липня 2008 року клопотання ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про поновлення строку на оскарження рішення
апеляційного суду Львівської області від 28 грудня

2006 року й ухвали судді Судової палати у цивільних справах Верховного Суду України
від 6 червня 2008 року у зв'язку з винятковими обставинами задоволено,
поновлено їм строк на оскарження зазначених судових рішень.

Відповідно до ч. 1 ст. 354 ЦПК України судові рішення у цивільних справах
можуть бути переглянуті у зв'язку з винятковими обставинами після їх перегляду
в касаційному порядку, якщо вони оскаржені з мотивів неоднакового застосування
судом (судами) касаційної інстанції одного і того ж положення закону.

Колегія суддів Судової палати у цивільних справах Верховного Суду України
вважає, що доводи скарги свідчать про наявність підстав для допуску справи до
провадження у зв'язку з винятковими обставинами.

Керуючись статтею 356 ЦПК України, колегія суддів Судової палати у
цивільних справах Верховного Суду України

у х в а л и л а :

Допустити скаргу ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про
перегляд рішення апеляційного суду Львівської області
від 28 грудня

2006 року й ухвали судді Судової палати у цивільних справах Верховного Суду України
від 6 червня 2008 року до провадження у зв'язку з винятковими обставинами.

Справу № 2-350/2006 рік за позовом ОСОБА_1,
ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, треті особи: ОСОБА_6, Львівське обласне
бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки, про припинення права
власності у спільному майні витребувати із Франківського районного суду м.
Львова.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії скарги та доданих до
неї матеріалів, роз'яснити їм право у строк до 20 листопада 2008 року подати
заперечення на скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

В.С. Перепічай

М.І. Балюк                      В.Г. Данчук                      Є.Ф. Левченко                      Л.М. Лихута                                        Д.Д.
Луспеник                      В.А.
Мазурок