справа № 2-5783/08
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

11 грудня 2008 року Богунський районний суд м. Житомира в складі:

головуючої - судді - Галацевич О.М.

секретаря – Андрушко І.С.,

за участю сторін, представника позивача Стадніченко Н.Б., представника відповідача Кондратюка О.А.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в м. Житомирі цивільну справу за позовом
ОСОБА_1
до
ОСОБА_2
про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовом про розірвання шлюбу, укладеного з відповідачкою
ІНФОРМАЦІЯ_1
року. В обґрунтування своїх вимог зазначив, що спільне подружнє життя не склалося через негативну поведінку дружини, яка після того як він попав у дорожньо-транспортну пригоду 26.05.2007 року не провідувала його в лікарні, не піклувалась про стан його здоров’я. Крім того, пізніше він дізнався про те, що дружина проживає з іншим чоловіком. Спільних дітей у них не має, однак звернувся до суду, в зв’язку з тим, що дружина не бажає в добровільному порядку розірвати шлюб в органах реєстрації актів цивільного стану.

В судовому засіданні позивач позов підтримав із зазначених в позовній заяві підстав, наполягав на розірванні шлюбу. Пояснив, що фактично з травня 2007 року шлюбні відносини з дружиною він не підтримує, не веде спільного господарства, проживає окремо. Основними причинами розірвання шлюбу є те, що дружина не опікувалася ним, коли він перебував у лікарні, обманювала його та допустила подружню зраду. Представник позивача підтримала його пояснення, просила шлюб розірвати.

Відповідачка в попередньому судовому засіданні позов визнала, не заперечував щодо його задоволення. Представник відповідачки підтримав її думку.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.4 ст.130, 174 ЦПК України при визнанні відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Заслухавши пояснення сторін, їх представників, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Міським відділом реєстрації актів цивільного стану Житомирського обласного управління юстиції
ІНФОРМАЦІЯ_1
року, актовий запис
НОМЕР_1
зареєстровано шлюб між сторонами /а.с.5/.

Між подружжям припинилася взаємна повага, підтримка, почуття любові, сім’я фактично розпалась, подружжя проживає окремо, не підтримує шлюбних стосунків, спільного господарства не веде, примирення не бажають.

За таких обставин суд вважає, що подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам сторін, що відповідно до ст. 112 Сімейного кодексу України є підставою для розірвання шлюбу.

Керуючись ст.ст. 104-105, 110-115Сімейного кодексу України, ст. ст.10, 11, ч.4 ст.130, 174, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в :

Шлюб зареєстрований міським відділом реєстрації актів цивільного стану Житомирського обласного управління юстиції
ІНФОРМАЦІЯ_1
року, актовий запис
НОМЕР_1
між громадянами України
ОСОБА_1
та
ОСОБА_2
- розірвати.

Витрати, пов’язані з реєстрацією розірвання шлюбу в органах реєстрації актів цивільного стану стягнути з кожного з сторін по 8,50 грн.

На рішення, протягом 10 днів з дня його проголошення, до Богунського районного суду м. Житомира може бути подана заява про апеляційне оскарження цього рішення, а протягом 20 днів після подання вказаної заяви може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання заяви на апеляційне оскарження, якщо така заява або апеляційна скарга не були подані.

Суддя