paвa № 2-215/08
Дворічанський районний суд Харківської області у складі: головуючого - судді
Рябоконь Є.А., при секретарі - Кучеренко О.І., за участю позивача - ОСОБА_1., розглянувши у попередньому судовому
засіданні в смт. Дворічна справу за позовом ОСОБА_1 до Тавільжанської сільської ради - про визнання права власності на
ОСОБА_1. звернувся до суду з позовом до Тавільжанської
визнання права власності на житловий будинок разом надвірними будівлями,
в с. АДРЕСА_1, побудовані
самочинно за життя його батьками, нині померлими, починаючи з 1973 року, які на
сьогоднішній день він, як спадкоємець, не може зареєструвати в КП “Дворічанське
БТІ” через відсутність правоустановчих документів. В попередньому судовому
засіданні позивач повністю пітримав позовні вимоги.
Представник відповідача
- Тавільжанський  сільський голова  Василюк В.І. позовні вимоги визнав і не заперечував
проти їх задоволення, в поданій до суду заяві просив слухати справу в його
наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні
попереднього судового засідання.
4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку,
встановленому ст. 174 цього ж Кодексу.
справи встановлено, що згідно свідоцтва про народження (повторного) НОМЕР_1 від
27.05.2008 р. батьками позивача є: батько - ОСОБА_2, мати - ОСОБА_3.
року батьками позивача без рішення виконкому Тавільжанської сільської ради, без
оформлення технічної документації, за рахунок власних коштів побудувала в с.
АДРЕСА_1,  згідно технічного паспорту КП
“Дворічанське БТІ”, житловий будинок разом з надвірними будівлями, а саме:
житловий будинок А, тамбур а, відкритий тамбур а1, убиральню Б, сарай В, погріб
в, гараж В1, сарай Г, забор № 1, ворота з хвірткою № 2, свердловину № 3, вигріб
№ 4, дворове покриття № І. На
вказані будівлі відсутня
будь-яка технічна документація.
збудоване нерухоме майно у встановленому порядку була надана земельна ділянка.
Згідно висновку відділу архітектури та містобудування
Дворічанської райдержадміністрації самочинні будівлі за адресою: с. АДРЕСА_1 не
порушують протипожежні, санітарні і будівельні норми і правила, не суперечать
суспільним інтересам, а також не порушують прав інших осіб.
Той факт, що вказане домоволодіння було побудоване
батьками позивача і дійсно до смерті належало їм, підтвердили свідки ОСОБА_4та
ОСОБА_5, допитані в попередньому судовому засіданні.
Відповідно до ч. 3 ст. 376 ЦК України право власності на
на самочинно збудоване нерухоме майно може бути за рішенням суду визнане за
особою, яка здійснила самочинне будівництво на земельній ділянці, що не була їй
відведена для цієї мети, за умови надання земельної ділянки у встановленому
порядку особі під уже збудоване нерухоме майно.
Батько позивача ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року, згідно
свідоцтва про смерть (повторного) НОМЕР_2від 27.05.2008 р.
Мати позивача ОСОБА_3 померла  ІНФОРМАЦІЯ_2року, згідно свідоцтва про смерть
НОМЕР_3 від 17.05.1983 р.
Згідно ст. 1258 ч. 1
ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування
ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають,
зокрема, діти спадкодавця.
Згідно довідки Дворічанської держнотконтори від
11.06.2008 р. № 827 заяв про прийняття та відмову від спадщини після смерті
ОСОБА_2 не надходило.
Згідно довідки Тавільжанської сільської ради від
29.05.2008 р. № 258 ОСОБА_1 постійно проживає в зазначеному домоволодінні і
користується земельною ділянкою.
Таким  чином, згідно ст. 1216 ЦК України, з дня
відкриття спадщини право власності на зазначене домоволодіння перейшло до
відповідачем пред”явленого позову не суперечить закону, не порушує права,
свободи чи інтереси інших осіб.
За таких обставин справи, згідно з
ч. 4 ст. 174 ЦПК України, суд ухвалює рішення про задоволення позову.
Керуючись ст. ст. 376, 1216, 1258, 1261 ЦК України, ст.
ст. 10, 11, 15, 60, 130, 174, 208, 209, 212 - 215, 218  ЦПК України, суд -
Позов ОСОБА_1. задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1право власності в
порядку спадкування за законом на  житловий
будинок разом надвірними
будівлями, згідно технічного паспорту КП “Дворічанське БТІ”, а саме:
житловий будинок А, тамбур а, відкритий тамбур а1, убиральню Б, сарай В, погріб
в, гараж В1, сарай Г, забор № 1, ворота з хвірткою № 2, свердловину № 3, вигріб
№ 4, дворове покриття № І за адресою:
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до
апеляційного суду Харківської області через
Дворічанський районний суд шляхом
подачі в 10-денний строк з дня його проголошення заяви про апеляційне
оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги з подачею
її копії до апеляційної інстанції, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Рішення суду набирає законної
сили відповідно до ч. 1 ст. 223 ЦПК України.

Суддя
Є. А.  Рябоконь