R          Справа № 2-1158
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 жовтня 2008 року                           Новоселицький
районний суд Чернівецької області

в складі: головуючого судді Павлінчука С.С.

при
секретарі Міцней А.П.

розглянувши на попередньому судовому засіданні в місті
Новоселиця цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання
права власності на частину домоволодіння в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідачів
про визнання права власності на спадкове майно, яке розташоване АДРЕСА_1, в
склад якого входять: житловий будинок літ. А, літня кухня літ. В., літня кухня
літ. Е, сарай літ. Б, сарай літ. Г, сарай літ. Д, сарай літ. Ж, сарай літ. З,
сарай літ. И, навіс літ. К, навіс літ. Л, вбиральня літ. М, погріб літ. ВхПг,
колодязь №1, огорожа №2-5, посилаючись на те, що після смерті її чоловіка та
матері залишилось спадкове майно, яке складається із двох третин вказаного
нерухомого майна, яке вона як спадкоємець першої черги за законом своєчасно
прийняла, однак не може оформити право власності у зв'язку з тим, що покійні за
життя не оформили правовстановлюючі документи на спадщину.

В попередньому судовому засіданні позивачка підтримала
позовні вимоги і просила задовольнити їх.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3. в попередньому судовому
засіданні позов визнали, та показали, що вони не претендують на спадкове майно,
оскільки спадщину після смерті баби та батька не прийняли.

Враховуючи те, що відповідачі позов визнають, а позивач
просить справу розглянути на попередньому розгляді суд вважає можливим
розглянути справу під час попереднього судового засідання.

Суд, вислухавши пояснення сторін,  перевіривши матеріали справи, вважає, що
позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що господарство АДРЕСА_1 відносилося
до категорії колгоспних дворів і на 1991 рік його членами були ОСОБА_4 яка
померлаІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 та позивачка. Після смерті
матері та чоловіка позивачки відкрилися спадщини відповідно по 1/3 частині
домоволодіння, а позивачка своєчасно прийняла спадщину, оскільки вступила у
володіння та користування спадковим майном та постійно проживала там.
Відповідачі позов визнають, що не порушує закон, права та інтереси інших осіб.
Оскільки спадкодавець при житті не оформив правовстановлюючих документів на
нерухоме майно, то відповідно до ст.392 ЦК України право власності за
позивачкою може бути визнано в судовому порядку.

На підставі ст.ст. 328, 392, 1261, 1268 ЦК України,
ст.ст. 529, 549 ЦК УРСР, суд керуючись ст.ст. 130, 174, 208, 213, 215 ЦПК
України, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати право власності ОСОБА_1 на дві треті частини
нерухомого майна, яке розташоване АДРЕСА_1, в склад якого входять: житловий
будинок літ. А, літня кухня літ. В., літня кухня літ. Е, сарай літ. Б, сарай
літ. Г, сарай літ. Д, сарай літ. Ж, сарай літ. З, сарай літ. И, навіс літ. К,
навіс літ. Л, вбиральня літ. М, погріб літ. ВхПг, колодязь №1, огорожа №2-5 в
тому числі на 1/3 частину в порядку спадкування після смерті ОСОБА_4 та  1/3 частину в порядку спадкування після
смерті ОСОБА_5

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду
Чернівецької області через Новоселицький районний суд шляхом подачі в 10-денний
строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням
після цього протягом 20 днів апеляційної скарги з подачею її копії до
апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя: