№ 2-548/2008 р.
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

25  липня 2008 року
м.Теребовля

Суддя Теребовлянського районного суду Тернопільської області Ромазан Л.С.,
розглянувши позовну заяву акціонерно-комерційного банку соціального розвитку
“Укрсоцбанк” в особі Тернопільської обласної філії до ОСОБА_1  про стягнення заборгованості за кредитним
договором,-

В С Т А Н О В И В:

Акціонерно-комерційний банк соціального розвитку “Укрсоцбанк” в особі
Тернопільської обласної філії звернувся із позовом в суд до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 109668.05 грн.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскілька подана з  порушенням ст.119,120 ЦПК України, а саме у
переліку документів, що додаються до заяви, зазначено копію договору кредиту №
770/11-114, з якого не видно змісту його положень. Аналогічно неможливо
з”ясувати зміст меморіального договору. Копії усіх документів, зазначених у
переліку до позовної заяви, належним чином не завірені.

Відповідно до ст.121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання
вимог, викладених у статтях 119,120 цього Кодексу, підлягає залишенню без руху
з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст.121 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву акціонерно-комерційного банку
соціального розвитку “Укрсоцбанк” в особі Тернопільської обласної філії до
ОСОБА_1  про стягнення заборгованості за
кредитним договором  залишити без руху.

Повідомити Тернопільську обласну
філію акціонерно-комерційного банку соціального розвитку “Укрсоцбанк”  про необхідність виправити  недоліки позовної заяви, подавши до суду
належним чином завірені копії договору кредиту № 770/11-114, меморіального ордеру,
а також належним чином завірити копії усіх інших документів, вказаних у
переліку до позовної заяви,    до  08.08.2008 року.

У разі невиконання ухвали суду у зазначений строк
позовну заяву вважати неподаною та повернути її
зі всіма доданими до неї документами Тернопільській обласній філії
акціонерно-комерційного банку соціального розвитку “Укрсоцбанк”.

Суддя

Справа №
2-548/2008 р.

У Х В А
Л А

про
відкриття провадження у справі

11 серпня  2008 року
м.Теребовля

Суддя Теребовлянського районного суду Тернопільської
області Ромазан Л.С., розглянувши позовну заяву акціонерно-комерційного банку
соціального розвитку “Укрсоцбанк” в особі Тернопільської обласної філії до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

Акціонерно-комерційний
банк соціального розвитку “Укрсоцбанк” в особі Тернопільської обласної філії
звернувся із позовом в суд до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним
договором в розмірі 109668.05 грн.

Позовна
заява подана  відповідно до вимог
ст.119-120 ЦПК України.

Керуючись ст.11, 122 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі  за позовною заявою акціонерно-комерційного
банку соціального розвитку “Укрсоцбанк” в особі Тернопільської обласної філії
до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Призначити
попереднє судове засідання  на  19 серпня 2008 року о 10 год.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями
доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 19 серпня 2008
року письмові заперечення проти позову, а також посилання на докази, якими вони
обґрунтовуються.

Копію ухвали направити
сторонам у справі.

Суддя

Справа № 2-548/2008 р.

У Х В А
Л А

попереднього
судового засідання

19 серпня  2008 року
м.Теребовля

Теребовлянський районний суд Тернопільської області у
складі:

головуючої судді Ромазан Л.С.,

при секретарі Кузій Н.С.,

розглянувши позовну заяву акціонерно-комерційного банку соціального
розвитку “Укрсоцбанк” в особі Тернопільської обласної філії до ОСОБА_1  про стягнення заборгованості за кредитним
договором,-

В С Т А
Н О В И В:

Ухвалою судді від 11 серпня 2008 року у зазначеній
цивільній справі відкрито провадження. До судового розгляду спір між сторонами
не врегульований.

Керуючись
ч.6 ст.130 ЦПК України, -

У Х В А
Л И В:

Цивільну справу за позовом акціонерно-комерційного
банку соціального розвитку “Укрсоцбанк” в особі Тернопільської обласної філії
до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором  призначити до розгляду в судовому засіданні
на  1 вересня 2008року о 1 год. 30 хв. у
приміщенні суду, викликати сторони.

Суддя

Справа № 2-548/2008 р.

РІШЕННЯ

і м  е  н  е  м      У  к  р  а  ї  н  и

16 вересня 2008 року
м. Теребовля

Теребовлянський
районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої судді Ромазан Л.С.,

при секретарі Будз М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі
суду м.Теребовля цивільну справу за позовом
акціонерно-комерційного банку соціального розвитку “Укрсоцбанк” в особі
Тернопільської обласної філії до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором
кредиту, -

В С Т А
Н О В И В:

Позивач акціонерно-комерційний банк соціального
розвитку «Укрсоцбанк»  в особі Тернопільської обласної філії
звернувся до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення з нього заборгованості за
договором
кредиту № 770/-114 від 22.08.2006 рокув розмірі 109668.05 грн., з яких 79535.28 грн. неповернутого кредиту,
6752.17 грн. процентів за користування кредитом, 13380.60 грн. пені за
порушення строків погашення кредиту і
відсотків за користування кредитом,
10000 грн. штрафу за порушення умов вказаного договору.

В судовому засіданні представник
позивача позовні вимоги підтримала з мотивів, викладених у позові, просить
позов задоволити, стягнути з відповідача 109668.05  грн.
заборгованості за вказаним договором та судові витрати в розмірі  1126.68  грн.

Відповідач ОСОБА_1 позов визнав і не заперечує щодо
стягнення з нього в користь позивача заборгованості в розмірі 109668.05 грн.,
яка виникла внаслідок порушення ним умов
договором кредиту №
770/-114 від 22.08.2006 року.

Суд,
дослідивши та оцінивши докази у справі, встановив наступні факти.

22.08.2006 року між акціонерно-комерційним банком
соціального розвитку “Укрсоцбанк” в особі Тернопільської обласної філії та
ОСОБА_1 укладено письмовий договір кредиту № 770/11-114 (надалі договір
кредиту), відповідно до п.1.1 якого зазначений банк надав відповідачу грошові
кошти у  розмірі 100 000 грн. на споживчі
цілі із терміном повернення до 27.07.2009 року та  із сплатою 18 процентів  річних.

Пунктами 2.4, 2.5, 4.1 вказаного договору передбачено,
що позичальник щомісячно до 16.00 год.  в
день (на дату), на яку припадає погашення кредиту та процентів згідно із
визначеним сторонами порядком погашення заборгованості, сплачує банку проценти
за користування кредитом. У разі прострочення позичальником строків повернення
кредиту та процентів останній сплачує кредитору пеню в розмірі подвійної
облікової ставки НБУ, що діє у цей період, від несвоєчасно сплаченої суми за
кожний день прострочення.

Із п.4.2
кредитного договору випливає, що у випадку порушення позичальником взятих на
себе зобов»язань (п.3.3.1-3.3.9), в тому числі повернути в повному обсязі
кредит із нарахованими процентами, йому необхідно сплатити банку штраф у
розмірі 10 відсотків від суми виданого кредиту за кожний випадок.

Також, як вбачається із змісту договору кредиту (п.4.3),
у разі невиконання позичальником зобов»язань, визначених у п.3.3.1-3.3.9 цього
договору протягом більше 45 днів, термін надання кредиту вважається таким, що
закінчився і позичальник зобов»язаний погасити кредит, сплатити  проценти за фактичний час  використання кредиту та нараховані штрафні
санкції.

Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України за
кредитним договором банк або інша установа (кредитодавець) зобов”язується  надати грошові кошти (кредит) позичальникові
у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник
зобов”язується  повернути кредит та
сплатити проценти.

Частиною
1 статті 1048 ЦК України передбачено, що позикодавець має право на одержання
від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором
або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.

Згідно з ч.2 ст.1050 ЦК України, якщо договором
встановлений обов”язок позичальника повернути позику частинами (з
розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець
має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та
сплати процентів належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Зі змісту ст.546,549 ЦК України випливає, що виконання
зобов”язання може забезпечуватись неустойкою (штрафом, пенею).

У судовому засіданні з”ясовано, що у терміни, встановлені
договором кредиту, отримані відповідачем кредитні кошти, нараховані проценти за
користування кредитом не повернуто, а тому позивач має право на стягнення
основного боргу, сплати належних йому процентів, а також пені та штрафу.

На день звернення позивача до суду заборгованість
ОСОБА_1за договором кредиту складає
109668.05 грн., з яких 79535.28 грн. неповернутого кредиту, 6752.17 грн.
процентів за користування кредитом, 13380.60 грн. пені за порушення строків
погашення кредиту і  відсотків за
користування кредитом,  10000 грн. штрафу
за порушення умов вказаного договору.

Добровільно повернути зазначену суму боргу за
кредитним договором  відповідач не бажає
через відсутність у нього коштів.

Аналізуючи
докази у справі, визнання позову відповідачем, суд вважає, що ОСОБА_1  порушені права акціонерно-комерційного банку
соціального розвитку “Укрсоцбанк” в особі Тернопільської обласної філії, які
підлягають захисту шляхом стягнення із ОСОБА_1в користь акціонерно-комерційного
банку соціального розвитку “Укрсоцбанк” в особі Тернопільської обласної
філії  79535.28 грн. неповернутого
кредиту, 6752.17 грн. процентів за користування кредитом, 13380.60 грн. пені за
порушення строків погашення кредиту і
відсотків за користування кредитом,
10000 грн. штрафу за порушення умов вказаного договору,  а всього 109668.05  грн.

Керуючись
ст.10, 11, 60, 88, 179, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК України, ст.546,549, 1048,
1050,1054 Цивільного кодексу України, суд, -

В И Р І
Ш И В:

Позов акціонерно-комерційного банку соціального
розвитку “Укрсоцбанк” в особі Тернопільської обласної філії до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за договором кредиту № 770/11-114 від 22.08.2006 року
задоволити.

Стягнути
із ОСОБА_1  в користь
акціонерно-комерційного банку соціального розвитку “Укрсоцбанк” в особі
Тернопільської обласної філії  109668.05
грн. заборгованості за  договором кредиту
№770/11-114 від 22.08.2006 року.

Стягнути із ОСОБА_1
в користь в користь акціонерно-комерційного банку соціального розвитку
“Укрсоцбанк” в особі Тернопільської обласної філії  судові витрати, які складаються із державного
мита в розмірі 1096.68 грн., витрат на інформаційно-технічне забезпечення
розгляду цивільної справи в розмірі 30 грн., а всього 1126.68 грн.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на
його оскарження.

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Тернопільської
області через Теребовлянський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк  з дня проголошення рішення  заяви про апеляційне оскарження і поданням
після цього  протягом 20 днів апеляційної
скарги.

Суддя

Справа № 2-548/2008 р.

РІШЕННЯ

і м  е  н  е  м      У  к  р  а  ї  н  и

(вступна та
резолютивна частини)

16 вересня 2008 року
м. Теребовля

Теребовлянський
районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої судді Ромазан Л.С.,

при секретарі Будз М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі
суду м.Теребовля цивільну справу за позовом
акціонерно-комерційного банку соціального розвитку “Укрсоцбанк” в особі
Тернопільської обласної філії до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за
договором кредиту, -

В И Р І
Ш И В:

Позов акціонерно-комерційного банку соціального
розвитку “Укрсоцбанк” в особі Тернопільської обласної філії до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за договором кредиту № 770/11-114 від 22.08.2006 року
задоволити.

Стягнути
із ОСОБА_1  в користь
акціонерно-комерційного банку соціального розвитку “Укрсоцбанк” в особі
Тернопільської обласної філії  109668.05
грн. заборгованості за  договором кредиту
№770/11-114 від 22.08.2006 року.

Стягнути із ОСОБА_1
в користь в користь акціонерно-комерційного банку соціального розвитку
“Укрсоцбанк” в особі Тернопільської обласної філії  судові витрати, які складаються із державного
мита в розмірі 1096.68 грн., витрат на інформаційно-технічне забезпечення
розгляду цивільної справи в розмірі 30 грн., а всього 1126.68 грн.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на
його оскарження.

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Тернопільської
області через Теребовлянський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк  з дня проголошення рішення  заяви про апеляційне оскарження і поданням
після цього  протягом 20 днів апеляційної
скарги.

Суддя