справа №2-2243/2008 року
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 грудня 2008 року Іллічівський міський
суд Одеської області у складі:

головуючого - судді Журавля П.І.,

при секретарі Рожкован К.М.,

за участю позивача ОСОБА_1.,

відповідача ОСОБА_2.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі Іллі-чівського міського суду Одеської
області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

10 листопада 2008 року ОСОБА_1. звернулась
до Іллічівського міського суд Одеської області із позовом до ОСОБА_2. про
розірвання шлюбу (а.с.4-5).

Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що з 30.08.2001 року
вона (позивач) перебуває у шлюбі з відповідачем, який було зареєстровано у
відділі реєстрації актів цивільного стану Іллічівського міського управління
юстиції Одеської області. Шлюб у сторін переший. Від шлюбу народилась донька
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Спільне життя з відповідачем не склалося, шлюбні відносини
припинені, сумісне господарство не ведеться, взаємні обов'язки не виконуються.
Примирення вважає не можливим. За таких обставин вона (позивач) вимушена
звернутися до суду із зазначеним позовом.

Позивачка в судовому засіданні підтримала позов та
просить задовольнити його.

Відповідач позов визнав, надав заяву про визнання позову,
просить розірвати шлюб.

Вислухавши пояснення позивача, відповідача та дослідивши
матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі,
за наступних підстав.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм
правовідносини.

Сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованому 30 серпня 2001 року у
відділі реєстрації актів цивільного стану Іллічівського міського управління
юстиції Одеської області, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1,
виданим 20 грудня 2007 року відділом реєстрації актів цивільного стану
Іллічівського міського управління юстиції Одеської області, актовий запис №277
(а.с.6).

У цьому народилась дитина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Шлюб у сторін перший.

Сім'я розпалася і її
збереження не можливо, тому що між сторонами склалися вкрай неприязні стосунки,
подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам
позивача, що має істотне значення.

На примирення сторони не
згодні.

У відповідності до ч.2 ст.112 СК
України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам
одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

На підставі викладеного, керуючись
ст.112 СК України, ст.ст.10, 11, 212, 214, 215, 218 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И
В :

Позов ОСОБА_1до ОСОБА_2про розірвання шлюбу -
задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 30 серпня 2001 року у відділі реєстрації актів
цивільного стану Іллічівського міського управління юстиції Одеської області,
актовий запис №277.

При оформленні свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з
позивача державне мито на користь держави в розмірі 17 грн., а відповідачку від
сплати держмита звільнити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до
апеляційного суду Одеської області через Іллічівський міський суд шляхом подачі
в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і
подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до
апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя