Справа № 2-2257/08
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н
Е М  У К Р А Ї Н И

11 квітня 2008 року                                                                          Кіровський районний суд

м.
Кіровограда

в складі :         головуючого -
Косцової І.П.

при
секретарі -          Панченко Л.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.
Кіровограді цивільну справу за позовом ТОВ “Водне господарство” до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за водопостачання та водовідведення, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом
про стягнення з відповідачки 338,05 грн. заборгованості за послуги з
водопостачання та водовідведення та судових витрат по справі в сумі 81 грн.

В обґрунтування позову зазначив, що
03.04.2006 року між КП “ Кіровоградводоканал ” та ТОВ “ Водне господарство ”
укладено договір про поступку права на вимогу, за якою позивач отримав право
вимагати від відповідачки та інших споживачів належного виконання зобов'язань
по оплаті послуг за централізоване водопостачання і водовідведення та боргів за
минулі періоди.

Відповідачка ОСОБА_1 є абонентом ТОВ
“ Водне господарство ” і користується послугами з водопостачання та
водовідведення.

За весь період проживання
відповідачки в квартирі АДРЕСА_1 КП “ Кіровоградводоканал ”, а з квітня 2006
року - позивач забезпечували вказаний житловий будинок питною водою та здійснювали
водовідведення. Зазначеною послугою користувалася і відповідачка.

В свою чергу відповідачка впродовж
тривалого часу не своєчасно та не в повному обсязі сплачувала за водопостачання
та водовідведення, внаслідок чого утворилась заборгованість.

В судовому засіданні представник
позивача позов підтримав в повному обсязі.

Відповідачка в судовому засіданні
позовні вимоги визнала в повному обсязі.

Судом
встановлені слідуючи факти та відповідні їм правовідносини.

03.04.2006 року між КП “ Кіровоградводоканал ” та ТОВ “
Водне господарство ” укладено договір про поступку права на вимогу № 7/30, за
якою позивач отримав право вимагати від відповідачки та інших споживачів
належного виконання зобов'язань по оплаті послуг за централізоване
водопостачання і водовідведення та боргів за минулі періоди.

Відповідача проживає в квартирі
АДРЕСА_1 і користується послугами з водопостачання та водовідведення, які
надаються їй позивачем. Шляхом відкриття особового рахунку та видачі
абонентської книжки сторони вступили у фактичні договірні правовідносини.

Однак, в порушення ст. 526 ЦК
України, відповідачка впродовж тривалого часу за надані послуги не сплачує.

Згідно розрахунку позивача (а. с. 5)
станом на січень 2008 року включно сума заборгованості становить 338,05 грн.

Вислухавши доводи представника
позивача, пояснення відповідачки та дослідивши матеріали справи суд дійшов
висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

Також, відповідно до ст. 88 ЦПК
України суд вважає за необхідне стягнути з відповідачки на користь позивача
судові витрати по справі в розмірі 81 грн.

Керуючись
ст. 526 ЦК України, ст. ст. 88, 209, 212-216 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов
задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ “
Водне господарство ” 338,05 грн. заборгованості за послуги з водопостачання та
водовідведення та 81 грн. судових витрат.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення
строку подання заяви про апеляційне оскарження.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути
подано протягом десяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга на
рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.

Суддя Кіровського районного суду

м Кіровограда                                                                                                         І.П.
Косцова.