Справа № 2-454-2008 р
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н
Е М             У К Р А Ї Н И

1 вересня 2008 року Лутугинський районний суд Луганської
області

у складі : головуючого судді Кулешової Л.В.

при секретарі Шкурко В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Лутугине
цивільну справу за позовом  ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В :

18
лютого 2008 року позивач звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу з
відповідачем, який зареєстрували 26 серпня 1995 року, від якого мають
неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, посилаючись на те, що з
відповідачем сумісне життя не склалося, так як після дванадцяти років
подружнього життя втратили взаєморозуміння, відповідач вчиняє сварки, скандали,
що відображається на нормальному вихованні та розвитку дитини. Разом не
проживають та не підтримують стосунки більше півроку..

Позивач
у судовому засіданні підтримала позов. Надала пояснення про те, що шлюбні
відносини з відповідачем припинили з жовтня 2007 року, з відповідачем не бажає
жити, так як вони втратили взаєморозуміння, в сім*ї постійні сварки, відповідач
погрожує їй та їх дитині, дитина боїться батька, за час строку для примирення
вони не помирилися, відповідач своє відношення до сім'ї не змінив.

Відповідач
позов не визнав. Суду надав пояснення про те, що він бажає зберегти сім*ю, так
як вони мають спільну дитину.

Заслухавши
позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим та таким,
що підлягає задоволенню з наступних підстав.

У
судовому засіданні  встановлено, що
сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 26 серпня 1995 року,  що підтверджується ксерокопією свідоцтва про
шлюб від 21 січня 2008 року серії НОМЕР_1/а.с.4/, мають неповнолітнього сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, про що свідчить ксерокопія свідоцтва про народження
дитини серії НОМЕР_2 від 17 грудня 1996 року /а.с.5/, який проживає з
позивачем.

У
відповідності до ст.112 Сімейного Кодексу України суд постановляє рішення про
розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що
мають істотне значення.

Судом
встановлено, що сторони припинили шлюбні відносини з жовтня 2007 року, так як
втратили взаєморозуміння та з приводу негативної поведінки відповідача, сторони
тривалий час не підтримують стосунки, за наданий судом строк для примирення
сторони не помирилися, відповідач не привів суду доказів у зв'язку з чим він
вважає, що сім*ю можливо зберегти, сам характеризує позивача негативно, а тому
суд вважає подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить
інтересам сторін та їх неповнолітньої дитини. Шлюб підлягає розірванню.

Шлюб
розривається вперше.

Спору
про майно на час розгляду справи немає.

Дитина
буде проживати з матір*ю.

Керуючись
ст.. ст..110, 112 Сімейного Кодексу України, ст.ст.10,11,60,212-215, 224- 226
ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов
ОСОБА_1 задовольнити.

Розірвати
шлюб укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_1/дошлюбне прізвище ОСОБА_4, зареєстрований
26 серпня 1995 року виконкомом Білоріченської селищної ради Лутугинського
району Луганської області , актовий запис № 4.

При
видачі свідоцтва про розірвання шлюби стягнути з ОСОБА_1 витрати у розмірі 17
грн., ОСОБА_2. звільнити від сплати витрат.

Рішення
може бути оскаржене до апеляційного суду Луганської області через Лутугинський
районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви
про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної
скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя :