Справа № 2-429
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

про задоволення позову про визнання права власності на спадкове майно

у зв'язку з його визнанням у попередньому судовому засіданні

30 травня 2008 року                                  смт.Рожнятів

Рожнятівський
районний суд                                 Івано-Франківської
області

в
складі: головуючого судді                                   Витвицького
В.В.

секретаря                                   Маєвської
С.П.

розглянувши в попередньому судовому засіданні в смт.Рожнятів цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до Дубівської сільської Ради Рожнятівського району
про визнання права власності на спадкове майно, -

в с т а н о в и в:

позивачка звернулася до суду з позовом до
Дубівської сільської Ради про визнання за нею право власності  на житловий будинок та два сараї -  загальною інвентаризаційною вартістю 12 615
грн., що  знаходяться  в АДРЕСА_1, власником яких на день смерті
була її мати ОСОБА_2.

Свої позовні вимоги мотивує тим,
що  ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_3,
після  смерті якої  відкрилася спадщина на вищезгадане нерухоме
майно. Ще при житті остання зробила заповідальне розпорядження на випадок
смерті, за яким її, позивачку, визнала спадкоємцем за заповітом, а отже і
єдиним спадкоємцем спадкового майна.
Бажаючи скористатися своїм правом на спадкування за заповітом,  вона,
з метою прийняття спадщини, звернулася до Першої Рожнятівської державної
нотаріальної контори, однак нотаріус відмовив їй в оформленні спадщини,
мотивуючи тим, що на ОСОБА_2. відсутній документ про право власності на
спадкове будинковолодіння, що їй належало. Дубівська сільська Рада відмовила у
видачі свідоцтва про право власності та визнання її власником, мотивуючи
відсутністю на це повноважень Ради. При таких обставинах, із-за відсутності
документа власності, вона не може в повній мірі володіти, користуватися та
розпоряджатися своєю власністю. Просить розглянути справу у її відсутності.

Представник відповідача  в попереднє
судове засідання не з'явився, однак представник Дубівської сільської ради  Хілевська Л.В.  подала суду заяву з якої видно, що відповідач
визнає позов у повному об'ємі і просить розглянути справу у відсутності їхнього
представника.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити
при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч. 4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється
судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу, згідно з ч. 4
якої у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних
підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

З заповіту, посвідченого головою виконкому Дубівської сільської ради 19
лютого 2001 року, зареєстрованого у реєстрі за № 18 та копії довідки виданої
виконкомом Дубівської сільської ради за №840 від 13.09.2007р.(а.с.11,14) видно,
що все майно, яке за законом належало
-  ОСОБА_2.  на день смерті, остання заповіла ОСОБА_1. і
заповіт в сільській раді не відмінявся.

Довідкою, виданою виконкомом Дубівської сільської ради  №846 від 14.09.2007 р., підтверджено, що
власником житлового будинку та господарських споруд, що знаходяться в АДРЕСА_1,
Рожнятівського району   була ОСОБА_2.
(а.с.15).

Копією свідоцтва про смерть (а.с.12) підтверджено, що ОСОБА_2.  померла ІНФОРМАЦІЯ_1, а з копії свідоцтва про
народження (а.с.5), видно, що позивачка є дочкою ОСОБА_2.

З  копії свідоцтва про  одруження (а.с.6) видно, що 15 серпня 1981 р.
позивачка зареєструвала шлюб з ОСОБА_2. і відповідно прийняла його прізвище.

Після смерті ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_1.)
відкрилася спадщина і,  відповідно до ст.
1235 ЦК України, позивачку призначено спадкоємцем за заповітом, а тому вона має
право на спадщину - на спадкове майно, що залишилося після смерті ОСОБА_2.

З копії заяви про прийняття спадщини  (а.с.13), видно, що Гладишева Л.Є.,
25.10.2005р. зверталася до Першої Рожнятівської державної нотаріальної
контори  про отримання свідоцтва про
право на спадщину по заповіту.

Копією технічного паспорта на садибний (індивідуальний) житловий будинок
(а.с.19-21), виданого Івано-Франківським бюро технічної інвентаризації,
підтверджено, що  на садибній ділянці по
АДРЕСА_1 розташовані такі будівлі: житловий будинок, вартістю 11 310 грн. та
два  сараї, вартістю 1 305 грн. -
загальною інвентаризаційною вартістю 12 615 грн.

Листом нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії  від 18.09.2007р. №726 (а.с.16) підтверджено,
що позивачці відмовлено у видачі свідоцтва про право власності на спадщину за
заповітом за відсутністю документа про право власності на спадкове
будинковолодіння.

Таким чином, визнання представником відповідача пред'явленого позову не
суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

На
підставі  ст. 41 Конституції України та ст.ст.  392, 1223, 1234, 1235, 1236, 1266,
1268 ЦК
України та керуючись ст.ст. 130, 174, 209, 214, 215, 218, 223,
294, 296  ЦПК України суд, -

р і ш и в :

Позов задовольнити.

Визнати за  ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженкою с.Дуба
Рожнятівського району Івано-Франківської області та жителькою м.Херсон,
АДРЕСА_2, право власності на спадковий житловий будинок, вартістю 11 310 грн.
та два  сараї, вартістю 1 305 грн. -
загальною інвентаризаційною вартістю 12 615 грн., що  знаходяться
в АДРЕСА_1, Рожнятівського району Івано-Франківської області.

Стягнути з ОСОБА_1. 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення.

Рішення  може бути оскаржене в апеляційному порядку до
апеляційного суду Івано-Франківської області через Рожнятівський районний суд
шляхом подачі в 10 - денний строк з дня проголошення рішення заяви про
апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної
скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295
ЦПК України.

Суддя(підпис):

З
оригіналом вірно

Голова
Рожнятівського районного суду                               В.В.Витвицький