Справа №
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

04 червня 2008 року Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської  області у складі:                                                      головуючого судді - Рябота
В.І.,

при секретарі - Риндя Л.А.,

розглянувши у відкритому
попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на час навчання, -

встановив:

Позивачка звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2. про стягнення аліментів
на утримання повнолітньої дитини на час навчання, пояснюючи, що від шлюбу з ОСОБА_2
вона має сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який в даний час проживає разом з матір”ю
та знаходиться на її утриманні та являється студентом першого курсу денної
форми навчання Київського національного університету харчових технологій.

В зв”язку з даними обставинами позивачка і просить суд стягнути з
відповідача аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку на свою
користь на утримання сина ОСОБА_3 до закінчення ним навчання, але не більше,
ніж до досягнення нею 23 - річного віку.

Позивачка
в попередньому
судовому засіданні підтримала позовні вимоги в повному
обсязі, а відповідач заявлені вимоги не визнав та заперечував проти їх
задоволення, оскільки на даний час вже сплачує аліменти на користь ОСОБА_4 на
утримання неповнолітнього сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі &frac14; частини всіх видів заробітку, ніде не працює та має на утриманні матір -
ОСОБА_6 1926 року народження.

Суд, з урахуванням думки сторін, відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України,
вважає за можливе постановити рішення у попередньому судовому засіданні.

Заслухавши
пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного
висовку:

Згідно
копії свідоцтва про народження НОМЕР_1 вбачається, що батьками ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, являються ОСОБА_2 та ОСОБА_1, актовий запис № 25 від 11 травня
1990 року (а.с. 5).

Згідно копії свідоцтва про розлучення НОМЕР_2 вбачається, що шлюб між
ОСОБА_2 та ОСОБА_1 був розірваний 05 травня 1992 року, актовий запис № 12 від
27 квітня 1993року (а.с.7 ).

Згідно довідок № 24 від 10 квітня 2008 року та № 22-5484  від 11 квітня 2008 року Київського
національного університету харчових технологій вбачається, що ОСОБА_3 являється
студентом факультету технології бродильних та хлібопекарних виробництв 1-го курсу
денної форми навчання. Закінчує навчання 01 липня 2012 року. (а.с.9-10).

Згідно
довідки про доходи ОСОБА_1 вбачається, що остання працює в Прилуцькому
відділенні № 221 зав. опер. частиною, її загальна сума доходу за період з  лютого по квітень 2008 року склала 4680,24
грн. (а.с. 11).

Згідно довідки № 01-01/1364 від 02.06.2008 року відділу Державної
виконавчої служби Срібнянського району Чернігівської області вбачається, що
ОСОБА_2 вже сплачує аліменти на користь ОСОБА_4 на утримання неповнолітнього
сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі &frac14; частини всіх
видів заробітку.( а. с. 18 ).

Згідно довідки № 857 від 02.06.2008 року Управління праці та соціального
захисту населення Срібнянської райдержадміністрації вбачається, що ОСОБА_2 має
на утриманні матір - ОСОБА_6 1926 року народження. ( а. с. 19).

Згідно
довідки № 554 від 02.06.2008 року Гурбинської сільської ради Срібнянського
району Чернігівської області ОСОБА_2 дійсно ніде не працює з 29.03.2005 року. (
а. с. 15 ).

Відповідно
до вимог ч.1 ст. 199 СК України, якщо повнолітні діти продовжують навчання і у
зв”язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов”язані утримувати
їх до досягнення ними 23-річного віку, при умові, що батьки можуть надавати
матеріальну допомогу.

Відповідно
до вимог ч. 3 ст. 199 СК України, право на звернення до суду з позовом про
стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дитина.

За таких обставин, оцінюючи в сукупності досліджені в попередньому судовому
засіданні докази, суд вважає необхідним задовольнити заявлений позов частково
та стягнути з відповідача аліменти в розмірі 1/6 частини всіх видів його  доходів щомісячно на користь позивачки на
утримання повнолітнього сина - ОСОБА_3
на період навчання, але не більше, ніж до досягнення останнім 23 -
річного віку.

На
підставі ст., ст. 182, 198, 199, 200 СК України, керуючись ст.,ст. 10, 60, 214, 215 ЦПК України, суд-

вирішив:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про стягнення аліментів на час навчання дитини - задовольнити частково.

Стягнути
з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця та жителя АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1
аліменти в розмірі 1/6 частини всіх видів доходів, щомісячно, на період
навчання їх сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в Київському національному університеті
харчових технологій, але не більше ніж до досягнення ним 23-х річного віку, без
урахування часу канікул, починаючи з дня вступу даного рішення в законну силу.

Стягнути
з ОСОБА_2 на користь держави 51 грн. держмита по справі та 30 грн. на
інформаційно - технічне забезпечення.

Рішення
може бути оскаржено в апеляцыйному суді Чернігівської області через Прилуцький
міськрайонний суд шляхом подання заяви про апеляцыйне оскарження протягом
десяти днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга на рішення суду має
бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження, також апеляційна скарга, без подачі заяви про апеляційне
оскарження, може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Суддя: