Справа  №2-182/08
12 березня 2008 року     Царичанський
районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого - судді Сороки Б.М.
при секретарі - Дорошенко В.В.
розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду смт. Царичанка Дніпропетровської
області цивільну справу за позовом
до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,
ОСОБА_1 звернулася із позовом до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей.
На обґрунтування своїх вимог  посилається на те, що з відповідачем в даній
справі перебуває в зареєстрованому шлюбі з 29 липня 2002 року, від якого має
двох дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Посилаючись на те, що діти повністю
знаходяться на її утриманні, відповідач добровільно не надає ніякої
матеріальної допомоги, просить стягнути з нього на її користь аліменти на
утримання неповнолітніх дітей до досягнення їх повноліття в розмірі 1/3 частини
з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку. Вказала, що  до січня 2008 р. відповідач перебував на
обліку в Царичанському управлінні праці та соціального захисту населення, де
отримував державну допомогу, а з 24.01.2008 року перебуває на обліку як
безробітний, працює по найму, і має гроші на власні потреби, тому має змогу
сплачувати аліменти на утримання дітей.
У судовому засіданні свої
позовні вимоги підтримала у повному обсязі.
Відповідач в судове
засідання не з»явився, до суду надійшла заява з проханням розглянути справу без
його присутності,  позов визнав повністю.
Суд заслухавши позивачку,
перевіривши матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню за  слідуючих підстав.
Згідно ч.4 ст.130 ЦПК України ухвалення у
попередньому судовому засіданні судового рішення у разі відмови від позову,
визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому
статтями 174 і 175 цього Кодексу, а згідно ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі
визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює
рішення про задоволення позову.

Відповідно до ст.180 СК
України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення повноліття.

Відповідно до ст.181 ч.3
СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються
у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

У судовому засіданні
достовірно встановлено, що сторони в даній справі перебувають у шлюбі з 29
липня 2002 року зареєстрованого відділом РАЦС Ленінського районного управління
юстиції, від якого мають двох неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які знаходяться на утриманні позивачки.
Відповідач матеріальної допомоги на їх утримання не надає, до січня 2008 року
перебував на обліку в Царичанському управлінні праці та соціального захисту
населення, де отримував державну допомогу, з 24.01.2008 року перебуває на
обліку як безробітний в Царичанському районному центрі зайнятості (довідка від
28.01.2008 №04200835), працює по найму і таким чином має дохід, тому може
сплачувати аліменти в розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку (доходу) на
утримання неповнолітніх дітей, щомісячно, до їх повноліття.

За таких обставин, на думку суду, позов повинен бути задоволеним
відповідно до вимог ст. ст. 180-183, 191
СК України.

Відповідно до вимог ст. 88
ЦПК України, на думку суду, судові витрати повинні бути покладені на
відповідача.

Відповідно до ст. 367 ЦПК
України суд вважає за можливе допустити рішення до негайного виконання в
частині стягнення аліментів.

На підставі викладеного,
керуючись ст.ст. 180-183, 191 СК України ст. ст. 130, 218, 367 ЦПК України,
суд

В И Р І Ш И В :

Стягнути із ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м. Дніпропетровськ, аліменти на утримання неповнолітніх
дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/3
частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, на користь матері ОСОБА_1 до
повноліття дітей, починаючи з 25 лютого 2008 року.

Рішення в цій частині
допустити до негайного виконання в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 51 грн. судового збору.

Стягнути з
ОСОБА_2  на користь УДК у
Царичанському районі (р/р 0353, МФО 805012, ОКПО 23929810, Банк:
ГУДКУ у Дніпропетровській області) витрати на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду  справи 7 грн. 50
коп.

Заява
про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня
проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається
протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий:
Б.М.Сорока