Р І Ш Е Н Н Я № 2-5390/08

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 листопада 2008 року Кіровський райсуд м. Кіровограда

в складі головуючого судді - Дьомич Л.М.

при секретарі – Вовкуненко І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді цивільну справу за позовом
ОСОБА_1
до
ОСОБА_2
про розподіл спільного майна подружжя, суд

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1
звернулася до суду з позовною заявою, якою просить визнати за нею право власності на Ѕ частину квартири під
АДРЕСА_1

В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала повністю, надала пояснення за якими вона разом з відповідачем, в період перебування у шлюбі, придбали кооперативну квартиру, вносивши пайові внески разом як подружжя, повністю виплатили її вартість, після чого покращили умови проживання, здійснивши міну житла на квартиру
АДРЕСА_1

Відповідач позовні вимоги визнав повністю, пояснивши, що дійсно разом з позивачкою під час шлюбу виплатили вартість кооперативної квартири
АДРЕСА_2
. Він був членом кооперативу, тому власність зареєстрована на нього.
ІНФОРМАЦІЯ_1
року уклали договір обміну квартир, у зв
'
язку з чим у його власність перейшла квартира
АДРЕСА_1
, а у власність
ОСОБА_3
- квартира
АДРЕСА_2
.

З’ясувавши обставини справи, суд дійшов висновку про задоволення позову повністю за наступного.

Судом встановлено, що
ІНФОРМАЦІЯ_2
року
ОСОБА_1
та
ОСОБА_2
. зареєстрували шлюб, укладений у Кіровській сільській раді Маловисківського району Кіровоградської області, а/з 5. ( а.с. 7). Під час перебування у шлюбі,
ОСОБА_2
. вступили до житлово-будівельного кооперативу та разом з дружиною виплатили вартість квартири
АДРЕСА_2
. Після чого на ім’я відповідача, який був членом кооперативу, видано свідоцтво про право власності на житло Кіровською районною радою народних депутатів м. Кіровограда
ІНФОРМАЦІЯ_3
року за №
НОМЕР_1
/а.с. 29/, згідно до ст. 15 ЗК України “Про власність” /діючий на час вказаних правовідносин/.

ІНФОРМАЦІЯ_1
року
ОСОБА_2
. та
ОСОБА_3
уклали договір обміну квартир, у зв
'
язку з чим у власність
ОСОБА_2
перейшла квартира
АДРЕСА_1
, а у власність
ОСОБА_3
- квартира
АДРЕСА_2
. (а.с. 5, 30). 30.10.2007 року
ОСОБА_2
. та
ОСОБА_1
розірвали шлюб, про що свідчить свідоцтво про розірвання шлюбу, видане Кіровським відділом реєстрації актів цивільного стану Кіровоградського міського управління юстиції ( а.с. 6).

Згідно, ст. 60 СК України, майно набуте подружжям за час шлюбу належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності, а саме кожна річ набута за час шлюбу є об’єктом права спільної власності подружжя.

При вивченні розміру часток майна дружини та чоловіка, виходячи з вимог ст.ст. 70, 71 СК України, та з принципу рівності часток подружжя на мийно, при підсудності або наявності домовленості про поділ майна, розмір часток визначається судом із врахуванням думки сторін.

Згідно з ч. 3 ст. 368 ЦК України, майно, набуте подружжям за час шлюбу, є їх спільною сумісною власністю, а відтак, відповідно до ч. 2 ст. 372 ЦК України, у разі поділу майна, що є у спільній сумісній власності, вважається що частки співвласників у праві спільній сумісній власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними або законом.

Керуючись ст. ст. 213-215, 294 ЦПК, суд

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги
ОСОБА_1
до
ОСОБА_2
про розподіл спільного майна подружжя – задовольнити повністю.

Визнати за
ОСОБА_1
право власності на Ѕ частину квартири під
АДРЕСА_1
.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Кіровоградської області протягом двадцяти днів з дня подачі заяви на апеляційне оскарження, яка подається протягом десяти днів. Матеріали оскарження подаються до суду першої інстанції.

Суддя Кіровського

райсуду м. Кіровограда

Дьомич Л.М.