Справа
№2-407/08
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 травня 2008 року

Богуславський районний суд Київської області в складі:

головуючого
судді                             Тітова
М.Б.

при
секретарі                                    Годжаєвій
З.Ф.

з участю
позивача                            ОСОБА_1.

представника
позивача                   ОСОБА_2.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду
в м. Богуславі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Киданівської сільської
ради, Богуславського району, Київської області про визнання права власності на
спадкове нерухоме майно,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач
ОСОБА_1, звернувшись до суду з даним позовом до Киданівської сільської ради
Богуславського району, просить суд визнати за ним право власності на житловий
будинок АДРЕСА_1, посилаючись на те, що
ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3, якій належав вказаний будинок. ОСОБА_3. ще за
життя склала заповіт на його ім'я, який на день смерті не був скасований
спадкодавцем, а тому він є спадкоємцем за заповітом на все майно покійної. При
житті ОСОБА_3. не оформила документи про право власності на будинок. Коли він звернувся до Богуславської районної державної
нотаріальної контори із заявою про оформлення спадщини, то йому було відмовлено
з тих підстав, що відсутні
правовстановлюючі документи на нерухоме майно на ім'я спадкодавця. Так
як  він позбавлений можливості в
адміністративному порядку встановити за собою право власності на будинок, то
просить постановити судове рішення про його право на вищевказане нерухоме
майно.

В
судовому засіданні позивач та представник позивача ОСОБА_2 позов підтримали
обгрунтувавши  вимоги вищенаведеними
обставинами.

Відповідач свого представника в
судове засідання не направив, однак надіслав до суду заяву в якій  позов визнав і просив його задовольнити.

Виходячи з наведеного, суд вважає,
що рішення у справі можливо постановити при проведенні  попереднього судового засідання.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК
України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому
ст.174 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України  у разі визнання відповідачем позову суд за
наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Із доданих до позовної заяви
доказів вбачається, що позивач ОСОБА_1 є спадкоємцем на спадщину за заповітом
після смерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією
заповіту, посвідченого секретарем Киданівської сільської ради Богуславського
району Київської області 27 грудня 1999 року.

Спадкодавець ОСОБА_3. до дня
смерті проживала в житловому будинку по АДРЕСА_1 та була головою двору, що
підтверджується довідкою Киданівської сільської ради № 118 від 07.05.2008 року.
Зазначено також в довідці, що позивач ОСОБА_1 являється спадкоємцем на майно
померлої ОСОБА_3. Інших спадкоємців, які б мали право на обов”язкову долю в
спадщині, не має.

За даними технічного паспорта на
житловий будинок по АДРЕСА_1 у господарстві спадкодавця знаходяться житловий
будинок площею 37,9 кв.м. та погріб, загальна інвентаризаційна вартість яких
становить 12709 грн.

У відповідності до ст. 1218 ЦК
України до складу спадщини входять усі права та обов”язки, що належали
спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилося внаслідок його
смерті.

У відповідності до ч.1 ст. 1223 ЦК
України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Таким чином, визнання відповідачем
пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи
інтереси інших осіб, а тому є підстави для постановлення рішення про
задоволення позову.

З урахуванням вищевикладеного та
керуючись ст.ст. 130 ч.4, 174 ч.4, 218 ЦПК України,  1218, 1223 ч.1 ЦК України, суд -

В  И  Р
І  Ш  И  В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2,
право власності на житловий будинок загальною площею 37,9 кв.м,
інвентаризаційною вартістю 12040 грн., погріб інвентаризаційною вартістю 669
грн., що розташовані по АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області через суд першої
інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення заяви  про
апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної
скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Головуючий:  суддя (підпис)