Справа № 2 - 449- 2008 р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

11 ЧЕРВНЯ  2008
РОКУ     САРАТСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

В
СКЛАДІ:

СУДДІ                                                                  КОЖОКАР Т.Я.

ПРИ СЕКРЕТАРІ                                         ЗЛАТОВОЇ Н.П.

РОЗГЛЯНУВШИ У ВІДКРИТОМУ СУДОВОМУ ЗАСІДАННІ В СМТ. САРАТА         В ЗАЛІ СУДУ ЦИВІЛЬНУ СПРАВУ ЗА ПОЗОВОМ

ОСОБА_1

ДО

САРАТСЬКОГО
ВІДДІЛЕННЯ ОЩАДНОГО БАНКУ УКРАЇНИ
ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ,

ПРО
ВИЗНАННЯ  ПРАВА ВЛАСНОСТІ У ПОРЯДКУ
СПАДКУВАННЯ НА  ГРОШОВИЙ ВНЕСОК,

ВСТАНОВИВ:

Позивач
звернулася до суду з даним позовом, вказуючи, що  вона народилася ІНФОРМАЦІЯ_1року  в с. Надежда Саратського району Одеської
області, її батьками є ОСОБА_2та
ОСОБА_3.

ІНФОРМАЦІЯ_2року помер її дід,
ОСОБА_4, якому належав грошовий внесок  в
Саратському відділенні ощадного  банку
СРСР №6782/032, рахунок НОМЕР_1.

Заповіт  на своє майно дід не залишив, ощадна
книжка  залишилася на руках у
позивача.

При зверненні в Саратську
нотаріальну контору за отриманням свідоцтва про право на спадщину, їй відмовили
у його видачі, в зв'язку з  пропуском
строку  для прийняття  спадщини та
пояснили, що необхідно звернутися
з позовом  до суду.

Позивач вважає, що після смерті
діда  вона фактично   прийняла спадщину, тому просила суд визнати
за нею право власності на грошовий внесок, який був відкритий на ім*я ОСОБА_4.

У судовому засіданні, представник
позивача ОСОБА_5позов підтримала, просила
задовольнити його у повному обсязі, пояснивши, що крім позивачки
спадкоємцем  на грошовий внесок є її
батько, ОСОБА_2., який відмовився від
спадщини на користь позивача в справі. За життя, дід передав ощадну  книжку онуки, тому вважає, що ОСОБА_1.
фактично прийняла спадщину.

Представник Саратського відділення
ощадного банку України, до суду не з*явилася,
просила розглянути справу у її відсутність, не заперечувала проти
задоволення позову, про що свідчить надана суду заява.

Заслухавши
представника позивача, розглянувши матеріали справи, суд вважає, що позов  підлягає задоволенню  повністю з
таких підстав.

Суд вважає, що між сторонами
виникли правовідносини, що випливають зі спадкового права по встановленню факту
прийняття спадщини і визнання права власності на спадкове майно, тому необхідно
керуватися ЦК України.

Згідно  зі ст. 549 ЦК України в редакції 1963 року
-... Для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Прийнята
спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини.  Визнається, що спадкоємець  прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в
управління або володіння спадковим майном ...

Відповідно до копії свідоцтва про
смерть серії НОМЕР_2, ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2року.

Згідно копії ощадної книжки,
ОСОБА_4. належав грошовий внесок в Ощадному банку СРСР  у відділені № 6782/03 в с. Надежда
Саратського району Одеської області,
рахунок № НОМЕР_1.

Відповідно до копій свідоцтв про
народження НОМЕР_3та  НОМЕР_4,  ОСОБА_1 є онукою ОСОБА_4, народилася
ІНФОРМАЦІЯ_1року, її батьками записані ОСОБА_2та ОСОБА_3, батьками  ОСОБА_2 записані ОСОБА_4 та ОСОБА_6.

У судовому засіданні було
встановлено, що ОСОБА_1. після смерті діда
фактично прийняла спадщину у вигляді грошового внеску, не  заявила про відмову від неї, тому суд вважає
необхідним визнати за нею право власності у порядку спадкування на спадкове
майно.

КЕРУЮЧИСЬ СТ. 549  ЦК УКРАЇНИ В РЕДАКЦІЇ 1963 року, СТ. СТ.  3, 4, 5, 6, 8, 10, 11, 60, 212, 213, 214,215,
224-225, 228-232, 294 ЦПК УКРАЇНИ,

СУД -

В И Р І Ш И В:

ПОЗОВ ЗАДОВОЛЬНИТИ.  ВИЗНАТИ  ЗА ОСОБА_1 ПРАВО ВЛАСНОСТІ У ПОРЯДКУ
СПАДКУВАННЯ НА ГРОШОВИЙ ВНЕСОК, ВІДКРИТИЙ В
ОЩАДНОМУ БАНКУ СРСР У ВІДДІЛЕННІ № 6782/03 НА ІМ*Я ОСОБА_4,  РАХУНОК № НОМЕР_1.у

ЗАЯВА ПРО АПЕЛЯЦІЙНЕ ОСКАРЖЕННЯ РІШЕННЯ СУДУ МОЖЕ БУТИ ПОДАНА ДО САРАТСЬКОГО
РАЙОННОГО СУДУ ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ ПРОТЯГОМ
ДЕСЯТИ ДНІВ З ДНЯ ПРОГОЛОШЕННЯ РІШЕННЯ.

АПЕЛЯЦІЙНА СКАРГА НА РІШЕННЯ СУДУ
ПОДАЄТЬСЯ ПРОТЯГОМ  ДВАДЦЯТИ ДНІВ
ПІСЛЯ ПОДАЧІ ЗАЯВИ ПРО АПЕЛЯЦІЙНЕ
ОСКАРЖЕННЯ РІШЕННЯ СУДУ ДО АПЕЛЯЦІЙНОГО СУДУ ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ.

СУДДЯ