Справа №
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К
Р А Ї Н И

03 листопада 2008
року                                Шевченківський районний суд м. Чернівці

в
складі головуючого судді                           Мамчина П.І.

при
секретарі                                                Колотило
А.В.

розглянувши
у попередньому
судовому засіданні в м.Чернівці справу за позовною заявою ОСОБА_1до
ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим
приміщенням у зв'язку з відсутністю в ньому понад шість місяців без поважних
причин,  -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1.
звернулась в суд з позовною заявою до відповідача в якій просиьь визнати його
втративши право користування житловим приміщенням.

В позовній заяві вказує, що 13 січня 1995
року нею було придбано квартиру АДРЕСА_1

Крім неї в даній квартирі зареєстрований але не проживає
відповідач (колишній чоловік, шлюб між ними було розірвано 25 липня 2005 року).

Відповідач у серпні місяці 2003 року
за власною волею покинув сім'ю і виїхав з квартири забравши всі свої речі, однак точний адрес де він зараз проживає
їй не відомий.

За період з 2003 року і по сьогоднішній день
відповідач жодного разу не з'являвся у квартирі АДРЕСА_1 де
фактично проживаю вона з сином, і всі
обов'язки, що випливають з договору найму житлового приміщення,
виконую тільки вона особисто, що підтверджується: актом ПП «Ремжитлосервіс»
вих. №37 від 15.08.2008 року; копіями
квитанцій по оплаті комунпослуг та квартплати.

Просить суд визнати ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1народження,
таким, що втратив право користування житловим приміщенням, а саме квартирою
АДРЕСА_1

В судовому засіданні представник позивача позов
підтримав, підтвердив обставини, викладені в заяві, просив позов задовольнити.

Відповідач в
судове засідання не з'вився, про причини неявки суд не повідомив, про день та
час судового засідання був повідомлений належним чином. У відповідності до ч.9
ст. 74 ЦПУ України відповідач, місце проживання або місцезнаходження якого
позивачеві невідоме викликається в суд через оголошення у пресі. З
опублікуванням оголошення про виклик відповідач вважається повідомленим про час
і місце розгляду справи. Відповідач повідомлений про слухання справи шляхом
поміщення об'яви про день, час та місце розгляду справи в газеті
"ІНФОРМАЦІЯ_1" № 74 від 07 жовтня 2008 року та ІНФОРМАЦІЯ_2 №191 від
14 жовтня 2008 року. На підставі викладеного суд, вважає, можливим розглянути
справу за відсутності відповідача по наявним матеріалам в справі.

Суд, заслухавши
пояснення представника позивача, дослідивши письмові матеріали справи вважає,
допитавши свідків що позов обґрунтований
і підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що позивачці на праві власності належить квартира АДРЕСА_1В даній квартирі прописана вона та
відповідач ОСОБА_2, який  з серпня 2003
року не проживає в ній. Відповідач добровільно залишив квартиру, забрав свої
речі і його місце проживання позивачці невідомо, він не оплачує комунальні
платежі, всі обов'язки по оплаті квартирних витрат виконує позивачка
самостійно.

Відповідно до вимог ст. 163 Житлового Кодексу
України, у разі тимчасової відсутності наймача або
членів його сім'ї за ними зберігається займане жиле приміщення у випадках і в межах строків, встановлених частиною першою, пунктами 1 і
5 частини третьої статті 71 ЖК України. Законом передбачено, що при
тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається жиле
приміщення протягом шести місяців, а понад шість місяців зберігається лише у
конкретних обставинах.

Однак вище визначені Законом
обставини, коли при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за
ними зберігається жиле приміщення понад шість місяців у даному випадку відсутні.

При цьому, як передбачено ст.ст. 71
-72 Житлового кодексу України, якщо відсутність особи в тому числі і члена сім'ї без поважних причин перевищує шість
місяців, то наймач вправі пред'явити позов до суду про визнання
члена сім'ї таким, що втратив право на користування житловим приміщенням, і суд
за наявності таких підстав приймає рішення про визнання такої особи
втратившою право на користування житловим приміщенням.

Таким чином, враховуючи визначені беручи до уваги
вищенаведені норми закону та встановлені по справі обставини, покази свідків ОСОБА_3 ОСОБА_4,  суд приходить до висновку про
відсутність відповідача ОСОБА_2 в місці останнього проживання: АДРЕСА_1 понад шість місяців без
поважних причин визначених законом і,
а тому його слід визнати таким, що втратив право на користування
вказаним жилим приміщенням.

На
підставі викладеного та керуючись ст.. 71, 72, 163 ЖК України, , ст.ст. 10, 11,
60, 209, 212, 213, 215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов  ОСОБА_1задовольнити.

Визнати ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1народження, таким, що
втратив право користування квартирою АДРЕСА_1

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернівецької
області через Шевченківський районний суд м. Чернівці шляхом подачі в 10-денний
строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням
після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копій до
апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його
ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня
отримання його копії.

Суддя