справа
№2-631/08 р.
РІШЕННЯ

іменем
України

26 вересня 2008 року                                                                                 місто
Городня

Городнянський
районний суд Чернігівської області у складі:

-
головуючого судді Соколова О.О.,

- при
секретарі Калінько Т.О.,

- за
участю представника позивача , розглянувши у відкритому судовому засіданні у
залі суду м. Городня цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Макишинської
сільської ради Городнянського району
Чернігівської області про визнання права власності на 1/3 частину
домоволодіння, -

ВСТАНОВИВ:

5 вересня
2008 року  провадження по справі
відкрито.

У
судовому засіданні представник позивача підтримав заявлений позов, від позову
не відмовився. Пояснив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла мати позивача ОСОБА_2.
Після її смерті відкрилась спадщина  за
законом.

Матері
позивача належала 1/3 частина домоволодіння АДРЕСА_1, первинна реєстрація права
власності на яке відсутня

На час
відкриття спадщини позивач проживала разом з спадкодавцем і фактично прийняла
спадщину.

Представник
відповідача у судове засідання не з'явився, згідно листа №1183 від 11.09.2008
року Макишинська сільська рада просить справу розглянути без участі
представника, позовні вимоги визнають.

Визнання
відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи і інтереси
інших осіб.

Відповідно
до вимог частини 4 статті 174 ЦПК України у разі визнання позову відповідачем,
суд за наявності підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд,
заслухавши пояснення позивача, дослідивши в судовому засіданні всі наявні
матеріали справи та докази, прийшов до наступного:

Відповідно
до вимог ст.392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання
його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою.

Вислухавши
пояснення та вивчивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає
задоволенню.

Позовні вимоги підтверджуються :Свідоцтвом про смерть ОСОБА_2, довідкою
Городнянського районного бюро технічної інвентаризації, згідно якої
домоволодіння в експлуатацію не здавалось, свідоцтвом про народження ОСОБА_1,
довідкою Макишинської сільської ради про сумісне проживання на день смерті
спадкодавця та позивача.

Таким
чином, право власності ОСОБА_1  на 1/3
частину будинку з побутовими та господарськими будівлями АДРЕСА_1 доведено і
підтверджується матеріалами справи, а її позов підлягає задоволенню у повному
обсязі.

На
підставі викладеного, керуючись ст.ст. 328, 331, 392 ЦК України, ст.ст. 60, 68,
70 СК України й у відповідності до ст.ст.10, 11, 130, 174, 209, 212-215 ЦПК
України, суд, -

ВИРІШИВ:

1.Позовну
заяву задовольнити повністю.

2.Визнати
за ОСОБА_1 право власності на 1/3 частину домоволодіння АДРЕСА_1.

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернігівської
області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення
рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку
ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя                                                                                                          Соколов
О.О.