Справа 2-1053/2008 року
Р І Ш Е Н Н Я

І МЕ Н Е М У К Р А Ї Н И

04 листопада 2008 року Снігурівський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді – Устіченко К.І.,

при секретарі Корсаковій І.С.,

з участю прокурора – Гамери Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Снігурівка Миколаївської області цивільну справу
за позовом Снігурівської міської ради Миколаївської області до
ОСОБА_1
,
ОСОБА_2
про

позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

24 вересня 2008 року Снігурівська міська рада Миколаївської області звернулася до суду з позовом до
ОСОБА_1
,
ОСОБА_2

про позбавлення батьківських прав. В заяві послалася на таке.

Відповідачі перебували у цивільному шлюбі, від якого мають доньку
ОСОБА_3
–
ІНФОРМАЦІЯ_1
. На теперішній час дитина проживає в сім»ї свого дядька
ОСОБА_4
, який фактично виконує обов»язки опікуна. Батьки дитини вихованням своєї доньки не займаються.
ОСОБА_1
виїхав до Російської Федерації і долею доньки не цікавиться. Мати дитини зловживає спиртними напоями, веде аморальний спосіб життя, ухиляється від виконання батьківських обв»язків.

Позивач просив суд про позбавлення відповідачів батьківських прав, стягнення аліментів та встановлення опіки на підставі ст.ст. 164, 180 -183, 243 Сімейного Кодексу України.

У судовому засіданні представник позивача позов підтримав повністю.

Відповідачі до суду не з”явилися. Про день, час та місце слухання справи повідомлені належним чином та своєчасно. Про причини неявки суд не повідомили. Судом ухвалено слухати справу у їх відсутність в порядку заочного розгляду справи на підставі ст.224 ЦПК України.

Представник заінтересованої особи позов підтримав та пояснив, що батьки ухиляються від виконання батьківських обов»язків по вихованню та утриманню своєї доньки, а тому просив суд позбавити їх батьківських прав та призначити у якості опікуна над неповнолітньою
ОСОБА_3
– її дядька
ОСОБА_4

Дослідивши докази, суд прийшов до наступного.

•
Відповідачі є батьками неповнолітньої
ОСОБА_3
–
ІНФОРМАЦІЯ_1
, що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с.5) та довідкою Снігурівського РАЦС (а.с.6).

•
Неповнолітня
ОСОБА_3
мешкає у сім»ї свого дядька
ОСОБА_4
за адресою:
АДРЕСА_1
; та навчається у
ІНФОРМАЦІЯ_2

•
Батько дитини,
ОСОБА_1
, мешкає в Росії, де створив іншу сім»ю, більше 5-ти років не приймає участі у вихованні своєї доньки та не цікавиться її долею. Мати дитини,
ОСОБА_2
, мешкає у
АДРЕСА_2
, умови в квартирі для проживання відсутні, відповідачка зловживає спиртними напоями, веде аморальний спосіб життя, не цікавиться своєю донькою, не замається її вихованням і не піклується про неї. Вказане підтверджується поясненнями свідків
ОСОБА_4
,
ОСОБА_5
,
ОСОБА_6
, характеристиками (а.с.9, 14); актами обстеження житлово – побутових умов (а.с.10 – 12, 15).

•
висновком органу опіки та піклування Снігурівської райдержадміністрації в інтересах дитини, згідно з яким позбавлення відповідачів батьківських прав відповідає інтересам дитини. Батьки не виконують своїх обов»язків по вихованню дитини.

Відповідно до ст. 11 Закону України № 2402-111 « Про охорону дитинства», сім”я є природним середовищем для фізичного, духовного, інтелектуального, культурного, соціального розвитку дитини, її матеріального забезпечення і несе відповідальність за створення належних умов для цього. Кожна дитина має право на проживання в сім”ї разом з батьками або в сім”ї одного з них та на піклування батьків. Право дитини на отримання належного сімейного виховання виникає у неї з моменту народження.

Судом встановлено, що між сторонами мають місце сімейні правовідносини.

Відповідачі не виконують своїх батьківських обов”язків по утриманню, вихованню своєї дитини, не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, а тому заява позивача є обґрунтованою, позовні вимоги підлягають задоволенню на підставі ст.ст.150, 152, 155, 164 п.2 – 166 Сімейного Кодексу України.

Суд позбавляє відповідачів батьківських прав відносно їх неповнолітньої доньки:
ОСОБА_3
–
ІНФОРМАЦІЯ_1
.

В силу ст. 60 ЦК України, ст. 243 Сімейного Кодексу України, суд призначає
ОСОБА_4
в якості опікуна над його племінницею
ОСОБА_3
–
ІНФОРМАЦІЯ_1
.

Відповідно до ст.ст. 180 – 183 Сімейного Кодексу України суд стягує з відповідачів аліменти у розмірі 14 частини всіх видів заробітку кожного, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, на утримання неповнолітньої доньки
ОСОБА_3
–
ІНФОРМАЦІЯ_1
на користь опікуна
ОСОБА_4

Згідно ст.ст.79, 81 ЦПК України з відповідачів на користь держави належить до стягнення судовий збір у розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн.

Керуючись ст.ст. 3, 15, 57, 60, 208, 209, 213, 214, 215, 218, 224 - 226 ЦПК

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Снігурівської міської ради Миколаївської області

– задовільнити .

Позбавити батьківських прав

ОСОБА_1
та
ОСОБА_2

відносно їх неповнолітньої доньки:
ОСОБА_3
–
ІНФОРМАЦІЯ_1
.

Встановити опіку над малолітньою
ОСОБА_3
, призначивши в якості її опікуна
ОСОБА_4
.

Стягнути аліменти з
ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_3
,
уродженця та мешканця
АДРЕСА_3
;

ОСОБА_2
,
ІНФОРМАЦІЯ_4
, уродженка
АДРЕСА_2

у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку кожного , але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, на утримання неповнолітньої доньки
ОСОБА_3
–
ІНФОРМАЦІЯ_1
., на користь опікуна
ОСОБА_4
, починаючи з моменту вступу рішення до законної сили та до повноліття дитини.

Стягнути з

ОСОБА_1
та
ОСОБА_2

судовий збір

на користь держави у розмірі по 25 грн. 50 коп. з кожного та 15 грн. витрат на інформаційно – технічне забезпечення розгляду справи, з кожного.

Копію рішення направити відповідачам для відома не пізніше 5-ти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом , що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії .

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Снігурівський районний суд шляхом подання в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги або шляхом подання в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржено відповідачем в апеляційному порядку.

СУДДЯ