Справа
№2о-9/08
Р І Ш  Е Н  Н Я

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

09 січня 2008 року  Царичанський
районний суд Дніпропетровської області
в складі : головуючого
-  судді Сороки Б.М.

при секретарі - Дорошенко
В.В.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду в смт.Царичанка Дніпропетровської області
цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа управління Пенсійного
фонду України в Царичанському районі Дніпропетровської області, про
встановлення факту належності  документа

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року
народження, звернувся  з заявою про
встановлення факту належності документа.

В обгрунтування своїх вимог вказав, що в даний час
звернувся до управління Пенсійного фонду України в Царичанському районі
Дніпропетровської області з проханням зарахувати до стажу навчання в технікумі
і нарахувати пенсію по віку, але отримав відмову згідно довідки від 21.12.2007
року вих.№5514/05, оскільки в дипломі серії НОМЕР_1невірно вказано по-батькові
(ОСОБА_2-ОСОБА_1). Внести зміни в документи
не можливо, і тому він змушений звернутися до суду.

Прохає встановити факт належності йому диплому серії
НОМЕР_1про закінчення Бабайківського зоотехнічного технікума МСІ УРСР на
«ОСОБА_2»

В судовому засіданні свої вимоги підтримав
повністю.

Представник заінтересованої особи  в судовому
засіданні визнала викладені в заяві обставини і проти задоволення заяви
не заперечувала.

Суд заслухавши пояснення  заявника, представника заінтересованої особи,
свідка ОСОБА_3 перевіривши матеріали справи, вважає, що заява підлягає
задоволенню за слідуючих підстав.

Згідно ч.1 ст.11 ЦПК України суд розглядає цивільні
справи не інакше як за зверненням фізичних чи
юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених
ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у
справі.

Відповідно до вимог ч.1 ст.60 ЦПК України кожна сторона
зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх
вимог і заперечень.

В судовому засіданні достовірно встановлено, що заявник
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, уродженець село Бабайківка Царичанського
району Дніпропетровської області (паспорт серії АМ №627899 виданий Царичанським
РВУМВС України в Дніпропетровській області 18 березня 2002 року) дійсно
навчався в період з 1961 року по 1965 рік в Бабайківському зоотехнічному
технікумі МСІ УРСР,  що підтверджується
показами свідка ОСОБА_3 який навчався разом із заявником в Бабайківському
зоотехнічному технікумі МСІ УРСР в період з 1961 року по 1965 рік,  а тому той факт, що диплом серії НОМЕР_1
виданий на ім»я «ОСОБА_2» належить саме заявнику ОСОБА_1, не викликає сумніву.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.  208, 209, 213-215, 218, 259  ЦПК України, суд

В И Р І
Ш И В :

Встановити факт, що диплом серії НОМЕР_1, виданий 29
грудня 1965 року “ОСОБА_2” про закінчення Бабайківського зоотехнічного
технікуму , в дійсності належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження,
уродженцю село Бабайківка Царичанського району Дніпропетровської області.

Заява
про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня
проголошення рішення.

Апеляційна
скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.

Головуючий                                                                                                             Б.М.Сорока