Справа
№2-о-33/2008 року
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

06
березня 2008 року                                                 Лубенський міськрайонний суд

Полтавської області

В складі: головуючого судді -
Гудкова С.В.

народних засідателів - ОСОБА_4, ОСОБА_5.

при секретарі - Яценко Л.І.

розглянувши на попередньому
розгляді в залі суду в місті Лубни цивільну справу за заявою ОСОБА_1, в
інтересах малолітньої дитини ОСОБА_2, зацікавлена особа Служба у справах
неповнолітніх виконавчого комітету Лубенської міської Ради про визнання
фізичної особи - ОСОБА_3 безвісно відсутнім,

В С Т А Н О В И В:

Заявниця
ОСОБА_1, зацікавлена особа  Служба у
справах неповнолітніх виконавчого комітету Лубенської міської Ради звернулась
до суду в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_2 з заявою про визнання фізичної
особи - ОСОБА_3 безвісно відсутнім. В заяві вказала, що ОСОБА_3 батько її
підопічного ОСОБА_2

У 1998
році ОСОБА_3 зареєстрував шлюб з її донькою ОСОБА_6. Від цього шлюбу
ІНФОРМАЦІЯ_1 у них народився син - ОСОБА_2.

У 2000
році ОСОБА_3 після сварки з дружиною виїхав з міста Лубни і до цього часу не
повернувся. Вона являється опікуном малолітнього ОСОБА_2 і вживала заходів щодо
розшуку ОСОБА_3, але до цього часу прийняті міри розшуку не мали позитивних
результатів.

Оскільки
відсутність ОСОБА_3 породжує невизначеність у правах його сина - ОСОБА_2, який
перебуває під її опікою, тому заявниця ОСОБА_1
прохає суд визнати громадянина ОСОБА_3 безвісно відсутнім.

В
судовому засіданні заявниця заявлені вимоги підтримала, прохала їх
задовольнити.

Представник
зацікавленої особи - Лубенської міської Ради в особі Кравець Тетяни Петрівни
підтримала заявлені вимоги заявниці ОСОБА_1

Виходячи
з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при
проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно
до ч.4 ст.130 ЦПК України, при визнанні позову ухвалюється судове рішення в
порядку, встановленому ст.174 цього ж Кодексу. Згідно із ч.4 ст.174 ЦПК України
у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, заслухавши заявницю та представника зацікавленої особи, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає
задоволенню.

Згідно
ч.1 ст.43 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом безвісно
відсутньою, якщо протягом одного року в місці її постійного проживання немає
відомостей про місце її перебування.

Судом
встановлено, що згідно свідоцтва про шлюб (а.с.7) донька заявниці - ОСОБА_6
перебуває у зареєстрованому шлюбі з громадянином ОСОБА_3. Від цього шлюбу
ІНФОРМАЦІЯ_1 у них народився малолітній син -ОСОБА_2, що підтверджується
свідоцтвом про народження (а.с.8).

У
зв'язку з тим, що батько дитини ОСОБА_2. - ОСОБА_3 знаходиться в розшуку, а
мати - ОСОБА_6. відбуває покарання у місцях позбавлення волі, 23.06.2004 року
за рішенням Виконавчого комітету Лубенської міської ради заявницю ОСОБА_1
призначено опікуном над малолітнім ОСОБА_2., що підтверджується витягом з
рішення (а.с.18).

Згідно
рішення Лубенського міськрайонного суду від 12.12.2006 року (а.с.23) ОСОБА_6.
було позбавлено батьківських прав щодо її малолітньої дитини - сина ОСОБА_2.

Щодо
розшуку громадянина ОСОБА_3 було вжито ряд заходів: запити про місце
знаходження останнього до Петропавловської сільської ради Харківської області
(а.с.9), до УМВС України в Харківській області (а.с.10), а також неодноразові
звернення заявниці ОСОБА_1 до Лубенського МВ УМВС України в Полтавській області
(а.с.13-14), які не дали позитивного результату.

Крім
цього, протягом всього часу відомостей про місце знаходження ОСОБА_3 з 2000
року не надходило.

Заявниці
необхідно визнати ОСОБА_3 безвісно відсутнім для одержання її підопічним
ОСОБА_2. відповідних пільг та допомог.

При
таких обставинах, суд вважає, що маються підстави для задоволення заяви і
визнання ОСОБА_3 безвісно відсутнім.

Керуючись
ст.43 ЦК України, ст.ст.10, 15, 60, 130, 212, 213, 214 ЦПК України,  суд,  -

В
И Р І Ш И В  :

Заяву
ОСОБА_1 -  задовольнити.

Визнати
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с.Балабанівка Петропавлівського району
Харківської області безвісно відсутнім.

На
рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Полтавської області заява
про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня оголошення рішення, а
апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 20 днів після
подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий                                                                                    С.В.Гудков

Народні
засідателі:

ОСОБА_4

ОСОБА_5