overthelex/edrsr-tspk huggingface dataset:
Василівський  районний суд
СУДОВИЙ НАКАЗ
№ 2н-934/2008
23 вересня 2008 року                                                                                 місто Василівка
Суддя
Василівського районного суду Запорізької області Кочева І.В., розглянувши
Закритого акціонерного товариства комерційного банку
Дніпропетровськ вул. Набережна Перемоги, б.50,
за вимогою про видачу судового наказу відповідно до умов кредитного
договору про стягнення боргу у сумі 6924 грн. 47 коп.
мешкає за адресою: АДРЕСА_1
Керуючись ст.ст.208, 509, 526, 527 ЦК України,  ст.ст.96, 102, 103, 367 ЦПК України,  -
Стягнути з ОСОБА_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на
користь Закритого акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк»,
обслуговування кредитної карти заборгованість у сумі 6924 (шість тисяч
двадцять чотири) грн. 47 коп.,
Стягнути з ОСОБА_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .,
на користь Закритого акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк»,
коп. та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної
справи в розмірі 15 (п&cent;ятнадцять)
грн., а всього 49 (сорок дев&cent;ять)  грн. 62 коп.
Судовий
наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя                                                                                                І.В.
Згідно зі ст.104 ЦПК України боржник має право в разі
заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового
наказу подати заяву про його скасування.
до ст.105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох
днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання
боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його
стягувачеві для пред'явлення до виконання.
боржника про скасування судового наказу, що подана  в установлений строк, розглядається судом
протягом п'яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику
сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ (стаття
Судовий наказ набрав чинності
«_____» ________________________ 20____ року
Термін пред'явлення наказу до виконання  «_____» ______________ 20___ року
Суддя ________________
_____________________     І.В. Кочева
підпис                                                                                                 ініціали, прізвище
судді, який видав наказ
Місце печатки суду
Відмітки про виконання судового наказу
Дата надходження судового наказу
Повне найменування установи,
підприємства, організації, в якому знаходився судовий наказ на виконанні
Загальна сума, відрахована за
судовим наказом
Дата повернення судового наказу до
відділу державної виконавчої служби чи стягувачеві
Підстава повернення судового
Підпис керівника установи,
підприємства, організації (з прикладанням печатки)
______________________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Василівський  районний суд
СУДОВИЙ НАКАЗ
№ 2н-937/2008
23 вересня 2008 року                                                                                 місто Василівка
Суддя
Василівського районного суду Запорізької області Кочева І.В., розглянувши
Закритого акціонерного товариства комерційного банку
Дніпропетровськ вул. Набережна Перемоги, б.50,
за вимогою про видачу судового наказу відповідно до умов кредитного
договору про стягнення боргу у сумі 8632 грн. 48 коп.
мешкає за адресою: АДРЕСА_1.
Керуючись ст.ст.208, 509, 526, 527 ЦК України,  ст.ст.96, 102, 103, 367 ЦПК України,  -
Стягнути з ОСОБА_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на
користь Закритого акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк»,
обслуговування кредитної карти заборгованість у сумі 8632 (вісім тисяч
шістсот тридцять дві) грн. 48 коп.,
Стягнути з ОСОБА_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , на
користь Закритого акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк»,
витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи в
розмірі 15 (п&cent;ятнадцять) грн., а всього 58 (п&cent;ятдесят
вісім)  грн. 16 коп.
Судовий
наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя                                                                                                І.В.
Згідно зі ст.104 ЦПК України боржник має право в разі
заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового
наказу подати заяву про його скасування.
до ст.105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох
днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання
боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його
стягувачеві для пред'явлення до виконання.
боржника про скасування судового наказу, що подана  в установлений строк, розглядається судом
протягом п'яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику
сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ (стаття
Судовий наказ набрав чинності
«_____» ________________________ 20____ року
Термін пред'явлення наказу до виконання  «_____» ______________ 20___ року
Суддя ________________
_____________________     І.В. Кочева
підпис                                                                                                 ініціали, прізвище
судді, який видав наказ
Місце печатки суду
Відмітки про виконання судового наказу
Дата надходження судового наказу
Повне найменування установи,
підприємства, організації, в якому знаходився судовий наказ на виконанні
Загальна сума, відрахована за
судовим наказом
Дата повернення судового наказу до
відділу державної виконавчої служби чи стягувачеві
Підстава повернення судового
Підпис керівника установи,
підприємства, організації (з прикладанням печатки)
______________________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Справа №2-1835
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 вересня 2008
року
м.
Василівка

Василівський районний суд Запорізької області у складі:

Головуючого -
судді           Нікандрової С.О.

при
секретарі                         Рудник
Ю.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті
Василівка справу за позовом ОСОБА_1до
ОСОБА_2про стягнення аліментів, -

В С Т А
Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1. просить суд стягнути з відповідача
ОСОБА_2. аліменти на утримання дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4
частини усіх видів заробітку (доходу) - щомісяця.

У
судовому засіданні позивач ОСОБА_1 . свої позовні вимоги підтримала і просила суд
задовольнити їх у повному обсязі, пояснивши, що вона зазнає матеріальних
труднощів, а відповідач у добровільному порядку матеріальної допомоги не надає.

Відповідач
ОСОБА_2 . в судове засідання не з&cent;явився,
про причини неявки суду не повідомив, про час і місце слухання справи був
повідомлений своєчасно. Відповідно до вимог ст.ст. 224, 225 ЦПК України зі
згоди позивача суд постановив ухвалу про заочний розгляд справи.

Вислухавши
пояснення позивачки, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги
обґрунтовані і підлягають задоволенню, оскільки позивачка потребує матеріальної
допомоги, а відповідач в змозі її надати. Вимоги позивачки в повному обсязі
підтверджуються довідкою про те, що дитина знаходиться в неї на утриманні,
копією свідоцтва про народження дитини, де батьком зазначений відповідач.

Відповідно
до вимог ч.3 ст.88 ЦПК України з відповідача також підлягають стягненню на
користь держави судовий збір  в розмірі
51 гривні.

Керуючись ст.ст. 84, 180, 181, 182, 183 Сімейного кодексу
України, ст.ст.10, 11, 60, 131, 208-209, 212-215 ЦПК України,  суд, -

В И Р І
Ш И В:

Позовну
заяву ОСОБА_1до ОСОБА_2про стягнення аліментів - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який народився в м.
Василівка Запорізької області, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , на користь
ОСОБА_1 аліменти на утримання дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4
частини усіх видів заробітку (доходу) - щомісяця, але не менше 30 %
прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, почавши стягнення з 01
вересня 2008 року і до досягнення нею повноліття.

Стягнути
з ОСОБА_2 у прибуток держави судовий збір в сумі 51 грн.

Рішення
підлягає негайному виконанню в частині стягнення аліментів у розмірі місячної
плати.

Заочне
рішення може бути переглянуте Василівським районним судом за письмовою заявою
відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення
суду може бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області через
Василівський районний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження рішення
суду протягом десяти днів з дати проголошення рішення і поданням після цього
апеляційної скарги протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне
оскарження або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Рішення
суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження подано не було.

Суддя Василівського районного суду

Запорізької області                                                                          С.О. Нікандрова
Василівський  районний суд
СУДОВИЙ НАКАЗ
№ 2н-933/2008
23 вересня 2008 року                                                                                 місто Василівка
Суддя
Василівського районного суду Запорізької області Кочева І.В., розглянувши
Закритого акціонерного товариства комерційного банку
Дніпропетровськ вул. Набережна Перемоги, б.50,
за вимогою про видачу судового наказу відповідно до умов кредитного
договору про стягнення боргу у сумі 2117грн. 50 коп.
мешкає за адресою: АДРЕСА_1
Керуючись ст.ст.208, 509, 526, 527 ЦК України,  ст.ст.96, 102, 103, 367 ЦПК України,  -
Стягнути з ОСОБА_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на
користь Закритого акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк»,
обслуговування кредитної карти заборгованість у сумі 2117 (дві тисячі
сто сімнадцять) грн. 50 коп.,
Стягнути з ОСОБА_1, який мешкає за адресою:  АДРЕСА_1, на користь Закритого акціонерного
судовий збір у розмірі 25 (двадцять п'ять) грн. 50 коп. та витрати з
інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи в розмірі 15 (п&cent;ятнадцять) грн., а всього 40 (сорок)  грн. 50 коп.
Судовий
наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя                                                                                                І.В.
Згідно зі ст.104 ЦПК України боржник має право в разі
заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового
наказу подати заяву про його скасування.
до ст.105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох
днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання
боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його
стягувачеві для пред'явлення до виконання.
боржника про скасування судового наказу, що подана  в установлений строк, розглядається судом
протягом п'яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику
сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ (стаття
Судовий наказ набрав чинності
«_____» ________________________ 20____ року
Термін пред'явлення наказу до виконання  «_____» ______________ 20___ року
Суддя ________________
_____________________     І.В. Кочева
підпис                                                                              ініціали, прізвище судді, який видав
Місце печатки суду
Відмітки про виконання судового наказу
Дата надходження судового наказу
Повне найменування установи,
підприємства, організації, в якому знаходився судовий наказ на виконанні
Загальна сума, відрахована за
судовим наказом
Дата повернення судового наказу до
відділу державної виконавчої служби чи стягувачеві
Підстава повернення судового
Підпис керівника установи,
підприємства, організації (з прикладанням печатки)
______________________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Справа 2-11662008 року
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 грудня 2008 року м. Снігурівка

Снігурівський районний суд Миколаївської області у складі головуючого

судді – Яворської Н.І.

при секретарі - Себестьянській І.П

з участю позивача -
ОСОБА_1
відповідача -
ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Снігурівка цивільну справу за позовом
ОСОБА_1
до
ОСОБА_2
про розірвання шлюбу

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася в суд з позовом до
ОСОБА_2
про розірвання шлюбу посилаючись на те, що у 2003 році зареєструвала шлюб з відповідачем. Від спільного подружнього життя з відповідачем в них народилася дочка
ОСОБА_3
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
Спільне життя не склалося через несумісність характерів із-за чого постійно виникали сварки. Просила постановити рішення про розірвання шлюбу.

Позивачка в судовому засіданні позов підтримала і пояснила, що на даний час між нею та відповідачем немає взаємопорозуміння та взаємоповаги, проживають в одному будинку, але подружніх стосунків не підтримують, намагалась зберегти сім’ю та відповідач постійно зловживає спиртними напоями, така його поведінка погано впливає на її психіку та психіку дитини. Дочка перебуває на її вихованні, відповідач надає матеріальну допомогу і приймає участь у вихованні. Просила не надавати строк для примирення оскільки такий вже було надано і позитивних результатів не дав.

Відповідач проти позову не заперечив, на розлучення згоден, суду пояснив, що разом не проживають, спільного господарства не ведуть, приймає участь у вихованні дитини. При таких обставинах, які склалися між ним та позивачкою немає підстав давати строк для примирення, просив шлюб розірвати.

Враховуючи вищенаведене, суд вважае, що позов підлягае задоволенню з таких підстав: відповідно до ст.111 Сімейного кодесу України морально-правовою основою шлюбу є почуття взаємної любові, поваги, взаємодопомоги та підтримки, а таке між сторонами по справі не існує. З’ясувавши фактичні взаємини подружжя суд постановляє рішення про розірвання шлюбу згідно ст.112 Сімейного кодексу України

Судові витрати згідно ст.88 ЦПК України суд покладає на позивача.

Керуючись ст.ст.10,60,212,213,214,215 ЦПК України, суд-

В И Р І Ш И В:

Шлюб укладений між
ОСОБА_2
та
ОСОБА_1
у відділі реєстрації актів громадянського стану Снігурівського районного управління юстиції Миколаївської області 16 серпня 2003 року актова запис № 71 – розірвати.

При отриманні свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з
ОСОБА_1
- 17 грн. судового збору.
ОСОБА_2
- від сплати звільнити.

Рішення суду набирає чинності через десять днів, якщо не буде подано заяву про апеляційне оскарження.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку через місцевий суд в порядку і строки визначені статтею 294 ЦПК України до Миколаївського апеляційного суду.

СУДДЯ
Справа № 2-805/2008р.
Р І Ш Е Н Н Я

І М ‘ Я М У К Р А Ї Н И

9 грудня 2008 року Лохвицький районний суд Полтавської області в складі :

головуючого судді Савинського Г.Б.

при секретарі Дробот О.П.

за участю позивача
ОСОБА_1
.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Лохвиці Полтавської області цивільну справу за позовом
ОСОБА_1
до
ОСОБА_2
про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1
. звернувся до суду з позовною заявою, прохаючи розірвати шлюб з відповідачкою по справі
ОСОБА_2
.

В судовому засіданні позивач по справі
ОСОБА_1
. позовну заяву підтримав.

Відповідачка по справі
ОСОБА_2
. в судове засідання не з’явилася, але подала до суду письмову заяву про визнання позову та слухання справи без її участі.

Заслухавши пояснення позивача, ознайомившись з матеріалами справи, дослідивши та давши оцінку доказам по справі, суд прийшов до наступного.

В зв”язку з визнанням відповідачем позову в ході попереднього розгляду, суд розглянув дану справу по суті в порядку ч. 4 ст. 130 ЦПК України.

Сторони зареєстрували шлюб 22.02.1992 року у виконкомі Червонозаводської міської ради Лохвицького району Полтавської області, актовий запис
НОМЕР_1
.

Від шлюбу подружжя має одну неповнолітню дитину –
ОСОБА_3

ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, яка проживає з позивачкою та знаходиться на її утриманні.

Спільне життя подружжя і збереження шлюбу неможливе через різницю в поглядах на шлюбне життя, несумісність характерів. Шлюбні відносини припинені з 2005 року.

Згідно ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

За таких обставин суд прийшов до висновку, що підстави, які спонукали позивача наполягати на розірванні шлюбу є обґрунтовані, тому позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212-216, 218, 294, ЦПК України ст. 104, 105, 110, 112 Сімейного Кодексу України суд, -

Р І Ш И В :

Позов задовольнити
.

Розірвати шлюб, зареєстрований 22.02.1992 року у виконкомі Червонозаводської міської ради Лохвицького району Полтавської області, актовий запис
НОМЕР_1
між
ОСОБА_1
та
ОСОБА_2
.

Встановити місце проживання дитини –
ОСОБА_3
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
народження - разом з матір’ю
ОСОБА_2
.

За реєстрацією розірвання шлюбу стягнути з
ОСОБА_1
- 17 грн. судового збору в доход держави, позивачку від сплати мита звільнити.

На рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження рішення суду до апеляційного суду Полтавської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення постановлено в нарадчій кімнаті і виготовлено суддею на комп”ютері.

СУДДЯ: Г.Б.Савинський

Згідно : Голова суду Г.Б.Савинський

Ст. секретар С.Б.Городецька
районний суд
СУДОВИЙ НАКАЗ
№
25 вересня 2008 року                                                                                         місто Василівка
Суддя
Василівського районного суду Запорізької області Кочева І.В. , розглянувши заяву:
підприємства «Добробут» розташованого у м. Василівка Василівського району,
Запорізької області, пров. Шкільний, 5,
вимогою про видачу судового наказу відповідно до умов договору про надання
населенню послуг з утримання будинків і споруд та будинкових територій у
сумі  632 грн. 00 коп.
ОСОБА_1, який мешкає за адресою:АДРЕСА_1
ст.ст.208, 509, 526, 527 ЦК України,
ст.ст.96, 102, 103, 367 ЦПК України,
Стягнути з ОСОБА_1, який мешкає за
адресою:АДРЕСА_1 на користь комунального підприємства «Добробут»,  розташованого у м. Василівка Василівського
району, Запорізької області, пров. Шкільний, 5,
313582 код 35925015, суму боргу за надані послуги у сумі 632 (шістсот тридцять
дві) грн. 00 коп. та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду
справи у сумі 15 грн., а всього 647 грн. 00 коп.
з ОСОБА_1, який мешкає за адресою:АДРЕСА_1 держмито на користь держави в
розмірі 25 грн. 50 копійок. Одержувач
платежу 22090100 ОКПО 23787356 банк УДК в Запорізькій області  МФО 813015.
судового наказу та копію заяви стягувача з копіями доданих до неї документів
надіслати боржникові рекомендованим листом із повідомленням.
в разі заперечення проти вимог стягувача має право протягом десяти днів з дня
отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Судовий
наказ набирає законної сили через три дні після закінчення строку подання
Судовий
наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Василівського районного суду
Запорізької області                                                               І.В.Кочева
Судовий наказ набрав
чинності «_____» ________________________ 20___ року
документа до виконання ___________________20___року
Суддя
________________ І.В. Кочева
Місце печатки суду
про виконання судового наказу
Дата надходження судового наказу
Повне найменування установи,
підприємства, організації, в якому знаходився судовий наказ на виконанні
Загальна сума, відрахована за судовим
Дата повернення судового наказу до
відділу державної виконавчої служби чи стягувачеві
Підстава повернення судового наказу
Підпис керівника установи, підприємства,
організації (з прикладанням печатки)
______________________________________________________________________
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Нововолинський міський суд Волинської області
С У Д О В И Й Н А К А З
12 листопада 2008 року
Справа № 2-н-275/08р.
Суддя Нововолинського міського суду Волинської області Галушка О.Г., розглянувши заяву Акціонерного товариства « Індустріально-експортний банк » про стягнення заборгованості за кредитним договором,
відповідно до ст.ст. 95, 96, 99, 102, 103 ЦПК України, ст.526, 546, 549, 625 ЦК України.
зареєстрована за адресою:
, фактична адреса проживання:
, ідентифікаційний код
суму 4 117 ( чотири тисячі сто сімнадцять ) гривень 36 ( тридцять шість копійок) заборгованості за кредитним договором.
з боржника на користь АТ « Індекс-Банк »15 (п’ятнадцять) гривень витрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду судової справи.
з боржника на користь АТ « Індекс-Банк » сплачений в доход держави судовий збір в розмірі 25 ( двадцять п'ять) гривень 50( п’ятдесят ) копійок.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя
Згідно зі статтею 104 Цивільного кодексу України (далі – ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до статті 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред?явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом п?яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ (стаття 106 ЦПК України).
Судовий наказ набрав чинності “ ___ ”___________ 2008 року
Суддя
Відмітки про виконання судового наказу
Дата надходження судового наказу на виконання
Повне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходився судовий наказ на виконанні
Загальна сума, відрахована за судовим наказом
Дата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи стягувачеві
Підстава повернення судового наказу
Підпис керівника установи, підприємства, організації (з прикладанням печатки)
Інші відмітки ___________________________________________________________
____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________