Справа №2-193 2008 р
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем  України

15 травня  2008 року Шишацький районний суд Полтавської
області , в складі головуючого - голови суду - Рябченка В.В., з участю секретаря
- Барабан Ю.С.,  розглянув у відкритому
судовому засіданні в смт. Шишаки справу за позовом   ОСОБА_1 до Управління праці та соціального
захисту населення Шишацької районної державної адміністрації про стягнення
заборгованості по невиплаті премії в зв»язку з незаконним накладенням
дисциплінарного  стягнення та стягнення
моральної шкоди  , -

В С Т А
Н О В И В :

Позивачка
звернулась  до суду з зазначеним позовом
до відповідача, в позовній заяві зазначила, що з 2001 року по 2007 рік вона
працювала у відповідача  на посаді
директора територіального центру соціальних служб .

Наказом
начальника  управління № 18 від
27.04.2006 року на неї було накладено дисциплінарне стягнення у вигляді догани.
Даний наказ вона оскаржила в судовому засіданні
і згідно рішення Шишацького районного суду  від 24 травня 2007 року, даний наказ було
визнано незаконним та скасовано .

Поскільки  в зв»язку з накладенням дисциплінарного
стягнення , яке було визнано судом незаконним і було скасовано, вона за період
з квітня 2006 року по лютий 2007 року не отримала щомісячних  премій, просила суд стягнути з відповідача на
її користь 4249 грн69 коп. . невиплаченої премії, та 4000 гривень в порядку
відшкодування моральної шкоди .

В судовому
засіданні позивачка підтримала свій позов, просила суд задоволити її позовні
вимоги .

Представник
відповідача в судовому засіданні позов не визнав , просив суд відмовити  позивачці в позові обґрунтовуючи свої
заперечення на позов тим , що позивачка не отримала премій за вказаний нею  в позовній заяві період   не лише в зв»язку з накладенням на неї
дисциплінарних стягнень, а також і в зв»язку неналежним виконанням  своїх посадових обов»язків, премія не є
заробітною платою , а тому позбавлення премії не може кваліфікувати як
погіршення умов  оплати праці .

Заслухавши
пояснення представника сторін, ознайомившись з матеріалами справи, перевіривши
та оцінивши наявні докази , суд дійшов висновку, що позовні вимоги  позивачки підлягають до часткового
задоволення з слідуючих підстав .

Судом
встановлено , що позивачка з 03.05.2001 року
по 30.11.2007 року працювала у відповідача на посаді директора
територіального центру по обслуговуванню одиноких пристарілих та пенсіонерів .

Наказом
начальника управління № 18  від 27 квітня
2006 року на позивачку було накладено
дисциплінарне стягнення у вигляді догани , яка по рішенню Шишацького
районного суду від 24.05.2007 року була визнана незаконною і даний наказ
скасовано .

Наказом № 34 -
ОС  від 31.08.2006 року на позивачку було
накладено  дисциплінарне стягнення у
вигляді догани, даний наказ позивачки не оскаржувала, що вона підтвердила в
судовому засіданні .

Поскільки наказ
№ 18 від 27 квітня 2006 року про накладення на позивачку дисциплінарного
стягнення у вигляді догани був визнаний судом незаконним  і був скасований, а наказ № 34-ОС від
31.08.2006 року про накладення на позивачку дисциплінарного стягнення нею не
оскаржував ся і був чинним. Суд вважає , що позивачка  незаконно була позбавлена премії  за період з квітня місяця  2006 року по серпень місяць 2006 року , а
тому її позовні вимоги  в цій частині
позову підлягають до часткового задоволення в розмірі 2073 гривні 19 коп,
згідно розрахунків позивачки, без відрахування суми  податку та обов»язкових платежів .

Позовні вимоги
позивачки в частині стягнення премії  за
період з вересня 2006 року  по лютий 2007
року та в частині стягнення моральної шкоди
не підлягають до задоволення, поскільки 31.08.2006 року згідно наказу  № 34-ОС
на позивачку було накладено
дисциплінарне стягнення і вона не мала права  на премію в цей період. А доказів щодо
спричинення позивачці моральної шкоди вона суду не надала .

Суд не приймає
до уваги доводів представника відповідача
про те , що премії позивачці за період з квітня 2006 року по серпень
2008 року не виплачувались  не лише в
зв»язку з накладенням дисциплінарного стягнення, а також і в зв»язку з
невиконанням належним   чином своїх
посадових обов»язків, так як в наказах про преміювання працівників
територіального центру за вказаний період, інші підстави про позбавлення премії
позивачки, крім в зв»язку з накладенням дисциплінарного стягнення, не
зазначались .

На підставі
ст.ст.143,144 КЗпП України, керуючись ст.ст. 10,11,60,209,212-215,218 ЦПК
України ,суд,  -

В И Р І
Ш И В :

Позовні
вимоги  позивачки ОСОБА_1  - задовольнити частково  .

Стягнути з
управління праці та соціального захисту населення Шишацької районної державної
адміністрації  на користь ОСОБА_1  2073 гривні 19 копійок невиплаченої премії за
період  з квітня 2006 року  по серпень 2006 року ( сума вказана без  відрахування
податку та обов»язкових строкових платежів ) , та 30 гривень в порядку
відшкодування судових витрат. В задоволенні решти позовних вимог позивачці
ОСОБА_1 - відмовити .

Стягнути з
управління праці та соціального захисту населення Шишацької рай
держадміністрації на прибуток держави судовий збір  в сумі 51 гривня .

Рішення може
бути оскаржене до апеляційного суду Полтавської області шляхом подання на
протязі 10 днів з дня його проголошення до Шишацького районного суду письмової
заяви про апеляційне оскарження та подальшого подання апеляційної скарги на
протязі 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або в порядку
ч.4 ст.295 ЦПК України .

Головуючий , суддя                             ( підпис )

Копія вірна : голова Шишацького

районного суду

Полтавської обл.
В.В.Рябченко .

Рішення вступило в законну силу

Голова Шишацького

районного суду

Полтавської області                                                                                           В.В.Рябченко
.