Справа № 2 - 1101 / 2008
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

11 липня 2008 року   Київський райсуд м. Полтави в складі:

судді                                                              - Куліша Ю.В.

при секретарі                                                -
Іванченко О.М.

позивача                                                        -
ОСОБА_1

третьої особи                                                 -
ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтава в приміщенні суду
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3, про
стягнення аліментів на час навчання, -

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до
відповідача ОСОБА_2 про стягнення аліментів на її утримання на час навчання в
розмірі 500 грн. із заробітку відповідача щомісячно. Послалась на те, що
відповідач є її батьком, а вона навчається, допомоги батько на її утримання не
надає.

В судовому засіданні позивач позов підтримала повністю,
посилаючись на викладені в позовній заяві обставини.

Відповідач в судове засідання не з'явився направив
телеграму в якій просив розглядати справу без його участі, позовні вимоги
визнав частково, згоден надавати допомогу в розмірі 200 грн., оскільки на його
утриманні перебуває інша неповнолітня дитина. Просить врахувати ці обставини та
впри вирішенні позовних вимог.

Третя особа ОСОБА_3. підтримала позовні вимоги ОСОБА_1 та
просила їх задовольнити.

Суд, заслухавши пояснення позивача, третю особу,
дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку:

Судом встановлено, що позивач у справіОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_1народження, є дочкою відповідача ОСОБА_2 та ОСОБА_3. ОСОБА_2 та
ОСОБА_3. до 02.11.1993 року перебували в зареєстрованому шлюбі, з цього часу
ОСОБА_1проживає з матір'ю та знаходиться на її утриманні.

З 01.09.2005 року ОСОБА_1зарахована студенткою першого
курсу Полтавського ліцею сфери послуг денної форми навчання з терміном навчання
до 30.06.2008 року

Відповідно до ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка,
син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги,
батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови,
що вони можуть надавати  матеріальну
допомогу.

Відповідно до ст.ст. 141, 155 СК України  мати, батько мають рівні права та обов'язки
щодо дитини, здійснення батьками своїх прав та виконання обов'язків мають
ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської  гідності, розірвання шлюбу між батьками,
проживання батьків окремо від дитини не звільняє їх від обов'язків щодо дитини.

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1народження, яка 29.01.2008 року
досягла повноліття, навчається Полтавському ліцеї сфери послуг денної форми
навчання у зв'язку з чим потребує матеріальної допомоги.

Відповідач по справі матеріальної допомоги на утримання
повнолітньої дочки не надає.

Судом при визначенні розміру аліментів враховується
відповідно до ст. 182 СК України наступні обставини :

-    матеріальне
становище відповідача, який офіційно не працює, має нерегулярний мінливий
доход, та має на утриманні іншу неповнолітню дочку ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2народження від іншого шлюбу.

Таким чином, враховуючи положення ст.ст. 141, 155 СК
України, що мати та батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, суд
дійшов висновку про можливість надання допомоги відповідачем позивачу на її
утримання, яка продовжує навчання в рівних частинах.

Відповідно до п. 20 постанови Пленуму Верховного Суду
України №3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного
кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення
аліментів» зазначено, що обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина,
які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми
навчання) виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних факторів:

- досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18,
але є меншим 23 років;

- продовження ними навчання;

- потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі;

- наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Відповідно до ч. 2 ст. 199 СК України право на утримання
припиняється у разі припинення навчання.

Відповідно до ст. 200 СК України, суд при визначенні
розмірів аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі враховує
обставини, зазначені у статті 182 СК України, крім того, бере до уваги
можливість надання утримання другим із батьків - матір'ю позивачки, вважає що
позовні вимоги підлягають задоволенню частково, в частині стягнення аліментів з
відповідача на  користь позивача на її
утримання на час навчання в розмірі 302 грн. 50 коп., що становить половину
прожиткового мінімуму встановленого з 01.04.2008 року у розмірі 605 грн. на
повнолітніх осіб. Суд вважає, що саме на таку суму, з урахуванням всіх обставин,
відповідач може надавати матеріальну допомогу позивачці на її  утримання, яка продовжує навчання. Враховуючи
те, що ОСОБА_1 навчалась до 30.06.2008 року, суд вважає, що аліменти підлягають
стягнення до 30.06.2008 року.

Крім того, з відповідача ОСОБА_2 підлягає до
стягненню сума судових витрат - сума державного мита в розмірі 51 грн. та сума
витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн..

Керуючись ст. 3 ЦК України, ст.ст. 8, 182, 191, 199-201
СК України, ст.ст. 209, 213-215, ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1, про стягнення
аліментів на час навчання задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2,
зареєстрованого АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1 на користь
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1народження, уродженки м. Полтава проживаючої: АДРЕСА_2,
аліменти на її утримання, яка продовжує навчання,  у розмірі 302 грн. 50 коп.  щомісячно на період її навчання, але не більше
ніж до досягнення нею 23 річного віку, починаючи з 18.02.2008 року та до 30.06.2008
року.

Стягнути з ОСОБА_2,
зареєстрованого АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1  на користь держави суму державного мита в
розмірі 51 грн. та суму витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду
справи в суді в розмірі 30 грн., а всього 81 грн.

Рішення суду може
бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області через Київський
районний суд м. Полтави  шляхом  подачі заяви
про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення
рішення та подачі апеляційної скарги  на
рішення суду протягом двадцяти днів
після  подання  заяви
про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без
попереднього подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з
дня  проголошення рішення.

Рішення суду набирає чинність після закінчення строку
подання заяви про апеляційне оскарження. Якщо
подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була
подана, рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання
апеляційної скарги. В разі подання апеляційної скарги, рішення набирає законної
сили після розгляду справи  апеляційним
судом.

Суддя                                                                                                           Ю.В.Куліш