Справа № 2-331
РІШЕННЯ

І
М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

6 серпня  2008 року     Мурованокуриловецький районний суд
Вінницької області в складі:             головуючого
- судді                    Добровольського В.В.

при
секретарі                   Хонькович Л.І.

з участю
позивача                   ОСОБА_1

представника відповідача                   Бабчинської Н.М.

розглянувши у  попередньому судовому засіданні в залі суду
смт. Муровані Курилівці справу за позовом
ОСОБА_1 до  Михайловецької
територіальної громади про  визнання  права власності у порядку спадкування на
житловий  будинок та земельну ділянку,-

В
С Т А Н О В И В:

Позивач заявила до суду позов, в якому зазначила, що
ІНФОРМАЦІЯ_1 в

с.
Михайлівці Мурованокуриловецького району Вінницької області померла ОСОБА_2,
яка залишила заповіт на її ім'я. Після смерті ОСОБА_2  залишилася спадщина, яка складається з
житлового будинку та земельної ділянки розміром 0,57 га, що знаходиться
АДРЕСА_1. За життя ОСОБА_2  не оформила
належним чином правовстановлюючий документ на житловий будинок з
надвірними  будівлями та не оформила
державний акт на земельну ділянку.
Державним нотаріусом їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на
спадщину із-за відсутності правовстановлюючих документів на житловий будинок та
земельну ділянку. Просить суд визнати за нею в порядку спадкування після смерті
ОСОБА_2  право власності на житловий
будинок з надвірними будівлями та земельну
ділянку розміром 0,57 га що знаходиться АДРЕСА_1.

В судовому засіданні
позивач  позов підтримала .

Представник відповідача позов визнала повністю та пояснила,
що дійсно ОСОБА_2 залишила заповіт  на
своє майно позивачці . За життя ОСОБА_2 не отримала правовстановлюючих
документів на житловий будинок та  на
земельну ділянку, яка передана їй у приватну власність рішенням Михайловецької
сільської ради. Не заперечує на визнання права власності  на будинок та земельну ділянку за позивачкою.

Відповідно до ст. 130 ч.4 ЦПК України - ухвалення у
попередньому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в
порядку, встановленому ст. 174 ч. 4 цього Кодексу. Визнання позову відповідачем
не суперечить закону  та не порушує прав
інших осіб.

Суд вважає, що
позовні вимоги підлягають задоволенню
відповідно до ст.1233 ч.1, ч.1 ст.1223 ЦК України, оскільки  позивачка по
заповіту є спадкоємницею на майно  після смерті
ОСОБА_2, яка за життя не отримала правовстановлюючих документів на  житловий будинок та земельну  ділянку.

Позовні вимоги про визнання за нею права власності на
нерухоме майно та земельну ділянку підлягають задоволенню згідно ст.ст.328,392
ЦК України, ст.ст .79 ч.1, 81 ч.1п.г  ЗК
України.

Керуючись ст.ст.328 , 392, 1223 ч.1,1233 ч.1 ЦК України,
ст.ст. 79 ч.1, 81 ч.1 п. г ЗК України, ст.ст.3, 57, 130 ч.4, 174 ч.4, 212, 213,
215 ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити.
В порядку спадкування, після смерті ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в
с. Михайлівці   Мурованокуриловецького
району - визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з надвірними
будівлями , що складається з житлового будинку, зазначеному в плані літерою
" А" , ганку " а", сарай " Б", ворота
"1",    огорожі "2",
відмостка "І" та земельну ділянку площею    0,57 га в тому числі: під обслуговування
житлового будинку і господарських будівель
0,25 га, ведення особистого підсобного господарства 0,32 га, що
розташовані АДРЕСА_1.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути
подано протягом  десяти днів з дня
проголошення рішення. Апеляційна скарга подається протягом двадцяти днів після
подання заяви про апеляційне оскарження. Заява та апеляційна скарга подаються
апеляційному суду Вінницької області через суд, який ухвалив дане рішення.

Суддя: