Справа № 2-о-540
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«28» серпня 2008 року
Свердловський міський суд Луганської області

у складі: головуючого судді:           Колтун В.А.

при секретарі:                      Буренко А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у
м. Свердловську цивільну справу

за заявою ОСОБА_1 про встановлення
факту належності правовстановлюючого документа,-

ВСТАНОВИВ:

Заявниця звернулася до суду з дійсною заявою у обґрунтування своїх
вимог  зазначивши, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер
її чоловік ОСОБА_2. Після його смерті заявниця звернулась в Управління
Пенсійного фонду України в м. Свердловську для переходу на пенсію чоловіка. Але
при огляді документів виявили, що у свідоцтві про шлюб, яке видано 28.01.1960
року Вихрівською сільською радою Дунаєвецького району Хмельницької області
допущені помилки, замість призвища чоловіка за паспортом, довідки про
присвоєння ідентифікаційного коду і свідоцтва про смерть - ІНФОРМАЦІЯ_3  у свідоцтві про шлюб зазначено - ІНФОРМАЦІЯ_2
, та по батькові замість ІНФОРМАЦІЯ_4 у свідоцтві про шлюб ІНФОРМАЦІЯ_5. А
також замість призвища заявниці за паспортом довідки про присвоєння
ідентифікаційного коду - ІНФОРМАЦІЯ_3 у свідоцтві про шлюб зазначено -
ІНФОРМАЦІЯ_2, та по батькові замість ІНФОРМАЦІЯ_6 у свідоцтві про шлюб
зазначено - ІНФОРМАЦІЯ_7 .

У зв'язку з цим заявниця просить постановити рішення, яким встановити
факт належності їй - ОСОБА_1 та ОСОБА_2, померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 у м.
Червонопартизанськ, Луганської області, свідоцтва про шлюб, яке було видано
28.01.1960 року Вихрівською сельською радою Дунаєвецького району Хмельницької
області.

Заявниця  у судовому засіданні
заявлені вимоги підтримала у повному обсязі.

Представник зацікавленої особи УПФ України в м. Свердловську в судовому
засіданні заявлені вимоги підтримала в повному обстязі.

Суд, вислухавши заявницю, свідків,
дослідивши матеріали справи, вважає заяву підлягаючу  задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні свідки ОСОБА_3 та ОСОБА_4 пояснили,
що дійсно ОСОБА_1 та ОСОБА_2 померлий ІНФОРМАЦІЯ_1, являються чоловіком та
дружиною, вони разом прожили до смерті ОСОБА_2.

Відповідно зі ст. 256 ч. 6
ЦПК України  суд розглядає справи про
встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, призвище,
ім'я, по-батькові, місця і час народження якої, що зазначені в документі, не
збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї
особи, зазначеним у свідоцтві про народження
або в паспорті.

Трудова книжка видана 17.07.1970 року виписана на ім'я ОСОБА_5 і з якої
вбачається, що він дійсно, починаючи з 1970 року і до самого розпаду ЗАСО
«Батьківщина» до 2005 року він працював трактористом на вищевказаному
господарстві. (а.с.9-10).

Згідно паспорта виданого 30.03.1999 року виданий Червонопартизанським
МВМ м. Свердловська Луганськой області ЕМ 119173 призвіще, ім'я та по батькові
заявниці - ОСОБА_1 . (а.с.7-9); також згідно паспорта виданого 30.03.1999 року
виданий Червонопартизанським НВМ м. Свердловська Луганськой області ЕМ 119171
призвіще, ім'я та по батькові чоловіка заявниці - ОСОБА_2 . (а.с.11-13).

Згідно свідоцтва про смерть (а.спр.15) призвіще, ім'я та по батькові
чоловіка заявниці- ОСОБА_2.

Керуючись
ст. 256 ч.6 ЦПК України, суд
-

В И Р І Ш И В :

Встановити факт, належності ОСОБА_1 та ОСОБА_2, померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 у
м. Червонопартизанськ Луганської області свідоцтва про шлюб, яке було видано
28.01.1960 року Вихрівською сельською радою Дунаєвецького району Хмельницької
області.

На
рішення суду може бути подана заява про апеляційне оскарження в Свердловський
міський суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення, апеляційна скарга може
бути подана протягом 20 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: