Справа № 2 -1955
І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И
16 жовтня 2008 року    Тульчинський
районний суд Вінницької області
В складі головуючого судді           Люлько В.В.
при секретарі                                 Скавронській
Розглянувши в попередньому судовому засіданні в м.
Тульчині цивільну справу за позовом ОСОБА_1
до Суворовської сільської ради про визнання права власності на спадкове
звернулася до суду з даним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що
ІНФОРМАЦІЯ_1  року помер її батько - ОСОБА_2
, який проживав в с.Суворовське, Тульчинського району, Вінницької області.
його смерті залишилося спадкове майно, до складу якого входить :
будинок   АДРЕСА_1 ,
Тульчинського району, Вінницької області, загальна площа якого 89,1 кв.м.,
житлова - 48,3 кв.м. з господарськими будівлями та спорудами, належний
померлому на підставі свідоцтва про право власності НОМЕР_1   від 07.07.1989 року, виданого виконкомом
Суворовської сільської ради ;
грошові заощадження   з
відповідними відсотками та нарахуваннями, які зберігаються в Тульчинському
ТВБВ   НОМЕР_2   на рахунках
НОМЕР_3  на ім”я померлого.
Спадкоємцями  за законом являються її мати- ОСОБА_3  та брати- ОСОБА_4  і ОСОБА_5 , які надали письмові відмови від
прийняття спадщини.  Родинні зв”язки
позивачки з померлим підтверджуються свідоцтвом про її народження та про шлюб.
належного оформлення своїх спадкових прав вона звернулася  до Тульчинської державної нотаріальної
контори.  Однак, нотаріусом було
відмовлено їй у видачі свідоцтва про прийняття спадщини. Підставою такої
відмови  стало те, що померлим при житті
було побудовано сарай літ.”в”, сарай літ.“в-1” та жомову яму літ.”ж” без
надання на те відповідного дозволу та виготовлення технічної документації. Це
надало йому статус самочинного будівництва, що підтверджується довідкою та
відміткою у витягу Тульчинського МБТІ від 25.09.2008 року. Однак, при цьому не
були порушені інтереси сусідів та інших осіб, оскільки померлий проводив
будівництво на своїй прибудинковій території.
що відповідно до ч.5 ст.376 ЦК України, на її вимогу суд може визнати за нею
право власності на нерухоме майно, яке було самочинно збудоване, якщо це не
порушує права інших осіб.
даний час їй необхідно прийняти спадщину після смерті батька, відповідно до
закону, однак, оформити належним чином документи у відповідних інстанціях, вона
не має можливості через відсутність проектної документації та дозволу на
будівництво вищевказаних сараїв та жомової ями.
В судовому засіданні позивачка  позов підтримала, просить його задоволити.
Відповідач в судове засідання не з`явився, однак надав
суду заяву, в якій вказав, що позов визнає, не заперечує проти задоволення,
просить суд розглянути справу без участі його представника.
Суд, заслухавши позивача, дослідивши матеріали справи,
прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню, так як він підтверджується
матеріалами справи, не суперечить вимогам закону та визнаний відповідачем.
Керуючись  ст.ст.10,60,213-215 ЦПК України, ст.ст. 376
ч.5, 392 ЦК України, суд -
Визнати за ОСОБА_1 ,     право власності на спадкове майно, яке
залишилось після смерті її батька - ОСОБА_2
що помер ІНФОРМАЦІЯ_1  року, а
будинок   АДРЕСА_1 ,
Тульчинського району, Вінницької області, загальна площа якого 89,1 кв.м.,
житлова - 48,3 кв.м. з господарськими будівлями та спорудами;
грошові заощадження   з
відповідними відсотками та нарахуваннями, які зберігаються в Тульчинському
ТВБВ   НОМЕР_2   на рахунках
НОМЕР_3  на ім”я померлого.
Рішення суду може
бути оскаржене в апеляційному порядку протягом десяти днів з  дня
його проголошення шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження.

Голова Тульчинського

районного
суду
В.В.Люлько