Машівський районний суд  Полтавської
Справа № 2 о - 5                                                                                                                                           2008 рік
року.    Машівський районний суд Полтавської
головуючого судді
секретарі                             ТКАЧ Н.М.
попередньому  судовому засіданні в смт.
Машівка цивільну справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена  особа: Управління Пенсійного фонду України в
Машівському районі, про встановлення юридичного факту, -
Заявник ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про
встановлення юридичного  факту,  мотивуючи свої  вимоги слідуючим:
ІНФОРМАЦІЯ_2 їй виповнюється
55 років і вона набуде  права на
призначення пенсії за віком, в зв'язку з чим вона звернулась до Управління
Пенсійного Фонду України в Машівському районі, де було виявлено,  що у її трудовій книжці колгоспника  відомості про ім'я та по-батькові внесені з
виправленням , а тому не співпадають з даними за паспортом, свідоцтвом про
народження та укладення  шлюбу, в зв'язку
з цим  їй запропонували звернутись до
суду із заявою про встановлення факту належності їй трудової книжки, за інших
обставин при призначення пенсії  трудовий
стаж за нею їй нарахований не буде.
Вона позбавлена можливості
внести виправлення у трудову книжку у позасудовому порядку , так як
господарство, на якому здійснювалося заповнення її трудової книжки припинило
свою діяльність, а тому і змушена звернутись до суду.
В судовому засіданні  заявник ОСОБА_1підтримала  свої вимоги
з підстав, викладених в заяві  та
просить суд встановити факт  належності
їй трудової книжки  колгоспника НОМЕР_4,
заповненої 07.03.1975 року на ім”я  ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, колгоспом  «Україна»
Дмитрівської сільської ради Машівського району Полтавської області.
Представник зацікавленої особи   не
заперечує проти задоволення  вимог
Вислухавши заявника,
представника зацікавленої особи,
вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає
задоволенню, оскільки в представлених суду документах (паспорті НОМЕР_1, свідоцтві про народження НОМЕР_2,
свідоцтві про одруження НОМЕР_3) анкетні дані
співпадають з аналогічними даними в
трудовій книжці, окрім імені .
Відповідно до п. 6 ч. 1 ст.
256 ЦПК України суди розглядають справи про встановлення факту належномсті  правоустанавлюючого документу особі,
прізвище, ім”я по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в
документі не збігаються з прізвищем, ім'ям, по батькові, місцем і часом
народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.
На підставі викладеного та
керуючись ст. ст.10, 60,212,213,215,218, 256 ч. 1 п. 6, 259 ЦПК України, суд -
ЗаявуОСОБА_1 задовольнити.
Встановити факт  належності ОСОБА_1 трудової книжки колгоспника
НОМЕР_4, заповненої 07.03.1975 року на ім”я
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, колгоспом
«Україна» Дмитрівської сільської ради Машівського району Полтавської
Заява про апеляційне
оскарження рішення суду   може бути
подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Рішення може бути
оскаржено до апеляційного суду Полтавської області на протязі двадцяти днів
після подання  заяви про апеляційне
оскарження.

ГОЛОВУЮЧИЙ:  ( підпис)

Копія вірна: Голова Машівського
районного суду
Ю.Б.ДРОБОТЕНКО