Справа № 2- 349/ 08
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М             У
К Р А Ї Н И

13 серпня 2008 року                                                                  м.Монастирище

Монастирищенський
районний суд Черкаської області в складі:

головуючого-судді:               Ротаєнко Д.С.

при
секретарі:                        Побережець
І.І.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду в                    м.Монастирище цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до Попудянської сільської ради с. Попудня
Монастирищенського району Черкаської області про визначення додаткового строку
для подання заяви про прийняття спадщини,

в с т а н о в и в :

Позивач 7.07.2008 року звернувся в суд із позовом до
відповідача
про  визначення додаткового строку для
подання заяви про прийняття спадщини. Підставою своїх вимог вважає те, що ІНФОРМАЦІЯ_1
померла його мати ОСОБА_2, яка
проживала
в с. Попудня
Монастирищенського району Черкаської області. Після смерті
матері залишилась земельна ділянка, яка розташована на території Попудянської
сільської ради, і яку він має намір успадкувати. Він є спадкоємцем 1 черги за
законом, інших спадкоємців немає. Після смерті матері він вступив в управлінням
спадковим майном, а
саме:  зберігає у себе Державний акт на право власності
на земельну ділянку
серія ЧР № 089953,
отримував сільськогосподарську продукцію за здану в оренду земельну ділянку. Він пропустив строк поданя заяви про прийняття
спадщини з поважних причин, а саме: після смерті матері пережив сильний емоційний
стрес, проживає та працює в іншій області, тому і не зміг своєчасно подати в
нотаріальну контору заяву про прийняття спадщини. Просить визначити додатковий строк для
подання заяви про прийняття спадщини,
оскільки, пропущений з поважних причин.

У судовому засіданні позивач позовні вимоги
підтримав повністю, просить їх задоволити.

У судове
засідання представник відповідача Попудянської сільської радианість,аяві. адщиниької області втневої
сільської ради с. ________________________________________________ не
з'явився, позов визнав повністю, не заперечує проти його задоволення, просить
справу розглядати у його відсутність, про що надав заяву № 41  від 17.07.2008 року.

У відповідності до ст.130 ЦПК
України, ухвалення рішення у попередньому судовому засіданні  можливе у разі визнання позову відповідачем.

Згідно ст.174 ЦПК України у разі
визнання відповідачем позову, суд ухвалює рішення про задоволення позову  за наявності для того законних підстав.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що у відповідності до ст.174 ЦПК України позов підлягає до задоволення
на підставі ст. 1272
ЦК України, оскільки суд вважає,
що причини пропуску строку подання заяви про прийняття спадщини  позивача є поважними та вважає за необхідне
встановити його у три місяці, оскільки такий строк є достатнім для подання
заяви.Позивачем надано суду документи, які підтверджують відсутність інших
спадкоємців.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст. 3,5,6,7,8,10,11,14, 158-159, 174, 213-215  ЦПК України, ст. 1272 ЦК України, суд

в и р і ш и в :

Позов задоволити повністю.

Визначити додатковий строк в 3 (три) місяці після набрання
законної сили рішенням суду для
подання заяви про
прийняття спадщини  ОСОБА_1
після ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Заява про апеляційне оскарження
рішення суду може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення до
апеляційного суду Черкаської області через Монастирищенський районний суд. Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження до
апеляційного суду Черкаської області через Монастирищенський районний суд.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про
апеляційне оскарження не було подано.

Суддя:                                                                      Д.С. Ротаєнко