РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

Справа
№ 2-4864/2008р.

м. Краснодон                                                                                                                    23 вересня 2008 року

Краснодонський міськрайонний суд Луганської області в складі: головуючого
судді Кузьмич В.Г., при секретарі Глазунової О.Т., у відкритому судовому
засіданні, у залі суду м. Краснодон розглянувши цивільну справу за позовом
ОСОБА_1  до Верхньошевирівської сільської
ради Краснодонського району Луганської області про введення до права
спадкування за законом та визнання права власності на нерухоме майно, -

в с т а н о в и в:

Позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з дійсним позовом, в обґрунтування
якого вказала, що вона є онукою ОСОБА_2, якій на праві приватної власності
належав житловий будинок із господарськими будівлями АДРЕСА_1. ІНФОРМАЦІЯ_1
ОСОБА_2 померла, після її смерті спадщину, що полягає у зазначеному житловому
будинку фактично прийняв її сина - батько позивачки по справі - ОСОБА_3, однак
правовстановлюючі документи оформлені не були. ІНФОРМАЦІЯ_2 помер батько
позивачки ОСОБА_3. У встановлений законом шестимісячний строк позивачки із
заявою про прийняття спадщини після смерті батька не звернулась, тому, що
вважала, що достатньо фактично прийняти спадщину, крім того, відсутні
правовстановлюючі документи на житловий будинок АДРЕСА_1. На даний час
закінчений будівництвом житловий будинок
прийнятий  в експлуатацію. У
зв'язку з чим позивачка просить суд ввести її до права спадкування за законом
після смерті ОСОБА_2 та визнати за нею право власності на жилий будинок із
господарськими будівлями, що розташований АДРЕСА_1.

У судове засідання позивачка надала письмову заяву, у якій зазначила, що
свої позовні вимоги підтримує та просить розглянути справу без її участі.

Представник відповідача Верхньошевирівської сільської ради Краснодонського
району Луганської області у судове засідання надав письмову заяву, у якій
зазначив, що позовні вимоги ОСОБА_1 визнає у повному обсязі та просить
розглянути справу без його участі.

Представник третьої особи - Краснодонського МБТІ у судове засідання надав
письмову заяву, у якій зазначив, що проти задоволення позову ОСОБА_1  не заперечує та просить розглянути справу без
його участі.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим та таким, що
підлягає задоволенню у повному обсязі.

Встановлено, що згідно зі свідоцтвами
про народження та укладення шлюбу, батьком позивачки є ОСОБА_3, матір'ю
якого є ОСОБА_2, про що свідчить свідоцтво про народження ОСОБА_3, копія якого
додана до матеріалів справи.

Згідно інвентаризаційно-архівної справи бюро ОСОБА_2 є користувачем
житлового будинку АДРЕСА_1, також встановлено, що зазначений житловий будинок
на балансі Верхньошевирівської сільської ради не перебуває, про що свідчить
довідка №47 від 29.01.2008р., яка додана до матеріалів справи та ОСОБА_2
фактично є власницею даного житлового будинку. Згідно за актом  державної приймальної комісії про прийняття в
експлуатацію закінчених будівництвом приватних житлових будинків від
31.01.2008р. житловий будинок  із господарськими
будівлями АДРЕСА_1  прийнятий  в експлуатацію.

Згідно зі свідоцтвом про смерть ІНФОРМАЦІЯ_1 померла бабка позивачки
ОСОБА_2, її спадкоємець 1-ої черги за законом син  ОСОБА_3., фактично прийняв спадщину, та
ІНФОРМАЦІЯ_2 помер, при цьому правовстановлюючі документи відповідним чином не
оформив.

На даний час позивачка ОСОБА_1 має намір оформити право спадщини на
житлового будинку АДРЕСА_1, який належав її бабці ОСОБА_2. Однак, свідоцтво на
спадщину позивачка не отримала, оскільки не були належним чином оформлені
документи на побудований будинок.

Відповідно до ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом отримують право на
спадщину за чергою. Кожна наступна черга спадкоємців за законом отримує право
на спадщину у випадку відсутності спадкоємців попередньої черги.

У відповідності зі ст. 1265 ЦК України в п'яту  чергу право на спадкування за законом мають
інші родичі спадкодавця до шостого ступеню рідства  включно.

Єдиною спадкоємницею після смерті ОСОБА_2 є її онука - позивачка по справі.
Згідно з довідкою Нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після
смерті ОСОБА_2 ніхто не звертався, спадкова справа не заводилась.

На підставі викладеного, враховуючи, що позивачка ОСОБА_1 відповідно зі ст.
1265 ЦК України є спадкоємницею 5-ої черги після смерті ОСОБА_2,  як її онука, її право на спадкоємне майно
ніким не оспорюється, суд вважає за необхідним ввести позивачку ОСОБА_1  до права спадкування за законом після смерті
ОСОБА_2. на  житловий будинок із
господарськими будівлями АДРЕСА_1 та визнати за нею  право власності на вказане нерухоме майно.

Керуючись ст. ст.
5-15,130,209, 212-215 ЦПК

України, на
підставі ст.ст. 1216,1217,1218,1220,1221,

1222,1265,1269,1270,1272
ЦК України, суд,-

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1  задовольнити цілком.

Ввести ОСОБА_1 до права спадкування за законом на житловий будинок із
господарськими будівлями АДРЕСА_1, після смерті ОСОБА_2, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок із господарськими
будівлями АДРЕСА_1.

На рішення може бути подана заява до апеляційного суду Луганської області
про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення, та
подана апеляційна скарга протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження, через Краснодонський міськрайонний суд.

Головуючий: