Справа №2-56/08
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

5 лютого 2008  року
Кельменецький районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого -
судді        Телешмана О.В.

при секретарі                     Бузило М.Л.

за участю:

представника    позивачки:
ОСОБА_1

представника
відповідача -  Бербеки О.М.,

розглянувши у
відкритому попередньому  судовому
засіданні цивільну справу  за
позовом  ОСОБА_2 до Івановецької  сільської ради Кельменецького району  про визнання права власності на самочинно
збудоване нерухоме майно, -

ВСТАНОВИВ:

Представник відповідача
Бербека О.М. визнала позов повністю з підстав, які зазначені в позовній заяві.

Представник позивачки ОСОБА_2
- ОСОБА_1  в судовому засіданні пояснила,
що підтримує позовні вимоги повністю з підстав, які зазначені в позовній заяві.

Судом встановлено, що  24 грудня
2007  року позивачка ОСОБА_2
уклала з Івановецькою сільською радою договір оренди земельної ділянки розміром
0,25 га для обслуговування житлового будинку і господарських будівель,
збудованих на ній, яка розташована АДРЕСА_1 строком на  один рік. Таким чином позивачка згідно ст. 93
Земельного кодексу  України є її
користувачем. На даній земельній ділянці знаходяться  житловий будинок, позначений в зведеному акті
інвентарної справи, доданої до позовної заяви
літерою “А”, житловою площею 28,5 кв.м., загальною площею 67,5 кв.м.,
прибудова під літерою «А1», сараї під літерами «Б», «В»,  убиральня під літерою «Г», ґанки під літерами
«а», «а1», ворота позначені номером 1, колодязь питний  під номером 2, огорожа під номером 3  загальною вартістю 13145 (тринадцять тисяч
сто сорок п'ять) гривень, які були побудовані без належного дозволу, та належно
затвердженого проекту, тобто самочинно. Дане самочинне будівництво не
суперечить суспільним інтересам, не порушує права, свободи інших осіб,
санітарні, екологічні норми та правила. Визнання  представником відповідача позову не
суперечить закону, не порушує права,  та
інтереси інших осіб.

Згідно ч.5 ст.376 ЦК України,
на вимогу власника (користувача) земельної ділянки суд може визнати за ним
право власності на нерухоме майно, яке самочинно збудоване на ній, якщо це не
порушує права інших осіб.

Враховуючи вищенаведене, суд
вважає, що позов ОСОБА_1 слід задовольнити та визнати за нею право власності на
житловий будинок та господарські будівлі, які розташовані АДРЕСА_1.

Керуючись  ст.376, ЦК України,  ст.ст. 2, 3, 8, 10, 15, 79, 130, 174,
213,214,215  ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов  ОСОБА_2 задовольнити повністю.

Визнати за  ОСОБА_2 право власності на самочинно
збудовані  житловий будинок, позначений в
зведеному акті інвентарної справи, доданої до позовної заяви, літерою “А”,
житловою площею 28,5 кв.м., загальною площею 67,5 кв.м., прибудову під літерою
«А1», сараї під літерами «Б», «В»,
убиральню під літерою «Г», ґанки під літерами «а», «а1», ворота,
позначені номером 1, колодязь питний  під
номером 2, огорожу під номером 3,
загальною вартістю 13145 (тринадцять тисяч сто сорок п'ять)
гривень,  які розташовані АДРЕСА_1.

Рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку на подання заяви про апеляційне оскарження, якщо
заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо буде подано заяву про
апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не буде подана протягом двадцяти
днів після подання заяви  про апеляційне
оскарження рішення суду набере законної сили після закінчення цього строку. У
разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не буде скасовано, набере
законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заяву про апеляційне
оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня
проголошення рішення до Кельменецького районного суду. Апеляційна скарга на
рішення може бути подана до апеляційного суду Чернівецької області протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження через Кельменецький
районний суд.

Суддя: