Справа № 2-0-31/08
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

14
липня   2008
року
Ватутінський міський суд Черкаської області

в складі:     головуючого:                                 Муляр  В.С.

при секретарі:                                 Крамаренко  Т.Є.

розглянувши  на
попередньому  судовому     розгляді
у відкритому судовому засіданні в місті
Ватутіне справу за  заявою  ОСОБА_1   заінтересована особа: управління
пенсійного фонду України   в   м. Ватутіне
про встановлення факту  перебування на утриманні, -

в с т а н о в и в :

представник  заявниці  просить суд   встановити   факт  перебування   заявниці   на  утриманні   чоловіка    ОСОБА_2 з  01
січня   1997 року  і
по  день  його
смерті-       ІНФОРМАЦІЯ_1,  посилаючись на те, що  заявниця    з   19
лютого  1973     року  перебувала   в   зареєстрованому   шлюбі   з    ОСОБА_2  та
спільно  проживала  з
ним   по  день
його  смерті.

Чоловік   заявниці
ОСОБА_2   до  виходу
на  пенсію   постійно
працював  та  отримував
великий  заробіток,  а тому
після  виходу  на
пенсію  в 1993  році-
відповідно  отримував  велику
пенсію. До  1997  року
доходи    сім*ї  заявниці
складалися  з  пенсії
чоловіка  та    її
заробітної  плати.  Однак з
1997  року     чоловік
заявниці   захворів  і
заявниця   змушена   була
покинути  постійну  роботу
та   піклуватися    про
свого  чоловіка,  а
тому    основним  джерелом
засобів  існування     сім*ї
заявниці  в  цей
період  була  пенсія
чоловіка  і    заявниця
змушена була повністю
перебувати  на  утриманні
ОСОБА_2.

09  вересня   2001 року
чоловік  заявниці  помер. На даний час заявниця  має намір
оформити
право на пенсію в зв'язку із втратою годувальника, однак не має змоги це зробити,
оскільки необхідно встановити  факт  перебування    її на утриманні у свого чоловіка   ОСОБА_2,  що і змусило її   звернутися до суду.

Представник
заінтересованої особи  проти
задоволення  заяви не заперечувала.  В судовому засіданні пояснила, що дійсно  заявниця   з
1997  року   по
день  смерті   свого
чоловіка  ОСОБА_2  внаслідок     відсутності  інших
доходів    перебувала   на  утриманні
в  свого   чоловіка
ОСОБА_2.,  який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

Суд,
вислухавши представника  заявниці, представника
заінтересованої особи  та вивчивши матеріали справи вважає за
необхідне заяву задовільнити  повністю. Вимоги заявниці
законні, обгрунтовані і в судовому засіданні доведені.

В
судовому засіданні суд  встановив
наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

Заявниця
ОСОБА_1     з      19
лютого   1973   року
перебувала   в  зареєстрованому   шлюбі
з   ОСОБА_2., що   підтверджується  свідоцтвом
про   одруження    від
19  лютого  1973 року (а.с.5) .  Оскільки, працюючи   ОСОБА_2
отримував  велику  заробітну
плату, а  тому  і
після  виходу  його
на пенсію  в  1993
році   отримував  значну
пенсію,  що   в
судовому  засіданні  підтверджується    довідкою
про  заробітну  плату ОСОБА_1   для
обчислення    пенсії (а.с.7)  та      довідкою
про  розмір   його
пенсії  за  віком
(а.с. 6).Згідно    довідки  Ватутінської
міської  лікарні  №905
від 02.07.2008  року  (а.с.10) вбачається ,  що
Калінін В.С.  дійсно  був
тяжкохворим  з  28.10.2000
року,  знаходився  під
диспансерним  наглядом  у
лікаря  онколога,  одержував
інтенсивне  комплексне  лікування
та  за  станом
свого  здоров*я  потребував
постійного    стороннього  догляду,
а  тому  заявниця
змушена  була   покинути
постійну  роботу,  що
підтверджується  і  довідкою
про  заробітну  плату
для  обчислення  пенсії
заявниці   від  28.05.2008
року  (а.с.8)  та
доглядати   за  ним,
що  в  судовому
засіданні   також   підтверджується  протоколом
мешканців  будинку    по
АДРЕСА_1      від  24.04.2008
року (а.с.11)   про  те, що
заявниця
ОСОБА_1  дійсно довгий  час
доглядала   тяжкохворого  чоловіка
і  тому  не
мала  змоги   повноцінно
працювати   і  основний
дохід   сім*ї    складала
пенсія
ОСОБА_2 а тому    заявниця   змушена була перебувати  на
утриманні   у  свого
чоловіка.

ІНФОРМАЦІЯ_1
чоловік   заявниці   ОСОБА_2
помер,  що
підтверджується   свідоцтвом  про смерть
від        10.09.2001   року(а.с.4).  На даний час   заявниця  має намір
оформити право на пенсію в зв'язку із втратою годувальника, однак не має
змоги це зробити , оскільки необхідно встановити  факт
перебування її на утриманні у свого чоловіка   ОСОБА_2.

Належна оцінка зібраних у справі доказів вказує на наявність підстав для задоволення
заяви, а тому суд вважає за необхідне     встановити  факт перебування заявниці
ОСОБА_1     на  утриманні
у  свого     чоловіка    ОСОБА_2 з  01
січня   1997 року  і
по  день  його
смерті-       ІНФОРМАЦІЯ_1.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 130, 256,
257, 259 ЦПК України суд, -

в и р і ш и в :

Встановити факт перебування  ОСОБА_1      на
утриманні  свого  чоловіка
ОСОБА_2  з
01  січня   1997
року  і  по
день  його  смерті-ІНФОРМАЦІЯ_1.

Заява
про апеляційне оскарження рішення  суду
може бути подана до апеляційного суду Черкаської області через Ватутінський
міський суд  протягом десяти днів з дня
проголошення рішення.

Апеляційна
скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Черкаської області протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий                                                            В.С.Муляр