Копія                                                                                                 Справа
№2-274/08
Р І Ш Е Н Н Я

І М”Я М        У К Р А Ї Н И

05 листопада 2008 року
смт.Воловець

Воловецький районний суд Закарпатської області в складі головуючого - судді Конепуда В.І.

при секретарі - Івановій Н.Я.

позивачів ОСОБА_1;ОСОБА_2

представника позивачів-ОСОБА_3

представника відповідача Верхньоворітської сільської ради - Волошина М.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за
позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Верхньоворітської сільської ради -   про визнання права власності на земельну ділянку
та усунення перешкод по виготовленню державного акта  на право власності на присадибну ділянку ,
скасування незаконних постанов,-

В
С Т А Н О В И В:

06 серпня 2008 року позивачі звернулися до суду з позовною заявою до Верхньоворітської сільської ради про визнання права власності на земельну ділянку та усунення перешкод по виготовленню державного акта на право власності на присадибну земельну ділянку , скасування незаконних постанов.

Заявлений позов мотивують тим, що рішенням виконавчого комітету Верхньоворітсьої сільської ради Воловецького району Закарпатської області в 1985 році їм був наданий дозвіл на будівництво  індивідуального житлового будинку АДРЕСА_1.

На підставі цього рішення був виготовлений будівельний паспорт  в 1986 році  в якому вказано-виділену земельну ділянку під забудову площею 0,07 га із присадибного фонду Колгоспу ім. 50-ти річчя В.Жовтня, забудова дозволена рішенням виконкому районної ради народних депутатів 15 квітня 1986 року №52 вказано план забудови земельної ділянки.

На даний час виконком  Верхньоворітської сільської ради затіяв тяганину по приватизації ними присадибної земельної ділянки, що змусило їх звернутися з позовом до суду.

В судовому засіданні позивачі  повністю підтримали заявлений позов та підтвердили ,  що Верхньоворітський  голова Волошин М.М. та землевпорядник ОСОБА_4
безпідставно  чинять їм перешкоди щодо вирішення питання приватизації присадибної земельної ділянки, не встановлюють твердих меж згідно будівельного паспорта, що призводить  до конфліктних ситуацій з односельчанами, які вимагають право проїзду фактично через їхню присадибну земельну ділянку  до своїх земельних ділянок.

Крім цього, позивачі також підтвердили, що  їх безпідставно намагаються притягнути до адміністративної відповідальності за самовільне захоплення земельної ділянки, а тому просять винесені постанови скасувати. Щодо цієї вимоги в судовому засіданні вони внесли зміни - залишити без  розгляду  до набрання рішення законної сили.

Преставник відповідача - Верхньоворітський сільський голова  Волошин М.М. в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково - а саме  в частині виділення /позивачам / земельної ділянки під забудову АДРЕСА_1.

Представник  відповідача в судовому засіданні заявив, що позивачі самовільно перегородили проїзд до земельних ділянок інших громадян і не бажають поступатися в цьому.

Допитана в якості свідка землевпорядник - ОСОБА_4
підтвердила покази Волошина М.М. , а також пояснила, що позивачі із жодних запропонованих їм варіантів щодо присадибної ділянки не погоджуються і тільки  наполягають на своєму.

Свідок ОСОБА_5 в судовому засіданні пояснила, що дорога, із-за    якої виник спір, існує вже давно. Однак розміри присадибних ділянок, які прилягають до неї, належно не виміряні, що призводить до постійних конфліктів. Вина в цьому впершу чергу лежить на сільській раді.

Допитані в якості свідків члени комісії, які робили обмір присадибної земельної ділянки - ОСОБА_6; ОСОБА_7 пояснили, що присадибна земельна ділянка  позивачами до цих пір не приватизована так , як Верхньоворітською сільською радою не прийнято рішення щодо її приватизації.

Суд, заслухавши  сторони, свідків, детально та всебічно дослідивши надані письмові докази , дійшов  до обгрунтованого висновку про часткове задоволення позовних вимог вихадячи із слідуючи підстав.

Згідно вимог ст.15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Ст.16 ЦК України передбачено захист цивільних прав та інтересів судом.

В судовому засіданні позивачами  доведено, що будинок АДРЕСА_1 побудований ними згідно будівельного паспорту на підставі рішення №52 виконкому районної ради народних депутатів від 15 квітня 1986 року.

Рішенням №56 від 05.05.1985 року виконавчого комітету Верхньоворітської сільської ради ОСОБА_1 надано дозвіл на будівництво житлового будинку та виділено 0,07 га земельної ділянки за рахунок власної ділянки АДРЕСА_1. Під забудову  виділено 0,07 га земельної ділянки із присадибного фонду на підставі рішення №2 зборів уповноважених колгоспу ім. 50 річчя В.Жовтня від 12.03.1985 року, що зазначено в будівельному паспорті ,-  реєстраційний номер 3/52 /а.с.8-11/.

Забудова земельної ділянки проведена згідно  затвердженого плану.

Проте всупереч цьому, Верхньоворітською сільською радою проводиться тяганина по виготовленню позивачами приватизаційних документів.

Прокуратурою Воловецького району  порушено дисциплінарне провадження у відношенні землевпорядника   сільської ради ОСОБА_4/а.с.5.6/.

Згідно вимог ч.1 ст.125 3К України   - право власності та право постійного користувння на Земельну ділянку виникає після одержання її власником  або користувачем документа , що посвідчує право власності чи право постійного корстування земельною ділянкою та його державної реєстрації  і згідно ст.126 ЗК України посвідчується державними актами.

Позивачі не можуть отримати державний акт із-за невирішення цього питання  Верхньоворітською сільською радою.

В той час, як  згідно вимог ст.40 та ст.121ЗК України   громадянам за рішенням органів  виконавчої влади або органів місцевого самоврядування  можуть  передавати безоплатно в приватну властість земельну ділянку для будівництва та обслуговування  жилого будинку , господарських будівель в межах норм визначених Земельним Кодексом. В селах така норма  становить не більше 0,25 га.

Згідно п.”В” ч.1 ст.81 ЗУ України - громадяни мають право приватизовувати  ділянки, якими користуються . Ч.1 та ч.2 ст.118 ЗК України  встановлено порядок безоплатної приватизації  земельних ділянок громадянам - на підставі  поданої заяви.

Рішенням органів виконавчої  влади та органів місцевого самоврядування щодо приватизації земельних ділянок прийняти у місячний строк  на підставі технічних матеріалів та  документів, що підтверджують  розмір земельної ділянки.

У відповідності до вимог п.7 Перехідних положень Закону України  - громадяни, що одержали до 01 січня 2002 року у власність  або тимчасове користування  , в тому числі і на умовах оренди , земельні ділянки у розмірах, що були передбачені раніше діючим  законодавством, зберігають права на ці ділянки.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст.212-215; 218 ЦПК України, п.7 Передбачених положень Земельного кодексу України; ч.1; ч.2 ст.118; п.”В” ч.1 ст.81 ЗК України; ст.ст.40; 121; ч.1 ст.125; ст.126 ЗК України; ст.ст.15; 16 ЦК України, суд, -

В
И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 задоволити частково.

Зобов”язати  Верхньоворітську сільську раду розглянути питання щодо приватизації присадибної земельної  ділянки ОСОБА_1 таОСОБА_2 у відповідності до рішення №56 від 05.05.1985 року виконавчого комітету та будівельного паспорта індивідуального житлового будинку АДРЕСА_1.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви  про апеляційне оскарження яка може бути подана протягом 10 днів з дня його проголошення . Апеляційна скарга протягом 20 днів після поданої заяви.

Головуючий:

СУДДЯ:
Конепуд В.І.