Справа №  2-1782/2008 р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

14 серпня 2008року    Калуський міськрайонний суд
Івано-Франківської області в складі :

головуючого    судді                  Бейка М.А.

при
секретарі
Баран В.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.Калуші цивільну справу за позовною заявою  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ
:

Позивач
звернувся до суду з позовом про розірвання шлюбу посилаючись на те, що з
відповідачкою по справі зареєстрували шлюб 22.07.2006 року в відділі РАЦСу
м.Калуша Калуського міськрайонного управління юстиції, актовий запис № 294. Від
спільного шлюбу народився син ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1року народження. Причиною
розлучення є те, що  сімейне життя не
склалося, між ними часто виникають конфліктні ситуації .Останній  рік подружніх стосунків не підтримують,
кожний живе своїм життям. Позивач став проживати з другою жінкою і має намір
зареєструвати з нею шлюб. Тому просить розірвати шлюб між ним та відповідачкою.

В судове засідання позивач   не з”явився, однак при попередньому розгляді
справи подав суду заяву про слухання справи у його відсутності та підтримання
позовних вимог

Відповідачка в
судовому засіданні позовні вимоги визнала повністю  та не заперечує проти розірвання шлюбу.

Суд, заслухавши
пояснення відповідачки , перевіривши матеріали справи, вважає, що позов
підлягає до задоволення з таких підстав.

Встановлено, що
сторони зареєстрували шлюб  22.07.2006
року в відділі РАЦСу м.Калуша Калуського міськрайонного управління юстиції,
актовий запис № 294 (а.с.3). Від спільного шлюбу народився син ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1року народження (а.с.4). Причиною розлучення є те, що  сімейне життя не склалося, дружина має важкий
характер і між ними часто виникають конфліктні ситуації .Останній рік разом не
проживають і подружніх стосунків не підтримують.

Клопотань про
примирення від сторін не надходило.

У відповідності
до вимог ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо
буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу
суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне
значення.

За таких
обставин, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають до
задоволення.

Сина ОСОБА_3 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1року народження залишити при матері.

У відповідності
ст.88 ЦПК судові витрати покласти на позивача.

На підставі
наведеного та керуючись ст..ст. 110,112 СК України, 208,209, 215,295  ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ :

Позов  задовольнити.

Шлюб між
ОСОБА_1  та ОСОБА_2 , зареєстрований
22.07.2006 року в відділі РАЦСу м.Калуша Калуського міськрайонного управління
юстиції, актовий запис № 294. - розірвати.

Сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1року народження залишити при матері.

При реєстрації розірвання   шлюбу
в органах РАГСу стягнути з ОСОБА_1
один  неоподатковуваний  мінімум
доходів громадян, звільнивши
ОСОБА_2

Рішення  набирає законної сили після закінчення строку
подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження
не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але
апеляційна скарга не була подана у двадцятиденний строк, рішення набирає
законної сили після закінчення цього строку.

Заяву про апеляційне оскарження
рішення  суду до апеляційного  суду
Івано -Франківської області може бути подано протягом 10 днів з дня
проголошення рішення.  Апеляційна скарга
на рішення подається  через Калуський
міськрайонний суд  протягом 20 днів після
подання заяви про апеляційне оскарження.

ГОЛОВА :