Справа № 2-336
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 грудня 2008 року Іванівський районний суд Херсонської області

в особі судді Крисанової В.І.

при секретарі Аненко Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Іванівка

справу за позовом
ОСОБА_1
до
ОСОБА_2
про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1
звернулася до суду з позовом до
ОСОБА_2
про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що перебуває з відповідачем в зареєстрованому13 листопада 2004 року Іванівським районним відділом реєстрації актів цивільного стану Іванівського районного управління юстиції Херсонської області, актовий запис № 20 шлюбі, від сумісного проживання 10 травня 2005 року народилася дочка -
ОСОБА_3
з лютого 2007 року шлюбні відносини з відповідачем припинені в зв’язку з тим, що в сім’ї виникали сварки. На даний час вона проживає з іншим чоловіком, з яким має намір створити сім’ю. Просить суд шлюб з відповідачем розірвати.

Позивачка
ОСОБА_1
в судовому засіданні підтримала свої вимоги, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві та доповнивши їх тим, що в період сумісного проживання в сім’ї часто виникали сварки, непорозуміння, відповідач неодноразово покидав сім’ю, з травня 2008 року вона проживає сумісно з іншим чоловіком, вагітна.

Відповідач
ОСОБА_2
на розгляд справи до суду не з’явився, подавши до суду письмову заяву про розгляд справи в його відсутність, про визнання позову та відсутність заперечень проти розірвання шлюбу з позивачкою.

Заслухавши пояснення позивачки, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що
ОСОБА_2
та
ОСОБА_1
зареєстрували шлюб у відділі реєстрації актів цивільного стану Іванівського районного управління юстиції Херсонської області 13 листопада 2004 року, актовий запис № 20 (а.с.4), від сумісного проживання сторони мають дочку –
ОСОБА_3
10 травня 2005 року народження, яка проживає з позивачкою (а.с.5-6), позивачка стоїть на обліку в жіночій консультації Іванівської центральної районної лікарні в зв’язку з вагітністю (а.с.7).

Згідно ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Суд вважає, що подальше спільне життя подружжя суперечить інтересам сторін, так як в період сумісного проживання в сім’ї часто виникали сварки, непорозуміння, сторони неодноразово припиняли сумісне проживання, з лютого 2007 року сумісне проживання припинено, сімейні відносини не підтримуються, з травня 2008 року позивачка проживає з іншим чоловіком, вагітна, тому шлюб необхідно розірвати.

Керуючись ст.ст.213,215 ЦПК України, ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України, суд

в и р і ш и в:

Позов
ОСОБА_1
до
ОСОБА_2
про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб, зареєстрований у відділі реєстрації актів цивільного стану Іванівського районного управління юстиції Херсонської області 13 листопада 2004 року, актовий запис № 20 між
ОСОБА_2
та
ОСОБА_1
розірвати.

Стягнути судовий збір при видачі свідоцтва про розірвання шлюбу з
ОСОБА_2
та
ОСОБА_1
по 8 (вісім) гривень 50 копійок з кожного.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Херсонської області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження до Іванівського районного суду Херсонської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення та апеляційної скарги на рішення суду протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

С у д д я: