Справа
№22-ц-747/ 2008 р.                      Головуючий у 1-й інстанції - Грекова
Категорія                                                        Суддя
- доповідач Хвостик С.Г.
червня 2008 року колегія суддів  судової
цивільних  справ  Апеляційного
суду  Сумської   області
суддів             -    Хвостика С.Г., Попруги С.В.
з участю  секретаря судового засідання -  Кияненко Н.М.
та осіб, які беруть участь у справі
-  представника Глухівської митниці       Прокопенка Р.О.
відкритому  судовому  засіданні
в приміщенні  апеляційного суду
цивільну справу за апеляційною скаргою Глухівської митниці на ухвалу  Глухівського
міськрайонного суду Сумської області від 5 травня  2008 року у справі за  позовом
ОСОБА_1 до Глухівської митниці, третя особа - Глухівське управління  державного казначейства, про відшкодування
матеріальної і моральної шкоди,
в с т а н о в и л а :
Ухвалою  Глухівського міськрайонного суду Сумської області від 5 травня
року відмовлено у задоволенні заяви Глухівської митниці про перегляд за
нововиявленими обставинами рішення Глухівського
міськрайонного суду Сумської
серпня 2007 року у справі за позовом
ОСОБА_1 до Глухівської митниці, третя особа - Глухівське управління  державного казначейства, про відшкодування
матеріальної і моральної шкоди.
скарзі Глухівська митниця, посилаючись на порушення судом норм процесуального
права, просить зазначену ухвалу суду скасувати. При цьому вказує, що той факт,
що Глухівське управління державного казначейства не має статусу юридичної
особи, є нововиявленою обставиною.
Колегія суддів вважає, що апеляційна скарга не  підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
вбачається з матеріалів справи, рішенням Глухівського міськрайонного суду
Сумської області від 23 серпня 2007 року  позов ОСОБА_1 задоволено частково. Стягнуто з відповідача
30 грн. повернення витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду
справи, 200 грн. витрат на юридичну допомогу та на користь держави 179 грн.
судового збору.
Рішенням
Апеляційного суду Сумської області від 16 жовтня 2007 року за апеляційною
скаргою Глухівської митниці рішення Глухівського міськрайонного суду Сумської
області від 23 серпня 2007 року  в даній справі скасовано в частині відшкодування
моральної шкоди і в задоволенні позову ОСОБА_1 до Глухівської митниці про
відшкодування моральної шкоди відмовлено.

В іншій
частині рішення Глухівського міськрайонного суду залишено без зміни.

Відповідно
до  ст.361 ЦПК  України підставою для перегляду рішення суду
у зв'язку з нововиявленими обставинами є істотні для справи обставини, що не
були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду
справи.

Як на
нововиявлену обставину заявник послався на те, що Глухівське управління
державного казначейства не має статусу юридичної особи, що не було відомо під
час розгляду справи.

За таких
обставин суд першої інстанції дійшов обґрунтованого висновку про відмову в
задоволенні заяви про перегляд справи за нововиявленими обставинами, оскільки
відсутність статусу юридичної особи у Глухівського управління державного
казначейства не є істотною для даної справи обставиною, яка б могла вплинути на
суть рішення, і є загальновідомою обставиною.

Доводи
апеляційної скарги не спростовують висновку суду про необґрунтованість заяви.

З урахуванням наведеного, ухвала суду як така, що постановлена з
додержанням вимог процесуального закону, підлягає залишенню без зміни, а
апеляційна скарга - відхиленню.

Керуючись
ст.ст. 307 ч.2 п.1, 312
ч.1 п.1, 314 ч.1 п.4, 315 ЦПК України, колегія суддів

у х в а л и л а
:

Апеляційну
скаргу  Глухівської митниці відхилити.

Ухвалу
Глухівського міськрайонного суду Сумської області від 5 травня
2008 року
в даній справі залишити без зміни.

Ухвала набирає законної сили негайно
і може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двох місяців з дня її
проголошення до Верховного  Суду  України.

Головуючий     -

Судді                  -