Справа
№ 2-о - 50/2008 р.
Р І Ш Е Н НЯ

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

02 квітня 2008 року                            Немирівський районний суд

Вінницької області

В
складі головуючого судді               Рибчинського
В.П.

При
секретарі                                     Горбенко
Л.П.

Розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Немирові

цивільну справу за заявою ОСОБА_1
про встановлення факту належності особі правовстановлюючого документу, -

В С Т А Н О В И В :

18.02.2008 року  ОСОБА_1 із
зазначеною заявою звернувся до суду.

В
заяві просить суд встановити, що трудова книжка на ім»я ОСОБА_2 є його,
ОСОБА_1, правовстановлюючим документом, що підтверджує факт його прийняття на
роботу помічником кіномеханіка сільського кіностаціонару Немирівської районної
дирекції кіномережі.

Вказавши,
що він в 1965 році по закінченню курсів кіномеханіків  був прийнятий на роботу помічником
кіномеханіка сільського кіностаціонару в Немирівську районну дирекцію
кіномережі, де на його ім»я було заведено трудову книжку до якої зроблено
відповідний запис від 02.09.1965 року.

Під
час оформлення трудової книжки було допущено помилку, а саме : його прізвище
було записано «ОСОБА_2», а правильно «ОСОБА_1».

Зараз
у нього виникла необхідність оформити пенсію за віком. До управління пенсійного
фонду  України у Немирівському районі
необхідно надати документи, що підтверджують його трудовий стаж, але в зв»язку
з розбіжностями написання його прізвища згідно паспорта та трудової книжки він
не має можливості підтвердити свій трудовий стаж під час роботи помічником
кіномеханіка.

Внести
зміни до трудової книжки в даний час неможливо, так як Немирівська районна
дирекція кіномережі ліквідована.

В
зв'язку із цією обставиною він змушений звертатися до суду  для вирішення цього питання.

В
судовому засіданні заявник  попросив суд
заяву задовольнити  та дав пояснення, які
відповідають обставинам викладеним в заяві.

Свідки
ОСОБА_3 та ОСОБА_4 пояснили, що заявник у 1965 році був прийнятий на роботу
помічником кіномеханіка сільського кіностаціонару в Немирівську районну
дирекцію кіномережі, де на його ім»я було виписано трудову книжку до якої
зроблено відповідні записи, але під час оформлення трудової книжки було
допущено помилку, а саме : прізвище заявника було записано «ОСОБА_2», а
правильно «ОСОБА_1».

Заслухавши
пояснення заявника, свідків, дослідивши матеріали справи, суд приходить до
висновку, що заява підлягає задоволенню оскільки в судовому засіданні доведено,
що трудова книжка на ім»я ОСОБА_2 є його, ОСОБА_1, правовстановлюючим
документом, що підтверджує факт його прийняття на роботу помічником
кіномеханіка сільського кіностаціонару Немирівської районної дирекції
кіномережі.

Керуючись
ст.ст. 60,215,217,218, 234, 235, 256, 259 ЦПК України, суд , -

В И Р І Ш И В :

Заяву
задовольнити.

Встановити,
що трудова книжка на ім»я ОСОБА_2 є його, ОСОБА_1, правовстановлюючим
документом, що підтверджує факт його прийняття на роботу помічником
кіномеханіка сільського кіностаціонару Немирівської районної дирекції
кіномережі.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду  може бути подано протягом  10 днів з дня проголошення рішення, а
апеляційна скарга на рішення суду подається
протягом 20 днів після  заяви про
апеляційне оскарження.

Суддя: (підпис)

Рішення набрало законної сили 14.04.2008 року.

Згідно оригіналу

Голова
Немирівського

районного
суду
В.П. Рибчинський