Справа №
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

27 жовтня 2008
року                                                                                     м. Тячів

Тячівський
районний суд Закарпатської області в особі

головуючого:              судді    Ляшко С.М.

при
секретарі:                          Пальонна М.Є.

з участю
адвоката:                 ОСОБА_1

представника-позивачки
ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тячів
цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_4 де третя особа є Відділ з
питань громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Тячівського РВ УМВС
України в Закарпатській області про надання дозволу на виготовлення проїзного
документу дитини для виїзду за кордон,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3
звернулася в суд з позовною заявою до ОСОБА_4 де третя особа є Відділ з питань
громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Тячівського РВ УМВС
України в Закарпатській області про надання дозволу на виготовлення проїзного
документу дитини для виїзду за кордон.

В своїй
позовній заяві позивачка просить суд надати дозвіл
відділу з питань громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб
Тячівського РВ УМВС України в Закарпатській області оформити проїзний документ
дитини для виїзду за кордон неповнолітньому ОСОБА_5,ІНФОРМАЦІЯ_1, та дозволити
виїзд з України за кордон неповнолітньому ОСОБА_5,ІНФОРМАЦІЯ_1, без згоди
батька - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Свої
вимоги мотивує тим, що 01.06.1991р. вона вступила в
шлюб з відповідачем - ОСОБА_4, зареєстрований виконавчим комітетом
Тересвянської селищної ради, про що в книзі реєстрації актів про укладення
шлюбу зроблено запис № 33.

04.11.2002
р. їх шлюб з відповідачем розірвано відділом РАЦСу Пирятинського районного
управління юстиції Полтавської області.

Зазначені
обставини стверджуються довідкою відділу РАЦСу Тячівського районного управління
юстиції № 921-06-77 від 23.07.2007 р..

Від
шлюбу вони з відповідачем мають неповнолітню дитину - сина
ОСОБА_5,ІНФОРМАЦІЯ_1.

Після
розірвання шлюбу з відповідачем та також на момент пред'явлення позову
неповнолітній ОСОБА_5 постійно проживає разом з нею, перебуває на її утриманні.

Відповідач
ОСОБА_4 проживає окремо, дитину не відвідує і участі у її вихованні не бере.

Відповідно
до довідки виконавчого комітету Тересвянської селищної ради від 22.07.2008
р.  № 1423 ОСОБА_4 в селищі Тересва не
проживає з 07.09.1994 року.

Відповідач
ОСОБА_4 самоусунувся від виконання обов'язків щодо виховання та утримання своєї
неповнолітньої дитини.

У
даний час вона працює за кордоном і має можливість забезпечити дитині належні
умови для проживання, відпочинку, при необхідності лікування, фізичного та
духовного розвитку.

Вона
неодноразово зверталася до відповідача з проханням надати нотаріально
посвідчену згоду на виготовлення дитині проїзних документів та виїзд з нею за
кордон, однак відповідач безпідставно відмовляється надати таку заяву, нічим не
мотивуючи своє рішення.

Відповідач
сам не піклується жодним чином про матеріальний ста дитини, її фізичний та
духовний розвиток, та безпідставно перешкоджає їй забезпечити дитині нормальні
умови проживання, при наявності у неї такої можливості.

Вважає,
що відповідач зловживає своїми батьківськими правами та недобросовісно
використовує їх на шкоду інтересам дитини.

Вважає
за можливе надати у судовому порядку дозвіл відділу з питань громадянства,
імміграції та реєстрації фізичних осіб Тячівського РВ УМВС України в
Закарпатській області оформити проїзний документ дитини неповнолітньому
ОСОБА_5,ІНФОРМАЦІЯ_1 без згоди батька - ОСОБА_4.

Представник-позивачки
ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги підтримала повністю та просить суд
позов задовольнити.

Відповідач
ОСОБА_4 будучи допитаний Пирятинським районним судом Полтавської області
ствердив, що позовні вимоги ОСОБА_3 визнає, і не заперечує проти задоволення її
вимог. Він згідний, щоб справу розглядали у його відсутність.

Представник
третьої особи Відділу з питань громадянства, імміграції та реєстрації фізичних
осіб Тячівського РВ УМВС України в Закарпатській області будучи належним чином
повідомлений про час, день та місце розгляду справи в судове засідання не
з'явився, не повідомив суд про причини неявки, тому суд вважає, що справу слід
розглянути у його відсутності на підставі наявних у справі доказів.

Заслухавши
пояснення представника позивачки, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що
позов слід задовольнити з наступних міркувань.

В судовому
засіданні встановлено, що неповнолітній ОСОБА_5,ІНФОРМАЦІЯ_1, є сином позивачки
ОСОБА_3 та батьком в свідоцтві про народження записано ОСОБА_4/а.с. 6/.

Згідно довідки
виданої Відділом РАЦСу Тячівського районного управління юстиції № 321-06-77 від
23.07.2007 р., шлюб між позивачкою ОСОБА_3 та відповідачем ОСОБА_4 розірвано 04
листопада 2002 р. /а.с. 5/.

Відповідно до
довідки виданої виконкомом Тересвянської селищної ради Тячівського району
Закарпатської області за № 1424 від 22.07.2008 р., у ОСОБА_3 на утриманні
знаходиться син ОСОБА_5 1992 р.н. /а.с. 8/.

У довідці
виданій виконкомом Тересвянської селищної ради Тячівського району Закарпатської
області за № 1423 від 22.07.2008 р. зазначено, що ОСОБА_4, 1969 р.н., в  смт. Тересва не проживає з 07.09.1994 року
/а.с. 9/.

Таким чином, в
судовому засіданні встановлено, що у позивачки ОСОБА_3 знаходиться на утриманні
син ОСОБА_5,ІНФОРМАЦІЯ_1, батько дитини ОСОБА_4 самоусунувся від обов'язку по
утриманню та вихованню неповнолітньої дитини та можливості її належного
виховання та відпочинку, тому суд вважає за можливе дозволити Відділу з питань
громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Тячівського РВ УМВС
України в Закарпатській області оформити проїзний документ дитини для виїзду за
кордон неповнолітньому ОСОБА_5,ІНФОРМАЦІЯ_1, та дозволити йому виїзд з України
за кордон без згоди батька ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Керуючись ст.ст.
4, 10, 209, 213-215 ЦПК України, ст. 154 СК України, п. 18 "Правил
оформлення і видачі паспортів громадянина України для виїзду за кордон і
проїзних документів дитини, їх тимчасового затримання та вилучення", суд,
-

Р
І  Ш  И  В:

Позовну заяву
задовольнити. Дозволити Відділу з питань громадянства, імміграції та реєстрації
фізичних осіб Тячівського РВ УМВС України в Закарпатській області оформити
проїзний документ дитини для виїзду за кордон неповнолітньому
ОСОБА_5,ІНФОРМАЦІЯ_1, та дозволити йому виїзд з України за кордон без згоди
батька ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Заява
про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом десяти днів з
дня проголошення рішення, а апеляційна скарга протягом двадцяти днів після
подання заяви про апеляційне оскарження в апеляційний суд Закарпатської області
через Тячівський районний суд.

Суддя
Тячівського

районного суду:                                                                               С.М.
Ляшко