Справа № 2-507/2008 р.
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

18 серпня 2008 року       Гайсинський районний суд Вінницької
області

в складі:
головуючого судді Кравця В.І.

при
секретарі Карплюк Г.П.,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м. Гайсин справу за позовом   ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа на стороні
відповідача   Гайсинський РВ УМВС України
про захист права  власності на  житловий,-

встановив:

03.04.2008 року позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з
позовом до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні житловим будинком
АДРЕСА_1 шляхом покладення обов”язку
припинити реєстрацію проживання за вказаною адресою, посилаючись на те,
що вона є власником житлового будинку на підставі свідоцтва про право на
спадщину  від 27.12.1997 року та  договору дарування  від 12.02.2004 року , проте не може
розпорядитись будинком на свій розсуд так як відповідач не бажає змінювати
реєстрацію місця  проживання, чим чинить
перешкоди в користуванні та розпорядженні будинком .

В судовому засіданні позивач вимоги позову підтримала,
посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві.

Відповідач  вимоги позову визнав повністю, вказав  що з березня 2007 року постійно проживає в
АДРЕСА_2.            Представник третьої
особи в судове засідання не з'явився, хоча завчасно належним чином був
повідомлений про час і місце розгляду справи .

З`ясувавши позицію сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що
позов підлягає задоволенню з таких міркувань.

Встановлено, що 12.02.2004 року
ОСОБА_3 подарувала ОСОБА_1 &frac12; частину  будинку АДРЕСА_1, що стверджується договором
купівлі-продажу  (а.с.7-10), однак після
відчуження зазначеної частини будинковолодіння , ОСОБА_2 син ОСОБА_3 не змінив
реєстрацію місця проживання .

Спірні правовідносини регулюються:

-  ст.391 ЦК України
відповідно до якої  власник
майна  може вимагати усунення перешкод у
здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.

Оскільки   після відчуження &frac12; частину  будинку АДРЕСА_1, член сім”ї  колишнього власника - ОСОБА_2 не змінив
реєстрацію місця проживання, визнає наявність
підстав для припинення його права користуватись житлом в цьому будинку і
реєстрація  його місця проживання
перешкоджає власнику  ОСОБА_1 реалізувати
в повному об'ємі право власності на будинок, то з метою  усунення перешкод у здійсненні позивачем
права користування та розпорядження своїм майном необхідно  зобов'язати відповідача змінити реєстрацію
місця  проживання.

На підставі викладеного , керуючись ст.ст.10,11,209,212,214-215,218
ЦПК  України, суд ,-

вирішив:

Позов задовольнити
повністю.

Зобов'язати ОСОБА_2 припинити
реєстрацію  проживання  в будинку АДРЕСА_1 .

При невиконанні  ОСОБА_2 покладеного
на нього  обов'язку,  припинити реєстрацію місця проживання
протягом десяти днів з часу
набрання  рішенням чинності,
здійснити зняття з реєстраційного обліку за місцем проживання в будинку
АДРЕСА_1 у його відсутність через уповноважені
органи Державного департаменту у справах громадянства, імміграції та
реєстрації фізичних осіб у Гайсинському районі.

Витрати по справі віднести на сторони в
об'ємі понесених.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному
порядку до апеляційного суду Вінницької області через Гайсинський районний суд
шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне
оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з
подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України
.

Суддя