Справа № 2-307/08
Монастирищенський районний
суд Черкаської області в складі:
головуючого             -   судді Діденко
з участю секретара   -   Прилуцької О.І.
представника позивача - Семчук Л.Д.,
розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом дочірнього
підприємства «Теплокомуненерго»
ВАТ «Монастирищенський ордена Трудового Червоного Прапора
машинобудівний завод»
до ОСОБА_1 про визнання договору на  надання послуг з централізованого опалення і
обслуговування внутрішньобудинкових мереж  таким, що
відбувся та стягнення боргу за  спожиті послуги,
Позивач ДП «Теплокомуненерго» ВАТ «Монастирищенський
Червоного Прапора машинобудівний завод» звернувся до суду
з позовом до ОСОБА_1 про
визнання договору на  надання послуг з
централізованого опалення і обслуговування внутрішньобудинкових мереж  таким, що відбувся та стягнення боргу за  спожиті послуги.
Підставами позовних вимог вважає те, що відповідач є
власником квартири АДРЕСА_1. Квартира відповідача опалюється від
мережі центрального теплопостачання. Тепло поставляється в квартиру відповідача
постійно і якість тепла відповідає санітарним нормам, проте розрахунки за спожиті
енергоносії відповідач своєчасно не проводить, укласти
договір  на надання послуг з центрального
теплопостачання відмовляється.
Станом на 01.03.2008 року за період з 01.08.2007  року по 01.03.2008 року відповідач заборгував
В судовому засіданні
представник позивача Семчук Л.Д. позов підтримала повністю і пояснила, що
відповідач є власником квартири АДРЕСА_1. Послуги з теплопостачання  квартири
відповідача здійснює  ДП
від мережі центрального теплопостачання, послуги надаються безперебійно. Якість поставленого тепла
відповідає санітарним нормам, проте розрахунки за спожиті енергоносії
відповідач своєчасно не проводить. Згідно ст.1 Закону України “Про
житлово-комунальні послуги” фізична або юридична особа, яка отримує або має
намір отримати житлово-комунальні послуги є споживачем комунальних послуг.
Згідно п.3 ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач
зобов”язаний укласти договір на надання житлово-комунальних послуг, який
підготовлений на основі типового договору. Згідно  ст. 24 Закону України «Про теплопостачання»
одним із основних обов”язків споживача теплової енергії є своєчасне укладання
договору на постачання теплової енергії.
Розрахунки за опалення квартири відповідач не проводить. Станом на 01.03.2008 року
відповідач заборгував підприємству 779,03 грн.,  борг утворився за період з 01.08.2007 року по
01.03.2008 року. На адресу відповідача неодноразово направлялись досудові
попередження з вимогою оплатити наявний борг. В добровільному порядку оплатити
наявний борг відповідач відмовився. Просить визнати договір між відповідачем ОСОБА_1 та
дочірнім підприємством «Теплокомуненерго» ВАТ «Монастирищенський ордена Трудового
Червоного Прапора машинобудівний завод» на теплопостачання
квартири АДРЕСА_1, на
надання послуг з централізованого опалення та
обслуговування внутрішньобудинкових мереж таким, що відбувся. Стягнути з відповідача на користь позивача
заборгованість за послуги з теплопостачання в сумі
779,03  грн. за період з 01.08.2007 року по 01.03.2008 року, та 30 грн. за ІТЗ розгляду справи, які сплачені позивачем  при подачі позовної заяви до суду.
Відповідачка  ОСОБА_1 в
судове засідання 25.06.08., 04.07.2008 року не з”явилася, про причини неявки
суд не повідомила, про розгляд справи повідомлена в установленому законом
Дослідивши матеріали справи,
заслухавши пояснення сторін, суд вважає, що позов  підлягає до заводолення повністю з
врахуванням слідуючого:
Відповідач є власником
квартири АДРЕСА_1. Послуги з теплопостачання  квартири № 91 надаються
підприємством ДП «Теплокомуненерго».
Станом на 01.03.2008 року
відповідач заборгував позивачу 779,03 грн. борг утворився за період з 01.08.2007 року по 01.03.2008 року, в  даному періоді квартира належала
відповідачу, він був споживачем теплової енергії.
Відповідно до ст. 19 Закону
України «Про житлово-комунальні послуги» відносини у сфері житлово-комунальних
послуг регулюються укладеним договором між Споживачами та їх Виконавцем.
Укласти такий договір Споживач зобов”язаний за законом. Такий обов”язок покладається на нього
згідно п.3 ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» та ст. 24
Закону України «Про теплопостачання». Договір
на  теполопостачання відповідач не
уклав, чим порушив вимоги чинного законодавства.
Відповідач безпідставно
відмовляється від укладення договору на
надання послуг з теплопостачання та обслуговування  внутрішньобудинкових мереж.
Послуги з теплопостачання
та обслуговування  внутрішньобудинкових
мереж в період з 01.08.2007 року по 01.03.2008 року в період опалювального
періоду позивачем надавалися безперебійно та якісно.
Відповідно до ст.ст. 81,
88  ЦПК України судові витрати  покладаються на відповідача.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.  203, 640, 641, 655,  717, 901-903 ЦК України, ст.ст. 3,
5, 6, 7, 8, 10, 158-159,  208-209,
212-215, 223, 294    ЦПК України, суд
Визнати таким, що відбувся,  договір  на надання послуг з центрального
теплопостачання  квартири АДРЕСА_1, та  обслуговування
внутрішньобудинкових мереж, між відповідачем ОСОБА_1 та дочірнім
підприємством «Теплокомуненерго» ВАТ «Монастирищенський ордена Трудового
Червоного Прапора машинобудівний завод»
1. На користь ДП «Теплокомуненерго» ВАТ
«Монастирищенський ордена  Трудового Червоного Прапора машинобудівний завод»  борг за надані
послуги  з централізованого теплопостачання  та обслуговування
внутрішньобудинкових мереж за період з
01.08.2007 року по 01.03.2008 року включно в сумі 779,03 грн. та
витрати  на інформаційно-технічне  забезпечення
розгляду цивільних справ  в
розмірі 30 грн., всього 809,03
2. На користь держави судовий
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його
ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення
може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до
апеляційного суду Черкаської області. Заява  про апеляційне  оскарження рішення суду  подається
протягом 10 днів
з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду  подається протягом двадцяти днів після
подання заяви про апеляційне оскарження  через
Монастирищенський районний суд. Апеляційна скарга може бути подана
без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається
у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя                            Т.І.Діденко