Справа №2-256/08
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

8 серпня 2008 року                                                                                                 смт.
Любешів

Любешівський
районний суд Волинської області під  головуванням

судді                                                                                           Труша В.О.,

за  участю  секретаря
Поліщук І.І.,

позивача
ОСОБА_1.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду
в  смт.Любешів цивільну  справу за
позовом ОСОБА_1 доОСОБА_2 про розірвання
шлюбу,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1.
звернулась в  Любешівський  районний суд
з  позовною  заявою
до ОСОБА_2.,  в   якій
зазначає,  що  1 серпня 1983 року  між
нею  та  відповідачем
був  укладений  шлюб, зареєстрований  Любешівським відділом  ЗАГСу,
актовий  запис  №34.

Від спільного сімейного життя мають повнолітніх дітей.

Позивач стверджує,
що спільне  життя  з
відповідачем  не  склалось. Відповідач тривалий час зловживає
спиртними напоями, вчиняє бійки та скандали. Проявляє до неї неповагу та
принижує. За даних обставин  збереження
сім”ї  і
подальше життя з відповідачем є неможливим.

В суді позивач позовні вимоги підтримала  та дала
пояснення  аналогічні  тим,
що  вказані  в
позовній  заяві. Вказала,  що
перспектив для  збереження  сім”ї немає, тому просить  шлюб  з  відповідачем
розірвати.

Відповідач ОСОБА_2.
позов визнав повністю та не заперечує проти розірвання шлюбу.

Відповідно  до  п.4 ст. 174 ЦПК України,  у
разі  визнання  відповідачем
позову,  суд  за
наявності  для  того
законних  підстав ухвалює  рішення
про  задоволення  позову.

Заслухавши пояснення позивача та вивчивши матеріали справи, суд приходить до
висновку, що позов підлягає до задоволення за слідуючих обставин.

Шлюб припиняється внаслідок його
розірвання за позовом одного з подружжя у відповідності до ст.ст.105, 110 СК
України.

Відповідно до ч.2 ст.112 Сімейного Кодексу
України, суд постановляє рішення  про
розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечить інтересам одного із подружжя.

В суді з"ясовано фактичні
взаємини подружжя, установлено дійсні мотиви розлучення, причини позову про
розірвання шлюбу, які вказують, що подальше спільне життя подружжя і збереження
шлюбу є такими, що суперечать інтересам позивачки,  тому є всі підстави  даний шлюб
розірвати.

Керуючись
ст.ст. 10, 60, 174,
212 ЦПК  України, ст. ст. 110, 112 Сімейного Кодексу України, суд,-

ВИРІШИВ:

ПозовОСОБА_1 доОСОБА_2 про
розірвання  шлюбу задовольнити повністю.

Шлюб міжОСОБА_1  та
ОСОБА_2, зареєстрований 1 серпня 1983 року  Любешівським райвідділом  ЗАГСу,
актовий  запис  №34-
розірвати.

Сторони звільнити
від  сплати  держмита, як
таких, що потерпіли внаслідок Чорнобильської катастрофи.

ЗОСОБА_2 на
користь ОСОБА_1  стягнути  7 (сім) гривень  50  копійюк
витрат
на  інформаційно-технічне  забезпечення
розгляду  цивільної  справи,
сплачених  позивачем  при
подачі  позову.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку
подання заяви на апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не
було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна
скарга не була подана у 20 денний строк, встановлений Кодексом, рішення суду
набирає законної сили після закінчення цього строку. На рішення може бути
подано заяву про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення
рішення до Апеляційного суду Волинської області.

Апеляційна скарга
на дане рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів після подання
заяви про апеляційне оскарження рішення суду. Крім цього, апеляційна скарга на
дане рішення може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про
апеляційне оскарження.

Головуючий: