Копія :                                                                                                          Справа 2-962                                                                                                                                                                                          2008 року
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем  України

15 вересня   2008  року                          Сторожинецький районний суд

в складі
головуючої             Дячук  О.О.                                                                    при секретарі              Беспятчук М.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.
Сторожинець цивільну справу за позовом ОСОБА_1
в інтересах якої діє  на підставі
доручення  ОСОБА_2 до ОСОБА_3  про встановлення факту прийняття спадщини та
визнання права власності  на спадкове
майно за законом  ,-

З 'Я С У В А В :

Позивач звернулася в суд з позовом до
ОСОБА_3  про встановлення факту прийняття
спадщини та визнання права власності  на
спадкове майно за законом  посилаючись на
те, що ОСОБА_4 є її рідний дядько, тобто рідний брат її матері -ОСОБА_5. Він
проживав АДРЕСА_1. Так склалося, що у нього не було ні дружини ні дітей.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_4, що
підтверджується копією свідоцтва про смерть.

Двір в якому проживав покійний ОСОБА_4
відносився до категорії колгоспних дворів і станом на 01.07.1990 рік
господарстві АДРЕСА_1 він був прописаний сам та проживав сам, що
підтверджується довідкою сільської ради.

Після смерті ОСОБА_4 відрилась спадщина на
домоволодіння, яке знаходиться АДРЕСА_1 та яке складається з: житлового будинку
літ."А-І" вартістю 9119 грн.

Коли позивачка почала
оформляти документи на спадщину, то виявилося, що покійний при житті не зареєстрував своє право власності,
тому вона змушена звернутися до суду .

Позивачка вчасно вступила в управління
спадковим майном, що підтверджується довідкою сільської ради.

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла  ОСОБА_5- мати позивачки, що підтверджується
свідоцтвом про смерть.

Право власності покійного ОСОБА_4 на
домоволодіння, яке знаходиться АДРЕСА_1 підтверджується витягом з по
господарської книги де зазначено,  що
покійний проживав та був прописаний у вказаному домоволодінні, довідкою
сільської ради в якій зазначено, що за домоволодінням покійної закріплена
земельна ділянка в розмірі 0,60 га в тому числі під будівництвом та
обслуговуванням житлового будинку 0,35 га.

На
підставі наведеного позивач просить постановити рішення яким встановити факт
прийняття позивачем спадщини, яка залишилась після смерті ОСОБА_4 та визнати за
ОСОБА_1 право власності на спадщину, яка складається з житлового будинку
літ."А-І" вартістю 9119 грн., яке знаходиться АДРЕСА_1.

В судовому засіданні представник позивача позов
підтримала повністю  посилаючись на  обставини викладені вище.

Відповідач   в
судове  засідання не з'явилася , але
надіслала  суду телеграму   в якій позов визнає ,  та просить
провести судовий розгляд у її
відсутності .

Суд вважає ,що позов ОСОБА_1  підлягає до задоволення.

В судовому засіданні судом встановлено , що ОСОБА_4
є  рідний дядько позивачки , тобто рідний
брат її матері -ОСОБА_5. Він проживав АДРЕСА_1.

Двір в якому проживав покійний ОСОБА_4
відносився до категорії колгоспних дворів і станом на 01.07.1990 рік
господарстві АДРЕСА_1 він був прописаний сам та проживав сам, що
підтверджується довідкою сільської ради.

Після смерті ОСОБА_4 відрилась спадщина на
домоволодіння, яке знаходиться АДРЕСА_1 та яке складається з: житлового будинку
літ."А-І" вартістю 9119 грн.

Покійний при житті не зареєстрував своє право
власності.

Позивачка вчасно вступила в управління
спадковим майном, що підтверджується довідкою сільської ради.

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла  ОСОБА_5- мати позивачки, що підтверджується
свідоцтвом про смерть.

Право власності покійного ОСОБА_4 на
домоволодіння, яке знаходиться АДРЕСА_1 підтверджується витягом з по господарської
книги де зазначено,  що покійний проживав
та був прописаний у вказаному домоволодінні, довідкою сільської ради в якій
зазначено, що за домоволодінням покійного закріплена земельна ділянка в розмірі
0,60 га в тому числі під будівництвом та обслуговуванням житлового будинку 0,35
га.

Згідно  ст. 1268 ЦК
України спадкоємиць за заповітом , чи за законом  має право
прийняти  спадщину або  не прийняти. Позивачка вчасно вступила в
управління спадковим майном, що підтверджується довідкою сільської ради.

Вказані обставини підтверджуються дослідженими
доказами.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст.1223,1233,1251,1268 ЦК України ,ст.ст. 10,57,60,212,256-259   ЦПК України суд, -

Р І Ш И В :

Позов
ОСОБА_1  задовольнити.

Встановити факт прийняття спадщини позивачкою
ОСОБА_1  після смерті ОСОБА_4 який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнати право власності ОСОБА_1 на спадщину,
яка складається з житлового будинку літ."А-І" вартістю 9119 грн., яке
знаходиться АДРЕСА_1.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку
подання заяви про апеляційне оскарження , або апеляційної скарги .

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду  подається до Апеляційного суду Чернівецької
області через Сторожинецький  районний
суд протягом 10-ти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга на рішення
суду подається в тому ж порядку, протягом 20-ти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.

СУДДЯ:  /підпис /

Голова Сторожинецького
районного суду                        Казюк
О.О.