overthelex/edrsr-tspk huggingface dataset:
Рішення
набрало чинності

____________________200__ року                                                                 Справа № 2-974

.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

06 листопада 2008 року Чаплинський районний суд  Херсонської області в складі:

головуючого - судді                         Кузьменка А.Д.,

при секретареві                                 Марчук О.Л.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні  в cмт Чаплинка справу за позовом ОСОБА_1 до
Каланчацького відділення відкритого акціонерного товариства  «Ощадний банк України» про визначення
додаткового строку для прийняття спадщини

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, де зазначає, що її матір′ю
була ОСОБА_2 яка ІНФОРМАЦІЯ_1 померла. Після її смерті залишилось спадкове
майно, а саме грошові вклади. У встановлений законом строк до нотаріальної
контори з заявою про прийняття спадщини вона не звернулася, оскільки не знала про
існування грошових вкладів, дізналась лише нещодавно. Вважає, що строк для
прийняття спадщини пропустила з поважної причини, просить  визначити їй додатковий  строк, достатній  для подання заяви про прийняття спадкового
майна.

В судовому засіданні позивачка свої вимоги підтримала, посилаючись на
обставини, викладені в позовній заяві.

Представник відповідача в судове засідання не з′явився, подавши
письмову заяву про визнання позову та розгляд справи в його відсутність.

В судовому засіданні  встановлені
наступні факти і відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що позивачка є спадкоємцем за законом майна померлої
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2

Позивачка протягом шести місяців, як це передбачено діючим
законодавством, не звернулася  до
нотаріальної контори із заявою про прийняття спадкового майна з поважних
причин, оскільки не знала про існування грошових вкладів.

Згідно ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк
для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий
строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 213-215
ЦПК України, ст.1272 ЦК України,суд,-

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_1. задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 народження,  уродженці АДРЕСА_1 додатковий строк для
подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась ІНФОРМАЦІЯ_1 після смерті
її матері ОСОБА_2у два місяця з дня набрання рішення законної сили.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду
Херсонської області через Чаплинський районний суд шляхом подачі в 10-денний
строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням
після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до
апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя:
Красногвардійський районний суд
с у д о в и й   н а к а з
номер справи № 2н-1431-2008 р.
Суддя Красногвардійського районного
суду м. Дніпропетровська Руденко М.А.
заяву Комунального житлово-експлуатаційного підприємства «Південне»
Дніпропетровської міської ради про видачу судового наказу щодо стягнення
заборгованості за послуги з утримання житлового будинку з ОСОБА_1 відповідно до ст. ст. 509, 526 ЦК України, ст. ст. 95,
п. 1 ч. 1 ст. 96, 102, 103 ЦПК України, -
1.   Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 на
користь Комунального житлово-експлуатаційного підприємства «Південне»
коп. - суму заборгованості за послуги з утримання житлового будинку та при
будинкової території за період з 01.07.2006 року по 01.08.2008 рік.
2.   Стягнути з боржника на користь держави судові витрати за
інформаційно-технічне забезпечення розгляду судового процесу - 15 грн. 00 коп.
(п'ятнадцять гривень 00 коп.)
3.   Стягнути з боржника на користь держави судовий збір у сумі - 25
грн. 50 коп. (двадцять п'ять гривень п'ятдесят коп.)
4.   Судовий наказ після набрання ним чинності видати стягувачу.
Суддя                                                                                                        М.А.
Згідно зі ст. 104 Цивільного процесуального кодексу
України (далі ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог
стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про
Відповідно до ст. 105 ЦПК України
у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення
строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу
судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для
пред'явлення до виконання.
Заява боржника про скасування
судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом
п'яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що
постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ (ст. 106 ЦПК України).
Судовий наказ може бути пред'явлений до виконання
протягом трьох років.
Судовий наказ набрав чинності  ______________________________________р.
Судовий наказ видано стягувачеві  ____________________________________р.
Суддя                                                                                                           М.А. Руденко
Відмітки про виконання
судового наказу
Дата надходження судового наказу на виконання
Повне найменування установи, підприємства, організації,
у якій знаходився судовий наказ на виконанні
Загальна  сума, відрахована  за судовим наказом
Дата повернення судового наказу до органу
державної      виконавчої служби чи
Підстава повернення судового наказу
Підпис керівника установи, підприємства, організації (з
прикладанням печатки)
відмітки___________________________________________________________________
_______________________________________________________________________________
_____________________________________________________________________
Красногвардійський районний суд
с у д о в и й   н а к а з
номер справи № 2н-1439-2008 р.
Суддя Красногвардійського районного
суду м. Дніпропетровська Руденко М.А.
заяву Комунального житлово-експлуатаційного підприємства «Південне»
Дніпропетровської міської ради про видачу судового наказу щодо стягнення
заборгованості за послуги з утримання житлового будинку з ОСОБА_1,
ОСОБА_2, ОСОБА_3 відповідно до ст. ст. 509, 526 ЦК України, ст. ст. 95, п.
1 ч. 1 ст. 96, 102, 103 ЦПК України, -
1.   Стягнути солідарно з ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючих за адресою: АДРЕСА_1 на користь Комунального житлово-експлуатаційного
шістдесят дев'ять) грн. 51 (п'ятдесят одна) коп. - суму заборгованості за
послуги з утримання житлового будинку та при будинкової території за період з
01.08.2005 року по 01.08.2008 рік.
2.   Стягнути солідарно з боржників на користь держави судові витрати
за інформаційно-технічне забезпечення розгляду судового процесу - 15 грн. 00
коп. (п'ятнадцять гривень 00 коп.)
3.   Стягнути солідарно з боржників на користь держави судовий збір у
сумі - 25 грн. 50 коп. (двадцять п'ять гривень п'ятдесят коп.)
4.   Судовий наказ після набрання ним чинності видати стягувачу.
Суддя                                                                                                        М.А.
Згідно зі ст. 104 Цивільного процесуального кодексу
України (далі ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог
стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про
Відповідно до ст. 105 ЦПК України
у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення
строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу
судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для
пред'явлення до виконання.
Заява боржника про скасування
судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом
п'яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що
постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ (ст. 106 ЦПК України).
Судовий наказ може бути пред'явлений до виконання
протягом трьох років.
Судовий наказ набрав чинності  ______________________________________р.
Судовий наказ видано стягувачеві  ____________________________________р.
Суддя                                                                                                           М.А. Руденко
Відмітки про виконання
судового наказу
Дата надходження судового наказу на виконання
Повне найменування установи, підприємства, організації,
у якій знаходився судовий наказ на виконанні
відрахована  за судовим наказом
Дата повернення судового наказу до органу
державної      виконавчої служби чи
Підстава повернення судового наказу
Підпис керівника установи, підприємства, організації (з
прикладанням печатки)
Інші відмітки___________________________________________________________________
_______________________________________________________________________________
_____________________________________________________________________
Набрало законної сили
Справа №
«____»________200__р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

11 листопада
2008 року       Чаплинський районний
суд  Херсонської  області.

в складі:

головуючого                            Кузьменка А.Д.

при секретарі                           Марчук О.Л.

роглянувши у попередньому судовому засіданні  в смт Чаплинка справу за позовом ОСОБА_1до
багатогалузевого комбінату комунальних підприємств смт Асканія-Нова про
стягнення заборгованості по заробітній платі,

ВСТАНОВИВ:

Позивач
звернувся до суду із позовом, де зазначає, що з 04.01.2002 року працює в
багатогалузевому комбінаті комунальних підприємств смт Асканія-Нова на посаді
машиніста насосних обладнань. Відповідач не виплатив йому заробітну плату і
станом на 20.10.2008 року заборгованість складає 10117 гривень 10 копійок.
Просить стягнути з відповідача заборгованість по заробітній платі в сумі 10117
гривень 10 копійок.

В судовому
засіданні позивач свої вимоги підтримав у повному обсязі, посилаючись на
обставини, викладені у позовній заяві.

Представник відповідача в судове засідання не з′явився, подавши
письмову заяву про визнання позовних вимог та розгляд справи в його
відсутність.

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд
встановив наступні факти і відповідні їм правовідносини

Згідно ст. 115 КЗпП України заробітна плата виплачується
працівникам регулярно в робочі дні у строки, встановлені колективним договором,
але не рідше двох разів на місяць через проміжок часу, що не перевищує
шістнадцяти календарних днів.

Судом
встановлено, що позивач з 04.01.2002 року працює на посаді машиніста насосних
обладнань. Із довідки наданої відповідачем, вбачається, що багатогалузевий
комбінат комунальних підприємств смт Асканія-Нова не виплатив позивачу
заборгованість по заробітній платі, яка станом на 01.10.2008 року  складає 10117 гривень 10 копійок.

За  таких обставин  позов є
обгрунтованим і підлягає повному задоволенню.

Керуючись  ст.ст. 10, 11, 15,
212-215 ЦПК України, ст. 115 КЗпП України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов
ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з багатогалузевого комбінату комунальних підприємств АДРЕСА_1на
користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженця АДРЕСА_1, заборгованість по
заробітній платі в сумі 10117 (десять тисяч сто сімнадцять) гривень 10 копійок.

Стягнути багатогалузевого комбінату комунальних підприємств смт
Асканія-Нова державний збір на користь держави
в сумі 51 /п&cent;ятдесят
одна/ гривня.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до
апеляційного суду Херсонської області через Чаплинський районний суд шляхом
подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне
оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з
подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК
України.

Суддя:
Красногвардійський районний суд
с у д о в и й   н а к а з
номер справи № 2н-1380-2008 р.
Суддя Красногвардійського районного
суду м. Дніпропетровська Руденко М.А.
заяву Комунального житлово-експлуатаційного підприємства «Південне»
Дніпропетровської міської ради про видачу судового наказу щодо стягнення
заборгованості за послуги з утримання житлового будинку з ОСОБА_1 відповідно до ст. ст. 509, 526 ЦК України, ст. ст. 95, п.
1 ч. 1 ст. 96, 102, 103 ЦПК України, -
1.   Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 на
користь Комунального житлово-експлуатаційного підприємства «Південне»
три) коп. - суму заборгованості за послуги з утримання житлового будинку та при
будинкової території за період з 01.08.2005 року по 01.08.2008 рік.
2.   Стягнути з боржника на користь держави судові витрати за
інформаційно-технічне забезпечення розгляду судового процесу - 15 грн. 00 коп.
(п'ятнадцять гривень 00 коп.)
3.   Стягнути з боржника на користь держави судовий збір у сумі - 25
грн. 50 коп. (двадцять п'ять гривень п'ятдесят коп.)
4.   Судовий наказ після набрання ним чинності видати стягувачу.
Суддя                                                                                                        М.А.
Згідно зі ст. 104 Цивільного процесуального кодексу
України (далі ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог
стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про
Відповідно до ст. 105 ЦПК України
у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення
строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу
судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для
пред'явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового
наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом п'яти днів
з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що
постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ (ст. 106 ЦПК України).
Судовий наказ може бути пред'явлений до виконання
протягом трьох років.
Судовий наказ набрав чинності  ______________________________________р.
Судовий наказ видано стягувачеві  ____________________________________р.
Суддя                                                                                                           М.А. Руденко
Відмітки про виконання
судового наказу
Дата надходження судового наказу на виконання
Повне найменування установи, підприємства, організації,
у якій знаходився судовий наказ на виконанні
відрахована  за судовим наказом
Дата повернення судового наказу до органу
державної      виконавчої служби чи
Підстава повернення судового наказу
Підпис керівника установи, підприємства, організації (з
прикладанням печатки)
відмітки___________________________________________________________________
_______________________________________________________________________________
_____________________________________________________________________
Красногвардійський районний суд
с у д о в и й   н а к а з
номер справи № 2н-1313-2008 р.
Суддя Красногвардійського районного
суду м. Дніпропетровська Руденко М.А.
заяву Міського комунального виробничого підприємства «Дніпроводоканал» про видачу судового наказу за послуги водопостачання та водовідведення з
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 відповідно до
ст. ст. 509, 526 ЦК України, ст. ст. 95, п. 1 ч. 1 ст. 96, 102, 103 ЦПК
1.   Стягнути солідарно з ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 проживаючих за адресою: АДРЕСА_1 на користь Міського комунального
виробничого підприємства «Дніпроводоканал» юридична
Укрсоцбанк, МФО 305017, код ОКПО 03341305 - 1592 (одна тисяча п'ятсот дев'яносто дві) грн. 93 (дев'яносто  три) коп. - суму заборгованості за послуги водопостачання та водовідведення.
2.   Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь держави судові витрати на інформаційно-технічне забезпечення
розгляду судового процесу -  15
(п'ятнадцять) грн. 00 (нуль) коп.
3.   Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь держави судовий збір у сумі - 25 (двадцять п'ять) грн. 50
4.   Судовий наказ після набрання ним чинності видати стягувачу.
Суддя                                                                                                        М.А.
Згідно зі ст. 104 Цивільного процесуального кодексу
України (далі ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог
стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про
Відповідно до ст. 105 ЦПК України
у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення
строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу
судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для
пред'явлення до виконання.
Заява боржника про скасування
судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом
п'яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що
постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ (ст. 106 ЦПК України).
Судовий наказ може бути пред'явлений до виконання
протягом трьох років.
Судовий наказ набрав чинності  ______________________________________р.
Судовий наказ видано стягувачеві  ____________________________________р.
Суддя                                                                                                           М.А. Руденко
Відмітки про виконання
судового наказу
Дата надходження судового наказу на виконання
Повне найменування установи, підприємства, організації,
у якій знаходився судовий наказ на виконанні
відрахована  за судовим наказом
Дата повернення судового наказу до органу
державної      виконавчої служби чи
Підстава повернення судового наказу
Підпис керівника установи, підприємства, організації (з
прикладанням печатки)
відмітки___________________________________________________________________
_______________________________________________________________________________
_____________________________________________________________________
Справа № 2 - 5834 - 2008 року
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К
Р А Ї Н И

14 листопада 2008 року  Соснівський районний суд  м. Черкаси в складі:

головуючого судді - ПИРОЖЕНКО С.А.

при
секретарі -  ПОЛІЩУК Л.П.

розглянувши
у попередньому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої
дитини,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулась з позовом до
відповідача про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,
посилаючись на те, що 05 серпня 2008 року був розірваний шлюб з відповідачем.
Від шлюбу вони мають неповнолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з
позивачкою і знаходиться на її утриманні.

Оскільки відповідач не надає
матеріальної допомоги, не цікавиться життям дитини та не приймає участі у
вихованні, позивачка вимушена звернутися з заявою до суду.

Позивачка у судовому засіданні позовні
вимоги підтримала та просила їх задоволити, стягнувши з відповідача на її
користь на утримання неповнолітньої дочки аліменти в розмірі ј частини всіх
видів заробітку щомісячно, але не менше 30% відсотків для дитини відповідного
віку і до досягнення сином повноліття.

Відповідач в судовому засіданні
позовні вимоги визнав та не заперечував проти їх задоволення.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України
при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст..
174 ЦПК України.  Згідно з ч. 4 ст.174
ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для  того законних підстав ухвалює рішення про
задоволення позову.

Заслухавши пояснення сторін,
дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають до
задоволення, так як відповідно до вимог ст. 180
СК України, батьки зобов'язані утримувати  дитину до досягнення нею повноліття.

Тому суд вважає, стягнути з
відповідача на користь позивачки аліменти в розмірі ј частини всіх видів
заробітку на утримання дитини до її повноліття.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 130, 174,
212-215,218, 367 ЦПК України,  ст. ст.
180-183 СК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця с. Олександрівка, Гребінківського району, Полтавської області,
пенсіонера, аліменти на користь ОСОБА_1 в розмірі ј частини всіх видів
заробітку на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, але не менше  30% прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, щомісячно і до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 28
серпня 2008 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
держави судові витрати в сумі 51 грн.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду через суд першої
інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення, заяви
про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної
скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295
ЦПК України,  а в частині стягнення
аліментів  підлягає до негайного
виконання у межах суми платежу за один місяць.

ГОЛОВУЮЧИЙ:
Справа №2-2816-08
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

2.10. 2008 р.     Шосткинський
міськрайонний суд Сумської області  у складі

головуючого судді                                        БОНДАРЕНКО
Л.С.

при секретарі                                                ЩЕРБАНЬ С.А.

розглянув у відкритому судовому
засіданні в м. Шостка цивільну справу за

позовом
ОСОБА_1   до ОСОБА_2
про розірвання шлюбу

ВСТАНОВИВ:

ПозивачкаОСОБА_1.
звернулась з позовом про розірвання шлюбу з ОСОБА_2. Позовні вимоги про
розірвання шлюбу мотивує тим, що 26 липня 2005 р. вони зареєстрували шлюб. Від шлюбу мають
неповнолітнього сина ІВАНА 29.06.2005 року народження. Шлюб у обох другий.

Сімейні
стосунки не склалися оскільки постійно виникали сварки із-за різних характерів, різного
ставлення до сімейних проблем. Шлюбні стосунки перервали у квітні 2008 року, проживають окремо
і поновлювати їх наміру не має , просить шлюб розірвати, примирення вважає неможливим.

Відповідач ОСОБА_2. в судовому засіданні
показав, що дійсно проживає окремо, син
проживає з матір'ю,з позовом про розірвання шлюбу згоден , поновлювати шлюбні
стосунки наміру не має , просить шлюб розірвати.

Згідно зі ст. 112 Сімейного кодексу
України суд постановляє  рішення про
розірвання шлюбу ,якщо буде встановлено ,що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей,
що мають істотне значення. Як видно з
свідоцтва про шлюб(а.с.4 ) сторони зареєстрували його 26.07.2005 р . про що в
книзі реєстрації актів про укладення
шлюбу зроблено запис № 236

При таких умовах ,коли
позивачка наполягає на своїх позовних вимогах, поновлювати шлюбні стосунки наміру
не має та просить шлюб розірвати, відповідач позов визнає та теж наполягає на
розлученні, сторони не проживають разом та просять не надавати строку для примирення, позовні
вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись стЛОД 1,57.60,212 -215 ЩІК
України,ст.11О .112. Сімейного кодексу України
суд:

ВИРІШИВ:

Шлюб, зареєстрований 26
липня 2005 року відділом РАЦС по м. Шостка Шосткинського
міськрайонного управління юстиції Сумської області між ОСОБА_1 таОСОБА_2 актовий запис
№ 236 розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 держмито при реєстрації
розірвання шлюбу в органах РАЦС 20 грн.,
ОСОБА_1   від сплати мита звільнити.

Рішення може бути оскаржене в Апеляційний суд
Сумської області через Шосткинський міськрайонний
суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього
протягом 20-ти днів апеляційної скарги .з подачею її копії до апеляційної
інстанції .

Рішення суду набирає
законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву
про апеляційне оскарження не було подано.

Якщо подано заяву про
апеляційне оскарження .але апеляційна скарга не подана у 20-тиденний строк-рішення суду набирає законної
сили після закінчення цього строку.

Суддя Шосткинського міськрайсуду

Сумської області                                                                              Л.С.Бондаренко