Справа №2-о-10/2008 року
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

29 січня 2008 року                                                                Лубенський
міськрайонний суд

Полтавської області

В складі: головуючого судді -
Гудкова С.В.

при секретарі - Яценко Л.І.

розглянувши на попередньому
судовому засіданні в залі суду в місті Лубни цивільну справу за заявою ОСОБА_1,
зацікавлені особи ОСОБА_2,  Перша
Лубенська державна нотаріальна контора, Територіальна громада в особі
Жданівської сільської Ради про встановлення факту прийняття спадщини,

В
С Т А Н О В И В:

Заявник
ОСОБА_1. звернувся до суду з заявою про встановлення факту прийняття спадщини,
ОСОБА_2., Перша Лубенська державна нотаріальна контора, Територіальна громада в
особі Жданівської сільської Ради, мотивуючи свою заяву тим, що
ІНФОРМАЦІЯ_1помер його батько - ОСОБА_3. Похорони батька провели він та його
сестра ОСОБА_2.

10.11.2002
року його мати - ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2відмовилась від прийняття
спадщини після свого чоловіка ОСОБА_3. на користь сина - заявника ОСОБА_1.

У
зв'язку з невідповідністю його прізвища ІНФОРМАЦІЯ_4та прізвища його батька -
ІНФОРМАЦІЯ_5, державною нотаріальною конторою було відмовлено йому у видачі
свідоцтва про право на спадщину.

19.11.2007
року в судовому порядку було встановлено факт родинних відносин між ним
ОСОБА_1. та нині померлим його батьком ОСОБА_3.

Після
смерті матері залишилась спадщина, яка складається в тому числі і з земельної
частки (паю).

Крім
нього, спадкоємцем на вказане майно являється також і його сестра, ОСОБА_2.,
яка відмовилась від прийняття спадщини на його користь.

При
зверненні ним до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, йому було
відмовлено, на підставі того, що вона пропустила встановлений законом 6-ти
місячний строк і рекомендовано звернутись до суду з заявою про встановлення
факту прийняття спадщини.

Заявник
ОСОБА_1. прохає суд встановити факт прийняття ним спадщини після смерті його
батька ОСОБА_3., який помер ІНФОРМАЦІЯ_3

В судовому засіданні
заявник ОСОБА_1. заявлені вимоги підтримав, прохав їх задовольнити.

Представники
зацікавленої осіб Першої Лубенської державної нотаріальної контори,
Територіальної громади в особі Жданівської сільської Ради та зацікавлена особа
ОСОБА_2. в судове засідання не з'явились, надіслали суду заяви з проханням
розглянути справу без їх участі, проти задоволення заявлених вимог не
заперечують.

Виходячи з наведеного, суд вважає,
що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК
України, при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку,
встановленому ст.174 цього ж Кодексу. Згідно із ч.4 ст.174 ЦПК України у разі
визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює
рішення про задоволення позову.

Суд,
заслухавши заявницю, перевірив та дослідив матеріали справи, вважає що позовні
вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно
до ст.549 ЦК України (в ред.1963 року), спадкоємець прийняв спадщину в тому
випадку, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.

Судом
встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1помер батько заявника - ОСОБА_3,  що підтверджується свідоцтвом про смерть І-КЕ
НОМЕР_1(а.с.7). Те, що померлий ОСОБА_3. був рідним батьком заявника,
підтверджується свідоцтвом про народження заявника (а.с.6), де його батьком
вказаний ОСОБА_3. та копією рішення Лубенського міськрайонного суду від
19.11.2007 року про встановлення факту родинних стосунків між заявником та
померлим ОСОБА_3. (а.с.17).

Після
смерті ОСОБА_3. залишилась спадщина, на яку спадкоємицею також являється рідна
сестра заявника - зацікавлена особа ОСОБА_2., але вона відмовилась від
прийняття спадщини на користь заявника ОСОБА_1., що підтверджується її
відповідною заявою (а.с.19).

Заявник
ОСОБА_1. постійно проживав зі своїм батьком ОСОБА_3., проживав з ним і на
момент смерті останнього, поховав свого батька, отримав на руки державний акт
на право приватної власності на землю, належний ОСОБА_3.  (а.с.10), що підтверджується довідками
Жданівської сільської ради (а.с.11-14).

Отже,
заявник фактично прийняв спадщину після смерті його батька ОСОБА_3., але, при
зверненні ним до державного нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, йому
було відмовлено на підставі пропущення ним встановленого законом 6-ти місячного
строку і рекомендовано звернутись із заявою до суду про встановлення факту
прийняття ним спадщини (а.с.8.

При
викладених обставинах суд вважає, що в судовому засіданні знайшов своє
підтвердження факт прийняття заявником ОСОБА_1. спадщини після померлого батька
ОСОБА_3.

При
подачі до суду заяви ОСОБА_1. був звільнений від сплати судового збору по даній
цивільній справи в розмірі 8 гривень 50 копійок, оскільки являється учасником
ліквідації аварії на ЧАЕС 2 категорії, що підтверджується відповідним
посвідченням (а.с.16), при таких обставинах, суд вважає, що судовий збір слід
віднести за рахунок держави.

Керуючись
ст.ст.10, 15, 60, 88, 130, 212, 213, 214 ЦПК України, на підставі ст.549 ЦК
України (в ред.1963р.), суд,  -

В
И Р І Ш И В  :

Заявлені
вимоги ОСОБА_1- задовольнити.

Встановити
факт прийняття спадщини ОСОБА_1після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1батька - ОСОБА_3.

На
рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Полтавської області заява
про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня оголошення рішення, а
апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 20 днів після
подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий                                                             С.В.Гудков