Справа
№ 2-122608
14 липня 2008 року.             Тячівський районний суд
Закарпатської області в складі:
судді Розман М.М.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду міста Тячів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
Тересв'янської селищної ради , третьої особи ОСОБА_2 , відділу архітектури та
містобудування Тячівської райдержадміністрації , Тячівського районного
підприємства технічної інвентаризації про визнання права власності на самочинне
ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до
Тересв'янської селищної ради , третьої особи ОСОБА_2 , відділу архітектури та
містобудування Тячівської райдержадміністрації , Тячівського районного
підприємства технічної інвентаризації про визнання права власності на самочинне
будівництво. В позовній заяві зазначив  ,
що ним самочинно збудовано адміністративно-побутову будівлю з навісом для
виготовлення будівельних блоків АДРЕСА_1.
В подальшому рішенням Тересв'янської
селищної ради від 4 травня 2007 року йому передано земельну ділянку площею 0.11
га., що розташована АДРЕСА_1 для підприємницької діяльності.
На даний час виготовлено проект
технічної документації на вказану будівлю.
Згідно до висновку відділу
містобудування і архітектури Тячівської райдержадміністрації містобудівних та
інших порушень не виявлено.
Рівень незакінченого будівництва
будівлі складає 60% , а навісу 70% ,що стверджує довідкою Тячівського РПТІ №
06119 від 22.05.2008 року.
визнати за ним право  власності на
самочинно збудовану  недобудовану
адміністративно-побутову будівлю з навісом для виготовлення будівельних блоків
, що розташовані АДРЕСА_1.
В судовому засіданні позивач свої вимоги
підтримав повністю посилаючись на викладені в письмовій позовній заяві
обставини і просить позов задовольнити.
Представник Тересв'янської селищної
ради в судове засідання не з'явився , так як згідно поданої письмової заяви
просить розглянути справу у його відсутності , проти позову не заперечує , а
тому суд в порядку ст. 169 ЦПК України розглянув справу у його відсутності на
підставі наявних у справі доказів.
Представник відділу містобудування і
архітектури Тячівської райдержадміністрації
в судове засідання не з'явився , хоч про час та місце розгляду справи
був належним чином повідомлений , а тому суд в порядку ст. 169 ЦПК України
розглянув справу у його відсутності на підставі наявних у справі доказів.
Тячівського РПТІ  в судове засідання не
з'явився , хоч про час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений
, а тому суд в порядку ст. 169 ЦПК України розглянув справу у його відсутності
на підставі наявних у справі доказів.
особа ОСОБА_2 в судовому засіданні проти позову не заперечила.
всі обставини справи , суд дійшов наступного висновку.
В судовому засіданні встановлено ,
що позивачем самочинно збудовано адміністративно-побутову будівлю з навісом для
виготовлення будівельних блоків АДРЕСА_1.
В подальшому рішенням Тересв'янської
селищної ради від 4 травня 2007 року йому передано земельну ділянку площею 0.11
га., що розташована АДРЕСА_1 для підприємницької діяльності.
На даний час ним виготовлено проект
технічної документації на вказану будівлю та згідно до висновку відділу
містобудування і архітектури Тячівської райдержадміністрації містобудівних та
інших порушень не виявлено.
Рівень незакінченого будівництва
будівлі складає 60% , а навісу 70% ,що стверджується довідкою Тячівського РПТІ
№ 06119 від 22.05.2008 року.
змістом ст. 376 ч.1 ЦК України нерухоме майно вважається самочинним
будівництвом , якщо збудоване на земельній ділянці , що не була відведена для
цієї мети , або без належного дозволу чи належно затвердженого проекту , або з
істотними порушеннями будівельних норм і правил. А згідно до ч.3 цієї статті
право власності на самочинно збудоване нерухоме майно може бути за рішенням
суду визнане за особою , яка здійснила самочинне будівництво на земельній
ділянці , що не була їй відведена для цієї мети , за умови надання земельної
ділянки під уже збудоване нерухоме майно.
Враховуючи наведене , суд вважає ,
що до правовідносин сторін слід застосувати правила  ч.3 ст.376
ЦК України і позов задовольнити.
Керуючись ст.ст. 4 , 10 , 60 , 169 ,
209 , 213-215 ЦПК України ,  ст. 376 ч.3
ЦК України ,  суд ,
за ОСОБА_1 право власності на самочинно збудовану  недобудовану адміністративно-побутову будівлю
з навісом для виготовлення будівельних блоків , що розташовані АДРЕСА_1.
рішення є підставою для здійснення Тячівським РПТІ державної реєстрації
нерухомого майна.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Закарпатської області через Тячівський районний суд шляхом
подання заяви про його апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня його
проголошення з наступним поданням апеляційної скарги протягом 20 днів.

Головуючий:
М.М.Розман