Справа №
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ       УКРАЇНИ

29.07.2008 року Зачепилівський районний суд Харківської
області

у складі :
головуючого - судді Яценка Є. І.,

при секретарі - Гагаріній
С.А.,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду сел. Зачепилівка цивільну
справу      за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2про
розірвання шлюбу,

В С
Т А Н О В И В :

ОСОБА_1
звернувся до суду з позовом в якому вказав, що 25.11.2006 року він уклав шлюб з
відповідачем, який був зареєстрований
відділом РАЦСу Зачепилівського РУЮ Харківської області, актовий запис №
52.

Від даного шлюбу сторони мають
малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який на даний час проживає разом з
відповідачем.

Позивач зазначає, що з самого початку
подружнє життя не склалося, в сім”ї часто стали виникати сварки на грунті
недовіри один одному, відповідач не бажає переїхати з м. Дніпропетровськ  та проживати разом з ним. Шлюбні стосунки не
підтримуються, фактично шлюб розпався. Спору про розподіл майна не виникає.

ОСОБА_1 просить суд розірвати шлюб
укладений між ним та ОСОБА_2, зареєстрований 25.11.2006 року відділом РАЦСу
Зачепилівського РУЮ Харківської області, актовий запис № 52. Малолітнього сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 після розірвання шлюбу залишити проживати з матір”ю.
Витрати по розірванню шлюбу покласти на нього.

Позивач  в судовому засіданні підтримав позовні
вимоги, наполягає на розірванні шлюбу. Сина ОСОБА_3 після розірвання шлюбу
просить залишити проживати з матір”ю. Витрати по реєстрації розірвання шлюбу
покласти на нього.

Відповідач
в судове засідання не з”явилася, але від неї до суду надійшла заява від
24.07.2008 року, в якій остання просить суд розглянути справу без її участі,
зазначила, що не заперечує проти позовних вимог ОСОБА_1, згодна з розірванням
шлюбу.

Суд,
вислухавши позивача, дослідивши матеріали справи:

·
заяву ОСОБА_2від 24.07.2008 року, в якій остання просить
суд розглянути справу без її участі, зазначила, що не заперечує проти позовних
вимог ОСОБА_1,  згодна з розірванням
шлюбу,

·
свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_1видане відділом РАЦСу
Зачепилівського РУЮ Харківської області, згідно якого шлюб між сторонами було
укладено 25.11.2006 року,

·
копію свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 виданого
Індустріальним відділом РАЦСу Дніпропетровського МУЮ Дніпропетровської області,
згідно якого батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 є ОСОБА_1, а матір”ю - ОСОБА_2,

приходить до
висновку, що позов ОСОБА_1 слід задовольнити, так як в силу ч.4 ст. 174 ЦПК
України “ у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того
законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову”, ст. 112 СК України
вказує на те, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, одного з дітей , ч.3 ст. 105 СК України “ Шлюб
припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі
рішення суду…”, ч. 2 ст. 114 СК України “ у разі розірвання шлюбу судом шлюб
припиняється у день набрання чинності рішення суду про розірвання шлюбу”.

Таким чином в судовому засіданні встановлено,
що сторони  тривалий час не проживають
разом, подружнє життя не склалося, шлюбні відносини припинилися, син ОСОБА_3
від даного шлюбу проживає разом з відповідачем,
спільне господарство не ведеться,
відповідач не заперечує проти позову, тому суд приходить до висновку, що
шлюб необхідно розірвати.

На підставі
викладеного, керуючись ст. 10,11,174,209,212,214,215 ЦПК України, ст.ст.
105,110,112 СК України,  суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов  ОСОБА_1 до ОСОБА_2про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб укладений між ОСОБА_1та ОСОБА_2, зареєстрований 25.11.2006
року відділом РАЦСу Зачепилівського РУЮ Харківської області, актовий запис № 52 - розірвати.

Малолітнього
сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 після розірвання шлюбу залишити проживати з матір”ю
- ОСОБА_2.

Державне мито у
сумі 17 грн. при видачі свідоцтва про розлучення стягнути з позивача ОСОБА_1.

Рішення може
бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області
через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення
рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції.

Головуючий