Справа № 2-538/08
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 листопада 2008 року

Глибоцький районний суд Чернівецької області

в складі: головуючого судді Косована Т.Т.

при секретарі Майщук С.В.

за участю:

позивачки

ОСОБА_1

відповідача
ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Глибока справу за позовом
ОСОБА_1
до
ОСОБА_2
про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1
звернулася в суд з позовом до
ОСОБА_2
про розiрвання шлюбу, вказавши в позовi, що 17 серпня 2005 року у виконавчому комітеті Карапчівської сільської ради Глибоцького району Чернівецької області вона зареєструвала шлюб з вiдповiдачем, актовий запис № 10. В шлюбі обоє перебувають вперше. Від шлюбу мають неповнолітню дочку -
ОСОБА_3
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження. Подружні відносини між ними були припинені в квітні 2007 року у зв’язку з постійними скандалами та сварками через відсутність взаєморозуміння, що призвело до втрати почуття любові та поваги один до одного. Крім того, відповідач зловживав алкогольними напоями, застосовував фізичне насильство та не цікавився життям сім’ї. На даний час вони проживають окремо. Вважає, що сім’я розпалась остаточно, шлюб носить формальний характер, примирення між ними не можливе. Просить суд шлюб, укладений з відповідачем, розірвати.

Позивачка
ОСОБА_1
в судовому засіданні позов підтримала повністю і в своїх поясненнях підтвердила обставини, якi викладенi в позовнiй заяві. Вважає, що сiм’я розпалась остаточно, примирення не можливе і просила суд шлюб, укладений між нею та відповідачем, розірвати, а неповнолітню дочку залишити при ній.

Відповідач
ОСОБА_2
в судовому засіданні позовні вимоги визнав в повному обсязі, не заперечував проти розірвання шлюбу з позивачкою і просив суд задовольнити позов. Згідний з тим, щоб неповнолітню дочку залишити при матері.

Вислухавши пояснення сторін, вивчивши матерiали справи, суд дiйшов до висновку, що позовнi вимоги
ОСОБА_1
обґрунтовані і підлягають задоволенню.

Як вбачається із пояснень сторін, сiм’я розпалась через те, що між ними постійно виникали систематичні скандали, сварки і непорозуміння на побутовому ґрунті. Відсутність взаєморозуміння між сторонами призвела до втрати почуття любові та поваги. Крім того, відповідач зовсім не цікавиться життям сім’ї. На даний час сторони припинили подружні стосунки та проживають окремо. Фактично шлюб носить формальний характер. Більш того, сторони у своїх поясненнях, даних у судовому засіданні, наполягають на розірванні шлюбу.

При таких обставинах, суд дiйшов до висновку, що сiм’я розпалась остаточно i шлюб необхiдно розiрвати.

На підставі викладеного, ст.ст.104, 105, 110, 112, 114 Сімейного Кодексу України, керуючись ст.ст. 3, 15, 57, 213-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги
ОСОБА_1
- задовольнити.

Шлюб, зареєстрований мiж
ОСОБА_2
та
ОСОБА_1
17 серпня 2005 року у виконавчому комітеті Карапчівської сільської ради Глибоцького району Чернівецької області, актовий запис № 10 - розiрвати.

При реєстрацiї розiрвання шлюбу в органах РАЦСу стягнути із
ОСОБА_1
державне мито в сумi 17 (сімнадцять) гривень 00 копійок,
ОСОБА_2
- звільнити від сплати державного мита.

Неповнолітню
ОСОБА_3
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
року, залишити при матері –
ОСОБА_1
.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернівецької області через Глибоцький районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

СУДДЯ