Справа № 2-5341/08
районний суд м. Одеси у складі:
головуючого-судді           Деруса А.В.
секретарі                    Брус Н.П.
у попередньому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовом:
ОСОБА_1до ОСОБА_2, третя особа: Одеська товарна біржа про визнання договору
купівлі-продажу нерухомого майна дійсним,
Позивачка звернулася до суду з
позовом до відповідача, який діяв від імені ОСОБА_3, третя особа: ОТБ про
визнання договору купівлі-продажу нерухомого майна № 7056 від 28 квітня 1995
року дійсним на 21/100 частин квартири АДРЕСА_1. Свої вимоги мотивує тим, що
вони з відповідачкою виконали угоду купівлі-продажу вищевказаної частини
квартири повністю, тому його варто визнати дійсним.
Представник позивачки у судовому
засіданні позов підтримала і показала, що на підставі договору купівлі-продажу
нерухомого майна під № 7056 від 28 квітня 1995 року, зареєстрованого на
Одеській товарній біржі, позивачка придбала у відповідача, який діяв від імені
ОСОБА_3, 21/100 частин квартириАДРЕСА_1, загальною площею 133,98 кв.м., яка
складається з 4-х кімнат жилою площею 83,3 кв.м., зареєстрованого в КП „ОМБТІ
та РОН” під № 77 доп. стор. 164 реєстр 77 від 28 червня 1995 року, однак,
дотепер угоду нотаріально не оформили, тому що відповідач відсутній по
останньому місцю знаходження.
Відповідач в судове засідання не з'явився,
надав суду заяву, в якій вказав, що позов визнає та просить справу розглянути
Представник третьої особи в судове
засідання не з'явився, про день, час та місце слухання справи сповіщався
належним чином, причини неявки суду не повідомив. На підставі ст. 169 ЦПК
України, якщо суд не має відомостей про причину неявки відповідача,
повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній
Вислухавши представника позивачки та
вивчивши матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим і підлягаючим
У судовому засіданні встановлено, що
на підставі договору купівлі-продажу нерухомого майна під № 7056 від 28 квітня
1995 року, зареєстрованого на Одеській товарній біржі, позивачка придбала у
відповідача, який діяв від імені ОСОБА_3, 21/100 частин квартириАДРЕСА_1,
загальною площею 133,98 кв.м., яка складається з 4-х кімнат жилою площею 83,3
кв.м., зареєстрованого в КП „ОМБТІ та РОН” під № 77 доп. стор. 164 реєстр 77
від 28 червня 1995 року.
Позивачкою виконані усі умови угоди,
вона оплатила відповідачу обумовлену договором суму.
Спірну частину квартиру відповідач
передав позивачці у власність. Таким чином, сторони виконали угоду.
На підставі викладеного й керуючись
ст. ст. 130, 174 ЦПК України, ст. 220 ЦК України, суд
Визнати договір купівлі-продажу №
7056 від 28 квітня 1995 року 21/100 частин квартириАДРЕСА_1, укладений між
ОСОБА_1і ОСОБА_2, який діяв від імені ОСОБА_3 на Одеській товарній біржа -
Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Приморський
районний суд м. Одеси шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення
рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя :                                                                                                А.В.
Дерус