Справа № 22ц-178/08                                                                                        Головуючий
в 1 інстанції  Канівець Л.Ф.
Категорія - 19                                                                                                    Доповідач
СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________
У Х В А Л А

14 лютого 2008 року.                                                                                              м.
Луцьк

Колегія суддів судової палати в
цивільних справах апеляційного суду Волинської області в складі:

головуючого
- судді Расевича С.І.,

суддів             Киці С.І., Русинчука М.М.

при
секретарі             Гордійчук І.В.

з участю

відповідача
ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної
та моральної шкоди за апеляційною скаргою відповідача ОСОБА_2 на рішення
Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 18 грудня 2007 року,

в с т а
н о в и л а :

Рішенням
Володимир-Волинського міського суду від 18 грудня 2007 року в даній справі
позов задоволено частково.

24
грудня 2007 року відповідач подала заяву про апеляційне оскарження рішення
суду, а 28 січня 2007 року ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу та заяву про
поновлення строку апеляційного оскарження рішення суду.

З
матеріалів справи вбачається, що суд першої інстанції постановив рішення 18
грудня 2007 року. При цьому відповідач ОСОБА_2 та її представник ОСОБА_3
приймали участь в судовому засіданні. Копію повного тексту  оскаржуваного рішення ОСОБА_2 отримала 25
грудня 2007 року.

Відповідно
до ч. 1 ст. 294 ЦПК України заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої
інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після
подання заяви про апеляційне оскарження.

Відповідно
до ст. 73 ЦПК України суд поновлює строк, встановлений законом, за клопотанням
сторони або іншої особи у разі його пропуску з поважних причин.

В  заяві про поновлення строку апеляційного
оскарження відповідач покликається на те, що вона пропустила строк для подання
апеляційної скарги в зв'язку з тим, що перебувала з 10 січня 2008 року по 18 січня
2008 року на лікуванні.

Із
висновку № 179 ЛКК Володимир-Волинської центральної районної лікарні від 23
січня 2007 року вбачається, що ОСОБА_2 у вищезазначений період перебувала на
амбулаторному, а тому мала реальну можливість подати апеляційну скаргу у
визначений законом строк. Крім того, якщо навіть і виключити час перебування на
лікуванні, строк на подачу апеляційної скарги також пропущений.

Будь-яких
інших доказів поважності причин пропуску відповідачем ОСОБА_2 строку
апеляційного оскарження рішення суду не подано, а тому в поновленні строку слід
відмовити і залишити апеляційну скаргу без розгляду.

Керуючись
ст.ст. 73 і 294 ЦПК України, колегія суддів, -

у х в а л и л а:

Відмовити
ОСОБА_2 в поновленні строку апеляційного оскарження рішення Володимир-Волинського
міського суду від 18 грудня 2007 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, а апеляційну скаргу залишити
без розгляду.

Ухвала
набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена шляхом
подачі касаційної скарги безпосередньо до судової палати у цивільних справах
Верховного Суду України протягом двох місяців з дня набрання нею законної сили.

Головуючий:

Судді: