Справа №2-50812008 р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ         УКРАЇНИ

01
серпня 2008 року                                                                                                          місто Краматорськ

Краматорський
міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Гапонова А.В.

при
секретарі Євсеєнко К.Ю.,

за участю
позивачки ОСОБА_1.

розглянувши у відкритому  судовому засіданні в м. Краматорську цивільну
справу за позовом  ОСОБА_1до
Краматорської міської Ради про визнання права власності на нерухоме майно, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 . звернулася в суд з позовом до Краматорської
міської Ради про визнання права власності на самовільно збудовані  сараї, гараж та реконструкцію житлового дому,
свої вимоги обґрунтувала тим, що їй на підставі договору куплі - продажу, їй
належав будинок АДРЕСА_1. За період з 1997р. по 2005р вона самовільно збудувала
на своїй земельній ділянці гараж,позначений в техпаспорті буквою «В», два сарая
«Б», «Г», а також зробила самовільну реконструкцію житлового дому «А-А1-а-а1»
зі збільшенням загальної та жилої площі. В цей час вона бажає узаконити право
власності на самовільно побудовані об'єкти. Просить винести рішення, яким
визнати за нею право власності на самовільно побудовані гараж «В», два сарая
«Б», «Г», а також на будинок «А-А1-а-а1» розташований на ділянці домоволодіння
АДРЕСА_1

В судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги
та просила суд їх задовольнити.

Представник відповідача - Краматорської міської Ради
Сабаді М.Є. в судове засідання не з'явилася, але надала до суду заяву про
розгляд справи в її відсутність, проти задоволення позову не заперечують.

Проаналізувавши в сукупності зібрані в справі докази, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню по наступних підставах.

Згідно ч.1 ст. 376 ЦК України, житловий будинок, будинок,
спорудження, інше нерухоме майно вважаються самовільним будівництвом, якщо вони
побудовані або будуються на земельній ділянці, не відведеній для цієї мети, або
без належного дозволу або належним чином затвердженого проекту, або з істотними
порушеннями будівельних норм і правил.

Згідно ч.5 ст. 376 ЦК України на вимогу власника
(користувача) земельної ділянки суд може визнати за ним право власності на
нерухоме майно, самовільно побудоване на ньому, якщо це не порушує права інших
осіб.

В судовому засіданні встановлено, що згідно з договором
куплі продажу, ОСОБА_1 . належав будинок АДРЕСА_1  (а.с. 23).

З копії технічного паспорту вбачається, що дійсно на
вказаній земельній ділянці знаходяться об'єкти самовільного будівництва та була
змінена загальна та жила площа будинку АДРЕСА_1

Згідно висновку головного
архітектора м. Краматорська можливо узаконити
самочинне будівництво - гараж «В», сараї «Б», «Г», а також вбачається що
житловий будинок дійсно було переустатковано із збільшеними площами,  розташований на ділянці домоволодінняАДРЕСА_1

При таких обставинах, суд вважає за можливе визнати за
ОСОБА_1право власності на самочинно побудовані сараї, гараж, будинок, що
знаходиться по АДРЕСА_1

Керуючись ст. ст. 8,14,15, 215,223 ЦПК України, ст. 376
ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги
ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на - гараж «В», сараї
«Б», «Г», а також на будинок «А-А1-а-а1» розташований на ділянці домоволодіння
АДРЕСА_1

Заява про апеляційне оскарження
рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Донецької області через
Краматорський міський суд у  термін 10
днів із дня його оголошення.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана
до Апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд у  термін 20 днів після подачі заяви про
апеляційне оскарження

Суддя

Рішення ухвалене в дорадчій кімнаті й надруковане в
одному екземплярі.

Суддя