Справа № 2 - 485 - 2008
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

10 ЧЕРВНЯ
2008 РОКУ            САРАТСЬКИЙ
РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У
СКЛАДІ:

СУДДІ                                                                      СМІРНОВОЇ І.О.

ПРИ
СЕКРЕТАРІ                                          ПОДУСТ
С.В.

РОЗГЛЯНУВШИ У ВІДКРИТОМУ СУДОВОМУ  ЗАСІДАННІ
У ЗАЛІ СУДУ   В С.М.Т. САРАТА

ЦИВІЛЬНУ СПРАВУ ЗА ПОЗОВОМ

ВІДКРИТОГО
АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "ЕНЕРГОПОСТАЧАЛЬНА КОМПАНІЯ ОДЕСАОБЛЕНЕРГО",
В ОСОБІ ІЗМАЇЛЬСЬКИХ ЕЛЕКТРИЧНИХ МЕРЕЖ, СТРУКТУРНИМ ПІДРОЗДІЛОМ ЯКОГО Є
САРАТСЬКИЙ РАЙОН ЕЛЕКТРИЧНИХ МЕРЕЖ

ДО

ОСОБА_1

ПРО

СТЯГНЕННЯ 1.129 ГРИВЕНЬ  53 КОПІЙОК,

СУД

В С Т А Н О В И В :

Позивач
звернувся до суду з даною позовною заявою, указуючи, що відповідач є абонентом
Саратського РЕМ, на нього відкритий особовий рахунок № НОМЕР_1.

23 листопада 2005
року контролерами Саратського РЕМ проводилася рейдова перевірка,  в ході якої
у будинку відповідача було виявлене
порушення Правил користування електроенергією, а саме: самовільне підключення до електромережі Саратського РЕМ, електроенергія
споживається, електролічильником не враховується.

Пунктом
48 Правил користування електроенергією встановлено, що споживач несе
відповідальність за порушення Правил користування електроенергією.

На
підставі цього, у присутності відповідача був складений акт про порушення
Правил користування електроенергією № 023330, який він підписав.

У
зв'язку з виявленим порушенням, Саратським РЕМ зроблений розрахунок споживаної
електроенергії і, згідно Методики нарахування розміру відшкодування збитків,
заподіяних електропостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил
користування електроенергією для населення, нарахована сума заподіяних збитків,
яка складає 1.129 гривень 53 копійки.

Відповідач
добровільно збитки не погасив, у зв'язку з чим позивач змушений був звернутися
до суду.

Представник
позивача Манзура О.С. позов підтримав та просив його задовольнити за останнім
відомим місцем проживання відповідача.

Відповідач,
у судове засідання не з`явився, про дату та час розгляду справи був повідомлений належним чином
через газету «Чорноморські новини».

Заслухавши
представника позивача, вивчивши матеріали справи суд вважає, що позов   підлягає задоволенню  з таких підстав.

Між
сторонами виникли правовідносини, пов`язані з порушенням Правил користування
електроенергією і відшкодуванням матеріальної шкоди.

Відповідно
до ч. 1 ст. 623 ЦК України, боржник, який порушив зобов`язання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки.

- 2 -

Згідно зі ст. 26 Закона
України “Про електроенергетику”, п. 48 Правил користування електроенергією для
населення, споживач несе відповідальність за порушення Правил користування

електроенергією.

Факт порушення відповідачем Правил користування електроенергією, у вигляді
самовільного підключення до електромережі Саратського РЕМ, електроенергія
споживається, електролічильником не враховується, підтверджується: актом №
023330, який підписали три представника Саратського РЕМ; пояснювальною запискою
до акту.

У
зв`язку з чим, згідно з Методикою нарахування розміру відшкодування збитків та
Правилами користування електроенергією, позивачем був зроблений  розрахунок збитків, завданих порушенням ПКЕЕ,  які складають 1.129 гривень 53 копійки.
Розрахунок зроблений за 182 дні, з урахуванням роботи токоприймачів - 24
години.

Суд вважає, що у судовому засіданні
з достовірністю встановлений факт порушення Правил користування електроенергією
відповідачем. Тому відповідач повинен відшкодувати позивачеві збитки у сумі
1.129 гривень 53 копійки.

Крім того, на підставі ст. 88 ЦПК України з відповідача
на користь позивача слід стягнути
також судовий збір та витрати на інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи в загальній сумі 81 гривня.

КЕРУЮЧИСЬ СТ.СТ. 3-8,10, 11,60, 212 -215, 294  ЦПК УКРАЇНИ,
СТ. 26 ЗАКОНУ УКРАЇНИ «ПРО ЕЛЕКТРОЕНЕРГЕТИКУ», П. П. 48, 53  ПРАВИЛ
КОРИСТУВАННЯ ЕЛЕКТРОЕНЕРГІЄЮ ДЛЯ НАСЕЛЕННЯ,  СТ. 623 ЦК УКРАЇНИ,

С У Д

В И Р І Ш И В:

ПОЗОВ ЗАДОВОЛЬНИТИ. СТЯГНУТИ З ОСОБА_1 НА КОРИСТЬ  САРАТСЬКОГО РАЙОНУ ЕЛЕКТРИЧНИХ МЕРЕЖ
ІЗМАЇЛЬСКИХ ЕЛЕКТРИЧНИХ МЕРЕЖ ВІДКРИТОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА
”ЕНЕРГОПОСТАЧАЛЬНА КОМПАНІЯ ОДЕСАОБЛЕНЕРГО” 1.129 (ОДНУ ТИСЯЧУ СТО ДВАДЦЯТЬ
ДЕВ*ЯТЬ) ГРИВЕНЬ 53 КОПІЙКИ НА РОЗРАХУНКОВИЙ РАХУНОК 794, МФО 328845,
КОД 25029022, БАНК ОПРВ ОДЕСЬКЕ ОБЛУПРАВЛІННЯ ВАТ “ОЩАДБАНК М.ОДЕСА”  ТА СУДОВИЙ ЗБІР І ВИТРАТИ НА ІНФОРМАЦІЙНО-ТЕХНІЧНЕ
ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ В ЗАГАЛЬНІЙ
СУМІ ВІСІМДЕСЯТ ОДНА ГРИВНЯ НА РОЗРАХУНКОВИЙ РАХУНОК 0293, МФО
388357, КОД 25029022 В САРАТСЬКОМУ ВІДДІЛЕННІ ОЩАДБАНКУ № 6782.

ЗАЯВУ ПРО АПЕЛЯЦІЙНЕ ОСКАРЖЕННЯ
РІШЕННЯ СУДУ МОЖЕ БУТИ ПОДАНО ДО АПЕЛЯЦІЙНОГО СУДУ ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ ЧЕРЕЗ
САРАТСЬКИЙ РАЙОННИЙ  СУД ПРОТЯГОМ ДЕСЯТИ
ДНІВ З ДНЯ ПРОГОЛОШЕННЯ РІШЕННЯ.

АПЕЛЯЦІЙНА СКАРГА НА РІШЕННЯ
СУДУ ПОДАЄТЬСЯ  ДО АПЕЛЯЦІЙНОГО СУДУ
ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ ЧЕРЕЗ САРАТСЬКИЙ РАЙОННИЙ
СУД ПРОТЯГОМ ДЕСЯТИ ДНІВ З ДНЯ ПРОГОЛОШЕННЯ РІШЕННЯ СУДУ АБО ПРОТЯГОМ
ДВАДЦЯТИ ДНІВ ПІСЛЯ ПОДАННЯ ЗАЯВИ ПРО АПЕЛЯЦІЙНЕ ОСКАРЖЕННЯ.

С У Д Д Я