Справа № 2-92/2008 р.
12 лютого 2008 року Смілянський
міськрайонний суд Черкаської області в складі:
- судді                         Демчика Р.В.
секретарі                                    Воропай О.В.
розглянувши у відкритому судовому засідання в залі суду в м. Сміла  цивільну справу за позовом  ОСОБА_1до ОСОБА_2про стягнення
боргу за договорами позики, -
що підтверджується розписками, звернувся в суд з позовом до нього про стягнення  вказаної суми.
В судовому засіданні позивач свої позовні вимоги підтримав.
Відповідач в судове засідання не з'явився з невідомих суду причин,
хоча  про час і місце судового розгляду
був повідомлений належним чином - телеграфним повідомленням, яке він отримав
особисто 3 лютого 2008 року.
Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає до задоволення
виходячи з наступного.
18 вересня 2007 року між позивачем та відповідачем  був укладений договір позики, згідно якого
позивач  передав відповідачу 1500 доларів
США, а відповідач взяв на себе зобов'язання повернути вказану суму до 23
вересня 2007 року, що підтверджується розпискою від 18 вересня 2007 року.
27 вересня 2007 року між сторонами був укладений договір позики, згідно
якого позивач  передав відповідачу 3000
доларів США, а відповідач взяв на себе зобов'язання повернути вказану суму до
11 листопада 2007 року, що підтверджується розпискою від 27 вересня 2007 року.
3 жовтня 2007 року між позивачем а відповідачем укладений договір позики,
згідно якого позивач  передав відповідачу
2400 доларів США, а відповідач взяв на себе зобов'язання повернути вказану суму
до 14 листопада 2007 року, що підтверджується розпискою від 3 жовтня 2007 року.
Згідно розписок від 18, 27 вересня та 3 жовтня 2007 року, загальна сума
заборгованості відповідача перед позивачем становить 6900 доларів США, що
Доказів, які б свідчили про те, що відповідач повернув борг позивачу він
суду не надав.
Оскільки відповідач  не повернув
позивачу борг у встановлені строки, він відповідно до ст. 1049 ЦК України
підлягає стягненню  з нього в примусовому
З відповідача на користь позивача необхідно стягнути  понесені ним витрати по сплаті судового збору
в розмірі 348 грн. 45 коп. та 30 грн. витрат пов'язаних з витратами на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 16, 1046, 1049 ЦК України, ст.ст.
10, 14, 212, 224, 225, 213, 294, 295 ЦПК України, суд, -
Стягнути з ОСОБА_2на користь ОСОБА_134845 грн. боргу, 378
грн.  45 коп. судових витрат, а всього
Заочне рішення може бути переглянуте
Смілянським міськрайонним судом за письмовою заявою відповідача поданою
протягом 10 днів з дня отримання нею його копії.
Рішення може бути оскаржене позивачем до
апеляційного суду Черкаської області через Смілянський міськрайонний суд шляхом
подачі в 10 денний строк з дня його проголошення заяви про апеляційне
оскарження та поданням протягом 20 днів після подання такої заяви - апеляційної
скарги. Апеляційна скарга може бути подана і в 10 денний строк з дня
проголошення рішення без попереднього подання заяви про його оскарження.

Рішення набирає законної
сили після закінчення строку на його оскарження, а в разі його оскарження, якщо
воно не буде скасоване - після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення набирає законної
сили після закінчення строку на його оскарження, а в разі його оскарження -
після розгляду справи апеляційним судом, якщо воно не буде скасоване.

Головуючий: