справа №
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

07.04.2008
м.Харків

Київський
районний суд м.Харкова у складі:

головуючого
судді Ніколаєнко І.В.

народних
заседателів ОСОБА_4, ОСОБА_5

при
секретарі               Конюшенко Т.І.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.Харкові справу за заявою  ОСОБА_1 ,
3-я особа орган опіки й піклування Київського  району м.Харкова по визнання
недієздатним  ОСОБА_2  та встановлення над нею опіки

встановив;

ОСОБА_1  звернулася до суду із заявою, у якій просить
визнати недієздатною  ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., яка приходиться її чоловіку рідною тіткою. ОСОБА_2 є
інвалідом дитинства, має 2 групу інвалідності, на обліку і спостерігається у
психоневрологічному диспансері №3 м.Харкова з 1965 р., не здатна  усвідомлювати свої дії та керувати ними.

Крім заявника, до кола близьких
родичів ОСОБА_2входить мати, яка за станом здоровья не здатна  здійснювати за нею  опіку.

Просить суд визнати
ОСОБА_2недієздатною, призначити її опікуном.

В судовому засіданні заявник
підтримав свої вимоги, підтвердив обставини, що були ним викладені у заяві,
пояснив, що  внаслідок  психічного захворювання ОСОБА_2не може  самостійно себе обслуговувати, одержувати
свою пенсію  і розпоряджатися нею, також
вона не може  розуміти  значення
своїх дій  і керувати  ними, тому
потребує сторонньої допомоги та встановлення над нею опіки.

Представник  органу опіки та піклування  визнала вимоги ,  пояснивши суду, що є підстави для
визнання  ОСОБА_2 недієздатною, та згідно
подання від 18.10.2007  р.  вважає за доцільне встановити опіку над  ним і призначити ОСОБА_1  її
опікуном.

Суд,
вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи у їх сукупності, вважає, що
заява підлягає   задоволенню з таких
підстав:

ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., інвалід 2 групи з дитинства, перебуває  на обліку у ПНД №3 з 1965 року.

ОСОБА_2проживає
в кв. АДРЕСА_1  разом зі своєю матір'ю
ОСОБА_3, 1919 р.н., яка за станом свого
здоров'я  не в змозі  очолювати турботу за дочкою.

ОСОБА_1
постійно турбується про ОСОБА_2очолює
догляд за нею, ОСОБА_2є рідною тіткою чоловіка ОСОБА_1

Відповідно
до ст. 39 ЦК України фізична особа  може
бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого
психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати
ними.

Згідно висновну судової
психіатричної експертизи №174  від
26.02.2008  р.  ОСОБА_2, виявляє ознаки: стійкого  хронічного
психічного  розладу у складі
помірної розумової відсталості   й за своїм
психічним станом не може розуміти значення своїх  дій та керувати ними.

Згідно подання від 18.10.2007   р. 59500
опікунська рада Київської районної ради м.Харкова вважає за доцільне
встановити опіку  над  ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н.,  та призначити ОСОБА_1   її
опікуном.

Керуючись ст.ст. 212-215,
240, 241 ЦПК України, ст. 39, 40, 60 ЦК України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву
ОСОБА_1   - задовольнити.

Визнати
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н. , недієздатною.

Призначити
ОСОБА_1    опікуном  ОСОБА_2.

Судові
витрати віднести на рахунок  держави.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу
до Апеляційного суду Харківської області шляхом подання заяви про апеляційне
оскарження протягом 10 днів після його проголошення, та поданням самої
апеляційної скарги протягом  20 днів
після подачі заяви про апеляційне оскарження через Київський районний суд м.Харкова
з поданням копії   апеляційної скарги до
Апеляційного суду Харківської обл., або в порядку , визначеному ч. 4 ст. 295
ЦПК України.

Суддя

Народні
засідателі