№ 2-2975/2008
А О Ч Н Е  Р І Ш Е Н Н Я
2008 року                 місто Маріуполь
райсуд м.Маріуполя, під головуванням судді Топчій Т.В., при секретарі Клоковій
К.О., розглянувши у  відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом ККП «Маріупольтепломережа» до ОСОБА_1,
ОСОБА_2, про стягнення заборгованості за теплову енергію,
р. ККП «Маріупольтепломережа» звернулося до суду з позовом, в якому просить
стягнути з відповідачів заборгованість за користування тепловою енергією.
У судовому
засіданні представник позивача підтримала заявлені позовні вимоги у повному
обсязі та пояснила, що відповідачі проживають та зареєстровані АДРЕСА_1 та є
споживачем теплової енергії. Відповідачі не сплачує за споживану теплову
енергію, у зв'язку з чим з 01.10.2005 г. виникла заборгованість перед ККП
«Маріупольтепломережа» у розмірі 160,39 грн. Відповідачі щомісячно
повідомляються про заборгованість, однак до теперішнього часу у добровільному
порядку вони її не сплатили.
викладеного представник позивача просила стягнути з відповідачів заборгованість
за користування тепловою енергією у розмірі 160,39 грн., а також суму витрат на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн.
будучі неодноразово повідомленими про час та місце слухання справи, у  судове засідання не з'явились по невідомим
суду причинам, про час слухання справи повідомлені належним чином, у зв'язку з
чим суд ухвалив розглядати справу у порядку ст.224 ЦПК України.
Суд, вислухавши
представника позивача, дослідивши матеріали справи підтверджуючі підстави та
розмір позовних вимог, вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі
за наступними підставами.
У судовому засіданні встановлено, відповідачі
проживають та зареєстровані АДРЕСА_1 та є споживачем теплової енергії.
Відповідачі не сплачує за споживану теплову енергію, у зв'язку з чим з 01.10.2005
г. виникла заборгованість перед ККП «Маріупольтепломережа» у розмірі 160,39
грн., що підтверджується наданим позивачем розрахунком.
На підставі викладеного, суд вважає можливим
задовольнити позовні вимоги ККП «Маріупольтепломережа» у повному обсязі на
підставі ст.162 ЖК України, стягнувши з ОСОБА_1, ОСОБА_2 суму заборгованості у
уваги, що при подачі заяви позивач був звільнений від сплати судового
збору,  то ця сума, у розмірі 51 грн.
підлягає стягненню з відповідача.
тим, що позивачем були сплачені витрати на інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи при зверненні до суду з заявою про видачу судового наказу та з
позовною заявою, то ця сума у розмірі 30 грн. підлягає стягненню з відповідача
на підставі ст.88 ЦПК України.
ст.ст.88, 212, 224, 213, 215 ЦПК України, ст.ст.162 ЖК України,  -
«Маріупольтепломережа» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, про стягнення заборгованості за
теплову енергію - задовольнити.
Стягнути солідарно з
ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь ККП
у розмірі 160 грн. 39 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи у розмірі 30 грн., а усього стягнути 190,39 грн.
Стягнути солідарно з
ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 51 грн.
рішення відповідачем може бути подана заява про його перегляд до Іллічівського
райсуду міста Маріуполя, протягом 10 днів з дня отримання заочного рішення.

На рішення може бути подана апеляція в
Апеляційний суд Донецької області через Іллічівський районний суд м. Маріуполя.
Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом 10 днів з дня
проголошення рішення, а апеляційна скарга повинна бути подана протягом двадцяти
днів після подання заяви по апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга
може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо
скарга подається у строк, встановлений для подання такої заяви.

Суддя: