Справа №
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

постановлене у попередньому судовому засіданні через визнання відповідачем по справі заявлених позовних вимог

23 жовтня 2008 року Снігурівський районний суд Миколаївської області

у складі: головуючого судді – Кішковська З.А.,

при секретарі – Олійник К.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Снігурівка цивільну справу за позовом
ОСОБА_1
до Снігурівської державної нотаріальної контори про зобов’язання державного нотаріуса до вчинення нотаріальних дій по видачі свідоцтва про право на спадщину на присадибну земельну ділянку,

ВСТАНОВИВ:

23 вересня 2008 року
ОСОБА_1
звернулася до суду з позовом до Снігурівської державної нотаріальної контори про зобов’язання державного нотаріуса до вчинення нотаріальних дій по видачі свідоцтва про право на спадщину на присадибну земельну ділянку.

В заяві послалася на таке.
ІНФОРМАЦІЯ_1
помер її батько –
ОСОБА_2
Після його смерті відкрилася спадщина на присадибну земельну ділянку розміром 0.1006 га, яка розташована за адресою
АДРЕСА_1
Як спадкоємиця за законом позивачка звернулася до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини. В оформленні спадкових прав на земельну ділянку було відмовлено у зв’язку з тим, що розмір земельної ділянки, наданої у приватну власність спадкодавцю, перевищує встановлений розмір присадибної ділянки у місті, яка може бути передана у власність громадянину за рішенням міської Ради відповідно ст.67 ч.2 Земельного Кодексу України від 13.03.1992 року.

Позивачка просила суд постановити рішення, яким зобов’язати Снігурівську державну нотаріальну контору вчинити нотаріальну дію по видачі їй свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку для будівництва та обслуговування житлового будинку та господарських будівель, розташовану за адресою
АДРЕСА_1
, площею 0,1006 га.

У судовому засіданні позивачка свої позовні вимоги підтримала повністю.

Представник Снігурівської державної нотаріальної контори до суду не з’явився, але на адресу суду надійшло клопотання Завідуючої Снігурівською державною нотаріальною конторою про слухання справи у відсутність представника відповідача за відсутності заперечень позовних вимог.

Дослідивши докази, суд прийшов до наступного.

ІНФОРМАЦІЯ_1
помер
ОСОБА_2
( свідоцтво про смерть від 13.04.2007 року видане на підставі актового запису №100 в Книзі реєстрації смертей Відділу РАЦС Снігурівського районного управління юстиції).

Після його смерті відкрилася спадщина на присадибну земельну ділянку площею 0,1006 га, розташовану за адресою:
АДРЕСА_1
, передану у приватну власність для будівництва та обслуговування житлового будинку та господарських будівель на підставі Державного акту на право приватної власності на землю, виданого 09 березня 1994 року на підставі рішення виконкому Снігурівської міської Ради від 18.03.1994 року №91 та зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №1622.

Позивачка є спадкоємицею померлого за законом, звернулася до нотаріальної контори у встановлений законом термін за посвідченням спадкових прав.

В оформленні спадкового права на означену земельну ділянку для будівництва та обслуговування житлового будинку позивачці відмовлено у зв’язку з тим, що вона перевищує розмір присадибної земельної ділянки, яка могла бути переданою громадянину у власність за рішенням міської Ради (у містах не більше 0.1га) згідно ст.67 Земельного Кодексу України від 13.03.1992 року, що підтверджується листом завідуючої Снігурівської державної нотаріальної контори від 18.09.2008 року.

Однак з рішення виконкому Снігурівської міської ради №91 від 18.03.1994 року вбачається, що
ОСОБА_2
передано у приватну власність земельну ділянку для будівництва та обслуговування житлового будинку з господарськими та побутовими будівлями і спорудженнями, яка раніше у розмірі, що історично склався (фактична площа між сусідніми домоволодіннями) була виділена померлому у користування до введення в дію Земельного Кодексу України 1992 року. І за перевищення зазначеного розміру земельної ділянки Державний акт на право приватної власності на землю ніким не оспорювався та на момент відкриття спадщини є чинним, за відсутності даних про визнання його недійсності.

Відмовою нотаріальної контори вчинення нотаріальних дій позивачка позбавлена реалізації спадкового права, яке підлягає захисту і поновленню.

Позовні вимоги підлягають задоволенню на підставі ст.ст.1216, 1217, 1220, 1222, 1296 ЦК України.

Керуючись ст.ст.57, 60, 208, 209, 213-215, 218 ЦПК України, суд –

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги
ОСОБА_1
задовільнити.

Зобов’язати Снігурівську державну нотаріальну контору вчинити нотаріальну дію по видачі
ОСОБА_1
свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку, площею 0,1006 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських та побутових будівель і споруджень, розташовану по
АДРЕСА_1
, яка належала на праві приватної власності
ОСОБА_2
, померлому
ІНФОРМАЦІЯ_1
, на підставі Державного акту від 09 березня 1994 року, виданого на підставі рішення виконкому міської ради від 18 березня 1994 року за № 91 та зареєстрованого в Книзі реєстрації державних актів на право приватної власності на землю за № 1622.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом 10-ти днів з дня проголошення рішення через районний суд. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 20-ти днів після подання заяви про апеляційне оскарження через районний суд.

СУДДЯ