Справа № 2-1726/2008 р.
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М                     У К Р А Ї Н И

22 вересня 2008 року                                                                  Хортицький
районний суд

м. Запоріжжя

в складі:     головуючого судді -
Нещеретної Л.М.

при секретарі          - Скачкової В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжі цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И
В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом, у якому просить розірвати шлюб з
відповідачкою ОСОБА_2, посилаючись на те, що шлюбні стосунки з відповідачкою
припинені з причин відсутності в родині взаєморозуміння, вони з відповідачкою
втратили почуття любові та поваги один до одного, зберегти родину на майбутнє
неможливо.

У відкритому судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги, просить
розірвати шлюб з відповідачкою, посилаючись на те, що спільне життя між ними не
склалося, шлюбні відносини фактично припинені з листопада 2006 року,
спільне  господарство  не
ведеться.  Подальше збереження
шлюбу вважає не можливим,  просить
задовольнити позов в повному обсязі.

Відповідачка ОСОБА_2 у судовому засіданні позовні вимоги визнала, проти
розірвання шлюбу з позивачем ОСОБА_3 не заперечує.

Судом встановлено, що сторони перебувають в шлюбі, зареєстрованому 28.09.2002
року у Хортицькому відділі реєстрації актів цивільного стану Запорізького
міського управління юстиції, актовий запис № 562. Від шлюбу мають неповнолітню
дитину ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, який проживає з відповідачкою. Сторони
створити міцної  сім'ї  за
час  спільного  проживання
не змогли  внаслідок  чого шлюб фактично розпався,  подружні стосунки припинились з листопада
2006 року, сторони втратили друг до друга почуття любові і поваги, примирення
між ними неможливо, подальше спільне життя подружжя і  збереження
шлюбу суперечило б їхнім інтересам та інтересам дитини.

Відповідно  до  п. 2 ст. 104 Сімейного кодексу України шлюб
припиняється внаслідок його розірвання.

Відповідно  до ч. 2  ст. 112 Сімейного кодексу України суд
постановляє рішення про розірвання шлюбу,
якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження
шлюбу суперечило  б  інтересам одного з них,  інтересам їхньої дитини.

Таким чином,  враховуючи викладене та
оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності суд вважає, що позов
обґрунтований і підлягає задоволенню, а шлюб між сторонами слід розірвати,
оскільки зберегти їх сім'ю на майбутнє неможливо, а подальше спільне життя
подружжя  і збереження  шлюбу
буде  суперечити  їхнім
інтересам та інтересам дитини.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 4-11, 14, 57, 60, 88, 209,
130,174, 213-215 ЦПК України, ст. ст. 104, 105, 109, 110, 112 Сімейного кодексу
України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 28.09.2002 року у
Хортицькому відділі реєстрації актів цивільного стану Запорізького міського
управління юстиції, актовий запис № 562.

При оформленні розірвання шлюбу в органах РАГСа стягнути з ОСОБА_1  держмито в доход держави в розмірі 17 грн.,
ОСОБА_2 від витрат звільнити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду
Запорізької області через Хортицький районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі в
10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і
поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4
ст. 295 ЦПК України.

Суддя:                                                                                                 Нещеретна
Л.М.