Справа № 2-1295/2008р.
РІШЕННЯ

іменем України

5 червня 2008р.                                                                                                                                               м. Стрий

Стрийський міськрайонний суд
Львівської області

у складі:               головуючого-судді                           Бораковського
В.М.

при секретарі                                     Юзік
Н.В.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в м. Стрию справу за заявою ОСОБА_1 про
встановлення факту належності правовстановлюючого документа та родинних
відносин, -

встановив:

В обґрунтування заявлених вимог заявник покликається на те, що
ІНФОРМАЦІЯ_1. в с. Добрівляни Стрийського району померла її мати ОСОБА_2. Після
її смерті відкрилась спадщина - будинковолодіння в АДРЕСА_1, що належав матері
на підставі договору купівлі-продажу. На підставі цього договору був виданий
Стрийським МБТІ 25.02.2008р. технічний паспорт на будинковолодіння. За життя
мати склала заповіт, яким розпорядилася всім належним їй майном в її користь.
Вона зверталася до нотаріуса з приводу прийняття спадщини, але в цьому їй було
відмовлено, оскільки в документах є розбіжності в імені матері, зокрема в
договорі купівлі-продажу будинковолодіння ім'я матері вказано ОСОБА_2, як і в
технічному паспорті, а в свідоцтві про смерть матері, заповіті ім'я матері
вказано ОСОБА_2. Даний факт створює різні незручності, тому вона змушена
звернутися до суду.

У судовому засіданні представник заявника заявлені вимоги підтримав
покликаючись на викладені у заяві обставини і суду пояснив, що розбіжності в
імені матері заявника в різних документах унеможливлює належне оформлення нею
права на спадщину, тому просить заяву задоволити.

Зацікавлена особа ОСОБА_3 проти задоволення заяви не заперечила.

Зацікавлена особа представник Стрийської державної нотаріальної контори у
судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, хоч про час
та місце розгляду справи в суді належним чином повідомлений.

Свідок ОСОБА_4. суду пояснив, що добре знав ОСОБА_2. Це матір заявниці і її
ім'я ОСОБА_2. Чому в документах допущена помилка в імені матері заявника йому
невідомо.

Свідок ОСОБА_5. дала аналогічні покази.

Таким чином дослідженими у судовому засіданні обставинами встановлено, що
відповідно до свідоцтва про народження заявника від 08.06.1956р. актовий запис
№91, матір'ю заявника є ОСОБА_2, відповідно до свідоцтва про смерть від
28.08.2007р. актовий запис №10, ім'я матері заявника ОСОБА_2, відповідно до свідоцтва
про укладення шлюбу від 04.10.1975р. актовий запис №25, заявник змінила
прізвище ОСОБА_2 на Шикула, свідки суду ствердили, що ОСОБА_2. є матір'ю
заявника, і що її ім'я ОСОБА_2, тому за наведених обставин заява підлягає до
задоволення.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 212, 256 п. 1, 6 ЦПК України,
суд, -

вирішив:

Заяву задоволити.

Встановити, що ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_2, є донькою ОСОБА_2, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Встановити належність ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1., договору
купівлі-продажу від 13.03.1963р. домоволодіння, що знаходиться в с. Добрівляни
Стрийського району і зареєстрованого по сільськогосподарських книгах під №1101,
складеного між ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

Рішення можна оскаржити до апеляційного суду Львівської
області шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня
проголошення рішення та апеляційної скарги протягом 20 днів, після подання
заяви про апеляційне оскарження.

Рішення виготовлено в одному примірнику і має силу оригіналу.

Головуючий-суддя                                                                                         В.М.
Бораковський