Справа № 2-470/2008 рік
У Х В А Л А

Іменем України

15 вересня 2008 року
Камінь-Каширський районний суд Волинської області в складі: головуючого - судді
Кузьмич Г.Л.

за участю секретаря - Яцюри Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Камені-Каширському
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна, що є спільною сумісною
власністю та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна,

Особи, які брали участь у
справі: позивачка-відповідачка: ОСОБА_1,

відповідач-позивач:ОСОБА_2,

представника відповідача-позивача -
ОСОБА_3,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про поділ майна, що є спільною
сумісною власністю в якому зазначає, що 20 лютого 2008 року був розірваний шлюб
між нею та ОСОБА_2.

Від даного шлюбу народилося
шестеро дітей. Син ОСОБА_4 проживає разом з нею, решта - окремо.

За час проживання з
відповідачем набуто майно, яке належить їм на праві спільної сумісної власності
подружжя та складається з 64 листки шиферу на суму 2240 грн., 100 шт. дошок -
1500 грн., 300 шт. червоної цегли - 420 грн., 600 шт. цегли силікатної - 870
грн., кормозапарник - 870 грн.,, кінь - 7000 грн., віз - 1200 грн.,
електродвигун - 500 грн., дрова 5 м куб., та суміш зерна - 3000 грн..

Просить поділити майно, що є
об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, виділивши їй із
переліченого майна 32 листки шиферу на суму 1120 грн., 50 шт. дошок - 750 грн.,
150 шт. червоної цегли - 210 грн., 300 шт. силікатної цегли - 435 грн.,
половину вартості коня - 3500 грн., половину вартості воза - 600 грн.,
електродвигуна - 500 грн, половину кількості дров - 2,5 м куб., та половину
кількості суміші зерна - 750 кг, всього на загальну суму 7865 грн. 00 коп.

Решту майна виділити відповідачу - 32 листки
шиферу - 1120 грн., 50 шт. дошок - 750 грн., 150 шт. червоної цегли - 210 грн.,
300 шт. силікатної цегли - 435 грн., половину вартості коня - 3500 грн.,
половину вартості воза - 600 грн., кормозапарник - 870 грн., половину кількості
дров - 2,5 м куб. та половину суміші зерна - 750 кг, всього на загальну суму
8235 грн.

Стягнути з відповідача в свою
користь 80 грн. сплачених адвокату та 30 грн. витрат сплачених за ІТЗ.

В свою чергу ОСОБА_2
звернувся до суду із зустрічним позовом про поділ майна подружжя в якому
зазначає, що за час шлюбу з ОСОБА_1 набули наступне майно: стіл розсувний
вартістю 200 грн., диван-ліжко - 500 грн., ліжко металеве (сітка) з шт. - 300
грн., Шафу кухонну - 200 грн., ліжко полуторне (дерев'яне) - 200 грн.,
телевізор чорнобілий «Горизонт» - 100 грн., стіл саморобний 2 шт. - 100 грн.,
шифер 64 листки - 2240 грн., дошки 3,0 куб. м - 1500 грн., цегла червона 300
шт. - 420 грн., цегла силікатна 500 шт. - 725 грн., кормозапарник на 60 літрів
- 400 грн., кінь - 4000 грн., свиня 2 шт. по 2,5 ц - 10000 грн., поросі 80 кг -
1600 грн., кури 8 шт. - 160 грн., віз - 1200 грн., електродвигун - 500 грн.,
дрова 2,0 скл. - 100 грн., січкарня - 700 грн., розгін - 120 грн., борони
комплект - 80 грн., оприскувач - 80 грн., ящик для зерна металевий - 100 грн.,
жито 2 т - 240 грн., шафа для одягу 2 шт. - 900 грн., килим 3 шт. - 450 грн.,
ліжко двоспальне - 600 грн., рушники ткані 20 шт. - 1000 грн., чугуни
алюмінієві 8 шт. - 120 грн., миски емальовані 8 шт. - 40 грн., каструлі
емальовані 6 шт. - 60 грн., всього на суму 29335 грн.

Вважає, що його частка
становить 14667 грн.

Просить провести поділ майна подружжя виділивши йому ліжко металеве
вартістю 100 грн., стола саморобного - 50 грн., 84 листки шиферу - 2240 грн.,
дошки 3,0 м. куб. - 1500 грн., коня - 4000 грн., воза - 1200 грн., кури 4 птиці
- 80 грн., електродвигуна - 500 грн., дрова 2.0 скл. - 100 грн., борони - 80
грн., оприскувач - 80 грн., ящика для зерна - 100 грн., шафу для одягу - 450
грн., рушники 10 шт. - 500 грн., чугунки алюмінієві 4 шт. - 60 грн., тарілки 40
шт. - 200 грн., миски емальовані 4 шт. - 20 грн., каструлі емальовані 3 шт. -
30 грн., всього на суму 11290 грн.

Все інше майно виділити
ОСОБА_1

Стягнути з відповідачки в
свою користь компенсацію за різницю у вартості майна в сумі 3377 грн. та судові
витрати.

Виключити з поділу цеглу
червону і силікатну, оскільки це майно належить матері, яка отримала його на
майновий пай, машинку пральну, два телевізори, всі плитки газові, сіно, солому,
велосипед, кільце бетонне, тумбочку кухонну, всі килими, холодильник - ці речі,
крім кільця, яке належить його братові, знаходяться у відповідачки і ділити він
їх не бажає.

Сіно і солома вже використані
у господарстві.

Ухвалою суду від 02 вересня
2008 року зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя
об'єднано з первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна, що є спільною
сумісною власністю подружжя.

В судовому засіданні сторони
уклали мирову угоду на таких умовах:

1. Сторони визнають, що
відповідач-позивач має право на половину майна, а на іншу половину -
позивачка-відповідачка.

2.  ОСОБА_2 виділити у власність цеглу білу 600
шт. - 870 грн., шифер 64 листки - 2240 грн., дрова 2 куб. м. - 100 грн.,
електродвигуна - 500 грн., воза 1200 грн., дошки 60 шт. - 425 грн.

3. ОСОБА_1 виділити цегли
червоної 500 шт. на суму 500 грн., дошки 40 шт. - 280 грн., електродвигун - 500
грн.

Крім цього позивач-відповідач
ОСОБА_2 сплачує відповідачці-позивачці ОСОБА_1 2600 грн.

Від поділу решти майна
сторони відмовилися.

5. Судові витрати сторони
беруть на себе.

Просять  укладену
між  ними  мирову
угоду  визнати, а  справу
провадженням  закрити.

Укладену сторонами  мирову
угоду  суд  визнає, так як  вона  не  суперечить закону і не  порушує права, свободи чи  інтереси інших  осіб.

До  ухвалення
судового  рішення у  зв'язку
з  укладенням  мирової
угоди, наслідки  такого рішення
сторонам  роз'яснено.

Суд не стягує з
відповідачки-позивачки та позивача-відповідача судових  витрати, оскільки від стягнення таких сторони
відмовились.

Керуючись ст. ст. 175, 205 ч.1 п.4 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Визнати мирову угоду укладену
між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, за якою:

- ОСОБА_2 виділити у власність цеглу білу 600 шт. вартістю 870 (вісімсот
сімдесят) гривень, шифер 64 листки - 2240 (дві тисячі двісті сорок) гривень,
дрова 2 куб. м. - 100 (сто) гривень., електродвигуна - 500 (п'ятсот) гривень,
воза - 1200 (одну тисячу двісті) гривень, дошки 60 шт. - 425 (чотириста
двадцять п'ять) гривень;

- ОСОБА_1 виділити у власність цеглу червону 500 шт. на суму 500 (п'ятсот)
гривень, дошки 40 шт. - 280 (двісті вісімдесят) гривень, електродвигун - 500
(п'ятсот) гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 2600 (дві тисячі шістсот) гривень.

Справу за  позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна,
що є спільною сумісною власністю та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1
про поділ майна провадженням закрити.

Ухвала  може бути оскаржена в апеляційному порядку до
судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Волинської області через
Камінь-Каширський  районний суд, шляхом
подачі в 5-ти денний строк з дня її
винесення  заяв  про апеляційне оскарження і подання після
цього протягом 10 днів апеляційних скарг, або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК
України.

Головуючий: підпис

Оригіналу відповідає

Суддя Камінь-Каширського

районного суду                                                                                    Г.Л.
Кузьмич