Р І Ш Е Н Н Я

І М “ Я  М       У К Р А Ї Н И

19 серпня 2008 року     Сахновщинський районний суд Харківської
області

в складі головуючого судді:     НЕСТЕРЕНКО О.С.

при
секретарі:   Ковбаса С.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в сел. Сахновщина Харківської області справу за позовом ОСОБА_1до
ОСОБА_2про збільшення розміру стягнутих аліментів на неповнолітню дитину,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1звернулася до суду з позовною
заявою до ОСОБА_2про збільшення розміру стягнутих аліментів на неповнолітню
дитину посилаючись на те, що ухвалою судді Сахновщинського районного суду
Харківської області від 03 листопада 2004 року стягнуті аліменти з відповідача
у справі ОСОБА_1., на її користь на утримання неповнолітньої доньки - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1у розмірі 105 грн. (сто п”ять гривень).

В позовній заяві позивачка вказала,
що бажає змінити розмір аліментів та стягнути з відповідача аліменти на
утримання неповнолітньої доньки у розмірі &frac14; частини
щомісячно з усіх видів доходу, але не меньше ніж 30% прожиткового мінімуму на
дитину відповідного віку і до його повноліття.

В судовому засіданні позивачка
позовні вимоги підтримала.

Відповідач в попередньому судовому
засіданні позовні вимоги визнав.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК
України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому
ст. 174 цього Кодексу. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання
відповідачем позову, суд  за наявності
для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Матеріалами справи встановлено, що у
позивачки на утриманні знаходиться неповнолітня донька - ОСОБА_3, в свідоцтві
про народження дитини ОСОБА_1. зазначений як батько.

У відповідності до ст.192 СК України
розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками,
може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника
або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану,
погіршення або поліпшення здоров”я когось із них. В зв”язку з цим суд вважає
правильним змінити розмір аліментів та стягнути з ОСОБА_2на користь ОСОБА_1
аліменти на утримання неповнолітньої доньки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі &frac14; частини щомісячно з усіх видів доходу, але не меньше ніж 30%
прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку та до його повноліття.

Таким чином, визнання відповідачем
пред”явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи
інтереси інших осіб.

На підставі викладеного та керуючись,
ст. ст. 10, 11, 130, 174, 209, 212-215 ЦПК України, ст. ст. 180, 182, 183, 192
СК України суд,

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_1до ОСОБА_2про
збільшення розміру стягнутих аліментів на неповнолітню дитину задовольнити.

Збільшити розмір аліментів утримуваних з ОСОБА_2.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2, який народився в смт
Сахновщина, Харківської області,
проживає по АДРЕСА_1аліменти на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3,  яка проживає в АДРЕСА_2 на утримання
неповнолітньої доньки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини з усіх
видів доходу, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину
відповідного віку, починаючи з 03 червня 2008 року і до її повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2- 51 грн. держмита на користь держави.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає обов”язковому
негайному виконанню.

Відізвати виконавчий лист з відділу державної виконавчої
служби Сахновщинського РУЮ Харківської області згідно рішення суду від 03
листопада 2004 року.

Рішення може
бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області
через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний термін з дня проголошення
рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку
ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя:

Копія вірна. Суддя