Справа № 2-0-6/2008
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2008 року Рокитнянський районний
суд Київської області в складі:

Головуючого -  судді Литвина О.В.

при секретарі - Киричок В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні
заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Маківська сільська рада Рокитнянського
району Київської області про встановлення факту проживання однією сім»єю, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулася до
суду з заявою,  в  якій  посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1померла ОСОБА_2, яка
проживала вАДРЕСА_1. Вона проживала однією сім»єю з нею близько п»яти років, а
тому відповідно до ст.. 1264 ЦК України є спадкоємицею четвертої черги, так як
спадкоємців попередніх черг не має: ОСОБА_2. була не одруженою, дітей, рідних
братів та сестер не мала. Вона проживала з нею однією сім»єю з 1991 року. Вони
вели спільне господарство, у них був спільний побут, спільний бюджет, вони
турбувалися один про одного як про члена сім»ї, вона похоронила її. Зазначає,
що встановлення даного факту її необхідно для оформлення спадщини.

Просить суд встановити факт її проживання
однією сім»єю з ОСОБА_2. з 1991 року по день її смертіІНФОРМАЦІЯ_1

В судовому засіданні
заявник підтримала заяву повністю та пояснила, що покійна є її двоюрідною
сестрою та проживала одиноко. З 1991 року і по день її смерті вони проживали
разом однією сім»єю. Встановлення даного факту її необхідно, щоб оформити
спадщину після померлої ОСОБА_2. Просить суд заяву задовольнити.

Зацікавлена особа:
Маківська сільська рада Рокитнянського району Київської області, будучи
повідомленою належним чином про день та час слухання справи в судове засідання
свого представника не направила, про причини неявки не повідомила.

Заслухавши пояснення
заявника, свідків ОСОБА_3., ОСОБА_4., дослідивши письмові матеріали справи, суд
приходить висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних мотивів.

В судовому засіданні
встановлено, що ОСОБА_2. була двоюрідною сестрою заявника і з 1991 року по день
її смерті ІНФОРМАЦІЯ_1вони проживали однією сім»єю. ОСОБА_1. та ОСОБА_2. мали
спільний побут, вели разом господарство та мали спільний бюджет. Заявник
похоронила ОСОБА_2. На даний час на спадщину ніхто не претендує, оскільки
ОСОБА_2. була одинокою, дітей, братів, сестер та чоловіка не мала. Її мати та
молодша сестра давно померли.

Викладене
підтверджується  показаннями в судовому
засіданні заявника, свідків ОСОБА_3., ОСОБА_4. та письмовими матеріалами
справи:

- копією паспорта на
ім.»я заявника;

- копією свідоцтва про
смерть ОСОБА_2.;

- довідками Маківської
ради Рокитнянського району Київської області.

Відповідно до вимог
ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних
відносин між фізичними особами.

Встановлення
зазначеного факту  необхідно заявнику для
оформлення спадщини після померлої ОСОБА_2., однак вона не може цього зробити,
оскільки її необхідно довести факт спільного проживання з померлою однією
сім»єю не менш як п»ять років до часу відкриття спадщини.

За викладених
встановлених обставин заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст.256, 259  ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву  задовольнити.

Встановити факт
проживання однією сім»єю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2з ОСОБА_2з 1991 року по день її
смертіІНФОРМАЦІЯ_1

Рішення може бути
оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області через
суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення
заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги.

Суддя