Справа № 2-344/08
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

про
задоволення позову у попередньому судовому засіданні

07 квітня 2008 року                                                               Лебединський
районний суд

Сумської
області

В складі:
головуючого - судді Гура А.О.

при секретарі Ткаченко Я.О.

з участю позивача ОСОБА_1

представника відповідача Піженко О.П.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в м. Лебедині справу за
позовом ОСОБА_1до Лебединської міської ради про встановлення додаткового строку
для прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

Позивач
звернувся до суду з вищезазначеним позовом до відповідача, мотивуючи свої
вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1померла його бабуся - ОСОБА_2  Після її смерті відкрилась спадщина, заповіт
на яку складено на його ім'я, і яка складається з грошового вкладу у
Лебединському  відділенні ВАТ «Держаний
ощадний банк України» № 3233/04 на рахунку НОМЕР_1та земельної ділянки (паю)
площею 3,41 га, розташованої на території Лебединської міської ради. Але
оформити спадщину він не зміг, так як пропустив строк для прийняття спадщини в
зв'язку з тим, що не знав про те, що заява подається спадкоємцем до
нотаріальної контори протягом шести місяців. Тому він  просить продовжити йому термін для прийняття
спадщини строком на один місяць.

У судовому засiданнi позивач ствердив свої позовні вимоги в повному обсязі.

Представник відповідача позовні вимоги визнав і не заперечив проти
продовження строку для прийняття спадщини
ОСОБА_1.

На підставі ст. 130 та 174 ЦПК України суд вважає можливим рішення
постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Вислухавши сторони, свідків та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що
позов підлягає задоволенню зі слідуючих підстав:

Даний спір між сторонами витікає з цивільно - правових взаємовідносин, що
регулюються ст. 1272 ЦК України.

В судовому засіданні було встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1року померла ОСОБА_2,
що підтверджується ксерокопією свідоцтва про смерть (а. с.4  ).

З копії заповіту  НОМЕР_2 від
20.09.2002 року (а.с.5) вбачається, що ОСОБА_2 усе своє майно заповіла ОСОБА_1

З копії державного акту на право приватної власності на землю Серії СМ №
1011 від 16.03.2001 року (а.с.6) вбачається, що ОСОБА_2 має у приватній
власності земельну ділянку площею 3,41 га, розташовану на території
Лебединської міської ради.

З копії ощадної книжки філіалу № 3233/04 в Лебединському відділенні
Державного ощадного банку України (а.с.7) вбачається, що на ім'я
ОСОБА_2відкритий рахунок НОМЕР_1.

Допитані у судовому засіданні
свідки ОСОБА_3 та ОСОБА_4 підтвердили, що позивача знають, оскільки він
являється онуком померлої ОСОБА_2, а строк для прийняття спадщини пропустив,
так як не знав порядок подачі заяви до нотаріальної контори.

Таким чином, дослідивши зібрані по справі докази, суд дійшов висновку про
поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини позивачем і вважає
позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 15, 60, 88, 130, 174, 209,
213, 214, 215 ЦПК України та ст. 1272 ЦК України,-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 задоволити.

Визначити додатковий строк для подачі заяви на прийняття спадщини ОСОБА_1,
яка залишилася після смерті його бабусі - ОСОБА_2,  яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1року, терміном на 1
місяць після набрання чинності рішення суду.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Сумського
апеляційного суду через Лебединський районний суд Сумської області шляхом
подачі  в 10 - денний строк з дня
проголошення рішення, заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної
інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя

Лебединського райсуду                                                                  А.О.Гура