Справа № 2-4951/2008
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

14
серпня   2008 року                                 Кіровський районний
суд м. Кіровограда

в складі: головуючого судді -  Бершадської О.В.

при
секретарі -         Козіній  Ю.В.

розглянувши у відкритому  попередньому
судовому засіданні в м. Кіровоград справу за позовом  ДП " Кіровоградтепло"  ТОВ " ЦНТІ УНГА"  до
ОСОБА_1 про   стягнення боргу  за
використану   теплову  енергію, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач  у липні 2008 року звернувся до суду з
позовом, в якому просить стягнути із відповідача  - 2805 грн. 70 коп.
боргу за теплову енергію за період з 01.01. 2007 року  по 01.05.2008 року  та
враховуючи   суму боргу  по договору
реструктуризації  на суму  1332 грн. 70 коп.,  а
також  81  грн.
понесених  ним  судових витрат.

В попереднє  судове
засідання   представник  позивача
не з“явилась, повідомлялась, надала
заяву  про розгляд справи  у їх відсутність та   в разі
визнання відповідачем  позову  не заперечувала  щодо постановлення  рішення
у попередньому  судовому  зас іданні.

Відповідач  в
попередньому  судовому  засіданні
позов  визнала, заперечень  не
надала.

Виходячи
з  наведеного,  суд
вважає,   що  рішення
у  справі  можливо
постановити  при  проведенні
попереднього  судового  засідання.

Відповідно   до
ч.  4   ст. 130
ЦПК   України   при
визнанні  позову  ухвалюється
судове  рішення  в
порядку, встановленому  ст. 174  цього
ж  Кодексу.  Згідно
з ч. 4  ст. 174  ЦПК
України   у  разі
визнання  відповідачем  позову
суд  за наявності   для
того   законних  підстав
ухвалює  рішення   про
задоволення  позову.

Встановлено, що на підставі угоди №01/11-04 від 01.11.2004 р. про поступку права на вимогу
позивач в справі прийняв на себе право вимоги від відповідача належного
виконання зобов'язань по оплаті послуг за теплопостачання .

Власником  квартириАДРЕСА_1 є
відповідач   по  справі,
яка згідно до ст.162  ЖК України   повинна
вчасно оплачувати за комунальні послуги , в т.ч. і за послуги з
теплопостачання.

У
лютому 2007 року  між позивачем  та ОСОБА_1 .  було
укладено Угоду   про
реструктуризацію  боргу  за
послуги теплопостачання
станом  на 01.02.2007 року  на
суму - 1432 грн.70 коп. , а  тому  суд приймає
твердження  позивача , що
саме   вчинена  дія
свідчить  про  визнання
відповідачем  боргу   та
переривання  перебігу  позовної давності.

Таким  чином,
з  відповідача , згідно  розрахунку  належить  стягнути
- 2805 грн.
70  коп.   боргу.

Правовідносини,
що виникли між сторонами регулюються
чинним ЦК України, ''Правилами
надання населенню послуг з
водо-, теплопостачання та водовідведення'',
Законом  України " Про  житлово- комунальні послуги".

Таким  чином, визнання відповідачкою  позову
не суперечить закону,  не  порушує права, свободи  чи
інтереси   інших осіб.

Відповідно до  ст.
88  ЦПК  України
суд  стягує  з
відповідача на  користь  позивача
-  30  грн. витрат
на  інформаційно-технічне  забезпечення
розгляду  справи  та
51  грн. судового збору.

На підставі
ст. 162  ЖК України,  ст.ст. 264, 525, 526   ЦК
України,

Керуючись ст. ст. 88, 130,  174
ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов   задовольнити .

Стягнути  із
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь
ДП " Кіровоградтепло" ТОВ " ЦНТІ УНГА" - 2 805 грн. 70 коп.  боргу;
30 грн. витрат  на
інформаційно-технічне забезпечення
розгляду  справи  та   51
грн.  судового збору.

Рішення  може
бути оскаржене   в апеляційному
порядку  до  апеляційного
суду   Кіровоградської
області,  через суд  першої
інстанції   шляхом    подачі
в   10 -денний   строк
з  дня   проголошення
рішення  заяви  про
апеляційне  оскарження і  поданням
після   цього   протягом
20  днів  апеляційної
скарги, з  подачею  її
копії   до  апеляційної інстанції  або
в  порядку   ч.4 ст. 295
ЦПК  України.

Суддя
підпис
О.В.Бершадська

Згідно  з оригіналом:

Суддя

Кіровського районного суду

м.Кіровограда
О.В.Бершадська