Справа № 2-1391/2008
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М       У К Р А Ї Н И

30
травня 2008 р.

Краснолуцький
міський суд Луганської області в складі

головуючого судді Янцовської Т.М.,

при секретарі Кисель К.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні при заочному
розгляді в м. Красному Лучі справу за позовом ТОВ „Луганське енергетичне
об'єднання” в особі Краснолуцької філії до ОСОБА_1 про стягнення заподіяних
збитків за актом про порушення ПКЕЕН,

в с т а н о в и
в:

Позивач
звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача заподіяних збитків
внаслідок порушення останнім Правил користування електричною енергією для
населення, що виявилося у розкраданні електричної енергії шляхом самовільного
підключення внутрішньої електропроводки без приладу обліку. Такі збитки
становлять відповідно до акту від 11.01.2008 р. - 257,24 гривень.

У
судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав.

Відповідач
в судове засідання не з'явився, належним чином повідомлений про час і місце
розгляду справи, але від нього не надійшло повідомлення про причини неявки. Зі
згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає
положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд
заслухавши пояснення представника позивача, перевіривши матеріали справи,
прийшов до наступного.

Встановлено,
що відповідач є споживачем Краснолуцької філії ТОВ „Луганське енергетичне
об'єднання” та користується електричною енергією.

Відповідач
порушив Правила користування електричною енергією для населення, що виявилося у
розкраданні електричної енергії шляхом підключення внутрішньої електропроводки
без приладу обліку. За виявлене порушення складено акт від 11.01.2008 р.
Заподіяні збитки становлять відповідно до акту 257,24 гривень.

Відповідно
до Правил користування електричною енергією для населення споживач несе
відповідальність згідно із законодавством за розкрадання електричної енергії у
разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії
без приладів обліку.

Майнова
шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному
обсязі особою, яка її завдала.

Позивач
вправі вимагати стягнення з відповідача заподіяних збитків.

За
таких обставин суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню.

Стороні,
на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і
документально підтверджені судові витрати.

Керуючись
ст. 1166 ЦК України, Постановою КМУ України № 1357 від 26.07.1999 р. „Про
затвердження Правил користування електричною енергією для населення”, ст. ст.
10, 11, 130, 174, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України,

в и р і ш и в:

Позовні
вимоги задовольнити.

Стягнути
з ОСОБА_1 на користь ТОВ „Луганське енергетичне об'єднання” в особі
Краснолуцької філії заподіяні збитки у розмірі 257,24 гривень, судовий збір у
сумі 51 гривні, витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи -
30 гривень.

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської
області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про
апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної
скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне
рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою
відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: