Справа
№ 2-870 /08р.
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

28 листопада  2008
року                                                      Лебединський
районний суд

Сумської
області

В складі: судді                                              Подопригора Л.І.

при секретарі                                  Єрмакової Н.І.

з участю представника
позивача    ОСОБА_1

представника відповідача                ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Лебедині справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення
понесених судових витрат

В
С Т А Н О В И В:

Позивачка
звернулася до суду з вищевказаним позовом до відповідачки, мотивуючи свої
вимоги тим, що  24 червня 2008 року судом
була розглянута цивільна справа № 2-22-2008р. за позовом ОСОБА_3. до неї та
інших осіб про захист честі, гідності та стягнення моральної шкоди. Рішення
суду в позові позивачки відмовлено. На даний час рішення набрало чинності. Для
захисту своїх інтересів та надання правової допомоги вона  уклала угоду з адвокатом Сумської обласної
колегії адвокатів ОСОБА_4. і сплатила 300 грн. Згідно вимог закону стороні на
користь якої постановлено рішення суду відшкодовуються другою стороною понесені
витрати. Понесені нею витрати стверджуються
квитанцією про сплату коштів,однак відповідачка відмовляється в
добровільному порядку їх виплатити, що і змушує звернутися до суду. Прохає суд
стягнути з відповідачки  понесені по
справі витрати.

В
послідуючому позивачка доповнила вимоги і прохає поряд з понесеними нею
витратами стягнути з відповідачки судові витрати по даному позову позову, а
саме сплачений судовий збір в сумі 51 грн., та витрати на інформаційно-
технічне забезпечення в розмірі 30 грн.

Представник
позивачки в судовому засіданні позовні вимоги позивачки підтримав в повному
обсязі, прохає суді їх задовольнити, оскільки понесені позивачкою судові
витрати стверджуються наданими нею доказами.

Представник
відповідача в судовому засіданні позовні вимоги визнав, пояснивши, що
ознайомившись в повному обсязі з доказами в судовому засіданні позовні вимоги
визнає і вважає, що понесені позивачкою судові витрати підлягають відшкодуванню
на її користь.

Вислухавши
сторони, дослідивши  докази по справі,
суд  дійшов до висновку, що між
сторонами  мають місце цивільні
правовідносини, що випливають з захист у цивільних прав та інтересів,
регулюються нормою ст..22 ЦК України.

В
судовому засіданні встановлено, що  24
червня 2008 року Лебединським районним судом було постановлено рішення по
справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 та інших осіб про захист честі, гідності
та стягнення моральної шкоди, яким вимоги позивачки залишились без
задоволення.  За наданням правової
допомоги по цій справі позивачка зверталася
до адвоката Сумської обласної колегії адвокатів ОСОБА_4., з яким  уклала угоду і сплатила за послуги 300
гривень, що стверджується квитанцією ( а.с.6). Укладення угоди з адвокатом по
наданню правової допомоги позивачці, ствердив допитаний в судовому засіданні
адвокат ОСОБА_4, який надав для огляду Журнал обліку фінансових надходжень,діючий
з 2004 року по даний час, де  за № 911
від 7 листопада 2007 року мається запис про отримання від позивачки за надання
правової допомоги оплати в розмірі 300 грн.

Відповідно
до вимог ст.. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд
присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові
витрати.

На підставі зібраних доказів, суд вважає, що позовні вимоги в частині
відшкодування  понесених судових витрат є
обґрунтованими, права позивачки порушеними, і тому її вимоги підлягають  задоволенню.

Також суд вважає необхідним на підставі ст. 88 ЦПК України стягнути з
відповідачки на користь позивачки судові витрати, пов'язані з розглядом даної
справи, а саме: судовий збір в розмірі 51,00 грн., витрати на інформаційно -
технічне забезпечення в розмірі 30 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11,15, 60, 88,  209, 213, 214, 215,218 ЦПК України та ст. 22
ЦК України,-

В И Р І Ш И В:

Позов   ОСОБА_2 до ОСОБА_3   задоволити.

Стягнути з ОСОБА_3   на користь ОСОБА_2  понесені нею судові витрати по цивільній
справі № 2-22-2008 року в розмірі 300 грн., а також сплачені позивачкою судові
витрати пов'язані з розглядом даної справи, а саме: судовий збір в розмірі  51 грн., витрати на інформаційно - технічне
забезпечення в розмірі 30 грн., а всього на загальну суму  381 грн.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду
Сумської області через Лебединський райсуд шляхом подачі в 10-ти денний строк з
дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20- ти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної
інстанції, або в порядку  ч. 4 ст.
295  ЦПК України.

Суддя