Справа № 2-1016/08
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

2 червня 2008 року

Тячівським
районним судом Закарпатської області в складі головуючого Чопик В.В., при
секретарі Церкуник С.І. з участю позивачки, що є також представником позивача
ОСОБА_1 - ОСОБА_2, представника відповідача органу опіки та піклування
Тячівської РДА- Сасин В.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Тячів
цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Органу опіки та піклування
Тячівської РДА, Тячівського відділу РАЦСу про встановлення батьківства,-

В С Т А Н О В И В

Позивачі
звернулися в суд із даною заявою, посилаючись на те, що вони зареєстрували шлюб
21.04.2001 року і від даного шлюбу у них народилося троє дітей: син ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та син ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 На цей час
коли народився син ОСОБА_3 вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з
громадянином ОСОБА_6 і таким чином відповідно до свідоцтва про одруження в
актовій записі про народження сина ОСОБА_3 батьком записали ОСОБА_6, а фактично
син ОСОБА_3 являється їх сином, так як вони на той час перебували у фактичних
шлюбних відносинах. Він з дня народження сина виховує та піклується про нього,
а ОСОБА_6, який записаний батьком дитини участі у вихованні не приймає,
притензій з приводу того, що це його син не предявляє, а тому просять суд
визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, батьком ОСОБА_3, зобов”язати Тячівський відділ
РАЦСу внести зміни до актового запису про народження дитини  ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, а саме в графі
прізвище, ім.”я по батькові дитини змінити з ОСОБА_3  на ІНФОРМАЦІЯ_5, а також в графі батько,
прізвище, ім.”я по-батькові записати замість ОСОБА_6 на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4.

В судовому
засіданні  позивачка ОСОБА_2, що є
представником позивача   позовні вимоги
підтримала та просить їх задовольнити.

Представник
відповідача орган опіки та піклування Тячівської РДА в судовому засіданні проти
позовних вимог не заперечує.

Тячівського
відділу РАЦСу  в судове засідання не
з'явився, причини неявки суду не повідомили, а тому суд на підставі ст. 169 ЦПК
України справу розглянув у їх відсутності.

Заслухавши
пояснення учасників судового розгляду та вивчивши матеріали справи, суд
приходить до наступного висновку.

В судовому
засіданні встановлено, що 21.04.2001 року позивачі уклали шлюб, що підтверджується
свідоцтвом про укладення шлюбу НОМЕР_1 від 21.04.2001 року. 29.09.1999 року в
позивачів народився син ОСОБА_3, і в цей час позивачка перебувала в
зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_6, але
знаходилася у фактичних шлюбних відносинах з ОСОБА_1

Виходячи з
встановлених в судовому засіданні
обставин, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити,
визнавши ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, батьком ОСОБА_3,  зобов”язавши Тячівський відділ РАЦСу внести
зміни до актового запису про народження дитини
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, а саме в графі прізвище, ім.”я по батькові дитини
змінити з ОСОБА_3  на ІНФОРМАЦІЯ_5, а
також в графі батько, прізвище, ім.”я по-батькові записати замість ОСОБА_6 на
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4.

На підставі
наведеного та керуючись ст.ст. 10, 213-215
ЦПК України, ст.ст. 125, 127, 128 СК України.

В И Р І Ш И В:

Позов
задовольнити.

Визнати ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_4, батьком ОСОБА_3.

Зобов”язати
Тячівський відділ РАЦСу внести зміни до актового запису про народження
дитини  ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, а саме в
графі прізвище, ім.”я по батькові дитини змінити з ОСОБА_3  на ІНФОРМАЦІЯ_5, а також в графі батько,
прізвище, ім.”я по-батькові записати замість ОСОБА_6 на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Закарпатської області
через Тячівський районний суд
шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з
подальшим поданням апеляційної скарги протягом 20 днів .

Суддя:
В.В.Чопик