Справа № 2-1126/2008 р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06
жовтня 2008 р.   Бериславський районний
суд  Херсонської області

у складі:     головуючого - судді
Радченко С.В.

при секретарі - Глушковій Л.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Бериславі Херсонської області в порядку заочного
розгляду  справу за позовом відкритого
акціонерного товариства «Кредитпромбанк» до відкритого акціонерного товариства
«Бериславське автотранспортне підприємство 16537», ОСОБА_1 про стягнення  заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И
В:

Відкрите
акціонерне товариство «Кредитпромбанк» (далі - Позивач) звернувся до суду з
позовом до відкритого акціонерного товариства «Бериславське автотранспортне
підприємство 16537» (далі - Відповідач 1), ОСОБА_1 про стягнення  заборгованості за кредитним договором,
посилаючись на  те, що   11 травня 2007 року між сторонами було
укладено кредитний договір № 49.8/04/2007-К, згідно якого відповідач отримав
кредит у сумі 5000000 (п'ять мільйонів) гривень для поповнення обігових коштів
на умовах забезпеченості, цільового використання, строковості, повернення і
платності  наданих грошових коштів.

У відповідності до умов
кредитного договору п.2.5 за користування кредитними коштами нараховуються
відсотки в розмірі 18% річних.  Згідно з
п.п. 3.4.3, 3.4.4, 3.4.8, 3.4.9
кредитного договору Відповідач 1 узяв на себе зобов'язання погашати
частинами суму кредиту і нараховані відсотки за кредитом 25-го числа кожного
місяця, а в разі несвоєчасного повернення кредитів сплачувати нараховану пеню
за кожен день прострочення в розмірі подвійної облікової ставки Національного
банку України, яка діяла в період наявності простроченої заборгованості за
кредитом чи відсотками.

11.05.2007 року з метою забезпечення своєчасного та повного  виконання Відповідачем 1 своїх зобов'язань
між позивачем і ОСОБА_1 (далі - Відповідач 2) було укладено договір поруки №
49.8/04/ПК38/07-К, згідно якого ОСОБА_1 зобов'язувався солідарно в повному
обсязі на тих самих умовах і в ті ж строки
відповідати перед Позивачем за своєчасне та повне виконання ним своїх
зобов'язань за кредитним договором.

Зобов'язання за кредитним договором щодо щомісячного погашення сум кредиту
і відсотків за графіком Відповідач 1 не виконав. 14.01.2008 року, 04.07.2008
року та 10.07.2008 року  відповідачам
були надіслані письмові повідомлення-вимоги про стан заборгованості, проте
заборгованість за кредитним договором так і не було погашено.

Станом на 21.07.2008 року загальна сума заборгованості за кредитним
договором становить 6 146 768,48 гривень, у тому числі: 5000000 (п'ять
мільйонів) гривень - сума простроченої заборгованості погашення кредиту;
1044665 (один  мільйон сорок чотири
тисячі шістсот шістдесят п'ять) гривень 20 копійок - сума простроченої
заборгованості зі сплати відсотків; 102103 (сто дві тисячі сто три) гривні 28
копійок - загальна сума пені за несвоєчасне погашення кредитної  заборгованості та сплату відсотків.

Просять
стягнути солідарно з відкритого акціонерного товариства «Бериславське
автотранспортне підприємство 16537» та ОСОБА_1
на користь відкритого акціонерного товариства «Кредитпромбанк»
заборгованість по кредитному договору в сумі
6 146 768,48 гривень, у тому числі: 5000000 (п'ять мільйонів) гривень -
сума простроченої заборгованості погашення кредиту; 1044665 (один  мільйон сорок чотири тисячі шістсот шістдесят
п'ять) гривень 20 копійок - сума простроченої заборгованості зі сплати
відсотків; 102103 (сто дві тисячі сто три) гривні 28 копійок - загальна сума
пені за несвоєчасне погашення кредитної
заборгованості; 1700 грн. витрат по сплаті судового збору та витрати на
інформційно-технічне обслуговування судового процесу в розмірі 30 гривень.

Представник позивача в судовому  засіданні на задоволенні позову наполягала з
підстав, зазначених у позовній заяві.

Відповідачі у
судове засідання не з'явилися, і суд визнав за
можливе розглянути справу без їх участі відповідно
до ст.ст. 224-225 ЦПК України.

Суд,
вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи прийшов
до наступного.

У відповідності до ст. 526
Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і у
встановлений строк згідно з вимогами договору.

Згідно
ст. 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк  або інша
фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти позичальникові у
розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити відсотки.

Відповідно
до ст. 625 Цивільного кодексу України
боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання
ним грошового зобов'язання та зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням
встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три відсотки
річних від простроченої суми.

Відповідно до ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання,
забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як
солідарні боржники. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що
і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки,
відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Судом встановлено, що позивач
перебуває у договірних стосунках з відповідачами  - договір
№ 49.8/04/2007-К  від 11 травня
2007 року  (а.с.13-17). 11.05.2007 року
було укладено договір поруки № 49.8/04/ПК38/07-К, згідно якого ОСОБА_1
зобов'язувався солідарно в повному обсязі на тих самих умовах і в ті ж строки  відповідати перед Позивачем за своєчасне та
повне виконання ним своїх зобов'язань за кредитним договором  (а.с. 11-12).

Згідно розрахунку заборгованості
по кредитному договору № 49.8/04/2007-К
від 11 травня 2007 року   станом
на 21.07.2008 року загальна сума заборгованості за кредитним договором становить
6 146 768,48 гривень, у тому числі: 5000000 (п'ять мільйонів) гривень - сума
простроченої заборгованості погашення кредиту; 1044665 (один  мільйон сорок чотири тисячі шістсот шістдесят
п'ять) гривень 20 копійок - сума простроченої заборгованості зі сплати
відсотків; 102103 (сто дві тисячі сто три) гривні 28 копійок - загальна сума
пені за несвоєчасне погашення кредитної
заборгованості та сплату відсотків (а.с. 18-25).

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка, вказують на
наявність підстав для   примусового
стягнення з відповідача та його поручителя заборгованості по кредитному
договору № 49.8/04/2007-К  на користь
позивача, а також   сплаченого судового
збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

На підставі ст.ст. 526, 554, 625,
1054  ЦК України,

Керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212,
214-215, 224-226 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов  задовольнити
.

Стягнути солідарно з  відкритого акціонерного товариства
«Бериславське автотранспортне підприємство 16537» та ОСОБА_1  на користь відкритого акціонерного товариства
«Кредитпромбанк» заборгованість по кредитному договору в сумі  6 146 768,48 (шість мільйонів сто сорок шість
тисяч сімсот шістдесят вісім) гривень 48 копійок, у тому числі: 5000000 (п'ять
мільйонів) гривень - сума простроченої заборгованості погашення кредиту;
1044665 (один  мільйон сорок чотири
тисячі шістсот шістдесят п'ять) гривень 20 копійок - сума простроченої
заборгованості зі сплати відсотків; 102103 (сто дві тисячі сто три) гривні 28
копійок - загальна сума пені за несвоєчасне погашення кредитної  заборгованості.

Стягнути
солідарно з  відкритого акціонерного
товариства «Бериславське автотранспортне підприємство 16537» та ОСОБА_1  на користь відкритого акціонерного товариства
«Кредитпромбанк» сплачену суму судового збору в розмірі 1700 (одна тисяча
сімсот) гривень та сплачені витрати  на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 (тридцять)
гривень.

Заочне
рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою
відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом
десяти днів з дня отримання його копії. На рішення суду може бути подано заяву
про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом двадцяти днів після
подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження
та  апеляційна скарга подаються
апеляційному суду через Бериславський районний суд.  Рішення суду набирає законної сили після
закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про
апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне
оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, рішення
суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після
розгляду справи апеляційним судом.

Суддя                                                                                   С.В.Радченко