Справа № 2-883/2008 р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 липня  2008 року                             Канівський
міськрайонний суд Черкаської області

в складі:  головуючого судді - Семеняки О.М.

з участю секретаря -
Дашковської Н.І.

позивача - ОСОБА_1

представника позивача - ОСОБА_4

представника відповідача -
Птухи Л.І.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в місті Каневі справу за
позовом ОСОБА_1 до територіальної громади с. Межиріч в особі Межиріцької
сільської ради про поновлення строку прийняття спадщини і про визнання права
власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернулася в суд з позовом до територіальної громади с. Межиріч в
особі Межиріцької сільської ради про поновлення строку прийняття спадщини і про
визнання права власності на спадкове майно. У позовній заяві зазначив, що
ІНФОРМАЦІЯ_2 помер його батько - ОСОБА_2. Спадщину після смерті батька шляхом
оперативного управляння майном прийняла мати - ОСОБА_3. ІНФОРМАЦІЯ_1 померла
мати, в зв'язку з цією обставиною відкрилася спадщина за законом.  Після смерті батьків залишилася спадщина на
майно, що складається з житлового будинку з надвірними  спорудами, який знаходиться по АДРЕСА_1 також
залишився земельний пай на 3,08 га та грошові вклади на рахунках  в Межиріькому філіалі № 3283/05 в Ощадному
банку України.

В зв'язку з тим, що за життя батьків паспортизація не була проведена,
Канівське об'єднане бюро технічної інвентаризації виготовило технічний паспорт,
але без зазначення власника і документу про право власності. Просить суд
визнати за ним право власності, як за спадкоємцем за законом на домоволодіння
АДРЕСА_1

Позивачу необхідно було у шестимісячний термін звернутися до державної
нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, за місцем відкриття
спадщини, але він через власну необізнаність пропустив зазначений термін, тому
просить суд, визначити йому додатковий строк для подачі заяви про прийняття
спадщини після смерті батьків.

У судовому засіданні позивач позов підтримав, посилаючись на обставини
викладені в позовній заяві, просить визнати, що шестимісячний строк для
прийняття спадщини, яка відкрилась внаслідок смерті батьків ОСОБА_2 і ОСОБА_3  пропущений ним  з поважних причин та визначити йому
додатковий строк для подання відповідної заяви до нотаріальної контори про
прийняття спадщини терміном у два місяці. Пояснив, що БТІ виготовило технічний
паспорт на житловий будинок з надвірними спорудами без зазначення власника,
тому просить суд визнати за ним право власності, як за спадкоємцем  за законом, на будинок АДРЕСА_1

Представник позивача, адвокат ОСОБА_4 позовні вимоги позивача
підтримала.

Представник відповідача - Межиріцький сільський голова Птуха Л.П.. в
судовому засіданні позов визнала та не заперечує щодо його задоволення.

Суд, вислухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, вважає, що
позов підлягає до задоволення з наступних підстав:

-        згідно
листа Канівської держнотконтори вбачається, що після смерті ОСОБА_2, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_2 ( а.с. 18) , та після смерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (
а.с. 17)  заяви про прийняття спадщини в
нотконтору не надходили           ( а.с.
24);

-        згідно свідоцтва про
народження (а.с. 20) ОСОБА_2 та ОСОБА_3 є
рідними батьками  ОСОБА_1;

-        згідно довідки № 633 від
22.05.2008 року  виданої  виконкомом Межиріцької сільської ради,
домоволодіння № 2 по провулку Лісний числиться за померлимОСОБА_2 ( а.с. 11), з
довідки № 634 від 22.05.2008 року вбачається, що після смерті батьків ОСОБА_1
фактично прийняв спадщину в шестимісячний термін шляхом догляду за будинком (
а.с. 16);

-        майнові паї:  сертифікат ЧР № 0309217 належать на праві
власності ОСОБА_2, сертифікат ЧР № 0328890 належать на праві власності ОСОБА_3
( а.с.21);

-        грошовий вклад в Межиріцькому
філіалі № 3284/05 в ощадному банку України на рахунках НОМЕР_1 НОМЕР_2,
НОМЕР_3  належать померлому ОСОБА_2 (
а.с. 22).

Суд, вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, вважає, що
позов підлягає до задоволення. Так, відповідно до ч. 2 ст. 1223 у разі
відсутності заповіту, право на спадкування за законом одержують особи,
відповідно до черг спадкування, а оскільки позивач являється сином  померлих ОСОБА_2 та ОСОБА_3, а інші спадкоємці
відсутні, то згідно ст. 1261 ЦК України, він має право на спадкування за
законом у першу чергу.

Відповідно до вимог ст. 1272 ЦК України, якщо спадкоємиць пропустив строк
для прийняття спадщини з поважної причини суд може визначити додатковий строк,
достатній для подання заяви про прийняття спадщини.

На
підставі наведеного та керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 130,
212-215, 294 ЦПК
України,  ст. 1223, 1235,
1261, 1268 - 1272  ЦК України, суд-

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_1 до територіальної громади с. Межиріч в особі Межиріцької
сільської ради про поновлення строку прийняття спадщини і про визнання права
власності на спадкове майно
задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 народження, додатковий строк терміном у два
місяці для подання ним заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась внаслідок
смерті батьків ОСОБА_2, який
померІНФОРМАЦІЯ_2та після смерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3
народження, право власності на домоволодіння АДРЕСА_1 як за спадкоємцем за
законом, яке залишилося після смерті батьків ОСОБА_2, який  померІНФОРМАЦІЯ_2та після смерті ОСОБА_3, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви
про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було
подано.

Заяву про апеляційне оскарження
рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня
проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий
О.М.Семеняка