Справа № 2-1498/2008 рік.
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
року Ялтинський міський суд Автономної Республіки Крим у складі: судді - Кайро
І.А., при секретарі - Рябцевой А.С., розглянувши у відкритому судовому
засіданні у залі Ялтинського міського суду цивільну справу за позовною заявою
комунального підприємства «Ремонтно - експлуатаційна організація №2» до ОСОБА_1
позивача, просить суд стягнути з відповідача суму 824 гривні 09 копійок у
рахунок погашення боргу за надання експлуатаційних послуг з обслуговування
будинку та прибудинкової території за період часу з 2000 року по 01 січня 2008
року та судові витрати. Заявлені вимоги мотивовані тим, що відповідач є
балансоутримувачем будинку АДРЕСА_1. Відповідач користуються експлуатаційними
послугами по обслуговування будинку та прибудинкової території проте не
сплачують відповідні платежі, що відображено у бухгалтерській довідці.
виниклою заборгованістю та непогашенням її відповідачем, позивач та змушений
звернутися до суду з даною позовною заявою.
позивача у судове засідання не явився, про день та час розгляду справи
сповіщений належним чином, від нього на адресу суду надійшла заява, у якій він
просить суд розглянути справу у його відсутність та зазначає, що проти
прийняття заочного рішення не заперечує.
судове засідання не явився, про день та час розгляду справи повідомлений
належним чином, через оголошення у пресі, причину неявки суду не надав.
представника позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що
відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Суд, перевіривши
матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних
«Про житлово - комунальні послуги» КП РЕО №2 є виконавцем по наданню житлово -
комунальних послуг, відповідно до п.2.2 ст. 2 та згідно п.6.8 ст.6 статуту,
підприємство здійснює збір засобів за поставлені житлово - комунальні послуги.
довідки БТІ м. Ялта, житловий будинок знаходиться на балансі КП РЕО №2.
Відповідач ОСОБА_1 є власником
Відповідно до ст. 179 ЖК України,
користування будинками (квартирами) державного і громадського, а також
приватного житлового фонду та їх утримання здійснюється з обов'язковим
додержанням вимог «Правил користування приміщеннями житлових будинків».
Згідно п.п. 1 п.7 «Правил
користування приміщеннями житлових будинків» власник квартири зобов'язаний
укласти договір про надання житлово - комунальних послуг».
При цьому судом також встановлено,
що відповідач не уклавши зазначений договір фактично користується наданими
Відповідно до ч.3 ст. 205 ЦК
України, у випадках, встановлених договором або законом, воля сторони до
вчинення правочину може виражатися її мовчанням.
У відповідності до ст.. 526 ЦК
України, зобов'язання повинно виконуватися належним чином, згідно умов
договору, а при відсутності договору - згідно з другими вимогами.
Відповідно до ст. 162 ЖК України,
п.п. 5 п.3 ст. 20 ЗУ «Про житлово - комунальні послуги», п.п.2 п.7 «Правил
користування приміщеннями житлових будинків» - власник квартири зобов'язаний
оплачувати надані житлово - комунальні послуги і брати участь у експлуатаційних
Крім цього судом достовірно встановлено, що
відповідач не сплачує кошти за фактично надані житлово-комунальні послуги по
утриманню будинку та при домової території, у зв'язку з чим у нього створилася
Сума заборгованості відповідача
станом на 01 січня 2008 року складає 824 гривні 09 копійок.
Оскільки відповідач не сплачує
заборгованість у добровільному порядку, вона повинна бути стягнута з нього
Оскільки позов задоволений то у
відповідності до ст.. 88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача
підлягають стягненню судові витрати, а саме витрати на інформаційно - технічне
забезпечення розгляду справи.
Оскільки позивач звільнений від
сплати судового збору за подання даного позову, він підлягає стягненню з
відповідача на користь держави.
викладеного і керуючись ст. 8, 10, 60, 88, 214,
215, 224  ЦПК України, ст. 162 ЖК
України, п.п. 5 п.3 ст. 20 ЗУ «Про житлово - комунальні послуги», п.п. 1
п.7,  п.п.2 п.7 «Правил користування
приміщеннями житлових будинків», ст. 526 ЦК України, ч.3 ст. 205 ЦК України,
Позов  комунального підприємства
«Ремонтно-експлуатаційна організація №2» до ОСОБА_1 про стягнення суми -
ОСОБА_1 на користь комунального підприємства «Ремонтно - експлуатаційна
24406635 заборгованість у сумі 824 (вісімсот двадцять чотири) гривні 09
копійок, та витрати на  інформаційно -
технічне забезпечення  розгляду справи у
суді у сумі 30 ( тридцять)  гривень.
з ОСОБА_1  на користь держави судовий
збір у сумі 51 (п'ятдесят одна) гривня.
Рішення  може
бути  оскаржене в  апеляційному порядку  до Апеляційного суду  Автономної
республіки  Крим через Ялтинський
міський суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви
про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної
скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або у порядку ч. 4 ст. 295
ЦПК України.

Заочне
рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою
відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя