справа № 2-317/08
Заводський районний суд м. Запоріжжя у складі:
Головуючого судді
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ВАТ „Запоріжжяобленеро” у особі Центральних районних електричних мереж до
про відшкодування вартості не облікованої електроенергії, та стягнення боргу за використану електроенергію
ВАТ „Запоріжжяобленеро” у особі Центральних районних електричних мереж у листопаді 2007 року звернулися до суду з позовом до
про відшкодування збитків не облікованої електроенергії, у розмірі 3828,99 грн., потім збільшили позовні вимоги в цій частині до 5138,48грн. В процесі розгляду справи представник позивача доповнив свої вимоги та просив стягнути з відповідача ще додатково суму боргу за використану електроенергію у розмірі 524,28грн.. В обґрунтування вимог посилалися на те, що 07.03.2007р., контролерами
проведена перевірка виконання Правил користування електроенергією для населення за адресою м.Запоріжжя,
, в якій проживає відповідач, за результатами якої було встановлено без облікове споживання електроенергії, що підтверджується актами
. Згідно Методики визначення вартості обсягу та вартості електроенергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією для населення, затвердженої Постановою НКРЕ України від 04.05.2006р. №562, п.6 визначено обсяг та вартість не облікованої електроенергії в сумі 4614,20грн., за першим актом 4438,32грн, за другим актом 175,88грн.
Крім цього відповідач користувалася електроенергією на підставі особового рахунку
, але обов’язків по сплаті за використану електроенергію не виконує, у зв’язку з чим станом на 01.12.2007р. має борг у сумі 524,28грн.
Представник позивача в судовому засіданні позов підтримала на підставі вимог, викладених у позовній заяві.
Відповідач в судове засідання не з’явилася, хоча була належним чином повідомлена про час і місце розгляду справи, причину неявки суду не повідомила. На підставі наявних у справі доказів, зі згоди представника позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Вислухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи та наявні докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню частково з наступних підстав.
Судом встановлено, що сторони перебувають у договірних відносинах і відносини між ними регулюються Правилами користування електричною енергією для населення.
При перевірці ВАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Центрального РЕС дотримання Правил користування електричною енергією населенням дійсно було виявлено 07.03.2007р., контролерами
при проведенні перевірки за адресою м.Запоріжжя,
, в якій проживає відповідач, без облікове споживання електроенергії, що підтверджується актами
. (а.с.6-7). Згідно Методики визначення вартості обсягу та вартості електроенергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією для населення, затвердженої Постановою НКРЕ України від 04.05.2006р. №562, п.6 визначено обсяг та вартість не облікованої електроенергії в сумі 4614,20грн., за першим актом175,88грн., за другим актом 4438,32грн. Але суд, враховує, що згідно вищевказаної Методики за актом
необхідно визначити вартість не облікованої електроенергії не в сумі 4614,20грн. за 714 днів, а в сумі 1534,03грн. за останні шість місяців за 188 днів (а.с.5).
Крім цього відповідач користувалася електроенергією на підставі особового рахунку
, але обов’язків по сплаті за використану електроенергію не виконує, у зв’язку з чим станом на 01.12.2007р. має борг у сумі 524,28грн. (а.с.8).
Згідно до п.11,42 Правил користування електричною енергією для населення споживач електричної енергії зобов'язаний забезпечувати збереження приладів обліку і пломб на них у разі розміщення приладів обліку в квартирі або на іншому об'єкті споживача.
Крім того, ст.26 Закону України "Про електроенергетику" передбачено, що споживач енергії зобов'язаний додержуватись вимог нормативно-технічних документів та договору про постачання енергії. Споживач сам забезпечує безпечну експлуатацію своїх енергетичних установок та їх належний технічний стан і несе відповідальність за порушення умов договору з енергопостачальником та Правил користування електричною енергією.
Згідно ст.1213 ЦК України набувач зобов’язаний повернути безпідставно набуте майно в натурі, а у разі неможливості відшкодовується його вартість.
Відповідно до ст.526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, цього кодексу, інших актів цивільного законодавства.
Згідно п.19 Правил користування електроенергією для населення, затверджених ПКМУ №1357 від 26.07.1999р., розрахунки населення за спожиту електроенергію здійснюється за діючими тарифами (цінами) для населення на підставі фактичних показань приладів обліку. За п.20 Правил розрахунковим періодом для встановлення розміру оплати спожитої електроенергії є календарний місяць, але відповідачі не здійснюють оплату за показниками приладу обліку.
Враховуючи викладене, суд дійшов до висновку, що мало місце порушення зі сторони відповідача Правил користування електричною енергією для населення, матеріальні збитки розраховані за останні шість місяців в сумі 1534,03грн., борг за використану електроенергію не сплачено до цих пір, тому позовні вимоги підлягають задоволенню частково.
Згідно положень ст.88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню на користь позивача понесені ними і документально підтверджені судові витрати.
Керуючись ст.526, 1213 ЦК України, ЗУ „Про електроенергетику”, Правилами користування електроенергією для населення, затверджених ПКМУ №1357 від 26.07.1999р., ст.ст.
209, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд
Позовні вимоги ВАТ „Запоріжжяобленеро” у особі Центральних районних електричних мереж задовольнити частково.
., мешкає в м. Запоріжжі,
, на користь ВАТ „Запоріжжяобленеро у особі Центральних районних електричних мереж суму не облікованої електроенергії у розмірі 1709,91грн., суму боргу за використану електроенергію у розмірі 524,28грн. та судові витрати у сумі 81 грн.
Заочне рішення може бути переглянуто Заводським районним судом м. Запоріжжя за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області через Заводський районний суд м. Запоріжжя
шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження в 10-денний строк з дня проголошення рішення і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у двадцятиденний строк після цього, рішення набирає законної сили після закінчення цього строку.

Суддя

Забіяко Ю.Г.