Справа №2-1555/08р.
10 червня   2008року Печерський
районний суд м. Києва
в складі: головуючого -судді                                Цокол Л.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в
м. Києві цивільну справу за позовом  Комунального підприємства по утриманню та експлуатації
житлового фонду «Липкижитлосервіс» до
ОСОБА_1  про стягнення
«Липкижитлосервіс»звернувся до суді і просить  стягнути з
відповідача   заборгованість за
плату на утримання будинку і прибудинкової території за житлово-комунальні
послуги в розмірі 1 403,09гр.  та відшкодувати судові витрати. Позовні
вимоги обґрунтовані тим, що
відповідачу  з  вересня 2007 року   надавались і надаються житлово-комунальні
послуги, але відповідач не оплачує їх.
Відповідач ОСОБА_1  будучи
належним чином повідомленим  про час
місце судового розгляду , в судове засідання не з»явився , своїх заперечень по
суті спору не подав.
згодою представника позивача судом проведено заочний розгляд справи.
Вислухавши представника позивача ОСОБА_2
, вивчивши письмові докази по справі, суд прийшов до наступного.
Відповідно до ст. 526 ЦК України
зобов'язання  має виконуватись
належним чином відповідно  до умов
договору та вимог цього Кодексу , інших актів цивільного законодавства, а за відсутності
таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог,
що звичайно ставляться.
Відповідно до п.п.17,35 Правил користування приміщеннями житлових
будинків і при будинковими територіями , затвердженими постановою КМ
України  від 08.01.1992р. №572 наймачі,
власники кварти багатоквартирних
будинків зобов'язані  вносити на
відповідний  рахунок власника будинку
плату за обслуговування  і ремонт
час судового розгляду встановлено, що будинок №7/14 по вул. Богомольця      в м. Києві знаходиться  в комунальній власності  територіальної громади  Печерського району м. Києва  та перебуває на праві оперативного
управління  позивача на підставі  рішення Печерської районної в м. Києві
державної адміністрації   від
28.10.2003р. №1600. Позивач проводить обслуговування  будинку і його ремонт та надає  відповідачу
відповідні житлово -комунальні послуги ( центральне опалення, холодна
Відповідач    є власником   квартириНОМЕР_1 вказаного  будинку
і користується усіма послугами , що надаються.
розрахунку складеного позивачем , заперечень проти якого відповідач не подав,
видно, що з вересня 2007 року по січень 2008 року  відповідач платежів не проводить , заборгованість
не сплачує,  користуючись послугами , що
надаються  позивачем  кожного місяця, оплату не здійснює.
таких обставин суд вважає, що позивач правомірно ставить питання про стягнення
Згідно розрахунку заборгованість відповідача   складає
Оцінивши в сукупності встановлені обставини справи та норми чинного
законодавств, що їх регулюють, суд прийшов до переконання , що вимоги повністю
обґрунтовані і підлягають задоволенню, судові витрати відшкодуванню.
підставі викладеного та керуючись ст. ст. 15,16,526 ЦК України,  Закону України «Про житлово-комунальні
послуги»,  ст.ст.8,10,60,88,208,212,213,214,
215,224-226 ЦПК України, суд -
Стягнути  з ОСОБА_1  на користь
Комунального підприємства по утриманню та експлуатації житлового фонду
«Липкижитлосервіс» заборгованість в сумі 1 403,09 гр. , судові витрати в
розмірі 81гр, а всього 1484,09гр.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду м. Києва через районний
суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти  діб та подальшої подачі апеляційної скарги
протягом двадцяти діб.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача, яка подається протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

Суддя