paвa № 2-315/08
Дворічанський районний суд Харківської області у складі: головуючого - судді
Рябоконь Є.А., при секретарі - Кучеренко О.І., за участю представника позивача - ОСОБА_1., розглянувши
у попередньому судовому
засіданні в смт. Дворічна справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах за дорученням
ОСОБА_2 до Колодязненської сільської
ради - про визнання права власності на домоволодіння, -
ОСОБА_1. в інтересах за дорученням ОСОБА_2
звернулася до суду з позовом до Колодязненської сільської
ради про визнання права власності на житловий будинок разом надвірними будівлями,
в с.АДРЕСА_1, побудовані
самочинно за життя його батьком ОСОБА_3, нині померлим, починаючи з 1969
року, які на сьогоднішній день він, як спадкоємець, не може зареєструвати в КП
“Дворічанське БТІ” через відсутність правоустановчих документів. В попередньому
судовому засіданні представник позивача повністю пітримала позовні вимоги.
Представник відповідача
- Колодязненський сільський
позовні вимоги визнала і не
заперечувала проти їх задоволення, в поданій до суду заяві просила слухати
справу в її відсутності.
наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні
попереднього судового засідання.
Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється
судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу.
Матеріалами справи встановлено, що згідно свідоцтва про народження ОСОБА_2
НОМЕР_1 від 19.11.1954 р. його батьком є ОСОБА_3.
Починаючи з 1969 року батько позивача без рішення виконкому Колодязненської
сільської ради, без оформлення технічної документації, за рахунок власних
коштів побудував в с. АДРЕСА_1  згідно
технічного паспорту КП “Дворічанське БТІ”, житловий будинок разом з надвірними
будівлями, а саме: житловий будинок А, прибудову а, тамбур а1,  навіс а2, гараж Б, погріб В,  сарай Г, прибудову г, прибудову г1, погріб Д,
навіс Е, убиральню Ж, сінник З, ворота з хвірткою № 1, огорожу № 2,
каналізаційну яму № 3, асфальтове покриття І. На вказані будівлі відсутня будь-яка технічна документація.
збудоване нерухоме майно у встановленому порядку була надана земельна ділянка.
Згідно висновку відділу архітектури та містобудування
Дворічанської райдержадміністрації самочинні будівлі за адресою: с.АДРЕСА_1 не
порушують протипожежні, санітарні і будівельні норми і правила, не суперечать
суспільним інтересам, а також не порушують прав інших осіб.
Той факт, що вказане домоволодіння було побудоване
батьком позивача і дійсно до смерті належало йому, підтвердили свідки ОСОБА_4.
та ОСОБА_5, допитані в попередньому судовому засіданні.
Відповідно до ч. 3 ст. 376 ЦК України право власності на
на самочинно збудоване нерухоме майно може бути за рішенням суду визнане за
особою, яка здійснила самочинне будівництво на земельній ділянці, що не була їй
відведена для цієї мети, за умови надання земельної ділянки у встановленому
порядку особі під уже збудоване нерухоме майно.
Батько позивача ОСОБА_3 помер  24.08.2007 року, згідно свідоцтва про смерть
НОМЕР_2 від 27.08.2007 р.
Дворічанської державної нотаріальної контори № 873 від 03.07.2008 року після
смерті ОСОБА_3., згідно  заповіту від
10.03.2004 р., спадкоємцем є його син ОСОБА_2, який прийняв спадщину після
смерті батька. Дружина померлого ОСОБА_6. Відмовилася від належної обов”язкової
частки спадщина на користь сина померлого ОСОБА_2 та на видачу свідоцтва про
право власності не претендує.
Таким  чином, згідно ст. 1216 ЦК України, з дня відкриття
спадщини право власності на зазначене домоволодіння перейшло до ОСОБА_2
Таким  чином, згідно ст. 1216 ЦК України, з дня
відкриття спадщини право власності на зазначене домоволодіння перейшло до
Визнання відповідачем пред”явленого позову не суперечить закону, не
порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.
справи, згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України, суд ухвалює рішення про задоволення
Керуючись ст. ст. 376, 1216 ЦК
України, ст. ст. 10, 11, 15, 60, 130, 174,
208, 209, 212 - 215, 218  ЦПК України,
суд -
Позов ОСОБА_1 в інтересах за дорученням ОСОБА_2
Визнати за ОСОБА_2 право власності в
порядку спадкування за заповітом на
разом надвірними будівлями, згідно технічного паспорту КП “Дворічанське БТІ”, а саме:
житловий будинок А, прибудову а, тамбур а1,
навіс а2, гараж Б, погріб В,
сарай Г, прибудову г, прибудову г1, погріб Д, навіс Е, убиральню Ж,
сінник З, ворота з хвірткою № 1, огорожу № 2, каналізаційну яму № 3, асфальтове
покриття І за адресою:
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до
апеляційного суду Харківської області через
Дворічанський районний суд шляхом
подачі в 10-денний строк з дня його проголошення заяви про апеляційне
оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги з подачею
її копії до апеляційної інстанції, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Рішення суду набирає законної
сили відповідно до ч. 1 ст. 223 ЦПК України.

Суддя
Є. А.  Рябоконь