М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И
22 липня  2008 року                                                                                    смт.
районний суд Харківської області
головуючого судді -                                                          Курганникової
при секретарі:                                                                                   Шевченко
цивільну справу  за позовом  ОСОБА_1до Артемівської сільської  ради ,
про надання  додаткового   строку для
Печенізька  державна нотаріальна контора,
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною
заявою до Артемівської сільської ради,
про надання  додаткового   строку для
прийняття спадщини, третя особа: Печенізька  державна нотаріальна контора, в якій  зазначає, що він ІНФОРМАЦІЯ_1. є сином   ОСОБА_2,
який помер ІНФОРМАЦІЯ_2. Після
смерті батька ОСОБА_2.  залишилась
наступне спадкове майно, яке складається з житлового будинку, який знаходиться
за адресою: АДРЕСА_1.
Після смерті батька позивач хворів,
в зв'язку  з чим не зміг звернутися  до нотаріальної контори за місцем відкриття
спадщини, для оформлення спадкового майна на себе. Після  його звернення до нотаріальної контори, йому
було відмовлено в прийнятті заяви про прийняття спадщини, в зв'язку з пропуском
встановленого законом 6-ти місячного терміну про подання даної заяви і
запропоновано звернутися з заявою про надання додаткового строку для прийняття
спадщини  до суду.
Позивач  в судове засідання з'явився, підтримав свої
позовні вимоги у повному обсязі.
Представник відповідача в судове
засідання не з'явилась, але надали до суду
заяву слухати справу за їх
відсутності,  проти позову   не заперечують.
Представник Печенізької державної
нотаріальної контори в судове засідання не з'явився, але надав до суду  заяву слухати справу за  його відсутності,  проти позову  він не заперечує.
Допитавши позивача,  дослідивши надані письмові матеріали справи,
оцінивши докази, суд вважає позов, як такий, що підлягає задоволенню.
До цього висновку суд прийшов з
Згідно паспорту громадянина
України  серія НОМЕР_1 виданого
Печенізьким  РВ  УМВС України в Харківської області 20 червня
2001 р. ОСОБА_1. народився ІНФОРМАЦІЯ_1. (а.с.5);
Згідно свідоцтва про народження
серія ЯК №714606  виданого Печенізькою
селищною радою від 05 жовтня 1954 року
ОСОБА_1народився ІНФОРМАЦІЯ_1 Батьками є
ОСОБА_2та  ОСОБА_3(а.с.7)
Згідно свідоцтва про смерть  серія  НОМЕР_2 від 19 липня
2006р., виданого   Артемівською сільською
радою Печенізького району Харківської
області ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .
актовий запис  № 14 (а.с. 8);
Згідно свідоцтва про смерть  серія НОМЕР_3 від 20 квітня 1988р.,
виданого   Артемівською сільською радою
Чугуївського району Харківської  області  ОСОБА_3померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .  актовий запис
№ 9 (а.с. 9);
Згідно  заяви від 26 березня 2008 р. посвідченої
Державним нотаріусом Першої Алчевської державної нотаріальної контори,
Луганської області,  ОСОБА_4 ., яка є
рідною донькою спадкодавця відмовилась від спадщини після померлого батька
Відповідно  до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом
спадкоємця , який пропустив строк  для
прийняття  спадщини  з поважної причини , суд може визначити йому
додатковий строк , достатній  для
подання  ним заяви про прийняття
Судом встановлено, що  позивач
ОСОБА_1. є спадкоємцем першої черги, після померлого батька  ОСОБА_2. Строк для подачі заяви про прийняття
спадщини  пропустив через хворобу.
причини пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини  суд визнає
Виходячи з вищевикладеного суд
прийшов до такого висновку , що позов
ОСОБА_1. є обґрунтований, не проти лежить закону , та підлягає
ст.. ст.. 4-8, 10, 11, 60 , 209, 212-215 ЦПК України  , ч. 3 ст. 1272 ГК України , суд -
ОСОБА_1 задовольнити у повному обсязі.
ОСОБА_1 додатковий строк , достатній для подачі
заяви про прийняття спадщини за законом , яка складається з  житлового будинку, який знаходиться за
адресою: АДРЕСА_1, після померлого батька , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 до Печенізької
державної нотаріальної контори терміном три місяці після набрання рішенням суду
Рішення  може бути оскаржене  в апеляційному порядку  до Апеляційного суду  Харківської області  через Печенізький районний суд  Харківської області  шляхом подачі
в 10- денний  строк  з дня проголошення рішення  заяви про
апеляційне оскарження  і
поданням  після цього  протягом
20 днів  апеляційної скарги , з
подачею її копії до апеляційної інстанції
або в порядку ч. 4 ст. 295  ЦПК
України.

Суддя: підпис.

Копія вірно.
Суддя:                                                                                     О.А.Курганникова