Справа №2-2084/07
м.Ковель                                             04
міськрайонний суд Волинської області під
головуванням - судді Луньової Т.М.,
за участі секретаря -
позивачки - ОСОБА_1,
відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ковелі цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
Позивачка звернулась до суду з позовом в якому прохає
розірвати шлюб зареєстрований між
сторонами 12 вересня 1992 року у відділі ЗАГС м. Ковеля Волинської області.
мають одну неповнолітню дитину - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження.
Позовні вимоги обґрунтовуються тим, що протягом сумісного
проживання з позивачкою відповідач безвідповідально
ставився до виконання своїх подружніх і батьківських
обов*язків, що стало причиною припинення подружніх відносин між сторонами. З 1995 року сторони не проживають
разом і не ведуть спільного господарства. Відповідач інтересу до сім*ї, дитини не проявляє, заходів для
відновлення подружніх відносин з
позивачкою не вживав. З 2003 року позивачка проживає оджнією сім*єю з іншим чоловіком і має намір зареєструвати з ним
шлюб. Оскільки шлюб з відповідачем існує
лише формально, прохає суд постановити рішення, яким розірвати шлюб між нею та
відповідачем у справі.
Позивачка ОСОБА_1 в судовому засіданні позов підтримала з підстав, зазначених у позовній заяві і
прохає його задовільнити. Прохає розірвати шлюб зареєстрований між сторонами
12 вересня 1992 року у відділі ЗАГС м. Ковеля
Волинської області. Судові витрати прохає залишити за сторонами у справі. Витрати, пов*язані з реєстрацією рішення суду в
органах рацс прохає покласти на відповідача
у справі.
в судове засідання не з*явився, про причини неявки суд не повідомив, про час та
місце розгляду справи був повідомлений у передбаченому законом порядку.
Враховуючи наведене суд приходить до висновку, що неявка відповідача не перешкоджає заочному розгляду справи, проти чого
не заперечувала в судовому засіданні позивачка у справі.
Дослідивши письмові докази у справі суд приходить до
висновку, що позов підставний і підлягає задоволенню.
Факт реєстрації шлюбу сторін доводиться свідоцтвом про
шлюб серії НОМЕР_1, з якого вбачається, що сторони 12 вересня
1992 року зареєстрували шлюб у відділі ЗАГС м. Ковеля Волинської області,
актовий запис № 393.
Копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 доводиться
той факт, що сторони є батьками неповнолітнього ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження.
В судовому засіданні встановлено, що шлюб між сторонами
існує формально, впродовж тривалого часу
сторони не підтримують подружні стосунки, відновити подружні стосунки   не бажають, позивачка створила іншу сім*ю.
Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що
примирення сторін неможливе, а тому позов
підлягає задоволенню.
Оскільки відповідач у справі понад десять років не
проживає з сім*єю і не спілкується з
неповнолітнім сином, факт розірвання шлюбу не потягне негативних наслідків для неповнолітньої дитини сторін.
Враховуючи, що винуватцем розпаду сім*ї є відповідач у справі,
а на утриманні позивачки знаходиться
неповнолітня дитина, суд приходить до висновку, що витрати, пов*язані з реєстрацією рішення суду в органах
рацс слід покласти на відповідача у справі,
звільнивши від них позивачку.
На підставі ст. 15,30,
60, 62, 81, 174, 212, 213, 215, 224-226 ЦПК України, ст. 110,112 Сімейного Кодексу України, суд -
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрований 12 вересня 1992 року у відділі ЗАГС
м. Ковеля Волинської області,
актовий запис №393.
Неповнолітня дитина сторін - син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження залишається проживати з
позивачкою у справі.
При реєстрації рішення суду про розірвання шлюбу в
органах рацс стягнути з відповідача у справі ОСОБА_2 в користь держави мито в
розмірі 17 грн., позивачку від
Судові витрати залишити за сторонами.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його
ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою
протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Волинськоі області

через   Ковельський
міськрайсуд     в  наступному
порядку:

-заява  про
апеляційне оскарження
може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення, апеляційна скарга подається протягом двадцяти днів
після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення набирає законої сили після закінчення строку
подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження
не було подано.

Головуюча:                                                                          Т.М.Луньова