Справа № 2 - 48
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М        У К Р А Ї Н И

про задоволення позову про визначення додаткового строку

для
подання заяви про прийняття спадщини у зв”язку з його визнанням у
попередньому судовому засіданні

22 січня 2008 року                                                                 смт.
Краснокутськ

Краснокутський районний суд Харківської області в складі:

головуючого
судді - Л.В.Вовк

при секретарі - Т.М.Журавльовій,

розглянувши
у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1
до  виконкому Пархомівської сільської
ради про визначення додаткового строку для подання заяви про  прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з
позовом про визначення додаткового строку для подання заяи про  прийняття спадщини.

У своїй заяві позивач вказала , що
ІНФОРМАЦІЯ_1  померла її мати  ОСОБА_2, яка проживала АДРЕСА_1,  в с. Пархомівка Краснокутського району
Харківської області. 11 грудня 1989 року її матір”ю  був складений заповіт,  який був зареєстрований в Пархомівській
сільській раді Краснокутського району Харківської області. Згідно  вказаного заповіту все майно, де б воно не
було, із чого б воно не складалось вона заповідала позивачці. Інших
спадкоємців  за законом чи заповітом
немає.    Позивачка   вважала , що прийняла спадщину, однак через
юридичну неграмотність    спадщину не
оформила та  пропустила  строк для її прийняття.   В грудні 2007 року вона звернулася до
Краснокутської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини,
але їй було відмовлено в зв”язку з тим, що вона пропустила шестимісячний термін
прийняття спадщини після смерті її матері і одночасно було рекомендовано
звернутись до суду для продовження терміну прийняття спадщини.

У попередньому судовому
засіданні  представник позивача за довіреністю
підтримав позовні вимоги, прохає їх задовольнити.

У попереднє судове засідання
представник  відповідача не з”явився,
надав суду заяву, в якій просить  справу
розглянути у його відсутність, проти позову не заперечує.

Виходячи з наведеного, суд вважає,
що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового
засідання.

Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК
України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому
ст. 174 ЦПК України, згідно якої у разі визнання відповідачем позову суд за
наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Під час попереднього  судового засідання було встановлено, що
дійсно  мати позивачки ОСОБА_2  померла ІНФОРМАЦІЯ_1, що стверджує свідоцтво
про смерть НОМЕР_1 виданим виконавчим комітетом
Пархомівської сільської ради  (
а.с.7).

Згідно відповіді
завідуючої  Краснокутської державної
нотаріальної контори, позивач дійсно має право
на спадщину, однак пропустила строк для її прийняття.( а.с.  4).

Згідно довідки
Пархомівської сільської ради від 19 грудня 2007 року, за гр. ОСОБА_2 числиться
житловий будинок з надвірними будівлями АДРЕСА_1 в селі Пархомівка
Краснокутського району Харківської області (а.с.8).

Згідно заповіту   від
11 грудня 1989 року,  ОСОБА_2,
заповіла  своїй дочці ОСОБА_1 все майно,
що належало їй до смерті. ( а.с.11).

Відповідно до ст.1272 ЦК
України : “За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини,
суд може визначити додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття
спадщини.

Керуючись ст. 1272 ЦК України, ст.ст. 130,174  ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву  ОСОБА_1-
задовольнити.

Визначити
ОСОБА_1 додатковий строк терміном 1
(один) місяць  для подання заяви
до Краснокутської  державної нотаріальної
контори про прийняття  спадщини ,  після
ОСОБА_2, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку через Краснокутський районний суд шляхом подачі в 10 -
денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і
подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до
апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя
Л.В.ВОВК