Справа №2-1054/08
У Х В А Л А

22.04.2008 року Алуштинський  міський суд АР Крим у складі:

головуючого судді Лантратовой А.І.

при секретарі
Тукмачовє С.В.

розглянувши|розгледівши|
у попередньому|відчиненому|
судовому засіданні в м. Алушті цивільну справу за позовом  ОСОБА_1 до виконавчого комітету
Ізобільненської  сільської  ради, 3-ї особи Сімферопольського  міжміського бюро реєстрації і  технічної інвентаризації про визнання
права  власності, введення в експлуатацію
і проведення  реєстрації,

встановив:

Позивач
звернувся до суду з|із| позовом
про визнання  права  власності, посилаючись на те, що  він являється
членом садівничого товариства «Оливкова роща» і  займає на
території товариства земельну
ділянку НОМЕР_1, площею 0,065 га., на
якому рішенням Ізобільненської
сільської  ради №11/28 від
24.11.2006 р. йому  дозволено складання
технічної документації по землеустрою на земельну ділянку. В  період з 2006 р. по 2007 р. він побудував на
земельній ділянці двоповерховий дачний будиночок для відпочинку.  В
даний час дачний будиночок  не  може
ввести в  експлуатацію  у зв'язку  з закінченням строків
дії
додатку №5 Регіональних
Правил  використання і  забудови території АРК. Вважає, що  таким  чином
порушуються  його права.

В  попереднє судове  засідання позивач не з'явився, надав заяву, в
якій  просить|прохати| призначити
у справі  судову  будівельно  -| технічну  експертизу для  встановлення
відповідності будови будівельним
нормам  і  правилам.

Представник
Ізобільненської сільської ради в судове засідання не з'явився,  про слухання  справи
повідомлений  належним чином.

Представник СМ
БРТІ в  судове  засідання
не  з'явився,  надіслав  лист про розгляд справи у відсутність
за матеріалами
справи відповідно законодавству.

Дослідивши
матеріали справи, суд вважає, що клопотання
підлягає задоволенню.

Враховуючи що
для встановлення вказаних обставин необхідні спеціальні знання суд вважає|лічити| необхідним призначити у
справі судову  будівельно-технічну
експертизу.

Керуючись
ст.ст.130,143,144,168,202 ЦПК України,

ухвалив:

Призначити у
справі судову | будівельно - технічну
експертизу, провадження якої доручити
експертам Кримського НДІ ( м.Сімферополь
вул.Чехова,55а), попередивши їх про кримінальну|карний| відповідальність за ст.ст.384,385 КК| України.

На вирішення
експертів поставити наступні|слідуючий|
питання:

1.У якому обсязі|обсяг|
виконані будівельні роботи по
будівництву  дачного будиночка,
розташованого на земельному масиві АДРЕСА_1

2.Чи  готова будова
до вводу в  експлуатацію?

3.Дотримані  чі ні
будівельні і  санітарні  норми
при  будівництві  дачного будиночка, розташованого на
земельному масиві АДРЕСА_1

В розпорядження
експерта надати матеріали цивільної справи.

Оплату
експертизи покласти на  позивача ОСОБА_1

Провадження у
справі зупинити на час  проведення
експертизи.

Ухвала в частині
зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному  порядку до
Апеляційного  суду АРК через  Алуштинський
міський  суд шляхом  подачі в п'ятиденний строк з  дня
проголошення  ухвали заяви  про
апеляційне  оскарження і  подання після
цього протягом десяти  днів
апеляційної  скарги, з подачею  її
копії  до апеляційної  інстанції, або в  порядку ч.4
ст.295 ЦПК України.

Суддя: