Справа №
10 листопада  2008 року
Гайсинський районний суд Вінницької області
головуючого судді    Кравця В.І.,
при секретарі   Карплюк Г.П.,
за участю представника органу опіки і
піклування Гайсинської міської ради
розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м. Гайсин цивільну справу за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення  батьківських прав, -
року ОСОБА_1. звернувся в суд з позовом про позбавлення батьківських прав
ОСОБА_2. щодо сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, свої вимоги обґрунтовував  тим, що відповідачка з народження сина не
проявляє щонайменшої турботи про нього, дитина, яка доводиться йому внуком,
проживає біля нього, а дочка ОСОБА_2. на ґрунті пияцтва веде аморальний спосіб
життя,  не надає коштів на утримання
дитини та ухиляється від виконання обов'язків
судовому засіданні позивач свої вимоги підтримав, посилаючись на обставини
викладені в позові, просив суд призначити його опікуном над малолітнім внуком.
Відповідачка в судовому засіданні
вимоги позову визнала частково, заперечувала проти позбавлення її батьківських
прав щодо сина  ОСОБА_3, просила суд
постановити рішення тільки про відібрання дитини. Пояснила, що дійсно  зловживає спиртними напоями і  у зв»язку з цим були випадки, коли вона
тривалий час не спілкувалася з сином, який проживає разом з дідом ОСОБА_1.
Вказувала, що вона працевлаштувалася і зобов»язується відремонтувати квартиру в
якій проживає та  змінити своє відношення
до виконання батьківських обов»язків.
Представник органу опіки і
піклування Гайсинської міської ради вимоги позову вважав обґрунтованими, пояснив,
що дитина ОСОБА_3. з народження проживає разом із дідом ОСОБА_1, мати дитини не
піклується про забезпечення умов проживання
та виховання дитини. Вважав, що  з
метою захисту прав дитини ОСОБА_2. необхідно позбавити батьківських прав , а
ОСОБА_1 призначити опікуном на малолітнім внуком.
Заслухавши пояснення сторін, дослідивши  матеріали справи суд вважає , що позов
підлягає задоволенню.
Встановлено, що відповідачка ОСОБА_2 є матір'ю ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, відомості про батька дитини записані відповідно до ст. 135 СК
України (а.с.10).  Згідно акту  обстеження житлово-побутових  умов проживання  малолітньої дитини, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.,
проживає в приватному будинку поАДРЕСА_1в м. Гайсин з дідом ОСОБА_1, який є
пенсіонером,  дитина відвідує дитячий
садок, мати дитини ОСОБА_2 проживає в м. Гайсин поАДРЕСА_2, зловживає спиртними
напоями,  проводить час в сумнівних  компаніях , не працює, веде антигромадський
спосіб життя. (а.с.3,11) За висновком і поданням   органу
опіки і піклування  Гайсинської
міської ради ОСОБА_2.  веде аморальний
спосіб життя, зловживає спиртними напоями,
періодично залишає сина ОСОБА_3, не спілкується з ним та не дбає про
його  фізичний і духовний розвиток, тому
з метою  соціального захисту  дитини
ОСОБА_2.  необхідно  позбавити батьківських прав щодо сина,
встановити опіку над дитиною і призначити опікуном діда ОСОБА_1.(а.с.22).
правовідносини регулюються:
- п.2 ст.164 СК України, за змістом якої, батьки
можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо буде встановлено, що вони
ухиляються від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню дитини;
-ст. 60, ст. 63 ЦК України, які визначають, що суд встановлює опіку над
малолітньою особою, якщо при розгляді справи буде встановлено, що вона
позбавлена батьківського піклування , і призначає опікуна за поданням органу
опіки та піклування.
відповідачка ОСОБА_2. ухиляються від виконання своїх батьківських обов'язків по
вихованню сина ОСОБА_3,  не спілкується з
ним і не проявляє щонайменшої батьківської турботи, хоча має таку можливість,
то з метою захисту прав дитини її необхідно позбавити батьківських прав щодо
сина ОСОБА_3, встановити опіку на дитиною та призначити опікуном  діда ОСОБА_1.
Також необхідно постановити рішення про  стягнення аліментів  з
відповідачки на користь опікуна на утримання  дитини в розмірі &frac14; частини всіх видів
доходів щомісячно, але не  менше 30%
визначеного прожиткового мінімуму для дітей
На підставі наведеного, керуючись
ст.10,11,60,61,209,212, 214-215  ЦПК
України, суд, -
задовольнити повністю.
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,  жительку м.
ГайсинАДРЕСА_1батьківських прав відносно сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
опіку над малолітнім ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, призначити над ним опікуном діда
ОСОБА_1, 16.07.1948 року народження, жителя м. Гайсин АДРЕСА_1.
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючої в м. Гайсин АДРЕСА_1, на користь опікуна
ОСОБА_1 аліменти на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі &frac14;
частини всіх видів доходів щомісячно, але не менше 30% визначеного прожиткового
мінімуму для дітей відповідного віку, починаючи з 07.10.2008 року до повноліття
ОСОБА_2. на користь держави 51 грн. державного мита, 30грн. витрат на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Рішення може
бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області
через Гайсинський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом
20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в
порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя: підпис.

Копія  вірна.
Оригінал рішення знаходиться в цивільній справі Гайсинського районного суду №
2-1154/2008 року. Рішення  набрало
чинності 20.11.2008 року.

Голова Гайсинського

районного суду
В.М. Ковчежнюк