Справа № 2-918/2008 р.
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

23 липня  2008 року        Енергодарський міський суд Запорізької
області у складі головуючого судді: Дьяченко С.В., при секретарі: Веселовській
Л.О., розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Енергодар
цивільну справу за позовом  закритого
акціонерного товариства «Перший Українській Міжнародний банк» в особі філії ЗАТ
„ПУМБ” в м. Запоріжжі до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач
звернувся до суду з позовом, і просив стягнути з відповідача заборгованість по
кредитному договору  в розмірі 211 144,54
грн.,  а також судові витрати на загальну
суму 1730 грн.

У обґрунтування своїх вимог вказав, що 08.06.2007 року між сторонами по
справі був укладений кредитний договір № 5447031 та додаток № 1 до Договору,
відповідно до якого, позивач надав відповідачу кредит в розмірі 38171 долларів
США для купівлі транспортного засобу, строком повернення 08.06.2014 р. Також
був укладений договір застави транспортного засобу № 5464588 з додатком № 1

Відповідно до умов зазначеного договору, Позивач надав Відповідачеві кредит
на умовах його забезпечення, цільового використання, повернення та плату за
користування. Відповідачем порушені умови п. 3.2.1. договору, щодо повернення
кредиту частинами в розмірі та в строки, передбачені графіком повернення
кредиту та сплати процентів за користування кредитом, відповідно до Додатку № 1
до договору. За п. 3.5.7. Кредитного договору
у разі несвоєчасного погашення кредиту або відсотків за його
використання, Банк має право вимагати від позичальника дострокового повернення
кредиту із розрахованими відсотками. 21.12.2007 р. відповідач отримав лист від
21.12.2007 р. № 2263/119 з вимогою повернути на протязі 30 днів повністю суму
кредиту, а також виплатити проценти за користування кредитом, нараховані на
дату його погашення. Відповідач отримав цей лист особисто, що засвідчив своїм
підписом 21.12.2007 р. Згідно з п.3.1.1. Договору за користування кредитом
Позичальник зобов'язаний сплачувати Банку проценти за ставкою, зазначено. П. 1.3. Договору, в
порядку і на умовах, обумовлених п.3.1.2., 3.1.3.

Посилаючись на норми статей 525, 526, 625 ЦК України, позивач зазначає, що
зобов'язання повинні виконуватися належним чином згідно умов договору і вимог
Цивільного кодексу України. Просить суд стягнути з відповідача 190003,70 грн.
основну суму кредиту, 18963,09 грн. заборгованість за непогашені в строк
відсотки по договору, 2177,75 грн. пеню, нараховану за непогашені в строк
відсотки по договору  та судові витрати.

В судовому засіданні представник позивача, який діє за довіреністю Шкуропат
А.А. позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

В судове засідання відповідач не з'явився, заперечень проти позову не
надав, про день розгляду справи повідомлені належним чином, про що свідчать
копії судових повісток та шляхом надання
оголошення в газеті «Запорізька правда». Таким чином, суд вважає можливим на
підставі ч.4 ст.169 ЦПК України, розглянути справу  у відсутності відповідача на підставі наявних
у справі даних і доказів, постановив заочне рішення.

Вислухавши пояснення сторін, дослідував матеріали справи - суд, вважає, що
позов обґрунтований і повинен бути задоволений тому, що вимоги позивача
підтверджуються наданими копіями договорів, письмової вимоги щодо повернення
боргу, розгорнутим розрахунком заборгованості.

Керуючись ст.ст. 525, 526, 610-612, 625, 1048, 1050, 1054 ЦК України,
ст.ст. 10, 57-60, 88, 169, 212, 214, 223,
224, 226-228, 294 ЦПК України,
суд -

В И Р І Ш И В:

Стягнути з ОСОБА_1 на користь закритого акціонерного товариства «Перший
Українській Міжнародний банк» в особі філії ЗАТ „ПУМБ” в м. Запоріжжі, р/р 0443 в відділенні № 4 філії ЗАТ „ПУМБ” в м. Запоріжжі, МФО
313623, , суму заборгованості у
розмірі  211144,54  грн., судові витрати в сумі 1730 грн.

Заяву про перегляд заочного
рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії. Заяву
про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом 10 днів з дня
проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20
днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає
законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження
та апеляційної скарги.

Суддя:______________