Справа №2-1874/2008 р.
Е М       У К Р А Ї Н И
Печерський районний   суд м. Києва
головуючого - судді
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1до
ОСОБА_2про стягнення аліментів,
Позивачка ОСОБА_1. звернулася до  суду із вимогами до відповідача про стягнення
аліментів на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3., ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі
1000 грн. щомісячно, до досягнення нею повноліття. Свої вимоги обґрунтовує тим,
що після розірвання шлюбу відповідач ОСОБА_2. припинив надання матеріальної
допомоги на утримання доньки та не займається її вихованням, дитина знаходиться
на її повному забезпеченні.
судовому  засіданні  позивачка ОСОБА_1.  підтримала свої вимоги, посилаючись на
обставини, викладені в позовній заяві, просила
В судовому засіданні відповідач
ОСОБА_2.  заперечував проти вимог  ОСОБА_1., посилаючись на те, що він
постійного займається вихованням доньки, вона знаходиться на його повному
Суд, вислухавши пояснення учасників
судового розгляду, дослідивши письмові докази, приходить до висновку, що позов
підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
судовому засіданні  встановлено,
що сторони  до 26.01.2005 р. перебували в
зареєстрованому шлюбі, від шлюбу мають доньку ОСОБА_3., ІНФОРМАЦІЯ_1.
Відповідно до ст.180 СК України
батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
При таких обставинах, оскільки
сторони не досягли угоди про спільне утримання дитини, суд, враховуючи стан
здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне
становище платника аліментів, наявність у нього іншої дитини,  непрацездатних батьків, інші обставини,
приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню в частині стягнення з
ОСОБА_2. на користь ОСОБА_1. аліменти на утримання неповнолітньої доньки
ОСОБА_3.  у розмірі ј частини від
заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного
віку,  щомісячно, починаючи  з 4.06.2008
р., і  до її повноліття.
Відповідно до п.1 ст.367 ЦПК України
рішення суду підлягає негайному виконанню в частині стягнення з
відповідача  на користь позивачки  аліментів
у межах суми платежу за один місяць.

Відповідно до ст.88 ЦПК України з
ОСОБА_2. слід присудити судові витрати в розмірі  81 грн. в прибуток держави, оскільки ОСОБА_1.
звільнена від оплати судових витрат при подачі позову.

Керуючись ст.ст.180-182,184 СК
України, ст.ст.3,4,11,60,88,209,212-215,367 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позов  - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця м. Луцька Волинської обл., на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання
неповнолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1, у
розмірі ј частини  від заробітку
(доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку,  щомісячно, починаючи  з 4 червня 2008  р., і
до її повноліття.

Стягнути з ОСОБА_281 грн. судових
витрат в прибуток держави.

Рішення підлягає негайному виконанню
в частині стягнення з ОСОБА_2. на користь ОСОБА_1. ј частини від заробітку (доходу) за червень 2008 р.

В задоволенні інших вимог позову -
відмовити.

Рішення може бути оскаржене
до Апеляційного суду м. Києва через районний суд.           Заяву про апеляційне оскарження
рішення може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга на рішення подається протягом двадцяти днів

СУДДЯ