Р І Ш Е Н Н Я                  Справа№2-о-63/08р.

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

14 квітня 2008
року
Лубенський міськрайонний суд

Полтавської області

у складі: головуючого судді - Матвієнка В.М.

народних
засідателів : ОСОБА_1.,

ОСОБА_2.,

при секретарі -
Шрейтер С.О.

представника органу опіки та піклування виконкому
Лубенської міської  ради - Синявської
Т.Г.

розглянувши цивільну справу за заявою ОСОБА_3про
оголошення фізичної особи померлою суд,

В С Т А Н
О В И В:

ОСОБА_3.
звернулась до суду з заявою про оголошення фізичної особи померлою, мотивуючи
тим що вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_4. з 02.09.1991 р. від
якого має дочку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1

03.05.1994 р.
шлюб сторони розірвали.

Згідно рішення
Лубенського міського суду від 03.09.1993 року з ОСОБА_4.  стягнуті аліменти на її користь на
утримання  дочки ОСОБА_5, від сплати яких
ОСОБА_4. ухилявся, місце знаходження його було невідоме ,  в зв'язку з чим , ухвалою Лубенського
міського суду від 12.11.1993 року він був оголошений у розшук.

Розшукові заходи
щодо встановлення місця знаходження ОСОБА_4. не дали позитивних результатів, в
наслідок чого рішенням Амур - Нижньодніпровського районного суду м.
Дніпропетровська від 15.03.2007 року ОСОБА_4. був визнаний безвісно
відсутнім.   За даний період часу будь -
які відомості про нього відсутні.

В зв'язку з виниклою необхідністю
визначення соціального статусу дитини  та
отримання  соціальної допомоги на дитину,
отримання паспорту  заявниця звернулась
до суду для вирішення даного питання, прохаючи
суд постановити рішення , яким оголосити ОСОБА_4. померлим.

У судовому засіданні заявниця  свої вимоги підтримала, прохає їх
задовольнити, вважаючи його вже померлим.

Зацікавлена
особа - представник  органу опіки та
піклування виконавчого комітету лубенської міської ради  , вважає, що заявлені вимоги підлягають
задоволенню.

Представники
зацікавлених осіб   управління праці та
соціального захисту населення, м. Лубни,
ВГІРФО ГУ МВС України в Полтавської області в судове засідання не
з'явились, надавши суду письмові заяви про розгляд справи без своєї участі, не
заперечують проти вимог заявниці.

Враховуючи
обставини справи, думку заявниці, суд вважає за можливе розглянути справу
без   участі зазначених зацікавлених
осіб.

Дослідивши
обставини справи, докази суд вважає, що вимоги заявниці підлягають задоволенню.

Встановлено,  що заявниця перебувала у зареєстрованому
шлюбі з ОСОБА_4., ІНФОРМАЦІЯ_2 з 02.09.1991 р. від якого має дочку ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження дитини.

03.05.1994 р.
шлюб сторони розірвали.

Рішенням
Лубенського міського суду від 03.09.1993 року з ОСОБА_4. були стягнуті аліменти
на  користь заявниці  на утримання
дочки ОСОБА_5, від сплати яких ОСОБА_4. ухилявся, місце знаходження його
було невідоме ,  в зв'язку з чим , за
поданням державного виконавця ухвалою Лубенського міського суду від 12.11.1993
року ОСОБА_4.  був оголошений в розшук.
Останнім місцем проживання ОСОБА_4. була кв.АДРЕСА_1 звідкіля він добровільно
зняв свою реєстрацію і вибув в невідомому напрямку.

Розшукові заходи
щодо встановлення місця знаходження ОСОБА_4. на протязі тривалого часу  не дали позитивних  результатів, в наслідок чого рішенням Амур -
Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 15.03.2007 року
ОСОБА_4. був визнаний безвісно відсутнім.

За період часу з 1993р. по 2008р. будь - які
відомості про ОСОБА_4. відсутні.

Згідно ст. 46 ЦК
України, фізична особа може бути оголошена судом померлою, якщо у місці її
постійного проживання немає відомостей про місце її перебування протягом трьох
років.

Встановлено, що
на протязі 15 років будь - яких відомостей
про місце перебування ОСОБА_4 . немає, встановити місце його  перебування
не вдалося, ОСОБА_4. мав незадовільний стан здоров'я.

Свідки  ОСОБА_6., ОСОБА_7. підтвердили суду, що
відомостей про ОСОБА_4. немає більше 15 років, прийнятими заходами встановити
місце перебування не вдалося, сам ОСОБА_4. мав незадовільний стан здоров'я.

Встановлення
ОСОБА_4. померлим заявниці  необхідно для
визначення соціального статусу дитини  та
отримання  соціальної допомоги на дитину,
отримання паспорту, нормального ритму її життя.

Враховуючи вищенаведене , інтереси дитини, що за
місцем  проживання ОСОБА_4. немає
відомостей про місце його перебування більше 15 років, що він мав незадовільний
стан здоров'я суд вважає, що він підлягає оголошенню померлим.

Керуючись
ст. 46 ЦК України,

ст.ст. 234, 235 ЦПК України суд,

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_3
задовольнити.

ОСОБА_4ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Гур'єва
(Казахстан)  оголосити померлим .

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду
Полтавської області протягом двадцяти днів з дня подачі заяви про апеляційне
оскарження, яка подається протягом десяти днів з дня оголошення рішення суду.

Головуючий
суддя
В.М. Матвієнко.

народні засідателі
:
ОСОБА_1

ОСОБА_2
.