Спpaвa № 2-450/08
Дворічанський районний суд Харківської області у складі: головуючого - судді
Рябоконь Є.А., при секретарі - Кучеренко О.І., за участю позивача - ОСОБА_1,
розглянувши у попередньому судовому
засіданні в сел. Дворічна справу за позовом ОСОБА_1до Тавільжанської сільської
ради про визнання права власності на домоволодіння в порядку спадкування за
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до
сільської ради про визнання права власності на житловий будинок разом з надвірними будівлями, розташовані в АДРЕСА_1,
побудовані самочинно за життя її нині померлими батьком ОСОБА_2 і матір”ю
ОСОБА_3, починаючи з 1953 року, які вона на сьогоднішній день, як єдина
спадкоємиця після їхньої смерті, не може зареєструвати в КП “Дворічанське БТІ”
через відсутність правоустановчих документів. Позивач в  попередньому
судовому засіданні підтримала позовні вимоги.
Представник відповідача - Тавільжанський  сільський
голова Василюк В.І. позовні вимоги
визнав, не заперечував проти їх задоволення,
в поданій до суду заяві просив слухати справу в його відсутності.
наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні
попереднього судового засідання.
4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку,
встановленому ст. 174 цього ж Кодексу.
справи встановлено, що згідно свідоцтва про народження позивачки серії ІІ-ЯР №
НОМЕР_1 від 10.08.1858 р.  в графі
“Батьки” записані: батько - ОСОБА_2, мати - ОСОБА_3.
Згідно довідки відділу РАЦС Дворічанськогого районного
управління юстиції від 02.11.2006 р. № 87/3.69 позивачка (до шлюбу ОСОБА_1)  29.09.1990 р. уклала шлюб з ОСОБА_4і стала
носити його прізвище.
року батьки позивачки ОСОБА_2 і ОСОБА_3 без рішення виконкому  Тавільжанської сільської ради, без оформлення
технічної документації, за рахунок власних коштів побудували в сел. АДРЕСА_1,
відповідно до технічного паспорту КП “Дворічанське БТІ”, житловий будинок разом
з надвірними будівлями, а саме: житловий будинок А, прибудову а4, тамбур а5,
літню кухню Б, веранду б1,  сарай В,
сарай Г, погріб Е, сарай Ж, сарай З, убиральню К, сарай Д, забор № 1, ворота з
хвірткою № 2, свердловину № 3, вигріб № 4. На вказані будівлі відсутня будь-яка
технічна документація.
Під уже збудоване нерухоме майно у встановленому порядку
була надана земельна ділянка.
висновку відділу архітектури та містобудування Дворічанської
райдержадміністрації самочинні будівлі за адресою: АДРЕСА_1 не порушують
протипожежні, санітарні і будівельні норми і правила, не суперечать суспільним
інтересам, а також не порушують прав інших осіб.
факт, що вказане домоволодіння було побудоване ОСОБА_2 і ОСОБА_3  і дійсно до смерті належало їм, підтвердили
свідки ОСОБА_5 та ОСОБА_6, допитані в попередньому судовому засіданні.
до ч. 3 ст. 376 ЦК України право власності на самочинно збудоване нерухоме майно
може бути за рішенням суду визнане за особою, яка здійснила самочинне
будівництво на земельній ділянці, що не була їй відведена для цієї мети, за
умови надання земельної ділянки у встановленому порядку особі під уже збудоване
про смерть серії 111-ВЛ № НОМЕР_2 від 26 червня 1990 року ОСОБА_4  померла ІНФОРМАЦІЯ_1
ЇЇ чоловік ОСОБА_2 на момент смерті постійно проживав
разом з нею і, згідно ч. 3 ст. 1268 ЦК України, фактично прийняв спадщину,
оскільки протягом строку, встановленого ст. 1270 цього Кодексу, не заявив про
Згідно свідоцтва про смерть серії 1-КЕ № НОМЕР_2 від 09
жовтня 2007 року ОСОБА_2  померла
Дворічанскої державної нотаріальної контори від 09.10.2008 р. № 1151 спадкоємцем
після смерті ОСОБА_2 є його донька ОСОБА_1. ІНФОРМАЦІЯ_3померлий залишив
заповіт на ім”я доньки ОСОБА_1, посвідчений Тавільжанською сільською радою
Дворічанського району Харківської області.
Заяв про прийняття та відмову від спадщини від інших спадкоємців не
Таким  чином, згідно ст. 1216 ЦК України, з дня
відкриття спадщини після смерті ОСОБА_2 право власності на зазначене
домоволодіння перейшло до позивача.
Визнання відповідачем пред”явленого позову не суперечить
закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.
таких обставин справи, згідно з ч. 4 ст.174 ЦПК України, суд ухвалює рішення
про задоволення позову.
Керуючись ст. ст. 376, 1216, 1268 ЦК України, ст. ст.
10, 11, 15, 60, 130, 174, 208, 209, 212 - 215, 218  ЦПК України, суд -
Визнати за ОСОБА_1право власності в порядку спадкування
за заповітом на житловий будинок
разом надвірними будівлями, згідно
технічного паспорта КП “Дворічанське БТІ”, а саме: житловий
будинок А, прибудову а4, тамбур а5, літню кухню Б, веранду б1,  сарай В, сарай Г, погріб Е, сарай Ж, сарай З,
убиральню К, сарай Д, забор № 1, ворота з хвірткою № 2, свердловину № 3, вигріб
№ 4 за адресою: АДРЕСА_1.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до
апеляційного суду Харківської області через
Дворічанський районний суд
шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення заяви про апеляційне
оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги з подачею
її копії до апеляційної інстанції, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Рішення суду набирає законної
сили відповідно до ч. 1 ст. 223 ЦПК України.

Суддя
Є. А.  Рябоконь.