Справа №
І  М Е Н Е М              У К Р А Ї Н И
районний суд
Івано-Франківської області
в скаладі: головуючого
судді                     Витвицького
секретаря                      Маєвської С.П.
відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Рожнятів
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
позивачка звернулася в суд з позовом про розірвання
шлюбу, який зареєстровано 12 липня 2004 року в Перегінській селищній раді
Рожнятівського району. Актовий запис №60.
В  судовому
засіданні ОСОБА_1. позов підтримала  та
пояснила, що з 12.07.2004 р. перебуває в шлюбі з відповідачем. Від цього шлюбу
в них народилася  дочка  ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Спільне сімейне життя
в них не склалося, оскільки вони є різними за характерами, в них різні погляди
на сімейне життя, в зв'язку з чим між ними систематично виникали різного роду
непорозуміння  та сварки. Відповідач
зловживав спиртними напоями  на ґрунті
чого в будь-чому безпричинно її звинувачував. З березня 2008 року вони  взаємовідносини не підтримують, разом не
проживають і будь-яких сімейних стосунків не підтримують. З аналогічним позовом
вона зверталася в суд в 2004 році, однак з відповідачем примирилася, проте це
бажаних результатів не дало. Примирення між ними не можливе, спір про майно
відсутній.  Шлюб між ними існує тільки
формально,  а тому просить його
розірвати, дитину залишити на проживанні з нею. Витрати пов'язані з оформленням
розлучення в органах РАЦСу згідна понести сама.
Відповідач в судове засідання не з'явився,
однак до суду подав заяву з якої видно, що з позовом не згідний та просить розглянути
справу у його відсутності, оскільки виїжджає на роботу в Хабаровський край
Російської Федерації на пів року, в зв'язку з чим просить надати їм строк для
примирення шість місяців.
Суд,
вивчивши матеріали справи, вислухавши позивачку, вважає, що позов підлягає до
задоволення з таких підстав.
Сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 12.07.2004
р. Від цього шлюбу є дочка ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1. З березня 2008 року сторони
разом не проживають, подружніх стосунків не підтримують, шлюб між ними існує
тільки формально. Спір про майно між сторонами, зі слів позивачки,  відсутній. Позивачка на примирення
категорично не згідна. За таких обставин суд вважає, що зберігати шлюб між
сторонами недоцільно, оскільки збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з
них, а дитину слід залишити на проживанні з позивачкою, як вона про це просить.
На підставі ст.ст. 110-112 СК України та керуючись ст.ст. 209, 213-215, 218, 223, 294,
296    ЦПК України суд, -
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований
12.07.2004 р. у виконкомі Перегінської селищної ради Рожнятівського району
Івано-Франківської області.  Актовий
запис №60.
залишити на проживанні з ОСОБА_1.
розлучення в органах РАЦСу стягнути з
ОСОБА_1. 17 (сімнадцять) грн. у дохід держави,  звільнивши від такого ОСОБА_2.
Рішення  може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного суду Івано-Франківської області через
Рожнятівський районний суд шляхом подачі в 10 - денний строк з дня проголошення
рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку
ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя (підпис):

З оригіналом вірно

Голова Рожнятівського районного суду                                    Витвицький
В.В.