Справа № 2 - 637/2008
З А О Ч Н Е  Р І Ш Е Н Н Я
Вінницький районний суд в складі:
з участю прокурора:                                   Саламаха О.В.
представника позивача:                                  Обертюх Т.С.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом прокурора Вінницького району в інтересах
держави - Міністерства палива та енергетики України, як органу, уповноваженого
здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах в особі структурної
одиниці “Замостянські електромережі” до ОСОБА_1 про відшкодування завданої
шкоди в розмірі 2613  грн. 91 коп.
Прокурор Вінницького району звернувся до суду в інтересах держави -
Міністерства палива та енергетики України, як органу, уповноваженого
здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах в особі структурної
одиниці “Замостянські електромережі” до ОСОБА_1 про відшкодування завданої
шкоди в розмірі 2613  грн. 91 коп.
В позовній заяві зазначили,
що 05.06.2007 року працівниками СО “Замостянські електричні мережі” виявлено
грубе порушення правил користування електроенергією побутовим споживачем -  ОСОБА_1 , який є власником будинку за адресою
АДРЕСА_1 та користувався електроенергією з порушенням умов нормативно -
технічних документів, що суперечить вимогам ст. 26 Закону України “Про
електроенергетику” та п. 42 “ Правил користування електроенергією для
населення”, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 1357 від
вказаному факту контролерами СО “Замостянських електричних мереж” складено акт
порушення ПКЕЕН споживачем - фізичною особою №
012674  від 05.06.2007 року.
споживання електроенергії споживача - ОСОБА_1 відповідно до ст. 27 Закону
України “Про електроенергетику” та п. 48 Правил користування електроенергією -
є порушенням у сфері енергозабезпечення і тягне за собою цивільну відповідальність.
рішення комісії по розгляду актів про порушення правил користування
електроенергією споживачу - ОСОБА_1 відповідно до вищевказаних  Правил п. 53 нараховано збитки  по акту на загальну суму - 2613,91  гривень.

В
добровільному порядку - ОСОБА_1 відшкодувати збитки відмовляється. Вказані
порушення тягнуть за собою зниження рівня енергетичної безпеки держави,
незабезпечення ефективного функціонування
та розвитку енергетичного комплексу, що безпосередньо  впливає на державні інтереси.

В судовому засіданні
прокурор та представник Структурної одиниці “Замостянські електромережі”  позов підтримали, просили його задовольнити.

Відповідач ОСОБА_1 в судове
засідання не з”явився, хоча  про час і
місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про що свідчать розписки про
одержання судової повістки, причину неявки не повідомив. Зі згоди позивача суд
ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224
ЦПК України.

Суд заслухавши пояснення
прокурора,  представника позивача  по справі, перевіривши матеріали справи,
вважає що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом установлені такі факти і
відповідні їм правовідносини.

Матеріалами справи встановлено, що 05.06.2007 року представниками СО
“Замостянські електричні мережі”  в с.
Лука Мелешківька  Вінницького району та
області виявлено грубе порушення правил користування електроенергією побутовим
споживачем - ОСОБА_1, який  користувався
електроенергією в АДРЕСА_1 з порушенням умов нормативно - технічних документів,
що суперечить вимогам ст. 26 Закону України “Про електроенергетику” та п . 42
“Правил користування електроенергією для населення”, затверджених постановою
Кабінету Міністрів України № 1357 від 26.07.1999 року. По вказаному факту
контролерами СО “Замостянських електричних мереж” складено акт порушення ПКЕЕН
споживачем - фізичною особою № 012674 від 05.06.2007р.. Згідно рішення комісії
по розгляду акту про порушення правил користування електроенергією споживачу -
ОСОБА_1 відповідно до вищевказаних
Правил п. 53 нараховані збитки на загальну суму - 2613,91 гривень, що
відповідно ст.1166 ЦК України є підставою для її стягнення з відповідача,
оскільки інтереси позивача підлягають судовому захисту.

Відповідно ч. 3 ст. 88 ЦПК України
з відповідача слід стягнути судові витрати
в розмірі 81 гривня на користь держави.

Керуючись ст.ст.1166 ЦК України,
ст.ст. 10, 11, 15, 59, 60, 88, 209, 212 - 215, 224-226 ЦПК України, суд

В И Р І
Ш И В :

Позов  задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1на користь Структурної одиниці “Замостянські
електромережі” ВАТ “АК Вінницяобленерго” (р/р 51 в ОПЕРВ філії
Він.обл.управління ВАТ «Ощадбанк» м. Вінниця, МФО 302076, код - 25512876)
заподіяну шкоду внаслідок порушення правил користування електричною енергією в
розмірі 2613 гривень 91 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 51 гривню  судового збору та 30 грн. витрат на
інформаційно-технічне забезпечення.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду
Вінницької області  через суд першої
інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про
апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги
або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне
рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою
відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: