Справа № 2-2326/08
року Суворовський районний суд м. Херсона у складі:
головуючого - судді                                                                                                 І.В.Склярської,
при секретарі                                                                                                                Л.О.Лазаренко,
за участю представника позивача                                                                            О.В.Байраченко.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні
цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства “БТА Банк” в
особі Регіональної дирекції ВАТ “БТА Банк” до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення
заборгованості за кредитним договором, -
Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, в якому просить стягнути з
відповідачів солідарно заборгованість за договором кредиту № 45/07-Х від
боргу, заборгованості по відсоткам за користування кредитом та нарахованої
пені. А також просить стягнути з відповідача ОСОБА_3 пеню за невиконання
прийнятих зобовязань за договором поруки № 45/07-Х-ДП від 16.10.2007 р. в
розмірі 5496 грн. 44 коп. Просив позов задовольнити.
судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав, на підставах
викладених у позові, просив позов задовольнити.
Відповідачі  у судове засідання не з'явилися, належним
чином були повідомлені, причини своєї неявки суду не повідомили.  За наявності матеріалів у справі, суд вважає
можливим розглянути позов у їх відсутності та за згодою представника позивача
ухвалити рішення при заочному розгляді справи, що відповідає ст. 224 ЦПК
пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, встановивши факти
та відповідні їм правовідносини, суд вважає, що заявлений позов підлягає
задоволенню на слідуючих підставах.
Судом
встановлено, що між ВАТ “БТА Банк” та ОСОБА_2 16.10.2007 року укладений договір
відповідачем отриманні у вигляді заяви на видачу готівки № 1241 від 16.10.2007
р., що підтверджується підписом ОСОБА_2 у зазначеній заяві. В свою чергу ОСОБА_2
зобов'язувався погасити його протягом встановленого графіку погашення
заборгованості за кредитом, а саме з 16.11.2007 р. по 16.10.2009 р. ВАТ “БТА
Банк” свої обов'язки за договором виконав, що підтверджено заявою про надання
кредиту №1241 від 16.10.2007 року (а.с.10). Позичальник протягом строку дії
договору свої обов'язки належним чином не виконав, заборгованість у повному
обсязі не сплатив до теперішнього часу, станом на час розгляду справи  має заборгованість за наданим йому кредитом у
коштами в розмірі 3092 грн. 44 коп., пені в розмірі 2632 грн. 76 коп., що
підтверджується наданим суду розрахунком заборгованості (а.с.14). Також між ВАТ
“БТА Банк” таОСОБА_3 був укладений договір поруки № 45/07-Х-ДП від 16.10.2007
р., згідно якого відповідач взяв на себе зобов'язання відповідати перед банком
за виконання ОСОБА_2 усіх зобов'язань в повному обсязі, що виникли з кредитного
договору. В результаті невиконання поручителем своїх зобов'язань нарахована
пеня в розмірі 5496 грн. 44 коп., що підтверджується розрахунком (а.а.с 15).
Вказана заборгованість ніким не сплачена, договірні зобов'язання відповідачами
до ч. 2 ст.1054 ЦК України та ч.2 ст.1050 ЦК України наслідками порушення
відповідачем зобов'язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право
позивача достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.
обставин, оцінивши у сукупності, дослідженні у судовому засіданні, докази, суд
вважає, що вимоги позивача є законними, обґрунтованими та підлягають
задоволенню у повному обсязі. Крім того, згідно ст. 88 ЦПК України, з
відповідачів солідарно на користь позивача підлягає стягненню сплачене останнім
на користь державі держмито у сумі 362 грн. 12 коп., та витрати на
інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду справи в розмірі 30 грн.
Керуючись ст. ст. 1050, 1054, ст.ст.8,10,11,88,209,212-214, 224-226 ЦПК України, суд, -
Відкритого акціонерного товариства “БТА Банк” в особі Регіональної дирекції ВАТ
“БТА Банк” доОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним
договором задовольнити.
солідарно зОСОБА_2 та ОСОБА_3на користь Відкритого акціонерного товариства “БТА
тисяч сімсот двадцять п'ять грн. 20 коп.) в рахунок відшкодування
заборгованості за основним кредитом, нарахованої пені, а також судовий збір в розмірі
362 грн. 12 коп., та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення, а
з ОСОБА_3на користь Відкритого акціонерного товариства “БТА Банк” в особі
Регіональної дирекції ВАТ “БТА Банк” пеню за невиконання прийнятих зобов'язань
по договору поруки в розмірі 5496 грн. 44 коп. (п'ять тисяч чотириста
дев'яносто шість грн. 44 коп.).
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду
Херсонської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк
з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після
цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної
інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його
ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

Суддя
І.В.Склярська