Справа   № 2-830/08
2008 року  Деснянський
районний суд м. Чернігова в складі:
головуючого   судді    Рахманкулової І.П.
секретарі              Піка Т.В.,
за участю прокурора  Кравченко А.А.
представника позивача: Зоценко В.А.
відповідача: ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Чернігові справу за позовом   прокурора м. Чернігова в інтересах відділу
по наданню населенню субсидій управління праці та соціального захисту населення
Деснянської районної у м. Чернігові ради про стягнення надміру виплаченої
У листопаді 2007 року прокурор звернувся до суду з
позовом в інтересах держави в особі відділу по наданню населенню субсидій
управління праці та соціального захисту населення Деснянської районної ради м.
Чернігова до відповідача про стягнення 7931 грн. 54 коп. надміру виплачених
коштів у вигляді житлової субсидії. Свої вимоги обґрунтовує тим, що перевіркою
правильності та повноти інформації, що надається заявниками для призначення
житлових субсидій та соціальної допомоги, здійсненою відділом субсидій,
встановлено, що ОСОБА_1, правонаступником якого є відповідач, подав до відділу
житлових субсидій недостовірну інформацію, про що складено акт від 24.11.2006
року. В акті зазначено, що отримувач субсидії на квартиру по вул. Рокосовського
37/18 ОСОБА_1 подав до відділу субсидій недостовірну інформацію, внаслідок чого
йому було надміру виплачено державних коштів у вигляді субсидії в сумі 3965
грн. 77 коп., а в подвійному розмірі сума спричиненої шкоди складає 7931 грн.
представник  відділу субсидій  в судовому засіданні підтримали позовні
вимоги, просили їх задовольнити.
Відповідач  в  судовому
засіданні позов  не визнала,
посилаючись на те, що їй не було відомо про те, що у власності чоловіка був
будинок по АДРЕСА_1, вона перебуває у тяжкому матеріальному становищі, а тому
не має змоги сплатити таку суму коштів.
Суд, заслухавши пояснення прокурора, представника відділу
субсидій, відповідача та дослідивши матеріали справи знаходить, що позов
підлягає  частковому задоволенню.
У судовому засіданні встановлено, що відповідач згідно
довідки об”єднання житлово-будівельних кооперативів від 23.10.2007 року є
власником квартири по АДРЕСА_2 на підставі рішення суду від 13.07.2007 року.
(а.с.71), тобто є правонаступником ОСОБА_1, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.49).
ОСОБА_1 отримував субсидію для відшкодування витрат на
оплату житлово-комунальних послуг за адресою: м. АДРЕСА_2, з 1 квітня 2000 року
по 24 березня 2004 року включно
Згідно інформації комунального підприємства Чернігівське
міжміське бюро технічної інвентаризації від 11.07.2006 року, за ОСОБА_1 було
зареєстровано право власності на житловий будинок по АДРЕСА_1 згідно договору
дарування від 23.04.1998 року. (а.с.52-53).
24.03.2004 року ОСОБА_1 продав будинок по АДРЕСА_1
ОСОБА_3 згідно договору купівлі-продажу будинку. (а.с.51).
Таким чином, на час отримання субсидій ОСОБА_1 мав у
власності житловий будинок, але у заявах на отримання житлової субсидії
зазначено про відсутність у його власності житлових приміщень. (а.с.11,12-13,
16, 19, 23, 30, 33,  38).
Відповідно до п. 20 “Положення про порядок призначення та
надання населенню субсидій для відшкодування витрат на оплату
житлово-комунальних послуг, придбання скрапленого газу, твердого та рідкого
пічного побутового палива”, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України
№1050 від 22.09.1997 року,  у випадку
надання громадянами свідомо документів з неправильними відомостями стягненню
підлягають надміру виплачені кошти у подвійному розмірі.
Згідно ч.1 ст.1166 ЦК України, шкода, завдана майну
фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її
Статтею 1231 ЦК України передбачено, що до спадкоємця
переходить обов»язок відшкодувати майнову шкоду (збитки), яка була завдана
Суд не знаходить підстав для стягнення із спадкоємця
санкцій, передбачених п.20 “Положення про порядок призначення та надання
населенню субсидій...”, оскільки позивачем не надано суду доказів щодо
свідомого, умисного подання ОСОБА_1 недостовірної інформації про майновий стан.
ст.ст. 88, 209, 213, 215 ЦПК України, ст. 1166, 1231
п. 20 “Положення про порядок призначення та надання населенню субсидій
для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг, придбання
скрапленого газу, твердого та рідкого пічного побутового палива”, затвердженого
постановою Кабінету Міністрів України №1050 від 22.09.1997 року суд,-
задовольнити частково.
ОСОБА_2 на користь відділу по наданню населенню субсидій управління праці та
соціального захисту населення Деснянської районної у м. Чернігові ради  3965 грн. 77 коп. надміру виплачених коштів у
вигляді житлових субсидій.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 51 грн.  судового збору та
30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного
суду Чернігівської області.

Заяву про апеляційне оскарження  рішення суду може бути подано протягом десяти
днів  з дня проголошення  рішення.

Апеляційна
скарга на рішення  суду подається
протягом двадцяти днів  після  подання заяви
про апеляційне оскарження або в порядку ч.4
ст.295 ЦПК України.

СУДДЯ:
І.П. Рахманкулова