справа № 2-2543
24.10.2008 року Свердловський міський суд Луганської області в
судді: Алейникова В.І.,
розглянувши  у відкритому судовому засіданні в залі
суду  м. Свердловську цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої
у зареєстрованому шлюбі з 23.11.191 року по 27.03.2007 рік. Від даного шлюбу у
них є неповнолітня дитина: син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Дитина проживає разом з
позивачкою та знаходиться на її утриманні. Відповідач добровільно матеріальної
допомоги на утримання дитини не надає, однак має таку можливість, тому що
являється працездатним та повинен надавати допомогу відповідно до закону. Їй
важко одній матеріально утримувати дитину, тому вона змушена звернутися з
дійсним позовом до суду. На користь інших осіб відповідач  аліменти не сплачує.
стягнути з  відповідача аліменти на її
користь на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 його заробітку,
але не менш ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку,
щомісячно, від дня подання позовної заяви до повноліття дитини.
У судовому
засіданні позивач позов
підтримала та просить  суд стягнути з
відповідача на її користь аліменти на утримання дитини у розмірі ј частини.
У судове засідання відповідач по справі ОСОБА_2 не
з'явився, про дату розгляду справи був належним чином повідомлений, про що
свідчить об'ява в газеті «Восточный курьер» № 43 від 22.10.2008 року, про причини неявки суду не
повідомив. Суд вважає, згідно зі ст. 224 ЦПК України справу розглянути без
участі відповідача та постановити заочне рішення по справі.
Суд, вислухавши позивачку, дослідивши матеріали
справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно копії свідоцтва про народження, НОМЕР_2, видане
Артемовським відділом РАГС м. Луганськ, убачається, що ОСОБА_3
народився ІНФОРМАЦІЯ_1 та його
батьки ОСОБА_2 та ОСОБА_1, актовий запис № 43.
Згідно копії свідоцтва про розірвання шлюбу, НОМЕР_1,
видане відділом РАЦС Свердловського міського управляння юстиції Луганської
області, убачається, що 27.03.2007 року розірвано шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1,
та прізвище після розірвання шлюбу їй привласнено - ОСОБА_1, актовий запис №
Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані
утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідно до ст. 183 СК України, частка заробітку
батька, яка буде стягуватися у вигляді аліментів на дитину, вирішується судом.
Беручи до уваги, що відповідач добровільно не надає
позивачці матеріальної допомоги на утримання дитини, але працює та отримує
заробітну платню, іншим особам відповідач аліменти не сплачує, суд вважає, що
позов заявлено обґрунтовано, його було підтверджено протягом судового
засідання, тому він підлягає задоволенню.
З відповідача також підлягає стягненню судовий збір на
користь держави в сумі 51 гривень та інформаційне - технічний збір у розмірі 30
Відповідно до ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне
виконання рішення у межах сплати платежу за один місяць.
На підставі ст. ст. 180-183 СК України, керуючись ст. ст.
10, 60, 215, 367 ЦПК України, суд,
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Луганськ, аліменти
на користьОСОБА_1 на утримання
неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини всіх
видів заробітку, але не менш ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку щомісячно, з 25.09.2008 року до повноліття дитини.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в сумі
Стягнути з ОСОБА_2 інформаційно-технічні витрати при
розгляді справи в сумі 30.00 гривень на користь УДК м. Свердловськ МФО 804013
Відповідно до ст. 367 ЦПК України допустити негайне
виконання рішення у межах сплати платежу за один місяць.
рішення надіслати відповідачу не пізніше п'яти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про
перегляд  заочного рішення без
задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку,
встановленому ЦПК України. У цьому разі строк, протягом якого розглядалася
заява, не включається до строку на апеляційне оскарження рішення.

Заочне рішення набирає законної сили
після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути оскаржено в
апеляційному суді Луганської області протягом десяти днів з дня його
проголошення.

Головуючий
суддя: