Справа
№2-о-34/2008р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

07 серпня 2008 року  Бобринецький районний суд Кіровоградської
області в  складі:

головуючого - судді                         Сарапа М. Б.

при
секретарі  -                                  Бондарчук Ю.
А.

з участю  заявниці                              ОСОБА_1

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в місті Бобринець в залі судового засідання
Бобринецького районного суду справу за заявою
ОСОБА_1 про встановлення факту належності особі трудової книжки та
архівної довідки, -

в с т а
н  о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою  про встановлення  факту належності їй  трудової книжки колгоспника заповненої 08
липня 1976 року за №673 та архівній довідці №509 від 24 червня 2008 року. При
цьому вказуючи, що при оформлені пенсії даний факт був поставлений під
сумнів  в Пенсійному фонді, так як в
документах архівного фонду колгоспу імені Щорса Бобринецького району
Кіровоградської області в книгах обліку праці та розрахунків з колгоспниками її
прізвище значиться як “ІНФОРМАЦІЯ_1”

В судовому засіданні   заявниця
ОСОБА_1 підтримала заявлені
вимоги та просила встановити факт належності їй трудової книжки та
архівної довідки.

Представник зацікавленої особи -
Пенсійного фонду України в Бобринецькому
районі в судове засідання не з'явився, але надав суду письмову
заяву-клопотання в якій просить справу розглянути без її участі заявлені вимоги
визнає в повному обсязі та не заперечує проти їх задоволення.

Суд,
вислухавши заявницю, дослідивши та оцінивши
надані докази в їх сукупності, приходить до висновку, що заява підлягає
задоволенню з наступних підстав.

В
судовому засіданні було встановлено, що в наданій трудовій книжці та архівній
довідці прізвище заявника записано “ІНФОРМАЦІЯ_1”, що ставить під сумнів факт
належності вказаних документів саме їй, а не іншій особі. У травні 1984 року
позивачка вступила до шлюбу з громадянином ОСОБА_2, що підтверджується записом
акта про одруження №3 від 19.05.1984 року, і після укладення шлюбу стала носити
прізвище “ІНФОРМАЦІЯ_2”.

Справжнім
та правильним прізвищем заявника є “ІНФОРМАЦІЯ_2” про, що зазначено в усіх її
правовстановлюючих документах, а саме у паспорті (а.с 6-7), картці фізичної
особи (а. с. 8), свідоцтві про одруження (а.с.9). Всі інші дані, які зазначені
в цій трудовій книжці та архівній довідці, такі як ім'я “ІНФОРМАЦІЯ_3”, по
батькові “ІНФОРМАЦІЯ_4”,  дата народження
“ІНФОРМАЦІЯ_5”збігаються  з відомостями,
що містяться в установчих документах особи заявниці.

Відповідно до п.6 ст.256 ЦПК
України, п. 12 постанови  Пленуму
Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року ( з внесеними змінами)
«Про судову практику в справах про
встановлення фактів, що мають юридичне значення» передбачено, що суд
може встановити факти, належності особі
документів, які не належать до таких, що посвідчують особу.

На підставі викладеного, керуючись
ст. ст. 10, 11, 60, 88, 213, 215, п.6 ст.256
ЦПК України, п. 12 постанови
Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року ( з внесеними
змінами) «Про судову практику в справах про
встановлення фактів що мають юридичне значення», суд ,-

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.
Встановити факт належності ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_6 року народження, трудової книжки колгоспника, заповненої 08
липня 1976 року за №673 та архівної довідки №509 від 24 червня 2008 року.

Рішення може бути оскаржено до судової палати
з цивільних справ апеляційного суду Кіровоградської області через Бобринецький
районний суд шляхом подачі протягом десяти днів з дня проголошення рішення, чи
складення його в повному обсязі заяви про апеляційне оскарження  рішення суду та  апеляційної скарги протягом двадцяти днів
після цього.

Суддя
(підпис)

Копія вірно

Суддя
М. Б. Сарап