Справа
№2-п-2/08
УХВАЛА

про
скасування заочного рішення

01
лютого 2008 року                                                                                       м.Балаклія                                 Балаклійський районний суд
Харківської області в складі:

головуючого-
судді  Муленко Л.М.,

при
секретарі - Комар Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Балаклія
цивільну справу за позовом Балаклійського районного виробничого управління
житлово-комунального господарства до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за
послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій,

В
С Т А Н О В И В :

Заочним рішенням
Балаклійського районного суду Харківської області від 24 грудня 2007 року,
ухваленим у справі за вищезазначеним позовом, позовні вимоги  Балаклійського районного виробничого
управління житлово-комунального господарства задоволені у повному обсязі.

ОСОБА_1  звернулася до суду із заявою про перегляд
заочного рішення, посилаючись на те, що
не з'явилася
в судове засідання, оскільки не проживає за місцем реєстрації, мешкає у доньки,
бо є інвалідом першої групи за зором,  не
може жити без сторонньої допомоги, а тому дізналася про час і місце розгляду
справи після ухвалення рішення, отримавши його. Також зазначила, що заперечує
проти вимог позивача.

Сторони в судове засідання не з'явилися,
повідомлялися про час і місце судового засідання належним чином. Їх неявка не
перешкоджає розгляду заяви.

Вивчивши
матеріали зазначеної вище цивільної справи та докази, надані відповідачем, суд вважає,
що заява підлягає задоволенню.

У відповідності
до п.2 ч.3 ст.231 ЦПК України, суд може своєю ухвалою за результатами розгляду
заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити
справу до розгляду в загальному порядку.

Як вбачається з
матеріалів справи, судова повістка не була вручена відповідачеві особисто.

Згідно заяви
відповідача,  вона за вказаною адресою не
мешкає, проживає у доньки, бо є інвалідом першої групи за зором,  не може жити без сторонньої допомоги, а тому
дізналася про час і місце розгляду справи після ухвалення рішення, отримавши
його.

Крім того, вона
не користувалася послугами позивача.

З доданої до
заяви довідки вбачається, що ОСОБА_1 є інвалідом першої групи за зором
безстроково. На думку відповідача ці докази при їх належній оцінці в сукупності
з іншими доказами, які є у справі, вказують на те, що при повторному розгляді
справи рішення суду буде іншим.

Відповідно до
ст.232 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде
встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та не повідомив про
причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають
істотне значення для правильного вирішення справи.

З урахуванням
наведеного вище, суд вважає, що є всі підстави для скасування заочного рішення
суду та призначення справи до розгляду в загальному порядку.

Керуючись ст.ст.231,232
ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву
ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення задовольнити.

Заочне рішення
від 24 грудня 2007 року, ухвалене в справі за позовом Балаклійського районного виробничого управління
житлово-комунального господарства до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за
послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій скасувати і
призначити справу до розгляду в загальному порядку на  15.00 годину
11 лютого 2008 року в приміщенні суду.

Ухвала
оскарженню не підлягає.

Суддя                                           Л.М.
Муленко