Справа № 2-2879/08
І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И
Фрунзенський районний суд   м.
Харкова у складі:                                                             Головуючого - судді
судових засідань - Радько О.С.
розглянув у відкритому судовому
засіданні у місті Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з
позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
В обґрунтування своїх вимог
позивачка зазначила, що вона знаходиться з відповідачем у шлюбі, який був
зареєстрований 04 червня 2005 року, від шлюбу сторони мають неповнолітню дитину
- ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження.
Причиною розірвання шлюбу позивачка
зазначає відсутність між подружжям взаєморозуміння, недовіра один до одного, в
сім'ї постійно виникають конфлікти, що привело до втрати почуття любові, кожний
проживає окремим життям, шлюбно - сімейні відносини припинені, спільне господарство
не ведеться, подальше спільне життя позивач вважає неможливим.
В судовому засіданні позивачка
позовні вимоги підтримала в повному обсязі, пояснивши суду, що з відповідачем
по справі шлюбно - сімейні відносини припинені з листопада 2007 року, заходів
щодо примирення а ні вона, а ні відповідач не вживають. Позивачка переконалася,
що сім'я розпалась остаточно.
Відповідач про час та місце судового
засідання повідомлявся шляхом подачі оголошення через засоби масової
інформації, про поважність причин неявки суд не повідомив, заперечень проти
позову суду не надав.
Зі згоди позивача суд ухвалює
рішення при заочному розгляді справи відповідно до положення ст. 224 ЦПК
України.

Суд, вислухавши позивача, дослідивши
матеріали справи, вважає необхідним позовні вимоги задовольнити з наступних
підстав.

Як встановлено в судовому засіданні,
згідно свідоцтва про одруження серії 1-ВЛ
№ НОМЕР_1, яке було видане 04.06.2005 року міським відділом реєстрації
актів цивільного стану № 1 Харківського обласного управління юстиції,
відповідно актовому запису         № 716,
сторони у справі знаходяться у зареєстрованому шлюбі.

Від шлюбу сторони мають неповнолітню
дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, що підтверджується свідоцтвом
про народження, серії 1-ВЛ № НОМЕР_2 від 06 грудня 2005 року, виданого міським
відділом реєстрації актів цивільного стану № 3 Харківського обласного
управління юстиції.            Судом
встановлено, що причиною розірвання шлюбу є відсутність взаєморозуміння, втрата
почуття любові, припинення шлюбно - сімейних відносин між сторонами, спільне
господарство сторони не ведуть, єдиний бюджет відсутній. Подальше спільне життя
позивачка вважає неможливим.

Згідно ст. 112 СК України
суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше
спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них,
інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Суд, з'ясувавши причини розірвання
шлюбу, фактичні взаємовідносини подружжя, вважає подальше сімейне життя подружжя
і зберігання сім'ї неможливим.

Після розірвання шлюбу неповнолітня
дитина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження залишається проживати з
позивачкою.

Витрати,
пов'язані з оплатою державного мита при отриманні свідоцтва про розірвання
шлюбу в органах РАЦС у розмірі 17 гривень, за клопотанням позивача  суд покладає на неї.

Керуючись ст.ст. 112, 114,
Сімейного Кодексу, ст. ст. 10, 11, 209, 212-215, 224-226  ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу  -
задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 року
народження, зареєстрований 04.06.2005 року міським відділом реєстрації актів
цивільного стану № 1 Харківського обласного управління юстиції, актовий запис №
716, - розірвати.

Затрати, пов'язані  з оплатою
державного мита при отриманні свідоцтва про розірвання шлюбу в органах
РАЦС  у розмірі 17 гривень, покласти на ОСОБА_3.

Відповідачем
протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення може бути подана
письмова заява про перегляд заочного рішення, відповідно до вимог ст. 229 ЦПК
України.

Заочне рішення може бути оскаржене
іншими особами, які брали участь у розгляді справи, до Апеляційного суду
Харківської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення шляхом
подання заяви про апеляційне оскарження через Фрунзенський районний суд м.
Харкова з наступним поданням протягом двадцяти днів апеляційної скарги або
шляхом подачі апеляційної скарги у строк, встановлений для подання заяви про
апеляційне оскарження.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про
апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано,
якщо після подачі заяви про апеляційне оскарження апеляційна скарга не подана -
після закінчення строку на подачу апеляційної скарги,  у разі подання апеляційної скарги - після
розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий суддя: