Справа №  6-50 /2008 рік
У ХВ А Л А

І М Е Н Е
М                           У К Р А Ї Н И

21  травня
2008 року  Первомайський
міськрайонний суд Харківської області

у складі:           судді - Донець Л.О.,

при секретарі  - Рекало Г.М.,

розглянувши  у   відкритому судовому засіданні в місті  Первомайський заяву   ОСОБА_1про встановлення порядку  виконання рішення суду, -

В С  Т А Н О В И В:

Заявник  представникОСОБА_2
звернувся до суду з заявою про встановлення порядку виконання рішення суду про
стягнення солідарно зОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь СК “Східно - Українське
страхове товариство”  - 14089, 50
грн.,  поділивши суму стягнення по рівну
по 7044,75 грн. з кожного.

Суд,
дослідивши матеріали справи, вважає, можливим в задоволені заявлених вимог
відмовити.

Рішенням Первомайського міськрайонного суду Харківської області  від
30.08.2007року  по цивільній
справі за позовом  ЗАТ СК  “Східно - Українське страхове товариство “
доОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення сум, позовні вимоги були задоволені.

Було
стягнено    солідарно зОСОБА_2 та ОСОБА_3
на користь СК “Східно - Українське страхове товариство”  - 14089, 50 грн.

Відповідно до ст. 543 ч.1, ч.2 ЦК України,  у разі солідарного обов'язку боржників
(солідарних боржників)  кредитор  має право вимагати виконання  обв'язку частково або в повному обсязі як від
усіх боржників разом, так і від
будь-кого з них окремо. Солідарні боржники  залишаються
зобов'язаними доти, доки  їхній
обов'язок  не буде виконаний  у повному обсязі.

Згідно
до ст. 373 ЦПК України, за наявності обставин, що утруднюють виконання рішення
суду, за заявою сторони суд, який видав виконавчий документ,  у десятиденний строк розглядає питання про
відстрочку або розстрочку виконання, зміну чи встановлення способу і порядку
виконання рішення в судовому засіданні з викликом сторін і у виняткових
випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити
спосіб і порядок виконання рішення.

Тому, в
задоволені даної заявленої вимоги слід відмовити.

На підставі ст. 543 ч.1,2 ЦК України, керуючись ст. 373 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

В
задоволені заявлених вимог ОСОБА_1про встановлення порядку  виконання рішення суду  відмовити .

Ухвала може  бути оскаржено до
Апеляційного суду Харківської області шляхом подання заяви про апеляційне
оскарження протягом п'яти днів з дня проголошення, апеляційної скарги протягом
десяти  днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.

Надруковано власноручно в нарадчій кімнаті.

Суддя - підпис

З оригіналом
згідно:

Суддя Первомайського міськрайонного суду

Харківської області                             Л.О.Донець

Справа №  2-1465 /2008 рік

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М                           У К Р А Ї Н И

15 травня      2008 року
Первомайський міськрайонний суд Харківської області

у складі:           судді - Донець Л.О.,

при секретарі  - Рекало Г.М.,

розглянувши  у   відкритому судовому засіданні в місті  Первомайський цивільні справу за позовом
ОСОБА_1до ОСОБА_2про стягнення матеріальної та моральної шкоди, -

В С  Т А Н О В И В:

Зважаючи
на складність у викладенні повного рішення, пов'язаної з потребою у
обґрунтуванні доводів сторін, суд, вважає на необхідне проголосити його вступну
та резолютивну частини.

На
підставі ст.ст. 23 ч.2 п.2, 1166 ч.1 ЦК України,  керуючись ст.ст. 11, 58-60, 88ч.1, 212-215
ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимогиОСОБА_1до ОСОБА_2про стягнення матеріальної та моральної
шкоди задовольнити частково.

Стягнути зОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, місце
народженняАДРЕСА_1, що мешкає:АДРЕСА_2, на користь   ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, місце
народження АДРЕСА_3, місце помешкання:АДРЕСА_4 моральну шкоду у сумі - 100грн.,
судовий збір сплачений під час подання позову до суду у сумі - 8,50 грн.,
витрати на інформаційно-технічне забезпечення у сумі - 7,50грн., всього - 116
грн., в залишеній частині позову відмовити.

Рішення
може бути оскаржено до Апеляційного суду Харківської області шляхом подання
заяви про апеляційне оскарження  протягом
десяти днів з дні проголошення, апеляційної скарги протягом двадцяти днів  після подання заяви про апеляційне
оскарження.

Надруковано  власноручно  в нарадчій кімнаті.

Суддя: