№
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 вересня 2008 року                                                                     Цюрупинський районний суд

Херсонської області

в складі: судді                                                                                Пляс М.Г.

при секретарі                                                                                 Дорошенко Є.Ю.

за участі представника позивача                                                   Максімчук О.А.

представника органу опіки та піклування                                       Козловської О.М.

відповідачки                                                                                  ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні  в м.Цюрупинську цивільну
справу за позовом міського комунального підприємства “Цюрупинськ-комунгосп” до
ОСОБА_1 про виселення із самоправно зайнятого жилого приміщення,-

ВСТАНОВИВ:

МКП
“Цюрупинськ- комунгосп” звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про виселення її
та двох неповнолітніх дітей, 1997р.н., із самоправно зайнятого жилого
приміщення в квартирі АДРЕСА_1.

В судовому засіданні
представник позивача Максімчук О.А. підтримала позовні вимоги і пояснила, що у
зазначеній квартирі раніше проживав ОСОБА_2, який помер у ІНФОРМАЦІЯ_1 році, і
у зв”язку з цим був знятий з реєстрації. В червні 2007 року відповідачка разом
зі своїми неповнолітніми дочками ОСОБА_3 та ОСОБА_4 самоправно, тобто без
відповідного рішення виконкому про надання жилого приміщення і без ордеру, не
маючи ніяких родинних стосунків з померлим, вселились в цю квартиру, і проживають
в ній. При цьому на попередження про необхідність добровільно виселитись
відповідачка не реагує, тому представник позивача просить виселити відповідачку
і її неповнолітніх дітей без надання їм іншого жилого приміщення.

Відповідачка ОСОБА_1
позов не визнала і пояснила, що з 2004 року вона проживала в гуртожитку,
розташованому в АДРЕСА_2-АДРЕСА_3. Разом з нею проживали її неповнолітні дочки:
ОСОБА_4 і ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2р.н. За цією ж адресою вони і зареєстровані.
Оскільки у неї двоє дітей близнюків, то вона вважає, що має право на окрему
квартиру. Вона неодноразово зверталась до виконкому міськради з проханням
надати їй окрему квартиру, але їй відмовляли. У 2007 році їй стало відомо, що є
вільна однокімнатна квартира АДРЕСА_1, оскільки наймач цієї квартири помер
декілька років тому, і вирішили самоправно вселитись в цю квартиру. 10 червня
2007 року вона проникла через балкон в цю квартиру, і з цього часу проживає в
ній разом зі своїми дочками. При цьому, рішення про надання їй квартири
виконком не приймав і не видавав ордер на право вселення.

Представник органу опіки та
піклування ОСОБА_5 вважає, що пред”явленням позову не порушується право
неповнолітніх дітей на житло у спірній квартирі, оскільки вони не набули такого
права в установленому законом порядку.

Заслухавши
пояснення сторін, думку представника органу опіки та піклування, вивчивши
матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Відповідно до ч.1 ст.58
ЖК України на підставі рішення про надання жилого приміщення в будинку
державного або громадського житлового фонду виконавчий комітет районної,
міської, районної в місті, селищної, сільської ради видає громадянинові ордер,
який є єдиною підставою для вселення в надане жиле приміщення.

Відповідно до ст.109 ЖК України виселення із
займаного жилого приміщення допускається з підстав, установлених законом.

Відповідно до ч.3
ст.116 ЖК України осіб, які самоправно зайняли жиле приміщення, виселяють без
надання їм іншого жилого приміщення.

В судовому засіданні
встановлено, що з 2004 року відповідачка зареєструвалась і проживала в
гуртожитку, розташованому в АДРЕСА_2-АДРЕСА_3. Разом з нею проживали її
неповнолітні дочки: ОСОБА_4 і ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2р.н.  10 червня 2007 року відповідачка разом зі
своїми неповнолітніми дітьми самоправно, тобто без відповідного рішення
виконкому про надання їм жилого приміщення по АДРЕСА_1, і без ордеру на
вселення, шляхом проникнення через балкон вселилися в цю квартиру, наймачем
якої раніше був ОСОБА_2, який помер у ІНФОРМАЦІЯ_1 році. При цьому відповідачка
відмовляється добровільно виселитися із займаної нею до цього часу квартири.

Ці обставини
підтверджуються, крім пояснень сторін, копією паспорту відповідачки з відміткою
про реєстрацію за адресою: АДРЕСА_2-АДРЕСА_3, письмовим попередженням про
необхідність виселення.

Оскільки відповідачка разом зі
своїми неповнолітніми дітьми самоправно зайняли зазначену квартиру, вони
підлягають виселенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.58,
109, 116 ЖК України, ст.ст. 213-215 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Виселити ОСОБА_1 і її неповнолітніх
дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2р.н.,  і
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2р.н., із самоправно зайнятої квартири АДРЕСА_1 без надання
іншого жилого приміщення.

Стягнути з ОСОБА_1 на
користь МКП “Цюрупинськ-комунгосп” судові витрати по справі у розмірі 16грн.

На рішення може бути
подана заява про його апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення
рішення. Апеляційна скарга на рішення подається протягом 20 днів після подання
заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без
попереднього подання заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня
проголошення рішення. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга
подаються апеляційному суду Херсонської області через Цюрупинський районний
суд.

Суддя                                                                                                                                      М.Г.Пляс