Справа №2-0-68/2008
РІШЕННЯ

Іменем України

1
серпня 2008 року                                                                                                        м.
Приморськ

Приморський районний суд Запорізької
області у складі:

головуючого                                                                                           судді         Іваніної Ю.В.,

народних засідателів                                                                                                Мєнзатової Л.Т.,

Кальмуса О.В.,

при секретарі                                                                                                             Кострікіній Л.А.,

за участю заявника                                                                                                   ОСОБА_1,

представника заявника                                                                                           ОСОБА_2,

Васильєва О.О.,

Бойко Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Приморського районного
суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про визнання фізичної особи ОСОБА_3
безвісно відсутнім, заінтересовані особи - Приморський РВ УМВС України в
Запорізькій області, Управління Пенсійного Фонду України у Приморському районі
Запорізької області, служба у справах дітей Приморської райдержадміністрації, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник
- ОСОБА_2- звернулася до Приморського районного суду Запорізької області із
заявою про визнання фізичної особи ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, безвісно відсутнім,
посилаючись на те, що з 1990 року по 1998 рік вона перебувала з ним у
зареєстрованому шлюбі, від якого має сина - ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_2. Після
розірвання шлюбу син залишився проживати разом з нею, а відповідач почав
зловживати спиртними напоями. З серпня 1998 року він ухиляється від виконання
своїх обов'язків по вихованню сина, аліменти не сплачує. На теперішній час
місце знаходження ОСОБА_3 їй не відомо. В серпні 1998 року ОСОБА_3 вийшов з
квартири, в якій вони спільно проживали (АДРЕСА_1), та до теперішнього часу
його місце знаходження невідоме. Вжитими заходами встановити місцезнаходження
колишнього чоловіка їй не вдалося.

У
судовому засіданні заявник та її представник доводи заяви підтримали та просили
її задовольнити. При цьому заявник додатково суду пояснила, що визнання ОСОБА_3
безвісно відсутнім їй необхідно для виїзду разом з сином у м.Москву, оскільки
вона заміжня за росіянином і вже п'ять років син проживає з нею та навчається у
м.Москві. Кожного разу при перетині кордону у них виникають проблеми, оскільки
для виїзду неповнолітнього потрібен дозвіл батька. ОСОБА_3 після розлучення з
нею життям дитини не цікавиться, його вихованням та утриманням не займається.
Останній раз вона бачила колишнього чоловіка у день розлучення.

Представник
заінтересованої особи - Приморського РВ УМВС - в судове засідання не з'явився,
до суду надійшла заява про розгляд справи за його відсутністю, так як проти
задоволення заяви ОСОБА_1 заперечень немає.

Представник
заінтересованої особи - Управління Пенсійного Фонду України у Приморському
районі Запорізької області - заяву ОСОБА_1 підтримав та пояснив, що у разі
встановлення судом безвісно відсутнім фізичної особи ОСОБА_3 буде виплачуватися
допомога на неповнолітнього сина ОСОБА_3, якщо заявник звернеться до ПФУ.

Представник заінтересованої особи - служби у справах дітей Приморської
районної державної адміністрації - проти задоволення заяви не заперечувала і
пояснила, що у разі визнання батька безвісно відсутнім, заявник зможе вільно
виїхати з неповнолітнім сином до Росії, що не суперечить інтересам дитини.

Суд,
заслухавши пояснення заявника, його представника, представників заінтересованих
осіб, допитавши свідків, перевіривши матеріали справи, прийшов до наступного.

Судом
встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідно
до ст.43 ЦК України фізична особа може бути визнана судом безвісно відсутньою,
якщо протягом одного року в місці її постійного проживання немає відомостей про
місце її перебування.

Факт
відсутності відомостей про місце перебування ОСОБА_3 за останнім місцем
проживання АДРЕСА_1, протягом одного року підтверджується зібраними у справі
доказами.

З
19.05.1990 року заявник перебувала у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_3, (а.с.5),
який було розірвано 28.08.1998 року (а.с.6). Від спільного подружнього життя у
них народився син - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.6).

Згідно
довідки Приморського ОВУЖКГ ОСОБА_3 проживав АДРЕСА_1, з 04.06.1991 року по
04.04.1995 року (а.с.13).

Відповідно
до наданої на запит суду інформації Приморської міської ради місцезнаходження
ОСОБА_3 невідоме (а.с.14).

За
даними ВГІРФО Приморського РВ УМВС України в Запорізькій області, наданими на
запит суду, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець м.Приморська, зареєстрованим або
знятим з реєстрації не значиться, у розшуку не знаходиться (а.с.16)

Допитані
судом свідки ОСОБА_5 та ОСОБА_6 суду показали, що добре знають заявника та її
колишнього чоловіка ОСОБА_3 Після народження сина та розлучення ОСОБА_3 виїхав
у невідомому напрямку та більше його вони не бачили. Заявник вживала заходи до
його місцезнаходження для отримання аліментів, однак результати відсутні.
ОСОБА_3 ніколи не цікавився життям дитини, не утримував його.

З
урахуванням наведеного, у суду немає підстав ставити під сумнів достовірність і
правдивість фактів, повідомлених свідками. Дані про заінтересованість свідків в
результаті розгляду справи відсутні, їх показання об'єктивно підтверджуються і
не суперечать іншим зібраним у справі доказам.

Оскільки
матеріали справи свідчать про те, що останні відомості про ОСОБА_3 були в
серпні 1998 року, то початком його безвісної відсутності слід вважати 1 вересня
1998 року.

Задоволення
заяви має для неповнолітнього ОСОБА_3 юридичне значення.

Таким
чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність
підстав для визнання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, безвісно відсутнім.

На
підставі викладеного, керуючись ст.ст.248, 249 ЦПК України, ст.43 ЦК України,
суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву
ОСОБА_1 - задовольнити.

Визнати
безвісно відсутнім ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Початком
безвісної відсутності ОСОБА_3 вважати 1 вересня 1998 року.

Рішення
суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було
подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана в
двадцятиденний строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього
строку. В разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої
інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після
подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Приморського
районного суду

Запорізької області                                                 підпис                                      Ю.В. Іваніна

Народні засідателі:                                                 підпис                                       Л.Т. Мєнзатова

підпис                                       О.В. Кальмус

Копія вірна:

Суддя
Приморського районного суду

Запорізької області                                                                                                 Ю.В. Іваніна