Кодсуду2023
Справа № 2-2914/2008 рік
25.12.2008 рік Куп”янський міськрайонний суд Харківської області
- судді   Шиховцова А.О.,
секретарі  -            Шевченко О.І.,
адвоката          -            ОСОБА_1.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в
м. Куп”янську цивільну
справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, про зміну розміру
стягування аліментів на дітей, -
ОСОБА_2  звернувся до Куп'янського
міськрайсуду Харківської обасті з позовною заявою до ОСОБА_3,ОСОБА_4, про зміну
розміру стягування аліментів на дітей , в якій просить змінити розмір
стягування з нього аліментів на користь ОСОБА_3 на утримання доньки
ОСОБА_5,ІНФОРМАЦІЯ_1,в розмірі &frac14; частини  всіх видів
доходу та  визначити у розмірі 1/6
частини до повноліття дитини,та на користьОСОБА_4 на утримання дитини
ОСОБА_6,ІНФОРМАЦІЯ_2,в розмірі &frac14; частини всіх видів доходу та визначити у розмірі 1/6
частини всіх видів доходу,  до повноліття
дітей, але не  менше ніж 30 %
прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку,посилаючись на те,що  перебував з відповідачкою  ОСОБА_3. у шлюбі,який було розірвано
24.12.2001 року. Від шлюбу народилася дитина ОСОБА_5,ІНФОРМАЦІЯ_1.  Відповідно до постанови суду з нього стягнуті
аліменти на користь ОСОБА_3 на утримання доньки ОСОБА_5 в розмірі &frac14; частини всіх
2002 року  позивач одружився з ОСОБА_4.У
шлюбі   народився син  ОСОБА_6,ІНФОРМАЦІЯ_2. Згідно рішення
суду  з нього стягують аліменти на
користь ОСОБА_4. на утримання сина
ОСОБА_6 у розмірі 1/ 4 частини всіх видів доходу,тобто  з нього стягуються аліменти на дітей  у загальному розмірі 12 частини всіх видів
його  доходу,що є для нього непомірною
платою.  Працює електрогазозварником
отримує заробітну плату,яка недостатня для проживання, а визначений судом  розмір аліментів  на дітей становить   його у скрутне матеріальне
становище,тому  вважає  що можливо змінити розмір аліментів встановлений
судом  на дітей  з 14 частини на 16 частини з усіх видів
його  доходів ,до  повноліття дітей .   У зв»язку з наведеним вище він звернувся до
суду з позовом.
У судовому
засіданні позивач ОСОБА_2підтримав позовні вимоги, посилаючись на те, що у
нього немає матеріальної можливості сплачувати аліменти двом дітям у тому
обсязі, який встановлено постановою і рішенням суду,оскільки отримує заробітну
плату,яка недостатня для  його
проживання, а визначений судом  розмір
аліментів  на дітей становить   його у скрутне матеріальне становище.
Відповідачка ОСОБА_3проти задоволення позову заперечувала, посилаючись
на те, що її неповнолітня  донькаОСОБА_5
мешкає з нею , часто хворіє та стоїть на обліку в лікарні ,потребує постійні
консультації лікарів-спеціалістів. Також, крім доньки ОСОБА_5,  відповідачка ОСОБА_3. має ще неповнолітню
знаходиться у відпустці по догляду за нею, сама  виховує двох дітей. Аліменти, які вона
отримує від позивача  на  неповнолітню доньку  ОСОБА_5 незначні, дитині  не вистачає
їх  для нормального життя,
оскільки періодично необхідно доньку
лікувати  та   купувати їй медичні препарати, що дорого
коштують. Крім того, необхідно придбати продукти харчування та одяг.
Відповідачка по справі ОСОБА_4  в
судовому засіданні не заперечувала проти позову позивача та вважала ,що його
можна задовольнити, і також  надала
медичні документи про стан здоров»я дитини.
Суд, вислухав
пояснення сторін, дослідив матеріали справи, встановив наступні факти та
перебував у шлюбі з відповідачкою ОСОБА_3., який був розірваний  24.12.2001р.(а.с.5)
народилася донька- ОСОБА_5,ІНФОРМАЦІЯ_1,яка мешкає з відповідачкою і  про це не заперечує  позивач
Куп'янського райсуду Харківської області від 22.04.1994 р. було постановлено
стягувати з  ОСОБА_2 аліменти на користь
ОСОБА_3на утримання доньки - ОСОБА_5 ,ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі &frac14; частини всіх
видів його заробітка, щомісяця,  до
повноліття дитини  ( а.с.14).
вересня  2002 року позивач одружився з
відповідачкою  ОСОБА_4 ( а.с.8).
шлюбу народився син - ОСОБА_6 ,ІНФОРМАЦІЯ_2,який мешкає з відповідачкою ОСОБА_4
та   позивачем  ОСОБА_2
Відповідачка ОСОБА_4 зверталася до суду з позовом  до позивача ОСОБА_2.,3-я особа: ОСОБА_3. про
стягнення аліментів на неповнолітню дитину: сина -ОСОБА_6 ,ІНФОРМАЦІЯ_2, в
розмірі 1/4 частини від усіх видів доходів ОСОБА_2., з урахуванням  того, що ОСОБА_2. сплачує аліменти у розмірі
14 частини доходів його заробітків на користь
ОСОБА_3 на утримання його неповнолітньої
Рішенням Куп'янського міськрайсуду Харківської області від 22.02.2008р.
постановлено, з урахуванням  того, що
ОСОБА_2. сплачує аліменти у розмірі 14 частини доходів його заробітків на
користь  ОСОБА_3 на утримання його
неповнолітньої  доньки ОСОБА_5, стягувати
з позивача аліменти на користь ОСОБА_4.
на утримання неповнолітньої дитини - сина -ОСОБА_6 ,ІНФОРМАЦІЯ_2, в
розмірі 1/4 частини від усіх видів доходів , але не менше 30% прожиткового
мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, до її повноліття,рішення суду
набуло чинності .На підставі чого
Куп»янським міськрайонним судом
Харківської області був  виданий
виконавчий лист  ( а.с.10-13).

Відповідач  ОСОБА_2. згідно
довідки про доходи № 23 від 16.10 2008 року
працює у Вагонному депо Куп»янськ ст. Куп»янськ-Сортувальний   електрогазозварником на  півавтоматичних машинах та має стабільний
заробіток  ( а.с.4).

Так, вивченням особи позивача і його
матеріального стану встановлено, що він
має постійне місце роботи та стабільний заробіток. Відомостей про
змінення або погіршення його матеріального,
сімейного стану чи стану здоров'я  матеріали справи не містять.

Відповідачка ОСОБА_4 погодилася у судовому засідання на зміну розміру
аліментів на її користь  на утримання
сина ОСОБА_6,ІНФОРМАЦІЯ_2, а саме
стягнення   1/6 частини від усіх
видів доходів позивача ОСОБА_2. до повноліття сина.

У судовому
засіданні  відповідачка ОСОБА_3 не
погодилася с позовом позивача ОСОБА_2.. Вивченням особи відповідачки та її
сімейного  і  матеріального стану встановлено, що вона не
працює, знаходиться на обліку в Куп»янському міському управлінні праці та соціального
захисту населення і отримує  мінімальну
допомогу по догляду за
неповнолітньою  дитиною -донькою
ОСОБА_7,ІНФОРМАЦІЯ_3, у розмірі 169грн.28коп.. Неповнолітня
донькаОСОБА_5знаходиться на обліку у
лікаря  невропатолога  та окуліста, відвідує по направленню  Куп»янської міської лікарні  консультативні поліклініки   для обстеження та  призначення
лікування  м. Харкові ,згідно
висновку лікаря невролога  Обласної
дитячої клінічної лікарні № 1  м. Харків
встановлено  діагноз :наслідки
органічного ураження  ЦНС
,неврозоподібний енурез .Діти мешкають з ОСОБА_3.,яка сама займається їх
вихованням  та знаходяться на її
утриманні (а.с.24-33,53-54).

Відповідно до
ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину
до досягнення нею повноліття. Згідно ст. 181 СК України за рішенням суду
кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її
матері, батька або у твердій грошовій сумі.

Згідно
ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері,
батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Відповідно до ст. 192 СК України розмір
аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути
згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або
одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення
або поліпшення здоров'я когось із них..

Як
вбачається з матеріалів справи і як було встановлено судом при розгляді справи,
доводи позивача про погіршення його життя після присудження сплачування
аліментів, а саме матеріального стану не знайшли свого підтвердження. А також
було встановлено, що сімейний стан позивача не змінився і не погіршився його
стан здоров»я.

Наведені
вище обставини і досліджені у ході розгляду справи докази, дають суду підстави
для часткового задоволення позовних вимог ОСОБА_2, а саме змінити розмір
стягування з нього аліментів на користь ОСОБА_4 на утримання сина
ОСОБА_6,ІНФОРМАЦІЯ_2 ,в розмірі &frac14; частини доходів
та  визначити у розмірі 1/6
частини всіх видів доходів ОСОБА_2., щомісячно, але не менше ніж 30%
прожиткового мінімуму  для дитини
відповідного віку , до повноліття сина. В іншій частині позовних вимог
відмовити.

Керуючись
ст. ст. 10, 11, 60, 209, 212-215 ЦПК України, ст. ст. 180, 181, 183, 192
Сімейного кодексу України, суд, -

В И Р І
Ш И В :

Позовну
заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, про зміну розміру стягування аліментів на
дітей-задовольнити частково.

Змінити
розмір стягування з ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_4,уродженця  м. Куп»янськ Харківської області,працюючого у
Вагонному депо Куп»янськ ст. Куп»янськ-Сортувальний   електрогазозварником на  півавтоматичних машинах,який мешкає за
адресою: АДРЕСА_1,  аліментів на користь
ОСОБА_4 на утримання сина ОСОБА_6,ІНФОРМАЦІЯ_2 ,в розмірі &frac14; частини  доходів
та  визначити у розмірі 1/6
частини всіх видів  доходів ОСОБА_2.,
щомісячно, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму  для дитини відповідного віку , до повноліття
сина. В іншій частині позовних вимог
відмовити.

Відкликати  виконавчий лист
Куп»янського міськрайонного  суду
Харківської області від 22.02.2008 року
№ 2-715-2008 року  за  цивільним позовомОСОБА_4 до  ОСОБА_2,3-я особа: ОСОБА_3. про стягнення
аліментів на неповнолітню дитину: сина -ОСОБА_6 ,ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/4
частини від усіх видів доходів ОСОБА_2..

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської
області через Куп”янський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі в
10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і
подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

Головуючий:                                                                                                А.О.Шиховцова