Справа № 2-2080-2008 р.
М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И
року                            Уманський
міськрайонний суд, Черкаської області
головуючого-судді   Смілянця А.П.
при секретарі            Гудзенко В.Л.
відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Умані цивільну справу за
позовом акціонерно-комерційного банку соціального розвитку „Укрсоцбанк” в особі
Черкаської обласної філії до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за
кредитним договором, -
Акціонерно-комерційний банк
соціального розвитку „Укрсоцбанк” звернувся до суду з позовом про стягнення з
відповідачів заборгованості за кредитним договором № 902/03-021-098, від 06
листопада 2007 року, згідно якого відповідачці ОСОБА_1. було надано кредит в
сумі 5000 доларів США, строком до 05.11.2009 року, з виплатою 21% річних.
Відповідачка повинна повертати кредит та сплачувати відсотки щомісячно, рівними
частинами в сумі 208 доларів США та 216 доларів США в останній місяць, але
відповідачка у встановлений строк чергову частину кредиту не повернула,
порушуючи свої зобов'язання за договором, тому станом на 22.08.2008 року, має
заборгованості по відсотках за період з 06.11.2007 року по 30.07.2008 року -
364,08 доларів США, що еквівалентно 1764 гривням. З метою забезпечення
виконання зобов'язань за кредитним договором позивачем було укладено договір
поруки з відповідачами, згідно якого ОСОБА_2 зобов'язався перед позивачем
солідарно відповідати за зобов'язання взятими на себе ОСОБА_1. згідно
кредитного договору.
Відповідач ОСОБА_2 в судове
засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений
В судовому засіданні представник позивачаОСОБА_3. позов
підтримав та просив його задовольнити в повному обсязі.
ОСОБА_1. в судовому засіданні, позовні вимоги визнала
повністю та пояснила, що дійсно вона отримала кредит в АКБ „Укрсоцбанк” в сумі
5000 доларів США з виплатою 21 % річних строком до 05.11.2009 року і
зобов'язувалася щомісячними платежами погашати кредит, але чергову частину не
погасила із-за відсутності коштів, в подальшому буде погашати кредит.
Відповідач ОСОБА_2 отримав копії документів та позовну заяву і повідомлений про
слухання справи і наявність заборгованості, але з'явитися не має змоги,
оскільки здійснює догляд за хворим батьком.
Згідно кредитного договору №
902/03-021-098, від 06 листопада 2007 року ОСОБА_1. отримала в АКБ „Укрсоцбанк”
кредит в сумі 5000 доларів США, термін погашення кредиту до 05.11.2009 року та
взяла на себе зобов'язання по кредитному договору сплачувати за користування
кредитом відсотки в розмірі 21% річних, строк погашення - до 10 числа,
щомісячно, але ОСОБА_1. належним чином не виконувала взяті на себе
Відповідач ОСОБА_2 взяв на себе зобов'язання солідарно
відповідати за виконання позичальником ОСОБА_1., у повному обсязі, зобов'язань
за договором кредиту № 902/03-021-098, від 6 листопада 2007 року.
Згідно довідки розрахунку наданої
позивачем, відповідачка ОСОБА_1. має заборгованість за кредитним договором,
який станом на 04.08.2008 року складає 4168 доларів США основного кредиту та по
відсотках - 364,08 доларів США.
Відповідно ст. 526 ЦК України, зобов'язання має
виконуватися належним чином, відповідно до умов договору, а відповідно ст. 1050
ЦК України, якщо договором встановлено обов'язок позичальника повернути позику
частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має
право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася та сплати
Згідно ст. 554 ЦК України, у разі порушення позичальником
зобов'язання, передбаченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед
позикодавцем як солідарні боржники.
Дослідивши матеріали справи,
вислухавши пояснення представника позивача, відповідачки ОСОБА_1., судом
встановлено, що ОСОБА_1. не виконує умов кредитного договору від 6 листопада
2007 року, а відповідач ОСОБА_2 не виконує умов договору поруки і згідно
розрахунку заборгованість відповідачів перед позивачем складає 4532,08 доларів
тому суд вважає, що позов обґрунтований, підтверджений доказами та підлягає
Відповідно до ст.ст. 526, 554, 1050
ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 58-60, 88, 213-215, 218 ЦПК України, суд, -
Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на
користь акціонерно-комерційного банку соціального розвитку „Укрсоцбанк” в особі
вісім) гривень 38 (тридцять вісім) копійок, солідарно.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь
акціонерно-комерційного банку соціального розвитку „Укрсоцбанк” в особі
Черкаської обласної філії судові витрати в сумі 249 (двісті сорок дев'ять)
гривень 58 (п'ятдесят вісім) копійок.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду
Черкаської області, через Уманський міськрайонний суд, шляхом подачі в 10-денний
строк, з дня проголошення  рішення, заяви
про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної
скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції, або в порядку  ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Головуючий