Справа № 2-1007/08
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 травня 2008
року Дніпровський районний суд м. Херсона у складі:

головуючого
судді                                                               Стамбули
М.І.

при секретарі                                                                       Ігнатенко
О.І.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні у м. Херсоні цивільну справу за позовом ОСОБА_1до
КП «Дніпро», ОСОБА_2, Наддніпрянської селищної ради, Зеленівської селищної
ради, про визнання права власності,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1.
звернувся до суду з позовом до КП «Дніпро», ОСОБА_2., Наддніпрянської селищної
ради, Зеленівської селищної ради, в якому зазначає, що з 1985 року він
зареєстрований та проживає у будинку АДРЕСА_1. ІНФОРМАЦІЯ_1року померла його
мати - ОСОБА_3, яка була відповідальним наймачем будинку АДРЕСА_1.

Стверджує,
що після смерті ОСОБА_3. продовжував проживати у вказаному домоволодінні,
сплачував необхідні комунальні платежі, проводив поточні ремонти, обробляв
земельну ділянку прилеглу до будинку АДРЕСА_1. Вважає, що наведене є достатнім
доказом того, що він відкрито, безперервно володіє нерухомим майном на протязі
більше 20-ти років, як за своєю власністю.

Однак,
дане домоволодіння не знаходиться на балансі Зеленівської селищної ради, яка
довгий час не проявляла та не проявляє себе як власник.

Таким
чином, він не мав можливості визнати за собою право власності на вказане
домоволодіння, шляхом звернення до територіальної громади.

Просить
суд визнати за ним право власності на будинок АДРЕСА_1.

Рішенням
Дніпровського районного суду м. Херсона від 11.03.2008 року позов задоволено
визнано за ОСОБА_1право власності на житловий будинок АДРЕСА_1.

Представник
позивача звернувся до суду  із заявою про
ухвалення додаткового рішення у зв'язку з тим, що ХБТІ відмовляється
зареєструвати за ОСОБА_1. право власності на вищезазначений будинок посилаючись
на те, що в рішенні суду не вказано загальну площу будинку, а також не
зазначено, що право власності визнається на житловий будинок з усіма надвірними
будинками та спорудами.

В судовому
засіданні представник позивача просив винести додаткове рішення суду в якому
вказати загальну площу будинку, а також зазначити, що право власності
визнається на житловий будинок з усіма надвірними будинками та спорудами.

Відповідачі в
судове засідання належним чином повідомлені не з'явилися.

Згідно ст. 220
ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у
справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо, зокрема,
судом не вирішено питання стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої
сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення.

Вивчивши
матеріали справи, суд вважає необхідне, в порядку ст. 220 ЦПК України
постановити додаткове рішення, яким визнати за ОСОБА_1право власності на
житловий будинок АДРЕСА_1, загальною площею - 73,8кв.м., в т.ч. житловою -
50,0кв.м. з надвірними будівлями та спорудами, оскільки при постановленні
рішення вказане питання судом не вирішене.

Керуючись ст.220
ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Визнати за ОСОБА_1право власності на
житловий будинок АДРЕСА_1, загальною площею - 73,8кв.м., в т.ч. житловою -
50,0кв.м. з надвірними будівлями та спорудами: літня кухня-котельня загальною
площею - 18,4кв.м., гараж загальною площею - 21,4кв.м., підвал загальною площею
- 21,4кв.м., сарай загальною площею - 20,9кв.м., сарай загальною площею -
22.4кв.м., споруди №1-3, огорожа №4-5.

Рішення може
бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області
через Дніпровський районний суд м. Херсона шляхом подачі в 10-ти денний строк з
дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20-ти днів апеляційної скарги.

Суддя                                                                                                    М.І. Стамбула