Справа № 2о-30/08
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 лютого 2008
року    Новотроїцький районний суд
Херсонської області у складі: головуючого -
Марківський О.В.

при секретарі - Сушко Н.І. з
участю заявника -ОСОБА_1. зац.
особа -

розглянувши
в попередньому судовому засіданні в смт Новотроїцьке заяву ОСОБА_1,  зацікавлена особа Новотроїцька державна
нотаріальна контора Херсонської області про встановлення факту,  що має юридичне значення , -

ВСТАНОВИВ:

ЗаявницяОСОБА_1.
звернулася до суду із заявою про встановлення факту,  що має юридичне значення,  мотивуючи свої вимоги тим,  щоІНФОРМАЦІЯ_1року помер її чоловікОСОБА_2
Після його смерті залишилася не заповідна спадщина у вигляді державного акту на
право приватної власності на землю серії ІІІ-ХС № НОМЕР_1 виданий Н.Миколаївською с/радою Новотроїцького району
Херсонської області від 29.12.2002 року. Після його смерті вона звернулася до
державної нотаріальної контори для прийняття спадщини ,  але їй було відмовлено оскільки необхідно
встановити факт,  що померлий дійсно був
її чоловіком та вона є єдиною спадкоємицею . Просить встановити факт,  що померлий ІНФОРМАЦІЯ_2року ОСОБА_2 дійсно
був її чоловіком та вона є єдиною спадкоємицею після померлого.

Заявниця
в суді вимоги підтримала,  посилаючись на
підстави викладені в заяві. Наполягає на задоволенні заяви.

Представник
зацікавленої особи на ім'я суду надав заяву про слухання справи у його
відсутність та проти задоволення позову не заперечує.

Дослідивши
матеріали справи,  вислухавши пояснення
заявниці,  суд вважає,  що заява підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Спірні
відносини є цивільними правовідносинами і регулюються нормами: п.7, 18 Ухвали
Пленумові Верховного Судові України №5
від 31.03.1995 року із
змінами,  внесеними згідно Ухвали
Пленумові Верховного Судові України №15
від 25.05.1998 року
"Про судову практику в справах про встановлення фактів,  що мають юридичне значення".

Предметом
спору є факт належності документів і цей факт підтверджується письмовими
доказами по справі. Таким чином,  є
підстави для задоволення заяви і встановлення факту належності.

2

Враховуючи
зазначене п.7, 18 Ухвали Пленумові Верховного Судові України №5 від 31.03.1995 долі із
змінами,  внесеними згідно Ухвали Пленумові
Верховного Судові України №15
від 25.05.1998 долі
"Про судову практику в справах про встановлення фактів,  що мають юридичне значення" і
керуючись  ст.  ст.  7,
10, 15, 16, 60, 61, 88, 209, 213-218, 223, 256 ч 1 ЦПК України,  -

ВИРІШИВ:

Заяву
ОСОБА_1,  зацікавлена особа Новотроїцька
державна нотаріальна контора Херсонської області про встановлення факту,  що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити
факт ,  що померлийІНФОРМАЦІЯ_1року
ОСОБА_2 був чоловіком ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження,
уродженкиАДРЕСА_2та мешканкиАДРЕСА_2

Встановити
факт,  що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 року
народження,  уродженкаАДРЕСА_2та
мешканкаАДРЕСА_2дійсно є єдиною спадкоємицею після померлогоІНФОРМАЦІЯ_1року
ОСОБА_2.

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської
області шляхом подачі протягом десяти днів з дня проголошення рішення,  заяви про апеляційне оскарження рішення,  і подання після цього протягом двадцяти днів
апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційного судові,  або подання її безпосередньо протягом рядок
передбаченого для подання заяви про апеляційне оскарження рішення.