Справа №
I М Е H Е М   У К Р А Ї H И
2008 року                                                       Менський районний
суд
Чернігівської області
головуючого судді - Росоха А.В.
при секретарі - Галенок Н.М.
відкритому попередньому засіданні в м. Мена цивільну справу за позовом
прокурора Менського району Чернігівської області в інтересах Менської районної
державної адміністрації до ОСОБА_1 про визнання недійсним державного акту на
право приватної власності на землю НОМЕР_1 та припинення власності на земельну
районного суду надійшла позовна заява за позовом прокурора Менського району
Чернігівської області в інтересах Менської районної державної адміністрації до
ОСОБА_1 про визнання недійсним державного акту на право приватної власності на
землю НОМЕР_1 та припинення власності на земельну ділянку.
мотивує тим, що в ході проведеної прокуратурою перевірки було встановлено
порушення вимог ст. 2 Закону України «Про селянське/фермерське/ господарство,
відповідно до якої членами селянського /фермерського/ господарства можуть бути
подружжя, їх батьки, діти, які досягли 16-річного віку, та ніші родичі, які
об'єдналися для роботи в цьому господарстві. Голова та члени селянського
/фермерського/ господарства не могли постійно працювати в інших підприємствах,
установах та організаціях.
«ОСОБА_2» ОСОБА_2 в порушення зазначених вище вимог, достовірно знаючи, що
чоловік його сестри ОСОБА_3працює у Менському районі електричних мереж звернувся
із заявою до голови Менської районної державної адміністрації про включення
останньої до складу членів СФГ «ОСОБА_2», що в подальшому призвело до видачі
державного акту на право власності на земельну ділянку ОСОБА_3- особі яка не
могла бути включена до СФГ.
проведення попереднього розгляду справи із клопотанням звернувся прокурор, в
якому поставив питання про зупинення розгляду справи на підставі ст. 201 ч. 1
п. 4 ЦПК України, у зв'язку з тим, що в Менському районному суді на розгляді
знаходиться кримінальна справа по обвинуваченню голови СФГ «ОСОБА_2», за
ознаками злочину, передбаченого ст.ст. 364 ч. 2, 366 ч. 1 КК України. Суть
пред'явленого обвинувачення є аналогічною обгрунтуванню позовних вимог.
рішення суду по кримінальній справі встановить наявність винності та
протиправності дій голови СФГ «ОСОБА_2», то на даний час цивільну справу
розглянути неможливо.

Заслухавши думку
сторін, які підтримали заявлене клопотання, суд дійшов до висновку що
клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.201 ЦПК України суд
зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї
справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку кримінального
судочинства.

На підставі вищевикладеного, керуючись п. 4 ч.
1 ст. 201 ЦПК України,

У
Х  В  А
Л  И  В:

Клопотання позивача про зупинення
провадження у справі - задовольнити.

Зупинити провадження у справі за
позовом прокурора Менського району Чернігівської області в інтересах Менської
районної державної адміністрації до ОСОБА_1 про визнання недійсним державного
акту на право приватної власності на землю НОМЕР_1 та припинення власності на
земельну ділянку до прийняття рішення по кримінальній справі по обвинуваченню
ОСОБА_3у скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 364, ч. 1 ст. 366 КК України.

.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному
порядку до апеляційного суду Чернігівської області через Менський районний суд
шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне
оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, або
шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали без
попередньої подачі заяви про апеляційне оскарження.

Суддя                                          А.В. Росоха