Справа № 2о-135
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е
М        У К Р А Ї Н И

19 вересня 2008 року                                  Тульчинський
районний суд

Вінницької
області

В складі головуючого судді                Берегового О.Ю.

При
секретарі
Носулько К.П.

Розглянувши в попередньому судовому засіданні
в м.Тульчині цивільну справу за заявою ОСОБА_1
про встановлення факту  родинних
відносин.

В С Т
А Н О В И В :

Заявник звернувся
до суду з даною заявою, мотивуючи свої вимоги тим, за паспортом він значиться
ОСОБА_1 . За свідоцтвом про народження ОСОБА_1 . Всі правовстановлюючі
документи та документи про отримання освіти видані йому на прізвище ОСОБА_1 .
Його батьками являються ОСОБА_2  та
ОСОБА_3 . При видачі свідоцтва про народження в актовому записі та свідоцтві
про його народження було зроблено помилки і його батьки записані: батьком -
ОСОБА_4 , матір'ю - ОСОБА_5 . По національності його батьки поляки, і за
свідоцтвом про народження, яке було видане
на російській мові, його батько значиться як ОСОБА_2 , за національністю
поляк, а мати за народження значилась як ОСОБА_6 , по національності полячка.
Тому і паспорти громадян України його батькам
були видані  відповідно до
свідоцтв про народження, і тому за паспортом його батько значиться як ОСОБА_2 ,
а мати як ОСОБА_3 . При реєстрації шлюбу його батьків було допущено помилки і
батька записали як ОСОБА_4 , а мати як ОСОБА_5 . В свідоцтві про народження
його прізвище записано як ОСОБА_1 , батька записано як ОСОБА_4 , а матір
ОСОБА_5 ..

Його батьки ОСОБА_2  та ОСОБА_3
вирішили подарувати йому  належну
їм квартиру і коли звернулись до нотаріальної контори, були виявлені дані
помилки в свідоцтві про його народження і свідоцтві про реєстрацію шлюбу  його батьків. Це значно впливає на розмір
державного мита при оформленні договору дарування.

Тому він просить суд  встановити факт родинних відносин, а саме, що
ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_4  і ОСОБА_2  це одна і таж сама особа його батько -
ОСОБА_2 , який являється поляком по національності. Також йому необхідно
встановити що ОСОБА_5 , ОСОБА_5  і
ОСОБА_3  - це одна особа - його мати
ОСОБА_3 , за національністю полячка.

В судове засідання заявник не з'явився,
надавши суду заяву в якій просить розглядати справу в його відсутність в
зв'язку з тим, що за сімейними обставинами з'явитись до суду не зміг. Заявлені
вимоги підтримує і просить задовольнити.

Допитаний в якості свідка ОСОБА_2  вказав, що дійсно являється батьком заявника
і є поляком. При оформленні свідоцтва про укладення шлюбу на російській мові
була допущена помилка: його записано як ОСОБА_4 , а дружину ОСОБА_6 . В
свідоцтві про народження сина була допущена помилка, а саме його записано як
ОСОБА_4 , а дружину ОСОБА_5 , і їх записано українцями. Згідно свідоцтва про
його народження він є поляком.

Свідок ОСОБА_3  дала аналогічні покази.

Свідок ОСОБА_7  пояснила суду що являється сусідкою
ІНФОРМАЦІЯ_1  вже багато років. По
простому їх називають ОСОБА_5  і ОСОБА_4
, але  насправді по паспорту вони
являються ОСОБА_2  та ОСОБА_3  і ОСОБА_1
являється їхнім сином. Також підтвердила факт що вони поляки, оскільки
знає що вони поляки.

Свідок ОСОБА_8  підтвердив те що дійсно ОСОБА_2  та ОСОБА_3
по сусідські називають ОСОБА_4  і
ОСОБА_5 . Знає добре їхнього сина ОСОБА_1 . Також знає що вони являються
поляками.

Вислухавши з'явившихся свідків,
дослідивши матеріали справи суд встановив: що

заявник за
паспортом  значиться ОСОБА_1 . За
свідоцтвом про народження ОСОБА_1 . Всі правовстановлюючі документи та
документи про отримання освіти видані йому на прізвище ОСОБА_1 . Його батьками
являються ОСОБА_2  та ОСОБА_3 . При
видачі свідоцтва про народження в актовому записі та свідоцтві про його народження
було зроблено помилки і його батьки записані: батьком - ОСОБА_4 , матір'ю -
ОСОБА_5 . По національності його батьки поляки, і за свідоцтвом про народження,
яке було видане  на російській мові, його
батько значиться як ОСОБА_2 , за національністю поляк, а мати за народженням
значилась як ОСОБА_6 , по національності полячка. Тому і паспорти громадян
України його батькам  були видані  відповідно до свідоцтв про народження, і тому
за паспортом його батько значиться як ОСОБА_2 , а мати як ОСОБА_3 . При
реєстрації шлюбу його батьків, було допущено помилки і батька записали як
ОСОБА_4 , а матір як ОСОБА_5 . В свідоцтві про народження його прізвище
записано як ОСОБА_1 , батька записано як ОСОБА_4 , а матір ОСОБА_5 .

Факт, що ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_4  і ОСОБА_2
це одна і та ж особа і є  батьком
ОСОБА_1  і є поляком
підтверджується паспортом і свідоцтвом про народження ОСОБА_2 . Факт, що

ОСОБА_5 ,
ОСОБА_3  є одна особа і являється ОСОБА_3
, є матір'ю ОСОБА_1  і є полячкою
підтверджується копією паспорта, свідоцтва про народження, показами допитаних в
судовому засіданні свідків.

За таких обставин суд приходить до
висновку, що заява підлягає задоволенню, так як вона підтверджується
матеріалами справи і не суперечить вимогам
чинного законодавства.

Відповідно до вимог ст.88 ЦПК України
судові витрати підлягають зарахуванню в дохід держави.

Керуючись  ст.ст. 4,
8,10,15,18,57-60,64,88,209-213,234,256-258 ЦПК України, суд-

В И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а
саме, що ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_4  і
ОСОБА_2  - це одна і та ж сама особа,
ОСОБА_2 , який являється поляком по національності, та є батьком ОСОБА_1 .

Встановити  факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_5 ,
ОСОБА_5  і ОСОБА_3  це одна і та ж сама особа - мати ОСОБА_3 ,
полька по національності, та є матір'ю ОСОБА_1 .

Судові витрати зарахувати в дохід
держави.

Рішення суду може бути оскаржене
протягом десяти днів з дня проголошення шляхом подачі заяви про апеляційне
оскарження рішення суду та апеляційної скарги до апеляційного суду Вінницької
області протягом двадцяти днів з дня подачі заяви про апеляційне оскарження.

Суддя
Тульчинського

районного суду
О.Ю.Береговий