Справа № 2-561/08
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 жовтня 2008 р. Каланчацький районний суд Херсонської області в складі : головуючого судді Прудкої Л.Г.

при секретарі Шаховій О.В.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в смт. Каланчак цивільну справу за позовом
ОСОБА_1
до Каланчацької селищної ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

в с т а н о в и в :

Позивач
ОСОБА_1
просить визначити йому додатковий строк для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини за законом від спадкодавців
ОСОБА_2
та
ОСОБА_3
. Мотивуючи свої вимоги, позивач вказує, що
ОСОБА_2
, який помер 28 листопада 2002 року та
ОСОБА_3
, яка померла 25 листопада 2003 року були його батьками. Після смерті батьків залишилась спадщина, яка складається з житлового будинку з двома сараями, які розташовані на ділянці площею 0,35 га в
АДРЕСА_1
. Заповіту на вищезазначене майно батьки не залишили. Являючись єдиним сином спадкодавців та відповідно спадкоємцем першої черги у визначений законом 6-місячний строк не звернувся до державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, в зв’язку з юридичною необізнаністю, але фактично прийняв спадщину і користуюся нею до цього часу. З моменту відкриття спадщини і після закінчення терміну прийняття спадщини відповідач не здійснив дій направлених на визнання спадщини відумерлою або інших дій направлених на її відчуження. Крім того, відповідач приймає від нього вісі необхідні платежі за землю, як від спадкоємця успадкованого майна.

Відповідач позов визнає.

Виходячи з наведеного, суд вважає за можливе постановити рішення при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом встановлено, що після смерті
ОСОБА_2
та
ОСОБА_3
, позивач
ОСОБА_1
став спадкоємцем майна, яке належало покійним, за законом, фактично вступив в його володіння та розпоряджається ним до цього часу. Відповідачем не вчинено будь-яких дій спрямованих на відчуження спадщини та визнання її відумерлою.

Згідно ч.5 ст.1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Статтею 1272 ЦК України визначено, що, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст.1270 ЦК України, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. Відповідно до ч.6 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини.

Позивач своєчасно не звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини за законом і пропустив строк подачі заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини.

Строк звернення позивач пропустив в зв’язку з тим, що не був обізнаний з порядком та термінами прийняття спадщини. Суд вважає причину пропуску вказаного строку поважною, тому позов слід задовольнити.

Керуючись ст.1270, 1272 ЦК України, 130, 174 ЦПК України, суд

В и р і ш и в :

Позов
ОСОБА_1
про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини задовольнити.

Визначити
ОСОБА_1
додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за законом від спадкодавців
ОСОБА_2
, померлого 28 листопада 2002 року та
ОСОБА_3
, померлої 25 листопада 2003 року, до 30 грудня 2008 р.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя :