Справа 2-3332/08
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

18.11.2008 р.
м. Саки

Сакський
міськрайонний суд Автономної Республіки
Крим у складі:

головуючого судді Бондарева Р.В.

при секретарі Союковій Н.М.,

розглянувши у  судовому засіданні позовну заяву ОСОБА_1 до
Ліснівської сільської ради, третя особа ОСОБА_2 про визнання права власності на
спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
звернулася до суду з позовом до відповідача про визнання права власності на
житловий будинок АДРЕСА_1. Свої вимоги позивачка обґрунтовує тим, що її чоловік
ОСОБА_3 був власником спірного будинку на підставі свідоцтва про право на
спадщину за законом від 12.02.1982 р. Помер ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 р. Після його
смерті залишилося спадкове майно у вигляді будинку. На час смерті ОСОБА_3
позивачка проживала в будинку та продовжує там проживати, тобто фактично
прийняла спадщину. При зверненні до Сакської державної районної нотаріальної
контори для прийняття спадщини позивачеві було відмовлено у видачі свідоцтва
про право власності, оскільки правовстановлюючі документи на житловий будинок
не оформлені належним чином, свідоцтво про право власності на спадщину не
зареєстровано в БТІ, а за відсутності власника така реєстрація неможлива. Таким
чином, позивачка не вправі отримати витяг з державного реєстру прав власності і
як наслідок оформити свої спадкові права в нотаріальному порядку. Дочка
позивачки відмовилася від спадщини на її користь. Враховуючи викладене, просить
визнати її право власності на будинок в судовому порядку.

В
судове засідання сторони направили заяви з клопотанням розглянути справу у їх
відсутності, позивачка наполягає на задоволенні позову, відповідач з позовом
погодився.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають
задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 на підставі свідоцтва про право на спадщину
за законом від 12.02.1982 р. був власником будинку АДРЕСА_1. Згідно зі
свідоцтвом про шлюб позивачка та ОСОБА_3 перебували у шлюбі з 25.10.1980 р.
Помер ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 р., що підтверджується свідоцтвом про смерть.

Згідно з ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом
із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв
спадщину, якщо протягом 6 місяців  він не
заявив про відмову від неї.

Судом встановлено, що позивачка є спадкоємцем першої черги за законом, не
відмовлялася від спадщини, фактично спадщину прийняла, оскільки проживала на
час смерті ОСОБА_3 разом з ним, а тому вона вправі претендувати на спадкове
майно у вигляді спірного будинку.

Вказані обставини підтверджуються відомостями господарської книги, довідкою
сільською ради від 29.08.2008 р., від 11.08.2008 р.

Враховуючи, що спадкодавець за життя не зареєстрував свідоцтво про право на
спадщину за законом від 12.02.1982 р. в органах державної реєстрації, а тому
позивачка не вправі отримати витяг з державного реєстру прав власності і як
наслідок отримати правовстановлюючі документи на будинок в нотаріальному
порядку, вона вправі вимагати визнання за нею право власності. Третя особа
ОСОБА_2 відмовилася від спадщини на користь позивачки, що підтверджується її
заявою від 26.08.2008 р.

На
підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10-11,
209, 212, 214-215 ЦПК України,
ст.  1268 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Визнати
за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок АДРЕСА_1, який складається з
літ. „А,а,А1” загальною площею 61,5 кв. м., житловою площею 26,1  кв. м., сараїв - літ. „б”, „В”, «Г», «Ж»,
літньої кухні - літ. «Б», навісу - літ. «Д», убиральні - літ. „У”- в цілому.

Рішення може бути оскаржене  в
апеляційному порядку до судової палати по цивільних справах  Апеляційного суду АР Крим через Сакський
міськрайонний суд  шляхом подачі  в 10- денний строк з дня проголошення рішення
заяви про апеляційне оскарження і подання після цього  протягом 20 днів апеляційної скарги , з
подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК
України.

Головуючий: