Справа №
2008 року Дніпровський районний суд міста Херсона у складі:
головуючого судді
з участю позивача                                                                                 ОСОБА_1.,
з участю представника позивача
з участю представника відповідача
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні
суду у місті Херсоні цивільну справу за позовом ОСОБА_1до Зеленівської селищної
ради Дніпровського району міста Херсона, третя особа Перша Херсонська державна
нотаріальна контора, Херсонське державне бюро технічної інвентаризації, про
визнання права власності на житловий будинок, -
до суду з позовом до Зеленівської селищної ради Дніпровського району міста
Херсона, третя особа Перша Херсонська державна нотаріальна контора, про
визнання права власності на житловий будинок, в уточнених позовних вимогах
просила суд визнати за нею право власності на житловий будинок АДРЕСА_1, на
підставі набувальної давності, оскільки проживає у зазначеному будинку більше
десяти років, безперервно володіє ним.
В судовому
засіданні ОСОБА_1підтримала позовні вимоги, просила їх задовольнити.
відповідача у судовому засіданні позов визнав, не заперечував проти задоволення
до суду надійшли клопотання про розгляд справи у відсутність їх
сторони, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають
задоволенню з наступних підстав.
1 ст. 344 ЦК України особа, яка добросовісно заволоділа чужим майном і
продовжує відкрито, безперервно володіти нерухомим майном протягом десяти років
набуває право власності на це майно (набувальна давність).
2 ст. 344 ЦК України особа, яка заявляє про давність володіння, може приєднати
до часу свого володіння увесь час, протягом якого цим майном володіла особа,
чиїм спадкоємцем (правонаступником) вона є.
справи встановлено, що домоволодіння АДРЕСА_1 належить ОСОБА_3 , який згідно
листа Херсонського БТІ є користувачем домоволодіння, юридична документація
ІНФОРМАЦІЯ_1. На день смерті останнього і у подальшому в домоволодінніАДРЕСА_1
проживала його дружина ОСОБА_4. Таким чином, фактично будинок (спадкове майно)
перейшов у користування та управління ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2
Судом також
встановлено, що з 1998 року у зазначеному домоволодінні разом з ОСОБА_4
проживала ОСОБА_1, що підтверджується довідкою № 1092 від 08.07.2008 року.  Окрім цього, ОСОБА_4 07.04.2003 року склала
заповіт на користь ОСОБА_1. Оскільки ОСОБА_4 не оформила спадщину на будинок,
ОСОБА_1також не має можливості оформити її через нотаріальні органи.
листа Першої Херсонської державної нотаріальної контори від 03.06.2008 року
після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 спадкова справа не заводилась, після
померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 заведена спадкова справа № 259 від 23.03.2008
року за заявою про прийняття спадщини за заповітом від ОСОБА_1.
Судом також
встановлено, що ОСОБА_1, протягом десяти років відкрито володіла домоволодінням
АДРЕСА_1. що підтверджується довідкою № 1092 від 08.07.2008 року.
викладені обставини справи та вимоги закону, а також ту обставину, що
відповідач позов визнав, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 є
законними та обґрунтованими, і їх задоволення не порушує прав свобод чи
інтересів інших осіб, у зв'язку з чим позовні вимоги підлягають задоволенню.
344 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 60, 209, 212-215 ЦПК України, суд -
заяву ОСОБА_1- задовольнити.
ОСОБА_1 право власності на домоволодіння АДРЕСА_1 в порядку набувальної
Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської
області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги.

Суддя
А.В.
Гордимов