У Х В А Л А

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

19 березня 2008
року

м. Київ

Колегія суддів Судової палати у цивільних справах

Верховного Суду України в складі:

головуючого

Патрюка М.В.,

суддів:

Берднік І.С.,
Прокопчука Ю.В., Костенка А.В.,                                  Пшонки
М.П., -

розглянувши в судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до
відкритого акціонерного товариства “Херсонський нафтопереробний комплекс”,
треті особи: державна виконавча служба в Комсомольському районі м. Херсона,
Херсонська міська рада, про припинення права власності на частку в спільному
майні та визнання права власності, за касаційною скаргою відкритого
акціонерного товариства “Херсонський нафтопереробний комплекс” на рішення
Комсомольського районного суду м. Херсона від 7 лютого 2007 року та ухвалу
колегії суддів  судової палати у
цивільних справах апеляційного суду Херсонської області  від  24
квітня 2007 року,

в  с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 звернувся в суд із позовом, обґрунтовуючи свої позовні вимоги
тим, що 17 січня 2006 року
ним на прилюдних торгах за 49 500 грн. придбано адміністративну будівлю площею 223 кв.м, яка розташована за
адресою: м. Херсон, вул. П. Морозова, 7 і раніше належала ВАТ «Херсоннафтопереробка». 19 січня 2006 року позивачу було видано
нотаріально посвідчене свідоцтво про право власності на зазначену будівлю та зареєстровано право
власності в Херсонському ДБТІ. Проте при реєстрації адміністративної будівлі в
Херсонському ДБТІ ОСОБА_1 виявлено,
що придбана ним будівля є складовою частиною готельного комплексу, розташованого за тією ж адресою, який
належить ВАТ «Херсоннафтопереробка». Відповідно до схематичного плану
готельного комплексу, крім придбаної позивачем будівлі, її складовими частинами є склад площею 30 кв.м та
асфальтове покриття площею 978 кв.м, на які, як вважає позивач, помилково Державною виконавчою службою
Херсонської області арешт
не накладався, оцінка яких не проводилася, у зв'язку з чим спірні об'єкти на
публічні торги не
виставлялися. Просив суд,
ураховуючи, що склад та асфальтове покриття є складовою частиною готельного комплексу, їх використання
можливе тільки разом з основною спорудою, припинити право власності ВАТ «Херсоннафтопереробка» на
склад під літерою «Б-1»  площею 30 кв.м та асфальтове покриття площею
978 кв.м, які розташовані
за адресою: м. Херсон, вул. П. Морозова, 7, і визнати за ним право власності на
вказані об'єкти.

Рішенням Комсомольського районного суду м. Херсона від 7 лютого                    2007 року, залишеним без
змін ухвалою колегії суддів  судової
палати у цивільних справах апеляційного суду Херсонської області  від 24 квітня                 2007 року, позов ОСОБА_1
задоволено. Припинено право власності ВАТ “Херсоннафтопереробка” на склад літера “Б” площею 30 кв. м, покриття І
готельного комплексу площею 978 кв.м, які розташовані
за адресою:                        м.
Херсон, вул. П. Морозова, 7. Перераховано внесену ОСОБА_1на депозитний рахунок
Комсомольського районного суду м. Херсона компенсацію вартості складу літера
“Б”, покриття І готельного комплексу у розмірі 59 788 грн. ВАТ “Херсоннафтопереробка”.

У касаційній скарзі ВАТ “Херсонський нафтопереробний комплекс” просить скасувати ухвалені у справі рішення й ухвалити нове рішення, яким
відмовити в задоволенні позову, посилаючись на неправильне застосування
судовими інстанціями норм матеріального права та порушення норм процесуального
права.

Касаційна скарга не підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч. 2
ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне
застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального
права.

Ухвалюючи рішення, суд першої інстанції,
з висновками якого погодився й суд апеляційної інстанції, правомірно  виходив із того, що  ОСОБА_1 набув право власності на майно, яке
складається з адміністративної будівлі, розташованої за адресою: м. Херсон,                                    вул. П.
Морозова, 7, і придбано ним із прилюдних торгів з реалізації нерухомого
арештованого майна, що раніше належало
ВАТ “Херсоннафтопереробка”. Згідно висновку
судової будівельно - технічної експертизи, споруда складу  літера «Б» площею  30 кв.м та покриття І площею 978 кв.м є
частиною готельного комплексу, розташованого на земельній ділянці № 7 по вул.
П. Морозова у м. Херсоні. Склад літера «Б» є допоміжною спорудою основної
будівлі літера «А» та призначений для її обслуговування. Покриття площею 978
кв.м призначено для забезпечення безперешкодного підходу та технічного
обслуговування споруд літера «А» та літера «Б». Виділити споруду складу під
літерою «Б» площею 30 кв.м та покриття площею 978 кв.м із складу готельного
комплексу, розташованого по вул. П. Морозова у м. Херсоні, без зміни їх
функціонального призначення та порядку використання технічно не можливо.

Згідно з вимогами ст. 335 ЦПК України суд касаційної інстанції  в межах касаційної скарги перевіряє правильність
застосування судом першої або апеляційної інстанцій норм матеріального чи
процесуального права і не може встановлювати або (та) вважати доведеними
обставини, що не були встановлені в рішенні суду чи відкинуті ним, вирішувати
питання про достовірність чи недостовірність того чи іншого доказу, про
перевагу одних доказів над іншими.

Оскільки доводи касаційної скарги не дають підстав для висновку, що при
розгляді справи судом допущені порушення норм матеріального або процесуального
права, які передбачені ст. ст. 338 - 341 ЦПК України як підстави для скасування
рішень, колегія суддів вважає за необхідне відхилити касаційну скаргу.

Керуючись ст. ст. 336, 337 ЦПК України, колегія суддів Судової палати у
цивільних справах Верховного Суду України

у х в а л и л а :

Касаційну скаргу
відкритого акціонерного товариства “Херсонський нафтопереробний комплекс”
відхилити.

Рішення Комсомольського районного суду м. Херсона від 7 лютого            2007 року та ухвалу колегії
суддів  судової палати у цивільних
справах апеляційного суду Херсонської області
від  24 квітня 2007 року залишити
без змін.

Ухвала набирає законної
сили з моменту її оголошення й оскарженню не підлягає.

Головуючий

М.В. Патрюк

Судді:

І.С. Берднік

А.В. Костенко

Ю.В. Прокопчук

М.П. Пшонка