Справа № 2 - 123
Р І Ш Е Н Н Я

І М “Я М   У К Р А Ї Н И

27
червня 2008 р.                              Іллінецький
районний суд Вінницької області

в
складі: головуючого    Марчук В.С.

при
секретарі       Тетерук Т.В.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м. Іллінці справу за позовом ОСОБА_1,
ОСОБА_2до  Городоцької сільської ради про
визнання права власності на 1/3 частину житлового будинку та господарських
будівель за попереднім власником; про визнання права власності в порядку
спадкування за законом на  1/3 частину житлового будинку та господарських будівель,
про визнання права власності на 1/3 і 1/3
частину житлового будинку та господарських будівель, як за членами
колгоспного двору, треті особи на стороні відповідача без самостійних вимог -
ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8,

В
С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1.
та ОСОБА_2 звернулись в суд із даним позовом, вказуючи, що ІНФОРМАЦІЯ_1в с.
Чортория  помер їх чоловік і батько
-  ОСОБА_9. На день смерті він мав на
праві власності в АДРЕСА_1,  1/3  частину житлового
будинку та господарських будівель.

Решта  1/3 і 1/3 частини житлового будинку та господарських
будівель належали ОСОБА_1. , як дружині покійного та як члену колгоспного
двору, та ОСОБА_2, як дочці покійного та як члену колгоспного двору, станом на
15.04.1991 року.

Проте
первинна реєстрація  права власності на
ці будівлі не була проведена і правовстановлюючі документи відсутні, тому
позивачі просять суд визнати за ними та за покійним ОСОБА_10  право власності на вказані частини житлового
будинку та господарських будівель.

А
поскільки  ОСОБА_2 фактично прийняла
спадщину і є єдиною спадкоємицею, оскільки
мама ОСОБА_1. та брати і сестри: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6,
ОСОБА_7, ОСОБА_8 від прийняття спадщини відмовились на користь позивачки
ОСОБА_2, то вона ще просить суд визнати за нею право власності на вказану 1/3
частину житлового будинку з господарськими будівлями в порядку спадкування за
законом після смерті батька і остаточно на 2/3 частини житлового будинку з
господарськими будівлями за нею.

В
судовому засіданні позивачка та представник позивачки  ОСОБА_2 позовні вимоги підтримує та
підтверджує викладені обставини.

Представник
відповідача в судове засідання не з'явився, проте заявою позов визнає, просить
справу слухати у його відсутність.

Третя особа без самостійних вимог
на стороні відповідача - ОСОБА_4 в судове засідання не з”явився без поважної причини, але заявою позов визнає, просить справу
слухати у його відсутність.

Треті
особи на стороні відповідача без самостійних вимог - ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_6,
ОСОБА_7, ОСОБА_8  позов визнають
повністю, від спадщини відмовляються на користь ОСОБА_2.

Суд, заслухавши сторони та вивчивши матеріали справи, приходить до
слідуючого.

Те, що у покійного ОСОБА_10,
ОСОБА_1. та ОСОБА_2були на праві приватної власності по 1/3 частині
житлового будинку та господарських будівель, підтверджується, крім показів
сторін, довідкою виконкому Городоцької сільської ради № 22 від 15.01.2008 на
а/с 27. А поскільки право власності є непорушним і ніхто не може бути
протиправно позбавленим цього права чи обмеженим у його здійсненні, необхідно
визнати за покійним ОСОБА_10 , ОСОБА_1., ОСОБА_2 право власності на вказані
частини будівель.

Враховуючи
те, що ОСОБА_10 помер ( а/с 28 ),  то
відповідно до ст.346 ЦК України, у зв'язку з його смертю право власності
припинилось, і на ці будівлі відкрилась спадщина, відповідно до ст.1220 ЦК
України..

Виходячи
із відсутності заповіту та того, що позивачка була дочкою спадкодавця               ( а/с 15 ) і, відповідно до ст.
1261 ЦК України, вона є спадкоємицею першої черги, так як інші спадкоємці
першої черги:   ОСОБА_1., ОСОБА_3,
ОСОБА_4, ОСОБА_8, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 відмовилися від спадщини ( а/с
18-24 ), то слід визнати право власності на вказане спадкове майно в порядку
спадкування за законом на 1/3 частину житлового будинку та господарських
будівель за ОСОБА_2., і, визнати, таким чином, право  власності за ОСОБА_2 на 2/3 частини  вказаного житлового будинку із господарськими
будівлями, задоволивши  позов .

На
підставі наведеного та керуючись ст.ст.208, 212 - 215 ЦПК України, ст.ст.321,
346, 1216, 1220, 1223 ЦК України,  суд

В
И Р І Ш И В :

Позов задоволити. Визнати за
ОСОБА_9, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності на 1/3
частину житлового будинку та
господарських будівель, що знаходяться в АДРЕСА_1

Визнати за ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2народження, жителькою                       с. Чортория право
власності в порядку спадкування за законом
на 1/3 частину житлового будинку та   господарських будівель, що знаходяться в
АДРЕСА_1 та належали
ОСОБА_9на день смерті.

Визнати за ОСОБА_2. ІНФОРМАЦІЯ_2народження, жителькою с. Чортория  право власності на 1/3 частину житлового
будинку та господарських будівель, що знаходяться в АДРЕСА_1, 50 Іллінецького
району вінницької області як за членом колгоспного двору станом на 15.04.1991
року, головою якого був її батько ОСОБА_9.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3народження, жителькою                       с. Чортория право
власності на 1/3 частину житлового будинку та господарських будівель, що
знаходяться в АДРЕСА_1, 50 Іллінецького району Вінницької області, як за членом
колгоспного двору станом на 15.04.1991 року, головою якого був ОСОБА_9.

Визнати за  ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2народження,
жителькою                         с.
Чортория  Іллінецького району Вінницької
області право власності на 2/3 частини житлового будинку та   господарських будівель, що знаходяться в
АДРЕСА_1, 50  Іллінецького району
Вінницької області.

На
рішення протягом 10 днів із дня проголошення рішення може бути подана заява про
апеляційне оскарження, а ще протягом 20 днів - апеляція.

Суддя: /підпис/

Вірно:

Суддя
Іллінецького районного суду
Марчук В.С.

Рішення
набуло законної сили  08 липня 2008 року.

Суддя
Іллінецького районного суду
Марчук В.С.