Справа № 2-783/08
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

4 червня 2008   року
Заводський районний суд м.Запоріжжя
в складі

головуючого
судді:                    Марченко Н.В.

при
секретарі:
Фурдак В. Й.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжя цивільну справу за позовом
ОСОБА_1  до ОСОБА_2   про стягнення аліментів на утримання
неповнолітньої   дитини

УСТАНОВИВ:

Позивач звернулася в суд з позовом до
ОСОБА_2   про стягнення аліментів на
утримання неповнолітньої   дитини, у
зв'язку з тим, що з відповідачем по справі з 09.05.1992 року перебуває в
зареєстрованому шлюбі . Від шлюбу мають неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1  та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,
які    проживають разом з позивачкою й
перебувають на її утриманні. Відповідач матеріальної допомоги на утримання
дітей не надає, вихованням та розвитком дітей не цікавиться. Відповідач працює
в ІНФОРМАЦІЯ_3 , має стабільний заробіток та можливість утримувати дітей.  Позивач просить стягнути з відповідача
аліменти в розмірі Ѕ  частини усіх видів
доходу, але не менше ніж 30 %
прожиткового мінімуму на дітей відповідного віку  щомісячно до їх повноліття, починаючи з
08.02.2008 року.

У судовому засіданні позивач
підтримала позовні вимоги, суду пояснила,
що на її утриманні знаходяться неповнолітні діти, відповідач
матеріальної допомоги на утримання дітей не надає, вихованням і розвитком дітей
не цікавиться.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про слухання
справи повідомлений належним чином. Надав суду заяву

про розгляд справи без його участі, позовні вимоги
визнає.

Згідно ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове
засідання відповідача, який належним чином повідомлений, суд  може ухвалити заочне рішення на підставі
наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення
справи.

Таким чином суд
вважає необхідним ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Вислухавши позивача, розглянувши докази по справі, суд
вважає позов таким  що підлягає
задоволенню з наступних підстав. Відповідач є батьком неповнолітніх дітей
ОСОБА_3  , ІНФОРМАЦІЯ_1  та ОСОБА_4
, ІНФОРМАЦІЯ_2 .  У відповідності
з довідкою, виданою житловими органами, діти
проживають  разом з
позивачкою  по справі. Відповідач працює
, має постійний заробіток та можливість виділяти кошти на утримання
дитини.

На підставі ст. 180 СК України , батьки зобов'язані
утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Керуючись ст. ст. 11, 213-215, 224, 226,
228 ЦПК України, ст. ст. 180, 182, 183
Сімейного кодексу  України, суд

ВИРІШИВ:

Стягнути
з ОСОБА_2 ,  ІНФОРМАЦІЯ_5, уроженця
ІНФОРМАЦІЯ_4  Запорізької області,
працюючого в ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживаючого за адресою: м.Запоріжжя АДРЕСА_1  на користь ОСОБА_1  , що
проживає за адресою: м. Запоріжжя, АДРЕСА_1  аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1  та доньки ОСОБА_4  , ІНФОРМАЦІЯ_2  аліменти в розмірі Ѕ  частини усіх видів доходу, але не менше ніж
по 30 %  прожиткового мінімуму на дітей
відповідного віку  щомісячно до їх повноліття,
починаючи з 08.02.2008 року.

Стягнути з ОСОБА_2   на користь
держави судовий збір в розмірі 51 грн. та витрати з
інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ  в розмірі
7 гривень 50 копійок.

Допустити  негайне
виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом за письмовою заявою відповідача, яка подається  до суду протягом 10 днів з дня отримання його
копії.

Заочне рішення набирає законної
чинності після закінчення десятиденного строку подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було
подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у
двадцятиденний строк, рішення набирає законної сили після закінчення цього
строку.

Суддя:
Н.В.Марченко