Справа № 2-549 / 2008 р.
З А О Ч Н Е   Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И
06 травня  2008 року Роменський міськрайонний
суд  Сумської області в складі:
головуючого судді : Яременко Г.
при секретарі:  Дем»яненко С.А.
розглянувши  у відкритому  судовому засіданні в м. Ромни
справу за позовом  ОСОБА_1до ОСОБА_2про розірвання шлюбу,-
26. 03. 2008 року позивач звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу з  ОСОБА_2.  посилаючись на те, що  між нею та відповідачем був зареєстрований
травня 1972 року Новогребельським сільським ЗАГС Роменського району,
Сумської області, актовий запис № 1. Одруження  з
відповідачем  виявилося  невдалим, спільне життя не склалося, між ними
постійно виникали непорозуміння, суперечки, сварки.
Шлюбні відносини між ними припинені, проживають окремо два роки. Збереження шлюбу суперечило б її інтересам . Від шлюбу неповнолітніх дітей
Позивач  в судовому засідання підтримала свій позов в
повному обсязі і просила провести заочний розгляд справи.
Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча був повідомлений належним чином про час і місце розгляду справи, під
розписку , про причини неявки про відкладення судового засідання суд не
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що
відповідає  положенням ст. 224 ЦПК
Суд, заслухавши пояснення позивача, перевіривши матеріали справи та
дослідивши надані сторонами докази, вважає, що позов обґрунтований і
підлягає  задоволенню з слідуючих
Сімейного Кодексу,  позов про розірвання
шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.
Відповідно до ст. 112
Сімейного Кодексу України суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні
причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої
дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя, постановляє рішення
про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше сімейне життя подружжя
і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам інших дітей,
що мають істотне значення.
Встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 28 травня 1972 року
Новогребельським сільським ЗАГС Роменського району, Сумської області, актовий
запис № 1, що стверджується свідоцтвом про одруження .
Сімейне життя не склалося, шлюбні відносини між ними припинені, проживають окремо
два роки. Збереження шлюбу
суперечило б інтересам позивача, що має істотне значення. Від шлюбу
неповнолітніх дітей не мають.
Суд вважає, що необхідно розірвати шлюб між ОСОБА_1.. та ОСОБА_2.
зареєстрований 28 травня 1972 року Новогребельським сільським ЗАГС Роменського
району, Сумської області, актовий запис № 1.
викладеного і керуючись ст. ст. 10,
11,60, 209, 212, 214, 215, 224-226, ЦПК України і
ст.ст. 110, 112 Сімейного Кодексу України
суд ,-
Позовну заяву   ОСОБА_1задовольнити.
ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 28 травня 1972 року Новогребельським
сільським ЗАГС Роменського району, Сумської області, актовий запис № 1.
При одержанні свідоцтва
про розірвання шлюбу в органах РАГС стягнути з ОСОБА_2  державне мито в сумі 17 грн.,
звільнивши від сплати ОСОБА_1..
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути
оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської
області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 - денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

У разі залишення заяви про  перегляд
заочного рішення без задоволення  рішення
може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

СУДДЯ: підпис...

КОПІЯ ВІРНА:

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ
Г. М. ЯРЕМЕНКО