№ 2-663/2008
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

08 серпня 2008 року
Млинівський  районний  суд
Рівненської  області

в  складі : головуючого судді  Коваленко В.М.,

при  секретарі : Драган Л.М.

за участю представника позивача адвоката ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_3,  до ОСОБА_2

про
визнання договорів купівлі-продажу, непосвідчених нотаріально, дійсними та
визнання права власності на нерухоме майно, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач
ОСОБА_3. звернувся в Млинівський районний суд з позовом про визнання договорів
купівлі-продажу, непосвідчених нотаріально, дійсними та визнання права
власності на нерухоме майно.

Представник
позивача в судовому засіданні позов підтримав та пояснив, що 20 червня 2008
року він на підставі договорів купівлі-продажу майнових паїв з ОСОБА_4,ОСОБА_5,
ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13,
ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21,
ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29,
ОСОБА_30, ОСОБА_31, ОСОБА_32, ОСОБА_33, ОСОБА_34, ОСОБА_35, ОСОБА_36,ОСОБА_37,
ОСОБА_38 придбав отримані ними від сільськогосподарського кооперативу
“Хлібороб” в рахунок майнових паїв приміщення старої контори, що розташована по
АДРЕСА_1, Млинівського району, Рівненсткої області.

Після отримання в рахунок майнових паїв приміщення контори між співвласниками майнових паїв було укладено договір про спільне володіння та розпорядження майном, у відповідності до умов якого інтереси співвласників будівлі контори доручено представляти ОСОБА_2.

Після купівлі вищевказаного приміщення воно перейшло у приватну власність позивача, і він використовує його за власним розсудом.

Однак, позивач не може отримати свідоцтво про право власності на вищевказане приміщення, оскільки не було проведено первинної реєстрації права власності на нерухоме  майно за сільськогосподарським кооперативом “Хлібороб”.

Представник позивача просить заявлений його довірителем позов задоволити, визнати договори купівлі-продажу, укладені між ОСОБА_3. та переліченими громадянами 20 червня 2008 року дійсними та визнати за позивачем право власності на приміщення старої контори загальною площею 131,5 м.кв., що розташована поАДРЕСА_1, Млинівського району.

Відповідач ОСОБА_2. в судовому засіданні позов визнав повністю, просить його задоволити та пояснив, що він є головою ліквідаційної комісії по розпаювання майна СВК “Хлібороб”. Вищевказані власники майнових паїв у відповідності до договору пр оспільне розпорядження та володіння майном доручили йому представляти їх інтереси в суді. Позивач повністю розрахувався з його довірителями готівкою і вони не заперечують проти визнання за ОСОБА_3 права власності на приміщення контори, яке було передано їм у рахунок майнових паїв.

Суд,
заслухавши позивача та відповідача, дослідивши письмові докази, а саме
технічний паспорт на громадський будинок (а.с.6-9), накладні про вартість
придбаного нерухомого майна  (а.с.11-12),
список співвласників нерухомого майна (а.с.15-16), договір про спільне
володіння і розпорядження майном (а.с.17-18), свідоцтва про право власності на
майнові паї та договори купівлі-продажу, вважає, що позов підставний на
підлягає до задоволення.

Правовідносини
регулюються ст.220, 328 ЦК України.
На підставі
викладеного, керуючись ст.ст.213,215 ЦПК України, суд -

Р І Ш И В :

Позов
ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про визнання договорів купівлі-продажу, непосвідчених
нотаріально, дійсними та визнання права власності на  приміщення старої контори площею 131,5 м.кв.,
що в АДРЕСА_1, задоволити в повному обсязі.

Визнати
договори купівлі-продажу, укладені 20 червня 2008 року з приводу придбання
нежилого приміщення старої контори площею 131,5 м.кв., що в АДРЕСА_1 між
ОСОБА_3  як покупцем та ОСОБА_4,ОСОБА_5,
ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13,
ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21,
ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29,
ОСОБА_30, ОСОБА_31, ОСОБА_32, ОСОБА_33, ОСОБА_34, ОСОБА_35, ОСОБА_36,ОСОБА_37,
ОСОБА_38 - в якості продавців, дійсними.

Визнати за ОСОБА_3, 1969 року народження, право власності на приміщення старої контори, загальною площею  131,5 м.кв., та вартістю 12 320 грн., що розташована в АДРЕСА_1, Рівненської області, як на таку, що набута на підставі договорів купівлі-продажу, визнаних судом дійсними.

Заяву про апеляційне оскарження
рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня  його проголошення. Апеляційна скарга на
рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження до Апеляційного суду Рівненської області через
Млинівський районний суд.

С у д д я
:
Коваленко В.М.