У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 листопада 2008 року

м. Київ

Колегія суддів Судової палати у цивільних справах

Верховного Суду України в складі:

Пшонки М.П.,              Прокопчука Ю.В.                 Романюка
Я.М., -

розглянувши у попередньому судовому
засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 до
ОСОБА_5, ОСОБА_6 та Бужанківської сільської ради про визнання права на частку у
майні колишнього колгоспного двору та усунення порушень прав власника за
касаційною скаргою ОСОБА_5, ОСОБА_6 на рішення Іваничівського районного суду
Волинської області від 14 травня 2008 року та ухвалу апеляційного суду
Волинської області від 21 серпня 2008 року,

встановила:

Позивачі звернулися до суду із зазначеним позовом, посилаючись на те, що
ОСОБА_1 з моменту побудови будинку АДРЕСА_1, ОСОБА_2 з моменту одруження, а
ОСОБА_3, ОСОБА_4 - з моменту народження проживають у цьому будинку. Станом на
15 квітня           1991 року членами
колгоспного двору були: ОСОБА_5, ОСОБА_6 та позивачі по справі. У 2004 році
помер ОСОБА_6 Позивачі за час проживання в колгоспному дворі постійно брали
участь працею і власними коштами у веденні господарства двору та на даний час
проживають у спірному будинку. Рішенням виконкому Бужанківської сільської ради
№ 7 від 22 лютого 2005 року оформлено право власності на будинок, що
знаходиться в АДРЕСА_1 за ОСОБА_5 З 2007 року відповідач ОСОБА_6 почав
пред'являти претензії до позивачів, посилаючись на те, що весь будинок належить
йому.

Рішенням Іваничівського районного суду Волинської області від 14 травня
2008 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Волинської області від
21 серпня 2008 року, позов задоволено повністю. Рішення виконкому Бужанківської
сільської ради № 7 від 22 лютого 2005 року про оформлення право власності на
будинок, що знаходиться в АДРЕСА_1 за ОСОБА_5, витяг про реєстрацію права
власності на нерухоме майно № 6701381 від 10 березня 2007 року на спірний жилий
будинок з надвірними спорудами визнано частково недійсним в розмірі 4/6 частин.
Визнано право спільної часткової власності на спірний жилий будинок з
надвірними будівлями на 1/6 за ОСОБА_1, на 1/6 за ОСОБА_2, на 1/6 за ОСОБА_4 на
1/6 за ОСОБА_3 частин. Стягнуто солідарно з ОСОБА_5 та ОСОБА_6 на користь
ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_2 та ОСОБА_1 506 грн. судового збору та 30 грн. витрат
на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

У поданій до Верховного Суду України касаційній скарзі ОСОБА_5 та ОСОБА_6
просили скасувати рішення суду першої інстанції, ухвалу суду апеляційної
інстанції та направлення справи на новий розгляд, посилаючись на неправильне
застосування судами норм матеріального та порушення норм процесуального права.

Вивчивши матеріали справи, перевіривши доводи касаційної скарги, колегія
суддів Судової палати у цивільних справах Верховного Суду України вважає, що
касаційна скарга підлягає відхиленню.

Згідно з ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є
неправильне застосування судом норм матеріального чи порушення норм
процесуального права.

Відповідно до вимог ст. 335 ЦПК України під час розгляду справи в
касаційному порядку суд перевіряє в межах касаційної скарги правильність
застосування судом першої або апеляційної інстанції норм матеріального чи
процесуального права і не може встановлювати або вважати доведеними обставини,
що не були встановлені в рішенні чи відкинуті ним, вирішувати питання про
достовірність або недостовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних
доказів над іншими.

Оскільки доводи касаційної скарги та матеріали справи не дають підстав для
висновку про порушення судами норм матеріального або процесуального права, а
отже, відсутні передбачені ст. ст. 338 - 341 ЦПК України підстави для
скасування вказаних судових рішень, колегія суддів вважає за необхідне
відхилити касаційну скаргу.

Керуючись ст. ст. 331, 332, 337 ЦПК України, колегія суддів Судової палати
у цивільних справах Верховного Суду України,

ухвалила:

Касаційну скаргу ОСОБА_5 та ОСОБА_6 відхилити.

Рішення Іваничівського районного суду Волинської області від 14 травня 2008
року та ухвалу апеляційного суду Волинської області від 21 серпня 2008 року
залишити без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Колегія суддів:

Пшонка М.П.                        Прокопчук
Ю.В.                            Романюк
Я.М.