Справа № 2-2178/2008
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ      УКРАЇНИ

16 квітня
2008  року                                 Кіровський районний суд м. Кіровограда

в складі:     головуючого судді  -               Бершадської О.В.

при
секретарі     -                      Столярчук О.М.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м. Кіровограді справу за позовом  ДП “Кіровоградтепло” ТОВ “Центр
науково-технічних інновацій Української нафтогазової академії” до  ОСОБА_1, ОСОБА_2 про  стягнення боргу  за
теплову  енергію, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач
звернувся  до суду з позовом,  яким
просить стягнути  із відповідачів,
солідарно, 1 387  грн. 40  коп.
боргу за теплову енергію   за   період
з 01.12.2005 по 01.02.2008 року
;  51 грн. сплаченого судового
збору  та
30  грн.  витрат
на  інформаційно-технічне  забезпечення
розгляду  справи.

В судовому   засіданні
представник позивача
позовні  вимоги  підтримала
в  повному  обсязі, на їх обгрунтування   послалась на обставини, які  викладені
у  позові.

Відповідач  ОСОБА_1
в  суді  позов
визнав.

Відповідач  ОСОБА_2
не з”явилась, повідомлялась.

Заслухавши   пояснення
сторін,  дослідивши матеріали справи, суд позов
задовольняє,  із
наступних підстав:

Шляхом  відкриття особового  рахунку НОМЕР_1  та
видачею  абонентської книжки  між
сторонами  склались договірні  відносини, згідно яких підприємство
зобов"язалось  надавати послуги  з
централізованого опалення , постачання
холодної та  гарячої води,  а
відповідачі    своєчасно  здійснювати
оплату  послуг.

Власниками   квартири АДРЕСА_1 є
відповідачі  в  даній
справі,  які   відповідно до ст.162  ЖК
України   зобов"язані  своєчасно оплачувати за  комунальні
послуги, в  т.ч.  і  за   послуги з теплопостачання.

Станом на 01.02.2008 року борг відповідачів
перед позивачем становить - 1387  грн. 40
коп. (а.с.4).

Правовідносини, що виникли між сторонами
регулюються  чинним ЦК України, п.25, 29
''Правил надання населенню послуг з централізованого  опалення, постачання  холодної та гарячої води  і водовідведення ...'', затв. Постановою КМУ
від 21.07.2005 року №630.

Відповідно  до ст.526 ЦК України  зобов"язання має виконуватись   належним
чином  відповідно  до
умов  договору та  вимог
закону, а  при  відсутності
таких  умов  та
вказівок-  відповідно до
звичаїв  ділового  обороту
або  інших  вимог, що
звичайно  ставляться.

Одностороння  відмова
від   зобов"язання   або
одностороння  зміна  його
умов    не  допускається,
якщо  інше  не
встановлено договором  або  законом.

Таким  чином, з
відповідачів, солідарно,
підлягає  до  стягнення- 1 387   грн. 40
коп. боргу  за  теплову
енергію.

Відповідно до ст.88 ЦПК
України суд стягує з відповідачів  на
користь  позивача-  по 25
грн.50 коп. , з кожного,
судового  збору  та
по 15  грн. 00 коп., з кожного,   витрат
на  інформаційно-технічне  забезпечення
розгляду  справи.

На підставі ст.162  ЖК України,
ст.ст.  525, 526  ЦК
України,

керуючись ст. ст.88,
214-215   ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов   -
задовольнити  .

Стягнути,солідарно,  із
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2р.н.   на
користь ДП “Кіровоградтепло” ТОВ “Центр науково-технічних інновацій
Української нафтогазової академії” -
1 387  грн.  40
коп.  боргу   за теплову
енергію,  по  25
грн.  50 коп.,з  кожного,
витрат  на  інформаційно-технічне  забезпечення
розгляду  справи   та  по
15  грн. 00 коп.,з  кожного, судового збору.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області через суд
першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення
заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги , з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку
ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя

Кіровського
районного суду

м.Кіровограда
О.В.Бершадська