Справа № 2-1459/2008 рік
УХВАЛА

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

17 червня 2008 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в
складі:

головуючого-судді                    Гудзюка І.В.,

при секретарі                             Хлівній Н.М.,

провівши попереднє судове засідання в залі
суду в м. Сміла по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа
ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування та розподіл
спадщини, -

в
с т а н о в и в:

ІНФОРМАЦІЯ_1
помер батько позивачки, а чоловік відповідачки -              ОСОБА_4, після смерті якого
відкрилася спадщина, до складу якої входить будинковолодіння №10, яке розташоване
на земельній ділянці площею 1 691 м2 по АДРЕСА_1 та присадибну
земельну ділянку площею 0,1000 га, розташовану за цією ж адресою.

За життя померлий
склав заповіт, яким все своє майно, де б воно не було і з чого б вона не
складалося заповів  ОСОБА_1 та ОСОБА_3
ОСОБА_2, яка є дружиною померлого, має на обов'язкову частку в спадщині,
оскільки є непрацездатною. Позивачка та відповідачка прийняли спадщину,
оскільки на час відкриття спадщини постійно проживали та були зареєстровані
разом із спадкодавцем  ОСОБА_3 спадщину у
встановленому законом порядку не прийняв і на неї не претендує.

На
даний час вони не можуть переоформити спадщину після смерті   ОСОБА_4, оскільки між ними виник спір з
приводу розподілу спадкового майна.

Посилаючись на ці
обставини, позивачка звернулася в суд з позовом до відповідачки про визнання права
власності в порядку спадкування та розподіл спадщини.

В ході
попереднього розгляду справи сторони уклали мирову угоду і просять визнати її.
За умовами угоди за ОСОБА_1 визнається право
власності на будинковолодіння №10, яке розташоване на земельній ділянці
площею 1 691 м2 по АДРЕСА_1 та присадибну земельну ділянку площею
0,1000 га, розташовану за цією ж адресою. ОСОБА_1до підписання мирової угоди
сплатила ОСОБА_2  грошову компенсацію в
сумі 5 000 грн. за належну їй частку у спадковому майні. Сторони відмовляються від взаємних претензій з приводу понесених
судових витрат.

Мирова угода сторін не суперечить закону, не
порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому вона повинна бути
прийнята судом.

Керуючись
ч. 4 ст. 130, ст.175, п.4 ч.1 ст.205 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Визнати мирову угоду між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, третя особа
ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування та розподіл
спадщини, за умовами якої:

1.   За ОСОБА_1 визнається право власності на:

-  будинковолодіння №10, яке розташоване на
земельній ділянці площею 1 691 м2 по АДРЕСА_1;

-  присадибну земельну ділянку площею 0,1000 га,
яка розташована по
АДРЕСА_1, належну ОСОБА_4 на підставі державного акту  на право власності на земельну ділянку серії
ЯЕ №619274 від 20 вересня
2007 року.

2.  ОСОБА_1 до підписання мирової
угоди сплатила на користь  ОСОБА_2 5 000
грн. грошової компенсації за належну їй частку у спадковому майні.

3.  Сторони
відмовляються від взаємних претензій з приводу понесених судових витрат.

Провадження по справі закрити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного
суду Черкаської області через Смілянський міськрайонний суд шляхом подачі в 5
денний строк з дня її проголошення заяви про апеляційне оскарження та поданням
протягом 10 днів після подання такої заяви - апеляційної скарги. Апеляційна
скарга може бути подана через міськрайонний суд і в 5 денний строк з дня
проголошення ухвали без попереднього подання заяви про її оскарження.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на
її оскарження, а в разі її оскарження - після розгляду справи апеляційним
судом, якщо вона не буде скасована.

Головуючий: