Справа №2-1281/2008р
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем          України

20
серпня 2008 року

Новоодеський
районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого
судді Гажі О.П.

при
секретарі Шведової Я.О.

з участю
позивача ОСОБА_1

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі суду м. Нова Одеса справу за позовом
ОСОБА_1до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

В
С Т А Н О В И В :

Позивач
05.08.2008 року звернулася в суд з позовом до
відповідача про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

В своєму
позові позивач зазначила, що  з
відповідачем проживала  в незареєстрованому
шлюбі з 2002 року. В даний час, а саме з жовтня 2007 року вони  припинили шлюбні відносини. У них з
відповідачем ІНФОРМАЦІЯ_1року народилася дочка ОСОБА_3, батьком якої є
відповідач.  Дитина проживає з нею і
знаходиться на її утриманні. Відповідач обіцяв
добровільно надавати їй матеріальну допомогу на утримання дитини, але
чомусь такої допомоги не надає, ухиляючись від цього обов'язку. Угоди про
добровільну сплату аліментів вони між собою не досягнули.  Посилаючись на викладене, на мінливий заробіток
відповідача, позивач просить суд стягнути з відповідача на її користь на
утримання дочки  аліменти в твердій
грошовій сумі в розмірі 400 гривень щомісяця до
повноліття дитини.

В
судовому засіданні позивач підтримала
позовні вимоги, просить суд  їх задовольнити
повністю.

Відповідач
в судове засідання  не з'явився, хоча
належним чином був повідомлений про дату і час розгляду справи, про що свідчать
поштові картки про вручення судових викликів. Про причини неявки відповідач
суду не повідомив. Суд за таких обставин визнає
неявку відповідача в судове засідання без поважних причин. Справа у
відповідності до вимог ст.ст.169ч.4,224 ЦПК України розглянута у відсутність
відповідача на підставі наявності достатніх доказів про права та
взаємовідносини сторін, в порядку заочного розгляду справи, так як позивач
проти такого розгляду справи не заперечує.

Вислухавши
пояснення позивача, дослідивши обставини справи та перевіривши їх письмовими
доказами, оцінивши дослідженні в судовому засіданні докази, суд приходить до
висновку що позов підлягає   задоволенню.

Як
вбачається з матеріалів справи,
відповідач являється батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження.
Сторони по справі припинили спільне проживання з жовтня 2007 року. Неповнолітня
ОСОБА_3. знаходиться на утриманні
позивача і проживає разом з нею. Відповідач  добровільно не надає позивачу ніякої
матеріальної допомоги на утримання дитини і угоди між сторонами про добровільну
сплату аліментів не досягнуто.

У
відповідності з вимогами ст. 180 Сімейного Кодексу України відповідач, як
батько  зобов'язаний утримувати дитину до
досягнення нею повноліття. Суд враховує, що відповідач працездатний,
працює,  отримує від цього дохід, інших
утриманців не має , а також приймає до уваги стан здоровя, матеріальний стан
відповідача, матеріальний стан дитини.

Тому  суд, на підставі вищевикладеного приходить до
висновку, що вимоги позивача в  частині
стягнення з відповідача аліментів в твердій грошовій сумі, відповідно до
ст.ст.184 СК України підлягають задоволенню.

У відповідності
з вимогами ст.191 СК України аліменти підлягають стягненню з відповідача з
моменту подачі до суду позову, тобто з 05 серпня  2008 року .

Згідно
п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України рішення суду в частині стягнення аліментів у межах
суми платежу за один місяць підлягає обов'язковому негайному виконанню

Керуючись
ст.ст. 11, 60, 179, 212-215,224-228,367 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов  ОСОБА_1до ОСОБА_2  про стягнення аліментів на утримання
неповнолітньої дитини - задовольнити.

Стягнути
з ОСОБА_2,  проживаючого по АДРЕСА_1на
користь ОСОБА_1 аліменти на утримання
дочки ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження  в твердій грошовій сумі в розмірі 400 гривень
щомісяця, починаючи з 05  серпня 2008
року і до повноліття дитини.

Розмір  аліментів, визначений судом  у твердій грошовій сумі, підлягає індексації
відповідно до закону.

Рішення
суду про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає
обов'язковому негайному виконанню

Стягнути
з ОСОБА_2   на користь держави  51 гривню державного мита та 7,50
гривень  витрат на інформаційне технічне
забезпечення на користь  держави в особі
ТУ ДСА України, на р/р 0263, банк одержувач ГУДКУ в Миколаївській
області, МФО 826013, отримувач Новоодеський район 220050000,

Рішення
суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо таку заяву не було подано.

Заочне
рішення може бути переглянуте  судом, що
його ухвалив за письмовою заявою відповідача протягом десяти днів з
моменту  отримання його копії.

Рішення  суду може бути оскаржене до апеляційного суду
Миколаївської області  через

Новоодеський районний суд  шляхом
подачі заяви про апеляційне оскарження, яка подається

протягом  десяти днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду може

бути подана безпосередньо  в 10 денний строк після проголошення рішення,
або протягом

двадцяти днів після подання заяви
про апеляційне оскарження з одночасним направленням її

копії до апеляційного суду.

Головуючий:  підпис

копія вірна.

Суддя: