Справа №
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

09 жовтня   2008 року                                                                                 селище
Верховина

Верховинський районний суд
Івано-Франківської області

в складі:          головуючого - судді              Атаманюка Р.І., з участю

секретаря                               Білака
В.М.,

позивача                                Гнилиці А.П.

відповідача                            ОСОБА_1,

розглянувши у
попередньому судовому засіданні
в залі суду в селищі Верховина справу за позовом Верховинського району
електричних мереж ВАТ “Прикарпаттяобленерго” до ОСОБА_1 про стягнення 552  грн. 37 коп. ,-

ВСТАНОВИВ :

Позивач
звернувся до суду із позовом про відшкодування шкоди за порушення Правил користування
електричною енергією до відповідача.

В
судовому засіданні представник
позивача
заявлений  позов  підтримав , суду пояснив, що відповідач ОСОБА_1 є споживачем елекртоенергії.
Контролерами Верховинського
району електричних мереж  виявлено
порушення відповідачем  п.48 Правил
користування електричною енергією
для населення, а саме пошкодження на лічильнику електроенергії пломб
держстандарту. Відповідачем
завдано збитків Верховинському РЕМ на суму 552 грн.37 коп., які він
добровільно сплатити відмовляється.

Просить
позов задовольнити .

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні позов
визнав, йому роз'яснено
наслідки визнання позову.

Виходячи
з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при
проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно
до ч.4 ст.130 ЦПК України у попередньому судовому засіданні при визнанні позову
ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 цього ж Кодексу.

Згідно з
ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для
того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд,
вивчивши матеріали справи , заслухавши пояснення  сторін , прийшов до висновку , що позов  підлягає до
задоволення  із наступних підстав
.

Згідно
ст. 27 Закону України “Про електроенергетику” правопорушення в
електроенергетиці тягне за собою встановлену законодавством України цивільну,
адміністративну і кримінальну відповідальність. Протоколом- актом про порушення
ПКЕЕ для населення № 083733 від
14.05.2008 року
встановлено, що ОСОБА_1
порушив ПКЕЕ для населення
. Комісією Верховинського РЕМ
визначено розмір заподіяної відповідачем
шкоди в сумі 552 грн. 37 коп.,
які на даний час не відшкодовано.

Керуючись
ст.27 Закону України “ Про електронергетику”, п.п. 48, 53 ПКЕЕ для населення, ст. 1166 ЦК України, ст.ст.213-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов
задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 в
користь  Верховинського РЕМ 552 грн.37 коп. шкоди, заподіяної порушенням
Правил  користування електроенергією  та 81 грн. судових витрат, а всього 633 грн.37 коп.

Рішення
набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження та якщо таку заяву не було подано.У разі подачі заяви про апеляційне
оскарження, але апеляціна скарга не була подана в строк рішення суду набирає
законної сили після закінчення цього строку.

Заяву
про апеляційне оскарження рішення до Апеляційного суду Івано-Франківської області може бути
подано протягом 10 днів з дня його проголошення, апеляційна скарга на рішення
подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження через
суд першої інстанції.

Головуючий:
Р.І. Атаманюк