Справа № 2-1002
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 квітня 2008 р.                                        Кам'янець-Подільський міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі: головуючої судді   Швець
О.Д.

при секретарі         Роговській О.О.

розглянувши  у відкритому судовому
засіданні в м. Кам'янці-Подільський справу за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2  про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1  звернувся з позовом до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу вказуючи, що з відповідачкою по справі
зареєстрував шлюб 29 червня 2002 року
в  відділі РАГС по
м.Кам»янець-Подільському  Кам»янець -
Подільського міськрайонного управління юстиції, Хмельницької області, про що
зроблений  актовий запис № 317.

Від шлюбу народився син ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1. Спільне життя не склалося,
оскільки  в сім»ї постійно виникали
сварки, скандали, не існувало взаєморозуміння і взаємоповаги, не могли знайти
спільних поглядів на вирішення сімейних питань і проблем через несумісність
характерів. З жовтня 2007 року не підтримують подружні відносини, не ведуть
спільне господарство, проживають окремо. Оскільки втратили почуття кохання один
до одного, просить шлюб між ними розірвати.

В суді позивач позов підтримав, пояснив, що причиною розпаду сім»ї є
подружня зрада з боку відповідача, тому миритися не бажає,  просить позов задоволити..Спір про майно не
виникає, спір про місце проживання дитини вирішуватиме окремо. Витрати
пов»язані з розірванням шлюбу просить покласти на нього .

Відповідачка  в судове засідання не
з»явилася,  причини неявки не повідомила,
про  час і місце розгляду справи
повідомлена своєчасно. Будучи опитана в попередньому судовому засіданні позов
не визнала, пояснила, що в сім»ї постійно виникали сварки, скандали, не
існувало взаєморозуміння і взаємоповаги через те, що позивач постійно
підозрював її в сімейній зраді. З січня 2008 року не підтримають подружні
відносини, не ведуть спільне господарство, проживають окремо. Спір про майно та
місце проживання дитини не виникає.

Заслухавши пояснення сторін,
вивчивши матеріали справи у їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає до
задоволення.

Судом встановлено, що сторони 29
червня 2002 р. зареєстрували шлюб в
відділі РАГС  по
м.Кам»янець-Подільському
Кам»янець-Подільського міськрайонного управління юстиції, Хмельницької
області, актовий запис № 317. Від шлюбу народився син ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1.
Протягом подружнього  життя між сторонами
постійно виникали сварки, скандали через відсутність порозуміння в
вирішенні  сімейних проблем.  З січня
2008 року сторони не підтримують подружні відносини, не ведуть спільне
господарство, проживають окремо.
Позивач миритися не бажає, оскільки вважає , що через відсутність
взаєморозуміння і взаємоповаги шлюб існуватиме формально, з необхідністю
розірвати шлюб  визначився.  Після закінчення наданого строку для
примирення сторони не помирились. За таких обставин суд вважає, що подальше
спільне життя й збереження шлюбу суперечило б інтересам позивача,  тому підстав для збереження  сім'ї  немає.

Спір про майно не виникає.  Спір про
місце проживання дитини  вирішуватиме
окремо.

Витрати, пов'язані з розірванням шлюбу, суд вважає необхідним покласти на позивача.

Керуючись ст.ст. 213, 215 ЦПК України, на підставі ст.ст. 104,  110 Сімейного кодексу України,-

ВИРІШИВ :

Позов задоволити.

Шлюб між ОСОБА_1  та ОСОБА_2(дошлюбне
прізвище ОСОБА_4), зареєстрований 29 червня 2002 року в відділі РАГС
м.Кам»янець-Подільського
Кам»янець-Подільського міськрайонного управління юстиції,  актовий запис № 317 -  розірвати.

При видачі свідоцтва про розірвання
шлюбу стягнути: з ОСОБА_1 дохід держави -17 грн. державного мита,  ОСОБА_2 від сплати держмита  звільнити .

На рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом десяти
днів з дня проголошення рішення та апеляційна скарга протягом двадцяти
днів після подання заяви до апеляційного суду Хмельницької області через
міськрайонний суд.

Суддя
Швець О.Д.