Справа № 2-0-419
РІШЕННЯ

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

21.07.2008
року   Свердловський міський суд Луганської області у складі:

головуючого
судді: Писанець В.А.

при секретарі:         Косяченко Т.В.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні і у залі суду м. Свердловська

справу за
заявою ОСОБА_1 про встановлення факту втрати джерела засобів до існування , -

|В С Т А Н О В И В  :

Заявниця звернулась до суду з заявою, де в обґрунтування заявлених вимог
зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1  помер її
чоловік ОСОБА_2, з яким вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з 10.01.1986
року і постійно проживала з ним однією родиною по день його смерті. При житті
її чоловік працював в вугільній промисловості, з 1998 року отримував пенсію за
віком на пільгових умовах, крім того, продовжував працювати та отримував
заробітну плату. Вона працювала продавцем в ВПР,та ЗАО „ЛЛВЗ ОТБ”,  заробітна плата її чоловіка значно
перевищувала її заробіток, тому основним джерелом засобів до існування їх
родини був доход чоловіка. На момент смерті чоловік отримував пенсію у розмірі
1506,49 грн щомісячно, працював в Свердловському ШМУ та отримував заробітну
плату, середній розмір якої становив 1075,81 грн. Вона отримувала заробітну
плату , середній розмір якої складав 729,19 грн на місяць.. Доходи чоловіка
значно перевищували її доход, тому доход чоловіка був для неї основним джерелом
засобів до існування і тому вона вважає , що
зі смертю чоловіка вона втратила джерело засобів до існування.

В
теперішній час вона одержує пенсію за віком, однак бажає перейти на пенсію
чоловіка, і тому звернулась в УПФУ м. Свердловська для оформлення пенсії у
зв'язку із втратою годувальника, однак їй рекомендовано звернутись до суду для
встановлення факту втрати джерела засобів до існування.

У відповідності зі ст.. 36 Закону України
„Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” від 09.07.2003 року №
1058 -1У пенсія у зв'язку з втратою годувальника призначається батькам,
чоловіку(дружині) померлого, що не перебували на його утриманні, які втратили
джерело засобів до існування.

Заявниця просить суд встановити факт втрати нею джерела засобів
до існування після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 її чоловіка -
ОСОБА_2

Заявниця в судовому засіданні підтримала заявлені вимоги..

Зацікавлена особа -| представник УПФУ| в м. Свердловську у судовому засіданні
пояснила, що не заперечує проти встановлення
факту втрати
ОСОБА_1 джерела засобів до існування, оскільки доход чоловіка перевищував доход заявниці і
таким чином після його смерті вона втратила джерело засобів існування.

Суд вислухавши заявницю, зацікавлену особу, дослідивши матеріали
справи, вважає заява підлягає задоволенню з наступних підстав :

Згідно ст. 256 ч.2 ЦПК | України у судовому порядку можуть бути встановлені також
інші факти , від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових
прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку її встановлення.

Відповідно до ст. 36 п.1 ч.2 Закону України „Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” від 9.07.2003р. батьки і чоловік (дружина) померлого, які не були на його утриманні,
мають право на пенсію у зв'язку з втратою годувальника, якщо втратили джерело засобів
до існування.

Із свідоцтва про смерть  убачається , що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2,
про що в книзі реєстрації актів про смерть зроблений запис за № 623.

Згідно
свідоцтва про одруження, 10.01.1986 року зареєстрували шлюб ОСОБА_2 та
ОСОБА_1, якій після одруження присвоєно прізвище ІНФОРМАЦІЯ_2,  про що
Свердловським відділом РАГС Луганської області зроблений  актовий запис №6.

Відповідно до довідки ЗАТ ЛГЗ „Луга-Нова” від
15.05.2008 року,  ОСОБА_1 працювала в
зазначеному товаристві продавцем з 01.10.2000 року , середній розмір її
заробітної плати у 2007 році складав 621,60 грн на місяць.

Згідно довідки, виданої виконкомом
свердловської міської ради Луганської області,
ОСОБА_1  проживала спільно  з чоловіком ОСОБА_2 до смерті останнього
ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1

Відповідно до довідки УПФУ в м.Свердловську
від 14.05.2008 року , ОСОБА_2 на момент смерті (червень 2007 року) отримував пенсію
за віком у розмірі 1506,49 грн..

Довідкою ВАТ „Луганськшахтобудмонтаж”
підтверджується, що ОСОБА_2 по червень 2007 року працював у вказаному
підприємстві головним інженером , та його середньомісячний заробіток за 2007
рік складав 1075,81 грн

Судом встановлено, що ОСОБА_1 до смерті ОСОБА_2
знаходилась з ним в зареєстрованому шлюбі, проживала з ним однією сім'єю, на
момент його смерті вона одержувала заробітну плату , яка була значно меншою
дохода чоловіка , ОСОБА_2, та після його смерті втратила джерело засобів до існування.

На підставі викладеного суд вважає, що вимоги заявниці є обґрунтованими
і не суперечать вимогам закону.

Керуючись ст. 10,11, 60, 212-215 ЦПК України, на підставі
ст. 36 п.1 ч.2 Закону України „Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування”  від 9.07.2003року, суд, -

В И Р І Ш И В:

Встановити факт втрати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 народження джерела засобів до існування після смерті чоловіка ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1.

На рішення може бути подана  заява про апеляційне оскарження протягом десяти
днів з дня проголошення рішення до Свердловського міського суду, а апеляційна скарга
протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження в апеляційний
суд Луганської області, через Свердловській міській суд з одночасним надісланням
копії апеляційної скарги особою яка її подає до
апеляційного суду Луганської області.

Суддя: