overthelex/edrsr-tspk huggingface dataset:
Справа 2-840/2008 року
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

15
травня 2008 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого-судді                   Демчика Р.В.,

при секретарі                            Воропай О.В.,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сміла цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила
право користування жилим приміщенням, -

встановив:

ОСОБА_1,
посилаючись на те, що він є власником квартири АДРЕСА_1 і в ній зареєстрована,
але не проживає відповідачка по справі, звернувся в суд з позовом, та просить
визнати її такою, що втратила право користування жилим приміщенням.

ОСОБА_2
в судове засідання не з'явилася з невідомих суду причин, хоча про день і час
розгляду справи була повідомлена належним чином. Згідно наданої суду телеграми
позов вона не визнає, посилаючись на те, що по березень 2008 року вона
проживала в спірній квартирі, однак доказів цього суду не надала.

Суд
вважає, що позов підлягає  задоволенню,
виходячи з наступного.

Як
вбачається з адресної довідки в квартирі АДРЕСА_1 зареєстрована ОСОБА_2, 1951
року народження.

Згідно
актів від 28 грудня 2007 року та 4 березня 2008 року, затверджених домоуправом
КП “Гранд”, відповідачка в квартирі АДРЕСА_1 не проживає з часу розлучення, а
згідно свідоцтва про розірвання шлюбу, шлюб між позивачем та відповідачкою було
розірвано в 2007 році.

Відповідно
до свідоцтва про право власності на нерухоме майно ОСОБА_1 є власником квартири
АДРЕСА_1 з 7 червня 1994 року, а відповідно до договору купівлі-продажу від 5
грудня 2007 року ОСОБА_2 є власницею квартири АДРЕСА_1.

Згідно
ст. 163, ч.1 ст. 71 ЖК України при тимчасовій відсутності наймача за ним
зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.

Відповідно
до наданих суду доказів відповідачка не проживає в квартирі АДРЕСА_1 з 2007
року, має інше жиле приміщення.

За
таких обставин суд вважає, що відповідачка втратила право користування жилим
приміщенням.

На
підставі ст. 163 ч.1 ст. 71 ЖК України та керуючись ст.ст. 10, 14, 212, 213,
294, 295 ЦПК України, суд, -

вирішив :

Визнати
ОСОБА_2, 1951 року народження такою, що втратила право користування
жилим приміщенням - квартирою АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржене
до апеляційного суду Черкаської області через Смілянський міськрайонний суд
шляхом подачі в 10 денний строк з дня його проголошення заяви про апеляційне
оскарження та поданням протягом 20 днів після подання такої заяви - апеляційної
скарги, з одночасною подачею її копії до апеляційної інстанції. Апеляційна
скарга може бути подана через Смілянський міськрайонний суд і в 10 денний строк
з дня проголошення рішення без попереднього подання заяви про оскарження
рішення.

Рішення
набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження, а в разі його
оскарження - після розгляду справи апеляційним судом, якщо воно не буде
скасоване.

Головуючий:
Герцаївський районний суд Чернівецької області
СУДОВИЙ  НАКАЗ
19  червня 2008 року                  м. Герца                        Номер справи 2-н-97/2008р.
Суддя Герцаївського районного суду
Чернівецької області О.Т. Акостакіоає
розглянувши заяву Закритого акціонерного товариства комерційного банку
«Приват Банку» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу у
розмірі  3327 грн. 87 коп.
1. Стягнути з ОСОБА_1 проживаючого
в АДРЕСА_1 на користь Закритого акціонерного товариства
відшкодування судових витрат/ МФО № 305299
заборгованість  в розмірі 3327
грн. 87 коп., судовий збір в сумі 25 грн. 50 коп. та витрати з інформаційно -
технічного забезпечення в сумі 15.00 грн., всього на загальну суму 3368,37
2. Судовий наказ після набрання ним
законної сили видати стягувачу.
Суддя____________________
Згідно зі статтею 104 Цивільного процесуального кодексу України (далі -
ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача
протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його
Відповідно до статті 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від
боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за
наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає
законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений
строк, розглядається судом протягом п'яти днів з дня її надходження без
судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою
скасовується судовий наказ (стаття 106 ЦПК України).
Судовий наказ набрав чинності „_____”____________________20____року.
Суддя           _____________
________________________________________
ініціали, прізвище судді, який видав судовий наказ
про виконання судового наказу
Дата надходження судового наказу     на виконання
найменування установи, підприємства,
організації, в якому
знаходився судовий       наказ
Загальна сума, відрахована за судовим наказом
Дата повернення судового наказу до відділу державної
виконавчої служби чи стягувачеві
Підстава повернення       судового наказу
організації                          (з
прикладанням печатки)
Інші відмітки________________________________________________________________
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 2-21/08
Глибоцький районний суд Чернiвецької областi
в складi: головуючого судді -
при секретарi                                         Оршевській С.М.                                                            за участю представників позивача      ОСОБА_1, ОСОБА_2                                          відповідачки                        ОСОБА_3                                                                                     представника відповідачів                    ОСОБА_4                                                                                  перекладача
розглянувши у відкритому судовому засiданнi в смт. Глибока справу за
позовною заявою ОСОБА_6 до Станівецької сільської ради Глибоцького району
Чернівецької області, ОСОБА_3, ОСОБА_7 і ОСОБА_8 про визнання незаконними та
скасування: рішень сесій Станівецької сільської ради: № 17/16 від 12 травня
2005 року, № 18/16 від 14 травня 2005 року, № 18/12 від 12 травня 2005 року, №
74/19 від 16 вересня 2005 року, державних актів на право власності на земельну
ділянку серії ЯБ № 198257 від 25 червня 2005 року, серії ЯА № 619191 від 01
серпня 2005 року, серії ЯБ № 636467 від 27 грудня 2005 року, договору
купівлі-продажу земельної ділянки від 21 липня 2005 року; усунення перешкод в
користуванні земельною ділянкою та стягнення матеріальної і моральної шкоди, -
Рішенням Глибоцького районного суду Чернівецької області від 03 липня 2008
року у задоволенні вказаних позовних вимог відмовлено.

Під час розгляду даної справи в судовому засіданні було встановлено, що
працівником МПП «Геосвіт» ОСОБА_9 було виготовлено протокол погодження меж
земельної ділянки, що передається у власність без наявності рішення сесії
Станівецької сільської ради Глибоцького району Чернівецької області. Рішення
сесії Станівецької сільської ради Глибоцького району Чернівецької області №
18/16 про передачу ОСОБА_3 земельної ділянки у власність було прийнято тільки
12 травня 2005 року.

Вищезазначене вказує на те, що ОСОБА_9 допустив грубе порушення посадових
обов'язків. Вказані порушення є недопустимими, тому суд дійшов висновку винести
окрему ухвалу.

Враховуючи те, що термін накладення дисциплінарного стягнення, передбачений
ст. 148 КЗпП України сплинув, суд вважає необхідним направити вказану окрему
ухвалу для обговорення на зборах МПП «Геосвіт».

На підставі викладеного, керуючись ст.209-211 ЦПК України, суд ,-

У Х В А Л И В:

Про викладене в окремій ухвалі довести до відома директора МПП «Геосвіт»
Винтоняк Людмилі Іванівні для обговорення на зборах колективу та вжиття заходів
щодо усунення вказаних недоліків у роботі і недопущення в майбутньому подібних
порушень.

Про результати розгляду окремої ухвали повідомити Глибоцький районний суд
Чернівецької області у встановлений законом місячний строк.

Ухвала може бути
оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області
через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня винесення
ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів
апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку
ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя:
Герцаївський районний суд Чернівецької області
СУДОВИЙ  НАКАЗ
19  червня 2008 року                  м. Герца                        Номер справи 2-н-94/2008р.
Суддя Герцаївського районного суду
Чернівецької області О.Т. Акостакіоає
розглянувши заяву Закритого акціонерного товариства комерційного банку
«Приват Банку» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу у
розмірі  1906 грн.40 коп.
1. Стягнути з ОСОБА_1 проживаючого
в АДРЕСА_1 на користь Закритого акціонерного товариства
відшкодування судових витрат/ МФО № 305299
заборгованість  в розмірі 1906
грн. 40 коп., судовий збір в сумі 25 грн. 50 коп. та витрати з інформаційно -
технічного забезпечення в сумі 15.00 грн., всього на загальну суму 1947,90
2. Судовий наказ після набрання ним
законної сили видати стягувачу.
Суддя____________________
Згідно зі статтею 104 Цивільного процесуального кодексу України (далі -
ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача
протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його
Відповідно до статті 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від
боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за
наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає
законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений
строк, розглядається судом протягом п'яти днів з дня її надходження без
судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою
скасовується судовий наказ (стаття 106 ЦПК України).
Судовий наказ набрав чинності „_____”____________________20____року.
Суддя           _____________
________________________________________
ініціали, прізвище судді, який видав судовий наказ
про виконання судового наказу
Дата надходження судового наказу     на виконання
найменування установи, підприємства,
організації, в якому
знаходився судовий       наказ
Загальна сума, відрахована за судовим наказом
Дата повернення судового наказу до відділу державної
виконавчої служби чи стягувачеві
Підстава повернення       судового наказу
організації                          (з
прикладанням печатки)
Інші відмітки________________________________________________________________
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Герцаївський районний суд Чернівецької області
СУДОВИЙ  НАКАЗ
липня 2008 року                  м.
Герца                        Номер справи
Суддя Герцаївського районного суду
Чернівецької області О.Т. Акостакіоає
розглянувши заяву Закритого акціонерного товариства комерційного банку
«Надра» до ОСОБА_1, ОСОБА_2  про
видачу судового наказу у розмірі
1.   Стягнути солідарно
з ОСОБА_1 проживаючого в АДРЕСА_1 та з ОСОБА_2    проживаючого в АДРЕСА_2 на користь
філії  ВАТ КБ «Надра» Чернівецьке
регіональне управління, МФО 356505 індефікаційний код № 26311045,
заборгованість  в розмірі 134393,73 грн.,
судовий збір в сумі 1343 грн. 94 коп. та витрати з інформаційно - технічного
забезпечення в сумі 30.00 грн., всього на загальну суму 135767, 67 грн.
2.   Судовий наказ
після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя____________________
Згідно зі статтею 104 Цивільного процесуального кодексу України (далі -
ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача
протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його
Відповідно до статті 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від
боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за
наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає
законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений
строк, розглядається судом протягом п'яти днів з дня її надходження без
судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою
скасовується судовий наказ (стаття 106 ЦПК України).
Судовий наказ набрав чинності „_____”____________________20____року.
Суддя           _____________
________________________________________
ініціали, прізвище судді, який видав судовий наказ
про виконання судового наказу
Дата надходження судового наказу     на виконання
найменування установи, підприємства,
організації, в якому
знаходився судовий       наказ
Загальна сума, відрахована за судовим наказом
Дата повернення судового наказу до відділу державної
виконавчої служби чи стягувачеві
Підстава повернення       судового наказу
організації                          (з
прикладанням печатки)
Інші відмітки________________________________________________________________
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Герцаївський районний суд Чернівецької області
СУДОВИЙ  НАКАЗ
липня 2008 року                  м.
Герца                        Номер справи
Суддя Герцаївського районного суду
Чернівецької області О.Т. Акостакіоає
розглянувши заяву Закритого акціонерного товариства комерційного банку
«Приват Банку» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу у
розмірі  3101 грн. 39 коп.
1.Стягнути з ОСОБА_1 проживаючого
в АДРЕСА_1 на користь Закритого акціонерного товариства
відшкодування судових витрат/ МФО № 305299
заборгованість  в розмірі 3101
грн. 39 коп., судовий збір в сумі 46 грн. 29 коп. та витрати з інформаційно -
технічного забезпечення в сумі 15.00 грн., всього на загальну суму 3162,68
2. Судовий наказ після набрання ним
законної сили видати стягувачу.
Суддя____________________
Згідно зі статтею 104 Цивільного процесуального кодексу України (далі -
ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача
протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його
Відповідно до статті 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від
боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за
наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає
законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений
строк, розглядається судом протягом п'яти днів з дня її надходження без
судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою
скасовується судовий наказ (стаття 106 ЦПК України).
Судовий наказ набрав чинності „_____”____________________20____року.
Суддя           _____________
________________________________________
ініціали, прізвище судді, який видав судовий наказ
про виконання судового наказу
Дата надходження судового наказу     на виконання
найменування установи, підприємства,
організації, в якому
знаходився судовий       наказ
Загальна сума, відрахована за судовим наказом
Дата повернення судового наказу до відділу державної
виконавчої служби чи стягувачеві
Підстава повернення       судового наказу
організації                          (з
прикладанням печатки)
Інші відмітки________________________________________________________________
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 2-360/2008 року
Р І Ш Е Н Н Я

ІМ'ЯМ  У К Р А Ї Н И

12 серпня  2008 року Герцаївський районний суд
Чернівецької області

в складі: голову-судді: Болгак Л.П.

при секретарі:
Ніколаїца І.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Герца
цивільну справу за позовом:

ОСОБА_1 до Лунківської сільскої ради  про визнання право власності на
житловий будинок з господарськими будівлями, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач    звернувся до суду з позовом до відповідача
в якому просить визнати за ним право власності на домоволодіння АДРЕСА_1

Посилається на
те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер  його
батько ОСОБА_2 і після його смерті залишилося спадкове майно, яке він
нотаріально не може прийняти, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на
нерухоме майно.

В
судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги, посилаючись на обставини
викладені в позовній заяві.

Представник
сільскої ради позов визнав, та додатково пояснив, що у сільскої ради претензій
до позивача не має.

Судом
встановлено, що АДРЕСА_1 розташоване домоволодіння, яке складається з житлового
будинку літер „А»,  літньої кухні літер
«Б», сараів літер «В,Г», погрібу літер « ПГ»,
огорожі  1,2,3 вартістю 42186 грн.
Будинок побудований і повністю закінчений в 1964 році що підтверджується
довідкою Герцаївської філії
Чернівецького КОБТІ від 03.06.2008р. № 136, однак право власності ніким
не зареєстровано. ІНФОРМАЦІЯ_1 р. ОСОБА_2
помер, що підтверджується ксерокопією свідоцтва про смерть.

Відповідно до
ст.1261 ЦК України при успадкуванні за законом спадкоємцями першої черги
являються діти спадкодавця та той з подружжя який його пережив та
батьки.Відповідно до ст.1268 ч.3 ЦК України спадкоемець, який постійно проживав
разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким що прийняв
спадщину і незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з
часу відкриття спадщини.

З довідки
Лунківської сільскради № 465 від 27.02.2008 року вбачається, що за даними
господарських книг №3 рахуєтся домоволодіння в якому   до ІНФОРМАЦІЯ_1 року проживав ОСОБА_2 і за
господарством доглядає ОСОБА_1 З довідки № 460 від 27.02.2008 року вбачається,
що спадкоемців першої черги більше немає.

Суд вислухавши
позивачку та дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає
задоволенню.

На
підставі наведеного, керуючись ст. ст. 328, 1241, 1261, 1268  ЦК України, ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214,
214 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Визнати за ОСОБА_1
право власності на
домоволодіння, що АДРЕСА_1, яке складається з житлового будинку літер „А»,  літньої кухні літер «Б», сараів літер «В,Г»,
погрібу літер « ПГ»,   огорожі  1,2,3 вартістю 42186 грн.

Рішення може
бути оскаржено до апеляційного суду Чернівецької області через Герцаївський
районний суд шляхом подачі в 10- денний строк з дня проголошення рішення заяви
про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної
скарги з поданням її копії до апеляційної інстанції.

Суддя
Справа № 2-483/2008 р.
29 липня 2008 р. Заставнівський районний суд Чернівецької
головуючого - судді  - Остаповича В.І.
відкритому судовому засіданні в залі суду м. Заставна цивільну справу за  позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання
Позивач звернувся до суду з позовом про  розірвання шлюбу між ним та відповідачкою,
який було зареєстровано 09.10.2005 р. за актовим записом № 23 у виконкомі
Веренчанської сільської ради Заставнівського району  Чернівецької області.
Від шлюбу є донька - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Сімейне життя, як вказує позивач, не склалалося із-за
того, що у них з відповідачкою різні характери та погляди щодо принципів
побудови особистих та сімейних відносин, через що постійно виникали сварки та
непорозуміння. В травні 2008 р. сторони припинили спільне проживання  і з того часу не підтримують жодних
Вважаючи їх з відповідачкою шлюб таким, що вичерпав себе,
існує тільки формально, просить його розірвати.
В судовому засіданні позивач позов підтримав,
обгрунтувавши вищенаведеним.
Відповідачка в судове засідання не
з”явилася, будучи належним чином підомленою, вона не надала суду відомостей про
причини неявки, тому суд допустив розгляд справи в порядку заочного провадження
у відповідності до ст.ст. 224, 225 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що
позов підлягає до задоволення,  сім”я
сторін не існує, примирення між ними неможливе, шлюб носить формальний
Керуючись ст. 110, 112
СК України, ст.ст. 213-215,  224,
225  ЦПК України, суд -
та ОСОБА_2, зареєстрований 09 жовтня 2005 р. за актовим записом № 23 у
виконкомі Веренчанської сільської ради Заставнівського району  Чернівецької області,  розірвати.
При реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦС стягнути з
ОСОБА_1  на користь держави 17 грн.  судового збору, ОСОБА_2 від  сплати судового збору звільнити.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його
ухвалив, за  письмовою заявою
відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без
задововлення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному
Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному
порядку  до апеляційного суду
Чернівецької області  через
Заставнівський районний суд шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення
рішення апеляційної скарги або шляхом подання в 10-денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги.

Суддя                                                                                       В.І.Остапович