Справа № 2-657-2008 р.
25 квітня 2008 року                             Староміський  районний суд міста Вінниці
головуючого судді                                    Татаурової
розглянувши в порядку попереднього судового засідання в
м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 доОСОБА_2 про
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
зареєстрованого 17.08.1988р. Вінницьким міським відділом реєстрації актів
громадянського стану, актовий запис №2095, мотивуючи свої вимоги тим, що
подружнє життя з відповідачкою не склалось, шлюб існує лише формально. Головною
причиною розпаду сім'ї є різні характери, погляди на життя, через що між ними
постійно виникають сварки та непорозуміння, крім того, більше останніх чотирьох
років шлюбних стосунків не підтримують. Тому він прийшов до твердого
переконання про те, що їх сім`я розпалась і збереження її неможливе. Просить
шлюб розірвати, оскільки відповідачка ухиляється від розірвання шлюбу за
У судовому засіданні позивач позов підтримав за обставин,
викладених в позовній заяві. Просить суд позов задовольнити,
розірвати шлюб, а витрати по реєстрації розірвання шлюбу покласти на нього.
Відповідачка у судовому засіданні позов визнала. Проти
розірвання шлюбу не заперечує та  вважає,
що сім'ю зберегти неможливо.
Вислухавши пояснення сторін, дослідивши та оцінивши
матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з
Судом встановлено, що між сторонами було зареєстровано
шлюб 17 серпня 1988 року, про що у Вінницькому міському відділу реєстрації актів
громадянського стану зроблено запис № 2095 ( а.с. 4).
Сторони не підтримують шлюбних відносин, втратили почуття
поваги один до одного, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу
неможливе. Позивач не бажає продовжувати спільне подружнє життя з відповідачем,
шлюб існує формально.
Встановленим фактам відповідають правовідносини, що
регулюються Сімейним кодексом України.
Згідно ч.2 ст. 104, ч.3 ст. 105 СК України шлюб
припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі
рішення суду, відповідно до ст. 110
цього Кодексу.

Відповідно до ч.2 ст. 112 СК України суд постановляє
рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя
і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне
значення.

Суд прийшов до висновку, що шлюб сторін слід припинити
його розірванням.

Відповідно до ч.2 ст. 114 СК  України, шлюб припиняється у день набрання
чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Витрати  по
реєстрації розірвання шлюбу слід покласти на позивача.

Керуючись ст.ст. 104 ч.2,
105 ч.2, 110, 111, 112, 114 ч.2 Сімейного кодексу України, ст.ст. 10, 11, 60,
88, 130,  214,215 ЦПК України, суд -

в  и р
і  ш  и  в  :

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрований
17 серпня 1988 року Вінницьким міським відділом РАГС,  актовий запис № 2095  - розірвати.

При реєстрації розірвання шлюбу стягнути на користь
держави з ОСОБА_1 державне мито в розмірі  17
(сімнадцять) гривень, а ОСОБА_2від сплати державного мита звільнити.

Рі­шен­ня мо­же бу­ти оскаржено до апе­ля­цій­но­го су­ду Вінницької
області про­тя­гом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження,
яку може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя: