Справа
№ 2-465/2008 р.
м.  Корсунь - Шевченківський
Корсунь - Шевченківський районний суд
Черкаської області в складі:
головуючого - судді Гончарука І.М.,
за участю секретаря Таран О.В.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання осіб такими, що втратили право користування
житловим приміщенням, -
Позивач звернувся в суд з позовом в якому
просить визнати відповідачів такими, що втратили право користування житловим
будинком з надвірними спорудами АДРЕСА_1.
Свій позов позивач обґрунтовує тим, що він
є власником житлового будинку АДРЕСА_1. У вказаному домоволодінні зареєстровані
відповідачі по справі. З квітня 2005 року відповідачі у даному будинку не
проживають, а тому позивач просить визнати осіб ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4 такими, що втратили право користування даним будинком.
В судовому позивач погодився на розгляд справи в
порядку заочного провадження,  позов
підтримав, та надав суду пояснення подібні до змісту позовної заяви.
судове засідання не з&cent;явилися, не повідомили суд про
причини своєї неявки, хоча належним чином повідомлені про слухання справи,
через оголошення у пресі, а саме газеті «Урядовий Кур'єр» від 08.09.2008 року
випуск № 145 (сторінка 23). Враховуючи, що від відповідачів не надійшло
повідомлення про причини неявки, суд визнав їх неявку до суду не поважною, а
тому справа розглядалася за їхньої відсутності у порядку заочного провадження з
дотриманням вимог, встановлених законом.
Суд, вислухавши
пояснення позивача, з'ясувавши обставини справи, та перевіривши їх доказами,
вважає, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.
В суді
встановлено, що будинок з надвірними спорудами АДРЕСА_1 належить на праві власності
позивачу на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом.
вих. № 410 від 25.06.2008 року виданої виконкомом Моринської сільської ради,
вбачається, що громадяни ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 з 2003 року дійсно
зареєстровані у вказаному домоволодінні, в якому не проживають із квітня 2005
року, місце перебування яких не відоме.
ч. 1 ст. 71 ЖК України, при тимчасовій відсутності наймача або членів його  сім'ї за ними зберігається жиле приміщення
протягом шести місяців.
відповідачами суду не надано доказів поважності причин відсутності їх у жилому
приміщенні понад шести місяців, визначених ч. 3 ст. 71 ЖК України, таким чином
суд приходить до висновку про визнання осіб ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4
такими, що втратили право користування житловим будинком з надвірними спорудами
ст. ст. 10, 11, 57, 58, 59, 60, 208, 209, 213,
214, 215, 218, 224, 225, 226 ЦПК України, ст. 71 Житлового Кодексу України,
суд, -
до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання осіб такими, що втратили
право користування житловим приміщенням, задовольнити.
громадян ОСОБА_1, 1956 р.н., ОСОБА_2, 1985 р.н., ОСОБА_3, 1988 р.н., ОСОБА_4,
1960 р.н., такими, що втратили право користування житловим будинком з
надвірними спорудами АДРЕСА_1.
Заочне рішення може бути переглянуте
Корсунь-Шевченківським районним судом Черкаської області за письмовою заявою
відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене позивачем в
апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через
Корсунь-Шевченківський районний суд шляхом подання в 10-денний строк з дня
проголошення рішення апеляційної скарги або шляхом подання в 10-денний строк з
дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги.

У разі залишення
заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути
оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Головуючий -
підпис.