Справа № 2-72/08
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

03.04.2008 р.
смт. Воловець

Воловецький районний суд Закарпатської області в особі:

головуючого судді - Вотьканича В.А.,

при секретарі с/з - Буцко С.В.,

за участю представника позивача - Далекана В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в цивільну
справу за позовом Закритого акціонерного товариства комерційного банку
«Приватбанк» (далі - ЗАТ КБ «Приватбанк») до ОСОБА_1про стягнення боргу за кредитним
договором в сумі 6 680 грн. 70 коп.,

У С Т А Н О В И В :

У лютому 2008 р. позивач ЗАТ КБ «Приватбанк» пред'явив
зазначений позов до ОСОБА_1 обґрунтовуючи його тим, що 13.10.2005 р. сторони
уклали кредитний договір № б/н, згідно з яким відповідачу було надано грошовий
кредит в сумі 4 800 грн., які він зобов'язався погасити до кінця дії платіжної
картки.

Внаслідок невиконання договірних зобов'язань відповідач
станом на 22.01.2008 р. заборгував позивачеві 6 680 грн. 70 коп., з яких : 3
326 грн. - заборгованість по кредиту, 6 654 грн. 70 коп. - борг з відсотків.
Позивач просив стягнути з відповідача суму позову і судові витрати.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги
підтримав посилаючись на обставини викладені в заяві, просив позов задовольнити
повністю.

Відповідач у судове засідання не з'явився, надіслав на
адресу суду заяву в якій позов визнав повністю, просив справу розглянути без
його участі.

Заслухавши пояснення сторін, вивчивши письмові докази у
справі, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі з
таких підстав.

Відповідно до ч. ст.1054 ЦК України за кредитним
договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується
надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах,
встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та
сплатити проценти.

Судом установлено, що зобов'язання відповідача виникло на
підставі договору №б/н, укладеного сторонами 13.10.2005 р.

Згідно з ч.2 ст.1047 ЦК України кредитний договір є
укладеним з моменту передання грошових коштів.

Факт передання грошових коштів, зазначених у договорі
позивачем не оспорюються.

Відповідно до ч.1 ст.610 ЦК України у разі порушення
зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Згідно зі статтями 526, 527, 530 ЦК України зобов'язання
повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов
договору та вимог закону.

Встановлено, що внаслідок неналежного виконання
відповідачем договірних зобов'язань у нього утворилася заборгованість по
кредитному договору станом на 22.01.2008 р. у сумі 6 680 грн. 70 коп..

В судовому засіданні позивач підтвердив належним
розрахунком заборгованість на зазначену суму, яка підлягає стягненню з
відповідача, а також борг з відсотків.

Згідно з ч.1 ст.88 ЦПК України, сплачене позивачем
державне мито в сумі 66 грн. 70 коп., витрати на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн. підлягають стягненню з відповідача
на користь позивача.

Керуючись статтями 10, 11, 209, 212, 213, 214, 215, 218
ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов Закритого
акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1про стягнення
боргу за кредитним договором в сумі 6 680 грн. 70 коп. задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ЗАТ КБ «Приватбанк» 6 680
(шість тисяч шістсот вісімдесят) грн. 70 коп. за кредитним договором, а також
66 грн. 70 коп. сплаченого позивачем державного мита, 30 грн. витрат на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, всього 6 777 (шість тисяч
сімсот сімдесят сім) грн. 40 коп.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про
апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не буде подано.

Сторони та інші особи, які беруть участь у справі вправі подати заяву про
апеляційне оскарження рішення протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після
подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються апеляційному
суду Закарпатської області через Воловецький районний суд. Копія апеляційної
скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної
інстанції.

Головуючий суддя :
В.А. Вотьканич

З оригіналом згідно:

Суддя
В.А. Вотьканич