Справа № 2-0-97
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н
И

« 23 » жовтня 2008 року

Корабельний районний суд м. Миколаєва

у складі: головуючого по справі судді – Давченко Т.М.

при секретарі - Панасюк Н.С.

за участю заявника

-
ОСОБА_1
.

за участю зацікавленої особи-
ОСОБА_2

розглянув у відкритому судовому засіданні у м. Миколаєві цивільну справу за заявою
ОСОБА_1
про встановлення факту родинних стосунків,

Встановив:

В липні 2008 року позивач звернулась до суду з позовом, в якому просить встановити факт родинних стосунків.

Заявник в судовому засіданні вимоги заяви підтримала та просила задовольнити.

Зацікавлена особа
ОСОБА_2
в судовому засіданні вимоги заяви визнала.

Зацікавлені особи П’ята Миколаївська державна нотаріальна контора, Корабельний відділ реєстрації актів цивільного стану Миколаївського міського управління юстиції в судове засідання не з’явились, надали заяви в яких вимоги позову підтримали та просили слухати справу за відсутністю їх представників.

Як вбачається з матеріалів справи,
ІНФОРМАЦІЯ_1
року помер батько заявника
ОСОБА_3
та після його смерті відкрилась спадщина у вигляді цілого житлового будинку з усіма прилеглими до нього господарськими та побутовими спорудами та побудовами
АДРЕСА_1
). Спадкове майно належить спадкодавцю на праві приватної власності на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого 27.05.1965 року державним нотаріусом Жовтневої державної нотаріальної контори
ОСОБА_4
., р. № 945, зареєстрований в ММБТІ 07.06.1965 року за р. № 1408.

Заявник у травні 2008 року звернулась до П’ятої Миколаївської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, але їй було відмовлено в видачі свідоцтва про право на спадщину, так як в документі – свідоцтві про народження заявника ім’я вказане “Марія” замість “Марина”, в зв’язку з чим заявник не має можливості підтвердити родинні стосунки і оформити спадщину.

На підставі вищевказаного та згідно зі ст.ст. 3, 234, 235, 256-259 ЦПК України, ст.ст. 1216,1217,1222,1223,1258,1261,1268,1269, 1270 ЦК України, (ст.ст. 529,548,549 ЦК УРСР), п. 7 Постнови Пленуму Верховного суду України № 5 від 31.03.1995 року з наступними змінами «Про судову практику по справах про встановлення фактів, які мають юридичне значення», суд, вважає заяву обгрунтованною та такою що підлягає задоволенню, оскільки тільки в судовому порядку може бути встановлено факт родинних відносин.

Факт родинних відносин підтверджуються наступними обставинами: показаннями свідків Валуйко Т.М., Юрив С.К. та доданими до справи документами.

Згідно ст. 81 ЦПК України, судовий збір сплачено заявником при подачі заяви в повному обсязі.

Керуючись ст.8,14,209,212-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву
ОСОБА_1
- задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, що
ОСОБА_3
,
ІНФОРМАЦІЯ_2
року народження, уродженець с. Горожанка Бучачцького району Тернопільської області, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_1
року доводиться –
ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_3
року народження, уродженка с. Горожанка Бучачцького району Тернопільської області - батьком.

На рішення може бути подана апеляціона скарга або заява про оскарження протягом 10 днів в апеляціоний суд Миколаєвскої області через Корабельний районний суд м. Миколаєва.

Суддя: (підпис)

Рішення набрало законної сили 04.11.2008 року.

Рішення знаходиться в архіві Корабельного районного судуд м. Миколаєва в справі № 2-0-97/2008 року.

Згідно з оригіналом:

Суддя Корабельного

райсуду м. Миколаєва Т.М.Давченко