Справа  № 2-640/2008
РІШЕННЯ

/ заочне/

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

19 серпня 2008 року                                                Криворізький районний
суд

Дніпропетровської
області

в складі:

головуючого судді:                                                  Коваленко Н.В.

при
секретарі:                                                        Дзиговській
Т.Б.

за участю представника позивача                         Яновської Ю.О.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом
закритого акціонерного товариства «Український мобільний зв'язок» до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості за послуги мобільного зв'язку та санкції за
дострокову відмову від зобов'язань, -

В С Т А
Н О В И В :

Позивач звернувся до суду із зазначеною позовною заявою, в судовому
засіданні представник позивача  позовні
вимоги підтримала в повному обсязі, в їх обґрунтування посилаючись на те, що
16.11.2007 року між ЗАТ “Український мобільний зв'язок” та відповідачем були
укладені договори №3926334/1.11819550 і № 3926349/1.11819550 про надання послуг
мобільного зв'язку. До зазначених договорів 16.11.2007 року були підписані
додаткові угоди № 3539780 і № 3539764, які є невід'ємною частиною договорів.
Для проведення розрахунків по обслуговуванню мобільних телефонів № 2357075 і №
2357076 відповідачу був відкритий особовий рахунок НОМЕР_1 Відповідно до
вказаних додаткової угоди, пункт 1.1, ОСОБА_1. не має права відмовитися від
зобов'язань за основними договорами та додатковими угодами протягом 365
календарних днів, в разі, якщо вона відмовляється від основних договорів та
додаткових угод, до закінчення строку, або коли дії основних договорів
достроково припиняється на підставі п. 5.2. договорів, в зв'язку з несплатою
абонентом наданих йому послуг зв'язку, абонент несе відповідальність у вигляді
сплати на користь позивача договірні санкції в розмірі 2,74  грн. за кожен день, що залишився до
закінчення строку, встановленого пунктом 1.1 додаткових угод, починаючи з дня
відмови або припинення їх дій. Відповідач з 21.11.2007 року по 27.11.2007 року
виконувала умови основних договорів, додаткових угод, але їй внаслідок несплати
рахунків декілька разів тимчасово обмежувалось надання послуг зв'язку. Згідно
балансу особового рахунку, станом на 01.12.2007 року заборгованість відповідача
за послуги мобільного зв'язку склала 90,86 грн. У зв'язку з виникненням
заборгованості на рахунку, надання відповідачу послуг мобільного зв'язку було
тимчасово обмежено 27.11.2007 року, за грудень 2007 року і січень 2008 року за
утримання номеру в загальній системі ЗАТ “УМЗ” абоненту, відповідно до умов
п.2.4.2 договору, нарахована абонентська плата в розмірі 69,49 грн. за
місяць,  що за два місяці склало 138,98
грн. Таким чином, заборгованість відповідача станом на 01.02.2008  року склала (90,86 грн. + 138,98 грн.) =
229,84 грн.

Крім того представник позивача пояснив, що відповідно до інтерфейсу
перегляду ДУ та розрахунку суми штрафу відповідач користувалася зв'язком   по договору № 3926349 - 7 днів, та по
договору № №3926334 - 7 днів за порушення п. 1.1 додаткової угоди і відповідно
до пункту 1.3 додаткових угод,ч.2 ст. 546, ст. 610, ст. 611, ч. 2 ст. 615 ЦК
України, відповідачу була нарахована договірна санкція у розмірі (365 днів - 7
днів)= 358 день  х  2,74 грн. = 980, 92 грн по одному договору та
(365 днів - 7 днів)= 358 день  х  2,74 грн. = 980, 92 грн. по іншому. Загальна
сума заборгованості складає 1961, 84 грн.

Представник позивача просить суд стягнути з відповідача на користь ЗАТ
“Український мобільний зв'язок” 229,84 грн.
в рахунок погашення заборгованості за послуги зв'язку, 1961, 84 грн. - в
рахунок санкції за дострокове розірвання договору, а всього 2191,68 грн. та
витрати по сплаті судового збору в розмірі 51 грн., 30 грн.- в рахунок
відшкодування витрат на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи.

Відповідач була повідомлена про час та місце розгляду справи належним
чином, про що свідчать поштові повідомлення про вручення їй судових
повісток  (а.с. 30), але до суду не
з'явилася, про причини неявки не повідомила. В силу ст. 224 ЦПК України, за
згоди представника позивача,  справу
розглянуто в заочному розгляді.

Суд, вислухавши представника позивача, дослідивши письмові докази по
справі, знаходить вимоги позивача обґрунтованими і такими, що підлягають
задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ст. 525 ЦК України, одностороння відмова від виконання
зобов'язань не допускається.

Згідно ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином
відповідно до умов договору.

У судовому засіданні встановлено, що
між сторонами 16.11.2007 року був укладений договори №3926334/1.11819550№ та №
3926349/1.11819550  про надання послуг
мобільного зв'язку по мобільним телефонам № 2357075 та № 2357076 відповідачу був
привласнений особовий рахунок № 1.11819550 (а.с.5,6, 8,9). В силу п.2.4.2.
Договору, абонент зобов'язаний своєчасно сплачувати рахунки за надані послуг та
плату за утримання номеру в мережі. Відповідно до п.3.3. Договору, рахунки
повинні бути сплачені абонентом в строк
до п'ятнадцятого числа місяця, наступного за розрахунковим.

Крім того, між сторонами 16.11.2007
року була укладена додаткові угоди № 3539780 та № 3539764 до вищезазначених
договорів про надання послуг мобільного зв'язку (а.с.7, 10), в силу п.1.1. яких
абонент не вправі відмовитися від Основних договорів та Додаткових угод потягом
365 календарних днів, а у випадку тимчасового обмеження (призупинення ) надання
послуг за Основними договорам, вказаний строк продовжується на весь період,
протягом якого надання послуг було призупинено. Згідно із п. 1.2 Додаткових
угод в разі, якщо абонент відмовляється від основних Договорів або вказаних
додаткових угод, до закінчення строку дії договорів, або коли дія Договорів
достроково припиняється на підставі п.5.2. Основних договорів у зв'язку несплатою
абонентом наданих йому послуг зв'язку, абонент несе відповідальність у вигляді
сплати на користь УМЗ договірних санкцій у розмірі 2,74 грн. за кожен день, що
залишився до закінчення терміну дії Договорів.

Як вбачається з Інтерфейсу перегляду
ДУ і розрахунку суми штрафу (а.с.14), телефонний номер  відповідача за контрактом №3926349/1.11819550
та №3926334/1.11819550 були тимчасово обмежені 27.11.2007 року, дія основних
договорів була припинена позивачем в порядку п.5.2. Договорів у зв'язку з
несплатою абонентом наданих йому послуг зв'язку. Відповідач здійснював
користування мобільним зв'язком за договорами
№3926334/1.11819550 та
№3926349/1.11819550  протягом 7
днів.

В силу ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові
наслідки, встановлені договором або законом, зокрема припинення зобов'язання
внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання,  сплата неустойки.

Виходячи з вищевикладеного, сума штрафних санкцій за договором №
№3926334/1.11819550 від 16.11.2007 року розраховуються за формулою (365 днів -
7 днів)= 358 день  х  2,74 грн. = 980, 92 грн., які підлягають
стягненню з відповідача в повному обсязі. Сума штрафних санкцій за договором
№3926349/1.11819550  від 16.11.2007 року
розраховуються за формулою (365 днів - 7 днів)= 358 день  х  2,74
грн. = 980, 92 грн., які підлягають стягненню з відповідача в повному обсязі.
Загальна сума договірної санкції складає 1961, 84 грн.

Крім того, як слідує зі звіту про баланс особового рахунку абонента
ОСОБА_1. (а.с.13), заборгованість по сплаті послуг зв'язку відповідача складає
229,84 грн., яка також підлягає стягненню з неї в повному обсязі.

В порядку ст. 88 ч.1 ЦПК України з відповідача на користь позивача
підлягають стягненню всі судові витрати, понесені позивачем, а саме - витрати
по сплаті судового збору в розмірі 51 грн., та витрати на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн.

На підставі викладеного і
керуючись  ст.ст. 10,11, 60, 88, 208 ч.1,
209, 213, 215, 224, 225, 226  ЦПК
України, ст. ст.525, 526, 610,611, 615 ЦК України, ст. 33  Закону України “Про телекомунікації”-

ВІРІШИВ :

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с. Ніколаївка
Горностаївського району Херсонськоїобласті на користь Закритого акціонерного
товариства  «Український мобільний  зв'язок» 229 (двісті двадцять дев'ять) грн.
84 коп. - в рахунок заборгованості за послуги зв'язку, 1961 (одну тисячу
дев»ятьсот шістдесят одну) грн. 68 коп. - в рахунок штрафних санкцій за
дострокове розірвання договору, а всього 2191(дві тисячі сто дев»яносто
одна) грн. 68 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Закритого акціонерного товариства
«Український мобільний  зв'язок» 51
(п'ятдесят одну) грн. в рахунок відшкодування  витрат по сплаті судового збору.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Закритого акціонерного товариства
«Український мобільний  зв'язок» 30
(тридцять) грн. в рахунок відшкодування
витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Рішення  може бути переглянуте судом,
який його ухвалив,  за письмовою заявою
відповідача, яка може бути подана відповідачем протягом десяти днів з дня
отримання копії рішення.

Рішення  може бути оскаржене до
апеляційного суду Дніпропетровської області
протягом 20 днів з дня подачі заяви про його оскарження, яку може бути
подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення, або шляхом подання
апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Суддя: