Справа  № 2-о-168/08
У Х В А Л А

про залишення заяви без розгляду

01
серпня 2008 року
м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді                                                                                        Амброскіна
В.Л.,

при секретарі                                                                                                 Мітіної
Т.В.,

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі суду заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи: Фонд соціального страхування від нещасних
випадків на виробництві та професійних захворювань України в м.Запоріжжі,
ОСОБА_2 та ОСОБА_3, про встановлення факту проживання однієї сім'єю, -

В
С Т А Н О В И В :

21.04.2008 року ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою, в
який просить встановити факт проживання однією сім'єю із ОСОБА_4, який загинув
від нещасного випадку на виробництві ІНФОРМАЦІЯ_1.

Представник
заінтересованої особи - Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань
України в м.Запоріжжі - Мальцева О.О., у судовому засіданні заявила клопотання
про залишення без розгляду заяви ОСОБА_1, оскільки в даному випадку йдеться про
право на отримання виплат від Фонду соціального страхування від нещасних
випадків.

Заявниця ОСОБА_1 у судовому засіданні пояснила, що даний факт їй потрібно
встановити для отримання виплат від Фонду соціального страхування від нещасних
випадків, та при вирішення клопотання про залишення заяви без розгляду
покладалась на рішення суду.

Заінтересовані особи ОСОБА_2 та ОСОБА_3, у судовому засіданні стосовно
заявленого клопотання також покладались на рішення суду.

Вислухавши думку осіб, що приймають участь у справі, суд
вважає, що клопотання представника заінтересованої особи
Мальцевої О.О. підлягає задоволенню.

Згідно із ч.1 ст.234 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного
цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про
підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для
охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих
немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності
неоспорюваних прав.

Відповідно до ч.6 ст.235 ЦПК України, якщо під час
розгляду справи у порядку окремого провадження виникає спір про право, який
вирішується в порядку позовного провадження, суд залишає заяву без розгляду і
роз'яснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних
підставах.

Суд вважає, що оскільки встановлення факту проживання
однієї сім'єю заявника із загиблим на виробництві ОСОБА_4 необхідно для
отримання страхових виплат від Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань
України в м.Запоріжжі, тому в даному випадку виникає
спір про право, який повинен вирішуватися в порядку позовного провадження.

Таким чином суд вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає
залишенню без розгляду.

На підставі вищевикладеного і
керуючись ч.1 ст.234, ч.6 ст.235 та 210 ЦПК України, суд, -

Ухвалив:

Заяву ОСОБА_1,
заінтересовані особи: Фонд соціального страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних захворювань України в м.Запоріжжі, ОСОБА_2 та
ОСОБА_3, про встановлення факту проживання однієї сім'єю - залишити без
розгляду.

Роз'яснити заявнику
ОСОБА_1, що вона має право звернутися із позовом до суду в порядку позовного
провадження.

Ухвалу може бути оскаржено до апеляційного суду
Запорізької області через Комунарський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі
заяви про апеляційне оскарження протягом п'яти днів з дня її проголошення та
подання апеляційної скарги на ухвалу суду протягом десяти днів після подання
заяви про апеляційне оскарження.

Суддя                                                                                                      В.Л.
Амброскін