Справа №2-60008р
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

20 березня  2008
року Стрийський міськрайонний суд Львівської області

в складі: головуючого судді - Сапіги В.П.

при секретарі                              Грищишин Л.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Стрию
цивільну справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про відшкодування моральної шкоди.

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1.
просить стягнути з відповідача ОСОБА_2. моральну шкоду в розмірі 6000 гривень,
завдану внаслідок злочину. В обгрунтування заявлених вимог позивач покликається
на те, що вироком Стрийського міськрайонного суду від 30 листопада 2007 року
відповідача ОСОБА_2. засуджено за ст.350 ч.2 КК України на три роки обмеження
волі і згідно ст. 75 КК України звільнено від відбування призначеного покарання
з встановленням іспитового строку три роки. Відповідач вказаним вироком
засуджений за те, що 20 липня 2007 року о 10 годині 45 хвилин, перебуваючи в
службовому кабінеті № 15 старшого державного виконавця ВДВС Стрийського
міськрайонного управління юстиції ОСОБА_2. умисно наніс останньому два удари
кулаком в обличчя та груди зліва, у зв”язку з виконанням ним службової
діяльності по виконанню виконавчого провадження щодо ОСОБА_2., спричинивши
потерпілому крововилив в слизову лівої щоки та синець грудей зліва, які
відносяться до легкого тілесного ушкодження.
Позивач вказує, що даними злочинними діями відповідач заподіяв йому
фізичну біль, чим спричинив моральну шкоду, яка полягає у фізичних та душевних
стражданнях, а саме фізичних страждань у вигляді тривалого головного болю  та переживань у зв”язку з ушкодженням
здоров”я. Побої заподіяні на робочому місці призвели до  приниження його честі, гідності та ділової
репутації, також це вплинуло на працездатність, зокрема стало причиною
порушення нормального трудового ритму ( вимушений був перебувати на роботі в
надурочний час для належного виконання посадових обов”язків). Емоційні
перевантаження пов”язані з пережитими стресами і тривалими головними болями
вилились у низку сімейних конфліктів та непорозумінь з друзями.

В судовому
засіданні позивач підтримав позовні вимоги, покликаючись на викладені в
позовній заяві обставини.

В судовому
засіданні відповідач ОСОБА_2. заперечив позовні вимоги, вказуючи на те, що
позивачем не наведено жодних доказів на підтвердження заподіяння вказаними
діями моральної шкоди.

Розглянувши
матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, суд аналізуючи зібрані та
дослідженні в судовому засіданні  докази
вважає, що позов слід задовольнити частково.

Так за вироком
Стрийського  міськрайонного суду від 30
листопада 2007 року ОСОБА_2. засуджено за ст.350 ч.2 КК України на три роки
обмеження волі і згідно ст. 75 КК України звільнено від відбування призначеного
покарання з встановленням іспитового строку три роки. Останній вказаним вироком
засуджений за те, що 20 липня 2007 року о 10 годині 45 хвилин, перебуваючи в
службовому кабінеті № 15 старшого державного виконавця ВДВС Стрийського
міськрайонного управління юстиції ОСОБА_2. умисно наніс останньому два удари
кулаком в обличчя та груди зліва, у зв”язку з виконанням ним службової
діяльності по виконанню виконавчого провадження щодо ОСОБА_2., спричинивши
потерпілому крововилив в слизову лівої щоки та синець грудей зліва, які
відносяться до легкого тілесного ушкодження.

Свідки
ОСОБА_,3., ОСОБА_4., ОСОБА_5. в судовому засіданні розповіли, що позивач після
20 липня 2007 року почав нервуватись, постійно жалівся їм на роботі на головні
болі, часто приходив на роботу в надурочний час, вони також допомагали йому
проводити виконання за певними виконавчими документами, частіше сторони за
виконавчим провадженням звертались до керівництва з скаргами на ОСОБА_2. Також
свідки вказали, що ОСОБА_1. часто жалівся їм з приводу непорозумінь з друзями.

Суд вважає, що злочинними діями ОСОБА_2., позивачу
ОСОБА_1. заподіяно моральну шкоду, яка полягає у фізичному болі та стражданнях,
яких позивач зазнав у зв”язку з ушкодженням здоров”я, у душевних стражданнях,
яких позивач зазнав у зв”язку з протиправною поведінкою щодо нього, у
приниженні честі, гідності, а також ділової репутації позивача.

Розмір грошового відшкодування моральної шкоди слід
визначити з врахуванням того, що відповідач скоїв щодо потерпілого злочин і це
вилилось у фізичному болі та стражданнях, яких позивач зазнав у зв”язку з
ушкодженням здоров”я, у душевних стражданнях, яких позивач зазнав у зв”язку з
протиправною поведінкою щодо нього, у приниженні честі, гідності, а також
ділової репутації позивача. Тому в порядку ст.23, 1167 ЦК України слід стягнути
з відповідача ОСОБА_2. в користь позивача ОСОБА_2. моральну шкоду в сумі 2000
гривень.

Одночасно суд
вважає, що слід стягнути з відповідача в користь держави судові витрати.

Керуючись  ст., ст. 10,27,60,209212-215 ЦПК  України ,

ст.ст.16,
23, 1167 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2в користь ОСОБА_1моральну шкоду в сумі
2000 (дві тисячі) гривень.

Стягнути з
ОСОБА_2. в користь держави судовий збір в сумі 8 гривень 50 коп. та 7 гивень 50
коп витрат на інформаційно-технічне забезпечення.

На рішення
суду протягом 10 днів з дня проголошення може бути подано заяву про апеляційне
оскарження та протягом 20 днів після подання вказаної заяви подається
апеляційний суд Львівської області апеляційна скарга через Стрийський
міськрайонний суд і вказане рішення набирає законної сили після вказаних
строків.

Суддя
В.П.Сапіга