Справа № 2-167/2008р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 лютого 2008 року
Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області у складі: головуючого
судді - Вуїва О.В.,  при секретарі -
Літвінову С. С. ,  розглянувши у
відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в м.  Вознесенську цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 доОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

ВСТАНОВИВ:

В
листопаді 2007 рокуОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2про
розірвання шлюбу в якому вказувала,  що
08 серпня 1992 року в відділі реєстрації актів громадянського стану
Вознесенського міськвиконкому Миколаївської області було зареєстровано шлюб між
нею та відповідачем,  актовий запис №
242. Від шлюбу мають неповнолітню доньку - ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження.

Шлюбні
відносини припинені з липня 2007 року. Причиною розпаду сім'ї є несумісність
характерів,  відсутність взаємо
порозуміння між подружжям.  Спору про
поділ сумісно нажитого майна та місця проживання дитини,  немає. В зв'язку з цим позивачка просила суд
розірвати шлюб між нею та відповідачем.

Позивачка
в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі,  пояснивши,
що шлюб у неї другий. Сторони проживають окремо з листопада 2007 року.
Вважає,  що шлюб існує тільки формально.
На примирення не згідна. Тому,  просила
розірвати шлюб,  поклавши на неї
витрати,  пов'язані з реєстрацією його
розірвання.

Відповідач
в судовому засіданні позовні вимоги визнав повністю. Пояснив,  що причиною розірвання шлюбу є несумісність
характерів,  примирення неможливе,  тому вважав за необхідне розірвати шлюб.
Питання про стягнення витрат залишив на розсуд суду.

Заслухавши
пояснення сторін,  дослідивши письмові
докази,  які є в матеріалах справи,  суд дійшов висновку,  що позов підлягає задоволенню з таких
підстав.

Так,  судом встановлено,  що 08 серпня 1992 року в відділі реєстрації
актів громадянського стану Вознесенського міськвиконкому Миколаївської області
між позивачкою та відповідачем було зареєстровано шлюб,  актовий запис № 242 (а.с. 4).

Сторони
мають неповнолітню доньку - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,
(а.с. 5).

Шлюбні
відносини між ними припинені в листопаді 2007 року в зв'язку з відсутністю
взаєморозуміння між подружжям,  що не
заперечувалося учасниками процесу в судовому засіданні.

Сторони жодним
чином не виявили бажання зберегти сім'ю.

Наданий судом
місячний строк на примирення жодних результатів не приніс.

Відповідно
до  ст.
111 CK України суд вживає заходів щодо примирення подружжя,  якщо це не суперечить моральним засадам
суспільства.

Згідно  ст.
112 СК України,  суд,  з'ясувавши фактичні взаємини подружжя,  дійсні причини позову та інші обставини,  постановляє рішення про розірвання
шлюбу,  якщо буде встановлено,  що подальше сумісне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них,  інтересам їхніх дітей,  що мають істотне значення.

За таких
обставин,  враховуючи відносини між
позивачкою та відповідачем,  відсутність
взаєморозуміння в сім'ї,  відсутність
бажання досягти примирення та безрезультатність наданого строку на
примирення,  суд вважає,  що подальше сумісне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б їхнім інтересам та інтересам дитини,  що мають істотне значення,  і шлюб між сторонами,  відповідно до вимог  ст. 112,
ч.3  ст. 105 Сімейного кодексу
України,  має бути розірвано.

Керуючись  ст.
ст.  10,  11,
209,  212,  213,
214,  215 ЦПК України,  суд-

ВИРІШИВ:

Позовні
вимоги ОСОБА_1 доОСОБА_2 про розірвання шлюбу ~ задовольнити повністю.

Шлюб між
ОСОБА_1 та ОСОБА_2,  який зареєстровано
08 серпня 1992 року в відділі реєстрації актів громадянського стану
Вознесенського міськвиконкому Миколаївської області,  актовий запис № 242 - розірвати.

Стягнути
з ОСОБА_1 таОСОБА_2 при отриманні свідоцтва про розірвання шлюбу у органах РАЦС
державне мито на користь держави в сумі 20 (двадцять) гривень,  по 10 (десять) гривеь з кожного.

Рішення може
бути оскаржене до апеляційного суду Миколаївської області через міськрайонний
суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня
проголошення рішення та подачі апеляційної скарги протягом 20 днів після
подання заяви про апеляційне оскарження.