Справа №2-523/2008 р.
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

1 серпня 2008 року.
м. Пирятин

Пирятинський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого - судді Кругляк В.Г.

при секретарі - Івженко Н.І.

з участю позивача ОСОБА_1 (фізична особа),

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у використанні земельної
ділянки за цільовим призначенням,

в с т а
н о в и в:

ОСОБА_1
звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про усунення перешкод у використанні земельної ділянки за
цільовим призначенням.

У
судовому засіданні позивач позов підтримав і просить зобов'язати відповідачку
знести дерева, які розташовані вздовж межі та на відстані менше 4 метрів від
межі між земельними ділянками, що належать їм та розташовані в с. Харківці,
Пирятинського району, а також стягти з відповідачки витрати пов'язані з
розглядом справи.

Відповідачка  в судове засідання не з'явилася, про час і
місце розгляду справи повідомлена належним чином. Її неявка не перешкоджає
розгляду справи. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді
справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Судом
встановлено:

Позивач
і відповідачка проживають в с.Харківці, Пирятинського району і їх земельні
ділянки межують між собою довжиною 74,19 м.

У
відповідності до акту комісії Харківецької сільської ради від 14.03.2008 року
здовж вищевказаної межі на відстані 2 метрів, поросли акації в кількості 15 шт.
та на самій межі великий дуб, що належать відповідачці, які затіняють більшу
частину земельної ділянки позивача, в результаті чого він не має змоги
використовувати земельну ділянку за цільовим призначенням (а.с.5).

Постановою Харківецької сільської ради №55 від 18.04.2008 року сільська
рада зобов'язала відповідачку знести дерева, але до цього часу роботи по
знесенню дерев не проведені.

Згідно
ст.103 ЗК України власники та землекористувачі земельних ділянок повинні
обирати такі способи використання земельних ділянок відповідно до їх цільового
призначення, при яких власникам сусідніх земельних ділянок завдається найменше
незручностей. Власники та землекористувачі земельних ділянок зобов'язані не
використовувати земельні ділянки способами, які не дозволяють власникам сусідніх
земельних ділянок використовувати їх за цільовим призначенням.

Відповідно до ч.3 п.3.25 Державних будівельних норм України ДБН 360-92
відстань від сусідніх ділянок садибної забудови до стовбурів дерев, які
висаджуються, повинна бути не менш як 4-6 м залежно від величини їх крони, а до
чагарників - 0,7-1 м.

Оскільки дерева, які належать
відповідачці розміщені на меншій відстані від межі з ділянкою позивача, які
передбачено законом і це не дає йому змоги використовувати земельну ділянку за
цільовим призначенням, відповідачку необхідно зобов'язати знести дерева біля
межі.

За таких обставин позов  ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.10,88,212,215,224 ЦПК України, ст.ст.103,158 ЗК
України,   с у д -

в и р і ш и в:

Позов
ОСОБА_1  задовольнити.

Зобов'язати ОСОБА_2 знести дерева, а саме 15 шт. акацій і дуб, які
розташовані на її земельній ділянці, вздовж межі та на відстані менше 4-6
метрів від межі між земельними ділянками, що належать ОСОБА_1 та ОСОБА_2і в
с.Харківці, Пирятинського району.

Стягти
з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 8 грн. 50 коп. в повернення держмита, 7 грн. 50
коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи та 150  грн. на правову  допомогу, а всього - 166  грн.

Заочне
рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою
відповідача протягом 10 днів з дня отримання його копії.

На рішення може бути подана заява
про апеляційне оскарження до апеляційного суду Полтавської області через
Пирятинський районний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення та
подана апеляційна скарга протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.

Суддя -