Справа
№ 2о-3/2008 рік.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ      УКРАЇНИ

22 січня 2008 року.

Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді - Карпенко О.Л.

народних засідателей - ОСОБА_1, ОСОБА_2

при секретарі - Пономаренко Р.В.,

розглянув у відкритому судовому
засіданні в залі судових засідань в місті Новоукраїнка цивільну справу за
заявою Веселокутського психоневрологічного інтернату, заінтересована особа
відділ охорони здоров»я Новоукраїнської районної державної адміністрації про
визнання громадянина недієздатним,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник
звернуся з даною заявою до суду посилаючись на те, що ОСОБА_3 хворіє на тяжке
хронічне психічне захворювання, йому встановлено інвалідність, він не може
розуміти значення своїх дій і розумно керувати ними, тому заявник прость суд
визнати ОСОБА_3 недієздатним.

В судовому засіданні представник
заявника підтримав заяву у повному
обсязі.

Заінтересована особа,  відділ охорони здоров»я Новоукраїнської
районної державної адміністрації, свого представника в судове засідання не
направила.

Заслухавши
заявника та дослідивши матеріали справи,
суд вважає, що заява  підлягає
задоволенню так, як в судовому засіданні встановлено наступні обставини.

Заявник
являється психіатричним закладом в якому утримується ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1.

ОСОБА_3
являється інвалідом 2-ї групи, що підтверджується довідкою ЛТЕК від 28 липня
1975 року (а.с. 3). В теперішній час він утримується у Веселокутському
психоневрологічному диспансері, потребує постійного догляду, побутового і
медичного обслуговування .

Згідно
акту комісійної амбулаторної
судово-психіатричної експертизи від 25 грудня 2007 року ОСОБА_3 в даний
час страждає хронічним психічним захворюванням у формі помірної розумової
відсталості, за своїм психічним станом не може розуміти значення своїх дій і
розумно керувати ними (а.с. 8, 9).

Згідно
ст. 39 ЦК України  фізина особа  може бути визнана судом недієздатною, якщо
вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати
значення своїх дій та (або) керувати ними.

Враховуючи
висновки амбулаторної
судово-психіатричної експертизи, відомості про те, що ОСОБА_3 хворіє і
являється інвалідом, суд вважає за необхідне визнати  його недієздатним.

Відповідно до ст. 55 ЦК України опіка та піклування
встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та
інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб також повнолітніх осіб, які за станом
здоров”я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов”язки.

Статтєю 58 ЦК України визначено
вичерпний  перелік фізичних осіб, над
якими встановлюється опіка, зокрема опіка встановлюється над фізичними особами,
які визнані недієздатними.

Таким чином, над недієздатним
ОСОБА_3 повинна бути встановлена опіка.

Згідно ст. 60 ч. 1 ЦК України суд
встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і
призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Заяв від фізичних осіб про
призначення їх опікунами ОСОБА_3 до суду не подано, а тому, в силу ст. 66 ч. 1
ЦК України, опіку над ним здійснює психіатричний заклад.

Керуючись ст. ст. 39, 55-63 ЦК
України, ст.ст. 236 - 241 ЦПК України,
суд-

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити повністю.

Визнати громадянина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, недієздатним.

Встановити опіку над недієздатним ОСОБА_3.

Рішення
може бути оскаржене до Кіровоградського апеляційного суду через Новоукраїнський
районний суд шляхом подання заяви про апеляційне оскрження.

Заява про апеляційне оскарження може бути подана протягом
10 днів з моменту проголошення рішення.

Апеляційна
скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку на подання заяви на апеляційне оскарження, якщо заяву
не було подано.

У разі подання апеляційної скарги,
рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи
апеляційним судом.

Головуючий
:
О.Л. Карпенко

Народні засідателі:
ОСОБА_1

ОСОБА_2