Справа № 2-3474/08
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

12 травня 2008року
Кіровський районний суд м. Кіровограда

в складі:головуючого:-                       Драного В.В.

при секретарі:-                                    Фроловій
Н.А.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді цивільну  справу за позовом ОСОБА_1 до ТОВ „Міжнародна
концертна група” про визнання права власності на частку в статутному капіталі
товариства з обмеженою відповідальністю, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась до суду про
визнання права власності на частку в статутному капіталі товариства з обмеженою
відповідальністю до ТОВ „Міжнародна концертна група” на тій підставі, що
являється власником 34 % частки в статутному капіталі ТОВ «Міжнародна концертна
група». 30.01.2008 року нею було передано 10 % з належної їй  34 % частки у статутному капіталі ТОВ «Міжнародна
концертна група» ОСОБА_2Після чого отримала від відповідача вимогу в якій
зазначалось те, що ТОВ «Міжнародна концертна група»  вимушене звернутись до суду із позовом про
визнання за товариством права власності на належну їй 34 % частку в ТОВ
«Міжнародна концертна група». При цьому Відповідач обґрунтував таку вимогу тим,
що 18.12.2007 року між позивачкою та ТОВ «Міжнародна концертна група»  був укладений договір про наміри, в якому
ОСОБА_1 взяла на себе обов`язок відступити шляхом продажу належну їй частку у
статутному капіталі самому товариству. Вважає, що дії відповідача свідчать
про  невизнання  її права власності на частку в статутному
капіталі товариства. Таким чином, позивачка просить суд визнати за нею право
власності на частку у статутному капіталі
товариства з обмеженою відповідальністю «Міжнародна концертна група» в
розмірі 24 %.

Представник Позивача в судовому
засіданні позов підтримав в повному обсязі та пояснив суду, що  зміст отриманих письмової вимоги та телеграми
від відповідача свідчить про те, що ТОВ «Міжнародна концертна група» оспорює її
право власності на частку в статутному капіталі товариства та не визнає його.

Окрім
того, Позивач вважає, що ТОВ «Міжнародна концертна група» не визнає її права як
учасника товариства з обмеженою відповідальністю, на передачу своєї частки (її
частини) третім особам.

Представник Відповідача в судовому
засіданні позов  визнав в повному обсязі
та пояснив, що 18.12.2007 року між ТОВ «Міжнародна концертна група» таОСОБА_1.
був укладений договір про наміри, в якому вона взяла на себе обов`язок
відступити шляхом продажу належну їй частку у статутному капіталі самому
товариству, а тому передачу Позивачем 10% належної останній частки в статутному
капіталі товариства третій особі вважає законною.

Заслухавши
пояснення сторін та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає
задоволенню повністю зі слідуючих підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1, є власником 34 %
частки в статутному капіталі ТОВ «Міжнародна концертна група» м. Кіровоград вул.
Фрунзе, 14-б кв.14 . Даний факт підтверджується статутом ТОВ
«Міжнародна концертна група», що зареєстрований державним реєстратором
виконавчого комітету Кіровоградської міської ради Кіровоградської області  07.11.2007 року, запис №9000299.

30.01.2008 року Позивач передала 10
% з належної їй 34 % частки у статутному капіталі Товариства фізичній особі
ОСОБА_2 Передача частки була затверджена на зборах учасників Товариства, які
відбулись  11.03.2008 р. у м. Одеса. В
зв`язку з передачею Позивачем частини частки та включенням до складу  учасників товариства ОСОБА_2  зборами учасників 11.03.2008 року була
затверджена нова редакція  Статуту ТОВ
«Міжнародна концертна група», що зареєстрована державним реєстратором
виконавчого комітету Кіровоградської міської ради Кіровоградської області  14.03.2007 року, запис №2000299.

16
березня 2008 року Позивач отримала лист-вимогу, а потім і телеграму від  директора ТОВ «Міжнародна концертна
група»  Попова М.В. від 7.03.2008 року  в якій зазначалось те, що ТОВ «Міжнародна
концертна група»  вимушене звернутись до
суду із позовом про визнання за товариством права власності на належну ОСОБА_1
34 % частку в ТОВ «Міжнародна концертна група». При цьому Відповідач
обґрунтував свою вимогу тим, що 18.12.2007 року між ТОВ «Міжнародна концертна
група» та Позивачкою був укладений договір про наміри, в якому вона  взяла на себе обов`язок відступити шляхом
продажу належну їй  частку у статутному
капіталі самому товариству.

Згідно
ч. 2 ст. 147 ЦК України відчуження учасником товариства з обмеженою
відповідальністю своєї частки (її частини) третім особам допускається, якщо
інше не встановлено статутом товариства.

Ч.1 ст.
53 Закону України «Про господарські товариства» передбачає, що  учасник товариства з обмеженою
відповідальністю може за згодою решти учасників відступити свою частку (її
частину) одному чи кільком учасникам цього ж товариства, а якщо інше не
передбачено установчими документами, то і третім особам.

Під час
розгляду справи судом встановлено, що статут ТОВ «Міжнародна концертна група»
зареєстрований державним реєстратором виконавчого комітету Кіровоградської
міської ради Кіровоградської області 07.11.2007 року, запис
№9000299  не встановлював
будь-яких обмежень на передачу частки (її частини) учасником товариства.

Переважне
право інших учасників товариства застосовується, згідно ст. 147 ЦК України та
ст. 53 Закону про господарські товариства у випадку відчуження частки шляхом
купівлі-продажу. Позивачка відступила ОСОБА_2. частину належної їй частки
шляхом укладення договору дарування, тому переважне право інших учасників на
придбання частки в статутному капіталі
товариства порушене не було.

Таким
чином, ОСОБА_1 станом на 30.01.2008 року
не мала обмежень щодо відступлення належної їй частки в ТОВ „Міжнародна
концертна група” третій особі.

Також,  судом встановлено, що договір про наміри від
18.12.2007 року, на який посилається Відповідач, свідчить лише про намір
Позивача на той час коли він був підписаний, але він не містить істотних умов
договору, а отже Позивач має право відмовитись від нього без будь-яких
наслідків для себе.

Окрім
того, договір про наміри від 18.12.2007 року, не має сили попереднього договору
так як в ньому це не передбачено сторонами.

Згідно
ч. 4 ст. 635 ЦК України - договір про наміри (протокол про наміри), якщо в
ньому немає волевиявлення сторін щодо надання йому сили попереднього договору,
не вважається попереднім договором.

Ч. 4 ст.
12 ЦК України передбачає, що особа  може
за відплатним або безвідплатним договором передати своє майнове право іншій
особі.

Право
власності ОСОБА_1 на частку в статутному капіталі ТОВ   «Міжнародна концертна група», окрім Статуту
ТОВ «Міжнародна концертна група» зареєстрованого державним реєстратором
виконавчого комітету Кіровоградської міської ради Кіровоградської області  07.11.2007 року, запис
№9000299,   підтверджується
також Свідоцтвом  про право власності від
17.03.2008 року, що видане державним нотаріусом восьмої Одеської державної
нотаріальної контори Кулаковою Л.М. за
№  в реєстрі 2-512.

За таких
обставин, позовні вимоги про визнання права власності на частку в статутному
капіталі підлягають захисту судом та
задоволенню  в повному обсязі .

Керуючись:
ст.ст. 88 ч.3, 209,213,215,223 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов
задовольнити.

Визнати
за ОСОБА_1  право власності на частку в
розмірі 24% у статутному капіталі
товариства з обмеженою відповідальністю «Міжнародна концертна група»
місцезнаходження м. Кіровоград вул. Фрунзе, 14-б кв.14,  .

Стягнути
з товариства з обмеженою відповідальністю „Міжнародна концертна група” на
користь держави  судовий збір у сумі  1700
грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у
сумі 30 грн.

На
рішення може бути подано заяву про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня
його проголошення та апеляційну скаргу протягом 20 днів після подання заяви про
апеляційне оскарження через Кіровський районний суд м. Кіровограда до
апеляційного суду Кіровоградської області.

Суддя(підпис)

З оригіналом
згідно:

Суддя
Кіровського районного

суду м.
Кіровограда
Драний В.В.