Справа № 2-1398/2008р.
У Х В А Л А

відкриття провадження у справі

07
липня  2008 року суддя Лозівського
міськрайонного суду Харківської області Мішуровська С.Т., розглянувши матеріали
позовної заяви ОСОБА_1 до територіальної громади Панютинської селищної ради,
третіх осіб: Лозівське відділення ощадбанку № 2841 ВАТ «Державний ощадний банк
України», комунальне підприємство «Архітектурне бюро міста Лозова», Лозівське
бюро технічної інвентаризації про визнання права особистої власності на майно в
порядку успадкування за заповітом,

в с т а н о в и в:

Позивач
звернувся в суд з позовом до територіальної громади Панютинської селищної ради,
третіх осіб: Лозівське відділення ощадбанку № 2841 ВАТ «Державний ощадний банк
України», комунальне підприємство «Архітектурне бюро міста Лозова», Лозівське
бюро технічної інвентаризації про визнання права особистої власності на майно в
порядку успадкування за заповітом, посилаючись на те, що після смерті її батька
ОСОБА_2 залишилося спадкове майно, яке складається з житлового будинку з
надвірними будівлями та спорудами за АДРЕСА_1. На час смерті батька
спадкоємцями були вона  та її брат, який
відмовився своєї долі спадщини. Оскільки спірне домоволодіння не зареєстровано
в Лозівському бюро технічно інвентаризації. в нотаріальній конторі, не змогла
оформити на себе спадщину.

Заява
подана з додержанням вимог ст.119-120 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 11,122 ЦПК  України,
суддя, -

у х в а л и в:

Відкрити провадження у справі за позовом
ОСОБА_1 до територіальної громади Панютинської селищної ради, третіх осіб:
Лозівське відділення ощадбанку № 2841 ВАТ «Державний ощадний банк України»,
комунальне підприємство «Архітектурне бюро міста Лозова», Лозівське бюро
технічної інвентаризації про визнання права особистої власності на майно в
порядку успадкування за заповітом.

Призначити  попереднє судове
засідання на 22 липня 2008 року на  14
год.   в залі Лозівського міськрайонного
суду Харківської області.

Направити сторонам  копію позовної заяви з копіями доданих до неї
документів та запропонувати подати у строк до 22 липня 2008 року письмові
заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали
направити сторонам у справі.

Ухвала може бути
оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом
строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

Справа № 2-1388/2008р.

У Х В А Л А

відкриття провадження у справі

07
липня  2008 року суддя Лозівського
міськрайонного суду Харківської області Мішуровська С.Т., розглянувши матеріали
позовної заяви ОСОБА_3 до  Панютинської
селищної ради, третіх осіб: Лозівське бюро технічної інвентаризації, Лозівська
державна нотаріальна контора про визнання родинних відносин та визнання права
особистої власності на майно в порядку успадкування за законом,

в с т а н о в и в:

Позивачка звернулася в суд з позовом до Панютинської селищної ради,
третіх осіб: Лозівське бюро технічної інвентаризації, Лозівська державна
нотаріальна контора про встановлення родинних відносин та визнання права
особистої власності на майно в порядку успадкування за законом, посилаючись на
те, що після смерті її батька та матері залишилося спадкове майно, яке
складається з житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами за
АДРЕСА_2. Оскільки не залишилися свідоцтво про народження, на актовий запис про
її народження, то в  нотаріальній конторі
не змогла оформити на себе спадщину.

Заява
подана з додержанням вимог ст.119-120 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 11,122 ЦПК  України,
суддя, -

у х в а л и в:

Відкрити провадження у справі за позовом
ОСОБА_3 до  Панютинської селищної ради,
третіх осіб: Лозівське бюро технічної інвентаризації, Лозівська державна
нотаріальна контора про визнання родинних відносин та визнання права особистої
власності на майно в порядку успадкування за законом.

Призначити  попереднє судове
засідання на 22 липня 2008 року на  15
год.30 хвилин   в залі Лозівського
міськрайонного суду Харківської області.

Направити сторонам  копію позовної заяви з копіями доданих до неї
документів та запропонувати подати у строк до 22 липня 2008 року письмові
заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали
направити сторонам у справі.

Ухвала може бути
оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом
строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

Справа № 2-1395/2008р.

У Х В А Л А

відкриття провадження у справі

07
липня  2008 року суддя Лозівського
міськрайонного суду Харківської області Мішуровська С.Т., розглянувши матеріали
позовної заяви ОСОБА_4  до Катеринівської
сільської Ради Лозівського району Харківської області, третіх осіб: Лозівське
відділення ощадбанку № 1841 ВАТ «Державний ощадний банк України», комунальне
підприємство «Архітектурне бюро міста Лозова», Лозівське бюро технічної
інвентаризації, Лозівська державна нотаріальна контора про визнання права
власності на самочинно збудовані будівлі, та визнання права власності в порядку
спадкування за заповітом,

в с т а н о в и в:

Позивач
звернувся в суд з позовом до Катеринівської сільської Ради Лозівського району
Харківської області, третіх осіб: Лозівське відділення ощадбанку № 1841 ВАТ
«Державний ощадний банк України», комунальне підприємство «Архітектурне бюро
міста Лозова», Лозівське бюро технічної інвентаризації, Лозівська державна
нотаріальна контора про визнання права власності на самочинно збудовані
будівлі, та визнання права власності в порядку спадкування за заповітом,
посилаючись на те, що після смерті дальньої родички відкрилась спадщина, а
саме: житловий будинок за адресою: АДРЕСА_3 та грошові заощадження, все майно вона
заповідала позивачці, оскільки спірне домоволодіння не зареєстровано в
Лозівському бюро технічно інвентаризації. в нотаріальній конторі, не змогла
оформити на себе спадщину.

Заява
подана з додержанням вимог ст.119-120 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 11,122 ЦПК  України,
суддя, -

у х в а л и в:

Відкрити
провадження у справі за позовом ОСОБА_4
до Катеринівської сільської Ради Лозівського району Харківської області,
третіх осіб: Лозівське відділення ощадбанку № 1841 ВАТ «Державний ощадний банк
України», комунальне підприємство «Архітектурне бюро міста Лозова», Лозівське
бюро технічної інвентаризації, Лозівська державна нотаріальна контора про
визнання права власності на самочинно збудовані будівлі, та визнання права
власності в порядку спадкування за заповітом.

Призначити  попереднє судове
засідання на 22 липня 2008 року на  15
год.   в залі Лозівського міськрайонного
суду Харківської області.

Направити сторонам  копію позовної заяви з копіями доданих до неї
документів та запропонувати подати у строк до 22 липня 2008 року письмові
заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали
направити сторонам у справі.

Ухвала може бути
оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк
і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

Справа № 2-814/2008р.

У Х В А Л А

відкриття провадження у справі

10
квітня  2008 року суддя Лозівського
міськрайонного суду Харківської області Мішуровська С.Т., розглянувши матеріали
позовної заяви  ВАТ «Укртелеком» до
ОСОБА_5 про стягнення боргу за послуги електрозв'язку, -

в с т а н о в и в:

Позивач
звернувся до суду з позовом  до ОСОБА_5
про стягнення заборгованості за послуги електрозв'язку посилаючись на те, що  позивач надає відповідачці послуги з
електрозв'язку. Відповідач порушив умови договору, у зв'язку з чим за період з
01.10.2007 року по 01.02.2008 року виникла заборгованість, яка становить 85,54
гривень На підставі викладеного позивач просить суд стягнути з відповідача
заборгованість у сумі 85,54 гривень.

Позовна заява
подана з додержанням вимог статей 119-120 ЦПК України.

Керуючись
ст.ст. 11,122
ЦПК  України, суддя, -

у х в а л и в:

Відкрити
провадження у справі за позовом ВАТ «Укртелеком» до ОСОБА_5 про стягнення боргу
за послуги електрозв'язку.

Призначити  попереднє судове засідання на 18 квітня 2008
року на 08.30. годину в залі Лозівського міськрайонного суду Харківської
області.

Направити
сторонам  копію позовної заяви з копіями
доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 18 квітня 2008
року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони
обґрунтовуються.

Копію ухвали
направити сторонам у справі.

Ухвала може бути
оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом
строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

Справа № 2-а-34/2008р.

У Х В А Л А

про відкриття провадження по
справі.

29
травня  2008 року суддя Лозівського
міськрайонного суду Харківської області Мішуровська С.Т., розглянувши
адміністративну  справу за позовом
ОСОБА_6 до Управління праці та соціального захисту населення про стягнення
недотриманої частини щомісячних виплат допомоги по догляду за дитиною до
досягнення нею трирічного віку, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_6
звернулася до суду з позовом до Управління праці та соціального

захисту населення Лозівської міської ради про стягнення
недотриманої частини щомісячних виплат допомоги по догляду за дитиною до
досягнення нею трирічного віку, посилаючись на те, що знаходиться з листопада
2005 року на обліку міського управління

праці та
соціального захисту населення, ІНФОРМАЦІЯ_1 вона народила дитину - сина

ОСОБА_7, після чого отримала право на допомогу при
народженні дитини та допомогу по догляду за дитиною до досягнення нею
трирічного віку. Внаслідок зупинення на певний час дії чинних законів України,
яким встановлено пільги, компенсації чи інші форми соціальних гарантій,
позивачка не отримала кошти у повному обсязі, а саме: 5071,89 грн., тому
просить стягнути з відповідача недотриману частину щомісячних виплат допомоги у
сумі 5071,89 грн., а також моральну шкоду у сумі

1000 грн.

Позовна заява подана з додержанням
вимог ст.106 КАС України

Керуючись
ст.ст.106,107 КАС  України, суд, -

у х в а л и в:

Адміністративну  справу за позовом ОСОБА_6 до Управління праці

та соціального захисту населення про стягнення
недотриманої частини щомісячних виплат допомоги по догляду за дитиною до
досягнення нею трирічного віку призначити до слухання на  06 червня 2008 року на  09 год. 50 хв.  у залі судових засідань Лозівського

міськрайонного суду Харківської області.

В судове засідання викликати  сторони.

Ухвала
остаточна,  оскарженню не підлягає.

Суддя:

У Х В А Л А

відкриття провадження у справі

10 квітня  2008 року суддя Лозівського міськрайонного
суду Харківської області Мішуровська С.Т., розглянувши матеріали позовної
заяви  ОСОБА_8 до ОСОБА_9 про визнання
втративши право користування жилим приміщенням, -

в с т а н о в и в:

Позивачка
звернулась до суду з позовом  до ОСОБА_9
про визнання втративши право користування жилим приміщенням посилаючись на те,
що  вона є власницею &frac14; частини
домоволодіння, де прописаний відповідач, приблизно 2 роки відповідач в будинку
не проживає без поважних причин, в зв'язку з чим позивачка просить суд визнати
його втративши право користування жилим приміщенням

Позовна заява
подана з додержанням вимог статей 119-120 ЦПК України.

Керуючись
ст.ст. 11,122
ЦПК  України, суддя, -

у х в а л и в:

Відкрити
провадження у справі за позовом ОСОБА_8 до ОСОБА_9 про визнання втративши право
користування жилим приміщенням.

Призначити  попереднє судове засідання на  18 квітня 2008 року на 08.30.  годину в залі Лозівського міськрайонного суду
Харківської області.

Направити
сторонам  копію позовної заяви з копіями
доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 18 квітня 2008
року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони
обґрунтовуються.

Копію ухвали
направити сторонам у справі.

Ухвала може бути
оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом
строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: