Справа №2-0-128/2008р.
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

24
вересня 2008року       Шосткінський міськрайсуд Сумської
області в складі:

головуючого
судді                                                                 Євтушенко
Т.І.

при
секретарі                                                                         Антошко
Т.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Шостка
цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту смерті осіб у певний
час ,-

В С Т А Н О В И
В :

Позивач
звернувся до суду з вказаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що на початку
70-х років минулого століття батько позивача - ОСОБА_2 вступив у фактичні
шлюбні відносини з ОСОБА_3. З того часу вони проживали однією сім'єю, вели
спільне домашнє господарство, мали спільний бюджет, піклувались один про
одного. Наприкінці 1991 року їм була надана у користування двокімнатна квартира
АДРЕСА_1, яку 23 березня 1993 року вони приватизували у спільну сумісну
власність. Після цього, 17 жовтня 1997 року ОСОБА_2 і ОСОБА_3 заповідали
належні їм частки у вказаній квартирі один одному. Біля двох років тому ОСОБА_3
захворіла і ІНФОРМАЦІЯ_1 вона померла. Про даний факт позивач дізнався від
своєї дружини - ОСОБА_4, якій зателефонував ОСОБА_2 З того часу батько позивача
більше ні з ким не спілкувався і на дзвінки свого знайомого - ОСОБА_5 не
відповідав. А 21 травня 2008 року працівники ЖКВ знайшли батька позивача та
його співмешканку мертвими. Микитівський відділ РАЦС Горлівського міського
управління юстиції Донецької області видав свідоцтва про смерть, у яких було
вказано, що вони обидва померли в один день - 21 квітня 2008 року. Однак це не
відповідає дійсності, оскільки ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1, а ОСОБА_2
-ІНФОРМАЦІЯ_2. Нещодавно позивач звернувся до Микитівської районної державної
нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини. Однак нотаріус заявила
йому, що оскільки батько позивача та його співмешканка померли в один день, то
він має право на спадкування лише половини квартири, а частка квартири, що
належала ОСОБА_3 належить державі. Тому позивач був змушений звернутися до суду
з вказаним позовом.

В
судовому засіданні заявник свої вимоги підтримав в повному обсязі. Представник зацікавлено особи - Виконком
Горлівської міської ради Донецької області не з'явився, однак були допитані по
окремому дорученню, у протоколі допиту якого проти позову не заперечують та
просять справу слухати у відсутності їх представника.

Дослідивши
надані докази, вислухавши пояснення заявника, свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5, які
підтвердили, що батько позивача - ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 повідомив по телефону
ОСОБА_4 та ОСОБА_5, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 і з того часу ОСОБА_2 не з
ким не спілкувався і не відповідав на телефонні дзвінки; вивчивши матеріали
справи, а саме: копію свідоцтва про народження (а.с.5), згідно якого позивач
дійсно являється рідним сином померлого ОСОБА_2,  копії свідоцтв про смерть ОСОБА_3 та ОСОБА_2
(а.с.6,7), копію свідоцтва про право власності на житло (а.с.8), відповідно до
якого вказана квартира належить ОСОБА_3 та ОСОБА_2 на праві спільної сумісної
власності, копії заповітів (а.с.9,10), з яких вбачається, що ОСОБА_2 і ОСОБА_3
заповідали належні їм частки у вказаній квартирі один одному, тому суд вважає,
що позов обгрунтований та підлягає задоволенню.

Згідно ст.256
ч.2 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також факти, від
яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав
фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Керуючись
ст.ст.10, 60, 88, 130, 212, 213, 215, 234, 256-259 ЦПК  України, суд,

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3,
уродженка с. Чернігівка Штатського району Кемеровської області, мешканка м.
Горлівка Донецької області, померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Встановити факт,
що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженець с. Кунин Несторівського району Львівської
області, мешканець м. Горлівка Донецької області, помер ІНФОРМАЦІЯ_2.

Заяву
про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з
дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення
суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано, або якщо було
подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана
протягом двадцяти днів після подання цієї заяви.

Суддя Шосткінського міськрайсуду

Сумської області                                                                                          Т.І.Євтушенко