12 вересня 2008 року
міський суд Харківської області у складі:
головуючого   - судді Резніковой С.С.
секретарі - Стадник І.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в
м. Чугуїві цивільну справу за позовом Комунального підприємства „Домовой”
до ОСОБА_1про стягнення заборгованості за комунальні послуги,  -
„Домовой”  звернувся до суду з позовом до
ОСОБА_1. про cтягнення заборгованості за комунальні послуги посилаючись на те, що
відповідачка ОСОБА_1. та члени її родини
з 01.08.2004 року є абонентом комунального підприємства „Домовой”, яким
здійснюється надання комунальних послуг за затвердженими у встановленному
порядку тарифами. Договір про надання житлово-комунальних послуг був укладений
з відповідачкою в усній формі, у підтвердження чого комунальним підприємством
„Домовой”, відповідачці була видана абонентська книжка із зазначенням
реквізитів постачальника комунальних послуг, умов постачання та оплати цих
послуг. З 01.08.2004 року і до тепершнього часу від відповідачка, будь-яких
заяв про припинення надання їй комунальних послуг або про відмову від
комунальних послуг на адресу КП „Домовой” не надходило, що свідчить про їх
згоду на отримання житлово-комунальних послуг. Враховуючи таку поведінку
ОСОБА_1., КП „Домовой” вважає фактично укладений договір з нею на постачання
комунальних послуг, що не суперечить вимогам ст.202 ЦК України.
”Домовой” через засоби масової інформації було доведено до відома споживачів
оголошення про необхідність укладання абонентами письмових договорів на надання
комунальних послуг в порядку, передбаченому Законом України „Про
житлово-комунальні послуги”, згідно якого споживач зобов'язаний укласти договір
на надання житлово-комунальних послуг, а також оплачувати послуги у строки,
встановлені договором або законом.
відповідачка та члени її родини, які не відмовляються від споживання
житлово-комунальних послуг, протягом тривалого часу, не здійснюють оплату за
спожиті комунальні послуги, внаслідок чого за період з 01.04.2005 р. по
01.02.2007 р. створилась заборгованість перед КП „Домовой” за опалення в сумі
судовому засіданні представник КП
вимоги підтримав та просив суд стягнути з відповідачки ОСОБА_1. заборгованність за опалення за період
з 01.04.2005 року по 01.02.2007 року у сумі 999 гривень 86 коп.
судове засідання не з'явилася, про день та час розгляду справи повідомлена у
встановленому законом порядку.
За згодою позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що
відповідає положенням ст.ст.169 ч.4, 224 ЦПК України.
До розгляду позовної заяви судом мирової угоди сторонами
Суд, заслухавши пояснення представника позивача, вивчивши
матеріали справи, давши добутому правової оцінки, встановив такі факти та
відповідні їм правовідносини:
Згідно довідки ЖКЕУ про склад мешканців квартири
АДРЕСА_1відповідачка мешкають за вказаною адресою у приватизованій квартирі. До
будинку підведено водо - та теплопостачання, таким чином, ОСОБА_1. з 01.08.2004
року є абонентом комунального підприємства „Домовой”, яким здійснюється надання
комунальних послуг за затвердженими у встановленному порядку тарифами.
і до тепершнього часу від відповідачки, будь-яких заяв про припинення надання
їй комунальних послуг або про відмову від комунальних послуг на адресу КП
„Домовой” не надходило, що свідчить про згоду відповідачки на отримання
житлово-комунальних послуг. Враховуючи таку поведінку ОСОБА_1., КП „Домовой”
вважає фактично укладений договір з нею на постачання комунальних послуг, що не
суперечить вимогам ст.202 ЦК України.
КП”Домовой” через засоби масової інформації було доведено до відома споживачів
оголошення про необхідність укладання абонентами письмових договорів на надання
комунальних послуг в порядку, передбаченому Законом України „Про
житлово-комунальні послуги”, згідно якого споживач зобов'язаний укласти договір
на надання житлово-комунальних послуг, а також оплачувати послуги у строки,
встановлені договором або законом.
відповідачка ОСОБА_1. та члени її родини, які не відмовляються від споживання
житлово-комунальних послуг, протягом тривалого часу, не здійснюють оплату за
спожиті комунальні послуги, внаслідок чого за період з 01.04.2005 р. по
01.02.2007 р. створилась заборгованість перед КП „Домовой” за опалення в сумі
999 грн. 86 коп. що підтверджується довідкою - розрахунком по абоненту ОСОБА_1.
відповідачкою порушуються вимоги ст.ст.67,68,162 ч.3 ЖК України, відповідно до
яких наймач (власник) житла зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату та
плату за комунальні послуги.
За таких обставин, суд вважає  обґрунтованими  вимоги представника позивача  про стягнення заборгованості за надані
житлово-комунальні послуги в сумі 999 грн. 86 коп.
ст.88 ЦПК України  з відповідача   необхідно стягнути  судові витрати  по сплаті судового збору  у розмірі 51 гривні та витрати з інформаційно
- технічного забезпечення розгляду цивільних справ у розмірі 30 гривень 00
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.67, 68, 162 ч.3 ЖК України,
ст.ст.11, 15, 16, 1166 ЦК України, ст.ст.3, 4, 10,
11, 24, 88, 107, 109, 118. 136, 169 ч.4, 209, 212, 213-215, 224 ЦПК України, -
підприємства „Домовой” до ОСОБА_1про стягнення заборгованості за комунальні
послуги - задовільнити.
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженки с.Есхар Чугуївського району
Харківської області, мешкає АДРЕСА_1на користь КП „Домовой”, юридична адреса:
вЧугуївському відділенні № 2834 ВАТ „Держощадбанк”, МФО 350222, код 31869931,
суму заборгованості по оплаті за комунальні послуги в розмірі 999  (дев'ятьсот дев'яносто дев'ять) гривень 86
Стягнути з ОСОБА_1на користь КП „Домовой”
витрати з інформаційно - технічного забезпечення розгляду цивільних справ у
суді у суммі 30 гривень, судові витрати у вигляді судового збору в сумі 51 грн.
00 коп. на користь держави.
Рішення може бути оскаржено до
судової палати апеляційного суду Харківської області через Чугуївський міський
суд Харківської області шляхом подачі у 10-ти денний термін, починаючи з
наступного дня після його проголошення, заяви про апеляційне оскарження та
подачі апеляційної скарги у 20-ти денний термін після подачі заяви або в
порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя -