Р І Ш Е Н Н Я

Іменем  України               № 2-о-160/08

14
липня   2008  року Володимирецький районний суд Рівненської
області в складі: головуючої судді- Котик Л.О.

при
секретарі -  Кладько Г.В.

заявниці-ОСОБА_1

представника
зацікавленої особи - ОСОБА_2

розглянувши
у попередньому
відкритому  судовому засіданні в смт.
Володимирці справу за заявою ОСОБА_1
про встановлення факту проживання
однією сім»єю,

в с т а н о в и в:

В суд
звернулася  ОСОБА_1  з заявою
про встановлення
факту спільного проживання однією сім»єю з ОСОБА_3  .

Позовні вимоги
обгрунтовуються тим , що заявниця з 1970 року
проживала у незареєстрованому шлюбі разом з ОСОБА_3  , який
ІНФОРМАЦІЯ_1 року , у віці 60 років , помер. При житті ОСОБА_1  та ОСОБА_3 вели спільне господарство , мали
спільний бюджет, проживали однією сім»єю.

На даний
час  ОСОБА_1 не може отримати належні
покійному співмешканцю кошти , оскільки вони не перебували в офіційно
зареєстрованому шлюбі. За таких обставин остання  змушена звернутися до суду.

В судовому
засіданні  заявниця повністю підтримала
заявлені  вимоги, просила  поновити строк позовної давності  та встановити факт її проживання з
ОСОБА_3,  однією сім»єю.

Проживала з
останнім у цивільному шлюбі 35 років . Строк позовної давності пропустила , так
як не знала , що в ОСОБА_3 в ощадбанку був вклад.

Представник
відповідача - державний нотаріус Володимирецької державної нотаріальної
контори   в судове засідання   з”явилася , проти  позовних
вимог не заперечує .

Суд , заслухавши пояснення   заявниці , представника зацікавленої особи,
дослідивши та оцінивши інші докази приходить до висновку , що заява підлягає до
задоволення із наступних підстав.

ІНФОРМАЦІЯ_1
року  помер ОСОБА_3  , про що свідчить , видане ІНФОРМАЦІЯ_1 року
свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1.

Згідно довідки
№549 від 18.06.2008 року, виданої Жовкинівською сільською радою Рівненської
області вбачається , що на день смерті гр.ОСОБА_3 проживав зі співмешканкою
-ОСОБА_1 однією сім»єю .

Свідки - ОСОБА_4
та ОСОБА_5. ствердили той факт , що ОСОБА_1 та ОСОБА_3 проживали разом у
незареєстрованому шлюбі з 1970 року.

На підставі
наведеного  суд знаходить підстави для
встановлення факту спільного проживання однією сім”єю.

Враховуючи викладене , керуючись ст.ст. 10, 60, 212-213 , 256-259 ЦПК
України , 257, 267 ЦК України  , суд,-

в и р і ш и в :

Поновити строк позовної давності.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що
ОСОБА_1  проживала з 1970 року однією
сім”єю, без шлюбу  з ОСОБА_3 , який помер
ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Звільнити заявницю від сплати держмита на підставі п.18 ст. 4 Декрету
КМУ „Про державне мито”.

На рішення
може бути подано заяву про апеляційне оскарження протягом десяти днів з
дня ухвалення рішення . Рішення може бути оскаржено шляхом подання апеляційної
скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до
Рівненського апеляційного суду через районний суд.

Рішення суду
набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було
подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у
двадцятиденний строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього
строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після оголошення ухвали апеляційного суду.

Суддя: