Справа № 6-29/08
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ              УКРАЇНИ

10
червня 2008 року Центрально-Міський районний суд м. Макіївки Донецької області
в складі:

головуючого   судді                                                                                             Стратейчук Л.З.

при
секретарі                                                                                                         Торолашвілі О.Г.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Макіївки заяву відділення виконавчої дирекції Фонду
соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних
захворювань в Центрально-Міському районі м. Макіївки про відстрочку виконання
рішення суду,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Центрально-Міського районного суду міста Макіївки від 19 листопаду
2007 року, залишеним без змін ухвалою Апеляційного суду Донецької області
від  12.03.2008 року, з відділення  виконавчої дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на виробництві та профзахворювань  України
в Центрально - Міському районі  м.
Макіївки на користь ОСОБА_1. у відшкодування моральної шкоди було стягнуто 7000
грн.

Відділення виконавчої дирекції
фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та
професійних захворювань в Центрально-Міському районі м. Макіївки звернулося до
суду із заявою про відстрочку виконання зазначеного рішення   суду на підставі ст..373 ЦПК України, мотивуючи   тим, що
кошти на здійснення загальнообов'язкового державного соціального
страхування від нещасного випадку на виробництві використовуються виключно за
їх прямим призначенням, порядок відшкодування моральної шкоди застрахованим,
пов'язаної  з каліцтвом та професійним
захворюванням, змінено і зі  ст.22, 28,
34  Закону України „Про
загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на
виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату
працездатності”,  законом України від
20.03.2007 року „Про внесення змін...” виключені положення, якими передбачався
порядок відшкодування такої шкоди,   а  підпунктом 2 пункту 44 розділу П Закону
України „Про державний бюджет України на 2008 рік та про внесення змін до
деяких законодавчих актів України”, п.3 розділу Х1 „Прикінцеві положення”  Закону України „Про загальнообов'язкове
державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві...”
доповнений новим абзацом наступного змісту: „відшкодування Фондом соціального
страхування  від нещасних випадків
моральної (немайнової шкоди застрахованим і членам  їх сімей незалежно від часу настання
страхового випадку припиняється з 1 січня 2008 року”, в зв'язку з чим  виконання рішення суду утруднюється.

Представник
відповідача - ОСОБА_2., що діяла за довіреністю, у судовому засіданні
підтримала заявлені вимоги і   просила
відстрочити виконання рішення суду про стягнення на користь ОСОБА_1. у рахунок
відшкодування моральної шкоди, суми у розмірі 7000грн.

Позивач ОСОБА_1. повідомлений про час слухання справи судовою повісткою,
представник позивача - ОСОБА_4.  до зали
суду не з'явились, представник подала заяву з проханням розглянути заяву
виконавчої дирекції Фонду...  у її
відсутність.

Представник заінтересованої особи - Кіровського ВДВС  Макіївського МУЮ  у судове засідання не з'явився,  суду надано листа з проханням розглядати  заяву у відсутність представника ВДВС.

Суд, вислухав пояснення представника
відповідача - заявника в даній справі,
дослідив  матеріали справи, оглянув
матеріали цивільної справи № 2-293/07 і дійшов висновку, що    у задоволенні вимог відділення виконавчої
дирекції фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та
професійних захворювань в Центрально-Міському районі м. Макіївки щодо
відстрочки виконання рішення суду необхідно відмовити з наступних підстав .

Згідно ст. 373 ЦПК України суд за наявності обставин, що утруднюють
рішення, у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання,
змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.

Обґрунтовуючи свої вимоги, відділення виконавчої дирекції Фонду ССНВВПЗ
посилається на  зміни, що відбулись у
діючому законодавстві, як  до, так і
після ухвалення зазначеного рішення.

Зміни у Законі, що
передбачав  право і порядок відшкодування
застрахованим  моральної шкоди в зв'язку
з каліцтвом та професійним захворюванням, відбулися до ухвалення рішення в
справі за позовом ОСОБА_1. і  обговорені
при ухваленні рішення, щодо положень підпункту 2 пункту 44 розділу П Закону України
„Про державний бюджет України на 2008 рік та про внесення змін до деяких
законодавчих актів України”, то суд,  не
обговорюючи питання  про те, що
аналогічні положення закону України „Про державний бюджет України на 2007 рік
визнані неконституційними  рішенням
Конституційного Суду України від 09.07.2007 року № 6-рп/2007 в справі №
1-29/2007,   суд вважає, що відсутність
коштів у Державному бюджеті на зазначені виплати не можуть самі по собі бути
підставою для відстрочення виконання рішення, що набрало законної сили, не
вбачає підстав, які б об'єктивно свідчили про
утруднення виконання рішення, і
не вважає їх достатніми  для
задоволення заяви і відстрочення виконання рішення суду   від 19.11.2007 року.

На підставі викладеного і керуючись
ст. 373 ЦПК України, ст.33 Закону України “Про виконавче провадження” суд,  -

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні заяви відділення виконавчої дирекції фонду
соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних
захворювань в Центрально-Міському районі м. Макіївки про відстрочку виконання
рішення Центрально-Міського районного суду м. Макіївки Донецької області від
19.11.2007 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1про стягнення на його
користь 7000 грн  у відшкодування
моральної шкоди.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої
інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали заяви про
апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної
скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя