Справа № 2-246/2008 р.
11 квітня     2008 р.  Хустський районний суд   Закарпатської області
в складі: головуючого                    Джуга С.Д.
при секретарі                                  Химчук Л.М.
з участю позивача                          ОСОБА_1
представника відповідача
третьої особи                                   ОСОБА_2
розглянувши у відкритому
судовому засіданні в місті Хуст справу за позовом
міської ради , третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_2
про визнання права власності
суд з позовом до відповідача, третя особа без самостійних вимог на стороні
відповідачаОСОБА_2  про визнання  права власності  на житловий будинок .
Позовні вимоги вмотивовано тим,
що її батьки ОСОБА_3та ОСОБА_4 на земельній ділянці розміром 0,11 га., яка
розташована в АДРЕСА_1 в 1951 році побудували житловий будинок, який до цього
часу не зареєстрований і свідоцтво про право власності вони не отримували.
ІНФОРМАЦІЯ_1 року, а мати ОСОБА_4. померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року. Все своє життя
вона прожила разом з батьками , доглядала за ними і їх поховала.
Після смерті батьків вона
звернулася в нотаріальну контору для прийняття спадщини і нотаріус оглянувши
документи  сказав, що їй необхідно
звернутись в суд для прийняття рішення про визнання права власності  на будинок, який розташований в АДРЕСА_1.
Хустське ДПТІ зробило на даний
Згідно довідки відділу земельних ресурсів в м. Хуст № 1428 від 3 грудня 2007
року за даним будинком рахується земельна ділянка розміром 0,11 га.
Визнати право власності на
даний будинок їй необхідно для приватизації вищезазначеної земельної
В  судовому засіданні позивач
ОСОБА_1позов підтримала, посилаючись на наведені в заяві обставини, просить суд
постановити рішення , яким визнати за неї право власності на житловий будинок в
Представник відповідача Хустської
міської ради Гуменюк Н.О. діюча на підставі довіреності  позовні вимоги визнала повністю ,
суду пояснила, що будинок в АДРЕСА_1 батьки позивачки  побудували самовільно, без
техдокументації  у 1951 році і з цього
часу проживала у даному будинку. Позов просить задоволити, при цьому заявила,
що визнання позову не суперечить закону або інтересам інших осіб.
Третя особа без самостійних
вимог на стороні відповідача ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги
визнала повністю. Позов просить задоволити, при цьому заявила, що визнання
позову не суперечить закону або інтересам інших осіб.
Відповідно до ст. 61 ЦПК України обставини
визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі не підлягають
підстав позовні вимоги підлягають до задоволення, поскільки визнання
відповідачем позову не суперечить закону та інтересам інших осіб.
Керуючись ст.ст. 10,
209, 212-215, 376 ч.3  ЦПК України суд,
право власності на житловий будинок, що розташований в АДРЕСА_1
Сторонами може бути подана заява про апеляційне
оскарження рішення протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а також може
бути подана апеляційна скарга протягом 20 днів після подання заяви про
апеляційне оскарження до апеляційного суду Закарпатської області.
:                                                          підпис
Суддя
районного суду                                                                                            Джуга