Справа №2-1561/08
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

29 травня 2008 року Дрогобицький міськрайонний  суд Львівської області

в складі:

головуючого - судді         Хомика А.П.

при секретарі  -                  Кіндратишин Л. Р.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в місті Дрогобичі цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Дрогобицької міської ради про
визнання права власності на самочинно збудоване нерухоме майно, -

в с т а н о в и в :

Позивачка звернулась до суду з позовом до відповідача про визнання права
власності на самочинно збудоване нерухоме майно, посилаючись на те, що вона є
власником житлового будинку АДРЕСА_1, який розташовано на відведеній земельній
ділянці площею 600 кв.м. З метою покращення житлових умов, за вищевказаною
адресою, нею було здійснено самочинно прибудовано сходову клітку, веранду,
збудовано літню кухню із прибудованою верандою та збільшено житлову площу
будинку на 28,4 кв.м. Вартість самовільно збудованого нерухомого майна згідно довідки
Дрогобицького ДК МБТІ та ЕО №1473 від 08.04.2008 року складає 97201 грн.

Вважає, що самочинне будівництво вказаного вище нерухомого майна нею
здійснено без порушення будівельних норм і правил, протипожежних вимог, є
таким, що не суперечить суспільним інтересам і не порушує прав інших осіб, а
тому на підставі вимог п. 5 ст. 376 ЦК України просить суд постановити рішення
про визнання за нею право власності на це самовільно збудоване нерухоме майно.

Позивачка в судовому засіданні підтримала позовні вимоги, нічого суттєвого
не доповнила, просить позов задоволити.

Представник відповідача - Томашик М.В. позовні вимоги визнала та не
заперечила проти задоволення позову, оскільки наявні матеріали справи вказують
на підставність позовних вимог.

Наслідки визнання позову представнику відповідачу роз'яснені.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити
при проведенні попереднього судового засідання. Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК
України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому
ст. 174 ЦПК України. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання
відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює судове
рішення про задоволення позову.

Матеріалами справи встановлено і сторонами не оспорюється, що позивачка є
власником житлового будинку АДРЕСА_1, який розміщено на відведеній земельній
ділянці площею 600 кв.м. та на якій нею самочинно до будинку прибудовано
сходову клітку літ. "а-1" зовнішніми розмірами (2,35 х 5,7) м., прибудовано
веранду літ. "а" зовнішніми розмірами (1,25 х 9,1) м., збудовано
літню кухню літ. "Б" зовнішніми розмірами (4,60 х 7,72) м. із
прибудованою верандою літ. "б" зовнішніми розмірами (1,64 х 5,60) м.
та збільшено житлову площу будинку на 28,4 кв.м.

Особа, яка здійснила самочинне будівництво, не набуває права власності на
нього. Та у відповідності до п. 5 ст. 376 ЦК України, на вимогу власника
(користувача) земельної ділянки суд може визнати за ним право власності на
нерухоме майно, яке самочинно збудоване на ній, якщо це не порушує права інших
осіб.

Враховуючи наведене, той факт, що самочинне будівництво спірного нерухомого
майна позивачкою здійснено на відведеній земельній ділянці площею 600 кв.м.,
без порушення будівельних норм і правил (висновок №236 від 05.05.2008 року,
складений КАПП "Архпроект"), протипожежних вимог (висновок №6/358 від
18.04.2008 року, складений ВзПНПД Дрогобицького РВ ГУ МНСУ в Львівській
області), таке будівництво не суперечить суспільним інтересам і не порушує прав
інших осіб, а тому суд приходить до переконання, що визнання позову
відповідачем не суперечить закону, не порушує нічиї права, свободи та інтереси.
При таких обставинах підстав для неприйняття визнання позову відповідачем судом
не встановлено, а тому позов підлягає до задоволення.

Враховуючи вище наведене та керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 130, 174, 209,
212, 214-215 ЦПК України, ст. 376 ЦК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на самочинно збудоване нерухоме майно:
прибудовану сходову клітку літ. "а-1" зовнішніми розмірами (2,35 х
5,7) м., прибудовану веранду літ. "а" зовнішніми розмірами (1,25 х
9,1) м., літню кухню літ. "Б" зовнішніми розмірами (4,60 х 7,72) м.
із прибудованою верандою літ. "б" зовнішніми розмірами (1,64 х 5,60)
м. та збільшену житлову площу будинку на 28,4 кв.м. в будинковолодінні
АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду
Львівської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з
дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної
інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя