Дело № 2-8261/2008
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
10 ноября 2008 года Заводский районный суд г. Николаева в составе: председательствующего-судьи Разумовской О.Г.,
при секретаре- Колисниченко В.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Николаеве гражданское дело по иску
к Николаевскому городскому Совету об определении идеальных долей в общей совместной собственности и признании права собственности в порядке наследования,-
обратился в суд с иском к Николаевскому городскому Совету об определении идеальных долей в общей совместной собственности и признании права собственности в порядке наследования, мотивируя тем, что после смерти матери,
г. он фактически принял наследство в виде 2/3 части квартиры
в г.Николаеве. При обращении в З-ю Николаевскую государственную нотариальную контору с заявлением о принятии наследства ему был дан отказ в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону в связи с тем, что в свидетельстве о праве собственности на жильё не были определены доли каждого совладельца квартиры, что послужило основанием для обращения в суд.
В судебном заседании истец исковые требования поддержал, обстоятельства, изложенные в иске подтвердил, просил иск удовлетворить.
Представители ответчика, Николаевского городского Совета, и третьего лица, Третей Николаевской государственной нотариальной конторы, в судебное заседание не явились, предоставили письменные заявления о слушании дела в их отсутствие. На основании ст.169 ГПК Украины дело рассматривалось в их отсутствие.
Выслушав доводы истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что согласно свидетельства о праве собственности на жильё от 30.06.1994г.
приобрели в общую совместную собственность квартиру
в г.Николаеве. При выдаче свидетельства не были указаны конкретные доли каждого из сособственников, однако каждый из них фактически пользовался по 1/3 части спорной квартиры. Какой-либо иной договоренности между сторонами по фактическому пользованию квартирой в суде не установлено.
г. умерла бабка истца,
, после смерти которой приняла по закону наследство в виде 1/3 части спорной квартиры его мать,
, в связи с чем получила свидетельство о праве на наследство по закону от 21.02.2005г. Таким образом,
фактически принадлежало 2/3 части спорной квартиры.
17.03.2008г. умерла также мать истца,
, после смерти которой открылось наследство на принадлежащую ей 1/3 часть спорной квартиры, принадлежащая на основании свидетельства о праве собственности на жильё и на 1/3 часть этой же квартиры, принадлежащая на основании свидетельства о праве на наследство, а всего на 2/3 части квартиры.
обратился в 3-ю Николаевскую госнотконтору с заявлением о принятии наследства по закону, однако ему был дан отказ в выдаче свидетельства о праве на наследство после смерти матери, в связи с тем, что в свидетельстве о праве собственности на жильё не были определены доли каждого совладельца квартиры.
Таким образом, суд считает, что истец, как единственный наследник по закону, фактически принял наследство в виде 2/3 частей спорной квартиры после смерти матери, поэтому следует определить доли в спорной квартире по 1/3 части за каждым сособственником и признать за ним право собственности на 2/3 части указанной квартиры в порядке наследования.
В соответствии с требованиями ст.ст.372,1261,1267,1268,1269 ГК Украины, суд считает, что исковые требования обоснованные и подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 10,11,60,212-215,218 ГПК Украины, суд-
Иск - удовлетворить.
Определить, что части каждого сособственника
в праве общей совместной собственности на квартиру
в г.Николаеве, являются равными и составляют по 1/3 части за каждым.
право собственности в порядке наследования по закону после смерти матери,
г. на 2/3 части квартиры
Решение вступает в законную силу через 10 дней с момента его провозглашения. Решение может быть обжаловано в Николаевский апелляционный суд через Заводский районный суд г.Николаева в срок и порядок, предусмотренный ст.ст.294,296 ГПК Украины.
Судья: О.Г. Разумовская