Справа
№ 2-1262/08
З А О Ч Н Е     Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И
21 серпня 2008 року                           м. Чернігів
НОВОЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.
головуючого-судді    Гордійка Ю.Г.,
при секретарі     Горбік Т.А.,
у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові цивільну справу за
позовною заявою акціонерного товариства «Індекс-Банк» в особі філії
«Чернігівської дирекції» АТ «Індекс-Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 стягнення
заборгованості за кредитним договором -
12.03.2008 р. до суду з позовною
заявою звернулось АТ «Індекс-Банк» в особі філії «Чернігівської дирекції» АТ
«Індекс-Банк» до ОСОБА_1., ОСОБА_2. про стягнення  заборгованості за кредитним договором  № 52 від 12.07.2006 р. в сумі 418,38 грн.,
судових витрат по справі в сумі 81 грн. (а.с. 3-4), мотивуючи свої вимоги
12.07.2006 року між АТ
«Індекс-Банк» в особі філії «Чернігівська Дирекція» АТ «Індекс-Банк» та
ОСОБА_1. був укладений кредитний договір № 52 про надання кредиту в сумі
5474,65 грн. на термін до 12.07.2007 р. зі сплатою за користування кредитом
процентної винагороди щомісячно в розмірі 24% річних, комісійної винагороди в
момент отримання кредиту за відкриття позичкового рахунку в розмірі 474,65
грн.. ОСОБА_1. зобов'язувалась повертати отриманий кредит згідно встановлених
кредитним договором графіку та сплачувати відсотки за користування кредитом
щомісяця до 15 числа кожного наступного за розрахунковим місяця. Відповідачем
систематично порушуються умови кредитного договору по сплаті заборгованості по
кредиту та нарахованих відсотків за користування кредитом. 12.07.2007 р.
закінчився строк дії договору. В забезпечення виконання вимог договору кредиту
№ 52 від 12.07.2006 р. був укладений договір поруки № 52/1 від 12.07.2006 р., в
якому ОСОБА_2. взяв на себе зобов'язання відповідати перед Банком по
зобов'язаннях позичальника. Просить стягнути з відповідачів солідарно
заборгованість, яка становить: залишок по кредиту - 397,73 грн., нараховані відсотки
в сумі 10,19 грн., нарахована пеня по простроченому кредиту та відсоткам в сумі
10,46 грн., а всього на загальну суму 418,38 грн. та судові витрати в сумі
В судове засідання представник
позивача не з'явився, надав суду письмове клопотання де позовні вимоги в
розмірі 499,38 грн. підтримав, просить розглянути справу у його відсутність. В
разі неявки відповідачів по справі, провести заочний розгляд справи, одночасно
просить стягнути з відповідачів судові витрати по справі в сумі 148,62 грн. за
надане оголошення в пресі.
Відповідачі в судове засідання не
з'явились. В пресі було опубліковане оголошення про її виклик до суду, а отже в
силу ст.74 ч.9 ЦПК України вони вважаються повідомленими про день і місце
розгляду даної справи. Суд вважає, що в матеріалах справи достатньо даних про
права і взаємовідносини сторін, а отже керуючись ч. 4 ст. 169 ЦПК України,
вважає за можливе розглянути справу у відсутність представника позивача,
відповідачів та на підставі ст. 224 ЦПК України ухвалити заочне рішення на
підставі наявних у справі доказів.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає
задоволенню повністю з наступних підстав. В судовому засіданні знайшло
підтвердження те, що 12.07.2006 року між АТ «Індекс-Банк» в особі філії
«Чернігівська Дирекція» АТ «Індекс-Банк» та ОСОБА_1. був укладений кредитний
договір № 52 про надання кредиту в сумі 5474,65 грн.
на термін до 12.07.2007 р. зі сплатою за користування кредитом процентної
винагороди щомісячно в розмірі 24% річних, комісійної винагороди в момент
отримання кредиту за відкриття позичкового рахунку в розмірі 474,65 грн.(а.с.6-7).
Відповідно до ст. 554 ЦК України поручитель ОСОБА_2. відповідає по зобов'язаннях за вищезазначеним кредитним
договором перед кредитором в тому ж обсязі, що і боржник.
відповідачі в порушення вимог чинного законодавства та умов договорів взяті на
себе зобов'язання не виконали, суд приходить до висновку, що сума заборгованості за кредитним договором в розмірі
418,38 грн., що підтверджується наданим суду
розрахунком заборгованості по кредитному договору (а.с. 9), підлягає
стягненню з відповідачів в солідарному порядку.
відповідачів на користь позивача підлягає стягненню судові витрати в сумі
229,62 грн.(що складаються з судового збору в розмірі 51,00 грн., витрат на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн. та 148,62
грн. за надане оголошення в пресі) по 114,62 грн. з кожного.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 57-61, 88, 213,
215, 224-226  ЦПК України, ст.ст. 509,
526, 546-548, 553, 554, 610, 611, 1054 ЦК України -
Позов акціонерного товариства «Індекс-Банк» в особі філії
«Чернігівська дирекція» АТ «Індекс-Банк»
до ОСОБА_1, ОСОБА_2стягнення заборгованості за кредитним договором -
Стягнути солідарно з ОСОБА_1 на користь
акціонерного товариства «Індекс-Банк» в особі філії «Чернігівська дирекція» АТ
«Індекс-Банк»  заборгованість за
кредитним договором в сумі 418 грн. 38 коп..
Стягнути з ОСОБА_1 на користь акціонерного товариства «Індекс-Банк»
в особі філії «Чернігівська дирекція» АТ «Індекс-Банк» судові витрати в сумі
Стягнути з ОСОБА_2на користь акціонерного товариства
«Індекс-Банк» в особі філії «Чернігівська дирекція» АТ «Індекс-Банк» судові
витрати в сумі 114 грн. 62 коп..
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його
ухвалив, за письмовою заявою відповідачів. Заяву про перегляд заочного рішення
може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Заочне рішення може бути оскаржено до апеляційного суду
Чернігівської області через Новозаводський районний суд м. Чернігова, заяву про
апеляційне оскарження може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення
заочного рішення, апеляційна скарга подається протягом двадцяти днів після
подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя Новозаводського
районного суду м. Чернігова                Ю.Г.Гордійко