Справа № 2-607
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 січня
2008 року Ялтинській міській суд Автономної Республіки Крим у складі:
головуючій судді Цалко А.А., при секретарі Кулєшовій О.І., розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ялті цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до Державного підприємства Друкарні видавництва «Таврида» про стягнення
грошової суми з урахуванням індексу інфляції,

в с т а н о в и
в:

Позивачка
звернулася до суду з позовом про стягнення з відповідача грошової суми з
урахуванням індексу інфляції за період з 22 листопада 2006 року по 30 вересня
2007 року в розмірі 222 гривні 31 копійка. Позовні вимоги мотивовані тим, що в
зв'язку з невиконанням рішення суду про стягнення заробітної плати на суму
заборгованості в розмірі 2315 гривень 77 копійок нарахована індексація за
період з 22 листопада 2006 року по 30 вересня 2007 року, яка складає 222 гривні
31 копійка.

Позивачка
у судове засідання не з'явилася, про місце, день та час розгляду справи була
повідомлена завчасно та належним чином, надала суду заяву про розгляд справи у
її відсутність, позов підтримує.

Представник
відповідача у судове засідання не з'явився, про місце, день та час розгляду
справи повідомлявся завчасно та належним чином, до суду надійшла заява про розгляд
справи у його відсутність.

Суд,
дослідивши матеріали справи, вважає, що в позові повинно бути відмовлено з
наступних підстав:

Судом
встановлено, що 17 квітня 2007 року Ялтинським міським судом ухвалено рішення,
відповідно до якого на користь ОСОБА_1. з ДП Друкарні видавництва «Таврида»
стягнуті заборгованість по заробітній платі в сумі 995 гривень 45 копійок,
середній заробіток за затримку розрахунку при звільненні у розмірі 1320 гривень
32 копійки та моральна шкода в розмірі 300 гривень. Рішення суду набрало
законної сили та було звернено до виконання.

Як видно із
довідки Відділу статистики від 22 січня 2008 року, Державне підприємство
Друкарні видавництва «Таврида» значиться в Єдиному державному реєстрі
підприємств та організацій України.

Ліквідація
підприємства ще не відбулася.

Згідно з
Постановою Пленуму Верховного Суду України № 13 від 24 грудня 1999 року «Про
практику застосування судами законодавства про оплату праці» п. 22, - у
справах, пов'язаних із вирішенням спорів про індексацію заробітної плати або
компенсацію працівникам втрати її частини у зв'язку із затримкою її виплати,
суди мають враховувати, що індексація заробітної плати проводиться згідно зі
ст. 33 Закону України «Про оплату праці» від 24 березня 1995 року № 108/95-ВР в
період між переглядами Верховною Радою України розміру мінімальної заробітної
плати і здійснюється відповідно до Закону «Про індексацію грошових доходів
населення» і тих положень Порядку проведення індексації грошових доходів
громадян, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 07 травня
1998 року № 663, котрі йому відповідають, підприємством, установою чи
організацією, які виплачують заробітну плату, при її нарахуванні починаючи з
першого числа місяця, що настає за місяцем, в якому офіційно опубліковано
індекс споживчих цін, який перевищив 105 відсотків (величину порога
індексації). За наявності зазначених умов у тому ж порядку індексації підлягає
присуджена за рішенням суду сума заробітної плати, якщо ці умови настали у
зв'язку з несвоєчасним виконанням рішення.

Таким чином,
судом встановлено, що рішення суду про стягнення заборгованості по заробітній
платі, середнього заробітку за затримку виплати ще не виконано.

Тому суд не може
нарахувати на ці суми індексацію, оскільки це буде можливо зробити тільки на
день виконання рішення.

На підставі
викладеного, в задоволенні позову повинно бути відмовлено.

Керуючись ст.
ст. 10, 12, 60, 212-215 ЦПК України, ст. 33 Закону України «Про оплату праці»
від 24 березня 1995 року № 108/95-ВР, Законом України «Про індексацію грошових
доходів населення» від 03 липня 1991 року № 1282-ХІІ, Порядком проведення
індексації грошових доходів громадян, затвердженим постановою Кабінету
Міністрів України від 07 травня 1998 року № 663,

ВИРІШИВ:

В позові
ОСОБА_1 до Державного підприємства Друкарні видавництва «Таврида» про стягнення
грошової суми з урахуванням індексу інфляції в розмірі 222 гривні 31 копійка, -
відмовити.

Рішення
суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Автономної
Республіки Крим через Ялтинський міський суд в порядку та строки, передбачені
ст. ст. 294-296 ЦПК України.

СУДДЯ