Справа №
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е
М    У К Р А Ї Н И

24 вересня 2008 року
м.
Івано-Франківськ

Тисменицький районний
суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді                                                  Струтинського Р.Р.,

секретаря
Бардюк-Кавецької Л.В,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в приміщенні Тисменицького районного  суду справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_4, Липівської сільської ради про визнання права власності на
спадкове майно,-

в с т а н о
в и в :

Позивач
звернувся
до суду з позовом до відповідачів визнання права власності на спадкове
майно.

Позивач
в судовому засіданні позов підтримав, суду пояснив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року
померла його прабабця, ОСОБА_5. Після її смерті відкрилася спадщина на
будинковолодіння АДРЕСА_1, яке належало останній згідно із записом в
погосподарській книзі № 5 виконкому Липівської сільської ради. На випадок
смерті остання заповіла все своє майно йому. Спадщину прийняв у встановлений
законом строк, шляхом подачі заяви до Тисменицької районної районної
держнотконтори.  Проте, йому було
відмовлено у видачі свідоцтва тому, що відсутні правовстановлюючі документи на
майно. Просив позов задоволити.

Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3, представник
Липівської сільської ради в судове засідання не з”явилися. Від них надійшли
заяви, в яких просять справу розглядати у їх відсутності, позов визнають, проти
його задоволення не заперечують.

Відповідач
ОСОБА_4 в судовому засіданні позов визнав, проти його задоволення не
заперечував.

Заслухавши сторони, дослідивши
матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з
наступних підстав.

Встановлено,
що прабабці позивача ОСОБА_5 належало будинковолодіння АДРЕСА_1, що
стверджується довідкою Липівської сільської ради № 438 від 21.05.2008
року.  Згідно свідоцтва про смерть
НОМЕР_1 від 07.02.2004 року остання ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла. Вона 31.03.1999
року залишила заповіт, який посвідчений секретарем Липівської сільської ради і
зареєстрований в реєстрі за № 11, яким заповіла все своє майно позивачу.
Спадщину він прийняв у встановлений законом строк, шляхом подачі заяви до
Тисменицької районної державної нотаріальної контори.  Проте, йому було відмовлено у видачі свідоцтва на
право власності на дане будинковолодіння тому, що відсутні правовстановлюючі документи на  це майно.

Таким
чином, здобутими по справі доказами, стверджується, що позовні вимоги є
підставними і обгрунтованими, а отже підлягають до задоволення.

.

На підставі наведеного, відповідно до ст.ст.1268,1269
ЦК України,
та  керуючись ст.ст. 213- 215 ЦПК Укаїни,
суд,-

в и р і ш и
в :

Позов задоволити.

Визнати
за ОСОБА_1  право власності на
будинковолодіння АДРЕСА_1, інвентаризаційною вартістю 42929 грн., в порядку
спадкування за заповітом, після смерті ОСОБА_5, яка настала ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подачі заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про
апеляційне оскарження
не було подано. В разі подачі заяви про апеляційне оскарження рішення суду, але
апеляційна скарга не була подана в строк, рішення набирає законної сили після
закінчення цього строку.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду до
апеляційного суду області може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення
рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20
днів після подачі заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга
подається через Тисменицький районний суд.

Головуючий
Р.Р.Струтинський