Справа №2-2-152/2008
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 січня 2008 року                                                          Цюрупинський
районний суд

Херсонської області

в складі: судді                                                                 Заславець
Н.В.

при секретарі                                                                   Бондаревій
Т.К.

за участю позивача                                                         ОСОБА_1
,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.  Цюрупинськ цивільну справу за позовом ОСОБА_1
до Цюрупинської міської ради Херсонської області про визнання за померлою права
власності на недобудований житловий будинок за померлою,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1  звернулася до суду з позовом
до Цюрупинської міської ради про визнання за ОСОБА_2,  яка померлаІНФОРМАЦІЯ_1,  права власності на недобудований житловий
будинок. розташований в АДРЕСА_1

У судовому засіданні позивач позов підтримала та пояснила,  щоІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_2,  після смерті якої відкрилася
спадщина на недобудований житловий будинок,
розташований на земельній ділянці площею 1000 кв м.  в АДРЕСА_1. Вищезазначена ділянка була виділена ОСОБА_2. рішенням Цюрупинської
міської ради від 13.10.1993 року за № 224 для будівництва житлового
будинку,  який на момент її смерті був
недобудований і його готовність складає 30%. За заповітом,  посвідченим приватним нотаріусом Цюрупинсього
районного нотаріального округу від 19 листопада 1996 року за реєстром №
1433,  мати заповідала все своє майно їй.
Після смерті матері нею була подана до нотаріальної контори заява про прийняття
спадщини за заповітом,  але через
відсутність правоустановлюючих документів на будівлю,  вона не має можливості юридично оформити
право на спадщину,  тому просить визнати
за померлою право власності на недобудований житловий будинок.

Від представника Цюрупинської міської ради Трощак С. В. надійшла письмова
заява,  якою позовні вимоги визнає
частково та вважає,  що за померлою
належить визнати право власності на будівельні матеріали,  які використані в процесі будівництва
житлового будинку АДРЕСА_1,  а не на
недобудований житловий будинок,  оскільки
готовність будинку є невеликою,  справу
просить розглянути у відсутності представника позивача.

Заслухавши пояснення,  вивчивши
матеріали справи,  суд вважає,  що позов підлягає задоволенню частково з
наступних підстав.

Судом встановлено,  що 01 грудня 2002
року померла мати позивача ОСОБА_2,  після смерті якої відкрилася спадщина на
будівельні матеріали,  що використані в
будівництві житлового будинку,
розташованого на земельній ділянці площею 1000 кв м. АДРЕСА_1.
Вищезазначена ділянка була виділена спадкодавцю ОСОБА_2. рішенням Цюрупинської
міської ради від 13.10.1993 року за № 224 для будівництва житлового
будинку,  який на момент її смерті мав
готовність у 30%. За заповітом,
посвідченим приватним нотаріусом Цюрупинсього районного нотаріального
округа 19 листопада 1996 року за реєстром № 1433,  ОСОБА_2. заповідала все своє майно позивачу. Через відсутність документів на недобудований
житловий будинок,  позивач не має
можливості юридично оформити право на спадщину за заповітом.

Відповідно до положень ч.3  ст.  331 ЦК України до
завершення будівництва (створення майна) особа вважається власником
матеріалів,  обладнання тощо,  які були використані в процесі будівництва
(створення майна).

Таким чином,  оскільки відсоток
готовності житлового будинку є незначним,
відповідно до технічного паспорту збудовано фундамент з каменю-буту та
стіни з каменя -черепашника,  що
становить 30% готовності будинку,  площею
96, 0кв.м.  та вартістю 32472, 00
гривні,  то за ОСОБА_2.,  померлоюІНФОРМАЦІЯ_1,  належить визнати право власності на
будівельні матеріали,  що використані у
будівництві житлового будинку АДРЕСА_1.

На підставі  ст.  ст.
10,  60,  ч.2
ст.  158,   ст.
ст.  212-215 ЦПК України,  ч.3
ст. 331 ЦК
України,  суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити частково.

Визнати за ОСОБА_2,
померлоюІНФОРМАЦІЯ_1,  право
власності на будівельні матеріали,
використані на будівництво житлового будинку АДРЕСА_1,  а саме : на камінь-бут,  використаний у будівництво фундаменту,  камінь-черепашник,  використаний у будівництво стін житлового
будинку і становить 30% його готовності,
площею 96, 0кв.м. та вартістю 32472, 00 гривень.

На рішення протягом десяти днів з дня його проголошення може бути подано
заяву про його апеляційне оскарження до апеляційного суду Херсонської області
через Цюрупинський районний суд. Апеляційна скарга на рішення суду подається в
такому ж порядку протягом двадцяти днів після подання заяви про його апеляційне
оскарження. Апеляційна скарга може бути поданою без попереднього подання заяви
про апеляційне оскарження,  якщо вона
подається протягом десяти днів після проголошення рішення.