Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р
А Ї Н И

Справа № 2-802/2008р.

24 вересня 2008 року
Кременецький районний суд Тернопільської області у складі:  головуючого судді:  Зембри Є.Й.

при секретарі: Логвинюк Т.С.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м. Кременці
справу за позовом прокурора Кременецького району в інтересах ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, де третьою особою, яка не заявляє самостійних позовних вимог на
стороні позивача виступає орган опіки та піклування Кременецької міської
ради  про позбавлення батьківських прав,

В С Т А Н О В И В:

Прокурор Кременецького району
звернувся до суду з позовом в інтересах неповнолітнього ОСОБА_1 до ОСОБА_2, де
третьою особою, яка не заявляє самостійних позовних вимог на стороні позивача
виступає орган опіки та піклування Кременецької міської ради про позбавлення
батьківських прав ОСОБА_2 відносно її сина - ОСОБА_1,  1993 року народження.

В судовому засіданні позивач
заявлені позовні вимоги підтримав та пояснив, що проведеною прокуратурою району
перевіркою додержання вимог Закону України «Про охорону дитинства» встановлено,
що ОСОБА_2, мати неповнолітнього ОСОБА_1 протягом останніх 1,5 року не бере
участі у вихованні сина.

Крім того, висновком ради по опіці
та піклуванню над неповнолітніми, затвердженим рішенням виконавчого комітету
Кременецької міської ради № 158 від 31 липня 2008 року вирішено підняти
клопотання про позбавлення відповідачки батьківських прав відносно сина
ОСОБА_1.

Батько дитини - ОСОБА_3 помер
ІНФОРМАЦІЯ_1.

НеповнолітнійОСОБА_1 протягом
останніх 1,5 року проживає по АДРЕСА_1 в громадянки ОСОБА_4, яка фактично
здійснює над ним опіку, забезпечує всіма необхідними умовами для
проживання.

Представник органу опіки і
піклування Кременецької міської ради позов підтримав та просить позбавити
ОСОБА_2 батьківських прав відносно її неповнолітнього сина ОСОБА_1, 1993 року
народження.

Відповідачка в судове засідання
з'явилась та суду пояснила, що з позовними вимогами погоджується та не
заперечує проти того, щоб її позбавили батьківських прав відносно сина ОСОБА_1.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі
можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову
ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу.
Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за
наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Під
час розгляду справи в судовому засіданні судом встановлені незаперечні факти
того, що відповідачка по справі дійсно не виконує своїх
батьківських обов'язків щодо виховання дитини, на протязі тривалого часу не цікавиться життям дитини, не надає їй матеріальної допомоги, не
цікавиться станом її здоров'я та навчання, що негативно впливає
на виховання дитини.

Вислухавши сторони, дослідивши
матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Згідно свідоцтва про
народження батьками ОСОБА_1 є ОСОБА_3 та ОСОБА_2.

Згідно свідоцтва про смерть ОСОБА_3
помер ІНФОРМАЦІЯ_1

З акту обстеження житлово-побутових
умов проживання жительки ОСОБА_4 вбачається, що в її будинку по АДРЕСА_1 з
ІНФОРМАЦІЯ_1 проживає  неповнолітній
ОСОБА_1.

З акту на неповнолітнього, який
позбавлений батьківської опіки та піклування вбачається, що ОСОБА_2 не
займається вихованням свого неповнолітнього сина, не цікавиться його навчанням
та умовами проживання, веде аморальний спосіб життя, зловживає спиртними
напоями, допомогу по втраті годувальника використовує на власні потреби, лише
іноді на прохання сина виділяє йому незначні кошти.

Згідно характеристики на ОСОБА_1
його мати ОСОБА_2 нехтує вихованням сина, порушує норми моралі та етики, що
негативно впливає на розвиток дитини.

З висновку опікунської ради
по опіці та  піклуванню над
неповнолітніми при Кременецькій міській раді, затвердженим рішенням виконавчого
комітету Кременецької міської ради № 158 від 31 липня 2008 року вирішено
підняти клопотання про позбавленні відповідачки батьківських прав відносно
ОСОБА_1, 1993 року народження.

На підставі наведеного,
керуючись статтями 10, 60, 130, 174, 208, 209, 212 - 215, 218  ЦПК України, пунктом 2 частини 1 статті 164
Сімейного кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_2
відносно її неповнолітнього сина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь
держави державне мито в розмірі 8 гривень 50 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 7 гривень 50
копійок витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, які
перерахувати в користь: Кременецький район 22050000, , р/р:
0316, УДК у Кременецькому районі, МФО банку 838012.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження або апеляційної
скарги.

Заяву
про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано до Кременецького
районного суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна
скарга на рішення суду подається до Тернопільського апеляційного суду через
Кременецький районний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження.

Головуючий: