Справа № 2-3681/08
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 грудня 2008 року м. Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира

в складі: головуючого судді
Бондарчук В.В.

при секретарі
Білоцькій Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Житомирі цивільну справу за позовом

ОСОБА_1
до
ОСОБА_2
про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, -

встановив:

Сторони перебувають у шлюбі з
ІНФОРМАЦІЯ_1
року, який був зареєстрований Житомирським міським відділом реєстрації актів цивільного стану, актовий запис
НОМЕР_1
. Даний шлюб у сторін перший, від якого вони мають неповнолітню
ОСОБА_3

ІНФОРМАЦІЯ_2
року народження.

Позивач звернулася до суду з даним позовом і в судовому засіданні пояснила, що стосунки між нею та відповідачем не склалися, що призвело до того, що вони спільне господарство не ведуть, шлюбні стосунки не підтримують та проживають окремо, оскільки відповідач ухиляється від надання матеріальної допомоги на утримання дочки, вона просить винести рішення про стягнення аліментів в розмірі ј частини всіх видів заробітку та про розірвання шлюбу.

На підставі викладеного просить суд шлюб розірвати, судові витрати покласти на відповідача.

Відповідач у судовому засіданні позов визнав частково, не заперечував проти розірвання шлюбу, аліменти просив стягнути в твердій грошовій сумі, оскільки в нього мінливий заробіток.

Суд заслухавши пояснення сторін та дослідивши матеріали справи приходить до висновку про обґрунтованість позову, оскільки судом встановлено, що стосунки між сторонами не склалися, що призвело до того, що вони спільне господарство наведуть, шлюбних стосунків не підтримують та проживають окремо, оскільки батьки зобов’язані утримувати своїх неповнолітніх дітей, а в судовому засіданні встановлено, що відповідач не надає належну допомогу по утриманню дитини, враховуючи те, що відповідач фізично здоровий, доказів які вказують про наявність перешкод у сплаті аліментів не надав, суд стягує з відповідача аліменти в розмірі ј частини всіх видів заробітку. Суд стягує аліменти у частці оскільки відповідач не надав суду доказів про свій мінливий дохід,
ІНФОРМАЦІЯ_3
не свідчить про його постійний мінливий дохід.

Керуючись ст. ст. 109, 112, 180-183 СК України, ст.3, 10, 60, 208, 209, 212, 215 ЦПК України, суд, -

вирішив
:

Позов задовольнити. Шлюб, зареєстрований
ІНФОРМАЦІЯ_1
року, який був зареєстрований Житомирським міським відділом реєстрації актів громадського стану, актовий запис
НОМЕР_1
, між громадянами
ОСОБА_2
,
ІНФОРМАЦІЯ_4
року народження та
ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_5
року народження - розірвати.

Судові витрати у розмірі 17 грн. при отриманні в органах ЗАГСу свідоцтва про розірвання шлюбу покласти на відповідача
ОСОБА_2
, звільнивши позивача
ОСОБА_1
від судових витрат.

Неповнолітню
ОСОБА_3

ІНФОРМАЦІЯ_2
року народження залишити на виховання позивачу
ОСОБА_1
.

Стягнути з
ОСОБА_2
,
ІНФОРМАЦІЯ_4
року народження,
ІНФОРМАЦІЯ_6
, аліменти на користь
ОСОБА_1
на утримання неповнолітньої
ОСОБА_3

ІНФОРМАЦІЯ_2
року народження в розмірі ј частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 31.10.2008 і до повноліття дитини.

Стягнути з
ОСОБА_2
на користь держави 51 (п’ятдесят одну) гривну державного мита та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 30 (тридцять) грн. 00 коп. (Призначення платежу – для Корольовського районного суд м. Житомира).

Стягнути з
ОСОБА_2
на користь
ОСОБА_1
120 (сто двадцять) грн. судових витрат.

Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

На рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення може бути подана заява про апеляційне оскарження , а протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження на рішення суду може бути подана апеляційна скарга.

Суддя В.В. Бондарчук