Справа № 2-2314/08
листопада 2008 року                             м. Харків
районний суд м. Харкова у складі: головуючого судді Яремчука В.І., при
секретарі Новаковій Т.С.,
заочно у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики, -
р. до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості за договором позики, посилаючись на те, що 18.08.2007 року вона
уклала з ОСОБА_2 договір позики грошових коштів, за яким ОСОБА_1 позичила ОСОБА_2
дві тисячі доларів США, які позичальник зобов'язався повернути до 25 серпня
2007 року. Передача грошей була здійснена безпосередньо в момент підписання
договору. Відповідно офіційного курсу Національного банку України, що діяв на
дату укладення договору, сума позики 2000 доларів США в перерахуванні на гривні
прострочення повернення грошей за цим договором, Позичальник сплачує
позикодавцеві штраф у розмірі 100 відсотків від суми позики. Оскільки
позичальник суму позики у встановлений договором строк не повернув, штраф за
За весь час після закінчення строку виконання зобов'язання позивач неодноразово
зверталась до відповідача з проханням повернути позичені гроші, на що він
відмовився. В зв'язку з тим, що відповідач прострочив повернення позики на 179
днів, він зобов'язаний сплатити проценти, розмір яких визначений на рівні
облікової ставки НБУ і становить 423 грив. 93 коп.
В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_3 позовні вимоги підтримав
повністю, просив позов задовольнити, та пояснив, ОСОБА_1 позичила гроші своєму
знайомому ОСОБА_2, з яким знайома по роботі, після одержання грошей відповідач
почав уникати позивача, суму позики не повернув.
в судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи сповіщений
належним чином, шляхом розміщення оголошення в газеті “Слобідський Край” від
11.11.2008 р., про причини неявки суду не повідомив, в зв'язку з чим суд визнає
неявку відповідача в судове засідання неповажною.
згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи,
згідно положенням ст. 224 ЦПК України.
Суд,
заслухавши пояснення представника позивача, та дослідивши письмові докази,
прийшов до наступного.
Судом
встановлені такі факти та відповідні ним правовідносини.
За договором позики від 18.08.2007 р. ОСОБА_1 позичила
ОСОБА_2 гроші у розмірі 2000 доларів США, які він зобов'язався повернути до 25
серпня 2007 року. Відповідно до умов договору у випадку прострочення виконання
зобов'язання за цим договором
позичальник зобов'язався сплатити позикодавцеві штраф у розмірі 100
відсотків від суми позики (а.с.6). Станом на день подачі позовної заяви і
розгляду справи відповідач зобов'язання за договором позики не виконав.
Відповідно до офіційного курсу Національного банку України (1 долар США = 5,05
грив.), що діяв на дату укладення договору і подачі позову сума неповерненої
Відповідно до ст. 1049 ЦК України позичальник
зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі
або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого
роду та такої самої якості, що були йому передані позикодавцем) у строк та в
порядку, що встановлені договором.
Відповідно до ст. 1050 ЦК України якщо позичальник
своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму
відповідно до статті 625 цього Кодексу.
Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється
від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.
Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора
зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за
весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо
інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Відповідно до ст. 1048 ЦК України позикодавець має право
на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не
встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів
встановлюється договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх
розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України.
Відповідно до розрахунку процентів за договором позики
від 18.08.2007 року з урахуванням ставок, встановлених Національним банком
України в період з 25.08.2007 року по 19.02.2008 року, розмір процентів за
договором позики від 18.08.2007 р. за 179 днів прострочення виконання
зобов'язання становить 423 грив. 93 коп. (а.с.3).
Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення
зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом,
зокрема: 1) припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання,
якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; 2) зміна
умов зобов'язання; 3)сплата неустойки; 4) відшкодування збитків та моральної
Відповідно до ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом,
пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові
у разі порушення боржником зобов'язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у
відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання.
За умовами договору позики від 18.08.2007 р., у разі
прострочення виконання зобов'язання сторонами встановлений штраф у розмірі 100
Таким чином, позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають повному
поніс судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 266 грив. 23 коп.
(а.с.5) і витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у
розмірі 30 грив. (а.с.4), а також за розміщення оголошення в газеті
“Слобідський Край” про виклик відповідача в судове засідання на розгляд справи
у розмірі 107 грив. 20 коп., що підтверджується квитанцією.
грив. 93 коп., і становить 206 грив. 24 коп.
до ч.1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд
присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові
зв'язку з чим, суд стягує з відповідача судові витрати по сплаті судового збору
у розмірі 206 грив. 24 коп., по оплаті витрат на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грив., і за розміщення оголошення про
виклик відповідача в судове засідання у розмірі 107 грив. 20 коп., а всього у
розмірі 343 грив. 44 коп., на користь позивача.
підставі викладеного та керуючись ст.ст.526,549,611, 625,1048-105 ЦК України,
ст.ст.10,11,74,79,81,88,209,213-215,224-226 ЦПК України суд, -
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики
з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 заборгованість за договором позики від 18.08.2007
коп. (двадцять тисяч дев'ятсот шістдесят сім гривень 37 копійок).
заочного рішення направити відповідачу в п'ятиденний строк з дня його
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути
подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
має право оскаржити заочне рішення в апеляційному порядку до апеляційного суду
Харківської області через суд, який постановив рішення шляхом подачі в
10-денний строк із дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і
подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги; або поданням
апеляційної скарги протягом 10 днів в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.
Суддя                                        (Яремчук В.І.)
24.11.2008 р. № 2-2314/08
Московський районний суд м. Харкова направляє Вам копію заочного рішення
№ 2-2314/08 від 20.11.2008 р., для відома.
Додаток: за змістом на 2-х арк.
Суддя Московського районного
суду м. Харкова                                Яремчук В.І.
24.11.2008 р. № 2-2314/08
Московський районний суд м. Харкова направляє Вам копію заочного рішення
№ 2-2314/08 від 20.11.2008 р., для відома.
Додаток: за змістом на 2-х арк.
Суддя Московського районного
суду м. Харкова                                Яремчук В.І.