Справа №
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

03 червня  2008 року

Першотравневий районний суд м. Чернівці в складі: головуючого - судді
Попова Г.Г. при секретарі Котелевській Т.В. розглянувши у відкритому
попередньому судовому засіданні в місті Чернівці справу за позовом ОСОБА_1,
мешканки АДРЕСА_1до ОСОБА_2, мешканцяАДРЕСА_2, суд -

В С Т А Н О В И В :

Позивач
звернулася до суду із позовом, в якому просить розірвати шлюб зареєстрований 05
листопада 1995 року  міському  відділі РАГС
Чернівецького міськвиконкому м. Чернівці, актовий запис № 2015. Від
даного шлюбу у них є неповнолітня дитина ОСОБА_3ІНФОРМАЦІЯ_1

Посилається в позовній заяві на те, що з відповідачем сімейне життя не
склалося із за різних поглядів на життя. Між ними постійно траплялися
непорозуміння, суперечки. Вони перестали розуміти один одного та фактично
перестали спілкуватися.  З червня  2004 року вони фактично не підтримують
подружні стосунки.

За таких обставин, вважає що їх сім'я на сьогоднішній день
існує формально та  на даний час між ними
втрачено почуття любові  та взаємної
поваги.

Спільне господарство та сімейний
бюджет ними не ведеться. Надалі збереження їхньої сімї, вважає неможливим.

При попередньому розгляді справи позивачка свій позов підтримала  та підтвердила  обставини викладені в позовній заяві. Просила
шлюб розірвати на примирення не згідна.

Відповідач в попередньому судовому засіданні позов визнав повністю  на розірвання шлюбу згідний.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити
при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється
судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України.

Згідно з ч 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за
наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення
позову.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши позивача, відповідача суд вважає,
що позов підлягає задоволенню так як сім'я розпалась і поновленню не підлягає.

Факт розпаду сім'ї по справі доведено матеріалами справи та поясненнями
сторін.

Судом встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу
суперечить інтересам позивача та відповідача.

Враховуючи
вище викладене та керуючись, ст.104, 110, 112 СК України, ст. ст. 209, 212,
213, 215, 218 ЦПК України , -

В И Р І Ш И В :

Позов
задовольнити повністю.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1та ОСОБА_2 зареєстрований 05. листопада 1995 року
в міському відділі РАГС  Чернівецького
міськвиконкому м. Чернівці, актовий запис № 2015.

Витрати пов'язані з отриманням в органах РАЦСу свідоцтва про розірвання
шлюбу, покласти на ОСОБА_2 в розмірі 17 грн. в дохід держави.

ОСОБА_1 від сплати цих витрат звільнити.

Заяву про апеляційне оскарження даного рішення суду може бути подано протягом
десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана до апеляційного суду Чернівецької області через Першотравневий
районний суд м. Чернівці на протязі двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження, починаючи з дня наступного після його проголошення.

Головуючий-суддя:                                                                 Попов Г.Г.