Справа № 2-2423
І М Е Н Е М       У К Р А Ї Н И
29 травня 2008 року        Кам'янець-Подільський міськрайонний суд
Хмельницької області
в складі головуючого  судді  Касап В.М.
при секретарі                         Кузняк-Годлевській Е.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в
м. Кам'янці-Подільському справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання
договору позики договором купівлі-продажу, визнання права власності,-
звернувся з позовом до ОСОБА_2 про визнання договору позики договором
купівлі-продажу, визнання права власності.
обґрунтування своїх вимог вказує, що 08 листопада 2007 року уклали угоду про
позику грошей під заставу майна - індивідуального наземного гаражу по АДРЕСА_1,
що підтверджено угодою про отримання грошей у позику під заставу майна від
08.11.2007 року та відповідною розпискою від 08.11.2007 року. Згідно зазначеної
угоди у разі невиконання відповідачем своїх зобов'язань отримував право на
володіння, користування та розпорядження вказаним майном. По спливу строку,
зазначеного в угоді - 08 травня 2008 року відповідач не претендує на гараж, він
не має наміру вимагати позичені кошти, оскільки первинно  мали намір укласти договір купівлі-продажу,
однак через відсутність у відповідача правовстановлюючих документів на майно не
могли це зробити, тому при підписанні укладеної угоди мали намір набути прав та
обов'язків, що випливають з договору купівлі-продажу. Просить визнати
зазначений договір позики під заставу майна договором купівлі-продажу, визнавши
за ним право власності на вказаний гараж.
у судовому засіданні позов визнав і пояснив, що дійсно при підписанні угоди від
08 листопада 2007 року про позику грошей під заставу гаражу по АДРЕСА_1 не мав
наміру повертати кошти та надалі користуватися правом власності на гараж.
Просить задоволити позовні вимоги позивача.
пояснення учасників процесу, вивчивши матеріали справи у повному обсязі, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що 08 листопада 2007 року
сторони по справі уклали угоду про позику грошей під заставу майна -
індивідуального наземного гаражу по АДРЕСА_1, що підтверджено угодою про
отримання грошей у позику під заставу майна від 08.11.2007 року та відповідною
розпискою від 08.11.2007 року. Згідно зазначеної угоди у разі невиконання
відповідачем своїх зобов'язань позивач отримував право на володіння,
користування та розпорядження вказаним майном. По спливу строку, зазначеного в
угоді - 08 травня 2008 року відповідач не претендує на гараж, позивач не має
наміру вимагати позичені кошти, оскільки при підписанні укладеної угоди сторони
мали намір набути прав та обов'язків, що випливають з договору купівлі-продажу,
який не міг бути укладений через відсутність у відповідача правовстановлюючих
документів на гараж.
Згідно ч. 1 ст. 328 Цивільного кодексу
України право власності набувається на
підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів, право власності
вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність
набуття права власності не встановлена судом.
Відповідно до ст. 235 Цивільного кодексу
України удаваним є правочин, який вчинено сторонами для приховання іншого
правочину, який вони насправді вчинили. Якщо буде встановлено, що правочин був
вчинений сторонами для приховання іншого правочину, який вони насправді
вчинили, відносини сторін регулюються правилами щодо правочину, який сторони
насправді вчинили.
ст.ст. 213-215 ЦПК України, ст. ст. 235, 328 ЦК України,-
Визнати угоду про позику грошей під заставу
майна - індивідуального наземного гаражу по АДРЕСА_1 від 08 листопада 2007 року
між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 договором купівлі-продажу.
за ОСОБА_1 право власності на індивідуальний наземний гараж по АДРЕСА_1.
На рішення суду може бути подана апеляційна
скарга до апеляційного суду Хмельницької області через Кам'янець-Подільський
міськрайонний суд протягом двадцяти днів після подачі заяви про апеляційне
оскарження, яка повинна бути подана протягом десяти днів з дня проголошення
рішення.

Неподання заяви про апеляційне оскарження
рішення суду не позбавляє сторін права подати апеляційну скаргу у строк,
встановлений для подання заяви.

Суддя