Справа № 2-3111/08 р.
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

29 серпня 2008  року
Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого - судді Куковенкова С.В.,

при секретарі - Стасенко Ю.С.,

розглянувши
у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1та
ОСОБА_2до Олександрійської міської Ради, про визнання права власності на
самочинно реконструйований будинок, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачі просять визнати за ними
право власності на самочинно реконструйований житловий будинокНОМЕР_1 який
розташований по АДРЕСА_1

Свої вимоги мотивують тим, що
вони набули право власності на зазначений житловий будинок на підставі договору
купівлі-продажу від 02 липня 2008 року.

Для його обслуговування вони,
без дозволу відповідних органів, самочинно реконструювали цей житловий будинок.
Внаслідок проведеної реконструкції житлова площа будинку складає 37,0 кв. м,
загальна площа - 58,8 кв. м.

Олександрійським КМБТІ після
їх звернення було виготовлено новий технічний паспорт на будинок, яким
підтверджується, що самочинно реконструйований будинок  відповідає санітарним, протипожежним та
архітектурним нормам і не порушує прав інших осіб. Тому, просять суд їх вимоги
задовольнити.

Сторони в попереднє судове
засідання не з'явилися, але надали до суду заяви про розгляд справи без
їхньої  участі, позивачі на своїх вимогах
наполягають, представник відповідача позовні вимоги підтримує.

Відповідно до вимог п. 4 ст. 130 ЦПК
України, суд вважає за можливе розглянути справу у попередньому судовому
засіданні, на підставі наявних доказів, по суті.

Судом встановлено, що
позивачі, на підставі договору купівлі-продажу від 02 липня 2008 року, набули
право спільної сумісної власності  на
житловий будинокНОМЕР_1 який розташований по АДРЕСА_1

Для його обслуговування позивачі, без
дозволу відповідних органів, самочинно реконструювали цей житловий будинок.
Внаслідок проведеної реконструкції житлова площа будинку складає 37,0 кв. м,
загальна площа - 58,8 кв. м.

Олександрійським КМБТІ,
після звернення позивачів, було виготовлено новий технічний паспорт на будинок,
яким підтверджується, що самочинно реконструйований будинок  відповідає санітарним, протипожежним та
архітектурним нормам і не порушує прав інших осіб.

Відповідно
до п. 5 ст. 376 ЦК України, на вимогу власника (користувача) земельної
ділянки  суд може визнати за ним право
власності на нерухоме майно, яке самочинно
збудоване, якщо це не порушує прав інших осіб, а тому суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Керуючись п. 5 ст. 376 ЦК України,
ст. ст.  15, 20, 60, 130 п. 4, 213-215
ЦПК України, суд , -

В И Р І Ш И В :

Визнати за ОСОБА_1 та ОСОБА_2, право спільної
сумісної
власності на самочинно реконструйований житловий
будинокНОМЕР_1 розташований по АДРЕСА_1, загальною площею 58,8 кв. м, житловою
площею 37,0 кв. м.

Заяву про апеляційне оскарження рішення
суду до Апеляційного суду Кіровоградської області може бути подано  протягом десяти днів з дня проголошення
рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається  до
Апеляційного суду Кіровоградської області протягом двадцяти днів після
подання заяви про апеляційне оскарження через Олександрійський міськрайонний
суд, або оскаржено в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Головуючий :
Куковенков С.В.