Справа №
Е М    У К Р А Ї Н И
02 липня 2008  року             Сахновщинський районний суд
у складі головуючого-судді:             НЕСТЕРЕНКО О.С.
при секретарі:                                               Дороніній Н.М.
розглянувши у відкритому попередньому судовому  засіданні в сел. Сахновщина Харківської
області цивільну справу  за позовом
прокурора Сахновщинського району в інтересах ОСОБА_1до Сахновщинської селищної
ради Харківської області про поновлення строків прийняття спадщини на нерухоме
Прокурор Сахновщинського району Харківської області
звернувся до суду з позовною заявою в інтересах ОСОБА_1до Сахновщинської
селищної ради Харківської області про поновлення строків прийняття спадщини на
В попередньому судовому засіданні прокурор
Сахновщинського району підтримав свої позовні вимоги з мотивів викладених в
позовній заяві та пояснив суду, що у зв»язку з похилим віком, юридичною
необізнаністю, скрутним матеріальним становищем, ОСОБА_1. пропустила строк на прийняття
спадщини за законом після померлої матері.
В попередньому судовому засіданні прокурор
Сахновщинського району просить суд відновити ОСОБА_1та визначити додатковий
строк для подання заяви про прийняття спадщини, що відкрилася після смерті її
матері ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.
Представник відповідача по справі  Сахновщинської селищної ради Харківської
області в попереднє судове засідання не з”явився надавши суду заяву про
слухання цивільної справи за позовом прокурора Сахновщинського району в
інтересах ОСОБА_1до Сахновщинської селищної ради Харківської області про
поновлення строків прийняття спадщини на нерухоме майно за його відсутністю. З
позовом згоден, позовні вимоги визнає.
Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у
справі  можливо постановити  при проведенні попереднього  судового засідання.
ч.4  ст.130 ЦПК України  при визнанні позову  ухвалюється судове  рішення
в порядку , встановленому  ст. 174
ЦПК України. На підставі ч.4 ст.174 ЦПК України
у разі визнання  відповідачем
позову  суд за наявності для того
законних підстав  ухвалює рішення  про задоволення позову.
Матеріалами  справи
встановлено , що  ІНФОРМАЦІЯ_1 померла
ОСОБА_2 , яка мала у власності житловий будинок по АДРЕСА_1. До числа
спадкоємців відносяться її діти: ОСОБА_1. та ОСОБА_3. Остання  подала до нотаріальної контори заяву про
відмову від прийняття спадщини після померлої матері на користь своєї сестри
ОСОБА_1. В період з жовтня 1993 року по грудень 1996 року ОСОБА_1. з заявою про
прийняття спадщини до Сахновщинської державної нотаріальної контори не
звернулася, тобто пропустила строк для прийняття спадщини.
ОСОБА_1. має похилий вік, пенсіонерка, юридично
необізнана, залучити до справи адвоката не має змоги через скрутне матеріальне
становище, отже відповідно ст.. 1272 Цивільного кодексу України, за позовом
спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд
може визначити йому додатковий строк , достатній для подання ним заяви про
чином, визнання відповідачем пред”явленого позову  не суперечить закону , не порушує права,
свободи чи інтереси  інших осіб.
підставі викладеного та керуючись ст. 1272 ЦК України , ст.ст 130,174,367  ЦПК України, суд
Позов прокурора Сахновщинського району в інтересах
ОСОБА_1до Сахновщинської селищної ради Харківської області про поновлення
строків прийняття спадщини на нерухоме майно задовольнити.
Відновити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючої по АДРЕСА_1
строк для прийняття спадщини до 60 діб, що відкрилася після смерті її матері,
що померла ІНФОРМАЦІЯ_1
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до
апеляційного суду  Харківської області
через суд першої інстанції шляхом подачі
в 10-денний  термін  з дня проголошення рішення  заяви про
апеляційне оскарження і подання після цього протягом  20 днів
апеляційної скарги , з подачею її копі до апеляційної інстанції або в
порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

СУДДЯ:

Копія вірна . Суддя :