Справа № 2-1772-08
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

18 лютого 2008 року Павлоградський міськрайонний
суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Литвиненко В.М.

при секретарі Гармаш Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в
м.Павлограді цивільну справу за позовом
відкритого акціонерного товариства “Енергопостачальна компанія
“Дніпрообленерго” у особі Павлоградського району електричних мереж до ОСОБА_1,
ОСОБА_2про відшкодування шкоди,

В
С Т А Н О В И В:

25
січня 2008 року позивач звернувся з позовом до відповідачів  про відшкодування шкоди, посилаючись на те,
що ВАТ “ЕК “Дніпрообленерго” постачало електроенергію за місцем проживання
відповідачів: АДРЕСА_1. При контрольному відвідуванні споживачів  контролерами Павлоградського району
електричних мереж  було встановлено, що
відповідачі самовільно підключилися до електромереж і споживали електроенергію
без приладу обліку. Про це був складений акт № 00109830  від 03 березня 2007 року.

Своїми діями відповідач  спричинив
позивачу збитки у сумі 6412,27 грн, нараховані на підставі Методики нарахування
розміру відшкодування збитків, заподіяних енергопостачальнику внаслідок
порушення споживачем Правил користування електроенергією для населення.

У
судовому засіданні представник позивача позов підтримала.

Відповідачі ОСОБА_1. та ОСОБА_2. у судовому засіданні позов не визнали.

Суд,
вислухавши пояснення сторін,  вивчивши матеріали
справи, вважає, що позов підлягає задоволенню на підставі п.п. 14, 42 Правил
користування електроенергією для населення, затверджених постановою КМУ від
26.07.99р № 1357,  ст.ст.22, 526, 623 ЦК
України.

Пунктами 48, 53 Правил користування електричною енергією для населення,
затверджених постановою Кабінету міністрів України від 26 липня 1999 року №
1357 передбачено, що споживач несе відповідальність згідно з законодавством за

розкрадання  електричної енергії у разі  самовільного підключення до  електромереж і споживання електричної енергії
без приладів обліку, а також за пошкодження приладу обліку.

У
разі виявлення представником енергопостачальника порушення  споживачем
правил користування електричною
енергією, у тому числі фактів розкрадання електричної  енергії складається акт, який підписується
представником
енергопостачальника   та  споживачем.
На підставі акта енергопостачальник має право відключити споживача від
електропостачання (у випадках,
передбачених пунктом 35 цих Правил), а також, визначити величину збитків, завданих йому протиправними
діями споживача.

Абзацами 4, 5 п. 53 Правил визначено, що
розмір завданих енергопостачальнику збитків розраховується відповідно  до
оформленого акта про виявлення порушення за  добовою величиною розрахункового споживання
електричної енергії за кількістю днів з дня останнього контрольного зняття
представником енергопостачальника показань чи технічної перевірки приладу обліку до моменту
усунення порушення за тарифами  (цінами)
для населення, що діяли у
період, за який нараховується розмір збитків, але не більше терміну позовної давності. Розмір відшкодування
збитків, заподіяних енергопостачальнику внаслідок користування електричною енергією
обчислюється відповідно до методики, затвердженої НКРЕ.

Постановою Національної комісії
регулювання електроенергетики України № 1416

від 22 листопада 1999
року, зареєстрованою в Міністерстві юстиції України 29 грудня 1999 року за № 919/4212, було затверджено Методику обчислення
розміру відшкодування збитків,   завданих
енергопостачальнику
внаслідок  порушення    споживачем
Правил  користування електричною енергією для
населення (далі-Методика); зазначена Методика  була чинною на час виявлення
порушення відповідачкою Правил користування електричною енергією для населення.

Відповідно до
пункту 2 цієї Методики вона застосовується у випадку виявлення

порушень, зазначених п. 48 Правил у частині:
безоблікового споживання електричної енергії без дозволу енергопостачальника,
самовільного підключення до мереж енергопостачальника; пошкодження приладу обліку, зриву пломби та дій споживача,
які призводять до заниження показів приладу обліку.

Згідно  пункту
5   Методики розрахунок  завданих
енергопостачальнику  збитків

здійснюється: за добовою
величиною розрахункового споживання електричної енергії; за кількістю днів з дня останнього контрольного зняття
представником енергопостачальника показів приладу обліку чи його технічної перевірки до дня
усунення порушення (зокрема у
разі виявлення представником енергопостачальника прихованої електропроводки,
пристрою, що занижує покази приладу обліку, кількість
днів обчислюється з дня останньої технічної перевірки
і до дня усунення порушення, але не більше терміну позовної давності); за тарифами (цінами) для населення, що діяли у
період, за який нараховується розмір збитків.

З
огляду на наведене, якщо споживач допустив самовільне підключення саме
прихованої електропроводки, то розрахунок збитків здійснюється з урахуванням
дати останньої технічної перевірки
електроустановки споживача, але не більше терміну позовної давності.

Судом встановлено, що порушення
відповідачами Правил користування електричною енергією для населення виявлено 05 березня 2007 року
працівниками ВАТ ЕК
"Дніпрообленерго" було складений відповідний акт про це, який
підписала  ОСОБА_1. Порушення полягає в
підключенні розетки схованою проводкою поза приладом обліку спожитої
електроенергії, остання технічна перевірка
електроустановки відповідачів була проведена 05 березня 2004 року (а.с.4).

Розмір збитків позивачем правильно визначено в сумі
6412 грн 27 коп на підставі Методики, затвердженої постановою Національної комісії
регулювання електроенергетики України № 1416 від 22 листопада 1999 року за
період з 05 березня 2004 року (дня останньої технічної первірки
електроустановки відповідачів) до дня виявлення порушення 05 березня 2007 року
(а.с.5).

Судові витрати у сумі 81 грн підтверджуються платіжними дорученнями про
сплату судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду
справи (а.с.1-2) і теж підлягають стягненню з відповідача.

При
подачі позовної заяви позивачем був сплачений судовий збір в сумі 51 грн, а той
час як належить до оплати 64,12 грн. Тому підлягає стягненню с відповідачів на
користь держави недоплачена сума 13 грн 12 коп.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 10, 60, 131 ЦПК України,
суд

В И Р І Ш И В:

Позов
відкритого акціонерного товариства “Енергопостачальна компанія
“Дніпрообленерго” задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2солідарно на користь відкритого акціонерного
товариства “Енергопостачальна компанія “Дніпрообленерго” в особі
Павлоградського району електричних мереж ( р/р 01 в Павлоградському
відділенні Ощадбанку МФО 306298, ЗКПО 34367042)
у відшкодування шкоди 6412 грн 27 коп (шість тисяч чотириста дванадцять
грн 27 коп).

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2солідарно на користь відкритого акціонерного
товариства “Енергопостачальна компанія “Дніпрообленерго” в особі
Павлоградського району електричних мереж
(р/р 2670 у Павлоградській філії ЗАТ КБ «ПриватБанк» МФО
305299 ЗКПО 34367042)  судові витрати у
сумі 81 грн (вісімдесят одна грн).

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2солідарно на користь держави судовий збір в
сумі 13 грн 12 коп (тринадцять грн 12 коп).

Заява
про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подана в
Павлоградський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається в апеляційний суд
Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя                                   підпис
В.М. Литвиненко

На день видачі 25.02.08р рішення не набрало
законної сили

Копія вірна

Суддя