Справа
№ 2-112/08
районний суд Київської області в складі:
судді                         Тітова
при секретарі                                              Годжаєвій
з участю представника позивача           ОСОБА_1
представника відповідачки                     ОСОБА_2
у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Богуславі цивільну справу за
позовом відкритого акціонерного товариства «Державний Ощадний банк України»
Богуславське відділення № 2873 до ОСОБА_3 про стягнення
заборгованості по кредитному договору, -
Позивач у позовній заяві просить суд стягнути з ОСОБА_3 на користь
відкритого акціонерного товариства «Державний Ощадний банк України»
Богуславське відділення № 2873 в м. Богуславі Київської області заборгованість
в сумі 434 грн. 04 коп., посилаючись на те, що 24 лютого 2006 року згідно з
кредитним договором №1432 відповідачціОСОБА_3 був наданий кредит на споживчі
З моменту укладення договору відповідачка повернула частково кредит в сумі
грн., по відсотках - 917 грн. 26 коп., по черговому платежу - 5000 грн. та пеня
В судовому засіданні представник відкритого акціонерного товариства
«Державний Ощадний банк України»  ОСОБА_1
грн. 86 коп. посилаючись на те, що на підставі заяви відповідачки про надання
відстрочки платежу від 28 квітня 2007 року, в якій їй було відмовлено,
донараховано пеню на внесок по кредиту та відсотках станом на 15 січня 2008
грн. 00 коп., прострочена заборгованість по відсотках - 936 грн. 81 коп. та
пеня по кредиту і відсотках - 461 грн. 05 коп. Станом на 15 січня 2008 року
Представник відповідачки ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнав частково
і пояснив, що з відповідачки може бути стягнуто лише заборгованість по
кредитному договору, яка виникла на час звернення до суду, а не всю суму боргу
по кредиту.  Підстав для розірвання
кредитного договору не існує і позивачка має намір погашати кредит, як це вона
робила протягом 2006-2007 років
Суд, вислухавши пояснення представників сторін, вважає за необхідне позов
задовольнити з наступних підстав.
Позивачем згідно з кредитним договором №1432 від 24 лютого 2006 року було
місяців із розрахунку 19 відсотків річних.
Відповідачка з липня 2007 року припинила сплачувати борг по кредиту і на
вимоги банку про виконання зобов'язання не реагує, що підтверджується
відомостями наданими позивачем.
Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша
фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові
у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується
повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно ч. 2 ст. 1054, ч. 2 ст. 1050 ЦК України в разі, якщо договором
встановлено обов'язок позичальника повернути позику частинами (з
розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини,
позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що
залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст.1048 цього
Пунктом 3.3.5 укладеного між сторонами кредитного договору передбачено
право банку на дострокове стягнення з позичальника всієї суми кредиту, а також
суми процентів за користування ним та
суми неустойки, у разі недодержання
позичальником умов договору (в тому числі одноразового прострочення
сплати чергового платежу по основному боргу та процентах за користування
кредитом та інш.) та іпотечного договору, при утворенні простроченої
заборгованості за кредитом або нарахованими процентами понад два місяці.
Таким чином вимоги позивача обгрунтовані як на умовах укладеного
кредитного договору так і на вимогах закону, а тому підлягають задоволенню в
Відповідно до ст.88 ЦПК
України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої
сторони понесені нею і документально підтверджені витрати. Якщо позов
задоволено частково то судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до
розміру задоволених позовних вимог, а відповідачеві - пропорційно до тієї
частини позовних вимог, у задоволенні яких позивачеві було відмовлено.
Позивач поніс судові витрати, які належним чином документально
підтверджені, на загальну суму 434,04 грн., які підлягають стягненню із
Керуючись ст.ст. 10, 11, 62, 88, 209, 212, 214, 215, 218 ЦПК України,
ст.ст. 526, 1050 ч.2, 1054  ЦК України,
суд -
Стягнути з ОСОБА_3, на користь відкритого акціонерного товариства
гривень 86 копійок заборгованості за кредитним договором, та судові витрати в
сумі 434 гривні 04 коп.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду
Київської області через Богуславський районний суд шляхом подачі в 10-денний
строк з дня його проголошення заяви про апеляційне оскарження і поданням після
цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Головуючий: суддя       (підпис)                    М.Б.
Тітов