Справа  № 2-395/2008
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

15 вересня  2008 року                  Гуляйпільський районний  суд Запорізької області

В складі :
головуючого судді
Н.Д.Каракай

При секретарі
Н.М.Юрченко

Розглянувши  у відкритому судовому засіданні в м.
Гуляйполе справу за позовом  ВАТ “
Запоріжжяобленерго “ до ОСОБА_1 про стягнення вартості електроенергії не
облікованої внаслідок порушення Правил користування електричною енергією для
населення в сумі 6709,5 грн ,

В С Т А Н О В И В :

03.06.2008 року
позивач звернувся до суду з позовом  до
відповідача в зв`язку з тим, що в період з 05.11.2006 р. по 15.02.2007 р.  та з 15.02.2007 р. по 11.02.2008 р. вона
безобліково користувалася електроенергією шляхом самовільного підключення до
електромережі ВАТ “ Запоріжжяобленерго “
без дозволу енергопостачальника . За вказані періоди нею викрадено :
3770 квт/год та 26050 квт/год ,
загальною кількістю 29820 квт/год електроенергії ; 848,25 грн . та
5861,25 грн. на загальну суму 6709,5 грн. Прохає суд стягнути з відповідача
на  його користь  збитки спричинені порушенням Правил
користування електроенергією в зазначеній сумі , судові витрати .

В судове
засіданні представник позивача не з”вилася , надала суду письмову заяву
про розгляд справи без її участі та відповідача повідомленого про час і місце
розгляду справи належним чином , підтримала заявлені позовні вимоги , справу
розглянуто за її відсутності на підставі наявних  у справі доказів .

Відповідач повторно в судове засідання  не з`явилася , за
адресою зазначеною в позовній заяві не проживає згідно повідомлення поштового
відділення . Відповідно до довідки Червонянської сільської ради Гуляйпільського
району Запорізької області  № 157 від
14.04.2008 року ( а.с.10) відповідач
зареєстрована  за адресою
АДРЕСА_1. Справа розглянута без її участі за останнім відомим місцем проживання
відповідача,  на підставі  наявних у справі доказів, проти чого не
заперечує представник позивача.

Суд ,
перевіривши  матеріали справи , вважає ,
що  позов
підлягає  задоволенню  з таких підстав.

Згідно ст. 1166 ЦК
України майнова шкода   завдана майну
юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Судом
встановлено  факт безоблікового
використання електроенергією відповідачем, що заподіяло позивачу матеріальну
шкоду,  яка доведена матеріалами справи,
як і розмір заподіяної шкоди, яка
підлягає стягненню з відповідача на його користь.

Крім того з
відповідача необхідно стягнути судовий збір та
витрати  на інформаційно-технічне
забезпечення  розгляду судової справи на
користь позивача .

Керуючись ст. ст. 10,11,60,         81,88,110п.9,212-215 ЦПК України, ст.
1166  ЦК
України, ст. 26 Закону України “ Про електроенергетику “,  суд , -

В И Р І Ш И В :

2.

Стягнути з  ОСОБА_1 на користь ВАТ “Запоріжжяобленерго” в
особі Гуляйпільського РЕМ  6709,5 грн. у
відшкодування матеріальних збитків    на розрахунковий  рахунок № 18  у філії Запорізького обласного управління
ВАТ   “Державний ощадний банк
України”  МФО 313957 код ОКПО 00130926,
судовий збір у сумі 51 грн.  та витрати
на інформаційно-технічне забезпечення
розгляду цивільної справи  у сумі
30 грн. на розрахунковий рахунок № 260074180 в ЗОД “ Райффайзен банк Аваль” МФО
313827.

З повним текстом
рішення учасники процесу можуть ознайомитися 19 вересня 2008 року.

Заяву про
апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом 10 днів  з дня його проголошення.

Апеляційна скарга
на рішення суду подається до апеляційного суду Запорізької області протягом 20
днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: