Справа №2-990/2008р.
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ        УКРАЇНИ

05
вересня 2008 року  Кам”янсько-Дніпровський районний суд
Запорізької області

в складі: головуючого судді         Юхно Л.М..

при секретарі                 Черненко О.О.

розглянувши у попередньому судовому
засіданні в залі суду
м.Кам”янка-Дніпровська цивільну справу за позовом   ОСОБА_1, треті особи, які не заявляють
самостійних вимог - ОСОБА_2, Кам»янсько-Дніпровська державна нотаріальна
контора, Кам»янсько-Дніпровське відділення Ощадного банку №3009 про визнання права
власності на спадкове майно,

В с т а н о в и в:

Позивачка
звернулась до суду з позовною заявою, в якій зазначає, що   перебуваючи у зареєстрованому шлюбі (шлюб
зареєстровано 21.10.1961року) ОСОБА_3, ОСОБА_4купили житловий будинок зазначений
за планом літерою: А, а також наступні надвірні будівлі та службові
прибудови  зазначені за планом літерами:
В-літня кухня, в-сарай, Б-сарай, ПГ-погріб з шийкою, Г-сарай, Е-сарай, Д-сарай,
№1-ворота, №2-паркан, №3-свердловина, розташовані за адресою:АДРЕСА_1, що
стверджується договором купівлі-продажу жилого будинку посвідченим
Новодніпровською сільською Радою 17 вересня 1976 року за реєстром № 189,
технічним паспортом Запорізького міжміського бюро технічної інвентаризації 25
січня 2008 року.

Рішенням
Кам”янсько-Дніпровської райдержадміністрації № 275 від 09 липня 2002 року
ОСОБА_4 була передана у приватну власність земельна ділянка для ведення
товарного сільськогосподарського виробництва розміром 5,08га, розташована на
території Новодніпровської сільської Ради, Запорізької області, що
стверджується Державним актом про право приватної власності на землю серії
111-ЗП № 051236 зареєстрованим Кам”янсько-Дніпровською райдержадміністрацією 26
березня 2003 року.

У філії
Кам”янсько-Дніпровського відділення “Державного ощадного банку України” №
3009/07, Запорізької області, на ім”я ОСОБА_4, знаходяться грошові заощадження
на рахунках НОМЕР_1,НОМЕР_2 з належними дотаціями і компенсаціями.

ІНФОРМАЦІЯ_1  ОСОБА_4померла. Спадкоємцями померлої
залишилися: дочка - ОСОБА_1, у встановлений законодавством термін звернулася до
Кам”янсько-Дніпровської державної нотаріальної контори та подала заяву про
прийняття спадщини, ОСОБА_2- дочка померлої, подала заяву про відмову від
спадщини на користь ОСОБА_1. Чоловік померлої,
батько позивачки - ОСОБА_3, подав заяву про прийняття спадщини. Син
померлої - ОСОБА_5, заяву про прийняття спадщини не подавав, на момент смерті
матері мешкав за іншою адресою, що згідно статті 1268 ЦК України підтверджує
факт не прийняття ним спадщини. Крім того, ухвала Кам”янсько-Дніпровського
районного суду справа № 2-1100 за 2005 рік свідчить про його відмову від
позовних вимог стосовно прийняття спадщини. Помер ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2, що
стверджується довідкою Новодніпровської сільської Ради № 06 від 23 січня 2006
року.

Після смерті
матері позивачка з батьком стали спадкоємцями у співвідношенні - на 2/3 частки
земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, 2/6
частки жилого будинку за вищевказаною адресою, 2/6 частку грошових заощаджень
право на спадщину отримую позивачка, ОСОБА_1, у зв”язку з відмовою на її
користь дочки померлої - ОСОБА_2 , 1/3 частка земельної ділянки для ведення
товарного сільськогосподарського виробництва, 4/6 частки жилого будинку за
вищевказаною адресою, 4/6 частки грошових заощаджень право на спадщину отримує
батько - ОСОБА_3. Згідно статті 60 СК України, майно набуте подружжям за час
шлюбу, належить чоловікові та дружині на праві спільної сумісної власності
незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини самостійного
заробітку.

ІНФОРМАЦІЯ_3
ОСОБА_3 помер. Спадщину
після померлого батька позивачка
прийняла фактично, так як батько похилого віку потребував за собою
постійного догляду, який своєчасно отримував від позивачки.  Після
смерті батька позивачка
залишилася проживати за
вищевказаною адресою, господарюю, проводить поточний ремонт будівель та споруд, на земельній
ділянці вирощую сільгосппродукцію. Таким чином я вчинила всі передбачені законом дії що до
спадщини. Згідно цивільних кодексів від 1948, 1963 та 2004 років не передбачено
максимального строку видачі свідоцтва про право на спадщину, що стверджується
п.112 Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України,
затвердженою Міністерством юстиції України від 18 червня 1994 року, також і
новою інструкцією від 03.03.2004 року. Однак звернувшись до
Кам”янсько-Дніпровської державної нотаріальної контори мені роз”яснили, що
спадкодавець при житті не дооформив документацію на будинок належним чином,
отже отримати свідоцтво про право на спадщину не можу. Ми з
батьком вели
спільне господарство, вирощували сільгосппродукцію, яку
продавали, покращували
стан будинку, добудовували службові прибудови, поповнювали грошові рахунки.

Згідно ст.1274/2 ЦК України,
спадкоємець за законом має право відмовитися від спадщини на користь інших
спадкоємців за законом, незалежно від черги.

Згідно ст.256 ЦПК України, якщо
діюче законодавство не передбачає іншого порядку від якого залежить
встановлення особистих або майнових прав громадян, то у судовому порядку такі
права можуть бути встановлені.

Згідно ст.1261 ЦК України, в першу
чергу права на спадщину за законом закликаються діти спадкодавця, той з
подружжя, хто його пережив, та його батьки.

Згідно ст.1268/3 ЦК України, спадкоємець, постійно
мешкаючий разом зі спадкодавцем на момент відкриття спадщини, вважається таким,
що прийняв спадщину після померлого, якщо в термін встановленний ст.1270 ЦК
України, він не попередив про відмову від спадщини.

Згідно
ст.1279 ЦК України, спадкоємці, які були співвласниками майна, мають переважне
право перед іншими спадкоємцями на виділ їм долі в натурі, якщо це не порушує
права інших спадкоємців.

Згідно ст.61
ЦПК України, обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь
у справі, не підлягають доказуванню.

Позивач  просить
визнати факт того, що
ОСОБА_3, ОСОБА_4 фактично мали в рівних частках кожен, житловий будинок
зазначений за планом літерою: А, а також наступні надвірні будівлі та службові
прибудови  зазначені за планом літерами:
В-літня кухня, в-сарай, Б-сарай, ПГ-погріб з шийкою, Г-сарай, Е-сарай, Д-сарай,
№1-ворота, №2-паркан, №3-свердловина, розташовані за адресою:АДРЕСА_1, грошові
заощадження у філії Кам”янсько-Дніпровського відділення “Державного ощадного
банку України” № 3009/07, Запорізької області, на рахунках НОМЕР_1,НОМЕР_2,
зареєстровані на ім”я ОСОБА_4.

Визнати факт
того, що ОСОБА_3 фактично мав 2/6 частки земельної ділянки для ведення
товарного сільськогосподарського виробництва, 4/6 частки жилого будинку за
вищевказаною адресою, 4/6 частки грошових заощаджень.

Встановити факт прийняття
нею, ОСОБА_1спадщини після померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3.

Визнати за нею,
ОСОБА_1право власності на житловий будинок зазначений за планом літерою: А, а
також наступні надвірні будівлі та службові прибудови  зазначені за планом літерами: В-літня кухня,
в-сарай, Б-сарай, ПГ-погріб з шийкою, Г-сарай, Е-сарай, Д-сарай, №1-ворота,
№2-паркан, №3-свердловина, розташовані за адресою:АДРЕСА_1, грошові заощадження
у філії Кам”янсько-Дніпровського відділення “Державного ощадного банку України”
№ 3009/07, Запорізької області, на рахунках НОМЕР_1,НОМЕР_2, зареєстровані на
ім”я ОСОБА_4, земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського
виробництва розміром 5,08га, розташовану на території Новодніпровської
сільської Ради, Кам”янсько-Дніпровського району, Запорізької області

В судове засідання позивач    не з»явився, надав суду заяву з проханням
розглянути справу в його відсутність, позов підтримує в повному обсязі, просить
задовольнити позовні вимоги.

Відповідачка
в удове засідання не з»явилась, надала суду заяву з проханням розглянути справу
в її відсутність, заперечень порти позову не має.

Представники третіх осіб в судове засідання не
з»явилися, просять справу розглянути в їх відсутність, заперечень проти позову
не надали.

Згідно
ст.1274/2 ЦК України, спадкоємець за законом має право відмовитися від спадщини
на користь інших спадкоємців за законом, незалежно від черги.

Згідно
ст.256 ЦПК України, якщо діюче законодавство не передбачає іншого порядку від
якого залежить встановлення особистих або майнових прав громадян, то у судовому
порядку такі права можуть бути встановлені.

Згідно
ст.1261 ЦК України, в першу чергу права на спадщину за законом закликаються
діти спадкодавця, той з подружжя, хто його пережив, та його батьки.

Згідно ст.1268/3 ЦК України, спадкоємець, постійно мешкаючий разом зі
спадкодавцем на момент відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв
спадщину після померлого, якщо в термін встановленний ст.1270 ЦК України, він
не попередив про відмову від спадщини.

Згідно
ст.1279 ЦК України, спадкоємці, які були співвласниками майна, мають переважне
право перед іншими спадкоємцями на виділ їм долі в натурі, якщо це не порушує
права інших спадкоємців.

Згідно ст.61
ЦПК України, обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь
у справі, не підлягають доказуванню.

Дослідивши матеріали справи, врахувавши заяви
сторін по справі, суд приходить до висновку, що позов обґрунтований та підлягає
задоволенню так як підтверджується: свідоцтвами
про   смерть, про одруження, про
народження,  про оцінку земельної
ділянки, технічним паспортом ЗМБТІ, довідками, державними актами на землю,
технічним паспортом на будинок, договорм,
довідками грошової оцінки земельної ділянки, заявою ОСОБА_1. про
прийняття спадщини, заявою ОСОБА_2 пор відмову від спадщини..

На
підставі викладеного, керуючись ст.ст.15,27,31,158,173,193,292 ЦПК
України,   ст.ст.256,
1274/2, 1279, 1261,1268
ЦК України,  суд

В и р і ш и в :

Позов
ОСОБА_1, треті особи, які не
заявляють самостійних вимог - ОСОБА_2, Кам»янсько-Дніпровська державна
нотаріальна контора, Кам»янсько-Дніпровське відділення Ощадного банку №3009 про
визнання права власності на спадкове майно
задовольнити.

Визнати
факт того, що ОСОБА_3, ОСОБА_4фактично мали в рівних частках кожен, житловий
будинок зазначений за планом літерою: А, а також наступні надвірні будівлі та
службові прибудови  зазначені за планом
літерами: В-літня кухня, в-сарай, Б-сарай, ПГ-погріб з шийкою, Г-сарай,
Е-сарай, Д-сарай, №1-ворота, №2-паркан, №3-свердловина, розташовані за
адресою:АДРЕСА_1, грошові заощадження у філії Кам”янсько-Дніпровського
відділення “Державного ощадного банку України” № 3009/07, Запорізької області,
на рахунках НОМЕР_1,НОМЕР_2, зареєстровані на ім”я ОСОБА_4.

Визнати факт
того, що ОСОБА_3 фактично мав 2/6 частки земельної ділянки для ведення
товарного сільськогосподарського виробництва, 4/6 частки жилого будинку за
вищевказаною адресою, 4/6 частки грошових заощаджень.

Встановити факт прийняття   ОСОБА_1спадщини після померлого
ІНФОРМАЦІЯ_3ОСОБА_3.

Визнати за   ОСОБА_1право власності на житловий будинок
зазначений за планом літерою: А, а також наступні надвірні будівлі та службові
прибудови  зазначені за планом літерами:
В-літня кухня, в-сарай, Б-сарай, ПГ-погріб з шийкою, Г-сарай, Е-сарай, Д-сарай,
№1-ворота, №2-паркан, №3-свердловина, розташовані за адресою:АДРЕСА_1, грошові
заощадження у філії Кам”янсько-Дніпровського відділення “Державного ощадного
банку України” № 3009/07, Запорізької області, на рахунках НОМЕР_1,НОМЕР_2,
зареєстровані на ім”я ОСОБА_4, земельну ділянку для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва розміром 5,08га, розташовану на території
Новодніпровської сільської Ради, Кам”янсько-Дніпровського району, Запорізької
області

Рішення може бути оскаржене
до  Апеляційного суду Запорізької
області  через Кам”янсько-Дніпровський
районний суд Запорізької області протягом двадцяти днів після подання заяви про
апелляційне оскарження. Заяву
про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення
рішення.

Суддя

Справа
2-990/2008р.

Р І Ш Е
Н Н Я

ІМЕНЕМ           УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина)

05 вересня
2008 року  Кам”янсько-Дніпровський
районний суд Запорізької області

в складі: головуючого судді         Юхно Л.М..

при секретарі                 Черненко О.О.

розглянувши у попередньому судовому
засіданні в залі суду
м.Кам”янка-Дніпровська цивільну справу за позовом   ОСОБА_1, треті особи, які не заявляють самостійних
вимог - ОСОБА_2, Кам»янсько-Дніпровська державна нотаріальна контора,
Кам»янсько-Дніпровське відділення Ощадного банку №3009 про визнання права
власності на спадкове майно,

керуючись
ст.ст.15,27,31,158,173,193,292 ЦПК України,
ст.ст.256, 1274/2, 1279, 1261,1268
ЦК України,  суд

В и р і ш и в :

Позов
ОСОБА_1, треті особи, які не
заявляють самостійних вимог - ОСОБА_2, Кам»янсько-Дніпровська державна
нотаріальна контора, Кам»янсько-Дніпровське відділення Ощадного банку №3009 про
визнання права власності на спадкове майно
задовольнити.

Визнати
факт того, що ОСОБА_3, ОСОБА_4фактично мали в рівних частках кожен, житловий
будинок зазначений за планом літерою: А, а також наступні надвірні будівлі та
службові прибудови  зазначені за планом
літерами: В-літня кухня, в-сарай, Б-сарай, ПГ-погріб з шийкою, Г-сарай,
Е-сарай, Д-сарай, №1-ворота, №2-паркан, №3-свердловина, розташовані за
адресою:АДРЕСА_1, грошові заощадження у філії Кам”янсько-Дніпровського
відділення “Державного ощадного банку України” № 3009/07, Запорізької області,
на рахунках НОМЕР_1,НОМЕР_2, зареєстровані на ім”я ОСОБА_4.

Визнати факт
того, що ОСОБА_3 фактично мав 2/6 частки земельної ділянки для ведення
товарного сільськогосподарського виробництва, 4/6 частки жилого будинку за
вищевказаною адресою, 4/6 частки грошових заощаджень.

Встановити факт прийняття   ОСОБА_1спадщини після померлого
ІНФОРМАЦІЯ_3ОСОБА_3.

Визнати за   ОСОБА_1право власності на житловий будинок
зазначений за планом літерою: А, а також наступні надвірні будівлі та службові
прибудови  зазначені за планом літерами:
В-літня кухня, в-сарай, Б-сарай, ПГ-погріб з шийкою, Г-сарай, Е-сарай, Д-сарай,
№1-ворота, №2-паркан, №3-свердловина, розташовані за адресою:АДРЕСА_1, грошові
заощадження у філії Кам”янсько-Дніпровського відділення “Державного ощадного
банку України” № 3009/07, Запорізької області, на рахунках НОМЕР_1,НОМЕР_2,
зареєстровані на ім”я ОСОБА_4, земельну ділянку для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва розміром 5,08га, розташовану на території
Новодніпровської сільської Ради, Кам”янсько-Дніпровського району, Запорізької
області

Рішення може бути оскаржене
до  Апеляційного суду Запорізької
області  через Кам”янсько-Дніпровський
районний суд Запорізької області протягом двадцяти днів після подання заяви про
апелляційне оскарження. Заяву
про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення
рішення.

Суддя