Справа № 2-323/08
Категорія справи 45
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 червня 2008 року

Богуславський районний суд Київської
області в складі:

головуючого судді                    Бакуменка А.С.

при секретарі                           Сиротенко О.М.

з участю позивачки                  ОСОБА_1

її представника                        ОСОБА_2

відповідача                              ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Богуславі цивільну справу
за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_3про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 в своїй позовній заяві просить суд розірвати шлюб з відповідачем ОСОБА_3., зареєстрований 17 лютого 2001 року
відділом РАЦСу Звенігородського РУЮ за актовим записом НОМЕР_1. Від шлюбу вони
мають спільну дитину - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1року
народження. В обґрунтування позову позивачка
посилається на те, що сімейно - шлюбне життя у них не склалося через те, що відповідач проявляє подружню невірність, в зв'язку з чим
у них з'явилися різні погляди на життя, почали виникати сварки та
непорозуміння, в результаті чого вони втратили почуття любові та
взаємоповаги.

В судовому засіданні позивачка позов підтримала обґрунтувавши його
вищенаведеними обставинами і пояснила, що з
відповідачем не підтримують шлюбно - сімейних відносин протягом останніх двох місяців, що вони втратили почуття любові та
взаємоповаги один до одного, тому їхній шлюб існує лише формально.

Відповідач позов визнав і підтвердив, що сім'я не склалася і вони дійсно не
проживають з позивачкою разом більше двох місяців.

Суд, вислухавши пояснення позивачки, відповідача, дослідивши письмові
докази, вважає за необхідне позов задовольнити з таких підстав:

Між сторонами виникли правовідносини
з приводу припинення шлюбу.

Відповідно до ст.112 Сімейного Кодексу України, суд постановляє рішення про
розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше
спільне життя подружжя і збереження шлюбу
суперечило б інтересам одного із них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне
значення для них.

Відповідно до ст.174 ч.4 ЦПК України, "у разі визнання відповідачем
позову, суд за наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення позову".

Так як позов про розірвання шлюбу визнаний відповідачем і підтверджений на
доказах сторін про те, що вони не
підтримують шлюбно - сімейних відносин більше двох місяців проживаючи окремо, а
тому позов підлягає задоволенню, а шлюб розірванню, оскільки це свідчить
про те, що сім'я розпалася і зберегти її неможливо.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.174 ч.4 ЦПК України, ст.ст.110,
112 Сімейного Кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольняти.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_3,
зареєстрований 17 лютого 2001 року відділом РАЦСу Звенігородського РУЮ за
актовим записом НОМЕР_1.

Місце проживання малолітнього сина
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження визначити з
позивачкою - ОСОБА_1.

При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу звільнити сторони від сплати державного
мита як потерпілих від Чорнобильської катастрофи
відповідно до п.3 ч, 18 ст.4 Декрету Кабінету Міністрів
України "Про державне мито".

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом 10
днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду
може бути подана протягом 20 днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.

Суддя                                    (підпис)                                 А.С. Бакуменко