Справа № 2-2772/08р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 жовтня 2008 року м. Каховка

Каховський міськрайонний суд Херсонської області

в складі: головуючого - судді Таранцова С.П.

при секретарі Оніщенко Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Каховка Херсонської області цивільну справу за позовом
ОСОБА_1
до
ОСОБА_2
про стягнення аліментів,

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачки про стягнення аліментів, мотивуючи тим, що згідно рішення виконкому Каховської міської ради від 29.03.2007 року він призначений опікуном над своїм малолітнім онуком
ОСОБА_3
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, так як батько дитини визнаний безвісно відсутнім, а мати дитини є інвалідом І групи, виховувати сина самостійно не може.

У судове засідання сторони подали заяви з проханням слухати справу у їх відсутності. Позивач на позові наполягає, відповідачка із позовом не згодна, подала до суду свої заперечення, в яких пояснила, що з 2003 року вона є інвалідом І групи, прикута до ліжка та потребує стороннього нагляду. Виховувати сина самостійно не може. Пенсія по інвалідності витрачається на придбання ліків. Її колишній чоловік рішенням Каховського суду від 13.06.2005 року повинен сплачувати аліменти на утримання дитини та її утримання, але аліменти не сплачує. Рішенням суду визнаний безвісно відсутнім.

Прийняття рішення можливе у відсутності сторін за наявними у справі доказами.

Суд, розглянувши матеріали справи, оцінивши докази у їх сукупності, прийшов до висновку, що позов задоволенню не підлягає.

ОСОБА_2
є матір’ю неповнолітнього
ОСОБА_3
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження.

Рішенням Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 13.06.2008 року з батька дитини –
ОСОБА_4
присуджено до стягнення на користь
ОСОБА_2
аліменти на утримання дитини (а.с. 8).

Рішенням Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 13.06.2006 року з
ОСОБА_4
присуджено до стягнення на користь
ОСОБА_2
аліменти на її утримання на весь час інвалідності (а.с. 9).

Рішенням Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 12.03.2006 року
ОСОБА_4
визнаний безвісно відсутнім (а.с. 10).

Позивач є батьком відповідачки (а.с. 16).

Згідно рішення виконкому Каховської міської ради від 29.03.2007 року
ОСОБА_1
призначений опікуном над своїм малолітнім онуком
ОСОБА_3
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, так як батько дитини визнаний безвісно відсутнім, а мати дитини є інвалідом І групи, виховувати сина самостійно не може (а.с. 5).

Згідно довідки МСЕК відповідачка є інвалідом І групи та постійно потребує стороннього догляду (а.с. 6).

Згідно довідки Каховської ЦРБ №
НОМЕР_1
від 26.09.2008 року відповідачка перебуває на диспансерному обліку у лікаря-невропатолога, є інвалідом І групи, постійно потребує стороннього догляду, самостійно виховувати дитину не може (а.с. 7).

Керуючись ст. ст. 180, 182, 183, 191 СК України, ст. ст. 10, 11, 60, 179, 212, 215 ЦПК України суд,

вирішив:

У позові
ОСОБА_1
до
ОСОБА_2
про стягнення аліментів – відмовити.

Сторони протягом десяти днів після проголошення рішення можуть подати заяву про апеляційне оскарження рішення суду. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви на апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.

Суддя :

С.П.Таранцов