справа № 2-486/2008 рік
Р І Ш Е Н Н Я

ім'ям  України

06 серпня 2000 року
м. Жашків

Жашківський
районний  суд  Черкаської
області

в  складі :
головуючого  судді
- Первак М.О.

при  секретарі
-  Коломієць С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в
м. Жашків цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про звільнення від
сплати аліментів стягуваних на утримання неповнолітніх дітей

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1
звернувся з позовом до відповідача ОСОБА_2 про звільнення від сплати аліментів
стягуваних на утримання неповнолітніх дітей.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач вказав, що
1990 року він уклав шлюб з відповідачем ОСОБА_2, 22 травня 2006 року  даний шлюб було розірвано, про що зроблений
запис за №52 відділом реєстрації актів цивільного стану Жашківського районного
управління юстиції Черкаської області.

Від спільного проживання сторони мають двох неповнолітніх
дітей: дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішенням Жашківського районного суду від 05 червня 2006
року на користь відповідача ОСОБА_2 з позивача стягуються аліменти на утримання
двох неповнолітніх дітей в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку до
повноліття дітей.

Після розлучення, відповідач разом з неповнолітніми
дітьми продовжувала проживати в будинку позивача в с.Пугачівка Жашківського
району, 15 серпня 2007 року ОСОБА_2 вибула із с.Пугачівка, а діти залишилися
проживати разом з позивачем, продовжують ходити до школи села. На даний час
позивач проживає разом з дітьми, утримує їх, займається вихованням.

Відповідач добровільно не має бажання відмовитися від
отримуваних аліментів

В судовому засіданні позивач, ОСОБА_1, свої позовні
вимоги підтримав повністю і просив звільнити його від сплати аліментів на
користь ОСОБА_2 на  утримання
неповнолітніх дітей: дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2,
в  розмірі 1/3 частини всіх видів доходу
до досягнення дітьми повноліття.

Відповідач, ОСОБА_2, в судове засідання не з'явилася по
невідомій суду причині, про день і час слухання справи попереджена своєчасно
судовою повісткою. В попередньому судовому засіданні позов не визнала, та
заперечує проти звільнення позивача, ОСОБА_1, від сплати аліментів на її
користь на утримання двох неповнолітніх дітей, так як діти періодично проживають
з нею, вона також утримує дітей та займається їхнім вихованням.

Суд, вислухавши пояснення сторін, покази свідків: голови
Пугачівської сільської ради ОСОБА_5, вчителів Пугачівської ЗОШ ОСОБА_6 та
ОСОБА_7, які підтвердили, що позивач ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2 проживали в
зареєстрованому шлюбі, який на даний час між ними розірвано, мають двох
неповнолітніх дітей: дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2.. Після розлучення діти залишились проживати з відповідачем, яка
на той час проживала в с.Пугачівка Жашківського району Черкаської області, а з
позивача, згідно рішення суду, стягувались аліменти на користь відповідача,
ОСОБА_2, на утримання дітей. 15 серпня 2007 року ОСОБА_2, вибула із с.Пугачівка
на постійне місце проживання в с.Гайворон Володарського району Київської
області. Дочка ОСОБА_3 залишилась проживати з позивачем, так як навчалась в 11
класі та не хотіла змінювати місце навчання, а син ОСОБА_1 поїхав разом з матір'ю та навчався
в Гайворонській ЗОШ з вересня по листопад 2007 року. В листопаді 2007 року
ОСОБА_1 повернувся до школи с.Пугачівка та став проживати разом з батьком.
Відповідач ОСОБА_2 працює, матеріально утримує своїх дітей, піклується та
виховує їх, діти періодично проживають разом з нею, позивач ніде не працює, та дослідивши
матеріали справи, суд вважає, що позов задоволенню не підлягає.

Як встановлено в судовому засіданні згідно копії
свідоцтва про розірвання шлюбу, до 22 травня 2006 року сторони проживали в
зареєстрованому шлюбі, згідно копій свідоцтв про народження мають двох
неповнолітніх дітей, згідно рішення Жашківського районного суду від 05 червня
2006 року з позивача стягуються аліменти на користь позивача на утримання дітей
в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку щомісячно, згідно показів свідків
діти перебувають на утриманні як позивача так і відповідача.

Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані
утримувати своїх неповнолітніх дітей.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 180-184
СК України, ст.ст. 214-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

У позові ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про звільнення від сплати
аліментів стягуваних на утримання неповнолітніх дітей - відмовити.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути
подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а апеляційну скаргу на
рішення суду до Черкаського апеляційного суду через Жашківський районний суд на
протязі 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або у строк
встановлений для поданя заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий :                                                                                                                М.О.
Первак