справа
№2-2357/08
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

11 вересня 2008 року Печерський районний суд міста Києва
у складі:

головуючого
-   судді Макаренко Г.В.,

при секретарі
-   Дубчак К.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві
справу за позовом Комунального підприємства по утриманню та експлуатації
житлового фонду «Липкижитлосервіс» до ОСОБА_1 про стягнення боргу по утриманню
будинку і прибудинкової території та комунальним послугам, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, в
якому просить стягнути з відповідача,  що
проживає за адресою: АДРЕСА_1, суму боргу по утриманню будинку і прибудинкової
території та комунальним послугам в розмірі 1 773 грн. 08 коп. Представник позивача,
обґрунтовуючи свої позовні вимоги, посилається на те, що позивач проводить
обслуговування будинку і його ремонт та надає відповідачу житлово-комунальні
послуги. Відповідач, використовуючи житлову площу в будинку, користуючись та
споживаючи усі види житлово-комунальних послуг, не вносить платежі по утриманню
будинку та прибудинкової території та платежі за спожиті житлово-комунальні
послуги і має станом на 01.05.2008 року заборгованість в сумі 1773 грн. 08 коп.
за період з 01.12.2006 року по 01.05.2008 року, чим наносить КП
«Липкижитлосервіс» значні матеріальні збитки.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав
і просив його задовольнити в повному обсязі.

Відповідач проти задоволення позову заперечував,
посилаючись на те, що в період з 01.12.2006 року по 01.05.2008 року він
періодично сплачував житлово-комунальні послуги, на підтвердження чого надав
суду копії квитанцій про сплату житлово-комунальних послуг за квітень, травень,
червень, липень місяць 2008 року. Відповідач по справі вказував, що
житлово-комунальні послуги надавались неналежної якості, хоча визнав той факт,
що він користується житлово-комунальними послугами, що надаються позивачем по
справі.

Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали
справи, дійшов висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з таких
підстав.

Судом встановлено, що відповідач проживає в квартирі
АДРЕСА_1 є власником особового рахунку на дану житлову площу та споживає
житлово-комунальні послуги, що надаються позивачем по справі./а.с.5/.

Через несплату житлово-комунальних
послуг утворилась заборгованість за період з грудня 2006 р. по квітень 2008
року включно в сумі 1663 грн. 08 коп.

Відповідно до розрахунку
заборгованості, наданого представником позивача, відповідач взагалі не вніс
плату за житлово-комунальні послуги за квітень 2008 року, що спростовується
доказами, наданими відповідачем по справі, зокрема квитанцією про сплату
житлово-комунальних послуг за квітень 2008 року в розмірі 110 грн. 30
коп./а.с.6, 15/

Твердження відповідача про те, що
житлово-комунальні послуги надавались йому неналежної якості не були
підтверджені доказами відповідно до вимог ст. 60 ЦПК України.

Відповідно до ст. 179 ЖК України, користування будинками
(квартирами) державного і громадського житлового фонду, фонду
житлово-будівельних кооперативів, а також приватного житлового фонду та їх
утримання здійснюється з обов'язковим додержанням вимог «Правил користування
приміщеннями жилих будинків і прибудинковими територіями», які затверджуються
Кабінетом Міністрів України.

Згідно ст.ст. 66-67 ЖК України, плата за користування
житлом обчислюється, виходячи з загальної площі квартири, розмір плати за
користування житлом встановлюється Кабінетом Міністрів України. Плата за комунальні
послуги, крім квартирної плати, береться за затвердженими в установленому
порядку тарифами.

Відповідно до ч.2 ст. 14 Закону України «Про
житлово-комунальні послуги» ціни/тарифи на комунальні послуги та послуги з
утримання будинків і споруд та прибудинкових територій формуються і
затверджуються органами виконавчої влади та органами місцевого самоврядування
відповідно до їх повноважень, визначених законом.

Статтею 32 Закону України «Про житлово-комунальні
послуги» встановлено, що плата за житлово-комунальні послуги нараховується
щомісячно; розмір плати за комунальні послуги розраховується виходячи з розміру
затверджених цін/тарифів та показань засобів обліку або за нормами,
затвердженими в установленому порядку; розмір плати за утримання будинків і споруд
та прибудинкових територій встановлюється залежно від капітальності, рівня
облаштування та благоустрою.

Пунктом
5 частини 3 статті 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги»
визначено, що споживач зобов'язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у
строки, встановлені договором або законом.

Виходячи з вище викладеного, оцінюючи в сукупності подані
докази у справі, суд вважає, що позовні вимоги підлягають частковому
задоволенню, а тому з відповідача на користь позивача слід стягнути заборгованість
у розмірі 1 662 гривні 78 коп.

З огляду на те, що позов підлягає задоволенню, відповідно
до ст.88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню
судовий збір у розмірі 51,00 гривна та сплачена сума витрат на інформаційно
технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30,00 гривень.

На підставі викладеного, керуючись ст. 14, 20, 32 Закону
України «Про житлово-комунальні послуги», ст.ст.10, 24, 66-67, 179 ЖК України,
ст.ст.10, 11, 60, 88, 212, 213, 214-215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов Комунального підприємства по утриманню та
експлуатації житлового фонду «Липкижитлосервіс» до ОСОБА_1 про стягнення боргу
по утриманню будинку і прибудинкової території та комунальним послугам - задовольнити
частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства
по утриманню та експлуатації житлового фонду «Липкижитлосервіс» (розрахунковий
рахунок 20 в Печерському відділені № 3715 Ощадбанку України,
МФО320241, код 05756837) борг по утриманню будинку і прибудинкової
території та комунальним послугам 1 662 (одна тисяча шістсот шістдесят
дві ) гривні 78 коп. В задоволенні решти позовний
вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства
по утриманню та експлуатації житлового фонду «Липкижитлосервіс» (розрахунковий
рахунок 20 в Печерському відділені № 3715 Ощадбанку України,
МФО320241, код 05756837) судові витрати в розмірі 81 (вісімдесят
одна) гривна 00 коп.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути
подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на
рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього
подання заяви про апеляційне оскарження у строк, встановлений для подання заяви
про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга
подається Апеляційному суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва.

Суддя