Справа № 2-634/2008 року
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

20  серпня
2008 року                                   м.
Хотин

Хотинський районний суд Чернівецької
області  в складі:                          головуючого
судді -  Ватаманюк Р.В.;                                                                                    при
секретарі -  Скрипник С.М. ;                                                                                                сторін:
позивач -  представник ТОВ «Український
промисловий банк»  Гончар О.В.                                                                                                                                 відповідач  - ОСОБА_1

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м. Хотин Чернівецької області цивільну справу
за позовом   ТзОВ «Український
промисловий банк» до ОСОБА_1про стягнення заборгованості за кредитним
договором.

ВСТАНОВИВ :

Позивач просить
розірвати достроково кредитний договір та стягнути з відповідача суму
заборгованості за кредитним договором в сумі 4534,34 грн., та стягнути з
відповідача судові витрати.

В обґрунтування
своєї вимоги, позивач вказав, що
28.03.2007 року між позивачем та відповідачем був укладений кредитний
договір № 11-03/К-07, згідно якого відповідачу надано кредит у розмірі 6600
грн. з нарахуванням процентів за користування кредитом із розрахунку 19,5%  річних та кінцевим терміном погашення  до 28.03.2009 року. В порушення умов договору
відповідач від своєчасного виконання зобов'язань ухиляється. На рахунки, які
були відкриті для надання кредиту та обліку нарахованих процентів відповідач
сплатив тільки 2517,89 грн. В подальшому грошові кошти від відповідача не
поступали. На дату подання позовної заяви заборгованість складає 4534,34 грн.

Представник
позивача  Гончар О.В. - в судовому
засідання, посилаючись на вищевикладене позов підтримав.

Відповідач ОСОБА_1  в
судовому засіданні позов визнала, зобов'язалася сплатити кредит у найкоротший
термін.

Перевіривши матеріали справи, дослідивши
письмові докази  суд вважає, що визнання
позову відповідачем, в даному випадку, не суперечить вимогам закону та не
порушує права та інтереси сторін чи інших осіб, а тому позов підлягає  задоволенню.

Керуючись  ст.ст.
174, 214, 215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ :

Позов
задоволити.

Розірвати кредитний
договір № 11-03/К-07 від 28.03.2007 року достроково.

Стягнути з ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, жителькиАДРЕСА_1 на користь ТзОВ «Український промисловий банк» в
рахунок погашення заборгованості  суму за
кредитним договором № 11-03/К-07 від 28.03.2007 року 4534,34 (чотири тисячі
п'ятсот тридцять чотири гривні тридцять чотири копійок).

Стягнути з    ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителькиАДРЕСА_1 на
користь ТзОВ «Український промисловий банк»
держмито у розмірі - 51
(п'ятдесят одну) грн. та
витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи  - 30 (тридцять ) гривень.

Рішення може бути
оскаржене до апеляційного суду Чернівецької області через Хотинський районний
суд.

Заяву про апеляційне
оскарження рішення суду  може бути подано
протягом десяти днів, починаючи з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на
рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.

Суддя Хотинського
районного суду

Чернівецької області                                                    Ватаманюк
Р.В.