Справа
№2 -2086
О Ч Н Е  Р І Ш Е Н Н Я
І М “ Я М      У К Р А Ї Н И
«19» вересня 2008 року Свердловський міський суд Луганської
у складі:головуючого судді: Колтун В.А.
при секретарі:                          Буренко А.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Свердловську справу за позовом ВАТ
Комерційний банк „Надра” в особі філії ВАТ КБ „Надра” до ОСОБА_1 про
стягнення суми заборгованості ,-
Позивач звернувся до суду з позовом, в якому вказує, що
03 липня 2007 року між відкритим акціонерним комерційним банком „Надра”(надалі
банк) та ОСОБА_2 (далі-Відповідач) було
укладено договір № ПК 49/07-06 (далі
гривень, строком до 02 липня 2010р. включно,
зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 3% відсотків на місяць.
Згідно з п.п.1.3.1. Кредитного
договору Позичальник повинен сплачувати відсотки за користування кредитом у
розмірі 3% на місяць.
Згідно п.2.3.1. Позичальник повертає
кредит та сплачує банку передбачені п.1.3.1. цього Договору відсотки
безготівковим перерахуванням або внесенням готівкових коштів на поточний
рахунок № 78231584 у порядку, передбаченому п.2.3.1. цього Договору, шляхом
сплати суми мінімально необхідного платежу, розмір якого складає 841,99 грн.
Згідно п.3.2.7. Банк має право
вимагати від позичальника негайного дострокового погашення наданого кредиту,
відсотків, інших платежів та можливих штрафних санкцій за цим договором - у разі
отримання Банком несприятливої інформації, що свідчить про можливість
невиконання(неналежного виконання) позичальником зобов'язань за даним
У зв'язку з невиконанням відповідачем
умов договору, станом на 18.07.2008 р. створилась заборгованість:
сплаті нарахованих відсотків за користування кредитом у сумі 6876 грн.,
нарахована пеня у сумі 986,37 грн.
Згідно ст. 526 ЦК України
зобов'язання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та вимог ЦК України.
Відповідно до ст.525 ЦК України
одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо
інше не встановлено договором чи законом. Кредитним договором одностороння зміна його умов не
Відповідач неналежним чином виконує
свої обов'язки за Кредитним договором. 18.01.2008 р. відповідачу було особисто вручена претензія
про наявність заборгованості та необхідність її погашення, але зобов'язання не
Позивач просить суд винести рішення
про стягнення з ОСОБА_2 на користь ВАТ «Надра» в особі Філії ВАТ КБ «Надра» Луганське
регіональне управління заборгованості
по сплаті судового збору у розмірі 258,62 грн. та за інформаційно - технічне
забезпечення розгляду справи у сумі 30,00 грн. покласти на відповідача.
У судовому засіданні представник позивача підтримав позовні
вимоги, наполягав на їх задоволенні і підтримав те,
що викладено у позовній заяві.
Відповідач у судове засідання не з'явився, про день слухання справи належним чином був
повідомлений, про що свідчить оголошення в газеті „Наша газета” № 10-7 від
04.09.2008р., про причини неявки суду не повідомив. Суд вважає згідно з ст. 224 ЦПК України справу
розглянути без участі відповідача та постановити заочне рішення по справі.
Суд, вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає що позов підлягає задоволенню з
Згідно з ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися
належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів
цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до
звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно кредитного договору №№ ПК 49/07-06 від 03 липня 2007 року між відкритим акціонерним
комерційним банком „Надра”(надалі банк) та ОСОБА_2,
(вісімнадцять тисяч) гривень, строком до 02 липня 2010р. включно, зі сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 3% відсотків на місяць.(а.с.6 - 8)
Згідно з п.п.1.3.1. Кредитного
договору позичальник повинен сплачувати відсотки за користування кредитом у
розмірі 3% на місяць.
Згідно п.2.3.1. Позичальник повертає
кредит та сплачує банку передбачені п.1.3.1. цього Договору відсотки
безготівковим перерахуванням або внесенням готівкових коштів на поточний
рахунок № 78231584 у порядку, передбаченому п.2.3.1. цього Договору, шляхом
сплати суми мінімально необхідного платежу, розмір якого складає 841,99 грн.
Згідно п.3.2.7. Банк має право
вимагати від позичальника негайного дострокового погашення наданого кредиту,
відсотків, інших платежів та можливих штрафних санкцій за цим договором - у
разі отримання Банком несприятливої інформації, що свідчить про можливість
невиконання(неналежного виконання) позичальником зобов'язань за даним
Судом встановлено, що відповідач не
виконував умови договору.
Згідно з розрахунком заборгованості
(а.с.9)за період з 03.07.2007 року по 18.07.2008 р. вона складається із
Згідно до ст. 88 ЦПК України суд вважає стягнути з відповідача по
справі судові витрати, а саме судовий збір у сумі 258,62грн., витрати на
інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 грн.
Керуючись ст. ст.10,11, 60,212-215 ,224ЦПК України , на
підставі ст. 526 ЦК України, суд,
ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ВАТ Комерційний банк „Надра” в особі філії ВАТ КБ
„Надра” заборгованість по кредиту у сумі
з ОСОБА_1 витрати на інформаційно - технічне
забезпечення розгляду справи у сумі 30 грн.
з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 258,62грн., а
Копію заочного рішення надіслати відповідачу.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня
отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без
задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку,
встановленому ЦПК України. У цьому разі строк, протягом якого розглядалася
заява, не включається до строку на апеляційне оскарження рішення.
Заочне рішення набирає законної сили після закінчення
десятиденного строку на апеляційне оскарження.
Заочне рішення може бути оскаржено в апеляційному суду Луганської
області через Свердловський міський суд протягом десяти днів з дня його
Суддя: