Справа
№ 2-1810/2008
Р І Ш Е Н Н Я

І
М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

29 липня
2008 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого-судді
ЯЦЕНКА С.Л.

при
секретарі                     ЗАЙВЕНКО
Л.М.

провівши
відкрите попереднє судове засідання в залі суду в м.Сміла по цивільній справі
за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Ковалиської сільської ради про визнання права
власності в порядку спадкування,-

в
с т а н о в и в:

ІНФОРМАЦІЯ_1
помер ОСОБА_3 після смерті якого відкрилась спадщина на - 36/100 частин
квартири АДРЕСА_1, будинковолодіння АДРЕСА_2, земельну ділянку площею 0,560
га., АДРЕСА_2, згідно державного акту на право приватної власності на землю ЧР
№13-06-110 від 18 травня 2000 року, №110; грошові заощадження в Смілянському
відділенні ЗАТ КБ "Приватбанк" на рахунку НОМЕР_1; гроші в сумі 844
грн. 74 коп. стягнуті з ВАТ АК "Мегалайн" на користь ОСОБА_3 рішенням
Київського райсуду м.Донецька.

ОСОБА_1
та ОСОБА_2, посилаючись на те, що вони прийняли спадщину, але не можуть
оформити на себе, оскільки при подачі заяви про прийняття спадщини помилково
зазначили неіснуючого спадкоємця і у резолютивній частині правовстановлюючого
документу допущена помилка, звернулись в суд з позовом до Ковалиської сільської
ради про визнання за ними права власності на спадкове майно.

Представник
відповідача проти позову не заперечує, про що вказав в заяві.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 правомірно володів
36/100 частин квартири АДРЕСА_1, будинковолодінням АДРЕСА_2 та земельною
ділянкою. Після його
смерті діти - позивачі по справі, прийняли спадщину, але нотаріальна контора не
може видати їм свідоцтво про право на спадщину, оскільки в заяві про прийняття
спадщини помилково зазначено неіснуючого спадкоємця і в резолютивній частині
правовстановлюючого документу - рішення суду, допущена помилка.

Приймаючи
до уваги, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 прийняли спадщину, а тому за ними повинно бути
визнано право власності на це будинковолодіння, земельну ділянку та грошові
заощадження.

На
підставі наведеного, ст.ст.1261, 1268 ЦК України, керуючись ст.ст.10, 130, 174,
213, 215, ЦПК України, суд, -

в
и р і ш и в:

Позов
задовольнити.

Визнати
за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в рівних частках право власності на - 36/100
частин квартири АДРЕСА_1, на підставі рішення суду Куйбишевського району
м.Донецька від 19 листопада 2002 року, будинковолодіння АДРЕСА_2, на підставі
рішення Смілянського міського суду Черкаської області від 6 березня 2000 року,
земельну ділянку площею 0,560 га., АДРЕСА_2, згідно державного акту на право
приватної власності на землю ЧР №13-06-110 від 18 травня 2000 року, №110;
грошові заощадження в Смілянському відділенні ЗАТ КБ "Приватбанк" на
рахунку НОМЕР_1; гроші в сумі 844 грн. 74 коп. стягнуті з ВАТ АК
"Мегалайн" на користь померлого ОСОБА_3, на підставі виконавчого
листа виданого за рішенням Київського райсуду м.Донецька.

Рішення
може бути оскаржене до апеляційного суду Черкаської області через Смілянський
міськрайонний суд шляхом подачі в 10 денний строк з дня його проголошення заяви
про апеляційне оскарження та подання протягом 20 днів після подання такої заяви
- апеляційної скарги. Апеляційна скарга може бути подана і в 10 денний строк з
дня проголошення рішення без попереднього подання заяви про його оскарження.

Рішення
набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження, а в разі його
оскарження - після розгляду справи апеляційним судом, якщо воно не буде
скасоване.

Головуючий: