Справа 2-624/2008 рік
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н
Е М          У К Р А Ї Н И

21 липня  2008 року
Бобровицький районний суд Чернігівської області в складі:

головуючої судді                               Кузюри В.О.

при секретарі                                      Гурин
Л.А.

з участю відповідача                         ОСОБА_3

розглянувши в відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.Бобровиця справу за позовом  ОСОБА_1 до територіальної громади в
особі  Гаврилівської  сільської ради, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання
права  власності на нерухоме майно,-

В С Т А Н
О В И В :

Позивачка  звернулася
до суду з позовом в якому просить визнати за нею  право власності на  садибу , що в АДРЕСА_1, яка перейшло їй  в спадщину після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1  року чоловіка ОСОБА_4 , на &frac12; частину садиби.

Як
спадкоємець позивачка  фактично та шляхом
подачі заяви до нотаріальної контори
прийняла  спадщину, проте оформити
спадкові права не змогла , так як домоволодіння не зареєстоване в органах БТІ,
а тому і вимушена   звернутися до суду.

В судове
засідання  позивачка ОСОБА_1 не
з'явивилася, але надійшла заява в якій позивачка просить справу розглядати в її
відсутність , позовні вимоги підтримує (а.с.29 ).

Представник
відповідача  Гаврилівської сільської ради
в судове засідання не з'явився, але від відповідача надійшла заява в якій
просять справу розглядати в їх відсутність , проти задоволення позову не
заперечують (а.с.15).

Відповідачі
ОСОБА_2, ОСОБА_3 в судове засідання не з”явилися, проте надійшли заяви в яких
вони просять справу розглядвати в їх відсутність, позов визнають (а.с.21,22)

Відповідач ОСОБА_3  вимоги в судовому засідання визнав і просить
їх задовольнити.

Заслухавши
відповідача , дослідивши матеріали справи , суд вважає, що позов підлягає
задоволенню з наступних підстав.

ОСОБА_1  як дружина
є спадкоємцем першої черги по закону
померлого ІНФОРМАЦІЯ_1  року
чоловіка ОСОБА_4,  який   на день смерті мешкав в АДРЕСА_1, що
підтвердила наданими суду доказами (а.с.5-9).

Відповідно
до листа нотаріальної контори (а.с. 27) належним чином прийняла спадщину,
подавши заяву, інші спадкоємці заяву до нотаріальної контори не подавали, не
заперечують проти визнання права власності на будинок за матір”ю.

Відповідно  до ст.1218 ЦК України до спадкоємців
переходятьусі права та обов'язки , які належали спадкодавцеві на момент
відкриття спадщини і не припинилися з його смертю, отже до позивачки перейшло
право на  нерухоме майно чоловіка, а так
як воно не пройшло первинної реєстрації (а.с.10-14), то позивачка звернулася  до суду , що не суперечить положенням ст. 328
ЦК України.

Відповідачі
вимоги визнають.

Керуючись
ст. ст. 213,215 ЦПК України 328,1218 ЦК України ,суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні
вимоги задовольнити.

Визнати  за
ОСОБА_1  право власності  на  &frac12; частину  житлового    будинку з надвірними будівлями , що
розташований в АДРЕСА_1 , як такий, що перейшов їй по праву спадкування після
померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року чоловіка ОСОБА_4.

Рішення суду
набирає законної сили після закінчення строку для подання заяви про апеляційне
оскарження,якщо заяву про апеляційне оскарження
не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але
апеляційна скарга не була подана в строк , передбачений ст.294 ЦПК України,
рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку . Якщо було
подано апеляційну скаргу, рішення суду, якщо воно не скасовано, набирає
законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

На рішення
може бути подана апеляція до апеляційного суду Чернігівської області

протягом двадцяти днів
з дня подачі заяви про апеляційне оскарження , яка подається протягом десяти
днів з дня проголошення  рішення через
Бобровицький районний суд.

Суддя :