Справа №
РІШЕННЯ

Іменем України

24 червня
2008 р.
м. Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайсуд Вінницької області в
складі:

головуючого
судді             Сопруна В.В.,

при
секретарі                     Алєксєєвій
І.Д.,

розглянувши
в відкритому судовому засіданні в м. Могилеві-Подільському цивільну справу за
позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про розірвання шлюбу , -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1.
звернулася в Могилів-Подільський міськрайонний суд з позовом до ОСОБА_2. про
розірвання шлюбу, мотивуючи тим, що сім'я розпалась по тій причині, що вони з
відповідачем мають різні характери, погляди на вирішення багатьох сімейних
проблем і через це між ними постійно виникали сварки,  непорозуміння. Така довго триваюча
напруженість в сімейних стосунках привела
до того, що на сьогоднішній день сторони втратили один до одного всі
почуття , які пов'язували їх як подружжя. З лютого 2008 року  сторони припинили шлюбні відносини і
проживають окремо. Вважає, що подальше проживання з відповідачем є неможливим.
Просить шлюб розірвати.

В судовому
засіданні позивач ОСОБА_1. вимоги викладені в позовній заяві підтримала,
просила розглянути справу в даному судовому засіданні.

Відповідач, ОСОБА_2. позовні вимоги визнав в
повному обсязі і не заперечував проти їх задоволення.

Заслухавши сторони, дослідивши матеріали
справи, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити з таких підстав.

Сторони зареєстрували шлюб 06 травня 2006
року, у відділі РАЦСу по місту Могилеву - Подільському Могилів - Подільського
управління юстиції Вінницької області, актовий запис №78. За час подружнього
життя у них народився  син, ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1. Син, на даний час є неповнолітнім та проживає разом з позивачем,
і перебувають на її утриманні.

Як
пояснили сторони, фактично сім'я розпалася в лютому 2008 року. Причинами
розпаду сім'ї сторони назвали те, що сімейні відносини між ними не склалися
через різні характери, різні погляди на життя, на проблеми які виникають в
сім'ї, а тому в сім'ї виникали сварки, що негативним чином відбивалися на
взаємовідносинах подружжя та вихованні дитини. Триваючий досить великий час
напруженість у сімейних стосунках привели до того, що сторони втратили один до
одного всі почуття які пов'язували їх як
подружжя. На даний час сторони проживають окремо.

Враховуючи фактичні взаємини подружжя,
причини позову про розірвання шлюбу, суд приходить до висновку, що подальше
спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам сторін та
інтересам їх дитини, що відповідно до ст.112 СК України дає суду підстави для
розірвання шлюбу.

Судові витрати суд покладає на відповідача.
Сина залишає проживати біля матері.

На підставі ст.
110, ст.112 СК України, керуючись ст. 10, ст.60, ст.88, 212 - 215 ЦПК України,
суд, -

ВИРІШИВ:

Позов
задовольнити.

Розірвати
шлюб між ОСОБА_2та ОСОБА_1, зареєстрований 06 травня 2006 року, у відділі РАЦСу
по місту Могилеву - Подільському Могилів - Подільського управління юстиції
Вінницької області, актовий запис №78.

Неповнолітню
дитину: сина - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 залишити проживати біля матері - ОСОБА_1 .

При реєстрації розірвання шлюбу в
органах РАЦС стягнути з ОСОБА_217 /сімнадцять/ гривень судового збору, а
ОСОБА_1 - від сплати судового збору звільнити.

Заяву
про апеляційне оскарження рішення може бути подано до апеляційного суду
Вінницької області протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна
скарга на рішення подається до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти
днів з дня проголошення рішення або протягом двадцяти днів після подання заяви
про апеляційне оскарження.

СУДДЯ: