У Х В А Л А

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

2 грудня 2008 року
м. Київ

Колегія суддів Судової палати у
цивільних справах Верховного Суду України у складі :

Головуючого

Патрюка М.В.,

Суддів:

Балюка М.І.,

Луспеника Д.Д.,

Барсукової В.М.,

Лященко Н.П.,

Костенка А.В.,

Прокопчука
Ю.В.,-

розглянувши скаргу ОСОБА_1 про
перегляд у зв'язку з винятковими обставинами рішення апеляційного суду
Київської області від 24 березня 2006 року та ухвали судді  Верховного Суду України від 19 травня 2006
року в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання
недійсним договору купівлі-продажу та визнання права власності на &frac14; частину квартири,

в
с  т  а
н  о  в
и  л  а :

Рішенням Білоцерківського
міськрайонного суду Київської області від                8 грудня 2005 року  в задоволенні позову відмовлено.

Рішенням апеляційного суду
Київської області від 24 березня 2006 року рішення суду першої інстанції
скасовано та ухвалено нове рішення, яким позов ОСОБА_2 задоволено. Визнано
недійсним договір купівлі-продажу &frac12; частини квартири АДРЕСА_1 що укладений між ОСОБА_4. та
ОСОБА_1 та посвідчений державним нотаріусом Першої Білоцерківської міської
державної нотаріальної контори 8 листопада 2003 року, за ОСОБА_2 визнано  право власності на &frac14; частину спірної квартири в порядку
спадкування після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 Стягнуто з ОСОБА_4. на користь
ОСОБА_1. 6 784 грн.

Ухвалою
судді  Верховного Суду України від 19
травня 2006 року відмовлено у відкритті касаційного провадження у справі, за
касаційною скаргою ОСОБА_1. на рішення апеляційного суду Київської області
від           24 березня 2006 року.

У поданій скарзі ОСОБА_1. ставиться
питання про скасування рішення апеляційного суду Київської
області від 24 березня 2006 року та ухвали судді  Верховного Суду України від 19 травня 2006
року із залишенням
у силі рішення суду першої інстанції, у зв'язку з винятковими обставинами з
мотивів неоднакового застосування судом касаційної інстанції одного і того
самого положення закону.

Відповідно до ст. 354 ЦПК України
судові рішення у цивільних справах можуть бути переглянуті у зв'язку з
винятковими обставинами після їх перегляду у касаційному порядку, якщо вони
оскаржені з мотивів неоднакового застосування судом (судами) касаційної
інстанції одного і того самого положення закону; визнання судового рішення
міжнародною судовою установою, юрисдикція якої визнана Україною, таким, що
порушує міжнародні зобов'язання України.

Оскільки наведені в скарзі доводи
та зміст доданих до неї матеріалів, не містять ознак, які згідно вимог
вищевказаної норми є підставами для перегляду справи у зв'язку з винятковими
обставинами, скарга задоволенню не підлягає.

Керуючись статтями 353-356 ЦПК
України, колегія суддів Cудової палати у цивільних справах Верховного Суду
України

у
х  в  а
л  и  л  а :

У допуску до провадження у зв'язку
з винятковими обставинами скарги ОСОБА_1 про перегляд у зв'язку з винятковими
обставинами рішення апеляційного суду Київської області від 24 березня 2006
року та ухвали судді  Верховного Суду
України від 19 травня 2006 року та витребуванні справи за позовом ОСОБА_2 до
ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання недійсним договору купівлі-продажу та
визнання права власності на &frac14; частину квартири відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий

М.В. Патрюк

Судді:

М.І. Балюк
В.М. Барсукова                      А.В. Костенко                      Д.Д. Луспеник                      Н.П. Лященко                       Ю.В. Прокопчук