Справа № 2-1860/2008 р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

14 жовтня 2008 року
Балаклійський районний суд Харківської області в складі головуючого-судді
Усенко С.І., при секретарі - Бородіной І.А., розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Балаклія цивільну справу за позовом ОСОБА_1 інтереси якої
за довіреністю представляє ОСОБА_2, до Балаклійської районної державної
адміністрації, за участю третьої особи - відділу земельних ресурсів у
Балаклійському районі Харківської області
про визнання права власності в порядку спадкування за законом на
земельну частку                 ( пай ),

ВСТАНОВИВ:

21.07.2008 року ОСОБА_1. звернулась до суду із позовом до
Морозівської сільської ради, в якому просила визнати за нею право власності в
порядку спадкування за законом на земельну частку ( пай), яка належить її
бабусі - ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 на підставі сертифікату на право на
земельну частку ( пай) по КСП «Червоноармієць», серіїНОМЕР_1, зареєстрований у
відділі земельних ресурсів за № 719.

02.10.2008 року позивачка надала уточнюючу позовну заяву,
в якій вказала відповідачем Балаклійську районну державну адміністрацію, а
третьою особою - відділ земельних ресурсів у Балаклійському районі Харківської
області. Зміст позовних вимог залишився без змін.

В обґрунтування свої вимог позивач зазначила, що вона є
спадкоємицею ОСОБА_3 яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 Після смерті бабусі вона не
змогла оформила спадщину на земельну ділянку по КСП «Червоноармієць», оскільки
оригінал сертифікату було втрачено. Балаклійська районна державна адміністрація
відмовляється видати дублікат сертифікату, мотивуючи це тим, що дублікат не
може бути виданий та зареєстрований на померлу людину. Для вирішення цього
питання їй було запропоновано звернутись до суду із позовною заявою про
визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом.

В судовому засіданні представник позивача підтримала
позовні вимоги і просила їх задовольнити.

Представник відповідача позовні вимоги визнав і не
заперечував проти задоволення позову.

Представник третьої особи також не заперечував проти
задоволення позовних вимог.

Вислухавши
сторони, вивчивши матеріали справи,
суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи із
наступного.

Судовим розглядом
встановлено, що ОСОБА_1 є онучкою та єдиною спадкоємицею ОСОБА_3, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_1 ( а.с. 20 )          Син
спадкодавиці - ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2                 ( а.с. 19 ), а сестра
спадкодавиці - ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 ( а.с. 17 )

Після смерті ОСОБА_3відкрилася спадщина, яка складається
із земельної частки ( паю ) по КСП «Червоноармієць».

Із пояснень позивачки вбачається,  що оформити спадщину вона не має можливості
внаслідок втрати оригіналу сертифікату про право на земельну частку.

Крім прояснень позивачки, факт втрати оригіналу
сертифікату на земельний пай по КСП «Червоноармієць» на ім'я ОСОБА_3
серіїНОМЕР_1, зареєстрований  за № 719
також підтверджується оголошенням у засобах масової інформації про втрату
сертифікату та про визнання його недійсним.
( а.с.6-7 )

29.05.2008 року представник позивачки  звернулась до Балаклійської районної
державної адміністрації із заявою про видачу дублікату сертифікату на земельний
пай по КСП «Червоноармієць» серіїНОМЕР_1, виданого на ім'я ОСОБА_3, який
зареєстровано за № 719. ( а.с. 9 )

Як вбачається із повідомлення Балаклійської районної
державної адміністрації Харківської області від 27.06.2008 року, позивачці було
відмовлено у видачі дублікату сертифікату, оскільки у випадку смерті власника
сертифікату, дублікат виконавчого листа не може бути виданий та зареєстрований
на померлу людину.               ( а.с.
8)

Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини
входять усі права та обов”язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття
спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст.
1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово.
Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі
відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на
спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім
випадків, встановлених статтею 1259 ЦК України.

Як вбачається із повідомлення Балаклійської державної
нотаріальної контори від 15.08.2008 року після смертіОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1,
ніхто із спадкоємців із заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори
не звертався. ( а.с. 33 )

Згідно ч.1 ст. 1276 ЦК України якщо спадкоємець за
заповітом або за законом помер після відкриття спадщини і не встиг її прийняти,
право на прийняття належної йому частки спадщини, крім  права на прийняття  обов'язкової частини у спадщині, переходить
до його спадкоємців.

Згідно ч.1 ст. 1266 ЦК України внуки спадкодавця
спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові,
якби вони були живими на час відкриття спадщини.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх
належна оцінка вказують на наявність
підстав для визнання заОСОБА_1
права власності на земельну ділянку.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1218, 1258,
1266, 1276 ЦК України, ст.ст.10, 11, 60, 212, 215  ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування
за законом на земельну частку ( пай), що належить ОСОБА_3, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_1 на підставі сертифікату на право на земельну частку ( пай) по КСП
«Червоноармієць», серії НОМЕР_1 зареєстрований у відділі земельних ресурсів за
№ 719.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду
Харківської області через Балаклійський районний суд шляхом подачі в 10-денний
строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання
після цього протягом 20 днів апеляційної скарги,  або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

СУДДЯ