УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29лютого
2008 р.                                                                           м.
Івано-Франківськ

Колегія
суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Івано-Франківської
області в складі:

головуючого                                                  Горблянського
Я.Д.,

суддів                                                              Бойчука
І.В., Девляшевського В.А.,

секретаря                                                         Юрків
І. П.,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1-уповноваженого представника
ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про перегляд ухвали Долинського районного суду від
12.02.1986року за нововиявленими обставинами за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на
ухвалу Долинського районного суду від 12.12.2007року,-

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1
від імені своїх довірителів звернувся до суду з заявою про перегляд ухвали
Долинського районного суду від 12.02.1986року, якою затверджено мирову угоду,
укладену між ОСОБА_4 та Рожнятівським райфінвідділом, по якій за ОСОБА_5
визнано право власності на жилий будинок з господарськими спорудами в
с.Ясеновець Рожнятівського району вартістю 3956крб., а ОСОБА_5 зобов'язується
сплатити райфінвідділу 1574крб. Цією ж ухвалою провадження у справі закрито,
Ухвалу суду просив скасувати в зв'язку з тим, що мирову угоду укладено відносно
належного його довірителям будинку на підставі фальшивої довідки виконкому
Князівської сільської ради між сторонами, які ніякого відношення до майна не
мають,

Ухвалою
Долинського районного суду від 12.12.2007року в задоволенні заяви про перегляд
ухвали суду від 12.02.1986року за нововиявленими обставинами-відмовлено.

Не
погоджуючись з даним висновком суду першої інстанції ОСОБА_1 подав апеляційну
скаргу, в якій посилається на те, що суд не врахував того, що ОСОБА_6 не мав

Справа №
22-ц- 375/2008р.                           Головуючий
у 1 інстанції-Тураш В.А

Категорія   6                                                       Доповідач-
Горблянський Я.

повноважень
представляти інтереси його довірителів в суді, а довіреністю від 19.10.1978року
був уповноважений управляти усім їхнім майном.

Його
довірителі на місці розваленої хати, яка належала ОСОБА_7, побудували будинок і
проживали в ньому до виїзду в Канаду. Також в матеріалах справи відсутні дані
що ОСОБА_2 направлялась копія позовної заяви та що вона викликалася до суду і
що їй направлялася копія ухвали. Тому просить дану ухвалу суду скасувати, а
справу направити до розгляду по суті до суду першої інстанції..

Розглянувши
матеріали справи, вислухавши пояснення апелянта та його представника, оцінивши
зібрані докази, колегія суддів приходить до висновку про відхилення апеляційної
скарги.

Судом
першої інстанції встановлено, що заявниками не наведено підстав, передбачених
ст.361 ЦПК України для перегляду ухвали суду за нововиявленими обставинами ,
оскільки всі обставини, на які посилаються заявники, не є нововиявленими, вони
існували на час винесення ухвали суду і були відомі сторонам процесу. Тому
врахувавши вище наведене відмовив ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у задоволенні заяви. З
даним висновком суду першої інстанції погоджується і колегія суддів , оскільки
ухвала постановлена з дотриманням норм процесуального законодавства та з
врахуванням всіх доводів, викладених у заяві. Тому підстав для її скасування та
направлення справи для розгляду по суті до суду першої інстанції колегія суддів
не вбачає..

На
підставі наведеного та керуючись ст.
ст. 307, 312-315, 317 ЦПК України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

Апеляційну
скаргу ОСОБА_1  - відхилити.

Ухвалу
Долинського районного суду від 12.12.2007року
залишити без зміни.

Ухвала
набирає законної сили з моменту проголошення, однак може бути оскаржена в
касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду України протягом двох
місяців з дня набрання нею законної сили.