Справа № 2-О-167/08
Е Н Е М     У К Р А Ї Н И
року                 Шевченківський
районний суд м. Чернівці в складі:
головуючого судді       -         Літвінової О.Г.
секретарі                -         Брижак Д.І.
відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Чернівці справу за
заявою ОСОБА_1 (заінтересована особа: Чернівецька міська рада) про
встановлення факту родинних відносин,  -
В вересні 2008 року заявник ОСОБА_1
звернулась до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин.
Посилалась на те, що вона народилась
ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Чернівці, її родове прізвище ОСОБА_1. ЇЇ батьки ОСОБА_2  та ОСОБА_3, 15 травня 1966 року зареєстрували
шлюб в виконкомі Чернівецької міської ради депутатів  за актовим записом № 557, та на день
реєстрації шлюбу її батько по документах значився як ОСОБА_2.
24 вересня 1988 року вона
зареєструвала шлюб з громадянином ОСОБА_4, про що зроблено відповідний актовий
запис в книзі реєстрації актів цивільного стану міського відділу РАЦС № 1906 та
змінила своє прізвище ОСОБА_1 на ОСОБА_1.
помирає її батько ОСОБА_2, про що відділом реєстрації актів цивільного стану
Чернівецького міського управління юстиції в Книзі реєстрації смертей
ІНФОРМАЦІЯ_2 зроблено відповідний актовий запис № 1257, та в цьому свідоцтві
про смерть зазначене ім'я ОСОБА_2.
свідоцтві про народження у відомостях про батьків був записаний як « ОСОБА_2».
Так само він був записаний у корінці ордеру № 59 виданому 23 листопада 1983
грудня 1993 року Виконком Жадівської сільської ради Сторожинецького району
Чернівецької області її батькові було видано повторне свідоцтво про народження,
де він записаний як « ОСОБА_2».
запит першої державної нотаріальної контори Сторожинецький районний відділ РАЦСу
повідомив, що актового запису про зміну імені громадянина ОСОБА_2 з «ОСОБА_2»
на « ОСОБА_2» немає.
її думку, дана плутанина виникла внаслідок неправильного запису імені її батька
у повторному свідоцтві про його народження, і відповідно, у свідоцтві про його
встановити факт родинних стосунків між нею та ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2
в м.Чернівціі, що він був її батьком. Встановлення даного факту має для неї
юридичне значення, оскільки після смерті батька відкрилась спадщина на належне
йому майно, а вона являється спадкоємницею першої черги, як донька померлого.
попереднє судове засідання заявник ОСОБА_1 не з'явилась, хоча про час, дату та
місце слухання справи була повідомлена належним чином. Від неї до суду надійшла
заява, в якій вона просить розглянути справу за її заявою у попередньому
судовому засіданні. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить
заінтересованої особи Чернівецької міської ради в попереднє судове засідання не
з'явився, про причини неявки не повідомив, хоча про день, час, місце слухання
справи був повідомлений належним чином, а тому суд вважає, що можливо
розглянути справу у їх відсутність.
матеріали справи, суд вважає, що вимоги заяви обґрунтовані і підлягають до
Судом
встановлено, що заявник народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Чернівці, її родове
прізвище ОСОБА_1. ЇЇ батьки ОСОБА_2  та
ОСОБА_3 ( а.с. 6), її батьки 15 травня 1966 року зареєстрували шлюб в виконкомі
Чернівецької міської ради депутатів  за
актовим записом № 557, та на день реєстрації шлюбу її батько по документах
значився як ОСОБА_2 що підтверджується копією свідоцтва про реєстрацію шлюбу(
у віці 72 років помирає її батько ОСОБА_2, про що відділом реєстрації актів
цивільного стану Чернівецького міського управління юстиції в Книзі реєстрації
смертей ІНФОРМАЦІЯ_2 зроблено відповідний актовий запис № 1257 ( а.с. 4), та в
цьому свідоцтві про смерть зазначене ім'я ОСОБА_2.
свідоцтві про народження у відомостях про батьків був записаний як « ОСОБА_2».
Так само він був записаний у корінці ордеру № 59 виданому 23 листопада 1983
грудня 1993 року Виконком Жадівської сільської ради Сторожинецького району
Чернівецької області її батькові було видано повторне свідоцтво про народження,
де він записаний як « ОСОБА_2» ( а.с.8).
в імені батька в її свідоцтві про народження "ОСОБА_2" та   свідоцтві про народження батька
"ОСОБА_2" викликана тим, що неправильно записали ім'я її батька у
повторному свідоцтві про його народження.
Суд
вважає, що належить встановити факт родинних стосунків між заявником ОСОБА_1 та
ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Чернівці, що він був її батьком,
задовольнивши повністю вимоги заяви.
даного факту має для заявника юридичне значення, оскільки після смерті батька
відкрилась спадщина всього належного йому майна, а заявник є спадкоємцем першої
підставі викладеного та керуючись ст.ст.10, 11, 60, 208, 209, 212-215, 218,
130, 174, 234, 235, 256-259 ЦПК України, суд,
задовольнити. Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, що ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в м.Чернівці, був її
про апеляційне оскарження рішення може бути подана протягом десяти днів з дня
його проголошення, а апеляційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів
після подання заяви про апеляційне оскарження рішення до Апеляційного суду
Чернівецької області через Шевченківський районний суд м. Чернівці або в
порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
СУДДЯ