ЯЛТИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
м е н е м   У к р а ї н и
“10” грудня 2008 року                 Ялтинський міський суд Автономної Республіки Крим
у складі: головуючого,
судді
заочно розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань
Ялтинського міського суду Автономної Республіки Крим цивільну справу за
позовною заявою Акціонерно-комерційного банку соціального розвитку «Укрсоцбанк»
до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу за кредитним договором,
Представник позивача звернувся до Ялтинського міського суду АРК із
зазначеним позовом в порядку процесуальних вимог цивільного судочинства,
зменшивши розмір позовних вимог, просить суд :
-        Стягнути з відповідача на користь Акціонерно-комерційного банку соціального розвитку
«Укрсоцбанк» суму боргу за кредитним договором в розмірі 14 935 гривень 65
Позовні вимоги обґрунтовуються тим, що  між сторонами був укладений кредитний
договір, за яким банк надав відповідачу кредит. Позичальник зобов'язався
прийняти, належним чином використати та повернути кредит зі сплатою процентів
за користування кредитом. Відповідач таких обов'язків в порядку, встановленому
договором, не виконав.
Відповідач у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце судового
розгляду був повідомлений у встановленому законом порядку.
За таких обставин, враховуючи, що представник позивача не заперечувала
проти вирішення справи на підставі наявних доказів за відсутності відповідачки,
суд постановив ухвалу про заочний розгляд справи відповідно до ст. ст. 169 ч.
4, 224-226 ЦПК України.
Заочно з'ясувавши обставини справи та дослідивши відповідні докази, суд
дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.
Між сторонами 18 жовтня 2006 року був укладений кредитний договір на суму
10 000  гривень зі здійсненням щомісячних
мінімальних платежів у розмірі не менш ніж 5% суми заборгованості за рахунком,
яка виникла за попередній звітний місяць та проценти за користування кредитом.
гривень 65 копійок (заборгованість за кредитом, заборгованість за процентами).
За змістом ч. 2 ст. 1054, ч. 2 ст. 1050 ЦК України банк вправі вимагати
дострокового повернення всієї суми кредити в разі порушення зобов'язання щодо
повернення чергової частини суми кредиту.
Питання про розподіл судових витрат суд вирішує відповідно до положень ст. 88
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 1050, 1054 ЦК України, ст. ст.
1, 10, 11, 15, 61, 130, 174, 209, 213-215, 224-226 Цивільного процесуального
кодексу України, суд
Позовну заяву Акціонерно-комерційного банку соціального
розвитку «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу за кредитним
договором - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерно-комерційного
банку соціального розвитку «Укрсоцбанк» суму боргу за кредитним договором в
розмірі чотирнадцять тисяч дев'ятсот тридцять п'ять гривень шістдесят п'ять
В порядку розподілу судових витрат стягнути з ОСОБА_1
на  користь Акціонерно-комерційного банку
соціального розвитку «Укрсоцбанк» суму судового збору і витрати на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в розмірі сто
сімдесят дев'ять гривень тридцять шість копійок.
За письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня
отримання копії рішення, заочне рішення може бути переглянуто судом, який його
ухвалив, в порядку, передбаченому ст. ст. 228, 232 ЦПК України.
Роз'яснити, що заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде
встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та не повідомив про
причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають
істотне значення для правильного вирішення справи.
В апеляційному порядку за апеляційною скаргою відповідача заочне
рішення  може бути переглянуто після
розгляду заяви про перегляд заочного рішення судом першої інстанції.

Заочне рішення суду може бути також оскаржено позивачем у загальному
апеляційному порядку до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через
Ялтинський міський суд шляхом подачі в десятиденний  строк з наступного дня після його проголошення
заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів
апеляційної скарги або в порядку ст. 295 ч. 4 ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили в порядку та строки, що передбачені ст.
ст. 223, 294 ЦПК України.

СУДДЯ -