Справа №2-173/2008
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

(заочне)

31.01.2008 року                            м.  Апостолове

Апостолівський районний суд Дніпропетровської області в складі:

- головуючого судді - Марченко Н.В.,

при Секретарі -                     Ведякіній
О.М. ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.  Апостолове цивільну справу за позовом ЗАТ
«Український мобільний зв'язок» в особі Криворізької філії ЗАТ «Український
мобільний зв'язок» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги
мобільного зв'язку,  -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача звернувся до суду з позовом про стягнення з
відповідача заборгованості за послуги зв'язку та санкції за дострокове
розірвання договору. Свої вимоги обґрунтовував тим,  що ЗАТ «Український мобільний зв'язок» є правонаступником
СП «Український мобільний зв'язок». 29.12.2006 року між відповідачем та СП
«Український мобільний зв'язок» укладено договір про надання послуг мобільного
зв'язку заНОМЕР_1,  НОМЕР_2 НОМЕР_3. свої
зобов'язання відповідач належним чином не виконав внаслідок чого виникла
заборгованість 232, 64 грн.

У судовому засіданні представник позивача заявлені вимоги підтримав
повністю,  просив суд позов задовольнити
у повному обсязі з зазначених підстав.

Відповідач у судове засідання не з'явився. Про час і місце проведення
судового засідання відповідач повідомлений належним чином,  причин неявки суду не повідомив.

Суд,  вислухавши представника
позивача,  дослідивши матеріали
справи,  приходить до висновку,  що позовні вимоги підлягають повному
задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до  ст.  509 Цивільного кодексу України,  зобов'язанням є правовідношення,  в якому одна сторона (боржник) зобов'язана
вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно,  виконати роботу,  надати послугу,  сплатити гроші тощо) або утриматися від
певної дії,  а кредитор має право
вимагати від боржника виконання Його обов'язку.

З договорів видно,  що СП «Український мобільний зв'язок та відповідач взяли на себе певні
зобов'язання,  у тому числі відповідач -
своєчасно сплачувати рахунки за надані послуги та плату за утримання номеру.

Відповідно до  ст.  526 ЦК України,  зобов'язання має виконуватись належним чином
відповідно до умов договору.

З пояснень представника позивача,
балансу особового рахунку абонента видно,  що розрахунки за послуги зв'язку відповідач
здійснював несистематично,  внаслідок
чого виникла заборгованість у розмірі 232, 64 грн.

Згідно  ст.  611 ЦК України,  у разі порушення зобов'язання настають
правові наслідки,  встановлені договором
або законом.

Загальний розмір заборгованості становить 232, 64 грн.,  яку відповідач не сплатив.

Відповідно до  ст. . И ЦПК України,  способами захисту цивільних
прав є присудження до виконання обов'язку внатурі,  тому,
суму заборгованості по договору слід стягнути з відповідача на користь
позивача.

Згідно  ст.  88 ЦПК України стороні,  на користь якої постановлено рішення,  суд присуджує з другої сторони понесені нею і
документально підтверджені судові витрати. В судовому засіданні
встановлено,  що позивачем понесені
витрати,  пов'язані зі сплатою державного
мита,  в розмірі 51, 00 грв.,  витрати на інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи,  в розмірі 30, 00 грв.,  всього понесено витрат на загальну суму 81,
00 грв.,  які підлягають стягненню з
відповідача.

На підставі  ст. . 11,  611,
526,  509 ЦК України,  керуючись  ст.
ст.  10, 11,  60,
209,  213,  214,
215,  224,  226 ЦПК України,  суд -

ВИРІШИВ:

Позов ЗАТ «Український мобільний зв'язок» в особі Криворізької філії ЗАТ
«Український мобільний зв'язок» задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за послуги зв'язку в сумі 232, 64
гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ЗАТ «Український мобільний зв'язок» судові
витрати (судовий збір) у сумі 51 гривня,
витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи
у розмірі 30 гривень усього на суму 81, 00 грн..

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано до Апостолівського
районного суду протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано позивачем до
Апостолівського районного суду у продовж 10 днів після проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апостолівського
районного суду у продовж 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження
рішення.