Справа №  2- 713/ 2008 р
2008   року   Бобровицький
районний  суд  Чернігівської
в складі: головуючого - судді
секретарі                                                    Приходько Т.Л.
відкритому судовому засіданні в м. Бобровиця
цивільну справу за позовом
ОСОБА_1   до Територіальної
громади в особі  Олександрівської   сільської ради про визнання права власності
Позивач  ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про
визнання права власності на нерухоме майно.
вказано, що  ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати
ОСОБА_2. , яка  на день смерті   мешкала
в с .Катеринівка   Бобровицького
району Чернігівської області.
її     смерті залишилось  нерухоме майно, яке складається  з житлового будинку з надвірними будівлями,
розташованого в АДРЕСА_1  .
майно може претендувати територіальна громада в особі  Олександрівської   сільради.
спадкоємець  на   майно за законом , позивач фактично   прийняв спадщину, володіючи будівлями.
Оформити  документи на будівлю в
нотконторі не представилось можливим , оскільки не відбулась первинна
визнати за ОСОБА_1. право власності на
житловий  будинок   з надвірними будівлями  в АДРЕСА_1
після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 матері ОСОБА_2.
В судовому
засіданні   позивач вимоги підтримав.
суду не з'явився. В своїй заяві надісланій суду просить справу  розглядати без його участі, позовні вимоги
визнає в повному обсязі .
матеріали справи, заслухавши
позивача,  суд вважає, що вимоги
підлягають задоволенню з таких підстав.
328 ЦК України право власності набувається на підставах , що не заборонені
мав нерухоме майно / а.с. 7-9/, що залишилося після смерті спадкодавця /а.с. 5/
в с. Катеринівка. Відповідно ст. 1258 ЦК України спадкоємці одержують право на
спадкування почергово. Позивач є спадкоємцем після померлої матері    за
законом /а.с . 6,  12/.
технічного паспорту  на житловий будинок
та довідки -характеристики МБТІ житлового будинку з надвірними будівлями на час
розгляду справи
зареєстровані.  Іншим шляхом  оформити право власності на житловий будинок
з надвірними будівлями не представляється можливим.
до суду не з'явився  і згідно листа
просить справу слухати у відсутність представника відповідача  , позовні вимоги визнав,
оскільки  не суперечить закону і не   порушуються права, свободи чи інтереси інших
доказів для спростування добутих доказів суду не представлено.
відшкодування  судових витрат
відповідачем позивач не наполягає.
вищевикладеного і керуючись ст.ст. 11, 209
212-215  ЦПК України, ст.ст. 328,
386,  1258, 1268 ,  ЦК України, суд-
вимоги по позову ОСОБА_1    до
Територіальної громади в особі
Олександрівської   сільської ради про визнання права власності на
нерухоме майно задовольнити.
Визнати право власності за ОСОБА_1   на житловий будинок жилою площею  22,8 кв.м
з надвірними будівлями відповідно довідки -характеристики МБТІ від 13
червня 2008  року за № 391,   розташованими в АДРЕСА_1 , як такі,  що перейшли по праву спадкування після
померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 матері ОСОБА_2.
може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Чернігівської області
через Бобровицький районний суд Чернігівської області шляхом подачі в
десятиденний строк з дня проголошення рішення суду заяви про апеляційне
оскарження і подачі після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги  або в порядку
ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Суддя: