Справа № 2 - 3818/08
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М       У К Р А Ї Н И

25 вересня 2008 року
Кам`янець-Подільський міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі головуючого судді  Воєвідко
Я.І.

при секретарі  Боднар Я.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Кам`янець - Подільському справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_3 до Пановецької сільської ради Кам'янець - Подільського району про
визначення додаткового строку на прийняття спадщини, -

встановив:

ОСОБА_1., ОСОБА_2., ОСОБА_3. звернулись до Кам'янець - Подільського
міськрайонного суду з позовом до Пановецької сільської ради Кам'янець -
Подільського району про визначення додаткового строку на прийняття спадщини.

В
судовому засіданні позивачі ОСОБА_1., ОСОБА_2., ОСОБА_3. заявлені позовні
вимоги підтримали та пояснила, щоІНФОРМАЦІЯ_1 померла їх мати ОСОБА_4. 27
березня 2000 року їх мати зробила заповіт, яким заповіла все належне їй майно
їм. Після смерті їх матері відкрилась спадщина на будинковолодіння АДРЕСА_1 та
належало останній на праві власності, а також майновий пай та земельна ділянка
площею 1.96 га. До смерті ОСОБА_4. позивач ОСОБА_2. проживав з матір'ю та
доглядав господарство. Маючи на руках заповіт на спадкове майно помилково
вважали, що даного достатньо для отримання спадщини, тому вчасно не звертались
до нотаріальної контори. На даний час на вони звернулись до нотаріуса та
отримали відмову, по скільки пропущено встановлений законом строк на подачу
заяви на відкриття спадщини. Просять визначити додатковий строк для подання
заяви на прийняття спадщини строком на один місяць, у зв'язку з- пропуском
вказаного строку з поважної причини.

Представник
відповідача Пановецької сільської ради Кам'янець - Подільського району в судове
засідання не з'явився, про час і місце слухання справи повідомлений належним
чином, причини своєї неявки суду не повідомив. Однак на адресу суду надіслав
заяву в якій просить, справу слухати у їх відсутності представника сільської
ради, не заперечують проти надання додаткового строку на прийняття спадщини
спадкоємцям ОСОБА_1., ОСОБА_2., ОСОБА_3 Суд вважає, що справу можна розглянути
у їх відсутності при наявних у справі матеріалах.

Заслухавши пояснення позивачів, вивчивши матеріали справи, у повному
об'ємі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом
встановлено, що згідно копії свідоцтва про смерть виданого Пановецькою
сільською радою, Кам'янець - Подільського району Хмельницькій області
відІНФОРМАЦІЯ_1, актовий запис № 3, ОСОБА_4 померлаІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно
до ксерокопії довідки виданої Пановецькою сільською радою № 391 від 19 травня
2008 року, про тещо ОСОБА_2. до дня смерті матеріОСОБА_4, яка
померлаІНФОРМАЦІЯ_1 проживав без реєстрації і проживає по даний час по
АДРЕСА_1.

Згідно ксерокопії заповіту зареєстрованого Пановецькою сільською радою
Кам'янець - Подільського району, зареєстрованого в реєстрі № 05 від 27 березня
2000 року ОСОБА_4 на випадок своєї смерті заповіла все належне їй майно своїм
синам ОСОБА_1., ОСОБА_2., ОСОБА_3 в рівних долях кожному.

Відповідно до ксерокопії свідоцтва про народження ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2,
його матір'ю записана ОСОБА_4.

Згідно ксерокопії свідоцтва про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 та
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 їх матір'ю записана ОСОБА_4.

Відповідно до ч. 3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив
строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому
додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

З
врахуванням наведеного, суд вважає причини пропуску строку поважними.

Керуючись ст.ст. 213, 214, 215 ЦПК
України, ст. 1272 ЦК України, -

вирішив:

Позов задоволити.

Визначити ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 додатковий строк - один місяць для
подання заяви про прийняття спадщини після вступу рішення в законну силу.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному поряду до апеляційного суду
Хмельницької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 - денний
строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання
після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до
апеляційного інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя Кам'янець - Подільського
міськрайонного суду

Я.І.Воєвідко