Апеляційний суд  Кіровоградської  області
Справа № 22-1860     2008  р.                                                         Головуючий у 1-й інстанції - Задорожна Л.І.
Категорія -  2,5                                                                                                                Доповідач
року Колегія суддів
судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Кіровоградської
головуючої судді : Авраменко Т.М.
суддів: Говорухіна
В.П.,Суровицької Л.В.
при секретарі : Чернезі М.М.
за участю  позивачки ОСОБА_1
розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді цивільну справу
за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на
рішення   Гайворонського районного
суду   Кіровоградської області   від
31 липня 2008 року в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
витребування майна з чужого незаконного володіння, визнання права власності,
визнання недійсним рішення селищної ради та усунення перешкод в зайнятті
підприємницькою діяльністю.

Заслухавши доповідача, пояснення позивачки, дослідивши
матеріали справи, колегія суддів, -

В С Т А Н О В И Л А :

В липні 2007 року приватний підприємець ОСОБА_1звернулася
в суд з позовом  до приватного
підприємцяОСОБА_2  про  витребування майна з чужого незаконного
володіння  та користування.

Зазначала, що має на праві власності пересувний вагончик,
який обладнаний під магазин, розташований на
земельній ділянці прилеглій до її будинку.

Відповідно до рішення Заваллівської селищної ради №32 від
28 травня 1998 року  вона отримала дозвіл
на розміщення об*єкту торгівлі біля будинку, а також інші необхідні дозволи
(служба охорони, пожежний нагляд, санстанція та ін.), відкрила магазин та
розпочала торгівлю в ньому.

З 2004 року відповідач почав чинити перешкоди в
користуванні нею магазином, не пускає її, зробив оголошення, що магазин не
працює і перешкоджає їй торгувати в ньому та займатись підприємницькою
діяльністю.

Просила зобов*язати відповідача не чинити перешкод у
володінні та користуванні належним їй вагончиком, обладнаним під магазин, та не
перешкоджати їй займатись підприємницькою діяльністю.

У вересні 2007 року позовні
вимоги доповнила, просила визнати право власності на вагончик-магазин та
визнати недійсним рішення Заваллівської селищної ради №106 від 22 серпня 2006
року  про надання дозволу відповідачу
ОСОБА_2 на торгівлю.

Справа розглядалась судами
неодноразово.

2

Останнім  рішенням Гайворонського районного суду   Кіровоградської області   від
31 липня 2008 року в задоволенні позову відмовлено за недоведеністю
позовних вимог.

В апеляційній скарзі позивачка
просить скасувати рішення суду першої інстанції, ухвалене з порушенням норм
матеріального та процесуального права, та ухвалити нове рішення про задоволення
позовних вимог. Посилається на те, що суд не дав належної оцінки поданим нею
доказам про право власності на спірне майно, що призвело до неправильного вирішення
спору.

В засіданні апеляційного
суду позивач підтримала доводи апеляційної скарги.

Колегія суддів
вважає, що апеляційну скаргу слід задовольнити частково, а рішення районного
суду - скасувати із закриттям провадження по справі з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.15 ЦПК
України суди розглядають в порядку цивільного судочинства справи про захист
порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають
із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин, а також з інших
правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами
іншого судочинства.

За змістом статей 1,12 ГПК України спори за участю
підприємств, установ, організацій, інших юридичних осіб (у тому числі іноземних),громадян,
які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в
установленому порядку набули статусу суб*єкта підприємницької діяльності, про
захист їх порушених або оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів,
відносяться до компетенції господарських судів.

Матеріалами справи
підтверджується, що сторонами по справі є приватні підприємці і між ними  виник спір щодо права власності  на пересувний вагончик, який використовується
як магазин, та права займатись в ньому підприємницькою діяльністю. Цей вагончик
в даний час розташований в АДРЕСА_1. Рішенням апеляційного суду Кіровоградської
області від 16 липня 2008 року підтверджується, що в порядку спадкування за
законом будинок з надвірними будівлями, що знаходиться по АДРЕСА_1 належить в
рівних частках, тобто по Ѕ, сторонам по справі. (а.с.139-142). Відповідно до
технічного паспорту на будинок, свідоцтва про право на спадщину, визнаного
судом частково недійсним, спірний вагончик не значиться, як надвірна будівля до
будинку (а.с.9,10).

Наведене  свідчить, що відповідно до ст.15 ЦПК України
та статей 1,12 ГПК України спір щодо права власності  на об*єкт, який використовується в
підприємницькій діяльності, усунення перешкод в користуванні ним та в зайнятті
підприємницькою діяльністю, оскарження рішень виконкому щодо дозволів на
торгівлю повинен вирішуватись господарським судом.

За таких обставин суд першої інстанції повинен був
відповідно до п.1 ч.1 ст.205 ЦПК України своєю ухвалою закрити провадження по
справі, оскільки ця справа не підлягає розгляду в порядку цивільного
судочинства.

3

Відповідно до ст.310 ч.1 ЦПК України рішення суду
підлягає скасуванню в апеляційному порядку із закриттям провадження у справі з
підстав, визначених ст.205 ЦПК України.

Керуючись  п.1 ч. 1 ст.205,п.4 ч.1 ст.307,ч.1 ст.310,п.3
ч.1 ст.314,ст.315 ЦПК України, колегія суддів, -

У  Х  В
А  Л  И  Л  А :

Апеляційну скаргу  ОСОБА_1 задовольнити частково.

Скасувати рішення
Гайворонського районного суду
Кіровоградської області   від  31 липня 2008 року.

Провадження по справі  за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
витребування майна з чужого незаконного володіння, визнання права власності,
визнання недійсним рішення сільської ради закрити, оскільки зазначена справа не
підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Ухвала набирає законної сили
з моменту її проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку до
Верховного Суду України протягом двох місяців
з дня набрання нею законної сили.

Головуюча
суддя:

судді: