справа № 2-1475/2008 рік
Е      Р І Ш Е Н Н Я
М       У К Р А Ї Н И
Печерський районний суд м. Києва в складі:
головуючого                                                - судді  Кафідової О.В.
при секретарі                                     -            Нечаєвій Ю.Ю.
у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовною заявою
Державного підприємства “Наш дім” до ОСОБА_1, третя особа: Відділ громадянства,
імміграції і реєстрації фізичних осіб Печерського РУГУ МВС України в м. Києві
про зняття з реєстраційного обліку у зв'язку з визнанням ордеру на право
зайняття жилого приміщення недійсним та виселення з гуртожитку,-
звернувся до суду з позовом до відповідача та просить постановити рішення, яким
зняти з реєстраційного обліку ОСОБА_1 та її малолітню дочку ОСОБА_2
ІНФОРМАЦІЯ_1 з кімнати АДРЕСА_1, посилаючись на те, що рішенням Печерського
районного суду м Києва від 18.12.2006 року виселено відповідачку з її
малолітньою донькою з кімнати АДРЕСА_1 без надання іншого жилого приміщення та
визнано ордер на право зайняття зазначеного жилого приміщення, виданого на
ім.”я ОСОБА_3 недійсним.
позивача в судове засідання не з”явилася, але в своїй заяві на адресу суду
просила розглянути справу у її відсутність та постановити рішення по справі.
в судове засідання повторно не з'явилася, про
день та час розгляду справи повідомлялася належним чином, що
підтверджується судовими повістками та оголошенням в газеті “Урядовий кур”єр” №
99 від 31.05.2008 року, про причину неявки суд не повідомила.
до вимог ст. 77 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі,
зобов'язані повідомляти суд про зміну свого місця проживання (перебування,
знаходження) або місцезнаходження під час провадження справи. У разі
відсутності заяви про зміну місця проживання або місцезнаходження судова
повістка надсилається на останню відому судові адресу і вважається доставленою,
навіть якщо особа за цією адресою більше не проживає або не знаходиться.
та інші особи, які беруть участь у справі, зобов'язані повідомляти суд про
причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини
неявки вважається, що сторони та інші особи, які беруть участь у справі, не
з'явилися в судове засідання без поважних причин.
неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від
якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним
причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі
наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення
справи.
участі у справі кількох відповідачів заочний розгляд справи можливий у випадку
неявки в судове засідання всіх відповідачів.
третьої особи Відділу громадянства, імміграції і реєстрації фізичних осіб
Печерського РУГУ МВС України в м. Києві в судове засідання не з”явився, але в
письмовій заяві на адресу суду просив розглядати справу у їх відсутність
таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності
відповідача та представника третьої особи, та ухвалити заочне рішення,
відповідно до ст. 224 ЦПК України.
матеріали справи,  суд приходить до
висновку, що позовні вимоги підлягають
задоволенню, виходячи з наступного.
встановлено в судовому засіданні, що рішенням Печерського районного суду м
Києва від 18.12.2006 року виселено відповідачку з її малолітньою донькою з
кімнати АДРЕСА_1 без надання іншого жилого приміщення та визнано ордер на право
зайняття зазначеного жилого приміщення, виданого на ім.”я ОСОБА_3 - недійсним,
а питання про порядок зняття з реєстраційного обліку не було предметом судового
Реєстрація відповідача в спірній квартирі перешкоджає позивачу здійснювати
і реалізовувати своє право власності.
Таким чином суд приходить до висновку, що відповідачем порушено право
позивача і позовні вимоги підлягають задоволенню.
підставі викладеного та керуючись ст. ст. 10,11,60‚169, 212,213,214,215,224-233
ЦПК України; ст. 59,117,128,132 ЖК України, суд, -
Позовні  вимоги Державного підприємства “Наш дім” до
ОСОБА_1, третя особа: Відділ громадянства, імміграції і реєстрації фізичних
осіб Печерського РУГУ МВС України в м. Києві про зняття з реєстраційного обліку
у зв”язку з визнанням ордеру на право зайняття жилого приміщення недійсним та
виселення з гуртожитку - задовольнити.
реєстраційного обліку ОСОБА_1 та її малолітню дочку ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 з
з ОСОБА_1 на користь Державного підприємства “Наш дім” судовий збір в сумі 8
грн. 50 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в
сумі 7 грн. 50 коп., а всього 16 грн. 00 коп.
рішення  може бути оскаржено до
Апеляційного суду м. Києва  через
Печерський районний суд м. Києва протягом
місяця.

Заяву
про перегляд заочного рішення  може бути
подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

ГОЛОВУЮЧИЙ

СУДДЯ:                                                                                           Кафідова
О.В.