Справа
№ 2-о- 129 /2008р.
29 липня 2008 р.          Роменський
міськрайонний суд Сумської області в складі:
головуючої судді
відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ромни справу за заявою  ОСОБА_1, заінтересовані
особи: ОСОБА_2, Роменська міська державна нотаріальна контора  про встановлення факту, що має юридичне
Заявниця звернулася до суду з вказаною заявою. Вимоги
мотивували тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла
її мати ОСОБА_3, залишивши заповіт на її ім'я. Після смерті ОСОБА_3 відкрилася
спадщина - житловий будинок з господарськими будівлями АДРЕСА_1. Вона є єдиним
спадкоємцем після смерті матері, що прийняв спадщину. Але оформити свої
спадкові права не може через те, що в заповіті неправильно зазначене її
прізвище, ім'я та по-батькові. З огляду на зазначене просила в судовому
порядку встановити факт, що заповіт
складений на  її користь.
В судовому засіданні заявниця заяву підтримала, суду пояснила
обставини, викладені в ній.
Заінтересовані особи надали заяви, в яких просили справу  слухати без їх участі  та не заперечували
проти задоволення заяви.
Суд, вислухаши заявницю, дослідивши докази по справі, дійшов такого висновку.
Судом встановлено, що 24 листопада 1995р. ОСОБА_3 склала заповіт, яким заповіла
своє майно ОСОБА_2, 1948 р.н. та ОСОБА_4, 1950 р.н.
з свідоцтва про право на спадщину ОСОБА_3 на праві власності належав
житловий будинок АДРЕСА_1.
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 померла, що
підтверджується свідоцтвом про смерть.
Як вбачається з паспортних даних та свідоцтва про шлюб її дошлюбне прізвище
“ОСОБА_4”, а її ім'я та по батькові - “ОСОБА_4”.
Відповідно до довідки  виконавчого комітету Роменської міьскої
ради  № 4787 від 23 червня 2008р.  заявниця
прийняла спадщину після смерті своєї матері ОСОБА_3
ОСОБА_2 в заяві до суду зазначив, що спадщину
після смерті ОСОБА_3 він не прийняв і на неї не претендує.
ОСОБА_6, кожен зокрема, підтвердили, що є сусідами заявниці, її ім'я “ОСОБА_1”,
батька звали “ОСОБА_7”,  разом з
заявницею проживала її мати  ОСОБА_3, яка
заповідала будинок заявниці та її брату ОСОБА_2.
В зв”язку з неправильним
написанням прізвища, імені та побатькові заявниці в складеному ОСОБА_3 заповіті,  вона не може оформити свої спадкові права за
Відповідно до ст. 256 ЦПК
України в судовому порядку можуть бути встановлені факти, що мають юридичне
Встановлено, що в заповіті прізвище, ім'я
по-батькові ОСОБА_2 записано вірно, тому вимоги заявниці в цій частині  є зайвими, тому задоволенню не підлягають.
І оскільки в складеному ОСОБА_3 заповіті направильно записанно прізвище, ім'я та по батькові заявниці, і усунути ці розбіжності іншим чином ніж в судовому порядку
неможливо, а заявниці необхідно оформити спадщину, то з
врахуванням встановлених фактів  її вимога про встановлення
факту, що цей заповіт складений саме на її ім'я, підлягає
Керуючись  ст.ст. 11, 60, 88, 212-214, 218, 256-259 ЦПК України, суд -
Заяву ОСОБА_1задовільнити частково.
Встановити факт, що заповіт , який складено 24 липня 1995 р. ОСОБА_3 і того ж
дня посвідчений державним нотаріусом Роменської міської державної нотаріальної
контори та зареєстрований в реєстрі № 1-5-2857 в частині ОСОБА_4, 1950 р.н., в
дійсності належить ОСОБА_1.
частині  заяву залишити без задоволення.
Рішення може бути оскаржене в
апеляційний суд Сумської області через Роменський міськрайонний суд шляхом
подачі заяви про апеляційне оскарження в 10-денний строк з дня проголошення
рішення і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або без
попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у
10-денний строк і  набирає законної сили
після закінчення строків на апеляційне оскарження.

ГОЛОВУЮЧА  -підпис-

КОПІЯ ВІРНА:

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ                                              Є.Д.ГЛУЩЕНКО