РІШЕННЯ

Ім"ям України

27
травня 2008 року                                     Міловський
районний суд Луганської області

у складі: головуючого-судді
Чехова С.І.

при
секретарі
Потапченко О.А.

розглянувши у попередньому судовому засіданні  в залі суду с. Мілового справу за позовом

ОСОБА_1 про визначення додаткового терміну для прийняття
спадщини.

В С Т А Н О В И В:

До суду
звернувся позивач ОСОБА_1. із позовною заявою у якій просить визнати причину
пропуску терміну для подачі заяви про прийняття спадщини пропущеною з поважних
причин., а також визначити додатковий термін у два місяця для прийняття
спадщини за законом після смерті його батькаОСОБА_2 померлогоІНФОРМАЦІЯ_1, на
все його майно, де б воно не знаходилось і з чого б воно не складалось. Свої
вимоги мотивує тим, що спадкове майно його померлого батька ні кім не прийнято.
У термін шість місяців , після смерті батька йому було потрібно звернутись до
нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Однак він цього не
зробив , знаходився на лікуванні у хірургічному відділені Міловської ЦРЛ у
період 11 травня 2005 року по 1 червня 2005 року з приводу гострого
холецистопанкреатита. І ця хвороба була причиною  пропуску строка для подачі заяви до
нотаріальної контори про прийняття спадщини.

Позивач ОСОБА_1. у судовому засіданні
свою позовну заяву підтримав  посилаючись
на вище означене та пояснив, що крім хвороби яка була причиною пропуску строка
для подачі заяви,  сталось так що  його мати поїхала геть жити до Росії одразу
після смерті батька. Йому не було відомо
про думку матері та його сестри . І тільки недавно взнав  , що
вони не звертались і не будуть звертатись до нотаріальної контори для
прийняття спадщини. На свій розсудок  він
вирішив використатися своїм правом для прийняття спадщини.

Представник
відповідача ОСОБА_3 у судовому засіданні заявлений позов визнала та пояснила,
що вона знає сім”ю  позивача і його мати
та сестра виїхали до Росії одночасно після смерті його батька. Вона вважає
причину пропуску строку для звернення до нотаріальної контори  поважною.

Вислухав
пояснення сторін, дослідував матеріали справи у повному обсязі, суд прийшов до
висновку про задоволення заявлений вимог. Оскільки з наданих доказів  видно, що відповідно  копії свідоцтва про смерть ОСОБА_2  помер
ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 69 років.(а. с. 4)

Відносно копії свідоцтва про народження видно, що померлий ОСОБА_2 був
батьком позивачу ОСОБА_1(а. с.5)

З копії
державного акту про право власності на земельну ділянку видно, що покійний  був власником земельної ділянки площею 6,3900
га.(а. с.6)

Згідно довідки з Міловської ЦРЛ, єпекрізу  видно що позивач ОСОБА_1.  знаходився довгий час на лікуванні у 2005
році.(а. с.7-8)

Доведене
позивачем ОСОБА_1 до суду причини не звернення в строк  до нотаріальної контори суд вважає поважними
причинами.

Згідно
ч.3 ст.1272 ЦК України” За позовом спадкоємця, який пропустив строк для
прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому строк ,
достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.”

На
підставі викладеного, керуючись ч. 3 ст.1272ЦК України, та ст.
ст.10,11,60,212-215 ЦПК України.

В И Р І Ш И В:

Позовну
заяву ОСОБА_1 задовольнити.

ВизначитиОСОБА_1
додатковий строк у два місяці для прийняття спадщини від померлого ІНФОРМАЦІЯ_1
батькаОСОБА_2.

Заяву про оскарження рішення можна буде подать протягом
10 днів до Міловського районного суду.

Апеляційну
скаргу на рішення можна буде подать протягом 20 днів до апеляційного суду
Луганської області після подачі заяви про оскарження рішення, шляхом її
направлення через Міловський районний суд.

Рішення набирає законної сили, після закінчення строку подання
заяви про апеляційне оскарження. У разі подання апеляційної скарги на  рішення , якщо його не скасовано, набирає
законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя:
С.І.
Чехов