УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 лютого 2008р.                                                                      м.
Івано-Франківськ

Колегія
суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Івано-Франківської
області в складі:

головуючої                                 Ясеновенко Л.В.

суддів:                                         Стефанів
Н.С., Мелінишин Г.П.,

секретаря                                    Семків З.П.,

з участю                                      представника
ВАТ „Прикарпаттяобленерго"

розглянувши
у відкритому судовому засіданні справу за позовом ВАТ
„Прикарпаттяобленерго" до ОСОБА_1про відшкодування шкоди за апеляційною
скаргою ОСОБА_1на рішення Галицького районного суду від 17 жовтня 2007 року, -

встановила:

Рішенням
Галицького районного суду від 17
жовтня 2007 року
задоволено позов ВАТ „Прикарпаттяобленерго" до ОСОБА_1. про відшкодування
шкоди.

Постановлено
стягнути з ОСОБА_1. в користь ВАТ „Прикарпаттяобленерго" 68, 05  грн.  на
відшкодування шкоди.

У
апеляційній скарзі відповідач посилається на незаконність рішення суду.
ОСОБА_1. зазначає, що на момент оформлення акту про порушення ПКЕЕ він не був
власником будинку і з ним не був укладений договір про користування електричною
енергією.

Просить
рішення суду скасувати та ухвалити нове рішення, яким відмовити у задоволенні
позову.

В судове
засідання ОСОБА_1. не з"явився та надіслав заяву про те, що підтримує
апеляційну скаргу та просить розглядати справу без його участі.

Представник позивача
апеляційну скаргу не визнав.

Заслухавши
суддю-доповідача, пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи,
колегія суддів вважає, що апеляційна скарга не підлягає до задоволення з таких
підстав.

Справа № 22-ц-145/2008р.                             Головуючий у 1 інстанції Юсип
І.М.

Категорія
19                                                           Доповідач
Ясеновенко Л.В.

2

Судом встановлено, що
ОСОБА_1. проживає
по АДРЕСА_1.

19 березня 2005 року
працівниками Галицького РЕМ
проводилась перевірка дотримання споживачами Правил користування
електричною енергією. За результатами перевірки було виявлено порушення
відповідачем ПКЕЕ, про що був складений відповідний акт. Зі змісту акту
вбачається, що комісією було зафіксовано порушення пломби державної повірки, а
саме - перезакріплення пломб на кордовій нитці.

Поведеною
технічною експертизою приладу обліку було встановлено невідповідність
електролічильника вимогам ГОСТу
6570-96 внаслідок перевищення допустимого значення порогу
чутливості та значного перевищення допустимих меж відносної похибки, що
спричинене стороннім впливом на постійні магніти.

При
таких обставинах справи суд прийшов до правильного висновку про обґрунтованість
позовних вимог. Рішення суду постановлено з дотриманням норм матеріального і
процесуального права, а тому підстав для його скасування немає.

Керуючись ст.
307, 308 ЦПК
України, колегія суддів, -

ухвалила:

Апеляційну
скаргу ОСОБА_1відхилити, а рішення Галицького районного суду від 17 жовтня 2007 року залишити
без змін.

Ухвала
набирає законної сили з моменту її проголошення, однак може бути оскаржена в
касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду України протягом двох
місяців.