Справа №2-367/2008 рік
22 квітня  2008 року                              Ананьївський місцевий районний суд Одеської області
у складі: головуючого судді -     Дорош В.В.,
при секретарі -                           Гула
розглянувши відкритому судовому засіданні
в місті Ананьєві справу за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про надання
додаткового строку на прийняття спадщини за заповітом ,
посилається на те,  що вони є спадкоємцями за заповітом після смерті їх
матері - ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.
04.07.2003 року ОСОБА_4 склала заповіт,
стосовно якому заповідала їм сертифікат на право на земельну частку (пай)
НОМЕР_1,  виданий Ананьївською
райдержадміністрацією 30.09.1997 року. Заповіт посвідчено секретарем
виконавчого комітету Долинської сільської Ради народних депутатів Ананьївського
району Одеської області Биковою С.Л. та зареєстровано у реєстрі за № 268.
Сертифікат на право на земельну частку (пай) належав ОСОБА_4 на підставі
рішення Ананьївської районної державної адміністрації Одеської області № 245
від 06.08.1996 року.

Вони доньки померлої ОСОБА_4, але не звертались
до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини у встановлений законом
строк, у зв'язку з тим, що не знали ні про сертифікат, ні про заповіт, так як
не проживали сумісно з матір'ю і їм не було відомо де і які документи
зберігаються. Тільки у кінці 2007 року вони дізналися, що мати склала заповіт
на їх ім'я.

Згідно заповіту вони є спадкоємцями і згідно
ст.1268 ч.5 ЦК України спадщина, незалежно від часу прийняття спадщини,
належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Спадщина відкривається
внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. У зв'язку з п.2 ст.1220 ЦК
України, часом відкриття спадщини є день смерті особи.

У зв'язку з тим, що вони не подали до
нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини у встановлений законом строк,
вони не мають документа, який підтверджував би їх право власності на спадкове
майно.

Вважають, що пропустили строк з поважної
причини, тому просять визнати причину пропуску строку для прийняття спадщини
поважною, та надати додатковий строк для подання заяви для прийняття спадщини.

Від
позивачів надійшла заява про розгляд справи у їх відсутність,
наполягають на позовних вимогах.

Відповідач в судове засідання не з'явився,
надійшла письмова заява про розгляд справи у його відсутність, з позовними
вимогами згоден.

Вивчивши документи справи суд, приходить
до висновку, що прохання позивача підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст.1272 п.2 ЦК України За позовом
спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд
може визнати йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про
прийняття спадщини.

При таких обставинах, суд приходить до
висновку, що є всі підстави для продовження строку для прийняття спадщини, так
як причини пропуску поважні .

Судові витрати суд з урахуванням задоволених вимог покладає на
позивачів.

Керуючись ст.1272 ЦК України, ст.ст.  60,130,174,215  ЦПК України, суд, -

РІШИВ:

Вважати поважною  причиною пропуску строку для прийняття
спадщини, та визначити ОСОБА_1 та ОСОБА_2
додатковий строк у три місяці для
прийняття в спадщину від  покійної
матері ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, спадкового майна, згідно заповіту
складеного 04 липня 2003 року в с.Долинське Ананьївського району Одеської
області та зареєстрованого в реєстрі № 268.

На
рішення може бути подано заяву про апеляційне оскарження протягом десяти днів з
дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається
протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження або в порядку ст.295 ч.4 ЦПК України.

Головуючий
суддя:
В.В.Дорош