Справа № 2-806/2008р.
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

29.08.2008р.                                     Южноукраїнський
міський суд Миколаївської області

у складі:                                                                                  головуючого -  судді - Падалка В.О.

при секретарі  -
Олексієнко О.Г.

розглянувши у судовому
засіданні в залі суду в м. Южноукраїнську цивільну  справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання  шлюбу.

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1. звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2. про
розірвання шлюбу, зареєстрованого 23.07.1999 року відділом реєстрації актів
громадянського стану             м. Южноукраїнська Миколаївської області,
актовий запис № 132.

В судовому засіданні позивач свої позовні вимоги
підтримав в повному обсязі пояснивши, що 23.07.1999 року вони з відповідачкою
уклали шлюб, від якого мають неповнолітнього синаОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. У
червні 2008 році вони припинили шлюбні відносини через постійні сварки,
непорозуміння в сім'ї, зловживання відповідачем алкогольними напоями та не
виконання нею материнських обов'язків відносно сина. На даний час проживають
окремо,  тривалий час не підтримують
шлюбних відносин, не займаються спільним веденням господарства. Оскільки шлюб з
відповідачкою носить лише формальний характер і зберігати його не бажає,
просить розірвати шлюб. Витрати по реєстрації розірвання шлюбу в ВРАЦС, просить
покласти на нього.

Відповідачка в судовому засіданні позов визнала повністю
пояснивши, що дійсно 23.07.1999 року вони з позивачем уклали шлюб, від якого
мають неповнолітнього синаОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. У червні 2008 році вони
припинили шлюбні відносини, проживають окремо і зберігати сім'ю наміру не
мають, тому згодна на розірвання шлюбу. Витрати по реєстрації розірвання шлюбу
в ВРАЦС просить покласти на позивача.

Суд, вислухавши пояснення сторін, з'ясувавши фактичні взаємини подружжя,
яке тривалий час не підтримує шлюбних відносин та зберігати сім'ю наміру не
має, дійшов висновку, що подальше їх спільне життя і збереження шлюбу
суперечило б їх інтересам, а тому позов підлягає задоволенню, на підставі вимог
ст.ст. 105, 110, 112 Сімейного Кодексу України.

Витрати
пов'язані з реєстрацією розірвання шлюбу в ВРАЦС Южноукраїнського МУЮ, суд
покладає на позивача.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 130, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
зареєстрований 23.07.1999 року відділом реєстрації актів громадянського стану
м. Южноукраїнська Миколаївської області, актовий запис № 132.

При
реєстрації розірвання шлюбу в ВРАЦС, стягнути з
ОСОБА_1 25 (двадцять п'ять) гривень 50 копійок судового збору на користь
держави. ОСОБА_2 від сплати судового збору
звільнити.

Рішення набирає законної сили після закінчення
десятиденного строку подання заяви про апеляційне оскарження до
Южноукраїнського міського суду Миколаївської області, якщо заяву про апеляційне
оскарження не було подано, а якщо було подано, то через 20 днів, в разі коли
апеляційна скарга не була подана до Южноукраїнського міського суду
Миколаївської області

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду
Миколаївської області через Южноукраїнський міський суд шляхом подачі заяви про
апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення та подачі
апеляційної скарги протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне
оскарження, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя -