Справа № 2-289/ 2008
РІШЕННЯ

/заочне/

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 липня 2008 року                                                            Криворізький районний суд

Дніпропетровської області

у складі:

головуючого судді                                                               Коваленко Н.В.

при секретарі                                                                       Бодровій Н.В.

за участю представника позивача                                     Тіц О.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому
Розі цивільну справу за  позовом
Орджонікідзенського житлово-комунального підприємства до ОСОБА_1 про стягнення
боргу за користування житлом та комунальними послугами,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із вказаним
позовом, в судовому засіданні представник позивача  уточнені позовні вимоги підтримала, в їх
обґрунтування пояснила, що  відповідач,
разом зі своїми неповнолітніми онуками ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2, мешкає  в АДРЕСА_1
Дніпропетровської області. Відповідно до наказу Державного комітету
будівництва, архітектури та житлової політики України № 139 від 27.06.2001 року
зареєстрованого в Міністерстві Юстиції України за № 748/5939 від 23.08.2001
року, ст. 1649 “Про затвердження Порядку Формування тарифів на послуги
централізованого водопостачання та водовідведення”, Законів України “Про
місцеве самоврядування в Україні”, “Про місцеві державні Адміністрації”, “Про
природні монополії”, постанови Кабінету Міністрів України від 25.12.1996 року №
1548 “Про встановлення повноважень органів виконавчої влади та виконавчих
органів міських рад щодо регулювання цін (тарифів)” та водопостачання та
водовідведення” № 72 від 17.01.2007 року
умови договору в частині оплати за надання послуг за спожиту питну воду
відповідачем не виконуються. Борг ОСОБА_1. перед позивачем за період з
01.02.2005 року по 01.02.2008 року складає 1026,09 грн. В добровільному порядку
відповідач заборгованість не виплачує, тому представник позивача просить
стягнути вказану суму заборгованості з відповідача на користь позивача.

Відповідач була повідомлена про час та місце
розгляду справи належним чином, про що свідчить розписка про вручення їй  судової повістки (а.с.48), але до суду не
з'явилася, про причини неявки не повідомила. В силу ст. 224 ЦПК України за
згодою представника позивача судом ухвалено заочний розгляд справи.

Суд,
вислухавши представника позивача, дослідивши письмові докази в справі, вважає,
що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

Відповідно до ст. 525 ЦК України,
одностороння відмова від зобов'язання не допускається.

Між позивачем і відповідачем був укладений
договір на подачу питної води від 10.10.2002 року (а.с.4), відповідно до якого
постачальник (позивач) забезпечує споживача (відповідач) питною водою, а
споживач (відповідач) зобов'язується
вчасно сплачувати вартість отриманої води по ціні затвердженого тарифу
01,11 грн., крім того постачальник (позивач) залишає за собою право на зміну
вартості 1м/3 води в залежності від змін цін матеріально-енергетичних ресурсів.

Як вбачається з довідки Орджонікідзенської
сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області № 1239 від
07.11.2007 року (а.с.6), відповідач зареєстрована та проживає за адресою: в
АДРЕСА_1, який належить їй на праві приватної власності, що підтверджується
довідкою КП ДОР “Криворізьке БТІ” № 2588 від 11.06.2008 року (а.с.42), разом з
нею за вказаною адресою проживають неповнолітні онукі: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповідно до рішень Орджонікідзенської
сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області № 61 від
24.10.2002 року (а.с.10-11), № 215 від 25.07.2005 року (а.с.12-14), №
32-ІІІ/У-ср від 25.09.2006 року (а.с.15-17), № 72 від 17.01.2007 року
(а.с.18-19) встановлені тарифи на послуги водопостачання та водовідведення для
населення  та норми використання води
відповідно до норм використання води згідно СНІП по Орджонікідзенському
житлово-комунальному підприємству на кожну людину, що мешкає на території
сільської ради не залежно від її віку.

У відповідача склалася заборгованість по
водопостачанню в розмірі 1026,09 грн. за період з 01.02.2005 року по 01.02.2008
року, про що свідчить довідка-розрахунок Орджонікідзенського ЖКП від 26.02.2008
року (а.с.5).

Про наявність заборгованості відповідач була
попереджена належним чином, про що свідчать ксерокопії поштових повідомлень №
3325 від 28.11.2007 року та № 2361 від 03.08.2007 року (а.с.7).

Таким чином, суд дійшов висновку про те, що з
відповідача на користь позивача слід стягнути 1026,09 грн. в рахунок погашення
заборгованості за спожиту питну воду.

Крім того, в силу ст. 88 ч. 1 ЦПК України з
відповідача на користь держави підлягають стягненню судові витрати пропорційно
до задоволених вимог позивача: судовий збір
в розмірі 51 грн. в рахунок відшкодування витрат на сплату судового
збору, та 30 грн.- в рахунок відшкодування витрат на інформаційно - технічне
забезпечення розгляду справи, оскільки позивач при подачі позову до суду був
звільнений від сплати судових витрат.

На підставі викладеного і керуючись
ст.ст.11,15,16,509,525,526,527,530, 610,611,623,625 ЦК України, ст.162
Житлового кодексу України, наказом Державного
комітету будівництва, архітектури та житлової політики України № 139 від
27.06.2001 року зареєстрованого в Міністерстві Юстиції України за № 748/5939
від 23.08.2001 року, ст. 1649 “Про затвердження Порядку Формування тарифів на
послуги централізованого водопостачання та водовідведення”, Законами України “Про
місцеве самоврядування в Україні”, “Про місцеві державні Адміністрації”, “Про
природні монополії”, постановою Кабінету Міністрів України від 25.12.1996 року
№ 1548 “Про встановлення повноважень органів виконавчої влади та виконавчих
органів міських рад щодо регулювання цін (тарифів)” та водопостачання та
водовідведення” № 72 від 17.01.2007 року, ст.ст. 10,11, 60, 88, 208 ч.1
п.2, 209, 213, 215, 224, 225, 226 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути зі ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3,
уродженки с. Зелене Поле Криворізького району Дніпропетровської області на
користь Орджонікідзенського житлово-комунального підприємства заборгованість за
спожиту питну воду в розмірі 1026 (одна тисяча двадцять шість) грн. 09 коп.

Стягнути зі ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 на
користь держави судовий збір в розмірі 51
(п'ятдесят однієї) гривні.

Стягнути зі ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3
витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30
(тридцять) грн.

Рішення  може бути переглянуте судом,
який його ухвалив,  за письмовою заявою
відповідача, яка може бути подана відповідачем протягом десяти днів з дня
отримання копії рішення.

Рішення
може бути оскаржене до апеляційного суду Дніпропетровської області
шляхом подання апеляційної скарги на протязі 20 днів після подання заяви про
апеляційне оскарження, яка подається протягом 10 днів з дня проголошення
рішення, або шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з моменту
проголошення рішення.

Суддя: