Справа № 2- 751/ 08
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М             У
К Р А Ї Н И

15 жовтня 2008 року
м.Монастирище

Монастирищенський
районний суд Черкаської області в складі:

головуючого-судді:               Ротаєнко Д.С.

при
секретарі:                        Побережець
І.І.

розглянувши
у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в                    м. Монастирище цивільну
справу за позовом ОСОБА_1до Попуднянської сільської ради с.Попудня
Монастирищенського району Черкаської області про визначення додаткового строку
для подання заяви про прийняття спадщини,

в с т а н о в и в :

Позивач 01.10.2008 року звернувся в суд із позовом до
відповідача
про  визначення додаткового строку для
подання заяви про прийняття спадщини. Підставою своїх вимог вважає те,
щоІНФОРМАЦІЯ_1року померла його матиОСОБА_2, про що свідчить свідоцтво
про смерть НОМЕР_1, видане 06.08.2007 року Попуднянською сільською радою. Після її смерті залишилось спадкове майно. Він
домовився із батьком, що він відмовиться від спадщини на його користь.  У вересні 2008 року суд визначив батькові
строк для подання заяви про відмову від прийняття спадщини. Позивач у цей час
був за межами України і
тому не міг
своєчасно подати заяву у нотаріальну контору про прийняття спадщини. Просить
визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, оскільки, пропущений з поважних
причин.

У попередньому  судовому засіданні позивач позовні вимоги
підтримав повністю, просить їх задоволити.

У попереднє судове засідання представник
відповідача Попуднянської
радианість,аяві. адщиниької області
втневої сільської ради с. ________________________________________________ не
з»явився, позов визнав повністю, не заперечує проти його
задоволення, про що надав суду заяву.

У відповідності до ст.130 ЦПК України,
ухвалення рішення у попередньому судовому засіданні  можливе у разі визнання позову відповідачем.

Згідно ст.174 ЦПК України у разі
визнання відповідачем позову, суд ухвалює рішення про задоволення позову  за наявності для того законних підстав.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши
пояснення позивача, суд вважає, що у відповідності до ст.174 ЦПК України позов підлягає до
задоволення на підставі ст. 1272
ЦК України, оскільки,
суд вважає, що причини
пропуску строку подання заяви про прийняття спадщини  позивача є поважними, так як
відповідач не оспорює вказані обставини та визнає їх поважними, та вважає за необхідне встановити
його у три місяці, оскільки,
такий строк є достатнім для подання заяви.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст. 3,5,6,7,8,10,11,14, 158-159, 169, 174, 213-215  ЦПК
України, ст.1272 ЦК України, суд

в и р і ш и в :

Позов задоволити повністю.

Визначити додатковий строк в 3 (три) місяці після набранням
рішення законної сили
для подання заяви ОСОБА_1 про
прийняття спадщини після ОСОБА_2,
яка померлаІНФОРМАЦІЯ_1року.

Заява про апеляційне оскарження
рішення суду може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення через
Монастирищенський районний суд до апеляційного суду Черкаської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20
днів після подання заяви про апеляційне оскарження через
Монастирищенський районний суд до апеляційного суду Черкаської області.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про
апеляційне оскарження не було подано.

Суддя:                                                                      Д.С.Ротаєнко