Справа № 2- 2207/08
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

29 травня 2008 р.
Червоноградський міський суд Львівської області

в складі: головуючого-судді                     Новосада М.Д.

при секретарі                                           Султан Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Червонограді справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2  про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся в суд з позовною заявою про розірвання
шлюбу покликаючись на те, що шлюб
з відповідачкою зареєстровано 31 травня 1973року у Гірницькому селищному бюро
ЗАЦС Львівської області про що зроблено актовий запис № 9.

Від спільного
проживання у  них народилось четверо
дітей, троє з яких є повнолітні та мають свої сім'ї.  Неповнолітня донька - ОСОБА_3ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження проживає з відповідачкою на утримання якої він сплачує аліменти
до досягнення нею повноліття.

Причиною звернення до суду послужило те, що подружжя на
протязі десяти років разом не проживають веденням спільного господарства не
займаються. За весь цей час  стали
чужими, один для одного, людьми. У кожного різні інтереси та погляди на життя.
Почуття любові до відповідачки втрачено примирення між нами не можливе. Даний
шлюб носить формальний характер.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримав та
додав, що подальше сімейне життя та примирення між ними не можливе. Шлюб носить
формальний характер. Наполягає на розірванні шлюбу.

Відповідачка в судовому засіданні позов не визнала та
пояснила, що вона не згідна на розірвання шлюбу.

Заслухавши думку сторін, оцінивши представлені документи,
суд вважає, що позов підлягає до задоволення з таких підстав:

Судом встановлено, що сторони
зареєстрували шлюб 31 травня
1973року у Гірницькому селищному бюро ЗАЦС Львівської області, актовий запис за № 7.

В шлюбі у них народилось четверо дітей. Донька - ОСОБА_3ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження є неповнолітньою.

Сторони на протязі
шести років разом не проживають, веденням спільного господарства не займаються.
Позивач має іншу жінку із якою проживає і фактично створив нову сім'ю.

При таких обставинах суд
і приходить до висновку, що дальніше спільне проживання сторін суперечитиме
їхнім інтересам та моральним засадам суспільства.  Збереження їхньої сім'ї є не можливе, тому
шлюб між ними слід розірвати.

З врахуванням думки сторін та інтересів
дитини, останнього слід залишити на вихованні у матері.

Керуючись ст. ст.
10, 30, 60, 212    ЦПК України, ст.
110,  112, 114 СК  України,

суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрований
31 травня 1973 року у Гірницькому
селищному бюро ЗАГС  Львівської області,
актовий запис за №  9.

Дитину - ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження
залишити на вихованні у матері.

При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з
ОСОБА_1 17 (сімнадцять) грн. судових витрат в
дохід держави. ОСОБА_2 від сплати
мита звільнити.

Рішення
набирає чинності через десять днів з часу його оголошення, якщо не буде подано
заяву про апеляційне оскарження.

Заяву
про апеляційне оскарження   рішення суду
може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом двадцяти
днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

С У Д Д Я