№
2008  року  Іллічівський райсуд міста Маріуполя, у
складі Головуючого судді: Кашицької С.А.,
при секретарі Нікітіної К.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Маріуполя цивільну справу  за заявою ОСОБА_1, зацікавлені особи:  ОСОБА_2, Відділ
державної виконавчої служби Маріупольського міського управління юстиції, про розстрочку виконання
рішення суду,

В
С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся в суд з заявою про розстрочку
виконання рішення суду.

В обґрунтування своєї заяви ОСОБА_1 пояснив, що на підставі
виконавчого листа № 2-96 від 08.11.2007 р., виданого Іллічівським районим судом
м. Маріуполя по цивільній справі № 2-96/2007, про стягнення з нього на користь
ОСОБА_2 грошової суми у розмірі 11 841,41 грн., державний виконавець Челнокова
Ю.О. Державної виконавчої служби в Іллічівському районі м. Маріуполя порушила
виконавче провадження та наложила своєю постановою № 6/2946 від 28.11.2007 р.
арешт на належні йому грошові кошти, які знаходяться та поступають на його
поточний карточний рахунок НОМЕР_1 в філіалі «Іллічівське головне відділення
Промінвестбанка у м. Маріуполі Донецької області». На вказаний рахунок
надходить його заробітна плата з ДП «ІЛЛІЧ-АГРО ДОНБАС» ВАТ «ММК ім. Ілліча»,
де він працює. Таким чином, він позбавлений можливості отримувати належну йому
заробітну плату. Крім заробітної плати на цей рахунок поступають орендні
платежі по 150 гривень в квартал ( 600 гривень на рік). Інших джерел прибутку,
з яких він швидко та в повному об`ємі сплатив би борг, він не має. У зв'язку з
чим, він просить  надати йому розстрочку
на погашення боргу на користь ОСОБА_2, та встановити порядок стягнення боргу на
її користь шляхом утримання боргу не більше 50 % від суми його заробітної
плати.

Зацікавлена
особа: ОСОБА_2, у судове засідання з`явилась,
не заперечує проти надання розстрочки на погашення боргу на її користь не
більше 50 % від суми заробітної плати ОСОБА_1

Представник зацікавленої особи:
Відділ державної виконавчої служби Маріупольського міського управління юстиції, у судове засідання
з'явився,  вважає можливим
надати розстрочку на погашення боргу.

Суд, вислухавши заявника, зацікавлених
осіб: ОСОБА_2, Відділ
державної виконавчої служби Маріупольського міського управління юстиції, дослідивши матеріали справи, вважає, що
заява про надання  розстрочки  виконання рішення суду підлягає задоволенню.

Керуючись ст.  373 ЦПК України,
ст. 33 Закону України « Про виконавче провадження»,
суд-

У
Х В А Л И В:

Надати розстрочку ОСОБА_1  на погашення суми  стягнутої з нього за рішенням Іллічівського
райсуду м. Маріуполя  від 08 листопада
2007 року № 2-96/2007, на користь ОСОБА_2 та встановити порядок стягнення боргу
на її користь шляхом утримання боргу не більше 50 % від суми заробітної плати
ОСОБА_1.

На ухвалу
може бути подана апеляція в Апеляційний суд Донецької області через
Іллічівський райсуд м. Маріуполя.

Заява про апеляційне оскарження може бути подана протягом 5 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга подаеться протягом 10 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без
попередньої
подачі заяви про апеляційне оскарження у строк, передбачений
для подачі
такої заяви.

Суддя                                                                           С.А.
Кашицька