Справа № 2-976
РІШЕННЯ

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

08 вересня 2008 року м. Кам”янка-Дніпровська

Кам”янсько-Дніпровський районний суд Запорізької області

у складі головуючого судді: Комишній Н.І.,

при секретарі: Тарасової І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кам”янка-Дніпровська цивільну справу за позовом Комунального підприємства "Підприємство комунальної власності" до
ОСОБА_1
про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до
ОСОБА_1
про стягнення заборгованості в сумі 765 грн. 58 коп., посилаючись на те, що
АДРЕСА_1
належить відповідачу на праві приватної власності. Відносини між учасниками у сфері житлово-комунальних послуг зазначає позивач здійснюються виключно на договірних засадах. 29.11.2007р. між комунальним підприємством «Підприємство комунальної власності» та
ОСОБА_1
було укладено договір про надання послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій. Відповідно до умов зазначеного договору КП «ПКВ» зобов'язується надавати послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій у
АДРЕСА_1
, а
ОСОБА_1
повинна сплачувати їх. КП «ПКВ» свої зобов'язання виконує в повному обсязі. Однак, в порушення умов діючого договору відповідач здійснював частково оплату наданих послуг, в результаті чого виникла заборгованість у розмірі 765,58 грн. за період з 01.07.2006р. по грудень 2007р. (включно).

До теперішнього часу добровільно заборгованість не погашена позивач просить стягнути з відповідача заборгованість у сумі
765 грн. 58 коп
. та сплачені витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30 гривень.

28.07.08р. ухвалою Енергодарського міського суду справу було відкладено та надано строк для усунення недоліків - вказати адресу мешкання чи проживання відповідача.

06.08.08р. позивачем було надано до суду уточнення позовних вимог та вказано, що відповідачка зареєстрована за адресою
АДРЕСА_2
, фактично проживає:
АДРЕСА_1
.

06.08.08р. ухвалою Енергодарського міського суду справа направлена до Кам"янсько-Дніпровського районного суду Запорізької області за підсудністю.

21.08.2008 року ухвалою Кам”янсько-Дніпровського районного суду Запорізької області в порядку ст. 117 ЦПК України справа прийнята до провадження Кам”янсько-Дніпровського районного суду Запорізької області

В судове засідання представник позивача не з”явився, від нього надійшла заява про розгляд справи у їх відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, про що свідчить розписка про одержання повістки, про причину неявки суду не повідомила. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

В даному судовому засіданні встановлено, що відповідач мешкав в
АДРЕСА_1
, Запорізької області.

На протязі з
01.07.2006р. по грудень 2007р
. відповідач не сплачувала за
послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій
, а саме станом на 01.01.2008 р. заборгованість по
послугам з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій
становить 765 гривні 58 копійок, на неодноразові звернення до відповідача про сплату ним заборгованості не реагує.

Відповідно до ст.ст. 67, 68 ЖК України плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, електрична, теплова енергія та інші послуги) береться крім квартирної плати за затвердженими у встановленому порядку тарифами.

Наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.

Згідно п. 17 Правил користування приміщеннями житлових будинків і прибудинковими територіями, які затверджені постановою Кабінету Міністрів України від 8 жовтня 1992 року власники квартир багатоквартирних будинків зобов'язані вносити на відповідний рахунок власника плату за обслуговування і ремонт будинку. Наймачі квартир вносять плату за найм житла, розмір яких встановлюється кабінетом Міністрів України.

Згідно із Законом України «Про приватизацію державного житлового фонду» (п.2 ст.10) та Правил користування приміщеннями житлових будинків і прибудинковими територіями власники приватизованого житла у багатоквартирних будинках (до них належать власники викупленого та кооперативного житла) є співвласниками всіх допоміжних приміщень будинку та його технічного обладнання і повинні сплачувати свою частку витрат у загальних витратах на утримання будинків та прибудинкової території пропорційно до займаної площі.

Ці платежі і платежі за комунальні та інші послуги власниками квартир, наймачами та орендарями вносяться щомісяця не пізніше 10 числа наступного місяця, якщо договором не встановлені інші строки.

Відповідно до ст.322 Цивільного кодексу України власник зобов'язаний утримувати майно, що належить йому.

Згідно зі ст. ст. 525, 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до вказівок закону або договору, одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається.

Відповідач не сплачує
послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій
, станом на 01.01.2008р. заборгованість по цим послугам становить 765 гривні 58 копійки, а тому слід стягнути з відповідача на користь Комунального підприємства "Підприємство комунальної власності" заборгованість за
послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій
, у вищезазначеному розмірі.

Крім того, відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню 51 гривну – вартість державного мита на користь держави та 30 гривень витрати на інформаційно-технічне забезпечення на користь Комунального підприємства "Підприємство комунальної власності".

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 11, 15, 16, 525, 526, 527, 322, 612 ЦК України, ст.ст. 64, 66, 61, 68 ЖК України, ст. ст. 60, 88, 199, 291, 292, 293,294, 295, 296 ЦПК України,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Комунального підприємства "Підприємство комунальної власності" до
ОСОБА_1
про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з
ОСОБА_1
на користь Комунального підприємства "Підприємство комунальної власності" на
ІНФОРМАЦІЯ_1
, ВАТ Банк "БІГ-Енергія" м. Енергодар заборгованость за
послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій
у сумі 765 гривні 58 копійки.

Стягнути з
ОСОБА_1
на користь Комунального підприємства "Підприємство комунальної власності" на
ІНФОРМАЦІЯ_1
, ВАТ Банк "БІГ-Енергія" м. Енергодар витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30 гривень.

Стягнути з
ОСОБА_1
судовий збір на користь держави в сумі 51 (п”ятдесят одна) грн. на
ІНФОРМАЦІЯ_2
.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, за письмовою заявою відповідача, заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви на апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не буде подано. Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подане протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя

Н.І. Комишня