№ 2-3049/2008
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е
Н Е М  УКРА Ї Н И

29 жовтня 2008  року
місто Маріуполь

Іллічівський райсуд міста Маріуполя, під головуванням судді Топчій Т.В.,
при секретарі Клоковій К.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Маріупольської міської ради, про визнання
права власності на самовільно зведені будови,

В С Т А Н О В И
В:

У жовтні 2008 р. ОСОБА_1звернувся до суду з
позовом в якому просить визнати за ним право власності на самовільно зведене
нерухоме майно: жилий будинок, переобладнаний з літньої кухні, сіни, переобладнані
з сараю та тамбур, розташовані на земельній ділянці по АДРЕСА_1

У судовому засіданні позивач підтримав
заявлені позовні вимоги та пояснив, що йому на праві приватної власності
належить домоволодіння розташоване в АДРЕСА_1. У період експлуатації вказаного
будинку, позивач з ціллю його благоустрою без відповідного дозволу та
узгодження, самовільно звів нерухоме майно, а саме: жилий будинок «А-1»,
переобладнаний з літньої кухні, сіни «а-1», переобладнані з сараю та тамбур
«б2-1», які значаться на генеральному плані. Вказані будови не були прийняті в
експлуатацію і правовстановлюючого документа на них не було. В даний час у
позивача виникла необхідність одержати на ці будови право власності.

На
підставі викладеного позивач просив визнати за ним право власності на вказані
самовільно зведені будови.

Представник
відповідача, в судовому засіданні позовні вимоги визнала у повному обсязі і не
заперечувала проти визнання за позивачкою права власності.

Суд,
вислухавши позивача, представника відповідача, дослідивши матеріали справи,
вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню за наступними підставами.

Судом
встановлено, що ОСОБА_1на підставі договору про надання земельної ділянки у
безстрокове користування від 28.07.1969 р. була виділена земельна ділянка для
будівництва домоволодіння АДРЕСА_1.

На вказаній земельній ділянці самовільно були зведені жилий будинок
«А-1», переобладнаний з літньої кухні, сіни «а-1», переобладнані з сараю та
тамбур «б2-1», які значаться на генеральному плані.

Згідно
висновку технічного експерта про технічний стан від 16.10.2008 року, самовільно
зведені жилий будинок літ “А-1”, сіни «а-1», тамбур «б2-1», розташовані на
земельній ділянці по АДРЕСА_1, знаходяться у задовільному технічному стані і
можуть експлуатуватись наділі.

Вивчивши зібрані по справі докази, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1
підлягають задоволенню і за ним у порядку, передбаченому ст.376 ЦК України,
слід визнати право власності на самовільно зведені жилий будинок «А-1»,
переобладнаний з літньої кухні, сіни «а-1», переобладнані з сараю та тамбур
«б2-1», розташовані на земельній ділянці по АДРЕСА_1, які є закінченими
будовами, оскільки судом встановлено, що права інших осіб при цьому не
порушуються.

Керуючись ст.ст. 209, 212, 213, 215 ЦПК України, ст. 376 ЦК України,
суд-

В И Р І Ш И В:

Позов
ОСОБА_1 до Маріупольської міської ради - задовольнити.

Визнати
за ОСОБА_1 право власності на самовільно зведені: жилий будинок «А-1»,
переобладнаний з літньої кухні, сіни «а-1», переобладнані з сараю та тамбур
«б2-1», розташовані на земельній ділянці по АДРЕСА_1.

На рішення може бути подана апеляція в
Апеляційний суд Донецької області через Іллічівський районний суд м.Маріуполя.
Заява про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом 10 днів з дня
проголошення рішення, а апеляційна скарга повинна бути подана протягом двадцяти
днів після подання заяви по апеляційне оскарження.

Апеляційна
скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження,
якщо скарга подається у строк, встановлений для подання такої заяви.

Суддя: