Справа №
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р
А Ї Н И

25 квітня 2008
року      Гайсинський районний суд
Вінницької області

в складі:
головуючого - судді С.К.Медвецького

при секретарі А.А.Сегеді

розглянувши у
попередньому судовому засіданні в місті Гайсині справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, -

встановив:

11.04.2008 року ОСОБА_1. звернулася в
суд з позовом до

ОСОБА_2 про
стягнення на її користь аліментів на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
народження та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження в розмірі &frac12; частини
з усіх видів його доходів щомісячно, до досягнення дітьми повноліття.

В судовому засіданні позивачка вимоги
позову змінила, просила стягувати з відповідача на її користь аліменти на
утримання дітей в розмірі 1/3 частини з усіх видів його доходів, пояснила, що
відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дочки та сина.

Відповідач вимоги позову визнав
повністю, пояснив, що працює, отримує заробітну плату, тому згоден сплачувати
аліменти на утримання дітей в розмірі 1/3 частини з усіх видів його доходів
щомісячно, до досягнення ними повноліття.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі
можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч. 1 ст. 130 ЦПК України при визнанні
позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж
Кодексу. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову
суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення
позову.

Поясненнями сторін та матеріалами
справи беззаперечно доведено, що ОСОБА_2 є рідним батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
народження (а.с.6) та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, але добровільно не
виконує свого обов'язку по утриманню неповнолітніх дітей.

З довідки виданої ТОВ “ПК Зоря Поділля”
видно, що відповідач працює і отримує заробітну плату (а.с.4).

Зазначені правовідносини регулюються
ст.ст. 180, 181 ч. 3, 182 ч. 2, 183 ч. 1 Сімейного Кодексу України, відповідно
до яких, батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей; за рішенням
суду кошти на утримання дітей присуджуються у частці від доходу її матері,
батька; мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30
% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку; частка заробітку батька,
яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Оскільки відповідач
ухиляється від добровільного виконання свого обов'язку по утриманню дітей, чим
порушує права позивачки і її неповнолітніх дочки та сина, має постійне місце
роботи та заробіток, то з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 необхідно стягувати
аліменти на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження та сина ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, в розмірі 1/3 частини зі всіх видів його доходів
щомісячно, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дітей відповідного
віку, починаючи з дня звернення позивачки до суду і до повноліття дітей.

Вирішуючи питання
про судові витрати, суд вважає, що з відповідача необхідно стягнути в доход
держави 51 грн. державного мита та  7
грн. 50 коп. на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

На підставі ст. ст. 180, 181 ч. 3, 182
ч. 2, 183 ч. 1 СК України, керуючись

ст. ст.
10,11,60,209,212,214,215,367 ЦПК України, суддя -

вирішив:

Позов задовольнити повністю.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3
народження, уродженця і жителя АДРЕСА_1 працюючого слюсарем у ТОВ “ПК Зоря
Поділля”, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
народження та сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, в розмірі 1/3 частини зі
всіх видів заробітку, яка підлягає індексації відповідно до закону, але не
менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, щомісячно,
починаючи з 11.04.2008 року і до їх повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 в
доход держави 51 грн. державного мита та 7 грн. 50 коп. на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Допустити рішення до негайного
виконання в межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути
оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через
Гайсинський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення
рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку
ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя