Справа № 2- 359/2008р.
З А О Ч Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н  И
року. Бобринецький районний суд Кіровоградської області в складі головуючого
судді         Сарапа М. Б.
секретарі                  Могиленко Н.
позивача          Сензюк Т. В.
розглянувши  у відкритому судовому засіданні в місті
Бобринець в залі судового засідання цивільну справу за позовом ОСОБА_1до
ОСОБА_2 про  стягнення аліментів на
ОСОБА_1 звернулась в суд з
позовом  до ОСОБА_2 про стягнення з нього
на її користь  аліментів на утримання їх
неповнолітніх: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1та доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, при
цьому вказуючи,  що   відповідач ухиляється від  своїх батьківських обов'язків по утриманню
В судовому засіданні  позивачка
ОСОБА_1.  підтримала позовні
Відповідач в судове засідання не
з'явився по невідомій суду причині. Про час та місце слухання справи був
повідомлений належним чином.
Суд, вислухавши позивачку, вивчивши
матеріали справи, приходить до висновку, що
позов підлягає задоволенню, так як в судовому засіданні було
встановлено, що  відповідач  ОСОБА_2 разом із сім'єю не проживає  матеріальної допомоги на утримання неповнолітніх
дочки та сина не надає. Діти проживають біля матері і знаходяться на повному її
утриманні, яка ніде не працює, живе за рахунок підсобного господарства та
разових заробітків тому самостійно належно утримувати дітей не має
можливості,  тобто відповідачем порушено
свій обов'язок по утриманню
неповнолітніх, передбачений ст. ст. 180, 183,184 СК України.
Із встановлених обставин  справи видно, що між сторонами  існують сімейні правовідносини, пов'язані з
обов'язками батька утримувати неповнолітніх: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1та
доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 , які врегульовано ст. ст. 180,181 Сімейного
Відповідно ст. ст. 180, 183
Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення
ними повноліття.  За рішенням суду кошти
на утримання дітей (аліменти) присуджуються в частині від доходу їх матері,
батька  та (або) в твердій грошовій сумі.
Також суд прийняв до уваги обставини
передбачені ст.182 СК України під час встановлення аліментів - стан здоров'я та
матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника
аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка,
дружини, батьків, дочки, сина.
Приймаючи до уваги умови
вищевказаних статей Кодексу, суд приходить
до висновку, що відповідачем не виконуються обов'язки по утриманню своїх
неповнолітніх дітей, і у зв'язку з цим позов підлягає задоволенню.
Позивачка при подачі позову на
підставі п. 5 ст. 4 Декрету Кабінету Міністрів України від  21.01.1993 року № 7-93 “Про державне мито”
звільнена від сплати мита, а тому з відповідача на користь держави необхідно
стягнути мито відповідно  п/п”а” п. 1 ст.
3  Декрету, що дорівнює 51 гривні.
Крім цього, з відповідача підлягають
стягненню витрати на інформаційно-технічне забезпечення у відповідності до
вимоги ст.ст.79,81,88 ЦПК України.
На підставі викладеного, керуючись
ст. ст. 10, 11, 60, 88, 130, 174, 212-215, 224,225,367 ЦПК України, ст. ст.
180, 182, 183 СК України, суд,-
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 ,
проживаючого АДРЕСА_1 , на користь
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4,
проживаючої  АДРЕСА_2 ,  аліменти на утримання неповнолітніх: сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1та доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/3, але не
менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку,
щомісячно, починаючи з 30.07.2008 року до настання повноліття ОСОБА_3 , тобто до
ІНФОРМАЦІЯ_5 , а далі в розмірі &frac14; частина заробітку (доходу) відповідача, але не менше 30
відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до повноліття
ОСОБА_4, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_6починаючи з дня подачі заяви - 30.07.2008 року .
Стягнути з відповідача  ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в
сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 7,50 грн.
на користь УДК в Бобринецькому районі, Банк отримувача ГУДКУ у Кіровоградській області
Рішення в частині стягнення
аліментів за один місяць - допустити до негайного виконання.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом за письмовою заявою відповідача поданою протягом 10 днів з дня одержання
його копії.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Кіровоградської області через суд першої інстанції  шляхом подання в 10-денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом двадцяти днів апеляційної скарги або шляхом подачі в 10-денний строк з
дня проголошення рішення чи складання його в повному обсязі апеляційної скарги
.

У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя                                                                                                             (підпис)

Копія вірно

Суддя                                                                                                            Сарап М. Б.