Справа №  2-421
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

23 травня  2008
року
Городищенський   районний   суд

Черкаської області

в  складі :

головуючого                                                                                                 Голосія
А.В.

при  секретарі                                                                                 Горідько
Г.О.

розглянув  у попередньому  судовому
засіданні  в  залі
суду   в місті  Городище
цивільну  справу   за
позовом ОСОБА_1 до Мліївської сільської ради про визнання права
власності на будинковолодіння,-

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1  звернулася
до  суду  з  позовом
до Мліївської сільської ради про визнання права власності на
будинковолодіння.

Обґрунтовуючи  свою
позовну  заяву  позивачка
посилається  на  те,  що
її мати ОСОБА_2 разом з нею побудували будинковолодіння по АДРЕСА_1яке складається
з: житлового будинку 15310 грн, веранди 2646 грн, прибудови 6032 грн,  ганку 154 грн,  літньої кухні 5971 грн, гаража 5199 грн, бані
3209 грн,  сараю 3447 грн, погріба 2756
грн, вбиральні 435 грн, криниці 3239 грн, огорожі 1157 грн, воріт 634 грн,
хвіртки 280 грн на загальну суму 50469 грн. Незважаючи на тривале проживання у
будинку, право власності на нього оформлено не було. 14 вересня 2007 року мати
позивачки померла. Позивачка, як
спадкоємиця за законом першої черги, звернулася до Городищенської
державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Однак у видачі
свідоцтва про право на спадщину їй відмовили через відсутність
правовстановлюючого документу. Тому з метою узаконення спадщини позивачка
змушена  звернутися до суду.

В судовому засіданні позивачка позов
підтримала, посилаючись на обставини викладені в позовній заяві та просить
визнати за нею право власності на вказане будинковолодіння.

Представник відповідача позов визнав та
не заперечує проти його задоволення.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що
рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового
засідання. Відповідно  до ч.4 ст.130 ЦПК
України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому
ст.174 цього Кодексу. Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнанням
відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення
про задоволення позову

Встановлено, що позивачка разом зі
своєю матір»ю побудували вище зазначене будинковолодіння довгий період
проживали у ньому, утримували його, але із-за юридичної неграмотності
правовстановлюючий документ вчасно не оформили. ІНФОРМАЦІЯ_1 мати позивачки
померла. Позивачка на момент відкриття спадщини постійно проживала разом із
спадкодавицею. Дане будинковолодіння є результатом фізичної праці позивачки та
її померлої матері, тому згідно ст. 331 ЦК України в них фактично вже
виникло  право власності.  Так, відповідно до ст.ст 1258, 1261 ЦК
України позивачка є  спадкоємицею за
законом першої черги  і має повне право
на спадкування. В силу ч.3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно
проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що
прийняв спадщину, якщо він в установлений строк не відмовився від неї.
Зазначені факти сторонами не заперечується, тому позовні вимоги задовольняються
в повному обсязі.

Позов  підтверджується:  копією свідоцтва про смерть, копією свідоцтва
про народження  копією технічного
паспорту.

На
підставі  вищевикладеного,  керуючись
ст.ст. 5, 10, 30, 60, 212, 213,215, 294
ЦПК  України, ст.ст.321, 328
ЦК  України, суд, -

ВИРІШИВ :

позов
задоволити. Визнати за ОСОБА_1, 1953 року народження право власності на
будинковолодіння, розташоване по вул. АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду через суд першої
інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про
апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної
скарги.

Головуючий :