Справа № 2-907/08
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 листопада 2008 року Глибоцький районний суд Чернівецької області

в складі: головуючого судді Косована Т.Т.

при секретарі Майщук С.В.

з участю

позивачки
ОСОБА_1

відповідача
ОСОБА_2

розглянувши на попередньому судовому засіданні в смт. Глибока справу за позовом
ОСОБА_1
до
ОСОБА_2
про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачка
ОСОБА_1
звернулася до суду з позовом до
ОСОБА_2
про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, вказавши в позові, що вона з відповідачем 21 липня 2006 року розірвала шлюб. Під час шлюбу у них народилася дочка
ОСОБА_3
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження. На даний час дитина проживає з нею і знаходиться на її утриманні. Відповідач належним чином не виконує своїх батьківських обов’язків, не займається вихованням дитини та не надає матеріальної допомоги на її утримання, хоча має таку можливість. У зв’язку з тим, що на даний час у неї склалося важке матеріальне становище, а відповідач у добровільному порядку не надає матеріальної допомоги на утримання дитини, вона змушена звернутися до суду з позовом про стягнення аліментів з відповідача на утримання неповнолітньої дитини. Просить суд стягувати з
ОСОБА_2
аліменти на утримання неповнолітньої
ОСОБА_3
на її користь у розмірі 1/4 частини його заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно до досягнення нею повноліття.

Позивачка
ОСОБА_1
на попередньому судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі, підтвердила обставини, викладені в позовній заяві та просила її позовну заяву задоволити.

Відповідач
ОСОБА_2
на попередньому судовому засіданні позовні вимоги визнав в повному обсязі та погодився сплачувати аліменти на утримання неповнолітньої дочки.

Вислухавши пояснення позивачки
ОСОБА_1
, відповідача
ОСОБА_2
та ознайомившись з матеріалами справи, суд дійшов висновку, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Визнання відповідачем пред’явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

При таких обставинах, суд дійшов висновку, що позовні вимоги
ОСОБА_1
знайшли своє підтвердження при розгляді справи.

На підставі викладеного, ст.ст. 180-183, 191 Сімейного Кодексу України, керуючись ст.ст. 3, 6,10,11, 15, 57, 130, 174, 213-215, 367 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги
ОСОБА_1
– задовольнити.

Стягувати з
ОСОБА_2
, який проживає в
АДРЕСА_1
, на користь
ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_2
року народження, яка проживає в
АДРЕСА_2
, аліменти на утримання неповнолітньої дочки
ОСОБА_3
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження у розмірі 1/4 частини його заробітної плати щомісячно, але не менше 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 13 жовтня 2008 року, до досягнення дитиною повноліття.

Крім того, стягнути з
ОСОБА_2
судовий збір в сумі 51 (п’ятдесят однієї) гривні 00 копійок в доход держави і судові витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в розмірі 30 (тридцять) гривень, 00 копійок на: р/р
ІНФОРМАЦІЯ_3
УДК у Глибоцькому районі, ОКПО
ІНФОРМАЦІЯ_4
, Глибоцький районний суд Чернівецької області, код ЄДРПОУ:
ІНФОРМАЦІЯ_5
, МФО -
ІНФОРМАЦІЯ_6
в УДК Чернівецької області,

На підставі п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернівецької області через Глибоцький районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

СУДДЯ