Справа № 2 -  1850
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М
У К Р А Ї Н И

16 жовтня 2008
року                                     Тульчинський районний суд

Вінницької області

В складі головуючого судді
Ковганича С.В.

при секретарі                                                                           Крецу Т.О.

Розглянувши
у попередньому судовому засіданні в м. Тульчині цивільну справу за позовом   ОСОБА_1
до ІНФОРМАЦІЯ_1  сільської
ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття
спадщини

В С Т
А Н О В И В :

Позивач
звернувся  до суду з позовом до
ІНФОРМАЦІЯ_1  сільської
ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття
спадщини, мотивуючи свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2  року
померла його рідна тітка -

ОСОБА_2 , жителька АДРЕСА_1 , яка при житті мала земельний та майновий
паї, а також грошовий вклад в Ощадному банку України у філії НОМЕР_1  Тульчинського відділення  на рахунку НОМЕР_2  на
суму 3178,88 грн.

Позивач являється єдиним
спадкоємцем на спадкове майно .

При оформленні права власності на
спадкове майно, в нотаріальній конторі, ОСОБА_1   було відмовлено, в зв'язку з тим, що він
пропустив шестимісячний строк звернення до нотаріальної контори з заявою про
прийняття спадщини.

Даний строк, ОСОБА_1  пропустив через поважні причини, так-як
перебував часто у відрядженнях, а тому звернувся до суду та просить постановити
рішення, в якому визначити йому додатковий строк для подання заяви до
нотаріальної контори про прийняття спадщини .

В
судовому засіданні представник позивача, який діє по дорученню від його
імені  на позовних вимогах наполіг.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, надавши суду заяву про визнання позову та розгляду за відсутністю їх
представника.

Вислухавши
представника позивача, дослідивши матеріали справи суд встановив:

ІНФОРМАЦІЯ_2  року,
померла - ОСОБА_2 , про що свідчить
копія свідоцтва про смерть.

Майно покійної складається з :
земельного та  майнового паїв, згідно
копій майнового сертифіката серія НОМЕР_3
та державного акту серія НОМЕР_4  виданих на ім'я   ОСОБА_2
., а
також грошового вкладу, що зберігається
в філії відділення Ощадного банку, що підтверджено копією ощадної
книжки.

Позивач пропустив строк подачі заяви
до нотаріальної контори для прийняття спадщини, а тому нотаріусом в оформленні
спадкових прав йому було відмовлено.

За
таких обставин, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Відповідно до ст. 1268 ЦК України,
спадкоємець за законом чи заповітом має право прийняти спадщину. Незалежно від
часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Згідно ст. 1272 ч.3 ЦК України,
спадкоємцю, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд
може визначити йому додатковий строк, достатній для  подання ним заяви про прийняття спадщини.

Правовідносини, що виникли між
сторонами регламентуються ст. ст. 1268 , 1272 ЦК України.

Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України,
судовий збір сплачений позивачем підлягає зарахуванню в прибуток держави.

Керуючись  ст. ст. 1268 , 1272 ЦК України ст. 4, 8, 10,
15, 18, 57-60, 64, 81, 88, 209-213 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов
задовольнити.

Визначити
ОСОБА_1 , жителю   АДРЕСА_1  додатковий строк для подання заяви до
нотаріальної контори для прийняття спадщини, після смерті його тітки - ОСОБА_2 ,
померлої ІНФОРМАЦІЯ_2
року, терміном - три місяці.

Заяву про апеляційне оскарження
рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя Тульчинського

районного суду:                                               С.В. Ковганич