Справа № 2-2164/08
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

17 липня
2008 року
Індустріальний   районний   суд
м.

Дніпропетровська

у    складі:
головуючого судді      Слюсар Л.П.

при секретарі            Олексенко М.В.,

розглянувши
у  відкритому судовому засіданні в залі
суду м. Дніпропетровська

цивільну
справу за  позовною заявою  ОСОБА_1 до

Виконавчого
комітету  Індустріальної районної у
місті  Дніпропетровську ради

про
визнання права власності на самочинно
збудовані  будівлі, введення
їх  в

експлуатацію,  -

В
С Т А Н О В И В:

В
липні   2008 року позивач
звернувся до суду з позовом до

відповідача   Виконавчого комітету  Індустріальної районної у місті

Дніпропетровську
ради  про визнання права власності на
самочинно  збудовані

будівлі,
введення їх  в експлуатацію , а
саме:  гараж літ. Б, загальною площею

40,6
кв.м.; тамбур літ. а-1,   загальною
площею 5,6 кв.м. та самовільно

переплановані
( переобладнані ) приміщення 1-4, загальною площею 13,5 кв.м.;

1-12,
загальною площею 4,8 кв.м., у домоволодінні НОМЕР_1загальною площею

164,9
кв.м., житловою 57,1 кв.м. по АДРЕСА_1 та зобов'язати виконком Індустріальної
районної у місті

Дніпропетровську
ради  ввести в експлуатацію самочинні
будівлі.

В
судовому засіданні позивач підтримав свої позовні вимоги. Вказав, що

оскільки  у домоволодінні проживають і члени його
сім'ї, то з метою поліпшення

житлових
та побутових умов, з дозволу всіх членів сім'ї, за час  проживання в

домоволодінні  самочинно побудував наступні будівлі:
гараж  , тамбур  та

переобладнав
приміщення 1-4 та приміщення 1-12 у будинку літ. А-2. В результаті

перепланування,
житлова площа у будинку літ.А-2 складає 57,1 кв.м., а загальна

164,9
кв.м. Просив суд позов задовольнити.

Представник відповідача   в судовому засіданні  позовні вимоги визнав

та
не заперечував щодо задоволення позовних вимог.

Суд,
заслухавши сторони,  вивчивши
матеріали справи,  вважає, що

позов  підлягає задоволенню   з наступних підстав.

Як видно з матеріалів справи і
встановлено в судовому засіданні

ОСОБА_1
відповідно до договору купівлі-продажу від 30 березня

2007
року, посвідченого приватним нотаріусом
Дніпропетровського міського

нотаріального
округу ОСОБА_2., реєстровий номер НОМЕР_1, зареєстрований в

електронному
реєстрі прав власності на нерухоме майно 09 травня 2007 року    є

власником
домоволодіння АДРЕСА_1

яке
розташоване на земельній ділянці площею 394 кв.м. ( а.с. 8- 10). .  Дане

домоволодіння  складалося з : житлового будинку А-2,  загальною площею 162,8 кв.

м.,
споруд №1-3,І.

Як
показав позивач з метою поліпшення житлових умов були самочинно побудовані

приміщення
та здійснено переобладнання деяких приміщень.

Відповідно до технічного  паспорту
на домоволодінняАДРЕСА_1  від
10.06.2008 року  самовільно

збудовано
гараж  літ. «Б» загальною площею 40,6
кв.м.;  тамбур літ. а-1,

загальною
площею 5,6 кв.м. та самовільно переплановані ( переобладнані )

приміщення
1-4, загальною площею 13,5 кв.м.; 1-12, загальною площею 4,8 кв.м.,

у
домоволодінні НОМЕР_1загальною площею 164,9 кв.м., житловою 57,1 кв.м.

по
АДРЕСА_1   та зроблено примітку  що

об'єкт
нерухомості який збудований  самовільно
підлягає введенню в експлуатацію

та  узаконенню ( а.с.11-15).

Згідно
ч.5 ст. 376 ЦПК України, на вимогу власника ( користувача) земельної

ділянки
суд може визнати за ним право власності на нерухоме майно, яке

самочинно
збудоване на ній, якщо це не порушує права інших осіб.

Права
інших осіб не порушено.

Таким чином, оцінюючи всі докази, які були
досліджені судом при розгляді

справи
у їх сукупності, суд приходить до висновку, що
позовні вимоги

ОСОБА_1
знайшли своє підтвердження в судовому засіданні

і   підлягають задоволенню .

Керуючись   ч.5 ст. 376
ЦК України ,  ст. 3,7, 11,  15 , 30, 60,

212-215  ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1  - задовольнити .

Визнати
за  ОСОБА_1 право власності на самовільне

будівництво
споруди :  гараж літ. Б, загальною площею
40,6 кв.м.; тамбур літ. а-

1,   загальною площею 5,6 кв.м. та самовільно
переплановані ( переобладнані )

приміщення
1-4, загальною площею 13,5 кв.м.; 1-12, загальною площею 4,8 кв.м.,

які
знаходяться на земельній ділянці у домоволодінні НОМЕР_1загальною

площею
164,9 кв.м., житловою 57,1 кв.м. по АДРЕСА_1

Зобов'язати  виконавчий комітет  Індустріальної Районної у м. Дніпропетровську

ради   ввести в експлуатацію : самочинно  збудований ггараж літ.Б, загальною

площею
40,6 кв.м; тамбур літ. а-1, загальною площею 5,6 кв.м. та самовільно

переплановані
( переобладнані) приміщення 1-4, загальною площею 1,5 кв.м.;

1-12,
загальною площею 4,8 кв.м. у домоволодінні НОМЕР_1 загальною площею

164,9
кв.м., житловою площею 57,1 кв.м. по АДРЕСА_1

Рішення може бути оскаржено до апеляційного
суду Дніпропетровської області

через
Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська, шляхом подачі у 10-ти

денний
строк, з дня проголошення рішення, заяви про апеляційне оскарження і

подання
після цього протягом 20-ти днів апеляційної скарги, або без подання

заяви
про апеляційне оскарження, шляхом подачі апеляційної скарги на протязі

10-ти
днів з дня проголошення рішення.

Суддя

:

Л.П.  Слюсар