Справа №2-121/2008р.
Р І Ш Е Н Н Я

І М ' Я М         У К Р А Ї Н И

06 лютого 2008р.                                                 Лохвицький районний суд Полтавської
області

в складі:
головуючої судді                            -                      Крекотень С.А.

при секретарі                                -                      Криворучко В.І.

з участю позивача                                        -                       ОСОБА_1.

розглянувши  у  відкритому судовому  засіданні
в  м. Лохвиця, Полтавської  області справу  за позовом ОСОБА_1 та в інтересах ОСОБА_2 до
Харківецької сільської ради, Лохвицького району, Полтавської області про
встановлення додаткового строку необхідного для прийняття спадщини та визнання
права власності на спадкове майно,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 та в інтересах ОСОБА_2. звернулася до
суду з позовною заявою до Харківецької сільської ради, Лохвицького району,
Полтавської області прохаючи встановити додатковий строк необхідний для
прийняття спадщини та визнати право власності на спадкове майно за спадкоємцями
в рівний долях : на грошовий вклад в сумі 12235,85 грн. на рахунку НОМЕР_1,
який зареєстрований в філії Лохвицького відділення №3087 ВАТ «Державний ощадний
банк України» ; на майновий пай члена КСП ім. Тесленка ТОВ «Ранок» визначеного
в розмірі 2681,59 грн. та на земельну частку (пай) площею 3,50 га, яка
розташована на території Харківецької сільської ради, Лохвицького району,
Полтавської області.

В судовому засіданні позивач, позовні вимоги
підтримує. Представник відповідача Харківецької сільської ради, Лохвицького
району, Полтавської області в судове засідання не з`явився, але направив заяву
в якій просив справу слухати без їх участі, позовні вимоги визнають. Треті
особи : представник ТОВ «Ранок» в судове засідання не з`явився, але направив
заяву в якій просив справу слухати без їх участі, позовні вимоги визнають;
представник філії Лохвицького відділення №3087 ВАТ «Державний ощадний банк
України» в судове засідання не з`явився по невідомій причині, хоча належним
чином були повідомлені про час та місце слухання справи та представник другої
Лохвицької державної нотаріальної контори в судове засідання не з`явився, але
направив заяву в якій просив справу слухати без їх участі, позовні вимоги
визнають.

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши та
давши оцінку доказам по справі суд прийшов до наступного.

ІНФОРМАЦІЯ_1. у віці 75 років померла мати
позивачок ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про смерть.

Після її смерті залишилось спадкове майно -
грошовий вклад в сумі 12235,85 грн. на рахунку НОМЕР_1, який зареєстрований в
філії Лохвицького відділення №3087 ВАТ «Державний ощадний банк України», що
підтверджується ксерокопією ощадної книжки;
майновий пай члена КСП ім. Тесленка ТОв «Ранок» визначеного в розмірі
2681,59 грн., що підтверджується свідоцтвом серія ПО №300494 від 02.12.2002р.;
та земельна частка (пай) площею 3,50 га, яка розташована на території
Харківецької сільської ради, Лохвицького району, Полтавської області, що
підтверджується Державним актом серія ПЛ №165361 від 05.04.2005р.

Першою Лохвицькою державною нотаріальною
конторою позивачам відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після
померлої ІНФОРМАЦІЯ_1. ОСОБА_3, так як ними не вчинено жодної з дій,
передбачених цивільним законодавством України для прийняття спадщини.

ОСОБА_1 та ОСОБА_2. пропустили встановлений
ст. 1270 ЦК України шестимісячний строк для прийняття спадщини внаслідок
незнання законодавства.

Згідно ст. 1272 ч.3 ЦК України суд може
визначити спадкоємцю додатковий строк для подання ним заяви про прийняття
спадщини.

- 2 -

Вказані причини суд визнає поважними і рахує
необхідним визначити додатковий строк ОСОБА_1 та ОСОБА_2. для  прийняття спадщини.

Згідно ст. 328 ЦК України громадянин набуває
права власності на майно на підставах, що не заборонені законом.

Згідно ст. 1268 ЦК України ОСОБА_1 та
ОСОБА_2., є спадкоємцями за заповітом на спадщину, що залишилась після смерті
ОСОБА_3

Відповідно до вимог ст. 1216 ЦК України
спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка
померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

На підставі викладеного суд дійшов висновку,
що позовні вимоги ОСОБА_1 та ОСОБА_2. є законними і обгрунтованими, а тому
підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 11,
212, 215 ЦПК України, ст.ст. 328, 356, 1216, 1268, 1270, 1272 ч.3ЦК
України,  суд

р і ш и в :

Позов
задоволити.

Визначити додатковий строк шість місяців
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 для прийняття спадщини після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1. ОСОБА_3.

Визнати право власності за ОСОБА_1 та ОСОБА_2
по &frac12; частини за кожною : на
грошовий вклад в сумі 12235,85 грн. на рахунку НОМЕР_1, який зареєстрований в
філії Лохвицького відділення №3087 ВАТ «Державний ощадний банк України» ; на
майновий пай члена КСП ім. Тесленка ТОВ «Ранок» визначеного в розмірі 2681,59
грн. та на земельну частку (пай) площею 3,50 га, яка розташована на території
Харківецької сільської ради, Лохвицького району, Полтавської області.

На рішення може бути
подана заява про апеляційне оскарження рішення суду до Апеляційного суду
Полтавської області  протягом десяти днів
з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається
протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про
апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк встановлений для подання
заяви про апеляційне оскарження.

Суддя:
С.А. Крекотень

Згідно: голова суду                                                                                        Г.Б. Савинський

ст. секретар                                                                                       С.Б. Городецька