Справа №2-710/2008
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

21
квітня 2008 року                                                                                                                        Цюрупинський
районний

суд
Херсонської області

в
складі: судді                                                                                                                                  Бойко
В.П.

при
секретарі                                                                                                                                  Шмітко
В.Є.

за
участю позивача                                                                                                                       ОСОБА_1

відповідача                                                                                                                                      ОСОБА_2

розглянувши
у попередньому судовому засіданні в м.Цюрупинську цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2  про розірвання шлюбу,
-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з
позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, вказуючи, що він і відповідач перебувають
в шлюбі з 19 грудня  2003 року, від шлюбу
дітей немає. Шлюбні відносини припинені у зв'язку з тим, що втрачено один до
одного будь-який інтерес. З 2004 року проживають окремо, не ведуть спільного
господарства, сім'я існує формально.

У попередньому судовому
засіданні позивач не відмовився від позову, відповідач позов визнала у повному
обсязі.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК
України ухвалення у попередньому судовому засіданні судового рішення у разі
визнання позову проводиться в порядку, встановленому ст.174 ЦПК України.

Відповідно до ч.4 ст.174 зазначеного Кодексу у разі
визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює
рішення про задоволення рішення.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов
підлягає задоволенню з наступних підстав

Судом
встановлено, що сторони перебувають в шлюбі з 19 грудня  2003 року, від шлюбу дітей немає. Шлюбні
відносини припинені у зв'язку з тим, що втрачено один до одного будь-який
інтерес. З 2004 року проживають окремо, не ведуть спільного господарства, сім'я
існує формально.

Відповідно до
ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Оскільки визнання відповідачем
позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших
осіб, а також є законні підстави для розірвання шлюбу, позов підлягає
задоволенню.

На підставі викладеного,
керуючись ст.ст.10, 60, 130, 174, 212-215 ЦПК
України, ст.112 СК  України, суд,

ВИРІШИВ:

Розірвати шлюб міжОСОБА_1 та
ОСОБА_2, зареєстрований 19 грудня 2003 року в Подо-Калинівській селищній раді
Цюрупинського району  Херсонської
області, актовий запис №13.

Стягнути з ОСОБА_1  при отриманні в органі РАЦС свідоцтва про
розірвання шлюбу державне мито  17грн .

ОСОБА_2 від сплати державного мита
звільнити.

На рішення може бути подана до апеляційного суду
Херсонської області через Цюрупинський районний суд заява про його апеляційне
оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга
подається в тому ж порядку протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього
подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається протягом десяти
днів.

Суддя                                                                                                                                                                                       В.П.Бойко