Справа №2-о-73/2008
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

22
вересня 2008 року. Рахівський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого
- судді Ємчук В.Е.

при
секретарі - Павлюк А.В.

розглянувши у відкритому
попередньому судовому засіданні в залі суду в місті Рахів справу за заявою

ОСОБА_1

зацікавлена
особа: Управління Пенсійного фонду України у Рахівському районі

про

встановлення
юридичного факту

В С Т А Н О В И
В :

ОСОБА_1звернулася до суду із заявою
про встановлення юридичного факту, яку мотивує тим, що вона народилася
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження в селі Середнє Водяне, Рахівського району,
Закарпатської області. У трудовій книжці, що була їй видана 11 квітня 1989
року, заявниця значиться як ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження. Крім того, у
1987-1989 роках заявниця працювала у колгоспі «Красногорский», Варнавинського
району, Нижегородської області та у 1989-1992 роках - у колгоспі
«Антонихинский» с.Кулигино, Варнавинського району Нижегородської області, про
що їй було надано довідки, в яких заявниця значиться як ОСОБА_2. В даний час
ОСОБА_1 звернулася в управління пенсійного фонду у Рахівському районі із заявою
про призначення  пенсії, однак вказані
розбіжності у документах є підставою для неврахування до трудового стажу
відпрацьованого часу у вказаних колгоспах. Оскільки вирішення цього питання
іншим правовим шляхом не являється можливим, тому просить встановити юридичний
факт, за яким визнати, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, ОСОБА_2
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження та ОСОБА_2 є одна і та ж особа - ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженка с.Середнє Водяне, мешканка с.АДРЕСА_1 і
їй належать трудова книжка НОМЕР_1 видана 11 квітня 1989 року на ім'яОСОБА_2 та
у довідках адміністрації Варнавського району Нижегородської області, №№52,53
від 01.02.2008 року, №№1516, 1515 від 04.08.2008 року зазначено відомості про
її роботу.

В
судовому засіданні ОСОБА_1 заяву підтримала та просить вимоги наведені в заяві
задовольнити.

Представник
управління ПФУ в Рахівському районі - Черничко Є.Й. заперечень щодо заявлених
вимог немає.

Заслухавши
сторін та дослідивши матеріали справи суд приходить до наступного висновку.

Як
вбачається з паспорта громадянина України, заявниця ОСОБА_1 народилася
ІНФОРМАЦІЯ_1 року в селі Середнє Водяне, Рахівського району, Закарпатської
області.

У
трудовій книжці, що була видана заявниці 11 квітня 1989 року,  вона значиться як ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 року
народження.

Довідки
№№1515,1516 від 04.08.2008 року та №№52,53 від 01.092.2008 року свідчать про
те, що у 1987-1989 роках заявниця працювала у колгоспі «Красногорский»,
Варнавинського району, Нижегородської області та у 1989-1992 роках - у колгоспі
«Антонихинский» с.Кулигино, Варнавинського райну Нижегородської області, однак
у вказаних довідках заявниця значиться як ОСОБА_2.

У відповідності до п.6 ч.1 ст.256 Цивільного процесуального кодексу України
слідує, що в судовому порядку можуть бути встановлені факти належності
правовстановюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час
народження якої, що зазначені в документі не збігаються з ім'ям, по батькові,
прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про
народження або у паспорті.

ОСОБА_1надала суду дакази на
підтвердження своїх вимог, дослідивши які, суд дійшов до висновку, що заява є
підставною та підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.10, 58, 60, 130, 212, 213, 223, 234, 256 Цивільного
процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити.

Встановити
юридичний факт, за яким визнати, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,
ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження та ОСОБА_2 є одна і та ж особа - ОСОБА_1 -
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженка с.Середнє Водяне, мешканка с.АДРЕСА_1 і
їй належать трудова книжка НОМЕР_1 видана 11 квітня 1989 року на ім'яОСОБА_2 та
у довідках адміністрації Варнавського району Нижегородської області, №№52,53
від 01.02.2008 року, №№1516, 1515 від 04.08.2008 року зазначено відомості про
її роботу.

На
рішення може бути подано заяву про апеляційне оскарження у судову палату з
цивільних справ апеляційного суду Закарпатської області через Рахівський
районний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга
подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя:
В.Е.Ємчук

З
оригіналом вірно:

Суддя
Рахівського районного суду:                                    В.Е.Ємчук