Справа № 2- 1361/2008р.
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ          УКРАЇНИ

(заочне)

16 липня 2008  року Печерський районний  суд м.Києва

в складі: головуючого - судді                               Гримич М.К.

при секретарі
Бульбі Ю.С.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в  приміщенні суду в м.Києві
цивільну справу за позовом  Комунального
підприємства  по утриманню житлового
господарства “Печерська брама” Печерської районної у м. Києві ради до ОСОБА_1,
ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4  про стягнення
заборгованості за житлово-комунальні послуги та витрат на утримання будинку  ,

В С Т А
Н О В И В :

Позивач  звернувся до суду з зазначеним позовом,
посилаючись на те, що з вересня 2003 року по
січень 2008 року відповідачі, які є наймачами і проживають у квартирі
АДРЕСА_1, не  сплачують квартирну плату
та комунальні послуги, внаслідок чого утворилася заборгованість перед позивачем
у розмірі 5133,21 гривень Крім того, станом на 01.09.2003 року відповідачі
мають заборгованість по квартирній платі та комунальним послугам на суму
7734,81 гривень, на сплату зазначеної суми 18.09.2003 року ними укладений
договір на реструктуризацію боргу, проте вказані суми також своєчасно не
сплачуються. Крім того, позивач просить стягнути судові витрати по сплаті
судового збору та витрат на ІТЗ розгляду справи
у розмірі 159,0 гривень.

Представник
позивача, з”явившись у судове засідання, підтримала позовні вимоги  та просила
задовольнити позов .

Відповідачі.
у судове засідання не з”явилися, про час і місце слухання справи повідомлялися,
судові повістки отримали, про причини неявки суд не повідомили, за таких
обставин судом було визнано можливим розглядати справу у їх відсутності.

Вислухавши
пояснення позивача, дослідивши  матеріали
справи, вважає, що позов підлягає
задоволенню з наступних підстав.

В
судовому засіданні встановлено, що відповідачі є наймачами і проживають  у квартирі АДРЕСА_1 . З вересня 2003 року
по  січень 2008 року відповідачі не  сплачують квартирну плату та комунальні
послуги, внаслідок чого утворилася заборгованість перед позивачем у розмірі
5133,21 гривень Крім того, станом на 01.09.2003 року відповідачі мають
заборгованість по квартирній платі та комунальним послугам на суму 7734,81
гривень, на сплату зазначеної суми 18.09.2003 року ними укладений договір на
реструктуризацію боргу, проте вказані суми також своєчасно не сплачуються.

Відповідно
до ст. 68 ЖК України, п.7 Правил користування приміщеннями житлових будинків і
при будинковими територіями, затвердженими Постановою КМ України від
08.10.19992 року № 572 наймач квартир зобов”язаний своєчасно вносити квартирну
плату та плату за комунальні послуги.

Таким чином, в судовому засіданні встановлено
порушення прав позивача, тому заборгованість по квартирній платі підлягає
примусовому стягненню з відповідачів солідарно.

На
підставі ст.. 88 ЦПК України з відповідачів підлягають також стягненню судові
витрати по сплаті судового збору та витрат на ІТЗ розгляду справи  у розмірі 159,0 гривень.

На
підставі викладеного та керуючись ст.. 68 ЖК України, п. 7 Правил користування
приміщеннями житлових будинків і при будинковими територіями, затвердженими
Постановою КМ України від 08.10.19992 року № 572, ст.. 4,5 -212-215  ЦПК України,

В И Р І
Ш И В :

Позов Комунального підприємства  по утриманню житлового господарства
“Печерська брама” Печерської районної у м. Києві ради до ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_4  про стягнення
заборгованості за житлово-комунальні послуги та витрат на утримання
будинку   - задовольнити.

Стягнути
з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4  на користь
Комунального підприємства  по утриманню
житлового господарства “Печерська брама” Печерської  районної м. Києві ради  солідарно заборгованість за
житлово-комунальні послуги та утримання будинку
у розмірі  12868,02 гривень,
витрати по сплаті судового збору та інформаційно-технічного забезпечення
розгляду справи у розмірі 159,0 гривень, а всього стягнути 13027,02  (тринадцять тисяч двадцять сім ) гривень, 02
копійки.

Заочне
рішення може бути переглянуто судом, який його постановив шляхом подачі
відповідачами відповідної заяви протягом 10 днів з дати отримання копії
рішення.

Позивачем
рішення може бути оскаржене  шляхом
подачі  протягом  10 днів з дня його проголошення   заяви про апеляційне оскарження, а в
подальшому апеляційної скарги протягом 20-ти днів до Апеляційного суду м. Києва
через районний суд.

Суддя                                                              Гримич
М.К.