Справа  № 2-14
31 січня 2008 року          Теплицький районний суд Вінницької
в складі :  головуючої
-  судді Задорожної Л.І.,
за участю позивача ОСОБА_1.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в смт Теплик
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання
ОСОБА_1. звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2. про розірвання шлюбу. Вказав,
що 21 лютого 1998 року він зареєстрував шлюб з відповідачем у Стражгородській
сільській раді Теплицького району. В шлюбі ІНФОРМАЦІЯ_1 народилась донька
ОСОБА_3, яка проживає з відповідачем, спору щодо місця її проживання немає.
Оскільки, сімейне життя не склалось через негативну поведінку відповідача,
просить шлюб між ними розірвати.
В судовому засіданні позивач
ОСОБА_1. підтримав заявлені вимоги. Пояснив, що подружні відносини з
відповідачем припинив в червні 2005 року. Причиною розпаду сім'ї вказав те, що
відповідач не бажала проживати в його будинку, разом вести спільне
господарство. На сьогоднішній день він утворив нову сім'ю, бажає з цією жінкою
зареєструвати шлюб, так як вона чекає дитину
Вважає, що зберегти сім'ю з відповідачем неможливо. На примирення
категорично не погоджується.
Відповідач ОСОБА_2. в судове
засідання двічі не з'явилась, про день і час розгляду справи повідомлена в
установленому порядку, про що свідчать її особисті розписки про отримання
судових повісток, про причини своєї неявки суду не повідомила, тому суд
розглядає справу на підставі наявних у ній доказів. Зі згоди позивача суд
ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224
Судом встановлено, що сторони
перебувають в зареєстрованому шлюбі з 21 лютого 1998 року, шлюб зареєстровано
Стражгородською сільською радою Теплицького району Вінницької області, актовий
запис за № 02. В шлюбі мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження.
Судом встановлено, що сторони
спільно не проживають з червня 2005 року, подружні відносини не підтримують,
позивач на примирення з відповідачем категорично не погоджується, утворив нову
сім'ю, тому суд приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя і
збереження їх шлюбу суперечило б їх інтересам.
Витрати, пов'язані з реєстрацією
розірвання шлюбу, необхідно покласти на позивача за його заявою.
Керуючись ч.3 ст.105, 112
Сімейного кодексу України, ст.ст. 3,10,15,60,213,215,224,225,226,228  ЦПК України, суд -
Позов задовольнити. Розірвати
шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 21 лютого 1998 року Стражгородською
сільською радою Теплицького району Вінницької області, актовий запис за № 02.
При одержанні свідоцтва про
розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_1. 17 гривень державного мита на користь
держави, ОСОБА_2. від сплати державного мита звільнити.
Заочне рішення може бути
переглянуте судом, який його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву
про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня
отримання його копії.
Заяву про апеляційне оскарження
рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання
заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо
заяву про апеляційне оскарження не було подано.

СУДДЯ