У Х В А Л А

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

11 серпня 2008 року                           Кременецький
районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого судді
Білосевич Г.С..

при секретарі:            Васільєвій О.М.

за участю представника -адвоката
ОСОБА_1

розглянувши у  судовому засіданні в
залі суду в м.Кременці цивільні справи за позовом  ОСОБА_2 до ОСОБА_3 ОСОБА_4, ОСОБА_5про
визнання права власності на державний акт на право приватної власності на землю
за заповітом,  за позовом ОСОБА_3ОСОБА_4,
ОСОБА_5до ОСОБА_2 про визнання недійсним заповіту, підписаного стороньою особою
та за позовомОСОБА_4 до ОСОБА_2  про
визнання права власності на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В:

Позивачі ОСОБА_3.,ОСОБА_4, ОСОБА_5
звернулися до суду з зазначеним позовом, в якому вказали, що вони є
спадкоємцями  спірної земельної ділянки.
В даний час  їм стало відомо, що
відповідачка по справі має заповіт на
дану земельну ділянку  і
звернулися  у суд із зустрічним позовом
до неї.

З урахуванням того, що про даний
заповіт їм стало відомо лише зараз, вважають, що він є незаконним, а тому
представник позивачів просить призначити по справі  почеркознавчу експертизу.

Заслухавши думку сторін у справі щодо призначення почеркознавчої
експертизи, які проти цього на заперечували, суд вважає за необхідне призначити
зазначену експертизу, так як для з”ясування обставин, що мають значення для
справи, потрібні спеціальні знання .

Оскільки для проведення зазначеної
експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи
провадження у справі зупинити .

Керуючись ст.ст.143 - 144, п.5
ст.202 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Призначити
у справі за  позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 ОСОБА_4,
ОСОБА_5про визнання права власності на державний акт на право приватної
власності на землю за заповітом, за позовом
ОСОБА_3ОСОБА_4, ОСОБА_5до ОСОБА_2 про визнання недійсним заповіту,
підписаного стороньою особою та за позовом
ОСОБА_4 до ОСОБА_2  про визнання
права власності на спадкове майно судову почеркознавчу експертизу на вирішення
якої поставити слідуючі питання:

1.        Чи відповідає дата складання заповіту
ОСОБА_6зазначена у заповіті 10 травня 1997 року, даті його складання?

2.        Чи підпис
на вказаному
заповіті виконаний покійною ОСОБА_6 чи іншою особою?

Направити експерту матеріали
цивільної справи, 2 оригінали заповіту 1997 року  вчиненого ОСОБА_6 у віці 88 років і зразок
підпису ОСОБА_6, який не оспорюються сторонами і вчинений нею у віці 72 роки.

Проведення
експертизи доручити Тернопільському відділенню Київського
науково-дослідницього інституту експертиз, попередити експерта про
кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

Оплату за проведення експертизи
покласти наОСОБА_4, роз”яснити їй положення ст.146 ЦПК України про наслідки
ухилення від участі в експертизі.

Провадження у справі зупинити на
час проведення експертизи .

Ухвала в частині зупинення
провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного
суду Тернопільської області через Кременецький районний суд шляхом подачі в
5-денний строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і
подання після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до
апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя: