Справа № 22-1091/2008 рік                    Головуючий суддя 1
інстанції: Кучина Н.Г.
Категорія : 47                                                           Суддя-доповідач
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

16 вересня 2008 року
м. Рівне

Колегія суддів судової палати у цивільних
справах апеляційного суду Рівненської області в складі :

Головуючого
судді  : Собіни І.М.

суддів :
Гордійчук С.О., Шимківа С.С.

при
секретарі :Чалій Н.О.

адвокатів :
ОСОБА_1, ОСОБА_2

розглянула у відкритому
судовому засіданні в м.Рівному цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_3
на рішення Рівненського міського суду від 15 травня 2008 року в справі за позовом
ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу та за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про
розірвання шлюбу.

Заслухавши доповідача,
пояснення осіб, що з'явились в судове засідання, перевіривши матеріали справи
та доводи апеляційної скарги колегія суддів,-

в с т а н о в и л а  :

Рішенням
Рівненського міського суду від 15 травня 2008 року позов ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про
розірвання шлюбу та позов ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу задоволено.

Розірвано шлюб
між ОСОБА_3 та ОСОБА_4, зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_1, у відділі РАГС м. Рівне,
актовий запис НОМЕР_1.

Сина ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_2 народження залишено з матір'ю.

В поданій на рішення
апеляційній скарзі ОСОБА_3 вказує на його незаконність, покликаючись на те, що
абзац 4 та 5 мотивувальної частині рішення не відповідає вимогам ст. 112 СК
України, а стосується його професійної та трудової діяльності.

Просить рішення
змінити та ухвалити нове рішення, в якому з мотивувальної частини рішення
виключити 4 та 5 абзац.

Перевіривши законність і
обґрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів апеляційної
скарги, а також вимог, заявлених в суді першої інстанції, правильність
застосування судом норм матеріального та процесуального права, колегія суддів
вважає, що апеляційна скарга підлягає до часткового задоволення з таких
підстав.

Відповідно до ст. 213 ЦПК
України рішення суду повинно бути законним і обґрунтованим.

Законним є рішення суду,
яким суд, виконавши всі вимоги цивільного судочинства, вирішив справу згідно з
законом.

Обґрунтованим є рішення,
ухвалене на основі повно і всебічно з'ясованих обставин, на які сторони
посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими
доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Проте суд першої інстанції цих
вимог Закону не виконав.

Відповідно до ч.1  ст. 112 СК України суд з'ясовує фактичні
взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги
наявність малолітньої дитини, та інші обставини життя подружжя.

З мотивувальної частини рішення
вбачається, що суд першої інстанції на ствердження позовних вимог покликається
на те, що ''… причиною та підставами розірвання шлюбу послужило те, що ОСОБА_3,
будучи священиком в церкві с. Ульбарів Дубенського району, веде аморальний
спосіб життя, пиячить, бували випадки, що під час церковних обрядів знаходився
в нетверезому стані'''. Проте таке посилання суду суперечить вимогам ст. 112 СК
України, оскільки дана обставина не відноситься до фактичних взаємин подружжя,
а стосується професійної і трудової діяльності ОСОБА_3.

За таких обставин апеляційна скарга
в цій частині підлягає до задоволення, а посилання суду в мотивувальній частині
рішення є зайвим і підлягає виключенню.

Керуючись ст. 307, 312-314, 316 ЦПК
України,-

в и р і ш и л а :

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 задовольнити частково.

Виключити з абзацу 8
мотивувальної частини рішення Рівненського міського суду від 15 травня 2008
року слова : ''… причиною та підставами розірвання шлюбу послужило те, що
ОСОБА_3, будучи священиком в церкві с. Ульбарів Дубенського району, веде
аморальний спосіб життя, пиячить, бували випадки, що під час церковних обрядів
знаходився в нетверезому стані''.

В решті мотивувальну
частину рішення Рівненського міського суду від 15 травня 2008 року залишити без
змін.

Рішення набирає законної сили з моменту
проголошення і може бути оскаржена до Верховного Суду України протягом двох
місяців з дня набрання  нею чинності.

Головуючий :

Судді :