справа № 2 - 719/2008
27 листопада 2008 року                                                                                    місто Городня
районний суд Чернігівської області у складі :
судді Березовського О.Д.,
за участю представника
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Городня цивільну
справу за позовом виконавчої дирекції Чернігівського обласного відділення Фонду
соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до ОСОБА_2 про
стягнення суми виплаченої допомоги по тимчасовій втраті працездатності, -
Директор виконавчої дирекції Чернігівського обласного відділення Фонду
соціального страхування з тимчасової втрати працездатності ОСОБА_3 04.11.2008
року звернувся в суд з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення з останнього на
користь позивача суми виплаченої допомоги по тимчасовій втраті працездатності в
розмірі 4920, 12 грн. та суми витрат на інформаційно - технічне забезпечення
судового процесу у розмірі 30 грн..
заяви виходить, що до Корюківської міжрайонної виконавчої дирекції
Чернігівського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової
втрати працездатності, яка є робочим органом виконавчої дирекції Чернігівського
обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати
працездатності, звернулась комісія по соціальному страхуванню Городнянської
спеціальної загальноосвітньої школи - інтернату. Працівниця вказаної установи -
ОСОБА_4, 1947 року народження, отримала травму невиробничого характеру
внаслідок нанесення їй сторонньою особою тілесних ушкоджень. Постановою
Городнянського районного суду Чернігівської області від 22.05.2008 року
встановлено вину відповідача ОСОБА_2 у заподіянні тілесних ушкоджень середнього
ступеня тяжкості за ознакою тривалого розладу здоров'я. Потерпіла ОСОБА_4
знаходилась на лікуванні з 12.04.2008 року по 08.08.2008 року.
змісту ст. 35 Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне
страхування у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами
зумовленими похованням» від 18.01.2001 року № 2240 допомога по тимчасовій
непрацездатності надається застрахованій особі у формі матеріального
забезпечення, яке повністю або частково компенсує втрату заробітної плати (
доходу ), у разі настання в неї одного з таких страхових випадків, зокрема,
тимчасової непрацездатності внаслідок захворювання або травми, не пов'язаної з
нещасним випадком на виробництві.
отриманий внаслідок втрати загальної працездатності був відшкодований ОСОБА_4
Городнянською спеціальною загальноосвітньою школою - інтернат за рахунок коштів
Фонду соціального страхування тимчасової втрати працездатності згідно Закону
України «Про розмір внесків на деякі види загальнообов'язкового державного
соціального страхування» від 11.01.2001 року № 2213 та Закону України «Про
загальнообов'язкове державне соціальне страхування у зв'язку з тимчасовою
втратою працездатності та витратами, зумовленими похованням» від 18.01.2001
року № 2240 у вигляді допомоги по тимчасовій непрацездатності в розмірі 4920,
1191 ЦК України виконавча дирекція, яка за рахунок своїх коштів провела оплату
листка непрацездатності, тобто відшкодувала шкоду, заподіяну з вини ОСОБА_2,
має право зворотної вимоги ( регресу ) до винної особи в розмірі виплаченої
вищевикладене, позивач просить суд стягнути з ОСОБА_2 на користь виконавчої
дирекції Чернігівського обласного відділення Фонду соціального страхування з
тимчасової втрати працездатності суму виплаченої допомоги по тимчасовій втраті
працездатності у розмірі 4920, 12 грн. та суму витрат на інформаційно-технічне
забезпечення судового процесу у розмірі 30 грн..
Ухвалою судді від 11 листопада 2008 року відкрито провадження у зазначеній
справі.
позивача ОСОБА_1, яка представляє інтереси позивача на підставі довіреності № 5
від 06.05.2008 року, в судовому засіданні підтримала заявлені позовні вимоги в
повному обсязі, просила суд їх задовольнити та стягнути з ОСОБА_2 суму виплаченої
ОСОБА_4 допомоги по тимчасовій втраті працездатності в розмірі 4920, 12 грн..
Підтвердила обставини викладені в позовній заяві. Вказала, що винність ОСОБА_2
у спричиненні ОСОБА_4 тілесних ушкоджень, що в послідуючому призвело до
знаходження останньої на лікуванні з 12.04.2008 року по 08.08.2008 року,
підтверджується відповідною постановою Городнянського районного суду
Чернігівської області від 22.05.2008 року. У зв'язку з неявкою відповідача в
судове засідання представник позивача заявила клопотання про проведення
заочного розгляду справи та винесення заочного рішення на підставі наявних у
справі доказів.
Відповідач по справі ОСОБА_2 про час та місце судового
засідання був повідомлений належним чином, в засідання не з'явився, про причини
неявки суд не повідомив, не надав суду заяви про поважність причин неявки в
судове засідання та відкладення судового розгляду справи ( а.с. 32 ).
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 169
ЦПК України, якщо суд не має відомостей про причину неявки відповідача,
повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній
даних чи доказів (постановляє заочне рішення).
Суд, заслухавши пояснення представника
позивача, перевіривши матеріали справи та
дослідивши в судовому засіданні докази, прийшов до наступного.
Судом встановлені такі факти та
відповідні їм правовідносини.
34 Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування у
зв'язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими
народженням та похованням» № 2240-ІІІ від 18.01.2001 року передбачено, що одним
з видів матеріального забезпечення та соціальних послуг за загальнообов'язковим
державним соціальним страхуванням у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності
та витратами зумовленими народженням та похованням є допомога по тимчасовій
35 вказаного закону передбачає, що допомога по тимчасовій непрацездатності
надається застрахованій особі у формі матеріального забезпечення, яке повністю
або частково компенсує втрату заробітної плати ( доходу ) у разі настання
тимчасової непрацездатності внаслідок травми не пов'язаної з нещасним випадком
досліджених в судовому засіданні копій листків непрацездатності серії АББ №
669544, серії АББ № 910831, серії АББ № 669638, серії АБЕ № 938516, серії АБЕ №
939070, серії АБЕ № 968771 встановлено, що ОСОБА_4 перебувала на лікуванні в
період з 12.04.2008 року по 08.08.2008 року ( а.с. 6-11 ).
копії акту розслідування нещасного випадку, який стався в побуті, на шляху до
роботи або з роботи від 13.04.2008 року, встановлено, що потерпілу ОСОБА_4 під
час руху на велосипеді на розі вулиць Шевченко та 1 Травня збив автомобіль. При
падінні на капот автомобіля, а потім на дорогу ОСОБА_4 отримала дуже тяжкі
тілесні ушкодження ( а.с. 17 ).
копій протоколів № 81 від 30.05.2008 року, № 82 від 30.06.2008 року, № 84 від
30.08.2008 року, № 85 від 30.09.2008 року засідання комісії із соціального
страхування Городнянської спеціальної загальноосвітньої школи - інтернату
встановлено, що ОСОБА_4 призначено допомогу по соціальному страхуванню за
період з 12.04.2008 року по 07.08.2008 року
35 Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування у
зв'язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими
народженням та похованням» передбачає, що умови
надання допомоги по тимчасовій непрацездатності внаслідок захворювання або
травми, не пов'язаної з нещасним випадком на виробництві, визначаються Законом
України “Про розмір внесків на деякі види загальнообов'язкового державного
соціального страхування”.
2 Закону України “Про розмір внесків на деякі
види загальнообов'язкового державного соціального страхування” № 2213-ІІІ від
11.01.2001 року передбачає, що допомога по тимчасовій непрацездатності
внаслідок захворювання або травми, не пов'язаної з нещасним випадком на
виробництві, виплачується застрахованим особам Фондом соціального страхування з
тимчасової втрати працездатності починаючи з шостого дня непрацездатності за
весь період до відновлення працездатності або до встановлення медико-соціальною
експертною комісією (МСЕК) інвалідності незалежно від звільнення застрахованої
особи в період втрати працездатності у порядку та розмірах, встановлених
довідки Городнянської спеціальної ЗОШ - інтернат встановлено, що за рахунок
фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності застрахованій
особі ОСОБА_4 виплачено згідно лікарняних листків кошти в сумі 4920, 12 грн. (
дослідженої в судовому засіданні копії постанови Городнянського районного суду
Чернігівської області від 22.05.2008 року встановлено, що суд, розглянувши
кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого
ч. 1 ст. 286 КК України, постановив звільнити ОСОБА_2 від кримінальної
відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, у
зв'язку з примиренням винного з потерпілим, а кримінальну справу провадженням
закрити. Постанова суду набрала чинності 29.05.2008 року ( а.с. 19 ).
1166 ЦК України передбачає, що майнова шкода завдана фізичній особі
відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.
1191 ЦК України натомість передбачає, що особа, яка відшкодувала шкоду, завдану
іншою особою, має право  зворотної вимоги
( регресу ) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший
розмір не встановлений законом.
судовому засіданні встановлено, що позивач за рахунок своїх коштів провів
оплату листків непрацездатності, тобто відшкодував шкоду, заподіяну ОСОБА_4 з
вини ОСОБА_2, а тому виконавча дирекція Чернігівського обласного відділення
Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності має право
зворотної вимоги ( регресу ) до винної особи в розмірі виплаченої допомоги.
чином, суд прийшов до висновку, що заявлений цивільний позов підлягає
задоволенню у повному обсязі.
вимог ст. 88 ЦПК України стороні на користь якої ухвалено рішення, суд
присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові
викладеного, керуючись Законом України «Про розмір внесків на деякі види
загальнообов'язкового державного соціального страхування» № 2213-ІІІ від
11.01.2001 року, Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне
страхування у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами,
зумовленими народженням та похованням» № 2240-ІІІ від 18.01.2001 року, ст. ст.
22, 1166, 1191 ЦК України, ст. ст. 3, 10, 11, 88, 169, 209, 212-215, 218,
224-227 ЦПК України, суд, -
вимоги виконавчої дирекції Чернігівського обласного відділення Фонду
соціального страхування з тимчасової втрати працездатності - задовольнити
ОСОБА_2 на користь виконавчої дирекції Чернігівського обласного відділення
Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності ( р/р
виплаченої допомоги по тимчасовій втраті працездатності в розмірі 4920 грн. 12
коп. ( чотири тисячі дев'ятсот двадцять грн. 12 коп. ).
ОСОБА_2 на корить виконавчої дирекції Чернігівського обласного відділення Фонду
соціального страхування з тимчасової втрати працездатності 30 грн. 00 коп.
сплачених позивачем витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
ОСОБА_2 судовий збір (державне мито) в розмірі 51 грн. на користь держави.
ОСОБА_2 рекомендованим листом з повідомленням копію заочного рішення на протязі
5 днів з дня його проголошення і роз'яснити, що він має право на протязі 10
днів з дня отримання його копії подати до суду заяву про перегляд заочного
рішення.

Рішення може
бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернігівської
області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя                                                                                                  О.Д.Березовський