Справа № 2-3998/08р.
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

25
липня 2008 року Соснівський районний суд м.Черкаси в складі:

головуючого-судді
Мельник І.О.

при
секретарі : Пархоменко М.С.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси цивільну справу за позовом Комунального підприємства  теплових мереж “Черкаситеплокомуненерго” до ОСОБА_1а, ОСОБА_2про стягнення  боргу за спожиту теплову енергію,-

В С Т А Н О В И В

Позивач звернувся з позовом в суд до
відповідачів про стягнення боргу за спожиту теплову енергію. В обґрунтування
своїх позовних вимог вказує  ті
обставини, що відповідачі 20.08.2004р. уклали договір № 3315 про
реструктуризацію заборгованості з квартирної плати, плати за житлово-комунальні
послуги, спожиті газ та електроенергію, згідно п.1 якого взяли на себе
зобов»язання щомісячно протягом 36 місяців сплачувати  39,48 грн., в тому числі 19,02 грн. в рахунок
погашення боргу. З часу укладання договір
№ 3315 не виконувався.  Відповідно
до вимог п.6 договору, за несвоєчасне внесення плати  за договором нараховується пеня в розмірі
0,01% за кожен день прострочення платежу, яка складає 165,41 грн.. Станом на
1.06.2008р. заборгованість відповідачів перед КПТМ “Черкаситеплокомуненерго“ за
спожиту теплову енергію, яка виникла з 1.09.2005р.  становить 1714 грн. 38 коп.

Укладання договору реструктуризації
та визнання боргу, який виник до 1.07.2003р. в сумі 437,41 грн. і станом на
1.08.2004р. в сумі 684,82 грн. свідчать про те, що у відповідності з вимогами
п.1 ст.264 ЦК України, відповідачі своїми діями перервали  перебіг строку позовної давності. Відповідачі
не виконують вимог  щодо оплати за
споживчу теплову енергію чим порушують інтереси підприємства. Відповідно до
ст.ст.67,68 ЖК України та пунктами 14,17,35 Правил користування приміщеннями
житлових будинків і прибудинковими територіями, затверджених постановою КМУ від
8.10.1992р.№ 572 встановлено, що плата за використання теплової енергії
власниками квартир /будинків/, наймачами, орендарями вноситься затвердженими в
установленому порядку тарифами щомісяця не пізніше 10 числа наступного за
розрахунковим місяця.

Дії відповідачів наносять шкоду підприємству, яке втрачає можливість
своєчасно проводити оплату за енергоносії, сировину, матеріали, своєчасно
виконувати свої зобов'язання перед бюджетом і впливають на якість наданих
послуг.

В судовому засіданні представник
позивача  позовні вимоги підтримав та
просив суд розірвати з відповідачами договір № 3315 від 20.08.2004р., стягнути  заборгованість за період з 1.09.2005р. по
1.06.2008р. в сумі 1879,81 грн. та судові витрати.

Відповідачі
в судове засідання не з»явилися, причини неявки суду не повідомили, про день та
час розгляду справи повідомлялися належним чином. Зі  згоди
представника  позивача, суд
ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що  відповідає положенням  ст . 224 ЦПК України.

Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи,
суд вважає, що позов   підлягає  до
задоволення, оскільки  наймач та
члени  його сім"ї  зобов"язані своєчасно вносити квартирну
плату та плату за комунальні послуги
в  установлені строки згідно
затвердженого тарифу. У судовому
засіданні встановлено, що відповідачі
допустии утворення  значної  заборгованості  за
комунальні послуги, підтвердженням чого є розрахунки,   які
містяться в матеріалах справи. Відповідно до ст. 526, 530 ЦК України
зобов»язання повинні виконуватися належним чином та  у встановлений термін. Невиконання
відповідачами договору з дня його укладення свідчить про односторонню відмову
від виконання зобов»язань з боку відповідачів, і відповідно до ст. 615, п.2
ст.651 ЦК України є підставою для розірвання договору № 1027.

Судові витрати підлягають
стягненню з відповідачів в солідарному порядку.

На
підставі ст.ст.64,66,68 ЖК України, ст.ст. 526,530,615,651 ЦК України,
керуючись ст.ст.10,11,57,60,88, 209,212-215, 224-226 ЦПК України, суд-

В И Р І Ш И В :

Розірвати договір № 3315 від 20.08.2004р. укладений між
Комунальним підприємством теплових мереж “Черкаситеплокомуненерго” та ОСОБА_1,
ОСОБА_2ю.

Стягнути з ОСОБА_1а, ОСОБА_2 на користь  Комунального підприємства теплових мереж
“Черкаситеплокомуненерго” заборгованість за спожиту теплову енергію за період з 1.09.2005р. по  1.06.2008р. в сумі 1879,81 грн.., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового
процесу в сумі 30 грн., всього в сумі 1909, 81 грн. в солідарному порядку.

Стягнути з ОСОБА_1а, ОСОБА_2судові витрати на користь держави в сумі
51 грн. в солідарному порядку.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду
Черкаської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з
дня винесення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 10 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача,  поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Головуючий: