Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М                      У
К Р А Ї Н И

№2-310/2008 від 17.04.2008р.

19 травня 2008
року                             Шумський
районний суд

Тернопільської області

В складі головуючого судді                     Олійник Т.М.

При секретарі
Щепановській І.Б.

З участю позивача                                    ОСОБА_1

відповідача                                                ОСОБА_2

розглянувши  під
час попереднього розгляду у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Шумськ цивільну справу за позовом  ОСОБА_1
до ОСОБА_2    про визнання права
на спадкове майно.

В С Т А Н О В И В :

Позивачка  ОСОБА_1  звернулася до суду із позовом, в якому
просить визнати за нею  право на спадкове
майно, яке залишилось після смерті її матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1
в АДРЕСА_1, по - заповіту  .

В
попередньому судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 повністю
підтримала  свої позовні вимоги і
пояснила , що  після  смерті її матері ОСОБА_3 , яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_1 залишилося спадкове майно , яке складається із права на земельну
частку (пай) в Агрофірмі «Зоря» с. Рохманів,
розміром 1.91га в умовних кадастрових гектарах .   04.08.2005 року вона склала заповіт , згідно
якого дане майно вона заповіла позивачці.
Після  смерті спадкодавця
позивач  в шестимісячний строк звернувся
в нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини, однак Шумська державна
нотаріальна контора відмовила йому  у
видачі свідоцтва про право на спадщину
по тій причині , що в її свідоцтві про народження прізвище записане як
ОСОБА_1 , а в свідоцтві про одруження як ОСОБА_1.    Позивач прийняла спадщину як така , що
проживала разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.. Інших спадкоємців ,
які б прийняли спадщину немає.  Просить
позовні вимоги задовольнити.

Відповідач  в  попередньому
судовому  засіданні позовні вимоги
визнав повністю і не заперечує , щоб за позивачем було визнано право на
спадкове майно. Просить винести рішення в попередньому судовому засіданні.

Суд,
перевіривши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, оцінивши докази,
вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення із слідуючих підстав:

Так,
згідно свідоцтва про смерть НОМЕР_1, виданого 26 серпня 2005 року
Рохманівською  сільською радою, гр.
ОСОБА_3  померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в АДРЕСА_1
, а/з № 28 .

Після смерті
ОСОБА_3     залишилося   спадкове майно , що складається  з
права на земельну частку (пай) в Агрофірмі «Зоря» с. Рохманів розміром
1.91га в умовних кадастрових гектарах
без визначення меж цієї частки в натурі , згідно сертифіката серії ТР
№НОМЕР_2 на право на земельну частку (пай)
, виданого 24 квітня 1998 року Шумською райдержадміністрацією  .

Згідно
свідоцтва про народження ІНОМЕР_3, виданого Шумським рай бюро ЗАГС позивачка ОСОБА_1   народилась ІНФОРМАЦІЯ_2   .

Згідно свідоцтва
про одруження серія НОМЕР_4 позивачка ОСОБА_1 5.11.1977 року одружилася з
ОСОБА_4  та після одруження їм присвоєно
спільне прізвище ОСОБА_1.

Згідно
заповіту від 4.08.2005року , посвідченого секретарем Рохманівської сільської
ради , ОСОБА_1     заповіла право на
земельну частку /пай  / позивачці
ОСОБА_1.

Згідно
довідки №425 від 11.04.2008 року,
виданої Рохманівською сільською радою позивачка ОСОБА_1 та ОСОБА_1 є
однією і тією ж особою .

Згідно
довідки №380 від 08.04.2008 року , виданої Рохманівською  сільською радою позивачка ОСОБА_1   проживала разом із померлою   ОСОБА_3
на час відкриття спадщини.

У
відповідності до ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який на час відкриття
спадщини проживав разом із спадкодавцем вважається таким,  що прийняв спадщину.

За вказаних
обставин суд рахує за доцільне визнати
за позивачем право на спадкове майно після смерті спадкодавця ОСОБА_3 .

На підставі
наведеного, керуючись ст.ст. 1233,1235 ,1268 ЦК України, ст.ст. 212-214 ЦПК
України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов
задовольнити.

Визнати за
гр. ОСОБА_1  , жителькою АДРЕСА_1,   право на спадкове майно, яке залишилось
після смерті ОСОБА_3, яка  померла
ІНФОРМАЦІЯ_1 в АДРЕСА_1,  що складається
з   права на земельну частку (пай) в
Агрофірмі «Зоря» АДРЕСА_1 , розміром 1.91га в умовних кадастрових гектарах  без визначення меж цієї частки в натурі , що
належав їй на підставі сертифіката серії ТР №НОМЕР_2 на право на земельну
частку (пай)  , виданого 24 квітня 1998
року Шумською райдержадміністрацією  .

Рішення
набирає  законної сили після закінчення
строку  на його оскарження.

Заява про
апеляційне оскарження подається апеляційному суду Тернопільської області через
Шумський районний суд на протязі 10 днів з дня
проголошення рішення , а апеляційна скарга - на протязі 20 днів після
подання апеляційної заяви  або без
попереднього подання апеляційної заяви в строк визначений для їх подання.

Суддя: