Справа
№2-924/2008
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М     У К
Р А Ї Н И

10 січня 2008 року
Краматорський  міський суд
Донецької області у складі:

головуючого
судді     Марченко Л.М.

при
секретарі              Пшиченко В.Ю.

за
участю             представника
позивача   Літвінової Л.В.

відповідачки  ОСОБА_1.,

розглянувши  у відкритому судовому засіданні в місті
Краматорську цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю
“Краматорськтеплоенерго” до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення
заборгованості за опалення та гаряче
водопостачання -

В С Т А Н О В И В :

Відповідачка
позовні вимоги визнала  частково.

У судовому засіданні представник позивача Літвінова Л.В. позов вточнила та
показала, що відповідачі зареєстровані у приватній квартирі АДРЕСА_1. За
вказаною адресою поставку теплової енергії та гаряче водопостачання до
01.01.2007 року здійснювало ТОВ «Енергохолдінг», а після здійснює позивач.
Відповідно до угоди  № 6/06 від
22.12.2006р. “Про уступку права вимоги”, укладеної між ТОВ “Енергохолдінг” та
ТОВ “Краматорськтеплоенерго”,  позивач
прийняв на себе  право вимоги виконання
грошових зобов'язань фізичних осіб - споживачів послуг з опалення та гарячого
водопостачання, що утворилися станом на 01.01.2007 року. Відповідачі оплату за
отриману теплову енергію та гаряче водопостачання проводили не в повному
обсязі,  допустивши  виникнення заборгованості за період з
01.12.2005 року по 01.01.2008 року  в
сумі  720,20 грн., яку просить стягнути з
відповідачів  на користь позивача, а
також понесені ним судові витрати.

У судовому засіданні відповідачка
ОСОБА_1.  показала, що
заборгованість виникла у зв'язку із важким матеріальним становищем в сім'ї.
Позовні вимоги визнає.

Інші відповідачі в судове засіданні не з'явилися, про час та місце слухання
справи були повідомлені в передбачений законом спосіб, про причини неявки суд
не повідомили, заяву про відкладення слухання справи не надали.

Згідно ст.ст.67,68,151 ЖК України власник квартири (будинку) зобов'язаний
вчасно вносити  плату за комунальні
послуги, всі повнолітні члени родини власника несуть солідарну з ним
майнову  відповідальність.

Згідно ст.ст.512,514,516 ЦК України, кредитор у зобов'язанні може бути
замінений іншою особою  в результаті
передачі своїх прав  іншій особі  по право чину (уступка права вимоги); заміна
кредитора у зобов'язанні  може бути
проведена без подання згоди боржником; до нового кредитора переходять права
попереднього кредитора у зобов'язанні в обсязі та на умовах, що існували на час
переходу цих прав.

Суд, вислухавши показання учасників судового розгляду, дослідивши надані
докази, зокрема новий розрахунок станом на 01.01.2008 року, встановив, що
відповідачі плату за комунальні послуги з опалення та гарячого водопостачання
здійснювали не в повному обсязі, у зв'язку із чим за період з 01.12.2005 року
по 01.01.2008 року виникла
заборгованість в розмірі 720,20 грн., яка підлягає солідарному стягненню
з відповідачів на користь позивача.

Відповідно до ст.ст.81,88 ЦПК України з відповідачів необхідно солідарно
стягнути на користь позивача понесені ним витрати по оплаті
інформаційне-технічного забезпечення розгляду цивільної справи в розмірі 30
грн., а також  по сплаті судового збору в
розмірі 51 грн.

Керуючись ст.ст.8,14,15,215,223ЦПК України,ст.ст.67,68,151ЖК  України,ст.ст.512,514,516ЦК України,суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги товариства з обмеженою відповідальністю
“Краматорськтеплоенерго” до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення
заборгованості за опалення та гаряче
водопостачання, задовольнити
частково.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь ТОВ
“Краматорськтеплоенерго” (п/р
331 у Краматорській філії “ПриватБанку”, МФО 335548, ) заборгованість по оплаті послуг з опалення та гарячого водопостачання
за період з  01.12.2005 року  по 01.01.2008 року в розмірі  720,20 грн., понесені  судові витрати в розмірі 81 грн., а разом -
801,20 грн.  (вісімсот одна гривня 20
коп.).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви
про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження  не було подано.  Якщо було подано заяву про апеляційне
оскарження,  але  апеляційна
скарга  не  була
подана  у   строк, встановлений  статтею
294  ЦПК України,  рішення
суду набирає законної сили  після  закінчення
цього  строку.  У  разі  подання апеляційної  скарги
рішення,  якщо  його
не   скасовано,  набирає законної сили після розгляду справи
Апеляційним судом Донецької області. Заяву
про  апеляційне  оскарження
рішення  Краматорського міського
суду  може бути подано протягом десяти
днів з дня  проголошення рішення.  Апеляційна скарга на  рішення
суду  подається  протягом двадцяти днів після подання заяви
про апеляційне оскарження. Заява
про  апеляційне  оскарження
та  апеляційна  скарга подаються  Апеляційному
суду  Донецькій області через  Краматорський міський суд.

Суддя:

Рішення
винесено та надруковано в нарадчій кімнаті в єдиному примірнику.

Суддя: