Справа № 2-886/08
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 жовтня 2008 року                           Берегівський
районний суд Закарпатської області в особі:

головуючого:      Гал Л.Л.,

при секретарі:     Сливка С.В.,

перекладачі:        ОСОБА_1.,

з участю позивача ОСОБА_2., його
представника за усною заявою - адвоката ОСОБА_3.,  розглянувши у відкритому судовому засіданні у
м. Берегово цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до виконкому Мочолянської
сільської ради про визнання права власності на нерухоме майно,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2. звернувся в суд з позовом до
виконкому Мочолянської сільської ради про визнання права власності на нерухоме
майно вказавши, що він є єдиним спадкоємцем за законом за померлим ІНФОРМАЦІЯ_1
батьком ОСОБА_4. на будинок в АДРЕСА_1, оскільки інші спадкоємці за законом -
його мати ОСОБА_5., сестра     ОСОБА_6.
та сестра ОСОБА_7. відмовилися від своїх часток спадщини в його користь. На
даний час на домоволодіння не встановлено право власності і Берегівське КП
«Берегівське бюро технічної інвентаризації БРР» не має можливості зареєструвати
його відповідним чином.

В судовому засіданні позивач
ОСОБА_2. позов підтримав.

Представник позивача адвокат ОСОБА_3. пояснив, що просить
суд визнати за позивачем право власності на житловий будинок з надвірними спорудами і будівлями за адресою
АДРЕСА_1, так як він є єдиним спадкоємцем на нього за законом за померлим
батьком ОСОБА_4., оскільки інші спадкоємці за законом - його мати   ОСОБА_5., сестра     ОСОБА_6. та сестра ОСОБА_7. відмовилися
від своїх часток спадщини в його користь. Рішення суду необхідно позивачу для
реєстрації права власності на вказане домоволодіння в Берегівському КП
«Берегівське бюро технічної інвентаризації БРР».

Представник відповідача виконкому Мочолянської сільради в судове засідання не з'явився, згідно
поданої заяви просили суд розглянути справу без їх участі, проти задоволення
позову не заперечили (а.с. 29).

Заслухавши пояснення позивача, його представника та
вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до довідки Берегівського
КП «Берегівське бюро технічної інвентаризації БРР»    № 1663 від 19.09.2008 року житловий будинок
садибного типу по АДРЕСА_1, не зареєстрований (а.с. 4).

Згідно довідки виданої виконкомом Мочолянської сільради будинок в АДРЕСА_1, рахувався за померлим ОСОБА_4. (а.с. 15).

ОСОБА_4., батько позивача, помер ІНФОРМАЦІЯ_1
(а.с. 11).

Статтею 392 ЦК України встановлено, що власник майна може
пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється
або не визнається іншою особою.

Враховуючи, що ОСОБА_2. є єдиним спадкоємцем за законом за померлим батьком      ОСОБА_4.,
оскільки інші спадкоємці за законом - його мати ОСОБА_5., сестра ОСОБА_6. та
сестра ОСОБА_7. відмовилися від своїх часток спадщини в його користь (а.с. 12,
13, 14), на будинковолодіння АДРЕСА_1, виготовлено технічний паспорт (а.с. 5-10), з метою усунення
невизначеності відносин власності вищезгаданого будинку, що підлягає державний
реєстрації, суд приходить до висновку, що позовну заяву ОСОБА_2. слід задовольнити та встановити його право
власності на вказаний будинок.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 212, 174 ЦПК
України, ст.ст. 392, 1268 ЦК України,

р і ш и в:

Позов
задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на житловий будинок з
надвірними спорудами і будівлями за адресою АДРЕСА_1.

Заяву  про
апеляційне  оскарження  рішення
суду   першої інстанції може бути
подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.  Апеляційна скарга на  рішення
суду  подається  протягом двадцяти днів після подання заяви
про апеляційне оскарження.

Суддя:
Гал Л.Л.