overthelex/edrsr-tspk huggingface dataset:
Справа № 2-0-224
М      У К Р А Ї Н И
Дунаевецький райсуд
судді Кучерявої А.В.
при секретарі                                                                                     Бей
розглянувши у  відкритому попередньому судовому
засіданні  в м.Дунаївці справу за
заявою   ОСОБА_1 про встановлення  факту
Заявниця ОСОБА_1 звернулася в суд з
заявою про встановлення  факту
підтвердження  заявлених
вимог  представник заявниці по дорученню
ОСОБА_2 суду  пояснила, що ІНФОРМАЦІЯ_1
року померла мати заявниці - ОСОБА_3, яка проживала в с.Держанівка
Дунаєвецького району і після смерті якої залишилось спадкове майно. Заявниця є
єдиним спадкоємцем за законом і за заповітом на майно померлої.
звернулася в Дунаєвецьку державну нотарільну контору за оформленням
спадщини.  Однак, нотаріус не може видати
свідоцтво про право на спадщину в зв”язку з неможливістю встановлення родинних
відносин, так як в свідоцтві про її народження мати записана як “ОСОБА_4”, а в
свідоцтві про смерть як “ОСОБА_3”.
родинних  відносин їй
необхідно  для  оформлення спадщини, а тому звертається  до
суду.
до ст.ст.130 ч.4, 174 ЦПК України суд ухвалює рішення в попередньому судовому
засіданні при відсутності будь-яких заперечень.
Суд,  дослідивши
матеріали  справи, заслухавши
представника заявниці,  свідків, вважає,
підлягає  до  задоволення.
Судом
встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла мати заявниці - ОСОБА_3, що
підтверджується копією свідоцтва про смерть та довідкою Держанівської сільської
ради Дунаєвецького району Хмельницької області. Заявниця є спадкоємцем на майно
померлої, що підтверджується копією заповіту.
Свідки: ОСОБА_5 та ОСОБА_6 в
судовому засіданні підтвердили, що вони
проживають по сусудству із заявницею і знали померлу. Їм  достовірно
відомо, що “ОСОБА_4” та “ОСОБА_3” це одна і та сама особа, а також вона
є рідною матір'ю ОСОБА_1, яка постійно проживала з нею та доглядала її.
до ст.256 ЦПК України, суд встановлює факт родинних відносин, якщо від них
залежить винекнення, зміна особистих чи майнових прав, якщо інший порядок не
Враховуючи наведене, суд приходить до
висновку, що вимоги  є обгунтовані,
встановити даний факт іншим чином неможливо, а встановлення його має юридичне
значення для заявниці.
ст.ст.10,11, 60, 130, 174, 213,214,215, ч.1 п.1ст.256- 259 ЦПК України , суд -
Встановити  факт, що ОСОБА_3, яка померлап ІНФОРМАЦІЯ_1
року є рідною матір'ю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2року народження.
Рішення може бути оскаржено
протягом 20-ти днів в Хмельницький апеляційний суд через Дунаєвецький райсуд з
дня подання заяви про апеляційне оскарження, яка може бути подана протягом
10-ти днів з дня проголошення рішення.

Головуюча/підпис/

Вірно:

Суддя Дунаєвецького райсуду
А.В.Кучерява.
ДУНАЄВЕЦЬКИЙ  РАЙОННИЙ СУД
ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Д О В И Й                  Н А К А З
22 жовтня 2008 року                                                                       Номер  справи 2Н-247
Суддя
Дунаєвецького районного суду Хмельницької області Артемчук В.М.
розглянувши  заяву  Дунаєвецької філії ВАТ “Хмельницькгаз”
стягнення боргу за газопостачання в сумі 414 грн. 32 коп.
ст.ст.525, 526 ЦК України,
Керуючись ст.ст. 95, 96, 99, 102, 103 ЦПК
солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, що проживають
за адресою с. Міцівці, Дунаєвецького району, Хмельницької області.
на користь Дунаєвецької філії ВАТ
“Хмельницькгаз”, що знаходиться за адресою:
м.Дунаївці вул.Кам”янецька, 1 Хмельницької області
МФО 315278,   ЄДРПО 21316121
заборгованість по газопостачанню в
сумі 414 (чотириста чотирнадцять) грн.32 коп.
2. Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2   на
користь держави  судовий збір 51
(п'ятдесят одну) гривню 00 копійок .
солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2   витрати на інформаційно-технічне
забезпечення судового процесу - 15 (п'ятнадцять) грн.
Отримувач: Територіальне управління державної судової адміністрації в Хмельницькій
області, призначення платежу : ІТЗ в Дунаєвецький райсуд
Судовий наказ після набрання ним
законної сили  видати стягувачу.
Суддя                          В.М.Артемчук
Згідно  зі статтею 104 Цивільного  процесуального кодексу України ( далі ЦПК
України) боржник  має  право в разі заперечення проти вимог  стягувача протягом  десяти днів з дня  отримання
судового наказу  подати заяву про
Відповідно  до статті 105
ЦПК України  у разі  ненадходження заяви від боржника  протягом
трьох днів після закінчення строку на її подання  та за наявності даних про отримання  боржником копії наказу. судовий наказ  набирає сили і суд  видає його  стягувачеві
для предЧявлення  до
божника  про скасування  судового наказу, що подана  в установлений строк розглядається судом  протягом
пЧяти днів з дня її надходження  без судового розгляду  і виклику
сторін, про що постановляється  ухвала,
якою скасовується  судовий наказ (стаття
ДУНАЄВЕЦЬКИЙ  РАЙОННИЙ СУД
ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Д О В И Й                  Н А К А З
22 жовтня 2008 року                                                                       Номер  справи 2Н-248
Суддя
Дунаєвецького районного суду Хмельницької області Артемчук В.М.
розглянувши  заяву  Дунаєвецької філії ВАТ “Хмельницькгаз”
стягнення боргу за газопостачання в сумі 625 грн. 88 коп.
ст.ст.525, 526 ЦК України,
Керуючись ст.ст. 95, 96, 99, 102, 103 ЦПК
1.Стягнути з ОСОБА_1, що проживає за адресою с. Міцівці,
Дунаєвецького району Хмельницької області.
на користь Дунаєвецької філії ВАТ
“Хмельницькгаз”, що знаходиться за адресою:
м.Дунаївці вул.Кам”янецька, 1 Хмельницької області
МФО 315278,   ЄДРПО 21316121
заборгованість по газопостачанню в
сумі 625 (шістсот двадцять п”ять) грн.88 коп.
2. Стягнути з ОСОБА_1  на
користь держави  судовий збір 51
(п'ятдесят одну) гривню 00 копійок .
3.  Стягнути з ОСОБА_1     витрати
на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу - 15 (п'ятнадцять) грн.
Отримувач: Територіальне управління державної судової адміністрації в Хмельницькій
області, призначення платежу : ІТЗ в Дунаєвецький райсуд
Судовий наказ після набрання ним
законної сили  видати стягувачу.
Суддя                          В.М.Артемчук
Згідно  зі статтею 104 Цивільного  процесуального кодексу України ( далі ЦПК
України) боржник  має  право в разі заперечення проти вимог  стягувача протягом  десяти днів з дня  отримання
судового наказу  подати заяву про
Відповідно  до статті 105
ЦПК України  у разі  ненадходження заяви від боржника  протягом
трьох днів після закінчення строку на її подання  та за наявності даних про отримання  боржником копії наказу. судовий наказ  набирає сили і суд  видає його
стягувачеві  для предЧявлення  до виконання.
божника  про скасування  судового наказу, що подана  в установлений строк розглядається судом  протягом
пЧяти днів з дня її надходження  без судового розгляду  і виклику
сторін, про що постановляється
ухвала, якою скасовується  судовий
наказ (стаття 106 ЦПК України).
ДУНАЄВЕЦЬКИЙ  РАЙОННИЙ СУД
ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Д О В И Й                  Н А К А З
22 жовтня 2008 року                                                                       Номер  справи 2Н-246
Суддя
Дунаєвецького районного суду Хмельницької області Артемчук В.М.
розглянувши  заяву  Дунаєвецької філії ВАТ “Хмельницькгаз”
стягнення боргу за газопостачання в сумі 425 грн. 75 коп.
ст.ст.525, 526 ЦК України,
Керуючись ст.ст. 95, 96, 99, 102, 103 ЦПК
солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, що проживають
за адресою с. Міцівці, Дунаєвецького району, Хмельницької області.
на користь Дунаєвецької філії ВАТ
“Хмельницькгаз”, що знаходиться за адресою:
м.Дунаївці вул.Кам”янецька, 1 Хмельницької області
МФО 315278,   ЄДРПО 21316121
заборгованість по газопостачанню в
сумі 425 (чотириста двадцять п”ять) грн.75 коп.
2. Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2      на
користь держави  судовий збір 51
(п'ятдесят одну) гривню 00 копійок .
солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2      витрати на інформаційно-технічне
забезпечення судового процесу - 15 (п'ятнадцять) грн.
Отримувач: Територіальне управління державної судової адміністрації в Хмельницькій
області, призначення платежу : ІТЗ в Дунаєвецький райсуд
Судовий наказ після набрання ним
законної сили  видати стягувачу.
Суддя                          В.М.Артемчук
Згідно  зі статтею 104 Цивільного  процесуального кодексу України ( далі ЦПК
України) боржник  має  право в разі заперечення проти вимог  стягувача протягом  десяти днів з дня  отримання
судового наказу  подати заяву про
Відповідно  до статті 105
ЦПК України  у разі  ненадходження заяви від боржника  протягом
трьох днів після закінчення строку на її подання  та за наявності даних про отримання  боржником копії наказу. судовий наказ  набирає сили і суд  видає його  стягувачеві
для предЧявлення  до
божника  про скасування  судового наказу, що подана  в установлений строк розглядається судом  протягом
пЧяти днів з дня її надходження  без судового розгляду  і виклику
сторін, про що постановляється  ухвала,
якою скасовується  судовий наказ (стаття
ДУНАЄВЕЦЬКИЙ  РАЙОННИЙ СУД
ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Д О В И Й                  Н А К А З
22 жовтня 2008 року                                                                       Номер  справи 2Н-244
Суддя
Дунаєвецького районного суду Хмельницької області Артемчук В.М.
розглянувши  заяву  Дунаєвецької філії ВАТ “Хмельницькгаз”
стягнення боргу за газопостачання в сумі 285 грн. 42 коп.
ст.ст.525, 526 ЦК України,
Керуючись ст.ст. 95, 96, 99, 102, 103 ЦПК
солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, що проживають
на користь Дунаєвецької філії ВАТ
“Хмельницькгаз”, що знаходиться за адресою:
м.Дунаївці вул.Кам”янецька, 1 Хмельницької області
МФО 315278,   ЄДРПО 21316121
заборгованість по газопостачанню в
сумі 285 (двісті вісімдесят п”ять) грн.42 коп.
2. Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2    на
користь держави  судовий збір 51
(п'ятдесят одну) гривню 00 копійок .
солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2    витрати на інформаційно-технічне
забезпечення судового процесу - 15 (п'ятнадцять) грн.
Отримувач: Територіальне управління державної судової адміністрації в Хмельницькій
області, призначення платежу : ІТЗ в Дунаєвецький райсуд
Судовий наказ після набрання ним
законної сили  видати стягувачу.
Суддя                          В.М.Артемчук
Згідно  зі статтею 104 Цивільного  процесуального кодексу України ( далі ЦПК
України) боржник  має  право в разі заперечення проти вимог  стягувача протягом  десяти днів з дня  отримання
судового наказу  подати заяву про
Відповідно  до статті 105
ЦПК України  у разі  ненадходження заяви від боржника  протягом
трьох днів після закінчення строку на її подання  та за наявності даних про отримання  боржником копії наказу. судовий наказ  набирає сили і суд  видає його
стягувачеві  для предЧявлення  до виконання.
божника  про скасування  судового наказу, що подана  в установлений строк розглядається судом  протягом
пЧяти днів з дня її надходження  без судового розгляду  і виклику
сторін, про що постановляється
ухвала, якою скасовується  судовий
наказ (стаття 106 ЦПК України).
Справа № 2- 675
Дунаєвецький райсуд
Хмельницької області
в складі  головуючого
судді Маринчака О.М.
відкритому судовому
суду  м.Дунаївці цивільну справу
про розірвання шлюбу
Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд і просить шлюб з відповідачкою розірвати,
мотивуючи тим, що з 09 жовтня 1993 року вони перебувають у зареєстрованому
шлюбі. Шлюб реєстрували в відділі реєстрації актів цивільного стану
Дунаєвецького РУЮ, актовий запис №182. Від спільного проживання є дочка,
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження.
В період спільного проживання з
відповідачкою жили погано, часто в сімЧї виникали  сварки, не було уступок і
взаєморозуміння.  Все це призвело до
того, що кілька років тому  припинили  спільне
проживання  та  шлюбні
стосунки,  поновлювати  їх
Відповідачка позов визнала повністю.
Суд,  дослідивши  матеріали
справи, заслухавши сторони,
вважає, що  позов  підлягає
підставі  ст.ст.110,112  СК
Судом  встановлено, що з 09 жовтня
1993 року сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі. Шлюб реєстрували в
відділі реєстрації актів цивільного стану Дунаєвецького РУЮ, актовий запис
№182, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу. Від спільного
проживання є дочка, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, що підтверджується
копією свідоцтва про народження дитини
Кілька років тому, через  постійні
сварки  і  непорозуміння
в  сім'ї  припинили спільне проживання  та
шлюбні  стосунки, поновлювати їх
не бажають, на розірванні шлюбу наполягають.
А  тому, суд  приходить
до  висновку, що  подальше
збереження  шлюбу  сторін
суперечить  їх  інтересам, що мають істотне значення.
Керуючись  ст.ст.10, 11, 60,
213,214,215  ЦПК  України, ст.ст.110,112  СК
України,  суд -
Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
зареєстрований  09 жовтня 1993 року  в відділі реєстрації актів цивільного стану
Дунаєвецького РУЮ, актовий запис  № 182
Стягнути  з ОСОБА_1 в
дохід  держави 17 грн.  при
реєстрації  розірвання  шлюбу
ОСОБА_2  від сплати звільнити.
Рішення  може  бути
оскаржено в 20-ти денний строк в
Хмельницький  апеляційний  суд після звернення в Дунаєвецький райсуд із
заявою про апеляційне оскарження, яка подається протягом 10-ти днів з дня
проголошення рішення.

Головуючий /підпис/

Вірно:

Суддя Дунаєвецького райсуду
О.М.Маринчак
ДУНАЄВЕЦЬКИЙ  РАЙОННИЙ СУД
ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Д О В И Й                  Н А К А З
22 жовтня 2008 року                                                                       Номер  справи 2Н-243
Суддя
Дунаєвецького районного суду Хмельницької області Артемчук В.М.
розглянувши  заяву  Дунаєвецької філії ВАТ “Хмельницькгаз”
стягнення боргу за газопостачання в сумі 237 грн. 28 коп.
ст.ст.525, 526 ЦК України,
Керуючись ст.ст. 95, 96, 99, 102, 103 ЦПК
з ОСОБА_1, що проживає за адресою АДРЕСА_1
на користь Дунаєвецької філії ВАТ
“Хмельницькгаз”, що знаходиться за адресою:
м.Дунаївці вул.Кам”янецька, 1 Хмельницької області
МФО 315278,   ЄДРПО 21316121
заборгованість по газопостачанню в
сумі 237 (двісті тридцять сім) грн.28 коп.
2. Стягнути з ОСОБА_1  на
користь держави  судовий збір 51
(п'ятдесят одну) гривню 00 копійок .
3.  Стягнути з ОСОБА_1  витрати
на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу - 15 (п'ятнадцять) грн.
Отримувач: Територіальне управління державної судової адміністрації в Хмельницькій
області, призначення платежу : ІТЗ в Дунаєвецький райсуд
Судовий наказ після набрання ним
законної сили  видати стягувачу.
Суддя                          В.М.Артемчук
Згідно  зі статтею 104 Цивільного  процесуального кодексу України ( далі ЦПК
України) боржник  має  право в разі заперечення проти вимог  стягувача протягом  десяти днів з дня  отримання
судового наказу  подати заяву про
Відповідно  до статті 105
ЦПК України  у разі  ненадходження заяви від боржника  протягом
трьох днів після закінчення строку на її подання  та за наявності даних про отримання  боржником копії наказу. судовий наказ  набирає сили і суд  видає його
стягувачеві  для предЧявлення  до виконання.
божника  про скасування  судового наказу, що подана  в установлений строк розглядається судом  протягом
пЧяти днів з дня її надходження  без судового розгляду  і виклику
сторін, про що постановляється
ухвала, якою скасовується  судовий
наказ (стаття 106 ЦПК України).
Справа № 2-662
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

22 жовтня 2008 року    в складі
головуючого  при секретарі

Дунаєвецький райсуд Хмельницької області  судді Кучерява А.В. Бей І.О.

розглянувши у відкритому
попередньому судовому засіданні в місті Дунаївці справу за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2

про стягнення аліментів

В
С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом про стягнення аліментів  з відповідача на утримання сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, в розмірі 1/4 частини з усіх видів його доходу,
але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку.
Син знаходиться на її утриманні. Відповідач матеріальної допомоги на утримання
дитини  в добровільному порядку не надає,
а тому звертається до суду.

Відповідач ОСОБА_2  позов визнав і згідний платити аліменти на
утримання сина.

Відповідно до ч.4
ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку
встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі
визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав ухвалює
рішення про задоволення позову.

Судом встановлено, що сторони з
2006 року проживають у  зареєстрованих
шлюбних відносинах, шлюб реєстрували в відділі РАЦС Дунаєвецького РУЮ
Хмельницької області, що підтверджується копією свідоцтва про одруження. Від
спільного проживання є син Вадим, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, що
підтверджується копією свідоцтва про народження дитини.  Син знаходиться на утриманні позивачки і
проживає з нею, що підтверджується довідкою Дунаєвецької міської ради.

Позивачка отримує  незначну соціальну допомогу, сама утримує
сина, зазнаючи значних матеріальних труднощів.

Відповідач працездатний, має дохід
і  зобов'язаний  сплачувати аліменти на дитину згідно ст. 180
СК України, що і  підтвердив в судовому
засіданні.

Відповідно до ст.182 СК України
мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30
відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, тому вимоги
позову обгрунтовані і підлягають до задоволення

Керуючись  ст.ст.10, 11, 130,174,213,
214, 215 ЦПК України, ст.ст.180 -183 СК України, суд   -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2року народження, уродженця м.Дунаївці Хмельницької області,  аліменти на користьОСОБА_1, на утримання  сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року  народження, в розмірі 1/4 частини з усіх
видів  його доходу, щомісячно,  але не менше
ніж 30 % прожиткового мінімуму на
дитину відповідного віку, починаючи з 02 жовтня 2008 року до досягнення
повноліття дитини, та судовий збір в дохід держави  в розмірі 51 грн. і витрати за інформаційно-
технічне забезпечення в розмірі 30 грн.

Рішення в частині  стягнення
аліментів  підлягає негайному виконанню,
але може бути оскаржено в Хмельницький апеляційний суд через Дунаєвецький
райсуд протягом 20-ти днів з дня подання заяви про апеляційне оскарження, яка
може бути подана протягом 10-ти днів з дня проголошення рішення.

Головуюча/підпис/

Вірно:

Суддя Дунаєвецького райсуду
А.В.Кучерява
Справа
№2-646
Дунаєвецький райсуд
в складі головуючого
судді Маринчака О.М.
при секретарі                                                                                       Бойчук
розглянувши у  відкритому попередньому судовому засіданні в
місті Дунаївці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Січинецької сільської ради
Дунаєвецького району
про визначення додаткового
строку для прийняття спадщини
Позивачка ОСОБА_1 звернулася в суд  з даним позовом, мотивуючи  тим,
що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер її батько - ОСОБА_2, який проживав в
АДРЕСА_1. Після його смерті
залишилося  спадкове  майно і вона являється спадкоємцем за законом
на майно померлого. В установлений законом шестимісячний строк для прийняття
спадщини не звернулася з заявою в Дунаєвецьку держнотконтору по тій причині,
Дунаєвецька  держнотконтора з цих
підстав відмовляє  у   видачі
свідоцтва  про  право
на  спадщину, а тому  і
звернулася  до  суду.
Відповідач в  поданій заяві позов визнав повністю.
Суд, дослідивши матеріали справи,
заслухавши пояснення позивачки, вважає, що позов підлягає до задоволення на
підставі ст.ст.1270, 1272 ЦПК України.
Судом
встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року
помер батько позивачки - ОСОБА_2, який проживав в АДРЕСА_1, що
підтверджується копією свідоцтва про смерть. Після смерті батька  залишилося
спадкове  майно і позивачка
являється спадкоємцем за законом на майно померлого, що підтверджується
довідкою Січинецької сільської ради.
Позивачка пропустила строк,
необхідний для прийняття спадщини по тій причині, що хворіла, що
підтверджується відповідною довідкою.
Відповідно до ст.1272 ЦК України, у
разі пропуску спадкоємцем строку для прийняття спадщини, встановленого ст.1270
ЦК України з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк,
достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
таких  обставинах, суд  приходить
до  висновку, що  позивачка пропустила  строк
для  прийняття  спадщини
з  поважної  причини
і  їй слід  визначити
додатковий  строк  для
прийняття  спадщини, а  тому
Керуючись ст. ст.10,11,60, 130,
174, 213,214,215 ЦПК України, ст.ст.1270, 1272
ЦК України, суд  -
Позов  задовольнити.
Визначити ОСОБА_1 додатковий  строк
заяви  про  прийняття
спадщини терміном три місяці для оформлення спадщини  після смерті батька - ОСОБА_2, який помер
Рішення  може
бути  оскаржено  в 20-ти денний строк в Хмельницький
апеляційний суд після звернення в Дунаєвецький райсуд із заявою про апеляційне
оскарження, яка подається протягом 10-ти днів з дня проголошення і в разі її
неподання рішення в цей строк вступає в законну силу.

Головуючий/підпис/

Вірно:

Суддя Дунаєвецького райсуду
О.М.Маринчак
Справа № 2-0-221
М      У К Р А Ї Н И
Дунаевецький райсуд
судді Кучерявої А.В.
при секретарі                                                                                     Бей
розглянувши у  відкритому попередньому судовому
засіданні  в м.Дунаївці справу за
заявою   ОСОБА_1 про встановлення  факту
Заявниця ОСОБА_1 звернулася в суд з
заявою про встановлення  факту
заявлених вимог  суду  пояснила, щоІНФОРМАЦІЯ_1 року померла її мати
- ОСОБА_2, яка проживала в АДРЕСА_1 і після смерті якої залишилось спадкове
майно. Заявниця є єдиним спадкоємцем за законом і за заповітом на майно
звернулася в Дунаєвецьку державну нотарільну контору за оформленням
спадщини.  Однак, нотаріус не може видати
свідоцтво про право на спадщину в зв”язку з неможливістю встановлення родинних
відносин між померлою ОСОБА_2 та заявницею, оскільки відсутнє її свідоцтво про
родинних  відносин їй
необхідно  для  оформлення спадщини, а тому звертається  до
суду.
до ст.ст.130 ч.4, 174 ЦПК України суд ухвалює рішення в попередньому судовому
засіданні при відсутності будь-яких заперечень.
Суд,  дослідивши
матеріали  справи, заслухавши
заявницю,  свідків, вважає, що  заява
підлягає  до  задоволення.
Судом
встановлено, щоІНФОРМАЦІЯ_1 року померла мати заявниці - ОСОБА_2,  що підтверджується копією свідоцтва про
смерть та довідкою Лошковецької сільської ради Дунаєвецького району
Хмельницької області. Заявниця є спадкоємцем на майно померлої, що
підтверджується копією заповіту.
Свідки: ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в
судовому засіданні підтвердили, що вони
проживають по сусудству із заявницею і знали померлу. Їм  достовірно
відомо, що ОСОБА_2 є матір”ю ОСОБА_1, яка постійно проживала з нею,
доглядала її та похоронила на власні кошти.
до ст.256 ЦПК України, суд встановлює факт родинних відносин, якщо від них
залежить винекнення, зміна особистих чи майнових прав, якщо інший порядок не
Враховуючи наведене, суд приходить до
висновку, що вимоги  є обгунтовані,
встановити даний факт іншим чином неможливо, а встановлення його має юридичне
значення для заявниці.
ст.ст.10,11, 60, 130, 174, 213,214,215, ч.1 п.1ст.256- 259 ЦПК України , суд -
Встановити  факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 року
народження, є рідною дочкою ОСОБА_2, яка померлаІНФОРМАЦІЯ_1 року.
Рішення може бути оскаржено протягом
20-ти днів в Хмельницький апеляційний суд через Дунаєвецький райсуд з дня
подання заяви про апеляційне оскарження, яка може бути подана протягом 10-ти
днів з дня проголошення рішення.

Головуюча/підпис/

Вірно:

Суддя Дунаєвецького райсуду                                                            А.В.Кучерява.