Справа  № 2 - 1708
року  Ялтинський міський суд
Автоновної Республіки  Крим у складі:
головуючого  судді
- Берещанського Ю.В.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі Ялтинського міського суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1
до ОСОБА_2, третя особа: Відділ громадянства, міграції та реєстрації фізичних
осіб ЯМУ ГУ МВС України в АРК про усунення перешкод у користуванні власністю
шляхом зняття з реєстараціїї ,-
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до відповідачки  ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні
власністю шляхом зняття  з реєстараціїї.
мотивує тим, що відповідачка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1. Дана квартира
належить позивачці на праві приватної
власності відповідно до  договору  купівлі-продажу від 28.01.2003 року та
рішення Ялтинського міського суду від 02.10.2007 року. За місцем реєстрації
відповідачка  не  проживає, оскільки  з 2003 року постійно  мешкає
в АДРЕСА_1. Таким чином позивачка позбавлена права вільно розпоряджатися
своєю власністю, крім того вона змушена сплачувати комунальні послуги за
відповідачку, а оскільки вона є пенсіонеркою, це спричиняє тяжке матеріальне
становище для неї.

У
зв”язку з цим позивачка просить усунути перешкоди в користуванні її власністю
шляхом зняття з реєстрації ОСОБА_2.

У
судовому засіданні позивачка та її адвокат
ОСОБА_3 позов підтримали, просили його задовільнити.

Відповідачка
у судове засідання не з”явилася, будучи повідомленою належним чином та  надіславши заяву, в якій просила розглянути
справу у її відсутність, при вирішенні справи покладалась на розсуд суду.

Від
третьої особи надійшла заява з проханням розглянути справу у відсутності
представника відділу громадянства, міграції та реєстрації фізичних осіб ЯМУ ГУ
МВС України в АРК.

Суд,
заслухавши позивачку, адвоката позивачки ОСОБА_3, дослідивши матеріали справи,
приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Судом
встановлено, що відповідачка ОСОБА_2 зареєстрована по АДРЕСА_1, про що свідчить
копія домової книги (а.с.12). Дана квартира належить позивачці ОСОБА_1 на праві
приватної власності (а.с.9.).  За адресою
реєстрації відповідачка не проживає, оскільки мешкає у АДРЕСА_1.

Згідно
статті 317 Цивільного кодексу України власникові належать права володіння,
користування та розпорядження своїм майном. Власник володіє, користується,
розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Реєстрація відповідачки ОСОБА_2
у квартирі позивачки перешкоджає
останній здійснювати своє право власності у повному обсязі. Крім того,
дана обставина ускладнює матеріальне становище позивачки, оскільки вона
вимушена сплачувати комунальні послуги за ОСОБА_2

Відповідно
до положень ст. 71 Житлового кодексу України при тимчасовій відсутності особи,
за нею зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.

Згідно
ст. 72 ЖК  України визнання особи такою,
що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї
особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.

Таким
чином позовні вимоги ОСОБА_1 суд вважає обгрунтованими та такими, що підлягають
задоволенню.

На
підставі викладеного, керуючись ст.ст. 317, 319 ЦК України, ст.ст. 71, 72 ЖК
України, ст.ст. 10, 60,  212, 213, 215
ЦПК України, суд, -

В И Р І
Ш И В  :

Позов
ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Відділ громадянства, міграції та реєстрації
фізичних осіб ЯМУ ГУ МВС України в АРК про усунення перешкод у користуванні
власністю шляхом зняття з реєстараціїї - задовільнити.

Зобов”язати
Відділ громадянства, міграції та реєстрації фізичних осіб ЯМУ ГУ МВС України в
АРК зняти з реєстрації ОСОБА_2, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1.

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції
шляхом  подачі в 10-денний  строк з дня проголошення рішення заяви про
апеляційне оскарження і поданням  після
цьго протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції
або в порядку  ч.4 ст.295 ЦПК
України.

Суддя
: