№ 2-371/08 р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ       УКРАЇНИ

03 листопада 2008 року                                                                  м.
Новомиргород

Новомиргородський районний суд
Кіровоградської області  в складі:

головуючого - судді              Забуранного
Р.А.

при секретарі                        Таран С.М.

за участю позивачки
ОСОБА_1., відповідача ОСОБА_2.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.
Новомиргороді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

До суду із позовом звернулась
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, вказавши, що зареєструвала шлюб з
відповідачем у 2001 році. Від спільного проживання у них народилося троє дітей:
дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та дочка
ОСОБА_5,ІНФОРМАЦІЯ_3. У зв'язку з тим, що вони не можуть знайти спільної мови у
вирішенні сімейних питань просила суд розірвати їх шлюб.

В судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги, вказавши, що вони з відповідачем на даний час створили нові сім'ї, на
примирення категорично не погоджується та просила суд розірвати їх шлюб..

Відповідач в судовому засіданні
визнав позов, підтримав пояснення позивачки та не заперечував проти розірвання
шлюбу.

Заслухавши вказані пояснення та
безпосередньо дослідивши письмові матеріали справи, суд прийшов до висновку, що
позов підлягає задоволенню за такими обставинами.

В судовому засіданні беззаперечно
встановлено, що сторони 23 березня 2001 року зареєстрували шлюб, що
підтверджується свідоцтвом про одруження, актовий запис № 01 від 23 березня
2001 року, вчинений Костянтинівською сільською радою Новомиргородського району
Кіровоградської області.

Від спільного проживання вони мають
трьох дітей: дочку  ОСОБА_3 -
ІНФОРМАЦІЯ_1, актовий запис про народження № 03 від 28 жовтня 1997 року,
вчинений Костянтинівською сільською радою Новомиргородського району
Кіровоградської області; сина  ОСОБА_4 -
ІНФОРМАЦІЯ_2, актовий запис про народження № 01 від 21 січня 2002 року,
вчинений Костянтинівською сільською радою Новомиргородського району
Кіровоградської області та  дочку  ОСОБА_5 - ІНФОРМАЦІЯ_3, актовий запис про
народження № 107 від 10.11.2004 року, вчинений відділом реєстрації актів
цивільного стану Новомиргородського районного управління юстиції
Кіровоградської області, а їх батьками вказані сторони.

Діти проживають спільно з
позивачкою та перебувають на її утриманні.

В судовому засіданні
з'ясовано , що сторони  починаючи
з січня 2008 року   спільно не
проживають, так як не можуть знайти спільної мови у вирішенні сімейних питань.

З'ясувавши фактичні взаємини
подружжя, дійсні причини позову, беручи до уваги наявність неповнолітніх дітей
та інші обставини життя подружжя, суд безспірно встановив, що подальше спільне
життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них (
дружини), що має істотне значення.

Суд вважає викладені мотиви
розлучення  дійсними , що відповідає
фактичним взаєминам подружжя.

Шлюб необхідно розірвати , оскільки
судом встановлено , що подальше спільне життя подружжя  і збереження сім'ї стали не можливими.

Підстав для вжиття заходів щодо
примирення подружжя суд не знаходить.

Враховуючи викладене , керуючись ст.
ст. 105,110-1, 112, 114 СК України, ст. 130, п.4 ст.174, ст.ст. 213-215 ЦПК
України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу задовольнити .

Шлюб, укладений  між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований
виконавчим комітетом Костянтинівської сільської ради Новомиргородського району
Кіровоградської області, актовий запис № 01 від 23 березня 2001 року -
розірвати.

Вказаний шлюб припиняється  у день набрання чинності рішення  суду про розірвання шлюбу.

При реєстрації розірвання шлюбу  та видачі відповідного свідоцтва  стягнути з відповідача 10 (десять)
гривень  державного мита на користь держави
. Позивачку від сплати державного мита звільнити.

Рішення може бути оскаржене  в апеляційному порядку до апеляційного суду
Кіровоградської області  через суд першої
інстанції шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення
заяви  про апеляційне оскарження і
поданням після цього протягом двадцяти днів
апеляційної скарги , з подачею її копії до апеляційної інстанції  або в порядку
ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя:                                                                      Р.А.
Забуранний