Справа  № 2-417/2008 р.
М Е Н Е М        У К Р А Ї Н И
Гуляйпільський районний суд
головуючого  судді        -
секретарі                  -  Польській Л.І.
у відкритому судового засіданні в м. Гуляйполі справу за позовом ОСОБА_1до
ОСОБА_2  про розірвання шлюбу,-
року позивач  звернулась до суду з
позовом  до відповідача   про розірвання шлюбу в якому вказала, що 17
травня  1997 року уклала шлюб з
відповідачем, зареєстрований Успенівською сільською радою Гуляйпільського
району   Запорізької області,  актовий запис
№ 04, свідоцтво НОМЕР_1 від 17.05.1997 року.
Від шлюбу народились діти: донька - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та син - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.
проживання з відповідачем не склалося, між сторонами зникли почуття  любові та взаємоповаги,  з липня 2007 року шлюбні відносини припинено,
примирення з відповідачем не можливе, збереження сім”ї не має сенсу, оскільки
господарство між сторонами не ведеться, спору про поділ майна у сторін не
виникло, з питання  щодо утримання та
виховання дітей   спору не має.
на примирення, наданий судом, позитивних результатів не дав.
позивач прохає суд розірвати шлюб між ним та відповідачем по справі.
судовому засіданні позивач  наполягає на
задоволенні заявлених позовних вимог, оскільки сім”ї вже не існує.
Відповідач   в судовому засіданні проти позову  не заперечує, вважає, що сім”ю зберегти не
можливо, строк на примирення, наданий судом позитивних результатів не дав.
Суд,
вивчивши матеріали справи, заслухавши сторони,
приходить до слідуючого: в судовому засіданні було встановлено, що
сторони знаходяться в зареєстрованому шлюбі з 17 травня    1997 року, який зареєстрований  Успенівською сільською радою Гуляйпільського
району   Запорізької області,  актовий запис
№ 04, свідоцтво НОМЕР_1 від 17.05.1997 року.
шлюбу мають  неповнолітніх дітей: доньку
- ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.  Діти проживають разом з позивачкою. Сторони
втратили почуття любові та взаємоповаги, з липня 2007 року припинили шлюбні
відносини. Строк на примирення, наданий судом, позитивних результатів не дав.
на підставі вищевикладеного, суд вважає, що позов підлягає задоволенню,
оскільки судом в судовому засіданні встановлено, що  подружні стосунки між сторонами склалися
такі, що подальше спільне проживання та збереження сім”ї суперечило б їхнім
інтересам, що має істотне значення, а
тому шлюб їх необхідно розірвати, поклавши  витрати
при розірванні шлюбу на позивачку, відповідача    звільнити від сплати держмита на користь
держави, а також стягнути з відповідача на користь позивачки 50 грн.00 коп. - витрати
за правову допомогу фахівця в галузі права.
ст.ст.10,60,84,88,212-215 ЦПК України, ст.ст.104,109,110,112 СК України, суд
шлюб між ОСОБА_1 таОСОБА_2,
зареєстрований   17 травня 1997
року Успенівською сільською радою Гуляйпільського району, Запорізької області,  за
актовим записом  № 04,  які мають неповнолітніх дітей.
видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_1 -
17 грн. 00 коп. державного мита на користь держави, ОСОБА_2  від сплати звільнити.
з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1- 50 грн.00 коп.
витрати за юридичну допомогу фахівця в галузі права.
решті частини позову відмовити.
мотивувальною частиною рішення сторони можуть ознайомитися 10.10.2008 року.
про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом 10 днів з дня
його проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до
Апеляційного суду Запорізької області протягом 20 днів після подання заяви про
апеляційне оскарження рішення.
Суддя: