Cправа № 2о/96 - 08
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

03 жовтня 2008 року
Шаргородський районний суд Вінницької області

в складі:

головуючої судді Соколовської Т.О.

при секретарі Пруц І.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Шаргороді в залі суду справу за заявою
ОСОБА_1
про встановлення факту родинних відносин,

в с т а н о в и в:

24.09.2008 року
ОСОБА_1
звернувся до суду з вказаною заявою, вказавши на те, що
ІНФОРМАЦІЯ_1
померла його мати
ОСОБА_2
, яка по день смерті проживала в
АДРЕСА_1
, Шаргородського району, Вінницької області, що відноситься до
ІНФОРМАЦІЯ_2
, Шаргородського району.

Після її смерті відкрилася спадщина і він, як спадкоємиць по закону, звернувся в Шаргородську державну нотаріальну контору для оформлення спадщини. Однак в оформленні спадщини йому було відмовлено через те, що немає доказів того, що він є сином померлої, оскільки при виписці свідоцтва про його народження була допущена помилка і мати по-батькові записана
ОСОБА_2
, а не
ОСОБА_2
, як у свідоцтві про смерть, та всіх інших документах на спадкове майно.

Просить встановити юридичний факт, що він є сином померлої
ОСОБА_2
, уродженки
АДРЕСА_1
, Шаргородського району, Вінницької області, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_1
.

В судовому засіданні заявник
ОСОБА_1
заявлені вимоги підтримав, посилаючись на ті самі обставини. Просив встановити факт, що
ОСОБА_2
, яка народилася і проживала у
АДРЕСА_1
, Шаргородського району по день смерті
ІНФОРМАЦІЯ_1
, є – його,
ОСОБА_1
– матір’ю.

Представник заінтересованої особи –
ІНФОРМАЦІЯ_2
, Шаргородського району, Вінницької області,
ІНФОРМАЦІЯ_3

ОСОБА_3
в судовому засіданні не заперечував про задоволення заяви
ОСОБА_1
, оскільки
ОСОБА_2
дійсно приходилася матір’ю заявнику.

Вислухавши пояснення заявника, представника заінтересованої особи, допитавши свідка та дослідивши матеріали справи суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що
ОСОБА_2
до дня своєї смерті,
ІНФОРМАЦІЯ_1
проживала в
АДРЕСА_1
, Шаргородського району, Вінницької області.
ІНФОРМАЦІЯ_4
у неї народився син
ОСОБА_1
, який проживав з нею до дня свого одруження.

У записі акта про народження
ОСОБА_1
в графі «мати» записана
ОСОБА_2
, а не
ОСОБА_2
, яка є його рідною матір’ю.

Зазначений факт в судовому засіданні підтверджений поясненнями заявника, представника заінтересованої особи, показами свідка
ОСОБА_4
, який суду пояснив, що проживає по сусідству з сім’єю заявника, знає, що померла
ОСОБА_2
дійсно була рідною матір’ю
ОСОБА_1
, народила його та виховала, а він проживав з нею до дня свого одруження, до
ІНФОРМАЦІЯ_5
, доглядав її при житті та поховав після смерті; копією свідоцтва про народження (а.с.5); копією свідоцтва про смерть (а.с.6); довідками
ІНФОРМАЦІЯ_2
(а.с.8, 10).

Відповідно до п.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Встановлення даного факту має для заявниці юридичне значення, оскільки дозволяє їй реалізувати своє право на отримання спадщини.

Керуючись ст.ст. 10,60,213-215 ЦПК України, на підставі п.1.ст.256 ЦПК України суд,

в и р і ш и в :

Заяву задоволити.

Встановити факт, що
ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_6
, уродженець та житель
АДРЕСА_1
, Шаргородського району, Вінницької області є сином
ОСОБА_2
,
ІНФОРМАЦІЯ_7
, уродженки
АДРЕСА_1
, Шаргородського району, Вінницької області, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_1
.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Вінницького апеляційного суду через Шаргородський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

Рішення набирає чинності через 10 днів після його проголошення, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. У разі подання заяви про апеляційне оскарження, але неподання у 20 денний строк апеляційної скарги, рішення суду набирає чинності після закінчення цього строку.

СУДДЯ: