справа № 2-196/2008 року
22 липня 2008 р.                       Липоводолинський  районний
суд  Сумської області
в складі: головуючого -судді Шульги О.М.
при секретарі Горкуші Н.В.
з участю позивачки ОСОБА_1
та відповідача ОСОБА_2
відкритому судовому засіданні  в
смт. Липова Долина справу за позовом  ОСОБА_1
до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої  дитини та
утримання матері до досягнення дитиною віку трьох років.
Позивачка ОСОБА_1 22 травня 2008 року звернулася
в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину та на
її утримання до досягнення дитиною віку трьох років. Свій позов вона
обгрунтовує наступним.
З 09 квітня 2005 року сторони  перебувають в зареєстрованому шлюбі. Від
цього шлюбу вони мають неповнолітню дитину: дочку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, яка знаходиться на її утриманні. З відповідачем на даний час вони
не розлучені, хоча й проживають в одному будинку, але фактично припинили
подружні стосунки. Згідно Закону відповідач як батько дитини повинен надавати
їй матеріальну допомогу до досягнення віку 18 років, а також їй, як дружині,
матеріальну допомогу на її утримання до досягнення дитиною віку трьох років.
В даний час відповідач ніякої допомоги
добровільно не надає, а тому вона прохає стягнути з відповідача на її користь
аліменти на дочку ОСОБА_3 до досягнення нею повноліття у розмірі 1/3 частини
його доходу, щомісячно, та на її утримання в розмірі 100 гривень щомісячно до
досягнення дитиною віку трьох років.
просить стягнути з відповіла понесені ним судові втрати пов'язані з розглядом справи
в судовому засіданні  позовні вимоги
змінила і попрохала стягнути з відповідача аліменти на утримання  дитини
в розмірі &frac14; частини його доходу та на її утримання  в розмірі 100 гривень до досягнення дитиною
трьохрічного віку, а також понесені нею витрати
на правову допомогу в сумі 80 гривень.
судовому засіданні  змінений
позивачкою позов визнав повністю.
З'ясувавши обставини справи, заслухавши пояснення
сторін, оцінивши письмові докази, суд вважає, що даний змінений  позов підлягає задоволенню з таких підстав.
Так, факт знаходження  сторін в зареєстрованому шлюбі, народження
від цього шлюбу дитини, батьком якої є ОСОБА_2 та факт знаходження дитини на
утриманні матері, стверджується документально.
Ст. ст. 180,181,183 Сімейного Кодексу України
передбачено обов'язки батьків по утриманню дітей, способи виконання цих
обов'язків та розмір  стягуваних
Обставини, які враховуються при визначенні
розміру стягуваних аліментів, а також бажання відповідача сплачувати аліменти на
неповнолітню дитину в розмірах  змінених
позивачкою судом враховані.
Щодо позову в частині стягнення з відповідача 100
гривень щомісячно на  утримання позивачки
до досягнення дитиною віку трьох років, суд вважає можливим задовільнити його
Так відповідно до ч. 2 ст. 84 Сімейного Кодексу
України дружина, з якою проживає дитина має право на утримання від чоловіка,
батька дитини до досягнення дитиною трьох років, але згідно до ч. 4 вказаної
статті, за умови, що чоловік може надавати таку матеріальну допомогу.
Як встановлено в судовому засіданні, відповідач в
даний час працює і має можливість платити вказані суми.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст.10,60,
212-215 ЦПК України, 84,180-183,191 СК України,
заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про  стягнення
аліментів на утримання неповнолітньої
дитини та  утримання матері до
досягнення дитиною віку трьох років задовільнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2
народження, уродженця села Кашпури Роменського району Сумської області, на
користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1
народження у розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу), але не менше 30
відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно,
починаючи з 22 травня 2008 року і до досягнення повноліття дитиною.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2
народження, уродженця села Кашпури Роменського району Сумської області, на
користь ОСОБА_1 утримання в розмірі 100 гривень щомісячно, починаючи з 22
травня 2008 року і до досягнення дочкою ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 народження віку
трьох років, тобто до 20.11.2008 року, а також судові витрати  в сумі 80 гривень понесені нею за надану
їй  правову допомогу.
Стягнути з ОСОБА_2 в доход держави судовий
збір  в сумі 51 грн.,а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 7
гривень 50 копійок на користь Держбюджету КЕКД 22050000, код ОКПО 23635178,
В силу ст.367  ЦПК України допустити негайне виконання  рішення в частині стягнення аліментів у
розмірі платежу за 1 місяць у  сумі 161  грн. 40 коп. та стягнення утримання у розмірі
платежу за 1 місяць в сумі 100 гривень.
Заяву про апеляційне оскарження рішення може
бути подано протягом 10 днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга на
рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне
оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без
попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо вона подається в
строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне  оскарження та апеляційна скарга подається до
апеляційного суду Сумської області через Липоводолинський районний суд. Копія
апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає до апеляційного
суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання
заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було
подано.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна
скарга не була подана у строк встановлений ст.294 ЦПК України, рішення суду
набирає законної сили після закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після  розгляду
справи апеляційним судом.

Головуючий: підпис

З оригіналом згідно

Суддя:
О.М. Шульга