Справа №2-1927/2008 року
08 липня 2008 року                                                                               м. Запоріжжя
Орджонікідзевський районний суд у складі
головуючого судді                                                                                           Калюжної
при секретарі                                                                                                   Тарасенко
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за
позовом Відкритого акціонерного товариства з газопостачання і газифікації  „Запоріжгаз” до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,  ОСОБА_4, ОСОБА_5про стягнення заборгованості
11.04.2008 року Відкрите
акціонерне товариство з газопостачання і газифікації „Запоріжгаз” (надалі ВАТ
„Запоріжгаз») звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1., ОСОБА_2.,
ОСОБА_3.,  ОСОБА_4., ОСОБА_5.  про стягнення заборгованості за природний
газ, вказуючи, що відповідно до Правил надання населенню послуг  з газопостачання, затверджених постановою КМУ
від 09.12.1999 року №2246 і договору про надання послуг з газопостачання від
23.04.2007 року № 16103393, підприємство ВАТ “Запоріжгаз” надало відповідачам
послуги з газопостачання природним газом станом на 01.03.2008 року на суму 452,
56 грн. Відповідачі  не проводять оплату
боргу в повному обсязі, тому позивач змушений був звернутися до суду.
У судовому засіданні 08 липня 2008 року представник
позивача за довіреністю Хряпкіна Є.В. змінила позовні вимоги у зв′язку із
частковою оплатою  відповідачми суми
боргу та просить суд стягнути  з
відповідачів солідарно заборгованість за природний газ у
сумі 412 грн. 56 коп. та  судові витрати.
Відповідачі у судове засідання не з”явилися,  про місце та час розгляду справи були
повідомлені належним чином, про причини неявки суд не повідомили.
За таких  підстав суд визнав причину
неявки відповідачів до суду неповажною і постановив ухвалу про заочний розгляд
справи у відсутності відповідачів по наявних матеріалах.
Представник позивача не заперечував проти заочного розгляду справи.
Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали
справи, суд вважає позов підлягаючим задоволенню  виходячи з наступного.
Судом встановлено, що відповідачі  зареєстровані  і мешкають у квартирі АДРЕСА_1, користуються
послугами ВАТ «Запоріжгаз».
Так, згідно Правил надання населенню послуг з
газопостачання, затверджених постановою КМУ від 09.12.1999 року № 2246 і
договору «Про надання послуг з газопостачання» №16102290 від 23.06.2006 року, ВАТ «Запоріжгаз»
надало відповідачам послуги з газопостачання природного газу станом на
01.03.2007 року на суму 452 грн. 56 коп.
ВАТ “Запоріжгаз” прийняв базу даних квартиронаймачів, що
проживають у житлових будинках, що знаходяться на балансі ВРЕЖО №1  станом на 01.01.2006 року, і на момент
передачі борг за спожитий природний газ відповідачів складав 243, 83 грн.
Протягом судового розгляду, у зв′язку із частковою
оплатою відповідачами  суми боргу,
представник позивача змінив позовні вимоги, пояснивши, що сума боргу становить
412 грн. 56 коп., що підтверджується розрахунком заборгованості.
На підставі п. п. 10,11, 17, 29 Правил та п. 4.2. Договору розрахунковим
періодом для встановлення розміру оплати послуг з газопостачання є календарний
місяць. При цьому відповідач зобов'язаний робити оплати за надані протягом
розрахункового періоду послуги газопостачання не пізніше 10 числа наступного
Відповідачі мають нести солідарну відповідальність щодо сплати
вищезазначеної заборгованості в силу ст. 541 ЦК України, так як квартира
АДРЕСА_1є неподільним предметом зобов'язання.
Крім того, на підставі ч. 1 ст. 88  ЦПК України ВАТ «Запоріжгаз» як стороні, на
користь якої ухвалене рішення, суд присуджує з іншої сторони понесені нею і
документально підтверджені судові витрати на загальну суму 81,00 грн.
Керуючись Законом України «Про житлово-комунальні
послуги» від 24.06.2004 року,  ст. ст.
66-68 ЖК України, ст. ст. 11, ч. 3 ст. 267, ст. 526, п. 4 Прикінцевих та
перехідних положень ЦК України, ст. ст. 10,
11, 81, ч. 1 ст. 88,  209, 212, 214-215,
218, 224-226 ЦПК України, суд, -
Позовні вимоги Відкритого
акціонерного товариства з газопостачання і газифікації „Запоріжгаз” - задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,  ОСОБА_4, ОСОБА_5, які мешкають за адресою:
АДРЕСА_1на користь  Відкритого
акціонерного товариства з газопостачання і газифікації „Запоріжгаз” (р/р
дванадцять) грн. 56 коп.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,  ОСОБА_4, ОСОБА_5, які мешкають за адресою:
АДРЕСА_1на користь  Відкритого
акціонерного товариства з газопостачання і газифікації „Запоріжгаз”
витрати на сплату судового збору у сумі 51,00 грн. та витрати на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в суді у сумі 30
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано до
Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя протягом десяти днів з дня
отримання його копії.
Заочне рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до
апеляційного суду Запорізької області через Орджонікідзевський районний суд м.
Запоріжжя шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про
апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги
або шляхом безпосередньої подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня
проголошення рішення.
Суддя:                                                                                                            В.В.Калюжна