№
ЗАОЧНЕ   Р І Ш Е Н Н Я
року Іллічівський районий суд м. Маріуполя , під головуванням судді Топчій
Т.В., при секретарі Клоковій К.О., розглянувши у відкритому судовому
засіданні  цивільну справу  за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про
відшкодування майнової шкоди,
2008 р. позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2., у якому
просить стягнути з відповідача завдану майнову шкоду, у розмірі 2000 грн.      Позивач
у судовому засіданні уточив заявлені позовні вимоги та просив стягнути з
ОСОБА_2. 2391,44 грн., пояснивши, що він є приватним підприємством  та здійснює підприємницьку діяльність
ремонтуючи взуття у майстерні «Ремонт взуття», що розташована з адресою:
АДРЕСА_1. Біля вказаної майстерні розташований приймальний пункт склотари та
макулатури , власником якого є відповідач ОСОБА_2., який здійснює свою
діяльність без відповідних документів. 07.06.2008 р., приблизно о 15 годині 40
хвилин ОСОБА_2., проїжджаючи мимо його майстерні на своєму автомобілі обірвав
кабель електропроводки, чим завдав йому майнову шкоду, оскільки він мусив його
відновлювати. Відповідач зобов'язався сплатити завдану шкоду, про що склав
розписку від 07.06.2008 р., однак до теперішнього часу відмовляється відшкодовувати
завдану ним майнову шкоду. Він звертався до Іллічівського РВ з проханням
притягти ОСОБА_2. до відповідальності. Постановою від 04.07.2008 р. у порушенні
кримінальної справи у відношенні ОСОБА_2. було відмовлено.
підставі викладеного позивач ОСОБА_1 просив стягнути з ОСОБА_2. завдану майнову
шкоду у розмірі 2391,44 грн., а також понесені ним судові витрати по справі.
будучи викликаним у судове засідання не з'явився, по невідомим суду причинам,
про день та час слухання справи був повідомлений належним чином, у зв'язку з
чим суд ухвалив розглянути справу у порядку ст.224 ЦПК України.
Суд,
вислухавши позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов ОСОБА_1
підлягає задоволенню у повному обсязі за наступними підставами.
В судовому
засіданні встановлено, що 07.06.2008 р. приблизно о 15 годині 40 хвилин
ОСОБА_2., проїжджаючи мимо майстерні «Ремонт взуття», де позивач здійснює
підприємницьку діяльність, що розташована з адресою: АДРЕСА_1 на своєму
автомобілі обірвав кабель електропроводки, чим завдав йому майнову шкоду, у
розмірі 2391,44 грн., яка складається з витрат на відновлення електропроводки
до майстерні позивача.
Відповідач зобов'язався сплатити завдану
ОСОБА_1 шкоду, що підтверджується складеною ним розпискою від 07.06.2008 р.
Постановою ДІМ Іллічівського РВ
Маріупольського МУ УМВС України в Донецькій області від 04.07.2008 р. у
порушенні кримінальної справи у відношенні ОСОБА_2. за вказаним фактом було
Згідно положень ст.1166 ЦК України обов'язок по відшкодуванню
майнової шкоди покладається на особу, яка цю шкоду завдала.
питання про розмір відшкодування майнової
шкоди, суд вважає, що вона складає 2391,44 грн, що повністю
підтверджується наданими позивачем
розрахунковими  документами.
викладеного, суд вважає можливим задовольнити позовні вимоги ОСОБА_1  у повному обсязі, стягнувши
з відповідача завдану ним майнову шкоду у розмірі 2391,44 грн.
зв'язку з тим, що при зверненні до суду позивачем були  понесені судові витрати у сумі 81 грн. та
його вимоги задоволенні, то ці витрати підлягають стягненню з відповідача на
його користь на підставі ст.88 ЦПК України.
ст. ст.10, 88, 209, 212, 213, 215, 224
ЦПК України, ст.1166 ЦК України, суд -
ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про відшкодування майнової шкоди - задовольнити.
з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 завдану майнову шкоду, у розмірі 2391,44 грн., та
понесені судові витрати у сумі  81,00
грн., а усього стягнути 2472,44 грн.
заочне рішення відповідачем може бути подана заява про його перегляд до
Іллічівського райсуду міста Маріуполя, протягом 10 днів з дня отримання
заочне рішення може бути подана апеляція в апеляційний суд Донецької області
через Іллічівський райсуд м. Маріуполя.
про апеляційне оскарження може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення
заочного рішення. Апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подання
заяви про апеляційне оскарження.
Апеляційна скарга може бути подана без попередньої подачі заяви про
апеляційне оскарження в строк, передбачений для подачі такої заяви.
Суддя: