Справа
№ 2-2012008
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М  У К Р
А Ї Н И

03.11. 2008 року

Народицький районний суд Житомирської
області

в складі :
головуючого -
судді               Бруховського Є.Б.

при секретарі
Пивовар К.М.

за
участю позивача
ОСОБА_1

відповідача

третіх осіб

розглянувши у
відкритому попередньому судовому засіданні в смт.Народичі справу за позовом
ОСОБА_1 до Сухарівської сільської ради, третьої особи Народицької державної
нотаріальної контори про встановлення факту родинних відносин та визначення
додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач просить
суд встановити факт родинних відносин з ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року,
а саме, що вони були племінником і тіткою та визначити йому додатковий строк
достатній для подачі заяви про прийняття спадщини протягом двох місяців,
посилаючись на те, що після смерті тітки залишилося спадкове майно і він згідно
заповіту залишився єдиним спадкоємцем належного їй на день смерті майна. Однак
він не може отримати свідоцтво про право на спадщину, в зв”язку з тим, що
свідоцтва про народження його батька ОСОБА_3 та тітки ОСОБА_2 були втрачені, а
в архіві відділу реєстрації актів цивільного стану Житомирської області актів
записів про їх народження не виявлено, а також із незнанням законодавства про
прийняття спадщини та хворобою, ним пропущений строк подачі заяви про прийняття
спадщини до нотаріальної контори. Встановлення факту родинних відносин йому
необхідне  для того, щоб він мав право на
отримання спадкового майна, а також документальне оформлення спадщини необхідне
для того, щоб в подальшому розпоряджатися нею як власник.

В судовому
засіданні  позивач підтримав позовні
вимоги повністю.

Представник
відповідача в судове засідання не з»явився, надіслав заяву, в якій просить справу розглянути без його
участі, позовні вимоги визнає повністю.

Представник третьої особи в судове
засідання не з»явився, надіслав лист, в якому просить справу розглядати без
його участі, позовні вимоги визнає.

Суд вислухавши
пояснення позивача, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, дійшов
висновку, що позов підлягає задоволенню зі слідуючих підстав:

Відповідно до ч.1
ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів родинних
відносин між фізичними особами.

Відповідно
до ст.1272 ч.3 ЦК України - за позовом спадкоємця, який пропустив строк для
прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк
достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Із копії свідоцтва
про смерть та народження (а.с.10,12), заповіту (а.с.9) видно, що ІНФОРМАЦІЯ_1
року померла ОСОБА_2, яка як стверджує позивач була його рідною тіткою, однак
свідоцтва про народження його батька ОСОБА_3 та тітки ОСОБА_2 не збереглися і
строк прийняття спадщини, встановлений у ст.1270 ЦК України закінчився.

Допитані в
судовому засіданні свідки ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 підтвердили той факт, що
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 дійсно були племінником та тіткою.

Із довідки № 131
від 20.07.2008 року  видно, що ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження до дня смерті проживала в АДРЕСА_1.

Визнання
відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи та
інтереси інших осіб, а тому суд, у відповідності до ч.4 ст.174 ЦПК України
приходить до висновку про необхідність задоволення позову.

Керуючись ст.ст. 6,10,57,59,60,212-215,218,256,259 ЦПК України, ст.ст. 1270, 1272 ЦК України, суд -

Р І Ш И В :

Позов
задовольнити.

Встановити факт
родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, а саме, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 року
народження, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року була рідною тіткою ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження.

Визначити ОСОБА_1
додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини - терміном на два
місяці з дня набрання рішенням законної сили.

Заява про
апеляційне оскарження рішення або апеляційна скарга може бути подана до  апеляційного суду Житомирської області  через Народицький районний суд протягом 10
днів з дня проголошення рішення, апеляційна скарга на рішення подається
протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий:                                     Є.Б.
Бруховський