Справа № 2-864/ 2008 р.
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М        У К Р А Ї Н И

(резолютивна частина)

29
травня 2008 року
Хортицький районний суд м.Запоріжжя у складі:

говуючого
- судді:                 Громова І.Б.

при
секретарі                         Рибаковій М.В.,

з
участю представника позивача-
Ковальської Я.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.Запоріжжі цивільну справу за позовом ЖБК «Медик -9»
до  ОСОБА_1, ОСОБА_2  про стягнення
забаргованності за комунальні послуги, витрат з експлуатації будинку,
суд,-

В С Т А Н О В И В :

Зважаючи на складність у викладенні
повного рішення суду, пов'язаного з потребою в
обгрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час , суд
вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.

Керуючись
ст.ст. 7, 10, 11, 60, 212, 213, 215-218
ЦПК України ст. ст. 66,67,68,145 ЖК України, ст.ст. 526,527,530,543
,813,816,820 ЦК України, ст. 257 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позовні
вимоги ЖБК «Медик-9» задовольнити .

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на
користь ЖБК «Медик-9»( розрахунковий рахунок №3 в Орджонікідзевському
відділенні Ощадного банку № 7717/0168 код банку 373061, ) у
солідарному порядку забаргованність за комунальні послуги, витрати з
експлуатації будинку у сумі - 8074(вісім тисяч сімдесят чотири) гривні 80
копійок.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на
користь ЖБК «Медик-9»( розрахунковий рахунок №3 в Орджонікідзевському
відділенні Ощадного банку № 7717/0168 код банку 373061, )  судовий збір
с кожного по  40,38 гривень, а
всього - 80,75 грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь ЖБК
«Медик-9»( розрахунковий рахунок №3 в Орджонікідзевському відділенні
Ощадного банку № 7717/0168 код банку 373061, ) витрати на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у суді с кожного по 15
гривень, а всього 30 гривень.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку  через суд першої інстанції шляхом
подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після
цього протягом 20 днів апеляційної скарги,
або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК
України.

Головуючий:                                                                                                    І.
Б. Громов

Справа № 2-864/ 2008 р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М        У К Р А Ї Н И

29
травня 2008 року
Хортицький районний суд м.Запоріжжя у складі:

говуючого
- судді:                 Громова І.Б.

при
секретарі                         Рибаковій М.В.,

з
участю представника позивача-Ковальської Я.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.Запоріжжі цивільну справу за позовом ЖБК «Медик -9»
до  ОСОБА_1, ОСОБА_2  про стягнення
забаргованності за комунальні послуги, витрат з експлуатації будинку,
суд,-

В С Т А Н О В И В :

ЖБК «Медик-9» звернувся до суду з
позовом до відповідачів про стягнення суми заборгованості за комунальні
послуги та витрат з експлуатації будинку та ремонт будинку , яка утворилася за
період з травня 2005 року по січень 2008 року , яка  складає - 8186,92 грн. грн. З урахуванням
того, що відповідачі частково погасили заборгованість у сумі - 60 грн.,
заборгованість за команільні послуги та експлуатацію будинку складає 8074,80
грн., яку позивач просить стягнути з відповідачів у солідарному порядку. Крім
того позивач просить сятгнути з відповідачів витрати понесені ним по оплаті
судового збору у ромірі - 80,75 грн. та витрати на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи у суді у розмірі 30 грн.

У судовому засіданні представник
позивача підтримав позовні вимоги і
просить стягнути з відповідачів суму заборгованості за комунальні оплаті
квартплати і  комунальним послугам яка
утворилася за період з травня 2005 року по січень 2008 року, яка складає -
8074,80 грн., та судові витрати по оплаті судового збору у розмірі - 80,75 грн.
на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі - 30 грн., а
всього - 8185,55  грн.

Відповідачі у судовому засідані
позовні вимоги  визнали повністю, та
пояснили що заборгованість утворилась у зв'язку з тяжким матеріальним становищем яке склалося у сім'ї.

Розглянувши матеріали справи,
заслухавши пояснення сторін, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідачі
прописані і проживають за адресою: АДРЕСА_1 і згідно довідки  мають заборгованість по оплаті комунальних
послуг та витратам з експлуатації будинку
за період  з травня 2005 року по
січень 2008 року , яка складає - 8074,80 грн

Згідно ст. ст. 156, 158, 160, 162 ЖК
України наймач житлового приміщення, а також повнолітні члени його родини
несуть всі обов'язки, які випливають з договору найму житлового приміщення, у
тому числі і по оплаті комунальних послуг і квартплаті.

Крім
того, з відповідачів підлягає стягненню на користь позивача витрат понесених
ним по оплаті судового збору у розмірі -80,75 грн. та  на інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи у розмірі - 30 грн., а всього - 8185,55 грн.

Керуючись
ст.ст. 7, 10, 11, 60, 212, 213, 215-218  ЦПК України ст. ст. 66,67,68,145 ЖК України,
ст.ст. 526,527,530,543 ,813,816,820 ЦК України, ст. 257 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позовні
вимоги ЖБК «Медик-9» задовольнити .

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на
користь ЖБК «Медик-9»( розрахунковий рахунок №3 в Орджонікідзевському
відділенні Ощадного банку № 7717/0168 код банку 373061, ) у
солідарному порядку забаргованність за комунальні послуги, витрати з
експлуатації будинку у сумі - 8074(вісім тисяч сімдесят чотири) гривні 80
копійок.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на
користь ЖБК «Медик-9»( розрахунковий рахунок №3 в Орджонікідзевському
відділенні Ощадного банку № 7717/0168 код банку 373061, )  судовий збір
с кожного по  40,38 гривень, а
всього - 80,75 грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь ЖБК
«Медик-9»( розрахунковий рахунок №3 в Орджонікідзевському відділенні
Ощадного банку № 7717/0168 код банку 373061, ) витрати на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у суді с кожного по 15
гривень, а всього 30 гривень.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку  через суд першої інстанції шляхом
подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після
цього протягом 20 днів апеляційної скарги,
або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК
України.

Головуючий:                                                                                                    І.
Б. Громов