Справа
№ 2-1045/08
ЗАОЧНЕ       РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ                        УКРАЇНИ
20 травня 2008 року                                                                                       м. Запоріжжя
Комунарський районний суд м. Запоріжжя в складі:
головуючого судді:                                                                                        Амброскіна  В.Л.,
при секретареві:                                                                                              Мітіної Т.В.,
за участю представника позивача Гук І.О., розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Виробниче
ремонтно-експлуатаційне житлове об'єднання №11» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4 та ОСОБА_5, про стягнення заборгованості за комунальні послуги в
Начальник КП «ВРЕЖО №11» звернувся до суду з вищевказаними позовними
вимогами. В обґрунтування позовних вимог у позовній заяві зазначено, що
відповідачі зареєстровані та мешкають у квартиріАДРЕСА_1. Дана квартира є
комунальною власністю та знаходиться на балансі КП «ВРЕЖО №11». Відповідачі
зобов'язані своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги,
але у зв'язку із несвоєчасною сплатою зазначених платежів, станом на 01.03.2007
року, за відповідачами утворилась заборгованість по
представник позивача просив стягнути з відповідачів у солідарному порядку на
користь КП «ВРЕЖО №11».
У судовому засіданні представник позивача Гук І.О. позовні вимоги
підтримала в повному обсязі та просила їх задовольнити з підстав викладених у
Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5, у судове
засідання не з'явилися, хоча про час та місце розгляду справи були повідомлені
належним чином, причину неявки у судове засідання не повідомили та заяву про
розгляд справи за їх відсутності до суду не подавали, у зв'язку з чим суд
вирішує справу на підставі наявних у справі доказів.
Вислухавши пояснення представника позивача та дослідивши інші докази, що є
у матеріалах справі, суд вважає, що позов КП «ВРЕЖО №11» підлягає повному
задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що згідно довідок ЖЕД №43, відповідачі зареєстровані та
мешкають за АДРЕСА_1 та за ними, станом на 01.03.2007 року, рахується
заборгованість по квартирній платі у розмірі 2853 грн. 81 коп. та по
грн. 56 коп., що також підтверджується відповідними щомісячними розрахунками.
Згідно копії особового рахунку НОМЕР_1, відповідальним квартиронаймачем
зазначеної квартири є ОСОБА_1.
Дані обставини підтверджуються дослідженими в судовому засіданні доказами.
Згідно п.п. 7 і 10 «Правил користування приміщеннями житлових будинків»,
затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 08.10.1992 року №572 (в
редакції від 25.01.2006 року), встановлено обов'язок своєчасно вносити оплату
за комунальні та інші послуги.
На  підставі ст.ст.64, 66, 67 та 68
Житлового кодексу Української РСР, наймач та повнолітні члени його сім`ї несуть
солідарну майнову відповідальність за оплату комунальних послуг та квартирної
плати в становленні законодавством строки.
На підставі ст.526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має
виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу,
інших актів цивільного законодавства.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 64, 66, 67 та 68 Житлового
кодексу Української РСР, ст.ст. 526, 541, 543, 629 ЦК України, п.п. 7 і 10
«Правил користування приміщеннями житлових будинків», затверджених Постановою
Кабінету Міністрів України від 08.10.1992 року №572 (в редакції від 25.01.2006
року), а також ст.ст.88, 208, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд, -
Цивільний позов Комунального підприємства «Виробниче
ремонтно-експлуатаційне житлове об'єднання №11» задовольнити повністю.
Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та
ОСОБА_5, на користь Комунального підприємства «Виробниче
коп. та по квартирній платі в розмірі 2853 грн. 81 коп., а всього на загальну
Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та
ОСОБА_5, на користь Комунального підприємства «Виробниче
ремонтно-експлуатаційне житлове об'єднання №11» витрати на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн.00 коп..
Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та
ОСОБА_5, судовий збір на користь держави в розмірі 150 грн. 21 коп..
Рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою
відповідачів, поданою протягом десяти днів після отримання ними копії рішення.

Рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Запорізької
області через Комунарський районний суд м.Запоріжжя шляхом подачі заяви про
апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня його проголошення та подання
апеляційної скарги на рішення суду протягом двадцяти днів після подання заяви
про апеляційне оскарження.

Суддя:                                                                                   В.Л.
Амброскін