У Х В А Л А

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

24 квітня 2008 року                                                            м. Київ

Колегія суддів Судової палати у
цивільних справах

Верховного Суду України в складі:

суддів:

Барсукової В.М.,  Балюка М.І.,   Григор'євої Л.І., -

розглянувши в попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до
товариства з обмеженою відповідальністю (далі - ТОВ) «Спецбудресурс», третя
особа ОСОБА_2, про зобов'язання надати документи,

в
с т а н о в и л а:

У жовтні 2005 року
позивачка звернулася до суду з позовом, в якому зазначала, що з 8 грудня 2000
року була співзасновником ТОВ  «Спецбудресурс».
Крім того, з 1 лютого 2002 року до 11 жовтня 2004 року працювала в товаристві
на посаді директора з маркетингу.

Указувала, що при звільненні з нею
не був проведений повний розрахунок, а також відповідач почав чинити перешкоди
в реалізації її прав як співзасновника.

Посилаючись на те, що вона має
право на отримання прибутку від діяльності товариства за час перебування в
товаристві та частки вартості його майна, просила зобов'язати відповідача
надати їй документацію про фінансову та господарську діяльність товариства за
2001-2004 роки.

Рішенням Подільського
районного суду м. Києва від 8 серпня 2007 року, залишеним без змін ухвалою
апеляційного суду м. Києва від 26 листопада 2007 року, позов задоволено.
Зобов'язано ТОВ  «Спецбудресурс» надати ОСОБА_1 для
ознайомлення звіт про фінансові результати за 2004-2005 роки, звіт про власний
капітал за 2004, 2005 роки, докладний звіт по отриманим інвестиціям щодо
об'єктів, які будуються товариством за 2001-січень 2006 року, докладний звіт по
реалізації отриманих інвестицій на будівництво зазначених об'єктів за
2001-січень 2006 років, баланс товариства за 2004, 2005 роки, штатний розпис із
зазначенням посадових окладів, матеріали комплексної державної експертизи
проекту будівництва по вул. Садовій в с. Новосілки Києво-Святошинського району
Київської області, дозвіл на виконання будівельних робіт на цьому об'єкті.

У поданій касаційній скарзі ТОВ  «Спецбудресурс» просить зазначені судові
рішення скасувати, посилаючись на порушення судами норм матеріального та
процесуального права.

Відповідно до ч. 2 ст. 324 ЦПК
України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм
матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Відповідно до вимог ст. 335 ЦПК
України суд касаційної інстанції не може встановлювати або (та) вважати
доведеними обставини, що не були встановлені в рішенні суду чи відкинуті ним,
вирішувати питання про достовірність чи недостовірність того чи іншого доказу,
про перевагу одних доказів над іншими.

Оскільки з матеріалів справи та
змісту касаційної скарги не вбачається порушення судами норм матеріального та
процесуального права, колегія суддів вважає за необхідне касаційну скаргу
відхилити.

Керуючись ст. 332 ЦПК України,
колегія суддів Судової палати у цивільних справах
Верховного Суду України

у
х в а л и л а :

Касаційну скаргу товариства з
обмеженою відповідальністю «Спецбудресурс» відхилити.

Рішення Подільського
районного суду м. Києва від 8 серпня 2007 року та ухвалу апеляційного суду м.
Києва від 26 листопада 2007 року залишити без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

В.М. Барсукова

М.І. Балюк

Л.І. Григор'єва