Справа № 2-о-34/2008
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

07 травня 2008  року        Кам'янський
районний  суд  Черкаської
області

в  складі:
головуючого-судді
Коваленка В. І.,

народні
засідателі
ОСОБА_1.,

ОСОБА_2.,

при  секретарі
Кравченко Т. В.

за участю:
представників заінтересованих осіб Билини Н. В. та Моци В. О.,

розглянувши  у відкритому
судовому  засіданні  в  м.
Кам'янка, Черкаської області  справу за
заявою ОСОБА_3в інтересах неповнолітніх ОСОБА_4та ОСОБА_5про визнання фізичної
особи безвісно відсутньою в інтересах неповнолітніх дітей, -

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_3. в інтересах неповнолітніх
ОСОБА_4. та ОСОБА_5. звернулась до суду із заявою про визнання безвісно
відсутньою в інтересах неповнолітніх дітей.

Просила визнати ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_1безвісно відсутнім.

В обґрунтування заяви посилалась на
те, що з 17.09.1994 р. по 19.03.2003 р. вона проживала у зареєстрованому шлюбі
з ОСОБА_6.

Від шлюбу вони мають двох
неповнолітніх дітей: дочку ОСОБА_5, 1990 року народження, та ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2.

ОСОБА_6. проживав в с. Радиванівка
Кам'янського району з 01.10.1993 р. по 01.04.1996 р. та працював
інженером-землевпорядником Радиванівської сільської ради. З квітня 1996 р.
вибув з постійного місця проживання і поїхав на заробітки в Росію.

З липня 1998 р. про місце
знаходження ОСОБА_6. ні їй, ні його родичам та рідним не відомо.

За місцем народження ОСОБА_6. (м.
Умань Черкаської області) також нічого не відомо про місце його перебування.

Заявник ОСОБА_3 у судовому засіданні
вимоги заяви підтримала, посилаючись на обставини, зазначені у заяві.

Представник заінтересованої особи
управління праці та соціального захисту населення  Кам'янської райдержадміністрації Моца В. О.
вважає, що заява підлягає задоволенню.

Представник заінтересованої особи
служби усправах дітей Кам'янської райдержадміністрації Билина Н. В. вважає, що
заява підлягає задоволенню.

Заслухавши пояснення заявника ОСОБА_3.,
заінтересованих осіб Моци В. О. та Билини Н. В., пояснення свідків  ОСОБА_7., ОСОБА_8. та ОСОБА_9., дослідивши
матеріали справи: копії свідоцтва про укладення та розірвання шлюбу ОСОБА_3.,
свідоцтв про народження дітей заявника, довідки Кам'янського РВ УМВС від
12.03.2008 р. № 998 про те, що на ОСОБА_6. заведена розшукова справа,
проводились розшукові заходи, які на даний час результатів не дали, довідок
Радиванівської сільської ради від 19.02.2008 р. № 29 про те, що з 01.10.1993 р.
по 01.04.1996 р. ОСОБА_6 працював в Радиванівській сільській раді на посаді
інженера-землевпорядника, та № 30 про склад сім'ї заявника ОСОБА_3., № 31 про
те, що з квітня 1996 р. ОСОБА_6. виїхав на заробітки до Росії,  довідку Радиванівської ЗОШ І-ІІІ ступенів від
18.02.2008 р. № 92 про те, що ОСОБА_4. дійсно навчається в школі у 7 класі,
копії довідки від 11.02.2008 р. № 257/0403 про те, що ОСОБА_5. дійсно
навчається в Черкаському медичному коледжі, суд вважає, що суду

2

надано достатні докази, що свідчать про відсутність
в місці постійного проживання ОСОБА_6. протягом десяти років, а тому суд
вважає, що заява підлягає задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що
з 17.09.1994 р. по 19.03.2003 р. заявник ОСОБА_3. проживала у зареєстрованому
шлюбі з ОСОБА_6.

Від шлюбу вони мають двох
неповнолітніх дітей: дочку ОСОБА_5, 1990 року народження, та ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2.

ОСОБА_6. проживав в с. Радиванівка
Кам'янського району з 01.10.1993 р. по 01.04.1996 р. та працював
інженером-землевпорядником Радиванівської сільської ради. З квітня 1996 р.
вибув з постійного місця проживання і поїхав на заробітки в Росію.

З липня 1998 р. про місце
знаходження ОСОБА_6. ні їй, ні його родичам та рідним не відомо.

Кам'янський РВ УМВС заведена
розшукова справа на ОСОБА_6., проводились розшукові заходи, які на даний час
результатів не дали.

Факт тривалої відсутності ОСОБА_6.
підтверджується також поясненням
свідків  ОСОБА_7., ОСОБА_8. та
ОСОБА_9.

Таким чином, суд вважає за можливе
визнати ОСОБА_6.  безвісно відсутнім .

Відповідно до ст. 43 ЦК України
фізичну особу може  бути визнано судом
безвісно відсутньою, якщо протягом одного року в місці її постійного проживання
немає відомостей про місце її перебування.

Керуючись ст. ст. 246, 247, 248, 249
ЦПК України, ст. 43 ЦК України , суд, -

ВИРІШИВ :

Заяву ОСОБА_3в інтересах
неповнолітніх ОСОБА_4та ОСОБА_5про визнання фізичної особи безвісно відсутньою
в інтересах неповнолітніх дітей  з а д
о в о л ь н  и т и.

Визнати ОСОБА_6, 02.03.1968 року
народження  безвісно відсутнім.

Рішення
набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження,  якщо заяву про апеляційне
оскарження не було подано.  Якщо було
подано  заяву про апеляційне оскарження,
але апеляційна скарга  не була подана  протягом двадцяти днів  після подання заяви про апеляційне
оскарження, рішення набирає законної сили
після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної  скарги
рішення, якщо його  не скасовано,
набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської
області через Кам'янський районний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подачі після цього
протягом двадцяти днів апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційного
суду або шляхом подачі апеляційної скарги без попереднього подання заяви про
апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання
заяви про апеляційне оскарження.

Суддя:

Народний
засідатель
ОСОБА_1

Народний
засідатель                                                                 ОСОБА_2.,