Справа №2-440 за 2008 р.
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

25 квітня 2008 року
Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого - судді
Коляденка І.В.,

при секретарі
Реві І.Л. Хоменко Н.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в
м.Переяслав-Хмельницький цивільну справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів,

встановив:

Позивач звернулась з позовом до суду і просить стягувати
з відповідача аліменти на її користь на утримання неповнолітньої дитини в
розмірі &frac12; частини всіх видів заробітку щомісяця і до повноліття
дитини.

Свій позов обґрунтовує тим, що відповідач є батьком
їхньої дитини, однак матеріальної допомоги на її утримання не надає, хоча має
можливість її надавати.

В судовому засіданні позивач позов підтримала, просила
його задовольнити.

Відповідач позов визнав частково, у розмірі &frac14; частини.

Суд, вислухавши позивача, відповідача та дослідивши
матеріали справи встановив наступне.

Сторони по справі перебувають у зареєстрованому шлюбі.

Згідно з наданої копії свідоцтва про народження
вбачається, що сторони мають неповнолітню дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року
народження. У даному свідоцтві  про
народження зазначено, що батьком дитини являється відповідач - ОСОБА_2

Позивач має постійне місце роботи та сталий заробіток,
однак її коштів не вистачає на утримання дитини.

Відповідач працює, має сталий заробіток. Стан його
здоров'я задовільний. Інших утриманців не має.

У ч.9 ст.7 СК України закріплено, що сімейні відносини
регулюються на засадах справедливості, добросовісності та розумності,
відповідно до моральних засад суспільства.

Статтею 180 СК України передбачено, що батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно
до вимог ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини
(аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у
твердій грошовій сумі.

В силу ч.2 ст.182
СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30
відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Беручи до
уваги названі норми закону, а також інші обставини, що мають істотне значення
по справі, зокрема, вік сторін, їх працездатність, можливість заробляти, суд
дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню частково.

Відповідно
до ст.84 ЦПК України з відповідача на користь позивача, необхідно стягнути
витрати, пов'язані з оплатою правової допомоги.

На основі викладеного, керуючись ст.209, 212-215 ЦПК
України, суд

вирішив:

Позов ОСОБА_1- задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_2
року народження, уродженця с.Переброди Дубровицького району Рівненської
області, працюючого інспектором дорожньо-патрульної служби в
Переяслав-Хмельницькому взводі ДПС УДАІ ГУ МВС України в Київській області, аліменти
на користь ОСОБА_1на утримання неповнолітньої дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, в розмірі &frac14; частини
всіх його доходів, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 13.03.2008 року до досягнення дитиною
повноліття.

Стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь держави судовий
збір в розмірі 51 (п'ятдесят одна) грн. 00 коп.

Стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь ГУДКУ у
Київській області витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду
справи в розмірі 7 грн. 50 коп.

Стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь позивача
ОСОБА_1 витрати, пов'язані з оплатою правової допомоги у розмірі 100 (сто)
гривень.

Допустити негайне виконання даного рішення у межах суми
платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до
Апеляційного суду Київської області через суд першої інстанції шляхом подачі в
10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і
поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до
апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

СУДДЯ: