Справа 2- 281  / 2008 рік
У Х В А Л А

про закриття
провадження у справі у зв»язку

з
визнанням   мирової угоди

« 8 »   серпня  2008 року                                                                                   смт.Ямпіль

Ямпільський
районний суд у складі  : судді  Філонової Ю.О. при секретарі Пархатській О.М.
за участю осіб , які  приймають участь у
справі - позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2, розглянувши
у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя і
витребування особистого майна , суд
-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1
звернулася до суду з позовною вимогою про поділ майна подружжя і витребування
особистого майна з господарство ОСОБА_2, мотивуючи тим, що вона  з 1999 року до 2008 проживала в шлюбі з
ОСОБА_2, під час шлюбу вони придбали газову плиту вартістю 720 грн, а також
вона , уклавши шлюб з відповідачам, перевезла до нього свої особисті речі (
меблі) , які після розірвання шлюбу відповідач незаконно утримує та не
повертає.

В ході попереднього  судового  засідання сторони зробили спільну заяву і
надали суду укладену та підписану мирову угоду з метою врегулювання спору на
основі взаємних поступок.

Зазначена
спільна заява та мирова угода   приєднані
до справи. Сторонам роз'яснені наслідки такого рішення та закриття провадження
у справі , що передбачено ст.206 ЦПК України.

Враховуючи
, що мирова угода , укладена сторонами , не суперечить закону, не порушує права
свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах обох сторін, суд у
відповідності до ст.175 , п.4 ч.1 ст.205 ЦПК України ухвалою закриває
провадження у справі.

Керуючись  ст. 130 , 175, п.4 ч.1 ст.205 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Визнати
мирову угоду , укладену між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, згідно якої :

1.Позивачка ОСОБА_1 відмовляється
від заявлених позовних вимог та зобов'язується самостійно вивезти з
господарства відповідача ОСОБА_2 її майно : шафу, ліжко, два матраци, шість
подушок та газовий балон до 1 вересня 2008 року ;

2.Відповідач ОСОБА_2 зобов'язується
не перешкоджати ОСОБА_1 у вивозі з його господарства майна, яке належить
ОСОБА_1, та сплатити їй  половину
вартості газової плити, яка залишається в його господарстві , а саме 360 грн до
1 вересня 2008 року.

Провадження у справі
за позовом позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про поділ майна подружжя і витребування особистого майна закрити.

Ухвала
може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сумського апеляційного суду через
суд першої інстанції шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня винесення ухвали
заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної
скарги , з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295
ЦПК України.

Суддя

Ямпільського райсуду
Ю.О. Філонова

Справа 2- 281  / 2008 рік

У
Х В А Л А

про закриття
провадження у справі у зв»язку

з
визнанням   мирової угоди

« 8 »   серпня  2008 року                                                                                   смт.Ямпіль

Ямпільський
районний суд у складі  : судді  Філонової Ю.О. при секретарі Пархатській О.М.
за участю осіб , які  приймають участь у
справі - позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2, розглянувши
у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя і
витребування особистого майна , суд
-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1
звернулася до суду з позовною вимогою про поділ майна подружжя і витребування
особистого майна з господарство ОСОБА_2, мотивуючи тим, що вона  з 1999 року до 2008 проживала в шлюбі з
ОСОБА_2, під час шлюбу вони придбали газову плиту вартістю 720 грн, а також
вона , уклавши шлюб з відповідачам, перевезла до нього свої особисті речі (
меблі) , які після розірвання шлюбу відповідач незаконно утримує та не
повертає.

В ході попереднього  судового  засідання сторони зробили спільну заяву і
надали суду укладену та підписану мирову угоду з метою врегулювання спору на
основі взаємних поступок.

Зазначена
спільна заява та мирова угода   приєднані
до справи. Сторонам роз'яснені наслідки такого рішення та закриття провадження
у справі , що передбачено ст.206 ЦПК України.

Враховуючи
, що мирова угода , укладена сторонами , не суперечить закону, не порушує права
свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах обох сторін, суд у
відповідності до ст.175 , п.4 ч.1 ст.205 ЦПК України ухвалою закриває
провадження у справі.

Керуючись  ст. 130 , 175, п.4 ч.1 ст.205 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Визнати
мирову угоду , укладену між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, згідно якої :

1.Позивачка ОСОБА_1 відмовляється
від заявлених позовних вимог та зобов'язується самостійно вивезти з
господарства відповідача ОСОБА_2 її майно : шафу, ліжко, два матраци, шість
подушок та газовий балон до 1 вересня 2008 року ;

2.Відповідач ОСОБА_2 зобов'язується
не перешкоджати ОСОБА_1 у вивозі з його господарства майна, яке належить
ОСОБА_1, та сплатити їй  половину
вартості газової плити, яка залишається в його господарстві , а саме 360 грн до
1 вересня 2008 року.

Провадження у справі
за позовом позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про поділ майна подружжя і витребування особистого майна закрити.

Ухвала
може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сумського апеляційного суду через
суд першої інстанції шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня винесення ухвали
заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів
апеляційної скарги , з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку
ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя:підпис

Копія вірна

Суддя

Ямпільського райсуду
Ю.О. Філонова