СПРАВА №2-1106/08
14 травня 2008 року Ленінський районний суд м. Харкова в
головуючого судді
при секретарі                                      Сухорукові
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну
справу за позовом Закритого акціонерного товариства комерційного банку
„Приватбанк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення
заборгованості, в якій зазначив що з відповідачем був укладений договір НОМЕР_1
від 25.04.2007р., за яким відповідач отримав кредит у розмірі 2320,80грн. зі
сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,00% на  рік на суму залишку заборгованості за
кредитом з кінцевим терміном повернення 24.04.2008р. Договір складається з
заяви позичальника та умов надання споживчого кредиту фізичним особам. За
умовами договору відповідач повинен був сплачувати банку щомісячний платіж в
сумі 263,24 грн. для погашення заборгованості за кредитом. Відповідачем не
виконувалися належним чином умови договору і в зв'язку з цим утворилася
заборгованість станом на 17.12.2007р. в розмірі 3697,40 грн., яка складається з
2320,80 грн. заборгованості за кредитом, 876,34 грн. заборгованість по
відсотках за користування кредитом, 398,02 грн. заборгованість по комісії за
користування кредитом, 102,24 грн. пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань
Представник позивача в судовому засіданні підтримав
позовні вимоги та просив стягнути з відповідача заборгованість за кредитним
договором 3697,40 грн., яка складається з 2320,80 грн. заборгованості за
кредитом, 876,34 грн. заборгованість по відсотках за користування кредитом,
398,02 грн. заборгованість по комісії за користування кредитом, 102,24 грн.
пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором, та судовий збір 51
грн. і витрати з інформаційно-технічного забезпечення 30 грн.
судове засідання не з'явився, хоча був попереджений у встановленому законом
порядку, причини неявки суду не відомі. Зі згоди представника позивача суд
ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224
Суд заслухавши пояснення і доводи представника позивача,
перевіривши матеріали справи, встановив наступні факти і відповідні їм
25.04.2007 р. між позивачем та відповідачем було
укладено  договір, який складається з
заяви позичальника НОМЕР_1, умов надання споживчого кредиту фізичним особам та тарифів, за
якими відповідач ОСОБА_1. отримав кредит у сумі 2320,80 грн. з кінцевим строком
повернення 24.04.2008р., з умовами сплати за користування кредитом відсотків у
розмірі 1,00% на місяць на суму залишку заборгованості по кредиту, щомісячної
винагороди за надання фінансового інструменту 56,86 грн., одноразової винагороди
за надання фінансового інструменту 386,80 грн. в обмін на зобов'язання
позичальника по поверненню кредиту, сплаті відсотків, комісії в оговорених у
заяві та умовах строки. Відповідач зобов'язаний сплачувати банку щомісячно з 20
по 25 число кожного місяця суму 263,24 грн. для погашення заборгованості за
кредитом, винагородою, відсотками та комісією. За п. 4.2. умов, при порушені
позичальником зобов'язань по погашенню кредиту, позичальник сплачує банку
відсотки за користування кредитом в розмірі 15,17% в місяць від суми залишку
непогашеної заборгованості за кредитом. За п.5.1 умов, при порушенні
позичальником умов договору він зобов'язаний сплатити банку пеню у розмірі
0,15% від суми простроченого платежу.(а.с. 5-7, 29)
Відповідач зареєстрований та мешкає за адресою:
Згідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має
виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу,
інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог що звичайно ставляться.
Відповідно до п.1. ч.1 ст. 1049 ЦК України позичальник
зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі
або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого
роду та такої самої якості, що були йому передані позикодавцем) у строк та в
порядку, що встановлені договором.
користь Закритого акціонерного товариства комерційного банку „ПриватБанк” з
відповідача ОСОБА_1 підлягає стягненню заборгованість за кредитним
договором  у розмірі 3697,40 грн. (яка
складається з 2320,80 грн. заборгованості за кредитом, 876,34 грн.
заборгованість по відсотках за користування кредитом, 398,02 грн.
заборгованість по комісії за користування кредитом, 102,24 грн. пеня за
несвоєчасність виконання зобов'язань за договором).
Крім того, суд вважає, що з відповідача ОСОБА_1, в
порядку ст.88 ЦПК України, та Постанови Кабінету Міністрів України “Про
затвердження Порядку оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення
розгляду цивільних справ та їх розмірів” № 1258 від 21 грудня 2005 р., підлягає
стягненню на користь Закритого акціонерного товариства комерційного банку
„ПриватБанк” судовий збір у розмірі 51,00 грн., а також витрати з
інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ в розмірі 30,00
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60,
212, 213, 214, 215, 224-226, 294, 296 ЦПК України, ст.ст. 526, 1049 ЦК України
Позов Закритого акціонерного товариства комерційного
банку „Приватбанк” до ОСОБА_1про стягнення заборгованості задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1на користь Закритого акціонерного
товариства комерційного банку „ПриватБанк” заборгованість за кредитним
договором у розмірі 3697 (три тисячі шістсот дев'яносто сім) грн. 40 коп., (яка
складається з 2320,80 грн. заборгованості за кредитом, 876,34 грн.
заборгованість по відсотках за користування кредитом, 398,02 грн.
заборгованість по комісії за користування кредитом, 102,24 грн. пеня за
несвоєчасність виконання зобов'язань за договором).
Стягнути з ОСОБА_1, на користь Закритого акціонерного
товариства комерційного банку „ПриватБанк” судові витрати, понесені зі сплатою
державного мита в розмірі 51,00 (п'ятдесят одна) грн., та витрати з
інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ в розмірі 30,00
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до
апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі
в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження
і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4
ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його
ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Суддя                                                                                                 Л.Г.
Проценко