Справа № 2-385 /2008
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

29
жовтня    2008 року                                            смт.
Голованівськ

Голованівський районний  суд    Кіровоградської області

в складі головуючого  судді                                 О.Ф. Бутенко

при секретарі судового засідання                        О.І.
Сіренченко

розглянувши    у відкритому судовому засіданні справу
за  позовом

ОСОБА_1  до ОСОБА_2
про розірвання шлюбу

в с т а н о в и в :

Позивач  звернулася до суду з  зазначеною заявою  і вказала , що  з відповідачем уклала шлюб  28.07.1974 року . Шлюб зареєстровано  Вербівським сільським бюро  ЗАГС Голованівського району Кіровоградської
області  , актовий запис № 3.

Однією сім»єю  проживали
по 2001 рік .

Від шлюбу
мають  двоє  повнолітніх
дітей .

Причиною розірвання шлюбу є те
, що  між ними не склались  сімейні
відносини  , постійно  виникали
сварки  та непорозуміння .

Вважає , що шлюб існує
формально , примирення не можливе .                        Майнові  питання
вирішили  добровільно   . Вона пропонувала  відповідачу
розірвати  шлюб через органи РАЦСу
, але він  не з»явився  для
подачі  спільної заяви .

Просить шлюб розірвати .

В судове  засіданні
позивачка не з»явилась , надала  суду
заяву  в якій просить  справу
слухати  в її відсутність , свої
вимоги  підтримує  в повному обсязі , просить шлюб розірвати .

Представник відповідача в судове засідання  не
з»явився , надав заяву , в якій просить справу
слухати в його відсутність ,  не
заперечує проти позовних вимог  .Просить
шлюб розірвати  .

Виходячи з наведеного , суд вважає
, що рішення у справі можливо постановити при
проведенні попереднього судового засідання .

Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України при
визнанні позову ухвалюється судове
рішення в порядку , встановленому ст. 174  ЦПК України .Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК
України  у разі визнання відповідачем
позову суд за наявності  для того
законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд , дослідивши
матеріали справи  дійшов до висновку , що
позов підлягає задоволенню.

Судом
встановлено , що сторони  уклали
шлюб  28.07.1974 року . Шлюб
зареєстровано  Вербівським сільським
бюро  ЗАГС Голованівського району
Кіровоградської області  , актовий запис
№ 3.

Від шлюбу  мають
двоє  повнолітніх  дітей .

Однією сім»єю  проживали
по 2001 рік . Причиною розірвання шлюбу є те, що між сторонами не
склалися сімейні відносини , постійно виникали
сварки  та непорозуміння  . Позивачка
пропонувала  відповідачу розірвати
шлюб через  органи РАЦСу, але  відповідач не з»явився для подачі  спільної заяви .

Майнові питання
сторони  вирішили  в добровільному  порядку .

Шлюб між  сторонами існує формально, примирення
неможливе , тому шлюб  необхідно розірвати .

Викладене
підтверджується   копією  свідоцтва про укладення  шлюбу , а/с-5 ,   довідкою про склад
сім»ї , а /с- 3  ,  надані суду матеріали не викликають   сумніву, вони являються достовірними та
вичерпними .

Суд
вважає , що витрати , пов"язані з розірванням  шлюбу в органах РАЦСу необхідно  покласти на
позивачку      .

Керуючись 3,5,10,14,
57,60, 88,213,215   ЦПК України ,

ст.105,
110 , 112 Кодексу ст. 139 ЦПК України ,

в и р і ш и в :

Позовну заяву ОСОБА_1  задовольнити .

Шлюб
, зареєстрований між  ОСОБА_1   та ОСОБА_228.07.1974
року    в Вербівському сільському  бюро  ЗАГС Голованівського району Кіровоградської
області  , актовий запис № 3,  розірвати .

Стягнути
зОСОБА_1    держмито  у сумі  17( сімнадцять ) грн.  при отриманні свідоцтва про розірвання  шлюбу в органах РАЦСу.

ОСОБА_2    від сплати держмита    звільнити
.

Шлюб між  ОСОБА_1   та ОСОБА_2  вважати припиненим  у день
набрання  чинності  цим рішенням .

Розірвання
шлюбу  має бути зареєстрованим в
державному органі  реєстрації актів
цивільного стану  за заявою  колишньої дружини або чоловіка .

Рішення  може бути
оскаржено  до апеляційного суду
Кіровоградської області  через
Голованівський районний суд   протягом 20
( двадцяти ) днів  після подання  заяви про апеляційне оскарження .

Заява про апеляційне
оскарження  може бути  подана
протягом 10 ( десяти  )  днів з дня проголошення рішення  .

Рішення  суду набирає
законної сили  після  закінчення
строку подання заяви про апеляційне
оскарження , якщо таку  заяву не
було подано.

Якщо
було  подано заяву про апеляційне оскарження
, але  апеляційна скарга не була  подана
у строк ,  рішення   суду першої інстанції набирає  законної сили після  закінчення
цього строку .

У разі подання  апеляційної скарги  рішення
суду , якщо його  не скасовано ,
набирає законної сили після
закінчення  апеляційного розгляду
справи .

СУДДЯ: