Справа
№ 2-2486/08
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 жовтня
2008 року
Індустріальний  районний суд м.

Дніпропетровська

в
складі: головуючого  судді   -
Слюсар Л.П.

при секретарі             -    Кудряшовій Т.В.

розглянувши у  відкритому
судовому засіданні в залі суду  м.

Дніпропетровська
цивільну  справу за позовом  Міського комунального

підприємства
“  Дніпропетровські міські теплові
мережі”  до  ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,

ОСОБА_4,
ОСОБА_5 про стягнення

суми
, -

ВСТАНОВИВ:

В липні 2008 року МКП “
Дніпропетровські міські теплові мережі”

звернулося
до суду з позовом до відповідачів  про
стягнення суми боргу за

теплопостачання.
В своїй позовній заяві позивач посилався на те, що відповідачі

проживаючи
у квартирі №АДРЕСА_1  у м.

Дніпропетровську,
в період з 01.04.2003 року по 01.04.2008 року включно оплату

за
користування тепловою енергією не здійснювали у зв`язку з чим виникла

заборгованість
у розмірі 5483 грн. 23 коп. Просили  суд
стягнути солідарно  з

відповідачів
на користь “  Дніпропетровські міські
теплові мережі”

заборгованість
за теплову енергію у розмірі 5483,23 коп. та
судові витрати по

справі.

Представник позивача уточнив свої позовні
вимоги вказав, що

відповідачами
здійснено частково оплата заборгованості в сумі 600,00 грн. Не

заперечував,
щодо застосування позовної давності.

Відповідачка
ОСОБА_2. у  судове засідання з`явився.
Позовні вимоги

визнали
частково в межах строку позовної давності. Також, до суду надала

квитанцію
часткової оплати, а саме 600,00 грн.

Суд заслухавши сторони, дослідивши докази
по справі, вважає, що позов

підлягає
частковому  задоволенню.

Так, у судовому засіданні
встановлено, що відповідачі проживають у

квартирі  №АДРЕСА_1
у м. Дніпропетровську.

Відповідачі
оплату за користування тепловою енергією не здійснювали. У зв`язку

з
чим,  в період з 01.04.2003 року по
01.04.2008 року включно, перед МКП “

Дніпропетровські
міські теплові мережі”  виникла
заборгованість у розмірі 5483

грн.
23 коп.

Відповідно до ст. 67,68 ЖК України,
плата за комунальні послуги

(водопостачання,
газ, електрична, теплова енергія та інші послуги) береться

крім
квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами. Наймач

зобов`язаний
своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.

Позивачем не доказана поважність пропуску
строку позовної давності,

тому
за таких обставин суд вважає, що позовні вимоги
підлягають задоволенню

частково,
тобто  з відповідачів необхідно стягнути
заборгованість в межах

строку
позовної давності за період з 01.07.2005 року по 01.04.2008 року з

урахуванням
оплачених в період розгляду справи 600,00 грн., в сумі  2726 грн.

06
коп.

Згідно
ст.88 ЦПК України з відповідачів необхідно стягнути солідарно

на
користь позивача судові витрати в сумі 81 грн..

Приймаючи до уваги вищевикладене та керуючись
п.п. 10,33,35,40 Правил надання

населенню
послуг з водопостачання та водовідведення, затверджених Постановою КМ

України
від 30.12.1997 року №1497 та п.30 Правил надання послуг з

централізованого
опалення, постачання  холодної  та гарячої води і

водовідведення,
затверджених Постановою КМ України від 21.07.2005 року № 630,

ст.
ст. 67, 68 ЖК України,  ст.ст. 15, 60,
88, 130, 174, 212, 213, 214, 215 ЦПК

України,
суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Міського комунального підприємства
“  Дніпропетровські міські

теплові
мережі” - задовольнити частково.

Стягнути
солідарно з   ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4,

ОСОБА_5
на користь  Міського комунального
підприємства “

Дніпропетровські
міські теплові мережі” суму боргу по оплаті за період з

01.07.2005
року по 01.04.2008 року в сумі  2726 грн.
06 коп, та судові витрати

в
розмірі 81 грн., а всього 2807 грн. 06
коп.

Рішення може  бути оскаржено позивачем  в апеляційному порядку до

апеляційного
суду Дніпропетровської області через Індустріальний районний суд,

шляхом
подачі у 10-ти денний строк з дня проголошення рішення, апеляційної

скарги
або шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви

про
апеляційне оскарження і подання після цього протягом двадцяти днів

апеляційної
скарги.

Суддя:

Л.П. Слюсар