Справа №
I М Е Н Е М       У К
09 квітня 2008 року                                                                                    Глибоцький
районний суд
Чернiвецької областi
складі: головуючого судді - Цуренка В.А.
розглянувши у відкритому судовому засiданнi в смт.
Глибока в залі суду справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності
правовстановлюючого документа,-
ОСОБА_1 звернулася в суд із заявою про вста­новлення
факту належності правовстановлюючого документа, вказавши в заяві,
щоІНФОРМАЦІЯ_1 року померла її матір - ОСОБА_2 в селі Сучевени Глибоцького
району Чернівецької області. Проте пенсію матір отримувана на прізвище
«ОСОБА_3». Розбіжність виникла у зв'язку з тим, що в свідоцтві про одруження
матір значилася як «ОСОБА_3», а в паспорті громадянина України прізвище
останньої вказано як «ОСОБА_2». Аналогічно вказано прізвище її матері і в
свідоцтві про смерть. Через вказану розбіжність у написанні прізвища матері
вона позбавлена можливості отримати допомогу на поховання у Глибоцькому
відділенні Пенсійного Фонду України в Чернівецькій області, тому змушена
звернутися до суду з даною заявою. Просить суд встановити факт належності її
матері пенсійної справи, виданої на ім'я «ОСОБА_3».
В судовому засіданні заявницяОСОБА_1 заяву підтримала і в
своїх поясненнях підтвердила обставини, які викладені в заяві. Просила суд
Представник заінтересованої особи - Управління Пенсійного
Фонду України в Глибоцькому районі Чернівецької області в судове засідання не
з'явився, але в матеріалах справи є лист УПФ в Глибоцькому районі Чернівецької
області № 1149/06 від 06 березня 2008 року, в якому зазначено, що проти
задоволення заяви УПФ не заперечує, а справу просить розглянути без участі їх
В судовому засіданні свідки ОСОБА_4 і ОСОБА_5 показали
суду, що проживають по сусідству із заявницею і знають, що її матір в паспорті
була зазначена як «ОСОБА_2», а в інших документах - як «ОСОБА_3», в селі
останню називали і «ОСОБА_2», і
Суд, вислухавши пояснення заявниці, покази свідка та,
дослiдивши письмовi матерiали справи, дiйшов висновку, що заява обгрун­тована i
пiдлягає задоволенню.
Так, судом встановлено, що ОСОБА_2 померлаІНФОРМАЦІЯ_1
року в селі Сучевени Глибоцького району Чернівецької області, що
підтверджується свідоцтвом про її смерть серії НОМЕР_1, виданого виконкомом
Сучевенської сільської ради Глибоцького району Чернівецької області 22 січня
З довідки виконкому Сучевенської сілької ради Глибоцького
району Чернівецької області № 168 від 25 січня 2008 року вбачається, що ОСОБА_2
і ОСОБА_3 одна і та ж особа.
Згідно довідки УПФ України в Глибоцькому районі
Чернівецької області за № 653 від 14 лютого 2008 року пенсійна справа заведена
на «ОСОБА_3», 1925 року народження.
Таким чином, в судовому засіданні судом достовірно
встановлений факт належності
ОСОБА_2  вказаної пенсійної
справи.
На пiдставi викладеного, керуючись ст.ст. 3, 15, 57,
213-215, 234, 256, 259 ЦПК України, суд,-
належності ОСОБА_2, яка померлаІНФОРМАЦІЯ_1 року в селі Сучевени Глибоцького
району Чернівецької пенсійної справи, заведеної на ім'я «ОСОБА_3», ІНФОРМАЦІЯ_2
року народження, жительки села Сучевени Глибоцького району Чернівецької
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до
Апеляційного суду Чернівецької області через Глибоцький районний суд
Чернівецької області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення
заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

CУДДЯ: