Справа № 2-392
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

“14” жовтня 2008р.            Братський
районний  суд   Миколаївської  області

в складі :
головуючого  - судді           Марценюк С.А.

при  секретарі:                   Любченко Л.В.

розглянув
у відкритому судовому засіданні селища     Братське

справу за позовом   ОСОБА_1  до ОСОБА_2  про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В
:

ОСОБА_1  звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2  про
розірвання шлюбу, посилаючись на те, що 10 травня 2003р. між ними був укладений
шлюб, від якого вони мають неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1  року народження. Однак останнім часом їх
відносини зіпсувалися, в сім'ї виник розлад, почалися сварки та бійки, тому вже
на протязі року вони не проживають разом.

Позивачка в судовому засіданні
підтримала позовні вимоги в повному обсязі.

Відповідач, який про час та місце
розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить його підпис в
поштовому повідомленні, та об'ява в регіональній газеті ІНФОРМАЦІЯ_2 , за викликом до суду не з'явився, про
причини неявки суд не повідомив, до суду з клопотанням про перенесення розгляду
справи та про розгляд справи в його відсутності не звертався.

Вислухавши пояснення позивачки та
дослідивши надані матеріали, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими та
підлягаючими задоволенню з наступних підстав.

Так,
в судовому засіданні встановлено, що 10 травня 2003 року між ОСОБА_2  та
ОСОБА_1 . був укладений шлюб
в Ганнівській сільській раді Братського району Миколаївської області, актовий
запис №01. Після укладення шлюбу подружжю було присвоєно спільне прізвище “ ІНФОРМАЦІЯ_3 ”.

Від
цього шлюбу подружжя має неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1  року
народження. Однак, спільне життя в сім'ї не склалося через часті сварки, які
виникали між подружжям  останнім часом внаслідок того, що відповідач
на протязі року зловживав спиртними напоями та наркотичними засобами,
влаштовував дома сварки та бійки, тому на протязі останнього року сторони не
проживають разом.

Спірних
питань щодо місця проживання дитини та спільного майна подружжя у сторін немає.

Враховуючи
викладене та керуючись вимогами ст.ст. 110, 112 Сімейного Кодексу України, суд
вважає необхідним шлюб між сторонами розірвати, поклавши судові витрати на
відповідача.

Керуючись
ст.ст. 10, 214, 215 ЦПК України, суд

вирішив:

Шлюб зареєстрований 10 травня 2003
року ІНФОРМАЦІЯ_4 , актовий запис № 01
між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5  року
народження, та ІНФОРМАЦІЯ_3
(до реєстрації шлюбу ІНФОРМАЦІЯ_6 ) ІНФОРМАЦІЯ_7 ,
ІНФОРМАЦІЯ_8  року народження, - розірвати.

Стягнути держмито на користь держави
при реєстрації розірвання шлюбу з ОСОБА_2
в розмірі 17 гривень, звільнивши від сплати
такого   ОСОБА_1 .

Заочне рішення набирає законної сили,
якщо позивачем не буде подана заява про апеляційне оскарження, а відповідачем
не буде подана заява про перегляд заочного рішення.

Письмова заява відповідача про
перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Заява
про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом десяти днів з
дня проголошення рішення.

На
рішення протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження
може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Миколаївської області
через Братський районний суд, з подачею одночасно копії апеляційної скарги
безпосередньо в апеляційний суд Миколаївської області.

Суддя    -
підпис

з оригіналом згідно

Суддя -

Рішення набрало
чинності 25.10.2008р.

Оригінал
рішення знаходиться в архіві Братського

районного
суду в цивільній справі №2-392/2008р.