Справа № 2-5548-08
З А О Ч Н Е    Р І Ш Е Н Н Я
2008 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі
головуючого судді Литвиненко В.М.
секретарі Гармаш Ю.В.
у відкритому судовому засіданні в м.Павлограді цивільну справу за позовом  Управління праці та соціального захисту
населення Павлоградської міської ради до ОСОБА_1  про відшкодування шкоди,
18 серпня 2008 року позивач звернувся з
позовом до відповідачки  про
відшкодування шкоди, посилаючись на те, що відповідачці була призначена
субсидія на житлово-комунальні послуги на підставі її заяви з урахуванням доходів
всіх осіб, які зареєстровані за адресою АДРЕСА_1 . Субсидія була призначена на
період з січня по квітень 2007 року в розмірі 251,76 грн щомісяця. При
заповненні декларації про доходи ОСОБА_1 . не вказала, що отримує пенсію по
втраті годувальника, що призвело до надмірної виплати їй бюджетних коштів у
сумі 227,72грн. 13 лютого 2008 року ОСОБА_1 . було надіслано повідомлення про
припинення виплати субсидії і запропоновано повернути переплачену суму - 227,72
грн до 01 червня 2008 року, але відповідачка добровільно цю суму не погасила.
У судовому засідання представник позивача
підтримала позовні вимоги.
Відповідачка у судове засідання не
з'явилась, про час і місце судового засідання повідомлялась належним чином,
причину неявки суду не повідомила. Зі згоди представника позивача суд ухвалює
рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК
України.

Суд, вислухавши пояснення представника
позивача, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню на
підставі ст.1166 ЦК України, п.20 «Положення про порядок призначення та надання
населенню субсидій для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних
послуг, придбання скрапленого газу, твердого та рідкого пічного побутового
палива».

У повідомленні від 13 лютого 2008
року  (а.с.3) зазначено, що на підставі
висновків проведеної відділом субсидій м.Павлограда перевірки декларативної
інформації про доходи, що надані разом з заявою 28 лютого 2007 року, виявлено,
що ОСОБА_1 . подала неповну інформацію про доходи, внаслідок чого їй надмірно виплачені
кошти в сумі 227,72 грн, які вона зобов'язана повернути до 01 червня 2008 року.

В зазначений термін переплачену суму не
повернуто, тому вона підлягає стягненню з ОСОБА_1 .

Враховуючи вищевикладене та керуючись
ст.ст. 10, 60, 131 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов Управління праці та соціального
захисту населення Павлоградської міської ради задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1  на користь Управління праці та соціального
захисту населення Павлоградської міської ради на рахунок Держбюджету 24060300
р/р 0032 МФО 805012 УДКУ Дніпропетровської області 227 грн 72 коп
(двісті двадцять сім грн 72 коп).

Стягнути з ОСОБА_1  судовий збір на користь держави в сумі 51 грн
(п'ятдесят одна грн).

Стягнути з ОСОБА_1  витрати на інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи у розмірі 30 грн (тридцять грн) на користь державного бюджету
м.Павлограда ( р/р 0032 код одержувача 24237540 банк «ГУДКУ» в
Дніпропетровській області МФО банку 805012.

Заява про апеляційне оскарження рішення
суду першої інстанції може бути подана в Павлоградський міськрайонний суд
протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається в апеляційний суд Дніпропетровської області через Павлоградський
міськрайонний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя
В.М. Литвиненко