Справа  № 2 - 0-44/08
І М Е Н Е М     У К Р
Близнюківський районний суд Харківської області у складі: судді Мороза
О.І., при секретарі Коняєвій Н.Ю., розглянувши у відкритому   судовому засіданні в   смт. Близнюки Харківської області цивільну
справу за  заявою ОСОБА_1 про
встановлення факту його роботи трактористом та
безпосередньої зайнятості  в
виробництві сільськогосподарської продукції протягом всього польового
періоду  в рослинництві та тваринництві.
ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою  про встановлення факту його роботи
трактористом та  безпосередньої
зайнятості  в виробництві
сільськогосподарської продукції протягом всього польового періоду  в рослинництві та тваринництві, посилаючись
на наступне. Досягнувши 55 річного віку він звернувся до Управління Пенсійного
фонду України в Близнюківському районі Харківської області  із заявою про призначення пенсії на пільгових
умовах оскільки більше 20 років  працював
в колгоспі ім. Петровського та КСП ім. Петровського Близнюківського району
трактористом протягом всього польового періоду
в рослинництві та тваринництві. В призначенні пенсії йому було
відмовлено тому  що у  наданих ним
документах були відсутні відомості
саме про безпосередню зайнятість протягом всього польового періоду  в рослинництві та тваринництві. Первинні
документи цих господарств знищені.
Документи підприємств, які передані до архіву, не містять необхідних
цього факту йому необхідне для
призначення пільгової пенсії. Вказує, що іншим чином  встановити цей факт неможливо, а  тому і просить заяву задовольнити.
В судовому
засіданні  заявник  на задоволенні  свого
клопотання наполягав, стверджуючи, що він  дійсно працював більше 20 років трактористом
протягом всього польового періоду  в рослинництві
заінтересованої особи  не заперечував
проти задоволення  вимог заяви.
Суд, заслухавши
пояснення заявника, та думку представника заінтересованої особи, вивчивши матеріали
справи,  знаходить з необхідне  заяву ОСОБА_1 задовольнити, виходячи з
Судом встановлені
такі факти та відповідні їм правовідносини.
Із  довідок архівного відділу Близнюківської
районної державної адміністрації Харківської області, записів у трудовій книжці
та особистих пояснень у суді ОСОБА_1 вбачається, що в період з  1970 по 1972 рік  та в період з1974 по 1984 і з  1987 по 1998 рік  ОСОБА_1
працював саме трактористом у колгоспі та ПСП ім.  Петровського
Близнюківського району Харківської області, виконуючи встановлений
мінімум  людино-днів на рік і  отримуючи відповідну заробітну плату. В
період з 1972 по  1974 роки  проходив
військову службу (а.с.10-11,13,22-24).
довідка цього ж архівного відділу
свідчить про те, що колгосп ім. Петровського, в якому працював ОСОБА_1
було реорганізовано в КСП ім. Петровського яке в свою чергу було реорганізоване
в  сільськогосподарське товариство із
обмеженою відповідальністю ім. Петровського (а.с.12).
На засіданні комісії
по призначенню пенсій при управлінні Пенсійного фонду України в Близнюківському
районі Харківської області було встановлено, що ОСОБА_1 має загальний трудовий
стаж 35 років 7 місяців і 25 днів станом на 13.11. 2008 року. В призначені йому
пенсії на пільгових умовах було відмовлено оскільки  вище наведені   довідки
архіву   не відповідають
вимогам  Постанови Кабінету Міністрів
України від 12.08.1993 року №637, а саме - у них  не вказано на безпосередню зайнятість  ОСОБА_1
у виробництві сільськогосподарської продукції  протягом всього польового періоду  в рослинництві та тваринництві (а.с.7-9).
народився НОМЕР_1 року, що посвідчується записами в паспорті. Тобто він
має вік більше 55 років (а.с.20).
ОСОБА_1 має достатній стаж  щоб із 14.10. 2008 року отримувати  пільгову пенсію за наявності  відповідних довідок  на що вказано в довідці управління  Пенсійного фонду (а.с.17).
Про наявність у ОСОБА_1 спеціальності
тракториста - машиніста свідчить
відповідний атестат (а.с.19).
Письмовими заявами громадян ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_4прямо підтверджено, що ОСОБА_1 у зазначених вище підприємствах
працював трактористом  і був
безпосередньо зайнятий в виробництві сільськогосподарської продукції протягом
всього польового періоду  в рослинництві
та тваринництві.   При цьому до уваги
береться зокрема і те, що ОСОБА_3  із
1963 по 1998 рік  працювала  в одних і тих же господарствах що і  ОСОБА_1
головним економістом, тобто
відповідно до своїх службових обов'язків вона  була обізнана з  умовами
Таким чином, зібрані по справі докази та
їх належна оцінка  вказують на наявність
у суду підстав для задоволення заяви ОСОБА_1
про встановлення того факту, що він
з 01.08. 1970 року по 31.12. 1971 року
та з 01.07. 1974 року по 31.12. 1984 року , та з  01.01.1987 року по 31.12.1998 року  працював трактористом у колгоспі ім.
Петровського та КСП ім. Петровського Близнюківського району протягом всього
польового періоду  в рослинництві та
тваринництві,  що передбачено ч.2 ст. 256
факт іншим шляхом неможливо, тому що цей колгосп  і його правонаступника ліквідовано, архівні
матеріали не містять відповідних відомостей.
викладеного, керуючись  ч.2 ст. 256 ЦПК
України, суд,-
Заяву  ОСОБА_1  задовольнити.
Встановити той факт, що ОСОБА_1, НОМЕР_1 року народження,
уродженець  с. Шевченково Близнюківського
району Харківської області  в період з
01.08. 1970 року по 31.12. 1971 року  та
з 01.07. 1974 року по 31.12. 1984 року та з
01.01. 1987 року по 31.12.1998 року
працював трактористом у колгоспі ім. Петровського та КСП ім.
Петровського Близнюківського району та був безпосередньо  зайнятий в виробництві сільськогосподарської
продукції  протягом всього польового
періоду  в рослинництві та тваринництві.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному
порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції
шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне
оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в
порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя