Справа № 2-4626/08
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

22 вересня 2008 року                                                                                                          Ялтинський
міський суд

у складі:  головуючого судді                                                                                            Слєзко
Т. В.,

при секретарі                                                                                                                Сизих Є.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ялти цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, у якому просить
розірвати шлюб з ОСОБА_2.

Позовні вимоги мотивовані тим, що спільне сімейне життя між ними відсутнє,
сторони не можуть проживати спільно. Від спільного життя ІНФОРМАЦІЯ_1 народився
син ОСОБА_3.

Відповідач позов визнав у повному
обсязі.

Вислухавши сторони, вивчивши матеріали справи, оцінивши докази, суд вважає,
що вимоги позивача підлягають задоволенню по наступним підставам.

Згідно ст. 112 Сімейного Кодексу України, суд постановляє
рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше життя чоловіка та жінки і збереження шлюбу суперечило б інтересам
одного з них, інтересам їх дітей, що мають істотне значення.

У судовому засіданні встановлено, що між сторонами відсутні сімейні
відносини, взаєморозуміння. Сторони переконані в неможливості збереження
сімейних відносин.

У шлюб вони вступили 12 лютого 2000р., що підтверджується
свідоцтвом про шлюб, виданим відділом реєстрації актів
громадянського стану Ялтинського міськвиконкому, актовий запис № 48.

Від спільного життя ІНФОРМАЦІЯ_1 народився син ОСОБА_3, що підтверджується
свідоцтвом про народження дитини.

Суд вважає, що сім'я фактично розпалася, шлюб існує
формально, відновити сім'ю неможливо.

Подальше життя чоловіка та жінки в шлюбі та збереження сім'ї буде
суперечити інтересам чоловіка, жінки, та їх дитини.

Дані обставини підтверджені в
судовому засіданні поясненнями сторін та відповідають матеріалам справи.

Відповідно до ст. 21 Сімейного Кодексу України, шлюбом є сімейний союз
жінки та чоловіка, зареєстрований у державному органі реєстрації актів
цивільного стану.

Але сімейний союз між сторонами
фактично відсутній.

Суд вважає, що при таких обставинах шлюб необхідно
розірвати.

Визнання відповідачем позову не суперечить закону та не
порушає права, свободи та інтереси інших осіб.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 60, 130,215
ЦПК України, ст. 21, 112 СК України, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 12 лютого 2000р. відділом реєстрації актів
громадянського стану Ялтинського міськвиконкому, актовий запис № 48, між
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - розірвати.

Суму, що підлягає стягненню в доход держави при видачі свідоцтва про
розірвання шлюбу,  визначити в 17
(Сімнадцять) гривень і стягнути її з ОСОБА_2 ОСОБА_1 від сплати держмита при
одержанні свідоцтва про розірвання шлюбу - звільнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи Ялтинським міським судом у розмірі 7 (Сім) гривень
50 коп.

Рішення може бути оскаржено у порядку та строки, встановлені ст. ст. 294 -
296 ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви
про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

Суддя