Справа №  2- 2026
27 листопада 2008  р.
ТУЛЬЧИНСЬКИЙ  РАЙОННИЙ  СУД
складі :    головуючого судді              Ковганича С.В.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні  в місті Тульчині цивільну
справу за позовом   ОСОБА_1
до ОСОБА_2    про стягнення аліментів,
Позивачка   звернулася
в  суд  з даним позовом до ОСОБА_2 . про стягнення аліментів,  мотивуючи
що  з відповідачем вона
проживавала у незареєстрованому шлюбі з 2000 року .
Від спільного проживання у них народився син   ОСОБА_3
- ІНФОРМАЦІЯ_1  року народження.
Дитина знаходяться  на
утриманні  позивачки.
Відповідач добровільно
матеріальної  допомоги  на утримання дитини не надає, хоча являється
Так-як угоди про добровільну сплату
аліментів між ними не досягнуто, позивачка звернулась в суд та просить
постановити рішення, яким стягнути з відповідача  аліменти
частини  зі всіх  видів
його заробітку, але не менше 30 %
прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
судовому  засіданні  позивачка
свої  позовні  вимоги змінила і попросила суд стягнути з
відповідача аліменти на утримання сина в розмірі ј частини  зі всіх
видів  його заробітку, але не
менше 30 %  прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку.
Відповідач змінені позовні вимоги
визнав, аліменти платити згоден.
Заслухавши  пояснення
сторін,  дослідивши  матеріали
справи,  суд  встановив:
Згідно копії свідоцтва про народження, у
сторін є син ОСОБА_3  -
народження, батьком якого в свідоцтві записаний відповідач.
на  утриманні  позивачки, про що свідчить довідка видана
виконкомом Журавлівської сільської ради Тульчинського району - ІНФОРМАЦІЯ_2  року за
Відповідач  матеріальної
допомоги  на  утримання
сина не  надає, хоча
В зв'язку з вищевикладеним, суд
вважає що позов підлягає задоволенню, з наступних підстав:
На підставі ст.. 180 СК України,
батьки зобов'язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття.
Відповідно до ст. 182 ч. 2  СК України, мінімальний розмір аліментів на
одну дитину не може бути меншим ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини
Правовідносини, що виникли між
сторонами регламентується ст.. 180-183 СК України.
Згідно до п.1 ст. 367 ЦПК України,
рішення підлягає негайному виконанню.

Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК
України з відповідача слід стягнути судовий збір в дохід держави в сумі -  51 грн. та - 7,50 грн. витрат пов'язаних з  інформаційно-технічним забезпеченням розгляду
справи.

На підставі викладеного, керуючись
ст.180 - 183 Сімейного  Кодексу  України, ст. ст. 4, 8, 10, 15, 18, 57-60, 64,
81, 88, 209-203, 367 п.1  ЦПК  України,
суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити  .

Стягнути з
ОСОБА_2
,
25.01.1977 року народження,  жителя
АДРЕСА_1   аліменти на користь   ОСОБА_1
на утримання сина ОСОБА_3  -
ІНФОРМАЦІЯ_1  року народження, в  розмірі
1/4 частини  зі  всіх
видів його заробітку, але не
менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку,
починаючи  з   ІНФОРМАЦІЯ_2   року і
до його повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 . в прибуток держави 51 грн. судового збору
та 7,50 грн. витрат пов'язаних з інформаційно-технічним забезпеченням розгляду
справи.

Відповідно до ст.. 367 п. 1 ЦПК
України допустити негайне виконання судового рішення в межах суми платежу за
один місяць.

Заяву про апеляційне оскарження
рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя Тульчинського

районного суду :
С.В. Ковганич