Справа
№ 2-2611
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

03 жовтня 2008 року Центрально-Міський районний суд м.Макіївки Донецької
області у складі:

головуючого судді                                            Максимова
М.Т.

при секретарі                                                    Сакаєвої
А.Р.

заочно розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Макіївці цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до Макіївської міської Ради  «Про визнання права власності» ,-

Встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом до Макіївської міської Ради  та просить суд визнати за ним право власності  на реконструйовану квартиру, за адресою:
АДРЕСА_1, загальна площа якої в результаті проведеної реконструкції складає
73,60 кв.м., у тому числі житлова 55,10 кв.м.

В позові вказано, що позивачу на підставі договору дарування від 29.12.2005
року належить квартира за адресою: АДРЕСА_1. В теперішній час ОСОБА_1
самовільно була реконструйована квартира (улаштував сумісний санвузол,улаштував
кухню-їдльню шляхом демонтажу існуючих та зведенням нових перегородок, приєднав
площу балкону до кухні, шляхом демонтажу дверного та віконного блоку, збільшив
площу житлової кімнати, використав площу лоджії шляхом демонтажу дверного
блоку), в результаті чого була змінена загальна площа квартири, яка складала
65,70 кв.м., а стала складати 73,00 кв., житлова площа з 44,80 кв.м. на 55,10
кв.м.,.

Позивач до залу суду не з'явився, надав заяву про розгляд справи у його
відсутність, підтримав заявлені вимоги.

Представник Макіївської міської Ради
до суду не з'явився, надали суду заяву про розгляд справи у його
відсутність.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з
нижченаведених підстав:

З матеріалів справи видно, що ОСОБА_1 на підставі  договору дарування від 29.12.2005 року та
витягу про реєстрацію прав власності на нерухоме майно належить квартира за
адресою:, АДРЕСА_1 , (а.с.12-13).

З акту КП „БТІ” від 27.05.2008 року видно, що  спірна квартира була реконструйована
(улаштуваний сумісний санвузол,улаштувана кухня-їдльня шляхом демонтажу
існуючих та зведенням нових перегородок, приєднана площу балкону до кухні,
шляхом демонтажу дверного та віконного блоку, збільшена площу житлової кімнати,
використана площа лоджії шляхом демонтажу дверного блоку)  загальна площа квартири  змінилась з 65,70 кв.м. на  73,00 кв.м. Житлова площа  змінилась з 44,80 кв.м. на 55,10 кв.м.  (а.с.14).

З паспорту технічного стану спірної квартири видно, що технічні рішення при
реконструкції квартири відповідають вимогам екологічних, санітарно-гігієнічних,
протипожежних  та інших діючих норм та
правил і забезпечують безпечну для життя людей експлуатацію об'єкту при
дотриманні передбачених робочими чертежами заходів (а.с.__----_____)

Згідно з ч.1 ст. 331 ЦК України право власності на нову річ , виготовлену
(створену) особою, набувається нею, якщо інше не встановлено договором або законом.
Особа, що виготовила річ зі своїх матеріалів є власником цієї речі.

Керуючись ст.ст. 10,11,60,130,174,200,212,213,215 ЦПК України, на підставі
ст.ст. 328, 331   ЦК України, суд,-

Вирішив:

Позов ОСОБА_1- задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності
на реконструйовану квартиру за адресою: АДРЕСА_1, загальна площа
якої  складає 73,00 кв.м., у тому числі
житлова 55,10 кв.м.

.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області шляхом
подання заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів та поданням після
цього апеляційної скарги протягом 20 днів.

Суддя:                                                                          М.Т.Максимов