У Х В А Л А

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

3 листопада 2008 року
м. Київ

Суддя Судової палати у цивільних справах Верховного Суду
України

Охрімчук Л.І.,

розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_1
на рішення апеляційного суду Полтавської області від 11 серпня 2008 року, у
справі за позовом ОСОБА_1 до Полтавської обласної організації товариства
сприяння обороні України, товариства сприяння обороні України, третя особа:
управління з питань державної реєстрації юридичних та фізичних осіб підприємців
Виконавчого комітету Полтавської міської ради про порушення трудових прав,

в с т а н о в и в :

У липні 2007 року ОСОБА_1 звернувся до суду
із позовом до Полтавської обласної організації товариства сприяння обороні України,
товариства сприяння обороні України, третя особа: управління з питань державної
реєстрації юридичних та фізичних осіб підприємців Виконавчого комітету
Полтавської міської ради про порушення трудових прав.

Рішенням Ленінського районного суду м. Полтави
від
29 травня 2008 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволені: визнано
незаконним клопотання бюро Полтавського обласного комітету товариства сприяння
обороні України від 21 лютого 2007 року про ліквідацію Полтавської об'єднаної
технічної школи товариства сприяння обороні України, визнано незаконною
постанову бюро Полтавського обласного комітету товариства сприяння обороні
України, якою схвалено зазначене клопотання, визнано незаконною постанову бюро
Полтавського обласного комітету товариства сприяння обороні України від 27
лютого 2007 року про ліквідацію Полтавської об'єднаної технічної школи
товариства сприяння обороні України, визнано незаконним наказ голови
Полтавської обласної організації товариства сприяння обороні України від 2
березня 2007 року про призначення ліквідаційної комісії, визнано незаконним
розпорядження голови Полтавської обласної організації товариства сприяння
обороні України від 6 березня 2007 року, визнано незаконним наказ Полтавської
обласної організації товариства сприяння обороні України від 6 червня 2007
року, визнано не дійсним внесений до Єдиного державного реєстру запис про
рішення засновника, або уповноваженого ним органу щодо припинення діяльності
Полтавської об'єднаної технічної школи товариства сприяння обороні України,
стягнуто з Полтавського обласного комітету товариства сприяння обороні України
8 грн. 50 коп. судового збору та
7 грн. 50 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду
справи на користь держави.

Рішенням апеляційного суду Полтавської
області від                                             11
серпня 2008 року рішення Ленінського районного суду м. Полтави від                                          29
травня 2008 року скасовано та ухвалено нове, яким у задоволенні позовних вимог
ОСОБА_1 відмовлено.

У касаційній скарзі ОСОБА_1 просить скасувати
рішення апеляційного суду Полтавської області від 11 серпня 2008 року та
залишити в силі рішення суду першої інстанції, посилаючись на неправильне
застосування судами норм матеріального права та порушення норм процесуального
права.

Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 328 ЦПК України суддя
відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційна скарга є
необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки
матеріалів справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 335 ЦПК України під час розгляду
справи в касаційному порядку суд перевіряє в межах касаційної скарги
правильність застосування судом першої або апеляційної інстанції норм
матеріального чи процесуального права і не може встановлювати або (та) вважати
доведеними обставини, що не були встановлені в рішенні чи відкинуті ним,
вирішувати питання про достовірність або недостовірність того чи іншого доказу,
про перевагу одних доказів над іншими.

Із змісту касаційної скарги та оскаржуваних судових
рішень не вбачається порушення судами норм матеріального та процесуального
права, касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не
викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

Керуючись п. 5 ч. 3 та ч. 5 ст. 328, 335 ЦПК України,

у  х  в
а  л  и  в :

Відмовити ОСОБА_1 у відкритті касаційного провадження у
справі за позовом ОСОБА_1 до Полтавської обласної організації товариства
сприяння обороні України, товариства сприяння обороні України, третя особа:
управління з питань державної реєстрації юридичних та фізичних осіб підприємців
Виконавчого комітету Полтавської міської ради про порушення трудових прав.

Копію ухвали разом з доданими до касаційної скарги
матеріалами направити ОСОБА_1.

Ухвала оскарженню
не підлягає.

Суддя

Верховного Суду України
Л.І. Охрімчук