районний суд  Полтавської області
Справа № 2 о-25/2008 рік
01 квітня 2008 року.    Машівський районний суд
Полтавської області  у складі:
головуючого-судді                                                                 Кравець
при секретарі                                                                         Кульчицькій І.М.
з участю: заявника                                                                ОСОБА_1
заінтересованої особи                      ОСОБА_2
розглянувши у попередньому судовому засіданні в смт.
Машівка цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа
Управління Пенсійного фонду України в Машівському районі про встановлення
факту, що має юридичне значення,
У березні 2008 року ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаною
заявою, мотивуючи її тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року на його ім'я Машівською
райспоживспілкою заповнена трудова книжка. Але під час її оформлення невірно
вказане його прізвище, яке записано ОСОБА_3, замість ОСОБА_1 та не вірно
зазначена дата народження, тобто замість ІНФОРМАЦІЯ_2р. вказано ІНФОРМАЦІЯ_3р.
Оскільки в даний час постало питання про оформлення пенсії, а тому він просить
суд встановити факт належності йому зазначеної трудової книжки.
В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 підтримав свою заяву, представник  заінтересованої особи не заперечує проти її
Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити
при проведенні попереднього розгляду справи.
Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється
судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4
ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для
того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Матеріалами справи встановлено, що трудова книжка без зазначення номера,
заповнена ІНФОРМАЦІЯ_1 року на ім'я «ОСОБА_3 ( ОСОБА_1 ), ІНФОРМАЦІЯ_3 года рождения»
З наданих заявником копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 виданого
18.12.1969  року ( а.с. 6) та копії
паспорта серії НОМЕР_2 виданого Машівським РВ УМВС України в Полтавській
області 27.08.1998р. ( а.с. 4 ) вбачається, що його прізвище пишеться ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження.
З врахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що прізвище заявника
та число народження в трудовій книжці вказане з помилкою, про що свідчить
паспорт та копія свідоцтва про народження, інші його анкетні дані співпадають,
а тому суд вважає, що заява підлягає задоволенню, з встановленням факту
належності вказаної трудової книжки заявнику.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 212, 213-215, 218, 256 ч. 1 п.
6, 259 ЦПК України, суд, -
Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Управління
Пенсійного фонду України в Машівському районі про встановлення факту, що має
юридичне значення - з а д о в о л и т и.
Встановити факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, трудової
книжки без номера, заповненої ІНФОРМАЦІЯ_1 року на ім'я «ОСОБА_3 ( ОСОБА_1 )»,
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду
Полтавської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк
з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після
цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК
України.

Суддя: ( підпис )

Копія вірна:

Суддя Машівського районного суду                                                                                     С.В.
Кравець