Справа № 2-816/08
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М
У К Р А Ї Н И

10 квітня 2008 року.
м. Тячів

Тячівський районний суд
Закарпатської області в особі головуючого судді Решетар В.І. при секретарі
Копилець Н.А. з участю позивача ОСОБА_1, представників відповідачів Тячівського
відділення ощадбанку № 7298 - Іванійчук О.І., Тячівської райдержнотконтори -
Черевко Л.В., розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду м.
Тячів цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Тячівського відділення
Ощадбанку № 7298, Тячівської райдержнотконтори про продовження строку на
прийняття спадщини за законом та встановлення права власності на спадкове
майно,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся в суд з
позовною заявою до відповідачів про продовження строку на прийняття спадщини та
визнання права приватної власності на спадкове майно - грошові вклади
покійноїОСОБА_2 у філіалі № 7298/07 на рахунках НОМЕР_1 на суму 5073 грн. 80
коп. та НОМЕР_2 на суму 5423 грн. 80 коп., всього на загальну суму 10 497 грн.
60 коп..

Свої вимоги позивач мотивує
тим, що з сім”єюОСОБА_3 таОСОБА_2 вони проживали по сусідству і між ними були
хороші майже родинні стосунки. Оскільки дітей та близьких родичів у подружжя
Ковач не було, вони обоє були похилого віку, то на їхнє прохання він допомагав
їм утримувати в нележному стані майно та вели за ними догляд.  В свою чергу ОСОБА_3, будучи вдячним за
допомогу та догляд за ним та його дружиною, 11 січня 2004 року подарував йому
житловий будинок, який належав йому на праві власності в АДРЕСА_1. ІНФОРМАЦІЯ_1
року ОСОБА_3 помер, а ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла його дружинаОСОБА_2. Він
здійснив їх поховання та вступив в управління спадковим майном, так як інших
близьких родичів та дітей не мали. Оскільки за час свого життя ОСОБА_3.
таОСОБА_2 із-за своєї необізнаності в законодавстві заповіту не склали і вони
усно заповіли йому все своє майно, до складу якого входять також грошові вклади
в філії № 7298/07 в с. Діброва відділення Ощадбанку України. В нотконтору з
заявою про прийняття спадщини він не звернувся, так як вважав себе власником
спадкового майна, та, окрім цього, не знав про шестимісячний строк звернення
для прийняття спадщини.

В попередньому судовому засіданні позивач вимоги позов
підтримав та, посилаючись на викладені в позовній заяві обставини справи,
просить позов задовольнити.

Представники відповідачів Тячівського відділення Ощадбанку № 7298 та
Тячівської райдержнотконтори Іванійчук О.І. та Черевко Л.В. в попередньому
судовому засіданні вимоги позову визнали в повному обсязі та заперечень щодо їх
задоволення не мають.

Заслухавши пояснення сторін та дослідивши матеріали справи, суд вважає,
що позов підставний і його слід задовольнити.

Як встановлено в судовому
засіданні та стверджено договором дарування від 21 січня 2004 року, ОСОБА_3.
подарував позивачу по справі житловий будинок з надвірними спорудами, що
свідчить про його волевиявлення щодо належного йому майна на користь позавача.

Про те, що ОСОБА_3.
перебував у шлюбі з ОСОБА_2 стверджено свідоцтвом про їх одруження.

Факт смерті подружжя
ОСОБА_3. таОСОБА_2 стверджено свідоцтвами про їх смерть.

Про те, що ОСОБА_2 належали
грошові вклади в філії Ощадбанку стверджується ощадними книжками, копії яких
містяться в матеріалах справи.

Відповідно до довідок,
виданих виконкомом Нижньоапшанської сільської ради одна з подружжяОСОБА_2, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року до дня смерті проживаал сама, близьких родичів і
дітей не мала і позивач дійсно здійснив похованняОСОБА_2..

Згідно вимог ст. 1272 ч.
3  ЦК України в ред. 2004  р.: “За позовом спадкоємця, який пропустив
строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити  йому додатковий строк, достатній для подання
заяви про прийняття спадщини”.

Згідно ст. 328 ч.1 ЦК України
“Право власності набувається на підставах, що не заборонені законом…”.

Таким чином, в судовому
засіданні доведено, що позивач на законних підставах набув право власності на
грошові вкладиОСОБА_2, а тому йому слід продовжити строк на прийняття спадщини
за законом на спадкове майно померлихОСОБА_3,ОСОБА_2 та визнати за ОСОБА_1
право власності на грошові  вклади
покійноїОСОБА_2 у філіалі № 7298/07 на рахунках НОМЕР_1 на суму 5073 грн. 80
коп. та НОМЕР_2 на суму 5423 грн. 80 коп., всього на загальну суму 10 497 грн.
60 коп..

Керуючись ст.ст. 80,
213-215 ЦПК України, ст. ст. 328, 1258 ч.1, 1272 ч.3, 1268-1270 ЦК України,

Р
І Ш И В:

Позов задовольнити.

Продовжити ОСОБА_1строк на
прийняття спадщини за законом на спадкове майно померлихОСОБА_3,ОСОБА_2 та
визнати за ОСОБА_1 право власності на грошові вклади покійноїОСОБА_2 у філіалі
№ 7298/07 на рахунках НОМЕР_1 на суму 5073 грн. 80 коп. та НОМЕР_2 на суму 5423
грн. 80 коп., всього на загальну суму 10 497 грн. 60 коп..

Заява про оскарження
рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення
суду, а апеляційна скарга протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне
оскарження рішення суду через Тячівський районний суд.

Головуючий
суддя:                                                                                Решетар
В.І.