НОВОВОЛИНСЬКИИ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

31 липня 2008 року    справа № 2-1160-08     м. Нововолинськ

Нововолинський міський суд Волинської
області в складі:

головуючого                                         судді
Кратюка С.П.

при
секретарі
Лубаєвській Л.В.

за участю представника позивача               ОСОБА_1

відповідача                                                   ОСОБА_3

розглянувши
у відкритому попередньому судовому засіданні в місті Нововолинську
справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до
ОСОБА_3 про відшкодування шкоди заподіяної злочином,

встановив:

06 червня 2008 року ОСОБА_1 звернувся в суд в інтересах
ОСОБА_2 з позовом до ОСОБА_3 про відшкодування шкоди заподіяної злочином мотивуючи
тим, що 25 листопада 2007 року ввечері ОСОБА_3 перебуваючи в гостях у ОСОБА_2 в
кімнаті гуртожитку АДРЕСА_1 таємно викрав його кредитну картку з рахунку якої
викрав через банкомат, який знаходиться біля ДЮСШ в м. Нововолинську гроші в
сумі 3700 грн., а кредитну картку викинув. Вироком Нововолинського міського
суду від 07.02.2008 року ОСОБА_3 засуджений до покарання у виді щтрафу у
розмірі 700 грн. Ухвалою апеляційного суду Волинської області від 25.04.2008
року вирок Нововолинського міського суду залишено без змін. Просить суд стягнути з відповідача ОСОБА_3 2700
грн. заподіяної злочином матеріальної шкоди та 200 грн. за надану юридичну
допомогу.

В попередньому судовому засіданні
представник позивачаОСОБА_1 позовні вимоги підтримала повністю, посилаючись на докази
викладені в вироці Нововолинського міського суду від 07.02.2008. Просить
суд стягнути з відповідача на користь позивача 2700 грн. заподіяної злочином матеріальної шкоди та 200 грн. за надану
юридичну допомогу .

Відповідач
ОСОБА_3 в попередньому судовому засіданні позов визнав повністю, не заперечує
проти вимог позивача.

Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК Украни у разі
визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює
рішення про задоволення позову.

Враховуючи визнання позову
відповідачем, що визнання позову відповідачем не суперечить закону і не порушує
права, свободи чи інтереси інших осіб, та наявність законних підстав для
відшкодування матеріальної шкоди, суд позов задоволює і стягує з ОСОБА_3 в
користь позивача 2700 грн. матеріальної шкоди заподіяної злочином, 200 грн.
витрат на юридичну допомогу, 30 грн. витрат на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи, що підтверджується документально (а.с.1) та в
дохід держави 51 грн. судового збору.

Керуючись ч. 1 ст. 130, ст. 174, ст.ст. 212-215, ЦПК
України, на підставі ст.1166, ст. 1177 ЦК України, суд, --

вирішив:

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_3 в користь ОСОБА_2 2700 (дві тисячі сімсот)
грн.  завданої майнової шкоди, 30
(тридцять) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи,
200 (двісті) грн. витрат на юридичну допомогу, всього 2930
(дві тисячі дев'ятсот тридцять)
грн. 00
коп.

Стягнути з ОСОБА_3 51 (п'ятдесят
одну) грн. 00 коп. судового збору  в
доход держави.

Рішення суду набирає
законної сили після закінчення строку на подання заяви про апеляційне
оскарження, яка може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення
рішення.

Якщо було подано заяву про апеляційне
оскарження, але апеляційна скарга не була подана у двадцятиденний строк після
подання заяви про апеляційне оскарження, то рішення суду набирає законної сили
після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення суду,
якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним
судом.

Рішення
можна оскаржити до апеляційного суду Волинської області через Нововолинський
міський суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження, яка може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення
рішення.

Головуючий
підпис

Згідно з оригіналом

Рішення до апеляційного суду
Волинської області не оскаржувалось та набрало законної сили 12 серпня 2008
року.

Суддя
С.П. Кратюк