Справа № 2-о-756
Р І Ш Е Н Н Я

І М ' Я М   У К Р| А Ї Н И

«29» жовтня 2008 року Свердловский|
міський суд, Луганської області

у складі: головуючого судді  Колтун В.А.

при секретарі        Буренко А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в
залі суду м. Свердловська

справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення
факту, що має юридичне значення,-

В С Т А Н О В И В  :

Заявниця  звернулась до суду з заявою  і в обґрунтовування заявлених вимог  пояснила, що з 26.01.1957 року вона постійно проживала однією сім'єю з ОСОБА_2 в зареєстрованому
шлюбі та мешкали разом АДРЕСА_1.

Чоловік працював у
вугільній промисловості на шахтах м.Свердловська.

Вона працювала поваром
в Павлівській школі-інтернаті м.Свердловська.

Оскільки
чоловік отримував пенсію за віком на пільгових умовах і продовжував працювати,
його дохід був набагато більшим за її
заробітну плату.

ІНФОРМАЦІЯ_1
її чоловік помер.

На
той час вона не досягла пенсійного віку, тому не мала права на призначення
пенсії у зв'язку з втратою годувальника.

Вона
вважає, що після смерті чоловіка вона втратила джерело засобів до існування та
має право на призначення пенсії у
зв'язку зі смертю чоловіка, та з цього приводу звернулась до Управління ПФУ м.Свердловська, де їй запропонували звернутись до суду для встановлення
факту втрати джерела засобів до існування
після смерті чоловіка.

Відповідно до ч.2 ст.37 Закону України «Про пенсійне
забезпечення»  ч.1 ст.36 Закону України
«Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» батьки
і чоловік (дружина) померлого, які не були на його утриманні, також мають право
на пенсію в разі втрати годувальника, якщо згодом втратили джерело засобів до існування.

Частиною 4 пункту 8 Порядку подання та оформлення
документів для призначення (перерахунку) пенсій відповідно
до Закону України «Про пенсійне забезпечення», затвердженого наказом
Міністерства праці та соціальної політики
України та Пенсійного фонду України від 30.04.2002 року за №224/30 та зареєстрованого
в Міністерстві юстиції України 26.06.2002 року за №536/6824, визначено, що у
разі, коли одному з батьків або подружжя
померлого пенсія у зв'язку з втратою годувальника призначається внаслідок
втрати ними джерела засобів до існування, цей факт встановлюється в судовому
порядку.

На даний час я отримую невелику пенсію у розмірі 600,79
грн, і, якби її чоловік на цей час був живим, його пенсія була б у декілька
разів більшою за пенсію заявниці.

Заявниця
просить постановити рішення, яким встановити факт того, що ОСОБА_1, після смерті чоловіка, ОСОБА_2, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_1 втратила джерело засобів до існування.

Заявниця
в судовому засіданні підтримала заявлені вимоги і наполягала на їх задоволенні.

Зацікавлена
особа -|
представник УПФУ в м. Свердловську  в судовому
засіданні не заперечувала
проти задоволенні заяви.

Суд
вислухавши заявницю, дослідивши матеріали справи, вважає заява підлягає  задоволенню
з  наступних підставах :

Згідно  з ст. 256 ч.2 ЦПК | України  у
судовому порядку можуть бути встановлені
також інші факти , від яких
залежить виникнення , зміна або припинення  особистих
чи майнових прав  фізичних осіб ,
якщо  законом не визначено  іншого порядку  її встановлення.

Відповідно
до ст. 36 п.1 ч.2 Закону України «Про загальнообов'язкове  державне пенсійне страхування»  від 9.07.2003 р. батьки  і чоловік (дружина) померлого, які не
були  на його утриманні , мають
право  на пенсію у зв'язку з втратою
годувальника, якщо втратили джерело засобів до
існування.

-          Довідка УПФУ  в м. Свердловськ, згідно якої ОСОБА_1
отримала пенсію за жовтень 2008 року у розмірі 600,79 грн.(а.с. 5);

-          Свідоцтво про смерть на
ОСОБА_2 (а.с.6);

-          Свідоцтво про одруження
(а.с. 7);

-          Довідка  УПФУ  в
м. Свердловськ, згідно якої ОСОБА_2 отримував пенсію з червня по грудень 1986
року  у розмірі 160 грн. щомісячно, з
січня по травень 1987 року у розмірі 160 грн. щомісячно (а.с. 16);

З
урахуванням викладеного витікає, що дохід чоловіка заявниці ОСОБА_2, складав
більше|, ніж у заявниці |.

Суд
приходить до переконання, що доходи, які одержувала  заявниця після смерті  чоловіка
не є джерелом коштів для існування, оскільки є значно нижчою  за ті доходи, які вона мала за життя  її чоловіка ОСОБА_2

На
підставі викладеного суд вважає, що вимоги заявниці  є обґрунтованими і не суперечать вимогам
закону.

Керуючись
ст. 10,11, 60, 212-215 ЦПК України, на підставі ст. 36 п.1 ч.2 Закону України
«Про загальнообов'язкове  державне
пенсійне страхування » від 9.07.2003 року, суд,-

В И Р І Ш И В  :

Встановити
факт, що ОСОБА_1, після смерті чоловіка, ОСОБА_2, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_1 втратила джерело засобів до існування.

На
рішення може бути подана  заява про
апеляційне оскарження  протягом десяти
днів  з дня проголошення рішення до
Свердловського міського суду , а апеляційна скарга  протягом двадцяти днів  після подання заяви про апеляційне оскарження
в апеляційний суд Луганської області , через Свердловській міській суд  .

Суддя
: