Р І Ш Е Н Н Я                                                     справа № 2-0-20008

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

29
серпня 2008 року                                                                 м.
Чернігів

Новозаводський районний суд  міста Чернігова

в складі головуючого судді  Шипова І.М.

при секретарі   Крохмальна Л.В.

з
участю  адвоката ОСОБА_2 та позивачки

розглянувши у відкритому судовому засіданні
в залі суду в місті Чернігові цивільну справу за заявою ОСОБА_1 до зацікавленої
особи другої Чернігівської державної нотаріальної контори про встановлення
фактів, що мають юридичне значення, -

Встановив:

До суду звернулась заявниця та зазначила,
що з квітня 2001 року Вона мешкала разом з ОСОБА_3 в її квартирі АДРЕСА_1. при
цьому вони вели спільне господарство, доглядали одна за одною, а тому ОСОБА_3
відносилась до неї як до онуки. Їх відносини були дуже тісними, що підтверджує
факт видання ОСОБА_3 доручення на виконання замість неї усіх дій, передбачених
Законами України.  ОСОБА_3 мала намір
подарувати належну їй квартиру заявниці, однак ІНФОРМАЦІЯ_1р. раптово померла.

За життя ОСОБА_3 своє майно нікому не
заповіла, до переліку спадкового майна після її смерті входить дана квартира, а
тому відповідно до ст. 1264 ЦК України вона просить встановити факт мешкання з
ОСОБА_3 однією сім'єю не менш як п'ять років з січня 2002 року по час відкриття
спадщини до ІНФОРМАЦІЯ_1р..

В судовому засіданні заявниця та її
представник підтримали свої вимоги та наполягали на їх задоволенні.

Представник зацікавленої особи другої
Чернігівської державної нотаріальної контори в судове засідання не з'явився,
надавши заяву про розгляд справи без його участі.

Вислухавши заявницю, адвоката,  свідків ОСОБА_4, ОСОБА_5та ОСОБА_6, які суду
повідомили, що дійсно  ОСОБА_1 мешкала
однією сім'єю з ОСОБА_3 з квітня 2001 року аж до її смерті, та між ними були
майже родинні відносини, дослідивши матеріали справи; свідоцтво про смерть
(а.с.4), свідоцтво про поховання (а.с.5), свідоцтво про право власності на
житло (а.с.6), копію довіреності та витягу з реєстру права власності суд приходить
до висновку, що вимоги заявниці підлягають задоволенню в повному обсязі,
оскільки в судовому засіданні встановлено факт проживання заявниці з ОСОБА_3
однією сім'єю на протязі не менше як п'ять років, таким чином можливо прийти до
висновку, що ОСОБА_1 відноситься до четвертої черги спадкоємців за законом.

Керуючись ст.ст. 27, 31, 57-60, 215, 256
ЦПК України, ст.1264 ЦК України суд, -

Вирішив:

Вимоги ОСОБА_1 про визнання факту
проживання однією сім'єю не менше як п'ять років з ОСОБА_3 задовольнити.

Встановити що ОСОБА_1 мешкала з ОСОБА_3
однією сім'єю не менше п'яти років, а саме з січня 2002 року і до часу
відкриття спадщини, тобто до 28 червня 2008 року., та відноситься до четвертої
черги спадкоємців за законом.

Рішення суду може бути оскаржено шляхом
подачі заяви про апеляційне оскарження на протязі 10 днів з дня проголошення
рішення та подачі апеляційної скарги на рішення суду на протязі 20 днів після
подання заяви про апеляційне оскарження через суд який проголосив рішення.

Повне рішення суду буде виготовлено на
протязі п'яти днів після проголошення його резолютивної частини.

Суддя                                                                            І.М.Шипов