Справа № 2-3160/08
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05
листопада  2008 року           Індустріальний  районний суд м.

Дніпропетровська

в
складі:  головуючого  судді
Зосименко С.Г.

при секретарі               Карпенко В.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду  м.

Дніпропетровська
цивільну  справу за позовом ОСОБА_1  до

ОСОБА_2
про стягнення аліментів на утримання
дітей,

ВСТАНОВИВ:

У жовтні 2008 року позивачка звернулася
до суду з позовом  до

відповідача
про стягнення аліментів на утримання дітей. У позовній заяві та у

судовому
засіданні позивачка посилається на те, що
знаходиться у

зареєстрованому
шлюбі з відповідачем, від якого вони мають неповнолітню дочку

ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Діти проживають з
позивачкою та знаходяться

на
її утриманні. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дітей не надає,

тому
вона вимушена була звернутися до суду з даним позовом. Просить стягнути з

відповідача
на її користь на утримання неповнолітніх дітей аліменти у розмірі

1/2
частини всіх видів заробітку, судові витрати покласти на відповідача.

Відповідач про час і місце судового
засідання повідомлявся згідно

правил
ч. 1 ст. 76 ЦПК України. Зі згоди позивачки суд ухвалює рішення при

заочному
розгляді справи, що відповідає положенням ст.
224 ЦПК України.

Суд заслухавши позивачку, вивчивши
матеріали справи  вважає, що позов

підлягає
частковому задоволенню.

Із пояснень позивачки, матеріалів
справи  видно, що сторони

знаходяться
у зареєстрованому шлюбі з  03.08.1991
року. Від шлюбу вони мають

неповнолітню
дочку  ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та

неповнолітнього
сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. З 2005 року

сторони
припинили шлюбні відносини та не ведуть сумісне господарство.

Відповідач
коштів на утримання дітей не надає, вихованням дітей не займається.

Відповідач
працює, має стабільний заробіток. Ніхто з інших осіб на його

утриманні
не знаходиться.

У відповідності до  ст.ст. 180, 181, 182 Сімейного Кодексу
України

батьки
зобов`язані утримувати та надавати матеріальну допомогу на дітей, при

цьому
за рішенням суду кошти на утримання дитини присуджуються у частці від

доходу
її матері, батька або у твердій грошовій сумі.

Беручи до уваги вище викладене, суд
приходить до висновку про

необхідність
стягнути з відповідача аліменти на дітей у розмірі 1/3 частини

всіх
видів заробітку  щомісяця в судовому
порядку. Таку допомогу він може

надавати,
оскільки працездатний.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з
відповідача необхідно стягнути 42

грн.
50 коп. - судовий збір в прибуток держави та 22 грн. 50 коп. - витрати на

інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи. Також з відповідача на

користь
позивачки необхідно стягнути сплачені нею судові витрати у розмірі 16

грн.

Відповідно до ст. 367 ЦПК України
рішення суду підлягає обов'язковому

негайному
виконанню в межах суми платежу за один місяць.

Згідно зі ст.ст. 180, 181, 182
Сімейного Кодексу України та керуючись

ст.ст.
15, 30, 60, 88, 213, 214, 215,174, 367 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позовні
вимоги   ОСОБА_1 задовольнити
частково.

Стягувати
щомісяця аліменти з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця  с. Слободка Краснокутського району
Харківської області,

який
мешкає за адресою:АДРЕСА_1  на утримання

дочки
- ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина -

ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2 до повноліття дітей  на

користь
матері ОСОБА_1 у розмірі 1/3 частини всіх видів

заробітку,
але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини

відповідного
віку, починаючи стягнення з 13.10.2008 року.

Стягнути  з ОСОБА_2
на  користь  держави
судовий

збір  у розмірі 42 грн. 50 коп. та  витрати на інформаційно-технічне

забезпечення
розгляду справи  в розмірі 22 грн. 50
коп.

Стягнути  з ОСОБА_2
на  користь ОСОБА_1 судові витрати
у розмірі 16 грн.

В іншій частині позову відмовити.

Рішення підлягає обов'язковому
негайному виконанню в межах суми

платежу
за один місяць.

Рішення може бути оскаржено
позивачкою до апеляційного суду

Дніпропетровської
області через Індустріальний районний суд м.

Дніпропетровська,
шляхом подачі у 10-ти денний строк з дня проголошення рішення

заяви
про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20-ти днів

апеляційної
скарги або без подання заяви про апеляційне оскарження, шляхом

подачі
апеляційної скарги на протязі 10-ти днів з дня проголошення рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом,
що його ухвалив, за письмовою

заявою
відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення  заяви
про перегляд заочного рішення без задоволення заочне

рішення
може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя

С.Г. Зосименко