А О Ч Н Е   Р І Ш Е Н Н Я
М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И
18 вересня 2008 року                             м. Лисичанськ
Лисичанський міський суд Луганської області в складі:
головуючої судді                                 Лизенко І.В.,
секретаря судового засідання                 Паршиковій Н.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду
цивільну справу за позовом ОСОБА_1  до
ОСОБА_2 про визнання таким, що втратив
право користування житловим приміщенням, -
Позивачка просила визнати відповідача таким, що втратив
право користування жилим приміщенням, розташованим за адресою: АДРЕСА_1 ,
посилаючись на те, що даний будинок належить їй на праві приватної власності,
відповідач проживав та зареєстрований у ньому як член сім'ї, оскільки перебував
у шлюбних стосунках з її донькою. Відповідач з травня 2007 року за вказаною
адресою  не мешкає без поважних причин,
оплату за проживання не здійснює.
Позивачка у судове засідання не з'явилась, у письмовій
заяві просила суд розглянути справу за її відсутності, позов підтримала, не
заперечувала проти заочного розгляду справи.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та
місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини нез'явлення не
повідомив, клопотання про розгляд справи за його відсутності до суду не
надходило, тому суд зі згоди позивачки ухвалює рішення при заочному розгляді
справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.
Судом досліджені наступні докази: копія договору
купівлі-продажу, копія домової книги, копія свідоцтва про народження, довідка
голови вуличного комітету, довідка про заборгованість по сплаті комунальних
послуг, довідка про склад сім'ї, копія оголошення про виклик відповідача в
судове засідання.
Суд, дослідивши письмові докази, вважає позов таким, що
підлягає задоволенню.
В судовому засіданні встановлено, що позивачці на
підставі договору купівлі-продажу від 15.07.2005 року належить будинок АДРЕСА_1
, що підтверджується копією договору (а.с.7).
В даному будинку проживав та зареєстрований відповідач
як член сім'ї власника, що підтверджується довідкою (а.с.13).
Відповідач виселився зі спірного будинку у травні 2007
року, з того часу у будинку не проживає, що підтверджується довідкою голови
вуличного комітету (а.с.11).
Відповідно до ч.2 ст. 405 ЦК України член сім'ї власника
житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї
без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між
ним і власником житла або законом.
Оскільки відповідач не мешкає у спірному будинку з
травня 2007 року, тобто більше одного року, даних щодо поважності причин
відсутності відповідача у будинку суду не надано, то суд доходить висновку про
обґрунтованість позовних вимог.
На підставі викладеного, ст. 405 ЦК України, керуючись
ст. ст. 10, 11, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд, -
ОСОБА_2 про визнання таким, що втратив
право користування житловим приміщенням, задовольнити.
Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 , таким що втратив право
користування жилим приміщенням, розташованим за адресою: АДРЕСА_1 .
рішення надіслати відповідачу ОСОБА_2.

Заочне рішення
може бути переглянуте Лисичанським міським судом за письмовою заявою
відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання копії
заочного рішення.

Рішення може
бути оскаржене до апеляційного суду Луганської області шляхом подання до
Лисичанського міського суду заяви про апеляційне оскарження протягом 10-ти днів
з дня його проголошення або подання апеляційної скарги у той самий строк.
Апеляційна скарга подається протягом 20-ти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження до Лисичанського міського суду Луганської області.

Суддя