Справа № 2-о-29/08
року Дворічанський районний суд Харківської області у складі: головуючого -
судді Рябоконь Є.А., при секретарі - Кучеренко О.І., розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду в сел. Дворічна
справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена
особа Дворічанська державна нотаріальна контора Харківської області -
про встановлення факту родинних відносин, -
ОСОБА_1. звернувся до суду з заявою про
встановлення факту родинних відносин з ОСОБА_2, мотивуючи свою вимогу
тим, що його батько і ОСОБА_2. є рідними братом і сестрою по матері, що
підтверджується їхніми свідоцтвами про народження.  І батько, і тітка померли. По день смерті
тітки заявник проживав разом з нею, доглядав її. Встановлення даного факту йому
необхідно для оформлення спадщини після смерті тітки ОСОБА_2. Заявник в судове
засідання не з”явився, в поданій до суду письмовій заяві підтримав свої вимоги
і просив розглянути справу в його відсутності, в зв”язку з виїздом на роботу на
Представник зацікавленої особи
- державний нотаріус Зашивайко Н.Г. не заперечувала проти задоволення заяви
ОСОБА_1. і в поданій до суду заяві просила слухати справу в її відсутності.
Згідно ч. 3 ст. 235 ЦПК України, справи окремого
провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених
Суд, перевіривши
матеріали справи та дослідивши надані докази, прийшов до наступного.
Судом
встановлені обставини і визначені відповідно до них правовідносини.
Матеріалами справи встановлено, що
згідно свідоцтва про народження заявника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 р. н., НОМЕР_1, виданого 14.08.1968 р., в
графі “Батько” записаний - “ІНФОРМАЦІЯ_2”.
В свідоцтві про народження батька
НОМЕР_2, виданого 22.03.1955 р., в графі «Батьки» записані: “Батько”  - “ІНФОРМАЦІЯ_3”, «Мати» - «ІНФОРМАЦІЯ_4».
актового запису про народження тітки заявника ОСОБА_2 № 14, від 30.01.1929 р., в графі «Батьки» записані: “Батько”  - “ІНФОРМАЦІЯ_4”, «Мати» - «ІНФОРМАЦІЯ_5».
про смерть НОМЕР_3 від ІНФОРМАЦІЯ_6 р. ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_6 р.
Згідно довідки Дворічанської селищної ради від 29.05.2008
р. № 1152 ОСОБА_1 дійсно проживав разом зі своєю тіткою ОСОБА_2 до дня її
смерті ІНФОРМАЦІЯ_6 р.
ОСОБА_2 є тіткою ОСОБА_1,
підтвердили свідки ОСОБА_4. та ОСОБА_5, допитані в судовому засіданні. Цей
же факт підтверджується письмовими матеріалами справи.
обставин справи, суд вважає можливим встановити факт родинних відносин між
і ухвалює рішення про задоволення заяви ОСОБА_1.
Встановлення даного факту дає право
заявнику на оформлення спадщини після смерті тітки.
Керуючись ст. ст. 11, 15, 60, 208, 209, 212 - 215, 218, 234, 235, 256,
259, 292, 294, 296ЦПК України, суд -
Встановити факт родинних відносин,
а саме, що ОСОБА_2,  яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_6 року, є тіткою ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до
апеляційного суду Харківської області через
Дворічанський районний суд шляхом
подачі в 10-денний строк з дня його проголошення заяви про апеляційне
оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги з подачею
її копії до апеляційної інстанції, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили відповідно до ч. 1 ст. 223 ЦПК України.

Суддя
Є. А.  Рябоконь