Апеляційний суд Запорізької області
Справа № 22-375/08                                                         Головуючий
Ліхтанська Н.П Суддя-доповідач: Денисенко
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 лютого 2008 року                                                                                                     м.
Запоріжжя

Колегія суддів
судової палати в цивільних справах апеляційного суду Запорізької області у
складі

головуючого
Онищенко Е.А.

суддів:                     Денисенко
Т.С.

Коваленко А.І.

при секретарі:
Волчановій І.М.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1
на рішення Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 14 листопада 2007 року по справі
за заявою ОСОБА_1 за участю зацікавлених осіб: відділу Реєстрації актів
цивільного стану в м. Бердянську Бердянського міськрайонного управління
юстиції, Бердянської міської державної нотаріальної контори про оголошення
особи померлою,

ВСТАНОВИЛА:

В серпні
2007 року
ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про оголошення її сина ОСОБА_2 померлим.

В заяві
вказала, що її рідний син ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, мешкав за адресою АДРЕСА_1. В листопаді 2003 року вона знайшла в
поштовій скриньці записку від сина, в якій він написав про намір покінчити
життя самогубством, і з тогу часу його ніхто не бачив. Наслідком наведеного
стало звернення ОСОБА_1 до міліції з заявою про розшук її сина. Проте до теперішнього
часу ОСОБА_2 не розшуканий, місце його перебування невідоме. Рішенням
Бердянського міськрайонного cyдy Запорізької області від 05.04.2005 року ОСОБА_2 був
визнаний безвісно відсутнім. На теперішній час місце його знаходження також
невідомо. У зв'язку з вищенаведеним заявник просила про оголошення ОСОБА_2
померлим, що необхідно для переоформлення майнової власності, яка належала її
сину.

Рішенням
Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 14.11.2007 року в
задоволенні заяви ОСОБА_1 відмовлено.

В
апеляційній скарзі ОСОБА_1, посилаючись на порушення норм матеріального та
процесуального права, просить рішення суду скасувати, ухвалити нове рішення про
задоволення її заяви.

Заслухавши
доповідача, доводи заявниці ОСОБА_1 і її представника адвоката ОСОБА_3, дослідивши
обставини справи та доводи апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що
апеляційна скарга задоволенню не підлягає з таких підстав.

2

Згідно
зі ст. 308 ЦПК
України апеляційний суд відхиляє апеляційну скаргу і залишає рішення без змін,
якщо визнає, що суд першої інстанції ухвалив рішення з додержанням норм
матеріального і процесуального права.

Відповідно до ч.1 ст. 46 ЦК
України фізична особа може бути оголошена судом померлою,

якщо у місці її постійного проживання немає відомостей про місце її
перебування протягом

трьох років.

Як
встановлено судом, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, син заявниці, мешкав за адресою АДРЕСА_1. В листопаді 2003 року він
пішов із тому і з цього часу за місцем його проживання немає відомостей про
місце його перебування.

Заявник
ОСОБА_1 суду пояснила, що після його зникнення вона в поштовій скриньці знайшла
записку від сина в якій написав, що має намір покінчити життя самогубством і з
тогу часу його ніхто не бачив.

Рішенням
Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 05.04.2005 року
ОСОБА_2 був визнаний безвісно відсутнім.

Між тим,
з довідки Берданського міського відділу УМВС України в Запорізькій області №
32/2-23093 від. 19.10.2007 року вбачається, що міліцією оголошений розшук
ОСОБА_2 в зв'язку з порушенням відносно нього кримінальної справи за ч.3 ст.
298 КК України.

За таких
обставин суд прийшов до правильного висновку про не можливість на тепер
оголосити його померлим.

Рішення
суду обґрунтоване, відповідає обставинам справи і закону. Доводи апеляційної
скарги його не спростовують. Підстав для його скасування колегія суддів не
вбачає.

Керуючись ст. ст. 307, 308, 314, 315, 317 ЦПК
України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

Апеляційну
скаргу ОСОБА_1 відхилити.

Рішення
Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 14 листопада 2007 року по цій
справі залишити без змін.

Ухвала
набирає законної сили негайно, проте може бути оскаржена шляхом подачі
касаційної скарги до Верховного Суду України протягом двох місяців з дня його
проголошення