Справа № 2-580/2008 р.
У Х В А Л А

про  закриття справи у зв”язку з відмовою
позивача  від позову

1 жовтня
2008 року
смт. Краснокутськ

Краснокутський районний суд Харківської області  в складі :

головуючого           - Л.В.Вовк

з участю секретаря - Т.М.Журавльової ,

розглянувши позовну заяву   акціонерної компанії „Харківобленерго” до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги,-

в
с т а н о в и в :

Представник
АК „Харківобленерго", 03.09.2008 року звернувся до суду з позовом до
ОСОБА_1. про стягнення заборгованості за надані послуги з
енергопостачання.

В своїй заяві позивач вказує, що
згідно договору про користування електричною енергією для населення, АК
„Харківобленерго”  постачало споживачу
електричну енергію в необхідних йому обсягах, за що відповідач повинен був  вносити щомісячну оплату. ОСОБА_1. в
порушення умов договору, яким передбачено, що споживач вносить плату за
використану електроенергію не пізніше 10 числа кожного місяця, наступного за
звітним, відповідачка несвоєчасно та не в повному обсязі оплачувала надані
послуги, внаслідок чого виникла заборгованість в сумі 61,43 грн.

Ухвалою судді від  4 вересня 2008 року провадження по вказаній
цивільній справі відкрито і справа призначена до слухання на 1 жовтня 2008
року.

1 жовтня 2008 року від представника
позивача за дорученням до Краснокутського районного суду надійшла заява про
закриття провадження по справі, в зв'язку з відмовою  від позову, так як  відповідачка заборгованість сплатила.

В силу п.3 ч.1 ст. 205  ЦПК України суд постановляє ухвалу про
закриття провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова
прийнята судом.

Підстав для неприйняття відмови
від позову судом не встановлено.

Керуючись п.3
ч.1 ст. 205  ЦПК України, суд -

у
х в а л и в :

Цивільну   справу за позовом акціонерної компанії
„Харківобленерго” до ОСОБА_1  про  стягнення заборгованості за надані послуги -
провадженням  закрити в зв”язку з
відмовою позивача від позову.

Роз'яснити позивачеві, що у разі закриття провадження у справі  повторне звернення до суду з приводу спору
між тими самими сторонами, про той самий предмет  і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої
інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали заяви про
апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної
скарги,   або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК
України.

СУДДЯ
Л.В. ВОВК

Справа
№ 2-358/08

У Х В А Л А

про
повернення судового збору

12 червня  2008 року
смт. Краснокутськ

Суддя Краснокутського районного суду
Харківської області Вовк Л.В., розглянувши
заяву представника ВАТ „ Харківгаз”, в особі Нововодолазької  філії ВАТ „ Харківгаз” ,про повернення  сплаченого судового збору, -

в
с т а н о в и в :

12 червня 2008  року представник ВАТ „ Харківгаз”, в особі Нововодолазької
філії ВАТ „ Харківгаз”, звернувся до суду з позовом  до ОСОБА_2. про стягнення заборгованості за надані послуги ВАТ„ Харківгаз”
.

12 червня  2008  року  провадження по вказаній цивільній справі було
закрито, в зв”язку з відмовою позивача від позову. Крім того, в своїй  заяві представник позивача прохав повернути
сплачений  судовий збір.

Згідно
п.5 ч.1 ст.83 ЦПК України сплачена сума судового збору повертається за ухвалою
суду у разі закриття  провадження у
справі.

Керуючись  п.5 ч.1 ст. 83 ЦПК України, суд-

у х в а л и в  :

Повернути  ВАТ „Харківгаз” в особі Нововодолазької  філії ВАТ „ Харківгаз”, ЗКП 003359500, р/р
, МФО 351629 в ВАТ „Мегабанк”, сплачений судовий збір  в розмірі  51 (п'ятдесят одна) грн.

Суддя - підпис

Оригіналом вірно

СУДДЯ
Л.В.ВОВК