Справа № 2 - 1132/08
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М
У К Р А Ї Н И

11 червня 2008 року Тячівський районний суд Закарпатської
області в особі головуючого судді
Гримут В.І.

при секретарі
Тиводар Г.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тячів цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до Тячівського РДПТІ, Сільськогосподарського
виробничого комплексу «Ганичі» та Ганичівської сільської ради про визнання
права власності на будівлю цеху спорттоварів,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1. звернувся в суд з позовною
заявою про визнання за ним права власності на будівлю цеху спорттоварів, яка
знаходиться у АДРЕСА_1. Посилається на те, що 23 квітня 2007 року він на
аукціоні купив цех від сільськогосподарського виробничого кооперативу
"Ганичі". Договір купівлі-продажу з ним укладено у письмовій формі.
Куплене нерухоме майно  передано  йому по акту здачі-приймання і повністю
оплачене у сумі 17601 грн. Коли він звернувся в РПТІ для реєстрації будівлі то
дізнався, що вона не була зареєстрована за СГВК як окрема будівля. Тому
нотаріус не може посвідчити договір купівлі-продажу, а РПТІ не може
зареєструвати за ним будівлю без первинної реєстрації права власності.

Представник
Тячівського РДПТІ в судове засідання не з'явився. Про  причини неявки суду не повідомив. Про час і
місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Представники сільськогосподарського виробничого
кооперативу «Ганичі» та Ганичівської сільської ради також не з'явилися в судове
засідання, однак надіслали суду заяви у яких просять розглядати справу у їх
відсутності. Позовні вимоги визнають.

Розглянувши матеріали справи суд приходить до висновку,
що позовну заяву  слід  задовольнити повністю виходячи з наступного.
У судовому засіданні встановлено, що будівля цеху спорттоварів була споруджена
СГВК «Ганичі» і знаходилася на його балансі однак не була зареєстрована у РПТІ.
Протоколом аукціону з продажу майна СГВК «Ганичі» від 17.04.2007 року
стверджено, що ОСОБА_1. за 17601 грв. придбав будівлю цеху спорттоварів, яка
знаходиться на АДРЕСА_1. На підставі цього протоколу між ОСОБА_1. та СГВК було
укладено договір купівлі-продажу цеху спорттоварів. Актом прийняття-передачі
від 23.08.2007 р. стверджено, що будівля цеху спорттоварів площею 294.5 м.кв.
передана ОСОБА_1.

У
відповідності до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах,
що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо
інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не
встановлена судом. Згідно ст. 334 ЦК право власності у набувача майна за
договором виникає з моменту передання майна, якщо інше не встановлено договором
або законом. Переданням майна вважається вручення його набувачеві. Статтею 392
ЦК України визначено, що власник може пред'явити позов про визнання його права
власності, якщо це право не визнається іншою особою.

Приймаючи до уваги вище наведене суд вважає, що ОСОБА_1.
будівлю цеху набув правомірно і його слід визнати  її власником.

Тому,
керуючись ст.ст. 209, 213, 215 ЦПК України, ст. 328, 334, 392 ЦК України суд,

Р І Ш И В:

Позовну заяву задовольнити.
Визнати  ОСОБА_1 власником будівлі цеху
спорттоварів, розташованої у АДРЕСА_1, Тячівського району, Закарпатської
області.

Зобов'язати
Тячівське РПТІ зареєструвати будівлю цеху спорттоварів за ОСОБА_1.

Заява про оскарження рішення може бути
подана протягом десяти днів з дня його проголошення, а апеляційна скарга протягом
двадцяти днів після подання заяви в апеляційний суд Закарпатської області через
Тячівський районний суд.

Головуючий :                                                                             Гримут  В.І.