Справа № 2-о-121/2008
І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И
31 липня 2008 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області у
головуючого - судді - Помазан В.А.
при секретареві - Фальковій І.М.
за участю адвоката -ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Лозова Харківської
області  у залі суду цивільну справу за
заявою ОСОБА_2 до зацікавленої особи - управління пенсійного фонду України в
Лозівському районі Харківської області про встановлення факту належності
правовстановлюючого документа,-
Заявник звернулася до суду з заявою до зацікавленої особи про встановлення
факту належності правовстановлюючого документа, в якій зазначає, що вона,
ОСОБА_2 працювала в колгоспі ім. Свердлова Лозівського району Харківської
області, який в листопаді 1992 року було перейменовано в колективне
сільськогосподарське підприємство ім. Свердлова
з 1976 року до 2000 року, про що свідчить запис в трудовій книзі.
Коли заявниця звернулася до управління пенсійного фонду України в
Лозівському районі Харківської області для призначення пенсії, то їй відмовили,
у зв'язку з тим, що в архівних довідках № 527 від 13 травня 2008 року виданої
Лозівським районним трудовим архівом, яка підтверджує її заробітну плату за
1985-1989 роки, № 528 від 13 травня 2008 року, яка підтверджує кількість
відпрацьованих людо-днів, № 529 від 13 травня 2008 року в якій вказано, що вона
не переводилася на роботу з неповним робочим днем та ін., по батькові заявниці
записано скорочено - «ОСОБА_2»,  а не
повне - ОСОБА_2, як зазначено в паспорті.
У зв'язку з чим вона і змушена звернутися до суду з заявою про встановлення
факту належності їй вищевказаних архівних довідок.
У судовому засіданні заявник підтримала вимоги, які викладені в заяві.
Представник зацікавленої особи - Управління пенсійного фонду України в
Лозівському районі Харківської області у судове засідання не з'явилася, але
надала лист про те, що просять слухати справу без їх участі, ухвалити рішення
на розсуд суду.
Вислухавши пояснення заявника, перевіривши матеріали справи, суд вважає
заяву такою, що підлягає задоволенню, так як у судовому засіданні встановлено,
що ОСОБА_2 працювала в колгоспі ім. Свердлова Лозівського району Харківської
області, який в листопаді 1992 року було перейменовано в колективне
сільськогосподарське підприємство ім. Свердлова,  з 1976 року до 2000 року, що підтверджується
копією трудової книжки та копіями архівних довідок Лозівського районного
трудового архіву за № 527 від 13 травня 2008 року, № 528 від 13 травня 2008
року, № 529 від 13 травня 2008 року (а.с. 8-12, 13, 14, 15).
В документах колгоспу ім. Свердлова сел. Орілька Лозівського району
Харківської області заявниці, вона значиться як «ОСОБА_2», що підтверджується
архівними довідками Лозівського районного трудового архіву за № 527 від 13
травня 2008 року, № 528 від 13 травня 2008 року, № 529 від 13 травня 2008 року
Згідно копії паспорта, ідентифікаційного номеру, копії трудової книжки,
прізвище, ім'я та по батькові заявниці потрібно було вказати «ОСОБА_2»,
оскільки в документах вона записана як ОСОБА_2 (а.с. 4-6, 7, 8-12).
Встановлення факту належності архівних довідок необхідно заявниці для
отримання пенсії, а тому суд вважає за необхідне встановити факт належності
ОСОБА_2, архівних довідок № 527 від 13 травня 2008 року про заробітну плату за
1985-1989 роки, № 528 від 13 травня 2008 року про кількість відпрацьованих
людо-днів, № 529 від 13 травня 2008 року в якій вказано, що заявниця не
переводилася на роботу з неповним робочим днем та ін., виданих Лозівським
районним трудовим архівом Лозівської районної державної адміністрації
Харківської області.
Керуючись ст.ст. 10, 57, 60, 212, 213, 215 ЦПК України, ст. 256, 259 ЦПК
України, суд, -
Заяву ОСОБА_2 до зацікавленої особи - управління пенсійного фонду України в
Лозівському районі Харківської області про встановлення факту належності
правовстановлюючого документа - задовольнити.
Встановити факт належності ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с. Петрівка
Лозівського району Харківської області, архівних довідок № 527 від 13 травня
2008 року про заробітну плату за 1985-1989 роки, № 528 від 13 травня 2008 року
про кількість відпрацьованих людо-днів, № 529 від 13 травня 2008 року в якій
вказано, що заявниця не переводилася на роботу з неповним робочим днем та ін.,
де заявниця значиться як «ОСОБА_2», виданих Лозівським районним трудовим
архівом Лозівської районної державної адміністрації Харківської області.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду
Харківської області через Лозівський міськрайонний суд Харкiвської області
шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне
оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з
подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК
України.

Суддя: