Справа № 2-588/2008 р.
РІШЕННЯ

Іменем України

03 липня 2008
року
м. Могилів-Подільський

Могилів-Подільський
міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого:                         Совгири Д.І.,

при секретарі:                        Цибульській Т.І.,

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в приміщенні Могилів-Подільського міськрайонного
суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1до виконавчого комітету Конівської
сільської ради про визнання права власності в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1.
звернувся в Могилів-Подільський міськрайонний суд з позовом до виконавчого
комітету Конівської сільської ради про визнання права власності на спадкове
майно, посилаючись на те, щоІНФОРМАЦІЯ_1померла його мати ОСОБА_2, після смерті
якої відкрилася спадщина у вигляді земельної ділянки (паю), яка розташована на
території Конівської сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької
області,  та майнового паю в фонді майна
СТОВ "Прометей" с. Конева Могилів-Подільського району Вінницької
області. Спадкоємцями померлої за законом являються її діти: ОСОБА_1.,
ОСОБА_3., ОСОБА_4., ОСОБА_5., ОСОБА_6. та ОСОБА_7. Усі спадкоємці, крім
позивача, відмовилися від прийняття спадщини і не претендують на неї, а позивач
ОСОБА_1. прийняв спадщину фактичним шляхом, не оформивши її в нотаріальній
конторі.

Позивач
ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримав і просить суд визнати за
ним право власності на спадкове майно після померлої матері ОСОБА_2. у вигляді
земельної ділянки (паю), яка розташована на території Конівської сільської ради
Могилів-Подільського району Вінницької області,
та майнового паю в фонді майна СТОВ "Прометей" с. Конева
Могилів-Подільського району Вінницької області.

Представник
відповідача - Конівський сільський голова Хомрійчук Володимир Михайлович
позовні вимоги визнав повністю і не заперечує проти їх задоволення.

Представник
третьої особи СТОВ "Прометей" в судове засідання не з'явився без
поважних причин, хоча у встановленому законом порядку був повідомлений про
дату, час та місце розгляду справи.

Третя
особа ОСОБА_5 в судове засідання не з'явилася, однак надіслала телеграму, в
якій просить справу розглянути без її участі.

Третя
особа ОСОБА_4в судове засідання не з'явився, оскільки знаходиться на заробітках
в Російській Федерації, однак в матеріалах справи є його письмова заява, в якій
він відмовляється від спадщини після померлої матері і не претендує на неї.

В
судовому засіданні треті особи ОСОБА_3, ОСОБА_7та ОСОБА_6суду пояснили, що вони
являються спадкоємцями після їхньої померлої матері ОСОБА_2., однак спадщину не
приймали, не претендують на неї, не будуть звертатися до суду із позовом про
продовження строку для прийняття спадщини і відмовляються від своїх часток на
користь їхнього брата ОСОБА_1.

Заслухавши
пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що
позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

ІНФОРМАЦІЯ_1
померла мати позивача ОСОБА_2., після смерті якої відкрилася спадщина у вигляді
земельної ділянки (паю), яка розташована на території Конівської сільської ради
Могилів-Подільського району Вінницької області,
та майнового паю в фонді майна СТОВ "Прометей" с. Конева Могилів-Подільського
району Вінницької області. Спадкоємцями померлої за законом являються її діти:
ОСОБА_1., ОСОБА_3., ОСОБА_4., ОСОБА_5., ОСОБА_6. та ОСОБА_7., однак усі
спадкоємці, крім позивача, відмовилися від прийняття спадщини і не претендують
на неї.

Позивач
ОСОБА_1. у відповідності до Цивільного кодексу 1963 року прийняв спадщину після
померлої матері фактичним шляхом: обробляв земельну ділянку, яка належала його
матері, та отримав від СТОВ "Прометей" орендну плату у вигляді
натуроплати за користування земельною ділянкою. На даний час він не може
оформити спадщину в нотаріальній конторі, так як у встановлений законом строк
не подав заяву про прийняття спадщини, а тому суд вважає за необхідне визнати
за ним право власності на спадкове майно після його померлої матері ОСОБА_2.

Керуючись
ст. 10, 60, 212-215 ЦПК України, ст. 548, 549 ЦК України (1963 року), суд, -

ВИРІШИВ:

Позов
задовольнити.

Визнати
за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку (пай) площею 2,85 га, яка
розташована на території Конівської сільської ради та на підставі Державного
акту на право приватної власності на землю серії ІІ-ВН № 021104 від 20 грудня
2001 року належала його рідній матері ОСОБА_2, померлій ІНФОРМАЦІЯ_1, та на
майновий пай у фонді майна СТОВ "Прометей" с. Конева Могилів-Подільського
району Вінницької області, який згідно із свідоцтвом про право власності на
майновий пай серії ВІ ХІІ № 007382 від 27 квітня 2001 року належав його рідній
матері ОСОБА_2, померлій ІНФОРМАЦІЯ_1

Заява
про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом десяти днів з
дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана
протягом двадцяти днів з дня подання заяви про апеляційне оскарження або
протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя: