Справа  № 2 - 3567/08
2008 року                                                                                              м.Одеса
Суворовський районний суд м.Одеси в складі:
головуючого судді    Шепітко І.Г.
при секретарі             Чорній А.О.,
у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду №22 у м.Одесі цивільну
справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2 про визнання договору купівлі-продажу
дійсним та визнання права власності,  -
березня 2008 року позивачка звернулася до суду з позовною заявою та просить
13.12.1997 року - АДРЕСА_1 та визнати право власності на зазначену квартиру,
посилаючись на те, що купила у відповідачки у свою власність зазначену квартиру
на Одеській Муніципальній Біржі, передавши їй гроші в обумовленій договором сумі,
однак договір не був посвідчений нотаріально, що перешкоджає їй на даний момент
у здійсненні права власника.
У попередньому судовому засіданні
представник позивача заявлені позовні вимоги
підтримала і просила суд задовольнити позов.
попереднє судове засідання не явилася, надіславши на адресу суду заяву про
визнання позовних вимог у повному обсязі та проханням розглядати справу за її
Згідно ч.2 ст.158 ЦПК України,
особа, яка бере участь у справі, може заявити клопотання про розгляд справи за
Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК
України, у разі визнання позову ухвалюється судове рішення в порядку,
встановленому ст.174 ЦПК України. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України, у разі
визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав,
ухвалює рішення про задоволення позову.
Вислухавши представника позивача, вивчивши та дослідивши матеріали
справи, суд вважає, що на підставі фактів, встановлених у судовому засіданні і
досліджених доказів, наданих позивачкою, позов підлягає задоволенню.
Так, у судовому засіданні встановлено, що АДРЕСА_1 належала відповідачці
по справі та її неповнолітній дочці ОСОБА_3. на підставі свідоцтва про право
власності на житло, виданого 08.07.1994 року управлінням житлово-комунального
господарства Одеської міської ради за №12-4639, зареєстрованого Одеським МБТІ
01.08.1994 року під №4 стор.12, кн.86 пр.
купила у відповідачки, котра діяла від свого імені та від імені і в інтересах
неповнолітньої дочки ОСОБА_3 на підставі Розпорядження Суворовської районної
адміністрації м.Одеси під №1261 від 09.12.1997 року, у свою власність АДРЕСА_1.
купівлі-продажу між сторонами  був
зареєстрований на Одеській Муніципальній Біржі, що не
суперечило на той період чинному законодавству.
взяті на себе зобов'язання виконали, а саме: відповідачка передала зазначене
нерухоме майно позивачці, отримавши гроші в сумі, обумовленій п.5 Договору.
власності на зазначене нерухоме майно було зареєстроване за позивачкою в КП
ОМБТІ та РОН 19.12.1997 року за №4, стор.152 кн.250 пр.
зареєстрована у квартирі з 31.12.1997 року та постійно проживає в ній по цей
час, підтримуючи її технічний стан, сплачуючи комунальні та інші послуги.
обставин суд вважає, що позовні вимоги правомірні й обґрунтовані, регулюються
нормою ст.47 ЦК України в редакції 1963 року, яка діяла на момент укладення
договору, і підлягають задоволенню.
підставі встановленого, ст.47 ЦК України (в редакції 1963 року), керуючись
ст.ст.10, 11, 130, 158, 174, 209, 212 - 215, 218 ЦПК
України, суд, -
Позов ОСОБА_1до ОСОБА_2 про визнання
договору купівлі-продажу дійсним та визнання права власності, - задовольнити.
13.12.1997 року - АДРЕСА_1, укладений між ОСОБА_1 з однієї сторони, та ОСОБА_2,
котра діяла від свого імені та від імені і в інтересах неповнолітньої дочки
ОСОБА_3 на підставі Розпорядження Суворовської районної адміністрації м.Одеси
під №1261 від 09.12.1997 року, з другої сторони, зареєстрований на Одеській
Муніципальній Біржі.
за ОСОБА_1 право власності на АДРЕСА_1
Рішення
може бути оскаржене до апеляційного суду Одеської області на протязі 20 днів
після подання заяви про апеляційне оскарження, що подається до Суворовського
районного суду м.Одеси протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Суддя:    /підпис/