Справа
№2-265 2008 p.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ       УКРАЇНИ

17.01.2008р.   Куп'янський
міськрайонний суд Харківської області

в складі: головуючого - судді Сєлютіної Н.М.

при секретарі Дюковій Г.Б.,  розглянувши у відкритому судовому засіданні в
м. Куп'янську цивільну справу за позовом АК»Харківобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію,

ВСТАНОВИВ :

Позивач АК «Харківобленерго» звернувся до суду з позовом
до ОСОБА_1 про стягнення боргу за спожиту електроенергію у сумі 275
грн.45 коп. посилаючись на те,  що між
Куп'янським РВЕ АК «Харківобленерго» та ОСОБА_1,  який мешкає за
адресою: АДРЕСА_1,  02.06.06 р. було
укладено договір строком на 3 роки про користування електричною енергією,  згідно якого відповідачем відкрито особовий
рахунок 2001309.

Відповідно п.19 Правил користування електричною енергією
для населення,  затверджених Постановою
Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 р. №1357,  розрахунки населення за спожиту
електричну   здійснюються за діючими
тарифами (цінами) для населення на підставі фактичних показань приладів обліку.

Відповідач користувався електричною енергією на підставі
договору про користування електроенергією,
але оплату за фактично використану електроенергію не здійснював,  чим порушив умови діючого договору та Правил
користування електричною енергією для населення. Заборгованість складає 275
грн.45коп.3а період з 02.02.05р. по 02.08.07р. Відповідач неодноразово
попереджався про необхідність провести оплату за використану електроенергію,  але на зауваження позивача не звертав
уваги,  на теперішній час заборгованість
за використану електроенергію не сплачено. Тому позивач просив стягнути з
відповідача на його користь суму заборгованості за спожиту електроенергію
275грн .45коп.,  суму витрат на сплату
судового збору 51 грн. та суму витрат на інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи 30 грн.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 позов
повністю підтримала і просила його задовольнити.

ВідповідачОСОБА_1 про час та місце судового засідання
повідомлений належним чином,  про що
свідчить розписка про одержання судової повістки,  але у судове засідання не з'явився,  причини неявки не повідомив. Суд ухвалює
рішення про заочний розгляд справи,  що
відповідає положенню ст..224 ЦПК України.

Заслухавши представника
позивача,  вивчивши матеріали
справи,  суд вважає,  що позов підлягає задоволенню.

Встановлено,  що сторони 02.06.06р. уклали договір про
користування електроенергією строком на 3 роки,
що вбачається із ксерокопії договору (а. с. 11-12),  відповідно до умов якого позивач взяв на себе
зобов'язання надійно постачати електроенергію відповідачеві у необхідних
обсягах з гарантованим рівнем надійності,
безпеки і якості,  а відповідач -
оплачувати одержану електроенергію за обумовленими тарифами (цінами) у терміни,  передбачені цим договором.

Відповідач своє
зобов'язання не виконує,  в результаті
чого за період з 02.02 05р.по 02.08.07р. склалася заборгованість у сумі
275грн.45коп. відповідно до довідки (а.с.5-7).

Відповідно до ст..612 ЦК України боржник вважається таким,  що прострочив,  якщо він не приступив до виконання
зобов'язання або не виконав його у строк,
встановлений договором або законом.

Згідно ст..714 ЦК України за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через
приєднану мережу одна сторона(постачальник) зобов'язується надавати другій
стороні (споживачеві,  абонентові)
енергетичні та інші ресурси,  передбачені
договором,  а споживач (абонент)
зобов'язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись
передбаченого договором режиму її використання,
а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого
обладнання.

Згідно вимог ст..88 ч.1 ЦПК України на користь позивача слід стягнути понесені судові
витрати з відповідача.

Керуючись СТ..СТ.10, 11,
88 ч. 1, 209, 212,  214-215,
224-226,  ЦПК України,  ст..ст.612,
714 ЦК
України , суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь АК»Харківобленерго» борг за спожиту електроенергію в сумі 275
грн.45коп. та судові витрати по сплаті судового збору в сумі 51 грн.та 30 грн.
витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до
апеляційного суду Харківської області через Куп'янський міськрайонний суд
шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення заяви про апеляційне
оскарження та поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги,  з подачею її копії до апеляційної інстанції
або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути
переглянуте судом,  що його ухвалив,  за письмовою заявою відповідача протягом
десяти днів з дня отримання його копії.