Справа № 22ц-109/08                                                                                        Головуючий
в 1 інстанції  Іщук Л.П.
Категорія - 5                                                                                                      Доповідач
СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________
У Х В А Л А

29 січня 2008 року.                                                                                      м.
Луцьк

Колегія суддів судової палати в
цивільних справах апеляційного суду Волинської області в складі:

головуючого
- судді Расевича С.І.,

суддів             Киці С.І., Здрилюк О.І.

при
секретарі             Гордійчук І.В.

з участю

представника
позивача - Мартіросяна А.Г.,

відповідачів
- ОСОБА_1, ОСОБА_2,

представника
відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні справу за позовом відкритого акціонерного товариства «Луцький
авторемонтний завод» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, третіх осіб, які не заявляють
самостійних вимог на предмет спору, Підгайцівської сільської ради, відділу
земельних ресурсів Луцького району про визнання недійсним договору
купівлі-продажу земельної ділянки та витребування майна з чужого незаконного
володіння за апеляційною скаргою відповідача ОСОБА_2 та представника
відповідача ОСОБА_3 на рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області
від 30 жовтня 2007 року,

в с т а
н о в и л а :

Рішенням
Луцького міськрайонного суду від 30 жовтня 2007 року в даній справі позов
задоволено частково.

9
листопада 2007 року відповідач подав заяву про апеляційне оскарження рішення
суду, а 6 грудня 2007 року ОСОБА_2 та ОСОБА_3 подали апеляційну скаргу.

З
матеріалів справи вбачається, що суд першої інстанції постановив рішення 30
жовтня 2007 року. При цьому відповідач ОСОБА_2 та його представник ОСОБА_3
приймали участь в судовому засіданні. Копію повного тексту  оскаржуваного рішення ОСОБА_3 отримав 9
листопада 2007 року.

Відповідно
до ч. 1 ст. 294 ЦПК України заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої
інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після
подання заяви про апеляційне оскарження.

Таким
чином заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції в даному
випадку необхідно було подати до 8 листопада 2007 року включно, апеляційну
скаргу - до 28 листопада 2007 року включно. Однак, заява була подана
відповідачем 9 листопада 2007 року, апеляційна скарга - лише 6 грудня 2007
року, тобто з пропуском встановленого цивільним процесуальним законом  строку для її подання.

Відповідно
до ст. 73 ЦПК України суд поновлює строк, встановлений законом, за клопотанням
сторони або іншої особи у разі його пропуску з поважних причин.

Будь-яких
доказів поважності причин пропуску
відповідачем ОСОБА_2 та його представником  ОСОБА_3 строку апеляційного оскарження
рішення суду не подано, а тому в поновленні строку слід відмовити і залишити
апеляційну скаргу без розгляду.

Керуючись
ст.ст. 27, 73 і 294 ЦПК України, колегія суддів, -

у х в а л и л а:

Відмовити
ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в поновленні строку апеляційного оскарження рішення Луцького
міськрайонного суду від 30 жовтня 2007 року у справі за позовом відкритого
акціонерного товариства «Луцький авторемонтний завод» до ОСОБА_1, ОСОБА_2,
третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору,
Підгайцівської сільської ради, відділу земельних ресурсів Луцького району про
визнання недійсним договору купівлі-продажу земельної ділянки та витребування
майна з чужого незаконного володіння, а апеляційну скаргу залишити без
розгляду.

Ухвала
набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена шляхом
подачі касаційної скарги безпосередньо до судової палати у цивільних справах
Верховного Суду України протягом двох місяців з дня набрання нею законної сили.

Головуючий:

Судді: