Справа № 2-471/08р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24
жовтня 2008 року                                                                       смт
Ємільчине

Ємільчинський
районний суд Житомирської області

в
складі:          головуючої-судді                                                      Прищепи Т.П.

при секретарі                                                            Лук'янчук Т.В.

за участю позивачки                                               ОСОБА_1

відповідача
ОСОБА_2

розглянув
у відкритому судовому засіданні в смт Ємільчине цивільну  справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу, -

в с т а н о в ив:

ОСОБА_1
(далі позивачка) звернулася в суд з позовною заявою до ОСОБА_2 (далі
відповідач) та просила постановити рішення, яким розірвати шлюб з ОСОБА_2

В позовній заяві вказала, що шлюб між
ними було зареєстровано 11 червня 2005 року виконкомом Курненської сільської
ради Ємільчинського району, актовий запис НОМЕР_1.         Від названого шлюбу мають малолітню дитину:

- сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження;

Спільне
життя з відповідачем не склалося, відповідач з сім'єю не проживає, не приймає
участі у вихованні дитини та не приділяє уваги сім'ї, що наклало негативний
відбиток на взаємні відносини сторін. Подальше збереження сім'ї та підтримання
шлюбних відносин вважає за неможливе, примиритися категорично не бажає.

Між
сторонами досягнуто згоди, що дитина залишиться на утримання позивачки.

В
судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала, зіславшись на обставини
викладені в позовній заяві та просила суд задоволити їх в повному обсязі, а
також не заперечила ухваленню рішеня на
попередньому судовому засіданні, про що зазначила в письмовій заяві.

Відповідач
ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги визнав, не заперечував проти
розгляду і задовелення позовних вимог на попередньому судовому засіданні.

Суд,
вислухавши пояснення сторін та проаналізувавши обставини справи, вважає, що
заявлений позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Факт
перебування сторін у шлюбі підтверджує свідоцтво про шлюб від 11 червня 2005
року. Від спільного життя сторін є малолітння дитина, 22.01.2006 року
народження, яка за згодою сторін залишається з відповідачкою.

Враховуючи
обставину, що сторони не мають наміру підтримувати подружні стосунки в
майбутньому, а відносини між ними фактично стали недружелюбними,  суд приходить до висновку про те,  що сім'ю ОСОБА_1 зберегти немає можливості,
тому є всі підстави для задоволення позову.

Керуючись ч. 1
ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з
другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, тому
підлягають стягненню з відповідача на користь позивачки судові витрати, які
складаються з витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи
(квитанція № 137 від 15.10.2008 року - 8,50 грн., № 119 від 04.08.2008року-
7,50 грн.), витрат на правову допомогу (квітанція № 28 від 09.06.2008 року- 85
грн.), (розписка позивачки про отримання нею 45 грн. витрат на правову
допомогу), та керуючись ч. 3 ст. 88 ЦПК України підлягає стягненню з
відповідача на користь держави державне мито.

На підставі
викладеного та керуючись ст. ст. 10, 11, 30, 60, 79, 88,  130,
209, 212-215, 292, 294  ЦПК
України, ст. ст.  110-112 СК України,
суд, -

в и р і ш и в:

Шлюб між
подружжям ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, жителькоюАДРЕСА_1 та ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_3року народження, жителем с.Куліші, Ємільчинського району
Житомирської області зареєстрований  11
червня 2005 року Курненською сільською радою, Червоноармійського району,  Житомирської області, актовий запис НОМЕР_1
-  розірвати.

Малолітню дитину
залишити на виховання позивачки.

Стягнути
зОСОБА_2на користь ОСОБА_1 понесені нею витрати на судовий розгляд справи в
сумі 61 (шістьдесят одну) гривню 00 коп.

При реєстрації
розірвання шлюбу в органах РАЦС обов'язок щодо сплати державного мита віднести
за рахунок відповідача.

Рішення
може бути оскаржено до апеляційного суду Житомирської області шляхом подання
заяви про оскарження рішення до Ємільчинського районного суду в 10-денний
строк, і з цього часу надається 20-денний строк для складання і направлення
апеляційної скарги до Ємільчинського районного суду.

Суддя

Ємільчинського
районного суду                                                     Т.П. Прищепа