Справа  №  2- 27   / 2008  р.
І М „ Я М            У К Р А Ї Н И
р. Середино-Будський  райсуд  Сумської
судді  -   Дубінчиної
секретарі            -  Малиновській
відкритому  судовому  засіданні
у м.С-Буді  цивільну справу
позовом  Середино-Будської  ремонтно-експлуатаційної  дільниці
до  ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_3 ,ОСОБА_4про  стягнення
заборгованості  по квартплаті  у
до суду  з позовною  заявою,
відповідачів   273  грн. 51
Свої  вимоги  С-Будська ЖРЄД  мотивує
тим, що  відповідачі ОСОБА_1,
ОСОБА_2 ОСОБА_3, ОСОБА_4 прописані
квартирі АДРЕСА_1.  Квартира  не
приватизована.  Загальна  площа
квартири складає 28,5 кв.м. Квартплата
за  місяць складає 19,12 грн.
за  тарифом 0,671 коп. за  кв.м.,
тариф  змінився на  підставі
рішення  виконкому № 162. Заборгованість
виникла з  жовтня  2006
року ( за  тарифом 0,347) по  грудень 2007
року і  складає 273 грн.51  коп. на
01.01.2008  р. (  за
14,3 місяців ).

Відповідачі  не
сплачують   надані  послуги,
неодноразово  попереджались  про
сплату  заборгованості,  але
не  реагують.  .
Про  зміну  розцінок
відповідачі  знали, проти  чого
вони  не  заперечують.

У  судовому
засіданні  представник   позивача
Лиско  Т.Г.  на
позовних

вимогах  С-Будської ЖРЄД   наполягає
частково з   вищевикладених  підстав.

Просить  не  стягувати квартплату  з
відповідача ОСОБА_3  через  те,  що  останній
не  проживає в  цій
квартирі    і  виписався. .Суду  пояснила,
що  письмово  відповідачі
жодного  разу  не
звертались  до ЖРЄД   з приводу
надання  їм  допомоги
на  проведення  ремонту. Якщо
вони  витратили  на
ремонт  свої  кошти, то
це  буде  їм
враховано  при  нарахування
квартплати  у  подальшому.

Відповідачі   ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 позов  визнали
частково.  Суду  пояснили,
що  вони  перестали
вносить  квартплату  за  квартиру  через
те,  що  вони
своїми  силами  проводили
ремонт квартири,  а  ЖРЄД
їм  в  цьому
не  допомагало,  незважаючи
на  їх  неодноразові
вимоги.  Квартира  була
у  антисанітарному  стані.

Суд,  розглянувши
матеріали  справи,  вислухавши  пояснення
сторін,   вважає,  що
позовні  вимоги  С-Будської
ЖРЄД  обгрунтовані  і
підлягають  задоволенню  на
підставі  ст.  68
ЖК  України,  відповідно
до  якої  :
наймач  зобов”язаний  своєчасно
вносити  квартирну  плату
та  плату  за
комунальні  послуги.

Квартирна  плата
та  плата  за
комунальні  послуги в  будинках державного  і
громадського  житлового  фонду
вноситься  щомісячно в  строки,
встановлені Радою  Міністрів  Української РСР.  п.2 .
Громадяни,  які  проживають в
домах  державного  житлового
фонду зобов”язані вносити
квартплату не  пізніше 10  числа
наступного  місяця. П.3 по  вибігу трьохлітнього  строку заборгованість  по
квартплаті може  бути  стягнена на
підставі  рішення  суду ( п.13 пост. Пленуму Верховного
суду  від
3  квітня  1987 р. №2 ).

Судом  встановлено
наступне  :

Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 , ОСОБА_4
прописані  і  проживають
у  квартирі АДРЕСА_1.  Квартира
не  приватизована.  Загальна
площа  квартири складає 28,5 кв.м.
Квартплата  за  місяць складає 19,12 грн. за  тарифом 0,671 коп. за  кв.м.,
тариф  змінився на  підставі
рішення  виконкому № 162.
Заборгованість виникла з  жовтня  2006
року ( за  тарифом 0,347) по  грудень 2007
року і  складає 273 грн.51  коп. на
01.01.2008  р. (  за
14,3 місяців ).

Відповідачі  не
сплачують   надані  послуги,
неодноразово  попереджались  про
сплату  заборгованості,  але
не  реагують.  Про
зміну  розцінок  відповідачі
знали, проти  чого  вони
не  заперечують.

Умови  договору
ЖРЄД  виконувала,   що
підтверджується  актами  про виконання
підрядних  робіт  (
л.д.л.д.6-12).

Заборгованість по  квартплаті
необхідно  стягнути  з
відповідачів примусово.

Як  вбачається
з розрахунку  заборгованості(
л.д.5), заборгованість  відповідачів
станом  на 01.01.2008 року  складає 273 грн. 51  коп.
за  14, 3  місяців,
яку  необхідно  стягнути
з  відповідачів примусово.

На  підставі
вищевикладеного, керуючись
ст.15  ЦПК  України, ст.. 68 ЖК

України, ст. 1166  ЦК України ,  суд,-

В и р і ш и в:

Позовні  вимоги
Середино-Будської
ремонтно-експлуатаційної
дільниці  до ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_4про  стягнення  заборгованості  по квартплаті
у  сумі  273  грн.
51  коп. про  стягнення
заборгованності  по
квартплаті  задовольнити  .

Стянути  з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_4  273
грн. 51  коп (  двісті

сімдесят три  грн.. 51  коп. )
на  користь  Середино-Будської  ремонтно-експлуатаційної  дільниці
у  солідарному  порядку
,  держмито  на
користь  держави   по 17
грн.  з  кожного
з  відповідачів.

Стягнути  з
кожного  з  відповідачів витрати на  інформаційно-технічне  забезпечення
розгляду  справи по  10
грн.  з  кожного
на  користь  С-Будської
ЖРЄД.

Закрити  провадження
по  справі  за
позовом  С-Будської  ЖРЄД
до ОСОБА_3про  стягнення  заборгованості  по
квартплаті  за  відмовою
позивача  від  своїх
вимог.

На рішення суду протягом десяти днів з дня
проголошення рішення може бути подано заяву про апеляційне оскарження рішення,
а протягом  двадцяти  днів
після  подання заяви про
апеляційне оскарження рішення може бути подана апеляційна скарга  на рішення суду.

Рішення  набране
на комп”ютері  і  має
силу  оригіналу.

Суддя  С-Будського   райсуду                                           Т.М.
Дубінчина.