Справа № 2 - 1176/ 2008 року
А  Л  А                                              К - 36
про відкриття провадження у справі
25 квітня 2008 року Суддя
Смілянського міськрайонного суду Черкаської області Зайончковська І.А.,
розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Плескачівської сільської ради про
визнання права власності на спадкове майно,
Справа підсудна суду, позовна
заява відповідає вимогам ст. ст. 119-120 ЦПК України, а тому суддя, керуючись
ст. ст. 11, 122, 293 ЦПК України, -
Відкрити провадження у справі
за позовом ОСОБА_1 до Плескачівської сільської ради про визнання права
власності на спадкове майно та призначити попереднє судове засідання на 8
травня 2008 року на 15 год. 00 хв.
Копію ухвали направити
сторонам, а відповідачу і копію позовної заяви з копіями доданих до неї
документів та запропонувати йому до початку попереднього розгляду справи подати
письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими він
В судове засідання викликати
Ухвала в частині недотримання
правил підсудності може бути оскаржена у встановлений законом строк і порядок,
в іншій частині - оскарженню не підлягає.

Суддя : /підпис/

З оригіналом згідно:

Суддя Смілянського міськрайсуду                                                              Зайончковська І.А.

Справа № 2 - 1190 / 2008 року

У  Х  В
А  Л  А                                              К - 42

про відкриття провадження у справі

25 квітня 2008 року Суддя
Смілянського міськрайонного суду Черкаської області Зайончковська І.А.,
розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6,
ОСОБА_7 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,

ВСТАНОВИВ:

Справа підсудна суду, позовна
заява відповідає вимогам ст. ст. 119-120 ЦПК України, а тому суддя, керуючись
ст. ст. 11, 122, 293 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі
за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 про
визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням та
призначити попереднє судове засідання на 6 травня 2008 року на  16 год. 00 хв.

Копію ухвали направити
сторонам, а відповідачу і копію позовної заяви з копіями доданих до неї
документів та запропонувати йому до початку попереднього розгляду справи подати
письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими він
обґрунтовується.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала в частині недотримання
правил підсудності може бути оскаржена у встановлений законом строк і порядок,
в іншій частині - оскарженню не підлягає.

Суддя :   /підпис/

З оригіналом згідно:

Суддя Смілянського міськрайсуду                                                                      Зайончковська І.А

Справа № 2 - 1326 / 2008 року

У  Х  В
А  Л  А                                              К - 36

про відкриття провадження у справі

16 травня 2008 року Суддя
Смілянського міськрайонного суду Черкаської області Зайончковська І.А.,
розглянувши позовну заяву ОСОБА_8 до Малосмілянської сілської ради про
визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

Справа підсудна суду, позовна
заява відповідає вимогам ст. ст. 119-120 ЦПК України, а тому суддя, керуючись
ст. ст. 11, 122, 293 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі
за позовом ОСОБА_8 до Малосмілянської сільської ради про визнання права
власності на спадкове майно та призначити попереднє судове засідання на 28
травня 2008 року на  8 год. 00 хв.

Копію ухвали направити
сторонам, а відповідачу і копію позовної заяви з копіями доданих до неї
документів та запропонувати йому до початку попереднього розгляду справи подати
письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими він
обґрунтовується.

В судове засідання викликати
сторони.

Ухвала в частині недотримання
правил підсудності може бути оскаржена у встановлений законом строк і порядок,
в іншій частині - оскарженню не підлягає.

Суддя :   /підпис/

З оригіналом згідно:

Суддя Смілянського міськрайсуду                                                                         Зайончковська І.А.

: міськрайсуду

Зайончковська
І.А.

Справа № 2 - 1323/ 2008 року

У  Х  В
А  Л  А                                              К
- 36

про
відкриття провадження у справі

16 травня 2008 року Суддя Смілянського
міськрайонного суду Черкаської області Зайончковська І.А., розглянувши
позовну заяву ОСОБА_9 до Плескачівської сільської ради про визнання права
власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

Справа підсудна суду, позовна заява
відповідає вимогам ст. ст. 119-120 ЦПК України, а тому суддя, керуючись ст. ст.
11, 122, 293 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовом
ОСОБА_9 до Плескачівської сільської ради про визнання права власності на
спадкове майно та призначити попереднє судове засідання на 28 травня 2008
року на  8 год.30 хв.

Копію ухвали направити сторонам, а
відповідачу і копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та
запропонувати йому до початку попереднього розгляду справи подати письмові
заперечення проти позову з посиланням на докази, якими він обґрунтовується.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала в частині недотримання правил
підсудності може бути оскаржена у встановлений законом строк і порядок, в іншій
частині - оскарженню не підлягає.

Суддя :
/підпис/

З оригіналом
згідно:

Суддя
Смілянського міськрайсуду                                                             Зайончковська
І.А.  /

Справа № 2 -  1376/ 2008 року

У  Х
В  А  Л  А                                              К
- 36

про відкриття провадження у справі

22 травня 2008 року Суддя
Смілянського міськрайонного суду Черкаської області Зайончковська І.А.,
розглянувши позовну заяву ОСОБА_10 до Михайлівської сільської ради про
визнання права власності  в порядку
спадкування,

ВСТАНОВИВ:

Справа підсудна суду, позовна
заява відповідає вимогам ст. ст. 119-120 ЦПК України, а тому суддя, керуючись
ст. ст. 11, 122, 293 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі
за позовом ОСОБА_10 до Михайлівської сільської ради про визнання права
власності в порядку спадкування та призначити попереднє судове засідання на
28 травня 2008 року на 15 год. 15 хв.

Копію ухвали направити
сторонам, а відповідачу і копію позовної заяви з копіями доданих до неї
документів та запропонувати йому до початку попереднього розгляду справи подати
письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими він
обґрунтовується.

В судове засідання викликати
сторони.

Ухвала в частині недотримання
правил підсудності може бути оскаржена у встановлений законом строк і порядок,
в іншій частині - оскарженню не підлягає.

Суддя :   /підпис/

З оригіналом згідно:

Суддя Смілянського міськрайсуду                                                              Зайончковська І.А.

Справа № 2 - 1252 / 2008 року

У  Х  В
А  Л  А                                              К - 36

про відкриття провадження у справі

7 травня 2008 року Суддя
Смілянського міськрайонного суду Черкаської області Зайончковська І.А.,
розглянувши позовну заяву ОСОБА_11 до Березняківської сільської ради,
ОСОБА_12 про визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

Справа підсудна суду, позовна
заява відповідає вимогам ст. ст. 119-120 ЦПК України, а тому суддя, керуючись
ст. ст. 11, 122, 293 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі
за позовом ОСОБА_11 до Березняківської сільської ради, ОСОБА_12 про визнання
права власності на спадкове майно та призначити попереднє судове засідання
на 22 травня 2008 року на  8  год. 30
хв.

Копію ухвали направити
сторонам, а відповідачу і копію позовної заяви з копіями доданих до неї
документів та запропонувати йому до початку попереднього розгляду справи подати
письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими він
обґрунтовується.

В судове засідання викликати
сторони.

Ухвала в частині недотримання
правил підсудності може бути оскаржена у встановлений законом строк і порядок,
в іншій частині - оскарженню не підлягає.

Суддя :   /підпис/

З оригіналом згідно:

Суддя Смілянського міськрайсуду                                                     Зайончковська І.А.

Справа № 2 -1350/ 2008 року

У  Х  В
А  Л  А                                              К
- 46

про відкриття провадження у справі

20 травня 2008 року Суддя
Смілянського міськрайонного суду Черкаської області Зайончковська І.А.,
розглянувши позовну заяву ОСОБА_13 до ОСОБА_14 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Справа підсудна суду, позовна
заява відповідає вимогам ст. ст. 119-120 ЦПК України, а тому суддя, керуючись
ст. ст. 11, 122, 293 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі
за позовом ОСОБА_13 до ОСОБА_14 про розірвання шлюбу та призначити
попереднє судове засідання на 2 червня 2008 року на  8 год.
30  хв.

Копію ухвали направити сторонам,
а відповідачу і копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та
запропонувати йому до початку попереднього розгляду справи подати письмові
заперечення проти позову з посиланням на докази, якими він обґрунтовується.

В судове засідання викликати
сторони.

Ухвала в частині недотримання
правил підсудності може бути оскаржена у встановлений законом строк і порядок,
в іншій частині - оскарженню не підлягає.

Суддя :   /підпис/

З оригіналом згідно:

Суддя Смілянського міськрайсуду                                                                           Зайончковська І.А.

Справа № 2 -1363/ 2008 року

У  Х  В
А  Л  А                                              К - 46

про відкриття провадження у справі

21 травня 2008 року Суддя
Смілянського міськрайонного суду Черкаської області Зайончковська І.А.,
розглянувши позовну заяву ОСОБА_15 до ОСОБА_16 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Справа підсудна суду, позовна заява
відповідає вимогам ст. ст. 119-120 ЦПК України, а тому суддя, керуючись ст. ст.
11, 122, 293 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі
за позовом ОСОБА_15 до ОСОБА_16 про розірвання шлюбу та призначити
попереднє судове засідання на 2 червня 2008 року на  9 год.
00  хв.

Копію ухвали направити
сторонам, а відповідачу і копію позовної заяви з копіями доданих до неї
документів та запропонувати йому до початку попереднього розгляду справи подати
письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими він
обґрунтовується.

В судове засідання викликати
сторони.

Ухвала в частині недотримання
правил підсудності може бути оскаржена у встановлений законом строк і порядок,
в іншій частині - оскарженню не підлягає.

Суддя :

Справа №
2 -  1362 / 2008 року

У  Х
В  А  Л  А                                              К - 36

про відкриття провадження у справі

21 травня 2008 року Суддя
Смілянського міськрайонного суду Черкаської області Зайончковська І.А.,
розглянувши позовну заяву ОСОБА_17 до Носачівської сільської ради про
визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

Справа підсудна суду, позовна
заява відповідає вимогам ст. ст. 119-120 ЦПК України, а тому суддя, керуючись
ст. ст. 11, 122, 293 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі
за позовом ОСОБА_17 до Носачівської
сільської ради про визнання права власності на спадкове майно та
призначити попереднє судове засідання на 2 червня 2008 року на  9 год.30 хв.

Копію ухвали направити сторонам,
а відповідачу і копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та
запропонувати йому до початку попереднього розгляду справи подати письмові
заперечення проти позову з посиланням на докази, якими він обґрунтовується.

В судове засідання викликати
сторони.

Ухвала в частині недотримання
правил підсудності може бути оскаржена у встановлений законом строк і порядок,
в іншій частині - оскарженню не підлягає.

Суддя :

Справа № 2 -  1375/ 2008 року

У  Х
В  А  Л  А                                              К - 46

про відкриття провадження у справі

22 травня 2008 року Суддя
Смілянського міськрайонного суду Черкаської області Зайончковська І.А.,
розглянувши позовну заяву ОСОБА_18 до ОСОБА_19 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Справа підсудна суду, позовна
заява відповідає вимогам ст. ст. 119-120 ЦПК України, а тому суддя, керуючись
ст. ст. 11, 122, 293 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовом
ОСОБА_18 до ОСОБА_19 про розірвання шлюбу та призначити попереднє судове
засідання на 4 червня  2008 року на  8 год. 30
хв.

Копію ухвали направити
сторонам, а відповідачу і копію позовної заяви з копіями доданих до неї
документів та запропонувати йому до початку попереднього розгляду справи подати
письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими він
обґрунтовується.

В судове засідання викликати
сторони.

Ухвала в частині недотримання
правил підсудності може бути оскаржена у встановлений законом строк і порядок,
в іншій частині - оскарженню не підлягає.

Суддя :   /підпис/

З оригіналом згідно:

Суддя Смілянського міськрайсуд                                                      Зайончковська І.А.

Справа № 2 -         / 2008 року

У  Х  В
А  Л  А                                              К - 19

про відкриття провадження у справі

17 квітня 2008 року Суддя
Смілянського міськрайонного суду Черкаської області Зайончковська І.А.,
розглянувши позовну заяву ОСОБА_20 до ОСОБА_21 про визнання договору
купівлі-продажу дійсним,

ВСТАНОВИВ:

Справа підсудна суду, позовна
заява відповідає вимогам ст. ст. 119-120 ЦПК України, а тому суддя, керуючись
ст. ст. 11, 122, 293 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі
за позовом ОСОБА_20 до ОСОБА_21 про визнання договору купівлі-продажу
дійсним та призначити попереднє судове засідання на 24 квітня 2008 року
на  14-00 год.

Копію ухвали направити
сторонам, а відповідачу і копію позовної заяви з копіями доданих до неї
документів.

Відповідачу запропонувати до
початку попереднього розгляду справи подати письмові заперечення проти позову з
посиланням на докази, якими він обґрунтовується.

В судове засідання викликати
сторони.

Ухвала в частині недотримання
правил підсудності може бути оскаржена у встановлений законом строк і порядок,
в іншій частині - оскарженню не підлягає.

Суддя :

Справа № 2 - 2898 / 2007 року

У  Х
В  А  Л  А                                              К - 11

про відкриття провадження у справі

11 грудня 2007 року Суддя
Смілянського міськрайонного суду Черкаської області Зайончковська І.А.,
розглянувши позовну заяву ОСОБА_22, ОСОБА_23 до дочірнього підприємства
„Індекс”, дочірнього підприємства „Сентлі”, ТОВ „ВТД-Україна”, 3-тя особа:
ОСОБА_24, про визнання договорів недійсними,

ВСТАНОВИВ:

Справа підсудна суду, позовна
заява відповідає вимогам ст. ст. 119-120 ЦПК України, а тому суддя, керуючись
ст. ст. 11, 122, 293 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі
за позовом ОСОБА_22, ОСОБА_23 до дочірнього підприємства „Індекс”,
дочірнього підприємства „Сентлі”, ТОВ „ВТД-Україна”, 3-тя особа: ОСОБА_24, про
визнання договорів недійсними та призначити попереднє судове засідання на
25 грудня 2007 року на  10   год.
00   хв.

Копію ухвали направити
сторонам, а відповідачам і копію позовної заяви з копіями доданих до неї
документів.

Відповідачам запропонувати до
початку попереднього розгляду справи подати письмові заперечення проти позову з
посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

В попереднє судове засідання
викликати сторони.

Ухвала в частині недотримання
правил підсудності може бути оскаржена у встановлений законом строк і порядок,
в іншій частині - оскарженню не підлягає.

Суддя :   /підпис/

З оригіналом згідно:

Суддя Смілянського міськрайсуду                                                     Зайончковська І.А.

Справа № 2 - 2723 / 2007 року

У  Х  В
А  Л  А                                              К - 11

про відкриття провадження у справі

22 листопада 2007 року Суддя
Смілянського міськрайонного суду Черкаської області Зайончковська І.А.,
розглянувши позовну заяву ОСОБА_25 до ОСОБА_26 про визнання договору
купівлі-продажу дійсним та визнання права власності на будинковолодіння,

ВСТАНОВИВ:

Справа підсудна суду, позовна
заява відповідає вимогам ст. ст. 119-120 ЦПК України, а тому суддя, керуючись
ст. ст. 11, 122, 293 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі
за позовом ОСОБА_25 до ОСОБА_26 про визнання договору купівлі-продажу
дійсним та визнання права власності на будинковолодіння та призначити
попереднє судове засідання на 3 грудня 2007 року на  9
год. 00 хв.

Копію ухвали направити
сторонам, а відповідачу і копію позовної заяви з копіями доданих до неї
документів, та запропонувати йому до початку попереднього розгляду справи
подати письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони
обґрунтовуються.

В судове засідання викликати
сторони.

Ухвала в частині недотримання
правил підсудності може бути оскаржена у встановлений законом строк і порядок,
в іншій частині - оскарженню не підлягає.

Суддя : /підпис/

З оригіналом згідно:

Суддя Смілянського міськрайсуд                                                      Зайончковська І.А.

Справа № 2 -  255/ 2008 року

К-14

У  Х  В
А  Л  А

про прийняття справи до свого провадження

24 січня 2008 року Суддя
Смілянського міськрайонного суду Черкаської області Зайончковська І.А.,
розглянувши позовну заяву Смілянського міжрайонного прокурора в інтересах
ОСОБА_27 до ВАТ “Смілянський цукровий комбінат” про стягнення
коштів за оренду земельної ділянки,

в с т а н о в и в :

Справа підсудна суду, позовна заява
відповідає вимогам ст. ст. 119-120 ЦПК України, а тому суддя, керуючись ст. ст.
11, 122, 293 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Справу за позовом Смілянського
міжрайонного прокурора в інтересах ОСОБА_27 до ВАТ “Смілянський цукровий
комбінат” про стягнення коштів за оренду земельної ділянки  прийняти до свого провадження та
призначити в судове засідання на 10-20 год. 8 лютого 2008 року.

Копію ухвали направити
сторонам, а відповідачу і копію позовної заяви з копіями доданих до неї
документів, та запропонувати йому до початку попереднього розгляду справи
подати письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими він
обґрунтовується.

В судове засідання викликати
сторони.

Ухвала в частині недотримання
правил підсудності може бути оскаржена у встановлений законом строк і порядок,
в іншій частині - оскарженню не підлягає.

Суддя :

Справа № 2 - 2960/ 2007 року

У  Х  В
А  Л  А                                              К - 22

про відкриття провадження у справі

17 грудня 2007 року Суддя
Смілянського міськрайонного суду Черкаської області Зайончковська І.А.,
розглянувши позовну заяву ОСОБА_28 до ОСОБА_29 про стягнення
матеріальної та моральної шкоди заподіяної затопленням квартири,

ВСТАНОВИВ:

Справа підсудна суду, позовна
заява відповідає вимогам ст. ст. 119-120 ЦПК України, а тому суддя, керуючись
ст. ст. 11, 122, 293 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі
за позовом ОСОБА_28 до ОСОБА_29 про стягнення матеріальної та
моральної шкоди заподіяної затопленням квартири та призначити попереднє
судове засідання на 24 грудня 2007 року на 9 год. 30 хв.

Копію ухвали направити
сторонам, а відповідачу і копію позовної заяви з копіями доданих до неї
документів, та запропонувати йому до початку попереднього розгляду справи
подати письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими він
обґрунтовується.

В судове засідання викликати
сторони.

Ухвала в частині недотримання
правил підсудності може бути оскаржена у встановлений законом строк і порядок,
в іншій частині - оскарженню не підлягає.

Суддя : /підпис/

З оригіналом згідно:

Суддя Смілянського міськрайсуд                                                      Зайончковська І.А.

Справа № 2 -   1985 / 2007 року

У  Х  В
А  Л  А                                              К - 11

про відкриття провадження у справі

29 серпня 2007 року Суддя
Смілянського міськрайонного суду Черкаської області Зайончковська І.А.,
розглянувши позовну заяву ОСОБА_30 до ОСОБА_31, ОСОБА_32, ОСОБА_33,
ОСОБА_34, ОСОБА_35 про визнання договору купівлі-продажу дійсним,

ВСТАНОВИВ:

Справа підсудна суду, позовна
заява відповідає вимогам ст. ст. 119-120 ЦПК України, а тому суддя, керуючись
ст. ст. 11, 122, 293 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі
за позовом ОСОБА_30 до ОСОБА_31, ОСОБА_32, ОСОБА_33, ОСОБА_34, ОСОБА_35 про
визнання договору купівлі-продажу дійсним та призначити попереднє судове
засідання на 4 вересня 2007 року на 14 год. 00 хв.

Копію ухвали направити
сторонам, а відповідачам і копію позовної заяви з копіями доданих до неї
документів та запропонувати їм до початку попереднього розгляду справи подати
письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони
обґрунтовуються.

В судове засідання викликати
сторони.

Ухвала в частині недотримання
правил підсудності може бути оскаржена у встановлений законом строк і порядок,
в іншій частині - оскарженню не підлягає.

Суддя

Справа № 2 - 1794/ 2007 року

У  Х  В
А  Л  А                                              К - 32

про відкриття провадження у справі

31 липня 2007 року Суддя
Смілянського міськрайонного суду Черкаської області Зайончковська І.А.,
розглянувши позовну заяву Смілянського міжрайонного прокурора в інтересах
Смілянської райдержадміністрації до Малосмілянської сільської ради, 3-тя
особа: Черкаський інститут агропромислового виробництва Української академії
аграрних наук про визнання недійсним державного акту на право постійного
користування землею,

ВСТАНОВИВ:

Справа підсудна суду, позовна
заява відповідає вимогам ст. ст. 119-120 ЦПК України, а тому суддя, керуючись
ст. ст. 11, 122, 293 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі
за позовом Смілянського міжрайонного прокурора в інтересах Смілянської
райдержадміністрації до Малосмілянської сільської ради, 3-тя особа:
Черкаський інститут агропромислового виробництва Української академії аграрних
наук про визнання недійсним державного акту на право постійного
користування землею та призначити попереднє судове засідання на 15 серпня
2007 року на 9 год. 00 хв.

Копію ухвали направити
сторонам, а відповідачу і копію позовної заяви з копіями доданих до неї
документів та запропонувати йому до початку попереднього розгляду справи подати
письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони
обґрунтовуються.

В судове засідання викликати
сторони.

Ухвала в частині недотримання
правил підсудності може бути оскаржена у встановлений законом строк і порядок,
в іншій частині - оскарженню не підлягає.

Суддя : /підпис/

З оригіналом згідно:

Суддя Смілянського міськрайсуду                                                                          Зайончковська І.А.

Справа № 2 - 1914/ 2007 року

У  Х  В
А  Л  А                                              К - 32

про відкриття провадження у справі

17 серпня 2007 року Суддя
Смілянського міськрайонного суду Черкаської області Зайончковська І.А.,
розглянувши позовну заяву ОСОБА_36, ОСОБА_37 до СТОВ „Сердюківка”,
Сердюківської сільської ради, Смілянської райдержадміністрації про визнання
права на земельний пай та видачу сертифіката,

ВСТАНОВИВ:

Справа підсудна суду, позовна
заява відповідає вимогам ст. ст. 119-120 ЦПК України, а тому суддя, керуючись
ст. ст. 11, 122, 293 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі
за позовом ОСОБА_36, ОСОБА_37 до СТОВ „Сердюківка”, Сердюківської
сільської ради, Смілянської райдержадміністрації про визнання права на
земельний пай та видачу сертифіката та призначити попереднє судове
засідання на 3 вересня 2007 року на 10 год. 00 хв.

Копію ухвали направити
сторонам, а відповідачам і копію позовної заяви з копіями доданих до неї
документів та запропонувати йому до початку попереднього розгляду справи подати
письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони
обґрунтовуються.

В судове засідання викликати
сторони.

Ухвала в частині недотримання
правил підсудності може бути оскаржена у встановлений законом строк і порядок,
в іншій частині - оскарженню не підлягає.

Суддя : /підпис/

З оригіналом згідно:

Суддя Смілянського міськрайсуду                                                                          Зайончковська І.А.

Справа № 2 -  1726 / 2007 року

У
Х  В  А
Л  А                                              К - 11

про І.А.

Справа № 2 -   2454 / 2007 року

У  Х  В
А  Л  А                                              К - 4

про відкриття провадження у справі

22 жовтня 2007 року Суддя
Смілянського міськрайонного суду Черкаської області Зайончковська І.А.,
розглянувши позовну заяву ОСОБА_38 до ОСОБА_39 про визнання
права власності на Ѕ частину подружнього майна,

ВСТАНОВИВ:

Справа підсудна суду, позовна
заява відповідає вимогам ст. ст. 119-120 ЦПК України, а тому суддя, керуючись
ст. ст. 11, 122, 293 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі
за позовом ОСОБА_38 до ОСОБА_39 про визнання права власності
на Ѕ частину подружнього майна та призначити попереднє судове засідання на
1 листопада 2007 року на 9 год. 30 хв.

Копію ухвали направити
сторонам, а відповідачу і копію позовної заяви з копіями доданих до неї
документів та запропонувати йому до початку попереднього розгляду справи подати
письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими він
обґрунтовується.

В судове засідання викликати
сторони.

Ухвала в частині недотримання
правил підсудності може бути оскаржена у встановлений законом строк і порядок,
в іншій частині - оскарженню не підлягає.

Суддя :  /підпис/

З оригіналом згідно:

Суддя Смілянського міськрайсуд                                                      Зайончковська І.А.

Справа № 2 -  1728 /
2007 року

У  Х
В  А  Л  А                                              К - 11

про відкриття провадження у справі

25 липня 2007 року Суддя
Смілянського міськрайонного суду Черкаської області Зайончковська І.А.,
розглянувши позовну заяву ОСОБА_40 до ОСОБА_41, ОСОБА_42 про визнання угоди
укладеною та визнання права власності на будинок,

ВСТАНОВИВ:

Справа підсудна суду, позовна
заява відповідає вимогам ст. ст. 119-120 ЦПК України, а тому суддя, керуючись
ст. ст. 11, 122, 293 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі
за позовом ОСОБА_40 до ОСОБА_41, ОСОБА_42 про визнання угоди укладеною та
визнання права власності на будинок та призначити попереднє судове
засідання на 2 серпня 2007 року на 1 год. 00 хв.

Копію ухвали направити
сторонам, а відповідачу і копію позовної заяви з копіями доданих до неї
документів та запропонувати йому до початку попереднього розгляду справи подати
письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими він
обґрунтовується.

В судове засідання викликати
сторони.

Ухвала в частині недотримання
правил підсудності може бути оскаржена у встановлений законом строк і порядок,
в іншій частині - оскарженню не підлягає.

Суддя :   /підпис/

З оригіналом згідно:

Суддя Смілянського міськрайсуд                                                      Зайончковська І.А.

Справа № 2 - 457/ 2008 року

У  Х  В
А  Л  А                                              К - 11

про відкриття провадження у справі

12 лютого 2008 року Суддя
Смілянського міськрайонного суду Черкаської області Зайончковська І.А.,
розглянувши позовну заяву ОСОБА_43 до ОСОБА_44 про визнання угоди укладеною
і визнання права власності на будинок,

ВСТАНОВИВ:

Справа підсудна суду, позовна
заява відповідає вимогам ст. ст. 119-120 ЦПК України, а тому суддя, керуючись ст.
ст. 11, 122, 293 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі
за позовом ОСОБА_43 до ОСОБА_44 про визнання угоди укладеною і визнання
права власності на будинок та призначити попереднє судове засідання на 21
лютого 2008 року на 13 год. 30 хв.

Копію ухвали направити
сторонам, а відповідачу і копію позовної заяви з копіями доданих до неї
документів та запропонувати йому до початку попереднього розгляду справи подати
письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими він
обґрунтовується.

В судове засідання викликати
сторони.

Ухвала в частині недотримання
правил підсудності може бути оскаржена у встановлений законом строк і порядок,
в іншій частині - оскарженню не підлягає.

Суддя :   /підпис/

З оригіналом згідно:

Суддя Смілянського міськрайсуд                                                      Зайончковська І.А.