Справа  №2-29/08
І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И
Чутівський   районний  суд Полтавської області
в складі :         головуючої   - судді Ланної Я.О.,
секретарі - Красній Н.В.,
за участю представника позивача - Замчій Л.І.,
представника відповідача -ОСОБА_2.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в
смт. Чутове справу за позовом відкритого акціонерного товариства
„Полтаваобленерго” до ОСОБА_1 про відшкодування збитків, завданих без обліковим
споживанням електричної енергії, -
акціонерне товариство „Полтаваобленерго” (далі-ВАТ „Полтаваобленерго”)
звернулось до суду із позовом  до ОСОБА_1
про відшкодування збитків, завданих без обліковим споживанням електричної
енергії, посилаючись не те, що 15 червня 2006 р. працівниками Чутівської філії
ВАТ „Полтаваобленерго” при перевірці технічного стану електромережі гаража
ОСОБА_1 було виявлено порушення вимог п/п 4 п. 48 „Правил користування
електричною енергією для населення”, а саме підключення прихованої
електропроводки поза електролічильником. В присутності відповідача був
складений відповідний  акт на підставі
якого проведено розрахунок збитків з дати останньої технічної перевірки по дату
виявлення порушення на суму 1893 грн. 99 коп. Вказану суму збитків відповідач
добровільно не відшкодував, а тому представник позивача в судовому засіданні
просив суд стягнути вказану суму збитків.
Відповідач у судовому засіданні позов
не визнав, посилаючись на те, що йому не було відомо про те, що в  гаражі, яким він користується, підключена
прихована електропроводка і він нею не користувався.
Суд, заслухавши пояснення сторін, свідків,
дослідивши матеріали справи встановив, що 18.06.2004 р. (а.с.5-6) ОСОБА_1 уклав
із  Чутівською філією ВАТ
„Полтаваобленерго” договір про користування електричною енергією в гаражі, що
знаходиться в АДРЕСА_1
червня 2006 р. працівниками Чутівської філії ВАТ „Полтаваобленерго” при
перевірці технічного стану електромережі гаража ОСОБА_1 було виявлено порушення
вимог п/п 4 п. 48 „Правил користування електричною енергією для населення”, а
саме підключення прихованої електропроводки поза електролічильником. В
присутності відповідача був складений відповідний акт на підставі якого
проведено розрахунок збитків з дати останньої технічної перевірки по дату
виявлення порушення на суму 1893 грн. 99 коп. (а.с.7-10). Допитані в судовому
засіданні свідки - працівники ВАТ „Полтаваобленерго”, які здійснювали перевірку
та складали акт : ОСОБА_3, ОСОБА_4  та
ОСОБА_5 підтвердили факт порушення „Правил користування електричною енергією”,
зазначений в  Акті від 15.06.2006 р.  Згідно даних
книги ”Завдання на обхід”, яку було досліджено в судовому засіданні, у
березні 2006 р проводилась остання перевірка споживання електроенергії в гаражі
відповідача, а тому розрахунковий період суми збитків необхідно встановити з цієї
дати. Розрахунок суми збитків проведено представником позивача відповідно до
вимог Постанови національної комісії регулювання електроенергетики України від
22.11.1999 р. „Про затвердження Методики обчислення розміру відшкодування
збитків, завданих електропостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил
користування електричною енергією для населення” і складає 1893 грн. 99 коп.
(а.с. 10). Проведені розрахунки підтвердила також допитана в якості свідка  бухгалтер
Чутівської філії ВАТ „Полтаваобленерго”
висновків Акту обстеження будівлі гаража ОСОБА_1 від 21.01.2008 р. та наданих
відповідачем зразків електричних проводів суд відноситься критично, так як цей
акт та відібрання зразків проводів проведено через півтора роки після виявлення
працівниками ВАТ „Полтаваобленерго” порушення.
відповідача на розрахунок суми позову суд не може взяти до уваги,  так як, згідно даних абонентської книги
ОСОБА_1 (а.с.25) 06.04.2006 р. було проведено не перевірку, а обмін
Враховуючи викладене, суд вважає, що позов
підлягає задоволенню.
ст.ст. 10, 11, 57-60, 84, 88, 209, 212-215 ЦПК України, ст. 1166 ЦК  України, ст. 26 п.4 Закону України „Про
електроенергетику” від 16.10.1997 р. , п.п.48, 53 „Правил користування
електричною енергією для населення”, затвердженою ПКМУ № 1357 від 26.07.1999
р.,  суд, -
відкритого акціонерного товариства „Полтаваобленерго” до ОСОБА_1 про
відшкодування збитків, завданих без обліковим споживанням електричної енергії
задовольнити повністю.
з ОСОБА_1 на користь ВАТ „Полтаваобленерго” 1893 грн. 99 коп. в рахунок
відшкодування збитків, завданих без обліковим споживанням електричної енергії,
51 грн. в рахунок відшкодування витрат по оплаті судового збору та 30 грн. в
рахунок відшкодування витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду
справи в суді.
Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Полтавської
області через Чутівський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги,  або
в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Головуюча

Справа  №2-29/08

Р  І
Ш  Е  Н
Н  Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

04 лютого 2008 р.
Чутівський   районний  суд Полтавської області

в складі :         головуючої   - судді Ланної Я.О.,

при
секретарі - Красній Н.В.,

за участю представника позивача - Замчій Л.І.,

представника відповідача -ОСОБА_2.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в
смт. Чутове справу за позовом відкритого акціонерного товариства
„Полтаваобленерго” до ОСОБА_1 про відшкодування збитків, завданих без обліковим
споживанням електричної енергії, -

в и р і ш и
в  :

Позов
відкритого акціонерного товариства „Полтаваобленерго” до ОСОБА_1 про
відшкодування збитків, завданих без обліковим споживанням електричної енергії
задовольнити повністю.

Стягнути
з ОСОБА_1 на користь ВАТ „Полтаваобленерго” 1893 грн. 99 коп. в рахунок
відшкодування збитків, завданих без обліковим споживанням електричної енергії,
51 грн. в рахунок відшкодування витрат по оплаті судового збору та 30 грн. в
рахунок відшкодування витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду
справи в суді.

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Полтавської
області через Чутівський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги,  або
в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Головуюча