Справа № 2-628/08
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ       УКРАЇНИ

28  серпня  2008 року                                                                                           м.Монастирище

Монастирищенський районний суд Черкаської
області в складі:

головуючого           - судді Діденко Т.І.

з
участю секретара
- Прилуцької О.І.,

позивачки ОСОБА_1, представника позивача - ОСОБА_2, розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну  справу за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та
Цибулівської селищної ради про визнання права власності на житловий будинок з
надвірними спорудами в порядку спадкування,

в с т а н о в и в :

Позивачка  ОСОБА_1 30.07.2008 року звернулася до суду з
позовом до відповідачів про визнання права власності на житловий будинок з
надвірними спорудами в порядку спадкування.

Підставою для позову вважає те, що
ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік - ОСОБА_6, який проживав   АДРЕСА_1. Після смерті чоловіка залишилося
спадкове майно - житловий будинок з надвірними спорудами, що розташований по
АДРЕСА_1, який був  спільною власністю
позивачки та ОСОБА_6. Позивачка є спадкоємцем померлого за законом,
спадкоємцями за законом є також їхні
діти - ОСОБА_3, ОСОБА_4  та
ОСОБА_5 (відповідачі по справі).

не заперечують, щоб право власності на
будинок, що залишився після смерті батька був оформлений на позивачку.

Після смерті чоловіка позивачка
вступила в управління спадковим майном - прописана та проживає в будинку.

В нотаріальній конторі отримати
свідоцтво про право на спадщину позивачка не може, так як право власності на
будинок не підтверджене  свідоцтвом про
право власності.

Визнати право власності на
житловий будинок з надвірними спорудами, що по АДРЕСА_1 в іншому порядку, крім судового,
неможливо.

Позивачка ОСОБА_1 позов підтримала повністю і пояснила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік -
ОСОБА_6, який проживав   АДРЕСА_1, з яким
вона перебувала в зареєстрованому шлюбі. Після смерті чоловіка залишилося
спадкове майно - житловий будинок з надвірними спорудами, що розташований по
АДРЕСА_1. Вона та троє дітей є спадкоємцями
померлого за законом. Діти - ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 не заперечують,
щоб право власності на будинок було оформлене на неї. Будинок був спільною
власністю її та ОСОБА_6., вони разом його збудували і разом проживали в ньому
до смерті чоловіка.  Після смерті
чоловіка вона продовжує проживати в даному будинку, утримувати його.

В нотаріальній конторі отримати
свідоцтво про право на спадщину вона не може, так як до смерті чоловіка не було
оформлене  свідоцтво про право власності
на будинок.  Просить визнати за нею право
власності на житловий будинок з надвірними спорудами, який розташований по
АДРЕСА_1.

Представник позивача - ОСОБА_2 позов підтримав, просить визнати за позивачкою право власності на
житловий будинок з надвірними спорудами, який розташований по АДРЕСА_1.

Відповідачка ОСОБА_3 позов
визнала повністю, не заперечує проти визнання за позивачкою права власності на
житловий будинок з надвірними спорудами, який розташований по АДРЕСА_1, про подала до  суду заяву.

Відповідач ОСОБА_4 позов визнав повністю, не заперечує проти визнання за позивачкою права
власності на житловий будинок з надвірними спорудами, який розташований по АДРЕСА_1, про що надіслав суду телеграму.

Відповідачка ОСОБА_5 позов визнала повністю, не заперечує проти визнання за позивачкою права
власності на житловий будинок з надвірними спорудами, який розташований по АДРЕСА_1, про що надіслала до суду телеграму.

Відповідач
Цибулівська селищна рада позов визнали повністю, не
заперечують проти визнання за позивачкою права власності на житловий будинок з
надвірними спорудами, який розташований по АДРЕСА_1, про що подала до суду листа № 97
від 26.08.2008 року.

Дослідивши
матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, суд вважає, що позов підлягає до
задоволення повністю з наступних підстав:

ОСОБА_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_1, що
підтверджено свідоцтвом про смерть НОМЕР_1, виданим виконкомом Цибулівської
селищної ради Монастирищенського району Черкаської області  13.11.2006 року, актовий запис № 65.

ОСОБА_6 та позивачка
Крижанівська  Ганна Панасівна перебували
в зареєстрованому шлюбі, що підтверджується свідоцтвом про одруження НОМЕР_2,
яке видане 02.02.1951 року в с. Красний Пахар Артемівського району Сталінської
області.

Після смерті ОСОБА_6 залишилося спадкове
майно - житловий будинок з надвірними спорудами, що розташований по АДРЕСА_1, що підтверджено  технічним
паспортом на житловий будинок садибного типу, довідкою Цибулівської селищної
ради    № 86 від  16.07.08 року

Згідно довідки виконкому
Цибулівської селищної ради № 86 від 16.07.2008 року, житловий будинок по АДРЕСА_1 зареєстрований на ОСОБА_6.

Відповідно до будинкової
книги № 13 ОСОБА_6 зареєстрований в будинку
АДРЕСА_1, ОСОБА_6 зареєстрований
як особа, відповідальна  за
ведення книги та прописку по будинку.

Згідно довідки виконкому
Цибулівської селищної ради № 86 від 16.07.2008 року, що видається і зв”язку з
оформленням спадкових прав після смерті ОСОБА_6 позивачка є спадкоємцем  за законом
після смерті ОСОБА_6.

Забудова земельної ділянки
АДРЕСА_1  відповідає  державним будівельним нормам і правилам, що
підтверджено висновком  відділу
містобудування та архітектури Монастирищенської районної державної
адміністрації  від 02.02.2005 року.

Даних про наявність
спору щодо права власності на  житловий
будинок з надвірними  спорудами по АДРЕСА_1 суду не надано.

Керуючись  ст. ст. 325, 328, 1258, 1261, 1268, 1269
ЦК України та ст. ст.
3, 5, 6, 7, 8, 10, 158-159,  208-209,
212-215, 223, 294    ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов
задоволити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий
будинок з надвірними спорудами по  АДРЕСА_1.

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської
області. Заява  про
апеляційне  оскарження рішення суду  подається
протягом 10 днів
з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду  подається протягом двадцяти днів після
подання заяви про апеляційне оскарження  через
Монастирищенський районний суд. Апеляційна скарга може бути подана
без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається
у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя
Т.І.Діденко