Справа № 2 -321/ 2008 р.
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М        У К Р А Ї Н И

про задоволення позову про розірвання шлюбу у зв”язку з його визнанням у
попередньому судовому засіданні.

14 травня  2008 року
смт. Краснокутськ

Краснокутський районний суд
Харківської області в складі:

головуючого           - Л.В.Вовк

з участю секретаря - Т.М.
Журавльової,

розглянувши у попередньому судовому
засіданні  цивільну справу за позовною
заявою   ОСОБА_1до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1. 8 травня  2008 року звернувся до суду з позовом до
ОСОБА_2. про розірвання шлюбу.

В своїй заяві позивач вказав, що  14 грудня 2001  року
він  вступив в зареєстрований шлюб
з ОСОБА_2.  Від шлюбу дітей не мають.
Спільне життя з відповідачкою не склалося через непорозуміння та різні погляди
на життя. Так як збереження сім”ї та подальше спільне проживання неможливе,
позивач просить суд розірвати шлюб.

У попередньому судовому засіданні
позивач підтримав позовні вимоги та просить суд задовільнити їх в повному
обсязі.

Відповідачка у попереднє судове
засідання не з”явилася, однак надала суду
заяву, в якій не заперечує проти задоволення позову та просить суд
слухати справу у її відсутність.

Виходячи з наведеного, суд вважає,
що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України
при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174
ЦПК України, згідно якої у разі визнання відповідачем позову суд за наявності
для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Згідно зі ст.105 СК України шлюб
припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі
рішення суду, відповідно до ст.110 цього
Кодексу

В силу
ч.2  ст.112 СК України  суд постановляє рішення про розірвання шлюбу,
якщо буде встановлено , що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу
суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне
значення.

В попередньому судовому засіданні було
встановлено, що дійсно подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу  не можливе, так як  це суперечить їхнім інтересам  та проти цього не заперечує жодна із
сторін.

Керуючись ст.ст. 105, 110, 112 СК
України, ст.ст.130, 174 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 -  задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та
ОСОБА_2 , зареєстрований  14
грудня 2001 року Краснокутським відділом РАГСу Краснокутського РУЮ Харківської
області,  актовий запис  № 80.

Стягнути з ОСОБА_1судовий збір в
розмірі 10  (десять) грн. на користь
держави.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в
розмірі 10 (десять) грн. на користь держави.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку через Краснокутський районний суд шляхом подачі в 10 -
денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і
подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до
апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

СУДДЯ
Л.В.ВОВК

Справа №2 -858/07

У Х В А Л А

попереднього судового засідання

05 грудня  2007
року.
смт.Краснокутськ

Краснокутський районний суд
Харківської області в складі:

головуючого  судді- Л.В.Вовк

при секретарі - Т.М.Журавльовій,

розглянувши
у попередньому судовому засіданні в смт. Краснокутськ    позовну заяву ОСОБА_3до ОСОБА_4про
розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в :

Ухвалою судді від 28 листопада
2007 року  провадження у зазначеній
справі відкрито. До судового розгляду спір між сторонами  врегульований , відповідач позов визнав.

Керуючись ст.130 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Цивільну справу за
позовною заявою ОСОБА_3до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу,  розглянути у попередньому судовому засіданні, тобто 05 грудня 2007 року.

СУДДЯ
Л.В.ВОВК