Справа № 2- 82 2008 р.
РІШЕННЯ ІМЕНЕМ        УКРАЇНИ

10 січня 2008р.

Івано-Франківської
області

Снятинський
районний суд

в
складі: головуючого-судді                Рожика Є.В.

секретаря                           Равлюк М.І.,

з
участю позивача                            ОСОБА_1.

представника органу
опіки та піклування, представника
Калівошко В.В.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Снятині справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2, третя особа орган опіки і
піклування про позбавлення батьківських прав,-

Встановив:

Позивач в пред'явленому позові
просить позбавити батьківських прав відповідача, мотивуючи тим, що відповідача з часу народження сина ухилявся від обов'язків по вихованню
дитини.

В судовому засіданні позивач підтримав вимоги та пояснив
суду, що дочка ОСОБА_3, 1986 р. дружила з
відповідачем і в 2002 р. завагітніла,
а ІНФОРМАЦІЯ_1р. народила від нього сина ОСОБА_4.

Відповідач не бажав зареєструвати
шлюб, створював різні надумані
перешкоди, ухилявся від обов'язків, як батька дитини. І з часу народження дитини, понад 5 років
зовсім не цікавився дитиною, його розвитком, не інтересувався нею, як батько, не надавав матеріальної допомоги при тім, що він має
можливість, оскільки часто виїзджає за кордон, заробляє гроші.

Протягом тривалого часу він як дід,
разом з бабою займається

утриманням та вихованням внука. На
даний час в зв"язку з хворобою
внука

- мати -- забрала на лікування в
Італію, після лікування буде повернутий

назад до пас з бабкою для подальшого
утримання та виховання , - просить

позов задовільнити.

-2-

Відповідач належно повідомлений, однак в суд не являється. Представник органу опіки та
піклування з позовом визначитися не може, оскільки посилається на рішення
органу опіки і піклування.

Суд, аналізуючи обставини, зібрані
докази, показання свідків ОСОБА_5., ОСОБА_6. прийшов до переконання, що позов підставний і підлягає до задоволення зі слідуючих мотмнік:

Судом встановлено, що відповідач,
являючись батьком дитини систематично і уперто вихованням сина не займався, не спілкується з ним, не утримує і тривалий період перебуває за
межами України.

Дитина фактично перебуває на
вихованні діда і баби про, що ствердили свідки ОСОБА_5., ОСОБА_6..
Кошти на утримання дитини
надає мати - ОСОБА_3. перебуваючи за кордоном. Суд вважає, що мати дитини правомірно, тимчосово вивезла сина
ОСОБА_4 на обслідування ті лікування в Італію, який після оздоровлення буде повернутий для дальнійшого виховання дідові та
бабі- позивачу.

Встановлене свідчить про те, що
відповідач ухиляється і не виконує обов'язків по вихованню та утриманню сина протягом тривалого часу, з дня його народження --ІНФОРМАЦІЯ_1 р., тому суд виходячи з інтересів дитини, та на підставі ст. ст. 164-165 СК
України, керуючись ст. ст. 209-215 ЦПКУкраїни,-

Рішив:

Позов      задовольнити. Позбавити
ОСОБА_2, 1980 року народження
батьківських прав щодо   малолітнього сина - ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_1 року
народження.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду протягом
10-ти днів, подавши заяву, апеляційна скарга
може бути подана протягом 20-ти днів, після поданої заяви через
Снятинський районний суд.

Оригінал рішення знаходиться в цивільній справі
№2-1078/2008 р. в архіві Снятинського районного
суду Івано-Франківської області.

Головуючий: підпис

Суддя Снятинського райсуду:                                                  Є.В.Рожик