СПРАВА №
І М Е Н Е М   У К Р Ї Н И
року Лозівський міськрайонний суд Харківської області у складі головуючого -
судді Горчакової О.І., за участю секретаря - Запорожець М.В., розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Лозівського
міськрайонного суду Харківської області цивільну справу за позовною заявою
ОСОБА_1до ОСОБА_2, третя особа: Лозівська державна нотаріальна контора
Харківської області, про подовження строку на прийняття спадщини, -
звернувся до суду 26 лютого 2008 року з позовом до відповідача про подовження
строку на прийняття спадщини, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла його
мати - ОСОБА_3. Спадкоємцями першої черги після смерті останньої є позивач та
його брат - ОСОБА_2, відповідач по справі. Згідно заповіту від 26 лютого 1997
року, ОСОБА_3 все своє майно заповіла позивачу та його братові. ОСОБА_1 в
установлений законом строк не звернувся до нотаріальної контори з заявою про
прийняття спадщини, бо вважав, що коли на нього є заповіт і він доглядає за
будинком, утримує його у належному стані, то спадок він прийняв. Позивач
зазначає, що пропустив зазначений строк через незнання закону. У зв'язку з
викладеним позивач звернувся до суду і прохає подовжити йому строк для
прийняття спадщини після смерті матері.
У судовому засіданні позивач
підтримав позовні вимоги, пояснив, що його мати - ОСОБА_3, померла
ІНФОРМАЦІЯ_2, після її смерті залишилась спадщина, яку згідно заповіту померла
заповіла йому та його рідному брату - відповідачу по справі, який відмовився
від прийняття спадщини на користь поизвача. ОСОБА_1 зазначив, що не звернувся
вчасно до Лозівської державної нотаріальної контори Харківської області з
заявою про прийняття спадщини, оскільки вважав, що при наявності у нього на
руках заповіту матері, спадкове майно автоматично переходить у його власність.
Відповідач - ОСОБА_2, позовні вимоги
визнав у повному обсязі, не заперечував проти їх задоволення, пояснив, що після
смерті його мати - ОСОБА_3, залишилась спадщина, на яку він не претендує, за
продовженням строку для прийняття спадщини звертатись на буде.
Представник третьої особи -
Лозівської державної нотаріальної контори Харківської області, до судового
засідання не з'явився, проте у попередньому судовому засіданні пояснила, що в
цілому проти задоволення позовних вимог ОСОБА_1, Лозівська державна нотаріальна
контора Харківської області не заперечує, а також прохала розглянути справу за
її відсутності, про що надала свою заяву.
Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у
разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення позову.
матеріали справи, заслухавши пояснення учасників судового розгляду, суд дійшов
висновку, що позовні вимоги є законними, обґрунтованими і такими що підлягають
задоволенню з наступних підстав.
Матеріалами справи встановлено,
що  ІНФОРМАЦІЯ_2 померла  мати позивача та відповідача - ОСОБА_4, що
підтверджується копією свідоцтва про смерть та копіями свідоцтв про народження
(а.с. 13, 15, 16). Після її смерті відкрилась спадщина. Згідно заповіту від 26
лютого 1997 року, ОСОБА_4 все своє майно заповіла своїм дітям - ОСОБА_1 та
ОСОБА_2, сторонам по справі (а.с. 14).  Відповідач
- ОСОБА_2 у судовому засіданні повідомив, що з заявою про  прийняття спадщини до нотаріальної контори
він звертатись не збирається, а також відмовляється від прийняття спадщини на
користь брата - позивача по справі. У відведений термін ОСОБА_1 не звернувся до
Лозівської державної нотаріальної контори через незнання закону, так як вважав,
що при наявності у нього на руках заповіту матері, спадкове майно автоматично
переходить у його власність.
ч.1ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість
місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
ст.1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття
спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк,
достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
по справі докази у їх сукупності, суд вважає, що причини, які перешкоджали
ОСОБА_1своєчасно звернутись до державної нотаріальної контори із заявою про
прийняття спадщини, є поважними, тому визначає йому додатковий строк - три
місяці,  для подання заяви про прийняття
10, 11,  60, 174, 214-215, 218  ЦПК України, ст.ст. 223, 1222, 1261, 1269,
1270, 1272 ЦК України суд,  -
вимоги  ОСОБА_1до ОСОБА_2, третя особа:
Лозівська державна нотаріальна контора Харківської області, про подовження
строку на прийняття спадщини - задовольнити.
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1народження, уродженцю д. Усошки Жирятинського району
Брянської області, додатковий строк - три місяці, для подання до державної нотаріальної
контори заяви про прийняття спадщини - спадкового майна після смерті матері -
ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2. Вказаний строк  рахувати з дня набрання рішенням законної
Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської
області через Лозівський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі в
10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і
поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4
ст.295 ЦПК України.

Рішення суду
набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було
подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у
строк, встановлений статтею 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили
після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо
його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним
судом.

Головуючий

у судовому засіданні

суддя:                                                                                                           О.І.Горчакова