Справа
№2-1514/2008 рік
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

04.06.2008 року
Комунарськийрайонний суд міста Запоріжжя у складі:

головуючого-судді                Батрак
І.В.

при секретарі                        Курман
А.І.

розглянувши в відкритому судовому засіданні цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3,ОСОБА_4, третя особа Шоста
Запорізька державна нотаріальна контора про визнання права власності, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1
звернувся з позовом до ОСОБА_2,ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа Шоста Запорізька
державна нотаріальна контора про визнання права власності в якому вказала, що
вона ОСОБА_1 є донькою ОСОБА_5, що підтверджується свідоцтвом про народження
НОМЕР_1. У 1967 р. позивач вийшла заміж та змінила прізвище на ОСОБА_1, що підтверджується
свідоцтвом про шлюб від 21.09.1967 р.

ІНФОРМАЦІЯ_1
ОСОБА_5 померла, про що видано свідоцтво про смерть НОМЕР_2. Померла на момент
смерті була власником 1/6 частки житлового будинку АДРЕСА_1 на підставі
договору міни від 20.04.1994 р., який зареєстрований в Орендному підприємстві
запорізького міжміського бюро технічної інвентаризації за № 9923 від 26.04.1994
р.

ОСОБА_5 до часу
відкриття спадщини проживала в будинку АДРЕСА_1. Під час відкриття спадщини
батьки, чоловік ОСОБА_6 померли. З спадкоємців першої черги  є ОСОБА_1, та відповідачі по справі ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_4.

До моменту
смерті та до цього часу ОСОБА_1проживає за місцем відкриття спадщини та
спадкового майна будинку АДРЕСА_1, веде господарство , доглядає за будівлею та
прибутковою територією, сплачує витрати на утримання  будинку АДРЕСА_1. Під час смерті  ОСОБА_6,
і до цього часу  ОСОБА_1продовжує
мешкати в будинку АДРЕСА_1, отже вступила у спадщину фактичним володінням
спадкового майна. Оскільки вступ у спадщину відбувся у 1995 р., до відносин
виникнення права власності спадковим майном. Оскільки вступ у спадщину  відбувся у 1995 р. до відносин виникнення
права власності позивача на будинок АДРЕСА_1.

В
судовому засіданні позивач ОСОБА_1 просить суд задовольнити позовні вимоги та
визнати її такою, що прийняла спадщину ОСОБА_6 фактчиними діями, яка
складається  з спадкового майна : 1/6
частка житлового будинку АДРЕСА_1. Визнати за нею право власності на 1/6  частку житлового будинку АДРЕСА_1.

Відповідач
ОСОБА_4. в судове засідання не з»явився , але надав до суду заяву в якій вказав
, що проти позову не заперечує.

ВідповідачОСОБА_3
в судове засідання не з»явилася , але надала до суду заяву в якій вказала , що
проти позову не заперечує.

ВідповідачОСОБА_3
в судове засідання не з»явилася , але надала до суду заяву в якій вказала , що
проти позову не заперечує.

Представник
третьої особи Шоста Запорізька державна нотаріальна контора в судове засідання
не з`явилася, в справі є заява в якій просять розглянути справу в їх
відсутність.

Вивчивши
матеріали справи, вислухавши пояснення позивача ОСОБА_1 суд вважає позовні
вимоги такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно
до ст.1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право
прийняти спадщину або не прийняти її.

Як встановлено у
судовому засіданні, ОСОБА_1 є донькою ОСОБА_5, що підтверджується свідоцтвом
про народження НОМЕР_1. У 1967 р. позивач вийшла заміж та змінила прізвище на
ОСОБА_1, що підтверджується свідоцтвом про шлюб від 21.09.1967 р.

ІНФОРМАЦІЯ_1
ОСОБА_5померла, про що видано свідоцтво про смерть НОМЕР_2. Померла на момент
смерті була власником 1/6 частки житлового будинку АДРЕСА_1 на підставі
договору міни від 20.04.1994 р., який зареєстрований в Орендному підприємстві
запорізького міжміського бюро технічної інвентаризації за № 9923 від 26.04.1994
р.

Згідно ст.524 ЦК
УРСР (1964 р.) спадкування за законом має місуе при відсутності заповіту.
Заповіт померлою складено не було. Згідно ст.525,526 ЦК УРСР, часом відкриття
спадщини є день смерті спадкодавця, а місцем відкриття спадщини- останнє місце
проживання спадкодавця.

ОСОБА_5 до часу
відкриття спадщини проживала в будинку АДРЕСА_1.  Згідно ст.529 ЦК УРСР, при спадкуванні за
законом спадкоємцями першої черги є у рівних частках діти, чоловік та батьки
померлого.Під час відкриття спадщини батьки, чоловік ОСОБА_6 померли. З
спадкоємців першої черги  є ОСОБА_1, та
відповідачі по справі ОСОБА_2, ОСОБА_2, ОСОБА_4.

Відповідно до
ст.549 ЦК УРСР, визнається що спадкоємець прийняв спадщину, фактично вступив в управління
або володіння спадковим майном, що має відбутися на  протязі 6 місяців з дати смерті спадкодавця.

До моменту
смерті та до цього часу ОСОБА_1 проживає за місцем відкриття спадщини та
спадкового майна будинку АДРЕСА_1, веде господарство , доглядає за будівлею та
прибутковою територією, сплачує витрати на утримання  будинку АДРЕСА_1. Під час смерті  ОСОБА_6,
і до цього часу  ОСОБА_1продовжує
мешкати в будинку АДРЕСА_1, отже вступила у спадщину фактичним володінням
спадкового майна. Оскільки вступ у спадщину відбувся у 1995 р., до відносин
виникнення права власності спадковим майном. Оскільки вступ у спадщину  відбувся у 1995 р. до відносин виникнення
права власності позивача на будинок АДРЕСА_1.

Згідно свідоцтва
про смерть НОМЕР_2 ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно
до довідки з Шостої державної нотаріальної контори після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1
ОСОБА_5 спадкова справа не заводилась.

Таким
чином ,суд вважає, що є всі підстави  для
визнання ОСОБА_1 такою, що прийняла спадщину ОСОБА_5  фактичними діями, яка складається з
спадкового майна : 1/6 частка  житлового
будинку АДРЕСА_1 та  визнання за ОСОБА_1
права власності на 1/6  частку житлового
будинку АДРЕСА_1.            Керуючись
ст.ст.10,60,118-120, 131,214,215,218 ЦПК України,  ст..524-526 ЦК УРСР, ст.ст. 1261,1268,1270 ЦК
України, суд -

В И Р І Ш И В:

Цивільний
позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3,ОСОБА_4, третя особа Шоста Запорізька
державна нотаріальна контора про визнання права власності задовольнити.

Визнати
ОСОБА_1 такою, що прийняла спадщину ОСОБА_6 фактичними діями, яка
складається  з спадкового майна : 1/6
частка житлового будинку АДРЕСА_1.

Визнати за
ОСОБА_1  право власності на 1/6  частку житлового будинку АДРЕСА_1.

Рішення  суду може
бути  оскаржене  до
апеляційного  суду  Запорізької області  через
Комунарський  районний  суд
міста  Запоріжжя  шляхом
подачі  заяви  про
апеляційне  оскарження  протягом
десяти  днів  з
дня  його  проголошення
та  подання  апеляційної
скарги  на  рішення
суду  протягом  двадцяти
днів  після  подання  заяви
про  апеляційне  оскарження.

Суддя: (підпис)

Рішення
набрало чинності   18.06.2008        року.

Оригінал
рішення знаходиться в матеріалах справи № 2-1514  за 2008 рік.

З
оригіналом згідно.

Суддя:

Секретар: