Справа
№ 2-3062/2007р.
Р І ШЕ Н НЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17
вересня  2008р. Красноармійський
міськрайонний суд Донецької області

у
складі:            головуючої судді
Стоілової Т.В.

при секретарі  Коваленко О.Г.

розглянувши
у попередньому відкритому судовому засіданні в залі суду м.Красноармійська
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру
аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

В С Т А Н О В И В:

20.08.2008р. позивачка ОСОБА_1  звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про
збільшення розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини,  стягнутих
за  рішенням  суду.

В обґрунтування позову позивачка зазначила, що
з відповідачем по справі вона знаходилась в юридичному шлюбі з 1987р. по
2001р., з 2002р. позивачка знову уклала шлюб з відповідачем. На цей час вона
надала до суду позовну заяву про розірвання шлюбу з відповідачем.

Рішенням Красноармійського районного
суду  Донецької області від 30 березня
1992 року з ОСОБА_2 на її користь на утримання
дітей сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, були
стягнуті аліменти  в розмірі 1/3 частини
всіх видів заробітку, але не менше 30
відсотків  прожиткового
мінімуму  для дитини  відповідного віку  щомісячно, до досягнення  дітьми
повноліття.  На цей час донька
ОСОБА_4 досягла повноліття, тому позивачка має право лише на аліменти в
розмірі  1/6 частини всіх доходів
відповідача, а оскільки заробітна плата відповідача в СТОВ «Деметра-Агро»
складає 1237грн., тому розмір аліментів на утримання сина буде складати 212грн.
Ця сума не є достатньою для утримання та виховання неповнолітнього сина
ОСОБА_3, а тому позивачка просить суд збільшити розмір аліментів,
стягнутих  за рішенням  Красноармійського районного суду  з відповідача ОСОБА_2 на  її користь
на утримання сина з 1/6 до 1/4 частини доходів відповідача щомісячно.

В попередньому судовому
засіданні  позивачка ОСОБА_1 повністю
підтримала  позовні вимоги.

Відповідач ОСОБА_2  в попередньому судовому засіданні  визнав позовні вимоги в повному обсязі.

Відповідно
до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в
порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України за наявності для того законних
підстав про задоволення позову

Суд, заслухавши пояснення сторін,
дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що слід задовольнити  позовні вимог з таких підстав:

Відповідно до ст.182 Сімейного
кодексу  України при визначенні розміру
аліментів суд враховує всі обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ст.192 Сімейного
Кодексу України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю
між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду, за
позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або
сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них.

Судом встановлено та це
підтверджено матеріалами справи, що позивачка ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2
знаходяться в зареєстрованому шлюбі з 11.03.2002р.(л.с.10). Це другий шлюб між
сторонами, до цього вони знаходились в юридичному шлюбі з 1987р. по 2001р.

Від цього шлюбу в них
народилися діти: син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та донька ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2(л.с.9, 11).

Рішенням
Красноармійського районного суду
Донецької області від 30 березня 1992 року з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
на утримання дітей сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2,
стягнуті аліменти  в розмірі 1/3 частини
всіх видів заробітку, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму  для дитини
відповідного віку  щомісячно, до
досягнення  дітьми  повноліття.(Л.с.6-7).

Судом встановлено, що донька ОСОБА_4 на цей досягла
повноліття, тому матеріальний стан відповідача ОСОБА_2 змінився, розмір
аліментів, що він має сплачувати на користь позивачки ОСОБА_1 на утримання сина
ОСОБА_3 складає 1/6 частину всіх його доходів. З врахуванням того, що
відповідач ОСОБА_2 є працездатною особою, працює трактористом в СТОВ
«Деметра-Агро» і його заробітна плата складає в середньому1232грн.(Л.с.8), суд
вважає можливим збільшити розмір аліментів на утримання сина ОСОБА_3 з 1/6 до &frac14; частину доходів відповідача, а отже позовні вимоги слід задовольнити в
повному обсязі.

Керуючись ст. ст.183, 192 Сімейного
кодексу України, ст.ст.5, 6, 10, 11, 88, 130, 174, 209, 210, 212-215, 218 ЦПК
України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про збільшення розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини
задовольнити.

Збільшити розмір аліментів, які
стягуються з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, на підставі рішення Красноармійського
районного суду Донецької області від 05.05.1992р. на користь ОСОБА_1 на
утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, з 1/6 частки до &frac14; частки з усіх видів заробітку(доходу) але не менш 30 відсотків прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку до повноліття сина.

Допустити негайне виконання рішення
в частині стягнення аліментів.

Відкликати виконавчий лист №
2-50/1992р. від 05.05.1992р. виданий Красноармійсьим районним судом Донецької
області по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
утримання неповнолітніх дітей.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку в Апеляційний суд Донецької області через суд першої
інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про
апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної
скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя

Справа №
2-3062/2008р.

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Вступна
та резолютивна частина

17
вересня  2008р. Красноармійський
міськрайонний суд Донецької області

у
складі:            головуючої судді
Стоілової Т.В.

при секретарі  Коваленко О.Г.

розглянувши
у попередньому відкритому судовому засіданні в залі суду м.Красноармійська
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру
аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

В С Т А Н
О В И В:

Зважаючи
на складність у викладені повного рішення, пов'язаного з потребою в
обґрунтування доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд
вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.

Керуючись ст. ст.183, 192 Сімейного
кодексу України, ст.ст.5, 6, 10, 11, 88, 130, 174, 209, 210, 212-215, 218 ЦПК
України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про збільшення розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини
задовольнити.

Збільшити розмір аліментів, які
стягуються з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, на підставі рішення Красноармійського
районного суду Донецької області від 05.05.1992р. на користь ОСОБА_1 на
утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, з 1/6 частки до &frac14; частки з усіх видів заробітку(доходу) але не менш 30 відсотків прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку до повноліття сина.

Допустити негайне виконання рішення
в частині стягнення аліментів.

Відкликати виконавчий лист №
2-50/1992р. від 05.05.1992р. виданий Красноармійсьим районним судом Донецької
області по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
утримання неповнолітніх дітей.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку в Апеляційний суд Донецької області через суд першої
інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про
апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної
скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя