Справа
№ 2- 158, 2008 р.
року Судацький міський суд Автономної Республіки Крим у складі:
судді - Іоненко Т.І., при секретарі - Алієвій Е.С., розглянувши у відкритому
судовому засіданні у м.Судаку цивільну справу за позовом прокурора м.Судак в
інтересах держави в особі ВАТ “Крименерго” - Судацький РЕМ до ОСОБА_1про
стягнення матеріальної шкоди у сумі 4497 гривень 29 копійок, -
Прокурор м.Судака в інтересах
держави в особі ВАТ “Крименерго” - Судацький РЕМ звернувся до суду з позовною
заявою про стягнення з ОСОБА_1. матеріальної шкоди у сумі 4497 гривень 29
копійок, посилаючись на те, що відповідач, не являючись абонентом Судацького
РЕМ ВАТ «Крименерго», не уклавши з Судацьким РЕМ ВАТ «Крименерго» договір про
користування електроенергією, скоїв порушення Правил користування електричною
енергією. При перевірці 14.04.2006р. за адресою:АДРЕСА_1, було встановлено
порушення відповідачем ОСОБА_1. Правил користування електричною енергією:  зроблено накид дротів на лінію
електропередач, відсутній прилад обліку електроенергії, тобто електроенергія
споживається, але не враховується і не оплачується,  чим заподіяв
позивачу матеріальну шкоду на загальну суму 4497 гривень 29 копійок.
судовому засіданні помічник прокурора Отченашенко М.М. наполягає на позовних
вимогах, просить суд задовольнити позов.
Представник позивача за дорученням
Півоварова Е.В. на позовних вимогах наполягає в повному обсязі.
Відповідач в судовому засіданні
позов визнав, при цьому просив зменшити суму матеріальної шкоди у зв'язку з
тяжким матеріальним становищем, на утриманні знаходиться неповнолітня дитина.
Суд
вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, вважає що позовні
вимоги підлягають задоволенню частково.
Згідно ст.509 Цивільного Кодексу
України зобов'язанім є право відношення, в якому одна сторона(боржник)
зобов'язана вчинити на користь другої сторони(кредитора) певну дію(передати
майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від
певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його
Згідно ст.526 Цивільного Кодексу
України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов
договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або
інших вимог, що звичайно ставляться.
У відповідності зі ст. 1166
Цивільного Кодексу України майнова шкода, заподіяна неправомірними рішеннями,
діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної
особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи,
відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.
В судовому засіданні встановлено, що
відповідач ОСОБА_1.,  не будучи
споживачем електроенергії, що відпускається Судацьким РЕМ,  14.04.2006р. за адресоюАДРЕСА_1, порушив
Правила користування електричною енергією:
зробив накид дротів на лінію електропередач, був відсутній прилад обліку
електроенергії, тобто електроенергія споживалась, але не враховувалась і не
оплачувалась, що підтверджується актом «Про порушення Правил користування
електричною енергією побутовим споживачем» №054070 від 14.04.2006р., чим
заподіяв  позивачу матеріальну шкоду на
загальну суму 4497 гривень 29 копійок.
довідкою - розрахунком Судацького РЕМ, заподіяна матеріальна шкода позивачу
складає - 4497 грн. 29 копійок, яку відповідач в добровільному порядку не
сплатив, що змусило позивача звернутися до суду за захистом порушеного права.
чином, судом встановлено, що неправомірними діями відповідача завдана шкода
позивачу у сумі 4497 грн. 29 копійки, проте, у зв'язку з тяжким матеріальним
становищем відповідача, суд вважає необхідним зменшити розмір відшкодування
шкоди до 1500 гривень 00 копійок у відповідності зі ст.1193 ч.4 Цивільного
Кодексу України, яку повинно бути стягнуто на користь позивача.
того, судові витрати, на підставі ст. 88 ЦПК України, підлягають стягненню з
На підставі ст.ст.509, 526, 1166 ч.1,
ст.1193 ч.4  Цивільного Кодексу України,
керуючись ст.ст.10, 60, 209, 212-215,  88
Позовні вимоги прокурора м.Судак в
інтересах держави в особі ВАТ “Крименерго” - Судацький РЕМ - задовольнити
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця с.Руське Андижанської області Мархаматського району на користь ВАТ
“Крименерго” - Судацький РЕМ - 1500(тисяча п'ятсот) гривень у рахунок
відшкодування матеріальної шкоди.
Стягнути з ОСОБА_1на користь
державного бюджету м.Судака судовий сбір у сумі 51 гривні.
Стягнути з ОСОБА_1на користь
державного бюджету м.Судака  витрати на
інформаційно - технічне забезпечення розгляду цивільних справ у Судацькому
міському суді АР Крим у сумі 30 гривень.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному
порядку в Апеляційний суд Автономної Республіки Крим через суд першої інстанції
шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне
оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з
подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Заочне
рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою
відповідача.

Заяву
про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня

отримання його копії.

Головуючий -
суддя - /підпис/

З оригіналом згідно.

Голова Судацького

міського суду АР Крим                                                                                                   Т.І.Іоненко