overthelex/edrsr-tspk huggingface dataset:
Справа
№  2-н-79 /2008 р.
РАЙОННИЙ СУД
“ 05“ травня 2008 року.                                                                                 м.Чигирин
Суддя Чигиринського районного суду  Совгира І.В., розглянувши заяву  Комунального підприємства “Чигиринське “ про
видачу судового наказу про стягнення з боржника -ОСОБА_1-  заборгованості по укладеному  договору про надання комунальних послуг б/н
від 01.09.2007 року в сумі 259 грн. 95 коп., відповідно до укладеного договору
між сторонами та документальних підтверджень про нараховану заборгованість за
отримані послуги з теплопостачання , згідно до вимог ст.208,526,527,530 ЦК
України, ст. 67 ЖК України,  та
керуючись  ст.96 , ст.102 - 103 ЦПК
1.  Стягнути з ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1,  проживаючої АДРЕСА_1-  на користь
354411 , код 35289128 в ЧОД “Райфайзенбанк Аваль “ м.Черкаси) , заборгованість
по договору про надання комунальних послуг на
суму 259 грн. 95 коп., (двісті п»ятдесят дев»ять гривень  95 коп.)
2.  Стягнути з боржника - ОСОБА_1
-на  користь держави (р/р
25 грн. 50 коп.  витрат по сплаті
судового збору.
3.  Стягнути з боржника - ОСОБА_1 на
користь  КП ”Чигиринське” м.Чигирин, вул.
Аваль “ м.Черкаси) ,15 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення .
4.  Судовий наказ, після набрання
ним  законної сили, видати стягувачу.
Суддя :
зі статтею 104 Цивільного процесуального кодексу
України (далі - ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти
днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до статті 105 ЦПК
України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за
наявності даних про отримання боржником копії наказу, судовий наказ набирає
законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового
наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом пяти днів з дня її надходження без судового
розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується
судовий наказ (стаття 106 ЦПК України).
Судовий наказ
набрав чинності «___» __________ 20___ року
Суддя                                                                                                     І.В.Совгира
Дата надходження судового наказу на
Повне найменування установи, підприємства, організації, в якому
знаходився судовий наказ на виконанні
Загальна сума відрахована за судовим
Дата повернення судового наказу до
відділу державної виконавчої служби чи стягувачеві
Підстава повернення судового наказу
Підпис керівника установи,
підприємства, організації (з прикладанням печатки)
Справа
№  2-н-77 /08_
РАЙОННИЙ СУД
“05 “ травня  2008 року.                                                                                м.Чигирин
Суддя Чигиринського районного суду  Черкаської області  Совгира І.В. розглянувши заяву  госпрозрахункового підприємства “Чигиринські
теплові мережі“ про видачу судового наказу про стягнення з боржника -
ОСОБА_1-  заборгованості по
укладеному  договору про надання послуг з
теплопостачання б/н   від 17.02.2006 року
в сумі 1398 грн. 22 коп.,  згідно до
вимог ст.208,526,527,530 ЦК України, ст. 67 ЖК України,  та керуючись
ст.96 , ст.102 - 103 ЦПК України
1.  Стягнути з ОСОБА_1, проживаючого
АДРЕСА_1,  -  на користь
МФО 354347, код 31165782 в ЧФ КБ «Приватбанк»
м.Черкаси), заборгованість по договору про надання послуг з
теплопостачання в  сумі 1398 грн. 22
коп.,  (одну тисячу триста дев»яносто
вісім гривень 22 коп ) .
854018, код 22090200)   25 грн. 50
коп.  витрат по сплаті судового збору.
3.  Стягнути з ОСОБА_1на користь  ГП “ Чигиринські теплові мережі “, м.Чигирин,
«Приватбанк» м.Черкаси),  15 гривень
витрат на інформаційно-технічне забезпечення .
4.  Судовий наказ, після набрання ним  законної сили, видати стягувачу.
Суддя :
зі статтею 104 Цивільного процесуального кодексу
України (далі - ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти
днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до статті 105 ЦПК
України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за
наявності даних про отримання боржником копії наказу, судовий наказ набирає
законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового
наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом пяти днів з дня її надходження без судового
розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується
судовий наказ (стаття 106 ЦПК України).
Судовий наказ
набрав чинності «___» __________ 20___ року
Суддя
Дата надходження судового наказу на
Повне найменування установи, підприємства, організації, в якому
знаходився судовий наказ на виконанні
Загальна сума відрахована за судовим
Дата повернення судового наказу до
відділу державної виконавчої служби чи стягувачеві
Підстава повернення судового наказу
Підпис керівника установи,
підприємства, організації (з прикладанням печатки)
Справа
№  2-н-74 /08_
РАЙОННИЙ СУД
“05 “ травня  2008 року.                                                                                м.Чигирин
Суддя Чигиринського районного суду  Черкаської області  Совгира І.В. розглянувши заяву  госпрозрахункового підприємства “Чигиринські
теплові мережі“ про видачу судового наказу про стягнення з боржника
-ОСОБА_1-  заборгованості по
укладеному  договору про надання послуг з
теплопостачання б/н   від 19.10.2006 року
в сумі 1472 грн. 81 коп.,  згідно до
вимог ст.208,526,527,530 ЦК України, ст. 67 ЖК України,  та керуючись
ст.96 , ст.102 - 103 ЦПК України
1.  Стягнути з ОСОБА_1,1963 року народження,  проживаючого АДРЕСА_1, -  на користь
ГП “ Чигиринські теплові мережі “, м Енергетиків, 11/1 ( р/р
надання послуг з теплопостачання в  сумі
1472 грн. 81 коп.,  (одну тисячу
чотириста сімдесят дві гривні 81коп ) .
854018, код 22090200)   25 грн. 50
коп.  витрат по сплаті судового збору.
3.  Стягнути з ОСОБА_1 на користь  ГП “ Чигиринські теплові мережі “, м.Чигирин,
«Приватбанк» м.Черкаси),  15 гривень
витрат на інформаційно-технічне забезпечення .
4.  Судовий наказ, після набрання ним  законної сили, видати стягувачу.
Суддя :
зі статтею 104 Цивільного процесуального кодексу
України (далі - ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти
днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до статті 105 ЦПК
України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за
наявності даних про отримання боржником копії наказу, судовий наказ набирає
законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового
наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом пяти днів з дня її надходження без судового
розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується
судовий наказ (стаття 106 ЦПК України).
Судовий наказ
набрав чинності «___» __________ 20___ року
Суддя
Дата надходження судового наказу на
Повне найменування установи, підприємства, організації, в якому
знаходився судовий наказ на виконанні
Загальна сума відрахована за судовим
Дата повернення судового наказу до
відділу державної виконавчої служби чи стягувачеві
Підстава повернення судового наказу
Підпис керівника установи,
підприємства, організації (з прикладанням печатки)
Справа
№  2-н-80 /2008 р.
РАЙОННИЙ СУД
“ 05“ травня 2008 року.                                                                                 м.Чигирин
Суддя Чигиринського районного суду  Совгира І.В., розглянувши заяву  Комунального підприємства “Чигиринське “ про
видачу судового наказу про стягнення з боржника -ОСОБА_1-  заборгованості по укладеному  договору про надання комунальних послуг б/н
від 01.09.2007 року в сумі 124 грн. 20 коп., відповідно до укладеного договору
між сторонами та документальних підтверджень про нараховану заборгованість за
отримані послуги з теплопостачання , згідно до вимог ст.208,526,527,530 ЦК
України, ст. 67 ЖК України,  та
керуючись  ст.96 , ст.102 - 103 ЦПК
1.  Стягнути з ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1,
проживаючої АДРЕСА_1, -  на користь  КП “Чигиринське“, м.Чигирин, вул. Миру, 4-Б (
м.Черкаси) , заборгованість по договору про надання комунальних послуг на  суму 124 грн. 20 коп., (сто двадцять чотири
2.  Стягнути з боржника -
ОСОБА_1-на  користь держави( р/р №
25 грн. 50 коп.  витрат по сплаті
судового збору.
3.  Стягнути з боржника - ОСОБА_1 на
користь  КП ”Чигиринське” м.Чигирин, вул.
Аваль “ м.Черкаси) ,15 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення .
4.  Судовий наказ, після набрання
ним  законної сили, видати стягувачу.
Суддя :                                                                                                            І.В. Совгира
зі статтею 104 Цивільного процесуального кодексу
України (далі - ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти
днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до статті 105 ЦПК
України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за
наявності даних про отримання боржником копії наказу, судовий наказ набирає
законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового
наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом пяти днів з дня її надходження без судового
розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується
судовий наказ (стаття 106 ЦПК України).
Судовий наказ
набрав чинності «___» __________ 20___ року
Суддя                                                                                                     І.В.Совгира
Дата надходження судового наказу на
Повне найменування установи, підприємства, організації, в якому
знаходився судовий наказ на виконанні
Загальна сума відрахована за судовим
Дата повернення судового наказу до
відділу державної виконавчої служби чи стягувачеві
Підстава повернення судового наказу
Підпис керівника установи,
підприємства, організації (з прикладанням печатки)
РІШЕННЯ|розв'язання,вирішення,розв'язування|

Справа|річ| № 2 - 446/2008 р.

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

20 березня 2008 р. Ізюмський
міськрайонний суд Харківської області

у складі: головуючого -                   Винниченка П.П.

при
секретарі                     Олійник
Т.А.

розглянувши|розгледівши| у відкритому|відчиненому| судовому засіданні в залі суду справу за
позовом

ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Червонооскіської сільської ради
Ізюмського району про визначення додаткового терміну для подачі заяви про
прийняття|прийняття,приймання|
спадку,|спадщини|

УСТАНОВИВ:

Позивачі|позовниця,позивачка| звернулися до суду з|із| позовом до відповідача про
визначення  додаткового терміну для
подачі заяви про прийняття|прийняття,приймання|
спадку і просила надати їм додатковий термін один місяць для подачі заяви про
прийняття спадку|спадщини|.

Відповідач проти|супроти| позову заперечень не
представив, позов визнав|уявив|.

Вислухавши сторони, дослідивши
матеріали справи|речі|,
документи, суд вважає|лічить|
встановленими|установленими|
наступні|слідуючі| фактичні
обставини у справі:

1. ІНФОРМАЦІЯ_1 помер|вмерла| ОСОБА_3- батько заявників, а
ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_4 - мати заявників.

2. Померлі не залишили заповіту на
ім'я заявників.

3. Померлим батькам заявників на
праві приватної власності належали грошові внески в ощадбанку в селі Червоний
Оскіл Ізюмського району. |

4. Після смерті ОСОБА_3 і ОСОБА_4
відкрився|відчинився| спадок|спадщина|.

5. Єдиними спадкоємцями  після смерті батьків є|з'являється,являється| заявники, як рідні донька і
син померлих.

6. Протягом 06 місяців заявники не
прийняли спадок|спадщину| |тому що||.

7. Причина пропуску позивачами|позовницею,позивачкою| терміну для
ухвалення|прийняття,приймання|
спадку|спадщини| є|з'являється,являється| поважною|шанобливою|.

Враховуючи викладене і керуючись
ст.ст. 212 - 215 ЦПК| України, ст.ст.1270 ; 1272 ЦК| України, суд

ВИРІШИВ|розв'язав|:

Позов задовольнити. Визначити
ОСОБА_1, ОСОБА_2 додатковий термін один місяць для подачі заяви про прийняття|прийняття,приймання| спадку|спадщини|, оскільки|тому що| термін на прийняття|прийняття,приймання| спадку|спадщини| пропущений з поважної
причини.

Термін, визначений судом,
обчислювати з дня набрання рішення чинності|розв'язання,вирішення,розв'язування|.

Витрати у справі віднести на
рахунок держави, так як заявник є інвалідом 2 грпи.

Рішення|розв'язання,вирішення,розв'язування| може бути оскаржено
в апеляційний суд Харківської області шляхом подачі протягом 10 днів заяви про
оскарження, а потім в 20 денний термін апеляційної скарги через Ізюмський
міськрайонний суд.

Гол - чий|:
Справа № 2 -456 2008 р.
Ізюмський міськрайсуд Харківської області в складі:
головуючого судді                                                                                         Дроздової
при секретарі                                                                                                 Шарибкіній
з участю судового
розпорядника                                                                 Величко
відкритому судовому засіданні в м. Ізюм справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
Позивачка звернулася з позовом до відповідача про розірвання шлюбу.
В обґрунтування позову позивачка вказала, що
зареєструвала шлюб з відповідачем 20 червня 1987 року в Малокомишувахській
сільраді, Ізюмського району, Харківської області, актовий запис № 5.
Від шлюбу мають повнолітню доньку та неповнолітнього
сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Шлюбні стосунки з відповідачем припинені, між ними
склалися неприязні стосунки. Втрачене почуття поваги та довіри. Відповідач
ображає її та виганяє з дому. Вона часто хворіє в зв»язку з  чим її визнано інвалідом 2-ої групи. На
даний час вона вимушена мешкати у своєї матері. Поновлювати шлюбні стосунки та
зберігати сім'ю позивачка не має намірів і тому просить суд позов
В судове засідання позивачка не з»явилася, надала суду
заяву про слухання справи у її відсутність, так як вона перебуває на
стаціонарному лікуванні в Обласному протитуберкульозному диспансері № 4. На
розірванні шлюбу наполягає.
В судове засідання відповідач не з'явився, надав суду
заяву про слухання справи у його відсутність, проти розірвання шлюбу не
Вивчивши матеріали справи, суд встановив, що сторони
перебувають в зареєстрованому шлюбі з
20.06.1987 р., подальше спільне проживання та збереження сім'ї
Таким чином позов підлягає задоволенню.
Суд вважає можливим
витрати по розлученню покласти на відповідача, при цьому суд враховує,
що шлюб у сторін перший.
На підставі ст.ст. 105,110 Сімейного  Кодексу України, керуючись ст.ст.10, 60,77
ч. 1, 212, 213,214, 215  ЦПК України,
суд
Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
зареєстрований 20.06.1987 р., актовий запис
№  5 - розірвати.
При реєстрації розірвання шлюбу стягнути з відповідача
судовий збір в розмірі 17грн.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до
Апеляційного суду Харківської області через Ізюмський міськрайсуд шляхом
подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне
оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в
порядку ч. 4 ст .295 ЦПК України.

Головуючий:
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 22-738 2008 р.                            Головуючий
у 1-й  інстанції  Кропліс Л.В.
Доповідач  Гайсюк О.В.
У Х В А Л А

16 квітня 2008 р. Колегія суддів судової палати в
цивільних справах Апеляційного суду Кіровоградської області в складі:

Головуючої
судді - Авраменко Т.М.

Суддів -
Гайсюка О.В., Суровицької Л.В.

при
секретарі - Слюсаренко Н.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.
Кіровограді цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу
Ленінського районного суду м. Кіровограда від 28 січня 2008 року, -

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою
Ленінського районного суду м. Кіровограда від 28 січня 2008 року справа за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування моральної шкоди передано для
розгляду в Кіровський районний суд м. Кіровограда у зв'язку з тим, що після
задоволення відводів (самовідводів) неможливо утворити новий склад суду для
розгляду справи. Зокрема, в ухвалі зазначається, що відводи (самовідводи)
задоволено стосовно суддів - Мельника В.В., Письменного О.А., Циганаш І.А.,
Чельник О.І., Ковтун Л.М., Льон С.М., Іванової Л.А., а в інших суддів
закінчилися повноваження.

В
апеляційній скарзі ОСОБА_1 просить скасувати ухвалу суду від 28.01.2008 р.,
посилаючись на те, що утворити новий склад суду після задоволення відводів
(самовідводів) в Ленінському районному суді м. Кіровограда можливо.

В
судовому засіданні апеляційного суду ОСОБА_1 доводи апеляційної скарги
підтримала.

Відповідач
ОСОБА_2. в судове засідання не з'явилася, про місце і час розгляду справи повідомлена
належним чином.

Скарга
підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно
п. 3 ч. 1 ст. 116 ЦПК суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо після
задоволення відводів (самовідводів) не можливо утворити новий склад суду для
розгляду справи.

З матеріалів
справи вбачається, що ухвалами Ленінського районного суду міста Кіровограда від
10.04.2007 р., 23.05.2007 р., 05.07.2007 р., 14.09.2007 р., 04.10.2007 р.,
29.10.2007 р., 14.01.2008 року (а. с. 161, 170, 183, 193, 199, 206, 217)
задоволені заяви про  відвід (самовідвід)
суддів Мельника В.В., Письменного О.А., Циганаш І.А., Чельник О.І., Ковтун
Л.М., Льон С.М., Іванової Л.А., але в Ленінському районному суді м. Кіровограда
працюють ще судді, які не розглядали цю справу і яким відвід не заявлявся, а тому
висновки суду про те, що неможливо утворити новий склад суду для розгляду цієї
справи є неправильними, а ухвала суду про передачу справи для розгляду в інший
суд є незаконною і підлягає скасуванню.

Керуючись
ч. 2 ст. 307, ст. ст. 312, 313, 314, 315 ЦПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну
скаргу ОСОБА_1 задовольнити.

Ухвалу
Ленінського районного суду м. Кіровограда від 28 січня 2008 року скасувати.

Справу
повернути на розгляд в Ленінський районний суд
м. Кіровограда.

Ухвала
набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню не підлягає.

Головуюча суддя: підпис

Судді: підписи

Згідно з оригіналом:

Суддя апеляційного суду

Кіровоградської області                                                                           О.В.
Гайсюк

2
Справа
№  2-н-81 /2008 р.
РАЙОННИЙ СУД
“ 05“ травня 2008 року.                                                                                 м.Чигирин
Суддя Чигиринського районного суду  Совгира І.В., розглянувши заяву  Комунального підприємства “Чигиринське “ про
видачу судового наказу про стягнення з боржника -ОСОБА_1-  заборгованості по укладеному  договору про надання комунальних послуг б/н
від 01.09.2007 року в сумі 432 грн. 00 коп., відповідно до укладеного договору
між сторонами та документальних підтверджень про нараховану заборгованість за
отримані послуги з теплопостачання , згідно до вимог ст.208,526,527,530 ЦК
України, ст. 67 ЖК України,  та
керуючись  ст.96 , ст.102 - 103 ЦПК
1.  Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
проживаючої АДРЕСА_1, -  на користь  КП “Чигиринське“, м.Чигирин, вул. Миру, 4-Б (
м.Черкаси) , заборгованість по договору про надання комунальних послуг на  суму 432 грн. 00 коп., (чотириста тридцять
2.  Стягнути з боржника -
ОСОБА_1-на  користь держави ( р/р №
25 грн. 50 коп.  витрат по сплаті
судового збору.
3.  Стягнути з боржника - ОСОБА_1на
користь  КП ”Чигиринське” м.Чигирин, вул.
Аваль “ м.Черкаси) ,15 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення .
4.  Судовий наказ, після набрання
ним  законної сили, видати стягувачу.
Суддя :
зі статтею 104 Цивільного процесуального кодексу
України (далі - ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти
днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до статті 105 ЦПК
України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за
наявності даних про отримання боржником копії наказу, судовий наказ набирає
законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового
наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом пяти днів з дня її надходження без судового
розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується
судовий наказ (стаття 106 ЦПК України).
Судовий наказ
набрав чинності «___» __________ 20___ року
Суддя                                                                                                     І.В.Совгира
Дата надходження судового наказу на
Повне найменування установи, підприємства, організації, в якому
знаходився судовий наказ на виконанні
Загальна сума відрахована за судовим
Дата повернення судового наказу до
відділу державної виконавчої служби чи стягувачеві
Підстава повернення судового наказу
Підпис керівника установи,
підприємства, організації (з прикладанням печатки)
Справа
№  2-н-84 /2008 р.
РАЙОННИЙ СУД
“ 05“ травня 2008 року.                                                                                 м.Чигирин
Суддя Чигиринського районного суду  Совгира І.В., розглянувши заяву  Комунального підприємства “Чигиринське “ про
видачу судового наказу про стягнення з боржника -          ОСОБА_1-
заборгованості по укладеному
договору про надання комунальних послуг б/н від 01.09.2007 року в сумі
1033 грн. 02 коп., відповідно до укладеного договору між сторонами та
документальних підтверджень про нараховану заборгованість за отримані послуги з
теплопостачання , згідно до вимог ст.208,526,527,530 ЦК України, ст. 67 ЖК
України,  та керуючись  ст.96 , ст.102 - 103 ЦПК України
1.  Стягнути з ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1,
проживаючої АДРЕСА_1, -  на користь  КП “Чигиринське“, м.Чигирин, вул. Миру, 4-Б (
м.Черкаси) , заборгованість по договору про надання комунальних послуг на  суму 1033 грн. 02 коп., (одну тисячу тридцять
2.  Стягнути з боржника - ОСОБА_1
-на  користь держави ( р/р №
25 грн. 50 коп.  витрат по сплаті
судового збору.
3.  Стягнути з боржника - ОСОБА_1 на
користь  КП ”Чигиринське” м.Чигирин, вул.
Аваль “ м.Черкаси) ,15 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення .
4.  Судовий наказ, після набрання
ним  законної сили, видати стягувачу.
Суддя :
зі статтею 104 Цивільного процесуального кодексу
України (далі - ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти
днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до статті 105 ЦПК
України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за
наявності даних про отримання боржником копії наказу, судовий наказ набирає
законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового
наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом пяти днів з дня її надходження без судового
розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується
судовий наказ (стаття 106 ЦПК України).
Судовий наказ
набрав чинності «___» __________ 20___ року
Суддя                                                                                                     І.В.Совгира
Дата надходження судового наказу на
Повне найменування установи, підприємства, організації, в якому
знаходився судовий наказ на виконанні
Загальна сума відрахована за судовим
Дата повернення судового наказу до
відділу державної виконавчої служби чи стягувачеві
Підстава повернення судового наказу
Підпис керівника установи,
підприємства, організації (з прикладанням печатки)