а л а  ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ
18 вересня 2008 року
Колегія суддів Судової палати у цивільних справах
Верховного Суду України у складі :
Головуючого - Сеніна Ю.Л.,
Суддів:   Барсукової В.М., Левченка Є.Ф.,
Лихути Л.М., Лященко Н.П.,
Охрімчук Л.І., Пшонки М.П.,
скаргу ОСОБА_3про перегляд у зв'язку з винятковими обставинами рішення
Апеляційного суду Луганської області від 4 квітня 2008 року, постановленого в
справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3про визнання угоди частково
недійсною, визнання права власності на &frac12; частину житлового будинку,
Рішенням Дергачівського районного суду від 16 грудня 2003
року зазначений позов ОСОБА_1 задоволено, постановлено визнати договір
купівлі-продажу житлового будинку недійсним в &frac12;
частині, визнано за ОСОБА_1 право власності на &frac12; частину будинку, стягнути з ОСОБА_2
на користь ОСОБА_1 183 грн. 50 коп. державного мита та 500 грн. витрат по
оплаті правової допомоги.

Рішенням Апеляційного суду Харківської області від 19
травня 2004 року скасовано рішення суду першої інстанції та постановлено
відмовити у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1, стягнути з ОСОБА_2 на користь
ОСОБА_1 вартість половини спірного будинку в розмірі 18305 грн., 183 грн. 50
коп. державного мита та 500 грн. витрат по оплаті правової допомоги.

Рішенням Апеляційного суду Луганської області від 4
квітня 2008 року касаційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково, рішення
Апеляційного суду Харківської області від 19 травня 2004 року скасовано в
частині відмови у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 про визнання за нею права
власності на &frac12; частину
житлового будинку та стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 половини вартості
спірного будинку в розмірі 18305 грн., та ухвалено в цій частині нове рішення
про визнання за ОСОБА_1 права власності на &frac12;
частину будинку. В іншій частині рішення залишено без
змін.

Справа за касаційною скаргою була розглянута в
касаційному порядку Апеляційним судом Луганської області, який виконував
функції касаційної інстанції відповідно до Закону України "Про внесення
змін до Закону України "Про судоустрій України" щодо забезпечення
касаційного розгляду цивільних справ" від 22 лютого 2007 року № 697-У.

ОСОБА_3 звернулась до Верховного Суду України зі скаргою
про перегляд рішення Апеляційного суду Луганської області від 4 квітня 2008
року у зв'язку з винятковими обставинами, просить його скасувати й ухвалити
нове рішення, посилаючись на неоднакове застосування судом касаційної інстанції
одного і того самого положення закону.

Колегія суддів вважає, що в допуску скарги до провадження
в зв'язку з винятковими обставинами та витребуванні справи слід відмовити,
виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 354 ЦПК України судові рішення у
цивільних справах можуть бути переглянуті в зв'язку з винятковими обставинами
після їх перегляду в касаційному порядку, якщо вони оскаржені з мотивів
неоднакового застосування судом (судами) касаційної інстанції одного і того
самого положення закону; визнання судового рішення міжнародною судовою
установою, юрисдикція якої визнана Україною, таким, що порушує міжнародні
зобов'язання України.

Доводи скарги ОСОБА_3 не дають підстав для висновку про
наявність передбачених ст. 354 ЦПК України підстав для перегляду рішення у
зв'язку з винятковими обставинами.

Керуючись ст. 356 ЦПК України, колегія суддів Судової
палати у цивільних справах Верховного Суду України

у  х
в  а  л
и  л  а :

У допуску скарги ОСОБА_3до провадження в зв'язку з
винятковими обставинами та витребуванні справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
ОСОБА_3про визнання угоди частково недійсною, визнання права власності на &frac12; частину житлового будинку -
відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий -                                                                        Ю.Л.Сенін

Судді:                                                                                      В.М.Барсукова

Є.Ф.Левченко

Л.М.Лихута

Н.П.Лященко

Л.І.Охрімчук

М.П.Пшонка