Справа №  2-о-67
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

22 серпня 2008 року
Городищенський   районний   суд

Черкаської області

в  складі :

головуючого судді
Черненка
В.О.

при  секретарі                                                                           Сидоренко О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті  Городище
цивільну справу за заявою ОСОБА_1, за участю у справі зацікавлених осіб:
Городищенського районного відділу освіти та Броварського відділу у справах
сім'ї та молоді, про встановлення факту належності правовстановлюючого
документу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1. звернулася до суду з заявою, в якій просить встановити факт, що
має юридичне значення, а саме: що вона
дійсно працювала  на посаді
вихователя дитячого садка колгоспу ім. Мічуріна с. Орловець, Городищенського
району, Черкаської області, в період з 10.08.1983 року по 06.11.1986 року.

Обґрунтовуючи свої вимоги, заявник посилається на ті обставини, що вона є
уродженкою с. Орловець, Городищенського району, Черкаської області. В період з
10.08.1983 року по 06.11.1986 року вона працювала вихователем дитячого садка в
с. Орловець, Городищенського району, куди була направлена з колгоспу ім. Мічуріна,
с. Орловець, де працювала. В даний час вона працює у відділі в справах сім'ї та
молоді м. Бровари, Київської області. У неї виникла необхідність підтвердження
педагогічного стажу, але письмово вона не може довести свою роботу в дитячому
садку с. Орловець, оскільки відсутні записи в трудовій книжці. В зв'язку з цим,
вона звернулася до суду з заявою, в якій просить встановити факт, що має
юридичне значення, а саме: що вона дійсно працювала на посаді вихователя
дитячого садка колгоспу ім. Мічуріна с. Орловець, Городищенського району,
Черкаської області, в період з 10.08.1983 року по 06.11.1986 року.

В судовому засіданні заявник свою заяву підтримала.

Представник зацікавленої особи Броварського відділу у справах сім'ї та
молоді в судове засідання не з'явився, але надіслав лист, в якому просить
справу розглядати без його участі, проти задоволення заяви не заперечував.

Представник зацікавленої особи Городищенського районного відділу освіти в
судове засідання не заявився, хоча про день, час та місце слухання справи був
повідомлений завчасно та належним чином. Його неявка не перешкоджає розгляду
справи по суті.

Суд, вислухавши заявника, свідків, які зазначили, що в період з 10.08.1983
року по 06.11.1986 року вони працювали в дитячому садку колгоспу ім. Мічуріна
с. Орловець, Городищенського району, Черкаської області, і разом з ними там
протягом зазначеного часу працювала і заявник, дослідивши
та оцінивши всі наявні докази у справі в їх сукупності, вважає, що заява
підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до копії архівної довідки, виданої архівним відділом
Городищенської районної державної адміністрації Черкаської області та копії
витягу з трудової книжки колгоспника Серії НОМЕР_1, яка належить вихователю
ОСОБА_1. та заповнена 06.11.1986 року, остання 10.08.1983 року була прийнята в
члени колгоспу ім. Мічуріна с. Орловець, Городищенського району, Черкаської
області, а 10.11.1986 року - виведена з його членів. Також, відповідно до
копії  витягу з трудової книжки, заявник була
прийнята в члени колгоспу і направлена вихователем дитячого садка, але сама
дата направлення не вказана.

Враховуючи вище викладене, та те, що представник зацікавленої особи не
заперечував проти задоволення вимог заявника, суд вважає, що дану заяву слід
задоволити та встановити той факт, що ОСОБА_1. дійсно працювала  на посаді вихователя дитячого садка колгоспу
ім. Мічуріна с. Орловець, Городищенського району, Черкаської області, в період
з 10.08.1983 року по 06.11.1986 року.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 256,
259 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ :

заяву задоволити. Встановити факт, що
має юридичне значення, а саме: що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження,
жителька  АДРЕСА_1, дійсно працювала  на посаді вихователя дитячого садка колгоспу
ім. Мічуріна с. Орловець, Городищенського району, Черкаської області, в період
з 10.08.1983 року по 06.11.1986 року

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через
Городищенський районний суд шляхом подачі
в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне
оскарження і поданням після цього протягом 20 днів  апеляційнної
скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Рішення
набирає законної сили після закінчення строку на подання заяви про його
оскарження чи розгляду справи апеляційним судом в разі залишення його без змін.

Суддя:
В.О. Черненко