Справа № 2- 714
12 листопада 2008 року    в складі головуючої при секретарі
райсуд
Хмельницької області                        судді Кучерявої А.В.                       Бей І.О.
розглянувши у   відкритому попередньому судовому засіданні в
залі суду в м.Дунаївці справу за позовом
Малопобіянської сільської ради
Дунаєвецького району, ОСОБА_2  про
визнання права власності на спадкове майно
Позивач ОСОБА_1. звернувся в суд з
позовом про визнання права власності на спадкове майно.
підтвердження позовних вимог  суду
пояснив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер  його
батько - ОСОБА_3. Після його смерті в АДРЕСА_1 залишилось спадкове майно -
жилий будинок з належними до нього господарськими будівлями. Позивач є
спадкоємцем  за заповітом на майно
Однак, в даний час він не має змоги
оформити спадщину, оскільки ОСОБА_3 при житті не оформив  правовстановлюючий документ на
домоволодіння  як власник, а тому
звертається до суду.
Представник відповідача
Малопобіянської сільської ради Дунаєвецького району та відповідач ОСОБА_2 в
поданих заявах позов визнали повністю і просять   слухати справу без їх участі.
Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України
при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку встановленому ст. 174
цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем
позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про
Суд, дослідивши матеріали справи,
заслухавши  позивача,  вважає, що позов підлягає до задоволення на
підставі ст.ст.25 ч.4, 331, 346,1223 ЦК України.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1
року помер батько позивача - ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про
смерть. Після його смерті в АДРЕСА_1 залишилось спадкове майно - жилий будинок
з належними до нього господарськими будівлями, що підтверджується довідками та
випискою з погосподарських книг Малопобіянської сільської ради Дунаєвецького району, технічним паспортом  на домоволодіння та зведеним актом вартості
будівель  та споруд, технічним паспортом.
Спадкоємцем за заповітом на майно померлого є позивач, що підтверджується
Однак, ОСОБА_3 при житті на належне
йому домоволодіння свідоцтво про право власності не оформив, що підтверджується
довідкою Дунаєвецького МКП“Інвентарбюро”.
Відповідно до ст.331 ЦК України, право власності на  нерухоме майно відповідно до закону
підлягає  державній реєстрації і виникає
Відповідно до ст.ст.25 ч.4, 346 ЦК
України, право власності не може бути оформлено на померлого.
Відповідно до ст.1223 ЦК України
позивач є спадкоємцем за заповітом і має право на оформлення спадщини та
відповідного права власності на спадкове майно померлого, а тому вимоги
Позивача Лобанова В.А. звільнити від
сплати судового збору як учасника бойових дій.
Керуючись ст.ст.10, 11,60,  130, 174, 213, 214, 215,  ЦПК України, ст.ст.25 ч.4, 331, 346,1223 ЦК
України, суд -
Визнати за ОСОБА_1 право власності на
жилий будинок з належними до нього господарськими будівлями, що знаходиться в
АДРЕСА_1, як за спадкоємцем за заповітом, який належав померлому  ІНФОРМАЦІЯ_1 року  ОСОБА_3.
Рішення
може  бути оскаржене в двадцятиденний
строк в Хмельницький апеляційний суд після звернення в Дунаєвецький райсуд із
заявою про апеляційне оскарження , яка подається протягом десяти днів з дня
проголошення і в разі її неподання рішення в цей строк вступає в законну силу.

Головуюча/підпис/

Вірно:

Суддя
Дунаєвецького райсуду
А.В.Кучерява