Справа № 2-512
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

27 лютого  2008 року

Першотравневий районний суд м.
Чернівці в складі: головуючого - судді: Попова Г.Г., при секретарі Котелевській
Т.В., за участю сторін   розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м. Чернівці справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_3,  мешканців  АДРЕСА_1до ОСОБА_4,  фактичне
проживання,  АДРЕСА_2 про визнання
особи такою, що втратила право на користування жилим приміщенням, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачі звернулися в суд з позовом до відповідача про визнання особи
такою, що втратила право на користування жилим приміщенням,  та
зняття  з  реєстрації.

Посилаються  вони  в позовній заяві на те, що 20.07.1997 року
відповідач  ОСОБА_4. після   укладення шлюбу з ОСОБА_3.  зареєструвався за адресоюАДРЕСА_1, однак  фактично
продовжував проживати  із своєю
сім'єю за іншою адресою .

В 2004 році шлюб між ОСОБА_3. та
відповідачем був розірваний,  про  що
свідчить  актовий  запис № 881
від   25  жовтня
2004  року міського  РАЦСу
Чернівецького  обласного  управління
юстиції.

Після розлучення відповідач ОСОБА_4.
фактично проживає по АДРЕСА_2. Його особисті речі та спільне майно
подружжя в квартирі по АДРЕСА_1відсутні, комунальні послуги  за вказаною адресою відповідач також не
сплачує, що підтверджується актом КЖРЕП № 9 від 29 листопада 2007 року № 41 .

А тому позивачі, як співвласники
квартири  звернулися до  суду
із позовною заявою, про визнання ОСОБА_4., таким, що втратив право на
користування жилим приміщенням, а саме квартирою АДРЕСА_1., так як вони несуть
додаткові витрати за комунальні послуги , а також у зв'язку з тим, що відповідач вже не проживає за вказаною адресою понад 6-ть
років. Позивачі усно зверталися до відповідача
про зняття  з реєстрації з
вказаного будинку однак він не відреагував.

В судовому засіданні позивачі позов підтримали  та підтвердили обставини, викладені в
позовній заяві, а також доповнили, та
просили  визнати ОСОБА_4.
ІНФОРМАЦІЯ_1таким, що втратив право користування жилим приміщенням, а саме
квартирою АДРЕСА_1, також  зняти   його з реєстрації.

Відповідач в судове засідання не з'явився однак від нього надійшла заява, в
якій він просить розглянути справу без його участі, позов визнає повністю.

Суд заслухавши позивачів,
оголосивши  заяву відповідача  дослідивши письмові докази, які є у справі
вважає, що  позов обґрунтований, та
підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Судом встановлено, що дійсно 20.07.1997 року між відповідачем ОСОБА_4 та
ОСОБА_3. був укладений шлюб, а  в 2004
році даний шлюб між подружжям було розірвано.

Згідно довідки  КЖРЕП №  9 від
26.11.2007 року  відповідач по
справі ОСОБА_4.  зареєстрований  за адресою АДРЕСА_1 , однак фактично там не
проживає з 2004 року, що підтверджується актом КЖРЕП № 9 від 29.11.2007 року №
41.

Позивачі як співвласники квартири,
несуть додаткові витрати за комунальні послуги,  у
зв'язку  із  реєстрацією
ОСОБА_4.  в  даній
квартирі.

Відповідно до ст., ст..  8, 41
Конституції України - співвласники квартири
мають право вільно володіти, користуватися і розпоряджатися своєю
власністю. Право приватної власності
набувається в порядку визначеному законом.

За  такими  обставинами,
порушене  право  підлягає
захисту  шляхом  зняття
відповідача   з  реєстрації
в  будинку   який
належить  позивачам  на
праві    власності.

У  відповідності  до
ст.. 391  ЦК  України
власник  майна  має
право  вимагати  усунення
перешкод  у  здійсненні
ним  право  користування
і  розпорядження  своїм
майном.

На підставі
наведеного та керуючись ст. 391 ЦК України,
ст.ст..209,  212,213,215,218  ЦПК
України, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1таким, що втратив право користування жилими
приміщенням, а саме квартироюАДРЕСА_1 ,
та зняти його з реєстрації.

Зобов'язати відділення ГІРФО
Першотравневого РВ УМВС України в Чернівецькій області провести зняття з
реєстраційного обліку ОСОБА_4 за адресою:АДРЕСА_1

Рішення може бути оскаржено в Чернівецький апеляційний суд через
Першотравневий районний суд м.Чернівці шляхом подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної
інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Головуючий
- суддя                                                       Попов
Г.Г.