Справа
№ 2-358/08
районний суд Київської області в складі:
судді                         Тітова
при секретарі                                              Годжаєвій
з участю представника позивача           Чайки
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Богуславі цивільну справу
за позовом ВАТ «Укртелеком» ЦЕЗ №11 доОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за послуги зв'язку в розмірі 102 грн. 91 коп., -
Позивач у позовній заяві просить суд стягнути зОСОБА_1 на користь ВАТ
«Укртелеком» ЦЕЗ №11 в м. Богуславі Київської області заборгованість за послуги
зв'язку  в розмірі 102 грн. 91 коп. та
судові витрати по справі 81 грн. посилаючись на те, згідно договору №157 від 23
січня 1997 року Центр електрозв'язку №11 Київської області філії «Укртелекому»
надає послуги зв'язку ОСОБА_1, який не виконує умови договору і не вносить
плату за користування телефонним зв'язком. Як наслідок відповідач має
заборгованість перед позивачем за користування послугами зв'язку на 01.10.2007
р. в розмірі 102 грн. 91 коп.
В судовому засіданні представник позивача Чайка О.В. позов підтримала
обґрунтувавши його вищенаведеними обставинами і пояснила, що позивач з лютого
місяця 2007 року по серпень 2007 року не проводить оплати за послуги зв'язку,
тому станом на 01.10.2007 року допустив заборгованості в розмірі 102 грн. 91
Відповідач про час і місце судового засідання повідомлявся судом належним
чином, про що є відомості в матеріалах справи, але в судове засідання не
з'явився і причини неявки суду не повідомив.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що
відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Суд, вислухавши пояснення представника позивача, вважає за необхідне позов
задовольнити з таких підстав:
Згідно договору № 157 від 23 січня
1997 року Центр електрозв'язку №11 Київської області філії «Укртелекому» надає
послуги зв'язку ОСОБА_1, який не виконує умови договору і не вносить плату за
користуванням телефонним зв'язком.
З доданого до матеріалів справи розрахунку боргу за підписами начальника
ЦЕЗ №11 та начальника дільниці з продажу послуг вбачається, щоОСОБА_1
заборгував позивачу 102 грн. 91 коп. за послуги зв'язку за період з лютого
місяця 2007 р. по серпень 2007р.
Відповідно до ст.901 ЦК України за договором про надання послуг одна
сторона (виконавець) зобов'язується надати послугу другій стороні (замовнику),
а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не
встановлено договором.
Згідно ст.903 ЦК України, якщо договором передбачено надання послуг за
плату, замовник зобов'язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки
та в порядку, що встановлені договором.
Оскільки відповідач не виконав свого зобов'язання сплати за користуванням
телефонним зв'язком то з нього в примусовому порядку підлягає стягненню
заборгованість за послуги зв'язку в розмірі 102 грн. 91 коп.
Крім того, суд  вважає за необхідне
стягнути зОСОБА_1 81 грн. судових витрат, які були сплачені ВАТ «Укртелеком»
ЦЕЗ №11 при подачі позовної заяви, а саме: 30 грн. на інформаційно - технічне
забезпечення розгляду даної справи та 51 грн. державного мита.
З урахуванням викладеного та керуючись ст.ст. 10, 11, 58, 59, 88, 204,
212, 213, 215, 217, 218, 224, 226 ЦПК України та 901, 903 ЦК України, суд, -
Стягнути зОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства
«Укртелеком» Київська обласна філія Центр електрозв'язку №11 м.Богуслав
Київської області заборгованість за послуги зв'язку в розмірі 102
(сто дві) гривні 91 коп., яка виникла станом на 01.10.2007 р. та судові
витрати по справі в сумі 81 грн.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду
Київської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з
дня  проголошення рішення заяви  про апеляційне оскарження і поданням після
цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою
протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя                                             (підпис)                                           Тітов
М.Б.