Справа №
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 жовтня 2008 року

Приморський
районний суд м. Одеси у складі:

головуючого-судді                    Деруса А.В.,

при секретарі                             Брус Н.П.,

за участю адвоката
ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за
позовом: ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок
дорожньо-транспортної пригоди,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_2 звернувся до
суду і просить стягнути з відповідача ОСОБА_3 суму в розмірі 2582,12 грн., як
відшкодування матеріальної шкоди та моральну шкоду в розмірі 1000 грн., витрати
за сплачене державне мито в сумі 51 грн., та витрати на інформаційно-технічне
забезпечення судового процесу в розмірі 30 грн.

Позивач у судовому засіданні позов підтримав
та пояснив, що 01 листопада 2006 року о 17.20 годині в м. Одесі на вул.
Дальницькій відбулась дорожньо-транспортна пригода за участю транспортного
засобу «ИЖ-2125», НОМЕР_1, під керуванням позивача та автомобіля «Шевроле
Нива», НОМЕР_2, під керуванням відповідача, що підтверджується довідкою ДАІ з
місця ДТП.

Відповідач та його адвокат в
судове засідання з'явилися, позов не визнали, заперечували проти його
задоволення, просили задовольнити частково та стягнути 1000 гривень.

Вислухавши сторони та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню.

В судовому засіданні
встановлено, що постановою Приморського районного суду м. Одеси від 06 грудня
2006 року, відповідач при розвороті не зайняв крайнє ліве положення на
проїжджій частині, не врахував дорожньою обстановку, у результаті чого допустив
зіткнення з автомобілем «ИЖ-2125», НОМЕР_1, чим порушив вимоги Правил
дорожнього руху, затверджених Постановою Кабінету міністрів України № 1306 від
10 жовтня 2001 року.

Для об'єктивного розрахунку суми
заподіяного збитку позивач замовив автотоварознавче експертне дослідження на
предмет визначення вартості заподіяної матеріальної шкоди автомобілю «ИЖ-2125»,
НОМЕР_1 внаслідок ДТП, сплативши за послуги експерта 200 грн., що
підтверджується актом виконаних робіт № 377 від 26 квітня 2007 року.

Відповідно до Звіту № 377
комісії спеціалістів-автотоварознавців по визначенню вартості матеріального
збитку, причиненого власнику автомобіля «ИЖ-2125», НОМЕР_1 від 26 квітня 2007
року, вартість шкоди складає 2582,12 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 1166 ЦК
України майнова шкода, завдана майну фізичної або юридичної особі,
відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Частиною 2 ст. 1187 ЦК України
передбачено, що шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки (п. 1 ст. 1187 ЦК
України, відносить до джерела підвищеної небезпеки діяльність, пов'язану з
використанням, зберіганням або утриманням транспортних засобів), відшкодовується
особою, яка на відповідний правовій підставі володіє транспортним засобом,
механізмом, іншим об'єктом, використання, зберігання або утримання якого
створює підвищену небезпеку.

Громадяни, діяльність яких
пов'язана з підвищеною небезпекою для навколишніх, у тому числі власники
автомобілів, зобов'язані відшкодувати шкоду, якщо не доведуть, що шкода виникла
внаслідок непереборної сили або наміру потерпілого.

У такий спосіб у судовому засіданні винність ОСОБА_3 у зробленому ДТП знайшла своє
повне підтвердження.

Згідно ст. 60 ЦПК України, сторони повинні довести ті обставини
на які вони посилаються як на підставі своїх вимог.

У частині стягнення моральної шкоди, суд вважає, що сума явно завищена.
Вважає можливим стягнути 500 грн., виходячи з Постанови Пленуму Верховного Суду
України про судову практику в справах про відшкодування моральної шкоди від
31.03.1995 року № 4 (зі змінами, внесеними постановою від 25.05.2001р. № 5).

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 61,
208-209, 212-215, 224-226 ЦПК
України, ст. ст. 23, 1167, 1187 ЦК України,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про
відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди -
задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь
ОСОБА_2, суму в розмірі 2582 (дві тисячі п'ятсот вісімдесят дві) гривні 12
копійок, як відшкодування матеріальної шкоди, витрати за сплачене державне мито
в сумі 51 (п'ятдесят одна) гривня, та витрати на інформаційно-технічне
забезпечення судового процесу в розмірі 30 (тридцять) гривень, витрати за
проведення експертизи в розмірі 200 (двісті) гривень.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь
ОСОБА_2, як відшкодування моральної шкоди суму в розмірі 500 (п'ятсот) гривень.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Приморський
районний суд м. Одеси шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення
рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку
ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя :
А.В. Дерус