Справа № 2-329/2008
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«14»
липня 2008 р.                                            Хортицький
районний суд міста Запоріжжя в складі:

головуючого - судді Панкеєва О.В.,

при секретарі Голівщук Т.М.,

за участю позивача ОСОБА_1., представника недієздатної відповідача ОСОБА_3.-  органу опіки та піклування Хортицької  районної адміністрації Новар О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжі
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до органу опіки та піклування - Хортицької
районної адміністрації, 3-тя особа: 8-а Запорізька державна нотаріальна
контора, про визнання права власності в порядку спадкування,

установив:

14.01.2008 р. ОСОБА_1. звернувся до суду з позовом до органу опіки та
піклування - Хортицької районної адміністрації про визнання права власності на
спадкове майно, що залишилося після смерті його сестри ОСОБА_2., а саме &frac12; частину квартири АДРЕСА_1. В позові
зазначив, що 06.03.2006 р. ОСОБА_2. залишила заповіт на його ім'я. Спадкоємцем 1-ої черги за законом є дочка померлої
ОСОБА_3., яка є недієздатною. Оскільки позивач постійно проживав зі
спадкодавцем і фактично прийняв спадщину, просить визнати за ним право
власності на спадкове майно.

У судовому засіданні позивач змінив свої вимоги просить визнати за ним
право власності у порядку спадкування  за
ним та за недієздатною  ОСОБА_3. за
кожним по &frac14; частині
спірній квартирі.

Представник відповідача - органу опки та піклування -  уточненні вимоги визнала, суду пояснила, що
право власності повинно бути визнане за позивачем, однак з урахуванням права
ОСОБА_3. на обов'язкову частку у спадщині, то їм повинно належити спадщина
у рівних частках.

Представник 3-ої особи - 8-ої Запорізької державної нотаріальної контори -
в судове засідання не з'явився, надав
заяву про розгляд справи без їх участі..

Вислухавши сторони суд вважає уточненні позовні вимоги підлягають
задоволенню.

Судом встановлено, що власниками квартири АДРЕСА_1 в рівних частках ( тобто
по &frac12; частці) є
спадкодавець ОСОБА_2. та її дочка ОСОБА_3. на підставі договору купівлі-продажу
від 18.03.2005 р., нотаріально посвідченого приватним нотаріусом ОСОБА_4.
ІНФОРМАЦІЯ_1. ОСОБА_2. померла. Спадкоємцем 1-ої черги за законом після її
смерті є недієздатна дочка ОСОБА_3.
06.03.2006 р. ОСОБА_2. склала та нотаріально посвідчила заповіт, за яким
все своє майно заповіла позивачеві ОСОБА_1.

У відповідності до ст. 1261 ЦК спадкоємцями 1-ої черги за законом є діти
спадкодавця, той з подружжя, хто пережив, а також батьки. Згідно ч. 1 ст. 1241
ЦК повнолітні непрацездатні діти спадкодавця спадкують, незалежно від змісту
заповіту, половину частки, яка належала б кожному з них у разі спадкування за
законом.

На момент смерті спадкодавця позивач ОСОБА_1. мешкав разом з нею,  а отже фактично прийняв спадщину. Разом з тим
зі складу спадкового майна повинна бути виділена обов'язкова частка, на яку має право недієздатна ОСОБА_3., а
саме &frac14; частка
квартири, що належить спадкодавцю. А з урахуванням , то , що їй вже належить &frac12; частка спірної квартири, всього
ОСОБА_3. належить  &frac34;
частки квартири АДРЕСА_1.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 1241, 1261 ЦК України, ст. ст.
10, 11, 59, 60, 212, 208-214  ЦПК
України, суд

вирішив:

Уточненні позовні задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/4 частку квартири АДРЕСА_1  у порядку спадщини, що залишилося після смерті
сестри ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1.

Визнати за Нога Вікторією Іванівною право власності на  3/4 частки квартири АДРЕСА_1.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про
апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження може бути подана
протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга повинна бути
подана протягом 20 днів з дня подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя