справа №2-о-274/08
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Запоріжжя                                                                                   18.08.2008 року.

Комунарський
районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого,
судді                                Артемової
Л.Г.,

при секретарі                                         Вайнраух
Л.А.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1,
заінтересована особа: Управління пенсійного фонду України в Комунарському
районі м. Запоріжжя, про встановлення факту належності правовстановлюючого
документу, -

ВСТАНОВИВ:

Заявниця
завернулася до суду із вказаною заявою в якій просить суд встановити факт того,
що трудова книжка  видана на ОСОБА_1
належить їй.

В
обґрунтування своїх вимог заявниця суду пояснила, що прізвище «ОСОБА_1» її
дошлюбне, яке вона змінила, уклавши шлюб із ОСОБА_2, та після розірвання шлюбу
з ним, змінила прізвище на «ОСОБА_1» внаслідок укладання шлюбу з ОСОБА_3.

Трудова
книжка буда видана Таганрогською фабрикою індпошиву одягу №2, 28.04.1970 року,
однак при видачі книжки в ній було допущено помилку при написанні по-батькові
заявниці, замість «ІНФОРМАЦІЯ_1» написано «ІНФОРМАЦІЯ_2» . У зв'язку з цим
заявниця і звернулась до суду із вказаною заявою, оскільки набула пенсійного
віку.

Представник
заінтересованої особи не заперечував проти задоволення заяви, надавши
відповідну письмову заяву.

Суд,
вислухавши заявницю, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає
повному задоволенню, виходячи з обставин зазначених самою заявницею і які,
знайшли своє повне підтвердження в ході розгляду справи.

У
відповідності з п. 6 ч. 1 ст. 256 Цивільного процесуального кодексу України:
“суди розглядають справи про встановлення фактів належності правовстановлюючих
документів особі прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що
зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і
часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в
паспорті.”

Так,
Таганрогською фабрикою індпошиву одягу №2, 28.04.1970 року було видано трудову
книжку на ім»я ОСОБА_1 (а.с.9).

Згідно
свідоцтва про народження ОСОБА_1 (а.с.8) її по-батькові - «ІНФОРМАЦІЯ_1».
ОСОБА_1 двічі змінювала прізвище, укладаючи шлюб з ОСОБА_2 26.12.19970 року
(а.с.10), та ОСОБА_3. 11.08.1989 року
(а.с.6). Тобто трудова книжка в якій не збігається по-батькові, належить
саме ОСОБА_1.

Надані
суду докази в тому числі і письмові документи в своїй сукупності повністю
підтверджують вимоги заявника, і тому повинні бути судом задоволені повністю.

На
підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2,
3, ч. 3 ст. 10, 256-257 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Заяву
задовольнити в повному обсязі.

Встановити
факт того, що  трудова книжка  видана на ОСОБА_1 Таганрогською фабрикою
індпошиву одягу №2, 28.04.1970 року належить ОСОБА_1.

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Запорізької
області через Комунарський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі в 10 -
денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і
поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

Суддя                                                                          Л.Г. Артемова