Справа №2-166
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

(заочне)

24
червня 2008 року Деражнянський районний суд Хмельницької області

в складі:     головуючого - судді                       Коваля Ф.І.

при секретарі                        Демчишиній
Н.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Деражня справу
за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики,  -

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2
про стягнення заборгованості за договором позики в розмірі 25250 грн.

В обґрунтування своїх вимог позивачка стверджує, що 5
травня 2007 року відповідач позичив у неї грошові кошти в розмірі 5 тис.
доларів США, що є еквівалентним 25250 грн. В підтвердження договору позики
відповідач видав позивачці розписку, в якій зобов'язався повернути отриману ним
суму коштів до кінця 2007 року, проте свого зобов'язання не виконав, а тому
позивачка просить задовольнити її позов.

В судовому засіданні представник позивачки пояснив, що 28 січня 2008 року
позивачка пред'явила до відповідача вимогу про повернення позичених у неї
грошових коштів, проте відповідач її не виконав,  а тому він
просить суд задовольнити позовні вимоги в повному обсязі, постановивши
заочне рішення по справі.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, хоча про час і місце
розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить оголошення в
газеті "Подільські вісті" від 27 травня 2008 року, повідомлення про
причини неявки до суду не надійшло.

Зі згоди представника позивачки суд ухвалює рішення про заочний розгляд
справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Вислухавши доводи представника позивачки та дослідивши матеріали справи,
суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню.

Згідно зі ст. ст.  1046, 1047
Цивільного кодексу України  за договором
позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні
(позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а
позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів
(суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду  та такої ж якості. Договір позики укладається
в письмовій формі. На підтвердження укладення договору позики та його умов може
бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання
йому позикодавцем визначеної грошової суми або визначеної кількості речей.

Відповідно до ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути
позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені
родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої
якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що
встановлені договором. Якщо договором не встановлений строк повернення позики
або цей строк визначений моментом пред'явлення вимоги, позика має бути
повернена позичальником протягом тридцяти днів від дня пред'явлення
позикодавцем вимоги про це, якщо інше не встановлено договором.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного
законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв
ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Факт передачі відповідачу позивачкою 5 тис. доларів США 5 травня 2007 року
підтверджується наявною в матеріалах справи розпискою, виданою відповідачем.

Згідно з довідкою, виданою Деражнянським відділенням Ощадбанку, вартість 1
долара США в національній валюті на травень 2007 р. становила 5 грн. 05
коп.

Враховуючи наведене, суд вважає позовні вимоги доведеними.

Керуючись ст.ст.  213-215   ЦПК України, суд, -

вирішив:

позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 25250 грн.
(двадцять п'ять тисяч двісті п'ятдесят гривень) заборгованості за договором
позики.

Рішення може бути переглянуте судом, який його ухвалив, за письмовою заявою
відповідача, що подається протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду
Хмельницької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк
з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після
цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або шляхом подачі апеляційної скарги
без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження в 10-денний строк з
дня проголошення рішення.

Суддя
Коваль Ф.І.