Справа № 2-о-21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

29 травня 2008 року Зачепилівський
районний суд Харківської області

в складі : головуючого -  судді Яценка Є.І.,

при секретарі - Гагаріній
С.А.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду сел.. Зачепилівка цивільну справу за заявою ОСОБА_1про
встановлення факту родинних стосунків,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою в якій вказав, що ІНФОРМАЦІЯ_1помер його
батько ОСОБА_2, після смерті якого відкрилася спадщина  на домоволодіння, розташоване на території
Чорнухинського  району Полтавської
області. У встановлений законом шестимісячний строк позивач звернувся до
нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, в задоволенні якої йому було
відмовлено по причині розбіжності у написанні прізвищ: його прізвище ОСОБА_1, а
прізвище батька - ОСОБА_3.

Заявник зазначає, що причиною такої розбіжності стало те, що він народився
ІНФОРМАЦІЯ_4 і на той час його батьки, матір ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_2) та батько
ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3) проживали однією сім”єю без реєстрації шлюбу. Тому
позивачу при народженні було присвоєно прізвище матері  - ОСОБА_1.

27.02.1977 року батьки позивача зареєстрували шлюб в Гільцівській сільській
раді Чорнухинського району Полтавської області, після реєстрації якого мати
взяла собі прізвище ОСОБА_3, а у позивача залишилося прізвище ОСОБА_1.

ОСОБА_1 стверджує, що факт родинних стосунків можуть підтвердити сусіди
ОСОБА_4, ОСОБА_5, які добре знають їх сім”ю.

Заявник
просить суд
встановити факт, що він є сином ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1.

В
судовому засіданні заявник повністю підтримав вимоги зазначені в заяві,
наполягає на встановленні факту родинних стосунків.

В
судовому засідання допитана в якості свідка ОСОБА_4 пояснила суду, що заявника
ОСОБА_1 вона знає з 1974 року, так як він був одружений на її сестрі. Під час
перебування в шлюбі сестра проживала в с. Гільці Чорнухинського району
Полтавської області разом з батьками чоловіка: ОСОБА_2 та ОСОБА_3, які проживали
без реєстрації шлюбу, а пізніше офіційно зареєстрували шлюб, і остання взяла
собі прізвище чоловіка - ОСОБА_3, а ОСОБА_1 не захотів змінювати своє прізвище,
так як уже був дорослим та одруженим. Додала, що дійсно ОСОБА_2 є батьком
ОСОБА_1.

В
судовому засіданні свідок ОСОБА_5 вказала, що вже 5 років вона проживає однією
сім'єю без реєстрації шлюбу з  ОСОБА_1 і
добре знає його батьків - ОСОБА_2 та ОСОБА_3, які раніше проживали без
реєстрації шлюбу, а пізніше офіційно зареєстрували шлюб, і остання взяла собі
прізвище чоловіка - ОСОБА_3. Крім того зазначила, що дійсно ОСОБА_1 є
сином  ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1,
за життя він часто приїздив до батька, доглядав за ним, після смерті взяв на
себе всі витрати по похованню.

Суд,
вислухавши заявника, свідків, дослідивши матеріали справи:

·
копію актового запису про смерть № 01 від 02.01.2008 року
року, виданого відділом РАЦСу Чорнухинського району Полтавської області, згідно
якого ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1,

·
довідку № 352 від 21.05.2008 року видану Чернещинською
сільською радою Зачепилівського району Харківської області в тім, що ОСОБА_1
тимчасово мешкає по АДРЕСА_1,

·
копію свідоцтва про народження серії НОМЕР_1виданого
Гільцівською сільською радою Чорнухинського району Полтавської області, згідно
якого ОСОБА_1народився ІНФОРМАЦІЯ_4, в графі батько зазначений лише запис імені
„ОСОБА_2”, а матір'ю вказана ОСОБА_3,

·
копію свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_2виданого
Гільцівською сільською радою Чорнухинського району Полтавської області, згідно
якого 27.02.1977 року було укладено шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3, в результаті
якого  остання отримала прізвище ОСОБА_3,

і приходить до висновку, що заяву
ОСОБА_1  слід задовольнити, так як  ч.1 п.1 ст. 256 ЦПК України  вказує на те, що суд розглядає справи про встановлення
факту родинних відносин між фізичними особами.

Таким
чином в судовому засіданні достовірно встановлено, що заявник ОСОБА_1 є  сином ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1, що
підтверджується показаннями свідків, запис про батька у свідоцтві про народження
заявника відсутній по тій причині, що на той час батьки не перебували у
зареєстрованому шлюбі, але проживали однією сім'єю без реєстрації шлюбу, який
було укладено коли син був дорослим, тому суд приходить до висновку про
можливість задоволення заявлених вимог.

На
підставі викладеного, керуючись ст.ст.4,5,10,11,209,212,214-215,256,259  ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву  ОСОБА_1про встановлення факту родинних стосунків
- задовольнити.

Встановити
факт, що  ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4
народження, уродженець с. Гільці Чорнухинського району Полтавської області є
сином ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської
області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної
інстанції.

Головуючий

Рішення
набуло чинності 09 червня 2008 року.

В.о. голови

Зачепилівського районного суду

Харківської області                                                                       Г.В.Бойко