Справа №2-674                                                                                                           2008
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

08 жовтня
2008 року     Березівський районний суд
Одеської області

у складі
головуючого судді - Курти Л.С.

при
секретарі - Івасько Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в
місті Березівці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Березівської міської ради
Одеської області про встановлення факту проживання однією сімєю та визнання
права власності на спадкове майно - грошовий вклад.

ВСТАНОВИВ

Посилаючись
на те, що вона  фактично прийняла
спадщину після смерті ОСОБА_2 так, як проживала разом з ним однією сім'єю на
час відкриття спадщини, позивачка звернулася з цим позовом до суду.

Представник відповідача у судове засідання не з”явився, про час та місце
слухання справи повідомлявся належним чином(а.с.28), в матеріалах справи
міститься заява в якій він просить розглянути справу за його відсутності так,
як згоден з позивними вимогами та не заперечує проти їх задоволення(а.с.29).

Заслухавши пояснення позивачки, свідків,
вивчивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2  (а.с.4). Після його смерті відкрилася
спадщина на: - грошовий вклад рахунок НОМЕР_1, НОМЕР_2 філії НОМЕР_4, який
знаходився у ІНФОРМАЦІЯ_5(ідент. Код НОМЕР_3), відкритий ІНФОРМАЦІЯ_2, який
належав померлому на праві власності, що підтверджується ощадною книжкою та
копією договору НОМЕР_5 на вклад “Заощадження” укладеного ІНФОРМАЦІЯ_3 між
померлим та ІНФОРМАЦІЯ_4, ІНФОРМАЦІЯ_6(а.с.9,12).

Іншого спадкового майна у померлого
не було.

Відповідно до ст. 1264 ЦК
України позивачка відноситься до четвертої черги спадкоємців за законом,
оскільки проживала разом з спадкодавцем ОСОБА_2 однією сімею не менш 5 років до
часу відкриття спадщини. Спадкоємці 1,2,3 черги
за законом після смерті ОСОБА_2
відсутні.

Відповідно до ч.3 ст. 1268 ЦК
України, спадкоємець, постійно проживаючий із спадкодавцем на час відкриття
спадщини, вважається прийнявшим спадщину, якщо на протязі строку, передбаченого
ст. 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї.

Фактично позивачка прийняла
спадщину після смерті ОСОБА_2 так, як проживала спільно  з ним однією сім”єю з 1961 року , як подружжя
, вели спільне господарство, коли він хворів, то позивачка доглядала за ним,
поховала його, у неї зберігаються усі документи померлого.

Дані обставини справи в
судовому засіданні підтвердили свідки - ОСОБА_3 та ОСОБА_4.

За даних обставин справи суд
вважає, що за позивачкою слід визнати право власності на спадкове майно, яке
залишилося після смерті ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1.

Статтею 256 ЦПК України передбачено, що
в судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення,
зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб.

Керуючись ст. ст.. 1264, 1268 ЦК України,
ст 3 ЦПК України суд -

ВИРІШИВ:

Визнати за ОСОБА_1 право
власності на спадкове майно, яке залишилося після смерті ОСОБА_2 , померлого
ІНФОРМАЦІЯ_1 а саме на:

-    грошовий вклад рахунок НОМЕР_1, НОМЕР_2 -
філії НОМЕР_4, який знаходився у ІНФОРМАЦІЯ_5(ідент. Код НОМЕР_3), відкритий
ІНФОРМАЦІЯ_2, який належав померлому на праві власності, що підтверджується
ощадною книжкою та копією договору НОМЕР_5 на вклад “Заощадження” укладеного
ІНФОРМАЦІЯ_3 між померлим та ІНФОРМАЦІЯ_4- ІНФОРМАЦІЯ_6.

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської
області через Березівський районний суд шляхом подачі заяви про апеляційне
оскарження протягом 10 днів з дня його проголошення та апеляційної скарги
протягом 20 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження або в порядку
ч.4  ст. 295 ЦПК України..

СУДДЯ
КУРТА Л.С.