Справа
№2-1764
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

29 серпня 2008 р.
Дружківський  міський  суд Донецької області у складі:

головуючого  судді                                        Рогової
Т.Д.,

при  секретареві
Ракітіній Н.Г.,

з участю позивача
ОСОБА_1,

розглянувши у попередньому судовому
засіданні в залі суду м. Дружківки Донецької області цивільну справу за
позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про  розірвання
шлюбу,

В С Т А
Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу, в якій вказав, що він перебуває з відповідачкою в шлюбі, який
було зареєстровано 27 листопада 1981 року, актовий запис № 4144, і має з нею
двох дітей, одна з них неповнолітня: донька ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1. З січня 2008
року сторони припинили шлюбні відносини, мешкають за різними адресами, наміру
поновлювати сімейні стосунки ні він, ні дружина не мають. Позивач просить шлюб
з відповідачкою розірвати.

У попередньому судовому засіданні позивач ОСОБА_1 підтримав позовні вимоги
і пояснив, що з дружиною вони не живуть разом півроку. Дітей він не бачить, вони
його не потребують. Позивач дуже часто перебуває у відрядженнях, тривалий час
не мешкав з родиною, не завжди мав статок і не завжди забезпечував родину.
Дружина живе своїм окремим життям, вони з нею різні люди, вона розумна,
інтелігентна, має добрий заробіток, тому чоловік їй не потрібен. Позивач не
бажає відновлювати сімейні стосунки і просить шлюб розірвати.

Відповідач ОСОБА_2 у попереднє судове засідання не з'явилася, надала до
суду  заяву, в якій просить справу
розглянути без її участі, позовні вимоги визнає, на розірвання шлюбу згодна,
неповнолітню дитину просить залишити мешкати з нею.

Суд,  дослідивши докази по справі,
вважає, що шлюб між  подружжям
ОСОБА_1  підлягає розірванню, тому що
подальше спільне їх життя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін.
Сторони живуть окремо тривалий час, за цей період не намагалися примиритися,
вони втратили почуття  любові один до
одного, зберегти сім'ю не бажають.

Відповідач ОСОБА_2 позовні вимоги визнала в повному обсязі, тому суд вважає
за можливе прийняти рішення у попередньому судовому засіданні.

Суд  вважає, що  витрати по оплаті державного мита за
реєстрацію розірвання шлюбу в органах РАГС
необхідно покласти на позивача, неповнолітню дитину залишити
проживати  з матір'ю.

Керуючись  ст.ст. 10, 11, 60, 61, 88,
131, 209, 212-215 ЦПК  України,  ст.ст. 110 - 112 Сімейного кодексу
України,  суд

В И Р І
Ш И В:

Шлюб, зареєстрований 27 листопада 1981 року у  відділі реєстрації актів цивільного стану
Макіївського міського управління юстиції Донецької області, актовий запис
№4144, між ОСОБА_1, 1958 року народження, та ОСОБА_2, 1959 року народження, які
мають неповнолітню дитину, розірвати.

Витрати по оплаті судового збору за реєстрацію розірвання шлюбу в органах
РАГС  покласти на ОСОБА_1 в сумі 17 грн. 00
коп., ОСОБА_2 від витрат звільнити.

Неповнолітнього сина ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1, залишити проживати з матір'ю
ОСОБА_2

Вступна та резолютивна
частини рішення прийняті у нарадчій кімнаті та проголошені у судовому засіданні
29
серпня 2008 року. Рішення в повному обсязі складено у нарадчій кімнаті 01 вересня
2008 року.

Рішення суду набирає законної сили: через 10 днів з дня проголошення
рішення, якщо продовж цього строку не подана заява про апеляційне оскарження,
або апеляційна скарга; або через 20 днів після подання такої заяви, якщо не
була подана апеляційна скарга; або після розгляду апеляційним судом у разі
подання  апеляційної скарги.

На  рішення може бути подана
апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області через Дружківський
міський суд протягом 10 днів після проголошення рішення, або 20 днів після
подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: