УХВАЛА

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

05 листопада 2008 року                                                                            м.
Хмельницький

Колегія суддів
судової палати з цивільних справ

апеляційного
суду Хмельницької області

в складі: головуючого судді Самчука П.П.

суддів Варвус Ю.Д., Пастощука
М.М.

при секретарі Гриньової А.М.

розглянула у відкритому судовому засіданні цивільну
справу № 22ц-2012 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на  рішення Ізяславського  районного суду Хмельницької області від 30
вересня 2008 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про  зміну (збільшення) розміру аліментів.

Перевіривши
матеріали справи, доводи апеляційної скарги, колегія суддів

в с т а н о в и
л а :

ОСОБА_1. 20
серпня 2008 року звернулась в суд з позовом доОСОБА_2., вказавши, що згідно
рішення Ізяславського районного суду від 31 серпня 2006 року на її користь
стягуються з відповідача аліменти на синаОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н. народження
і дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 р.н. народження у твердій грошовій сумі 200 грн.
щомісячно.

Проте станом на
даний час ОСОБА_2. має постійну роботу та відповідний заробіток у філіалі
приватного підприємства „Ленком”, що розташоване в с. М'якоти Ізяславського
району, та має значно більший дохід від попереднього. В зв'язку з цим просила
змінити розмір аліментів та стягувати зОСОБА_2. аліменти у розмірі 50% з всіх
видів заробітку щомісячно до досягнення дітьми повноліття.

Рішенням
Ізяславського районного суду від 30 вересня 2008 року позов задоволено частково
та постановлено стягувати зОСОБА_2. на користь ОСОБА_1. аліменти на
синаОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н. і дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 р.н. в розмірі 1/3
всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але на кожну дитину не менше 30%
прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 20 серпня 2008
року і до повноліття дітей, а після 07.04.2011 року аліменти стягувати за
вирахуванням частки, що припадала на синаОСОБА_3.

В апеляційній
скарзі ОСОБА_1. рішення суду  від 30
вересня 2008 року просить скасувати та ухвалити нове рішення, яким задоволити
її позовні вимоги, пославшись, що відповідач отримує середній заробіток 2311
грн. та має дружину і неповнолітню дитину. Проте суд не врахував, що вона має
двоє неповнолітніх дітей та здійснює догляд за матір'ю - інвалідом першої
групи, в зв'язку з чим не має можливості мати самостійний заробіток, тому
відповідач мав би платити аліменти в
більшому розмірі.

Сторони,
будучи належним чином повідомлені про час і місце судового засідання, про що
свідчать повідомлення про вручення їм поштових рекомендованих відправлень 27
жовтня 2008 року, в  засідання апеляційного
суду не з'явились. При цьому ОСОБА_1. надіслала телеграму, що не приїде в  зв'язку з сімейними обставинами, але не
заявила клопотання про відкладення розгляду справи, тому суд вважає можливим
розглянути справу за наявними в ній доказами.

Головуючий у 1-й інстанції - Демчук П.В.                                    Справа №22ц-
2012

Доповідач -  П.П.
Самчук                                                                          Категорія
48

Як вбачається із
матеріалів справи, суд першої інстанції правильно встановив дійсні обставини
справи, правовідносини, що виникли та правильно застосував чинне законодавство.

Зокрема, при
вирішенні питання про збільшення розміру аліментів судом правильно враховано
загальний матеріальний стан платника аліментів та що він має на своєму
утриманні сина Романа, 26.02.2003 р.н., тому обґрунтовано збільшено розмір аліментів
на користь позивачки на двох дітей до 1/3 всіх видів його заробітку. При цьому
та обставина, що позивачка здійснює догляд
за своєю матір'ю - інвалідом першої групи не може бути підставою для
збільшення розміру аліментів, що стягуються з
відповідача, оскільки він не зобов'язаний утримувати матір позивачки.

Також судом
правильно визначено, що аліменти в збільшеному розмірі необхідно почати
стягувати з 20 серпня 2008 року, тобто, з моменту пред'явлення позову в суд.

Викладене
свідчить, що апеляційна скарга не містить доводів, які б могли бути підставою
для  скасування рішення суду.

Керуючись ст.ст.
307, 308, 314, 317, 319 ЦПК України,
колегія суддів

у х в а л и л а
:

Апеляційну
скаргу ОСОБА_1 відхилити, а рішення Ізяславського районного суду  Хмельницької області від 30 вересня 2008
року  залишити без змін.

Ухвала набирає
законної сили з моменту її проголошення, але може бути оскаржена в касаційному
порядку до Верховного суду України протягом двох місяців з дня набрання нею
законної сили.

Головуючий
/підпис/

Судді /підписи/

Копія вірна:
суддя апеляційного суду

Хмельницької області                                                  П.П.
Самчук