Справа
2008  року  Красноармійський  міськрайонний
суд  Донецької  області
у  складі  головуючого судді  Стоілової
секретарі       Коваленко  О.Г. ,
розглянувши  у  відкритому
судовому  засіданні  в
м.Красноармійську  справу за
позовом   ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про  визнання  особи такою,
що  втратила право користування
ОСОБА_1звернулась до суду з  позовом
до  відповідачки  ОСОБА_2 про визнання особи такою,  що
втратила право користування  жилим
приміщенням,  а саме  квартирою АДРЕСА_1.
обґрунтування позову зазначила, що вона є власницею квартири за адресою:
АДРЕСА_1, загальною площею 46,3кв.м. у тому числі 30,2кв.м. житлової площі, що
залишилися  після смерті її матері
ОСОБА_3, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1. В квітні 2008 року в неї виникла потреба
зареєструватися за вищевказаною адресою, але при отриманні паспорта з
реєстрацією, в паспортному столі відділення по справам громадянства імміграції
і реєстрації фізичних осіб Красноармійського МВ(з обслуговування
м.Красноармійська і Красноармійського району) ГУМУС України в Донецькій
області  їй повідомили, що за адресою:
АДРЕСА_1, з 20.04.1989 р. також зареєстрована ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_2., яка
подарувала вищевказану квартиру її матері ОСОБА_3 в лютому 1997 року, що
підтверджується договором дарування, посвідченого нотаріально 21.02.1997р. за
реєстром № 1421.
року     відповідачка ОСОБА_2 виїхала з
вищевказаної квартири і по теперішній час в квартирі, не мешкає. Особистого
майна відповідачки в квартирі немає, комунальні послуги вона не сплачує, однак
ОСОБА_2 не виписалась з даного житлового приміщення. Позивачка  не підтримує ніяких відносин, з
відповідачкою, спільного господарства разом не веде, сама оплачує комунальні
послуги. Відповідачка ОСОБА_2. не несе ніяких обов'язків по сплаті за
зв'язку з тим, що відповідачка ні разу не виявила бажання повернутись до
вказаного жилого приміщення, тобто в квартиру розташовану за адресою: АДРЕСА_1,
а також не бажає нести обов'язків по сплаті за комунальних  послуг, позивачка просить суд визнати
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, такою,  що
втратила  право користування житлом -
судовому  засіданні позивачка,  повністю підтримала позовні вимоги.
Відповідачка  ОСОБА_2
до  суду  не
з'явилась,  про дату  та час слухання  справи повідомлена належним чином через
оголошення в газеті,  тому  за згодою
позивачки,  суд вважає  за
можливе  провести  заочний
розгляд   справи  у відсутність відповідача.
Представник третьої  особи
відділення по справі громадянства імміграції реєстрації фізичних осіб
Красноармійського МВ ГУМУС України в Донецькій області  не
з'явився, про дату  та час
слухання справи  повідомлений належним
чином, надав суду  заяву  з проханням справу  розглянути в його відсутність (а.с.16).
Суд,
заслухавши пояснення позивачки,  свідків
- ОСОБА_4., ОСОБА_5 які  в судовому
засіданні підтвердили тій факт, що
відповідачка ОСОБА_2 не мешкає в спірній квартирі з лютого 1997 року,
дослідивши матеріали справи та перевіривши
їх доказами, дійшов висновку, що позовні
вимоги слід  задовольнити  з таких
матеріалів справи вбачається, що згідно договору дарування квартири від 1997р.,
посвідченого нотаріусом 21.02.1997р. реєстром 1421, квартира АДРЕСА_1,
відповідачкою по справі   ОСОБА_2 була
подарована матері позивачки ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.9,11).
смерті матері позивачка ОСОБА_1є власницею квартири АДРЕСА_1, на підставі
рішення суду від 08.11.2005р.(л.с.32)

Відповідно
до довідки, виданої Красноармійським центром єдиного замовника від 18.09.2008р
на цей час в квартирі АДРЕСА_1 у зареєстровані з 01 квітня 2008 р. позивачка
ОСОБА_1та її донька ОСОБА_6,1997р.н., а також ОСОБА_2, 1932р.н. - колишня
володарка, яка зареєстрована з 30.05.1989р.н.(а.с.12).

Відповідно до ст.71 Житлового кодексу
України, при тимчасовій відсутності наймача
або  членів його сім'ї  за
ними  зберігається  жиле
приміщення  протягом  шести місяців.

Відповідно
до ст.150 ЖК України громадяни, які мають у приватній власності будинок(частину
будинку), квартиру, користуються ним для особистого проживання і проживання їх
сімей і мають право розпоряджатися цією власністю на свій розсуд.

Згідно
зі ст.163ЖК України у разі тимчасової відсутності наймача або членів його сім'ї
за ними зберігається займане жиле приміщення у випадках і в межах строків,
встановлених ст.71 ЖК  України, а саме   протягом шести місяців.

Оскільки судом
встановлено, що відповідачка  ОСОБА_2, не
проживає  в спірній  квартирі з 1997р., що підтверджено
матеріалами справи та поясненнями свідків, спірною  квартирою не користується,  не сплачує комунальні послуги, причина її не
проживання не є поважною, суд  вважає, що
позовні  вимоги  позивачки ОСОБА_1слід задовольнити, визнати
ОСОБА_2 такою, що втратила право
користування  житлом  за
адресою: АДРЕСА_1.

Керуючись  ст.ст.10,11,212, 213, 214, 215, 218, 224-226
ЦПК України, ст.71, 72, 150, 156, 157, 163 Житлового Кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовні
вимоги  ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про  визнання  особи такою,
що  втратила право користування
житлом  задовольнити.

Визнати
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, такою, що втратила право користування
житлом, розташованим за адресою АДРЕСА_1.

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької
області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом
20 днів апеляційної скарги,  або в
порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Заочне
рішення  може  бути
переглянуте  судом, що його
ухвалив, за  письмовою  заявою
відповідача, поданою
протягом  десяти днів  з дня
отримання  його копії.

Суддя.