Справа № 2-2686/2008
З А О Ч Н Е   Р І Ш Е Н Н Я
М      У К Р А Ї Н И
07 жовтня 2008 року                                                  м. Чернігів
Новозаводський районний суд міста
в складі: головуючого - судді    Деркача О.Г.
участю представника позивача Слісар А.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні
суду в місті Чернігові цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного
товариства “Укртелеком” до ОСОБА_1про стягнення заборгованості за надані
телекомунікаційні послуги, -
ВАТ “Укртелеком” звернулось з позовом до ОСОБА_1.
про стягнення 338 гривень 58 копійок заборгованості по оплаті за
телекомунікаційні послуги. Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що ОСОБА_1.
являється користувачем телекомунікаційних послуг, які надає ВАТ “Укртелеком”,
оплату за які з 01.07.2007 року по 30.06.2008 року не здійснювала, в результаті
чого виникла заборгованість в сумі 338 гривень 58 копійок.
В судовому засіданні представник позивача позов
підтримав в повному обсягу, просив стягнути з ОСОБА_1. 338 гривень
58 копійок заборгованості по оплаті за телекомунікаційні послуги, 51 гривню
сплаченого державного мита та 30 гривень витрат за інформаційно-технічне забезпечення
судового процесу. До викладених в позовній
заяві пояснень доповнив, що на час розгляду справи в суді борг не сплачений.
в судове засідання не з'явилась, з клопотанням про відкладення розгляду даної
справи не зверталась. Суд вважає, що в матеріалах справи достатньо даних про
права і взаємовідносини сторін, а отже, керуючись ст. 169 ч. 4 ЦПК України, зі
згоди представника позивача, вважає за можливе вирішити справу на підставі
наявних у ній даних і доказів та ухвалити заочне рішення.
Судом
встановлено, що ОСОБА_1 . являється користувачем телефонного номеру НОМЕР_1 ,
згідно договору про надання послуг міського телефонного зв'язку від 14.01.1988
року (а.с.9), оплату за які у період з 01.07.2007 року по 30.06.2008 року
здійснювала не в повному обсязі, внаслідок чого виникла заборгованість в сумі
338 гривень 58 копійок.
Суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню
повністю, оскільки він є законним і ґрунтується на зібраних по справі
Відповідач порушила вимоги ст. 509 ЦК України щодо
необхідності виконання зобов”язання по сплаті за надані послуги, в даному
випадку телефонного зв”язку.
Керуючись ст.ст. 169 ч.4, 209, 214-215, 224-226,
228 ЦПК України, ст.509 ЦК України, суд, -
Відкритого акціонерного товариства “Укртелеком” задовольнити в повному обсягу.
Стягнути з ОСОБА_1на користь
Відкритого акціонерного товариства “Укртелеком” в особі Центру
телекомунікаційних послуг Чернігівської філії Відкритого акціонерного
товариства “Укртелеком” (п/р 26006413 в ЧОД «Райффайзен банк Аваль», МФО
353348, код 01189425) - 338 (триста тридцять вісім) гривень 58 копійок
заборгованості, 51 гривню 00 копійок державного мита, 30 гривень 00 копійок
витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи, а
всього 419 (чотириста дев»ятнадцять) гривень 58 копійок.
рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою
відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення
може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду
Чернігівської області через Новозаводський районний суд м.Чернігова шляхом
подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення  апеляційної скарги або шляхом подання в
десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і
подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги.

Суддя
Новозаводського

районного суду м.Чернігова                                 О.Г.Деркач