Справа № 4-с-4 2008 року
У Х В А Л А

12 травня  2008 року Шишацький районний суд Полтавської
області, в складі головуючого - голови суду - Рябченка В.В., за участю
секретаря - Барабан Ю.С..,розглянувши у відкритому судовому засіданні , в
смт.Шишаки справу за скаргою ОСОБА_1 на дії начальника ВДВС Васильківського
міськрайонного  управління юстиції
Київської області про захист інтересів стягувача у виконавчому провадженні , -

В С
Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась в
Шишацький районний суд  Полтавської
області  з зазначеною скаргою на дії
начальника ВДВС Васильківського МРУЮ Київської області, в скарзі зазначила, що
рішенням Шишацького районного суду
Полтавської області від 17.12.2007 року був частково задоволений її
позов та позов її доньки - ОСОБА_2, до ОСОБА_3 про стягнення аліментів в
розмірі 1/7 частини усих видів його доходу .

17 грудня 2007 року
Шишацьким районним судом  був виданий
виконавчий лист про негайне виконання цього рішення , який був отриманий
суб»єктом оскарження 25.12.2007 року, а 26.12.2007 року державним виконавцем
було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження по виконанню
данного виконавчого листа .

Поскільки з вересня
2007 року і станом на 01.03.2008 року скаржниця аліментів не отримала від
боржника, вона звернулась із заявою  до
суб»єкта оскарження і отримала відповідь від начальника ВДВС ОСОБА_4 від
20.03.2008 року зі змісту якого дізналася ,
що станом на 01.03.2008 року боржник переплатив їй 2042 гривні 75
копійок  аліментів , так як по рішенню
Шишацького районного суду Полтавської області від 03.11.2006 року, яке було в
послідуючому  скасоване апеляційним судом  Полтавської області, з відповідача ОСОБА_3
було стягнуто аліменти  в розмірі 1/5
частини всіх видів  його доходів, а
тому  , при перерахунку, утворилась  зазначена сума переплати аліментів .

Такі дії державного
виконавця  скаржниця вважає
неправомірними , виходячи з вимог ст. 382
ч.2 ЦПК України, поскільки судом
не приймалось рішення про поворот
виконання рішення суду і таке рішення не могло  бути винесено , так як в данному випадку
поворот виконання не допускається , а тому просила суд винести  ухвалу, якою дії начальника ВДВС
Васильківського міськрайонного
управління Київської області ОСОБА_4, що виразились в визначенні
переплати їй аліментів боржником без повороту виконання судового рішення
визнати незаконним .

Скаржниця ОСОБА_1 в
судове засідання не з*явилась , звернулась до суду з заявою в якій повідомила,
що свою скаргу підтримує повністю , просить суд розгляд скарги провести у її
відсутність, так як з*явитись в судове засідання вона не може за станом
здоров*я .

Начальник відділу
ДВС Васильківського міськрайонного управління юстиції Київської області  ОСОБА_4 в судове засідання також не
з*явилася, звернулась до суду з заявою , в якій просить розгляд справи
проводити без участі представника відділу .

Дослідивши матеріали
справи , перевіривши та оцінивши наявні докази , суд дійшов висновку, що скарга
ОСОБА_1 підлягає задоволенню  з слідуючих
підстав .

Судом встановлено ,
що 03.11.2006 року Шишацьким районним судом Полтавської області був виданий
виконавчий лист  про стягнення з ОСОБА_3
на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання
неповнолітньої дочки - ОСОБА_2 , на період її навчання щомісячно в
розмірі 1/5 частини всіх видів доходу відповідача, але не менше 536 грн. на
місяць , починаючи  з 20.06.2006 року і
до 01.07.2010 року , провадження по якому було відкрито ВДВС Васильківської  МРУЮ Київської області 11.12.2006 року .

Після нарахування  заборгованості  за даним виконавчим листом   за період з 20.06.2006 року по 09.01.2007
року , даний виконавчий лист , разом з розпорядженням державного виконавця  був направлений до фінансової частини в/ч А
0820 , де проходив військову службу боржник .

Ухвалою комісії
суддів  судової палати у цивільних
справах   апеляційного суду Полтавської
області  від 26.07.2007 року , заочне
рішення Шишацького районного суду
Полтавської області від 03.11.2006 року було скасовано , а справу
направлено  на новий судовий розгляд .
Виконавчий лист №  2-538 / 2006 року від
03.11.2006 року було відкликано з ВДВС Васильківського МРУЮ Київської області .

30.12.2007 року
державним виконавцем булла винесена постанова про закінчення виконавчого
провадження  і виконавчий лист було
повернуто в Шишацький районний суд  для
приєднання до матеріалів справи .

17.12.2007 року  Шишацьким районним судом Полтавської області
було винесено заочне рішення, яким Були частково задоволені позовні вимоги
ОСОБА_1 та ОСОБА_2, стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання
дочки - ОСОБА_2 в розмірі 1/7 частини
усих видів доходу відповідача, починаючи з 26.06.2006 року і до
закінчення навчання ОСОБА_2 у Київському національному університеті ім.
Т.Г.Шевченка, тобто до 01.07.2010 року .

На підставі
вищевказаного рішення суду, 17.12.2007 року було видано виконавчий лист , який
надійшов для виконання  в ВДВС
Васильківського МРУЮ Київської області 26.12.2007 року і в Цей же день  було відкрито провадження за цим виконавчим
листом .

08.01.2008 року
виконавчий лист, разом з розпорядженням державного виконавця, був направлений
до в/ч А  0820 м.Васильків  за місцем проходження військової служби  боржником
ОСОБА_3

Згідно перерахунку ,
проведеного державним виконавцем  ,
станом на 01.03.2008 року переплата аліментів склала  2042, 75 грн., яка виникла у зв»язку з тим
,  що по виконавчому листу № 2-538 від
03.11.2006 року , нарахування аліментів проводилося у більшому розмірі .

В березні 2008 року
ОСОБА_3 був звільнений з лав Збройних Сил України і переїхав на постійне місце
проживання у м.Миргород  Полтавської
області .

20.03.2008 року  державним виконавцем ВДВС Васильківського
МРУЮ Київської області було винесено постанову про закінчення виконавчого
провадження, а виконавчий лист направлено  у ВДВС Миргородського МУЮ Полтавської області
.

Згідно ст.ст.383,
384 ЦПК України, учасники виконавчого провадження мають право звернутися до
суду із скаргою, Якщо вважають , що рішенням , дією , або бездіяльністю  державного виконавця чи іншої посадової особи
державної виконавчої служби під час виконання судового рішення, ухваленого
відповідно  до цього Кодексу, полрушено
їх права чи свободи, скарга подається до суду, який видав виконавчий  лист .

Відповідно до ч.2
ст.382 ЦПК України, у справах  про стягнення
аліментів, поворот виконання не допускається незаконно від того, у якому
порядку ухвалено рішення .

Виходячи з
вищевикладеного, суд вважає, що начальник ВДВС Васильківського МРУЮ Київської
області ОСОБА_4 незаконно провела перерахунок стягуваних аліментів з ОСОБА_3 на
користь скаржниці ОСОБА_1, чим порушила її законні права  як стягувача у виконавчому провадженні, а
тому скарга ОСОБА_1 є обгрунтованою і підлягає до задоволення .

Керуючись
ст.ст.383-387 ЦПК України , суд, -

У Х
В А Л И В :

Скаргу ОСОБА_1-
задовольнити .

Дії начальника
відділу державної виконавчої служби Васильківського міськрайонного управління
юстиції Київської області ОСОБА_4, що виразились  в визначенні переплати боржником ОСОБА_3
аліментів стягувачу ОСОБА_1 на суму 2042 грн.75 коп з вересня 2007 року по
березень 2008 року, викладені в листі за її підписом від 20.03.2008 року -
визнати незаконними .

Ухвала може бути
оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області шляхом подання на
протязі  п*яти днів з дня її проголошення
( отримання копії ухвали ) до Шишацького районного суду письмової заяви  про апеляційне оскарження та наступного
подання апеляційної скарги на протязі десяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України .

Головуючий , суддя                               / підпис /                      В.В.Рябченко .

Копія вірна :

Голова Шишацького

районного суду

Полтавської області
В. В.Рябченко .