Справа № 2-2390/08
З А О Ч Н Е  Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И
16 жовтня 2008 року                    м. Чернігів
Новозаводський районний
суд міста Чернігова
складі: головуючого - судді    Гордійка Ю.Г.
при секретарі          Шуршавій
участю представника позивача   Слісар
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в
м. Чернігові цивільну справу за позовом відкритого акціонерного товариства
“Укртелеком” до ОСОБА_1про стягнення заборгованості за надані телекомунікаційні
ВАТ “Укртелеком” звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1. про стягнення
заборгованості за надані телекомунікаційні послуги, мотивуючи свої вимоги
наступним. ОСОБА_1. був споживачем телекомунікаційних послуг з телефонного
номера НОМЕР_1 про що свідчить укладений Типовий договір про надання послуг
електрозв'язку № 7261 від 28.03.2005 р.. Згідно ст.ст. 33,63 Закону України
„Про телекомунікації” від 18.11.2003 р. - телекомунікаційні послуги надаються
за умови дотримання споживачем Правил надання та отримання телекомунікаційних
послуг та оплати замовлених послуг. Проте, користуючись послугами телефонного
зв'язку, відповідач своєчасно не сплачував нараховані суми за телекомунікаційні
послуги. Тому за період з 01.09.2007 р. по 31.05.2008 р. виникла заборгованість
в сумі 176 грн. 22 коп.. В добровільному порядку відповідач борг не сплачує, в
зв'язку з чим позивач звертається до суду з вимогою про примусове стягнення та
стягнення судових витрат.
В ході судового
розгляду представник позивача надав суду уточнену позовну заяву (а.с.26), де
просить суд стягнути з ОСОБА_1. заборгованість за надані телекомунікаційні
послуги, яка станом на 18.08.2008 р. становить 215 грн. 38 коп. та 30 грн.
судових витрат.
В судовому засіданні представник
позивача позов підтримав, уточнив та просить стягнути з відповідача суму боргу
за надані телекомунікаційні послуги станом на 18.08.2008 р. в сумі 215 грн. 38
коп., 30 грн. у відшкодування витрат на інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи та 66 грн. 06 коп. за надане оголошення в пресі. Борг на день
розгляду справи в суді не сплачений.
Відповідач в судове засідання не
з'явився. Про час та місце судового розгляду повідомлений в установленому
порядку, відповідно ч. 9 ст. 74 ЦПК України, через оголошення у пресі.
Повідомлення про причини неявки суд не має. Клопотання про відкладення розгляду
справи до суду не надходило. Відповідно до ч. 4 ст. 169 ЦПК України суд вирішує
справу у його відсутність та на підставі ст. 224 ЦПК України вважає за можливе
ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Вислухавши представника позивача,
дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в позов необхідно задовольнити та
стягнути з відповідача на користь позивача - борг за надані телекомунікаційні
послуги, який станом на 18.08.2008 р. становить 215 грн. 38 коп. та судові
витрати в сумі 30 грн. у відшкодування витрат на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи та 66 грн. 06 коп. - за надане оголошення в пресі
(198,17:3), відповідно до платіжного доручення № 6955 від 23.09.2008 р.
позивачем сплачено 198,17 грн. за надане оголошення в пресі про виклик трьох
Керуючись ст.ст. 10, 11, 57-61, 79,
88, 213, 215, 226 ЦПК України, 526, 901, 903 ЦК України -
відкритого акціонерного товариства “Укртелеком” до ОСОБА_1про стягнення
заборгованості за надані телекомунікаційні послуги - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1на користь
відкритого акціонерного товариства “Укртелеком” в особі Центру телекомунікаційних
послуг Чернігівської філії ВАТ „Укртелеком” на п/р 26006413 в ЧОД Райффайзен
Банк „Аваль” МФО 353348 код 01189425 заборгованість за надані телекомунікаційні
послуги в розмірі 215 грн. 38 коп. та судові витрати в сумі 96 грн. 06 коп..
Заочне рішення може бути
переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про
перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання
Заочне рішення може бути оскаржено
до апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд м.
Чернігова, заяву про апеляційне оскарження може бути подано протягом десяти
днів з дня проголошення заочного рішення, апеляційна скарга подається протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя Новозаводського
районного суду м. Чернігова               Ю.Г.Гордійко