Справа  № 2-1622008 р.
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е
Н Е М     У К Р А Ї Н И

24   березня   2008 року  Борівський районний суд Харківської області в
складі:

головуючого
Гуляєвої Г.М.

при секретарі
Колісник Ю.В.

розглянувши у
попередньому судовому засіданні в с м т. Борова цивільну справу за позовом
ОСОБА_1  до Піско- Радьківського
відділення № 492/068 Ізюмської філії ВАТ “Державний ощадний Банк України”  ТВБВ № 492/066  про визнання права власності  на
грошовий вклад в порядку спадкування по закону

В С Т А Н О В И В :

22.02.2008
року позивачка звернулась  до суду з
позовом в якому вказала,  що  ІНФОРМАЦІЯ_1. померла її мати - ОСОБА_2, яка
проживала у с. Піски -Радьківські Борівського району  Харківської області .

Після
її смерті  , позивачка , як спадкоємиця
першої черги на майно матері, прийняла
у спадщину житловий будинок , розташований  в с. П.Радьківські .

Згодом , в кінці 2007р. позивачка дізналась  про наявність внесків  в відділенні
с. Піски Радьківські № 492/068
Ізюмської філії ВАТ “Державний ощадний Банк України”  ТВБВ № 492/066 , на особових рахунках
НОМЕР_1, НОМЕР_2.

У
встановлений законом шестимісячний строк
позивачка не подала заяву до державної нотаріальної контори на прийняття
спадщини , так як не знала про наявність цього вкладу.

Інших
спадкоємців на майно після смерті матері не має.

В судовому засіданні
представник позивачки по довіренності ОСОБА_3.
підтримала позовні вимоги про визнання права власності  на грошовий вклад  у загальній сумі  1852,61грн.. в порядку спадкування по закону,
пояснивши , що позивачка не знала про наявність зазначеного  грошового вкладу.

Представник  відділення
ВАТ “ Державний ощадний банк”   не
заперечує проти задоволення позовних вимог позивача.

Таким чином, суд вважає, що
рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового
засідання, відповідно до ст. 130 ЦПК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 УПК України при
визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК
України, згідно з якою у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для
того законних підстав , ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, вислухавши пояснення
сторін, дослідивши матеріали справи вважає, що вимоги позивача  підлягають задоволенню, оскільки згідно  ст. 1262
ч. 1 ЦК України  “ у першу чергу
право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за
життя спадкодавця та  народженні після
його смерті, той з подружжя, який  його
пережив, та батьки ”.

Згідно ч. 1 ст. 1268 ЦК України
спадкоємиць по заповіту або по закону має право прийняти спадщину чи
відмовитись від неї” .

Крім того, дані факти та відповідні правовідносини підтверджуються наявними
у справі доказами: копією  паспорту
ОСОБА_1. ( а.с. 4-9), свідоцтвом про смерть ОСОБА_4. ( а.с.10), свідоцтвом про
народження ОСОБА_1. ( а.с. 12), свідоцтвом про укладення шлюбу ОСОБА_1.( а.с.13),  копією свідоцтва про смерть ОСОБА_2. ( а.с.
14), копіями особових рахунків ( а.с.15-16).

З урахуванням викладеного, керуючись
ст.ст.  130, 174 ЦПК України, на підставі
ст. 1261 ч.1 ,1268 ЦК України

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги - задовольнити

Визнати за ОСОБА_1   право власності на грошовий вклад  в порядку спадкування по закону у сумі
1852,20грн., який знаходиться на особовому рахунку НОМЕР_1, та 0,41грн.  на особовому рахунку НОМЕР_2  в Піско- Радьківському відділенні  № 492/068
Ізюмської філії ВАТ  “Державний
ощадний Банк України”  ТВБВ №  492/066 після смерті  ОСОБА_2
, яка померла  ІНФОРМАЦІЯ_1..

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку  до апеляційного
суду Харківської області через Борівський районний суд шляхом подачі в 10
денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і
поданням після цього  протягом  20 днів апеляційної скарги  або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Головуючий
Г.М. Гуляєва