Справа № 2-2028/2008
М      У К Р А Ї Н И
05 вересня 2008 року                                               м. Чернігів
Новозаводський районний суд міста Чернігова
в складі: головуючого - судді Філатової Л.Б.
секретарі  Гиляка О.М.
з участю представника позивача Литовченко В.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні
суду в місті
Чернігові цивільну справу за позовом ВАТ “Чернігівгаз” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за
спожитий природний газ, -
ВАТ “Чернігівгаз” звернулось з позовом до ОСОБА_1 про стягнення 107 гривень
87 копіойк заборгованості за надані послуги з газопостачання. Свої вимоги
позивач обгрунтовує тим, що ОСОБА_1 являється користувачем послуг газопостачання,
оплату за які не здійснював в повному обсягу. Загальна сума заборгованості за
період з 01.01.2002 року по 01.12.2002 року та за період з 01.12.2005 року по
01.04.2008 року склала 107 гривень 87 копійок.
В судовому засіданні представник
позивача позовні вимоги підтримала в повному обсягу. Виклала пояснення зазначені в позовній заяві.
Відповідач в судове засідання не з”явився,
про час і місце розгляду справи повідомлений у встановленому порядку, з
клопотанням про відкладення розгляду справи не звертався. Суд вважає, що в
матеріалах справи достатньо даних про права і взаємовідносини сторін, а отже,
керуючись ст. 169 п. 4 ЦПК України, вважає за можливе розглянути справу у
відсутності ОСОБА_1 на підставі наявних у справі доказів і на підставі ч.1 ст.224
ЦПК України постановити заочне рішення.
Крім пояснень позивача, судом досліджені
інші представлені докази: розрахунок заборгованості за спожитий природний газ,
особовий рахунок квартири АДРЕСА_1, довідки щодо не звернення ОСОБА_1 за
укладенням угоди реструктуризацією заборгованості, дані щодо направлення йому
листів із попередженням про наявність боргу.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 являється мешканцем квартири АДРЕСА_1 і
користувачем послуг, що надає ВАТ “Чернігівгаз”, оплати за які не здійснював в
повному обсягу з 01.01.2002 року по 01.12.2002 року та за період з
01.12.2005 року по 01.04.2008 року виникла
заборгованість в сумі 107 гривень 87 копійок.
Суд дійшов висновку, що позов підлягає
задоволенню в повному обсягу, оскільки відповідач порушив вимоги ст. ст. 67, 68
ЖК України щодо необхідності і своєчасності оплати за надані комунальні
Керуючись ст.ст. 169 п.4, 209, 214-215, 226, 228 ЦПК України, ст.ст. 67,68
ЖК України, ст. 610 ЦК України, суд -
вимоги ВАТ “Чернігівгаз”
задовільнити в повному обсягу.
ОСОБА_1 на користь ВАТ “Чернігівгаз”
380054, код одержувача 03358104) - 107 (сто сім) гривень 87 копійок заборгованості.
держави 51 (п”ятдесят одну) гривню державного мита.
ОСОБА_1 - 30 (тридцять) гривень 00 копійок, витрат з інформаційно-технічного
забезпечення розгляду цивільної справи на користь ВАТ “Чернігівгаз”
код одержувача 03358104).
Заочне рішення може бути
переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою
протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення
може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду
Чернігівської області через Новозаводський районний суд м.Чернігова шляхом
подання в  10-ти денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього
протягом двадцяти днів апеляційної скарги.

У
разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне
рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя Новозаводського

районного суду м. Чернігова                                       Л.Б.Філатова