Справа № 2-1747/2008
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 листопада 2008 року Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі головуючого судді Гармаш Т.І. при секретарі Пересунько О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Світловодська справу за позовом
ОСОБА_1
до Григорівської сільської ради,
ОСОБА_2
,
ОСОБА_3
,
ОСОБА_4
, третя особа: Світловодська районна Державна нотаріальна контора про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач
ОСОБА_1
звернувся до суду з позовною заявою до Григорівської сільської ради,
ОСОБА_2
,
ОСОБА_3
,
ОСОБА_4
, третя особа: Світловодська районна Державна нотаріальна контора, в якій просить суд постановити рішення, яким надати додатковий строк для прийняття спадщини за законом, мотивуючи свій позов тим, що він є спадкоємцем за законом після смерті свого батька
ОСОБА_5
, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_1
року. Об’єктом спадкового майна є житловий будинок з надвірними будівлями
АДРЕСА_1
в селі Григорівна Світловодського району Кіровоградської області та земельна ділянка
НОМЕР_1
, площею 1 га, яка розташована на території Григорівської сільської ради. Вчасно подати заяву про прийняття спадщини не зміг, через те що тривалий час знаходився на заробітках поза межами України. Оформити в законному порядку спадщину позивач не має можливості із-за пропущеного строку для прийняття спадщини.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Відповідач
ОСОБА_4
в судовому засіданні позов визнала в повному обсязі.

Представник відповідача Григорівської сільської ради в судове засідання не з’явився, проте надав суду заяву, якій просить справу розглядати без їхньої участі, проти позову заперечень не має.

Відповідач
ОСОБА_3
в судове засідання не з’явилась, проте надала суду заяву, в якій просить суд справу розглядати без її участі позов визнає в повному обсязі.

Відповідач
ОСОБА_2
в судове засідання не з’явилась, проте надала суду заяву, в якій просить суд справу розглядати без її участі позов визнає в повному обсязі.

З’ясувавши доводи сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

В судовому засіданні з достовірністю встановлено, що позивачем був пропущений строк для прийняття спадщини з поважних причин, а тому у відповідності до ст.1272 ЦК України, позивач має право на додатковий строк достатній для подання ними заяви про прийняття спадщини.

Згідно свідоцтва про смерть виданого
ІНФОРМАЦІЯ_1
року
ОСОБА_5
помер
ІНФОРМАЦІЯ_1
року (а.с.9).

Згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку
ОСОБА_5
є власником земельної ділянки
НОМЕР_1
, площею 1 га, яка розташована на території Григорівської сільської ради Світловодського району Кіровоградської області (а.с.7).

Із копії свідоцтва про народження вбачається, що
ОСОБА_5
являється батьком
ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_2
року народження. (а.с.6).

На підставі ст., ст. 1258, 1268, 1272 ЦК України,ст.209,214-215 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

Позов
ОСОБА_1
задовольнити.

Визначити
ОСОБА_1
додатковий строк - три місяці для подання заяви про прийняття спадщини.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги з подачею її копій до апеляційної інстанції.

Суддя Світловодського

міськрайонного суду

Т.І. Гармаш