Cправа №
міськрайонний суд  Автономної Республіки
у складі: головуючого судді - Романової Л.В.
при секретарі - Джурило Ю.П.,
у відкритому судовому засіданні у залі суду м.Красноперекопськ АРК цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання
неповнолітньої дитини,
звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання
неповнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, вказуючи, що відповідач є батьком
дитини, але матеріальної допомоги на утримання дочки не надає. Дочка проживає в
позивачкою та знаходяться на її утриманні, у зв'язку з чим вона просить стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини
в розмірі 1/3 заробітку (доходу) щомісячно до повноліття дитини.
У судовому
засіданні позивачка підтримала позовні вимоги, просить їх задовольнити.
Відповідач в судове
засідання не з'явився, повідомлений про час та місце розгляду справи у
встановленому порядку особисто під розписку. Заперечень щодо позову з боку
відповідача не надійшло.
Справа розглядалася за
відсутності відповідача в порядку заочного провадження з дотриманням вимог,
встановлених законом.
Суд, вислухавши
позивача, дослідивши матеріали справи, письмові докази, вважає позовні вимоги
обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.
Судом
встановлено, що сторони знаходились у шлюбі з 04.11.1995 р., розірвано шлюб
17.04.2001 р. В даний час позивачка перебуває у повторному шлюбі з ОСОБА_4. Від
шлюбу з відповідачем сторони мають неповнолітню дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що
свідчить із свідоцтва про народження дитини. За довідкою з місця проживання
неповнолітня дитина проживає з матір'ю та знаходиться на її утриманні.
Позивачка працює та в даний час знаходиться у відпустці з приводу вагітності та
пологів, у власності майна не має. Неповнолітня дитина також немає у власності
надає матеріальної допомоги на утримання неповнолітньої дитини, та не приймає
участі у її вихованні. Відповідач не спростував вказані обставини письмовими
поясненнями та запереченнями проти позову, для надання особистих пояснень в суд
досліджені докази у справі, суд прийшов до висновку про те, що відповідач
зобов'язаний надавати матеріальну допомогу в утриманні неповнолітньої дитини і
кошти на її утримання повинні бути стягнуті судом. Відповідно до ст. 180
Сімейного кодексу України батьки зобов'язані брати участь в утриманні неповнолітніх
дітей до досягнення ними повноліття.
форму стягнення аліментів, суд виходить з заявлених вимог позивачкою. При цьому
мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30
відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, як мінімум,
встановлений законом при стягненні аліментів у частковому вигляді. При
визначенні розміру аліментів на утримання дитини на користь позивачки, суд
враховує обставини, що мають істотне значення, матеріальне становище позивачки.
суд приходить до висновку про те, що з відповідача повинні бути стягнуті
грошові кошти на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі
1/3 частки усіх видів заробітку (доходу) щомісячно до досягнення повноліття,
починаючи з 10.12.2007 р. на користь матері неповнолітньої дитини, позивачці у
справі.
Судові
витрати у справі повинні бути стягнуті з
ст.10, 60, 88, 212-215, 218, 224-233, 367 ч.1 п.1 ЦПК України, на підставі
ст.ст. 180, 181 ч.3, 182, 183 , 184 ч.1 Сімейного кодексу України, суд
до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини
задовольнити повністю.
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Актюбінськ Казахстану, працюючого
провідником пасажирського вагону Сімферопольського пасажирського вагонного
депо, проживаючого АДРЕСА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_1, що проживає в АДРЕСА_2 (зареєстрована с.
Воїнка Красноперекопського р-ну АРК, проживаючого АДРЕСА_3) у розмірі 1/3
частки усіх видів заробітку (доходу) щомісячно до досягнення дитиною
повноліття, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, починаючи з 10.12.2007 р.
Стягнути з ОСОБА_2 у
прибуток держави судові витрати: судовий збір у розмірі 51 грн. та витрати на
інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду справи у розмірі 30 грн.
аліментів допустити до негайного виконання в межах суми платежу за один місяць.
може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача,
поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Красноперекопський міськрайонний суд шляхом подання в 10-денний строк апеляційної скарги або шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги. У разі
залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення
може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя: