Справа №
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р
А Ї Н И

29 серпня 2008
року      Гайсинський районний суд
Вінницької області

в складі:
головуючого - судді С.К.Медвецького

при секретарі О.О.Коноваленко

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в місті Гайсині справу за позовом ОСОБА_1
доОСОБА_2про стягнення аліментів на утримання дружини, -

встановив:

Зважаючи на складність
у викладені повного рішення суду, пов'язаного з потребою у обґрунтуванні
доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне
проголосити його вступну та резолютивну частини.

Керуючись ст.10, 11, 209, 212, 213, 214, 215 ЦПК України,
суд -

вирішив:

Позов задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, уродженця і жителя м. АДРЕСА_1, підприємця аліменти на утримання
ОСОБА_1 в сумі 100 грн. щомісячно до досягнення сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження,
трьохрічного віку, починаючи з 07.08.2008 року.

Стягнути з ОСОБА_2. в дохід держави 51
грн. державного мита та 7 грн. 50 коп. витрат за інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи.

Допустити рішення до
негайного виконання в межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути
оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через
Гайсинський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення
рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку
ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя

Справа №
2-979/2008 р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р
А Ї Н И

29 серпня 2008
року      Гайсинський районний суд
Вінницької області

в складі:
головуючого - судді С.К.Медвецького

при секретарі О.О.Коноваленко

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в місті Гайсині справу за позовом ОСОБА_1
доОСОБА_2про стягнення аліментів на утримання дружини, -

встановив:

У серпні 2008 року
ОСОБА_1. звернулася в суд з даним позовом, який підтримала в судовому
засіданні, і вимагала стягнути з ОСОБА_2 на її утримання аліменти в сумі 250
грн., посилаючись на те, що вона перебуває у відпустці по догляду за їх сином
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження до досягнення дитиною трьохрічного віку, а
відповідач не надає їй матеріальної допомоги, хоча має таку можливість, так як
займається підприємницькою діяльність та отримує мінливі, нерегулярні доходи.

Відповідач вимоги позову не визнав, пояснив, що неспроможний
сплачувати аліменти на утримання дружини через скрутне матеріальне становище.

З'ясувавши позицію сторін, дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню частково з таких міркувань.

Достовірно доведено,
що ОСОБА_2 являється чоловіком ОСОБА_1. та батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2
народження, але добровільно не виконує свого обов'язку по утриманню дружини до
досягнення їх сином трьохрічного віку. Відповідач займається підприємницькою
діяльністю і отримує мінливі, нерегулярні доходи.

Зазначені правовідносини регулюються ст.ст. 75 ч.2, 80 ч.1,
84 ч. ч. 2, 4 Сімейного кодексу України, відповідно до яких дружина, з якою
проживає дитина, має право на отримання від чоловіка - батька дитини до
досягнення дитиною трьохрічного віку аліментів у частці від заробітку і (або) у
твердій грошовій сумі за умови, що чоловік може надавати таке утримання.

Оскільки відповідач ухиляється від добровільного виконання
свого обов'язку по утриманню дружини, яка перебуває у відпустці по догляду за
їх спільним сином до досягнення дитиною трьохрічного віку, чим порушує її
права, то належні кошти потрібно стягувати з відповідача в сумі 100 грн.
щомісячно, починаючи з дня звернення позивачки до суду і до досягнення дитиною
трьох років, - в примусовому порядку.

Визначаючи розмір аліментів суд врахував вимоги розумності
та справедливості, а також те, що відповідач отримує доходи від зайняття
підприємницькою діяльністю і в змозі сплачувати аліменти на утримання дружини у
визначеному судом розмірі.

Вирішуючи питання про судові витрати, суд вважає, що з
відповідача необхідно стягнути в дохід держави 51 грн. державного мита, 7 грн.
50 коп. витрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

На підставі ст. ст. 75, 77, 79, 80, 84 СК України, керуючись ст.10, 11, 209, 212, 213, 214, 215,
367 ЦПК України, суд -

вирішив:

Позов задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, уродженця і жителя м. АДРЕСА_1, підприємця аліменти на утримання
ОСОБА_1 в сумі 100 грн. щомісячно до досягнення сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2
народження, трьохрічного віку, починаючи з 07.08.2008 року.

Стягнути з ОСОБА_2. в дохід держави 51
грн. державного мита та 7 грн. 50 коп. витрат за інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи.

Допустити рішення до
негайного виконання в межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути
оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через
Гайсинський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення
рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку
ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя