Справа №
РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

29 травня
2008 року Татарбунарський районний суд Одеської області

у
складі:  головуючого - судді              Сивоконь Т.І.

при секретарі                   Коваленко І.М.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Татарбунари справу за заявою
ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, в якій
просить встановити факт належності їй правовстановлюючого документу - ощадних
книжок, посилаючись на слідуючі обставини.

Заявниця є вкладницею Татарбунарського
відділення Ощадного банку України. Згідно постанови Кабінету Міністрів України
від 09.01.2008 року №1, вона  має право
на одержання компенсації втрат від знецінення грошових заощаджень, внесених нею
до Ощадного банку колишнього СРСР.

Але після звернення до Ощадбанку з проханням
видати часткову компенсацію на внесок, їй відмовили по мотиву розбіжності в
написанні імені та прізвища заявниці в
ощадкнижках та паспорті, а саме: в ощадкнижці її ім'я указано як
ІНФОРМАЦІЯ_5, а в паспорті та інших документах, які посвідчують особу -
ІНФОРМАЦІЯ_1, прізвище зазначене як ІНФОРМАЦІЯ_2  замість ІНФОРМАЦІЯ_3.

Оскільки грошові внески на рахунках НОМЕР_1 та
№НОМЕР_2 дійсно належать заявниці, так як в неї на руках знаходяться ощадні
книжки, крім того на зазначені грошові внески ніхто не претендує і її право
ніхто не оспорює, остання звернулася до суду із вказаною заявою про
встановлення факту належності їй вищезазначеного правовстановлюючого документу,
посилаючись на те, що ощадбанк  будь-які
виправлення та зміни до ощадкнижки відносно прізвища, імені та по-батькові
вкладника вносити не може.

В судовому засіданні заявниця підтримала свою
заяву.

Представник Татарбунарського відділення
Ощадбанку №6790 вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що
заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

Із копій ощадних книжок по рахункам №НОМЕР_2
та НОМЕР_1(а.с.5) видно,  що книжки
видані на ім'я ОСОБА_1, в той час, як в паспорті, заявниця значиться як ОСОБА_1
(а.с.4).

З копії свідоцтва про одруження від
19.11.1956 року (а.с.6)вбачається, що після одруження заявниця змінила своє
прізвище з ІНФОРМАЦІЯ_4 на ІНФОРМАЦІЯ_3.

Встановлення вказаного факту має для
заявниці юридичне значення, оскільки дозволяє реалізувати її право на виплату
компенсаційних  втрат від знецінення
грошових заощаджень, вкладених до 2 січня 1992 року в установи ощадного банку
СРСР, а зацікавлена особа не має можливості внести необхідні виправлення.

За таких обставин, суд вважає, що в судовому
засіданні знайшов підтвердження факт належності заявниці ощадних книжок по
рахункам № НОМЕР_2 та НОМЕР_1 в Татарбунарському відділенні Ощадбанку №6790, а
тому її вимоги підлягають задоволенню відповідно до п.6 ч.1 ст.256 ЦПК
України.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.58,59,60,208-209,213-215,256 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Заяву
ОСОБА_1 про встановлення факту
належності правовстановлюючого документу - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 ощадних
книжок по рахункам № НОМЕР_2 та НОМЕР_1 в Татарбунарському відділенні Ощадбанку
України №6790, виданих на ім'я  ОСОБА_1.

Рішення суду може бути оскаржене до
апеляційного суду Одеської області шляхом подачі через Татарбунарський районний
суд у 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне
оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

Суддя                         Сивоконь