справа № 2-545
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 грудня 2008 року

Черняхівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого- судді Сергійка В.В.

при секретарі Тишкевич К.Б.,

з участю прокурора Зименко Л.О.

представника служби в справах дітей

Черняхівської райдержадміністрації Сахненка Ю.Г.
,

представника органу опіки та піклування

Новопільської сільської ради Бондарчука В.Л.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в смт. Черняхові справу за позовом прокурора Черняхівського району в інтересах неповнолітніх
ОСОБА_1
,
ОСОБА_2
,
ОСОБА_3
до
ОСОБА_4
,
ОСОБА_5
про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор

звернувся до суду з позовною заявою в якій вказував, що відповідачі по справі
ОСОБА_4
.,
ОСОБА_5
., маючи неповнолітніх дітей
ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження,
ІНФОРМАЦІЯ_2
року народження,
ІНФОРМАЦІЯ_3
року народження, в порушення вимог ст. 150 СК України, ухиляються від виконання обов'язків по вихованню дітей, не піклуються про їх здоров'я, не цікавляться духовним та фізичним розвитком дітей, не надають матеріальної допомоги. Тому у відповідності із клопотанням органу опіки та піклування Новопільської сільради їх слід передати під опіку, а саме:
ОСОБА_1
під опіку
ОСОБА_6
.,
ОСОБА_2
-
ОСОБА_7
., а
ОСОБА_3
під опіку органу опіки та піклування.. В зв'язку з цим, прокурор просив позбавити
ОСОБА_4
. та
ОСОБА_5
батьківських прав відносно їх дітей
ОСОБА_1
,
ОСОБА_3
та
ОСОБА_2
, яких слід передати під опіку іншим особам. Також прокурор просив стягувати з відповідачів аліменти на користь опікунів на утримання неповнолітніх дітей в твердій грошовій сумі по 204 грн. на кожну дитину щомісячно.

В судовому засіданні прокурор позов підтримав з підстав вказаних в позовній заяві, а також уточнив позовні вимоги в частині стягнення аліментів на утримання
ОСОБА_3
, та просив стягувати їх з відповідачів у вказаному в заяві розмірі, але на користь
ОСОБА_8
, оскільки у відповідності поданням органу опіки та піклування, заявленим під час судового засідання
ОСОБА_8
. має бажання та можливість за своїм матеріальним станом та станом здоров’я бути опікуном
ОСОБА_3
.

В судовому засіданні представник служби в справах дітей Черняхівської райдержадміністрації Сахненко Ю.Г. позов підтримав, просив його задовольнити.

Представник органу опіки та піклування Новопільської сільської ради Бондарчук В.Л. в судовому засіданні ствердив, що позов слід задовольнити,оскільки батьки не піклуються про духовний та фізичний розвиток дітей, не надають матеріальної допомоги, крім того просив призначити опікунів
ОСОБА_1
-
ОСОБА_6
,
ОСОБА_2
-
ОСОБА_7
., а
ОСОБА_3
передати під опіку
ОСОБА_8
.

Відповідачка
ОСОБА_5
. в судове засідання не з’явилась, причини неявки суду не повідомила, хоч була повідомлена про час та місце судового розгляду у встановленому законом порядку.

Відповідач
ОСОБА_4
. в судове засідання не з’явився, до суду надійшли пояснення
ОСОБА_4
. з Бердичівського виправного центру № 108, де він просить справу слухати у його відсутності, позов визнає в повному обсязі.

Вислухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити із слідуючих підстав:

У відповідності із ст.ст. 150 ч.2, 180 СК України батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, і утримувати її до повноліття.

Ст. 164 ч.1 п.2 СК України вказує, що батько, мати можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо вони ухиляються від своїх обов'язків по вихованню дитини.

Також , згідно із ст.. 180 СК України, батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно із ст.184 СК України , якщо платник має нерегулярний мінливий заробіток, суд може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

У відповідності із ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку та піклування над малолітньою особою, а також неповнолітньою особою, якщо при розгляді справи буде встановлено, що така особа позбавлена батьківського піклування, і призначає опікуна, або піклувальника за поданням органу опіки та піклування.

В судовому засіданні встановлені наступні факти:

ОСОБА_4
.,
ОСОБА_5
. мають неповнолітніх дітей
ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження,
ІНФОРМАЦІЯ_2
року народження,
ОСОБА_2
,
ІНФОРМАЦІЯ_3
року народження, стверджується свідоцтвами про народження дітей.

Факт того, що відповідачі ухиляються від своїх обов’язків по вихованню та утриманню дітей
ОСОБА_1
,
ОСОБА_2
та
ОСОБА_3
стверджується наступними доказами:

рішенням виконавчого комітету Новопільської сільської ради від 19 березня 2008 року(а.с.3), висновком органу опіки та піклування Новопільської сільської ради(а.с.4), згідно із яким відповідачі зловживають спиртними напоями, ведуть аморальний спосіб життя, не піклуються про їх духовний та фізичний розвиток;

довідками-характеристиками на відповідачів(а.с.6-7), у відповідності із якими відповідачі не працюють, зловживають спиртними напоями, вихованням дітей не займаються;

актом обстеження матеріально-побутових умов(а.с.5), у відповідності із яким
ІНФОРМАЦІЯ_4
не створили належних умов для проживання своїх дітей, паливо на зимовий період відсутнє, житло знаходиться в антисанітарійному стані, продукти харчування відсутні;

даними Бердичівського виправного центру № 108, згідно із якими відповідач
ОСОБА_4
. відбуває покарання в кримінально-виконавчий установі;

поясненнями свідків:

свідка
ОСОБА_6
., яка суду пояснила, що відповідач являється її двоюрідним братом. Син
ОСОБА_1
її хрещеник.
ОСОБА_1
сам прийшов до них, став проситься, щоб його прийняли в сім’ю, оскільки дома жити неможливо. З квітня місяця 2008 року він проживає в її сім’ї, де йому створені умови для проживання та навчання, де до нього відносяться із любов’ю. Просила призначити її піклувальником
ОСОБА_1
;

свідка
ОСОБА_7
., яка пояснила, що відповідач її двоюрідний брат. Після того, як відповідач почав пити , сім’я розпалась. В квітні місяці
ОСОБА_2
прийшла до неї та попросила взяти у сім’ю, після чого постійно із нею проживає. Просила призначити її опікуном
ОСОБА_2
, оскільки дівчинка у неї має всі необхідні умови для проживання та навчання;

свідка
ОСОБА_8
, яка вказала, що працює бібліотекарем в Новопільській бібліотеці, сім’ю
ІНФОРМАЦІЯ_4
знає, оскільки її чоловік був двоюрідним братом відповідача. Сім’я була хороша, але потім відповідачі стали вживати спиртні напої, тому в даний час діти проживають в чужих сім’ях, оскільки з батьками проживати неможливо. Дочка відповідачів
ОСОБА_3
живе у неї. Просить призначити її піклувальником
ОСОБА_3
, тому що вони із нею у добрих стосунках, дівчинка сама до неї прийшла. Вона дівчинці створила всі умови для проживання та навчання;

А також поясненнями свідків
ОСОБА_9
.,
ОСОБА_10
., які являються вчителями дітей, та ствердили, що батьки вживають алкогольні напої, життям дітей не цікавляться, не турбуються про їх фізичний та духовний розвиток.

В зв'язку з цим, суд вважає, що відповідачі ухиляються від своїх обов'язків по вихованню та утриманню дітей
ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження,
ОСОБА_3
,
ІНФОРМАЦІЯ_2
року народження,
ОСОБА_2
,
ІНФОРМАЦІЯ_3
року народження, а тому відповідачів щодо дітей
ОСОБА_1
,
ОСОБА_2
та
ОСОБА_3
слід позбавити батьківських прав.

Орган опіки та піклування Новопільської сільської ради в своєму поданні (а.с.16), зазначає, що хрещена мати
ОСОБА_1
має бажання встановити піклування на ним, крім того може виконувати обов’язки піклувальника, можливо передати їй під піклування
ОСОБА_1
та призначити її його піклувальником.

Факт того, що
ОСОБА_1
можливо передати під опіку
ОСОБА_6
. стверджується також:

актом обстеження житлових умов сім’ї опікуна- піклувальника(а.с.23), оцінкою потреб дитини та здатністю потенційного опікуна їх задовольнити (а.с.27-30), у відповідності із якими
ОСОБА_6
. створила всі належні умови для фізичного та духовного розвитку
ОСОБА_1
;

характеристикою
ОСОБА_6
., в якій зазначається, що вона дисциплінована, відповідальна, користується повагою колег по роботі(а.с. 25);

довідкою про стан здоров’я
ОСОБА_6
. та членів її сім’ї, у відповідності із якими вони має задовільний стан здоров’я(а.с.19-20).

Факт того, що
ОСОБА_2
можливо передати під опіку
ОСОБА_7
. стверджується поданням органу опіки та піклування Новопільської сільської ради(а.с. 33), а також:

актом обстеження житлових умов сім’ї опікуна- піклувальника(а.с.42), оцінкою потреб дитини та здатністю потенційного опікуна їх задовольнити (а.с.47-50), у відповідності із якими
ОСОБА_7
. створила всі належні умови для фізичного та духовного розвитку
ОСОБА_2
;

характеристикою
ОСОБА_7
.., в якій зазначається, що вона дисциплінована, відповідальна, користується повагою колег по роботі(а.с. 45);

довідкою про стан здоров’я
ОСОБА_7
. та членів її сім’ї, у відповідності із якими вони має задовільний стан здоров’я(а.с.36-39).

Факт того, що
ОСОБА_3
можливо передати під опіку
ОСОБА_8
стверджується довідкою Новопільської сільської ради №
НОМЕР_1
від 10 грудня 2008 року, згідно якої
ОСОБА_8
. має власний будинок, довідкою про стан здоров’я, у відповідності із якою вона може бути опікуном.

З огляду на вищевказане, враховуючи той факт, що
ОСОБА_1

ОСОБА_2
та
ОСОБА_3
залишились без батьківського піклування, а
ОСОБА_6
.,
ОСОБА_7
. та
ОСОБА_8
. являються родичами дітей, за своїм матеріальним станом та станом здоров’я можуть бути опікунами, суд приходить до висновку що слід передати
ОСОБА_2
під опіку
ОСОБА_7
., призначивши її опікуном на
ОСОБА_2
, передати
ОСОБА_1
під піклування
ОСОБА_6
., призначивши її його піклувальником, а також передати
ОСОБА_3
під опіку
ОСОБА_8
., призначивши її опікуном на
ОСОБА_3
.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 3, 10, 11, 60, 215-218, 367ч.1 п.1 ЦПК України, ст. ст. 150,164, 166, 180, 184, 243, 244, СК України, ст. 60 ЦК України,

РІШИВ:

Позов задовольнити.

Позбавити батьківських прав

ОСОБА_4
,
ІНФОРМАЦІЯ_5
року народження, та
ОСОБА_5
,
ІНФОРМАЦІЯ_6
року народження, відносно їх неповнолітніх дітей
ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження,
ОСОБА_2
,
ІНФОРМАЦІЯ_3
року народження,
ОСОБА_3
,
ІНФОРМАЦІЯ_2
року народження.

Встановити опіку над малолітньою
ОСОБА_2

ОСОБА_2

ОСОБА_2
,
ІНФОРМАЦІЯ_3
року народження, призначивши її опікуном
ОСОБА_7

ІНФОРМАЦІЯ_7
року народження, уродженку
АДРЕСА_1
.

Встановити опіку над малолітньою
ОСОБА_2

ОСОБА_3

ОСОБА_2
,
ІНФОРМАЦІЯ_2
року народження, призначивши її опікуном
ОСОБА_8
,
ІНФОРМАЦІЯ_5
року народження, уродженку
АДРЕСА_2
та мешканку
ІНФОРМАЦІЯ_8
.

Встановити піклування над неповнолітнім
ОСОБА_1
, призначивши його піклувальником
ОСОБА_6
,
ІНФОРМАЦІЯ_9
року народження, уродженку
АДРЕСА_1
.

Стягувати з
ОСОБА_4
,
ІНФОРМАЦІЯ_5
року народження, та
ОСОБА_5
,
ІНФОРМАЦІЯ_6
року народження Черняхівського району Житомирської області, мешканців
АДРЕСА_1
, на користь
ОСОБА_6
на утримання неповнолітньої дитини
ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, аліменти в твердій грошовій сумі по 204(двісті чотири) грн.. 00 коп. з кожного щомісячно, починаючи з 11 вересня 2008 року і до повноліття дитини.

Стягувати з
ОСОБА_4
,
ІНФОРМАЦІЯ_5
року народження, та
ОСОБА_5
,
ІНФОРМАЦІЯ_6
року народження Черняхівського району Житомирської області, мешканців
АДРЕСА_1
, на користь
ОСОБА_7
на утримання неповнолітньої дитини
ОСОБА_2
,
ІНФОРМАЦІЯ_3
року народження, аліменти в твердій грошовій сумі по 204(двісті чотири) грн.. 00 коп. з кожного щомісячно, починаючи з 11 вересня 2008 року і до повноліття дитини.

Стягувати з
ОСОБА_4
,
ІНФОРМАЦІЯ_5
року народження, та
ОСОБА_5
,
ІНФОРМАЦІЯ_6
року народження Черняхівського району Житомирської області, мешканців
АДРЕСА_1
, на користь
ОСОБА_8
на утримання неповнолітньої дитини
ОСОБА_3
,
ІНФОРМАЦІЯ_2
року народження, аліменти в твердій грошовій сумі по 204(двісті чотири) грн.. 00 коп. з кожного щомісячно, починаючи з 11 вересня 2008 року і до повноліття дитини.

Стягнути з
ОСОБА_4
та
ОСОБА_5
судовий збір в розмірі по 59(п’ятдесят дев’ять) грн. 50 коп. в прибуток держави та по 7 (сім) грн.. 50 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи з кожного.

Аліменти підлягають індексації відповідно до закону.

Рішення в межах платежу аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню.

До суду може бути подано заяву про апеляційне оскарження рішення протягом десяти днів з дня його проголошення.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Житомирської області через Черняхівський районний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або у строк, встановлений для подачі такої заяви без попереднього її подання.

Головуючий-суддя:(підпис)В.В.Сергійко

Копія: вірно

Суддя