Справа № 2-740
р.  Долинський  районний
суд  Кіровоградської області
в  складі :  Головуючого
судді           БОНДАРЧУКА  Р.А.
при  секретарі                      ОЛІЙНИК  Г.М.
розглянувши  у  відкритому
судовому  засіданні  в
місті Долинська  справу
до ОСОБА_2 про  визнання  договору
купівлі-продажу  житлового  будинку
знання  права  власності ,
Позивачка  звернулась  до
суду  з  позовом
до  відповідача  мотивуючи
свої  вимоги  тим , що
24.05.2000 року  вона  придбала
житловий  будинок АДРЕСА_1,
праві  приватної  власності
відповідачу  по  справі .
За  вказаний  житловий
будинок  позивачка  сплатила
відповідачеві  кошти  в
сумі  4500 грн.  Договір
купівлі-продажу  був  посвідчений
Долинською  філією  товарної
біржі «Кіровоградська  біржа  нерухомості», реєстраційний  № НОМЕР_1
від  24.05.2000 року .  Сторони
повністю  виконали  умови
договору , та  пози-
фактично  вступила  у
В  судовому
засіданні  позивачка  та
її  представник  підтримали
просять  суд  задовольнити. Позивачка  пояснила , що
продати  вказаний  житловий
будинок , але  не  має
змоги , так  як  договір
купівлі-продажу  не  було
нотаріально  посвідчено .
Відповідач  ОСОБА_2  в
судове  засідання  не
з»явився , про  день
справи  повідомлений  представником
ч.3  ст. 203 ЦК України  суд
вважає , що  відповідач  добро-
і  його  волевиявлення
є  вільним , про  що
свідчить  власноручний  підпис
відповідача  в  договорі
позивачки , суд  ухвалює  рішення
при  заочному  розгляді
справи , що
відповідає  положенням  ст.224
Вислухавши  пояснення  позивачки , її представника , вивчивши пись-
матеріали  справи ,  суд
дійшов  до  висновку ,
купівлі-продажу  посвідченого  Долинською
«Кіровоградська  біржа  нерухомості»
№ НОМЕР_1  від
вбачається , що  ОСОБА_2  продав , а ОСОБА_1
градської обл., продаж
здійснено  за  4500 грн.
Будинок  розташований
неприватизованій  земельній  ділянці
площею  960 кв.м.  ( а.с.
Вказаний  житловий  будинок
належав  ОСОБА_2, що  підтверд-
технічного  паспорту  на
будинок  ( а.с. 7 ) .
Довідкою - характеристикою  Долинської
дільниці  ОКП  «КООБТІ»
№ 3125  від  21.05.2008
року  підтверджено ,  що
власником  спірного  бу-динку
є ОСОБА_1  ( а.с. 6 ) .
Цивільні  відносини  по
даній  справі  виникли
до  набрання  чинності
зобов»язання  повинні  викону-ватись
в  установлений  строк .
Відповідно  до  ст. 47
сторін  повністю  або
частково  виконала  угоду ,
що  потребує  нотаріального
посвідчення ,  а  друга
сторона  ухиляється  від
нотаріального  оформлення  угоди ,
суд  вправі ,  за
вимогою  сторони ,  яка
виконала  угоду ,  визнати
підставі  викладеного ,  керуючись
ст. ст. 213-215, 224-226  ЦПК  України ,
суд , -
ОСОБА_1- задовольнити .
Визнати  договір  купівлі - продажу  будинку
АДРЕСА_1, укладений  між  продавцемОСОБА_2 та  покупцем ОСОБА_1
24.05.2000 року  Долинською філією
товарної біржі «Кіро-
біржа  нерухомості”,
реєстраційний  номер НОМЕР_1, - дійсним ,
ОСОБА_1  право  власності
Рішення  може
бути  оскаржене  в
апеляційному  порядку  через
суд  першої  інстанції
шляхом  подачі  в  10 -
денний  строк  з
дня  проголошен-ня  рішення
заяви  про  апеляційне
оскарження  і  подання
після  цього протягом  20-ти
днів  апеляційної  скарги .

Заочне  рішення  може
бути  переглянуте  судом , що
його  ухвалив ,

за  письмовою  заявою
відповідача , поданою
протягом  10-ти днів  з  дня

отримання
його  копії .

Головуючий
суддя  :  підпис .

Копія  вірна .

СУДДЯ
ДОЛИНСЬКОГО
Р.А.  БОНДАРЧУК

РАЙОННОГО  СУДУ