Справа № 2-845 /08 р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

13 жовтня 2008 року Зіньківський районний суд Полтавської
області в складі головуючого-судді Герасименко М.І., при секретарі Тараненко
Т.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Зіньків
справу за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 пр відшкодування матеріальної та
моральної шкоди ,-

ВСТАНОВИВ :

Позивачка просить суд стягнути з відповідача 3972 грв.
матеріальної шкоди та  1700 грв.
моральної шкоди посилаючись на те, що 21 червня 2008 року о 23 годині він
знаходиться в салоні свого автомобіля ВАЗ-2107, державний номер НОМЕР_1 2007
року випуску у входу в зіньківський парк відпочинку. В цей час  мимо автомобіля пробігав в стані алкогольного
сп'яніння відповідач, який не втримався на ногах та вдарився в задню дверку
автомобіля, в результаті чого пошкодив її. Він затримав відповідача, який
обіцяв відшкодувати шкоду, але намагався втекти, тому він відвіз відповідача в
Зіньківський РВ ГУМВС України в Полтавської області, де написав заяву про
скоєне і працівники міліції проводили перевірку. В подальшому його ще двічі
викликали в зіньківський РВ, і він двічі приїжджав з м. Кременчука в м. Зіньків
на загальну відстань 880 км. витративши на бензин 472 грв. Заміна дверки
коштувала йому 3500 грв. і тому йому завдана матеріальна шкода на загальну суму
3972 грв.

Також йому завдана моральна шкода, яка полягає у
стражданнях яких він зазнав у зв'язку з пошкодженням його майна - нового
автомобіля, виникли психотравматичні фактори, що спричинили негативні емоції і
переживання, викликали вплив на реалізацію його намірів та ділових стосунків,
моральну шкоду він оцінює в 1700 грн.

Тому і просить стягти з відповідача 3972 грв.
матеріальної та 1700 грв. моральної шкоди.

Відповідач позовні вимоги визнав частково, повністю
визнавши розмір матеріальної шкоди і не визнавши стягнення моральної шкоди,
пояснивши, що він падаючи пошкодив дверку автомобіля позивача. Але він не
згідний, що завдав позивачу моральну шкоду.

Заслухавши пояснення сторін, покази свідків і дослідивши
матеріали справи суд знаходить, що позовні вимоги про відшкодування
матеріальної шкоди підлягають повному задоволенню, а позовні вимоги про
відшкодування моральної шкоди підлягають частковому задоволенню.

23 червня 208 року
відповідач пошкодив дверку автомобіля позивача і її заміна коштувала
позивачу 350 грв., також позивач витратив 472 грв. на поїздки  в зв'язку з розбором його заяви, а тому
позивачу завдана матеріальна шкода на 3972 грв. і цю суму визнав відповідач, а
тому ця сума підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

Суд вважає, що діями відповідача позивачу завдана
моральна шкода, яку він обгрунтував. Але суд не погоджується з  розміром моральної шкоди, яку оцінив позивач
і вважає, що стягненню підлягає 500 грв.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 212 ЦПК України,  1166, 1167 ЦК України, суд -

ВИРІШИВ :

Стягти з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
3972 (три тисячі дев'ятсот сімдесят дві) грв. матеріальної шкоди і 500
(п'ятсот) грв. моральної шкоди, а всього 4472 (чотири тисячі чотириста сімдесят
дві) грв.

Протягом 10 днів може бути подана
заява про апеляційне оскарження рішення, а протягом 20 днів з дня подачі заяви
про апеляційне оскарження може бути подана апеляційна скарга.

Суддя : підпис

З оригіналом вірно.

Рішення набрало законної чинності 23 жовтня 2008 року.

Голова Зіньківського районного суду                                                 Герасименко
М.І.