Справа № 2-1474
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

29 жовтня 2008 р.                                                                смт. Станиця Луганська

Луганської області

Станично-Луганський
районний суд Луганської області в складі:

головуючого
судді               Антонова Ю.А.,

при секретарі                                    Ісмаіл Ю.М.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в смт. Станиця Луганська цивільну справу за
позовом ОСОБА_1до Вільхівської сільської ради, Станично-Луганського району,
Луганської області про надання додаткового строку для прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

24.09.2008 року позивач звернувся до
суду з дійсним позовом та просить подовжити йому строк для прийняття спадщини,
після смерті матері - ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, у м. Луганську, до
трьох місяців з дня набрання рішення законної сили, посилаючись на те, що він
помилявся в порядку прийняття спадщини, вважаючи достатнім для прийняття
спадщини того, що він поховав матір, вступив до володіння й користування її
майном., тому, протягом шести місяців з дня відкриття спадщини він не подав
заяви до Державної нотаріальної контори про прийняття спадщини.

При зверненні до Державної
нотаріальної контори, для одержання свідоцтва про право на спадщину за законом
на майно, що залишилося після смерті його матері, позивачу було відмовлено у
видачі такого свідоцтва, через те, що він в шестимісячний строк не подав у
Держнотконтору заяву про прийняття спадщини.

Строк для подачі заяви про прийняття
спадщини позивач вважає пропущеним з поважної причини, оскільки він помилялася
щодо закону про спадкування, у зв'язку з чим пропустив строк для подачі заяви
до Державної нотаріальної контори про прийняття спадщини.

За такими обставинами, позивач
звернувся до суду з дійсним позовом де відповідачем виступає Вільхівська
сільська рада Станично-Луганського району, Луганської області та просить його
задовольнити.

Позивач позовні вимоги підтримав й
наполягає на їх задоволенні, представник відповідача не заперечує проти
задоволення позову, сторони просять розглядати справу за їх відсутністю про що
подали відповідні заяви.

Суд вважає можливим розглянути
справу у відсутності сторін за існуючими доказами у справі.

Дослідивши матеріали справи суд
вважає позов обґрунтованим, доведеним та таким, що підлягає задоволенню, з
наступних обставин.

У відповідності до ст. 1272 ч.3 ЦК України
за позовом спадкоємця який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної
причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подачі їм
заяви про прийняття спадщини.

Копія свідоцтва про смерть
серіїНОМЕР_1. свідчить, що спадкодавець ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1, про що в
книзі реєстрації смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 зроблений запис під № 910.

Копія свідоцтва про народження
позивача Вороніна О.М., серії АР № 1331025 свідчить, що спадкодавець ОСОБА_2 є
матір'ю позивача.

Довідкою ОСББ „квартал”
підтверджується, що позивач ОСОБА_1дійсно поховав свою мати ОСОБА_2яка мешкала
у АДРЕСА_1та померла ІНФОРМАЦІЯ_1

Представлені докази переконали суд в
тому, що позивач є спадкоємцем майна, що залишилося після смерті спадкодавця -
ОСОБА_3 строк на прийняття спадщини пропустив з поважної причини і йому варто
визначити додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини.

Керуючись ст.ст. 1268,1270,1272 ч.3
ЦК України, ст.ст. 10, 60, 208, 209, 212-215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1задовольнити.

ПодовжитиОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 строк
для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_1, у м. Луганську, до трьох місяців з дня набрання рішення законної
сили.

Заяву про апеляційне оскарження
рішення суду першої інстанції може бути подане протягом десяти днів з дня
проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий:                                                                                    Ю.А.
Антонов