Справа № 2-1139/2008р.
серпня  2008 року                             Ічнянський
районний суд Чернігівської області в складі :
головуючого судді  Негода А.М.
при секретарі  Глушко О.І.
розглянувши у попередньому судовому засіданні в м. Ічня
цивільну справу за позовомОСОБА_1 до Бережівської сільської ради, ВАТ
«Державний ощадний банк України» та КСП «Бережівка» с. Бережівка про визнання
права власності на спадкове майно в порядку спадкування,
до суду з позовом до Бережівської сільської ради, ВАТ «Державний ощадний банк
України» та КСП «Бережівка» с. Бережівка про визнання права власності на
спадкове майно в порядку спадкування. В своїй заяві вказав, що після смерті
баби ОСОБА_2 відкрилася спадщина на право власності на :
грн. 70 коп., яка перебуває в колективній власності КСП «Бережівка» по
сертифікату серії НОМЕР_1
-      майновий пай в розмірі 2758 грн. по
свідоцтву про право власності на майновий пай серіїНОМЕР_2виданого Бережівською
сільською радою 8 липня 2008 року;
-      грошовий вклад в ТВБВ №3260/022 с.
Бережівка Ічнянського відділення ощадного банку №3260 ВАТ «Державний ощадний
банк України» по рахункуНОМЕР_3
-      грошовий вклад в ТВБВ №3260/022 с.
Бережівка Ічнянського відділення ощадного банку №3260 ВАТ «Державний ощадний
банк України» по рахунку НОМЕР_4
-      грошовий вклад в ТВБВ №3260/022 с.
Бережівка Ічнянського відділення ощадного банку №3260 ВАТ «Державний ощадний
банк України» по рахунку НОМЕР_5
-      грошовий вклад в ТВБВ №3260/022 с.
Бережівка Ічнянського відділення ощадного банку №3260 ВАТ «Державний ощадний
банк України» по рахунку НОМЕР_6
позивач, фактично прийняв спадщину, вступивши в управління та розпорядження
спадковим майном, але юридично не може оформити право власності, оскільки пропустив
визначений законом строк для прийняття спадщини.
Позивач в судове
засідання не з'явився, але подав заяву, в якій просить справу розглядати в його
Бережівської сільської ради у судове засідання не з'явився, але надав суду
заяву в якій просить справу розглядати в його відсутності, проти задоволення
позовних вимог не заперечує.
«Державний ощадний банк України» у судове засідання не з'явився, але надав суду
заяву, в якій просить справу розглядати в його відсутності, проти задоволення
позовних вимог не заперечує.
«Бережівка» у судове засідання не з'явився, але надав суду заяву, в якій
просить справу розглядати в його відсутності, проти задоволення позовних вимог
Суд вважає за
можливе ухвалити рішення у попередньому судовому засіданні, оскільки
відповідачі позов визнали повністю і це не суперечить законові, не порушує
прав, свобод та інтересів інших осіб.
матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги слід задовольнити
в повному обсязі, виходячи з наступного.
виникли правовідносини які регулюються Цивільним кодексом України.
судовому засіданні ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2, що підтверджується копією
свідоцтва про смерть (а.с.7), яка являється рідною бабою позивача, що
підтверджується довідкою сільської ради (а.с.13). До складу спадкового майна
входить право власності на земельну частку (пай) в розмірі 3,97 га в умовних
власності КСП «Бережівка» по сертифікату серії НОМЕР_1(а.с.9), майновий пай в
розмірі 2758 грн. по свідоцтву про право власності на майновий пай
серіїНОМЕР_2виданого Бережівською сільською радою 8 липня 2008 року (а.с.8) та
грошові вклади в ТВБВ №3260/022 с. Бережівка Ічнянського відділення ощадного
банку №3260 ВАТ «Державний ощадний банк України» по рахунках №НОМЕР_1,
НОМЕР_2НОМЕР_3, НОМЕР_4 що підтверджується довідкою ВАТ «Державний ощадний банк
України» (а.с.10). Позивач фактично прийняв спадщину після смерті баби,
оскільки являється спадкоємцем п'ятої черги за законом, інших спадкоємців
ближчого ступеня споріднення, котрі могли б усунути його від права спадкування,
немає, вступив у володіння та розпорядження спадковим майном в шестимісячний
строк після її смерті, має на руках заповідальне розпорядження, з якого чітко
вбачається воля спадкодавці передати все своє майно онуку (а.с.11),  тому суд вважає, що позивач правомірно набув
право власності на вище перелічене спадкове майно.
ст.ст.  10, 60, 212, 213, 215  ЦПК України, ст.  328, 1268 ЦК України, п. 4 Постанови Пленуму
ВСУ №4 від 24.06.1983 року «Про практику розгляду судами України справ про
спадкування» суд,
вимогиОСОБА_1 задовольнити повністю.
ОСОБА_1ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, уродженцем с. АДРЕСА_1 в порядку спадкування
після ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 вАДРЕСА_2 право власності на земельну
грн. 70 коп., яка перебуває в колективній власності КСП «Бережівка» по
сертифікату серії НОМЕР_1виданого Ічнянською РДА 01 вересня 1997 року на
підставі рішення Ічнянської РДА від 24 липня 1997 року №229 на ім'я ОСОБА_2,
майновий пай в розмірі 2758 грн. по свідоцтву про право власності на майновий
пай серіїНОМЕР_2виданого Бережівською сільською радою 8 липня 2008 року на ім'я
ОСОБА_2 та грошові вклади в ТВБВ №3260/022 с. Бережівка Ічнянського відділення
ощадного банку №3260 ВАТ «Державний ощадний банк України» по рахунках №НОМЕР_1,
НОМЕР_2НОМЕР_3, НОМЕР_4 що підтверджується довідкою ВАТ «Державний ощадний банк
України», відкриті на ім'я ОСОБА_2.
протязі двадцяти днів після подачі заяви про апеляційне оскарження рішення
суду, яка подається протягом десяти днів з дня проголошення рішення, може бути
подана апеляційна скарга  в Чернігівський
апеляційний суд  через Ічнянський
районний суд.
Суддя: