Справа № 2-4171/2008 року
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 серпня 2008 року
м. Сімферополь

Київський районний суд м. Сімферополя у складі:

Головуючої судді               Бортник О.П.

при секретарі                     Фльоровій О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.
Сімферополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - відділ
державної реєстрації фізичних осіб Київського РВ СГУ ГУ МВС України в АР Крим
про усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1
03.06.2008 року звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2, третя особа - відділ
державної реєстрації фізичних осіб Київського РВ СГУ ГУ МВС України в АР Крим
про усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням, мотивуючи свої
вимоги тим, що на підставі договору купівлі - продажу від 01.06.2007 року
позивачка отримала квартиру АДРЕСА_1 у відповідачки та її матери.

Відповідачка
оспорювала договір купівлі - продажу вищевказаної квартири, але рішенням
Київського районного суду м. Сімферополя від 04.03.2008 року договір було
визнано дійсним та було визнано право власності за позивачкою.

На даний
час відповідачка, яка з моменту продажу квартири у ній не проживає, але
зареєстрована у квартирі., чим чинить перешкоди позивачку у користуванні
квартирою, у зв'язку з чим просить суд усунути перешкоди  у користуванні квартирою та просить
зобов'язати ВДРФО Київського РВ СМУ ГУ МВС України в АР Крим зняти відповідачку
з реєстрації у квартирі.

У
судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала та просила
суд їх задовольнити.

Відповідачка
у судове засідання не з'явилась, сповіщалась належним чином через СМІ -
«Кримські ізвестія» № 145 від 09 серпня 2008 року.

Представник
третьої особи  у судове засідання не
з'явився, до суду надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Суд
вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали цивільної справи,
з'ясував наступні обставини по справі.

Судовим
розглядом встановлено, що на підставі договору купівлі - продажу від 01.06.2007
року укладеного між позивачкою - ОСОБА_1 та відповідачкою ОСОБА_2 та її сина
ОСОБА_3, позивачка придбала квартиру АДРЕСА_1,
що підтверджується копією договору у матеріалах справи (а.с. 10).

Договір у
встановленому законом порядку зареєстрований у Сімферопольському міжміському
бюро реєстрації та технічної інвентаризації (а.с. 13).

Рішенням
Київського районного суду м. Сімферополя від 04.03.2008 року договір купівлі -
продажу квартири АДРЕСА_1 було визнано дійсним.

На даний час
відповідачка по справі ОСОБА_2 зареєстрована у квартирі яка належить позивачки
та тим самим чинить перешкоди  ОСОБА_1 у
користуванні квартирою.

Відповідно до
ст.. 391 ЦК України, власник майна має право вимагати усунення перешкод у
здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.

Оскільки,
позивачки по справі належить квартира АДРЕСА_1, її вимоги про усунення перешкод
ОСОБА_2 у користуванні квартирою є законними, обґрунтованими та доведеними у
судовому засіданні, а тому підлягають задоволенню у повному обсязі.

На підставі
вищевикладеного, відповідно до ст.. 391 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 11,
212 - 215 ЦПК України, суд

Вирішив:

Позов ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, третя особа - відділ державної реєстрації фізичних осіб Київського РВ
СГУ ГУ МВС України в АР Крим про усунення перешкод у користуванні житловим
приміщенням - задовольнити.

Усунути
перешкоди у користуванні квартирою АДРЕСА_1.

Визнати ОСОБА_2
такою, що втратила право на житлову площу
у квартири АДРЕСА_1.

Зобов'язати
відділ державної реєстрації фізичних осіб Київського РВ СГУ ГУ МВС України в АР
Крим зняти ОСОБА_2 з реєстрації у квартирі
АДРЕСА_1.

Рішення може
бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим через
Київський районний суд м. Сімферополя шляхом подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до Апеляційного суду
АРК,  або в порядку ч.4 ст.  295 ЦПК України.

Головуюча: