Справа
№ 2-2128/08
РІШЕННЯ

Іменем  України

03 вересня  2008
року    Індустріальний районний
суд м.

Дніпропетровська

у
складі:

головуючого

судді
Чебикіна

В.П.

при

секретарі

Власенко М.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у залі суду в м.

Дніпропетровську
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2  про
стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка 01.07.2008 року звернулася
до суду з позовом про стягнення

аліментів
на утримання дитини, де вказує, що з відповідачем по справі вона

знаходилась
у зареєстрованому шлюбі. У період сумісного життя у них народився

син
- ОСОБА_3,  який проживає з нею та
знаходиться на її утриманні.

Вона вказує, що відповідач
матеріальну допомогу на дитину не надає

тому,
вона вимушена була звернутися до суду з
позовом. Просила стягнути з

відповідача
? частину з усіх видів заробітку у вигляді аліментів.

У судовому засіданні позивачка
підтримала свої позовні вимоги  та

просила
суд їх задовольнити.

Відповідач у судовому засіданні
позовні вимоги визнав у повному

обсязі.

Суд, вивчивши матеріали справи,
заслухав пояснення сторін, вважає,

що
позов необхідно задовольнити  з наступних
підстав.

Судом встановлено, що сторони
знаходяться у зареєстрованому шлюбі з

23.04.1994
року, який було розірвано 19.10.2005 року. Сторони мають малолітню

дитину:
сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідач матеріальну допомогу на
дитину не надає  у розмірі,

передбаченому
Законом, що підтверджується поясненнями позивача та відсутніми

письмовими
запереченнями відповідача.

У відповідності зі ст. ст. 180, 183
СК України батьки зобов'язані

утримувати
та надавати матеріальну допомогу дитині, при цьому розмір аліментів

на
дитину  може бути не менш ніж
неоподаткований мінімум доходів громадян.

З урахуванням викладеного, суд
приходить до висновку про необхідність

стягнути
з відповідача аліментів на дитину у судовому порядку, починаючи

стягнення
з моменту звернення позивача до суду, та до повноліття дитини,

оскільки
відповідач є батьком дитини зобов'язаний її матеріально утримувати.

Окрім
цього, відповідач не надав суду доказів про надання такої матеріальної

допомоги
щомісячно та у розмірі встановленому Законом. Таку допомогу він має

можливість
надавати, оскільки є працездатним.

Керуючись ст. ст. 180, 182, 183 СК
України, ст. ст. 3, 7, 14, 57,

58,
88, 169, 197, 208, 212, 214, 215, 225, 226, 367 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Стягувати щомісяця аліменти з
ОСОБА_2,

ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця м. Дніпропетровська, працюючого

автослюсарем
у Автоклубі по вул.. Воронова, 2 в см. Дніпропетровську, який

мешкає
АДРЕСА_1, на

утримання
сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1  до його

повноліття
на користь матері ОСОБА_1  у розмірі  ?

частини
всіх видів заробітку, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового

мінімуму
для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 01.07.2008 року.

Стягнути з ОСОБА_2  судові витрати на користь

держави
у розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення

розгляду
справи у суді у розмірі 30 грн.

Допустити негайне виконання рішення
суду у частині стягнення платежу

за
один місяць.

Заочне рішення може бути
переглянуто судом, що його ухвалив, за

письмовою
заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його

копії
.

Рішення може  бути оскаржено позивачем в апеляційному
порядку  до

апеляційного
суду Дніпропетровської області через районний суд шляхом подання в

10-денний
строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги або шляхом

подання
в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне

оскарження
і поданням після цього  протягом двадцяти
днів апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення  без

задоволення
заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному

порядку.

Суддя:
В.П.

Чебикін