Справа
№ 2-992/2008
Н Е М    У К Р А Ї Н И
11 грудня 2008 року Карлівський районний суд Полтавської
області в складі: головуючого судді - Миронець О. К., секретаря судових
засідань - Ємець Р. Ю., за участю позивача - ОСОБА_1, розглянувши у
попередньому судовому засіданні в залі судових засідань Карлівського райсуду
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Климівської сільської ради Карлівського району Полтавської
області, третя особа - Карлівська державна нотаріальна
контора,  про визнання права власності в порядку спадкування на
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про визнання
права в порядку спадкування на земельну ділянку. В своїй позовній заяві позивач
зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2, , яка раніше постійно проживала за
ОСОБА_2 залишила спадщину, яка складається із земельної ділянки площею 3,23 га,
переданої у приватну власність для ведення товарного сільськогосподарського
виробництва, розташованої на території Климівської сільської ради Карлівського
району Полтавської області, що підтверджується державним актом на право
приватної власності на землю серії РЗ №. 684759, який видано Климівською
сільською радою Карлівського району Полтавської області 27 грудня 2002 року на
підставі рішення п'ятої сесії.
При житті ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 склала заповіт, відповідно
до якого все належне їй майно, де б воно не було та з чого б воно не
складалося, заповіла своєму сину - ОСОБА_3.
Спадкоємець ОСОБА_3 юридично прийняв спадщину та отримав
свідоцтво про право на спадщину за заповітом на вищевказану земельну ділянку,
виданого Карлівською державною нотаріальною конторою Полтавської області
26.09.2005 року за реєстровим номером 2124.
За свого життя ОСОБА_3 здав всі необхідні документи для
виготовлення державного акту на землю до Карлівського районного відділу
земельних ресурсів, але внаслідок того, що ІНФОРМАЦІЯ_2 він помер, не встиг
виготовити та отримати державного акту на право власності на землю.
ОСОБА_1 була дружиною померлого ОСОБА_3, що
підтверджується свідоцтвом про одруження, виданого Климівською сільською радою
Карлівського району Полтавської області 09 лютого 1969 року.
Після смерті ОСОБА_3, його дружина - ОСОБА_1  юридично прийняла його спадщину шляхом подачі
заяви про прийняття спадщини за Законом до Карлівської державної нотаріальної
контори. Дочка померлого - ОСОБА_4 у визначений законом термін відмовилася від
належної їй частки у спадщині на користь ОСОБА_1, що підтверджується заявою
ОСОБА_4 від 21 квітня 2006 року. Інших спадкоємців, які мають право на
отримання частки у спадщині згідно ст. 1261 ЦК України у померлого ОСОБА_3
На даний час виникла необхідність оформлення спадкового
права на вищевказану земельну ділянку на ім'я ОСОБА_1. Але у видачі свідоцтва
про право на спадщину  на вказану
земельну ділянку Карлівською  державною
нотаріальною конторою було відмовлено з тієї причини, що у ОСОБА_1 відсутній
правовстановлюючий документ, який підтверджує право власності на землю її
померлого чоловіка ОСОБА_3 - оригіналу державного акту на право приватної
В судовому
засіданні позивач підтримала позовні вимоги про визнання права власності в
порядку спадкування на земельну ділянку та просила суд задовольнити їх. Також в
судовому засіданні представник позивача пояснила, що рішення суду потрібно для
реєстрації права власності на земельну ділянку в порядку спадкування після
Представник відповідача до суду не з'явився, але від
нього надійшла заява про розгляд справи без його участі, в якій він позов
визнає та просить його задовольнити.
Представник третьої особи в судове засідання не
з'явився,  але від нього надійшов лист
про розгляд справи без його участі.
Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі
можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.
Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при
визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174
цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем
позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про
позивача та дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов
обґрунтований  і підлягає задоволенню.
В ході розгляду справи встановлено, що позивач ОСОБА_1 є
дружиною померлого ОСОБА_3. По своїй смерті ОСОБА_3 залишив спадщину, яка
складається із земельної ділянки площею 3,23 га, переданої у приватну власність
для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на
території Климівської сільської ради Карлівського району Полтавської області,
яку він, в свою чергу успадкував від своєї померлої матері ОСОБА_2, що
підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за заповітом, виданого
Карлівською державною нотаріальною конторою Полтавської області 26.09.2005 року
за реєстровим номером 2124,  але
внаслідок своєї смерті  не встиг
виготовити та отримати державного акту на право власності на землю.
За свого життя ОСОБА_3 не встиг скласти заповіту,
спадкоємцями згідно Закону стали ОСОБА_1 та ОСОБА_4, але від останньої мається
заява, згідно якої вона відмовляється від належної їй частки у спадщині на
Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності може бути визнане судом, то суд,
вважає можливим визнати за ОСОБА_1 право
власності в порядку спадкування після померлого чоловіка ОСОБА_3 на земельну ділянку площею
3,23 га, передану у приватну власність для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Климівської
сільської ради Карлівського району Полтавської області.
Керуючись ст. 328 ЦК України, ст.ст. 130,174, 209, 212, 215 ЦПК України, суд,
Позов ОСОБА_1 до Климівської сільської ради Карлівського району
Полтавської області, третя особа - Карлівська державна
нотаріальна контора,  про визнання права власності в порядку спадкування на
земельну ділянку задовольнити повністю.
Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3,
право власності в порядку спадкування після померлого чоловіка ОСОБА_3 на земельну ділянку площею
3,23 га, передану у приватну власність для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Климівської
сільської ради Карлівського району Полтавської області.
Заяву про апеляційне оскарження на рішення суду може бути
подано протягом десяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга на
рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяву про
апеляційне оскарження.

Суддя
Миронець О. К.