Справа
№ 2-355/2008 р.
М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И
17 березня 2008 року   Гайсинський районний суд Вінницької області
складі: головуючого - судді С.К.Медвецького
при секретарі А.А.Сегеді
розглянувши у попередньому
судовому засіданні в місті Гайсині справу за позовом
ОСОБА_1 до Чечелівської
сільської ради про встановлення факту набуття права власності на
будинковолодіння та визначення додаткового строку для подання заяви про
прийняття спадщини, -
ОСОБА_1 звернулася в суд з даним позовом, в якому просила встановити факт
набуття права власності ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 на ј частину
будинковолодіння АДРЕСА_1 та факт набуття ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 на
ј частину будинковолодіння АДРЕСА_1, посилаючись на те, що через відсутність
реєстрації права власності на дане будинковолодіння та відсутність
правовстановлюючих документів, що засвідчують їх право власності на час смерті,
вона не може реалізувати право на успадкування спадщини, яка відкрилась після
смерті батьків. Також просила визначити їй додатковий строк для подачі заяви
про прийняття спадщини після смерті батька.
В судовому засіданні
представник позивачки вимоги підтримав, просив встановити факт набуття права
власності ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 на ј частину будинковолодіння
АДРЕСА_1 та ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 на ј частину будинковолодіння
АДРЕСА_1, пояснив, що батьки до смерті здійснювали повноваження власників -
володіли, користувалися і розпоряджалися будинковолодінням за своєю волею.
Також просив визначити позивачці додатковий строк для подачі заяви про
прийняття спадщини після смерті батька, який вона пропустила в зв'язку з
проживанням в іншому регіоні.
сільський голова в судове засідання не з'явився, подав заяву про розгляд справи
в його відсутність, не заперечує проти задоволення позову.
наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведені
попереднього судового засідання.
Відповідно до ч. 1 ст. 130 ЦПК України при визнанні
позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж
Кодексу. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову
суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення
Встановлено, що ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.9),
здійснював за життя повноваження власника ј частини будинковолодіння АДРЕСА_1,
ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.10) здійснювала повноваження власника ј
частини будинковолодіння АДРЕСА_1 без отримання правовстановлюючих документів і
реєстрації права власності. Відповідно до довідки Чечелівської сільської ради
будинковолодіння АДРЕСА_1 відноситься до суспільної групи колгоспників; станом
на 15.04.1991 року склад двору такий: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5
(а.с.6). Позивачка є рідною дочкою померлого ОСОБА_2 (а.с.11), однак у
встановлений законом шестимісячний строк не звернулася в нотаріальну контору з
заявою про прийняття спадщини, в зв'язку з постійним проживанням в іншому
регіоні, що суд визнає поважною причиною пропуску строку звернення із
зазначеною заявою у нотаріальну контору.
правовідносини регулюються ст. 328 ЦК України, відповідно до якої право
власності набувається на підставах, що не заборонені законом; ст. 256 ч.2 ЦПК
України визначає, що судовим порядком можуть бути встановленні факти, від яких
залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних
осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення; ст.1272 ч.3 ЦК
України, за змістом якої за позовом спадкоємця, який пропустив строк для
прийняття спадщини з поважної  причини,
суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про
Оскільки ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_2 за життя здійснювали повноваження власників
будинковолодіння АДРЕСА_1 без отримання правовстановлюючих документів і
реєстрації права власності, а після їх смерті спадкоємиця не може оформити
спадщину, і причина пропуску строку для прийняття нею спадщини є поважною, то з
метою захисту прав ОСОБА_1 необхідно встановити факт набуття права власності
ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 на ј
частину, за кожним, будинковолодіння АДРЕСА_1 та визначити позивачці додатковий
строк, терміном три місяці, який буде достатній для подання нею заяви про
прийняття спадщини після смерті батька.
10, 11, 60, 209, 213, 214, 215 ЦПК України, суд -
набуття права приватної власності ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 на ј частину
будинковолодіння АДРЕСА_1.
набуття права приватної власності ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 на ј
частину будинковолодіння АДРЕСА_1.
додатковий строк, тривалістю три місяці, для подання заяви про прийняття
спадщини після смерті ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.
Рішення може бути
оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через
Гайсинський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення
рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку
ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя