Справа №2-642/2008
про залишення позовної заяви без
березня 2008 року суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області
Горчакова О.І., розглянувши матеріали позовної заяви відкритого акціонерного
товариства «Харківгаз», в особі Лозівської філії, до ОСОБА_1про стягнення
Представник позивача звернувся до суду 12
березня 2008 року з  позовом до
відповідача про стягнення суми, посилаючись на те, що 27.12.2002 року у
домоволодіння, де мешкає відповідач та яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1,
було здійснено пуск газу та підключено до газопостачання газове обладнання. ВАТ
«Харківгаз» в особі Лозівської філії здійснювало газопостачання в указане
домоволодіння, проте відповідачами оплата за надані послуги здійснювалась не
регулярно, що призвело до виникнення заборгованості. 28 лютого 2006 року між
ВАТ «Харківгаз» в особі Лозівської філії та ОСОБА_1 був укладений договір про
надання послуг з газопостачання, відповідно до умов якого, підприємство-позивач
зобов'язалось безперервно надавати споживачеві послуги з постачання природного
газу, а споживач зобов'язався своєчасно здійснювати оплату за спожитий
природний газ. З боку відповідача грошове зобов'язання не виконується належним
чином, в наслідок чого станом на 01.02.2008 року заборгованість ОСОБА_1 перед
позивачем становить 748 гривень 30 копійок, яку представник позивача і прохає
стягнути з відповідача.
Вказана позовна заява підлягає
залишенню без руху, оскільки вона подана з порушенням вимог ст. 120  ЦПК України, а саме:
119 ЦПК України - до позовної заяви не додана довідка про банківські реквізити
позивача та довідка з Єдиного Державного Реєстру підприємств та організацій
України на момент звернення до суду. Відсутній Статут (Положення), на підставі
якого діє підприємство - позивач.
119 - у позовній заяві не зазначені докази, що підтверджують кожну обставину,
наявність підстав, що звільняють від доказування. Так, у позові не зазначено,
чи попереджався відповідач щодо наявності боргу за газопостачання, чи
направляло підприємство-позивач на його адресу попередження про необхідність
погасити заборгованість, а також до позову не додано відповідних письмових
119 ЦПК України - до позовної заяви додано договір №162223 про надання послуг з
газопостачання у ксерокопії, яка виготовлена неякісно, що не дає можливості
прочитати зазначений договір у розділах «Відповідальність сторін» та «Інші
України - до позовної заяви не наданий документ (Положення чи інше), у
підтвердження повноважень начальника Лозівської філії відкритого акціонерного
товариства «Харківгаз» - ОСОБА_2
вищезазначеного і відповідно до ст.121 ЦПК України, суддя, встановивши, що
позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 119 і 120  ЦПК України, або не сплачено судовий збір
(державне мито) чи не оплачено витрати на інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення
заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення
недоліків. У разі невиконання вимог, вказаних в ухвалі про залишення позовної
заяви без руху, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
119-121, 209, 210  ЦПК України, суддя, -
відкритого акціонерного товариства «Харківгаз», в особі Лозівської філії, до
ОСОБА_1про стягнення суми залишити без руху, надавши позивачу строк до 25
березня 2008 року для усунення недоліків позовної заяви, вказаних в мотивувальній
представнику позивача - відкритого акціонерного товариства «Харківгаз», в особі
Лозівської філії, що в разі невиконання вимог, вказаних в ухвалі про залишення
позовної заяви без руху, заява вважатиметься
неподаною та буде йому повернута.
Ухвала остаточна
та оскарженню не підлягає.

Суддя:
О. І. Горчакова