Справа
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 лютого 2008 року Печерський
районний суд м. Києва у складі

Головуючого судді Вовк С.В.

при секретарі Горовій Н.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та Печерської районної у м. Києві
державної адміністрації .третя особа Головне управління юстиції у м. Києві про
визнання права власності, -

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2007 року позивач
звернувся до суду із позовом відповідачів, в якому просить визнати за ним право
власності на вклад в статутний фонд Приватного підприємства Міжнародно-правової
контори «ЮрЛайн» в розмірі 800 грн., що складає 100% статутного фонду
підприємства, яким володів його батько, ОСОБА_3 на праві приватної власності,
посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько
ОСОБА_3, у зв'язку з чим він та його рідний брат ОСОБА_2, як спадкоємці першої
черги, 09 липня 2005 року звернулися із заявою до Четвертої Київської державної
нотаріальної контори про відкриття спадщини, внаслідок чого державним
нотаріусом Пилипчук О.І. була заведена спадкова справа №357/05 з метою
виявлення інших спадкоємців та формування спадкової маси.

Спадкове майно складається
із квартири, що знаходиться АДРЕСА_1 , та внеску (вкладу) до статутного фонду
Приватного підприємства Міжнародно-правової контори «ЮрЛайн».

У зв'язку з розглядом справи в Подільському районному суді м.Києва 22 червня
2007 року на частину спадщини, що складається із квартири, позивач та ОСОБА_2
отримали свідоцтва про право на спадщину.

02.09.2005 року він отримав письмову
відмову державного реєстратора Печерської районної у м. Києві державної
адміністрації Дюкової Л.В. в проведенні державної реєстрації змін до установчих
документів, оскільки останні подані особою яка не має повноважень.

В судовому засіданні позивач позов
підтримав та просить його задовольнити. посилаючись на викладені в ньому
обставини.

Печерська районна у м. Києві
державна адміністрація направила до суду письмові пояснення, з яких вбачається,
що адміністрація не заперечує проти задоволення позовних вимог.

Таку ж правову позицію висвітлив в
судовому засіданні ОСОБА_2.

Суд вислухавши пояснення учасників
судового процесу, оголосивши та дослідивши матеріали справи, прийшов до
висновку що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню виходячи із
наступного.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3

09 липня 2005 року позивач
та його рідний брат ОСОБА_2, як спадкоємці першої черги, звернулися із заявою
до Четвертої Київської державної нотаріальної контори про відкриття спадщини,
внаслідок чого державним нотаріусом Пилипчук О.І. була заведена спадкова справа
№357/05 з метою виявлення інших спадкоємців та формування спадкової маси.

Спадкове майно складається
із квартири, що знаходиться АДРЕСА_1 , та внеску (вкладу) до статутного фонду
Приватного підприємства Міжнародно-правової контори «ЮрЛайн».

Тобто в порядку передбаченим ст.
1218 ЦК України в спадкову масу також входить предмет позовних вимог.

За таких обставин позивач має право
на визнання за ним право власності на вклад (внесок) в статутному фонді
ПП «ЮрЛайн».

Про те таке його право обмежено,
оскільки судом також встановлено що його брат ОСОБА_2. також є спадкоємцем
першої черги та особою яка прийняла спадщину і законом у встановленому порядку
від неї не відмовлявся, а в силу вимог ч.1 ст. 1267 ЦК України, частки у
спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними.

Керуючись ст.ст.
3, 8, 10, 11, 60, 209, 212, 215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та Печерської районної у м. Києві державної адміністрації,
третя особа Головне управління юстиції у м. Києві про визнання права власності
- задовольнити частково.

Визнати за
ОСОБА_1 право власності на вклад (внесок) в статутний фонд Приватного
підприємства Міжнародно-правової контори «ЮрЛайн» в розмірі 400 грн., що
складає 50 % статутного фонду підприємства.

В решті
задоволення позовних вимог відмовити.

Заяву про апеляційне оскарження
рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після
подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без
попереднього подання заяви про апеляційне оскарження у строк, встановлений для
подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та
апеляційна скарга подається Апеляційному суду м. Києва через Печерський
районний суд м. Києва.

Суддя: