Справа № 2-1578
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

3 липня 2008 року Центрально-Міський
районний суд м. Макіївки Донецької області в складі:

головуючого судді Сіренко
М.О.

при секретарі Солонцовой
М.М.

за участю представника
прокуратури Решетніковой Є.В.

за участю
представників третьої особи Іштерякової Н.В., Повєткіной М.В. .

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в м. Макіївці цивільну справу за позовом   Прокурора
Центрально - Міського району м. Макіївки
до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 «Про позбавлення батьківських прав та стягнення
аліментів»,

УСТАНОВИВ:

Прокурор Центрально - Міського району м.
Макіївки в інтересах малолітнього ОСОБА_3 звернувся до суду  з позовом до
ОСОБА_1 та ОСОБА_2  про
позбавлення їх батьківських прав та стягнення аліментів у відношенні їх
малолітнього сина.

У судовому засіданні  представник прокуратури  підтримала заявлені вимоги та пояснила,
що  відповідачі є батьками малолітнього
ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідачі не виконують
своїх обов'язків по догляду за дитиною і її вихованню, покинули дитину,
у пологовому відділенні, написавши відмову від неї. За час перебування
дитини  у
КЛПУ «Донецький обласний спеціалізований будинок дитини» на повному
державному  забезпеченні, батьки сина не
відвідували, не цікавляться станом його здоров*я, матеріальної допомоги не
надають, тому,  вона просила позбавити
відповідачів батьківських прав у відношенні їх малолітньої дитини ОСОБА_3 та
стягнути з них аліменти  на утримання
дитини у розмірі &frac14; частини на користь КЛПУ «Донецький обласний спеціалізований
будинок дитини», та стягнути судові витрати.

Відповідачі до судового засідання не
з'явились, надали суду заяви з  визнанням
позовних вимог та проханням справу розглянути у їх відсутності.

Представник третьої особи  Органу опіки та піклування у судовому
засіданні підтримала заявлені вимоги та пояснила, що  відповідачі є батьками малолітнього  ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідачі
самоухилились від виховання та
матеріального забезпечення своєї дитини, не приділяють  батьківської уваги та турботи.  Відповідачі відмовились забирати дитину
додому, про що був складений акт про покинуту дитину. Та написали  заяви про відмову від дитини.  За час перебування дитини у дитячому будинку
відповідачі жодного разу  не цікавилися
долею та здоров*ям сина. Тому вона просила
позбавити відповідачів батьківських прав та стягнути з них аліменти на
утримання сина.

Представник третьої особи  КЛПУ «Донецького обласного спеціалізованого
будинку  дитини» у судове засідання не
з*явились, надали суду лист з проханням справу розглянути у їх відсутності.

Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідив
матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, по
наступних підставах.

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є батьками
малолітнього  ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до висновку органу опіки та
піклування про доцільність позбавлення батьківських прав, ОСОБА_1 ОСОБА_2
написали  письмову відмову  від дитини в пологовому відділенні лікарні м.
Макіївки.

22 серпня 2003 року  начальником ОКМДН Кіровського РВ Макіївського
ГУ УМВС України в Донецькій області був складений акт  про покинуту дитину.

Відповідно довідки  головного лікаря Обласного  спеціалізованого будинку дитини м. Донецька,
за час перебування неповнолітнього ОСОБА_3 з 9 жовтня 2003 року по теперішній
час його долею ніхто не цікавився і не відвідував. Матеріальної допомоги не
надавали.

Аналізуючи приведені докази, у їх
сукупності,  суд вважає за необхідне  позбавити батьківських прав ОСОБА_1 та
ОСОБА_2  щодо їх малолітнього сина ОСОБА_3   ІНФОРМАЦІЯ_1, так як вони не забрали  дитину з пологового будинку без поважної
причини, не виявляють щодо неї батьківського піклування, та ухиляться від
виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Крім того, з відповідачів  необхідно стягнути аліменти на утримання  дитини, що знаходиться у дитячому будинку у
розмірі  по &frac14; частини з кожного.

Також з
відповідачів необхідно стягнути судовий збір у сумі по 25,50 грн. з
кожного на користь держави, а також витрати на інформаційне - технічне
забезпечення у розмірі по 15 грн. з кожного

Керуючись  ст. 164 ч.1 п. 1,2  165, 166, 180
Сімейного Кодексу України, ст.. 10, 11, 60, 88, 212-215 ЦПК України,
суд-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги  Прокурора Центрально - Міського району м.
Макіївки - задовольнити.

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2
ІНФОРМАЦІЯ_3 народження  позбавити  батьківських прав  у відношенні
до  їх неповнолітнього сина  ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженці
м. Макіївки Донецької області, не працюючої,
а л і м е н т и  на
користь  КЛПУ «Донецький обласний
спеціалізований будинок дитини»,  на
утримання неповнолітнього сина  ОСОБА_3  Олександровича 28 січня  2003 року народження,  щомісяця в розмірі &frac14;  частини заробітку /доходу/ його матері, але
не менш  30% прожиткового мінімуму  для дитини відповідного віку, починаючи з 23
травня 2008 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця
м.  Макіївки, не працюючого, інваліда
третьої групи,   а л і м е н т и  на користь  КЛПУ «Донецький обласний спеціалізований
будинок дитини»,  на утримання
неповнолітнього сина  ОСОБА_3  Олександровича 28 січня  2003 року народження,  щомісяця в розмірі &frac14;  частини заробітку /доходу/  його батька, але не менш  30% прожиткового мінімуму  для дитини відповідного віку, починаючи з 23
травня 2008 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 судовий збір у розмірі по 25,50 грн. з кожного та
витрати на інформаціно - технічне забезпечення у розмірі по 15 грн. з кожного.

Рішення може бути оскаржене шляхом
подання заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня його
проголошення, а апеляційної скарги - протягом 20 днів з дня подання заяви про
апеляційне оскарження.

Суддя
М.О. Сіренко