Справа
№2-198
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

12
лютого 2008 року

Ямпільський районний суд Вінницької
області

в складі головуючого судді
Боднарука М.Ф.

при секретарі                        Шарко
Л.В.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в місті Ямполі

цивільну
справу за позовом  ОСОБА_1 до Ямпільської
міської ради Вінницької області про визнання права власності на спадщину в
порядку спадкування за заповітом, суд

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулась із позовом
до Ямпільської міської ради Вінницької області про визнання права власності на
спадщину в порядку спадкування за заповітом, зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в
м.Ямпіль Вінницької області помер її батько ОСОБА_2. Після його смерті
залишилась спадщина, яка складається з двох ощадних книжок виданих на ім.»я
ОСОБА_2 ( рахунок НОМЕР_1 та НОМЕР_2). За життя, 09.08.2005 року у приміщенні
Ямпільської державної нотаріальної контори її батько склав заповіт, яким все
своє майно, яке буде належати йому на день смерті заповів позивачці. Заповіт не
змінено і не скасовано. Спадкоємців і спадкоємців, які мають право на
обов»язкову частку у спадщині не має. Заповіт та всі правовстановчі документи
знаходяться у неї на руках. Своєчасно вона не звернулась до нотаріальної
контори з відповідною заявою, так як вважала себе такою, що прийняла спадщину
після смерті батька, оскільки вони проживали постійно разом, а також те, що
вона не відмовлялась від спадщини та не має наміру цього робити, так як все
рухоме майно знаходиться у неї та вона розпоряджається ним на свій розсуд. Тому
вона змушена звернутись до суду. Просить суд визнати за нею право власності на
спадкове майно померлого батька.

Представник відповідача - Ямпільської міської ради Вінницької області в
судове засідання не з'явився, надав суду заяву в якій просить справу
слухати  у їх відсутність, проти
задоволення позову не заперечують.

Судом встановлені такі обставини
і визначені відповідно до них правовідносини.

Із досліджених судом письмових
доказів, що є у справі,  встановлено, що
ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Ямпіль Вінницької області помер ОСОБА_2, який являється
батьком позивачки. За життяОСОБА_2. склав заповіт, за яким заповів усе своє
майно позивачці. Будь-які інші спадкоємці, які би заявляли свої права на
спадщину, крім позивачки, відсутні.

Відповідно ст.1235 ЦК України
позивачка є спадкоємцем за заповітом, і має право на успадкування майна
померлого батька.

Виходячи
із наведеного, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог і
має підстави для задоволення позову в повному об'ємі.

Зазначені правовідносини
врегульовані ст. 1235 ЦК України.

Керуючись ст.10, 11, 60, 212,
213, 214, 215 ЦПК України і на підставі ст.1235 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задоволити.

Визнати за   ОСОБА_1 право власності на ощадну книжку
видану Ощадним банком СРСР філіал №10001/051 в м.Ямпіль на ім'я ОСОБА_2
(рахунок НОМЕР_1), в порядку спадкування за заповітом.

Визнати за  ОСОБА_1 право власності
на ощадну книжку видану Ощадним банком СРСР філіал №10001/051 в м.Ямпіль на
ім'я ОСОБА_2 (рахунок НОМЕР_2), в порядку спадкування за заповітом.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з наступного дня
після його проголошення, шляхом подання заяви про апеляційне оскарження рішення
через Ямпільський районний суд. Апеляційна скарга на рішення суду подається
протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

ГОЛОВУЧИЙ                                БОДНАРУК М.Ф.