Справа№2-1593/08
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

Місто Ковель
22 липня 2008 року

Ковельський міськрайонний суд Волинської області

під головуванням- судді ВАСИЛЮКА О.С.,

з участю секретаря- ШУЛЯК Л.В.,

позивачки - ОСОБА_1,

відповідача- ОСОБА_2,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в місті
Ковелі цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої
дитини, яка продовжує навчання ,

в
с т а н о в и в:

ОСОБА_1 заявлено позов до ОСОБА_2 про стягнення аліментів
на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання.  Позовна заява обґрунтована тим, що  позивачка перебувала у зареєстрованому шлюбі
з відповідачем ОСОБА_2. , який розірвано. Від шлюбу мають  двоє неповнолітніх дітей- дочку, ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочку, ОСОБА_4, 1992
року народження. Рішенням Ковельського міського суду з 2000 року з
відповідача стягувались аліменти на користь позивачки на утримання дітей в
розмірі &frac12; частини всіх видів заробітку, щомісячно , до досягнення
дітьми повноліття. Оскільки дочка, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1  продовжує навчання  на денній платній формі навчання у приватному
вищому навчальному закладі І-ІІ рівня акредитації «Рівненського економіко-
гуманітарного та інженерного коледжу» та потребує додаткової матеріальної
допомоги , просить стягувати з відповідача на
її користь аліменти на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує
навчання, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі &frac14; частини всіх видів заробітку, щомісячно, до закінчення навчання або до
зміни матеріального стану сторін.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 позовні вимоги
підтримала повністю з підстав викладених у позовній заяві , просить стягувати з
відповідача на її користь аліменти  на
утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання,  дочки -ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі &frac14; частини всіх видів заробітку, щомісячно, до закінчення
навчання або до зміни матеріального стану сторін.

Відповідач ОСОБА_2
в судовому засіданні заявлений позов визнав повністю. Не заперечує проти
стягнення з нього  в користь ОСОБА_1  аліментів
на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, дочки -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі &frac14; частини всіх
видів заробітку, щомісячно, до закінчення навчання або до зміни матеріального
стану сторін.

Виходячи з наведеного , суд вважає, що рішення у справі
можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Вимогами ч.4 ст.130 ЦПК України встановлено, що при
визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, передбаченому ст.174 ЦПК
України . Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову
суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення
позову.

Судом встановлені наступні факти та відповідні їм
правовідносини.

Відповідно
до вимог ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину
до досягнення нею повноліття.

Згідно з вимогами ст.199 Сімейного кодексу України якщо
повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують
матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти
трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу, право на
утримання припиняється у разі припинення навчання.

ОСОБА_2. та ОСОБА_1 перебували у зареєстрованому шлюбі,
який розірвано, що стверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу від 22.08.2001
року , виданим відділом РАЦСу Ковельського міського управління юстиції ,  від якого мають дочку , ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
, що стверджується відповідним свідоцтвом про народження від 08.08.2001 року ,
виданим відділом РАГСу Ковельського міського управління юстиції, яка являється
студенткою  третього курсу денної форми
навчання приватного вищого навчального закладу І-ІІ рівня акредитації «
Рівненський економіко-гуманітарний та інженерний коледж». Термін навчання - з
01.09.2005 року по 06.07.2009 року,  що
стверджується  довідкою №547 від
26.06.2008 року виданою приватним вищим навчальним закладом І-ІІ рівня
акредитації « Рівненський економіко-гуманітарний та інженерний коледж» та
дочку, ОСОБА_4,1992 року народження.

Судом встановлено , що відповідач працевлаштований та має
стабільний заробіток , що стверджується довідкою про середню заробітну плату
№32  від 07.07.2008 року виданою  ВАТ «Ковельське шляхобудівне управління 63».

Відповідач ОСОБА_2. в попередньому судовому
засіданні  заявлений позов визнав та не
заперечив щодо задоволення позовних вимог позивачки, визнання відповідачем
пред'явленого позову не суперечить вимогам закону та не порушує права, свободи
чи інтереси інших осіб , заявлений позов слід задовольнити та на підставі вимог
п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України допустити негайне виконання рішення суду у межах
суми платежу аліментів за один місяць.

Згідно із вимогами ст.88 ЦПК України з відповідача ОСОБА_2  слід стягнути 51 гривню судового збору в
дохід держави , а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду
справи на відповідний рахунок .

Керуючись ст.ст.10,11,ч.4
ст.130,ст.ст.174,209,212,214-215,п.1 ч.1 ст.367,88 ЦПК України , на підставі
ст.ст. 180,181,182 Сімейного кодексу України, суд,

В
И Р І Ш И В:

Заявлений
позов задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2,1968 року народження на користь
ОСОБА_1 аліменти на утримання повнолітньої дитини , яка продовжує навчання
дочки, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі  &frac14; (однієї четвертої) частини всіх видів заробітку,
щомісячно, до закінчення навчання , до 06 липня 2009 року включно або зміни
майнового стану сторін,  починаючи з
07.07.2008 року .

Рішення  суду в
межах суми платежу аліментів за один місяць в розмірі 275 (двісті сімдесят
чотири) гривні 35 копійок допустити до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_2в дохід держави судові витрати у справі
у розмірі 51 (п'ятдесят одна) гривня судового збору та , а також 30 (тридцять)
гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на
відповідний рахунок.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до
Апеляційного суду Волинської області через Ковельський міськрайонний суд шляхом
подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне
оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в
порядку ч.4ст.295 ЦПК України.

ГОЛОВУЮЧИЙ:
О.С. ВАСИЛЮК