Справа №2-1552/08р.
10 червня  2008року Печерський
районний суд м. Києва
в складі: головуючого -судді                                Цокол Л.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в
м. Києві цивільну справу за позовом  Комунального
підприємства по утриманню та експлуатації житлового фонду «Липкижитлосервіс»
стягнення заборгованості  ,
«Липкижитлосервіс»звернувся до суді і просить  стягнути з
відповідача   заборгованість за
плату на утримання будинку і прибудинкової території за житлово-комунальні
послуги в розмірі 1004,83гр.  та відшкодувати судові витрати. Позовні
вимоги обґрунтовані тим, що
відповідачу  з  липня
2007 року   надавались і надаються
житлово-комунальні послуги, але відповідач не оплачує їх.
Відповідач   будучи належним чином
повідомленим  про час місце судового
розгляду , в судове засідання не з»явився , до початку судового розгляду подав
підтвердження сплати заборгованості в повному обсязі  .
Вивчивши письмові докази по справі, суд прийшов до наступного.
Відповідно до ст. 526 ЦК України
зобов'язання  має виконуватись
належним чином відповідно  до умов
договору та вимог цього Кодексу , інших актів цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або
інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до п.п.17,35 Правил користування приміщеннями житлових
будинків і при будинковими територіями , затвердженими постановою КМ
України  від 08.01.1992р. №572 наймачі, власники
кварти багатоквартирних  будинків
зобов'язані  вносити на відповідний  рахунок власника будинку плату за
обслуговування  і ремонт будинку.
час судового розгляду встановлено, що будинок №8А по вул. Богомольця      в м. Києві знаходиться  в комунальній власності  територіальної громади  Печерського району м. Києва  та перебуває на праві оперативного
управління  позивача на підставі  рішення Печерської районної в м. Києві
державної адміністрації   від
28.10.2003р. №1600. Позивач проводить обслуговування  будинку і його ремонт та надає  відповідачу
відповідні житлово -комунальні послуги ( центральне опалення, холодна вода,
Відповідач    є власником   квартири НОМЕР_1 вказаного  будинку
і користується усіма послугами , що надаються.
розрахунку складеного позивачем , видно, що з липня  2007 року по січень 2008 року відповідач  заборгував позивачу 1 004,83гр.
Згідно наданих квитанцій про здійснення оплати рахунків відповідач  сплатив заборгованість 15 травня 2008 року і
станом на 01.06.2008р. заборгованості не має.
Оцінивши в сукупності встановлені обставини справи та норми чинного
законодавств, що їх регулюють, суд прийшов до переконання , що вимоги на даний
час є необґрунтованими, оскільки після подачі позову до суду відповідач сплатив
всю суму заборгованості . В такому випадку понесені позивачем  судові витрати підлягають  відшкодуванню.
підставі викладеного та керуючись ст. ст. 15,16,526 ЦК України,  Закону України «Про житлово-комунальні
ст.ст.8,10,60,88,208,212,213,214, 215,224-226 ЦПК України, суд -
Позовні вимоги Комунального підприємства по утриманню та експлуатації
житлового фонду «Липкижитлосервіс» до
ОСОБА_1  про  стягнення заборгованості  залишити без задоволення.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства по утриманню та
експлуатації житлового фонду «Липкижитлосервіс»
судові витрати в розмірі 81 гр.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду м. Києва через районний
суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти  діб та подальшої подачі апеляційної скарги
протягом двадцяти діб.

Суддя