Справа № 2-316/08
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 квітня 2008 року

Глибоцький районний суд Чернівецької області

в складі головуючого – Косована Т.Т.

при секретарі Майщук С.В.

за участю позивача

ОСОБА_1

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду смт. Глибока справу за позовом
ОСОБА_1
до
ОСОБА_2
про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач
ОСОБА_1
звернувся в суд з позовом до
ОСОБА_2
про розiрвання шлюбу, вказавши в позовi, що 03 серпня 1991 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Глибоцького районного управління юстиції Чернівецької області він зареєстрував шлюб з вiдповiдачкою, актовий запис № 53. В шлюбі він перебуває вдруге, а відповідачка вперше. Від шлюбу мають троє дітей:
ОСОБА_3
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження,
ОСОБА_4
,
ІНФОРМАЦІЯ_2
року народження і
ОСОБА_5
,
ІНФОРМАЦІЯ_3
року народження, які знаходяться на його утриманні. З травня 2005 року подружні відносини між ними фактично припинені і з цього часу проживають окремо. Цьому передувало те, що протягом тривалого часу між ними виникали непорозуміння, що закінчувались сварками та скандалами. Протилежність поглядів на життя робить неможливим подальше спільне мешкання. В результаті між ними склалися неприязні відносини, вони не розуміють і не поважають один одного, тому продовжувати шлюбні стосунки стало неможливим. За весь період окремого проживання вони не робили спроб для примирення. Вважає, що сім’я розпалась остаточно, шлюб носить формальний характер, а тому просить суд шлюб розiрвати, а витрати пов’язані із реєстрацією розірвання шлюбу покласти на нього.

Позивач
ОСОБА_1
у попередньому судовому засіданні позовні вимоги пiдтримав повністю і підтвердив обставини викладені у позовній заяві. Просив суд шлюб між ним та відповідачкою розiрвати, витрати пов’язані із реєстрацією розірвання шлюбу покласти на нього.

Відповідачка
ОСОБА_2
на попереднє судове засідання не з’явилася, однак факсом надіслала суду заяву, згідно якої позов визнає повністю, просить суд задовольнити позовні вимоги позивача і розглянути справу в її відсутності.

Вислухавши пояснення позивача та вивчивши матерiали справи, суд дiйшов до висновку, що позовнi вимоги
ОСОБА_1
обгрунтованi та пiдлягають задоволенню.

Як вбачається із пояснень позивача та матеріалів справи сторони з травня 2005 року припинили шлюбні стосунки і з цього часу проживають окремо. Сiм’я розпалась через те, що між сторонами відсутні порозуміння, що породжувало постійні сварки та скандали. В результаті цього між сторонами склалися неприязні відносини із-за яких примирення між ними не можливе. Більш того, позивач у судовому засіданні, а відповідачка в заяві поданій суду наполягають на розірванні шлюбу.

При таких обставинах, суд дiйшов до висновку, що сiм’я розпалась остаточно i шлюб необхiдно розiрвати.

На підставі викладеного, ст.ст.104, 105, 110, 112, 114 Сімейного Кодексу України, керуючись ст. 3, 15, 57, 130, 174, 213-215 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги
ОСОБА_1
– задовольнити.

Шлюб, зареєстрований мiж
ОСОБА_1
та
ОСОБА_2
, 03 серпня 1991 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Глибоцького районного управління юстиції Чернівецької області, актовий запис № 53 - розiрвати.

При реєстрацiї розiрвання шлюбу в органах РАЦСу стягнути з
ОСОБА_1
державне мито в сумi 20 (двадцять) гривень 00 копійок, Тощук Мар’яну Миколаївну - звiльнити вiд сплати державного мита.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернівецької області через Глибоцький районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

СУДДЯ: