Справа
районний суд в складі: головуючого - судді Охріменко Н.І.
при  секретарі -Франчук Л.М.
з участю позивача - ОСОБА_1.
в відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Чорнобай
справу за позовом ОСОБА_1до
Мохнацької  сільської ради
Чорнобаївського району про встановлення факту родинних відносин , факту
володіння фізичною особою будинком на праві власності і визнання права
власності на спадкове майно,-
ОСОБА_1.. звернувся  з позовом
до  Мохнацької  сільської ради про встановлення факту родинних
відносин ,факту володіння фізичною особою будинком на праві власності і
визнання права власності на спадкове майно, посилаючись на те , що
ІНФОРМАЦІЯ_1померла  його рідна тітка  ОСОБА_2,1920 року  народження , яка постійно проживала вАДРЕСА_1і
яка була рідною  сестрою його матері  ОСОБА_3,померлої ІНФОРМАЦІЯ_2
смерті  тітки відкрилася спадщина
на будинок в якому вона проживала
інвентарна вартість якого становить
Вказаний будинок тітка купила  в кінці 1985 року  і з цього часу вона  постійно проживала в ньому і володіла  ним на праві
власності, з 1986 року  цей
будинок став реєструватись  за нею  по обліку сільської ради.
Позивач своєчасно  прийняв спадщину  тітки,бо
впродовж шести місяців  з дня її
смерті, а саме 13 лютого 2004  року подав
в  Чорнобаївську  державну нотаріальну  контору заяву про  прийняття
її спадщини,  але не може оформити
в  Чорнобаївській  державній нотаріальній конторі свої спадкові
права на її будинок з надвірними спорудами в АДРЕСА_1, по тій причині, що на
нього відсутній правоустанавлюючий документ та
що  не  збереглися належні документи  про
його і померлої родинні відносини, а саме  свідоцтво про
народження  його матері та тому що
в свідоцтві про народження
тітки,поновленому 5 серпня 1938 року,вона по невідомій причині записана
попередньому судовому засіданні позивач
позов підтримав,просив  його
Представник відповідача в судове засідання не
з»явився, про день, час розгляду справи повідомлений, позовні вимоги  Мохнацька
сільська рада визнала, про що надіслала повідомлення та просила
розглянути в їх відсутності.
Виходячи з наведеного у відповідності з ч.4
ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову , суд за наявності до
того підстав , ухвалює рішення про задоволення позову при проведенні
попереднього судового засідання.
Суд,
вислухавши пояснення позивачки, дослідивши докази по справі , встановив
слідуючі обставини справи та належні їм правовідносини.
ІНФОРМАЦІЯ_1померла   рідна тітка
позивача - ОСОБА_2,1920 року
народження , яка постійно проживала вАДРЕСА_1і яка була рідною  сестрою його матері  ОСОБА_3,померлої ІНФОРМАЦІЯ_2
смерті  тітки відкрилася спадщина
на будинок в якому вона проживала
інвентарна вартість якого становить
Вказаний будинок тітка купила  в кінці 1985 року  і з цього часу вона  постійно проживала в ньому і володіла  ним на праві
власності, з 1986 року  цей
будинок став реєструватись  за нею  по обліку сільської ради.
Позивач своєчасно  прийняв спадщину  тітки,бо
впродовж шести місяців  з дня її
смерті, а саме 13 лютого 2004  року подав
в  Чорнобаївську  державну нотаріальну  контору заяву про  прийняття
її спадщини,  але не може оформити
в  Чорнобаївській  державній нотаріальній конторі свої спадкові
права на її будинок з надвірними спорудами в АДРЕСА_1, по тій причині, що на
нього відсутній правоустанавлюючий документ та
що  не  збереглися належні документи  про
його і померлої родинні відносини, а саме  свідоцтво про
народження  його матері та тому що
в свідоцтві про народження
тітки,поновленому 5 серпня 1938 року,вона по невідомій причині записана
Факт родинних відносин між позивачем
та  тіткою ОСОБА_2. Та факт
володіння  нею вказаним  будинком на праві власності
підтверджується  копіями  його та тітки свідоцтв про  народження,довідкою сільської ради №532 від
10 грудня  2007 року.
позивачу  вказаного будинку  на праві власності в порядку  спадкування за правом представлення
підтверджується копіями  свідоцтв про
смерть матері та тітки,копією техпаспорта на будинок,заявою позовача про
Державний акт  на земельну ділянку,на якій розміщений  вказаний будинок  не видавався, що підтверджується  довідкою сільської ради №143 від 12 березня
Померла проживала одиноко,заповіту вона не
залишила, до 1 січня  2004 року -до
набрання чинності  Цивільного кодексу  України її спажщина не була ніким прийнята.
Згідно п.5 Прикінцевих  та Перехідних Положень ЦК України «Правила
книги шостої цивільного кодексу України застосовуються  також до
спадщини,яка відкрилася, але не була
прийнята ніким із спадкоємців до набрання  чинності цим кодексом.»
Згідно ст.1266 ч.3 ЦК України
племінники  спадкодавця спадкують ту
частину спадщини,яка належала б за законом їхнім матері, батькові(сестрі, брату
спадкодавця),якби вони  були живими на
час відкриття спадщини.
Рідна сестра позивача ОСОБА_4.  не заперечує права позивача  на спадкування вказаного будинку тітки, про
що  надіслала суду  письмову заяву.
Інших  спадкоємців як за законом так і за заповітом
з наведеного , позов підлягає до задоволення.
ст.ст. 10, 11, 256 ЦПК України, ст.ст. 1266 ч.3, 1268ч.1,  1269 ч.1 ,392
ЦК України , суд-
факт родинних відносин, а саме, що
ОСОБА_1являється племінником ОСОБА_2,померлої ІНФОРМАЦІЯ_1,рідна сестра
якої , а мати позивача- ОСОБА_3померла раніше -ІНФОРМАЦІЯ_2
факт володіння   ОСОБА_2, померлою  ІНФОРМАЦІЯ_1будинком з надвірними   спорудами
в АДРЕСА_1на праві власності з 1986
року і по день  іі  смерті.
за  ОСОБА_1в порядку спадкування за  законом право власності на  будинок з надвірними спорудами в
АДРЕСА_1інвентарною вартістю  871 грн.,
що належало померлій
ІНФОРМАЦІЯ_1тітці  ОСОБА_2
Рішення  може
бути  оскаржене в апеляційному порядку до
Черкаського апеляційного суду через райсуд шляхом подачі в 10-денний строк з
дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Рішення суду
набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було
подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була
подана  протягом 20 днів, рішення суду
набирає законної сили після закінчення цього строку.

Суддя                                                                                                Н.І.Охріменко