Справа № 2-2506/08
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

30 жовтня 2008 р. Каховський міськрайонний суд Херсонської області

у складі: судді Терещенко О.Є.

при секретарі Яковенко І.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом
ОСОБА_1
до
ОСОБА_2
про стягнення аліментів на утримання дружини,

в с т а н о в и в:

У вересні 2008 р.
ОСОБА_1
звернулася до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що з 27.09.2003 р. перебуває у шлюбі з відповідачем, від якого мають неповнолітню дитину: сина
ОСОБА_3
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
р.н., який проживає разом з нею і перебуває на її утриманні.

Відповідач добровільно матеріальну допомогу на її утримання і утримання їхньої дитини не надає. Вона ніде не працює, перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею 3-річного віку.

Відповідач проживає окремо, працює, але місце його роботи їй невідомо.

Просила стягнути з нього аліменти на своє утримання на період відпустки по догляду за дитиною, оскільки відповідач має можливість надати таке утримування, працездатний.

В судовому засіданні позивачка на позовних вимогах наполягала.

Відповідач в судовому засіданні позов не визнав, посилаючись на те, що він проживає з позивачкою окремо, матеріальну допомогу дитині надає, а можливості утримувати дружину немає.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, оцінивши докази у сукупності, суд встановив, що між сторонами склалися правовідносини, які регулюються ст. 84 СК України.

З матеріалів справи вбачається, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі (а.с.5), від якого мають неповнолітню дитину: сина
ОСОБА_3
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
р.н. (а.с.4). На даний час позивачка ніде не працює, знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею 3-річного віку, ніяких джерел прибутку не має. Відповідач матеріальної допомоги їй не надає.

Таким чином, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню, оскільки позивачка дійсно потребує матеріальної допомоги, а відповідач може її надати, оскільки є працездатним.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 64, 88, 212, 215 ЦПК України, ст.80, ч.2 ст.84 СК України, суд

в и р і ш и в:

Позов

ОСОБА_1
задовольнити.

Стягнути з
ОСОБА_2
,
ІНФОРМАЦІЯ_2
р.н., уродженця с. М.Ка-ховка Каховського р-ну Херсонської області аліменти на користь
ОСОБА_1
у розмірі 1/6 частини від усіх видів заробітку, починаючи з 11.09.2008 р. до досягнення дитиною 3-річного віку – 25.03.2010 р.

Стягнути з
ОСОБА_2
державне мито в розмірі 51 грн.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у 20- денний строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.

Суддя: О.Є. Терещенко