Справа №2-2061
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

«20» жовтня 2008р. Корабельний районний суд м. Миколаєва

у складі головуючого по справі судді –
Селіщевій Л.І.

при секретарі – Хітрінської М.І.
,

за участю представника відповідача -
ОСОБА_1
.,

розглянувши в судовому засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_2
до
ОСОБА_3
про стягнення аліментів, -

Встановив:

09.07.2008року позивач звернулася до суду із позовною заявою, в якій просила стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітньої доньки – Наталії,
ІНФОРМАЦІЯ_1
р.н., в розмірі 1/4 частини доходу (заробітку) відповідача, щомісячно, до повноліття дитини, починаючи з дня подання позову до суду.

В обґрунтування позову позивач посилалась на те, що з відповідачем вони перебували в зареєстрованому шлюбі, шлюб розірвано 01.06.2005року. Від шлюбу мають неповнолітню доньку –
ОСОБА_4
, батьком якої в свідоцтві про народження записаний відповідач. В даний час дитина знаходиться на її утримані; відповідач інших утриманців не має та не надає матеріальної допомоги на утримання дитини, тому вона змушена звернутись до суду із даним позовом.

В судове засідання позивач з»явилась, в судовому засіданні позивач зменшила свої позовні вимоги, просила стягнути з відповідача аліменти на утримання доньки в розмірі 1/10частини доходу (заробітку) відповідача,просила позов задовольнити.

Відповідач та його представник в судове засідання з»явилися, позов визнали в повному обсязі, не заперечували проти його задоволення.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання, так як відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України, при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 ЦПК,поскільки визнання відповідачем пред»явленого позову не суперечить закону,не порушує права,свободи чи інтереси інших осіб.

Згідно ст.ст.180-184 СК України, так як батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття і їх розмір може бути визначений в частці від заробітку (доходу) або в твердій грошовій сумі.

На підставі ст.88 ЦПК України, з відповідача стягується судовий збір в дохід держави та витрати по сплаті з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 3,10,11,130,174 ЦПК України, суд –

В И Р І Ш И В :

Позов задоволити.

Стягнути з
ОСОБА_3
,
ІНФОРМАЦІЯ_2
р.н., уродженця м.Миколаїв, працюючого Південна Стівідорінгова компанія лімітед,докер механізатор, на користь
ОСОБА_2
на утримання неповнолітньої доньки, -
ОСОБА_4
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
р.н., аліменти в розмірі 1/10 частини його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму, щомісячно, починаючи з 09.07.2008року і до повноліття дитини.

Згідно ст.367 ЦПК України, допустити до негайного виконання рішення про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з
ОСОБА_3
в дохід держави 51 грн. судового збору та 7,50грн. витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя : Л.І.Селіщева

Згідно п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України допустити до негайного виконання рішення про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Заява про апеляційне оскарження рішення може бути подана протягом десяти днів. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються апеляційному суду Миколаївської області через Корабельний районний суд м. Миколаєва.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подала до апеляційного суду Миколаївської області.

Суддя