Справа № 2-692
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

18 вересня 2008 року                                  смт.Рожнятів

Рожнятівський
районний суд
Івано-Франківської області

в
складі: головуючого судді
Витвицького В.В.

секретаря
судового засідання                                   Гіряк І.І.

розглянувши в попередньому судовому засіданні в смт.Рожнятів цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до Перегінської селищної Ради Рожнятівського району
про визнання права власності на спадкове майно, -

в с т а н о в и в:

позивач звернувся до суду з позовом до
Перегінської селищної Ради про визнання за ним  право власності  на &frac12; частину житлового будинку, літньої кухні, двох сараїв,
гаража, вбиральні, криниці та огорожі -
загальною інвентаризаційною вартістю 103 262 грн., що  знаходяться
в АДРЕСА_1, власником яких на день смерті був його батько ОСОБА_2

Свої позовні вимоги мотивує тим,
що  ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер його батько
ОСОБА_2, після  смерті якого  відкрилася спадщина на вищезгадане нерухоме
майно.   Бажаючи скористатися своїм
правом на спадкування за законом,
він,  з метою прийняття спадщини,
звернувся до Першої Рожнятівської державної нотаріальної контори, однак
нотаріус відмовив йому в оформленні спадщини, мотивуючи тим, що на батька
відсутній документ про право власності на будинковолодіння, що йому належало.
Перегінська селищна Рада відмовила у видачі свідоцтва про право власності та
визнання його власником, мотивуючи відсутністю на це повноважень Ради. При
таких обставинах, із-за відсутності документа власності, він не може в повній
мірі володіти, користуватися та розпоряджатися своєю власністю.

В  попередньому судовому
засіданні  ОСОБА_1 позов підтримав в
повному об'ємі.

Представник відповідача в попереднє судове засідання не з'явився,
однак  до суду селищний голова
смт.Перегінське ОСОБА_3 подав заяву з якої видно, що селищна рада позов ОСОБА_1
визнає повністю і просить справу розглянути у відсутності представника селищної
ради.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити
при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч. 4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється
судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу, згідно з ч. 4
якої у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних
підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Копією свідоцтва про смерть (а.с.9)
підтверджено, що батько позивача ОСОБА_2
помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

З копії свідоцтва про народження позивача (а.с.4) видно, що останній  доводиться
сином  ОСОБА_2.

Після смерті ОСОБА_2
(ІНФОРМАЦІЯ_1р.) відкрилася спадщина і
відповідно до ст. 1261 ЦК України позивач є  спадкоємцем першої черги за законом, а тому
має право на спадщину - на спадкове майно, що залишилося після смерті батька.

Довідкою виданою Перегінською селищною радою за №4513/02-24 від 15.08.2008
р. (а.с.13) підтверджено, що ОСОБА_1 є єдиним спадкоємцем після смерті батька
ОСОБА_2, який помер в ІНФОРМАЦІЯ_1 році та після смерті матері, яка померла в
ІНФОРМАЦІЯ_2 році.

Згідно плану забудови  від 16.04.1974
року (а.с.6-8), власниками будинковолодіння, що знаходиться   в АДРЕСА_1 є ОСОБА_2 та ОСОБА_1

Копією технічного паспорта на садибний (індивідуальний)
житловий будинок (а.с.10-12), підтверджено, що
на садибній ділянці по АДРЕСА_1 розташовані такі будівлі: житловий
будинок площею 81,2 м.2, вартістю 50 393 грн.;  літня кухня площею 29,2 м.2,
вартістю 14 596 грн.; сарай площею 24,3 м.2, вартістю 8 126 грн.;
гараж площею 17,1 м.2 , вартістю 7 978 грн.; сарай площею 63,9 м.2,
вартістю 15 613 грн.; вбиральня площею 1,1 м.2, вартістю 864 грн.;
криниця, вартістю 5 067 грн. та огорожа площею 18 м.2, вартістю 625
грн. - загальною інвентаризаційною вартістю 103 262 грн.

Листом нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії  від 07.08.2008р. №6693 (а.с.14) підтверджено,
що позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право власності на спадщину за
законом за відсутністю документа про право власності на спадкове
будинковолодіння.

Таким чином, визнання представником відповідача пред'явленого позову не
суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

На
підставі  ст. 41 Конституції України та ст. ст.  392,  1258, 1261,1268 ЦК України та керуючись ст.ст. 130, 174, 209, 214, 215, 218, 223,
294, 296  ЦПК України суд, -

р і ш и в :

Позов задовольнити.

Визнати
за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження, уродженцем  та жителем АДРЕСА_1, право власності на &frac12; частину спадкового житлового
будинку площею 40,6 м.2, вартістю 25 196 грн.;  літньої кухні площею 14,6 м.2,
вартістю  7 298 грн.; сараю площею 12,1
м.2, вартістю 4 063 грн.; гаража площею 8,55 м.2 ,
вартістю 3 989 грн.; сараю площею 31,95 м.2, вартістю 7 806 грн.;
вбиральні площею 0,55 м.2, вартістю 432 грн.; криниці, вартістю 2
533 грн. та огорожі площею 9 м.2, вартістю 312 грн. - загальною
інвентаризаційною вартістю 51 631 грн., що
знаходяться  в АДРЕСА_1.

Рішення  може бути оскаржене в апеляційному порядку до
Апеляційного суду Івано-Франківської області через Рожнятівський районний суд
шляхом подачі в 10 - денний строк з дня проголошення рішення заяви про
апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної
скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295
ЦПК України.

Суддя(підпис):

З оригіналом вірно

Голова Рожнятівського
районного суду                                        Витвицький В.В.