Справа  № 2-528/2008 р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ       УКРАЇНИ

11 вересня  2008 року          Корсунь-Шевченківський  районний
суд  Черкаської   області
в  складі:

головуючого судді Савранського
О.А.,

за участю секретаря  Порпленко Л.Є.,

розглянувши  у
відкритому  судовому  засіданні у
залі  суду  в м. Корсуні - Шевченківському   цивільну
справу  за  позовом ОСОБА_1 до Стеблівської селищної ради
про визнання права власності на об'єкт незавершеного будівництва, за участю:
третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо  предмета
спору: ОСОБА_2, ОСОБА_3, Корсунь - Шевченківської державної нотаріальної
контори, -

суд

ВСТАНОВИВ:

31 липня
2008 р. позивачка звернулася у суд з даним позовом і  просить ухвалити  рішення, яким   визнати за нею в порядку  спадкування за  законом
право власності на  1/3 частину
нерухомого майна, що  належало її
померлому батькові ОСОБА_4,  яке є  збудованим
на  відведеній  для цього земельній ділянці площею 0,17 га,
по АДРЕСА_1.

Свій позов позивачка мотивує тим, що
ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_4., після смерті якого відкрилася спадщина,
яка складається з житлового будинку і
надвірних споруд.

Померлий  за свого життя  мав право на визнання за ним  права власності на дане  майно, здавши його  в
експлуатацію відповідно до вимог Закону,
але   не  здав, бо помер, а тому   вказане
будинковолодіння має  статус  об”єкта
незавершеного будівництва,
бо  не здане   в  експлуатацію.

А в  зв»язку  з цим
позивачка  не може оформити свої
спадкові права на вказане
будинковолодіння,  так як
воно  після закінчення будівництва не
прийняте в експлуатацію та не пройшло
державної   реєстрації.

В судове засідання  позивачка з'явилась, позов визнала повністю.

Відповідач - в особі  сільського голови та треті особи, які не
заявляють самостійних вимог: ОСОБА_2., ОСОБА_3. та завідувачка Корсунь -
Шевченківської державної нотаріальної контори в судове засідання не з'явились,
будучи належним чином повідомленими про день, час і місце слухання справи,
але  направили заяви, в якій  проти задоволення позову не заперечують та
просять суд  справу слухати у їхню
відсутність.

Суд дослідивши матеріали справи, вважає,
що позов підлягає до задоволення.

В судовому засіданні встановлено, що
дійсно ІНФОРМАЦІЯ_1 помер гр. ОСОБА_4., батько позивачки, якому належав
житловий будинок з  надвірними спорудами,
що  розташовані за адресою:  АДРЕСА_1, на неприватизованій земельній
ділянці, площею 0, 17 га, що підтверджується довідкою № 1160, виданою
Стеблівською селищною радою 02.07.2008 року та, яка була виділена померлому для
будівництва вищевказаного будинку, що підтверджується довідкою, виданою
правлінням Стеблівського колгоспу “Шлях до комунізму” від 22.05.1964 року;
актом від 06.07.1964 року та випискою з протоколу № 10 виконкому Стеблівської
селищної ради депутатів трудящих Корсунь - Шевченківського району Черкаської
області, але не здав  будинок  в
експлуатацію, бо помер. Тобто будинковолодіння   має
статус  об'єкта   незавершеного будівництвом.

Позивачка в передбачений законом шестимісячний термін з дня смерті
ОСОБА_4. подала заяву до Корсунь - Шевченківської державної нотаріальної
контори про прийняття спадщини, але не може оформити свої спадкові права на
вказане  будинковолодіння,  так як воно
після закінчення будівництва не прийняте в експлуатацію та не
пройшло  державної   реєстрації.

Спадкодавець заповіту не залишив.
Позивачка разом із своєю сестрою та братом - третіми особами по справі, є
спадкоємцем першої черги за законом на майно померлого батька,  в рівних частках. Корсунь - Шевченківською державною
нотаріальною конторою після смерті ОСОБА_4. заведена спадкова справа № 507 від
08.08.2007 року. На прийняття спадщини подали заяви позивачка по справі, гр.
ОСОБА_2. та гр. ОСОБА_3.

Оскільки  вказаний житловий будинок на день смерті
померлого  не був зареєстрований в
установленому законом порядку, тобто являється об'єктом незавершеного
будівництва, то за таких обставин суд
позов   задовольняє, бо відповідно
до положень ст.1216 ЦК України спадкування є перехід прав та обов'язків
/спадщини/ від фізичної особи, яка померла /спадкодавця/, до інших осіб
/спадкоємців/.

Тобто, в даному випадку до
позивачки перейшли як право на об'єкт нерухомого майна, так і обов'язок його
зареєструвати у спосіб,   визначений
законом, як  спадкоємцем  даного майна
за  законом.

Відповідно до ст.331 ЦК України
нерухоме майно підлягає державній реєстрації, яку  може
провести  лише особа, яка
побудувала  і яка є  живою, а до моменту реєстрації  вказане
будинковолодіння   вважається
об'єктом незавершеного  будівництва.

Таким  чином,
здати  в експлуатацію міг  би
померлий, будучи живимё а
оскільки він  не виконав   даних
вимог  закону, то суд не  може
визнати  за померлим  права на
вказане майно і  визнає  за
позивачкою право на  дане майно, як
на  незакінчений  будівництвом
об'єкт,  з  послідуючою здачею   його в експлуатацію позивачем. Тобто, у  даному випадку  обов'язок
здачі  будинку  в експлуатацію перейшов до позивачки, як  спадкоємця вказаного майна.

Задовольняючи позов,  суд залишає за позивачкою витрати на
інформаційно - технічне забезпечення по справі, оскільки ні до подання позову
до суду, ні під час судового розгляду справи
відповідач не заперечував проти його задоволення і прав  позивачки не порушував.

Від сплати судового збору позивачка
звільнена, згідно абз. 2 п.18 ст.4 Декрету Кабінету Міністрів України “Про
державне мито” (із змінами та доповненнями) від 30 квітня 1993 року № 43 - 93,
оскільки являється потерпілою внаслідок ЧАЕС (категорія 4), що підтверджується
посвідченням серії В - І № 550450, виданим від 15.12.1992 року.

Керуючись ст.  ст. 331, 1216   ЦК України,
ст.ст. 10, 11, 57, 58, 59, 60, 88, 158, 212, 213, 214, 215 ЦПК  України ,

суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Стеблівської селищної
ради про визнання права власності на об'єкт незавершеного будівництва, за
участю: третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо  предмета
спору: ОСОБА_2, ОСОБА_3, Корсунь - Шевченківської державної нотаріальної
контори -  задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2,
паспорт НОМЕР_1 виданий Корсунь - Шевченківським РВ УМВС України в Черкаській
області 23.07.1999 року, ідентифікаційний код НОМЕР_2,  уродженкою та жителькою АДРЕСА_2,  інші дані про особу суду невідомі, право  власності
в  порядку  спадкування
за  законом, як спадкоємцем першої
черги, після  смерті  батька ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 у смт.
Стеблів Корсунь - Шевченківського району Черкаської області,   на
1/3 частину незавершеного
будівництвом  об'єкта, що  знаходиться
за  адресою: АДРЕСА_1.

Рішення
суду набирає законної  сили після
закінчення строку подання заяви про його апеляційне оскарження або  подання апеляційної скарги в  цей  же
строк.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через
Корсунь-Шевченківський  районний суд
шляхом подання в 10 - денний строк з дня проголошення рішення апеляційної
скарги, або шляхом подання в 10 - денний строк з дня проголошення рішення заяви
про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної
скарги.

Відповідачем і третіми особами -
державним  нотаріусом,  гр. ОСОБА_2. та гр. ОСОБА_3. рішення  може
бути  оскаржене  в такий
же спосіб і  протягом  тих же
строків з часу  одержання  його копії.

Головуючий - підпис

Копія вірна

Суддя

Корсунь-Шевченківського

районного суду
О.А.Савранський

Рішення Корсунь-Шевченківського районного
суду від 11 вересня 2008 року не набрало законної сили.

Суддя

Корсунь-Шевченківського

районного суду
О.А.Савранський