Справа № 2-797-2008
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е
Н Е М
У К Р А Ї Н И

7
квітня 2008 року Слов'янський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючого судді - Р.В. Кузнецова,

при секретарі - О.В. Оганянц,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду
м. Слов'янська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про розірвання
шлюбу,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1. звернулась до суду з позовом про розірвання
шлюбу з відповідачем, пояснивши що, вони знаходяться у шлюбі з 10 лютого 2005
року, від цього шлюбу мають неповнолітню дитину: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Сумісне
життя з відповідачем не склалось, виникають непорозуміння, у них різні погляди
на сімейне життя, відсутні спільні інтереси. Шлюбні відносини припинені шість
місяців тому. У відповідача зявилась інша жінка. Збереження сім'ї позивачка
вважає неможливе, тому і просить суд вимоги задовольнити, неповнолітню дитину
залишити на її вихованні. Витрати по розірванню шлюбу просить покласти на
відповідача.

Позивачка в судовому засіданні підтримала свої раніше заявлені позовні
вимоги посилаючись на обставини вказані в позові та просила суд їх
задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги позивачки визнав в
повному обсязі та не заперечував проти їх задоволення..

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить
до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1. підлягають задоволення, з наступних
підстав.

Сторони
уклали шлюб 10 лютого 2005 року.

Відповідно ст. 112 Сімейного кодексу України, шлюб підлягає розірванню,
якщо судом буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження
шлюбу суперечило б інтересам одного з них, а також інтересам їхніх дітей, що
мають істотне значення.

Оскільки на даний час збереження шлюбу не можливе, тому суд вважає, що
даний шлюб слід розірвати.

Спора
про місто проживання дитини немає, спора про розподіл сумісного майна немає.

Керуючись
ст.ст. 110, 112 Сімейного кодексу України, ст.ст.
10,80,84,88,131,213,215,221  ЦПК України,
суд -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.

Шлюб,
зареєстрований 10 лютого 2005 року, Слов'янським міським відділом РАЦС
Донецького обласного управління юстиції, за актовим записом № 33, між ОСОБА_2 і
ОСОБА_1 - розірвати.

Неповнолітню дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, залишити на виховання та
проживання з матір'ю ОСОБА_1.

При
видачі свідоцтва про розірвання шлюбу - стягнути з ОСОБА_2. державне мито у
розмірі 17 грн., ОСОБА_1. від сплати державного мита звільнити.

На
підставі ст. 221 ЦПК України, якщо рішення суду є незрозумілим для осіб, які
брали участь у справі, а також державному виконавцю, який виконує рішення, вони
мають право звернутися до суду с заявою про роз'яснення рішення суду протягом
десяти днів, якщо воно не виконане або не закінчився строк, протягом якого
рішення може бути пред'явлене до примусового виконання.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку
подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження
не було подано.

Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня проголошення рішення до Апеляційного суду Донецької
області через Слов'янський міськрайонний суд Донецької області. Апеляційна
скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження до Апеляційного суду Донецької області, через Слов'янський
міськрайонний суд.

Суддя
Слов'янського

міськрайонного суду
Р.В. Кузнецов