Справа №
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

( заочне)

11 січня 2008
року                                                                                    місто
Луцьк

Луцький
міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого -
судді Бовчалюк З.А.

при секретарі
Захаровій Н.А.

з участю
позивачаОСОБА_1

ОСОБА_3Стецюка
Р.С.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні у місті Луцьку цивільну справу за позовом
ОСОБА_1до ОСОБА_2 про визнання дійсним договору купівлі-продажу,

встановив:

Позивач ОСОБА_1.
звернувся в суд з позовом до відповідача про визнання дійсним договору
купівлі-продажу.

Свій позов
мотивує тим, що 28 серпня 2000 року придбав у відповідача гараж № 9 в гаражному
кооперативі "Автомобіліст-2", що знаходиться поАДРЕСА_1, про що 28
серпня 2000 року був складений договір купівлі-продажу, посвідчений головою
гаражного кооперативу "Автомобілісте". Вказаний гараж належав
відповідачу на підставі договору від 13 вересня 1976 року. На підставі
протоколу засідання членів кооперативу "Автомобіліст-2" позивача
прийнято в члени гаражного кооперативу "Автомобіліст-2". Доказами
виконання умов договору є передача будівельного паспорта на гараж та розписка
відповідача про отримання грошей за гараж, яка внесена в даний договір. Тобто
сторони домовились щодо усіх істотних умов договору та в повному їх виконали.

В зв'язку з
наведеним, просить визнати дійсним договір купівлі-продажу гаража №

9 в гаражному
кооперативі "Автомобіліст-2" від 28 серпня 2000 року.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1. та
представник позивача ОСОБА_4. підтримали позов з підстав, наведених у заяві та
просять його задовольнити.

Відповідач в
судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про час та
місце розгляду справи.

За погодженням
позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає
вимогам ст. 224 ЦПК України.

Заслухавши пояснення
позивача та представника позивача, дослідивши письмові докази у справі, суд
приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до
ст. 328 ЦК України,
право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема з
правочинів.

Судом  встановлено, що відповідно до договору
купівлі-продажу гаража, укладеного
28  серпня  2000 року
та посвідченого головою гаражного кооперативу
"Автомобіліст-2",ОСОБА_2 продала ОСОБА_4 і гараж в гаражному кооперативі
"Автомобіліст-2", що належав відповідачу на підставі договору від 13
вересня 1976 року ( а.с.6, 8).

З пояснень
позивача та дослідженої в судовому засіданні розписки від 28.08.2000 року
вбачається, щоОСОБА_2 отримала від ОСОБА_1гроші за гараж № 9 в гаражному кооперативі
"Автомобіліст-2" та передала останньому правовстановлюючі документи
на гараж, а саме договір від 13 вересня 1976 , року та акт про відведення
земельної ділянки для будівництва (а.с. 7, 8, 9-10). І Відповідно до довідки
гаражного кооперативу "Автомобіліст-2",ОСОБА_5є дійсним членом
гаражного кооперативу "автомобіліст-2", членські внески сплачує
вчасно, приймає активну участь у життєдіяльності кооперативу, статут гаражного
кооперативу виконує.

Згідно п.3
ст.334 ЦК України
право власності на майно за договором, який підлягає нотаріальному посвідченню,
виникає у набувача з моменту такого посвідчення або з моменту набрання законної
сили рішення суду про визнання договору, не посвідченого нотаріально, дійсним.

Аналізуючи
зібрані та досліджені по справі докази в їх сукупності, суд прийшов до
висновку, що слід визнати дійсним договір купівлі - продажу гаража № 9 в
гаражному кооперативі "Автомобіліст-2" від 28 серпня 2000 року.

Керуючись ст.ст.
10, 11, 58, 60, 213, 214, 215, 226 ЦПК України, на підставі ст. 328 ЦК України, суд

вирішив:

Позов
задовольнити.

Визнати дійсним
договір купівлі - продажу гаража № 9 в гаражному кооперативі
"Автомобіліст-2" від 28 серпня 2000 року, укладений міжОСОБА_1 та
ОСОБА_2

Заочне рішення
може бути переглянуте Луцьким міськрайонним судом за письмовою заявою
відповідача, яка подається протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може
бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області шляхом подання заяви про
апеляційне оскарження рішення суду протягом десяти днів з дня його
проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти
днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду
набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не буде подано. Якщо буде
подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не буде подана
в  строк, встановлений статтею 294 ЦПК
України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У
разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано набирає
законної сили після розгляду справи апеляційним судом.