Справа № 2- 3101/08
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 серпня 2008 року Суворовський районний суд м. Херсона у складі:

головуючого судді

Слюсаренко О.В.

при секретарі

Фроловій О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні цивільну справу за позовом ПП “Херсонтеплогенерація” до
ОСОБА_1
про стягнення боргу за послуги постачання теплової енергії,

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду зі вказаним позовом, посилаючись на те, що відповідач мешкає за адресою: м. Херсон,
АДРЕСА_1
та є споживачем послуг ПП “Херсонтеплогенерація” з постачання теплової енергії та гарячої води й повинен своєчасно щомісячно сплачувати вартість наданих послуг. Однак тривалий час плата за надані послуги вносилась несвоєчасно та не в повному обсязі, у зв’язку з чим станом на 01.05.2008 виникла заборгованість у розмірі 1674, 06 грн. Просить стягнути з відповідача вказану заборгованість.

В судовому засіданні представник позивача підтвердив обставини, викладені в позові і підтримав позовні вимоги

Відповідач в судове засідання не з’явився, причини неявки не повідомив. В ході попереднього розгляду справи пояснив, що в жовтні 2007 в квартирі були демонтовані прилади опалення, в зв’язку з чим послугами ПП “ Херсонтеплогенерація” відповідач не користується.

Судом встановлено, що відповідач мешкає за адресою: м. Херсон,
АДРЕСА_1
. Письмовий договір на надання послуг між ПП “Херсонтеплогенерація” та відповідачем не укладався.

Відповідно до п. 12, 18, 21 “Правил надання послуг централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення”, затверджених Постановою КМ України № 630 від 21.07.2005 р., ст. 20 Закону України “Про житлово-комунальні послуги” , споживач повинен вносити плату за надані йому послуги з теплопостачання щомісячно за встановленими нормами і тарифами з розрахунку на 1 кв. м житла на одного мешканця або за показаннями засобів обліку теплової енергії.

З наданих відповідачем доказів вбачається, що 31.10.07 р. ПП “Херсонтеплогенерація” видано технічні умови на відключення квартири відповідача від мережі централізованого опалення .

Прилади опалення в квартирі відповідача відключено 12.10.07 р.

Доказів того, що з жовтня 2007 р. відповідачу позивачем надавалися послуги з опалення суду не надані. Натомість надані відповідачем докази свідчать про те, що такі послуги не надавалися і тому позивач безпідставно вимагає оплати за послуги , які не надані фактично.

За таких обставин суд приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення позову.

Керуючись ст. 526 ЦК України; ст. 20 Закону України “Про житлово-комунальні послуги” , Правилами надання послуг централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214- 215 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в:

В задоволенні позову ПП “Херсонтеплогенерація” до
ОСОБА_1
про стягнення боргу за послуги постачання теплової енергії відмовити.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Херсонської області через Суворовський райсуд м. Херсона шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя