Справа
№2-784/2008р.
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

03 червня 2008 року Білозерський районний суд Херсонської області в складі:

Головуючого судді: Кравченко І.М.,

при секретарі: Мілевській С.М.,

розглянувши при
попередньому розгляді у відкритому судовому засіданні в смт. Білозерка цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору купівлі-продажу
домобудівлі дійсним, про визнання  права
власності,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою
до ОСОБА_2 про визнання договору купівлі-продажу домобудівлі дійсним,
про визнання  права власності,
посилаючись на те, що 02 квітня 2008 року між ним та відповідачкою було
укладено договір купівлі-продажу житлового будинку площею 51.7 м2 з огорожами
№2,3, розташованого за адресою АДРЕСА_1 Після прийняття за актом
прийому-передачі майна від 02.04.2008 року позивач  вільно володіє та користується вищезазначеним
будинком. З моменту укладення договору та по даний час відповідачка відмовляється
оформити договір нотаріально. В зв'язку з чим позивач ОСОБА_1 просить визнати
договір купівлі-продажу дійсним, та визнати за ним право власності на житловий
будинок розташований за адресою  АДРЕСА_1

Позивач в
судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі, суду надав
пояснення, що відповідають вищевикладеним обставинам по справі.

Відповідачка  позовні вимоги визнала
повністю, пояснила, що на теперішній час не має грошей для сплати витрат по
укладенню  договору купівлі-продажу
нотаріально.

Суд, заслухавши позивача, відповідача, вивчивши матеріали
справи, встановив:

Між позивачем та
відповідачем 02.04.2008 року було укладено договір купівлі-продажу  житлового будинку розташованого за адресою
АДРЕСА_1, площею 51.7 м2 з огорожами №2,3, в, але нотаріально його посвідчено не
було.

Згідно акту
прийому-передачі майна від 02.04.2008 року,
відповідачка передала, а позивач прийняв майно, а саме житловий будинок
розташований за адресою АДРЕСА_1

Відповідно до ч. 4 ст. 174
ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того
законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до ст.220 ч.2 ЦК України, якщо сторони домовилися щодо усіх
істотних умов договору, що підтверджується письмовими доказами, і відбулося
повне або часткове виконання договору, але одна із сторін ухилилась від його
нотаріального посвідчення, суд може визнати такий договір дійсним.

Враховуючи
вищевказане, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 10, 60, 130, 174, 212, 213 ЦПК України, на підставі ст. ст.
220ч.2, 334ч.3 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати договір купівлі-продажу від 02.04.2008 року домобудівлі
розташованої за адресою АДРЕСА_1, площею 51.7м2 з огорожами №2,3,укладеного між
ОСОБА_1 та ОСОБА_2-дійсним.

Визнати право власності на житловий будинок розташований за адресою:
АДРЕСА_1, площею 51.7м2 з огорожами №2,3 за ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду
Херсонської області через Білозерський районний суд шляхом подачі в 10-денний
строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням
після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до
апеляційного суду Херсонської області або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Головуючий                                                                                                               І.М.Кравченко