Справа
№2-1543/08
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н
Е М   У К Р А Ї Н И

13 травня 2008 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

в
складі:

головуючого
- судді            Хомика А.П.

при секретарі -                     Кіндратишин
Л.Р.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в місті Дрогобичі цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до Першої Дрогобицької державної нотаріальної контори
про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визначення йому
додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, мотивуючи позовні
вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати - ОСОБА_2, яка була власником &frac12; ідеальної частини приватизованої
квартири АДРЕСА_1. Іншими співвласниками, які володіли по &frac14;
ідеальній частині квартири, були його рідні брати
-ОСОБА_3 та ОСОБА_4, які померли відповідно в 1998 році та в 2007 році.

Він є спадкоємцем першої черги після смерті матері. Однак, для отримання
спадщини йому необхідно було представити до Першої Дрогобицької державної
нотаріальної контори документи, які б підтверджували, що ОСОБА_2 була його
матір'ю. В той час у нього таких документів не було, оскільки він народився в
Росії, в сім'ї військовослужбовця і через часті переїзди можливо загубив своє
свідоцтво про народження. Намагання виготовити нове свідоцтво про його
народження поки що не дало позитивного результату. Хоча у нього є довідка про
те, що у відділі ЗАГСу Стародубської сільської ради Долинського району
Сахалінської області є в наявності запис акту про його народження за №36 від
08.05.1948 року, у якому зазначено, що його батьками є ОСОБА_5 та ОСОБА_2.

Однак, незважаючи на це, Перша Дрогобицька державна нотаріальна контора
відмовляється видати йому свідоцтво про право на спадщину після смерті матері
через пропуск шестимісячного терміну для подання такої заяви.

Вважає, що такий строк він пропустив з об'єктивних причин - через
відсутність документів, які б підтверджували його родинні відносини з матір'ю -
ОСОБА_2, а тому просить суд постановити рішення, яким визначити йому додатковий
строк, достатній для подання ним до Першої Дрогобицької державної нотаріальної
контори заяви про прийняття спадщини за законом, яка відкрилась після смерті матері
- ОСОБА_2, яка сталася ІНФОРМАЦІЯ_1.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав, просить позов
задоволити.

Державний нотаріус Першої Дрогобицької державної
нотаріальної контори в судове засідання не з'явився, подавши заяву про розгляд
справи у його відсутності. Відносно задоволення позову покладається на думку
суду.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі
можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання, оскільки
відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове
рішення в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України, а згідно з ч. 4 ст. 174
ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того
законних підстав ухвалює судове рішення про задоволення позову.

Матеріалами справи встановлено, що ОСОБА_2, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_1 (копія свідоцтва про смерть НОМЕР_1) є матір'ю позивача (копія
довідки відділу ЗАГСу Стародубської сільської ради Долинського району
Сахалінської області №20с від 18.02.1992 року).

Згідно вимог ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається
внаслідок смерті особи і часом її відкриття є день її смерті. У відповідності
до вимог статей 1222, 1261 ЦК України право на спадкування мають особи,
визначені у заповіті, а в разі його відсутності, право на спадкування за
законом одержують в рівних частках діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Передбачене
коло спадкоємців першої черги за законом є вичерпним.

Згідно вимог ст. 1218 ЦК України до складу спадщини
входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття
спадщини і не припинялися внаслідок смерті.

Таким чином, оскільки покійною ОСОБА_2 на випадок своєї
смерті заповіту складено не було, згідно вимог статей 1261, 1278 ЦК України
відкрилась спадщина на спадкове майно за законом для спадкоємців першої черги,
до якої входить позивач.

Як встановлено матеріалами справи, після смерті матері
позивача до складу спадкового майна увійшла &frac12;
ідеальна частина квартири АДРЕСА_1, однак, у встановлений
ст. 1270 ЦК України шестимісячний строк із заявою про прийняття спадщини після
смерті матері позивач не звертався, оскільки не мав документів, які б
підтверджували, що ОСОБА_2 є його матір'ю.

У відповідності до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом
спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд
може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про
прийняття спадщини.

При таких обставинах суд вважає, що через відсутність
документів, які б підтверджували, що ОСОБА_2 є матір'ю позивача, останній не
мав об'єктивної можливості звернутись до нотаріальної контори із заявою про
прийняття  спадщини, а тому суд знаходить
підстави для задоволення позову.

Враховуючи вище наведене та керуючись ст. ст. 10-11, 60,
130, 174, 209, 212-215 ЦПК України, ст. ст. 1218, 1220, 1222, 1261, 1270, ч. 3
ст. 1272, ст. 1278 ЦК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов задоволити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий тримісячний строк для подання ним до Першої
Дрогобицької державної нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини за
законом спадкоємцем першої черги після смерті матері - ОСОБА_2, яка сталася
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду
Львівської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з
дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної
інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя