САДГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ
СУД  м .ЧЕРНІВЦІ
СУДОВИЙ   НАКАЗ
№  2-Н-224
Суддя
Садгірського районного суду м. Чернівці Плаван В.О. розглянувши заяву Закритого
акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про видачу судового
наказу  відповідно до ст.ст. 526, 550,
611, 622, 624 ЦК України, ст.ст. 96, 103 ЦПК України, -
1. Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження,
зареєстрованої та мешканки АДРЕСА_1 на користь Закритого акціонерного
код ЄДРПОУ НОМЕР_1 р/р НОМЕР_2 МФО НОМЕР_3) 8333 грн. 53 коп. ( вісім тисяч
триста тридцять три  грн. 53  коп.).
НОМЕР_4 МФО НОМЕР_3)     41 грн. 67 коп.
(сорок одну  грн., 67 копійок)  судового збору та  15 грн. (п'ятнадцять грн.) грн. за
інформаційно-технічне забезпечення справи, що були останнім  сплачені при подачі заяви.
боржника на користь держави судовий збір 8 гривень 28 копійок.
4.   Судовий наказ після
набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя
Згідно зі статтею 104
Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) боржник має право в разі
заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового
наказу подати заяву про
Відповідно до статті 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від
боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за
наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає
законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
боржника про скасування судового наказу, що подана  в установлений строк, розглядається судом
протягом п'яти  днів з дня її надходження без судового
розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ
(стаття 106 ЦПК України).
Судовий  наказ
набрав чинності „ ______” __________________2008 року.
Суддя
ВІДМІТКИ ПРО ВИКОНАННЯ СУДОВОГО
Дата надходження судового                    наказу   на
найменування  установи, підприємства,
організації, в якому знаходився
судовий наказ  на виконанні
Загальна сума, відрахована за                                  судовим
Дата повернення судового наказу       до відділу державної виконавчої                  служби чи стягувачеві
Підстави повернення          судового наказу
Підпис керівника установи,
організаці                  (з
прикладанням печатки)
Інші відмітки____________________________________________________________________
______________________________________________________________
№  2-Н-29
У Х В А Л А

про скасування судового
наказу

19 лютого 2008
року
м. Чернівці

Суддя Садгірського
районного  суду  м. Чернівці Плаван В.О.  розглянувши
заяву Величко Анатолія Анатолійовича про скасування судового наказу,-

ВСТАНОВИВ :

Величко А.А. звернулася до суду із заявою про скасування
судового наказу, в якій просить скасувати судовий наказ №2-Н-08 від 22.01.2008
року виданий Садгірським районним судом м.Чернівці за заявою Закритого
акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк», про стягнення з нього
заборгованості в розмірі 10862 грн.54 коп. та судових витрат.

Відповідно до ч.1 ст.106 ЦПК України за заявою боржника
суддя скасовує судовий наказ, про що постановляється ухвала, копія якої
направляється стягувачеві та боржнику.

Враховуючи наведене слід скасувати судовий наказ №2-Н-08
від 22.01.2008 року виданий Садгірським районним судом м.Чернівці та роз'яснити
Закритому акціонерному товариству комерційний банк «ПриватБанк», що вони мають
право звернутися до суду з позовом з даного приводу на загальних підставах.

Керуючись п.4 ч.3 ст.121 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву Величко Анатолія
Анатолійовича про скасування судового наказу задовольнити.

Наказ №2-Н-08 від 22.01.2008 року виданий Садгірським
районним судом м.Чернівці про стягнення Величко Анатолія Анатолійовича
заборгованості на користь Закритого акціонерного товариства комерційний банк
«ПриватБанк» заборгованості в розмірі 10862 грн.54 коп. та судових витрат -
скасувати.

Роз'яснивши Закритому акціонерному товариству комерційний
банк «ПриватБанк», що вони мають право звернутися до суду з позовом з даного
приводу на загальних підставах.

Копію ухвали направити Закритому акціонерному товариству
комерційний банк «ПриватБанк» та боржнику Величко А.А.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку
подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження
не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але
апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений ст. 294 ЦПК України,
ухвала суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання
апеляційної скарги на ухвалу, якщо її не скасовано, набирає законної сили після
розгляду справи апеляційним судом.

Ухвала  може  бути оскаржена  в апеляційному порядку до Апеляційного
суду  Чернівецької області, через  Садгірський районний суд  м. Чернівці шляхом подачі в 5-ти денний строк
з дня винесення ухвали заяви про апеляційне
оскарження  і подання після цього
протягом  10-ти  днів
апеляційної скарги, з подачею її копії до  апеляційної інстанції  або в порядку ч .4 ст.295 ЦПК України

Суддя
Плаван  В.О.