Справа № 2-6936/08
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 грудня 2008 року Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі: головуючого – судді Пушкарчук В.П.,

при секретарі – Шафранюк І.Ф.,

з участю позивачки –
ОСОБА_1
., відповідача –
ОСОБА_2
,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку цивільну справу за позовом
ОСОБА_1
до
ОСОБА_2
про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, -

в с т а н о в и в :

Позивач
ОСОБА_1
звернулась в суд з позовом до відповідача про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, мотивуючи свій позов тим, що перебуває у шлюбі з
ОСОБА_2
з 27.02.2005 року. Шлюб був зареєстрований 27.02.2005 року відділом РАГСу Луцького міського управління юстиції, актовий запис №
НОМЕР_1
. Від шлюбу мають одну дитину – сина
ОСОБА_3
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження. Вказує на те, що спільне життя з відповідачем не склалося, подружні відносини між ними припинено, їх шлюб існує лише формально. Також вказала на те, що відповідач є батьком дитини. Чоловік проживає окремо від дружини та дитини. Сам матеріально добровільно допомагати утримувати дитину належним чином відповідач відмовляється, хоча зобов’язаний це виконувати.

Просила шлюб розірвати, витрати, пов’язані з реєстрацією розірвання шлюбу, покласти на відповідача, а також стягувати з відповідача на її користь аліменти на неповнолітню дитину – сина
ОСОБА_3
, щомісячно в розмірі 35 відсотків від отриманого доходу.

В судовому засіданні позивач свій позов підтримала з підстав, наведених у заяві. Суду пояснила, що на даний час проживають окремо, не підтримують подружніх відносин, спільного господарства не ведуть, їх шлюб існує лише формально. На примирення не згідна. Пояснила, що відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, ухиляється від його утримання.

В судовому засіданні відповідач позов визнав, суду пояснив, що збереження сім’ї неможливе, просив шлюб розірвати, аліменти згідний платити, але просив зменшити суму.

Заслухавши пояснення позивача, відповідача, письмові докази у справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає до часткового задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі з 27.02.2005 року, зареєстрованому відділом РАГСу Луцького міського управління юстиції, актовий запис №
НОМЕР_1
(а.с. 12).

Від шлюбу мають одну неповнолітню дитину – сина
ОСОБА_3
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження (а.с. 5). Судом встановлено, що батьком
ОСОБА_3
є
ОСОБА_2
, що вбачається з копії свідоцтва про народження дитини.

З пояснень позивача встановлено, що на даний час сторони проживають окремо, не підтримують подружніх відносин та не ведуть спільного господарства. Їх сім’я існує лише формально, дитина знаходиться з матір’ю.

З врахуванням того, що сторони не бажають примиритися, суд приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу буде суперечити їх інтересам, тому шлюб слід розірвати.

Згідно ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Всупереч вимогам ст.181 Сімейного Кодексу України сторони не досягли домовленості щодо утримання дітей, а тому вимога про стягнення аліментів в примусовому порядку підлягає до часткового задоволення.

Враховуючи, що
ОСОБА_2
. не має регулярного, постійного доходу та на даний час тільки влаштувався на роботу, стягнення коштів на утримання неповнолітнього
ОСОБА_3
(аліменти) слід присудити у твердій грошовій сумі.

Проаналізувавши зібрані і досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що слід стягувати з відповідача в користь позивача аліменти на неповнолітню дитину – сина
ОСОБА_3
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, в твердій грошовій сумі в розмірі по 250 грн. (двісті п’ятдесят гривень) щомісячно, починаючи з дня подання позовної заяви до досягнення дитиною повноліття.

При визначенні частки розміру аліментів суд врахував стан здоров’я та матеріальне становище неповнолітньої дитини; стан здоров’я та матеріальне становище платника аліментів, стягувача аліментів, а також те, що у відповідача інших неповнолітніх дітей, непрацездатної дружини немає.

Також підлягає сплаті відповідачем в користь держави судові витрати.

Керуючись ст.ст. 8, 10, 11, 58, 60, 81, 88, 130, 213, 224, 226 ЦПК України, на підставі ст.ст. 110, 111, 112, 180, 182, 184, 191 СК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити частково.

Шлюб між громадянкою
ОСОБА_1
(дошлюбне прізвище –
ОСОБА_3
),
ІНФОРМАЦІЯ_2
року народження, уродженкою м. Луцька Волинської області, та громадянином
ОСОБА_2
,
ІНФОРМАЦІЯ_2
року народження, уродженцем м. Луцька, Волинської області, зареєстрований 27 лютого 2005 року відділом РАГСу Луцького міського управління юстиції, актовий запис №
НОМЕР_1
, від якого є одна дитина – син
ОСОБА_3
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, –
розірвати.

Стягувати з
ОСОБА_2
,
ІНФОРМАЦІЯ_2
року народження, уродженця м. Луцька, Волинської області, жителя с.
АДРЕСА_1
Луцького району вул.
АДРЕСА_2
, в користь
ОСОБА_1
аліменти на неповнолітню дитину - сина
ОСОБА_3
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, в твердій грошовій сумі в розмірі по 250 грн. (двісті п’ятдесят гривень) щомісячно, починаючи з 20 жовтня 2008 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з
ОСОБА_2
в дохід держави 17 (сімнадцять) гривень державного мита при реєстрації розірвання шлюбу, а
ОСОБА_1
від сплати звільнити.

Стягнути з
ОСОБА_2
в дохід держави 51 грн. (п’ятдесят одну гривню) судових витрат.

Стягнути з
ОСОБА_2
в дохід держави судові витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 07 грн. 50 коп. (сім гривень п’ятдесят копійок) (
одержувач:
Територіальне управління державної судової адміністрації у Волинській області;
код ЄДРПОУ
:
НОМЕР_1
;
депозитний рахунок
: №
НОМЕР_2
;
банк
: УДК у Волинській області;
МФО

НОМЕР_3
;
призначення платежу
: за ІТЗ до Луцького міськрайонного суду Волинської області).

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд шляхом подання заяви про апеляційне оскарження рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений статтею 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Луцького міськрайонного суду В.П. Пушкарчук