Справа № 2- 3864
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

15
серпня 2008 року
Ялтинський міський суд Автономної Республіки Крим у складі

головуючого
судді - Кайро І.А.

при секретарі   - Рябцевої А.С.

розглянувши
у відкритому попередньому судовому засіданні у залі суду в м. Ялти цивільну
справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про розірвання шлюбу

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2. про розірвання
шлюбу.

Позовні вимоги мотивовані тим, що 12 серпня 2006 року він уклав шлюб з
відповідачкою.

Від шлюбу вони мають сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження.

Проте їх сімейне життя не уклалося, між
ними постійно виникали сварки та конфлікти та вони припинили сумісне
життя та мешкають по різних адресах.

На примирення він не згоден, майна, підлягаючого розділу вони не мають,
дитина залишається проживати з матір'ю у зв'язку з чим він та звернувся до суду
з даною позовною заявою.

Відповідачка у судовому
засіданні проти задоволення позову не заперечувала, просила суд розірвати їх
шлюб з позивачем.

Розглянувши матеріали справи,
вислухавши пояснення сторін, суд вважає, що вимоги позивача засновані на законі
та повинні бути задоволені по наступних підставах:

В силу ч. 4 ст. 130 ЦПК України,
- ухвалення у попередньому судовому засіданні судового рішення в разі визнання
позову проводиться в порядку, встановленому ст. 174 і ст. 175 ЦПК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 174
Цивільного процесуального кодексу України у разі визнання відповідачем позову
суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення
позову.

Згідно ст. 112 СК України шлюб
підлягає розірванню, якщо судом буде встановлено, що подальше життя подружжя та
збереження  браку буде суперечити
інтересам одного з них, або інтересам їх дітей, маючих суттєве значення.

При цьому судом встановлено, що  шлюб
сторони зареєстрували 12 серпня 2006 року, актовий запис НОМЕР_1,  що підтверджується свідоцтвом про укладення
шлюбу (а.с.6).

Згідно з копією свідоцтва про народження, позивач та відповідачка від шлюбу
мають неповнолітню дитину ОСОБА_3. ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, яка проживає з
відповідачкою (а.с. 7).

Суд приходить до висновку, що родина фактично розпалась, сторони мешкають
окремо один від одного, шлюб існує формально, сторони не ведуть сумісного
господарства, відновити родину неможливо.

Подальше життя подружжя та збереження родини буде суперечити як інтересам
подружжя, так і інтересам їх дитини. Вказані обставини  підтверджені у судовому засіданні поясненнями
сторін.

За таких обставин суд вважає, що шлюб необхідно розірвати, поклавши розходи
при отриманні свідоцтва про розірвання шлюбу на позивача.

На підставі викладеного й
керуючись ст. ст. 10,60,212-215 ЦПК України;
112СК України,

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1- задовольнити.

Шлюб зареєстрований 12 серпня 2006 року у відділі реєстрації актів
цивільного стану Ялтинського міського управління юстиції АР Крим, актовий запис
НОМЕР_1 укладений між ОСОБА_1та ОСОБА_2- розірвати.

Суму, яка підлягає стягненню у дохід
держави при отриманні свідоцтва про розірвання шлюбу визначити у  17 (сімнадцять) гривень, та стягнути її з
ОСОБА_1. ОСОБА_2від витрат при отриманні свідоцтва про розірвання шлюбу -
звільнити.

Стягнути з ОСОБА_2на користь
ОСОБА_1судовий збір у сумі 8 (вісім) гривень 50 копійок та витрати на
інформаційно технічне забезпечення розгляду справи у сумі 7 (сім) гривень 50
копійок.

Рішення може бути оскаржена в апеляційному порядку через Ялтинський міський
суд  АРК у порядку встановленому ст. ст.
294, 296 ЦПК України.

СУДДЯ