Справа №2-594/2008р.
З А О Ч Н Е   Р І Ш Е Н Н Я
Пирятинський районний суд Полтавської області:
у складі головуючої - судді Корсун О. М.
при секретарі - Лимар К.І.
з участю представника позивача Ральченка А.А. (юридичної
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за
позовом квартирно-експлуатаційного відділу
м. Полтава до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надання
комунальних послуг з теплопостачання,
Квартирно-експлуатаційний
відділ  м. Полтава у червні 2008  року звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості за надання комунальних послуг з теплопостачання.
В судовому
засіданні представник позивача змінив позовні вимоги і пояснив, що згідно
положення про Квартирно-експлуатаційний відділ (далі-КЕВ)  м. Полтава та свідоцтва про реєстрацію КЕВ м.
Полтава, як суб'єкта господарської діяльності у Збройних силах України, відділу
дозволено виробництво та розподілення тепла. До житлового будинку
АДРЕСА_1здійснюється безперебійне теплопостачання протягом усього опалювального
сезону від котельні 12/36, яка розташована поАДРЕСА_1та знаходиться на балансі
КЕВ м. Полтава. На момент звернення до суду заборгованість  відповідача становила 1881,83 грн.,
відповідач сплатила  частину боргу, але з
червня по вересень 2008 року відповідач не сплачувала  плату за теплопостачання, її заборгованість
становить 560,43 грн. Просить стягнути з відповідача заборгованість  за надані комунальні послуги з
теплопостачання   в сумі 560,43 грн.
про час і місце судового засідання повідомлялася належним чином, про що
свідчать розписки про одержання судових повісток, причину неявки суду не
повідомила. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи,
що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Судом
про Квартирно-експлуатаційний відділ м. Полтава (а.с.4-6) та свідоцтва про
реєстрацію КЕВ м. Полтава, як суб'єкта господарської діяльності у Збройних
силах України (а.с.8), відділу дозволено виробництво та розподілення тепла. До
житлового будинку АДРЕСА_1здійснюється теплопостачання протягом опалювального
сезону від котельні 12/36, яка розташована по                                    АДРЕСА_1та
знаходиться на балансі КЕВ м. Полтава (а.с.11).
виконуючи зобов'язання по оплаті за теплопостачання, відповідач допустила
заборгованість, розмір якої становить 560 грн. 43 коп.
пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що
вимоги позивача обґрунтовані і позов підлягає задоволенню.
до ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує
з другої  сторони  понесені
нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо позивача,  на
користь  якого ухвалено  рішення, звільнено від сплати судового збору,  він стягується з відповідача в дохід держави.
ст. ст.10, 88, 212, 215, 224-226   ЦПК
України, ст. 526 ЦК України, суд -
квартирно-експлуатаційного відділу  м.
Полтава задовольнити.
ОСОБА_1 на користь квартирно-експлуатаційного відділу  м. Полтава заборгованість за надані
комунальні послуги з теплопостачання   в
сумі 560,43 грн.  та 30 грн. в повернення
витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, а всього 590
(п'ятсот дев'яносто)  грн. 43 коп.
судовий збір на користь держави в розмірі 51                   (п'ятдесят одна) грн.
бути подана заява про апеляційне оскарження до апеляційного суду Полтавської
області через Пирятинський районний суд протягом 10 днів з дня проголошення
рішення та апеляційна скарга протягом 20 днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.

Заочне
рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою
відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Головуюча: