Справа № 2-  292/08/09
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Вступна та резолютивна частина

13 червня
2008р.               Київський районний суд
м.Харкова в складі:

головуючого - судді Ніколаєнко І.В.

при секретарі
Конюшенко Т.І.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в м.Харкові справу за  позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про  встановлення факту проживання однією сім*єю,
визнання права власності на  земельну
ділянку  ,-

ВСТАНОВИВ

Позивач   ОСОБА_1
звернулась до суду з позовом  до
ОСОБА_2 про   визнання права власності
на  ѕ частини  земельної
ділянки  для ведення
садівництва  за адресою: АДРЕСА_1 площею
0.0638 га.   Свої позовні вимоги
обґрунтовує тим, що з 1992 року
вона  проживав з відповідачем
разом однією сім*єю як чоловік та жінка без реєстрації шлюбу та вели сумісне
господарство.  У 2005 році  ними за її особисті кошти  була придбана
земельна ділянка для ведення садівництва. В наступний час  їхні
фактичні шлюбні відносини припинені. У зв*язку з тим, що ділянка була
придбана  за її особисті кошти,
просить  відійти від рівності часток,
визнати право власності на ѕ частини.

У судовому засіданні позивач
уточнив свої позовні вимоги, просить суд встановити  факт проживання з відповідачем однією
сім*єю  без реєстрації шлюбу ,  визнати за нею право власності  на
земельну ділянку  для ведення
садівництва  за адресою: АДРЕСА_1 площею
0,0638 га. , пояснив, що   з 1992 року по
2007рік  вона  проживала з відповідачем разом однією сім*єю
як чоловік та жінка без реєстрації шлюбу та вели сумісне господарство.  У 2005 році
ними за її особисті кошти , оскільки відповідач не працював, доходів не
отримував,  була придбана  земельна ділянка для ведення садівництва.
Договір купівлі-продажу був оформлен на відповідача . В наступний час  їхні
фактичні шлюбні відносини припинені.

У судовому  засіданні
відповідач   проти позову  заперчував, пояснив що  з
позивачкою він дійсно проживав разом
, але як коханці  без мети
створення сім*ї ,  спільне господарство
ними не велось , спільного бюджету у них не було. З позивачкою не живе з 2004
року . У зв*язку з чим у 2005 році
земельна ділянка була придбана ним за власні кошти на його ім*я і ним
самостійно будувався будинок.

Суд, вислухавши доводи сторін, свідків   ОСОБА_3, ОСОБА_4 які стверджували про
фактичне проживання однією сім*єю , дослідивши
матеріали справи в їхній сукупності, встановив наступне:

Згідно договору купівлі-продажу земельної
ділянки   від  18.03.2005 року, посвідченого приватним
нотаріусом Харківського МНО ОСОБА_5
відповідач придбав земельну ділянку площею 0,0638 га   по АДРЕСА_1 вартістю 3000гривень  . Ствердження позивача про те, що відповідач
мешкав з нею  однією сім*єю  до квітня 2007року  та вів спільне господарство , нічим не
підтверджені.  Відповідачем не
спростовуються їх  тривалі стосунки , але
заперечується факт проживання однією сім*єю та ведення  спільного господарства. Посилання позивача на
те, що земельна ділянка була придбана нею за власні кошти також є недоведеними
. Наданий до суду договір купівлі-продажу квартири позивачки від 23.06.1998року
не може бути  належним доказом, на який
посилається позивачка, вказуючи , що саме за ці кошти  позивачка  придбала земельну ділянку на ім*я
відповідача.

Таким чином, позовні вимоги є
недоведеними, у зв*язку з чим суд відмовляє в
їх задоволенні  .

Керуючись
ст.ст.10, 11,15,27,
31, 57,60,209, 212 , 234, 235,256 ЦПК України,  ст.57 СК України ,-

ВИРІШИВ:

У задоволенні позовних вимогах    ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про  встановлення факту проживання однією сім*єю,
визнання права власності на  земельну
ділянку      відмовити.

Рішення може бути
оскаржене  до Апеляційного  суду Харківської області через суд першої
інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про
апеляційне оскарження  і поданням
після  цього протягом 20 днів апеляційної
скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295
ЦПК України.

СУДДЯ