Справа   № 2 - 842
Е М            У К Р А Ї Н И
2008 року  Чугуївський міський суд
складі:   головуючого судді Гуменного
розглянувши в попередньому судовому засіданні цивільну
справу за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про стягнення аліментів на утримання дитини,
звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання
неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі &frac14; частини з усіх видів доходів
щомісяця до досягнення дитиною повноліття.
судовому засіданні позивач підтримала свої вимоги та просила їх задовольнити.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про день та час розгляду
справи повідомлявся належним чином та своєчасно, надав суду заяву про розгляд
справи у попередньому судовому засіданні у його відсутність, позовні вимоги
Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо
постановити при проведенні попереднього засідання.
Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється
судове рішення в порядку, встановленому ст.174 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4
ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для
того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Вислухавши позивача, перевіривши письмові докази, що містяться в
матеріалах справи, суд приходить до висновку, що вимоги позивача підлягають
повному задоволенню, як такі що знайшли своє повне підтвердження в ході
судового розгляду з наступних підстав.
встановлено в судовому засіданні, сторони перебували в зареєстрованому шлюбі,
який було розірвано 22.08.2007 року ( а.с. 3 ),
від шлюбу згідно копії свідоцтва про народження НОМЕР_1 мають сина -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 ( а.с. 4 ), який згідно наданої суду довідки № 631 від
18.03.2008 року проживає з матір'ю ( а.с. 5 )
Відповідно до вимог ст. ст. : 180 СК України - батьки зобов'язані
утримувати дитину до досягнення нею повноліття;
181 ч. 3 СК України - кошти на утримання дитини присуджуються у частці
від доходу її матері, батька і ( або ) у твердій грошовій сумі;  191 СК України - аліменти на дитину за
рішенням суду присуджуються від дня пред'явлення позову.

Враховуючи стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів,
суд вважає можливим стягнути з відповідача аліменти у розмірі &frac14; частини з усіх
видів доходів щомісяця до досягнення дитиною повноліття.

В
силу ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню судові витрати по
оплаті держмита в дохід держави в сумі 51 грн., та на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи у сумі 7,50 грн.

Таким чином, визнання відповідачем позову не суперечить закону, не
порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

На
підставі викладеного і керуючись ст.ст. 180, 181 ч.3, 182, 184, 191 СК України,
ст. ст. 88, 130, 174 ЦПК України, суд -

в  и
р  і  ш
и  в    :

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця  с. Лебяже Чугуївського району
Харківської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1  на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3,
уродженки с. Ярке Джанкойського району АР Крим, проживаючої за адресою:
АДРЕСА_2,  аліменти на утримання
неповнолітньої дитини - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі &frac14; частини з усіх
видів доходів щомісяця, починаючи з 18.03.2008 року та до його повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 судові витрати по оплаті держмита в дохід держави у
сумі  51
( п'ятдесят одна ) грн. та інформаційно-технічного забезпечення розгляду
справи у сумі  7 ( сім ) грн. 50 коп.

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає виконанню
негайно.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду
Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк
з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після
цього протягом 20 днів апеляційної скарги,
або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя
-