Справа № 2 - 336/ 2008 р.
Р І Ш Е Н Н Я

І М'Я М           У К Р А Ї Н И

2червня 2008 р.                                               Маньківський
районний суд, Черкаської області

в складі:     головуючого - судді -                                                          І.Д.
КАЛІЄВСЬКОГО

при секретарі
-                                                              Н.В.
ФІЛІПЧАК

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Маньківка справу за
позовом ОСОБА_1 до Русалівської сільської ради про визнання права
власності на спадкове майно в порядку відшкодування витрат на догляд та
поховання, суд

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до відповідача з позовом про визнання права власності на
спадкове майно в порядку відшкодування витрат на догляд та поховання.

На підставу своїх вимог спирається на те, щоІНФОРМАЦІЯ_1 померла сусідка
позивачки, ОСОБА_2 Останнім часом ОСОБА_2. часто хворіла і не могла здійснювати
за собою догляд, оскільки родичів в неї не було, то позивачка сама здійснювала
за нею догляд, за що ОСОБА_2. обіцяла оформити на позивачку спадщину, але
зробити це не встигла. Поховання ОСОБА_2. здійснювалось на власні кошти,
проведено поминальні обіди на 9, 40 днів та на один рік після поховання. Даний
факт підтвердили сусіди позивачки -ОСОБА_3.,ОСОБА_4. та ОСОБА_5

В 2008 році позивачка взнала, що після смерті ОСОБА_2. спадщина на земельну
частку (пай) в с. Русалівка, Маньківського району, Черкаської області, оскільки
заповіт складений не був, то земельна частка (пай) перейшла до Русалівської
сільської ради. До цього позивачка про вказану земельну частку (пай) нічого не
знала, що і змусило позивача звернутись з відповідним позовом до суду.

Позивачка в судове засідання не з'явилася, але надала суду письмову заяву
згідно якої просить справу розглядати у її відсутність та підтримує позовні
вимоги.

Представник Русалівської сільської ради в судовому засіданні позовні
вимоги не визнав.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає
задоволенню згідно вимог ст. ст. 1232, 1282 ЦК України, ст. 23 Закону України
“Про власність”, виходячи із того, що як дійсно встановлено в судовому
засіданні, щоІНФОРМАЦІЯ_1 померла сусідка
позивачки, ОСОБА_2 Останнім часом ОСОБА_2. часто хворіла і не могла здійснювати
за собою догляд, оскільки родичів в неї не було, то позивачка сама здійснювала
за нею догляд, за що ОСОБА_2. обіцяла оформити на позивачку спадщину, але
зробити це не встигла. Поховання ОСОБА_2. здійснювалось на власні кошти
позивачки, також було проведено поминальні обіди на 9, 40 днів та на один рік
після поховання. Даний факт підтверджується письмовими показами сусідів
позивачки -ОСОБА_3.,ОСОБА_4. та ОСОБА_4., які підтверджують те, що саме
позивачка понесла всі витрати пов'язані з похованням та ритуальними обрядами.
Після смерті ОСОБА_2. відкрилась спадщина на земельну частку (пай) в с.
Русалівка, Маньківського району, Черкаської області, оскільки заповіт складений
не був, то земельна частка (пай) перейшла до Русалівської сільської ради. До
цього позивачка про вказану земельну частку (пай) нічого не знала і, проводила
поховання за власні кошти.

В судовому засіданні представник Русалівської сільської ради
заперечував проти позовних вимог, на підставі того, що у померлої є племінниця,
проте надати жодної детальної інформації стосовно даної особи суду  відповідачем не надано, з моменту смерті
ОСОБА_2. пройшло більше семи років, крім позивачки на даний момент з питань
спадкування даного земельного паю не звертався, даний земельний пай знаходиться
у користуванні сільської ради, проти факту поховання ОСОБА_2.  громадянкою ОСОБА_5. представник відповідача
не заперечує, тому позов підлягає до задоволення у повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 58 - 60, 213, 215 ЦПК
України, ст. ст. 1232, 1282 ЦК України, ст. 23 Закону
України “Про власність”, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Продовжити термін на прийняття спадщини ОСОБА_1після смерті
ОСОБА_2померлої ІНФОРМАЦІЯ_1року в с. Русалівка, Маньківського району,
Черкаської області.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну частку (пай) в с.
Русаліка, Маньківського району, Черкаської області, (сертифікат на право на
земельну частку (пай) серія ЧР № 026539 від 01.08.1996 року) в розмірі 3,59 га.
за рахунок земель колективної власності колишнього КСГП ім.. Калініна, с.
Русалівка, Маньківського району, Черкаської області в порядку відшкодування
витрат на поховання ОСОБА_2померлої ІНФОРМАЦІЯ_1року в с. Русалівка,
Маньківського району, Черкаської області і зобов'язати Маньківську районну
державну адміністрацію видати ОСОБА_1 відповідний державний акт.

Заяву про апеляційне оскарження рішення Маньківського районного суду може
бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга
на рішення суду подається через Маньківський районний суд в апеляційний суд
Черкаської області протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про
апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання
заяви про апеляційне оскарження.

СУДДЯ                                                         І.Д.
КАЛІЄВСЬКИЙ