Справа № 2-363/08
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

16 травня 2008 року

Богуславський районний суд Київської
області  в складі:

головуючого судді                             Тітова М.Б.

при секретарі                                      Годжаєвій
З.Ф.

з участю позивачки                           ОСОБА_1

представника відповідача                 Литвина А.С.

розглянувши в відкритому попередньому
судовому засіданні в залі суду в  м.
Богуславі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Богуславської міської ради
Київської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття
спадщини, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1 просить суд встановити
їй двохмісячний строк для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття
спадщини за заповітом після смерті її діда ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в
м. Богуславі, посилаючись на те, що після смерті її діда відкрилася спадщина,
але вона у встановлений законом шестимісячний строк  не змогла подати до Богуславської районної
державної нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини, оскільки не знала
про необхідність подачі такої заяви в нотаріальну контору, хоч фактично вона
прийняла спадщину. При зверненні до нотаріальної контори їй було відмовлено в
видачі свідоцтва про право на спадщину з посиланням на те, що нею пропущений
строк для прийняття спадщини.

В попередньому судовому засіданні позивачка
ОСОБА_1 свої позовні вимоги підтримала, посилаючись на вищенаведені обставини і
просила суд  задовольнити позов.

Представник
Богуславської міської ради Литвин Андрій Степанович в попередньому судовому
засіданні позов визнав і не заперечував проти його задоволення.

Виходячи з
наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні
попереднього судового засідання.

Відповідно
до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в
порядку, встановленому ст.174 цього ж Кодексу.

Згідно з ч.4
ст. 174 ЦПК України  у разі визнання
відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення
про задоволення позову.

Із доданих
до позовної заяви доказів вбачається, що позивачка ОСОБА_1 являється внучкою
ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Богуславі Київської області, що
підтверджується копією свідоцтва про його смерть.

Із копії
заповіту від 07 березня 2001 року вбачається, що ОСОБА_2 заповів все своє майно
своїй внучці - ОСОБА_1 яка після одруження із ОСОБА_3 16 серпня 2003 року
змінила прізвище на ОСОБА_1.

Зважаючи на поважність причин,
на які вказує позивачка, та нетривалий пропущений строк суд вважає, що є підстави
для визначення ОСОБА_1 додаткового строку достатнього для подання заяви про
прийняття спадщини.

Визнання відповідачем
пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи
інтереси інших осіб.

З урахуванням
вищевикладеного та керуючись ст.ст. 130 ч.4, 174 ч.4, 218 ЦПК України, ст.ст.
1269, 1270, 1272 ЦК України суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визначити
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, додатковий двохмісячний строк, після набрання рішенням
законної сили, для подання нею до Богуславської районної державної нотаріальної
контори заяви про прийняття спадщини, що відкрилася після смерті її діда
ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Богуслав, Київської області.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області через Богуславський
районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня  його проголошення заяви  про апеляційне оскарження і поданням після
цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку визначеному  ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Головуючий : суддя     (підпис)               Тітов М.Б.

З оригіналом
згідно:  суддя (під

Зпис)