Справа №2-358-08
Р І Ш Е Н Н Я

І МЕНЕМ   У К Р А Ї Н И

13 лютого 2008 р.
м.Оріхів

Оріхівський
районний суд Запорізької області в складі суду: Н.В. Огієнко, при секретарі
О.Д.Безштанківській розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Інспекція Державного технічного
нагляду Оріхівської районної державної адміністрації  про визнання права власності на
сільгосптехніку, -

В С Т А Н О В И
В:

Позивач
звернувся до суду з позовом, в якому вказує, що в 14 березня 2006 року він
придбав у гр -на ОСОБА_2 сільськогосподарську техніку, а саме: трактор Т-40 М
випуску 1981 року, номер машини НОМЕР_1, номер двигуна НОМЕР_2 за 1750(одну
тисячу сімсот п'ятдесят) грн., що підтверджується договором купівлі-продажу.

При цьому реєстраційні документи
(свідоцтво) з відміткою про зняття з обліку за місцем попередньої реєстрації
позивачу не надавалося у зв'язку з відсутністю у відповідача відповідної
технічної та реєстраційної документації.

Дана
сільськогосподарська техніка належала відповідачеві на праві власності та була
куплена ним у 2003 році в некомплектному та неробочому стані у ВАТ „Орсільмаш”
Оріхівського району.

Право
власності на вказаний транспорт виникло у позивача, як покупця, з моменту його
передачі, у відповідності з договором купівлі-продажу від 14.03.2006 року, з
моменту підписання цього документу.

На
теперішній час позивач провів поточний ремонт та технічне обслуговування цього
трактора, підготував його до експлуатації, однак відсутність реєстраційних
документів не дозволяє мені користуватися та розпоряджатися своєю
власністю(продати чи використовувати за призначенням), оскільки вказана
сільгосптехніка не зареєстрована у відповідності з вимогами „Правил державної
реєстрації та обліку тракторів, самохідних шасі.... інших механізмів” 2004
року, чим порушуються мої права власника.

Прохає визнати за ним право
приватної власності на сільськогосподарську техніку - трактор „Т-40М” випуску
1981 року, номер машини НОМЕР_1, номер двигуна НОМЕР_2, з правом реєстрації у
органах державного технічного нагляду.

У
судовому засіданні позивач на своїх позовних вимогах наполягає, прохає суд їх
задовольнити.

Відповідач у судове засідання не з'явився, надав заяву, в якій просить
суд розглянути справу в його відсутності, позов визнає, Третя особа до судового засідання не
з'явилася.

Суд,
вислухавши позивача, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає
задоволенню у повному обсязі з наступних підстав:

-
згідно договору купівлі-продажу трактор „Т-40М” випуску 1981 року, номер машини
НОМЕР_1, номер двигуна НОМЕР_2 придбав ОСОБА_1;

-
згідно акту технічного огляду від 31.01.2008 року трактор знаходиться в
комплектному та робочому стані.

Також
було встановлено, що в період експлуатації вищевказаного трактору позивачем
проводились ремонтні роботи та технічне обслуговування трактору.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214, 215, 218 Цивільного
процесуального кодексу України, ст.ст. 20, 328, 334 Цивільного кодексу України,
суд -

В И Р І Ш И В:

Визнати за
ОСОБА_1 право власності на трактор Т-40М випуску 1981 року, номер машини
НОМЕР_1, номер двигуна НОМЕР_2.

Зобов'язати
інспекцію технічного нагляду Оріхівської районної державної адміністрації
зареєструвати  трактор „Т-40М” випуску
1981 року, номер машини НОМЕР_1, номер двигуна НОМЕР_2.

На дане
рішення може бути подано заяву на оскарження протягом 10 діб та апеляційна
скарга протягом 20 діб після подання заяви на оскарження рішення до
апеляційного суду Запорізької області через Оріхівський районний суд
Запорізької області.

Суддя Оріхівського районного суду:                                                                   Н.В.Огієнко