Справа № 2- 271/08
2008 року Скадовський районний суд
Херсонської області в складі
головуючого судді
у відкритому судомову засіданні в залі суду м.Скадовськ цивільну справу за
позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Уніфер” до приватного
підприємства „Ніколас”, ОСОБА_1про сплату вартості товару та неустойки за
порушення зобов'язань,
звернувся до суду з позовною заявою
до відповідачів про сплату
вартості товару та неустойки за порушення зобов'язань.
судове засідання представник позивача з'явився, уточнив
заявлені позовні вимоги,   наполягав на їх задоволені в повному обсязі.
В обгрунтування заявлених вимог представник позивача пояснив,
що 02 квітня 2007 року з відповідачем  ПП „Ніколас” укладено договір-поставки №036-Н,
коп. Відповідно до договору відповідач повинен був сплатити вартість отриманого
товару в термін до 01 вересня 2007 року, але оплата була здійснена
частково  в сумі 1115 грн 79 коп і на
Відповідно до умов договору у випадку недотримання договірних термінів
розрахунку відповідач сплачує пеню. Згідно умов договору в разі невиконання
зобов'язань відповідач ОСОБА_1 який є поручителем по зазначеному договору, несе
повну солідарну відповідальність по зобов'язанням. Відповідачам було направлене
письмове повідомлення про невиконання зобов'язань, але до теперішнього часу
суму боргу не сплачено.  На підставі
вищевикладеного представник позивача просив стягнути солідарно з
відповідачів  заборгованість за договором
В судове засідання відповідачі не  з'явились, хоча про день та час розгляду справи були повідомлені належним чином. Зі згоди
представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що
відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши  матеріали справи ,суд   вважає, що
позовні  вимоги    підлягають задоволенню.
підставі ст.526 Цивільного кодексу України
зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов
Згідно ст.625 Цивільного кодексу України
боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора
зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції
за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми,
якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
ст.ст.526,625  ЦК України, ст.ст.3, 6,
10,14 ,60,209, 213,215,223,224,294 ЦПК України суд ,-
Позов Товариства з обмеженою відповідальністю
„Уніфер” про сплату вартості товару та неустойки за порушення зобов'язань
задовольнити  повністю.
Стягнути солідарно з Приватного підприємства
одинадцять) грн  70 коп на користь
Товариства з обмеженою відповідальністю „Уніфер” м.Каховка вул.Мелітопольська,
Стягнути солідарно з Приватного підприємства „Ніколас” р/р
збір в розмірі 127 (сто двадцять сім) грн 11 коп на користь Товариства з
обмеженою відповідальністю „Уніфер” м.Каховка вул.Мелітопольська, 17”Б”,
Стягнути солідарно з Приватного
АДРЕСА_1 сплачені витрати на інформаційно- технічне забезпечення з розгляду
цивільних справ у розмірі 30 ( тридцяти) грн на користь Товариства з обмеженою
На рішення може бути подана
заява  про апеляційне
оскарження  протягом десяти днів з дня
проголошення рішення. Апеляційна скарга
на рішення суду подається
протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження
районний суд Херсонської області.
Заочне рішення  може бути переглянуте судом, що його ухвалив,
за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання
його копії. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без
задоволення заочне рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку.
Рішення  ухвалено, оформлено  і
підписано  в нарадчій  кімнаті.

Суддя
Овчаренко А.А.