Справа
№ 2-256
М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И
Іванівський районний суд Херсонської області
судді Ковальчук Т.М.
секретарі Кидрук О.Д.
у відкритому судовому засіданні в смт.Іванівка цивільну справу за позовом
ОСОБА_1  до ОСОБА_2  про визнання таким, що втратив право
користування жилим приміщенням,
звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2
про визнання таким, що втратив право користування жилим приміщенням,
посилаючись на те, що їй на праві приватної власності належить будинок
АДРЕСА_1  в якому з 1985 року відповідач
та її дочка ОСОБА_3  проживали після
реєстрації шлюбу. Після припинення сумісного проживання відповідач у листопаді
2006 року переїхав проживати до матері в АДРЕСА_2  Протягом двох років відповідач будинком не
користується, повністю припинив виконувати обов'язки члена сім'ї. Всі витрати
по утриманню будинку здійснювала вона сама. Просить суд визнати відповідача
таким, що втратив право користування жилим приміщенням.
В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1  підтримала свої вимоги, посилаючись на
обставини, викладені в позовній заяві та доповнила їх тим, що відповідач з 2005
року по  2007 роки  декілька разів на тривалий час їздив до своєї
хворої матері в Вінницьку область.  В
листопаді 2007 року ОСОБА_2  знову поїхав
до своєї матері в Вінницьку область для того, щоб доглянути за її
господарством, з собою взяв тільки речі першої необхідності та приїхав тільки в
жовтні 2008 року, коли дізнався, що вона подала до суду даний позов. Вважає, що
відповідач не проживав в її будинку без поважних причин, тому його необхідно
визнати таким, що втратив право користування жилим приміщенням.
позов не визнав, пояснивши суду, що в Вінницькій області у нього
проживає 70-річна мати, яка після утрати свого сина (його брата) часто хворіє,
за нею необхідний сторонній догляд, а також необхідний догляд за її
господарством. Постійне місце проживання його в АДРЕСА_1  там знаходяться всі його особисті речі,
періодично він їздить до своєї хворої матері, щоб доглядати за нею. Останній
раз він їздив до неї в листопаді 2007 року і повернувся до смт.Іванівка літом
2008 року, але в будинок попасти не зміг, оскільки він був зачинений. Це не
поодинокі випадки, коли позивач його не впускала до будинку, вимушений був
звертатися до міліції. Вважає, що він не проживав в будинку з поважних
Заслухавши пояснення сторін та перевіривши їх доказами,
суд дійшов висновку про те, що позов не підлягає задоволенню з наступних
В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2  зареєстрований в будинку АДРЕСА_1  з 25 грудня 1992 року (а.с. 4, 17-18);
ОСОБА_1   є власницею будинку
АДРЕСА_1  з 20 вересня 2004 року (а.с. 29-34);
згідно довідки виконкому Цибулівської сільської ради Тростянецького району
Вінницької області ОСОБА_2  на території
сільської ради не зареєстрований та не проживає, періодично провідує хвору
матір ОСОБА_4  року народження (а.с.24).
Із пояснень свідків ОСОБА_5  та ОСОБА_6
видно, що відповідач мешкає в АДРЕСА_1
часто їздить до своєї хворої матері у Вінницьку область, останній раз
їздив до неї восени 2007 року та приїхав в жовтні 2008 року.
Відповідно до ч.2 ст.405 ЦК України член сім'ї власника
житла втрачає право користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без
поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і
власником житла або законом.
Суд вважає, що в судовому засіданні не знайшов
підтвердження факт того, що відповідач ОСОБА_2
був відсутній за місцем свого проживання понад один рік без поважних
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 213, 215 ЦПК
України, ч. 2 ст. 405 ЦК України, суд
В задоволенні позову ОСОБА_1  до ОСОБА_2
про визнання таким, що втратив право користування жилим приміщенням
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду
Херсонської області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження до
Іванівського районного суду Херсонської області протягом десяти днів з дня
проголошення рішення та апеляційної скарги на рішення суду протягом двадцяти
днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

С
у д д я: