Справа № 2-89/08
Р І  Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

(ЗАОЧНЕ)

24 квітня 2008 року
смт. Воловець.

Воловецький районний суд Закарпатської області в особі: головуючого - судді
Конепуда В.І., при секретарі судового засідання - Івановій Н.Я., з участю
представника позивача - Чекан В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні
цивільну справу за позовом відкритого акціонерного товариства  «Закарпаттяобленерго» в особі відокремленого
структурного підрозділу Воловецької РЕМ до ОСОБА_1 про стягнення матеріальних
збитків в розмірі  744 грн. 98 коп., -

В С Т А Н О В И
В :

Позивач
ВАТ ЕК «Закарпаттяобленерго» в особі відокремленого структурного
підрозділу Воловецької РЕМ звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення
матеріальних збитків в розмірі 744 грн. 98 коп.

Позов мотивує тим, що між ВАТ ЕК “Закарпаттяобленерго” в особі Воловецької
РЕМ та споживачем ОСОБА_1 - відповідачем по справі, укладено договір про
користування електричною енергією за №304-ю від 12.07.2001 року. Згідно п. 42
Правил користування електричною енергією для населення споживач електроенергії
зобов»язаний забезпечувати належний технічний стан та безпечну експлуатацію
своїх внутрішніх електромереж та забезпечувати збереження приладів обліку і
пломб на них у разі розміщення приладів обліку на об»єкті споживача.

У
відповідачки ОСОБА_1 під час перевірки приладів обліку було виявлено самовільне
підключення до мережі енергопостачальної компанії. Підключення було здійснено в
лічильнику з вхідних клем. Відповідно на дане порушення правил користування
електричною енергією для населення працівниками Воловецького РЕМ  складено акт №54787 від 16.01.2007 року.

Комісія Воловецького РЕМ на підставі складених документів згідно правил
користування електричною енергією для населення
та п. 5  «Методики обчислення
розміру відшкодування збитків, завданих електропостачальнику внаслідок
порушення споживачем правил» визначила, що споживач ОСОБА_1 заподіяла ВАТ ЕК
«Закарпаттяобленерго»  матеріальні збитки
на суму 744 грн. 98 коп.

В судовому засіданні представник позивача Чекан В.В. підтримала позовні
вимоги в повному обсязі. Просила суд стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ ЕК
«Закарпаттяобленерго» завдані нею матеріальні збитки, так як в добровільному
порядку відповідач завдані збитки відшкодувати не бажає.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з»явилась і не повідомила суд про
причини її неявки. Про час та місце розгляду справи була повідомлена належним
чином через засоби масової інформації в газеті «Новини Закарпаття».

Свідки  ОСОБА_2 та ОСОБА_3 -
контролери Воловецької РЕМ, в судовому засіданні підтвердили, що вони проводили
перевірку стану електролічильника по місцю проживання ОСОБА_1 АДРЕСА_1 і
виявили самовільне підключення до мережі енергопостачальної компанії.
Підключення було здійснено в лічильнику з вхідних клем,  про що склали акт за №54787 від 16.01.2007
року в присутності споживача ОСОБА_1

Заслухавши представника позивача, свідків, ОСОБА_3, ОСОБА_2, детально та
всебічно дослідивши матеріали справи, давши їм належну оцінку, суд дійшов
обгрунтованого висновку про те, що позов
підлягає  задоволенню з наступних
підстав.

Згідно акту №54787 від 16.01.2007 року та розрахунку по акту відповідач
заподіяла  ВАТ ЕК
«Закарпаттяобленерго»  матеріальні збитки
на суму 744 грн. 98 коп.

Комісією Воловецької РЕМ на
підставі складених документів обчислено розмір завданих споживачем збитків на
суму 744 грн.98 коп., відповідно до Методики обчислення розміру відшкодування
збитків завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил
користування електричною енергією для населення, затверджених постановою КМУ
від 26 липня 1999 р. №1357 із змінами і доповненнями від січня 2006 року №4.

В судовому засіданні повністю
доведено, що ОСОБА_1 користувалася електричною енергією поза обліком
електролічильника, внаслідок самовільного підключення до мережі
енергопостачальної компанії через підключення в лічильнику з вхідних клем.

У відповідності до вимог  ст. 1166
Цивільного кодексу України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями,
діями чи бездіяльністю особистим немайновим
правам фізичної або юридичної особи, а також шкода завдана майну
фізичної або юридичної особи, відшкодовується
в повному обсязі особою, яка її завдала.

З відповідача також слід стягнути судовий збір та витрати на інформаційно-
технічне забезпечення розгляду цивільних справ на користь позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10; 11; 213; 215, 226 ЦПК
України, ч.1 ст. 1166  Цивільного кодексу
України,  п.п.42 Правил користування
електричною енергією,-

В И Р І Ш И В :

Позов
відкритого акціонерного товариства
«Закарпаттяобленерго» в особі відокремленого структурного підрозділу
Воловецької РЕМ до ОСОБА_1 про стягнення матеріальних збитків в розмірі 744
грн. 98 коп. - задоволити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ ЕК
«Закарпаттяобленерго» в особі відокремленого структорного підрозділу
Воловецької РЕМ р/р 7200 в Ф-ЗОУ «Ощадбанк» МФО 312356  матеріальні збитки в розмірі 744 ( сімсот
сорок чотири) грн. та 51 (п»яидесят одну) гривню судовго збору, а також 30
гривень витрат на інформаційно - технічне забезпечення розгляду цивільної
справи  сплачених позивачем.

Заочне
рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою
відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення
може бути подано протягом десяти днів з дня  отримання його копії.

Рішення набирає законної сили після закінчення  строку подання  заяви про апеляційне оскарження , якщо заяву
про апеляційне оскарження не було подано.

Сторони та інші особи, які беруть участь у справі  вправі подати заяву про апеляційне
оскарження  рішення протягом  десяти днів з дня його проголошення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після
подання  заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий:

СУДДЯ:            підпис               Конепуд В.І.

З оригіналом згідно.

СУДДЯ:
Конепуд В.І.