Справа №
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26
лютого 2008 року Вознесенський міськрайонний суд Миколаївсь­кої області у
складі: головуючої - судді Ротар М. М. ,
при секретарі Попен-ко О.В.,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.  Возне-сенську цивільну справу за позовом
комунального підприємства „Водопо­стачання м. Вознесенська"
доОСОБА_1,  ОСОБА_2,  ОСОБА_3 про стягнення заборго­ваності по
оплаті за комунальні послуги,

ВСТАНОВИВ:

03.01.2008
року представник позивача КП „Водопостачання м. Вознесенська" звернувся до
суду з позовом до відповідачів ОСОБА_1,
ОСОБА_2,  ОСОБА_3про стягнення
заборгованості по оплаті за комунальні послуги.

Мотивуючи
свої позовні вимоги представник позивача зазначав,  що відповідно до довідки КП «МЕТІ» від
04.12.2007 року №2186 квартира АДРЕСА_1належить на праві приватної власності
Гібліян С. С. ,  який на момент
пред'явлення позову проживає в м. Одеса. Відповідно до акту контролера
Асоціації „Центр" проживають квартиранти - відповідачіОСОБА_1,  ОСОБА_2,
ОСОБА_3,  які зобов'язані
щомісячно на підставі тарифів,
встановлених ви­конавчим комітетом Вознесенської міської Ради,  вносити плату за комуна­льні послуги.

Посилаючись
на те,  що відповідачі,  знаходячись у фактичних догові­рних
відносинах з позивачем,  не вносять плату
за водопостачання з 01.11.2006 року по 01.12.2007 року,  що привело до виникнення заборго­ваності в
сумі 772, 20 гривень,  представник
позивача просив позов задово­льнити,
також просив стягнути на користь позивача витрати на інформа­ційно-технічне
забезпечення розгляду справи у сумі 30 гривень.

В
судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимо­ги в повному
обсязі.

ВідповідачіОСОБА_1,  ОСОБА_2,
ОСОБА_3в судове за­сідання не з'явилися,
про час та місце судового засідання були повідомлені завчасно у
передбаченому законом порядку,  про
причини своєї неявки су­ду не повідомили.

За
згодою представника позивача суд ухвалив постановити рішення при заочному
розгляді справи,  що відповідає
положенням  ст. 224 ЦПК України.

2

Вислухавши
представника позивача,  дослідивши інші
докази по справі,  суд прийшов
висновку,  що позовні вимоги підлягають
повному за­доволенню з таких підстав.

Судом
встановлено,  що відповідачіОСОБА_1,  ОСОБА_2,
ОСОБА_3проживають у квартирі АДРЕСА_1,
що підтверджується актом контро­лера Асоціації „Центр". Відповідачі
користуються комунальною послугою з водопостачання,  що надається КП «Водопостачання м.
Вознесенська» та зобов'язані щомісячно у відповідності до Закону України від
24.06.2004 року "Про житлово-комунальні послуги",  згідно тарифів,  встановлених виконавчим комітетом
Вознесенської міської Ради,  вносити
плату за кому­нальні послуги.

Із
особового рахунку відповідачів слідує,
що є заборгованість по оплаті за водопостачання за період з 01.11.2006 року
по 01.12.2007 року в сумі 772, 20 гривень,
яка підлягає стягненню з відповідачів на підставі  ст.
526 ЦК України.

Відповідно
до  ст.
81 ч.5 ЦПК України після розгляду справи витрати на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи покла­даються на
сторону.

Керуючись  ст.
10, 11,  209, 212-215,  217 ЦПК України,  суд -

ВИРІШИВ:

Позовні
вимоги комунального підприємства „Водопостачання м. Вознесенська"
доОСОБА_1,  ОСОБА_2,  ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по
оплаті за комунальні послуги задовольнити повністю.

Стягнути
в рівних частках зОСОБА_1,  ОСОБА_2,  ОСОБА_3 на користь комуна­льного підприємства
„Водопостачання м. Вознесенська" заборгованість по оплаті за комунальну
послугу за період з 01.11.2006 по 01.12.2007 року в сумі 772, 20 грн. (сімсот
сімдесят дві гривні 20 копійок),  по 257,
40 грн. (двісті п'ятдесят сім гривень 40 копійок) з кожного,  перерахувавши на роз­рахунковий рахунок
Асоціації „Центр" - 1667 ПІБ м.
Возне-сенська ОКПО 30766131 МФО
326289.

Стягнути
в рівних частках зОСОБА_1,  ОСОБА_2,  ОСОБА_3 на користь Асоціа­ції «Центр» витрати
на інформаціно-технічне забезпечення розгляду спра­ви в сумі 30 (тридцять)
гривень,  по 10 (десять) гривень з
кожного.

Стягнути
в рівних частках зОСОБА_1,  ОСОБА_2,  ОСОБА_3 судовий збір у сумі 51 (п'ятдесят
одна) грн. на користь держави в особі Вознесенського місь­кого фінансового
відділу (Банк УДК у Миколаївській
області,  код банку

3

23406957,  МФО
826013,  код платежу 22090100,  р/р 0007),  по
17 (сімнацять) гривень з кожного.

Рішення
може бути оскаржене в апеляційний суд Миколаївської області через міськрайонний
суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів після
проголошення рішення та подачі апе­ляційної скарги протягом 20 днів після подання
заява про апеляційне оска­рження.

Заочне
рішення може бути переглянуте судом,  що
його ухвалив,  за письмовою заявою
відповідача,  поданою протягом 10 днів з
дня отримання його копії.