Справа
№ 2 - 0-77/2008 р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 вересня 2008 р.                  Індустріальний районний суд
м.

Дніпропетровська

у
складі:                головуючого
судді                          Слюсар
Л.П..

народних
засідателів

Солобутіна  Л.П.

Скосаревої Л.П.

при
секретарі

Цалин  О.С.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.

Дніпропетровську
цивільну справу за заявою  ОСОБА_1,

заінтересована
особа: відділ опіки та піклування Індустріальної районної у м.

Дніпропетровську
Ради  про визнання фізичної особи
недієздатною і встановлення

над
нею  опіки,

В
С Т А Н О В И В:

У
квітні 2008 року заявниця
ОСОБА_1  звернулася до суду із

заявою,
у якій просить визнати свого  двоюрідного
племінника  ОСОБА_2,  1972 року народження, недієздатним і  встановити над

ним
опіку. В обґрунтування своїх доводів вона посилається на те, що її

двоюрідний
племінник  ОСОБА_2 є інвалідом  І -ї групи з дитинства, та

по
стану здоров'я він має потребу у постійному догляді та нагляді.

ОСОБА_2  постійно проживав з батьками,ІНФОРМАЦІЯ_1
померла

його
мати -  ОСОБА_3, а ІНФОРМАЦІЯ_2 помер

батько,
який здійснював постійний догляд за сином.
З 25 березня 2008 року по

даний
час,  її
племінник знаходиться  у
комунальному закладі «

Дніпропетровська
обласна клінічна психіатрична лікарня» Племінник  через

психічний
розлад, не усвідомлює значення своїх дій та не може керувати ними і

потребує
опіки.  Просила   призначити її опікуном над  двоюрідним племінником.

Заявниця у судове засідання з'явилася
та підтримала свою заяву у

повному
обсязі. Вказала на те, що її двоюрідний
племінник  потребує

постійного
догляду та нагляду, інших родичів не має.
Просила визнати

ОСОБА_2  недієздатним та  призначити її опікуном .

Представник заінтересованої особи,
діючий на підставі доручення,

просив
заяву задовольнити.

В судове засідання призначене  на 08.09.2008 року представник не з'

явився.
Відповідно до листа  від 08.09.2008
року  за №1692 поданого в судове

засідання,  вказав що питань,  заперечень та додаткових відомостей про

обставини,
що мають значення  для справи не має,
просив розглядати справу  без

його
участі.

Суд, вивчивши матеріали справи,
вислухавши сторони, вважає, що заява

підлягає
задоволенню за наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 39 ЦК України,
фізична особа може бути визнана

судом
недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу

не
здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

ОСОБА_2
народився ІНФОРМАЦІЯ_3 в

м.  Дніпропетровську, та згідно довідки НОМЕР_1
він визнаний

інвалідом
І -ї групи з дитинства  безстроково і
потребує  постійного догляду та

нагляду.

За матеріалами проведеної по
справі  стаціонарної судово-

психіатричної
експертизи комісія дійшла до висновку, що ОСОБА_2 страждає хронічним стійким
психічним  розладом у формі тяжкої

розумової
відсталості. За своїм психічним станом в даний час він не може

розуміти
значення своїх дій і керувати ними.

Відповідно до ч.1 ст. 60 ЦК України, суд
встановлює  опіку над фізичною

особою
у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу

опіки
та піклування.

Відповідно до наданих документів  мати ОСОБА_2 -ОСОБА_3 ( двоюрідна сестра
заявниці)

померла
ІНФОРМАЦІЯ_1, а батько  ОСОБА_4  помер ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповідно
до  подання   Органу опіки та піклування Індустріальної
районної у

місті
Дніпропетровську ради  можливо
призначити  ОСОБА_1, 1955

року,
опікуном над її  двоюрідним
племінником  ОСОБА_2, 1972 року народження.

Таким чином , зібрані у справі докази та
їх належна оцінка вказують на

наявність
підстав для визнання недієздатним
ОСОБА_2  та призначення

заявниці
опікуном.

На підставі викладеного та керуючись ч. 1
ст. 39, ч.1 ст. 60    ЦК

України,
ст. ст. 11,15, 30, 234, 236-241 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву  ОСОБА_1 - задовольнити.

Визнати недієздатним  ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м.
Дніпропетровська, який проживає АДРЕСА_1.

Призначити  ОСОБА_1, 1955 року народження

опікуном
над двоюрідним племінником ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_3

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Дніпропетровської

області
через Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська, шляхом подачі у

10-ти
денний строк, з дня проголошення рішення, заяви про апеляційне оскарження

і
подання після цього протягом 20-ти днів апеляційної скарги, або без подання

заяви
про апеляційне оскарження, шляхом подачі апеляційної скарги на протязі

10-ти
днів з дня проголошення рішення.

Головуючий

суддя:

Л.П.Слюсар

Народні

засідателі:

Л.П.

Солобітіна

Л.П.Скосарева