Справа
№ 2-389 /2008 р.
Р І Ш Е Н Н Я

І М
Е Н Е М              У К Р А Ї Н И

21  березня  2008 р.                           Ренійський районний суд Одеської області

у складі:   -     головуючого судді Дудник В.І.;

·
при секретарі Касаповій О.У.,

розглянувши в попередньому судовому
засіданні в м. Рені справу за позовом ОСОБА_1
до ОСОБА_2  про розірвання
шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

Відповідач
ОСОБА_2 позов визнав, проти розірвання шлюбу не заперечував,  просив розглянути справу на попередньому
судовому засіданні без його участі.

Позивачка
ОСОБА_1 на задоволенні позовних вимог наполягала, просила розглянути справу у
її відсутності.

Виходячи
з наведеного, суд вважає, що рішення  у
справі можливо  постановити при
проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно
до ч.4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в
порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК
України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних
підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

В ході
розгляду справи судом були дослідженні наступні докази: свідоцтво про шлюб
сторін; копія паспорту позивачки; копія паспорту відповідача.

Судом в
ході судового розгляду справи встановлено, що позивачка просить розірвати шлюб
із відповідачем ОСОБА_2, зареєстрований 04 березня 1975р., зазначивши, що
подружнє життя у них не склалося, виявилася несхожість характерів, поступово
перестали розуміти один одного. Приводом розладу стосунків між сторонами стали
непорозуміння, різні погляди на сімейне життя, ведення господарства. З 1990р.
сторони подружніх стосунків не підтримують, не спілкуються, мешкають в різних
державах. Позивачка у 1991 р. створила нову родину, підтримує фактичні шлюбні
відносини із іншим чоловіком, із яким має наміри юридично зареєструвати шлюб. У
ситуації, що склалася,  шлюб із
відповідачем носить суто формальний характер, позивачка наполягає на його
розірванні.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до
висновку, що сім'я сторін практично розпалася, її збереження неможливе, шлюб
існує суто формально і підлягає розірванню. Суд також вважає, що застосування
заходів щодо примирення подружжя, передбаченого ст. 111 СК
України, в даній ситуації буде неможливим, оскільки ні позивачка,  ні відповідач
зацікавленості в збереженні сім'ї не проявляють,  а також враховує  фактичні
обставини справи і інтереси кожного з подружжя, між якими втратилися
почуття любові і пошани, взаємодопомоги і підтримки, тобто морально-правові
підстави шлюбу.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60,  130, 174, 212, 213  ЦПК України, ст.ст. 110-112 Сімейного кодексу України, -

В И Р І Ш И В :

Позовні
вимоги ОСОБА_1  задовольнити.

Шлюб
між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 04.03.1975 року Варницькою сільською
радою Ново-Анєнського району м. Бендери Республіки Молдова, актовий запис № 12,
що не мають неповнолітніх дітей, - розірвати.

При
реєстрації розірвання шлюбу стягнути з позивачки 17 грн. державного мита,
відповідача  від сплати мита звільнити.

Рішення
суду набирає законної сили  після
закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про
апеляційне оскарження не буде подано. Якщо буде подано заяву про апеляційне
оскарження, але апеляційна скарга не буде подана протягом двадцяти днів
після  подання заяви про апеляційне
оскарження, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У
разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не буде скасовано, набирає
законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Строк
оскарження рішення в Апеляційний суд Одеської області  через Ренійський районний суд Одеської
області: 10 днів - з дня проголошення рішення, 20 днів - після подання заяви
про апеляційне оскарження.

Суддя: підпис

Копія
вірна: суддя

Секретар