Справа
№ 2-1825/08
ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я
М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И
Деснянський районний суд м. Чернігова в складі:
- судді     Білого В.М.
секретарі                 Бабич В.Д.
за участі представника позивача,
розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в
місті Чернігові  цивільну справу за
позовом КП «Чернігівводоканал» до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості по оплаті наданих послуг з водопостачання
у січні 2008 року позивач звернувся до суду з
позовом  до відповідача ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості по оплаті послуг з водопостачання та водовідведення,
мотивуючи позовні вимоги  тим, що
відповідач нерегулярно оплачує надані послуги, в зв”язку з чим за період з
01.01 2006 року по 01.01. 2008 року склалася заборгованість в сумі 132 грн.66
В судовому засіданні представник позивача підтримала
позов і просила стягнути з відповідача заборгованість у  вищезазначеній сумі..
Відповідач в судове засідання не з”явився, про час і
місце розгляду справи повідомлений в установленому законом порядку, про причини
неявки суд не повідомив, тому суд вважає за можливе винести заочне рішення, про
що представник позивача не заперечував.
Суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності
Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши
матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з
Як встановлено в судовому засіданні, відповідач, проживає
в квартиріАДРЕСА_1 , користуються послугами з водопостачання та водовідведення,
які їм надає позивач. Відповідачем надані послуги оплачуються нерегулярно ,
внаслідок чого за період з 01.01.2006 року по 01.01.2008 року він заборгував
позивачеві 132 грн.66 коп.
Згідно п.18 «Правил надання послуг з централізованого
опалення, постачання холодної та гарячої води та водовідведення» від 21.07.2005
року, розрахунковим періодом для встановлення розміру оплати послуг є
календарний місяць, плата за який вноситься не пізніше 20 числа наступного за
розрахунковим місяця.
Відповідно ст..68 ЖК України квартиронаймач зобов»язаний
своєчасно вносити плату за комунальні послуги.
Отже, відповідачем порушені зобов”язання щодо
обов”язкової оплати в установлені строки наданих позивачем послуг.
сума підлягає стягненню з відповідачів на користь позивача..
ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню
витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30 гривень.
60, 213, 215 ЦПК України, ст. ст. 11, 526, 610 ЦК України, ст. ст. 64,
67, 68 ЖК України,  суд
на користь  КП «Чернігівводоканал»
заборгованість по оплаті наданих послуг з водопостачання та водовідведення в
сумі 132 грн. 66 коп.
«Чернігівводоканал»  у повернення витрат
на інформаційно технічне-забезпечення розгляду справи 30 гривень.
в дохід держави судовий збір в сумі 51 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його
ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення
може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Позивачем рішення може бути оскаржене до Апеляційного
суду Чернігівської області.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути
подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга подається протягом двадцяти днів після
подання заяви про апеляційне оскарження.
Апеляційна скарга може бути подана без попереднього
подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк,
встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя: