Справа № 2-1775/08 р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

24 вересня
2008 року Калуський міськрайоиний суд ївано-Франківської області в складі:

головуючої    судді                       Кардаш
О.І.

при секретарі                               Боднар
Н.Ю.

розглянувши
у відкритому заочному судовому засіданні в залі суду в м.Калуші цивільну

справу
за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИЛА:

Позивач звернулася до суду з позовом
про розірвання шлюбу посилаючись на

те, шо з відповідачем по справі
зареєстрували шлюб 11.10.1975 року у виконкомі

Середньоугринівської сільської Ради ,
актовий запис № 18. Від спільного проживання

народилося двоє дітей , які на даний
час є повнолітніми. Причиною розлучення є те,

що відповідач останні роки почав
вживати алкогольні напої, буває агресивним,

принижує позивачку в присутності
дітей , псребуваючи в нетверезому стані наносить

їй побої. Між ними часто виникають
сварки з приводу зловживання відповідачем

спиртних напоїв. Такі відносини
погано впливають на здоров"я позивачки і тому

просить розірвати шлюб між нею та
відповідачем, судові витрати покласти на

відповідача.

В судовому
засіданні позивач позовні вимоги підтримала.

Відповідач про час та місце судового
засідання повідомлявся належним чином,

причину неявки суду не повідомив. Зі
згоди позивача суд ухвалює рішения при

заочному розгляді справи, що
відповідає положенням ст.224 ЦГІК України.

Судом
встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини

В судовому засіданні встановлено, що
сторони по справі зареєстрували шлюб

11.10.1975 року у виконкомі
Середньоугринівської сільської Ради, актовий запис №

18 (а.с. 3). Причиною розлучення є
те, що відповідач зловживає
алкогольними

напоями, буває агресивним, наносить
побої позивачці Між сторонами з даного

приводу часто виникають сварки.

У відповідності до вимог ст. 112 СК
України суд постановляє рішення про

розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя подружжя і

збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що

мають істотне значення.

За таких обставин, суд приходить до
висновку, що позовні вимоги підлягають

до задоволсння.

У
відповідності ст.88 ЦПК судові витрати покласти на відпоівдача.

На підставі наведеного та керуючись
ст.ст,104, 110,112 СК України, 209, 213-

215,224-226 ЦГІК України, суд,

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1
та ОСОБА_2

зареєстрований
11.10.1975 року у виконкомі Середиьоугринівської сільської Ради,

актовий запис № 18 - розірвати.

При реєстрації
розірвання шлюбу в органах РАГСу стягнути з
ОСОБА_2

один
неоподатковуваний мінімум доходів громадян, звільнивши ОСОБА_1

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку
подання заяви про

апеляційне
оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо

було подано
заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була
подана у

строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього
строку.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного суду

Івано-Франківської області через Калуський міськрайонний
суд шляхом подачі в 10-

денний строк з дня проголошення рішення
заяви про апеляційне оскаржєння і подання

після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з
подачею її копії до апеляційної

інстанції
або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за
письмовою

заявою
відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

СУДДЯ :