№ 2-2576/2008
райсуд м.Маріуполя, під головуванням судді Топчій Т.В., при секретарі
Лозовицькому М.С., розглянувши у
відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ВАТ
«Донецькобленерго» Приазовські електричні мережі до ОСОБА_1, ОСОБА_2, про
стягнення нарахувань за актом за безоблікове користування електроенергією,
г. ВАТ «Донецкобленерго» звернулося до суду з позовом, в якому просить стягнути
з відповідачів нарахування за актом про порушення правил користування
електроенергією для населення.
У судовому
засіданні представник Приазовських електричних мереж підтримала позов,
пояснивши, що відповідачі є споживачем електричної енергії за адресою:
АДРЕСА_1. 22.12.2005 р. представниками ПЕМ був складений акт № 131871 про
порушення Правил користування електричною енергією абонентом Приазовських
електричних мереж. Оглядом було встановлено, що без обліку до мережі
підключений гараж. На підставі чого та згідно з п.53 Правил користування електроенергією
споживачам була нарахована сума збитків, завданих енергопостачальнику, у
розмірі 7516,08 грн. Однак до теперішнього часу споживачі у добровільному
порядку вказану суму боргу не сплатили.
підставі викладеного представник позивача просила стягнути з відповідача
нарахування згідно акту № 7516,08 від 22.12.2005 р. у розмірі 7516,08 грн.
Відповідачі в судове засідання не з'явились, в
матеріалах справи від них є заяви з проханням розглянути справу у їх
відсутності, позовні вимоги ВАТ «Донецькобленерго» приазовські електричні
мережі не визнають, оскільки не являються власниками домоволодіння АДРЕСА_1та
не мають до порушень вказаних позивачем ніякиого відношення. Просять у
задоволенні позову ВАТ «Донецькобленерго» відмовити.
Суд, вислухавши
представника позивача,  дослідивши
матеріали справи, прийшов до висновку, що позовні вимоги ВАТ «Донецькобленерго»
приазовські електричні мережі  до
ОСОБА_1., ОСОБА_2про стягнення боргу за без облікове користування електричною
енергією не  підлягають задоволенню  за наступними підставами.
У судовому
засіданні встановлено, що  22.12.2005 р.
представниками ПЕМ був складений акт № 131871 про порушення Правил користування
електричною енергією абонентом Приазовських електричних мереж. Оглядом було
встановлено, що без обліку до мережі підключений гараж. На підставі чого та
згідно з п.53 Правил користування електроенергією споживачам була нарахована
сума збитків, завданих енергопостачальнику, у розмірі 7516,08 грн.
Згідно положень Закону України “Про електроенергетику”
та “Правил користування електричною енергією для населення» споживання
електроенергії здійснюється на підставі договору.
з БТІ м.Маріуполя, відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2не являються власниками
домоволодіння АДРЕСА_1, у зв'язку з чим між ними та позивачем не укладався
договір про споживання електроенергії.
суд вважає необхідним у задоволенні позову ВАТ «Донецькобленерго» Приазовські
електричні мережі до ОСОБА_1.. ОСОБА_2., про стягнення нарахувань за актом за
без облікове користування електроенергією, відмовити, оскільки шкода завдана
позивачу була завдана не з вини відповідачів.
Керуючись ст.ст. 10, 60, 212, 213, 215 ЦПК,
Правилами користування електричною енергією для населення, затверджених
Постановою КМУ від 26.07.99 р. № 1357, ст.1166 ЦК України, суд,-
позову ВАТ «Донецькобленерго» Приазовські електричні мережі до ОСОБА_1,
ОСОБА_2, про стягнення нарахувань за актом за без облікове користування
електроенергією - відмовити.
На рішення може бути подана апеляція в
Апеляційний суд Донецької області через Іллічівський районний суд м. Маріуполя.
Заява про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом 10 днів з дня
проголошення рішення, а апеляційна скарга повинна бути подана протягом двадцяти
днів після подання заяви по апеляційне оскарження.
скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання такої
Суддя: