Справа
№2-105
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

14 січня 2008 року
місто
Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді
Бондаренко
О.І.

при секретарі                                               Волощук І.О.

з участю позивача                                       ОСОБА_1.

представника відповідача:                         ОСОБА_2.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в місті Вінниці справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

В С Т А Н О В И
В:

ОСОБА_1.
звернулась до суду з позовом до ОСОБА_3. про стягнення аліментів на утримання
неповнолітньої дитини в твердій грошовій сумі 500 грн. щомісяця, мотивуючи тим
, що 07 вересня 2003 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем у Вінницькому
міському відділі РАГСУ. Від шлюбу вони мають сина ОСОБА_4, який  народився ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідач на
утримання сина матеріальної допомоги не надає , тому у позивачки склалися важкі
матеріальні умови. Позивачка
неодноразово просила відповідача надавати їй матеріальну допомогу на
утримання сина, але він не бажає її надавати, тому вона вимушена звернутися до
суду з заявою про стягнення аліментів в примусовому порядку з відповідача . 19
квітня 2007 року шлюб між сторонами по справі був розірваний Замостянським
районним судом м. Вінниці.

В
судовому засіданні позивачка ОСОБА_1. позовні вимоги підтримала, аргументуючи
їх мотивами викладеними в позовній заяві, просила їх задоволити.

Представник
відповідача ОСОБА_2. позов визнав частково, пояснивши, що відповідач згоден
виплачувати аліменти на утримання сина в розмірі &frac14; частини всіх
видів його доходів, а не в твердій грошовій сумі, оскільки, на даний час він
поніс великі грошові витрати в зв»язку з дорожньо-транспортною пригодою, крім
того, має наміри припинити свою підприємницьку діяльність .

Вислухавши
пояснення позивачки , представника відповідача, дослідивши докази по
справі  , суд вважає , що позов підлягає
до задоволення зі слідуючих підстав.

ОСОБА_1.
та ОСОБА_3.  перебували у зареєстрованому
шлюбі, який вони розірвали відповідно до копії рішення Замостянського районного
суду м. Вінниці від 19.04.07р.(а.с.2).

Сторони
по справі від шлюбу мають сина ОСОБА_4,
16.09.2004р.н., що підтверджується копією свідоцтва про народження,
серії НОМЕР_1, виданого 24.09.2004р. (а.с.3).

Згідно
довідки Вінницько-Хутірської сільської ради №3139 від 25.10.2007 року
вбачається, що на утриманні позивачки ОСОБА_1. знаходиться син ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1.(а.с.13).

Як
вбачається з матеріалів справи, дитина ОСОБА_4 має хворобливий стан здоров»я,
часто хворіє, перебував на амбулаторному лікуванні в хірургічному відділенні
МДП № 1 з 19.07.2007 року по 25.07.2007 року з приводу закритого через
виросткового перелому правої плечової кістки, амбулаторному лікуванню
передувало стаціонарне лікування в обласній дитячій лікарні, 19.07.2007 року
дитина оглянута лікарем-неврологом, діагноз: невротичні реакції, що
підтверджується копією листа Вінницької міської дитячої поліклініки №1
(а.с.27,28).

В
зв»язку з отриманими травмами дитині ОСОБА_4 лікувальним закладом було рекомендовано
санаторно-курортне лікуванні в м. Євпаторії (а.с.26). Позивачкою ОСОБА_1. були
придбані путівки в ТОВ «Турфірма»Лагуна-Крим» вартістю 1430 грн. та 900 грн.
згідно копій банківських квитанцій (а.с.19).

Відповідно
до копії довідки № 1618/07 ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_1., знаходився на лікуванні  в Головному санаторії «Орленок» Мінздраву
України в м. Євпаторії з 03.09.2007р. по 26.09.2007 р., йому рекомендовано «Д»
нагляд по місцю проживання (а.с.25).

Крім
того, дитині ОСОБА_4 встановлено діагноз: хронічний тонзиліт, аденоідит, що
підтверджується копією консультативної виписки лікаря оториноларинголога ПМП
«Центр- В» (а.с.24).

Згідно
копії довідки № 000621 про тимчасове звільнення від роботи по догляду за хворою
дитиною , виданої 10.11.2007 року позивачка ОСОБА_1. потребує звільнення від
роботи по догляду за дитиною ОСОБА_4, діагноз : ОРВІ, гострий бронхіт (а.с.21).

Відповідно  до  ст.
180  СК
України , батьки зобов”язані утримувати дитину до досягнення повноліття.

Як вбачається з
повідомлення Державної податкової інспекції у м. Вінниці за № 24339/10/17 від
21.12.2007р., фізична особа-підприємець ОСОБА_3.  рахується на податковому обліку в ДПІ у м.
Вінниці з 24.02.04р. працюючи на спрощеній системі оподаткування, обсяг його
виручки за 9 місяців 2007 року склав 38757,5 грн.

При визначенні
розміру аліментів суд враховує ті обставини , що  дитина ОСОБА_4 часто хворіє, в зв”язку з
лікуванням потребує догляду матері , відповідач ОСОБА_3. інших утриманців крім
сина не має, займається підприємницькою діяльністю, здоровий, тому може  надавати матеріальну допомогу на утримання
сина .

Керуючись ст.ст.
180, 182, 184 СК України, ст.ст. 10, 11, 27, 88, 209, 212, 214, 215, 367 ЦПК
України суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов
ОСОБА_1  задоволити.

Стягувати з
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уроженця м. Вінниця, проживаючого АДРЕСА_1, приватного
підприємця, аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання сина - ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1 народження в твердій грошовій сумі
- 500 (п'ятсот) гривень, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 25.10.2007 року і до
повноліття дитини.

Стягнути з
ОСОБА_3. судовий збір на користь держави в сумі 51 грн. та витрати на
інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 7 грн. 50 коп.

Рішення в
частині стягнення аліментів в межах суми платежу за 1 місяць допустити до
негайного виконання.

Рішення може
бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області
через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення
заяви про апеляційне оскарження і поданням
після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст.
295 ЦПК України.

Суддя: