Справа №2-7106/2008
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К РА Ї Н И

08 грудня 2008 року Луцький міськрайоний суд Волинської області в складі: головуючого – судді Лівандовської-Кочури Т.В.

при секретарі – Петрусю А.В.

з участю позивача
ОСОБА_1

відповідача
ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку цивільну справу за позовом
ОСОБА_1
до
ОСОБА_2
про стягнення аліментів,

в с т а н о в и в :

29.10.2008 року
ОСОБА_1
звернулась в суд з позовом до
ОСОБА_2
про стягнення аліментів, мотивуючи свій позов тим, що перебувала з відповідачем в зареєстрованому шлюбі з 13.11.2007 року. Від даного шлюбу у сторін народилась дочка-
ОСОБА_3
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
народження. Позивач вказує, що дочка на протязі останніх трьох місяців знаходиться повністю на її утриманні. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. Покликаючись на викладене, просить стягувати з відповідача в її користь аліменти на утримання
ОСОБА_3
в розмірі по 500 грн. щомісячно, починаючи з дня подання позовної заяви до суду і до досягнення дитиною повноліття.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги, з підстав зазначених в позовній заяві, підтримала в повному обсязі, просила позов задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні позов не визнав, додатково пояснивши, що згідний сплачувати аліменти в розмірі 279 грн..

Врахувавши думку сторін, дослідивши письмові докази, суд приходить до висновку, що позов підставний та підлягає до частково задоволення.

Судом встановлено, що згідно копії свідоцтва про розірвання шлюбу, шлюб між сторонами розірвано 13 листопада 2007 року.

Згідно копії свідоцтва про народження
ОСОБА_3
серія 1-ЕГ №
НОМЕР_1
- батьком малолітньої
ОСОБА_3
є
ОСОБА_2
.

Згідно ст.180 Сімейного Кодексу України батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

В судовому засіданні встановлено, що
ОСОБА_2
не надає в добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання дитини, хоча працює в м. Луцьку, і має постійний дохід.

Всупереч вимогам ст.181 Сімейного Кодексу України сторони не досягли домовленості щодо утримання дітей, а, тому, вимога, щодо стягнення аліментів підлягає до задоволення.

Враховуючи те, що
ОСОБА_2
, окрім основного місця роботи, має неофіційні доходи та погодився сплачувати аліменти в розмірі 279 грн., стягнення коштів на утримання дитини слід присудити у в твердій грошовій сумі.

Проаналізувавши зібрані і досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що слід стягувати з відповідача в користь позивача на малолітню дитину-
ОСОБА_3
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження.

При визначенні частки розміру аліментів суд врахував стан здоров’я та матеріальне становище неповнолітньої дитини; стан здоров’я та матеріальне становище платника аліментів, а також те, що у відповідача на утриманні інших осіб немає.

З відповідача стягнути в дохід держави судові витрати.

Керуючись ст.ст.6, 10, 11, 58, 60, 213, 214, 215 ЦПК України та на підставі ст.ст. 180, 181, 182, 184, 191 ч.1 Сімейного Кодексу України, суд,

В и р і ш и в :

Позов задовольнити частково.

Стягувати з
ОСОБА_2
, 1980 року народження, в користь
ОСОБА_1
аліменти на утримання малолітньої дитини-
ОСОБА_3
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження в розмірі 279 (двісті сімдесят дев’ять) гривень щомісячно, починаючи з 29.10.2008 року і до досягнення
ОСОБА_3
, повноліття.

Стягнути
ОСОБА_2
з в дохід держави 51 (п’ятдесят одну) гривню судового збору та 30 (тридцять) гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області шляхом подання заяви про апеляційне оскарження рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не буде подано. Якщо буде подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не буде подана в строк, встановлений статтею 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Т.В. Лівандовська-Кочура