Справа № 2-2164-2008 рік
грудня 2008 року                                                      Замостянський
районний суд м. Вінниці                                               в складі :        головуючого
- судді Луценко Л.В.,
при секретарі Мамошук І.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за
позовом Кредитної спілки “Злагода” до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу, -
Позивач звернувся до суду
з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_3 про стягнення боргу. Позовні вимоги мотивовані тим, що 07 лютого
2008 року між кредитною спілкою „Злагода" та відповідачем ОСОБА_1 було
укладено кредитний договір НОМЕР_1. У відповідності до умов цього Договору, а
саме п. 1.1. Кредитна спілка „Злагода" (Кредитодавець) зобов'язується
надати ОСОБА_1 (Позичальнику) кредит в сумі 230000 (двісті тридцять
тисяч) гривень 00 коп. на засадах строковості, зворотності, цільового характеру
використання, платності та забезпеченості, а Позичальник зобов'язується
повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом на умовах,
визначених Договором.
призначення кредиту: комерційний (п. 1.2. договору).
Згідно п.п. 2.1., 2.2. договору кредит надається строком на 36 місяці(в)
від дати надання Позичальнику кредиту. Кредитодавець зобов'язується надати
Позичальнику кредит в строк не більше 2 банківських днів від дати підписання
Відповідно до п. 2.4. договору кредит надається Позичальнику готівкою у
касі Кредитодавця або (згідно заяви Позичальника) шляхом безготівкового перерахування
суми кредиту на рахунок, вказаний позичальником в заяві.
Пункт 3.1. договору визначає, що плата за користування кредитом (проценти)
становить 35% річних від суми залишку кредиту за кожен день користування
кредитом. Проценти нараховуються за фактичне число календарних днів
користування кредитом за виключенням дня надання кредиту.
Сторони домовилися, що погашення кредиту та процентів за користування
кредитом здійснюватиметься згідно графіка розрахунків, що є невід'ємною
частиною договору (п.3.3 договору).
Позичальник проводить погашення кредиту та процентів за
користування кредитом через касу Кредитодавця за її
місцезнаходженням у відповідні робочі дні та години або шляхом перерахуванням
коштів на поточний рахунок Кредитодавця (п. 3.7. договору).
В свою чергу згідно п. 5.1. договору Позичальник зобов'язаний: використати
кредит за призначенням, вчасно здійснювати платежі щодо погашення кредиту і
процентів, нарахованих за користування кредитом, відповідно до графіка
На виконання вказаного договору від 07.02.2008р., позивачем було передано,
а відповідачем отримано грошові кошти в сумі 230000 (двісті тридцять тисяч)
грн. 00 коп. Виконання зобов'язань по передачі коштів підтверджується
тисяч) грн. 00 коп. та платіжним дорученням №26 від 08.02.2008 року на суму
181200 (сто вісімдесят одна тисяча двісті) грн. 00 коп.  Зі свого боку позивачем було виконано
прийняті на себе зобов'язання, проте відповідачем, свої зобов'язання за
договором щодо повернення кредиту та сплати відсотків за користування коштами
не виконані, чим грубо порушено взяті на себе зобов'язання згідно п. 5.1.3.
Зобов'язання щодо повернення кредиту за цим договором не виконано, що дає
підстави звернутися до суду із позовом про стягнення основної суми боргу та
За п. 5.4.3. Договору Кредитодавець має право вимагати дострокового
повернення кредиту та сплати процентів за весь фактичний строк користування
кредитом у разі затримання сплати Позичальником частини та /або процентів за
користування кредитом на строк, що перевищує один календарний місяць.
Відповідно до п. 6.4. Договору НОМЕР_1 за прострочення повернення суми отриманого кредиту або його частини та процентів
по ньому на строк що перевищує 3 дні, процентна ставка за кредитом
збільшується вдвічі та застосовується до моменту повернення Позичальником усієї
заборгованості за кредитом.
Згідно п. 6.5. Договору Кредитодавець у разі звернення до суду з позовом
про стягнення з Позичальника суми заборгованості зі сплати кредиту та/або
процентів за користування ним має право вимагати стягнення з Позичальника пеню
у розмірі 30% від суми заборгованості за кредитом .
Згідно із ч. 2 статті 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок
позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення
чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення
частини позики, що залишилася, та сплати процентів.
Згідно ст. 549 Цивільного кодексу України - неустойкою (пенею, штрафом) є
грошова сума або інше майно, яке боржник повинен передати кредиторові у разі
порушення боржником зобов'язання.
Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно
виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.
Стаття 550 ЦК України визначає, що право на неустойку виникає незалежно від
наявності у кредитора збитків, завданих невиконанням або неналежним виконанням
Статтею 551 ЦК України встановлено, що у випадку коли предметом неустойки є
грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного
Крім того, зазначено, що розмір неустойки встановлений законом, може бути
збільшений у договорі.
На день подання позовної заяви прострочення по кредиту становить 74
Тому, у відповідності до Договору, заборгованість за кредитним договором
НОМЕР_1 від 07.02.2008 р. на дату пред'явлення позовної заяви становить:
Неодноразові звернення до Відповідача з вимогою добровільно провести
розрахунок по заборгованості, яка з кожним днем зростає, не принесли жодного
результату. Відповідачем не вжито ніяких дій задля повернення боргу, сплати
відсотків та штрафу за порушення умов договору.
У відповідності до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має
виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу.
Статтею 530 ЦК України визначається, що зобов'язання повинні бути виконанні
у встановлений строк його виконання.
Стаття 1049 ЦК України закріплює обов'язок позичальника повернути
позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановленні договором.
ОСОБА_1 зобов'язання у встановлений строк не виконано, позику не повернуто і,
наразі, з її боку відсутня будь-яка дія, спрямована на погашення боргу, а тому
виникла об'єктивна необхідність звернення до суду для захисту порушеного права
Згідно з умовами Договору поруки №П-35 від 07.02.2008р., ОСОБА_2 є
поручителем за кредитним договором та зобов'язалася відповідати, як солідарний
боржник в разі невиконання ОСОБА_1., своїх зобов'язань.
Згідно з умовами Договору поруки №П-36 від 07.02.2008р., ОСОБА_3 є
поручителем за кредитним договором та зобов'язалася відповідати, як солідарний
боржник в разі невиконання ОСОБА_1 своїх зобов'язань.
В судовому засіданні представник
позивача підтримав позовні вимоги і просив суд солідарно стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на
користь Кредитної спілки “Злагода” суму боргу в розмірі 341 854 грн. 03  коп., 1000 грн. на оплату юридичних послуг, а
також сплачений судовий збір в сумі 1700 грн. та збір на  інформаційно-технічне забезпечення суду в
Відповідачі в судове засідання не з'явилися по невідомим суду причинам,
хоча про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином. В
зв'язку з цим суд, оскільки наявних у справі доказів достатньо для встановлення
прав та взаємовідносин сторін та враховуючи те, що представник позивача не
заперечує, відповідно до ст. 224 ЦПК України ухвалює заочне рішення.
Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи,
суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню, оскільки повністю
підтвердився в ході розгляду справи.
Спірні правовідносини
регламентуються ст.ст. 526,
530, 549-551, 532, 1048-1050, 1054 ЦК
На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 10, 60, 212 - 217, 224 -226 ЦПК України, ст.ст. 526, 530, 549-551, 532,
1048-1050, 1054 ЦК України, суд -
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на
користь Кредитної спілки “Злагода” суму боргу в розмірі 341 854 грн. 03  коп., 1000 грн. на оплату юридичних послуг, а
також сплачений судовий збір в сумі 1700 грн. та збір на  інформаційно-технічне забезпечення суду в
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду
Вінницької області протягом десяти днів з
дня його проголошення, а відповідачами переглянуте Замостянським
районним судом
м. Вінниці в цей же строк з дня отримання копії рішення суду.

Суддя: