Справа № 2-994/08
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 квітня 2008 року           Індустріальний  районний суд м.

Дніпропетровська

в
складі : головуючого  судді   -
Грищенко В.М.

при секретарі             -      Демченко О.Г.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду
м. Дніпропетровська

цивільну  справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2, про
стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

03 березня 2008 року позивачка
звернулася до суду з позовом  до

відповідача
про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей,

посилаючись
на те, що 15 серпня  2002 року між
сторонами зареєстрований шлюб,

від
якого вони мають неповнолітніх дітей: доньку ОСОБА_3,

ІНФОРМАЦІЯ_1,
сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, які проживають із нею. На утримання дітей відповідач

матеріальної
допомоги в добровільному порядку не надає. Відповідач є

працездатним,
за станом здоров`я може надавати матеріальну
допомогу на

утримання
дітей. Будь яких утримань за виконавчими листами з відповідача не

провадиться.
Просить стягнути з відповідача ОСОБА_2. на її користь на

утримання
неповнолітніх дітей аліменти у розмірі 1/3 частини з усіх видів

заробітку
щомісячно  до досягнення  дітьми повноліття.

У судовому засіданні позивачка
підтримала свої вимоги і просила

суд
задовольнити у повному обсязі. Суду пояснила, що з березня 2005 року

відповідач
матеріальної допомоги на утримання дітей не надає, хоча працює. Діти

знаходяться
на її утриманні. Вона на даний час має важке матеріальне становище

і
їй не вистачає коштів на утримання дітей. Просила суд, позов задовольнити і

стягнути
з відповідача аліменти у розмірі 1/3 частини усіх видів заробітку на

її
користь на утримання неповнолітніх дітей, до досягнення ними повноліття.

Відповідач у судове засідання не
з`явився,  про час і місце

судового
засідання повідомлявся належним чином, причину неявки суду не

повідомив.

Позивач не заперечувала, щодо
заочного розгляду справи, що

відповідає  положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд вислухавши пояснення позивачки,
вивчивши матеріали справи

вважає,
що позов підлягає задоволенню.

В
судовому засіданні встановлено, що між сторонами  15 серпня 2002 року був

зареєстрований
шлюб відділом РАГС Індустріального району м.Дніпропетровська,

від
якого вони мають неповнолітніх дітей: доньку - ОСОБА_3,

ІНФОРМАЦІЯ_1,
сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2

Зі
слів позивачки ОСОБА_1., з березня 2005 року
відповідач матеріальної

допомоги
на утримання неповнолітніх дітей не надає. Діти проживають разом із

нею
та знаходяться на її утриманні. Вона на даний час перебуває у важкому

матеріальному
становищі і їй не вистачає  коштів для
утримання дітей.

В силу ст.ст.180,182,183 Сімейного
Кодексу України батьки

зобов`язані
утримувати та надавати матеріальну допомогу на дітей, при цьому

розмір
аліментів на двох дітей складає 1/3 частину заробітку, але не може бути менше
ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини  відповідного віку.

Беручи
до уваги вище викладене, суд приходить до висновку про необхідність

стягнути
з відповідача аліменти на дітей в судовому порядку, починаючи з

моменту
звернення позивачки до суду та до повноліття дітей, у зв`язку з тим, що

відповідач
будучи батьком дітей, зобов`язаний їх матеріально утримувати. Крім

того,
відповідач не надав суду доказів щодо надання такої матеріальної допомоги

у
розмірі  встановленому Законом. Таку
допомогу він може надавати, оскільки

працездатний.

Відповідно до ст.88 ЦПК України з
відповідача необхідно стягнути 51

грн.
судових витрат в прибуток держави.

Відповідно до ст.81 ЦПК України, із
відповідача підлягають

стягненню
витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30 грн.

Відповідно до ст.367 ЦПК України
рішення суду підлягає обов'язковому

негайному
виконанню в межах суми платежу за один місяць.

Згідно
зі ст.ст. 180, 183, 191  Сімейного
Кодексу України та керуючись ст.ст.

11,15,30,60,81,88,
169, 224, 226, 367  ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Стягувати щомісячно з ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця с. Вільні Хутори, Верхньодніпровського району

Дніпропетровської
області, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1аліменти в
розмірі 1/3 частини

всіх
видів заробітку (доходу), але не менше ніж 30 відсотків прожиткового

мінімуму
для дитини  відповідного віку на  утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2

Стягнення провадити щомісячно на
користь ОСОБА_1,

проживаючої
за адресою:АДРЕСА_2,

починаючи
з 03 березня 2008 року та до повноліття дітей.

Рішення підлягає обов'язковому негайному виконанню в межах суми

платежу
за один місяць.

Стягнути  з ОСОБА_2 на
користь  держави  судові

витрати  в розмірі 51 грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 витрати на
інформаційно -

технічне
забезпечення в сумі 30 гривень.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за

письмовою
заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його

копії
.

Рішення може  бути оскаржено позивачем в апеляційному
порядку  до

апеляційного
суду Дніпропетровської області через районний суд шляхом подання в

10-денний
строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги або шляхом

подання
в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне

оскарження
і поданням після цього  протягом двадцяти
днів апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення  без

задоволення
заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному

порядку.

Суддя:

В.М. Грищенко