Справа
№ 2-775-08
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

14 березня 2008 року
Уманський міськрайонний суд Черкаської області

В складі: головуючого-судді  Михайленко В.Г.

при
секретарі      Щербаковій Л.А.

з участю
прокурора Сліпенко І.В.

адвоката          ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Умані
справу за позовом Уманського гуманітарно-педагогічного коледжу до ОСОБА_1,
третя особа відділ опіки і піклування виконавчого комітету Уманської міської
Ради про позбавлення батьківських прав,

В С Т А Н О В И В :

Позивач
звернувся із вказаним позовом посилаючись на те, що відповідач ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, що мешкає за адресою АДРЕСА_1 має неповнолітню
доньку ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, яка на даний час є студенткою
Уманського гуманітарно-педагогічного коледжу.

10 жовтня 2007
року померла мати дитини, у зв»язку з чим на даний час обов»язки щодо
утримання, а також щодо виховання та розвитку дитини повинні виконуватись
одноосібно відповідачем.

На протязі
тривалого часу ОСОБА_1 ухиляється від виконання своїх обов»язків по вихованню
дитини, не піклується навчанням ОСОБА_3, не створює дитині належних умов для
проживання та відпочинку в домашніх умовах, не піклується про здоров»я доньки,
її фізичний, духовний та моральний розвиток.

В судовому
засіданні представник позивача повністю підтримав позовні вимоги.

Відповідач
будучи належним чином повідомлений в судове засідання не з»явився, подав
письмову заяву з проханням розглянути справу в його відсутність, позов визнає.

Заслухавши
учасників процесу, висновок прокурора, який вважає за можливе задовольнити позов,
суд вважає, що позов підлягає до задоволення по слідуючим підставам.

Згідно ст.ст.
150, 180 СК України обов»язки щодо утримання та виховання дитини покладено на
батьків.

Як встановлено
в судовому засіданні тривалі та системні порушення відповідачем обов»язку щодо
виховання дитини підтверджуються висновком органу опіки та піклування Уманської
міської Ради, поясненням ОСОБА_3, доповідною працівника Уманського
гуманітарно-педагогічного коледжу, актом обстеження житлово-побутових умов,
характеристикою по місцю проживання відповідача за позовом, рапортом працівника
Уманського МВ УМВС, іншими документами, доданими до заяви.

Відповідач на
протязі тривалого часу знаходиться на обліку з приводу опійної залежності,
притягувався до кримінальної відповідальності пов»язаного з наркотичними
засобами.

Суд вважає, що
ОСОБА_1 ухиляється від своїх обов»язків по вихованню дитини.

На підставі
ст.ст. 19, 150, 164, 165, 180 СК України, керуючись ст.ст. 10, 15, 60, 79, 208.
209, 212-215 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов
задоволити.

ОСОБА_1, 1970
року народження позбавити батьківських прав на доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2
року народження.

Стягнути з
ОСОБА_1 на користь Уманського гуманітарно-педагогічного коледжу судовий збір в
сумі 8 грн. 50 коп. та ІТЗ в сумі 7 грн. 50 коп.

Заява про апеляційне
оскарження рішення суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня
проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається
протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. У разі
неподання заяви про апеляційне оскарження рішення набирає законної сили. У разі
подання заяви про апеляційне оскарження, але не подання апеляційної скарги
рішення набирає законної сили після закінчення встановленого строку.

Головуючий