Справа № 2-1274/08
ЗАОЧНЕ      Р ІШЕННЯ
21 квітня 2008 року             Ленінський районний суд м.
судді             Ольховського Є.Б.
при секретарі                       Ященко Є.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні
цивільну справу за позовом  ЗАТ
Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення  заборгованості , -
2008 року ЗАТ комерційного банку
«Приватбанк»  звернулось до суду
зі вказаним позовом.
Позивач зазначив, що між ним  та відповідачем був укладений кредитний
договір , відповідно до якого Банк  надав
відповідачу кредит  у сумі 9236,39
грн.  зі сплатою відсотків  за користування кредитом  у розмірі 12 % на рік  на суму залишку  заборгованості  за кредитом
повернення  28.03.2009 року.
Узяті на себе зобов'язання  за зазначеним договором  банк виконав вчасно  та ціликом, надавши позичальнику кошти. Однак
відповідач,  у порушення норм закону  та умов договору, зобов'язання  за вказаним договором  належним чином не виконує, в наслідок чого за
В судовому засіданні представник
позивача свої вимоги підтримав. Прохав стягнути з відповідача також судові
витрати в розмірі 140,22  грн.
Відповідач в судове засідання не з'явилася.
Заперечень на позов не надала. Про час розгляду справи була повідомлена
Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді
справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Суд, вислухав представника позивача, який підтримав свої позовні вимоги
посилаючись на підстави, указані у позовній заяві, дослідив
матеріали справи, установив наступні факти та відповідні їм правовідносини:
між сторонами був укладений
кредитний договір НОМЕР_1 від 29.03.07 року,
який складається з заяви
позичальника та  умов надання
споживчого кредиту фізичним особам.
Згідно заяві позичальника НОМЕР_1
від 29.03.07 року, банк надав
відповідачу  споживчий кредит за
умовою (Розстрочка)„Стандарт” в обмін  на
зобов'язання відповідача  по поверненню
кредиту , сплати процентів  в обумовлених
в заяві та умовах  про надання споживчого
кредиту  строки, а також сплати  комісії ( с.с.4-7).
Згідно умов , при порушені
позичальником зобов'язань  по погашенню
кредиту , позичальник  сплачує банку  відсотки за користування  кредитом у розмірі  8,5 % на місяць розрахованих  від суми залишку  непогашеної
заборгованості за кредитом.
Відповідно  до розрахунку заборгованості  по кредитному договору  заборгованість за ОСОБА_1 станом на
-     заборгованість
за кредитом - 8520,86 грн.;
-     заборгованість по процентам за
користування кредитом - 1424,80 грн.;
-     пеня за несвоєчасність  виконання
зобов'язань  за договором - 189,15
-     заборгованість по комісії -
Згідно до ст. 526 ЦК України  зобов'язання повинні виповнятися належним
чином і в встановлений термін відповідно до умов договору.
Таким чином, відповідачка будучи
зобов'язаною  щомісячно вносити платежі
по договору , припинила  виконувати взяті
на себе зобов'язання  допускаючи
прострочення платежів .
На підставі ст. 60 ЦПК України
доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у
справі і щодо яких у сторін виникає спір. Оскільки відповідачкою заперечень на
позовну заяву не надано, суд змушений розглядати справу на підставі наданих
доказів і вважає що є всі підстави для задоволення позову.
На підставі ст. 88 ЦПК України з відповідачки підлягає стягненню судові
витрати на користь позивача розмірі 140,22 грн. - сплата судового збору  а також витрат на інформаційно-технічне
підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212, 214, 215, 224
ЦПК України, ст. ст. 526, 554 ЦК України, суд ,-
з ОСОБА_1 на користь ЗАТ Комерційний банк «Приватбанк» заборгованість за
з  ОСОБА_1 на користь ЗАТ Комерційний
банк «Приватбанк» суму сплати судового збору та витрат на інформаційно -
технічне забезпечення  у розмірі 140,22
рішення може бути переглянуте судом що його ухвалив, за письмовою заявою
відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом
подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне
оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з
подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК
України.

СУДДЯ
підпис                                      Є.Б. Ольховський