Справа № 2-1738
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 грудня 2008 року Кіцманський районний суд Чернівецької області

у складі : головуючої - судді Олексюк Т.І.

при секретарі - Савчук Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Кіцмань справу за позовом
ОСОБА_1
до
ОСОБА_2
,
ОСОБА_3

про усунення перешкод у користуванні власністю шляхом зняття з реєстраційного обліку, –

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
звернулась до суду з позовом до
ОСОБА_2
. про усунення перешкод у користуванні житловим будинком №
НОМЕР_1
по
АДРЕСА_1
, належним їй на праві власності згідно свідоцтва від
ІНФОРМАЦІЯ_1
року, шляхом зняття з реєстраційного обліку її з дочкою за вказаною адресою.

Свої вимоги мотивує тим, що відповідачка зареєстрована біля житлового будинку в
АДРЕСА_1
, на який
ІНФОРМАЦІЯ_1
року їй видано свідоцтво про право власності. Відповідачка з
ІНФОРМАЦІЯ_2
року не проживає у вказаному господарстві, будучи зареєстрованою із дочкою
ОСОБА_4
,
ІНФОРМАЦІЯ_3
року народження, добровільно не виписується, що позбавляє її права скористатись субсидією та розпорядження майном, тому просила позов задовольнити.

Відповідно до ч.1 ст. 61 ЦПК України обставини визнані сторонами і іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до вимог ст. 319 ЦК України власник вправі володіти, користуватись та розпоряджатись своїм майном на власний розсуд.

Згідно ст. 383 ЦК України та ст. 150 ЖК України громадяни, які мають у приватній власності будинок (частину будинку), квартиру, користуються ним (нею) для особистого проживання і проживання членів їх сімей, і мають право розпоряджатись цією власністю на свій розсуд : продавати, дарувати, заповідати, здавати в оренду, обмінювати, закладати, укладати інші не заборонені законом угоди.

Власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном (ст. 391 ЦК України).

Суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню у зв”зку з визнанням заявлених вимог відповідачем, за наявності законних на те підстав і оскільки це відповідає вимогам закону стосовно захисту права власності, не порушує права, свободи та інтереси третіх осіб.

На підставі викладеного, ст.ст. 319, 383, 386, 391 ЦК України в редакції 2003 року, керуючись ст.ст. 61, 174, 212, 213, 215 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Зобов”язати
ОСОБА_2
,
ІНФОРМАЦІЯ_4
року народження, усунути перешкоди в користуванні житловим будинком
АДРЕСА_1
, шляхом зняття з реєстраційного обліку за вказаною адресою, зобов»язавши виконком
ОСОБА_3
зняти
ОСОБА_2
із дочкою
ОСОБА_4
,
ІНФОРМАЦІЯ_3
року народження, з реєстраційного обліку за вказаною адресою.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. При поданні заяви на апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, рішення набирає законної сили після закінчення цього строку.

Заява про апеляційне оскарження рішення може бути подана протягом 10 днів з дня його проголошення, а апеляційна скарга - протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Чернівецької області через Кіцманський районний суд.

Суддя :