Справа № 2-4232008 рік
Р і ш е н н я

Ім»ям України

« 29 « лютого  2008 року
Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області          в складі                               головуючого
судді            ЧИРВИ О.І.

при секретарі                     ОСТРОГЛАЗОВІЙ Л.М.

у відкритому судовому
засіданні  в залі суду м.Золотоноша
розглянувши  цивільну справу за
позовом   ОСОБА_1 та  ОСОБА_2до Золотоніської  міської
ради Черкаської області про
визнання права власності  на  самочинно
збудоване нерухоме майно

В С Т А Н О В И В :

До суду звернулися  ОСОБА_1  та ОСОБА_2 з позовом  до Золотоніської  міської
ради Черкаської області про
визнання права власності  на
самочинно збудоване нерухоме майно , посилаючись  на  те,
що вони,  позивачі  по
справі,  є  співвласниками  будинковолодіння  в
рівних  частинах,  що
розташоване за  адресою: АДРЕСА_1.  В підтвердження  даного
факту  позивачі  надали
суду    свідоцтва  про
право  на  спадщину,
копії  яких  є
в  матеріалах  справи.

Дане  будинковолодіння  позивачі
по  справі  успадкували
у  власність,  але
в  2007  році
ними  було  встановлено,
що   на  території
успадкованого  будинковолодіння    є
самочинно  збудовані  будівлі, а
саме:   прибудова,  що
позначена  на  схематичному
плані   латерою «а1» ,  літня
кухня,  позначена  літерою
«Д» ,  прибудова  до
літньої  кухні,  позначена
літерою  «Ж»   та
сарай ,  позначений  літерою
«К» . Дане самочине
будівництво  зафіксоване  Золотоніським
ЧООБТІ  з  зазначенням
в  технічному  паспорті
на  житловий  будинок. Дане
самочинне будівництво   було  здійснене
бабусею  та  дідусем
позивачів  по  справі
,  від  яких
вони  успадкували  дане
будинкокволдіння,  але  без
відповідних  на  те
погоджень .

У  грудні
2007  року  позивачі
по  справі  отримали
висновок    про  відповідність
забудови  земельної  ділянки
містобудівним  документам  ,
місцевим  правилам  забудови
,  державним  будівельним
нормам  і  правилам
за  №  639
від  30.10.2007  року
,   копія даного  висновку
є  в  матеріалах
справи  . Факт  наявності
самочинного  будівництва  в
успадкованому
будинковолодінні   змусив  позивачів
по  справі  звернутися
з  даним  позовом
до суду.

Позивачі   в
судовому  засіданні позовні  вимоги
підтримали  та  просили
суд  визнати за  ними право власності на самочинне  будівництво , а  саме:
прибудову,  що  позначена
на  схематичному  плані
латерою «а1» ,  літнюя  кухню,
позначену  літерою  «Д» ,
прибудову  до  літньої
кухні,  позначену  літерою
«Ж»   та  сарай ,
позначений  літерою  «К»  ,
по1/2  частині  на
кожного .

Представник
відповідача, Золотоніської міської  ради
Черкаської області  в судове  засідання
не з»явився,  але  в
суд  наійшла  від
них  заява,  де
вони  просять  справу
слухати  у  відсутності
представника  міської ради,  проти
задоволення  позову  вони
не  заперечують.

Суд
, вивчивши матеріали справи , заслухавши доводи
позивачів,  заяву  відповідача приходить до висновку, що позов
знайшов своє підтвердження в судовому засіданні , а тому підлягає до повного
задоволення з  наступних  підстав:

-     позивачі
по  справі  є  власниками
будинковолодіння, що  розташоване
за  адресою: АДРЕСА_1,  про
що  свідчить  свідоцтво
про  право  на
спадщину  за  законом та
свідоцтво  про  право
на  спадщину  за
заповітом  ;

-           позивачі  по
справі  є  користувачами
земельної  ділянки  , де
розташоване  успадковане  ними
будинковолодіння,  а  відповідно
до  ч.5   ст. 376
ЦК України   ,  суд
на  вимогу  власника (користувача)  земельної
ділянки    може  визнати
за  ним  право
власності  на  нерухоме
майно, яке  самочинно збудоване  на
ній,  якщо  це
не  порушує  права
інших  осіб;

-           самочинне  будівництво в будинковолодінні, що  розташоване за  адресою: АДРЕСА_1,   не
порушує  права  інших осіб
та     забудова  земельної
ділянки відповідає
містобудівним  документам  ,   місцевим
правилам  забудови   ,
державним  будівельним  нормам
і  правилам про  що
свідчить  висновок   за
№  639  від
30.10.2007  року  .

Керуючись ст.ст. 213,
215 ЦПК
України, ст. 376 ЦК України , суд
-

ВИРІШИВ:

Позов  ОСОБА_1
та  ОСОБА_2задоволити  в
повному  об»ємі.

Визнати  за ОСОБА_1
та  ОСОБА_2 право власності на
самочинно  збудоване  нерухоме
майно  , що  зафіксоване
в  технічному  паспорті
на   буднковолодіння, розташоване
за  адресою: АДРЕСА_1,   а
саме:   прибудову,  що
позначена  на  схематичному
плані   латерою «а1» ,  літнюя
кухню,  позначену  літерою
«Д» ,  прибудову  до
літньої  кухні,  позначену
літерою  «Ж»   та
сарай ,  позначений  літерою
«К»  , по   1/2
частині  на  кожного .

Рішення
суду може бути оскаржено
до апеляційного суду Черкаської області через Золотоніський міськрайонний суд сторонами по справі.

Заяву
про апеляційне оскарження  може бути
подано протягом десяти днів  з дня
проголошення рішення . Апеляційна скарга
на рішення суду  подається протягом  двадцяти днів
після подання заяви  про
апеляційне оскарження.

СУДДЯ:
ЧИРВА  О.І.