Справа № 2 - 3389/ 2007
29 січня 2008   року    Київський районний суд м. Полтави в складі:
головуючого                           -        судді  Куліша Ю.В.
при секретарі                           -        Іванченко О.М.
за участю представника позивача    Горностаєв К.С.
відповідача                              -         ОСОБА_1 .
розглянувши в судовому засіданні в м. Полтави справу за позовом ВАТ
«Полтаваобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення завданої шкоди, -
Позивач звернувся з позовом до відповідача про стягнення завданої шкоди в
сумі 3617 грн. 60 коп.. Позовну заяву мотивували тим, що 07.04.2006 року при
перевірці електроспоживання за АДРЕСА_1контролерами був виявлений факт
порушення «Правил користування електроенергією для населення» та її розкрадання
побутовим споживачем ОСОБА_1 ., що полягає в самовільному підключенні квартири
до електромережі без приладу обліку та без дозволу енергопостачальної
В судовому засіданні представник позивача позов підтримав, посилався на
викладені в позовній заяві обставини.
Просив задовольнити вимоги.
Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнала
частково. Суду пояснила, що вона не заперечує факт користування
електроенергією, але не погоджується із сумою завданих збитків. Зазначила, що
при розрахунку, наданому ВАТ «Полтаваобленерго», взято за основу споживання нею
електроенергії протягом 24 годин на добу, але вона фізично не могла споживати
електроенергію протягом 183 діб за 24 годин на добу. Вважає, що сума розрахунку
значно перевищена, просила частково відмовити в задоволенні позову та
обраховувати споживання ним електроенергії протягом 183 діб за 8 годин на добу.
Заслухавши представника позивача,
відповідача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов
підлягає задоволенню частково.
Як встановлено судом, відповідач за адресою АДРЕСА_1самовільно  без приладу обліку та без дозволу
енергопостачальної організації підключила квартиру до електромережі за
допомогою відкритої електропроводки алюмінієвого дроту 2х1,5 мм, після
відключення чим порушила «Правил користування електроенергією для населення».
Вказаний факт був виявлений контролерами 07.05.2006 року при перевірці
електроспоживання за АДРЕСА_1 про що було складено акт №011964 від 07.04.2006
Відповідно до розрахунків, проведених згідно «Методики обчислення розміру
відшкодування збитків завданих електропостачальнику внаслідок порушення
споживачем «Правил користування електроенергією для населення» сума завданих
збитків складає 3617 грн. 60 коп. Де зазначено, що споживання електроенергії
відбувалось 24 години протягом 183 днів з дня останньої перевірки. В судовому
засіданні відповідач зазначила, що вона фізично не могла споживати таку
кількість електроенергії. За таких обставин суд вважає, що відповідач не могла
споживати електроенергію 24 години на добу протягом 183 діб та вважає, що
обрахунки необхідно проводити виходячи із споживання електроенергії 8 годин на
добу протягом 183 діб, що становить суму заборгованості  1205 грн. 90 коп. ( 5,28 кВт х 8 = 42,24 кВт
/год.; 42,24 х 183 = 7729,92 кВт /год.; 7729,92 х 0,156 грн. = 1205,90 грн.)
Тому, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача
1205 грн. 90 коп. заборгованості за спожиту теплову енергію, також 51 грн.
державного мита та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення справи,
сплаченого позивачем при подачі позовної заяви до суду, а всього 1286 грн.
Керуючись ст.ст. 209, 213-215, 224-229
ЦПК України, суд,
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, мешканки АДРЕСА_1
ідентифікаційний номер не встановлено, на користь ВАТ
«Полтаваобленерго"  (р/р
МФО  331401,   код 00131819) суму в розмірі  1286 грн. 90 коп..
Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду
Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави  шляхом
подачі заяви  про апеляційне
оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення та подачі
апеляційної скарги  на рішення суду
протягом двадцяти днів  після  подання
заяви  про апеляційне оскарження.
Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про
апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня  проголошення рішення.

Рішення суду набирає чинність після закінчення строку
подання заяви про апеляційне оскарження. Якщо
подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була
подана, рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання
апеляційної скарги У разі подання апеляційної скарги, рішення набирає законної
сили після розгляду справи  апеляційним
судом.

Головуючий                                                                                                           Ю.В.Куліш