Справа № 2-1182/2004р.
У Х В А Л А

І М Е Н Е М         У К Р А Ї Н И

12 травня 2008 року  Кременецький районний суд Тернопільської
області

в
складі: головуючої Мочальської В.М.,

при
секретарі              Бончик А.П.,

з
участю адвокатів ОСОБА_1, ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Кременці заяву ОСОБА_3,ОСОБА_4, ОСОБА_5,ОСОБА_6   про перегляд у зв”язку з нововиявленими
обставинами рішення Кременецького районного суду від 30 серпня 2004 року по
справі за позовом ОСОБА_7 до Кременецької міської ради про визнання права
власності на земельну ділянку та господарську
будівлю,

В
С Т А Н О В И В:

Рішенням Кременецького районного суду від
30 серпня 2004 року задоволено позов
ОСОБА_7 до Кременецької міської ради про визнання права власності на
земельну ділянку та господарську будівлю - надвірний туалет, що знаходяться
АДРЕСА_1.

ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6
звернулися до суду з заявою про перегляд даного рішення суду у зв”язку з
нововиявленими обставинами вказавши, що на час розгляду справи їм не було
відомо про те, що рішенням сесії міської ради від 23.04.1997 року за № 99 були
закріплені за кожним із будинків № 13, 15, 17, 19 земельні ділянки АДРЕСА_1
площею 48 кв.м. ОСОБА_7 так і за будинком АДРЕСА_2 площу 600 кв.м..

Це позбавило їх можливості взяти участь у
справі, представити суду свої докази та заперечення. Просять задовольнити заяву
про перегляд рішення суду у зв”язку з нововиявленими обставинами, скасувати
рішення суду від 30.08.04р. та призначити справу до слухання.

Представник позивача ОСОБА_8 заперечила
проти задоволення даної заяви вказавши, що вищезазначеним рішенням міської ради
закріплено присадибні земельні ділянки за будинковолодіннями АДРЕСА_1.

Представник відповідача ОСОБА_9 вважає, що
заяву слід задовольнити, оскільки в рішенні суду не вказано розмір земельної
ділянки, яку передано у власність ОСОБА_7.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що
заява підлягає до задоволення.

Згідно ст. 361 ЦПК України однією з
підстав для перегляду рішень, ухвал суду є істотні для справи обставини, що не
були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду
справи.

Як вбачається з матеріалів справи,
рішенням виконавчого комітету Кременецької міської ради № 99  від 23.04.1997 року закріплено за
будинковолодінням АДРЕСА_2 земельну ділянку площею 0,600 м.кв.

Таким чином, є всі підстави для перегляду
рішення Кременецького районного суду від 30 серпня 2004 року за нововиявленими
обставинами.

На підставі вищенаведеного та керуючись
ст.ст. 361-366 ЦПК України, суд-

У Х В А Л И В:

Задоволити заяву ОСОБА_3,ОСОБА_4,
ОСОБА_5,ОСОБА_6 про перегляд рішення суду від 30 серпня 2004 року по справі за
позовом ОСОБА_7 до Кременецької міської ради про визнання права власності на
земельну ділянку та господарську  будівлю
за нововиявленими обставинами.

Скасувати рішення Кременецького
районного суду від 30 серпня 2004 року по справі за позовом ОСОБА_7 до
Кременецької міської ради про визнання права власності на земельну ділянку та
господарську  будівлю.

Призначити попереднє судове засідання
на 02 червня 2008 року на 10 год. в приміщенні Кременецького районного суду.
Залучити до участі в справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог
щодо предмета спору: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: