Красногвардійський районний суд
справа № 2-1975-2008 рік
І М Е Н Е М       У К Р А Ї Н И
Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська у складі:
головуючого: судді                                                                Руденко М.А.
при секретарі                                                                        Сорокіній А.С.
у відкритому  судовому засіданні в м.
Дніпропетровську справу за позовною заявою ОСОБА_1 до
року позивачка звернулася до суду з позовною заявою до відповідача ОСОБА_2 в
якій просила винести рішення, яким шлюб з відповідачем, зареєстрований             17 лютого 2007 року у
Красногвардійському відділі реєстрації актів цивільного стану
Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області,
актовий запис № 99 - розірвати.
позову вона вказує на те,
що в шлюбі з відповідачем знаходиться з 17 лютого 2007 року. Дітей від
шлюбу не мають. Починаючи з травня 2008 року сімейно-шлюбні відносини
припинені, у зв'язку з тим, що у них повністю різні погляди на життя і побут,
немає взаємопорозуміння, відповідач вчиняє сварки та скандали. Саме з цього
періоду подружжя почало проживати окремо. Вважає, що примирення не можливе,
повністю втрачено почуття кохання і поваги. Просила позов задовольнити.
в судовому засіданні свої позовні вимоги підтримала та пояснила, що фактичні
шлюбні відносини припинені та не поновлювались. Проживають вони окремо, спору
про розподіл майна не має, за наданий судом строк для примирення не
Відповідач у судовому засіданні 09 вересня 2008 року позовні вимоги не
визнав, суду пояснив що бажає зберегти сім'ю з позивачкою. В судове засідання
10 листопада 2008 року не з'явився, про час та місце розгляду справи був
повідомлений належним чином.
матеріали справи, суд
позовні вимоги належить задовольнити.
відповідності з ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання
відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло
повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані
неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі
доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Згідно ст. 112 СК України суд
виносить рішення  про розірвання шлюбу
якщо буде  встановлено,
що подальше спільне проживання одружених та збереження сім'ї перешкоджає
інтересам хоча б одного з них.
судовому засіданні, 17 лютого 2007 року між позивачкою та ОСОБА_2 було
зареєстровано шлюб у Красногвардійському відділі реєстрації актів цивільного
стану Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області,
що підтверджується свідоцтвом про шлюб, актовий запис № 99 від 17 лютого 2007
року (а.с.4). Спільних дітей від сімейно-шлюбних відносин не мають. З травня
2008 року сімейно-шлюбні відносини припиненні, подружжя почало проживати
окремо, повністю припинили ведення спільного господарства та сімейного бюджету.
Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 09 вересня 2008 року
сторонам було надано строк для примирення строком на два місяці. Але за наданий
строк подружжя не примирилось, позивачка наполягала на розірванні шлюбу.
час сторони спільного господарства не ведуть, сімейного бюджету не мають, спору
про розділ спільно нажитого майна не мають. Шлюбні відносини мають формальний
характер, збереження шлюбу перешкоджає інтересам позивачки.
вищевикладеного, керуючись ст. ст. 10, 60, 131, 224 ЦПК України,           ст. ст.  110, 112 СК України, суд, -
ОСОБА_1 - задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
зареєстрований 17 лютого 2007 року у Красногвардійському відділі реєстрації
актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції
Дніпропетровської області, актовий запис № 99 - розірвати.
з ОСОБА_2 17 грн. 00 коп.
на користь держави при оформленні свідоцтва про розірвання шлюбу в органах РАГС.
від сплати судового збору в сумі  17 грн.
на користь держави при оформленні свідоцтва про розірвання шлюбу в органах РАГС  - звільнити.
Рішення
може бути оскаржено в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом
подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне
оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею
її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення,
може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача,
подано, протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя                                                                                                        М.А. Руденко