Справа № 2-4863/08
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

05 грудня   2008 року
Московський районний суд м. Харкова у складі головуючого - судді Єлізарова
І.Є.,при секретарі - Бузиннік Є.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові
цивільну справу за позовом ВАТ „Харківміськгаз” до  ОСОБА_1 , ОСОБА_2  про стягнення заборгованості за надані
послуги газопостачання, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ВАТ
„Харківміськгаз” звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2  про стягнення заборгованості за надані послуги
газопостачання за період з 01.01.1998 року
по 01.06.2005 року  у сумі
1518  гривен 63  копійок
та за період з 01.06.2005 року  по
01.06.2008 року  у сумі 482  гривен 83
копійок  в якості заборгованості
за надані послуги газопостачання, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що
відповідачі мешкають за адресою: АДРЕСА_1
і є абонентами ВАТ „Харківміськгаз”, отримували природний газ для
користування газовими приладами та систематично нехтують зобовязанням щодо
повної та своєчасної оплати послуг, внаслідок чого перед позивачем утворилася
заборгованість на вищевказану суму.

Представник позивача позовні вимоги підтримав у повному обсязі та  просив суд стягнути з відповідачів за період
з 01.01.1998 року  по 01.06.2005 року  у сумі 1518
гривен 63  копійок  та за період з 01.06.2005 року  по 01.06.2008 року  у сумі 482
гривен 83  копійок.

Відповідачі в судове
засідання не з&cent;явились,про  день слухання справи  були повідомлені  в
установленому порядку, за таких умов суд вважає можливим  розглянути справу у відсутність відповідачів.

Суд,
дослідив матеріали справи, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з
наступних підстав.

Згідно довідки   дільниці № 31 Московської філії  КП
“Жилкомсервіс”   в квартирі  АДРЕСА_1 зареєстровані та проживають:  ОСОБА_1 , ОСОБА_2.

Згідно ч. 1 ст. 11 ЦК України, цивільні права та обовязки виникають із
дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб,
що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та
обов”язки.

Так,
у відповідності зі ст. ст. 67, 68 ЖК України, оплата за комунальні послуги (у
тому числі й за холодне водопостачання) стягується крім квартирної плати по
затвердженим  у встановленому законом
порядку тарифам і повинна вчасно вноситися споживачем - наймачем і членами його
родини, які на підставі ч.1 ст.64 ЖК України, користуються нарівні з наймачем
всіма правами й несуть разом з ними солідарну майнову відповідальність по
зобов”язаннях, що випливає з договору житлового наймання.

Наявність
заборгованості по вищевказаних платежах і її розмір підтверджено відповідними
доказами, представленими суду, а саме: досудовими повідомленнями, розрахунком
суми боргу.

Згідно
ст. 257 ЦК України, загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три
роки.

Оскільки
позивач пропустив строк звернення до суду й не надав доказів про поважність
його пропуску, суд вважає, що позовні вимоги в частині стягнення заборгованості
за період з 01.01.1998 року  по 01.06.2005 року  у сумі 1518
гривен  63 копійок не підлягають
задоволенню.

Підлягає
стягненню  з відповідачів в дохід держави
державний збір у розмірі 1% від суми позову, але не менше 51 грн.,а також
витрати на інформаціно технічне забезпечення суду у розмірі 30 грн.

Керуючись
ст. ст. 10, 60, 212, 213-215, 224-227 ЦПК україни, ст. ст. 64, 67, 68 ЖК
України, -

ВИРІШИВ:

Позов  задовольнити
частково.

Стягнути
з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь ВАТ „Харківміськгаз” заборгованість за надані
послуги газопостачання   з
01.06.2005 року  по 01.06.2008
року  у сумі 482 (чотириста  вісімдесят дві )  гривен 83
копійок.

Стягнути
з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь ВАТ „Харківміськгаз” держмито в сумі 51 (п”ятдесят
одна) гривен  та  витрати на інформаціно технічне забезпечення
суду у розмірі 30  (тридцять) гривен.

Рішення може  бути
оскаржене  до  апеляційного суду Харківської області через
Московський районний суд м. Харкова протягом 20
днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заяву про апеляційне
оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом 10 днів з
дня проголошення рішення.

Заочне рішення може бути
переглянуто судом що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного
рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя                                                     Єлізаров І.Є.