Справа 2-265/2008рік
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

5 березня
2008 року
смт. Чорнобай

Чорнобаївський
районний суд в складі: головуючого - судді Охріменко Н.І.

при  секретарі - Франчук Л.М.

з
участю представника позивача- ОСОБА_1.

розглянувши
в відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Чорнобай

цивільну
справу за позовом  ОСОБА_2  до
Мельниківської   сільської ради
Чорнобаївського району про  визнання
права власності на 1/6 частину
будинку  в порядку спадкування,-

в с т а н о в
и в :

Позивач ОСОБА_2 звернувся з позовом до
Мельниківської   сільської ради про
встановлення  визнання права власності на
1/6 частину  будинку  в порядку спадкування, посилаючись на те , що

ІНФОРМАЦІЯ_1
помер його рідний брат ОСОБА_3,1946 року народження,який постійно проживав без
реєстрації в с.Мельники Чорнобаївського району

Заповіту брат не складав,після його смерті
відкрилася спадщина на 1/6 частину будинку
і відповідну частку надвірних споруд АДРЕСА_1,інвентарною вартістю
1319грн.,право власності на яку він мав згідно свідоцтва про право на спадщину
за законом,виданого Чорнобаївською державною нотаріальною конторою 17 березня
1992 року

Позивач
прийняв спадщину  свого брата,бо
постійно проживав з ним на час його смерті однією сім»єю,але не може оформити
свої спадкові права на вказане  спадкове
майно по тій причині,що померлий  брат
був зареєстрований в м.Черкасах, але фактично проживав  в с.Мельники в будинку,де йому належала
відповідна частка.

Інші спадкоємці  за законом, а саме: його рідні  сестри та брат-ОСОБА_4, ОСОБА_5,
ОСОБА_6,ОСОБА_7 спадщину не прийняли і на неї не претендують.

В попередньому судовому засіданні представник
позивача   позов підтримала, просила  його задоволити.

Представник відповідача -Мельниківської
сільської ради  в судове засідання не
з»явився, про день, час розгляду справи повідомлений, позовні вимоги  Мельниківська    сільська рада визнала, про що надіслала
повідомлення та просила розглянути справу
в їх відсутності.

Треті
особи по справі ОСОБА_7,ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6  Надіслали до суду заяви про розгляд справи в
їх відсутності, про визнання позову та на спадщину померлого брата не
претендують.

Виходячи з наведеного у відповідності з ч.4
ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову , суд за наявності до
того підстав , ухвалює рішення про задоволення позову при проведенні
попереднього судового засідання.

Суд, вислухавши пояснення представника  позивача, дослідивши докази по справі ,
встановив слідуючі обставини справи та належні їм правовідносини.

ІНФОРМАЦІЯ_1
помер  рідний брат позивача -  ОСОБА_3,1946 року народження,який постійно
проживав без реєстрації в с.Мельники Чорнобаївського району

Заповіту брат не складав,після його смерті
відкрилася спадщина на 1/6 частину будинку
і відповідну частку надвірних споруд АДРЕСА_1,інвентарною вартістю
1319грн.,право власності на яку він мав згідно свідоцтва про право на спадщину
за законом,виданого Чорнобаївською державною нотаріальною конторою 17 березня
1992 року

Позивач
прийняв спадщину  свого брата,бо
постійно проживав з ним на час його смерті однією сім»єю,але не може оформити
свої спадкові права на вказане  спадкове
майно по тій причині,що померлий  брат
був зареєстрований в м.Черкасах, але фактично проживав  в с.Мельники в будинку,де йому належала
відповідна частка.

Інші спадкоємці  за законом, а саме: його рідні  сестри та брат-ОСОБА_4, ОСОБА_5,
ОСОБА_6,ОСОБА_7 спадщину не прийняли і на неї не претендують.

Викладені обставини підтверджуються  копією свідоцтва  про смерть брата, копією свідоцтва  про
його та брата народження, копією свідо

Виходячи з наведеного, позов підлягає до
задоволення.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 256 ЦПК України,
ст.ст. 1261, 1268, 1269 ЦК України , суд-

в и
р і ш и в :

Позов задоволити.

Встановити факт володіння   ОСОБА_8
, померлою ІНФОРМАЦІЯ_2 будинком АДРЕСА_2 на праві власності з 1952  року і по день її смерті.

Визнати за
ОСОБА_9  в порядку спадкування за
заповітом право власності на  будинок з
надвірними спорудами АДРЕСА_2інвентарною вартістю  27642 грн., що належав померлій ІНФОРМАЦІЯ_2  бабусі ОСОБА_8.

Рішення  може бути
оскаржене в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду через
райсуд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про
апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної
скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про
апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне
оскарження, але апеляційна скарга не була подана  протягом 20 днів, рішення суду набирає
законної сили після закінчення цього строку.

Суддя
Н.І.Охріменко