КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.МИКОЛАЄВА
______________________________________________________
Справа № 2-1923
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

”30” жовтня 2008р. Корабельний районний суд м. Миколаєва

у складі головуючого по справі судді – Селіщевої Л.І.,

при секретарі – Олейникові В.О.,

розглянувши в судовому засіданні цивільну справу за позовом ЗАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» до
ОСОБА_1
про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

Встановив:

02.07.08р. позивач звернувся до суду із вказаним позовом, в якому просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором на загальну суму 5910грн. 70коп.

В обгрунтування позову, позивач вказує, що між ним та відповідачем по справі –
ОСОБА_1
. 29.11.2007року був укладений кредитний договір за
НОМЕР_1
, згідно якого банк зобов”язувався надати відповідачеві кредит в сумі 5 000,00грн., строком не пізніше 27.11.09р., з процентною ставкою 30% річних, на споживчі потреби.

Позивачем умови кредитного договору
НОМЕР_1
були виконані в повному обсязі. Відповідач свої зобов”язання по погашенню суми кредиту та процентів за користування кредитом в передбачений договором строк не виконав, у зв»язку з чим виникла заборгованість по поверненню кредиту в сумі – 5910,70грн. Тому згідно п.7.3. Договору,у позивача виникло право звернення до суду з вказаним позовом.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав,просив стягнути з відповідача заборгованість на загальну суму 5910,70грн, із яких: заборгованість за кредитним договором – 5 000,00грн.,заборгованість по процентам – 814,91грн.,пеня за порушення терміну повернення кредиту – 56,11грн.,пеня за порушення строків сплати процентів – 39,68грн.

Відповідач – в судове засідання не з»явився, повідомлень про причини його неявки до суду не надійшло. Тому зі згоди позивача, суд ухвалив рішення при заочному розгляді справи, відповідно до ст.224 ЦПК України.

Заслухавши пояснення представника позивача та дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

29.11.2007р. відповідно до кредитного договору
НОМЕР_1

позивач надав
ОСОБА_1
. кредит у сумі 5000,00грн., строком до 27.11.09р.

Відповідно до ст.526 ЦК України, зобов»язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору.

Договором
НОМЕР_1
від 29.11.2007р. передбачає обов»язок відповідача повернути кредит і сплатити відсотки в повному розмірі, відповідно до графіку погашення. Згідно п.5.3.2. кредитного договору якщо Позичальник не виконав у строк свої обов”язки по поверненню кредиту та сплаті процентів за користування кредитом,банк має право вимагати від позичальника сплати у повному обсязі заборгованості за кредитом та процентів за користування ним,суму неустойки і збитків.

Згідно п 6.2. кредитного договору,за несвоєчасну сплату сум кредиту та процентів за користування кредитом чи процентів за неправомірне користування кредитом позичальник зобов”язаний сплачувати банку пеню,яка обчислюється від суми простроченого платежу,у розмірі подвійної облікової ставки НБУ ,що діє в період прострочення,та нараховується щоденно.

Наявність заборгованості відповідача підтверджується наявними у справі письмовими доказами.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, з відповідача належить стягнути на користь позивача сплачені ним судові витрати.

Керуючись ст.ст. 10-11; 28-29; 57-60; 158;214-215 ЦПК України, ст.ст. 526,541,543,546,547,553,589,590,611,625 ЦК України суд -

В и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Стягнути з
ОСОБА_1
на користь ЗАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» (
ІНФОРМАЦІЯ_1
) заборгованість по кредиту у сумі – 5910,70грн., а також судовий збір 59,10грн., та витрати з інформаційно-технічного забезпечення 30грн, а всього на загальну суму – 5 999,80 ( п”ять тисяч дев»ятьсот дев»яносто дев»ять)грн.

Копію заочного рішення направити відповідачеві .

Заочне рішення може бути переглянуте судом, який ухвалив рішення за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом 10 днів з дня отримання копії рішення. Позивачем рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя: Селіщева Л.І.