Справа № 2-730 / 2008 рік.
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М
У К Р А Ї Н И

10
червня  2008 року Чугуївський міський суд Харківської області

у складі: судді
Ковригіна О.С.,

при секретарі  Фатєєвої С.М.,

за участю прокурора  Хайкіної Т.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом Чугуївського міжрайонного прокурора в
інтересах неповнолітнього ОСОБА_1  до
ОСОБА_2, третя особа: служба у справах дітей Чугуївської районної державної
адміністрації  про позбавлення
батьківських прав та стягнення аліментів,

В с т а
н о в и в :

Чугуївський міжрайонний прокурор в
інтересах неповнолітнього ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до  ОСОБА_2,
третя особа: служба у справах дітей Чугуївської районної державної
адміністрації  про позбавлення
батьківських прав та стягнення аліментів.

Позивач
в обґрунтування своїх вимог пояснив, що ОСОБА_2 є батьком неповнолітнього
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження НОМЕР_1
виданим 24.10.1995 року в м. Харкові, Палац урочистих подій «Жовтневий»
(а.с.24). Мати ОСОБА_1 - ОСОБА_3, померла ІНФОРМАЦІЯ_2, свідоцтво про смерть
НОМЕР_2 видане 02.10.2001 року Харківським міським відділом РАГС (а.с.23).

Рішенням
виконкому Шелестівської сільської ради від 08.01.2003 року № 4 «Про призначення
опікунства над неповнолітньою дитиною» неповнолітнього ОСОБА_1 влаштовано під
опіку рідної бабусі ОСОБА_4, з якою по теперішній час він виховується та
мешкає  АДРЕСА_1, і де йому створені такі
умови проживання, що сприяють повноцінному розвитку дитини, що підтверджується
Актом обстеження житлово-побутових умов від 12.03.2007 року (а.с.10).

За цей час відповідач свого сина жодного разу
не відвідував, не цікавився його долею, не писав листи, участі у його
вихованні, наданні освіти та утриманні не брав. ОСОБА_2 веде бродяжницький
спосіб життя, зловживає спиртними напоями, ніде не працює.

В судовому засіданні старший
помічник Чугуївського міжрайонного прокурора Хайкіна Т.О. підтримала позовні
вимоги та просила суд задовольнити їх в повному обсязі.

Відповідач
в судове засідання не з'явився, про день та час
розгляду справи повідомлявся належним чином та своєчасно,  представив заяву про розгляд справи у його
відсутність, в якій погодився з вимогою позбавлення його батьківських прав. Суд
відповідно до ст. 169 ЦПК України вважає за можливе розглядати справу у
відсутність відповідача  за наявними
доказами справи.

Представник служби у справах  дітей
в судовому засіданні проти позову не заперечувала, представила суду
висновок про  доцільність позбавлення
батьківських прав ОСОБА_2 стосовно неповнолітнього ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
оскільки  він ухиляється від виконання
своїх обов'язків по вихованню сина, матеріальної та фінансової допомоги не
надає, не піклується про фізичний і духовний розвиток дитини, що також
підтверджується клопотаннями служби у справах дітей Коломацької
райдержадміністрації Харківської області та керівництва Шелестівської ЗОШ І-ІІІ
ст. на підставі яких рішенням виконкому Старогнилицької сільської ради від
01.02.2008 року № 10, затверджений висновок ради опіки і піклування від
31.01.2008 року  про доцільність
позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав (а.с.12,13,19).

Таким чином, вислухавши позивача,
представника третьої особи, проаналізувавши та
дослідивши докази справи, суд приходить до висновку, що відповідача  ОСОБА_2 на підставі ст. 164 СК України
необхідно позбавити  батьківських прав
відносно  ОСОБА_1, та як він не виконує
своїх обов'язків по вихованню і утриманню дитини.

Відповідно до ст. 180 СК України,
батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

На
підставі ст. ст. 181, 182, 183 СК України, з відповідача підлягають стягненню
аліменти на утримання неповнолітнього сина в розмірі &frac14; частини всіх видів доходів щомісячно, починаючи з дня подачі позову в суд.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 88, 169,  209, 212, 214-215  ЦПК України, ст. ст. 150, 152, 155, 164, 165,
180-183  СК України,   суд -

В и р і
ш и в :

Позов
Чугуївського міжрайонного прокурора
задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,   батьківських
прав відносно неповнолітнього ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути
з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м. Харкова,
зареєстрованого АДРЕСА_2  на  користь
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, прож.: АДРЕСА_1,
аліменти на утримання неповнолітнього ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі  &frac14; частини з усіх видів доходів щомісяця, починаючи з 28.02.2008 року та до його
повноліття.

Стягнути
з ОСОБА_2
держмито на користь держави у сумі 51 ( п'ятдесят одну ) грн.  та витрати на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи в сумі 7 (сім) грн. 50 коп.

Рішення в частині стягнення
аліментів за один місяць підлягає виконанню негайно.

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської
області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги,  або
в порядку ч 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя -