Справа № 2- 475/2008
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

смт.
Ратне
12   грудня 2008 року

Ратнівський районний суд
Волинської області в складі:

головуючої
судді                 Фазан
О.З.

за участю секретаря              Приймачук О.М.

представника позивача        Лупійчук Р.М.

відповідачки                          ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі в смт.
Ратне  справу за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2  про стягнення заборгованості за неоплату
послуг  зв'язку,  -

В С Т А Н О В И
В :

ОСОБА_1
звернулось в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по оплаті
наданих послуг електрозв'язку у розмірі 1918
грн. 74 коп., за період з 01.03.2008 року по 01.10.2008 року.

Позивач в  доводах посилаючись на те, що відповідачка
неналежним чином виконувала взяті на себе договірні зобов'язання, згідно
договору №НОМЕР_1від 06.09.2002 року, в частині щомісячної проплати послуг
електрозв'язку.  Із її вини допущена
заборгованість.

Поряд з цим, ОСОБА_1, надавались послуги
електрозв'язку відповідачці ОСОБА_2відповідно до укладеного договору на надання
послуг електрозв'язку та згідно чинного законодавства.

Відповідачці
було надіслано письмове попередження про необхідність сплати боргу, однак вона
боргу не погасила.

В судовому
засіданні, представник позивача   позовні
вимоги підтримав, просить їх задовольнити в повному обсязі.

Відповідачка  позовні вимоги
визнала.

Суд,
заслухавши пояснення представника позивача,
дослідивши зібрані по справі письмові докази  приходить до висновку, що позов підставний.

Відповідно ст.
11 ЦК  України, цивільні права та
обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства
зокрема із договорів та  інших
правочинів.

Зобов'язання,
згідно до ст. 526 ЦК  України, має
виконуватись належним чином відповідно до умов договору і договір, як
передбачено в ст. 629 цього Кодексу є обов'язковим для виконання сторонами.

Наявність
договірних зобов'язань, прав і обов'язків
між сторонами  в справі
підтверджується письмовим договором №НОМЕР_1від 06.09.2002 року, про надання
послуг електрозв'язку, письмовим зобов'язанням відповідачки.  За умовами якого підприємство  зв'язку зобов'язалось забезпечувати  безперебійне і якісне надання послуг
телефонного зв'язку ( надалі електрозв'язку ) споживачеві, який в свою чергу
зобов'язався своєчасно вносити плату за користування телефоном - пункти
3.2.8  договору.

Відповідно
ч. 1 ст. 509 ЦК  України, зобов'язанням є
правовідношення, в якому одна сторона (боржник)
зобов'язана  вчинити на користь
другої сторони (кредитора) певну дію (сплатити гроші, надати послуги тощо), а
кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Розмір
виниклої заборгованості по оплаті ОСОБА_2 послуг електрозв'язку, в період з
01.03.2008 року по 01.10.2008 року в сумі 1918,74 грн., стверджується письмовим
розрахунком.

З офіційного
письмового попередження ОСОБА_1№ 19 від 30.07.2008 року,  слідує, що ОСОБА_2. попереджалась про
необхідність погашення нею виниклої заборгованості по оплаті наданих послуг
електрозв'язку.

За таких
обставин, суд приходить до висновку про необхідність задоволенню позову, в
повному об'ємі.

Судові
витрати в сумі 81 грн., понесені позивачем при подачі позовної заяви, по сплаті
судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи,
відповідно до ст. 88  ЦПК  України, підлягають стягненню з відповідачки
на користь позивача.

На основі
викладеного, керуючись ст. ст. 3,10,60,130,212,213,215 ЦПК  України, ст. ст. 11,509,526,541, 629 ЦК  України, ст. 33 Закону України „Про
телекомунікації”,  суд  -

В И Р І Ш И В:

Позов  задовольнити.

Стягнути з
ОСОБА_2, мешканки АДРЕСА_1, на користьОСОБА_1АДРЕСА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1- 1918 ( одну
тисячу дев'ятсот вісімнадцять ) грн. 74 коп. заборгованості за надані послуги
зв'язку;  51 грн. по сплаті судового
збору та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи,
а всього 1999 (одну тисячу дев'ятсот дев'яносто дев'ять) грн. 74 коп..

Рішення суду
набирає законної сили  після закінчення
строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне
оскарження не було подано.  Якщо було
подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не було подана у
строк, встановлений ст. 294  ЦПК  України, рішення суду набирає законної сили
після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо
його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним
судом.

Заяву про
апеляційне оскарження рішення суду  може
бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на
рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне
оскарження.

Головуюча
підпис
Фазан О.З.

Оригіналу відповідає.

Суддя Ратнівського

районного суду
Фазан О.З.