№2-493/2008 р.
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е
М  У К Р А Ї Н И

23 липня 2008 року                            Володарський районний суд Донецької області у складі:

судді:                                                                                  Демочко Т.Є.

при секретарі:                                       Гранкіної О.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у залі суду смт.Володарське цивільну справу за позовом

ОСОБА_1

до

ТОВ
«Республіка», про

визнання дійсною угоди  купівлі-продажу домобудівлі  та права власності на домобудівлю, -

в с т а н о
в и в:

Позивач
звернувся до суду з позовом про
визнання угоди купівлі-продажу домобудівлі дійсною та визнання права власності
на домобудівлю АДРЕСА_1,  яку відповідач
продав  позивачці по договору купівлі-продажу домобудівлі. Договір купівлі-продажу  письмово та нотаріально оформлений не був ,
так як сплату вартості придбанної домобудівлі у сумі 7595 гривень позивачка
повинна  була сплачувати щомісяця
починаючи з 2002 року до повного погашення балансової вартості домобудівлі. У
липні 2007 року позивачка у повному обсязі сплатила відповідачу грошові кошти
за домобудівлю,  незважаючи на
відсутність нотаріального посвідчення угоди, позивачка  виконала умови угоди: сплативши  відповідачу гроші за домобудівлю, а
відповідач передав у володіння та користування домобудівлю, але  при цьому не бажає оформляти в нотаріальній
конторі угоду купівлі-продажу домобудівлі в якій мешкає позивачка, що
перешкоджає позивачці  розпоряжатися
своїм майном на свій розсуд, томуОСОБА_1 і звернулася до суду для визнання
права власності на домобудівлю за нею.  Крім того
позивачка просить поновити строк позовної давності, який нею пропущений з
поважних причин.

Позивачка у  судовому засіданні підтримала  позовні вимоги у повному обсязі та просить їх
задовільнити.

Відповідач у судове засідання не з*явився, але залишив
суду письмову заяву, в якій позов визнав та просить справу розглянути за його
відсутністю.

Дослідивши
матеріали справи, , розглянувши письмові заяви позивача та  відповідача, суд прийшов до наступного:

·
відповідно довідки , виданої ТОВ «Республіка» позивачка
сплатила у повному обсязі грошові кошти у сумі
7595 гривень
за домобудівлю АДРЕСА_1;

·
відповідно до договору
купівлі-продажу  домобудівлі від
04.10.2001року та технічного паспорту домобудівля АДРЕСА_1 дійсно належала  відповідачу,

·
відповідно довідки Республіканськох сільської ради
Володарського району Донецької області позивачка  дійсно мешкає у домобудівлі АДРЕСА_1,

На
підставі викладеного в судовому засіданні встановлено, що сторони заключили угоду купівлі-продажу
домобудівлі,  так як позивачкою виконані всі умови угоди, відповідач визнав позов, суд
вважає, що угоду слід визнати дійсною, тому що відповідач передав домобудівлю позивачу, яка за
неї сплатила 7595 гривень, у її розпорядження і  визнати за позивачкою
право власності на вищевказану домобудівлю.
В позовній заяві позивачка просить поновити строк позовної давності для
захисту свого права. Приймаючи до уваги, що останній платіж за домобудівлю
позивачка сплатила у 2007 році, тому нею строк позовної давності не був
пропущений.

Керуючись
ст.ст.209,213-215 ЦПК України, ст.ст.203, 218, 220, 655, 657 ЦК України
Постановою Пленуму Верховного Суду України від 28.04.1978 року зі змінами та
доповненнями "Про судову практику по справах про визнання угод
недійсними", суд, -

в и р і ш и
в :

Визнати дійсною угоду купівлі-продажу житлової
домобудівлі АДРЕСА_1, укладену між ОСОБА_1
та ТОВ «Республіка».

Визнати за ОСОБА_1 право
власності на домобудівлюАДРЕСА_1.

На рішення
може бути подана заява про апеляційне оскарження або апеляційна скарга в
Апеляційний суд м. Маріуполя Донецької області через Володарський районний суд
протягом 10  днів з дня його
проголошення.

Апеляційна
скарга може бути подана до Апеляційного суду м. Маріуполя Донецької області
протягом 20 днів, у випадку подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10
днів.

Суддя
Т.Є.Демочко

Рішення набуває чинності

«____»__________2008р.

Суддя