Справа  № 2-944 2008  року
М         У К Р А Ї Н И
Снігурівський районний суд Миколаївської області
у складі : головуючого
-           судді Кішковської
при секретарі            -                     Короткій Л.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Снігурівка
цивільну справу за позовом   ОСОБА_1до
ОСОБА_2 про  визнання  дійсною угоди купівлі-продажу  нерухомого майна та права власності на
14 серпня 2008 року ОСОБА_1. звернулася до
суду з позовом до ОСОБА_2. про
визнання  дійсною угоди
купівлі-продажу нерухомого майна та
права власності на квартируАДРЕСА_1. В заяві вказала, що за  торговим біржовим контрактом, оформленим у
Снігурівському представництві товарної біржі “Смарагд Південь” 25 березня 2002
року  за №538-п придбала у відповідачки
наведену квартиру. Натепер угода потребує судового визнання дійсності за
відсутністю нотаріального посвідчення.
У судовому
засіданні  представник позивачки позовні
вимоги  підтримала, просила постановити
рішення про визнання  угоди  купівлі-продажу дійсною та про визнання за
позивачкою права власності  на квартиру
за виконанням   всіх  умов угоди внаслідок  передачі коштів на оплату її вартості,
фактичного прийняття житла у користування і відмови відповідачки від
нотаріального посвідчення угоди.

Відповідачка у судове засідання не з'явилася.
Про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, про що
в матеріалах справи є відповідні письмові відомості. Просила у письмовій заяві
справу слухати у її відсутність за відсутністю заперечень проти позовних вимог.

На
підтвердження заявлених позовних вимог позивачем надано :

-копію торгового біржового контракту №538-п від 25 березня
2002 року, яким посвідчено угоду купівлі-продажу квартириАДРЕСА_1 між
позивачкою та відповідачкою - як власницею квартири за  свідоцтвом про право власності на житло від
02.10.1997 року а.с.8. Купівлю-продаж вчинено за 2000грн. при
інвентаризаційній вартості квартири у 13383грн..У контракті зазначено, що
позивачка, як покупець, набула права власності на вказане помешкання з моменту
повного розрахунку по контрактуа.с.6\

- реєстраційне посвідчення Миколаївського БТІ, з яких
вбачається, що спірна квартира 29.03.2002 року зареєстрована за
позивачема.с.7\

Дослідивши
докази, суд встановив слідуюче:

-сторони по справі  уклали договір купівлі-продажу нерухомого
майна-квартири у письмовій формі за недотриманням вимоги про нотаріальне
посвідчення.

-позивачкою всі умови
угоди виконано - внесена  сума
вартості  житла, прийнято від продавця
у  користування об'єкт нерухомості.

-відповідачка ухиляється
від нотаріального посвідчення угоди купівлі-продажу.

Суд вважає, що між
сторонами мають місце правовідносини, що виникають з прав власності за
недотриманням  вимог ст.657 ЦК України.
Відповідачкою порушено право позивача на
володіння та розпорядження
належним майном, тому звернення до суду є обгрунтованим, позовні вимоги
підлягають задоволенню.

Справу  вирішено на підставі ст.220 ЦК України  та  ст.
48  Закону України “Про власність.”

Керуючись  ст.ст.209,212,213,214,215,218  ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні
вимоги ОСОБА_1 задовільнити повністю.

Визнати
договір купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1 від 25 березня 2002 року,
заключенний  між ОСОБА_1та ОСОБА_2 . -
дійсним.

Визнати за  ОСОБА_1
право особистої власності на квартиру АДРЕСА_1

Заяву на апеляційне оскарження рішення суду може бути подано
протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення
суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви на апеляційне
оскарження.

Суддя