Справа № 2-676/2008
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

28 лютого 2008
року
Стрийський міськрайонний суд Львівської області

в
складі : головуючого-судді                                 Микитчина І.М.

при секретарі
Стельмах З.В.

з участю адвоката                                  ОСОБА_3,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в місті Стрию справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав,

ВСТАНОВИВ :

Позивачка звернулася до суду з позовом
про позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав щодо малолітньої доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В обгрунтування позовних вимог
покликалася на те, що від їхнього шлюбу з відповідачем народилася донька
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Одразу після народження доньки вони стали проживати
окремо і з цього часу не спілкуються, не підтримують жодних відносин. З цього
часу відповідач перестав цікавитися долею та здоров'ям дитини, брати участь у її вихованні, утримувати її матеріально.
04.02.2008 року вона зареєструвала шлюб з ОСОБА_5., якого донька вважає своїм
батьком. Відповідач теж перебуває в повторному шлюбі, від якого має доньку
ОСОБА_6. Від народження дитини відповідач з донькою не проживає, жодних
стосунків з нею не підтримує, не цікавиться її здоров'ям та вихованням,
фізичним та духовним розвитком, не піклується про неї, не надає їй жодної
матеріальної допомоги, ухиляється від виконання обов'язків по вихованню дитини.
Нотаріально посвідченою заявою від 26.12.2007 року відповідач відмовився від
батьківських прав на малолітню доньку Яну.

Опікунська рада Стрийського
міськвиконкому своїм висновком № 269 від 16.01.2008 року дала дозвіл на
позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно доньки ОСОБА_4, 2000 року
народження.

В судовому засіданні представник
позивачки ОСОБА_7. підтримала позовні вимоги, покликаючись на викладені в
позовній заяві обставини, суду пояснила, що відповідач від самого
народження  не займається вихованням
своєї доньки, а її внучки, не цікавиться її здоров'ям, не надає матеріальної
допомоги на її утримання, не підтримує з нею родинних відносин. На даний час її
донька уклала повторний шлюб з ОСОБА_5., якого дитина вважає своїм батьком.

В судовому засіданні представник
опікунської ради Стрийського міськвиконкому Форіна Т.Я. позов підтримала,
пояснила, що малолітня ОСОБА_4. проживає з матір'ю ОСОБА_1. і перебуває на її
утриманні, так як відповідач не займається вихованням доньки ОСОБА_4,
матеріально її не утримує, не цікавиться життям та здоров'ям дитини, відмовився
від батьківських прав на доньку, що засвідчено нотаріально 26.12.2007 року.

Відповідач у судове засідання не
з'явився, надавши суду заяву, в якій позов підтримує, просить справу слухати за
його відсутності.

Розглянувши матеріали справи,
заслухавши пояснення представника позивачки,
представника опікунської ради, давши оцінку зібраним доказам, суд вважає,
що позов слід задовольнити.

В судовому засіданні встановлено, що
ОСОБА_2 від народження разом з донькою не проживає, її здоров'ям, фізичним і
духовним розвитком та вихованням не цікавиться, матеріальної допомоги на
утримання дитини не надає.

Своєю
заявою  від  26.12.2007 року,  посвідченою
нотаріально, ОСОБА_2 відмовляється від батьківських прав на доньку
ОСОБА_4., ІНФОРМАЦІЯ_1

Відповідно до свідоцтва про народження
ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

26 січня 2008 року опікунська рада
Стрийського міськвиконкому дала дозвіл на позбавлення батьківських прав ОСОБА_2
щодо малолітньої доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Отже, в судовому засіданні зібраними
доказами доведено, що ОСОБА_2 ухиляється від своїх обов'язків по вихованню
доньки ОСОБА_4, 2000 року народження, оскільки не піклується про її фізичний і
духовний розвиток, не надає матеріальної допомоги на її утримання. А тому
відповідно до ст. 164 Сімейного кодексу України слід позбавити батьківських
прав ОСОБА_2 щодо малолітньої доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Керуючись ст., ст. 10, 60, 212, 213,
215 ЦПК України, ст. 164 Сімейного кодексу України, суд

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_2
щодо малолітньої доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Львівської області шляхом подання заяви про апеляційне
оскарження протягом десяти днів з дня його проголошення та апеляційної скарги -
протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя
І.М.Микитчин