Справа № 2-3722/08
РІШЕННЯ

іменем України

23 липня 2008р. Суворовський
районний суд м. Херсона у складі:

головуючого
судді
Колєсніченко Т.Є.

при
секретарі
Бірюковой І.Г.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Херсоні цивільну справу за позовом   ОСОБА_1
до Херсонської міської ради про встановлення факту прийнята спадщини та
визнання права власності на спадкове майно за законом,-

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 .   звернувся до суду з вказаним позовом,
мотивуючи тим, що  17.06.2007р. померла
його мати ОСОБА_2 , після смерті якої залишилось спадкове майно у вигляді
60/100 частин домоволодіння №26 по АДРЕСА_1
в м.Херсоні та грошові вклади на рахунках в ВАТ „Державний ощадний банк
України” м.Херсон. Позивач, проживаючи разом з матір'ю на день смерті та по
теперішній час, фактично прийняв управління спадковим майном, та зважаючи, що
він являється єдиним спадкоємцем, своєчасно не подав заяву до нотаріальної
контори про прийняття спадщини, у зв'язку з чим просить встановити факт
прийняття спадщини та визнати за ним право власності на спадкове майно, що
залишилось після смерті ОСОБА_2

В судовому засіданні
представник позивача ОСОБА_3  позов
підтримала на підставах в ньому зазначених, просила позов задовольнити.

Представник відповідача  в судове засідання не з'явився, причини
неявки суду не відомі, був повідомлен належним чином. Заяв про відкладення
розгляду справи від нього не надходило.

За таких обставин та зі згоди представника
позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає
положенням ст. 224 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи,
заслухавши пояснення представника позивача, свідків ОСОБА_4 ., ОСОБА_5 . суд
вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно свідоцтва про
народження  серії 1-КГ НОМЕР_1  виданого Бориславським відділом РАГС
Херсонської області, матір'ю ОСОБА_1 ., ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., є ОСОБА_2 , яка
ІНФОРМАЦІЯ_2 р. уклала шлюб з ОСОБА_6 . та змінила прізвище на „ ОСОБА_2 ”.

Відповідно свідоцтва про
смерть серії 1-КГ НОМЕР_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 р. ОСОБА_2  померла.

З довідки ХДБТІ від
08.07.2008р. №23938, технічного паспорту інвентарний номер 6757, вбачається що
після смерті ОСОБА_2  залишилось спадкове
майно у вигляді 60/100 частин домоволодіння №26 по АДРЕСА_1  в м.Херсоні.

Довідка Державного ощадного
банку України від 11.06.2008р. за №13-02, свідчить, що покійна також мала
грошові заощадження у вказаному банку на рахунках № НОМЕР_3  та № НОМЕР_4 , по яким не складено заповіт.

Твердження представника
позивача щодо фактичного прийняття спадкового майна підтверджується довідкою
виконавчого комітету Суворовської районної
у м.Херсоні ради від 04.06.2008р., з якої вбачається, що ОСОБА_1 .,
являється єдиним спадкоємцем після смерті ОСОБА_2 , який проживав з нею в
одному будинку, поховав її та по теперішній час продовжує проживати в будинку
№26 по АДРЕСА_1  в м.Херсоні.

Довідка Другої Херсонської
державної нотаріальної контори від 15.07.2008р. за № 654/2-26, зазначає, що
після смерті ОСОБА_2  спадкова справа не
заводилась, що також свідчить про відсутність інших спадкоємців після смерті
ОСОБА_2

Свідки ОСОБА_4  та ОСОБА_5 . в судовому засіданні пояснили,
що   ОСОБА_2  останні два роки перед смертю тяжко хворіла,
її син ОСОБА_1 . разом з його дружиною проживали з нею, доглядали та утримували
її. Поховавши ОСОБА_2 , позивач продовжує проживати в будинку матері, виконує
там ремонтні роботи, займається господарством.

Таким чином, відповідно до
вимог ст.. 1261 ЦК України, ОСОБА_1 . являється єдиним спадкоємцем першої черги
після смерті ОСОБА_2

Крім того, згідно ст..1268
ч.3,5 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на
час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом
строку, встановленого ст..1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї та
незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкодавцеві з часу
відкриття спадщини.

Зібрані у справі докази та їх
належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення позовних вимог
ОСОБА_1 .

Керуючись ст. 1261,1221,1268
ЦК України , 208-210,224 ЦПК України суд,

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1   - задовольнити.

Встановити факт
прийняття ОСОБА_1  спадщини,  що відкрилась 17.06.2007р. після смерті
ОСОБА_2.

Визнати за ОСОБА_1   право власності на 60/100 частин
домоволодіння  №26 по АДРЕСА_1  в м.Херсоні
в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2, померлої
ІНФОРМАЦІЯ_3 р.

Визнати за ОСОБА_1  право власності на грошові вклади після смерті
ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 р.:

•   в сумі
3289грн. у філії 024 рахунок №107 ВАТ „Державний ощадний банк України”
м.Херсон;

•   в сумі
5218грн.70коп. у філії 030 рахунок № НОМЕР_4
ВАТ „Державний ощадний банк України” м.Херсон.

Рішення суду може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного суду Херсонської області через суд першої
інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення заяви про
апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги
в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Заочне
рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою
відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя:                                                                          Т.Є.Колєсніченко