Справа № 2-2014/2008
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 жовтня 2008 року Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі: головуючої – судді Лузан Л.В., при секретарі – Руденко А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вознесенську цивільну справу за позовом
ОСОБА_1
до Вознесенської міської ради Миколаївської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору:
ОСОБА_2
,
ОСОБА_3
, про визнання права власності на самочинно збудоване нерухоме майно, -

ВСТАНОВИВ:

12.09.2008 року позивачка
ОСОБА_1
звернулася до суду з позовом до відповідача - Вознесенської міської ради Миколаївської області про визнання права власності на самочинно збудоване нерухоме майно.

В обґрунтування позовних вимог зазначала, що як власниця житлового будинку
АДРЕСА_1
, самовільно на земельній ділянці біля нього, яка була надана останній для обслуговування житлового будинку та належить їй на праві приватної власності на підставі Державного Акту на право власності на земельну ділянку, виданого
ІНФОРМАЦІЯ_1
року, був збудований
ІНФОРМАЦІЯ_2
, та перебудована із збільшенням розмірів
ІНФОРМАЦІЯ_3
, на загальну суму
ІНФОРМАЦІЯ_4

Посилаючись на вимоги ч.5 ст. 376 ЦК України та на те, що при цьому позивачкою були дотримані будівельно - архітектурні, санітарні, екологічні, протипожежні норми, про що, остання, має відповідні довідки, зазначена земельна ділянка використовувалася за призначенням, не порушувалися права та законні інтереси держави та інших осіб, просила винести рішення про визнання за нею права власності на вище зазначене самочинно збудоване та перебудоване нерухоме майно.

В судове засідання позивачка не з’явилася за станом здоров’я. В заяві на адресу суду просила розглянути заяву за її відсутності, а позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

Представник відповідача – Вознесенської міської ради Миколаївської області в судове засідання не з’явився. Згідно заяви, що надійшла на адресу суду, просив справу слухати в його відсутності, позовні вимоги
ОСОБА_1
про визнання права власності на самочинно збудоване нерухоме майно визнавав у повному обсязі.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору:
ОСОБА_2
,
ОСОБА_3
в судове засідання не з’явилися, в заявах на ім’я суду просили справу слухати в їх відсутності, не заперечували проти задоволення позовних вимог
ОСОБА_1
щодо визнання за останньою права власності на вищевказане самочинно збудоване нерухоме майно.

Дослідивши та оцінивши матеріали справи, суд встановив, що позивачці належить житловий будинок
АДРЕСА_1
на підставі Свідоцтва про право власності, виданого
ІНФОРМАЦІЯ_5

Відповідно до Державного Акту на право приватної власності на земельну ділянку, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за
ІНФОРМАЦІЯ_6
,
ОСОБА_1
є також власницею земельної ділянки, площею 564 м, яка була надана їй для обслуговування вищевказаного житлового будинку.

На зазначеній земельній ділянці позивачкою був збудований
ІНФОРМАЦІЯ_2
, та перебудована із збільшенням розмірів
ІНФОРМАЦІЯ_3

Відповідно до вимог, передбачених ч.3 ст. 375 ЦК України, будівництво проведено з дотриманням будівельно - архітектурних, санітарних, екологічних, протипожежних норм та Правил, що підтверджується відповідними довідками, з використанням земельної ділянки за призначенням, не порушуючи прав та законних інтересів держави і інших осіб, тому, згідно ч.5 ст. 376 ЦК України, позивачка має право на узаконення самочинного будівництва.

Оскільки,
ІНФОРМАЦІЯ_2
, та перебудована із збільшенням розмірів
ІНФОРМАЦІЯ_3
, є підсобними будівлями і складають з будинком одне ціле, то відповідно до п.8 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 4.10.1991 року з посл. змінами “Про практику застосування судами законодавства, що регулює право приватної власності громадян на жилий будинок”, суд визнає за позивачкою право власності на самочинно збудоване майно, як на єдине ціле до будинку, що їй належить, а не на кожний об’єкт окремо.

Керуючись ст. ст. 10,11,209,212,213 - 215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги
ОСОБА_1
до Вознесенської міської ради Миколаївської області про визнання права власності на самочинно збудоване нерухоме майно -
задовольнити.

Визнати за
ОСОБА_1
, як власницею житлового будинку
АДРЕСА_1
, право власності на самочинно збудоване нерухоме майно:

-
ІНФОРМАЦІЯ_2
;

- перебудовану із збільшенням розміру
ІНФОРМАЦІЯ_3
, що складають одне ціле з вищевказаним будинком.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Миколаївської області через Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів після проголошення рішення та подачі апеляційної скарги протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження або в порядку, передбаченому ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя Л.В.Лузан