Справа № 2-629-08
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ.

09 червня 2008 року. Нетішинський міський суд Хмельницької області в складі головуючого
судді Ходоровського Б.В., при секретарі Кравчук І.Л. розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду м. Нетішин цивільну справу за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2про визначення додаткового
строку для подання заяви про прийняття спадщини, співвідповідач Нетішинська
міська рада,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка
позов підтримала і пояснила що відповідачка ОСОБА_2 є її рідною сестрою, а їх
матірю є ОСОБА_3. 10 жовтня 1991 року ОСОБА_3 склала заповіт, згідно якого на
випадок своєї смерті заповіла для неї та ОСОБА_2 в рівних долях грошові вклади
з відсотками, що зберігаються в Нетішинській філії Славутського відділення
Ощадного банку.  ОСОБА_3 померла
ІНФОРМАЦІЯ_1. Поважною  причиною не
звернення в шестимісячний строк  в
нотаріальну контору  з заявою про
прийняття спадщини є  знаходження
документів у сестри, що мешкає у Росії, які в березні поточного року забрала у
неї,  а тому просить визначити додатковий
строк тривалістю два місяці  для подання
заяви  в нотаріальну контору  про прийняття спадщини.

Крім
того зазначила, що сестра про час розгляду справи повідомлена, позов визнає.

Представник
Нетішинської  міської ради в судове
засідання не зявився, згідно письмової заяви
позов визнав, просить справу розглядати у його відсутності.

ОСОБА_2
в судове засідання не зявилася.

Суд
вважає, що позов підлягає задоволенню.

Згідно
ст. 1272 ч. 3 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття
спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк,
достатній для подання ним заяви для прийняття спадщини.

Так, 10
жовтня 1991 року ОСОБА_3 склала заповіт, згідно якого на випадок своєї смерті
заповіла для ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в рівних долях грошові вклади з відсотками, що
зберігаються в Нетішинській філії Славутського відділення Ощадного банку №
2906/055 на рахунках НОМЕР_1, НОМЕР_2, НОМЕР_3(а.с.3).

ОСОБА_3
померла ІНФОРМАЦІЯ_1.(а.с.5)

Згідно
письмової нотаріально посвідченої заяви ОСОБА_2, жительки м. Корольов
Московської області  від 12 жовтня 2004
року в компетентні органи, останній відомо про відкриття спадщини після
смерті  ІНФОРМАЦІЯ_1 матері ОСОБА_3, в
суд з приводу поновлення строку для прийняття спадщини звертатися не буде, не
заперечує щодо отримання свідоцтва про право на спадщину ОСОБА_1 (а.с. 6).

Поясненнями
позивачки встановлено що ощадні книжки, заповіт знаходилися у сестри у м.
Корольов Російської Федерації, які отримали від сестри у березні 2008 року.

Суд, з
урахуванням зазначених обставин визнає поважними причинами  пропуск строку для прийняття спадщини, а тому
захист прав позивачки полягає в постановленні рішення про задоволення її
вимог.   Керуючись ст.1272 ч.3 ЦК України
суд,

ВИРІШИВ:

Визначити
ОСОБА_1 строк, тривалістю два місяці, з дня набрання рішенням законної сили,
для подання заяви про прийняття спадщини, що відкрилася після смерті
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3.

Заява
про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня
його проголошення, а апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20
днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду
Хмельницької області через Нетішинський міський суд.

Суддя                                                            Ходоровський
Б.В.