справа №2-364/08
РІШЕННЯ

Іменем України

03 червня 2008 року Зборівський
районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Снігурського В.
В.

при секретарі Біловус С. В.

за участю  позивача ОСОБА_1., представника позивача
ОСОБА_2.,

розглянувши в м. Зборові у відкритому
судовому засіданні в залі судових засідань Зборівського районного суду справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення матеріальної та
моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся з позовом
до ОСОБА_3 з вимогами про стягнення з відповідача 6043 гривні 29 копійок завданих збитків , 1700 гривень моральної шкоди та
судових витрат.

У судовому засіданні позивач та його
представник позовні вимоги підтримали, мотивуючи їх тим, що в результаті
дорожньо - транспортної пригоди, що сталася 19 грудня 2007 року з вини
відповідача, позивач зазнав матеріальних збитків у виді пошкодження автомобіля
Форд - Сієра, номерний знак НОМЕР_1ХМ, в сумі 5599,39 грн., 443,90 грн. -
вартості експертного товарознавчого дослідження, моральної шкоди, яка полягає у душевних стражданнях, пов'язаних з
пошкодженням майна, необхідністю його відновлення, втраті у зв'язку з цим часу
на суму 1700 грн., а також 117,43 грн. судових витрат.

Відповідач, будучи належно повідомленим про час і місце розгляду справи, у
судове засідання не з'явився, про причини неявки не повідомив. Суд, враховуючи
згоду позивача, а також те, що матеріали справи містять достатньо доказів про
правовідносини сторін, вважає, що позовну заяву слід розглянути без участі
відповідача та постановити заочне рішення.

Заслухавши пояснення позивача та
його представника, дослідивши та оцінивши докази, суд приходить до таких
висновків:

постановою Зборівського районного
суду від 15 січня 2008 року встановлено, що 19 грудня 2007 року, ОСОБА_3.,
керуючи автомобілем «Ніссан - Чері», номерний знак НОМЕР_2ТІ на вул. Руській у
м. Тернополі не вибрав безпечної швидкості руху, не врахував дорожню
обстановку, внаслідок чого допустив зіткнення з автомобілем Форд - Сієра,
номерний знак НОМЕР_1ХМ під керуванням позивача, своїми діями порушив п.13.1.
Правил дорожнього руху України і вина його доведена матеріалами
адміністративної справи.

Таким чином факт події та вина
відповідача не потребують доказування згідно ч.3 ст. 61 ЦПК України.

Згідно ч.1 ст.1166 ЦК України  майнова шкода, завдана майну фізичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Висновком експертного
автотоварознавчого дослідження від 28 січня 2007 року, встановлено, що
автомобілю Форд - Сієра, номерний знак НОМЕР_1ХМ,  завдано пошкоджень на суму 5599,39 грн., тому
вказана сума матеріального збитку підлягає стягненню з відповідача в користь
позивача. Так само підлягають задоволенню вимоги щодо
відшкодування  443,90 грн. за
проведення автотоварознавчого дослідження,
так як ці витрати позивача підтверджені документально .

Вимоги
позивача про відшкодування моральної шкоди
в сумі 1700 грн. слід задовольнити частково, так як
позивач та його представник достатньо не обґрунтували вказану суму. Однак суд погоджується, що ОСОБА_1. була нанесена моральна шкода, яка
полягає у душевних стражданнях, пов'язаних з пошкодженням майна, необхідністю
його відновлення, втраті у зв'язку з цим часу. Враховуючи наявність вини
відповідача, моральна шкода підлягає стягненню з нього на підставі ч.1 ст.1167
ЦК України і суму моральних втрат, понесених позивачем, суд визначає у 1000
грн.

Судові витрати, сплачені позивачем
підтверджені документально, однак підлягають відшкодуванню пропорційно до
розміру задоволених вимог, тобто в розмірі 1 відсотку від задоволених вимог
майнового характеру, а також 8,50 грн. щодо розглянутих вимог в частині
відшкодування моральної шкоди та витрат на інформаційно - технічне забезпечення
розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 10,60,61,88,169, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст.22, 23,1166, 1167, 1187  ЦК України, -

В И Р І Ш И В:

позов задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_3 в користь ОСОБА_1 6043 гривні 29 копійок завданих
збитків, 98 гривень 93 копійки судових витрат та 1000 гривень моральної шкоди,
а всього 7142 гривні 22 копійки.

Заочне рішення
може бути переглянуте  судом, що його
ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про  перегляд заочного рішення  може бути подано протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

Рішення набирає
законної сили після закінчення строку на його оскарження, а у разі подання
апеляційної скарги, якщо рішення не скасовано, після розгляду справи
апеляційним судом. Заява про апеляційне оскарження може бути подана позивачем
до Апеляційного суду Тернопільської області через Зборівський районний суд на
протязі 10 днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга - на протязі 20
днів після подання заяви на апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути
подана без попереднього подання
заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається  у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне
оскарження.

Суддя                                           підпис

З оригіналом згідно:

Суддя Зборівського

районного суду                                   В. В. Снігурський