Справа № 2-324-08
І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И
суд Луганської
складі: головуючого судді - Пчолкіна
секретарі  Вотінцеві Є.Г.
за участю третьої особи -
представника відповідача - Ачкасової С.О.
в судовому засіданні
Сватове цивільну справу за позовом
Сватівської міської ради
про встановлення факту прийняття спадщини,
визнання права власності в порядку спадкування
Позивач звернулася з даним  позовом
до суду, в якому просить  встановити
факт  прийняття нею спадщини у вигляді  ощадних книжок на ім'я ОСОБА_2по рахункам
НОМЕР_1, НОМЕР_2,  померлого
Позивач в судове засідання  не
з'явилася, надала суду довідку, згідно якої
позивачка за станом свого здоров'я з'явитися до суду не може.
Представник відповідача Ачкасової С.О. в судовому засіданні  позовні
вимоги визнала, проти їх задоволення не заперечувала.
Третя особа ОСОБА_3. в судовому засіданні пояснила, що її мати після смерті
батька фактично  прийняла спадщину у
вигляді ощадних книжок. На теперішній час в зв'язку з тим, що проводяться
виплати по вкладам,  матері необхідно
встановити факт прийняття спадщини у вигляді вкладів. Вона сама на отримання
спадщини не претендує.
Згідно свідоцтва про одруження ОСОБА_2та ОСОБА_4 одружились 12.10.1950
року, про що в книзі записів актів громадянського стану  12.09.1950 року зроблено відповідний запис
за  № 24.
Згідно свідоцтва про смерть ОСОБА_2 помер
Згідно ощадних книжок  ОСОБА_2. мав
грошові вклади по рахункам НОМЕР_2, НОМЕР_1.
Суд, вислухавши третю особу, представника відповідача, дослідивши матеріали справи,
приходить до наступного: як встановлено в судовому
засіданні, ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про  його смерть. Після його смерті відкрилася
спадщина у вигляді належних йому грошових вкладів з відсотками та компенсацією
по рахункам НОМЕР_1, НОМЕР_2, в Сватівському відділенні Ощадбанку №2842/05.
Після смерті ОСОБА_2 залишилося двоє спадкоємців першої черги за законом,
згідно ст. 529 ЦК України 1963 року - позивач по справі, та третя особа - дочка
Інших спадкоємців ні за законом, ні за заповітом немає. Дочка померлого не
приймала спадщину після померлого батька, на теперішній час не бажає приймати
спадщину.  Таким чином,  позивач
на теперішній час є єдиним спадкоємцем.
законом 6-ти місячний
строк позивач ОСОБА_1. не
контору заяву про прийняття спадщини, але прийняла спадщину шляхом фактичного вступу  в володіння і керування спадщиною, оскільки всі витрати по похованню чоловіка
взяла  на себе, забрала собі ощадні
Так, згідно з п.4  Заключних та
перехідних положень ЦК України від 01.01.2004 року, ст.5 ЦК України 2004 р.
застосовуються до цивільних відносин, які продовжують існувати після набранням
Відповідно до ст. 548 ЦК України1963 р. для придбання спадку потрібно, щоб
спадкоємець його прийняв.
Відповідно до ст. 549 ЦК України 1963 р. визнається, що спадкоємець прийняв
спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном
Згідно ст.ст.274-278 ЦПК України спадщина відумерлою не визнавалась.
Відповідно до ст. 5 ЦК України 2004 р. акти цивільного законодавства
регулюють відносини, які виникли з дня набрання ними чинності. Якщо цивільні
відносини виникли раніше і регулювалися актом цивільного законодавства, який
втратив чинність, новий акт цивільного законодавства застосовується до прав та
обов'язків, що виникли з моменту набрання ним чинності.
Згідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом
мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені
після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.
Згідно ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право
прийняти спадщину або не прийняти її.
Тому, оскільки правовідносини по прийняттю спадщини виникли до набранням
чинності  ЦК України  01.01.2004 року, суд вважає можливим
встановлення факту прийняття спадщини шляхом фактичного вступу в володіння та
керування спадщиною, що передбачалось ст.549 ЦК України / 1963 року/.
суд вважає, що позов підлягає повному задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.  10,11, 60, 79, 256-259 ЦПК України,
ст.529,  534, 548, 549
ст.5, 1261, 1268 ЦК України,
п. 4 Заключних та перехідних положень ЦК України від 01.01.2004 р.
Позовні вимоги  ОСОБА_1 до
Сватівської міської ради про встановлення факту прийняття спадщини, визнання
права власності в порядку спадкування задовольнити.
Встановити факт прийняття ОСОБА_1спадщини у
вигляді грошових вкладів по рахункам НОМЕР_1, НОМЕР_2 в філії
Сватівського відділення Ощадбанку на ім'я ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2,
шляхом фактичного вступу в володіння та керування спадщиною.
Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування  на грошові вклади з відсотками та
компенсацією по рахункам НОМЕР_1, НОМЕР_2 в філії Сватівського відділення
Ощадбанку на ім'я ОСОБА_2, після смерті
ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2.
Рішення може бути оскаржено в
Апеляційний суд Луганської області через Сватівський районний  суд Луганської області шляхом подачі заяви
про апеляційне оскарження в термін 10 днів
з дня проголошення рішення та подачі апеляційної скарги в термін 20 днів
після подачі заяви про апеляційне оскарження.

СУДДЯ:
С.А. ПЧОЛКІН