Справа № 2-1045/2008
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

15 квітня 2008 року                                                                                        м.
Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі

головуючого судді                                                                                        Гончар
М.С.

при секретарі                                                                                                 Сікорі
І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Орджонікідзевська
районна адміністрація Запорізької міської ради (орган опіки та піклування)
про  стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В :

04.02.2008 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на неповнолітню дитину. В позові позивачка вказує, що
перебувала  в зареєстрованому шлюбі з
відповідачем ОСОБА_2 Від цього шлюбу є неповнолітня дитина - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, яка знаходиться на утриманні позивачки. Відповідач не надає
матеріальної допомоги на утримання дитини. Просить стягнути аліменти на
утримання дитини з ОСОБА_2 у розмірі 526 грн. щомісячно  починаючи з дня подачі позову до суду до
досягнення дитиною повноліття, а також понесені витрати на правову допомогу.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 підтримала свої позовні вимоги,
просила стягнути з відповідача ОСОБА_2 аліменти на утримання  неповнолітньої доньки в розмірі 526 грн.
щомісячно, починаючи з дня подачі позову до суду і до повноліття дитини, а
також стягнути з відповідача ОСОБА_2 на її користь витрати на правову допомогу
в розмірі 300 грн.

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_2 позовні вимоги визнав у повному
обсязі, не заперечував проти їх задоволення.

Представник третьої особи: Орджонікідзевської районної адміністрації
Запорізької міської ради (орган опіки та піклування) до суду не з'явився, в
письмовій заяві на адресу суду (вх. №12320 від 12.03.2008 року) просив справу
розглядати у відсутність представника третьої особи.

Заслухавши позивача та відповідача,
дослідивши матеріали справи, суд вважає позов підлягаючим задоволенню в зв'язку
з наступним.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебували у зареєстрованому шлюбі з 20.07 2002 року. Рішенням Ленінського
районного суду від 08.04.2006 року шлюб між сторонами було розірвано, що
підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу НОМЕР_1, актовий запис №383.
Від цього шлюбу є неповнолітня донька - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про
народження НОМЕР_2), яка перебуває на утриманні позивачки.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки повинні утримувати дітей до
досягнення ними повноліття.

Згідно із ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання
дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу матері, батька або у
твердій грошовій формі.

Згідно ч.1 ст.184 СК України,  якщо
платник аліментів має нерегулярний, непостійний дохід, частину доходу отримує в
натурі, а також при наявності інших обставин, що мають суттєве значення, суд за
заявою платника  чи отримувача може
визначити розмір аліментів в твердій грошовій сумі.

Судом встановлено, що відповідач  не
має постійного місця роботи, має нерегулярний дохід.

Згідно із ч. 2 ст. 183 СК України мінімальний розмір аліментів на одну
дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку.

Відповідно до ЗУ “Про державний бюджет на 2008 рік”, прожитковий мінімум
для дитини віком до шести років на момент звернення позивачки до суду становив
526 грн.

Розмір аліментів у твердій грошовій формі у сумі 526 грн., на якому
наполягає позивач, і з якою погодився відповідач, перевищує встановлений
законом мінімальний розмір аліментів.

За таких обставин, суд вважає, що необхідно стягнути з ОСОБА_2 на користь
ОСОБА_1 аліменти на утримання
неповнолітньої доньки ОСОБА_3 у розмірі 526 грн. щомісяця починаючи з
дня подачі позову  до суду (04.02.2008
року) і  до досягнення дитиною
повноліття.

ОСОБА_1, як сторона, на користь якої виноситься рішення
суду, також має право в порядку ч. 1 ст.88 ЦПК України на стягнення з
відповідача понесених документально підтверджених витрат, зокрема витрат на
правову допомогу у сумі 300 грн., що підтверджується договором про надання
правової допомоги та квитанцією від 30.01.2008 року.

Крім того, на підставі ч. 3 ст. 88 ЦПК України з відповідача ОСОБА_2
необхідно стягнути судовий збір (держмито) в дохід держави у розмірі 51 грн. та
витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи у сумі
30 грн.

Керуючись ст. ст. 180-183, 185, 191 СК України, ст. ст. 10, 11, 81, ч. 3
ст. 88, 209, 212-215, 218, 367 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов  ОСОБА_1 - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який мешкає і зареєстрований за адресою:
АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка мешкає і зареєстрована за
адресою: АДРЕСА_2, аліменти на утримання неповнолітньої дитини - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі в розмірі 526,0 грн. (п'ятсот двадцять
шість гривень) щомісяця, починаючи з 04.02.2008 року і до досягнення дитиною
повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який мешкає і зареєстрований за адресою:
АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка мешкає і зареєстрована за
адресою: АДРЕСА_2, понесені витрати на правову допомогу в сумі 300,0 грн.
(триста гривень).

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який мешкає і зареєстрований за адресою:
АДРЕСА_1, в дохід державий судовий збір у сумі 51,0 грн. та витрати на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи у сумі 30,0 грн.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів - у
межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду
Запорізької області через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя шляхом
подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення  заяви про апеляційне оскарження і поданням
після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або шляхом безпосередньої
подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Суддя                                                                                    М.С.
Гончар