overthelex/edrsr-tspk huggingface dataset:
№ 2-1217/08
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем      України

20 серпня   2008
року
Бершадський районний суд
Вінницької області

В складі головуючого                                  Зайцева М.П.

при     секретарі
Бурлаці А.І.

розглянувши в попередньому
судовому засіданні в місті Бершадь цивільну справу за позовом    ОСОБА_1до Яланецької сільської ради
Бершадського району  про визначення
додаткового строку для прийняття спадщини,

в с т а н о в и в :

ІНФОРМАЦІЯ_1помер ОСОБА_2,  після смерті якого   відкрилась спадщина на належне йому   майно - майновий пай та земельну ділянку.

ОСОБА_1.  звернувся в суд з позовом до  Яланецької сільської ради Бершадського
району  про визначення додаткового строку
для прийняття спадщини.

В заяві стверджує,
що   він є єдиним спадкоємцем померлого
батька ОСОБА_2.  Спадщину прийняв  шляхом фактичного вступу в управління і
володіння спадковим майном, але належним чином оформитися в правах спадкоємця  позбавлений
можливості,  оскільки внаслідок
своєї   необізнаності із  чинним законодавством пропустив   шестимісячний строк для  її
прийняття  і  не звернувся з  відповідною заявою до нотаріальної
контори,  тому  просить в порядку ст. 1272 ЦК України
ухвалити  рішення суду, яким визначити
йому   додатковий  строк для прийняття спадщини,  що належала
померлому ІНФОРМАЦІЯ_1ОСОБА_2.

В судовому засіданні
позивач ОСОБА_1.  позов  підтримав,
просить задоволити   позовні
вимоги.

Представник
відповідача   - голова Яланецької
сільської ради Богомаз О.М. позов визнав.

Вислухавши
пояснення сторін  і дослідивши матеріали
справи суд вважає, що заява  підлягає до
задоволення, оскільки із пояснень позивача
та  матеріалів справи  встановлено, що  позивач
ОСОБА_1.  є єдиним спадкоємцем
першої черги за законом  померлого
ОСОБА_2.,  спадщину прийняв  шляхом фактичного вступу в управління і
володіння спадковим майном,   однак,
тільки з поважних причин  не звернувся з
відповідною заявою до нотаріальної контори, тому  в порядку ст. 1262 ЦК України   ОСОБА_1.
слід  визначити   додатковий
строк   для прийняття спадщини,   що
належала  померлому ОСОБА_2.  - до
1 грудня    2008 року.

Керуючись ст.ст.
1262 ЦК України,  ст.ст. 10, 60, 88,
213,  215, 225 ЦПК України,    суд -

в и р і
ш и в :

Заяву  задоволити.
Визначити   ОСОБА_1 ,   як спадкоємцю  першої черги за законом,   додатковий строк  для
прийняття спадщини,    що   належала
померлому  ІНФОРМАЦІЯ_1ОСОБА_2
-  до
1  грудня   2008 року.

Рішення  може бути оскаржено в апеляційному порядку
через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня
проголошення рішення  заяви про
апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20-ти днів апеляційної скарги,
з подачею її копії до апеляційної інстанції, або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК
України.

Суддя:
Справа №
РІШЕННЯ

Іменем  України

смт. Короп                                                                                                      19 серпня 2008 року

Коропський районний суд
Чернігівської області в складі:

головуючої  - судді Корзюк Т.П.

при секретарі -        Двойнос І.М.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу ,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебувають в
зареєстрованому шлюбі з 02 листопада 1996 року. Від шлюбу мають одну
неповнолітню  дитину - дочку ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження.

ОСОБА_1 звернувся  до суду з позовом  про розірвання шлюбу з ОСОБА_2 вказуючи на
те, що чотири роки тому їхня сім'я розпалась і з того часу вони проживають
окремо, подружніх стосунків не підтримують. Крім цього, кожен з них має іншу
сім'ю. А тому позивач вважає, що за таких обставин збереження їхнього шлюбу є
неможливим.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1
свій позов підтримав і просить його задовольнити по вищевикладеним мотивам.

В судовому засіданні відповідачка
ОСОБА_2 позовні вимоги позивача визнала і на розірвання шлюбу згодна.

Заслухавши пояснення сторін та
вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає
задоволенню з слідуючих підстав.

Як встановлено, подружнє життя
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не склалося по тій причині, що чотири роки тому їхня сім'я
розпалась і з того часу вони проживають окремо, подружніх стосунків не
підтримують. Крім цього, кожен з них має іншу сім'ю.  Сторони наполягають на розірванні шлюбу,
вважаючи збереження їхньої сім'ї неможливим.

При таких обставинах у суду
наявні  підстави для розірвання шлюбу.
Спору майнового характеру та проживання їхньої дочки між сторонами немає.

Дочка ОСОБА_3 буде проживати з
батьком.

Судові витрати необхідно покласти на сторони в рівних частинах.

На підставі наведеного, керуючись
ст.ст. 104 ч.2, 105 ч.3, 112 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. 10,
60, 212-215 ЦПК  України, суд ,-

ВИРІШИВ:

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
зареєстрований виконкомом Понорницької селищної ради Коропського району
Чернігівської області 02 листопада 1996 року, актовий запис № 09 - розірвати.

Стягнути з  ОСОБА_1 та ОСОБА_2 при видачі свідоцтва про
розірвання шлюбу державне мито на користь держави в розмірі по 8  (вісім ) гривень 50 копійок.

Заява про
апеляційне оскарження рішення  суду
першої інстанції може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення
рішення.

Апеляційна
скарга на рішення   суду подається
протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя:
_______________Лисичанський міський суд_______________
повне найменування суду
СУДОВИЙ НАКАЗ
Суддя Лисичанського міського суду Луганської області
Калитка О.М., розглянувши заяву Відкритого
акціонерного товариства „Укртелеком” в особі Центру електрозв'язку №5
Луганської філії ВАТ „Укртелеком” про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по
оплаті наданих телекомунікаційних послуг в сумі 84,80 грн. відповідно до ст.ст.
509, 526, 530 ЦК України, 96, 99 ЦПК України, -
1.Стягнути з ОСОБА_1, що мешкає: АДРЕСА_1, на користь
Відкритого акціонерного товариства „Укртелеком” в особі Центру електрозв'язку
пр. Леніна, 58 ,  р/р № 260021751 у ЛОД
ВАТ „Райффазен банк „Аваль” у м. Луганську, МФО 304007, код 01182820  заборгованість по оплаті наданих
телекомунікаційних послуг в сумі 84 (вісімдесят чотири) грн. 80 коп.
2.Стягнути з ОСОБА_1 на користь стягувача судовий збір у
сумі 25 (двадцять п'ять) грн. 50 коп. та витрати на інформаційно-технічне
забезпечення у сумі 15 (п'ятнадцять) грн., що були сплачені останнім при подачі
3.Судовий наказ після набрання ним законної сили видати
Суддя_______________________
Калитка О.М.__________________
Згідно зі статтею 104 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК
України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом
десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до статті 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від
боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання
боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його
стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана
в установлений строк, розглядається судом протягом п'яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику
сторін, про що постановляється ухвала якою скасовується судовий наказ (стаття
Судовий наказ набрав чинності
"____"    ________________     2008  року.
Суддя                          ______________                  ___Калитка О.М.
Дата надходження судового наказу
Повне найменування установи,
підприємства, організації, в якому знаходився
судовий наказ
Загальна сума, відрахована за судовим наказом
Дата повернення судового
наказу до відділу державної виконавчої
служби чи стягувачеві
Підстава повернення судового наказу
Підпис керівника установи підприємства, організації (зприкладанням печатки)
Богуславський районний суд Київської області
СУДОВИЙ
2008року                                         Номер справи 2-Н-128/08
Суддя Тітов М.Б.
розглянувши заяву Комунального підприємства Київської
Обласної ради "Богуславтепловодопостачання"
про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1заборгованості
за водопостачання та водовідведення в розмірі
відповідно до ст.ст. 509, 526 Цивільного Кодексу
України,  ст.ст. 95, 96, 102, 103
Цивільного процесуального Кодексу України
1. Стягнути з ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженки і жительки АДРЕСА_1,
на користь Комунального підприємства Київської
Обласної ради "Богуславтепловодопостачання" на розрахунковий рахунок
грн. (одну тисячу сто тридцять шість) гривень 70 коп.                                                               ___________________________________
2. Стягнути з ОСОБА_1на користь
Комунального підприємства Київської Обласної ради
"Богуславтепловодопостачання" 15 (п'ятнадцять) гривень 00  копійок судових витрат за інформаційно -
технічне забезпечення та 51 (п'ятдесят одну) гривню державного мита, що були
останнім сплачені при подачі заяви.
3. Судовий наказ після
набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя                                                            (підпис)                      М.Б.Тітов
Згідно зі статтею 104 Цивільно процесуального кодексу України
(далі - ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача
протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його
до статті 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом
трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про
отримання боржником копії наказу, судових наказ набирає законної сили і суд
видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в
установлений строк, розглядається судом протягом п'яти днів з дня її
надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється
ухвала, якою скасовується судовий наказ (стаття 106 ЦПК України).

Судовий наказ набрав чинності “04” липня 2008
року.

Строк пред'явлення до виконання судового наказу 3 (три) роки.

Суддя                                     (підпис)                                             М.Б.Тітов

Відмітки про виконання судового наказу

Дата надходження судового наказу на виконання

Повне найменування установи, підприємства,
організації, в якому знаходився судовий наказ на виконанні

Загальна сума, відрахована за судовим наказом

Дата повернення судового наказу до відділу
державної виконавчої служби чи стягувачеві

Підстава повернення судового наказу

Підпис керівника установи, підприємства,
організації (з прикладанням печатки)

Примітки

Інші відмітки
____________________________________________________________

________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Богуславський районний суд Київської області
О В И Й    Н А К А З
"03" липня 2008 року                                                       Номер
справи  2-н-148/08
Суддя  Тітов
розглянувши заяву Комунального підприємства
Київської Обласної ради "Богуславтепловодопостачання"
про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1заборгованості
за спожиту теплову енергію в розмірі  1017
відповідно до ст.ст. 509, 526 Цивільного
Кодексу України, ст.ст. 95, 96, 102, 103 Цивільного процесуального Кодексу
1. Стягнути з ОСОБА_1,
жителя АДРЕСА_1______________________________________________
на користь Комунального підприємства Київської
Обласної ради "Богуславтепловодопостачання" на розрахунковий рахунок
заборгованості за спожиту теплову енергію, в розмірі 1017 (одна тисяча
сімнадцять) грн. 49 коп.__________
2. Стягнути з ОСОБА_1на
користь Комунального підприємства Київської Обласної ради
"Богуславтепловодопостачання" 15 (п'ятнадцять) гривень 00  копійок судових витрат за інформаційно -
технічне забезпечення, що були останнім сплачені при подачі заяви.
Стягнути з ОСОБА_1на користь Комунального підприємства Київської Обласної
ради "Богуславтепловодопостачання" державне мито в розмірі 51 грн.
4. Судовий наказ після
набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя                                    (підпис)                                 Тітов М.Б.
Згідно зі статтею 104 Цивільно процесуального кодексу України
(далі - ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача
протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його
до статті 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом
трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про
отримання боржником копії наказу, судовий наказ набирає законної сили і суд
видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк,
розглядається судом протягом п'яти днів з дня її надходження без судового
розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується
судовий наказ (стаття 106 ЦПК України).
Судовий наказ набрав чинності “15”липня 2008
Строк пред'явлення до виконання судового наказу 3
Суддя Богуславського районного суду
Київської області                                                   (підпис)          Тітов
Відмітки про виконання судового наказу
Дата надходження судового наказу на виконання
Повне найменування установи, підприємства,
організації, в якому знаходився судовий наказ на виконанні
Загальна сума, відрахована за судовим наказом
Дата повернення судового наказу до відділу
державної виконавчої служби чи стягувачеві
Підстава повернення судового наказу
Підпис керівника установи, підприємства,
організації (з прикладанням печатки)
______________________________________________________________________
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 2 –2304/08
I М Е Н Е М У К Р А I Н И
18 листопада 2008 року Вознесенський мiськрайонний суд Миколаiвської областi у складi:
головуючої - суддi Висоцької Г.А.
при секретарi – Кашарайло А.А.
розглянувши у вiдкритому судовому засiданнi в м.Вознесенську справу за позовом
, інтереси якого представляє
про стягнення заборгованості по оплатi за обслуговування будинку та прибудинкової території,
вiдповiдно до наданих iй повноважень, в iнтересах:
звернулася до суду з позовом до відповідачів
про стягнення заборгованостi по оплатi за обслуговування будинку та прибудинкової території, вказуючи, що відповідачам належить приватизована 3-х кімнатна квартира
, в якій вони прописані і проживають, а також користуються комунальними послугами.
Представник позивача, посилаючись на те, що послуга вiдповiдачам надавалась, але вони iї сплачували не в повному обсязi та нерегулярно, просила у судовому засiданнi стягнути заборгованiсть: на користь
за послугу по обслуговування будинку за період
У судовому засiданнi представник позивачiв повністю підтримала позов на загальну суму
, просила стягнути заборгованість з відповідачів частково.
в судовому засіданні позов визнала.
в судове засідання не з”явились, судом належним чином були повідомлені, від них надійшла письмова заява, що позов визнають в повному обсязі, просять слухати справу у їх відсутність.
Вислухавши представника позивача, відповідачку, дослiдивши матерiали справи, суд встановив слідуюче.
належить приватизована 3-х кімнатна квартира
, згідно свідоцтва про приватизацію
року ( а с.11) та вони користуються комунальними послугами, за що повинні вносити плату за встановленими нормами та тарифами, але належним чином цього не робили тому виникла заборгованiсть, яка пiдлягає стягненню в судовому порядку.
Судом встановлено, що вiдповiдачі не виконують обов"язки покладенi на них вимогами ст.179 ЖК Украiни, п.п.17,35 Правил користування примiщеннями житлових будинкiв i прибудинковими територiями, затверд. постановою КМ Украiни вiд 8 жовтня 1992 року N 572 та договор про надання послуг з утримання будинків і споруд та при будинкових територій від 18.02.2006 року, тому і виникла заборгованість по
, через що позовнi вимоги пiдлягають задоволенню в сумі
Керуючись ст.ст. 10,11, 209, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, суд -
в дольовому порядку через
заборгованість: на користь
за послуги по обслуговування будинку та прибудинкової території за період
, перерахувавши кошти на розрахунковий рахунок
судовий збір з кожного 12 гривень 75 копійок всього в сумі 51грн. на користь держави в особі Вознесенського мiського фiнансового відділу /
витрати на інформаційно-технічне забезпечення з кожного 7 гривень 50 копійок – всього 30 (тридцять )гривень на користь
Рiшення може бути оскаржене до апеляцiйного суду Миколаiвськоi областi через Вознесенський міськрайонний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення та подачі апеляційної скарги протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя: Висоцька Г.А.
Справа № 2-Н-243/08
СУДОВИЙ НАКАЗ
Суддя Кельменецького районного суду Чернівецької області Туржанський В.В. розглянувши заяву закритого акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк” про видачу судового наказу стосовно боржника
про стягнення з неї боргу згідно письмового договору, -
ЗАТ КБ „Приватбанк” звернулося до Кельменецького районного суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення з
на користь заявника боргу згідно письмового кредитного договору
від 30 квітня 2007 року в сумі 7240 гривень 98 копійок.
На підставі ст.ст. 525, 526, 610, 611, 622, 625, 629, 1046, 1048, 1049, 1050, 1054 Цивільного кодексу України, керуючись ст.ст. 95,96,102,103 ЦПК України ,-
народження, жительки с. Комарів Кельменецького району Чернівецької області, вул.
, індивідуальний ідентифікаційний номер
від 30 квітня 2007 року, 36 (тридцять шість) гривень 20 коп. в рахунок відшкодування витрат понесених на оплату судового збору (державного мита) та 15 (п’ятнадцять) гривень в рахунок відшкодування витрат понесених на інформаційно – технічне забезпечення розгляду справи.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Даний наказ згідно ст. 95 ЦПК України є особливою формою судового рішення, який підлягає виконанню за правилами для виконання судових рішень.
Даний судовий наказ може бути пред'явлений до виконання протягом трьох років з дня набрання ним чинності.
Суддя:
Згідно зі статтею 104 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до статті 105 ЦПК України в разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом п’яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ (стаття 106 ЦПК України).
Судовий наказ набрав чинності "____"_________________ 20____ року.
Суддя:
Відмітки про виконання судового наказу
Дата надходження судового наказу на виконання
Повне найменування установи, підприємства, організації, у якому знаходився судовий наказ на виконанні
Загальна сума, відрахована за судовим наказом
Дата повернення судового наказу до органу державної виконавчої служби чи стягувачеві
Підстава повернення судового наказу
Підпис керівника установи, підприємства, організації (з прикладанням печатки)
Інші відмітки _____________________
Справа № 2-Н-249/08
СУДОВИЙ НАКАЗ
Суддя Кельменецького районного суду Чернівецької області Туржанський В.В. розглянувши заяву закритого акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк” про видачу судового наказу стосовно боржника
про стягнення з неї боргу згідно письмового договору,-
ЗАТ КБ „Приватбанк” звернулося до Кельменецького районного суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення з
на користь заявника боргу згідно письмового кредитного договору
від 10 грудня 2007 року в сумі 6290 гривень 31 копійки.
На підставі ст.ст. 525, 526, 610, 611, 622, 625, 629, 1046, 1048, 1049, 1050, 1054 Цивільного кодексу України, керуючись ст.ст. 95,96,102,103 ЦПК України ,-
народження, жительки смт. Кельменці Кельменецького району Чернівецької області, вул.
, індивідуальний ідентифікаційний номер
від 10 грудня 2007 року, 31 (тридцять одну) гривню 45 копійок в рахунок відшкодування витрат понесених на оплату судового збору (державного мита) та 15 (п’ятнадцять) гривень в рахунок відшкодування витрат понесених на інформаційно – технічне забезпечення розгляду справи.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Даний наказ згідно ст. 95 ЦПК України є особливою формою судового рішення, який підлягає виконанню за правилами для виконання судових рішень.
Даний судовий наказ може бути пред'явлений до виконання протягом трьох років з дня набрання ним чинності.
Суддя:
Згідно зі статтею 104 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до статті 105 ЦПК України в разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом п’яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ (стаття 106 ЦПК України).
Судовий наказ набрав чинності "____"_________________ 20____ року.
Суддя:
Відмітки про виконання судового наказу
Дата надходження судового наказу на виконання
Повне найменування установи, підприємства, організації, у якому знаходився судовий наказ на виконанні
Загальна сума, відрахована за судовим наказом
Дата повернення судового наказу до органу державної виконавчої служби чи стягувачеві
Підстава повернення судового наказу
Підпис керівника установи, підприємства, організації (з прикладанням печатки)
Інші відмітки _____________________