Справа № 2- 1546/08 р.
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 листопада
2008 року                                       Вінницький
районний суд Вінницької області

в складі:

головуючого судді                              Спринчука В.В.,

при секретарі                                                  Яровій
О.В.,

за участю

представника позивача                      ОСОБА_1

розглянувши в попередньому   судовому засіданні в місті Вінниці цивільну
справу за позовом   ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про встановлення факту володіння, користування та розпорядження  будинковолодінням спадкодавцем, визнання
права власності в порядку спадкування за законом ,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1
звернулася  до суду з позовом до
ОСОБА_2 про встановлення факту володіння, користування та розпорядження  будинковолодінням спадкодавцем, визнання
права власності в порядку спадкування за законом, мотивуючи свої вимоги тим, що
ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько,  ОСОБА_2,
після смерті якого відкрилася спадщина, яка складається з : будинку з
господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1; земельної ділянки площею 0,
1064 га у межах згідно з планом, що розташована по АДРЕСА_1, цільове призначення
земельної ділянки - для обслуговування житлового будинку і господарських
будівель.

Спадкоємцями першої черги після смерті ОСОБА_1 є його
доньки:  позивач по справі ОСОБА_2 та
відповідач  ОСОБА_3., яка спадщину після
смерті батька не прийняла та на неї не претендує.

Позивач ОСОБА_1падщину після смерті батька прийняла, так
як у встановлений законом строк звернулася до нотконтори з заявою про прийняття
спадщини, однак оформити свої спадкові права не має можливості, оскільки
померлий спадкодавець за життя не отримав правовстановлюючі документи на
будинок.

З
зазначеними обставинами  позивачка
змушена була звернутися до суду з даним позовом ,щоб захистити своє  право на спадкове майно.

В попередньому
судовому засіданні представник позивача ОСОБА_3 позовні вимоги своєї
довірительки підтримав в повному обсязі, мотивуючи їх обставинами, викладеними
в позовній заяві. просив їх задоволити.

Відповідач ОСОБА_3.
в попереднє судове засідання не з'явився
, надала суду заяву, в якій заявлені ОСОБА_2 вимоги визнала  повністю і не заперечувала проти їх
задоволення, просила  справу розглянути в
її  відсутність.

Відповідно
до ч.4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в
порядку,  встановленому ст. 174 цього ж
Кодексу. Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову
суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення
позову.

Виходячи з наведеного, суд вважає,
що рішення у справі  можливо постановити
при проведені попереднього судового засідання.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши та
оцінивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до
повного  задоволення з наступних підстав.

Як встановлено по справі
ІНФОРМАЦІЯ_1   помер  ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва
про смерть серії НОМЕР_1 від ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.6).

Після його
смерті  відкрилася спадщина на:
будинок з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1; земельну ділянку
площею 0, 1064 га у межах згідно з планом, що розташована по АДРЕСА_1, цільове
призначення земельної ділянки - для обслуговування житлового будинку і
господарських будівель, що належала померлому спадкодавцю на підставі  державного акту на право власності на
земельну ділянку  серії НОМЕР_1 від
19.10.2004 року (а.с. 11).

Спадкоємцями першої черги після смерті ОСОБА_1 є його
доньки:  позивач по справі ОСОБА_2 та
відповідач  ОСОБА_3., яка спадщину після
смерті батька не прийняла та на неї не претендує, що підтверджується
відповідною заявою (а.с. 33).

Позивач ОСОБА_1падщину після смерті батька прийняла, так
як  будучи зареєстрованою та проживаючи в
спадковому будинку з дня смерті спадкодавця по даний час, у встановлений
законом строк звернулася до нотконтори з заявою про прийняття спадщини, що підтверджується
довідкою  Вінницько - Хутірської
сільської ради № 1576 від 11.07.2008 року (а.с.21) .

Відповідно до довідки Вінницько - Хутірської сільської
ради Вінницького району №  1577 від
11.07.2008 року , ОСОБА_1 за життя володів, користувався та розпоряджався
будинковолодіннямАДРЕСА_1а.с.24). Даний факт також підтверджується виписками з
погосподарських книг Вінницько - Хутірської сільської ради , відповідно до яких
головою двору АДРЕСА_1 який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 25 - 29).

Дані правовідносини регулюються :

·
ст. 328 ЦК
України, відповідно до якої право власності набувається на підставах, що не
заборонені законом;

·
ст.1261 ЦК
України, у першу чергу  право на
спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя
спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив
та батьки;

·
ст. 1268 ч.3
ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом з спадкодавцем на час
відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом
передбаченого Законом строку, він не заявив про відмову від неї;

-   у відповідності
до ч.2 ст.256 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені факти,
від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав
фізичних осіб, якщо законом не визначеного іншого порядку встановлення цих
фактів.

Оскільки судом
безспірно встановлено, що ОСОБА_2, як спадкоємець першої черги за законом,
спадщину після смерті батька прийняла, шляхом вступу в оперативне управління
спадковим майном, оскільки постійно проживала з спадкодавцем на час відкриття
спадщини, тому з метою захисту   її
майнових прав, як спадкоємця, суд вважає, що спадкові права позивача підлягають
судовому захисту , шляхом визнання права власності.

Керуючись ст.ст.25, 328,
1261,  1268 - 1270, ЦК України,
ст.ст.10, 11, 27, 31, 60, 130, 131, 137, 208, 209, 213, 214, 215, 223 , 256 ЦПК
України , -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1
в  місті Вінниці , за життя володів,
користувався та розпоряджався
будинком  та належними до нього
господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1

Визнати заОСОБА_1
в порядку спадкування за законом право власності на будинок з  належними до нього господарськими будівлями
та спорудами АДРЕСА_1 який складається з
житлового будинку «А», прибудови «а»,
веранди «а - 1»,  сараю «Б»,
погребу з шиєю «ПБ»,  огорожі №1,
огорожі № 2, огорожі №3, хвіртки № 4, огорожі № 5 та належав ОСОБА_1, який
помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в  місті Вінниці, крім
самочинно збудованих  гаражу «В», бані
«В1», вбиральні «в», навісу «в1», тамбура «а2».

Визнати за
ОСОБА_1  в порядку спадкування за
законом  право власності  на земельну ділянку площею 0, 1064 га у межах згідно з планом, що розташована
по АДРЕСА_1, цільове призначення земельної ділянки - для обслуговування
житлового будинку і господарських будівель, що належала ОСОБА_1, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_1 в  місті Вінниці на підставі
державного акту на право  власності на
земельну ділянку серії НОМЕР_1 від 19 жовтня 2004 року.

Заяву про апеляційне оскарження рішення може
бути подано протягом десяти днів з часу оголошення рішення, а апеляційну скаргу
на рішення суду може бути подано протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження; апеляційна скарга може бути подана без попереднього
подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк,
встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду
Вінницької області через Вінницький
районний суд.

Суддя  :