Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М                      У
К Р А Ї Н И

№2-592/2008 від
28.08.2008р.

29 вересня 2008 року                             Шумський районний
суд

Тернопільської області

В складі головуючого судді                     Томчук С.В.

При секретарі
Семенюк О.І.

З участю позивача                                     ОСОБА_1.

відповідачів                                               ОСОБА_2.

ОСОБА_3

Розглянувши  у попередньому
відкритому судовому  засіданні в залі
суду м. Шумськ  цивільну справу за
позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2 ,ОСОБА_3 про визнання права на спадкове майно.

В С Т А Н О В И В :

Позивач
ОСОБА_1   звернулася  до суду із позовом, в якому просить визнати
за нею  право на спадкове майно, яке
залишилось після смерті її мами ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року в с.
Тилявка  по - заповіту .

В  попередньому судовому засіданні позивач  ОСОБА_1
повністю підтримала  свої позовні
вимоги і пояснила , що  після  смерті її мами ОСОБА_4 , яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_1року  в с. Тилявка, Шумського
району, Тернопільської області
залишилося спадкове майно , яке складається із  права на майновий пай в пайовому фонді
Агрофірми « Дружба » с. Тил явка , Шумського району  в розмірі 1174 грн. , згідно  свідоцтва на право власності на майновий пай
серії ТР-ХVІІ №1  , виданого
19 червня  2008 року Тилявською   сільською радою.,  із
права на земельну  ділянку  площею 1.81 гектарів в межах згідно з планом,
яка розташована на території Тилявської
сільської ради на підставі Державного акта на право власності на землю ,
серії ЯА №390155  виданий  Шумською РДА 8 серпня 2005 року . ,    із грошового вкладу на рахункуНОМЕР_1, який
знаходиться  в Шумському відділені
Кременецького Ощадбанку України
Після  смерті спадкодавця
позивач   звернулася в нотаріальну
контору із заявою про прийняття спадщини, однак Шумська державна нотаріальна
контора відмовила їй  у видачі свідоцтва
про право на спадщину  по тій причині ,
що існують розбіжності у написанні матері по - батькові , в свідоцтві про
народження вона записана як « ІНФОРМАЦІЯ_2« , а в усіх інших документах як «
ІНФОРМАЦІЯ_3«.  Просить позовні вимоги
задовольнити.

Відповідачі по справі в судовому
засіданні не заперечили проти позову і згідні визнати за позивачем право на
спадкове майно після смерті матері ОСОБА_4 , оскільки вони відмовляються від
спадщини і в суд із заявою про прийняття спадщини звертатися не будуть. .

Суд,
перевіривши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін , оцінивши докази,
вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення із слідуючих підстав:

Так,
згідно свідоцтва про смертНОМЕР_2 виданого 29 жовтня  2007 року Тилявською сільською радою ,ОСОБА_4
померлаІНФОРМАЦІЯ_1 року в с. Тилявка, Шумського району Тернопільської області
, а/з № 23 .

Після
смерті  ОСОБА_4 залишилось спадкове майно
, яке складається із  права на майновий
пай в пайовому фонді Агрофірми « Дружба » с. Тил явка , Шумського району  в розмірі 1174 грн. , згідно  свідоцтва на право власності на майновий пай
серії ТР-ХVІІ №1  , виданого
19 червня  2008 року Тилявською   сільською радою.,  із
права на земельну  ділянку  площею 1.81 гектарів в межах згідно з планом,
яка розташована на території Тилявської
сільської ради на підставі Державного акта на право власності на землю ,
серії ЯА №390155  виданий  Шумською РДА 8 серпня 2005 року . , із
грошового вкладу на рахункНОМЕР_1, який знаходиться  в Шумському відділені Кременецького Ощадбанку
України   .

Згідно довідки
№599  від 2.09.2008 року виданої
Тилявською сільською Радою позивач ОСОБА_1була дочкою померлої ОСОБА_4 та      проживала разом із нею на час відкриття
спадщини.

Померла
ОСОБА_4є дійсно матір»ю позивачки , що підтверджується свідоцтвом про
народження , НОМЕР_3, зареєстроване Тилявською сільською радою , Шумського
району , Тернопільської області  1грудня
1959 року, актовий запис №9

Із заповіту
посвідченого 1 лютого  2006 року
Тилдявською сільською радою вбачається , що померлаОСОБА_4. заповіла все своє
майно ОСОБА_1

У відповідності
до ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який на час відкриття спадщини проживав
разом із спадкодавцем вважається таким що прийняв спадщину.

За вказаних
обставин суд рахує за доцільне визнати
за позивачем право на спадкове майно після смерті спадкодавця  ОСОБА_4,
.

На підставі
наведеного, керуючись ст. 1268-1270 ЦК України, ст.ст. 212-214 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов
задовольнити.

Визнати за
грОСОБА_1  , жителькою с.Тилявка,
Шумського району,   право на спадкове
майно, яке залишилось після смерті матері ОСОБА_4  ,  яка  померла ІНФОРМАЦІЯ_1року в с.Тилявка,  Шумського району, Тернопільської області, ,
що  складається із  права на майновий пай в пайовому фонді Агрофірми
« Дружба » с. Тил явка , Шумського району
в розмірі 1174 грн. , згідно
свідоцтва на право власності на майновий пай серії ТР-ХVІІ
№1  , виданого 19 червня  2008 року Тилявською   сільською радою.,  із
права на земельну  ділянку  площею 1.81 гектарів в межах згідно з планом,
яка розташована на території Тилявської
сільської ради на підставі Державного акта на право власності на землю ,
серії ЯА №390155  виданий  Шумською РДА 8 серпня 2005 року . ,   із грошового вкладу на рахункНОМЕР_1( Д0153
), який знаходиться  в Шумському
відділені Кременецького Ощадбанку України
.

.

Рішення
набирає  законної сили після закінчення
строку  на його оскарження.

Заява про
апеляційне оскарження подається
сторонами апеляційному суду Тернопільської області через Шумський
районний суд на протязі 10 днів з дня
проголошення рішення , а апеляційна скарга - на протязі 20 днів після
подання апеляційної заяви  або без
попереднього подання апеляційної заяви в строк визначений для їх подання.

Суддя: