Справа № 2-719
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19
листопада 2008 року

Петрівський
районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого
судді - Колесник С.І.

при
секретарі  -  Романько Л.Г.

розглянувши
у відкритому попередньому судовому засіданні в с.м.т. Петрове справу за позовом
ОСОБА_1 до Зеленської сільської ради Петрівського району Кіровоградської
області про визнання права власності на спадкове майно,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася з позовом до суду
мотивуючи це тим, що після смерті її тітки ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1,
залишилось спадкове майно  у вигляді
житлового будинку з надвірними будівлями АДРЕСА_1, однак, вона не може оформити
спадщину, так як не звернулася до нотаріальної контори у встановлений законом
шестимісячний строк, хоча фактично прийняла спадщину, тому просить визнати за
нею право власності на спадкове майно.

Представник відповідача Зеленської
сільської ради Петрівського району Кіровоградської області в судове засідання
не з”явився, письмовою  заявою просив
справу розглядати без його участі, позов визнає повністю.

Виходячи з наведеного, суд вважає,
що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового
засідання.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК
України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому
ст.174 ЦПК України. Згідно з ч.4 ст174 ЦПК України у разі визнання відповідачем
позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про
задоволення позову.

В судовому засіданні встановлено, що позивачка
являється племінницею ОСОБА_2, яка
проживала в с.Зелене Петрівського району Кіровоградської області, а
ІНФОРМАЦІЯ_1 померла(а.с.10).  Після її
смерті залишилось спадкове майно у вигляді житлового будинку з надвірними
будівлями по АДРЕСА_1(а.с.15-17).

Відповідно до п.1 ст.1297 ЦК
України спадкоємець, який  прийняв
спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов”язаний звернутись до нотаріуса
за видачею  йому свідоцтва   про право на спадщину на нерухоме
майно.  Позивачка після смерті тітки не
звернулася до нотаріальної контори у встановлений законом шестимісячний строк з
заявою про прийняття спадщини, хоча прийняла спадщину, так як фактично вступила
в управління і володіння спадковим майном, проживаючи з тіткою однією сім”єю та
доглядаючи за спадковим майном(а.с.20), а згідно з ч.3 ст.1268 ЦК України,
спадкоємець, який постійно проживав разом зі спадкодавцем на час відкриття
спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо він протягом
шестимісячного строку не заявив про відмову від неї.

Відповідно до ст.1266 ЦК України,
позивачка являється спадкоємцем шостої черги за законом за правом
представлення, так як успадковує ту частку спадкового майна, яка б належала за
законом її матері ОСОБА_3, що померла ІНФОРМАЦІЯ_2(а.с.7).

Інших спадкоємців по справі немає.

На підставі  викладеного, суд  вважає, що позов слід задовільнити, визнавши
за позивачкою, як єдиною спадкоємицею, право власності на спадкове майно, що
залишилося після смерті її тітки  -
житловий будинок з надвірними будівлями.

Таким чином, визнання відповідачем
пред”явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи
інтереси інших осіб.

На підставі ст.1258, 1266, 1268 ЦК
України та керуючись ст.ст.130, 174
ЦПК України,-

ВИРІШИВ:

Позов задовільнити. Визнати за
ОСОБА_1 право власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом: на
житловий будинок з надвірними будівлями по АДРЕСА_1, що залишилось після смерті
її тітки ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного
суду Кіровоградської області через Петрівський районний суд шляхом подачі в
10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і
поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до
апеляційного суду Кіровоградської області або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя: