Справа №22ц-416/2008
Головуючий у суді 1-ї інстанції Невмержицький С. С.
Суддя-доповідач Широкова Л.В.
УХВАЛА

Іменем  України

06 березня 2008
року

Колегія    суддів
судової   палати    в
цивільних   справах    апеляційного   суду Житомирської області в складі:

головуючого
- судді                               Широкової
Л.В.

суддів                                                      Франовської
К.С.

Худякова A.M.

при секретарі
судового

засідання                                                 Копій
Г.В.

з участю

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.  Житомирі апеляційну скаргу ОСОБА_1на ухвалу
Овруцького районного суду Житомирської області

від 28
грудня 2007 року по цивільній справі за заявою ОСОБА_1про зміну способу і
порядку виконання рішення Овруцького районного суду Житомирської області від 18
жовтня 2005 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1до орендного
підприємства „Овруцький завод продовольчих товарів" та управління праці та
соціального захисту населення Овруцької районної державної адміністрації
Житомирської області про стягнення невиплачених коштів,   передбачених Законом України „Про статус і
соціальний захист громадян,   які
постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи",   -

встановила:

Рішенням
Овруцького районного суду Житомирської області від 18 жовтня 2005 р. стягнуто з
орендного підприємства „Овруцький завод продовольчих товарів" на користь
ОСОБА_1. заборгованість по компенсації громадянам,   які проживають на територіях радіоактивного
забруднення за період з 01.07.2002 р. по 30.06.2005 р. в сумі 2914 грн.
та доплати громадянам,   які працюють на
територіях радіоактивного забруднення в сумі 14570 грн.,   з відрахуванням відповідних податків та
платежів. Зобов'язано управління праці та соціального захисту населення
Овруцької районної державної адміністрації Житомирської області прийняти від
орендного підприємства „Овруцький завод продовольчих товарів" платіжні
документи для виплати ОСОБА_1. як донарахування в сумі 17484 грн. 00 коп.
відповідно до   ст.    ст.
37,  39 Закону України „Про статус
і соціальний захист громадян,   які
постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" за період з 01.07.2002 р.
по 30.06.2005 р.

Ухвалою
Овруцького районного суду Житомирської області від 28 грудня 2007 р. в задоволенні
заяви ОСОБА_1. про зміну способу виконання вищезазначеного рішення відмовлено
за безпідставністю.

Не погоджуючись'
з даною ухвалою,   ОСОБА_1. подала
апеляційну скаргу,   в якій

просить ухвалу суду
першої інстанції скасувати та постановити нову про задоволення її заяви,  посилаючись на порушення судом норм
процесуального та матеріального права.

Апелянт
вважає,  що висновки суду про те,  що фактично вона просить замінити сторону
виконавчого провадження та про те,  що
зміст заявленої вимоги не відповідає самій заявленій вимозі не відповідають
матеріалам справи.

Крім
того,  суд розглянув заяву у її
відсутності,  чим порушив вимоги  ст. 273 ЦПК України.

Перевіривши
законність та обґрунтованість ухвали суду першої інстанції в межах доводів
апеляційної скарги,  колегія суддів
приходить до висновку про те,  що
апеляційна скарга підлягає до часткового задоволення,  виходячи з наступного.

Відповідно
до  ст. 373 ЦПК України за наявності
обставин,  що утруднюють виконання
рішення (хвороба боржника або членів його сім'ї,  відсутність присудженого майна в натурі,  стихійне лихо тощо),  за заявою державного виконавця або за заявою
сторони суд,  який видав виконавчий
документ,  у десятиденний строк розглядає
питання про відстрочку або розстрочку виконання,  зміну чи встановлення способу і порядку
виконання рішення в судовому засіданні з викликом сторін і у виняткових
випадках може відстрочити або розстрочити виконання,  змінити чи встановити спосіб і порядок
виконання рішення.

Як
вбачається з матеріалів справи,  заяву
ОСОБА_1. про зміну способу та порядку виконання рішення суду розглянуто в
судовому засіданні 28 грудня 2007 р. без участі сторін,  дані про їх виклик відсутні.

Тому у
відповідності до п.3 ч.1  ст. 312 ЦПК
України ухвала суду першої інстанції підлягає скасуванню з передачею питання на
новий розгляд до суду першої інстанції.

Керуючись  ст.
ст.  303-304,  307,
312-315 ЦПК України,  колегія
суддів,  -

ухвалила:

Апеляційну
скаргу ОСОБА_1задовольнити частково.

Ухвалу
Овруцького районного суду Житомирської області від 28 грудня 2007 року
скасувати,  передати питання на новий
розгляд до суду першої інстанції.

Ухвала може бути
оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду України
протягом двох місяців з дня набрання законної сили ухвалою апеляційного суду.