Справа №2-3310/08
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 грудня 2008 року
АДРЕСА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1

АДРЕСА_1
в складі :

головуючого – судді Гансецької І.А.

при секретарі Назаренко К.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в
АДРЕСА_1
справу за позовом
ОСОБА_1
до
ОСОБА_2
про стягнення коштів,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з даним позовом і в обгрунтування позовних вимог зазначив, що
ІНФОРМАЦІЯ_2

ОСОБА_3
, правонаступником якого він є, уклав з
ОСОБА_2
кредитний договір. Згідно з умовами договору
ОСОБА_3
зобов”язувався надати позичальнику кредит в сумі
ІНФОРМАЦІЯ_3
зі сплатою 4% на місяць. В зв”язку з порушенням позичальником своїх зобов”язань по погашенню кредиту та відсотків за його користування, просив стягнути з відповідача борг в сумі
ІНФОРМАЦІЯ_4
, який складається з заборгованості по кредиту, заборгованості по відсотках, пені за порушення строків погашення кредиту і відсотків.

В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з”явилась, хоча належним чином була повідомлена про час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомила. За таких обставин, суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення.

Представник позивача не заперечував проти ухвалення заочного рішення.

Заслухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи суд приходить до висновку про те, що даний позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено,
ІНФОРМАЦІЯ_2
між
ОСОБА_3
та
ОСОБА_2
було укладено кредитний договір, згідно якого
ОСОБА_3
зобов”язався надати позичальнику
ІНФОРМАЦІЯ_3
на строк
ІНФОРМАЦІЯ_5
зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 4% на місяць.

Позивач свої зобов”язання по кредитному договору виконав.

Відповідач
ОСОБА_2
не виконує зобов»язання по кредитному договору, в результаті чого виникла заборгованість по кредиту та відсотках.

Згідно вимог
ІНФОРМАЦІЯ_6
кредитного договору
ОСОБА_3
, в разі порушення позичальником терміну ануїтетних платежів, має право вимагати дострокового повернення кредиту та нарахованих процентів, а за порушення термінів погашення грошових зобов”язань, передбачених вказаним договором,
ОСОБА_3
має право вимагати від позичальника сплати пені.

Відповідно до статуту
ОСОБА_1
позивач є правонаступником
ОСОБА_3
по всіх правах та зобов”язаннях.

Відповідно до вимог ст.526 ЦК України зобов»язання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог закону.

Враховуючи викладене, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню борг в сумі
ІНФОРМАЦІЯ_4
, який складається із заборгованості по кредитному договору –
ІНФОРМАЦІЯ_7
, заборгованості по прострочених відсотках –
ІНФОРМАЦІЯ_8
., пені за несвоєчасне погашення кредиту і відсотків –
ІНФОРМАЦІЯ_9

Судові витрати суд покладає на відповідачів.

Керуючись ст.ст.10,57-60,208,212-215 ЦПК України, ст. 526 ЦК України, суд-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з
ОСОБА_2
на користь
ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_4
боргу.

Стягнути з
ОСОБА_2
на користь
ОСОБА_1
116,12 сплаченого судового збору та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Заочне рішення може бути переглянуте
ІНФОРМАЦІЯ_1

АДРЕСА_1
за письмовою заявою відповідачів, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Позивач має право оскаржити заочне рішення до
ІНФОРМАЦІЯ_10
через
ІНФОРМАЦІЯ_1

АДРЕСА_1
протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яка може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано.Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений законом строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СУДДЯ І.А.Гансецька