У х в а л а

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

27
березня 2008 року                                           м. Київ

Колегія суддів Судової палати у цивільних справах Верховного Суду
України у складі :

Головуючого - Сеніна Ю.Л.,

Суддів:   Григор'євої Л.І., Лихути Л.М.,

Лященко Н.П.,
Охрімчук Л.І.,

Прокопчука Ю.В.,
Романюка Я.М.,

розглянувши скаргу ОСОБА_1 про
перегляд у зв'язку з винятковими обставинами рішення Ленінського районного суду
м. Запоріжжя від 23 грудня 2005 року, рішення Апеляційного суду Запорізької
області від 21 лютого 2006 року та ухвали Апеляційного суду Одеської області
від 10 грудня 2007 року, постановлених в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про поділ спадкового майна та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про
встановлення факту ухилення від надання допомоги спадкодавцю, усунення від
права на спадкування, визнання права власності на майно та відшкодування
витрат,

в  с
т  а  н
о  в  и
л  а :

Рішенням Ленінського районного
суду м. Запоріжжя від 23 грудня 2005 року задоволено частково зазначені позови.

Рішенням Апеляційного суду
Запорізької області від 21 лютого 2006 року рішення суду першої інстанції
частково скасоване та постановлено відмовити в задоволенні позову ОСОБА_1 і
задовольнити частково позовні вимоги ОСОБА_2

Ухвалою Апеляційного суду Одеської
області від 10 грудня 2007 року касаційну скаргу ОСОБА_1 відхилено, рішення
Апеляційного суду Запорізької області залишено без змін.

Справа за касаційною скаргою була
розглянута в касаційному порядку Апеляційним судом Одеської області, який
виконував функції касаційної інстанції відповідно до Закону України “Про
внесення змін до Закону України “Про судоустрій України” щодо забезпечення
касаційного розгляду цивільних справ” від 22 лютого 2007 року № 697-V.

ОСОБА_1 звернулася до Верховного
Суду України зі скаргою про перегляд судових рішень у зв'язку з винятковими
обставинами, просить скасувати рішення апеляційних судів та змінити рішення
суду першої інстанції, посилаючись на незаконність рішень, неоднакове
застосування судами закону.

Колегія суддів вважає, що в допуску скарги до
провадження в зв'язку з винятковими обставинами та витребуванні справи слід
відмовити, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 354 ЦПК України судові
рішення у цивільних справах можуть бути переглянуті в зв'язку з винятковими
обставинами після їх перегляду в касаційному порядку, якщо вони оскаржені з
мотивів неоднакового застосування судом (судами) касаційної інстанції одного і
того самого положення закону; визнання судового рішення міжнародною судовою
установою, юрисдикція якої визнана Україною, таким, що порушує міжнародні
зобов'язання України.

Доводи скарги ОСОБА_1 не дають підстав для висновку про
наявність передбачених ст. 354 ЦПК України підстав для перегляду судових рішень
у зв'язку з винятковими обставинами.

Керуючись ст. 356 ЦПК України, колегія суддів Cудової палати у цивільних
справах Верховного Суду України

у  х
в  а  л
и  л  а :

У допуску скарги ОСОБА_1 до
провадження в зв'язку з винятковими обставинами та витребуванні справи за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спадкового майна та за зустрічним позовом
ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про встановлення факту ухилення від надання допомоги
спадкодавцю, усунення від права на спадкування, визнання права власності на
майно та відшкодування витрат - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий -
Ю.Л.Сенін

Судді:
Л.І.Григор'єва

Л.М.Лихута

Н.П.Лященко

Л.І.Охрімчук

Ю.В.Прокопчук

Я.М.Романюк