Справа №
районний суд Житомирської області
в складі:          головуючої
- судді                                                                Прищепи
при секретарі                                                                       Бугаревич Л.С.
участю представника позивача                                     Комісарчук
у відкритому судовому  засіданні в смт
Ємільчине цивільну справу за позовом ЗАТ КБ «ПриватБанк» доОСОБА_1 про
стягнення заборгованості,-
«ПриватБанк» /далі позивач/  звернувся в
суд  з позовом доОСОБА_1 /далі
відповідача/ про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі
2266,17 грн., та судових витрат в сумі 81,00 грн.
В позовній заяві позивач вказав, що згідно
кредитного договору                                              №
ZRXWSE00005097 від 19.10.2006 року
відповідач отримав кредит у розмірі 4100,00 грн. із сплатою відсотків за
користування кредитом у розмірі 24 % на рік на суму залишку заборгованості за
кредитом з кінцевим терміном повернення 18.10.2008 року.
порушив умови договору в результаті чого станом на 07.04.2008 року
заборгованість за кредитним договором  № ZRXWSE00005097 від 19.10.2006 року становить: 2057,38 грн. -
заборгованість за кредитом; 100,66 грн. - заборгованість по процентам за
користування кредитом; 46,63 грн. - пеня за несвоєчасність виконання
зобов'язань за договором.
позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав та просив їх  задоволити зіславшись на обставини викладені
в судове засідання не з'явився, про час та місце слухання справи був
повідомлений належним чином, про що свідчать судові повістки з повідомленням
про вручення,  причини неявки суду не
таких обставин суд ухвалює рішення на підставі наявних у справі доказів при
заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ч. 4 ст. 169, ч. 1 ст. 224 ЦПК
судовому засіданні було встановлено, що відповідачка порушила умови договору в
результаті чого допустила заборгованість по кредиту та процентах за
користування кредитом, це також підтверджує розрахунок суми заборгованості
наведений в позовній заяві. Згідно ст. ст. 526, 527, 530 ЦК України
зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк
відповідно до умов договору та вимог закону.
ч. 2 ст. 1054, ч. 1 ст. 1050, ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив
виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити
суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час
прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший
розмір процентів не встановлений договором або законом, а тому підлягає
стягненню з  Марченко Ж.Ф. заборгованість
по кредиту та процентах.
до ч. 1 ст. 88 ЦПК України, стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує
понесені нею та документально підтверджені судові витрати, тому підлягає
стягненню з відповідача державне мито та витрати на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи.
підставі викладеного та керуючись ст. ст. 526, 527, 530, ч. 2 ст. 1054, ч. 1
ст. 1050,                        ч. 2 ст.
625 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 60, 79,
88,  169, 212-215, 224-228, 292,
294 ЦПК України,  суд, -
з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,
жительки с. Кам'янка, Ємільчинського району, ІПН НОМЕР_1на користь ЗАТ
«ПриватБанку»: заборгованість по кредиту в розмірі 2057,38 грн..;
заборгованість по процентах за користування кредитом в розмірі 100,66 грн.;
пені за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором в розмірі 46,63 грн.,
з ОСОБА_2 на користь ЗАТ «ПриватБанку» судові витрати в сумі 81 (вісімдесят
одна) грн., 00 коп.: 51,00 грн. судового збору та 30 грн. витрат на
інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи, що були останнім сплачені
заочного рішення направити відповідачці - ОСОБА_2 рекомендованим листом не
пізніше п'яти днів з дня його проголошення.
Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному
порядку до апеляційного суду Житомирської області через суд першої
інстанції  шляхом подачі в 10-денний
строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання
після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК
України.

Суддя

Ємільчинського районного суду                                                       Т.П.Прищепа