Справа № 2-1163 2008 р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

« 04
» 08. 2008  року  Орджонікідзевський районний суд м. Харкова  у складі :

головуючого -
судді Матвієвської
Г.В.

при
секретарі  -                                                                      Оболєнській
С.А.,

розглянувши
у відкритому  судовому  засіданні
в м. Харкові  цивільну
справу  за  позовом
ОСОБА_1  до  ОСОБА_2
про  стягнення  аліментів
на  утримання дітей,

ВСТАНОВИВ:

Позивач  15.02.2008 року  звернулась
до  суду  з
цим  позовом і  просила
стягнути  з  відповідача
аліменти  у розмірі 12 частини зі
всіх видів його доходів щомісяця  на  утримання
їх  неповнолітніх  дітей, до досягнення ними повноліття,
пояснюючи, що з відповідачем зареєстровано шлюб 26.10.1996 р., від шлюбу
мають двох дітей : ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

У  судовому
засіданні 04.08.2008 року
представник   позивача   зменьшив позовні вимоги, просив стягнути з
відповідача  на  користь позивача на утримання їх
неповнолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2,  аліменти
у  розмірі 13 частини зі всіх
видів  доходів відповідача, щомісяця, до
досягнення дітьми повноліття, пояснюючи, що   відповідач
матеріальної  допомоги  на
утриманя  їх  дітей
не  надає, він інвалідом не є,
аліментів на інших дітей або непрацездатних батьків не виплачує, має
регулярний, стабільний дохід і реальну можливість надавати допомогу дітям,  бо працює в стоматологічному кабінеті (
АДРЕСА_1), робота стабільна, не має сезонного характеру.

Представник  відповідача за  викликом
суду у  судове  засідання
з,явився, проти  зменьшеного  позову
заперечував,  пояснюючи  заперечення
відповідача тими обставинами, що він має нерегулярний, мінливий дохід,
крім того частина дохіду повинна йти на розвиток його підприємницької
діяльності, просив стягувати з нього аліменти у твердій грошовій сумі 1000 грн.
щомісяця на утримання двох дітей, при цьому
жодного доказу на підтвердження нерегулярного, мінливого доходу
відповідача не надав, клопотань   про
витребування доказів на підтвердження таких обставин не заявляв.

Заслухавши
представника позивача,  представника  відповідача, вивчивши  матеріали
справи,   дослідив  наявні
у  справі  докази, суд
вважає  позов  підлягає
задоволенню за  наступними  обставинами.

Сторони  мають неповнолітніх дітей   - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1та ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, на  утримання  яких
зобов.язані  надавати  матеріальну
допомогу.

Судом
встановлено, що   стан  здоров”я
відповідача дозволяє йому
працювати, матеріальне становище дозволяє  утримувати дітей,  інших
дітей, непрацездатної  дружини,
батьків відповідач  не  має.

На  підставі ст. ст. 180,182  Сімейного кодексу України, керуючись ст. ст.
10,11, 209, 212, 214-215 ЦПК  України, суд

ВИРІШИВ:

Стягнути  з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,  мешкаючого
в м.Харкові, АДРЕСА_2  на  користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, мешкаючої  в м.Харкові, АДРЕСА_2  на
утримання  дітей -ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2,
аліменти  у  розмірі 13 частини зі всіх видів  доходів, але
не  менше  30%
прожиткового  мінімуму  для
дитини  відповідного  віку
на  кожного,  щомісячно , починаючи  з
«15»  лютого  2008 р.
і  до  їх
повноліття.

Допустити  негайне
виконання  рішення  в
межах  суми  платежу
за  один  місяць.

Стягнути  з
ОСОБА_2    судовий  збір
у  розмірі 51 гривні у  прибуток
держави.

Стягнути  з
ОСОБА_2   витрати   на
інформаційно-технічне  забезпечення  розгляду
справи  у  розмірі
7  грн. 50 коп.

Заяву  про  апеляційне
оскарження  рішення  суду першої
інстанції може  бути  подано
протягом  десяти  днів з дня
проголошення  рішення.
Апеляційна  скарга на рішення  суду подається протягом  двадцяти днів
після подання заяви  про
апеляційне  оскарження.

Головуючий