24 жовтня 2008 року                             м. Лисичанськ
Лисичанський міський суд Луганської області в складі:
головуючого судді                                 Лизенко І.В.,
при секретарі судового засідання                 Паршиковій Н.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду
цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю „Луганське
енергетичне об'єднання” в особі Лисичанської філії до ОСОБА_1  про відшкодування майнової шкоди, -
Позивач звернувся до суду з позовом про відшкодування
майнової шкоди, завданої відповідачем порушенням Правил користування
електроенергією для населення в розмірі 1052,86 грн., посилаючись на те, що в
порушення ст. 26 Закону України „Про електроенергетику” споживач несе
відповідальність за порушення правил користування електроенергією. Відповідачем
допущено порушення, що виразилося у відсутності розрахункового приладу обліку
електроенергії. Просив суд стягнути з відповідача майнову шкоду у зазначеному
розмірі та судові витрати у справі.
Представник позивача у судове засідання не з'явився,
позов підтримав, справу просив слухати у його відсутність, про що надав суду
Відповідач у судове засідання не
з'явилася, позов визнала, просила зменшити суму позову в зв'язку із тим, що не
працює, доходів не має, потребує лікування, справу просила слухати у її
відсутність, про що надала суду письмову заяву.
Судом досліджено наступні докази: платіжні доручення про
сплату позивачем судових витрат, копія акту про порушення Правил користування
електроенергією для населення, розрахунок збитків.
Суд, дослідивши письмові докази, вважає позов таким, що
підлягає задоволенню частково.
Судом
встановлено, щ о в порушення ст. 26 Закону України „Про електроенергетику”
відповідач порушив п. 42, 48 „Правил користування електроенергією для
населення”, що виразилося у відсутності розрахункового приладу обліку
електроенергії, чим позивачу завдано збитків у період з 24.03.2005 р. по
10.11.2005 р. у сумі 1205 грн., з яких відповідачем було сплачено 152,14 грн.
Невідшкодованою залишилась шкода у сумі 1052,86 грн.
Суд вважає, що визнання відповідачем позову не
суперечить закону та не порушує права, інтереси інших осіб, є передбачені ст.
26 Закону України „Про електроенергетику”, ст.1166 ЦК України підстави для
стягнення суми збитків, тому визнання позову відповідачем слід прийняти.
Приймаючи до уваги матеріальний стан відповідачки, а
саме те, що вона не працює, за станом здоров'я потребує лікування, суд вважає
за можливе зменшити розмір стягуваних з неї збитків до 650 грн.
Судові витрати, а саме судовий збір у розмірі 51 грн. та
витрати на інформаційне-технічне забезпечення розгляду цивільних справ у
розмірі 30 грн. на підставі ст. 88 ЦПК України підлягають стягненню з
відповідача на користь позивача.
На підставі викладеного, керуючись ст. 26 Закону України
„Про електроенергетику”, ст. 1166, 1193 ЦК України, ст.ст.10, 11, 88, 212-215,
Позов товариства з обмеженою
відповідальністю „Луганське енергетичне об'єднання” в особі Лисичанської філії
до ОСОБА_1  про відшкодування майнової
шкоди задовольнити частково.
на користь товариства з обмеженою відповідальністю „Луганське
енергетичне об'єднання” в особі Лисичанської філії майнову шкоду у сумі 650
(шістсот п'ятдесят) гривень 00 копійок, судовий збір у розмірі 51 (п'ятдесят
одна) гривня та витрати на інформаційне-технічне забезпечення розгляду
цивільних справ у розмірі 30 (тридцять) гривень.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до
апеляційного суду Луганської області через Лисичанський міський суд шляхом
подачі в 10-денний строк з дня його проголошення заяви про апеляційне
оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або без
попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у
строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: