Справа№2-1942008р.
РІШЕННЯ

ІМ'ЯМ  УКРАЇНИ

22 лютого 2008 року.                                                                  м.  Запоріжжя.

Заводський районний суд
м.  Запоріжжя

у складі: головуючого судді
Федоренко Р.Г.,  секретаря Васильченко
Н.О.,

за участю представника
позивача - Ляшенко Л.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.  Запоріжжі цивільну справу за позовом
Заводської районної адміністрації м.
Запоріжжя до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав,

ВСТАНОВИВ:

До суду звернулась
Заводська районна адміністрація м.
Запоріжжя з позовом до ОСОБА_1. та ОСОБА_2 про позбавлення їх
батьківських прав по відношенню до неповнолітніх дітей: ОСОБА_4,  ІНФОРМАЦІЯ_1,
ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_2 та
ОСОБА_5,  ІНФОРМАЦІЯ_3

В обґрунтування позовних
вимог позивач посилається на те,  що на
обліку в службі у справах неповнолітніх з 2004 року перебуває на обліку неблагополучна
сім'я ІНФОРМАЦІЯ_4. В сім'ї виховується п'ятеро дітей
:  ОСОБА_5,  ІНФОРМАЦІЯ_5; ОСОБА_6,  ІНФОРМАЦІЯ_6; ОСОБА_7,  ІНФОРМАЦІЯ_1;
ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_2 та  ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_3

Мати дітей - ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_7,
ніде не працює.

Батько дітей -
ОСОБА_1.,  ІНФОРМАЦІЯ_8 вихованням та
доглядом не займається і не в змозі забезпечити належний рівень життя п'ятьом
дітям.

В 2004 році рішенням
Заводського районного суду м.  Запоріжжя
у відповідачів уже відбирався малолітній
ОСОБА_5  ІНФОРМАЦІЯ_3,  оскільки батьки доглядали за дитиною
неналежним чином.

В теперішній час  ОСОБА_5
ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_6.,
ІНФОРМАЦІЯ_6 мешкають у бабусі за адресою: м.  Запоріжжя,
АДРЕСА_1

Малолітні  ОСОБА_4.,
ІНФОРМАЦІЯ_1,   ОСОБА_3.,  ІНФОРМАЦІЯ_2 та  ОСОБА_5.. ІНФОРМАЦІЯ_3 мешкають з батьками по
місцю реєстрації.

При обстеженні місця
мешкання дітей спеціалістами служби у справах неповнолітніх було
встановлено,  що в будинку
антисанітарія,  в приміщенні стійкий
запах зіпсованої їжі,  кімната завалена
невиправним одягом.  Вся родина спить на
одному дивані.

Перебування малолітніх
дітей: ОСОБА_7,  ІНФОРМАЦІЯ_1;
ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_2 та  ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_3 у зазначених умовах загрожує їх здоров'ю та життю.

За даними дитячої
поліклініки центральної районної клінічної лікарні № 4,  такі умови проживання загрожують
здоров'ю,  розвитку та життю дітей.

За інформацією голови
квартального комітету № 48. мати зовсім не стежить за гігієною дітей,  вони одягнені в брудний одяг без нижньої
білизни.

Відповідачі неодноразово попереджались про
відповідальність за неналежне виконання батьківських обов'язків,  проте їх ставлення до виховання дітей не
змінилось.

В судовому засіданні
представник позивача підтримав позовні вимоги позивача і просить їх
задовольнити.

2

Відповідачі в судовому засіданні позов не визнали і в
своїх запереченнях посилаються на те,  що
вони належним чином забезпечують утримання та виховання дітей. ОСОБА_1. працює
та одержує на підприємстві заробітну плату. Діти ні в чому не нуждаються,  тому вважають позов безпідставним і
таким,  що підлягає задоволенню.

Вислухавши пояснення
представника позивача,
відповідачів,  вивчивши матеріали
справи,  суд приходить до висновку,  що позов обгрунтований,  відповідає вимогам закону,  а тому підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Відповідно до довідки квартального комітету в
будинкуАДРЕСА_2 в м.  Запоріжжі
зареєстровані ОСОБА_1.,  ОСОБА_2 та
п'ятеро їхніх неповнолітніх дітей (а.с.

3).

Згідно акту обстеження матеріально-побутових умов сім'ї
ІНФОРМАЦІЯ_4 від 18 вересня 2007 року,  в
будинку АДРЕСА_2 в м.  Запоріжжі
зареєстровані та проживають ОСОБА_1.,
ОСОБА_2,  троє їхніх малолітніх
дітей,  дядько ОСОБА_8.,  ІНФОРМАЦІЯ_7 -ІНФОРМАЦІЯ_9 та бабуся - ОСОБА_9.,
ІНФОРМАЦІЯ_10.

В одній із двох кімнат будинку мешкає ОСОБА_8.,  у другій кімнаті мешкають всі інші. В
кімнаті,  яку займають ОСОБА_1.,  ОСОБА_2,
тро їхніх малолітніх дітей та бабуся є один диван,  2 стільці,
стіл,  пічне опалення. В
приміщенні дуже брудно,  розкидані
речі,  запах зіпсованої їжі,  діти голі та босі. Живуть всі за рахунок
зарплатні батька - ОСОБА_1 Тобто відповідачі не створили належних умов для
проживання та виховання дітей ( а.с.
11).

Із характеристики голови квартального комітету № 48,  на території якого  живуть відповідачі та їхні діти видно,  що під час відвідин будинку АДРЕСА_2 в
м.  Запоріжжі 3 жовтня 2007 року
встановлено,  що житло сім'ї ІНФОРМАЦІЯ_4
перебуває у жахливому стані. У вікнах немає скла. Піч,  в приміщенні,
де мешкає ця сім'я зруйнована. У дворі гори сміття(а.с.  12).

Відповідно до листа головного лікаря ЦКЛ № 4 Заводського
району м.  Запоріжжя діти  ОСОБА_4.,
ІНФОРМАЦІЯ_1;  ОСОБА_3.,  ІНФОРМАЦІЯ_2 та  ОСОБА_5
ІНФОРМАЦІЯ_3 живуть з батьками за адресою: м.  Запоріжжя,
АДРЕСА_2. Під час відвідання цієї адреси встановлено,  що санітарне становище в будинку вкрай
незадовільне. Прибирання житла не провадилось кілька місяців,  спальні місця у дітей відсутні,  постільної білизни у дітей немає. Столові
приналежності в антисанітарному стані. Діти одягнуті в брудний одяг. Необхідний
догляд за дітьми з боку батьків відсутній. Ці умови проживання дітей загрожують
їхньому здоров'ю та життю ( а.с.  13).

Відповідно до протоколу засідання ради опіки та
піклування Заводської районної адміністрації м.
Запоріжжя № 37 від 27 вересня 2007 року було вирішено ініціювати перед
прокурором Заводського району м.
Запоріжжя питання про відібрання неповнолітніх дітей у ОСОБА_1. та
ОСОБА_2 та подання позовної заяви про позбавлення їх батьківських прав (
а.с.  16-17).

Рада опіки та піклування Заводської районної
адміністрації м.  Запоріжжі у своєму
висновку № 75 від 4 жовтня 2007 року вважає за доцільне позбавити ОСОБА_1 та
ОСОБА_2 батьківських прав відносно їхніх малолітніх дітей:   ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1,  ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5,   ІНФОРМАЦІЯ_3 ( а.с.  14).

Рішенням Заводського районного суду м.  Запоріжжя від 16 липня 2004 року ( справа №
2-1 9332004 р.) у ОСОБА_1. та ОСОБА_2 був відібраний їхній син ОСОБА_5  ІНФОРМАЦІЯ_3,
тобто у чотирьохмісячному віці,  і
поміщений дитячу лікарню № 2 на тій підставі що стан здоров'я був дитини
критичний,  була реальна загроза життю
дитини,  тому що батьки не згодні були
передати її на лікування до медичного закладу. При цьому було встановлено,  що вага дитини була менша ніж після пологів (
а.с.  15).

Розпорядженням голови Заводської районної адміністрації
м.  Запоріжжя № 1 331р від 08.10. 2007
року у відповідачів по справі були відібрані їхні діти:

ОСОБА_7,
ІНФОРМАЦІЯ_1,   ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_2 та І ОСОБА_5,  ІНФОРМАЦІЯ_3 та влаштовані до державного
закладу на повне державне утримання ( а.с.
18).

3

Відповідно до інформації
завідувача Запорізького притулку для повнолітніх діти ОСОБА_4.,  ІНФОРМАЦІЯ_1.; ОСОБА_3.,  ІНФОРМАЦІЯ_2. та ОСОБА_5  ІНФОРМАЦІЯ_3. були доставлені до притулку
дуже брудними,  неохайними,  мали живий (лобковий) педікульоз на віях.
Батьки їх відвідали лише один раз,  були
також брудними та мали неохайний вигляд. Адміністрація притулку вважає за
недоцільне вважає недоцільним повернення дітей у сім'ю ( а.с.  29).

Характеризуючи учня ЗНВК
ІНФОРМАЦІЯ_11 ОСОБА_4,  педагоги вказують
на те,  що дитини навчається в
навчальному закладі з 01 вересня 2005 року. Вчиться на рівні своїх можливостей
та розумових здібностей. Програмний матеріал засвоїв на початковому рівні.

У 2006-2207 навчальному
році   педагогічний колектив закладу
ініціював відвідування учнем районної медико-психолого-педагогічної
консультації для з'ясування початкового рівня засвоєння програмного матеріалу
та подальшого улаштування хлопця до навчання до спеціалізованої школи-інтернату
з метою створення належних умов навчання та розвитку відповідно до його
можливостей та здібностей.

Батьки дитини : ОСОБА_1. та
ОСОБА_2 не забезпечили проходження дитиною медико-психолого-педагогічної
консультації районного та обласного рівнів.

З початку 2007-2008
навчального року учень  ОСОБА_4.
навчальні заняття в школі не відвідує з причини віддаленості школи від місця
проживання сім'ї.

Неповнолітній проживає з
батьками в приватному будинку,  в якому
не створені належні умови для проживання та розвитку дитини.
Санітарно-гігієнічний стан житла незадовільний. Учень часто хворіє. Має слабке
здоров'я ( а.с.  30).

ОСОБА_4. має легку розумову відсталість,  а ОСОБА_3. - затримку психічного розвитку (а.с.  31).

Із довідки про обстеження
матеріально-побутових умов учня 3-го класу ЗНВК ІНФОРМАЦІЯ_11 від 27 жовтня
2007 року,  учень  ОСОБА_4. має незадовільні
матеріально-побутові умови проживання. Батьки неналежно виконують свої
батьківські обов'язки,  своїми діями не
забезпечують належні умови для розвитку дитини відповідно віковим нормам.  Батьки порушують право дитини на навчання та
нормальний розвиток ( а.с.  32).

Уже під час розгляду справи
по суті,  відповідачі посилались на
те,  що в належній мірі забезпечують
проживання та розвиток своїх дітей.

Для перевірки цього
твердження судом в судовому засіданні було доручено представнику позивача
здійснити повторне обстеження умов проживання дітей в будинку батьків.

Під час обстеження
встановлено,  що для проживання дітей
матір'юОСОБА_2. та батьком ОСОБА_1. підготовлено літню кухню,  яка відповідно до технічного паспорту на
житловий будинок,  побудована в 1975
році. Товщина стін складає 0,  25
цеглини,  шиферний дах,  пічне опалення,  наявне електропостачання,  газо,
водопостачання та каналізація відсутні. Будівля загальною площею
30,  2 кв. м.  складається з коридору,  вітальні та житлової кімнати. Кімната
обладнана 3 ліжками та столом.
Санітарний стан помешкання задовільний.

При цьому комісією
зроблений висновок,  що малолітні діти в
зазначених умовах проживати не можуть,
оскільки літня кухня,  розташована
за адресою: м.  Запоріжжя,  АДРЕСА_2 не є житловим приміщенням,  придатним для проживання    в зимовий період (а.с. 37).

Далі представник позивача
додала в судовому засіданні,  що при
обстеженні було також встановлена повна відсутність вугілля для опалення  літньої кухні,  а запасу дров вистачило б на дві доби.

Таким чином,  досліджені судом обставини по справі свідчать
про те,  що позбавлення батьківських прав
відповідачів,  буде у повній мірі
відповідати інтересам дітей.

Відповідно  ст.
180 СК України зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею
повноліття.

Згідно  ст.
164 ч. 1,  п. 2 батьки можуть бути
позбавлені судом батьківських прав,  якщо
вони ухиляються від виконання від виконання своїх обов'язків по вихованню
дитини.

На підставі
викладеного,  керуючись  ст.
ст.  150,  164,
166,  180 СК України,   ст.
ст.  58-60,  209,
212-215, 218 ЦПК України,  суд -

4

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_8 таОСОБА_2 позбавити   батьківських прав по відношенню до їхніх
неповнолітніх дітей: ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1,  ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5,  ІНФОРМАЦІЯ_3

Стягнути з ОСОБА_1 та
ОСОБА_2 аліменти на утримання дітей: ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1,  ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5,   ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 13 частини всіх
видів його заробітку щомісячно до досягнення дітьми повноліття до користь
державного дитячого закладу,  де будуть
перебувати діти.

Стягнути з ОСОБА_2 та
ОСОБА_1 солідарно державне мито в розмірі 51 грн. та витрати на
інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду справи в розмірі 7 грн. 50
коп.

Рішення може бути оскаржене
до апеляційного суду Запорізької области шляхом подачі на протязі 10 днів заяви про апеляційне оскарження,  а потім - в термін 20 днів самої апеляційної
скарги.