Справа № 2-0529-2008
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е  М     У К Р А Ї Н И

5 листопада 2008 року Красногвардійський районний суд м.
Дніпропетровська  в складі:

головуючої судді                                                 Дубіжанської
Т.О.

при секретарі
Рожко Я.С.

за участю позивача
ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у м. Дніпропетровську справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення суми боргу, -

В С Т А Н О В И В :

В січні 2008 року позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій
просив постановити рішення про стягнення боргу в сумі 36 200 грн. за договором
позики, проценти за користування у розмірі 47 060 грн., суму індексу інфляції в
сумі 4 767  грн. 54 коп., 3% річних у
сумі 1246 грн. 67 коп., судові витрати по справі у сумі 922 грн. 74 коп., а
всього суму 90 196 грн. 95 коп.  В
обґрунтування своїх вимог позивач вказав, що 29.09.2006 року між ним та
відповідачем був укладений договір позики, а також підтверджений розпискою, за
яким відповідач взяв у нього 5 000 євро, що еквівалентно станом на 22.12.2007
року 36 200 грн., з зобов'язанням придбати для позивача автомобіль «Мерседес
Вито» впродовж 30 днів з 29.09.2006 року по 29.10.2006 року, у разі недоставки
автомобіля або неповернення грошових коштів до 29.10.2006 року, відповідач взяв
на себе зобов'язання сплачувати 10 % у місяць за користування грошима. Але
своїх зобов'язань відповідач не виконав. Тому, позивач вважає, що за порушення
зобов'язань відповідач повинен сплатити ще суму індексу інфляції та 3 % річних
за прострочення виконання грошового зобов'язання.

У судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав в повному обсязі,
просив позов задовольнити, у разі неявки відповідача не заперечував проти
заочного розгляду справи.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи
був належним чином повідомлений засобами масової інформації, причин неявки суду
не повідомив. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді
справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Вислухавши позивача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні
вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 1046 ЦК України за договором позики одна сторона
(позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові
кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується
повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж
кількість речей того ж роду та такої ж якості.

Згідно ст. 1047 ЦК України договір позики укладається у письмовій формі та
на підтвердження укладення договору та його умов може бути представлена
розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем
визначеної грошової суми.

Як встановлено в судовому засіданні, 29.09.2006 року між позивачем та
відповідачем був укладений договір позики, а також підтверджений розпискою, за
яким відповідач взяв у нього 5 000 євро, що еквівалентно станом на 22.12.2007
року 36 200 грн., з зобов'язанням придбати для позивача автомобіль «Мерседес
Вито» впродовж 30 днів з 29.09.2006 року по 29.10.2006 року, у разі недоставки
автомобіля або неповернення грошових коштів до 29.10.2006 року, відповідач взяв
на себе зобов'язання сплачувати 10 % у місяць за користування грошима. До
теперішнього часу відповідач гроші позивачу не повернув.

Таким чином, борг відповідача на день розгляду справи
складає: 5 000 євро на день розгляду справи курс 100 євро встановлений
Національним Банком України становить 742,62 грн., тому необхідно 742,62/100 Х
5 000 = 37 131 грн. Проте позивач просить стягнути суму
боргу у розмірі 36 200 грн. Оскільки суд не може вийти за межі позовних вимог,
то позов повинен бути задоволений в межах заявлених вимог, тобто з відповідача
на користь позивача слід стягнути суму боргу у розмірі  36 200 грн.

Відповідно до ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від
позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або
законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо
договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні
облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої
домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Як встановлено в судовому засіданні, згідно договору позики від 29.09.2006
року укладеного між позивачем та відповідачем, проценти за користування
грошовими коштами встановлений 10 % у місяць. Термін неповернення боргу становить
24 місяці. Тому необхідно від основної суми боргу 37
131 грн. відрахувати 10 %, що становить
3 713 грн. 10 коп., які необхідно помножити на 24 місяці неповернення
боргу. Таким чином, сума процентів від суми позики складає: 3713,10 х 24 = 89
114 грн. 40 коп. Проте позивач просить стягнути суму процентів у розмірі
47 060 грн. Оскільки суд не може вийти за межі позовних вимог, то позов повинен
бути задоволений в межах заявлених вимог, тобто з відповідача на користь
позивача слід стягнути проценти від суми позики у розмірі  47 060 грн.

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу
кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу
інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої
суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

З розписки та договору позики вбачається, що відповідач зобов'язався
повернути борг до 29.10.2006 року. Час прострочення виконання відповідачами
грошового зобов'язання становить період з 30.10.2006 року, тобто наступного дня
після закінчення строку виконання зобов'язання, по 05.11.2008 року, тобто по
день винесення рішення. Починаючи з цієї дати належить здійснювати розрахунок 3
% річних. Час прострочення виконання відповідачем грошового зобов'язання
складає 737 дні.

Суму 3 % річних, які на підставі ст. 625 ЦК України причитаються позивачу
за прострочення відповідачем виконання грошового зобов'язання, належить
розраховувати наступним чином:  3% / 365
днів = 0,008219 (сума основного боргу х 0,008219 / 100) х кількість днів
прострочення зобов'язання = сума пені.

Таким чином сума 3 % річних складає 2249 грн. 22 коп. Проте позивач просить
стягнути суму по 3% річних 1246 грн. 67 коп. Оскільки суд не може вийти за межі
позовних вимог, то позов повинен бути задоволений в межах заявлених вимог,
тобто з відповідача слід стягнути 3 % річних за час прострочення виконання
зобов'язань у сумі 1246 грн. 67 коп.

Що стосується індексу інфляції, то розрахунок індексу інфляції
повідомляється Листом Національного банку України, за даними Держкомстату
України наступного місяця, який слідує за розрахунковим. Тому розрахунок
індексу інфляції повинен бути до 30.09.2008 року включно, оскільки індекс
інфляції за жовтень 2008 року не може бути розраховано, на підставі того що за
кожен місяць про індекс інфляції повідомляється Листом Національного банку
України, за даними Держкомстату України наступного місяця, який слідує за
розрахунковим.

Індекс інфляції визначений:

У листопаді 2006 року  - 101,8

У грудні 2006 року        -  100,9

У січні 2007            - 100,5

У лютому 2007 - 100,6

У березні 2007 - 100,2

У квітні 2007 - 100

У травні 2007 - 100,6

У червні 2007 - 102,2

У липні 2007 - 101,4

У серпні 2007 - 100,6

У вересні 2007 - 102,2

У жовтні 2007 - 102,9

у листопаді 2007 року - 102,2

у грудні 2007 року - 102,1

У січні 2008 - 102,9

У лютому 2008 - 102,7

У березні 2008 - 103,8

У квітні 2008 - 103,1

У травні 2008  -  101,3

У червні 2008 - 100,8

У липні 2008 - 99,5

У серпні 2008 - 99,9

У вересні 2008 - 101,1

Загальний процент індексу інфляції за зазначений
позивачем період дорівнює 33,3 %. Сума індексу інфляції за період з 01.11.2006
року по 30.09.2008 року становитиме:  37
131,00 грн. / 33,3 % = 12 364  грн. 62
коп. Проте позивач просить стягнути суму індексу інфляції у розмірі 4767  грн. 54 коп. Оскільки суд не може вийти за
межі позовних вимог, то позов повинен бути задоволений в межах заявлених вимог,
тобто з відповідача слід стягнути суму індексу інфляції у розмірі  4767
грн. 54 коп.

Таким чином, загальна сума, яка причитається до сплати позивачу,
визначається наступним чином:

- сума основного боргу за договором позики 36 200 грн. + 47 060 грн.
проценти за договором позики, + 4767
грн. 54 коп. індекс інфляції  + 3%
річних 1246 грн. 67 коп. = 89 274 грн. 21 коп.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь
позивача повинно бути стягнено сплачений судовий збір в сумі 892,74 грн. та витрати
на інформаційно-технічне обслуговування у сумі 30 грн.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 625, 1046-1051 ЦК України,
10, 60, 88, 209, 212-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 суму основного боргу 36 200 грн.,
проценти за договором позики 47 060 грн., індекс інфляції у сумі 4767  грн. 54 коп., 3% річних 1246 грн. 67 коп.,
судові витрати у розмірі 922 грн. 74 коп., а всього = 90 196 грн. 95 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду
Дніпропетровської області через Красногвардійський районний суд м.
Дніпропетровська шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення
заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя                                                                                                                                               Т.О.
Дубіжанська