Справа № 2-2833/08
29.10.2008р. року Дніпровський районний суд м. Херсона у складі:
головуючого судді
розглянувши у судовому засіданні в м. Херсоні цивільну справу за позовом
про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, -
Позивач звернулася до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що йому згідно договору дарування від 13.07.2001р. на праві власності належить житловий будинок
. Відповідач, у зазначеному будинку не проживає проте з реєстрації не знявся. Просить суд визнати відповідача таким, що втратив право користування житловим приміщенням будинку
та зобов’язати органи УМВС України в херсонській області зняти з реєстрації місця проживання
Відповідач у судове засідання не з’явився, про причини неявки суд не повідомив, про день та час слухання справи повідомлений своєчасно належним чином.
На стадії заочного розгляду справи позивач підтримав позовні вимоги, та просив суд визнати відповідача таким, що втратив право користування житловим приміщенням будинку
та зобов’язати органи УМВС України в херсонській області зняти з реєстрації місця проживання
Вислухавши позивача, допитавши свідків, вивчивши матеріали справи, суд вважає позовні вимоги є законними та обґрунтованими, у зв’язку з чим вони підлягають задоволенню з таких підстав.
Судом встановлено, що згідно договору дарування від 13.07.2001р., посвідченого приватним нотаріусом Херсонського міського нотаріального округу
за реєстр. №
на праві власності належить житловий будинок
Згідно з виписки з домової книги будинку
за вказаною адресою прописаний
Допитана у якості свідка
пояснила, що вона є сусідкою позивача. Відповідач є онуком колишньої власниці будинку, проте біля 10 років тому відповідач забрав свої речі та виїхав. З цього часу відповідач не проживає у будинку, особисті речі відповідача у будинку відсутні. Теж саме пояснила допитана у якості свідка
Згідно ст. 391 ЦК України, власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.
Відповідно до ст.150 ЖК України, громадяни, які мають у приватній власності будинок, користуються ним для особистого проживання і проживання членів їх сімей, мають право розпоряджатися цією власністю на свій розсуд: продавати, дарувати, заповідати, здавати в оренду, обмінювати, закладати, укладати інші не заборонені законом угоди.
Згідно ст. 71 ЖК України, при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім’ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.
Таким чином, дослідивши матеріали справи, суд вважає встановленим, що відповідач не проживав у спірній житловій протягом встановленого строку, у зв’язку з чим позовні вимоги
підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст. 71,72 ЖК України, ст. 391 ЦК України, ст. 150 ЖК України, ст.ст. 10, 60, 213-215, 224-226 ЦПК України, суд, -
таким, що втратив право користування житловим приміщенням будинку
та зобов’язати ВГІРФО Дніпровського ВМ ХМВ УМВС України в Херсонській області зняти
24.11.1969 р.н. з реєстрації місця проживання:
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через Дніпровський районний суд м. Херсона шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня винесення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20-ти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя В.В. Решетов