Справа
№ 2- 1681 /08р.
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

21
жовтня   2008  року
Вінницький районний суд Вінницької області

в складі: головуючої
судді :       Ганкіної І.А.

при
секретарі :           Шуляк Т.А.

за
участю  позивача:                     ОСОБА_1

розглянувши у попередньому судовому
засіданні в м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4, ОСОБА_5 , ОСОБА_6  про визнання
права власності в порядку спадкування за законом  та розподіл спадкового майна , -

В с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом  до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5,
ОСОБА_6 про визнання права власності в порядку спадкування за законом та
розподіл спадкового майна , мотивуючи свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1  в АДРЕСА_2 Вінницького району Вінницької
області помер її батько ОСОБА_7, після смерті якого відкрилась спадщина  на
земельну ділянку, площею 2,15 гектарів
в межах згідно з планом , розміщену на території Степанівської сільської
ради Вінницького району, яка була надана для ведення  товарного сільськогосподарського  виробництва та  належала спадкодавцю на підставі державного
акту про право приватної власності  на
землю серія НОМЕР_1 від ІНФОРМАЦІЯ_4, виданого на підставі розпорядження
Вінницької Райдержадміністрації від
12.04.2002 року за № 216 ;

Спадкоємцями
першої черги за законом  є  дружина померлого :  ОСОБА_2відповідачка  по справі ,
їх діти  :  вона - ОСОБА_1 позивачка по справі, та  ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_5, ОСОБА_6 -
відповідачі по справі .

Як вказує позивачка
в своїй заяві, що  спадщину після
смерті батька  ОСОБА_7 прийняла лише
вона, як спадкоємеця першої черги за законом, вступивши в оперативне управління
спадковим майном, так як на день смерті спадкодавця вона проживала разом з ним
та була зареєстрована за адресою : АДРЕСА_1
Вінницького району .

Відповідачі ж по справі
ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_6 та ОСОБА_5 спадщину не приймали та на
неї не претендують, однак  в установлений
законом шестимісячний термін не звернулися до
нотаріальної контори з відповідною заявою - відмовою від спадкового
земельного паю в користь неї, позивачки по справі, а тому , остання не має
можливості оформити на своє ім»я
спадковий  земельний пай , що і
стало причиною звернення  до суду з даною
позовною заявою.

Позивачка ОСОБА_1 в попередньому судовому засіданні  позов підтримала на підставі викладених
обставин, просила постановити рішення про
його задоволення в повному об»ємі, при цьому  вказала, що вона  бажає
зберегти цільове призначення земельної частки ( паю) та  згідна компенсувати  відповідачам
5/6  ідеальних частин земельного
паю в сумі 21378 грн.

Відповідачі по справі ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_6 та ОСОБА_5 в попереднє судове засідання не з»явилися,
надали суду заяви в яких просили справу розглянути в їх відсутність, позовні
вимоги, заявлені ОСОБА_1 визнають в повному обсязі, не заперечували щодо  їх задоволення.

Виходячи з наведеного, суд вважає,
що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового
засідання.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову
ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 ЦПК України.
Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за
наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши та оцінивши
матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення зі
слідуючих підстав.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм
правовідносини .

ІНФОРМАЦІЯ_1  в
АДРЕСА_2  Вінницького району та області
помер ОСОБА_7, що підтверджується копією свідоцтва  про смерть ,
серія  НОМЕР_2 від
ІНФОРМАЦІЯ_5  (а.с.5),   після смерті якого відкрилась спадщина  на
земельну ділянку, площею 2,15 гектарів
в межах згідно з планом , розміщену на території Степанівської сільської
ради Вінницького району, яка була надана для ведення  товарного сільськогосподарського  виробництва та  належала спадкодавцю на підставі державного
акту про право приватної власності  на
землю серія НОМЕР_1 від ІНФОРМАЦІЯ_4, виданого на підставі розпорядження
Вінницької Райдержадміністрації від
12.04.2002 року за № 216  ( а.с.18
) .

Згідно  витягу  про нормативну  грошову оцінку  земельної
ділянки , виданої Держземагенством
управлінням земельних ресурсів у Вінницькому районі за НОМЕР_3  від ІНФОРМАЦІЯ_6 - грошова оцінка   даної земельної ділянки становить  25651
грн. (а.с.19 ) .

Спадкоємцями першої черги за законом  є
дружина померлого :
ОСОБА_2відповідачка  по справі, що
підтверджується копією свідоцтва про шлюб ( повторно)  серія НОМЕР_4 від ІНФОРМАЦІЯ_3 ( а.с.
11)   та
їх діти  :  ОСОБА_1 позивачка по справі,   ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_5, ОСОБА_6 -
відповідачі по справі .

Факт родинних відносин між спадкодавцем та спадкоємцями
підтверджується копіями свідоцтва про народження , де в графі батько
зазначений  ОСОБА_7  ( а.с. 6- 11 ) .

Відповідачі по справі, як спадкоємці першої черги за
законом , спадщину не приймали та на  неї
не претендують про що написали
ІНФОРМАЦІЯ_2 в сільській раді
заяви про відмову від спадщини в користь позивачки  ОСОБА_1
( а.с.12-16 )

Спадщину ж  після
смерті   ОСОБА_7 прийняла лише  одна із його доньок  ОСОБА_1- позивачка по справі, вступивши в
оперативне  управління спадковим майном ,
а саме на день смерті спадкодавця
проживала та була зареєстрована за адресою : АДРЕСА_1  Вінницького району, тобто в будинку  останнього , однак оформити спадковий
земельний пай  в нотаріальній
конторі   ОСОБА_1 не має можливості,
оскільки  відповідачі з запізненням
написали заяви про відмову від спадщини в її користь .

Відповідно ст.1225 ЦК України право власності на земельну
ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її
цільового призначення.

У відповідності до ст. 317 ЦК
України  власникові належать права
володіння, користування та розпорядження своїм майном. Згідно ст. 1268 ЦК
України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або
не прийняти її. Позивачка прийняла
спадщину   відповідно до вимог
ст.1270 ЦК України .

Таким чином, визнання відповідачами пред'явленого позову
не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Оскільки позовні вимоги позивачки базуються на Законі
України, вони підлягають судовому захисту.

Керуючись ст. ст. 316, 317, 1220,
1222,  1225, 1261, 1268, 1270 ЦК України,
ст. ст.10, 11,13, 59, 60, 208,  209, 212,
214, 215,  ЦПК України, -

В и р і ш и в :

Позов
задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності  в порядку спадкування за законом  на земельну
частку  ( пай) , площею 2,15
умовних  кадастрових  гектарів, що розташована  на території
Степанівської  сільської ради
Вінницького району  та області  для ведення
товарного  сільськогосподарського
виробництва , яка належала  померлому
ІНФОРМАЦІЯ_1 спадкодавцю ОСОБА_7 на підставі державного акту про  право
приватної власності на землю
серія НОМЕР_1, зареєстрованого Степанівською сільською радою Вінницького
району  та області  від ІНФОРМАЦІЯ_4, вартістю 25 651 грн.

Зобов»язати ОСОБА_1 сплатити  ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_6, ОСОБА_5 компенсацію за належну фактичним  спадкоємцям 5/6 частки спадкового майна ( в
рівних частках ) в загальній сумі 21 376 грн.00 коп.

Рішення
може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької
області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної
інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя: