Справа
№ 2-о -78/2008
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

11 вересня 2008 року                            Братський районний
суд

Миколаївській області

у складі:
головуючої - судді                           Кірімової О.М.

при секретарі -
Москаленко С.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в
залі суду с-ща Братське справу за заявою

ОСОБА_1

про

встановлення факту родинних відносин

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин із своїми
батьками - ОСОБА_2. померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3. померлим ІНФОРМАЦІЯ_2.

Обгрунтовуючи свою заяву, посилається на те,
що вона є рідною донькою ОСОБА_2 та ОСОБА_3, однак при реєстрації її народження
було допущенно помилку при написанні прізвища її батьків і зазначено “ОСОБА_3”.

У
судовому засіданні заявниця підтримала свої вимоги, та суду пояснила, що у
свідоцтві про її  народження прізвище
матері та батька помилково вказане як “ОСОБА_3” замість правильного “ОСОБА_3”.
В подальшому і в інших документах її прізвище зазначено “ОСОБА_3”, а в
документах батьків “ОСОБА_3”. В даний час виникла необхідність оформлення
спадщини після смерті матері та батька, але через невідповідність в написанні
прізвища померлих, вона цього зробити не може.

Так,
як виправити допущені помилки не можливо, заявник звернулася до суду із заявою,
в якій просить встановити в судовому порядку факт родинних відносин із
померлими батьками.

Свідок
ОСОБА_4. в судовому засіданні пояснив, що заявниця
є його троюрідною сестрою, так як їх бабусі були рідними сестрами, і тому він
може підтвердити, що дійсно ОСОБА_1 є рідною донькою померлих ОСОБА_2 та
ОСОБА_3.  Про те, що в свідоцтві про
народження позивачки допущено помилку в написанні прізвища її батьків дізнався
тільки тоді, як постало питання про оформлення спадщини.

Вивчивши матеріали справи, вислухавши заявницю, свідка
ОСОБА_4., суд приходить до  висновку про
те, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно свідоцтва
про одруження(а.с5) 21 лютого 1959 року в Кривопустоській сільській раді
зареєстровано шлюб між ОСОБА_3. та ОСОБА_2.

Заявниця ОСОБА_1( до
реєстрації шлюбу ОСОБА_3) є рідною донькою ОСОБА_3. та ОСОБА_2, згідно
свідоцтва про народження (а.с.6), довідки про укладення шлюбу(а.с.7).

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер
батько заявниці ОСОБА_3, а ІНФОРМАЦІЯ_1 померла і мати заявниці ОСОБА_2, що
підтверджується свідоцтвами про смерть(а.с.9, 10).

На
підставі вищезазначеного, суд вважає, що в судовому засіданні знайшов своє
підтвердження  факт родинних відносин|???????????|
ОСОБА_1. з її матір'ю та батьком, і , що вона є рідною донькою ОСОБА_2, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_1, і ОСОБА_3. померлого ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповідно до ст. 256 ЦПК| України  судовим порядком|?????| можуть бути
встановлені|???????????| юридичні факти  родинних|????????|
відносин між фізичними особами.

На підставі вищевикладеного і керуючись
ст.ст. 60, 209,213,215,218,256 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ
:

Встановити
факт, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 є рідною матір'ю ОСОБА_1, а померлий
ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 є рідним батьком ОСОБА_1.

Заяву про апеляційне оскарження рішення  Братського районного суду Миколаївської
області може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна
скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.

Суддя
Братського

районного суду                                    підпис                               О.М.Кірімова

з оригіналом згідно

Суддя Братського

районного суду
О.М.Кірімова

Рішення набрало чинності 21 вересня 2008р.

Оригінал рішення знаходиться в архіві Братського

районного суду в цивільній справі
№2о-78/2008р.