Справа № 2-24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

9 січня 2008 року
Іванівський районний суд Херсонської області

в особі судді Крисанової В.І.

при секретарі Кидрук О.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт  Іванівка

справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання дитини, яка продовжує навчання,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1
звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання
дитини, яка продовжує навчання, посилаючись на те, що відповідач є батьком
повнолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка є студенткою 1 курсу Мелітопольського
державного педагогічного університету і потребує матеріальної допомоги, але
відповідач добровільно матеріальної допомоги не надає. Просить стягнути з
відповідача на її користь аліменти на утримання повнолітньої дитини, яка
продовжує навчання в розмірі 150 гривень щомісяця.

Позивачка
ОСОБА_1. в судовому засіданні підтримала свої позовні вимоги, посилаючись на
обставини, викладені в позовній заяві.

Відповідач
ОСОБА_2в судовому засіданні позов не визнав і пояснив, що на даний час не
працює в зв'язку з перебуванням на стаціонарному лікуванні в Херсонській
обласній клінічній лікарні в опіковому відділенні в період з 10 жовтня по 2
грудня 2007 року, тимчасовою втратою працездатності. На лікування він витратив
значні кошти, в тому числі заборгував 3000 гривень. До тимчасової втрати
працездатності він сплачував аліменти регулярно, а на даний час позбавлений
такої можливості. Просив суд в позові відмовити.

Заслухавши
пояснення сторін та перевіривши їх доказами, суд дійшов висновку про те, що
позов не підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому
засіданні встановлено, що ОСОБА_2 є батьком повнолітньої дитини ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 3); ОСОБА_3 навчається на 1 курсі в Мелітопольського
державного педагогічного університету (а.с. 7); позивачка працює на
сільськогосподарському відкритому акціонерному товаристві «Іванівський
маслозавод», її середньомісячна заробітна плата складає 615,85 гривень (а.с.
8); відповідач в період з 18 жовтня 2007 року по 1 грудня 2007 року знаходився
на стаціонарному лікуванні в Херсонській обласній клінічній лікарні, тимчасово
втратив працездатність (а.с. 90); на лікування відповідач витратив значні кошти
(а.с. 14-18, 42-50, 54-82).

Згідно ч.1 ст.
199 ЦПК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання у зв'язку з цим
потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до
досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну
допомогу.

Оскільки
відповідач в зв'язку з тимчасовою втратою працездатності не може надавати
матеріальної допомогу повнолітній дочці, яка продовжує навчання і у зв'язку з
цим потребує матеріальної допомоги, то суд вважає, що підстав для задоволення
позову немає.

Керуючись ст.
213, 215 ЦПК України, ст. 199 Сімейного кодексу України, суд

в и р і ш и в:

В позові ОСОБА_1
до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, яка продовжує навчання,
відмовити.

Рішення може
бути оскаржене до апеляційного суду Херсонської області шляхом подачі заяви про
апеляційне оскарження до Іванівського районного суду Херсонської області
протягом десяти днів з дня проголошення рішення та апеляційної скарги на
рішення суду протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження.

С у д д я: