Справа № 2-211/08
РІШЕННЯ

Іменем України

25 березня 2008 року                                                                       м.
Богуслав

Богуславський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді                             Бакуменка А.С.

при секретарі                                     Олійник
Л.С.

з участю позивачки                           ОСОБА_1

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м.Богуславі цивільну справу за позовом ОСОБА_1
до Медвинської сільської Ради Богуславського району Київської області
про визнання права власності на спадковий жилий будинок, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка
ОСОБА_1 у своїй позовній заяві просила суд визнати за нею право власності на
спадковий жилий будинок АДРЕСА_1, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року
померла ОСОБА_2, яка проживала у спадковому будинку, і після її смерті
відкрилася спадщина, яка згідно заповідального розпорядження померлої належить
їй. Отримати свідоцтво про право на спадщину за заповітом в нотаріальному
порядку вона не може, оскільки відсутні правоустановчі документи на жилий
будинок на ім'я спадкодавця. В обґрунтування позову позивачка зазначає, що факт
належності померлій ОСОБА_2 жилого будинку за АДРЕСА_1 підтверджується випискою
з погосподарської книги Медвинської сільської Ради та довідкою виконкому
сільської Ради. Вказує, що інших спадкоємців після смерті ОСОБА_2 немає, тому
вона є єдиним спадкоємцем за заповітом.

В судовому
засіданні позивачка ОСОБА_1 позов підтримала обґрунтувавши його вищенаведеними
обставинами і просила суд визнати за нею право власності за заповітом на жилий
будинок АДРЕСА_1, пояснивши, що належність жилого будинку померлій ОСОБА_2
підтверджується довідкою Медвинської сільської Ради.

Із письмової
заяви сільського голови Медвинської сільської Ради Богуславського району
Київської області вбачається, що виконком сільської Ради позов визнає та
просить розглянути справу без його представника.

Суд, вислухавши
пояснення позивачки, дослідивши письмові докази по даній справі, врахувавши
письмову відповідь Медвинської сільської Ради про визнання позову, вважає за
необхідне позов задовольнити з таких підстав:

Між сторонами
виникли правовідносини з приводу набуття права власності за заповітом.

Із свідоцтва про
смерть ОСОБА_2 вбачається, - що вона померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року у віці 75 років
і проживала в АДРЕСА_1.

Відповідно до
ст. 1216 ЦП України «спадкуванням є перехід прав і обов'язків від фізичної
особи, яка померла до інших осіб».

Спадкування
здійснюється за заповітом або за законом. (ст.1217 ЦК України).

Право на
спадкування мають особи, визначені у заповіті. І лише у відсутності заповіту
право на спадкування одержують особи за законом. (ст.1223 ЦК України).

Із заповіту
ОСОБА_2 від 11.07.2006 року, посвідченого Медвинською сільською Радою
Богуславського району Київської області, реєстраційний номер НОМЕР_1,
вбачається, що остання на випадок своєї смерті заповідала усе своє майно
ОСОБА_1. Даний заповіт станом на 21.03.2008 р. не змінено і не скасовано, про
що свідчить довідка Медвинської сільської Ради № 17 від 21.03.2008 року.

З письмової
відповіді державного нотаріуса на ім'я позивачки від 05.02.2008 року №2-27/376
вбачається, що свідоцтво про право на спадщину за заповітом після смерті
ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1року виданим бути не може, оскільки відсутній
факт належності померлій правовстановлюючого документу на жилий будинок
АДРЕСА_1, а у листі №2-27/645 від 28.02.2008 року зазначено, що інші спадкоємці
із заявами про прийняття спадщини чи відмови від спадщини після смерті ОСОБА_2
до державної нотаріальної контори не зверталися.

Із довідки
Медвинської сільської Ради Богуславського району Київської області за №94 від
11.02.2008 року вбачається, що ОСОБА_2 дійсно до дня смерті; проживала і була
головою двору в будинку АДРЕСА_1, і в листі №68 від 27.02.2008 року виконком
Медвинської сільської Ради Богуславського району Київської області зазначений
позов визнає.

Таким чином, з
врахуванням визнання позову відповідачем, суд вважає, що є всі законні підстави
задовольнити позовні вимоги позивачки і визнати за нею право власності на
спадковий жилий будинок АДРЕСА_1 Київської області, оскільки згідно ч.4 ст. 174
ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того
законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Оскільки
законність підстав для ухвалення рішення про задоволення позову підтверджується
доказами і відповідає вимогам чинного законодавства, суд постановляє рішення
про визнання права власності на спадковий жилий будинок АДРЕСА_1, вартістю
20966 грн. за позивачко ОСОБА_1.

З урахуванням
вищевикладеного та керуючись ст.174 ч.4 ЦПК України, ст.ст.1216, 1217 ч.1, 1223
ч.1 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов
задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1
право власності на жилий будинок АДРЕСА_1 за заповітом після смерті ОСОБА_2,
вартістю 20966 грн.

Заява про
оскарження рішення може бути подана до Апеляційного суду Київської області
через Богуславський районний суд в десятиденний строк з часу проголошення
рішення.

Апеляційна
скарга може бути подана протягом 20 днів з часу подачі заяви про апеляційне
оскарження рішення.

Головуючий:
суддя                                     (підпис)                      А.С. Бакуменко