З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Лисичанський міський суд Луганської області в складі:
головуючого судді
при секретарі судового засідання
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом
про стягнення аліментів на утримання дитини, -
Позивачка звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів на утримання дитини, посилаючись на те, що на підставі рішення опікунської ради Лисичанської міської ради від 19.01.1999 року №
, вона є опікуном неповнолітньої онуки
, 09.12.1991 року народження, відповідач матеріальну допомогу на утримання доньки не надає, тому вона просила суд стягнути з відповідача аліменти на утримання
у розмірі ј частини від всіх вдів доходу відповідача щомісячно
до досягнення дитиною повноліття.
Позивачка в судове засідання не з’явилася, позов підтримала, справу просила слухати за її відсутність, про що надала суду письмову заяву.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причину неявки не повідомив, клопотання про розгляд справи за його відсутності до суду не надходило, тому суд зі згоди позивачки ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України
Судом досліджені наступні докази: копія рішення про встановлення опіки над неповнолітнім; копія паспорту позивачки; копія паспорту неповнолітньої
; довідка про знаходження дитини на утриманні, копія свідоцтва про народження, копія виклику відповідача в судове засідання.
Суд, дослідивши письмові докази, вважає позов таким, що підлягає задоволенню повністю.
В судовому засіданні встановлено, що на підставі рішення опікунської ради Лисичанської міської ради від 19.01.1999 року №
, позивачка є опікуном неповнолітньої онуки
, 09.12.1991 року народження, відповідач матеріальну допомогу на утримання доньки не надає.
Суд вважає докази, надані позивачем, достатніми та переконливими.
Відповідно до ст.180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Враховуючи, що відповідач не надає позивачці матеріальної допомоги на утримання дитини, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими.
З відповідача також підлягає стягненню судовий збір на користь держави в сумі 51 грн., та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 7,50 грн.
Відповідно до ст.367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у межах сплати платежу за один місяць.
На підставі викладеного, відповідно до ст. ст. 180, 182, 183, 191 СК України, керуючись ст. ст.10, 11, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд, -
про стягнення аліментів на утримання дитини задовольнити повністю.
, аліменти на користь
на утримання неповнолітньої доньки
, у розмірі ј частки від усіх видів доходу щомісячно, але не менш ніж 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 21 жовтня 2008 року і до повноліття дитини.
судовий збір на користь держави у сумі 51 (п’ятдесят одна) гривня та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ у сумі 7 (сім) гривень 50 коп.
Рішення підлягає негайному виконанню в частині стягнення аліментів в межах платежу за один місяць.

Копію заочного рішення надіслати відповідачу
ОСОБА_2
.

Заочне рішення може бути переглянуте Лисичанським міським судом за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Луганської області шляхом подання до Лисичанського міського суду заяви про апеляційне оскарження протягом 10-ти днів з дня його проголошення або подання апеляційної скарги у той самий строк. Апеляційна скарга подається протягом 20-ти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до Лисичанського міського суду Луганської області.

Суддя: