Справа № 2-733/2008р.
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И

07.08.2008р.
Южноукраїнський міський суд Миколаївської області

у складі:                                                                                                 головуючого - судді Падалка В.О.

при секретарі - Олексієнко О.Г.,

розглянувши у
відкритому  судовому засіданні в залі
суду в м. Южноукраїнську Миколаївської області цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1  звернулася
до суду з позовом  до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на утримання неповнолітньої доньки  ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини
всіх видів його заробітку, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для
дитини  відповідного віку, щомісячно,
починаючи з дня подачі заяви і до повноліття дитини.

В судовому засіданні позивачка підтримала свої позовні
вимоги в повному обсязі пояснивши, що з 20.08.1999 року по 31.01.2008 року вони
з відповідачем перебували у зареєстрованому шлюбі та мають неповнолітню дочку
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Оскільки їх шлюб розірвано і разом не проживають,
відповідач не надає їй матеріальної допомоги на утримання  дочки, хоча займається підприємницькою
діяльністю, має доходи і спроможний її надавати. Ухилення відповідача від
надання допомоги на утримання дочки, ставить її у складне матеріальне
становище, тому просить суд, стягнути з нього аліменти на утримання дочки  в розмірі &frac14;
частини його заробітку, щомісячно і до
її  повноліття.

Відповідач в судовому засіданні  позов визнав повністю пояснивши, що дійсно до
31.01.2008 року перебував у зареєстрованому шлюбі з позивачкою та має
неповнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка на даний час проживає з
позивачкою і знаходиться на її утриманні. Оскільки, матеріальної допомоги на
утримання  дочки дійсно не надає, не
заперечує проти стягнення з нього аліментів на її утримання у розмірі &frac14; частини його заробітку, щомісячно і до
досягнення повноліття.

Суд,  вислухавши пояснення сторін,
дослідивши матеріали справи  вважає, що
позов підлягає повному задоволенню, оскільки визнання позову відповідачем не
суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, на
підставі ст. 180 Сімейного Кодексу України, яка зобов'язує  батьків утримувати своїх дітей до їх
повноліття.

Керуючись ст.ст. 10, 11,  60, 174,
212, 213, 214, 215  ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

ПозовОСОБА_1
-  задовольнити  повністю.

Стягувати з  ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця  с. Троїцьке Любашівського району Одеської
області, аліменти на користь ОСОБА_1, на утримання неповнолітньої дочки
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку
(доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, щомісячно, починаючи з
14 липня 2008 року і до повноліття
дочки.

Стягнути з  ОСОБА_2
судовий збір на користь держави в сумі 51 (п'ятдесят одна) гривня.

Стягнути з ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи (Одержувач: Держбюджет  м. Южноукраїнська, код КЕКД  22050000, Банк одержувача - ГУДКУ у
Миколаївській області, МФО банку 826013, р/р
0010, )
в сумі 7 (сім) гривень 50 копійок.

Рішення набирає законної сили після закінчення
десятиденного строку подання заяви про апеляційне оскарження до
Южноукраїнського міського суду Миколаївської області, якщо заяву про апеляційне
оскарження не було подано, а якщо було подано, то через 20 днів, в разі коли
апеляційна скарга не була подана до Южноукраїнського міського суду
Миколаївської області.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду
Миколаївської області, через Южноукраїнський міський суд шляхом подачі заяви
про апеляційне оскарження, протягом 10 днів з дня проголошення рішення та
подачі апеляційної скарги, протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне
оскарження, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя-