Справа
№ 2-1303/08
Н Е    Р І Ш Е Н Н Я
2008 року                                                                                                         м.
Роменський міськрайонний суд Сумської області
головуючого-судді Ганзя О.Д.,
при секретарі Заковоротній Т.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в
місті Ромни цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства
Всеукраїнський Акціонерний Банк (ВАТ «ВіЕйБі Банк») до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором, -
ВАТ «ВіЕйБі Банк» звернувся до суду з позовом
до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Свої вимоги
мотивували тим, що 28.08.2007 року між банком та відповідачем ОСОБА_1 був
укладений кредитний договір № 12  згідно
якого банк надав кредит на споживчі потреби в сумі 7800 грн зі сплатою
процентів за ставкою 24% за час фактичного користування кредитом строком
користування до 27 серпня 2010 року. З жовтня 2007 року позичальник ОСОБА_1 не
виконує зобов'язань за кредитним договором. Тому  згідно п.3.2.4 договору банк змушений
вимагати дострокового погашення кредиту.
У судовому засіданні представник позивача
позов підтримала і прохала суд стягнути заборгованість, яка станом на 23 липня
2008 року складає  9323,98 грн, з яких
6157, 56 грн  строкової заборгованості,
1339,44 грн простроченої заборгованості, 14,63 грн поточних відсотків, 1200,35
грн прострочених відсотків, а також штраф за несвоєчасне повернення кредитних
коштів, сплату процентів в сумі 612 грн
Відповідач, будучи належним чином повідомленим,
до суду не з'явився, причини неявки не повідомив. Зі згоди представника
позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає
вимогам ст. 224 ЦПК України.
Судом встановлені такі факти та відповідні їм
28 серпня 2007 року між ВАТ «ВіЕйБі Банк» в
особі начальника відділення № 1 м. Ромни та ОСОБА_1 був укладений кредитний
договір №12, згідно якого банк надав відповідачеві кредит в розмірі 7800 грн на
споживчі потреби (а.с5).
Згідно п. 4.3 кредитного договору № 12 від
28.08.2007 року за несвоєчасне повне чи часткове  повернення кредитних коштів та за несвоєчасну
повну або часткову сплату процентів, позичальник сплачує Банку пеню в
розмірі  25% від суми неповерненого
Кредиту та/або несплачених процентів, але не менше 50 грн.
Згідно п.3.2.4 цього ж договору Банк
зобов'язаний  вимагати дострокового
повернення  кредиту та сплати процентів
за користування кредитом у випадку невиконання чи неналежного виконання
Позичальником своїх зобов'язань за цим договором
З жовтня 2007 року позичальник ОСОБА_1
взагалі не виконує кредитного зобов'язання
Сума заборгованості за
кредитним договором  станом на 23 липня
2008 року складає  9323,98 грн (з яких
6157, 56 грн  строкової заборгованості,
1339,44 грн простроченої заборгованості, 14,63 грн поточних відсотків, 1200,35
грн прострочених відсотків, а також штраф за несвоєчасне повернення кредитних
коштів, сплату процентів в сумі 612 грн) об'єктивно підтверджується довідкою
Сумської філії ВАТ «ВіЕйБі Банк» (а.с. 10)
Дані правовідносини регулюються ст. ст. 1046,
1048-1050, 1052,  1054 ЦК України, згідно
з якими за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність
другій стороні (позичальнику) грошові кошти …, позичальник зобов'язується
повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів; якщо позичальник своєчасно
не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до
ст. 625 ЦК України; банк або інша фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах,
встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та
У судовому засіданні доведено, що відповідач
ОСОБА_1 ухиляється від виконання кредитного зобов'язання перед позивачем.
Розмір суми заборгованості за кредитним
договором в розмірі 9323,98  грн.
підтверджується матеріалами справи.
За таких обставин з відповідача підлягає
стягненню на користь позивача 9323,98
грн. заборгованості за кредитним договором.
Крім того, з відповідача згідно ст. ст. 81,
88 ЦПК України на користь позивача слід стягнути 94 грн судового збору та 30
грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, а всього
судових витрат на загальну суму 124 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.
10, 11, 81,  88, 209, 212, 214-215,
224-226 ЦПК України, ст. ст. 625, 1046, 1048-1050, 1052, 1054 ЦК України, -
Позовну заяву Відкритого
акціонерного товариства Всеукраїнський Акціонерний Банк (ВАТ «ВіЕйБі Банк») до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на
користь Відкритого акціонерного товариства Всеукраїнський Акціонерний Банк р/р
розмірі  9323  (дев'ять тисяч триста двадцять три) грн 98
Стягнути з ОСОБА_1 на
користь Відкритого акціонерного товариства Всеукраїнський Акціонерний Банк р/р
до суду в розмірі 124 (сто двадцять чотири) грн.
Рішення суду може бути
оскаржене до апеляційного суду Сумської області через Роменський міськрайонний
суд Сумської області шляхом подачі в 10-денний
строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і
поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги з подачею її копії до
апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10
днів з дня отримання його копії.

СУДДЯ:
підпис …

КОПІЯ ВІРНА:

СУДДЯ  РОМЕНСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ                                                                             О.Д.
ГАНЗЯ