Справа
№ 2-410/08
УХВАЛА

іменем    України

29
вересня 2008 року                                                                   м. Кіровське

Кіровський
міський суд Донецької області у складі

головуючого  судді                            Артеменко Л.І.,

при
секретарі
Омельчук Г.О.

за
участю представника позивача    Давидової
С.О.,

розглянув у
відкритому  судовому засіданні в залі
суду №2 з повним фіксуванням судового процесу за допомогою звукозаписувального
засобу комплексу «Оберіг» інвентарний номер 10480009 заяву Комунального
підприємства «Компанія «Вода Донбасу» в особі Кіровського управління
водопровідно-каналізаційного господарства про перегляд за ново виявленими
обставинами судового рішення по цивільній справі за  позовом Комунального підприємства «Компанія
«Вода Донбасу» в особі Кіровського управління водопровідно-каналізаційного
господарства до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги водопостачання
та каналізації, -

встановив:

24 квітня 2008 року позивач
звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 695,28 грн
заборгованості за послуги водопостачання та каналізації, нарахованих їй за
період з 01 червня 2005 року по 01 березня 2008 року включно і не сплачених
добровільно.

Рішенням Кіровського міського суду
Донецької області  від 26 травня 2008
року позов задоволено повністю.

19 вересня 2008 року заявник -
позивач - звернувся до суду з заявою про перегляд рішення у зв»язку з
нововиявленими обставинами.

Підставою для перегляду рішення
заявник зазначив те, що під час розгляду справи та постановлення рішення суду,
як і йому, не були відомі фактичні обставини справи, що мають значення для
правильного вирішення спору,  а
саме,  те, що відповідач в м. Кіровське
за вказаною адресою не проживає і не зареєстрована, а довідка  КП КУЖЕП про її реєстрацію за вказаною
адресою  є недостовірною.

У
судовому засіданні представник  заявника
доводи заяви підтримав.

Заслухавши
пояснення представника заявника, вивчивши матеріали справи, суд  приходить до висновку, що заява  підлягає задоволенню.

Відповідно
до ст. 361 ч.1 ЦПК України рішення, яким закінчено розгляд справи, що набрало
законної сили, може бути переглянуто у зв»язку з нововиявленими обставинами.
Перелік підстав для перегляду рішення є вичерпний і вказаний в ч. 2 ст. 361 ЦПК
України.

Заявник
посилається на істотні для справи обставини, що не були і не могли бути йому
відомі на час розгляду справи. Суд вважає, що відомості про  відсутність реєстрації відповідача за
вказаною в позовній заяві адресою,   є
істотною обставиною по справі, оскільки судове рішення про задоволення позовних
вимог заявника ґрунтувалось на
реєстрації відповідача за певною адресою та невиконання нею, як наймача
квартири за цією адресою своїх обов'язків наймача по сплаті за надані
послуги.  При цьому у суду не було
підстав сумніватися в достовірності даних, вказаних КП КУЖЕП в копії особового
рахунку на квартиру  за адресою АДРЕСА_1.

Виходячи
з наведеного, суд вважає, що по справі наявні ново виявлені обставини, і заява
підлягає задоволенню.

Керуючись
ст.ст. 365,366 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву Комунального підприємства
«Компанія «Вода Донбасу» в особі Кіровського управління
водопровідно-каналізаційного господарства задовольнити.

Судове
рішення по цивільній справі за  позовом
Комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу» в особі Кіровського
управління водопровідно-каналізаційного господарства до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за послуги водопостачання та каналізації  від 26 травня 2008 року скасувати за ново
виявленими обставинами.

Призначити
попередній розгляд  справи на 8 годину 15
хвилин 13 жовтня 2008 року.

Ухвала суду набирає законної сили
після закінчення строку подання  заяви
про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.
Якщо було подано заяву на апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була
подана у десятиденний строк з дня подання заяви, ухвала суду набирає законної
сили після закінчення цього строку.

Заяву про апеляційне оскарження
ухвали суду до  Судової палати по
цивільним справам Апеляційного суду
Донецької області сторони можуть подати
через Кіровський міський суд протягом п'яти днів з дня проголошення
ухвали, а апеляційну скаргу - протягом десяти днів з дня подання заяви про
апеляційне оскарження ухвали суду, або в строк, встановлений для її подання.

Суддя: