Справа № 2-1185/08 р.
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

11.07.2008 року                                              м.Гола
Пристань

Голопристанський районний суд
Херсонської області

у складі: головуючого судді
Ширінської О.Х.,

при секретарі - Адонка К.О. ,

з участю позивача - ОСОБА_1,

представника
відповідача - Канівця А.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.
Гола Пристань цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Новофедорівської сільської ради про визнання права
власності на нерухоме майно, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1
звернувся із вище зазначеним  позовом до
Новофедорівської сільської ради, який в судовому засіданні підтримав і просив
задовольнити.

Зокрема
в своєму позові позивач зазначив, що у 2006 році в АДРЕСА_1, ним було розпочато
будівництво домоволодіння.

Земельна
ділянка, на якій розташована домобудівля, належить йому на праві власності
згідно Державного акту про право власності на землю серія ЯБ № 894228, площею
0, 0613 га.

Після закінчення будівництва
неоднаразово звертався до відповідача з приводу визнання за ним права власності
на дане майно. Проте відповідач не надав жодної відповіді, тому вирішив
звернутися до суду, оскільки відповідно до ст. 376 ЦК України суд може визнати
право власності на самочинне будівництво.

Просить
визнати за ним право власності на нерухоме майно - домобудівлю, яка складається
із  дачного будинку - літера А, дачного
будинку - літера Б, ліьньої кухні - літера В, сарая - літера Г, туалету- душу -
літера Д, площею 1209 кв.м., що розташована в АДРЕСА_1.

В
судовому засіданні представник відповідача Новофедорівської сільської ради
Канівець А.І. заявлені позовні вимоги визнав і пояснив, що дійсно має у власності земельну ділянку, на
якій розташована вказана домобудівля. Не заперечує щодо визнання за ОСОБА_1
права власності на дану будівлю.

Заслухавши пояснення
сторін, дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до висновку, що
заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно зі ст. 41 Конституції України та ст.
328 Цивільного кодексу України право власності набувається на підставах, що не
заборонені законом.

Право власності вважається набутим
правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття
права власності не встановлена судом.

Статтею 331 Цивільного кодексу України
закріплено, що право власності на нову річ, яка виготовлена (створена) особою,
набувається нею, якщо інше не встановлено договором або законом. Особа, яка
виготовила (створила) річ зі своїх матеріалів на підставі договору, є власником
цієї речі. Право власності на новостворене нерухоме майно (житлові будинки,
будівлі, споруди тощо) виникає з моменту завершення будівництва (створення
майна).

Відповідно до ч.5 ст. 376 ЦК України на
вимогу власника земельної ділянки суд може визнати право власності на нерухоме
майно, яке самочинно збудоване на ній, якщо це не порушує прав інших осіб.

Як свідчить з матеріалів
справи, позивач має право власності на

-2-

земельну ділянку, на
якій розташована домобудівля, що підтверджується Державним актом про право власності на землю серія
ЯБ № 894228,  земельна ділянка площею
0,0613 га..

В судовому засіданні знайшов підтвердження
факт будівництва даної будівлі, що підтверджується, крім пояснень сторін, також
технічною документацією, яка міститься в матеріалах справи, а саме: технічним
паспортом на домобудівлю, експлікацією внтурішніх площ будівлі, в якому
зазначено, що домобудівля складається
із  дачного будинку - літера А, дачного
будинку - літера Б, літьньої кухні - літера В, сарая - літера Г, туалету-душу -
літера Д, фактичною площею 1209 кв.м.

Таким чином, на підставі наведених доказів та
враховуючи, що на будівництво зазначеної будівлі були витрачені особисті кошти
позивача, даний позов визнаний представником відповідача, вимоги позивача не
порушують норм діючого законодавства та інтересів інших осіб, суд вважає
можливим задовольнити позовні вимоги і визнати за позивачем право власності на
зазначену домобудівлю.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 10, 60, 179, 209, 212-215  ЦПК України, ст. 41 Конституції
України, ст.ст.  328, 331, ч. 1, 5 ст.
376 ЦК України, суд -

в и р і ш и
в :

Визнати за
ОСОБА_1 право власності на нерухоме
майно - домобудівлю, яка складається з дачного будинку - літера А, дачного
будинку - літера Б, літьньої кухні - літера В, сарая - літера Г, туалету-душу -
літера Д, фактичною площею 1209 кв.м., що розташована в АДРЕСА_1.

Рішення суду набирає
законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо
заяву не було подано. Якщо заяву про апеляційне оскарження було подано, але апеляційна скарга
не була подана в строк, встановлений ст.
294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.

Рішення може бути
оскаржено до апеляційного суду Херсонської області, шляхом подачі заяви до районного суду про
апеляційне оскарження, протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів
після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: