Справа № 2-820
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України               копія

11 червня 2008 року
Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого - судді Реви О.І.

при секретарі Домантович О.П.,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м.
Переяслав-Хмельницький справу за позовом ОСОБА_1 до Переяслав-Хмельницької
міської  ради, третя особа -
Переяслав-Хмельницьке БТІ про встановлення факту володіння майном і визнання
права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду
із вказаним позовом і просить встановити факт, який має юридичне значення -
прийняття ОСОБА_3. спадщини після смерті ОСОБА_2., володіння будинком
АДРЕСА_1на праві приватної власності ОСОБА_3., а також визнати за ним як
спадкоємцем за законом право власності на спадщину, яка складається із
вказаного жилого будинку після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3, посилаючись на те,
що при житті вона не оформила на своє ім'я правовстановлюючий документ на
нерухоме майно. Після її смерті він, як спадкоємець за законом, звернувся із
заявою до нотаріальної контори про видачу Свідоцтва про право на спадщину, але
відсутність правовстановлюючого документу на жилий будинок, позбавила його
можливості оформити спадщину  на своє
ім'я.

В попередньому судовому
засіданні позивач позов підтримав.

Від відповідача та третьої
особи до суду надійшли відзиви на позов, в якому вони не заперечують проти
даного позову і просять слухати справу у відсутності їх представника.

Заслухавши пояснення
позивача, дослідивши матеріали справи судом було встановлено.

Позивач ОСОБА_1 є сином
померлих ОСОБА_2. та ОСОБА_3, що підтверджується копією Свідоцтва про
народження позивача.

ОСОБА_2 - батько позивача - при житті володів і проживав в будинку
АДРЕСА_1, що підтверджується реєстраційним написом в технічному паспорті на
будинок за №1006 від 05.04.1956 р. Відповідно до рішення виконавчого комітету
Переяслав-Хмельницької міської ради №12-26 від 19.01.88 р. було надано дозвіл
на перебудову спірного будинку ОСОБА_2

12.12.1994 року ОСОБА_2
помер і відкрилась спадщина на належне йому майно. З копії Свідоцтва про право
на спадщину за законом від 30.06.1995 р. вбачається, що спадкоємцем
домоволодіння по АДРЕСА_1 є ОСОБА_3., дружина померлого і мати позивача. Проте,
за життя ОСОБА_3. не зареєструвала дане Свідоцтво в органах БТІ.

При таких обставинах, суд
приходить до висновку, що позовні вимоги позивача слід задовольнити частково,
оскільки певні вимоги додаткового підтвердження судовим рішенням не потребують,
як такі, що вже відбулися і встановлені.

Зокрема, суд не ставить
під сумнів факт володіння на праві власності померлим ОСОБА_2 будинком
АДРЕСА_1, оскільки це підтверджується зібраними доказами по справі.

За таких обставин, коли суд встановив, що ОСОБА_2 мав право власності на
спірний будинок, а його дружина ОСОБА_3. отримала Свідоцтво про право на
спадщину за законом на це майно, але не здійснила його державної реєстрації в
установленому порядку, то відповідно до
вимог ст. 256 ЦПК України суд встановлює факт, який має юридичне
значення - володіння покійною ОСОБА_3 жилим будинкомАДРЕСА_1, оскільки від
встановлення вказаного факту залежить виникнення права позивача на спадкування
майна.

Так, як позивач відповідно
до вимог закону вчинив всі дії, які свідчать про прийняття ним спадщини після
смерті спадкодавця, то відповідно до  ч.5
ст. 1268 ЦК України суд визнає за позивачем право власності на спадкове майно,
яке складається із жилого будинку із надвірними будівлями і спорудами,
розташованого по АДРЕСА_1, вартістю
138755 грн. 00 коп.

На підставі ст.ст.
1261,1268 ЦК України, керуючись ст.ст. 10,11,60,213,214,215 ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до Переяслав-Хмельницької міської  ради, третя особа - Переяслав-Хмельницьке БТІ
про встановлення факту володіння майном і визнання права власності на спадкове
майно, задовольнити частково.

Встановити факт який має юридичне значення - володіння
покійною ОСОБА_3 жилим будинкомАДРЕСА_1

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування право власності
на спадкове майно, яке складається із жилого будинку з надвірними будівлями та
спорудами, розташованого по АДРЕСА_1 вартістю
138755 грн. 00 коп.

В решті вимог - відмовити.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку
через Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд шляхом подання заяви про
апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення суду і
подання апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.

Головуючий
(підпис)