Справа №
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

9
жовтня 2008  року
Новотроїцький районний суд
Херсонської області

В складі: головуючого - Марківського О.В.

при секретарі - Сушко Н.І.

позивач - ОСОБА_1

відповідач -

розглянувши у
попередньому   судовому засіданні в смт
Новотроїцьке справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору
купівлі-продажу 11/100 частку житлового будинку з відповідною частиною
надвірних будівель дійсним і визнання права власності на 11/100 частку  житлового будинку з відповідною частиною
надвірних будівель, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка
ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до відповідачки про визнання договору
купівлі-продажу 11/100 частку житлового будинку з відповідною частиною
надвірних будівель дійсним і визнання права власності на 11/100 частку  житлового будинку з відповідною частиною
надвірних будівель мотивуючи свої вимоги тим, що на початку липня місяця 2008
року домовилася з відповідачкою, про те що
вона за одну тисячу гривень продасть їй 11/100 частину  житлового будинку з відповідною частиною
надвірних будівель споруд та огорожі, що знаходяться АДРЕСА_1.  Відповідачка одержала від неї обумовлену суму
повністю, що підтверджується розпискою відповідки. На даний час відповідачка ухиляються
від посвідчення договору в нотаріальному порядку, оскільки витратила кошти на
особисті потреби. Просить визнати договір купівлі-продажу 11/100 частини
житлового будинку з відповідною частиною надвірних будівель, споруд і огорожі
дійсним та і визнати право власності на 11/100 частку  житлового будинку з відповідною частиною
надвірних будівель, споруд та огорожі.

В
судовому засіданні позивач позов підтримав та наполягає на його задоволенні.

Відповідач
в судове засідання надав заяву про слухання справи у його відсутність та проти
задоволення позову не заперечує.

Заслухавши
пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Судом
встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Спірні
відносини є цивільними правовідносинами і регулюються ст.ст. 220 ч. 2, 392  ЦК України; ст. 2,3,12,13 Закону України «Про
власність».

Судом
встановлено, що предметом спору є визнання договору купівлі-продажу  житлового будинку з надвірними будівлями,
спорудами та огорожею  -  дійсним та визнання права власності на 11/100
частину житлового будинку з відповідною частиною надвірних будівель, споруд та
огорожі  .

В суді
встановлено факт, що на початку липня місяця 2008 року позивачка домовилася з
відповідачкою, про те що  вона за одну
тисячу гривень продасть їй 11/100 частину
житлового будинку з відповідною частиною надвірних будівель споруд та
огорожі, що знаходяться АДРЕСА_1.
Відповідачка одержала від неї обумовлену суму повністю, що
підтверджується розпискою відповідки. Вартість майна відповідачці відшкодована
фактично, своєчасно та в повному обсязі згідно з домовленістю.  На даний час відповідачка ухиляються від
посвідчення договору в нотаріальному порядку, оскільки витратила кошти на
особисті потреби.

Відповідно
до ст. 220 ЦК України, якщо сторони домовилися щодо усіх істотних умов
договору, що підтверджується письмовими доказами, і відбулося повне або
часткове виконання договору, але одна зі сторін ухилилася від його
нотаріального посвідчення, суд може визнати такий договір дійсним. Отже, за
таких обставин, позов підлягає задоволенню і є підстави для визнання права
власності і визнання  договору
купівлі-продажу  укладеного між ОСОБА_1та
ОСОБА_2   - дійсним;  визнати
за ОСОБА_1 право власності на 11/100 частку  житлового будинку з відповідною частиною
надвірних будівель, споруд та огорожі, що знаходяться АДРЕСА_1.

На
підставі ст. 2, 3,12,13 ЗУ «Про власність»; ст. 220 ч. 2, 392 ЦК України; п. 4
Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 28.04.1978 р., зі змінами №13
від 25.12.1992 року, №15 25.05.1998 року Про судову практику в справах про
визнання угод недійсними» і керуючись ст. 7,10,15,16,60,61,88,209,213-218,223
ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позов
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору купівлі-продажу 11/100 частини
житлового будинку з відповідною частиною надвірних будівель, споруд і огорожі
дійсним та  визнати право власності на
11/100 частку  житлового будинку з
відповідною частиною надвірних будівель, споруд та огорожі - задоволити.

Визнати
договір купівлі-продажу 11/100 частини житлового будинку з відповідною частиною
надвірних будівель, споруд і огорожі , які розташовані АДРЕСА_1, укладений  між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - дійсним.

Визнати
за ОСОБА_1 право власності на 11/100 частку
житлового будинку з відповідною частиною надвірних будівель, споруд та
огорожі, що розташовані АДРЕСА_1 та належать колишньому радгоспу «Ім. Чкалова».

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської
області шляхом подачі протягом десяти днів з дня проголошення рішення, заяви
про апеляційне оскарження рішення, і подання після цього протягом двадцяти днів
апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційного суду, або подання її
безпосередньо протягом строку передбаченого для подання заяви про апеляційне
оскарження рішення.

Суддя :
підпис

копія :
вірно

Суддя Новотроїцького

районного суду

Херсонської області                _______________ О.В.
Марківський