У Х В А Л А

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

30 жовтня 2008 року                                                                                м. Київ

Колегія суддів Судової палати у цивільних справах Верховного Суду України у
складі :

Головуючого

Григор'євої Л.І.,

суддів:

Балюка М.І.,

Данчука В.Г.,

Барсукової В.М.,

Косенка В.Й.,

Гуменюка В.І.,

Луспеника Д.Д., -

розглянувши
скаргу ОСОБА_1 про перегляд у зв'язку з винятковими обставинами справи за
позовом ОСОБА_1 до Голосіївської
районної у м. Києві ради, ОСОБА_2, житлово-експлуатаційної організації
101 м. Києва про визнання права користування жилим приміщенням, визнання ордеру
недійсним та за зустрічним позовом Голосіївської районної у м. Києві державної
адміністрації до ОСОБА_1 про виселення,

в с т а н о в и л а :

Рішенням Голосіївського районного суду м.
Києва від 23 квітня 2008 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду м.
Києва від 1 липня 2008 року, в задоволенні первісного позову відмовлено,
зустрічний позов задоволено, виселено ОСОБА_1 із самовільно зайнятої квартири
АДРЕСА_1 з іншими особами, які займають вказану квартиру та майном, що належить
йому або іншим особам.

Не погоджуючись із прийнятими
судовими рішеннями ОСОБА_1 подав на них касаційну скаргу.

Ухвалою судді Верховного Суду
України від 12 вересня 2008 року відмовлено у відкритті касаційного провадження.

У скарзі ОСОБА_1 просить
переглянути зазначені судові рішення у зв'язку з винятковими обставинами,
вказуючи на невідповідність висновків суду
обставинам справи, неправильне застосування судом норм матеріального права, порушення норм процесуального права.

Колегія суддів вважає, що у допуску скарги до провадження
у зв'язку з винятковими обставинами і витребуванні справи слід відмовити з
таких підстав.

Статтею 354 ЦПК України передбачено, що підставами
перегляду судових рішень у зв'язку з винятковими обставинами є неоднакове
застосування судом (судами) касаційної інстанції одного і того самого положення
закону, а також визнання судового рішення міжнародною судовою установою,
юрисдикція якої визнана Україною, таким, що порушує міжнародні зобов'язання
України.

Скарга ОСОБА_1 про перегляд судових рішень у зв'язку з винятковими
обставинами не містить вказівок на неоднакове застосування судом (судами)
касаційної інстанції одного і того самого положення закону, а також визнання
судового рішення міжнародною судовою установою, юрисдикція якої визнана
Україною, таким, що порушує міжнародні зобов'язання України.

За таких обставин у допуску скарги ОСОБА_1 до провадження Верховним Судом
України у зв'язку з винятковими обставинами та витребуванні справи необхідно
відмовити.

Керуючись
ст. 356 ЦПК України, колегія суддів Судової палати у цивільних справах
Верховного Суду України

у
х в а л и л а :

У допуску скарги ОСОБА_1
до провадження Верховним Судом України у зв'язку з
винятковими обставинами та витребуванні справи відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий                                                                                    Л.І.
Григор'єва

Судді:                                                                                                М.І.
Балюк

В.М. Барсукова

В.І. Гуменюк

В.Г. Данчук

В.Й. Косенко

Д.Д. Луспеник