Справа  № 2-1818/ 2008р.
17  липня 2008 року             Індустріальний  районний суд м. Дніпропетровська
складі : головуючого  судді   -
при секретарі             -     Олексенко М.В.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду  м.
цивільну  справу за позовною заявою    ОСОБА_2
про визнання шлюбу недійсним,  -
травні  2008 року позивач
звернувся до суду з позовом  до
відповідачки  про визнання шлюбу недійсним,  в обґрунтування  своїх вимог в
заяві і в ході судового засідання посилався
на те, що  07.05.2004
року  він зареєстрував шлюб з відповідачкою. Шлюб
зареєстровано Індустріальним
відділом  реєстрації актів цивільного стану  Дніпропетровського міського
управлінням  юстиції
Дніпропетровської області, актовий запис НОМЕР_1  Даний
є фіктивний, бо зареєстрований без наміру створення сім'ї.  Метою його
було  отримання візи ОСОБА_1. для виїзду
ОСОБА_3 де з 2003 року вона нелегально проживала.
2007 році ОСОБА_3 була депортована з США.
Позивач погодився  на
шлюбу, оскільки мав матеріальну вигоду, відповідачка регулярно  за
фіктивний шлюб передавала йому грошові кошти. З дня реєстрації шлюбу
однією сім'єю не проживали, в шлюбних відносинах не перебували, в
стосунках не були, спільного господарства не вели. Більше шести років
зустрічається із іншою жінкою, з якою бажає створити сім'ю.  Відповідачка
із США  відмовилася розривати шлюб, тому
він вимушений звернутися
суду з даним позовом.
в судове засідання не з'явилася. Про час і місце слухання справи
належним чином відповідно до ч.9,10 ст.74 ЦПК України.
згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що
відповідає  положенням ст. 224 ЦПК України.
Суд  вислухавши пояснення позивача,  свідків,
дослідивши докази по справі,
що позов підлягає задоволенню.
в судовому засіданні встановлено, що між сторонами 07.05.2004 року
відділом реєстрації актів цивільного стану
управління юстиції  Дніпропетровської
області,  актова запис НОМЕР_1
зареєстрований шлюб.
Як показав позивач  шлюб між ним і відповідачкою був
зареєстрований  з метою
відповідачкою візи в США, що було однією із умов отримання візи.
що з дня реєстрації шлюбу  ніколи однією
сім'єю не проживали, в шлюбних
не перебували, в інтимних стосунках не були, спільного господарства
Показання позивача  підтверджені
показанням свідків:  ОСОБА_4,
свідок  ОСОБА_5.,  мати позивача,  розповіла про те,  що вона ніколи не
так би мовити дружину сина. Більше шести років він зустрічається із
дівчиною  ОСОБА_7 з якою спільно проживає
біля двох років. Син  тільки
їй розповів про те, що фіктивно уклав шлюб із відповідачкою, оскільки
тій  було необхідно  отримати візу для виїзду в США.
Свідок ОСОБА_8 ,  яка знає сім'ю ОСОБА_2 більше 12 років,    вказала,
на всі свята бачила дівчину ОСОБА_2 -
ОСОБА_7, з якою він проживає.
ОСОБА_4 сусідка,   розповіла, що
постійно більше п'яти років
позивача із ОСОБА_7 про ніяку ОСОБА_1 не знає .
Згідно ч.2 ст. 40 СК України  шлюб
визнається недійсним за рішенням суду у
є фіктивним, якщо його укладено
жінкою  та чоловіком або одним із
створення сім'ї та набуття прав та обов'язків подружжя.
Як встановлено судовому засіданні, шлюб
між  сторонами було  укладено без
створення сім'ї та набуття прав та обов'язків подружжя,  тому суд
що позовні вимоги позивача знайшли своє підтвердження в судовому
і підлягають задоволенню.
до уваги вищевикладене та керуючись
Постановою Пленуму Верховного
Суду
України від 21 грудня 2007 року №11 « Про практику застосування судами
при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання
недійсним та поділ спільного майна подружжя» від 21 грудня 2007 року №11
,      ч.2 ст.40, ст.42 Сімейного Кодексу
України , ст.ст.3,7,11,15, 30, 60,
224- 226  ЦПК України, суд,-
Позовні вимоги   ОСОБА_2 -
Визнати шлюб зареєстрований Індустріальним
відділом  реєстрації актів
цивільного  стану Дніпропетровського міського управління
області,  07 травня 2004 року актовий
запис НОМЕР_1 між ОСОБА_2 таОСОБА_1-
може бути  переглянуто судом, що
його ухвалив, за письмовою
відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може
бути оскаржено позивачем  в
апеляційному порядку  до

апеляційного
суду Дніпропетровської області через Індустріальний районний суд,

шляхом
подачі у 10-ти денний строк, з дня проголошення рішення,  апеляційної

скарги  або шляхом подання  в десятиденний строк з дня проголошення
рішення

заяви
про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20-ти днів

апеляційної
скарги.

У
разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне

рішення
може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя:

Л.П. Слюсар