Справа № 2-
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

02
жовтня 2008 року
смт.Чорнобай

Чорнобаївський
районний суд в складі: головуючого  судді
-  Калашник С.І.

при
секретарі - Журба С.В.

з участю позивача - ОСОБА_1

розглянувши
в відкритому судовому засіданні  в залі
суду смт.Чорнобай

цивільну
справу  за позовом ОСОБА_1  до Жовнинської сільської ради про  визнання права власності  на будинок
в порядку спадкування і визнання права власності на самочинні
прибудови,-

встановив :

Позивачка
звернулася   з позовом до  Жовнинської сільської  ради
про визнання права  власності
на  будинок   в порядку спадкування і визнання права
власності на самочинні прибудови, посилаючись на те,  що ІНФОРМАЦІЯ_1  померла
його баба по матері ОСОБА_2, 1926 року народження, яка постійно
проживала  в

с.
Жовнино, Чорнобаївського району, Черкаської області.

Ще при
житті а саме, 05 травня 1998 року вона склала
заповіт, який було посвідчено Жовнинською сільською радою  за № 52 та заповіла жилий будинок з
надвірними спорудами позивачу.

Після смерті баби  відкрилася спадщина  на будинок з надвірними спорудами та інше
спадкове майно, що   знаходиться в  АДРЕСА_1.

Позивач, являючись спадкоємцем померлої  за заповітом, своєчасно  прийняв
спадщину померлої баби, бо впродовж
шести місяців  з дня її смерті
вступив у фактичне  володіння і
управління  спадковим майном померлої.
Проте позивач  не може оформити  свої спадкові права   на будинок
інвентарною вартістю 49367 грн., що належав померлій згідно договору
купівлі-продажу посвідченого державним нотаріусом Чорнобаївської державної
нотаріальної контори 05.05.1998 року по реєстру № 1108  по тій причині,  що вже після купівлі вказаного будинку, а
саме в 1999 році померла збудувала біля будинку веренду "а"
інвентарною вартістю 10582 грн. та гараж "г" інвентарною вартістю
12059 грн., а всього надвірних споруд на суму 22641 грн.

Хоча вказані прибудови збудовані самочинно,
але їх планування, конструктивне вирішення відповідає основним вимогам
державних архітектурних норм і відділ містобудування та архітектури
Чорнобаївської райдержадміністрації не заперечує у проведенні їх державної
реєстрації, що підтверджується висновком від 23.09.2008 року.

Інший спадкоємиць третя особа  - ОСОБА_3. дочка померлої спадщину не
прийняла і на неї не претендує

В
судовому засіданні  позивач
підтримав свої позовні вимоги та просить суд їх задоволити.

Представник
відповідача в судове засідання  не
з"явився, про день, час розгляду справи повідомлений  своєчасно,
позовні вимоги сільська  рада  визнала, про що  надіслала повідомлення  та просила розглянути справу в  їх відсутності.

Третя
особа: ОСОБА_3. в судове засідання не з"явилась про час та місце розгляду
справи повідомлена належним чином, заявила письмове клопотання  про розгляд справи у її відсутність,  проти позову не заперечує.

Суд,
заслухавши надані йому пояснення, дослідивши письмові докази по справі
вважає, що позов підлягає до задоволення оскільки судом встановлено  слідуючі
обставини справи та належні їм правовідносини.

Так, ІНФОРМАЦІЯ_1
померла рідна баба позивача      ОСОБА_2,
1926 року народження, яка постійно проживала
в

с.
Жовнино, Чорнобаївського району, Черкаської області.

Ще при
житті а саме, 05 травня 1998 року вона склала
заповіт, який було посвідчено Жовнинською сільською радою  за № 52 та заповіла жилий будинок з
надвірними спорудами позивачу.

Після смерті баби  відкрилася спадщина  на будинок з надвірними спорудами та інше
спадкове майно, що   знаходиться в  АДРЕСА_1.

Позивач, являючись спадкоємцем померлої  за заповітом, своєчасно  прийняв
спадщину померлої баби, бо впродовж
шести місяців  з дня її смерті
вступив у фактичне  володіння і
управління  спадковим майном померлої.
Проте позивач  не може оформити  свої спадкові права   на будинок
інвентарною вартістю 49367 грн., що належав померлій згідно договору
купівлі-продажу посвідченого державним нотаріусом Чорнобаївської державної
нотаріальної контори 05.05.1998 року по реєстру № 1108  по тій причині,  що вже після купівлі вказаного будинку, а
саме в 1999 році померла збудувала біля будинку веренду "а"
інвентарною вартістю 10582 грн. та гараж "г" інвентарною вартістю
12059 грн., а всього надвірних споруд на суму 22641 грн.

Хоча вказані прибудови збудовані самочинно,
але їх планування, конструктивне вирішення відповідає основним вимогам
державних архітектурних норм і відділ містобудування та архітектури
Чорнобаївської райдержадміністрації не заперечує у проведенні їх державної
реєстрації, що підтверджується висновком від 23.09.2008 року.

Інший спадкоємиць третя особа  - ОСОБА_3. дочка померлої спадщину не
прийняла і на неї не претендує

Належність
померлій ОСОБА_2 вказаних самочинних споруд і наявність підстав для узаконення
їх за нею підтверджується висновком відділу містобудування і архітектури,
довідкою сільської ради № 490 від 24.09.2008 року про те, що самочинні споруди
як і  все будинковолодіння знаходиться на
наданій ОСОБА_2 в користування земельній
ділянці.

Належність
позивачу вказаного будинку   і надвірних
споруд на праві власності в порядку спадкування
за заповітом підтверджується
копією свідоцтва  про смерть  баби НОМЕР_1
виданого 03 липня 2000 року, копією заповіту, копією договору
купівлі-продажу будинку,   довідками
сільської  ради  № №
951, 953  від  22.09.2008 року про те, що позивач  вступив у фактичне володіння і управління її
спадковим майном, та про те, що за померлою зареєстровано будинок по обліку
сільської ради.

Державний
акт. на земельну ділянку на якій розміщений будинок і самочинні споруди не
видавався, що підтверджується довідкою сільської ради № 960 від 24.09.2008
року.        .

Незаконність набуття  права власності на  будинковолодіння   судом не встановлено.

Згідно ст.130 ч.4 ЦПК України, при
визнанні позову відповідачем в попередньому судовому засіданні , суд ухвалює
рішення  в порядку ч.4 ст.174 ЦПК
України, змістом якої визначено можливість ухвалення рішення про задоволення
позову.

В даному
випадку визнання позову відповідачем не суперечить закону та не порушує  прав  і
інтересів  позивача.

Приймаючи до уваги вищевикладене,
керуючись ст.ст.10,11, 214,215,256 ЦПК України, ст. 534, 548, 549 ЦК України
1963 року, Прикінцевих і Перехідних Положень ЦК України, ст.ст. 376, 392 ЦК
України, суд -

вирішив :

Позов задоволити повністю.

Визнати за
ОСОБА_2,  померлою  ІНФОРМАЦІЯ_1
право власності на самочинно збудовані нею в 1999 році біля будинку
веранду "а" інвентарною вартістю - 10582 грн. та гараж "г"
інвентарною вартістю - 12059 грн., що знаходиться  в
АДРЕСА_1 біля належного їй на праві власності будинку і на наданій їй в
користування земельній ділянці.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку
спадкування  за заповітом право власності
на  будинок  з
надвірними спорудами  в  АДРЕСА_1,
що належало     померлій
ІНФОРМАЦІЯ_1ОСОБА_2згідно  договору
купівлі-продажу  будинку посвідченого
05.05.1998 року державним нотаріусом Чорнобаївської державної нотаріальної
контори по реєстру № 1108  в тому числі і
на веранду "а" інвентарною вартістю - 10582 грн. та гараж
"г" інвентарною вартістю - 12059 грн., що знаходяться біля вказаного
вище будинку загальна інвентарна вартість якого з всіма надвірними спорудами
становить - 49367 грн.

Рішення може бути оскаржене до  апеляційного суду в Черкаській області  шляхом подачі
в 10-ти денний  строк з дня  проголошення
рішення заяви про апеляційне
оскарження  і подання після  цього протягом 20 днів апеляційної скарги або
в порядку ч.3 ст.295 ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили  після закінчення строку  подання заяви про апеляційне оскарження, якщо
заяву про апеляційне оскарження  не було
подано. Якщо було подано заяву про апеляційне
оскарження, але  апеляційна
скарга  не була  подана протягом 20 днів, рішення суду  набирає
законної сили після закінчення
цього строку.

Суддя
Чорнобаївського

районного суду
С.І. Калашник