Справа № 2- 478
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

10 липня 2008 року
м.Гайворон

Гайворонський районний суд
Кіровоградської області в складі головуючої - судді Задорожної Л.І., при секретарі
Корж П.Б.,

розглянувши у
відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до
Вікнинської сільської ради про визначення додаткового строку для прийняття
спадщини та встановлення факту належності документу,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачі
звернулися в суд з позовом до Вікненської сільської ради про визначення
додаткового строку для прийняття спадщини, що залишилось після смерті ОСОБА_3
та встановлення факту належності документу.

Позов
мотивовано тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1помер ОСОБА_3., після смерті якого відкрилася
спадщина на земельну ділянку площею 3,10 га, що розташована на території
Вікнинської сільської ради Гайворонського району.

Спадкоємцем
за законом першої черги спадкування після смерті ОСОБА_3. являються позивачі по
справі - ОСОБА_1., (дружина померлого) та ОСОБА_2 ., (син померлого).

Позивачі
по причині незнання закону, стану здоров'я, окремого проживання, та
несвоєчасної видачі документів сільською радою, своєчасно не звернулися в
нотаріальну контору для оформлення спадщини, і пропустили встановлений законом
строк.

Також в
свідоцтві про смерть прізвище спадкодавця значиться «ОСОБА_3», а в Державному
акті про право власності на землю його прізвище вказане «ОСОБА_3». Тому
позивачі змушені  клопотати  перед судом про встановлення факту належності
спадкодавцю вказаного правовстановлюючого документу на землю.

Позивачі
в с в судове засідання не з'явилися, надіслали суду заяву з клопотанням
розглянути справу у їх відсутності, підтримують позовні вимоги повністю.

Представник
відповідача в судове засідання не з'явився, надіслали суду заяву з клопотанням
розглянути справу у їх відсутності, позов визнають повністю.

Даючи оцінку
обставинам по справі, суд вважає, що позов доведений і  підлягає задоволенню.

З матеріалів
справи вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 . Йому на праві приватної
власності на підставі Державного акта на право приватної власності на землю
серії IІI-КР №014065 від 22.10.2001 року
належала земельна частка (пай), ділянка №103, площею 3,10 га, вартістю
31120 грн., що розташована на території Вікнинської сільської ради
Гайворонського району Кіровоградської області.

За життя
спадкодавець правом особистого розпорядження власним майном на випадок своєї
смерті не скористався. Після його смерті відкрилась спадщина за законом.

Позивачі
являються спадкоємцями першої черги спадкування за законом.

Суд
визнає, що позивачами був пропущений строк для прийняття спадщини в силу збігу
поважних обставин, а саме стану здоров'я, похилого віку, окремого проживання,
та несвоєчасної видачі документів сільською радою, що суд розцінює як поважні
причини.

Встановлення
факту належності спадкодавцю правовстановлюючого документу дає можливість
спадкоємцям прийняття спадщини.
Встановити іншим, крім судового, шляхом цей факт неможливо.

Доказами
правильності запису прізвища спадкодавця - ОСОБА_3 - стверджується свідоцтвом
про його одруження та свідоцтвом про смерть, де анкетні дані вказані правильно
- ОСОБА_3 .

Таким чином,
зібрані в справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для
задоволення позову ОСОБА_1. та ОСОБА_2 . про встановлення факту належності
правовстановлюючого документу та визначення додаткового строку для прийняття
спадщини.

Суд,
керуючись  ст.ст.213-215, 256 ЦПК
України, ст. 1261 ст.1272 ч.3 ЦК України,-

В И Р І Ш И В :

Визначити
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 додатковий строк шість місяців для прийняття спадщини після
смерті ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , який почати рахувати з моменту вступу
рішення суду в законну силу.

Встановити факт
належності ОСОБА_3 правовстановлюючого документу - Державного акта на право
приватної власності на землю серії IІI-КР №014065 від 22.10.2001 року  на ім'я ОСОБА_3 .

Рішення
суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду
Кіровоградської області через  Гайворонський
районний суд, шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви
про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної
скарги,  або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК
України.

Суддя                                                                                                                        Л.Задорожна