З А О Ч Н Е  Р І Ш Е Н Н Я                       справа № 2-128008
25 березня 2008р.Суворовський районний суд м.Херсона в складі:
головуючого судді Смирнова Г.С.
при секретарі Січовой О.В.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Херсоні справу за позовом відкритого акціонерного товариства
Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1про стягнення кредитної заборгованості, -
Позивач звернувся до суду з вказаним
позовом посилаючись на те, що згідно кредитного договору №
8046122005980к1229 від 14.12.2005 року ВАТ КБ «Надра» було надано ОСОБА_1
кредит в розмірі 9328грн. на період з 14.12.2005р. по 14.12.2007р. зі сплатою
20% річних. Цільове призначення кредиту-оплата товару, згідно рахунку-фактури.
п.п. 3.4.1.-3.4.3. Кредитного договору, відповідач має зобов»язання до 20 числа
щомісячно вносити черговий платіж, який становить 625,72 грн. Своєчасність
сплати платежу ОСОБА_1 грубо порушено, так за період з 14.12.2005р. по
14.12.2007р. виникла заборгованість зі сплати кредитних зобов»язань в сумі
відсотків за користування кредитом в сумі 1414,91 грн.; пені за порушення
строків платежів по кредиту в сумі 72,67 грн.; плати за управління кредитом -
1889,09 грн.; штрафу за порушення положень Кредитного договору в сумі 932,80
грн.; заборгованості за кредитом в сумі 8032,82 грн., яку позивач просить
стягнути з відповідача на користь ВАТ КБ “Надра” в особі філії ВАТ КБ «Надра»
В судовому засіданні представник позивача
підтримав позовні вимоги на підставах в ньому викладених.
судове засідання не з»явився. Про день та час розгляду справи був повідомлений
Судом
встановлено, що згідно з кредитним договором № 8046122005980к1229 від
14.12.2005року ОСОБА_1 отримано кредит в розмірі 9328грн. на період з
14.12.2005р. по 14.12.2007р. зі сплатою 20% річних.
невиконанням відповідачем зобов»язань, відповідно до умов кредитного договору,
Стягувач має право від Боржника дострокового виконання зобов»язань щодо
повернення кредиту, сплати нарахованих процентів та можливих штрафних санкцій.
Суд вивчивши
матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача вважає, що позовна
заява обгрунтована та така, що підлягає повному задоволенню, оскільки
підтверджена копією кредитного договору від 14.12.2005р., розрахунком суми заборгованості,
копією паспорта, копією свідоцтва про держреєстрацію, копією довідки про
ст.ст. 545,1050,1054 ЦК України, ст.ст.45,10,60, 212,215,224-226 ЦПК України суд, -
Стягнути з ОСОБА_1на користь відкритого
акціонерного товариства Комерційний банк «Надра» в особі філії ВАТ КБ «Надра»
Херсонське РУ заборгованість по кредитним зобов»язанням, а саме: заборгованості
зі сплати відсотків за користування кредитом в сумі 1414,91 грн.; пені за
порушення строків платежів по кредиту в сумі 72,67 грн.; плати за управління
кредитом - 1889,09 грн.; штрафу за порушення положень Кредитного договору в
сумі 932,80 грн.; заборгованості за кредитом в сумі 8032,82 грн., судовий збір
123,42 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення 30 грн., а всього
Рішення може
бути оскаржено у 10-денний строк з дня його проголошення шляхом подання заяви
про апеляційне оскарження з подальшим поданням апеляції протягом 20 днів до
апеляційного суду Херсонської області через місцевий Суворовський районний суд
м.Херсона.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його
ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

Головуючий: