Справа
№ 2о-922008 р.
Ямпільський районний суд  Вінницької області
в складі головуючого судді      Любинецької-Онілової А.Г.
за участю  секретаря сз              Лозінської Т.О.
у відкритому судовому засіданні в місті Ямпіль
справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого
ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту належності
правовстановлюючого документу. Зазначив, що
ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Дзигівка, Ямпільського району Вінницької області померла
ОСОБА_2. За життя ОСОБА_2, склала заповіт від 15.12.2001 року,  яким заповіла йому все своє майно, з чого б
воно не складалось, де б воно не знаходилось, і взагалі все, що на день смерті
буде належати її і на що вона за законом матиме право. Однак, при вивченні
необхідних документів, я саме - сертифікату на право на земельну частку (пай)
НОМЕР_1, виданого на ім'я померлої, виявлена помилка у написанні її прізвища та
імені, що не співпадає із справжнім прізвищем та іменем вказаним у інших
документах. Замість справжнього імені, зазначеного у Свідоцтві про її
народження, заповіті та Довідці відділу РАЦС Ямпільського РУЮ - „ОСОБА_2",
-  у сертифікаті на право на земельну
частку (пай) НОМЕР_1, виданого Ямпільською районною державною адміністрацією
15.07.1997 року помилково зазначено прізвище та ім'я - „ ОСОБА_2". У
зв'язку з цим у заявника виникла необхідність звернутися до суду із заявою про
встановлення факту належності правовстановлюючого  документу - Сертифікату на право на земельну
частку (пай) виданого на ім'я ОСОБА_2 померлій ОСОБА_2.
Представник зацікавленої сторони
Дзигівської сільської Ямпільського району Вінницької області в  судове засідання не з'явився,  суду надано заяву вих.. №02-15-233  від 28 серпня 2008 року  за підписом сільського голови, який просить
справу розглядати у відсутність їх представника сільської ради заяву  визнає повністю, не заперечують проти її
Свідок ОСОБА_3 пояснив, що він
знає заявника і покійну ОСОБА_2, яка проживала в с.Дзигівка. Покійну  в селі називали ще ОСОБА_2.
Судом встановлено такі
обставини і визначені відповідно до них правовідносини.
Із досліджених судом письмових
доказів  - Довідки РАЦС, копії свідоцтва
про народження ОСОБА_2,  заповіту,  встановлено що ОСОБА_2 склала заповіт, яким
заповіла усе своє майно заявнику,  із
сертифікату на право на земельну частку (пай) встановлено, що сертифікат видано
на ім'я «ОСОБА_2». Із Довідки
Дзигівської сільської ради вих..№1473 від 14.08.2008 року встановлено,
що ОСОБА_2 та ОСОБА_2 є одна і та ж особа. Таким чином суд вважає встановленим,
що дійсно Сертифікат на право на земельну частку (пай), виданий на ім'я
ОСОБА_2належить ОСОБА_2, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Дзигівка Ямпільського району Вінницької області.
Оцінюючи усі докази, що є у
справі у їх сукупності, суд приходить до висновку про обґрунтованість заяви і
має підстави для задоволення вимог, оскільки встановлення факту належності
правовстановлюючого документу, має  для
заявника юридичне значення, а саме - необхідність оформлення спадщини за
Керуючись ст.ст. 10, 11, 60,
212, 213, 214, 215 ЦПК України та на підставі ст.256  ЦПК України, суд
Вимоги задовольнити.
Встановити факт, що Сертифікат на право на земельну частку (пай) НОМЕР_1,  виданий Ямпільською районною державною
адміністрацією 15 липня 1997 року на ім'я «ОСОБА_2»  належить ОСОБА_2,
яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Дзигівка Ямпільського району Вінницької області.
Рішення
може бути оскаржено до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти
днів з дня проголошення рішення, шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження
Ямпільському районному суду Вінницької області. Апеляційна скарга на рішення
суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження.

Головуючий               А.Г.ЛЮБИНЕЦЬКА-ОНІЛОВА