№  2 -о - 217/ 2007
М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И
2008 року Іллічівський районний суд м. Маріуполя у складі судді Харитонової
Г.Л., при секретарі Пасюрі І.Ю., розглянувший у відкритому судовому засіданні
заяву відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних
випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Маріуполі  по справі
за заявою ОСОБА_1., зацікавлені особи : ВАТ «Азовзагальмаш»,   відділення виконавчої дирекції Фонду
соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних
захворювань України в м. Маріуполі   «про
виправлення описки», -
В С Т А Н О В И В  :
2007 року рішенням Іллічівського районного суду м. Маріуполя  задоволена заява ОСОБА_1, зацікавлені особи
:  ВАТ «Азовзагальмаш»,   відділення виконавчої дирекції Фонду
соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних
захворювань України в м. Маріуполі    про
встановлення факту отримання ОСОБА_1. виробничої травми - каліцтва.
2008 року до Іллічівського районного суду м. Маріуполя звернулась зацікавлена
особа :  відділення виконавчої дирекції
Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та
професійних захворювань України в м. Маріуполі    з заявою
про виправлення описки , де зазначила , що у рішенні є розбіжності
внаслідок описки. Так, у мотивувальній частині рішення від 27 грудня 2007 року
встановлено, що ОСОБА_1 згідно запису № 8 від 11.01.1973 р. була прийнята у
виробниче об'єднання  «Ждановтяжмаш», і
це підтверджується поясненнями свідків, а в резолютивній частині вказано,
що  виробнича травма була отримана  при виконанні роботи у цеху № 32 ВО
«Азовмаш», на теперішній час цех № 132 ВАТ «Азовзагальмаш». Оскільки ця описка
перешкоджає виконанню рішення, просили ви правити описку в резолютивній частині
рішення, вказавши, що виробнича травма була отримана   у цеху № 32
виробничого об'єднання
«Ждановтяжмаш».

Заявник,  ВАТ «Азовзагальмаш»  та ОСОБА_1. були  належним чином попереджені про час та місце
слухання справи, до судового засідання не з'явились, їхня неявка не перешкоджає
розгляду питання про внесення виправлень.

Суд,
дослідивши заяву  та матеріали цивільної
справи за № 2 -о - 217 / 2007 вважає, що заява
підлягає задоволенню з наступних підстав.

Рішенням
суду від 27.12.2007 р. судом було встановлено, що виробничу травму - каліцтво
ОСОБА_1. отримала під час роботи у котельно - зварювальному  цеху № 32 виробничого об'єднання
«Ждановтяжмаш», і це знайшло свої підтвердження поясненнями свідків та наданими
суду документами. Однак у мотивувальній та резолютивній  частинах
рішенні є описка і вказано, що нещасний випадок з ОСОБА_1. стався під
час виконання робіт у цеху № 32 ВО «Азовмаш» .

Згідно ст..
219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть
участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки .

Керуючись ст .ст.  219, 221, 293
ЦПК України, суд -

У  Х
В  А  Л  И  В   :

Заяву   відділення виконавчої
дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та
професійних захворювань України в м. Маріуполі
по справі  за заявою ОСОБА_1.,
зацікавлені особи : ВАТ «Азовзагальмаш»,
відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від
нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м.
Маріуполі   «про виправлення описки» -
задовольнити.

Виправити описку у мотивувальній
частині рішення Іллічівського районного суду м. Маріуполя від 27 грудня 2007
року  та замість  фрази « Таким чином, судом достовірно
встановлено, що на  03.01.1986 р. з
ОСОБА_1. стався нещасний випадок на виробництві - каліцтво під час виконання
робіт у цеху № 32 ВО «Азовмаш» ( на теперішній час цех № 132 ВАТ
«Азовзагальмаш»)» вважати правильною фразу «Таким чином, судом достовірно
встановлено, що на  03.01.1986 р. з
ОСОБА_1. стався нещасний випадок на виробництві - каліцтво під час виконання
робіт у котельно-зварювальному цеху № 32 ВО «Ждановтяжмаш» ( на теперішній час
цех № 132 ВАТ «Азовзагальмаш»)» .

Виправити описку  резолютивній
частинах рішення  Іллічівського районного
суду м. Маріуполя від 27 грудня  2007
року  та
замість фрази «Встановити факт отримання 03.01.1986 року ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої в АДРЕСА_1виробничої травми - каліцтва, отриманої при
виконанні роботи в цеху № 32 ВО «Азовмаш», на
теперішній час цех № 132  ВАТ  «Азовзагальмаш»  вважати правильною фразу « Встановити факт
отримання 03.01.1986 року ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої в
АДРЕСА_1виробничої травми - каліцтва, отриманої при виконанні роботи в котельно
- зварювальному цеху № 32 ВО «Ждановтяжмаш»(на
теперішній час цех № 132  ВАТ  «Азовзагальмаш»).

На ухвалу
може бути подана апеляція в апеляційний суд Донецької області через
Іллічівський райсуд м. Маріуполя.

Заява
про апеляційне оскарження може бути подана протягом 5 днів з дня проголошення
ухвали. Апеляційна скарга подається протягом 10 днів після подачі заяви про
апеляційне оскарження.

Апеляційна
скарга може бути подана без попередньої подачі заяви про апеляційне оскарження
у строк, передбачений для подачі такої заяви.

Суддя: