№ 2-497/08
І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И
Р І Ш Е Н Н Я

26 червня
2008 року Сокирянський районний суд Чернівецької області

в складі:                    головуючого -судді
Римлянської Г.О.

при секретарі            Сімак
О.І.

розглянувши
у попередньому судовому засіданні в залі суду в м.Сокиряни цивільну справу за
позовом   ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу, -
в с т а н о в и в :

ОСОБА_1  звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу.

Посилається на те, що з
відповідачкою перебуває в шлюбі з 07.06.2003 року, зареєстрованому відділом
РАЦС Сокирянського районного управління юстиції по актовому запису № 21. Від
спільного подружнього життя мають неповнолітню доньку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, яка в даний час проживає разом з відповідачкою і перебуває на її
утриманні.

Спільним сімейним життям з відповідачкою прожили до  червня 2008 року. Сім`я  розпалася по тій причині , що  вони не знайшли взаєморозуміння та в них
різні погляди на життя. Миритися не бажає.

Просить суд ухвалити рішення, яким шлюб між ним та відповідачкою розірвати,
витрати по реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦС покласти на нього.

Позивач  в  судове
засідання  не  з'явився,
однак, подав  до  суду заяву,
в  якій  просить
розглянути справу у його відсутності. Позов підтримує повністю, просить
його задовольнити.

Відповідачка у судове засідання також не з'явилася, однак направила до суду
заяву, в якій позовні вимоги визнає повністю та просить розглянути справу у її
відсутності.

Відповідно до ст.61 ЦПК України
обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у
справі, не підлягають доказуванню.
Відповідно до ст. 130 ЦПК України ухвалення у попередньому судовому
засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку,
встановленому ст. 174 ЦПК України. Згідно ст.174 ч.4 ЦПК України у разі
визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює
рішення про задоволення позову.

Судом встановлено, що визнання відповідачкою позову не суперечить закону та
не порушує права, свободи та інтереси інших осіб.

За таких підстав, позовні вимоги підлягають до задоволення зі стягненням з
позивача суми судового збору.

На підставі ст. 110, 112 СК України та
керуючись ст.ст. 3, 10, 11, 60, 61,130, 174, 208, 209, 212-215 ЦПК України,
суд, -

в и р і ш и в :

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 07.06.2003 року відділом РАЦС
Сокирянського районного управління юстиції по актовому запису № 21 - розірвати.

Стягнути з ОСОБА_1 за реєстрацію розірвання шлюбу у відділі РАЦС
судовий  збір  в сумі 20 гривень, а ОСОБА_2 від сплати  збору
звільнити.

Рішення
може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернівецької
області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про
апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги
або поданням апеляційної скарги у строк, встановлений для подання заяви про
апеляційне оскарження.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про
апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не буде подано.
Якщо буде подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не буде
подана у строк, встановлений ст. 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної
сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення,
якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним
судом.

Головуючий:/
підпис/

З оригіналом згідно: