Справа №
11 січня 2008 року                   Комсомсомольський районний
суд м. Херсона в складі :
головуючого- судді: Дзиговського Ю.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом  Відкритого акціонерного товариства
Комерційного банку «Хрещатик» в особі Херсонської філії до ОСОБА_1 про
дострокове розірвання кредитного договору та стягнення заборгованості за
кредитним договором, суд -
Позивач звернувся до суду
з вказаним позовом, посилаючись на те , що між ним та відповідачем  був укладений кредитний договір № 17/К-07 від
05.02.2007 року та договір застави № 17/З-07, за умовами якого відповідачу було
надано кредит в сумі 72 700 грн. строком на п'ять років на придбання легкового
випуску, НОМЕР_1. На теперішній час боржник свої зобов'язання за договором не
виконує, регулярно порушуючи складений графік, не погашає кредит. В зв'язку з
чим, позивач просить суд розірвати кредитний договір № 17/К-07 від 05.02.2007
року, стягнути з ОСОБА_1  заборгованість
заборгованості по відсоткам за користування кредитом, 1 090,50 грн. -
заборгованість по комісії за обслуговування кредиту, 52,23 грн. - пені за
несвоєчасне повернення кредитних коштів, сплату процентів та комісій, а також
судові витрати за сплачений судовий збір у сумі 710,92 грн. та витрати на
інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30 грн.
позивача в судовому засіданні підтримав позовні вимоги з викладених вище
підстав, просив суд позов задовольнити.
Відповідач в судове
засідання не з'явився, про час та місце судового засідання повідомлявся
належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення телеграми та
оголошення в газеті «Наддніпрянська правда», причину своєї неявки не повідомив.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що
відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Вислухавши пояснення
представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов
обґрунтований та підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що між
ВАТ КБ «Хрещатик» та ОСОБА_1, сторонами по справі,   був укладений кредитний договір № 17/К-07
від 05.02.2007 року та договір застави № 17/З-07, за умовами якого відповідачу
було надано кредит в сумі 72 700 грн. строком на п'ять років на придбання
легкового автомобіля CITROEN BERLINGO, 2007 року випуску, НОМЕР_1. На теперішній час
відповідач свої зобов'язання за договором не виконує, регулярно порушуючи
складений графік, не погашає кредит. В зв'язку з чим, станом на 14.09.2007 року
грн. -  сума основного боргу, 1 842,45
грн. - сума заборгованості по відсоткам за користування кредитом, 1 090,50 грн.
- заборгованість по комісії за обслуговування кредиту, 52,23 грн. - пеня за
несвоєчасне повернення кредитних коштів
Згідно ч.1 ст.526 ЦК
України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов
У відповідності до ч.1
ст.530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його
виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Відповідно ч.1 ст.1054 за
кредитним договором фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати
грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених
договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
кредитного договору № 17/К-07, банк має право у випадку недотримання
позичальником умов договору достроково розірвати договір і вимагати від
позичальника дострокового повернення кредиту, відсотків за користування ним та
комісій, зазначених в кредитному договорі.
Відповідно п.5.3.2 кредитного
договору № 17/К-07, позичальник зобов'язується щомісячно, починаючи з лютого
2007 року сплачувати відсотки за користування кредитом та комісію за
обслуговування кредиту у розмірах і в порядку, передбачених цим договором.
Згідно п.6.2.1 кредитного договору №
17/К-07, у випадку прострочення погашення кредиту, сплати відсотків за користування
кредитом, сплати комісій за розгляд та аналіз кредитного проекту, за відкриття
кредитної лінії, за невикористаний залишок кредитних коштів, за обслуговування
кредиту позичальник сплачує банку пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ
від суми невиконаних зобов'язань за кожен день прострочення.
Таким чином, з ОСОБА_1, відповідача
по справі, на користь позивача підлягають стягненню 71 092,07 грн.
заборгованості за кредитним  договором.
Крім того, відповідно до
ст.88 ЦПК України із відповідача на користь позивача підлягають стягненню
понесені та документально підтвердженні судові витрати по сплаті витрат на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн. та
судового збору у розмірі 710,92 грн.
На підставі викладеного,
керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 212, 213, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 526, 530,
1054 ЦК України, суд -
акціонерного товариства Комерційного банку «Хрещатик» в особі Херсонської філії
до ОСОБА_1 про дострокове розірвання кредитного договору та стягнення
заборгованості за кредитним договором - задовольнити.
договір № 17/К-07  від 05.02.2007 року,
укладений між Відкритим акціонерним товариством Комерційний банк «Хрещатик» в
особі Херсонської філії та ОСОБА_1.
Стягнути  з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного
товариства Комерційного банку «Хрещатик» в особі Херсонської філії
грн. -  сума основного боргу, 1 842,45
грн. - сума заборгованості по відсоткам за користування кредитом, 1 090,50 грн.
- заборгованість по комісії за обслуговування кредиту, 52,23 грн. - пеня за
несвоєчасне повернення кредитних коштів, сплату процентів та комісій, а також
судовий збір у сумі 710,92 грн. та витрати на інформаційно-технічне
забезпечення в сумі 30 грн.
На рішення суду протягом десяти
днів може бути подана заява про апеляційне оскарження з наступним поданням
апеляційної скарги протягом двадцяти днів до апеляційного суду Херсонської
області через Комсомольський районний суд м. Херсона
Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя: