Справа № 2 - 742/ 08
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

04
листопада 2008 року
м. Монастирище

Монастирищенський районний суд Черкаської
області в складі :

головуючого -
судді : Ротаєнко Д.С.

при секретарі -
Пугач В.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Монастирище
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Коритнянської сільської ради с.
Коритня Монастирищенського району Черкаської області про визнання права
власності на житловий будинок з надвірними спорудами в порядку спадкування,-

в с т а н о в и
в :

Позивач 29.09.2008 року звернувся в суд із позовом до
відповідача про визнання права власності на житловий
будинок з надвірними спорудами в порядку спадкування. Підставою
звернення із позовом вважає те, щоІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_2, що проживала в с.
Коритня Монастирищенського району Черкаської області, яка належне їй майно, в
томі числі і житловий будинок з надвірними будівлями  та земельну ділянку заповідала своєму сину
ОСОБА_1. Заповіт посвідчений у Коритнянській сільській раді 02.07.2003 року за
реєстровим № 107. Після смерті матері залишилось спадкове майно: житловий
будинок з надвірними будівлями, в с. Коритня Монастирищенського району
Черкаської області та земельна ділянка (пай). Він є єдиним спадкоємцем майна
померлої за законом першої черги і за заповітом. Спадщину в установлений строк
він прийняв. Отримав у нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину на
земельну ділянку 15 серпня 2008 року, що підтверджується витягом із спадкового
реєстру. Свідоцтво про право на спадщину за заповітом він не може отримати, так
як на будинок не має свідоцтва про право власності. Монастирищенський відділок
БТІ свідоцтво про право власності на будівлі, на осіб, які померли, не видає.
Тому він вимушений звернутися в суд із даним позовом. Просить визнати за ним право власності на житловий будинок з
надвірними спорудами.

У судове засідання позивач не
з»явився, у зв»язку із проживанням у другій
області та поганим станом здоров»я, позов підтримав повністю, просить його задоволити, про що зазначив у позовній заяві (а.с. 3).

У
судовому засіданні представник позивача ОСОБА_3 (діє на підставі
довіреності від 05.08.2008 року за реєстровим № 176) позов підтримав повністю,
просить його задоволити.

У
судовому засіданні представник
відповідача Коритнянської сільської ради позов визнав повністю,
не заперечує проти  його задоволення, про що надав суду заяву.

Згідно ст.174 ЦПК України у
разі визнання відповідачем позову, суд ухвалює рішення про задоволення
позову  за наявності для того законних
підстав.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника
позивача, суд
вважає, що позов підлягає до задоволення у повному об'ємі,
виходячи із наступного:

-
згідно ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов»язків (спадщини)
від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців);

-
у відповідності до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та
обов»язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не
припинилися внаслідок його смерті;

-
згідно  ст.331 ЦК України право власності
на нову річ, яка виготовлена (створена) особою, набувається нею, якщо інше не
встановлено договором або законом. Право власності на нерухоме майно  виникає з моменту завершення будівництва;

-
відповідно до ч.1 ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за
законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та батьки;

-
згідно наданих документів позивач є рідним сином спадкодавця;

-
у  відповідності до ст.325 ЦК України фізичні та
юридичні особи можуть бути власниками будь-якого майна, за винятком окремих
видів майна, які відповідно до закону не можуть їм належати;

- згідно
ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені
законом, зокрема із правочинів.

- у
відповідності до Технічного паспорту на
домоволодіння та висновку про відповідність забудови земельної ділянки житловий будинок та надвірні
споруди відповідають нормам забудови та не порушують чиї-небудь права.

На підставі викладеного та
керуючись ст. ст. 3,5,6,7,8,10,11,14, 158-159,
174, 213-215 ЦПК України, ст.ст. 325, 331, 328, 1216, 1218, 1261
ЦК України, суд

в и р і ш и в :

Позов задоволити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ідентифікаційний номер
НОМЕР_1  право власності на
житловий будинок, який складається із веранди І, коридора І-І площею 8,3 м2,
кімнати 1-2 площею 16,6 м2, кімнати 1-3 площею 7,7 м2, кухні 1-4 площею 10,5
м2, кімнати 1-5 площею 9,8 м2, кімнати 1-6 площею 17 м2 з  надвірними спорудами : сарай під літерою Б,
погріб  під Б, сараї В,Г,Д, Е, криницю К,
ворота з хвірткою, вимощення,  які
розташовані в АДРЕСА_1 в порядку спадкування.

Заява про апеляційне
оскарження рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення до
апеляційного суду Черкаської області через Монастирищенський районний суд.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання
заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Черкаської області через Монастирищенський
районний суд.

Рішення
суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

Суддя                                                                                           Д. С. Ротаєнко