№ 2-2169/2008
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 липня 2008 року
Іллічівський районний суд м. Маріуполя Донецької області під головуванням судді
Гімон М.М. при секретарі Гірман І.Г., розглянувши у попередньому відкритому
судовому засіданні в залі суду в м. Маріуполі цивільну справу за позовом
ОСОБА_1до Маріупольської міської ради про визнання права власності на
самовільно зведені будови, -

ВСТАНОВИВ:

У липні 2008 року
позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати за ним право
власності на самовільно зведені на земельній ділянці по АДРЕСА_1 гараж та
сарай.

В
обґрунтування позову зазначив, що йому на праві приватної власності належить
домоволодіння, розташоване на земельній ділянці по АДРЕСА_1. За час проживання
у вказаному будинку позивач без належного дозволу та належно затвердженого
проекту, тобто самовільно, за свої кошти та своїми силами звів гараж та сарай
на зазначеній земельній ділянці. В теперішній час він бажає привести технічну
документацію у відповідність дійсності, однак через те, що гараж та сарай
зведені самовільно, він не має такої можливості і змушений звернутися до суду з
даним позовом. Просив суд визнати за ним право власності на самовільно зведені
на земельній ділянці по АДРЕСА_1 гараж (літ. Д-1) та сарай (літ.   Е-1).

Позивач в
судове засідання не з'явився, надіславши до суду заяву, в якій просить справу
розглянути за його відсутності, але за участю його представника, позовні вимоги
підтримує.

В судовому засіданні представник позивача
позовні вимоги підтримав та просив визнати за позивачем право власності на
гараж (літ. Д-1) та сарай (літ. Е-1), оскільки згідно висновку експерта при
зведенні зазначених будов санітарно-гігієнічні вимоги та умови пожежної безпеки
не порушені, вони знаходяться в задовільному технічному стані та можуть
експлуатуватись в подальшому. Технічний стан будівельних конструкцій гаражу та
сараю забезпечує їх безпечну та надійну експлуатацію.

Представник
відповідача в судовому засіданні позовні вимоги визнав в повному обсязі, не
заперечував проти визнання за ОСОБА_1.
права власності на самовільно зведені гараж та сарай, оскільки вони
відповідають будівельно-технічним нормам та правилам пожежної безпеки.

Суд, вислухавши представника позивача, представника
відповідача та приймаючи до уваги, що визнання відповідачем позову не
суперечить закону та не порушує права, свободи та інтереси інших осіб,
приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню без дослідження доказів і
за ОСОБА_1. слід визнати право власності на самовільно зведені на земельній
ділянці по АДРЕСА_1 гараж (літ. Д-1) та сарай (літ. Е-1) та включити їх у
загальний склад домоволодіння за зазначеною адресою.

Згідно ст.
316 ЦК України, правом власності є право особи на річ (майно), яке вона
здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.

Згідно ст.
319, 321 ЦК України, власник володіє, користується, розпоряджається своїм
майном на власний розсуд. Право власності є нерушимим. Ніхто не може бути
протиправно обмежений у його здійсненні.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 212, 213, 215 ЦПК
України, ст. 316, 321, 376 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов
ОСОБА_1до Маріупольської міської ради про визнання права власності на
самовільно зведені будови задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на
самовільно зведені на земельній ділянці по АДРЕСА_1 гараж (літ. Д-1) та сарай (літ. Е-1) та включити їх в загальний склад домоволодіння за зазначеною адресою.

На рішення може бути подана апеляція в
Апеляційний суд Донецької області через Іллічівський районний суд м. Маріуполя
з одночасним надісланням її копії особою, яка подає скаргу, до суду апеляційної
інстанції.

Заяву про апеляційне оскарження рішення може
бути подано потягом десяти днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга
повинна бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження.

Апеляційна
скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання такої
заяви.

Суддя: