Справа № 2-394 за 2008 р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 березня
2008 року
Макарівський районний суд Київської області в складі судді ДЗЮБИ Н.М.
при секретарі Бабій Л.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Макарів справу за
позовом  ОСОБА_1 до Макарівської
РДА, Мотижинської сільської ради, ПСП ім.Шевченка с. Мотижин  про визнання права на земельну частку /пай/,

В С Т А Н О В И В :

Позивач  звернулась до суду
з вказаним позовом,
посилаючись на те, що її мати  ОСОБА_2 до виходу на пенсію по інвалідності
працювала та  була членом колгоспу
ім.Шевченка с. Мотижин Макарівського району Київської області, правонаступником
якого є ПСП ім.Шевченка с. Мотижин. На момент розпаювання землі в 1995 році
мати залишалась членом КСП ім.Шевченка с.Мотижин і мала право на отримання
земельного паю, але до списку осіб, що мали право на отримання земельного паю,
помилково включена не була. ІНФОРМАЦІЯ_1 її мати померла. Вона є спадкоємцем
померлої , отримала свідоцтво про право на спадщину на спадкове майно померлої
в державній нотаріальній конторі. З відповіді Макарівського районного відділу
земельних ресурсів від 14.03.2006 року вона дізналась, що її право на отримання
земельного паю порушене, тому вона звернулась з позовом до суду.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 та представник позивача  ОСОБА_3 позовні вимоги
підтримали.

Представник відповідача-
Макарівської РДА - Дядюра А.В. та представник відповідача-Мотижинської
сільської ради - Сухенко О.П. позовні вимоги
не визнали з-за пропуску позивачем строку позовної давності.

Представник  відповідача-ПСП ім.Шевченка - в судове засідання не прибув, причину неявки
суду не повідомив, про час та місце слухання справи повідомлений належним
чином.

Вислухавши пояснення
позивача та її представника, представників відповідачів, дослідивши матеріали
справи,суд приходить до висновку, що позовні вимоги задоволенню не підлягають,
виходячи з наступного.

Як свідчить копія трудової
книжки колгоспника та довідка КПСП ім. Шевченка , ОСОБА_2 була членом колгоспу
ім.Шевченка с. Мотижин з 1957 року по 1973 рік ( вихід на пенсію по
інвалідності).

Згідно довідки Управління
земельних ресурсів у Макарівському районі Державний акт на право колективної
власності на землю КСП ім.Шевченка с.Мотижин
видано 15.11.1995 року.

Згідно рішення
Святошинського райсуду м.Киева від 01.06.2007 року позивач ОСОБА_1 є рідною
дочкою померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2.

Таким чином, судом
встановлено, що на момент розпаювання земель КСП ім.Шевченка с. Мотижин
Макарівського району ОСОБА_2 була членом КСП ім.Шевченка і мала право на
отримання земельної частки (паю), але в списках осіб, що мають право на
одержання земельного паю, доданих до Державного акту на право колективної
власності на землю,  ОСОБА_2 була
пропущена, чим було порушено її законне право на отримання земельного паю.

Як свідчить спадкова справа №230 до
майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2, позивач ОСОБА_1 є спадкоємцем померлої
ОСОБА_2( її дочкою).

Однак , позивач ОСОБА_1 не
надала суду беззаперечних доказів того, що вона є дочкою бувшого члена КСП
ім.Шевченка с.Мотижин ОСОБА_2, оскільки в рішенні суду про встановлення факту
родинних відносин встановлено родинний зв»язок позивачки з померлою ОСОБА_2,
дівоче прізвище позивачки вказано як «Примаченко», а членом КСП ім.Шевченка
була Приймаченко.

Таким чином, ОСОБА_2 за
захистом свого порушеного права до часу смерті (ІНФОРМАЦІЯ_1) до суду не
зверталась. Позивач ОСОБА_1 , оформивши свої спадкові права на майно померлої
матері 25.11.1997 року, за захистом своїх спадкових прав на земельний пай
протягом строку позовної давності до суду не зверталась і пропустила даний
строк.

Посилання позивача та її
представника на те, що про своє порушене право позивачу стало відомо лише з
відповіді Макарівського районного відділу земельних ресурсів в 2006 році, суд
до уваги не приймає, оскільки розпаювання землі в Україні є загальновідомим
фактом, що не потребує доказування.

На підставі  наведеного та керуючись ст.2 Указу Президента
України від 08.08.1995 р. №720/95 «Про
порядок паювання земель, переданих у колективну власність
сільськогосподарським підприємствам і організаціям»,ст.71 ЦК України в редакції
1963 року, ст.ст.10,11,58-60,209,215,294
ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш  И В :

ОСОБА_1 в позові
до  Макарівської РДА, Мотижинської
сільської ради, ПСП ім.Шевченка с. Мотижин про визнання права на земельну
частку /пай/ відмовити.

Заява про
апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня
його  проголошення. Апеляційна скарга
подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає
чинності відповідно до ст.223 ЦПК України.

Суддя
Н.М.ДЗЮБА