Справа № 2-1882/08р.
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

26
листопада 2008 року
Лубенський міськрайонний суд

Полтавської області

в складі : головуючого - судді
Волювача О.В.

при секретарі - Джадан І.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні м. Лубни цивільну справу за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до органу
приватизації виконавчого комітету Лубенської міської ради Полтавської області
про визначення часток у спільній сумісній власності, суд,

В С Т А Н О В И В:

Позивачі
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулись в суд з позовом до органу приватизації
виконавчого комітету Лубенської міської ради Полтавської області про визначення
часток у спільній сумісній власності.

В позові
вказали, що 18 липня 1994 року вони та нині покійна ОСОБА_3  приватизували квартиру АДРЕСА_1.

При
набутті права власності на квартиру розмір часток, що були передані кожному
співвласнику квартири встановлені не були.

ІНФОРМАЦІЯ_1
ОСОБА_3 померла. Після її смерті відкрилась спадщина, яка складається  з належної їй частини вказаної квартири.

Позивачі
стверджують, що для оформлення спадщини,
їм потрібно визначити  розмір
часток співвласників даної квартири, тому прохають суд визначити, що їм та
ОСОБА_3 належало на праві власності по 1/3 частині  вищевказаної квартири кожному.

У
судовому засіданні  позивачі ОСОБА_1 та
ОСОБА_2  свої позовні вимоги підтримали,
прохають їх задовольнити.

Представник
відповідача - виконавчого комітету Лубенської міської ради та представники
третіх осіб - КП «Лубенське МБТІ» та другої Лубенської держнотконтори в судове
засідання не з'явилися надавши суду заяви про розгляд справи без їх участі.
Відповідач в своєму листі позов визнав, а треті особи покладаються на розсуд
суду.

Дослідивши
обставини, докази по справі , заслухавши пояснення позивачів, суд вважає, що
позов  підлягає задоволенню.

У відповідності до ст.41
Конституції України право приватної власності набувається в порядку визначеному
законом.

Згідно ст. 328 ч.1 ЦК України право
власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Судом
встановлено, що згідно свідоцтва про право власності на житло № 2757 від 18
липня 1994 року ОСОБА_1 та членам її сім»ї ОСОБА_2 і ОСОБА_3 належить на праві
приватної спільної власності квартира АДРЕСА_1. (а.с. 9). При набутті права
власності на квартиру, розмір часток, що були передані кожному співвласнику
квартири встановлені не були (а.с. 10).

ІНФОРМАЦІЯ_1
ОСОБА_3 померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 11).
Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина, яка складається  з належної їй частини вищевказаної квартири,
яку позивачі мають намір оформити.

Відповідно
до ч.2 ст. 370 ЦК України у разі виділу майна, що є у спільній сумісній
власності, вважається, що частки кожного із співвласників у праві спільної
сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними,
або законом.

Як
встановлено, домовленості між
співвласниками про розмір часток квартири не було, тож  вищевказана квартира належить їм порівну,
тобто по 1/3   частині.

Враховуючи
вищевикладене, а також те, що спору між сторонами не виникає, позов підлягає
задоволенню в повному обсязі.

Судові
витрати взяли на себе позивачі і не прохають їх стягувати з відповідача.

Керуючись
ст. 41 Конституції України,

ст.ст.328
ч.1, 355, 357, 370 ЦК України,

ст.ст.60,
212 -215 ЦПК  України суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 задовольнити.

Визначити
розмір часток співвласників квартири АДРЕСА_1 і вважати, що ОСОБА_3, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_1 на день смерті належала 1/3  частина вищевказаної квартири, а ОСОБА_1 та
ОСОБА_2 належать на праві власності кожному по 1/3 частині цієї ж квартири.

Рішення
може бути оскаржено до Апеляційного суду Полтавської області протягом двадцяти
днів з дня подачі заяви про апеляційне оскарження, яка подається протягом
десяти днів з дня оголошення рішення суду

Суддя Лубенського

міськрайонного  суду
Волювач О.В.