Справа №2-2268/2008р.
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И

13 березня 2008 року
м. Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області в складі:

головуючого судді Гаврилової М.В.,

при секретарі Доценко В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну
справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю
«Краматорськтеплоенерго» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу,

В С Т А Н О В И В:

07.02.2008 року ТОВ «Краматорськтеплоенерго»
звернулося в суд з позовом до відповідачів про стягнення боргу. В обґрунтування
своїх вимог вказали, що за період з 01.07.2003 року по 01.01.2007 року ТОВ
„Енергохолдінг” здійснювало поставку теплової енергії та гарячого водопостачання  відповідачів, які проживають у квартирі
АДРЕСА_1. В порушення вимог „Правил надання населенню послуг з водо-,
теплопостачання та водовідведення”, відповідачі ухиляється від сплати за
отриману теплову енергію і гаряче водопостачання, в результаті чого за цей
період утворилася заборгованість у сумі 3244 грн. 67коп. Згідно з договором про
відступлення права вимоги від 22.12.2006 року, ТОВ „Енергохолдинг” передало ТОВ
„Краматорсьтеплоенерго”, як новому кредитору право вимоги вказаної суми
заборгованості. До теперішнього часу заборгованість відповідачами не погашена,
тому просить її стягнути на користь позивача. Крім того просить стягнути з
відповідачів на користь позивача судові витрати в сумі 81грн.

У  судове засідання  представник позивача  не з'явився, але надав суду заяву у якої
просив справу  слухати у його відсутність
та просив позов задовольнити.

Відповідачка ОСОБА_1  в судове
засідання не з'явилася, надала заяву у якій
позовні вимоги визнала у межах строку позовної давності, просила справу
слухати у її відсутності.

Відповідачка ОСОБА_2 в судове
засідання не з'явилася, про час розгляду справи повідомлялась належним чином.
Суд  вважає можливим ухвалити рішення на
підставі наявних у справі доказів.

Проаналізувавши зібрані в справі
докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню частково.

Судом встановлено, що  відповідачка
ОСОБА_1 є власником та проживає в квартирі АДРЕСА_1. Разом с нею проживає її
донька ОСОБА_2 у якості  члена родини.

Згідно ст.ст. 156,162 ЖК
України,  п. 30 Правил надання послуг з
централізованого опалення , постачання холодної та гарячої  води і водовідведення та типового
договору  про надання послуг з
централізованого опалення, постачання холодної
та гарячої води і водовідведення, затверджених Постановою Кабінета
Міністрів України від 21.07.2005 року за № 630, власник зобов'язаний вчасно
вносити плату за користування житлом і комунальними послугами по затвердженим у
встановленому порядку тарифам.

Як вбачається з довідки по особовому рахунку відповідачів, заборгованість
за спожиту теплову енергію та гаряче водопостачання  за період з 01 липня 2003 року по 01 січня
2007 року складає 3244 грн. 67 коп.

Позов заявлено поза меж 3-річного строку позовної давності, передбаченного
ст..257 ЦК України тому з відповідачів
на користь позивача підлягає стягненню заборгованість за період з
07.02.2005р по 31.12.2006р. в сумі  1644
грн. 82 коп.

Вказана сума сторонами не оскаржується, тому підлягає стягненню на користь
позивача.

Відповідно до ст.ст.509, 512, 514 ЦК України, кредитор у
зобов'язані може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав
іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). До нового кредитора
переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що
існували на момент переходу цих прав.

Згідно з договором №06/06 про відступлення права вимоги
від 22.12.2006 року, ТОВ„Енергохолдинг” передало ТОВ «Краматорськтеплоенерго»,
як новому кредитору право вимоги вказаної заборгованості.

Крім того, у відповідності зі ст.88 ЦПК України, з
відповідачів на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у сумі 51грн.
та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30грн.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.10, 60, 88, 212, 213, 215 ЦПК
України, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги
ТОВ«Краматорсьтеплоенерго»  задовольнити
частково.

Стягнути  солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2  на користь Товариства з обмеженою
відповідальністю «Краматорськтеплоенерго» (розрахунковий рахунок НОМЕР_1 у
Краматорській філії КБ «Приватбанк», МФО НОМЕР_2, ЄДРПОУ НОМЕР_3)
заборгованість за період з 07 лютого 2005 року по 31 грудня 2006 року в сумі
1644 гривень 82 копійки , витрати по оплаті
судового збору у сумі 51грн., витрати на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи у сумі 30грн.

В інший частині позову відмовити.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана в Апеляційний
суд Донецької області через Краматорський міський суд протягом 10 днів із
дня  його оголошення.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана в  Апеляційний суд Донецької області через
Краматорський міський суд протягом 20 днів після подачі  заяви про апеляційне оскарження.

Суддя:

Рішення ухвалене і видрукуване в нарадчій кімнаті в
єдиному екземплярі.

Суддя: