Справа №2-202 / 2008 рік
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м          У к р а ї н и

28
серпня   2008 року  Врадіївського районного суду Миколаївської
області в складі головуючого - судді Висоцького М.Т., при секретарі Лука
Н.М.,  розглянувши  у відкритому
судовому засіданні в с.м.т. Врадіївка цивільну справу за позовом   ОСОБА_1 про визначення  додаткового
строку  прийняття спадщини.

В С Т А Н
О В И В:

ОСОБА_1., звернулася   до суду з позовом про  визначення додаткового строку прийняття
спадщини, яка відкрилася після смерті  ОСОБА_2,  який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, що  складається
з   житлового будинку з прилеглою земельною ділянкою .

В судовому засіданні  позивачка та її
представник  підтримали   позовні вимоги .

Так, позивачка ОСОБА_1.  пояснила, що
ОСОБА_2 тривалий час проживав з її матірю в незареєстрованому шлюбі і
був їй за батька. Своїх дітей у ОСОБА_2 не було і за  життя склав заповіт на її користь, в якому
заповів їй свій житловий будинок з присадибною ділянкою, який розташований
поАДРЕСА_1.  Даний будинок був придбаний
ОСОБА_2 на підставі  договору купівлі-продажу
та посвідчений Врадіївською державною нотаріальною конторою 27 січня 1989 року.

Після смерті ОСОБА_2. відкрилась
спадщина, яка складається з зазначеного в заповіті житлового будинку по
АДРЕСА_1.

В червні 2008 року, вона звернулася
до  Врадіївської державної нотаріальної
контори для  отримання  свідоцтва про прийняття спадщини, але
повідомленням  державного нотаріуса їй  було
відмовлено у вчиненні нотаріальних дій в зв'язку з пропущенням нею
шестимісячного строку прийняття спадщини.
Шестимісячний строк прийняття спадщини
пропустила в зв”язку з тим, що
знаючи, що на її ім'я заповідальником був складений заповіт і так як
інших спадкоємців  у покійного ОСОБА_2 не
має, то помилково вважала, що лише після сплину шестимісячного  строку з моменту смерті спадкодавця потрібно
звертатися до державного нотаріуса для
отримання відповідного свідоцтва про право на спадщину.

Представник відповідача від Врадіївської
селищної ради   в судове
засідання не з'явився але  звернувся до суду з заявою
про розгляд справи в його відсутності. Позовні вимоги визнає і не заперечує проти його задоволення на користь
позивачки.

Представник третьої особи  від Врадіївської нотаріальної контори   Поплужна К.А. в судове  засідання не з'явилася  і
звернулася до суду з заявою про розгляд справи в її відсутності. Позовні вимоги визнає і не заперечує проти його задоволення на користь
позивачки.

Суд, вислухавши пояснення позивача та її представника, дослідивши матеріали
справи, вважає, що позов підлягає задоволенню за наступних підстав.

В ході судового засідання
встановлено, що  згідно  заповіту від 16 листопада  2008 року,
посвідченого  державним нотаріусом Врадіївської держноткантори  Врадіївського району  Миколаївської області ОСОБА_2   на випадок своєї смерті заповів ОСОБА_1  спадщину, яка складається з житлового будинку з присадибною ділянкою, що знаходиться в АДРЕСА_1(заповіт від 16.11.2001
року зареєстрований  державним нотаріусом
Врадіївської держноткантори  Врадіївського
району  Миколаївської області).

Згідно  свідоцтва про смерть від 28 листопада 2007
року , вбачається, що  ОСОБА_2  помер
ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про смерть НОМЕР_1 від 28.11.2007 року виданного
відділом реєстрації актів цивільного стану Врадіївського районного управління
юстиції Врадіївського району Миколаївської області).

Заповідальнику ОСОБА_2 належав
житловий будинок з присадибною ділянкою, який розташований поАДРЕСА_1 (  договір
купівлі-продажу  посвідчений та
зареєстрований  в реєстрі  № 96 Врадіївською державною нотаріальною
конторою 27 січня 1989 року.)

Повідомленням державного нотаріуса від 02.06.2008
року ОСОБА_1..  відмовлено  у видачі свідоцтва про право на спадщину в
зв'язку з пропущенням  нею строку для
прийняття спадщини (довідка №438/2-27 від 02.06.2008
року).

Вивчивши матеріали справи,
вислухавши пояснення  сторін , суд
вважає, що позов обгрунтований і підлягає повному задоволенню на підставах
слідую чого;

У відповідності до ст. 1272 ЦК
України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з
поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для
подання ним заяви про прийняття спадщини.

Так , згідно ст. 1233 ЦК України,
позивач  ОСОБА_1,  являється спадкоємцем за заповітом після
померлого  ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2
.

Відповідно до ст. 1220 ЦК України часом
відкриття спадщини є день смерті померлої особи.

Як вбачається з матеріалів справи
позивачка пропустила  передбаченні ст.
1270 ЦК України  шестимісячний строк для
прийняття спадщини в зв'язку з  чим
їй  було відмовлено у видачі
свідоцтва  на право на спадщину.

Суд вважає, що зазначені  позивачем причини пропуску строку прийняття
спадщини дійсно є поважними, що
підтверджується  наданими нею  доказами.

Суд вважає, що вказані обставини дають
підстави визначити
позивачеві  додатковий  місячний строк для прийняття спадщини.

Враховуючи викладене, керуючи ст.ст.  213,215
ЦПК України, 1220,1233,1270,1272 ЦК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1  про визначення додаткового строку прийняття
спадщини - задовольнити повністю.

Визначити  ОСОБА_1
додатковий  місячний строк для
подання заяви про прийняття спадщини після
смерті ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

Заяву про апеляційне оскарження
рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення
рішення.  Апеляційна скарга на рішення
суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя
М.Т. Висоцький