РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №2-336/2008 р.

23.06.2008 року         Кіровоградський
районний суд Кіровоградської області в складі: головуючого  - судді Терещенко Д.В.

при
секретарі - Банніковій І.В.

прокурора-Клюкіна
А.П.

за
участю позивача

розглянувши
в відкритому судовому засіданні в місті Кіровограді справу  за позовом прокурора Кіровоградського району
та області в інтересах ОСОБА_1 до АП “Благодатненський птахопром” про  відшкодування витрат на поховання

ВСТАНОВИВ:

Прокурор  звернувся в суд із позовом
в інтересах ОСОБА_1 до  відповідача   про відшкодування витрат на поховання в сумі  2100 грн.

В ході судового слухання справи свої
вимоги уточнив та  просив стягнути з
відповідача згідно наданої  квитанції
2600 грн. витрат позивача на
встановлення надгробного пам”ятника.

Позивач в судовому засіданні позов
підтримала та пояснила,що дійсно встановила своєму синові надгробний
пам”ятник  за 2600 грн.

Представник  відповідача в судове засідання не з”явився.
Про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Зі згоди
позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи,що відповідає
положенням ст.224 ЦПК України.

Судом встановлено,що вироком
Кіровоградського районного суду від 21.11.2006 року ОСОБА_2. засуджений за ч.3
ст.286 КК України  на 7 років позбавлення
волі за те,що він 19.03.2006 року керуючи автомобілем КамАЗ 55102 д/н
НОМЕР_1,який належить АП “Благодатненський птахопром” по вул Мурманській в м.
Кіровограді порушив правила дорожнього руху та допустив зіткнення з автомобілем
“ВАЗ-21150” під керуванням ОСОБА_3

В результаті зіткнення водій автомобіля
ВАЗ  ОСОБА_3 та  пасажир ОСОБА_1. отримали тілесні ушкодження
від яких померли.

Позивач по справі була визнана
потерпілою в кримінальній справі та на її користь було стягнуто з АП
“Благодатненський птахопром” 25000 моральної шкоди.

Згідно ст. 1187 ЦК України, шкода
завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою,яка на відповідній
правовій підставі володіє транспортним засобом.

Як встановлено в кримінальній справі
володільцем автомобіля КамАЗ 55102 д/н НОМЕР_1 є  АП “Благодатненський птахопром”.

На підставі ст. 1201 ЦК
України,особа,яка завдала шкоди смертю потерпілого,зобов”язана відшкодувати
особі,яка зробила необхідні витрати на поховання та на спорудження надгробного
пам”ятника,ці витрати.

При таких обставинах позов підлягає
повному задоволенню.

Правовідносини між сторонами
регулюються ст.1187,1201 ЦК України, ППВСУ від 27.03.1992 р. №6 “Про практику
розгляду судами цивільних справ за позовами про відшкодування шкоди.”

Керуючись ст.213-215,226 ЦПК
України,суд

ВИРІШИВ:

Позов прокурора Кіровоградського району
та області задовольнити повністю.

Стягнути з АП “Благодатненський
птахопром” на користь ОСОБА_1 2600 грн витрат на поховання, а також 51 грн
судового збору та 30 грн. на інформаційно-технічне забезпечення на користь
держави.

Рішення може бути переглянуто судом за
письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути
подано протягом  10 днів з дня отримання
його копії.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного
суду протягом 10 днів з наступного дня після його проголошення шляхом подачі
заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана протягом 20
днів з  дня подачі  заяви про апеляційне оскарження.

Суддя:”підпис”

Згідно
з оригіналом

Суддя
Кіровоградського райсуду
Терещенко Д.В.