№ 2-1527/2008
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ЗАОЧНЕ

06 червня 2008 року  Іллічівський
районний суд міста Маріуполя Донецької області
під головуванням судді Мальцевої Є.Є. , при секретарі Шевченко О.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Маріуполі цивільну справу за
позовом ОСОБА_1  до ОСОБА_2,  про визнання угоди дійсною, -

ВСТАНОВИВ:

20 травня 2008 року позивач
звернувся до суду із позовною заявою, у якій просить визнати дійсним
договір купівлі-продажу квартири
АДРЕСА_1.

В обґрунтування своєї вимоги позивач пояснив, що згідно з біржовим
контрактом №  7900 (договором
купівлі-продажу)  Маріупольської
Універсальної товарної біржі, укладеним 11.04.1996 року між ним та відповідачкою,
він  отримав у власність квартиру
АДРЕСА_1. Даний договір був зареєстрований в Маріупольському бюро технічної
інвентаризації у реєстровій книзі 25 квітня 1996 року за реєстраційним № 36914.
З моменту придбання вказаної квартири позивач
фактично володіє, користується нею, сплачує усі необхідні витрати,
пов'язані з утриманням житла.

У зв'язку з невідповідністю договору купівлі-продажу
вимогам ст. 657 Цивільного кодексу України щодо обов'язкового нотаріального
посвідчення доворів купівлі-прдажу житлового будинку,  позивач звернулася до
суду з позовом та просить визнати договір купівлі-продажу спірної квартири
дійсним.

Відповідачка у судове засідання не з'явилася з невідомих суду причини, про
час і місце розгляду справи була повідомлена належним чином.

Суд, вислухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що
позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 згідно з договором купівлі-продажу, укладеним
11.04.1996 року між ним та ОСОБА_2, є власником квартири АДРЕСА_1. Даний
договір був зареєстрований в Маріупольському бюро технічної інвентаризації у
реєстровій книзі 25 квітня 1996 року за № 36914, про що є відповідне
реєстраційне посвідчення.

Вивчивши зібрані в справі докази, суд вважає, що позовні вимоги позивача
підлягають задоволенню і договір купівлі-продажу зазначеної квартири  слід визнати дійсним, оскільки судом
встановлено, що сторони домовилися щодо усіх істотних умов договору, що  підтверджується  письмовими
доказами,  і  відбулося повне виконання договору.

Керуючись ст.ст. 203, 209, 220 ч.2, 657 ЦК України, ст.ст. 209, 215  ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги  ОСОБА_1  до ОСОБА_2,
про визнання угоди дійсною - задовольнити повністю.

Договір купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1,
укладений 11.04.1996 року на Маріупольській Універсальній товарній біржі
за № 7900 між  ОСОБА_1  та
ОСОБА_2 визнати дійсним.

Рішення може бути переглянуто судом, який його прийняв, за письмовою заявою
відповідача.

Заява про перегляд рішення може бути подана протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

Позивачем на рішення може бути подана апеляція в Апеляційний суд Донецької
області через Іллічівський райсуд м.Маріуполя з одночасним надсиланням копії
апеляційної скарги особою,  яка її подає,
в суд апеляційної інстанції.

Заява про апеляційне оскарження може бути подана протягом 10 днів з дня
проголошення рішення. Апеляційна скарга подається протягом 20 днів після
подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попередньої подачі заяви про
апеляційне оскарження у строк, передбачений для подачі такої заяви.

Суддя