Справа №
року  Красноармійський міськрайонний суд
Донецької області в складі:
судді Стоілової Т.В.
секретарі        Коваленко О.Г.
відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1, в
інтересах якої діє ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності на &frac12; частину
позивачка  ОСОБА_1, в інтересах якої діє
ОСОБА_2. звернулась до суду з позовом до ОСОБА_3. про поділ спадкового майна. В
судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2. змінила позовні вимоги свого
довірителя та просила визнати право власності на &frac12; частину домоволодіння в порядку
В обґрунтування позову зазначила,
що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивачки ОСОБА_4, який постійно мешкав по
АДРЕСА_1в м.Красноармійську Донецької області. Після його смерті залишилось
спадкове майно -  домоволодіння за
зазначеною адресою, що складається з житлового будинку(кухня, дві жилі кімнати,
коридор), погріб під частиною будівль, тамбур, сарай, убиральня, літня кухня,
ганок, вимощення, огорожа - загальною площею 30,6кв.м., жилтловою, додатковою
Правовстановлюючі документи на це
домоволодіння оформлені на бабусю позивачки ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2,
а саме свідоцтва про право власності на частку в спільному майні подружжя,
виданого державним нотаріусом Красноармійської держнотконтори Донецької області
17.04.1959р. за реєстром № 3340, свідоцтва про право на спадщину, виданого
державним нотаріусом Красноармійської держнотконтори Донецької області
17.04.1959р. за реєстром № 3341, та договору дарування посвідченого державним
нотаріусом Красноармійської держнотконтори Донецької області 09.07.1983р. за
реєстром № 3911
ОСОБА_4 разом зі своєю сестрою ОСОБА_3,
прийняли спадщину після смерті своєї матері ОСОБА_5, надавши заяву до
нотаріальної контори про прийняття спадщини, а тому батько позивача та
відповідачка ОСОБА_3. мали по &frac12; частині вказаного будинку. Але зазначене спадкове майно
належним чином не оформили.
позивачки та відповідача інших спадкоємців
на вказане майно немає.
на цей час вирішила оформити своє спадкове право на 1/2 жилого будинку, але не
може цього зробити, оскільки оригінали всіх правовстановлюючих документів
знаходяться у відповідачки, яка не бажає їх надавати.  Тому
позивачка  просить суд  визнати за нею право власності на &frac12; частину
вказаного будинку. .
В судовому
засіданні представник позивача ОСОБА_2. підтримала позовні вимоги свого
девірителя та просила визнати за ОСОБА_1 право власності на &frac12; частину
домоволодіння в порядку спадкування.
Відповідачка ОСОБА_3. не
заперечувала проти задоволення зміненних позовних вимог.
Суд,
заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, прийшов  до висновку, що змінені позовні  вимоги слід задовольнити з таких підстав.
помер батько позивачки позивачки ОСОБА_4, який постійно мешкав по АДРЕСА_1в
м.Красноармійську Донецької області(л.с.23).
Після його смерті залишилось спадкове майно
-  домоволодіння за адресою:
АДРЕСА_1(л.с.28), адресою, що складається з житлового будинку(кухня, дві жилі
кімнати, коридор), погріб під частиною будівль, тамбур, сарай, убиральня, літня
кухня, ганок, вимощення, огорожа - загальною площею 30,6кв.м., жилтловою,
додатковою площею 6,2кв.м., площа літніх приміщень 4,5кв.м.. вартістю
Правовстановлюючі документи на це
домоволодіння оформлені на бабусю позивачки ОСОБА_5, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_2(л.с.24), а саме свідоцтва про право власності на частку в
спільному майні подружжя, виданого державним нотаріусом Красноармійської
держнотконтори Донецької області 17.04.1959р. за реєстром № 3340(л.с.22),
свідоцтва про право на спадщину, виданого державним нотаріусом Красноармійської
держнотконтори Донецької області 17.04.1959р. за реєстром № 3341, та договору
дарування посвідченого державним нотаріусом Красноармійської держнотконтори
Донецької області 09.07.1983р. за реєстром № 3911(л.с.16)
Спадкодавець ОСОБА_4 разом зі своєю сестрою
ОСОБА_3 прийняли спадщину, надавши заяву до нотаріальної контори про прийняття
спадщини(л.с.31), але не  оформили свою
спадщину в установленому законом порядку.
позивачки та відповідача інших спадкоємців
на вказане майно немає.
Відповідно до ст.1261 ЦК України в
першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця.
З матеріалів справи вбачається, що
позивачка ОСОБА_1 є спадкоємцем першої черги(л.с.25), відповідно до ст.1269 ЦК
України спадщину прийняла, подавши заяву до нотаріальної контори про прийняття
спадщини в строк, наданий їй додатково рішенням Красноармійського
міськрайонного суду від 22.04.2008р.(л.с.17, 31), спірне майно належало
спадкодавцю на законних підставах, тому суд вважає, що позовні вимоги слід
задовольнити та визнати за ОСОБА_1 право власності на спадщину - &frac12; частину
домоволодіння  по АДРЕСА_1в
м.Красноармійську, що залишилось після смерті ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.
Керуючись ст.ст.1258, 1261, 1269 ЦК
України, ст.ст. 5, 6, 8, 10, 11, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, суд, -
Позовні вимоги  ОСОБА_1 до ОСОБА_3про визнання права
власності на 1/2 частину домоволодіння задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 право власності
на спадщину - &frac12; частину
домоволодіння  по АДРЕСА_1в
м.Красноармійську Донецької області. що складається з житлового будинку(кухня,
дві жилі кімнати, коридор), погріб під частиною будівль, тамбур, сарай,
убиральня, літня кухня, ганок, вимощення, огорожа - загальною площею 30,6кв.м.,
жилтловою - 24,4 кв.м., додатковою площею 6,2кв.м., площа літніх приміщень
4,5кв.м., що залишилась після смерті смерті ОСОБА_4, що помер ІНФОРМАЦІЯ_1.
Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку в Апеляційний суд Донецької області
через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення
рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги,  або в порядку ч.4
ст.295 ЦПК України.

.

.

Суддя: