Справа № 2-1084/2008
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

10 липня 2008 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області в складі:

- головуючого - судді Помазан
В.А.,

- при секретареві - Фальковій
І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Лозова Харківської
області в залі суду цивільну справу за позовом ВАТ «Харківгаз» в особі
Лозівської філії до ОСОБА_1 про стягнення суми,-

В С Т А Н О В И В:

ВАТ «Харківгаз» в особі Лозівської філії звернулося до суду з позовною
заявою до відповідача про стягнення суми, в якій зазначає, що у домоволодіння,
що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та в якому мешкає відповідач, було
здійснено пуск газу  та підключено до
газопостачання газове обладнання.

ВАТ «Харківгаз» в особі Лозівської філії здійснювало постачання природного
газу у вказане домоволодіння. В свою чергу, відповідачем оплата за надані
послуги здійснювалась не регулярно, що призвело до виникнення заборгованості.

27.01.2006 року між ВАТ «Харківгаз» в особі Лозівської філії та
відповідачем був укладений договір про надання послуг з газопостачання.

Відповідач взяті на себе зобов'язання за договором про надання послуг з
газопостачання не виконав і станом на 01.04.2008 року має заборгованість перед
Лозівською філією ВАТ «Харківгаз» у розмірі 363,22 грн..

Крім того, позивач просить стягнути з відповідача витрати на
інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 30 грн. та державне
мито в сумі 51 грн..

Представник позивача у судове засідання не з'явилася, але
надала суду заяву в якій,   вимоги, викладені в позовній заяві
підтримала та просила справу розглянути за її відсутності.

Відповідач у судове засідання з'явився, позов визнав,
не заперечував проти стягнення з нього заборгованості за спожитий природний
газ, не оплачував надані послуги, у зв'язку із скрутним матеріальним
становищем.

Перевіривши матеріали справи, заслухавши пояснення відповідача, суд
знаходить позов таким, що підлягає задоволенню, оскільки у судовому засіданні
встановлено, що у домоволодіння, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, в якому
мешкає відповідач (а.с. 10), було здійснено пуск газу  та підключено до газопостачання газове
обладнання.

Згідно копії договору 27.01.2006 року між ВАТ «Харківгаз» в особі
Лозівської філії та відповідачем був укладений договір про надання послуг з
газопостачання (а.с. 5-6).

Відповідач взяті на себе зобов'язання за договором про надання послуг з
газопостачання не виконав і станом на 01.04.2008 року має заборгованість перед
Лозівською філією ВАТ «Харківгаз» у розмірі 363,22 грн., що підтверджується
розрахунком заборгованості (а.с. 7).

У зв'язку з чим, суд вважає за необхідним стягнути з відповідача
заборгованість за спожитий природний газ у розмірі 363,22 грн. на користь ВАТ
«Харківгаз».

На підставі ст. 81, 88 ЦПК України
суд стягує з відповідача судовий збір у розмірі 51 грн. та судові витрати на
інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 30 грн. на користь ВАТ «Харківгаз»
в особі Лозівської філії.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 57, 60, 81, 88, 169, 209, 212, 213-215 ЦПК України, ст.ст. 67, 68 ЖК України, суд, -

В И Р І Ш И В  :

Позов ВАТ «Харківгаз» в особі Лозівської філії до ОСОБА_1 про стягнення
суми - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за послуги з газопостачання в розмірі
363,22 гривен на користь ВАТ «Харківгаз» на р/р у ВАТ «Мегабанк» м.
Харкова, МФО 351629, .

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 51 грн. та витрати на
інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 30 грн. на користь ВАТ «Харківгаз»
в особі Лозівської філії на р/р 260012159 у ВАТ «Мегабанк» м. Харкова, МФО
351629, код 25174215.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду
Харківської області через Лозівський міськрайонний суд Харкiвської області
шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне
оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з
подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя: