Справа № 2-2735/2008 року
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ      УКРАЇНИ

25 квітня  2008 року          Білоцерківський міськрайонний
суд  Київської області у складі :    головуючого-судді Закаблук О.В.,

при секретарі Чайка О.П.,

розглянувши
у  відкритому   судовому засіданні в залі суду № 3 м.Біла
Церква справу за позовом ОСОБА_1до Томилівської
сільської ради Білоцерківського
району,  про визначення
додаткового строку для прийняття спадщини,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1. звернулась до
суду з вказаним  позовом, мотивуючи його
тим, що не встигла у встановлений законом шестимісячний строк подати до
нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини, а тому в даний час не має
можливості переоформити на себе спадкове майно за законом   після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1батька, ОСОБА_2., а
тому просить визначити їй додатковий строк для подачі заяви про прийняття
спадщини в державну нотаріальну контору.

В судовому засіданні  позивачка ОСОБА_1. підтримала позовні вимоги,
просить суд визначити  їй додатковий
строк для подачі заяви до нотаріальної контори в

2 місяці, так як
вона є єдиним спадкоємцем  померлого  за законом першої черги,  строки подання заяви про прийняття спадщини
пропустила з поважних причин - вважала
себе власником  спадкового майна,
не знала законодавства. В даний час вона бажає переоформити на себе грошові
вклади  батька в ощадній касі, однак
позбавлена можливості реалізувати своє право на спадщину, так як не зверталась
з заявами до нотаріальної контори про прийняття спадщини.

Заяву до нотаріальної контори у
встановлені строки не подала  із-за своєї
юридичної необізнаності, тому, що вважала, що може переоформити спадкове майно
на себе після спливу 6 місяців з дня смерті спадкодавця, ощадні книжки
зберігаються у неї.

Представники  відповідача
до суду  не з”явилися, причини
неявки не повідомили, надали прохання розглянути справу у  їх відсутність,   визнали позов, а тому суд вважає за можливе
вирішити справу у відсутність представників відповідача.

Заслухавши показання  позивачки, дослідивши матеріали справи суд
приходить до висновку, що  позов підлягає
задоволенню по таким підставам.

В судовому засіданні
встановлено, що позивачка ОСОБА_1.
являється  спадкоємицею за законом
першої черги після  смертіІНФОРМАЦІЯ_1
батька, ОСОБА_2,  пропустила
шестимісячний строк подання заяви про прийняття спадщини до нотаріальної
контори  з часу відкриття спадщини  з поважних причин, а тому згідно ст.1272 ЦК
України  позивачці  необхідно визначити додатковий  строк, достатній для подання заяви про
прийняття спадщини. Визнання позову  відповідачем
не порушує прав сторонніх осіб, не суперечить вимогам закону, а тому підлягає
прийняттю, позов підлягає  задоволенню.

Вищенаведене підтверджується  показаннями позивачки ОСОБА_1., свідоцтвом
про смерть ОСОБА_2.   від 22 січня 2005  року, свідоцтвом про народження позивачки та
свідоцтвами про шлюб, розірвання шлюбу, звідки вбачається що прізвище позивачки
змінювалось з ОСОБА_1на ОСОБА_1в 1971 році а потім на ОСОБА_1  29.12.1979 року, ощадними книжками на рахунки
НОМЕР_1та НОМЕР_2філії ВАТ «Державний
ощадний  банк  України» , Білоцерківське відділення № 211.

Згідно ст.174 ЦПК України у разі
визнання позову відповідачем суд за наявності для того законних підстав  ухвалює рішення про задоволення позову.

Враховуючи наведене, керуючись
ст.ст.10,60,61,174, 208,209,212-215 ЦПК України, ст.1272 Цивільного Кодексу
України, суд-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визначити  ОСОБА_1додатковий  строк для подання нею заяви до Державної  нотаріальної контори  про прийняття спадщини після смерті
ІНФОРМАЦІЯ_1батька, ОСОБА_2в  два  місяці з дня
набуття   рішенням суду  чинності.

На рішення може бути подана до
апеляційного суду Київської області через Білоцерківський міськрайонний суд
апеляція протягом 20 діб після подачі в 10 денний строк заяви про апеляційне
оскарження з часу проголошення рішення.

Суддя:                                     Закаблук О.В.