Справа № 2-31, 2008 року
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29
січня 2008 року
Ставищенський районний суд Київської області в складі:

головуючого
- судді:                 Галич Ю. М.,

при
секретарі:                           Данилюк Н. М.,

розглянувши
у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду смт. Ставище справу за
позовом ОСОБА_1 до Юрківської сільської ради,
про визнання права власності, визнання права на спадщину за законом,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, звернувся
до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що відповідно до погосподарських
книг Юрківської сільської ради за 1986-1990, 1991-1995 роки будинок  АДРЕСА_1 відносився до майна колгоспного
двору. На час припинення колгоспного двору 15 квітня 1991 року в ньому
проживали та не втратили частку в його майні:
ОСОБА_2.-голова двору,  та
ОСОБА_1.- його дружина,  які набули права
власності на вказаний будинок, як на майно колгоспного двору в рівних частках .

ІНФОРМАЦІЯ_1 року
помер ОСОБА_2, спадкоємцем якого є ОСОБА_1 .

Вартість вищевказаного житлового будинку становить
відповідно до технічного паспорта НОМЕР_1 гривню. Земельна ділянка на якій
розташований вказаний житловий будинок не приватизована.

Позивач вважає, що
разом із померлим чоловіком набули право власності на будинок за  вищевказаною адресою і відповідно до статті
1218 ЦК України цей будинок має належати до складу  спадкового майна.

Оформити спадкові права в
Ставищенській районній державній нотаріальній конторі позивачу перешкоджає те,
що за життя спадкодавець не отримав правовстановлювального документа на
будинок, що підтверджується повідомленням
Юрківської сільської ради.

Позивач просить визнати за ним право на спадщину за
законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 року
її чоловіка ОСОБА_2. на житловий будинок АДРЕСА_1вартістю НОМЕР_1
гривень .

В судовому засіданні  позивач позовні вимоги підтримав, підтвердив
обставини на які посилається в позовній заяві.

Представник Юрківської сільської ради ОСОБА_3. в судовому
засіданні позов визнала, зробивши про це усну заяву.

Суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення
сторін, усну заяву про визнання вказаного позову представником Юрківської
сільської ради ОСОБА_3. яка діє відповідно до довіреності і має повноваження на
вчинення такої дії, перевіривши письмові докази, вважає, що визнання позову
представником відповідача не суперечить закону та не порушує права, свободи чи
інтереси інших осіб.

Відповідно до ст. 174 ЦПК України у разі визнання
відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення
про задоволення позову.

Матеріалами справи встановлено, що відповідно до погосподарських
книг Юрківської сільської ради за 1986-1990, 1991-1995 роки будинок
АДРЕСА_1вартістю НОМЕР_1 гривень, відносився до майна колгоспного двору.

На час припинення
колгоспного двору 15 квітня 1991 року в ньому проживали та не втратили частку в
його майні:  ОСОБА_2.-голова двору, та
ОСОБА_1.- його дружина,  які набули права
власності на вказаний будинок, як на майно колгоспного двору в рівних частках

ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер ОСОБА_2, спадкоємцем якого є
ОСОБА_1.,  його дружина та спадкоємець
першої черги за законом та за нею слід визнати право власності за законом та
право на спадщину після смерті її чоловіка.

Вартість вищевказаного житлового будинку становить
відповідно до технічного паспорта НОМЕР_1 гривень. Земельна ділянка на якій
розташований вказаний житловий будинок не приватизована.

Оформити спадкові права в
Ставищенській районній державній нотаріальній конторі перешкоджає те, що за
життя спадкодавець не отримав правовстановлювального документа на будинок, що
підтверджується повідомленням  Юрківської
сільської ради.

Згідно п.6 Постанови Пленуму Верховного Суду України від
22.12.1995 року №20 "Про судову практику у справах за позовами про захист
права приватної власності" право власності на майно, яке належало
колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени
двору, які до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні.

Відповідно до ч. 5 статті 3 Закону
України "Про державну реєстрацію речових прав на
нерухоме майно та їх обмежень" право власності та інші речові права на
нерухоме майно, набуті згідно з діючими нормативно-правовими актами до набрання
чинності цим Законом, визнаються державою.

Відповідно до пункту 6.1. Тимчасового положення про
порядок реєстрації прав власності на нерухоме майно (затвердженого наказом
Мінюсту України №7/5 від 07.02.2002 року)
оформлення права власності на об'єкти нерухомого майна провадиться з видачею
свідоцтва про право власності місцевими органами виконавчої влади, органами місцевого самоврядування.

З урахуванням викладеного, суд
вважає що згідно ст. ст. 120, 123 ЦК УРСР (1963 р.) та Закону України "Про власність" ОСОБА_2. набув
право власності на будинок АДРЕСА_1,
як член колгоспного двору. Юрківська сільська рада свідоцтва про право власності на вказаний будинок на ім'я зазначеної
особи не видавала.

Згідно абзацу 4 пункту 216 Інструкції про порядок
вчинення нотаріальних дій нотаріусами України (затвердженої наказом Мінюсту від
03.03.2004 року №20/5), при видачі свідоцтва про право на спадщину на нерухоме
майно нотаріус вимагає, крім правовстановлюючого документа, витяг з реєстру
прав власності.

Згідно ст. 392 Цивільного Кодексу України власник майна,
може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право
оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним
документа, який засвідчує його право власності.

Оскільки відповідач Юрківська сільська рада до
пред'явлення позову про визнання права на спадщину на житловий будинок  і в судовому засіданні не оспорювали цього
права, відповідно до змісту ст. 88 ЦПК України на них не може бути покладений
обов'язок  по відшкодуванню судових
витрат.

Керуючись ст. ст. 120, 123 ЦК УРСР (1963 р.), ст. ст.
182, 392, 1220, 1223 ч. 2, 1261, 1268, 1270 Цивільного Кодексу України, ч. 5 статті 3 Закону України "Про державну
реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обмежень", п. 6.1.
Тимчасового положення про порядок реєстрації прав власності на нерухоме майно,
затвердженого наказом Мінюсту України №7/5 від 07.02.2002 року, зареєстрованої
в Міністерстві юстиції України 3 березня 2004 р. за N 283/8882, абзацу 4 п. 216
Інструкції “Про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України”,
затвердженої Наказом Міністерства юстиції України  від 3 березня 2004 року N 20/5, зареєстрованої
в Міністерстві юстиції України 3 березня 2004 р. за N 283/8882,  ст.ст. 10, 11, 60, 88, 130, 174, 213-215 ЦПК
України,  суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за  ОСОБА_1 право на спадщину за законом після
смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 року  її чоловіка
ОСОБА_2. на житловий будинок АДРЕСА_1вартістю НОМЕР_1 (двадцять дев'ять тисяч
п'ятсот одна) гривня.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Київської області через
Ставищенський районний суд Київської області шляхом подачі  в десятиденний строк з дня проголошення
рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом двадцяти
днів апеляційної скарги, з подачею її копії до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього
подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк,
встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя                                                                               Ю.М.
Галич