Справа  № 2-603/08
У Х В А Л А

про закриття провадження у справі у
зв'язку

з визнанням мирової угоди

19 лютого 2007 року Іллічівський міський суд Одеської області у складі:

головуючого
судді - Максимович Г.В.,

при секретарі - Бобраковій С.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у
здійсненні підприємницької діяльності та права користування ,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2, в якому просить визнати неправомірною
відмову ОСОБА_2 надати згоду на реконструкцію вбудованого приміщення площею
39,9 м.кв., розташованого за адресою: Одеська область, місто Іллічівськ, вулиця
Олександрійська, будинок 11, та усунути перешкоди в здійсненні ОСОБА_1
підприємницької діяльності та в користуванні нерухомим майном. ОСОБА_1
зазначила, що на підставі рішення Іллічівської міської ради Одеської області
від 17.03.2006р. № 561/39-IV між ОСОБА_1 та Іллічівською міською радою Одеської
області 16.06.2006р. було укладено договір оренди землі, відповідно до умов
якого, їй було надано в строкове платне користування земельну ділянку загальною
площею 0,047 га, яка розташована за адресою: Одеська обл., м. Іллічівськ, вул.
Олександрійська, 11, для здійснення роздрібної торгівлі та надання комерційних
послуг (далі - земельна ділянка).

Згідно
цього договору, ОСОБА_1, зокрема, надано право зводити на вказаній земельній
ділянці в установленому законом порядку жилі, виробничі, культурно-побутові та
інші будівлі і споруди.

01.09.2006р.
між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 було укладено договір безоплатного користування
приміщенням, згідно якого ОСОБА_3 надав, а ОСОБА_1 одержала в користування для
ведення торгівельної діяльності вбудоване приміщення площею 39,9 м2,
розташоване за адресою: Одеська обл., м. Іллічівськ, вул. Олександрійська, 11
(далі - приміщення), що належить ОСОБА_3 на праві власності, згідно договору
купівлі-продажу нерухомого майна № 99-0009ИФ від 28.09.1999р., зареєстрованого
в „Журналі реєстрації договорів по об'єктам нерухомості” філії Одеської універсальної
біржі „Витязь” в м. Іллічівську, реєстраційний № 99-0009ИФ від 28.09.1999р.,
зареєстрованого КП „Бюро технічної інвентаризації” м. Іллічівська 10.11.1999р.,
про що в реєстровій книзі № ЧН-2, зроблено запис за реєстровим № 40, сторінка №
192.

З метою
використання наданих ОСОБА_1 у користування земельної ділянки та приміщення у
підприємницькій діяльності, вона вирішила, за згодою власника приміщення,
здійснити його реконструкцію (прибудову).

У зв'язку із тим, що ОСОБА_2, власник &frac12; квартири НОМЕР_1 по вул.Олександрійській, 11, що знаходиться над
приміщенням, переданим ОСОБА_1 у користування, заперечувала проти проведення
ОСОБА_1 реконструкції цього приміщення, що унеможливлювало одержання дозволу на
розробку проектної документації, подальшому її погодженні у відповідних
органах, одержання дозволу на виконання будівельних робіт та здійснення
будівництва, ОСОБА_1 звернулась до суду за захистом своїх прав.

19
лютого 2008 року у судовому засіданні сторони зробили спільну заяву і надали
суду укладену та підписану мирову угоду з метою врегулювання спору на основі
взаємних поступок.

За
умовами мирової угоди:

1.
ОСОБА_2 визнає той факт, що проведення ОСОБА_1 реконструкції вбудованого
приміщення площею 39,9 м2, розташованого за адресою: Одеська область, місто
Іллічівськ, вулиця Олександрійська, будинок 11, не порушує її права та законні
інтереси, а також права та законні інтереси третіх осіб.

2.
ОСОБА_1 зобов'язується придбати та передати у власність ОСОБА_2 1/2 частки
квартири № 40, що розташована за адресою: ОАДРЕСА_1.

3.
ОСОБА_1 зобов'язується придбати та передати у власність ОСОБА_2 1/2 частки
квартири № 57, що розташована за адресою: АДРЕСА_2.

4.
ОСОБА_2 зобов'язується передати у власність ОСОБА_1 1/2 частки квартири
НОМЕР_1, розташованої за адресою: Одеська область, місто Іллічівськ, вулиця
Олександрійська, будинок 11.

Зазначена
мирова угода приєднана до справи. Сторонам роз'яснені наслідки такого рішення
та закриття провадження у справі, що передбачені ст. 206 ЦПК України.

Враховуючи,
що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує права,
свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах обох сторін, суд у
відповідності до ст. 175, п. 4 ч. 1ст. 205 ЦПК України ухвалою закриває
провадження по справі.

Керуючись
п. 4 ч. 1 ст. 205 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Визнати
мирову угоду, укладену ОСОБА_1, ОСОБА_2, за якою:

ОСОБА_2
визнає той факт, що проведення ОСОБА_1 реконструкції вбудованого приміщення
площею 39,9 м2, розташованого за адресою: Одеська область, місто Іллічівськ,
вулиця Олександрійська, будинок 11, не порушує її права та законні інтереси, а
також права та законні інтереси третіх осіб.

ОСОБА_1
зобов'язується придбати та передати у власність ОСОБА_2 1/2 частки квартири №
40, що розташована за адресою: ОАДРЕСА_1.

ОСОБА_1
зобов'язується придбати та передати у власність ОСОБА_2 1/2 частки квартири №
57, що розташована за адресою: АДРЕСА_2.

ОСОБА_2
зобов'язується передати у власність ОСОБА_1 1/2 частки квартири НОМЕР_1,
розташованої за адресою: Одеська область, місто Іллічівськ, вулиця Олександрійська,
будинок 11.

Провадження
у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, в якому ОСОБА_1 просить визнати
неправомірною відмову ОСОБА_2 надати згоду на реконструкцію вбудованого
приміщення площею 39,9 м.кв., розташованого за адресою: Одеська область, місто
Іллічівськ, вулиця Олександрійська, будинок 11, та усунути перешкоди в
здійсненні ОСОБА_1 підприємницької діяльності та в користуванні нерухомим
майном.

Ухвала
може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської
області через суд першої інстанції шляхом подачі у п'ятиденний строк з дня
винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом десяти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної
інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя