Рішення                            Справа
№2-200/08р.

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

26 травня 2008 року

Лановецький районний суд
Тернопільської області

в складі головуючого:
Щербатої Г.Р.

при секретарі
Сопільник О.В.

з участю прокурора
Карпця П.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ланівці справу за
позовом  прокурора Лановецького
району  в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про позбавлення батьківських прав

В С Т А Н О В И В:

Прокурор  району
звернувся в суд із позовом в інтересах малолітньої ОСОБА_1 до відповідача
ОСОБА_2. про позбавлення батьківських прав, посилаючись на те, що  мати дитини ОСОБА_2. ухиляється від виконання
своїх обов'язків по вихованню дитини і 23.11.2007 року залишила її в Лановецькій
КЦРЛ,  звідки ОСОБА_1. доставлена в Тернопільський
обласний притулок для дітей.

В судовому
засіданні прокурор підтримав заявлені вимоги і пояснив, що у
ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_2. народила дочку,
якій дала прізвище ІНФОРМАЦІЯ_1,при цьому вказавши і своє прізвище
ІНФОРМАЦІЯ_1, а не ІНФОРМАЦІЯ_2 у  лікувальному закладі м. Тернопіль, де вона
народжувала дитину. В подальшому у відділ рацс дитина зареєстрована не була.
23.11.2007 р. ОСОБА_2. залишила хвору ОСОБА_1 у дитячому відділі Лановецької
КЦРЛ і не повернулася за нею, у зв'язку
з чим дитина доставлена в притулок для дітей, де перебуває на даний час.

Мати ОСОБА_2. не має житла, матеріальних коштів, що
необхідні для  забезпечення необхідного
харчування,  медичного догляду, лікування
дитини, не  піклується про фізичний і
духовний розвиток дитини, а тому є підстави для позбавлення її батьківських
прав.

Відповідач ОСОБА_2. позовні вимоги не визнала і просить
не позбавляти її батьківських прав та повернути дитину. Причиною  відсутності житла та інших матеріальних
цінностей необхідних для  забезпечення умов
для проживання і виховання дитини є поведінка її матері та вітчима ,які не
хочуть прописати її у власному житлі та не надають їй кошти на проживання.
Відповідач  ствердила, що проживає із
спів жителем ОСОБА_3 в с.Влащенці Лановецького
району, де він має намір купити будинок ,в якому вони проживають, а
працює неофіційно  в туалеті м.
Тернопіль, про розмір заробітку вказати не змогла. Дитину залишила в лікарні,
оскільки була на роботі.

Свідок ОСОБА_4 в судовому засіданні пояснила, що працює
головним спеціалістом служби у справах дітей Тернопільської міської ради і  розшукуючи
у 2006 році матір дитини ,віком один місяць ,яка померла у
тернопільській міській дитячій лікарні, в квартирі АДРЕСА_1  м. Тернопіль виявила, що у ОСОБА_2. матері
померлого ОСОБА_5, є ще одна дитина ОСОБА_1, 2004 року народження. У дівчинки
відсутнє свідоцтво про народження , доглядали її  батькова сестра або бабуся,  оскільки матері дитини ОСОБА_2. часто дома не
має . Дана  сімя   не перебуває на обліку як неблагополучна.
В  2-х кімнатній квартирі, де проживало
семеро чоловік , з них троє дітей,
антисанітарний стан, відсутні продукти харчування. В кінці літа 2007
року квартира продана власником за несплату кредиту і місце проживання
відповідачки і її  дитини було невідоме.
В листопаді 2007 року ОСОБА_1 доставлена в будинок дитини, з  бронхітом та педикульозом,  оскільки відповідачка залишила її в
Лановецькій КЦРЛ. За час  перебування
дитини в притулку мати дуже рідко навідувалась, хоч як стверджує ОСОБА_2.,   працює у м. Тернопіль. В даний час  дитина потребує лікування, спеціального
харчування,  оскільки є алергетиком.

Представник органу опіки і піклування Лановецького району
ОСОБА_8 пояснила, що  з серпня 2007 року
ОСОБА_2. разом з дитиною ОСОБА_1 і співмешканцем ОСОБА_3. проживають у будинку
,що винаймають в с. Влащенці Лановецького району. Сім'я  є неблагополучною ,у відповідачки відсутні
документи, що посвідчують її особу ,у дитини не було свідоцтва про народження.
Сільським головою ОСОБА_1 влаштована в дитячий садочок. В листопаді хвора
дитина залишена відповідачем в дитячому відділенні Лановецької КЦРЛ,  звідки доставлена в Тернопільський  обласний
притулок для неповнолітніх. Адміністрація притулку  дитині виготовлено свідоцтво про народження
на прізвище ІНФОРМАЦІЯ_1, оскільки у пологовому будинку відповідач вказала
прізвище не ІНФОРМАЦІЯ_2 а ІНФОРМАЦІЯ_1, про що зазначено у медичному свідоцтві
про народження.

Свідки ОСОБА_6 та ОСОБА_7. дали покази аналогічні показам
свідка ОСОБА_8, доповнивши при цьому, що залишення дитини з матір'ю створює
загрозу для її життя і здоров'я.

Дослідивши та оцінивши докази по справі суд вважає, що
позовні вимоги підставні  і підлягають до
задоволення.

Відповідно  до
п.п.1,2 ст.164 СК України мати, може бути позбавлена судом батьківських прав,
якщо вона не забрала дитину із закладу охорони здоров'я без поважної причини і
протягом шести місяців не виявила  щодо
неї батьківського піклування та ухиляється від виконання своїх обов'язків  по вихованню дитини.

Судом встановлено, що відповідачка ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3
,уродженка м. Тернопіль, ІНФОРМАЦІЯ_4  о
18 год.10 хвилин в пологовому будинку м. Тернопіль народила дівчинку вагою 2200
грамів, однак своє прізвище  вказала не
ІНФОРМАЦІЯ_2,  ІНФОРМАЦІЯ_1, оскільки
батьком дитини є її співмешканець ОСОБА_3.

Факт народження відповідачкою дитини стверджується
медичним свідоцтвом про народження НОМЕР_1, виданого Тернопільським  міським комунальним пологовим будинком
27.09.2007 року, на підставі  якого,
відділом рацс  Тернопільського  управління юстиції видано свідоцтво про
народження ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_4. У графі «батьки»  вказаного свідоцтва зазначено : мати -
ОСОБА_2,батько - ОСОБА_3, відповідно до ст.136 СК України.

Відповідач
ОСОБА_2. не має житла і з серпня 2007 року разом із дитиною проживає із
співмешканцем ОСОБА_3. у найманому останнім житловому будинку в с. Влащенці
Лановецького району, де відсутні умови для здоров'я, життя та виховання дитини.

ОСОБА_2. і ОСОБА_3. не працюють, відповідач ухиляється
від виконання своїх батьківських
обов'язків  по вихованню дитини,
за що їй винесено попередження органом опіки і піклування с. Влащенці
Лановецького району. Однак  відповідних
висновків ОСОБА_2. не зробила і уникає контактів із представниками опікунської
ради, працівниками дитячого садочка та ФАПу.

22 листопада 2007 року ОСОБА_2. хвору  ОСОБА_1 привела в дитячий садік ,звідки
дитина швидкою допомогою доставлена в дитяче відділення  Лановецької КЦРЛ, де мати залишила дитину,
про що складено акт від 23.11.2007 року.

23 листопада 2007 року ОСОБА_1 направлена в Тернопільський  обласний дитячий притулок ,де перебуває по
даний час.

ОСОБА_2. характеризується негативно ,як така ,що
ухиляється від виконання батьківських
обов'язків  по вихованню дітей
,народила шість дітей, з яких : від трьох відмовилась і залишила їх  у пологовому будинку, відносно ОСОБА_9
ІНФОРМАЦІЯ_5 позбавлена батьківських прав рішенням Тернопільського
міськрайсуду  від 25.06.2001 року,
ОСОБА_5 , 04.10.2006 року народження помер від отриманих ударів і
ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка тимчасово перебуває у притулку для неповнолітніх
дітей.

Орган опіки і піклування
- Лановецька районна державна адміністрація Тернопільської області
прийшов до висновку, що ОСОБА_2. слід позбавити батьківських прав щодо
неповнолітньої ОСОБА_1., оскільки відповідач не має постійного місця проживання
,веде бродячий спосіб життя, не приділяє належної уваги по догляду ,вихованню
дитини ,не забезпечує умов для її здорового розвитку.

Проаналізувавши докази
представлені сторонами суд вважає, що ОСОБА_2. не піклується про
фізичний і духовний розвиток дитини,  її
навчання, підготовку до самостійного життя, не забезпечує  необхідного харчування, медичного догляду,
лікування дитини, що негативно  впливає
на її фізичний розвиток як складову виховання, не спілкується з дитиною в
обсязі, необхідному для її  нормального
самоусвідомлення, не сприяє засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі, не
виявляє інтересу до її внутрішнього світу і розцінює це, як ухилення від
виконання відповідно своїх батьківських обов'язків, а тому вважає за необхідне
позбавити ОСОБА_2. батьківських прав відносно дочки ОСОБА_1.

На підставі наведеного і керуючись ст.ст. 164, 167 СК
України, ст..ст.10,60 ЦПК України, суд -

В И Р І
Ш И В:

Позов
задовольнити.

ОСОБА_2 позбавити батьківських прав відносно
ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженку м. Тернопіль.

Неповнолітню ОСОБА_1 передати на опікування органу опіки
і піклування - Лановецькій районній державній адміністрації Тернопільської
області.

Стягнути  з ОСОБА_2
державне мито в дохід  держави в сумі 17
грн. та витрати з інформаційно - технічного забезпечення розгляду цивільних
справ в сумі 7 грн. 50 коп.

На рішення може бути подана апеляція до апеляційного суду
Тернопільської області через Лановецький районний суд, шляхом подачі заяви про
апеляційне оскарження протягом 10 днів та апеляційної скарги протягом 20 днів.

Головуюча -підпис:

В. о. голови
Лановецького

районного
суду
М.З.Сенюх

Секретар суду                                                                  Н.Ю.
Приймак