Справа № 2-4127/08
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 листопада 2008 року Дніпровський районний суд міста Херсона у складі:

головуючого судді Гордимова А.В.,

при секретарі Фісенко В.Ю.,

з участю позивача Полікарпова С.Г.,

з участю представника позивача Черненко А.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у місті Херсоні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1
до Херсонської міської ради про визнання права власності, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1
звернувся до суду з позовом до Херсонської міської ради про визнання права власності, посилаючись на те, що він є власником квартири
АДРЕСА_1
. Позивач за власні кошти переобладнав вище вказану квартиру під нежитлове приміщення магазину промислових товарів з ганком. Після завершення робіт позивач звертався до Херсонської міської ради з проханням видати свідоцтво про право власності, але йому було відмовлено. У зв’язку з наведеним в уточнених позовних вимогах позивач просить суд визнати за ним право власності на нежитлове приміщення магазину промислових товарів з ганком загальною площею 33,31 кв.м. з яких: 29,02 кв.м. – торговий зал; 3,06 кв.м. – підсобне приміщення; 1,23 кв.м. – санвузол, що розташований за адресою: м. Херсон, вул. Миру, 7.

В судовому засіданні позивач та його представник підтримали позов.

Від відповідача у судове засідання надійшла заява про розгляд справи у відсутність його представника.

Зі згоди позивача, його представника суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи.

Вислухавши позивача, його представника, вивчивши матеріали справи, суд вважає що заявлений позов є обґрунтованим та законним, у зв’язку з чим підлягає задоволенню з наступних підстав.

Матеріалами справи встановлено, що
ОСОБА_1
є власником квартири
АДРЕСА_1
на підставі Договору купівлі-продажу квартири від 02 жовтня 2008 року, посвідченого приватним нотаріусом Херсонського міського нотаріального округу, Новіковою Л.В., зареєстрованого в реєстрі за №3170. Свою квартиру позивач переобладнав під нежитлове приміщення магазину промислових товарів з ганком, в реєстрації права власності на який відповідачем відмовлено.

У відповідності до ст. 331 Цивільного кодексу України, право власності на нову річ, яка виготовлена (створена) особою, набувається нею, якщо інше не встановлено договором або законом. Особа яка виготовила (створила) річ зі своїх матеріалів на підставі договору, є власником цієї речі.

Згідно ст. 392 ЦК України, власник майна може пред’явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Враховуючи викладені обставини справи та вимоги закону, а також те, що прибудовою до квартири другого поверху не порушуються права та інтереси інших осіб, суд вважає за можливе позов задовольнити.

Керуючись ст. ст. 331,392 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 209, 212-215, 224, 226 ЦПК України, суд-

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву
ОСОБА_1
- задовольнити.

Визнати за
ОСОБА_1
право власності на нежитлове приміщення магазину промислових товарів з ганком загальною площею 33,31 кв.м. з яких: 29,02 кв.м. – торговий зал; 3,06 кв.м. – підсобне приміщення; 1,23 кв.м. – санвузол, що розташований за адресою: м. Херсон, вул. Миру, 7.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через Дніпровський районний суд міста Херсона шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте судом що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя А.В. Гордимов