Справа № 2-567/2008 р.
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

22
липня 2008 року                                                                       Менський районний суд

Чернігівської області

в складі:

головуючого - судді                 Сова Т.Г.

при секретарі
Федоренко В.В.

з
участю позивачки

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в м. Мена Чернігівської області цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до Менської міської ради Менського району Чернігівської
області про визнання права власності на спадкове нерухоме майно за законом, суд

В С Т А Н О В И В:

У
червні 2008 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Менської міської  ради Чернігівської області, про визнання
права власності на спадкове нерухоме майно за законом, мотивуючи свій позов
тим, що після смерті її батька - ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1, відкрилася
спадщина, до складу якої входить: 1/2 частина домоволодіння АДРЕСА_1.
Спадкоємцями на спадкове майно були позивачка, її мати - ОСОБА_3 та брат -
ОСОБА_4. Усе спадкове майно спадкоємцями було прийняте в спадщину, оскільки
вони ним фактично володіли та користувались, але не оформлено в нотаріальній
конторі. ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати позивачки - ОСОБА_3 і ІНФОРМАЦІЯ_3 помер
брат позивачки - ОСОБА_4. Після їх смерті відкрилась спадщина відповідно на 4/6
домоволодіння і 1/2 частину домоволодіння. В нотаріальній конторі позивачці
було відмовлено в видачі свідоцтва про право на спадщину через відсутність
правовстановлюючих документів на спадкове майно. Тому позивачка змушена
звернутись до суду і просить суд визнати за нею право власності на все спадкове
домоволодіння із надвірними будівлями, що знаходить  АДРЕСА_1.

Позивачка
в судовому
засіданні позов підтримала, посилаючись на обставини викладені в
позовній заяві.

Представники
відповідача - Менської міської ради, Чернігівської області та третьої особа -
Менської державної нотаріальної контори в судове засідання не з'явилися, але
надіслали до суду заяви, в яких просять розглянути справу без їх участі, позов
визнають.

За
таких обставин, суд, дійшов висновку про можливість розгляду даної справи без
участі  представника відповідача та
третьої особи, за наявних у справі доказів.

Дослідивши матеріали справи,
суд прийшов  до висновку, що позов пiдлягає  задоволенню
з таких підстав.

Відповідно
до ст.ст. 392, 1261 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання
його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою
особою.  У першу чергу право на
спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя
спадкодавця  та народжені після його
смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Як
встановлено в судовому засіданні, позивачка - ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 в
м. Мена Чернігівської області і її батьками є ОСОБА_2 та ОСОБА_3, що
підтверджується копією свідоцтва про народження, виданого Менським районним
відділом ЗАГСу 08.08.1987 року.

ОСОБА_2
помер ІНФОРМАЦІЯ_5 в м. Мена, Чернігівської області, що підтверджується копією
свідоцтва про смерть НОМЕР_1, виданого відділом реєстрації актів громадянського
стану Менського районного управління юстиції в Чернігівській області
ІНФОРМАЦІЯ_1.

ОСОБА_3
померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Мена, Чернігівської області, що підтверджується
копією свідоцтва про смерть НОМЕР_2, виданого відділом реєстрації актів
громадянського стану Менського районного управління юстиції в Чернігівській
області 09.01.2005 року.

ОСОБА_4
помер ІНФОРМАЦІЯ_3 в м. Мена Чернігівської області, що підтверджується копією
свідоцтва про смерть НОМЕР_3, виданого відділом реєстрації актів цивільного
стану Менського районного управління юстиції Чернігівської області.

Після його смерті відкрилась спадщина на 1/2
частину домоволодіння, що розташований АДРЕСА_1 Чернігівської області.

Позивач
являється єдиним спадкоємцем на спадкове майно.

Інших
спадкоємців як за законом так і за заповітом нема.

Позивачка
звернулася до Менської державної нотаріальної контори для оформлення права на
спадщину, але їй було відмовлено в зв”язку з відсутністю правовстановлюючих
документів на спадкове майно.

Відповідно
до ст. 1276 ЦК  України,  якщо спадкоємець за заповітом або за законом
помер після відкриття спадщини і не встиг її прийняти, право на прийняття
належної йому частки спадщини, крім права на прийняття обов"язкової частки
у спадщині , переходить до його спадкоємців ( спадкова трансмісія).

За таких обставин, суд, вважає
можливим визнати право власності за позивачем на домоволодіння із надвірними
будівлями (А-1 будинок, Б-1 л. кухня, Б&sup1;-1 сарай,
В-1 погріб), що розташовані АДРЕСА_1, загальною вартістю 15449 (п”ятнадцять
тисяч чотириста сорок дев”ять) грн., що належали на праві приватної сумісної
власності спадкодавцям: ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_3, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3.

На
підставі викладеного, керуючись ст.ст. 392, 1261 ЦК України,  ст.ст. 57, 213, 215 ЦПК України, суд

В И Р І
Ш И В:

Позов
ОСОБА_1 до Менської міської ради Чернігівської області про визнання права власності
на спадкове нерухоме майно за законом - задовольнити, визнавши за нею право
власності на домоволодіння із надвірними будівлями (А-1 будинок, Б-1
л. кухня, Б&sup1;-1 сарай, В-1 погріб), що розташовані
АДРЕСА_1, загальною вартістю 15449 (п”ятнадцять тисяч чотириста сорок дев”ять)
грн., що належали на праві приватної сумісної власності спадкодавцям: ОСОБА_2,
який помер ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_2, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_3.

Заява
про апеляційне оскарження рішення суду подається до Менського районного суду
Чернігівської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна
скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.

Головуючий:                                                                                                Т.Г. Сова