справа № 2-5317/08
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(
З А О Ч Н Е
)

08 грудня 2008 року Кіровський районний суд м. Кіровограда в складі :

головуючого судді Шилової Л.М.

при секретарі МасаловоїО.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді цивільну справу за позовом Дочірнього підприємства Теплоенергоцентраль Товариства з обмеженою відповідальністю Високі енергетичні технології до
ОСОБА_1
,
ОСОБА_2
,
ОСОБА_3
про стягнення заборгованості за використану теплову енергію, суд, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом, яким просить стягнути солідарно з відповідачів заборгованість за теплову енергію в сумі 5900 грн. 44 коп. На обґрунтування вимог вказано, що відповідач
ОСОБА_1
являється власником квартири
АДРЕСА_1
. За вказаною адресою також проживає дружина відповідача
ОСОБА_1
-
ОСОБА_2
. та син —
ОСОБА_3
., які теж є відповідачами по справі. З відповідачем
ОСОБА_1
. склались фактичні договірні відносини, які підтверджуються відкриттям особового абонентського рахунку №
НОМЕР_1
та видачі їй абонентської книжки. Відповідач, отримуючи від позивача послуги з теплопостачання, оплату їх не проводила, у зв'язку з чим має заборгованість в сумі 5900 грн. 44 коп. за період з січня 1999 року по 1 червня 2008 року.

Відповідачі до суду не з'явилися, про дату час і місце розгляду справи були повідомлені належним чином, про що є відмітка в поштових повідомленнях, що знаходяться в матеріалах справи, про причини своєї неявки суд не повідомили. За вказаних обставин, суд за згодою представника позивача вважає за можливе розглянути справу заочно на підставі наявних доказів у справі.

Судом встановлені факти.

Відповідачі проживають в квартирі
АДРЕСА_1
( а.с. 10 - довідка).

Між позивачем та відповідачем
ОСОБА_1
. склались фактичні договірні відносини щодо надання йому та членам його сім'ї відповідачам
ОСОБА_2
.,
ОСОБА_3
теплової енергії у їх помешкання, позивач відкрив відповідачу
ОСОБА_1
особовий абонентський рахунок №
НОМЕР_1
та видав абонентську книжку, в силу чого відповідачі зобов'язані своєчасно вносити плату за використану теплову енергію. Проте відповідачі взяті на себе зобов'язання не виконували, щомісячно плату не здійснювали, а відтак мають борг в сумі 5900 грн. 44 коп. за період з січня 1999 року по 1 червня 2008 року /а.с. 9- розрахунок/.

Вказані факти відповідають правовідносинам сторін, що регулюються цивільним та житловим законодавствами та дають підстави для задоволення позову.

Згідно ст. 509 ЦК України сторони зобов’язані вчасно та належним чином виконувати взяті на себе зобов’язання, а відповідно до ст. 525 ЦК України одностороння відмова від виконання зобов’язань недопустима. У відповідності до ст. 64 ЖК України РСР члени сім'ї наймача, проживаючі разом із ним, користуються нарівні із наймачем усіма правами та несуть всі зобов'язання, які витікають із договору найму житлового приміщення. Повнолітні члени сім'ї несуть солідарну відповідальність по зобов'язанням, що витікають із вказаного договору.

У відповідності до ст. 68 ЖК УРСР наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України з відповідачів на користь позивача необхідно стягнути солідарно всі понесені ним судові витрати: 30 грн. витрат з інформаційно – технічного забезпечення розгляду справи та 51 грн. судового збору.

При вирішенні справи суд керується ст.ст. 64, 68 ЖК України РСР, ст. ст. 509, 525 ЦК України, ст. ст. 88, 213-215, ст.ст. 224-228 ЦПК України. Суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути солідарно із
ОСОБА_1
,
ОСОБА_2
,
ОСОБА_3
на користь Дочірнього підприємства Теплоенергоцентраль Товариства з обмеженою відповідальністю Високі енергетичні технології 5900 грн. 44 коп. заборгованості за теплову енергію, 30 грн. витрат з інформаційно – технічного забезпечення розгляду справи, 51 грн. судового збору.

Позивач заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може подати протягом десяти днів з дня проголошення рішення суду. Апеляційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня подання заяви про апеляційне оскарження рішення суду. Заява про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції та апеляційна скарга подаються апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Заочне рішення суду може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідачів. Заява про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Кіровського райсуду

м. Кіровограда

підпис

Шилова Л.М.

З оригіналом вірно

Суддя Кіровського райсуду

м. Кіровограда

Шилова Л.М.