Справа № 2-323/2008 р.
ІМЕНЕМ        УКРАЇНИ
міський суд Миколаївської області
у складі: головуючого - Савіна О.І.
при секретарі - Прокопенко Л.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Южноукраїнську цивільну справу за позовом
Комунального підприємства „Теплопостачання та водо-каналізаційне господарство ” до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за
спожиті комунальні послуги,
Представник позивача  звернулася до суду з позовом до відповідачів
про стягнення заборгованості за спожиті комунальні послуги в сумі 5868,29
(п'ять тисяч вісімсот шістдесят вісім гривень 29 копійок ), а також державного
мита - 51 гривня та витрат на інформаційно-технічне забезпечення 30 гривень, а
всього 5949,29 (п'ять тисяч дев'ятсот сорок дев'ять гривень 29 коп.).
Свої вимоги мотивує тим,
що відповідно до ст. 68 та 162 Житлового Кодексу  України наймачі зобов'язані своєчасно вносити
оплату за комунальні послуги, а відповідач тривалий час не здійснює оплату
п. 33 «Правил користування системами комунального водопостачання та  водовідведення в містах та селищах України»
затверджених наказом Державного комітету України по житлово-комунальному
господарству № 65 від 01.07.1994 року рахунки за воду підлягають оплаті
абонентами у триденний термін після їх подачі водоканалом.
Відповідач не сплачувала надані послуги за
період з лютого 2003  року по 01.01.2008
року   тому виникла заборгованість за
спожиті комунальні послуги на загальну суму 5868,29 грн.
Представник позивача в судовому
засіданні заявила клопотання про зменшення позовних вимог  зв'язку з строком позовної давності, про що
надала суду розрахунок (а.с.17).
Відповідач ОСОБА_1 в судовому засідання позов визнала
частково, згідно з наданим  розрахунком
починаючи з лютого 2005 року  по лютий
2008 року на суму 4060,67 грн. в межах позовної давності, а також згодна на
стягнення з неї судових витрат в сумі 81 гривня.
Під час судового розгляду
справи встановлено, що ОСОБА_1 є наймачем житлового приміщення розташованого по
АДРЕСА_1 у м. Южноукраїнську Миколаївської області з 02.06.1997  року (а. с. № 9).
Відповідач відмовляється
укладати з КП „ТВКГ” договір про надання послуг з водо-теплопостачання та
З лютого 2003 р. по 21 грудня 2007 року
відповідач не здійснювала оплату комунальних послуг у зв'язку з чим  утворилася заборгованість в сумі 5082,01
гривень.(а.с.7-8) з них водопостачання та водовідведення 5082,01 грн.,
теплопостачання -786,28 гривні крім того,  представник позивача просить стягнути з
відповідача витрати, пов'язані зі сплатою державного мита - 51 грн. та
витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи - 30 грн, а всього
сума боргу становить 5949,29
справи, суд вважає, що позовні вимоги позивача законні, обґрунтовані та  підлягають частковому  задоволенню.
Відповідно до ст. 257 ЦК України
загальна позовна давність встановлюється тривалістю  у три роки позивач звернувся з позовом
29.02.2008 року, таким чином  строк
позовної давності на стягнення заборгованості
з ОСОБА_1 та ОСОБА_2. за надання комунальних  послуг
з  лютого 2003  року по 21 грудня 2007 року сплинув.
Отже, ОСОБА_1 за період з 01.02.2005 року по 29.02.2008 року має
сплатити позивачу заборгованість за надані послуги в сумі 4060,67 грн., з них
водопостачання та водовідведення 3520,23 грн, теплопостачання 540,44 гривні що
підтверджується доданим до справи розрахунком (а.с. № 17), а також понесені
позивачем судові витрати в сумі 81 гривня.
до ст. 88 ЦПК України стягненню з відповідача на користь позивача підлягають
судові витрати, тобто державне мито та витрати на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи.
А тому, керуючись  ст.68, 162,
ЖК  України,  ст. 526, 527 ЦК України ст. ст. 3, 11, 60,
88, 209, 212, 213-215,223,257 ЦПК
України, суд
Позов Комунального підприємства „Теплопостачання та
водо-каналізаційне господарство” ОСОБА_1, ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості за спожиті комунальні послуги  задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1 1963
р. народження на користь Комунального підприємства „Теплопостачання та водо-каналізаційне
326427, код 31948866  суму боргу спожиті комунальні послуги 4060,67
(чотири тисячі шістдесят гривень 67 коп.), державне мито - 51 грн. (п'ятдесят
одну гривню) та  витрати на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи - 30 грн., а всього
4141,67 ( чотири тисячі сто сорок одна гривня 67 коп.)
Рішення може
бути оскаржено в апеляційному порядку
до   Апеляційного суду
Миколаївської області через Южноукраїнський міський суд шляхом подачі в
десятиденний строк з дня проголошення
рішення заяви про  апеляційне оскарження  і поданням після цього  протягом двадцяти  днів
апеляційної скарги,  або в порядку
ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя                                                                                                  О.І.
Савін