Справа № 22ц-149/08                                                                                        Головуючий
в 1 інстанції Невєров І.М.
СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________
У Х В А Л А

7
лютого 2008 року                                                                                     м.
Луцьк

Колегія
суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Волинської області
в складі:

головуючого судді Лончука В.Г.,

суддів
Киці С.І., Расевича С.І.

при
секретарі Гордійчук І.В.

з
участю позивача ОСОБА_1

розглянула у відкритому судовому
засіданні заяву про поновлення строку апеляційного оскарження по справі за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні земельною
ділянкою за апеляційною скаргою позивача ОСОБА_1 на  ухвалу Іваничівського районного суду від 23
березня 2005 року.

Колегія
суддів

в с т а
н о в и л а :

Ухвалою
Іваничівського районного суду від 23 березня 2005 року апеляційна скарга
позивача ОСОБА_1 на ухвалу Іваничівського районного суду від 12 лютого 2005
року  залишена без розгляду.

Позивач
ОСОБА_1 подав до Іваничівського районного суду на зазначену ухвалу суду
апеляційну скаргу, яка надійшла на адресу суду 20 квітня 2005 року.

Ухвалою
Іваничівського районного суду від 28 квітня 2005 року залишено без розгляду
апеляційну скаргу позивача ОСОБА_1 на ухвалу Іваничівського районного суду від
23 березня 2005 року.

Ухвалою
апеляційного суду Волинської області від 1 липня 2005 року ухвалу
Іваничівського районного суду від 28 квітня 2005 року скасовано, а вирішення
питання про поновлення строку на апеляційне оскарження передано на новий
розгляд до суду першої інстанції.

Вказана
ухвала апеляційного суду залишена без змін ухвалою колегії суддів по розгляду
цивільних справ за касаційними скаргами апеляційного суду Закарпатської області
від 20 грудня 2007 року.

Відповідно
до частин 3 і 4 ст. 292 ЦПК України (в ред. 1963 року) скарги, подання на
ухвали суду першої інстанції подаються протягом п'ятнадцяти днів з наступного
дня після їх ухвалення.

Скарги,
подання, подані після закінчення строків, встановлених цією статтею,
залишаються без розгляду, якщо суд за заявою особи, що їх подала, не знайде
підстав для поновлення строку, про що постановлюється ухвала.

Таким
чином апеляційну скаргу на ухвалу Іваничівського районного суду від 23 березня
2005 року в даному випадку необхідно було подати до 7 квітня 2005 року включно.

ОСОБА_1
звернувся в суд із заявою про поновлення строку апеляційного оскарження
вказаної ухвали.

Із
матеріалів справи вбачається, що оскаржувана ухвала була направлена судом на
адресу позивача ОСОБА_1 23 березня 2005 року (а.с. 26). З поданої на ухвалу
Іваничівського районного суду від 23 березня 2005 року апеляційної скарги
вбачається, що  позивач отримав вказану
копію ухвали 30 березня 2005 року (а.с. 29), а 13 квітня 2005 року подав
апеляційну скаргу.

Оскільки
ухвала суду отримана ОСОБА_1 із запізненням, колегія суддів вважає, що
зазначені причини пропуску строку на апеляційне оскарження є поважними, а тому
позивачу слід поновити  строк на
апеляційне оскарження.

Керуючись
ст.ст. 73 ЦПК України, ст. 89, 292 ЦПК України (в ред. 1963 року) колегія
суддів, -

у х в а л и л а:

Поновити
позивачу ОСОБА_1 строк апеляційного оскарження ухвали Іваничівського районного
суду Волинської області від 23 березня 2005 року у справі за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді: