Справа № 2 - О - 473 2008 р.
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

24 жовтня 2008 року Білоцерківський міськрайонний суд
Київської області в складі:

головуючого судді - Бондаренко О.В.,

при секретарі судового засідання - Слюсаренко С.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні залі суду № 4
цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Виконавчий комітет
Білоцерківської міської ради, Білоцерківська міська державна натаріальна
контора №1, про встановлення факту прийняття спадщини, суд -

В С Т А Н О В И
В:

Позивач звернувся до суду з даним позовом посилаючись на
те, що ІНФОРМАЦІЯ_1померла його мати - ОСОБА_2, після її смерті залишилось
спадкове майно у вигляді 2/5 частин житлового будинку АДРЕСА_1, який їй належав
на праві власності, заявник спадкоємцем першої черги, своєчасно не подав заяви
до ноторіальної контори, але на час відкриття спадщини постійно проживавав з з
матіррю і фактично вступив в управіння спадковим майном, користувався будинком,
проводив ремонтні роботи, користувався всим майном, що залишилось в
будинку.Через юридичну необізнаність позивач пропустив строк прийняття
спадщини, але постійно проживав та продовжує проживати в спадковому будинку,
інших спадкоємців немає.

В судовому
засіданні ОСОБА_1 .  заяву підтримав в
повному обсязі.

Представник
Виконавчого комітету Білоцерківської міської ради в судовому засіданні заяву
підтримала.

Представник
Білоцерківської міської державної натаріальної контори  №1 в судове засідання не з'явився, про день і час розгляду
справи повідомлені належним чином, надали до суду заяву про розгляд справи без
участі  представника, заперечень не
заявили.

Заслухавши
пояснення заявника, представника заінтересованої особи, свідків ОСОБА_3 .,
ОСОБА_4 ., дослідивши матеріали справи суд прийшов до висновку, що заява
підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до
ст.. 256 ЦПК України в судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких
залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних
осіб.

Як передбачає
ст. 1268 ч.3 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживає разом з
спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину,
якщо протягом встановленого ст..1270 ЦК України, він не заявив про відмову від
неї.

В судовому
засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , після смерті якої
залишилось спадкове майно у вигляді2/5 частин житлового будинку АДРЕСА_1  , який їй належав на праві власності.
Спадкоємцем за законом є син померлої - ОСОБА_1, яка до смерті матері доглядав
за нею, проживав разом з нею в одному будинку, після її смерті залишився
проживати в тому ж будинку, сплачує комунальні платежі, проводив частковий
ремонт будинку, користувався всим майном, що залишилось в будинку, тобто
фактично вступила в управління спадковим майном,  що підтверджується матеріалами
справи,показами заявника та свідків.

Судом
встановлено, що ОСОБА_1 фактично вступив в управління спадковим майном, на час
відкриття спадщини після смерті матері - ОСОБА_2 постійно проживав із
спадкодавцем та по цей час не подавав заяви про відмову від спадщини, тому він
вважається таким, що прийняв спадщину.

З повідомлення
Білоцерківської міської державної нотаріальної контори № 1 вбачається , що
спору про право немає.

На підставі
викладеного, керуючись ст. 1268 ЦК України , ст.ст. 10, 11, 60, 61, 209,
213-215, 224,256, 294, 296 ЦПК України, суд -

В И Р І
Ш И В:

Заву
задовольнити.

Встановити факт
прийняття спадщини ОСОБА_1 , після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може
бути оскаржене до апеляційного суду Київської області через Білоцерківський
міськрайонний суд протягом  двадцяти днів
після подання заяви про апеляційне оскарження, яка може бути подана до суду
протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя
:                                                                О.В.Бондаренко