РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

11 січня 2008 року Фрунзенський
районний суд м.Харкова у складі:

головуючого
-судді Бондаревої І.В., при секретарі -
Шевченко К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в
м.Харкові цивільну справу за заявою
ОСОБА_1и  про встановлення
факту  належності правовстановлюючого
документу, зацікавлена особа   КП
„Харківське міськБТІ”,

ВСТАНОВИВ:

Заявниця звернулася до суду із заявою про
встановлення факту  належності їй
договору дарування квартири АДРЕСА_1, вказуючи, що   21.01.1995 р. вона зареєструвала шлюб з
ОСОБА_2 та взяла його прізвище. В результаті цього вона отримала паспорт, у
якому її прізвище було записано як ОСОБА_1. 03.08.2004 р. між нею та ОСОБА_3
було укладено договір дарування № 3883 , згідно з яким ОСОБА_3 подарував їй
спірну квартиру.

07.09.2006 р.
вона отримала паспорт, у якому була виправлена помилка і її прізвище стало
відповідати прізвищу у свідоцтві про шлюб.

На даний момент прізвище у правовстановлюючому
документі на квартиру не збігається з її прізвищем у паспорті.

У судовому засіданні  заявниця
заявлені вимоги підтримала.

Представник  зацікавленої особи   в судове засідання не з*явився,   про
час та місце розгляду справи був сповіщений.

Суд,
вислухавши   заявницю, допитавши
свідка,  дослідивши матеріали справи,
вважає, що заява  підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Згідно
п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту  належності правовстановлюючого документу
особі, прізвище, ім*я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені у
документі, не збігаються з ім*ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом
народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

В судовому засіданні встановлено, що  право
власності на квартиру АДРЕСА_1, належить   ОСОБА_1, на підставі договору дарування від
03.08.2004 р., укладеного між ОСОБА_3 та ОСОБА_1.

За вказаною
адресою зареєстрована та проживає заявниця ОСОБА_1 з чоловіком ОСОБА_2.

ОСОБА_3. є
батьком  ОСОБА_1, що підтверджується
свідоцтвом про її народження НОМЕР_1 та свідоцтвом про укладення шлюбу НОМЕР_2.

ОСОБА_2,
допитаний судом у якості свідка, пояснив суду, що цю квартиру попередній
власник ОСОБА_3 дійсно подарував своїй доньці, заявниці ОСОБА_1, але на час
укладання договору дарування її прізвище у паспорті було зазначене як
„ОСОБА_1”.

На час розгляду справи прізвище заявниці у
паспорті зазначене як „ОСОБА_1”.

Таким чином, суд вважає, що  у справі досить доказів, які
підтверджують  факт  належності
ОСОБА_1 договору дарування від 03.08.2004 р., укладеного між ОСОБА_3 та
ОСОБА_1.

На підставі викладеного, керуючись ст.325,
328  ЦК України,  ст.ст. 10, 60, 88, 213, 214, 215, 256, 259
ЦПК  України, суд -

В И Р І Ш И В :

Заяву   ОСОБА_1и
про встановлення факту  належності
правовстановлюючого документу, зацікавлена особа   КП „Харківське міськБТІ” - задовільнити.

Встановити
факт  належності  ОСОБА_1
договору дарування від 03.08.2004 р., укладеного між ОСОБА_3 та ОСОБА_1.

Рішення
може бути оскаржене  до Апеляційного суду
Харківської області через

Фрунзенський районний суд м.Харкова шляхом подачі заяви
про апеляційне оскарження

протягом десяти днів
з дня проголошення рішення та поданням апеляційної скарги протягом

двадцяти днів
після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя -