Код суду 05-15                                                                     Справа № 2-812/08р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

16 вересня 2008 р.                                                                                                    м.
Докучаєвськ

Докучаєвський міський суд Донецької області у складі головуючого по справі
судді Черткової Л.О., при секретарі Остапенко О.М., розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду м. Докучаєвська цивільну справу за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про  розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаним позовом до відповідача і просить його
задовольнити. Обґрунтовуючи позов позивач вказала, що з відповідачем перебуває
у зареєстрованому шлюбі з 29.06.1985 року. Від даного шлюбу мають неповнолітню
дитину ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1. Спільне життя з відповідачем не склалося з
розбіжностей поглядів на спільне життя, несумісності характеру, зловживання
спиртних напоїв, зради з боку чоловіка.
З 2006 року шлюбні відносини вони припинили з вище вказаної причини. На
примирення не згодна. Спору про місце проживання неповнолітньої дитини,  а також про розподіл майна не мають.

Позивач до суду не з'явилася, надавши заяву в якій просить справу
розглядати без її участі , на позові наполягає.

Відповідач до суду не
з'явився, надавши заяву, в якій просить справу розглядати без його участі,
позов визнає.

Виходячи з наведеного,
суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього
судового засідання.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнані позову ухвалюється судове
рішення в порядку, встановленому ст.174 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст.174
ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того
законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного.

Як вбачається з матеріалів справи, сторони перебувають у зареєстрованому
29.06.1985 року виконкому Докучаєвської міської ради  Волноваського р-ну Донецької області, запис
акту № 99, шлюбі.  Шлюбні відносини між
сторонами припинилися з 2006 року з приводу
розбіжностей поглядів на спільне життя, несумісності характеру,
зловживання спиртних напоїв, зради з боку відповідача.  Фактично сім»я розпалася остаточно.  При таких обставинах суд вважає, що подальше
життя подружжя і збереження шлюбу
суперечило б інтересам позивача .

Спору про місце проживання неповнолітньої дитини,  а також про розподіл майна не мають.

Виходячи з наведеного, суд вважає вимоги позивача обґрунтованими. У зв'язку
з вищевикладеним , суд прийшов до висновку про неможливість подальшого
перебування позивача з відповідачем у шлюбі.

На підставі ст. 88 ЦПК
України підлягає стягненню з відповідача на користь позивача понесені нею
судові витрати  у розмірі 16 грн.

Крім того на підставі
ст.84 ЦПК України з відповідача на користь позивача необхідно стягнути понесені
ним витрати, пов'язані з оплатою правової допомоги адвоката в сумі 150,00 грн..

Таким чином, усього з
відповідача  на користь позивача підлягає
стягненню сума у розмірі 166,00 грн..

На підставі ст.ст.105, 110, 112 СК України, керуючись ст.ст.130, 174,84,88
ЦПК України, суд-

ВИРІШИВ:

Позов  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про  розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 29.06.1985 року виконкому Докучаєвської міської
ради  Волноваського р-ну Донецької
області, запис акту № 99 між  ОСОБА_1  ( дошлюбне прізвище ІНФОРМАЦІЯ_2 ) та
ОСОБА_2  - розірвати.

При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути на користь держави мито
в розмірі 8 грн.50 коп. з ОСОБА_1, звільнивши від нього ОСОБА_2.

Стягнути з ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати  у розмірі 16 грн.  та        витрати,
пов'язані з оплатою правової допомоги адвоката в сумі 150 грн., а всього
166,00грн..

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду
Донецької області через Докучаєвський міський суд Донецької області шляхом
подачі в 10-денний строк з дня винесення рішення заяви про апеляційне
оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з
подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя :