Справа №2-199 / 08
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

8 лютого 2008 року.                                                                                               м.
Ніжин

Ніжинський
міськрайонний суд Чернігівської області

в складі:
головуючого-судді Кобилецького І.Ф.,

при
секретарі  Примушко Н.М.,

за участю:
позивача ОСОБА_1.,

позивачки
ОСОБА_2.,

відповідачаОСОБА_3.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1, ОСОБА_2 доОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право
користування житловим приміщенням,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1.,
ОСОБА_2. звернулися в суд з позовною заявою в якій просять визнати відповідача
ОСОБА_3 втратившим право користування житловим приміщенням в будинку АДРЕСА_1

В
обгрунтування своїх позовних вимог позивачі посилаються на те, 17 листопада
2005 року вони купили уОСОБА_4 будинок, незавершений будівництвом, по АДРЕСА_1.
Коли вони закінчили будівництво та вирішили вселитися до будинку то дізналися
про те, що в будинку значиться зареєстрованим відповідач ОСОБА_3

Проте відповідач ніколи не проживав і не міг проживати в даному будинку,
оскільки на той час вони його купували, будинок був нежилим.

А оскільки відповідач на протязі більше шести місяців не проживає в
спірному житловому приміщенні без поважних причин, то втратив на нього право у
відповідності до ст.71, 72 ЖК України.

В
судовому засіданні позивачіОСОБА_1., ОСОБА_2.
повністю підтримали заявлені ними в позовній заяві позовні вимоги і
просили їх задовольнити.

Відповідач
ОСОБА_3 в судовому засіданні визнав заявлені до нього позовні вимоги і пояснив,
що він дійсно ніколи не проживав в будинку по АДРЕСА_1. На той час, коли його
колишня дружина ОСОБА_4. продавала даний будинок, то він був недобудованим і
проживати в ньому було неможливо. Тому він не заперечує проти задоволення
позовних вимог позивачів.

Представник
третьої особи  по справі -
відділення  у справах громадянства і
реєстрації фізичних осіб при Ніжинському МРВ УМВС України в Чернігівській
області за викликом в судове засідання не з"явився і подав до суду
письмову заяву про розгляд справи в його відсутність.

Вислухавши
пояснення сторін по справі, покази свідків, дослідивши матеріали справи, суд
прийшов до висновку про необхідність задоволення позовних вимог з наступних
підстав.

Копією
довідки з відділення  у справах
громадянства і реєстрації фізичних осіб при Ніжинському МРВ УМВС України в
Чернігівській області підтверджується, що відповідач ОСОБА_3 зареєстрований за
адресою:АДРЕСА_1, з 18.06.1996 року.

В судовому засіданні також встановлено, що відповідач  ОСОБА_3 ніколи не проживав та не проживає в
спірному житловому приміщенні.

І
про це пояснили в судовому засіданні позивачі по справі, цього не заперечував в
судовому засіданні і відповідач по справі, про це підтвердили в судовому
засіданні свідки ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7.

А
відповідно до ст.71 ЖК України, при тимчасовій відсутності наймача або членів
його сім"ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.

Керуючись
ст.213-215 ЦПК України, ст.70, 71 ЖК України, суд ,-

В И Р І Ш И В :

Позовні
вимоги ОСОБА_1, ОСОБА_2 задовольнити і визнати ОСОБА_3 втратившим право
користування житловим приміщенням в будинку АДРЕСА_1

Стягнути
зОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 8 гривень 50 коп. в рахунок відшкодування понесених
судових витрат по оплаті судового збору та 7 гривень 50 коп. в рахунок
відшкодування витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, а
всього стягнути з ОСОБА_3 на користьОСОБА_1. 16 гривень.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду
Чернігівської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний
строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням
після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку передбаченому
ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя
:                                               Кобилецький
І.Ф.