Справа №2-236/2008 р.
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 квітня
2008 року                Ананьївський
районний суд Одеської області

в складі:
головуючого судді - Николайчука В.О.

при секретарі     - Калін О.Б.,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в місті Ананьєві справу за позовною заявою
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні житловим будинком та
зняття з паспортної реєстрації,

ВСТАНОВИВ:

Позивач посилається на те, що раніше вона
була в зареєстрованому шлюбі з відповідачем по справі, але 02 серпня 2005 року
даний шлюб було розірвано.

Фактично відповідач не мешкав з нею з
червня 2005 року.

Спорів щодо житлової квартири у них немає.
Відповідач за їхньою згодою відмовився від права власності на свою половину
квартири на користь їхньої спільної дитини, доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в
рахунок аліментів на її утримання.

З червня 2005 року відповідач не мешкає в
їхній квартирі. 05 грудня 2007 року вона зареєструвала шлюб з іншим чоловіком.
Відповідач продовжує залишатись зареєстрованим за паспортним обліком в її
квартирі, що перешкоджає їй користуватись квартирою.

Відповідач продовжує рахуватись членом її
сім′ї, що впливає на розміри оплати комунальних послуг, в тому числі на
одержання соціальної допомоги. Тому їй необхідно зняти його з паспортної
реєстрації. Але в паспортному відділі Ананьївського РВВС МВС України в Одеській
області їй відмовили в знятті відповідача з паспортної реєстрації і порадили
звернутися до суду.

Просить зобов′язати відповідача не
чинити їй та їхній спільній доньці перешкод в користуванні житловою квартирою
та зобов′язати паспортний відділ Ананьївського РВВС МВС України в
Одеській області зняти відповідача з паспортної реєстрації з вказаної квартири.

Відповідач двічі у судове засідання не
з'явився, будучи повідомленим у встановленому законом порядку про день та час
розгляду справи. За таких підстав суд може ухвалити заочне рішення на підставі
наявних у справі доказів, проти чого позивач не заперечує.

Суд, заслухавши пояснення позивача, яка
підтримала позовні вимоги, дослідивши матеріали справи: копію свідоцтва про
розірвання шлюбу (а.с.5), копію свідоцтва про шлюб позивача з ОСОБА_4 (а.с.6),
копію свідоцтва про народження дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.7), копію
договору про припинення права на аліменти дитини (а.с.8), вважає, що позовна
заява підлягає задоволенню зі слідуючих підстав.

Відповідно ст.391 ЦК України власник майна
має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та
розпоряджання своїм майном.

Керуючись ст.391 ЦК України,
ст.ст.209,212-215 ЦПК України, суд, -

РІШИВ:

Зобов'язати ОСОБА_2 не чинити перешкод
ОСОБА_1 в користуванні житловою квартирою, розташованої АДРЕСА_1.

Зобов'язати паспортний відділ
Ананьївського РВВС МВС України в Одеській області зняти ОСОБА_2 з паспортної
реєстрації з квартири, розташованої АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному
порядку до Одеського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі
в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і
подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до
апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Заочне рішення
може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача,
поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Головуючий суддя:                                              В.О.Николайчук