Справа № 2-887/08
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 жовтня 2008 року                           Берегівський
районний суд Закарпатської області в особі:

головуючого:      Гал Л.Л.,

при секретарі:     Сливка В.С.,

з участю представника позивача за
довіреністю ОСОБА_1.,  розглянувши на
попередньому  судовому засіданні у м.
Берегово цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до виконкому Берегуйфалівської
сільської ради про визнання права власності на нерухоме майно,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2. звернулася в суд з позовом до
виконкому Берегуйфалівської сільської ради про визнання права власності на
нерухоме майно вказавши, що вона є єдиним спадкоємцем за законом за померлим
ІНФОРМАЦІЯ_1 чоловіком ОСОБА_3. на будинок в АДРЕСА_1. Оскільки на даний час на
домоволодіння не встановлено право власності та була самочинно проведена
добудова до нього, тому Берегівське КП «Берегівське бюро технічної
інвентаризації БРР» не має можливості зареєструвати його відповідним чином.

Позивачка ОСОБА_2. на попереднє судове засідання не з'явилася, згідно
поданої заяви просила суд провести розгляд без неї з участю її представника за
довіреністю ОСОБА_1. (а.с. 37).

Представник позивачки
ОСОБА_1. на попередньому судовому засіданні від
позову не відмовилася та пояснила, що просить суд визнати за ОСОБА_2. право власності на житловий будинок з надвірними
спорудами і будівлями за адресою АДРЕСА_1, так
як вона є єдиним спадкоємцем на нього за законом за померлим чоловіком ОСОБА_3..
Рішення суду необхідно позивачці для реєстрації права власності на вказане
домоволодіння в Берегівському КП «Берегівське бюро технічної інвентаризації
БРР», оскільки до будинку було самочинно проведено добудову і на нього не
встановлено право власності.

Представник відповідача виконкому Берегуйфалівської сільради на попереднє судове засідання не з'явився,
згідно поданої заяви просили суд розглянути справу без їх участі, проти
задоволення позову не заперечили (а.с. 38).

Заслухавши пояснення представника позивачки та вивчивши
матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до довідки Берегівського
КП «Берегівське бюро технічної інвентаризації БРР»    № 1709 від 25.09.2008 року житловий будинок
садибного типу по АДРЕСА_1, не зареєстрований та побудована самочинно добудова
під літерою «А» (а.с. 5).

ОСОБА_3., чоловік позивачки, помер 03.09.1989
(а.с. 30).

Статтею 392 ЦК України встановлено, що власник майна може
пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється
або не визнається іншою особою.

Враховуючи, що ОСОБА_2. є єдиним спадкоємцем за законом за померлим чоловіком
ОСОБА_3., на будинковолодіння АДРЕСА_1, виготовлено технічний паспорт (а.с. 6-12) та виконавча
документація на самочинну добудову (а.с. 22-29), самочинне будівництво не
суперечить будівельним нормам та правилам, а також генеральному плану забудови
с. Берегуйфалу, з метою усунення
невизначеності відносин власності вищезгаданого будинку, що підлягає державний
реєстрації, суд приходить до висновку, що позовну заяву  ОСОБА_2. слід
задовольнити та встановити її право власності на вказаний будинок.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 130, 174, 212 ЦПК
України, ст.ст. 392, 1268 ЦК України,

р і ш и в:

Позов
задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на житловий будинок з
надвірними спорудами і будівлями за адресою АДРЕСА_1.

Заяву  про
апеляційне  оскарження  рішення
суду   першої інстанції може бути
подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.  Апеляційна скарга на  рішення
суду  подається  протягом двадцяти днів після подання заяви
про апеляційне оскарження.

Суддя:
Гал Л.Л.