Справа 2-947/2008
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30
травня 2008  року                                                                                м. Немирів

Немирівський районний суд Вінницької області в складі головуючого судді
Науменко С.М., при секретарі Поронник О.М., розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Немирові цивільну справу за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про визнання правочину
дійсним, визнання права власності на житловий будинок з господарськими
будівлями ,-

ВСТАНОВИВ:

15 серпня 2007 року ОСОБА_1., куплено у
батька відповідача по справі, ОСОБА_2 житловий будинок з господарчими
будівлями, що розташований по АДРЕСА_1, про що укладено письмово договір
купівлі -продажу.

Між ОСОБА_1.., та відповідачем існувала
домовленість щодо посвідчення угоди
укладеної між ними нотаріально.

Майно
відповідач одержав в порядку спадкування за законом після смерті свого батька,
ОСОБА_3 померлого ІНФОРМАЦІЯ_1.

Після
смерті ОСОБА_2, він дізнався, що спадщину на будинок, за життя той не встиг
оформити. Справа про визнання за ОСОБА_2 права власності в порядку спадкування
за законом, на час смерті останнього знаходилась на розгляді в Немирівському
районному суді.

ОСОБА_1.,
звернувся до ОСОБА_2, з проханням оформити спадщину на будинок та посвідчити
угоду щодо купівлі -продажу будинку нотаріально, але він відмовився це зробити
мотивуючи свої відмови тим, що будинок батько вже продав а він не має наміру
вчиняти будь які дії щодо оформлення будинку на його ім`я.

Договір
купівлі -продажу ними виконаний повністю. ОСОБА_1., передав відповідачеві кошти
в сумі 3000 грн., а відповідач в свою чергу передав йому документи на майно.

Відповідно до ст. 220 п.2 Цивільного кодексу
України  правочин по відношенню якого
сторони домовились щодо усіх істотних умов договору, що підтверджується письмовими
доказами і відбулося повне або часткове виконання договору, але є перешкоди для
його нотаріального посвідчення, суд може визнати такий договір дійсним.

В зв′язку
з цим ОСОБА_1.,  просить суд визнати   правочин дійсним, та визнати за ним право
власності на  житловий будинок з
господарчими будівлями.

В
судовому засіданні представник позивача ОСОБА_4., позов  підтримує повністю, просить його задовольнити
з мотивів викладених в позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_2, в судовому засіданні,
позовну заяву визнає в повному обсязі, не заперечує проти її задоволення.

Суд заслухавши пояснення представника
позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що
позовну заяву слід задовольнити, так як позовні вимоги визнаються відповідачем,
підтверджуються  копією паспорта, копією
договору купівлі -продажу, копією
довідки характеристики, копією свідоцтва про народження, копією
свідоцтва про смерть.

На
підставі викладеного керуючись ст.ст. 220,377,386,638 Цивільного Кодексу
України, ст.ст.208,209,213,214,215,218 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну
заяву задовольнити.

Визнати
дійсним договір купівлі -продажу, згідно якому
ОСОБА_2продав ОСОБА_1 житловий будинок з господарчими будівлями, що
розташований по АДРЕСА_1.

Визнати за ОСОБА_1 право власності  на житловий будинок загальною площею 52.6 кв.
м., житловою 29.0 кв. м.. та господарчі будівлі, а саме: веранду а, сарай Б,
погріб П, що розташовані по АДРЕСА_1, що належав ОСОБА_3.

Заяву про
апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня
проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається на протязі 20
днів після подачі заяви про апеляційне оскарження.

Суддя:
С.М.Науменко