Справа № 2-1393/2008р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

22 грудня  2008 року       Городоцький  районний
суд  Хмельницької  області

в складі: головуючого  - судді Мельник В.М.

при секретарі  Стебло Л.В.

розглянувши у попередньому судовому
засіданні в м. Городок справу за позовом
ОСОБА_1  до  Хоптинецької сільської  ради про
визнання  права  власності
на  спадкове  майно ,-

Встановив:

Позивач    звернулася  до
суду  з  позовом
до  відповідача  про    визнання
права  власності  на
спадкове  майно. Свої вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер її батько ОСОБА_2,
після смерті якого
відкрилася спадщина. Позивач
являється  спадкоємцем померлого за законом,  фактично вступила в управління спадковим
майном, однак оформити спадщину в частині будинковолодіння у
встановленому  законом  нотаріальному порядку не може, поскільки
об'єкт  нерухомого майна-житловий будинок
та надвірні будівлі, які знаходяться по АДРЕСА_1 - не  зареєстровано на праві  приватної
власності за спадкодавцем, просить позов
задовільнити,

У попередньому судовому засіданні
позивач підтримала позивні вимоги, посилаючись на
обставини, викладені в позовній заяві, просить позов задовільнити та  визнати за нею
право власності на житловий будинок та надвірні будівлі, які знаходяться по АДРЕСА_1.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, подав суду заяву
про визнання ним позовних вимог та розгляд справи у відсутності
представника  сільської ради. Суд визнав за можливе розглянути справу  у
відсутності  відповідача.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити
при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове
рішення в порядку, встановленому ст.174 ЦПК України. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК
України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних
підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Враховуючи, що позов визнано відповідачем і дане визнання не суперечить
закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд приймає визнання
відповідачем позову.

В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер батько  позивача ОСОБА_2, після його смерті
відкрилася спадщина. Позивач
являється  спадкоємцем померлого за законом,  фактично вступила в управління спадковим
майном, однак оформити спадщину в частині будинковолодіння у
встановленому  законом  нотаріальному порядку не може, поскільки
об'єкт  нерухомого майна-житловий будинок
та надвірні будівлі, які знаходяться по АДРЕСА_1 - не  зареєстровано  на  праві   приватної
власності  за  спадкодавцем, про що стверджує довідка
КП  «Городоцьке бюро технічної
інвентаризації» №1222 від 27 листопада 2008 року. Факт реєстрації спадкодавця у
спадковому господарстві стверджує
погосподарська  книга, виписку з
якої представлено позивачем.

З урахуванням вищевикладеного суд прийшов до висновку, що позовні вимоги
підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 328
ЦК України, 130,174 ЦПК України,

Вирішив:

Позов   задовільнити .

Визнати  за   ОСОБА_1  право  власності  на
спадкове  майно - житловий  будинок «А-1», погріб
«Б»,  хлів «В»,  літню кухню «Г», що знаходиться по АДРЕСА_1,  інвентарною   вартістю
71916  грн.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом
десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя                    підпис

Копія вірна:

Суддя
В.Мельник