Справа  №2-121/08
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М
У К Р А І Н И

15 квітня 2008 року                                                                                     смт.Чутове

Чутівський
районний суд Полтавської області

в складі:           головуючого - судді Лисенка В.М.,

при
секретарі - Савченко О.В.,

розглянувши у
попередньому відкритому судовому засіданні в залі суду справу за позовом
ОСОБА_1до Територіально відокремленого безбалансового відділення №10015/07
філії - Полтавського обласного управління відкритого акціонерного товариства
„Державний ощадний банк України”, третьої особи Чутівської державної
нотаріальної контори про визнання спадкоємцем за законом та надання додаткового
строку для прийняття спадщини, -

у с  т
а  н  о
в  и  в :

ОСОБА_1звернулася
в суд із зазначеним позовом до Територіально відокремленого безбалансового
відділення №10015/07 філії - Полтавського обласного управління відкритого
акціонерного товариства „Державний ощадний банк України” (надалі ТВБВ
№10016/07), третьої особи Чутівської державної нотаріальної контори.

В судове
засідання позивачка надала заяву, в якій вказала, що позовні вимоги підтримує
повністю і просила розглянути справу у її відсутність.

Відповідач та
третя особа в судове засідання не з'явилися, надіслали до суду заяви, в яких
проти задоволення позову не заперечували і просили розглядати справу за
відсутністю їх представників.

Виходячи з
наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні
попереднього судового засідання.

Відповідно
до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в
порядку, встановленому ст.174 цього ж Кодексу.

Згідно з ч.4
ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для
того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Згідно
ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для
прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий
строк, достатній для подання ним  заяви
про прийняття спадщини.

Відповідно до
ст.1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають
особи, які проживали зі спадкоємцем однією сім'єю не менш як п'ять років до
часу відкриття спадщини.

Матеріалами
справи встановлено, що позивачка з 1974 року проживала у незареєстрованому
шлюбі з померлим,ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2.

Після смерті
ОСОБА_2. відкрилась спадщина, яка складається з грошових заощаджень з
нарахованими на них процентами та компенсаціями в відділеннях Ощадного банку
(а.с.9)  і на яку немає спадкоємців
першої, другої та третьої черг.

Позивачка вчасно не подала заяву про прийняття
спадщини з поважних причин, оскільки знаходилася на лікуванні (а.с.12), а тому
є підстави для його продовження.

Керуючись
ст.ст.130, 174 ЦПК України, ст.ст.328, 1264, 1270, 1272 п.3 ЦК України, суд

в  и
р  і  ш
и  в :

позов
ОСОБА_1задовольнити.

Визнати ОСОБА_1
спадкоємцем четвертої черги на спадкування за законом на спадщину, яка
відкрилась після смерті ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1

Продовжити
ОСОБА_1 строк для прийняття спадщини після померлого, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2,
терміном на один місяць.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному
порядку до Апеляційного суду Полтавської області через Чутівський районний суд
шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне
оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

Головуючий