Справа № 2-401
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

20
травня 2008 року
смт.Рожнятів

Рожнятівський
районний суд
Івано-Франківської області

в
складі: головуючого судді
Витвицького В.В.

секретаря                                   Маєвської
С.П.

розглянувши в попередньому судовому засіданні в смт.Рожнятів цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до Перегінської селищної ради Рожнятівського району
про визнання права власності , -

в с т а н о в и в:

позивач звернувся до суду з позовом до Перегінської селищної ради про визнання
його права власності на житловий будинок, два сараї, лютню кухню та огорожу
-  загальною інвентаризаційною вартістю
58 967 грн., що  знаходяться  в смт.Перегінське по  АДРЕСА_1 Івано-Франківської області,
власником якого на день смерті була його дружина ОСОБА_2.

Свої позовні вимоги мотивує тим, що
ІНФОРМАЦІЯ_1,  померла його
дружина ОСОБА_2, після  смерті якої
відкрилася спадщина на  вищезгадане
нерухоме майно. Бажаючи скористатися своїм правом на спадкування за
законом,  він,  з метою прийняття спадщини, звернувся до
Другої Рожнятівської державної нотаріальної контори, однак нотаріус відмовив
йому в оформленні спадщини, мотивуючи тим, що на дружину відсутній документ про
право власності на будинковолодіння, що їй належало. Перегінська селищна рада відмовила
у видачі свідоцтва про право власності та визнання його власником, мотивуючи
відсутністю на це повноважень Ради. При таких обставинах, із-за відсутності
документа власності, він не може в повній мірі володіти, користуватися та
розпоряджатися своєю власністю.

В попередньому судовому засіданні ОСОБА_1. позов підтримав.

Представник відповідача - Перегінської селищної ради в попереднє судове
засідання не з'явився, однак селищний голова смт.Перегінське  Мельник Б.Л. подав суду заяву з якої видно,
що селищна рада не заперечує проти встановлення права власності за ОСОБА_1. і
просить розглянути справу у відсутності представника селищної ради.

Виходячи з наведеного, суд вважає,
що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового
засідання.

Відповідно до ч. 4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється
судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч. 4
ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для
того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Копією свідоцтва про смерть (а.с.18) підтверджено, що дружина позивача
ОСОБА_2. померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

З копії свідоцтва про укладення шлюбу
(а.с.14), видно, що 19 травня 1983 р. позивач зареєстрував шлюб з ОСОБА_2. і
остання відповідно прийняла його прізвище.

Довідкою, виданою виконкомом Перегінської
селищної ради  № 1408/02-24  від 24.03.2008 р., підтверджено, що на день
смерті ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, позивач проживав і був прописаний в
житловому будинку в смт.Перегінське по АДРЕСА_1
згідно запису будинкової книги (а.с.19).

Після смерті ОСОБА_2 (19.08.1992р.) відкрилася спадщина
і  відповідно до ст. 1261 ЦК України
позивач є  спадкоємцем першої черги за
законом, а тому має право на спадщину - на спадкове майно, що залишилося після
смерті дружини.

Копією технічного паспорта на садибний (індивідуальний)
житловий будинок (а.с.16,17), виданого Івано-Франківським бюро технічної
інвентаризації, підтверджено, що  на
садибній ділянці по АДРЕСА_1, в смт.Перегінське Рожнятівського району
розташовані такі будівлі: житловий будинок, вартістю 34 184 грн.;  два сараї, вартістю 8 695 грн.; літня кухня,
вартістю 8 200 грн. та  огорожа, вартістю
5 070 грн. - загальною інвентаризаційною вартістю 58 967 грн.

Листом нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної
дії  від 25.03.2008р. №380 (а.с.20)
підтверджено, що позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право власності на
спадщину за законом за відсутністю документа власності на спадкове
домоволодіння.

Таким чином, визнання представником відповідача пред'явленого позову не
суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

На
підставі   ст. 41 Конституції України та ст.ст.  392,  1258, 1261,1268 ЦК України та керуючись ст.ст. 130, 174, 213-215,
218, 223, 294, 296 ЦПК України суд, -

р і ш и в :

Позов задовольнити.

Визнати
за  ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженцем  та жителем
см.Перегінське АДРЕСА_1 Івано-Франківської області, право власності на  житловий будинок, вартістю 34 184 грн.;  два сараї, вартістю 8 695 грн.; літню кухню,
вартістю 8 200 грн. та  огорожу, вартістю
5 070 грн. - загальною інвентаризаційною вартістю 58 967 грн., що  знаходяться
в смт.Перегінське  по  АДРЕСА_1 , Рожнятівського району
Івано-Франківської області.

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду
Івано-Франківської області через Рожнятівський районний суд шляхом подачі в 10
- денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і
поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до
апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя(підпис):

З
оригіналом вірно

Голова
Рожнятівського районного суду
В.В.Витвицький