Справа №2-1118/2008 р.
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И

08 серпня    2008
року                                          Вінницький  районний суд Вінницької області

в складі:
головуючого - судді           Спринчука
В.В.,

при
секретарі                                   Барановій О.М.,

за участю
позивача                         ОСОБА_1

відповідача                                      ОСОБА_2

розглянувши у
попередньому  судовому засіданні в місті
Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2    про розірвання шлюбу, -

в с т а  н о в и в :

ОСОБА_1
звернулася до суду з позовом доОСОБА_2 в якому вона вимагає розірвати шлюб між
нею і відповідачем, зареєстрований
29.08.2004 року в Парпуровецькій сільській раді Вінницького району
Вінницької області, актовий запис № 04.

В судовому
засіданні позивачка свої вимоги підтримала та пояснила, що вони з
відповідачем  не підтримують подружніх
стосунків на протязі року, відповідач перебуває у фактичних шлюбних стосунках з
іншою жінкою.

За таких обставин
позивач дійшла до висновку про неможливість збереження шлюбу на примирення вона
не згодна.

В попередньому
судовому засіданні відповідач ОСОБА_2
позовні вимоги, заявлені позивачкою
визнав в повному обсязі, не заперечував проти розірвання шлюбу .

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при
визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 ЦПК
України. Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд
за наявності для законних підстав ухвалює
рішення про задоволення позову.

Заслухавши
пояснення сторін по справі,  дослідивши
та оцінивши  матеріали справи, суд
приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Ст.4 Сімейного
Кодексу  України  визначає, що шлюб  грунтується
на  вільній  згоді чоловіка та жінки укласти шлюбні
відносини та створити сім"ю.

Ст.110 Сімейного
Кодексу України вказує на  право
подружжя,  подати до суду заяву про
розірвання шлюбу в разі   незгоди  подальшого збереження шлюбних відносин.

Враховуючи, що   шлюб сторін
існує лише формально, суд вважає що позов підлягає до задоволення.

Керуючись
ст.ст. 104 ч.2, 105 ч.3, 110, 112 Сімейного кодексу України, ст.ст. 10, 11,
130, 213, 214, 215, 224 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в :

Позов
задовольнити .

Розірвати шлюб
між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, мешканкою АДРЕСА_1та
ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_2року народження, проживаючого АДРЕСА_2, зареєстрований  29 серпня 2004 року в Парпуровецькій
сільській раді Вінницького району Вінницької обалсті, актовий запис № 04.

При реєстрації
розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_2
державне мито на користь держави в розмірі 17 (сімнадцять) гривень, а
ОСОБА_1   від сплати державного мита
звільнити.

Заяву про
апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом десяти днів з часу
оголошення рішення, а апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано
протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження;
апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про
апеляційне оскарження до апеляційного суду Вінницької області через
Вінницький    районний суд.

Суддя: