Справа
№ 2 „о”- 333/2008 р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

„12”
листопада  2008 року                           Красноармійський
міськрайонний суд

Донецької
області

у
складі:          головуючої-судді       Заруцької Г.М.

при секретарі            Марченко  Т.В.

за участю: заявниці           ОСОБА_1

розглянувши у попередньому  судовому засіданні в залі суду № 9 в місті
Красноармійську цивільну справу за заявою ОСОБА_1  про встановлення  факту втрати джерела  засобів до існування, -

в с т а н о в и в :

Заявниця,
ОСОБА_1, звернулася до Красноармійського міськрайонного суду Донецької області
із заявою про встановлення факту  втрати
джерела  існування.

В обґрунтування своїх заявлених вимог
заявниця вказала, що 26 серпня 1972 року вона
зареєструвала шлюб з громадянином ОСОБА_2, 1950 року народження. З моменту реєстрації шлюбу вони постійно
мешкали АДРЕСА_1, до самої смерті її
чоловіка, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_1.

Як вона  вказала раніше,  ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік - ОСОБА_2.   При житті її
чоловік працював  на шахті ім. Стаханова
і його заробітна платня була  основним
джерелом їх існування.

Вона  перебуває на обліку, як
пенсіонер у Управлінні Пенсійного фонду
України  у Красноармійському районі  і
отримувала пенсію  зв'язку з
втратою годувальника на доньку ОСОБА_3 до 31 грудня 1996 року, потім їй була
призначена пенсія  за віком при неповному
пільговому стажі за списком № 2,  розмір
її  пенсії на І грудня   2007 року складав  461 гривень 69 коп.

У зв'язку з тим, що вона втратила джерело засобів до
існування, оскільки мешкає та існує на одну
пенсію, що значно нижче прожиткового мінімуму, встановленого законодавством України, та, щоб перейти на пенсію чоловіка у зв'язку з втратою
годувальника, їй  необхідно встановити
факт втрати джерела засобів до існування.

У повторному шлюбі вона не перебуває, якого-небудь
господарства не має і в неї нема інших джерел
до існування, оскільки ніде не працює,
проживає  на одну пенсію.

Встановлення даного факту має для неї  юридичне значення.

Даний факт підтверджується довідкою
з міста мешкання, довідками про розмір заробітної плати її чоловіка   та її
пенсії, свідоцтвом про шлюб, свідоцтвом про смерть та іншими доказами.

Виходячи
з наданих нею документів, заявниця просить встановити факт втрати нею
джерела  існування після смерті свого чоловіка,
ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

У
судовому засіданні заявниця на задоволенні заяви наполягає і просить її
задовольнити.

Представник
заінтересованої особи - управління Пенсійного фонду України у  Красноармійському районі  не заперечує проти задоволення вимог
заявниці,   з урахуванням вимог пп. 2 ч.3 ст.
36 Закону Україні „Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування”,
вказавши, що заявниця  знаходилась не на
повному утриманні у померлого ОСОБА_2, а одержувала суттєву  допомогу у своєму існуванні. Справу
представник Пенсійного  фонду у
Красноармійському районі просить розглядати в їх відсутність, що
підтверджується заявою на а.с. 30-31.

Виходячи
з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при
проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно
до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні заяви ухвалюється судове рішення в
порядку, встановленому ст. 174 цього ж
Кодексу.  Згідно з ч. 4 ст. 174
ЦПК України у разі визнання відповідачем заяви суд за наявності для того
законних підстав ухвалює рішення про задоволення заяви.

Відповідно
до ст. 256 ЦПК України заявниця у судовому порядку може встановити факт  знаходження її на утриманні чоловіка. До
заяви долучени усі необхідни  документи,
яки підтверджують вимоги заявници.

Таким чином,
визнання  представником заинтересованої
особи  пред'явленої заяви  не суперечить закону, не порушує права,
свободи чи інтереси інших осіб.

Встановлення
факту знаходження  заявниці  на утриманні у померлого ОСОБА_2  для заявниці має юридичне значення, оскільки
дає їй можливість реалізувати своє право на пенсійне забезпечення.

На
підставі викладеного, керуючись ст., ст. 36,37 Закону України „Про
загальнообов'язкове державне пенсійне страхування”, ст.ст. 256 п. 2, 259 ЦПК
України, суд, -

в и р і ш и в :

Заяву
ОСОБА_1 задовольнити, з урахуванням вимог
пп. 2 ч.3 ст. 36 Закону Україні „Про загальнообов'язкове державне
пенсійне страхування”.

Встановити
факт втрати джерела засобів до існування, по досягненню пенсійного віку,
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2  після смерті її
чоловіка, ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької
області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області шляхом
подачі протягом десяти днів з дня проголошення рішення заяви про апеляційне
оскарження і поданням протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження апеляційної скарги на рішення суду.

Апеляційна
скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження,
якщо скарга подається у строк, встановлений для подання такої заяви.

Суддя