Справа 2-324
Р І Ш Е Н Н Я

І
М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

21 травня  2008
р.      Гощанський районний
суд  Рівненської  області

в складі:

Головуючої судді
Чорноус Л.І.

при
секретарі
Суконнік С.Ю.

за
участю представника позивача адвоката
ОСОБА_1.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Гощі
справу за   позовом

ОСОБА_2

до

ОСОБА_3

про

зменшення розміру аліментів

В С Т А Н О В И В:

15 жовтня 2007 року рішенням Гощанського
районного суду з ОСОБА_2. було стягнуто аліменти на утримання неповнолітньої
доньки ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 до її повноліття та на утримання повнолітньої
доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 на час навчання до 10.07.2010 року в розмір1/2
частини всіх видів заробітку, щомісячно, починаючи з 03 вересня 2007 року, але
не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну із
дочок на користь відповідачки.

ОСОБА_2
звернувся до суду із позовом про зменшення розміру аліментів в зв'язку з тим,
що у відповідності до Закону України «Про державний бюджет України на 2008 рік»
30% прожиткового мінімуму для дитини віком від 6 років до 18 років з 01.01.2008
року по 31.03.2008 року становить 198 грн. Тому на двох дітей він повинен
сплачувати аліменти щомісячно в розмірі 396 грн.  З 01.04.2008 року цей розмір буде становити
406 грн., з 01.07.2008 року 408 грн., а з 01.10.2008 року 420,60 грн.

У нього
єдиний дохід це пенсія в розмірі 450,46 грн. як інваліда ІІІ групи, а тому вся
його пенсія повинна іти на утримання дочок. Зараз з нього виконавча служба
стягує 50 % пенсії - 225,23 грн. і це є для нього є значною сумою, а решта суми
зараховується в заборгованість, що на сьогоднішній день складає 888,21 грн. Коли
набіжить велика сума заборгованості, виконавча служба почне накладати арешт на
його майно, а єдиним його майном являється автомобіль «ГАЗ 53», 1973 р.
випуску.

В зв'язку з
цим він за своїм матеріальним становищем не може сплачувати аліменти в такому
розмірі. В селі знайти роботу для інваліда не можливо, тим більше, що він
потребує постійного лікування.

Позивач
посилається на те, що повнолітня донька ОСОБА_5 навчається на державній формі
навчання і отримує стипендію в розмірі біля 300 грн., а його матеріальне
становище не дозволяє надавати матеріальну допомогу ще і їй.

Крім того у
стягувачки аліментів матеріальний стан значно кращий від його, так як її
щомісячна заробітна плата складає більше 1000 грн.

Позивач
просить зменшити розмір аліментів, що стягуються з нього на користь ОСОБА_3. на
утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_4 з 12 частини його доходу на 100 грн.
на місяць, звільнивши від сплати аліментів на повнолітню дочку ОСОБА_5
ІНФОРМАЦІЯ_2 та від сплати заборгованості по аліментах, яка виникла по причині
того, що розмір аліментів перевищує 50% отримуваної ним пенсії.

Позивач  в судовому засіданні позов підтримав і
частково змінив позовні вимоги, де просить стягнути аліменти на утримання доньки
в розмірі14 частини  його доходу
щомісячно, а в решті позов підтримав повністю.

Відповідачка
в судовому засіданні позову не визнала і не погоджується, щоб відповідач
сплачував аліменти в розмірі по 100 грн. щомісячно або в розмірі 14 частини  його доходу щомісячно до досягнення донькою
ОСОБА_4 повноліття та від звільнення його від сплати аліментів на повнолітню
доньку ОСОБА_5 та від сплати заборгованості по аліментах, оскільки відповідач
має групу інвалідності, яка дозволяє працювати, але він не бажає влаштовуватися
на роботу.

ЇЇ дохід у
місяць складає в середньому 1071 грн., з яких вона платить кредит щомісячно,
комунальні платежі, щотижня готує сумку доньці ОСОБА_5, коли та їде на
навчання, одягає та виховує обох доньок. Кредит вона взяла в розмірі 9000 грн.
для купівлі житла для себе та дітей, тому що до розлучення проживала в будинку
батьків позивача, а власного житла не має.

Заслухавши
пояснення сторін, представника позивача, дослідивши обставини справи і
перевіривши їх доказами, суд вважає, що позов підлягає до задоволення
частково.

Стаття 180 СК
України передбачає, що батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними
повноліття.

Згідно ст.
192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду  або домовленістю між батьками, може бути
згодом зменшений або збільшений за рішенням суду за позовом платника  або одержувача аліментів у разі зміни
матеріального або сімейного стану та з інших причин.

При визначенні
розміру аліментів суд враховує обставини, що мають істотне значення по справі:
стан здоров'я та матеріальне становище
дитини, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних
чоловіка, дружини та інші обставини, що мають істотне значення.

В судовому
засіданні встановлено, що платник аліментів є інвалідом ІІІ групи, про що
свідчить довідка серії НОМЕР_1 і згідно виписки з особового рахунку           № НОМЕР_2 розмір його пенсії складає
450,46 грн., то суд вважає це
обставиними, що мають істотне значення при визначенні розміру аліментів.

Оскільки
рішенням Гощанського районного суду від 15.10.2007 року з позивача стягнуто
аліменти в розмірі 12 частини від його доходу щомісячно, але не менше 30 %
прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на двох доньок, то суд
вважає, що слід зменшити розмір аліментів на утримання неповнолітньої доньки
ОСОБА_4 з 12 частини на 14 частини.

У
відповідності до ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують
навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані
утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть
надавати матеріальну допомогу.

В судовому
засіданні встановлено, що повнолітня дочка сторін ОСОБА_5 навчається в учбовому
закладі безплатно і отримує стипендію у розмірі 300 грн., про що свідчить
довідка про доходи №2322 від 17.04.2008 року.

Так як доходи
платника аліментів майже однакові з доходами повнолітньої доньки, а він
потребує як інвалід постійного лікування, то суд вважає за можливе звільнити
його від сплати аліментів на повнолітню доньку.

У відповідності
до ч. 2 ст. 197 СК України за позовом платника аліментів суд може повністю або
частково звільнити його від сплати заборгованості за аліментами, якщо вона
виникла у зв'язку з його тяжкою хворобою або іншою обставиною, що має істотне
значення.

В судовому
засіданні не добуто доказів поважних причин зі сторони позивача заборгованості
по аліментах, як-то тяжка хвороба або інша обставина, що має істотне
значення.

Позивач
посилаючись на те, що єдиним джерелом доходу у нього є пенсія по інвалідності,
представив в судове засідання довідку про наявність у нього земельної частки
(паю) в розмірі 1,51 га., що суд вважає додатковим джерелом доходу і з якого
може бути сплачена заборгованість по аліментах, а тому в цій частині позов не
підлягає до задоволення.

Керуючись ст.
ст. 10,60,213,225,226  ЦПК України, в
силу  ст.ст.180, 192,197,199 СК України,
суд

В
И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_2
задовольнити частково.

Зменшити
розмір аліментів, які утримуються з ОСОБА_2 згідно рішення Гощанського
районного суду від 15 жовтня 2007 року на користь ОСОБА_3  на утримання
неповнолітньої  доньки ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, з 12 частини від його доходу щомісячно на 14 частину від його
доходу щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до
досягнення донькою повноліття.

Звільнити
ОСОБА_2 від сплати аліментів на повнолітню доньку ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2, які
стягуються згідно рішення Гощанського районного суду від 15 жовтня 2007 року на
користь ОСОБА_3.

В решті
позовних вимог ОСОБА_2 відмовити.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Рівненської
області через    Гощанський районний суд
з поданням в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне
оскарження, з наступним поданням в 20-денний строк після подачі цієї заяви
апеляційної скарги.

Рішення
може бути оскаржено без попереднього подання заяви  про апеляційне оскарження у випадку подання
апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Рішенням набирає законної сили після
закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

Суддя