Справа № 2-803/08
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17  червня  2008 року

Новоград-Волинський міськрайонний суд
Житомирської області

в складі :                    головуючого - судді
Андрієнко В.В.

при
секретарі              Змієвській І.А.

з
участю  представника  позивача
Прищепи О.Я.

Розглянувши
у відкритому судовому засіданні у місті Новоград-Волинський справу за позовом
ВАТ„Райффайзен Банк Аваль” в особі Центрального Новоград-Волинського відділення
ЖОД ВАТ„Райффайзен Банк Аваль” до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості  по кредитному договору,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з даним
позовом і просить стягнути  з
відповідачів в солідарному порядку заборгованість по  кредиту
з урахуванням  заборгованості по
відсотках та штрафних санкцій у розмірі 7 278, 96 грн., а також судові
витрати.

Свої вимоги мотивує тим, що  22.09.2006 року  між Акціонерним поштово-пенсійним банком
«Аваль» та  відповідачем ОСОБА_1  був укладений кредитний договір №
014/1845/82/94491, згідно якого останній одержав споживчий кредит у розмірі 10
000 грн. строком на 36 місяців зі сплатою відсотків за користування кредитом у
розмірі 27 % річних, однак не виконує умов договору, не сплачує кредитних
коштів та відсотків за користування кредитом, внаслідок чого виникла
вищевказана заборгованість.   Виконання
умов цього договору позичальником забезпечено договором поруки № 264,
укладеного між Акціонерним поштово-пенсійним банком «Аваль» та ОСОБА_2, який
взяв на себе солідарну з позичальником відповідальність у разі неналежного
виконання ним зобов'язань за кредитним договором.

Позичальник ОСОБА_1 та  поручитель ОСОБА_2 не виконують взятих на
себе зобов'язань, незважаючи на попередження, тому позивач звернувся до суду.

В судовому засіданні представник
позивача позов підтримала у повному обсязі з підстав, зазначених у позовній
заяві.

Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 позов
визнали, суму позову не оспорюють.

Заслухавши пояснення  сторін, дослідивши письмові докази справи,
суд вважає позов обгрунтованим з таких підстав.

Судом встановлено, що згідно
кредитного договору № 014/1845/82/94491 від 22.09.2006 року, укладеного між
Акціонерним поштово-пенсійним банком «Аваль» та
відповідачем ОСОБА_1, відповідач ОСОБА_1
згідно меморіального ордеру № 251 від 21 вересня 2006 року одержав
споживчий кредит у розмірі 10 000 грн. строком на 36 місяців з щомісячною
сплатою кредиту в розмірі 1/36 від суми отриманого кредиту. Процентна ставка за
користування кредитом складає 27 % річних. У разі неналежного виконання
кредитором  умов договору кредитор має
право у відповідності до п.п. 6.5. достроково стягнути заборгованість за
кредитом  та штрафні санкції ( а.с.6).

Виконання умов цього договору
позичальником забезпечено договором поруки № 264 від 22.09.06 р. ( а.с. 9), за
яким відповідач  ОСОБА_2 взяв на себе
солідарну з позичальником відповідальність у разі невиконання ним своїх
зобов'язань.

Як вбачається з розрахунків,
наданих позивачем ( а. с. 11, 12), відповідач належним чином не виконував умови
договору, загальний розмір заборгованості по кредиту та відсотках станом на
20.04.2008 року складає 326,96 грн. Не виконує взятих на себе зобов'язань і
поручитель, незважаючи на попередження (а. с. 15 - 16) відповідачі суму
заборгованості не відшкодували.

Згідно статуту ВАТ „ Райффайзен
Банк Аваль” він є правонаступником  за
всіма правами та обов'язками
Акціонерного поштово-пенсійного банку «Аваль», а тому правомірно
пред'являє позов до відповідачів.

У відповідності до ст. ст. 525,
526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним  чином, тому
суд вважає , що позовні вимоги позивача
є обгрунтованими і підтверджуються належними доказами та задовольняє
їх  у повному обсязі. З відповідачів
також належить стягнути судові витрати, понесені позивачем.

Керуючись
ст.ст. 15, 11, 57 - 60, 212-215, 294 ЦПК України , ст. 525, 526, 1048 - 1050 ЦК
України,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 в
солідарному порядку на користь ВАТ „Райффайзен Банк Аваль” в особі Центрального
Новоград-Волинського відділення ЖОД ВАТ „Райффайзен Банк Аваль”   7 278 ( сім тисяч  двісті сімдесят вісім) грн. 96 коп.
заборгованості по кредиту з урахуванням заборгованості по відсотках за
користування кредитом та штрафних санкцій, а також судові витрати по 51 грн. 50
коп. з кожного відповідача.

На рішення може бути подана
апеляція протягом 20 днів після подання заяви про оскарження, яка може бути
подана до апеляційного суду Житомирської області через Новоград-Волинський
міськрайонний суд протягом 10 днів після його проголошення.

Головуючий