Справа
№ 6-22/08
У Х В А Л А

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

20
серпня 2008 р.                                                                                                      м.
Тячів

Тячівський районний
суд Закарпатської області в особі:

головуючого судді     Ляшко
С.М.

при секретарі:             Пальонна
М.Є.

з участю
представника Відділу державної виконавчої служби Тячівського районного
управління юстиції Спащук Ярослави Михайлівни, розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду в м. Тячів подання державного виконавця Відділу
державної виконавчої служби Тячівського районного управління юстиції про
вилучення закордонного паспорта у громадянина ОСОБА_1
та тимчасове обмеження у праві виїзду громадянина ОСОБА_1
за кордон,

В С Т А Н О В И В  :

Державний
виконавець Відділу державної виконавчої служби Тячівського районного управління
юстиції звернувся до суду з поданням про вилучення закордонного паспорта у
громадянинаОСОБА_1. та тимчасове обмеження у
праві виїзду громадянинаОСОБА_1. за кордон.

В своєму
поданні просить суд встановити тимчасове обмеження у
праві виїзду   громадянина України
ОСОБА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1 за кордон та вилучити паспорт громадянина
України для виїзду за кордон НОМЕР_2 від 22.02.2007 року виданий боржникові
громадянину ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1.

В
поданні вказує, що на виконанні у відділі Державної
виконавчої служби Тячівського районного управління юстиції знаходиться
виконавче провадження по примусовому виконанню судового наказу № 15/33 виданого
16.07.2007 року Господарським судом в Закарпатській області про стягнення з ОСОБА_1
на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Ельпласт-Львів», вул..
Заводська, м. Городок Львівської області суму 4096,40 грн. та 296,40 грн.
інфляційних нарахувань за користування помилково сплачених коштів, а також суму
102,00 грн. у відшкодування витрат по сплаті державного мита та 118,00 грн.
витрат на ІТЗ судового процесу.

04.09.2007
року державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого
провадження та надано боржникові строк для добровільного виконання рішення суду
до 11.09.2007 року.

У
строк наданий для добровільного виконання, рішення суду боржником не виконано.

Відповідно
до ст. 5 Закону України «Про виконавче провадження» державний виконавець
зобов'язаний вживати заходів примусового виконання рішень, встановлених цим Законом,
неупереджено, своєчасно, повно вчиняти виконавчі дії.

Станом
на 07.08.2008 року, боржником не вчинено дій спрямованих на виконання рішення
суду.

В
судовому засіданні представник Відділу державної виконавчої служби Тячівського
районного управління юстиції Спащук Я.М. вимоги подання підтримала та просить
суд його задовольнити.

ОСОБА_1 в судове
засідання не з'явився, що не перешкоджає розгляду подання.

Заслухавши
пояснення представника Відділу державної виконавчої служби Тячівського
районного управління юстиції Спащук Я.М., дослідивши матеріали подання,
матеріали виконавчого провадження № 3-277/08, яке є належним чином не
оформленим (відсутній зміст та аркуші справи), суд вважає, що подання слід
залишити без задоволення  з наступних
міркувань.

В судовому
засіданні встановлено, що на виконанні в Відділі державної виконавчої служби
Тячівського районного управління юстиції знаходиться виконавче провадження по
примусовому виконанню судового наказу № 15/33 виданого
16.07.2007 року Господарським судом в Закарпатській області про стягнення з
ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Ельпласт-Львів»,
вул.. Заводська, м. Городок Львівської області суму 4096,40 грн. та 296,40 грн.
інфляційних нарахувань за користування помилково сплачених коштів, а також суму
102,00 грн. у відшкодування витрат по сплаті державного мита та 118,00 грн.
витрат на ІТЗ судового процесу.

04.09.2007 року державним виконавцем винесено постанову про
відкриття виконавчого провадження та надано боржникові строк для добровільного
виконання рішення суду до 11.09.2007 року.

Відділ
державної виконавчої служби Тячівського районного управління юстиції не надав
суду доказів які б стверджували, що уОСОБА_1. є закордонний паспорт, який
перешкоджає виконанню стягнення суми боргу зОСОБА_1. на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Ельпласт-Львів»
та що вилучення закордонного паспорта надасть можливість Відділу державної
виконавчої служби Тячівського районного управління юстиції виконати дії
передбачені Законом України "Про виконавче провадження" з метою
виявлення майна боржника для погашення суми боргу.

Керуючись ст. 5
Закону України "Про виконавче провадження", ст. 368 ч. 1 ЦПК України,
суд,

У Х В А Л И В  :

Подання
державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Тячівського районного
управління юстиції про вилучення закордонного паспорта у громадянина ОСОБА_1 та тимчасове обмеження у праві виїзду
громадянина ОСОБА_1 за кордон, - залишити без
задоволення.

Заява про
оскарження ухвали суду може бути подана протягом п'яти днів з дня проголошення
ухвали, а апеляційна скарга протягом десяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження в апеляційний суд Закарпатської області через Тячівський
районний суд з подачею копії скарги до апеляційного суду.

Суддя Тячівського

районного суду:                                                                                            С.М.
Ляшко