Справа №2-689/2008
З А О Ч Н Е    Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И
вересня 2008 року. Рахівський районний суд Закарпатської області в складі:                                 головуючого - судді Тулик І.І.
секретарі - Шемота М.І.
участю представника позивача - Ткач О.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в
місті Рахів справу за позовом
ВАТ ЕК «Закарпаттяобленерго» в
особі Рахівського РЕМ
«Закарпаттяобленерго» в особі
Рахівського РЕМ заклало позов до ОСОБА_1 про стягнення шкоди. Позов
мотивовано тим, що 28 лютого 2008 року працівниками Рахівського РЕМ проведено
перевірку ОСОБА_1 щодо додержання споживачем вимог Закону України «Про
електроенергетику» та Правил користування електричною енергією для населення, в
ході якої було виявлено висвердлену дирку в кожусі лічильника, про випадкове
пошкодження приладу обліку споживач вчасно не повідомив. На підставі акту про
порушення правил користування електроенергією та Методики обчислення розміру
відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення
споживачем Правил користування електричною енергією для населення, затвердженої
що становить 504 гривні 67 копійок, тобто вартість 3181 кВт/год електроенергії.
Оскільки в добровільному порядку ОСОБА_1 шкоду відшкодувати не бажає, тому
просять стягнути з нього 504 гривні 67 копійок шкоди та судові витрати, що були
понесені при подачі позову до суду, а саме, 51 гривню на оплату судового збору
та 30 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в
суді.
судовому засіданні представник позивача - Ткач О.І. позов підтримала та  доповнила вимогу про стягнення 50 гривень
судових витра, понесених на оголошення в газеті про виклик відповідача,
напополягала на задоволенні позовних вимог.
в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся
належним чином, про що свідчить оголошення у газеті «Новини Закарпаття» про
виклик до суду,  причини його неявки суду
представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді, що відповідає
вимогам ст.224 ЦПК України.
представника позивача та дослідивши матеріали справи суд приходить до
наступного висновку.
відповідності до ст.1166 ЦК України майнова шкода, завдана майну фізичної чи
юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.
вбачається з акту про порушення «Правил користування електричною енергією»
висвердлена дірка в кожусі лічильника з метою механічної зупинки диска.
становить 504 гривні 67 копійок, тобто вартість 3181 кВт.год. електроенергії.
чином, в судовому засіданні було достовірно встановлено, що ОСОБА_2 заподіяв
енергопостачальній організації шкоду, яка на підставі розрахунку відповідно до
Методики обчислення розміру відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику
внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для
становить 504 гривні 67 копійки.
справи є копія повідомлення, згідно якого відповідачу було запропоновано в
добровільному порядку відшкодувати шкоду, заподіяну енергопостачальній
організації, однак відповідач шкоду не відшкодував, тому вимога про стягнення з
нього 504 гривень 67 копійок шкоди є підставною та підлягає до задоволення.
відповідності до ст.88 ЦПК України слід стягнути зі ОСОБА_1 на користь
Рахівського РЕМ судові витрати в сумі 131 гривню, які були понесені позивачем
при подачі позову до суду, а саме 51 гривню на оплату судового збору, 30
гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді та
50 гривень на оголошення в газеті «Новини Закарпаття» про виклик до суду
ст.ст.10,58,60,212,213,223,224,226,228 ЦПК України, ст.1166 ЦК України, суд
зі ОСОБА_1, мешканця с.АДРЕСА_1, на користь Рахівського РЕМ - 504 гривні 67
зі ОСОБА_1 в користь Рахівського РЕМ - 131 гривню судових витрат.
може бути подано заяву про перегляд протягом десяти днів з дня отримання його
На рішення може бути подано заяву про
апеляційне оскарження у судову палату з цивільних справ апеляційного суду
Закарпатської області через Рахівський районний суд протягом десяти днів з дня
проголошення рішення. Апеляційна скарга подається протягом двадцяти днів після
подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя: Тулик І.І.
Суддя
Рахівського районного суду:                                               Тулик