Справа № 2п-3008
У Х В А Л А

29 липня 2008р. Суд Суворовського району м.Херсона в

складі: головуючого судді
Смирнова Г.С.

при секретарі
Січової О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Херсоні справу за
позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про відшкодування майнової та
моральної шкоди, завданої внаслідок затоплення квартири, -

В С Т А Н О
В И В:

Позивач звернулася до суду з вказаним позовом,
посилаючись на те, що з вини відповідачів, які проживають в квартирі АДРЕСА_1,
11.04.07р. його квартира АДРЕСА_2 була затоплена водою, у зв'язку з чим у його
квартирі були ушкоджені стелі, стіни та підлога в залі, коридорі, дитячій
кімнаті, санвузлі. У зв'язку із затопленням квартира потребує ремонту, вартість
якого складає 3880 грн. Відповідачі відмовляються добровільно відшкодовувати
завдані збитки.

Окрім майнової йому було заподіяно і моральну
шкоду, яку він оцінює в 5000 грн., що полягає у душевних стражданнях через
пошкодження та знищення майна. Просить стягнути з відповідачів майнову шкоду в
розмірі 3880 грн. і компенсацію за моральну шкоду в розмірі 5000 грн.

У судовому засіданні сторони уклали мирову угоду, згідно з умовами якої відповідачі
ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в рахунок відшкодування матеріальної шкоди ОСОБА_1, власнику
квартири АДРЕСА_2, завданої внаслідок затоплення квартири 11.04.2007р. та
10.07.2008р., сплачують ОСОБА_1 (представнику власника за дорученням) 3880 грн.

Позивач ОСОБА_1 приймає в рахунок відшкодування завданої матеріальної
шкоди 3880 грн. і зобов»язується в подальшому не пред»являти вимоги щодо
відшкодування шкоди завданої внаслідок затоплення квартири АДРЕСА_2, що сталися
11.04.2007р. та 10.07.2008р. Від вимоги стягнення на його користь моральної
шкоди в розмірі 5000 грн. - відмовляється.

Мирова угода підписана сторонами і ним роз'яснені наслідки затвердження
мирової угоди і закриття провадження у справі.

З огляду на те, що мирова угода, яка укладена сторонами не суперечить
закону, зроблена в інтересах обох сторін, суд вважає затвердити мирову угоду і
провадження по справі припинити.

Керуючись ст. 205 п.4, 206 ЦПК України суд, -

У Х В А Л И
В:

Затвердити мирову угоду, укладену ОСОБА_1, який діє за дорученням в
інтересах ОСОБА_1 з однієї сторони і ОСОБА_2 та ОСОБА_3 з іншої сторони, по
якій позивач і відповідачі прийшли до згоди, з метою врегулювання спірних
питань, а саме:

1. Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в рахунок відшкодування матеріальної
шкоди ОСОБА_1, власнику квартири АДРЕСА_2, завданої внаслідок затоплення
квартири 11.04.2007р. та 10.07.2008р., сплачують ОСОБА_1 (представнику власника
за дорученням) 3880 грн.

2.Позивач ОСОБА_1 приймає в рахунок відшкодування завданої матеріальної
шкоди 3880 грн. і зобов»язується в подальшому не пред»являти вимоги щодо
відшкодування шкоди завданої внаслідок затоплення квартири АДРЕСА_2, що сталися
11.04.2007р. та 10.07.2008р. Від вимоги стягнення на його користь моральної
шкоди в розмірі 5000 грн. - відмовляється.

Провадження у справі закрити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої
інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про
апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної
скарги.

Головуючий: