Справа № 2.-33 / 2008 рік..
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ.

28.03.
2008 року.      Маловисківський  районний суд Кіровоградської області в
складі:

Головуючого
- судді Назаренка  В.Я.

При  секретарі Кісіль О.Л.

з участю
представника   позивача  ОСОБА_2,
представника  відповідача
Літвінової  О.О. і представника  третьої особи ОСОБА_3,розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Мала Виска справу за позовом   ОСОБА_1 до Східного гірничо-збагачувального
комбінату    про відшкодування моральної
шкоди,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась до суду з позовом
до  ДП “Східний  ГЗК”
про  відшкодування моральної
шкоди,  спричиненої  внаслідок втрати 45 % професійної
працездатності.

Представник  позивача
в судовому засіданні  позов  позивача
підтримав ,посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві..

Просить
суд стягнути з   ДП  “Східний гірничо-збагачувальний
комбінат”   на  користь
ОСОБА_1  200000  гривень,як суму спричиненої  їй моральної шкоди у зв'зку з втратою 45 %
професійної працездатності.

Представник   ДП “Східний ГЗК”  в судовому засіданні позов  не визнала, мотивуючи це тим, що в діях
Східного ГЗК відсутня вина в спричиненні позивачеві моральної шкоди. А тому
просить суд відмовити в задоволенні його позову.

Представник третьої особи
позов  позивача  підтримує і просить суд задовільнити його.

Правовідносини,
які виникли   між позивачем і
відповідачем врегульовані ст.237-1 КЗПП
України.

В
судовому засіданні встановлено, що позивач
ОСОБА_1 пропрацювала у тяжких і шкідливих умовах праці на протязі  більше 19 років.  Отримала
професійне захворювання, втратила
45% професійної працездатності і сталпа
інвалідом 3 групи.

В
результаті цього їй спричинена моральна шкода, яка виразилась в тривалих
фізичних стражданнях і моральних переживаннях через ушкодження здоро'вя, в
порушенні нормального способу життя. Остання вимушений докладати додаткових
зусиль для відновлення попереднього, нормального способу життя і  громадських стосунків.

Вказані
обставини підтверджуються:

·
поясненням   представника позивача  ;.

·
копією
трудової книжки про стаж роботи позивача в тяжких і шкідливих умовах праці;

·
висновком ЛЕК Українського НДІ промислової медицини від
14.03.2006 року про професійне захворювання, яке виявлене у позивача;

·
актом розслідування професійного захворювання  від 10.04.2006 року;

·
довідкою Кіровоградської обласної МСЕК № 002179   від 18.07.7 року про те, що в
результаті  професійного захворювання
позивач втратила 45% професійної працездатності і стала інвалідом 3 групи.

Рішенням  Конституційного Суду України № 1-рп/2004  від
27 січня 2004 року   поста-

новлено,що  розмір
відшкодування  працівникові, як такої
шкоди, залежить від ступеня втрати ним професійної працездатності.

З врахуванням вказаних обставин , а також те ,  що в
результаті  професійного
захворювання позивач втратила  45%
професійної працездатності суд спричинену
йому моральну шкоду оцінює в  4500
гривень.

Саме таку суму моральної шкоди суд вважає за можливе
стягнути з відповідача на користь позивача.

Керуючись
ст.ст. 237-1 КЗпП,79,213-215 ЦПК України,

-2-

В И Р І Ш И В :

Позов
задовільнити частково.

У відшкодування моральної шкоди, спричиненої втратою 45 % професійної працездатності стягнути   з ДП  “Східний гірничо-збагачувальний комбінат” на користь ОСОБА_1 4500 / чотири тисячі п'ятсот/ гривень гривень, а також 51 гривень судового збору до місцевого бюджету.

Рішення
може бути оскаржене до Кіровоградського обласного апеляційного суду
протягом  20 днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.

Головуючий
- суддя
В.Я.Назаренко.