Справа № 2-1018/08
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 квітня 2008 року           Індустріальний  районний суд м.

Дніпропетровська

в
складі : головуючого  судді   -
Грищенко В.М.

при секретарі             -      Демченко О.Г.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду
м. Дніпропетровська

цивільну  справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2, про
стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

03 березня 2008 року позивачка
звернулася до суду з позовом  до

відповідача
про стягнення аліментів на утримання неповнолітнього сина,

посилаючись
на те, що 26 квітня 1997 року між сторонами зареєстрований шлюб,

від
якого вони мають неповнолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Сімейні
відносини з відповідачем не склалися.

Понад
сім років вони проживають окремо. Син проживає разом із позивачкою.

Відповідач
надає матеріальну допомогу на утримання сина, але не регулярно і в

невеликих
розмірах, грошей не вистачає. Відповідач є працездатним, за станом

здоров`я
може надавати матеріальну  допомогу на
утримання сина. Будь яких

утримань
за виконавчими листами з відповідача не провадиться. Просить стягнути

з
відповідача ОСОБА_2. на її користь на утримання сина ОСОБА_3аліменти у

твердій
грошовій сумі - 400 гривен з усіх видів заробітку щомісячно  до

досягнення  дитиною повноліття.

У судовому засіданні позивачка
підтримала позовні вимоги і

просила
суд задовольнити у повному обсязі. Суду повідомила, що близько Сіми

років
вони з відповідачем проживають окремо. Син Денис проживає з нею і

фактично
знаходиться на її утриманні. Відповідач інколи надає матеріальну

допомогу,
але в невеликих розмірах і її не вистачає на утримання сина.

Відповідач у судове засідання не
з`явився,  про час і місце судового

засідання
повідомлявся належним чином, причину неявки суду не повідомив.

Позивач не заперечувала, щодо
заочного розгляду справи, що

відповідає  положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд вислухавши пояснення позивачки,
вивчивши матеріали справи

вважає,
що уточнені позовні вимоги підлягають задоволенню.

В
судовому засіданні встановлено, що між сторонами  26 квітня 1997 року був

зареєстрований
шлюб відділом РАГС виконкому Кіровської районної Ради народних

депутатів
міста Дніпропетровська, від якого вони мають малолітнього сина -

ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, свідоцтво про

народження
серіяНОМЕР_1від 23 вересня 1997 року.

Як пояснила в судовому засіданні позивачка
ОСОБА_1., відповідач

матеріальну
допомогу на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3надає не

регулярно
і у невеликих розмірах, грошей не вистачає. Син знаходиться на її

утриманні.

В силу ст. 180, 181,182  Сімейного Кодексу України батьки зобов'

язані
утримувати та надавати матеріальну допомогу на дітей, при цьому за

рішенням
суду кошти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу

матері,  батька або в твердій сумі.

Беручи до уваги вище викладене, суд приходить
до висновку про необхідність

стягнути
з відповідача  аліменти на утримання
малолітнього сина ОСОБА_3у

розмірі
400 гривень, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для

дитини
відповідного віку,    починаючи  з  03
березня 2008  року і  до

досягнення
дитиною повноліття. у зв`язку з тим, що відповідач будучи батьком

дитини,
зобов`язаний її матеріально утримувати. Крім того, відповідач не надав

суду
доказів щодо надання такої матеріальної допомоги у розмірі  встановленому

Законом.
Таку допомогу він може надавати, оскільки працездатний.

Відповідно до ст.88 ЦПК України з
відповідача необхідно стягнути 51

грн.
судових витрат в прибуток держави.

Відповідно до ст.81 ЦПК України, із
відповідача підлягають

стягненню
витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30 грн.

Відповідно до ст.367 ЦПК України
рішення суду підлягає обов'язковому

негайному
виконанню в межах суми платежу за один місяць.

Згідно
зі ст.ст. 180, 183, 191  Сімейного
Кодексу України та керуючись ст.ст.

11,15,30,60,81,88,
169, 224, 226, 367  ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Стягувати щомісячно з ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м.Дніпропетровська, громадянина України, проживаючого
за адресоюАДРЕСА_1  аліменти в розмірі
400 гривен  всіх видів заробітку
(доходу), але не менше

ніж
30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку на

утримання
неповнолітнього сина ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1

Стягнення провадити щомісячно на
користь ОСОБА_1,

проживаючої
за адресою: АДРЕСА_2

починаючи
з 03 березня 2008 року та до повноліття дітей.

Рішення підлягає обов'язковому
негайному виконанню в межах суми

платежу
за один місяць.

Стягнути  з ОСОБА_2 на
користь  держави  судові

витрати  в розмірі 51 грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 витрати на
інформаційно -

технічне
забезпечення в сумі 30 гривень.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за

письмовою
заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його

копії
.

Рішення може  бути оскаржено позивачем в апеляційному
порядку  до

апеляційного
суду Дніпропетровської області через районний суд шляхом подання в

10-денний
строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги або шляхом

подання
в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне

оскарження
і поданням після цього  протягом двадцяти
днів апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення  без

задоволення
заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному

порядку.

Суддя:

В.М. Грищенко