Ухвала

Іменем
України

23 липня 2008 року

Первомайський
районний суд АРК

У
складі: головуючого - судді Забара Г.Я.,

При
секретарі Жук А.Г.

розглянувши
у попередньому  судовому засіданні в смт.
Первомайське

цивільну
справу за позовом   ОСОБА_1

до
Гришинської сільської ради
Первомайського району, третя особа ОСОБА_2, про  визнання факту сумісного проживання зі
спадкодавцем та

визнання
права власності в порядку спадкування,

встановив:

Позивач звернувся з позовом про визнання
факту сумісного проживання та

визнання
за ним права власності як спадкоємця за законом після смерті  матері

ОСОБА_3,
померлої ІНФОРМАЦІЯ_1, на домоволодіння,
земельну ділянку та

майновий
пай, мотивуючи свої вимоги тим що він не звертався на протязі шести

місяців
після смерті   мати з заявою в
нотаріальну контору про прийняття

спадщини,
а прийняв спадщину оскільки постійно проживав разом з  спадкодавцем

на
день його смерті, яка мешкала з ним.

Відповідач в судове засідання не з'явився,
про час і місце розгляду

справу
повідомлені належним чином, про причину неявки суд не повідомили. Третя

особа
позов визнала.

Суд вважає, що провадження по  справі підлягає закриттю, оскільки

справа
не підлягає розгляду в суді в порядку цивільного позовного провадження.

Згідно
зі ст. 3, 4 ЦПК України кожна особа має право, в порядку, встановленому

цим
Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або

оспорюваних
прав, у спосіб, визначений законами України. Справи про спадкування

розглядаються
судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається

до
суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які

можуть
вплинути на спадкові права й обов'язки інших осіб та за наявністю інших

спадкоємців
і спору між ними. В позовної заяві відсутні дані про наявність

інших
спадкоємців й спору між ними, відсутні дані про письмову відмову

нотаріуса
у видачі свідоцтва про право на спадщину й причини відмови.

Згідно з ч. 1 ст. 234, ч. 2 ст. 256 ЦПК
України в порядку окремого

провадження
розглядаються справи про підтвердження наявності або відсутності

юридичних
фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи, або

створення
умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або

підтвердження
наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Позивач має право

звернутися
до суду з заявою в порядку окремого провадження про встановлення

факту
сумісного проживання зі спадкодавцем на день його смерті, а також факту

родинних
відносин (дані про матір у свідоцтві по народження позивача не

відповідають
її даним в інших правовстановлюючих документах),  від доведення

яких
залежить виникнення права на спадкування й отримання у нотаріуса свідоцтва

про
право на спадщину.

Керуючись ст. 3, 4, 234, 256, 205, 206,
130 ЦПК України, суд

ухвалив:

Закрити провадження у справі за
позовом   ОСОБА_1

до
Гришинської сільської ради
Первомайського району, третя особа ОСОБА_2, про  визнання факту сумісного проживання зі
спадкодавцем та

визнання
права власності в порядку спадкування так як справа не підлягає

розгляду
в порядку позовного провадження.

Закриття провадження по справі перешкоджає
повторному зверненню до суду

з
приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих

підстав.

Роз'яснити позивачу право звернутися до
суду з заявою в порядку

окремого
провадження про встановлення факту родинних відносин та факту

сумісного
проживання зі спадкодавцем на день його смерті.

Ухвала може бути оскаржена через суд
першої інстанції до Апеляційного

суду
АРК з поданням заяви про оскарження на протязі 5-ти днів, та подачею після

цього
скарги на протязі 10-ти днів.

Головуючий