справа № 2-320/2008
26 травня 2008 року                                                                               місто Городня
Городнянський районний суд
Чернігівської області у складі :
головуючого судді - Березовського О.Д.,
при секретарі Швачко О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду
м. Городня цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
року Хотівлянською сільською радою Городнянського району Чернігівської області,
актовий запис НОМЕР_1 Від шлюбу сторони не мають дітей.
Шлюб розпався через те, що відповідач п'є і разом сторони
не проживають багато років.
Враховуючи вищевикладене, позивач просить суд
розірвати шлюб між нею та ОСОБА_2. та витрати при видачі свідоцтва про
розірвання шлюбу покласти на неї.
Ухвалою судді від 21 квітня 2008 року відкрито
провадження у зазначеній справі.
Позивачка в судовому засіданні позов підтримала та просила
суд його задовольнити. Підтвердила обставини викладені в позовній заяві.
Зазначила, що вона перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі. Шлюб
зареєстровано 06 березня 1990 року Хотівлянською сільською радою Городнянського
району Чернігівської області, про що в книзі реєстрації актів про укладення
шлюбу зроблено запис за НОМЕР_1 Дітей від шлюбу вони з чоловіком не мають.
Причиною розірвання шлюбу зазначає те, що відповідач систематично зловживає
спиртними напоями, в зв'язку з чим вона попросила чоловіка залишити її будинок.
Останні шість років вони з чоловіком проживають окремо, шлюбні стосунки
припинили, спільного господарства не ведуть. Спору про майно між нею та
відповідачем немає. За вказаних обставин вважає за неможливе подальше подружнє
життя та збереження шлюбу, відмовляється від надання строку на примирення.
Просить суд розірвати шлюб з відповідачем, судові витрати з відповідача не
стягувати, а витрати при видачі свідоцтва про розірвання шлюбу покласти на неї.
зв'язку з неявкою відповідача в судове засідання позивач заявила клопотання про проведення заочного розгляду
справи та винесення заочного рішення.
Відповідач по справі про час та місце судового засідання
повідомлений належним чином, в засідання не з'явився, про причини неявки суд не
повідомив, не надав суду заяви про поважність причин неявки в судове засідання
та відкладення судового розгляду справи ( а.с. 16 ).
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 169 ЦПК України, якщо суд не
має відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином,
суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє
пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що
позовні вимоги обґрунтовані і підлягають задоволенню.
встановлено в ході судового засідання, сторони зареєстрували шлюб 06 березня
1990 року в Хотівлянській сільській раді Городнянського району Чернігівської
області, про що в книзі реєстрації актів про укладення шлюбу 06.03.1990 року
зроблено відповідний запис за НОМЕР_1 (свідоцтво про укладення шлюбу серії
З досліджених в судовому засіданні довідок виконкому
Хотівлянської сільської ради Городнянського району Чернігівської області № 191
від 09.04.2008 року та № 192 від 08.04.2008 року встановлено, що ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1., дійсно зареєстрована та проживає одна вАДРЕСА_1 ( а.с. 8-9 ).
Відповідно до частини 2 статті 112 СК України, суд
постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше
спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них,
інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Судом встановлено, що сімейні відносини подружжя
припинило, відновлювати стосунки позивач не має наміру, відмовляється від
надання строку на примирення, спору з приводу майна у сторін не має, подальше
спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, а тому
шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1підлягає розірванню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 104, 105,
110-112 СК України, ст.ст. 10, 11, 88, 169, 209, 212-215, 224-227 ЦПК України,
суд, -
вимоги ОСОБА_1 задовольнити.
шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, та ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 народження,
зареєстрований 06 березня 1990 року виконкомом Хотівлянської сільської ради
Городнянського району Чернігівської області за актовим записом НОМЕР_1
(свідоцтво про укладення шлюбу серії НОМЕР_2).
видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути 17 ( сімнадцять ) грн. 00 коп.
державного мита з ОСОБА_1, ОСОБА_2. від витрат звільнити.
Направити ОСОБА_2 рекомендованим листом з повідомленням,
копію заочного рішення на протязі 5 днів з дня його проголошення і роз'яснити,
що він має право на протязі 10 днів з дня отримання його копії подати до суду заяву
про перегляд заочного рішення.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до
апеляційного суду Чернігівської області через суд першої інстанції шляхом
подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне
оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в
порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя                                                                                              О.Д.Березовський