Справа № 2-226
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М     У К Р А
Ї Н И

28 травня  2008 р.                                                   смт.
Нова Ушиця

Новоушицький
районний суд                                  Хмельницької
області

в
складі :

головуючого  -
судді    Бондарчука С.С.

при
секретарі                 Онуфрійчук Л.О.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні  в  смт. Нова Ушиця

справу за  позовом
ОСОБА_1 до Вільховецької
сільської   ради про  встановлення додаткового  строку
звернення в нотаріальну контору

ВСТАНОВИВ
:

Позивач   ОСОБА_1, звернувся   з позовною заявою до суду у якій вказав,
що   його батько - ОСОБА_2 , помер
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Після його смерті відкрилась
спадщина у вигляді  Державного акта на
право власності на земельну ділянку.

Позивач є  єдиним спадкоємцем  майна
за законом 1 черги.

Інших  прямих
спадкоємців  на обов'язкову частку
спадкового майна  немає, оскільки дружина
померлого - мати позивача- померла
ІНФОРМАЦІЯ_2, а син померлого - брат позивача ОСОБА_3 - відмовився від
своєї частки спадкового майна в користь позивача , згідно заяви,
засвідченої  секретарем Вільховецької
сільської ради 14 листопада 2007 року.

Оскільки позивач знаходився у
важкому матеріальному становищі ,  то у
передбачений шестимісячний строк звернення у нотаріальну контору своєчасно не
подав   відповідної заяви, тому
змушений  за захистом своїх прав  звернутися до суду.

В судове засідання позивач не
з"явився, проте подав до суду письмову заяву, в якій просить справу
вирішити в його відсутності, позов підтримує, просить позов задоволити,  визнати поважною причину пропуску строку
звернення до нотаріальної контори, встановити
йому  додатковий  строк звернення у нотаріальну контору.

Представник Вільховецької сільської  Ради в судове засідання не з"явився,
однак подав до суду клопотання в якому просить справу слухати у відсутності
представника сільської ради, проти позову не заперечує.

Заслухавши пояснення позивача,
перевіривши та оцінивши зібрані докази по справі, суд  вважає, що позов підлягає до  задоволення, з наступних  підстав :

Відповідно до ч.3ст. 1272 ЦК України
за позовом спадкоємця, який пропустив строк для пприйняття  спадщини з поважної причини,  суд може визначити йому додатковий строк,
достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Право позивача на звернення з заявою
в нотаріальну контору про відкриття спадщини
підтверджується дослідженими в судовому засіданні документами: копією
паспорта позивача ; копією свідоцтва про народження позивача, копією  копією свідоцтва  про смерть заповідача;  документами на спадкове майно;  заявою
ОСОБА_3 про відморву від його частки спадкового майна; визнанням позову
відповідачем.

Суд  визнає поважною
причину пропуску  позивачем строку
звернення в нотаріальну контору з заявою про відкриття спадщини внаслідок  важкого матеріального становища.

Керуючись ст.ст. 10, 57, 60,   ЦПК України, ст. 1272 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ
:

Позов задоволити.

Встановити  ОСОБА_1
додатковий строк в два місяці для
звернення в нотаріальну контору з заявою про відкриття спадщини.

Перебіг строку починається з дня
набрання рішенням чинності.

Заява про апеляційне оскарження
рішення суду  може бути подана протягом
десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про
апеляційне оскарження не було подано. У разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи
апеляційним судом.

Головуючий
по справі

суддя                                                                                              Бондарчук С.С.