Справа № 2- 1574/ 2008 року.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

3 липня 2008
року Смілянський міськрайонний  суд
Черкаської області в складі :

головуючої - судді
ХАРЧЕНКО Л.Г.,

при
секретарі                    БОЙКО Л.М.,

провівши
відкрите попереднє судове засідання в залі суду
в м. Сміла по цивільній справі за позовом   Відкритого акціонерного товариства
комерційний банк «Надра» м. Київ до ОСОБА_1про стягнення
заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

ВАТ КБ
«Надра» (надалі  Банк) звернувся  в суд з позовом до  ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за  договором кредиту,  посилаючись на те, що  11
червня 2007 року між сторонами був укладений кредитний договір, де  Банк
надав  відповідачці кредит в
розмірі  9600 грн. на строк  до 17 липня 2010 року для  споживчих потреб  зі сплатою відсотків за користування кредитом
в розмірі  3,0 % річних,  а
ОСОБА_1 зобов'язувалась
щомісячно   сплачувати кошти  по 445 грн. 61 коп. за кредитним    договором, що  складається із суми щомісячного платежу по
кредиту та  відсотків.

Так як
відповідачка не виконує умови кредитного договору,  порушила строки повернення кредиту та
відсотків  і  продовжує
ухиляється від належного виконання договору,   позивач просив   стягнути
з  неї заборгованість по
кредитному  договору,  яка
станом на   5   червня
2008 року  становить  9662 грн. 95 коп., в тому числі : по кредиту
- 8187 грн. 24 коп.,  по   відсотках - 1287 грн. 45 коп.,  по пені - 68 грн. 26 коп., по штрафу - 120
грн.00 коп.

Відповідачка  позов визнала.

Заявлений
позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом
встановлено, що  11 червня  2007 року між сторонами був укладений
кредитний договір, де   банк  надав
відповідачу  кредит   в
розмірі   9600 грн. на  строк
по  17 липня 2010 року   для
споживчих потреб   зі сплатою
30  відсотків за користування кредитом, а
ОСОБА_1 зобов'язувалась  щомісячно  сплачувати
кошти не менше   445 грн. 61 коп.
за кредитним договором, що складається із суми щомісячного платежу по кредиту
та відсотків.

В зв'язку
з тим, що  ОСОБА_1 неналежно
виконувала  графік повернення
кредиту,  позивач просить достроково
повернути кредит  шляхом стягнення з
відповідача заборгованості по кредиту та
пені у розмірі 9662 грн. 95 коп.

Відповідно
до ч. 2  ст. 1050 ЦК України  якщо
договором встановлений
обов'язок  позичальника  повернути позику  частинами ( з розстроченням),  то в разі прострочення  повернення
чергової частини  позикодавець має
право  вимагати  дострокового повернення   частини
позики,  що залишилася,  та сплати процентів.

Оскільки
ОСОБА_1 порушила умови  договору (п.
2.3.1, 2.3.2)  і прострочила   повернення
кредиту, з неї  слід стягнути  заборгованість по кредиту  в розмірі
9662 грн. 95 коп., в тому числі : по кредиту - 8187 грн. 24 коп.,  по
відсотках - 1287 грн. 45 коп.,  по
пені - 68 грн. 26 коп., по штрафу - 120 грн.00 коп. відповідно до  ст. 627 ЦК України.

Згідно ст.
88 ЦПК України з ОСОБА_1 підлягають стягненню на користь Банку понесені ними
витрати по оплаті судового збору в розмірі 96 грн. 63 коп. та витрати на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи - 30 грн.

На
підставі наведеного і ст.ст.   610-613,
624, 625, 1050, 1054  ЦК України,
керуючись ст.ст. 10, 57-60, 88, 212, 213, 215 ЦПК України,  суд, -

в и р і ш и в :

Позов  задоволити.

Стягнути  з   ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на
користь Відкритого акціонерного товариства комерційний банк «Надра» м. Київ,
на розрахунковий рахунок № 3002 в філії ВАТ КБ «Надра» Черкаське
регіональне управління, код 26423703, МФО 354916,  заборгованість по кредиту в розмірі 9662 грн.
95 коп.  та судові витрати в розмірі -
126 грн. 63 коп., а всього 9789 грн. 58 коп.

Рішення
може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду
Черкаської області через Смілянський міськрайонний суд  шляхом подання в 10-денний строк з дня
проголошення рішення апеляційної скарги або шляхом подання в 10-денний строк з
дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку на його оскарження, а в разі його оскарження-після розгляду
справи апеляційним судом, якщо воно не буде скасоване.

Головуюча :