Справа №
року       Московський районний суд м.
судді - Оксененко В.А.
секретарі - Дроботової  М.М.
у відкритому судовому засіданні в м. Харкові
справу за позовом  Комунального
підприємства «Виробничо-технологічне підприємство «Вода» до ОСОБА_1,ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_4про стягнення заборгованості
за послуги водопостачання, суд -
позивача звернувся до суду з позовом і просить ухвалити рішення, в силу
якого  стягнути з відповідачів
заборгованість  за послуги водопостачання
, а саме за користування холодною водою в розмірі 1674(одна тисяча шістсот
сімдесят чотири) грн. 27 коп., посилаючись на те, що відповідачі зареєстровані
та проживають за адресою:  АДРЕСА_1, є
користувачами послуг , наданих КП ВТП « Вода» по подачі холодної води, але
оплату не вносять, у результаті чого утворилася зазначена заборгованість за
період  з 01 червня 2006 року по 31
судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав у повному
у судове засідання не з`явилися, про час та місце слухання були
повідомлені належним чином. Заяв про відкладення слухання справи не
клопотанням представника позивача та у відповідності  зі ст.224 ЦПК України у разі неявки в судове
засідання відповідачів, які  належним
чином повідомлені  і від яких не надійшло
повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ними причини визнані
неповажними , суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі
доказів, якщо позивач не заперечує проти вирішення справи.
Суд,
вислухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, приходить до
висновку про задоволення позовної заяви з наступних підстав.
у судовому засіданні встановлено, що відповідачі у справі зареєстровані і
проживають в                         м.
Харкові за адресою, вказаною вище, що підтверджується довідкою з місця
проживання про склад родини та реєстрації.
мають заборгованість по оплаті за надання холодної води  у сумі 1674(одна тисяча шістсот сімдесят
чотири) грн. 27 коп., що вбачається з розрахунку наданого позивачем, за період
з 01 червня 2006 року по 31 серпня 2008 року.
відповідності зі ст.67 ЖК України плата за послуги водопостачання стягується у
встановленому законом порядку.
відповідності зі ст.68 ЖК України наймач зобов'язаний вчасно вносити плату за
з п.3 ст.20 Закону України « Про житлово-комунальні послуги» №1875-IV від 24.06.2004р. та   «Правил надання послуг з централізованого
опалення,постачання холодної води та гарячої води і водовідведення та типового
договору про надання послуг з центрального опалення, постачання холодної води
та гарячої води і водовідведення» затвердженого Постановою Кабінету
Міністрів  від 21.07.05р. № 630, споживач
зобов'язаний  вчасно вносити плату за
до уваги, що відповідачі будучі зобов'язані своєчасно сплачувати плату за
отримані послуги, в односторонньому порядку припинили виконувати взяті на себе
зобов'язання, не погашають заборгованість добровільно, суд приходить до
висновку, що позовні вимоги позивача слід задовольнити у повному обсязі.
Суд
вважає за необхідне, на підставі ст. 88 ЦПК України, стягнути з відповідачів солідарно
витрати пов`язані з інформаційно-технічним забезпеченням розгляду справи  та судовий збір.
підставі викладеного, керуючись ст.ст. 3,4,57,88,221,215,224-226,229 ЦПК
України, ст.ст. 67,68 ЖК України , суд,
Позов задовольнити у повному обсязі.
Стягнути  в солідарному порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_4на користь Комунального підприємства «Виробничо-технологічне
підприємство «Вода» заборгованість по оплаті за надання послуг з водопостачання  в сумі
1674 ( одна тисяча шістсот сімдесят чотири) грн. 27 коп.
Стягнути  в солідарному порядку з відповідачів на
користь держави витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду
справи  у розмірі 30 (тридцять) грн.
в солідарному порядку з відповідачів на користь держави сплату держмита  у розмірі 51 (п'ятдесят одну) грн. 00 коп.
може в десятиденний строк з дня отримання копії рішення звернутись до суду,
який його ухвалив, з заявою про перегляд цього судового рішення.
це рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області
шляхом  подання протягом десяти днів з
дня його проголошення через Московський районний суд м. Харкова заяви про
апеляційне оскарження, а також апеляційної скарги протягом двадцяти днів  після подання вказаної заяви про його
апеляційне оскарження.
Суддя