Справа № 2 -
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

26 березня 2008
року                                                                                             м. Одеса

Суворовський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого -
судді   Малиновського О.М.

при секретарі -
Стоянової І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду № 15, у місті
Одеса, цивільну справу за позовом закритого акціонерного товариства “ОТП
Банк”  в особі керівника філії ЗАТ “ОТП
Банк” Мамчур Ірини Василівни до ОСОБА_1
- про стягнення боргу за договором кредитування,  -

ВСТАНОВИВ

Позивач  звернувся із зазначеним позовом до суду в
якому просив стягнути з відповідача суму борг за кредитним договором № РL - 502/020/2007 від
17.05.2007 року в розмірі 16500 гривень, борг у вигляді відсотків за  користування кредитом в розмірі 2571 гривні
29 копійок, пеню за прострочення погашення кредиту в розмірі 2151 гривні 66
копійок, штраф за неналежне виконання
кредитного договору в розмірі 300 гривень, а всього стягнути з
відповідача 21522 гривень 95 копійок.

Свої
вимоги позивач обґрунтовував тим, що відповідач прийняти на себе зобов'язання
по кредитному договору не виконав, отримані кредитні грошові кошти не повернув,
за користування кредитом, відсотки не сплатив. Позивач зазначав, що на адресу
відповідача направлялися повідомлення про повернення кредитних грошових коштів,
відсотків та пені. Однак відповідач борг повернути відмовляється. Наведені
обставини стали підставою для звернення до суду.

Представник
позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, просив задовольнити.

Відповідач
у судове засідання не явився без поважних на те причин. Про день, час та місце
розгляду справи був повідомлений належним чином, через оголошення у пресі в
газеті “Урядовий кур'єр” та газеті “Чорноморські новини” у відповідність до ч.9
ст. 74 ЦПК України.

Зі
згоди представника позивач справа розглянута в заочному порядку на підставі
наявних у справі доказів на підставі ст. 224 ЦПК України.

Суд,
заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази по
справі, встановивши факти та відповідні до них правовідносини, прийшов до
наступного.

Судом
встановлено, що відповідно до кредитного договору № РL - 502/020/2007 від 17.05.2007р., позивач по справі  надав ОСОБА_1
грошові кошти у розмірі 16500 гривень строком користування до 17.05.2011року.
ОСОБА_1 як позичальник зобов'язався повернути зазначену суму грошей та сплатити
відсотки за користування кредитом в розмірі 3% за кожен календарний місяць.
Цільове призначення позичених грошей було направлено на задоволення особистих
потреб.

Отримання ОСОБА_1наведених грошей підтверджується  кредитною заявкою на видачу готівки від
17.05.2007р.

Відповідно до умов кредитного договору відповідач зобов'язався проводити
сплату по повернення кредиту та відсотків відповідно до графіку по поверненню
кредиту (Додаток до договору № 1).

Відповідно до п. 3.1.1. договору, у разі прострочення Позичальником
зобов'язань з погашення кредиту та сплати відсотків за його користування,
встановлених графіком, Позичальник зобов'язаний сплатити на користь Кредитора
пеню в розмірі 1% від суми прострочених зобов'язань за кожен день прострочення.
Відповідно  до п.п.3.1.2., 3.1.3. за
прострочення виконання боргових зобов'язань понад 15 днів та понад 30 днів
календарних днів Позичальник крім пені передбаченої п.3.1.1. договору,
додатково повинен сплати на користь Банку штраф у розмірі 0,01% від суми
прострочених боргових зобов'язань, але не менш 25 гривень та відповідно штраф у
розмірі 0,02 %., але не менш 50 гривень.

Відповідно
до ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа
(кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти  (кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит
та сплатити проценти.

Відповідно
до ч.1 ст. 549 ЦК України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума, яку
боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.

Судом
встановлено, що загальна сума заборгованості у відповідача перед позивачем,
станом на 22.10.2007р., за договором кредитування склала 16500 гривень.
Заборгованість за  відсотками  та нарахуванні штрафні санкції  у виді пені, склали 2571,29 гривні та 2151,66
гривні відповідно. Додатково відповідачу за умовами договору був
нарахований  штраф в розмірі 300 гривень.

Позивач  по справі звертався до відповідача  з вимогами
повернути виниклу заборгованість за кредитним договором, однак
відповідач проігнорував зазначені вимоги банку.

Виходячи
із встановлених в судовому засіданні фактів неналежного виконання відповідачем,
- ОСОБА_1кредитних зобов'язань, з відповідача
слідує стягнути: борг за договором кредитування в розмірі 16500 гривень,
відсотки за   користування кредитом в
розмірі 2571 гривні 29 копійок, пеню за прострочення погашення кредиту в
розмірі 2151 гривні 66 копійок, штраф за неналежне виконання  кредитного договору в розмірі 300 гривні, а
всього підлягає стягненню 21522 гривень 95 копійок.

Відповідно
до ст. ст. 81,88 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь позивача
судові витрати пов'язані зі сплатою ними державного мита при пред'явленні
позову в розмірі 215,22 гривень та 30 гривень витрат з інформаційно-технічного
забезпечення розгляду справи, та витрати пов'язані з розшуком та викликом
відповідача через оголошення у пресі в розмірі 678,38 гривень.

Керуючись ст.ст. 549,1054 ЦК України; ст.ст.10,11,57,64,88,209,212-215,218,
224-227 ЦПК України,

ВИРІШИВ

Позов  закритого акціонерного товариства “ОТП Банк”
в особі керівника філії ЗАТ “ОТП Банк” в м. Одесі Мамчур Ірини Василівни - задовольнити.

Стягнути
з ОСОБА_1 на користь закритого акціонерного товариства “ОТП Банк”  заборгованість за кредитним договором № РL - 502/020/2007 від
17.05.2007 року в розмірі 16500 гривень, відсотки за   користування кредитом в розмірі 2571 гривні
29 копійок, пеню за прострочення погашення кредиту в розмірі 2151 гривні 66
копійок, штраф за неналежне виконання
кредитного договору в розмірі 300 гривні, а всього стягнути 21522 гривень
95 копійок.

Стягнути
з ОСОБА_1 на користь закритого акціонерного товариства “ОТП Банк” понесені
позивачем судові витрати в розмірі 923 гривні 60 копійок.

Рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10
днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене позивачем в
апеляційний суд Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в
10-ти денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і
поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.
295 ЦПК України.

Суддя  - підпис

ВІРНО:

Суддя -

Секретар
-