Справа № 2-417/08
Р І Ш Е Н Н Я

І М ЕНЕ М   У К Р А Ї Н И

20 березня 2008 року                                 Нижньогірський
районний суд АР Крим у складі:

головуючої судді
Кустової І.В.

при секретарі
Коваленко Т.І.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в смт.
Нижньогірському цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
мотивуючи свої вимоги неможливістю подальшого спільного проживання із-за частих
суперечок в сім'ї, на протязі тривалого часу шлюбні відносини не підтримують.

У судовому засіданні позивач свої вимоги підтримала, пояснила, що перебуває
з відповідачем у зареєстрованому шлюбі з 2001 року, від шлюбу мають
неповнолітню дитину - доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Сторони не змогли створити
дружню сім'ю, оскільки постійно виникали суперечки за питаннями спільного
життя. Окрім цього відповідач зловживає спиртними напоями. З відповідачем разом
не проживають, спільне господарство не ведуть. На примирення не згодна, вважає,
що відновлення родини неможливо, оскільки цей брак суперечить її  інтересам та інтересам неповнолітньої дитини.
Майнових спорів та спорів по вихованню дитини не мають, судові витрати просить
покласти на неї.

Відповідач у судове засідання не з'явився, був допитанний Володарським
районний судом м. Брянськ, згідно протоколу судового засідання на розірвання шлюбу
згоден, вважає, що причиною розпаду сім'ї послужила його поведінка, майнових
спорів не мають, просить розглянути справу в його відсутність.

Судом установлено, що шлюб між позивачем і відповідачем зареєстрований 17
лютого 2001 року виконкомом Михайлівської сільської ради Нижньогірського району
АР Крим.

Судом установлено, що позивач і відповідач від шлюбу мають одну
неповнолітню дитину: доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений
одним з подружжя. У відповідності зі ст. 112 СК України суд з`ясовує фактичні
взаємовідносини подружжя, реальні причини розірвання шлюбу.

Судом установлений факт припинення брачно-сімейних відносин між сторонами.
Причиною розпаду родини послужила та обставина, що між ними не склалися
відносини через різні погляди на життя. Суд вважає, що примирення між позивачем
та відповідачем неможливо, з урахуванням причин розпаду родини, і подальше
спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить їх інтересам та інтересам
неповнолітньої дитини. .

Таким чином, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_2 про розірвання шлюбу є
обґрунтованими і підлягають задоволенню.

Суд, враховуючи матеріальне становище сторін, причини розірвання шлюбу,
вважає необхідним судовий збір за реєстрацію розірвання шлюбу у розмірі 17
гривень стягнути з позивача.

Керуючись ст.ст. 102 -112 СК України, ст.ст. 10, 60, 212-215, 218, 223 ЦПК
України, суд

в и р і ш и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб, зареєстрований міжОСОБА_2 та ОСОБА_1, 17 лютого 2001 року виконкомом
Михайлівської сільської ради Нижньогірського району АР Крим./актовий запис №
03/, які мають одну неповнолітню дитину, розірвати.

При розірванні шлюбу стягнути на
користь держави з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі сімнадцять гривен, ОСОБА_2 від
витрат звільнити.

Рішення може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР
Крим у м. Феодосія через Нижньогірський районний суд шляхом подачі в
десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і
поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, або у
порядку  ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя
І.В.Кустова