Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

4.02.08 року. Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області у
складі головуючого судді Квітки О.М. при секретарі Пономаренко А.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Олександрії справу за позовом ОСОБА_1 до Олександрійської міської ради народних депутатів про визнання
спадкоємцем другої черги та визнання
права власності на спадкове майно, -

УС Т А Н О В И В:

Позивач просить визнати спадкоємцем другої черги, що я є
сестроюОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року та визнати право власності в порядку спадкування за законом після сме­рті
ОСОБА_2на грошовий вклад на особовому рахунку НОМЕР_1 з залишком 1787,30 грн., що
знаходяться у філії Олександрійського відділення №3070/01 ВАТ «Ощадбанк».

Свої вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла сестра - ОСОБА_2

Оскільки сестра була одинокою людиною, не мала своєї
сім'ї, позивач також за­лишилась сама, тому проживали разом однією сім'єю у
квартиріАДРЕСА_1

Після смерті сестри відкрилась спадщина на грошовий
вклад, що знаходиться на рахунку в філії
Олександрійського відділення № 3070/01 Ощадбанку НОМЕР_1 з залишком 1787,30 грн.

Таким чином, позивач фактично
прийняла спадщину після смерті сестри, відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України, але у зв'язку з відсутністю документів, які б
підтверджували родинні стосунки оформлення спадкових прав виявилося
неможливим, так як у доку­ментах є
суперечність у прізвищах, а саме:

У свідоцтві про смерть, як і у
свідоцтві про народження сестри вказане прі­звище «ІНФОРМАЦІЯ_2», а у її
свідоцтві про народження прізвище «ІНФОРМАЦІЯ_3».Крім цього, у свідоцтвах про народження прізвище батьків також
вказане відповідно «ІНФОРМАЦІЯ_2» і «ІНФОРМАЦІЯ_3».

Таким чином, визнати родинні
стосунки, а саме, що вони є
сестрами, крім, як у судовому порядку неможливо.

Згідно ст. 1262 ЦК України, у другу
чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця.

Згідно ч. 2 ст. 1268 ЦК України,
спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким,
що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК, він не заявив про відмову від неї.

Відповідач до суду не з'явився, про час розгляду справи
повідомлений належним чином. Але направив заяву з просьбою розглянути справу у
її відсутність, проти позову не заперечує, а тому суд вважає можливим
розглянути справ на підставі наявних доказів.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що
позов необхідно задовольнити з зазначених позивачем підстав.

З матеріалів
справи видно, що доводи позивача підтверджуються ними. Позивач являється
спадкоємцем за законом. Це передбачено ст. 1262, ч. 2 ст. 1268 ЦК України.

На підставі ст. 1262, ч. 2 ст. 1268 ЦК України, керуючись
ст.ст. 75, ст.ст. 213-215 ЦПК України суд, -

Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати спадкоємцем другої
чергиОСОБА_2,
яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року - ОСОБА_1та
визнати за останньою право власності в порядку спадкування за законом
після сме­рті ОСОБА_2на грошовий вклад на особовому рахунку НОМЕР_1 з залишком 1787,30 грн., що знаходиться у філії
Олександрійського відділення №3070/01 ВАТ
«Ощадбанк».

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду до
апеляційного суду Кіровоградської області може бути подано протягом десяти днів
з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається до
апеляційного суду Кіровоградської області протягом двадцяти днів після подання
заяви про апеляційне оскарження через Олександрійський
міськрайонний суд.

Головуючий: