Справа №
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 грудня 2008 року                                                      смт. Ріпки

Ріпкинський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого - судді Сташківа В.Б.,

при секретарі
Коваль Т.С.

за участю позивачки ОСОБА_1.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в смт. Ріпки в залі суду  справу за позовом ОСОБА_1до Добрянської
селищної ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття
спадщини,

третя особа: Ріпкинська районна державна нотаріальна
контора,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1.
звернулась  до суду з позовом до
Добрянської селищної ради про визначення додаткового строку для подання заяви
до Ріпкинської районної державної нотаріальної контори про прийняття спадщини,
зазначивши, що її батько ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1був власником
житлового будинку з надвірними будівлями, що розташовані в АДРЕСА_1, та згідно
заповіту від 18.12.2000 р. заповів вказаний житловий будинок своїм дітям
ОСОБА_1та ОСОБА_3в рівних частинах. Причину пропущення строку ОСОБА_1. вважає
поважною, оскільки пропустила строк у зв'язку з хворобою та необізнаністю в
діючому законодавстві.

У судовому
засіданні ОСОБА_1. підтримала позовні вимоги з підстав зазначених в позові та
просила суд їх задовольнити.

Представник
відповідача в судове засідання не з'явився, надавши до суду клопотання в якому
просить розглянути справу у його відсутність, позовні вимоги визнає повністю.

Визнання
позову відповідачем не суперечить закону і не порушує права, свободи і інтереси
інших осіб. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання позову
відповідачем, суд за наявності підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Представник
Ріпкинської районної державної нотаріальної контори в судове засідання не
з'явився, надавши до суду письмове клопотання про розгляд справи у їх
відсутність, проти задоволення позову не заперечував.

Суд,
заслухавши пояснення ОСОБА_1., дослідивши матеріали справи, вважає, що позов
підлягає задоволенню .

В п. 24
Постанови № 7 від 30 травня 2008 р. «Про судову
практику у справах про спадкування» Пленум Верховного Суду України дав
роз'яснення, що вирішуючи питання про
визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску
строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що
поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними
труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

По справі
встановлено, що ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1був власником житлового будинку
з надвірними будівлями, що розташовані в АДРЕСА_1.

Як вбачається
з заповітів від 18.12.2000 р. заповіли вказаний житловий будинок своїм дітям
ОСОБА_1та ОСОБА_3 в рівних частинах. ОСОБА_3 . помер ІНФОРМАЦІЯ_2 не оформивши
право на спадкування (а.с. 9).

Всупереч ст. 1270 ЦК України ОСОБА_1., в шестимісячний
строк не звернулась до нотаріальної контори з
заявою про прийняття спадщини і не вступила фактично в управління або володіння
спадковим майном.

Оскільки
істотними труднощами для ОСОБА_1 . на вчинення цих дій у вказаний строк була хвороба та її юридична
необізнаність про порядок і строки прийняття спадщини, то вказане є поважною
причиною пропуску позивачкою строку звернення до нотаріальної контори із заявою
про прийняття спадщини і є підставою для задоволення позову.

Керуючись ст.ст. 3, 10, 13, 14, 60, 174, 208, 209, 212,
215, 218 ЦПК України, ст. 1272 ЦК України, роз'ясненнями Постанови Пленуму  Верховного
Суду України № 7 від 30 травня 2008 р. «Про
судову практику у справах про спадкування», суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1
- задовольнити.

Визначити
ОСОБА_1 додатковий строк тривалістю два місяці з моменту набрання законної сили
рішенням суду для подання заяви про прийняття спадщини до Ріпкинської районної
державної нотаріальної контори, після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1
та був власником житлового будинку з надвірними будівлями, що розташовані в
АДРЕСА_1.

Рішення може
бути оскаржено в апеляційному порядку.

Заяву про
апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня
його проголошення до апеляційного суду Чернігівської області через Ріпкинський
районний суд. Апеляційна  скарга на
рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.

Головуючий                                                              В.Б.Сташків