Справа № 2-629/ 2008 р.
З А О Ч Н Е        Р І Ш Е Н Н Я
26 серпня 2008 року Карлівський районний
суд Полтавської області в складі :
головуючого - судді                 Миронець О.К.
-                           Вовчок Я.В.
позивачки -                ОСОБА_1.
розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м. Карлівці цивільну справу за позовом ОСОБА_1до
ОСОБА_2про розірвання шлюбу,
ОСОБА_1. просить суд розірвати шлюб, зареєстрований 11 червня 2005 року
Центральним відділом реєстрації актів цивільного стану Полтавського міського
управління юстиції, актовий запис № 522, між нею та відповідачем ОСОБА_2.
позовній заяві позивачка посилається на те, що 11.06.2005 року між нею та
відповідачем Центральним відділом реєстрації актів цивільного стану
Полтавського міського управління юстиції
зареєстровано шлюб, актовий запис № 522. Дошлюбне прізвище позивачки -ОСОБА_1.
Від шлюбу мають неповнолітню дочку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Спільне життя з
відповідачем не склалося - на грунті несхожості характерів втрачено почуття
поваги й кохання один до одного, сторони стали чужими людьми. Захист честі та
гідності позивачки вимагають розірвання шлюбу. Подальше сумісне життя і
збереження сім`ї позивачка вважає неможливим з вини відповідача. Фактично сім`я
розпалася. Уже майже два роки шлюбні відносини між ними припинені.
В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1. позов підтримує повністю та не
заперечує проти винесення заочного рішення, наслідки такого розгляду їй
Відповідач ОСОБА_2. в судове
засідання  не з`явився, хоча належним
чином був повідомлений і від нього не надійшло повідомлення про причини неявки,
тому суд, керуючись ст. 169 ч. 4 ЦПК України на підставі наявних у ній даних і
доказів постановляє заочне рішення .
Зі згоди позивача, суд ухвалює
рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК
України.

Суд,
заслухавши позивачку та дослідивши матеріали справи,  вважає, що позов обґрунтований і підлягає
задоволенню, оскільки подальше спільне життя даного подружжя і збереження сім'ї
стали неможливими і цей шлюб можливо розірвати. В матеріалах справи  мається достатньо  доказів для ухвалення рішення.

Керуючись ст. ст. 104,
112 СК України та
ст. ст. 209, 212, 215, 221-223, 224-233 ЦПК України, суд ,

В
И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1до ОСОБА_2про розірвання шлюбу -  задовольнити повністю.

Шлюб, зареєстрований 11.06.2005 р.
Центральним відділом реєстрації актів цивільного стану Полтавського міського
управління юстиці, актовий запис № 522, між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2та ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_3 -  розірвати.

При реєстрації розірвання шлюбу
стягнути з ОСОБА_1в дохід держави державне мито в розмірі одного
неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, що становить 17 грн. Звільнивши
від сплати державного мита ОСОБА_2 .

Заяву
про апеляційне оскарження на рішення суду може бути подано протягом десяти днів
з дня отримання копії рішення. Апеляційна скарга на рішення подається протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви
про апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути переглянуте судом,
що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів
з дня отримання його копії.

Суддя