Справа № 2 - 525/2008 р.
19 березня 2008 року
Чугуївський міський суд Харківської області у складі:
головуючого - судді Бондар С.Б.,
за участю секретаря судових засідань - Коваленко В.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною
заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право
користування житловим приміщенням,
05 лютого 2008 року ОСОБА_1 звернулася до суду з вищезазначеною позовною
заявою. В обґрунтування заявлених вимог позивачка посилалася на те, що з 21
серпня 1971 року до 1988 року перебувала з відповідачем у зареєстрованому  шлюбі, від якого є  повнолітня донька - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. За
рішенням виконавчого комітету Чкаловської селищної ради Чугуївського району
Харківської області від 10 липня 1974 року на сім'ю ОСОБА_1 з трьох осіб була
надана двохкімнатна квартира АДРЕСА_1. Після розірвання шлюбу в 1988 році,
відповідач мешкав у спірної квартирі до 15 травня 2007 року, а потім виїхав у
невідомому напрямку і з цього часу жодного разу не з'являвся в квартирі, у
зв'язку з чим позивачка повинна за нього сплачувати квартирну плату і
комунальні послуги, тому просить суд визнати відповідача таким, що втратив
право користування вищезазначеним житловим приміщенням.

У судовому засіданні  позивачка позов
підтримала.

Відповідач про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином,
про що свідчить  оголошення у газеті,
причину неявки суду не повідомив. Зі згоди позивача, суд ухвалює рішення при
заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, перевіривши матеріали справи та дослідивши надані сторонами докази,
прийшов до наступного.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Матеріалами справи встановлено, підтверджується наявними у справі доказами
і не заперечується сторонами, що відповідач є наймачем двохкімнатної квартири
АДРЕСА_1,

-    2  -

що підтверджується ордером на
житлове приміщення, виданим 10 липня 1974 року на підставі рішення виконавчого
комітету Чкаловської селищної ради Чугуївського району Харківської області
(а.с. 5). В якості членів сім'ї  в ордері
зазначені позивачка та донька сторін. Таким чином, у спірної квартирі
зареєстровані три особи, про що свідчить довідка Чкаловського ВУЖКХ від 31 січня
2008 року за № 307 (а.с.7). Відповідно
дослідженому у судовому засіданні
акту Чкаловського ПУ ЖКХ від 21 січня 2008 року, ОСОБА_2 з 15 травня
2007 року в квартирі АДРЕСА_1, без поважних причин не мешкає (а.с. 8). Цій факт
був підтверджений  у судовому засіданні
поясненнями свідка ОСОБА_4.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку про те, що ОСОБА_2
втратив інтерес до вказаного житлового приміщення, в якому тільки
зареєстрований, але більше шести місяців без поважних причин не мешкає, тому суд
задовольняє позовні вимоги ОСОБА_1 в повному обсязі, як таки, що знайшли своє
повне підтвердження в ході судового розгляду і
визнає відповідача таким, що втратив право користування  спірною квартирою з підстав, передбачених ст.
ст. 71, 72 ЖК України.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214, 215 ЦПК України, ст. ст. 71,     72 ЖК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила
право користування житловим приміщенням - задовольнити в повному обсязі.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, таким, що втратив право користування
квартирою АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Харківського
апеляційного суду через Чугуївський міський суд Харківської області шляхом
подачі в 10-денний строк, з дня проголошення рішення, заяви про апеляційне
оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з
подачею її копії до апеляційної інстанції, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК
України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя:
С.Б. Бондар