Справа № 2-545/2008 р.
Справа №  2 - 4990/2007 р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

08.02.2008 року.

Фрунзенський районний
суд м. Харкова  в складі:

Головуючого - судді Алфьорової Т.М.

при
секретарі -Гудзенко О.М.

розглянувши
у  відкритому   судовому засіданні в м. Харкові цивільну
справу за  позовною заявою  ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа  Дванадцята Харківська  нотаріальна
контора  про встановлення
факту  прийняття спадщини та визнання
права власності на частину квартири   у
порядку спадкування за законом.

ВСТАНОВИВ :

Позивач
ОСОБА_1  звернувся  до
суду з позовом  про  встановлення факту  прийняття спадщини та визнання права
власності на частину квартири   у порядку
спадкування за законом, посилаючись на те, що
16.12.1972 року його мати ОСОБА_3
зареєструвала шлюб з ОСОБА_4, після реєстрації шлюбу вона проживала
разом  з чоловіком  за адресою АДРЕСА_1.   20.02.1997
року вони приватизували  спірну
квартиру. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 помер. Спадкоємці першої черги є його мати,
та    донька  померлого ОСОБА_4 ОСОБА_2 Мати  прийняла спадщину фактично так, як проживала
у спірній квартирі, але свідоцтво не отримала, так як  ІНФОРМАЦІЯ_2
померла.  Після її смерті
спадкоємцем першої  черги є він. На
підставі ст. 1269 ЦК України прийняв спадщину, звернувшись з заявою про
прийняття спадщини до нотаріальної контори, але спадщину не оформив, так як
відповідачка  не з'являється для
оформлення спадщини. Крім цього, ОСОБА_2 вчиняє йому перешкоду в користуванні
квартирою.   Він просить визнати факт
прийняття спадщини ОСОБА_5 після смерті ОСОБА_4
і   визнати за ним право власності
на 3/ 4 частини квартири АДРЕСА_1. після смерті матері.

Представник
позивача в судовому засіданні позов підтримав.

Представник відповідача  позов не
визнав та дав пояснення, що з позовом не згоден, так як  між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 була усна
домовленість  про те, що квартира,яка
належала матері позивача буде належить ОСОБА_1 , а спірна квартира - ОСОБА_2
Позивач не хоче додержуватися  цієї
домовленості. Просить в задоволенні позову відмовити.

Вислухавши
сторони та перевіривши  матеріали  справи,
суд вважає  необхідним  позов задовольнити з наступних підстав:

Як  встановлено в судовому засіданні ОСОБА_5 та  ОСОБА_4 були в зареєстрованому  шлюбі з 16.12. 1972 року, що підтверджується
свідоцтвом  про шлюб.

В період
сумісного життя ОСОБА_5 та ОСОБА_4 приватизували  квартиру АДРЕСА_1, що підтверджується
свідоцтвом  про право власності на житло
від 20.02.1997 року, реєстраційний № 8 -97-90116- Ц.  Квартира однокімнатна, житловою площею 16, 5
кв. м., кухня 6,8 кв. м. Загальна площа квартири  складає 32,4 кв. м.

ІНФОРМАЦІЯ_1
ОСОБА_4 помер. Факт смерті підтверджується копією свідоцтва про смерть, яке видано
міським відділом реєстрації актів цивільного стану № 4 Харківського обласного
управління юстиції  18.04.2006 р.

Згідно зі
ст. 1261 ЦК України - у першу чергу право на спадкування за законом мають
подружжя та  діти спадкодавця, у тому
числі зачаті за життя  спадкодавця  та народжені після його смерті, той з
подружжя, який його пережив та батьки.

У даному
випадку спадкоємцями за законом  першої
черги є  донька померлого ОСОБА_2 яка
спадщину прийняла, що підтверджується довідкою
12-ї Харківської нотаріальної контори від 14.12.2007 року  та його дружина  ОСОБА_5

Відповідно
до ч.3  ст. 1268 ЦК України -
спадкодавець, який  постійно
проживав  разом із спадкодавцем на час
відкриття спадщини, вважається  таким, що
прийняв спадщину, якщо протягом  строку
встановленого ст.1270 ЦК України, він не заявив
про відмову від неї.  ОСОБА_5 була
зареєстрована у спірної квартири  і  проживала разом з спадкодавцем і тому
вважається, що вона  прийняла спадщину
після смерті чоловіка. Спадкоємство складається із  &frac12; частини квартири. Кожному із спадкоємців належить по  &frac14; частини вказаної квартири.   Факт прийняття  спадщини сторонами не оскаржується.

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5   померла, що
підтверджується копією свідоцтва про смерть.
Відповідно до ст.1261 ЦК України спадкоємцем першої черги є позивач по
справі ОСОБА_1, який прийняв спадщину своєчасно, так як  звернувся до нотаріальної контори в
передбачений законом  строк і це
підтверджується довідкою нотаріальної контори,
тому за ним треба визнати право власності на &frac34; частини після смерті матері  у порядку спадкування за законом.

За таких
обставин, суд вважає достатніми представлені докази, що підтверджують
законність і правочинність вимог позивача.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60,  212,
213,  215, 256  ЦПК України,

ст. ст.1261,1267, 1268, 1269,1270,
ЦК України, суд -

В И Р І
Ш И В:

Позов ОСОБА_1
до ОСОБА_2, третя особа  Дванадцята
Харківська  нотаріальна  контора
про встановлення факту  прийняття
спадщини та визнання права власності на частину квартири   у порядку спадкування за законом
задовольнити.

Встановити
факт прийняття  ОСОБА_5  спадщини у вигляді &frac14; частини квартири  АДРЕСА_1 після  смерті ОСОБА_4.

Визнати  за ОСОБА_1  право власності на  3/4 частини квартири АДРЕСА_1 у порядку
спадкування за законом після смерті ОСОБА_5

Рішення суду  може бути оскаржене до Апеляційного суду
Харківської області  через Фрунзенський
районний суд м. Харкова. Заява про
апеляційне  оскарження рішення суду може
бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна
скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження або протягом десяти днів з дня проголошення рішення без
попереднього подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення  набирає законної сили
після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про
апеляційне оскарження не було подано, якщо після подачі заяви про апеляційне
оскарження апеляційна скарга не подана - після закінчення строку на подачу
апеляційної скарги,  у разі подання
апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної
сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Головуючий
- суддя