Справа № 2-161/2008 р.
17 вересня 2008 р.       Іллічівський міський суд Одеської
В складі: головуючого  -
судді Журавля П.І.
При секретарі  -                Бондар О.В.
Позивача, його  довіреної особи  -
Відповідача, його довіреної особи -
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Іллічівську цивільну справу за позовом  ОСОБА_5 до ОСОБА_3 і ОСОБА_6 про стягнення
матеріальної шкоди, заподіяної ДТП, та позовом ОСОБА_1до ОСОБА_3 і ОСОБА_6 про
стягнення матеріальної шкоди, заподіяної ДТП
року в Іллічівський міський суд звернулась ОСОБА_5 з позовом до ОСОБА_3,
ОСОБА_7 і ОСОБА_6 про стягнення збитків, заподіяних дорожньо-транспортною
пригодою (а.с. 4-7).
року ОСОБА_5 внесла зміни до позовних вимог, виключила із відповідачів ОСОБА_7
року в суд з позовом звернулась ОСОБА_1до ОСОБА_3 і ОСОБА_6 про стягнення
матеріальної шкоди,  заподіяної ДТП (а.с.
114-115), цей позов об`єднано в одне провадження.
26.09.2007 року ОСОБА_5 змінила
свої позовні вимоги (а.с. 186).
року  ОСОБА_5 і ОСОБА_1внесли зміни до
своїх позовних вимог (а.с. 193, 194).
ОСОБА_5 просить суд постановити рішення, яким
гривень 08 копійок матеріальних збитків із спадкового майна спадкодавця
ОСОБА_8, спадкоємцями якого є ОСОБА_3 і ОСОБА_6.
грнивну матеріальних збитків із спадкового майна спадкодавця ОСОБА_8
спадкоємцями якого є ОСОБА_3 і ОСОБА_6.
позовні вимоги ОСОБА_5  і
ОСОБА_1обгрунтовують тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в 20 годин на вулиці Перемоги в смт.
Олександрівка міста Іллічівська Одеської області ОСОБА_8 керуючи автомобілем
«Тойота-Марк-2» державний знак НОМЕР_1 в районі будинку № 20 порушивши вимоги
п. 10.1 Правил дорожнього руху, виїхав на смугу зустрічного руху де зіткнувся з
автомобілем ВАЗ-2108 державний знак НОМЕР_2 під управлінням ОСОБА_9. В
результаті ДТП ОСОБА_8 і ОСОБА_9 від отриманих травм померли. ОСОБА_5 була
дружиною загиблого ОСОБА_9, а ОСОБА_1 була матір`ю його.
В зв`язку з ДТП автомобіль
позивачів зазнав механічних пошкоджень і вони понесли витрати у зв`язку з похованням
В судовому засідані позивачі і їх довірена особа підтримали позовні вимоги
і просять їх задовільнити.
і їх довірена особа вимоги позовів визнали у повному обсязі і не заперечують
проти їх задоволення.
пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги
ОСОБА_5 і ОСОБА_1 підлягають задоволенню в повному обсязі.
Судом
встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.
скоєння ДТП підтверджується матеріалами дослідчої перевірки (а.с. 8-12, 45-54).
шкода заподіяна позивачам
підтверджується: висновком спеціаліста за № 55 від 08.02.2006 р. (а.с.
33-44), копіями квитанцій про оплату
ритуальних послуг  і судових  витрат
(а.с. 13-14, 22-27, 110-113, 118-122).
родинних відносин позивачів з загиблим ОСОБА_9 підтверджується свідоцтвом про
шлюб ОСОБА_5 з ОСОБА_9  (а.с. 15), про
народження ОСОБА_9,  в якому його мамою
записана ОСОБА_1(а.с. 117).
смерті ОСОБА_9 підтверджується свідоцтвом про його смерть (а.с. 16).
ст. 1166 ЦК України передбачено,  що  майнова шкода завдана неправомірними діями
завдана майну фізичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її
1200, 1201 ЦК України передбачено відшкодуванню шкоди, завданої смертю
потерпілого і витратами на його поховання.
ст. 1281 ЦК України передбачає порядок пред`явлення кредиторами спадкодавця вимог до спадкоємців.
є матір`ю, а ОСОБА_6 є дочкою
ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214, 215, 218 ЦПК України, ст.ст. 1166, 1187, 1188,
1200, 1201, 1281 ЦК України, суд   -
Позовні вимоги   ОСОБА_5 і ОСОБА_1 задовільнити у
майна спадкодавця ОСОБА_8, спадкоємцями якого є ОСОБА_3 та ОСОБА_6.
майна спадкодавця ОСОБА_8, спадкоємцями якого є ОСОБА_3 та ОСОБА_6.
Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до судової палати з розгляду цивільних
справ апеляційного суду Одеської області через Іллічівський міський суд шляхом
подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне
оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги з подачею
її копії до апеляційного суду або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя