overthelex/edrsr-tspk huggingface dataset:
Справа № 2-О-55/2008 р.
Рішення

Іменем України

10
квітня  2008 року

Теребовлянський районний суд
Тернопільської області в складі:

головуючого судді Бойка І.І.

та народних засідателів ОСОБА_2.,  ОСОБА_3.

при секретарі Страхоцькій М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.
Теребовля цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: управління праці та соціального захисту населення
Теребовлянської райдержадміністрації, про визнання фізичної особи безвісно відсутньою,-

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до
суду із заявою, в якій просить визнати її  колишнього
чоловіка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, безвісно відсутнім, оскільки він із 1998 року відсутній по останньому відомому
місцю проживання у АДРЕСА_1, і про нього немає жодних відомостей. Визнання
ОСОБА_4 безвісно відсутнім заявниці
необхідно для отримання допомоги на
утримання дитини.

У судовому засіданні заявниця ОСОБА_1 заявні вимоги підтримала, зіславшись на мотиви, вказані у заяві.

Суд, заслухавши пояснення
заявниці, представника заінтересованої особи, дослідивши та оцінивши докази у справі,
вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно свідоцтва про
розірвання шлюбу, НОМЕР_1, шлюб  між
ОСОБА_1 та ОСОБА_4 розірвано, про що в книзі реєстрації актів про
розірвання  шлюбу 21 листопада 2002 року
зроблено запис за № 106.

Відповідно до актів обстеження
матеріально-побутових умов заявниці ОСОБА_1 від 10 липня, 17 жовтня 2006 року, 18
червня 2007 року ОСОБА_4 у будинку ОСОБА_1, що у АДРЕСА_1,     не проживає із 1998 року і місце його  перебування невідоме.

Рішенням Теребовлянського районного
суду Тернопільської області від 21 вересня 2007 року ОСОБА_4 визнаний таким, що
втратив право на користування жилим приміщенням у АДРЕСА_1, власником якого є
ОСОБА_1, так як він без поважної причини відсутній більше одного року за
вказаною адресою.

Відповідно до ч. 1 ст.
43 ЦК України фізична особа може бути визнана судом безвісно відсутньою, якщо протягом одного року
в місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування.

Керуючись ст. 10, 60, 179,  249 ЦПК України, ч. 1 ст. 43 ЦК України,
суд,-

вирішив:

Заявні вимоги задоволити.

Визнати ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, останнє місце
проживання якого є АДРЕСА_1,
Тернопільської області, безвісно відсутнім.

Рішення суду набирає
законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження,
якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

Заява про апеляційне
оскарження рішення може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення
рішення, а апеляційна скарга - протягом 20 днів після подання заяви про
апеляційне оскарження до апеляційного суду Тернопільської області через
Теребовлянський районний суд.

Головуючий:

Народні засідателі: ОСОБА_2.

ОСОБА_3
Кременецький   районний суд
Тернопільської області
С У Д О В И Й     Н А К А З
Номер справи № 2-н -111
24 квітня  2008 року
Суддя Кременецького районного суду
Тернопільської  області  Мочальська В.М.,
заяву Комунального підприємства Кременецької міської ради “Міськводгосп” про
видачу судового наказу відповідно до
ст.ст.  526, 527, 530  Цивільного Кодексу  України
ОСОБА_1, жительки АДРЕСА_1 на користь Комунального підприємства Кременецької
210 (двісті десять) грн. 96 коп. заборгованості
за наданні послуги з водопостачання.
боржника на користь держави 25 (двадцять п'ять) гривень 50  копійок судового збору
боржника на користь Комунального підприємства Кременецької міської ради “Міськводгосп”  15 гривень витрат з інформаційно - технічного
забезпечення розгляду справи.
4.   Судовий наказ
після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя ___________
Судовий наказ набрав чинності з “ ____”
____________ 2008 року.
Суддя ____________
____________________
Згідно зі статтею 104
Цивільно-процесуального Кодексу України (далі - ЦПК України) боржник має право
в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання
судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до статті 105 ЦПК
України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після
закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником
копії наказу, судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві
для пред”явлення до виконання.
Заява боржника про скасування
судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом
п”яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що
постановляється ухвала, якою скасовується наказ (стаття 106 ЦПК України).
Справа № 2-О-52/2008 р.
Рішення

Іменем України

10
квітня  2008 року

Теребовлянський районний суд
Тернопільської області в складі:

головуючого судді Бойка І.І.

та народних засідателів ОСОБА_2.,  ОСОБА_3.

при секретарі Страхоцькій М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.
Теребовля цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: управління праці та соціального захисту населення
Теребовлянської райдержадміністрації, про визнання фізичної особи безвісно відсутньою,-

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до
суду із заявою, в якій просить визнати її чоловіка ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_1, безвісно відсутнім, оскільки він із
червня 2005 року відсутній по останньому відомому місцю проживання у с. Лошнів
Теребовлянського району і про нього немає жодних відомостей. Визнання ОСОБА_4
безвісно відсутнім заявниці  необхідно
для отримання допомоги на утримання
неповнолітніх дітей.

У судовому засіданні заявниця ОСОБА_1 заявні вимоги підтримала, зіславшись на мотиви, вказані у заяві.

Суд, заслухавши пояснення
заявниці, представника заінтересованої особи, дослідивши та оцінивши докази у справі,
вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно свідоцтва про
укладення шлюбу, НОМЕР_1, ОСОБА_4 та ОСОБА_1 уклали шлюб 1 червня 1991 року.

Відповідно до довідки,
виданої Лошнівською сільською радою Теребовлянського району 27 листопада 2007
року за № 1246, до складу сім'ї заявниці ОСОБА_1 входить чоловік ОСОБА_4, 1966
року народження.

Відповідно до актів обстеження
матеріально-побутових умов ОСОБА_1 від 20 березня, 25 липня, 19 листопада 2007 року, 18 березня
2008 року ОСОБА_4, 1966 року народження, у господарстві ОСОБА_1, що у с. Лошнів
Теребовлянського району,  не проживає із
2005 року, місце його  перебування
невідоме, з дружиною та дітьми жодних зв'язків не підтримує.

Свідки  ОСОБА_5 та ОСОБА_6 в судовому засіданні дали
показання про те, що ОСОБА_4  дійсно із
червня 2005 року відсутній по місцю свого проживання у с. Лошнів Теребовлянського
району і місце його перебування невідоме.

Відповідно до ч. 1 ст.
43 ЦК України фізична особа може бути визнана судом безвісно відсутньою, якщо протягом одного року
в місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування.

Керуючись ст. 10, 60, 179,  249 ЦПК України, ч. 1 ст. 43 ЦК України,
суд,-

вирішив:

Заявні вимоги задоволити.

Визнати ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_1,
останнє місце проживання якого є
с. Лошнів Теребовлянського району Тернопільської області, безвісно відсутнім.

Рішення суду набирає
законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження,
якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

Заява про апеляційне
оскарження рішення може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення
рішення, а апеляційна скарга - протягом 20 днів після подання заяви про
апеляційне оскарження до апеляційного суду Тернопільської області через
Теребовлянський районний суд.

Головуючий:

Народні засідателі: ОСОБА_2.

ОСОБА_3
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 квітня 2008 року          справа №
2-о-148/08        м. Нововолинськ

Нововолинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого                                                     Свередюка
А.В.

при секретарі                                            Гнатюк К.В.

з участю заявниці
ОСОБА_1.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Нововолинську справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована
особа Управління пенсійного Фонду України у м.Нововолинську про
встановлення факту перебування на утриманні, суд,-

встановив:

07 березня 2008 року ОСОБА_1. звернулася до суду із
заявою про встановлення факту перебування на утриманні чоловіка ОСОБА_2дня його
смерті ІНФОРМАЦІЯ_1, мотивуючи тим, що з моменту одруження вони проживали
разом, чоловік отримував пенсію, розмір якої значно перевищував пенсію, яку
одержувала вона.

В судовому засіданні ОСОБА_1. заяву
підтримала і пояснила, що одружилась з ОСОБА_2. 04 серпня 1968 року. Чоловік
працював на шахті, отримував високу заробітну плату, а згодом велику пенсію,
його доходи значно перевищували розмір пенсію, яку отримувала вона.

Встановлення факту перебування на
утриманні  чоловіка та одержання від
нього допомоги необхідно заявниці для оформлення пенсії по втраті годувальника.

Об'єктивність
вимог заявниці та її пояснень в судовому засіданні стверджується  матеріалами справи: зокрема копією паспорта (а.с. 6), копією довідки про укладення
шлюбу (а.с. 7), копією свідоцтва про смерть ОСОБА_2. (а.с. 8), довідками ЖКП №
2 (а.с. 9, 10),  довідками  про доходи (а.с. 11, 12), копією трудових
книжок (а.с. 13-14, 15-18), а також показаннями свідків ОСОБА_3. та ОСОБА_4.,
які підтвердили, що заявниця перебувала на утриманні чоловіка до дня його
смерті та дохід останнього був основним джерелом до існування.

Враховуючи наведене, суд вважає, що
заяву слід задоволити і встановити факт перебування ОСОБА_1 на
утриманні чоловіка, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

Керуючись
ст. ст. 212, 213, 214, 215, 259 ЦПК України, суд,-

вирішив:

Заяву задоволити.

Встановити
факт перебування ОСОБА_1 на
утриманні  чоловіка ОСОБА_2до дня його смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 та одержання від нього допомоги,
яка була для неї постійним і основним джерелом засобів до існування.

Рішення
суду набуває законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було
подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у
строк, встановлений статтею 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили
після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо
його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним
судом.

Заява про апеляційне оскарження
рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання
заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий  підпис

Згідно з оригіналом

Суддя
А.В. Свередюк
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 квітня 2008 року          справа №
2-о-161/08        м. Нововолинськ

Нововолинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого                                                     Свередюка
А.В.

при секретарі                                            Гнатюк К.В.

з участю заявниці
ОСОБА_1.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Нововолинську справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована
особа Управління пенсійного Фонду України у м.Нововолинську про
встановлення факту перебування на утриманні, суд,-

встановив:

13 березня 2008 року ОСОБА_1. звернулася до суду із
заявою про встановлення факту перебування на утриманні чоловіка ОСОБА_2до дня
його смерті ІНФОРМАЦІЯ_1, мотивуючи тим, що з моменту одруження вони проживали
разом, чоловік отримував пенсію та відшкодування шкоди, розмір яких значно
перевищував пенсію, яку одержувала вона.

В судовому засіданні ОСОБА_1. заяву
підтримала і пояснила, що одружилась з ОСОБА_2. 06 грудня 1953 року. Чоловік
працював на шахті, отримував високу заробітну плату, а згодом велику пенсію, а
також в зв'язку з ушкодженням здоров'я на виробництві отримував відшкодування
шкоди, його доходи значно перевищували розмір пенсії, яку отримувала вона.

Встановлення
факту перебування на утриманні  чоловіка
та одержання від нього допомоги необхідно заявниці для оформлення пенсії по
втраті годувальника.

Об'єктивність
вимог заявниці та її пояснень в судовому засіданні стверджується  матеріалами справи: зокрема копією паспорта (а.с. 5), копією свідоцтва про смерть
ОСОБА_2. (а.с. 7), копією свідоцтва про одруження (а.с. 8), довідками ЖКП № 2
(а.с. 9, 13), довідками  про доходи (а.с.
10, 11, 12), копією трудових книжок (а.с. 14-19, 20-22), а також показаннями
свідків ОСОБА_3. та ОСОБА_4., які підтвердили, що заявниця перебувала на
утриманні чоловіка до дня його смерті та дохід останнього був основним джерелом
до існування.

Враховуючи наведене, суд вважає, що
заяву слід задоволити і встановити факт перебування ОСОБА_1 на
утриманні чоловіка, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

Керуючись
ст. ст. 212, 213, 214, 215, 259 ЦПК України, суд,-

вирішив:

Заяву задоволити.

Встановити
факт перебування ОСОБА_1 на
утриманні  чоловіка ОСОБА_2до дня його смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 та одержання від нього допомоги,
яка була для неї постійним і основним джерелом засобів до існування.

Рішення
суду набуває законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було
подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у
строк, встановлений статтею 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили
після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо
його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним
судом.

Заява про апеляційне оскарження
рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання
заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий  підпис

Згідно з оригіналом

Суддя
А.В. Свередюк
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 квітня 2008 року          справа №
2-о-149/08        м. Нововолинськ

Нововолинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого                                                     Свередюка
А.В.

при секретарі                                            Гнатюк К.В.

з участю заявниці
ОСОБА_1.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Нововолинську справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована
особа Управління пенсійного Фонду України у м.Нововолинську про
встановлення факту перебування на утриманні, суд,-

встановив:

11 березня 2008 року ОСОБА_1. звернулася до суду із
заявою про встановлення факту перебування на утриманні чоловіка ОСОБА_2до дня
його смерті ІНФОРМАЦІЯ_1, мотивуючи тим, що з моменту одруження вони проживали
разом, чоловік отримував пенсію, розмір якої значно перевищував пенсію, яку
одержувала вона.

В судовому засіданні ОСОБА_1. заяву
підтримала і пояснила, що одружилась з ОСОБА_2. 06 вересня 1953 року. Чоловік
працював на шахті, отримував високу заробітну плату, а згодом велику пенсію,
його доходи значно перевищували розмір пенсію, яку отримувала вона.

Встановлення факту перебування на
утриманні  чоловіка та одержання від
нього допомоги необхідно заявниці для оформлення пенсії по втраті годувальника.

Об'єктивність
вимог заявниці та її пояснень в судовому засіданні стверджується  матеріалами справи: зокрема копією паспорта (а.с. 5), копією свідоцтва про смерть
ОСОБА_2. (а.с. 6), копією свідоцтва про одруження (а.с. 7), довідками  про доходи (а.с. 8, 9), довідкою ЖКП № 2
(а.с. 10), а також показаннями свідків ОСОБА_3. та ОСОБА_4., які підтвердили, що
заявниця перебувала на утриманні чоловіка до дня його смерті та дохід
останнього був основним джерелом до існування.

Враховуючи наведене, суд вважає, що
заяву слід задоволити і встановити факт перебування ОСОБА_1 на
утриманні чоловіка, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

Керуючись
ст. ст. 212, 213, 214, 215, 259 ЦПК України, суд,-

вирішив:

Заяву задоволити.

Встановити
факт перебування ОСОБА_1 на
утриманні  чоловіка ОСОБА_2до дня його смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 та одержання від нього допомоги,
яка була для неї постійним і основним джерелом засобів до існування.

Рішення
суду набуває законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було
подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у
строк, встановлений статтею 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили
після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо
його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним
судом.

Заява про апеляційне оскарження
рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання
заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий  підпис

Згідно з оригіналом

Суддя
А.В. Свередюк
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2008 року          справа
№ 2-о-109/08        м. Нововолинськ

Нововолинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого                                                     Свередюка
А.В.

при секретарі                                            Іщук В.М.

з участю заявниці
ОСОБА_1.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в місті Нововолинську справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Управління пенсійного Фонду
України у м.Нововолинську про встановлення факту перебування на утриманні, суд,-

встановив:

18 лютого 2008 року ОСОБА_1. звернулася до суду із заявою про встановлення факту
перебування на утриманні чоловіка ОСОБА_2до дня його
смертіІНФОРМАЦІЯ_1, мотивуючи тим, що з моменту одруження вони проживали разом,
чоловік отримував заробітну плату, розмір якої значно перевищував заробітну плату, яку одержувала вона, тому його дохід був для неї постійним і основним джерелом
засобів до існування.

В судовому засіданні ОСОБА_1. заяву
підтримала і пояснила, що одружилась з ОСОБА_2. 21 вересня 1957 року. Чоловік
працював на шахті, отримував високу заробітну плату, його доходи значно
перевищували розмір заробітної плати, яку отримувала вона.

Встановлення
факту перебування на утриманні  чоловіка
та одержання від нього допомоги необхідно заявниці для оформлення пенсії по
втраті годувальника.

Об'єктивність
вимог заявниці та її пояснень в судовому засіданні стверджується  матеріалами справи: зокрема копією свідоцтва про смерть ОСОБА_2. (а.с. 3), копією
свідоцтва про одруження (а.с. 4), довідкою ЖКП № 2 (а.с. 5), копією трудових
книжок (а.с. 6-7, 9-10),  довідками  про доходи (а.с. 8, 11, 12), копією паспорта
(а.с. 13), а також показаннями свідків ОСОБА_3та ОСОБА_4., які підтвердили, що
заявниця перебувала на утриманні чоловіка до дня його смерті та дохід
останнього був основним джерелом до існування.

Враховуючи наведене, суд вважає, що
заяву слід задоволити і встановити факт перебування ОСОБА_1 на
утриманні чоловіка, який померІНФОРМАЦІЯ_1.

Керуючись
ст. ст. 212, 213, 214, 215, 259 ЦПК України, суд,-

вирішив:

Заяву задоволити.

Встановити
факт перебування ОСОБА_1 на
утриманні  чоловіка ОСОБА_2до дня його смертіІНФОРМАЦІЯ_1 та
одержання від нього допомоги, яка була для неї постійним і основним джерелом
засобів до існування.

Рішення
суду набуває законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було
подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у
строк, встановлений статтею 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили
після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо
його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним
судом.

Заява про апеляційне оскарження
рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання
заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий  підпис

Згідно з оригіналом

Суддя
А.В. Свередюк
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 квітня 2008 року          справа №
2-о-155/08        м. Нововолинськ

Нововолинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого                                                     Свередюка
А.В.

при секретарі                                            Гнатюк К.В.

з участю заявниці
ОСОБА_1.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Нововолинську справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована
особа Управління пенсійного Фонду України у м.Нововолинську про
встановлення факту перебування на утриманні, суд,-

встановив:

13 березня 2008 року ОСОБА_1. звернулася до суду із
заявою про встановлення факту перебування на утриманні чоловіка ОСОБА_2дня його
смерті ІНФОРМАЦІЯ_1, мотивуючи тим, що з моменту одруження вони проживали
разом, чоловік отримував пенсію, розмір якої значно перевищував пенсію, яку
одержувала вона.

В судовому засіданні ОСОБА_1. заяву
підтримала і пояснила, що одружилась з ОСОБА_2. 10 жовтня 1958 року. Чоловік
працював на шахті, отримував високу заробітну плату, а згодом велику пенсію,
його доходи значно перевищували розмір пенсію, яку отримувала вона.

Встановлення факту перебування на
утриманні  чоловіка та одержання від
нього допомоги необхідно заявниці для оформлення пенсії по втраті годувальника.

Об'єктивність
вимог заявниці та її пояснень в судовому засіданні стверджується  матеріалами справи: зокрема копією свідоцтва про одруження (а.с. 6), копією трудових
книжок (а.с. 7-8, 10-11), довідками  про
доходи (а.с. 9, 12), копією свідоцтва про смерть ОСОБА_2. (а.с. 13), довідками
ЖКП № 2 (а.с. 14, 15),  а також
показаннями свідків ОСОБА_3. та ОСОБА_4., які підтвердили, що заявниця
перебувала на утриманні чоловіка до дня його смерті та дохід останнього був
основним джерелом до існування.

Враховуючи наведене, суд вважає, що
заяву слід задоволити і встановити факт перебування ОСОБА_1 на
утриманні чоловіка, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

Керуючись
ст. ст. 212, 213, 214, 215, 259 ЦПК України, суд,-

вирішив:

Заяву задоволити.

Встановити
факт перебування ОСОБА_1 на
утриманні  чоловіка ОСОБА_2 до дня його смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 та одержання від нього допомоги,
яка була для неї постійним і основним джерелом засобів до існування.

Рішення
суду набуває законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було
подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у
строк, встановлений статтею 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили
після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо
його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним
судом.

Заява про апеляційне оскарження
рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання
заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий  підпис

Згідно з оригіналом

Суддя
А.В. Свередюк