Р І Ш Е Н Н Я                     Справа
№ 2-200/08 р.

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

8 січня 2008 року
Лубенський міськрайонний  суд

Полтавської області

у
складі головуючого судді  -
Матвієнка В.М.

при секретарі - Шрейтер С.О.

розглянувши у попередньому судовому
засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1до Засульської сільської ради
Лубенського району Полтавської області про продовження  строку для подання заяви про прийняття
спадщини суд,

В С Т А
Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до
Засульської сільської ради Лубенського району Полтавської області  про продовження  строку для подання заяви про прийняття
спадщини, мотивуючи тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_2, яка проживала
АДРЕСА_1 .

Після смерті матері ОСОБА_1 відкрилась спадщина, що
складається з частини будинку, однак позивачка
не оформила на себе спадщину в установлений законом термін з об'єктивних
причин  в зв'язку з чим  прохає суд визначити їй  додатковий строк для прийняття цієї спадщини.
Батько позивачки - ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2.

У судовому засіданні
позивачка позовні вимоги  підтримала ,
прохає їх задовольнити, вважаючи можливим розглянути справу у попередньому
судовому засіданні.

Засульська сільська ради Лубенського району Полтавської
області  позов визнала, прохає розглянути
справу без свого представника, надавши суду письмову заяву.

Третя особа 2- га Лубенська Державна нотаріальна контора
надала суду письмову заяву згідно якої прохає
розглянути справу без свого представника, не заперечує проти задоволення
позовних вимог.

Враховуючи думку сторін, визнання
позову відповідачем суд вважає за можливе постановити рішення при проведенні
попереднього судового засідання, що передбачено ст. 130 ЦПК України.

Дослідивши
обставини справи, докази суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Встановлено,
що ОСОБА_1 ( дошлюбне прізвище - ОСОБА_4) являється спадкоємцем на спадщину,
яка відкрилась після смерті  ОСОБА_2 ,
померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , яку має намір прийняти.

В
судовому засіданні встановлено, що позивачка
з поважних  причин ( збіг тяжких
сімейних обставин ) не  оформила  спадщину на себе в установлений законом
термін, являючись спадкоємцем за законом.

Батько позивачки ОСОБА_3 помер
ІНФОРМАЦІЯ_2.

Згідно
за ст.1270 ЦК України єдиним доказом прийняття спадщини є подача заяви до
нотаріальної контори в установлений законом строк - 6 місяців, який пропустила
позивачка з поважних причин, що позбавляє її права прийняти спадщину.

Нотаріусом
було рекомендовано позивачці звернутись до суду для визначення додаткового
строку  для прийняття спадщини згідно ст.1272
ЦК України.

У відповідності з ст. 1272
ч.3 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття
спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк для
подання ним заяви про прийняття спадщини, чого вимагає позивачка .

Враховуючи
інтереси позивачки, відсутність спору, наявність доказів , підтверджуючих
поважність причин пропуску звернення до нотаріуса в установлений законом строк,
що іншого шляху для захисту прав позивачки немає суд вважає можливим
задовольнити вимоги позивачки.

Керуючись
ст.ст.2, 1270, 1272 ЦК України,

ст.ст.60,
130, 212-215  ЦПК України суд,

В И Р І
Ш И В:

Позовні
вимоги ОСОБА_1задовольнити.

Надати  ОСОБА_1
додатковий строк - 3 (три) місяці для подання заяви до державної
нотаріальної контори про прийняття спадщини, що відкрилась після смерті
ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1  з дня
набрання рішення чинності.

Рішення
може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області протягом двадцяти
днів з дня подачі заяви про апеляційне оскарження, яка подається протягом
десяти днів з дня оголошення рішення суду.

Суддя Лубенського міськрайонного суду :
В.М.Матвієнко.