Справа № 2-125/08
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М
У К Р А Ї Н И

15 липня 2008
року                                                                                                       смт.Шацьк

Шацький районний суд Волинської
області в складі:

головуючого - судді -                          Храновської Н.В.,

при секретарі -                                     Копитко І.О.,

з участю

позивача                                               ОСОБА_1

розглянувши в
попередньому відкритому  судовому
заіданні в залі суду смт.Шацьк цивільну справу за позовом  ОСОБА_1до
Шацької селищної ради про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом,-

В С Т А Н О В И В:

02.07.2008 року позивач з вищевказаним позовом звернулася до суду.

Позовні вимоги обґрунтовувала тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1помер
її чоловік - ОСОБА_2, після смерті якого відкрилась спадщина, частиною якої є
житловий будинок та господарські будівлі, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1, які вони побудували, перебуваючи у шлюбі. Вона є
спадкоємцем першої черги за законом після
смерті спадкодавця та фактично вступила в управління та володіння
спадковим майном, чим прийняла спадщину,
проте нотаріальному порядку не може отримати свідоцтво про право на
спадщину, в зв'язку з відсутністю первинної реєстрації спадкодавцем права
власності на спадкове майно та правовстановлюючих документів на нього, просила
визнати за нею в судовому порядку право власності на спадкові об'єкти
нерухомого майна в порядку спадкування за законом.

В попередньому судовому засіданні
позивач позовні вимоги підтримала та допитана
в якості свідка показала, що вона та її чоловік - ОСОБА_2 разом, перебуваючи у
шлюбі, побудували житловий будинок та господарські будівлі, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1. Крім того було самочинно здійснено добудову до
житлового будинку та побудовано літню кухню, право власності на яке вони за
життя чоловіка не оформили. ІНФОРМАЦІЯ_1її чоловік помер і після його смерті відкрилась
спадщина на належну йому Ѕ
частку у спадковому нерухомому
майні, яку вона прийняла. Так як Ѕ частки належала їй на праві спільної
сумісної власності подружжя, а іншу вона успадкувала після смерті чоловіка,
тому просила визнати за нею право власності на житловий будинок та господаські
будівлі вцілому, в тому числі на самочинну добудову до будинку та літню кухню,
що знаходяться
за адресою: АДРЕСА_1Показала, що
інших спадкоємців першої черги, окрім неї, які б прийняли спадщину після смерті
спадкодавця, не має.

Представник
відповідача  в попереднє судове
засідання не
з»явилась, проте подала письмову заяву про розгляд справи у відсутності
представника Шацької селищної ради, позов визнає.

Заслухавши пояснення позивача,
дослідивши представлені по справі докази в їх сукупності, суд  доходить висновку, що позов підлягає  задоволенню
з наступних підстав:

Судом встановлено, що в АДРЕСА_1, знаходяться житловий будинок з прибудовою , сарай та літня кухня, які
належали на праві спільної сумісної власності
подружжя ОСОБА_2 та позивачу у справі, що підтверджується  Свідоцтвом про одружеення, серії І-УР НОМЕР_1
вид. 08.11.1959 року Прип»ятською сільською радою , Свідоцтвом про право
особистої власності на домоволодіння, виданим виконкомом Шацької селищної ради
від 26.01.1967 року,  технічним  паспортом на дані об»єкти, виданим  БТІ 06.08.2007 року /ар.сп.5-8-13, 23/.

Оскільки
ними було самочинно збільшено площу житлового будинку за рахунок добудови та
побудовано літню кухню, що підтверджується технічним паспортом /ар.сп. 11/,
тому право власності на самочинну добудову зареєстровано не було.

Проте, з
Рішення виконкому Шацької селищної ради від 21.05.2007 року №59.1 вбачається ,
що позивачу ОСОБА_1 було  надано дозвіл
на будівництво  літньої кухні та добудову
веранди до існуючого житлового будинку. /ар.сп.-7/. Крім того, згідно Рішення
виконкому Шацької селищної ради від 11.12.2007 року за №133 було
затверджено  акт прийомки на житловий
будинок в АДРЕСА_1 /ар.сп.-15/. Згідно акту приймання будинку в експлуатацію
від 12.12.2007 року /ар.сп. 16-17/  та
висновку про технічний стан самочинно зведеної добудови від 26.06.2008 року
/ар.сп. 24,25/ вбачається, що самочинна добудова відповідає будівельно -
технічним нормам, пожежним та санітарним, а отже, на неї може бути визнано
право власності.

Факт
відкриття спадщини після смерті ОСОБА_2підтверджується Свідоцтвом про смерть,
серії І-ЕГ № НОМЕР_2, вид. 23.05.1992 року /ар.сп.-6/. Отже, після смерті
останнього відкрилась спадщина на належну йому, виходячи із принципу рівності
часток -  Ѕ частку в нерухомому майні
подружжя.

Відповідно
до ст. 524 ЦК України, в редакції 1963 року, спадкування
здійснюється за законом і за заповітом. Спадкоємство за законом має місце, коли
і оскільки воно не змінено заповітом.

Заповіт від імені спадкодавця не посвідчувався, про що
свідчить довідка Шацької селищної ради за № 270 від 29.01.2008 року. Тому,
спадкування здійснюватиметься за законом.

Відповідно
до ст. 529 ЦК України, в редакції 1963 року, при
спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти,
дружина, батьки померлого. Позивач у
справі - ОСОБА_1являється, згідно Свідоцтва про одруження /ар.сп. 5/, дружиною спадкодавця.

Згідно з ст. 549 ЦК України, в редакції 1963 року,
позивач спадщину прийняла, оскільки фактично вступила в управління та володіння
спадковим майном так, як після смерті спадкодавця, а також на момент його
смерті, проживала та продовжує проживати в спадковому житловому будинку, що
підтверджується довідкою Шацької селищної ради, за № 270 від 29.01.2008 року та
її показаннями в судовому засіданні.

Інших спадкоємців після смерті спадкодавця, які б
прийняли спадщину, немає, що підтверджується показаннями допитаної в судовому
засіданні позивача та довідкою  Шацької
держнотконтори / ар.сп. 22/.

Спадкоємець,
який прийняв спадщину може отримати свідоцтво про право власності на спадщину.
Проте, в нотаріальному порядку позивач не може оформити свої спадкові права,
оскільки відсутні правовстановлюючі документи на спадкове нерухоме майно та не
зареєстровано право власності на нього за спадкодавцем в БТІ, а також виявлено
самочинну добудову, право власності на яку визнано також не було.

Відповідно
до ст. 328 ЦК України, позивач має право набути право власності на  об'єкти нерухомого майна в порядку
спадкування, а також на підставі ч. 5 ст. 376 ЦК України.

Отже,
позивачу, як другому із подружжя належала, виходячи із принципу рівності
часток, Ѕ частка в даному нерухомому майні, а іншу Ѕ частку, вона успадкувала
після смерті чоловіка, тому за нею слід визнати право власності на житловий
будинок та господарські будівлі, які знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 вцілому,
в тому числі і на самочинну добудову.

На підставі  вищевикладеного та керуючись ст.ст. 10, 11,
58, 59, 60, 88, 137, 159, 209, 88, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, суд,-

В
И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Визнати  ОСОБА_1власником житлового будинку з
прибудовою /А-1,а/, площею 100,3 кв.м., літньої кухні /В-1/, площею 31,9 кв.м.
, сарая /Б-1/, площею 42,6 кв.м.., які знаходяться за адресою:АДРЕСА_1

Право власності на нерухоме майно
виникає  з моменту його державної
реєстрації

Згідно
з ст.294 ЦПК України на рішення суду може бути подано
заяву про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення
рішення. Апеляційна скарга на дане рішення суду може бути подана протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження рішення суду.

Рішення суду
набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було
подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана
в  строк, встановлений ст..294 ЦПК
України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У
разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає
законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий - суддя                                                                                        Н.В.Храновська