РIШЕННЯ      Справа.№2-872/08
31 липня 2008 року Кiверцiвський
районний суд Волинської областi
а Д i : головуючого суддi             А.Є. Лободи
при секретарi                                       Л.В.
з участю представника
позивача          В.П. Магера
розглянувши у вiдкритому судовому засiданнi в м.Кiверцi справу за
Банк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про дострокове стягнення заборгованостi за
кредитним договором,-
позичальнику кредит в cумi 3 000
дол. США, що в еквiвалентi становило 15 000
грн. на момент отримання кредитних коштiв, строком на 36 мiсяцiв з 26.10.2007
року до 24.01.2011 року зi сплатою 16,5 % річних.
вiдповiдати перед кредитором разом з позичальником, як солiдарнi боржники.
На даний час зi сторони позичальника порушено строки погашення
кредиту (п.5.1 Договору), що є
невиконанням умов договору зi сторони позичальника. При таких обставинах,
згiдно п.6.5 договору, установа банку має право достроково стягувати заборгованiсть за кредитом, нapaxoвaнi вiдсотки за користування кредитом та штрафнi санкцiї.
Загальна заборгованiсть по
кредитному договору на даний час становить 13 376,16 грн.
Вiдповiдач не повертає отриманий кредит, тому установою банку було вжито заходи по до
судовому врегулюванню спору. Вiдповiдачу та поручителю направлялися листи -
попередження вiд 21.04.2008 року з пропозицiєю повернути заборгованiсть за кредитним договором, щодо яких
боржники знехтували.
Тому позивач просить стягнути солiдарно з вiдповiдачiв
кредитним договором в сумі 13
У судовому засiданнi представник позивача пiдтримав заявленi
викладені у заяві, та просить суд задоволити позов.
Заслухавши пояснення
предетавника позивача, дослiдивши матерiали справи суд приходить до висновку, що позов підлягає до
Судом встановлено, що 25.10.2007
позичальнику кредит в сумі 3 000 дол. США, що в еквiвалентi
тановило 15 000 грн. на момент отримання
кредитних коштiв, строком на 36 мiсяцiв з 26.10.2007 року до 24.01.2011 року зi
сплатою 16,5 % рiчних. ОСОБА_2 являється поручителем,
до якого зобов'язаний вiдповiдати перед кредитором разом з позичальником, як
Судом також встановлено, що
вiдповiдачi не виконали умови договору, в зв'язку з чим виникла заборгованiсть за кредитом, нapaxoвaнi вiдсотки за користування кредитом та штрафнi санкцiї.
Загальна заборгованiсть по
кредитному договору на даний час становить 13 376,16 грн.
Добровiльно заборгованiсть по
кредитному договору вiдповiдачi не сплачують, хоча попереджалися письмово
установою банку, тому борг потрiбно стягнути у судовому порядку.
В порядку ст.224 ЦПК України, суд проводить заочний розгляд
справи. Керуючись ст.212-215 ЦПК України, ст.526,527,553-555 ЦК України, суд,              .
Стягнути солiдарно з ОСОБА_1 та
ОСОБА_2 в користь ВАТ "Ерсте Банк" борг у cумi 13
Стягнути солiдарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в користь ВАТ "Ерсте Банк" судовi витрати в cумi 180 гривень.
Заочне рiшення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за
.                                                                    .
письмовою заявою відповідача, що
подається протягом десяти діб з дня
отримання його копiї.
Рiшення набирає законної сили після закінчення
строку на апеляцiйне оскарження.
Заява про апеляцiйне оскарження
рiшення може бути подана до Кiверцiвського районного суду протягом 10 днiв з дня проголошення рiшення. Апеляцiйна скарга подаеться
протягом 20 днiв пiсля подання заяви про апеляцiйне оскарження.
Суддя