Справа № 2- 525  |2008рік
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ             УКРАЇНИ

09 липня 2008
року          Орджонікідзевський   районний   суд  м. Харькова
у складі:

головуючого - судді Глібко О.В.,

при секретарі - Гарбуз О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за
позовом  ОСОБА_1до ОСОБА_2, третя особа -
четверта Харківська державна нотаріальна контора про розірвання договору
довічного утримання,

В  С  Т  А
Н  О  В
И  В  :

Позивачка - ОСОБА_1  звернулася до
суду з позовом про розірвання договору довічного утримання, який був складений
між нею та відповідачкою ОСОБА_2- 10 липня 2007 року і посвідчений у четвертій
держаній нотаріальній конторі за №2-2576. В обґрунтуванні своїх позовних вимог
позивачка посилається на те, що відповідачка не виконує умови угоди, а тому
просить розірвати договір довічного утримання, та повернути  їй право власності на квартиру АДРЕСА_1.

В судовому засіданні позивачка
підтримала свої позовні вимоги.

Відповідачка ОСОБА_2 проти
позову не заперечувала, просила суд розірвати укладений між сторонами договір
довічного утримання.

Згідно ст. 61 ЦПК України
обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не
підлягають доказуванню.

На підставі ст.755 ЦК України
договір довічного утримання може бути розірвано за рішенням суду за вимогою
відчужувача на користь якого він був складений, в разі невиконання або
неналежного виконання набувачем своїх обов'язків, незалежно від його вини.

Відповідно ст. 756 ЦК України у
разі розірвання договору довічного утримання (догляду) у зв'язку з невиконанням
або неналежним виконанням набувачем обов'язків за договором, відчужував набуває
право власності на майно, яке було ним передане, і має право вимагати його
повернення.

Судом встановлено, що 10 липня
2007 року між позивачкою ОСОБА_1 та відповідачкою - ОСОБА_2 був складений
договір довічного утримання, який зареєстрований в 4-й харківській державній
нотаріальній конторі м. Харкова за №2-2576. Згідно умов даного договору
позивачка - ОСОБА_1 передала у власність гр. ОСОБА_2 ізольовану однокімнатну
квартиру №288, що знаходиться за адресою : АДРЕСА_1, житловою площею 11,8 кв.
м. , загальною площею 18,9 кв. м. Згідно умовам даного договору відповідачка
ОСОБА_2 зобов'язуються довічно утримувати ОСОБА_1, забезпечувати її доглядом,
необхідною допомогою, та залишити в її довічному безкоштовному користуванні
відчужувану квартиру №288. Згідно умов договору вартість матеріального
забезпечення визначено сторонами в сумі 250 гривень щомісячно.

Як пояснила позивачка,
відповідачка ніякої , обумовленої умовами договору , допомоги не  здійсняли: продуктів не купували, необхідної
допомоги також не здійсняли. Крім того, за даний період часу з дня укладення
договору і по день розгляду справи вона щомісячно грошей від відповідачки не
отримувала. Також, як пояснила  позивачка
вона є людиною похилого віку, потребує допомоги, але при наявності даного договору
була змушена звертатися до чужих людей за допомогою. В судовому засіданні
ОСОБА_2 не спростовувала викладених обставин. Крім того, не заперечувала проти
розірвання договору, стверджувала, що отримала від позивачки гроші за
оформлення даного договору довічного утримання, а тому будь - яких претензій до
останньої не має.

Суд, вислухавши
позивачку, відповідачку, дослідивши матеріали цивільної справи приходить до
висновку, що позовна заява підлягає задоволенню, а складений договір довічного
утримання розірванню.

Керуючись ст. ст. 10, 11,
209, 212, 214-215, 224 - 226 ЦПК України, ст. 755, 756 ЦК України, суд -

В  И   Р   І   Ш
И   В   :

Позов  ОСОБА_1до ОСОБА_2про розірвання договору
довічного утримання -  задовольнити.

Розірвати договір довічного
утримання , укладений 10 липня 2007 року між ОСОБА_1та ОСОБА_2і
посвідчений  4-ю Харківською державною
нотаріальною конторою за  № 2-2676 .

Повернути у власність  ОСОБА_1 квартиру АДРЕСА_1 у м. Харкові, у зв'язку
із чим у КП «ХБТІ» провести відповідну реєстрацію.

Копію рішення направити до
4-ї  Харківської державної нотаріальної
контори та КП “ХБТІ”.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку через Орджонікідзевський районний суд м. Харкова шляхом
подачі в 10 денний термін з дня проголошення рішення заяви про апеляційне
оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з
подачею її копії до апеляційної інстанції, або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК
України.

СУДДЯ: