Справа
№ 2-1480/2008 р.
24 жовтня 2008 року           Козелецький районний суд Чернігівської області
головуючого                        Короїд Ю.М.,
при секретарі                        Бардаченко Т.М.,
у відкритому судовому засіданні в смт. Козелець Чернігівської області цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 доОСОБА_2про звільнення підвального приміщення та не
перешкоджання в користуванні вказаним приміщенням,
до суду із позовною заявою про
звільнення підвального приміщення та не перешкоджання в користуванні вказаним
приміщенням звернулась ОСОБА_1до ОСОБА_2
судовому засіданні позивач ОСОБА_1свої позовні вимоги підтримала та пояснила,
що рішенням Козелецької селищної ради від 22 січня 2008 року за нею закріплене
підвальне приміщення, розташоване під її квартирою. Однак вказане приміщення
було самовільне зайняте відповідачем, яка відмовляється добровільно звільнити
це підвальне приміщення.
судовому засіданні позовні вимоги не визнала та пояснила, що як мешканець
будинку, вказаним підвальним приміщенням вона користувалась на протязі
декількох років і їй нічого не відомо про рішення селищної ради. Звільнити
добровільно вказане підвальне приміщення відмовляється.
третьої особи Козелецької селищної радиОСОБА_6
та ОСОБА_7 в судовому засіданні пояснили, що позивачка ОСОБА_1.
звернулась із заявою про надання їй у користування підвального приміщення.
Вказана заява була задоволена, оскільки будинок належить до комунальної
власності, а тому селищна рада має право
розпоряджатися приміщеннями в цьому будинку.
третьої особи Державного комунального підприємства виробниче управління
житлово-комунального господарстваОСОБА_8в судовому засіданні пояснив, що
будинок належить Козелецькій селищній раді, а він виконує розпорядження
СвідкиОСОБА_3ОСОБА_4,
ОСОБА_5 в судовому засіданні пояснили, що дійсно відповідачка та інші мешканці
будинку користувались та користуються спірним підвальним приміщенням.
судовому розгляді цивільної справи встановлені такі факти та відповідні правові
Рішенням
Господарського суду Чернігівської області від 1 березня 2007 року зобов”язано
ВАТ „Чернігівводбуд” передати гуртожиток, розташований в АДРЕСА_1 до
комунальної власності Козелецької селищної ради.

Рішенням
Козелецької селищної ради від 27 грудня 2007 року гуртожиток ПМК - 209 ВАТ
„Чернігівводбуд” в АДРЕСА_1 прийнято на баланс Козелецького ВУЖКГ.

Згідно
свідоцтва про право власності на нерухоме майно квартираАДРЕСА_1 в житловому
будинку, розташованому в смт.АДРЕСА_1алежить на праві приватної спільної
часткової власності ОСОБА_1 та ВОСОБА_2

Рішенням
виконавчого комітету Козелецької селищної ради від 22 січня 2008 року №8 надано
дозвіл на закріплення за ОСОБА_1. підвальне приміщення площею 17, 7 кв.м.,
розташоване під квартироюАДРЕСА_1 в житловому будинку, розташованому в
смтАДРЕСА_1

Вислухавши пояснення позивача,
відповідача, представників третіх осіб, свідків, дослідивши матеріали цивільної
справи, суд вважає необхідним позов ОСОБА_1 доОСОБА_2про звільнення підвального
приміщення та не перешкоджання в користуванні вказаним приміщенням задовольнити
частково.

Згідно
ст.ст.316, 317, 319 Цивільного кодексу України правом власності є право особи
на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею,
незалежно від волі інших осіб. Власникові належать права володіння,
користування та розпоряджання своїм майном на власний розсуд. Власник має право
вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону.

Діяльність
власника може бути обмежена чи припинена або власника може бути зобов'язано
допустити до користування його майном інших осіб лише у випадках і в порядку,
встановлених законом.

Відповідно до
ст.327 Цивільного кодексу України у комунальній власності є майно, у тому числі
грошові кошти, яке належить територіальній громаді. Управління майном, що є у
комунальній власності, здійснюють безпосередньо територіальна громада та
утворені нею органи місцевого самоврядування.

Відповідно до ст..30 Закону України „Про місцеве самоврядування
в Україні” до відання виконавчих органів сільських, селищних, міських рад
належать: управління об'єктами житлово-комунального господарства, розподіл та
надання відповідно до законодавства житла, що належить до комунальної
власності; вирішення питань щодо використання нежилих приміщень, будинків і
споруд, що належать до комунальної власності;

В судовому засіданні достовірно встановлено, що за
рішенням суду  житловий будинок,
розташований в смт.АДРЕСА_1 переданий до комунальній власності Козелецької
селищної ради, яка як власник має право розпоряджатися їм на власний розсуд, в
тому числі вирішувати питання щодо використання нежилих приміщень, які належать
до комунальної власності.

Як вбачається з наданих доказів рішенням Козелецької
селищної ради спірне підвальне приміщення за заявою ОСОБА_1. закріплене за
позивачкою. Інших заяв щодо цього приміщення не надходило. Вказане рішення
селищної ради є чинним і сторонами не оспорюється.

Згідно ст..11 Цивільного кодексу України у випадках, встановлених актами
цивільного законодавства, цивільні права та обов'язки виникають безпосередньо з
актів органів державної влади, органів влади Автономної Республіки Крим або
органів місцевого самоврядування.

Таким чином, позивачка має право на користування
підвальним приміщенням площею 17, 7 кв.м., розташоване під квартироюАДРЕСА_1 в
житловому будинку, розташованому в смтАДРЕСА_1

Згідно ст..3
Цивільно-процесуального кодексу України кожна особа має право звернутися до
суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи
інтересів.

Статтею 11 Цивільно-процесуального кодексу передбачено, що суд розглядає
справи в межах заявлених вимог  і на
підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

В судовому засіданні встановлено, що відповідачка ОСОБА_2.
без достатніх правових підстав використовує спірне підвальне приміщення, яке
закріплене за позивачкою.

За таких умов, позовні вимоги щодо зобов”язання відповідачки звільнити
підвальне приміщення, яке закріплене рішенням селищної ради за позивачкою  підлягають задоволенню.

Разом з тим, в судовому засіданні не здобуто доказів щодо перешкоджання з
боку відповідача користуванню вказаним підвальним приміщенням в подальшому,
тому в цій частині позовні вимоги задоволенню не підлягають.

Згідно ст.88 ЦПК України стороні на користь якої ухвалено
рішення суд присуджує понесені нею і документально підтверджені витрати.

Керуючись ст.ст. 11, 316, 317, 319, 327 ЦК України, ст..30
Закону України „Про місцеве самоврядування в Україні”, ст.ст.3,11, 60, 88, 209,
212, 215, 218, 223, 256, 257, 259, 294, 295 і 296 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов
ОСОБА_1 доОСОБА_2про звільнення підвального приміщення та не перешкоджання в
користуванні вказаним приміщенням задовольнити частково.

Зобов”язати ОСОБА_2звільнити підвальне приміщення площею
17, 7 кв.м., яке знаходиться  під
квартироюАДРЕСА_1 в житловому будинку, розташованому в смт.АДРЕСА_1 ,
закріплене за ОСОБА_1рішенням виконкому Козелецької селищної ради від 22 січня
2008 року №8.

В
задоволенні решти позовних вимог ОСОБА_1 відмовити.

Стягнути зОСОБА_2на
користь ОСОБА_1 8 (вісім) гривень 50 копійок судового збору та 7 (сім) гривень
50 копійок збору на інформаційне-технічне забезпечення.

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернігівської
області через суд першої інстанції шляхом подачі в десятиденний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом двадцяти днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК
України.

Суддя:

Суддя -підпис-             Рішення не набрало законної сили.

Оригінал рішення знаходиться в цивільній

справі Козелецького райсуду

ВІРНО:

Суддя Козелецького
райсуду
Ю.М.Короїд