Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М       У К Р А Ї Н И

29 січня 2008
року
Уманський міськрайонний суд Черкаської області

в складі головуючого - судді Пархети А.В.

при секретарі - Діхтяренко Л.А..

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в місті Умані цивільну справу за позовом  ОСОБА_1 до Уманського міськвиконкому про
визнання права власності на  самочинно
побудовані  будівлі,

ВСТАНОВИВ:

Позивач
звернулася до суду з позовом про визнання права власності на майно, а саме
-  житловий будинок ''А '', ганок ''І '', підвал під
''А '', вбиральню ''Г '' . Свої
доводи обґрунтовує тим, що  на
підставі  договору купівлі-продажу
земельної ділянки від 08.08.2007 року, посвідченого Уманською Державною
нотаріальною конторою їй належить 586 кв.м. земельної ділянки  АДРЕСА_1.
Попереднім власником було отримано дозвіл від усіх компетентних служб
міста на будівництво сараю і рішенням Уманської міської ради від 13.11.2003
року за № 594 було дозволено будівництво даного сараю. При будівництві даного
сараю було вирішено перебудувати його у житловий будинок, що і було зроблено
без відповідних документів. На даний будинок вона отримала технічний паспорт,
де вказано, що проведена самовільна реконструкція сараю в житловий будинок.
Згідно висновку ПП ''Проектсервіс '' житловий будинок  після закінчення опоряджувальних робіт
повністю відповідатиме умовам проживання та вимогам державних будівельних норм.
Будь-яких претензій з боку  сусіда
ОСОБА_2 по питанню будівництва самочинного будинку  не має, а тому просить узаконити дані
добудови.

У судовому
засіданні  позивач позов підтримала у
повному обсязі.

Представник
відповідача - Уманського  управління
містобудування і архітектури позов визнав частково і при вирішенні даного
питання покладається на розсуд суду.

Свідок ОСОБА_2 у
судовому засіданні не заперечує проти визнання права власності за позивачем по
справі на житловий будинок АДРЕСА_1. Пояснив, що розміщення даного житлового
будинку не створює йому ніяких перешкод.

Вислухавши
пояснення сторін, свідка, вивчивши матеріали справи судом встановлено :  згідно акту обстеження ділянки від 06.11.2003
року, затвердженого заступником міського голови і погодженого з управлінням
містобудування і архітектури, юридичним відділом, санепідемстанцією, СДПЧ-8,
управлінням земельних ресурсів, проектно-виробничим відділом, Уманьгаз ДП
''Газовик '' та екологічною інспекцією встановлено, що будівництво
господарських споруд в домоволодінні АДРЕСА_1 можливо провести. На підставі
даного акту рішенням виконавчого комітету Уманської міської ради № 594 від
13.11.2003 року дозволено будівництво сараїв загальним розміром 12.0 х
14.0м.  АДРЕСА_1 Нотаріально посвідченим
договором купівлі-продажу  від 08.08.
2007 року позивачу по справі належить 586кв.м. земельної ділянки по
вищезазначеній адресі і нею без відповідного дозволу сарай перебудований у
житловий будинок. Згідно висновку управління містобудування і архітектури від
10.12.207 року встановлено, що порушені умови блокування даного житлового
будинку до існуючого житлового будинку / не витриманий протипожежний розрив
/.  А згідно акту обстеження  даного житлового будинку , складеного ПП ''Проектсервіс
''  встановлено, що житловий будинок
після закінчення опоряджувальних робіт повністю відповідатиме умовам проживання
та вимогам державних будівельних норм 6 ДБН 360-92** ''Планування і забудова
міських і сільських поселень '', ДБН

- 2 -

В.2.2-15-2005 '' Житлові будинки '' та СанПІН 173-96
''  Державні санітарні правила планування
та забудови населених  пунктів ''.

При таких
обставинах суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню у повному
обсязі.

На підставі
ст.ст. 316,328,331, 376  ЦК України,
керуючись ст.ст. 10, 11,  209, 213 - 215
ЦПК України, суд ,

ВИРІШИВ :

Визнати за
ОСОБА_1   право власності  на житловий будинок ''А '', ганок ''І '',
підвал під ''А '', вбиральню ''Г '', споруди 11 - 111, розташовані АДРЕСА_1.

Рішення може бути
оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через
суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення
заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Рішення складено власноручно.

Головуючий

А.Пархета