Справа
№ 2-2249/08
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

4 грудня  2008 року.

Тячівський районний суд в особі головуючого
судді Решетар В.І. при секретарі Копилець Н.А. з участю позивача ОСОБА_1.
розглянувши у відкритому судовому розгляді в м. Тячів цивільну справу за
позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2до Вільхівської с/Ради, відділу містобудування
та архітектури Тячівської районної державної адміністрації про встановлення
права власності на самочинно збудований закінченим будівництвом житловий
будинок,

В С Т А Н О В И В

Позивачі звернулись в суд з
позовною заявою до відповідачів про встановлення права власності на самочинне
закінчене будівництво житлового будинку № АДРЕСА_1.

Свої вимоги мотивують тим, що
ними перебуваючи в шлюбі було самочинно побудовано житловий будинок за №
АДРЕСА_1. Їм передано земельну ділянку 0,07 га відповідно до рішення
Вільхівської с/Ради від 13 жовтня 2006  року
у приватну власність. На теперішній час будівельні роботи виконано повністю і
вартість будинку становить 346151 грн. Порушень будівельних, пожежних,
санітарних норм не має. Просять визнати за ними право спільної сумісної
власності на самочинно збудований будинок.

Позивач ОСОБА_1. позовні
вимоги підтримує посилаючись на обставини зазначені в позовній заяві.

Позивач ОСОБА_2. в судове засідання не з”явилась, однак
подала суду письмову заяву в якій просить справу слухати без її участі та
позовні вимоги підтримує повністю.

Представники відповідачів в
судове засідання не з”явились, однак подали суду письмові заяви в яких просять
справу слухати без їх участі.

Заслухавши позивача ,
дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовну заяву  слід задовольнити повністю з слідуючих
підстав.

Позивачі перебувають в
зареєстрованому шлюбі з 5 лютого 1972 року, що стверджується свідоцтвом про
шлюб.

Про те, що самовільно
побудований будинок позивачами побудовано без порушень будівельних норм
свідчить висновок №07/253 від 87 вересня 2008
виданий головним архітектором Тячівського району та актом від 27 жовтня
2008 року про відсутність порушень при будівництві будинку.

Позивачу в справі відповідно
до рішенням Вільхівської  с/Ради № 38/3
від 13 жовтня 2006 року передано земельну ділянку розміром 0.07 га для
будівництва та обслуговування житлового будинку.

Факт передачі позивачам
земельної ділянки під будівництво стверджується актом погодження мех земельної
ділянки та актом про перенесення в натурі меж земельної ділянки.

Житловий будинок позивачем побудовано відповідно до
обмірних креслень, будівельного паспорту на будівлю, схеми фактичної забудови .

Вартість будинку відповідно
до довідки виданої Тячівстьким РДБТІ становить 346151 грн. будівництво
закінчене.

Згідно ст. 376 ч. 3 ЦК України: “ Право власності на
самочинно збудоване нерухоме майно може бути за рішенням суду визнане за
особою, яка  здійснила самочинне
будівництво на земельній ділянці, що не була їй відведена для цієї мети, за
умови надання земельної ділянки під уже збудоване нерухоме майно” .

Як встановлено в судовому
засіданні, позивачі за період перебування в шлюбі самочинно провели  будівництво
будинку № АДРЕСА_1, без порушень будівельних чи інших норм, на земельній
ділянці яка належним чином виділена позивачам,
а тому є всі підстави для задоволення позову.

Керуючись ст.ст. 76, 80, 174,
213-215  ЦПК України, ст. 376 ч.3 ЦК
України,

Р
І Ш И В

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 та
ОСОБА_2 право  спільної сумісної
власності на закінчений будівництвом житловий
будинок №
АДРЕСА_1 який розташований на земельній ділянці розміром 0,07 га.

Заява про оскарження рішення може бути подана протягом
десяти днів з дня проголошення рішення суду, а апеляційна скарга протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження в апеляційний суд
Закарпатської області через Тячівський районний суд.

Головуючий суддя:                                                              Решетар
В.І.