Справа № 2-146
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 лютого 2008 року     Теплицький районний суд Вінницької
області

в складі:  головуючої
-  судді Задорожної Л.І.,

при секретарі  -
Сторожук О.М.,

за участю позивача ОСОБА_1.,

розглянувши у попередньому судовому
засіданні в смт Теплик цивільну справу за позовом ОСОБА_1до Комарівської
сільської ради  про визначення додаткового
строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини,

установив :

В лютому 2008 року ОСОБА_1
звернувся до суду з позовом до Комарівської сільської ради про визначення
додаткового строку, достатнього для подання заяви про  прийняття спадщини. Вказав, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в
с.Комарівка Теплицького району Вінницької області помер його батько ОСОБА_2,
після його смерті відкрилась спадщина. Коли він звернувся до державної
нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, то виявилось, що
шестимісячний строк, який передбачений законодавством України для подання заяви
про прийняття спадщини, закінчився.

В судовому засіданні позивач
ОСОБА_1 підтримав заявлені вимоги. Пояснив, що у нього не було достатніх коштів
для оформлення спадщини, він їздив на заробітки. Також, він вважав, що заяву
про прийняття спадщини необхідно було подавати після спливу шестимісячного
строку.

Представник відповідача -
Комарівської сільської ради - в судове засідання не з'явився, направив на
адресу суду заяву, в якій  позовні вимоги
ОСОБА_1. визнають.

Виходячи з наведеного, суд
вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього
судового засідання.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК
України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому
ст.174 ЦПК України. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання
відповідачем позову суд за

наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом встановлено, що
ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Комарівка Теплицького району Вінницької області помер ОСОБА_2,
після його смерті залишилось майно. Позивач ОСОБА_1 є спадкоємцем першої черги,
як син померлого, що підтверджується свідоцтвом про його народження. Позивач до
нотаріальної контори звернувся після спливу шестимісячного строку, який
встановлено ст.1270 ЦК України, так як у нього були відсутні кошти на
оформлення спадщини та він вважав, що подання заяви здійснюється після спливу
шестимісячного строку з дня смерті батька.

У відповідності до ч.3
ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття
спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк,
достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Враховуючи, що ОСОБА_1
своєчасно прийняв спадщину,  суд вважає
причину пропуску строку на прийняття спадщини поважною і вважає можливим його
продовжити.

Таким чином, визнання відповідачем
пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи та
інтереси інших осіб.

Керуючись ст.ст.1270,1272 ЦК
України, ст.ст.3,10,15,60,130,174,209,213,215 ЦПК України, суд -

вирішив :

Позов задоволити. Продовжити
ОСОБА_1, 1975 року народження, мешканцю АДРЕСА_1, строк для прийняття спадщини,
яка відкрилась після смерті ОСОБА_2, на два місяці з моменту вступу рішення в
законну силу.

Заяву про апеляційне
оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня
проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20
днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку подання заяви на апеляційне оскарження, якщо заяву
не було подано.

СУДДЯ