Справа
№ 2 - 4668
Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючого судді:
при секретарі судового засідання: Чайка О.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні залі суду № 4
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про збільшення розміру
стягуваних аліментів та відшкодування додаткових витрат на дитину, суд -
звернулась до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що перебувала з
відповідачем у зареєстрованому шлюбі, від якого ІНФОРМАЦІЯ_1 у них
народився  син - ОСОБА_3. Син знаходиться
на утриманні та виховується позивачкою одноособово. На підставі рішення
Білоцерківського міськрайонного суду від 20.07.2005 року з відповідача
стягуються аліменти на утримання сина в твердій грошовій сумі 250 гривень
щомісячно до повноліття дитини, але у зв»язку з тим, що ціни на все зростають,
затрати на сина стають все більші. Крім того, дитина стоїть на обліку  у гастроентеролога та окуліста, отже потребує
постійного лікування, а  на це
витрачаються значні кошти. Позивачка просила збільшити розмір стягуваних за
рішенням Білоцерківського міськрайонного суду від 20.07.2005 року аліментів- на
стягнення з відповідача на свою користь аліменти на утримання дитини в розмірі &frac12; частини всіх
видів його заробітку, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття. Стягнути додаткові
витрати понесені нею у зв»язку з хворобою дитини в розмірі 1000 гривень.

Позивачка в
судовому засіданні позов підтримала в повному обсязі.

Відповідач в
судовому засідання позов визнав частково та надав заперечення проти позову.
Суду пояснив, що на данний момент на його утриманні знаходиться дружина, яка не
працює та перебуває у відпустці по догляду за дитиною, батьком якої він є, а
також на його утриманні знаходиться новонароджена дитина- ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2. Просив суд стягнути з нього аліменти на утримання ОСОБА_3 в
розмірі 1/6 частини від заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму,
встановленого для дитини відповідного віку.

Суд, вислухавши
пояснення позивача, відповідача, свідків, дослідивши матеріали справи, прийшов
до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 180
Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення
нею повноліття.

Судом
встановлено, що батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. є сторони по справі.

Дитина проживає
разом з позивачкою та знаходяться на її повному утриманні, батько дитини,
відповідач по справі, крім стягуваних аліментів, добровільно допомоги на
утримання дитини не надає.

Згідно ст..192
Сімейного кодексу України розмір аліментів, визначений за рішенням суду може
бути згодом збільшено за позовом одержувача аліментів у разі зміни
матеріального становища когось із них.

Судом
встановлено, що відповідно до виконавчого листа № 2 - 5796 від 20.07.2005 року
з  ОСОБА_2 на користь позивачки на
утримання сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. стягуються аліменти в твердій грошовій
сумі 250 гривень щомісяця, 04.07.2005 року і до повноліття дитини.

На данний час
матеріальне становище відповідача змінилось- він має постійне місце роботи та
отримує заробітну плату, що підтверджується довідкою про доходи №16, виданою ПП
«Олександр», що дає змогу стягувати з нього аліменти в частці від заробітку.

Вирішуючи
питання щодо розміру аліментів, суд враховує, що на утриманні відповідача
знаходиться його дружина ОСОБА_5, яка перебуває у відпустці по догляду за
дитиною до трьох років, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2- син відповідача. Вказані
особи проживають разом з відповідачем, що підтверджується показаннями свідків
ОСОБА_6. та ОСОБА_7.. Тому суд вважає за доцільне стягувати аліменти в розмірі &frac14; частки від всіх
видів заробітку відповідача, але не менше 30 % прожиткового мінімуму,
встановленого для дитини відповідного віку.

Що ж стосується
позовних вимог в частині стягнення додаткових витрат по утриманню дитини, то
позивач не представила суду доказів про понесені нею витрати та їх розмір, а
тому позов в цій частині не підлягає задоволенню.

На підставі
викладеного, керуючись ст.ст. 80-82, 84, 85, 180-183 СК України, ст.ст. 10, 11,
60, 61, 209, 213-215, 294, 296 ЦПК України, суд,

В И Р І
Ш И В:

Позов
задовольнити частково.

Змінити розмір стягуваних аліментів з ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_3 згідно виконавчого листа № 2 - 5796 від 20.07.2005 року, виданого
Білоцерківським міськрайонний судом Київської області з твердої грошової суми
250 гривень на місяць на користь ОСОБА_1 на утримання малолітнього сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 - на &frac14;
частку від всіх видів його заробітку на користь ОСОБА_1 на утримання
малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, але не менше 30 % прожиткового
мінімуму встановленого для дитини відповідного віку.

Нарахування
аліментів у вказаному розмірі проводити з 17 липня 2008 року і до повноліття
дитини.

В частині
стягнення додаткових витрат, понесених у зв»язку з хворобою дитини- відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 30 грн. за інфомаційно -
технічне забезпечення розгляду справи та 51 грн. державного мита на користь
держави.

Звільнити
ОСОБА_1. від сплати держмита.

Рішення суду
може бути оскаржене до Апеляційного суду Київської області через
Білоцерківський міськрайонний суд шляхом подання заяви про апеляційне
оскарження протягом десяти днів з дня ухвалення рішення суду. Апеляційна скарга
на рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів з дня подання заяви про
апеляційне оскарження, або без попереднього подання заяви про апеляційне
оскарження протягом десяти днів.

Суддя:                                                                                                         Н.Г.Таран