Справа № 2-о- 24/08
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

18 квітня 2008 року
Арбузинський районний суд Миколаївської області в складі: головуючого
судді                                                                                         Кологривої
Т.М.,

за участю секретаря                                                                                    Сердюк
Т.Г.

за участю заявника                                                                                     ОСОБА_1

представника заявника                                                                              ОСОБА_4

розглянув у попередньому судовому засіданні в
смт.Арбузинка цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту  родинних відносин,

В  С  Т
А  Н  О  В  И  В:

У березні
2008 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення родинних
відносин з ОСОБА_2, яка померла в ІНФОРМАЦІЯ_1. В своїй заяві ОСОБА_1 просив
визнати, щоОСОБА_2. являється його дружиною.

Свої вимоги
ОСОБА_1 обґрунтовує тим, що після смерті дружини - ІНФОРМАЦІЯ_1 року залишилося
спадкове майно. У встановлений законом строк після її смерті заявник
звернувся  із заявою про прийняття
спадщини до Арбузинської нотаріальної контори.
Проте, він не може успадкувати майно після смерті дружини, так як є
розбіжності в написанні імені померлої. Так, в свідоцтві про народження та
свідоцтві про смерть вказано «ОСОБА_2», тоді як ім'я померлої в свідоцтві про
шлюб вказано «ОСОБА_2».

В судовому
засіданні заявник та його представник підтримали вимоги заявника.

Представник
зацікавленої особи - Державної нотаріальної контори у Арбузинському районі про
свою участь у справі не заявив.

Дослідивши
матеріали справи, вислухавши заявника та його представника, свідків, суд
вважає, що вимоги заявника підлягають задоволенню з наступних підстав.

Так, з свідоцтва
про смерть НОМЕР_1, виданого ІНФОРМАЦІЯ_1 року
Семенівською сільською радою Арбузинського району Миколаївської області
вбачається,  щоОСОБА_2, на яку  вказує заявник є його дружиною і, що вона
дійсно померла   в ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 84
роки (а.с.4).

Свідок
ОСОБА_3пояснила, що вона родичка заявника, проживають в одному селі,  померлу дружину знала як ОСОБА_2, тоді як в
свідоцтві про одруження записали помилково як Анну.

Свідок Комишник
В.В. пояснив, що являється родичем заявника і знав померлу дружину заявника як
ОСОБА_2.

Суд визнає
достовірність свідчень вказаних свідків, так як вони являються родичами з
заявником, добре знають один одного. Свідчення свідків не протирічать
свідченням заявника,  а також доказам,
які є в матеріалах справи та були досліджені в судовому засіданні.

На підставі
викладеного, суд приходить до висновку про задоволення заяви.

Керуючись
ст. ст. 10, 59, 130,174, 209, 212, 215, 259 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В  :

ЗаявуОСОБА_1
про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт,
що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_2 була дружиною ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2народження, мешканцяАДРЕСА_1

Рішення набирає
чинності через 10 днів, якщо не буде подана заява про апеляційне оскарження.

Рішення суду
може бути оскаржено до апеляційного суду Миколаївської області через Арбузинський
районний суд в порядку, передбаченому ст. 294 ЦПК України.

Суддя
Т.М.Кологрива