РІШЕННЯ

ім'ям України

20 березня 2008 року                              Бершадський
районний суд

Вінницької  області

В складі
головуючого    судді              Гуцола В.І.

при секретарі
Гримальській С.В.

розглянувши у попередньому судовому
засіданні  в м. Бершадь цивільну справу
за  позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про продовження строку на
прийняття спадщини, поділ спадкового майна та визнання права власності в
порядку спадкування за законом,

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1
звернувся  до суду з позовом до
відповідачки ОСОБА_2 про продовження строку на прийняття спадщини та поділ
спадкового майна та визнання права власності в порядку спадкування за законом,
зазначаючи, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його бабка ОСОБА_3, після смерті якої
відкрилась спадщина на належне їй майно - грошові заощадження. Спадкоємець
першої черги за законом,  син покійної ОСОБА_4,
батько сторін по справі, прийняв спадщину шляхом фактичного вступу в управління
і володіння спадковим майном. ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 помер. Він та відповідачка
по праві є спадкоємцями першої черги за законом на майно померлого. Він
претендує на все спадкове майно, оскільки відповідачка спадщини після смерті
батька не прийняла, тому між ним і відповідачкою виник спір, який вони в
добровільному порядку вирішити не можуть. Просить поновити строк на прийняття
спадщини, оскільки  про наявність
спадкового майна не знав, тому пропустив строк на прийняття спадщини з поважних
причин. У зв'язку з наведеним позивач просить позов задоволити,  надати додатковий строк на прийняття
спадщини, розділити спадкове майно та визнати за ним право на спадщину..

В  судовому засіданні позивач  підтримує свої вимоги.

Відповідачка  ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася,
надала суду заяву про слухання справи у її відсутність.  Позов визнає, про що надала суду письмову
заяву.

Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК
України, у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того
законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Матеріалами справи встановлено,
що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3,  котра
є  бабкою
позивача. Після її смерті відкрилась спадщина на грошові
заощадження.  Спадщину після її смерті
прийняв ОСОБА_4, батько позивача. ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 помер. Спадкоємцями
після його смерті є позивач та відповідачка. Інших спадкоємців ні за законом,
ні за заповітом або тих, хто має право на обов'язкову частку у спадщині,
немає.  У встановлений законом
шестимісячний строк позивач за прийняттям спадщини в нотконтору не звернувся,
на час відкриття спадщини разом зі спадкодавцем не проживав. Враховуючи, що
позивач  не знав про наявність спадкового
майна у вигляді грошових заощаджень,  суд
вважає цю обставину як поважну причину пропуску встановленого законом строку
для прийняття спадщини.

Згідно з ч.3 ст. 1272 ЦК України
за позовом спадкоємця, який пропустив строк на прийняття спадщини з поважної
причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним
заяви про прийняття спадщини.

Таким чином, визнання
відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права,
свободи чи інтереси інших осіб і підлягає прийняттю.

Керуючись ст.ст. 130, 174, 213,214, 215 ЦПК
України,

в и р і ш и в :

Прийняти визнання позову відповідачем.

Позовну заяву ОСОБА_1
задовільнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право
приватної власності в порядку спадкування за законом на грошові заощадження на
рахунку НОМЕР_1, на який нарахована компенсація на рахунку НОМЕР_2 в сумі 764
гривні 23 копійки в Бершадському відділенні Ощадбанку України № 2966/09.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного
суду Вінницької області шляхом подачі
заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з моменту його
проголошення та шляхом подачі апеляційної скарги протягом  20 днів з дня подачі заяви з направленням її
копії до апеляційного суду, або в порядку ч.4
ст. 295 ЦПК України.

СУДДЯ