Справа № 2-821/2008 року.                                      Р І Ш Е Н
І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И
19 вересня 2008 року.
Рахівський районний суд Закарпатської області в складі:
головуючого судді - Тулик І.І.
при секретарі -  Шемота М.І.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Рахів справу за позовом
про розірвання шлюбу,-
Шлюб, між сторонами зареєстровано 26
січня 1991 року у виконкомі Білинської сільської ради, Рахівського району,  Закарпатської області, за актовим записом №
Від шлюбу народилося двоє дітей:
дочкаОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження та дочка ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 року
народження, які проживають з відповідачкою.
Позивач ОСОБА_1 позовні вимоги про
розірвання шлюбу мотивує тим, що в них різні характери та погляди на життя. За
час спільного проживання між ними часто виникали різного роду суперечки та
непорозуміння, дружина зрадила йому у подружній вірності, вони втратили почуття
поваги та любові одне до одного. Спільно прожили до липня 2004 року. Миритися
та відновити шлюбні відносини з відповідачкою не бажає, переконавшись, що сім'я
розпалася остаточно на розірванні шлюбу наполягає, не заперечує щоб діти
залишалися на вихованні матері.
В судове засідання  ОСОБА_1 не з»явився, однак надав суду заяву про розгляд
справи у його відсутності, позов підтримує просить його задоволити.
Відповідачка ОСОБА_2 в судове
засідання двічі не з”явилася. Про час та місце розгляду справи повідомлена
належним чином, про,що свідчать розписки в отриманні поштової кореспонденції.
Дослідивши матеріали справи суд
приходить до висновку, що в позові слід задоволити.
Як вбачається з матеріалів справи, в
сім'ї склалися ненормальні відносини через різні характери та погляди на
сімейне життя. Подружжя з липня 2004 року припинило спільне сімейне проживання,
сторони жодних сімейних стосунків не підтримують, позивач на розірванні шлюбу
наполягає, миритися не бажає, вважає збереження сім'ї неможливим.
Причини, які спонукали сторін на
розірвання шлюбу є обгрунтованими, збереження сім'ї стало неможливим, таким
чином їх сім'я існує тільки формально, подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, або інтересам їх дітей,
що має істотне значення для страви, тому шлюб сторін слід розірвати.
При реєстрації розірвання шлюбу в
органах РАЦСу, стягнути з ОСОБА_1  17
грн. державного мита в користь держави, аОСОБА_2 від сплати державного мита
Дітей: дочку ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження та дочку ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження залишити на
вихованні матері ОСОБА_2
Керуючись ст.ст. 10, 58, 60, 88,  212, 213, 223 ЦПК України, ст.ст. 105,110
Сімейного Кодексу України, суд-
Шлюб, зареєстрований 26 січня 1991 року у виконкомі
Білинської сільської ради, Рахівського району, Закарпатської області, за
актовим записом № 01 між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - розірвати.
Дітей: дочку ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження та дочку ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження залишити на
вихованні матері ОСОБА_2
При реєстрації розірвання шлюбу в
органах РАЦСу, стягнути з ОСОБА_1 17 грн державно мита на користь держави,
аОСОБА_2 від сплати державного мита звільнити.
На рішення може бути подано заяву про
апеляційне оскарження у судову палату з цивільних справ апеляційного суду
Закарпатської га області через Рахівський районний суд протягом 10 днів з дня
проголошення рішення. Апеляційна скарга подається протягом 20 днів після
подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя:  Тулик І.І.
Суддя Рахівського
районного суду:                                                      Тулик