РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

18
січня 2008 року                 Комсомольський  районний суд
м Херсона в складі:

головуючого-судді: Дзиговського Ю.В.

при секретарі: Аміновій І.Е.,

розглянувши
у відкритому попередньому судовому засіданні в м Херсоні  цивільну справу за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна, що є
спільною сумісною власністю подружжя, суд -

встановив:

Позивач
звернулася до суду з вказаним позовом, посилаючись на ту обставину, що з відповідачем вона перебувала в
зареєстрованому шлюбі з 06.09.1996 року. На теперішній час  їх сім'я розпалася і вони мешкають окремо. За
час їх спільного проживання на спільні кошти було придбано домоволодіння з
надвірними прибудовами, розташоване АДРЕСА_1 та приватизовано квартиру АДРЕСА_2.
У зв'язку з чим, позивач просила суд визнати за нею право власності на &frac12;
частину квартири АДРЕСА_2; визнати за нею право власності на &frac12; частину
домоволодіння АДРЕСА_1; зобов'язати ОСОБА_2 компенсувати вартість належної їй
&frac12; частини домоволодіння АДРЕСА_1 та стягнути з відповідача понесені нею
судові витрати в сумі 81 грн.

В
судовому засіданні позивач
уточнила свої позовні вимоги, а саме просила визнати за нею право власності на
&frac12; частину квартири АДРЕСА_2 та визнати за нею право власності на
&frac12; частину домоволодіння АДРЕСА_1.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав,
проти його задоволення не заперечував.

Вислухавши пояснення  сторін,
дослідивши матеріали справи суд вважає, що  позовна заява обґрунтована, та підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Згідно свідоцтва про одруження
НОМЕР_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 зареєстрували свій шлюб 06.09.1996 року у
Князе-Григорівській сільській раді народних депутатів Великолепетиського району
Херсонської області.

Відповідно ордеру на жиле приміщення
№ 29 від 26.02.2003 року, ОСОБА_2 та членам його сім»ї на підставі рішення
міськвиконкому № 42 від 18.02.2003 року надано квартиру АДРЕСА_2.

Згідно свідоцтва про право власності
від 24.02.2004 року, ОСОБА_2 належить квартира АДРЕСА_2.

Відповідно договору купівлі-продажу
№ 2770 від 15.10.1997 року, ОСОБА_1 придбала у ОСОБА_4 домоволодіння з
надвірними прибудовами, розташоване АДРЕСА_1.

Згідно ч.1 ст.60 СК України, майно,
набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної
сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини
(навчання, ведення домашнього господарства, догляд за дітьми, хвороба тощо)
самостійного заробітку (доходу).

Відповідно ст.69 СК України
дружина і чоловік мають право на поділ майна, що належить їм на праві спільної
сумісної власності, незалежно від розірвання шлюбу.

Згідно ст.70 СК України у разі
поділу майна, що є об'єктом  права
спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є
рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним
договором.

Керуючись
ст. ст. 10, 11, 60, 212-215 ЦПК України, ст. ст.60,
68-71 СК України, суд -

Вирішив:

Позов  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
поділ майна, що є спільною сумісною власністю подружжя - задовольнити.

Визнати
за ОСОБА_1 право власності на &frac12; частину квартириАДРЕСА_2.

Визнати за ОСОБА_1 право власності
на &frac12; частину домоволодіння з надвірними прибудовами, розташоване
АДРЕСА_1.

На
рішення суду протягом десяти днів може бути подана заява про апеляційне
оскарження з наступним поданням апеляційної скарги протягом двадцяти днів до
апеляційного суду Херсонської області через Комсомольський районний суд м.
Херсона.

Суддя: