Справа № 2-47/08
Раніше справа №
року Царичанський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого        - судді Тарабана Є.О.
при секретарі      - Кузнецовій Г.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду
сел. Царичанка Дніпропетровської області цивільну справу за позовом
акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації
"Дніпропетровськгаз" до ОСОБА_1 про стягнення боргу,
акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації
"Дніпропетровськгаз" (далі - ВАТ) звернулося з позовом до ОСОБА_1 про
стягнення боргу в сумі 938 грн. 88 коп., посилаючись на те, що відповідач,
являючись побутовим споживачем природного газу, встановлену абонентну плату за
спожитий природний газ не вносить, в зв'язку з чим станом на 1 вересня 2007
року і утворилася заборгованість у вказаній вище сумі, яку ВАТ і просить
стягнути на їх користь.
У судовому
засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала частково, пояснивши,
що у позовній заяві було зазначено заборгованість станом на 1 вересня 2007
року, тому було здійснено перерахунок заборгованості. Крім того відповідач
частково сплатила заборгованість. Станом на 1 січня 2008 року заборгованість
становить 727 гр. 80 коп., які вона і просить стягнути.
попередньому судовому засіданні позовні вимоги не визнала, посилаючись на
відсутність заборгованості.
пояснення представника позивача, вивчивши надані позивачем докази, суд
приходить до висновку про те, що позов підлягає задоволенню з наступних
Постільки судом
винесено ухвалу про заочний розгляд справи, відповідно до норм ч. 1 ст. 224 ЦПК
України суд проводить розгляд справи на підставі наявних у справі доказів.
справі надає відповідачу в даній справі послуги по газопостачанню її квартири,
а відповідач споживає наданий природний газ. Про вказані обставини свідчить
якого видно, що розрахунок за використаний природний газ проводиться згідно
даних лічильника, відповідач в даній справі оплачує використаний нею природний
газ нерегулярно (лише 2-3 рази на рік) і лише частково, що і привело до
утворення заборгованості. Сума заборгованості також встановлюється, виходячи із
копії особового рахунку.
даній справі фактично склалися правовідносини на постачання та використання
природного газу, тому суд вважає, що ці правовідносини повинні бути
врегульовані Правилами надання населенню послуг із газопостачання, затверджених
постановою Кабінету Міністрів України від 9 грудня 1999 року №2246
Правил розрахунковим періодом між споживачем природного газу та
газопостачальником є місяць, оплата повинна бути проведена не пізніше 10 числа
наступного місяця, якщо інше не передбачене договором. В даному випадку договір
не укладався, тому інше ним не передбачене.
Правил споживач газу зобов'язаний своєчасно вносити плату за
спожитий газ, однак відповідач в даній справі цього обов'язку не
викладеного, суд приходить до висновку про задоволення позову.
вимог ст. 88 ЦПК України судові витрати повинні бути покладені на відповідача.
викладеного, керуючись ст.ст. 208-209, 213-215, 224-226 ЦПК України, суд
Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації
"Дніпропетровськгаз" до ОСОБА_1 про стягнення боргу задовольнити.
ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та
газифікації "Дніпропетровськгаз" борг в сумі 727 гр. 80 коп., 51 гр.
судового збору та 30 гр. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду
справ, а всього стягнути 808 (вісімсот вісім) гр. 80 коп.
Рішення може бути
оскаржено до Апеляційного суду Дніпропетровської області через районний суд
шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня
проголошення рішення з наступною подачею апеляційної скарги протягом 20 днів
після подачі заяви про апеляційне оскарження.

Заочне рішення може
бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка
може бути подана ним протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Головуючий:                           Є.О.Тарабан.