Справа № 2-1413/2008 року
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 серпня 2008 року
м. Сімферополь

Суд Київського району м. Сімферополя, у складі:

головуючого судді
Бєлоусова М. М.

при секретарі
Красненковой Г. А.

розглянувши у відкритому судновому засіданні в м.
Сімферополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3
про розподіл сумісно нажитого майна та визнання права власності, суд -

в с т а н о в и в:

Позивач
звернувся до суду з позовом про розподіл сумісно нажитого майна та визнання
права власності, мотивуючи свої вимоги тім, що вин та відповідачка перебувають
в зареєстрованому шлюбі з лютого 1958 року, на цей час шлюб не розірваний. В
1971 році вин, як робітник Придніпровської залізничної дорозі, отримав
трикімнатну квартиру АДРЕСА_1. Після цього дана квартира була приватизована та
продана, замість цієї квартири ми придбали частку домоволодіння АДРЕСА_2, яку
оформили на відповідачку та третю особу. В теперішній час відносини між
позивачем та відповідачкою змінилися, вони часто сваряться, відповідачка
відноситься до нього із ненавистю. В зв'язку із чим, позивач просить
розподілити майно подружжя, яке придбане в період шлюбу, визнати за ним право
власності на &frac12; частку
майна, яке є загальною сумісною власністю.

У судновому
засіданні позивач уточнив свої позовні вимоги, просив суд розподілити сумісно
нажите майно в вигляді домоволодіння АДРЕСА_2. Відповідачка та Ії представник
позов визнали та пояснили, що вони не заперечують проти задоволення позову.
Третя особа в судове засідання не з'являлась, повідомлена належним чином, про
причині неявки суду не повідомила.

Судом
встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є чоловіком та жінкою, шлюб між ними
зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_1 органом ЗАГСа м. Сімферополя. В 1971 році ОСОБА_1
отримав трикімнатну квартиру АДРЕСА_1. Після цього дана квартира була
приватизована та продана, замість цієї квартири сторони по справі придбали
47/100 часток домоволодіння АДРЕСА_2, яку договором купівлі - продажу від
03.11.2004 року, номер за реєстром 3205, право власності оформили на
відповідачку та третю особу - ОСОБА_3.

Згідно ст. 60
СК України майно, придбане чоловіками за час шлюбу належить дружині і
чоловікові на праві загальної спільної власності.

Оскільки
сторони домовилися про розподіл майна, такий розділ відповідає їхнім інтересам,
не порушує інтересів інших осіб, відповідає вимогам закону, то суд вважає за
можливе розділити майно між сторонами, у такому види:

-     виділити
ОСОБА_2  47/400 часток домоволодіння  АДРЕСА_2;

-     виділити ОСОБА_1  47/400 часток домоволодіння  АДРЕСА_2, раніше належних ОСОБА_2, визнавши
за ним право власності на 47/400 часток домоволодіння  АДРЕСА_2.

На підставі
ст. ст. 60,61,63,70,71 СК України, керуючись ст.ст. 10,11,60,213,215 ЦПК
України, суд -

В и р і ш и в:

Позов
задовольнити.

Розділити майно
чоловіка і жінки в такому виді:

-     виділити
ОСОБА_2  47/400 часток домоволодіння  АДРЕСА_2;

-     виділити ОСОБА_1  47/400 часток домоволодіння  АДРЕСА_2, раніше належних ОСОБА_2, визнавши
за ним право власності на 47/400 часток домоволодіння  АДРЕСА_2.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід
держави судової збір в розмірі 1112,54 грн..

Рішення може
бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Автономної
Республіки Крим через Київський районний суд м. Сімферополя шляхом подачі в
10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і
поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

Головуючий: