Категорія: 46                                                                                                                                                                     Справа №2-562/2008
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М         У К Р А Ї Н И

24 листопада
2008 року                                                                                                                 м.
Золочів

Золочівський
районний суд Львівської області

в складі :
головуючого -судді                Левика Я.А.,

при секретарі                            Туз М.М.,

з участю сторін,

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

в с т а
н о в и в :

ОСОБА_1
звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. В обґрунтування
позовних вимог зазначає, що їхній шлюб був зареєстрований 9.11.1991 року у
Сновицькій сільській раді Золочівського району Львівської області. З початку
спільного життя стосунки між ними складались нормально, хоча виникали певні
непорозуміння, які вони спільно вирішували. Протягом останніх трьох років
стосунки різко погіршились. Відповідач почав провокувати сварки, звинувачуючи
її у подружній зраді, інколи застосовував до неї фізичне насильство. Вказані
дії відповідача відбувались в присутності їхніх дітей та негативно вплинули на
атмосферу в сім'ї. Внаслідок таких дій відповідача діти та позивач стали
нервовими, виведеними з душевної рівноваги. Позивач втратила до відповідача
будь-які почуття, вважає, що їхня сім'я розпалася остаточно та збереження її в
подальшому втрачає будь-який зміст.

В судовому
засіданні позивач позов підтримала з підстав зазначених в позовній заяві та
крім того пояснила, що відповідач протягом усього часу їх спільного проживання
провокував конфлікти та сварки та застосовував до неї фізичне насильство, веде
себе аналогічним чином і в даний час. Протягом їх спільного проживання
відповідач неодноразово притягався до адміністративної відповідальності за застосування
насильства в сім'ї, проте
вказане жодним чином на нього не вплинуло та до позитивних результатів не
призвело. За наданий судом двомісячний строк для примирення таке між ними не
відбулося.

Відповідач позов
визнав та пояснив, що дійсно між ним та позивачем часто виникали та виникають
сварки, інколи він застосовував до позивача насильство, проте вважає, що таке
було спровоковано самою позивачкою. Вважає, що їхня сім'я могла б
зберегтись, проте позивач категорично відмовляється миритись з ним. За наданий
судом строк для примирення він намагався примиритись з позивачем, проте такого
між ними через небажання позивача не відбулось.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши
матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити.

Відповідно
до ст.112 Сімейного Кодексу України суд постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження
шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають
істотне значення.

З
свідоцтва про укладення шлюбу, виданого Сновицькою сільською радою народних
депутатів, вбачається, що сторони уклали шлюб 9 листопада 1991 року, про в
книзі реєстрації актів про укладення шлюбу зроблено запис №23.

З копій
свідоцтв про народження, виданих Сновицькою сільською радою народних депутатів
та відділом РАЦС Золочівського РУЮ Львівської області 15.08.1992 року,
4.10.1994 року та 23.12.2005 року вбачається, що у сторін ІНФОРМАЦІЯ_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2 та ІНФОРМАЦІЯ_3 народились сини ОСОБА_3, ОСОБА_4 та дочка ОСОБА_5
відповідно.

З пояснень
сторін, судом встановлено, що за час спільного проживання між ними часто
виникали конфлікти, які переростали у сварки та застосування фізичного
насильства до позивача з боку відповідача. Такі стосунки між ними існують і на
даний час, оскільки сторони  продовжують
спільне проживання. Причиною розпаду сім'ї, суд вважає, - різні погляди сторін
на шлюб та сім'ю, конфлікти, сварки та застосування насильства відповідачем до
позивача.

Сторони втратили один до одного почуття любові та поваги. Вжиті
судом заходи для збереження сім'ї, а
саме, надання двомісячного терміну для примирення, позитивного результату не
дали, а тому збереження
такого шлюбу є недоцільним.

Враховуючи наведене подальше
проживання сторін та збереження їхньої сім'ї є неможливим, а тому шлюб між
сторонами слід розірвати.

Крім
того, суд, розриваючи шлюб між сторонами враховує інтереси неповнолітніх дітей
сторін, оскільки їх повноцінний розвиток та виховання в сім'ї, в якій існують
постійні конфлікти є неможливим.

Керуючись
ст. ст.10, 11, 60, 209, 212, 214, 215, 218 ЦПК України, ст.ст. 104, 105, 110,
112 СК          України, -

в и р і
ш и в :

Позов ОСОБА_1 -
задовольнити.

Розірвати шлюб
укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрований 9 листопада 1991 р. у
Сновицькій сільській раді народних депутатів, актовий запис № 23.

При оформленні
розірвання шлюбу в органах РАЦС стягнути із сторін по 8,5 грн. в користь
держави.

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської
області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя:                                                   /підпис/

Копія вірна.

Суддя
Золочівського районного суду                                                           Я.А. Левик