Справа № 2 - 570 / 08 р.
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М       У
К Р А Ї Н И

про задоволення позову в попередньому судовому засіданні

8 серпня
2008 року
Лебединський районний

суд Сумської області.              в складі: головуючого - судді
Чхайло О.В.

при
секретарі -  Грушко Т.П.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в м.
Лебедині справу за позовом ОСОБА_1 до Лебединської міської ради Сумської
області про продовження строку для прийняття спадщини та визнання права
власності;

В С Т А Н О В И В :

Позивач
звернувся до суду з даною позовною заявою до відповідача в якій зазначає, що
ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його донька ОСОБА_2. Після її смерті відкрилася спадщина,
яка складається з грошового вкладу рахунок НОМЕР_1 з залишком коштів в сумі 920
грн. Позивач являється спадкоємцем першої черги, інших спадкоємців немає. Проте
він не може отримати свідоцтво про право на спадщину, оскільки пропустив встановлений
законом строк для подання заяви про прийняття спадщини. Вказаний строк він
пропустив, оскільки не знав про необхідність подачі вказаної заяви та в зв'язку
з скрутним матеріальним становищем. Тому позивач звернувся до суду та просив
продовжити йому строк для прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті
доньки та визнати за ним право власності на вказаний грошовий вклад.

В
попередньому судовому засіданні позивач свої вимоги уточнив та просив не
розглядати позов в частині продовження строку на прийняття спадщини, інші
вимоги підтримав в повному обсязі.

Представник відповідача в попередньому судовому засіданні
не заперечила проти визнання за ОСОБА_1 права власності на спадкове майно
померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2.

Вислухавши позивача, представника відповідача та вивчивши
матеріали справи (а.с. 4-8), суд вважає, що позовні вимоги пов'язані зі спорами
про спадкове право, позовна заява обґрунтована і підлягає до задоволення в
попередньому судовому засіданні, так як під час його проведення було встановлено,
що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 (а.с. 6), яка була донькою позивача, що
вбачається з свідоцтва про народження (а.с. 7). Після її смерті відкрилася
спадщина, яка складається з грошового вкладу, відкритого в філії № 48/046 м.
Суми рахунок НОМЕР_1 з залишком коштів в сумі 920 грн. (а,с 8).

В судовому засіданні також було встановлено, що
02.03.2007 року донька позивача одружилася з ОСОБА_3 та змінила дівоче прізвище
ОСОБА_4 на прізвище чоловіка Доскач. Рахунок НОМЕР_1 відкривався в банку до
одруження ОСОБА_2 і в зв'язку з цим ощадна книжка заповнювалася на ОСОБА_4 .
(а.с. 8).

Згідно
вимог ст. ст. 316, 317, 1216, 1222 - 1223, 1261 ЦК України  громадяни України можуть бути суб'єктами
права власності на підставах, не заборонених законом і мають право звернутися
до суду з позовом про визнання права власності, а спадкоємці мають право
прийняти спадщину. У першу чергу право на
спадкування за законом мають батьки спадкодавця.

Враховуючи те, що представник відповідача позов визнав в повному обсязі,
у відповідності з ст. 130 ЦПК України, суд вважає можливим ухвалити рішення у
попередньому судовому засіданні.

Тому суд
вважає необхідним вимоги позивача задовольнити в повному обсязі.

На
підставі вище наведеного, керуючись ст.ст. 10, 15, 60, 88, 130, 209, 213, 214,
215  ЦПК України ст. ст. 316, 317, 1216,
1222 - 1223, 1261 ЦК України;

В И Р І Ш И В:

Позовну
заяву ОСОБА_1 до Лебединської міської ради Сумської області про визнання права
власності на грошовий вклад задовольнити в повному обсязі.

Визнати за
ОСОБА_4  право власності на грошовий
вклад відкритий в філії № 48/046 м. Суми рахунок НОМЕР_1, що належав померлій
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 (дівоче прізвище ОСОБА_4).

Рішення
може бути оскаржене  в апеляційному
порядку до  апеляційного суду Сумської
області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з
дня  проголошення рішення заяви про
апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної
скарги з подачею її до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК
України.

Суддя
:
О.В. Чхайло.