Справа 2-1524/08
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е
Н Е М    У К Р А Ї Н И

24 липня 2008 року.

Тячівський районний суд
Закарпатської області в особі головуючого судді Решетар В.І., при секретарі
Копилець Н.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Тячів
цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення місця
проживання дітей,

В
С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась в суд з
позовом до відповідача про визначення місця проживання їх неповнолітніх дітей:
доньки ОСОБА_3 з ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньки ОСОБА_4 з ІНФОРМАЦІЯ_2.

В позовній заяві
позивач вказує, що шлюб між нею та відповідачем було розірвано 3 вересня 2004
року та реєстрація розірвання шлюбу проведена в Тячівському відділі РАЦСу за
актовим записом № 225. Від даного шлюбу у них народилося двоє дітей: донька
ОСОБА_3 з ІНФОРМАЦІЯ_1 та донька ОСОБА_4 з ІНФОРМАЦІЯ_2, які знаходяться на її
вихованні та проживають зі мною. При вирішенні питання про розірвання шлюбу в
рішенні Тячівського районного суду від 2004 року не було вирішенно питання про
місцепроживання та виховання доньок ОСОБА_3 та ОСОБА_4, хоча вони постійно
проживають з нею та знаходяться у неї на вихованні. Зараз вона бажає виготовити
документи на дітей для виїзду за кордон на канікули на відпочинок та лікування,
однак, питання про їх місце виховання та проживання не визначено. При розмові з
відповідачем вона зрозуміла, що він не заперечує щодо залишення дітей у неї на
вихованні. Просить неповнолітніх дітей: доньку ОСОБА_3 з ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньку
ОСОБА_4 з ІНФОРМАЦІЯ_2 залишити на вихованні у неї,ОСОБА_1 з ІНФОРМАЦІЯ_3,
мешканки АДРЕСА_1.

Позивач в судове засідання не з”явилась, однак в позовній
заяві заявила клопотання про розляд справи у її відсутності та зазначила, що
вимоги позову підтримує.

Відповідач в судове засіданя не з”явився, так як надіслав
суду телеграму про розгляд справи у його відсутності, щодо позовних вимог не
заперечує.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає, що
позов слід задовольнити повністю, виходячи з слідуючих підстав.

Відповідно до свідоцтва про розірвання шлюбу між
сторонами в справі позивачем та відповідачем шлюб було розірвано 3 вересня 2004
року та реєстрація розірвання шлюбу пройшла в РАГСі м. Тячів , Закарпатської
області за реєстровим № 225.

Народження двох неповнолітніх дітей у сторін
стверджується свідоцтвами про їх народження.

Відповідно до мотивувальної частини рішення Тячівського
районного суду від 12 квітня 2007 року, яке набуло законної сили, на вихованні
та утриманні у позивача знаходиться двоє дітей: донька ОСОБА_3 та донька
ОСОБА_4, батько дітей самоусунувся від їх виховання.

За даних обставин суд вважає, що в інтересах
неповнолітньої ОСОБА_3 з ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 з ІНФОРМАЦІЯ_2 їх слід залишити
на вихованні з позивачем - матір”ю ОСОБА_1 з ІНФОРМАЦІЯ_3, так як відповідач
належним чином не займається вихованням дітей.

Керуючись ст. ст.80, 213- 215 ЦПК України, ст. 161 СК
України,

Р
І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 з ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 з
ІНФОРМАЦІЯ_2 залишити на вихованні у матеріОСОБА_1 з ІНФОРМАЦІЯ_3 та місцем
проживання неповнолітніх дітей визначити та вважати місце проживання їх
матеріОСОБА_1.

Заява про оскарження рішення може бути подана протягом десяти
днів з дня проголошення рішення суду, а апеляційна скарга протягом двадцяти
днів після подання заяви про апеляційне оскарження через Тячівський районний
суд.

Головуючий  суддя :
Решетар В.І.