Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

30 жовтня 2008 року                               м.Маріуполь

Іллічівський
районний суд м.Маріуполя Донецької області під головуванням судді Ткаченко Т.Б.,
при секретарі Чудіної Н.Г., розглянувши у попередньому судовому засіданні в
м.Маріуполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Маріупольської міської ради,
про визнання права власності на самочинно збудоване нерухоме майно, -

ВСТАНОВИВ:

У жовтні 2008 року
позивачка звернулась до суду з позовом до Маріупольської міської ради, в якому
просить визнати за нею право власності на самочинно збудоване майно, а саме:
житловий будинок літ.А-1, сіні літ.а-1, площадку літ.а№, вбиральню літ.Б-1, душ
літ.Г-1, огорожа літ. № 1, огорожа літ. № 2, розташовані за адресою: АДРЕСА_1.

В обґрунтування
позовних вимог ОСОБА_1 у позовній заяві вказує, що на підставі рішення №
5/22-4043 від 24.06.2008 р. Маріупольської міської ради їй було виділено
земельну ділянку за адресою: АДРЕСА_1, площею 0,045 га. 20.08.2008 р. позивачка
уклала з відповідачем договір оренди даної земельної строком на десять років.

На даній земельній
ділянці позивачкою були самочинно збудовані
житловий будинок літ.А-1, сіні літ.а-1, площадка літ.а№, вбиральня літ.Б-1, душ
літ.Г-1, огорожа літ. № 1, огорожа літ. № 2. Вказані
будови не були прийняті в експлуатацію і правовстановлюючого документа на них
видано не було.

Згідно з  висновком спеціаліста по будівництву № 1662
від 07.09.2008 року, всі будови  збудовані
без порушення санітарно - гігієнічних вимог та умов пожежобезпеки, знаходяться
у задовільному технічному стані та можуть безпечно експлуатуватись у
майбутньому, що дає підставу до задоволення його позовних вимог. Позивачка
просить суд, визнати за нею право власності на самовільно зведені житловий
будинок літ.А-1, сіні літ.а-1, площадку літ.а№, вбиральню літ.Б-1, душ літ.Г-1,
огорожа літ. № 1, огорожа літ. № 2, розташовані за адресою: АДРЕСА_1.

У судовому засіданні
ОСОБА_1 підтримала свої позовні вимоги в повному обсязі та просила позов
задовольнити.

Представник
відповідача - Маріупольської міської ради - позовні вимоги визнала в повному
обсязі, проти задоволення позовних вимог не заперечує.

Визнання
відповідачем позову не суперечить закону та не порушує прав, свобод чи
інтересів інших осіб, оскільки згідно з ст.376 ЦК України право власності на самочинно
збудоване нерухоме майно може бути за рішення суду визнане за особою, яка
здійснила самочинне будівництво, за умови надання їй у встановленому порядку земельної
ділянки.

За таких обставин
суд вважає за можливе прийняти визнання позову відповідачем, задовольнити
вимоги позивачки та визнати за ОСОБА_1 право власності на самочинно збудоване
нерухоме майно.

У зв'язку з тим, що позовні вимоги не
суперечать закону та не порушують права та інтереси інших осіб, суд, у порядку,
передбаченому ч.4 ст.130, 174 ЦПК України, ухвалює рішення із задоволенням
позову на стадії попереднього розгляду справи без дослідження доказів.

Керуючись ст.10, 60, 130, 174, 209, 213 - 215, 218 ЦПК України, ст.376 ЦК
України,  суд -

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву
ОСОБА_1 до Маріупольської міської ради, про визнання права власності на
самочинно збудоване нерухоме майно - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1,
право власності на самочинно зведені житловий будинок
літ.А-1, сіні літ.а-1, площадку літ.а№, вбиральню літ.Б-1, душ літ.Г-1,
огорожа  літ. № 1, огорожа літ. № 2,
розташовані за адресою: АДРЕСА_1.

На рішення може бути
подана апеляція до Апеляційного суду Донецької області через Іллічівський
районний суд міста Маріуполя. Заява про апеляційне оскарження рішення може бути
подане потягом 10 днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга може
бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви по апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без
попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається в
строк, встановлений для подання такої заяви.

Суддя:                                     Ткаченко
Т.Б.