Справа № 2-105/2008р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

10 вересня 2008 року Бобринецьким
районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого-судді    Сарапа М. Б.

при секретарі Могиленко Н. Г.

з участю
позивача    ОСОБА_1   та її представника - адвоката ОСОБА_2

відповідач                 ОСОБА_3 та його представника -
адвоката  ОСОБА_4

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в місті Бобринець в залі судового засідання
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ спільно нажитого майна
подружжя та стягнення аліментів на утримання дитини, -

встановив:

ОСОБА_1 звернулася в суд  з позовом до ОСОБА_3про поділ спільно
нажитого майна подружжя та стягнення з нього на її користь аліментів на
утримання їх неповнолітньої доньки - ОСОБА_5,ІНФОРМАЦІЯ_1, вказуючи, що
відповідач самоусунувся від виконання свого батьківського обов'язку щодо
утримання доньки.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1
підтримала позов та просить його задовольнити.

Відповідач ОСОБА_3  позовні вимоги визнав в повному обсязі та не
заперечив проти їх задоволення.

Суд, вислухавши сторони, вивчивши
матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, так як
в судовому засіданні було встановлено, що сторони по справі разом не проживають
з грудня 2007 року. Відповідач з часу фактичного припинення шлюбних відносин не
надає будь-якої матеріальної допомоги на утримання доньки ОСОБА_5  участі у вихованні дитини не приймає. Донька
проживає  біля матері і знаходиться на
повному її утриманні, тобто відповідачем порушено свій обов'язок по утриманню
неповнолітньої доньки - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, передбачений ст. ст. 180, 183 СК
України.

Відповідно ст. ст. 180, 183
Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення
ними повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дітей (аліменти)
присуджуються в частині від доходу їх матері, батька та (або) в твердій
грошовій сумі.

При визначенні аліментів суд,
враховує обставини передбачені ст.182 СК України, тобто те, що позивачка  працює отримуючи середньомісячний заробіток,
який являється основним джерелом для існування позивачки та доньки, а тому
самостійно та належно утримувати доньку не має можливості. У відповідача на
утриманні інших дітей не має  та інших
осіб, яких би він утримував, в даний час не працює,  інших стягнень за виконавчими листами не
проводиться.

Приймаючи до уваги умови
вищевказаних статей Кодексу, суд приходить до висновку, що відповідачем не
виконуються обов'язки по утриманню своєї неповнолітньої доньки і у зв'язку з
цим позов підлягає задоволенню.

Позивач при подачі позову на
підставі п.5 ст.4 Декрету Кабінету Міністрів України від 21.01.1993 року № 7-93
«Про державне мито» звільнена від сплати мита, а тому з відповідача на користь
держави необхідно стягнути мито відповідно п/п «а» п.1 ст.3 Декрету, що
дорівнює 51 гривні.

Крім того, з відповідача підлягають
стягненню витрати на інформаційно-технічне забезпечення у відповідності до
вимог ст. ст. 79, 81,88 ЦПК України.

Відповідно  іншої частини позовних вимог винесено ухвалу
Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 10.09.2008 року про
затвердження мирової угоди та провадження по справі в цій частині закрито.

На підставі викладеного, керуючись
ст. ст. 10, 11, 60, 88, 130, 212-215, 367 ЦПК України, ст. ст. 180, 182, 183 СК
України, суд, -

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця  Кіровоградської області, проживаючого
АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 проживаючої по АДРЕСА_2, аліменти на
утримання ОСОБА_5,ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі &frac14;  частини
заробітку (доходу) відповідача, але не менше
30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку,
щомісячно, починаючи з дня подачі заяви -11.02.2008 року до повноліття доньки,
тобто до 22 лютого 2010 року.

Стягнути з відповідача
ОСОБА_3судовий збір на користь держави в сумі 51 грн. та витрати на
інформаційно-технічне забезпечення в сумі 7,50 грн. на користь УДК в
Бобринецькому районі, Банк отримувача ГУДКУ у Кіровоградській області р/р
0064, Код 23896921, МФО 823016.

Рішення в частині стягнення
аліментів за один місяць - допустити до негайного виконання.

Рішення може бути оскаржено до
судової палати з цивільних справ апеляційного суду Кіровоградської області
через Бобринецький районний суд шляхом подачі протягом десяти днів з дня
проголошення рішення, чи складення його в повному обсязі заяви про апеляційне
оскарження  рішення суду та  апеляційної скарги протягом двадцяти днів після
цього.

Суддя
підпис

Копія вірно

Суддя
М.
Б. Сарап