Справа
№2-192/2008
Місцевий Куликівський районний суд Чернігівської області
головуючого судді -   Білого
секретарі   -       Чередниченку С.О.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1доОСОБА_2 про повернення боргу, -
звернулась до суду і просить зобов'язати відповідача повернути їй борг за
проживання в квартирі в сумі 310 гривень, а також судові витрати за подачу
судовому засіданні пояснила, що в травні 2007 року сторони усно домовились про
те, що відповідачка з сім'єю буде проживати в 2-х кімнатній квартирі, яка
належить позивачці і розташована в АДРЕСА_1, а за це кожний місяць буде
виплачувати по 280 гривень. Відповідачка не виконувала умови договору, посилаючись
на неналежні умови проживання, недоплачуючи їй по 30 гривень щомісяця з червня
2007 року. Відповідачка не погоджувалась переїхати в інше житло, коли вона
пропонувала їй так вчинити. 01.09.2007 року через пошкодження труб в квартирі
позивачки була відключена вода. В цей час в квартирі була присутня і
відповідачка, яка погодилась переїхати в інше житло. Відповідачка з сім'єю
продовжували проживати у квартирі  до
27.09.2007 року. Проте відповідачка відмовилася сплатити їй за проживання у
вересні 2007 року, хоча вона і зменшила суму квартплати за відсутність води до
220 гривень. А також відмовилась сплатити 90 гривень боргу за попередні місяці.
Потім намагалася виселитися з квартири без її відома, забравши речі. Тому
позивачка довідавшись про це не дала можливості відповідачці забрати решту
речей, які залишились в її квартирі, щоб змусити її сплатити борг в сумі 310
гривень, але до цього часу відповідачка цього не зробила.
позовні вимоги не визнала і пояснила, що між нею і позивачем був укладений
усний договір відповідно до якого вона за проживання в квартирі позивача за
місяць повинна виплачувати по 280 грн, однак
проживаючи в квартирі позивачки вона зазнавала лише дискомфорту: у
квартирі не було води, зіпсовані крани і унітаз. Вона виплачувала їй за
квартиру по 280 грн. кожний місяць за виключенням вересня 2007 року, так як у
вересні вона з чоловіком пішла проживати в іншу квартиру. Крім того позивачка
не віддавала довгий час її реч, а тому вона звернулася за захистом своїх прав
до суду.
матеріали справи, заслухавши сторони, суд приходить до висновку, що позовні
вимоги законні і обґрунтовані, а тому підлягають задоволенню по наступним
В судовому
засіданні сторони підтвердили, що вказані в позовній заяві кошти за користування
квартирою повинна була сплатити відповідачка. Вона ж повністю добровільно
відмовляється їх сплатити, мотивуючи тим що
сплатила позивачці всі ці кошти, крім за вересень місяць, коли вона в
квартирі не проживала.
відповідача проти повернення коштів власнику найманої нею кварти суд до уваги
не приймає, так як вони не знайшли підтвердження в судовому засіданні.
пояснення позивача підтверджуються даними постанови про відмову в порушенні
кримінальної справи від  5.10.2007 року,
матеріалами відмовної  справи №639, даним
копії рішення Куликівського райсуду від 5.05.2008 року, даними копії
позовної  заяви про повернення мана із
чужого незаконного володіння від 30.01. 2008 року, даними копії письмового
заперечення  ОСОБА_1  від 19.02.2008 року.
Допитані в судовому засіданні свідками ОСОБА_3
і ОСОБА_4. підтвердили обставини викладені позивачем в позовній заяві і в
судовому засіданні.
судовому засіданні свідки ОСОБА_5 і ОСОБА_6 підтвердили обставини викладені
відповідачем, однак відповідачем не надано достатньо доказів, якіб, свідчили
про те, що сторони змінили умови договору про розмір  оплати за користування квартирою  у зв»зку з обставинами, яких неможливо було
передбачити при первинній угоді, не надала відповідач суду також доказів про
те, що вона не проживала в квартирі позивача у вересні 2007 року.
боргів відповідача за проживання в квартирі позивача, то остання повністю
довела в судовому засіданні їх наявність і розмір.
підлягає повному задоволенню.
підставі викладеного, керуючись ст.ст.  209, 212, 213, 214, 215, 218 ЦПК України, ст.ст. 638, 639,
759, 810, 815, 820  ЦК України,   суд, -
ОСОБА_1задовольнити і стягнути зОСОБА_2 на користь ОСОБА_1310 гривень боргу за
проживання в квартирі і 81 гривню повернення судових витрат.
2.   Рішення суду може бути оскаржене до
апеляційного суду Чернігівської області. Заяву про апеляційне оскарження
рішення суду може бути
подано до суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна
скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.

Суддя   м і с ц е в о г о

Куликівського районного суду
М.М. Білий