справа № 2-451-2008
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М        У К Р А Ї Н И

21 жовтня 2008 р.           Христинівський районний суд
Черкаської області

в складі: головуючого судді              Вітер Л.А.

при
секретарі                                      Бурбі Р.Ю.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Христинівка справу за позовом ОСОБА_1 до ВАТ “Ватутінський
м'ясокомбінат”, третьої особи ОСОБА_2 про відшкодування шкоди завданої
ушкодженням здоров'я, матеріальної та моральної шкоди, заданої джерелом
підвищеної небезпеки внаслідок скоєння ДТП,-

в с т а н о в и в :

Позивач
звернувся до суду з позовом до ВАТ “Ватутінський м'ясокомбінат” і прохає
стягнути з відповідача на його користь витрати на лікування в сумі 1626,63
грн., втрату працездатності в сумі 121876 грн. 72 коп. та 70000 грн. моральної
шкоди.

В
підтвердження своїх вимог він вказує, що 26.02.2008р. біля 8 год він рухався
власним автомобілем “Шкода Октавія”, д/н НОМЕР_1 на 187 км 335 м. автодороги
Київ-Одеса. З напрямку смт.Маньківка виїхав автомобіль “ЗІЛ”, д.н.з НОМЕР_2 під
керуванням ОСОБА_2, який здійснюючи поворот, завчасно не зайняв відповідне
крайнє положення на проїзній частині, в результаті чого здійснив зіткнення з
його автомобілем. Внаслідок зіткнення його автомобіль отримав механічні
пошкодження, а він тілесні ушкодження, що відносяться до середнього ступеню
тяжкості.

Внаслідок
ДТП витрати на ремонт автомобіля склали 101163 грн. Він також сплатив за
евакуатор 1 тис. грн. Втрата товарної вартості автомобіля складає 8896,92 грн.

При
зіткненні він втратив свідомість, сильно забив голову, пошкодив праву руку, в
зв'язку з чим він перебував на стаціонарному лікуванні і витратив 1626,63 грн.

Крім
того, він працює і йому сплачується 264 грн. за 1 день використання власного
автомобіля для виконання службових поїздок, а також по 19,80 грн. за 1 робочий
день, тому збитки становлять 9504 грн. за оплату використання автомобіля та
неотримання зарплати в сумі 712,80 грн.

Через
втрату здоров'я та пошкодження автомобіля він проживає та страждає тому
моральну шкоду позивач визначив в розмірі 70 тис. грн.

В
судовому засіданні позивач уточнив та зменшив свої позовні вимоги, а саме
прохав стягнути з відповідача на його користь: 1) невідшкодованих витрат на
ремонт автомобіля в сумі 1010 грн.; 2) 8896,92 грн. - величина втрати товарної
вартості автомобіля; 3) 15тис. грн. у відшкодування моральної шкоди; 4) 1 тис.
грн. затрачених на оплату евакуатора; 5) 1601,63 грн. - витрат на лікування.

Представник
відповідача позов визнав частково, а саме в частині відшкодування шкоди на
ремонт автомобіля, лікування, оплати евакуатора.

Третя
особа ОСОБА_2. позову не визнав, посилаючись на свою невинність та неможливістю
відшкодування шкоди через важке матеріальне становище.

Вислухавши
сторони, третю особу, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов
підлягає до часткового задоволення на підставі слідуючого.

Судом
встановлено, що ОСОБА_2. працюючи водієм ВАТ “Ватутінський м'ясокомбінат”,
26.02.2008р. близько 08 год. на 187 км. /435м./ автодороги Київ-Одеса, керуючи
автомобілем марки “ЗІЛ” д.н.з. НОМЕР_2 здійснюючи поворот завчасно не зайняв
відповідне крайнє положення на проїзній частині, призначеній для руху в цьому
напрямку, не переконався що це буде безпечним і не створить перешкод або
небезпеки іншим учасникам руху, в результаті чого здійснив зіткнення з
автомобілем марки “Шкода Октавія” д.н.з. НОМЕР_1, яким керував ОСОБА_1.,
внаслідок чого трапилось ДТП і вказані автомобілі отримали механічні
пошкодження, а водій ОСОБА_1. тілесні ушкодження у вигляді: - забою правої
кисті, правого кульшового суглобу, струсу головного мозку, що відносяться до
легких тілесних ушкоджень; - посттравматичного середнього отиту зліва,
лівостороннього гострого посттравматичного невриту слухового нерву, що в своєму
перебігу ускладнились туговухістю 2 ступеню, що відносяться до ушкоджень
середнього ступеню тяжкості, що спричинили тривалий розлад здоров'я.

Постановою
судді Ватутінського міського суду від 13.03.2008р. ОСОБА_2. визнаний винним у
вчиненні адмінправопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накладено на нього
адмінстягнення у вигляді штрафу в розмірі 50 грн.

Відповідно
до ст. 1187 ЦК України шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки,
відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності
та інше) володіє транспортним засобом.

Тому
за шкоду, яка завдана ОСОБА_1., відповідальність несе ВАТ “Ватутінський
м'ясокомбінат”.

Позивачу
нанесена матеріальна та моральна шкода.

Так
пошкодженням автомобіля позивачу нанесено матеріальну шкоду 110059,92 грн., це
101163 грн. вартість матеріалів, запчастин необхідних для проведення ремонту
автомобіля, 8896,92 грн. - величина втрати товарної вартості автомобіля.
Вартість ремонтних робіт та запчастин стверджується рахунком-фактурою та звітом
експерта про оцінку автомобіля. Відповідач та страхова компанія відшкодувала
частково витрати на ремонт автомобіля, а саме відповідач - 74823 грн. страхова
компанія “Глобус” - 25330 грн., що стверджується виписками з банківського
рахунку. Залишились невідшкодованими 1010 грн. - вартість ремонтних робіт та
8896,92 грн. - величина втрати товарної вартості автомобіля, що стверджується
звітом експерта.

Крім
того, пошкоджений автомобіль транспортувався з місця події до місця проживання
позивача, на що витрачено 1 тис. грн. Ці витрати стверджуються квитанцією про
оплату 1 тис. грн.

Витрати
на лікування складають 1601,63 грн. Позивач у зв'язку з отриманими травмами під
час дорожньої пригоди двічі лікувався, перебував на стаціонарному лікуванні в
Христинівській ЦРЛ, проходив відновлюваний курс лікування. Вказана сума витрат
на лікування підтверджується медичними довідками, чеками та квитанціями на
придбання ліків.

Крім
того позивачу нанесена моральна шкода. Він переніс загрозу своєму життю,
значний психічний стрес, наслідки від отриманих травм маються і до цього часу.
Пошкодження автомобіля позбавило на деякий час позивача отримувати дохід,
можливість використовувати автомобіль як засіб сполучення, чим ущемлювались
права позивача як користувача (споживача). Вказані факти порушення прав
споживача змушують його страждати, переживати. Суд вважає, що відшкодування
підлягає моральна шкода в розмірі 10 тис. грн.

Суд
вважає, що визначений розмір відшкодування моральної шкоди відповідає вимогам
розумності та справедливості.

Відповідач,
усвідомлюючи свою провину, уникає повного відшкодування матеріальної та
моральної шкоди. Тому зазначені вище розміри відшкодування матеріальної та
моральної шкоди підлягають до примусового стягнення.

Керуючись
ст. ст. 10, 11, 209, 212-215, 217, 218 ЦПК України та на підставі ст. ст. 22,
23, 1166, 1167, 1187 ЦК України, суд , -

в и р і ш и в :

Позов
задовільнити частково.

Стягнути
з ВАТ “Ватутінський м'ясокомбінат” на користь ОСОБА_1 1601,63 грн. - витрат на
лікування; 1010 грн. - витрат на ремонт автомобіля; 8896,92 грн. - величину
втрати товарної вартості автомобіля; 1000 грн. - витрат на евакуацію автомобіля
з місця дорожньо-транспортної пригоди; 10000 грн. - у відшкодування моральної
шкоди.

Стягнути
з ВАТ “Ватутінський м'ясокомбінат” на користь держави 625,08 грн. судового
збору та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення на р/р
00453  УДК в Христинівському
районі.

Рішення
набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне
оскарження та апеляційної скарги, якщо вони були подані у встановлені строки. У
разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не було скасовано, набирає
законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської
області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги.

Суддя: підпис

ВІРНО:

Суддя Христинівського

райсуду                                                                                                         Л.А.Вітер