Справа № 2-687
Р І Ш Е Н Н Я

І М'Я
М  У К Р А Ї Н И

“08” жовтня 2008 р.  Ярмолинецький районний суд Хмельницької
області

у складі:
головуючого - судді Місінкевича
А.Л.

при секретарі
Цмикайло  Т.В. за участю сторін

розглянувши у відкритому
судовому засідання в смт. Ярмолинці справу за позовом Ярмолинецького КП
«Теплокомуненерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за теплопостачання,

в с т а
н о  в и в :

З позовною заявою до суду звернулося Ярмолинецьке КП
«Теплокомуненерго» про стягнення з ОСОБА_1 4264 гривні 39 коп. заборгованості
за спожите теплопостачання. Мотивуючи тим, що згідно договору про надання
послуг з теплопостачання відповідач ОСОБА_1 являється споживачем
теплопостачання, тому зобов'язана своєчасно здійснювати оплату за споживання
теплопостачання не пізніше 10 числа наступного за розрахунковим місяцем. Проте
свої зобов'язання відповідач виконував не повністю, внаслідок чого утворилась
заборгованість в розмірі 4264,39 грн. На попередження про погашення
заборгованості відповідач не реагує, тому підприємство звернулося з заявою до
суду про стягнення заборгованості в примусовому порядку.

В
судовому засіданні представник позивача позовні вимоги змінив, пояснив, що
відповідачем сума боргу не погашається, борг існує з 1999 року, відповідачу
була частково надана можливість розстрочити борг, але після цього ніяких
погашень не відбувалось. Тому просила стягнути з відповідача всю суму боргу та
судові витрати.

Відповідач
в  судове засідання з'явився, заявлений
позов не визнала, суду повідомила, що в них вже три роки не палиться в
квартирі, батареї літеплі. Представила документи, що вона проживає одна із
дітьми та в неї скрутне матеріальне становище, вказала, що сплили строки
стягнення боргу.

Заслухавши
пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що
позов обґрунтований і підлягає частковому задоволенню.

Так,
судом встановлено і сторони не оспорюють, що існує борг за надані послуги по
теплопостачанню. Наявність договірних відносин про надання послуг з
теплопостачання між сторонами підтверджується договором  від 03.11.2001 року, договором за № 44 про
реструктуризацію заборгованості за житлово-комунальні послуги від 10.11.2004
року. Відповідно до договору про надання послуг з теплопостачання ОСОБА_1 являється
споживачем теплопостачання та абонентом КП «Теплокомуненерго». Згідно Правил
надання населенню послуг з водотеплопостачання та водовідведення затвердженні
Постановою Кабінету Міністрів України № 1497 від 30.12.1997 року споживачі
зобов'язані своєчасно здійснювати оплату за споживання теплопостачання не
пізніше 10 числа наступного за розрахунковим місяцем. ОСОБА_1  належним чином свої зобов'язання не виконує.
Згідно ст.525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання не допускається.
В ході судового розгляду встановлено, що відповідачка змінила прізвище на
ОСОБА_1, що підтверджується паспортом. В судовому засіданні встановлено, що
відповідачка з приводу не надання належним чином послуг по теплопостачанню з
боку позивача нікуди не зверталась, в будинку де вона живе інші мешканці
провели ремонт тепломережі і отримують належним чином послуги по
теплопостачанню, відповідачка від послуг теплопостачання не відмовилась.
Відповідно до представленого позивачем розрахунку заборгованості за наданні
послуги, борг відповідачки рахується з квітня 1999 року по серпень 2008 року і
становить 4264 гривні 39 копійок. Згідно ст. 257 ЦК України встановлений
трирічний строк позовної давності, позивачам стало відомо про наявну
заборгованість з 1999 року в суд звернулись лише у вересні 2008 року.
Враховуючи вимоги ст. 257, 267 ЦК України суд вважає позовні вимоги про
стягнення боргу в межах строку позовної давності із листопада 2005 року по
вересень 2008 року, що становить 2599 грн. 43 копійки обґрунтованими і такими,
що підлягають задоволенню в повному обсязі, а у задоволенні інших позовних
вимог суд відмовляє.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 60, 214,215 ЦПК
України,  суд

в и р і
ш и в :

Позов задовольнити частково .

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Ярмолинецького КП
«Теплокомуненерго» 2 599 (дві тисячі п'ятсот
дев'яносто дев'ять) гривень 43 копійки. заборгованості за спожите
теплопостачання, та  витрати на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 (тридцяти)
гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судові витрати в
розмірі 51 (п'ятдесят однієї) гривні.

Рішення набирає законної сили після закінчення
десятиденного строку подання заяви про апеляційне оскарження, а у разі подання
такої заяви - після закінчення двадцятиденного строку для апеляційної скарги.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до
апеляційного суду Хмельницької області через Ярмолинецький районний суд
протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яку може
бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Головуючий
:               підпис

Копія
вірна:

Суддя
Ярмолинецького райсуду                                                    Місінкевич  А.Л.