Справа №2-546/2008
ЗАОЧНЕ   Р І Ш Е Н Н Я
12 лютого 2008 року Каховський міськрайонний суд
у складі: судді Захарової В.В.
при секретарі Малиш Ю.О.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом  ОСОБА_1до ОСОБА_2про розірвання шлюбу,
У січні 2008 року  позивачка
звернулася до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що з 1997 року  перебуває у шлюбі з відповідачем. Від шлюбу
мають неповнолітню доньку ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1народження. Сімейні
стосунки припинені  внаслідок не
порозуміння один одного. Вважає, що шлюб носить формальний характер. Просила
Позивачка   до суду не з'явилася, надавши письмову заяву
про розгляд справи за її відсутності, наполягала на задоволенні позову, просила
примирення не надавати.
Відповідач до суду не з'явився, про день та
час слухання справи завчасно повідомлявся в встановленому законом порядку.
Повідомлень про причини неявки, клопотань про відкладення справи до суду не
зв'язку  з чим, на підставі ст. 224 ЦПК
України суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності  відповідача на підставі наявних у справі
доказів. Позивачка  не заперечує проти
такого вирішення справи .
Дослідивши письмові докази,  суд вважає необхідним позов задовольнити за
склалися правовідносини, урегульовані ст.ст.110,112 СК України.
вимог ст.110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним
СК України суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про
розірвання шлюбу, наявність малолітньої дитини і постановляє рішення, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей.
Судом
встановлено, що сторони по справі  з 1997 року  перебувають у шлюбі. Від шлюбу мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1народження.
Подружжю не вдалося створити дружну та стійку сім'ю, внаслідок
непорозуміння  один одного, примирення
між сторонами неможливе, спільне господарство не ведеться. За вказаних обставин
збереження шлюбу є недоцільним і його слід розірвати.
ст.ст. 10, 11, 60, 64, 169 ч.4, 179, 212, 224-228  ЦПК України, ст.ст.110-112, 114 СК України,
Шлюб поміж ОСОБА_1, ОСОБА_2,
зареєстрований 27 вересня
сільською радою Горностаївського району
Херсонської області  за № 13,   розірвати.
При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу
стягнути з ОСОБА_2держмито у розмірі 17 грн., ОСОБА_1звільнити від сплати
зі ст.294 ЦПК України заяву про апеляційне оскарження заочне рішення суду може
бути подано протягом 10 днів з дня
проголошення  заочного рішення.
Апеляційна скарга на  заочне рішення суду  подається протягом 20 днів після подання
заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Херсонської області через
Каховський міськрайонний суд.
ч.4 ст.295 ЦПК України апеляційна скарга може бути подана без попереднього
подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк,
встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про
апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.
Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була
подана у строк, встановлений ст.294 цього Кодексу, заочне рішення суду набирає
законної сили після закінчення цього строку.

Заочне рішення може бути переглянуто
Каховським міськрайонним судом, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про
перегляд заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя:
В.В.Захарова