Справа №
2008  року                               Кіровський районний суд м. Кіровограда
складі:     головуючого судді  -               Бершадської О.В.
секретарі     -                     Столярчук О.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді справу за
позовом  ДП “Кіровоградтепло” ТОВ “Центр
науково-технічних інновацій Української нафтогазової академії” до  ОСОБА_1
про  стягнення боргу  за
до суду з позовом, яким
просив  стягнути  із відповідача,
коп.  боргу за теплову
енергію   за  період
з 01.11.2005  по 01.02.2008
51 грн. сплаченого судового збору
витрат  на  інформаційно-технічне  забезпечення
розгляду  справи.
В судовому
засіданні  представник
позивача  подала  заяву
про зменшення розміру  позовних
вимог, в  зв"язку  із
частковою  їх  проплатою у
березні  2008 року  відповідачем,
а  тому просила стягнути    борг
-897 грн. 18 коп., на
послалась  на обставини, які
викладені у позові та не заперечувала про постановлення заочного рішення.
Відповідач  до суду
не з”явився ,  про  день та
час  розгляду  справи
повідомлявся, причини не
Зі  згоди   позивача
суд ухвалює   рішення   при
заочному розгляді  справи, що  відповідає
положенням ст.224 ЦПК
Заслухавши пояснення
представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд
позов задовольняє,  із наступних підстав:
видачею  абонентської книжки  між
сторонами  склались договірні  відносини, згідно яких підприємство
зобов"язалось  надавати послуги  з
централізованого опалення , постачання
холодної та  гарячої води,  а
відповідач   своєчасно  здійснювати
Власником   квартириАДРЕСА_1 є відповідач  в
даній  справі,  який
відповідно до ст.162  ЖК  України
зобов"язаний  своєчасно
оплачувати за  комунальні  послуги, в
послуги з теплопостачання.
на 01.02.2008 року борг відповідача  перед
позивачем становить - 897 грн. 18  коп.
що виникли між сторонами регулюються
чинним ЦК України, п.25, 29 ''Правил надання населенню послуг з
централізованого  опалення,
постачання  холодної та гарячої води  і водовідведення ...'', затв. Постановою КМУ
від 21.07.2005 року №630.
Відповідно  до ст.526 ЦК України  зобов"язання має виконуватись   належним
чином  відповідно  до
умов  договору та  вимог
закону, а  при  відсутності
вказівок-  відповідно до
звичаїв  ділового  обороту
або  інших  вимог, що
звичайно  ставляться.
Одностороння  відмова
від   зобов"язання   або
одностороння  зміна  його
умов    не  допускається,
встановлено договором  або  законом.
відповідача   підлягає  до
стягнення- 897  грн. 18  коп. боргу
за  теплову  енергію.
до ст.88 ЦПК України суд стягує з відповідача
на користь  позивача-   51 грн.
судового збору  та  30
інформаційно-технічне
забезпечення  розгляду  справи.
підставі ст.162  ЖК України,  ст.ст.  525, 526   ЦК України,
Керуючись ст. ст.88,  214-215,
224-226    ЦПК України, суд, -
ОСОБА_1, 1946 р.н.   на    користь ДП “Кіровоградтепло” ТОВ “Центр
науково-технічних інновацій Української нафтогазової академії” -  897
грн.  18  коп.  боргу
за теплову  енергію,  30 грн.
витрат  на  інформаційно-технічне  забезпечення
розгляду  справи   та    51
грн. судового збору.
може бути  переглянуте  судом,
що його  ухвалив,  за письмовою
заявою  відповідача.   Заяву
про  перегляд  заочного
рішення  може  бути
подано  протягом  десяти
днів  з  дня
отримання  його  копії.

Рішення може
бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської
області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги , з подачею її копії до апеляційної
інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя

Кіровського районного суду

м.Кіровограда                                                                                           О.В.Бершадська