Справа № 2-2722-2008р.
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

01
жовтня 2008 року
Замостянський районний суд м. Вінниці

в складі: головуючого судді Луценко
Л.В.,

при секретарі Мамошук І.В.,

за участю адвоката - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах
неповнолітнього ОСОБА_3 до ОСОБА_2про стягнення додаткових витрат на
утримання  дитини, -

Встановив  :

Позивачка звернулася до суду
з позовом до ОСОБА_2про стягнення додаткових
витрат на утримання дитини. В позовній заяві вона зазначила, що від спільного
шлюбу з відповідачем мають неповнолітнього сина ОСОБА_3ІНФОРМАЦІЯ_1
народження.  5.07.2004 року шлюб між
позивачкою та відповідачем було розірвано. ОСОБА_3,
часто хворіє на бронхіальну астму, полівалентна алергія, алергічний реніт,
потребує, як амбулаторного, базисного так і тривалого, щорічного
санаторно-курортного лікування. З приводу цього позивачка неодноразово
зверталась до ОСОБА_3 з проханням, надання матеріальної допомоги на лікуванні,
на що чула лише образи.

В
період з 20.02.2008 року по 28.02.2008 року ОСОБА_3, перебував на стаціонарному
лікуванні в дитячій обласній лікарні з приводу лікування кісти і йому було
зроблено операцію по її видаленню. Позивачкою на проведення вищезазначеної
операції синові, було затрачено 1 198 грн. для придбання ліків.

Крім того згідно відповідей на запити з Вінницької міської лікарні «Центр
матері та дитини» їх син ОСОБА_3, знаходиться на обліку з 1998 року і потребує
щорічного санітарно-курортного лікування у санаторіях піль монологічного
профілю («Авангард», «Сокіл») в літній період, де за попередніми відомостями в
ДП «Клінічний санаторій «Авангард» термін лікування - 24 дні, вартість одного
ліжко дня (для матері і дитини) - 291 грн., що в цілому складає 6  984 грн. тому так, як відповідач добровільно
додаткової матеріальної допомоги не надає, аліменти не сплачує, в зв'язку з цим
позивачка звернулася з позовом до суду, в якому просить стягнути з відповідача
додаткові витрати на утримання дитини в розмірі 6 984 грн. та кошти витрачені
на ліки для проведення операції
неповнолітньому сину ОСОБА_3в розмірі 1 198 грн.

В судовому засіданні позивачка та її представник адвокатОСОБА_4 посилаючись
на обставини наведені в позовній заяві зменшила свої позовні вимоги та просила
суд стягнути з відповідача на її користь додаткові витрати пов'язанні з
утриманням неповнолітнього сина  на
післяопераційне санітарно-курортне лікування в розмірі 6 984 грн.,  та  витрати на ліки для проведення операції  неповнолітньому сину ОСОБА_3в розмірі 600
грн., що становить половину затрачених коштів на лікування
дитини, а також витрати на юридичну допомогу адвоката в розмірі 1 000 грн..

Відповідач заявлені позовні вимоги не визнав, категорично заперечивши проти
його задоволення..

Вислухавши пояснення сторін, свідка ОСОБА_5, дослідивши матеріали
справи,  суд вважає, що позов підлягає
частковому задоволенню.

Судом було достовірно встановлено, що відповідно до інформації наданої з
Вінницької міської лікарні «Центр матері та дитини» ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, знаходиться на обліку з 1998 року з діагнозом: бронхіальну астму,
полівалентна алергія, алергічний реніт і потребує щорічного
санітарно-курортного лікування у санаторіях пільмонологічного профілю («Авангард», «Сокіл») в
літній період.

Також в період з 20.02.2008 року по 28.02.2008 року ОСОБА_3, перебував на
стаціонарному лікуванні в дитячій обласній лікарні з приводу лікування кісти і
йому було зроблено операцію по її видаленню. Позивачкою на проведення
вищезазначеної операції синові, було затрачено кошти  для придбання ліків.

Відповідно до ст. 185 СК України, батьки зобов'язані брати участь у
додаткових витратах на дитину, що викликані особливими  обставинами.

Тому, відповідачем повинно бути відшкодовано позивачці додаткові витрати на
дитину, що викликані особливими
обставинами, а саме лікування та проведенням операції дитині в повному
обсязі у відповідності до її позовних вимог
у розмірі 600 грн.

Щодо додаткових витрат пов'язаних з утриманням неповнолітнього сина  на післяопераційне санітарно-курортне
лікування в розмірі - 6 984 грн., то суд вважає, що позивачці слід відмовити,
оскільки нею в судовому засіданні не було представлено відповідних доказів та
документів, які б підтверджували дані додаткові витрати пов'язані з утриманням
неповнолітнього сина  на післяопераційне
санітарно-курортне лікування, а було надано документи суто рекомендаційного
характеру.

Оскільки позивачка була звільнена від сплати судового збору, згідно ст. 88
ЦПК України, його слід стягнути з відповідача в сумі 51 грн. та витрати на
оплату інформаційно-технічного забезпечення суду в розмірі 7 грн. 50 коп. на
користь позивачки.

Також стягнути з відповідача кошти на користь позивачки  в розмірі 500 грн. потрачені на правову
допомогу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 60, 212 - 217, ЦПК України та
ст.ст. 185 Сімейного кодексу України, суд -

Вирішив
:

Позов задоволити частково.

Стягнути з ОСОБА_2на
користь ОСОБА_1 витрати на
ліки для проведення операції
неповнолітньому сину ОСОБА_3в розмірі 600 грн., що становить половину затрачених коштів на лікування дитини, а також
витрати на юридичну допомогу адвоката в розмірі 500 грн., та витрати на оплату
інформаційно-технічного забезпечення суду в розмірі 7 грн. 50 коп.

Стягнути з ОСОБА_2судовий
збір на користь держави в сумі 51 грн.

В інші частині позовних вимог - відмовити.

На рішення суду може бути
подана заява про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня його проголошення,
а на протязі 20 -ти днів може бути подана апеляційна скарга після подання заяви
про апеляційне оскарження.

Суддя: