Справа №2-498\
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ       УКРАЇНИ

19 вересня 2008 року
Снігурівський  районний суд  Миколаївської області

у  складі:     головуючого           -        судді Кішковській З.А.,

при  секретарі         -                 Короткій Л.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.
Снігурівка цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

16 квітня 2008 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. В заяві вказала, що шлюб з відповідачем
зареєстрували 06 серпня 2005 року, від спільного життя  мають малолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Просила шлюб розірвати, посилаючись на неможливість спільного проживання та
існування шлюбу формально через  негідну
поведінку  чоловіка.

Сторонам судом надавався
час на примирення строком на чотири місяці.

У судовому засіданні
позивачка позов підтримала. Пояснила, що сімейні та подружні стосунки з
відповідачем припинено у березні 2007 року за його негідної поведінки через
невиконання сімейних обов»язків, неповажного ставлення до неї та допущення
подружньої зради. За час, наданий судом, мір до примирення не приймала, бо
створила нову фактичну сім»ю, в якій проживає з січня 2008 року.

Відповідач позовні вимоги
визнав. Причиною розпаду сім»ї вважав взаємну втрату почуттів, що були основою
шлюбного союзу. Стверджував про безрезультатність прийняття мір до
примирення.Вказав на створення ним нової сім»ї.

На підтвердження позовних
вимог суду надано слідуючі докази:

- свідоцтво про реєстрацію шлюбу сторін по справі від 06 серпня 2005 року,
видане на  підставі актового запису № 68
у книзі реєстрації актів про заключення шлюбу ВРАГС Снігурівського РУЮ
Миколаївської області.

- свідоцтво про народження ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1 (актовий запис № 223
книги записів актів громадянського стану про народження від 23 січня 2007 року
Міського ВРАЦС Миколаївського міського управління юстиції, Україна), батьками якої
є сторони по справі.

- позивачка стверджувала, а відповідач не заперечував, що сторони
проживають окремо, датою припинення сімейних та шлюбних стосунків є березень
2007 року. Допитаний свідком  ОСОБА_4
підтвердив, що співмешкає з ОСОБА_1 з січня 2008 року, мають намір на юридичне
посвідчення шлюбу.

Дослідивши докази, суд
прийшов слідуючого :

- сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі,  від спільного життя  мають
неповнолітню дитину. Припинили сімейні стосунки, проживають окремо з
березня  2007 року, тобто понад півтора
року.

- між сторонами склалися неприязні стосунки, які перешкоджають їх
подальшому спільному проживанню та збереженню сім”ї.

Подальше  спільне життя
і збереження шлюбу суперечать інтересам сторін, створюючи небезпеку для їх
психологічного здоров”я та здоров»я дитини. Позовні вимоги підлягають
задоволенню на підставі ст.112 СК України. Надання сторонам  часу на примирення додатково, суд вважає за
недоцільне з урахуванням позицій сторін та зважаючи на час, який вони фактично не
підтримують сімейних та подружніх стосунків, створення ними нових фактичних
сімей.

За ст.88 ЦПК України витрати по розірванню шлюбу суд
відносить на  сторону відповідача по
справі.

Керуючись ст.ст.209,212,213,214,215,218 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш  И В :

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, зареєстрований 06 серпня 2005
року у Відділі реєстрації актів громадянського стану Снігурівського районного
управління юстиції Миколаївської області України, актовий запис № 68    -     розірвати.

При отриманні свідоцтва
про розірвання шлюбу  стягнути
на  користь держави мито з ОСОБА_2
17грн., ОСОБА_1 від сплати звільнити.

Заяву на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції
може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна
скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.

СУДДЯ