Справа №
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е
М        У К Р А Ї Н И

21
квітня  2008 року      Ківерцівський  районний
суд  Волинської  області

В    с к л а д і       головуючого    судді
Пономарьової О.М.

При    с е к р е т а р і                                 Рудь  Р.Г.

З  участю
представників  позивача        Сапожніка А.Н., Яковлюк А.В.

Представника   відповідача                      ОСОБА_2

Розглянувши  у
відкритому  судовому
засіданні  в  залі суду
м. Ківерці  справу  за
позовом  Ківерцівського
комунального  підприємства
водопровідно-каналізаційних мереж
«Ківерціводоканал»  до
ОСОБА_1  про стягнення боргу за
послуги  водовідведення, -

В
С Т А Н О В И В :

Ківерцівське комунальне  підприємство водопровідно-каналізаційних
мереж  «Ківерціводоканал»   звернулось з позовом до ОСОБА_1. про  стягнення боргу за надання послуг по
водовідведенню.  Як доказ заявлених вимог
вказує, що  відповідач у справі  ОСОБА_1., будучи власником  АДРЕСА_1,
є користувачем послуг з водовідведення, які надає підприємство
«Ківерціводоканал»  з  01.07.2005 року - з моменту передачі у
комунальну власність очисних споруд та каналізаційної мережі, однак відмовляється
від оформлення абонентом підприємства та укладення договору про надання послуг.
Згідно п.21.1 Правил користування системами комунального водопостачання та
водовідведення в містах і селищах України, враховуючи фактичну кількість
проживаючих у квартирі та відповідно до рішення Ківерцівської міської ради від
26.04.2007 року №147  «Про затвердження
норм витрат води» просять стягнути з відповідача 1211грн.44коп. заборгованості
за послуги водовідведення за період з 01.07.2005 року  згідно розрахунку, що доданий до позову.

В ході судового розгляду представник
позивача Сапожнік А.Н. змінив заявлені позовні вимоги та посилаючись на п.п.
2.17, 12.2 Правил, вважаючи водокористування відповідача самовільним просить
стягнути з ОСОБА_1.  борг  за послуги водовідведення в сумі
4361грн.45коп., нарахований відповідно до п. 9.6 Правил з врахуванням
пропускної спроможності труби.

Представники позивача  Сапожнік А.Н. та Яковлюк А.В. в судовому
засіданні підтримали  змінені позовні
вимоги та давши пояснення за обставинами, викладеними в позові, просять позовні
вимоги задовольнити.

Представник відповідача ОСОБА_2 в
судовому засіданні  заявлений позов не
визнав та пояснив суду, що відповідач у справі ОСОБА_1. (ІНФОРМАЦІЯ_1)  у вересні 2002 року уклала договір про
надання послуг з водовідведення  з ВАТ
«Ківерцівський ДОК» , користувалась вказаними послугами, за що проводила  оплату по лічильнику. Крім того, ОСОБА_1.
була зареєстрована абонентом
Ківерцівської  дільниці
Рівненської дистанції водопостачання , оплату за надані послуги проводила
згідно лічильника, встановленого 01.07.2002року.   Після ліквідації ВАТ  «Ківерцівський ДОК» продовжує користуватися
послугами водовідведення. Про існування акту від 01.07.2005 року ОСОБА_1.
відомо не було. Враховуючи те, що позивачем
не надано доказів  щодо надання
послуг по водовідведенню в повному об'ємі ( в тому числі очистки стоків,
оскільки використана вода забруднює навколишнє середовище ) вважає вимоги
позивача щодо оплати послуг
безпідставними і такими, що не підлягають до задоволення.

Заслухавши пояснення сторін,
дослідивши матеріали справи та зібрані докази суд приходить до висновку, що
позов підлягає до часткового задоволення.

Як встановлено судом відповідач у
справі ОСОБА_1. (дошлюбне прізвище ІНФОРМАЦІЯ_1) є власником АДРЕСА_1і (
договір дарування НОМЕР_1 від 31.08.2001р. (а.с.33).  Згідно договору  про надання послуг з водовідведення №23-65
від 10.09.2002 року, укладеного між
Відкритим акціонерним товариством «Ківерцівський ДОК» та ОСОБА_1,
остання є споживачем  послуг водовідведення  із здійсненням обліку споживання води за
лічильником (п.5 Договору).

Рішенням Ківерцівської міської ради від 05.05.2005
року  № 22/4 (а.с. 14) надано згоду на
передачу з державної власності в комунальну власність  територіальної громади м. Ківерці  очисних споруд, що у процесі приватизації не
увійшли  до статутного фонду ВАТ
«Ківерцівський ДОК» і залишились на  його
балансі.  Згідно акту приймання-передачі
від 01.07.2005 року каналізаційно-насосна станція, будівля станції біологічної
очистки та 2км каналізаційних мереж за адресою м. Ківерці вул. Шевченка, 20,
передані на баланс Ківерцівського комунального
підприємства водопровідно-каналізаційних мереж  «Ківерціводоканал».

Порядок  користування питною водою з комунальних
водопроводів і приймання стічних вод до комунальної каналізації встановлений
Правилами користування системами комунального водопостачання та водовідведення
в містах і селищах України, затвердженими
наказом Держкомітету України по житлово-комунальному  господарству від 01.07.1994року № 65 та
зареєстрованими в Міністерстві юстиції України 22.07.1994 року  за №165/374. Згідно  п.1.3 Правил
абонентами, що користуються послугами Водоканалу, можуть бути громадяни,
на яких відкрито особовий рахунок і які перебувають  з Водоканалом
у договірних відносинах. Як вбачається з матеріалів справи та пояснень
сторін договір про надання послуг по водовідведенню з відповідачем ОСОБА_1. не
укладений і дане питання не вирішено у встановленому законом порядку.

Посилання позивача на самовільне приєднання
відповідача до діючої комунальної каналізації
( п. 2.17 Правил), яке стало підставою для з нарахування оплати за
спускання стоків до комунальної каналізації відповідно до п.21.9 Правил з
розрахунку пропускної здатності вводів водопроводу, не знайшло свого
підтвердження в ході судового розгляду, оскільки відповідно до п.7 Договору при
зміні  Виконавця ( переходу у власність
станції біологічної очистки) всі зобов'язання по договору переходять до нового
Виконавця.

Враховуючи викладене, та  беручи до уваги той факт, що відповідач
користувалась послугами водовідведення, не проводячи оплати за надані послуги,
що в судовому засіданні не заперечував представник відповідача, заборгованість
за отримані послуги підлягає стягненню.

При цьому суд враховує, що
відповідач, користуючись послугами водопостачання оплату за надані послуги
здійснювала за показами лічильника, що стверджується  інформацією Відокремленого підрозділу  «Рівненської дистанції водопостачання» та
довідкою  Ківерцівської дільниці  Рівненської дистанції водопостачання
(а.с.61,71). Згідно п.4 договору про водопостачання за №11 водолічильник в
квартирі № 65 по вул. Шевченка, 23 встановлено 01.07.2002року.  Згідно п.21.1 Правил кількість стічних вод,
що надходять до каналізації, визначається за кількістю води, що надходить з
комунального водопроводу, згідно з показаннями лічильників. За період з
01.07.2005 року по грудень 2007 року включно за інформацією Відокремленого
підрозділу  «Рівненської дистанції
водопостачання» об'єм спожитої води
становить 135 м.куб.  Як
встановлено судом з  абонентських книжок
(а.с. 51-54 )  кількість спожитої води за
вказаний період склав 134 м.куб., які враховуються судом для проведення
розрахунку.  Враховуючи тарифи на послуги
водовідведення, встановлені рішенням Ківерцівської міської ради від
30.06.2005року  №220 в розмірі 2,20грн.
за 1м.куб.,  рішенням від 31.01.2006року
№5  в розмірі 2,50 за 1м.куб., від
27.07.2006 року в розмірі 4,76 за 1м.куб. , загальна сума заборгованості за
послуги водовідведення за період з 01.07.2005року по 01.01.2008 року становить
563грн.76коп. і підлягає стягненню з відповідача.

Відповідно до ст. 88 ЦПК
України  стороні, на користь якої
ухвалено рішення суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально
підтверджені судові витрати, які по даній справ складають 30грн. Оскільки
позивач згідно рішення  Ківерцівської
міської ради  від 06.03.2007року  звільнений від сплати державного мита,
судовий збір та витрати на інформаційно-технічне забезпечення стягуються з
відповідача в доход держави.

Керуючись  ст.ст. 60, 88, 212-215 ЦПК України,  ст.ст. 901, 903 ЦК України, п.п. 2.17а, 21.1,
21.9 Правил користування системами комунального водопостачання та
водовідведення в містах і селищах України, затвердженими  наказом Держкомітету України по
житлово-комунальному  господарству від
01.07.1994року № 65,  суд -

В
И Р І Ш И В :

Позов Ківерцівського
комунального  підприємства
водопровідно-каналізаційних мереж
«Ківерціводоканал»  до ОСОБА_1  задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь
комунального  підприємства
водопровідно-каналізаційних мереж
«Ківерціводоканал»   563грн.76коп.  заборгованості за послуги водовідведення та в
доход держави судовий збір в розмірі 51грн. та
витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30 грн.

В решті позову  відмовити.

Рішення  набуває
законної  сили  після
закінчення  терміну  на
апеляційне  оскарження.   Заява
про  апеляційне  оскарження
рішення  може  бути
подана  до  Ківерцівського  районного
суду   протягом  10 днів
з  дня  проголошення
рішення.  Апеляційна  скарга
подається   протягом  20 днів
після  подання  заяви
про апеляційне  оскарження.

Суддя
О.М.Пономарьова