Справа  № 2-388/2008 р.
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18
червня 2008 року
Ананьївський районний суд Одеської області

у складі:
головуючого судді
-  Скуртова М.І.

при
секретарі                       -  Личман Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті
Ананьєві справу за позовом ОСОБА_1 до Ананьївської Першої сільської ради
Ананьївського району Одеської області про визнання права приватної власності на
житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами,

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
звернулася до суду з позовною заявою, в якій зазначає, що                         ІНФОРМАЦІЯ_1 померла
її мати, ОСОБА_2, яка проживала АДРЕСА_1. Після її смерті відкрилась спадщина
на житловий будинок, що розташований за вищенаведеною адресою. Згідно із
заповітом ОСОБА_2 заповіла все своє майно де б воно не знаходилось і з чого б
не складалось своїй дочці - ОСОБА_1. Даний будинок не був зареєстрований та
належно оформлений, в експлуатацію не здавався, його збудовано у 1954 році.

Позивач, як
спадкоємець за заповітом, звернулася до Ананьївської районної державної
нотаріальної контори з приводу оформлення спадщини, однак їй було відмовлено
через відсутність правовстановлюючих документів на спадкове майно.

Позивач
пояснила, що свідоцтво про право власності на цей будинок дійсно не видавалося.
Будинок було збудовано в 1954 році. По закінченню будівництва житловий будинок
до експлуатації не здавався, правовстановлюючі документи на нього відсутні у
зв'язку з тим, що на момент побудови житлового будинку та до 1991 року його
реєстрація, здача до експлуатації та отримання правовстановлюючих документів у
сільській місцевості не були обов'язковими. Таким чином, за життя матір
володіла та користувалися належним їй будинком без відповідного оформлення
права власності.

У судовому
засіданні при розгляді справи позивач повністю підтримала свої позовні вимоги,
просить суд визнати за нею право власності на житловий будинок з господарськими
будівлями та спорудами, розташований АДРЕСА_1.

Представник
відповідача - Ананьївської Першої сільської ради Ананьївського району Одеської
області в судове засідання не з'явився, однак сільська рада надала заяву (а.с.18)
про розгляд справи у відсутність представника, з позовними вимогами згодні
повністю.

Суд, заслухавши позивача,
взявши до уваги заяву відповідача та
вивчивши документи справи приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному
обсязі з наступних підстав.

Судом
встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідно
до копії паспорту, позивач - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженка с. Селиванівка
Ананьївського району Одеської області (а.с.5).

Згідно свідоцтва
про народження ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, її батьками вказаноОСОБА_3 та ОСОБА_2
(а.с.7).

Встановлено,  що відповідно до
копії свідоцтва про одруження (а.с.6),
27 липня 1979 року Київським відділом ЗАГС м. Одеси було зареєстровано
шлюб громадян ОСОБА_4 та ОСОБА_1, за актовим записом №984, вказаний факт також
підтверджується копією паспорту (а.с.5) .

Згідно
заповіту від 09 червня 1992 року ОСОБА_2 заповіла все своє майно, де б воно не
було і з чого б воно не складалось і взагалі все те, що на день смерті буде їй
належати своїй дочці - ОСОБА_1 (а.с.8).

Встановлено, що відповідно до рішення сесії Ананьївської Першої
сільської ради від 09.06.1995 року №104 ОСОБА_2 безоплатно передано у приватну
власність присадибну ділянку в с. Селиванівка Ананьївського району Одеської
області (а.с.9).

Згідно
довідки Ананьївської Першої сільської ради Ананьївського району Одеської
області (а.с.10), житловий будинок, розташований АДРЕСА_1, дійсно належить
покійній ОСОБА_2.

Відповідно
до свідоцтва про смерть (а.с.11), ОСОБА_2 померла       ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно
довідки характеристики Ананьївського районного БТІ на даний час загальна
вартість житлового будинку разом з господарськими будівлями та спорудами, що
розташований АДРЕСА_1, складає  20177,00
гривень (а.с.13).

Так, згідно
ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені
законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно,
якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності
не встановлена судом.

Відповідно
до ст. 331 ЦК України, право власності на новостворене нерухоме майно (житлові
будинки, будівлі, споруди тощо) виникає з моменту завершення будівництва
(створення майна). Якщо договором або законом передбачено прийняття нерухомого
майна до експлуатації, право власності виникає з моменту його прийняття до
експлуатації. Якщо право власності на нерухоме майно відповідно до закону
підлягає державній реєстрації, право власності виникає з моменту державної
реєстрації.

Так,
відповідно до ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за
законом.

Згідно ст.
1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали
спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його
смерті.

Таким чином,
зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для
визнання за ОСОБА_1 права власності на житловий будинок, що залишився після
смерті її матері, ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивачу
роз'яснено вимоги ст. 174 ЦПК України й наслідки відповідних процесуальних дій.

На підставі
викладеного, керуючись ст.ст. 328,331,1218,1261,1268 ЦК України, ст.ст.
10,11,60,174, 209,212-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні
вимоги задовольнити.

Визнати за
ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності на житловий будинок з господарськими
будівлями та спорудами, загальною вартістю 20177,00 гривень, що знаходиться
АДРЕСА_1, який залишився після смерті її матері, ОСОБА_2, що померла
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може
бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі
в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і
подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до
апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя:                                                                                                М. І. Скуртов