Справа № 2-938/08
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

14
квітня 2008 року   Ясинуватський
міськрайонний суд Донецької області у складі головуючого судді                                                                        Шигірт
Ф.С.,

при секретарі                                                                       Кобяковій
О.М.,

за участю позивачки                                                                       ОСОБА_1.,

в залі суду м. Ясинувата Донецької
області розглянувши цивільну  справу за
позовом ОСОБА_1  до ОСОБА_2 про визнання
права власності на нерухоме майно за спадщиною,-

В С Т А Н О В И В :

29
березня 2008 року до суду звернулась позивачка з позовом до відповідачки про визнання права власності на
нерухоме майно за спадщиною.

Просила визнати за собою право власності на житловий
будинок з господарськими будівлями, розташований за
адресою: АДРЕСА_1. Свої вимоги позивачка обґрунтувала тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року
помер її батькоОСОБА_3 Після його смерті відкрилась спадщина у вигляді
вказаного будинку. Єдиними спадкоємцями за законом є позивачка та її сестра
Недільченко - відповідачка по справі. Вони обидва звернулись з заявами про
прийняття спадщини до нотаріуса. На теперішній час відповідачка не бажає
отримувати спадщину.

В судовому засіданні позивачка уточнила позовні вимоги,
просила визнати за собою право власності
на нерухоме майно за спадщиною у вигляді 12 частки будинку після смерті
батька - ОСОБА_3., зупинити право власності відповідачки на 12 частку
спадкового будинку у зв'язку з тим, що після звернення с заявою про прийняття
спадщини позивачка виплатила відповідачці 10000 гривень за домовленістю.
Просила визнати за собою право власності на цілий житловий будинок з
господарськими спорудами.

Відповідачка до суду не з'явилась, звернулась із заявою
про розгляд справи у її відсутність, не заперечувала проти задоволення позовних
вимог та підтвердила факт отримання нею грошових коштів в розмірі 10000 грн. за
свою частку спадкового майна.

Відповідно до ст. 365 ЦК України, право власності
співвласника у спільній частковій власності
може бути припинено за судовим рішенням, якщо частка не може бути
виділена в натурі (бо спадковий будинок має лише одну жилу кімнату) і тому є
неподільною річчю, тобто спільне користування майном є неможливим. Таке
припинення  не завдасть істотної шкоди
інтересам співвласника та членам його сім'ї.

Суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Як
вбачається з матеріалів справи, будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1
належав померлому ОСОБА_3. Позивачка ОСОБА_1 та відповідачка ОСОБА_2 прийняли
спадщину у вигляді вказаного будинку шляхом подання заяви про прийняття
спадщини до державного нотаріуса. Частки кожної у спадщині є рівними.
Відповідачка отримала від позивачки компенсацію за свою частку спадщини в
розмірі 10000 грн.

Суд вважає, що позовні вимоги
законні та підлягають задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст. 392, 365 ЦК України, ст.ст.
214-215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов
зодовольнити.

Визнати
за ОСОБА_1 право власності на 12 частку житлового будинку з господарськими
будівлями, який розташований за адресою: АДРЕСА_1, що залишився після смерті ОСОБА_3,
померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Припинити право власності ОСОБА_2 на
12 частку житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий
будинок з господарськими спорудами, розташований за адресою: АДРЕСА_1

Заяву про апеляційне оскарження
рішення може бути подано протягом десяти днів
з дня проголошення рішення, а апеляційну скаргу протягом двадцяти днів
після подання заяви про апеляційне оскарження до Апеляційного суду Донецької
області через Ясинуватський міськрайонний суд.

Суддя                                                                                                                       Ф.С.Шигірт