j                               Справа №
року                                                              Голованівський
районний суд                                                                                                               Кіровоградської
в складі головуючого судді                                                            Гут
секретареві                                                                  Максютенко
у відкритому судовому засіданні в смт. Голованівськ справу за позовом   ОСОБА_1
до ОСОБА_2,  третя особа без
самостійних вимог : орган опіки та піклування Голованівської РДА  про позбавлення батьківських прав.
звернулась  до суду з зазначеною заявою і
вказала, що 30.10.1993 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем, актовий
запис №595. Від шлюбу мають дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження. 17.04.2002
року шлюб був розірваний. Після розірвання шлюбу дочка проживає з позивачкою та
знаходиться на її утриманні.
був двічі засуджений за скоєні злочини.04.06.2002 року Голованівським  районним судом з відповідача було стягнуто
аліменти  на утримання  дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження.
Відповідач злісно ухиляється від сплати аліментів, нігде не працює, не надає
матеріальної допомоги,  не приймає  участі у вихованні дитини. Виконавчій лист
повертався без виконання в зв”язку з тим , що відповідач нігде не працює і з
нього не можливо стягнути аліменти.
намагалась заставити відповідача приймати участь в утриманні і вихованні
дитини. Зверталась з заявою про притягнення його до кримінальної
відповідальності за злісне ухилення від сплати аліментів, але в порушенні
кримінальної справи її було відмовлено.
суд , позбавити відповідача батьківських прав  по відношенню до дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1
в судове засідання не з”явилась надала суду заяву про слухання справи в її
відсутність , позов підтримує в повному обсязі просить позов задовільнити.
в судове засідання двічі не з”явився, про час та місце розгляду справи
повідомлений належним чином про що свідчать його особисті підписи в поштових
судове засідання представник третьої особи: органу опіки та піклування
Голованівської райдержадміністрації не з”явився , надав заяву про слухання
справи в її відсутність, заперечень проти заявлених вимог не має.
згоди позивача суд ухвалює рішення про заочний розгляд справи , що відповідає
положенням ст.224 ЦПК України.
Суд
, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, дійшов до висновку, що позов
підлягає задоволенню.
Судом
встановлено, що позивачка та відповідач перебували в зареєстрованому шлюбі з
30.10.1993 року. Від шлюбу мають неповнолітню дочку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1  народження.
17.04.2002 року   шлюб між
подружжям було  розірвано, 04.06.2002
року Голованівським  районним судом з
відповідача було стягнуто аліменти  на
утримання  дочки ОСОБА_3.  Відповідач постійно ухиляється від сплати
аліментів, нігде не працює, не надає матеріальної допомоги,  не приймає
участі у вихованні дитини.Позивачка зверталась з заявою в Голованівський
РВ УМВС про притягнення відповідача до кримінальної відповідальності за злісне
ухилення його від сплати аліментів, але в порушенні кримінальної справи  їй було відмовлено.
до вимог ст.150  СК.України  батьки
зобов”язані виховувати дитину, турбуватися про її  здоров”я, фізичний, духовний та моральний
ст. 164  СК.України  батько може бути позбавлений судом
батьківських прав, якщо він ухиляється від виконання своїх обов”язків по
до ст.165 СК. України право на звернення до суду з позовом про позбавлення
батьківських прав має один із батьків, в сім”ї якої проживає дитина.
викладене, суд вважає за необхідне позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно
його неповнолітньої дитини ОСОБА_3., ІНФОРМАЦІЯ_1 народження.
підтверджується довідкою селищної ради, (а/с - 12 ), копією свідоцтва про
народження дитини, (а/с-6), копією паспорта, ( а/с - 7-8 ), копією рішення
Голованівського районного суду
Кіровоградської області, ( а/с - 5 ), копією постанови Голованівського
РВ УМВС, ( а/с - 11), , копією свідоцтва проодруження та розірвання шлюбу, (а/с
- 4 ),  не викликає сумніву, є
відповідності ст. 88 ЦПК. України суд стягує з відповідача на користь позивачки
витрати на державне мито, витрати на інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи, а також витрати на юридичну допомогу.
Керуючись:ст.ст.3,5,8,10,60,213,-215,224-226.ЦПК.України,ст.ст.150,152,155,164,165,
Позовну  задовольнити повністю.
ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, батьківських прав відносно дитини ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 народження.
ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 народження , уродженця м.Первомайськ  Миколаївської області, мешканця АДРЕСА_1, на
користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 народження, мешканки с.Полонисте Голованівського
району Кіровоградської області витрати на юридичну допомогу в розмірі 210 грн.,
витрати на інформаційно- технічне забезпечення судового процесу в розмірі 7
грн. 50 коп, і державне мито в розмірі 17 грн., а всього 234 грн. 50 коп.
Рішення може
бути оскаржено до апеляційного суду Кіровоградської області через
Голованівський районний суд протягом   20
(двадцяти) днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява про
апеляційне оскарження  може бути подана
протягом 10 (десяти) днів з дня проголошення рішення.

Суддя: