Апеляційний суд міста Севастополя
Справа № 22ц-1396/2008р.                          Головуючий у першій
Інстанції Проценко О.І.
Категорія 24                                      Доповідач
інстанції Птіціна В.І.
У Х В А Л А

І М Е Н Е М    У К
Р А Ї Н И

04 грудня 2008 року колегія суддів
судової палати у цивільних справах Апеляційного суду міста Севастополя в
складі:

головуючого   -
Єфімової В.О.,

суддів        -
Птіціної В.І., Алєєвої Н.Г.,

при секретарі -  Кілівник Н.І.,

за участю       ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Севастополі цивільну
справу за позовом Відкритого акціонерного товариства „Енергетична компанія
„Севастопольенерго” до ОСОБА_1 про відшкодування збитків, заподіяних порушенням
Правил користування електричною енергією, та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до
Відкритого акціонерного товариства „Енергетична компанія „Севастопольенерго”
про визнання дій неправомірними, визнання акту недійсним, за апеляційною
скаргою ОСОБА_1 на рішення Ленінського районного суду м.Севастополя від 29
вересня 2008 року, -

В
С Т А Н О В И Л А:

У березні 2008 року Відкрите акціонерне
товариство „Енергетична компанія „Севастопольенерго” (далі - ВАТ „ЕК
„Севастопольенерго”) звернулось до суду із позовом до ОСОБА_1, в якому просило
суд стягнути збитки в сумі 2 984,02 грн., заподіяні позивачу порушенням
відповідачем Правил користування електричною енергією.

Вимоги мотивовані тим, що відповідач є
споживачем електроенергії, що поставляється позивачем в домоволодіння № 20 по
вул.Чапаєва в м. Севастополі. В ході перевірок, проведених 09 березня 2006
року, 22 листопада 2006 р., 22 червня 2007 р., працівниками позивача були
виявлені неодноразові факти порушення відповідачем Правил користування
електричною енергією, у зв'язку з чим позивачем складені розрахунки збитків,
заподіяних йому унаслідок вказаного порушення.

У червні 2008 р.ОСОБА_1 звернувся до суду
із зустрічним позовом до ВАТ „ЕК”Севастопольенерго”, в якому просив визнати дії
представників ВАТ „ЕК”Севастопольенерго”, пов'язані з заповненням наряду на
відключення домоволодіння № 20 по вул. Чапаєва в м. Севастополі від
електропостачання 29 грудня 2004 року, неправомірними, а акти відповідача від
09 березня 2006 р., 17 січня 2008 р. недійсними.

Вимоги
зустрічного позову мотивовані тим, що відключення будинку позивача від
електромережі відповідачем проведено незаконно, оскільки жодних претензій до
нього, як до споживача електричної енергії не пред'являлося, наряд на
відключення не є підставою для його проведення, при цьому має складатися
відповідний акт, у зв'язку з чим подальші акти ВАТ „ЕК”Севастопольенерго” про
порушення ним Правил користування електричною енергією для населення шляхом
самовільного підключення, є незаконними та такими, що підлягають скасуванню.

Рішенням Ленінського районного суду м.
Севастополя від 29 вересня 2008 року позов ВАТ „ЕК”Севастопольенерго”
задоволено. Стягнуто зОСОБА_1 на користь ВАТ „ЕК”Севастопольенерго” суму
збитків у розмірі 2 984,02 грн., а також витрати по сплаті судового збору та на
інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи. У задоволенні зустрічного
позовуОСОБА_1 відмовлено.

В апеляційній скарзіОСОБА_1 просить
рішення суду скасувати та справу направити на новий судовий розгляд,
посилаючись на порушення судом норм матеріального права та невідповідність
висновків суду фактичним обставинам справи.

Судова
колегія, заслухавши доповідь судді-доповідача, пояснення відповідача,
дослідивши матеріали справи та обговоривши доводи апеляційної скарги, вважає,
що остання підлягає відхиленню з таких підстав.

Ухвалюючи
рішення про задоволення позову ВАТ „ЕК”Севастопольенерго” та відмову в
задоволенні зустрічного позовуОСОБА_1, суд першої інстанції виходив з
правомірності дій позивача по відключенню будинку відповідача від електромережі
та складанню актів про порушення Правил користування електроенергією для
населення.

З
такими висновками погоджується колегія суддів, оскільки вони зроблені на
підставі повного та всебічного розгляду всіх обставин справи, з додержанням
вимог матеріального та процесуального права.

Згідно з п.53 Правил користування
електричною енергією для населення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів
Ураїни № 1357 від 26.07.1999 року, у разі виявлення
представником енергопостачальника порушення споживачем правил користування
електричною енергією, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії,
складається акт, на підставі якого енергопостачальник має право відключити
споживача від електропостачання (у випадках, передбачених пунктом 35 цих
Правил), а також визначити величину збитків, завданих йому протиправними діями
споживача.

Відповідно до п.35 Правил....
енергопостачальник має право відключити споживача у разі порушення термінів
сплати за спожиту електричну енергію у порядку, визначеному пунктом 27 цих
Правил, відповідно до якого у разі несплати за спожиту електричну енергію
протягом 10 днів після терміну, зазначеного у договорі чи платіжному документі,
та неотримання енергопостачальником повідомлення про оплату на 20 день
споживачу надсилається попередження про відключення електричної енергії.

Судом першої інстанції встановлено,
підтверджено матеріалами справи, що відповідачОСОБА_1 є користувачем
електроенергії, що поставляється в домоволодіння № 20 по вул. Чапаєва в м.
Севастополі та споживачем послуг з поставки електроенергії, що надається
позивачем, на його ім'я відкрито лицьовий рахунок 67-39.

У зв'язку з виниклою заборгованістю за спожиту
електроенергію, 19 жовтня 2004 року на адресуОСОБА_1 позивачем була направлена
претензія з попередженням про можливе відключення від електромережі (арк.
справи 40-42). Через несплату у встановлений термін суми заборгованості, 29
грудня 2004 року працівниками ВАТ „ЕК”Севастопольенерго” видано наряд на
відключення домоволодіння відповідача від електромережі та проведено його
відключення (арк.справи 37).

З матеріалів справи вбачається, що актами
ВАТ “ЕК “Севастопольенерго” від 09.03.2006 р., 22.11.2006 р., 29.06.2007 р.,
які відповідають вимогам ч.2 п.53 „Правил ...” (арк.с.2,4,6), зафіксовані факти
порушення споживачем Правил користування електричною енергією, що виразилося у
самовільному підключенні до електромережі, тоді як раніш будинок споживача був
відключений від енергопостачання.

На підставі зазначених актів, відповідно
до „Методики нарахування розміру відшкодування збитків, нанесених
енергопостачальнику унаслідок порушення споживачем „Правил користування
електричною енергією для населення”, затвердженої Ухвалою НКРЄ України від
22.11.1999 року № 1416, зареєстрованої в Мінюсті України 29.12.1999 р.
№919/4212, ВАТ „ЕК”Севастопольенерго” були нараховані збитки на суму 2 984,02
грн. (арк.справи 3,5,7).

Суд першої інстанції правильно оцінив
викладене й те, що добровільно сума збитків відповідачем не відшкодована, та
дійшов обґрунтованого висновку про задоволення вимог ВАТ „ЕК”Севастопольенерго”
та відмову в задоволенні зустрічного позовуОСОБА_1

Доводи
апеляційної скарги висновків суду не спростовують і не дають підстав для
висновку про неправильне застосування судом першої інстанції норм матеріального
або процесуального права, яке б призвело до неправильного вирішення справи.

За таких обставин судова колегія дійшла висновку, що
рішення суду скасуванню чи зміні не підлягає, а апеляційна скарга, відповідно
до ч.1 ст.308 ЦПК України, - підлягає відхиленню.

Керуючись
ст.ст.303,304,307,308,313-315,317,319 ЦПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Апеляційну
скаргу ОСОБА_1 відхилити.

Рішення
Ленінського районного суду м.Севастополя від 29 вересня 2008р. - залишити без
зміни.

Ухвала
набирає законної чинності з моменту її проголошення та може бути оскаржена в
касаційному порядку до Верховного Суду України протягом  двох місяців з дня набрання законної сили.

Головуючий:                          В.О.Єфімова

Судді:                               В.І.Птіціна

Н.Г.Алєєва