Справа № 2 -
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

28  серпня   2008 р.
м. Снятин

Снятинський районний суд Івано-Франківської області

в складі : головуючого-судді                                Потятинника
Ю.Р.

секретаря
Липко О.В.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду
в місті Снятині справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Ганьківської сільської
ради  про встановлення права власності, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачка
звернулася до суду із позовом, який мотивує тим, що в сАДРЕСА_1 знаходиться
житловий будинок з господарськими будівлями. Так як на будинок був відсутній
документ на право власності, то Ганьківською сільською радою  було винесено рішення про встановлення права
власності всім членам сім'ї в
рівних частках, тобто по 1/3частині, в тому числі і померлому батькові
позивачки ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 Померлим був складений заповіт
згідно якого все своє майно він заповів позивачці. На даний час позивачка хоче
встановити право власності на ціле будинковолодіння на себе, проти чого не
заперечує відповідачка ОСОБА_2, тому просить суд встановити їй право власності
на спірне будинковолодіння.

Позивачка в попередньому судовому засіданні позовні вимоги підтримала
повністю, просила позов задоволити.

Відповідачі  в попереднє
судове засідання не з'явилися,
однак подали до суду заяви, в яких просять справу розглядати у їх відсутності,
проти позову не заперечили.

Суд, аналізуючи обставини встановлені під
час розгляду та дослідивши зібрані докази, а саме: свідоцтво про смерть ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1, заповіт посвідчений померлим 07.07.2001р., згідно якого
спадкоємцем всього майна померлого є позивачка, технічний паспорт, довідку
Ганьківської сільської ради від 10.04.2008р. НОМЕР_1 згідно якої позивачка
вступила в управління спадковим майном, рішення виконкому Ганьківської
сільської ради Снятинського району від 28.02.2008р. НОМЕР_2про оформлення права
власності, - вважає, що позов підставний і підлягає до задоволення, оскільки в
судовому засіданні на підставі вищевказаних доказів встановлено, що позивачка
вступила в управління спадковим майном,
а тому набула право власності на спірне будинковолодіння, вважає, що за
позивачкою слід визнати право власності на будинковолодіння, що в
сАДРЕСА_1.

На підставі
викладеного та ст.ст.328, 392,1268 ЦК України, керуючись ст.ст. 134, 174 ч.4,
213- 215  ЦПК   України, -

Р І Ш И В :

Позов
задоволити. Визнати за ОСОБА_1право власності на житловий будинок та  господарські
будівлі в сАДРЕСА_1
Івано-Франківської області.

Стягнути
з відповідачів в користьОСОБА_1в рівних частках 51 грн. судового збору, 30 грн.
витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи та  в користь держави 558 грн.37 коп.
недооплаченого судового збору.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду  Івано-Франківської
області шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом 10-ти днів з
часу його проголошення з подальшим поданням апеляційної скарги на протязі 20-ти
днів з часу подання  заяви про апеляційне
оскарження  через Снятинський районний
суд. Апеляційна скарга
може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження у
строк  встановлений  для
подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий:
підпис

Суддя
Снятинського райсуду                                                         Ю.Р.Потятинник