Справа №
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.06.2008
року Суворовський районний суд м. Херсона у складі:

головуючого судді                                                                                       І.В.Склярської,

при секретарі                                                                                               Л.О.Лазаренко,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в
м. Херсоні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту
прийняття спадщини та визнання права власності на частину будинку, -

встановив:

Заявник
звернувся до суду з заявою про встановлення факту прийняття спадщини та
визнання права власності на частину будинку, вказавши, що після смерті своєї
дружини він фактично прийняв спадщину у вигляді АДРЕСА_1, яку дружина фактично
прийняла у спадщину після смерті її матеріОСОБА_3, та в якому заявник проживає
разом із сином, і в якому проживає на даний час та сплачує платежі за
комунальні послуги. Спадщину юридично не оформив, оскільки документально
НОМЕР_1 небули оформлені ОСОБА_4 Просив встановити факт прийняття спадщини у
вигляді АДРЕСА_1, оскільки інших спадкоємців ні за заповітом, ні за законом
немає, а також визнати його право власності на НОМЕР_1в порядку спадкування.

У
судовому засіданні заявник свої вимоги підтримав, просив позов задовольнити.

Відповідач
проти задоволення позову не заперечував.

Вислухавши
пояснення заявника, відповідача, дослідивши матеріали справи, суд приходить
висновку, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

У
відповідності до ст. 529 ЦК УРСРС, що діяв на час виникнення правовідносин, при
спадкуванні за законом, спадкоємцями першої черги є діти спадкодавця, той з
подружжя, який його пережив та батьки в рівних частках у спадщині.

Судом
встановлено, що згідно свідоцтва про одруженняНОМЕР_2, виданого 26.09.1964 року
міським ЗАГС м.Херсона, позивач таОСОБА_4 є подружжям. Згідно свідоцтва №368
від 17.06.1991 р. про право власності на домоволодіння НОМЕР_1АДРЕСА_1
належитьОСОБА_5, яка являється матір'ю ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом
про народження НОМЕР_3, виданого 17.12.1943 року Тюлькубаським районним ЗАГСом.

Після
смерті ОСОБА_5, що підтверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_4, виданого
17.12.1980 р. Суворовським відділом ЗАГС м. Херсона, спадщину у вигляді
АДРЕСА_1 фактично прийнялаОСОБА_4, після смерті якої, що підтверджується
свідоцтвом про смертьНОМЕР_5, виданого 11.09.1985 р. ЗАГС м. Херсона, спадщину
фактично прийняв її чоловік ОСОБА_1, що відповідачем не оспорюється.

У
відповідності до ст. 549 ЦК УРСРС, що діяв на час виникнення правовідносин,
спадкоємець визнається таким, що прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в
управління або володіння  спадковим
майном.

Таким чином,
враховуючи норми ст. 551 ЦК УРСР ( в ред..1963р.), внаслідок  спадкової трансмісії,  ОСОБА_1 являється спадкоємцем та фактично
прийняв спадщину після смерті своєї дружини та має право власності на частину
домобудівлі.

За таких
обставин позовна заява підлягає задоволенню.

Керуючись
ст.ст. 529,549,551 ЦК УРСР в ред..1963 р., ст. ст. 10,11,15,210,212,213-215
ЦПК України, суд, -

Вирішив:

Позов
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права
власності на частину будинку задовольнити.

Встановити
факт прийняття спадщини ОСОБА_1 спадщини після смерті ОСОБА_5, померлої
ІНФОРМАЦІЯ_1 в порядку спадкової трансмісії після смерті ОСОБА_4 померлої
ІНФОРМАЦІЯ_2 шляхом фактичного вступу у володіння спадковим майном у
встановлений строк.

Визнати
за ОСОБА_1 право власності на АДРЕСА_1.

Рішення може
бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області
через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення
рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку
ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя                                                                                                                       І.В.Склярська