Справа
№-1281/2008 рік
Р І Ш Е Н Н Я

І МЕ Н Е М    У К Р А Ї Н И

09.06.2008 року
Комунарський районний суд міста Запоріжжя у складі:

головуючого-судді               Батрак
І.В.

при секретарі                                    Курман
А.І.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в приміщенні
суду в місті Запоріжжі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Запорізької
міської ради, треті особи Шоста Запорізька державна нотаріальна контора,
ОСОБА_2, ОСОБА_3, про визначення часток співвласників у спільній частковій
власності та визнання права власності на частку квартири у порядку спадкування
за законом, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка
ОСОБА_1 звернулася з позовом до ЗМР, треті особи Шоста Запорізька державна
нотаріальна контора, ОСОБА_2,ОСОБА_3, про визнання права власності на частку
квартири у порядку спадкування за законом в якому вказала, що квартира АДРЕСА_1
на праві спільної сумісної власності належить: ОСОБА_1- &frac14; частина, ОСОБА_2 -1/4 частина ,
ОСОБА_3 -1/4 частина, що підтверджується довідкою ОП ЗМБТІ. ОСОБА_4 - &frac14;
частина, на підставі свідоцтва № 7597 про право власності
на житло від 18.06.1996 року виданого Комунарською районною адміністрацією, про
що зроблено запис у реєстровій книзі за № 188 р. № 34504 від 31 грудня 1996 р.

Квартира
АДРЕСА_1 за довідкою КП ВРЕЖО № 5 має вартість -14870 ( чотирнадцять тисяч
вісім сімдесят ) гривень.

ОСОБА_4
померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

За життя
ОСОБА_4 була рідною матір`ю
ОСОБА_1. Ці обставини підтверджуються свідоцтвом про народження ОСОБА_1. Згідно
ст.1261 ЦК України, ОСОБА_1 є спадкоємцем першої черги.

ОСОБА_2,ОСОБА_3 є онуками померлої ОСОБА_4, що
підтверджується свідоцтвом про народження , тому вони є спадкоємцями другої
черги. ОСОБА_1 зверталась до нотаріальної контори , але їй було відмовлено у
вчиненні нотаріальних дій, щодл виділу частки майна померлої, котре знаходиться
у спільній сумісній власності. На даний час у квартирі АДРЕСА_1 проживає та
зареєстрована у цій квартирі по день смерті- ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1

ОСОБА_3 до шлюбу
мала прізвище ОСОБА_5. Балансова вартість квартири АДРЕСА_1 складає 14870
(чотирнадцять тисяч вісімсот сімдесят гривень) Згідно вищенаведеного
вартість  спадкового майна складає
3717,50 (три тисячі сімсот сімнадцять) гривень 50 копійок.

В
судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 уточнила
позовні вимоги та просила суд визначити частки співвласників, та визнати
на нею право власності на &frac12;
частину квартири АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті
матері  ОСОБА_4, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1.

Представник
відповідача ЗМР Фоломєєва Л.О. в судовому засіданні проти позову не
заперечувала.

Треті
особи ОСОБА_2,ОСОБА_3 в судовому засіданні проти позову не заперечували.

Представник
третьої особи Шоста Запорізька державної нотаріальної контора в судове
засідання не з`явився, в справі є заява в якій просить розглянути справу за їх
відсутність.

Вивчивши
матеріали справи, вислухавши пояснення сторін та їх представників, суд вважає
позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до
ст.1261 ЦК України, позивач ОСОБА_1 є спадкоємцем першої черги.

Відповідно до
ст.1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти
спадщину або не прийняти її.

Відповідно до
ч.2 ст.372 ЦК України, у разі поділу майна, що є у спільній сумісній власності,
вважається, що частки співвласників у праві спільної сумісної власності є
рівними,  якщо інше не встановлено
домовленістю між ними або законом.

Як
встановлено у судовому засіданні квартира АДРЕСА_1 на праві спільної сумісної
власності належить : ОСОБА_1- &frac14; частина, ОСОБА_2 -1/4 частина, ОСОБА_3 -1/4 частина, що
підтверджується довідкою ОП ЗМБТІ. ОСОБА_4- &frac14;  частина,
на підставі свідоцтва № 7597 про право власності на житло від 18.06.1996 року
виданого Комунарською районною адміністрацією, про що зроблено запис у
реєстровій книзі за № 188 р. № 34504 від 31 грудня 1996 р.

Квартира
АДРЕСА_1 за довідкою КП ВРЕЖО № 5 має вартість -14870 ( чотирнадцять тисяч
вісім сімдесят ) гривень.

ОСОБА_4
померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

За життя
ОСОБА_4 була рідною матір`ю
ОСОБА_1. Ці обставини підтверджуються свідоцтвом про народження ОСОБА_1.

ОСОБА_2,ОСОБА_3
є онуками померлої ОСОБА_4., що підтверджується свідоцтвом про народження, тому
вони є спадкоємцями другої черги. ОСОБА_1 зверталась до нотаріальної контори,
але їй було відмовлено у вчиненні нотаріальних дій, щодл виділу частки майна
померлої, котре знаходиться у спільній сумісній власності. На даний час у
квартирі АДРЕСА_1 проживає та зареєстрована у цій квартирі по день смерті-
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1. Донька ОСОБА_3 до шлюбу мала прізвище ОСОБА_5.  Балансова вартість квартири АДРЕСА_1 складає
14870 (чотирнадцять тисяч вісімсот сімдесят гривень) Згідно вищенаведеного
вартість  спадкового майна складає
3717,50 (три тисячі сімсот сімнадцять) гривень 50 копійок.

Відповідно
до довідки з Орендного підприємства Запорізького міжміського бюро технічної
інвентаризації відомо, що за довідкою КП ВРЕЖО № 5 вартість квартири станом на
2005 року складала 14807 гривень.

Відповідно
до свідоцтва про укладення шлюбу НОМЕР_1, відомо, що ОСОБА_6 та ОСОБА_7
15.07.1982 року уклали шлюб, про що в книзі реєстрації шлюбів зроблено запис №
1398 та після укладення шлюбу присвоєні прізвища ОСОБА_6 та ОСОБА_1.

Відповідно
до свідоцтва про укладення шлюбу НОМЕР_2 відомо, що ОСОБА_8 та ОСОБА_5
14.09.2002 року уклали шлюб, про що в книзі реєстрації шлюбів зроблено запис
№1014 та після укладення шлюбу присвоєні прізвища ОСОБА_8 та ОСОБА_3.

Відповідно
до свідоцтва про укладення шлюбу НОМЕР_3 відомо, що ОСОБА_9 та ОСОБА_10
23.08.1983 року уклали шлюб, про що в книзі реєстрації шлюбів зроблено запис
№581 та після укладення шлюбу присвоєні прізвища ОСОБА_9 та ОСОБА_4.

Відповідно
до технічного паспорту на квартиру 4 у будинку 8 по вулиці Північнокільцевій у
місті Запоріжжі власниками є ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_2, на підставі
свідоцтва №7597 про право власності на житло, виданого виконавчим комітетом
Комунарської районної ради від 18.06.1996
року.

Відповідно
до свідоцтва №7597 від 18.06.1996 року відомо, що квартира яка знаходиться
АДРЕСА_1 належить на праві спільної сумісної власності ОСОБА_1, ОСОБА_4,
ОСОБА_5, ОСОБА_2.

Відповідно
до свідоцтва про смерть НОМЕР_4 ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно
до спадкової справи №594 після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 відомо, що
16.07.2005 року звернулася ОСОБА_1 з заявою
щодо видачі свідоцтва про право власності на спадщину.

Таким чином, суд вважає, що є всі підстави для
задоволення позову та визначення часток співвласників у праві спільної сумісної
власності, та визнання за ОСОБА_1 права власності на 1/2 частину квартири
АДРЕСА_1 в

Порядку спадкування за законом після смерті матері
ОСОБА_4, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1.

Керуючись ст.
ст.10,60, 131, 214, 215, 218 ЦПК України, ст. ст.. 370, 1261,
1268, 1270 ЦК України суд, -

В И Р І Ш И В:

Цивільний
позов ОСОБА_1 до Запорізької міської ради, треті особи ОСОБА_2, ОСОБА_3, Шоста
Запорізька державна нотаріальна контора про визначення часток співвласників у
спільній частковій власності та визнання права власності на частку квартири у
порядку спадкування за законом.

Визначити
частки співвласників у праві спільної сумісної власності на квартиру АДРЕСА_1,
так ОСОБА_1  належить &frac14; частка, ОСОБА_2 &frac14; частина, ОСОБА_3
&frac14; частина,
ОСОБА_4  &frac14; частина.

Визнати
за ОСОБА_1 право власності на &frac12; частину квартири АДРЕСА_1 в порядку спадкування за
законом після смерті чоловіка ОСОБА_4, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1.

Визнати
за ОСОБА_5 право власності на &frac14;  частину квартири
АДРЕСА_1.

Визнати
за ОСОБА_2 право власності на &frac14; частину квартири АДРЕСА_1.

Рішення може
бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області шляхом надання заяви
про апеляційне оскарження рішення суду протягом десяти днів з дня проголошення
рішення, та надання апеляційної скарги на рішення суду протягом двадцяти днів
після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: (підпис)

Рішення
набрало чинності 20.06.2008 року.

Оригінал
рішення знаходиться в матеріалах справи №2-1281 за 2008 рік.

З
оригіналом згідно.

Суддя:

Секретар: