Справа № 2-1196
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10
вересня 2008 року                         Бериславський районний суд
Херсонської області

у складі головуючого судді     Сіянка В.М.

за участю секретаря      Третьякової Т.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Бериславі Херсонської області справу за позовом ОСОБА_1 до
Бериславської міської ради про визнання права власності на спадщину; третя
особа: Бериславська державна нотаріальна контора.

В С Т А Н О В И
В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Бериславської міської ради про
визнання права власності на спадщину; третя особа: Бериславська державна
нотаріальна контора, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її матір -
ОСОБА_2. ІНФОРМАЦІЯ_2 помер її батько - ОСОБА_3.

Після смерті батька відкрилася спадщина, яка складається з будинку
АДРЕСА_1.

Після смерті батька позивач фактично прийняв спадщину, так як на момент
смерті та після смерті  проживав в
будинку батьків і був прописаний за даною адресою.

На момент звернення до нотаріальної контори стало відомо, що документація
на будинок            АДРЕСА_1 не вся і
її не достатньо для того щоб звернутися до нотаріальної контори для прийняття
спадщини.

Просив визнати за ним право власності на спадкове майно за законом, яке
залишилось після смерті батька.

Позивач і представник позивачки у судовому засіданні змінили позовні
вимоги, просили визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття
спадщини за законом після смерті батька позивача.

Представник відповідача і третьої особи у судове засідання не з'явилися,
надали заяви про розгляд справи без їх участі.

Суд вважає можливим справу розглянути у відсутність представників
Бериславської міської ради і Бериславської державної нотаріальної контори.

Вислухавши пояснення позивача і представника позивача, дослідивши матеріали
справи, надані докази, давши їм оцінку в сукупності суд вважає позовну заяву
обгрунтованою і підлягаючою задоволенню із слідуючих підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який
пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити
йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Позивач
по справі - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 р.н., уродженець с. Степне Бериславського
району Херсонської області (а.с. 5-7) є сином ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2
(а.с. 8).

Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина, яка складається з будинку АДРЕСА_1
(а.с. 10-12). Заповіту померлий не складав.

Після смерті батька позивач став користуватись і управляти спадковим
майном, тобто фактично прийняв спадщину, таку як жив і на даний час проживає в
будинку батьків (а.с. 13), але через втрату усіх необхідних правопідтверджуючих
документів на спадкове майно, що підтвердилось в судовому засіданні,
нотаріальна контора відмовляє йому у видачі свідоцтва на прийняття спадщини,
через що позивач пропустив установлений законодавством строк прийняття
спадщини.

Відповідно до ст. 1222 ЦК України, спадкоємцями за заповітом і за законом
можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини.

Відповідно до ч.3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець який постійно проживав
разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв
спадщину, якщо протягом відповідного строку, встановленого ст. 1270 цього
Кодексу він не заявив про відмову від неї.

Зважаючи на вищевикладене, суд вважає можливим продовжити позивачу строк
прийняття спадщини, поскільки пропущений він з поважної причини.

На
основі ст. 1270, 1272 ЦК України,

Керуючись
ст.ст. 10, 11, 60, 215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати причину пропуску строку прийняття ОСОБА_1 спадщини у вигляді з
будинку АДРЕСА_1, після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 батька ОСОБА_3 поважною, та
визначити додатковий строк для прийняття спадщини терміном три місяця.

Рішення може
бути оскаржено до апеляційного суду Херсонської області через Бериславський
районний суд, шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з
дня проголошення рішення та апеляційної скарги протягом 20 днів після подання
заяви про апеляційне оскарження, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя
Бериславського

районного суду                                                                          В.М. Сіянко