Д О Д А Т К О В Е            Р І Ш
І М Е Н Е М             У К Р А Ї Н И
№ 2-224 / 2008 р. від 13.03.2008 р.
№ 2-530 /2008  р. від 13.03.2008
9 грудня  2008 року                        Шумський районний суд
Тернопільської області
В складі головуючої судді                                     Олійник
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду
м. Шумськ  питання про винесення
додаткового рішення про  судові
витрати  по цивільній справі  за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2,  3 особи, яка не заявляє самостійних вимог
щодо предмета спору  Селянської Спілки  ім. Шевченка до ОСОБА_3 про витребування
майна із чужого незаконного володіння та за позовом 3 особи, яка заявляє
самостійні вимоги  щодо предмета
спору   Селянської Спілки  Ім. Шевченка до ОСОБА_3 про витребування
майна із чужого незаконного володіння.
Рішенням Шумського районного суду від 10 листопада 2008 року було
вирішено          в  позові ОСОБА_1, ОСОБА_2, 3 особи , яка не
заявляє самостійних вимог  щодо предмета
спору Селянської Спілки  ім. ШЕВЧЕНКА
Шумського району  до ОСОБА_3  про витребування майна із чужого незаконного
володіння  відмовити.

В позові
3 особи , яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору Селянської Спілки
ім. ШЕВЧЕНКА  Шумського району до   ОСОБА_3
про витребування майна із чужого незаконного володіння  відмовити.

Позивачами ОСОБА_2 та ОСОБА_1. при зверненні до суду із позовом до
відповідача ОСОБА_3 про витребування майна із чужого незаконного володіння було
сплачено  20 гривень державного мита,
при  ціні позову 2000 гривень та 1.50
коп. витрат на інформаційно -технічне забезпечення розгляду справи. Враховуючи,
що це є спір майнового характеру судовий збір повинен бути сплачений в розмірі
51 гривень та  в розмірі 30 гривень
витрат на інформаційно -технічне забезпечення розгляду справи.

3 особою,
яка заявила самостійна вимоги  СС і м.
Шевченка при зверненні до суду із позовом було сплачено 1.50 гривень державного
мита та 7.50 гривень витрат на
інформаційно -технічне забезпечення розгляду справи, при ціні позову
2000 гривень . Враховуючи, що це є спір майнового характеру судовий збір
повинен бути сплачений в розмірі 51 гривень та
в розмірі 30 гривень витрати на інформаційно -технічне забезпечення
розгляду справи.

За вказаних
обставин, суд вважає за доцільне у відповідності до ст.220 ч.1 п.4 ЦПК України,
винести додаткове рішення, яким стягнути із ОСОБА_2, ОСОБА_1. в солідарному
порядку  в дохід держави 31 грн.
державного мита та 28 грн. 50 коп. витрат на інформаційно -технічне
забезпечення розгляду справи та із СС ім. Шевченка  Шумського району стягнути   в дохід держави 49 грн. 50 коп. державного
мита та 22 грн. 50 коп. витрат на інформаційно -технічне забезпечення розгляду
справи.

На підставі
наведеного, керуючись ст. 220 ч.1 п. 4 ЦПК України, суд

В
И Р І Ш И В :

Стягнути із
ОСОБА_2, ОСОБА_1  в солідарному
порядку  в дохід держави державне мито в
сумі 31 гривні  та 28 гривень 50 коп.
витрат на інформаційно -технічне забезпечення розгляду справи.

Стягнути із
Селянської спілки ім. Шевченка Шумського району в дохід держави державне мито в
сумі 49 грн. 50 коп.  та 22 грн. 50 коп.
витрат на інформаційно -технічне забезпечення розгляду справи.

Рішення
набирає  законної сили після закінчення
строку  на його оскарження.

Заява
про апеляційне оскарження подається апеляційному суду Тернопільської області
через Шумський районний суд на протязі 10 днів з дня  проголошення рішення , а апеляційна скарга -
на протязі 20 днів після подання апеляційної заяви  або без попереднього подання апеляційної
заяви в строк визначений для її подання.

Суддя :