Справа № 2 -«о»-31 /08
РІШЕННЯ

Іменем України

12 березня 2008 року  Теплицький районний суд Вінницької області в
складі:

головуючого
судді Войнаревича М.Г.

при
секретарі   Бевз О.В.

за
участю     заявника   ОСОБА_1., зацікавлених осіб ОСОБА_2., ОСОБА_3,
ОСОБА_4.,

розглянувши
в судовому засіданні в смт Теплик справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення
факту набуття  права власності на 1/5
будинку померлою за життя, -

встановив:

В лютому 2008 року  ОСОБА_1. звернувся
до суду з  заявою  про  встановлення
за  його померлою
тещею ОСОБА_5, яка померла  ІНФОРМАЦІЯ_1,   факту набуття права власності  на 1/5 будинковолодіння  по АДРЕСА_1. Посилаючись на те, що через
відсутність реєстрації права власності на дане будинковолодіння та відсутність
правовстановлюючих документів, що засвідчують право власності за померлою  ОСОБА_5
на
жилий  будинок з погосподарськими будівлями,
він  не може
реалізувати своє право на спадкування за    заповітом, який
склала його  теща.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1. підтримав заявлені  вимоги, суду пояснив, що він  є спадкоємцем за  заповітом,
але отримати спадщину не  може
так, як відсутня технічна документація на будинковолодіння.

Зацікавлена особа ОСОБА_2. не
заперечує щоб було встановлено факт права власності на 1/5 будинковолодіння за
ОСОБА_5, яка за життя дійсно була власником цієї частини будинковолодіння, так
як двір в якому вони проживали відносився до суспільної групи колгоспників, що
підтверджується відповідними документами.

Зацікавлені особи ОСОБА_3 та  ОСОБА_4. дали суду аналогічні пояснення.

Судом встановлено, що померла ОСОБА_5
була  забудовником  будинку по АДРЕСА_1.  З
довідки  № 348 від  18.02. 2008 року  Степанівської
сільської ради вбачається, що згідно
погосподарської книги № 5, особовий рахунок 700, житловий  будинок АДРЕСА_1, відноситься  до суспільної групи колгоспників, станом на
15 квітня 1991 року  склад двору був
наступний: ОСОБА_5, ОСОБА_1,  ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_4  і відповідно кожен  має право власності  на 1/5 даного
будинковолодіння.

Рішенням Степанівської сільської
ради від 19 грудня 2006 року затверджено акт державної технічної комісії про
готовність закінченого будівництвом об”єкта до
експлуатації.

Дані правовідносини регулюються ст. 328 ЦК України, відповідно до якої
право власності набувається на підставах незаборонених законом. Стаття 256  ч.2 ЦПК України визначає, що судовим порядком
можуть бути встановлені  факти, від яких
належить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових  прав фізичних осіб,  якщо законом не визначено іншого порядку їх
встановлення.

Оскільки ОСОБА_5  шляхом самовільної
забудови побудувала будинковолодіння поАДРЕСА_1,  здійснювала за життя повноваження власника
будинку без отримання правовстановлюючих документів на будинок і реєстрації
права власності, а після її смерті
органами влади дозволено оформити самовільне будівництво,  зареєструвавши будинковолодіння в Гайсинському
МБТІ.  З метою захисту прав спадкоємців
на спадщину після померлої, суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню.

На підставі ст.ст. 328,331,381 ЦК України,
керуючись ст.ст.10,15,60, 88,212,213,215,256  ЦПК України, суд ,-

ВИРІШИВ :

Позовну заяву про встановлення факту набуття права власності  на 1/5 частину будинковолодіння  померлою за життя  задовольнити.
Встановити факт набуття права власності
на 1/5  частину будинковолодіння
за   ОСОБА_5, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_1,  що знаходиться по
АДРЕСА_1.

Заяву про апеляційне оскарження
рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви
про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

Апеляційна
скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Вінницької області через
Теплицький районний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.

СУДДЯ: