Справа №
19 вересня 2008 року                                                                 м. Чернігів
Деснянський районний суд міста Чернігова у складі:
головуючого- судді Литвиненко І.В.,
при секретарі Фещенко О.В.
за участю представника позивача
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за
позовом Закритого акціонерного товариства комерційний банк  „ПриватБанк” до ОСОБА_1 про стягнення
в серпні 2008 року позивач звернувся
до суду з позовом до відповідача про стягнення грошових коштів - заборгованості по кредиту в
У судовому
засіданні представник позивача позов підтримала в повному обсязі, просила позовні вимоги задовільнити.
в судове засідання не з'явився,  про час
і місце розгляду справи сповіщався завчасно і належним чином, про причини
неявки суд не повідомив. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при
заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.
Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи,
суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню із наступних підстав.
В судовому засіданні встановлено, що 06.08.2007 року між
позивачем та відповідачем укладено кредитний договір, відповідно до якого  відповідач отримав кредит у розмірі 7500,00
грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,00 % на рік на
суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення
Відповідач зобов'язання за вказаним договором належним
чином не виконав, у зв'язку з чим виникла заборгованість, яка станом  на
заборгованості за кредитом - 7500 грн., заборгованості по процентам за
користування кредитом - 2593, 53 грн., 1980 грн. заборгованості по комісії за
користування кредитом та  з пені за
несвоєчасність виконання зобов'язань за договором в розмірі 467 грн. 99 коп.,
що підтверджується розрахунком на а.с. 3.
Відповідно до ст. 526 ЦПК України, зобов'язання має виконуватись належним
чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів
цивільного законодавства.
Згідно ст. 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або
виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне
Згідно ст.611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові
наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, припинення зобов'язання
внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено законом
або договором, або розірвання договору, сплата неустойки.
Таким чином, вимога позивача про стягнення з відповідача заборгованості по
договору та судових витрат підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 208-210,
212-215, 224 - 226 ЦПК України, ст.ст. 204, 526, 530, 542, 554, 610, 611 ЦК
України,  суд,-
Стягнути з ОСОБА_1  на користь
Стягнути з ОСОБА_1 на користь закритого акціонерного товариства комерційний
банк «ПриватБанк» в рахунок відшкодування судових витрат 125,42 грн.   державного мита та 30 грн. витрат на
інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду справи.
Заочне рішення може бути переглянуто  судом, що його ухвалив, за письмовою заявою
відповідачів. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано
протягом  10 днів з дня отримання його
Позивач має право оскаржити заочне рішення  до Апеляційного суду Чернігівської області.
Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути
подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 20 днів після
подання заяви про апеляційне оскарження.
Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про
апеляційне оскарження рішення, якщо вона подана в строк, встановлений для
Суддя: