Справа №2-1522/08
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Ковель                                                                                               15 липня
2008 року

Ковельський міськрайонний суд Волинської області під головуванням судді Луньової Т.М.,

з участю секретаря -
Вознюк Н.О.,

представника позивача -
Голярчук А. А.,

розглянувши у відкритому
заочному судовому засіданні в залі суду в м. Ковелі цивільну справу за позовом Закритого акціонерного товариства комерційний банк
"Приват-Банк" до ОСОБА_1   про стягнення заборгованості, що виникла по кредитному договору, -

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому прохає
стягнути з відповідача у справі ОСОБА_1   в користь позивача 75242,61 грн.
заборгованості, що виникла по кредитному договору №VОКVАЕ00000958 (надалі кредитний договір) від
30.11.2006 року.

Позовні
вимоги обґрунтовуються наступними обставинами: 30.11 2006 року року між
відповідачем у справі   та закритим
акціонерним товариством комерційний банк "ПриватБанк"   було укладено кредитний договір №№VОКVАЕ00000958 , відповідно до якого позивач зобов*язався надати відповідачеві кредит
у вигляді не поновлюваної кредитної лінії у розмірі 12300 доларів США на термін
до 30.11.2011 року, а відповідач зобов*язався повернути кредит та сплатити
відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановлені
кредитним договором, зокрем а шляхом сплати в період з 24 по 30 число кожного
місяця: відсотків за користування кредитними коштами в розмірі 0,84% на суму
залишку заборгованості за кредитом; комісію за розрахунково-касове обслуговування у розмірі 0,14% від суми виконаного
кредиту; 279,89 доларів США (141344 грн.) для погашення заборгованості
за кредитом, відсотками, комісією, а також інших витрат банку відповдно до
п.п.2.2.9,4.3 кредитного договору. Незважаючи
на виконання позивачем умов кредитного договору, відповідач від виконання умов
Договору ухиляється, коштів, належних до сплати по Кредитному договору позивачеві не повертає,   неодноразові вимоги позивача погасити
існуючу заборгованість -ігнорує.

Згідно ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або
інша фінансова установа (кредитодавець) зобов*язується
надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах,
встановлених договором, а позичальник зобов*язується повернути кредит та сплатити проценти.

За умовами Кредитного договору позичальник зобов*язаний
забезпечити своєчасне повернення Кредиту та сплатити
нараховані проценти за користування кредитом. Крім того, згідно п.3.2
кредитного договору у випадку порушення зобов'язань за кредитним договором,
відповідач сплачує Банку відсотки за користування кредитом у розмірі 2.00% на
місяць, нараховні від суми непогашеної в строк заборгованості за кредитом.
Згідно п. 4.1 кредитного договору Відповідач за порушення термінів оплати
відсотків зобов*язаний сплатити пеню в розмірі 0,15% від суми простроченого
платежу.

2

Відповідно до ч.2 ст.
1050 України наслідками порушення відповідачем зобов'язань щодо повернення чергової частини суми кредиту є право
Позивача достроково вимагати
повернення всієї суми кредиту.

Станом на 17 червня 2008 року заборгованість відповідача
по кредитному договору перед позивачем у справі становить 15513,94 доларів США,
що відповідане 75242,621 грн. з яких: основний борг становить 12504,58 дол.
США (60647,21грн.); відсотки за користування кредитним договором становлять
2057,06 доларів США(9976,74 грн.)%
комісія - 273,86 дол. США (1328,22 грн.); пеня - 678,44 дол. США (3290,43
грн.).

Згідно ст. 525,526,530 ЦК України зобов'язання повинні
виконуватися належним чином і в термін, передбачений договором, одностороння
відмова від виконання зобов'язань не
допускається, боржник не звільняється від відповідальності за невиконання грошового зобов'язання.

Згідно ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язань
настають правові наслідки, встановлені
договором або законом, зокрема розірвання договору, тож, оскільки відповідач
істотно порушує ви моги кредитного договору, несвоєчасно погашаючи кредит та
відсотки за користування кредитом, у відповіданості до вимог ст. 651 ЦК України
та п.2.3.3 Кредитного договору Банк має право розірвати договір у судовому порядку, а позичальник зобов'язаний
повернути Банку суму кредиту в повному обсязі, а також
комісію й відсотки за фактичний строк його користування.

Оскільки
в добровільному порядку борг по кредитному договору

відповідачем
не погашається, позивач прохає суд постановити рішення яким стягнути з
відповідача на користь позивача заборгованість по кредитному договору в сумі
75242 грн.61 коп., судові витрати у справі, а також розірвати
кредитний договір укладений між сторонами.

Представник позивача - Голярчук А.А. в судовому засіданні
позов підтримала з підстав, зазначених у позовній заяві і прохає його
задовільнити.

Відповідач
в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду

справи
був повідомлений у передбаченому законом порядку рекомендованими листами та шляхом подачі об'яви в газету "Волинь
нова", про причини неявки суд не повідомив. Враховуючи наведене суд приходить до висновку, що неявка
відповідача не перешкоджає заочному розгляду справи,
проти чого не заперечив у судовому засіданні представник позивача.

Заслухавши
пояснення сторін, дослідивши письмові докази у справі суд приходить до висновку, що позов підставний і
підлягає задоволенню.

За
змістом        ст.ст.
509,     526, 530 ЦК
України зобов'язанням є

правовідношення,
в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на кристь другої сторони
(кредитора) певну дію, або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. При
цьому, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до
умов договору та вимог ЦК України, інших актів
цивільного законодавства...., у строк, встановлений у зобов'язанні.

Згідно ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або
інша фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених
договором, а позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

Копією кредитного договору  №VОКVАЕ00000958 від 30.11.2006 року доводиться та обставина, що між сторонами дійсно
було укладено кредитний договір за умовами якого   позивач зобов'язався надати відповідачеві
кредит у вигляді не поновлюваної кредитної
лінії у розмірі 12300 доларів США на термін до 30.11.2011 року, а відповідач зобов'язався повернути кредит та
сплатити відсотки за користування кредитними коштами в
строки та в порядку, встановлені кредитним договором, зокрема шляхом сплати в
період з 24 по 30 число кожного місяця: відсотків за користування кредитними
коштами в розмірі 0,84% на суму залишку заборгованості за кредитом;

3

комісію
за розрахунково-касове обслуговування у розмірі 0,14% від суми виконаного кредиту; 279,89 доларів США (141344 грн.) для
погашення заборгованості за кредитом, відсотками, комісією, а також інших
витрат банку відповдно до п.п.2.2.9,4.3 кредитного договору.

Розрахунком суми заборгованості по кредитному договору

№VОКVАЕ00000958 від
30.11.2006 року доводиться та обставина, що заборгованість відповідача у справі перед позивачем у зв*язку з
порушенням умов Договору становить 15513,94 доларів США, що відповідачє
75242,621 грн. з яких: основний борг становить 12504,58 дол. США
(60647,21грн.); відсотки за користування кредитним договором становлять 2057,06 доларів США(9976,74 грн.)%
комісія - 273,86 дол. США (1328,22 грн.);
пеня - 678,44 дол. США (3290,43 грн.

Відповідно
до вимог ст.536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник
зобов*язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором.

Згідно п.п.2.2.9,4.3 договору позичальник зобов*язаний
використовувати кредит за цілі, зазначені у Кредитному договорі, сплачувати
відсотки за користування кредитом згідно графіку та умов Договору.
Повний розрахунок відсотків за використання кредиту
провести не пізніше дати фактичного погашення кредиту. Здійснювати сплату кредиту у порядку та терміни згідно сграфіку
погашення кредиту та відсотків.

Згідно п.2.3 Договору Банк на власний розсуд має право
змінити умови договору - вимагати від Позичальника
дострокового повернення кредиту, уплати відсотків за користування кредитом, виконання зобов*язань по договору у повному
об*ємі шляхом скерування повідомлень. При цьому, згідно ст..212,611,651 ЦК
України, по зобов'язанням, строки
виконання яких не настали, строки вважаються такими що настали у вказану у
повідомлені дату чи, згідно ст..651 ЦК України, кредитор може здійснити одностороннє розірвання договору із скеруванням
Позичальнику повідомлення. У вказану у
повідомлені дату договір вважається розірваним. При цьому в останній день дії
договору Позичальник зобов*язується повернути Банку суму кредиту у повному
об*ємі, проценти за фактичний строк
використання кредиту, повністю виконати умови договору. Одностороння відмова від договору не звільняє
Позичальника від відповідальності за порушення зобов*язань.

Відповідно до вимог ст.. 1050 ЦК України якщо договором
встановлений обов*язок позичальника
повернути позику частинами (зрозстроченням), то в разі простроченя
повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики,що залишилася, та сплати
поцентів, належних йому відповідно до ст.,1048 ЦК.

Згідно
ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов*язання настають правові наслідки,
встановлені договором або законом, зокрема розірвання договору.

Згідно
ст. 651 Цивільного кодексу України, договір може бути змінено або розірвано за рішенням суду на вимогу однієї із
сторін у разі істотного порушення умов договору другою стороною та в інших
випадках, встановлених договором або законом.

Згідно п.2.2.9. Договору
Позичальник зобов*язаний письмово

повідомляти Банк про зміну місця проживання, номера
контактного телефона, не пізніше 5 днів з моменту настання вказаних змін.

В
судовому засіданні встановлено, що відповідач у справі змінив постійне

місце    проживання і не повідомив позивача про
зазначену обставину.

Таким чином в судовому засідані
доведено підставність вимог позивача, щодо
стягнення з відповідача у справі заборгованості, що виникла по кредитному договору та щодо розірвання кредитного договору.

На підставі ст.15,30,62, 85, 212, 213, 215, 173,174.218
ЦПК України, ст. 16,509,526,530,536,549,550,551,1054,1055 ЦК України, суд -

вирішив:

Позов
задовільнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 (і.н.НОМЕР_1) в користь Закритого акціонерного товариства комерційний банк
"Приват-Банк" ( р. 3111 МФО 305299,)   заборгованості, що виникла по кредитному
договору №УОКУАЕ00000958 від
30.11.2006 року  в сумі 75242,61
(сімдесят п*ять тисяч двісті сорок дві грн. 61 коп).

Стягнути з ОСОБА_1 (і.н.НОМЕР_1)   в користь Закритого
акціонерного товариства комерційний банк "Приват-Банк" ( р.
0001 МФО 305299, )
судові витрати у справі в сумі 752,43 грн.

Розірвати кредитний договір №УОКУАЕ00000958 від
30.11.2006 року укладений між ОСОБА_1 та
відкритим акціонерним товариством комерційний
банк «ПриватБанк».

Заочне
рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду
Волинської області через Ковельський
міськрайсуд в наступному порядку: заява про апеляційне оскарження може бути
подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення; апеляційна скарга
подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення набирає законої сили після закінчення строку
подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження
не було подано.

Головуюча:                                                                           Т.М.Луньова