Справа
№2-1485/08
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

м. Ковель
24 липня 2008 року

Ковельський міьскрайонний суд
Волинської області під головуванням

судді
Луньової Т.М.,

з участю
секретаря  - Вознюк Н.О.,

позивача -
ОСОБА_1.,

розглянувши
у вікритому   судовому засіданні в залі
суду в м. Ковелі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
визнання   таким,   що втратив
право   користування житловим
приміщенням,

в с т а н о в и в :

Позивач  звернувся
до суду з позовом до ОСОБА_2у якому прохає суд постановити рішення, яким
визнати відповідача таким,   що
втратив  право користування житловим
приміщенням у будинку АДРЕСА_1.

Позовні вимоги
обгрунтовуються наступними обставинами: позивачеві у справі на праві приватної
власності належить житловий будинок по АДРЕСА_1. Право власності на зазначений
об*єкт нерухомого майна зареєстровано Волинським ОБТІ 09.10.1989 року за
позивачем у справі за реєстраційним номером 942.  У зазначеному будинку позивач проживає разом
із своєю сім*єю - дружиною, дітьми та онуками. У 1996 році донька позивача -
ОСОБА_3 одружилась з відповідачем у справі і відповідач, як член сім*ї ,
вселився в будинок, належний позивачеві на праві приватної власності   та  був
зареєстрований за  адресою АДРЕСА_1.  28 серпня 2007 року шлюб між відповідачем у
справі та донькою позивача, ОСОБА_3, було розірвано. Ще до  розірвання шлюбу відповідач добровільно
залишив житлове приміщення за місцем реєстрації, забрав з будинку належне йому
майно і понад рік часу інтересу до зазначеного житла не проявляє, комунальних
послуг, пов*язаних з  утриманні будинку
не сплачує. Хоча чинне законодавство  не
позбавляє особу, яка припинила сімейні відносини з власником займаного
приміщення, права користування займаним приміщенням, позивач не користується
житловим приміщенням по АДРЕСА_1, не проявляє інтересу до жилого приміщення, що
дає підстави ставити питання про визнання відповідача  таким, що втратив право користування житловим
приміщенням.   Оскільки добровільно   знятись з реєстрації по АДРЕСА_1відповідач
не бажає,  що порушує права позивача як
власника зазначеного жилого приміщення,
позивач звернувся до суду з позовом, у якому прохає суд визнати
відповідача таким, що втратив право користування  житловим приміщенням по АДРЕСА_1.

В судовому засіданні
позивач ОСОБА_1 позов підтримав з підстав, зазначених у позовній заяві, прохає
позов задовільнити, визнати відповідача ОСОБА_2таким, що втратив право
користування жилим приміщенням по АДРЕСА_1.

Відповідач ОСОБА_2в
судове засідання не з*явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений
у встановленому законом порядку, що стверджується розпискою про отримання
судової повістки  та  повідомленнями про врученя поштових
відправлень, про причини неявки суд не повідомив. Враховуючи наведене суд
приходить до висновку, що неявка відповідача не перешкоджає заочному розгляду
справи, проти чого не заперечив позивач ОСОБА_1.

Заслухавши пояснення позивача, свідків,
дослідивши письмові докази у справі суд приходить до висновку, що позов
підставний і підлягає задоволенню.

Реєстраційним
посвідченням, виданим 09 жовтня 1989 року Волинським обласним бюро технічної
інвентаризації доводиться та обставина, що житловий будинок АДРЕСА_1 належить
на праві особистої власності позивачеві ОСОБА_1, про що вчинено запис у
реєстрову книгу за реєстровим номером 942.

Копією будинкової
книги  для прописки (реєстрації)
громадян, які проживають в будинку АДРЕСА_1 доводиться той факт, що     відповідач ОСОБА_2зареєстрований за
зазначеною адресою 04.03.1997 року.

В судовому засіданні
свідок ОСОБА_3ствердила ту обставину, що відповідач ОСОБА_2вселився у будинок
АДРЕСА_1, як член сім*ї позивача ОСОБА_1, а саме як зять.

Копією свідоцтва
про розірвання шлюбу серії НОМЕР_1 доводиться та обставина, що шлюб між
відповідачем у справі ОСОБА_2 та донькою позивача - ОСОБА_3 розірвано 28 серпня
2007 року про що в Книзі реєстрації розірвань шлюбу зроблено запис НОМЕР_2.

Допитані в судовому
засіданні свідок ОСОБА_3та неповнолітні
свідки ОСОБА_4 і ОСОБА_5 ствердили ту обставину, що ще до офіційного
розірвання шлюбу з ОСОБА_3 відповідач ОСОБА_2залишив будинок по АДРЕСА_1і понад
рік часу не проживає за місцем реєстрації, інтересу до житла не проявляє.

За змістом ст.
317, 319, ЦК України власникові житла належать права володіння,
користування  та розпорядження своїм
майном. Власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний
розсуд.

Відповідно до ст.
150 ЖК України громадяни, які мають у приватній власності будинок (частину
будинку)... користуються нею для особистого проживання і проживання членів їх
сімей і мають право розпоряджатися цією власністю на свій    розсуд.

Відповідно до
вимог ст. 319 ч.7 ЦК України  діяльність
власника може бути обмежена чи припинена або власника може бути зобов*язано
допустити до користування його майном інших осіб лише у випадках і в порядку,
встановлених законом.

В судовому
засіданні встановлено, що відповідач у справі - ОСОБА_2. не є членом сім*ї
позивача - власника будинковолодіння по АДРЕСА_1.

В судовому
засіданні встановлено, що між сторонами у справі договір найму жилого
приміщення, відповідно ст. 158 ЖК України, не укладався, позивач  у справі, як власник житлового приміщеня не
бажає здавати   житлове приміщення  відповідачеві у справі, житловим приміщенням
по АДРЕСА_1  відповідач не користується
понад рік часу, інтересу до зазначеного житла не проявляє, а тому втратив право
на користування зазначеним житловим приміщенням.

На підставі ст
15,30,61, 85, 212, 213,  215,  224
ЦПК України  , ст. 317, 319 ЦК
України, ст. 71, 72, 150  Житлового
кодексу Украіни, суд -

в и р і ш и в :

Позов задовільнити
повністю.

Визнати    відповідача
ОСОБА_2 таким,  що втратив право
на користування житловим приміщенням по АДРЕСА_1.

Судові витрати
залишити за сторонами.

Заочне рішення може
бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою
протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення  може бути оскаржене до апеляційного суду
Волинськоі області через Ковельський міськрайсуд  в наступному порядку:

-заява про
апеляційне оскарження може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення
рішення

-апеляційна скарга
подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення набирає законої сили
після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про
апеляційне оскарження не було подано.

Головуюча:                                                                      Т.М.Луньова