Справа № 2-2408/2008
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М
У К Р А Ї Н И

05 вересня 2008 року
м. Чернігів

Новозаводський
районний суд міста Чернігова

в складі:
головуючого - судді  Філатової Л.Б.

при секретарі  Гиляка О.М.,

з участю представника позивача Міщенко В.В., відповідачів ОСОБА_1,
ОСОБА_2.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті
Чернігові цивільну справу за позовом Товариства
з обмеженою відповідальністю фірми “ТехНова” в інтересах Комунального
енергогенеруючого підрозділу “Чернігівська теплоелектроцентраль” до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення
заборгованості по оплаті за надані послуги теплопостачання,

В С Т А Н О В И В:

ТОВ фірма “ТехНова” звернулась з позовом в
інтересах КЕП “Чернігівська ТЕЦ” до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення
1192 гривні 17 копійок заборгованості за послуги з теплопостачання. Свої вимоги
позивач мотивує тим, що відповідачі являються користувачами послуг
теплопостачання, оплату за які здійснюють не в повному обсягу, через що
заборгованість в період з 01.12.2005 року по 01.05.2008 року склала 1192 гривні
17 копійок.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала,
просила стягнути з відповідачів 1192 гривні 17 копійок заборгованості за
послуги з теплопостачання за період з 01.12.2005 року по 01.05.2008 року і крім
пояснень викладених в позовній заяві доповнила, що на даний час заборгованість
в повній мірі не сплачена.

Відповідачка ОСОБА_1 в судовому
засіданні позовні вимоги визнала повністю і суду пояснила, що заборгованість
виникла в зв”язку з скрутним матеріальним становищем. Зазначила, що борг
сплатить по мірі можливості.

Відповідачка ОСОБА_2 в судовому
засіданні позовні вимоги визнала повністю і суду пояснила, що заборгованість
виникла в зв”язку з скрутним матеріальним становищем.

Відповідач ОСОБА_3 в судове
засідання не з'явився, про час і місце слухання справи був повідомлений
належним чином. З клопотанням про відкладення розгляду справи до суду не
звертався. Суд вважає, що в матеріалах справи достатньо даних про права і
взаємовідносини сторін, а отже, керуючись ст. 169 ч. 4 ЦПК України, вважає за
можливе вирішити справу на підставі наявних у ній даних і доказів.

Крім пояснень учасників процесу, судом досліджені
інші представлені докази: розрахунок заборгованості по оплаті за надані послуги
за теплопостачання, особовий рахунок на квартиру АДРЕСА_1, витяг із рішення №
144 від 26.05.2008 року та додаток до нього, затверджені тарифи на послуги.

Судом встановлено, що ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3
зареєстровані в квартирі АДРЕСА_1 і користувачами послуг, що надає ТОВ фірма
“ТехНова”, оплати за які здійснювали не в повному обсягу з 01.12.2005 року,
внаслідок чого станом на 01.05.2008 року виникла заборгованість в сумі 1192
гривні 17 копійок.

Таким чином, відповідачами
порушено вимоги ст.ст. 67, 68 ЖК України щодо необхідності і своєчасності
оплати за надані комунальні послуги.

Керуючись ст.ст. 169 ч.4,208,212-215,218 ЦПК
України, ст.ст. 64,67,68 ЖК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю фірми “ТехНова” в інтересах
Комунального енергогенеруючого підрозділу “Чернігівська теплоелектроцентраль” задовольнити в повному обсягу.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на
користь Комунального енергогенеруючого підрозділу “Чернігівська
теплоелектроцентраль” Товариства з
обмеженою відповідальністю фірми “ТехНова” (р/р
2241 у КБ Промінвестбанку м.Чернігова МФО 353456 код 21680602) - 1192
(одну тисячу сто дев”яносто дві) гривні 17 копійок заборгованості.

Стягнути з ОСОБА_1 в доход держави 17 (сімнадцять)
гривень 00 копійок державного мита.

Стягнути з ОСОБА_2 в доход держави 17 (сімнадцять)
гривень 00 копійок державного мита.

Стягнути з ОСОБА_3 в доход держави 17 (сімнадцять)
гривень 00 копійок державного мита.

Стягнути з ОСОБА_1 - 10 (десять)
гривень 00 копійок, витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду
цивільної справи на користь Товариства з обмеженою відповідальністю фірми
“ТехНова” в інтересах Комунального енергогенеруючого підрозділу “Чернігівська
теплоелектроцентраль”.

Стягнути з ОСОБА_2 - 10 (десять)
гривень 00 копійок, витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду
цивільної справи на користь Товариства з обмеженою відповідальністю фірми “ТехНова”
в інтересах Комунального енергогенеруючого підрозділу “Чернігівська
теплоелектроцентраль”.

Стягнути з ОСОБА_3 - 10 (десять)
гривень 00 копійок, витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду
цивільної справи на користь Товариства з обмеженою відповідальністю фірми
“ТехНова” в інтересах Комунального енергогенеруючого підрозділу “Чернігівська
теплоелектроцентраль”.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду шляхом подачі заяви про
апеляційне оскарження на протязі десяти днів з наступною подачею апеляційної
скарги через Новозаводський районний суд м.Чернігова на протязі двадцяти днів
після подання заяви.

Суддя
Новозаводського

районного суду
м.Чернігова                                             Л.Б. Філатова