Справа № 2-1217/08
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 січня
2008 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області
в складі: головуючого - судді Прасолова В.М. при секретарі - Горбуновій Л.С.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі цивільну справу
за позовом Комунального житлового підприємства № 25 до ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_3про стягнення заборгованості за квартирну плату та комунальні послуги,
суд

ВСТАНОВИВ:

Позивач
звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1., ОСОБА_2., ОСОБА_3. про стягнення
заборгованості за квартирну плату та комунальні послуги, і в обгрунтування
своїх позовних вимог вказав, що відповідачі мешкають в квартирі АДРЕСА_1. Форма
власності квартири - комунальна. На протязі тривалого часу відповідачі не
вносять оплату за квартплату та комунальні послуги в повному обсязі, в зв'язку
з чим утворилася заборгованість за період з 01.10.2004 року по 01.10.2007 року,
яка на теперішній час не погашена і становить 1104грн.72коп., а також на
01.10.2004 року мається заборгованість в сумі 538грн.52коп. Договір про
реструктуризацію заборгованості відповідачами не укладався. Просить стягнути з
відповідачів заборгованість за квартирну плату та комунальні послуги в сумі
1643грн.24коп.

У
судовому засіданні представник позивача позов підтримав повністю, підтвердивши
зміст позовної заяви.

Відповідачі
у судове засідання не з'явилися, про час і місце розгляду справи повідомлені
належним чином, у зв'язку з чим, на підставі ст. 224 ЦПК України, судом
проведено заочний розгляд справи.

Вислухавши
представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов
обґрунтованим та таким, що підлягає повному задоволенню.

Судом
встановлено, що відповідачі проживають у квартирі АДРЕСА_1, форма власності
квартири - комунальна. Дане житлове приміщення знаходиться на обслуговуванні
КЖП № 25. Згідно зі ст. ст. 64, 67, 68 ЖК України, відповідачі зобов'язані
своєчасно вносити квартирну плату та оплату комунальних послуг, однак покладені
на них обов'язки відповідачі не виконують, чим порушують законні інтереси
позивача. Незаконними діями відповідачів заподіюється шкода майновим правам
позивача, що у відповідності зі ст. 15 ЦК України охороняються законом, тому, у
відповідності зі ст. 16 ЦК України, позивач обґрунтовано звернувся до суду за
захистом своїх прав. Станом на 01.10.2007 року у відповідачів виникла
заборгованість за квартирну плату та комунальні послуги у розмірі
1643грн.24коп., яку в добровільному порядку відповідачі сплатити відмовляються,
а тому, суд вважає за можливе стягнути з відповідачів солідарно заборгованість
в сумі 1643грн.24коп.

Згідно
зі ст. 88 ЦПК України, з відповідачів слід стягнути солідарно на користь
держмито в розмірі 51грн., а також витрати за інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи в розмірі 30грн. на користь позивача.

Керуючись
ст. ст. 15, 16 ЦК України,
ст. ст. 64, 67, 68 ЖК України, ст. ст. 8, 10, 11, 208-210, 212, 214, 215, 224,
88 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов
Комунального житлового підприємства № 25 задовольнити повністю.

Стягнути
з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3солідарно на користь Комунального житлового
підприємства № 25 заборгованість по квартирній платі та комунальним послугам у
сумі 1643грн.24коп., а також держмито в розмірі 51грн. на користь держави та
витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30грн.

На
рішення може бути подана апеляційна скарга протягом 20 днів після подання заяви
про апеляційне оскарження, яка може бути подана протягом 10 днів з дня
проголошення рішення.

На
заочне рішення може бути подано заяву про його перегляд протягом 10 днів з дня
отримання його копії.

Рішення
суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було
подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у
строк, встановлений статтею 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили
після закінчення цього строку.