Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ           УКРАЇНИ

01   вересня 2008   року Лисичанський міський суд Луганської
області

у складі : головуючої судді
Чернобривко Л.Б.

при секретарі
судових засідань                             Дьоміновій О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.
Лисичанську цивільну справу за позовом ОСОБА_1
до  Лисичанської територіальної громади в особі
Управління житлово-комунального господарства Лисичанської міської ради, третя особа
ОСОБА_2  про визначення  долі у спільній сумісній власності та
визнання права власності на спадкове майно,

в с т а н о в и в :

позивач   звернувся  до суду з позовною заявою про  визначення  долі у спільній сумісній власності та
визнання права власності на спадкове майно посилаючись на ті обставини,  що  ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його дружина ОСОБА_3 , після смерті якої
залишилась спадщина: частка квартири АДРЕСА_1   Квартира була приватизована 18.07.1995 року на
склад сім»ї: ОСОБА_1, ОСОБА_3,ОСОБА_2 та ОСОБА_4. Долі в приватизованій
квартирі не виділялись,  тому  вважає їх рівними, тобто кожному з них
належить по 1/4 частині.  Він
фактично прийняв спадщину, бо був зареєстрований  з дружиною
за однією адресою і мешкав
разом з нею на день смерті.  Державний
нотаріус відмовив йому у в видачі свідоцтва про право на спадщину, бо не
виділені долі кожного у приватизованій квартирі.

Позивач  у судове засідання
подав заяву в якій просить розглянути справу без його участі, позові підтримує
в повному обсязі і просить задовольнити .

Представник відповідача   у судове
засідання не з"явився, про час і місце розгляду справи повідомлений
належний чином, про причину неявки суд не повідомив, заява про розгляд справи
за його відсутності до суду не надходила.

Третя особа  ОСОБА_2  в судове засідання не  з"явились , подала до суду заяву, в якій просить розглянути справу без її участі, з позовом згодна.

Суд досліджує надані позивачем докази:

копія свідоцтва
про смерть ОСОБА_3,  копія свідоцтва про одруження , копія свідоцтва народження,  копія
свідоцтва про право власності на житло,
копія технічного паспорту на квртиру.

Суд,  дослідивши письмові
докази,   вважає позов таким, що підлягає
задоволенню.

У судовому засіданні встановлено, що
відповідно до свідоцтва про право власності на житло  від 19.07.1995  року ( а.с.8)
квартира АДРЕСА_1  належить на
праві спільної сумісної власності ОСОБА_1,
ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_4.

Суд вважає, що особи, які
приймали участь у приватизації квартири мають рівні долі по 1/4  частині кожному.

Відповідно ст.1261 ЦК України  у
першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому
числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той із
подружжя, який його пережив, та батьки. Судом встановлено, що  ІНФОРМАЦІЯ_1
померла ОСОБА_3 (
а.с.5).  Із свідоцтва про одруження вбачається, що ОСОБА_1 та ОСОБА_3 перебували у шлюбі з 30.04.1966 року (
а.с.6). ОСОБА_1
прийняв спадщину 1/4 частину квартири АДРЕСА_1 після смерті дружини ОСОБА_3, залишившись проживати в цій
квартирі.  Дочка ОСОБА_2 не заперечує, щоб &frac14; частина
квартири, яка залишилась після смерті матері,
була визнана за батьком.  Тому суд вважає, що позов підлягає задоволенню
в повному обсязі.

На підставі   викладеного,
відповідно до  ст. ст.  1258,1261  ЦК України ,
керуючись ст. ст. 10, 11, 212-215, 218 ЦПК України,

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1  до
Лисичанської територіальної громади в особі Управління
житлово-комунального господарства Лисичанської міської ради, третя особа ОСОБА_2  про
виділення  долі у спільній сумісній
власності та визнання права власності на спадкове майно задовольнити .

Визначити за  ОСОБА_1, ОСОБА_3,ОСОБА_2 та ОСОБА_4 по  1/4 частки за кожним в приватизованій   квартирі АДРЕСА_1.

Визнати за ОСОБА_1  право власності за законом  на
спадщину: 1/4 частини квартири АДРЕСА_1,  після смерті його дружини ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Луганської області
шляхом подання до Лисичанського міського суду заяви про апеляційне оскарження
протягом 10-ти днів з дня після його проголошення,  і поданням після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги або без попереднього подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо скарга подається у строк встановлений для подання такої
скарги.

Суддя: