Копія: Справа № 2-145/08р.
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

25 березня 2008
року     Великобагачанський районний суд
Полтавської області

в складі головуючого - судді     Білецька В.І.

при секретарі -                             Гавриленко Н.В.,

з участю прокурора                     Дулич О.Д.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в селищі
Велика Багачка справу за позовом прокурора Великобагачанського району в
інтересах держави до ОСОБА_1 про відшкодування збитків, заподіяних злочином, -

в с т а н о в и в:

07.07.2007
року о 2 годині, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, ОСОБА_1 разом з
ОСОБА_2 та ОСОБА_3, під час вчинення хуліганських дій в селі Матяшівка
Великобагачанського району Полтавської області, заподіяли потерпілим ОСОБА_4,
ОСОБА_5, малолітньому ОСОБА_6 різного ступеня тілесних ушкоджень.

Вироком
Великобагачанського районного суду Полтавської області від 27.12.2007 року
ОСОБА_1, ОСОБА_3 та ОСОБА_2 засуджені до різних строків покарань з
застосуванням ст. 75 КК України.

У
відповідності до ст. 1206 ЦК України - особа, яка вчинила злочин, зобов'язана
відшкодувати витрати закладові охорони здоров'я на лікування потерпілого від
злочину.

Згідно
довідки Великобагачанської ЦРЛ на лікування потерпілого ОСОБА_6 було витрачено
110 грн. 52 коп.

Прокурор
Великобагачанського району звернувся з позовом до суду і просив стягнути з
засудженого ОСОБА_1 кошти у розмірі 110 грн. 52 коп., витрачені на стаціонарне
лікування потерпілого ОСОБА_6, на користь районного фінансового управління
Великобагачанської РДА та судові витрати і витрати на ІТЗ.

На
попередньому судовому засіданні прокурор свій позов підтримав. Просив справу
розглянути на попередньому судовому засіданні.

Відповідач
ОСОБА_1  в судовому засіданні позов
визнав, просив справу розглянути на попередньому судовому засіданні.

Відповідно
до ч. 4 ст. 130 ЦПК України суд ухвалив провести розгляд справи відповідно до
вимог ст. 130 ч. 4 та ст. 174 ЦПК України.

Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК  України
“ у разі  визнання  відповідачем позову  суд за
наявності передбачених
законом  підстав ухвалює  рішення
про задоволення  позову.”

Суд,
заслухавши пояснення сторін та  вивчивши
матеріали справи і давши їм належну оцінку, приходить до висновку, що позов
прокурора Великобагачанського району підлягає до задоволення з таких підстав.

Судом
встановлено, що вироком Великобагачанського районного суду від 27.12.2007 року
ОСОБА_1 засуджений за ч.2 ст. 296 КК України до 2 років обмеження волі і згідно
ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з
іспитовим строком 1 рік (а.с.6-13).

Потерпілий
по справі ОСОБА_6 знаходився на лікуванні в хірургічному відділенні
Великобагачанської ЦРЛ з 07.07.2007 року по 10.07.2007 року і на його лікування
було витрачено 110 грн. 52 коп. (а.с.4).

Відповідно
до вимог ст.1206 ЦК України - особа, яка вчинила злочин, зобов'язана
відшкодувати витрати закладові охорони здоров'я на лікування потерпілого від
цього злочину.

При таких
обставинах справи, коли сума завданих збитків закладу охорони здоров'я не була
відшкодована в добровільному порядку, у суду є підстави для задоволення позову
прокурора  і для стягнення з ОСОБА_1
коштів, витрачених на лікування потерпілого.

Керуючись
ст.ст. 1206 ЦК України,  ст.ст.
10,11,60,84,88,130,174, 212-215  ЦПК
України, суд, -

в и р і ш и в:

Стягнути
з ОСОБА_1 кошти у розмірі 110 гривень 52 копійки на користь районного
фінансового управління Великобагачанської РДА сел. Велика Багачка, вул.
Шевченка, 73, р/р 0013 ВДК у Великобагачанському районі, банк одержувач
УДК в Полтавській області, МФО 831019, код
ЕДРПОУ 02315378.

Стягнути
з ОСОБА_1  витрати на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ до В-Багачанського
районного суду  в сумі 1 грн. 50 коп. на
р/р 0622 в ГУДК в Полтавській області м. Полтава, МФО 831019.
Одержувач ТУ ДСА в Полтавській області, ЗКПО 26304855., а також державне мито в
сумі 51 грн. на користь держави.

Заяву  про
апеляційне оскарження  рішення
суду  може бути подано  протягом
десяти днів з дня  проголошення
рішення. Апеляційна  скарга до
апеляційного суду Полтавської  області  може
бути подана   протягом двадцяти
днів після  подання заяви  на апеляційне
оскарження.

Рішення  суду набирає  законної
сили після закінчення  строку
подання  заяви  на
апеляційне оскарження, якщо  заяву
на апеляційне оскарження  не було подано.
Якщо було подано заяву  на
апеляційне  оскарження, але  апеляційна скарга  не подана
у встановлений строк, рішення
суду  набирає  чинності
після закінчення цього  строку. У
разі подання апеляційної  скарги рішення,
якщо  його не скасовано, набирає
законної  сили після розгляду  справи апеляційним  судом.

Суддя - підпис.

Копія вірна:  Голова суду -

Секретар -

підпис.

Копія вірна:  Голова
суду -

Секретар -