Справа
№ 2- 698/08 рік
.                                            І М
Е Н Е М  У К Р А Ї Н И
районний суд в складі: головуючого  судді
секретарі - Соломка Л.М.
з участю представника позивача - ОСОБА_1
розглянувши в відкритому судовому
засіданні  в залі суду смт.Чорнобай
цивільну справу  за позовом ОСОБА_2  до Іркліївської  сільської ради , третьої особи ОСОБА_3
про  встановлення факту володіння
фізичною особою  будинком  на праві власності і визнання права власності  на будинок
в порядку спадкування,-
В С Т А Н О В И В  :
з позовом до  Іркліївської сільської  ради про встановлення факту володіння  фізичною особою  будинком
і визнання права  власності
на  будинок   в порядку спадкування, посилаючись на те, що
батько  ОСОБА_4, який постійно проживав  в с. Скородистик, Чорнобаївського району, Черкаської
Після смерті ОСОБА_4
відкрилася спадщина  на будинок з
надвірними спорудами та інше спадкове майно,
що   знаходиться в  с.  АДРЕСА_1
Ще при житті,   11.06.2003 року,  батько позивачки  - ОСОБА_4 склав заповіт, який було посвідчено
у Іркліївській сільській раді по реєстру № 94, яким заповів їй все своє майно.
Позивачка, являючись
спадкоємцем померлого  за заповітом,
своєчасно  прийняла   спадщину батька, бо впродовж  шести місяців
з дня його смерті вступила у фактичне
володіння і управління  спадковим
майном померлого.  Проте позивачка  не може оформити  свої спадкові права   на будинок
Вказаний будинок  батько позивачки збудував в 1950
році, пізніше були добудовані інші господарські споруди. він постійно
проживав в цьому будинку  і володів
ним  на праві власності до своєї смерті,
саме за ним зареєстровано цей будинок по обліку сільської ради, що
підтверджується довідкою сільської ради № 1445
від 02.06.2008 року.
Інші спадкоємці - третя
особа - рідна сестра померлогоОСОБА_3  спадщину не прийняла і
на неї не претендує, про що надіслала  заяву  до суду про відмову від спадщини.
В  судовому
засіданні  представник
позивачки  підтримала позовні вимоги та
просить суд їх задоволити.
Представник  відповідача в судове
засідання  не з"явився, про день,ч
ас розгляду справи повідомлений
своєчасно,  позовні вимоги
сільська  рада  визнала, про що  надіслала повідомлення  та просила розглянути справу в  їх відсутності.
Третя особа  ОСОБА_3  в судове засідання не з»явилась,
хоча була належним чином повідомлена про час та місце слухання справи.
Суд,  дослідивши
докази по справі, матеріали
справи вважає, що позов підлягає до задоволення оскільки судом встановлено
слідуючі  обставини справи та
належні їм правовідносини.
року  помер   батько
який постійно проживав  в с. Скородистик, Чорнобаївського району,
Після смерті ОСОБА_4
відкрилася спадщина  на будинок з
надвірними спорудами та інше спадкове майно,
що   знаходиться в  с.  АДРЕСА_1
Ще при житті,   11.06.2003 року,  батько позивачки  - ОСОБА_4 склав заповіт, який було посвідчено
у Іркліївській сільській раді по реєстру № 94, яким заповів їй все своє майно.
Позивачка, являючись
спадкоємцем померлого  за заповітом,
своєчасно  прийняла   спадщину батька, бо впродовж  шести місяців
з дня його смерті вступила у фактичне
володіння і управління  спадковим
майном померлого.  Проте позивачка  не може оформити  свої спадкові права   на будинок
Вказаний будинок  батько позивачки збудував в 1950
році, пізніше були добудовані інші господарські споруди. він постійно
проживав в цьому будинку  і володів
ним  на праві власності до своєї смерті,
саме за ним зареєстровано цей будинок по обліку сільської ради, що
підтверджується довідкою сільської ради № 1445
від 02.06.2008 року.
Інші спадкоємці - третя
особа - рідна сестра померлого,ОСОБА_3  спадщину не прийняла і
на неї не претендує, про що надіслала  заяву  до суду про відмову від спадщини.
Належність позивачці
вказаного будинку   на праві власності в
порядку спадкування  за заповітом  підтверджується  копією свідоцтва  про смерть
батька серії НОМЕР_1 виданого 01 грудня 2006 року, копією
заповіту від 11 червня 2003 року, копією свідоцтва про народження,
копією свідоцтва про одруження позивачки,
копією  технічного паспорта на будинок,
відмову  від спадщини, довідкою
сільської  ради № 1445 від 02.06.2008
року про  постійне  місце проживання померлого.
Державний акт на земельну ділянку на якій розміщено
будинок на померлого не видавався, що підтверджується довідкою сільської ради № 1446
Суд вважає встановленим   факт володіння  ОСОБА_4 вказаним
будинком  на праві власності з  1950  року, те що він  постійно проживав в цьому будинку , що саме
це житло було за  ним зареєстроване  по сільській
раді, підтверджується  довідкою
сільської ради №  1445
Незаконність набуття  права власності на  будинковолодіння   судом не
Встановлений судом факт являється підставою
для визнання права власності на
будинок  в порядку  спадкування за позивачкою ОСОБА_2,  як спадкоємцем за заповітом  після смерті
батька, яка  своєчасно прийняла
спадщину і вступила  у фактичне володіння і управління  спадковим майном померлого.
Згідно ст.130 ч.4 ЦПК
України, при визнанні позову відповідачем в
попередньому судовому засіданні , суд
ухвалює рішення  в порядку ч.4 ст.174 ЦПК
України, змістом якої визначено можливість ухвалення рішення про задоволення
В даному випадку визнання позову
відповідачем не суперечить закону та не порушує
прав  і інтересів  прозивача.
Приймаючи до уваги вищевикладене, керуючись
ст.ст.10,11, 214,215,256 ЦПК України, ст.ст.1233, 1234, 1268, 1269, 392 ЦК
України, суд -
Позов задоволити повністю.
Встановити факт   володіння ОСОБА_4
року   будинком з надвірними спорудами  в с.  АДРЕСА_1
на праві власності з 1950
року і по час його смерті.
в порядку спадкування  за
заповітом право власності на
будинок  з надвірними спорудами  в с. АДРЕСА_1, інвентарною вартістю
Рішення може бути оскаржене до  апеляційного суду в Черкаській області  шляхом подачі
в 10-ти денний  строк з дня  проголошення
рішення заяви про апеляційне
оскарження  і подання після  цього протягом 20 днів апеляційної скарги або
в порядку ч.3 ст.295 ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили  після закінчення строку  подання заяви про апеляційне оскарження, якщо
заяву про апеляційне оскарження  не було
подано. Якщо було подано заяву про апеляційне  оскарження, але  апеляційна скарга  не була
подана протягом 20 днів, рішення суду
набирає  законної сили після
закінчення  цього строку.

Суддя
Чорнобаївського

районного суду
С.І. Калашник