CСправа  № 2-1181/2008 рік.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.10.2008р.
Новоселицкий районний суд Чернівецької області

в складі
головуючого судді Вівчар Г.А.

при секретарі
Щербань В.П..

прокурора Сімків
Е.В.

відповідача
ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.
Новоселиця

справу за
позовом прокурора Новоселицького району в інтересах держави в особі управління
праці та соціального захисту населення Новоселицької райдержадміністрації до
ОСОБА_1,

- про стягнення
бюджетних коштів,  суд,

встановив:

Враховуючи складність мотивувальній частині рішення суд
відповідно до ст..209 ЦПК України, вважає можливим проголосити вступну та
резолютивну частину рішення.

Сторони можуть ознайомитись з повним рішенням суду після
25.10.2008 року.

На підставі ст..10,58,59,60,61,83,85, 208-218 ЦПК
України, суд, -

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути
з ОСОБА_1 на користь управління праці та соціального захисту населення
Новоселицької райдержадміністрації, 4000 грн..

Стягнути
державне мито в розмірі 51 грн. в дохід держави з ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_1 судові витрати на інформаційне -
технічне забезпечення розгляду судової справи в розмірі 30 грн. на користь УКД
у Новоселицькому районі, Чернівецькій області, ОКПО - 23246028, розрахунковий
рахунок 0157, банк УДК Чернівецької області, МФО банку 855135.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до
Апеляційного суду Чернівецької області через Новоселицкий районний суд шляхом
подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження
і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії
до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя:

CСправа  № 2-1181/2008 рік.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.10.2008р.
Новоселицкий районний суд Чернівецької області

в складі
головуючого судді Вівчар Г.А.

при секретарі
Щербань В.П..

прокурора Сімків
Е.В.

відповідача
ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.
Новоселиця

справу за
позовом прокурора Новоселицького району в інтересах держави в особі управління
праці та соціального захисту населення Новоселицької райдержадміністрації до
ОСОБА_1,

- про стягнення
бюджетних коштів,  суд,

встановив:

Прокурор звернувся з позовом в якому посилається на те,
що відповідач отримала матеріальну допомогу як постраждала від повені
23-27.07.2008 року відповідно до Постанови Кабінету міністрів України від
02.08.2008 року за №689 з змінами від 06.08.2008 року за №707.

Відповідач помилково була внесена до постраждалих третьої
категорії а тому незаконно отримала матеріальну допомогу у розмірі 5000 грн..

Будучи попереджена про необхідність повернення отриманих
коштів відповідач в добровільному порядку їх не повертає.

Прокурор
просить суд стягнути з відповідача незаконно отримані кошти у сумі 5000 грн. на
користь управління праці та соціального захисту населення Новоселицької
райдержадміністрації.

В
судовому засіданні прокурор частково змінив позовні вимоги і просить суд
стягнути з відповідача 4000 грн., оскільки відповідно до складеного акту
відповідачу у результаті стихійного лиха нанесено шкоди у втрати врожаю
кукурудзи на 0.20 га землі. Вважає, що відповідно до ПКБМ України відповідач
мав право на отримання компенсації у розмірі 1000 грн..

Відповідач
позов визнала в повному обсязі і не заперечує проти його задоволення.

Матеріалами
справи суд установив, що відповідачу відповідно до акту обстеження житлового
будинку від 05.08.2008 року нанесено матеріальні збитки в втраті врожаю
кукурудзи на 0.20 га землі і вона відповідно до відомостей с/ради с. Тарасівци,
Новоселицького району, отримала 5000 грн. компенсації.

Згідно із ст..61 ЦПК України, обставини, визнані
сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають
доказуванню.

Тому суд оцінюючи визнання позову відповідачем у
сукупності з викладеними доказами дійшов висновку про задоволення позову.

Суд вважає слід стягнути з відповідача на користь
позивача 4000 грн..

Суд вважає, що
відповідно до ст..88 ЦПК України судові витрати по сплаті судового збору в
розмірі 51 грн. і на інформаційне - технічне забезпечення розгляду судової
справи в розмірі 30 грн., підлягають стягненню з відповідача.

На підставі ст..10,58,59,60,61,83,85, 208-218 ЦПК
України, та керуючись Постановою Кабінету Міністрів України від 02.08.2008 року
за №689 і Постанови Кабінету Міністрів України від 06.08.2008 року за № 707,
суд, -

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути
з ОСОБА_1 на користь управління праці та соціального захисту населення
Новоселицької райдержадміністрації, 4000 грн..

Стягнути державне
мито в розмірі 51 грн. в дохід держави з ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_1 судові витрати на інформаційне -
технічне забезпечення розгляду судової справи в розмірі 30 грн. на користь УКД
у Новоселицькому районі, Чернівецькій області, ОКПО - 23246028, розрахунковий
рахунок 0157, банк УДК Чернівецької області, МФО банку 855135.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до
Апеляційного суду Чернівецької області через Новоселицкий районний суд шляхом
подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне
оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з
подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК
України.

Суддя: