Справа № 2- 2737/2008
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М
У К Р А Ї Н И

14 серпня 2008 року                                                               м.
Запоріжжя

Орджонікідзевській
районний суд м. Запоріжжя в складі:

головуючого судді
Калюжної В.В.,

при секретарі: Тарасенко
О.Л.

розглянувши у відкритому попередньому  судовому засіданні у залі суду у
м.Запоріжжя    цивільну справу за
позовом  ОСОБА_1до ОСОБА_2про  розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з
позовною заявою до відповідача про розірвання шлюбу, в якій вказала, що з
відповідачем ОСОБА_2. перебувають у шлюбі, зареєстрованому 25.06.1994
року.            У
шлюбі мають неповнолітню дитину -
сина  ОСОБА_3,  1994 року народження.

Позивач просить розірвати шлюб з
відповідачем, вказавши, що  сім'я
фактично розпалась з  травня 2007
року,  у зв'язку з частими сварками та
суперечками, які виникали у сімейному житті.

У попередньому  судовому засіданні
позивач підтримала свої позовні вимоги, пояснила суду, що фактичні шлюбні
відносини між сторонами припинені з травня 2007 року,  з цього часу сторони проживають окремо.
Вважає, що сім'я розпалася остаточно, поновлення та збереження сімейних
відносин є неможливим. Просить розірвати шлюб, витрати, пов'язані з розірванням
шлюбу у органах РАЦС просить покласти на відповідача.

Відповідач у попередньому  судовому
засіданні позовні вимоги визнав у повному обсязі, пояснив суду, що  разом з позивачем не проживають більше 1
року,  спільне господарство   не ведеться, вважає, що розірвання
шлюбу  відповідає інтересам сторін та
неповнолітньої дитини.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні у попередньому судовому
засіданні позовних вимог, ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому
ст. 174 ЦПК України.

Згідно із ч. 4 ст. 174 ЦПК України у
разі визнання відповідачем позову,  суд
за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення по справі можливо постановити
при проведенні попереднього судового засідання.

Дослідивши матеріали справи,
заслухавши пояснення сторін, суд вважає, що позовні вимоги підлягають
задоволенню в зв'язку з наступним.

Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованому
25.06.1994 року відділом РАГС Орджонікідзевського району м.Запоріжжя, актовий
запис НОМЕР_1, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбуНОМЕР_2. Від
шлюбу сторони мають  неповнолітню дитину
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н.. Шлюбні відносини між сторонами  припинені з
травня 2007 року  з причини  відсутності взаєморозуміння,  у зв'язку з чим між сторонами часто виникали
сварки та суперечки,  сумісне
господарство  не ведеться, примирення та
збереження сім'ї неможливе та суперечить інтересам сторін по справі.

Відповідно до ч. 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його
розірвання за позовом одного із подружжя на підставі рішення суду, відповідно
до ст. 110 цього Кодексу.

Згідно із ч. 1 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути
пред'явлено одним із подружжя.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження
шлюбу суперечило б інтересам одного із них, інтересам їх дітей.

За викладених обставин, суд вважає за необхідне розірвати шлюб між
сторонами, витрати, пов'язані з розірванням шлюбу в органах РАЦС - покласти на
відповідача.

На підставі викладеного вище, керуючись ст. ст. 104, 110, 112 СК України,
ст. ст. 10, 11, 209, 212,  214, 215 ЦПК
України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні  вимоги
ОСОБА_1до ОСОБА_2про  розірвання шлюбу -  задовольнити.

Розірвати шлюб між  ОСОБА_1до
ОСОБА_2,  зареєстрований   25.06.1994 року відділом РАГС
Орджонікідзевського району м.Запоріжжя, актовий запис НОМЕР_1.

Покласти на ОСОБА_2витрати,
пов'язані з реєстрацією розірвання шлюбу у органах РАЦС,   у розмірі 17 (сімнадцять) грн.

ОСОБА_1звільнити від витрат, пов'язаних з реєстрацією розірвання шлюбу у
органах РАЦС.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до
апеляційного суду Запорізької області через Орджонікідзевський районний суд
м.Запоріжжя шляхом подачі у 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви
про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної
скарги  або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК
України.

Суддя                                                                                                            Калюжна
В.В.