Справа № 2 - 302
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 грудня 2008 року Іванівський районний суд Херсонської області

в особі судді Крисанової В.І.

при секретарі Аненко Л.В.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в смт. Іванівка справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Український промисловий банк» в особі Херсонської філії товариства з обмеженою відповідальністю «Ураїнський промисловий банк» до
ОСОБА_1
про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 5 451 гривня 87 копійок,

в с т а н о в и в:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Український промисловий банк» в особі Херсонської філії товариства з обмеженою відповідальністю «Ураїнський промисловий банк» (далі –банк) звернувся до суду з позовом до
ОСОБА_1
про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 5 451 гривня 87 копійок, посилаючись на те, що 29 лютого 2008 року між банком та
ОСОБА_1
укладено кредитний договір №87-023/ФК-08 (далі –Договір), відповідно до якого банк надав відповідачці кредит в сумі 5 600 гривень з нарахуванням відсотків за користування кредитом із розрахунку 19,5 відсотків річних та терміном погашення до 26 лютого 2010 року. Відповідно до пункту 2.4 та пункту 2.6 Договору відповідачка зобов’язалась повертати кредит в розмірі не менш як 233 гривні до 20 числа кожного місяця, починаючи з місяця наступного за місяцем отримання кредиту, але зобов’язання не виконала, кредит та відсотки за користування ним в установлений строк не сплатила. Заборгованість відповідачки становить 5 451 гривня 87 копійок, яку просить стягнути з неї в повному об’ємі, а також судові витрати.

Представник позивача
ОСОБА_2
в судовому засіданні підтримала вимоги, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві.

Відповідачка
ОСОБА_1
в судове засідання не з’явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена через оголошення в газеті «Наддніпрянська правда».

Заслухавши пояснення представника позивача та перевіривши їх доказами, суд дійшов висновку про те, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що 29 лютого 2008 року між банком та
ОСОБА_1
укладено Договір про надання відповідачці кредиту в сумі 5 600 гривень з нарахуванням відсотків за користування кредитом із розрахунку 19,5 відсотків річних та терміном погашення – 26 лютого 2010 року, відповідно до пункту 2.4 та пункту 2.6 Договору відповідачка зобов’язалась повертати кредит в розмірі не менш як 233 гривні до 20 числа кожного місяця, починаючи з місяця наступного за місяцем отримання кредиту ( а.с.6-10); станом на 29.02.2008 року заборгованість
ОСОБА_1
за Договором становить 5 451 гривня 87 копійок, в тому числі: заборгованість по кредиту - 4 901 гривня, заборгованість по сплаті відсотків - 478 гривень 33 копійки, пеня за порушення строків повернення кредиту, пеня за несплату нарахованих відсотків – 72 гривні 54 копійки (а.с.12).

Відповідно до ч.1 ст. 610 ЦК України порушенням зобов’язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов’язання (неналежне виконання).

Згідно пунктів 2.4, 2.6 Договору позичальник зобов’язаний повертати кредит щомісячно частинами в розмірі не менш як 233 гривні по 20 число кожного місяця, починаючи з місяця наступного за місяцем отримання кредиту. Проценти за користування кредитом нараховуються у валюті кредиту за період з дня його надання до дня повернення. Проценти нараховуються щомісячно на фактичну заборгованість по кредиту за період з першого по останній день кожного календарного місяця. При розрахунку процентів за користування кредитом використовується факт/факт, виходячи з фактичної кількості днів у місяці та році.

Оскільки відповідачка
ОСОБА_1
неналежно виконувала свої обов’язки по Договору, тим що не погашала кредит та не сплачувала відсотки за користування ним, внаслідок чого у неї виникла заборгованість в сумі 5 451 гривня 87 копійок, то є підстави для її стягнення з відповідачки на користь позивача у судовому порядку.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 213, 215 ЦПК України, ч.1 ст. 610 ЦК України, пунктами 2.4, 2.6 кредитного договору № 87-023/ФК-08 про надання кредиту від 29 лютого 2008 року, укладеного між товариством з обмеженою відповідальністю «Український промисловий банк» в особі Херсонської філії товариства з обмеженою відповідальністю «Ураїнський промисловий банк» та
ОСОБА_1
суд

в и р і ш и в:

Позов товариства з обмеженою відповідальністю «Український промисловий банк» в особі Херсонської філії товариства з обмеженою відповідальністю «Ураїнський промисловий банк» до
ОСОБА_1
про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 5 451 гривня 87 копійок задовольнити.

Стягнути із
ОСОБА_1
на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Український промисловий банк» в особі Херсонської філії товариства з обмеженою відповідальністю «Ураїнський промисловий банк», р/р , МФО 352800, код ЄРДПОУ банку 26518289 заборгованість за кредитним договором № 87-023/ФК-08 від 29 лютого 2008 року в сумі 5 451 (п’ять тисяч чотириста п’ятдесят одна) гривня 87 копійок, в тому числі: заборгованість по кредиту в сумі 4 901 (чотири тисячі дев’ятсот одна) гривня, заборгованість по сплаті відсотків в сумі 478 (чотириста сімдесят вісім) гривень 33 копійки, пеня за порушення строків повернення кредиту та сплати нарахованих відсотків в сумі 72 (сімдесят дві) гривні 54 копійки, судові витрати по сплаті судового збору в сумі 54 (п’ятдесят чотири) гривні 52 копійки,

витрати на оплату за інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 30 (тридцять) гривень та витрати, пов’язані з опублікуванням оголошення про виклик відповідача до суду в сумі 81 ( вісімдесят одна) гривня 07 копійок.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Херсонської області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження до Іванівського районного суду Херсонської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення та апеляційної скарги на рішення суду протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

С у д д я: