У Х В А Л А

І М Е Н Е М
У К Р А Ї Н И

10 жовтня 2008 року                                                                                 м.
Київ

Суддя Судової палати у цивільних
справах Верховного Суду України

Лихута Л.М.

розглянувши касаційну скаргу
ОСОБА_1 на рішення Болградського районного суду Одеської області від 13 грудня
2007 року та рішення  апеляційного суду
Одеської області від 4 червня 2008 року в справі за позовом ОСОБА_1 до
виконавчого комітету Ренійської міської ради Одеської області про визнання розпоряджень
Ренійського міського голови незаконними та поновлення на роботі,

в с т а н о в и в :

У травні 2007 року
ОСОБА_1звернулась у суд з позовом до виконавчого комітету Ренійської міської
ради Одеської області про визнання розпоряджень Ренійського міського голови
незаконними та поновлення на роботі.

Рішенням Болградського районного
суду Одеської області від 13 грудня 2007 року позов частково задоволено.

Рішенням апеляційного суду Одеської
області від 4 червня 2008 року рішення суду першої інстанції скасовано та
ухвалено нове, яким позовні вимоги ОСОБА_1 частково задоволено.

Визнано незаконним п. 2
розпорядження виконавчого комітету Ренійської міської ради Одеської області
№10-ЛГІК-2007 від 22 лютого 2007 року про звільнення ОСОБА_1 з посади
начальника Ренійського БТІ з 1 січня
2007 року у зв'язку з закінченням строку дії контракту та його
скасування.

В іншій частині позовних вимог
відмовлено.

У касаційній скарзі ОСОБА_1просить
скасувати судові рішення, посилаючись на порушення судом норм процесуального
права та неправильне застосування судом норм матеріального права.

У відкритті касаційного провадження
слід відмовити з наступних підстав.

Згідно із ч. 2 ст. 324 ЦПК України
підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм
матеріального права чи порушення норм процесуального права. Не може бути
скасоване правильне по суті та справедливе рішення з одних лише формальних
міркувань.

Згідно п. 5 ч. 3 ст. 328 ЦПК
України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі,
якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів справи.

Відповідно до вимог ст. 335 ЦПК
України суд касаційної інстанції перевіряє в межах касаційної скарги
правильність застосування  судом першої
та апеляційної інстанції норм матеріального та процесуального права і не може
встановлювати або вважати доведеними обставини, що не були встановлені в
рішенні суду чи відкинуті ним, вирішувати питання про достовірність або
недостовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими.

Встановлено, що судові рішення
постановлено з додержанням судом норм процесуального та матеріального права, і
доводи скарги цих висновків не спростовують.

На підставі наведеного та керуючись
пунктом 5 частини 3 статті 328 ЦПК України,

у  х
в  а  л
и  в :

Відмовити у відкритті касаційного
провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Ренійської
міської ради Одеської області про визнання розпоряджень Ренійського міського
голови незаконними та поновлення на роботі.

Копію ухвали разом з доданими до
касаційної скарги матеріалами направити особі, що подала касаційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Верховного
Суду України                                                                    Л.М. Лихута