Справа №2-2002/2008
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

23 вересня 2008 року Каховський міськрайонний суд Херсонської області

у складі: головуючого - судді Терещенко О.Є.

при секретарі Яковенко І.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Каховка цивільну справу за позовом

ОСОБА_1
до
ОСОБА_2
про стягнення аліментів на навчання,

в с т а н о в и в:

У липні 2008 р.
ОСОБА_1
звернулася до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що перебувала з відповідачем в зареєстрованому шлюбі до
ІНФОРМАЦІЯ_1
р., від якого мають спільну дитину – сина
ОСОБА_3
,
ІНФОРМАЦІЯ_2
р.н., який на даний час перебуває на її утриманні. За рішенням Горностаївського районного суду відповідач зобов’язаний виплачувати на її користь аліменти на утримання сина до його повноліття.

На теперішній час син навчається у Херсонському національному технічному університеті є і студентом 1-го курсу.

Відповідач у добровільному порядку відмовляється надавати сину матеріальну допомогу, хоча працює вчителем фізкультури і має постійну заробітну платню.

Просила стягнути з відповідача аліменти у твердій грошовій сумі, тобто у розмірі 400 грн., щомісячно і до завершення навчання.

Позивачка в судовому засіданні позовні вимоги уточнила, просила стягнути з відповідача аліменти на тримання сина у розмірі ј частини заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму до закінчення навчання.

Відповідач в судовому засіданні проти задоволення позову заперечував, посилаючись на те що на його утриманні знаходиться малолітня дитина від іншого шлюбу, працює вчителем Новокам’янської ЗОШ – I-II ступенів, де отримує невелику заробітну плату.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, оцінивши докази у сукупності, суд встановив, що позивачка, дійсно, знаходилася до
ІНФОРМАЦІЯ_1
р. в шлюбі з відповідачем (а.с.5), від якого має повнолітню дитину: сина
ОСОБА_3
,
ІНФОРМАЦІЯ_2
р.н., в свідоцтві про народження якого відповідач вказаний батьком (а.с.3, 4).

Син навчається в Херсонському національному технічному університеті на I курсі денної форми навчання, на бюджетній основі. Термін закінчення навчання – 30.06.2011 р. (а.с.6).

При визначенні розміру аліментів суд відповідно до ст.182 СК України ураховує обста-вини, матеріальне становище дитини, матеріальне становище відповідача. Згідно із наданою до-відкою про доходи відповідач має постійний заробіток.

Судом також встановлено, що на утриманні відповідача знаходиться син
ОСОБА_4
,
ІНФОРМАЦІЯ_3
р.н. (а.с.9).

Таким чином, суд знаходить уточнений позов обґрунтованим і таким, що підлягає повному задоволенню, оскільки відповідач не виконує передбаченого ст.180 СК України обов’язку батьків по утриманню своєї неповнолітньої дитини, за станом здоров’я і матеріальному становищу останній взмозі сплачувати аліменти.

Згідно ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв’язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов’язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 64, 88, 212, 215, 367 п.1 ЦПК України, ст.ст.180-184, 198-200 СК України,

п.20 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006 р. “Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів”,

в и р і ш и в:

Позов
ОСОБА_1
задовольнити.

Стягнути з
ОСОБА_2
,
ІНФОРМАЦІЯ_4
р.н., уродженця
АДРЕСА_1
на користь
ОСОБА_1
аліменти на утримання сина
ОСОБА_3
,
ІНФОРМАЦІЯ_2
р.н. у розмірі ј частини заробітку, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму до досягнення ним 23-річного віку щомісячно, починаючи з 02.07.2008 р. і до 30.06.2011 р. за умови його навчання у навчальному закладі.

Допустити негайне виконання рішення в межах суми платежів за один місяць.

Стягнути з
ОСОБА_2
держмито у розмірі 51 грн. та витрати за інформаційно-технічний розгляд справи в сумі 7,50 грн.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у 20- денний строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.

Суддя: О.Є. Терещенко