Справа № 2-  1986/2008 р.
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

04 грудня 2008 року  Крюківський
районний суд м.Кременчука Полтавської області в складі головуючого судді -
Хіневича В.І., при
секретарі -  Бучинській І.М., розглянувши
у відкритому судовому
засіданні в м. Кременчуці  цивільну справу за позовом фізичної особи -  ОСОБА_1  до фізичної особи - ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на  утримання дитини ,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду
з позовом до  ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання дитини, вказуючи,
що вона з відповідачем перебували в
зареєстрованому шлюбі , який розірваний
17.07.2007 року , що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу
НОМЕР_1 від 17.07.2007 року, виданим Крюківським відділом РАЦС Кременчуцького
міського управління юстиції Полтавської області, актовий запис № 195. Від шлюбу
мають  неповнолітню доньку - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження НОМЕР_2 , виданого
Крюківським відділом РАЦС Кременчуцького міського управління юстиції
Полтавської області, актовий запис № 325.. Неповнолітня донька  проживає з нею і перебуває  на її утриманні. Відповідач проживає окремо,
добровільно  не надає матеріальної
допомоги на утримання дитини,  тому має
право отримувати аліменти  за рішенням
суду.

Позивачка в судовому засіданні позов підтримала,   прохала суд стягнути з відповідача  на її користь аліменти в розмірі &frac14; частини з усіх видів заробітку на утримання доньки ОСОБА_3 щомісячно з дня
подачі заяви і до повноліття дитини.

Відповідач в судове засідання не з»явився
з поважних причин, але подав суду заяву, про те, що згоден на сплату
аліментів та стягнення з нього судових витрат та розгляд справи за його
відсутності, але прохає врахувати , що він надає матеріальну допомогу колишнім
дружинам ОСОБА_4 та позивачці на утримання неповнолітніх  дітей - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1  та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Треті особи - ОСОБА_4, ОСОБА_6  в
судове засідання не з»явилися з невідомих суду причин, однак про місце і час
судового розгляду були повідомлені належним чином, при цьому ОСОБА_6 прохає
врахувати , що відповідач на даний час перебуває у зареєстрованому шлюбі з нею
має на утримання  малолітню  дитину
ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3 ,а також надає посильну матеріальну допомогу іншим
неповнолітнім дітям .

Дослідивши матеріали справи, вислухавши сторони по справі, судом встановлено,
що обставини, викладені в позові,
мали місце.  Позивачка  та відповідач  перебували в зареєстрованому шлюбі , який
розірваний  17.07.2007 року , що
підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу НОМЕР_1 від 17.07.2007 року,
виданим Крюківським відділом РАЦС Кременчуцького міського управління юстиції
Полтавської області, актовий запис № 195. Від шлюбу мають  неповнолітню доньку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 ,
що підтверджується свідоцтвом про народження НОМЕР_2 , виданим Крюківським
відділом РАЦС Кременчуцького міського управління юстиції Полтавської області,
актовий запис № 325. Неповнолітня донька
проживає з нею і перебуває  на її
утриманні, що підтверджується довідкою КГЖЕП « Придніпровське» № 2826 від
28.07.2008 року. Відповідач проживає окремо, добровільно  не надає матеріальної допомоги на утримання
дитини,  тому має право отримувати
аліменти  за рішенням суду.

Крім цього , судом встановлено, що відповідач 10.08.2007 року зареєстрував
шлюб з гр.. ОСОБА_8, що підтверджується свідоцтвом про одруження НОМЕР_3,
виданим 10.08.2007 року Крюківським відділом РАЦС Кременчуцького міського
управління юстиції Полтавської області, актовий запис № 334. Від шлюбу
мають  неповнолітню доньку - ОСОБА_7,
ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується свідоцтвом про народження НОМЕР_4 , виданим
Крюківським відділом РАЦС Кременчуцького міського управління юстиції
Полтавської області, актовий запис № 10. Також, відповідач перебував в
зареєстрованому шлюбі з гр.. ОСОБА_9 з 17.06.1995 року, зареєстрований відділом
ЗАГС м. Світловодська, який був розірваний 28.09.2002 року  відділом ЗАГС Старобешівського району смт
Старобешеве Донецької області , актовий запис № 174, що підтверджується
світлокопією паспорта відповідача НОМЕР_5, виданого Світловодським МРВ УМВС
України в Кіровоградській області 25.02.1999 року. Від даного шлюбу  має неповнолітню дитину - ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_1.  Згідно  зі ст. 180 Сімейного  Кодексу батьки зобов'язані  утримувати дітей до досягнення ними
повноліття.

Згідно заяви відповідача директору ПП « Трансойл-2000» від 26.05.2008 року
та довідки ПП № 26-09/1 від 26.09.2008 року
відповідач добровільно сплачує матеріальну допомогу на користь ОСОБА_9
та ОСОБА_1 на утримання неповнолітніх
дітей - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1  та
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 , що також підтверджується розписками позивачки від
21.07.08 р., 25.03.07 р.,15.05.07 р.,14.06.07 р.,17.07.07 р.; квитанціями про
приймання поштового переводу № 6/154 , 4/208
та фіскальними чеками .

Керуючись ст.ст. 10, 60, 79, 88, 212, 213, 215, 367  ЦПК України ; ст. ст.  180
Сімейного Кодексу України, суд ,

В  И Р І Ш И В :

Позов
ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, проживаючого: АДРЕСА_1 , працюючого
головним механіком ПП « Трансойл-2000» ,аліменти на користь  ОСОБА_1
на  утримання неповнолітньої
доньки -  ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, в
розмірі  1/6  частини всіх видів заробітку щомісячно, але
не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку,  починаючи з
19 серпня  2008  року  і  до досягнення нею  повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2   судовий збір в
сумі 51 грн. на користь держави та витрати на інформаційно - технічне
забезпечення  в сумі 7 грн.50 коп. на
користь УДК м. Кременчука.

На рішення суду  може бути подана
заява про апеляційне оскарження до Апеляційного суду Полтавської області  протягом десяти днів з дня проголошення
рішення. Апеляційна скарга  на рішення
суду  подається протягом  двадцяти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження.

Суддя