Справа № 2-939/2008 рік
Р І Ш Е Н Н Я

ІМ'ЯМ     УКРАЇНИ

21 серпня 2008 року
м Кам”яна-Дніпровска

Кам”янсько-Дніпровський районний
суд  Запорізької області

у складі головуючого судді:             Комишньої Н.І..,

при секретарі:              Тарасової І.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Кам”янка-Дніпровська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2   про визнання договору  купівлі - продажу дійсним і визнання права
власності   ,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1  звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2  про визнання договору  купівлі- продажу дійсним і визнання права
власності   вказуючи, що 25.05.2008 року
позивачка з Відповідачем ОСОБА_2   уклали
договір купівлі - продажу житлового будинку разом з надвірними  спорудами, які розташовані АДРЕСА_1  за 10000 грн.     Гроші
за покупку нерухомості позивачка
сплатила продавцю відразу  ж того
дня, а відповідач передав продану ним нерухомість.  Угода оформлена в простій письмовій формі
сторони домовились, що  договір
нотаріально посвідчать не пізніше  30
червня 2008 року. З 25.05.2008 року
позивачка разом зі своєю сім'єю проживає у зазначеному будинку,
користується земельною ділянкою. Відповідач відмовляється від нотаріального
посвідчення  договору купівлі - продажу.
На неодноразові вимоги позивачки ігнорує, пояснюючи  це відсутністю часу. Просить  визнати договір купівлі продажу житлового
будинку з надвірними  спорудами, які
розташовані АДРЕСА_1  від 25.05.2008 року
між нею ОСОБА_1 та ОСОБА_2  - дійсним.
Визнати за нею ОСОБА_1 право власності
на житловий будинок з надвірними
спорудами,  які розташовані
АДРЕСА_1.

У  судове засідання     позивачка
ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала та підтвердила обставини, які
викладені у позовній заяві просить  суд
задольнити.

У  судове засідання     відповідач ОСОБА_2 не з'явився  подав до суду заяву в якої просить справу
слухати у його відсутність позовні вимоги
визнає.

Вислухавши пояснення позивача,
вивчивши матеріали справи, суд вважає,
що позовні вимоги  позивача
обґрунтовані і підлягають задоволенню.

Як вбачається з письмового договору купівлі
продажу  від 25.05.2008 року ОСОБА_2
від ОСОБА_1 отримав
10000грн.. за проданий жилий будинок  з
надвірними  спорудами, які розташовані
АДРЕСА_1. На виконання угоди ОСОБА_2
передав ОСОБА_1  житловий
будинок  з надвірними  спорудами, які розташовані АДРЕСА_1.

Відповідно
ч.2 ст.220 ЦК України, якщо сторони домовилися щодо всіх  істотних
умов договору, що підтверджується письмовими доказами, і відбулося повне
або часткове виконання договору, але одна зі сторін ухилилася від його
нотаріального посвідчення, суд може визнати такий договір дійсним. У цьому
випадку наступне нотаріальне посвідчення договору не потрібно.

Згідно ст.256 ЦПК України,
якщо діюче законодавство не передбачає іншого порядку від якого залежить
встановлення особистих або майнових прав громадян, то у судовому порядку такі
права можуть бути встановлені.

Керуючись,  ч.2ст.220
ст. ст. 655, 656,657  ЦК України
ст.ст. ст.ст. 60, 61, 215, 256, 291, 292, 294 ЦПК України , суд -

В И Р І
Ш И В:

Позовну заяву
ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про визнання договору  купівлі -
продажу дійсним і визнання права власності
-
задовольнити.

Визнати
договір купівлі продажу житлового будинку з надвірними  спорудами, які розташовані АДРЕСА_1.   від 25.05.2008 року між  ОСОБА_1 та
ОСОБА_2   - дійсним.

Визнати
за ОСОБА_1 право власності  на житловий
будинок з надвірними  спорудами,   які розташовані АДРЕСА_1.

Рішення суду набирає законної сили після
закінчення строку подання заяви на апеляційне оскарження, якщо заяву про
апеляційне оскарження не буде подано. Заяву про апеляційне оскарження  рішення суду може бути подано протягом десяти
днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається
протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя:                                                                                                     Н.І. Комишня