Справа 2 - 1010
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

28 травня 2008
року                         Лубенський
міськрайонний суд Полтавської області

в складі головуючої- судді                                                  Чередникової В.С.

при секретарі                                                                        Мирній Т.Ф.

з участю позивача
ОСОБА_1.

відповідачки
ОСОБА_2.

розглянувши у попередньому судовому
засіданні в залі суду в м. Лубни цивільну справу  за
позовом  ОСОБА_1до Територіальної
громади в особі Духівської

Сільської ради Лубенського району, Полтавської області,
ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи: Перша Лубенська Державана нотаріальна контора,
КП "Лубенське МБТІ" про визнання належності спадкодавцю на день
смерті на праві власності житлового будинку з надвірними прибудинковими спорудами,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1
16.05.2008 року звернувся до суду із позовною заявою до Територіальної громади
в особі Духівської сільської ради, Лубенського району, Полтавської області,
ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи:   Перша
Лубенська Державана нотаріальна контора, КП "Лубенське МБТІ", про
визнання належності спадкодавцю на день смерті на праві власності житлового
будинку з надвірними прибудинковими спорудами, мотивуючи тим,  що ІНФОРМАЦІЯ_1помер його батько ОСОБА_4,
після смерті якого залишилося спадкове майно, яке складається з житлового
будинку з надвірними прибудинковими
спорудами, що розташований за адресою АДРЕСА_1, оформити який в
нотаріальній конторі він не має можливості із-за відсутності правовстановлюючих
документів на домоволодіння. Спадкоємці ОСОБА_3та  ОСОБА_2, відповідно йго сестра та мати,
відмовилися від спадщини.

Позивач позов
підтримав, прохає його задовольнити та розгляд справи завершити в попередьому
судовому  засіданні.

Відповідачка
ОСОБА_1 позов визнала, не заперечує проти його задоволення, також
просить розгляд справи завершити в попередьому судовому  засіданні.

Відповідачка
ОСОБА_3та представник відповідача - Територіальної громади в особі Духівської
сільської ради, представники третіх осіб
КП “Лубенське МБТІ”, Першої Лубенської державної нотаріальної контори в
судове засідання не з'явилися, надіслали листи з проханням розглянути справу
без участі представників, проти задоволення позову не заперечують.

Враховуючи думку
учасників процесу, визнання позову відповідачами, суд вважає за можливе
постановити рішення при проведенні попереднього судового засідання, що
передбачено ст. 130 ЦПК України.

Заслухавши
позивача ОСОБА_1. та відповідачку
ОСОБА_2., дослідивши надані докази, суд приходить до переконання, що
позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно
до ст.328 ЦК України право власності набувається  на підставах, що не заборонені законом.

У судовому засіданні встановлено, що
ІНФОРМАЦІЯ_1помер  батько позивача -  ОСОБА_4. Після його смерті залишилося спадкове
майно, яке складається з житлового будинку з надвірними прибудинковими  спорудами, спадкодавець ОСОБА_4. що
розташований за адресою АДРЕСА_1

Вказаний
житловий будинок з надвірними прибудинковими спорудами  ОСОБА_4. разом із своєю сім"єю побудував
ще у 1972 році власними силами та за власний кошт.

Право власності
на данне домоволодіння при житті спадкодавця
ОСОБА_4. не було зареєстровано у встановленому законом пордяку,  відсутній правовстановчий документ.

Погосподарським
книгам Духівської сільської ради вказаний житловий будинок зареєстрований  за померлим
ОСОБА_4 .

Дружина померлого - ОСОБА_1 та  донька померлого - ОСОБА_3не претендують на
домоволодіння, що залишилося після смерті ОСОБА_4та не заперечують проти
визнання належності данного домоволодіння за померлим ОСОБА_4..

Позивач
ОСОБА_1.  не може оформити  спадщину з-за відсутності правовстановлюючих
документів на спадковий будинок.

Приймаючи до уваги, що спадковий
будинок рахується по Духівській сільській раді як власність ОСОБА_4, ніхто не
претендує на  дане домоволодіння, позов
слід задовольнити.

Керуючись  ст. 328
ЦК України, ст.ст. 5-11,212-215 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов   ОСОБА_1задовольнити .

Встановити, що на день смерті ОСОБА_4, який померІНФОРМАЦІЯ_1в с.
Духове, Лубенського району, Полтавської області  мав на
праві власності належний йому житловий будинок з надвірними прибудинковими
спорудами, який знаходиться за адресою АДРЕСА_1

Рішення може
бути оскаржено до апеляційного суду. Заяву про
апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів
з дня проголошення рішення.

Апеляційна
скарга на рішення суду подається
протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя                                                                             В.С. Чередникова