Справа
№ 2-1036/2008 року
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

12
травня 2008 року
м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський
міський суд  Івано-Франківської області в
складі:

головуючої - судді          Коновалової Н.І.

секретаря
Кейвана В.М.

з участю  представника позивача - представника органу
опіки і піклування Валько І.Б.;

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в місті Івано-Франківську цивільну справу за
позовом органу опіки і піклування виконавчого комітету Івано-Франківської
міської ради (служба у справах дітей) до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських
прав, суд, -

встановив:

Представник
органу опіки і піклування виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради
(служба у справах дітей) звернувся в суд із позовною заявою до ОСОБА_1 про
позбавлення батьківських прав.

Представник
позивача в судовому засіданні позов підтримав і пояснив, що на обліку в органах
опіки та піклування виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради
перебуває сім”я ОСОБА_1, яка є матір”ю двох неповнолітніх дітей: ОСОБА_2 та
ОСОБА_3. На даний час діти відповідачки
опинилися у складній життєвій ситуації: мати - ОСОБА_1 веде аморальний
спосіб життя, зловживає алкоголем, не цікавиться дітьми та не виховує їх. Дочка
- ОСОБА_2 проживає  разом із батьком у с.
Ралівка, Львівської області, перебуває на його вихованні та утриманні.  Син - ОСОБА_3, перебуває на вихованні тітки
ОСОБА_4 в с. Колінці Тлумацького р-ну, Івано-Франківської області. Мати зовсім
не цікавиться дітьми, не займається їхнім вихованням та утриманням. На даний
час діти не мають бажання проживати з матір”ю. Неналежне виконання ОСОБА_1.
своїх батьківських обов”язків підтверджується актами обстеження, її поясненнями
та поясненнями вчителів і членів її родини, а також листом від 29.06.2006 року
за № 6173, з якого вбачається що остання притягалася до адміністративної
відповідальності за ст. 184 ч.1 КУпАП. В зв”язку з цим. Просить винести
рішення, яким позов задоволити, позбавити батьківських прав  ОСОБА_1 відносно її  неповнолітніх дітей: ОСОБА_2 та ОСОБА_3. .

Відповідачка
в  судове
засідання  не з"явилася,  про
день  та  час
слухання  справи  належно
повідомлялась. Будь-яких
даних  про  поважність
причин  неявки  суду
не представила.

За таких
обставин, керуючись ст.ст. 169, 224 ЦПК України, суд вважає за доцільне
провести заочний розгляд справи.

Вислухавши
пояснення представника позивача, свідка, дослідивши  письмові матеріали справи суд вважає, що
позов слід  задоволити, виходячи   з
наступних  підстав.

Судом
встановлено, що ОСОБА_1 є матір”ю двох неповнолітніх дітей: ОСОБА_2 -
ІНФОРМАЦІЯ_1; ОСОБА_3 -  ІНФОРМАЦІЯ_2.

Із заяви
ОСОБА_5., зареєстрованої службою у справах неповнолітніх виконкому
Івано-Франківської міської ради 05.11.2007 року, вбачається, що ОСОБА_5 -
батько неповнолітньої ОСОБА_2 , взяв виховання дочки на себе, у зв”зку із
зловживанням ОСОБА_1. алкоголем, веденням аморального способу життя, що
негативно впливає на психіку та виховання дитини.

Поданням директора Івано-Франківської
ЗОШ-інтернат І-ІІІ ступенів №1 від 27.06.2007 року № 268/1-13, за підписом
директора школи, протоколом бесіди №112, проведеною з ОСОБА_2 доводиться
факт  неналежного виконання ОСОБА_1.
своїх батьківських обов”язків та небажання дитини проживати разом із матір”ю.

З
характеристики ЗШ №12, за підписом директора школи, поданої на ОСОБА_3, слідує,
що мати не займається навчанням та вихованням сина, хлопчик був недоглянутий,
погано харчувався, ходив до школи у брудному одязі, без потрібних підручників
та зошитів. Через ведення аморального способу життя матері, дитина була свідком
аморальних побутових сцен, часто, у зв”язку з цим, знаходилася на вулиці. Крім
цього, з картки дитини, яка опинилася в складних життєвих обставинах, складеної
на ОСОБА_3, вбачається, що мати дитини веде аморальний спосіб життя, зловживає
алкоголем, не цікавиться вихованням і навчанням дитини.

Допитана
в судовому засіданні свідок ОСОБА_6 пояснила суду, що в неї на вихованні
знаходиться ОСОБА_3,  який є її
племінником і якого вона забрала з притулку, мати хлопчика тривалий час не
займається його вихованням, не цікавиться дитиною, через зловживання нею
алкогольними напоями.  Вона в подальшому
має намір оформити опікунство над дитиною. Хлопчик фактично  з народження
виховувався нею .

Згідно
актів обстеження житлово-побутових умов сім”ї ОСОБА_1 від 02.05.06р.,
18.07.06р., 31.05.07р., слідує, що відповідачка
веде аморальний спосіб життя, зловживає алкоголем, у квартирі весь час
збираються особи сумнівної поведінки.

З  висновку
органу  опіки  та
піклування Івано-Франківського
міськвиконкому від 04.12.2007 року № 2041/01-04/07в слідує, що  відповідачку ОСОБА_1  доцільно
позбавити  батьківських  прав відносно її  неповнолітніх дітей: ОСОБА_2 - ІНФОРМАЦІЯ_1;
ОСОБА_3 -  ІНФОРМАЦІЯ_2.

Сукупність зібраних по справі доказів свідчить
про те, що відповідачка  не  цікавиться
інтересами  дітей, не виконує
батьківських функцій, а тому позов підлягає
до  задоволення .

Керуючись
ст.ст.164-166,  19 СК України ,
ст.ст. 88, 213-215, 224-226 ЦПК України, суд
-

вирішив:

Позов
задоволити .

Позбавити
ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 - батьківських прав
відносно неповнолітніх дітей: ОСОБА_2 - ІНФОРМАЦІЯ_1; ОСОБА_3 -  ІНФОРМАЦІЯ_2.

Заочне
рішення може бути переглянуте Івано-Франківським міським судом за письмовою
заявою відповідача.

Заяву
про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання
його копії.

Рішення
може бути оскаржене до Івано-Франківського апеляційного суду  через Івано-Франківський міський суд шляхом
подачі заяви про апеляційне оскарження
протягом 10 днів. Апеляційна скарга може бути подана на протязі 20 днів
з дня подання заяви про апеляційне оскарження .

Суддя
Коновалова Н.І.