року                                                                       Новоархангельський районний суд
Кіровоградської області в складі головуючого - судді:                                                                                                                      Запорожець О.М.
при секретарі:                                                                                                                                                Лясковській
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Новоархангельськ
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
Позивачка звернулася до суду з позовом до
відповідача про розірвання шлюбу посилаючись на те, що 14.12.1991 р. вона
зареєструвала шлюб з відповідачем в
відділі ЗАГС Новоархангельського райвиконкому Кіровоградської області,
від шлюбу мають неповнолітню доньку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, яка буде проживати
біля неї, а відповідач буде надавати допомогу на її утримання.
Позивачка з відповідачем припинили шлюбні
відносини з приводу того, що між сторонами постійно відбувалися безпідставні
сварки які призвели до стосунків при яких подальше збереження сім'ї стало
Оскільки спільне життя
не склалося просила суд розірвати шлюб з відповідачем.
Позивачка в судовому
засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі просила суд розірвати шлюб
укладений з відповідачем, на примирення не згодна.
Відповідач про час і
місце судового засідання повідомлений належним чином, про що свідчить розписка
про одержання судової повістки, причину неявки не повідомив. Зі згоди позивачки
суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.
Заслухавши позивачку
та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає
задоволенню оскільки в судовому засіданні встановлено, що 14.12.1991 року
позивачка з відповідачем зареєстрували шлюб в відділі ЗАГС Новоархангельського
райвиконкому Кіровоградської області /а.с.7/, за період спільного
проживання, сторони мають неповнолітню доньку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 / а.с.9/,
яка  буде проживати біля позивачки, а
відповідач буде надавати допомогу на її утримання крім того встановлено, що
сторони не проживають разом тривалий час, між ними склалися неприязнені
відносини, а тому з вказаних підстав шлюб підлягає розірванню.
З відповідача підлягає стягненню при видачі свідоцтва про
розірвання шлюбу в бюджет держави
17 /сімнадцять/ гривень.
викладеного та керуючись ст. ст. 213, 214, 215, 224-226 ЦПК України, ст. ст.
110, 111, 112 Сімейного Кодексу України, суд -
задовольнити в повному обсязі.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2
зареєстрований між ними 14.12.1991 року відділом ЗАГС Новоархангельського
райвиконкомуКіровоградської області, актовий
запис № 84.
видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути в бюджет держави з  ОСОБА_2. 17 /
сімнадцять/ гривень, ОСОБА_1 звільнити від витрат.
Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Кіровоградської
області через Новоархангельський районний суд шляхом подачі в десятиденний
строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання
після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, або в порядку
передбаченому ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що
його ухвалив, за письмовою заявою відповідачки, поданою протягом десяти днів з
дня отримання його копії.

Головуючий: