Справа
№2-767/08
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

м.Ковель
14 травня 2008 року

Ковельський
міськрайонний суд Волинської області

під головуванням судді -ВАСИЛЮКА О.С.,

за участю секретаря - ШУЛЯК Л.В.,

позивача- ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті
Ковелі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 заявлено позов до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Свої позовні вимоги мотивує тим, що з відповідачкою по справі перебуває в
зареєстрованому шлюбі з  20.09.2002 року.
Від шлюбу  дітей немає.  Спільне життя з відповідачкою по справі не
склалось, оскільки відповідачка, ОСОБА_2. стала виявляти незадоволення ним, а
потім і порушувала подружню вірність. Спроби позивача вплинути на поведінку
відповідачки і умовити повернутись  в
сім'ю нічого не дали. Відповідачка в 2005 році виїхала від позивача на постійне
місце проживання в Київську область і проживає там з іншим чоловіком.    Вважає, що їх шлюб розпався  остаточно, їх шлюб існує лише формально, а
тому просить шлюб  між ним  та
ОСОБА_2  розірвати.

В судовому
засіданні позивач ОСОБА_1заявлений позов підтримав, з підстав, викладених у
позовній заяві. Додатково суду пояснив, що наданий судом строк на примирення не
покращив її взаємовідносин з відповідачкою по справі. Його спроби вплинути на
поведінку відповідачки позитивного результату не дали.   Вважає, що їх шлюб існує лише формально,
просить шлюб між ним та ОСОБА_2 розірвати.

Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилась,
хоча належним чином та завчасно була повідомлена про час та місце розгляду
справи.  Зі згоди позивача суд ухвалює
рішення при заочному розгляді справи , що відповідає положенням ст.224 ЦПК
України.

Суд, вислухавши пояснення позивача та з'ясувавши
обставини справи приходить до висновку, що позов підставний і підлягає
задоволенню.

Судом встановлено такі факти та відповідні їм
правовідносини.

Відповідно до вимог ст.112 Сімейного кодексу України
підставою для розірвання шлюбу є встановлення того, що подальше життя подружжя
і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них , інтересам їхніх дітей,
що мають істотне значення.

ОСОБА_1та ОСОБА_2 перебувають у зареєстрованому шлюбі
з  20.09.2002 року, що стверджується
свідоцтвом про шлюб НОМЕР_1 виданого
відділом РАЦСу по м.Ковелю Ковельського міськрайонного управління
юстиції Волинської області від 12.12.2007 року. Дітей від шлюбу немає.

В судовому засіданні встановлено, що через конфлікти, а
також  подружні зради,  сімейне життя не склалось, подружні стосунки
припинені ,наданий судом строк на примирення не покращив їх взаємовідносин,
тому шлюб між сторонами слід розірвати.

Керуючись ст.ст.10,11,209,212,214-215,224-226 ЦПК України
, на підставі ст.ст.104,112 Сімейного кодексу України, суд,-

В
И Р І Ш И В:

Заявлений
позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та  ОСОБА_2 зареєстрований 20.09.2002 року
відділом РАЦСу по місту Ковелю Ковельського міськрайонного управління юстиції
Волинської області, актовий запис №395.

При отриманні свідоцтва про розірвання шлюбу в органах
реєстрації актів цивільного стану стягнути з ОСОБА_1 17 (сімнадцять)
гривень.  ОСОБА_2  від сплати звільнити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до
Апеляційного суду Волинської області через Ковельський міськрайонний суд шляхом
подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне
оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в
порядку ч.4ст.295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом , що його
ухвалив , за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти  днів з дня отримання його копії.

ГОЛОВУЮЧИЙ :
О.С. ВАСИЛЮК