Справа № 2-1860
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м    У к
р а ї н и

01 серпня 2008 року Центрально-Міський районний суд м. Макіївки Донецької
області в складі:

головуючого                                                     судді        Суханової А.В.

при секретарі
Ковальовій Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Макіївці
цивільну справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
утримання неповнолітньої дитини,

в с т а н о в и в:

До суду надійшла
позовна заява ОСОБА_1до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання
неповнолітньої дитини.

У судовому засіданні
позивач підтримала позовні вимоги і суду пояснила, що перебуває з відповідачем
у зареєстрованому шлюбі з 09.11.2007 р. Мають неповнолітню дитину - сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з нею. Що стосується матеріальної
допомоги, то відповідач ухиляється від покладеного на нього обов'язку, не надає
матеріальної допомоги на утримання дитини. Просила суд стягнути з відповідача
на її користь аліменти у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) відповідача.

Відповідач до судового
засідання не з'явився, про слухання справи був повідомлений у встановленому законом
порядку. Причини неявки суду невідомі. Суд,
відповідно зі ст. 224 ЦПК України, вирішив можливим розглянути справу на
підставі наявних у ній доказів у відсутності відповідача. Проти такого
вирішення справи позивач не заперечує.

Суд,
вислухавши пояснення позивача, перевіривши матеріали справи, вважає, що позовні
вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до вимог
ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею
повноліття.

У судовому засіданні
встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 09.11.2007 р.
(а.с. 3).  Від шлюбу мають неповнолітню
дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1(а.с. 4).

Дитина проживає з
матір'ю та знаходиться на її утриманні (а.с. 5). А відповідач, як встановлено у
судовому засіданні, ухиляється від покладеного на
нього  обов'язку з утримання дитини.
Тому суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_2 . на користь позивача аліменти
на утримання дитини у частці від заробітку останнього.

При
визначені розміру аліментів суд враховує матеріальне становище сторін та вважає
за необхідне визначити розмір у частці від заробітку (доходу) відповідача, а
саме 1/4 частину. На підставі вимог п. 1 ч. 1 ст.
367  ЦПК України суд вважає можливим
допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів - у межах
суми платежу за один місяць.

Також, відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України з
відповідача на користь держави також підлягають стягненню судовий збір у
розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи
30 грн.

На підставі
викладеного, керуючись ст.ст. 180-183 СК України, ст.ст. 3-7, 10, 60, 79, 81,
88, 213- 215, 224, п. 1 ч. 1 ст. 367  ЦПК
України, суд -

в и р і ш и в:

Позов Калашнікової І.В. задовольнити.

Стягувати щомісячно з
ОСОБА_2, який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 . у м. Макіївці Донецької області на
користь ОСОБА_1аліменти на утримання неповнолітньої дитини - сина - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але
не менш, ніж 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку.

Стягнення проводити з 07.07.2008 р. та до досягнення
дитиною повноліття.

Стягнути з
ОСОБА_2  на користь держави судовий збір
у розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду
справи  30 грн.

Рішення в частині
стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць допустити до
негайного виконання.

Рішення може бути
оскаржене в апеляційному порядку  через
суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення
заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Рішення
постановлено у нарадчій кімнаті у 1-му примірнику

Суддя                                                                                                                                                  А.В.Суханова