Е М     У К Р А Ї Н И
5 листопада 2008 року Носівський районний суд в складі:
головуючого районного судді Дикого В.М.
при секретарі Герасимчук Н.Ю.
розглянувши в відкритому судовому засіданні в приміщенні
Носівського районного суду цивільну справу №2-295 за позовом ОСОБА_1. до
ОСОБА_2 . про розділ жилого будинку,
районного суду звернулась жителька с.Червоні Партизани Носівського району
ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 про розділ жилого будинку та визначення порядку
користування земельною ділянкою.
В судовому
засіданні позивач пояснила, що в 1996 році вона вступила в зареєстрований шлюб
з відповідачем по справі. Від спільного шлюбу є неповнолітній син ІНФОРМАЦІЯ_1
пояснила, що подружнє життя не склалося, шлюб було розірвано і 9 жовтня 2007
року вона отримала свідоцтво про розірвання шлюбу.
пояснила, що під час спільного шлюбу вони придбали жилий будинок з надвірними
будівлями по АДРЕСА_1, але поскільки відповідач створив неможливі умови для
проживання то вона вимушена була залишити будинок і перейшла жити з сином в
інший будинок, який їй не належить.Поскільки
у неї іншого власного житла, крім будинку по АДРЕСА_1 немає то вона
вимушена була звернутися до суду з позовом про розділ жилого будинку та
позивача по справі була проведена судова будівельно-технічна експертиза і
позивач просила виділити їй згідно висновку експертизи в будинку кімнату 1-3
вартістю 1716 гр., баня Б 1 вартістю 406 гр., сарай Ж 1 вартістю 1192 гривні,
погріб П1 вартістю 1217 гривень, 1)2 колодязя К 1 вартістю 610 гривень,
вбиральня  У 1 вартістю 1251 гривні, 1)2
частини воріт з огорожею вартістю 1037гр.
гривень, двір для в»їзду на земельні ділянки залишити в спільному користуванні,
їй виділити в користування земельну ділянку площею 1413  кв.м., означену на схемі літерою Б.
вимогами позивачки погодився в повному обсязі, пояснив, що він згоден отримати
у власність любу половину жилого будинку, господарських будівель та земельної
ділянки по АДРЕСА_1 , поскільки їх спільний син проживає на сьогодні з
позивачкою, тому він надає їй перевагу у виборі 1)2 будинку.
справі понесли взаємні судові витрати і понесуть в подальшому витрати по
переобладнанню своїх частин будинку і в судовому засіданні було встановлено, що
сума обрахованих витрат позивача перевищує суму обрахованих витрат відповідача
на 10 гривень тому вказану суму необхідно стягнути з відповідача.
матеріали справи суд приходить до висновку, що вимоги позивача підлягають
задоволенню, а тому керуючись ст.ст.60, 63, 68- 71сімейного кодексу України, ст.356
ЦК України, ст.209 ЦПК України,
надвірними будівлями по АДРЕСА_1 , який належить на праві спільної сумісної
власності ОСОБА_2та ОСОБА_1розділити таким чином:
ОСОБА_1 виділити і визнати за нею право власності в
будинку кімнату 1-4 площею 18,5 кв.м вартістю 6382гр., кімнату 1-3 площею 10,2
частину літньої кухні «Б 1» по перегородці вартістю 9995 гривень, частину сарая
«В 1»  вартістю 1716 гривень, баня «б 1»
вартістю 406 гр., сарай «Ж 1» вартістю 1192 гр., погріб «п 1» вартістю 1217
гр., 1)2 колодязя «К 1» вартістю 610 гр., вбиральна «У 1» вартістю 1251 гр.,
1)2 частина воріт з хвірткою та огорожею вартістю 1037 гривень.
і визнати за ним право власності в будинку кімнату 1-1 площею 10,1 кв.м
вартістю 3484 гр., кімнату 1-2 площею 16,3 кв.м вартістю 5623 гр., частину
газу і плитою по перегородці вартістю 9996гр., частину сарая «В 1» з бетонною
підлогою площею 17,4 кв.м вартістю 2465гр., 1)2 частину колодязя «К 1»  вартістю 610гр., 1)2 частину воріт з хвірткою
«№ 1» з огорожею «№ 2» вартістю 1036 гривень
ОСОБА_2 право власності на 1)2 жилого будинку та надвірних будівель на суму
ОСОБА_2. установити дверний блок з тамбура в вікні приміщення прибудови (1-7),
добудувати тамбур до приміщення, підвести систему газопостачання на
ОСОБА_1 . закласти дверні та віконні отвори з приміщення 1-2 в приміщення 1-4,
з приміщення 1-3 в приміщення 1-2, з приміщення 1-6 в приміщення 1-7, підвести
систему газопостачання  від існуючого
входу на земельну ділянку співвласникам, для обслуговування будинку і надвірних
будівель виділити двір загального користування площею  448кв.м. зі спільним входом-в»їздом на
земельну ділянку і два двори індивідуального користування кожному із
в користування земельну ділянку площею
1413кв.м., означену на схемі літерою «Б», ОСОБА_2 . виділити в
користування земельну ділянку площею 1413 кв.м., означену на схемі літерою «А».
ОСОБА_2 . на користь ОСОБА_1 . 10 гривень на відшкодування понесених судових
апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом
десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду
першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.
Суддя