Справа   №   2 -
З А О Ч Н Е   Р І Ш Е Н Н
І М Е Н Е  М     У К Р А Ї Н И
Нижньогірський  районний   суд
головуючої  судді
розглянувши у відкритому
судовому засіданні в пгт Нижньогірський справу за позовом  Митрофанівської сільської ради до  ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4,  третя особа
ОСОБА_5,  про визнання  втратившими
право на  житло,   скасування
реєстраційного  обліку,
Позивач  звернувся до суду,  мотивувавши свій позов тим, що на балансі
Митрофанівської сільської ради числиться
житловий  будинок  за адресою АДРЕСА_1 якого зареєстровані  ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4,  а фактично проживає ОСОБА_5. Відповідачі не
проживають у вказаній квартирі більше ніж три роки, де вони знаходяться не
відомо. У теперішній час треба оформити належним чином фактичне проживання
Сідоріної та ії неповнолітньої дитини. Просить суд визнати відповідачів  втратившими
право на житло, знявши їх  з
реєстраційного обліку.
судовому засіданні  представник позивача
підтримала  позовні вимоги  в повному обсязі по  підставах, які наведено у позовної заяві.
Відповідачі  у судовє засідання не з'явилися, про слухання
справи належним чином повідомлені.
Повідомлення про причини неявки від них
до суду не надійшло.
Суд у порядку ст. 224 ЦПК
України,  вислухавши згоду представника
позивача, знаходить, що умови проведення заочного розгляду справи мають місце.
Представник  третьої особи проти задоволення позову не
Виходячи з наведеного, вислухавши  представника позивача, третю особу,  дослідивши матеріали справи, суд знаходить
позов обгрунтованим і підлягаючим задоволенню на підставі ст.  71  ЖК
України, якою передбачено, що
при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї  за ними зберігається жиле приміщення протягом
шести місяців,   п. 5 Постанови Пленуму
Верховного Суду України від 12 квітня 1985 року № 2  „Про деякі питання, що виникли в практиці
застосування судами Житлового кодексу України”.
Домової книги для прописки  громадян, які
проживають у  житловому АДРЕСА_1
підтверджується, що  у ньому  зареєстровані ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,
Акту від 20.06.2007 року АДРЕСА_1 а знаходиться у жахливому стані, відсутні
оконні блоки, двері, санузол розібрано, зірвано дошки з підлоги та інше.
клопотання № 179 від 20.08.2007 року, яке направлено Митрофанівською  сільською радою  на
адресу наальника Нижньогірського РЕМ підтверджується, що у спірній
квартирі проживає ОСОБА_5.
Митрофанівської сільської ради № 885    від  20.05.2008 року
підтверджується, що ОСОБА_3 знявся з реєстрації у спірної квартирі у
добровільному порядку.
чином,  у судовому засіданні доведено, що
відповідачі  не мешкають у житловому
будинку за місцем реєстрації  з  2006 року, тобто на теперішній час більш ніж
ст. ст. 10, 60, 212-215, 218, 223 ЦПК України, суд                               в и р і ш и в :
Позов    Митрофанівської сільської ради  задовольнити частково.
ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженку г. Медвежигірськ Карельської АРСР,
ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, уродженця с. Омелянівка Нижньогірського району АР
ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_3
народження, уродженку с. Борове Калевальського району Карельської АРСР
користування  житловим приміщенням та
скасувати їх реєстрацію за адресою  АДРЕСА_1
Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим у м.
Феодосії через Нижньогірський районний суд АР Крим  шляхом подачі в  10 - денний строк  з дня проголошення рішення заяви про
апеляційне оскарження  і поданням після
цього  протягом 20 днів апеляційної
скарги,  або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК
України.

Заочне
рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою
відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Судья                                                                                                                                                                                І.В.Кустова