Справа № 2-1453/08
Рішення

Іменем України

03 червня
2008 року Дніпровський районний суд м. Херсона у складі:

головуючого  судді                               Рябової О.Д.,

при секретарі                                    Дроздової
Т.І.,

розглянувши
заочно у судовому засіданні в м. Херсоні цивільну справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6,
ОСОБА_7, ОСОБА_8та ОСОБА_9про визнання права на прибудову.

в с
т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з вказаним
позовом посилаючись на те що йому
на підставі рішення Дніпровського районного суду м. Херсона від 03.10.1977 року
належить 13/100 частин домоволодіння АДРЕСА_1.
Відповідачам : ОСОБА_3 - 7/100 частин, згідно рішення Дніпровського районного суду від 03.10.1977 року, ОСОБА_2- 7/100
частин, згідно Договору купівлі-продажу - від 22.12.1971
pоку,      посвідченого Першою державною
нотаріальною конторою за р. № 3-3526.; ОСОБА_4
- 14/100 частин, згідно Договору дарування

від 18.11.2004 pоку, посвідченого приватним
нотаріусом Херсонського

нотаріального округу ОСОБА_10 за р. № 4741; ОСОБА_5- 18/150 частин, згідно Договору дарування від 01.04.2003
pоку, посвідченого Першою Херсонською державною
нотаріальною конторою за р. № 3-1356; ОСОБА_6-19/150
частин, згідно Договору дарування від 25.10.1995 pоку, посвідченого приватним
нотаріусом Херсонського нотаріального округу ОСОБА_10 за р. № 8709.;
ОСОБА_7, ОСОБА_8-61/300 частин, згідно Договору дарування від 06.04.1995 pоку,
посвідченого приватним нотаріусом
Херсонського нотаріального округу ОСОБА_11 за р. № 5193. ОСОБА_9- 21/150
частин, згідно Договору купівлі-продажу
від 12.07.1967 року, посвідченого Херсонською державною нотаріальною конторою
за р. № 3-221.

В житловому будинку літ. „В"
позивачу належать приміщення
3-3(жиле). Біля своєї частки домобудівлі позивач
самовільно збудував приміщення, позначені в технічному паспорті 3-6(житлове), 3-7(кухня) та прибудова
(приміщення 1 - житлове). Біля 20 років позивач користується даними житловими
приміщеннями.

Просить суд визнати за ОСОБА_1право власності
на приміщення 3-6 (жиле) площею 8,2 кв.м, 3-7(жиле) площею 5,2 кв.м, тамбур - 1
-площею 3,9 кв.м в жилому будинку літ. „В”
за адресою АДРЕСА_1та змінити його частку в домоволодінні АДРЕСА_1, визнавши за
ним право власності на 19/100 частин домоволодінні
АДРЕСА_1.

На стадії заочного розгляду у судовому засіданні позивач
підтримав позовні вимоги, просив визнати за ним право
власності на приміщення 3-6 (жиле) площею 8,2 кв.м, 3-7(жиле) площею 5,2 кв.м,
тамбур - 1 -площею 3,9 кв.м в жилому будинку
літ. „В” за адресою           АДРЕСА_1та
змінити його частку в домоволодінні АДРЕСА_1, визнавши за ним право власності
на 19/100 частин домоволодінні
АДРЕСА_1.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у судове засідання не з'явилися, про причини
неявки суд не повідомили, про день та час слухання справи повідомлені належним
чином.

Відповідачі ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 та ОСОБА_9 у судове
засідання не з'явилися, але надали заяви в яких вказали, що позов визнають,
просять справу розглянути без їх участі.

Вислухавши
сторони, дослідивши надані докази, суд вважає заявлені вимоги законними та
обґрунтованими з слідуючих підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 331 ЦК України право
власності на новостворене нерухоме майно (житлові будинки, будівлі, споруди
тощо) виникає з моменту завершення будівництва (створення майна).

Згідно рішення Дніпровського районного суду
від 03.10.1977 року ОСОБА_1 належить 13/100 частин домоволодіння АДРЕСА_1.

Відповідно судової будівель-технічної експертизи від 05.05.2008 року, в домобудівлі по АДРЕСА_1 самовільно збудовані приміщення 3-6(житлове), 3-7(кухня) та прибудова
(приміщення 1 - житлове)відповідають
будівельно-технічним, санітарним та протипожежним вимогам, права інших осіб при будівництві
вказаних приміщень не порушені. Реальна частина позивача ОСОБА_1після узаконення приміщень становить 19/100
частин від усього
домоволодіння.

Таким чином, судом у судовому засіданні встановлено, що позивач являється
власником 13/100 частин
домоволодіння АДРЕСА_1, позивач самовільно добудував до своєї частини
будинку приміщення 3-6(житлове),
3-7(кухня), (приміщення 1 - житлове). Права інших осіб  будинку не порушені, у зв'язку з чим суд
вважає можливим визнати за позивачем право власності на
вказані прибудови.

Керуючись
ст.ст. 331 ЦК України, та ст.ст. 10, 60, 212, 215, 224, 226 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в:

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1право
власності на приміщення в
житловому будинку літ. "В" - 3-6
(жиле) площею 8,2 кв.м, 3-7(жиле) площею 5,2 кв.м, тамбур - 1 - площею 3,9 кв.м
за адресою АДРЕСА_1.

Змінити частку ОСОБА_1в домоволодінні АДРЕСА_1,
визнавши за ним право власності на 19/100 частин домоволодінні АДРЕСА_1.

На протязі
п'яти діб направити копію заочного рішення відповідачу по справі.

На рішення заочного розгляду справи може бути подана заява про перегляд
протягом 10 днів у Дніпровський районний суд м. Херсона.

Суддя                                       О.Д. Рябова