Справа № 2-646
І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И
5.09.2008  р.  Долинський  районний
суд  Кіровоградської  області
Головуючого  судді :
відкритому  судовому  засіданні
в  місті  Долинській
справу  за  позовом
ОСОБА_1  до  ОСОБА_2
про  збільшення  розміру
Рішенням  Долинського
районного  суду  від
27.11.2001  року  стягнуто
з  ОСОБА_2  на
користь  ОСОБА_1  на
утримання  сина  ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1  аліменти  в
розмірі  1/6  частини
всіх  видів  заробітку
до  повноліття  сина ,
починаючи  з  26.09.2001
року .

При
визначенні  частки  стягнень ,
суд  врахував  сплату
аліментів  ОСОБА_2,  на
утримання  доньки  в
розмірі  1/6  частини
заробітку ( доходів ) .

Рішенням  Ізмаїльського
міськрайсуду  від  25
лютого  2005  року
аліменти  з  ОСОБА_2
на  користь  ОСОБА_4
стягувалися  аліменти  в
розмірі  100  грн.,
на  утримання  повнолітньої
доньки  ОСОБА_5,  починаючи
з  26.10.2004  року
до  30.06.2008  року .

Оскільки  термін
сплати  аліментів  на
повнолітню  доньку  сплив ,
ОСОБА_1  звернулася  з
позовом  про  збільшення
аліментів  на  утримання
сина  ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1
в  розмірі  1/3
частини  заробітку ,  доходів .
Свої  вимоги  позивачка
підтримала  в  судовому
засіданні .

Відповідач  та
його  представники  позов
не  визнали ,  посилаються
на  те ,  що
син  ОСОБА_3 не  є
сином  ОСОБА_2  в
зв»язку  з  чим
він  взагалі  не
повинен  сплачувати  аліменти .

Заслухавши  пояснення
сторін ,  дослідивши  письмові
докази  по  справі ,
суд  приходить  до
висновку ,  що  є
підстави  для  задоволення
позовних  вимог .

Відповідно  до
рішення  Долинського  райсуду
Кіровоградської  області  від
27.11.2001  року  яке
не  скасоване  і
згідно  якого  здійснюються
стягнення  аліментів  ОСОБА_2 зобов»язаний  до
сплати  аліментів  на
користь  ОСОБА_1  на
утримання  сина  ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1  в  розмірі
1/6  частини  всіх
видів  заробітку  ( доходів )
до  його  повноліття .

Відповідно  до
вимог  ч.1  ст. 192
СК  України  розмір
аліментів ,  визначений  за
рішенням  суду  або
домовленістю  між  батьками ,
може  бути  згодом
зменшено  або  збільшено
за  рішенням  суду
за  позовом  платника
або  одержувача  аліментів
у  разі  зміни
матеріального ,  або  сімейного
стану ,  погіршення  або
поліпшення  здоров»я  когось
із  них .

В  даному
випадку  відповідач  має
постійне  місце  заробітку
( доходу ) .  Ним  припинено
виплати  аліментів  на
утримання  старшої  дитини
за  досягненням  відповідного
віку .  Інших  доказів ,
відповідач  незважаючи  на
клопотання  суду ,  про
своє  матеріальне  становище
не  надав ,  або
про  наявність  інших
обставин ,  що  впливали
б  на  зміну
розміру  стягнень .

Тому  є
підстави  для  задоволення
позову  в  повному
об»ємі  і  стягненню
аліментів  у  частці
від  заробітку  ( доходу )
батька  дитини .

Стягненню  з
відповідача  на  користь
держави  підлягає  судовий
збір  та  витрати
на  ІТЗ ,  оскільки
позивачка  звільнена  від
його  сплати  при
подачі  позовної  заяви ,
відповідно  до  вимог
ч. 2  ст.  88
ЦПК  України .

На  підставі
викладеного ,  керуючись  ст. 213 , 215
ЦПК  України ,  суд , -

В И Р І Ш И В :

Позов  ОСОБА_1
задовольнити  повністю .

Стягувати  з
ОСОБА_2 ,  ІНФОРМАЦІЯ_2 ,  уродженця
і  жителя  АДРЕСА_1 ,
працюючого  помічником  машиніста
електровоза  оборотного  ДЕПО
ст.  Долинська  на
користь  ОСОБА_1 ,  проживаючої
в  АДРЕСА_2  аліменти
на  утримання  сина
ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1  в
розмірі  1/3  частини
всіх  видів  заробітку
( доходу )  але  не
менше  ніж  30
відсотків  прожиткового  мінімуму
для  дитини  відповідного
віку  до  повноліття
дитини  починаючи  з
дня  набрання  чинності
даного  рішення суду .

На  користь
держави  стягнути  з
ОСОБА_2,  судовий  збір
в  розмірі  51
грн.,  витрати  на
ІТЗ  7  грн.
50  коп .,  а
всього  58  грн.
50  коп .

Рішення  може
бути  оскаржене  до
Кіровоградського
апеляційного  суду  відповідно
до  ст. 294  ЦПК
України .

Головуючий  суддя : ( підпис ) :

Копія  вірно .

СУДДЯ   ДОЛИНСЬКОГО                                                    БОЙКО  П.М.

РАЙОННОГО   СУДУ                Надійшла - 21.05.2008 р.