Справа
№ 2-366                                                                                                                                 2008 рік
РІШЕННЯ

іменем України

07 жовтня 2008 року
смт.Куйбишево

Куйбишевський районний суд
Запорізької області в складі:

головуючого судді       Мальованого В.О.

при секретарі                 Синяковій О.І.,

розглянувши  у
відкритому судовому засіданні в смт.Куйбишево Запорізької області
цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСОБА_5
про відшкодування моральної шкоди завданої спадкодавцем,-

ВСТАНОВИВ:

До Куйбишевського районного
суду Запорізької області звернулися з позовними заявами ОСОБА_1 , ОСОБА_2,
ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про відшкодування моральної шкоди завданої
спадкодавцем. Позовні заяви , ухвалою Куйбишевського районного суду №2-366 від
24.09.2008 року були об'єднані в одна провадження.

В позовних заявах позивачі вказували , що 06.07.2000 року Куйбишевським
районним судом Запорізької області відносно ОСОБА_6 винесено вирок, за яким
його засуджено  за ч.2 ст. 215 КК
України, та визначено стягнути з ОСОБА_6 на
користь ОСОБА_1 5000 гривень, ОСОБА_2 7000 гривень, ОСОБА_3 5000 гривень  , ОСОБА_4 5000 гривень  в рахунок відшкодування моральної шкоди.

ІНФОРМАЦІЯ_1
року ОСОБА_6 помер, але шкоду визначену вироком позивачам не відшкодував.

29.10.2007
року в спадщину за законом вступила дочка ОСОБА_6 - ОСОБА_5,  та відповідно отримала свідоцтво про право на
спадщину за законом, успадкувавши право на земельну частку (пай) , яка
перебуває у колективній власності КСП «40 років Жовтня» Куйбишевського району
Запорізької області, розміром 8,40 (вісім цілих сорок сотих) в умовних
кадастрових гектарах, що належало померлому на підставі сертифікату про право
на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1, виданого Куйбишевською районною
державною адміністрацією 04.09.1997 року, вартістю 73907 ( сімдесят три тисячі
дев'ятсот сім) гривень, та майновий пай в сумі 5785 (п'ять тисяч сімсот
вісімдесят п'ять ) гривень в пайовому фонді КСП «40 років Жовтня» в с. Смирнове
Куйбишевського району Запорізької області, що належав померлому на підставі
свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного
сільськогосподарського підприємства(майновий сертифікат) серії НОМЕР_2, виданий
Смирновською сільською радою, Куйбишевського району, Запорізької області
07.05.2007 року.

В
листопаді 2007 року, позивачамі стало відомо про те, що ОСОБА_5 вступила у
спадщину, і ними 17.04. 2008 року  згідно
з положеннями ст. 1281 ЦК України в адресу ОСОБА_5 були направлені вимогу про
відшкодування їм шкоди.

В
кінці квітня 2008 року позивачам  від
ОСОБА_5 надійшла відповідь на їх вимогу, в якій остання посилається на те, що
не знає про вирок, яким її батька зобов'язано відшкодувати шкоду та просить
вислати його завірену копію і зазначає, що після цього буде з'ясовувати, яким
чином буде відбуватися сплата заподіяної шкоди.

Після
цього, 19.05.2008 року позивачі
відправили на адресу ОСОБА_5 завірену копію вироку, але остання з
невідомих причин не отримала вказані листи
і вони повернулися на їх адресу як не вручені.

Позивачі
вважають, що ОСОБА_5  ухиляється від
обов'язку спадкоємця задовольнити їх вимоги як кредиторів, і тому вони змушені
звернутися до суду з даним позовом.

В
судовому засіданні позивач ОСОБА_1, підтримала свої позовні вимоги по тих
підставах , що викладені в позовній заяві, предствавник позивачів ОСОБА_8,
також підтримав позовні вимоги позивачів по тих підставах , що викладені в
позовній заяві і просить стягнути з відповідача ОСОБА_5 на користь   ОСОБА_1 5000 гривень, ОСОБА_2 7000 гривень,
ОСОБА_3 5000 гривень  , ОСОБА_4 5000
гривень  в рахунок відшкодування
моральної шкоди.

Відповідач
ОСОБА_5, в судове засідання не з'явилася, повідомлена належним чином , причини
неявки не повідомила.

Представник
відповідача ОСОБА_5, за дорученням ОСОБА_7., позовні вимоги позивачів не
визнала і повідомила, що боржник
ОСОБА_6. помер, його дочка ОСОБА_5, яка успадкувала після його смерті
майновий та земельний пай не зобов'язана відповідати за борги свого батька.
Також вона пояснила , що відповідачам частково уже було сплачено кошти після
винесення вироку суду. Представник ОСОБА_7., також зазначила , що відповідач
ОСОБА_5, ніде не працює , є інвалідом, і зважаючи на її тяжке матеріальне
становище просить суд звільнити її від обов'язку відшкодувати шкоду позивачам.

Суд
вислухав пояснення позивача ОСОБА_1, представника позивачів ОСОБА_8,
представника відповідача ОСОБА_5, ОСОБА_7., вивчивши матеріали цивільної справи
вважає позовні вимоги позивачів такими , що підлягають задоволенню.

Судом встановлено , що 06.07.2000 року
Куйбишевським районним судом Запорізької області відносно ОСОБА_6 винесено
вирок, за яким його засуджено  за ч.2
ст.215 КК України, та присуджено стягнути з ОСОБА_6 на  користь ОСОБА_1 5000 гривень, ОСОБА_2 7000
гривень, ОСОБА_3 5000 гривень  , ОСОБА_4
5000 гривень в рахунок відшкодування моральної шкоди, що підтверджується копією
вироку.

ІНФОРМАЦІЯ_1
року ОСОБА_6 помер, після його смерті  в
спадщину за законом вступила дочка ОСОБА_6 - ОСОБА_5,  та відповідно отримала свідоцтво про право на
спадщину за законом, у спадкувавши право на земельну частку (пай) у землі, яка
перебуває у колективній власності КСП «40 років Жовтня» Куйбишевського району
Запорізької області, розміром 8,40 (вісім цілих сорок сотих) в умовних
кадастрових гектарах, що належало померлому на підставі сертифікату про право
на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1, виданого Куйбишевською районною
державною адміністрацією 04.09.1997 року, вартістю 73907 ( сімдесят три тисячі
дев'ятсот сім) гривень, та майновий пай в сумі 5785 (п'ять тисяч сімсот
вісімдесят п'ять ) гривень в пайовому фонді КСП «40 років Жовтня» в с. Смирнове
Куйбишевського району Запорізької області, що належав померлому на підставі
свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного
сільськогосподарського підприємства(майновий сертифікат) серії НОМЕР_2, виданий
Смирновською сільською радою, Куйбишевського району, Запорізької області
07.05.2007 року, що підтверджується копією свідоцтва про право на спадщину за
законом№ 659969 від 29.10.2007 року.

Згідно положень ст. 1216 ЦК
України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної
особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців.)

Таким
чином, до ОСОБА_5 перейшли права та обов'язки (спадщини) від ОСОБА_6.

Згідно
з ч.2 ст. 1231 ЦК України до спадкоємця переходить обов'язок відшкодування
моральної шкоди, завданої спадкодавцем, яке було присуджено судом зі
спадкодавця за його життя.

Вартість
спадкового майна перевищує суму спричиненої відповідачам моральної шкоди, і
тому задоволення їхніх позовних вимог не
суперечать ч.4 ст. 1231 ЦК України, щодо відшкодування шкоди в межах
вартості рухомого чи не рухомого майна, яке було одержано особою у спадщину.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.1216, 1231, ЦК України, ст.ст.
10,11, 60, 209,212,214,215 ЦПК України,суд

В И Р І Ш И В:

Позовні
вимоги ОСОБА_1 , ОСОБА_2, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 задовольнити  повністю.

Стягнути
з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_4 5000 гривень,

Стягнути
з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_3 5000 гривень.

Стягнути
з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_1  5000
гривень.

Стягнути
з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_2  7000
гривень.

Стягнення
звернути за рахунок успадкованого майна , а саме права на земельну частку
(пай), яка перебуває у всласності КСП “40 років жовтня” куйбишевського району
Запорізької , розміром 8,40 кадастрових гектари, що належало померлому на
підставі сертифіката про право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1, виданого
Куйбишевською районною держєавною адміністрацією 04 вересня 1997 року;
майнового паю в сумі 5785 гривень 00 копійок , в пайовому фонді КСП “40 років
Жовтня” с.Смирново Куйбишевського району Запорізької області , що належав
померлому на підставі свідоцтва про право власності на майновий пай члена
колективного сільськогосполдарського підприємства серії НОМЕР_2 , виданого
Смиронвською сільською радою Куйбишевського району Запорізької області.

Стягнути
з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_4 судові витрати у вигляді 51 гривні судового збору
та 30 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Стягнути
з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_3 судові витрати у вигляді 51 гривні судового збору
та 30 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Стягнути
з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_1  судові
витрати у вигляді 51 гривні судового збору та 30 гривень витрат на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Стягнути
з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_2  судові
витрати у вигляді 70 гривень судового збору та 30 гривень витрат на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом
подачі в 10-денний строк з дня оголошення рішення заяви про апеляційне
оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з
подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя:                                               В.О.Мальований