Справа №
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 листопада 2008 року Снігурівський районний суд Миколаївської області

у складі : головуючого - судді Кішковської З.А.,

при секретарі - Забаровській С.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Снігурівка цивільну справу за позовом Закритого акціонерного товариства "Українська інноваційна страхова компанія "Інвестсервіс" до
ОСОБА_1
про відшкодування завданої матеріальної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

09 жовтня 2008 року Закрите акціонерне товариство "Українська інноваційна страхова компанія "Інвестсервіс" звернулося до суду з позовом до
ОСОБА_1
про відшкодування завданої матеріальної шкоди.

В заяві вказавши, що 05 травня 2008 року на ділянці автодороги Київ-Одеса відбулась дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля марки "Фольцваген-Бора" державний реєстраційний номер
НОМЕР_1
під керуванням
ОСОБА_1
та автомобіля марки “Шкода Октавиа” державний реєстраційний номер
НОМЕР_2
, належного ТОВ “СТУ Електронік” під керуванням
ОСОБА_2
., зі спричиненням останньому транспортному засобу технічних ушкоджень. Винним у порушенні Правил дорожнього руху, що призвело до зіткнення визнано відповідача, який у добровільному порядку відмовився відшкодувати вартість відновлювального ремонту у розмірі 12116грн.46коп., оплаченого позивачем як страхувальником транспортного засобу за договором добровільного страхування наземного транспорту.

Позивач просив суд постановити рішення про задоволення позовних вимог з зобов"язанням відповідача додаткового відшкодування витрат оплати послуг за проведення авто експертизи на суму 400грн. та судових витрат по оплаті судового збору 125грн.16коп. і 30грн. на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, понесених при подачі позовної заяви.

У судове засідання представник позивача та відповідач не з"явилися. Згідно поданих заяв, просили справу слухати у їх відсутність за підтриманням позовних вимог та їх визнанням відповідно.

На підтвердження позовних вимог позивачем надано:

договір добровільного страхування наземного транспорту, заключений між позивачем та ТОВ “СТУ Електронік” 16 квітня 2008 року щодо належного останньому транспортного засобу - автомобіля марки “Шкода Октавиа” державний реєстраційний номер
НОМЕР_2
, 2005 року випуску. Загальна страхова сума 70000грн. за 0% франшизи у випадку пошкодження транспортного засобу.

-копію свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу марки “Шкода Октавиа” державний реєстраційний номер
НОМЕР_2
, 2005 року випуску на підтвердження належності автомобіля ТОВ “СТУ Електронік” (серія ВНС №420969). Посвідчення водія
ОСОБА_2
. (а.с.6) та подорожній лист службового автомобіля №8 від 01 квітня по 31 травня 2008 року (відрядження) на а.с.51, на підтвердження правомірності керування автомобілем на момент дорожньо-транспортної пригоди.

-довідку по факту ДТП від Уманської роти ДПС ДАІ, якою підтверджено наявність технічних пошкоджень на автомобілі марки “Шкода Октавиа” державний реєстраційний номер
НОМЕР_2
після дорожньо-транспортної пригоди у вигляді деформації переднього і заднього лівих крил, лівих задніх правих дверцят, розбиття декоративного ковпака переднього лівого колеса (а.с.18)

-копію постанови судді Снігурівського районного суду Миколаївської області від 29 травня 2008 року (а.с.7) про притягнення
ОСОБА_1
до адміністративної відповідальності за ст.124 КУАП України по факту дорожньо-транспортної пригоди 05 травня 2008 року за участю автомобілю під його (правопорушника) керуванням та автомобілю марки “Шкода Октавиа” ТОВ “СТУ Електронік” внаслідок порушення п.10.1 ПДР, перестроюванням у іншу смугу руху за не переконанням у безпечності маневру щодо інших учасників руху.

-звіт про визначення вартості матеріального збитку від 29 травня 2008 року (а.с.21-48), відповідно якого розмір відновлюваного ремонту транспортного засобу з урахуванням коефіцієнта фізичного зносу склав 12213грн.01коп.

-платіжне доручення №1680 від 24 червня 2008 року на суму 12116грн.46коп. (а.с.10) про перерахування суми страхового відшкодування на рахунок суб"єкта підприємницької діяльності, яким здійснено відновлювальний ремонт транспортного засобу за рахунком фактурою №0135/04 (а.с.15-16).

-платіжне доручення №1621 від 19 червня 2008 року на рахунок ПП "Шевченко" про перерахування вартості послуг з оцінки матеріальних збитків згідно реєстру за травень 2008 року (а.с.17) – 400грн., загальна сума перерахунку 5200грн.

Дослідивши докази, суд встановив:

-05 травня 2008 року на ділянці автодороги Київ-Одеса відбулась дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля марки "Фольцваген-Бора" державний реєстраційний номер
НОМЕР_1
під керуванням
ОСОБА_1
та автомобіля марки “Шкода Октавиа” державний реєстраційний номер
НОМЕР_2
, належного ТОВ “СТУ Електронік” під керуванням
ОСОБА_2
., зі спричиненням останньому транспортному засобу технічних ушкоджень.

-дорожньо–транспортна пригода відбулась з вини відповідача., який під час керування належним йому автомобілем в порушення п. 10.1 Правил дорожнього руху України при виконанні маневру перестроювання в іншу смугу руху не впевнився, що це буде безпечним і не створить перешкод чи небезпеки іншим учасникам руху та допустив зіткнення з автомобілем марки “Шкода Октавіа”, який рухався в попутному напрямку.

-витрати на ремонт транспортного засобу склали-12116грн.46коп., відшкодування проведено позивачем згідно договору страхування наземного транспортного засобу у повній сумі. Крім того, страховик поніс додаткові витрати на оплату послуг експерта з оцінки розміру заподіяних страхувальнику матеріальних збитків у сумі 400грн.

-відповідач у добровільному порядку відшкодування не проводив.

На підставі викладеного, суд вважає, що між сторонами мають місце цивільні правовідносини, що виникають з позадоговірного спричинення шкоди, відповідачем порушено майнові права позивача, на поновлення яких було спрямовано звернення до суду, позовні вимоги знайшли своє підтвердження та підлягають задоволенню у заявленому розмірі. Підстави для звільнення відповідача від відшкодування завданої матеріальної шкоди, або зменшення розміру відшкодування судом не встановлені.

Справу вирішено на підставі ст.ст.11,16,22,993,1166,1188,1191 ЦК України,ст.ст.4,6,27 Закону України “Про страхування”.

Відповідач у відповідності до ст.88 ЦПК України повинен відшкодувати позивачу судові витрати по оплаті судового збору та на інформаційно-технічне забезпечення при подачі позовної заяви згідно представлених платіжних доручень на суму 125грн.16коп. та 30грн відповідно.

На підставі викладеного , керуючись ст.ст. 209,212,213,214,215 ЦПК України , суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Закритого акціонерного товариства "Українська інноваційна страхова компанія "Інвестсервіс" задовольнити.

Стягнути з
ОСОБА_1
на користь Закритого акціонерного товариства "Українська інноваційна страхова компанія "Інвестсервіс" на відшкодування завданої матеріальної шкоди 12516 грн.46коп., судові витрати у розмірі 155грн.16коп., а всього 12671 грн. 62 коп.

Заяву на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя