Справа  №2- 177 / 2008 р.
І М „ Я М        У К Р А Ї Н И
07   липня  2008 року
Середино -Будский  районний суд  Сумської
області   у  складі:
головуючої  -  судді
-   Дубінчиної  Т.М.
при  секретарі           -
відкритому  судовому  засіданні
у   м .С-Буді  цивільну
справу   за  позовом
ОСОБА_2про  визначення
додаткового  строку  для
звернення з  заявою  про
прийняття  спадщини,-
до  суду  з
просить визначити  йому додатковий
строк  для  звернення з
заявою  про  прийняття
спадщини після  смерті  його  батька  ОСОБА_3.
обгрунтовує  тим, що
ІНФОРМАЦІЯ_1помер його батько - ОСОБА_3, у віці 74 років, про що у книзі
реєстрації актів про смерть зроблений відповідний запис № 101. Після смерті батька відкрилась спадщина, яка
складається з будинку, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1.
2 листопада 2000 року
батько склав заповіт, відповідно до якого все майно, яке належало йому на час
смерті заповів йомуі ОСОБА_1, заповіт, був
посвідчений ОСОБА_4, завідуючою С-Будської державної нотаріальної контори, та
зареєстровано в реєстрі №1235.
В травні 2008 року він звернувся до
С-Будської державної нотаріальної контори з метою отримати свідоцтво про право
на спадщину та дізнався, що мною був пропущений строк для прийняття спадщини.
Через недосвідченість та незнання закону мені було невідомо, що для прийняття
спадщини встановлено строк, що складає 6 місяців.
На час відкриття спадщини
з його батьком - ОСОБА_3, постійно проживала разом його мати - , яка і по сьогоднішній день проживає у
вищевказаному будинку ( отже, відповідно до ч. З ст. 1268 ЦК України, вона в
будь-якому випадку вважається такою, що прийняла спадщину, на яку має право
відповідно до ст. 1261 ЦК України), і яка не заперечує проти прийняття  ним спадщини.
Отже,ним був пропущений строк для прийняття спадщини,
встановлений ст. 1270 ЦК Україн з  поважних  приин.
Я вважаю, що вказана причина пропущення строку прийняття спадщини є поважною.
Враховуючи вищевикладене,
на підставі ч.2, ч.З ст. 1272 ЦК України, а також згоду матері на прийняття
мною спадщини, керуючись
3,15,118,119,120,130 ЦПК України,
ОСОБА_5 обґрунтовує  тим ,
що  ІНФОРМАЦІЯ_2 в  селі
Стара  Гута С-Будського  р-ну
Сумської  області помер  її
смерті  батька вона,  згідно
заповіту від  24.06.1997  року
оформила  право  власності
на  житловий  будинок.
його смерті  залишилось також
спадкове  майно,  яке
складається  з  грошових
вкладів,  що  знаходяться
на  рахунках НОМЕР_1та  НОМЕР_2філії № 3063/09 у  Старогутськім відділенні ощадбанку  Сумської
області на  ім.»я   ОСОБА_6.
прийняла  спадщину з  об»єктивних
причин.   Строк  прийняття
спадщини  після  смерті
батька  вибіг , але вона  не
Вона  знайшла  ці книжки
книжок. Вона  перебирала  документи
2  ощадні  книжки. Тому вона  пропустила
6-ти  місячний  строк для
звернення у нот. контору  з  заявою про прийняття  спадщини.
Вважає,  що   пропустила строк  для
подання  заяви про  прийняття
спадщини з  поважної  причини через
те,  що  не  знала  про
існування  заповіту  батька. Просить  продовжити цей  строк
судовому засіданні  позивачка  на
своїх  вимогах  наполягає з
підстав,  викладених  у
позовній  заяві ,  просить
продовжити  строк  до
15  липня 2008  року.
Відповідачі  ОСОБА_7 та ОСОБА_8у  судове
засідання не  з»явились,
нотаріально  відмовилась  від
спадщини, про  що  у
матеріалах  справи  є
Суд,
розглянувши  матеріали  справи,
вислухавши позивачку ,
ОСОБА_5 обґрунтована   і   підлягає
задоволенню  на  підставі
ч.3 ст.1272  ЦК    України,
підставі ч.1  ст.1261 ЦК  України.
спадкоємця,  який  пропустив
строк для  прийняття  спадщини
причини,  суд  може
визначити йому  додатковий  строк, достатній для  подачі
ним  заяви про  прийняття
спадкодавця,  в тому  числі
зачаті за  життя спадкодавця
та  народжені  після його
смерті, той  з  подружжя,
який  його  пережив,
Судом
встановлено  наступне  :
ІНФОРМАЦІЯ_2 в  селі
Стара  Гута С-Будського  р-ну  Сумської
області помер    ОСОБА_6, що  підтверджується  копією
свідоцтва  про  його
батька  позивачки , вона,  згідно
заповіту від  24.06.1997  року ( копія
заповіту л.д.8)  оформила  право
власності   на  житловий
Після   смерті ОСОБА_6  залишилось також спадкове  майно,
грошових  вкладів,  що
знаходяться  на  рахунках НОМЕР_1та  НОМЕР_2філії № 3063/09 у  Старогутськім відділенні ощадбанку  Сумської
області на  ім.»я   ОСОБА_6,(
що  підтверджується  копіями
ощадних  книжок  ( л.л.д.6,7).
Згідно  з ст..1272 ЦК
України , позивачка,  є
спадкоємицею  померлого.  Відповідачі ОСОБА_7 та  ОСОБА_8- її
брати   не  претендує
що  надали  нотаріально
посвідчені  заяви.(л.л.л.д13-14).
Інших спадкоємців  немає.
Але позивачка  своєчасно
не  прийняла  спадщину з
об»єктивних  причин.   Строк
прийняття  спадщини  після
смерті  батька  вибіг , але вона  не
Вона  знайшла  ці книжки
книжок. Вона  перебирала  документи
2  ощадні  книжки. Тому вона  пропустила  6-ти  місячний
строк для  звернення у нот.
контору  з  заявою про прийняття  спадщини.
.  Суд   вважає,
що   позивачка  пропустила строк
для  подання  заяви про
прийняття  спадщини з  поважної
причини через  те,  що
існування  ощадних  кни-
жок на  ім.»я  батька
претендентів  на  спадкове
На підставі  вищевикладеного,  керуючись ст. ст.10, ст..ст. 1220 ,1276
ЦК  України , ст..ст.256 ч.2   ЦПК
України,  суд,-
Позовні вимоги ОСОБА_5 до  ОСОБА_7,
ОСОБА_8про  визначення
додаткового  строку  для
звернення з  заявою  про
прийняття  спадщини,-задовольнити.
Визначити  ОСОБА_5додатковий  строк до 15
липня 2008  року для  звернення
з   заявою до  нотаріальної
контори про  прийняття  спадщини
на гро   шові  вклади,
рахунках НОМЕР_1та  НОМЕР_2філії №
3063/09 у  Старогутськім відділенні
ощадбанку  Сумської  області на
ім.»я   ОСОБА_6,  через
те,  що  строк пропущений  з
На рішення суду протягом десяти днів з дня
проголошення рішення може бути
апеляційне оскарження рішення, а протягом
двадцяти  днів  після
подання заяви про апеляційне
оскарження рішення може бути подана апеляційна скарга
на рішення суду.
Рішення
набране  на  комп'ютері
і  має  силу
оригіналу.

Суддя   С-Будського
райсуду                                      Т.М.  Дубінчина.