Справа № 2-142/08
районний суд м. Одеси у складі:
головуючого-судді                          Деруса А.В.
у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовом:
ОСОБА_1до ОСОБА_2, Третя особа: Приватний нотаріус Одеського міського
нотаріального округу ОСОБА_3про визнання договору купівлі-продажу недійсним та
визнання права власності,
Позивачка ОСОБА_1. звернулася до суду з позовом до
відповідача ОСОБА_2., Третя особа: Приватний нотаріус Одеського міського
нотаріального округу ОСОБА_3про визнання договору купівлі-продажу від 23 жовтня
2007 року, посвідчений приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального
округу ОСОБА_3, згідно якого ОСОБА_4продав ОСОБА_2квартиру АДРЕСА_1недійсним та
визнання права власності на квартиру АДРЕСА_1
В судовому засіданні позивачка та її представник свої
вимоги підтримали та показали, що ІНФОРМАЦІЯ_1помер двоюрідний брат - ОСОБА_4,
про що свідчить Свідоцтво про смерть від 21 серпня 2007 року, актовий запис №
7377, видане Першим відділом реєстрації актів цивільного стану Приморського
районного управління юстиції м. Одеси. На підставі Свідоцтва про право на
спадщину за заповітом від 12 грудня 2000 року, посвідченого державним нотаріусом
Другої одеської державної нотаріальної контори, ОСОБА_5., зареєстрованого В КП
«ОМБТІ та РОН» під № 312- стор. 149- кн.261пр. від 26 грудня 2000 року,
ОСОБА_4належить квартира АДРЕСА_1 Згідно довідки Другої одеської державної
нотаріальної контори від 14.11.2007 року, ОСОБА_1., як спадкоємець п'ятої черги
за законом, звернулася з заявою про прийняття спадщини після смерті двоюрідного
брата - ОСОБА_4, який померІНФОРМАЦІЯ_1. В провадженні Другої одеської
державної нотаріальної контори є спадкова справа № 303/07 до майна ОСОБА_6.,
померлого ІНФОРМАЦІЯ_1за її заявою.
Стало відомо, що є Договір купівлі-продажу від 23 жовтня
2007 року, посвідченого Приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального
округу ОСОБА_3., згідно якого ОСОБА_4після своєї смерті продав ОСОБА_2квартиру
Відповідач в суд не з'явився, надіслав
суду нотаріально посвідчену заяву, в якій вказав, що позов визнає в повному
обсязі, будь-яких претензій до позивачки не має, просив справу розглянути без
Третя особа в судове засідання не з'явилася, про
день, час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, про причини не
явки суд не повідомила.
позивачку та її представника та
дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає позов обґрунтованим і підлягающим задоволенню.
судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1помер
двоюрідний брат позивачки - ОСОБА_4, про що свідчить Свідоцтво про смерть від
21 серпня 2007 року, актовий запис № 7377, видане Першим відділом реєстрації
актів цивільного стану Приморського районного управління юстиції м. Одеси.
На підставі Свідоцтва про право на спадщину за заповітом
від 12 грудня 2000 року, посвідченого державним нотаріусом Другої одеської
державної нотаріальної контори, ОСОБА_5., зареєстрованого В КП «ОМБТІ та РОН» під
№ 312- стор. 149- кн.261пр. від 26 грудня 2000 року, ОСОБА_4належить квартира
Згідно довідки Другої одеської державної нотаріальної
контори від 14.11.2007 року, позивачка, ОСОБА_1., як спадкоємець п'ятої черги
за законом, звернулася з заявою про прийняття спадщини після смерті двоюрідного
брата - ОСОБА_4, який померІНФОРМАЦІЯ_1.
В провадженні Другої одеської державної нотаріальної
контори є спадкова справа № 303/07 до майна ОСОБА_6., померлого ІНФОРМАЦІЯ_1за
ОСОБА_1. стало відомо, що є Договір
купівлі-продажу від 23 жовтня 2007 року, посвідченого Приватним нотаріусом
Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_3., згідно якого ОСОБА_4після
своєї смерті продав ОСОБА_2квартиру АДРЕСА_1
Згідно ч. 1 ст. 215 ЦПК України
підставою недійсності правочину є недодержання в момент вчинення правочину
стороною вимог ч. 3 ст. 203 ЦПК України, а саме - волевиявлення учасника
правочину має бути вільним і відповідати його внутрішній волі. Але ж при
продажі квартири волевиявлення не відповідало внутрішній волі ОСОБА_6., так як
він ІНФОРМАЦІЯ_1помер, про що свідчить Свідоцтво про смерть від 21 серпня 2007
року, актовий запис № 7377, видане Першим відділом реєстрації актів цивільного
стану Приморського районного управління юстиції м. Одеси.
На підставі викладеного та
керуючись ст. ст. 10, 11, 58-60, 131, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України,
ст. ст. 203, 215, 216, 236, 244 ЦК України,
Визнати недійсним договір купівлі-продажу від 23 жовтня
2007 року, посвідчений приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального
округу ОСОБА_3, згідно якого ОСОБА_4продав ОСОБА_2квартиру АДРЕСА_1
Визнати за ОСОБА_1 право власності на квартиру АДРЕСА_1
Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Приморський
районний суд міста Одеси шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення
рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції.

Заочне
рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою
відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя :                                                                                                      А.В.
Дерус