справа № 2- 1670 /08 р.
листопада 2008 року                                         Вінницький
районний суд Вінницької області
складі:  головуючого судді                                     Спринчука В.В.,
при секретарі                                   Яровій О.В.,
участю позивача: ОСОБА_1
розглянувши у попередньому  судовому
засіданні в місті Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2,
Стадницької сільської ради Вінницького району
про встановлення факту володіння, користування та розпорядження
будинковолодінням,  визнання права
власності в порядку спадкування за заповітом ,-
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до
ОСОБА_2Стадницької сільської ради Вінницького району  про встановлення факту володіння,
користування та розпорядження будинковолодінням,  визнання права власності в порядку
спадкування за заповітом ,мотивуючи свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1помер ОСОБА_2., після смерті якого відкрилася спадщина на належне йому майно, а саме
на: земельну частку (пай), яка розташована
на землях Стадницької сільської ради
розміром 1,89 в умовних кадастрових гектарах відповідно до сертифікату на право на земельну частку (пай) серія НОМЕР_1від
03.07.1996 року, виданого на ім'яОСОБА_4; грошові вклади з усіма нарахованими відсотками і компенсаціями до
вкладів що зберігаються в філії Вінницького районного відділення № 5321/029 Ощадного
банку України на ім'я спадкодавцяОСОБА_4
Спадкоємцями першої черги за законом
після смертіОСОБА_4 були його
дружина ОСОБА_2та дочка ОСОБА_1
Спадщину прийняла тільки дружина
ОСОБА_2 шляхом вступу в оперативне
управління спадковим майном в редакції ЦК України 1963 року без юридичного оформлення на своє ім'я права власності в
порядку спадкування за законом.
ІНФОРМАЦІЯ_1померла ОСОБА_3, після
смерті якої  відкрилася спадщина на належне їй майно: земельну частку (пай), яка розташована на землях
Стадницької сільські ради розміром
1,89 в умовних кадастрових гектарах відповідно до сертифікату на право на земельну частку (пай) серія НОМЕР_1від 03.07.1996 року, виданого
на ім'я ОСОБА_2; грошові вклади з усіма
нарахованими відсотками і компенсаціями до вкладів що зберігаються в філії Вінницького районного відділення №
5321/029 ; Ощадного банку України на ім'я спадкодавці ОСОБА_2; житловий будинок з господарськими будівлями і
При житті ОСОБА_2 зробила заповіт
належного їй майна на день смерті
на ім'я позивачки - ОСОБА_1
Право на обов'язкову частку у
спадщині незалежно від наявності заповіту має мати спадкодавці - ОСОБА_1яка є відповідачем по
справ.
Позивачка, як єдиний спадкоємець за
заповітом, прийняла спадщину шляхом подачі в шестимісячний строк до
нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини.
Однак, при зверненні до
нотаріальної контори щодо оформлення своїх прав, їй роз'яснено  про
необхідність  звернення  із
позовною  заявою  до
суду  про  вирішення
даного спору, так як відсутні правоустановлюючі документи (свідоцтво про право власності) на будинок АДРЕСА_1
на ім'я спадкодавці ОСОБА_2
Встановлення факту володіння
АДРЕСА_1мені необхідно для того, щоб захистити своє право власності в порядку спадкування за
заповітом. Тільки в судовому
порядку вирішується питання про належність будинку попередньому власнику та наступного його власника (спадкоємцю), як
передбачено ст. ст. 25, 346 ЦК України.
В попередньому  судовому   засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги
підтримала повністю , мотивуючи їх обставинами, викладеними в позовній заяві та
просила їх задоволити.
Відповідач ОСОБА_1. в попереднє судове засідання не з'явилась, попередньо
надавши суду заяву, в якій просить справу розглянути у її  відсутність,
заявлені ОСОБА_1 вимоги визнає
повністю і не заперечує проти їх задоволення.
Відповідач - представник Стадницької сільської ради Вінницького району в
попереднє судове засідання не з'явився  ,
надав суду заяву, в якій позовні вимоги ОСОБА_1 визнав  повністю і не заперечує проти їх задоволення,
просив  справу розглянути в його  відсутність.
Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове
рішення в порядку, встановленому ст.174 ЦПК України. Згідно ч.4 ст.174 ЦПК
України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для законних
підстав ухвалює  рішення про задоволення
позову.

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши та оцінивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що позов підлягає до повного  задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини.

ІНФОРМАЦІЯ_1помер ОСОБА_2 що підтверджується свідоцтвом про смерть
серіїНОМЕР_1від 15.04.2003 року (а.с. 11).

Після його смерті відкрилася спадщина на земельну частку (пай), яка розташована на землях
Стадницької сільської ради розміром
1,89 в умовних кадастрових гектарах відповідно до сертифікату на право на земельну частку (пай) серія НОМЕР_1від
03.07.1996 року, виданого на ім'яОСОБА_4 (а.с. 17) ; грошові вклади з усіма нарахованими відсотками і
компенсаціями до вкладів що зберігаються в філії Вінницького районного
відділення № 5321/029 Ощадного банку України на ім'я спадкодавцяОСОБА_4
(а.с.21-23)

Спадкоємцями першої черги за законом
після смертіОСОБА_4 були його
дружина ОСОБА_2та дочка ОСОБА_2

Спадщину прийняла тільки дружина
ОСОБА_2 шляхом вступу в оперативне
управління спадковим майном в редакції ЦК України 1963 року без юридичного оформлення на своє ім'я права власності в порядку
спадкування за законом.

ІНФОРМАЦІЯ_1померла ОСОБА_3, що
підтверджується свідоцтвом про смерть серії
НОМЕР_1 від 14.02.2008 року (а.с. 10)

31.01.2008 року
ОСОБА_2  вчинила  заповіт , яким  все своє майно, де б воно не було і з чого б
воно не складалось, у тому числі все що буде належати їй на день смерті і на що
вона матиме право за законом заповіла
позивачці ОСОБА_1 Даний заповіт був посвідчений
секретарем Стадницької  сільради
31.01.2008  року і зареєстрований в
реєстрі № 70  ( а.с.9)

Таким чином спадкоємцем
за заповітом після смерті ОСОБА_2 є позивачка ОСОБА_1  Особою , яка має право на обов'язкову долю у
спадковому майні  є  мати спадкодавиці ОСОБА_1. , яка не заперечує
проти  визнання права власності в порядку
спадкування за повітом  за ОСОБА_1

Однак свідоцтво про право власності на будинковолодіння АДРЕСА_1 за життя
не отримала, а тому позивач не має можливості отримати свідоцтво про право на
спадщину за законом в Вінницькій районній державній нотаріальній конторі.

Факт володіння, користування та розпорядження будинковолодінням
АДРЕСА_1  ОСОБА_2 підтверджується:
ксерокопією технічного паспорта на будинковолодіння АДРЕСА_1(а.с.13-16) ;
виписками з погосподарських книг Стадницької сільради (а.с.25-27); довідками
Стадницької сільської ради № 63 №523 (а.с.28,29)

Ч.1 с. 1223 ЦК України передбачає , що право на спадкування мають  ті особи, які
визначені у заповіті.

Встановленим фактам відповідають правовідносини, визначені чинним
законодавством України та такі, що захищають порушені, невизнані або оспорюванні
права, а саме майнові права позивачів щодо спадкового майна підлягають судовому
захисту шляхом визнання права на підставі ст.1223 та ч.1 ст.1268 ЦК України
(спадкування за заповітом), оскільки являючись спадкоємцями за заповітом  , позивачі успадковують  всю спадкову масу.

У відповідності до ч.2 ст.256 ЦПК
України, у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить
виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо
законом не визначеного іншого порядку встановлення цих фактів.

Оскільки  судом доведено, що ОСОБА_2
за життя  володіла, користувалась та
розпоряджалась будинковолодінням АДРЕСА_1, тому з огляду на вищевикладене, суд
вважає, що  спадкові права позивачки
підлягають судовому захисту шляхом визнання
за нею  права власності.

На підставі викладеного , керуючись ст.ст. 328, 376, 1222, 1223, 1225,
1228, 1233, 1268 ЦК  України , ст.ст. 10,
11,  130, 174, 209, 212, 214-215, 256 ЦПК
України, суд ,-

в и р і ш и в  :

Встановити факт, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1ОСОБА_2за життя  володіла, користувалась та розпоряджалась
будинком АДРЕСА_1

Визнати за  ОСОБА_1 право власності в
порядку спадкування за заповітом на  :

100 % житлового будинку №12  з
належними до нього  господарськими
будівлями та спорудами , розташованого по вАДРЕСА_1 що належав померлій
ІНФОРМАЦІЯ_1ОСОБА_3

грошові вклади з усіма нарахованими відсотками та компенсаціями до вкладів,
що зберігаються в філії Вінницького районного відділення   № 5321/029 Ощадного банку на ім'я ОСОБА_2.;

грошові вклади з усіма нарахованими відсотками та компенсаціями до вкладів,
що зберігаються в філії Вінницького районного відділення   № 5321/029 Ощадного банку на ім'я ОСОБА_2

Визнати за  ОСОБА_1 право  в порядку спадкування за заповітом на :

земельну частку (пай), яка розташована на землях Стадницької сільської ради
розміром 1,89 в умовних кадастрових гектарах відповідно до сертифікату на право
на земельну частку (пай) серія НОМЕР_1 від 03.07.1996 р. виданого на ім»я
ОСОБА_2

земельну частку (пай), яка розташована на землях Стадницької сільської ради
розміром 1,89 в умовних кадастрових гектарах відповідно до сертифікату на право
на земельну частку (пай) серія НОМЕР_1від 03.07.1996 р. виданого на ім»я
ОСОБА_1

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду
Вінницької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з
дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя: