Cправа  № 2
З А О Ч Н Е   Р І Ш Е Н Н Я
І м е н е м     У к р а ї н и
Жмеринський   міськрайонний   суд
Вінницької   області
:         головуючого         -        судді
Верьовочнікова  В.М.
секретарі      -         Казьміровій  М.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в
місті Жмеринка справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про розірвання шлюбу,
ОСОБА_1 звернувся до суду з цим позовом і просив розірвати шлюб, зареєстрований
Браїлівською селищною радою Жмеринського району 14.09.1997 року між нею та
відповідачем в справі, посилаючись на те, що їх сім'я існує формально і
відновити подружні стосунки неможливо.
В судовому засіданні
позивачка підтримала заявлені вимоги. Пояснила, що
подружні стосунки з відповідачем припинені півтора роки тому через сварки та
непорозуміння між ними, спільного господарства вони не ведуть. Вказала, що не
бажає примирення з відповідачем, заперечивши можливість збереження їх сім'ї.
Зазначила, що на час розгляду справи вона не є вагітною та не має дитини віком
Відповідач, належним чином
повідомлений про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явився,
причин власної неявки суду не повідомив, клопотань про відкладення розгляду
справи не направив, письмових заперечень позову не представив.
наведеного суд дійшов висновку про можливість постановлення рішення в порядку
заочного розгляду справи, проти чого не заперечувала позивачка.
позовну заяву, інші матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до
часткового задоволення з наступних підстав.
ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
В судовому
засіданні з пояснень позивачки установлено, що сторони перебувають у
зареєстрованому шлюбі, що підтверджується копією свідоцтва про одруження
НОМЕР_1(а.с.5) та довідкою Жмеринського районного відділу РАЦС від 09.04.2008
року (а.с.8); від шлюбу мають двох неповнолітніх дітей; спільне життя і ведення
господарства з відповідачкою припинено понад рік тому; позивачка на примирення
не згодна; обставин щодо неможливості пред'явлення позову про розірвання шлюбу
судом не встановлено, тому позов підлягає до задоволення, оскільки подальше
спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам позивача.
чи щодо порядку проживання дітей між сторонами не заявлено.
Судові витрати,
пов'язані із оформленням свідоцтва про розірвання шлюбу слід покласти на
позивача, позаяк на утриманні позивачки є неповнолітні діти.
викладене, керуючись ст. 5, 8, 15, 57, 60, 61, 209, 210, 212-215, 226 ЦПК
України, ст.105, 110, 112  СК
України,  суд
між ОСОБА_2та ОСОБА_1, зареєстрований Браїлівською селищною радою Жмеринського
району Вінницької області 14 вересня 1997 року за актовим записом НОМЕР_2.
свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_2 17 гривень державного мита в
доход держави, ОСОБА_1 від сплати держмита звільнити.
Рішення набуває
законної сили після закінчення строків на його оскарження.

Заява про
апеляційне оскарження рішення суду може бути подана апеляційному суду
Вінницької області через Жмеринський міськрайонний суд протягом десяти днів з
дня його проголошення, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження або без
попереднього подання останньої, якщо скарга подається у строк, встановлений для
подання заяви про апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що
його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

С У
Д Д Я