Справа №2-99/08
У Х В А Л А

І М Е Н Е М      У
К Р А Ї Н И

07  квітня
2008 року      Ківецівський  районний
суд   Волинської   області

В   с к л а д і                головуючого   судді
Пономарьової О.М.

При    с е к р е т а р і
Оніщук н.Є.

З   участю
представника  позивача                   ОСОБА_3

Відповідача                                                          ОСОБА_2

Представника
відповідача
ОСОБА_4

Представника
відповідача  Борохівської

сільської  ради
Тишкевича А.І.

розглянувши  у
відкритому судовому  засіданні  в залі суду
м.Ківерці цивільну справу за
позовом  ОСОБА_1  до Борохівської  сільської ради,  ОСОБА_2 про визнання  недійсним
рішення сільської ради  та
державного акту  на право власності на
землю, -

В
С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду  з позовом
про визнання  недійсним  рішення Борохівської сільської ради  Ківерцівського району  від 09.09.2004 року за №14/8   та державного акту  на право власності на землю НОМЕР_1, виданого
04.11.2004 року. Як доказ заявлених вимог вказує,  що згідно оскаржуваного ним рішення земельна
ділянка розміром 0,21 га в АДРЕСА_1 передавалась  ОСОБА_2 для індивідуального будівництва, тоді
як в державному акті  цільове призначення
земельної ділянки визначено для обслуговування
житлового будинку. На вказаній земельній ділянці знаходиться будинок з
надвірними господарськими спорудами,  на &frac12; частину яких він
має право власності в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_5
відповідно до рішення Ківерцівського районного суду від 20.07.2007року. Посилаючись
на порушення норм земельного законодавства (ст.ст. 140-149, ч.1ст.155 ЗК
України) просить визнати недійсним  п.1
рішення Борохівської сільської ради
Ківерцівського району  від
09.09.2004 року за №14/8   в частині
передачі безоплатно у приватну власність земельної ділянки для будівництва
індивідуального житлового будинку ОСОБА_2 розміром 0.20га в с. Борохів по вул.
Визволителів  та  державний акт
на право власності на землю НОМЕР_1, виданого 04.11.2004 року.

В ході судового розгляду  від
сторін у справі  поступила заява
про затвердження мирової угоди.

Суд, перевіривши повноваження
представника позивача, враховуючи, що умови примирення не суперечать закону та
не порушують прав, свобод та інтересів сторін у справі та інших осіб,  роз'яснив сторонам наслідки прийнятого ними
рішення та, керуючись  ст.175, п.4 ч.1
ст.205, ст.206 ЦПК України,  -

У
Х В А Л И В :

Визнати мирову угоду по справі за
позовом  ОСОБА_1  до Борохівської  сільської ради,  ОСОБА_2 про визнання  недійсним
рішення сільської ради  та
державного акту  на право власності на
землю, за якою

1.
ОСОБА_1 відмовляється від заявленого позову та  визнає право ОСОБА_2  на земельну ділянку, виділену для
обслуговування житлового будинку та ведення городництва в АДРЕСА_1.

2.
Оскільки   ОСОБА_1
є власником приміщення сарай-літньої кухні по АДРЕСА_1 ( згідно технічного
паспорту  від 18.10.2007року позначеного
літерою Б-1), то за ОСОБА_1 визнається право власності на частину земельної
ділянки, необхідної для нормального доступу
до даного приміщення розміром
0.012га.

3.
Враховуючи п.2 даної
мирової  угоди  за ОСОБА_2 визнають  право власності на  земельну ділянку, виділену  для обслуговування житлового будинку та
ведення городництва в АДРЕСА_1  загальною
площею  0,198га.

4.
Сторони зобов'язуються
після затвердження мирової угоди з'явитись в Борохівську  сільську раду
та провести усі необхідні дії  з
оформлення права власності на земельні ділянки
і виготовити відповідні акти про
право власності на землю.
Державний акт  на право власності
на землю НОМЕР_1, виданого 04.11.2004 року
вважати недійсним.

5.
Судові  витрати
сторони лишають за собою.

Провадження  у
справі закрити.

Повторне
звернення до суду між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих
самих підстав не допускається.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку. Заява
про апеляційне оскарження  ухвали суду
подається протягом 5-ти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається
протягом наступних 10-ти днів.

Суддя
О.М.Пономарьова