№ 2- 2185/2008р.
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ      УКРАЇНИ

18 серпня 2008 року Іллічівський районний суд м.Маріуполя під головуванням
судді Харитонової Г.Л., при секретарі Пасюрі І.Ю., розглянувши у попередньому
відкритому судовому засіданні в м. Маріуполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1
до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

25  липня 2008 року позивач ОСОБА_1
звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зазначивши,
що  ІНФОРМАЦІЯ_1 вони зареєстрували шлюб
у відділі реєстрації актів цивільного стану Іллічівського районного управління
юстиції м. Маріуполя   Донецької області,
актовий запис  № 175. Від шлюбу  мають сина - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 народження.

Просить шлюб з відповідачкою
розірвати, тому, що родина розпалася остаточно і надалі не може бути збережена.
Однією родиною з відповідачкою він не проживає з  квітня 2008 року, тому що  мають різні погляди на життя, за цей час не
намагалися примиритися, крім того, в кожного вже є інша сім'я, і шлюб пов'язує
їх формально.

У
судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги і наполягає на
розірванні шлюбу, на збереження родини не згодний, тому що  спільне життя з відповідачкою не склалося
через відсутність взаєморозуміння. Однією сім'єю не живуть з квітня 2008 року.
На примирення не згодний.  Шлюб у нього
тертій. Просив  суд  розірвати шлюб,  вважає що сім'ю зберегти не можливо, витрати,
пов`язані з реєстрацією розірвання шлюбу в органах РАЦСа покласти на нього.

Відповідачка  в судовому  засіданні позовні вимоги визнала в повному
обсязі, не заперечує проти ухвалення рішення на попередньому розгляді справи,
згодна на розірвання шлюбу, також вважає що шлюб розпався остаточно і сім'ю
зберегти не можливо, дійсно вона з квітня 2008 року не проживає з позивачем
однією сім'єю, так як він сам залишив сім'ю. На теперішній час,  у неї є інший чоловік, також вважає що шлюб з
позивачем пов'язує їх формально. Шлюб перший.

Суд, вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні
вимоги  підлягають задоволенню, оскільки
між сторонами склалися відносини, що виключають спільне проживання, родина
розпалася та підстав  для її  збереження немає і подальше спільне
проживання суперечить як інтересам сторін так і інтересам їх неповнолітньої
дитини.

Керуючись ст.ст. 10,57,60,130,209, 212, 213- 215, ЦПК України та ст.ст.
105, 110, 112 СК України, суд-

В И Р І Ш И В:

Шлюб, між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 народження та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4
народження, зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_1 у
відділі реєстрації актів цивільного стану Іллічівського районного
управління юстиції м. Маріуполя   Донецької
області, актовий запис  № 175- розірвати.

При видачі свідоцтва про розірвання
шлюбу стягнути на користь держави з ОСОБА_1 держмито у розмірі 25,50 грн.,  ОСОБА_2 від сплати держмита звільнити..

На рішення може бути подана апеляція в Апеляційний суд Донецької області
через Іллічівський районний суд м. Маріуполя. Заява про апеляційне оскарження
рішення може бути подано потягом 10 днів з дня проголошення рішення, а
апеляційна скарга повинна бути подана протягом двадцяти днів після подання
заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про
апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для
подання  заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: