Справа № 2-4220
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е
М   У К Р А Ї Н И

19 серпня 2008 року

Ялтинський міський суд Автономної
Республіці Крим

у складі:

головуючого, судді Прищепа О.І.,

при секретарі Морозовій О.В.,

розглянув у попередньому судовому
засіданні в залі суду в м. Ялті цивільну справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про
розірвання шлюбу,  -

в с т а н о в и в:

Відповідач до залу судового
засідання не з'явився надав суду заяву в якій зазначив, що позовні вимоги
позивачки він визнає у повному обсязі та прохав суд, розглянути справу у його
відсутність.

Позивачка до залу судового
засідання не з'явилась, надала суду заяву про те, що вона на задоволенні
позовних вимог наполягає та просить розглянути справу у її відсутність.

Позивачка звернулась до суду з
позовною заявою до відповідача в якому просить, суд розірвати шлюб який
зареєстровано 09 вересня 2005 року між ними у Відділ реєстрації актів
цивільного стану Ялтинського міського управління юстиції АР Крим, актовий запис
НОМЕР_1.

Вимоги мотивовані тим, що з початку
2007 року сторони не мешкають разом. На теперішній час вони не мешкають разом,
не ведуть спільного господарства, не підтримують стосунки. Від шлюбу мають сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, який мешкає з нею та знаходиться на її вихованні
та утриманні. Їх шлюб носить формальний характер, вважає, що родина розпалась
остаточно.

Відповідно до ч. 4 ст.
130 ЦПК України при визнанні позову судове рішення ухвалюється в порядку,
встановленому ст. 174 ЦПК України. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі
визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав,
ухвалює рішення про задоволення позову.

Виходячи з наведеного,
суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього
судового засідання.

Вивчивши матеріали справи, суд
встановив, що позовні вимоги позивачки обґрунтовані та підлягають задоволенню з
таких підстав:

Судом встановлено, що сторони
знаходяться в зареєстрованому шлюбі з 09 вересня 2005 року. Від спільного життя
мають сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження. З початку 2007 року вони припинили подружні відносини, не
ведуть спільного господарства. Ніхто з них не має наміру відновлювати сім'ю,
примирення між ними не можливо. Шлюб носить формальний характер.

Відповідач визнає факти,
встановлені судом.

Визнання
відповідачем позову не суперечить закону, та не порушує прав, свобод і
інтересів сторін та інших осіб.

Судом встановлено, що неповнолітня
дитина, після розірвання шлюбу, буде мешкати з позивачкою.

Відповідно до ч. 2 ст. 112
Сімейного Кодексу України, Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо
буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу
суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне
значення.

Як встановлено в судовому
засіданні, позивач посилається на те, що збереження шлюбу не є приємним для неї
і це також суперечить її інтересам та інтересам дитини.

Вважаючи, що позивачка наполягає на
розірвання шлюбу, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу
суперечить їх інтересам та інтересам неповнолітньої дитини, а також встановив
відсутність між подружжям майнового спору та спору про місце мешкання сина, суд
вважає встановленим, що подальше сумісне життя подружжя та зберігання шлюбу є
неможливим.

Витрати, пов'язані з реєстрацією
розірвання шлюбу в органах реєстрації актів громадського стану, суд вважає
необхідним покласти на відповідача.

Відповідно до вищезазначеного та
керуючись ст. ст. 104, 105, 112 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 4-6, 10, 11,
60, 130, 174, 208-210, 213-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1до ОСОБА_2про
розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2та ОСОБА_1,
зареєстрований 09 вересня 2005 року у Відділ реєстрації актів цивільного стану
Ялтинського міського управління юстиції АР Крим, актовий запис НОМЕР_1.

При реєстрації розірвання шлюбу в
органах реєстрації актів цивільного стану, стягнути державне мито: з ОСОБА_2-
17 гривень 00 копійок, ОСОБА_1від сплати державного мита, звільнити.

Рішення суду може бути оскаржено в
апеляційному порядку до Апеляційного суду АРК через Ялтинський міський суд в
порядку та строки, встановлені ст.ст. 294, 296 Цивільного процесуального
кодексу України.

СУДДЯ:                                                                                                                                             О.І.
ПРИЩЕПА