Справа № 2-1472/2008 р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

16
квітня 2008 року  Первомайський міський
суд Луганської області
в складі:    головуючого судді                               Русанової Т.Т.

при секретарі
Кашпоровій Л.П.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Первомайське справу за позовом позивача Акціонерного товариства
«Індустріально-експортний банк» в особі філії «Луганська дирекція» АТ
«Індекс-банк» до відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за
кредитним договором,-

в с т а н о в и в:

Позивач
звернувся до суду з даним  позовом, посилаючись
на те, що  відповідно до кредитного
договору № 060/701640 від 30 березня 2007 року
відповідач ОСОБА_1. отримав  у
відділенні філії «Луганська дирекція» АТ «Індекс-банк» м. Первомайська кредит у
розмірі 5000,00 грн. строком на 36 місяців під поруку ОСОБА_2.

Згідно
з п.п.1.1, 4.2.2. кредитного договору ОСОБА_1. зобов'язався щомісячно
здійснювати повернення кредиту, однак, починаючи з травня  2007 р. жодного платежу не здійснив.
Поручитель ОСОБА_2., який згідно з договором поруки від 30.03.2007 р.  відповідає перед банком нарівні з
позичальником, теж не сплатив необхідні платежі, і тим самим порушив умови
договору поруки.

На
підставі п.6.2 кредитного договору, п. 3.2 договору поруки відповідачам було
надіслано письмові вимоги про дострокове повернення кредиту, яке згідно п.6.3
кредитного договору підлягає виконанню протягом 10 календарних днів. Однак, до
поточного моменту, після спливу більше, ніж 10 днів, вимогу банку відповідачі
не виконали.

Заборгованість за кредитним договором дорівнює
6258,85 грн., в тому числі
заборгованість за основною сумою кредиту- 4861,00 грн., прострочені
проценти -724,86 грн., прострочена комісія -538,70 грн. та пеня за несвоєчасне
погашення заборгованості за кредитом - 134,29 грн.

Просить  стягнути з ОСОБА_1. та ОСОБА_2. солідарно
заборгованість за кредитним договором в сумі 6258,85  грн., а також витрати з оплати судового збору
в сумі 62,61 грн. та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду
справи в сумі 30 грн., а всього 6351,46 грн.

Представник  позивача ОСОБА_3  в суді пояснила, що ОСОБА_1 взяв кредит
30.03.2007 року на суму 5000 грн. строком на 3 роки, під поручительство ОСОБА_2
ОСОБА_1 зробив тільки один  внесок в
квітні 2007 року. Були направлені листи, але за вказаними в анкетах адресами не
проживали ні ОСОБА_2, ні ОСОБА_1, листи були повернуті. ОСОБА_1 працював на
момент отримання кредиту в ООО "Востукрторг" , але з роботи
звільнився.  З дня звернення до суду
нарахування процентів і пені призупинено.
Процентна ставка по кредиту 19% річних на залишок кредиту, 1,15 %
комісії щомісячно на суму кредиту, пеня також передбачена договором. Договір
поручительства завірений банком. При прострочці платежів протягом трьох місяців
договір вважається розірваним і банк має право звернутися до суду з позовом про
стягнення повної суми заборгованості.

Відповідач
ОСОБА_2.  позов визнав. З  ОСОБА_1 з дитинства знайомі, багато років.
Батьків у ОСОБА_1 нема, братів сестер нема. ОСОБА_1 попросив його поручитися за
нього при отриманні кредиту. Він брав кредит на придбання автомобіля, вони
разом їздили вибирали автомобіль. Після отримання ним кредиту зустрічались.
ОСОБА_1 казав, що все нормально, кредит платить. Про те, що він не погашає
заборгованість за кредитним договором, йому стало відомо тільки в  суді. Договір поруки він підписав не читаючи.

Вивчивши
матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, суд вважає, що позов підлягає
задоволенню.

В суді
встановлено:

Згідно
кредитного договору №060/701640 від 30.03.2007 р. ОСОБА_1.  отримав у позивача кредит в розмірі 5000,00 грн.
строком  на 36 місяців, до 29.03.2010 р.
і зобов'язався щомісячно здійснювати повернення кредиту згідно з графіком
(л.с.7-8).

Згідно
договору поруки від 30.03.2007 р. позивач з однієї сторони та відповідач
ОСОБА_2., надалі поручитель, з другої сторони, та ОСОБА_1., надалі позичальник,
з третьої сторони уклали цей договір, згідно якого сторони договору
встановлюють, що поручитель на добровільних засадах бере на себе зобов'язання
перед банком відповідати по зобов'язанням позичальника, які виникають з умов
кредитного договору №№060/701640 від 30.03.2007 р. в повному обсязі
заборгованості за кредитом на відсотками за кредит, а також штрафів та пені, в
строки та на умовах обумовлених кредитним договором (с. 9).

В
порушення умов кредитного договору ОСОБА_1., починаючи з травня 2007 р.,
належні до сплати платежі не здійснює. Поручитель ОСОБА_2. також  не сплачує
необхідні платежі, чим також порушив умови договору поруки.

Відповідно
до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до
умов договору.

У разі
порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або
законом, що передбачено ст. 611 ЦК України.

Згідно
зі ст. 553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед
кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає
перед кредитором за порушення зобов'язання боржником і згідно зі ст. 554 ЦК
України, боржник і поручитель
відповідають перед кредитором як солідарні боржники.

Таким
чином, суд вважає, що ОСОБА_1 П.А. дійсно порушив умови кредитного договору і
зобов'язаний відшкодувати позивачу заборгованість за кредитом та пеню за
несвоєчасне виконання зобов'язання. А ОСОБА_2., як поручитель, несе солідарну з
ОСОБА_1. відповідальність перед позивачем по його зобов'язанням, відповідає  у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи, як
сплату основного боргу, так і пені.

Керуючись
ст. ст.10,11,60, 212-215 ЦПК України, ст. ст. 526,553, 554, 611 ЦК України, -

В И Р І Ш И В :

Позов
Акціонерного товариства «Індустріально-експортний банк» в особі філії
«Луганська дирекція» АТ «Індекс-Банк»
задовольнити.

Стягнути
з ОСОБА_1, мешк.: АДРЕСА_1,
ОСОБА_2,  мешк.:АДРЕСА_2,
солідарно, на користь Акціонерного товариства «Індустріально-експортний банк» в
особі філії «Луганська дирекція» АТ «Індекс-Банк», 91055, м. Луганськ, вул. К.
Маркса,7, рах. № 0002 у філії «Луганська дирекція» АТ «ІНДЕКС-БАНК»,
МФО 304944, ЕДРПОУ 26522210, заборгованість за кредитним договором в сумі  6258,85 грн.

Стягнути
витрати на інформаціно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи та
витрати на сплату судового збору  на
користь Акціонерного товариства «Індустріально-експортний банк» в особі філії
«Луганська дирекція» АТ «Індекс-Банк», 91055, м. Луганськ, вул. К. Маркса,7,
рах. № 0002 у філії «Луганська дирекція» АТ «ІНДЕКС-БАНК», МФО
304944, ЕДРПОУ 26522210, з ОСОБА_1. - 46,31 грн., з ОСОБА_2.  -
46,31 грн.

Рішення
набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне
оскарження.

Рішення
може бути оскаржено в апеляційному суді Луганської області через Первомайський
міський суд Луганської обл. протягом
десяти  днів з дня його
проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 20
днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя                                                                                      Т.Т.
Русанова