Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 листопада 2008 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Боженко Л.В.

при секретарі - Отрошко Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1
до
ОСОБА_2
про визнання права власності на ј частину квартири в порядку спадкування за законом, суд

В С Т А Н О В И В :

Пзивач звернувся до суду із даним позовом про те, що в 2006 році померла його бабка
ОСОБА_3
. Після її смерті відкрилась спадщина на 1/2 частину квартири
АДРЕСА_1
Спадкоємцем моєї бабки
ОСОБА_3
, крім її чоловіка –
ОСОБА_2
, відповідача по даній справі, також був її син та його батько –
ОСОБА_4
. Однак, ще до смерті його бабки в 2001 році. З чого видно, що позивач спадкував за представленням, частку, яка належала його батькові у вигладі Ѕ частини вказаної квартири. Дану спадщину свого батька позивач прийняв, так як з 2004 року до смерті своєї рідної бабки –
ОСОБА_3
. проживав з нею однією сімєю. Однак всі документи по квартирі тримав у себе відповідач –
ОСОБА_2
., користуючись ними він отримав Свідоцтво на право на спадщину за законом від 07.02.2007 року, в якому власником всієї квартири по
АДРЕСА_1
, виступає він один. Дані обставини порушують його право власності, на частину вищевказаної квартири. Тому просить суд визнати за ним право власності на ј частину нерухомого майна розташованого за адресою:
АДРЕСА_1

Позивач в судовому засіданні підтримав свої позовні вимоги, просив позов задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав у повному обсязі.

Суд, вислухавши пояснення позивача, вивчивши матеріали справи в їх сукупності, вважає що позов підлягає повному задоволенню.

Так, в матеріалах справи мається копія свідоцтва про право власності на житло на Ѕ частину квартири
АДРЕСА_1
, з якого видно, що власником Ѕ частини квартири є
ОСОБА_3
(а.с.5), копія свідоцтва про право на спадщину за законом, з якого вбачається, що власником квартири
АДРЕСА_1
є
ОСОБА_2
, копія свідоцтва про смерть
ОСОБА_4
(а.с.8), мається копія свідоцтва про народження позивача, з якого вбачається, що його батьком є
ОСОБА_4
(а.с.7), довідка, згідно якої
ОСОБА_4
є сином
ОСОБА_3
, що підтверджує той факт, що позивач має право власності на будинок.

Тому, на підставі вище викладеного, керуючись ст.1261, 1268 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов
ОСОБА_1
до
ОСОБА_2
про визнання права власності на майно – задовільнити.

Визнати право власності на ј частину квартири
АДРЕСА_1
за
ОСОБА_1

Внести зміни до Свідоцтва на право на спадщину за законом від 07.02.2007 року, посвідченого державним нотаріусом Першої Павлоградської державної нотаріальної контори
ОСОБА_5
. відносно майна
ОСОБА_3
додатково зазначити у Свідоцтві на право на спадщину за законом, що спадкоємцем ј частини усього майна належить
ОСОБА_1

Сторони мають право подати заяву про апеляційне оскарження рішення суду в Павлоградський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя:

Л.В.Боженко