№ 2-502/2008 р.
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

13 березня 2008 року
Іллічівський районний суд м.Маріуполя, під головуванням судді Харитонової Г.Л.
при секретарі  Пасюрі І.Ю., розглянувши у    відкритому судовому засіданні цивільну
справу за позовом ОСОБА_1до Маріупольської міської Ради, про визначення  додаткового строку для прийняття спадщини,
-

В С Т А Н О В И В:

06
лютого 2008 р. позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить надати йому
строк для прийняття спадщини після смерті його матері ОСОБА_2.

В
обґрунтовування позову позивач у судовому засіданні пояснив, що ІНФОРМАЦІЯ_1,
померла його мати ОСОБА_2, яка постійно проживала по АДРЕСА_1. Після смерті
матері залишилося спадкове майно у вигляді домоволодіння розташованого в
АДРЕСА_1 Він є єдиним спадкоємцем першої черги,
за законом після смерті матері. У встановлений законом строк він не
звернувся  до нотаріальної контори с
заявою  про прийняття спадщини, у зв`язку
з тим, що він важко переніс втрату матері. Після похорон у нього різко
погіршився зір, на лікування було
витрачено понад три місяці. Крім того, 27 серпня 2007 року його син
зламав руку, а згодом жінка зламала палець, що підтверджується копіями медичних
документів доданих до матеріалів справи. Все це зненацька на нього обрушилось,
зайняло багато часу, і він пропустив строк для подачі зави до нотаріальної
контори про прийняття спадщини після смерті матері, хоча фактично прийняв
спадщину, вступивши у володіння і управління будинком, якій належав його
матері.   До нотаріальної контори
звернувся 20 грудня 2007 року, але йому відмовили у прийнятті заяви.  По вказаними вище причинами, він не мав  можливості почати процес оформлення спадщини.
Просив суд визначити  йому додатковий
строк  для подачі заяви до нотаріальної
контори для прийняття спадщини строком на один місяць

Представник
відповідача - Маріупольської міської Ради в судове засідання не з`явився, але надійшла заява про розгляд справи, у відсутності представника,
з позовом згодні.

Суд, вислухавши позивача,
дослідивши матеріали справи, вважає, що позов є обґрунтованим і підлягає
задоволенню, оскільки судом встановлено, що
строк для прийняття спадщини був пропущений позивачем з поважної
причини, що є  підставою для визначення
йому додаткового строку для прийняття спадщини.

Керуючись ст.ст. 10,60, 209, 212-
215,  ЦПК України, ст. 1272 ЦК України,
суд -

В И Р І Ш И В :

Позовні  вимоги ОСОБА_1до
Маріупольської міської Ради, про визначення
додаткового строку для прийняття спадщини   -
задовольнити.

Визначити  ОСОБА_1додатковий строк
для подачі заяви до  Третьої
Маріупольської державної нотаріальної контори про прийняття спадщини, що
відкрилась після смерті ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, один місяць після
набрання  рішенням суду  законної сили.

На рішення може бути подана апеляція
в Апеляційний суд Донецької області через Іллічівський районний суд м.
Маріуполя. Заява про апеляційне оскарження рішення може бути подано потягом 10
днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга повинна бути подана
протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про
апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання
такої заяви.

Суддя: