Справа № 2 - 347 / 2008 рік
І М Е Н Е М                        У
11 березня  2008 року
Чугуївський міський суд Харківської області
у складі : головуючого - судді
секретарі  Фатєєвої С.М.
розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду
в м. Чугуєві справу за позовом
ОСОБА_1  до ОСОБА_2,  третя особи: відділення № 75 АКІБ
«УкрСиббанк», Харківська філія ЗАТ «ОТП Банк», Чугуївське відділення АКБ
«Правекс-Банк»  про розділ майна,
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом
до ОСОБА_2, третя особи: відділення № 75 АКІБ «УкрСиббанк», Харківська філія
ЗАТ «ОТП Банк», Чугуївське відділення АКБ «Правекс-Банк»  про розділ майна.
В судовому засіданні сторони
зробили спільну заяву і надали суду укладену та підписану мирову угоду з метою
врегулювання спору на основі взаємних поступок, розділивши майно на власний
розсуд.
За умовами мирової угоди  ОСОБА_1 є власником майна: трикімнатної  квартири розташованої за адресою: АДРЕСА_1;
автомобіля марки  GRET WALL  модель
HOVER CUV, 2006 року випуску, реєстраційний № НОМЕР_1; авто мийка з магазином і
всіма жилими і нежилими приміщеннями та побудовами, розташованими за адресою:
АДРЕСА_2; в свою чергу ОСОБА_2 є власником майна: двокімнатної квартири жилою
площею 31,8 кв. м , загальною площею 49,3 кв. м, розташованої за адресою:
АДРЕСА_3; земельної ділянки розміром 1000 кв. м
розташованої за адресою: АДРЕСА_4; автомобіля марки CEWROLET  модель AVEO,  2003 року
випуску, реєстраційний № НОМЕР_2; а також, ОСОБА_1, в рахунок виконання своїх
обов'язків по утриманню неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, передає у
власність ОСОБА_2, а вона  приймає, на
вище вказаних умовах, будинок № 24, розташований на земельній ділянці
Чугуївської міської ради, розміром 1000 кв. м,
Зазначена спільна заява та мирова
угода приєднані до справи. Сторонам роз'яснені наслідки такого рішення та
закриття провадження у справі, що передбачено ст. 206 ЦПК України.
Враховуючи, що мирова угода,
укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси
інших осіб, вчинена в інтересах обох сторін, суд у відповідності до ст. 175,
п.4 ч. 1 ст. 205 ЦПК України ухвалою закриває провадження у справі.
Керуючись ст. ст. 175, 205, 206 ЦПК
України, суд -
Визнати мирову угоду між  ОСОБА_1 та
ОСОБА_2 на наступних умовах :
- ОСОБА_1 є власником майна:
трикімнатної  квартири розташованої за
адресою: АДРЕСА_1; автомобіля марки  GRET WALL  модель
HOVER CUV, 2006 року випуску, реєстраційний № НОМЕР_1; авто мийка з магазином і
всіма жилими і нежилими приміщеннями та побудовами, розташованими за адресою:
- ОСОБА_2 є власником майна:
двокімнатної квартири жилою площею 31,8 кв. м , загальною площею 49,3 кв. м,
розташованої за адресою: АДРЕСА_3; земельної ділянки розміром 1000 кв. м  розташованої за адресою: АДРЕСА_4; автомобіля
2003 року випуску, реєстраційний № НОМЕР_2;
- ОСОБА_1, в рахунок
виконання своїх обов'язків по утриманню неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, передає
у власність ОСОБА_2, а вона
приймає, на вище вказаних умовах - будинок № 24, розташований на
земельній ділянці Чугуївської міської ради, розміром 1000 кв. м,  в АДРЕСА_5.
Провадження по справі закрити.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного
суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-ти денний
строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження  і поданням після цього протягом 10 днів
апеляційної скарги, або в порядку  ч.
4  ст. 295 ЦПК України.

Суддя
-