Справа
№2-101/2008
і м е н е м    У к р а ї н и
року                                                                                      смт.Куликівка
Місцевий Куликівський районний суд Чернігівської області
головуючого судді   -   Войтеха О.І.
секретарі       -       Гуртовій Я.М.
попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом
ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, ідентифікаційний номер НОМЕР_1зареєстрованого за
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, ідентифікаційний
номер НОМЕР_2проживаючої
за адресою: АДРЕСА_2
Вершиново-Муравійської
село Вершинова Муравійка вулиця Петрівська 48, тел.2-63-30;
осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні
смт.Куликівка вул.Коцюбинського 27;
смт.Куликівка вулиця, Шевченка 100;
визначення додаткового строку достатнього для подання заяви про прийняття
звернулися до суду з позовною заявою де просять визначити їм додатковий строк,
достатній для подання заяви про прийняття спадщини померлих батьків ОСОБА_1 та
своїх вимог вказали, що їх батьки проживали у власному будинку АДРЕСА_3, який
при здачі в експлуатацію мав статус колгоспного двору.
було двоє дітей: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження,  та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження.
За життя, 01.05.1996 року, мати, яка офіційно
була мачухою для ОСОБА_1,
заповіла все своє майно їм-позивачам: ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в рівних долях.
Після її смерті спадкоємцем належного їй майна за фактичним прийняттям
спадщини став батько,
оскільки продовжував
проживати за місцем знаходження спадкового майна і користуватися
ним, а позивачі проживали окремо, у володіння
спадщиною не вступали і заяв про прийняття спадщини до нотаріальної контори не
заповітного розпорядження не складав.
На час відкриття спадщини позивачі не проживали постійно зі спадкодавцем, але приймали участь у
похованні його і фактично
вступили у володіння
навідуватись до місця знаходження
будинок та надвірні будівлі в належному стані, вели роботи по господарству.
В нотаріальні органи для оформлення
спадщини позивачі своєчасно
оскільки виходячи із вимог старого ЦК України, який діяв на момент смерті
вважали, що стали власником майна померлих за фактичним прийняттям спадщини,
додаткового оформлення права власності на спадщину не потрібно.
звернулися до нотаріуса з проханням оформити спадщину батьків, їм було
відмовлено в зв'язку з тим, що вони пропустили термін прийняття спадщини.
У зв"язку з вищевикладеним позивач
ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про визначення йому додаткового строку, достатнього для
подання заяви про прийняття спадщини померлих батьків.
року рішенням Куликівського районного суду йому було визначено 3 місяці
додаткового строку, достатнього для прийняття спадщини померлих батьків.
ОСОБА_1 хворів, а затим нотаріус не працював, то він не зміг переоформити
спадщину у строк, визначений судом.
ОСОБА_2до суду за визначенням додаткового строку не зверталася.
Враховуючи ті обставини, що державний
нотаріус не може видати їм
свідоцтво про право на спадщину, а строк для прийняття спадщини вони пропустили з
поважних причин, то просять визначити додатковий строк, достатній
для подання заяви про прийняття спадщини.
Відповідач - Вершиново-Муравійська
сільська рада повідомила, що позов визнає і проти задоволення позову не
заперечує, оскільки позивачі є спадкоємцями майна померлих за заповітом і за
Куликівської державної нотаріальної контори засвідчив, що позивачі звернулися
за оформленням спадщини, але він не має права виконати цю нотаріальну дію,
оскільки пропущено шестимісячний строк звернення із заявою про прийняття
районний відділ земельних ресурсів повідомив, що проти задоволення позову не
позивачів, розглянувши письмові заяви відповідача та третіх осіб, і дослідивши
матеріали справи, суд доходить висновку, що позов підлягає задоволенню в
справи вбачається, що позивачі є спадкоємцями майна, яке належало до смерті їх
Позивачі своєчасно не звернулися за отриманням свідоцтва про право на
спадщину з поважних причин, оскільки не були обізнані в цивільному законодавстві.
судуОСОБА_1. було визначено додатковий строк, то він захворів і не зміг з
поважних причин скористатися наданим йому правом.
Відповідач визнав позов. Визнання ним позову не
суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.
Визначення додаткового строку
достатнього для подання заяви про прийняття спадщини, віднесено до компетенції
суду.
При викладених обставинах є всі
підстави визначити додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття
Судові витрати відшкодуванню не
підлягають, оскільки строк оформлення спадщини порушений з вини позивачів.
На підставі викладеного, керуючись,
ст.ст. 1216, 1220, 1223, 1233, 1235, 1258, 1261, 1268-1270 та 1272 ЦК України,
а також ст.ст. 3, 5, 6, 7, 8, 10, 15, 129-130, 174, 213-218 ЦПК України, суд, -
задовольнити і визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, ідентифікаційний
номер НОМЕР_1та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 народження, ідентифікаційний номер
НОМЕР_2додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини
померлих батьків ОСОБА_1 та ОСОБА_2, протягом трьох місяців з моменту вступу
рішення в законну силу.

2.   Рішення суду може бути оскаржене до
апеляційного суду Чернігівської області. Заяву про апеляційне оскарження
рішення суду першої інстанції може бути подано до суду першої інстанції
протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення
суду подається апеляційному суду через суд першої інстанції протягом двадцяти
днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя м і с ц е в
о г о

Куликівського
районного суду
О. І. Войтех