Справа №2о-201/2008р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 грудня 2008 року. Кіровоградський районний суд Кіровоградської області в складі: головуючого - судді Мурашко С.І.,

при секретарі - Переверзєвій І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді справу за заявою
ОСОБА_1
заінтересовані особи
ОСОБА_2

ОСОБА_3
про встановлення юридичного факту

ВСТАНОВИВ:

07.11.2008 року
ОСОБА_1
. звернулась до суду з заявою про встановлення юридичного факту, що їй, її покійному чоловікові
ОСОБА_4
який помер
ІНФОРМАЦІЯ_1
року, дочці
ОСОБА_2
та сину
ОСОБА_3
на підставі свідоцтва про право власності на житло
НОМЕР_1
виданого 24.12.1998 року територіальною громадою в особі Обознівської сільської ради, Кіровоградського району та області, належить квартира
АДРЕСА_1
в рівних частках, тобто по ј частині кожному.

Заявник в судовому засіданні заяву підтримала.

Заінтересована особа
ОСОБА_2
в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення вимог заявниці.

Заінтересована особа
ОСОБА_3
. в судове засідання не зявився, про день і час розгляду справи був повідомлений належним чином, заперечень на заяву не надав.

Заслухавши пояснення заявниці, заінтересованої особи, дослідивши матеріали справи і надані докази в їх сукупності, суд встановив наступне.

Заявниці
ОСОБА_1
., її чоловіку
ОСОБА_4
сину
ОСОБА_3
та дочці
ОСОБА_2
на підставі свідоцтва про право власності на житло
НОМЕР_1
, виданого 24 грудня 1998 року територіальною громадою в особі Обознівської сільської ради Кіровоградського району Кіровоградської області належить квартира під
АДРЕСА_1
яка раніше була в оперативному управлінні ВАТ Кіровоградське рудоуправління та набута ними в результаті реалізації права на приватизацію і належить ним на праві приватної спільної сумісної власності.

ІНФОРМАЦІЯ_1
року помер чоловік заявниці –
ОСОБА_4
, що підтверджується відповідним свідоцтвом
НОМЕР_2
після смерті якого відкрилася спадщина на його частку квартири в приватній спільній сумісній власності, яку прийняла заявниця як спадкоємець першої черги за законом та у відповідності до ч.3 ст. 1268 ЦК України, як спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Разом із заявницею в квартирі проживали її дочка
ОСОБА_2
та внучка
ОСОБА_5

Заявник у нотаріальній конторі спадкові права після смерті чоловіка оформити не може так як квартира знаходилась в спільній сумісній власності і частки кожного з власників виділені не були.

Відповідно ч.2 ст. 372 ЦК України передбачено, що у разі поділу майна, яке знаходиться у спільній сумісній власності, вважається, що частки співвласників у праві сумісної власності є рівними.

Правовідносини, що виникли між сторонами, регулюються ст. 256 ЦПК України, ст. ст. 372, 1268 ЦК України.

Таким чином суд вважає встановленим, що заявниці
ОСОБА_1
., її покійному чоловіку
ОСОБА_4
, дочці
ОСОБА_2
, прізвище якої після заміжжя
ОСОБА_2
та сину
ОСОБА_3
. належала квартира під
АДРЕСА_1
в рівних частках, тобто по1/4 частині кожному.

Керуючись ст. ст. 256 - 259 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву
ОСОБА_1
задовольнити.

Встановити факт, що
ОСОБА_1
її чоловіку
ОСОБА_4
який помер
ІНФОРМАЦІЯ_1
року, дочці
ОСОБА_2
та сину заявниці
ОСОБА_3
на підставі свідоцтва про право власності на житло
НОМЕР_1
, виданого 24 грудня 1998 року територіальною громадою в особі Обознівської сільської ради Кіровоградського району Кіровоградської області належить квартира під
АДРЕСА_1
в рівних частках, тобто по1/4 частині кожному.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя