Справа|річ| № 2-109908 р.
Ш Е Н Н Я|розв'язання,вирішення,розв'язування|
І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И |в,біля|
12 вересня  2008 року
міськрайонний суд АР Крим
у складі : головуючого судді                        Литвиненко В.П.
розглянувши|розгледівши| у
відкритому|відчиненому|
судовому засіданні в м. Красноперекопську
цивільну справу|річ| за
позовом   ОСОБА_1  до Вишнівської сільської Ради |поради| про визнання|зізнання| права власності на  житловий будинок,
В С|в,біля||із| Т А Н О В И В :
Позивачка   звернулася
з|із| позовом до суду
до  відповідача  про
визнання за нею права  власності
на спадкове майно у вигдяді будинку АДРЕСА_1, мотивуючи вимоги тим, що  після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 року її матері -
ОСОБА_2, та ІНФОРМАЦІЯ_2 року її батька -ОСОБА_3  вона є єдиною спадкоємицею 1 черги за
законом, оскільки інших спадкоємців не має.
Позивачка фактично прийняла спадщину, проживаючи в будинку, проводячи
ремонт і сплачуючі комунальні послуги.
При зверненні до нотаріальної контори за прийняттям спадщини, нотаріус
відмовив їй в її оформленні на підставі того, що були відсутні
правовстанавлюючі документи на будинок.
судовому засіданні представник
позивачки  |позовниці,позивачки| підтримала вимоги  позову, і наполягає|настоює| на їх задоволенні.
Представник відповідача -  Вишнівської
сільської Ради  в судове засідання
не з'явився, належним чином повідомлений, надіслав клопотання про розгляд
справи у його відсутність, з позовом згодні, заперечень не мають. (а.с. 31)
Вислухавши представника позивачки, д|очевидцівослідивши матеріали справи|речі|, суд вважає|лічить|, що позовні вимоги  ОСОБА_1
обгрунтовані і підлягають задоволенню з наступних підстав.
Судом
встановлено|установлено|, що
дочкою померлих:ІНФОРМАЦІЯ_1 року
ОСОБА_2, та ІНФОРМАЦІЯ_2 року
ОСОБА_3  є  позивачка по справі - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3
року народження .(а.с.6, 9-10)
Відповідно договору купівлі-продажу будинку №593 від  05.06.1992 року, радгосп „Дніпровський”  продав, а
ОСОБА_3 придбав будинокАДРЕСА_1і за 2372 руб., які були повністю
сплачені 07.07.1992 року  за приходним
ордером №942 (а.с.7-8,18).
Згідно довідки Вишнівської сільської Ради, рішенням №11 виконкому
Вишнівської сільської Ради від 10.10.1997 року , земельна ділянка площею - 0,19
га, розташована за адресою: АРКрим, Красноперекопський район, с. Вишнівка, вул.
Ювілейна, будинок №30, була
приватизована ОСОБА_2 (а.с.19)
Згідно технічного паспорта,
будинокАДРЕСА_1 має  загальну
площу - 48 кв.метри, житлову - 30,5 кв.метри, чотири сарая і огорожу.
Згідно зі ст.1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за
законом мають діти спадкодавця і той з подружжя, який його пережив.
Таким чином, враховуючи представлені докази в їх сукупності,  ОСОБА_1 після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 року її
матері - ОСОБА_2, та ІНФОРМАЦІЯ_2 року її батька -ОСОБА_3   фактично вступила  в оперативне управління  вищевказаним будинком.
У відповідності до ст. 1276 ЦК
України, якщо спадкоємець за законом
помер після відкриття спадщини і не встиг її прийняти, право на
прийняття належної  йому частки спадщини,
переходить до його спадкоємців на загальних підставах.
Судом встановлено, що після померлихІНФОРМАЦІЯ_1 року - ОСОБА_2, та
ІНФОРМАЦІЯ_2 року -ОСОБА_3
Красноперекопська районна державна нотаріальна контора  відмовила у видачі направлення до БТІ, в
зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на будинок.
У відповідності до  ст.ст. 1268,
1270  ЦК України, спадкоємець за законом
має право прийняти спадщину у 6-ти місячний строк з дня відкриття спадщини, або
Судом  також встановлено, що  право на спадкування  за законом
після померлих  ОСОБА_2 і ОСОБА_3,
крім позивача  ніхто не претендує.
Позивач від прийняття спадщини не відмовлявся.
Відповідно ст.328 ЦК України, право власності набувається на підставах,
що не заборонені законом і вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не
випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлено
судом. Разом з цим, однією з підстав припинення права власності  на підставі ст. 346 ЦК України є смерть
До складу спадщини, за ст. 1218 ЦК України, входять всі права і
обов'язки, що належили спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не
припинилися внаслідок його смерті.
Згідно п.4 Постанови Пленуму Верховного Суду України „Про практику
розгляду судами України справ про спадкоємство”, якщо у встановлений  законом
строк для прийняття спадщини позивач вступив в управління або володіння
спадковим майном або його частиною, суд з цих підстав вирішує питання про
визнання права на спадкове майно, при цьому питання про продовження
пропущенного строку не вирішується.
Право на спадщину після померлих
ніким з фізичних  (юридичних) осіб
не оспорюється. Наявність інших спадкоємців, крім позивача, який  заявляє
право на спадщину, не встановлено. З урахуванням наведеного, у суду не
має підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів, якими
позивач обгрунтовує  свої позовні вимоги.
Підстав неправомірності  набуття права на спадкове майно судом не
встановлено. Також судом  не встановлено
підстав для усунення позивача від права на спадкування.
Згідно зі ст. 1296 ЦК України,
спадкоємець, який прийняв  спадщину, може
одержати  свідоцтво про право на
спадщину, при цьому  відсутність
свідоцтва  про право на спадщину, не
позбавляє спадкоємця права на спадщину.
Враховуючи вишевикладене,  що
підстав для відмови у задоволенні позову
не має, в зв'язку з чим,  суд
вважає,  за можливе  визнати за
ОСОБА_1  право власності  у порядку спадкування за законом після  померлої
ІНФОРМАЦІЯ_1 року її матері - ОСОБА_2, та ІНФОРМАЦІЯ_2 року її батька
-ОСОБА_3    на  будинокАДРЕСА_1.
Судові витрати, пов'язані з розглядом
справи, суд відносить за рахунок
позивачки, оскільки вимоги про їх відшкодування  ні у позовній заяві, ні у судовому засіданні
підставі викладеного і керуючись  ст. ст.
328, 1218,1261, 1268, 1270, 1276, 1296
ЦК| України, ст.ст. 3-11,
30, 60, 208, 209, 212 - 215 ЦПК|
України, суд
Позов ОСОБА_1  до Вишнівської
сільської Ради |поради| про
визнання|зізнання| права
власності на  житловий будинок,  - задовольнити.
Визнати за  ОСОБА_1,   право власності  у порядку спадкування за законом після  померлої
ІНФОРМАЦІЯ_1 року її матері - ОСОБА_2, та ІНФОРМАЦІЯ_2 року її батька
-ОСОБА_3    на  будинокАДРЕСА_1  літери А, а,
(загальною площею 48,0 кв.метри; житловою - 30,5 кв.метри), з  надворними будівлями: сараї- літери Б, В, Д,
З ;  огорожею №1-2.
Судові витрати віднести за рахунок позивача.
Рішення|розв'язання,вирішення,розв'язування|
може бути оскаржене в апеляційному порядку до
Апеляційного суду АР Крим |розв'язання,вирішення,розв'язування|
|із моменту|  через Красноперекопський міськрайонний суд
шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне
оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги,  або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.|такого| |потім|

Суддя: