Справа № 2-5192/08 року
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

19  серпня
2008 року                      Кіровський районний суд м.
Кіровограда

в складі:
головуючого судді:
Бершадської О.В.

при секретарі:                  Столярчук О.М.

розглянувши у відкритому  попередньому
судовому  засіданні  в м. Кіровограді  справу за позовом   ВАТ " Кіровоградгаз"   до
ОСОБА_1 про   стягнення боргу  за
спожитий  газ, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач
звернувся до суду з позовом ,  яким  просить стягнути  із відповідача -1321 грн. 52  коп. заборгованості за  спожитий газ
та  судові  витрати, понесені  ним
при  подачі  позову
до  суду.

В  попереднє
судове засідання  представник  позивача
не з»явилась, повідомлялась,
надала  заяву  про розгляд справи  без
участі  їх представника  та
підтримання  позовних вимог  ( а.с. 12 ).

Відповідач  в суді
позов  визнав,   про що надав
письмову  заяву  ( а.с. 14).

Виходячи
з наведеного, суд  вважає, що  рішення
у  справі   можливо
постановити  при  проведенні
попереднього   судового засідання.Відповідно  до ч.4
ст.130  ЦПК України  при
визнанні позову   ухвалюється  судове
рішення  в  порядку, встановленому  ст.174
цього ж  Кодексу. Згідно з ч.
4  ст.174
ЦПК  України   у
разі   визнання  відповідачем
позову  суд  за
наявності  для  того
законних  підстав  ухвалює
рішення  про  задоволення
позову.

Судом  встановлено наступні факти  та
відповідні  їм правовідносини.

Позивачем  на
ім'я  відповідача  було відкрито особовий рахунок НОМЕР_1  і видано абонементну  книжку, яка безпосередньо являється договором
на постачання  природного газу для  побутового
споживання .

Згідно  з п.17
Правил надання  населенню послуг
з  газопостачання, затверджених  постановою КМУ від 09.12.1999 року  № 2246, розрахунковим  періодом для
визначення розміру  оплати  наданих
послуг  з  газопостачання  є
календарний місяць. Плата  за  надані протягом розрахункового  періоду послуги  з газопостачання  вноситься
споживачем  не пізніше 10- го  числа
місяця, наступного за
розрахунковим , згідно  з діючими
тарифами.

Відповідно  до
ст.525   чинного  ЦК
одностороння відмова  від  виконання
зобов"язання  не  припустима.

Однак,  в  порушення  вказаних
вище   вимог  відповідач
кошти  не  сплочує,
в  зв"язку  з
чим,  виникла заборгованість
за  період з лютого  2008
року  по червень 2008 року  в сумі- 1 321 грн. 52 коп. ( а.с.4), яка  і підлягає
до стягнення в  примусовому  порядку.

Таким  чином,
визнання  відповідачем  позову не
суперечить  закону, не  порушує права, свободи  чи
інтереси   інших осіб.

Відповідно  до  ст. 88
ЦПК  України  суд стягує з відповідача   на
користь  позивача   судові
витрати,  понесені  ним
при  подачі  позову
до  суду.

Керуючись  ст. ст.
525, 526  ЦК   України,
ст. ст. 88, 130, 174  ЦПК України,
суд, -

ВИРІШИВ:

Позов  -
задовольнити .

Стягнути  із ОСОБА_1,
1956 року народження  на   користь
ВАТ  " Кіровоградгаз"  - 1 321 грн.  52 коп. боргу   за
спожитий  газ ;   51 грн.
судового  збору  та  30
грн.  витрат  на
інформаційно-технічне забезпечення
розгляду  справи  в
суді.

Рішення може бути оскаржене  в
апеляційному  порядку  до апеляційного суду Кіровоградської області
через  суд  першої
інстанції   шляхом  подачі
в  10-денний  строк
з дня   проголошення рішення  заяви
про   апеляційне  оскарження
і  поданням   після цього протягом  20  днів
апеляційної  скарги , з  подачею
її копії  до  апеляційної
інстанції   або  в порядку
ч.4 ст.295 ЦПК  України.

Суддя
підпис             О.В.Бершадська

Згідно  з оригіналом:

Суддя Кіровського

районного суду

м. Кіровограда
О.В.Бершадська