Справа
№2-1627/08
І М Е Н Е М        У К Р А Ї Н И
19 березня 2008 року Суворовський
районний суд м.Херсона в складі:
судді                    В.М. Палькової
при секретарі                             І.В. Липовській
відкритому судовому засіданні в м. Херсоні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Територіальної
громади в особі Херсонського виконкому, 3-і особи - Управління державного
ощадбанку України, ТОВ «Український промисловий банк», Друга держнотконтора
м.Херсона, Акціонерний банк «Південний»
про встановлення факту проживання однією сім'єю та визнання права власності на
вклади в порядку спадкування за законом,
Позивач звернулася до суду із зазначеним позовом,
посилаючись на те, що з 08.01.1968 року вона знаходилася у
фактичних шлюбних відносинах з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та вели з ним спільне господарство, але шлюб
не реєстрували. Жили однією сім'єю
в будинку, який є власністю позивача. ОСОБА_2 був зареєстрований за цією
адресою. ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 раптово помер. Встановлення юридичного факту проживання однією сім”єю їй необхідно для визнання права
власності на вклади, які залишилися після смерті ОСОБА_2 Інших спадкоємців у
Просить встановити факт її проживання
однією сім”єю з ОСОБА_2 та визнати за нею право власності на: банківський вклад
в ТОВ «Український промисловий банк» № НОМЕР_1 від 09.08.07р. в сумі 7620грн.,;
вклади - в ощадній касі № 71/077 рахунок № НОМЕР_2 на суму 4785 грн., в ощадній
касі № 71/030 рахунок № НОМЕР_3 на суму 2450 грн., в ощадній касі № 71/077
34 коп.; банківський вклад і проценти на нього в АБ «Південний» № НОМЕР_7 від
03.11.06р. в сумі 4000 грн.
У судовому
засіданні позивач підтримала свої вимоги на підставах зазначених у позові, які просила задовольнити.
відповідача в суд не з'явився, надано суду заяву про розгляд справи у їх
Представники 3-іх осіб ТОВ «Укрпромбанк», ХОУ Держощадбанку вимоги позивача визнали,
не заперечували проти задоволення позову.
другої держнотконтори судзасідання не з”явився, надав суду заяву про розгляд
справи у їх відсутність, не заперечував проти
особи АБ «Південний» в суд не з'явився, був повідомлений належним чином,
причини неявки суду не повідомив.
Суд, вивчивши
матеріали справи, заслухавши пояснення позивача, представників 3-іх осіб,
свідків, встановив,  що згідно копії
паспорта ОСОБА_2, який відповідно до копії свідоцтва про смерть помер
18.08.2007 року, був прописаний за адресою: АДРЕСА_1. Зазначений будинок згідно
копії свідоцтва про право на спадщину за законом належить позивачу ОСОБА_1
ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 підтвердили в суді факт сумісного проживання
заявника з ОСОБА_2 однією сім'єю з січня 1968 року.
обставинах, при наявності зазначених вище документів, і доказів, суд дійшов висновку, що позивач ОСОБА_1 довела в
судовому порядку факт її проживання однією сім'єю з ОСОБА_2 з січня 1968 року.
копій договорів банківських вкладів ТОВ «Укрпромбанк», АБ «Південний» та копій
ощадних книжок ОСОБА_2 мав кошти в банківських установах. Оскільки встановлено
факт проживання ОСОБА_2 однією сім'єю з позивачем, то позивач є спадкоємцем
четвертої черги спадкоємців за законом, відповідно до ст.. 1264 ЦК України.
позивачем має бути визнано право власності на вклади ОСОБА_2, які зберігаються
в банківських установах.
Керуючись ст.ст.256-259 ЦПК України, ст.. 1264 ЦК України, ст..ст. 10, 60, 212, 215 ЦПК
України, суд -
Встановити факт проживання однією сім'єю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 та
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 без реєстрації шлюбу з січня 1968 року.
ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом на:
- банківський вклад в ТОВ «Український промисловий банк»
№ НОМЕР_1 від 09.08.07р. в сумі 7620грн.;
- вклади - в ощадній касі № 71/077 рахунок № НОМЕР_2 на
суму 4785 грн., в ощадній касі № 71/030 рахунок № НОМЕР_3 на суму 2450 грн., в
- вклад на рахунку № НОМЕР_6 в ощадному банку України в
сумі 670 грн. 34 коп.;
- банківський вклад і проценти по ньому в Акціонерному
банку «Південний» № НОМЕР_7 від 03.11.06р. в сумі 4000 грн.
Рішення може
бути оскаржене в апеляційному порядку до Херсонського апеляційного суду через
суд першої інстанції шляхом подачі у 10-денний строк з дня проголошення рішення
заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги.

Суддя                            В.М.
Палькова