Справа № 2-1290/2008
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

27
червня 2008 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області у складі:
головуючого - судді Дегтярчук М.О., при секретарі Заводяній О.Ю., розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі суду м. Лозова Харківської області
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Царедарівської сільської ради Лозівського
району Харківської області, третя особа - Лозівська державна нотаріальна контора,
про визнання права власності на домоволодіння в порядку спадкування за
заповітом та встановлення факту належності домоволодіння померлому, -

в  с  т  а  н
о  в  и  в :

Позивачка  звернулась
до суду  17 червня 2008 року з
позовом до відповідача про визнання права власності на домоволодіння в порядку
спадкування за заповітом та встановлення факту належності домоволодіння
померлому, посилаючись на те, що після смерті його батька - ОСОБА_2, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_1, залишилось спадкове майно, а саме: житловий будинок, розташований
за адресою: АДРЕСА_1. За життя батько склав
заповіт, згідно якого все своє майно заповідав позивачці. Спадкоємців,
які мають право на обов'язкову частку у спадковому майні у спадкодавця
немає.  На момент смерті спірний житловий
будинок значився за померлим ОСОБА_2 лише по господарським книгам
Царедарівської сільської ради Лозівського району Харківської області, право
власності батько позивача не оформляв. В зв'язку з викладеним позивачка
звернулась до суду і просить визнати за нею право власності на житловий
будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1, після смерті її батька - ОСОБА_2,
який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, в порядку спадкування за заповітом.

В судовому засіданні представник позивачки
підтримала  позовні вимоги, просила позов
задовольнити в повному обсязі.

Представник відповідача - Царедарівської сільської ради Лозівського
району Харківської області, в судове засідання не з'явився, але надав лист, в
якому проти задоволення позову не заперечує та прохає розглянути справу у його
відсутності.

Представник третьої особи - Лозівської державної нотаріальної контори
Харківської області, в судовому засіданні проти задоволення позовних вимог
ОСОБА_1. не заперечував.

Згідно з
ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності
для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Перевіривши матеріали справи, заслухавши пояснення представника
позивачки, представника третьої особи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги є
законними, обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

Судом
встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

Матеріалами
справи встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивачки - ОСОБА_2 , що
підтверджується копією свідоцтва про смерть. За життя батько склав  заповіт, згідно якого все своє майно
заповідав позивачці, що підтверджується копією заповіту від 03 вересня 2007
року. Свідоцтво про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку,
майновий пай та грошові заощадження позивачка одержала в Лозівській державній
нотаріальній конторі 09 червня 2008 року. Згідно заповіту позивачка являється
єдиною спадкоємицею на спадкове майно, однак при зверненні до нотаріальної
контори із заявою про прийняття спадщини за заповітом на житловий будинок,
розташований за адресою: АДРЕСА_1, їй було відмовлено, оскільки на момент
смерті спірний житловий будинок значився за померлим ОСОБА_2. лише по
господарським книгам Царедарівської сільської ради Лозівського району
Харківської області, право власності в Лозівському БТІ на вищевказане
домоволодіння не зареєстроване і не оформлене, що підтверджується довідкою № 37  від 07 травня 2007 року, наданою Лозівським
бюро технічної інвентаризації. Викладене також підтверджується довідкою № 619
від 50 травня 2008 року наданою Царедарівською сільською радою Лозівського
району Харківської області.

Таким
чином, суд вважає, що позовні вимоги про визнання права власності на житловий
будинок з будівлями та господарськими спорудами в порядку спадкування за
заповітом та встановлення факту належності домоволодіння померлому  підлягають задоволенню в повному обсязі.

Таким
чином, визнання  відповідачем
пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи
інтереси інших осіб.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60,
174, 213-215, 218 ЦПК України, ст. ст. 1222, 1268 ЦК України, суд, -

в  и
р  і  ш
и  в  :

Позовну заяву ОСОБА_1- задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на домоволодіння, розташоване за
адресою: АДРЕСА_1, в порядку спадкування за заповітом після смерті її батька
-ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1.

Встановити факт належності вказаного домоволодіння ОСОБА_2 , який помер
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду
Харківської області через Лозівський міськрайонний суд Харківської області
шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне
оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в
порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

СУДДЯ: