районний суд Автономної Республіки Крим
складі: головуючого - судді Михайлової Л.О.,
секретарі Шаповалової Т.В.,
у відкритому судовому засіданні в смт. Первомайське
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила
право користування жилим
ОСОБА_1 просить визнати відповідача таким,
жилим приміщенням  у домоволодінні
АДРЕСА_1.  Свої вимоги мотивує тим, що
зазначеного будинку, відповідно до договору дарування від 05.07.2007
Відповідач ОСОБА_2 був  чоловіком
колишнього власника будинку -
після розірвання шлюбу і відчуження будинку
домоволодіння,  в даний час мешкає з іншою сім'єю в с. Фрунзе
АР Крим, однак знаходиться на реєстрації в даному будинку. ОСОБА_2 понад шість
місяців у домоволодінні не мешкає, його особистих речей у
немає, добровільно оформити зняття з реєстрації
про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, у
судове
засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив. Зі згоди
суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає
ст. 224 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи суд
вважає, що позов підлягає
Судом встановлено, що відповідно до договору дарування від
рокуЮ ОСОБА_1 є власником домоволодіння АДРЕСА_1.   Відповідач ОСОБА_2 був
колишнього власника будинку - ОСОБА_3, після розірвання шлюбу
відчуження будинку він виїхав з даного домоволодіння,  в даний час мешкає з
сім'єю в с. Фрунзе Первомайського району АР Крим, однак знаходиться на
в даному будинку. ОСОБА_2 понад шість місяців у домоволодінні
мешкає, його особистих речей у будинку немає, добровільно оформити зняття з
реєстрації  він відмовляється,  що порушує
права позивача як власника.
Дані обставини підтверджуються наданими суду
доказами: договором дарування
будинку від 05 липня 2007 року, витягом з державного реєстру
витягом про реєстрацію права власності ОСОБА_1 на нерухоме
від 23.07.2007 року,  домовою
книгою,  технічним паспортом на будинок,
Гришинської сільської ради від 28.08.2007 року, актом депутату
сільської ради про непроживання відповідача за адресою: АДРЕСА_1, паспортом
до ст. 319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається
майном на власний розсуд, має право вчинити щодо свого майна будь-які
які не суперечать закону. Згідно зі ст. 321 ЦК України право власності є
Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений
його здійсненні. Відповідно до ст. 1 Протоколу до конвенції про захист прав
та основних свобод від 20.03.1952 року - кожна фізична або юридична
має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений
майна інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом
загальними принципами міжнародного права. Згідно зі ст. 71 ЖК України при
відсутності наймача або членів його родини за ними зберігається
протягом шести місяців, якщо наймач або члени його родини відсутні з
причини  понад шість місяців. Оскільки у
судовому засіданні
що відповідач більш ніж 6 місяців не проживає по місцю своєї
без поважних причин відсутній понад встановлених ст. 71 ЖК України
тому відповідно до ст. 72 ЖК України може бути визнаний таким, що
право користування жилим приміщенням, та знятий з реєстраційного обліку
На підставі викладеного і керуючись ст. ст.
10, 11, 57, 60, 209,
224-226 ЦПК України, ст. 71 ЖК України, ст.ст. 319, 321 ЦК України,
1 Протоколу до конвенції про захист прав людини та основних свобод, суд
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Визнати ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 народження,
втратив право користування жилим приміщенням за адресою: будинок АДРЕСА_1, та
його з реєстраційного обліку за даною адресою.
Рішення може бути оскаржено в  апеляційному порядку до Апеляційного

суду
Автономної Республіки Крим через суд першої інстанції шляхом подачі в

10-денний
строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і

подання
після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст.

295
ЦПК України.

Заочне
рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою

заявою
відповідача,  поданою протягом десяти
днів з дня отримання його копії.

Головуючий: