КОПІЯ                                                                                                                 Справа №2-8012008рік
РІШЕННЯ ІМЕНЕМ

УКРАЇНИ

16.10.2008року
Маловисківський районний суд Кіровоградської області

в складі:
Головуючого-судді                       НАЗАРЕНКА
В.Я.

при секретарі                                               МЕЛЬНИК
Р.А.

з участю позивача ОСОБА_1.,
відповідача ОСОБА_2. і адвоката ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Мала
Виска справу за позовом ОСОБА_1в інтересах неповнолітньої ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження до ОСОБА_2и про захист честі і гідності та стягнення моральної
шкоди і зустрічним позовом ОСОБА_2и до ОСОБА_1про захист честі і гідності та
стягнення моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1.
звернулась до суду з позовом в інтересах неповнолітньої дочки ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження до ОСОБА_2. про захист честі і гідності та
стягнення моральної шкоди.

ОСОБА_2.
звернулась до суду з зустрічним позовом до ОСОБА_1. про захист честі і гідності
та стягнення моральної шкоди.

В судовому
засіданні позивач ОСОБА_1. свій позов підтримала, посилаючись на обставини,
викладені в позовній заяві.

Просить суд
зобов"язати ОСОБА_2. публічно вибачитись перед її дочкою ОСОБА_4 в
присутності учнів Злинської загальноосвітньої школи №2 Маловисківського району.

У відшкодування
спричиненої моральної шкоди стягнути з ОСОБА_2на користь її дочкиОСОБА_4 1500
гривень, а також 17 гривень, як витрат за сплату судового збору і 15 гривень,
як витрат за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Зустрічний позов
ОСОБА_2. не визнала і просить суд відмовити в його задоволенні.

ОСОБА_2. позов
ОСОБА_1. в судовому засіданні не визнала і просить суд відмовити в його
задоволенні.

Свій зустрічний позов підтримала.

Просить суд
зобов"язати ОСОБА_1. публічно вибачитись перед нею в присутності вчителів
і учнів Злинської загальноосвітньої школи №2 Маловисківського району.

Стягнути з
ОСОБА_1. на її користь у відшкодування спричиненої їй моральної шкоди 2000
гривень.

В судовому
засіданні встановлено, що позивач ОСОБА_1. і відповідач ОСОБА_2. проживають по
сусідству.

ОСОБА_1. має неповнолітню дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1
року.

В вечірні часи
до дочки позивача часто приходять однолітки, збираються на вулиці неподалік від
будинку відповідача ОСОБА_2. де розважаються, грають в ігри, катаються на мотоциклах.Інколи
кричать і шумлять.

Відповідач
ОСОБА_2. являється особою пристарілого віку, але продовжувала працювати
вчителем Злинської загальноосвітньої школи №2.

Ігри
неповнолітніх дітей, в тім числі і дочки позивача, які супроводжувались шумом і
криками заважали нормальному відпочинку ОСОБА_2., а також нормальній підготовці
до уроків і особливо в літній час, оскільки вона до уроків готувалась на терасі
свого будинку.

2

З цих причин
ОСОБА_2. неодноразово робила зауваження підліткам. Робила зауваження і
позивачеві ОСОБА_1., щоб припинили зібрання підлітків на вулиці біля її будинку
в вечірній і нічний час.

Але ні позивач ОСОБА_1., ні її
дочка ОСОБА_4, ні інші підлітки на зауваження ОСОБА_2. позитивно не реагували.

Чергові
інцинденти між ОСОБА_1 і ОСОБА_2. з цього приводу стались 17 і 19 червня 2008
року.

Позивач ОСОБА_1.
стверджує, що під час цих інциндентів ОСОБА_2. кричала на її дочку, обзивала її
образливими словами, принижувала її честь і гідність.

Але крім
пояснення ОСОБА_1. і показань її неповнолітньої дочки ОСОБА_4 вказані обставини
свого підтвердження в судовому засіданні не знайшли.

Також не знайшли
в судовому засіданні факти, викладеніОСОБА_1 в своїй зустрічній позовній заяві.

Тому в
задоволенні позову ОСОБА_1. і зустрічного позовуОСОБА_1 слід відмовити.

Керуючись ст.ст.1167 ЦК,213-215 ЦПК
України,  ВИРІШИВ:

В задоволенні
позову ОСОБА_1в інтересах неповнолітньої ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження
до ОСОБА_2и про захист честі, гідності та стягнення моральної шкоди і
зустрічним позовом ОСОБА_2и до ОСОБА_1про захист честі і гідності та стягнення
моральної шкоди відмовити.

Рішення може
бути оскаржене до Кіровоградського обласного апеляційного суду протягом 20 днів
після подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий-суддя:                                           підпис

ЗГІДНО З
ОРИГІНАЛОМ

СУДДЯ:                                                             НАЗАРЕНКО
В.Я.