Справа  № 2-532/2008
РІШЕННЯ

/ заочне/

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

04 серпня 2008 року                                                Криворізький районний
суд

Дніпропетровської
області

в складі:

головуючого судді:                                                  Коваленко Н.В.

при
секретарі:                                                        Бодровій
Н.В.

за участю представника позивача                         Яновської Ю.О.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом
закритого акціонерного товариства «Український мобільний зв'язок» до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості за послуги мобільного зв'язку та санкції за
дострокову відмову від зобов'язань, -

В С Т А
Н О В И В :

Позивач звернувся до суду із зазначеною позовною заявою, в судовому
засіданні представник позивача  позовні
вимоги підтримала в повному обсязі, в їх обґрунтування посилаючись на те, що
23.02.2006 року між ЗАТ “Український мобільний зв'язок” та відповідачем був
укладений договір №2728290/1.11382876 про надання послуг мобільного зв'язку. До
зазначеного договору 23.02.2006 року була підписана додаткова угода № 2464900,
яка є невід'ємною частиною договору. Для проведення розрахунків по
обслуговуванню мобільного телефону № 4217086 відповідачу був відкритий особовий
рахунок НОМЕР_1. Відповідно до вказаної додаткової угоди, пункт 1.1, ОСОБА_1.
не має права відмовитися від зобов'язань за основним договором та додатковою
угодою протягом 730 календарних днів, в разі, якщо вона відмовляється від
основного договору та додаткової угоди, до закінчення строку, або коли дії
основного договору достроково припиняється на підставі п. 5.2. договору, в
зв'язку з несплатою абонентом наданих йому послуг зв'язку, абонент несе
відповідальність у вигляді сплати на користь позивача договірної санкції в
розмірі 1,92 грн. за кожен день, що залишився до закінчення строку,
встановленого пунктом 1.1 додаткової угоди, починаючи з дня відмови або
припинення її дій. Відповідач з 23.02.2006 року по 31.07.2007 року виконувала
умови основного договору, додаткової угоди, але їй внаслідок несплати рахунків
декілька разів тимчасово обмежувалось надання послуг зв'язку. Згідно балансу
особового рахунку, станом на 01.11.2007 року заборгованість відповідача за
послуги мобільного зв'язку склала 43,89 грн. У зв'язку з виникненням
заборгованості на рахунку, надання відповідачу послуг мобільного зв'язку було
тимчасово обмежено 31.07.2007 року, за листопад і грудень 2007 року за
утримання номеру в загальній системі ЗАТ “УМЗ” абоненту, відповідно до умов
п.2.4.2 договору, нарахована абонентська плата в розмірі 34,74 грн. за
місяць,  що за два місяці склало 68,48
грн. Таким чином, заборгованість відповідача станом на 01.01.2008  року склала (43,89 грн.+ 69,48 грн.) = 113,37
грн.

Крім того представник позивача пояснив, що відповідно до інтерфейсу
перегляду ДУ та розрахунка суми штрафу відповідач користувався зв'язком  по договору - 329 днів, за порушення п. 1.1
додаткової угоди і відповідно до пункту 1.2 додаткової угоди,ч.2 ст. 546, ст.
610, ст. 611, ч. 2 ст. 615 ЦК України, відповідачу була нарахована договірна
санкція у розмірі (730 днів - 329 днів)= 401 день  х  1,92
грн.= 769,92 грн.

Представник позивача просить суд стягнути з відповідача на користь ЗАТ
“Український мобільний зв'язок” 113,37 грн.
в рахунок погашення заборгованості за послуги зв'язку, 769,92 грн. - в
рахунок санкції за дострокове розірвання договору, а всього 883,29 грн. та
витрати по сплаті судового збору в розмірі 51 грн., 30 грн.- в рахунок
відшкодування витрат на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи.

Відповідач була повідомлена про час та місце розгляду справи належним
чином, про що свідчать поштові повідомлення про вручення їй судових
повісток  (а.с. 28,31), але до суду не
з'явилася, про причини неявки не повідомила. В силу ст. 224 ЦПК України, за
згоди представника позивача,  справу
розглянуто в заочному розгляді.

Суд, вислухавши представника позивача, дослідивши письмові докази по
справі, знаходить вимоги позивача обґрунтованими і такими, що підлягають
задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ст. 525 ЦК України, одностороння відмова від виконання
зобов'язань не допускається.

Згідно ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином
відповідно до умов договору.

У судовому засіданні встановлено, що
між сторонами 23.02.2006 року був укладений договір №2728290/1.11382876  про надання послуг мобільного зв'язку по
мобільному телефону № 4217086 відповідачу був привласнений особовий рахунок НОМЕР_1
(а.с.4,5). В силу п.2.4.2. Договору, абонент зобов'язаний своєчасно сплачувати
рахунки за надані послуг та плату за утримання номеру в мережі. Відповідно до
п.3.3. Договору, рахунки повинні бути сплачені абонентом в строк  до п'ятнадцятого числа місяця, наступного за
розрахунковим.

Крім того, між сторонами 23.02.2006
року була укладена додаткова угода № 2464900 до вищезазначеного договору про
надання послуг мобільного зв'язку (а.с.6), в силу п.1.1. яких абонент не вправі
відмовитися від Основного договору та Додаткової угоди потягом 730 календарних
днів, а у випадку тимчасового обмеження (призупинення ) надання послуг за
Основним договором, вказаний строк продовжується на весь період, протягом якого
надання послуг було призупинено. Згідно із п. 1.2 Додаткової угоди в разі, якщо
абонент відмовляється від основного Договору або вказаної додаткової угоди, до
закінчення строку дії договору, або коли дія Договору достроково припиняється
на підставі п.5.2. Основного договору у зв'язку несплатою абонентом наданих
йому послуг зв'язку, абонент несе відповідальність у вигляді сплати на користь
УМС договірної санкції у розмірі 1,92 грн. за кожен день, що залишився до
закінчення терміну дії Договору.

Як вбачається з Інтерфейсу перегляду
ДУ і розрахунку суми штрафу (а.с.11), телефонний номер  відповідача за контрактом №
2728290/1.11382876  був тимчасово
обмежений декілька разів в період з 12.07.2006 року до 27.01.2008 року, а
всього на 374 дні. 27.01.2008 року дія основного договору була припинена
позивачем в порядку п.5.2. Договору у зв'язку з несплатою абонентом наданих
йому послуг зв'язку. Відповідач здійснював користування мобільним зв'язком за
договором № 2728290/1.11382876  протягом
329 днів.

В силу ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові
наслідки, встановлені договором або законом, зокрема припинення зобов'язання
внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання,  сплата неустойки.

Виходячи з вищевикладеного, сума штрафних санкцій за договором №
2728290/1.11382876   від 23.02.2006 року
розраховуються за формулою (730 - 329) = 401 день  х  1,92
грн. = 769,92 грн., які підлягають стягненню з відповідача в повному обсязі.

Крім того, як слідує зі звіту про баланс особового рахунку абонента
ОСОБА_1. (а.с. 9,10), заборгованість по сплаті послуг зв'язку відповідача складає
113,37 грн., яка також підлягає стягненню з неї в повному обсязі.

Також, в порядку ст. 88 ч.1 ЦПК України з відповідача на користь позивача
підлягають стягненню всі судові витрати, понесені позивачем, а саме - витрати
по сплаті судового збору в розмірі 51 грн., та витрати на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн.

На підставі викладеного і
керуючись  ст.ст. 10,11, 60, 88, 208 ч.1,
209, 213, 215, 224, 225, 226  ЦПК
України, ст. ст.525, 526, 610,611, 615 ЦК України, ст. 33  Закону України “Про телекомунікації”-

ВІРІШИВ :

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с. Новий Мир
Криворізького району Дніпропетровської області на користь Закритого
акціонерного товариства  «Український
мобільний  зв'язок» 113 (сто тринадцять)
грн. 37 коп. - в рахунок заборгованості за послуги зв'язку, 769 (сімсот
шістдесят дев»ять) грн. 92коп. - в рахунок штрафних санкцій за дострокове
розірвання договору, а всього 883 (вісімсот вісімдесят три) грн. 29 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Закритого акціонерного товариства
«Український мобільний  зв'язок» 51
(п'ятдесят одну) грн. в рахунок відшкодування  витрат по сплаті судового збору.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Закритого акціонерного товариства
«Український мобільний  зв'язок» 30
(тридцять) грн. в рахунок відшкодування
витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Рішення  може бути переглянуте судом,
який його ухвалив,  за письмовою заявою
відповідача, яка може бути подана відповідачем протягом десяти днів з дня
отримання копії рішення.

Рішення  може бути оскаржене до
апеляційного суду Дніпропетровської області
протягом 20 днів з дня подачі заяви про його оскарження, яку може бути
подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення, або шляхом подання
апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Суддя
: