Справа № 2-254
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 травня 2008 року Шишацький районний суд Полтавської
області, в складі: головуючого - судді Колоса Ю.А., за участю секретаря - Кирда
Н.М.,  розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт. Шишаки цивільну справу за позовом  ОСОБА_1 до Баранівської сільської ради про
визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття
спадщини, -

В С Т А
Н О В И В :

Позивачка
являється спадкоємницею за законом на спадкове майно, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1,
матері ОСОБА_2, яка проживала в с. Баранівка Шишацького району Полтавської
області.

Спадкове майно померлої ОСОБА_1 складається з земельної
частки (паю) для ведення підсобного товарного господарства; майнового паю члена
колективного сільськогосподарського підприємства «Нива»; грошових коштів, що знаходяться
в Баранівській філі ВАТ «Державний ощадний банк України».

Інші спадкоємці за законом - ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_4
відмовились від прийняття спадщини на користь позивачки.

Для одержання свідоцтва про право на спадщину за законом
позивачка звернулась в Шишацьку державну нотаріальну контору, але державний
нотаріус відмовив їй у видачі даного свідоцтва, в зв'язку з тим, що вона
порушила строк для подання заяви про прийняття спадщини, тобто не подала її
протягом шести місяців з дня смерті матері.

В судове засідання позивачка не з'явилась, надала до суду
заяву, де зазначила, що з'явитися не зможе в зв'язку з сімейними обставинами і
просить слухати справу без її участі, просила суд визнати причину пропуску
строку для прийняття спадщини поважною, та визначити їй додатковий строк,
достатній для подання заяви про прийняття спадщини в Шишацьку державну
нотаріальну контору. Від інших позовних вимог відмовилась.

Представник відповідача в судове засідання не з»явився,
про місце і час розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки
суд не повідомив, клопотання про відкладення розгляду справи не заявив.

Представник третьої особи в судове засідання також не
з'явився, про місце і час розгляду справи повідомлений належним чином, про
причини неявки суд не повідомив, клопотання про відкладення розгляду справи не
заявив.

Враховуючи вищевикладене, на підставі ст. 169 ч.2 ЦПК
України, суд розглядає справу у відсутність представника відповідача та третьої
особи на підставі доказів, які є у справі і виносить рішення.

Ознайомившись з матеріалами справи, перевіривши та
оцінивши наявні докази, суд дійшов висновку, що позов обґрунтований і підлягає
задоволенню, оскільки позивачка у встановлений строк не звернулася до
нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, по тій причині, що вона
проживала в іншому районі та вважала, що для прийняття спадщини достатньо
фактично вступити в управління спадковим майном.

На підставі ч. 3 ст. 1272 ЦК України, керуючись ст. ст.
10, 11, 60, 130 п.4, 174 п.4, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов - задовольнити .

Причину пропуску строку для прийняття спадщини  позивачкою ОСОБА_1, після померлої
ІНФОРМАЦІЯ_1 матері ОСОБА_2 - визнати поважною.

Визначити позивачці ОСОБА_1 тримісячний строк з дня
набрання даним рішенням законної сили для подання  заяви про прийняття спадщини в Шишацьку
державну нотаріальну контору.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду
Полтавської області шляхом подання на протязі 10 днів з дня його проголошення
до Шишацького районного суду письмової заяви про апеляційне оскарження, та
наступного подання апеляційної скарги на протязі 20 днів після подання заяви
про апеляційне оскарження, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили через 10 днів, якщо не
буде подано заяву про апеляційне оскарження.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але
апеляційна скарга не була подана у строк встановлений ст. 294 ЦПК України,
рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги, рішення якщо його не
скасовано набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючи ,
суддя