Справа № 2 - 732/08
І М Е Н Е М        У К Р А Ї Н И
травня 2008 р.                                                                                                  м.
районний суд Закарпатської області в особі:
головуючого:                         судді   Ляшко С.М.
при  секретарі:                                  Пальонна
участю позивачки ОСОБА_1, представника-відповідача ОСОБА_5, розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тячів цивільну справу за
позовною заявою ОСОБА_1 до Вільховецько-Лазівської сільської ради про виділення
земельної ділянки в натурі,
звернулася в суд з позовною заявою до Вільховецько-Лазівської сільської ради про виділення земельної
позовній заяві позивачка просить суд зобов'язати
Вільхівсько-Лазівську сільську раду видати їй в натурі 0,62 га землі, на якій
розміщені її дерева і привести її земельну частку (пай) у відповідність до
сертифікату НОМЕР_1 та схеми розпаювання.
вимоги мотивує тим, що 12 січня 2000 року, в
результаті розпаювання КСП ім. Шевченка, вона отримала в рахунок майнового паю
плодові дерева так, як вони були включені до пайового фонду.
Плодові дерева вона отримала на земельній ділянці, яку її сім'я обробляла
на умовах оренди багато років, а до 1947 р. дана земельна ділянка була у
власності її покійного тестя та дядька (архівна довідка № 680 від 15.09.03).
Рішенням зборів КСП підтримано її прохання про виділення паю в натурі саме на
цій ділянці.

Після отримання майнового паю, вона звернулась в В.Лазівську сільську раду
із проханням видати їй земельну ділянку (на якій розташований виданий їй сад)
на підставі сертифікату НОМЕР_1 (який теж видано КСП ім. Шевченка) земельний
пай в натурі на згаданій місцевості згідно схеми розпаювання.

5 березня 2000 р. на засіданні 11 сесії 23 скликання прийнято рішення про
надання дозволу та видачу їй 0,61 га землі замість 1,23 га належних їй згідно
сертифікату, і на якій вона вже отримала майновий пай, всупереч схеми
розпаювання незаконно зменшивши її частку (пай).

7 серпня 2000 р. земельна ділянка розміром 0,61 га на підставі акту про
передачу землі в натурі їй передано без її згоди і будь-яких пояснень. По
невідомих їй причинах частину земельної ділянки, на яку вона законно претендує,
конкретно розміром 50 метрів на 40 метрів, на якій розміщено 20 їй виданих
дерев, надано громадянину ОСОБА_2, мешканцю АДРЕСА_1 який не мав жодних
законних підстав на одержання згаданої ділянки і якою він незаконно користувався
без відповідних документів.

Будь-якої згоди на зменшення земельної ділянки вона не давала і більше
того, на зменшення майнового паю.

На протязі 7 років вона постійно зверталась в усній та письмовій формі в
сільську раду. Однак, крім відмовок, обіцянок, а часом грубості, вона нічого не
може домогтись, аж до цього часу.

05.12.07 р. листом за підписом сільського голови с. В. Лази ОСОБА_3 її
повідомлено, що державний акт на право на земельну частку - пай їй видано
кадастровим бюро Тячівського району за ніби-то її погодженням, а яким чином
вирішиться її питання стосовно видачі їй земельного паю в розмірі,
передбаченому сертифікатом та законодавством їй не повідомляється. Щоправда їй
радять звернутися до суду.

Незаконними діями службових осіб Вільховецько-Лазівської сільської ради та
Тячівського кадастрового бюро порушені її права на одержання земельного паю.

В пункті 1 Рішення 11 сесії сільської ради від 05.03.2000 р. прямо сказано
«видати громад. ОСОБА_1 земельну частку - пай розміром 0,61 га». На її думку,
сільська рада, щонайменше перевершила свої повноваження, незаконно видавши їй
0,61 га замість 1,23 га, передбаченого виданим на законних підставах
сертифікатом та схемою розпаювання.

Більше того, із листа сільської ради є очевидним той факт, що сільська рада
відмовляється виправити допущену нею ж помилку, а перекладає це на суд.

В
судовому засіданні ОСОБА_4 свої позовні вимоги підтримала повністю та просить
суд позов задовольнити.

Представник-відповідача
ОСОБА_5 в судовому засіданні позовні вимоги не визнав та ствердив, що позивачка
погодилася на виділення їй 0,61 га земельної ділянки в рахунок майнового паю, а
від виділення їй 0,62 га земельної ділянки відмовилася, однак доказів про це
суду надати не може, тому просить суд в позові відмовити.

Заслухавши
пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід
задовольнити з наступних міркувань.

В
судовому засіданні встановлено, що згідно сертифікату на право на земельну
частку (пай) Серія НОМЕР_1 від 22.05.1997 р. /а.с. 21/ ОСОБА_1 належить право
на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності
Колективного сільськогосподарського підприємства ім. Шевченка розміром 1,23 в
умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на
місцевості).

Рішенням
загальних зборів (зборів уповноважених), витяг з протоколу № 2 від 25.03.1998
р. /а.с. 16/, - задоволено прохання ОСОБА_1 про вихід із членів колективного
сільськогосподарського підприємства (оргшанізації) ім. Шевченка з належним
майновим паєм та з передачею їй в натурі земельної ділянки (паю) згідно з
сертифікатом серії НОМЕР_1. Погодили передачу ОСОБА_1 в натурі земельної
ділянки (паю), яка розміщена ур. Прислуп, згідно зі схемою поділу колективної
власності на земельні ділянки (паї) загальною площею в фізичних гектарах 1,23
га.

Рішенням
Вільховецько-Лазівської сільської ради Тячівського району 11 сесії 23 скликання
від 05 березня 2000 року /а.с. 12/ виділено ОСОБА_1 земельну частку (пай) в
натурі (на місцевості) та надано її у приватну власність для розширення
особистого підсобного господарства без створення юридичної особи в урочищі
Прислуп загальною площею в фізичних гектарах 0,61 га..

Приймаючи
до уваги наведене, суд вважає, що позов слід задовольнити та зобов'язати
Вільховецько-Лазівську сільську раду на черговій сесії вирішити питання про
виділення ОСОБА_1 в натурі земельної ділянки розміром 0,62 га згідно майнового
паю.

Керуючись
ст.ст. 4, 10, 60, 209, 213-215 ЦПК України, ст.ст. 118, 121, 152, 158 ЗК
України, суд, -

Р І Ш И В :

Позовну
заяву задовольнити. Зобов'язати Вільховецько-Лазівську сільську раду на
черговій сесії вирішити питання про виділення ОСОБА_1 в натурі земельної
ділянки розміром 0,62 га згідно майнового паю.

Заява
про оскарження рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня
проголошення рішення, а апеляційна скарга протягом двадцяти днів після подання
заяви про апеляційне оскарження в апеляційний суд Закарпатської області через
Тячівський районний суд.

Суддя
Тячівського

районного суду:                                                                                                    С.М.  Ляшко