Справа №
УКРАЇНИ                                                                       02
грудня 2008 року Первомайський міський суд Луганської області
головуючого  судді                   Борзаниці С.В.                                                                                        при секретарі                         Семенюк Н.О.,                                                         розглянувши
у відкритому судовому засіданні у залі суду
в м. Первомайську цивільну справу за  позовом
ОСОБА_1  до відповідача ОСОБА_2
про стягнення заборгованості за надані послуги з опалення,-
Позивач звернувся до суду з позовом, посилаючись на те,
що надає послуги по опаленню квартири відповідача ОСОБА_2, розташованої за
адресою: АДРЕСА_1. Опалювальна площа квартири складає 50,4 кв. м.
Рішенням виконавчого комітету
Первомайської міської ради від 15.03.2005 р. № 101 виконувачем житлово -
комунальних послуг по центральному теплопостачанню визначені теплопостачальні
підприємства, до яких відноситься позивач.

Між
ОСОБА_1та відповідачем склались правовідносини, внаслідок яких виникли права та
обов'язки, які підлягають виконанню і
охороняються законом.

Нарахування плати за опалення
проводилося за  фактично надані послуги за
тарифами, встановленими розпорядженням облдержадміністрації від 05.08.1996 р.
№843 з 01.08.1996 р. по 31.12.1999 р.- 0,469 грн. за 1 кв.м. опалювальної
площі, №893 від 30.11.1999 р. з
01.01.2000 р. -0,58 грн. за 1 кв.м. опалювальної площі протягом року,
№468 від 02.08.2002 р. -1,16 грн. за 1 кв.м в опалювальний сезон.

У
зв'язку з несвоєчасною сплатою спожитих послуг у відповідача станом на
14.10.2003 р. заборгованість за послуги теплопостачання склала 1328,47 грн.

14.10.2003
р. між ОСОБА_1та відповідачем ОСОБА_2 було укладено договір реструктуризації
заборгованості за послуги опалення, тим самим відповідач добровільно визнав
наявність у нього боргу за послуги теплопостачання. Згідно п.1 договору
підприємство зобов'язується розстрочити платежі по заборгованості строком на 60
місяців із сплатою споживачем щомісячно платежу у сумі 22,14 грн. та поточного
нарахування у сумі  58,46 грн.

За
період з 01.10.2003 р. по 01.12.2005 р. було нараховано 789,21 грн. За неякісно
надані послуги підприємством було добровільно зроблено зменшення сплати  в сумі 118,27 грн. До сплати стало 670,94
грн.

Під
час дії складеного договору реструктуризації відповідачем сплата не проводилась
і заборгованість складає 1977,26 грн.

Просить
стягнути з відповідача заборгованість за послуги опалення по договору
реструктуризації  в сумі 1977 грн. 26
коп. та сплачені витрати на інформаційно -технічне забезпечення розгляду
цивільної справи в сумі 30 грн.

Представник
позивача в судове  засідання не з'явився,
від нього надійшла заява, в якій він
підтримує  позовні вимоги в
повному обсязі, просить справу розглянути в його відсутність.
Відповідачка в
судове  засідання не з'явилася, надала
заяву, згідно якої  позовні вимоги
визнала в повному обсязі, просить справу розглянути в її відсутність.                          Вивчивши
матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

В суді встановлено:

Позивач
дійсно надає послуги по опаленню квартири відповідачки ОСОБА_2, яка мешкає за
адресою: АДРЕСА_1, але відповідачка відповідно до Закону  України «Про житлово - комунальні послуги» у
встановлені Законом строк оплату не сплачує.

У
зв'язку з чим станом на 14.10.2003 р. заборгованість за послуги теплопостачання
склала 1328,47 грн.

Заборгованість
з опалення в сумі 1328,47 грн. і поточні щомісячні платежі в сумі 58,46 грн.
щомісячно відповідачкаОСОБА_2визнала шляхом укладення договору про
реструктуризацію заборгованості НОМЕР_1 від 14.10.2003 р, але умови цього
договору також повністю не виконала. (а.с.8)

За
неякісно надані послуги позивачем було добровільно зроблено зменшення сплати в
загальній сумі 118,27 грн. Відповідачкою
оплата не проводилась, заборгованість залишилась в сумі 670,94 коп.

Під час
дії складеного договору реструктуризації сплата не проводилась і заборгованість
складає  1977 грн. 26 коп.

Надані
розрахунки відповідають площі опалюваного жилого приміщення і тарифам,
встановленим управлінням Луганської облдержадміністрації (а.с.5).

Таким
чином, позовні вимоги про стягнення з відповідача заборгованості за надані
послуги з опалення станом на жовтень 2003 р. в сумі 1977 грн.  26 коп. та сплачених витрат на інформаційно -
технічне забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 30 грн.              підлягають повному задоволенню.

Керуючись ст.ст.10,11,60, 212-215
ЦПК України, ст. ст. 67, 68 ЖК України, Правилами надання населенню
послуг з водо-, теплозабезпечення та водовідведення (затв. Постановою  КМУ № 1497 від  30.12.1997 р. ), Законом України «Про
житлово-комунальні послуги»,-

В
И Р І Ш И В :

Позов  ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з
ОСОБА_2  заборгованість за надані  послуги з опалення в сумі 1977 грн. 26 коп.
на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, АДРЕСА_2.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в сумі 51 грн. 00 коп.

Стягнути
з  ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 сплачені
витрати на інформаційне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн. 00 коп.

Рішення набирає законної сили після
закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження. Заява про апеляційне
оскарження рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення
рішення. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 20 днів
після подання заяви про апеляційне оскарження в апеляційний суд Луганської
області.

Суддя                                                                                               С.В.
Борзаниця