Справа
№ 2-623/2008
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

08 вересня 2008 року                                   Садгірський
районний суд м.Чернівці в складі:

Головуючого судді:  Асташева С.А.

При секретарі:            Ключинській У.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Чернівці
справу за позовом Комунального житлового ремонтно-експлуатаційного підприємства
№ 15 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги,
-

ВСТАНОВИВ :

КЖРЕП-15
у серпні 2008 року звернулося до суду із вищезазначеним позовом, в якому
вказує, що  будинок АДРЕСА_1 знаходиться
на балансі КЖРЕП №15. У квартирі №37 вказаного будинку, особовий рахунок 44639,
проживає п'ятеро осіб: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 Житлове
приміщення складається з двох кімнат, загальною площею 52,57 кв. м., та є
власністю місцевих рад.  Проживаючи у
вказаній квартирі відповідач не проводить розрахунки за спожиті комунальні
послуги.   03.12.2007 року з відповідачем
укладено договір №1419 про надання послуг з утримання будинків і споруд та
прибудинкових територій. 03.12.2007 року з відповідачем було укладено договір
№»11 про реструктуризацію заборгованості за житлово-комунальні послуги,  строком на пів року,  протягом цього періоду відповідач
зобов'язувався погасити борг за житлово-комунальні послуги протягом. Загальна
сума боргу за 2007, 2008 роки становить 10514,34 грн.

У зв'язку з цим просили стягнути з
відповідача заборгованість в сумі 10514,34 грн., поштові витрати - 3,25 грн. та
30 грн. за інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду справи.

В
судовому засіданні представник позивача Баранюк В.Д. позов підтримав та дав
пояснення аналогічні вимогам заяви.

Відповідач
в судове засідання не з'явився, хоча про місце та час розгляду справи був повідомлений
належним чином про що свідчать розписки на поштових повідомленнях про вручення
судової повістки, причину неявки суду не повідомила.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює
рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК
України.

Суд,
заслухавши пояснення представника позивача, перевіривши матеріали справи,
вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається із
довідки-виписки з домової книги про склад сім'ї та реєстрацію, в квартирі  АДРЕСА_1 зареєстровані та проживають ОСОБА_1,
ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 (а.с.5). Однак, проживаючи за вказаною
адресою, відповідач не сплачує за спожиті комунальні послуги та не виконує умов
укладеного з ними договору про надання послуг з утримання будинків і споруд та
прибудинкових територій від 03.12.2007 року та договору про реструктуризацію
заборгованості за житлово-комунальні послуги. (а.с.9-10, 12-13) У зв'язку з
цим, загальна сума заборгованості відповідача за квартирну плату та спожиті
комунальні послуги становить 10514,34 грн. (а.с. 6-7). З платіжного доручення №
210, поштової довідки вбачається, що понесені позивачем витрати поштового
відправлення в сумі 3,25 грн. а також витрати на інформаційно - технічне
забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн. підлягають стягненню на користь
ЖРЕП-15 м. Чернівці з відповідача.(а.с.2,15)

Крім
цього, у відповідності до ст.88 ЦПК України суд стягує з відповідача в доход
держави 51 грн. судового збору.

Керуючись ст.
815 ч.3 ЦК України, ст.ст. 10, 88, 174, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК України суд,&frac34;

ВИРІШИВ
:

Позовну
заяву  КЖРЕП № 15 задовольнити.

Стягнути з
ОСОБА_1 на користь КЖРЕП № 15 м. Чернівці заборгованість за спожиті
житлово-комунальні послуги у сумі 10514,34
гривень.

Стягнути з ОСОБА_1
на користь КЖРЕП № 15 м. Чернівці судові витрати у сумі 33,25 гривень.

Стягнути з
ОСОБА_1 в доход держави 51 грн. судового збору.

Рішення набирає
законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження,
якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано  заяву про апеляційне  оскарження, але апеляційна скарга не була
подана у строк, встановлений статтею 294 ЦПК України, рішення суду набирає
законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи
апеляційним судом.

Рішення може
бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернівецької області
через Садгірський районний суд м. Чернівці шляхом подачі в 10-денний строк з
дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Заочне рішення
може бути переглянуто судом, що його ухвалив,
за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня
отримання його копії

Суддя                                                                       С.А.
Асташев