Справа № 2-565/2008 р.
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 жовтня 2008 року. Олександрівський районний суд Кіровоградської області в складі:
головуючого судді -Пляка С.Л.,
при секретарі – Захаренко С.А.,
розглянувши в відкритому судовому засіданні, в залі суду в сел. Олександрівка цивільну справу за позовом А
кціонерно-комерційного банку соціального розвитку „Укрсоцбанк”, в особі Черкаської обласної філії до
Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача на користь Акціонерно-комерційного банку соціального розвитку „Укрсоцбанк”, в особі Черкаської обласної філії заборгованість, за договором кредиту №
від 31 липня 2007 року, в сумі 6700,00 доларів США, що еквівалентно 30 294,56 грн., шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки за іпотечним договором № ІД 1-
від 1 серпня 2007 року, а саме на квартиру
, що належать на праві приватної власності
Позивач ставить вимогу про встановлення способу реалізації квартири
, шляхом їх продажу на прилюдних торгах у межах процедури виконавчого провадження.
Позивач вимагає стягнути з відповідача на користь Акціонерно-комерційного банку соціального розвитку „Укрсоцбанк”, в особі Черкаської обласної філії судові витрати в сумі 365,30 грн. та 30 грн. за інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду справи.
В судовому засіданні позивач заявлені вимоги підтримав суду пояснив, що напідставі договору кредиту №
від 31 липня 2007 року позивач надав відповідачу у тимчасове користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового характеру використання грошові кошти в сумі сумі 6700,00 доларів США, зі сплатою 13,5 % річних, з кінцевим строком повернення кредиту до 29.07.2022 року, на споживчі потреби.
Відповідач не виконує власного обов'язку по сплаті процентів за використання кредиту, закріпленого п.3.3.8 зазначеного договору, внаслідок чого на день подання цієї заяви прострочена заборгованість по сплаті процентів за використання кредиту за період з 27.06.2008 року по 30.07.2008 року складає 81,42 доларів США що за офіційним курсом НБУ еквівалентно 394,39 гривень.
В з'язку з цим, відповідач зобов'язана сплатити позивачу штраф за 3-кратне порушення вимог п.3.3.8 договору кредиту, в сумі: 6 700,00 доларів США х 3 % х 3 х 4,8440 (офіційний курс долара США встановлений НБУ) = 603,00 доларів США, що за офіційним курсом НБУ еквівалентно 2920,93 гривень.
01.08.2007 року з метою забезпечення виконання зобов'язань за договором кредиту №
від 31.07.2007 року між позивачем та відповідачем укладено іпотечний договір № ІД 1-
за яким остання передала в іпотеку належну їй на праві власності квартиру
Відповідно до умов даного іпотечного договору № ІД
від 31.07.2007 року позивач, у разі невиконання відповідачем забезпеченого іпотекою зобов'язання по кредитному договору, має право задовольнити свої, забезпечені іпотекою вимоги шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки.
Згідно ст.7 Закону України "Про іпотеку", іпотекою забезпечуються вимоги іпотекодержателя щодо відшкодування :
витрат, пов'язаних з пред'явленням вимоги і звернення стягнення на предмет іпотеки; сплати процентів і неустойки (пені, штрафу); сплати основної суми боргу. Аналогічні положення містяться в іпотечному договорі № ІД
від 01.08.2007 року.
Враховуючи викладене позивач змушений звернутись до суду з позовом про відшкодування завданої майнової шкоди.
Відповідач в судове засідання не з”явився про час та місце слухання справи повідомлений в установленому законом порядку, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення, яке знаходиться в матеріалах справи.
Заслухавши представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне позов задовольнити в повному обсязі з наступних підстав.
Позивач з відповідачем уклали договір кредиту №
від 31 липня 2007 року, (а.с. 8-11) згідно якого позивач надав відповідачу у тимчасове користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового характеру використання грошові кошти в сумі 6700,00 доларів США, зі сплатою 13,5 % річних, з кінцевим строком повернення кредиту до 29.07.2022 року, на споживчі потреби.
Відповідач в порушення умов даного кредитного договору, щодо повернення кредиту своє зобов'язання не виконала. На момент подання даного позову прострочена заборгованість по кредиту складає складає 81,42 доларів США що за офіційним курсом НБУ еквівалентно 394,39 гривень. (а.с. 16).
Згідно п.1.1 договору кредиту №
від 31 липня 2007 року позивач надав відповідачу у тимчасове користування грошові кошти на умовах платності. Відповідно до п.2.4 даного договору кредиту, відповідач зобов'язаний сплачувати позивачу проценти за використання кредиту, нараховані за поточний місяць, до 20 числа наступного місяця.
Статтею 1048 ЦК України встановлено, що проценти виплачуються щомісячно до дня повернення позики.
Відповідач не виконує власного обов'язку по сплаті процентів за використання кредиту, закріпленого п.3.3.8 зазначеного договору, внаслідок чого на день подання цієї заяви прострочена заборгованість по сплаті процентів за використання кредиту за період з 27.06.2008 року по 30.07.2008 року складає 81,42 доларів США що за офіційним курсом НБУ еквівалентно 394,39 гривень (а.с.16).
Згідно довідки № 12-045/686 від 15.08.2008 року офіційний курс гривні до долара складає за 100, 00 доларів 484, 40 грн. (а.с. 20).
Умовами п.4.4 вказаного договору кредиту передбачено, що у випадку порушення відповідачем вимог п.п.3.3.2-3.3.17 договору кредиту, остання сплачує позивачу штраф в розмірі 3 % від суми наданого кредиту за кожний випадок.
Зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої особи (кредитора) певну дію або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку (ст. 509 ЦК України).
Крім цього, як вказано вище, відповідач, згідно п.3.3.6 зобов'язаний своєчасно та в повному обсязі погашати кредит в порядку визначеному п.1.1 договору кредиту. Згідно цього пункту відповідач погашає кредит щомісячно до 20 числа кожного місяця починаючи з місяця наступного за місяцем отримання кредиту (надалі - черговий платіж по кредиту).
Таким чином, п.3.3.6 договору кредиту встановлений обов'язок відповідача один раз на місяць у відповідні строки та розмірах вчиняти дії по погашенню кредиту. Не вчинення однієї з цих дій (несплата чергового платежу по кредиту) у встановлений строк є окремим випадком порушення вимог п.3.3.6 даного договору кредиту.
Відповідач своєчасно не сплатила 3 чергові платежі по кредиту (за березень, квітень та травень 2008 року), тобто 3 рази порушила вимоги п.3.3.9 вказаного договору кредиту.
В з'язку з цим, відповідач зобов'язана сплатити позивачу штраф за 3-кратне порушення вимог п.3.3.6 договору кредиту, в сумі: 6 700,00 доларів США х 3 % х 3 х 4,8440 (офіційний курс долара США встановлений НБУ) = 603,00 доларів США, що за офіційним курсом НБУ еквівалентно 2920,93 гривень.
на себе зобов'язання по погашенню кредиту та сплаті відсотків за даним договором кредиту не виконані, вчасного погашення кредитної заборгованості та заборгованості за відсотками не здійснено, що призвело до винесення кредиту на рахунки прострочення.
Згідно ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлено обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів належних йому.
Аналогічні положення містяться в договорі кредиту №
від 31.07.2007 року, зокрема в п.4.5, відповідно до якого, кредитор має право вимагати повернення кредиту, нарахованих процентів та можливих штрафних санкцій у разі невиконання (неналежного виконання)
обов'язків, визначених п.п.3.3.8, 3.3.9 цього договору, протягом більше, ніж дев”яносто календарних днів.
Оскільки відповідачем порушено зазначені вище зобов'язання, то, відповідно до ст.1050 ЦК України та умов даного договору кредиту, строк користування кредитом, зазначений у вказаному договорі кредиту вважається таким, що сплив, та відповідно,
зобов'язана протягом одного робочого дня погасити кредит в повному обсязі, сплатити проценти за фактичний час використання кредиту та нараховані штрафні санкції.
01.08.2007 року з метою забезпечення виконання зобов'язань за договором кредиту №
від 31.07.2007 року між позивачем та відповідачем укладено іпотечний договір № ІД 1-
за яким остання передала в іпотеку належну на праві власності квартиру
Відповідно до умов даного іпотечного договору № ІД
від 01.02.2006 року позивач, у разі невиконання відповідачем забезпеченого іпотекою зобов'язання по кредитному договору, має право задовольнити свої, забезпечені іпотекою вимоги шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки.
Згідно ст.7 Закону України "Про іпотеку", іпотекою забезпечуються вимоги іпотекодержателя щодо відшкодування витрат, пов'язаних з пред'явленням вимоги і звернення стягнення на предмет іпотеки; сплати процентів і неустойки (пені, штрафу); сплати основної суми боргу. Аналогічні положення містяться в іпотечному договорі № ІД 1-
від 01.08.2007 року.
В зв'язку з тим, що відповідач
у встановлений строк свої зобов'язання за зазначеним договором кредиту не виконала, тому позивач набув права звернення стягнення на предмет іпотеки на суму невиконаних забезпечених іпотекою зобов'язань, а саме повернення заборгованості по кредиту в сумі 6 254,04 доларів США, що за офіційним курсом НБУ еквівалентно 30 294,56 гривень, заборгованості по сплаті процентів за використання кредиту в сумі 81,42 доларів США, що за офіційним курсом НБУ еквівалентно394,39 гривень та сплати штрафу за невиконання умов договору кредиту в сумі 1 206,00 доларів США, що за офіційним курсом НБУ еквівалентно 5841,86 гривень, а всього на загальну суму 7 541,46 доларів США, що за офіційним курсом НБУ еквівалентно 36 530,83 гривень.
Крім того з відповідача
на користь позивача необхідно стягнути, сплачений ним на користь держави судовий збір в сумі 365,30 грн. та 30 грн. за інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду справи.
Керуючись ст. ст. 209 , 212-215 ЦПК України, ст. ст. 7, 12, 33, 39 Закону України “Про іпотеку”, суд-
Позов задовольнити .
на користь Акціонерно-комерційного банку соціального розвитку „Укрсоцбанк”, в особі Черкаської обласної філії заборгованість за договором кредиту №
від 31 липня 2007 року на суму 7 541, 46 доларів США, що еквівалентно 36 530, 83 грн., шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки за іпотечним договором № ІД 1-
від 1 серпня 2007 року, а саме на квартиру
, що належать на праві приватної власності
Встановити спосіб реалізації квартири
, шляхом її продажу на прилюдних торгах у межах процедури виконавчого провадження, з початковою ціною реалізації в розмірі 42 319, 00 грн.
на користь Акціонерно-комерційного банку соціального розвитку „Укрсоцбанк”, в особі Черкаської обласної філії судові витрати в сумі 365,30 грн. та 30 грн. за інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду справи.
Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження .
Суддя:(підпис)
копія вірна:Суддя Олександрівського
районного суду
Кіровоградської області С.Л. Пляка