Справа  2-0-210/2008
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

1 вересня 2008 лії Володимирівниої
Є__________________________________________________________________________
р.                                                                                     м.
Ясинувата

Ясинуватський
міськрайонний суд Донецької області у складі:

судді Жаботинської С.В., при секретарі Костенко Ю.О., за
участю заявниці  ОСОБА_1, представника
заявниці  ОСОБА_2, заінтересованої
особи  ОСОБА_3, представника
заінтересованої особи  ОСОБА_4,

розглянувши у
відкритому судовому засіданні цивільну справу за   заявою
ОСОБА_1до Виконавчого комітету Ясинуватської міської ради  про встановлення факту проживання однією
сім'єю, -

В С Т А Н О В И В:

Заявниця
звернулась до суду із заявою про встановлення
факту проживання однією сім'єю,
заінтересована особа  виконавчий
комітет Ясинуватської міської ради Донецької області,   посилаючись на те, що з 2003 по ІНФОРМАЦІЯ_1
вона проживала з ОСОБА_5 однією сім'єю АДРЕСА_1.

ІНФОРМАЦІЯ_1
ОСОБА_5 помер. Встановлення факту
перебування з ОСОБА_5 у фактичних шлюбних відносинах  позивачці необхідно для отримання його
заробітної плати  за місцем роботи у
Виконкомі Ясинуватської міської ради. Просить встановити  факт проживання з ОСОБА_5, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_1 однією сім'єю.

Судом в якості
заінтересованої особи до розгляду справи залученоОСОБА_3

В судовому
засіданні заявниця підтримала  заяву і
показала, що з ОСОБА_5 вона проживала однією сім'єю в її квартирі за її
адресою: АДРЕСА_1. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 помер. На його поховання  витратила свої кошти. В період їх спільного
проживання ОСОБА_5 працював у  виконкомі
Ясинуватської міської ради і вона бажає отримати нараховану йому заробітну
плату, яку він не встиг отримати під час життя. Також показала, що у ОСОБА_5 є
синОСОБА_3

Представник
заявниці підтримав  вимоги заяви.

Представник заінтересованої особи виконавчого
комітету Ясинуватської міської ради заяву підтримав.

Заінтересована
особаОСОБА_3 проти заяви заперечував
посилаючись на те, що його батько почав проживати із заявницею разом у
м. Ясинуватій з січня 2004 р., крім того на його поховання він через сина
заявниці передавав їй гроші 1100 грн. У встановлений законом строк він прийняв
спадщину, звернувшись з цього приводу із заявою до державної нотаріальної
контори.

Суд
заслухавши, заявницю, її представника, заінтересовану особуОСОБА_3,
представника заінтересованої особи виконкому Ясинуватської міської ради,
свідків ОСОБА_6, ОСОБА_7,ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, які підтвердили,
що заявниця проживала разом із ОСОБА_5 в м. Ясинувата  з весни 2003 р.,  дослідивши матеріали справи вважає,  що заяву необхідно залишити без розгляду.

Відповідно
до ст.  ст. 234, 256 ЦПК України суд
розглядає в порядку окремого провадження цивільні справи про підтвердження
наявності або відсутності  юридичних
фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення
умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження
наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких
залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав  фізичних осіб, якщо законом не визначено
іншого порядку їх встановлення.

Із вимог заявниці  вбачається, що встановлення зазначеного
заявницею факту пов'язано з вирішенням спору про право на отримання заробітної
плати після смерті  ОСОБА_5,  яку
бажає отримати як заявниця, так і спадкоємець першої черги ОСОБА_3  Вирішення права на отримання заробітної
плати   здійснюється   у порядку позовного провадження.

Статтею 235 ч. 6
ЦПК України встановлено, якщо під час розгляду справи у порядку окремого
провадження виникає спір про право, який вирішується в порядку позовного
провадження, суд залишає заяву без розгляду і роз'яснює заінтересованим особам,
що вони мають право подати позов на загальних підставах, у зв'язку із чим суд
вважає, що  заяву  необхідно залишити без розгляду.

Керуючись
ст. ст. 11, 212, 234 - 236 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву  ОСОБА_1до Виконавчого комітету Ясинуватської
міської ради  про встановлення факту
проживання однією сім'єю  залишити без
розгляду.

Роз'яснити  ОСОБА_1 що вона  має право подати позов на загальних
підставах.

Ухвала суду
може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Ясинуватський міськрайонний
суд Донецької області.

Заяву про апеляційне
оскарження ухвали може бути подано протягом п'яти  днів з дня її проголошення.

Апеляційна
скарга на ухвалу суду може бути подана протягом десяти днів після подання заяви
про апеляційне оскарження, або протягом пяти днів з дня проголошення  даної ухвали
без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: