Справа №
Р І Ш Е Н Н Я

І  М Е Н Е М
У К Р А Ї Н И

02 вересня 2008 р.
смт.Чорнобай

Чорнобаївський
районний суд  в складі головуючого судді:
- Калашник С.І..

секретаря судового засідання   -  Соломка
Л.М.

з участю позивача   -  ОСОБА_1

позивача   -  ОСОБА_2

представника позивачів   -
ОСОБА_4

Розглянувши
в відкритому судовому засіданні смт.Чорнобай цивільну справу за позовом  ОСОБА_1, ОСОБА_2 до  Франківської сільської ради, Хрестителевської
сільської ради, Чорнобаївсь-кого району в Черкаській області про визначення додаткового
строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В :

В
серпні  місяці 2008 року, позивачі
звернулися    до суду з позовом до
Франківської сільської ради, Хрестителевської сільської ради, Чорнобаївсь-кого
району в Черкаській області  про
визначення додаткового строку для
подання заяви про прийняття спадщини
зазначивши, що ІНФОРМАЦІЯ_1
померла їхня баба по батькові ОСОБА_3,
яка постійно проживала  в с.
Хрестителево, Чорнобаївського району, Черкаської області.

Після смерті  померлої відкрилась спадщина   на земельну ділянку для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва, що належала їй згідно державного акту серії
ЧР 19-28-00-001 виданого Хрестителевською сільською  радою 23.03.2001 року

Спадщину
ОСОБА_3 прийняв її син, а позивачів дядько ОСОБА_5, який постійно проживав в с.
Хрестителево, Чорнобаївського району і який вступив у фактичне володіння і
управління її спадковим майном впродовж шести місяців  з дня її смерті, але який не встиг оформити
своїх спадкових прав тому, що помер ІНФОРМАЦІЯ_2.

Після
померлого відкрилася спадщина  на його
власну земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського
виробництва, що належала йому згідно державного акту серії ЧР 19-28-00-002
виданого Хрестителевською сільською радою 23.03.2001 року та  на спадкове майно яке він прийняв після
смерті  своєї матері ОСОБА_3.

Спадщину  померлого ОСОБА_5 прийняв його рідний брат, а
позивачів батько ОСОБА_6, 1939 року народження, який постійно проживав з
ОСОБА_4 однією сім"єю на час його смерті, але який не встиг оформити своїх
спадкових прав  бо помер ІНФОРМАЦІЯ_3
постійно проживаючи на цей час в с. Бакаєво, Чорнобаївського району.

Також
позивачів батько ОСОБА_6 прийняв спадщину своєї дружини, а їх матері ОСОБА_7,
яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4, з якою померлий зареєстрував шлюб 05.07.1975 року у Франківській
сільській раді, в склад спадкового майна якої входить земельна ділянка для
ведення товарного сільськогосподарського виробництва  згідно державного акту серії 11-ЧР № 023351
виданого 28.12.2001 року Франківською сільською радою.

В
зв"язку з цим після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 позивачів батька ОСОБА_6
відкрилася спадщина  на спадкове
майно  яке він прийняв після  смерті свого рідного брата ОСОБА_5 та своєї
дружини ОСОБА_8  і на яке не встиг
оформити  своїх спадкових прав, а також
на його власну земельну ділянку  для  ведення товарного сільськогосподарського
виробництва, що належала йому згідно державного акту 11-ЧР  № 023350 виданого 28.12.2001 року
Франківською сільською радою.

Позивачі
не можуть оформити свої спадкові права через пропущення ними  з поважної причини, строку для звернення  з відповідною заявою до Чорнобаївської
нотаріальної контори за місцем знаходження спадкового майна  в зв"язку з юридичною необізнаністю з
новим законодавством,  тому змушені
звертатись в Чорнобаївський районний суд.

Але вони
доглядали і поховали батька та мають правовстановлюючі документи на його майно.

Інших
спадкоємців, як за законом так і за заповітом немає.

В  судовому засіданні  позивачі та їх представник  підтримали свої позовні вимоги та просять суд
їх задоволити.

Представники
відповідачів в судове засідання не з,явилися, про день, час розгляду справи
повідомлені своєчасно, надали в адресу суду письмове клопотання  з проханням
розглянути справу без представника сільської ради, проти заявленого
позову - не  заперечують.

Суд, заслухавши надані йому пояснення ,
дослідивши письмові докази  вважає, що
заявлений позов підлягає до задоволення із наступних підстав.

Судом
встановлено фактичні обставини справи та відповідні їм правовідносини.

Так, після
батька ОСОБА_6 померлого  01
ІНФОРМАЦІЯ_3  відкрилась спадщина  на
спадкове майно  яке він прийняв
після  смерті свого рідного брата ОСОБА_5
та своєї дружини ОСОБА_8  і на яке не
встиг оформити  своїх спадкових прав, а
також на його власну земельну ділянку
для  ведення товарного
сільськогосподарського виробництва, що належала йому згідно державного акту
11-ЧР  № 023350 виданого 28.12.2001 року
Франківською сільською радою,  на яке
позивачі мають право, як спадкоємці за законом.

Інших
спадкоємців, як за законом так і за заповітом немає.

Факт
смерті спадкодавця підтверджено в судовому засіданні свідоцтвом про смерть
останнього НОМЕР_1  виданого 03 січня
2008 року.

Наявність
права на спадкування позивачами спадкового майна, підтверджено в судовому
засіданні  наявним в матеріалах справи
документів - копіями свідоцтв  про смерть
дядька ОСОБА_4, матері ОСОБА_8, довідкою РАЦС № 215/12-03-43 від 24.07.2008
року про смерть баби ОСОБА_3., довідками Хрестителевської і Франківської
сільських рад про прийняття спадщини  та
постійне місце проживання померлих спадкоємців, копіями свідоцтв про народження
позивачів, копією свідоцтва про одруження їх батьків, копією свідоцтва про
ОСОБА_2 одруження після чого вона змінила прізвище, державними актами  на право приватної власності на землю.

Змістом  ч.3
ст.1272  ЦК України - 2003
року  визначено , що за позовом
спадкоємця який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд
може визначити йому додатковий строк достатній для подання ним заяви про
прийняття спадщини.

Причину пропуску  визначеного законом строку для прийняття
спадщини  позивачами спадкового  майна , суд визнав  поважною.

У
відповідності до ч.4  ст.130 та ч.4
ст.174 ЦПК України  при визнанні позову в
попередньому судовому засіданні відповідачем, ухвалення судового рішення  проводиться
судом при наявності для того законних підстав.

В даному
випадку відповідачі - Франківська та Хрестителевська сільські ради . позов
визнали та просять його задоволити.

Таким
чином, визнання  відповідачами позову не
суперечить закону та не порушує права і інтереси інших осіб.

Приймаючи
до уваги вищевикладене, керуючись вимогами - ч. 3 ст.1272 ЦК України -2003
року, ст.ст. 11, 130 ч.4 ,174 ч.4,212-215 ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов
задоволити повністю.

Визначити  ОСОБА_1
додатковий  строк  до 10.10.2008 року,   для
подання  в Чорнобаївську державну
нотаріальну контору заяви про прийняття
спадщини  за законом свого
померлого  ІНФОРМАЦІЯ_3  батька - ОСОБА_5.

Визначити  ОСОБА_2
додатковий  строк  до 10.10.2008 року,   для
подання  в Чорнобаївську державну
нотаріальну контору заяви про прийняття
спадщини  за законом її  померлого
ІНФОРМАЦІЯ_3  батька - ОСОБА_5.

Заява про
оскарження рішення суду.може бути подана до апеляційного суду м.Черкаси через
районний суд на протязі 10 днів з дня його постановлення та наступною подачею
на протязі 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Заява про
апеляційне оскарження та апеляційна скарга подані з порушенням строків
зазначених ст.294 ЦПК України залишаються без розгляду, якщо апеляційний суд за
заявою особи, що їх подала - не знайде підстав для  продовження строку.

Суддя    Чорнобаївського

районного суду                                                                С.І.    Калашник