Справа № 2 - 203/ 2008 року
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

22
лютого 2008 року                                                               м. Ромни

Роменський
міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого судді Яременко Г.М.,

при секретарі Дем'яненко С.А.

з участю прокурора Резніченко І.М., представника Роменської міської ради
Дужак Н.Г.

розглянувши
у попередньому  судовому засіданні  цивільну справу за позовною заявою Роменської
міжрайонної прокуратури і інтересах держави в особі Роменської міської ради до
ОСОБА_1 про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки, -

В С Т А Н О В И
В:

Прокурор звернувся до суду з позовом і просить
постановити рішення, яким
зобов'язати ОСОБА_1 звільнити самовільно зайняті земельні
ділянки загальною площею 0,01 га які знаходяться за адресою АДРЕСА_1 а та
розташовані на території Роменської міської ради.

Позивач
свої вимоги мотивує тим, що 12 вересня 2007 року  державним інспектором по контролю за
використанням та охороною  земель  Сумської області при проведенні перевірки
дотримання  вимог земельного
законодавства виявлено порушення земельного законодавства ОСОБА_1. ОСОБА_1  використовує дві земельні ділянки, які
належать  Роменській міській раді і
відносяться до земель громадської та житлової забудови, загальною площею 0,01
га , які знаходяться за адресою АДРЕСА_1 . Одна земельна ділянка площею 0,0078
га використовується для городництва та розміщення сіннику, друга земельна
ділянка площею 0,0022 га ( займає частину дороги по 3 пров. Дудіна) використовується під подвір”я.
Але права користуватися цими земельними ділянками він не має права. 24.09. 2007
року заступником начальника Роменського міського управління земельних ресурсів
в м. Ромни  винесено постанову про
притягнення  ОСОБА_1  до адміністративної відповідальності  за ст.. 53-1 КУпАП  за самовільне зайняття земельної
ділянки.  Відповідно було внесено припис.
15.10. 2007 року заступником начальника Роменського міського
управління земельних ресурсів в м. Ромни
винесено постанову про притягнення
ОСОБА_1  до адміністративної
відповідальності  за ст.. 188-5 КУпАП  за самовільне зайняття
земельної ділянки.  Відповідач не звільнив самовільно зайняті земельні ділянки.

Прокурор в попередньому судовому засіданні підтримав  позовні вимоги.

Представник
Роменської міської ради Дужак Н.Г в попередньому судовому засіданні підтримала
позовні вимоги.

Відповідач
в попередньому судовому засіданні   позов  визнав повністю.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити
при проведенні  попереднього судового
засідання.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється
судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно ч. 4
ст. 174 ЦПК України у разі  визнання
відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення
про задоволення позову.

З
матеріалів справи видно, що  12 вересня 2007 року  державним
інспектором по контролю за використанням та охороною  земель
Сумської області при проведенні перевірки дотримання  вимог земельного законодавства виявлено
порушення земельного законодавства ОСОБА_1. ОСОБА_1  самовільно використовує дві земельні ділянки, які належать  Роменській міській раді і відносяться до
земель громадської та житлової забудови, загальною площею 0,01 га , які
знаходяться за адресою м. Ромни (з Пров. Дудіна) АДРЕСА_1 . Одна земельна ділянка площею 0,0078 га використовується для
городництва та розміщення сіннику, друга земельна ділянка площею 0,0022 га (
займає частину дороги по 3 пров. Дудіна) використовується під подвір”я. Але права користуватися цими земельними
ділянками він не має. 24.09. 2007 року заступником начальника Роменського
міського управління земельних ресурсів в м. Ромни  винесено постанову про притягнення  ОСОБА_1
до адміністративної відповідальності
за ст.. 53-1 КУпАП  за самовільне
зайняття земельної ділянки.  Відповідно
було внесено припис. 15.10. 2007 року заступником начальника
Роменського міського управління земельних ресурсів в м. Ромни  винесено постанову про притягнення  ОСОБА_1
до адміністративної відповідальності
за ст.. 188-5 КУпАП.  Відповідач не звільнив самовільно зайняті земельні ділянки.

Згідно ст.. 212 Земельного кодексу України „ Самовільно зайняті
земельні ділянки підлягають поверненню власникам землі або землекористувачам
без відшкодування затрат, понесених за час незаконного користування ними.  Приведення земельних ділянок у придатний для
використання стан, включаючи знесення будинків, будівель і споруд, здійснюється
за рахунок громадян або юридичних осіб, які самовільно зайняли земельні
ділянки.  Повернення самовільно зайнятих земельних
ділянок провадиться за рішенням суду.”

Суд враховує те, що відповідач визнає вимоги позивача і фактичні обставини
ніким не оспорюються.

Суд
вважає за необхідне зобов'язати ОСОБА_1 звільнити самовільно зайняті дві
земельні ділянки загальною площею 0,01 га ( одна площею 0,0078 га, друга площею
0,0022 га) які знаходяться за адресою м. Ромни 3 пров. Дудіна і
межують з ділянкою АДРЕСА_1 та розташовані на території Роменської міської
ради.

Керуючись
ст.ст. 130, 174,  ЦПК України, ст. 212
Земельного кодексу України суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовну
заяву Роменської міжрайонної прокуратури і інтересах держави в особі Роменської
міської ради до ОСОБА_1 про звільнення самовільно зайнятої земельної
ділянки  задовольнити в повному обсязі.

Зобов'язати
ОСОБА_1 звільнити самовільно зайняті земельні ділянки загальною площею 0,01 га
(одна площею
0,0078 га, друга площею 0,0022 га), які
знаходяться за адресою м. Ромни  3 пров.
Дудіна і межують з ділянкою АДРЕСА_1 та розташовані на території Роменської
міської ради.

Рішення
може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської
області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 - денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів  апеляційної скарги або
в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

СУДДЯ:
підпис...

КОПІЯ ВІРНА:

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ
Г.М. ЯРЕМЕНКО