Справа № 2-0-229/2008
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

24 жовтня 2008 року Вознесенський
міськрайонний суд Миколаївської
області  в складі: головуючої -
судді  Лузан Л.В., при секретарі  - Руденко А.О.,

розглянувши в  відкритому
судовому засіданні  в залі суду в м.
Вознесенську  цивільну  справу за заявою   ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 , про
встановлення факту родинних відносин, -

встановив:

17.09.2008 року
заявник   ОСОБА_1  звернувся до суду з заявою
про встановлення факту родинних відносин між ним та його рідним батьком -
ОСОБА_3 , померлим ІНФОРМАЦІЯ_1  року в АДРЕСА_1 .

В обґрунтування заяви зазначено, що ІНФОРМАЦІЯ_1  року помер його батько -
ОСОБА_3 , після смерті якого  відкрилася спадщина в вигляді його долі в
спадковому майні, яким є квартира АДРЕСА_2
.

Відповідно до ст. 549 ЦК України (1963 року) заявник прийняв
спадщину після смерті свого батька, але оформитися в спадкових правах належним
чином, він позбавлений можливості через розбіжність в написанні їх прізвищ, що
стало підставою для звернення з даною заявою до суду.

В судовому засіданні представник заявника просила заяву ОСОБА_1  задовольнити. Зазначала,
що   розбіжність у написанні прізвищ
батька та сина виникла внаслідок неоднозначного їх викладення українською
мовою.

Представник заінтересованої особи в судовому засіданні заперечував
проти задоволення заяви ОСОБА_1
, посилаючись на відсутність
достатніх доказів  на підтвердження
родинного зв'язку між заявником та померлим ОСОБА_3 , та даних щодо неможливості усунути дані розбіжності в досудовому
порядку.

Заслухавши представників
заявника, заінтересованої особи, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до
наступного.

Відповідно до ст. 256 ЦПК України, суд встановлює факти, що мають
юридичне значення, зокрема, п.1 ч. 1 зазначеної статті передбачена можливість
встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Як встановлено в судовому засіданні
заявник   ОСОБА_1
є
спадкоємцем  після  смерті
батька на спадкове майно  в
вигляді частки квартири     АДРЕСА_2 , отримане батьком після смерті своєї другої дружини ОСОБА_4  шляхом оперативного
управління.

Але, розбіжність в написанні прізвищ
спадкодавця (згідно свідоцтва про смерть - ОСОБА_1 )  та спадкоємця ( згідно
паспорта - ОСОБА_3 ) ускладнює процес реалізації заявника в
спадкових правах.

Проте, оцінивши письмові докази, які наявні в матеріалах справи,
суд вважає, що факт родинних відносин між заявником ОСОБА_1  та  померлим ІНФОРМАЦІЯ_1  року ОСОБА_3  сумніву не викликає, а
розбіжність в написанні їх прізвищ виникла внаслідок неоднозначного викладення
українською мовою. Доказів, які б спростовували вищевикладене   суду
не надано.

Таким чином, з врахуванням наведеного, суд  приходить до висновку про те, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2,  є сином
ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1  року, тому   заява
є обґрунтованою та  підлягає
задоволенню.

Встановлення цього факту не суперечить   п.
7 Постанови Пленуму Верховного Суду України “Про судову практику в справах про
встановлення фактів, що мають юридичне значення” від 31.03.1995 року, та
необхідно заявнику для оформлення в спадкових правах.

Керуючись  ст.ст. 10, 11,
212 - 215, 256-259 ЦПК України,  суд,
-

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1
, заінтересована особа: ОСОБА_2 , про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт,  що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженець АДРЕСА_1 , є
сином   ОСОБА_3
, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1   року в АДРЕСА_1 .

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Миколаївської
області через Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області шляхом
подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів після проголошення
рішення та подачі апеляційної скарги протягом 20 днів після подання заяви про
апеляційне оскарження або в порядку, передбаченого  ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя                           Л.В.Лузан