№ 2-1800
року Фрунзенський районний суд м.Харкова у складі:
- судді Бондаревої І.В., при секретарі -
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в
м.Харкові цивільну справу  за
позовом   ОСОБА_1 до ОСОБА_2  про
усунення перешкод  та  анулювання
Позивач звернулась до суду з позовом до
відповідача про  усунення перешкод у
реалізації права власності та анулювання державної реєстрації, вказуючи,
що  вона є власником квартири АДРЕСА_1.  16.08.1995 р. вона зареєструвалась за
вказаною адресою та постійно мешкає у квартирі.
вказаною адресою була здійснена реєстрація відповідача ОСОБА_2, який не є
відповідач для проживання не використовує, не сплачує передбачені
експлуатаційні витрати та комунальні послуги, особисті речі не зберігає.
Позивач як власник несе додатковий тягар по утриманню майна, не може в повній
мірі розпоряджатися ним, обмежена у реалізації свого права на здійснення
будь-яких дій відносно свого майна.
Просить суд
анулювати реєстрацію відповідача за вказаною адресою.
В судовому
засіданні  позивачка  позовні вимоги підтримала та пояснила, що
відповідач - її колишній знайомий, реєстрація йому була необхідна для отримання
судове засідання не з'явився, про день і час розгляду справи  був сповіщений належним чином,  про поважність причини неявки суд не
повідомив, заперечень  проти позову не
обставин суд вирішує справу на підставі наявних у ній доказів та постановлює
заочне рішення, проти чого  позивачка не
пояснення   позивача, дослідивши
матеріали справи,   суд вважає позов   обґрунтованим та задовільняє його з
судовому засіданні встановлено, що
ОСОБА_1  є власником квартири  № АДРЕСА_1.
спірному  жилому приміщенні зареєстровані
позивач ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2, який не є членом її сім*ї і ніколи ним
Згідно актів дільниці № 57 Фрунзенської філії
КП „Жилкомсервіс”  від 06.10.2007 р.,
06.11.2007 р., 26.12.2007 р.,  під час
обстеження спірної квартири встановлено, що ОСОБА_2 за вказаною адресою не
проживає, його речей у квартирі не має. Оплату експлуатаційних витрат та
комунальних послуг здійснює власник ОСОБА_1
У відповідності зі ст.71 ЖК України, при
тимчасовій відсутності  наймача чи членів
його родини за ними зберігається житлове приміщення  протягом
ст.72 ЖК України, визнання  особи такою,
що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності  її понад встановлені  строки,
провадиться в судовому засіданні.
України,   громадяни, що мають у
приватній власності квартиру або її частину, користуються  нею для особистого проживання і проживання
членів   сім*ї і  мають право
розпоряджатися цією власністю на свій розсуд, користуватися і
України, власник має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права
користування та розпорядження своїм майном.
відповідач, який відсутній більше 6 місяців без поважних причин, зберігаючи
реєстрацію в спірній   квартирі
протягом  тривалого часу, тим самим
перешкоджає власнику -  позивачці
розпоряджатися своєю власністю.
суд  дійшов  висновку про задоволення позову.
підставі викладеного, керуючись ст.41 Конституції України,  ст.ст.391, 405 ЦК України, ст.ст.71, 72, 150
ЖК України, ст.ст. 10, 60, 88, 213, 214, 215, 226 ЦПК України, суд -
ОСОБА_1 до ОСОБА_2  про  усунення перешкод  та
анулювання  реєстрації -
Визнати таким, що втратив право користування
жилим приміщенням і анулювати державну реєстрацію   ОСОБА_2
Копію рішення направити відповідачеві не
пізніше п*яти днів з дня його проголошення.
Рішення
може бути  переглянуте
Фрунзенським районним судом м.Харкова, за письмовою заявою відповідача, яку  може бути подано протягом десяти днів з дня  отримання його копії.

Рішення  може
бути  оскаржене  до
Апеляційного  суду  Харківської
області  через Фрунзенський
районний суд м.Харкова шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом
десяти днів  з дня проголошення рішення
та поданням апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.

Головуючий - суддя