Справа № 6 - 6  /  2008р.
У Х В А Л А

19 лютого 2008р.
Маньківський
районний суд, Черкаської області

в складі: головуючого - судді                                              А.І.
КОСТЕНКА

при секретарі                                                                       М.А.
ЧИКУРОВІЙ

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.
Маньківка заяву ВАТ «Уманське АТП-17155» про розстрочення виконання рішення
суду, суд, -

В С Т А Н О В И В:

Як витікає із заяви ВАТ «Уманського АТП-17155» на
виконанні у відділі державної виконавчої служби Уманського районного (міського)
управління юстиції знаходяться виконавчі листи № 2-435 від 10.10.2007 року
Маньківського районного суду про стягнення з ВАТ«Уманського АТП-17155» боргу в
сумі 7519 грн. на користь гр.ОСОБА_1 В даний час підприємство знаходиться в
тяжкому фінансовому стані, який склався в зв'язку з відсутністю обсягу
перевезень, в звязку з відсутністю коштів, значного підняття цін на запасні
частини до автомобілів. Стягнення з даного підприємства суми заборгованості
поставить підприємство в скрутний матеріальний стан, що потягне за собою
скорочення робочих місць, та унеможливить подальше нормальне функціонування
даного підприємства, що і змусило завника звернутись
до суду із заявою про розстрочення виконання рішення Маньківського
районного суду Черкаської області від 15 серпня 2007 року на термін у три роки.

Представник заявника в судовому засіданні
змінив заявлені вимоги та просив розстрочити виконання
рішення Маньківського районного суду Черкаської області від 15 серпня 2007 року
на термін на один рік.

ОСОБА_1 заперечував проти задоволення вимог
заявника.

Представник третьої особи Управління
пенсійного фонду в Маньківському районі заперечував проти задоволення вимог
заявника.

Суд,
вислухавши сторони, вивчивши матеріали справи, рахує за необхідне заяву
задовольнити частково згідно вимог ст. 373 ЦПК України встановивши термін
розстрочки виконання рішення суду на три місяці, тому, що дійсно на підставі
рішення Маньківського районного суду Черкаської області від 15 серпня 2007 року
з заявника стягнено на користь ОСОБА_1 1500 грн. 00 коп. моральної шкоди та
5939 грн. 00 коп. матеріальної шкоди, і оскільки в
даний час заявник знаходиться в тяжкому фінансовому становищі, підприємство
працює не регулярно, його працівники постійно перебувають у відпустках без
збереження заробітної плати, що і ускладнює виплату даної суми грошових коштів
на користь ОСОБА_1, а тому заява ВАТ «Уманського АТП-17155» підлягає до часткового задоволення.

На
підставі викладеного, керуючись ст. 373 ЦПК України, суд, -

У Х В А
Л И В:

В порядку
виконання рішення Маньківського районного суду від 15.08.2007р. по
цивільній  справі № 2-435/2007р. за
позовом ОСОБА_1 до ВАТ «Уманського АТП-17155»
третьої особи Управління пенсійного фонду в Маньківському районі про стягнення
матеріальної та моральної шкоди, в частині стягнення моральної шкоди  в сумі 1500 грн. 00 коп. та матеріальної
шкоди в сумі 5939 грн. 00 коп. з ВАТ «Уманського АТП-17155» на користь ОСОБА_1
розстрочити його виконання на три місяці.

Заява про
апеляційне оскарження ухвали суду може бути подана протягом п'яти  днів з дня проголошення. Апеляційна скарга на
ухвалу суду подається в апеляційний суд Черкаської області через Маньківський
районний суд Черкаської області протягом десяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього
подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк,
встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

СУДДЯ                                                                                А.І. КОСТЕНКО