Справа № 2-418
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е
м    У к р а ї н и

29 серпня 2008р.Ружинський районний суд
Житомирської області в складі:

головуючого
- судді                             Руденко З.Б.

за
участю секретаря
Семенюк М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в
смт.Ружині  Житомирської області цивільну
справу за позовом

ОСОБА_1

до
ОСОБА_2

про
відшкодування матеріальних збитків та моральної шкоди,

в с т
а н о в и в:

ОСОБА_1.
звернувся  з позовом до ОСОБА_2., в якому
зазначив, що внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, яка сталась 24.06.08р. по
вині  відповідача, який керував автомобілем
ВАЗ-2107, нз НОМЕР_1, сталась дорожньо-транспортна пригода, внаслідок якої
йому було заподіяно моральні страждання, нервовий стрес. Враховуючи викладене,
просив  стягнути з відповідача моральну
шкоду в сумі 1000 грн.

В
послідуючому позивач свої вимоги змінив: просив суд стягнути з відповідача на
його користь заподіяну моральну шкоду в сумі 350 грн.

В
суд позивач  та відповідач не з”явились,
подали заяви, в яких просять справу слухати у їх відсутність, позивач позовні
вимоги підтримує, а відповідач - визнає.

Суд,
оглянувши матеріали справи, вважає, що позов
підлягає задоволенню по наступних підставах.

Судом
встановлено, що 24.06.08р. близько 20 год. на автошляху Кременець-Біла
Церква   в Ружинському районі
Житомирської області сталась дорожньо транспортна пригода  за участю автомобіля ВАЗ-2107, нз НОМЕР_1,
яким керував відповідач, та автомобілем ВАЗ-2109, нз НОМЕР_2, яким керував
позивач.

Відповідно
до постанови судді Ружинського районного суду Житомирської області від  14.07.08р. по справі про адміністративне
правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, винним у вчиненні вищевказаної
дорожньо-транспортної пригоди визнано відповідача.

Заподіяну
моральну шкоду позивач оцінив в 350 грн., відносно вказаного відповідач
заперечень не подав.

Оскільки
відповідно до ст.1188 ЦК України  шкода,
завдана внаслідок взаємодії кількох джерел підвищеної небезпеки,
відшкодовується на загальних підставах, а саме: шкода, заподіяна одній особі з
вини іншої особи, відшкодовується винною особою, тому позовні вимоги підлягають
повному задоволенню.

Судові
витрати по справі складаються зі спраченого позивачем при подачі до суду
судового збору  в сумі 51 грн., витрат на
інформаціно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн., оплата за
надання правової допомоги - 200 грн.,
всього 281 грн.

Керуючись
ст.ст.1188 ЦК України,  ст. 124 КУпАП,
ст.  57, ч.4 ст.61, ст.ст. 209, 212, 213,
215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В
:

Позовні
вимоги задовільнити повністю.

Стягнути
з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1

-моральну
шкоду в сумі 350 грн. (Триста п”ятдесят гривень);

-судові
витрати по справі в сумі 81 грн. (Вісімдесят одна гривня);

-витрати
на оплату правової допомоги в сумі 200 грн. (Двісті гривень),

всього:
631 грн. (Шістсот тридцять одна гривня).

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про
апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження подано не було.

Заяву про апеляційне оскарження рішення
суду  може бути подано до Ружинського
районного суду протягом десяти днів  з
дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду
може бути подана протягом двадцяти днів
після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя
З.Б.Руденко