Справа
№ 2-1253/2008 року
Р І Ш Е Н Н Я

ІМ'ЯМ        УКРАЇНИ

22 вересня 2008 року                           Ічнянський районний
суд Чернігівської області

в
складі :

головуючого судді Т.В. Карапиш

при секретарі О.М. Шило

розглянувши
на попередньому судовому засіданні в м. Ічня цивільну справу за позовом
ОСОБА_1до Ічнянської міської ради Чернігівської області та ВАТ «Державний
ощадний банк України» про визнання права власності на спадкове майно.

В С Т А
Н О В И В:

ОСОБА_1  звернулася до суду з позовною заявою про
визнання права власності в порядку спадкування на земельні ділянки площею 5.05
га згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЧН №
130652 та площею 0.48 га згідно Державного акту на право власності на земельну
ділянку серії ЧН № 170191, виданих на підставі розпорядження Ічнянської РДА від
11 березня 2003 року № 92, та на грошові вклади з належним відсотками та
компенсаціями в відділенні Ощадбанку № 3260 м. Ічня  Чернігівської області на рахунках № НОМЕР_1,
№ НОМЕР_2, що належали ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1року. Як спадкоємиця за
законом фактично прийняла спадщину після смерті матері, але не може її належним
чином оформити, оскільки відсутні оригінали правовстановлюючих документів, які
підтверджують право власності померлої на дане спадкове майно. Просить визнати
за нею право власності  на дане майно в
порядку спадкування.

На попереднє судове засідання
позивачка не з'явилася, але надала суду заяву, в якій просить суд справу
розглядати без її участі, позовні вимоги підтримує та просить суд  задовольнити їх в повному обсязі.

Представник відповідача
Ічнянської міської ради  Чернігівської
області на попереднє судове засідання не з'явився, але надав суду заяву, в якій
просить суд справу розглядати без його участі, проти позовних вимог не
заперечує.

Представник відповідача ВАТ
«Державний ощадний банк України» на попереднє судове засідання не з'явився, але
надав суду заяву, в якій просить суд справу розглядати без його участі, проти
позовних вимог не заперечує.

Суд вважає за необхідне ухвалити
рішення в попередньому судовому засіданні, оскільки відповідач визнав позовні
вимоги і це не суперечить закону, не порушує прав, свобод та інтересів інших
осіб.

Суд, вивчивши матеріали справи,
прийшов до висновку, що позовні вимогиОСОБА_1 підлягають задоволенню в повному
обсязі, виходячи з наступного.

Як встановлено в судовому
засіданні ІНФОРМАЦІЯ_1року померла мати
позивачки ОСОБА_2, що підтверджується копією свідоцтва про смерть
(а.с.8), копією свідоцтва про народження (а.с.14) та копією довідки відділу
РАЦС Ічнянського РУЮ Чернігівської області (а.с.22). Після її смерті відкрилася
спадщина на земельні ділянки площею 5.05 га згідно Державного акту на право
власності на земельну ділянку серії ЧН № 130652 (а.с.9,10) та площею 0.48 га
згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЧН № 170191
(а.с.11,12), виданих на підставі розпорядження Ічнянської РДА від 11 березня
2003 року № 92 та зареєстрованих в Книзі записів реєстрації державних актів на
право власності на землю, та на грошові вклади з належним відсотками та
компенсаціями в відділенні Ощадбанку № 3260 м. Ічня Чернігівської області на
рахунках № НОМЕР_1 - залишок 3041,40 грн., № НОМЕР_2 - залишок 0,77 грн., №
НОМЕР_3- залишок 0,22 грн. та № НОМЕР_4- залишок 1000,00 грн., які належали
ОСОБА_2, що підтверджується копіями ощадних книжок (а.с.13) та довідкою виданою
ВАТ «Державний ощадний банк України» (а.с.17). Після смерті матері позивачка,
як спадкоємиця по закону, фактично прийняла спадщину (а.с.7), але юридично не
може оформити свої спадкові права, оскільки відсутні оригінали
правовстановлюючих документів, які б підтверджували право власності померлої на
дані земельні ділянки та грошові вклади, тому суд вважає, що позивачка
правомірно набула право власності на дане спадкове майно і тому за нею слід
визнати право власності на дане майно, в порядку спадкування.

Керуючись
ст. ст. 212 - 215, 223 ЦПК України, ст. ст. 328, 392, 1261, 1268 ЦК України,
суд -

В И Р І
Ш И В :

Позовні вимоги
ОСОБА_1задовольнити  повністю.

Визнати за ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2року народження, право власності на земельну ділянку площею 5.05
га, згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЧН №
130652, виданого Ічнянським районним відділом земельних ресурсів 27 червня 2003
року, на підставі розпорядження Ічнянської районної державної адміністрації від
11 березня 2003 року № 92 та зареєстрованого в Книзі записів реєстрації
державних актів за № 703, що належала ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1року, в
порядку спадкування.

Визнати за ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2року народження, право власності на земельну ділянку площею 0.48
га, згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЧН №
170191, виданого Ічнянським районним відділом земельних ресурсів 27 червня 2003
року, на підставі розпорядження Ічнянської районної державної адміністрації від
11 березня 2003 року № 92 та зареєстрованого в Книзі записів реєстрації
державних актів за № 991, що належала ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1року, в
порядку спадкування.

Визнати за ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2року народження, право власності на грошові вклади з належним
відсотками та компенсаціями в відділенні Ощадбанку № 3260 м. Ічня Чернігівської
області на рахунках  № НОМЕР_1 - залишок
3041,40 грн., № НОМЕР_2 - залишок 0,77 грн., № НОМЕР_3- залишок 0,22 грн. та №
НОМЕР_4- залишок 1000,00 грн., що належали ОСОБА_2, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_1року,  в порядку спадкування.

На рішення на протязі двадцяти
днів після подачі заяви про апеляційне оскарження рішення суду, яка подається
протягом десяти днів з дня проголошення рішення, може бути подана апеляційна
скарга в Чернігівський апеляційний суд
через  Ічнянський районний суд
Чернігівської області.

Рішення віддруковано в нарадчій
кімнаті.

Суддя :
Т.В. Карапиш