Справа №2-1182/08
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 лютого 2008 року                                             м.
Житомир

Корольовський районний суд
м. Житомира в складі: головуючого
-      судді Сингаївського
О.П.,  при секретарі -      Котелянець Т.М. ,  розглянувши у відкритому судовому засіданні в
м. Житомирі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Житомирської міської ради про встановлення факту родинних відносин та
визначення додаткового строку для прийняття спадщини,  -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з даною заявою в якій просить
постановити рішення,  яким встановити
факт родинних стосунків між нею та ОСОБА_2,
між ОСОБА_3 та ОСОБА_4. Свої вимоги обґрунтовувала тим,  що в виписі про народження її батько ОСОБА_3
по батькові записаний як ОСОБА_3,  в
зв'язку з чим вона не може довести родинні стосунки між її батьком та його
покійною сестрою ОСОБА_4,  для прийняття
спадщини після смерті двоюрідного брата ОСОБА_2. Крім цього позивач просила
визначити їй додатковий строк для прийняття спадщини після померлого
ІНФОРМАЦІЯ_1 року двоюрідного брата ОСОБА_2.

В судовому засіданні
позивач заяву підтримала з наведених підстав.

Представник відповідача Житомирської міської ради проти
задоволення позову не заперечував.

Заслухавши позивача,
представника відповідача,
дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку про те,  що позов підлягає задоволенню виходячи з
наступного.

В судовому засіданні достовірно встановлено,  що позивач ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 року та її батьками записані ОСОБА_3 і
ОСОБА_5,  що підтвердилось в судовому
засіданні свідоцтвом про народження позивача НОМЕР_1 (а.с. 11) та свідоцтвом
про одруження ОСОБА_6 з ОСОБА_1,
відповідно до якого позивач змінила прізвище на ОСОБА_1 (а.с. 12).

Відповідно до копії паспорта ОСОБА_3,  він народився ІНФОРМАЦІЯ_3 року в
ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с. 5).

Відповідно до випису про народження №1,  в книзі запису народжень НОМЕР_2 за
ІНФОРМАЦІЯ_5 рік ЗАГСу при Небилицькій сільраді,  є запис №1 зроблений ІНФОРМАЦІЯ_5 року про
народження хлопця - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження в ІНФОРМАЦІЯ_4. Його батьками записані
ОСОБА_7 та ОСОБА_8.

Аналізуючи вищезазначене,
а саме те,  що дані про
місце,  час народження,  прізвище та ім'я вказані в паспорті
громадянина ОСОБА_3 та у виписі про народження ОСОБА_3 співпадають,  а також враховуючи покази свідків,  суд прийшов до висновку про те,  що ОСОБА_3,
який є батьком ОСОБА_1 та ОСОБА_3 є однією і тією ж особою.

Відповідно до архівної довідки №52 від 17.01.2008 року в
книзі реєстрації актових записів про народження по м. Житомир за ІНФОРМАЦІЯ_6
рік зазначено,  що ОСОБА_4 народилася
ІНФОРМАЦІЯ_6 року (а.с. 10). її батьками записані ОСОБА_7 та ОСОБА_8.
Враховуючи те,  що батьками ОСОБА_3 та
ОСОБА_4 записані одні і ті ж особи суд прийшов до висновку про те,  що вони є рідним братом та сестрою.

2

Згідно із свідоцтвом про народження НОМЕР_3 від
ІНФОРМАЦІЯ_7 року виданим Житомирським бюро ЗАГС,  ІНФОРМАЦІЯ_8 року народився ОСОБА_2. Його
матір'ю записана ОСОБА_4,  в зв'язку з
чим суд прийшов до висновку про те,  що
ОСОБА_2 є двоюрідним братом ОСОБА_1.

Судом визнаються поважними причини пропуску позивачем
шестимісячного строку прийняття спадщини після смерті двоюрідного брата
ОСОБА_2  - ІНФОРМАЦІЯ_1 року,  оскільки вона його пропустила в зв'язку з
зазначеними розбіжностями в документах та неможливістю підтвердити родинні стосунки.

На підставі викладеного суд прийшов до висновку про
обґрунтованість позову і тому задовольняє його в повному обсязі.

Керуючись  ст. 1272
ЦК
України (2004 року),
ст. 10,  11,  60,
212,  259 ЦПК України,  суд,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Встановити те,  що ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_2
року народження є двоюрідною сестрою ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_8 року народження,
який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Встановити,  що
ОСОБА_3 є рідним братом ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_6 року народження,  яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_9 року.

Визначити ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження
додатковий строк терміном один місяць з дня набуття рішенням законної сили для
подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини,  що відкрилася ІНФОРМАЦІЯ_1 року,  після смерті ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду
Житомирської області через Корольовський районний суд м. Житомира протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження,  яка може бути подана протягом десяти днів з
дня проголошення рішення.