Справа №2-44/08
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

7 травня 2008 р.          Локачинський районний суд Волинської
області

в складі: головуючого - судді Вознюк І.І.,

за участю: секретаря - Марчук Н.Я.,

позивача -ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в селищі Локачах

справу за позовом  ОСОБА_1до ОСОБА_2 про визнання особи такою,
що втратила право на користування житлом, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач
07.11.2002 року прийняла в подарунок житловий будинок в сАДРЕСА_1 і
зареєструвала відповідача як члена сім`ї.

У 2004
році вона з відповідачем розлучилась, і вони більше трьох років проживають
окремо.

Поскільки
відповідач не проживає у її будинку понад 6 місяців без поважних причин, має
інше місце проживання, його реєстрація створює для неї незручності, позивач
просить визнати ОСОБА_2. таким, що втратив право користування її житлом.

Позивач
у судовому засіданні підтримала позовні вимоги, змінила підставу позову і
просить визнати відповідача таким, що втратив право користування житловим
будинком у АДРЕСА_1 як члена сім`ї
власника житла. Пояснила, що в кінці грудня 2004 року колишній чоловік
добровільно залишив її будинок, забравши усі свої речі, в т.ч. меблі, і
поселився у будинку своїх батьків у АДРЕСА_2 В даний час працює і живе у
м.Луцьку. Його реєстрація створює незручності, оскільки вона не може оформити
субсидію на комунальні послуги. Крім того, відповідач може зірвати замок і
зайти в будинок.

Відповідач
у судове засідання не з`явився,
хоча за ч.3 ст.76 ЦПК України повідомлений про розгляд справи.

На
попередньому засіданні відповідач позову не визнав, хоча факт, що він не
проживає у будинку 3 роки не заперечує.

Заслухавши
пояснення, дослідивши матеріали справи, суд встановив, що 07.11.2002 року
згідно договору дарування ОСОБА_3 подарувала позивачу житловий будинок  з господарськими будівлями та спорудами в
АДРЕСА_1 (а.с.9). Відповідно свідоцтва про розірвання шлюбу сторони розірвали
шлюб 28.09.2004 року (а.с.5). Як слідує з довідки-характеристики
Дорогиничівської сільської ради відповідач проживає у селі біля трьох років не
постійно (а.с.8).

Таким
чином, відповідач не є співвласником даного житла, яке належить на праві приватної
власності позивачу, і близько трьох років у будинку не проживає.

Відповідно
до ч.2 ст.405 ЦК України член сім`ї
власника втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім`ї без поважних
причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і
власником житла або законом.

Враховуючи
викладене, те що відповідачем не названі поважні причини відсутності тривалий
час у будинку, що він не є його співвласником, іншої домовленості між ними не
було, суд вважає, що він понад один рік відсутній без поважних причин, і
приходить до висновку, що відповідач втратив право на користування цим житлом.

Керуючись
ст.ст.10, 11, 60, 212 ЦПК України, ст.ст.405 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

позов задовольнити. Визнати ОСОБА_2 таким, що втратив
право на користування житловим будинком, який знаходиться в АДРЕСА_1.

Рішення
набирає законної сили після закінчення строку подачі заяви про апеляційне
оскарження.

Заяву
про апеляційне оскарження може бути подано до апеляційного суду Волинської
області через Локачинський районний суд протягом 10 днів з дня проголошення,
апеляційну скаргу - 20 днів з дня подання заяви.

Заяву
про перегляд заочного рішення відповідачем може бути подано протягом 10 днів з
дня отримання копії рішення.

Суддя   підпис

Оригіналу відповідає

Суддя Локачинського районного суду
І.І.Вознюк