Справа   № 2-356/
Р І Ш Е Н Н Я
№ 2-5108 р.

І
М Е Н  Е М          У
К Р А Ї Н И

7  лютого 2008 року

Лановецький районний суд
Тернопільської області в складі :

головуючого
суду
Буячок Л.І.

при
секретарі
Майхрук
Н.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Ланівці справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу

В С Т А Н О В И В
:

Позивач
ОСОБА_1 .
звернулася в суд із позовом до відповідача ОСОБА_2 . про розірвання шлюбу, посилаючись
на те, що спільне життя у них не склалося .З відповідачем проживати вони не можуть, оскільки   чоловік матеріально не утримує сім'ю.

В судовому засідання позивач  підтримала заявлені вимоги і наполягає на
негайному розлученні, так як вважає неможливим примирення по тій причині , що
вони так і не створили міцної сім'ї , дітей не мають,  в силу різних характерів постійно скандалять,
не можуть продовжувати жити однією сім'єю.

Відповідач позов   визнає , вважає, що в розірванні шлюбу винні
вони обоє і пояснив , що не може нічого змінити, так як дійсно в них з дружиною
не ладиться , хоч він і не сподівався , що вона
може подати на розлучення. Відповідач підтвердив пояснення заявниці про
те, що вони не мають нічого спільного, тобто не нажили  майна, окремо кожен використовує свої
зароблені гроші, мало спілкуються і в основному в них склалися вкрай неприязні
відносини.

Судом встановлено, що сторони
проживають в зареєстрованому шлюбі з 21 лютого
2004 року.

Від даного шлюбу  дітей
не мають .

Сторони також не досягли примирення
на час розгляду справи, і за період, який надавався судом для примирення .
Позивач наполягає на розлученні і вважає, що їх примирення є неможливим .

Відповідно до ст.112 СК України  суд постановляє рішення про розірвання шлюбу,
якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу
суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення.

Проаналізувавши докази, представлені
сторонами, суд вважає, що подальше спільне життя подружжя неможливе  і збереження їх шлюбу суперечить інтересам
позивача, тому є законні підстави для розірвання даного шлюбу.

Керуючись ст.ст.104,112 СК України та ст.ст.10,15,60,213-215 ЦПК
України, суд-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб, укладений 21 лютого
2004 року Лопушненською сільською радою Лановецького району Тернопільської
області, актовий запис № 1, між ОСОБА_1та
ОСОБА_2 .

-   2
-

При одержанні  свідоцтва
про розірвання шлюбу в органах РАЦС стягнути держмито в доход держави із
ОСОБА_2- 17 грн, ОСОБА_1 від оплати звільнити.

Рішення може бути
оскаржено до апеляційного суду Тернопільської області через  Лановецький районний суд шляхом подачі заяви
про апеляційне оскарження протягом 10 днів, а також апеляційної скарги протягом
20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення
набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо  заяву про апеляційне
оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження,
але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, рішення суду набирає
законної сили після закінчення цього строку. У разі  подання апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя