Справа
№2-274/2008
і м е н е м    У к р а ї н и
Місцевий Куликівський районний суд Чернігівської області
головуючого судді   -   Білого М.М.
секретарі       -       Бойко С.С.
відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом прокурора
Куликівського району в інтересах ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, прож. АДРЕСА_1;
Горбове вул. Миру, 97;
ІНФОРМАЦІЯ_2, прож. АДРЕСА_2;
стороні відповідача:
смт. Куликівка вулиця Коцюбинського, 27;
визнання права власності будинок з надвірними будівлями, -
звернувся до суду з позовною заявою де просить визнати за позивачем ОСОБА_1
право власності на будинок з надвірними будівлями (означені на схемі технічного
паспорта на будинок Чернігівського МБТІ літерами: житловий будинок А-1;
прибудова А`-1; сараї - Б, б-1, Д; гараж - Г; літня кухня - В-1; льох Е-1)
садиби АДРЕСА_1, який належав на праві власності її чоловіку ОСОБА_3.
своїх вимог прокурор вказав, що чоловік позивачки ОСОБА_3 проживав разом з
позивачкою у власному будинку АДРЕСА_1. ІНФОРМАЦІЯ_3 чоловік помер.
заповіту не складав. Спадкомцем всього належного йому майна за законом стала
вона, їх дочка ОСОБА_2 відмовилася від своєї частини спадщини на користь
позивачки і ніяких претензій стосовно зазначеного майна не має. Інших осіб, які
б мали право на обов'язкову частку у спадщині не має.
смерті чоловіка фактично прийняла спадщину, оскільки поховала його, проживала і
продовжує проживати у спадковому будинку, виконує роботу по господарству та
підтримує будинок та надвірні будівлі в належному стані.
законом строк вона звернулася в нотаріальні органи для оформлення спадщини, але
їй було відмовлено у вчиненні нотаріальних дій, оскільки спадкодавець за життя
не оформив відповідних правовстановлюючих документів на домоволодіння.
що державний нотаріус без свідоцтва про право власності на ім'я спадкодавця не
може видати позивачці свідоцтво про право на спадщину, а Чернігівське МБТІ не
може видати техпаспорт на будинок і зареєструвати його, прокурор просить
визнати за позивачкою право власності на будинок та надвірні будівлі (означені на схемі технічного паспорта на будинок Чернігівського МБТІ
літерами: житловий будинок А-1; прибудова А`-1; сараї - Б, б-1, Д; гараж - Г;
літня кухня - В-1; льох Е-1) садиби АДРЕСА_1.
Горбівська сільська рада в письмовій заяві підтвердила, що позивачка після
смерті чоловіка дійсно успадкувала будинок,
а тому сільська рада позов визнає і згодна на визнання права власності
за позивачкою на будинок з надвірними будівлями.
ОСОБА_2 позов визнала, відмовилася від своєї частини спадщини на користь
позивачки і на даний час ніяких претензій стосовно спадкового майна не має,
спадщини вона не приймала.
Завідувач Куликівської державної
нотаріальної контори в письмовій заяві засвідчив, що позивачка звернулася за
оформленням спадщини, але він не має права виконати цю нотаріальну дію,
оскільки відсутні правовстановлюючі документи на будинок та надвірні будівлі.
прокурора, сьорони, розглянувши письмові заяви Горбівської сільської ради, а
також вивчивши матеріали справи, суд доходить висновку, що позов підлягає
задоволенню в повному обсязі.
справи вбачається, що позивачка є спадкоємицею за законом померлого чоловіка
ОСОБА_3. Чоловік був власником житлового будинку з надвірними будівлями, на
який відсутні правовстановлюючі документи.
смерті чоловіка фактично прийняла спадщину, оскільки, поховала його, проживала
і продовжує проживати у спадковому будинку, виконує роботу по господарству та
підтримує будинок та надвірні будівлі в належному стані.
домоволодіння шляхом вчинення нотаріальних дій позивачка не має можливості
із-за відсутності правовстановлюючих документів на нього.
визнали позов. Визнання ним позову не суперечить закону і не порушує права,
свободи чи інтереси інших осіб.
викладеного, керуючись, ст.ст. 316, 328, 1216, 1220, 1223, 1273, 1270, 1274 ЦК
України, а також ст.ст. 3, 5, 6, 7, 8, 10, 15, 174, 209, 213-218 ЦПК України,
суд, -
задовольнити і визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на житловий
будинок з надвірними будівлями (означені на схемі технічного паспорта на
будинок Чернігівського МБТІ літерами: житловий будинок А-1; прибудова А`-1;
сараї - Б, б-1, Д; гараж - Г; літня кухня - В-1; льох Е-1) садиби АДРЕСА_1.
2.   Рішення суду
може бути оскаржене до апеляційного суду Чернігівської області. Заяву про
апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня
проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя м і с ц е в
районного суду