Справа 2 - 780/  2008 рік
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем                України

23.05.08 року
Алуштинський   міський суд Автономної
Республіки Крим у складі:

Головуючого   -
судді Хотянової В.В.

при секретарі - Баєвої Т.В.

за участю позивачів
- відсутні

відповідачів - відсутні

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м.Алушті
АР Крим цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2  до Алуштинської  територіальної громади  у особі Алуштинської міської Ради   про визначення  додаткового строку для подання заяви про
прийняття спадщини

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1,
ОСОБА_2.18.02.2008 року звернулись до суду з позовом  про визначення додаткового строку для подання
заяви про прийняття  спадщини, яка
відкрилась після смерті   матері  ОСОБА_3,
яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у АДРЕСА_1

Позовні вимоги мотивовані тим, що після
смерті матері відкрилась спадщина на належні їй грошові вклади, що
знаходяться  на рахунках за НОМЕР_1,
НОМЕР_2, НОМЕР_3у Алуштинському
відділенні  Державного ощадного
банку  України № 4559  Автономної Республіки Крим. Ощадні книжки
позивачі  знайшли у січні 2008 року у
квартирі, де проживала мати, тому своєчасно не звернулись до державної
нотаріальної контори  з заявою про
прийняття спадщини.

Позивачі вважають,
що з поважних причин  не звернулись  у встановлений законом шестимісячний  строк до державної нотаріальної контори із
заявою про прийняття спадщини, так як про спадщину їм стало відомо тільки у
2008 році.

21.04.2008
року позивачі вимоги уточнили, вказуючи на те, що спадковим майном  є також
&frac12; частина квартири АДРЕСА_1 Протягом трьох місяців до
смерті та на  момент
смертіОСОБА_3проживала разом з матір*ю у зазначеній квартирі, доглядала за  матір*ю, яка хворіла , після смерті  матері вважала себе такою, що прийняла
спадщину, тому не зверталась з заявою  про прийняття спадщини. В квартирі разом з
матір*ю  проживав  внук ОСОБА_4
ОСОБА_2. від прийняття спадщини відмовився на користьОСОБА_1

У судове
засідання сторони не з*явились, просять справу розглянути  без їх участі, позивачі позов підтримують, міський
голова просить справу розглянути без участі представника Алуштинської міської
ради , проти позову не заперечує.

Дослідивши
письмові матеріали справи,  суд вважає,
що позов  обґрунтований  і підлягає задоволенню.

Матеріалами
справи встановлено,  що ІНФОРМАЦІЯ_1
померла  мати позивачів ОСОБА_3 у місті
Алушта АРК.

Після її
смерті  відкрилась спадщина на належні їй
грошові вклади, що знаходяться  на
рахунках за НОМЕР_1, НОМЕР_2, НОМЕР_3у Алуштинському  відділенні
Державного ощадного банку  України
№ 4559  Автономної Республіки Крим, &frac12; частини
квартири  АДРЕСА_1 Судом встановлено, що
позивачі  з поважних причин   пропустили строк подання заяви до державної
нотаріальної контори про прийняття спадщини, так як їм не було відомо про зазначене
спадкове майно у вигляді грошових вкладів. У квартирі, частина якої є спадковим
майном проживає ОСОБА_4., син позивачки,
на день смерті також проживала разом з матір*ю сама позивачка, тому
позивачі вважали, що вони  фактично
прийняли спадщину. ОСОБА_2. не заперечував, щоб спадщину  у вигляді частини зазначенної квартири
прийняла тільки ОСОБА_3 Ощадні книжки позивачі
знайшли у січні 2008 року у квартирі, де проживала мати, тому своєчасно
не звернулись до державної нотаріальної контори
з заявою про прийняття спадщини.

Крім того суд
приймає до уваги письмові пояснення позивачки про те, що вона  доглядала за матір*ю, проживала разом з нею
за три місяці до смерті та на день смерті,
вважала себе такою, що фактично вступила в спадщину.

Якщо спадкоємець
не подав заяву про прийняття спадщини з поважних причин суд у відповідності з
ч.3 ст.1272 ЦК України   має право
визначити додатковий строк для її подання за позовом спадкоємця.

Зазначені
позивачами обставини підтверджуються письмовими доказами, дослідженими у
судовому засідані.

Факт родинних
відносин між позивачами та їх
матір*ю  підтверджується
письмовими доказами, копіями свідоцтв про народження позивачів, про укладення
шлюбу  ОСОБА_5. та ОСОБА_1

Згідно
письмової відповіді державного нотаріса Алуштинської державної нотаріальної
контори від 25.03.2008 року спадкова справа до майна померлої ОСОБА_3,
померлої  ІНФОРМАЦІЯ_1 в державній
нотаріальній конторі не заводилась.

На підставі
викладеного, суд вважає , що позивачі пропустили строк для подачі заяви про
прийняття спадщини з поважних причин та визначає  їм додатковий строк тривалістю  у три місяці, достатній для подання  заяв про прийняття спадщини, яка відкрилась
після смерті  матері ОСОБА_3

ОСОБА_5 у
судове засідання не з*явився, просить справу розглянути без його участі, від
прийняття спадщини  відмовився  на користь сестри ОСОБА_1, але ніяких заяв
про відмови від позову не подавав, тому суд не може  відмовити у задоволенні позову  ОСОБА_2

Згідно вимог
ст.1274 ЦК України  спадкоємець за
законом має право відмовитися від прийняття спадщини на користь будь-кого із
спадкоємців за законом незалежно від черги, про що має  право подати заяву до відповідної державної
нотаріальн7ої контори.

Керуючись ст.
1269, ст. 1270,  ч.3 ст.1272 ЦК
України,    ст.ст.10, 11, 209, 212,
214-215, 218 ЦПК  України, суд

В и р і ш и в :

Позовні
вимогиОСОБА_1, ОСОБА_2  задовольнити.

Визначити  для
ОСОБА_1, ОСОБА_2додатковий строк тривалістю у три місяці для
подання  до Алуштинської державної
нотаріальної контори заяви  про прийняття
спадщини , яка відкрилась після смерті
їх матері  ОСОБА_3  що померла
ІНФОРМАЦІЯ_1 у  АДРЕСА_1

Рішення може
бути оскаржене в апеляційному порядку
через  Алуштинський міський суд ,
шляхом подачі в 10 - денний строк з дня проголошення рішення заяви про
апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної
скарги, з  подачею її копії до
Апеляційного суду АРК м.Симферополь або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя