Заочне                                              копія
Рішення

Іменем України

28
травня  2008 року                        Козельщинський районний суд Полтавської
області                                                                 в складі:
головуючого - голови суду - Самосьонок В.М.

при
секретарі - Шуліка Л.Г.

з участю: ОСОБА_1., ОСОБА_2

третьої
особи Буки В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду
смт.Козельщині цивільну справу за позовом ОСОБА_1 і ОСОБА_2 до КП «Кременчуцьке
МБТІ» «Про визнання права власності на господарські будівлі, побудовані без
відповідного дозволу», -

встановив:

Позивачі ОСОБА_1. і ОСОБА_2
звернулись в районний суд з позовом до відповідача КП «Кременчуцьке МБТІ»
і  прохали визнати за ними право
спільної  сумісної власності на
господарські будівлі по провулку АДРЕСА_1, а саме: сарай «Ж» площею 23,3 м2   , сарай
«Д» площею 109,6 м2  ,
сарай «Е» площею 11,4 м2  ,
загальною вартістю 56339 грн .

В позові
зазначали, що згідно договору дарування від 22.04.2004 року кожен із них
отримав в дар по &frac12; частини
житлового будинку з господарськими спорудами від ОСОБА_3, а також земельну
ділянку на обслуговування будинку і ведення господарства загальної площею 0,16
га. за адресою АДРЕСА_1 За час проживання вони без відповідного дозволу на
земельній ділянці побудували три сараї літ «Д», «Е» і «Ж».

При встановлені
технічного паспорту на садибний будинок в паспорті Кременчуцького МБТІ вказано
самовільне будівництво трьох сараїв, що перешкоджає їм оформити право власності
на весь об'єкт нерухомості.

В судовому
засіданні позивач ОСОБА_1. позов підтримував і пояснив, що в 2005 році вони
закінчили будівництво  трьох сараїв на
земельній ділянці, яка була їм з дружиною подарована ОСОБА_3Коли починали
будівництво сараїв дозволу у селищній раді не брали і будівництво з
відповідними службами не узгоджували.

Позивачка
ОСОБА_2 позов підтримувала і пояснила, що сараї побудовані капітально і
використовуються по призначенню, поскільки побудовані без відповідного дозволу
вони з чоловіком не можуть отримати свідоцтво про право власності на
домоволодіння.

Третя особа Бука
В.В. позов визнала і пояснила, що три сараї побудовані на земельній ділянці
позивачів і за межі ділянки не виходять. Акти про ввід в експлуатацію
господарських споруд комісія не складає.

Відповідач -
представник КП «Кременчуцька МБТІ» в судове засідання не з'явився.

Третя особа -
Новогалещинська селищна рада в письмовій заяві прохали розглянути справу без їх
представника.

Суд, вислухавши
позивачів, третю особу, дослідивши матеріали справи, вважає , що позов підлягає
задоволенню.

Згідно договору
дарування від 22.04.2004 року позивачі отримали в дар від ОСОБА_3 в рівних
частках житловий будинок з надвірними побудовами в земельну ділянку площею 0,16
га. по провулкуАДРЕСА_1

Із довідки КП
«Кременчуцьке МБТІ» вбачається, що сараї літ «Д», «Ж», «Е» самовільно
збудовані.

Згідно
технічного паспорта на садибний житловий будинок кожному із позивачів належить &frac12; частка
домоволодіння.

Згідно висновку
відділу містобудування, архітектури та ЖКГ Козельщинської райдержадміністрації
можливе узаконення господарських споруд на приватизованій земельній ділянці.

Згідно висновку
відділу земельних ресурсів земельна ділянка 0,16 га. необтяжена обмеженням прав
власності та обмеження що до їх використання.

Відповідно до ст..
331 ЦК України право власності на новостворене нерухоме майно (житлові будинки,
будівлі, споруди тощо) виникає з моменту завершення будівництва. Судом
встановлено, що господарські споруди - три сараї побудовані без відповідного
дозволу на земельній ділянці позивачів і згідно висновку відділу архітектури
можуть використовуватись за призначенням. Господарські споруди побудовані на
кошти і за рахунок позивачів, тому суд вважає за можливе визнати за позивачами
право спільної сумісної власності на три сараї літ «Ж», «Е», «Д».

З врахуванням викладеного,  керуючись ст.ст. 331 ЦК України, ст.ст.10,
15, 215, 226 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позов  ОСОБА_1. і ОСОБА_2  задоволити
повністю.

Визнати за
ОСОБА_1 і ОСОБА_2 право спільної сумісної власності на сараї літ «Д» площею
109,6 м2  , літ «Ж» площею
23,3 м2   , літ «Е» площею
11,4 м2   , розташованих на
садибній земельній ділянці по провулкуАДРЕСА_1

Заяву про
перегляд заочного рішення може бути подана відповідачем протягом 10 днів з дня
отримання його копії.

Заява про
апеляційне оскарження рішення може бути подана протягом 10 днів з дня його
оскарження.

Апеляційна
скарга може бути подана в апеляційний суд Полтавської області через
Козельщинський районний суд  протягом 20
днів з дня подачі заяви  про апеляційне
оскарження.

Головуючий:                                    підпис:

Голова

Козельщинського районного суду:
В.М.Самосьонок