Справа  № 2-621/08
08 квітня 2008  року           Шевченківський районний суд м.
головуючого судді                             - Мамчина П.І.
при секретарі                                       - Пугач Т.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернівці
справу за позовом державного комунального підприємства “Чернівціводоканал” до
ОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по оплаті за послуги
водопостачання та водовідведення, -
ДКП “Чернівціводоканал”
звернулося до суду з позовом до відповідачів про стягнення
заборгованості по оплаті за послуги водопостачання та водовідведення,
посилаючись на те, що відповідачі є абонентами ДКП “Чернівціводоканал” з 01
січня 1997 року. На протязі всього періоду систематично не сплачували
абонентної плати за користування системами водопостачання та водовідведення. На
повідомлення Водоканалу про заборгованість за спожиту воду відповідачі не
звертали увагу і не вчиняли дії по запобіганню утворення більшої
заборгованості. Користуючись послугами вони свідомо допускали збільшення боргу.
Вказали, що ДКП “Чернівціводоканал” надає абонентам
послуги по водопостачанню та водовідведенню, відповідно до рішення виконкому
Чернівецької облради н/д “Про затвердження норм по наданню житлово-комунальних
послуг” від 15.02.95 року за № 30.
Згідно детально проведеного нарахування, об'єму спожитої
води, відповідачі отримували необхідну їм кількість води, що підтверджується
розрахунком в якому відображено кількість спожитої ними води та стан
заборгованості на даний час.
Посилались на те, що розрахунки між ДКП
"Чернівціводоканал" та абонентами проводяться згідно тарифів на
комунальні послуги для населення, що затверджені розпорядженням Голови
облдержадміністрації від 30 вересня 1996 року за № 585-р. та 13 грудня 1999
року за № 804-р., а також згідно п. 12.3 "Правил користування системами
комунального водопостачання та водовідведення в містах і селищах України"
затверджені Наказом Держжитлокомунгоспом України від 1 липня 1994 року № 65.
В результаті систематичної несплати наданих послуг з 01
січня 1997 року станом на 01 листопада 2007 року у відповідачів виникла
заборгованість перед ДКП “Чернівціводоканал” в сумі 1878, 96 грн.
Вказали, що про умови реструктуризації боргу відповідачі
були повідомлені, про що свідчить копія повідомлення з підписом відповідачів,
але на комісію по реструктуризації вони не з'явилися.
Просять стягнути на свою користь солідарно з відповідачів
заборгованість в сумі 1878, 96 грн. та витрати на інформаційно-технічне
забезпечення судового розгляду.
В судовому засіданні представник позивача ДКП “Чернівціводоканал” позовні
вимоги підтримав повністю, просить стягнути з відповідачів на їх користь суму
заборгованості за послуги водопостачання та водовідведення в сумі 1878, 96 грн.
з підстав, викладених в позовній заяві.
Відповідачі в судове засідання не з'явилися, хоча належно були повідомлені
про день, час і місце слухання справи, в зв'язку з чим суд вважає можливим
розглянути справу у їх відсутності по наявних в справі матеріалах.
У відповідності до вимог ст. 224 ЦПК України у разі
неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від
якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним
причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі
наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення
справи. Суд, заслухавши пояснення представника ДКП
"Чернівціводоканал", який не заперечував проти постановлення заочного
рішення, дослідивши письмові матеріали справи вважає, що позов підлягає  задоволенню.

Судом встановлено, що відповідачі є абонентами ДКП
“Чернівціводоканал” з 01 січня 1997 року. На протязі всього періоду
систематично не сплачували абонентної плати за користування системами
водопостачання та водовідведення. На повідомлення ДКП “Чернівціводоканал” про
заборгованість за спожиту воду відповідачі не звертали увагу і не вчиняли дії
по запобіганню утворення більшої заборгованості

Розрахунки між ДКП "Чернівціводоканал" та
абонентами проводяться згідно тарифів на комунальні послуги для населення, що
затверджені розпорядженням Голови облдержадміністрації від 30 вересня 1996 року
за № 585-р. та 13 грудня 1999 року за № 804-р., а також згідно п. 12.3
"Правил користування системами комунального водопостачання та водовідведення
в містах і селищах України" затверджені Наказом Держжитлокомунгоспом
України від 1 липня 1994 року № 65.

Відповідно до ст. 20 ч.3 п.5 Закону України "Про
житлово-комунальні послуги" від 24 червня 2004 року № 1875-IV споживач
забов'язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки,
встановлені договором або законом. В результаті систематичної несплати наданих
послуг станом на 01 листопада 2007 у відповідачів виникла заборгованість перед
ДКП “Чернівціводоканал” в сумі 1878, 96 грн грн., а тому суд, вважає, що на
користь позивачів слід стягнути зазначену суму заборгованості за вказаний
період.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 67, 68 ЖК України, ст. 20 ч.3
п.5 Закону України "Про житлово-комунальні послуги", ст. ст. 526, 527
ЦК України, ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК України, суд -

В и р і ш и в :

Позов державного комунального підприємства
“Чернівціводоканал” до ОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по
оплаті за послуги водопостачання та водовідведення задовольнити.

Стягнути солідарно з до ОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3 на
користь ДКП “Чернівціводоканал” заборгованість по оплаті за послуги
водопостачання та водовідведення в сумі 1878 гривень 96 копійок та 30,00
гривень витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи
на р/р НОМЕР_1 у ЧОД ВАТ "Райффайзен Банк Аваль", МФО 356464 код
03361780.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь
держави судовий збір в розмірі 51 гривні.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду
Чернівецької області через Шевченківський районний суд м. Чернівці шляхом
подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне
оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в
порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя                                                                              Мамчин
П.І.