Справа № 2-о-153/2008 рік.
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

24
жовтня 2008 року                                                                                        м.
Первомайський

Первомайський
міськрайонний суд Харківської області у складі головуючого судді Библів С.В.,
при секретарі Герасименко Н.Ф., розглянувши у попередньому судовому засіданні у
м. Первомайському Харківської  області
справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту реєстрації народження,
зацікавлена особа відділ реєстрації актів цивільного стану у Первомайському
районі Первомайського міськрайонного управління юстиції Харківської області, -

В С Т А Н О В И В :

Заявниця 09.10.2008
року звернулася до суду з заявою, в якій просить задовольнити заявлені вимоги і
встановити юридичний факт реєстрації її народження 14.09.1981 року в м.
Грозному Чеченської республіки Російської Федерації від батьків ОСОБА_2
29.09.1954 року народження та ОСОБА_3, 23.07.1955 року народження, посилаючись
на таке:

вона
народилася 14 вересня 1981 року в м. Грозному Чеченської республіки Російської
Федерації. Запис про народження був зроблений органом ЗАГСу міста Грозного. При
зміні місця проживання приблизно три роки тому свідоцтво про народження
загубилося. У вересня 2007 року вона звернулася до відділу РАЦС у
Первомайському районі із заявою про видачу дубліката свідоцтва і на запит РАЦСу
відділ ЗАГСу Старопромисловського району м. Грозного ЧР Російської Федерації
надав відповідь про відсутність актового запису про народження заявниці і
відновити його не має можливості, оскільки архів РАГСу зберігся лише з жовтня
1996 року. Зараз заявниця бажає оформити спадкові права, проте цього не може
зробити через складнощі у доведенні родинних відносин зі спадкодавцем, тому
вона була змушена звернутися з даною заявою до суду.

В
судовому засіданні заявниця підтримала заявлені вимоги та просила їх
задовольнити.

Представник
зацікавленої особи - відділу реєстрації актів цивільного стану у Первомайському
районі Первомайського міськрайонного управління юстиції Харківської області, до
суду не прибув, проте надано письмову заяву від начальника відділу про розгляд
справи у відсутності представника РАЦСу

Суд
вважає за доцільне ухвалити рішення на підставі наявних у справі доказів.
Заявниця не заперечує проти такого вирішення справи.

Суд,
заслухавши пояснення заявниці, показання свідків та дослідивши письмові докази,
встановив такі факти та відповідні до них правовідносини:

З
пояснень заявниці встановлено, що остання загубила своє свідоцтво про
народження три роки тому, коли проживала разом з чоловіком в м. Харкові і часто
змінювала місце проживання. З копії паспорта заявниці (а.с.5), виданого
12.12.2003 року вбачається, що ОСОБА_1 народилася 14 вересня 1981 року в м.
Грозному Чеченської республіки Російської Федерації, тобто паспорт видано їй до
втрати свідоцтва про її народження. В той час заявниця перебувала у зареєстрованому
шлюбі з ОСОБА_4 з 01.11.2003 року (свідоцтво про одруження а.с.6). Із запису у
вказаному свідоцтві встановлено, що дівоче прізвище та по-батькові заявниці до
укладення шлюбу було ОСОБА_1, що народилася 14 вересня 1981 року в м. Грозному,
Чечня. Дівоче прізвище заявниці ІНФОРМАЦІЯ_1 простежується і з диплома про
закінчення навчального закладу у 1999 році (а.с.8). З пояснень позивачки,
показань свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_3 доведено факт народження ОСОБА_1 14.09.1981
року в м. Грозному. Зокрема, свідок ОСОБА_3 показала, що заявниця є її рідною
дочкою і народила вона її саме у вказану дату та вказаному місті. Дитина була
народжена від ОСОБА_2 під час проживання з останнім у фактичних шлюбних
відносинах, після чого вона з ним побралася 04.12.1981 року та взяла його
прізвище, змінивши своє дівоче - ІНФОРМАЦІЯ_2. Свідок ОСОБА_5 показала, що знає
родину ІНФОРМАЦІЯ_3 дуже давно, оскільки сама також народилася в м. Грозному і
часто бачилася там з родиною заявниці, а під час військових дій в Чечні разом з
Копитовими виїхала на постійне місце проживання в Україну в м. Первомайський
Харківської області. Свідок добре знає заявницю та її брата та підтвердила факт
народження останньої від вказаних батьків в м. Грозному.

Відповідно
до п.7 ч.1 ст. 256 суд може встановити факт народження особи у певний час у
разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного
стану факту народження. З повідомлення № 688 від 21.11.2007 року (а.с.9)
вбачається, що в архіві відділу ЗАГС Старопромисловського району м. Грозного ЧР
Російської Федерації актового запису про народження ОСОБА_1 не збереглося через
знищення частки архівних документів, архів існує лише з жовтня 1996 року, що
наводить на думку суд про неможливість поновлення актового запису самим
відділом ЗАГС, а тому, це може зробити лише суд.

Враховуючи
вищенаведене, беручи до уваги пояснення та показання допитаних осіб, а також
факт однаковості прізвищ в дівоцтві ІНФОРМАЦІЯ_1 у заявниці та її матері,
батька заявниці ІНФОРМАЦІЯ_1, якого звуть ІНФОРМАЦІЯ_4, а заявниця носить
по-батькові ІНФОРМАЦІЯ_5, суд не має сумнівів щодо дати та місця народження
ОСОБА_1, а також щодо осіб від яких остання була народжена. Встановлені судом
факти є беззаперечними і, тому суд вважає заявлені вимоги законними,
обґрунтованими та у повному обсязі підтвердженими матеріалами справи.

Керуючись
ст.ст. 3, 4, 213-215, 218, 256, 259 ЦПК України , -

В И Р І Ш И В :

Встановити
юридичний факт народження ОСОБА_1 14 вересня 1981 року в м. Грозному Чеченської
республіки Російської Федерації від батьків ОСОБА_2 29.09.1954 року народження
та ОСОБА_3, 23.07.1955 року народження.

Рішення може бути
оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через
Первомайський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний
строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням
після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК
України.

Суддя