overthelex/edrsr-tspk huggingface dataset:
Справа № 2н-0156-2008 р.
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
11 лютого 2008 року суддя
Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Дубіжанська Т.О.
розглянувши заяву ЗАТ „Український мобільний зв'язок” про видачу судового
наказу щодо стягнення заборгованості за надання послуг стільникового зв'язку з
Відповідно до ст. ст. 509, 526 ЦК
України, ст. ст. 81, 88, 95, п. 1 ч. 1 ст. 96, 102, 103 ЦПК України, -
з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Дніпропетровська, проживаючого за
адресою: АДРЕСА_1, на користь ЗАТ „Український мобільний зв'язок”,
розташованого за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Свердлова, 22/1, р/р
(двісті двадцять) грн. 65 (шістдесят п'ять) коп. - суму заборгованості за надання послуг
стільникового зв'язку.
ОСОБА_1 на користь ЗАТ „Український мобільний зв'язок” - 25 (двадцять п'ять)
грн. 50 (п'ятдесят) коп. та 15 (п'ятнадцять) грн., а всього 40 (сорок) грн. 50
(п'ятдесят) коп. - суму судових витрат, сплачених при подачі заявником.
3.   Судовий наказ
після набрання ним чинності видати стягувачу.
Суддя                                                                                                       Т.О. Дубіжанська
Згідно зі ст. 104 ЦПК України боржник має право в разі заперечення проти
вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати
заяву про його скасування.
Відповідно до ст. 105 ЦПК України
у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення
строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу
судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для
пред'явлення до виконання.
Заява боржника про скасування
судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом
п'яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що
постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ (ст. 106 ЦПК України).
Судовий наказ може бути пред'явлений до виконання
протягом трьох років.
Судовий наказ набрав чинності  ____________р.
Судовий наказ видано стягувачеві  ____________р.
Суддя                                                                                                            Т.О. Дубіжанська
Відмітки про виконання судового наказу
надходження судового наказу на виконання
найменування установи, підприємства, організації, у якій знаходився судовий
Загальна  сума, відрахована  за судовим наказом
повернення судового наказу до органу державної      виконавчої служби чи стягувачеві
повернення судового наказу
керівника установи, підприємства, організації (з прикладанням печатки)
відмітки____________________________________________________________________
_______________________________________________________________________________,
_______________________________________________________________________________,
№ 2-3617/2008
року                                                              місто
райсуд м.Маріуполя, під головуванням судді Топчій Т.В., при секретарі Клоковій
К.О., розглянувши у  відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом ВАТ «Донецькобленерго» Приазовські
електричні мережі до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості за спожиту
г. ВАТ «Донецкобленерго» звернулось до суду з позовом, в якому просить стягнути
з відповідачки заборгованість за спожиту електроенергію.
У судовому
засіданні представник Приазовських електричних мереж підтримала позов у повному
обсязі, пояснивши, що відповідачка проживає АДРЕСА_1 та є споживачем
електричної енергії. Відповідач не сплачує за споживану енергію, у зв'язку з
чим станом на 13.11.2008 р. заборгованість перед ПЕС ВАТ «Донецькобленерго»
порядку вказану заборгованість не сплатив.
викладеного представник позивача просила стягнути з відповідача заборгованість
ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги ВАТ «Донецькобленерго» не визнала
та пояснила, що є власником домоволодіння АДРЕСА_1 на підставі договору
купівлі-продажу від 08.05.2008 р., проживає у будинку з часу його придбання.
Вказаний позивачем борг утворився до її вселення. З часу вселення у будинок
вона регулярно сплачує за спожиту електроенергію та заборгованості не має.
Просила у задоволенні позовних вимог ВАТ «Донецькодленерго» ПЕМ,
Суд,
вислухавши представника позивача, відповідачку, дослідивши матеріали справи,
вважає, що позов ВАТ «Донецькобленерго» ПЕМ задоволенню не підлягає за
наступними підставами.
У судовому засіданні встановлено, що
відповідачка ОСОБА_1 є власником домоволодіння АДРЕСА_1 на підставі договору
купівлі-продажу від 08.05.2008 р., є споживачем електроенергії. Станом на
13.11.2008 р. заборгованість відповідачки перед позивачем за спожиту
позивачем розрахунків, вказана у позові заборгованість, утворилась до вселення
відповідачки у будинок АДРЕСА_1. Крім того, в умовах договору купівлі-продажу
від 08.05.2008 р. відсутні будь-які умови стосовно зобов'язання погашення
відповідачкою існуючої заборгованості.
викладеного, суд вважає необхідним у позові ВАТ «Донецкобленерго» ПЕМ до
ОСОБА_1 відмовити, у зв'язку з відсутністю в останньої заборгованості.
ст.ст.212, 213, 215 ЦПК України, ст.ст. 67, 68 ЖК України суд, -
позовних вимог ВАТ «Донецкобленерго» Приазовські електричні мережі до ОСОБА_1,
про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію - відмовити.
На рішення може бути подана апеляція в
Апеляційний суд Донецької області через Іллічівський районний суд м. Маріуполя.
Заява про апеляційне оскарження рішення може бути подана протягом 10 днів з дня
проголошення рішення, а апеляційна скарга повинна бути подана протягом двадцяти
днів після подання заяви по апеляційне оскарження.
скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання такої
Суддя:
Справа № 2н-0146-2008 р.
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
11 лютого 2008 року суддя
Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Дубіжанська Т.О.
розглянувши заяву Прокурора Красногвардійського району м. Дніпропетровська, в
інтересах ОСОБА_1, про видачу судового наказу щодо стягнення заборгованості по
заробітній платні з Обласного комунального підприємства
«Електромережі-Південне».
Відповідно до ст. 115 КЗпП
України, ст. ст. 81, 88, 95, п. 2 ч. 1 ст. 96, 102, 103 ЦПК України, -
з Обласного комунального підприємства «Електромережі-Південне», розташованого
філії Правобережного відділення № 6719 «Ощадбанк», МФО 306180, ОКПО 26049417,
на користь ОСОБА_1, 1966 року народження, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 -
4998 (чотири тисячі дев'ятсот дев'яносто вісім) грн. 98 (дев'яносто вісім) коп.
- суму заборгованості по заробітній платні.
Обласного комунального підприємства «Електромережі-Південне» на користь держави
Дніпропетровській області, МФО 805012, код ОКПО 24244847, код платежу 22090100
- 25 (двадцять п'ять) грн. 50 (п'ятдесят) коп. - суму судового збору, а також
на користь УДКУ у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська, р/р
24244847, код платежу 22050000 - 15 (п'ятнадцять) грн. - суму витрат на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
3.   Судовий наказ
після набрання ним чинності видати стягувачу.
Суддя                                                                                                       Т.О. Дубіжанська
Згідно зі ст. 104 ЦПК України боржник має право в разі заперечення проти
вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати
заяву про його скасування.
Відповідно до ст. 105 ЦПК України
у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку
на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу
судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для
пред'явлення до виконання.
Заява боржника про скасування
судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом
п'яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що
постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ (ст. 106 ЦПК України).
Судовий наказ може бути пред'явлений до виконання протягом
Судовий наказ набрав чинності  ____________р.
Судовий наказ видано стягувачеві  ____________р.
Суддя                                                                                                            Т.О. Дубіжанська
Відмітки про виконання судового наказу
надходження судового наказу на виконання
найменування установи, підприємства, організації, у якій знаходився судовий
Загальна  сума, відрахована  за судовим наказом
повернення судового наказу до органу державної      виконавчої служби чи стягувачеві
повернення судового наказу
керівника установи, підприємства, організації (з прикладанням печатки)
Інші відмітки____________________________________________________________________
_______________________________________________________________________________,
_______________________________________________________________________________,
Справа № 2н-0135-2008 р.
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
12 лютого 2008 року суддя
Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Дубіжанська Т.О.
розглянувши заяву Прокурора Красногвардійського району м. Дніпропетровська, в
інтересах ОСОБА_1, про видачу судового наказу щодо стягнення заборгованості по
заробітній платні з Обласного комунального підприємства
«Електромережі-Південне».
Відповідно до ст. 115 КЗпП
України, ст. ст. 81, 88, 95, п. 2 ч. 1 ст. 96, 102, 103 ЦПК України, -
з Обласного комунального підприємства «Електромережі-Південне», розташованого
філії Правобережного відділення № 6719 «Ощадбанк», МФО 306180, ОКПО 26049417,
на користь ОСОБА_1, 1938 року народження, проживаючого за адресою:АДРЕСА_1 -
3437 (три тисячі чотириста тридцять сім) грн. 60 (шістдесят) коп. - суму
заборгованості по заробітній платні.
2.   Стягнути з Обласного
комунального підприємства «Електромережі-Південне» на користь держави
Дніпропетровській області, МФО 805012, код ОКПО 24244847, код платежу 22090100
- 25 (двадцять п'ять) грн. 50 (п'ятдесят) коп. - суму судового збору, а також на користь
банку ГУДКУ у Дніпропетровській області, МФО 805012, ЗКПО 24244847, код платежу
22050000 - 15 (п'ятнадцять) грн. - суму витрат на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи.
3.   Судовий наказ
після набрання ним чинності видати стягувачу.
Суддя                                                                                                       Т.О. Дубіжанська
Згідно зі ст. 104 ЦПК України боржник має право в разі заперечення проти
вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати
заяву про його скасування.
Відповідно до ст. 105 ЦПК України
у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення
строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу
судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для
пред'явлення до виконання.
Заява боржника про скасування
судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом
п'яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що
постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ (ст. 106 ЦПК України).
Судовий наказ може бути пред'явлений до виконання
протягом трьох років.
Судовий наказ набрав чинності  ____________р.
Судовий наказ видано стягувачеві  ____________р.
Суддя                                                                                                            Т.О. Дубіжанська
Відмітки про виконання судового наказу
надходження судового наказу на виконання
найменування установи, підприємства, організації, у якій знаходився судовий
Загальна  сума, відрахована  за судовим наказом
повернення судового наказу до органу державної      виконавчої служби чи стягувачеві
повернення судового наказу
керівника установи, підприємства, організації (з прикладанням печатки)
Інші відмітки____________________________________________________________________
_______________________________________________________________________________,
_______________________________________________________________________________,
Справа № 2н-0126-2008 р.
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
13 лютого 2008 року суддя
Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Дубіжанська Т.О.
розглянувши заяву ВАТ Енергопостачальна компанія «Дніпрообленерго» в особі
Дніпропетровських міських електричних мереж про видачу судового наказу щодо
стягнення заборгованості за надання електричної енергії з ОСОБА_1.
Відповідно до ст. ст. 509, 526 ЦК
України, ст. ст. 81, 88, 95, п. 1 ч. 1 ст. 96, 102, 103 ЦПК України, -
з ОСОБА_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, на користь Дніпропетровських
міських електричних мереж, розташованого за адресою: м. Дніпропетровськ, вул.
шість) грн. 16 (шістнадцять) коп. - суму заборгованості за надання електричної
ОСОБА_1 на користь Дніпропетровських міських електричних мереж, п/р
(двадцять п'ять) грн. 50 (п'ятдесят) коп. та 15 (п'ятнадцять) грн., а всього 40
(сорок) грн. 50 (п'ятдесят) коп. - суму судових витрат, сплачених при подачі заявником.
3.   Судовий наказ
після набрання ним чинності видати стягувачу.
Суддя                                                                                                       Т.О. Дубіжанська
Згідно зі ст. 104 ЦПК України боржник має право в разі заперечення проти
вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати
заяву про його скасування.
Відповідно до ст. 105 ЦПК України
у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення
строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу
судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для
пред'явлення до виконання.
Заява боржника про скасування
судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом
п'яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що
постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ (ст. 106 ЦПК України).
Судовий наказ може бути пред'явлений до виконання
протягом трьох років.
Судовий наказ набрав чинності  ____________р.
Судовий наказ видано стягувачеві  ____________р.
Суддя                                                                                                            Т.О. Дубіжанська
Відмітки про виконання судового наказу
надходження судового наказу на виконання
найменування установи, підприємства, організації, у якій знаходився судовий
Загальна  сума, відрахована  за судовим наказом
повернення судового наказу до органу державної      виконавчої служби чи стягувачеві
повернення судового наказу
керівника установи, підприємства, організації (з прикладанням печатки)
відмітки____________________________________________________________________
_______________________________________________________________________________,
_______________________________________________________________________________,
Справа № 2н-0147-2008 р.
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
11 лютого 2008 року суддя
Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Дубіжанська Т.О.
розглянувши заяву Прокурора Красногвардійського району м. Дніпропетровська, в
інтересах ОСОБА_1, про видачу судового наказу щодо стягнення заборгованості по
заробітній платні з Обласного комунального підприємства
«Електромережі-Південне».
Відповідно до ст. 115 КЗпП
України, ст. ст. 81, 88, 95, п. 2 ч. 1 ст. 96, 102, 103 ЦПК України, -
з Обласного комунального підприємства «Електромережі-Південне», розташованого
філії Правобережного відділення № 6719 «Ощадбанк», МФО 306180, ОКПО 26049417,
на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 - 4347
(чотири тисячі триста сорок сім) грн. 93 (дев'яносто три) коп. - суму
заборгованості по заробітній платні.
Обласного комунального підприємства «Електромережі-Південне» на користь держави
Дніпропетровській області, МФО 805012, код ОКПО 24244847, код платежу 22090100
- 25 (двадцять п'ять) грн. 50 (п'ятдесят) коп. - суму судового збору, а також
на користь УДКУ у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська, р/р
24244847, код платежу 22050000 - 15 (п'ятнадцять) грн. - суму витрат на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
3.   Судовий наказ
після набрання ним чинності видати стягувачу.
Суддя                                                                                                       Т.О. Дубіжанська
Згідно зі ст. 104 ЦПК України боржник має право в разі заперечення проти
вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати
заяву про його скасування.
Відповідно до ст. 105 ЦПК України
у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення
строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу
судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для
пред'явлення до виконання.
Заява боржника про скасування
судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом
п'яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що
постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ (ст. 106 ЦПК України).
Судовий наказ може бути пред'явлений до виконання
протягом трьох років.
Судовий наказ набрав чинності  ____________р.
Судовий наказ видано стягувачеві  ____________р.
Суддя                                                                                                            Т.О. Дубіжанська
Відмітки про виконання судового наказу
надходження судового наказу на виконання
найменування установи, підприємства, організації, у якій знаходився судовий
Загальна  сума, відрахована  за судовим наказом
повернення судового наказу до органу державної      виконавчої служби чи стягувачеві
повернення судового наказу
керівника установи, підприємства, організації (з прикладанням печатки)
Інші відмітки____________________________________________________________________
_______________________________________________________________________________,
_______________________________________________________________________________,
Справа № 2-5549/2008 р
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

28 листопада  2008
року                                                                                                 м. Сімферополь

Київський районний суд м.
Сімферополя в складі:

Головуючого судді          Діденко Д.О.,

при секретарі                 Куліковій Т.В.,

розглянувши  у   відкритому судовому  засіданні
в  м. Сімферополі    цивільну справу  за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1
звернулася  до  суду з позовом  до ОСОБА_2
про розірвання шлюбу. Свої
вимоги   позивачка   мотивувала
тим, що   вона   знаходиться
з   відповідачем
у  шлюбі  з 15.09.2001
року. Від шлюбу мають дочку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1  року народження. З вересня 2007 року шлюбні
відносини  не   підтримують, сім'я   розпалася через різні  погляди
на   життя,   відсутність
взаєморозуміння,  примирення   неможливе. Просить  розірвати
шлюб  між   нею
та  відповідачем.

Позивачка у судовому засіданні вимоги свої підтримала у
повному обсязі.

Відповідач  у  судовому засіданні вимоги позивачки визнав.

Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України  у
разі   визнання  відповідачем позову суд за наявності для того
законних   підстав   ухвалює
рішення  про   задоволення
позову.

Дослідивши
матеріали справи,  суд
вважає,  що позовні вимоги  підлягають
задоволенню.

Судовим розглядом
встановлено, що  сторони   одружені
з 15 вересня 2001  року. Від
шлюбу  мають  доньку,
ІНФОРМАЦІЯ_1  року народження. З
вересня  2007  року
сторони  шлюбні   відносини
не підтримують і  відновлювати не
мають наміру. За  таких  обставин суд
вважає,  що  сім'я
повністю   розпалась і зберегти її
неможливо, шлюб   існує  формально.

На  підставі  ст. 105, 112 СК України,  керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, п.5 ч.1,
ч.2 ст. 207  209, 212, 214, 215 ЦПК
України, с у д -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2  про розірвання шлюбу - задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 15
вересня  2001  року  у
Київському відділі реєстрації актів цивільного стану Сімферопольського міського
управління юстиції АРК, актовий запис № 434.

Стягнути при
реєстрації  розірвання  шлюбу в органах РАГС  з
ОСОБА_2 державне мито в дохід держави
у  розмірі 17 грн.,  ОСОБА_1
від судових   витрат  звільнити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до
Апеляційного Суду АР Крим через Київський
районний суд м. Сімферополя
шляхом  подачі  в 10-денний строк з дня проголошення рішення
заяви  про  апеляційне
оскарження  і  поданням
після  цього протягом 20 днів
апеляційної скарги, з подачею її
копії  до  суду
апеляційної  інстанції   або
в  порядку ч.4 ст. 295 ЦПК
України.

Суддя:
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р
А І Н И

29
вересня 2008 року
місто Маріуполь

Орджоникідзевській районний суд міста
Маріуполя Донецької області в складі:

судді -
Гавриловій Г.Л.

при секретарі - Іванцовій Т.С.

розглянувши у відкритому   судовому засіданні в місті Маріуполі
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2
- про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В  :

Позивач та відповідачка одружилися 1.10.2005
року, шлюб зареєстрований у Жовтневому відділі реєстрації актів цивільного
стану м. Маріуполі    Донецької  області
, актовий запис НОМЕР_1   . Шлюб
перший. Від даного шлюбу мають неповнолітню дитину - ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1
народження.

З
2007  року шлюбні відносини припинені.

У судовому засіданні позивач підтримав свої
вимоги, пояснивши, що  через постійні
сварки і конфлікти,  ініціатором яких
були вони обидва, фактичних шлюбних відносин між ним і відповідачкою не існує з
2007   року. Сварки відбувалися у
присутності дитини, що негативно позначалося
на моральному стану  і  здоров'ї
дитини,  вважає за неможливе
подальше збереження сім'ї.

Відповідачка в судовому засіданні позов
визнала повністю і пояснила, що шлюбні відносини з позивачем припинені з  2007 року, їх сім'я існує формально, з
формулюванням причин розірвання шлюбу згодна, просить шлюб розірвати.

Суд, вислухавши сторони, дослідивши
матеріали, дійшов висновку про те, що фактичні взаємостосунки подружжя такі, що
немає ніяких підстав для відкладення розгляду справи, або надання ним
додаткового часу для примирення, оскільки фактично шлюбні відносини між
сторонами припинені.

Суд вважає, безперечним встановлений
факт, що подальше сумісне життя подружжя і збереження сім'ї суперечать
інтересам позивача і інтересам неповнолітньої дитини, оскільки сімейні
відносини, що склалися, негативно позначаються на здоров'я і психологічному
стану сторін і їх неповнолітньої дитини. Таким чином, суд приходить до
висновку, що  на підставі ст. ст. 110,
112 Сімейного Кодексу України шлюб між сторонами повинен бути розірваний.

Враховуючи матеріальне положення сторін, суд
вважає за можливе покласти витрати, пов'язані з отриманням свідоцтва про
розірвання шлюбу на  позивача.

На підставі ст. ст. 110, 112 Сімейного
Кодексу України, керуючись ст. ст. 60,213
ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В  :

Шлюб між
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1народження, ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2народження,
зареєстрований 1.10.2005  року у
Жовтневому відділі реєстрації актів цивільного стану  м. Маріуполі
Донецької    області, актовий
запис НОМЕР_1   - розірвати.

При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу
стягнути держмито в дохід держави в сумі 17 гривень з ОСОБА_1, ОСОБА_2 від
сплати державного мита - звільнити.

Заява про
апеляційне оскарження на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на  рішення
суду  подається  в перебігу двадцяти днів  після подачі заяви про апеляційне оскарження
до Апеляційного  суду  Донецької області через Орджоникідзевській
районний  суд м. Маріуполя

Суддя __________________Гаврилова Г. Л.