№2-355/08
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

27
березня 2008 року                      Дніпровський районний суд
м. Дніпродзержинська у складі:

головуючого
Гнєзділова В.Є.

при секретарі                                             Чорній О.П.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу ,-

ВСТАНОВИВ
:

Відповідачка в судове засідання з'явилася,
позов визнала.

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу. На обґрунтування своїх позовних вимог зазначає, що перебуває в
зареєстрованому шлюбі з відповідачкою з 18 лютого 1978 року зареєстрованому в
відділі РАЦС Вехньодніпровського районного управління юстиції Дніпропетровської
області, атковий запис №22. Від шлюбу неповнолітніх дітей не мають.
Сімейно-шлюбні відносини між ними припинені з весни 2007 року, сім'я розпалася
та відновленню не підлягає, причинами розпаду сім'ї стали причини
психологічного характеру, виникнення розбіжностей з різних питань ведення
спільного господарства, втрата любові та поваги, неможливість внаслідок цього спільного
проживання. Просить суд розірвати шлюб між ним та відповідачкою.

Позивач в судове засідання з'явився,
позов підтримав, просить розірвати шлюб, примирення не бажає

Відповідачка в судове засідання з'явилася,
проти задоволення позову не заперечує, підтвердила, що у позивача інші родина.

Судом досліджені докази по справі:

-     вислухані пояснення сторін по справі;

-     досліджені письмові докази по справі шляхом
оголошення їх  у судовому засіданні;

Вислухавши сторони, вивчивши письмові
докази, вивчивши матеріали справи,
з'ясувавши обставини справи та дослідивши їх доказами, суд вважає, що позов
підлягає задоволенню з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлені судом обставини та визначені до них
правовідносини:

Сторони проживали в зареєстрованому шлюбі з 18 лютого 1978
року зареєстрованому в відділі РАЦС Вехньодніпровського районного управління
юстиції Дніпропетровської області, атковий запис №22. Від шлюбу неповнолітніх
дітей не мають. Сімейно-шлюбні відносини між ними припинені з весни 2007 року,
сім'я розпалася та відновленню не підлягає, причинами розпаду сім'ї стали
причини психологічного характеру, виникнення розбіжностей з різних питань
ведення спільного господарства, втрата любові та поваги, неможливість внаслідок
цього спільного проживання. В позивача є інша родина. Сторони не бажають
примирення, вважають його неможливим, та таким, що суперечить їх інтересам.
Судом вживалися заходи щодо примирення подружжя у формі відкладення розгляду
справи слуханням та надання строку на примирення. Примирення подружжя не
відбулося, позивач наполягає на припиненні шлюбу.

Суд вважає встановленим наявність фактів, якими обґрунтовуються вимоги
позивача, з  таких мотивів.

Згідно з ч.2 ст. 104 СК України шлюб припиняється внаслідок його
розірвання.

Згідно з ч.3 ст.105 СК України шлюб припиняється внаслідок його
розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.

Згідно з ч.1 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути
пред'явлений одним із подружжя.

Згідно з ч.2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження
шлюбу суперечило б інтересам одного з них.

Згідно даних суду пояснень
сторін, вивчених судом матеріалів
справи,  з'ясованих обставин справи які
досліджені доказами, суд прийшов до висновку про задоволення позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу в зв'язку з тим, що сімейно-шлюбні відносини між сторонами
припинені, сім'я розпалася та відновленню не підлягає. Встановлено, що подальше збереження шлюбу є неможливим, суперечить
інтересам подружжя.

Встановлені судом факти і обставини
справи підтверджуються:

- копіями паспорту /а.с. 4/, згідно якого
підтверджується особа та місце реєстрації позивача;

- свідоцтвом про укладення шлюбу а.с. 8, згідно
якого підтверджується реєстрація шлюбу між сторонами;

- свідоцтвом про шлюб а.с. 6,  згідно якого підтверджується що сторони знаходяться у
зареєстрованому шлюбі;

На підставі  ст.. 104, 105, 110, 111, 112 СК
України , керуючись ст. 8,10, 57, 59,
60, 213-215 ЦПК України, суд ,-

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу - задовольнити.

Шлюб,
зареєстрований 18 лютого 1978 року в відділі РАЦС Вехньодніпровського районного
управління юстиції Дніпропетровської області, атковий запис №22, між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - розірвати.

При
видачі  свідоцтва про розірвання шлюбу
стягнути з ОСОБА_1
- 25 гривень на користь держави, ОСОБА_2 від сплати суми звільнити.

Рішення може бути оскаржене шляхом
подачі заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд
першої інстанції протягом десяти днів з дня проголошення рішення та шляхом
подачі апеляційної скарги до апеляційного суду
Дніпропетровської області через суд першої інстанції та безпосередньо до
апеляційного суду протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя

Дніпровського районного суду

м. Дніпродзержинська
В.Є. Гнєзділов