Справа
№ 2-2538 / 2008 рік
Н Е М                У К Р А І Н И
грудня 2008 року Чугуївський міський суд Харківської області
у складі : головуючого - судді
участю секретаря Караулової О.М.,
розглянувши у попередньому судовому
засіданні в залі суду в м. Чугуєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1  до ОСОБА_2  про визнання права власності на спадкове майно
в порядку спадкування за законом і на самочинно зроблене переобладнання
Зважаючи на складність у викладенні
повного рішення суду, пов'язаного з потребою у наведенні доводів сторін, суд
вважає необхідним проголосити його вступну та резолютивну частини, а складення
рішення в повному обсязі відкладає на 5 днів

Керуючись ст. ст. ст. 376 ч. 3, 1216,
1220, 1221, 1222, 1268, 1270 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 169, 209, 212,
214-215, 218 ЦПК України, суд -

в и р
і ш и в    :

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_3  право власності на жилий будинок АДРЕСА_1  і на самочинно зроблене переобладнання в
будинку : в приміщенні «1-4» прибрано перегородку, між приміщеннями «1-2» і
«1-1» встановлено перегородку та з приміщення «1-5» винесено пічне вогнище, за
рахунок чого житлова площа будинку збільшена на 14,6 м2.

Визнати за ОСОБА_1 ,
який народився ІНФОРМАЦІЯ_1
, право власності на будинок АДРЕСА_1  та на вклади ІНФОРМАЦІЯ_2  в порядку спадкування за законом після смерті
ІНФОРМАЦІЯ_3  батька - ОСОБА_3 .

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через Чугуївський
міський суд  шляхом подачі в 10-денний
строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням
після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК
України.

Суддя
-

Справа
№ 2-2538 / 2008 рік

Р І Ш
Е Н Н Я

І М Е
Н Е М                У К Р А І Н И

8
грудня 2008 року Чугуївський міський суд Харківської області

у складі : головуючого - судді
Гуменного З.І.,

за
участю секретаря Караулової О.М.,

розглянувши у попередньому судовому
засіданні в залі суду в м. Чугуєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1  до ОСОБА_2  про визнання права власності на спадкове майно
в порядку спадкування за законом і на самочинно зроблене переобладнання
приміщень,

в с т
а н о в и в :

22.10.2008 року ОСОБА_1 ,
звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2
про визнання права власності на спадкове майно
в порядку спадкування за законом і на самочинно зроблене переобладнання
приміщень.

Позивач в заяві вказав, що
ІНФОРМАЦІЯ_8 помер його батько - ОСОБА_3
, після смерті якого залишилося
спадкове майно - будинок АДРЕСА_1
. Він є спадкоємцем першої черги
після смерті спадкодавця, оскільки ОСОБА_4
( дружина померлого і мати позивача ) в
Чугуївській держнотконторі відмовилася від прийняття спадщини на його користь.
Заяву про прийняття спадщини до нотконтори він подав вчасно і отримав свідоцтво
про право власності на спадщину за законом на земельну ділянку. На будинок же
отримати свідоцтво про право власності не зміг, так як право власності на нього
за батьком не зареєстроване. Також просить визнати право власності на грошові
вклади на ім'я батька.

Сторони в судове засідання не
з'явилися, про день та час розгляду справи повідомлялися належним чином та
своєчасно. Від позивача і відповідача надійшли заяви про розгляд справи у їх
відсутність, відповідач проти позову не заперечує ( а.с. 32, 33 ).

Виходячи з наведеного, суд вважає, що
рішення у справі можливо постановити в порядку ст. 169 ЦПК України у
відсутність сторін за доказами, що містяться в матеріалах справи.

Дослідивши письмові докази, що
містяться в матеріалах справи, суд рахує, що позов підлягає задоволенню
повністю, як такий, що знайшов своє повне підтвердження в ході судового
розгляду з наступних підстав.

Як встановлено в судовому засіданні,
ІНФОРМАЦІЯ_8 помер батько позивача - ОСОБА_3  ( а.с. 11, 5 ).

Як вбачається з повідомлення
Чугуївського МБТІ № 398 від 26.02.2008 року, право власності на будинок
АДРЕСА_1  згідно з
реєстраційними матеріалами КП «Чугуївське МБТІ» не зареєстроване; з
повідомлення Чугуївської філії № 2834 Харківської області ВАТ «Державний
ощадний банк України» на ім'я ОСОБА_3
в ІНФОРМАЦІЯ_4 ; заповідальних розпоряджень на цих
рахунках немає ( а.с. 6 ).

Згідно наданої суду ІНФОРМАЦІЯ_5 ,
домоволодіння

- 2 -

АДРЕСА_1  із службовими спорудами та забудовами
зареєстроване в по-господарській книзі ІНФОРМАЦІЯ_6  за ОСОБА_3 . Двір відноситься до категорії
робітників та службовців. ІНФОРМАЦІЯ_7
.

З висновку про стан забудови на
присадибній ділянці від 22.09.2008 року, виданого КП «Архітектурне бюро
Чугуївського району» вбачається, що самовільно зроблене переобладнання в жилому
будинку АДРЕСА_1  не порушує ДБН
360-92** та права інших осіб і не суперечить суспільним інтересам ( а.с. 19, 20
).

Відповідно до копії свідоцтва про
право власності на спадщину за законом, виданого Чугуївською державною
нотаріальною конторою 14.07.2006 року, ОСОБА_1  визнаний спадкоємцем цілого нерухомого майна
померлого ОСОБА_3 , майно, на яке видане це свідоцтво складається з
приватизованої земельної ділянки розміром 3,25 га, розташованої на території
ІНФОРМАЦІЯ_8  ( а.с. 18 ).

Таким чином, суд приходить до
висновку, що після смерті ІНФОРМАЦІЯ_8 позивач прийняв спадщину фактично і
юридично, однак не зміг оформити своє право власності на будинок у зв'язку з
відсутністю реєстрації цього права власності за померлим батьком, а тому  і є підстави для визнання за ним права
власності на спадкове майно - будинок і грошові вклади, визнання ж відповідачем
позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.
Також є підстави для визнання за померлим ОСОБА_3  права власності на самочинно зроблене
переобладнання в будинку.

Керуючись ст. ст. 376 ч. 3, 1216,
1220, 1221, 1222, 1268, 1270 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 169, 209, 212,
214-215, 218 ЦПК України, суд -

в и р
і ш и в    :

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_3  право власності на жилий будинок АДРЕСА_1  і на самочинно зроблене переобладнання в
будинку : в приміщенні «1-4» прибрано перегородку, між приміщеннями «1-2» і
«1-1» встановлено перегородку та з приміщення «1-5» винесено піч, за рахунок
чого житлова площа будинку збільшена на 14,6 м2.

Визнати за ОСОБА_1 ,
який народився ІНФОРМАЦІЯ_1
, право власності на будинок АДРЕСА_1  та на вклади ІНФОРМАЦІЯ_2 . в
порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3  батька - ОСОБА_3 .

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через Чугуївський
міський суд  шляхом подачі в 10-денний
строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням
після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК
України.

Суддя
-