Справа № 2о-63/08
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

м. Ковель
20 травня 2008 року

Ковельський міськрайонний суд Волинської області

під
головуванням судді Денісова В.П.,

за участі
секретаря        Матвійчук Т.Е.,

позивача                       ОСОБА_1,

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м. Ковелі в залі суду цивільну справу за заявою
ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення
факту родинних відносин, а саме, того факту, що
померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 є її рідною сестрою.

На обґрунтування своїх вимог заявник вказує на те, що в
неї була рідна старша рідна сестра ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка після війни була
направлена по оргнабору на роботу в північні області Росії, де 22.03.1953 року
вийшла заміж за ОСОБА_4 Вказує, що в кінці 70-х років вона, вже як ОСОБА_2 сама
повернулась з Росії в с. Жмудче Ковельського р-ну, де стала проживати і
працювати у місцевому колгоспі, проживала одиноко. Пояснила, що її сестра
ІНФОРМАЦІЯ_3 помирає та після її смерті відкривається спадщина на вклад в
ощадбанку, майновий та земельний сертифікати, які вона отримала за роботу в
колгоспі. Вказує, що після смерті ОСОБА_2 прийняла спадщину та звернулась до
нотаріальної контори за одержанням свідоцтва на спадщину, однак їй було
відмовлено, оскільки були відсутні свідоцтва про народження та укладення шлюбу
її сестри. Додала, що з приводу встановлення родинних відносин вона одержала у
відділі РАЦС довідку про народження сестри, проте з довідки вбачається, що при
реєстрації акту про  народження сестри
ІНФОРМАЦІЯ_4 в церкві смт. Голоби була допущена помилка та прізвище сестри
зазначено не ІНФОРМАЦІЯ_5, а ІНФОРМАЦІЯ_6. Крім того вказує, що невідомо де її
сестра реєструвала шлюб, так як збереглась тільки ксерокопія паспорта сестри, з
якої вбачається, що шлюб з ОСОБА_4 було зареєстровано 22.03.1953 року у відділі
ЗАГС Куйбишевського райвиконкому, однак даних проте в якому місті чи області
Росії немає. Пояснила, що вказаний факт у судовому засіданні можуть ствердити
свідки ОСОБА_5 та ОСОБА_6

У відкритому судовому засіданні заявник доводи заяви
підтримала.

Суд, заслухавши пояснення заявника, перевіривши матеріали
справи приходить до висновку, що заява підставна та підлягає до задоволення.

Матеріалами справи встановлено наступне.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2, що стверджується копією
свідоцтва про смерть ІНФОРМАЦІЯ_7 від 27.03.1996 року, Поповичівською сільською
Радою Ковельського Волинської області / а.с. 4 /.

Згідно довідки відділу РАЦСу по Ковельському району,
вбачається, що ОСОБА_3, народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Жмудче Ковельського р-ну
Волинської області, а її батьками є ОСОБА_7 та ОСОБА_8 / а.с. 5 /.

Факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 також
стверджується: копією свідоцтва про свідоцтво про народження ІНФОРМАЦІЯ_8,
виданого 12.08.1977 року, з якого
вбачається, що ОСОБА_1 народилась ІНФОРМАЦІЯ_9 в с. Жмудче Ковельського
Району, а її батьками є ОСОБА_9 та ОСОБА_10 / а.с. 6 / та після одруження
присвоєно прізвище ІНФОРМАЦІЯ_10 / а.с. 6 /; довідкою Поповичівської сільської
ради Ковельського р-ну від 08.04.2008 року № 297, згідно якої, після смерті
ОСОБА_2 спадщину від 27.03.1996 року прийняла її рідна сестра ОСОБА_1, яка
здійснювала догляд за будинком, підсобним господарством / а.с. 7 /; копією
довідки Поповичівської сільської ради Ковельського р-ну від 03.03.2008 року №
209, з якої вбачається, що за ОСОБА_2 рахувалось господарство в селі Жмудче
Ковельського р-ну. Заповіт від її імені Поповичівською сільською радою не
посвідчувався, заборони та арешту на належне ОСОБА_2 майно не накладено / а.с.
8/.

З копії сертифікату на право на земельну частку ( пай )
серії ВЛ № 0247230, ОСОБА_2 належить право на земельну частку ( пай ) у землі,
яка перебуває у колективній власності КСП ім. Мартинюка розміром 3, 21 в
умовних кадастрових гектарах / а.с. 10 /.

Із копії свідоцтва про право власності на майновий пай
члена колективного с/г підприємства серії ВЛ № 0269323, виданого Поповичівською
сільською радою  Ковельського р-ну,
вбачається, що ОСОБА_2 належить майновий пай КСП ім. Мартинюка в розмірі 1469
грн. / а.с. 10 /.

Згідно копії ощадної книжки НОМЕР_2, ощадної каси № 6303/062,
рахунок НОМЕР_1 належить ОСОБА_2 / а.с. 11 /.

ІНФОРМАЦІЯ_1 внаслідок смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина
на все вище перераховане майно, право на яке виникло у спадкоємиці першої черги
за законом ОСОБА_1, як рідної сестри ОСОБА_2

Таким чином, встановлення факту родинних відносин, а
саме, того факту, що померла ОСОБА_2 є рідною сестрою заявниці впливає на
майнові права останньої.

Окрім цього, факт родинних відносин між заявницею та
ОСОБА_2 у відкритому судовому засіданні ствердили свідки ОСОБА_5 та ОСОБА_6,
суду вказали, що проживали довгий час по сусідству, бачили як заявник ОСОБА_1
часто навідувалась до своєї рідної сестри ОСОБА_2, допомагала їй по дому та
господарству.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 256 п. 5, 259
ЦПК України, -

в и р і ш и в :

Заяву задоволити повністю.

Встановити факт родинних відносин, що ОСОБА_2, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідною сестрою ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_9 народження.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду
Волинської області через Ковельський міськрайонний суд шляхом подачі заяви про
апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня його проголошення та поданням
апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження або шляхом подачі апеляційної скарги без попереднього подання заяви
- протягом строку, встановленого для подання заяви про апеляційне оскарження;
із одночасною подачею копії апеляційної скарги суду апеляційної інстанції.

Головуючий:                                                                                                                В.П. Денісов