ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ                копія
справа №2-111-08
11 лютого 2008 року Любашівський районний суд Одеської
головуючого :судді Гнатюка В.О.
секретарі:  Гончар В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.
Любашівка  цивільну справу за
позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
Позивачка звернулась до суду з
зазначеним позовом,вказавши,що 25 серпня 1979 року вона зареєструвала шлюб з
відповідачем в Любашівському РАЦСі,актовий запис № 62.Від спільного проживання
є двоє дітей :син ОСОБА_3 ,ІНФОРМАЦІЯ_1,та дочка ОСОБА_4 ,ІНФОРМАЦІЯ_2 Діти
досягли повноліття .Майнового спору немає.Спільне проживання з відповідачем не
склалось з тієї причини,що вони втратили взаємопорозуміння та повагу один до
одного.Тому вона просить суд постановити рішення про розірвання шлюбу.
Позивачка в судовому засіданні позов
підтримала і просила суд розірвати шлюб,заявивши ,що примирення між нею та
відповідачем неможливе.
судове засідання не з”явився. Про день і час
розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить його особистий
підпис в матеріалах справи.
Оскільки позивачка надала згоду на
розгляд справи у відсутність відповідача,суд ухвалив розглянути дану справу
Вислухавши позивачку, дослідивши
матеріали справи,суд вважає,що позов підлягає задоволенню,виходячи із
Як видно з пояснення позивачки,яка була
допитана в судовому засіданні в якості свідка, вона фактично на протязі двох
місяців проживає з іншим чоловіком,з яким бажає укласти шлюб.Позивачка в
судовому засіданні  заявила,що примирення
між нею та відповідачем неможливе.
позивачка  заявила , що  примирення
між  нею та відповідачем  неможливе ні за яких умов, вона фактично на
протязі двох місяців проживає з іншим чоловіком,з яким бажає укласти шлюб,то
збереження шлюбу,на думку суду, суперечило б
інтересам  позивачки.
Відповідно до ст.112 СК України суд
постановлює рішення про розірвання шлюбу,якщо буде встановлено,що подальше
спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з
них,що мають істотне значення.Тому належить постановити судове рішення про
розірвання шлюбу між сторонами .
викладеного,керуючись ст.ст.10,60,212,213,215,224-233 ЦПК України,ст.110,112 СК
зареєстрований 25 серпня 1979 року в Любашівському РАЦСІ,актовий запис № 62
,між  ОСОБА_1 ябенко РярР
р                   Левухіною
Валентиною Миколаївноюта  ОСОБА_2  розірвати.
видачі  свідоцтва про розірвання шлюбу
стягнути з ОСОБА_1 державне мито на користь держави у розмірі 13 гривень,
ОСОБА_2  від сплати державного мита
Заочне рішення може бути переглянуте
Любашівським районним судом за письмовою заявою відповідача.Заяву про
перегляд  заочного рішення може бути
подано протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.Рішення  може бути оскаржено позивачем в апеляційному
порядку до апеляційного суду Одеської області через Любашівський районний суд
шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги
або шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про
апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів
У разі залишення заяви про перегляд заочного
рішення без задоволення заочне рішення
може бути оскаржено відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя               /підпис/

Заочне Рішення вступило в закону силу
«____»____________2008 року. Оригінал заочного рішення знаходиться в архіві
Любашівського районного суду Одеської області.

Копія
Вірна:суддя              В.О.Гнатюк