№
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03
вересня 2008року Печерський районний суд м. Києва

в
складі: головуючого - судді Гримич М.К.

при секретарі - Бульбі Ю.С.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні у м. Києві
цивільну справу за позовом Акціонерного товариства “Банк регіонального
розвитку” до ОСОБА_1, Товариства з обмеженою відповідальністю “Чернігівський
завод будівельних матеріалів”, Товариства з обмеженою відповідальністю
“Будівельно-Інвестиційна компанія “Полісся”, Відкритого акціонерного товариства
“Промтехмонтаж-2”, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором
,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом до відповідача, в якому
просить стягнути з відповідачів солідарно на його користь  заборгованість в розмірі    2 916 008, 94 грн., з яких:

1 998 000, 00 грн. -
заборгованість по кредиту;

7 533, 44
грн. - заборгованість по процентам;

199, 800, 00 грн. - штраф;

699 300, 00 грн. - пеня за
прострочення повернення кредиту;

11 375,
50 грн. - пеня за прострочення сплати процентів.

Представник
позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала з підстав, зазначених в
позовній заяві  та просила позов
задовольнити.

Відповідач  ОСОБА_1, представник
відповідачів ТОВ “БІК “Полісся”, ВАТ “Промтехмонтаж-2”, ТОВ “Чернігівський
завод будівельних матеріалів”, з'явившись в попереднє судове засідання, проти
позову не заперечували.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання  не з”явився, про час і місце судового
розгляду був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Вислухавши
думку представника позивача, представника відповідача, вивчивши матеріали
справи, оцінивши у сукупності добуті у
судовому засідання докази, суд вважає, що за необхідне позов
задовольнити частково.

Судом
встановлено, що 22 лютого 2008 року між позивачем та відповідачем  ОСОБА_1 було укладено  кредитний договір № 14/1-1-29, за умовами
якого позивач зобов'язався надати відповідачу ОСОБА_1 в тимчасове користування
на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового
характеру використання грошові кошти в сумі
1 998 000, 00  грн., а відповідач
ОСОБА_1 отримати кредит та сплачувати позивачу за користування кредитом
проценти із розрахунку 23% річних та комісійну винагороду, після чого повернути
кредит в строк до 01. 04. 2008 року ( п.п.1.1., 1.2. Кредитного договору ).

Відповідно до п.2.4. Кредитного
договору проценти нараховуються за фактичний період користування кредитом.
Нарахування процентів здійснюється з першого по останнє число кожного місяця.
Відповідач ОСОБА_1 сплачує проценти за користування кредитом не пізніше
останнього дня місяця по який вони нараховані ( п. 2.5. Кредитного договору ).

За прострочення термінів
сплати процентів та/або повернення кредиту відповідачу ОСОБА_1 нараховується пеня в розмірі 1% від суми несвоєчасного
виконання зобов'язання за кожний день прострочення ( п. 4.3. Кредитного
договору ). У разі істотного порушення відповідачем ОСОБА_1 умов Кредитного
договору,  яким вважається повне або
часткове прострочення сплати процентів за користування кредитом хоча б за один
місяць, якщо таке прострочення складає 5 і більше календарних днів ( п. 4.1.1.
), відповідач ОСОБА_1 сплачує позивачу штраф в розмірі 10%  від суми кредиту ( п. 4.4. Кредитного
договору ).

У визначений Кредитним договором
строк відповідач 1 кредит не повернув, проценти за користування кредитом в
повному обсязі та у встановлений строк не сплатив. У зв'язку з цим, відповідачу
ОСОБА_1 була нарахована пеня в розмірі 699 300, 00 грн. та штраф в розмірі
199800, 00 грн.

Станом на  день подачі позову заборгованість
відповідача  ОСОБА_1 склала 2 916 008, 94
грн., з яких: 1 998 000, 00 грн. - заборгованість по кредиту;

7 533, 44
грн. - заборгованість по процентам;

199, 800, 00 грн. - штраф;

699 300, 00 грн. - пеня за
прострочення повернення кредиту;

11 375,
50 грн. - пеня за прострочення сплати процентів.

Разом з тим,
на виконання зобов'язань відповідача ОСОБА_1 по Кредитному договору
забезпечується порукою Товариства з обмеженою відповідальністю « Чернігівський
завод будівельних матеріалів », Товариства з обмеженою відповідальністю «
Будівельно-Інвестиційна компанія «Полісся», Відкритого акціонерного товариства
« Промтехмонтаж-2 », ОСОБА_2, з якими 22. 02. 2008 року були укладені
відповідні договори поруки.

В зв'язку з
тим, що від відповідача ОСОБА_1 надійшли квитанції про часткову сплату
заборгованості:  п'ять квитанцій від 09.
07. 08 р. на загальну суму  118 563, 83
грн. заборгованість частково погашена, суд приходить до висновку, що позовні
вимоги в частині стягнення заборгованості по процентам в сумі 7 533, 44 грн. не
підлягають задоволенню, та відповідно сума пені за прострочення повернення
кредиту підлягає зменшенню до  588 269,
61 грн.

Частина 1 ст. 554 ЦК України передбачає, що у разі порушення боржником
зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед
кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено
додаткову (субсидіарну ) відповідальність поручителя.

Згідно ст. 526 ЦК
України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлені
строки.

Більш того, ст. 625 ЦК України
встановлює, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість
виконання ним грошового зобов'язання.

З огляду на те, що в судовому
засіданні встановлено порушення законних прав позивача, оскільки відповідачами
не виконано умов кредитного договору, позов підлягає частковому задоволенню, з
відповідачів також підлягає стягненню солідарно судовий збір  та витрати на інформаційно-технічне
забезпечення, сплачені при подачі позову.

На підставі
вищевикладеного та керуючись ст. ст. 526, 625 ЦК України та  3, 57, 60, 61, 212, 213, 214,  215 ЦПК України, суд,

В
И Р І Ш И В :

Позов Акціонерного товариства “Банк регіонального розвитку” до ОСОБА_1,
Товариства з обмеженою відповідальністю “Чернігівський завод будівельних
матеріалів”, Товариства з обмеженою відповідальністю “Будівельно-Інвестиційна
компанія “Полісся”, Відкритого акціонерного товариства “Промтехмонтаж-2”,
ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором  -
задовольнити частково .          Стягнути
з ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю “Чернігівський завод
будівельних матеріалів”, Товариства з обмеженою відповідальністю
“Будівельно-Інвестиційна компанія “Полісся”, Відкритого акціонерного товариства
“Промтехмонтаж-2”, ОСОБА_2 солідарно на користь Акціонерного товариства “Банк
регіонального розвитку” 1998000,0 гривень заборгованість за кредитним
договором, 588269,61 гривень - пені за прострочення повернення кредиту,
199800,0 гривень штрафу, 11375,50 гривень - пені за прострочення сплати
процентів,  1730,0 гривень судових
витрат, а всього стягнути  2 589 375,11  (два мільйони п”ятсот вісімдесят дев”ять
тисяч триста сімдесят п”ять ) гривень 11 копійок.

На Рішення може бути принесено апеляцію шляхом подачі заяви про апеляційне
оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення суду, з подачею в
подальшому апеляційної скарги  протягом
20 днів з дня подачі такої заяви до Апеляційного суду м. Києва через Печерський
районний суд м. Києва.

Суддя:                                                                                                    Гримич
М.К.