Справа №
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е
М        У К Р А Ї Н И

08 травня     2008
року

Ківерцівський  районний
суд  Волинської  області

в  складі
головуючого      судді          Поліщук С.В.

при     секретарі                                     Дідух
О.В.

розглянувши у  відкритому
судовому  засіданні   в  м.
Ківерці   цивільну  справу за   позовом   ОСОБА_1до Цуманської   селищної
ради    про  визнання
права  власності    на
прибудову,-

в с
т а н о в и в:

В
позовній заяві позивач   ОСОБА_1.,
вказує, що  згідно  рішення
Цуманської   селищної  ради
№ 71   від  04
жовтня  1984 року     їй
було  надано  у
безстрокове   користування   земельну
ділянку  площею 700 кв.м.,
для  будівництва  житлового
будинку за  адресою  АДРЕСА_1

Перебуваючи
у   зареєстрованому  шлюбі
з ОСОБА_2., вони  побудували   одноповерховий    житловий
будинок  на  виділеній
їй   земельній   ділянці.

При
розірванні  шлюбу   було
проведено розподіл   спільно  нажитого
майна  подружжя, в тому  числі
житлового  будинку  та
земельної   ділянки. Ухвалою  Ківерцівського  районного
суду   від 09  червня
1992  року   було
затверджено  мирову  угоду , згідно  якої
їй   відійшло  48/100
житлового   будинку   та
336 кв.м., земельної  ділянки.

Після
поділу  будинку  виникла
необхідність  влаштування  окремого
входу   у належну  їй
частину  будинку, тому  вона
провела    будівництво   прибудови
розміром 10,0х3,9 кв.м, де
влаштувала   кухню ,санвузол  та
прихожу.

При зверненні
в   Волинське  обласне
бюро  технічної  інвентаризаці
їй  було  відмовлено
у   виготовленні   технічного
паспорта  на  будинок
, оскільки  самовільне  будівництво
не  узаконено  належним
чином, тому   змушена   звернутися
до    суду   з
позовом .

У судовому  засіданні
позивач  ОСОБА_1.,позов    підтримала
в  повному  об»ємі
по зазначених  у  заяві
обставинах  та  просить
його   задовольнити.

Представник  відповідача по  справі - Цуманської   селищної
ради     у  судове
засідання  не  з»явився,надійшла  заява
про  розгляд  справи
у  їх  відсутності,
позов   визнають.

Заслухавши  пояснення позивача,дослідивши матеріали  справи , суд
приходить  до  висновку, що
позов    підлягає   до задоволення  виходячи
з  таких  підстав.

Судом   встановлено , що позивач по справі      ОСОБА_1., є  власником
земельної  ділянки  загальною
площею 336 кв.м.,яка
розташована   за  адресою
АДРЕСА_1

Позивачу
належить 48/100  житлового  будинку розташованого   за
вищевказаною адресою.

Самочинне  будівництво
добудови
коридору,кухні,кладової  та  вбиральні
проведено   відповідно  до
будівельних, протипожежних
та  санітарних  норм.

При   таких
обставинах    за   позивачем      ОСОБА_1 .слід   визнати
право  власності   на
дану  добудову.

Керуючись
ст.10,60,212-215ЦПК України,ст. 376 ЦК
України суд,-

в и р і ш и в:

Визнати за
ОСОБА_1 право   власності  на
прибудову до  житлового   будинку
розміром 10,0х3,9 кв.м, де
влаштовано   кухня ,коридор ,
кладова та  вбиральня  із
збільшенням   загальної  площі
на 29,9 кв.м, що  знаходяться   за
адресою  АДРЕСА_1

Рішення
набирає   законної   сили
після  спливу   10-ти днів
після   його   проголошення,якщо  в
цей    термін   не
буде    подана   заява
про  апеляційне  оскарження , а  протягом
20-ти   днів   після
її   подання-апеляційна  скарга.

Суддя    підпис

Копія     вірна

Головуючий   по
справі
С.В.Поліщук