Справа № 2 –899/2008 р
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

13 листопада 2008 року Шаргородський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Соколовської Т.О.

при секретарі Пруц І.Л.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в місті Шаргороді в залі суду справу за позовом
ОСОБА_1
до
ОСОБА_2
про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в:

3.11.2008 року
ОСОБА_1
звернулась до суду з позовом про розірвання шлюбу до
ОСОБА_2
в якому зазначила, що перебуває в зареєстрованому шлюбі з відповідачем з
ІНФОРМАЦІЯ_1
. Від даного шлюбу мають двох неповнолітніх дітей
ІНФОРМАЦІЯ_2
,
ІНФОРМАЦІЯ_3
р. народження.

ОСОБА_1
просить шлюб розірвати, посилаючись на те, що подружні стосунки з відповідачем припинені з червня 2008 року через те, що він покинув сім’ю і з того часу спів мешкає з іншою жінкою. Вважає, що подальше спільне життя та збереження шлюбу неможливе і суперечить її інтересам та інтересам неповнолітніх дітей.

В попередньому судовому засіданні
ОСОБА_1
підтримала позовні вимоги, миритися не бажає, наполягає на розлученні, не заперечує, щоб справа була розглянута в попередньому судовому засіданні, про що надала суду письмову заяву.

Відповідач
ОСОБА_2
в попередньому судовому засіданні позов визнав, миритися з позивачкою не бажає, наполягає на розірванні шлюбу, не заперечує, щоб рішення було ухвалене в попередньому судовому засіданні.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності до того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом встановлено, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з
ІНФОРМАЦІЯ_1
. Від даного шлюбу мають двох неповнолітніх дітей: синів
ОСОБА_3

ІНФОРМАЦІЯ_2
року народження та
ОСОБА_4

ІНФОРМАЦІЯ_3
. Подружні стосунки припинені, подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу неможливе та суперечить інтересам сторін та їх неповнолітніх дітей .

Даному факту відповідають сімейні правовідносини, які регулюються ст.ст.105,110,112 СК України, відповідно до яких шлюб розривається судом за позовом одного із подружжя , якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.

Оскільки в судовому засіданні встановлено, що збереження шлюбу та подальше спільне проживання подружжя суперечить їх інтересам та інтересам неповнолітніх дітей, то суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.6,10,60,130,174,212-215 ЦПК України , на підставі ст.ст. 105,110,112 СК України, суд

в и р і ш и в :

Позов задовільнити.

Розірвати шлюб між
ОСОБА_2
та
ОСОБА_1
зареєстрований Слободо – Шаргородською сільською радою Шаргородського району Вінницької області
ІНФОРМАЦІЯ_1
, актовий запис
НОМЕР_1
.

При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з
ОСОБА_2
державне мито на користь держави в сумі 17 гривень.

Рішення може бути оскаржене у апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через Шаргородський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

СУДДЯ :