Справа № 2- 612/2008
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем         України

25
червня   2008  року Бобровицький районний суд Чернігівської
області

в складі головуючого судді -  Єременко С.В.

при секретарі                        -   Гайдук В.В.

за участю
позивача   ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Бобровиця  цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі  Ярославської
сільської  ради про визначення
додаткового    строку для прийняття
спадщини,

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1. звернулася до
суду з позовом про визначення додаткового
строку для прийняття спадщини.

В позові вказано, що після
смерті  ІНФОРМАЦІЯ_1  відкрилась спадщина , спадкоємцем  є позивач за законом.

Спадкове майно складається
з  житлового будинку,  земельної частки /паю/,  іншого майна.

На спадщину може претендувати
територіальна громада в особі Ярославської
сільради.

Заяви до держнотконтори не
подала в зв'язку з зв'язку з захворюванням, але
фактично прийняла спадщину , володіючи
правовстановлюючими документами , будинковолодінням.

При зверненні  до держнотконтори було  пораджено звернутися до суду з позовом про
поновлення строку для подачі заяви про прийняття спадщини.

Просить визначити   додатковий строк в три місяці  з дня
вступу рішення в законну силу , що відкрилася   після смерті
ІНФОРМАЦІЯ_2 чоловіка ОСОБА_2

Позивач  в судовому засіданні   позовні вимоги підтримала.

Відповідач згідно  заяви позов визнав і просить справу слухати в
судовому засіданні  у відсутність  його представника.

Розглянувши матеріали
справи, заслухавши позивача, суд  вважає,
що вимоги  підлягають задоволенню з таких
підстав.

Згідно ст. 1268 ЦК України
спадкоємці  за заповітом чи за законом
має право  прийняти спадщину або не
прийняти її. Позивач бажає прийняти спадщину після померлого чоловіка ОСОБА_2
/а.с. 8  / , оскільки є

спадкоємцем /а.с. 5, 6, 7 /,  але передбачені строки прийняття спадщини
відповідно до ст. 1270 ЦК України
пропустила.

У відповідності ст. 1272 ч. 3 ЦК України передбачено, що за позовом
спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважних

- 2 -

причин, суд може визначити йому
додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини.  Суд
вважає, що позивач пропустила строк для прийняття спадщини з поважних причин,
оскільки підтверджено медичними документами /а.с. 15 /.

Відповідач вимоги визнав згідно
заяви ,  суд відповідно ст. ст. 130, 174
ч.4 ЦПК України може ухвалити рішення про задоволення вимог при визнанні  відповідачем позову,  оскільки не суперечить закону і не
порушуються права і свободи інших осіб.

На відшкодування  судових витрат   позивач не наполягає.

Інших доказів для спростування
добутих доказів суду не представлено

На підставі вищевикладеного і
керуючись ст.ст. 11, 209, 212-215ЦПК України, ст.ст. 1268, 1270, 1272 ч. 3 ЦК
України, суд-

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги  по
позову ОСОБА_1до Територіальної громади в особі  Ярославської
сільської  ради   про визначення додаткового строку для
прийняття спадщини задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк на
три місяці  з дня набрання рішення суду
законної сили ,  для подачі заяви про
прийняття спадщини до Бобровицької
держнотконтори на майно, що залишилося після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1
чоловіка ОСОБА_2.

На рішення може бути подано апеляційну
скаргу до Апеляційного суду Чернігівської області  через Бобровицький районний суд Чернігівської
області    шляхом подачі в десятиденний
строк з дня проголошення рішення суду заяви про апеляційне оскарження і подачі
після цього  протягом двадцяти днів
апеляційної скарги або в порядку ст. 295 ч.4 ЦПК України.

Суддя :