Справа № 2-1006/2008
ІМЕНЕМ       УКРАЇНИ
лютого 2008 року                                    м.
міський суд Донецької області в складі:
- судді Космачевської Т.В.,
секретарі Вітрік О.О.,
участю представника позивача ОСОБА_1.,
у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Закритого
акціонерного товариства «Новокраматорський машинобудівний завод» до ОСОБА_2про
визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням,
позивача ОСОБА_1. у судовому засіданні підтримала позовні вимоги та пояснила,
що згідно ордеру № 3690 від 11.09.2006 року відповідачу ОСОБА_2. було надано
койко-місце в гуртожитку ЗАТ НКМЗ по АДРЕСА_1. Відповідач в кімнаті не мешкає з
28.04.2007 року, його речей в гуртожитку немає, його місце перебування
невідомо. Заборгованість за мешкання в гуртожитку складає 554,61 грн. Просила
визнати відповідача ОСОБА_2таким, що втратив право користування жилим
приміщенням - койко-місцем в гуртожитку ЗАТ НКМЗ по АДРЕСА_1.
ОСОБА_2. в судове засідання не з'явився по невідомій суду причині, про час та
місце слухання справи повідомлявся належним чином. Повідомлень про причини
неявки відповідача не надійшло.
зі ст. 224 ЦПК України суд на підставі наявних в справі доказів вважає можливим
ухвалити заочне рішення.
Суд,
вислухавши думку представника позивача, яка не заперечила проти заочного
розгляду справи, вивчивши зібрані в справі докази, вважає, що позов підлягає
задоволенню за наступних підстав.
до ордеру № 3690 від 11.09.2006 року відповідачу ОСОБА_2. було надано
койко-місце в гуртожитку ЗАТ НКМЗ по АДРЕСА_1. /а.с.6/
з довідкою відповідач ОСОБА_2. зареєстрований в гуртожитку ЗАТ НКМЗ по
вбачається з довідки відділу кадрів ЗАТ «НКМЗ» відповідач ОСОБА_2. в трудових
відносинах із ЗАТ «НКМЗ» не перебуває. /а.с.8/
до акту адміністративно-господарчого управління ЗАТ «НКМЗ» відповідач ОСОБА_2.
з 28 квітня 2007 року в гуртожитку ЗАТ «НКМЗ» по АДРЕСА_1 не проживає, його
речей там немає. /а.с.9/
чином, у судовому засіданні встановлений, і підтверджений письмовими доказами,
факт того, що відповідач ОСОБА_2. вже понад 6 місяців не мешкає в гуртожитку
ЗАТ «НКМЗ»по АДРЕСА_1.
таких обставин, у відповідності до ст.ст. 71,72 ЖК України, є всі законні
підстави визнати відповідача ОСОБА_2таким, що втратив право користування жилим
приміщенням - койко-місцем в гуртожитку ЗАТ НКМЗ по АДРЕСА_1.
підставі викладеного та керуючись ст. ст. 3, 14, 60, 213, 224, 226 ЦПК України,
ст.ст. 71,72 ЖК України, -
вимоги Закритого акціонерного товариства «Новокраматорський машинобудівний
завод» задовольнити повністю.
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.н., уродженця с. Харковка Краснокутського району
Павлодарської області Казахстану, особою, що втратила право користування жилим
приміщенням - койко-місцем у гуртожитку ЗАТ «НКМЗ» по АДРЕСА_1 Донецької
рішення може бути переглянуте Краматорським міським судом за письмовою заявою
відповідачів, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його
копії.

У
разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне
рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку
подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження
не було подано.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але
апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений статтею 294 ЦПК України,
рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції
може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти
днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження
та апеляційна скарга подаються апеляційному суду через Краматорський міський суд.

Суддя:

Рішення ухвалене й надруковане в нарадчій кімнаті в єдиному екземплярі.

Суддя: