Справа  № 2-647
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е
М    У К Р А Ї Н И

16  червня  2008
р.  Долинський  районний
суд  Кіровоградської  області
в  складі  :

Головуючого
судді             БОНДАРЧУКА  Р.А.

При  секретарі                      ОЛІЙНИК  Г.М.

розглянувши  у  відкритому
попередньому  судовому  засіданні
в  місті  До-линська
справу за  позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_1  про
розірвання  шлюбу ,  -

В С Т А Н О В И В :

Сторони  знаходяться  у
шлюбі , який  зареєстрований  Димитрівсь-кою  сільською
радою  Устинівського р-ну  Кіровоградської обл. 10.01.1981 року ,
актовий  запис НОМЕР_1. Від  даного
шлюбу  сторони  мають
двох  дітей,

які  на  даний
час  повнолітні . Через  різні
погляди  на  подружнє
життя

між  ними  виникали
непорозуміння  та  сварки .
Відповідач  зловживав

спиртними  напоями
. Шлюбні  відносини  між
ними  припинилися , на про-

тязі  14 років  однією
сім»єю  не  проживають .

Позивачка  у  попередньому
судовому  засіданні  позов
підтримала ,

пояснила , що
вони  тривалий  час
однією  сім»єю  не
проживають , сім»я  фактично  розпалася , відповідач  має
іншу  сім»ю  і
дитину  від  іншої жін-ки , просить  суд
розірвати  шлюб  між
нею  та  відповідачем , покласти  на

відповідача
судові  витрати  по
справі  та  витрати
за  отримання  свідоцтва

про
розірвання  шлюбу .

Відповідач  ОСОБА_1  в
попереднє судове засідання  не
з»явив-  ся , до  суду
подано  письмову  заяву , в
якій  він  просить
розглянути  спра-

ву  за  його
відсутності .

За  згодою
позивачки , суд  виносить  рішення
при  попередньому  розгляді
справи , що  відповідає  положенням
ст.ст.130, 174 ЦПК України .

Вислухавши  пояснення  позивачки , вивчивши  матеріали
справи ,  суд  дійшов
до  висновку , що  позов
підлягає  задоволенню , так  як
в  су-довому  засіданні
встановлено , що  шлюбні  відносини
між  сторонами припинилися,
сім»я  існує  формально,
подальше  спільне  життя
подруж-

жя  і  збереження
шлюбу  суперечило  б
інтересам  одного  з  них
, що  має істотне  значення .

Відповідно до вимог
п.10 Постанови Пленуму Верховного суду № 11
від 21.12.2007 року “Про практику застосування судами законодавства при

розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу ,
визнання його недійс-ним та поділ спільного майна подружжя», проголошена
Конституцією Украї-ни охорона сім»ї державою полягає , зокрема в тому , що шлюб
може бути

розірвано в судовому порядку лише за умови , якщо
встановлено, що подаль-

ше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме
інтересам од-

ного з них чи інтересам їх дітей .

Згідно  ст. 88  ЦПК
України  покласти  на
відповідача  судові  витра-ти
по  справі  та
стягнути  з  останнього
17  грн.,  на
користь  держави  при
отриманні  свідоцтва  про
розірвання шлюбу .

Керуючись  ст.ст. 110, 112 СК
України , ст.ст.130, 174, 213-215 ЦПК України
суд , -

В И Р І Ш И В :

Позов  ОСОБА_1 - задовольнити
.

Шлюб ,
зареєстрований  між  ОСОБА_1 та

ОСОБА_1  10.01.1981
року Димитрівською сільською

радою
Устинівського р-ну
Кіровоградської обл., актовий записНОМЕР_1- розірвати .

При  видачі  свідоцтва
про розірвання  шлюбу  стягнути
з  ОСОБА_1судові  витрати
в  розмірі  17 грн., на
користь  держави,

звільнивши
від  сплати  витрат
ОСОБА_1

Стягнути  з  ОСОБА_1 на
користь  ОСОБА_1  судовий
збір  в  розмірі
8 грн.  50 коп.  та
витрати

на
інформаційно-технічне
забезпечення  розгляду  справи
в  розмірі  7 грн.

50 коп., а всього
стягнути  16 грн.

Рішення  може  бути
оскаржене  в  апеляційному
порядку  через  суд
першої  інстанції  шляхом
подачі  в  10-денний
строк  з  дня
проголошення  рішення  заяви
про  апеляційне  оскарження
і  подачі  після
цього  протягом  20
днів  апеляційної  скарги .

Головуючий  суддя
:  підпис .

Копія  вірна .

СУДДЯ  ДОЛИНСЬКОГО                                               Р.А.
БОНДАРЧУК

РАЙОННОГО  СУДУ