№2-110/2008г
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ      УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

18.01.2008
року                                                                         м.  Апостолове

Апостолівський
районний суд Дніпропетровської області у складі:

-
головуючого - судді                     Марченко Н.В.

при
секретарі                                  Ведякіній
О.М. ..,

розглянувши у
відкритому судовому засідання в залі суду № 5 цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка
ОСОБА_1.. 28.08.2007 року звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу з
відповідачем.  Свої вимоги обґрунтовувала
тим,  що перебуває у шлюбі з
відповідачем.  Від шлюбу дітей не
мають,  але відповідач через органи ЗАГС
відмовляється розірвати шлюб. Подальше сімейне життя суперечить її інтересам.  Причиною припинення сімейних відносин стало
те,  що відповідач звинуватив її в
подружній невірності вона змушена була піти проживати до своїх батьків. Майнові
питання про розподіл майна не вирішували.

У
судовому засіданні позивачка заявлені позовні вимоги підтримала,  та пояснила,
що з 2006 року сімейні стосунки з відповідачем припинені,  від шлюбу дітей не мають. Останнім часом вони
з відповідачем постійно сварилися,  не
могли знайти порозуміння у жодному питанні спільного життя,  з часом втратили один до одного почуття любові
та взаємоповаги і вирішили,  що їхня
сім'я припинила існування. Просить з зазначених підстав шлюб розірвати.

Відповідач
у судове засідання не з'явився,  про день
слухання справи повідомлений ,  про
причини неявки суду не повідомив.

Суд,  вислухавши позивачку,  дослідивши матеріали справи,  вважає,
що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Шлюб між
ОСОБА_1 таОСОБА_2 зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_1 року Виконавчим комітетом
Кам»янської сільської ради Апостолівського району Дніпропетровської
області.,  про що в книзі реєстрації
актів про укладення шлюбу зроблено актовий запис НОМЕР_1..

Від шлюбу дітей
не мають.

На теперішній
час сторони сімейні відносини фактично припинили.

Подальше
сімейне життя суперечить інтересам позивачки,
оскільки сімейні відносини між ними припинено,  вони з відповідачем постійно сваряться,  не можуть знайти порозуміння у питаннях
спільного життя,  вони втратили один до
одного почуття любові та взаємоповаги.

Відповідно
до  ст. . 112 Сімейного кодексу України,  якщо буде встановлено,  що подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечить інтересам одного з подружжя,  суд постановляє рішення про розірвання шлюбу.

На
підставі  ст.  112 Сімейного кодексу України,  та керуючись  ст.   ст. ,
209,  212,  213, 214, 215,  224, 225, 226 України,  суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1
задовольнити повністю. Шлюб між ОСОБА_1 таОСОБА_2 зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_1
року     Виконавчим  комітетом Кам»янської сільської ради
Апостолівського району Дніпропетровської області,  актовий запис НОМЕР_1,  від якого дітей не має,  -розірвати.

При
видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_2,  судовий збір (державне мито) в у дохід
держави у розмірі 17-00 грн. ОСОБА_1. від сплати державного мита звільнити.

Рішення
суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом
подання заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з моменту проголошення
рішення та подання апеляційної скарги протягом 20 днів з дня подання заяви про
апеляційне оскарження.

Заочне
рішення суду може бути переглянуто судом,
що його постановив за заявою відповідача шляхом подачі письмової заяви
про перегляд заочного рішення протягом 10 днів з моменту отримання його копії.