Справа № 2- 1577/2008 рік
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 серпня 2008 рік        Первомайський міськрайонний суд
Харківської області

у складі судді Донець Л.О.

при секретарі Рекало Г.М.

з участю представника
позивача Гордієнко Є.М.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в місті Первомайський цивільну справу за позовом
Первомайського комунального підприємства «Тепломережі» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за опалення та гаряче водопостачання,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач
звернувся до суду з позовом та просить його задовольнити, посилаючись на те, що
відповідачу
були надані послуги по теплопостачанню та гарячому водопостачанню, але він не виконує вимоги
ст.ст.67,68,162 ЖК України та п.п.18,20 “Правил надання послуг по
централізованому опаленню, поставки холодної та гарячої води, водовідведення”,
затверджених постановою КМ України від 21.07.2005 року № 630, не оплачує
послуги з теплопостачання й гарячого водопостачання. Відповідач неодноразово
був сповіщений про суму заборгованості й про те, що у випадку непогашення її в
добровільному порядку, підприємство буде змушено звернутися до суду для
примусового стягнення заборгованості. Просить суд стягнути на користь
підприємства з відповідача заборгованість за використане опалення та гаряче
водопостачання у сумі 2067 грн.14 коп., всі судові витрати покласти на
відповідача.

Відповідач у відкрите судове засідання не
з'явився, надав заяву про визнання позовних вимог та про розгляд справи у його
відсутність, що суд вважає за можливе, т.я. визнання відповідачем позову не
порушує права, обов'язки та  інтереси
жодної із сторін.

Суд, дослідивши інші докази, встановив
слідуючі обставини та відповідні до них правовідносини.

Відповідач мешкає АДРЕСА_1,  отримує послуги по теплопостачанню та
гарячому водопостачанню, але всупереч вимог ст.714 ЦК України та п.п.18,20 “Правил
надання послуг по централізованому опаленню, поставки холодної та гарячої води,
водовідведення”, затверджених постановою КМ України від 21.07.2005 р. № 630, не
оплачує послуги з теплопостачання й гарячого водопостачання і станом на  01.04.2008 рік за ним утворився борг у
сумі  2067 грн. 14 коп., таким чином
позов підлягає задоволенню.

Згідно до рішення № 151-12/5 від 9
лютого 2007 року “Про надання пільг по сплаті держмита в міський бюджет”
позивач був звільнений від сплати судового збору під час надання позову до
суду, тому він підлягає стягненню з співвідповідачів на користь держави,
відповідно до ст.88 ч.2 ЦПК України у сумі 51 грн 00 коп.

Разом з судовим збором підлягають
сплаті відповідачем витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду
справи у сумі 30 грн.00 коп. на підставі ст.88 ч.1 ЦПК України.

На підставі ст.ст. 160,162 ЖК України
ст.714 ЦК України, керуючись ст.ст.11,58-60,88 ч.ч.1,2, 212-215 ЦПК України,-

ВИРІШИВ:

Позовні
вимоги Первомайського комунального підприємства «Тепломережі» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за опалення та гаряче водопостачання задовольнити.

Стягнути
на користь Первомайського комунального підприємства “Тепломережі”, р/р
2480 у Первомайській філії ХГРУ АКБ “Приватбанк”, МФО 351533, код
31679569 з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с. Олексіївна, Первомайського
району, Харківської області, яка мешкає АДРЕСА_1 борг за надані послуги  по опаленню та гарячому водопостачанню у сумі
2067 грн. 14 коп.

Стягнути з  ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с.
Олексіївна, Первомайського району, Харківської області, яка мешкає АДРЕСА_1 на
користь держави судовий збір  у сумі 51
грн. 00 коп., а  також  витрати за інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи у сумі по 30 грн.00 коп. на користь УДК у Первомайському
районі, м. Первомайський, , МФО 851011, розрахунковий
рахунок 0019.

Рішення може бути оскаржено до
Апеляційного суду Харківської області шляхом подання заяви про апеляційне
оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення, апеляційної скарги
- протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Надруковано власноручно в нарадчій
кімнаті.

Суддя - підпис

З оригіналом згідно:

Суддя
Л.О.Донець