Справа №2-1312/2008
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 жовтня 2008 року

м. Немирів

Немирівський районний суд Вінницької області в складі головуючого судді Науменко С.М., при секретарі Поронник О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Немирові цивільну справу за позовом
ОСОБА_1
до
ОСОБА_2
про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, визнання права власності в порядку спадкування за заповітом на ј частину житлового будинку з господарськими будівлями , -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
., звернулася до суду із позовом про продовження строку для прийняття спадщини, визнання права власності в порядку спадкування за заповітом на ј частину житлового будинку з господарськими будівлями, мотивуючи тим, що в
ІНФОРМАЦІЯ_1
проживав її батько
ОСОБА_3

ІНФОРМАЦІЯ_2
батько помер. Після смерті батька залишилося спадкове майно, яке складається із ј частини житлового будинку з господарчими будівлями, що розташований в
ІНФОРМАЦІЯ_1
по
ІНФОРМАЦІЯ_3
та приватизованої земельної ділянки.

Відповідно до цивільного законодавства, яке діяло на час після відкриття спадщини визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.

Отож вона прийняла спадщину, шляхом вступу у фактичне володіння і розпорядження своєю часткою у спадковому майні, так як вона являється спадкоємцем за заповітом, інших спадкоємців за законом або заповітом не має.

Заявниця
ОСОБА_1
., не змогла подати заяви до держнотконтори про прийняття спадщини з тієї причини, що пропустила строк встановлений для прийняття спадщини, який починається згідно з нині діючим ЦК України з моменту відкриття спадщини.

В судовому засіданні
ОСОБА_1
., заявлені вимоги підтримує і просить заяву задовольнити, визначити її додатковий строк для подання заяви в нотаріальну контору про прийняття спадщини її батька
ОСОБА_3

Представник відповідача
ОСОБА_4
в судовому засіданні позов визнає повністю, не заперечує проти його задоволення.

Суд заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов слід задовольнити, так як позовні вимоги визнаються представником відповідача, і
ОСОБА_1
., пропустила строк для прийняття спадщини з поважної причини в зв?язку із змінами чинного законодавства.

Вказаний факт також підтверджується копією свідоцтва про смерть, копією паспорта, копією свідоцтва про народження, копією довідки про прийняття спадщини, копією технічного паспорта, копією довідки характеристики.

На підставі викладеного керуючись ст. 328,392,1262,1272 ЦК України, ст.ст. 208,209,213,214,215,218 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов
ОСОБА_1
задовольнити.

Продовжити
ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_4
, строк для прийняття спадщини, що залишилась після смерті її батька,
ОСОБА_3

ІНФОРМАЦІЯ_2

Визнати за
ОСОБА_1
право власності в порядку спадкування за заповітом на ј частину житлового будинку загальною 50.6 кв. м., житловою 23.2 кв. м., та відповідну частку господарчих будівель і споруд а саме: веранду а, гараж Б, сарай В, погріб В під, колодязь К, огорожу 1-3, що знаходяться по
ІНФОРМАЦІЯ_3
в
ІНФОРМАЦІЯ_1
що належали її батькові,
ОСОБА_3
померлому
ІНФОРМАЦІЯ_2

Визнати за
ОСОБА_1
право власності в порядку спадкування за заповітом на земельну ділянку розміром 0.33 га, призначену для обслуговування житлового будинку та ведення особистого селянського господарства, передану 4 сесією 21 скликання
ІНФОРМАЦІЯ_5
її батькові
ОСОБА_3
.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: С.М.Науменко