Справа №2-641
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

23.10.2008
року
Тельманівський
районний суд Донецької області

у складі: головуючого судді                            Цукурова П.М.                                              при секретарі
Туровській Л.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну
справу за позовом ЗАТ Комерційний Банк "ПриватБанк" в особі
Маріупольської філії ЗАТ КБ "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

До суду звернувся позивач ЗАТ Комерційний Банк
"ПриватБанк" в особі Маріупольської філії ЗАТ КБ
"ПриватБанк" з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у
розмірі 3923 грн. 60 коп., посилаючись на те, що 19.06.2006 року між ЗАТ
Комерційний Банк "ПриватБанк" в особі Маріупольської філії та ОСОБА_1був укладений кредитний договір, згідно якого відповідачу був
наданий кредит у розмірі 2000 грн., зі сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 36% на рік на суму залишку заборгованості. Відповідач в
порушення умов кредитного договору, у встановлені строки не виконав
зобов'язання. Тому, позивач звернувся до суду з даним позовом і просить
стягнути заборгованість по кредиту у розмірі 3923 грн. 60 коп.

Представник позивача за довіреністю Кривич В.О. в судове
засідання не з,явилась, але від неї надійшли письмові заява, в одній
з яких вона змінила позовні вимоги і прохала стягнути 865,11 грн.
заборгованості, оскільки позивач добровільно сплатив частину боргу. В іншій
заяві представник позивача на позові наполягала і прохала справу розглянути за
її відсутності.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги у розмірі
865,11 грн. визнав.

Суд, заслухавши пояснення відповідача, перевіривши
матеріали справи та дослідивши надані докази, вважає за можливе розглянути
справу за відсутності представника позивача та приходить до наступного.

Матеріалами справи встановлено, що 19.06.2006 року між
ЗАТ Комерційний Банк "ПриватБанк" в особі Маріупольської філії та ОСОБА_1був укладений кредитний договір, згідно якого відповідачу був
наданий кредит у розмірі 2000 грн., зі сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 36% на рік на суму залишку заборгованості. Відповідач в
порушення умов кредитного договору, у встановлені строки не погашає його та не
сплачує відсотки за користування ним, в результаті чого виникла заборгованість
по кредиту у розмірі 3923 грн. 60 коп. Представник позивача змінив позовні
вимоги і просить стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 865,11 грн.,
оскільки відповідач в добровільному порядку погасив частину боргу.

Згідно ст.ст. 526,
530 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином і в установлений
строк відповідно до умов договору та вимог закону.

На підставі викладеного позов підлягає задоволенню в
повному обсязі.

Також підлягає стягненню на користь позивача з
відповідачів 51 гривень  судового збору у
вигляді державного мита та 30 гривень витрат на інформаційно - технічне
забезпечення розгляду справи, а всього 81 грн.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 88, 212, ЦПК України, ст.ст.
526, 527, 530 ЦК України суд,

В И Р І Ш И В:

задовольнити позовні вимоги ЗАТ Комерційний Банк
"ПриватБанк" в особі Маріупольської філії ЗАТ КБ
"ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь позивача суму
заборгованості за кредитним договором у розмірі 865 грн. 11 коп. на такі реквізити: код
ЄДРПОУ - 14360570, р/р № 3111, МФО - № 305299.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь позивача 51 грн. судового
збору у вигляді держмита та 30 грн. витрат на інформаційно - технічне
забезпечення розгляду справи, а всього 81 грн. на такі реквізити: код ЄДРПОУ -
14360570, р/р № 0001, МФО - № 305299.

Рішення набирає законної сили після закінчення 10-денного
строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано,
або після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку не було
подано в 20-денний строк з дня подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до
Апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції шляхом подачі в
10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і
поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до
апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України поданням апеляційної
скарги в строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження, без
попереднього подання такої заяви.

Суддя