У х в а л а

іменем України

22 жовтня 2008 року
м. Київ

Суддя Судової палати у цивільних справах Верховного Суду України
Прокопчук Ю.В., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Пролетарського районного суду м. Донецька від 6 травня
2008 року та ухвалу апеляційного суду Донецької області від 18 червня 2008 року
в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна та
відшкодування моральної шкоди,

в с т а н о в и в :

Рішенням Пролетарського районного суду м. Донецька від 6 травня                 2008 року, залишеним без змін
ухвалою апеляційного суду Донецької області від 18 червня 2008 року, зазначений
позов ОСОБА_2задоволено частково. Поділено спільне сумісне майно між сторонами
ОСОБА_2та                 ОСОБА_1
Залишено у користуванні ОСОБА_1 автомобіль ЗАЗ-ДЕУ                               р/н НОМЕР_1,
стягнуто з нього на користь ОСОБА_2&frac12; частини грошових коштів, виплачених на погашення заборгованості
по кредитному договору
№ 6-ТТ № 251-АГ від 26 жовтня 2005 року до 1 червня 2007 року у
розмірі                 13667 грн.
Залишено на праві приватної власності за ОСОБА_1 будівельні матеріали,
витрачені на возведення прибудови до жилого будинку за                          адресою: АДРЕСА_1 та
нового сараю, стягнуто з нього на користь ОСОБА_2&frac12;
частину вартості будівельних матеріалів у розмірі              11428 грн. 08 коп. Залишено на
праві приватної власності за ОСОБА_1 будівельні матеріали, витрачені на
проведення ремонтних робіт у будинку за адресою: АДРЕСА_1, стягнуто з нього на
користь                ОСОБА_2&frac12; частину вартості будівельних
матеріалів у розмірі                               7919 грн. 04
коп. Залишено на праві приватної власності за ОСОБА_1 будівельні матеріали,
витрачені на проведення робіт по улаштуванню водопостачання в будинку за
адресою: АДРЕСА_1, стягнуто з нього на користь ОСОБА_2&frac12;
частини вартості будівельних матеріалів у розмірі 208 грн
08 коп. Залишено у користуванні ОСОБА_1 телефонний номер, проведений у будинку
за адресою: АДРЕСА_1 стягнуто з нього на користь ОСОБА_2&frac12;
частину грошових коштів, витрачених на підключення до
телефонної мережі компанії ТОВ “Велтон Телеком” у розмірі 706 грн. 05 коп.
Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2судові витрати у розмірі   642 грн. У розподілі іншої частини майна
відмовлено. У задоволенні позовних вимог ОСОБА_2про відшкодування моральної шкоди відмовлено.

У касаційній скарзі ОСОБА_1 просить
скасувати постановлені у справі судові рішення, посилаючись на порушення норм
матеріального і процесуального права, а справу направити на новий розгляд до
суду першої інстанції.

У відкритті касаційного провадження у справі слід відмовити з таких
підстав.

Відповідно до пункту 5 частини 3 статті 328 ЦПК України суддя відмовляє у
відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційна скарга є
необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки
матеріалів справи.

Згідно ч. 1 ст. 335 ЦПК України під час розгляду справи в касаційному
порядку суд перевіряє в межах касаційної скарги правильність застосування судом
першої або апеляційної інстанції норм матеріального чи процесуального права і
не може встановлювати або вважати доведеними обставини, що не були встановленні
в рішенні чи відкинуті ним, вирішувати питання про достовірність або
недостовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими.

Доводи скарги та зміст оскаржуваних рішень не дають підстав для висновку,
що судами при розгляді справи допущені порушення норм матеріального чи
процесуального права, які передбачені ст. ст. 338 - 341 ЦПК України як підстави
для скасування рішень.

На підставі наведеного та керуючись пунктом 5 частини 3 статті 328 ЦПК
України

у х в а л и в:

ОСОБА_1 у відкритті
касаційного провадження в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна та відшкодування моральної
шкоди відмовити.

Додані до касаційної скарги матеріали повернути
скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Верховного Суду України                                                                     Ю.В. Прокопчук