Справа № 2-143/2008
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е
М   У К Р А Ї Н И

14
лютого   2008 року

МАЛОВИСКІВСЬКИЙ
РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

у складі: головуючого -судді БЕРЕЗІЯ Ю.А.,
при секретарі КАСЬЯН З.А.,

з участю представника позивача ОСОБА_1, представника
третьої особи Похили І.А.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Мала Виска справу позовом

ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю “Екобуд”   про відшкодування моральної шкоди,

В И Р І Ш И В :

Позов
задовольнити частково.

Стягнути з Товариства з
обмеженою відповідальністю “Екобуд” на користь ОСОБА_2  - 2000 гривень у відшкодування моральної
шкоди .

В іншій частині позову - відмовити.

На рішення позивачем може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом 10 днів від дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга позивачем на рішення суду подається протягом 20 днів від дня подання заяви про апеляційне оскарження.

На рішення відповідачем може бути подана заява про перегляд заочного рішення протягом 10 днів від дня отримання його копії.

Повний текст мотивованого рішення буде виготовлено в строк до 19 лютого 2008 року.

Копію мотивованого рішення невідкладно направити сторонам.

ГОЛОВУЮЧИЙ

Справа № 2-143/2008

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е
М   У К Р А Ї Н И

14
лютого   2008 року

МАЛОВИСКІВСЬКИЙ
РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

у складі: головуючого -судді БЕРЕЗІЯ Ю.А.,
при секретарі КАСЬЯН З.А.,

з участю представника позивача ОСОБА_1, представника
третьої особи Похили І.А.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Мала Виска справу позовом

ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю “Екобуд”   про відшкодування моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В :

30 жовтня 2007 року позивач пред'явив позов про стягнення з відповідача 200000 гривень у відшкодування моральної шкоди, посилаючись на те, що 7 березня 2006 року, під час виконання трудових обов'язків, з ним стався нещасний випадок, що стало наслідком втрати  25% працездатності .

В судовому засіданні представник позивача підтримав пред'явлений позов, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві.

Дослідивши зібрані по справі докази, суд дійшов до висновку про те, що позов підлягає частковому задоволенню.

Судом встановлено, що дійсно, 7 березня 2006 року о 10.00 під час виконання трудових обов'язків в ТОВ “Екобуд” з позивачем стався нещасний випадок, внаслідок якого він отримав виробничу травму ( а.с.7-12)

31 липня 2007 року позивачеві встановлено вперше 25% втрати професійної працездатності  ( а.с.13)

Відповідно
ч.2 ст.153 КЗпП України, забезпечення безпечних і нешкідливих умов праці
покладається на власника або уповноважений ним орган.

Відповідно ст.173 КЗпП України шкода, заподіяна працівникам каліцтвом або іншим ушкодженням здоров'я, пов'язаним з виконанням трудових обов'язків, відшкодовується у встановленому законодавством порядку.

Згідно ст.237-1 КЗпП України, відшкодування власником або уповноваженим

ним органом моральної шкоди працівнику проводиться у разі, якщо порушення його законних прав призвели до моральних страждань, втрати нормальних життєвих зв'язків і вимагають від нього додаткових зусиль для організації свого життя.

Судом достовірно
встановлено факт заподіяння позивачеві моральної шкоди у вигляді ушкодження
здоров'я, тому, вимоги позивача про стягнення моральної шкоди - правомірні.

Визначаючи розмір відшкодування моральної шкоди суд враховує характер та обсяг страждань позивача, характер немайнових втрат в межах заявленого позову, керуючись засадами розумності, виваженості та справедливості.

Як вбачається із виписки з медичної картки стаціонарного хворого позивач отримав виробничу травму у вигляді ушкодження хребта та лівої ноги, перебував на стаціонарному лікуванні з 7 березня по 10 квітня 2006 року ( а.с.15)

Після нещасного випадку, відповідач виплатив позивачеві кошти  для закупівлі медикаментів, організації повноцінного харчування та догляду, а також оплатив позивачеві лікарняні листи на загальну суму 10614 гривень 23 копійки, що в деякій мірі компенсує наслідки виробничої травми ( а.с.39, 41-45)

Тому, суд вважає, що розмір відшкодування моральної шкоди в сумі 2000 гривень  відповідає характеру та обсягу страждань, які зазнав позивач , та засадам розумності, виваженості і справедливості.

Керуючись  ч.2 ст.153, ст.173, ст.237-1 КЗпП України,
ст.ст.213-215 ЦПК України,

В И Р І Ш И В :

Позов
задовольнити частково.

Стягнути з Товариства з
обмеженою відповідальністю “Екобуд” на користь ОСОБА_2  - 2000 гривень у відшкодування моральної
шкоди .

В іншій частині позову - відмовити.

На рішення позивачем може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом 10 днів від дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга позивачем на рішення суду подається протягом 20 днів від дня подання заяви про апеляційне оскарження.

На рішення відповідачем може бути подана заява про перегляд заочного рішення протягом 10 днів від дня отримання його копії.

Повний текст мотивованого рішення буде виготовлено в строк до 19 лютого 2008 року.

Копію мотивованого рішення невідкладно направити сторонам.

ГОЛОВУЮЧИЙ