Справа № 2 -
№ 2 - 495 / 2008
Р І Ш Е Н Н Я

іменем україни

31 березня 2008   року    Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого                           -        судді  Куліша Ю.В.

при секретарі                          -        Дзюбенко Р.Д.

за участі позивача                  -        ОСОБА_1.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Полтаві справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2, третя особа
Відділення громадянства і міграції та реєстрації фізичних осіб Київського РВ
ПМУ УМВС України в Полтавській області про визнання втратившим право
користування жилим приміщенням та зняття з реєстраційного обліку,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1. звернувся з позовом до відповідача про визнання втратившим право
користування жилим приміщенням та зняття з реєстраційного обліку за АДРЕСА_1 ,
посилаючись на те, що ним відповідно до договору дарування від 23.10.2007 року
прийнято у дар будинок по АДРЕСА_1 у ОСОБА_2.. У вказаному будинку
зареєстрований ОСОБА_3., чоловік ОСОБА_2.. Просив зобов'язати Відділення
громадянства та  міграції та реєстрації
фізичних осіб Київського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області зняти
ОСОБА_3. з реєстрації за вказаною адресою.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав повністю, послався на
обставини викладені в позовній заяві, просив позовні вимоги задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним
чином. Клопотань про відкладення розгляду справи до суду не подавав про причини
неявки не повідомив. Відділення громадянства і міграції та реєстрації фізичних
осіб Київського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області до суду надали заяву
про розгляд справи у їх відсутність.

Суд, враховуючи наявність в справі достатніх матеріалів права та
правовідносини сторін, а також відсутність підстав, передбачених ст. 169 ЦПК
України для відкладення розгляду справи, вважає за можливе відповідно до вимог
ч. 4 ст. 169 ЦПК України розглянути справу без участі відповідача.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає
задоволенню.

Так, судом встановлено, що відповідно до договору дарування від 23.10.2007
року прийнято у дар будинок по АДРЕСА_1 у ОСОБА_2.. У вказаному будинку
зареєстрований ОСОБА_3., чоловік ОСОБА_2 .. Відповідно до витягу про реєстрацію
права власності на нерухоме майно ОСОБА_1 . є єдиним власником будинку по
АДРЕСА_1.

Відповідно до ч. 1 ст. 383 ЦК України власник    житлового    будинку,
квартири   має   право використовувати помешкання  для
власного  проживання,  проживання членів своєї сім'ї, інших осіб і
не має права використовувати його для промислового виробництва.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 . не має права власності на спірний будинок
не проживає в ньому більше шести місяців, а тому суд вважає за необхідне
визнати його таким, що втратив право користування жилим приміщенням та зняття з
реєстраційного обліку за адресою АДРЕСА_1

Керуючись. ст.ст. 71, 72 ЖК України, ст.ст. 209, 213-215, 224-229  ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1народження, таким, що втратив право
користування жилим приміщенням по АДРЕСА_1 , власником якого є ОСОБА_1 .

Зобов'язати Відділення громадянства і міграції та реєстрації фізичних осіб
Київського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області зняти  ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 народження з
реєстрації за адресою АДРЕСА_1

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду
Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави  шляхом
подачі заяви  про апеляційне
оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення та подачі
апеляційної скарги  на рішення суду
протягом двадцяти днів  після  подання
заяви  про апеляційне оскарження.
Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про
апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня  проголошення рішення.

Рішення суду набирає чинність після закінчення строку
подання заяви про апеляційне оскарження. Якщо
подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була
подана, рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної
скарги У разі подання апеляційної скарги, рішення набирає законної сили після
розгляду справи  апеляційним судом.

Головуючий                                                                                                           Ю.В.Куліш