Справа № 2-1992/08
Е М       У К Р А Ї Н И
року                                                                    м. Чернігів
районний суд міста Чернігова в складі:
головуючого - судді
секретарі        Скугоревій Н.О.
позивача ОСОБА_1., представника відповідача Тимошенко О.А.,
відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1до
Чернігівської міської ради, третя особа Друга Чернігівська державна нотаріальна
контора про визнання права власності на частину будинку з надвірними спорудами,
травня 2008 року ОСОБА_1. звернулась до суду з позовом
до Чернігівської міської ради про визнання права власності на ѕ частини
житлового будинку з господарськими спорудами, розташованого за адресою:
АДРЕСА_1Заявлені вимоги позивачка обґрунтувала тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1помер її
батько ОСОБА_2. Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом
позивачка з матір'ю успадкували Ѕ частину будинку АДРЕСА_1. Таким чином
позивачці належить ј частина будинку, її матері ѕ частини вказаного будинку.
ІНФОРМАЦІЯ_2померла мати позивачки ОСОБА_3. За життя ОСОБА_3. не скористалась
своїм законним правом і не залишила заповіту. У зв'язку з тим, що будинок не
оформлений належним чином ОСОБА_1. не може вступити в спадщину шляхом
оформлення її у нотаріуса. Окрім позивачки спадкоємців першої черги за законом
судовому засіданні позивачка позов підтримала, просила визнати за нею право
власності на ѕ частин житлового будинку АДРЕСА_1
Представник відповідача в судовому
засіданні проти задоволення позову не заперечувала.
пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов ОСОБА_1.
підлягає задоволенню повністю з наступних підстав.
встановлено в судовому засіданні, ІНФОРМАЦІЯ_1помер батько позивачки ОСОБА_2.
(а.с. 8). ІНФОРМАЦІЯ_2померла мати позивачки ОСОБА_3. (а.с. 9). Відповідно до
свідоцтва про право власності за законом позивачці належить ј частина будинку,
її матері ѕ частини будинку АДРЕСА_1(а.с. 19). За життя мата позивачки не
скористалась своїм законним правом і не залишила заповіту.
до ст. 1261 ЦК України ОСОБА_1. є єдиним спадкоємцем першої черги за законом
після смерті матері, тому суд вважає за можливе визнати за ОСОБА_1. право
власності на ѕ частин будинкуАДРЕСА_1
10, 11, 57-61, 88, 212, 213, 215 ЦПК України, ст.ст. 316, 325, 328, 331, 376,
380, 1258, 1261, 1268 ЦК України, -
ОСОБА_1задовольнити повністю.
за ОСОБА_1 право власності на ѕ частин житлового будинку з надвірними спорудами
Рішення
може бути оскаржено до апеляційного суду
Чернігівської області  через
Новозаводський районний суд м. Чернігова шляхом подання заяви про апеляційне
оскарження рішення протягом десяти днів з дня проголошення рішення та подання
апеляційної скарги протягом двадцяти днів, після подання заяви  про апеляційне оскарження рішення. Апеляційна
скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо скарга подається в строк, встановлений для подання заяви про
апеляційне оскарження.

Рішення суду
набирає законної сили  після закінчення
строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне
оскарження не було  подано.

Суддя
Новозаводського

районного
суду міста Чернігова                                                        Ю.К.Овсієнко