Справа № 2-996/2008 р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 грудня 2008 року
Хустський районний суд                                                                                                        Закарпатської
області

В складі:
головуючого-судді  Данюк В.В.

при секретарі:           Марченко
А.В.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні  в м. Хуст
справу за позовом:

ОСОБА_1

до

ОСОБА_2

про розірвання шлюбу,

с у д -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом
до відповідача про розірвання шлюбу. Посилається на те, що з відповідачем
уклали шлюб 25.11.1999 року у виконкомі Сасівської сільської ради
Виноградівського району за а/з № 17. За час спільного проживання у них
народилася одна дитина - син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Причиною розірвання шлюбу є
те, що відповідач безпричинно ображає її, погрожує розправою їй та її батькам.
Такою поведінкою в сімї відповідач травмує їхнього неповнолітнього сина. Всі
намагання позивача зберегти сім'ю виявилися марними.

В судовому засіданні позивач підтримала заявлені вимоги,
просить суд шлюб між нею та відповідачем, укладений у виконкомі Сасівської
сільської ради Виноградівського району розірвати.

Відповідач ОСОБА_2 в судове
засідання 28.10.2008 р., 01.12.2008 р. не з'явився. Про день, час та розгляд
справи повідомлявся належним чином. На підставі ч. 4 ст. 169 ЦПК України,
виходячи з наявних у справі даних про права і взаємовідносини сторін, справу
слухати у відсутності ОСОБА_2, ухваливши заочне рішення.

Дослідивши матеріали справи,
заслухавши пояснення позивача, суд вважає, що позов ОСОБА_1 підлягає до
задоволення виходячи з наступного.

Протягом судового розгляду судом
встановлено, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 25.11.1999 року,
який зареєстровано у виконкомі Сасівської сільської ради Виноградівського
району Закарпатської області за а/з № 17. Від даного шлюбу у сторін народилася
одна дитина - син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який перебуває на утриманні та
вихованні позивача. Дана обставина стверджена оглянутими в судовому засіданні
свідоцтвом про реєстрацію шлюбу між сторонами та про народження дитини. В
судовому засіданні позивач категорично наполягає на розірванні шлюбу,
ствердивши неможливість існування шлюбу між сторонами у такій формі. Шлюб
носить формальний характер.

Майнового спору позивачем не заявлено.

За таких
обставин суд констатує, що сім`я сторін розпалася і не має підстав для її збереження.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 169, 209, 212-215 ЦПК
України, ст. ст. 104,105,112 Сімейного Кодексу України, с у д -

Р І Ш И В:

Позов  з
а д о в о л  и т и.

Шлюб,
укладений між ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_3, 25 листопада 1999
року у виконкомі Сасівської сільської ради Виноградівського району
Закарпатської області за актовим записом
№ 17  р о з і р в а т и.

Неповнолітню
дитину - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 залишити на утриманні та вихованні матері
ОСОБА_1.

Стягнути
при реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦСу з ОСОБА_2 17 гривень державного
мита,ОСОБА_1 від сплати державного мита звільнити.

На
рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня
проголошення рішення, а також може бути подана апеляційна скарга протягом 20
днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду
Закарпатської області.

На
рішення суду відповідач - ОСОБА_2 може подати заяву про його перегляд протягом
10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий:
підпис:
В.В. Данюк

З
оригіналом вірно:

Суддя Хустського

районного суду                                                     В.В. Данюк