Справа №
22-ц-50/2008р.    Головуючий у інстанції
Категорія 27   Доповідач ВА.Девляшевський
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 січня 2008
року     м. Івано-Франківськ

Колегія суддів судової палати в цивільних справах
Апеляційного суду Івано-Франківської області в складі:

головуючого   Девляшевського В. А.,

суддів: Шишка А.І.,  Ясеновенко Л.В.,

секретаря        Самуляк О.М.,

розглянувши у
відкритому судовому засіданні справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу
Косівського районного суду від 13 листопада 2007 року,  -

встановила:

В липні 2007 року ОСОБА_1 пред"явила до ОСОБА_2
позов про захист честі,  гідності та
ділової репутації,  спростування
недостовірної інформації та відшкодування моральної шкоди.

Ухвалою Косівського районного суду від 13.11.2007 року
позовну заяву ОСОБА_1 залишено без розгляду у зв"язку з її повторною
неявкою у судове засідання.

В апеляційній скарзі ОСОБА_1 посилається на те,  що 23 жовтня і 13 листопада 2007 року на 8
годину ранку не мала можливості з"явитись в судові засідання з поважних причин
- у зв"язку із перебуванням на процедурах у лікарні. Апелянт
зазначає,  що заявляла клопотання про
призначення розгляду справи після 10-ї години ранку. Вважаючи оскаржену ухвалу
незаконною,  ОСОБА_1 просить її
скасувати,  а справу направити для розгляду
по суті.

В засідання Апеляційного суду ні ОСОБА_1,
ні ОСОБА_2 не з'явилась з невідомих причин,  хоч належним чином були повідомленими про час
і місце розгляду справи. Отже,  є
підстави для розгляду даної справи у відсутності сторін.

Вислухавши суддю-доповідача,
дослідивши матеріали справи,
колегія суддів вважає,  що
апеляційна скарга не підлягає до задоволення з таких підстав.

В п.3 ч.1 ст. 207 ЦПК України зазначено,
що суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду,  якщо належним чином повідомлений позивач
повторно не з"явився в судове засідання без поважних причин або повторно
не повідомив про причини неявки,  якщо
від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

З матеріалів справи вбачається,  що ОСОБА_1 належним чином повідомлена про
розгляд даної справи судом першої інстанції 23 жовтня та 13 листопада 2007 року
(судові повідомлення - а.с. 37; 44-45). Даного факту ОСОБА_1 в апеляційній
скарзі не заперечує. Твердження апелянта про те,  що вона зверталась до суду з клопотанням про
призначення розгляду справи після 10 години ранку у зв"язку із
проходженням лікувальних процедур є голослівними,  оскільки відповідні документальні докази
цього відсутні.

Оскільки ОСОБА_1 повторно не повідомила про причини
неявки у судові засідання і не подала заяву про розгляд справи у її
відсутності,  суд першої інстанції
обґрунтовано постановив ухвалу про залишення її позовної заяви без розгляду.
Приймаючи до уваги наведене,  підстав для
скасування оскарженої ухвали немає.

Керуючись ст.
ст. 307 ч.2; 312; 319; 325 ЦПК України,
колегія суддів -

ухвалила:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 відхилити,
а ухвалу Косівського районного суду від 13 листопада 2007 року по даній
справі залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили
негайно,  однак може бути оскаржена у
касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду України на протязі двох
місяців після дня її проголошення.