Справа
№2-537/2008
У Х В А Л А

відкриття
провадження у справі

11
березня 2008 року суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області
Горчакова О.І., розглянувши матеріали позовної заяви Акціонерної компанії
«Харківобленерго», в особі начальника Лозівського районного відділення
енергозбуту АК «Харківобленерго» Куліша Володимира Івановича, до ОСОБА_1,
ОСОБА_2про стягнення оплати за договором купівлі-продажу отриманої товарної
продукції та судових витрат,  -

в с т а н о в и
в:

Представник позивача звернувся до суду 25 лютого 2008 року з  позовом до відповідачів про стягнення оплати
за договором купівлі-продажу отриманої товарної продукції та судових витрат,
посилаючись на те, що згідно відкритого особистого рахунку за №НОМЕР_1 на
підставі договору про користування електричною енергією, побутовий абонент
ОСОБА_1разом із ОСОБА_2 використовували електроенергію для власних побутових
потреб за адресою: АДРЕСА_1.  29 грудня
2007 року працівниками Лозівського РВЕ АК «Харківобленерго» був складений акт №
02-20641 про порушення Правил користування електричною енергією для населення
на підставі виявленого ними факту порушення Правил з боку споживача, яке було у
вигляді змонтованої прихованої електропроводки перерізом алюмінієвого дроту 2,5
кв. мм. на побутову електричну розетку, яка була розміщена на об'єкті
електроустановки домоволодіння за вищевказаною адресою. В наслідок такого
порушення ПКЕЕН, електроенергія споживається, тобто надходить безперешкодно на
об'єкт електроустановки квартири, але лічильником електроенергії не
враховується. За вищевказаним актом було виконано розрахунок за 1095 днів на
суму 8503 грн. 45 коп.. 29 грудня 2007 року відповідачі, в особі ОСОБА_2, були
ознайомлені з розрахунком за актом та було запропоновано укласти угоду про
розстрочення платежів на вищезазначену суму.
На даний момент відповідачі не сплатили повну вартість переданого
товару, яка складає  8503 грн. 45
коп..

У зв'язку з викладеним представник позивача звернувся до суду і просить
стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2на користь АК «Харківобленерго»: вартість
використаної ними електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення
ПКЕЕН  в сумі  8503 грн. 45 коп.; витрати по сплаті на
інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 30 гривень, а також
витрати по сплаті судового збору у розмірі 85 гривні 04 копійок.

Ухвалою суду від 27 лютого
2008 року зазначена заява була залишена без руху, оскільки  подана з порушенням вимог ст. 119 ЦПК
України. Для виправлення недоліків позивачу було встановлено строк до 11 березня
2008 року. Представник позивача у встановлений строк виконав вимоги ухвали суду
від 27 лютого 2008 року, а тому, відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України,
позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 119-120 ЦПК України.

Керуючись
ст.ст. 11,122 ЦПК  України, суддя, -

у х в а л и в:

Відкрити
провадження у справі за позовом Акціонерної компанії «Харківобленерго», в особі
начальника Лозівського районного відділення енергозбуту АК «Харківобленерго»
Куліша Володимира Івановича, до ОСОБА_1, ОСОБА_2про стягнення оплати за
договором купівлі-продажу отриманої товарної продукції та судових витрат.

Призначити  попереднє судове
засідання на 24 березня 2008 року на 11 годину 15 хвилин в залі Лозівського
міськрайонного суду Харківської області.

Направити
відповідачам копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та
запропонувати подати у строк до 24 березня 2008 року письмові заперечення проти
позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у
встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не
підлягає.

Суддя:                                                                                                       О.І.Горчакова