Справа 2-635/2008 р.
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про задоволення позову про стягнення збитків

“25” червня 2008 року м. Снігурівка.

Снігурівський районний суд Миколаївської області в складі: головуючого - судді Лисенко М. Є.,

при секретарі - Колодязній Л. М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ВАТ ЕК «Миколаївобленерго» до
ОСОБА_1
про стягнення збитків в сумі 563 грн., 99 коп.,

В С Т А Н О В И В
:

У травні 2008 року Відкрите Акціонерне Товариство Енергопостачальна компанія

«Миколаїобленерго» звернулося до суду з позовом до
ОСОБА_1
про стягнення збитків в сумі 563 грн., 69 коп.,

В заяві вказавши, що відповідач являючись споживачем електроенергії енергопостачальної компанії допустив порушення «Правил користування електричною енергією для населення», без обліково споживав електроенергію шляхом встановлення схованої розетки та підключення її поза приладом обліку, таким чином спожита енергія не враховувалась і не сплачувалась. Факт порушення виявлено при проведені перевірки 13.05.2005 року про що складено відповідний акт. Розмір завданих збитків нараховано відповідно «Правил користування електроенергією для населення» та Методики обчислення розміру відшкодування збитків, завданих внаслідок порушення вищенаведених Правил у розмірі 1445 гривень 04коп.

Відповідач добровільно сплатив 831.05 гривень, борг складає 613,99 грн.

У судове засідання представник позивача не з'явився, але надав письмову заяву, позовні вимоги підтримав у заявленому розмірі, просив постановити рішення про примусове стягнення, просить справу розглядати у його відсутність.

Відповідач позовні вимоги визнав, та пояснив що добровільно сплатив 50 гривень.

Дослідивши докази, суд прийшов слідую чого
:

•
Відповідач є споживачем електроенергії, та уклав договір про користування електричною енергією для населення, а при користуванні електричною енергією допустив порушення Правил (а.с.12).

•
Розмір фактично завданих збитків згідно Акту А-2226 від 13.05.05 року складає у сумі 1445 грн.,04 коп., за період 13.11.2004 року і по 13.05.2005 року.

•
Акт (Протокол) про порушення «Правил користування електроенергією для населення», складено за місцем проживання відповідача в
АДРЕСА_1
в присутності споживача (а.с.5).

•
протокол засідання комісії по розгляд акту про порушення «Правил користування електроенергією для населення» від 13.05.2005 року розглянуто з участю відповідача(а.с.6).

•
Згідно договору № 1250 потужність електроустановок споживача становить 1,8 кВт, а будинок згідно з технічними характеристиками має переріз дроту 2,5мм-алюмінієвий та потужністю 4-62 кВт.(а.с.10)

•
Відповідач добровільно сплатила збитки в сумі 881гривень, залишок складає 563,99гривень.

З урахуванням викладеного, суд вважає що позовні вимоги позивача в частинні порушення відповідачем Правил яке мало місце 13.05.2005 року і сталося з вини відповідача є обґрунтованими і підлягаючими задоволенню в повному обсязі.

Справу вирішено на підставі ст. ст. 610,611,714, 1166 ЦК України, та п.п.42,48 «Правил користування електричною енергією для населення».

У відповідності до ст. 88 ЦПК України на користь позивача належить до стягнення документально підтвердженні судові витрати.

Керуючись ст. ст.10,11, 209, 212, 214- 215,218 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ВАТ ЕК «Миколаївобленерго» - задовольнити.

Стягнути з
ОСОБА_1
на користь ВАТ ЕК «Миколаївобленерго» Снігурівський РЕМ - п/р 52 в ОПЕРВ філії «Миколаївське обласне управління ВАТ «Ощадбанк» МФО 326461, код ОКПО 25377792 на на відшкодування завданих збитків - 563,99 грн.

Стягнути з
ОСОБА_1
., сплачений судовий збір у розмірі 51 грн, та 30 гривень витрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на пр 0001 у МФ КП «Приватбанк»,МФО 326610, , на користь ВАТ ЕК «Миколаївобленерго»
.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Миколаївського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

СУДДЯ