overthelex/edrsr-tspk huggingface dataset:
Справа
№2о-63/ 2008 року
Р І Ш Е Н Н Я

І М ' Я М        У К Р А Ї Н И

11
лютого 2008 року

Чемеровецький
районний Хмельницької області

в
складі:головуючого-судді  - Кобріна І.Г.

при секретарі          - Мельник Т.Є.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду смт. Чемерівці цивільну справу за заявою ОСОБА_1
про встановлення факту належності правовстановлюючого  документу,-

в с т а н
о в и в :

Заявник звернувся до суду з заявою про встановлення факту
належності правовстановлюючого документу, мотивуючи це тим, що він народився
ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Зелена Чемеровецького району, а на даний час проживає в с.
Шидлівці Чемеровецького району. В даний час видають гроші на ощадні книжки,
однак він їх отримати не може, оскільки в графі
ім»я помилково  записали не
ОСОБА_1, а ОСОБА_2, а тому був вимушений звернутися до суду з даною заявою.

В судове засідання заявник по невідомій для суду причині
не з»явився, хоча про день, час та місце розгляду справи було повідомлено
завчасно судовою повісткою

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява
підлягає задоволенню, так як згідно фотокопії паспорта НОМЕР_1, фотокопії
свідоцтва про народження НОМЕР_2, фотокопії свідоцтва про одруження НОМЕР_3,
Довідки №132 від 04.02.2008 року та виписки з погосподарських книг №133 від
04.02.2008 року  виданих Шидловецькою
сільською радою, письмовими поясненнями свідків: ОСОБА_3, ОСОБА_4, жит. с.
Шидлівці  Чемеровецького району
вбачається, що ім»я заявника ОСОБА_1, а не ОСОБА_2.

У відповідності до п.6 ч.1 ст. 256 ЦПК України”суд
розглядає справи про встановлення фактів
належності  правовстановлюючих
документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що
зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і
часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в
паспорті”.

Керуючись ст.ст.213,214,215,218,256-259 ЦПК України,
суд,-

В И Р І Ш
И В:

Заяву задоволити. Встановити факт належності
правовстановлюючого  документу, а саме
ощадної книжки  і рахувати запис в ній в
графі ім»я ОСОБА_1, а не ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до
апеляційного суду Хмельницької області через Чемеровецький районний суд, з
одночасним надісланням апеляційної скарги до апеляційного суду Хмельницької
області.

Заяву про апеляційне оскарження може бути подано протягом
десяти днів з дня проголошення рішення, апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього
подання заяви про апеляційне оскарження , якщо скарга подається у строк,
встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя:
Справа №2о-93/ 2008 року
Р І Ш Е Н Н Я

І М ' Я М        У К Р А Ї Н И

26
березня 2008 року

Чемеровецький
районний Хмельницької області

в
складі:головуючого-судді    - Кобріна І.Г.

при секретарі           - Мельник Т.Є.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Чемерівці цивільну справу за
заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого  документу,-

в
с т а н о в и в :

Заявниця звернулася до суду з заявою
про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, мотивуючи це
тим, що вона народилася в с. Вільхівці в 1963 році. Її батьками були: ОСОБА_2
та ОСОБА_3. Своє дівоче прізвище ОСОБА_4 на ОСОБА_1 змінила згідно свідоцтва
про одруження від 03.07.1983 року і перейшла проживати в смт. Чемерівці. Її
бабка ОСОБА_5 зі сторони батька проживала окремо від них. Її батько ОСОБА_2
помер ІНФОРМАЦІЯ_1, а бабка ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_2. В даний час з ощадних
книжок отримують компенсацію, однак вона цього зробити не може, оскільки  при виписці ощадної книжки Вільховецькою
філією ощадкаси №3216/027 на рахунок НОМЕР_1 на ім»я ОСОБА_6, а не
ОСОБА_5,  а тому була вимушена звернутися
до суду з даною заявою.

В судове засідання заявниця не
з»явилася, однак від неї надійшла письмова заява, в якій просить справу слухати
у її відсутності, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх
задоволити.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що заява підлягає задоволенню, так як згідно довідок № 117 від
30.01.2008 року та №25 від 06.02.2008 року та виписки з погосподарських
книг  виконкому Вільховецької сільської
ради №26 від 06.02.2008 року, фотокопії свідоцтва про смерть НОМЕР_2, письмових
пояснень свідків: ОСОБА_7, ОСОБА_8, жит. с. Вільхівці Чемеровецького району
вбачається, що прізвище, ім»я та по батькові бабки заявниці ОСОБА_5, а не
ОСОБА_6.

У відповідності до п.6 ч.1 ст. 256
ЦПК України”суд розглядає справи про встановлення фактів  належності
правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце
і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по
батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у
свідоцтві про народження або в паспорті”.

Керуючись
ст.ст.213,214,215,218,256-259 ЦПК України, суд,-

В
И Р І Ш И В:

Заяву задоволити. Встановити факт
належності правовстановлюючого
документу, а саме: ощадної книжки НОМЕР_3 виданої Вільховецькою філією
ощадкаси №3216/027 на рахунок НОМЕР_1 та рахувати запис в ній ОСОБА_5, а не ОСОБА_6.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області через
Чемеровецький районний суд, з одночасним надісланням апеляційної скарги до
апеляційного суду Хмельницької області.

Заяву про апеляційне оскарження може
бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення, апеляційна скарга
на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана
без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження , якщо скарга подається
у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя:
Справа
№2о-90/ 2008 року
Р І Ш Е Н Н Я

І М ' Я М        У К Р А Ї Н И

26
березня 2008 року

Чемеровецький
районний Хмельницької області

в
складі:головуючого-судді    - Кобріна І.Г.

при секретарі           - Мельник Т.Є.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Чемерівці цивільну справу за
заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючих  документів,-

в
с т а н о в и в :

Заявниця звернулася до суду з заявою
про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, мотивуючи це
тим, що вона народилася в с. Криків де і проживає. В 1997 році вступила у
фактичні шлюбні відносини з ОСОБА_2 і проживють до цього часу без реєстрації
шлюбу. В даний час з ощадних книжок отримують компенсацію, однак вона цього
зробити не може, оскільки  при виписці
ощадної книжки Шидловецькою філією ощадкаси №3216/020 на рахунок НОМЕР_1 була
виписана ощадкнижка та вкладиш на рахунок НОМЕР_2 де в графі прізвище її
записано по прізвищу чоловіка ОСОБА_3, а не ОСОБА_1, а тому була вимушена
звернутися до суду з даною заявою.

В судове засідання заявниця не
з»явилася, однак від неї надійшла письмова заява, в якій просить справу слухати
у її відсутності, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх
задоволити.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що заява підлягає задоволенню, так як згідно фотокопії паспорта
НОМЕР_3, довідок № 36 від 14.01.2008 року №163 від 14.02.2008 року №181 від
19.02.2008 року  виданих виконкомом
Шидловецької сільської ради, письмових пояснень свідків: ОСОБА_4, ОСОБА_5, жит.
с. Криків Чемеровецького району вбачається, що прізвище заявниці ОСОБА_1, а не
ОСОБА_3.

У відповідності до п.6 ч.1 ст. 256
ЦПК України”суд розглядає справи про встановлення фактів  належності
правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце
і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по
батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у
свідоцтві про народження або в паспорті”.

Керуючись
ст.ст.213,214,215,218,256-259 ЦПК України, суд,-

В
И Р І Ш И В:

Заяву задоволити. Встановити факт
належності правовстановлюючих документів, а саме: ощадної книжки виданої
Шидловецькою філією ощадкаси №3216/020 на рахунокНОМЕР_1 та вкладиша до
неї  на рахунок НОМЕР_2 та рахувати запис
в них ОСОБА_1, а не ОСОБА_3.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області через
Чемеровецький районний суд, з одночасним надісланням апеляційної скарги до
апеляційного суду Хмельницької області.

Заяву про апеляційне оскарження може
бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення, апеляційна скарга
на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана
без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження , якщо скарга
подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя:
Справа
№2о-39/2008 року
Р І Ш Е Н Н Я

І М ' Я М        У К Р А Ї Н И

18
лютого 2008 року

Чемеровецький
районний Хмельницької області

в
складі:головуючого-судді  - Кобріна І.Г.

при секретарі          - Мельник Т.Є.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду смт. Чемерівці цивільну справу за заявою ОСОБА_1
про встановлення факту належності правовстановлюючого  документу,-

в с т а н
о в и в :

Заявниця звернулася до суду з заявою про встановлення
факту належності правовстановлюючого документу, мотивуючи це тим, що вона
народилася 1948 році в с. Клинове Городоцького району де проживала спільно з
батьками. В 1964 році батьки переїхали проживати  АДРЕСА_1 де головою двору став її батько, а
після його смерті головою двору  стала її
мати. Її батьками були: ОСОБА_2 та ОСОБА_3. Своє дівоче прізвище ОСОБА_4 на
ОСОБА_1 змінила згідно свідоцтва про одруження від 25.01.1970 року. Мати
померла ІНФОРМАЦІЯ_1 і при оформлені спадщини в нотаріальній конторі  було виявлено, що в державному акті  на право приватної власності на землю  її матір в графі прізвище було записано не
ОСОБА_4, а ОСОБА_5( по дівочому прізвищі), а тому була вимушена звернутися до
суду з даною заявою.

В судовому засіданні заявниця заявленні вимоги підтримала
та просить їх задоволити.

Вислухавши пояснення заявниці, дослідивши матеріали
справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, так як згідно фотокопії
свідоцтва про народження НОМЕР_1, фотокопії свідоцтва про одруження НОМЕР_2,
довідки №54 від 16.01.2008 року виданої виконкомом Закупнянської селищної ради,
фотокопії свідоцтва про смерть НОМЕР_3, фотокопії заповіту від 13.05.1997 року.
письмовими поясненнями свідків:ОСОБА_6,ОСОБА_7, жит. смт. Закупне
Чемеровецького району вбачається, що прізвище матері заявниці ОСОБА_4, а не
ОСОБА_5.

У відповідності до п.6 ч.1 ст. 256 ЦПК України”суд
розглядає справи про встановлення фактів
належності  правовстановлюючих
документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що
зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і
часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в
паспорті”.

Керуючись ст.ст.213,214,215,218,256-259 ЦПК України,
суд,-

В И Р І Ш
И В:

Заяву задоволити. Встановити факт належності
правовстановлюючого документу, а саме: державного акта на право приватної
власності на землю серії РІ №768711 від 18.02.2004 року і рахувати запис в ній
в графі прізвище ОСОБА_4, а не ОСОБА_5.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до
апеляційного суду Хмельницької області через Чемеровецький районний суд, з
одночасним надісланням апеляційної скарги до апеляційного суду Хмельницької
області.

Заяву про апеляційне оскарження може бути подано протягом
десяти днів з дня проголошення рішення, апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього
подання заяви про апеляційне оскарження , якщо скарга подається у строк,
встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя:
Справа
№2о-41/ 2008 року
Р І Ш Е Н Н Я

І М ' Я М        У К Р А Ї Н И

21
лютого 2008 року

Чемеровецький
районний Хмельницької області

в
складі:головуючого-судді  - Кобріна І.Г.

при секретарі          - Ніколаєвій Л.М.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду смт. Чемерівці цивільну справу за заявою ОСОБА_1
про встановлення факту належності правовстановлюючого  документу,-

в с т а н
о в и в :

Заявниця звернулася до суду з заявою про встановлення факту
належності правовстановлюючого документу, мотивуючи це тим, що вона народилася
ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Вишнівчик Чемеровецького району де і проживає на даний час..
Своє дівоче прізвище ОСОБА_2 на ОСОБА_1 змінила
згідно свідоцтва про одруження від 19.12.1983 року. В 1982році вона
пішлапрацювати  в місцевий колгосп ім.
Леніна с. Вишнівчик де їй була виписана трудова книжка колгоспника НОМЕР_1, де
в графі прізвище  її записали  не ОСОБА_1, а ОСОБА_3, на що раніше не
звернула уваги. В даний     час
сільськогосподарське підприємство розпалося і їй видали на руки трудову книжку
колгоспника де вона виявила
неправильність запису прізвища, а тому була вимушена звернутися до суду
з даною заявою.

В судове засідання заявниця з»явився, заяву підтримала та
просить її задоволити.

Вислухавши пояснення заявниці, дослідивши матеріали
справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, так як згідно фотокопії
паспорта НОМЕР_2, фотокопії свідоцтва про народження НОМЕР_3,  фотокопії свідоцтва про шлюб НОМЕР_4, виписки
з погосподарських книг №252 від 18.01.2008 року виданої виконкомом
Вишнівчицької сільської ради, письмових пояснень свідків: ОСОБА_4,ОСОБА_5,
ОСОБА_6, ОСОБА_7, жит. с. Вишнівчик Чемеровецького району вбачається, що
прізвище заявниці ОСОБА_1, а не ОСОБА_3.

У відповідності до п.6 ч.1 ст. 256 ЦПК України”суд
розглядає справи про встановлення фактів
належності  правовстановлюючих
документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що
зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і
часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в
паспорті”.

Керуючись ст.ст.213,214,215,218,256-259 ЦПК України,
суд,-

В И Р І Ш
И В:

Заяву задоволити. Встановити факт належності
правовстановлюючого  документу, а
саме:  трудової книжки колгоспника
НОМЕР_1 і рахувати запис в ній ОСОБА_1, а не ОСОБА_3.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до
апеляційного суду Хмельницької області через Чемеровецький районний суд, з
одночасним надісланням апеляційної скарги до апеляційного суду Хмельницької
області.

Заяву про апеляційне оскарження може бути подано протягом
десяти днів з дня проголошення рішення, апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього
подання заяви про апеляційне оскарження , якщо скарга подається у строк,
встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя:
Справа
№2о-37/2008 року
Р І Ш Е Н Н Я

І М ' Я М        У К Р А Ї Н И

18
лютого 2008 року

Чемеровецький
районний Хмельницької області

в
складі:головуючого-судді  - Кобріна І.Г.

при секретарі          - Мельник Т.Є.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду смт. Чемерівці цивільну справу за заявою ОСОБА_1
про встановлення факту належності правовстановлюючого  документу,-

в с т а н
о в и в :

Заявниця звернулася до суду з заявою про встановлення
факту належності правовстановлюючого документу, мотивуючи це тим, що вона 1952
року народження жительна с. Івахнівці. На даний час проводять виплату
компенсацій по вкладах «Ощадбанку», а тому вона звернулася до реєстратора  Чемеровецького районного відділення ВАТ
«Ощадбанк» для реєстрації грошових заощаджень і в подальшому грошової
компенсації, але їй було відмовлено, оскільки в ощадній книжці НОМЕР_1 на
рахунок НОМЕР_1, її ім»я записали ОСОБА_2, а не ОСОБА_1, а тому вони не можуть
прийняти дану книжку для реєстрації, а тому була вимушений звернутися до суду з
даною заявою.

В судовому засіданні заявниця заявленні вимоги підтримала
та просить їх задоволити.

Вислухавши пояснення заявниці, дослідивши матеріали
справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, так як згідно фотокопії
свідоцтва про народження НОМЕР_1, фотокопії паспорта НОМЕР_2,  фотокопії свідоцтва про
одруженняНОМЕР_3,  фотокопії трудової
книжки  від 26.06.1973 року, довідки №21
від 10.01.2008 року, письмовими поясненнями свідків: ОСОБА_3, ОСОБА_4, жит. с.
Івахнівці  Чемеровецького району
вбачається, що ім»я заявниці ОСОБА_1, а не ОСОБА_2.

У відповідності до п.6 ч.1 ст. 256 ЦПК України”суд
розглядає справи про встановлення фактів
належності  правовстановлюючих
документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що
зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і
часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в
паспорті”.

Керуючись ст.ст.213,214,215,218,256-259 ЦПК України,
суд,-

В И Р І Ш
И В:

Заяву задоволити. Встановити факт належності
правовстановлюючого  документу, а саме
ощадної книжки НОМЕР_1 на рахунки НОМЕР_4, НОМЕР_5 і рахувати запис в них в
графі ім»я ОСОБА_1, а не ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до
апеляційного суду Хмельницької області через Чемеровецький районний суд, з
одночасним надісланням апеляційної скарги до апеляційного суду Хмельницької
області.

Заяву про апеляційне оскарження може бути подано протягом
десяти днів з дня проголошення рішення, апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього
подання заяви про апеляційне оскарження , якщо скарга подається у строк,
встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя:
Справа
№2о-58/2008 року
І М ' Я М        У К Р А Ї Н И
районний суд Хмельницької області
складі головуючого -  судді - Кобріна
при секретарі              - Ніколаєвій Л.М.
розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду смт. Чемерівці цивільну справу за заявою ОСОБА_1
про встановлення факту родинних відносин,-
Заявник звернувся до суду з заявою про встановлення факту
родинних відносин мотивуючи це тим, що він народився в 1972 році в с. Діброва
Чемеровецького району де і проживав до 1987 року, після чого з батьками
переїхали проживати  в с. Завадівка де і
проживає на даний час. Його батьками були: ОСОБА_2 та ОСОБА_3. Батьки
знаходились у фактичних шлюбних відносинах. При реєстрації його народження  в сільській раді  в свідоцтві про народження батька
записали  ОСОБА_4, хоча він ОСОБА_3 на що
раніше не звертав уваги. Батько помер ІНФОРМАЦІЯ_1. В даний час виникла
необхідність в переоформленні спадщини, однак цього зробити не може через,
оскільки допущено дану помилку і в Чемеровецькій державній нотаріальній конторі
йому було відмовленно в переоформленні спадщини,  а тому
був вимушений звернутися до суду з даною заявою.
В судове засіданні заявник з»явився, заявлені вимоги
підтримав та проситьїх задоволити.
Вислухавши пояснення заявника, дослідивши наявні
матеріали справи, суд вважає за можливе заяву задоволити, так як у заявника
відсутні будь-які перешкоди, які б не
допускали  встановлення  факту
Отже, із наявних документів, які були представлені суду
доведено, що ОСОБА_1 являється сином ОСОБА_3, що підтверджується фотокопією
паспорта НОМЕР_1, довідкою №30 та випискою з огосподарських книг №31 виданими
виконкомом Слобідко-Смотрицької сільської ради від 22.01.2008 року та випискою
з погосподарських книг №312 від 23.01.2008 року,  письмовими поясненнями свідків:ОСОБА_5,
ОСОБА_6, жит. с. Діброва Чемеровецького району Хмельницької області.
Керуючись  ст. ст.213,214,215,218,
256 -258 ЦПК  України , суд ,-
Заяву задоволити. Встановити факт родинних відносин між
ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3, 1930 року народження, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1,
а саме те, що ОСОБА_1 є сином ОСОБА_3.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до
апеляційного суду Хмельницької області через Чемеровецький районний суд, з
одночасним надісланням апеляційної скарги до апеляційного суду Хмельницької області.

Заяву про апеляційне оскарження може бути подано протягом
десяти днів з дня проголошення рішення, апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього
подання заяви про апеляційне оскарження , якщо скарга подається у строк,
встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий:
Справа
№2о-46/ 2008 року
Р І Ш Е Н Н Я

І М ' Я М        У К Р А Ї Н И

23
лютого 2008 року

Чемеровецький
районний Хмельницької області

в
складі:головуючого-судді  - Кобріна І.Г.

при секретарі          - Мельник Т.Є.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду смт. Чемерівці цивільну справу за заявою ОСОБА_1
про встановлення факту належності правовстановлюючого  документу,-

в с т а н
о в и в :

Заявниця звернулася до суду з заявою про встановлення
факту належності правовстановлюючого документу мотивуючи це тим, що вона
02.01.1940 року народження є вкладником
грошових вкладів  в філії ощадного
банку №3216/051 в с. Почапинці Чемеровецького району на рахунках НОМЕР_1 та
НОМЕР_2. Вона, як вкладник  звернувся до
Чемеровецького відділення  ВАТ «Ощадбанк»
для реєстрації грошових заощаджень і в подальшому одержання грошової
компенсації, але їй було відмовлено і роз»яснено реєстратором банку право на
звернення до суду щодо встановлення факту
належності правовстановлюючого документу, а причиною відмови послужило
те, що виявлено розбіжності в документах, зокрема в  ощадних книжках філії 051 в с. Почапинці, а
саме неравильно вказано її ім»я «ОСОБА_2», а не «ОСОБА_1», а тому була вимушена
звернутися до суду з даною заявою.

В судове засідання заявниця не з»явився, однак від неї
надійшла письмова заява, в якій просить справу слухати в її відсутності,
заявленні вимоги підтримує в повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява
підлягає задоволенню, так як згідно фотокопії паспорта НОМЕР_3, фотокопії
свідоцтва про народження НОМЕР_4, фотокопії свідоцтва про одруження НОМЕР_5,
довідки №85 та виписки з гогосподарських книг №84 від 21.01.2008 року  виданої виконкомом Почапинецької сільської
ради, письмових пояснень свідків: ОСОБА_3, ОСОБА_4, жит. с. Почапинці
Чемеровецького району вбачається, що ім»я заявниці «ОСОБА_1», а не «ОСОБА_2».

У відповідності до п.6 ч.1 ст. 256 ЦПК України”суд
розглядає справи про встановлення фактів
належності  правовстановлюючих
документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що
зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і
часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в
паспорті”.

Керуючись ст.ст.213,214,215,218,256-259 ЦПК України,
суд,-

В И Р І Ш
И В:

Заяву задоволити. Встановити факт належності
правовстановлюючого  документу, а саме:
ощадної книжки виданої Почапинецькою філією ощадкаси №3216/051 на рахунки
НОМЕР_1, НОМЕР_2 і рахувати запис в них ОСОБА_1, а не ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до
апеляційного суду Хмельницької області через Чемеровецький районний суд, з
одночасним надісланням апеляційної скарги до апеляційного суду Хмельницької
області.

Заяву про апеляційне оскарження може бути подано протягом
десяти днів з дня проголошення рішення, апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього
подання заяви про апеляційне оскарження , якщо скарга подається у строк,
встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: