УХВАЛА

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

30 січня 2008
року м. Бердянськ

Бердянський
міськрайонний суд Запорізької області у складі: головуючого судді  Буднікової Н.П., при секретарі   Коваленко Т.В.,

за участю
представника відповідачів /позивачів/ ОСОБА_2., ОСОБА_3., ОСОБА_4., ОСОБА_5. - ОСОБА_6.,

розглянувши
у відкритому попередньому судовому засіданні у М.Бердянську цивільну справу за
позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, третьої особи Бердянської
регіональної товарної біржі „Нерухомість Приазов'я" про визнання договору
купівлі-продажу нерухомості дійсним, про визнання права власності на квартиру,
за зустрічним позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до ОСОБА_1про визнання
договору купівлі-продажу недійсним, про визнання права власності на квартиру,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням
Бердянського міськрайонного суду від 26.04.2006 року, яке скасоване ухвалою
апеляційного суду Запорізької області від 13.11.2007 року, був визнаний дійсним
договір купівлі продажу квартири АДРЕСА_1, укладений 03.11.2001 року між
позивачем та відповідачами на Бердянській регіональній товарній біржі
„Нерухомість Приазов'я", визнано за ОСОБА_1. право власності на
вищевказану квартиру, анульовано реєстрацію ОСОБА_2у квартирі. При новому
розгляді справи ОСОБА_2., ОСОБА_3., ОСОБА_4., ОСОБА_5. звернулись до суду з
зустрічним позовом до ОСОБА_1. про визнання договору купівлі-продажу недійсним,
про визнання права власності на квартиру, який ухвалою суду від 22.01.2008 року
об'єднано в одне провадження з первісним позовом.

В попередньому
судовому засіданні
ОСОБА_6., представник
ОСОБА_2, позов ОСОБА_1. не визнав, зустрічний позов підтримав. Заявив, що має
намір підтверджувати свою позицію у справі документами, які є в матеріалах
справи, а також заявив клопотання на забезпечення доказів витребувати
відповідні документи.

Позивач
/відповідач/ ОСОБА_1. в попереднє судове засідання не з'явився, про розгляд
справи повідомлений належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення
поштового відправлення.

Вислухавши
думку ОСОБА_6., аналізуючи докази, суд вважає, що для повного і всестороннього
розгляду справи необхідно задовольнити клопотання ОСОБА_6. щодо витребування
документів, які мають значення для справи, а також за зустрічним позовом
необхідно залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє
самостійних вимог, Бердянську регіональну товарну біржу „Нерухомість
Приазов'я".

Керуючись ст.ст.
27, 130, 208-210 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Залучити
до участі у справі за зустрічним позовом третьою особою, яка не заявляє самостійних
вимог, Бердянську регіональну товарну біржу „Нерухомість Приазов'я".

Надіслати
БРТБ „Нерухомість Приазов'я" копію цієї ухвали та копії позовних заяв.

Витребувати
із Бердянського комунального підприємства з технічної інвентаризації довідку
про правову реєстрацію спірної квартири станом на 26.04.2006 року та  за період по теперішній час.

Витребувати
з управління статистики у Запорізькій області довідку з Єдиного державного
реєстру підприємств та установ щодо Бердянської регіональної товарної біржі „Нерухомість
Приазов'я" код ЄДРПОУ 2451442, юридична адреса - м.Бердянськ, пр. Праці,
41.

Витребувати
з Відділу громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб УМВС України
довідку щодо видачі паспорту НОМЕР_2 від 15.04.1999 року ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, та паспортуНОМЕР_1 від 03.07.1997 року ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2народження.

Витребувати
від Державного реєстратора виконавчого комітету Бердянської міської ради
довідку щодо виключення із Єдиного державного реєстру підприємств та установ
Бердянської регіональної біржі „Нерухомість Приазов'я", якщо да, то куди і кому
передані на зберігання архіви біржі.

Справу призначити до
розгляду на  9 годин 17 березня 2008
року.

В судове
засідання викликати   позивачів,
відповідачів,   третю   особу,
їх  представників.

Ухвала
оскарженню не підлягає.