Справа  № 2-0
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

27 серпня 2008   року
Корсунь-Шевченківський
районний  суд  Черкаської
області  в  складі:

головуючого судді  Кіхтенко
Н.І. ,

за участю секретаря  Порпленко Ю.Ю,

розглянувши у  відкритому
попередньому судовому
засіданні  у  залі
суду у  м.
Корсуні-Шевченківському  цивільну  справу
по  заяві  ОСОБА_1, за участю  заінтересованої особи:   Управління Пенсійного фонду України в
Корсунь - Шевченківському районі Черкаської області про встановлення  факту
належності
правовстановлюючих   документів,-

суд

ВСТАНОВИВ:

05.08.2008 року ОСОБА_1. звернулася до
суду  з даною  заявою
і просить  ухвалити  рішення, яким
встановити   факт  належності
їй   правовстановлюючого   документу - трудової книжки, виданої
заявниці 09.11.1977 року будівельним управлінням “Первомайськхімбуд” на ім'я
(на російській мові) ОСОБА_1.

Свою заяву ОСОБА_1. мотивує тим, що допущена в трудовій книжці помилка
перешкоджає їй оформити трудову пенсію, а тому
заявниця і  звернулася  до суду.

У   попереднє судове  засідання
заявниця  з'явилася, дану заяву
підтримала, надала суду пояснення аналогічні тим, які викладені в заяві та
заявила клопотання  слухати справу  у попередньому  судовому
засіданні,   так як  для
цього надані всі  необхідні  докази.

Заінтересована  особа -  Пенсійний фонд України Управління в Корсунь -
Шевченківському районі Черкаської області направив  до
суду  заяву  з проханням
слухати справу  у  їх відсутність.

Суд,  вислухавши пояснення заявниці, вивчивши
матеріали справи,  заслухавши  покази
свідків: ОСОБА_2. та ОСОБА_3., які
підтвердили, що  дійсно  заявниця
має прізвище - ОСОБА_1, і дійсно
допущено  помилку при  видачі
їй  трудової книжки,  на
даний  час  організацією, яка  ліквідована,
так  як   вказано її
прізвище,  як  ОСОБА_1, а
вона  є  ОСОБА_1, вважає, що позов підлягає до
задоволення та  ухвалює рішення  з попереднього судового засідання, маючи
для  цього всі  законні
підстави.

В
попередньому судовому засіданні встановлено, що дійсно 09.11.1977 року будівельним управлінням “Первомайськхімбуд” заявниці була
видана трудова книжка на ім'я (на російській мові) ОСОБА_1. В даному документі
прізвище заявниці вказане неправильно, а саме “ ОСОБА_1 ”. В паспорті серії
НОМЕР_1виданому Корсунь - Шевченківським РВ УМВС України від 05.12.1995 року,
прізвище заявниці зазначено, як “ОСОБА_1”. Виправити дану помилку організацією,
яка видала вищевказану трудову книжку на даний час неможливо, оскільки БУ
“Первомайськхімбуд” в 1980 році було ліквідовано, а правонаступник відсутній,
що підтверджується записом № 4 від 29.02.1980 року в трудовій книжці заявниці.

Таким чином дана  помилка має  юридичні наслідки, так   як  не  дає
можливості  заявниці  оформити документи для призначення пенсії, а
тому  суд
заяву  задовольняє і  встановлює
факт  належності  правовстановлюючого документу -  трудової книжки, виданої заявниці 09.11.1977
року будівельним управлінням “Первомайськхімбуд” - заявниці ОСОБА_1.

Судові  витрати по даній  справі
не  стягуються.

Керуючись  ст.ст. 10, 57, 58, 59,
60, 130, 212, 213, 214, 215,   256 п.
6  ч.1 ЦПК  України,

суд

ВИРІШИВ:

Задовольнити заяву ОСОБА_1, за
участю  заінтересованої особи:   Управління Пенсійного фонду України в
Корсунь - Шевченківському районі Черкаської області про встановлення  факту
належності
правовстановлюючого   документа.

Встановити,
що трудова книжка, видана 09.11.1977 року будівельним управлінням
“Первомайськхімбуд”,  що  знаходилося у м. Первомайськ  Харківської області   на
ім»я  ОСОБА_1, 1958 р.н.,  належить
ОСОБА_1,1958 р.н.

Рішення
суду набирає законної  сили після
закінчення строку подання заяви про його апеляційне оскарження або апеляційної
скарги.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через
Корсунь-Шевченківський  районний суд
шляхом подання в 10 - денний строк з дня проголошення рішення апеляційної
скарги або шляхом подання в 10 - денний строк з дня проголошення рішення заяви
про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної
скарги.

Заінтересованою особою дане  рішення може
бути  оскаржене  таким
же чином і в  ті ж  терміни
з часу  одержання  копії
даного рішення.

Головуючий