Справа № 2-47308
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 жовтня 2008 року                                             Криворізький
районний суд

Дніпропетровської області

в складі: головуючого судді -
Приміч Г.І.

при секретарі - Дзиговській Т.Б.

за участю позивача - ОСОБА_1.

представника позивача - ОСОБА_2.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі цивільну
справу за позовною заявою ОСОБА_1, представник позивача ОСОБА_2 до Грузької
сільської ради Криворізького району, третя особа Криворізька районна державна
адміністрація про встановлення факту родинних відносин, факту приналежності
правовстановлюючого документа та визнання права власності на спадкове майно в
порядку спадкування за законом, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1. звернувся до суду з вказаною заявою 13.05.2008 року.

Уточнюючи свої позовні вимоги просив суд встановити факт, що він є сином
ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року, встановити факт належності ОСОБА_3.
сертифіката на земельну частку (пай) серія ДП НОМЕР_1 від ІНФОРМАЦІЯ_2 року
виданого на ім`я ОСОБА_3., а також визнати за ним ОСОБА_1., в порядку
спадкування за законом після смерті його матері ОСОБА_3., право власності на
житловий будинок з господарчими побудовами, розташований за адресою АДРЕСА_1, а
також право на земельний пай розміром 6,34 умовних кадастрових га, розташований
на території Грузької сільської ради.

В обґрунтування заявлених вимог заявник посилалася на те, що при зверненні
до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті його
матері ОСОБА_3. (дівоче прізвище ОСОБА_3.), йому було відмовлено у видачі
свідоцтва про право на спадщину, у зв`язку з відсутністю факту родинних
відносин між ним та матір`ю, оскільки в свідоцтві про його народження прізвище
матері вказано як «ІНФОРМАЦІЯ_3», а в свідоцтві про її смерть «ІНФОРМАЦІЯ_4».

Вказані розбіжності в прізвищі його матері зумовлені тим, що його мати
ОСОБА_3., після одруження ІНФОРМАЦІЯ_5 року
з його батьком ОСОБА_4. змінила дівоче прізвище «ІНФОРМАЦІЯ_4» на
«ІНФОРМАЦІЯ_3». Шлюб  між ними було
розірвано за рішенням суду  01.04.1981
року, але до органів РАЦС  про  видачу свідоцтва про розірвання шлюбу  ніхто з них не  звернувся.

ІНФОРМАЦІЯ_2 року на ім`я його матері ОСОБА_3. було видано сертифікат на
земельну частку (пай) серія ДП НОМЕР_1.

У зв`язку з втратою попередньо виданого паспорта, його матері  в 1999 році було видано новий паспорт, при
оформленні якого вона вказала своє прізвище не як «ІНФОРМАЦІЯ_3», а
«ІНФОРМАЦІЯ_4».

19.11.1999 року ОСОБА_3. придбала спірний житловий будинок, який в БТІ
зареєстрований на її ім`я «ІНФОРМАЦІЯ_4».

ІНФОРМАЦІЯ_1 року його мати ОСОБА_3. померла, при цьому за життя заповіт
вона не склала, а спадкоємці першої черги спадкування окрім нього відсутні.

Також позивач вказував, що крім цього, прийняття ним спадщини через
нотаріальну контору є неможливим оскільки частина спадкового майна у вигляді
земельного паю зареєстрована на ім`я «ІНФОРМАЦІЯ_3», а інша частина спадкового
майна - житловий будинок, зареєстровано на ім`я «ІНФОРМАЦІЯ_4», у зв`язку з чим
просив задовольнити його вимоги в повному обсязі.

Представник позивача ОСОБА_2. позовні вимоги позивача підтримала та просила
їх задовольнити в повному обсязі.

Представник відповідача - Грузької сільської ради Криворізького району
Дніпропетровської області та представник третьої особи - Криворізької
райдержадміністрації  до суду не
з`явилися, відповідно до листа Грузької сільської ради Криворізького району №
1102.09-362 від 06.06.2008 року та клопотання Криворізької
райдержадміністрації  від 14.10.2008 року
просили справу розглянути за їх відсутності, при цьому з їх повідомлення
слідує, що вони не заперечують проти задоволення вимог позивача та вважали за
необхідне вирішити справу на розсуд суду (л.с. ).

Вислухавши пояснення позивача, представника позивача та доводи якими вони
обґрунтовували вимоги, давши оцінку письмовим доказам
наданим позивачем, суд дійшов висновку, що вимоги заявника підлягають
задоволенню в повному обсязі з наступних законних підстав.

ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла ІНФОРМАЦІЯ_4 Ольга Степанівна, яка ІНФОРМАЦІЯ_5
року уклавши шлюб з ОСОБА_4., змінила дівоче прізвище «ІНФОРМАЦІЯ_4» на
«ІНФОРМАЦІЯ_3» (л.с. 10-11,14).

Від вказаного шлюбу ОСОБА_3. (дівоче прізвище «ІНФОРМАЦІЯ_4») народила сина
- позивача по справі ОСОБА_1., що підтверджується свідоцтвом про його
народження та випискою з актового про народження (л.с. 9, 32).

Той факт, що позивач ОСОБА_1. є сином ОСОБА_3., окрім вище вказаних
доказів, підтверджується поясненнями позивача, які ніким неоспорені, а також
довідкою Грузької сільської ради від 18.03.2008 року, з якої слідує, що в
АДРЕСА_1 разом з ОСОБА_3. був зареєстрований її син ОСОБА_1. (л.с. 13).

01.04.1981 року за позовом ОСОБА_3. (дівоче прізвище «ІНФОРМАЦІЯ_4»)
Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу було винесено рішення про
розірвання шлюбу між нею та ОСОБА_4.(л.с. 18), але ніхто з них до органів РАЦС
про видачу свідоцтва про розірвання шлюбу не звернувся (л.с. 14).

ІНФОРМАЦІЯ_2 року на ім`я ОСОБА_3. було видано сертифікат на земельну
частку (пай) в КСП «Новолозоватське» в с. Грузьке Криворізького району
Дніпропетровської області, розміром 6,34 умовних кадастрових га (л.с. 16).

09.09.1999 року ОСОБА_3. втратила паспорт, у зв`язку з чим звернулася до
Саксаганського РВ з заявою про видачу нового паспорту і при цьому вказала своє
прізвище не «ІНФОРМАЦІЯ_3», а «ІНФОРМАЦІЯ_4», у зв'язку з чим їй було видано
паспорт на прізвище «ІНФОРМАЦІЯ_4», що підтверджується формою № 1 та формою А
(л.с. 35,36).

У зв`язку з вище викладеним суд приходить до висновку, що сертифікат на
земельну частку (пай) в КСП «Новолозоватське» в с. Грузьке Криворізького району
Дніпропетровської області, розміром 6,34 умовних кадастрових га, виданий на
ім`я ОСОБА_3., фактично належав ОСОБА_3.

19.11.1999 року ОСОБА_3. придбала житловий будинок з господарчими
побудовами, розташований за адресою АДРЕСА_1, що підтверджується договором від
19.11.1999 року та витягом з реєстру прав власності на нерухоме майно(л.с. 15,
48).

ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_3. померла і після її смерті відкрилася спадщина на
вище вказані житловий будинок з господарчими побудовами та земельний пай, при
цьому за життя вона заповіт на вказане майно не склала, а спадкоємці 1 черги
спадкування за законом після її смерті, окрім сина ОСОБА_1. відсутні, що
підтверджується свідоцтвом про смерть, довідками Грузької сільської ради,
довідкою першої Криворізької державної нотаріальної контори (11, 13, 21-22,
37).

При зверненні позивача до нотаріальної контори йому було відмовлено у
видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті матері ОСОБА_3., у зв`язку
з тим, що в нього відсутній факт родинних відносин з померлою ОСОБА_3 (л.с.
12).

Оскільки відсутність факту родинних відносин, а також оформлення частини
спадкового майна спадкодавця на ім`я «ОСОБА_3.», порушує права позивача на
спадщину, яка відкрилася після смерті його матері ОСОБА_3., суд вважає за
необхідне встановити, що ОСОБА_1. є сином ОСОБА_3., померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року,
а сертифікат виданий на ім`я ОСОБА_3., фактично належав ОСОБА_3.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків
(спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб
(спадкоємців), при цьому відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини
входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття
спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Оскільки на день смерті ОСОБА_3. їй належало право власності на житловий
будинок з господарчими побудовами, розташований за адресою АДРЕСА_1, що
підтверджується договором від 19.11.1999 року та витягом з реєстру прав
власності на нерухоме майно, а також право на земельний пай розміром 6,34
умовних кадастрових га, розташований на території Грузької сільської ради,
вартість якого станом на 07.05.2008 року складала 61085, 56 грн. (л.с. 17) , то
суд відповідно до ст. 1261 ЦК України, вважає за необхідне визнати за
позивачем, як за спадкоємцем першої черги спадкування за законом після смерті
ОСОБА_3., право власності на вказаний житловий будинок з господарчими
побудовами та право на вище вказаний земельний пай.

На підставі викладеного й керуючись ст.ст. 1216, 1218, 1261 ЦК України,
ст.ст. 212-215, 256-257, 259 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1, представник позивача ОСОБА_2 до Грузької сільської
ради Криворізького району, третя особа Криворізька районна державна
адміністрація про встановлення факту родинних відносин, факту приналежності
правовстановлюючого документа та визнання права власності на спадкове майно в
порядку спадкування за законом - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6 року народження, є сином ОСОБА_3,
померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з господарчими
побудовами, розташований за адресою: АДРЕСА_1, який складається з житлового
будинку А-1 загальною площею 57,7 мІ, вбиральні Д, підвалу В, огорожі № 1,
воротхвіртки № 2, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3,
померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Встановити факт, що  сертифікат на
земельну частку (пай) КСП «Новолозоватське» в с. Грузьке Криворізького району
Дніпропетровської області, розміром 6,34 умовних кадастрових гектарів, серія ДП
НОМЕР_1 від ІНФОРМАЦІЯ_2 року виданий на ім`я ОСОБА_3, належить ОСОБА_3,
померлій  ІНФОРМАЦІЯ_1 року

Визнати за ОСОБА_1 право на земельну частку (пай) КСП «Новолозоватське» в
с. Грузьке Криворізького району Дніпропетровської області, розміром 6,34
умовних кадастрових гектарів, в порядку спадкування за законом після смерті
ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду
Дніпропетровської області протягом 20 днів з дня подачі заяви на апеляційне
оскарження або протягом 10 днів без подачі заяви на апеляційне оскарження.

Головуючий суддя