Справа 2-770/08рік
Чорнобаївський районний суд в складі -
головуючого судді Синецької Л.А.,
при секретарі- Трохимчук Т.В.,
за участю позивача - ОСОБА_1.,
представника  позивача -
відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Чорнобай  цивільну   справу за позовом  ОСОБА_1
доОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання такими, що
втратили  право на  користування житлом,-
Позивач ОСОБА_1 звернувся до
суду з позовною заявою до
ОСОБА_3, ОСОБА_4  про визнання
такими, що втратили право на користування житлом, зазначаючи, що 06 червня 2008
року згідно договору купівлі - продажу посвідченого приватним нотаріусом
Чорнобаївського районного нотаріального округу ОСОБА_5. по реєстру №3190 він
став власником будинку в смт. АДРЕСА_1
Колишніми власниками вказаного будинку і його продавцями були ОСОБА_6.
та ОСОБА_7., кожному з яких належало по Ѕ його частині.
Будинок, який купив позивач тривалий час пустував, в ньому побите скло на
вікнах, згнив підшив, протікає стеля, груби розвалені, будинок не закривається
на замок, будь - які меблі в ньому відсутні, в будинку відключене
електропостачання, сам будинок потребує ремонту для запобігання його дальнішій
руйнації, огород та подвір”я заросло бур”янами.
Але права ОСОБА_1. як власника цього будинку порушує та обставина, що в Ѕ
його частині - тій, якій позивач купив у продавця ОСОБА_6, залишаються зареєстрованими
відповідачі ОСОБА_3таОСОБА_4.
вважає, що відповідачі втратили право на користування частиною будинку по якій
вони зареєстровані, поскільки ОСОБА_3таОСОБА_4. тривалий час, а саме з 1994
року нею не користуються і не проживають. Весь цей час, починаючи з 1994 року
відповідачі проживали в помешканні їх сестриОСОБА_8. за адресою смт. АДРЕСА_2
В судовому засіданні позивач та  його представник  підтримали позовну заяву,  просили  її задоволити.
Відповідачі в судове
засідання не з»явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним
чином на попередньому судовому засіданні, причини неявки суду не повідомили.
За згодою позивача ОСОБА_1. та
представника позивача ОСОБА_2. суд ухвалив рішення  при
заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК
Судом встановлені слідуючі
обставини справи та належні їм
позивач купив будинок в смт.АДРЕСА_1, що підтверджується договором купівлі -
продажу,  посвідченим приватним
нотаріусом Чорнобаївського районного нотаріального округу ОСОБА_5. по реєстру
№3190.
На час придбання позивачем цього
будинку ніхто з членів сім»ї відповідачів в ньому також не проживав, зокрема
колишній співвласник Ѕ частини будинку в якій
відповідачі зареєстровані - їх батько ОСОБА_6фактично вибув з цього житла в
1994 році і з того часу постійно проживає в с. Тимченки Чорнобаївського району
По досягненні повноліття, для
ОСОБА_3 це 03.11.2002 року і для ОСОБА_4. це 26.11.2004 року відповідачі
продовжували жити в своєї сестри і будинком, який купив позивач, не
З вироку Чорнобаївського районного
суду від 16.10.2007 року, яким відповідач ОСОБА_3засуджений до позбавлення
волі, видно, що він був жителем смт. АДРЕСА_2, а не вул. АДРЕСА_1
Відповідно до довідки
виданої виконкомом Чорнобаївської селищної ради Чорнобаївського району № 2134
від 17.06.2008 року гр. ОСОБА_3та гр. ОСОБА_4 зареєстровані за адресою: смт.
АДРЕСА_1, але фактично не проживають, майном, житловою площею та земельною
ділянкою не користуються.
В попередньому судовому
засідання відповідачОСОБА_4. визнав факт не проживання ним та його братом
ОСОБА_4 в будинку по вул. АДРЕСА_1, близько одинадцяти років.
Згідно зі  ст. 405 ч. 2 ЦК України член сім»ї власника
житла втрачає право на користування цим житлом в разі відсутності члена сім»ї
без поважних причин понад один рік.
Отже, відповідачі втратили право
на користування будинком позивача ще до придбання його ним.
Та обставина, що відповідач
ОСОБА_3перебуває в даний час в місцях позбавлення волі не суперечить позовним
вимогам ОСОБА_1., так як до ув»язнення
він мав інше місце проживання  і у
придбаному позивачем будинку ні він, ні хтось із членів його сім»ї не проживав.
На думку ОСОБА_1., реєстрація
відповідачів в його будинку взагалі є незаконною, поскільки не відповідала їх
фактичному місцю проживання на протязі тривалого часу.
Заслухавши пояснення позивача та його представника, дослідивши матеріали справи, суд вважає,
що позов підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст. 391, 405 ч.2 ЦК України, ст.ст. 3, 118, 119, 120, 224
ЦПК України, суд, -
Позов ОСОБА_1  задоволити.
і ОСОБА_4такими, що втратили право на користування належним ОСОБА_1 згідно
договору купівлі - продажу посвідченого приватним нотаріусом Чорнобаївського
районного нотаріального округу ОСОБА_5. 06 червня 2008 року будинку в смт.
АДРЕСА_1і зняти їх з реєстраційного обліку по цьому житлу.
Рішення може бути оскаржено
в  апеляційному  порядку
до апеляційного суду  Черкаської
області через районний суд шляхом подачі
в 10-денний  строк  з дня проголошення рішення  заяви про апеляційне оскарження і
поданням  після цього  протягом
20 днів апеляційної скарги.

Рішення суду набирає  законної сили після закінчення строку  подання заяви про  апеляційне
оскарження,якщо заяву про апеляційне
оскарження не було подано. Якщо
було подано заяву про апеляційне
оскарження, але апеляційна скарга не
була подана в строк протягом 20 днів, рішення суду  набирає законної  сили після закінчення цього строку.

Заяву про перегляд  заочного рішення  може бути подано  протягом 10 днів з дня отримання копії.

Копію даного рішення  направити відповідачам протягом  5 днів
з дня його проголошення.

Суддя
Л.А.Синецька