Справа 2-70/2008р.
РІШЕННЯ

ІМ'ЯМ  УКРАЇНИ

24 січня 2008
року
м. Кам'янка-Дніпровська

Кам'янсько-Дніпровський
районний суд  Запорізької області у
складі

головуючого
судді:      Комишньої Н.І., при
секретарі:
Гайванюк М.М.,

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м. Кам'янка-Дніпровська цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 в особі ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення збитків заподіяних
енергопостачальнику в наслідок порушення споживачем Правил користування
електричною енергією, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3, є
споживачем електричної енергії (особовий рахунок НОМЕР_1) від мереж ОСОБА_2 ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1р.
при перевірці електроустановок відповідача представниками позивача було
виявлене порушення відповідачем Правил, а саме - самовільне підключення до
електричних мереж ОСОБА_1
відкритою проводкою, підключення виконано поза прибором обліку, при
включеному навантаженні диск електролічильника не обертається, про що був складений
Акт про порушення Правил № НОМЕР_2.

На підставі
Акта, керуючись Методикою обчислення розміру відшкодування збитків завданих
енергопостачальнику внаслідок порушення Споживачем Правил був зроблений
розрахунок розміру завданих Відповідачем збитків, сума якого складає 2325,30
грн.

Крім того, з
ІНФОРМАЦІЯ_2 р. по ІНФОРМАЦІЯ_3 р. за відповідачем утворилась заборгованість за
спожиту електроенергію в сумі 43,27 грн.

До теперішнього
часу відповідач не відшкодував заподіяні Енергопостачальнику збитки, та не погасив
заборгованість за спожиту електроенергію, загальна сума боргу складає 2368,57
грн.

Позивач просить
суд:

1. Стягнути з
ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 в особі ОСОБА_2 збитки,
заподіяні в результаті порушення Правил користування електричною енергією та заборгованість
за спожиту електроенергію в сумі 2368,57 грн. на поточний рахунок зі
спеціальним режимом використання ІНФОРМАЦІЯ_4

2. Стягнути з
ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 в особі ОСОБА_2  судові витрати в сумі 51 грн. державного мита та 30
грн.   інформаційно-технічного
забезпечення процесу на поточний рахунок ІНФОРМАЦІЯ_5.

В судовому
засіданні представник позивача Зінченко Н. В. позовні вимоги підтримала
повністю, просить позов задовольнити.

Відповідач
ОСОБА_3 позов
визнала повністю, має намір відшкодувати збитки.

Вислухавши
пояснення представника позивача, відповідача, вивчивши матеріали справи, суд
вважає, що позовні вимоги законні, обґрунтовані та підлягають повному
задоволенню.

Згідно ч. 5 п.
42 Правил користування електричною енергією для населення затверджених
Постановою KM України № 1357 від 26.07.99 р. споживач електроенергії
зобов'язаний оплачувати спожиту електричну енергію та здійснювати інші платежі
відповідно до умов договору.

Згідно ч.4, 5 п.
48 Правил споживач електроенергії несе відповідальність відповідно до
законодавства за розкрадання електричної енергії без приладів обліку,
пошкодження приладу обліку. Енергопостачальник, відповідно до ч. 4 п. 37
Правил, має право вимагати від споживача відшкодування збитків, завданих
порушеннями, допущеними споживачем під час користування електричною енергією.

Відповідно до
п.53 Правил, у випадку виявлення представником енергопостачальника порушень
споживачем правил, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії,
складається акт, що підписується представником енергопостачальника і
споживачем. На підставі  акта
енергопостачальник має право визначити розмір збитків, завданих йому
протиправними діями споживача.

В силу ст. 629 ЦК України договір
є обов'язковим для виконання сторонами.

Частина 1 ст.
714 ЦК України
регламентує, що за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через
приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов'язується надавати другій
стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені
договором, а споживач (абонент) зобов'язується оплачувати вартість прийнятих
ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а
також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання.

Згідно ст.1166 ЦК України майнова
шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим
немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну
фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її
завдала.

Розмір збитків,
заподіяних Енергопостачальнику внаслідок користування електричною енергією,
розраховується відповідно до Методики, затвердженої Національною комісією
регулювання електроенергетики України
від 04 травня 2006 року №562 (далі Методика).

Факт порушень
Правил відповідачем не оспорюється сторонами, підтверджується відповідним актом
(а.с. 6), сума заборгованості підтверджується довідкою (а.с.7) Відповідач є
споживачем електроенергії.

Оскільки позовні
вимоги ОСОБА_1» в особі ОСОБА_2 задоволено, тому відповідно до ст. 88 ЦПК України
з відповідача необхідно стягнути судовий збір та витрати на
інформаційно-технічне забезпечення ведення справи на користь позивача.

Керуючись ст.
1166 ЦК України,
ст.ст. 60, 215, 291, 292, 294 ЦПК України, ч.4 п.37 Правил користування
електроенергією для населення ,- суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 в
особі ОСОБА_2 до ОСОБА_3про стягнення збитків заподіяних енергопостачальнику в
наслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією -
задовольнити.

Стягнути з
ОСОБА_3 збитки в сумі 2368 гривень 57 коп. на користь ОСОБА_1 в особі ОСОБА_2
на поточний рахунок зі спеціальним режимом використання ІНФОРМАЦІЯ_4.

Стягнути з
ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 в особі ОСОБА_2 витрати по оплаті держмита в сумі 51
грн. та 30 грн. витрати інформаційно-технічного забезпечення процесу на
поточний рахунок ІНФОРМАЦІЯ_5.

Рішення суду
набирає законної сили після закінчення строку подання заяви на апеляційне
оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не буде подано. Заяву про
апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня
проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом
двадцяти днів після пдання заяви про апеляційне оскарження. Рішення суду
набирає законної сили після закінчення цього строку, якщо апеляційна скарга не
була подана в встановлений строк.