справа № 2-382/08
РІШЕННЯ

Іменем України

17 січня 2008 року                                                                                                     м.
Запоріжжя

Заводський районний суд м.
Запоріжжя у складі:

Головуючого судді      Забіяко Ю.Г.

при секретарі                                ВінникЛ.І.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні у залі суду у м. Запоріжжі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Орендного підприємства «Запорізьке міжміське бюро
технічної інвентаризації», Запорізької міської ради про визнання права
власності,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 у грудні 2007р. звернувся до суду з позовом про визнання права власності на
об'єкти нерухомого майна - будівлю літ.Б,Б'-2, загальною площею 158,6 кв.м, з
усіма прибудовами та перебудовами, у тому числі прибудову літ.Б'-2, до складу
якої входять склад №4, загальною площею 25,6 кв.м., та кабінет №5, загальною
площею 24,6 кв.м., а також на адміністративну будівлю літ.Г-2, загальною площею
193,9 кв.м., з усіма перебудовами та прибудовами, в тому числі приміщення
другого поверху, а саме коридор №8, загальною площею 16,4 кв.м., кімната №9,
загальною площею 17,4 кв.м., кімната №10, загальною площею 25,8 кв.м., кімната
№11, загальною площею 28,8 кв.м., кабінет №12, загальною площею 6,5 кв.м., що
розташовані по АДРЕСА_1у м.Запоріжжя, а також зобов'язати Орендне підприємство
«Запорізьке міжміське бюро технічної інвентаризації» скасувати попередню
реєстрацію права власності на будівлю майстерні літ.Б та незавершену
будівництвом адміністративну будівлю літ.Г.

В обгрунтування позовних вимог позивач зазначив, що на підставі рішення
Заводського районного суду м.Запоріжжя від 28.04.2007р. йому належить право
власності на об'єкти нерухомого майна - нежитлову виробничу будівлю літ.А,
будівлю майстерні літ.Б, будівлю трансформатоної літ.В, незавершену
будівництвом адміністративну будівлю літ.Г, незавершену будівництвом
адміністративну будівлю складу літ.Д та незавершену будівництвом будівлю складу
літ.Е, що розташовані по АДРЕСА_1у м.Запоріжжя. У процесі здійснення
господарської діяльності, ним протягом півроку, без належним чином оформленого
дозволу, було проведено реконструкцію будівлі майстерні літ.Б та незавершеної
будівництвом адміністративної будівлі літ.Г по АДРЕСА_1 в м.Запоріжжя.
Реконструкція належних йому на праві власності об'єктів нерухомого майна
полягала у зведенні прибудови літ.Б'-2, в результаті чого було створено об'єкт
нерухомого майна літ.Б,Б'-2; добудові будівлі літ.Г, а саме частковій
реконструкції першого поверху та зведенні другого поверху.

Позивач в попередньму судовому засіданні свої позовні
вимоги підтримав.

Представник
позивача підтримав позовні вимоги на підставах, які викладені в позовній заяві
та пояснив, що реконструкція була проведена без належним чином оформленого
дозволу. На замовлення позивача 26.11.2007р. Орендним підприємством «Запорізьке
міжміське бюро технічної інвентаризаціх» було проведено поточну інвентаризацію
об'єктів нерухомості по АДРЕСА_1 та встановлено, що станом на цю дату дійсна
загальна площа будівлі літ. Б,Б'-2 становить 158,6 кв.м, адміністративної
будівлі літ.Г-2 - 193,9 кв.м.

Представники відповідачів до суду не з'явилися, в своїх
заявах просли розглянути справу за їх відсутності.

Вислухавши пояснення представника позивача, вивчивши і дослідивши письмові
матеріали справи, аналізуючи і оцінюючи надані докази, приходить до висновку,
що пред'явлений позов обгрунтований, законний та підлягає задоволенню за таких
підстав.

Рішенням
Заводського районного суду м.Запоріжжя від 28.04.2007р. по справі НОМЕР_1 за
ОСОБА_1 визнано право власності на об'єкти нерухомого майна - нежитлову
виробничу будівлю літ.А, будівлю майстерні літ.Б, будівлю трансформатоної літ.В,
незавершену будівництвом адміністративну будівлю літ.Г, незавершену
будівництвом адміністративну будівлю складу літ.Д та незавершену будівництвом
будівлю складу літ.Е, що розташовані по АДРЕСА_1у М.Запоріжжі (а.с.36-38).

У процесі здійснення господарської діяльності, позивачем протягом півроку,
без належним чином оформленого дозволу, було проведено рекрнструкцію будівлі
майстерні літ.Б та незавершеної будівництвом адміністративної будівлі літ.Г по
вул. Тепличній, 21 а в М.Запоріжжі.

Реконструкція
належних позивачу на праві власності об'єктів нерухомого майна полягала у
зведенні прибудови літ.Б'-2, в результаті чого було створено об'єкт нерухомого
майна літ.Б,Б'-2; добудові будівлі літ.Г, а саме: частковій реконструкції
першого поверху та зведенні другого поверху, що вбачається із наданих
документів, а також ОП ЗМБТІ було проведено поточну інвентаризацію об'єктів
нерухомості по АДРЕСА_1 та встановлено, що станом на цю дату дійсна загальна
площа будівлі літ. Б,Б'-2 становить 158,6 кв.м, адміністративної будівлі
літ.Г-2 - 193,9 кв.м. (а.с.5-34).

Відповідно
до ст.331 ЦК
України право власності на нову річ, набувається особою,
що її створила зі своїх матеріалів.

Статтею 392 Цивільного кодексу України встановлено, що власник майна може
пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право не визнається
іншою особою.

Відповідно
до ч.5 ст.376 ЦК
України право власності на самочинно збудоване нерухоме
майно може бути за рішенням суду визнане на вимогу власника (користувача)
земельної ділянки, збудоване на ній, якщо це не порушує права інших осіб.

Враховуючи
наведене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги позивача про визнання права
власності на об'єкти нерухомого майна є законними, обгрунтованими та підлягають
задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.16,331, ч.5 376,
392 ЦК
України, ст.ст.212-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_3,
паспорт серіїІНФОРМАЦІЯ_1, виданий Шевченківським РВ УМВС України в Запорізькій
області 22.10.1998) право власності на об'єкти нерухомого майна - будівлю
літ.Б,Б'-2, загальною площею 158,6 кв.м, з усіма прибудовами та перебудовами, у
тому числі прибудову літ.Б'-2, до складу якої входять склад №4, загальною
площею 25,6 кв.м. та кабінет №5, загальною площею 24,6 кв.м., а також на
адміністративну будівлю літ.Г-2, загальною площею 193,9 кв.м., з усіма
перебудовами та прибудовами, в тому числі приміщення другого поверху, а саме
коридор №8, загальною площею 16,4 кв.м., кімната №9, загальною площею 17,4
кв.м., кімната №10, загальною площею 25,8 кв.м., кімната №11, загальною площею
28,8 кв.м., кабінет №12, загальною площею 6,5 кв.м., що розташовані по АДРЕСА_1
у М.Запоріжжя.

Зобов'язати
Орендне підприємство «Запорізьке міжміське бюро технічної інвентаризації»
скасувати попередню реєстрацію права власності на будівлю майстерні літ.Б та
незавершену будівництвом адміністративну будівлю літ.Г.

Рішення
може бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області через Заводський
районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення
рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення
строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне
оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження,
але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений ст.294 ЦПК України,
рішення набирає законної сили після закінчення цього строку.