Справа № 2-8764/08
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04
грудня 2008 року Московський районний суд м. Харкова  у складі:

головуючого - судді Єрмак Н. В.

за участю секретаря - Захарченко К.
М.

розглянувши в відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом Акціонерної компанії «Харківобленерго» до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Позивач
звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
посилаючись на те, що в квартирі АДРЕСА_1 мешкає відповідач ОСОБА_1,  яка зобов'язана сплачувати за послуги
електропостачання, згідно Закону України «Про електроенергетику» та «Правил
користування електричною енергією для населення». До теперішнього часу
відповідач зобов'язання не виконав. Заборгованість утворилася за період з 20.07.2005
р. по 02.07.2008 р. та становить 1930,79 гривень.  На підставі вищевикладеного позивач просить
позов задовольнити у повному обсязі та стягнути з відповідача суму боргу за
вищезазначений період в розмірі 1930,79
гривень та судові витрати у сумі 81 гривні.

В судовому засіданні представник позивача
Пічка І.Ю., позовні вимоги підтримала у повному обсязі та просила суд
позов задовольнити.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи
належним чином повідомлений, причини неявки суду не повідомив. Зі згоди
представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що
відповідає положенням ст. 224 ЦПК України

Суд, вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи та
надані докази вважає позовні вимоги позивача обґрунтованими та такими, що
підлягають задоволенню.

Судом
встановлено, що згідно довідки КП «Жилкомсервіс» в квартирі АДРЕСА_1 прописана
та мешкає  ОСОБА_1 Згідно норм діючого
законодавства відповідачі повинні сплачувати за послуги електропостачання, але
зобов'язання відповідачами не виконується і сума боргу складає,  згідно розрахунку заборгованості за період з
20.07.2005 року по 02.07.2008 року 19301,79 гривень.

Згідно ст. 68 ЖК
України наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за
комунальні послуги. Квартирна плата та плата за комунальні послуги в будинках
державного і громадського житлового фонду вносять щомісяця в строки,
встановлені законодавством України.

Таким чином, суд задовольняє позов та стягує солідарно з відповідачів на
користь АК «Харківобленерго» заборгованість у розмірі 1930,79 гривень.

Згідно ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення
суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові
витрати.

Позивачем сплачено судовий збір у розмірі 51,00 гривень та витрати на
інформаційно-технічне забезпечення справи в сумі 30 грн., що суд стягує з
відповідачів на користь позивача.

На підставі ст. ст. 68, 145 ЖК, ст. ст.. 526, 530, 543 ЦК України, ст.ст.
10,11, 60, 88, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерної компанії «Харківобленерго» 1930
(одну тисячу дев'ятсот тридцять) гривень 79 (сімдесят  дев'ять) копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерної компанії «Харківобленерго»
судовий збір у розмірі 51 (п'ятдесят одна) гривень та витрати на
інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 30 (тридцять)
гривень, а всього - 81 (вісімдесят одну) гривню.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до
апеляційного суду Харківської області через Московський районний суд м. Харкова
шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги
або шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про
апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної
скарги.

Рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою
відповідача протягом десяти днів з дня отримання його коп.

Суддя                                                                                                                                                           Н.
В. Єрмак