Справа №2-8493/2008р.
01 грудня 2008 року                                                                                       м.
Краматорський міський суд Донецької області в складі:
головуючого судді Груіцької Л.О., при секретарі Панасюк К.П., розглянувши у
відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
усунення перешкоди в користуванні власністю та зняття з реєстраційного обліку,
Позивач звернувся до суду з позовом про усунення
перешкоди в користуванні власністю та визнання відповідача таким, що втратив
право користування житловою площею в квартирі АДРЕСА_1, обґрунтовуючи свої
вимоги тим, що їй згідно договору дарування від 01.10.2002 року належить
квартира АДРЕСА_1. В даній квартирі зареєстрований колишній його жилець відповідач
по справі. Відповідач не проживає у даній квартирі з жовтня 1999 року, його
речей там немає. Вона не може сплачує за нього комунальні послуги. Просить
усунути перешкоди в користуванні житловим приміщенням та визнати відповідача
таким, що втратив право користування житловим приміщенням у квартирі АДРЕСА_1.
Позивачка в судове засідання не з'явилась, але надала
суду заяву, в якій просить справ у слухати в її відсутність, позовні вимоги
Відповідач в судове засідання не з'явився, по невідомій
суд причині, хоча про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.
Відповідно до вимог ст.ст.224-225 ЦПК України, судом прийняте рішення про
заочний розгляд справи. Позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Представник третьої особи, в судове засідання не
з'явився, але надав суду заяву, в якій просить справу слухати в його
відсутність, не заперечує проти задоволення позову.
Проаналізувавши в сукупності зібрані по справі докази,
суд вважає, що позов підлягає задоволенню по наступних підставах.
Згідно договору дарування від 01.10.2002 року,
посвідченого державним нотаріусом першої Краматорської державної нотаріальної
контори Уваровою Г.І., ОСОБА_3 подарував ОСОБА_1 квартиру АДРЕСА_1 (а.с.4).
Згідно акту (а.с.8), відповідач зареєстрований АДРЕСА_1,
та за даною адресою не мешкає з жовтня 1999, його особистих речей в квартирі
немає, комунальні послуги він не сплачує.
При таких обставинах, суд вважає доведеними доводи
позивачки про те, що відповідач втратив право користування житловим приміщенням
в квартирі АДРЕСА_1.
Керуючись ст.ст.3, 8, 10, 60, 212-215, 223-225 ЦПК
України, ст.ст.383, 391 ЦК України, суд, -
Позовні вимоги ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про усунення перешкоди в користуванні власністю та зняття з
реєстраційного обліку - задовольнити.
Усунути перешкоди в користуванні квартирою АДРЕСА_1, що
належить ОСОБА_1, визнавши ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, таким, що втратив право
користування житловим приміщенням в квартирі АДРЕСА_1, зобов'язавши СГІРФО
Краматорського МВ ГУМВС України в Донецькій області зняти його з реєстрації з
Заочне рішення може бути
переглянуте Краматорським міським судом за письмовою заявою відповідачів, яка
може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про
апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне
оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений ст.294
ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає
законної сили після розгляду справи Апеляційним судом Донецької області. Заяву
про апеляційне оскарження рішення Краматорського міського суду може бути подано
протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення
суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження.

Суддя:

Рішення ухвалене і надруковане в нарадчій кімнаті в
єдиному екземплярі.

Суддя: