Справа № 2-745/2008р.
Р І Ш Е Н Н Я

І М ' Я М                   У К Р А Ї Н И

17
жовтня 2008р. Лохвицький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді -
Савинського Г.Б.

при секретарі -
Дробот О.П.

за участю відповідача - представника

Лохвицької міської ради -
Дробот Н.М.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в м. Лохвиці цивільну справу за позовною заявою
ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Лохвицької міської ради про визнання права власності на
спадкове майно,-

В С Т А Н О В И
В :

ОСОБА_1
звернувся до суду з позовною заявою, прохаючи визнати за ним право власності на
житловий будинок приватного житлового фонду з допоміжними господарчими
побудовами (житловий будинок, прибудова, сарай, прибудова, прибудова, огорожа,
колодязь, сарай «Б», прибудова «б», прибудова «б1», прибудова «В»  ), загальною вартістю 6664 грн., який
знаходиться за адресою:АДРЕСА_1; земельну ділянку, розташовану на території
АДРЕСА_1, згідно Державного акта на право приватної власності на землю серії
НОМЕР_1, яка передана для обслуговування житлового будинку та ведення
особистого селянського господарства, після померлоїІНФОРМАЦІЯ_1року ОСОБА_3.

В
судове засідання позивач по справіОСОБА_1 не з'явився, але подав письмову заяву
про підтримання позову, та слухання справи без його участі.

Відповідач по справі ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, але подав
письмову заяву про визнання позовних вимог, та слухання справи без його участі.

В
судовому засіданні відповідач представник Лохвицької міської ради - позов
визнав.

Заслухавши пояснення відповідача, ознайомившись із матеріалами
цивільної   справи,  дослідивши та давши оцінку доказам по справі
суд приходить до наступного.

В
зв'язку із визнанням відповідачем позову в ході попереднього розгляду справи
суд розглянув дану справу по суті в порядку ч. 4 ст. 130 ЦПК України.

Судом
встановлено, щоІНФОРМАЦІЯ_1року померла тітка позивача ОСОБА_3. Після її смерті
залишилось спадкове майно у вигляді житлового будинку приватного житлового
фонду з допоміжними господарчими побудовами (житловий будинок, прибудова,
сарай, прибудова, прибудова, огорожа, колодязь, сарай «Б», прибудова «б»,
прибудова «б1», прибудова «В»  ),
загальною вартістю 6664 грн., який знаходиться за адресою:АДРЕСА_1; земельна
ділянка, розташована на території АДРЕСА_1, згідно Державного акта на право
приватної власності на землю серії НОМЕР_1, яка передана для обслуговування
житлового будинку та ведення особистого селянського господарства.

Відповідно до заповіту від ІНФОРМАЦІЯ_2ОСОБА_2 заповіла житловий будинок
з допоміжними побудовами своїй сестрі ОСОБА_2 та племінникуОСОБА_1 в рівних
долях. Але ОСОБА_2 не бажає приймати спадщину і відмовляється від своєї частини
на користь позивача.

Згідно
листа 1-ї Лохвицької державної нотаріальної конториОСОБА_1 відмовлено у видачі
свідоцтва про право на спадщину, оскільки заповітом не охоплена вся спадкова
маса, яка залишилася після спадкодавиці.

Відповідно
до ст. 1245 ЦК України частина спадщини, що не охоплена заповітом, спадкується
спадкоємцями за законом на загальних підставах. До числа цих спадкоємців
входять також спадкоємці за законом, яким інша частина спадщини була передана
за заповітом.

Згідно ст. 1265 ЦК України у п'яту
чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого
ступеня споріднення включно.

Суд
встановив, що ОСОБА_2 є племінником спадкодавиці, ОСОБА_2 відмовилася від своєї
частини спадщини на його користь, спору щодо майна немає.

Згідно ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має
право прийняти спадщину, або не прийняти її.

На
підставі викладеного суд дійшов висновку, щоОСОБА_1 має право на прийняття
спадщини, що залишилась після смертіІНФОРМАЦІЯ_1року ОСОБА_2

Суд
визнає, що при таких обставинах позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 259, 212-216, 218, 294 ЦПК України,  ст. ст. 1245, 1265, 1268 ЦК України, суд
-

Р І Ш И В :

Позов
задовольнити в повному об"ємі.

Визнати
за ОСОБА_1 1945 року народження, жителем АДРЕСА_2- право власності на житловий
будинок приватного житлового фонду з допоміжними господарчими побудовами
(житловий будинок, прибудова, сарай, прибудова, прибудова, огорожа, колодязь,
сарай «Б», прибудова «б», прибудова «б1», прибудова «В»  ), загальною вартістю 6664 грн., який
знаходиться за адресою:АДРЕСА_1; земельну ділянку, розташовану на території
АДРЕСА_1, згідно Державного акта на право приватної власності на землю серії
НОМЕР_1, яка передана для обслуговування житлового будинку та ведення
особистого селянського господарства, після померлоїІНФОРМАЦІЯ_1року ОСОБА_3.

На
рішення суду може бути подана заява про апеляційне оскарження рішення суду до
апеляційного суду Полтавської області протягом десяти днів з дня проголошення
рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів
після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення
постановлено в нарадчій кімнаті і виготовлено суддею на комп'ютері.

СУДДЯ
Г.Б.САВИНСЬКИЙ

Згідно : Голова суду
Г.Б.Савинський

Ст.
секретар
С.Б.Городецька