Справа № 2-909/08
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 вересня 2008 року
Новотроїцький райсуд

Херсонської області

В складі: головуючого - Соляник Н.І.

при секретарі - Овсянніковій Т.М

з участю: позивача –
ОСОБА_1
.

представника відповідача –
ОСОБА_2
.

Розглянувши у попередньому судовому засіданні в смт Новотроїцьке справу за позовом
ОСОБА_1
до Новотроїцької селищної ради Херсонської області про визнання права власності на новостворене нерухоме майно,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач
ОСОБА_1
. 29.05.2008 року звернувся до суду із позовом до Новотроїцької селищної ради Херсонської області про визнання права власності на новостворене майно, мотивуючи свої вимоги тим, у його приватній власності, у
АДРЕСА_1
знаходиться приміщення крамниці
ІНФОРМАЦІЯ_1
на підставі договору міни від 28.03.2007 року та зареєстровано в реєстрі прав власності на нерухоме майно 11.05.2007 року. Земельна ділянка площею 233 кв. м під крамницею знаходиться у його приватній власності за договором купівлі - продажу від 21.07.2008 року. Рішенням селищної ради від 23.11.2007 року
НОМЕР_1
позивачу виділено земельну ділянку площею 50 кв. м для будівництва складського приміщення біля крамниці
ІНФОРМАЦІЯ_1
по вул.
АДРЕСА_1
про що свідчить довідка селищної ради від 19.05.2008 року №
НОМЕР_2
Будівництво складського приміщення здійснювалося господарським способом без виготовлення проектної документації, з власних будівельних матеріалів які придбав у магазині
ІНФОРМАЦІЯ_2
та філії №
НОМЕР_3

ІНФОРМАЦІЯ_3
, що підтверджується накладною та товарними чеками. Просив визнати за ним право власності на склад площею 45.2 кв. м, склад площею 36.2 кв. м, умивальник площею 1.4 кв. м та вбиральню площею 1.5 кв. м по вул.
АДРЕСА_1

Позивач у судовому засіданні позов підтримав, посилаючись на підстави, викладені у позовній заяві. Просив судові витрати віднести на його рахунок. Наполягає на визнанні права власності на новостворене майно, а саме: склад площею 45.2 кв. м, склад площею 36.2 кв. м, умивальник площею 1.4 кв. м та вбиральню площею 1.5 кв. м по вул.
АДРЕСА_1

Представник відповідача у судовому засіданні позов визнала повністю. Згодна визнати за позивачем право приватної власності на новостворене майно, а саме: склад площею 45.2 кв. м, склад площею 36.2 кв. м, умивальник площею 1.4 кв. м та вбиральню площею 1.5 кв. м по вул.
АДРЕСА_1

Вислухавши пояснення сторін, перевіривши матеріали справи, враховуючи доводи сторін в обґрунтування та визнання позову суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

Спірні відносини є цивільними правовідносинами і регулюються нормами цивільного законодавства ст.ст. 328, 331, 334, 376 ч. 5, 392 ЦК України, ст. 2, 3, 12, 13 Закону України «Про власність», п. 4 Постанови Пленуму Верховного Суду «Про визнання угод недійсними» выд 08.04.1978 року.

Предметом спору є визнання права власності на новостворене нерухоме майно, внаслідок його самочинного будівництва.

Судом встановлено, факт знаходження у відповідача у приватній власності приміщення крамниці
ІНФОРМАЦІЯ_1
на підставі договору міни від 28.03.2007 року, та факт реєстрації в реєстрі прав власності на нерухоме майно 11.05.2007 року. Земельна ділянка площею 233 кв. м під крамницею знаходиться у приватній власності позивача за договором купівлі - продажу від 21.07.2008 року. Рішенням селищної ради від 23.11.2007 року №
НОМЕР_1
позивачу виділено земельну ділянку площею 50 кв. м для будівництва складського приміщення біля крамниці
ІНФОРМАЦІЯ_1
по вул.
АДРЕСА_1
про що свідчить довідка селищної ради від 19.05.2008 року №
НОМЕР_2
На вищезазначеній земельній ділянці позивач збудував складське приміщення. Факт самочинного будівництва нерухомого майна підтверджуються письмовими доказами по справі.

Відповідно до ст. 331, 376 ч. 5 ЦК України, право власності на нову річ, яка виготовлена ( створена ) особою, набувається нею, якщо інше не встановлено договором або законом. Якщо особа, яка створила річ зі своїх матеріалів на підставі договору, є власником цієї речі то суд може визнати цю особу власником новоствореної речі. Отже за таких обставин, позов підлягає задоволенню і є підстави для визнання права власності позивача на новостворене майно.

Відповідно до ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов’язана довести ті обставини справи на які вона посилається, як на підставу своїх вимог. Позивач у суді довів факт належності йому земельної ділянки площею 50 кв. та факт самочинного будування на цій земельній ділянці нерухомого майна, складського приміщення. Відповідач не заперечує проти вимог викладених у позовній заяві. Таким чином суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі і є підстави для визнання права приватної власності на нерухоме майно за позивачем.

Вирішуючи питання про відшкодування судових витрат, враховуючи думку позивача, суд вважає, відповідно до ст.ст. 81, 88 ЦПК України, можливим не стягувати судові витрати в сумі 81 гривень з відповідача, а віднести на рахунок позивача.

Враховуючи зазначене, суд приходить до висновку, що є підстави для визнання за позивачем права приватної власності на новостворене майно і задоволення позову в повному обсязі.

На підставі ст. 2, 3, 12, 13 ЗУ „ Про власність ”, ст. 328, 331, 334, 376 ч. 5, 392 ЦК України, п.4 Постанови Пленуму Верховного Суду «Про визнання угод недійсними»

від 08.04.1978 року і керуючись ст. 7,10,15,16,60,61,88,209,213-218,223 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позов
ОСОБА_1
про визнання права приватної власності на новостворене нерухоме майно, - задоволити.

Признати за
ОСОБА_1
22.06.1969 року народження, ідентифікаційний номер
НОМЕР_4
мешканцем
АДРЕСА_2
право приватної власності на новостворене майно: склад площею 45.2 кв. м, склад площею 36.2 кв. м, умивальник площею 1.4 кв. м та вбиральню площею 1.5 кв. м, розташовані на земельній ділянці 50 кв. м, що знаходиться в
АДРЕСА_1
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через Новотроїцький райсуд, шляхом подання протягом десяти днів з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження рішення та поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційної інстанції, або безпосередньо до суду, протягом терміну встановленого для подачі заяви про апеляційне оскарження.

Рішення набирає законної сили після закінчення вище зазначених строків, а якщо подана апеляційна скарга і рішення не скасоване після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: підпис.

Копія вірна.

Суддя Новотроїцького

районного суду: _________________ Н.І. Соляник