Справа №2-143/08 р.
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

29 лютого 2008 року                         м.Тростянець

Тростянецький районний суд
Сумської області

в складі: головуючого - судді
Жаворонка В.П.

при секретарі
Рибалко Л.І.,

розглянувши в попередньому судовому
засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до
Мартинівської сільської ради Тростянецького району Сумської області про
встановлення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду в інтересах ОСОБА_2
з позовом до Мартинівської сільської ради Тростянецького району Сумської
області про встановлення додаткового строку для подання заяви про прийняття
спадщини, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Мартинівка Тростянецького
району Сумської області померла ОСОБА_3, після смерті якої відкрилася
спадщина-земельний пай, розташований на землях Мартинівської сільради площею
4,39 га.

На випадок своєї смерті померла склала
заповіт на ім'я довірительки. Інших спадкоємців у померлої немає.

На початку січня 2008 року ОСОБА_2
звернулася з заявою в Тростянецьку держнотконтору про видачу свідоцтва про
право на спадщину, але їй відмовили, оскільки нею пропущено строк на звернення
в державну нотаріальну контору з заявою про прийняття спадщини.

Її довірителька вважає, що строк звернення
з заявою про прийняття спадщини нею був пропущений з поважних причин. Після
смерті ОСОБА_3 вона зверталась в Мартинівську сільраду по питанню оформлення
спадщини, де їй пояснили, що свідоцтво про право на спадщину оформляє
Тростянецька держнотконтора після спливу шести місяців після смерті спадкодавця
і строк оформлення спадщини необмежений, вважаючи, що вона не пропустить строк,
тому й не звернулась у строк зазначений законодавством.

Фактично спадщину ОСОБА_2 прийняла,так як
володіє правовстановлюючими документами на спадкове майно.

З вищезазначених підстав звернулася ОСОБА_1
в інтересах ОСОБА_2 з даним позовом, в якому просила встановити ОСОБА_2
додатковий строк достатній для подачі заяви в Тростянецьку держнотконтору
Сумської області про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3, яка померла                ІНФОРМАЦІЯ_1.

В попередньому судовому засіданні позивач
свої вимоги підтримала та просила задовольнити її позов.

Представник відповідача в попереднє судове
засідання не з'явився, але від голови сільської ради до суду надійшла заява,
згідно якої він просить розглядати справу у відсутність представника сільради,
вимоги позивача сільрада підтримує, а тому суд вважає за можливе розглянути
справу у відсутність представника відповідача, на підставі матеріалів, які є в
справі.

Виходячи з наведеного, суд
вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього
судового засідання.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК
України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому
ст.174 цього ж Кодексу. Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України в разі визнання
відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення
про задоволення позову.

Матеріалами справи встановлено, що
ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про її смерть
(а.с.4).

Після смерті ОСОБА_3 залишилася
спадщина-земельний пай, розташований на землях Мартинівської сільради
Тростянецького району Сумської області площею 4,39 га., що підтверджується
копією державного акту на право власності на земельну ділянку (а.с.11-12).

За час життя, 26 грудня 2005 року, померла
ОСОБА_3 склала заповіт, яким свій державний акт на право власності на земельну
ділянку серії СМ №149831 заповідала ОСОБА_2, що підтверджується копією заповіту
від 26.12.2005 року, посвідчений секретарем виконкому Мартинівської сільради
Тростянецького району Сумської області (а.с.13).

ОСОБА_2 в шестимісячний термін не
звернулася до нотаріальної контори, оскільки після смерті ОСОБА_3 вона
зверталась в Мартинівську сільраду по питанню оформлення спадщини, де їй
пояснили, що свідоцтво про право на спадщину оформляє Тростянецька
держнотконтора після спливу шести місяців після смерті спадкодавця і строк
оформлення спадщини необмежений, вважаючи, що не пропустить строк вона не
звернулась у строк зазначений законодавством до нотаріальної контори.

Фактично ОСОБА_2 вступила в управління
спадщиною в 6-ти місячний строк, так як володіє правовстановлюючими документами
на спадкове майно.              З заявою
про відмову від спадщини в Тростянецьку держнотконтору не зверталася. Інших
спадкоємців, передбачених ст.ст.1241,1261-1265 ЦК України немає.

Згідно ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом
спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд
може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про
прийняття спадщини.

Таким чином, в зв'язку з визнанням
відповідачем пред'явленого позову, що не суперечить закону, не порушує
права, свободи чи інтереси інших осіб, суд вважає,  що причини пропуску строку подачі заяви на
прийняття спадщини є поважними, а тому необхідно задовольнити вимоги ОСОБА_1,
яка звернулася з позовом в інтересах ОСОБА_2 та встановити ОСОБА_2 додатковий
строк, достатній для подання нею заяви про прийняття спадщини.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.130,174 ЦПК України
та  ст.ст.1268,1270,1272 ЦК України, суд
-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до
Мартинівської сільської ради Тростянецького району Сумської області про
встановлення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини
задовольнити.

Встановити ОСОБА_2 додатковий строк на 2
місяці для подачі заяви в Тростянецьку державну нотаріальну контору Сумської
області про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3, яка померла              ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Сумського апеляційного суду через Тростянецький
районний суд Сумської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної
інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя                                        підпис

ВІРНО:

Суддя

Тростянецького
райсуду
Жаворонок В.П.