Справа № 2- 2254/2008 р.
02.12.2008 р. Заводский райсуд м.Запоріжжя в складі
судді: Марченко Н.В.
при секретарі: Фурдак В. И.
Розглянувши відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжя цивільну справу за позовом
за участю третьої особи - відділу громадянства, імміграції і реєстрації фізичних осіб Заводського РВ ЗДУ УМВС України в Запорізькій області про усунення перепон в користуванні квартирою.
. звернувся до суду з позовом до
про усунення перепон в користуванні квартирою
в м. Запоріжжі в позові він вказав , що згідно договору купівлі-продажу він придбав кв.
в м. Запоріжжі. Продавцями квартири були
. Згідно п. 7 вказаного договору продавці повинні були до 06.10.07 знятись з реєстрації у вказаній квартирі.
добровільно знялись з реєстрації , а відповідач до теперішнього часу не знятий з реєстраційного обліку. Це порушує права позивача як власника, оскільки він повинен нести додаткові витрати по оплаті за житлово-комунальні послуги за не проживаючого члена родини колишніх власників.
В судовому засіданні позивач підтримав заявлений позов
Відповідач в судове засідання не з*явився, про слухання справи повідомлений , судом прийняте рішення про заочний розгляд справи.
Представники третьої особи судове засідання не з*явились, про слухання справи сповіщені , своїх заперечень суду не представили.
Вислухавши представника позивача, дослідивши докази по справі , суд вважає позов таким , що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно договору купівлі-продажу від 5.10.2007 позивач придбав кв.
в м. Запоріжжі (а.с.6). Продавцями квартири були
. Згідно п. 7 вказаного договору продавці повинні були до 06.10.07 знятись з реєстрації у вказаній квартирі.
добровільно знялись з реєстрації , а відповідач до теперішнього часу не знятий з реєстраційного обліку, що підтверджено довідкою житлових органів (а.с. 12). Це порушує права позивача як власника, оскільки він повинен нести додаткові витрати по оплаті за житлово-комунальні послуги за не проживаючого члена родини колишніх власників.
Відповідно до ст. 317, 319 Цивільного кодексу України власник має право на свій розсуд володіти, користуватися та розпоряджатися своїм майном.
. знаходиться на реєстраційному обліку за місцем проживання у квартирі позивачки вона не може реалізувати своє право і розпорядитися майном так, як вона цього бажає, та повинна нести додаткові витрати по оплаті житлово-комунальних послуг. Відповідач не є членом сім*ї позивача або власником квартири тому не має право на користування житловою площею в цій квартирі.
Керуючись ст..ст. 213,215,224,226,228 ЦПК України ,
ст. 391 Цивільного кодексу України
, ст.ст. 71,72,163 ЖК України, суд
Усунути перешкоди у користуванні квартирою
в м. Запоріжжя шляхом зняття з реєстрації за даною адресою
Заочне рішення може бути переглянете судом за письмовою заявою відповідача, яка подається до суду протягом 10 днів з дня отримання його копії. Заочне рішення набирає чинності після закінчення десятиденного строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у двадцятиденній строк, рішення набирає законної сили після закінчення цього строку.
Суддя: