Справа  № 2 - 2856/2008 рік
І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И
року                                                              Ялтинський
міський суд АР Крим
у складі судді:                                                            Шумова
:                                                                     Муравської
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі
Ялтинського міського суду цивільну справу за позовом Відкритого  акціонерного
товариства „ Крименерго ” до ОСОБА_1
про  стягнення суми,
В С Т А Н О В И В  :
Позивач звернувся до суду з позовною
заявою, в якій просить стягнути з відповідача суму заборгованості за спожиту
електроенергію у розмірі 340,31 гривень та судові витрати у сумі 81 гривень.
Позовні вимоги мотивує тим, що відповідач
ОСОБА_1  є абонентом ВАТ “Крименерго” на
підставі відкритого особистого рахунку НОМЕР_1
за адресою АДРЕСА_1, споживав електроенергію на підставі договору між
користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою
Кабінету Міністрів України №1357 від 26.07.1999 р. (далії ПКЕЕ), та умов
передбачених договором, а саме: не сплачував за спожиту ним електроенергію
відповідно до вимог ПКЕЕ кожного місяця на розрахункову дату, у зв'язку з чим
виникла заборгованість. Своїми незаконними діями відповідач порушує комерційні
інтереси позивача, у зв'язку з чим він змушений звернутися до суду з даною
Відповідач у судове засідання не
з'явився, повідомлений про день та час слухання справи належним чином, причин
неявки суду не надав.
Від представника позивача надійшло
клопотання про заочний розгляд справи.
За таких обставин, суд постановив ухвалу про заочний
розгляд справи відповідно до вимог  ст.
224-227 ЦПК України.
Розглянувши матеріали справи, суд приходить до
висновку про те, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1 з
30.12.1999 року є абонентом ВАТ “Крименерго” на підставі відкритого особистого
рахунку НОМЕР_1, споживає електроенергію на підставі договору між ним та ВАТ
Згідно з пунктом 19 ПКЕЕ розрахунки
населення за спожиту електроенергію здійснюються за діючими тарифами для
населення на підставі показань приладів обліку.
Згідно з пунктом 20 ПКЕЕ
розрахунковим перiодом для встановлення розмiру оплати спожитої електроенергії є календарний місяць. Плата за спожиту електричну
енергію вноситься не пiзнiше 10 числа наступного мiсяца, якщо договором не
встановлено іншого терміну.
Вiд представника позивача надiйшло клопотання про зменшення розміру позовної заяви відповідно до ст.31 ЦПК
України,  у зв'язку з тим, що
відповідачем в добровільному порядку була сплачена сума заборгованості після
звернення позивача до суду, та просить стягнути з ОСОБА_2 на користь позивача
витрати на інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 гривень
і  судовий збір у сумі 51 гривна.
Оскільки відповідачем була сплачена сума
заборгованості під час розгляду справи, відповідно ст. 88 ЦК з відповідача
підлягає стягненню на користь позивача витрати на інформаційне-технічне
забезпечення розгляду справи у сумі 30 гривень і  судовий збір у сумі 51 гривна.
підставі викладеного, керуючись п.19., п.20 Правил користування електричною
енергією для населення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України
№1357 від 26.07.1999 р., ст. ст. 526,610,611,623 ЦК України, Декрету КМ
України  «Про державне мито» №7-93 від
21.01.1993 р., п. 2 Порядку оплати витрат на інформаційне-технічне забезпечення
розгляду цивільної справи, затвердженої Постановою КМ України від 21.12.2005
року за №1358,ст.ст. 4,5,6,10,11,60,169,174,208,209,213,214,215,224.225,226 ЦПК
України, суд
Відкритого  акціонерного  товариства „ Крименерго ”до ОСОБА_1  про
стягнення суми -  задовольнити.
з ОСОБА_1, що мешкає  за адресою
АДРЕСА_1, на користь Відкритого акціонерного товариства „ Крименерго” (м. Ялта,
00131400, МФО 384715 ) - витрати на сплату судового збору у розмірі 51 гривень,
та витрати на інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи у Ялтинському
міському суді у сумі 30 гривень, а усього 81,00 гривень  (Вісімдесят одну гривню, 00 копійок).
Копію заочного рішення надіслати
відповідачу  не пізніше п'яти днів з дня
рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою
відповідача, яку може бути  подано
протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У
разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне
рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У
цьому разі строк , протягом якого розглядалася заява, не включається до строку
на апеляційне оскарження рішення.

Заочне
рішення набирає законної чинності після закінчення десятиденного строку на
апеляційне оскарження.

Заочне
рішення може бути оскаржене в апеляційному суді АРК через Ялтинський міський
суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя :