№ 2-509/2008
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

03 березня 2008 року Іллічівський райсуд м.Маріуполя, під головуванням
судді Топчій Т.В., при секретарі Дорош Н.В., розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про визнання особи
такою, що втратила право користування житловим приміщенням,

В С Т А Н О В И В :

У лютому 2008 р. ОСОБА_1. звернулась до суду з позовом, в якому просить
визнати ОСОБА_2. особою, що втратила право користування житловим приміщенням.

У судовому засіданні, позивачка заявлені вимоги підтримала у повному
обсязі та пояснила, що їй на підставі свідоцтва про право на спадщину за
законом від 01.10.2002 р. належить домоволодіння АДРЕСА_1 в м.Маріуполі. У
вказаному будинку була прописана дружина її онука - відповідачка ОСОБА_2., яка
фактично не проживає у ньому з серпня 2006 р., оскільки шлюбні відносини у них
були припинені Відповідачка у 2006 р. забрала усі свої речі та виїхала з
будинку разом з дитиною. У добровільному порядку відповідачка зі спірної жилої
площі не виписується. На цей ас відповідачка проживає у м.Горлівка. Вона не
працює, є пенсіонеркою, отримує невелику пенсію, тому не має можливості
сплачувати комунальні послуги за зареєстровану відповідачку, а також позбавлена
можливості розпорядитися своїм майном.

На
підставі вищевикладеного позивачка просила визнати ОСОБА_2., особою, що
втратила право користування житловим приміщенням по провулку Новосельському,
25/27 в м.Маріуполі, оскільки остання не проживає  у будинку більше 6 місяців.

Відповідачка
в судове засідання не з'явилась, про час та місце слухання справи повідомлена
належним чином.

Свідок
ОСОБА_3. в судовому засіданні пояснила, що знайома з позивачкою, є її сусідкою,
знає що у її будинку була зареєстрована та проживала ОСОБА_2., однак в літку
2006 р. остання виїхала з будинку, її речей у будинку нема.

Свідок
ОСОБА_4 у судовому засіданні дала аналогічні пояснення.

Суд,
вислухавши позивачку, свідків, дослідивши матеріали, вважає, що позов підлягає
задоволенню за наступними підставами.

В
судовому засіданні встановлено, що позивачці на підставі свідоцтва про право на
спадщину за законом від 01.10.2002 р. належить домоволодіння АДРЕСА_1 в
м.Маріуполі. У вказаному будинку зареєстрована відповідачка ОСОБА_2., яка там
не проживає починаючи з серпня 2006 р., що підтверджується поясненнями свідків.

Згідно
положень ст.ст.71,72 ЖК України, особа може бути визнана такою, що втратила
право користування житловим приміщенням, у разі її відсутності більше шести
місяців за місцем проживання.

На
підставі викладеного відповідачка ОСОБА_2. підлягає визнанню особою, що
втратила право користування жилим приміщенням у будинку АДРЕСА_1 в м.Маріуполі,
оскільки не проживає у будинку більше 6 місяців.

Керуючись ст.ст.212 213, 215 ЦПК України ст.71, 72 ЖК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов
ОСОБА_1 - задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, 1982 року
народження, особою, що втратила право користування житловим приміщенням у
будинку АДРЕСА_1 в місті Маріуполі.

На
рішення може бути подана апеляція в апеляційний суд Донецької області через
Іллічівський райсуд м. Маріуполя.

Заява про апеляційне оскарження може
бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга
подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попередньої подачі заяви про
апеляційне оскарження в строк, передбачений для подачі такої заяви.

Суддя: