Справа № 2- 133/08р.
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

27.02.2008 р.
Звенигородський районний суд Черкаської області

в складі: головуючої - судді                                         Кащук
А.М.

при секретарі
Матвієнко А.А.

відповідачки
ОСОБА_2

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі суду м. Звенигородка цивільну справу за
позовом  ОСОБА_1до ОСОБА_2  про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в:

позивач просить
розірвати шлюб між ним та ОСОБА_2. , зареєстрований 31.12.1995 р. в
Хлипнівській сільраді, Звенигородського району, Черкаської області, актовий
запис № 7 , мотивуючи це тим, що сторони втратили почуття поваги та любові один
до одного через несумісність характерів та постійні сварки. Фактично сторони
припинили шлюбно-сімейні стосунки з вересня 2007 року.

В судове засідання позивач не
з'явився, надав суду заяву в якій просить розглянути справу без його участі.

Відповідачка
позов визнала повністю , згодна на розірвання шлюбу, на примирення не згодна і
пояснила, що дійсно у неї з позивачем часто виникали сварки з приводу грошей.

Вислухавши  відповідачку , вивчивши матеріали справи, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню з слідуючих підстав.

Судом
встановлено , що сторони перебувають в шлюбі з 31.12.1995 р., який
зареєстрували в Хлипнівській сільраді, Звенигородського району, Черкаської
області, актовий запис № 7. Від шлюбу сторони
мають двох  неповнолітніх дітей:
ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4- ІНФОРМАЦІЯ_2. Причиною розірвання шлюбу є
несумісність характерів та постійні сварки, які виникали, так як позивач не
працював та не забезпечував см'ю. Сторони припинили шлюбно-сімейні
стосунки,  втратили почуття любові та
поваги одне до одного і їх шлюб існує лише формально, на примирення сторони не
згодні. За таких обставин , суд вважає, що збереження сім»ї стало неможливим ,
подальше спільне життя подружжя і збереження
шлюбу суперечить інтересам  сторін  і шлюб слід розірвати.

Неповнолітні ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1,
ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_2. після розірвання шлюбу будуть проживати з матір»ю
ОСОБА_2.

Стягнути
зОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в сумі 8.50 грн. При реєстрації свідоцтва
про розірвання   шлюбу стягнути з
Завіховської В.А. державне мито на користь держави в сумі 8.50 грн., ОСОБА_1.
звільнений від сплати державного мита на підставі п. 18 ст. 4 ДКМУ “Про
державне мито”.

На
підставі ст.104,110,112 СК України та керуючись ст. 10,11, 60,61, 208,209,
212-215 ЦПК України,  суд -

- 2 -

в и р і ш и в:

позов  ОСОБА_1до ОСОБА_2  про розірвання шлюбу   - задоволити.

Шлюб ,
зареєстрований між ОСОБА_1 та ОСОБА_231.12.1995 р. у Вільховецькій сільраді,
Звенигородського району, Черкаської області, актовий запис № 7  р. - розірвати.

Стягнути
зОСОБА_2 на користь держави судовий збір сумі 8.50 грн. При реєстрації
свідоцтва про розірвання   шлюбу стягнути
з Завіховської В.А. державне мито на користь держави в сумі 8.50 грн. ОСОБА_1.
звільнений від сплати державного мита на підставі п. 18 ст. 4 ДКМУ “Про
державне мито”.

Рішення
суду набирає законної сили після закінчення строку на подання заяви про
апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано, а в
разі подання апеляційної скарги - після розгляду справи апеляційним судом, якщо
рішення не буде скасоване.

Заяву
про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом 10 днів з дня
проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20
днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне
оскарження та апеляційна скарга подаються апеляційному суду Черкаської області
через Звенигород-ський  районний суд.

Суддя