Справа
№ 2-948/08
Індустріальний районний  суд м.
судді
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.
цивільну справу за позовом  Комунального
підприємства № 53 до ОСОБА_ОСОБА_2, ОСОБА_3 “Про стягнення
за користування житловим приміщенням”, -
Позивач  звернувся до суду з позовом до
відповідачів  про стягнення
з квартирної плати.  В обґрунтування
своїх вимог посилаючись на
що відповідачі,  мешкаючи в квартирі
АДРЕСА_1 необхідні платежі  з квартирної
період  з 01 грудня 1995 року по  01 грудня 2007 року  не здійснювали і виникла
заборгованість  в сумі 3477 грн. 46 коп.  Просив суд стягнути солідарно із
заборгованість  та понесені судові
позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав та просив
суд
Відповідачі у судове засідання не
з'явилися, про день та час
справи повідомлені належним чином, про причину неявки суду не
Суд ухвалив, у відповідності зі ст. 224 ЦПК України та за згодою
позивача, провести заочний розгляд справи по наявних матеріалах
справи.
Суд, заслухавши  пояснення представника позивача, вивчивши
справи, вважає, що позовні вимоги
підлягають частковому  задоволенню
Судом
встановлено, що відповідачі проживають у квартирі ААДРЕСА_1. Згідно особового
повинні були оплачувати надані позивачем послуги. Необхідні платежі
користь КЖЕП № 53 за період з 01 грудня 1995 року по  01 грудня 2007 року
відповідачі  не здійснювали, у зв'язку з чим
заборгованість  по оплаті за
житловим приміщенням становить 3477 грн. 46 коп., а в межах строку
давності  за період з лютого 2006 року по
лютий 2008 року  включно -
Відповідно до ст. 66 ЖК
України  плата за користування житлом (
плата) обчислюється виходячи із загальної площі квартири. Розмір
за користування житлом ( квартирної плати) встановлюється КМ України.
Відповідно до ст. 68 ЖК України  наймач зобов'язаний своєчасно вносити
плату  та плату за комунальні послуги.
до ст.64 ЖК України  члени сім'ї наймача,
які проживають разом з
ним,  користуються на рівні з наймачем усіма
правами і несуть  усі обов'язки,
випливають  з договору найму жилого
відповідності до ст.526 ЦК України зобов'язання
має виконуватися належним
відповідно до умов договору.
Згідно ст.257 ЦК України,
загальний термін для захисту порушеного
встановлюється в три роки.
Відповідачі не здійснювали оплату
за користування житловим
тому суд вважає, що позовні вимоги законні, обґрунтовані і
задоволенню в межах строку позовної давності, тобто з відповідачів
необхідно стягнути заборгованість за період з лютого 2006 року по
2008 року  включно - 1154 грн. 48 коп.
Оскільки при подачі позову позивача було
звільнено від оплати судового
його позов задоволено, то відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідачів
користь держави підлягає стягненню судовий збір в сумі 51 грн.
підставі наведеного, керуючись ст.ст. 64, 66, 68  ЖК України, ст.
11,  509, 526 ЦК України,  ст.ст. 27, 31, 60, 88, 209-214, 224, 225,
ЦПК України, суд -
Комунального житлово-експлуатаційного підприємства № 53 задовольнити
Стягнути солідарно з
ОСОБА_1ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь
житлово-експлуатаційного
підприємства № 53 суму заборгованості  по
житловим приміщенням  у розмірі 1154 грн.
48 коп., сплачені судові
у розмірі 30 грн., а всього стягнути 1184 грн. 48 коп.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1
ОСОБА_2, ОСОБА_3на користь держави судовий
В іншій частині позову відмовити.
Заочне рішення може бути
переглянуто судом, що його ухвалив, за
заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його
Рішення може  бути оскаржено позивачем в апеляційному
порядку  до

апеляційного
суду Дніпропетровської області через районний суд шляхом подання в

10-денний
строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги або шляхом

подання
в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне

оскарження
і поданням після цього  протягом двадцяти
днів апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про
перегляд заочного рішення  без

задоволення
заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному

порядку.

Суддя:
В.П.

Чебикін