Е Н Н Я        Справа №
Шосткинський міськрайонний суд Сумської області
у складі головуючого судді БОНДАРЕНКО Л.С.
при секретарі                        ЩЕРБАНЬ С.О.
розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Шостці
цивільну справу за позовом ОСОБА_1   до
виконкому Шосткинської міської ради -
про узаконення  самочинно
перебудованої квартири .
Позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом  до виконкому Шосткинської міської ради   про узаконення  самочинно перебудованої квартири  мотивуючи свої позовні вимоги тим, що
5.08.2005р вона придбала квартиру АДРЕСА_1. В квартирі була мала кухня площею
6.4 кв.м., що створювало певні незручності, тому при ремонті вирішили її
розширити за рахунок кімнати площею 15.4 кв.м. Внаслідок такої перебудови
кімната зменшилась до 11.8. кв.м., а площа кухні з 6.4 кв.м. до  9.5.кв.м.
Звернувшись у МБТІ для отримання документів щоб узаконити
таке перепланування, але  їй відмовили у
цьому, оскільки реконструкція квартири не була належним чином оформлена.
В судовому засіданні позивачка підтримала свої позовні вимоги та просить
Представник відповідача ТИТОВИЧ Т.О. в судовому засіданні  показала ,що позовні вимоги  ОСОБА_1 визнає, вважає їх такими, що
підлягають задоволенню, надала довідку
відділу головного архітектора, згідно з якою виходом на місце
встановлено, що виконане перепланування не порушує будівельних  вимог, правил експлуатації будинку та прав
Заслухавши позивачку, представника відповідача , дослідивши докази у
справі, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог.
Згідно з вимогами ст. 383 ч.2 ЦК України власник квартири
може на свій розсуд здійснювати ремонт  і
зміни у квартирі за умови, що ці зміни не призведуть до порушень прав власників
інших квартир у багатоквартирному житловому будинку та не порушують санітарно-
технічних вимог і правил експлуатації будинку.
Як видно з копії договору купівлі- продажу квартири
(а.с.9) - квартира АДРЕСА_1 належить на праві власності ОСОБА_1
Як вбачається з копії технічного паспорту ( а.с.
7-8)  санітарно- технічні  норми при переплануванні не порушені,
оскільки вони не виходять за межі квартири та стосуються одного власника, збільшення
кухні за рахунок кімнати  виконано
шляхом  перенесення стіни, що не є
Керуючись ст.3,10,60, ,212,-215 ЦПК України ст.ст. 383 ч2  ЦК України
суд
Узаконити перепланування квартири АДРЕСА_1 за яким
розібрана стінка, суміжна з житловою кімнатою площею 15.4 кв.м. внаслідок чого
кухня ,позначена на плані літерою «5» збільшилась до 9.5 кв.м. а житлова
кімната ,позначена на плані літерою «7» зменшилась до 11 ,8 кв.м.,житлова площа
зменшилась до 38.5 кв.м.,а загальна до 65.4 кв.м.
Рішення може бути оскаржене в Апеляційний суд Сумської області через
Шосткинський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня його
проголошення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом
20-ти днів апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційної інстанції .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви
про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

Якщо
подано заяву про апеляційне оскарження ,але апеляційна скарга не подана у 20-ти
денний строк-рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.

СУДДЯ                         Л.С.БОНДАРЕНКО