справа № 2-2512/08
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

26 вересня 2008 року
м. Чернігів

НОВОЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
М.ЧЕРНІГОВА

в складі:  головуючого
-  судді Овсієнко Ю.К.

при секретарі         Скугоревій Н.О.

з участю
представника позивача   Андрущенко Ю.Ю.

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за
позовом відкритого акціонерного товариства
«Облтеплокомуненерго» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3  про стягнення заборгованості  за теплову енергію -

В С Т А Н О В И В :

22.07.2008 р. позивач звернувся до суду з позовом
до ОСОБА_1, ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за теплову
енергію, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідачі проживають у квартирі
АДРЕСА_1 і є споживачами послуг, які надає підприємство позивача. Відповідно до
ст. 68 ЖК України квартиронаймач зобов'язаний своєчасно вносити плату за
комунальні послуги, але останнього не здійснювали. 10.02.1006 р.  ОСОБА_1 уклала угоду № 15651 на розстрочення
боргу  в сумі 1713 грн. 10 коп. на 24
міс., яку виконала частково. Крім того відповідачі, після укладення угоди
частково сплачували  поточну оплату і
борг згідно особового рахунку станом на 01.06.2008 р. складає 2097 грн. 01
коп., яку позивач просить стягнути солідарно з відповідачів в примусовому
порядку та судові витрати.

Представник позивача в судовому засіданні позовні
вимоги підтримала, уточнила. Подала суду уточнення позовних вимог, де просила
стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь ВАТ «Облтеплокомуненерго» борг
за послуги з теплозабезпечення в сумі 1316 грн. 41 коп. в солідарному
порядку  та  30 грн. витрат за інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи та судовий збір в сумі 51 грн. 00 коп. на користь
держави.

Відповідачі в судове засідання не з'явились. Про
час і місце розгляду справи повідомлені належним чином, що підтверджується
зворотними поштовими повідомленнями. Причини неявки суду не повідомили,
клопотання про відкладення слухання справи до суду не надходило. Суд вважає за
можливе відповідно до ч. 4 ст. 169 ЦПК України розглянути справу у відсутність
відповідачів та відповідно до ст. 224 ЦПК України ухвалити заочне рішення по
справі на підставі наявних у справі доказів.

Вислухавши
пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до
висновку, що позов підлягає задоволенню повністю.

Судом
встановлено, що ОСОБА_1,
ОСОБА_2, ОСОБА_3 є мешканцями АДРЕСА_1 і користувачем послуг, що надає ВАТ
«Облтеплокомуненерго». Оплату за послуги виконували не в повному обсязі
внаслідок чого виникла заборгованість в сумі 1316 грн. 41 коп. Сума боргу
підтверджується наданим суду розрахунком ( а.с. 30).

Суд дійшов висновку, що
відповідачами порушено  вимоги ст.ст.
610, 611 ЦК України щодо своєчасності та необхідності оплати за надані
комунальні послуги, а тому позов підлягає задоволенню.

Також з відповідачів необхідно стягнути на
користь позивача понесені ним  витрати на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн., по 10
грн. 00 коп. (30/3) з кожного.

Також з відповідачів необхідно стягнути судовий
збір на користь держави в розмірі 51 грн. 00 коп. по 17 грн. 00 коп. (51/3) з
кожного.

Керуючись ст.ст. 11, 57-61, 88, 209, 213, 215, 216,224, 226
ЦПК  України,  ст. ст. 11,610,611 ЦК України -

в и р і ш и в:

Позов відкритого
акціонерного товариства «Облтеплокомуненерго»
до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3  про стягнення заборгованості за теплову
енергію - задовольнити повністю.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь відкритого
акціонерного товариства
«Облтеплокомуненерго» заборгованість за теплову енергію  в сумі -  1316 грн. 41 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_3  на користь відкритого
акціонерного товариства «Облтеплокомуненерго»
30 грн. витрат на інформаційно технічне забезпечення  розгляду справи -  по 10 грн. з кожного.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3  в доход держави судовий збір в розмірі 51 грн.
-  по 17 грн. 00 коп. з кожного.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідачів. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Чернігівської
області через Новозаводський районний суд м. Чернігова, заяву про апеляційне
оскарження може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення заочного
рішення, апеляційна скарга подається протягом двадцяти днів після подання заяви
про апеляційне оскарження.

Суддя
Ю.К.Овсієнко