Справа
№ 4с - 3/2008
УХВАЛА.

23
вересня 2008 року Приморський районний суд міста Одеси

у складі :
головуючого -   судді Ільченко Н.А.

при секретарі               Шнуровенко В.А.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Одесі скаргу ОСОБА_1 на дії
державного виконавця Першого відділу державної виконавчої служби Приморського
районного управління юстиції у м.Одесі Євдокимова О.Ю. щодо відкриття
виконавчого провадження ;

ВСТАНОВИВ :

11.01.2008
року до Приморського районного суду м.Одеси надійшла скарга ОСОБА_1 на дії
держвиконавця Першого ВДВС Приморського райуправління юстиції у м.Одесі
Євдокимова О.Ю. щодо відкриття виконавчого провадження № В-3/569 по виконанню
виконавчого листа № 2-288 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 грошової
суми у розмірі 226 742 грн., виданого Приморським районним судом м.Одеси 15
листопада 2007 року. Одночасно заявник вимагає скасувати винесену
держвиконавцем Євдокимовим О.Ю. 12 грудня 2007 року постанову № В-3/569 про
відкриття виконавчого провадження.

14
травня 2008 року, 02 липня 2008 року і 23 вересня 2008 року заявник ОСОБА_1 і
держвиконавець Євдокимов О.Ю. в судове засідання не з'явилися і причини своєї
неявки суду не повідомили, хоча про дату і місце розгляду справи кожного разу
повідомлялися належним чином, про що свідчать наявні в матеріалах справи
зворотні поштові повідомлення про отримання ними  судових повісток.

Таким
чином, суд вважає, що заявник і держвиконавець Євдокимов О.Ю. тричі не
з'явилися в судове засідання без поважних причин.

Згідно
ч.1 і ч.2 ст.386 ЦПК України скарга розглядається у судовому засідання за
участю заявника і державного виконавця або іншої посадової особи державної
виконавчої служби, рішення, дії чи бездіяльність якої оскаржуються, але, якщо
вони не можуть з'явитися до суду з поважних причин, справу може бути розглянуто
за участю їх представників.

Заявник
ОСОБА_1 не надав суду документів, які б підтверджували, що він веде дану справу
через свого представника.

Частиною
3 статті 169 і пунктом 3 частини 1 статті 207 ЦПК України визначено, що суд постановляє ухвалу про
залишення позовної заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач
повторно не з'явився в судове засідання без поважних причин або повторно не
повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд
справи за його відсутності.

Заяви
ОСОБА_1 про розгляд справи за його відсутності до суду не надходило.

Керуючись
ч.3 ст.169, п.3 ч.1 ст.207 ЦПК
України, суд, -

УХВАЛИВ :

Скаргу
ОСОБА_1 на дії державного виконавця Першого відділу державної виконавчої служби
Приморського районного управління юстиції у м.Одесі Євдокимова О.Ю. щодо
відкриття виконавчого провадження - залишити без розгляду.

Ухвала може
бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області
через Приморський районний суд м.Одеси шляхом подачі в 5-денний строк з дня
винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до суду апеляційної
інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя                                                                                                           Н.А.Ільченко