Справа
№ 2-603/2008
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

28 лютого 2008 року  Стрийський
міськрайонний суд Львівської області

в складі : головуючого-судді
Микитчина І.М.

при секретарі                          Стельмах З.В.,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в місті Стрию справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ :

Позивачка звернулася до суду з позовом
про стягнення з відповідача аліментів на утримання доньки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 450 грн. щомісячно до досягнення нею повноліття.

В обґрунтування заявлених вимог
покликалася на своє скрутне матеріальне становище та відсутність допомоги на
утримання дитини з боку відповідача.

В судовому засіданні позивачка позовні
вимоги підтримала, покликаючись на викладені в позовній заяві обставини.

Відповідач у судовому засіданні
позовні вимоги визнав частково, згідний сплачувати аліменти на утримання доньки
ОСОБА_3, але в значно меншому розмірі з урахуванням його майнового стану.

Заслухавши пояснення сторін,
перевіривши матеріали справи, суд дав оцінку зібраним доказам, вважає, що позов
слід задовольнити частково.

В судовому засіданні встановлено, що
сторони перебували в зареєстрованому шлюбі, від якого народилася донька
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з позивачкою і знаходиться на її утриманні,  що
стверджується довідкою комунального підприємства ''Мрія'' № 1333 від
31.01.2008 року.

Поясненнями позивачки в судовому
засіданні з'ясовано, що дитина знаходиться на повному її утриманні, сама вона
не взмозі повністю забезпечити сім'ю та потреби доньки, яка часто хворіє та
потребує постійного лікування та догляду, а відповідач відмовляється
добровільно надавати їй матеріальну допомогу на придбання медикаментів та
посилене харчування, якого потребує дитина.

Відповідно до ст. 180 Сімейного
кодексу України батьки зобов'язані
утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Таким чином, враховуючи майновий стан
сторін, суд вважає, що позов слід задовольнити частково, тобто з відповідача на
користь позивачки підлягають стягненню аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
в розмірі 400 грн. щомісячно.

Керуючись  ст.,
ст.  10,  60,
212,  213,  215
ЦПК  України, ст., ст. 180, 182,
184 Сімейного кодексу України, суд

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2, 1974 року
народження, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання доньки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 400 грн. щомісячно, починаючи з 01 лютого 2008 року і
до досягнення нею повноліття.

Стягнути  з
ОСОБА_2 51 грн. судового збору та 7 грн. 50 коп. витрат на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в дохід держави.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Львівської області шляхом подання заяви про апеляційне
оскарження протягом десяти днів з дня його проголошення та апеляційної скарги -
протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя
І.М.Микитчин

Справа № 2-3446/2007

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

5 грудня 2007 року  Стрийський
міськрайонний суд Львівської області

в складі : головуючого-судді
Микитчина І.М.

при секретарі                          Стельмах З.В.,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в місті Стрию справу за позовом ОСОБА_4 до
ОСОБА_5 про стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ :

Позивачка уточнила позовні вимоги,
звернулася до суду з позовом про стягнення з відповідача аліментів на утримання
донькиОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі ј
частини усіх видів його заробітку щомісячно до досягнення нею
повноліття.

В обґрунтування заявлених вимог
покликається на своє скрутне матеріальне становище та відсутність допомоги на
утримання дитини з боку відповідача.

В судовому засіданні позивачка позовні
вимоги підтримала, покликаючись на викладені в позовній заяві обставини.

Відповідач у судове засідання не
з»явився, однак подав до суду заяву, в якій згідний сплачувати аліменти в
розмірі ј частини заробітку на утримання донькиОСОБА_6,ІНФОРМАЦІЯ_2.

Заслухавши пояснення позивачки,
перевіривши матеріали справи, суд дав оцінку зібраним доказам, вважає, що позов
слід задовольнити.

В судовому засіданні встановлено, що
сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі, від якого народилась донька
ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка проживає з позивачкою і знаходиться на її
утриманні,  що  стверджується довідкою комунального
підприємства ЖЕК-4 № 6954 від 1.11.2007 року.

Поясненнями позивачки в судовому
засіданні з'ясовано, що дитина знаходиться на повному її утриманні, сама вона
не може повністю забезпечити сім'ю та потреби доньки, а відповідач
відмовляється добровільно надавати їй матеріальну допомогу.

Відповідно до ст. 180 Сімейного
кодексу України батьки зобов'язані
утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Таким чином, враховуючи, що відповідач
зобов'язаний утримувати доньку ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, суд вважає, що позов слід
задовольнити, тобто з відповідача на користь позивачки підлягають стягненню
аліменти на утримання донькиОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі ј  частини всіх видів його заробітку щомісячно.

Керуючись  ст.ст.
10,  60,  212,
213,  215  ЦПК
України, ст.ст. 180, 182, 183 Сімейного кодексу України, суд

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_5, 1973 року
народження, на користь ОСОБА_4, 1978 року народження аліменти на утримання
доньки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі ј
частини всіх видів його заробітку щомісячно, але не менше 30 відсотків
прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 13 листопада
2007 року і до досягнення нею повноліття.

Стягнути  з
ОСОБА_5 51 грн. судового збору та 7 грн. 50 коп. витрат на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в дохід держави.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Львівської області шляхом подання заяви про апеляційне
оскарження протягом десяти днів з дня його проголошення та апеляційної скарги -
протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя
І.М.Микитчин

Справа № 2-302/2008

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

29 січня 2008 року  Стрийський
міськрайонний суд Львівської області

в складі : головуючого-судді
Микитчина І.М.

при секретарі                          Стельмах З.В.,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в місті Стрию справу за позовом ОСОБА_7 до
ОСОБА_8про стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ :

Позивачка звернулася до суду з позовом
про стягнення з відповідача аліментів на утримання доньки ОСОБА_9,
ІНФОРМАЦІЯ_3, в розмірі ј  частини усіх
видів його заробітку щомісячно до досягнення нею повноліття.

В обґрунтування заявлених вимог
покликається на своє скрутне матеріальне становище та відсутність допомоги на
утримання дитини з боку відповідача.

В судовому засіданні позивачка позовні
вимоги підтримала, покликаючись на викладені в позовній заяві обставини.

Відповідач у судовому засіданні
погодився сплачувати аліменти в розмірі ј частини заробітку на утримання доньки
ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Заслухавши пояснення сторін,
перевіривши матеріали справи, суд дав оцінку зібраним доказам, вважає, що позов
слід задовольнити.

В судовому засіданні встановлено, що
сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі, від якого народилась донька
ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка проживає з позивачкою і знаходиться на її утриманні.

Поясненнями позивачки в судовому
засіданні з'ясовано, що дитина знаходиться на повному її утриманні, сама вона
не може повністю забезпечити сім'ю та потреби доньки, а відповідач маючи
постійне місце роботи відмовляється добровільно надавати їй матеріальну
допомогу.

Відповідно до ст. 180 Сімейного
кодексу України батьки зобов'язані
утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Таким чином, враховуючи, що відповідач
зобов'язаний утримувати неповнолітню доньку ОСОБА_9, суд вважає, що позов слід
задовольнити, тобто з відповідача на користь позивачки підлягають стягненню
аліменти на утримання доньки ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_3, в розмірі ј  частини всіх видів його заробітку щомісячно.

Керуючись  ст.ст.
10,  60,  212,
213,  215  ЦПК
України, ст.ст. 180, 182, 183 Сімейного кодексу України, суд

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_8, 1980 року
народження, на користь ОСОБА_7, 1984 року народження аліменти на утримання
доньки ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_3, в розмірі ј
частини всіх видів його заробітку щомісячно, але не менше 30 відсотків
прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 06 грудня 2007
року і до досягнення нею повноліття.

Стягнути  з
ОСОБА_8 51 грн. судового збору та 7 грн. 50 коп. витрат на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в дохід держави.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Львівської області шляхом подання заяви про апеляційне
оскарження протягом десяти днів з дня його проголошення та апеляційної скарги -
протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя
І.М.Микитчин

Справа № 2-447/2008

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

12 лютого 2008 року  Стрийський
міськрайонний суд Львівської області

в складі : головуючого-судді
Микитчина І.М.

при секретарі                          Стельмах З.В.,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в місті Стрию справу за позовом ОСОБА_10 до
ОСОБА_11 про стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ :

Позивачка звернулася до суду з позовом
про стягнення з відповідача аліментів на утримання сина ОСОБА_12, ІНФОРМАЦІЯ_4,
в розмірі ј частини усіх видів його заробітку щомісячно до досягнення ним
повноліття.

В обґрунтування заявлених вимог
покликається на своє скрутне матеріальне становище та відсутність допомоги на
утримання дитини з боку відповідача.

В судовому засіданні позивачка позовні
вимоги підтримала, покликаючись на викладені в позовній заяві обставини.

Відповідач у судове засідання не
з»явився, хоча був належним чином повідомлений про час та місце розгляду
справи, тому суд відповідно до п. 4 ст. 169 ЦПК України розглянув справу заочно
за його відсутності на підставі наявних у ній доказів.

Суд, заслухавши позивачку, перевіривши
матеріали справи, оцінивши зібрані докази, вважає, що розгляд справи можливий
за відсутності відповідача і позов слід задовольнити.

В судовому засіданні встановлено, що
сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі, від якого народився син ОСОБА_12,
ІНФОРМАЦІЯ_4, який проживає з позивачкою і знаходиться на її утриманні.

Поясненнями позивачки в судовому
засіданні з'ясовано, що дитина знаходиться на повному її утриманні, сама вона
не може повністю забезпечити сім'ю та потреби дитини, а відповідач маючи
постійне місце роботи відмовляється добровільно надавати їй матеріальну
допомогу.

Відповідно до ст. 180 Сімейного
кодексу України батьки зобов'язані
утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Таким чином, враховуючи, що відповідач
зобов'язаний утримувати неповнолітнього сина, суд вважає, що позов слід
задовольнити, тобто з відповідача на користь позивачки підлягають стягненню
аліменти на утримання сина ОСОБА_12, ІНФОРМАЦІЯ_4, в розмірі ј частини всіх
видів його заробітку щомісячно.

Керуючись  ст.ст.
10,  60,  212,
213,  215,  224,
226  ЦПК  України, ст.ст. 180, 182, 183 Сімейного
кодексу України, суд

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_11, 1984 року
народження, на користь ОСОБА_10, 1988 року народження, аліменти на утримання
сина ОСОБА_12, ІНФОРМАЦІЯ_4, в розмірі ј
частини всіх видів його заробітку щомісячно, але не менше 30 відсотків
прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 17 січня 2008
року і до досягнення ним повноліття.

Стягнути  з
ОСОБА_11 - 51 грн. судового збору та 7 грн. 50 коп. витрат на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи в дохід держави.

Заяву про перегляд заочного рішення
може бути подано відповідачем протягом десяти днів з дня отримання його
копії.

Рішення може бути оскаржене    до апеляційного суду Львівської області
шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня його
проголошення та апеляційної скарги - протягом двадцяти днів після подання заяви
про апеляційне оскарження.

Суддя
І.М.Микитчин