Справа
№ 2-2166/08
30 вересня 2008  року
Індустріальний районний суд м.
судді
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.
цивільну справу по позовом Державної Організації Комбінат
до ОСОБА_1  «Про стягнення суми боргу за
Позивач в особі ДО Комбінат «Салют»
звернувся до суду із зазначеним
посилаючись на те, що відповідач проживаючи в квартирі № АДРЕСА_1 в м.
Дніпропетровську, з 30.06.2005 року по 08.02.2007 року
оплату за користування теплопостачанням не здійснює, у  зв'язку з чим
становить 2583,58 грн., яку позивач просить стягнути з
у примусовому порядку. Також просить стягнути понесені витрати по
судового збору  в розмірі 51 грн. та
витрати  на інформаційно-технічне
розгляду справи у розмірі 30 грн.
Представник позивача у судовому
засіданні підтримав позовні вимоги
просив суд їх задовольнити.
у судове засідання не з'явився, про день та час слухання справи
належним чином, про причину неявки суду не повідомив. Суд ухвалив,
відповідності зі ст. 224 ЦПК України та за згодою представника позивача,
заочний розгляд справи по наявних матеріалах справи.
Суд, вивчивши матеріали справи, вислухавши
пояснення представника
вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
У судовому засіданні встановлено, що
відповідач проживає в квартирі №
в м. Дніпропетровську. Будинок № 5 по вул..
в м. Дніпропетровську знаходиться на балансі КВЖРЕП Індустріального
м. Дніпропетровська, але надання послуг по теплопостачанню залишено за
Комбінат «Салют». Відповідач платежі за отриману теплову енергію не здійснює
30.06.2005 року по 08.02.2007 року
включно, у результаті чого утворилася
у розмірі 2583,58 грн.
Відповідно до «Правил користування
приміщеннями житлових будинків і
територіями», затвердженими Постановою Кабінету Міністрів
№ 572 від 08.10.1992 року, власники квартир багатоквартирних будинків
вносити на відповідний рахунок власника будинку оплату за
і ремонт будинку, наймачі квартир вносять плату за найм житла,
платежі і платежі за комунальні послуги й інші послуги власниками квартир,
вносяться щомісяця, але не пізніше 10 числа наступного за
У відповідності зі ст. 67 ЖК України плата
за комунальні послуги
газ, електрична і теплова енергія й ін./ стягується  крім
плати по затверджених тарифах.
У відповідності зі ст. 68 ЖК України
наймач зобов'язаний вчасно вносити
плату і плату за комунальні послуги.
Враховуючи  викладене, суд приходить до висновку, що  позовні вимоги законні,
та підлягають задоволенню.
Відповідно до ст.88 ЦПК України з
відповідача підлягають стягненню
користь держави судові витрати по справі:
судовий збір в сумі 51 грн.  та
на інформаційно-технічне забезпечення в
На підставі викладеного керуючись ст. ст.
66, 67, 68 ЖК України, ст.
3, 7, 14, 57, 58, 88, 169, 197, 208, 212, 214, 215, 224-226  ЦПК України,
суд,
Позовні вимоги Державної Організації
Комбінат «Салют» задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Державної
Комбінат «Салют» суму заборгованості в розмірі 2583,58 грн.,
по сплаті судового збору в розмірі 51 грн., витрати на інформаційно-
забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн., а всього стягнути
Заочне рішення може бути
переглянуто судом, що його ухвалив, за
заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його
Рішення може  бути оскаржено позивачем в апеляційному
порядку  до

апеляційного
суду Дніпропетровської області через районний суд шляхом подання в

10-денний
строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги або шляхом

подання
в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне

оскарження
і поданням після цього  протягом двадцяти
днів апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення  без

задоволення
заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному

порядку.

Суддя:
В.П.

Чебикін