Справа
№ 2 - 55
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М        У К Р А Ї Н И

16 січня 2008 року
смт.Краснокутськ

Краснокутський районний суд
Харківської області в складі:
головуючого  судді - Л.В.Вовк

при секретарі - Т.М.Журавльовій,

розглянувши у попередньому судовому
засіданні цивільну справу за позовною заявою
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право
користування жилим приміщенням, третя особа -ВГІРФО Краснокутського  РВ ГУМВС України в Харківській  області,

В С Т А Н О В И В:

11 січня 2008 року ОСОБА_1 звернулася
до суду з позовом  до ОСОБА_2 про
визнання особи такою, що  втратила право
користування жилим приміщенням.

У своїй позовній заяві позивачка вказала
про те, що в 1962 році вона побудувала будинок, який розташований за адресою:
АДРЕСА_1 в с. Качалівка  Краснокутського
району Харківської області і належить їй на праві приватної власності.

У вище вказаному  будинку
проживають та зареєстровані її дочка ОСОБА_3 та дочки чоловік ОСОБА_2.
Як власнику будинку її належить право володіти, користуватися і розпоряджатися
ним. 26 листопада 2007 року шлюб між її дочкою та ОСОБА_2 розірвано. ОСОБА_2,
проживаючи у її будинку постійно зловживає спиртними напоями, скоює крадіжки її
власних речей, які потім міняє на спиртні напої, веде аморальний  образ життя. З серпня 2007 року відповідач по
справі знаходиться на лікуванні в наркологічному диспансеру.

Наявність реєстрації у будинку
відповідача як особи, що проживає в ньому, порушує її право користуватися
належним їй будинком і створює незручності іншого порядку.  Вона є людиною малозабезпеченою і має право
на призначення їй субсидії на оплату опалення будинку і оплату інших
комунальних послуг. А та обставина, що відповідач значиться таким, що проживає
у її  будинку, стає перешкодою для
призначення їй субсидії. Тому вона звертається до суду з позовною  заявою про усунення перешкод у здійсненні
наданого їй  законом права володіти,
користуватися і розпоряджатися належним їй майном і про визнання відповідача
таким, що втратив право користуватися житловим приміщенням.

ОСОБА_2 ухиляється від виписки з її
будинку. Тому вона просить суд надати право у службі у справах громадянства,
імміграції та реєстрації фізичних осіб Краснокутського РВ ГУМВС України в
Харківській області зняти ОСОБА_2 з реєстрації в будинку АДРЕСА_1 в с.
Качалівка без пред'явлення його паспорта громадянина України.

Позивачка у  судовому засіданні позов підтримала і прохає
суд задовольнити її позов.

Відповідач  у попереднє судове засідання не з"явився,
однак надав суду заяву , в якій  позов
визнав і  прохає розглянути справу у його
відсутність.

Третя особа - начальник ВГІРФО
Краснокутського  РВ ГУМВС України в
Харківській області у  судовому засіданні  проти позовних вимог не заперечував.

Виходячи з наведеного, суд вважає,
що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового
засідання.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК
України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому
ст.174 ЦПК України, згідно якої у разі визнання відповідачем позову суд за
наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Матеріалами справи було
встановлено, що  дійсно згідно довідки
виданої виконавчим комітетом
Качалівської сільської ради від 28 листопада 2007 року, ОСОБА_1, є
власником будинку з надвірними будівлями,
згідно запису в погосподарській книзі №2 особовий рахунок №83, який
розташований в с. Качалівка АДРЕСА_1 (а.с.5).

Згідно довідки виданої виконавчим
комітетом Качалівської сільської  ради
від 28 листопада 2007 року, в
будинку  крім неї АДРЕСА_1 в с.
Качалівка  зареєстровані ОСОБА_3, 1963
року народження та ОСОБА_2, 1966 року народження. (а.с. 6).

Згідно ст.317 ЦК України  власникові належить  право володіння, користування та  розпорядження своїм майном.

В силу ст. 319 ЦК України  власник володіє, користується ,
розпоряджається своїм майном  на власний
розсуд.

Власник має право  вчиняти щодо
свого майна будь-які  дії, які не
суперечать закону.

В
даному випадку судом встановлено, що дійсно  ОСОБА_2 за вище вказаною адресою на даний час
не проживає ,  добровільно знятися  з реєстраційного обліку не бажає і тому  суд вважає , що позов ОСОБА_1 підлягає
задоволенню.

Керуючись ст. ст.  317, 319 ЖК України, ст.ст.130, 174 ЦПК
України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву  ОСОБА_1 -
задовольнити.

Визнати  ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, таким, що  втратив право користування жилим
приміщенням  в будинку АДРЕСА_1 в с.
Качалівка Краснокутського району Харківської області.

Зобов'язати службу  у справах
громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Краснокутського РВ
ГУМВС України в Харківській області зняти з реєстраційного обліку ОСОБА_2
за  адресою АДРЕСА_1 с. Качалівка
Краснокутського району Харківської області, без пред'явлення його  паспорта громадянина  України .

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку через Краснокутський районний суд шляхом подачі в 10 -
денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і
подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до
апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

СУДДЯ                                                         Л.В.ВОВК