Справа № 2-1450/2008р.
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

13
жовтня 2008 року Полтавський районний суд
Полтавської області  в складі:

головуючого  судді
-  Стрюк Л.І.

при секретарі -
Недавній Т.П.

розглянувши
у попередньому відкритому судовому засіданні в м. Полтаві цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до Щербанівської сільської ради Полтавського району про
визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулась до суду з позовом до відповідача про
визначення додаткового строку для прийняття спадщини, обґрунтовуючи свої вимоги
тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла ОСОБА_2, після якої залишився заповіт, за
яким остання заповіла позивачці належну їй на праві власності земельну ділянку.
ОСОБА_1 довідалась про смерть ОСОБА_2 лише в ІНФОРМАЦІЯ_2 року, а коли
звернулась до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, то їй
відмовили в зв'язку з пропущенням строку для подачі такої заяви.

В судовому засіданні представник позивачки
вимоги підтримав повністю, навівши обставини аналогічні викладеним в позовній
заяві.

Представники відповідача Щербанівської сільської ради
Полтавського району та 3-ї особи - Полтавської районної державної нотаріальної
контори в судове засідання не з'явилися, попередньо надавши суду заяву про
розгляд справи за їх відсутності, зазначивши, що проти задоволення позову не
заперечують.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України, при визнанні
відповідачем позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174
цього Кодексу. Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем
позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про
задоволення позову.

Суд заслухавши пояснення представника позивачки,
дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає
задоволенню повністю з наступних підстав:

Встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла ОСОБА_2(а.с.8).
Померла залишила заповіт, за яким заповідала належну їй на праві власності
земельну ділянку позивачці (а.с.5,6).

Позивачка всупереч вимогам ст. 1270 у шестимісячний строк
з дня відкриття спадщини не подала заяву до нотаріальної контори про прийняття
спадщини, оскільки як пояснила сама позивачка в судовому засіданні -  вона довідалась про смерть спадкодавця лише в
ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

За таких обставин суд приходить до висновку про
поважність причин пропущення строку звернення з заявою про прийняття спадщини
до нотаріально контори з боку ОСОБА_1

Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом
спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд
може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про
прийняття спадщини.

Визнання відповідачем позову не суперечить закону, не
порушує права, свободи та інтереси інших осіб.

На підставі викладеного та керуючись ст. 1269, 1270, 1272
ЦК України, ст.ст. 7, 8, 10, 11, 60, 79,80, 130, 174, 209, 212-215, 218  ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити повністю.

-2-

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк в 2(два) місяці для
подання нею заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори після померлої
ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_2.

Перебіг строку для
подачі до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини починати з дня
набрання даним рішенням суду законної сили.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до
апеляційного суду Полтавської області через суд першої інстанції шляхом подачі
в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і
подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4
ст.295 ЦПК України.

Суддя  -