Справа
№ 2-507/08
ЗАОЧНЕ  Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ       УКРАЇНИ
Глибоцький районний суд
Чернівецької області
складі головуючого судді
участю позивача                                     ОСОБА_2
з участю перекладача                                ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду
смт. Глибока справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,-
звернулася до суду зі вказаним позовом. В обґрунтування своїх позовних вимог
посилалася на те, що 15 червня 2006 року у Сучевенській сільській раді
Глибоцького району Чернівецької області вони з відповідачем зареєстрували шлюб,
актовий запис НОМЕР_1 Від шлюбу мають неповнолітню доньку - ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1 народження. Спільне життя припинили в жовтні місяці 2006 року.
Причиною припинення подружніх відносин стало те, що відповідач зловживає
спиртними напоями, влаштовує сварки, застосовує фізичне насилля до рідних.
Примирення, між сторонами, як вважає позивачка, неможливе. У зв'язку з
наведеним позивачка просить позов задовольнити та постановити рішення, яким
розірвати шлюб, укладений між нею та відповідачем.
судовому засіданні позивачка ОСОБА_2 свої позовні вимоги підтримала,
підтвердила обставини, викладені в позовній заяві та помиритись не бажає,
просила покласти на неї витрати по розірванню шлюбу.
ОСОБА_3. повторно не з'явився в судове засідання, хоча належним чином був
повідомлений про день та час розгляду справи та не повідомив суд про причину
неявки. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що
відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
матеріали справи,  суд дійшов до
висновку, що позовні вимоги ОСОБА_2 є обґрунтовані та підлягають задоволенню.
судом встановлено, що 15 червня 2006 року між позивачкою та відповідачем у
Сучевенській сільській раді Глибоцького району Чернівецької області
зареєстровано шлюб, актовий запис НОМЕР_1 що підтверджується свідоцтвом про
шлюб від 15.06.2006 року, видане Сучевенською с/Радою.
Від шлюбу мають неповнолітню доньку - ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, що підтверджується свідоцтвом про народження дитини,
батьками якої є сторони, видане 4.06.2007 року Купською с/Радою.
життя припинили в жовтні місяці 2006 року. Причиною припинення подружніх
відносин стало те, що відповідач зловживає спиртними напоями, влаштовує сварки,
застосовує фізичне насилля до неї та її рідних.
довідок №489 та №491 виконавчого комітету Купської сільської ради ОСОБА_2 на
даний момент проживає разом з неповнолітньою дочкою в АДРЕСА_1
вбачається з довідки №490 від 02.062008 року, виданої виконавчим комітетом
Купської сільської ради, ОСОБА_2 на даний момент ніде не працює.
по розірванню шлюбу позивачка просила покласти на неї.
обставини підтверджуються дослідженими по справі доказами.
до ч.3 ст.105 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його
розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до
ст. 110 цього Кодексу.
відповідності до ч.2 ст.112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення
про розірвання шлюбу, так як в судовому засіданні встановлено, що подальше
спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, що має
Судом встановлено,  що сторони не проживають з жовтня 2006 року,
за весь цей час не помирились та не бажає позивачка примирення, проживають в
різних населених пунктах, не підтримують ніяких зв»язків, збереження шлюбу
протирічить інтересам позивачки, а тому суд прийшов до висновку розірвати даний
підставі викладеного, ст. 105, 112 Сімейного Кодексу України та керуючись ст.
10,11,209,212, 214-215, 224-226  ЦПК
України, суд, -
вимоги ОСОБА_2 - задовольнити.
зареєстрований між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 15 червня 2006 року у виконкомі
Сучевенської сільської ради Глибоцького району Чернівецької області, актовий
запис НОМЕР_1 - розірвати.
реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦСу стягнути з ОСОБА_2 державне мито в
сумі 25 гривень, а ОСОБА_3 звільнити від сплати державного мита.
Рішення
суду може бути оскаржене в апеляційний суд Чернівецької області, через
Глибоцький районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення
рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4
ст. 295 ЦПК України.

Заочне
рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою
відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

СУДДЯ: