Копія                                      Справа №
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

07 травня  2008 року

Чечельницький  районний  суд
Вінницької області

в
складі : головуючого
Моцного  В. С.

при
секретарі :
Козинській З. Д.

розглянувши у відкритому
попередньому судовому засіданні в смт. Чечельник справу за позовом ОСОБА_1 до
Тартацької сільської ради  про визнання
права власності на нерухоме майно , -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивачки ОСОБА_1 звернулася з позовом в
суд до Тартацької сільської ради про визнання права власності на нерухоме майно
,  мотивуючи заяву тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в
с.Тартак, Чечельницького району, Вінницької області померла її мати ОСОБА_2,
після смерті якої залишилось спадкове майно. На день смерті вона проживала і на
даний час проживає в будинку і вважала, що прийняла спадщину. Вона є
спадкоємцем по заповіту. Коли звернулась в нотаріальну контору для оформлення
права власності на будинок в порядку спадкування за заповітом їй відмовили,
поскільки  юридично будинок не був
власністю матері, так як відсутні правоустановчі документи на будинок. Просить
суд визнати за померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 право власності на будинок на день
її смерті, після чого визнати за нею право власності на вищевказаний будинок.

В судовому
засіданні представник позивачки ОСОБА_1 позов підтримала в повному об'ємі і
пояснила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її
мати ОСОБА_2, після смерті якої залишився будинок. Мати залишила заповіт
на дочку ОСОБА_1, але оформити на даний час право власності на будинок
неможливо, поскільки відсутні правоустанавлюючі документи, просить суд позов
задоволити.

Представник
відповідача сільський голова Тартацької сільської ради Гоменюк В.О.  позов визнав, пояснивши, що він знав
спадкодавця і знає спадкоємця, не заперечує проти задоволення позову.

Суд вислухавши
сторони, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню по
слідуючих обставинах :

Відповідно до
ст.328 ЦК України право власності вважається набуте правомірно, якщо інше прямо
не випливає із закону, або незаконність набуття права власності не встановлена
судом.

ст.392 ЦК
України передбачено, що власник майна може пред`явити позов про визнання його
право власності у разі втрати ним документа, який засвідчує його право
власності.

Як вбачається
із матеріалів справи покійна ОСОБА_2, проживаюча в АДРЕСА_1 30.03.1999 року
заповіла все своє майно, в т.ч. цілий житловий будинок з господарськими  будівлями
ОСОБА_1.

ІНФОРМАЦІЯ_1
ОСОБА_2 померла (свідоцтво про смерть серія
НОМЕР_1 видане 27.11.2000 року Тартацькою сільською радою Чечельницького
району).

Ст.1223 ЦК
України передбачено, що право на спадкування мають особи зазначені у заповіті.
Як вбачається із матеріалів справи спадщина після померлої відкрилася в день
смерті,  тобто ІНФОРМАЦІЯ_1.

Ст.1268 ЦК
України передбачено, що спадкоємець, який постійно проживав разом з
спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину,
якщо протягом строку, встановленого ст.1270 ЦК України він не заявив про
відмову від неї.

Керуючись ст.
ст. 328, 392, 1223, 1268, 1270 ЦК
України , ст.ст. 130, 209, 213-215 ЦПК України, суд -

РІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за
померлою ОСОБА_2 на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності на житловий
будинок «А» розміщений в АДРЕСА_1 житловою площею 36,8 м.кв.,  веранду «а», сара «Б», тамбур «б», поргіб
«П», огорожу «1-3», після чого визнати за ОСОБА_1 право власності на
вищевказаний житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в порядку
спадкування за заповітом.

Заява про
апеляційне оскарження рішення може бути подана протягом десяти днів , апеляційна
скарга протягом двадцяти днів з часу подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: підпис

Вірно. Голова
суду :                                                          В.С.Моцний