Справа 2-о-5608
Р І Ш Е Н Н Я|розв'язання,вирішення,розв'язування|

Іменем  України

14.04.2008 р.                             Красноперекопський
міськрайонний суд АР Крим в складі:

головуючого  судді
Литвиненко
В.П.

при секретарі
Гірській
Н.М.,

народних заседателів            ОСОБА_4.ОСОБА_5,

розглянувши|розгледівши| у відкритому|відчиненому| судовому засіданні в м. Красноперекопську
справу|річ| за заявою  ОСОБА_1
про визнання особи безвісно відсутньою|зізнання|, зацікавлена особа - Управління праці і
соціального захисту населення Красноперекопської міської Ради,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1. звернулася до суду із|із|
заявою про визнання її|зізнання|
колишнього чоловіка - ОСОБА_2 безвісно відсутнім, посилаючись на те, що
27.05.2004 року рішенням Красноперекопського міськрайонного суду з ОСОБА_2.
були стягнуті аліменти на утримання неповнолітньої дочки - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 народження.

З 2005 року ОСОБА_2 аліменти не платить, місцезнаходження його не
відомо, за місцем реєстрації  за адресою:
АДРЕСА_1, ОСОБА_2 не проживає з 1993 року.

Ухвалою суду від 23.12.2005 року ОСОБА_2 знаходиться у розшуку, як
злісний неплатник аліментів.

Визнання ОСОБА_2 безвісно відсутнім заявниці необхідно для отримання
державної допомоги на дитину.

У судовому засіданні заявник
доводи заяви підтримала і наполягає|настоює| на їх задоволенні.

Представник зацікавленої особи|обличчя,лиця|
- Управління праці і соціального захисту населення Красноперекопської міської
Ради,  в судове засідання не з'явився,
про дату і час слухання справи|речі|
сповіщався належним чином, його начальник
просить|прохає|
розглянути|розгледіти| справу|річ| в його відсутність.

Суд, заслухавши пояснення
заявника, допитавши свідків, вивчивши матеріали справи|речі|,  прийшов до наступного|гадає|.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 розірвано - 23.04.2002 року (а.с.6), у шлюбі
ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася їх донька - ОСОБА_3(а.с.5)

Рішенням  Красноперекопського
міськрайонного суду від 27.05.2004 року з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 стягнуті
аліменти на утримання ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1 народження у розмірі - 150 грн.
щомісяця до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 14.05.2004 року.

Ухвалою суду від 23.12.2005 року оголошено розшук ОСОБА_2. як неплатника
аліментів. Судом було встановлено, що згідно акту державного виконавця ОСОБА_2
за адресою, що вказана в виконавчому листі, не проживає.

Згідно повідомлення ВДІРФО Красноперекопського МРВ ГУ МВС України в
АРКрим, ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_2народження розшукується як неплатник аліментів.
(а.с.7)

ОСОБА_2, ОСОБА_1ОСОБА_3 ОСОБА_4 зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1.
(а.с.9)

Відповідно до ст.
43 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом безвісно відсутньою, якщо
протягом року в місці її постійного проживання немає відомостей про місце її
перебування.

Факт
відсутності відомостей про місце перебування ОСОБА_2. в місці його постійного
перебування за адресою: АДРЕСА_1. протягом  одного року підтверджується зібраними у
справі доказами.

Відповідно акту КЖЕП від 01.02.2008 року, прописаний за адресою  АДРЕСА_1- ОСОБА_2 не проживає з 1993 року.
(а.с.10)

СвідокОСОБА_5 показала суду, що з 1993 року є сусідкою ОСОБА_1, чоловіка
ОСОБА_1не бачіла жодного разу в квартирі, зі слів ОСОБА_1її колишній чоловік
років5-6 назад приїзджав в гості до доньки, місцезнаходження його їй не
відомо.

СвідокОСОБА_6. показала суду, що вона є рідною сестрою ОСОБА_2., він
виїхав на заробітки до Москви, потім був у м. Ялта, м. Київі, останній раз
приїзджав до хворого батька у 2005 році, побув 2 дні і виїхав у невідомому
напрямку, вони не спілкуються, місцезнаходження його їй не відомо. З батьком
він не спілкується, його не провідує, оскільки батько після інсульта потребує
догляду і матеріальної  допомоги.
Випадково, у січні -лютому 2007 року вона побачила його зі своїм чоловіком у с.
Місхор АРКрим, на її питання де він проживає, сказав, що це не має значення.

З урахуванням наведеного, у суду не має підстав ставити під сумнів достовірность
і правдивість фактів, повідомлених свідками і зібраними по справі доказами.

Відповідно до ч.2
ст.43 ЦК України, у разі неможливості встановити день одержання останніх
відомостей про місце перебування особи, початком її
безвістної відсутності вважається перше число місяця, що йде за тим, у якому
були одержані такі відомості, а у  разі
неможливості встановити цей місяць- перше січня наступного року.

Оскільки матеріали справи свідчать про те, щоОСОБА_6. бачила останній
раз ОСОБА_2. у січні -лютому 2007 року, то початком його безвісної  відсутності слід вважати - 1 березня
2007  року.

Задоволення заяви  ОСОБА_1має для
неї та її дитини юридичне значення.

На підставі викладеного, керуючись ст.43 ЦК| України, ст.ст. 248, 249 ЦПК| України, суд

В И Р І Ш И В|розв'язав|:

Заяву ОСОБА_1   про визнання особи
безвісно відсутньою|зізнання|,
зацікавлена особа - Управління праці і соціального захисту населення
Красноперекопської міської Ради,  -
задовольнити.

Визнати  безвісно
відсутнім
ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_2народження, уроженця
АДРЕСА_2

Початком
безвісної відсутності  ОСОБА_2.  вважати 01.03.2007 року.

Рішення|розв'язання,вирішення,розв'язування|
може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим через
Красноперекопський міськрайонний суд АРКрим шляхом подачі в 10-денний строк з
дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги,
або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України|розпочинаючи,зачинаючи|.|із||такого| |потім|

Суддя:

Народні засідателі: