Справа  № 2 -  4701/2008 р.
22 серпня 2008 року Білоцерківський міськрайонний суд
Київської області в складі головуючого судді:
при секретарі судового засідання : Чайка О.П.
відкритому судовому засіданні залі суду № 4 цивільну справу за позовом ОСОБА_1
до ОСОБА_2,  про розірвання шлюбу, суд -
звернулася до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що перебуває з
відповідачем у зареєстрованому шлюбі. Від якого малолітніх та неповнолітніх
дітей не мають, але відповідач ухиляється від розірвання шлюбу через органи
РАЦС.  На даний час сім'я розпалася,  причиною є те, що відповідач не приділяв
належної турботи про сім»ю, свій вільний час проводив на свій розсуд, через що
між ними постійно виникали конфлікти, які переходили в лайки, сім»я розпалась.
Проживають окремо, мають різні бюджети, спільного господарства не ведуть.
В судовому
засіданні позивач підтримала позовні вимоги.
судове засідання не з'явився,
про день і час розгляду справи був належним чином повідомлений, причини неявки
суду не відомі.
Суд на підставі
ст.224 ЦПК України вважає за необхідне провести заочний розгляд справи.
Суд, вислухавши
пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позов
обґрунтований і підлягає задоволенню.
Згідно з вимогами ст. 112 СК України суд з'ясовує фактичні взаємини
подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність
малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд
постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше
спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них,
інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
В судовому
засіданні встановлено, що сторони зареєстрували шлюб  04.07.1998 року в  відділі реєстрації актів громадянського стану
Білоцерківського міськвиконкому Київської області, від якого малолітніх та
неповнолітніх дітей не мають, але відповідач ухиляється від розірвання шлюбу
через органи РАЦС.  На даний час сім'я
розпалася,  причиною є те, що відповідач
не приділяв належної турботи про сім»ю, свій вільний час проводив на свій
розсуд, через що між ними постійно виникали конфлікти, які переходили в лайки.
Проживають окремо, мають різні бюджети, спільного господарства не ведуть сім'я
розпалася остаточно і подальше перебування сторін у шлюбі суперечить інтересам
викладеного, керуючись ст.ст. 110, 112, СК України, ст.ст. 10, 11, 60, 61, 88,
209, 224, 213-215, 294, 296 ЦПК України, суд,
та ОСОБА_2, зареєстрований 04.07.1998 року в
відділі реєстрації актів громадянського стану Білоцерківського
міськвиконкому Київської області,
актовий запис № 647- розірвати.
ОСОБА_2 державне мито 8,50 грн та 17 грн. державного мита при отриманні
свідоцтва про розірвання шлюбу в органах РАЦСу.
сплати державного мита звільнити.
Рішення може
бути оскаржене до Апеляційного суду Київської області через Білоцерківський
міськрайонний суд шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом
десяти днів з дня ухвалення рішення суду. Апеляційна скарга на рішення суду
може бути подана протягом двадцяти днів з дня подання заяви про апеляційне
оскарження, або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження
протягом десяти днів.

Заочне рішення
може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд судового рішення може бути подано протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

Суддя:                                                                                  Н.Г.Таран