Справа № 2-322/2008 р.
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 вересня 2008 року Олександрівський районний суд Кіровоградської області у складі

- головуючого судді – ПЛЯКИ С.Л.,

- при секретарі - ЗАХАРЕНКО С.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в сел. Олександрівка цивільну справу за позовом
ОСОБА_1
до ЗАТ «Торговий дім «Елітне насіння», Олександрівської районної державної адміністрації та Красносільської сільської ради про визнання права власності на земельний пай в порядку спадкування за законом та майнові паї-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про визнання права власності на земельний пай в порядку спадкування за законом після смерті дружини –
ОСОБА_2
, померлої
ІНФОРМАЦІЯ_1
року та майнові паї – його та пай, в порядку спадкування за законом після смерті дружини –
ОСОБА_2
, померлої
ІНФОРМАЦІЯ_1
року

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала, суду пояснила, що позивач
ОСОБА_1
з 1952 по 1993 роки працював та був членом в колгоспі «Шляхом Леніна», який було реорганізовано в радгосп «Шляхом Леніна». У 90-х роках радгосп було приватизовано шляхом перетворення у акціонерне товариство.

Відповідно до ст. 8 Закону України «Про особливості приватизації майна в агропромисловому комплексі» приватизація майна радгоспів здійснюється за рішенням загальних зборів шляхом перетворення їх у КСП або ВАТ з наступною безоплатною передачею майна працівникам підприємств – засновників. Але чомусь позивач не був включений до списку осіб, які мають право власності на частку такого майна (майновий пай), та не отримав свідоцтва про право власності на майновий пай члена сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат).

Крім цього, відповідно до ст. 1261 ЦК України позивач належить до спадкоємців майна та майнових прав своєї покійної дружини
ОСОБА_2
, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_1
р. Покійна дружина мала 24 роки стажу роботи в колгоспі «Шляхом Леніна», який було реорганізовано в радгосп «Шляхом Леніна», працювала в даному господарстві з 01.01.1983 по 26.05.1989 роки та була його членом. За життя дружина позивача не отримала ні земельний пай, а ні майновий. Враховуючи, що позивач є спадкоємцем її майнових прав, вважаю, що він має право на встановлення права власності на належні їй земельний та майнові паї.

Представники відповідачів проти позову заперечують.

Представник відповідача – Олександрівської районної державної адміністрації, суду пояснив, що розпаювання земель проводилося в ДП «Промінь», а не в ЗАТ «Торговий дім «Елітне насіння». Згідно протоколу № 1 від 24.05.2006 р. ініціативних зборів працівників ДП «Сільськогосподарське підприємство «Промінь» та пенсіонерів з їх числа затверджено список працівників ДП «Сільськогосподарське підприємство «Промінь» та пенсіонерів з їх числа, які мають право на одержання земельної частки (паю) при приватизації земель державної власності.

В даному випадку дружина позивача померла
ІНФОРМАЦІЯ_1
р., до того часу, коли було затверджено список осіб, які мають право на одержання земельної частки (паю), а тому позивач не має права на отримання земельної частки (паю) в порядку спадкування. Також, на даний час не проводилося розпаювання майна господарства. А тому вимоги позивача про визнання його права на майновий пай господарства не підлягають задоволенню.

Заслухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали цивільної справи, суд
знаходить, що в задоволенні позовних вимог
ОСОБА_1
щодо визнання за ним в порядку спадкування за законом права власності на земельну частку (пай) після смерті дружини
ОСОБА_2
, померлої
ІНФОРМАЦІЯ_1
року, та у визнанні права на майнові пай необхідно в
ідмовити
.

Відповідно ст. ст. 1216, 1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов»язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов»язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно довідки Красносілківської сільської ради (а.с.30) слідує, що
ОСОБА_2
дійсно померла
ІНФОРМАЦІЯ_1
року.

Згідно протоколу №1від24.05.2006 р. ініціативних зборів працівників ДП «Сільськогосподарське підприємство «Промінь» та пенсіонерів з їх числа (а.с.31-33) затверджений список працівників ДП «Сільськогосподарське підприємство «Промінь» та пенсіонерів з їх числа, які мають право на одержання земельної частки (паю) при приватизації земель державної власності

Відповідно до ч.1 ст.25 ЗК України при приватизації земель державних і комунальних сільськогосподарських підприємств, установ та організацій земельні ділянки передаються працівникам цих підприємств, установ та організацій, а також пенсіонери з їх числа з визначенням кожному з них земельної частки (паю).

В даному випадку гр.
ОСОБА_2
померла до початку паювання земель господарства, а тому не набула права на земельну частку (пай).

В зв»язку з тим, що розпаювання майна господарства не проводилось, на даний час майно належить державі тому вимоги позивача про визнання його права на майновий пай господарства є незаконними.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 214-215 ЦПК України, ст. ст. ЦК України, суд-

ВИРІШИВ:

Відмовити
ОСОБА_1
у визнанні за ним в порядку спадкування за законом права власності на земельну частку (пай) після смерті дружини
ОСОБА_2
, померлої
ІНФОРМАЦІЯ_1
року, та у визнанні права на майнові паї.

На рішення суду на протязі 10 днів може бути подана заява про апеляційне оскарження рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути поданою на протязі 20 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження рішення суду.

СУДДЯ: /підпис/

Суддя Олександрівського районного суду С.Л. Пляка