Справа № 2-1032/2008
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И

( з а о ч н е )

05 травня 2008 року
м. Чернігів

Новозаводський
районний суд міста Чернігова

в складі: головуючого - судді Філатової Л.Б.

при
секретарі Бабіч
О.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду в місті Чернігові цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю фірми “ТехНова” в інтересах
Комунального енергогенеруючого підрозділу “Чернігівська теплоелектроцентраль” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за теплопостачання,

В С Т А Н О В И В:

ТОВ
фірма “ТехНова” звернулась з позовом в інтересах КЕП “Чернігівська ТЕЦ” до ОСОБА_1 про стягнення 2607 гривень 86
копійок заборгованості за послуги з теплопостачання. Свої вимоги позивач
мотивує тим, що відповідач являється користувачем послуг теплопостачання,
оплату за які здійснює не в повному обсягу, через що заборгованість в період з
01.07.2006 року по 01.02.2008 року склала 2607 гривень 86 копійок.

В
судове засідання представник позивача не з'явилась. Через канцелярію суду від
представника позивача надійшла заява про розгляд справи без її участі,
зазначила, що позовні вимоги підтримує в повному обсягу.

Відповідач
ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився. Про час і місце розгляду справи
повідомлений у встановленому законом порядку, з клопотанням про відкладення
розгляду справи до суду не звертався. Суд вважає, що в матеріалах справи
достатньо даних про права і взаємовідносини сторін, а отже, керуючись ст. 169
ч. 4 ЦПК України, вважає за можливе вирішити справу на підставі наявних у ній
даних і доказів.

Судом
досліджені інші представлені докази: розрахунок заборгованості по оплаті за
надані послуги теплопостачання, особовий рахунок квартири АДРЕСА_1, копію
квитанції. Витяг з рішення від 21.05.2007 року № 133 та додаток до нього,
затверджені тарифи на послуги.

Судом
встановлено, що відповідач ОСОБА_1
являється мешканцем квартири АДРЕСА_1 і користувачем послуг, що надає ТОВ фірма
“ТехНова”, оплати за які в повному обсягу не здійснював внаслідок чого виникла
заборгованість в сумі 2607 гривень 86 копійок.

Суд
дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню в повному обсягу, оскільки
відповідач порушив вимоги ст.ст. 67, 68 ЖК України щодо необхідності і
своєчасності оплати за надані комунальні послуги.

Керуючись
ст.ст. 169 ч.4, 209, 214-215, 226, 228 ЦПК України, ст.ст.67,68 ЖК України, суд
-

В И Р І Ш И В:

Позовні
вимоги Товариства з обмеженою
відповідальністю фірми “ТехНова” в інтересах Комунального енергогенеруючого
підрозділу “Чернігівська теплоелектроцентраль” задовольнити
в повному обсягу.

Стягнути
з ОСОБА_1 на користь Комунального енергогенеруючого підрозділу
“Чернігівська теплоелектроцентраль” Товариства з обмеженою відповідальністю фірми “ТехНова” (р/р 2241 у КБ Промінвестбанку м.Чернігова МФО 353456 код
21680602) - 2607 (дві тисячі шістсот сім) гривень 86 копійок заборгованості.

Стягнути
з ОСОБА_1 в доход держави 51
(п'ятдесят одну) гривню 00 копійок державного мита.

Стягнути
з ОСОБА_1 - 30 (тридцять) гривень 00
копійок, витрат  з
інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи на користь Комунального енергогенеруючого підрозділу
“Чернігівська теплоелектроцентраль” (код 21680602, МФО 353456,
р/р 2241/980 у КБ Промінвестбанку м. Чернігова).

Рішення
може бути оскаржено до апеляційного суду шляхом подачі заяви про апеляційне
оскарження на протязі 10 днів і подачі апеляційної скарги на протязі 20 днів
після подачі заяви про оскарження або ж переглянуто на підставі письмової заяви
відповідача, поданої на протязі 10 днів.

Суддя Новозаводського

районного суду м.Чернігова
Л.Б.Філатова