Справа № 2-791/08
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М
У К Р А Ї Н И

12
березня 2008 року
місто Маріуполь

Орджонікідзевський
районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

судді                         Попової С.А.,

при
секретарі           Ченгал О.М.,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні у місті Маріуполі цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до Маріупольської міської Ради про визначення додаткового строку
для  прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В:

21 січня 2008 року позивачка звернулась до суду з позовом до відповідача в
особі Маріупольської міської Ради про визначення додаткового строку для
прийняття спадщини. В обґрунтування заявлених вимог посилається на те, що
ІНФОРМАЦІЯ_1  помер її син - ОСОБА_2. На
день його смерті залишилось спадкове майно, що складається з грошового внеску у
сумі 1772,00 грн. У встановлений законом строк для прийняття спадщини позивачка
не звернулась із заявою до нотаріальної контори, оскільки про існування
спадкового майна, тобто грошового внеску, дізналась лише 30 березня 2007 року з
випадково знайденої ощадної книжки. Вважає, що строк для прийняття спадщини нею
пропущено з поважних причин. Просить суд визначити додатковий строк для
прийняття спадщини.

Позивачка у відкритому судовому засідання позовні вимоги підтримала в
повному обсязі, пояснила, що спадкоємців після смерті окрім неї немає.

Представник відповідача - Маріупольської міської ради у судове засідання не
прибув, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, в якій зазначив, що
проти задоволення позовних вимог не заперечує.

Заслухавши думку позивачки, дослідивши письмові матеріали справи, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Матеріалами справи встановлено, що ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_2, згідно
свідоцтва про народження НОМЕР_1, виданого Орджонікідзевським районним відділом
РАГС м. Жданова від 19 березня 1970 року. В графі батьки зазначені: батько -
ОСОБА_3, мати - ОСОБА_1(а.с. 6).

Згідно свідоцтва про смерть НОМЕР_2, виданого Орджонікідзевським відділом
РАЦС Маріупольського МУЮ Донецької області від 14 червня 2005 року, ОСОБА_2
помер ІНФОРМАЦІЯ_1, про що вчинено актовий запис № 960 (а.с. 5).

З повторного свідоцтва про одруження НОМЕР_3, виданого міським відділом
РАЦС Маріупольського МУЮ Донецької області від 05 листопада 2007 року,
вбачається, що ОСОБА_1 у шлюбі із ОСОБА_4 набула прізвища „ОСОБА_1” (а.с. 7).

Відповідно до ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється
строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно
до ст. 1220 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті спадкодавця.

За
даними Четвертої маріупольської державної нотаріальної контори після померлого
ІНФОРМАЦІЯ_1 сина ОСОБА_2, з приводу оформлення спадщини на грошовий внесок,
звернулась ОСОБА_1, але свідоцтво на спадщину не видавалось, у зв'язку із
пропуском строку на прийняття спадщини (а.с. 14).

Відповідно
до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для
прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий
строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Отже,
суд вважає за можливе визнати причини пропуску строку для прийняття спадщини
ОСОБА_1 поважними, надавши їй строк для подачі заяви до нотаріальної контори
про прийняття спадщини протягом двох місяців.

На підставі ст. 1272 ч. 3 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 209,
212-215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1  - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини,
що залишилася внаслідок смерті її сина ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1,
протягом двох місяців.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного
суду Донецької області через Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя
шляхом подачі в десятиденний строк з дня його проголошення заяви про апеляційне
оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги або
в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя ___________________ С. А. Попова