№
УХВАЛА

15 січня
2008 року                                                               м.
Новомиргород

Новомиргородський
районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого
судді                Забуранного Р.А.

при
секретарі             Вороні Т.П.

за
участю представника заявника ОСОБА_1, представника відповідача ОСОБА_2,
прокурора Любченко В.В.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в м. Новомиргороді цивільну справу за заявою
ОСОБА_3 по цивільній справі за позовом прокурора Новомиргородського району
Кіровоградської області в інтересах виконавчого комітету Новомиргородської
міської ради Кіровоградської області до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про примусове
виселення  про відстрочку виконання
рішення Новомиргородського районного суду Кіровоградської області від 14 вересня
2007 року ,-

ВСТАНОВИВ:

До суду
із заявою звернувся  ОСОБА_3 по цивільній
справі за позовом прокурора Новомиргородського району Кіровоградської області в
інтересах виконавчого комітету Новомиргородської міської ради Кіровоградської
області до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про примусове виселення  про відстрочку виконання рішення
Новомиргородського районного суду Кіровоградської області від 14 вересня 2007
року, вказавши, що у відповідності до вищезазначеного рішення
Новомиргородського районного суду Кіровоградської області  його та його співмешканку ОСОБА_4 виселено з
квартири АДРЕСА_1

27.11.2007
року державним виконавцем відділу ДВС Новомиргородського районного управління
юстиції Кіровоградської області відкрито виконавче провадження  про виселення його та його співмешканки із
вказаної квартири.

Просить
суд із врахуванням того, що він хворіє та немає іншого житла відстрочити
виконання рішення Новомиргородського районного
суду Кіровоградської області від 14 вересня 2007 року на 6 місяців до 01
липня 2008 року.

Представник
заявника в судовому засіданні підтримала заяву та просила суд задовольнити її.

Прокурор
та представник виконавчого комітету Новомиргородської міської ради
Кіровоградської області в судовому засіданні просили суд не задовольняти заяву
так як вбачається з матеріалів справи на даний час вищевказане рішення суду про
виселення заявника та його співмешканки виконане, що підтверджується
відповідними постановами державного виконавця.

Заслухавши
дані пояснення та вивчивши письмові матеріали справи суд прийшов до висновку,
що заява не підлягає задоволенню за такими обставинами.

Статтею
373 ЦПК України передбачено, що за наявності обставин, що утруднюють виконання
рішення ( хвороба боржника або членів його сім'ї , відсутність присудженого
майна в натурі, стихійне лихо, тощо), за заявою державного виконавця або за
заявою сторони  суд, який видав
виконавчий документ  у  десятиденний строк розглядає питання  про відстрочку або розстрочку виконання ,
зміну чи встановлення способу і порядку виконання рішення  в судовому засіданні  з викликом сторін і у виняткових
випадках  може відстрочити або
розстрочити  виконання, змінити чи
встановити спосіб і порядок виконання рішення.

В
судовому засіданні беззаперечно встановлено, що у відповідності до рішення
Новомиргородського районного суду Кіровоградської області від 14 вересня 2007
року по цивільній справі за позовом прокурора Новомиргородського району
Кіровоградської області в інтересах виконавчого комітету Новомиргородської
міської ради Кіровоградської області до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про примусове
виселення було виселено ОСОБА_3 та ОСОБА_4
з квартири, що розташована АДРЕСА_1.

Ухвалою
апеляційного суду Кіровоградської області від 01 листопада 2007 року по
вказаній цивільній справі рішення Новомиргородського районного суду від 14
вересня 2007 року залишено без змін.

Як
вбачається з матеріалів справи , а саме
виконавчого провадження по виконанню рішення Новомиргородського
районного суду Кіровоградської області від 14 вересня 2007 року постановою
державного виконавця відділу державної виконавчої служби Новомиргородського
районного управління юстиції Кіровоградської області П. від 27.11.2007 року
було відкрито виконавче провадження  про
виселення  ОСОБА_4 із  квартири АДРЕСА_1

21.12.2007
року ОСОБА_4 звернулася із письмової заявою до начальника відділу державної
виконавчої служби Новомиргородського районного управління юстиції
Кіровоградської області якою повідомила, що самовільно виселилася  з квартири АДРЕСА_1, в квартирі не проживає
та речі, які належать їй, у вказаній квартирі відсутні. Про що державним
виконавцем було складено акт від 21 грудня 2007 року  та постановою від вказаної дати вищезазначене
виконавче провадження було закінчено.

Крім
того,  постановою державного виконавця
відділу державної виконавчої служби Новомиргородського районного управління
юстиції Кіровоградської області  від
27.11.2007 року на виконання вищевказаного рішення суду від 14 вересня 2007
року було відкрито виконавче провадження
про виселення  ОСОБА_3 із
вищевказаної квартири.

21.12.2007
року ОСОБА_3 звернувся із письмової заявою до начальника відділу державної
виконавчої служби Новомиргородського районного управління юстиції
Кіровоградської області якою повідомив, що самовільно виселився  з квартири АДРЕСА_1, в квартирі не проживає
та речі, які належать йому у вказаній квартирі відсутні. Про що державним
виконавцем було складено акт від 21 грудня 2007 року  та постановою від вказаної дати вищезазначене
виконавче провадження було закінчено.

Вказані
обставини повністю підтверджуються
відповідно завіреними копіями виконавчих проваджень про виселення
ОСОБА_3 та ОСОБА_4,  та сумніву у суду не
викликають.

Отже, на
момент розгляду вказаної справи рішення Новомиргородського районного суду
Кіровоградської області від 14 вересня 2007 року по цивільній справі за
позовом   прокурора Новомиргородського району
Кіровоградської області в інтересах виконавчого комітету Новомиргородської
міської ради Кіровоградської області до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про примусове
виселення повністю виконане та суд не вбачає підстав для задоволення заяви
ОСОБА_3 про відстрочку виконання вищевказаного рішення суду.

Враховуючи
викладене, керуючись ст. ст. 208 - 210, 373 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

У
задоволенні заяви ОСОБА_3 по цивільній справі за позовом прокурора
Новомиргородсько го району Кіровоградської області в інтересах виконавчого
комітету Новомиргородської міської ради Кіровоградської області до ОСОБА_3 та
ОСОБА_4 про примусове виселення  про
відстрочку виконання рішення Новомиргородського районного суду Кіровоградської
області від 14 вересня 2007 року - відмовити.

Ухвала
може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської
області через Новомиргородський районний суд шляхом подачі в п'ятиденний строк
з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом десяти днів апеляційної скарги , з подачею її копії до апеляційної
інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя:                                                          Р.А.
Забуранний