справа
№ 2-418/2008р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

01
квітня 2008 року                                                                         смт.
Білозерка

Білозерський
районний суд Херсонської області в складі:

головуючого
- судді:                                    Сімчука
С.Б.,

при
секретарі:                                                           Циммерман  І.Г.,

розглянувши  у
відкритому судовому засіданні в смт.Білозерка, справу за позовом ВАТ
"Херсонгаз" в особі Білозерської філії ВАТ "Херсонгаз"
доОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за послуги газопостачання,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом
про стягнення з відповідача заборгованості за послуги газопостачання,
посилаючись на те, що згідно особового рахунку НОМЕР_1відповідач є абонентом
підприємства. Він
користується газовими опалювальними приладами, встановленими в жилому
приміщенні та є споживачем природного газу, який відпускає ВАТ
"Херсонгаз". Згідно зі ст.17 "Правил надання послуг населенню з
газопостачання" споживач зобов'язаний вносити оплату за надані послуги не
пізніше 10 числа місяця, наступного за розрахунковим. Однак відповідач в період
з серпня 2007 року не
сплачував кошти за
поставлений природний газ, внаслідок чого виникла заборгованість в сумі 369грн.98коп., які просять стягнути з
відповідача на користь позивача, а
також судові витрати
по справі.

В судовому засіданні  представник позивача позов підтримав в
повному обсязі., просив його задоволити.

Відповідач позовні вимоги визнав, пояснив, що на даний час він сплатив заборгованість, згоден з розміром судових витрат по справі.

Заслухавши пояснення сторін,
дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню  виходячи з наступного:

Як вбачається з матеріалів справи,
відповідач з серпня 2007
року не сплачував
за поставлений природний газ, внаслідок чого виникла заборгованість за послуги
в сумі 369грн.98коп., що підтверджується випискою з
особового рахунку відповідача та заявою позивача.

Згідно ст.526 ЦК України,
зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Згідно ст.610 ЦК України, порушенням
зобов'язання є його невиконання, або виконання з порушенням умов, визначених
змістом зобов'язання /неналежне виконання/. Беручи до уваги те, що відповідач
порушив умови договору, за спожитий газ оплату не проводив, суд вважає, що  вона підлягає стягненню в судовому порядку.

Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання
відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення
про задоволення позову.

Керуючись ст.ст.31, 88,174, 212, 213
ЦПК України, на підставі ст.ст.526, 527, 610 ЦК України, суд, -

В
И Р І Ш И В:

Позов ВАТ "Херсонгаз" в
особі Білозерської філії ВАТ "Херсонгаз" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за
послуги газопостачання задовольнити.

Стягнути зОСОБА_1 на користь ВАТ "Херсонгаз"
в особі Білозерської філії заборгованість за послуги газопостачання в сумі 369грн.98коп., та 30грн. витрат позивача на
ІТЗ., а всього 399грн.98коп.

Стягнути з  ОСОБА_1на
користь держави судовий збір в сумі  51
грн.

Рішення може
бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області
через Білозерський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційного суду
Херсонської області або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя: