Справа № 2-о-4708
30 жовтня 2008 року    Ржищівський міський суд Київської області в
головуючого судді                         Закаблук О.В.
при секретарі:                                 Яровій О.М.
.                 Розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Ржищів Київської області справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена
особа відділ громадянства, еміграції та реєстрації фізичних осіб Ржищівського
МВМ  Кагарлицького РВ ГУ МВС України в
Київській області про встановлення факту, що має юридичне значення,-
15.10.2008 року до Ржищівського міського суду
Київської області надійшла заява
ОСОБА_1, зацікавлена особа відділ громадянства, еміграції та реєстрації
фізичних осіб Ржищівського МВМ
Кагарлицького РВ ГУ МВС України в Київській області про встановлення
факту, що має юридичне значення, в якій вказано, що:
Заявник ОСОБА_1, народився ІНФОРМАЦІЯ_1 року,
в м. Брянськ, Російської Федерації,  де й
проживав до 1988 року.
В 1988 році він приїхав в Україну,
розпочав трудову діяльність та став проживати в м.Ржищів Київської
1988 року до 1995 року працював в
в Ржищівській ДЮСШ тренером-викладачем з вільної боротьби.
З 1995 року   по 2004 рік
працював на посаді директора ДЮСШ
Далі з 2005 року по  даний час працює  в Ржищівському міському відділі освіти на
посаді директора ДЮСШ.
За час проживання в Україні  18.12.1993 року він одружився з  ОСОБА_2, яка являється громадянкою України,
зареєстрована та постійно проживає в м.Ржищів, Київської області.  Від шлюбу вони мають двоє неповнолітніх
дітей: ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_2року народження, та
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження.
Разом з сім'єю він постійно проживає
за адресою АДРЕСА_1. Крім того, про місце проживання він через
визначений термін оформляє талон тимчасової реєстрації. В талоні вказано місце
проживання АДРЕСА_1.
Про те, що він дійсно  працює та проживає на території України з
1988 року  по  даний час свідчать  трудова книжка, довідки, видані  відділом освіти, талон тимчасової реєстрації.
На даний час він бажає  прийняти громадянство України, поскільки на
території України постійно проживає  з
1988 року по даний час, відповідно, являється постійним мешканцем держави
В судовому засіданні   заявник ОСОБА_1  вимоги, викладені в заяві підтримав повністю
та просить суд ухвалити рішення, яким
встановити той факт, що він, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,
уродженець м.Брянськ, Російської Федерації, постійно проживає на території
України з  1988  року по даний час.
Представник зацікавленої особи - відділу
громадянства, еміграції та реєстрації фізичних осіб Ржищівського МВМ  Кагарлицького РВ ГУ МВС України в Київській
області  Папіженко В.О. в судовому
засіданні вимоги заявника ОСОБА_1 не підтримав та вважає, що заявнику слід
відмовити в задоволенні вимог, так як фактично в м.Ржищів він проживав та працював
з 16.09.1992 року по даний час.
Суд, заслухавши заявника та  дослідивши матеріали справи, приходить до
висновку, що вимоги, викладені в заяві ОСОБА_1, зацікавлена особа відділ
громадянства, еміграції та реєстрації фізичних осіб Ржищівського МВМ  Кагарлицького РВ ГУ МВС України в Київській
області про встановлення факту, що має юридичне значення, - не підлягають до
задоволення, обгрунтовуючи своє рішення слідуючими доказами:
-Згідно довідки, виданої директором
ДЮСШ м.Ржищів від 01.07.1989 року , ОСОБА_1
працював  в Ржищівській ДЮСШ Київської
області тренером -викладачем з вільної боротьби з 15.09.1988 року по 1.07.1989
-Згідно записів в трудовій книжці,
серії АТ-VI № 2355603:  з 16.04.1990 року
працював тренером -викладачем в ДЮСШ Брянської області, далі  з 1990 року по 1992 рік - служив   в рядах Радянської армії, далі знову
працював тренером  в ДЮСШ в ФСК
“Буревестник”  Брянської області.
-Згідно запису в трудовій
книжці  № 05, 16.09.1992 року  ОСОБА_1 був прийнятий на роботу в ДЮСШ
м.Ржищів. Далі він постійно працював в м.Ржищів.
Як видно з трудової книжки  постійна трудова діяльність заявника ОСОБА_1
в Україні, а саме:  в м.Ржищів Київської
області  розпочата лише з 16.09.1992 року
по даний час, так як  і його постійне
проживання за місцем роботи в Україні, отже
в задоволенні заявних вимог щодо встановлення факту постійного
проживання  на території України з 1988
року по даний час слід відмовити.
Враховуючи вищевикладене, керуючись
ст.ст.  3,4,208,209,213,215,218,259 ЦПК
задоволенні  вимог  ОСОБА_1,
зацікавлена особа відділ громадянства, еміграції та реєстрації фізичних
осіб Ржищівського МВМ  Кагарлицького РВ
ГУ МВС України в Київській області про встановлення факту, що має юридичне
значення, - відмовити.
Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про
апеляційне оскарження не було подано.

Заяву про апеляційне оскарження
рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня
проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: