КОПІЯ Справа №2-499/08
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 лютого 2008 року      Ленінський
районний суд м.  Полтави в складі:

головуючого судді     - Парахіної
Є.В.,

при секретарі      -
Храмовій І.Ю.,

розглянувши при попередньому розгляді у відкритому
судовому засіданні в залі суду в м.
Полтаві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
боргу по договору позики,  -

ВСТАНОВИВ:

В лютому 2008 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом
до ОСОБА_2 про стягнення боргу по договору позики,  посилаючись на те,  що 10.02.2007 року передала відповідачці в
борг кошти в сумі 10000 грн.,  що
підтверджується відповідною розпискою,
остання зобов'язувалась повернути борг в строк до 10.04.2007 року,  проте до цього часу,  незважаючи на неодноразові нагадування,  в добровільному порядку свої зобов'язання не
виконала. Просила позов задовольнити,
стягнути на її користь 10000 грн.

Позивачка ОСОБА_1 в судовому засіданні позов підтримала
та пояснила,  що 10.02.2007 року передала
в борг ОСОБА_2 кошти в сумі 10000 грн.,
на підтверджується факту отримання грошей остання написала
розписку,  згідно якої зобов'язувалась
повернути борг через два місяця,  тобто
до 10.04.2007 року. Не зважаючи на неодноразові нагадування,  до цього часу ОСОБА_2 гроші не повернула
постійно обіцяючи повернути кошти трохи пізніше,  що змусила позивачку звернутись до суду.

Відповідачка ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснила,  що дійсно отримала від ОСОБА_1 в лютому 2007
року кошти в сумі 10000 грн.,  на
підтвердження чого власноручно добровільно написала розписку,  оскільки через матеріальні проблеми не має
можливості повернути борг грошима,
згодна передати у власність позивачці гараж,  розташований на належній їй частці
домоволодіння АДРЕСА_1.

В судовому засіданні сторони зробили спільну заяву і
надали суду укладену та підписану ними мирову угоду з метою врегулювання
спору,  за умовами якої запропоновано:

1.
Відповідач з
метою погашення заборгованості по договору позики перед позивачем передає у
власність гараж,  розташований в
домоволодінні АДРЕСА_1 розміром 9, 20 м на 5, 00 м. ,  позначений на технічному паспорті літ.
"Г",  який належить відповідачу
на підставі договору купівлі-продажу від 07.02.2004 року,  посвідченого приватним нотаріусом
Полтавського міського нотаріального округу ОСОБА_3,  зареєстрованого в реєстрі за НОМЕР_1;

2.
Позивач
підтверджує,  що передача у власність
гаража повністю задовольняє його позовні вимоги про стягнення боргу в сумі
10000 грн. та в майбутньому не матиме претензій щодо повернення коштів або
майна за договором позики від 10.02.2007 року;

3.  Відповідач зобов'язується передати позивачу гараж,  ключі від нього та всю необхідну

документацію протягом 10
календарних днів після прийняття судом відповідного рішення та

брати участь у
переоформленні права власності на гараж.

Судом встановлено,
що 10.02.2007 року сторонами по справі укладено договір позики,  що підтверджується розпискою,  згідно якої ОСОБА_2 взяла в борг у ОСОБА_1
10000 грн. 00 коп. і зобов'язалась повернути їх до 10.04.2007 року.

Згідно  ст.  1046 ЦК України,  договір позики є укладеним
з моменту передання грошей або інших речей,
визначених родовими ознаками.

Відповідно до положень
ст.  1047 ЦК України договір позики укладається в письмовій
формі,  якщо його сума не менш як у
десять разів перевищує встановлений законом розмір неоподатковуваного мінімуму
доходів громадян,  на підтвердження
укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка
позичальника або інший документ,  який
посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми або визначеної
кількості речей.

Статтею 1049 ЦК України встановлено,  що позичальник
зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі
або речі,  визначені родовими ознаками,  у такій самій кількості,  такого самого роду та такої самої
якості,  що були передані йому
позикодавцем) у строк та порядку,  що
встановлені договором.

ОСОБА_2 на підставі договору купівлі-продажу від
07.02.2004 року,  укладеного між нею та
ОСОБА_4 та посвідченого приватним нотаріусом Полтавського міського нотаріального
округу ОСОБА_3,  реєстр. НОМЕР_1,  належить на праві власності 5/20 частин
жилого будинку з частиною надвірних будівель,
що знаходиться в АДРЕСА_1,
розташований на земельній ділянці площею 1568 кв. м.  Згідно п. 2 Договору у власність Покупця ОСОБА_2
перейшов також гараж "Г".

Згідно технічного паспорту на садибний (індивідуальний)
житловий будинок АДРЕСА_1,  на території
земельної ділянки,  де він
розташований,  знаходиться гараж
"Г" площею 46, 0 кв.м.

Враховуючи викладене,
а також те,  що строк повернення
грошей,  отриманих ОСОБА_2 по договору
позики,  укладеному з ОСОБА_1,  закінчився,
до цього часу позичені кошти в сумі 10 тис.  грн. позикодавцеві не повернуті,  мирова угода,
укладена сторонами,  не суперечить
закону,  не порушує права,  свободи чи інтереси інших осіб,  вчинена в інтересах обох сторін,  суд приходить до висновку про можливість її
затвердження.

На підставі викладеного,
керуючись  ст.   ст.
10,  60,  61,
130,  213-215 ЦПК України,   ст.
ст.  1047- 1049 ЦК України,  суд,  -

ВИРІШИВ:

Затвердити мирову угоду,
укладену між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
за умовами якої визнати за ОСОБА_1 право власності на гараж
"Г" площею 46, 00 кв.м,
розташований в домоволодінні АДРЕСА_1 в рахунок погашення боргу по
договору позики.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до
Апеляційного суду Полтавської області через Ленінський районний суд м.  Полтави шляхом подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням протягом 20
днів після цього апеляційної скарги.