Справа № 2-1511/08
Першотравневий районний  суд м. Чернівці в складі головуючого судді
Попова Г.Г. при секретарі Котелевській Т.В., розглянувши в відкритому
попередньому судовому засіданні в м. Чернівці справу за позовом ОСОБА_1до
ОСОБА_2, третя особа на стороні відповідача ОСОБА_3 про визначення розміру
частки  майна, що перебуває у спільній
сумісній власності, -
Позивач   звернувся до суду з позовом до відповідача
про визначення розміру частки  майна, що
перебуває у спільній сумісній власності.
Посилається  в позовній
заяві  на  те,  що  09 серпня 2005 року Департаментом житлово-комунального
господарства Чернівецької міської ради видане свідоцтво про право власності на житло, що знаходиться за адресоюАДРЕСА_1, їй - ОСОБА_1,  її сину ОСОБА_2та її чоловікові ОСОБА_4.
даного свідоцтва дана квартира належить їм на праві спільної сумісної
ІНФОРМАЦІЯ_1помер чоловік позивачки ОСОБА_4, в наслідок чого відкрилась спадщина на частку
224  Інструкції про порядок вчинення
нотаріальний дій нотаріусами України, нотаріус може видати свідоцтво про право
на спадщину за законом чи за заповітом після смерті одного з учасників спільної
сумісної власності лише після визначення частки померлого у спільному майні.
Тому при спадкуванні такої частки істотне значення має встановлення її розміру,
що може бути зроблено як за життя спадкодавця, так і після відкриття спадщини.
зв'язку з вищевикладеним просить суд визначити, що частки в квартирі, яка
знаходиться за адресою АДРЕСА_1,  є
рівними , тобто по 1/3  частці належить
кожному співвласнику.
розгляді справи позивачка свій позов підтримала та підтвердила обставини
вказані в позовній заяві і просила позов задовольнити в повному обсязі та
визначити частки у спільній сумісній власності .
ОСОБА_2.  в попередньому  судовому засіданні позов визнав повністю та
не заперечував проти його задоволення.
стороні відповідача ОСОБА_3. в попередньому
судовому засіданні не заперечують проти задоволення позову.
Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення
у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.
ч.4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в
порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України.
174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того
законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Суд заслухавши
позивача, відповідача, дослідивши письмові докази, які є у справі вважає, що
позов обґрунтований, та підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Судом
встановлено, що дійсно 09 серпня 2005 року Департаментом житлово-комунального
господарства Чернівецької міської ради видане свідоцтво про право власності на
квартиру АДРЕСА_1 позивачці та членам її сім'ї. Дана
квартира належить їм на праві спільної сумісної власності.
ІНФОРМАЦІЯ_1помирає один із співвласників
квартири ОСОБА_4 про що свідчить свідоцтво
про смерть видане відділом реєстрації актів цивільного стану Чернівецького
міського управління юстиції  актовий запис № 2463.
Відповідно до п. 224
Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами
України, нотаріус може видати свідоцтво про право на спадщину за законом чи за
заповітом після смерті одного з учасників спільної сумісної власності лише
після визначення частки померлого у
Для оформлення спадщини
позивачу  необхідно встановити  частки
у  спільній  сумісній
Спільна сумісна власність є без частковою і право кожного із співвласників поширюється на все
майно, частки визначаються у випадку її припинення і
передбачаються рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між учасниками або законом.
викладеного та керуючись ст. ст.  355,
368, 369, 1261, 1268, 1296-1298 ЦК України, ст. ст. 3, 209, 212, 213, 215, 218
задовольнити в повному обсязі
Визначити, що частки в квартирі, що  знаходиться за адресоюАДРЕСА_1 є рівними,
тобто по 1/3   частці належить кожному
співвласнику, а саме: - ОСОБА_1, ОСОБА_2та померлому  ОСОБА_2.
власності на кв.АДРЕСА_1 припинити.
апеляційне оскарження даного рішення суду може бути подано протягом десяти днів
з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана
до апеляційного суду Чернівецької області через Першотравневий районний суд м.
Чернівці на протязі двадцяти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження., починаючи з дня наступного після його проголошення.
Головуючий-суддя:                           підпис                                   Попов Г.Г.
Суддя: