Справа
№ 2-187/08
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М               У К Р А Ї
Н И

29
квітня  2008 року                                              м. Монастирище

Монастирищенський районний суд Черкаської області

в складі :
головуючої - судді:                                     Н.В.
Мазай

при секретарі                                              В.В. Возній

розглянувши в попередньому відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Монастирище цивільну справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2, Леськівської сільської ради
Монастирищенського району Черкаської області про визначення додаткового
строку для подання заяви про прийняття спадщини,

в с т а н о в и в :

Позивач 07.04.2008 року звернувся з
позовом в суд до відповідача про визначення додаткового строку для подання
заяви про прийняття спадщини посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1помер ОСОБА_3,
що проживав в с. Матвіїха Монастирищенського району Черкаської області, і який
належну йому земельну ділнку заповідав йому. Спадкоємцями першої черги є дочка  ОСОБА_2., яка спадщини не прийняла та не
заперчечує, щоб спадщина була оформлена на нього. Він після смерті померлого
вступив в управління спадковим майном : зберігає у себе Державний акт на право
приватної власності на землю, отримує плату за задану земельну ділянку (пай).
Він пропустив встановлений законом шестимісячний строк для прийняття спадщини в
зв'язку з тим, що був на заробітках в Росії, а тому не міг своєчасно подати
заяву у нотаріальну контору про прийняття спадщини. Просить визначити йому
додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини в нотаріальну
контору.

В попереднє судове засіданні позивач  ОСОБА_1. не з»явився. Представництво своїх інтересів в судовому засіданні надав
ОСОБА_4.

Суд вважє за можливе  на
підставі ст. 42,  44 ЦПК України
провести попередній розгляд справи у відсутність позивача з участю його
представника ОСОБА_4.(доручення № 178 від 21.04.2008 року).

Представник позивача ОСОБА_4. ( діє на підставі доручення № 178
від 21.04.2008 року) в попередньому судовому засіданні позов підтримала
повністю, просить його задоволити та визначити позивачу додатковий строк, для
подання ним заяви про прийняття спадщини, оскільки він пропустив цей строк з
поважних причин, а саме перебував за межами України на заробітках в Росії.
Приїздив позивач додому дуже рідко та на короткий час.

Відповідач ОСОБА_2в попереднє судове засідання не
з»явилась. На адресу суду надала заяву за вх. № 3886 від 24.04.2008 року (
посвідчену нотаріально) в якій: просить справу за позовом ОСОБА_1. про
визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини
розглядати  у її відсутність. Позовні
вимоги визнає повністю, не заперечує проти їх задоволення у повному об'ємі та
винесення рішення у попередньому судовому засіданні.

В
попереднє судове засідання представники
відповідача Леськівської
сільської ради Монастирищенського району не з'явилися, надали на
адресу суду заяву № 28 від 21.04.2008 року за вх. № 3696 від 21.04.2008 року, в
якій просять суд розглядати справу у їх відсутність, позов про визначення додаткового
строку для подання заяви про прийняття спадщини ОСОБА_1. визнають.

У
відповідності до ч. 4 ст. 130 ЦПК України, ухваленню у попередньому судовому
засіданні судового рішення є визнання відповідачем позову.

Суд приймає визнання відповідачами позову, оскільки воно не
суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

У відповідності до ч. 4 ст. 174
ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, суд, за наявних для того
законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Заслухавши пояснення представника
позивача, покази свідків, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов
підлягає задоволенню у повному обсязі в попередньому судовому засіданні,
оскільки позовні вимоги позивача відповідачем не оспорюються, а визнаються та
виходить з наступного :

Покійний ОСОБА_3, який помер  ІНФОРМАЦІЯ_1( свідоцтво про смерть
серіїНОМЕР_1від 21.11.2001 року, видане виконкомом Леськівською сільською радою
Монастирищенського району ) відповідно до заповіту від 5 вересня 2000 року №
108, посвідченого секретарем Леськівської сільської ради заповідав земельну
частку (пай), яка перебуває у колективній власності КСП ім. Чкалова розміром
2,58 га своєму онуку ОСОБА_1( а.с. 8).

Відповідно до довідки від 13
.03.2008 року № 230 виданої Леськівською сільською радою Монастирищенського
району Черкаської області про те, що ІНФОРМАЦІЯ_1помер ОСОБА_3, який на день
смерті постійно проживав в селі Матвіїха Монастирищенського району Черкаської області.
На день смерті у покійного ОСОБА_3залишилось таке майно: земельна ділянка
товарного  виробництва розміром 2, 471
га, розташована на території Леськівської сільської ради в с. Матвіїха
Монастирищенського району Черкаської області, державний акт серії ЧР
12-15-12296 та майновий пай. На день смерті у покійного залишились живими:
дочка - ОСОБА_2- працездатна, проживає м. Ірпінь Київської області. Заповіт від
імені померлого на земельну частку (пай) за № 108 від 05.09.200 року в
Леськівській сільській раді, складено на ім'я онука ОСОБА_1(а.с. 6);

Наявність спадкового майна
підтверджується : копією Державного акту на право приватної власності на землю
серії ЧР № 12-15-12296 від 2001 року, відповідно до якого ОСОБА_3, який мешкав
в с. Матвіїха на підставі рішення Леськівської сільської ради від 06.08.2001
року № 12-2 передано у приватну власність земельну ділянку площею 2.471.
Земельна ділянка розташована на території с. Матвіїха Леськівської сільської
ради.( а.с.7).

Той факт, що позивач дійсно
тривалий час перебував на заробітках за межами України, а саме в Російській
Федерації підтвердила в судовому засіданні свідки ОСОБА_5., ОСОБА_6

Таким чином, на підставі пояснень
представника позивача, показів свідка, всіх вищеописаних документів  суд вважає, що позов обґрунтований
підтверджений доказами та підлягає задоволенню на підставі ст. 1272 ЦК України,
оскільки позивач у відповідності з наданими доказами дійсно являється
спадкоємцем померлого ОСОБА_3,  причини
пропуску строку подання заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори є
поважними та вважає за необхідне встановити йому строк, для подачі заяви в
нотаріальну контору,  в два місяці, так
як саме такий строк, буде достатній для подання
заяви про прийняття спадщини.

На
підставі викладеного ст. 1272 ЦК України та керуючись ст. ст. 3,5-8,10,11,14,
42, 44, 88, 130, 169, 174, 213-215,  294
ЦПК України, суд -

в и р і ш и в :

Позов задоволити повністю.

Визначити ОСОБА_1додатковий
строк в два місяці для подання заяви про прийняття ним спадщини по смерті
ОСОБА_3, який померІНФОРМАЦІЯ_1 відповідно до свідоцтва про смерть від 21
листопада 2001 року, актовий запис № 17, серія НОМЕР_1, виданого  Леськівською сільською радою Монастирищенського
району  Черкаської області.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного
суду Черкаської області через районний суд
шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про
апеляційне оскарження і подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної
скарги.

Апеляційна скарга може бути
подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга
подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про
апеляційне оскарження не було подано.

Суддя :
Н.В. Мазай