Справа № 2-1573/08
З А О Ч Н Е    Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И
Староміський районний суд м. Вінниці
в складі: головуючого, судді Білоуса О.В.,
секретарі Козлову О.М.,
з участю представника позивача Пугач Н.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці
цивільну справу за позовом АКБ «Укрсоцбанк» в особі Вінницької обласної філії
до ОСОБА_1 ОСОБА_2 про розірвання кредитного договору, стягнення заборгованості
за укладеними договорами, -
Акціонерно-комерційний
банк соціального розвитку «Укрсоцбанк» в особі Вінницької обласної філії
звернувся до Староміського районного суду м.Вінниці з позовом про стягнення з
ОСОБА_1 ОСОБА_2 заборгованості за кредитним договором та договором поруки, про
розірвання кредитного договору. Позовні вимоги мотивуються тим, що згідно
кредитного договору від 05.06.2007 року №050/25-1053 відповідачка ОСОБА_1
користування кредитом в розмірі 24% річних. Погашення основного кредиту повинно
здійснюватися в наступному порядку: щомісячно до 20 числа, починаючи з червня
2007 року рівними частинами в сумі 834,00 гривні та з кінцевим терміном
повернення основної заборгованості в сумі 826,00 грн., до 03.06.2008 року, на
умовах визначених Договором кредиту. Банк виконав свої зобов'язання, надав
відповідачці кредит. Для забезпечення виконання зобов'язань за кредитним
договором банком було укладено договір поруки від 05.06.2007 року із ОСОБА_2, який
взяв на себе зобов'язання відповідати в повному обсязі по зобов'язаннях
боржника. Зобов'язання визначені договором кредиту позичальником на протязі
січня - березня 2008 року в повному обсязі не виконувалися, кінцевий термін
повернення основної суми заборгованості сплив 03.06.2008 року. Станом на
24.09.2008 року загальна сума простроченої заборгованості відповідачів по
поверненню кредиту, нарахованих та несплачених відсотків, а також сум пені
складає 6350,06 гривень. З метою припинення подальшого нарахування суми
простроченого кредиту та прострочених відсотків за кредит позивач вправі
вимагати розірвання договору та повернення заборгованих сум.
судовому засіданні представник позивача Пугач Н.І. позов підтримала за обставин
викладених в позові. Просить розірвати кредитний договір та стягнути з
відповідачів солідарно на користь Вінницької обласної філії АКБ «Укрсоцбанк»
заборгованість за кредитним договором та згідно договору поруки у відповідності
з прохальною частиною позовної заяви. Крім того, просить стягнути з
відповідачів на користь позивача судові витрати у справі, а саме витрати по
оплаті судового збору та витрати по інформаційно-технічному забезпеченню
розгляду справи в сумі 30 гривень.
в судове засідання не з'явилися з невідомих суду причин, хоча про день і час
розгляду справи повідомлялися належним чином (а.с.40). Про причини неявки суд
представника позивача, суд вважає можливим відповідно до ст.ст.169, 224-227 ЦПК
України розглянути справу по суті та ухвалити заочне рішення у відсутності
осіб, які не з'явилися в засідання, на підставі наявних у справі доказів.
пояснення представника позивача, дослідивши та оцінивши матеріали справи, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню.
Між сторонами виникли правовідносини за кредитним договором, які
регулюються  книгою п'ятою ЦК України.
Відповідно до ст.ст.526,530,536 ЦК України, зобов'язання має виконуватися
належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу. Якщо у
зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає
виконанню у цей строк. За користування чужими грошовими коштами боржник
зобов'язаний сплачувати проценти. Розмір процентів встановлюється договором,
законом або іншим актом цивільного законодавства. Статтею 651 ЦК визначено, що
договір може бути розірвано за рішенням суду на вимогу однієї із сторін у разі
істотного порушення договору другою стороною та в інших випадках, встановлених
договором або законом.
до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа
(кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у
розмірі та на умовах встановлених договором, а позичальник зобов'язується
повернути кредит та сплатити проценти.
до ст.1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику
(грошові кошти) у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у
такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були
передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.
Судом
встановлено, що 05.06.2007 року між Акціонерно-комерційним банком  соціального розвитку «Укрсоцбанк» в особі
Вінницької обласної філії та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір
№050/25-1053 (а.с.10-12), згідно якого банк надав позичальнику ОСОБА_1 -
за користуванням кредитом в розмірі 24% річних. Відповідно до п.1.1.1. договору
кредиту ОСОБА_1 зобов'язалася перед кредитором дотримуватися наступного порядку
погашення основної суми заборгованості: щомісячно до 20 числа, починаючи з
червня 2007 року рівними частинами в сумі 834,00 гривень та з кінцевим терміном
повернення основної заборгованості в сумі 826,00 гривень до 03 червня 2008 року,
на умовах визначених Договором кредиту.
року з відповідачем ОСОБА_2. було укладено договір поруки, відповідно до умов
якого ОСОБА_2. поручився за невиконання ОСОБА_1 усіх  зобов'язань за укладеним кредитним договором
ч.1 та ч.2 ст. 554 ЦПК України, у разі порушення боржником зобов'язання,
забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як
солідарні боржники, поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що
і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки,
відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.
судовому засіданні було встановлено, що позичальник не належним чином виконував
свої зобов'язання у зв'язку з чим у нього утворилася заборгованість, що міститься
на аркуші справи №25.
Згідно п.п.3.3.3. - 3.3.4 Договору кредиту позичальник
зобов'язаний в повному обсязі повернути кредит з нарахованими процентами за
фактичний час його використання зі сплатою можливої неустойки, встановленої в
п.4.1 Договору кредиту.
Відповідно до п.4.4. Договору кредиту, у разі невиконання
позичальником зобов'язань, визначених п.п.3.3.1, 3.3.5 цього Договору, протягом
п'яти днів, термін надання кредиту вважається таким, що закінчився та,
відповідно Позичальник зобов'язаний погасити Кредит та сплатити проценти за
фактичний час використання Кредиту та нараховані штрафні санкції.
АКБ «Укрсоцбанк» своє зобов'язання виконало.
Відповідачі в порушення умов укладених договорів своєчасно та в повному обсязі
не виконували взятих на себе зобов'язань. Згідно розрахунку залишку
заборгованості за ОСОБА_1 рахується заборгованість в загальному розмірі 6350,06
грн., з яких 5247,62 грн. - заборгованість за простроченим кредитом; 222,26
грн. - заборгованість по прострочених відсотках; 880,18 грн. - пеня за
прострочку боргу по відсотках та кредиту.
чином, права позивача невиконанням зобов'язання відповідачами порушені і  підлягають судовому захисту.
того, з відповідачів на користь позивача у відповідності до ст.88 ЦПК України
слід стягнути судові витрати по оплаті ним судового збору та витрати на
інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
підставі зазначеного та керуючись ст.ст.525-527,530,546,549,550,554,1049,1054,
1055,1050 ЦК України, ст.ст.8,10,11,60,88,130,212-215,223 ЦПК України, суд -
кредитний договір №050/25-1053, від 05 червня 2007 року укладений між ОСОБА_1
та Акціонерним - комерційним банком соціального розвитку «Укрсоцбанк» в особі
Вінницької обласної філії.
солідарно з ОСОБА_1 ОСОБА_2 на користь Вінницької обласної філії АКБ
«Укрсоцбанк», МФО 302010, заборгованість за кредитним договором від 05.06.2007
року №050/25-1053 в розмірі 6350 (шість тисяч триста п'ятдесят) гривень 06
коп., а також сплачене державне мито в розмірі 63 (шістдесят три) грн. 56 коп.
та витрати з інформаційно - технічного забезпечення розгляду цивільної справи в
розмірі 30 (тридцять) грн., а всього 6443 (шість тисяч чотириста сорок три)
може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідачів,
поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня
його проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом
двадцяти днів з дня подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про
апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до апеляційного суду Вінницької
області через Староміський районний суд м.Вінниці.
Рішення в
повному обсязі складене 22.12.2008 р.

Суддя: