Справа № 2о-192/08
М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И
01 жовтня 2008 року   Царичанський районний суд Дніпропетровської
судді  Гудим О.М.
розглянувши у  відкритому  судовому
засіданні  в   залі суду
смт. Царичанка  Дніпропетровської
області цивільну справу  за заявою  ОСОБА_1, заінтересована   особа - управління Пенсійного фонду України
в Царичанському районі Дніпропетровської області, про встановлення факту
належності документів,
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, звернувся  з заявою про встановлення
факту належності документів. В підтримку своїх вимог заявник пояснив, що
звернувся до управління Пенсійного фонду України в Царичанському районі
Дніпропетровської області з проханням прийняти документи для призначення пенсії
за віком, але отримав відмову (довідка відділу з призначення пенсій управління
Пенсійного фонду України в Царичанському районі Дніпропетровської області від
11.09.2008 року за вих. № 3993/05-40), оскільки в архівних довідках  про заробіток для обчислення пенсії № 1080,
1081, 1082 від 04.08.2008р. та в архівних довідках про стаж та заробітну плату
для обчислення пенсії № 1083, 1084, 1085 від 04.08.2008р., виданих архівним
відділом Царичанської районної ради не вірно вказано прізвище та не повністю
вказано „по батькові” заявника - “ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІНФОРМАЦІЯ_4,
Позасудовим шляхом внести
зміни в зазначені  документи неможливо і
тому заявник був змушений звернутися до суду.
У судовому засіданні
заявник свої вимоги підтримав повністю.
Представник заінтересованої
особи в судовому засіданні не заперечує проти задоволення заявлених вимог.
Згідно ч.1 ст.11 ЦПК
України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних
чи  юридичних осіб, поданим відповідно до
цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та
інших осіб, які беруть участь у справі.
пояснення заявника та представника заінтересованої особи, перевіривши матеріали
справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, оскільки  в судовому засіданні достовірно встановлено,
що заявник ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженець с. Микулінці
Митінського району Вінницької області (паспортНОМЕР_1 виданий Царичанським РВ
УМВС України в Дніпропетровській області 05.11.1998р.) дійсно працював в
колгоспі „Прогрес”, про що йому було видано трудову книжку колгоспника № б/н
від 16.01.1978р., а отже і отримував заробітну плату, яка вказана в  архівних довідках про заробіток для
обчислення пенсії, виданих архівним відділом Царичанської районної ради
Дніпропетровської області за № 1080, 1081, 1082 від 04.08.2008р. та в архівних
довідках про стаж та заробітну плату для обчислення пенсії за № 1083, 1084,
1085 від 04.08.2008р., виданих архівним відділом Царичанської районної ради.
зазначені архівні довідки про заробіток для обчислення пенсії за № 1080, 1081,
1082 від 04.08.2008р. та архівні довідки про стаж та заробітну плату для
обчислення пенсії № 1083, 1084, 1085 від 04.08.2008р., які видані на
“ІНФОРМАЦІЯ_6, ІНФОРМАЦІЯ_7, ІНФОРМАЦІЯ_8, ІНФОРМАЦІЯ_9”, в яких не вірно
вказано прізвище та не повністю вказано по батькові заявника - “ ІНФОРМАЦІЯ_2,
ІНФОРМАЦІЯ_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, ІНФОРМАЦІЯ_5”, належать саме заявнику  - ОСОБА_1, не викликає  сумніву, що підтверджується:
- копією паспорта НОМЕР_1 виданий
Царичанським РВ УМВС України в Дніпропетровській області  05.11.1998 року;
- копією  трудової книжки колгоспника
№ б/н від 16.01.1978р.;
- копією довідки про присвоєння
ідентифікаційного номера
Царичанської МДПІ від 23.11.2000 року.
Керуючись ст.ст.208, 209,
213-215, 218, 256, 259  ЦПК України, суд
Заявлені вимоги ОСОБА_1
про встановлення факту належності документів задовольнити.
Встановити факт належності
архівних довідок про заробіток для обчислення пенсії №1080, 1081, 1082 від
04.08.2008р. та архівних довідок про стаж та заробітну плату для обчислення
пенсії № 1083, 1084, 1085 від 04.08.2008р., виданих архівним відділом
Царичанської районної ради Дніпропетровської області на " ІНФОРМАЦІЯ_6,
ІНФОРМАЦІЯ_7, ІНФОРМАЦІЯ_8, ІНФОРМАЦІЯ_9”, саме
заявнику - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженцю с. Микулінці
Митінського району Вінницької області.
Заява про апеляційне
оскарження рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення
рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду
може бути подана протягом
двадцяти днів  після подання заяви
про  апеляційне оскарження.

Головуюча:
О.М.ГУДИМ