Справа
№2-0-952008р .
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

24 жовтня 2008 року      Снігурівський районний  суд Миколаївської області

у складі   :   головуючого
-     судді  Кішковської З.А.,

при секретарі
Забаровській С.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду
в м.Снігурівка Миколаївської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1  про встановлення факту належності
правовстановлюючих документів,

Встановив :

10 жовтня 2008 року ОСОБА_1  звернувся до суду з заявою про встановлення
належності правовстановлюючих документів - трудової книжки датою заповнення 02
жовтня 1957 року та довідки №757 щодо уточнення особливого характеру роботи для
призначення пільгової пенсії, виданої Краснодонською дирекцією ліквідації шахт
на підтвердження стажу роботи у період з 12 травня 1960 року до 10 жовтня 1962
року на шахті "Майська", виданих на ім"я ОСОБА_1 , як фактів, що
мають юридичне значення від яких залежить виникнення  майнового права на перерахунок розміру
отримуваної пенсії Управлінням пенсійного фонду України у Снігурівському районі
Миколаївської області. В заяві вказав, що при оформленні зазначених документів
ім"я "ОСОБА_2" як обіходове, було вказано помилково.

У судовому засіданні заявитель заяву
підтримав, пояснивши, що трудову діяльність розпочав 1956 році. Дані його особи
(П.І.Б.) занесені в трудову книжку періоду 1957-1965 років, належність якої має
підтвердити за помилки у написанні імені для послідуючого перерахунку пенсійних
виплат, зі слів, тоді як паспортні дані відповідають запису свідоцтва про
народження, яке поновив лише у 1958 році. За вказаного і довідку про особливий
характер роботи на шахті "Майська" помилково видано на ім"я
"ОСОБА_2", яке є для нього побутовим.

Представник заінтересованої особи заяву
визнав, проти її задоволення не заперечував.

Заслухавши пояснення учасників
процесу, у тому числі свідків, дослідивши докази, суд вважає, що заява є
обгрунтованою та підлягає задоволенню зі слідуючих підстав.

- заявитель за даними паспорту є ОСОБА_1  - ІНФОРМАЦІЯ_1 . Дані особи щодо прізвища,
імені та по-батькові співпадають з записами свідоцтва про народження,  виданого на підставі актового запису  №13 від 25 лютого 1934 року повторно
Сколівським рай бюро РАЦС Дрогобицької області 24 червня 1958 року.

- представлена трудова книжка датою заповнення  02 жовтня 1957 року  видана на ім”я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

-допитані свідками ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ., ОСОБА_4  підтвердили, що заявителя  у побуті називають ОСОБА_2, про зазначення
його імені у документах на посвідчення особи їм невідомо.

-запис у представленій трудовій книжці про період роботи
на шахті "Майська" з 12.05.1960 року до 10.10.1962 року співпадає з
даними довідки про пільговий стаж роботи (копія на а.с.12), до того ж  у трудовій книжці та довідці співпадають
прізвище та по-батькові заявителя, а імена "ОСОБА_2" та
"ОСОБА_1" є співзвучними.

Знайшли підтвердження пояснення заявителя щодо  оформлення другої трудової книжки з 11 серпня
1966 року на ім"я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , після отримання паспорта на
ім"я "ОСОБА_1" згідно даним
вищенаведеного свідоцтва про народження, згідно відмітки  про видачу паспорта 11 грудня 1965 року
(а.с.17).

На підставі
викладеного, суд вважає, що факт належності заявителю документів на посвідчення
права на перерахунок пенсії за віком знайшов своє підтвердження, помилка у
написанні імені носила механічний характер.

Справу вирішено на підставі ст.256
ЦПК України.

Керуючись
ст.ст. 209,212,213,214,215,259 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Встановити
факт належності ОСОБА_1 трудової книжки, виписаної на ОСОБА_1  - ІНФОРМАЦІЯ_1 ", датою видачі 02 жовтня
1957 рок, що починається записом про зарахування на посаду ІНФОРМАЦІЯ_2  з 10 жовтня 1956 року і довідки №757 щодо
уточнення особливого характеру роботи для призначення пільгової пенсії, виданої
Краснодонською дирекцією ліквідації шахт на підтвердження стажу роботи у період
з 12 травня 1960 року до 10 жовтня 1962 року на шахті "Майська",
виданої на ім"я ОСОБА_1 .

Заяву на
апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня
проголошення рішення.Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом
двадцяти днів після подання заяви на апеляційне оскарження.

СУДДЯ