Справа № 2-2395/08
І М Е Н Е М               У К Р А Ї Н И
12 березня 2008  року                   Павлоградський міськрайонний
суд Дніпропетровської області
у складі головуючого - судді Тимченко С.О.,
при секретарі Пономаренко Л.Г.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Павлограді цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного
товариства “Енергопостачальна компанія “Дніпрообленерго” в особі
Павлоградського  району електричних мереж
до ОСОБА_1 про відшкодування збитків, -
звернувся до суду із даним позовом, посилаючись на те, що у період з 22.06.2006
року по 24.11.2007  року ВАТ „ЕК
„Дніпрообленерго” зробило поставку електроенергії на об'єкт відповідача АДРЕСА_1.
При контрольному відвідуванні споживачів електроенергії контролерами ПМРЕМ
встановлено, що на об'єкті споживача зроблене самовільне підключення до
електромереж і споживання електроенергії без приладу обліку. Це підтверджує
факт розкрадання електроенергії, що зафіксовано актом - протоколом № 00082089
від 24.11.2007 року. Своїми діями відповідач грубо порушив п.п.14,42 Правил
користування електроенергією для населення, заподіявши цим збитки позивачеві в
сумі 628, 30 грн. Відповідачу був виписаний і вручений платіжний документ для
оплати суми збитків, що дотепер ним залишився не оплачений. Тому просить
стягнути з відповідача на їхню користь збитки в сумі  628, 30 грн., витрати по оплаті судового
збору в сумі 51 грн. та витрати по оплаті інформаційно-технічного забезпечення
судового процесу в сумі 30,00 грн.
судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги, просила
Відповідачі у судове засідання не
з'явилися, не надали суду причину своєї неявки, були належним чином повідомлені
про час та місце слухання справи.
пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що
відповідно до п.14.42 “Правил користування електроенергією для населення”,
ст.ст.26, 27 Закону України “Про електроенергетику”, позовні вимоги підлягають
Так в судовому засіданні встановлено,
що у період з 22.06.2006 року по 24.11.2007 року ВАТ „ЕК „Дніпрообленерго”
зробило поставку електроенергії на об'єкт відповідача АДРЕСА_1. При
контрольному відвідуванні споживачів електроенергії контролерами ПМРЕМ
встановлено, що на об'єкті споживача зроблене самовільне підключення до
електромереж і споживання електроенергії без приладу обліку.
Це підтверджує факт розкрадання
електроенергії, що зафіксовано актом - протоколом
№ 00082089 від
24.11.2007 року. /л.с. /.
Згідно розрахунку по вказаному акту
сума збитків складає  628 грн.  30
Добова величина розрахункового
WДоб. = 24 години х Рдог. х Ксез. х Квик.
зимовий період: 24 год. х 1, 5
кВт х 1 х 0, 2 = 7, 20 кВт * год. на добу;
літній період: 24 год. х 1, 5 кВт
х 0, 8 х 0, 2 = 5, 76 кВт * год. на добу.
Величина розрахункового споживання за
розрахунковий період  з 01.05.2006 року
по 31.08.2006 року складає:
літній період: 5, 76 кВт * год. на
добу х 70 днів = 403  кВт * год;
Величина розрахункового споживання
за розрахунковий період  з 01.09.2006
літній період: 5, 76 кВт * год. на
добу х 213 днів = 1227   кВт * год;
зимовий період: 7, 2 кВт * год. на
добу х 143 днів = 1030 кВт * год.
Сума збитків складає: 403  кВт * год. х
0, 195грн за 1 кВт * год = 78
Сума збитків складає: 2256 кВт *
год. х 0, 2436 грн. за 1 кВт * год. = 549, 68 грн.
Загальна сума збитків складає: 78
грн. 62 коп. + 549 грн. 68 коп. = 628 грн. 30 коп.
був виписаний і вручений платіжний документ для оплати суми збитків, що дотепер
ним залишився не оплачений
Відповідно до п.14.42 “Правил
користування електроенергією для населення”, ст.ст. 26,27 Закону України “Про
електроенергетику”, ст. 526 ЦК України,
сума матеріального збитку складає 628
грн. 30 коп. підлягає стягненню з відповідача.
Крім того, у відповідності зі ст. 88
ЦПК України з відповідача слід стягнути судові витрати.
Керуючись ст.10, 60, 212, 226 ЦПК
України, суд
Стягнути з ОСОБА_1   на користь Відкритого акціонерного
товариства “Енергопостачальна компанія “Дніпрообленерго” в особі
Павлоградському відділенні Ощадбанку, ЗКПО 34367042, МФО 306298  заподіяні збитки в сумі  628
гривень 30  копійок.
Стягнути з ОСОБА_1        на користь Відкритого акціонерного
товариства “Енергопостачальна компанія “Дніпрообленерго” в особі
Павлоградський філії ЗАО КБ “Приватбанк”, ЗКПО 34367042, МФО 305299   судові збитки по оплаті держмита в сумі 51
(п'ятдесят одна) грн.
Стягнути з ОСОБА_1        на користь Відкритого Акціонерного
товариства „Енергопостачальна компанія „Дніпрообленерго” в особі
Павлоградський філії ЗАО КБ “Приватбанк”, ЗКПО 34367042, МФО 305299  судові збитки по оплаті
інформаційно-технічного забезпечення судового процесу в сумі 30 (тридцять) грн.
Заочне рішення може бути переглянуто
Павлоградський міськрайонний судом за письмовою заявою відповідача, поданою
протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено
позивачем  в апеляційному порядку до
апеляційного суду Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний
суд шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення
апеляційної  скарги або шляхом подання в
десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і
подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про перегляд
заочного  рішення  без задоволення заочне рішення може бути
оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя:                                                                                           С.О. Тимченко