Справа № 2-653/08
РІШЕННЯ

ІМ'ЯМ   УКРАЇНИ

15
квітня 2008 року                                   Артемівський районний суд міста Луганська

в
особі судді      Труфанової М.О.

при
секретарі    Костоварової Т.В.

розглянувши відкритому судовому засіданні в місті
Луганську цивільну справу за позовом Луганського Міського Комунального
Підприємства „Теплокомуненерго” до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3про стягнення
заборгованості за послуги з теплозабезпечення та гарячого водопостачання,

встановив:

Позивач
просить суд стягнути з відповідачів
заборгованість по оплаті за надані послуги з теплозабезпечення та гарячого водопостачання
за період з 01.07.1996 р. по 01.08.2007р. в
сумі 8838,15 грн.

У судовому
засіданні представник позивача уточнив заявленні позовні вимоги
та просив
суд стягнути з відповідачів
заборгованість по оплаті за надані послуги з теплозабезпечення та гарячого
водопостачання в сумі 4029,44
грн. а также ІТЗ 30 грн.

Відповідачі, у
судовому
засіданні уточнені позовні вимоги визнали, згодні на виплату
заборгованності.

Судом
встановлено, що відповідачі є власниками квартири
АДРЕСА_1, сім'я складається з трьох повнолітніх
чоловіків, відповідачів по справі. ЛМКП „Теплокомуненерго” постачало
теплову енергію в квартиру відповідачів в період з
01.07.1996 року по 01.08.2007 року,
відповідачі
своєчасно розрахунки за надану теплову енергію та гаряче водопостачання не здійснювали,
тому за ними
виникла
заборгованість по сплаті за послуги централізованного опалення та гарячого
водопостачання в сумі 8838,15
грн., за період з 01.07.1996р. по 01.08.2007р.
Згідно даним витягу по о/р №3895508, заборгованість за постачання опалювання та
гарячої води в межах позовної давності у відповідачів
перед позивачем
за період з 01.09.2004р.
по 01.09.2007р.
складає 4029,44 грн.
Позивач виконав забов`язання належним чином.

Між
сторонами склалися правовідносини, що виходять з договору найму житлового
приміщення, а також з договору, що фактично відбувся, на оплачуване надання
послуг з постачання опалюванням і гарячою водою.

Згідно ст.
526 ЦК України, ст. ст. 151, 161 ЦК України (1960г.), зобов'язання повинні
виконуватися належним чином.

Позивач виконав
свої зобов'язання, має право вимагати від відповідачів оплати за надані
послуги, відповідно до встановлених тарифів у розмірі дійсно наданих послуг.

Підстав для
звільнення відповідачів від
виконання зобов'язань або для зменшення стягуваної суми не встановлено.

Також
стягненню в доход держави з відповідача підлягає судовий збір.

На підставі ст. ст. 66, 67, ЖК України, ст. 526 ЦК
України, ст. ст. 151, 161, 162 ЦК України (1960г.), керуючись ст. 213, 214,
217, 225 ЦПК України, суд.

ВИРІШИВ:

Позов
Луганського Міського Комунального Підприємства „Теплокомуненерго” до ОСОБА_1,
ОСОБА_2, ОСОБА_3про стягнення заборгованості за послуги з теплозабезпечення та
гарячого водопостачання задовольнити;

Стягнути на користь Луганського Міського Комунального
Підприємства „Теплокомуненерго” солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_3заборгованість у сумі 4029 грн. 44 коп., а також ІТЗ - 30 грн.

Стягнути солідарно ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3на користь
держави судовий збір у сумі 51 грн.

Надати відповідачам ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3розстрочку
виконання рішення на 24 місяці з обов`язковим внесенням часткових платежів
щомісячно.

Заява про оскарження рішення може бути подана протягом 10
днів з дня його проголошення, апеляційна скарга на рішення суду  може бути подана протягом 20 днів після
подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя:
М.О.Труфанова