ГАГАРІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ
м. Севастополь, вул. Вакуленчука, 3
код суду 2702
Справа №2-4388/2008
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.10.2008р. Гагарінський районний суд м. Севастополя у складі:

головуючого судді – Яковенко С.Ю.

при секретарі – Трігуб Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Севастополі справу за позовом
ОСОБА_1
до
ОСОБА_2
про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дочки
ОСОБА_3

ІНФОРМАЦІЯ_1
народження по тих мотивах, що сторони з 09.06.2001 року перебувають у зареєстрованому шлюбі, від шлюбу мають дочку
ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, а також сина
ОСОБА_4

ІНФОРМАЦІЯ_2
, який всиновлений відповідачем, з жовтня 2007року сторони припинили подружні відносини, через відсутність взаєморозуміння, почуття любові та поваги втрачено, родина існує формально. Дівчинка проживає разом з матір’ю, є інвалідом дитинства, відповідач припинив турботу про матеріальне забезпечення дочки, позивачка самостійно несе витрати по утриманню, годуванню вихованню дитини. Відповідач допомогу на утримання дитини не надає, у зв’язку з чим позивачка змушена звернутися до суду. Просить розірвати шлюб між нею та відповідачем та стягнути аліменти на утримання неповнолітньої доньки розмірі ј частини всіх видів заробітку.

В судове засідання сторони не з’явилися. Позивачка надала заяву із проханням розглянути справу за її відсутність, позов підтримала. Відповідач надав заяву про розгляд справи за його відсутність та згоду з позовними вимогами.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню по наступним підставам: судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 09.06.2001(а.с.5) . Від спільного життя мають дочку
ОСОБА_3

ІНФОРМАЦІЯ_1
народження(а.с.6).
З жовтня 2007року сторони припинили подружні відносини у зв’язку з несумісністю характерів, втратою позивачем відчуттів любові до відповідача, сторони проживають окремо, спільного господарства не ведуть, на примирення сторони не згодні. Таким чином, зберегти сім'ю сторін неможливо.
Згідно довідки СК «Комфорт» (а.с.9) дівчинка та син позивачки від першого шлюбу, який був всиновлений відповідачем (а.с.12) мешкають разом з матір’ю, яка несе всі витрати пов’язані з годуванням, вихованням та утриманням дітей. Дівчинка є інвалідом дитинства (а.с.10,11), страждає тяжким захворюванням, потребує додаткового догляду та лікування. Відповідач добровільно допомогу по утриманню дитини не надає.

Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов’язані утримувати власних дітей до їх повноліття.

Таким чином вимогі позивача знайшли в судовому засіданні своє підтвердження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 10,60,179,224 ЦПК України, ст.ст.84,
110, 112,
180-184, 212, 218, 186, 193 Сімейного кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов
ОСОБА_1

задовольнити
.

Шлюб, зареєстрований 09.06.2001року Відділу РАЦС Гагарінського РУЮ м. Севастополя між
ОСОБА_2
та
ОСОБА_1
(актовий запис
НОМЕР_1
)-
розірвати
.

Стягувати щомісячно з
ОСОБА_2
,
ІНФОРМАЦІЯ_3
, уродженця с. Кольчугіне, Сімферопольського району АРК, аліменти на користь
ОСОБА_1
на утримання неповнолітньої дочки
ОСОБА_3

ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, в розмірі ј частини всіх видів заробітку, але не менш 30% від прожиткового мінімуму дитини відповідного віку, починаючи з 22.08.2008 року до повноліття дитини.

Стягнути з
ОСОБА_2
судові витрати, пов'язані розірванням шлюбу в сумі 17 гр., а
ОСОБА_1
від сплати витрат звільнити.

Стягнути з
ОСОБА_2
судовий збір на користь держави в розмірі 51 (п’ятдесят одна) грн., а також витрати з інформаційно-технічного забезпечення судового процесу Гагарінського районного суду м. Севастополя в розмірі 30 (тридцяти) грн. на користь ТУ ДСА в м. Севастополі.

Рішення набирає чинності після закінчення терміну подачі заяви про апеляційне оскарження, якщо заява про апеляційне оскарження не була подана. Якщо подана заява про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана в строк, встановлений статтею 294 ЦПК України, рішення набирає чинності після закінчення цього терміну. У разі подачі апеляційної скарги рішення, якщо воно не відмінено, набирає чинності після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення виготовлено власноручно в нарадчої кімнаті.

Суддя Гагарінського райсуду

м. Севастополя С.Ю. Яковенко