Справа
№ 2о-205/08
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

14 листопада 2008 року Царичанський
районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого        -
судді Тарабана Є.О.

при секретарі      - Кузнецовій Г.С.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Царичанка Дніпропетровської
області цивільну справу за заявою

ОСОБА_1,
заінтересована особа Управління Пенсійного фонду України в Царичанському
районі, про встановлення факту роботи в колгоспі,

В С Т А Н О
В И В :

ОСОБА_1. звернувся із заявою про
встановлення факту роботи в колгоспі, посилаючись на наступні обставини:

- він народився у 1938 році;

- з 1952
року, тобто будучи неповнолітнім, став працювати в колгоспі ім. Хрущова
Царичанського району Дніпропетровської області, який знаходився на території
Цибульківської сільської ради;

- в
зазначеному господарстві він працював до 1959 року, коли був призваний на
строкову службу до Радянської армії;

- за період
з 1955 року архівні відомості про те, що він працював у колгоспі ім. Хрущова
маються, оскільки він в цей період працював трактористом, комбайнером;

- в період з
1952 року по 1954 рік він був неповнолітнім і працював на різних роботах, в
тому числі польових, в зв'язку з чим архівні відомості про його
роботу в цей період відсутні;

- маються
лише часткові відомості про його роботу у 1954 році в відомостям про стаж та
заробітну плату його матері, де вказано в обліку трудоднів, що він відпрацював
0,55 трудоднів на польових роботах;

- зараз він,
будучи пенсіонером, звернувся до Управління Пенсійного фонду України в
Царичанському районі із заявою про перерахунок пенсії, але йому в цьому
відмовлено в зв'язку з тим, що відсутні архівні відомості про його
роботу.

Позасудовим шляхом встановити факт його
роботи в колгоспі з 1952 року по 1954 рік неможливо, тому він звернувся із
даною заявою.

У судовому засіданні заявник свої вимоги
підтримав повністю.

Представник зацікавленої особи у судове
засідання не з'явився, від начальника Управління Пенсійного фонду України в
Царичанському районі на адресу суду надійшла заява, в якій викладене прохання
про розгляд справи у відсутність їх представника, викладені в заяві обставини
визнаються повністю і проти задоволення заяви заперечень не мають.

Заслухавши пояснення сторін, суд приходить
до висновку про те, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з нормами ч. 1 ст. 61 ЦПК України
обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не
підлягають доказуванню.

Зацікавлена особа у своїй письмовій заяві
по суті визнала ті обставини, що дійсно заявник протягом 1952-1954 років
працював у колгоспі ім. Хрущова Царичанського району Дніпропетровської області.
Таким чином зацікавленою особою визнано всі обставини, на які заявник посилався
на обґрунтування своїх вимог.

У судовому
засіданні, на думку суду, встановлено, що дійсно заявник протягом 1952-1954
років працював у колгоспі ім. Хрущова Царичанського району Дніпропетровської
області.

За
викладених обставин суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

На підставі
викладеного, керуючись ст. ст. 208, 209, 213-215,234, 235, 256, 257, 259 ЦПК
України, суд

В И Р І Ш И
В :

Встановити той факт, що ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, дійсно працював у колгоспі ім. Хрущова Царичанського району
Дніпропетровської області в період з 1 січня 1952 року по 31 грудня 1954 року.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного
суду Дніпропетровської області через районний суд шляхом подачі заяви про
апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення з подальшою
подачею апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.

Головуючий:                                  Є. О. Тарабан