Справа № 2-840/08
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 грудня 2008 року

Борщівський районний суд
Тернопільської області

в складі:
головуючого          Денисової Т.С.

при секретарі                  Барладина П.М.

з участю позивача             ОСОБА_1

відповідачів          ОСОБА_2.,ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Борщеві
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Панівецької сільської ради, ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_3 третьої особи Борщівського районного бюро
технічної інвентаризації про визнання права власності на спадкове майно та
поновлення строку для подання заяви про прийняття спадщини,

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1. звернувся з позовом до Панівецької
сільської ради, ОСОБА_2., ОСОБА_3., ОСОБА_1., ОСОБА_4, ОСОБА_3, третьої особи
Борщівського районного бюро технічної інвентаризації про визнання права
власності на майно та поновлення строку для подання заяви про прийняття
спадщини, а саме на будинковолодіння по АДРЕСА_1 земельні ділянки площею: 1,09
га вартістю 6715,94 грн., 0,85 га вартістю 8585,05 грн., 1.11 га вартістю
6593,34 грн., 3,83 га вартістю 6593,34 грн., посилаючись на те, що Борщівською
державною нотаріальною конторою йому відмовлено в провадженні спадкової справи
за заповітом після смерті 11 липня 2008 року діда ОСОБА_5 через відсутність
правовстановлюючих документів на будинковолодіння, виданих на день смерті
спадкодавця, правовстановлюючих документів на земельні паї, які успадкував
після смерті дружини, а також через пропущення строку для прийняття спадщини.
Вказав, що господарство, в якому проживав спадкодавець, відносилося до
категорії дворів колгоспника і троє його членів, дід ОСОБА_5., бабка ОСОБА_6.
та мати бабки ОСОБА_6. - ОСОБА_7, стали власниками спірного домоволодіння,
однак при житті документи на нього не оформили. Частку ОСОБА_7 після смерті
ІНФОРМАЦІЯ_1року успадкувала її внучка ОСОБА_6., однак документально не
оформила. Частку в домоволодінні ОСОБА_6. з врахуванням частки ОСОБА_7, після
смерті ІНФОРМАЦІЯ_2року успадкував ОСОБА_5., однак документи також не оформив.
На інше спадкове майно, а саме земельні ділянки, що належали ОСОБА_6.,
свідоцтво про спадщину отримав, але Державні акти на своє ім»я не переоформив.
25 листопада 2004 року спадкодавець склав заповіт, яким все своє майно
заповідав йому, а також земельні ділянки заповів трьом внукам, в тому числі і
йому. Спадкоємці за заповітом та за законом першої черги від прийняття спадщини
відмовилися в його користь. Строк для подання заяви про прийняття спадщини
пропустив з поважної причини, а тому просить його поновити.

Позивач ОСОБА_1. в судовому засіданні позовні вимоги
підтримав, просить задовольнити повністю.

Відповідачі ОСОБА_2. та ОСОБА_3 в судовому засіданні
пояснили, що приймати спадщину за заповітом після смерті дідуся не бажають,
відмовляються в користь позивача.

Відповідача ОСОБА_3., ОСОБА_1., ОСОБА_4, будучи належно
повідомленими про час та місце слухання справи, в судове засідання не
з”явилися. Від них надійшли письмові заяви, в яких просять справу слухати у їх
відсутності. Позов визнають.

Представник Панівецької сільської ради в судове засідання
не з»явився. Виконком ради у письмовому відношенні просить справу слухати у
відсутності представника, позов визнають.

Представник третьої особи Борщівського бюро технічної
інвентаризації      будучи належно
повідомленим про час та місце слухання справи, в судове засідання не з”явився.

Суд вирішив справу слухати у відсутності учасників, які
не з»явилися.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи,
докази, надані сторонами в повному обсязі, суд вважає, що вимоги підлягають до
задоволення, виходячи з наступного.

11 липня 2008 року Борщівською держнотконторою відмовлено
позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті
ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5 у зв”язку з відсутністю правовстановлюючих документів на
спадкове  майно, та пропущенням строку
для подання заяви про прийняття спадщини.

Спадкове майно складається зі слідуючого майна.

На підставі Державних актів на право приватної власності
на землю серії ТР №520, виданого Панівецькою сільською радою 14 липня 1998
року, та серії ІУ-ТР №027522, виданого Панівецькою сільською радою 20 серпня
2002 року, ОСОБА_5. належали земельні ділянки площею відповідно 1,09 та 0,85
га, що розташовані на території Панівецької сільради.

Також на підставі свідоцтва про право на спадщину за
законом серії ВВА № 481412, виданого Борщівською дернотконторою 1 грудня 2003
року Р№1384, ОСОБА_5 володів земельними ділянками площею відповідно 1,11 та
3,83 га, що розташовані на території Панівецької сільради та належали
спадкодавиці ОСОБА_8 на підставі Державних актів на право приватної власності
на землю відповідно серії ТР №521, виданого Панівецькою сільською радою 14
липня 1998 року, та серії ТР №968, виданого Панівецькою сільською радою 18
лютого 2000 року.

Зі зведено-оціночного акту, складеного Борщівським БТІ 4
вересня 2008 року, за будинковолодінням АДРЕСА_1 рахуються: житловий будинок
1968 року побудови, господарський будинок 1976 року побудови, літня кухня 1970
року побудови, вхід в підвал 1970 року побудови, підвал 1970 року побудови,
огорожа та ворота 1970 року спорудження, загальною дійсною вартістю 64459 грн.

Станом на 15
квітня  1991 року (день набрання чинності
Закону України «Про власність») в колгоспному дворі АДРЕСА_1 проживали і були
такими, що не втратили свого права на частку в колгоспному дворі, ОСОБА_7,
ОСОБА_5 та ОСОБА_6, а тому всі троє стали власниками цього домоволодіння без
проведення відповідної реєстрації.

Рішенням № 12 десятої сесії Панівецької сільської ради
від 19 грудня 1997 року ОСОБА_5 передана безоплатно у приватну власність
земельна ділянка розміром 0,25 га для будівництва і обслуговування житлового
будинку та 0.60 га. для ведення особистого селянського господарства.

ОСОБА_7 померла ІНФОРМАЦІЯ_1року.

Її онука ОСОБА_9, яка проживала із спадкодавицею на час
відкриття спадщини, на підставі ч.2 ст.529 ЦК в редакції 1963 року (дочка
спадкодавиці ОСОБА_10 померла ІНФОРМАЦІЯ_4), прийняла спадщину і відповідно
стала володіти 23 частинами спірного будинковолодіння, не провівши відповідної
реєстрації свого права власності.

ОСОБА_6 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року. Після її смерті
чоловік ОСОБА_5. прийняв спадщину, вступивши в фактичне управління спадковим
майном і, відповідно, став володіти цілим будинковолодінням.

Борщівською державною нотаріальною конторою була заведена
спадкова справа після смерті ОСОБА_6 № 791 та спадкоємцю ОСОБА_5. видано
свідоцтво про право на спадщину за законом на спадкове майно: земельні ділянки
площею 1.11 га та 3.83 га, що знаходяться на території Панівецької сільської
ради.

Однак за життя ОСОБА_5. Державні акти на земельні ділянки
на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом на своє ім»я не
переоформив.

Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини
входять всі права та обов»язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття
спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

25 листопада 2004 року року ОСОБА_5. склав заповіт,
посвідчений секретарем Панівецької сільської ради, яким все своє майно, а також
земельні ділянки площею 0.85 га. згідно Державного акта на право приватної
власності на землю заповів ОСОБА_1. Окрім цього, земельні частки(паї) заповів в
рівних частинах ОСОБА_2, ОСОБА_1 та ОСОБА_3

ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 у с.Завалля у віці 64 роки.

Ніхто із спадкоємців за заповітом та за законом в
шестимісячний термін спадщини не прийняли.

Спадкоємці за заповітом ОСОБА_2. та ОСОБА_3. строк для
подачі заяви про прийняття спадщини подавати не бажають, від прийняття частки у
спадщині відмовилися, про що свідчать також їх письмові заяви.

Спадкоємці за законом ОСОБА_3, ОСОБА_5., ОСОБА_4. також
від прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_5 відмовилися, про що подали
суду письмові заяви.

Позивач ОСОБА_1. в судовому засіданні пояснив, що не знав
про вимоги діючого законодавства. Вважав, що маючи заповіт на руках, має право
в будь-який час звернутися до нотаріальної контори із заявою про прийняття
спадщини. Також з часу смерті діда ОСОБА_5 постійно навчався стаціонарно в
середньо-спеціальному у м.Бучачі, а потів у вищому в м.Кам»янець-Подільському
навчальних закладах, а тому не мав часу для оформлення спадщини.

За таких обставин суд вважає, що позивач
пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, а тому його слід
поновити.

З огляду на наведене суд вважає, що позов слід
задовольнити і визнати за позивачем ОСОБА_1, як за спадкоємцем за заповітом
після смерті ОСОБА_5 право власності на будинковолодіння по АДРЕСА_1, та
земельні ділянки площею 0.85, 1.09, 1.11, 3.83 га, що розташовані на території
Панівецької сільської ради.

На підставі ст.ст.524,529,548,549 ЦК України в редакції
1963 року, ст.ст.16,25,26,1218,1220,1223,1234,1235,1268,1270,1272,1273,1275 ЦК
України в редакції 2003 року ЦК України, ст.ст.48,49 Закону України «Про
власність», п.4 постанови ВР України від 26 березня 1991 року «Про введення в
дію Закону України «Про власність», та керуючись ст.ст.10,11,60,174,212 ЦПК
України,

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5 народження, жителем
с.Панівці Борщівського району, як за спадкоємцем за заповітом після смерті
ІНФОРМАЦІЯ_5  року ОСОБА_5, право
власності на:

-  домоволодіння АДРЕСА_1

-  земельні
ділянки площею 0,85 га, що розташовані на території Панівецької сільради і які
належали спадкодавцю на підставі Державного акта на право приватної власності
на землю серії ІУ-ТР № 027522, виданого Панівецькою сільською радою 20 серпня
2002 року,

-  земельну
ділянку площею 1,09 га, що розташована на території Панівецької сільради і яка
належала спадкодавцю на підставі Державного акта на право приватної власності
на землю серії ТР № 520, виданого Панівецькою сільською радою 14 липня 1998
року,

-  земельну
ділянку площею 1,11 га, що розташована на території Панівецької сільради і яка
належала ОСОБА_8 на підставі Державного акта на право приватної власності на
землю серії ТР № 521, виданого Панівецькою сільською радою 14 липня 1998 року
та яким володів спадкодавець на підставі свідоцтва про право на спадщину за
законом серії ВВА № 481412, виданого Борщівською дернотконторою 1 грудня 2003
року Р №1384,

-  земельну
ділянку площею 3,83 га, що розташована на території Панівецької сільради і яка
належала ОСОБА_8 на підставі Державного акта на право приватної власності на
землю серії ТР № 968, виданого Панівецькою сільською радою 18 лютого 2000 року
та яким володів спадкодавець на підставі свідоцтва про право на спадщину за
законом серії ВВА № 481412, виданого Борщівською дернотконторою 1 грудня 2003
року Р №1384,

Судові витрати по справі покласти на сторони в межах, в
яких вони їх понесли.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку
подання заяви про апеляційне оскарження.

Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня його проголошення через Борщівський районний суд до
апеляційного суду Тернопільської області та апеляційну скаргу протягом двадцяти
днів після подання заяви про апеляційне оскарження в такому ж порядку.

Головуючий: підпис

З оригіналом згідно.

Суддя Борщівського районного суду                             Денисова Т.С.