Справа № 2-805
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

18 березня  2008 р.
Первомайський міський суд Луганської області

в складі : головуючого судді                                      Скочій Г.Д.

при
секретарі
Карпінчик О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в
м. Первомайську позовну заяву позивачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 до відповідачів
ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання осіб такими, що втратили право
користування жилим приміщенням, -

В с т а н о в и в :

Позивачі звернулися до суду з даним позовом, посилаючись
на те, що відповідачка ОСОБА_3 є їх рідною дочкою, ОСОБА_4та ОСОБА_5 - онуки.
Згідно свідоцтва про право власності на житло, виданого Первомайським
управлінням ЖКГ 15.12.1994 р., їм
належить на праві  власності
приватизована квартира АДРЕСА_1, загальною площею 42,75 кв. м, складається з
2-х кімнат. Дочка та онуки разом з ними зареєстровані в квартирі. В травні 2005
р. відповідачі пішли з квартири проживати в інші будинки, в теперішній час
ОСОБА_3 таОСОБА_4мешкають за адресою: АДРЕСА_2, а ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_3
Особистих речей відповідачів в квартирі немає. За час їх відсутності в квартирі
вони не сплачували за комунальні послуги та квартплату. Вони самі  сплачують усі борги за комунальні
послуги.  Оскільки вони є власниками
квартири та сплачують усі борги за відповідачів, вважають, що це обмежує їх
права. З ними в квартирі мешкає неповнолітня онука ОСОБА_6 і ОСОБА_1є її
опікуном. Згідно рішення Первомайського міськсуду від 06.12.2006 р. ОСОБА_3
позбавлена батьківських прав відносно своєї дочки ОСОБА_6 Визнання  відповідачів такими, що втратили право
користування жилим приміщенням необхідно, щоб виписати їх з квартири і не
сплачувати за них комунальні послуги та квартплату.

Просять визнати ОСОБА_3, ОСОБА_4а ОСОБА_5 такими, що
втратили право користування жилим приміщенням за адресою:АДРЕСА_1 з травня 2005
р.

У судовому засіданні
позивачі підтримали позовні вимоги та додатково пояснили, що  ОСОБА_3 їх дочка, ОСОБА_4а ОСОБА_5 - онуки. В
2005 р. ОСОБА_3 звільнилася з місць позбавлення волі і вони її зареєстрували в
спірній квартирі, але вона з ними не проживала. Вона  веде аморальний спосіб життя, зловживає
спиртними напоями, за комунальні  послуги
не сплачує. Вона була позбавлена батьківських прав  відносно ОСОБА_4а ОСОБА_6, онуки проживали
разом з ними. Опікуном був призначений ОСОБА_1Після закінчення
школиОСОБА_4проживає з матір'ю. Просять визнати ОСОБА_3, ОСОБА_4а ОСОБА_5
такими, що втратили право користування жилим приміщенням за адресою:АДРЕСА_1 з
травня 2005 р.

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_5 позов визнав та
пояснив, що його мати ОСОБА_3 та сестраОСОБА_4в спірній квартирі не проживають
з 2005 р. Мати зловживає спиртними напоями. Зараз вона зареєструвала шлюб з
іншим чоловіком і проживає у нього, точну адресу він не знає. Сестра також
проживає з матір'ю, не виписується з квартири, так як мати заперечує. У нього,
у матері та у сестри є квартира в м. Первомайську по вул. Макаренко, але її
потрібно ремонтувати, так як мати відрізала там труби опалення.

В судове засідання не з»явилися відповідачі ОСОБА_3
таОСОБА_4, про розгляд справи були повідомлені належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов
підлягає задоволенню.

В суді встановлено:

Двохкімнатна приватизована квартира, загальною площею
42,75 кв. м, розташована за адресою:АДРЕСА_1, належить на праві  власності ОСОБА_1та ОСОБА_2, про що свідчить
свідоцтва про право власності на житло №3654, виданого Первомайським
управлінням ЖКГ 15.12.1994 р.  (а.с.10).

Згідно з довідкою від 23.01.2008 р., виданою КП
«Комунальник» та довідкою депутата виконкому Золотівської міськради (а.с.11,13)
за адресою:АДРЕСА_1 зареєстровані ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3,ОСОБА_4, ОСОБА_5,
ОСОБА_6, але ОСОБА_3,ОСОБА_4, ОСОБА_5 в квартирі не проживають з травня 2005 р.

Рішенням Первомайського міського суду від 06.12.2006 р.
ОСОБА_3 позбавлена батьківських прав відносно своєї дочки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1
р. народження, дитина залишена опікуну ОСОБА_1(а.с.12).

Допитані  у суді
свідки ОСОБА_7 таОСОБА_8 пояснили, що вони сусіди позивачів і їм відомо, що їх
дочка ОСОБА_3 відбувала покарання, в 2005 р. вона звільнилася, жила у батьків
тиждень, а потім пішла від них і де вона зараз проживає їм
невідомо.ОСОБА_4виховувалась у ОСОБА_1та ОСОБА_2, так як ОСОБА_3 була
позбавлена батьківських прав. З 2005 р.ОСОБА_4не проживає в спірній квартирі,
ОСОБА_5 також в спірній квартирі не проживає.

Таким чином в суді встановлено, що відповідачі ОСОБА_3,
ОСОБА_4а ОСОБА_5  дійсно не проживають в
спірній квартирі з травня 2005 р., не сплачують за користуванням житлом та
комунальні послуги, мешкають за іншим адресом,
що свідчить про те, що відповідачі втратили інтерес до спірної квартири
і згідно ст.71 ЖК України вони можуть бути визнані такими, що втратили право
користування жилим приміщенням.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.71,150,156 ЖК
України,ст.ст.10,11,60, 212-215 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1, ОСОБА_2   задовольнити.

Визнати ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5  такими, що втратили право на користування
жилим приміщенням, розташованим за адресою: АДРЕСА_1.

Рішення набирає законної сили після закінчення
десятиденного строку на апеляційне оскарження.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному суді
Луганської області через Первомайський міський суд протягом десяти днів з дня
його проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20-ти
днів після подання заяви про апеляційне оскарження через місцевий суд в
апеляційний суд Луганської області.

Суддя
Г.Д. Скочій