Справа
№ 2-1151/08
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20
серпня 2008 року  Нижньогірський   районний суд   Автономної Республіки Крим у  складі:

головуючого
-
судді  Чернецької В.В.

при
секретарі-
Подудаловій Н.Г.,

розглянувши
у попередньому судовому засіданні в залі суду в с. Нижньогірський цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів на
утримання неповнолітньої дитини,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду з
позовом про збільшення розміру аліментів, які були стягнені з відповідача на
утримання неповнолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, свої вимоги мотивує
тим, що рішенням Нижньогірського районного суду АР Крим від 12.10.2004  року ухваленим у цивільній справі за позовом
ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про зміну розміру аліментів, розмір аліментів, які
стягувалися з ОСОБА_2 на утримання неповнолітнього ОСОБА_3 було зменшено до 1/6
частки всіх видів доходів, але не менше &frac12; неоподатковуваного
мінімуму громадян щомісячно до повноліття дитини. Згідно довідки ВДВС сума
аліментів, які сплачує на утримання дитини відповідач складає 38 грн. на
місяць. Дана сума недостатня для утримання дитини, оскільки дитина перебуває на
диспансерному обліку і їй необхідне лікування. Позивач просить збільшити розмір
аліментів на утримання неповнолітнього сина до &frac14; частки всіх видів доходу відповідача, але не менше 30% прожиткового
мінімуму щомісячно на дитину відповідного віку, до досягнення нею повноліття,
оскільки єдиним джерелом доходу позивача є зарплата, крім того, вона навчається
за комерційною формою навчання, а сума аліментів, яку сплачує відповідач
недостатня для утримання дитини, також вказує, що відповідач має можливість
сплачувати аліменти в більшому розмірі, оскільки він зареєстрований як
приватний підприємець.

У судове засідання позивач не
з'явилася, надала суду заяву, в якій просить розглянути справу у попередньому
судовому засіданні за її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному
обсязі.

Представник відповідача у судове
засідання не з'явився, надав суду заяву, в якій просить суд розглянути справу
за її відсутністю, позовні вимоги визнає в повному обсязі.

Суд вважає можливим розглянути справу у
попередньому судовому засіданні за відсутності сторін, на підставі доказів,
наявних у справі.

Судовим розглядом встановлено, що
неповнолітня дитина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, перебуває на утриманні позивача,
згідно довідки Нижньогірського районного територіального медичного об'єднання
дитина перебуває на диспансерному обліку з діагнозом ВСД по гіпотонічному типу,
тому їй необхідне лікування. Згідно рішення Нижньогірського районного суду АР
Крим від 12.10.2004  року ухваленого у
цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про зміну розміру аліментів,
розмір аліментів, які стягувалися з ОСОБА_2 на утримання неповнолітнього
ОСОБА_3 було зменшено до 1/6 частки всіх видів доходів, але не менше &frac12; неоподатковуваного мінімуму громадян щомісячно до
повноліття дитини. Згідно довідки Національної академії природоохоронного та
курортного будівництва НОМЕР_1 від ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_1 є студенткою 4 курсу
факультету економіки та менеджменту та сплачує за навчання 1540 гр. за семестр.
У відповідності до ч.1 ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за
рішенням суду може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду у разі
зміни матеріального стану сторін. Суд вважає, що матеріальний стан позивача
погіршився, крім того, представник позивача визнав позов у повному обсязі, тому
позов підлягає задоволенню.

Також з відповідача слід стягнути на
користь позивача судовий збір в розмірі 51 гривня,  та витрати на інформаційне-технічне
забезпечення розгляду справи у сумі 7,50 гривень.

На підставі ст.ст.180-183, 192 СК України, керуючись
ст.ст. 10, 11, 15, 60, 81, 174, 212 - 215
ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Збільшити розмір аліментів, які були
стягнені з  ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
уродженця АДРЕСА_1, який мешкає поАДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1 на утримання
сина -  ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, на
підставі рішення Нижньогірського районного суду від 12.10.2004 року, до &frac14; частки всіх видів доходу, але не менше 30% прожиткового
мінімуму щомісячно до його повноліття, починаючи з дня набрання рішенням
законної сили.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
ОСОБА_1 судовий збір в сумі 51 гривня.

Стягнути з ОСОБА_2 витрати на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 7,50 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному
порядку до Апеляційного суду АР Крим через Нижньогірський районний суд АР Крим
шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про
апеляційне оскарження і подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної
скарги з подачею її копії до апеляційної інстанції або у порядку ч.4 ст. 295
ЦПК України.

Головуючий: П/П

Суддя
Нижньогірського

районного суду АР
Крим
В.В. Чернецька