Справа
№ 2-1009/08
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К
Р А Ї Н И

18 березня 2008 року
Шевченківський районний суд м. Чернівці

в
складі :              головуючого
судді            Волошина С.О.

при
секретарі             Дроздек А.Я.

за
участю :

позивача-представника позивача            ОСОБА_1.

відповідача                     ОСОБА_2.

представника третьої особи               ОСОБА_7.

розглянувши
в попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4в
своїх інтересах та в інтересах неповнолітньої ОСОБА_5до ОСОБА_2 про
визначення  часток в спільній сумісній
власності та припинення спільної сумісної власності на квартиру, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачі ОСОБА_3, ОСОБА_1. звернулися до суду в своїх інтересах та в
інтересах ОСОБА_5 з позовом до відповідача ОСОБА_2. про визначення  часток в спільній сумісній власності та
припинення спільної сумісної власності на квартиру.

Позивач посилається на те, що 28.04.2004 р. виконавчим комітетом
Чернівецької міської ради їм - ОСОБА_3, ОСОБА_1., ОСОБА_5, відповідачу ОСОБА_2.
та матері ОСОБА_6. видане свідоцтво про право власності на житло, що
знаходиться за адресою: м. Чернівці, АДРЕСА_1, яка розташована в двоквартирному
будинку та складає 66/100 його часток. Відповідно до даного свідоцтва квартира
належить їм на праві спільної сумісної власності.

ІНФОРМАЦІЯ_1. померла їх мати - ОСОБА_6.

Вони та відповідач є спадкоємцями за законом першої черги, як донька та
сини померлої.

Домовленості між ними, як між співвласниками про визначення або виділення
частки із майна, що є у спільній сумісній власності не було, тому вважають, що
частки у спільній сумісній власності кожного із співвласників є рівними і в
даному випадку становлять по 1/5 частці.

Нотаріус може видати свідоцтво про право на спадщину за законом чи за
заповітом після смерті одного з учасників спільної сумісної власності лише
після визначення частки померлого у спільному майні

Просили визначити за ОСОБА_3, ОСОБА_4, неповнолітньою ОСОБА_5, ОСОБА_2,
ОСОБА_6, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 право спільної часткової власності у кожного
по 1/5 частини квартири АДРЕСА_1 в м. Чернівці.

Позивач - представник позивача ОСОБА_1. в попередньому судовому засіданні
позовні вимоги підтримала повністю,
просила позов задовольнити та розглянути справу в попередньому судовому
засіданні.

Відповідач ОСОБА_2.  в попередньому судовому засіданні позовні
вимоги визнав повністю, від нього до суду надійшла письмова заява з проханням
справу розглянути в попередньому судовому засіданні.

Представник третьої особи ОСОБА_7. у відкритому судовому  засіданні позов підтримав і не заперечував
проти його задоволення.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення позивача, відповідача, зацікавленої особи
ОСОБА_7, суд вважає, що позов підлягає до задоволення, рішення у
справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Судом встановлено, що 28.04.2004 р. виконавчим комітетом Чернівецької
міської ради позивачам ОСОБА_3, ОСОБА_1., ОСОБА_5, відповідачу ОСОБА_2. та їх
матері ОСОБА_6. видане свідоцтво про право власності на житло, що знаходиться
за адресою: м. Чернівці, АДРЕСА_1, яке розташоване в двоквартирному будинку та
складає 66/100 його часток. Відповідно до даного свідоцтва квартира належить їм
на праві спільної сумісної власності, що підтверджується копією свідоцтва про
право власності на нерухоме майно Серія НОМЕР_2.

ІНФОРМАЦІЯ_1. померла мати позивачів та відповідача - ОСОБА_6,  що підтверджується копією свідоцтва про
смерть НОМЕР_1.

Відповідно до ст. 1261 Цивільного кодексу України позивачі та відповідач є
спадкоємцями за законом першої черги, як донька та сини померлої та своєчасно
прийняли спадщину, що підтверджується копією довідки КЖРЕП № 5 від 24.01.2008
року № 100.

Домовленості між ними, як між співвласниками про визначення або виділення
частки із майна, що є у спільній сумісній власності не було, тому вважають, що
частки у спільній сумісній власності кожного із співвласників є рівними і в
даному випадку становлять по 1/5 частці.

Згідно ст. 1297 ЦК України визначено, що спадкоємець, який прийняв
спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутись до нотаріуса
за видачею свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Відповідно до п. 224 Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій
нотаріусами України, нотаріус може видати свідоцтво про право на спадщину за
законом чи за заповітом після смерті одного з учасників спільної сумісної
власності лише після визначення частки померлого у спільному майні

Відповідно до ст. 370 ЦК України, у разі виділу частки із майна, що є у
спільній сумісній власності, вважається, що частки кожного із співвласників у
праві спільної сумісної власності є рівними, тобто кожному із співвласників квартири  належить по 1/5 її частки.

Згідно ст. 372 ЦК України, майно, що є у спільній сумісній власності, може
бути поділене між співвласниками. Вважається, що частки співвласників у праві
спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю
між ними або законом.

Таким чином, судом встановлено, що
кожному із співвласників квартири, а саме: ОСОБА_3, ОСОБА_1., ОСОБА_5, ОСОБА_2.
та померлій ОСОБА_6.  належить по 1/5
частці в квартирі за адресою: м. Чернівці АДРЕСА_1.

Встановлені
судом обставини повністю підтверджуються дослідженими в судовому засіданні
доказами.

Визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує
права, свободи чи інтереси інших осіб.

З урахуванням викладеного, необхідно визнати за - ОСОБА_3, ОСОБА_4,
ОСОБА_5, ОСОБА_2 та померлою -
ОСОБА_6  право кожного на 1/5
частку в квартирі АДРЕСА_1 в м. Чернівці та припинити право спільної сумісної
власності на дану квартиру.

На підставі викладеного та ст. 368, 369, 372, 1261, 1268 ЦК України,
ст.ст. 10, 60, 130, 174, 212, 213, 215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов
ОСОБА_3, ОСОБА_4в своїх інтересах та інтересах неповнолітньої
ОСОБА_5задовольнити.

Визнати за ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_2 та померлою - ОСОБА_6  право кожного на 1/5 частку в квартирі
АДРЕСА_1 в м. Чернівці та припинити право спільної сумісної власності на дану
квартиру.

Заява про апеляційне оскарження рішення може бути подана протягом 10 днів з
дня його проголошення, а апеляційна скарга протягом 20 днів після подання заяви
про апеляційне оскарження до апеляційного суду Чернівецької області через
Шевченківський районний суд м. Чернівці.

СУДДЯ: