Справа
№ 2- 774/08 рік
.                                            І М
Е Н Е М  У К Р А Ї Н И
Чорнобаївський районний суд в складі:
головуючого  судді -  Калашник С.І.
секретарі - Буряк Л.І.
з участю позивача - ОСОБА_1.
розглянувши в відкритому судовому
засіданні  в залі суду смт.Чорнобай
цивільну справу  за позовом ОСОБА_1   до Іркліївської
сільської ради , третіх осіб ОСОБА_2,
встановлення факту володіння фізичною особою  будинком
на праві власності і визнання права власності  на будинок
в порядку спадкування,-
В С Т А Н О В И В  :
звернулася   з позовом до
Іркліївської сільської  ради про встановлення факту володіння  фізичною особою  будинком
і визнання права  власності
на  будинок   в порядку спадкування, посилаючись на те,  що ІНФОРМАЦІЯ_1  року
помер  її чоловік  ОСОБА_4,
який постійно проживав  в с.
Іркліїв, Чорнобаївського району, Черкаської
області,  з яким вона перебувала в громадському шлюбі.
саме 05.12.2000 року померлий склав заповіт, який було посвідчено в
Іркліївській сільській раді  по реєстру №
195, яким заповів  позивачці все своє
смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина  на
будинок з надвірними спорудами та інше спадкове майно, що   знаходиться в  с.
Позивачка, являючись
спадкоємцем померлого  за заповітом,
своєчасно  прийняла   спадщину померлого чоловіка, бо
впродовж  шести місяців  з дня його смерті вступила у фактичне  володіння і управління  спадковим майном померлого.  Проте позивачка  не може оформити  свої спадкові права   на будинок  інвентарною вартістю 9326 грн. по тій
причині,  що на нього  відсутній  правовстановлюючий
Вказаний будинок  померлий ОСОБА_4.
збудував в 1958 році, Він  постійно
проживав в цьому будинку  і володів  ним  на
праві власності до своєї смерті, саме за ним зареєстровано цей будинок по
обліку сільської ради, що підтверджується довідкою сільської ради № 1608  від 25.06.2008 року.
Інші спадкоємці за законом - треті особи : - ОСОБА_2. та ОСОБА_3.  спадщину не прийняли
і на неї не претендують.
В  судовому
засіданні  позивачка підтримала свої позовні вимоги та просить суд їх задоволити.
Представник  відповідача в судове
засідання  не з"явився, про день,ч
ас розгляду справи повідомлений
своєчасно,  позовні вимоги
сільська  рада  визнала, про що  надіслала повідомлення  та просила розглянути справу в  їх відсутності.
Третя особа   ОСОБА_2
в судовому засіданні  позовні вимоги
визнав,  просив визнати право власності
на будинок в порядку спадкування за позивачкою.
ОСОБА_3  в судове засідання не з»явилась
про те була повідомлена належним чином, надіслала заяву  до суду про розгляд справи у її відсутність,
позовні вимоги визнає.
Суд,   заслухавши надані йому пояснення, дослідивши
письмові докази по справі вважає, що позов підлягає до задоволення оскільки
судом встановлено  слідуючі  обставини справи та належні їм
року  помер   чоловік
позивачки  ОСОБА_4, який постійно
проживав  в с. Іркліїв, Чорнобаївського
району, Черкаської області,  з яким вона
перебувала в громадському шлюбі.
саме 05.12.2000 року померлий склав заповіт, який було посвідчено в
Іркліївській сільській раді  по реєстру №
195, яким заповів  позивачці все своє
смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина  на
будинок з надвірними спорудами та інше спадкове майно, що   знаходиться в
Позивачка, являючись
спадкоємцем померлого  за заповітом,
своєчасно  прийняла   спадщину померлого чоловіка, бо впродовж  шести місяців
з дня його смерті вступила у фактичне
володіння і управління  спадковим
майном померлого.  Проте позивачка  не може оформити  свої спадкові права   на будинок  інвентарною вартістю 9326 грн. по тій
причині,  що на нього  відсутній  правовстановлюючий
Вказаний будинок  померлий ОСОБА_4.
збудував в 1958 році, Він  постійно
проживав в цьому будинку  і володів  ним  на
праві власності до своєї смерті, саме за ним зареєстровано цей будинок по
обліку сільської ради, що підтверджується довідкою сільської ради № 1608  від 25.06.2008 року.
Інші спадкоємці за законом - треті особи : - ОСОБА_2. та ОСОБА_3.  спадщину не прийняли
і на неї не претендують.
Належність позивачці вказаного будинку   на праві власності в порядку
спадкування  за заповітом
підтверджується  копією
свідоцтва  про смерть  чоловіка  серії НОМЕР_1
виданого ІНФОРМАЦІЯ_1 року,
копією  технічного паспорта на
будинок,  копією заповіту складеним 05
грудня 2000  року, витягом  про реєстрацію в спадковому реєстрі №
12688503 від 25.01.2008 року, довідками сільської  ради  №
№  1606, 1607, 1608  від
Суд вважає встановленим   факт володіння  ОСОБА_4 вказаним
будинком  на праві власності з  1958  року, те що він  постійно проживав в
цьому будинку , що саме це житло було за
зареєстроване  по сільській  раді, підтверджується  довідкою сільської ради №  1608 від 25.06.2008
Незаконність набуття  права власності на  будинковолодіння   судом не встановлено.
Встановлений судом факт являється підставою
для визнання права власності на
будинок  в порядку  спадкування за позивачкою ОСОБА_1,  як спадкоємцем за заповітом  після смерті
чоловіка, яка своєчасно прийняла спадщину
фактичне володіння і управління
спадковим майном померлого.
Згідно ст.130 ч.4 ЦПК
України, при визнанні позову відповідачем в попередньому
судовому засіданні , суд
ухвалює рішення  в порядку ч.4 ст.174 ЦПК
України, змістом якої визначено можливість ухвалення рішення про задоволення
В даному випадку визнання позову
відповідачем не суперечить закону та не порушує
прав  і інтересів  позивача.
Приймаючи до уваги вищевикладене, керуючись
ст.ст.10,11, 214,215,256 ЦПК України, ст.ст.1233, 1268,
1269, 392 ЦК України, суд -
Позов задоволити повністю.
Встановити факт   володіння ОСОБА_4
померлим  ІНФОРМАЦІЯ_1року   будинком  з  надвірними  спорудами
на праві власності з 1958
року і по час його смерті.
в порядку спадкування  за заповітом  право власності на  будинок
з  надвірними спорудами  в с. АДРЕСА_1, інвентарною вартістю
належав     померлому
Рішення може бути оскаржене
до  апеляційного суду в Черкаській
області  шляхом подачі  в 10-ти денний  строк з дня
проголошення   рішення заяви про
апеляційне  оскарження  і подання після  цього протягом 20 днів апеляційної скарги або
в порядку ч.3 ст.295 ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили  після закінчення строку  подання заяви про апеляційне оскарження, якщо
заяву про апеляційне оскарження  не було
подано. Якщо було подано заяву про апеляційне
оскарження, але  апеляційна скарга  не була
подана протягом 20 днів, рішення суду
набирає  законної сили після
закінчення  цього строку.

Суддя
Чорнобаївського

районного суду
С.І. Калашник