Справа № 2-190/2008 р.
РІШЕННЯ

Іменем          України

6 березня 2008
року
Яготинський районний суд Київської області в складі:

головуючого  судді Литвин Л.І.

при секретарі Ковряк  О.О.

розглянувши у відкритому
попередньому судовому засіданні в Яготинському районному суді  справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове
майно,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Яготинського
районного суду Київської області з позовною заявою до ОСОБА_2 про встановлення
факту прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно,  в котрій вказано, що згідно свідоцтва про
право власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами від 21
вересня 2007 року позивачці, та її чоловіку - ОСОБА_3, її дочці - ОСОБА_2 та
онуці - ОСОБА_4 в рівних долях належить житловий, розташований АДРЕСА_1.
ІНФОРМАЦІЯ_1 помер чоловік позивачки - ОСОБА_3. Після його смерті залишилась
спадщина у вигляді: &frac14; частини житлового будинку,
розташованого АДРЕСА_1; та грошових заощаджень в розмірі 2 397,95 грн, які
знаходяться на рахунку НОМЕР_1 в ощадній касі за № 3111/02 в с. Лозовий Яр
Яготинського району Київської області. Спадкоємцями першої черги після смерті
ОСОБА_3 є позивачка - дружина померлого та його дочка - відповідачка по справі.
На даний час відповідачка не бажає приймати спадщину після смерті батька. До
державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини в передбачений
чинним законодавством шестимісячний термін позивачка не зверталась. Оскільки,
позивачка продовжувала проживати у
будинку, доглядала за ним, оплачувала комунальні послуги, а також
користувалась та розпорядилась речами померлого, то вважає, що своїми діями
фактично вступила в управління та володіння спадковим майном, цим самим
прийняла спадщину. Свідоцтво про право
власності на житловий будинок, господарські будівлі та споруди, розташований
АДРЕСА_1, було видано вже після смерті чоловіка позивачки - ОСОБА_3, тобто 9
жовтня 2007 року. Враховуючи вище викладене, позивачка просила встановити факт
прийняття спадщини та визнати за нею право власності на спадкове майно.

В попередньому судовому засіданні  позивачка підтримала вимоги позову.

Відповідачка в попереднє судове
засідання не з'явилася, звернулась з заявою до суду про розгляд справи та про
визнання позову.

Перевіривши матеріали справи,
заслухавши пояснення позивачки, роз'яснивши сторонам наслідки визнання позову,
враховуючи, що відповідачка позов визнала, та визнання відповідачем позову не
суперечить закону та не порушує права, свободи, інтереси інших осіб, суд
вважає, що визнання відповідачкою позову може бути прийнято судом, а  позов підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.130, 174, 256 ЦПК
України, ст.5 п.3, ст.1218, 1228,1268 ЦК України в редакції 2003 року,
ст.ст.549, 548 ЦК України в редакції
1963 року, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове
майно,  задовольнити.

Встановити, що ОСОБА_1 прийняла
спадщину після смерті ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1.

Визнати
за ОСОБА_1 право власності на &frac14; частину житлового будинку АДРЕСА_1,
який належав ОСОБА_3, померлому ІНФОРМАЦІЯ_1, на  підставі свідоцтва про право власності на
житловий будинок серія ЯЯЯ № 999133 від 9.10.2007 року, а також визнати право
власності на грошові заощадження в розмірі 2 397 гривень 95 копійок (дві тисячі
триста дев'яносто сім гривень дев'яносто п'ять копійок), які знаходяться на
рахунку НОМЕР_1 в ощадній касі за № 3111/02 в с. Лозовий Яр Яготинського району
Київської області.

Рішення може бути оскаржено до
Апеляційного суду Київської області шляхом подачі через Яготинський районний
суд заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня його проголошення та
апеляційної скарги протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне
оскарження.

Суддя                                                                                                     Литвин
Л.І.