справа №2-655/08р.
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

16 жовтня 2008 року     Тростянецький районний суд Сумської
області

в
складі: головуючого судді - Янової Л.М.

при секретарі - Голубничої О.В.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в м.Тростянець цивільну
справу за позовом Комунального підприємства Тростянецької міської ради
«Тростянецьке ЖЕУ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані
житлово-комунальні послуги з утримання жилого будинку та прибудинкової
території,

В С Т А Н О В И В
:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості за надані
житлово-комунальні послуги з утримання жилого будинку та прибудинкової території,
мотивуючи свої вимоги тим, що відповідач має заборгованість за період з
01.08.05р. по 01.09.08р. в розмірі 610 грн. 50 коп. за надані послуги з
утримання житлового будинку та прибудинкової території, які позивач просить суд
стягнути на його користь та всі витрати пов»язані з цим позовом.

Позивач неодноразово повідомляв відповідача про суму заборгованності і
попереджав, що в разі несплати суми боргу звернеться з позовом до
суду, на що той не звернув уваги, заборгованості не сплатив.

В судовому засіданні представник позивача частково змінила позовні вимоги,
пояснивши, що відповідач частково погасила борг і станом на 01.10.08р.
заборгованість складає 459 грн. 93 коп. Просить стягнути з відповідача на їх
користь заборгованість в розмірі 459 грн. 93 коп., 30 грн. за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи та 51 грн. держмита
на користь держави. Просить справу розглянути в попередньому судовому
засіданні.

Відповідач в судовому засіданні позов
визнала та пояснила, що вона  мала
скрутне матеріальне становище, тому утворився борг і погоджується сплачувати
заборгованість по частинам, щомісячно. Не заперечує справу розглянути в
попередньому судовому засіданні.

Суд вважає, що визнання позову відповідачем не суперечить
закону, та не порушує права, свободи, чи інтереси інших осіб. За таких
обставин, є законні підстави ухвалити рішення про задоволення позову.

Судом встановлено, що згідно довідки розрахунку заборгованність за надані житлово-комунальні
послуги за період з серпня 2005 року по вересень 2008 року складає 610 грн. 50 коп.(а.с.3).

Відповідач надала суду копії квитанцій про внесення проплати в розмірі
200грн.

Власник квартири та проживаючі з ним повнолітні громадяни зобов»язані  щомісячно оплачувати послуги з утримання
жилих будинків і прибудинкових територій.

Таким чином суд вважає, що позовні вимоги обгрунтовані і слід стягнути з
відповідача, яка визнає позов, заборгованість та витрати
за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи покласти на відповідача.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.15,30,62,88,130 ЦПК України,
ст.ст.161,203 ЦК України, Постанови КабМіну України від 12.07.2005 року за
№1521, Розпорядження Голови райдержадміністрації від 15.12.2006 року за №413,
суд -

В И Р І Ш И В :

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства Тростянецької міської ради «Тростянецьке ЖЕУ» борг за житлово-комунальні послуги у сумі 459 грн. 93 коп. та 30 гривень за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 51
грн. державного мита.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Сумського
апеляційного суду через Тростянецький районний суд шляхом подачі в 10-денний
строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням
після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК
України.

Суддя:

Текст набраний на ком»ютері та має силу оригіналу.