Справа
№2-1090
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

1 вересня 2008 року
Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

в складі: головуючого - судді - Любчич Л.В.

при секретарі - Довгополій І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні при
попередньому  розгляді в м. Ізюмі в залі
суду справу за позовом

ОСОБА_1

до
ОСОБА_2

про
розірвання шлюбу

у
с т а н о в и в:

позивач
звернувся до суду з позовною заявою до відповідача ОСОБА_2. про розірвання
шлюбу. Зазначила, що  шлюб з відповідачем
зареєструвала  2 березня 2002 року в  відділі реєстрації актів громадянського стану
Ізюмського міського управління  юстиції,
актовий №60. Від шлюбу народився син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 року, який мешкає з
позивачкою . Шлюбні відносини припинені влітку 2006 року.  В даний час позивачка бажає упорядкувати своє
особисте життя, оскільки вважає, що сім*я не існує, зруйнувалася. Причиною
розпаду сім*ї стали великі розбіжності у поглядах на життєві обставини та
проблеми, що згодом переросли у непорозуміння одне до одного. Просила суд
розірвати шлюб між нею та відповідачем.

В
судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги, в доповнення пояснила,
що  в даний час вона бажає створити сім*ю
з іншим чоловіком, син мешкає і буде мешкати разом з нею просила суд
задовольнити її позовні вимоги. При розірванні шлюбу витрати віднести на
відповідача.

Відповідач
в судовому засіданні позовні вимоги визнав в повному обсязі. В доповнення
пояснив, що дійсно сім*я  розпалася, з 2006
року вони мешкають з позивачкою окремо. Подальше збереження сім*ї неможливе.
Шлюб у нього з позивачкою перший. Просив суд задовольнити позов,  витрати по розірванню шлюбу віднести на
нього.

Виходячи
із наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при
проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.
4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку,
встановленому ст. 174 цього Кодексу. Згідно ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі
визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення позову.

Матеріалами
справи встановлено, що шлюб між сторонами зареєстрований 2 березня 2002 року,
актовий запис №60.

Відповідно до ч.
1 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред*явлений одним із
подружжя.

Суд постановляє
рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам
їхніх дітей, що мають істотне значення.( ч.2 ст. 112 СК України)

Таким чином
визнання відповідачем пред*явленого позову не суперечить закону, не порушує
права, свободи чи інтереси інших осіб.

Місце проживання
сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, залишити без зміни - з позивачкою
ОСОБА_1.

Витрати при розірванню шлюбу підлягають стягненню з
відповідача.

Керуючись ст.ст. 130,174 ЦПК України, ст.ст. 110,112 СК
України, суд

в и р і ш и в:

Позовні
вимоги задовольнити.  Шлюб між ОСОБА_1
,ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження,
зареєстрований у відділі реєстрації актів громадянського стану Ізюмського  міського управління юстиції Харківської
області, актовий запис №60, розірвати.

При
розірванні шлюбу стягнути з ОСОБА_2 державне мито в сумі 8 грн 50 коп на користь
держави, ОСОБА_1. від сплати витрат звільнити.

Рішення
може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської
області через Ізюмський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі в
10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і
поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст
295 ЦПК України.

Головуюча: