Справа
№ 2-5985-08
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

10 вересня 2008 року Соснівський
районний суд м. Черкаси у складі:

головуючого-судді Кальчук А.П.

при секретарі Сагань Л.В.

розглянувши у попередньому судовому
засіданні в м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до
виконавчого комітету Черкаської міської ради про визнання права власності на
прибудову літер а1, переобладнану частину житлової кімнати літер 1-4
у домоволодінні по АДРЕСА_1, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачі
звернулись до суду з позовом до виконкому Черкаської міської ради  про визнання права власності на прибудову
літер а1, переобладнану частину житлової кімнати літер 1-4 у
домоволодінні по АДРЕСА_1, посилаючись на те, що згідно із довідкою ЧООБТІ від
27.08.2008р. позивачі є власниками (по &frac12; частки
кожний) домоволодіння АДРЕСА_1.

На
підставі рішення Черкаського міськвиконкому від 29.11.1956р. № 1234 за
домоволодінням закріплена земельна ділянка відповідного призначення площею 600
кв.м., що відповідає фактичному землекористуванню.

На
вказаній земельній ділянці позивачі самочинно добудували до житлового будинку
прибудову літер а1, переобладнали частину житлової кімнати літер
1-4.

Позивачі
бажають привести забудову у відповідність до чинного законодавства.

Самочинно
збудована прибудова та переобладнання відповідають вимогам Державних
будівельних норм України ДБН 360-92** і не порушують нічиїх прав та житлових
умов.

В судовому засіданні позивачі позов
підтримали і просили його задовольнити.

Представник
відповідача позов визнав і не заперечував проти визнання права власності за
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на прибудову літер а1, переобладнану частину
житлової кімнати літ. 1-4 у домоволодінні по АДРЕСА_1.

Суд,
вислухавши сторони, дослідивши письмові матеріали справи, виходячи з
наведеного, відповідно до п.4 ст. 130, п.4 ст. 174 ЦПК України, вважає за
можливе ухвалити рішення про задоволення позову у попередньому судовому
засіданні.

У ході розгляду справи встановлено,
що згідно довідки ЧООБТІ від 27.08.2008р. позивачі є власниками (по &frac12; частки кожний) домоволодіння АДРЕСА_1.

На
підставі рішення Черкаського міськвиконкому від 29.11.1956р. № 1234 за
домоволодінням закріплена земельна ділянка відповідного призначення площею 600
кв.м., що відповідає фактичному землекористуванню.

На
вказаній земельній ділянці позивачі самочинно добудували до житлового будинку
прибудову літер а1, переобладнали частину житлової кімнати літер
1-4.

Відповідно
до висновку управління містобудування та архітектури Черкаського міськвиконкому
№274 від 01.09.2008р. вищевказана прибудова та переобладнання по АДРЕСА_1 не
порушують вимоги Державних будівельних норм (ДБН 360-92) і не погіршують нічиї
житлові умови.

Управління
містобудування та архітектури міськвиконкому не заперечує проти визнання за
позивачами права власності на прибудову літер а1, переобладнану
частину житлової кімнати літ. 1-4 у домоволодінні по АДРЕСА_1.

Пунктом
5 статті 376 ЦК України встановлено, що на вимогу власника (користувача)
земельної ділянки суд може визнати за ним право власності на нерухоме майно,
яке самочинно збудоване на ній, якщо це не порушує права інших осіб.

На
підставі викладеного керуючись ст. 5, 10, 11, 57, 60, п.4 ст. 130, п.4 ст.
174,  212-216 ЦПК України, ст. п.5 ст.376
ЦК України,-

ВИРІШИВ:

Позов
ОСОБА_1, ОСОБА_2 до виконавчого комітету Черкаської міської ради про визнання
права власності на прибудову літер а1, переобладнану частину
житлової кімнати літер 1-4 у домоволодінні по АДРЕСА_1 задовольнити.

Визнати
за ОСОБА_1, ОСОБА_2 право власності на прибудову літер а1,
переобладнану частину житлової кімнати літер 1-4 у домоволодінні по АДРЕСА_1.

Рішення
може бути оскаржене до апеляційного суду Черкаської області через суд першої
інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про
апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної
скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295
ЦПК України.

Головуючий: