Справа
№ 2-3057/08
районний суд
складі: головуючого судді Нощенка І.С.
при секретарі Скляр О.М.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.
справу за позовом ОСОБА_1 доОСОБА_2 “Про стягнення аліментів”, -
Позивачка 29.09.2008 року звернулася
до суду з позовом про стягнення
де вказує, що вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем
справі. Від спільного життя мають повнолітнього сина - ОСОБА_3, який з
01.09.2007 року є студентом Національної металургійної
України, проживає з нею та знаходиться на її утриманні. У зв'язку з
що син навчається, самостійного заробітку не має, потребує матеріальної
Позивачка вказує, що відповідач
відмовляється в добровільному
надавати матеріальну допомогу на утримання сина, тому вона змушена була
до суду з позовом про стягнення аліментів у примусовому порядку.
стягнути з нього аліменти у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку
досягнення сином двадцяти трьох років.
У судовому засіданні позивачка
підтримала свої позовні вимоги і
суд їх задовольнити.
Відповідач у судове засідання не
з'явився, про день та час слухання
справи
повідомлений належним чином, про причину неявки суду не повідомив. Суд
у відповідності зі ст. 224 ЦПК України та за згодою позивачки,
заочний розгляд справи  по наявних
матеріалах справи.
Суд, вивчивши матеріали справи,
вислухавши пояснення позивача,
що позов необхідно задовольнити частково з наступних підстав.
Судом установлено, що сторони
знаходились у зареєстрованому шлюбі,
було розірвано 08 грудня 1995 року. Від спільного життя сторони мають
сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідач у добровільному порядку надавати
матеріальну допомогу
відмовляється, а він її потребує, оскільки є студентом Національної
академії України, денної форми навчання, стипендію не отримує та
має самостійного заробітку.
Згідно договору про підготовку
фахівця між Національною металургійною
України та ОСОБА_1 від 01 вересня 2007 року,
є студентом Національної металургійної академії
денної форми навчання. Термін навчання 4 роки, тобто з 01.09.2007 року
У відповідності до ст. 199 СК України
батьки зобов'язані утримувати
дітей, у випадку, якщо  вони  продовжують навчання й у зв'язку з
потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати  їх до
двадцяти трьох років  з умовою, що вони
можуть надавати матеріальну
З урахуванням викладеного, суд
приходить до висновку про необхідність
з відповідача аліменти у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку на
в судовому порядку, починаючи стягнення з моменту звернення позивачки до
суду,
та з урахуванням положень ч.2 ст.199 СК України, на весь час навчання
тому що відповідач будучи батьком дитини зобов'язаний її матеріально
Матеріальну допомогу він може надавати, оскільки є працездатним.
Керуючись ст. ст. 198, 199, 200 СК
України, ст. ст. 3, 7, 14, 57,
197, 208, 212, 214, 215, 224, 225, 226, 367 ЦПК України, суд -
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити
Стягувати щомісяця аліменти зОСОБА_2,
народження, уродженця м.Комсомольска Полтавської області, проживаючого за
м.Комсомольск Полтавської області АДРЕСА_1, на
сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в
навчання дитини на користь матері ОСОБА_1 у розмірі
частини всіх видів заробітку, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового
для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 29 вересня 2008
та на весь час його навчання, тобто до 01 вересня 2011 року.
Стягнути зОСОБА_2 на користь
держави судовий
у розмірі 51 грн. та  витрати на
інформаційно-технічне забезпечення
справи у суді у розмірі 30 грн.
Допустити негайне виконання рішення
суду в частині стягнення
Заочне рішення може бути
переглянуто судом, що його ухвалив, за
заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його
Рішення може  бути оскаржено позивачем в апеляційному
порядку  до

апеляційного
суду Дніпропетровської області через районний суд шляхом подання в

10-денний
строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги або шляхом

подання
в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне

оскарження
і поданням після цього  протягом двадцяти
днів апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення  без

задоволення
заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному

порядку.

Суддя:
Нощенко

І.С.