Справа №
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

07 квітня 2008 року         Шевченківський районний суд м.
Чернівці в складі:

Головуючого судді     -   Гончарової І.М.

При секретарі              -   Кусковій Т.В.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернівці цивільну справу
за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Чернівецької міської ради про визначення розміру
частки майна, що перебуває у спільній сумісній власності, -

В с т а н о в и в:

Позивачі звернулися в суд з позовом до відповідача, вказавши в ньому, що
квартира АДРЕСА_1 належить на праві спільної сумісної власності їй - ОСОБА_1,
її доньці - ОСОБА_2, та її батькам - ОСОБА_3, ОСОБА_4.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 помер, що стверджється свідоцтвом про смерть.

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про смерть.

Вказали, що  ОСОБА_1 є спадкоємцем.
Звернулись до Першої Чернівецької держнотконтори для оформлення спадщину, їм
було відмовлено відповідно до п.224 Інструкції про порядок вчинення
нотаріальних дій, так як нотаріус може видати свідоцтво про право на спадщину
за законом чи за заповітом після смерті одного з учасників спільної сумісної
власності лише після визначення частки померлого у спільному майні.

Вказали, що згідно ст. 370 ЦК України частки кожного з співвласників є
рівними, а тому просять визнати, що
частки кожного з співвласників в спільній сумісній власності є рівними,
тобто по 1/4 ідеальній частці належить кожному з співвласнику в квартиріАДРЕСА_1,
право спільної сумісної власності на дану квартиру
просять припинити.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 вимоги викладені в позовній заяві
підтримала в повному обсязі, просила позов задовольнити.

Позивачка ОСОБА_2 в судове засідання не з*явилася, надала суду заяву про
розгляд справи у її відсутності, просить позов задовольнити.

Представник Чернівецької міської ради
в судовому засіданні позов визнала, проти задоволення позову не
заперечувала.

Суд, заслухавши пояснення позивачки,
представника відповідача, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що
позов обґрунтований та підлягає задоволенню.

Згідно ст. 370 ЦК України співвласники мають право на виділ у натурі частки
із майна, що є у спільній сумісній власності. У разі виділу частки із майна, що
є у спільній сумісній власності, вважається, що частки кожного із співвласників
у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено
домовленістю між ними, законом або рішенням суду.

Згідно
ст. 372 ЦК України у разі поділу майна, що є у спільній сумісній власності,
вважається, що частки співвласників у праві спільної сумісної власності є
рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними або законом.

Згідно цих вимог закону судом встановлено, що квартираАДРЕСА_1, загальною
площею 39,50 кв.м. належить на праві спільної сумісної власності ОСОБА_1,  ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, що підтверджється
копією витяга з реєстру прав власності на нерухоме майно.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 помер, що стверджється свідоцтвом про смерть. ІНФОРМАЦІЯ_2
померла ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про смерть. Після їх смерті відкрилася
спадщина і позивачі звернулися в державну нотаріальну контору для оформлення
свідоцтва про право на спадщину на майно, в тому числі і на частку померлих в
спірній квартирі. Державний нотаріус може видати свідоцтво про право на
спадщину після смерті одного з учасників спільної сумісної власності лише за
визначення частки померлого у спільному майні.

Виходячи з наведеного, суд приходить до висновку, що слід визначити за  позивачами та померлими ОСОБА_3,ОСОБА_4 право
власності кожного на 1/4 частку квартири АДРЕСА_1, право спільної сумісної
власності на дану квартиру   припинити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 370, 372, 1226, 1267 ЦК України,
ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Чернівецької міської ради про визначення розміру
частки майна, що перебуває у спільній сумісній власності задовольнити.

Визнати, що частки в квартирі, що знаходиться АДРЕСА_1 є рівними, тобто по 1/4 частці належить кожному
співвласнику, а саме ОСОБА_1, ОСОБА_2 та
ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2.

Припинити право спільної сумісної власності на
квартируАДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду
Чернівецької області через Шевченківський районний суд шляхом подачі в
10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і
поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.
295 ЦПК України.

СУДДЯ