Справа
№ 2о-64/2008 р.
М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И
14 березня 2008 року   Гайсинський районний суд Вінницької області
головуючого-судді С.К.Медвецького
при секретарі А.А.Сегеді
розглянувши у попередньому
судовому засіданні в місті Гайсині справу за заявою ОСОБА_1, з.о. ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, Михайлівська сільська рада
про встановлення факту прийняття спадщини та набуття права власності, -
ОСОБА_1 звернувся в суд з заявою, в якій просив встановити факт набуття права
приватної власності ОСОБА_9, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 на 1/5 частину будинковолодіння
АДРЕСА_1; факт прийняття спадщини ОСОБА_10 у виді 1/5 частини будинковолодіння
АДРЕСА_1 після смерті ОСОБА_9; факт набуття права приватної власності ОСОБА_10,
який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 на 2/5 частини будинковолодіння АДРЕСА_1.
В судовому засіданні заявник вимоги підтримав, пояснив, що
померлі за життя здійснювали повноваження власників 2/5 частини
будинковолодіння АДРЕСА_1, проте належним чином її не зареєстрували та не
отримали правовстановлюючих документів на неї; ОСОБА_10 після смерті своєї жінки
фактично вступив в управління і володіння 1/5 частиною зазначеного
будинковолодіння, здійснював її догляд та обслуговування; за життя ОСОБА_10
заповів йому все своє майно, однак він не може реалізувати право на спадщину,
оскільки відсутні правовстановлюючі документи на будинковолодіння.
Заінтересовані особи не заперечували проти задоволення
Михайлівської сільської ради в судове засідання не з'явився, хоча завчасно був
повідомлений про час і місце розгляду справи.
З'ясувавши позицію сторін, дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що заява підлягає задоволенню з таких міркувань.
Беззаперечно доведено, що ОСОБА_9, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1
(а.с.7), здійснювала за життя повноваження власника 1/5 частини
будинковолодіння АДРЕСА_1 без реєстрації права власності та отримання
правовстановлюючих документів на неї. Відповідно до довідки Михайлівської
сільської ради, будинковолодіння АДРЕСА_1 відноситься до суспільної групи
колгоспників; станом на 15.04.1991 року склад двору такий: ОСОБА_10, ОСОБА_9,
ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_1 (а.с.9).
Після смерті ОСОБА_9 відкрилась спадщина у виді 1/5 частини
зазначеного будинковолодіння. Спадкоємцем першої черги за законом після
померлої став її чоловік - ОСОБА_10, який в установлений законом шестимісячний
строк з заявою в нотаріальну контору про прийняття спадщини не звертався, однак
фактично вступив в управління, володіння і розпорядження спадковим майном
померлої, зокрема здійснював його обслуговування та догляд. ІНФОРМАЦІЯ_2
ОСОБА_10 помер (а.с.5). За життя ОСОБА_10 заповів все своє майно ОСОБА_1
правовідносини регулюються:
- ст. 328 ЦК України, відповідно до якої право власності
набувається на підставах, що не заборонені законом;
України визначає, що судовим порядком можуть бути встановлені факти, від яких
залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних
осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
- п.1 ч.1 ст.549 ЦК України (в редакції 1963 року), за
змістом якої спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в
управління або володіння спадковим майном.
Оскільки ОСОБА_9, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 здійснювала за
життя повноваження власника 1/5 частини будинковолодіння АДРЕСА_1 без отримання
правовстановлюючих документів і реєстрації права власності на неї; ОСОБА_10 в
установлений законом шестимісячний строк вступив в управління і володіння 1/5
частиною зазначеного будинковолодіння, що належала померлій ОСОБА_9; ОСОБА_10,
який помер ІНФОРМАЦІЯ_2, володів та розпоряджався 2/5 частинами
будинковолодінням АДРЕСА_1 без отримання правовстановлюючих документів і
реєстрації права власності, то з метою захисту прав ОСОБА_1 необхідно
встановити факт набуття права приватної власності ОСОБА_9, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_1 на 1/5 частину будинковолодіння АДРЕСА_1; встановити факт, що
ОСОБА_10 в установлений законом шестимісячний строк вступив в управління і
володіння спадковим майном після померлої ОСОБА_9 та встановити факт набуття
права приватної власності ОСОБА_10, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 на 2/5 частини
будинковолодіння АДРЕСА_1.
Керуючись ст. 10, 11, 60, 209, 213, 214, 215, 256 ч.2 ЦПК
України, суд -
задовольнити повністю.
набуття права приватної власності ОСОБА_9, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 на 1/5
частину будинковолодіння АДРЕСА_1.
факт, що після смерті ОСОБА_9, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в установлений законом
шестимісячний строк в управління і володіння її спадковим майном вступив
ОСОБА_10, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2.
набуття права приватної власності ОСОБА_10, який померла ІНФОРМАЦІЯ_2 на 2/5
частини будинковолодіння АДРЕСА_1.
Рішення може бути
оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через
Гайсинський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення
рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку
ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя