Справа № 2 „о” -225/08
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем
України

17.07.2008 року Суворовський
районний суд м.Херсона в складі:

головуючого судді
І.В.
Склярської,

народних засідателів                                                                               ОСОБА_6, ОСОБА_7

при секретарі                                                                                                                    Л.О.
Лазаренко,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Херсоні
цивільну справу за заявою ОСОБА_1, третя особа Пенсійний фонд Суворовського
району м. Херсона про визнання громадянина безвісно відсутнім, -

в с т а н о в и в:

Заявник просить визнати безвісно відсутнім свого колишнього чоловіка,
мотивуючи тим, що з грудня 2005року він оголошений в розшук та місце його
перебування правоохоронними органами не встановлено.

Визнання
безвісно відсутнім заявник обґрунтовує необхідністю оформлення матеріальної
допомоги на дитину.

У
судовому засіданні заявниця доводи заяви підтримала, представник
заінтересованої особи до суду не з'явився, надав суду заяви про розгляд справи
за їх відсутністю.

Суд
вислухавши, пояснення сторін, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи,
встановивши факти і відповідні їм правовідносини, прийшов до наступного.

Відповідно
до ст.43 ЦК України, фізична особа може бути судом визнана безвісно відсутньою,
якщо протягом одного року в місці її постійного проживання немає відомостей про
місце її перебування.

Факт
відсутності відомостей про місце перебування ОСОБА_5  в місці його постійного проживання в м.
Херсоні підтверджується зібраними у справі доказами.

Згідно
довідки Суворовського ВМ ХМВ УМВС України в Херсонській області від 23.06.2008
року ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, знаходиться у розшуку за ухилення від
сплати аліментів з 03.07.2006 року, до цього часу його місце перебування не
встановлено, що також підтверджено матеріалами розшуку.

Допитані
судом свідки ОСОБА_2,  ОСОБА_3, . ОСОБА_4
суду  показали, що вже декілька років не
бачили ОСОБА_5, де він може знаходиться не відомо.  З урахуванням наведеного, у суду немає
підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів, повідомлених
свідком. Даних про ї заінтересованість в результаті розгляду справи відсутні,
її показання об'єктивно підтверджуються і не суперечать іншим зібраним у справі
доказам.

Відповідно
до ч.2 ст.43 ЦК України у разі неможливості встановити день одержання останніх
відомостей про місце перебування особи, початком її безвісної відсутності
вважається перше число місяця, що йде за тим, у якому були одержані такі
відомості, а вразі неможливості встановити цей місяць- перше січня наступного
року.

Оскільки
матеріали справи свідчать про те, що початок його розшуку зазначений 03.07.2006
року року то початком його безвісної відсутності слід вважати 01.08.2006 року.

Задоволення
заяви ОСОБА_4 має для неї юридичне значення.           Таким
чином, зібрані у справі докази та належна їх оцінка вказують на наявність
підстав для визнання ОСОБА_5 безвісно відсутнім.

На
підставі викладеного, керуючись ст.ст.248,249 ЦПК України,ст.43 ЦК України,
суд,-

В
и р  і ш и  в:

Заяву
ОСОБА_1 , зацікавлена особа управління Пенсійного фонду у Суворовському районі
м. Херсона  про визнання громадянина
безвісно відсутнім задовольнити.

Визнати
безвісно відсутнім ОСОБА_5  ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця Херсонської області, В.Олександрівського району, Новодмитрівський
роз'їзд. Початком безвісної відсутності ОСОБА_5 вважати 01.08.2006 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду
Херсонської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний
строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням
після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до
апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя                                                                                                                                   І.В. Склярська

Народні засідателі
ОСОБА_6

ОСОБА_7