Справа
№ 2-926/2008 року
Р І Ш Е Н Н Я

ІМ'ЯМ        УКРАЇНИ

25 липня 2008 року                              Ічнянський
районний суд Чернігівської області

в
складі :

головуючого судді Т.П.
Чугуєвської

при секретарі В.М. Ткаченко

розглянувши
на попередньому судовому засіданні в м. Ічня цивільну справу за позовом ОСОБА_1
та ОСОБА_2 до ВАТ "Державний ощадний банк України" Ічнянське
відділення ОБ №3260 про визнання права власності на спадкове майно.

В С Т А
Н О В И В:

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до
суду з позовною заявою про визнання права власності в порядку спадкування на
грошові вклади з належними відсотками та компенсаціями в відділенні Ощадбанку
№3260 м. Ічня Чернігівської області, на рахунках НОМЕР_1,  НОМЕР_2 та НОМЕР_3 та грошові вклади з
належними відсотками та компенсаціями в відділенні Ощадбанку №3260/037
Ічня-Вокзал м. Ічня Чернігівської області на рахунках НОМЕР_4, НОМЕР_5 та
НОМЕР_6, що належали ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1. Свої вимоги мотивували
тим, що після смерті матері ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 відкрилась спадщина на дані
грошові вклади. Як спадкоємиці за законом бажають оформити спадщину та просять
визнати за ними право власності по 1/2 частині грошових вкладів з належними
відсотками та компенсаціями.

На
попереднє судове засідання позивачі не з'явилися, але надали суду заяви, в яких
просять суд справу розглядати без їх участі, позовні вимоги підтримують
повністю та просять суд їх задовольнити.

Представник
відповідача ВАТ
"Державний ощадний банк України" Ічнянське відділення ОБ №3260 на попереднє судове засідання не з'явився, але надав суду заяву, в якій
просить суд справу розглядати без його участі, проти позовних вимог не
заперечує.

Суд
вважає за необхідне ухвалити рішення в попередньому судовому засіданні,
оскільки відповідач визнав позовні вимоги і це не суперечить закону, не порушує
прав, свобод та інтересів інших осіб.

Суд
вивчивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позовні вимоги              ОСОБА_1 та ОСОБА_2 підлягають
задоволенню в повному обсязі, виходячи з наступного.

Як встановлено в судовому засіданні
ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про смерть
(а.с. 11), яка являється матір'ю ОСОБА_1, що підтверджується копією свідоцтва
про народження (а.с. 12) та ОСОБА_2, що підтверджується копією свідоцтва про
народження (а.с. 14) та копією свідоцтва про укладення шлюбу (а.с. 13). Після
її смерті відкрилася спадщина на грошові вклади з належними відсотками та
компенсаціями в відділенні Ощадбанку №3260 м. Ічня Чернігівської області, на
рахунках НОМЕР_1 - залишок 3093,45 грн.,
НОМЕР_2 - залишок 0,17 грн. та НОМЕР_3 - залишок 1,61 грн., а також
грошові вклади з належними відсотками та компенсаціями в відділенні Ощадбанку
№3260/037 Ічня-Вокзал м. Ічня Чернігівської області на рахунках НОМЕР_4 -
залишок 11510,10 грн., НОМЕР_5 - залишок 0,20 грн. та НОМЕР_6 - залишок 0,88
грн., що підтверджується копіями ощадних книжок (а.с. 16-18) та довідкою
виданою ВАТ "Державний ощадний банк України" (а.с. 15). Позивачі, як
спадкоємці по закону, фактично прийняли спадщину після смерті матері.
Відповідно до п. 4 Постанови Пленуму Верховного суду України від 24 червня 1983
року з послідуючими змінами «Якщо у шестимісячний строк, передбачений ст.. 549
ЦК України, позивач вступив в управління або володіння спадковим майном або
його частиною, суд з цих підстав вирішує питання про визнання права власності
на спадкове майно, а не на продовження строку …», тому суд вважає, що позивачі
правомірно набули право власності на грошові вклади, а тому за ними слід
визнати право власності на дане спадкове майно в порядку спадкування.

Керуючись ст. ст. 212 - 215, 223 ЦПК України, ст. ст. 328, 392, 1261, 1268
ЦК України, п. 4 Постанови
Пленуму Верховного суду України від 24 червня 1983 року «Про
практику розгляду судами України справ про спадкування» з послідуючими змінами, суд -

В И Р І
Ш И В :

Позовні
вимоги ОСОБА_1 та ОСОБА_2 задовольнити
повністю.

Визнати
за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності на
1/2 частину грошових вкладів з належними відсотками та компенсаціями в
відділенні Ощадбанку №3260 м. Ічня Чернігівської області, на рахунках НОМЕР_1 -
залишок 3093,45 грн.,  НОМЕР_2 - залишок
0,17 грн. та НОМЕР_3 - залишок 1,61 грн., що належали ОСОБА_3, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_1, в порядку спадкування.

Визнати
за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності на
1/2 частину грошових вкладів з належними відсотками та компенсаціями в
відділенні Ощадбанку №3260/037 Ічня-Вокзал м. Ічня Чернігівської області на
рахунках НОМЕР_4 - залишок 11510,10 грн., НОМЕР_5 - залишок 0,20 грн. та
НОМЕР_6 - залишок 0,88 грн., що належали ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, в
порядку спадкування.

Визнати
за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, право власності на
1/2 частину грошових вкладів з належними відсотками та компенсаціями в
відділенні Ощадбанку №3260 м. Ічня Чернігівської області, на рахунках НОМЕР_1 -
залишок 3093,45 грн.,  НОМЕР_2 - залишок
0,17 грн. та НОМЕР_3 - залишок 1,61 грн., що належали ОСОБА_3, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_1, в порядку спадкування.

Визнати
за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, право власності на
1/2 частину грошових вкладів з належними відсотками та компенсаціями в
відділенні Ощадбанку №3260/037 Ічня-Вокзал м. Ічня Чернігівської області на
рахунках НОМЕР_4 - залишок 11510,10 грн., НОМЕР_5 - залишок 0,20 грн. та
НОМЕР_6 - залишок 0,88 грн., що належали ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, в
порядку спадкування.

На
рішення на протязі двадцяти днів після подачі заяви про апеляційне оскарження
рішення суду, яка подається протягом десяти днів з дня проголошення рішення,
може бути подана апеляційна скарга в Чернігівський апеляційний суд  через
Ічнянський районний суд Чернігівської області.

Суддя :
Т.П. Чугуєвська