Справа
№2-145/08
Р І Ш Е Н Н Я

І
М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

14
квітня 2008 року
смт. Воловець.

Воловецький районний суд Закарпатської
області в складі головуючого: судді - Конепуда В.І., при секретарі судового
засідання - Монда Р.Ю.,  з участю
позивача - ОСОБА_1, відповідача - начальника Воловецького державного
підприємства технічної інвентаризації - ОСОБА_3 розглянувши на попередньому
судовому засіданні в залі суду смт. Воловець цивільну справу за позовом
ОСОБА_1про визнання права власності на житловий АДРЕСА_1за ОСОБА_2,

В С Т А Н О В И В:

28 березня 2008 року ОСОБА_1 звернувся в
суд з позовною заявою про визнання права власності на житловий АДРЕСА_1за
ОСОБА_2.

Позов мотивує тим,
що його дідо ОСОБА_4 на виділеній земельній ділянці в 1962-1963 роках побудував
житловий АДРЕСА_1 23.03.1986 року дід позивача помер і належним чином не
зареєстрував згаданий будинок та не оформив на нього відповідні документи про право
власності. На час його смерті в спадковому будинку проживали: мати позивача
ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, тітка позивача ОСОБА_5, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_6, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_7, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_4 та позивач ОСОБА_1 Після смерті матері позивач постійно проживав в
спадковому будинку і фактично став ним володіти, так як є спадкоємцем другої
черги за законом, інших спадкоємців немає. При оформленні документів для
отримання свідоцтва про право на спадщину виявилось, що будинок належним чином
не зареєстрований,  у зв»язку з чим
позивач не може оформити спадщину і зареєструвати право власності на житловий
будинок.

В судовому засіданні ОСОБА_1 повністю
підтримав свої вимоги, посилаючись на обставини викладені в позовній заяві.
Просить суд визнати ОСОБА_4 власником АДРЕСА_1.

Голова
Верхньоворітської сільської ради Воловецького району - Волошин М.М. в судове
засідання не з»явився, але надіслав до суду заяву в якій просить справу
розглянути без його участі, позовні вимоги визнає повністю.

Начальник Воловецького державного
підприємства технічної інвентаризації - ОСОБА_3 в судовому засіданні погодився
щодо визнання права  власності на
житловий АДРЕСА_1за ОСОБА_2

Суд, заслухавши пояснення сторін,  дослідивши матеріали справи дійшов  висновку, що позовна заява підлягає
задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч.2 ст. 331 ЦК України право
власності на нерухоме майно  (житлові
будинки, будівлі, споруди  тощо) виникає
з моменту завершення будівництва.

В судовому засіданні доведено, що
АДРЕСА_1був побудований ОСОБА_4 і право власності на даний будинок необхідно
визнати за ним.

Факт належності згаданого будинку ОСОБА_4
підтверджується  показами сторін та
матеріалами справи: технічним паспортом ( а.с. 17-20), архівним витягом з
протоколу засідання правління колгоспу «Нове життя» №4 від 07.02.1962 року
(а.с. 9), копією господарської книги ( а.с. 22-23).

На підставі викладеного, керуючись 10; 11;
ч.4 ст. 174; 213; 215 ЦПК України, ч.2 ст. 331 Цивільного кодексу України, суд,
-

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву  ОСОБА_1- задоволити повністю.

Визнати право власності на побудований
житловий АДРЕСА_1за ОСОБА_2.

Воловецькому державному підприємству
технічної інвентаризації виготовити технічну документацію і зареєструвати право
власності  на АДРЕСА_1за ОСОБА_2.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку поданння заяви про апеляційне оскарження , яка може
бути подана протягом 10 днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга
протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий:

СУДДЯ:         підпис                Конепуд В.І.

З оригіналом згідно.

СУДДЯ:
Конепуд В.І.