Справа №  2-1194 /2008 рік
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М                           У К Р А Ї Н И

22  травня           2008 року  Первомайський міськрайонний суд Харківської
області

у складі:           судді - Донець Л.О.,

при секретарі  - Рекало Г.М.,

розглянувши  у   відкритому судовому засіданні в місті  Первомайський цивільні справу за позовом   ОСОБА_1 до Первомайського комунального
підприємства “Тепломережі”  ,
Первомайського комунального підприємства “Енергохімром” про належне виконання
договору про надання послуг , -

В С  Т А Н О В И В:

Позивач
звернувся до суду з позовом та просить його задовольнити, посилаючись на те,
що   3.10.2007року між ним та  співвідповідачем по справі - ПКП
“Тепломережі”  була переукладена
угода  про надання послуг по опаленню та
гарячому водопостачанню. Оскільки згодом вказані послуги стало надавати
співвідповідач  -  ПКП “Енергохімпром” , про що він не знав, то
переплатив ПКП “Тепломережі” суму 157,34 грн., які просить стягнути на його
користь разом з судовими витратами у сумі - 16 грн., 100 грн., -  витрати за надання юридичної допомоги, всього
-  273,34 грн.

Співвідповідач ПКП “Тепломережі”
позовні вимоги не визнав, пояснив, що дана сума була за заявою позивача
перерахована на рахунок ПКП ”Енергохімром”, яке на цей час надає послуги по
опаленню у місті.

Співвідповідач
ПКП “Енергохімпром” позовні вимоги  не
визнав, пояснив, що на цей час підприємство є виконавцем послуг з
централізованого опалення. Кошти позивача надійшли на  взаємозаліком в рахунок оплати за надані йому
послуги.

Суд,
дослідивши інші докази, встановив слідуючи обставини  та відповідні до них правовідносини.

Позивач мешкає за адресою:АДРЕСА_1.

Між
позивачем та ПКП  “Тепломережі”  була 3.10.2007року   переукладено угода по наданню опалення та
гарячого водопостачання, т.я. 9.08.2007року
позивач був відключений від системи центрального опалення,  він оплачує послуги щодо опалення 6,6 кв.м.

Відповідно до ст.714 ЦК України, за договором постачання енергетичними
та іншими ресурсами через мережу одна сторона (постачальник) зобов'язується
надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні  та інші ресурси,  передбачені договором, а споживач (абонент)
зобов'язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись
передбаченого договором  режиму її
використання , а також забезпечувати експлуатацію енергетичного та іншого
обладнання.

Як
убачається із матеріалів справи позивач був абонентом співвідповідача по справі
ПКП “Тепломережі” та в рахунок оплати наданих послуг перерахував  157, 34 грн.

Відповідно до  рішення Виконавчого
комітету Первомайської міськради Харківської області  від 11.10.2007року №447 “Про  визначення виконавця житлово-комунальних
послуг з централізованого опалення”, рішення від 24.10.2007року №459
Виконавчого комітету Первомайської міськради Харківської області “Про внесення
змін до рішення міськвиконкому від 11.10.2007року №447” виконавцем послуг з
центрального опалення  визначений
Первомайського ДП “Енергохімпром” з 1.10.2007року.

Як пояснили сторони позивач є споживачем
наданих  ПДП “Енергохімпром” послуг

за опалення  та
відповідно до наданої відомості особистого рахунку абонента  та довідки від 19.05.2008року №649  станом на
12.05.2008року  не має
заборгованості перед підприємством, оскільки був зроблений у лютому місяці
2008року взаєморозрахунок  між ПКП
“Тепломережі” та ПДП “Енергохімпром”.

Суд, вважає не обґрунтованими доводи позивача про те, що  він не укладав угоди з ПДП “Енергохімпром”,
оскільки як він пояснив, він отримує послуги по опалення, від них у
встановленому Законом порядку не відмовлявся, а відповідно до ст. 639 ч. 2  ЦК України,
якщо сторони домовились укласти договір у певній формі, він вважається
укладеним  з моменту надання йому  цієї форми, навіть якщо законом ця форма для
даного виду договорів  не вимагалася.

Таким чином, суд, вважає, що позовні вимоги  не
законні, тому не підлягають задоволенню.

На
підставі ст.ст.639 ч.2,  714 ЦК
України,  керуючись ст.ст. 11, 58-60,
212-215 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

В задоволені позовних вимог ОСОБА_1 до Первомайського комунального
підприємства “Тепломережі”  ,
Первомайського комунального підприємства “Енергохімром” про належне виконання
договору про надання послуг  відмовити.

Рішення може бути оскаржено  до
Апеляційного суду Харківської області
шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом  десяти днів з дня проголошення, апеляційної
скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Надруковано власноручно  в
нарадчій кімнаті.

Суддя :