Справа № 2-
ЗАОЧНЕ         Р І Ш Е Н Н Я
Звенигородський районний суд Черкаської області
в складі: головуючої - судді                                            Кащук А.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Звенигородка цивільну справу за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
просить розірвати шлюб між нею та ОСОБА_2 , зареєстрований 16.06.1989 р. в
Моринській сільській раді Звенигородського району, Черкаської областії, актовий
запис № 13. Від шлюбу сторони мають двох неповнолітніх дітей : ОСОБА_3 -
ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_2, батьком яких являється відповідач. Свої
позовні вимоги ОСОБА_1 мотивуює тим, що відповідач  залишив сім'ю, матеріально не забезпечував
родину, внаслідок чого між сторонами
виникли непрязні відносини і подружжя втратило почуття любові одне до
одного. Шлюбно-сімейні відносини між сторонами припинилися з 2004 року.  Позивачка на примирення не згодна .
Відповідач ОСОБА_2 , який в установленому законом порядку був повідомлений через ЗМІ про час і
місце розгляду справи, про що в спраі є підтвердження,  в судове засіданя не з`явився, не повідомивши
суд про причину своєї неявки, клопотання про розгляд справи у його відсутності
до суду не надходило.
Поскільки позивачка ОСОБА_1 , якій було роз'яснено право
на розгляд справи в порядку заочного провадження та наслідки такого розгляду
справи, не заперечує проти заочного розгляду справи, справу можна розглянути у
відсутності відповідача , поскільки у суда є достатньо доказів про права та
взаємовідносини сторін.
позивачку , вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає
задоволенню з слідуючих підстав.
Судом встановлено , що сторони перебувають в шлюбі з 16.06.1989 р., який зареєстрували в Моринській сільській раді Звенигородського району, Черкаської областії, актовий запис № 13. Від шлюбу сторони мають двох неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_2. Причиною розірвання шлюбу є те, що відповідач залишив сім'ю, матеріально не забезпечував родину. Шлюбно-сімейні відносини між сторонами припинилися з 2004 року, на примирення чи збереження сім'ї позивачка не згодна. За таких обставин  суд вважає, що шлюб між сторонами існує лише формально і подальше спільне життя подружжя і збереження  шлюбу суперечить інтересам  сторін  і шлюб слід розірвати.
При реєстрації свідоцтва про розірвання шлюбу
стягнути з сторін мито на користь держави по 8 грн. 50 коп. з кожного
ст.104,110,112    СК України та керуючись
ст. 10,11,60, 61, 208,209, 212-215, 224-233
ЦПК України,  суд -
позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2  - задоволити повністю.
Шлюб ,  між  ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 16.06.1989
р.  зареєстрували в Моринській сільській
раді Звенигородського району, Черкаської областії, актовий запис № 13. -
При реєстрації свідоцтва про розірвання шлюбу
стягнути з сторін мито на користь держави по 8 грн. 50 коп. з кожного
Копію заочного рішення протягом 5 діб з дня проголошення
направити  відповідачу.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання копії. Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано
протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду
може бути подана протягом 20 днів  після
подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та
апеляційна скарга подаються апеляційному суду Черкаської області через
Звенигородський районний суд .
Суддя