Код суду 2702
Справа 2
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 листопада 2008 року Гагарінський районний суд м. Севастополя у складі:

головуючого - судді Майданіка А.П.,

при секретарі – Батурині А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Севастополі цивільну справу за позовом
ОСОБА_1
до
ОСОБА_2
про стягнення аліментів на на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, суд, -

ВСТАНОВИВ:

21 липня 2008 року до суду надійшла вищезазначена позовна заява, в якій позивачка посилаючись на те, що незважаючи на досягнення повноліття дочка
ОСОБА_3
і надалі потребує матеріальної допомоги, в зв’язку з тим, що вона навчається на І-му курсі вищого учбового закладу на платній основі, де буде навчатися до 2011 року, в зв’язку з чим у неї виникли додаткові витрати на харчування, проїзд до місця навчання, придбання підручників та канцелярських приладів, позивачка просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання повнолітньої дочки яка продовжує навчання в розмірі 1/6 частини всіх його доходів щомісячно до закінчення дитиною навчання.

В судове засідання позивачка не з’явилася, але надала заяву, в якій позов підтримала та просить суд розглянути справу у її відсутність.

Відповідач в судове засідання не з’явився, але надав заяву, в якій позовні вимоги визнав та не заперечує проти розгляду справи у його відсутність.

Дослідивши письмові матеріали, враховуючи матеріальне та сімейне становище сторін суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно зі ст. 199 ч.1 СК України, якщо повнолітня дочка, син продовжує навчання і в зв’язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Так судом встановлено та сторонами не оспорюється, що повнолітня
ОСОБА_3
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, дійсно є студенткою І-го курсу очно-заочної контрактної форми навчання факультету психології Південноукраїнського Державного педагогічного університету ім.. К.Д. Ушинського, де буде навчатися до 2011 року.

Позивачка по справі - мати
ОСОБА_3
, матеріальну допомогу в необхідному обсязі надати не може, в зв’язку з тим, що вона отримує зарплатню в середньому розмірі 515,25 гривень, що підтверджується відповідною довідкою.

Відповідач матеріальне та сімейне становище позивачки та дитини, а також заявлений розмір аліментів не оспорює, позов визнав, в зв’язку з чим суд не досліджує можливість відповідача надавати допомогу.

В зв’язку з вищезазначеним, враховуючи матеріальне та сімейне становище сторін, стан здоров’я одержувача та платника аліментів, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими що підлягають задоволенню.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України, суд допускає негайне виконання судових рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Відповідно до ст. ст. 81, 88 ЦПК України, з відповідача на користь держави підлягають судові витрати у вигляді державного мита в розмірі 51 гривні, а також у вигляді витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 гривень.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 81, 88, 208, 209, 213-215, п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України, ст. ст. 180, 182, 198-201 СК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов
ОСОБА_1
– задовольнити.

Стягнути з
ОСОБА_2
аліменти на користь
ОСОБА_1
на утримання повнолітньої дочки
ОСОБА_3
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, в розмірі 1/6 частини всіх видів його доходів щомісячно починаючи з 21 липня 2008 року та до закінчення дочкою навчання, але не більш ніж до досягнення нею 23 років.

В частині стягнення аліментів за один місяць допустити негайне виконання.

Стягнути з
ОСОБА_2
на користь держави судові витрати у вигляді державного мита в розмірі 51 гривні, а також у вигляді витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 гривень.

Рішення може бути оскаржено в Апеляційний суд м. Севастополя. Заява про апеляційне оскарження рішення може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження, або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК УКРАЇНИ.

Суддя Гагарінського районного

суду м. Севастополь /підпис/ А.П. Майданік

З оригіналом згідно. Рішення не набрало чинності.

Суддя Гагарінського районного

суду м. Севастополь А.П. Майданік