Справа № 2 - 2045
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

21 листопада 2008 року    Тульчинський
районний суд Вінницької області

В складі головуючого судді         Ковганича С.В.

при секретарі                                 Мрочко Т.О.

Розглянувши в попередньому судовому засіданні в м.
Тульчині цивільну справу за позовом ОСОБА_1
до ІНФОРМАЦІЯ_1  селищної Ради про
визнання права власності на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся
до суду з даним  позовом,
мотивуючи свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2
року померла його бабка - ОСОБА_2 , яка проживала в АДРЕСА_1

При житті вона заповіла йому все, належне їй на день
смерті майно, що підтверджується заповітом, посвідченим секретарем
ІНФОРМАЦІЯ_1  селищної ради
ІНФОРМАЦІЯ_3  року і зареєстрованим в
реєстрі за НОМЕР_1 .

Після її смерті залишилося спадкове майно:

* 1/6 частина житлового  будинку
АДРЕСА_2 , загальна площа якого 69,0 кв.м., житлова - 50,5 кв.м. з
відповідною часткою господарських будівель та споруд, право власності на яку
померла не оформила, що підтверджується витягом Тульчинського МБТІ від
ІНФОРМАЦІЯ_4  року.

Він  являється єдиним спадкоємцем за заповітом,
так як інших спадкоємців за законом та заповітом немає, що підтверджується
довідкою селищної ради.

Для належного оформлення
своїх спадкових прав він звернувся до Тульчинської державної
нотаріальної контори.

Однак, нотаріусом
йому було відмовлено у видачі свідоцтва про прийняття спадщини. Підставою такої
відмови стало те, що померлою бабкою при житті не було оформлено право
власності на належну їй 1/6 частину житлового будинку, оскільки даний житловий
будинок належав до категорії колгоспного двору і кожен із членів їх родини має
в ньому свою частку, що підтверджується витягом МБТІ.

Враховуючи вищевказане і у відповідності до листа
Міністерства юстиції України № 19-32/319 від 21.02.2005 року, у разі смерті
власника нерухомого майна, первинна реєстрація права власності на яке не була
проведена і правовстановлючий документ відсутній, питання визначення належності
цього майна попередньому власнику та наступного його власника (спадкоємця) має
вирішуватись у судовому порядку.

Поскільки, він являється єдиним спадкоємцем за заповітом
і, приймаючи до уваги неможливість оформлення спадкових прав через нотаріальну
контору, п росить суд визнати за ним право власності на вищевказане спадкове
майно.

В судовому засіданні позивач позов підтримав, просить
його задоволити.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився,
однак надав суду заяву, в якій вказав, що позов визнає, не заперечує проти
задоволення, просить суд розглянути справу без участі їх представника.

В судовому засіданні встановлено, що позивач являється
спадкоємцем за заповітом після смерті бабки - ОСОБА_2 , яка проживала в
АДРЕСА_1

При житті вона заповіла йому все, належне їй на день
смерті майно, що підтверджується заповітом, посвідченим секретарем
ІНФОРМАЦІЯ_1  селищної ради
ІНФОРМАЦІЯ_3  року і зареєстрованим в
реєстрі за НОМЕР_1 .

Після її смерті залишилося спадкове майно:

* 1/6 частина житлового  будинку
АДРЕСА_2 , загальна площа якого 69,0 кв.м., житлова - 50,5 кв.м. з
відповідною часткою господарських будівель та споруд, право власності на яку
померла не оформила, що підтверджується витягом Тульчинського МБТІ від
ІНФОРМАЦІЯ_4  року.

Він  являється єдиним спадкоємцем за заповітом,
так як інших спадкоємців за законом та заповітом немає, що підтверджується
довідкою селищної ради.

Для належного оформлення
своїх спадкових прав позивач звернувся до Тульчинської державної
нотаріальної контори.

Однак, нотаріусом
йому було відмовлено у видачі свідоцтва про прийняття спадщини. Підставою такої
відмови стало те, що померлою бабкою при житті не було оформлено право
власності на належну їй 1/6 частину житлового будинку, оскільки даний житловий
будинок належав до категорії колгоспного двору і кожен із членів їх родини має
в ньому свою частку, що підтверджується витягом МБТІ.

Враховуючи вищевказане і у відповідності до листа
Міністерства юстиції України № 19-32/319 від 21.02.2005 року, у разі смерті
власника нерухомого майна, первинна реєстрація права власності на яке не була
проведена і правовстановлючий документ відсутній, питання визначення належності
цього майна попередньому власнику та наступного його власника (спадкоємця) має
вирішуватись у судовому порядку.

Суд, заслухавши позивача, дослідивши матеріали справи,
прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню, так як він підтверджується
матеріалами справи, не суперечить вимогам закону та визнаний відповідачем.

Керуючись  ст. ст.
10, 60, 213 - 215 ЦПК України, ст. 392 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 , право власності на спадкове майно,
яке залишилось після смерті його бабки ОСОБА_2 , що померла ІНФОРМАЦІЯ_2  року, а саме:

* 1/6 частину житлового
будинку АДРЕСА_2 , загальна площа якого 69,0 кв.м., житлова - 50,5 кв.м.
з відповідною часткою господарських будівель та споруд.

Рішення суду може
бути оскаржене в апеляційному порядку протягом десяти днів з  дня
його проголошення шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Тульчинського

районного
суду
С.В. Ковганич