Справа № 2-310/08
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

29 жовтня 2008 року
смт. Новомиколаївка

Новомиколаївський
районний суд Запорізької області

у
складі:

Головуючого
- судді    Риженка А.Г.

при
секретарі -              Блажко О.П.

за
участю позивачки -  ОСОБА_1

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в смт. Новомиколаївка цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка
звернулася до суду із позовом до відповідача, в якому зазначила, що 29 травня
1998 року вона вступила в шлюб з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. Шлюб був зареєстрований
відділом реєстрації актів громадянського стану міської ради м. Запоріжжя,
актовий запис № 284. За твердженням позивачки, під час сумісного життя з
відповідачем вона народила доньку ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_2. Далі в позові позивачка
зазначає, що одруження з відповідачем виявилось невдалим, а сумісне життя
неможливим. Як зазначено у позові, відповідач не поважає позивачку як жінку і
дружину, не забезпечує сім'ю, не працює і не бажає працювати. За твердженням
позивачки, на протязі останніх чотирьох років вона з відповідачем спільно не
проживає, у кожного з них своє особисте життя. Позивачка вважає примирення з
відповідачем неможливим, а надання їм строку для примирення - недоцільним.

В позові
позивачка просить суд шлюб, зареєстрований між нею та відповідачем розірвати.

Відповідач в
судове засідання не з'явився з невідомих суду причин.

Про час і місце
слухання справи судом був повідомлений своєчасно. Справа за згодою позивачки на
підставі ст. 224 ЦПК України розглянута судом заочно у відсутність відповідача.

Вислухавши пояснення
позивачки, а також ретельно дослідивши матеріали справи, суд приходить до
наступного.

29 травня 1998
року ОСОБА_1 вступила в шлюб з ОСОБА_2. Шлюб був зареєстрований відділом
реєстрації актів громадянського стану міської ради м. Запоріжжя, актовий запис
№ 284. Як вбачається з пояснень позивачки, спільне життя у сторін не склалося,
шлюбні відносини фактично припинилися ще в 2004 році. З того часу сторони
сумісно не живуть, спільне господарство не ведуть і ніяких відносин не
підтримують. Позивачка на примирення не згодна, вважає його і подальше сумісне
життя з відповідачем неможливим, а надання їм строку для примирення
недоцільним.

За таких
обставин суд вважає за необхідне позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу
задовольнити.

Керуючись ст.ст.
10, 60, 212, 213 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб,
зареєстрований 20 травня 1998 року відділом реєстрації актів громадянського
стану міської ради м. Запоріжжя області між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, актовий запис №
284, розірвати.

Стягнути при
видачі свідоцтва про розірвання шлюбу в органах цивільного стану з ОСОБА_2 в
дохід держави державне мито в розмірі 17 гривень. Позивачку від відшкодування
вищезазначених витрат звільнити.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана до
Апеляційного суду Запорізької області через Новомиколаївський районний суд
Запорізької області протягом десяти днів з дня проголошення рішення суду.

Апеляційна
скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Запорізької
області через Новомиколаївський районний суд Запорізької області протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження рішення суду.

Суддя                                                                                   А. Г. Риженко