Справа № 2-2134/08
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 листопада 2008 року

Ковельський міськрайонний суд

Волинської області

в складі : головуючого – судді Наваляного А.Д.

з участю секретаря Федорук Г.Б.

позивачів –
ОСОБА_1
,
ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ковель цивільну справу за позовом
ОСОБА_1
,
ОСОБА_2
до
ОСОБА_3
про визнання права власності на земельну частку (пай), майновий пай та визнання права на грошові вклади в порядку спадкування, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1
,
ОСОБА_2
звернулись в суд з позовом до
ОСОБА_3
про визнання права власності на земельну частку (пай), майновий пай та визнання права на грошові вклади в порядку спадкування. В обґрунтування заявлених вимог позивачі вказують, що
ІНФОРМАЦІЯ_1
року помер їх батько –
ОСОБА_4
, а
ІНФОРМАЦІЯ_2
року померла мати –
ОСОБА_5
, які проживали в с. Велицьк Ковельського району. Заповіт батьками не укладався, а право на спадщину за законом виникло у спадкоємців першої черги – дітей померлих, а сторін по справі. Вказали, що спадкове майно складають майнові та земельні паї а також рахунки в Ощадбанку. Позивачі після смерті батьків прийняли спадщину, фактично вступивши в управління та володіння спадковим майном. З відповідачем по справі виник спір щодо поділу спадкового майна, а тому нотаріальним органом було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом. Враховуючи наведене позивачі прохають визнати за ними в рівних долях за кожним право власності на земельні та майнові паї а також визнати за позивачами право на грошові вклади, - в порядку спадкування після смерті
ОСОБА_4
та
ОСОБА_5

В судовому засіданні позивач змінили позовні вимоги та прохають визнати за ними в рівних долях за кожним право власності на земельну частку (пай), згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії
НОМЕР_1
, виданого на підставі рішення Ковельської райдержадміністрації від
ІНФОРМАЦІЯ_3
року
НОМЕР_2
у землі, яка перебуває в колективній власності КСП ”Зоря” розміром 3,17 в умовних кадастрових гектарах а також право власності на майновий пай згідно свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майнового сертифікату) серії
НОМЕР_3
члена КСП ”Зоря”, - в порядку спадкування за законом після померлого
ОСОБА_4
Визнати в рівних долях за кожним з позивачів право власності на земельну частку (пай), згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії
НОМЕР_4
, виданого на підставі рішення Ковельської райдержадміністрації від
ІНФОРМАЦІЯ_3
року
НОМЕР_2
у землі, яка перебуває в колективній власності КСП ”Зоря” розміром 3,17 в умовних кадастрових гектарах а також право власності на майновий пай згідно свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майнового сертифікату) серії
НОМЕР_5
члена КСП ”Зоря”, - в порядку спадкування за законом після померлої
ОСОБА_5
Визнати за позивачем
ОСОБА_1
право на грошовий вклад, який знаходиться на збереженні в Ковельському відділенні 6303/059 (061) ВАТ “Державний ощадний банк України” згідно відкритого рахунку:
НОМЕР_6
, - в порядку спадкування після смерті
ОСОБА_5
Визнати за позивачем
ОСОБА_2
право на грошовий вклад, який знаходиться на збереженні в Ковельському відділенні 6303/059 (061) ВАТ “Державний ощадний банк України” згідно відкритого рахунку:
НОМЕР_7
, - в порядку спадкування після смерті
ОСОБА_4

С
удові витрати по справі прохають віднести за їх рахунок.

Відповідач в судове засідання не з’явився, подав суду письмову заяву про розгляд справи у його відсутності, позов визнає та не заперечує проти його задоволення.

Суд, з
аслухавши пояснення позивачів, дослідивши матеріали цивільної справи, приходить до висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення.

Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

ІНФОРМАЦІЯ_1
року помер
ОСОБА_4
, що стверджується копією свідоцтва про смерть серії
НОМЕР_8
, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Ковельського районного управління юстиції.

ІНФОРМАЦІЯ_2
року померла
ОСОБА_5
, що стверджується копією свідоцтва про смерть серії
НОМЕР_9
, виданого Велицькою сільською радою Ковельського району Волинської області.

Як вбачається з копії свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майнового сертифікату) серії
НОМЕР_3

ОСОБА_4
має право на пайовий фонд майна КСП ”Зоря”, частка якого складає 0,35 відсотків.

З копії свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майнового сертифікату) серії
НОМЕР_5
слідує, що
ОСОБА_5
має право на пайовий фонд майна КСП ”Зоря”, частка якої складає 0,19 відсотків.

З
гідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії
НОМЕР_4
слідує, що Стецюк Софії Семенівні на підставі рішення Ковельської райдержадміністрації від
ІНФОРМАЦІЯ_3
року
НОМЕР_2
належить право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП ”Зоря” розміром 3,17 в умовних кадастрових гектарах.

З
копії сертифікату на право на земельну частку (пай) серії
НОМЕР_1
вбачається, що
ОСОБА_4
на підставі рішення Ковельської райдержадміністрації від
ІНФОРМАЦІЯ_3
року
НОМЕР_2
належить право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП ”Зоря” розміром 3,17 в умовних кадастрових гектарах.

Крім того, до складу спадщини входить також грошовий вклад.

Так, з довідки від
ІНФОРМАЦІЯ_4
року
НОМЕР_10
, виданої філією – Ковельським відділенням № 6303 ВАТ “Державний ощадний банк України” вбачається, що на померлого
ОСОБА_4
в ТВБВ 6303/059 (061) відкрито рахунок:
НОМЕР_7
на суму 8914,50 гривень (компенсаційний рахунок). Заповіт по рахунку відсутній.

З довідки від
ІНФОРМАЦІЯ_4
року
НОМЕР_10
, виданої філією – Ковельським відділенням № 6303 ВАТ “Державний ощадний банк України” вбачається, що на померлу Стецюк Софію Семенівну в ТВБВ 6303/059 (061) відкрито рахунок:
НОМЕР_6
на суму 857,85 гривень (компенсаційний рахунок). Заповіт по рахунку відсутній.

Відповідно до п.п. 4, 5 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України в редакції Закону 2003 року, до вказаних правовідносин застосовуються правила Розділу VII ЦК України в редакції Закону 1963 року.

Згідно ст. 548 ЦК України (в редакції 1963 року) для придбання спадщини необхідно щоб спадкоємець її прийняв.

Відповідно до ст. 549 ЦК України (в редакції 1963 року), визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном або, якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини.

З довідки, виданої Велицькою сільською радою слідує, що згідно запису в погосподарській книзі
НОМЕР_11
Велицької сільської ради рахується господарство головою якого був
ОСОБА_4
, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_1
року. Крім нього в будинку проживала та була зареєстрована дружина –
ОСОБА_5
, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_2
року. Заповіт від імені
ОСОБА_4
та
ОСОБА_5
сільською радою не посвідчувався. Заборони (арешту) на майно, що належало померлим не накладено. Після смерті
ОСОБА_4
та
ОСОБА_5
спадщину прийняли їх діти –
ОСОБА_1
та
ОСОБА_2

В судовому засіданні встановлено, що до нотаріального органу із заявою про прийняття спадщини ніхто із спадкоємців померлих
ОСОБА_4
та
ОСОБА_5
не звертався, про що свідчить витяг зі спадкового реєстру Ковельської державної нотаріальної контори, проте на час відкриття спадщини позивачі проживали разом із спадкодавцями, про відмову від спадщини не заявляли, фактично вступили в управління та володіння спадковим майном, відповідач спадщину приймати не бажає та не заперечує проти прийняття спадщини в повному обсязі позивачами в справі.

За таких обставин суд приходить до висновку про підставність вимог позивачів.

Судові витрати слід віднести за рахунок позивачів, - за їх клопотанням.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 10, 60, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, ст.ст. 548, 549 ЦК України (в редакції 1963 року), п.п. 4, 5 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України в редакції Закону 2003 року,-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити повністю.

Визнати за
ОСОБА_1
та
ОСОБА_2
в рівних долях за кожним право власності на земельну частку (пай), згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії
НОМЕР_1
, виданого на підставі рішення Ковельської райдержадміністрації від
ІНФОРМАЦІЯ_3
року
НОМЕР_2
у землі, яка перебуває в колективній власності КСП ”Зоря” та право власності на майновий пай згідно свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майнового сертифікату) серії
НОМЕР_3
члена КСП ”Зоря”, - в порядку спадкування за законом після померлого
ІНФОРМАЦІЯ_1
року
ОСОБА_4
.

Визнати за
ОСОБА_1
та
ОСОБА_2
в рівних долях за кожним право власності на земельну частку (пай), згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії
НОМЕР_4
, виданого на підставі рішення Ковельської райдержадміністрації від
ІНФОРМАЦІЯ_3
року
НОМЕР_2
у землі, яка перебуває в колективній власності КСП ”Зоря” та право власності на майновий пай згідно свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майнового сертифікату) серії
НОМЕР_5
члена КСП ”Зоря”, - в порядку спадкування за законом після померлої
ІНФОРМАЦІЯ_2
року
ОСОБА_5
.

Визнати за
ОСОБА_1
право на грошовий вклад, який знаходиться на збереженні в Ковельському відділенні 6303/059 (061) ВАТ “Державний ощадний банк України” згідно відкритого рахунку:
НОМЕР_6
, - в порядку спадкування після померлої
ІНФОРМАЦІЯ_2
року
ОСОБА_5
.

Визнати за
ОСОБА_2
право на грошовий вклад, який знаходиться на збереженні в Ковельському відділенні 6303/059 (061) ВАТ “Державний ощадний банк України” згідно відкритого рахунку:
НОМЕР_7
, - в порядку спадкування після померлого
ІНФОРМАЦІЯ_1
року
ОСОБА_4
.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Ковельський міськрайонний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня його проголошення та поданням апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

Головуючий:

А.Д. Наваляний