РАЙОННИЙ   СУД   МІСТА
АВТОНОМНОЇ   РЕСПУБЛІКИ    КРИМ
Справа №
З А О Ч Н Е      Р І Ш Е Н Н Я
2008 року                                                                               м.
Київський     районний     суд
м. Сімферополя  у    складі:
Головуючого,  судді           Харченко        І.О.
секретарі                      Мевлюдовій   Ф.І.
розглянув  у  відкритому
судовому  засіданні  цивільну
справу  за   позовом
ОСОБА_1  до  Територіальної громади в особі
Сімферопольської міської ради,
Сімферопольського  міського   відділення
№ 39  ВАТ «Державний ощадний
встановлення   факту  прийняття
спадщини    та    визнання
права     власності   на
ОСОБА_1 звернувся  до  суду
з  позовом  Територіальної громади в особі
Сімферопольської міської ради,
Сімферопольського міського відділення
№ 39  ВАТ «Державний ощадний
встановлення   факту  прийняття
спадщини    та    визнання
права     власності   на
спадкове     майно.  Свої
вимоги    мотивував  тим,
ОСОБА_2  належали  грошові
вклади, що знаходяться
Сімферопольського міського
відділення  № 39  ВАТ «Державний ощадний  банк
України». Після  смерті  матері, яка
проживала  з  ним, в
залишилися  ощадні  книжки. Просить  встановити
факт  прийняття  спадщини
у  вигляді  грошових вкладів  та
право   власності   на
грошові   вклади,   що
знаходяться   у   Сімферопольському  міському
відділенні   № 39   ВАТ «Державний  ощадний
рахунках  НОМЕР_1 та   НОМЕР_2 .
У судовому
засіданні  позивач  позовні
вимоги  підтримав  з
мотивів  та  підстав,
викладених   у   позові,
Представник  Сімферопольського  міського
відділення  № 39  ВАТ «Державний ощадний банк  України»
у   судове  засідання
не   з'явився, представив на
адресу суду  заяву  про
розгляд  справи  за
його  відсутністю.  Позовні
вимоги   визнають   та
не  заперечують  проти
Представник  Територіальної громади в особі
Сімферопольської міської ради у судове засідання  не
з'явився, представив  на  адресу
суду  заяву  про розгляд справи за її відсутністю на
підставі  діючого  законодавства.
згоди  позивача   суд
ухвалює    рішення   при
заочному  розгляді  справи, що
відповідає   положенням  ст. 224 ЦПК України. Суд   вважає можливим    розглянути
справу  у   відсутністю
відповідачів,  оскільки   мається
достатньо   матеріалів  про
права  і    взаємовідносини   сторін.
Заслухавши   позивача,   дослідивши матеріали  справи
на  підставі  ст. 60
ЦПК  України,  суд
дійшов  висновку,  що
позов   підлягає   задоволенню
Судовим   розглядом
встановлено, що  після  смерті
ОСОБА_2, яка   померла   ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 9),   відкрилася
спадщина   у   вигляді
грошових   вкладів,   що знаходяться   у
Сімферопольському  міському  відділенні
№ 39  ВАТ «Державний ощадний
банк  України», а   саме:
(компенсаціоний)   з   залишком
(нерухомий)   з   залишком
02 грн. 20 коп.  (а.с. 28).
Єдиним  спадкоємицем
першої черги  за   законом
-  позивач  ОСОБА_1. (а.с. 8).
України ( в редакції 1963 року)  у  першу чергу
право на спадкування  за  законом
за  життя  спадкодавця
та   народженні після  його
подружжя,   який   пережив,
Відповідно  до  ст. 549
ЦК України ( в редакції 1963 року)
спадкоємець  вважається  таким,
що  прийняв   спадщину,
якщо   він  фактично
вступив  у  розпорядження
та  володіння   спадковим
Оскільки   після   смерті
матері  ощадні  книжки
з  рахунками  НОМЕР_1 та
володіння   до   позивача,
суд  вважає  можливим
встановити факт прийняття спадщини
ОСОБА_1. право   власності  на
грошові   вклади,  що
знаходяться   у   Сімферопольському  міському
відділенні  № 39   ВАТ «Державний  ощадний
банк  України» на рахунках  НОМЕР_1 та
ст.ст.  529, 549  ЦК України ( в редакції  1963 року),
керуючись ст.ст. 10, 11,  60,
212-215,  224-226   ЦПК
до  Територіальної громади в особі
Сімферопольської міської ради,
Сімферопольського міського відділення
№ 39  ВАТ «Державний ощадний
встановлення   факту  прийняття
спадщини    та    визнання
права     власності   на
спадкове     майно  -
прийняття  спадщини  ОСОБА_1 у
вигляді  грошових  вкладів, що знаходяться у  Сімферопольському  міському
відділенні  № 39  ВАТ «Державний ощадний  банк
України», а  саме:  особові
рахунки  НОМЕР_1 та   НОМЕР_2 після   смерті
його    матері    ОСОБА_2,
яка   померла  ІНФОРМАЦІЯ_1.
ОСОБА_1   у  порядку
спадкування  після  смерті
ОСОБА_2   право   власності
на   грошові    вклади,
Сімферопольському   міському   відділенні
№ 39  ВАТ «Державний ощадний
банк  України», а  саме на :
особові  рахунки НОМЕР_1   та
Рішення
може  бути  оскаржено
в   апеляційному   порядку
до  Апеляційного   суду
АР Крим  через  суд
першої    інстанції   шляхом
подачі   в  10-денний
строк   з  дня   проголошення
рішення  заяви  про
апеляційне  оскарження  і
поданням    після   цього протягом   20 днів
апеляційної   скарги.

Заочне
рішення   може   бути
переглянуте    судом, що його
ухвалив, за   письмовою   заявою
відповідача,   поданою   протягом
десяти  днів  з   дня  отримання
його   копії.

Суддя: