Справа № 2-о-530-2008 року
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

26 серпня  2008
року                                                                                        м.
Свердловськ

Свердловській  міський суд Луганської області у складі:

судді  Бусленко
В.П., при секретарі   Марусіч Я.Ю.,

розглянувши у судовому засіданні в залі Свердловського
міського суду Луганської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про
встановлення факту сумісного проживання однією сім'єю з померлим ОСОБА_2.

ВСТАНОВИВ:

В
обґрунтовуванні своїх вимог заявниця указує, що з 10.06.1972 року вона постійно
мешкала однією сім”єю з ОСОБА_2 в зареєстрованому шлюбі , від якого народились
двоє дітей. Зараз діти повнолітні, мають власні родини,  та мешкають окремо.

На протязі
багатьох років чоловік працював на шахті імені Я.М. Свердлова „ВП”
„Свердловантрацит” зараз ВП шахта імені Свердлова ДП „СА” на підземних роботах
з повним робочим днем під землею. Будучи пенсіонером він продовжував працювати,
отримував пенсію, заробітну плату, та стягнення шкоди від профзахворювання. Був
звільнений з роботи 20.05.2005 року.

Заявниця
також працювала на даній шахті бухгалтером, економістом та на інших посадах.

Доходи
чоловіка заявниці були значно більшими за доходи самої заявниці, що
підтверджується доданими до заяви документами.

ІНФОРМАЦІЯ_1
чоловік заявниці у віці 59 років помер. На день його смерті заявник була
непрацездатна за віком, та мала право на призначення пенсії за випадком втрати
годувальника. За даним питанням заявник звернулась до управління пенсійного
фонду України в місті Свердловську. Де їй в числі документів необхідно було
надати довідку з виконкому Свердловської міської ради в Луганській області про
сумісне мешкання однією родиною з чоловіком по день його смерті.

Однак
таку  довідку заявниці не видали, так як
вони з чоловіком були зареєстровані а різними адресами: чоловік заявниці -
АДРЕСА_1, заявниця - АДРЕСА_2

Тому  заявниці
необхідно в судовому порядку встановити факт їх сумісного проживання з
чоловіком.

Заявниця
з чоловіком постійно мешкали АДРЕСА_1. Житловий будинок АДРЕСА_2 є спадковим
будинком заявниці. Їй необхідно було зареєструвати в цьому будинку племінника,
але так  як заявниця в цьому будинку не
зареєстрована , не міг зареєструватись в даному будинку і її племінник. Тому
заявниця знялась з реєстрації з будинку
АДРЕСА_1, та зареєструвалася в будинку АДРЕСА_2, після чого в даному
будинку зареєструвався племінник заявниці. Але мешкала заявник постійно зі
своїм чоловіком АДРЕСА_1

Факт,
який заявник просить суд встановити
підтверджується свідоцтвом про шлюб, домовими книгами.

В судовому
засіданні заявниця свої вимоги підтримала в повному обсязі, підтвердила
обставини висловлені в заяві, наполягала на їх задоволенні. Додатково
пояснивши, що її власній пенсії їй не вистачає, також розмір її пенсії дозволяє
їй перейти на пенсію чоловіка,  та вона
як вдова, має право на користування квартирним вуглем.

Представник УПФУ Мальнова О.В. в судовому засіданні заяву
визнала, додатково пояснила, що к ним звернулась заявник з питанням про
призначення їй пенсії  померлого
чоловіка, при перевірці домових книг було з”ясовано що вони мешкали за різними
адресами, тому заявниці  було
запропоновано звернутись до суду.

Суд
вислухавши пояснення заявниці, представника заінтересованої особи, дослідивши
матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню.

Судом
встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Згідно
свідоцтва про реєстрацію шлюбу /а.с.-7/ від 10.06.1972 року у відділі РАЦС
міста Свердловська, Луганської області, є запис про реєстрацію шлюбу між
ОСОБА_2 та ОСОБА_1 № 269 від 10.06.1972 року. Після реєстрації шлюбу присвоєні
прізвища чоловіку - ОСОБА_2, дружині - ОСОБА_1.

Згідно
свідоцтва про смерть /а.с.-8/ від 07.05.2008 року - ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1,
у віці 59 років, про що в книзі реєстрації смертей є відповідний запис № 500.

Відповідно
до домової книги на будинок АДРЕСА_1 /а.с.15-16/
зареєстрованими є
ОСОБА_2 та ОСОБА_1.

Згідно
довідки від депутата Свердловської міської ради Коцур /а.с.-24/  ОСОБА_1та її чоловік ОСОБА_2 дійсно сумісно
мешкали, перебуваючи в зареєстрованому шлюбі, АДРЕСА_1, та вели сумісне
господарство з 1982 року та по день смерті ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

Таким чином в
судовому засіданні встановлено, що заявниця ОСОБА_1та її чоловік ОСОБА_2,
померлий ІНФОРМАЦІЯ_1  проживали разом,
вели спільне господарства, це підтверджується матеріалами справи. Тобто на день
смерті чоловіка заявиця ОСОБА_1 дійсно проживала з ним однією родиною.

Відповідно
до ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту про
проживання однією сім'єю чоловіка та жінки в шлюбі.

На підставі
ст. 1264 ЦК України, ст.ст. 234, 256  ЦПК
України, керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 218, 259  ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву
ОСОБА_1- задовольнити.

Встановити
факт спільного проживання однією сім'єю між
ОСОБА_1 та померлим ІНФОРМАЦІЯ_1, її чоловіком -
ОСОБА_2,
АДРЕСА_1.

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської
області через Свердловський міський суд Луганської області шляхом подачі в
10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і
поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до
апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

СУДДЯ