Справа №2- 1262
РІШЕННЯ

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

20 лютого 2008 року                                                      Бердянський
міскрайонний суд

у
складі: головуючого - судді Троценко Т.А.

при
секретарі:                                                                                 Зайцевій
К.М.

за
участі адвоката:                                                                          ОСОБА_8

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м.
Бердянську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,  ОСОБА_3, ОСОБА_4,  ОСОБА_6 про встановлення факту прийняття
спадщини,  визнання права власності на
домоволо­діння в порядку спадкування за законом,

встановив:

ОСОБА_1.
звернувся до суду з позовом,  який
підтримав в судовому засіданні і пояснив,
що в ІНФОРМАЦІЯ_3оку помер його дідусьОСОБА_5.3аповіт померлий не
залишив. Після його смерті залишилась спадщина у вигляді жи­тлового будинку
ІНФОРМАЦІЯ_1Спадкоємцями першої черги за законом був його батько - син
померлого - ОСОБА_2,  і донька померлого
ОСОБА_3 та син ОСОБА_2

В установлений
законом термін вони в нотаріальну контору із з'явою не звер­нулись,  але ОСОБА_7.
проживав з померлим,  був
прописаний в домоволодінні,  здій­снював
ремонт,  користувався земельною
ділянкою,  і фактично прийняв спадщину.

ІНФОРМАЦІЯ_2
ОСОБА_7 помер,  спадкоємцями першої черги за законом є
він,  як син,  його мати ОСОБА_4. як дружина померлого,  та його донька ОСОБА_6

Ніхто із
спадкоємців не звернувся до нотаріальної контори із заявою про при­йняття
спадщини,  і приймати її не бажають. Він
проживав з батьком у спадковому будинку,
прописаний там,  і вважається
таким,  що спадщину прийняв.

Позивач просить
встановити факт прийняття спадщини його батьком після смерті діда,  і визнати за ним право власності на
домоволодіння в порядку спадкуван­ня за законом після смерті батька.

Відповідачі
ОСОБА_2 ОСОБА_3,  ОСОБА_4.,  ОСОБА_6 в судовому засіданні не
заперечують проти того,  щоб спадщину
після смерті батька і діда було оформлено на позивача. Підтвердили,  що після смерті ОСОБА_5. в будинку про­живав
ОСОБА_7,  а на момент його смерті там
проживав і проживає в теперішній час позивач.

Вислухавши
пояснення сторін,  вивчивши матеріали
справи,  суд приходить до висновку про
можливість задоволення позову ОСОБА_1

Суд
встановив,  щоОСОБА_5 на праві власності
належало домоволодіння ІНФОРМАЦІЯ_1,  при
цьому 16 частина зареєстрована на підставі свідоцтва про право власності від
10. 11. 1951 p.,  а 56 час­ток - згідно договору дарування,  який посвідчений Бердянською держнотконторою
16. 11. 1995 року,  про що свідчить
довідка КП з технічної інвентаризації.

Згідно свідоцтва
про смерть ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5.
помер,  в якості спа­дщини залишилось
майно у вигляді домоволодіння АДРЕСА_1

Згідно зі  ст.  549
ЦК України 1963 року спадщина вважається прийнятою,  якщо у шестимісячний термін спадкоємець
фактично вступив в управління або володіння спадковім майном.

Судом
встановлено,  що на момент смерті і після
неї син ОСОБА_5. -
ОСОБА_7.  був прописаний та проживав в
житловому будинку,  доглядав за ним,  обробляв земельну ділянку,  і таким чином,  фактично вступив в управління і володіння
спадко­вим майном,  тому у суду є
підстави для визнання факту прийняття ОСОБА_3 спадщини після
смерті батька.

Як вбачається зі
свідоцтва про смерть ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_7 помер.

Згідно з
довідкою Бердянської державної нотаріальної контори після померлих
ІНФОРМАЦІЯ_3.ОСОБА_5. та ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3.
ніхто із заявою про прийняття спадщини до Бердянської державної
нотаріальної контори не звертався.

У
відповідності до  ст.  1261 ЦК
України 2004 р. у першу
чергу право на спадку­вання за законом мають діти спадкодавця,  той з подружжя,  хто його пережив,  та бать­ки.

Згідно
до ч.3  ст.  1268 ЦК
України спадкоємець,  який постійно
проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини,  вважається таким,  що прийняв спадщину,  якщо протягом строку,  встановлено  ст. . 1270
цього Кодексу він не заявив про відмову від неї.

Сторони
по справі підтвердили,  що на момент
смерті батька позивач проживав разом з ним однією сім»єю в будинку АДРЕСА_1

Родинні
відносини позивача з померлим підтверджено в судовому засіданні свідоцтвом про
народження.

Враховуючи,  що позов ОСОБА_1 законний,  обґрунтований,  доведений на­лежними доказами,  визнаний відповідачами,  не порушує прав та законних інтересів інших
осіб,  суд вважає за можливе його
задовольнити.

Керуючись  ст.
549 ЦК України
1963 р.,   ст. . 1268,  1261 ЦК
України 2004 року,   ст.
ст.  213- 218 ЦПК
України,  суд

вирішив:

Позовні вимоги ОСОБА_1
задовольнити повністю.

Встановити факт
прийняття ОСОБА_1 спадщини після смерті батькаОСОБА_5,  померлого ІНФОРМАЦІЯ_3

Визнати
за ОСОБА_1 право власності на домо­володіння ІНФОРМАЦІЯ_1 в порядку спадкування
за за­коном після смерті батька ОСОБА_3  померлого
ІНФОРМАЦІЯ_2

Рішення
може бути оскаржене в Запорізький апеляційний суд. Заяву про апе­ляційне
оскарження може біти подано протягом десяти днів з дня проголошення рі­шення.
Апеляційна скарга на рішення подається протягом двадцяти днів після по­дання
заяви про апеляційне оскарження.