Справа № 2-3092
е м    У к р а ї н и
року Центрально-Міський районний суд м. Макіївки Донецької області у складі:
головуючого                                        судді            Суханової
при секретарі                                                            Юнусовій
заочно у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Макіївці цивільну
справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
У судовому засіданні позивач
підтримав позовні вимоги і суду пояснив, що перебуває з відповідачем у шлюбі з
24.03.1999 р. Шлюб для нього та відповідача був зареєстрований вперше. Мають
неповнолітню дитину - ОСОБА_2ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження. Шлюбні відносини
припинили дев'ять років тому у зв'язку з відсутністю спільних поглядів на
життя, порозумінь у стосунках. Вважає, що їх родина розпалася остаточно,
заперечує проти примирення, вважає, що це буде суперечить їх інтересам. На
теперішній час відповідач фактично створила сім'ю з іншим чоловіком. Спору з
приводу розподілу спільного майна не має. При необхідності він надає
матеріальну допомогу на утримання доньки. Просив суд розірвати шлюб, судові
витрати покласти на нього.
Відповідач до судового засідання не
з'явилась, про слухання справи неодноразово повідомлялась у встановленому
законом порядку. Причини неявки суду не повідомила.
Суд, згідно з вимогами ст. 224 ЦПК України, вирішив можливим розглянути справу
на підставі наявних у ній доказів у відсутності відповідача. Проти такого
вирішення справи позивач не заперечував.
Суд,
вислухавши  пояснення позивача,
перевіривши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню
з наступних підстав.
У судовому засіданні встановлено, що
сторони перебувають у шлюбі, який був зареєстрований 24.03.1999 р. у Міському
відділі реєстрації актів громадянського стану м. Макіївки Донецької області,
актовий запис №НОМЕР_1 (а.с. 8).
Від шлюбу подружжя має неповнолітню
дитину - ОСОБА_2ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження (а.с. 8).  Донька проживає з відповідачем та після
розірвання шлюбу залишиться проживати з нею.
судовому засіданні встановлено, що шлюбні відносини припинені між сторонами
дев'ять років тому у зв'язку з відсутністю спільних поглядів на життя,
порозумінь у стосунках, сварок, скандалів з цього приводу. Позивач заявив про
неможливість відновлення подружніх стосунків, т.я збереження шлюбу вважає
недоцільним та таким, що суперечить інтересам кожного з них та інтересам
дитини. Відповідач фактично створила сім'ю з іншим чоловіком. Виходячи з таких
обставин, суд переконаний, що подальше спільне проживання подружжя і збереження
сім'ї стало неможливим.
Визначаючи розмір судового збору,
суд бере до уваги ту обставину, що для кожного з подружжя шлюб було
зареєстровано вперше, та вважає за необхідне стягнути з позивача 17 грн. за
реєстрацію розірвання шлюбу у органах РАЦС.
На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 105, 110, 112 СК України, ст.ст. 3-7, 11, 79, 88, 213-215, 224-226  ЦПК України, суд -
ОСОБА_1задовольнити.
Розірвати шлюб міжОСОБА_1, 1974 року
народження таОСОБА_2, 1981 року народження (дошлюбне прізвище Бєлашова),
зареєстрований 24.03.1999 р. у Міському відділі реєстрації актів громадянського
стану м. Макіївки Донецької області, запис акта №НОМЕР_1.
При реєстрації розірвання шлюбу
стягнути з ОСОБА_1судовий збір  у
розмірі  17  грн., звільнивши від оплати ОСОБА_2
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії.
Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку  через суд першої
інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про
апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної
скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Рішення постановлено у нарадчій
кімнаті у 1-му примірнику

Суддя                                                                                                           А.В.Суханова