Справа № 2-1081
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 листопада
2008 року
м. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської  області у складі:

головуючої - судді Хоменко Л.В.

при  секретарі  Халимон Т.Ю.

за участю позивачки
ОСОБА_1,

відповідачки ОСОБА_2

розглянувши
у попередньому судовому засіданні в м. Чернігові в залі суду справу за
позовом   ОСОБА_1 до Ладинської сільської
ради, співвідповідач ОСОБА_2, третя особа Чернігівська районна державна
нотаріальна контора про визначення додаткового строку для подання заяви про
прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка
звернулася до суду з позовом до Ладинської
сільської ради Чернігівського району, ОСОБА_2, у якому  просить
визначити їй додатковий   строк
для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини, зазначивши,
щоІНФОРМАЦІЯ_1 померла її бабуся ОСОБА_3. Позивачка є   спадкоємцем за заповітом після її смерті,
однак своєчасно не звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття
спадщини. Причину пропущення строку вважає поважною, оскільки не знала про
існування заповіту та не мала коштів для оформлення документів для прийняття
спадщини. Право на обов'язкову долю в спадщині має її мати ОСОБА_2, проте вона
своєчасно не звернулась до нотаріальної контори із заявою про прийняття
спадщини.

У судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги,
посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві.

Відповідачка ОСОБА_2 позовні вимоги визнала,  не заперечувала проти їх задоволення.

Представник Ладинської
сільської ради у судове засідання не з'явився, надавши до суду письмове
клопотання про розгляд справи у їх відсутності,
проти задоволення позову не заперечує.

Суд, вислухавши пояснення позивачки,
відповідачки, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає
задоволенню.

Судом встановлено, що ОСОБА_3  померла ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується
записами в свідоцтві про її смерть. Спадкоємцем за заповітом після її смерті є
ОСОБА_1. Право на обов'язкову долю в спадщині має донька померлої ОСОБА_2, яка
на момент смерті ОСОБА_3. досягла пенсійного віку, проте із заявою про
прийняття спадщини до нотаріальної контори не зверталась.

Судом встановлено, що позивачка є спадкоємцем за
заповітом після померлої ОСОБА_3., однак
вчасно не звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття
спадщини  оскільки не знала про наявність
заповіту. За обставин викладених вище, суд вважає причину пропуску шестимісячного
строку для подання заяви до нотаріальної контори ОСОБА_1поважною і вважає за
можливе позов задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 13, 14, 57,
60, 130, 208, 209, 215, 218 ЦПК України, ст.ст. 1216, 1217, 1218, 1222, 1261,
1268, 1270, 1272 ЦК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, жительці АДРЕСА_1 додатковий  строк два місяці з моменту набрання законної
сили рішенням суду для подання заяви про прийняття спадщини до  нотаріальної контори після  смерті ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути
подана протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду
Чернігівської області через Чернігівський районний суд.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до
апеляційного суду Чернігівської області через Чернігівський районний суд
протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження рішення
суду.

Головуюча                                                                                             Л.В.
Хоменко