Справа №
ЗАОЧНЕ   Р І Ш Е Н Н Я
31 березня 2008 року   Корсунь-Шевченківський районний суд
Черкаської області в складі :
головуючого - судді Свитки С.Л.,
при секретарі -  Порпленко Ю.Ю.,
розглянувши  у відкритому судовому засіданні в залі суду в
м.Корсунь-Шевченківський цивільну справу за позовом  ВАТ “Черкасиобленерго” в особі структурного
підрозділу Корсунь-Шевченківського РЕМ до ОСОБА_1про стягнення заборгованості ,
суд
Позивач пред”явив даний позов і просить стягнути з відповідача  заборгованість в розмірі 249грн 43коп.
Свій позов позивач мотивує тим, що відповідач є споживачем послуг, що
надавались Корсунь-Шевченківським РЕМ, послуги були надані і відповідачем
використані, але не оплачені за період з 01.09.2006р. по 01.02.2008р., тому
виникла заборгованість в сумі 249грн 43коп, яку позивач і просить стягнути з
У судове засідання представник позивача Ярошенко С.В.  не з”явився, але надав заяву про розгляд
справи  у його відсутність.
Відповідач,  будучи належним чином повідомлений про час і
місце слухання справи, про що свідчать дві розписки, у судове засідання не
з”явився, про причину своєї неявки суд не повідомив.
Суд,  з”ясувавши всі обставини справи
та перевіривши їх доказами, вважає, що
позов підлягає до задоволення.
У суді з достовірністю встановлено,
що 10.03.2003р. між ВАТ “Черкасиобленерго” в особі структурного підрозділу
Корсунь-Шевченківського РЕМ  та
відповідачем ОСОБА_1був укладений договір про користування  електричною енергією. Згідно умов
договору  відповідач зобов”язаний був
оплачувати спожиту  електричну
енергію.  За період з 01.09.2006р. по
01.02.2008р., відповідачем були порушені умови договору щодо оплати за
використану електричну енергію, тому виникла заборгованість   в сумі 249грн 43коп.
Згідно вимог Закону виконання зобов”язань
повинно бути двостороннє, тобто якщо одна сторона надала послуги, то друга
сторона повинна сплатити їх вартість.
відповідач в добровільному порядку не сплатив заборгованість, то суд стягує
борг в розмірі 249грн 43коп у примусовому порядку.
задовольняється, то з відповідача стягується судовий збір в сумі 51 грн. в
дохід держави та 30грн витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду
цивільної справи.
ст.ст.10,11,57,58,59,60,88,212,213,215,217,224,225,226 ЦПК України,  ст.ст.510,526,530 ЦК України
суд
Задовольнити  позов ВАТ
“Черкасиобленерго” в особі структурного підрозділу Корсунь-Шевченківського РЕМ
до ОСОБА_1про стягнення заборгованості .
з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,  уродженця і
жителя с.Деренківець Корсунь-Шевченківського району  Черкаської області,  пенсіонера, паспорт серії НОМЕР_2виданий
Корсунь-Шевченківським РВ УМВС України в Черкаській області 24.09.2002р., ід.номер
№3285  м.Корсунь-Шевченківський МФО
354615 код 25204554) заборгованість в сумі 249 грн. 43 коп.
Стягнути з  ОСОБА_1 судовий збір в
дохід держави в сумі 51 грн. та 30грн. витрат з інформаційно-технічного
забезпечення розгляду справи (одержувач ГУДКУ в Черкаській області р/р
класифікації 22050000.)
рішення може  бути  переглянуте судом, що його ухвалив  за письмовою заявою відповідача ОСОБА_1,  поданої
протягом десяти днів з дня отримання копії даного рішення.

Рішення
може бути оскаржено позивачем шляхом подання заяви про апеляційне оскарження
рішення  до Апеляційного суду Черкаської
області протягом 10 днів після його проголошення через  Корсунь-Шевченківський  районний суд Черкаської області з наступним
поданням апеляційної скарги протягом 20 днів через той же суду або шляхом подання  апеляційної скарги  протягом 10 днів після проголошення  рішення до Апеляційного суду Черкаської
області через Корсунь-Шевченківський
районний суд Черкаської області.

У разі залишення
заяви про перегляд заочного рішення  без
задоволення заочне рішення може бути оскаржено відповідачем в апеляційному
порядку.

Головуючий -