№ 2- 1043/2008р.
УХВАЛА

21 липня   2008
року
Бершадський районний суд
Вінницької області

В складі
головуючого
Куйбіди А.І.

при     секретарі
Ситник В.М.

розглянувши у
попередньому судовому засіданні в місті Бершадь цивільну справу за  позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про поділ спадкового майна,

в с
т а н о в и в :

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3, після
смерті якої відкрилась спадщина на належне їй майно--земельну ділянку для
ведення товарного сільськогосподарського виробництва  площею 2,35 га (Державний акт  на право
власності на земельну ділянку Серія
ВН № 0060, виданий  14.05.2002
року на підставі розпорядження Бершадської РДА від 24.04.2002  року),
майновий пай на суму  6189 грн.
(свідоцтво про право власності на майновий пай Серія ВІ ІІ № 033873, видане
05.06.2002 року Красносільською сільською радою) та грошовий вклад, що
знаходяться в Маньківській Філії № 2966/020 Бершадського відділення Ощадного
банку України №10001/076 на рахунку №НОМЕР_1 на який згідно   рахунку № НОМЕР_2 нарахована компенсація в
сумі 797,33 грн.

ОСОБА_1
звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2, про розподіл спадкового майна. В
заяві та судовому засіданні стверджує, що вона та відповідачка ОСОБА_2
являються дітьми ОСОБА_3 та спадкоємцями першої черги за законом спадкового
майна, що відкрилось після її смерті, але дійти згоди щодо його поділу  вони не можуть, тому вона звернулася в суд з
даним позовом і просить постановити рішення яким, розділити між нею та
відповідачкою дане майно.

У судовому засіданні  позивачка ОСОБА_1 та представник відповідачки
ОСОБА_4 надали суду укладену та підписану мирову угоду з метою врегулювання
спору на основі взаємних поступок. За умовами мирової угоди відповідачка
ОСОБА_2 визнає за позивачкою ОСОБА_1, як за спадкоємицею першої черги за
законом право приватної власності на земельну ділянку, майновий пай та грошовий
вклад, що належали померлій 10.05.2005року ОСОБА_3, а позивачка ОСОБА_1 на
відшкодування судових витрат не претендує.

Зазначена мирова угода приєднана до
справи. Сторонам роз”яснені наслідки такого рішення та закриття провадження у
справі, що передбачені ст. 206 ЦПК України.

Враховуючи, що
мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує права,
свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах обох сторін, суд у
відповідності до ст. 175, п.4 ч.1 ст. 205 ЦПК України ухвалою закриває
провадження у справі.
Керуючись п.4 ч.1 ст.205,206,209-213 ЦПК України, ст.ст. 1216,1258,1261,

1270, 1272   ЦК України суд -

у х в а л и в:

Визнати укладену
між  ОСОБА_1 та ОСОБА_2 мирову угоду,
згідно якої за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом визнається право
приватної власності на земельну ділянку для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва
площею 2,35 га (Державний акт  на
право  власності на земельну ділянку
Серія  ВН № 0060, виданий  14.05.2002 року на підставі розпорядження
Бершадської РДА від 24.04.2002
року),  майновий пай на суму  6189 грн. (свідоцтво про право власності на
майновий пай Серія ВІ ІІ № 033873, видане 05.06.2002 року Красносільською
сільською радою) та грошовий вклад, що знаходяться в Маньківській Філії №
2966/020 Бершадського відділення Ощадного банку України №10001/076 на рахунку
№НОМЕР_1 на який згідно   рахунку №
НОМЕР_2 нарахована компенсація в сумі 797,33 грн., що належали померлій   ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3.

Провадження  у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про
поділ спадкового майна  закрити.

Ухвала набирає законної сили, якщо
протягом 5 днів з дня його проголошення не подана заява про апеляційне
оскарження та якщо протягом 10 днів після подання заяви, не подана апеляційна
скарга.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного
суду Вінницької області шляхом подачі на протязі 5 днів з дня його проголошення
заяви про апеляційне оскарження та на протязі 10 днів з дня подачі заяви шляхом
подачі апеляційної скарги.

Суддя: