Справа
№ 2-169/08
року Великобурлуцький районний суд Харківської області в складі головуючого -
судді Нестайка Ю.В.
з участю: секретаря судового засідання - Капленко А.В.
розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2про розірвання шлюбу,
звернулась до суду із зазначеним позовом, мотивуючи це тим, що на протязі
сумісного проживання у них з чоловіком не склалися відносини, в сім'ї  часто виникали сварки, було відсутнє
нормальне спілкування на грунті психологічної несумісності. Останні чотири роки
вони проживали в окремих кімнатах, шлюбно-сімейні відносини припинили.
з'явився за викликом до суду, не повідомивши про причини неявки, хоча належним
чином був повідомлений про день, час і місце розгляду справи.
Відповідно до ч.4 ст. 169, ст. 224 ЦПК
України справа судом розглянута заочно, на підставі наявних у ній доказів.
Судом встановлено, що сторони
зареєстрували шлюб 07.03.1992 р. у Червонохвильському ЗАГСі Великобурлуцького
району Харківської області, актовий запис № 5 (а.с. 5).
Подружжя має дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
поясненнями позивачки, які вона дала за правилами допиту свідка, у них з
чоловіком не склалися відносини, в сім'ї
часто виникали сварки, було відсутнє нормальне спілкування на грунті
психологічної несумісності, до того ж чоловік зловживає алкоголем, вчиняє
сварки. Останні чотири роки вони проживали в окремих кімнатах, шлюбно-сімейні
відносини припинили. На даний час вона живе окремо від чоловіка в іншому
житловому приміщенні. Дочка проживає у квартирі з батьком, спору про її
матеріальне забезпечення немає.
ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи в межах заявлених вимог і на
підставі доказів сторін.
надав доказів, які б спростовували докази, надані позивачем.
обставин суд дійшов висновку, що подальше спільне життя подружжя і
збереження  їх сім'ї стали неможливими,
оскільки це суперечить інтересам позивачки і згідно з ст. 112 СК України шлюб
підлягає розірванню.
п. 5.4 Правил реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених  наказом Міністерства юстиції України N 52/5
від 18.10.2000, згідно з п/п. б) п.5 ст. 3 Декрету Кабінету Міністрів України
від 21.01.1993 р. № 7-93 „Про державне мито”, суд покладає на сторони обов'язок
оплатити держмито в розмірі по 8 грн. 50 коп. при реєстрації розлучення в
112 СК, ст.ст. 10, 11, 60, 212-215, 224, 225 ЦПК України, суд
задовольнити повністю.
шлюб між ОСОБА_2, 1967 р.н. і ОСОБА_1, 1971 р.н., зареєстрований 7 березня 1992
року у Червонохвильському ЗАГСі Великобурлуцького району Харківської області,
актовий запис № 5.
оплатити держмито в розмірі по 8 грн. 50 коп. при реєстрації розлучення в
рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою
відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Позивач має
право оскаржити заочне рішення в загальному порядку до апеляційного суду
Харківської області шляхом подання через Великобурлуцький районний суд протягом
десяти днів з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження та
подання апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження або в порядку, передбаченому ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Рішення суду
набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було
подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у
строк, встановлений статтею 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили
після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо
його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя
Ю.В. Нестайко