Справа № 2-519 / 08 р.
РІШЕННЯ

Іменем   України

24  березня 2008
року
Хустський районний суд

Закарпатської
області

В складі
головуючого судді Волощук О.Я.

при секретарі  Савинець Н.І.

з участю
представників:  ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хуст  цивільну справу за позовом

ОСОБА_1

треті особи без самостійних вимог :

відділ РАЦСу Хустського районного управління юстиції,

органи опіки та піклування -Хустська райдержадміністрація,

виконком Копашнівської сільської ради

до

ОСОБА_2

про

визнання батьківства та визначення
місця проживання

та зобов'язання внести зміни в
актові записи

ВСТАНОВИВ :

Позивач ОСОБА_1 звернувся з позовом до відповідачки про визнання
батьківства, визначення місця проживання дитини
та внесення змін в актовий запис про народження дитини. В обґрунтування
вимог позивач зазначив, що з квітня 2001 року по листопад 20007 року  перебував у фактичних шлюбних стосунках із
ОСОБА_2. ІНФОРМАЦІЯ_2 року відповідачка народила дочку ОСОБА_6. Оскільки
сторони не перебували у зареєстрованому шлюбі і
відповідачка не хотіла, щоб батьком дитини був записаний позивач з
причини того що вона хотіла отримувати пільги як мати - одиночка, у актовому
записі про народження дитини позивач не був записаний батьком дитини. Після
народження дитини відповідачка  почала
зловживати спиртними напоями, перестала брати участь у веденні домашнього
господарства, займатися вихованням дитини, на тривалий час зникала з дому не
пояснюючи своєї відсутності. У листопаді відповідачка пішла з дому залишивши
дитину в сусідів.

Позивач ствердив, що він працює газоелектрозварювальником у ПБО „Тиса”, має
хороший заробіток, немає шкідливих звичок, проживає в орендованому житловому
будинку в селі Іза і бажає виховувати дитину, надати їй житло, добробут,
освіту. Позивач просив постановити рішення, яким визнати його батьком дитини
ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 року, внести зміни в актовий запис про народження дитини,
визначити місце проживання дитини разом із позивачем на його утриманні та
вихованні за адресою  АДРЕСА_1.

Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання
17.03.2008 року, 24.03.2008 року не з'явилася, судом належним чином
повідомлена про час і місце судового розгляду, суду не повідомила про причини
своєї неявки.

Суд ухвалює про розгляд справи у заочному провадженні у відсутності
відповідачки .

Представник третьої особи без
самостійних вимог Хустської райдержадміністрації ОСОБА_4  позов підтримала. Суду пояснила, що мати
дитини веде паразитичний спосіб життя, зловживає спиртними напоями, знаходилась
на стаціонарному лікуванні у обласній психіатричній лікарні, дитина перебувала
в закарпатському обласному притулку для дітей. За час перебування у притулку
позивач неодноразово звертався щодо надання йому дитини. Відповідачка після
повернення із лікарні забрала дочку, однак, у листопаді 2007 року залишила
дитину у сусідів, пішла з дому, займається бродяжництвом.

Представник Хустської райдержадміністрації просила задоволити позов,
визнати позивача батьком дитини, та визначити місце проживання ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження за місцем проживання позивача.

Представник третьої особи без самостійних вимог виконкому Копашнівської
сільської ради в особі Копашнівського сільського голови ОСОБА_5 позов
підтримав. Суду пояснив, що мати дитини була жителькою с. Копашнева. Судом
здобуті дані, що ОСОБА_6 народжена ІНФОРМАЦІЯ_1 року  у церковному шлюбі сторін, тому слід визнати
батьком дитини ОСОБА_6 позивача.

Представник відділу РАЦСУ Хустського управління юстиції в судове засідання
не з'явився, судом належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи.
Суд ухвалює про розгляд справи у відсутності представника відділу РАЦСу.

Заслухавши пояснення сторін,
свідків ОСОБА_7, ОСОБА_8, дослідивши докази по справі у їх сукупності, суд  дійшов до висновку, що позов підлягає до
задоволення виходячи із наступних міркувань.

Як вбачається із матеріалів справи з квітня 2001 року по листопад 20007
року позивач перебував у фактичних шлюбних стосунках із ОСОБА_2. У вересні 2002
року вони обвінчались у Свято - Сергіївській церкві м.Скадовська, що
стверджується свідоцтвом про святе таїнство вінчання. ІНФОРМАЦІЯ_2 року
відповідачка народила дочку ОСОБА_6. Оскільки сторони не перебували у
зареєстрованому шлюбі і  відповідачка не
хотіла, щоб батьком дитини був записаний позивач з причини того, що вона хотіла
отримувати пільги як мати - одиночка, у актовому записі про народження дитини
позивач не був записаний батьком дитини. Після народження дитини відповідачка
почала зловживати спиртними напоями, перестала брати участь у веденні
домашнього господарства, займатися вихованням дитини, на тривалий час зникала з
дому не пояснюючи своєї відсутності. У листопаді відповідачка пішла з дому
залишивши дитину в сусідів .

Свідки ОСОБА_7, ОСОБА_8 ствердили в судовому засіданні  про те, що сторони проживали разом, вели
спільне господарство і у них народилася дочка ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 року
народження.

Відповідно до ст. 161 Сімейного
кодексу України якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди
щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може
вирішуватися судом.

При вирішенні питання щодо місця
проживання дитини суд бере до уваги ставлення батьків до виконання своїх
батьківських обов'язків, особисту прихильність дитини до кожного з них, вік
дитини, стан здоров'я дитини.

Позивач по місцю проживання
характеризується позитивно.

Органом опіки та піклування Хустської райдержадміністрації і встановлено
прихильність дитини до батька

Враховуючи вищевикладене та
керуючись ст..ст.10,60,209 ЦПК України, ст.ст. 128,150,161 Сімейного кодексу
України,

суд -

Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 - задоволити.

Визнати ОСОБА_1 батьком неповнолітньої ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 року
народження.

Визначити місце проживання дитини  -
дочки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження разом з батьком ОСОБА_1 по місцю
його постійного проживання - АДРЕСА_1

Зобов'язати відділ РАЦСУ Хустського управління юстиції внести зміни в
актовий запис про народження ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, змінивши її
прізвище із Лаврищевої на Дума, змінити відомості про батька дитини зазначивши
батька-ОСОБА_1, матір - ОСОБА_2.

На рішення може бути подана
апеляційна скарга протягом 20 днів після подачі заяви про апеляційне
оскарження. Заява про апеляційне оскарження може бути подана до суду протягом
10 днів з дня проголошення рішення.

Головуючий :
підпис
Волощук О.Я.

З оригіналом вірно:

Суддя Хустського

районного суду :                                                  Волощук О.Я.