Справа №2-954/2008
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

19
вересня 2008 року. Рахівський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого
- судді Ємчук В.Е.

при
секретарі - Павлюк А.В.

з
участю представника позивача - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні
в залі суду в місті Рахів справу за позовом

ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3

до

Лужанської сільської ради,

КП «Бюро технічної інвентаризації»
Рахівської районної ради

про

визнання права власності на
спадкове майно

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2
звернувся до суду з позовом в інтересах ОСОБА_3 до Лужанської сільської
сільської ради, КП «Бюро технічної інвентаризації» Рахівської районної ради про
визнання права власності на спадкове майно. Позов мотивує тим, що після смерті
батьків ОСОБА_3 - ОСОБА_4 та ОСОБА_5, залишився, як спадкове майно, житловий
будинок №АДРЕСА_1. У серпні 2008 року ОСОБА_3. звернулася до відповідачів із
заявою про видачу їй свідоцтва про право на спадщину за законом, перереєстрацію
спадкового майна і видачу їй правовстановлювального документу на житловий
будинок, який належав на праві власності у цілій частині ОСОБА_5. Основним
доказом, як підставою своїх вимог, позивачка пред'явила свідоцтво про
народження та довідку Лужанської сільської ради, про володіння спадковим майном
громадянкою ОСОБА_5. до дня своєї смерті. Однак у видачі таких документів
ОСОБА_3. було відмовлено, оскільки первинна реєстрація права власності на
спадковий будинок проведена не була, а тому правовстановлювальний документ на
спадковий будинок в інвентарній базі відсутній. Зазначає, що після смерті
спадкодавця, ОСОБА_3. обслуговує та утримує в належному стані даний житловий
будинок, сплачує всі обов'язкові платежі та збори, майнових спорів з приводу
спадкового майна немає, а тому просить визнати за ОСОБА_3 право власності на
все спадкове майно, що належало на праві приватної власності ОСОБА_5, в тому
числі на житловий будинок АДРЕСА_1

В
судовому засіданні представник позивачки - ОСОБА_1 позов підтримав та наполягає
на задоволенні позовних вимог.

Представник
КП «Бюро технічної інвентаризації» Рахівської районної ради та представник
Лужанської сільської ради в суд не з'явилися, до суду надійшли заяви  про розгляд справи без їх участі, не
заперечують щодо задоволення позову.

Заслухавши
представника позивачки та дослідивши матеріали справи суд приходить до
наступного висновку.

В матеріалах
справи наявна технічна документація на житловий будинок АДРЕСА_1

Довідкою
КП «Бюро технічної інвентаризації» Рахівської районної ради стверджено, що
вартість житлового будинку №АДРЕСА_1, становить 25574 гривні.

Довідкою
відділу реєстрації актів цивільного стану Рахівського районного управління
юстиції №657/07-3-51 від 08 липня 2008 року стверджено, що ОСОБА_4помер
ІНФОРМАЦІЯ_1 року, про що виконкомом Лужанської сільської ради зроблено запис в
книзі реєстрації актів про смерть за №22 від 29 вересня1981 року.

Довідкою відділу
реєстрації актів цивільного стану Рахівського районного управління юстиції
№648/07-3-51 від 08 липня 2008 року стверджено, що ОСОБА_5померла ІНФОРМАЦІЯ_2
року, про що виконкомом Лужанської сільської ради зроблено запис в книзі
реєстрації актів про смерть за №20 від 18 жовтня1994 року.

Довідкою №634
від 08 липня 2008 року виданою виконавчим комітетом Лужанської сільської ради стверджено,
що житловий будинок АДРЕСА_1, дійсно належав ОСОБА_5.

На підтвердження
родинних зв'язків з ОСОБА_5та ОСОБА_4 позивачка надала суду довідку про
народження, згідно якої ОСОБА_4. та ОСОБА_5. значаться її батьками.

У відповідності
до ст.16 Цивільного кодексу України кожна особа має право звернутися до суду за
захистом свого особистого немайнового права, одним із способів захисту
цивільного права та інтересу може бути визнання права.

В судовому
засіданні було встановлено, що ОСОБА_5 при житті належав житловий будинок
АДРЕСА_1.  Представник позивачки довів,
що після смерті ОСОБА_5. - її дочка ОСОБА_3., будучи спадкоємцем майна
ОСОБА_5., фактично прийняла спадщину після її відкриття, оскільки утримує та
обслуговує спадковий будинок, майнових спорів стосовно спадкового майна немає,
тому позов підлягає до задоволення.

Керуючись
ст.ст.10,58,60,130,212,213,223 Цивільного процесуального кодексу України,
ст.16,328,392 Цивільного кодексу України, суд

В И Р І Ш И В :

В позові
задовольнити.

Визнати
за ОСОБА_3, мешканкою с.Н.Троїцьке, Любашівського району, Одеської області
право власності на все спадкове майно, що належало на праві приватної власності
ОСОБА_5, в тому числі на житловий будинок АДРЕСА_1

На рішення може
бути подано заяву про апеляційне оскарження у судову палату з цивільних справ
апеляційного суду Закарпатської області через Рахівський районний суд протягом
десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга подається протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя:
В.Е.Ємчук