Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

16 січня 2008 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської
області у складі головуючого судді Головіна В.О. при секретарі Коломоєць І.В.
розглянувши у попередньому судовому засіданні в м. Павлограді цивільну справу
за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання
повнолітньої дитини

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду
21.11.2007 року посилаючись на те, що від спільного життя з відповідачем вони
мають повнолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Дитина досягла віку повноліття і
в теперішній час навчається в Севастопольському національному університеті
ядерної енергії та промисловості на другому курсі. Вона перебуває на утриманні
позивачки. Відповідач матеріальної допомоги не оказує на утримання дитини.

Позивач просить суд стягнути з відповідача аліменти на  утримання дитини в розмірі ј частини доходу
відповідача на час Ії навчання.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав повністю і суду
пояснив, що для навчання дитини необхідні гроші, а вона не може повністю
забезпечити дитину матеріально.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав частково пояснивши, що він не
проти сплачувати аліменти на утримання дитини, але зважаючи на те, що в
теперіщний час на його утриманні знаходяться його дружина, яка не працює,
неповнолітній син та мати яка досягла похилого віку, він просить стягнути з
нього 1/6 частину його заробітку.

Суд вислухавши пояснення позивача, відповідача та дослідивши матеріали
цивільної справи вважає, що позов підлягає частковому задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, сторони по справі, від спільного життя
мають повнолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Дитина навчається на другому
курсі в Севастопольському національному університеті ядерної енергії та
промисловості, термін навчання до 30.06.2010 року. Дитина отримує стипендію в
сумі 70.80 гривень. Таким чином встановлено що позивач потребує матеріальної
допомоги на утримання дитини. Відповідач має можливість утримувати дитину, але
його заробітна плата в середньому складає 2500 гривень. Крім того на його
утриманні знаходяться його дружина, яка не працює, неповнолітній син
ІНФОРМАЦІЯ_2 та мати 1939 року народження.

За таких обставин суд вважає, що с відповідача на користь позивача
необхідно стягнути аліменти в розмірі 1/6 частини його заробітку щомісячно.

Керуючись
ст.ст.10, 60, 130, 212 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м. Леніськ-Кузнецька
Кемеровської області аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання повнолітньої
дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/6 частини його заробітку (доходу)
щомісячно, починаючи з 21.11.2007 року та до завершення дитиною навчання, тобто
до 30.06.2010 року.

Допустити негайне виконання рішення суду.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в сумі 51.00 гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду
цивільних справ на користь Державного бюджету м. Павлограда, код одержувача:
242337540, банк «ГУДКУ» в Дніпропетровській області, МФО банка 805012 «За
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у судах»  в сумі 08 гривень 50 копійок.

Заяву про апеляційне оскарження
рішення суду першої інстанції може бути подано в Апеляційний суд
Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд
Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя