Справа № 2-647/08
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

6 травня  2008  року
Новотроїцький районний суд Херсонської області

у складі:
головуючого  - Марківський О.В.

при секретарі - Сушко Н.І.

з участю позивачів
- ОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3

відповідача -
ОСОБА_4

представника ВДВС
- Брусик А.О.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в смт
Новотроїцьке позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3до ОСОБА_4, третя особа
ВДВС Новотроїцького районного управління
юстиції про визнання права власності на майно, виключення з акту опису майна
та  звільнення  з під арешту,-

В С Т А Н О В И В :

Позивачі  звернулися
до суду із зазначеним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що 20.02.2008 року
державним виконавцем  Новотроїцького рай
управління  юстиції  було описане, на підставі виконавчого листа №
2-103/07 виданого судом 26.03.2007 р., про стягнення з відповідача ОСОБА_4 на
користь комунального підприємства «Надія» Василевської сільської ради Ново
троїцького району Херсонської областів боргу в розмірі 23669,16 грн., майно, а
саме: стіл однотумбовий; бра настільна;
набір м»якої мебелі ( крісла 2 шт, диван 1 шт, табурет 2 шт); тумба для
телевізора; шафа стінка(6 секцій); часи настінні; люстра; журнальний столик;
гардероб (3 секції); шафа стінка (3 секції); вентилятор; масляний нагрівач;
пилосос;газовий обігрівач; духовка; зерноподрібнювач (ОСОБА_5.

Зазначене в акті
опису майно під № 1- стіл однотумбовий, №2 бра настільна, №6 годинник
настільний, №7 люстра, №9 - гардероб є спільною власністю його як позивача
ОСОБА_1 та його дружини, як відповідача ОСОБА_4, яке було придбане під час
шлюбу.

Зазначене в акті
опису майно під № 5 шафа - стінка - є власністю ОСОБА_2 (кредитний договір
від  12.10.2007 року ).

Зазначене в акті
опису майно під № 3 набір м»якої меблі; крісло - 2 шт, диван - 1 шт, м»які
табуретки -2 шт, №4 тумба для телевізора, №8 журнальний столик, №10 шафа стінка
(3 секції), №11 вентилятор, №12 масляний обігрівач, електричний, №13 пилосос,
№14 газовий обігрівач, №15 духовка, №16 зерноподрібнювач «Таврія АМ» є  спільною власністю подружжя ОСОБА_2, ОСОБА_3.

Позивачі ОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3 в
судовому засіданні позовні вимоги підтримали та наполягають на їх задоволенні.

Відповідачка ОСОБА_4 в судовому
засіданні проти позовних вимог не заперечує та визнає позов.

Представник ВДВС Новотроїцького рай
управління юстиції Брусик А.О. пояснила, що державним виконавцем накладено  арешт на майно ОСОБА_4 згідно виконавчого
документу за рішенням суду. В разі встановлення, що майно належить позивачам
ВДВС Новотроїцького райуправління проти позову не заперечує.

Заслухавши сторони, дослідивши матеріали
справи суд приходить висновку про
необхідність задоволення позовних вимог, оскільки суду надано докази
того, що описане майно не є власністю відповідачки.

На підставі ст.ст. 21, 57,60,73 СК
України та керуючись ст.ст. 7,10,15,16,60,61,88,209,213-218,223,246,247,248,249
ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позовну
заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3до ОСОБА_4, третя особа ВДВС Новотроїцького
районного управління  юстиції про
визнання права власності на майно, виключення з акту опису майна та  звільнення
з під арешту -  задоволити.

Визнати право
особистої власності на майно, зазначене в акті - опису й арешту майна  під номером №3-набір м»якої мебелі ( крісла 2
шт, диван 1 шт, табурет 2 шт); №4-тумба для телевізора; №5 шафа стінка (6
секцій); №10- шафа стінка (3 секції) ; №8 - журнальний столик;  №12-масляний нагрівач; №13-пилосос;
№14-газовий обігрівач; №15-духовка;№16- зерноподрібнювач (ОСОБА_5 - як спільна
сумісна власність подружжя ОСОБА_2 та ОСОБА_3та виключити з акту опису.

Виключити з
акту - опису й арешту майна серії АА №646040 від 20.02.2008 року перераховане
майно за № 1 - стіл однотумбовий; №2 бра настільна; №6-часи настінні; №7
люстра; №9 - гардероб (3 секції) на суму 158 грн. та звільнити його з під
арешту в розмірі 50%.

Стягнути
з ОСОБА_1 судовий збір  в розмірі 51 грн.   в доход держави  та витрати на інформаційно технічне
забезпечення розгляду справи в розмірі 30-00 грн..

Рішення може
бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області
шляхом подачі протягом десяти днів з дня проголошення рішення, заяви про
апеляційне оскарження рішення, і подання після цього протягом двадцяти днів
апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційного судові, або подання її
безпосередньо протягом рядок передбаченого для подання заяви про апеляційне
оскарження рішення.

Суддя : підпис

копія : вірно

Суддя Новотроїцького

районного суду

Херсонської області                __________________            О.В.Марківський.