СПРАВА № 2о-196                                              2008р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ      УКРАЇНИ

06 травня 2008 року.                Краснолуцький міський суд   Луганської області

у складі: головуючого
судді        Шелюта В.М.

секретарі                         Ксоврелі Н.Я.

з участю прокурора       Басової Є.С.

за участю народних засідателів   Остановької Н.В.

Шилової Т.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у
м. Красний Луч справу за заявою Прокурора міста Красний Луч  в інтересах неповнолітнього ОСОБА_1,
зацікавлені особи - ОСОБА_2, Опікунська Рада Краснолуцької міської Ради про
визнання особи безвісно відсутньою, -

ВСТАНОВИВ:

Прокурор
міста Красний Луч звернувся до суду з заявою про визнання фізичної
особи безвісно відсутньою. В обгрунтування заявлених вимог вказав, що до
прокуратури з заявою звернулася ОСОБА_2, в якій просить визнати її доньку
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, безвісно відсутньою. Прокуратурою була здійснена
перевірка і встановлено, що ОСОБА_3 мати неповнолітнього ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2,
є матір'ю одиночкою та знаходиться у розшуку як безвісно відсутня з 20.10.2006
року. Місце знаходження ОСОБА_3 Краснолуцьким МВ УМВС України не встановлено.
Неповнолітній ОСОБА_1 є онуком ОСОБА_2, який проживає разом з нею та знаходиться
на її утриманні. Визнання ОСОБА_3
безвісно відсутньою необхідно в інтересах неповнолітнього ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2, для призначення соціальної допомоги та пільг. У зв'язку з тим, що
місцезнаходження мати ОСОБА_1 невідоме, то її необхідно визнати безвісно
відсутньою.

У
відкритому судовому засіданні прокурор міста Красний Луч підтримав заявлені
вимоги.

У відкритому судовому засіданні
зацікавлена особа ОСОБА_2 просить визнати доньку ОСОБА_3 безвісно відсутньою.

У
відкритому судовому засіданні зацікавлена особа - представник Опікунської Ради
Краснолуцької міськвиконкому вважає доцільним визнати мати неповнолітнього
ОСОБА_1 безвісно відсутньою, про що є постанова Опікунської Ради Краснолуцького
міськвиконкому  від 25.02.2008 року.

Вислухавши
прокурора міста Красний Луч, зацікавлених осіб, вивчивши письмові матеріали
справи, суд вваажає, що заявлені вимоги підлягають  задоволенню виходячи з наступного.

Судом
встановлено, що мати неповнолітнього ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, є матір'ю одиночкою, що підтверджується свідоцтвом про народження
неповнолітнього, де матір'ю записана ОСОБА_3.

Згідно довідки від 06.11.2007 року за
№ 43/18226, виданої Краснолуцьким МВ УМВС України в Луганській області
вбачається, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,  з
20.10.2006 року оголошувалася у розшук.

Відповідно
до ст. 43 ЦК України фізична особа може бути судом визнана безвісно відсутньою,
якщо протягом одного року в місці постійного проживання немає відомостей про
місце його перебування.

Задоволення
заяви прокурора міста Красний Луч має для ОСОБА_2 юридичне значення, оскільки
надає їй можливість реалізувати право на отримання матеріальної допомоги на
утримання неповнолітнього онука.

Таким
чином зібрані у справі докази та їх належна оцінка зазначає на наявність
підстав для визнання  ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1,  безвісно відсутньою.

На підставі
викладеного, керуючись ст. ст. 248, 249 ЦПК України, ст.43 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Заявлені вимоги Прокурора міста Красний Луч задовольнити.

Визнати ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 безвісно відсутньою.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду
Луганської області шляхом подачі в 10-ти денний строк заяви про апеляційне
оскарження і поданням після цього у 20-ти денний строк  апеляційної скарги.

Суддя:

Народні
засідателі: