Справа
№ 2-5683/08 р.
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

14
жовтня 2008 року
м. Черкаси

Соснівський
районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого
судді                        Токової С.
Є.,

при секретарі                                 Сємьоновій І.
С.,

розглянувши у попередньому судовому
засіданні в залі суду м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про стягнення аліментів на неповнолітню дитину в твердій грошовій сумі, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1
звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2. про стягнення аліментів на
неповнолітню дитину в твердій грошовій сумі, посилаючись на те, що вони з
відповідачем перебувають у зареєстрованому шлюбі з 26.10.2006 року. Від шлюбу
мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який перебуває на утриманні
позивачки, відповідач матеріальну допомогу в добровільному порядку не надає.
Постійного місця роботи не має, тому просить суд стягнути з нього аліменти на
утримання дитини в  твердій грошовій сумі
в розмірі 600 грн. щомісячно і до повноліття дитини.

В
попередньому судовому засіданні позивачка позовні вимоги змінила та просила суд
стягнути з ОСОБА_2. аліменти на утримання сина ОСОБА_3 в розмірі &frac14; частини всіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30 % прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку починаючи з дня звернення до суду і до
повноліття дитини.

Відповідач
позов визнав та не заперечував проти його задоволення.

Вислухавши
сторони, дослідивши письмові матеріали справи суд прийшов до наступного.

Згідно
зі ст. 180 СК України на батьків покладено обов'язок утримувати дитину до
досягнення нею повноліття. З наданого суду свідоцтва про народження від 14.03.2007
року, актовий запис № 282, встановлено, що ОСОБА_2 є батьком неповнолітнього
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з позивачкою та знаходиться на її повному
утриманні. Батько матеріальну допомогу в добровільному порядку не надає.
Враховуючи, що відповідач позов визнав та не заперечував проти його
задоволення, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позову

Крім
того з ОСОБА_2. слід стягнути на користь держави судовий збір та на користь УДК
для Соснівського районного суду м. Черкаси витрати на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи.

На
підставі викладеного, керуючись ст.180, 182, 183 СК України, ст. ст.  10, 11, 81, 130, 209, 212, 214-215, 367 ЦПК
України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання  дитини задовольнити.

Стягнути
з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця міста Черкаси, що мешкає за адресою:
АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
в розмірі &frac14; частини всіх видів заробітку, але не менше 30 %
прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно починаючи з
18.08.2008 року  і до повноліття дитини.

Стягнути
з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 51 грн. та на користь УДК в
місті Черкаси на користь Соснівського районного суду м. Черкаси витрати на
інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 7,5 грн.

Рішення
підлягає до негайного виконання.

Рішення
може бути оскаржене до апеляційного суду Черкаської області через суд першої
інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про
апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної
скарги.

Головуючий:
С. Є. Токова