overthelex/edrsr-tspk huggingface dataset:
МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
СУДОВИЙ НАКАЗ
листопада 2008 рік                      м. Красноперекопськ                      Номер справи 2н-431/08
Суддя
Красноперекопського міськрайонного суду Автономної Республіки Крим Зіньков
В.І., розглянувши заяву Акціонерного комерційного Промислово-інвестиційного
банку про видачу судового наказу відповідно до ст.95 ЦПК України,
ОСОБА_1, який проживає за адресою:АДРЕСА_1, ідентифікаційний код - НОМЕР_1 на
користь Акціонерного комерційного Промислово-інвестиційного банку МФО 324418,
р/р 290909028, код ЕРГПОУ 09324419 суму боргу в розмірі 1120,82 (одна тисяча
сто двадцять грн. 82 коп.) гривень, в тому числі: 870,34 грн. - заборгованість
по кредиту, 179,84 грн. - заборгованість по процентам, 70,64 грн. - пеня.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного комерційного
Промислово-інвестиційного банку  витрати,
пов`язані зі зверненням до суду: судовий збір у розмірі 25-50 грн. та витрати
на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 15-00 грн.
Судовий наказ
після набуття законної сили видати стягувачу.
Суддя:
зі статтею 104 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України)
боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів
з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
статті 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох
днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання
боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його
стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана
в установлений строк, розглядається судом протягом п'яти днів з дня її
надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється
ухвала, якою скасовується судовий наказ (стаття 106 ЦПК України).

Судовий наказ
набрав чинності “_____” ________________ 20 ___ року.

Суддя                   ______________________ Зіньков
В.І.

(підпис)

Місце печатки суду

Відмітки про виконання судового наказу

Дата надходження судового наказу
на виконання

Повне найменування установи, підприємства, організації, в якому
знаходився судовий наказ на виконанні

Загальна сума, відрахована за
судовим    наказом

Дата повернення судового наказу
до відділу державної виконавчої служби чи стягувачеві

Підстава
повернення судового наказу

Підпис
керівника установи, підприємства, організації ( з прикладанням печатки)

Примітки

Інші відмітки

______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

_______________________________________________________________________________

_______________________________________________________________________________

_______________________________________________________________________________
РІШЕННЯ                               №2-253-07

Іменем
України

30
жовтня 2008 року
Піщанський районний суд Вінницької
області

в  складі:
головуючого судді Зарічанського В.Г. , при  секретарі Курасевич В.В., розглянувши у
відкритому судовому засіданні в смт
Піщанка справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання осіб
такими, що втратили право на користування житловим приміщенням, -

ВСТАНОВИВ:

Своїм позовом до суду позивач просила визнати ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,  та
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, особами які втратила право користування
її житловим приміщенням.

В судовому засіданні позивач позов
підтримав. Пояснив, що вона являється власником будинку в АДРЕСА_1. 7 січня
1984 року її син ОСОБА_5 зареєстрував шлюб з ОСОБА_4. Дружина сина та їх син
проживали в її будинку, де і були зареєстровані. ІНФОРМАЦІЯ_3 року ОСОБА_5 помер,
а до цього весною 2006 року дружина сина та онук, покинули с. попелюхи без
зняття з реєстрації і виїхали в невідомому напрямку. В зв'язку з чим позивач
змушений оплачувати комунальні послуги за не проживаючих людей, не може
одержати субсидію, продати будинок, а тому просить її вимоги задовольнити.

Факт тривалого не проживання
відповідачами АДРЕСА_1, окрім позивача, також підтверджується довідкою
Чорноминської сільської ради.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 не
з'явились в судове засідання, про причину неявки суду не повідомили.

Тому позивач наполягає на задоволенні своїх вимог і просить суд про
постановлення заочного рішення. Дане клопотання позивача суд задовольнив.

Заслухавши  позивача , вивчивши
матеріали справи, суд вважає позов підлягаючим задоволенню.

Так, відповідно до ст.71 ЖК України при тимчасовій відсутності наймача або
членів його сім'ї за ними зберігається жиле приміщення протягом 6 місяців.
Визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням
внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки проводиться в
судовому порядку (ст.72 ЖК України).

На підставі ст.ст.71,72 ЖК України, керуючись ст.ст.
10,60,212,213,214,215,224,225,226 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити. Визнати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,  та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження,
особами які втратила право користування
житло0вим приміщенням  в АДРЕСА_1.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з
дня отримання його копії.

Суддя:
Справа № 2о-102/08
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 грудня 2008
року

Берегівський
районний суд Закарпатської області у складі головуючого Фейіра О.О., при
секретарі Кузьма Т.В., з участю заявника ОСОБА_1, представника заявника
ОСОБА_2, перекладача ОСОБА_3, розглянувши у відкритому судовому засіданні у
м.Берегово справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Берегівська державна
нотаріальна контора, про визнання факту родинних відносин,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1
звернувся до Берегівського райсуду з заявою про встановлення факту родинних
відносин між ним та ОСОБА_4, яка була матір'ю заявника. Заяву мотивовано тим,
що матір заявника-ОСОБА_4, померлаІНФОРМАЦІЯ_1, її спадкоємцем є заявник.
Заявник прийняв спадщину, але не може її оформити через розбіжності, що є в
свідоцтві про народженні заявника та його паспорті і свідоцтві про смерть його
матері.

У судовому
засіданні заявник ОСОБА_1 заяву підтримав з мотивів, викладених у заяві, та
пояснив, що в свідоцтві про народження заявника його матір вказана як ОСОБА_4,
а в  свідоцтві про смерть-ОСОБА_4.
Вказані розбіжності могли виникнути при переоформленні паспорта матері заявника.
Ці розбіжності в документах є причиною відмови в оформленні спадщини за
померлою матір'ю. Ствердив, що він є спадкоємцем померлої ОСОБА_4 за
законом,  спадщину прийняв, спору про
право не має.  Просив заяву задовольнити,
встановивши факт родинних відносин між ним та ОСОБА_4

Представник
заінтересованої особи в судове засідання не з'явився, про день, час та місце
слухання справи був належним чином повідомлений, подав до суду заяву, в якій не
заперечував проти задоволення заяви, просив розглянути справу по суті у його
відсутності ( а.с.17).

Заслухавши
пояснення заявника, дослідивши матеріали справи, суд вважає заяву задовольнити,
з наступних підстав.

Свідоцтво про
смерть НОМЕР_1 від 22.01..2003 року видано на ім'я ОСОБА_4 (а.с.5).

Згідно свідоцтва про народження НОМЕР_2
від 07.12.1968 року, матір'ю ОСОБА_1 є ОСОБА_4 ( а.с.7).

Згідно довідки
Четфалвівської сільради №537 від 19.11.2008 року, ОСОБА_4 вказана матір'ю
заявника ОСОБА_1, яка до смерті проживала в будинку АДРЕСА_1 разом із заявником
( а.с.6).

Як встановлено в
судзасіданні, заявник проживав разом із ОСОБА_4 до її смерті в будинку
АДРЕСА_1, там же і зареєстрований ( а.с.9).

Спору про право
немає.

Керуючись
ст.ст. 15, 57-60, 208, 209, 212, 256, 259, 292, 294 ЦПК України,

р і ш и в:

заяву
задовольнити.

Встановити
факт родинних відносин між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженцем м.Берегово, та
ОСОБА_4, померлою ІНФОРМАЦІЯ_1, колишньою мешканкою АДРЕСА_1, як між сином та
матір'ю.

Заяву на
апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня
оголошення рішення, а апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано
протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження,  до апеляційного суду Закарпатської області
через цей районний суд.

Головуючий
О.О.Фейір
Справа №
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

11 грудня 2008 року Центрально-Міський районний суд м.Макіївки Донецької області у
складі:

головуючого судді:                 Максимова М.Т.

народних засідателів               Олейнікової А.С., Грачьової І.В.

при секретарі                      Сакаєвій А.Р.,Баклагіній К.В.

розглянув у відкритому судовому
засіданні у м.Макіївці справу  за заявою
ОСОБА_1  “Про визнання громадянина
безвісно відсутнім”,-

Встановив:

ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою, в
якій просить суд визнати свого сина ОСОБА_2, 1979 року народження, безвісно
відсутнім.

В заяві вказано, що  ОСОБА_2- син заявниці, у жовтні 1998 року
виїхав на службу в армію за призивом. Служив у військовій частині №4139 м.
Одеси, звідки повернувся 12.04.2000 року по закінченню служби. Однак,
30.04.2000 року син заявниці вирішив виїхати до військової частини на службу за
контрактом. Так, 30.05.2000 року заявниця проводила свого сина на станцію
«ясинувата», він сів у поїзд до м. Одеса і з тих пір ОСОБА_1 свого сина не
бачила. Був об'явлений розшук по Центрально-Міському району, який жодних
результатів не дав. В теперішній час розшук сина закрит.

У судовому засіданні ОСОБА_1 підтримала
заявлені вимоги.

Представник зацікавленої особи проти
вимог ОСОБА_1 не заперечував.

Суд, заслухавши пояснення заявниці,
свідків, дослідив матеріали справи,вважає, що вимоги ОСОБА_1 підлягають
задоволенню з нижченаведених підстав:

З свідоцтва про  народження видно, що ОСОБА_1 - мати ОСОБА_2,
що також підтверджується довідкою про склад сім'ї (а.с.6,8).

Свідки ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5
пояснили, що ОСОБА_2 мешкав зі своєю матір'ю до 1998 року, доки не відбув на
службу в армію. З армії повернувся у 2000 році, та приблизно у травні цього ж
року знову виїхав на службу за контрактом і з тих пір та по теперішній час
ОСОБА_2 вони не бачили.

Відповідно до ст.43 ЦК України особа
визнається безвісно відсутньою, якщо вона більше одного року не проживає за
місцем проживання.

Таким чином, суд вважає доведеним факт
того, що ОСОБА_2 не мешкає за місцем проживання близько 8 років, а тому його
необхідно визнати безвісно відсутнім.

Керуючись ст.ст.248,249 ЦПК України, на
підставі ст. 43 ЦК України, суд,-

Вирішив:

Заяву
ОСОБА_1 - задовільнити

Визнати ОСОБА_2, 1979 року народження, безвісно відсутнім.

Рішення
може бути оскаржене шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом 10
днів з дня його проголошення, а апеляційної скарги - протягом 20 днів після
подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя                                     М.Т.Максимов

Засідателі:
районний суд Дніпропетровської області
СУДОВИЙ
грудня 2008 року             Номер
справи  2н-582/08
Суддя Широківського районного суду Дніпропетровської
області Ліснецький І.В., розглянувши заяву Закритого акціонерного товариства
комерційний банк «ПриватБанк» про видачу судового наказу за вимогою, яка
ґрунтується на правочині, вчиненому у письмовій формі, а саме за кредитним
Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50.
ст. ст. 526, 527, 530, 1050, 1054 ЦК України за кредитним договором банк
або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
96, 102, 103, 367 ЦПК України, ст. 526, 527, 530, 1050, 1054 ЦКУкраїни,
1. Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,
уродженки м. Каховка Херсонської області, мешканки АДРЕСА_1, ідентифікаційний
номер НОМЕР_1на користь Закритого акціонерного товариства комерційний банк
№ 305299 суму заборгованості за кредитним договором №  DNАВRХ09930501 від 05.09.2007 року в розмірі
5 521 /п'ять тисяч п'ятсот двадцять одна/ грн. 07 коп.
2. Стягнути з боржника на користь Закритого акціонерного
товариства комерційний банк «ПриватБанк», розрахунковий рахунок №
останнім сплачені при подачі заяви.
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати
Суддя
Згідно зі статтею 104 Цивільного процесуального кодексу
України (далі - ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог
стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про
ст.105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів
після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання
боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили  і суд видає його стягувачеві для пред'явлення
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана
в установлений строк, розглядається судом протягом п'яти днів з дня її
надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється
ухвала, яка скасовується судовий наказ (стаття 106 ЦПК України)

Судовий
наказ набрав чинності
«___»____________20__ року

Суддя                              І.В. Ліснецький

м.п.

Відмітки
про виконання судового наказу

Дата надходження судового наказу на
виконання

Повне
найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходився судовий
наказ на виконанні

Загальна сума, відрахована за судовим
наказом

Дата повернення судового наказу до відділу
державної виконавчої служби чи стягувачеві

Підстава
повернення судового наказу

Підпис керівника установи, пдприємства,
організації (з прикладенням печатки)

Примітки

Інші
відмітки_______________________________________________________

______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Справа №2-332/2008р.
01.09.2008 року Ємільчинський районний суд
Житомирської області
в складі: головуючого -
судді               ПрищепІ<Т.П.
при секретарі                                        Євтушку О.П.
з участю позивачки                              ОСОБА_1
розглянувши у відкритому
судовому засіданні у смт Ємільчине справу за позовом  ОСОБА_1до
ОСОБА_2 про стягнення аліментної плати, -
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про стягування з
відповідача на її користь аліментів на утримання
дош<йси ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., у розмірі % частки всіх видів його заробітку (доходу), мотивуючи тим, що після
розлучення з відповідачем, він не надає ніякої матеріальної
допомоги на утримання дитини, яка знаходиться на ЇЇ утриманні, хоча згідно діючого законодавства обоє Із батьків повинні
виховувати дитину та матеріально її забезпечувати
В судовому засіданні позивачка підтримала свої позовні
вимоги і просила їх задоволити, зіславшись на обставини, викладеш
про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, про що свідчить розписка про одержання судової повістки,
причину неявки суду не повідомив. Зі згоди
позивачки суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає
вимогам ст.224 ЦПК України.
Матеріалами справи встановлено, що позивачка від шлюбу з
відповідачем мають доньку ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, яка перебуває на утриманні позивачки. Відповідач проживає окремо від сім'ї І не надає
матеріальної допомоги на утримання доньки.
Зазначене вказує на те. що позов
обгрунтований і підлягає задоволенню.
стягненню з відповідача витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляд}' справи.
Правовідносини, що виникли між сторонами регулюються
ст.ст.180, 182. 184 СК України.
Керуючись ст.ст.10, 11, 60. 212 - 215, 224 - 226, 367 ч.і
п.1 ЦПК України, стхт.і80, 182,184 СК України, суд,-
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 р.н., жителя с. Бараші ЄмІльчинського району Житомирської області кошти на
користьОСОБА_1на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
р.н. у розмірі 'А частки всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для її
відповідного вік> щомісячно до досягнення нею повноліття, тобто до
06.08.2010 року, починаючи стягнення з 10.07.2008
Допустити негайне виконання рішення у межах
суми платежу за один місяць.
Стягнути з відповідача в дохід держави
судовий збір у розмірі 51 (п'ятдесят одна) грн.
Стягнути з відповідача витрати на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 7 (сім) грн. 50 коп.
Рішення
може бути переглянуто судом за письмовою заявою відповідача протягом десяти днів з дня отримання ним копії

На
рішення суду може бути подано заяву про апеляційне оскарження або апеляційну
скаргу протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення
може бути оскаржено до апеляційного суду Житомирської області через

Ємільчинський райсуд протягом двадцяти днів після подання
заяви про апеляційне

оскарження.

.

Суддя Ємільчинського райсуду                                                           Т.П. Прищепа
районний суд Дніпропетровської області
СУДОВИЙ
грудня 2008 року             Номер
справи  2н-583/08
Суддя Широківського районного суду Дніпропетровської
області Ліснецький І.В., розглянувши заяву Закритого акціонерного товариства
комерційний банк «ПриватБанк» про видачу судового наказу за вимогою, яка
ґрунтується на правочині, вчиненому у письмовій формі, а саме за кредитним
Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50.
ст. ст. 526, 527, 530, 1050, 1054 ЦК України за кредитним договором банк
або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
96, 102, 103, 367 ЦПК України, ст. 526, 527, 530, 1050, 1054 ЦКУкраїни,
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця с. В.-Олександрівка
В.-Олександрівського району Херсонської області, мешканця
АДРЕСА_1ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Закритого акціонерного
кредитним договором №  DNАВRХ09930520 від
14.09.2007 року в розмірі 5 991 /п'ять тисяч дев'ятсот дев'яносто одна/ грн. 94
2. Стягнути з боржника на користь Закритого акціонерного
товариства комерційний банк «ПриватБанк», розрахунковий рахунок №
останнім сплачені при подачі заяви.
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати
Суддя
Згідно зі статтею 104 Цивільного процесуального кодексу
України (далі - ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог
стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про
ст.105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів
після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання
боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили  і суд видає його стягувачеві для пред'явлення
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана
в установлений строк, розглядається судом протягом п'яти днів з дня її
надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала,
яка скасовується судовий наказ (стаття 106 ЦПК України)
Судовий
наказ набрав чинності
«___»____________20__ року
Суддя                              І.В. Ліснецький
про виконання судового наказу
Дата надходження судового наказу на
найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходився судовий
Загальна сума, відрахована за судовим
Дата повернення судового наказу до відділу
державної виконавчої служби чи стягувачеві
повернення судового наказу
Підпис керівника установи, пдприємства,
організації (з прикладенням печатки)
відмітки_______________________________________________________
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 2-2064-2008 рік
Р І Ш Е Н Н Я

І МЕ Н Е М       У
К Р А Ї Н И

19 листопада 2008 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська
в складі:

головуючої судді                                                  Дубіжанської
Т.О.

при секретарі
Рожко Я.С.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні у м. Дніпропетровську справу за позовною заявою
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

У серпні 2008 року
позивачка звернулася до суду з позовною заявою, в якій просить шлюб з
відповідачем, зареєстрований 5 листопада 2005 року у відділі РАГС
Красногвардійського району м. Дніпропетровськ, актовий запис № 858, -
розірвати. В обґрунтування позову вона вказує на те, що від шлюбу у них
народився син ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1. Фактичні шлюбні відносини припинені з
грудня 2007 року. Причиною розпаду сім'ї є несумісність характерів, різні
погляди на життя і побут. Позивачка вважає, що сім'я розпалася остаточно і
відновлена бути не може.

У судове засідання
позивачка не з'явилася, але надала суду заяву, в якій позовні вимоги підтримала
та просила розглядати справу за її відсутністю.

Відповідач у
судове засідання не з'явився, але надав суду заяву, в якій позовні вимоги визнав
та просив розглядати справу за його відсутністю.

Вивчивши матеріали
справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Відповідно до ст.
112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Як встановлено у судовому засіданні ОСОБА_1 та ОСОБА_2 5 листопада 2005
року уклали шлюб. Від шлюбу у них народився син ОСОБА_3. Сторони шлюбно-сімейні
відносини не підтримують та загальне господарство не ведуть з грудня 2007  року, шлюб носить формальний характер і
збереження його суперечило б інтересам сторін.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 110, 112 СК України, ст. ст. 10,
57-61, 88, 209, 212-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 5 листопада
2005 року у відділі РАГС Красногвардійського району м. Дніпропетровськ, актовий
запис № 858, від якого є малолітня дитина, - розірвати.

Стягнути з ОСОБА_1 17 грн. на користь держави при оформленні свідоцтва про
розірвання шлюбу в органах РАГС.

ОСОБА_2 від оплати витрат по справі звільнити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до
апеляційного суду Дніпропетровської області через Красногвардійський районний
суд м. Дніпропетровська шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення
рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги, або в порядку передбаченому ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя                                                                                                                                      Т.О. Дубіжанська