Справа №
Р І Ш Е Н Н Я

іменем  України

28
жовтня   2008 року.
Ленінський районний суд АР Крим

у складі
головуючої  судді   Кондрак Н.Й.

при секретарі  Кузнецовій М.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду
смт. Леніне цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Управління
Пенсійного фонду України в Ленінському районі АРК, про встановлення фактів
приналежності правовстановлюючих документів,-

В С Т А Н О В И
В:

Заявник
ОСОБА_1. звернулась  до Ленінського
районного суду АР Крим з заявою про встановлення фактів приналежності
правовстановлюючих документів-трудової книжки, виданої 11.01.1971 року
Миргородським постійно діючого будівельного поїзда № 5, трудової книжки
колгоспника НОМЕР_1, виданої 23.09.1974 року Колгоспом «Перше Травня» (рос.
Первое Мая),   довідки № 88 від 14.08.2008 року, архівної
довідки № 89 від 14.08.2008 року, архівної довідки № 90 від 14.08.2008 року,
довідки № 91 від 14.08.2008 року,
мотивуючи свої вимоги тим, що її дівоче прізвище ІНФОРМАЦІЯ_1 25.07.1970
року вона була прийнята молодшим штукатуром 3 розряду Миргородської постійно
діючого будівельного поїзда № 5, де їй 11.01.1971 року була видана трудова
книжка. Після реєстрації шлюбу з ОСОБА_2. вона прийняла прізвище чоловіка, про
що на титульному листі трудової книжки були внесені зміни,  яких допущені помилки, а саме замість
прізвища ІНФОРМАЦІЯ_2 помилково вказано ІНФОРМАЦІЯ_3. Крім того, 01.01.1973
року вона вступила в члени колгоспу «Перше травня» Останінської сільської ради
Ленінського району АР Крим, де їй була видана трудова книжка колгоспника
НОМЕР_1, при заповнені якої також допущені помилки в напису прізвища, а саме:
замість прізвища ІНФОРМАЦІЯ_2 помилково вказано ІНФОРМАЦІЯ_3.  Зазначені помилки також допущені   в довідці
№ 88 від 14.08.2008 року, архівній довідці № 89 від 14.08.2008 року,
архівній довідці № 90 від 14.08.2008 року, довідці № 91 від 14.08.2008 року.
Виправити помилки інакше, крім як в судовому порядку вона не може, оскільки
згідно архівних даних бухгалтерського обліку та відділу кадрів колгоспу “Перше
травня” її прізвище вказано ІНФОРМАЦІЯ_3. Крім того, колгосп «Перше Травня»
14.12.1992 року реорганізовано в АСП «Перше травня», а 28.04.2000 року АСП
«Перше травня» реорганізовано в СООО «Хлібороб» і ТОВ «Прогрес-21», які
ліквідовані.

В
судовому засіданні   заявник ОСОБА_1.
заяву підтримала в повному обсязі з наведених в ній підстав та пояснила, що
встановлення фактів приналежності вказаних документів їй необхідно для
отримання пенсії за віком. Просить заяву задовольнити. Ніколи не звертала уваги
на неправильне написання її шлюбного прізвища

Представник
зацікавленої особи Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі АРК
у судове засідання не з'явився,
про день та час слухання справи був повідомлений належним чином. Причини неявки
суду не повідомив.

Заслухавши
пояснення заявника, дослідивши матеріали справи, суд знаходить заяву
обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Як вбачається з копії свідоцтва про народження
заявник ОСОБА_1 народилась ІНФОРМАЦІЯ_4 у с. Мальці,
Миргородського району, Полтавської обл. З копії свідоцтва про розірвання шлюбу
вбачається, що шлюб між ОСОБА_2. і ОСОБА_1. 20.09.1988 року розірвано, а
19.02.1991 року заявниця зареєструвала шлюб зі ОСОБА_3. та прийняла його
прізвище. Довідкою № 88 від 14.08.2008 року, виданої Останкінською сільською
Радою Ленінського району АР Крим, архівною довідкою № 89 від 14.08.2008 року,
виданою 14.08.2008 року Останінською сільською Радою Ленінського району АР
Крим, архівною довідкою № 90 від 14.08.2008 року, виданою Останінською
сільською Радою Ленінського району АР Крим та довідкою № 91 від 14.08.2008
року, виданою Останкінською сільською Радою Ленінського району АР Крим  підтверджується трудовий стаж  заявниці та
видно, що вона  була прийнята на
роботу  в колгосп “Перше травня” з 1973
року. Однак в графі прізвище   помилково
вказано ІНФОРМАЦІЯ_3  замість
ІНФОРМАЦІЯ_2.

Те, що
заявник дійсно працювала в колгоспі “Перше травня”  підтверджується    копією трудової книжки колгоспника, яку
видано 23.09.1974 року на ім'я ОСОБА_1, видно, що на титульному листі в графі
“прізвище” є виправлення на прізвище ІНФОРМАЦІЯ_5, виправлення зроблені на
підставі свідоцтва про реєстрацію шлюбу та посвідчені секретарем Останінської
сільської Ради Ленінського району АР Крим. З трудової книжки колгоспника
НОМЕР_2 на імя ОСОБА_1 вбачається, що на підставі свідоцтва про шлюб актовий
запис № 4 від 19.02.1991 року прізвище змінено на ІНФОРМАЦІЯ_6

Оскільки дані
про час і місце народження заявника в свідоцтві про народження співпадають з
даними про дату і місця народження заявника в її паспорті, але допущені   помилки ставлять під сумнів
приналежність  довідки № 88 від
14.08.2008 року, архівної довідки № 89 від 14.08.2008 року, архівної довідки №
90 від 14.08.2008 року, довідки № 91 від 14.08.2008 року Останінської сільської
Ради, Ленінського району, АР Крим, про підтвердження трудового стажу та про
розмір заробітної плати для обчислення пенсії,
трудової книжки, виданої 11.01.1971 року Миргородським постійно діючого
будівельного поїзда № 5, трудової книжки колгоспника НОМЕР_1, виданої
23.09.1974 року Колгоспом «Перше Травня»,
суд прийшов до висновку, що
зазначені довідки  та трудові
книжки належать заявнику і інакше, як в судовому порядку встановлення факту
приналежності даних документів встановити не можливо, оскільки підприємство,
яке видало трудову книжку, не існує.

Про
обгрунтованість заяви свідчать досліджені повно всесторонньо і об'єктивно письмові
докази.

Встановлення
даного факту має для заявника юридичне значення, оскільки  необхідне для призначення пенсії.

На
підставі Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року “Про
судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення”
№ 5, керуючись ст. ст. 11, 15, 234-235, 256-257, 259 ЦПК України, суд-

В И Р І Ш И В:

Заяву
задовольнити.

Встановити,
що трудова книжка, видана 11.01.1971 року Миргородським постійно діючим
будівельним поїздом № 5 на ім'я ОСОБА_1, 1953 року народження, трудова книжка
колгоспника НОМЕР_1, видана 23 вересня 1974 року колгоспом «Перше травня»
Останінської сільської  ради Ленінського
району АР Крим на ім'я ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, довідка № 88, видана 14 серпня
2008 року Останінською сільською Радою Ленінського району АР Крим на ім'я
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, архівна довідка № 89, видана 14 серпня 2008 року
Останінською сільською Радою Ленінського району АР Крим на ім'я ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_4, архівна довідка № 90, видана 14 серпня 2008 року Останінською
сільською Радою Ленінського району АР Крим на ім'я ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4,
довідка № 91, видана 14 серпня 2008 року Останінською сільською Радою Ленінського
району АР Крим на ім'я ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4,
уродженці с. Мальці, Миргородського району, Полтавської обл.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного Суду АР Крим через Ленінський районний суд
АРК шляхом подачі в десятиденний строк заяви про апеляційне оскарження з
подальшим поданням апеляційної скарги пртягом двадцяти днів після подання заяви
про апеляційне оскарження.

Суддя:                                  ( підпис
)                    Кондрак Н.Й.

Копія  вірна:

Суддя:
Кондрак Н.Й.

Рішення набрало чинності “________”_______________2008
року.

Оригінал рішення знаходиться у цивільній справі №  2о-238/2008 року.

Суддя:
Кондрак Н.Й.