справа №2-2698/
Р І Ш Е Н Н Я

І М 'Я М    У К Р
А Ї Н И

(  З а о ч н е )

24 вересня 2008
року Антрацитівський  міськрайонний  суд
Луганської області

у складі  головуючого -
судді    Толстих О.В.

при секретарі                Колчиній Н.В.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в  залі
суду  м. Антрацита цивільну справу за
позовом Кредитної спілки «Лисичанська кредитна спілка» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2
про стягнення боргу за кредитним договором.

в с т а н о в и в :

15 грудня 2006 року між кредитною спілкою «ЛКС» та ОСОБА_1.
відповідачем по справі, було укладено кредитний договір № 21260 - відповідно до
якого кредитна спілка надала йому
кредит в розмірі 3000,00 ( три тисячі ) грн. 00 коп. під 0,148 % від суми залишку кредиту за кожен календарний день на
термін до 15 грудня 2007 року.

За умовами пункту 2.2. кредитного договору № 21260 від 15
грудня 2006 року,   ОСОБА_1 взяв на себе зобов'язання виплачувати нараховані
відсотки за користування кредитом та суму основного
боргу, згідно графіку погашення, але зобов'язання не виконує, відсотки за
користування кредитом та основна сума кредиту сплачувалися несвоєчасно та не в
повному обсязі.

В забезпечення кредитного договору № 21260 від 15 грудня 2006 року
було укладено договір поруки № 21260
від 15 грудня 2006 року між кредитною спілкою "ЛКС" та ОСОБА_2. відповідачем по справі, відповідно до якого згідно п.3.2. Договору поруки,
поручитель та боржник несуть солідарну відповідальність перед позивачем.

Станом на  24 вересня 2008 року заборгованість ОСОБА_1.
по кредитному договору № 21260
від 15 грудня 2006 року становить сума боргу - 1308 грн. 28 коп.

Оскільки борг по кредиту не погашено,
позивач просить стягнути з відповідачив вказану суму солідарно.

24.09.2008 року
постановлено ухвалу про заочний розгляд справи.

В судове засіданні представник позивача не з'явивя залишив
заяву про розгляд справи за його відсутності, позов підтримав у повному обсязі,
не заперечував проти розгляду справи
за  відсутності  відповідачів.

Відповідачі  ОСОБА_1. та ОСОБА_2. у судове засідання не з'явились, про
місце та час слухання справи  були повідомлені належним чином, про
причини неявки  до суду не повідомили.
Заяви про розгляд справи за їх відсутності
від  відповідачів не надходило.

Дослідивши матеріали справи,  суд вважає , що позов заявлено обгрунтовано,
його було підтверджено
протягом судового засідання, тому він підлягає
повному  задоволенню.

15 грудня 2006 року між кредитною спілкою «ЛКС» та ОСОБА_1.
відповідачем по справі, було укладено кредитний договір № 21260 - відповідно до
якого кредитна спілка надала йому кредит в
розмірі 3000,00 (три тисячі ) грн. 00 коп. під 0,148 % від суми залишку кредиту за кожен календарний день на
термін до 15 грудня 2007 року.

За умовами пункту 2.2. кредитного
договору № 21260 від 15 грудня 2006 року, ОСОБА_1. взяв на себе зобов'язання виплачувати нараховані відсотки за
користування кредитом та суму основного боргу, згідно графіку погашення,
але зобов'язання не виконує, відсотки за користування кредитом та основна сума
кредиту сплачувалися несвоєчасно та не в повному обсязі.

В забезпечення кредитного договору № 21260 від 15 грудня 2006 року
було укладено договір поруки № 21260
від 15 грудня 2006 року між кредитною спілкою "ЛКС" та ОСОБА_2. відповідачем по справі, відповідно до якого згідно п.3.2. Договору поруки,
поручитель та боржник несуть солідарну відповідальність перед позивачем.

Станом на 24 вересня 2008 року
заборгованість ОСОБА_1. по кредитному договору
№ 21260 від 15 грудня 2006 року становить сума боргу
- 1308 грн.28 коп.

Враховуючи, що ОСОБА_1. взяті на себе
обов'язки по погашенню кредиту не виконує, і має борг по кридитному договору,а
ОСОБА_2. взяв на себе обв'язок відповідати перед Кредитною спілкою за
забов'язаннями ОСОБА_1. , а тому суд вважає за необхідне стягнути солідарно з
ОСОБА_1. та ОСОБА_2. суму непогашеного кредиту 1308
грн.28 коп., а також повернення витрат на інформаційно-технічне
забеспечення розгляду справи в сумі 30 грн. і
судовий збір в сумі 51 грн. на користь держави.

На підставі викладеного ст.ст. ст.ст.553-554,1050 ЦК

України,,керуючись ст.ст. 10,11,60,
212-215,224-233

ЦПК України суд,

В И Р І Ш И В
:

Стягнути солідарно ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Кредитної спілки
«Лисичанська кредитна спілка» борг по кредиту в сумі  1308 грн.28
коп., а також а також
повернення  витрат на
інформаційно-технічне забеспечення розгляду справи в сумі 30 грн. і  судовий збір в сумі 51 грн. на користь
держави., а
всього 1389 грн.28 коп. ( одну тисячу
триста вісімдесят дев'ять грн.28 коп.)

Копію
заочного рішення надіслати  відповідачам
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не пізніше п'яти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача,яку може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання його копіїї.

У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в
загальному порядку встановленому ЦПК України.У цому разі строк,протягом яякого
розглядається заява, не включається до строку на апеляційне оскарження рішення.

Заочне рішення набирає законної сили
після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути оскаржено в
апеляційному суді Луганської області через Антрацитівський міськрайонний
суд  протягом  десяти
днів з дня його проголошення.

СУДДЯ :                                                                       ТОЛСТИХ
О.В.