У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

7 листопада 2008 року
м. Київ

Суддя Верховного Суду України Жайворонок Т.Є., розглянувши касаційну скаргу
ОСОБА_1 на рішення Деснянського районного суду м. Києва від 15 травня 2008 року
та ухвалу апеляційного суду м. Києва від 21 серпня 2008 року в справі за
позовом ОСОБА_1 до іноземного підприємства «Кока-Кола Беверіджиз Україна
Лімітед» (далі - ІП «Кока-Кола»), закритого акціонерного товариства «Українська
транспортна страхова компанія» (далі - ЗАТ «УТСК»), третя особа - ОСОБА_2, про
відшкодування матеріальної та моральної шкоди,

в с т а н о в и в:

Рішенням Деснянського районного суду м. Києва від 15 травня 2008 року,
залишеним без змін ухвалою апеляційного суду м. Києва від 21 серпня 2008 року, позов задоволено частково. Стягнуто з ІП «Кока-Кола» на користь ОСОБА_1
матеріальну шкоду у вигляді франшизи 510 грн., витрати на ксерокопіювання в
розмірі 24 грн. 50 коп., витрати на послуги банку, пов'язані зі сплатою
судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи
в розмірі 1 грн. 85 коп., витрати на правову допомогу в розмірі 10 грн. 35
коп., витрати по сплаті судового збору в розмірі 38 грн. 12 коп. та витрати на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі                     13 грн. 21 коп. Стягнуто
із ЗАТ «УТСК» на користь позивачки матеріальну шкоду в розмірі 181 грн. 19
коп., моральну шкоду в розмірі 500 грн., витрати на правову допомогу в розмірі
13 грн. 18 коп., витрати по сплаті судового збору в розмірі 21 грн. 38 коп. та
витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 16 грн.
79 коп.

У касаційній скарзі  ОСОБА_1 просить скасувати
рішення Деснянського районного суду м. Києва від 15 травня 2008 року та ухвалу
апеляційного суду              м. Києва
від 21 серпня 2008 року, посилаючись на неправильне застосування судом норм матеріального права та порушення норм процесуального права, і ухвалити нове рішення, яким позов задовольнити у повному обсязі.

Касаційна скарга не може бути прийнята до провадження з таких підстав.

Відповідно до частини 3 статті 328 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

Із оскаржуваних
судових рішень, доданих до них матеріалів вбачається, що скарга є необгрунтованою і наведені в ній доводи не дають підстав для висновків щодо неправильного застосування судами норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

На підставі наведеного та керуючись пунктом 5 частини 3 статті 328 ЦПК України,

у х в а л и в:

Відмовити у відкритті касаційного провадження у справі за позовом ОСОБА_1
до іноземного підприємства «Кока-Кола Беверіджиз Україна Лімітед», закритого
акціонерного товариства «Українська транспортна страхова компанія», третя особа
- ОСОБА_2, про відшкодування матеріальної та моральної шкоди за касаційною
скаргою ОСОБА_1 на рішення Деснянського районного суду м. Києва від 15 травня
2008 року та ухвалу апеляційного суду м. Києва від 21 серпня 2008 року.

Копію ухвали разом з доданими до касаційної скарги матеріалами направити
скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Верховного Суду України
Т.Є.
Жайворонок