№2-903/2008 р.
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М       У К Р А Ї Н И

17 березня  2008
року
Печерський районний  суд м.
Києва  в складі:

головуючого   - судді
Волкової С.Я.

при секретарі
Юр'євій М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в  приміщенні суду в м. Києві цивільну справу за
позовом КП по утриманню та експлуатації житлового фонду “Липкижитлосервіс” до ОСОБА_1 про заборону використання квартири не за призначенням,

в с т а н о в и в :

Позивач
КП по утриманню та експлуатації житлового фонду “Липкижитлосервіс”
звернувся до відповідачки ОСОБА_1, про заборону використання АДРЕСА_1 не за
призначенням.

В судовому засіданні представник
позивача  Яснець С.Ю. підтримав  вимоги  КП по утриманню та експлуатації житлового
фонду “Липкижитлосервіс”, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві.

В судовому засіданні
представник відповідачки  ОСОБА_2 не
заперечував проти задоволення вимог  КП
по утриманню та експлуатації житлового фонду “Липкижитлосервіс”.

Встановлено, що  однокімнатна АДРЕСА_1 загальною площею 36,10
кв.м., житловою площею 14,70 кв.м. належить на праві  власності відповідачці ОСОБА_1.

Відповідно до ст.6 ЖК
України жилі будинки і жилі приміщення призначаються для постійного проживання
громадян.

Згідно ч.1 ст.382 ЦК
України квартирою є ізольоване помешкання в житловому будинку, призначене та
придатне для постійного у ньому проживання.

Відповідно до ст..10 ЖК України
громадяни зобов'язані дбайливо ставитися до будинку, в якому вони проживають,
використовувати жиле приміщення відповідно до його призначення, додержувати
правил користування жилими приміщеннями.

Пункт 7 Правил користування
приміщеннями житлових будинків і при будинковими територіями, які затверджені
постановою КМ України №572 від 8.10.1992 р., наголошує, що власники квартир,
наймачі та орендарі зобов'язані використовувати приміщення житлових будинків за
призначенням, забезпечувати збереження жилих і підсобних приміщень, квартир та
технічного обладнання.

Надані суду документи
свідчать про те, що ОСОБА_1 без отримання дозволу використовує свою квартиру не
за призначення, а саме здає під офіс. Вказана обставина підтверджується наданим
суду актом від 21.01.2008 р., складеним комісією у складі: майстра, бригадира,
заступника директора КП по утриманню та експлуатації житлового фонду
“Липкижитлосервіс”, мешканців квартир №№53,56,58 АДРЕСА_1,
приписом-попередженням директора комунального підприємства.

Суд, враховуючи викладене, знаходить
позовні вимоги обґрунтованими в судовому засіданні доведеними.

Відповідно до ст.88 ЦПК України на
користь позивача слід присудити понесені та документально підтверджені судові
витрати у розмірі 16 грн.

На підставі викладеного,
керуючись ст.382 ЦК України, ст.ст.6,10 ЖК України,   ст.ст.3,4,10,11,60,88,209,212-215,290 ЦПК
України, суд

в и р і ш и в  :

Позов - задовольнити.

Заборонити ОСОБА_1 використовувати квартиру АДРЕСА_1 не за призначенням.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь КП по утриманню та експлуатації житлового фонду
“Липкижитлосервіс” 16 грн. судових витрат.

Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду м. Києва через районний суд шляхом подачі заяви про
апеляційне оскарження рішення та апеляційної скарги.

Заяву про апеляційне оскарження
рішення може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга на рішення подається протягом двадцяти днів після подання
заяви про апеляційне оскарження.

СУДДЯ