Справа № 2- 193/2008
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

22  липня
2008 року

МАЛОВИСКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ
ОБЛАСТІ

у складі : головуючого-судді БЕРЕЗІЯ Ю.А., при секретарі  ЖЕЛЬМАН О.В.,

з участю позивача ОСОБА_1., представника позивача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м.Мала Виска справу за позовом

ОСОБА_1 до  ОСОБА_3
про відшкодування матеріальної та моральної шкоди,

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити
частково.

Стягнути
з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1- 1027 гривень 15 копійок у відшкодування
матеріальної шкоди та  1000 гривень у
відшкодування моральної шкоди, всього - 2027 гривень 15 копійок.

В іншій
частині позову - відмовити.

Стягнути
з ОСОБА_3 на користь держави - 51 гривню судового збору.

На
рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом 10 днів від
дня його проголошення.

Апеляційна
скарга на рішення суду подається протягом 20 днів від дня подання заяви про
апеляційне оскарження.

Повний
текст мотивованого рішення буде виготовлено в строк до 27 липня 2008 року.

ГОЛОВУЮЧИЙ

Справа № 2- 193/2008

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

22  липня
2008 року

МАЛОВИСКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ
ОБЛАСТІ

у складі : головуючого-судді БЕРЕЗІЯ Ю.А., при секретарі  ЖЕЛЬМАН О.В.,

з участю позивача ОСОБА_1., представника позивача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м.Мала Виска справу за позовом

ОСОБА_1 до  ОСОБА_3
про відшкодування матеріальної та моральної шкоди,

в с т а н о в и в :

29 листопада 2007 року
позивач звернувся до суду з вказаним позовом, вимагаючи стягнення з відповідача
матеріальної шкоди в сумі 5411 грн 27 коп та моральної шкоди в сумі 12000 грн,
посилаючись на те, що 15 квітня 2007 року близько 21.00 в АДРЕСА_1 , під час
сварки, на грунті особистих неприязних стосунків, відповідач наніс позивачеві
удар в область лівої ноги, спричинивши тілесні ушкодження середньої тяжкості.

В
судовому засіданні позивач та його представник - підтримали пред'явлений позов,
посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві.

Відповідач
пред'явлений позов не визнав, посилаючись на його необгрунтованість.

Дослідивши
зібрані по справі докази, суд дійшов до висновку про те, що позов підлягає
частковому задоволенню.

Судом
встановлено, що 15 серпня 2007 року постановою Маловисківського районного суду
Кіровоградської області закрита кримінальна справа за обвинуваченням
відповідача ОСОБА_3 у скоєнні злочину за ч.1 ст.122 КК України, на підставі
пункту “б” ст.1 ЗУ “Про амністію” від 19.04.2007 року ( а.с.24)

Після
отриманої травми 15 квітня 2007 року, позивач ОСОБА_1 в періоди з 16 по 19
квітня 2007 року , з 19 квітня по 1 червня 2007 року,  з 2 червня по 11 червня 2007 року, з 7 по 23
серпня 2007 року перебував на стаціонарному лікуванні в медичних закладах (
а.с.6-8, 10 ).

Як
вбачається з рахунків НОМЕР_1 від 19.04.2007 року та НОМЕР_2від 02.06.2007
року, позивач витратив на лікування кошти в сумі 1024 гривні 15 коп (
а.с.13-14)

Враховуючи
наявність прямого причинного зв'язку між неправомірними діями відповідача
ОСОБА_3, які підтверджуються постановою суду від 15 серпня 2007 року про
закриття кримінальної справи за нереабілітуючими обставинами, та матеріальними
витратами на лікування  позивача ОСОБА_1а
відповідно рахунків НОМЕР_1 від 19.04.2007 року та НОМЕР_2від 02.06.2007 року
на загальну суму 1024 гривні 15 коп, суд дійшов до висновку про те, що в цій
частині позов - обгрунтований, тому, що відповідно ч.1 ст.1166 ЦК України,
шкода, завдана майну фізичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою,
яка її завдала.

Між тим,
в іншій частині позову про стягнення матеріальної шкоди, суд не знаходить
законних підстав для його задоволення.

Факт
використання лікарських засобів на лікування позивача підтверджується листками
лікарських призначень ( а.с.48-56).

В якості
доказів придбання ліків , позивачем надані
фіскальні чеки ( а.с.15-23), які суд не приймає до уваги, враховуючи, що
в фіскальних чеках не зазначено повну і точну назву лікарських препаратів,
придбання яких здійснювалось за цими фіскальними чеками; факт придбання товарів
по наданим фіскальним чекам  саме
позивачем  - викликає сумнів, враховуючи
зазначені дати, час придбання товарів за наданими фіскальними чеками, а також
медичними препаратами, частина яких не зазначена в  листках лікарських призначень позивача за
період лікування ( а.с.48-56).

Згідно
ч.1 ст.23 ЦК України особа має право на відшкодування моральної шкоди, завданої
внаслідок порушення її прав.

В
частині стягнення моральної шкоди, позов підлягає частковому задоволенню.

Судом
достовірно встановлено факт заподіяння позивачеві моральної шкоди у вигляді
фізичного болю та страждань, яких фізична особа зазнала у зв'язку з ушкодженням
здоров'я.

З
урахуванням обставин справи, що тілесні ушкодження позивачеві були нанесені на
грунті вживання алкогольних напоїв,  та
враховуючи вимоги розумності і справедливості, суд дійшов до висновку про те,
що на користь позивача необхідно стягнути моральну шкоду в сумі 1000 гривень, з
посиланням на абз.2 ч.3 ст.23 ЦК України.

В
частині стягнення з відповідача витрат , пов'язаних з наданням юридичної
допомоги, позов задоволенню не підлягає.

Відповідно
ч.1 ст.84 ЦПК України, витрати , пов'язані з оплатою правової допомоги адвоката
або іншого фахівця в галузі права, несуть сторони, крім випадків надання
безоплатної правової допомоги.

В
судовому засіданні позивач не користувався послугами адвоката та іншого фахівця
в галузі права та не здійснював витрати на вказаний вид правової допомоги,
граничний розмір компенсації яких встановлюється законом.

Тому, в
цій частині пред'явлений позов - необгрунтований.

Керуючись   ч.1 , абз.2 ч.3 ст.23, ч.1 ст.1166 ЦК
України, ст.ст.213-215 ЦПК України,

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити
частково.

Стягнути
з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1- 1027 гривень 15 копійок у відшкодування
матеріальної шкоди та  1000 гривень у
відшкодування моральної шкоди, всього - 2027 гривень 15 копійок.

В іншій
частині позову - відмовити.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави - 51
гривню судового збору.

На
рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом 10 днів від
дня його проголошення.

Апеляційна
скарга на рішення суду подається протягом 20 днів від дня подання заяви про
апеляційне оскарження.

Повний
текст мотивованого рішення буде виготовлено в строк до 27 липня 2008 року.

ГОЛОВУЮЧИЙ