Справа 2-550 2008рік
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М      У
К Р А Ї Н И

10 квітня 2008 року                                     Ніжинський
міськрайонний суд

Чернігівської
області

В складі:  головуючої судді Хандоги В.В.

при  секретарі Калюжній ,Ю. О.

Розглянувши у
відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду м. Ніжина цивільну
справу за позовною  заявою ОСОБА_1 до
Крутівської сільради    про визнання
права власності  на спадкове майно

в с т а н о в и в :

позивач звернувся до суду з позовною
заявою про визнання за ним права власності
на домоволодіння, яке розташоване в с. Крути, Ніжинського району по
АДРЕСА_1,  яке залишилося після
смерті  його матері ОСОБА_2,  померлої
ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Позивач в судовому засіданні підтримав
позовні вимоги і пояснив суду, що  спірне
домоволодіння  будувала мати за власні
кошти, але воно не  було зареєстроване на
праві особистої власності за   за
померлою матір”ю, а тому він не може отримати свідоцтво про право власності на
спадщину у нотаріальній конторі.   Крім
нього інших спадкоємців першої черги немає. Позивач стверджує, що він матір  похоронив, після  її смерті
фактично прийняв спадщину, оскільки був зареєстрований за місцем її
проживання і проживав разом з нею. В даний час він також проживає у цьому
будинку.

Відповідач
у судове засідання не з”явився, але  у
заяві, яку надіслав до суду визнає позовні вимоги позивача і просить справу
розглянути без присутності представника.

Суд,
вислухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, приходить до
висновку про необхідність задоволення вимог позивача за таких підстав.

Факт
належності спірного домоволодіння на праві особистої власності померлим батькам
позивача ніким не оспорюється, а його наявність підтверджується    довідкою-характеристикою Ніжинського МБТІ
від 03 лютого  2008 року в якій
зазначається, що домоволодіння ні за ким не значиться зареєстрованим, а також
технічним паспортом.

Факт
родинних відносин позивача з померлою ОСОБА_2 підтверджується свідоцтвом про
його народження, а факт смерті матері
свідоцтвом  про її смерть.   Таким чином відповідно до ст. 1260 ЦК
України суд вважає позивача  спадкоємцем
по закону першої черги. Про те, що крім нього ніхто більше не звертався до
нотконтори  з заявою про отримання
спадщини свідчить   повідомлення  нотаріальної контори від 29 березня 2008 року
/а.с.17/.

Суд
встановив, що позивач  фактично проживав
з нею на момент смерті  і тому прийняв
спадщину, що також підтверджується довідкою
сільради від   05 березня 2008
року /а.с.8/, а також копією паспорту позивача де зазначена його реєстрація

Керуючись ст. 209,213-215 ЦПК України, ст. 1260 ЦК
України, суд

в и р і ш и в :

позовні вимоги позивача задовольнити.

Визнати
за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно спадкодавця  ОСОБА_2, померлої  ІНФОРМАЦІЯ_1 року, яке складається із
житлового будинку  з господарськими
будівлями та спорудами, які розташовані в с. Крути Ніжинського району, Чернігівської
області, по АДРЕСА_1

Заяву про
апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня
проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження

Заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга подані після  закінчення строків, встановлених цією
статтею, залишаються без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи,
яка  її подала, не знайде підстав для
поновлення строку, про що приймається ухвала

Рішення суду набирає законної сили після
закінчення строку  подання заяви про
апеляційне оскарження якщо її не було подано Якщо було подано заяву про
апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана в строк, рішення
суду набирає законної сили після
закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення суду,
якщо його не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним судом. .

.

Суддя
В.М. Хандога