У х в а л а

іменем
україни

6 листопада 2008  року

м. Київ

Колегія суддів Судової палати у цивільних справах

Верховного Суду України в складі:

Пшонки
М.П.,                Прокопчука
Ю.В.,        Романюка Я.М., -

розглянувши в попередньому судовому
засіданні справу за позовом прокурора м. Євпаторії в інтересах ОСОБА_1,
ОСОБА_2и до ЗАТ «Євпаторіяжилбуд-2005» про визнання дій неправомірними,
визнання незаконним і скасування розпорядження, припинення дії тарифів, про
спонукання до вчинення дій, за касаційною скаргою ЗАТ «Євпаторіяжилбуд-2005» на
рішення Євпаторійського міського суду Автономної Республіки Крим від 10 жовтня
2007 року та ухвалу Апеляційного суду Автономної Республіки Крим від 17 червня
2008 року,

в с т а н о в и л а:

Рішенням Євпаторійського міського суду Автономної Республіки Крим від 10
жовтня 2007 року, залишеним без змін ухвалою Апеляційного суду Автономної
Республіки Крим від 17 червня 2008 року, позов задоволено. Визнано
неправомірними дії керівництва ЗАТ «Євпаторіяжилбуд-2005» щодо встановлення та
застосування  з 1 червня 2006 року
тарифів за проживання у гуртожитках у розмірі 49 грн. 18 коп. за койко-місце в
місяць і у розмірі          5 грн. 76
коп. за 1 кв. м наднормової жилої площі. Визнано незаконним і скасовано розпорядження
в. о. генерального директора ЗАТ «Євпаторіяжилбуд-2005» від 4 травня 2006 року.
Зобов'язано погодити розрахунки тарифів за проживання в гуртожитках з органами
місцевого самоврядування.

У
касаційній скарзі ЗАТ «Євпаторіяжилбуд-2005» порушує питання про скасування
судових рішень та закриття провадження в справі, мотивуючи свою вимогу
порушенням судами норм матеріального та процесуального права.

Вивчивши матеріали справи, перевіривши доводи касаційної скарги, колегія
суддів Судової палати у цивільних справах Верховного Суду України вважає, що
касаційна скарга підлягає відхиленню.

Згідно з ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є
неправильне застосування судом норм матеріального чи порушення норм
процесуального права.

Відповідно до вимог ст. 335 ЦПК України під час розгляду справи в
касаційному порядку суд перевіряє в межах касаційної скарги правильність
застосування судом першої або апеляційної інстанції норм матеріального чи
процесуального права і не може встановлювати або вважати доведеними обставини,
що не були встановлені в рішенні чи відкинуті ним, вирішувати питання про
достовірність або недостовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних
доказів над іншими.

Встановлено й це вбачається з матеріалів справи, що судові рішення  ухвалено з додержанням норм матеріального та
процесуального права, відсутні передбачені статтею 338 ЦПК України підстави для
обов'язкового скасування судового рішення.

Наведені в касаційній скарзі доводи висновків суду не спростовують.

Керуючись ст. ст. 332, 337 ЦПК України, колегія суддів Судової палати у
цивільних справах Верховного Суду України

у х в а л и л а:

Касаційну
скаргу ЗАТ «Євпаторіяжилбуд-2005» відхилити, а рішення Євпаторійського міського
суду Автономної Республіки Крим від 10 жовтня 2007 року та ухвалу Апеляційного
суду Автономної Республіки Крим від
17 червня 2008 року залишити без зміни.

Ухвала
оскарженню не підлягає.

Колегія суддів:

Пшонка М.П.                     Прокопчук Ю.В.                      Романюк
Я.М.