Справа
№ 2-756/2008 рік
І М ' Я М   У К Р А Ї Н И
м. Кам”янка-Дніпровська
Кам”янсько-Дніпровський районний суд
у складі головуючого: судді                Комишній
при секретарі :                                      Тарасової І.В.,
у відкритому судовому засіданні в м. Кам”янка-Дніпровська  цивільну справу за позовом   ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4,  ОСОБА_5, треті особи без самостійних вимог
Кам”янсько-Дніпровська державна нотаріальна контора  Дніпровська сільська рада
Кам”янсько-Дніпровського району про встановлення факту прийняття спадщини  та визнання права власності , -
Позивач звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4,
ОСОБА_5, треті особи без самостійних вимог Кам”янсько-Дніпровська державна
нотаріальна контора  Дніпровська сільська
рада Кам”янсько-Дніпровського району про встановлення факту прийняття
спадщини  та визнання права власності
,  вказуючи, що  на підставі договору купівлі-продажу
посвідченого 15.09.1970 року Кам'янсько-Дніпровською державною нотаріальною конторою в
Запорізькій області за реєстром №1468 його батько ОСОБА_6 придбав житловий будинок з
надвірними прибудовами  розташований  АДРЕСА_1, на який своєчасно не оформив належні
правовстановлюючі  документи в органах
державної ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 помер. Після смерті  батька залишилось спадкове майно, а саме житловий будинок з надвірними прибудовами, відповідно
технічного паспорта на домоволодіння ЗМБТІ від 23.05.2008 року (під літерами : „А"- житловий будинок, „а" -
службова прибудова, „ган." - ґанок до „а", „Б"- літня кухня, „б" - сарай, „Ж"- сарай,
„пг" - погріб з шийкою, „Г"- сарай, „Д " - вбиральня, „Е" -теплиця, „В" - сарай, №1- ворота, №2 -
паркан, №3 - паркан, №4-свердловина, І замощення), розташований АДРЕСА_1.  Позивач є єдиним спадкоємцем  за законом, крім нього  спадкоємцями
після смерті ОСОБА_6 є дружина спадкодавця ОСОБА_2,  та рідні діти
син ОСОБА_3, дочка ОСОБА_4, дочка ОСОБА_5, які у встановленому  законом порядку  спадщину не прийняли, крім цього вони
відмовились на користь  позивача від
спадщини. Позивач  у встановлений законом
строк не звертався з заявою  про
прийняття спадщини до нотаріальної контори, але спадщину прийняв  фактично шляхом  володіння та управління спадковим майном,
правовстановлюючими документами спадкодавця, мешкає за вказаною адресою,
просить поточний ремонт будівлі, оброблює присадибну ділянку, сплачує
комунальні та податкові платежі. Позивач не може визначитись з  фактично успадкованим майном, так як воно не
зареєстровано  в органах ЗМБТІ, тому він
вимушений звернутись до суду. Просить
встановити факт, що ОСОБА_6 володів на праві приватної особистої власності до ІНФОРМАЦІЯ_1 житловим будинком з надвірними прибудовами,
розташованим АДРЕСА_1. Встановити факт прийняття ним - ОСОБА_1 спадщини на
житловий будинок з надвірними прибудовами, відповідно технічного паспорта на
домоволодіння ЗМБТІ від 23.05.2008 року (під
літерами : „А"- житловий будинок, „а" - службова прибудова,
„ган." - ґанок до „а",
„Б"- літня кухня, „б" - сарай, „Ж"- сарай, „пг" - погріб з
шийкою, „Г"- сарай, „Д " - вбиральня, „Е" -теплиця, „В" - сарай, №1- ворота, №2 -
паркан, №3 - паркан, №4-свердловина, І замощення), розташований АДРЕСА_1, що належав ОСОБА_6,
померлому ІНФОРМАЦІЯ_1.   Визнати за ним
- ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з надвірними прибудовами,
відповідно технічного паспорта на домоволодіння ЗМБТІ від 23.05.2008 року (під літерами : „А"- житловий будинок,
„а" - службова прибудова, „ган," - ґанок до „а", „Б"- літня
кухня, „б" - сарай, „Ж"- сарай, „пг" - погріб з шийкою,
„Г"- сарай,„Д " - вбиральня, „Е" - теплиця, „В" -  сарай, №1-
ворота, №2 - паркан, №3 - паркан, №4 - свердловина, І- замощення),
розташованийв АДРЕСА_1.
судове засідання позивач не з»явився, надав суду заяву з проханням розглянути
справу у його відсутність, позов підтримує в повному обсязі, просить суд задовольнити
в судове засідання не з»явилися, подали до суду заяву з проханням розглянути
справу у їх  відсутність, позов визнають,
заперечень проти позовних вимог не надали.
третіх осіб без самостійних вимог
заперечень відносно позовних вимог
не надали, просят справу розглянути у їх відсутність.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що
позовні вимоги  позивача обґрунтовані і
підлягають задоволенню.
до ч.1 ст. 61 ЦПК України обставини,
визнані сторонами та іншими особами, які беруть  участь у справі, не підлягають доказуванню.
вбачається з наданого суду  договору купівлі-продажу  посвідченого 15.09.1970 року
Кам'янсько-Дніпровською державною
нотаріальною конторою в Запорізькій області за реєстром №1468  ОСОБА_6 придбав житловий будинок з надвірними прибудовами  розташований
З технічного паспорту  на житловий будинок  виданий
ЗМБТІ 23.05.2008 року ОСОБА_6 зазначений  власником житлового будинку з надвірними
прибудовами  розташований  АДРЕСА_1 (а.с. 9,10).
довідки Дніпровської сільської ради Кам”янсько-Дніпровського району від
16.05.2008 року за №  691 вбачається, що
житловий будинок розташований  АДРЕСА_1 належить ОСОБА_6 померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 11).
ІНФОРМАЦІЯ_1  ОСОБА_6- помер.
смерті ОСОБА_6 відкрилась
спадщина на житловий будинок з
надвірними прибудовами  розташований  АДРЕСА_1.
за законом після смерті  ОСОБА_6 є  дружина
спадкодавця ОСОБА_2,  та рідні
діти  син ОСОБА_3, дочка ОСОБА_4, дочка
Інших спадкоємців не
Дружина спадкодавця ОСОБА_2,  та рідні діти
син ОСОБА_3, дочка ОСОБА_4, дочка ОСОБА_5 відмовились від прийняття
спадщини після смерті ОСОБА_2
ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких
залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних
осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Згідно ч.3  ст.1268 ЦК України,
спадкоємець, постійно мешкаючий разом зі спадкодавцем на момент відкриття
спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину після померлого, якщо в термін
встановленний ст.1270 ЦК України, він не попередив про відмову від спадщини.
ст.1261 ЦК України, в першу чергу права на спадщину за законом закликаються
діти спадкодавця, той з подружжя, хто його пережив, та його батьки.
ЦК України, спадкоємець за законом має право відмовитися від спадщини на
користь інших спадкоємців за законом, незалежно від черги.
Таким чином, в судовому засіданні встановлено,
спадщину після смерті ОСОБА_6 шляхом
фактично шляхом  володіння та
управління спадковим майном, правовстановлюючими документами спадкодавця,
мешкає за вказаною адресою.
На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.15,27,31,58,173,193,256,292 ЦПК України, ч.3  ст.1268, ст.1261, ч.2 ст.1274  ЦК України,  суд
до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4,  ОСОБА_5,
треті особи без самостійних вимог Кам”янсько-Дніпровська державна нотаріальна
контора  Дніпровська сільська рада
Кам”янсько-Дніпровського району про встановлення факту прийняття спадщини  та визнання права власності -   задовольнити.
Встановити факт, що ОСОБА_6 володів
на праві приватної особистої власності до ІНФОРМАЦІЯ_1 житловим будинком з надвірними прибудовами, розташованим
Встановити факт прийняття
ОСОБА_1 спадщини на житловий будинок з надвірними прибудовами,
відповідно технічного паспорта на домоволодіння ЗМБТІ від 23.05.2008 року (під літерами : „А"- житловий
будинок, „а" - службова прибудова, „ган." - ґанок до „а", „Б"- літня кухня, „б" - сарай,
„Ж"- сарай, „пг" - погріб з шийкою, „Г"- сарай, „Д " -
вбиральня, „Е" -теплиця,
„В" - сарай, №1- ворота, №2 - паркан, №3 - паркан, №4-свердловина, І
замощення), розташований АДРЕСА_1, що
належав ОСОБА_6, померлому ІНФОРМАЦІЯ_1.
Визнати за  ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з
надвірними прибудовами, відповідно технічного паспорта на домоволодіння ЗМБТІ
від 23.05.2008 року (під літерами : „А"-
житловий будинок, „а" - службова прибудова, „ган," - ґанок до
„а", „Б"- літня кухня, „б" - сарай, „Ж"- сарай, „пг" -
погріб з шийкою, „Г"- сарай,„Д " - вбиральня, „Е" - теплиця, „В"
-          сарай, №1- ворота, №2 - паркан, №3 - паркан, №4 - свердловина, І-
замощення), розташований в АДРЕСА_1.
Рішення суду набирає законної сили після
закінчення строку подання заяви на апеляційне оскарження, якщо заяву про
апеляційне оскарження не буде подано. Заяву про апеляційне оскарження  рішення суду може бути подано протягом десяти
днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається
протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя                                                                                                                        Н.І. Комишня