Справа
№ 2-189/2008 р.
РІШЕННЯ

Іменем України

21
квітня 2008                                              Мурованокуриловецький
районний суд Вінницької області в складі:         головуючої
- судді     Тучинської Н.В.                                                                                           при секретарі             Хонькович Л.І.

розглянувши у попередньому судовому засіданні справу за
позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Мурованокуриловецької  та Вербовецької територіальних громад  про визнання в порядку спадкування права   власності на   земельну ділянку, -

в
с т а н о в и в:

ІНФОРМАЦІЯ_1
року в смт Муровані Курилівці померла ОСОБА_3, яка мала право на земельну
частку (пай) в бувшому КСП «Хлібороб» смт Муровані Курилівці. За життя ОСОБА_3
не  отримала сертифікат на земельну
ділянку.  В даний час  державний нотаріус не може оформити  спадкові права  позивачів, які мають право спадкувати за
законом, без правовстановлюючого документа.
За захистом своїх прав та інтересів
позивачі з відповідним позовом звернулися до суду.

Позивачі
в попередньому судовому засіданні підтримали свою вимогу, а відповідачі її
визнали.

Суд, розглянувши
справу, вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного.
Відповідно до довідки начальника відділу земельних ресурсів № 462 від
04.04.2008 р. (а.с. 13) на підставі розпорядження голови Мурованокуриловецької
райдержадміністрації № 217 від 27 липня 2004 року у власності ОСОБА_3
знаходиться земельна ділянка  площею
3,2742 га № 123, що розташована на території Вербовецької сільської ради. Як
вбачається із свідоцтва про смерть (а.с.
5) ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року. Свідоцтвами про народження (а.с.
6, 7) позивачі ствердили, що є єдиними спадкоємцями після смерті матері за
законом, але  державним нотаріусом їм
фактично відмовлено  в оформленні
спадщини на земельну ділянку через відсутність правовстановлюючого документу
(а.с. 15). Начальник відділу земельних ресурсів у Мурованокуриловецькому районі
довідкою № 130 від 04.04.2008 р. (а.с. 12) ствердив, що іншим чином захистити
свої права позивачі не мають змоги.

Враховуючи,
що відповідачі визнають позовні вимоги і таке визнання позовних вимог
відповідає закону, не порушує будь-чиї права чи законні інтереси інших осіб, -
за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 слід визнати в порядку спадкування в рівних долях право  на земельну ділянку як спадкоємців  ОСОБА_3.

Оскільки
позивачі є особами юридично необізнаними, тривалий час не могли отримати
відповіді земельного відділу, суд вважає за можливе на підставі ст. 73 ЦПК
України поновити Онуфрійчукам процесуальний строк для звернення до суду з цією
вимогою.

Керуючись
ст. 328, 392, ч. 1 ст. 1258, 1261 ЦК України, ст.ст.   10, 57, 60, 73, ч. 4 ст. 130, ч. 4 ст.
174,  ст.ст. 212,  213, 215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов
задоволити. ПоновитиОСОБА_1та ОСОБА_2 процесуальний строк для звернення до суду
з  вимогою  до Мурованокуриловецької та Вербовецької
територіальних громад про  визнання права   власності на
земельну ділянку в порядку спадкування після ОСОБА_3.

Визнати
за ОСОБА_1, 1937 року народження, та ОСОБА_2, 1945 року народження, за кожним
право  на &frac12; земельної ділянки № 123 площею
3,2742  га, що розташована на території
Вербовецької сільської ради Мурованокуриловецького району Вінницької області, в
порядку спадкування після смерті ОСОБА_3, яка настала в смт Муровані Кирилівці
ІНФОРМАЦІЯ_1 року, і яка була членом КСП «Хлібороб» і мала право на земельну
частку (пай).

Заяву
про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з
дня проголошення рішення. Протягом двадцяти днів після подання заяви про  апеляційне оскарження сторони можуть подати
апеляційну скаргу на рішення суду  до
судової палати у цивільних справах апеляційного суду Вінницької області.

Суддя:
__________