Справа №2-971/08
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

25 січня
2008 року Луцький міськрайонний суд Волинської області

в
складі: головуючого - судді Пушкарчук В.П.

при
секретарі                      Шафранюк
І.Ф.,

з участю
позивача - ОСОБА_1,  відповідачів -
ОСОБА_2,  ОСОБА_3,  розглянувши
у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Романівської сільської ради,  ОСОБА_2,
ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно,  -

встановив

ОСОБА_1
звернулася до суду з позовом до Луцької міської ради,  ОСОБА_2,  ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове
майно,  а саме на житловий будинок з
надвірними спорудами та будівлями за АДРЕСА_1,
Луцького району; земельну ділянку,
площею 0, 50 га,  яка розташована
біля житлового будинку АДРЕСА_1,
Луцького району; земельну ділянку,
площею 1, 95 га згідно державного акту IV-ВЛ № 003934
виданого Романівською сільською радою 15.03.2002 року; земельну ділянку,  площею 1, 71 га згідно державного акту IV-ВЛ № 003933
виданого Романівською сільською радою 15.03.2002 року; майновий пай в сумі 1759
грн.,  згідно свідоцтва про право
власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського
підприємства серії НОМЕР_1 виданого Романівською сільською радою 08.01.2002
року; майновий пай в сумі 3160 грн.,
згідно свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного
сільськогосподарського підприємства серії НОМЕР_2 виданого Романівською
сільською радою 08.01.2002 року. Вказавши,
що вище вказане спадкове нерухоме майно належало її батькам - матері
ОСОБА_4,  яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1
року,  та ОСОБА_5,  який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року. Право власності
на нерухоме майно,  а саме на на житловий
будинок з надвірними спорудами та будівлями за АДРЕСА_1,  Луцького району та земельну ділянку,  площею 0, 50 га,  яка розташована біля житлового будинку
АДРЕСА_1,  Луцького району,  зареєстровано за гр. ОСОБА_5  згідно запису в погосподарській книзі за №
216. Однак правовстановлюючі документи на нього відсутні.

Також
померлому ОСОБА_5  на праві власності
належали земельна ділянка,  площею 1, 95
га згідно державного акту IV-ВЛ
№ 003934 виданого Романівською сільською радою 15.09.2002 року,  та майновий пай в сумі 3160 грн.,  згідно свідоцтва про право власності на
майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства серії
НОМЕР_2 виданого Романівською сільською радою 08.01.2002 року.

Померлій
ОСОБА_4 на праві власності належали земельну ділянку,  площею 1, 71 га згідно державного акту IV-ВЛ № 003933
виданого Романівською сільською радою 15.09.2002 року,  та майновий пай в сумі 1759 грн.,  згідно свідоцтва про право власності на
майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства серії НОМЕР_1
виданого Романівською сільською радою 08.01.2002 року.

Після
смерті ОСОБА_4 її чоловік ОСОБА_5
фактично прийняв спадщину відповідно до
ст.  549 ЦК України (в
редакції 1963 року),  шляхом постійного
проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини.

2

Позивач
є єдиним спадкоємцем першої черги на спадкове майно,  що лишилось після смерті батька ОСОБА_5
,  оскільки відповідачі по справі ОСОБА_2
та ОСОБА_3,  дочки спадкодавця,  у встановлений законом термін не прийняли
спадщину. ОСОБА_1 фактично прийняла спадщину шляхом постійного проживання із
спадкодавцем на час відкриття спадщини. В зв'язку з тим,  що через нотаріальну контору оформити
спадщину за законом після смерті батька не можливо,  через відсутність правовстановлюючих
документів на житло,  позивач звернулася
з даним позовом до суду. Просила визнати за нею право власності на спадкове
майно,  після смерті батька,  оскільки фактично прийняла спадщину шляхом
постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини.

В
судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала,  з підстав зазначених в позові. Просила визнати
право власності на спадкове майно за законом після смерті батька.

Представник
Романівської сільської ради Луцького району в судове засідання не з'явився та
подав заяву,  в якій позов визнає в
повній мірі і просить розгляд справи проводити у його відсутності.

Відповідачі
ОСОБА_2 та
ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечуючи відносно позову,  суду пояснила,  що дійсно спірний житловий будинок належав їх
батьку ОСОБА_5 ,  де він проживав разом
зі своєю дружиною ОСОБА_4,  до їїх
смерті,  та дочкою ОСОБА_1 На спадщину не
претендують,  просили задовольнити позов.

Заслухавши
пояснення сторін,  дослідивши документи
справи,  суд прийшов до висновку про
підставність заявленого позову.

Згідно
державного акту на право приватної власності на землю IV-ВЛ № 003933,  виданого Романівською сільською радою
Луцького району 15.03.2002 року (а.с.
8),  ОСОБА_4 належала на праві
приватної власності земельна ділянка площею 1, 71 га,  розташована на території Романівської
сільської ради,  яка передана для ведення
товарного сільськогосподарського виробництва.

Відповідно
до свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного
сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат) серії НОМЕР_1 (а.с.
10),  виданого Романівською сільською
радою Луцького району 08.01.2002 року,
ОСОБА_4 мала право на майновий пай фонду майна колективного
сільськогосподарського підприємства АПО «Мрія»,
правонаступник ТзОВ «Романів» с
Романів Луцького району в розмірі 1759 грн.

Таким
чином,  суд прийшов до висновку,  що спірне майно належало ОСОБА_4,  яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року,  згідно свідоцтва про смерть (а.с. 7),  на праві власності.

Згідно  ст.
529 ЦК України
(в редакції 1963 року) у першу чергу право на спадкування за законом мають діти
спадкодавця,  той з подружжя,  який його пережив та батьки.

В
судовому засіданні встановлено,  що
ОСОБА_5 являється чоловіком спадкодавця ОСОБА_4,  даний факт підтверджено поясненнями сторін та
свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 (а.с.
18).

Після
смерті ОСОБА_4 її чоловік ОСОБА_5
фактично прийняв спадщину відповідно до
ст.  549 ЦК України (в
редакції 1963 року),  шляхом постійного
проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини (а.с.  11).

Згідно
довідки,  виданої Романівською сільською
радою Луцького району № 185 від 01.11.2007 року,  вбачається,
що згідно із записів в погосподірській книзі по особовому рахунку № 216
рахується житловий будинок АДРЕСА_1 Луцького району та земельна ділянка площею
0, 50 га ,  яка знаходиться біля
житлового будинку,  власником яких був
ОСОБА_5,  (а.с.  11).

Таким
чином,  суд прийшов до висновку,  що спірне домоволодіння належало
ОСОБА_5,  який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року,  згідно свідоцтва про смерть (а.с. 12),  на праві власності.

В
судовому засіданні також встановлено,  що
згідно державного акту на право приватної власності на землю IV-ВЛ № 003934,  виданого Романівською сільською радою

3

Луцького
району 15.03.2002 року (а.с.  15),  ОСОБА_5 належала на праві приватної власності
земельна ділянка площею 1, 95 га,
розташована на території Романівської сільської ради,  яка передана для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва; та відповідно до свідоцтва про право
власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського
підприємства (майновий сертифікат) серії НОМЕР_2 (а.с. 17),  виданого Романівською сільською радою
Луцького району 08.01.2002 року,  ОСОБА_5
мав право на майновий пай фонду майна колективного сільськогосподарського
підприємства АПО «Мрія»,  правонаступник
ТзОВ «Романів» с.  Романів Луцького
району в розмірі 3160 грн.

Згідно  ст. 319 Цивільного кодексу України власник
володіє,  користується,  розпоряджається своїм майном на власний
розсуд. Власник має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії,  які не суперечать закону. При здійсненні
своїх прав та виконанні обов'язків власник зобов'язаний додержуватись моральних
засад суспільства.

Згідно  ст.
1261 ЦК України
у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця,  той з подружжя,  який його пережив та батьки.

В
судовому засіданні відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 заявили,  що вони не претендують на спадкове майно та
не заперечує щодо визнання права власності на спадкове майно за їх сестрою
ОСОБА_1

В
судовому засіданні встановлено,  що
ОСОБА_1 являється дочкою спадкодавця ОСОБА_5,
даний факт підтверджено поясненнями сторін та свідоцтвом про народження
серії НОМЕР_3 (а.с.  18) та свідоцтвом
про укладення шлюбу від 29.05.1977 року серії НОМЕР_4(а.с. 19).

Судом
встановлено,  що згідно  ст.
1268 ЦК України
позивачка фактично прийняла спадщину після смерті свого батька шляхом
користування і розпорядження спадковим майном,
спільним проживанням з померлим на час відкриття спадщини.

Таким
чином,  судом встановлено,  що на сьогоднішній день позивач,  як дочка ОСОБА_5  є єдиним спадкоємцем за законом спадкового
майна.

Тому,  суд вважає,
що є всі підстави для задоволення позовних вимог.

Керуючись  ст.
ст.  10,  11,
58,  60,  213,
214,  215 ЦПК України,   ст. 319,
1261,  1268 ЦК України,   ст.
ст.  529,  549 ЦК
України (в редакції 1963 року),
суд,  -

вирішив:

Позов задовольнити.

Визнати
за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно,
яке відкрилось після смерті батька ОСОБА_5,  а саме: на житловий будинок з надвірними
спорудами та будівлями за АДРЕСА_1,
Луцького району; земельну ділянку,
площею 0, 50 га,  яка розташована
біля житлового будинку АДРЕСА_1,
Луцького району; земельну ділянку,
площею 1, 95 га згідно державного акту IV-ВЛ № 003934
виданого Романівською сільською радою 15.03.2002 року; земельну ділянку,  площею 1, 71 га згідно державного акту IV-ВЛ № 003933 виданого
Романівською сільською радою 15.03.2002 року; майновий пай в сумі 1759
грн.,  згідно свідоцтва про право
власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського
підприємства серії НОМЕР_1 виданого Романівською сільською радою 08.01.2002
року; майновий пай в сумі 3160 грн.,
згідно свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного
сільськогосподарського підприємства серії НОМЕР_2 виданого Романівською
сільською радою 08.01.2002 року.

Рішення
може бути оскаржене до Апеляційного суду Волинської області шляхом подачі заяви
про апеляційне оскарження рішення протягом 10 (десяти) днів з дня його
проголошення та подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом 20
(двадцяти) днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

4

Рішення
суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження,  якщо заяву про апеляційне
оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження,  але апеляційна скарга не була подана у
строк,  встановлений  ст.
294 ЦПК України,  рішення суду
набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної
скарги рішення,  якщо його не
скасовано,  набирає законної сили після
розгляду справи апеляційним судом.