Справа № 2-1449/2008
У Х В А Л А

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

03 листопада 2008 року                                                                                                     м.
Ромни

Роменський
міськрайонний суд Сумської області в складі:головуючого-судді  Шунько Г.О., при секретарі Федосовій Л.О.,
розглянувши у попередньому судовому засіданні в місті Ромни цивільну справу за
позовом Комунального підприємства «Ромникомунтепло» виконкому Роменської
міської Ради до ОСОБА_1 про стягнення боргу, -

В С Т А
Н О В И В:

КП
«Ромникомунтепло» виконкому Роменської міської Ради звернулося до суду з
позовом до ОСОБА_1  про стягнення 1506
грн заборгованості за централізоване опалення. Згідно  платіжного доручення доданого  до матеріалів справи,  позивач сплатив  30 грн. витрат на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи, в заяві до суду від 03.11.2008 року представник
позивача  просив  повернути ці кошти.

Заява
представника позивача за дорученням підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно
ст. 79 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Згідно
п.4 ч.2 ст. 83 ЦПК України сплачена сума коштів на оплату витрат на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи повертається за ухвалою суду
у разі закриття  провадження  у
справі  з  підстави,
визначеної пунктом 1 статті 205 ЦПК України.

Провадження у
справі було закрито на підставі  п. 1 ст.
205 ЦПК України у зв'язку з
відмовою  позивача  від позову.

Згідно
п.13 Порядку оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду
цивільних справ, затв. Постановою КМУ № 1258 від 21.12.2005 року 3 (у редакції
постанови КМУ

від 13.04.2007 р.
N 627) повернення коштів, внесених для оплати витрат, здійснюється у випадках
та у розмірі, передбачених процесуальним законодавством, шляхом їх
перерахування на рахунок платника, відкритий в установі банку, грошового
переказу через іншу фінансову установу або відділення поштового зв'язку після
звернення особи.

Повернення зазначених коштів здійснюється у
порядку, передбаченому для повернення державного мита (судового збору).

Керуючись ст.
83  ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву
представник позивача КП «Ромникомунтепло» виконкому Роменської міської Ради про
повернення витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи -
задовольнити.

Повернути
КП «Ромникомунтепло» виконкому Роменської міської Ради, адреса: вул.
Коржівська, 90, м. Ромни, Сумської області, 42000, р/р 3003,
відділення № 31 ВАТ КБ  «Надра» СРУ
«Слобожанщина», МФО 337535, код 33219263 витрати на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи в розмірі 30 (тридцять) грн.,  сплачені 26 вересня  2008 року
в відділення № 31 ВАТ КБ  «Надра»
СРУ «Слобожанщина», згідно платіжного доручення № 264.

Ухвала
може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської області
через Роменський міськрайонний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня
винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної
інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

СУДДЯ:                                                       підпис
…

КОПІЯ ВІРНА:

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ                                                                                         ШУНЬКО
Г.О.