№ 2-3537/08
Я                                                                                                                             Іменем       України
Антрацитівський міськрайонний суд Луганської області в складі:    головуючого - судді Керімова Р.В.
при секретарі Музика Т.О.,                                                                        розглянув
у попередньому судовому засіданні в залі суду м. Антрацит справу за позовом
товариства з обмеженою відповідальністю "Луганське енергетичне
об'єднання" доОСОБА_1 про стягнення заподіяних збитків, -
електроенергією квартиру відповідача ОСОБА_1. за АДРЕСА_1.
безобліково споживає електроенергію, у зв'язку з чим позивачу завдано
матеріальну шкоду у сумі 692,6 грн..
до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача дану суму завданих
збитків, а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи
В судове засідання
сторони не з'явилися, але від них надійшли заяви, згідно яких представник
позивача, який діє на підставі довіреності № 399 від 11.07.2008 року (а.с.8),
позовні вимоги підтримує, просить справу розглянути в його відсутність
(а.с.13), відповідачка позовні вимоги визнала у повному обсязі, також просить
справу розглянути в її відсутність(а.с.14).
Суд, дослідивши
докази по справі, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно з актом №
021092 від 11.09.2007 року про порушення Правил користування електричною
енергією для населення, встановлено порушення відповідачем ОСОБА_1 п.48
зазначених Правил, а саме, самовільне підключення електроустановки до
електромережі енергопостачальника після відключення, минаючи прилад обліку
№ 444 від 25.09.2008 року, виданою ТОВ «Луганське енергетичне об'єднання»,
станом на 25.09.2008 року ОСОБА_1 має борг в сумі 692,6 грн. за актом № 021092
від 11.09.2007 року (а.с.5).
ст.1166 ЦК України, відшкодовується у повному обсязі шкода, завдана організації
особою, що завдала шкоду.
88 ЦПК України суд, вирішуючи питання про розподіл судових витрат між
сторонами, стороні, на користь якої
ухвалено рішення, присуджує з другої сторони понесені нею і
документально підтверджені судові витрати.
ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов'язаних з
розглядом справи. До витрат, пов'язаних з розглядом справи, належать, у тому
числі, витрати на інформаційно-технічне забезпечення та витрати, пов'язані з
вчиненням  інших дій, необхідних для
розгляду справи.
доручення № 1124 від 08.09.2008 року вбачається, що ТОВ «Луганське енергетичне
об'єднання» сплачено 30 грн. за інформаційно-технічне забезпечення  розгляду справи (а.с.1).
Тому суд вважає за
необхідне стягнути з відповідача на користь позивача сплачені витрати на
інформаційно-технічне забезпечення  розгляду
справи в сумі  30 грн..
викладеного та керуючись ст.ст.10, 11, 60, 130, 174, 212-215  ЦПК України, ст.1166  Цивільного кодексу України, суд, -
обмеженою відповідальністю "Луганське енергетичне об'єднання"
доОСОБА_1 про стягнення заподіяних збитків - задовольнити.
на користь ТОВ «Луганське енергетичне об'єднання» заподіяні збитки в сумі 692,6
грн. (шістсот дев'яносто дві грн. 60 коп.).
на користь ТОВ «Луганське енергетичне об'єднання» витрати на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 (тридцять) грн..
судовий збір на користь держави в сумі 51 грн.
(п'ятдесят одну грн.).
надіслати відповідачці ОСОБА_1 не пізніше п'яти днів з дня проголошення
рішення.

Рішення може бути
оскаржене в апеляційному суді Луганської області шляхом подачі заяви про
апеляційне  оскарження  протягом десяти днів з дня його проголошення
через Антрацитівський міськрайонний суд.

Апеляційна скарга
на рішення подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження.

Рішення набирає
законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.

Суддя Антрацитівського

міськрайонного суду                                                                        Р.В.
Керімов