Справа
№ 2-3132/2008 рік
З А О Ч Н Е  Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И
року       Куп'янський міськрайонний суд Харківської області
у складі:                                головуючго судді - Коваленко О.А.
секретарі - Орєховій Л.Л.
у відкритому судовому засіданні в місті Куп'янську цивільну справу за позовом
Харківського обласного комунального підприємства «Дирекція розвитку
інфраструктури території» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,   про стягнення заборгованості за спожиту
У листопаді 2008 р. позивач - Харківське обласне
комунальне підприємство «Дирекція розвитку інфраструктури території» -
(надалі  ХОКП «ДРІТ»), звернулося до суду
до відповідачів  ОСОБА_1.,
ОСОБА_2.,ОСОБА_3., про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію,
Рішенням виконавчого комітету Куп'янської міської ради у
грудні 2005 року ХОКП «ДРІТ»  визначено
виконавцем послуг з централізованого опалення будинків в                 м. Куп'янську, сел. Куп'янськ
- Вузловий. смт. Ківшарівка.

Відповідачі мешкають за адресою: АДРЕСА_1. Вказана
квартира приєднана до централізованої системи теплопостачання.

07 лютого 2008 р. з відповідачами було укладено договір №
2238 про надання населенню послуг з теплопостачання. З боку позивача умови
договору виконані в повному обсязі, а відповідачі, взяті на себе зобов'язання
по даному договору не виконали, в результаті чого мають заборгованість перед
ХОКП «ДРІТ» станом на 01 листопада 2008 р. в розмірі  2696,69 грн.

В
судовому засіданні представник позивача
позовні вимоги підтримав і просить суд стягнути   заборгованість з відповідачів в сумі 2696,69
грн.

Відповідачі в судове засідання не з'явилися з невідомих
суду причин. Про час і місце судового засідання повідомлені належним чином, але
відмовилися від одержання судових повісток, про що свідчить акт, складений
інспекторами комунального підприємства.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при
заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, заслухавши представника позивача, дослідивши надані
докази і матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких
підстав.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм
правовідносини.

Судом встановлено, що відповідачі проживають за адресою
:АДРЕСА_1 (а. с. 5).

Довідкою, наданою з ЖКП
№ 1, підтверджується факт приєднання зазначеної квартири до
централізованої системи теплопостачання ( а. с. 4).

Згідно
із рішенням   Куп'янської міської ради
Харківської області за № 1755  від  30 грудня
2005 р., ХОКП «ДРІТ» є виконавцем послуг з централізованого опалення
по                           м.
Куп»янськ, сел. Куп»янськ - Вузловий та смт. Ківшарівка  (а.с.13).

Згідно листа розрахунку, сума заборгованості відповідачів
перед ХОКП «ДРІТ» станом на 01 листопада 2008 р. складає 2696,69  грн. (а. с. 10).

У відповідності до ст. 25 Закону України «Про
теплопостачання» у разі відмови споживача оплачувати споживання  теплової енергії заборгованість стягується в
судовому порядку.

Згідно
ст. 67 ЖК України плата за комунальні послуги береться крім квартирної плати за
затвердженими в встановленому порядку тарифами.

Згідно
зі ст. 68 ЖК України, наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату та
плату за комунальні послуги, а відповідно до ст. 64  ЖК України, повнолітні члени сім»ї наймача
нарівні з ним несуть усі обов'язки, що випливають з договору найму житлового
приміщення.

Таким
чином, суд вважає за необхідне стягнути вказану суму з відповідачів на користь
позивача у солідарному порядку.

Крім цього відповідно до ст. 88 ЦПК
України з відповідачів на користь позивача
підлягають стягненню і понесені витрати з інформаційно - технічного
забезпечення розгляду справи, а також на користь держави - судовий збір у
розмірі 51 грн.

На
підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11,88, 209, 212, 214, 215, 224-226
ЦПК України, ст. ст. 526, 610, 612, 623, 625 ЦК України 64, 67, 68 ЖК України,
ст. ст. 24, 25 Закону України  «Про
теплопостачання» суд-

в и р і ш и в  :

Позов  Харківського обласного комунального
підприємства «Дирекція розвитку інфраструктури території» - задовольнити.

Стягнути
в солідарному порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3  на користь Харківського обласного
комунального підприємства «Дирекція розвитку інфраструктури території»  заборгованість за спожиту теплову енергію,
станом на 01 листопада 2008 р. у розмірі 2696, 69 грн., та сплачені витрати з
інформаційно - технічного забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн., а
всього   2726,69  грн., а також судовий збір у доход держави по
17,00 грн. з кожного.

Рішення
може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської
області через Куп'янський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі в
10-ти денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і
поданням після цього протягом 20-ти днів апеляційної скарги або в порядку ч.4
ст.295 ЦПК України.

Заочне
рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою
відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя /підпис/                                                                                     О.А.
Коваленко

З оригіналом згідно

Суддя Куп'янського міськрайсуду

Харківської області
О.А. Коваленко