Справа
№ 2-299
РІШЕННЯ

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

10
липня  2008 року
Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області в складі:             головуючого - судді                               Добровольського В.В.

при секретарі
Пилипчук В.П.

з участю позивача                                 ОСОБА_1

представника відповідача
ОСОБА_2

розглянувши
у  попередньому судовому засіданні в залі
суду смт. Муровані Курилівці справу за позовом
ОСОБА_1 до Обухівської
територіальної громади про  визнання
права власності у порядку спадкування на земельну ділянку,-

В С Т А
Н О В И В:

Позивач заявила до суду позов, в якому зазначила,
що ІНФОРМАЦІЯ_1в ІНФОРМАЦІЯ_2 помер батько         ОСОБА_3, який залишив заповіт на її
ім'я. Після смерті батька  залишилася
спадщина, яка складається з  земельної
ділянки під будівництво та обслуговування будинку 0, 25 га, ведення особистого
селянського господарства 0,08 га, що знаходиться вІНФОРМАЦІЯ_3та земельна
ділянка розміром 4.2911  га ,  що розташована  на території Обухівської сільської ради
Мурованокуриловецького району. За життя батько
не оформив належним чином правовстановлюючі документи на земельні
ділянки.  Державним нотаріусом їй
відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину із-за відсутності правовстановлюючих
документів на землю. Просить суд визнати за нею в порядку спадкування право
власності на  земельні ділянки  .

В судовому засіданні  позивач
позов підтримала та пояснила,
що  через відсутність
правовстановлюючих документів на
земельні ділянки , що розташовані
на території Обухівської сільської ради
на ім'я батька ОСОБА_3 який помер
ІНФОРМАЦІЯ_1  не може оформити
спадщину . Просить визнати за нею право власності на  земельні
ділянки в порядку спадкування.

Представник відповідача-сільський голова ОСОБА_2.
позов визнала повністю та пояснила, що дійсно батько позивачки за життя не
отримав державних актів на земельні ділянки.

Відповідно до ст.130 ч.4 ЦПК України - ухвалення
у попередньому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в
порядку, встановленому ст.174 ч.4 цього Кодексу. Визнання позову відповідачем
не суперечить закону  та не порушує прав
інших осіб.

Суд вважає, що позовні вимоги підлягають
задоволенню  відповідно до ст.1233 ч.1,
ч.1 ст.1223 ЦК України, оскільки
позивачка по  заповіту є
спадкоємницею на майно  після смерті  батька ОСОБА_3 який за життя не отримав
правовстановлюючих документів на
земельні ділянки, а тому  згідно
ст.ст .79 ч.1, 81 ч.1п.г ЗК України за нею слід визнати право власності на
земельні ділянки , які вона успадкувала після смерті батька.

Керуючись ч.1ст.1233, ч.1 ст.1223   ЦК України, ст.ст. 79 ч.1, 81 ч.1 п. г ЗК
України, ст.ст.3, 57, 130 ч.4, 174 ч.4, 212, 213, 215 ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов
задоволити.  В порядку спадкування ,
після смерті ОСОБА_3, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_1 в ІНФОРМАЦІЯ_2 - визнати за ОСОБА_1 право власності на
земельну ділянку площею 0,33га в тому числі: під обслуговування житлового
будинку і господарських будівель 0,25га, ведення особистого селянського
господарства 0,08га, що розташована в ІНФОРМАЦІЯ_3 земельну ділянку за
НОМЕР_1розміром 4,2911га,  що розташована
на території Обухівської сільської ради Мурованокуриловецького району
Вінницької області.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано
протягом  десяти днів з дня проголошення
рішення. Апеляційна скарга подається протягом двадцяти днів після подання заяви
про апеляційне оскарження. Заява та апеляційна скарга подаються апеляційному
суду Вінницької області через суд, який ухвалив дане рішення.

Суддя: