Справа №2-501
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем  УКРАЇНИ

22 квітня 2008 року

Ямпільський районний суд Вінницької
області

в складі головуючого                  Любинецької - Онілової А.Г.

за участю секретаря сз                                Лозінської Т.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Ямполі

цивільну справу за позовом
ОСОБА_1до Михайлівської сільської ради Ямпільського району Вінницької області
про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на
спадкове майно  у порядку спадкування за
законом,

В С Т А Н О В И
В :

Позивачка
заявила позов до Михайлівської сільської ради Ямпільського району вінницької
області  про встановлення факту прийняття
спадщини та визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за
законом. Вказала, щоІНФОРМАЦІЯ_1 в АДРЕСА_1 помер її батькоОСОБА_2. Після його
смерті залишилася спадщина у вигляді права власності на майновий пай. Позивачка
посилається на те, що вона є спадкоємицею першої черги спадкоємців за
законом.Спадщину фактично прийняла та вступила у володіння і користування всім
спадковим майном покійного батькаОСОБА_2., однак,  своєчасно не звернулася до нотаріальної
контори, так як вважала що прийняла спадщину
відповідно до ст. 549 ЦУ України (ред.1963 року). Позивачка звернулась
до державного нотаріуса із заявою про прийняття спадщини. Однак, державний
нотаріус відмовила її в оформлені спадщини оскільки Свідоцтво про право
власності на майновий пай члена КСП видано значно пізніше смерті батька, а саме
в 2002 році.  З метою належного
оформлення своїх прав на спадкове майно, що залишилось після смерті батька вона
змушена звернутися до суду і просить винести рішення, яким встановити факт
прийняття спадщини, та визнати за нею право власності на спадкове майно в
порядку спадкування за законом.

Відповідач
Михайлівська сільська рада Ямпільського району Вінницької області  не заперечує проти задоволення позову, про що
суду надано заяву за підписом сільського голови із клопотанням  справу розглядати у відсутність представника
сільської ради.

Судом встановлені такі обставини і
визначені відповідно до них правовідносини.

Із  досліджених судом письмових доказів, що є у
справі, які не суперечать один одному і підтверджують доводи позивачки,
встановлено, що позивачка є донькою ОСОБА_2, який померІНФОРМАЦІЯ_1 в АДРЕСА_1.
Також встановлено, що після смерті батька позивачки відкрилася спадщина у
вигляді майнового паю члена КСП. Заяви про прийняття чи відмову від спадщини
після померлогоОСОБА_2 до Ямпільської державної нотаріальної контори не
подавались, спадкової справи не заведено, що підтверджено повідомленням
Ямпільської державної нотаріальної контори № 186  від 10 квітня 2008 року.

Відповідно до ст.55 Конституції
України, ст.15 ЦК України позивачка має право на захист судом своїх невизнаних
прав щодо спадщини, що відкрилася після смерті батька.

Відповідно до ст.124 ч.2 Конституції
України юрисдикція судів поширюється на всі правовідносини,
що виникають у державі.

Відповідно ст.1261 ЦК України
позивачка є спадкоємцем першої черги спадкоємців, і має право на успадкування
майна померлого батька. Відповідно до ст.1268 ч.3 ЦК України позивачка
вважається спадкоємцем, яка прийняла спадщину після смерті батька.

Враховуючи ту обставину, що
ніхто із спадкоємців померлого не претендує на спадщину після його смерті,
позивачка не має можливості в позасудовому порядку реалізувати свої права на
спадщину після смерті батька, з огляду на пропущений строк звернення до
нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини та у зв'язку із тим, що
правовстановчий документ на спадщину виданий значно пізніше після його смерті,
обставини справи визнані сторонами, і в порядку ст.61 ч.1 ЦПК України не
підлягають доказуванню, суд вважає встановленими обставини, на які позивачка
посилається як на підставу своїх позовних вимог.

Виходячи із наведеного, суд приходить до висновку про обґрунтованість
позовних вимог і має підстави для задоволення позову в повному обсязі.

Зазначені правовідносини
врегульовані ст.ст.1261, 1268 ЦК України, ст.5 абз.1 Прикінцевих та перехідних
положень ЦК України.

Керуючись ст.10, 11, 60, 61, 212, 213,
214, 215 ЦПК України і на підставі ст.ст. 1261, 1268 ЦК України, ст.5 абз.1
Прикінцевих та перехідних положень ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні
вимоги задовольнити.

Встановити факт прийняттяОСОБА_1
спадщини, що відкрилася протягом шести місяців після смерті її батькаОСОБА_2,
який померлаІНФОРМАЦІЯ_1 в АДРЕСА_1.

Визнати
заОСОБА_1 право власності на майновий пай у розмірі 2417 гривень в
пайовому фонді майна КСП «Маяк» с..Михайлівка Ямпільського району Вінницької
області реорганізованого в СТОВ «Маяк» с.Михайлівка Ямпільського району
Вінницької оласті, згідно зі Свідоцтвом про право власності на майновий пай
члена КСП серія НОМЕР_1, виданим 26 червня 2002 року Михайлівською сільською
радою Ямпільського
району Вінницької області, на ім'яОСОБА_2, у порядку спадкування за законом.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня його
проголошення шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження рішення  через Ямпільський районний суд. Апеляційна
скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подачі заяви про
апеляційне оскарження.

ГОЛОВУЮЧИЙ
підпис

Примітка: Дане рішення вступило в
законну силу:”___”___________2008р.

З оригіналом
згідно:

СУДДЯ ЯМПІЛЬСЬКОГО РАЙОННОГО СУДУ

ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ                                  А.Г.ЛЮБИНЕЦЬКА-ОНІЛОВА

СТАРШИЙ СЕКРЕТАР СУДУ                            М.С.САДОВСЬКА