Справа
№ 2-0-190/08
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М        У К Р А Ї Н И

24 жовтня 2008 року                                                                                                 м.
Шостка.

Шосткинський
міськрайсуд Сумської області у складі:

головуючого - судді                                                   Євтушенко
М.О.,

при секретарі                                                                         Павлюченко
І.В.,

з участю          заявника,

розглянувши у попередньому
відкритому судовому засіданні в м. Шостка цивільну справу за заявою ОСОБА_1,
зацікавлена особа: Виконавчий комітет Гамаліївської сільської ради,

- про встановлення факту родинних
відносин,

В С Т А Н О В И В:

13
жовтня 2008 року до Шосткинського міськрайсуду звернувся ОСОБА_1 з заявою про
встановлення факту родинних відносин.

Свої  вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла
його двоюрідна сестраОСОБА_2. Після її смерті відкрилась спадщина, на належний
їй житловий будинок АДРЕСА_1 ОСОБА_2 була одинокою, не мала близьких родичів
яки б мали право на спадкування після неї, її єдиним спадкоємцем п"ятої
черги за законом є заявник.

У
встановлений законом шестимісячний строк ОСОБА_1 подав до Шосткинської районної
державної нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини, а нещодавно
вирішив її оформити на себе. Однак нотаріус відмовився видати заявнику
свідоцтво про право на спадщину за законом у зв'язку з тим, що він не надав
доказів, які б підтверджували, що батько заявника ОСОБА_3 і батько його
двоюрідної сестри ОСОБА_4 були рідними братами. Надати вказані докази ОСОБА_1
не може, оскільки відомості про народження його батька не збереглися.

Тому
ОСОБА_1 був вимушений звернутися до суду, у судовому засіданні вимоги
підтримав, мотивував їх тими-ж обставинами.

Представник
зацікавленої особи - Виконавчого комітету Гамаліївської сільської ради в судове
засідання не з'явився, надав заяву в якій вимоги визнав, не заперечував проти
їх задоволення судовим рішенням.

Вислухавши
позивача, дослідивши докази по справі, суд дійшов  висновку, що позовОСОБА_1. підлягає
задоволенню зі слідуючих підстав:

Відповідно
до ст.256 ч.1 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних
відносин між фізичними особами.

Аналізом
доказів по вказаній цивільній справі установлено наступне:

Відповідно до свідоцтва про смерть,
ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у с.Гамаліївка,
Шосткинського району  Сумської
області /а.с. 6/.

Згідно свідоцтва про народження,
батькомОСОБА_1. є ОСОБА_3./а.с. 4/.

Згідно свідоцтва про народження,
батьком ОСОБА_2 єОСОБА_4. /а.с.5/.

Згідно довідки Державного архіву
Сумської області, відомості про народження ОСОБА_3. не має /а.с.8/.

Відповідно до показів свідків
ОСОБА_5. та ОСОБА_6 -  ОСОБА_3 та ОСОБА_4
дійсно є рідними братами.

Отже,
судовому засіданні встановлено, що заявник дійсно є двоюрідним братом померлої
ОСОБА_2, встановлення факту родинних відносин дійсно має для нього юридичне
значення, так як впливає на  його права
та іншим чином він захистити їх не може.

Керуючись ст.ст.  3,  10,
60, 213-215, 256 ч. 1 п. 6, 259 ЦПК України, суд,

В И Р І
Ш И В:

Заяву
ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити
факт, що батько заявника ОСОБА_3 і батько його двоюрідної сестри ОСОБА_2
-ОСОБА_4 були рідними братами.

Рішення  може бути оскарженим в  Сумський апеляційний суд, шляхом подачі
протягом 10 днів після його проголошення заяви про таке оскарження та
апеляційної скарги, протягом 20 днів із дня подачі заяви, або в порядку ч. 4
ст. 295 ЦПК України.

Рішення
набирає законної сили по закінченню строку подачі заяви про таке оскарження,
якщо заяву не було поданео. Якщо подана заява, а апеляційна скарга не подана у
встановлегний строк, рішення набирає законної сили по закінченню цього строку.
У разі оскарження рішення, якщо воно не було скасоване, воно набирає сили після
перегляду справи апеляційним судом.

Суддя
Шосткинського міськрайсуду

Сумської
області:                                                                               М.О.
Євтушенко