Справа № 2 - 1120
Р І Ш Е Н Н Я

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

1
жовтня  2008 р.                  Хмільницький   міськрайонний   суд
Вінницької     області

в
складі:

судді                                     Білої Л.М.

при
секретарі                      Янюк
А.Й.

розглянувши  у
відкритому  судовому  засіданні
в  місті  Хмільнику справу за позовом ОСОБА_1  до
Петриківської сільської ради про встановлення факту прийняття спадщини
та визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач просить встановити факт прийняття нею спадщини після смерті її
доньок: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 і визнати за нею право власності на спадкове майно,
а саме на грошові вклади у Хмільницькому відділенні "Державний ощадний
банк України" № 2913/024 на рахунках № /079-194 в сумі 3717,73
грн; № 079-194, в сумі  2,83 грн; №
57005553, в сумі 0,18 грн. на ім.,я
ОСОБА_2  та на рахунках №
915512304/079-23 в сумі 1435,68 грн; №079-23 в сумі 1,37 грн.; № 57000991 в
сумі 0,04 грн. на ім,я ОСОБА_3 посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла
її донька - ОСОБА_2, а ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла її друга донька - ОСОБА_3,
після яких залишилась спадщина у вигляді грошових заощаджень.

Коли позивач звернулась до нотаріальної контори для оформлення спадщини, то
їй було відмовлено в зв'язку з тим, що вона пропустила шестимісячний строк
подачі заяви про прийняття спадщини, тому позивач змушена звернутись до суду з
даною заявою.

Крім позивача після смерті ОСОБА_2 та ОСОБА_3 спадкоємцем також являється
їх батько - ОСОБА_4, який спадщини не приймав та на неї не претендує, про що
надав суду відповідні заяви.

ОСОБА_1. вважає, що фактично прийняла спадщину шляхом вступу в управління
спадковим майном, поскільки ще до смерті своїх дочок. Вона постійно проживала з
ними та доглядала їх, а коли вони померли, то здійснила їх поховання, а також у
неї знаходяться всі правоустановчі документи на спадкове майно.

В судовому засіданні позивач підтримала позовні вимоги.

Відповідач - представник Петриківської сільської ради позов визнав повністю
та не заперечує  проти його задоволення.

Треті особи без  самостійних вимог:
ОСОБА_4 не заперечує проти задоволення позову.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити
при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове
рішення в порядку, встановленому ст.174 цього ж Кодексу. Згідно ч.4 ст. 174 ЦПК
України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних
підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд вважає можливим задовольнити позовні вимоги повністю, оскільки показами
позивача, відповідача та матеріалами справи, а саме: копіями свідоцтв про
смерть доведено, що ОСОБА_2 дійсно померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року, а ОСОБА_3 дійсно
померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року; копіями ощадних книжок доведено, що дійсно грошові
вклади у Хмільницькому відділенні "Державний ощадний банк України" №
2913/024 на рахунках № /079-194 в сумі 3717,73 грн; № 079-194, в
сумі  2,83 грн; № 57005553, в сумі 0,18
грн. належали померлій  ОСОБА_2 та на
рахунках  № 915512304/079-23 в сумі
1435,68 грн; № 079-23 в сумі 1,37 грн.; № 57000991 в сумі 0,04 грн. належали
померлій ОСОБА_3;  довідкою Петриківської
сільської Ради доведено, що дійсно ОСОБА_2
та ОСОБА_3 за життя проживали з
матір,ю - ОСОБА_1; заявами доведено, що ОСОБА_4 спадщину після смерті
спадкодавець не приймав і на неї не претендує .

Визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує
права, свободи чи інтереси інших осіб.

Керуючись ст.ст. 130, 174 ЦПК
України, ст.ст. 1228, 1270, 1273,  ЦК
України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні
вимоги ОСОБА_1  задовольнити
повністю.

Встановити
факт, що ОСОБА_1  прийняла спадщину після
смерті її дітей: ОСОБА_2, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_1 року та ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Визнати за ОСОБА_1  право власності
на спадкове майно за  законом, а саме на
грошові вклади у Хмільницькому відділенні «Ощадний банк України»   № 2913/024, на рахунках  № /079-194 в сумі 3717,73 грн; №
079-194, в сумі  2,83 грн; № 57005553, в
сумі 0,18 грн. на ім.,я  ОСОБА_2, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року та на рахунках № 915512304/079-23 в сумі 1435,68 грн;
№ 079-23 в сумі 1,37 грн.; № 57000991 в сумі 0,04 грн. на ім,я ОСОБА_3, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Судові витрати по справі  покласти на
сторони.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з
дня проголошення рішення, якщо не подано заяву про апеляційне оскарження. Якщо
подано заяву про апеляційне оскарження, однак не подано апеляційну скаргу в
20-денний строк після подання заяви на апеляційне оскарження, рішення суду
набирає чинності після закінчення цього строку.

Рішення можна оскаржити до
апеляційного суду Вінницької області через Хмільницький міськрайонний суд
шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня
проголошення рішення та подачі апеляційної скарги протягом двадцяти днів після
подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуюча: /підпис/

З оригіналом вірно:

Голова

Хмільницького міськрайонного суду
П.П. Альчук

Ст. секретар                                                                           О.М.Закутій

Довідка: рішення
набрало чинності 11 жовтня  2008 року

Голова

Хмільницького міськрайонного суду
П.П. Альчук

Ст. секретар                                                                           О.М.Закутій