Справа
№ 2-832/2008р.
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

7 липня 2008 року      Роменський міськрайонний суд Сумської
області  в складі:

головуючої судді -Глущенко Є.Д.

при секретарі       - Салій О.І.

розглянувши у
попередньому судовому
засіданні в залі суду в місті Ромни цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Басівської сільської ради,  ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа: Роменська районна державна
нотаріальна контора про визнання права власності на спадкове майно

в с т а н о в и в:

Позивачі звернулися до
суду з вказаною позовною заявою. Вимоги мотивували тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_5. Після смерті ОСОБА_5, відкрилася спадщина,
яка складається із житлового будинку з надвірними будівлями, розташованого
АДРЕСА_1. Вони
вступили у смпадщину, оскільки на момент смерті ОСОБА_5 проживали у
спадковому будинку. Інші спадкоємці - відповідачі по справі - спадщину не
прийняли і на неї не претендують. В даний час вони звернулися в нотаріальну контору для оформлення спадщини, але нотаріус
відмовляє у видачі свідоцтва про права на спадщину через відсутність
правовстановлюючих документів, а саме тому, що право власності на будинок за ОСОБА_5,
не було зареєстровано. Тому просили визнати право власності на вказаний будинок з надвірними
будівлями за ними.

На попередньому судовому засіданні позивачі позовні вимоги
підтримали, відповідачі ОСОБА_3, ОСОБА_4 позовні вимоги визнали. Виконавчий
комітет Басівської сільської ради та Роменська районна державна нотаріальна
контора надали суду заяви, в яких відповідно визнали та не заперечували проти
задоволення позову, та просили справу слухати без участі їх представників.

Виходячи
з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при
проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно
до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в
порядку, встановленому  ст. 174 цього ж
Кодексу. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України в разі визнання  відповідачем позову суд за наявності для того
законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Матеріалами
справи встановлено, що відповідно до свідоцтва про смерть
ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_5.

ОСОБА_5. був чоловіком позивачки ОСОБА_1, та батьком позивача ОСОБА_2 і
відповідачів ОСОБА_3, ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвами
про одруження і про народження.

З копії технічного
паспорту  на жилий будинок вбачається, що
за ОСОБА_5 числиться  житловий будинок з
господарськими будівлями АДРЕСА_1 .

Відповідно до довідки ДКП "Роменське МБТІ"№ 2659 від  29 листопада 2007р. реєстрація права власності
на нерухоме майно АДРЕСА_1 не проводилася, воно числиться за
померлим  ОСОБА_5, і складається з
житлового будинку літ. "А", загальною площею 89,0 кв.м, жилою площею
35,8 кв.м., літньої кухні  літ.
"Б-1",   сараю з погребом літ.
“В” та "п/г", сараю літ. “В-1”, вбиральні літ. “У”, огорожі літ.
"№", дійсною вартістю 62861 грн.

Комплексним висновком та
актом технічної комісії від 29 листопада 2007р. встановлено, що стан,
планування та технічне вирішення житлового будинку та господарських будівель за
вказаною адресою відповідають будівельним, протипожежним та санітарним нормам і
можуть бути зареєстровані в бюро технічної інвентаризації.

Довідками Басівської сільської ради № 476 та № 475 від 3 грудня 2007р.
підтверджується, що позивачі є спадкоємцями після смерті ОСОБА_5, які прийняли
спадщину.

Наведене свідчить, що між
сторонами склалися цивільні правовідносини з приводу визнання права власності
та прийняття спадщини.

Ці
правовідносини регулюються ст. ст. 331, 392, 1216-1218, 1261, 1268 ЦК України.

Судом встановлено, що реєстрація права власності на будинок за ОСОБА_5
до дня його смерті - ІНФОРМАЦІЯ_1 - не була проведена, він помер,  в зв'язку з чим позивачі не можуть оформити правовстановлюючі документи та свої спадкові права;
визнання відповідачами пред"явленого позову не суперечить закону, не порушує права
і свобод чи інтереси інших осіб.

Тому з
врахуванням встановлених фактів вимоги позивачів підлягають задоволенню і
за ними необхідно визнати право власності на вказаний будинок з господарськими будівлями в судовому порядку.

Керуючись
ст.ст. 130, 174, 213, 214, 218  ЦПК України,  ст. ст. 331,
392, 1216-1218, 1261,
1268 ЦК України, суд -

в и р і ш и в:

Позовну
заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2  задовільнити.

Визнати за ОСОБА_1, ОСОБА_2 право власності  на
нерухоме майно, що розташоване АДРЕСА_1 і складається  з житлового будинку літ. "А",
загальною площею 89,0 кв.м, жилою площею 35,8 кв.м., літньої кухні  літ. "Б-1",   сараю з погребом літ. “В” та
"п/г", сараю літ. “В-1”, вбиральні літ. “У”, огорожі літ.
"№" по &frac12; частині за кожним.

Рішення
може бути оскаржене в апеляційний суд Сумської області через Роменський
міськрайонний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження в 10-денний
строк з дня проголошення рішення і поданням після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги, або без попереднього подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо скарга подається у 10-денний строк і  набирає законної сили після закінчення
строків на апеляційне оскарження.

ГОЛОВУЮЧА  - підпис -

КОПІЯ ВІРНА:

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ                                                 Є.Д.ГЛУЩЕНКО