Справа № 2-1096-1/08
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ           УКРАЇНИ

19 листопада 2008 року Печерський районний суд м. Києва в
складі головуючого судді Кузьменко В.В. при секретарі Шалапуда В. П.
розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду справу за позовом  КП по утриманню житлового господарства
Печерського району м. Києва “Печерськжитло” до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про
стягнення заборгованості ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, уточнивши позовні вимоги, просить стягнути з
відповідачів солідарно заборгованість за плату на утримання будинку і
прибудинкової території та житлово-комунальні послуги  в загальній сумі 911 грн. 41 коп.

Мотивує тим, що відповідачі мають в приватній власності
та займають житлову площу в квартирі АДРЕСА_1 в м. Києві. Відповідно до вимог
закону, вони повинні своєчасно сплачувати платежі по утриманню будинку та
спожиті комунальні послуги, але не виконують цих зобов'язань у зв'язку з чим
виникла така сума заборгованості. Сума боргу вказана за термін позовної давності.

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_3., позовні вимоги
визнав.

Дослідивши письмові докази та заслухавши пояснення сторін
суд вважає, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 179 ЖК України користування будинками
(квартирами) приватного житлового фонду та їх утримання здійснюється з
обов'язковим додержанням вимог “Правил користування приміщеннями житлових
будинків і прибудинковими територіями”, які затверджені Кабінетом Міністрів
України. За “Правилами..” плата за обслуговування та спожиті послуги вноситься
власниками (наймачами) квартири на відповідний рахунок власника будинку у
строки, встановлені договором або законом.

В засіданні встановлено, що позивач, надає відповідачам
відповідні житлово-комунальні послуги,
проводить обслуговування будинку і його ремонт, де знаходиться приватна
квартира останніх - м. Київ, АДРЕСА_1. Відповідачі  користується цими послугами, що
підтверджується довідкою про проживання № 1071 від 01.09.2008 року. Але згідно
наданих суду документів, споживаючи послуги позивача, відповідачі не сплачують
їх вартість, що підтверджується відповідним розрахунком боргу який судом
перевірено і він відповідає дійсності.

Так як рішенням суду позов задовольняється, то на
відповідачів потрібно покласти понесені позивачем судові витрати.

Керуючись наведеним та ст. ст. 64, 156, 179 ЖК України,
п. 14 “Правил користування приміщеннями житлових будинків і прибудинковими
територіями”, затверджених постановою Кабінету Міністрів України №572 від
08.10.1992 року, ст.ст. 10, 27, 31, 213, 215 ЦПК України ,-

ВИРІШИВ:

Позов  КП по
утриманню житлового господарства Печерського району м. Києва “Печерськжитло” до
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 задовольнити в повному обсязі.

Стягнути солідарно з
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь КП по утриманню житлового
господарства Печерського району м. Києва “Печерськжитло”  заборгованість в сумі 911 грн. 41 коп.

Стягнути з
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь КП по утриманню житлового
господарства Печерського району м. Києва “Печерськжитло”  понесені позивачем судові витрати по 27 грн.
00 коп. з кожного.

Рішення може бути оскаржене  до судової палати в цивільних справах
Апеляційного  суду  м. Києва через Печерський районний суд м.
Києва.

Заява про оскарження рішення може бути подана протягом 10
днів після проголошення рішення, апеляційна скарга на рішення може бути подана
протягом 20 днів після подачі заяви на апеляційне оскарження рішення.

Головуючий: