Справа №2-111
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И

13 березня   2008  року
Олександрівський  районний  суд Кіровоградської області в складі:

головуючого  судді
КОМЛАЧ   О.Ф.,

при секретарі               КРИВОШЕЇ О.Ю.,

розглянувши
в  відкритому  судовому
засіданні в залі суду сел. Олександрівка
цивільну справу за  позовом  ОСОБА_1до
ОСОБА_2про зменшення
розміру  аліментів
на  утримання  дитини

в
с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовом в якому просить зменшити розмір
аліментів, які було стягнуто з нього за рішенням суду на користь відповідача на
утримання  сина ОСОБА_3, так як він
сплачує аліменти на утримання ще однієї дитини .

Відповідач та його представник, допитані в судовому засіданні, позовні
вимоги не визнали, суду пояснили, що дійсно
позивач  зобов»язаний
сплачувати  аліменти на утримання   сина ОСОБА_3. Просять відмовити в
задоволенні позову ,  оскільки  відповідач не працює, інших доходів не має,
крім того позивач  фактично  аліменти не платить.

Заслухавши пояснення учасників процесу та вивчивши матеріали справи ,суд
вважає, що позов задоволенню не підлягає
з наступних підстав.

Позивач
є батьком двох дітей : дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1народження та сина  ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2народження,що
підтверджено копіями   свідоцтв про
народження (а.с.4,5)

В судовому засіданні також  було встановлено, що за рішеннями судів  з позивача стягнуто аліменти на утримання  двох дітей
по 14 частині всіх видів  доходів
на кожну дитину, що підтверджено копіями виконавчих листів (а.с.6-7).

Судом було
запропоновано позивачу  надати докази про
те, що він фактично сплачує аліменти на утримання дітей, оскільки в довідці,
яку він надав суду, відсутні дані про утримання аліментів з його доходів
(а.с.9). Позивач не надав суду таких доказів. Також  позивач суду не надав доказів  про погіршення його сімейного чи  матеріального стану  чи погіршення стану здоров»я.

Як видно
з матеріалів справи,  відповідач власного
житла не має (а.с.20), отримує
допомогу  по догляду  за дитиною (а.с.21,22). Інших доходів у неї  не має, отже її матеріальний стан не
змінився.

В силу
вимог ст..192 СК України  «Розмір
аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може  бути згодом зменшено або збільшено за
рішенням суду  за позовом платника або
одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення
або поліпшення здоров»я  когось із них».

Згідно
ст..182 СК України   суд
повинен  враховувати  всі обставини , які мають істотне значення
для  вирішення
спору.

Таким
чином , оскільки  в судовому  засіданні
не знайшло свого підтвердження
зміна матеріального або сімейного стану чи  погіршення
здоров»я позивача, а також позивачем не надано  достовірних доказів того , що він дійсно
сплачує аліменти на утримання дітей, тому підстав для задоволення позову  не має.

Так
як  позов не підлягає задоволенню, тому ,
в силу вимог ст.. 88 ЦПК України судові витрати , понесені  позивачем, відшкодуванню не підлягають.

Керуючись  ст. 214 , ст. 215  ЦПК  України ,  ст
182, ст. 192 СК  України
суд -,

в  и р і ш и в :

Відмовити  ОСОБА_1в задоволенню позову  про зменшення розміру аліментів на
утримання  сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2народження,  з  14 частини всіх видів доходу на 16  частину всіх видів доходу.

На  рішення
суду  може  бути
подана  заява  про апеляційне  оскарження
протягом 10 днів  з дня  проголошення
рішення  та  подана апеляційна  скарга
протягом 20  днів з дня  подання
заяви  про апеляційне  оскарження
в Кіровоградський
апеляційний  суд.

Суддя  (підпис)

З оригіналом згідно:

Суддя Олександрівського
районного суду

Кіровоградської області
О.Ф.КОМЛАЧ