Справа № 2-6179/08
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 жовтня 2008 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі: судді Грищенко П.О., при секретарі Курочкіній О.Я., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Павлограді справу за позовом
ОСОБА_1
до
ОСОБА_2
про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з даним позовом, посилаючись на те, що 21 грудня 1996 року він зареєстрував шлюб з відповідачем по справі у виконкомі Богданівської сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області,
ІНФОРМАЦІЯ_1
. Від даного шлюбу мають одну неповнолітню дитину – доньку
ОСОБА_3
яка на даний час проживає з ним та після розірвання шлюбу також залишиться проживати з ним.

Спільне життя з відповідачем не склалося. Шлюбні відносини припинені у зв’язку з тим, що відповідачка стала вести аморальний спосіб життя, не займається вихованням дитини, а в 2001 році взагалі залишила сім’ю. Через таку поведінку відповідачки він втратив почуття поваги та кохання до неї та на примирення не згоден. Окрім того на сьогоднішній день він фактично створив нову сім’ю з іншою жінкою, яка чекає від нього дитину. За таких обставин подальше збереження сім»ї неможливе. Розірвання шлюбу здійснюють вперше.

У судове засідання позивач не з’явися, надав суду заяву в якій просить суд розглядати справу без його участі, свої позовні вимоги підтримав у повному обсязі. На розірванні шлюбу наполягає. Судові витрати по справі згоден взяти на себе.

Відповідач у судове засідання не з’явилась, своєю заявою просить суд слухати справу без її участі, позовні вимоги позивача визнає у повному обсязі, на розірванні шлюбу наполягає, судові витрати по справі просить покласти на позивача .

Суд, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, вважає, що позовні вимоги позивача обґрунтовані та підлягають повному задоволенню за наступними обставинами.

У судовому засіданні встановлено, що сім'я розпалася остаточно з 2001 року у зв’язку з аморальною поведінкою відповідачки, яка залишила сім’ю та перестала займатися вихованням дитини, а тому збереження сім’ї не можливе так як подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу буде суттєво суперечити інтересам позивача. За таких обставин, у суду є всі підстави для повного задоволення позову. Сплату судових витрат по справі, за згодою сторін, покласти на позивача.

На підставі ст. ст. 104, 105, 109 Сімейного Кодексу України, керуючись ст. ст. 10, 60, 212 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Розірвати шлюб між
ОСОБА_1
1974 року народження та
ОСОБА_2
1980 року народження, зареєстрований 21 грудня 1996 року виконкомом Богданівської сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області,
ІНФОРМАЦІЯ_1

Під час отримання в органах РАЦС свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з
ОСОБА_1
на користь держави 17 (сімнадцять) грн., а
ОСОБА_2
- від сплати грошових коштів звільнити.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подана в Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається в апеляційний суд Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя:

З оригіналом згідно. Суддя: П.О. Грищенко