Справа № 2 - 53 / 2008 рік
Р І Ш Е Н Н Я

І МЕ Н Е М     У К Р А Ї Н И

28 жовтня 2008 року   Чугуївський міський суд
Харківської області у складі :

головуючого - судді Ковригіна О.С.

при
секретарі  - Фатєєвій С.М.

розглянувши
у  судовому засіданні в залі суду в м.
Чугуєві справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3, про визнання
права власності на автомобіль та ј частину домоволодіння в порядку спадкування
за законом,  та зустрічним позовом
ОСОБА_3 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_1про визнання права власності на 1/6
частину домоволодіння в порядку спадкування за законом,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1. та ОСОБА_3. звернулися до суду з позовними
заявами до ОСОБА_2. в яких просять визнати за ними відповідно право власності
на ј та 1/6 частину домоволодінняАДРЕСА_1.

В обґрунтування своїх вимог пояснили, що ІНФОРМАЦІЯ_1
року помер їх дід - ОСОБА_4, який знаходився з 02.03.1948 року в
зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 (а.с.5, 6). Вони мешкали в житловому будинку
розташованому за адресою: АДРЕСА_1, згодом цей будинок був знесений і на його
місці збудований новий дім,  право
власності на який було зареєстровано за
ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про право особистої власності виданого виконкомом
Чугуївської міської ради депутатів трудящих
від 11.07.1975 року (а.с.38).

Позивачі посилаються на те, що спірний будинок є спільною
власністю подружжя ОСОБА_4 та ОСОБА_2., так як вони проживали разом,
знаходилися у зареєстрованому шлюбі, вели спільне господарство та витрачали
спільні зусилля для будівництва і догляду за домоволодінням.

Після смерті ОСОБА_4 спадкоємцями його майна у першу
чергу є його дружина ОСОБА_2. та син ОСОБА_5, який є батьком  ОСОБА_1. та ОСОБА_3. - позивачів по справі
(що підтверджується копіями свідоцтв про народження,  а.с.4, 149).

ОСОБА_5. помер
ІНФОРМАЦІЯ_2 року (свідоцтво про смерть НОМЕР_1, а.с.7). На момент його смерті
позивачі, які є рідним сестрами, були неповнолітніми,  спадщину прийняли фактично шляхом отримання
особистих речей батька.

Позивачі в судовому засіданні уточнили позовні вимоги:
відмовилися від позову в частині вирішення питання стосовно автомобіля
ВАЗ-21051 номерний знак НОМЕР_2, який належав ОСОБА_4., та просили визнати
право власності на частину спірного домоволодіння - по  1/8 частині за кожною.

Представники відповідача в судовому засіданні погодилися
з позовними вимогами та не заперечували проти їх задоволення.

Вислухавши сторони, дослідивши та перевіривши матеріали
справи, письмові докази та  правовстановлюючі
документи, суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає
задоволенню.

Згідно
ст. 60 СК України, майно набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та
чоловікові на праві спільної сумісної власності.

Якщо майно придбане під час шлюбу, то реєстрація прав на
нього лише на ім'я одного з подружжя не спростовує презумпції належності його
до спільної сумісної власності подружжя, іншим словом це ще не значить, що він
є одноосібним власником майна.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини
входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття
спадщини і не припинилися в наслідок його смерті. Отже, позивачі як спадкоємці
прийняли не тільки майно яке належало їх батькові ОСОБА_5., а і права та  обов'язки які йому належали, тобто і його
право на прийняття спадщини після смерті свого батька ОСОБА_4 - діда позивачів.

У відповідності до ст. 1266 ЦК України,  внуки спадкодавця спадкують ту частку
спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові, якби вони були
живими на час відкриття спадщини.

Згідно вимог ст. 154 ЦПК України суд може одночасно з
ухваленням судового рішення скасувати заходи забезпечення позову.

Керуючись ст.ст.1218, 1266, 1268 ЦК України, ст. ст. 60,
61 СК України, ст. ст. 10, 11, 61, 154, 209, 212, 214-215  ЦПК України,
суд -

В И Р І Ш И В :

Позов -
задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження, уродженкою м. Чугуєва, Харківської
області,  право власності на 1/8
частину домоволодінняАДРЕСА_1, в порядку спадкування за законом після
смерті  ОСОБА_4, померлого  ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Визнати за ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 року народження, уродженкою м. Чугуєва, Харківської
області,  право власності на 1/8
частину домоволодінняАДРЕСА_1, в порядку спадкування за законом після смерті  ОСОБА_4, померлого  ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Скасувати
ухвалу  від  20.09.2007 року Чугуївського міського
суду Харківської області та зняти арешт
з домоволодіння  зареєстрованого
на праві особистої власності за ОСОБА_2, розташованого за адресою: АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до
Апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі
в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і
поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги,  або в порядку ч 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя -