У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 листопада  2008 року
м. Київ

Суддя Верховного Суду України
Жайворонок Т.Є., розглянувши  касаційну
скаргу представника ОСОБА_1, що діє в інтересах                 ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на
рішення апеляційного суду  Одеської
області від 11 вересня         2008 року
в справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_3 до дочірнього підприємства
«Одеський облавтодор» відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна
компанія «Автомобільні дороги України», третя особи - ОСОБА_5, про стягнення
матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної
пригоди,

в с т а н о в
и в:

Рішенням Саратського районного суду
Одеської області від 16 травня 2008 року позов задоволено частково. Стягнуто з дочірного підприємтсва «Одеський облавтодор»
відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги
України» на
користь:                   ОСОБА_4 - 14
333 грн. 94 коп.; ОСОБА_2 - 45 402 грн. 82 коп. та    ОСОБА_3 - 4 671 грн. 79 коп. В іншій
частині позову ОСОБА_4, ОСОБА_2, ОСОБА_3
відмовлено.

Рішенням апеляційного суду Одеської
області від 11 вересня 2008 року рішення суду першої інстанції скасовано.
Позовні вимоги ОСОБА_4, ОСОБА_2, ОСОБА_3 - задоволено частково. Стягнуто з дочірнього підприємства «Одеський облавтодор» відкритого акціонерного
товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» на користь: ОСОБА_2 матеріальну
шкоду в сумі 29 873 грн. 32 коп. та моральну шкоду -                5 тис. грн.; ОСОБА_4
матеріальну шкоду в сумі 9 979 грн. та моральну шкоду - 5 тис. грн.; ОСОБА_3 1
тис. грн. моральної шкоди та 1 500 грн. за надання юридичної допомоги.

У касаційній скарзі представник ОСОБА_1 просить скасувати рішення апеляційного суду  Одеської області від 11 вересня 2008 року, посилаючись на неправильне
застосування судом норм матеріального права та порушення норм процесуального
права, і ухвалити нове рішення, яким
стягнути із відповідача на користь ОСОБА_4 - 14 333 грн. 94 коп.,
ОСОБА_2 - 45 402 грн. 82 коп., ОСОБА_3 - 4 671 грн. 79 коп.

Касаційна скарга не може бути прийнята до
провадження з таких підстав.

Відповідно до частини 3 статті 328 ЦПК України
суддя відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційна скарга
є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки
матеріалів справи.

Із оскаржуваного рішення апеляційного суду  Одеської області від                     11 вересня 2008 року, доданих до нього матеріалів вбачається, що скарга є необгрунтованою і наведені в ній
доводи не дають підстав для висновків щодо неправильного застосування судом
норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

На підставі наведеного та керуючись пунктом
5 частини 3 статті 328 ЦПК України,

у х в а л и в:

Відмовити  у
відкритті  касаційного  провадження
у  справі  за
позовом ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_3до дочірнього підприємства «Одеський
облавтодор» відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія
«Автомобільні дороги України», третя особи - ОСОБА_5, про стягнення
матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної
пригоди, за касаційною скаргою представника ОСОБА_1, що діє в інтересах
ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на рішення апеляційного суду  Одеської області від 11 вересня 2008 року

Копію ухвали разом з доданими до
касаційної скарги матеріалами направити скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Верховного Суду України                                      Т.Є. Жайворонок