Справа № 2-609/08р.
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М        У К Р А Ї Н И

24 квітня    2008
року

Ківерцівський  районний
суд  Волинської  області

в  складі
головуючого      судді          Поліщук С.В.

при     секретарі                                     Дідух
О.В.

розглянувши у  відкритому
судовому  засіданні   в  м.
Ківерці   цивільну  справу за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2   про
визнання  права
власності   на  самочинне
будівництво в  порядку   спадкування,-

в с
т а н о в и в:

В позовній заяві позивач ОСОБА_1, вказує,
що   у
1960 році   його  батько ОСОБА_3, побудував  житловий
будинок   з  надвірними
господарсько-побутовими
будівлями і  спорудами  в АДРЕСА_1

Ще  за
життя  батько   біля
будинку   самочинно  побудував
гараж-хлів-літню  кухню площею
90.50 кв.м., сарай  площею 37.10 кв.м.,
та  самочинно  провів
реконструкцію  житлового  будинку, переобладнавши  кухню
під   житлову   кімнату
та  добудував  одноповерхові    приміщення , а  саме веранду,котельню, коридор, санвузол,кладовку,кухню
таким чином збільшивши  загальну  площу
на 49.0 кв.м., а  житлову   на
13.8 кв.м.

ІНФОРМАЦІЯ_1  батько - ОСОБА_3, помер.

ІНФОРМАЦІЯ_2
померла  матір -ОСОБА_4

Після  смерті
матері  відкрилася  спадщина
на   спадкове   майно, яке
складається  з  житлового
будинку з  надвірними   господарсько-побутовими   будівлями і
спорудами  в АДРЕСА_1

При зверненні
в  Ківерцівську  держнотконтору  йому
було відмовлено   у  оформленні
спадщини   по  причині
відсутності
правовстановлюючих  документів
на  нерухомість, тому   змушений
звернутися  до    суду
з   позовом .

У судовому  засіданні представник  позивача ОСОБА_1, позов    підтримав
в  повному  об»ємі
по зазначених  у  заяві
обставинах  та  просить
його   задовольнити.

Відповідач   ОСОБА_2.,
у  судове  засідання
не з»явилася,  надійшла  заява
про  розгляд    справи
у   її  відсутності, позов  визнає
та  не  претендує на
свою  частку  у
спадковому    майні..

Заслухавши пояснення
представника  позивача,дослідивши матеріали  справи , суд
приходить  до  висновку, що
позов    підлягає   до задоволення, виходячи   з
таких  підстав.

Судом  встановлено , що позивач по справі  ОСОБА_1,є
спадкоємцем   майна  після
смерті  матері-ОСОБА_4, за  законом ,
яка  померла   ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.15).

Мати   позивача -ОСОБА_4, фактично  прийняла
спадщину  після  смерті
свого  чоловіка-ОСОБА_3 однак  у
встановленому  законом  порядку
її  не  оформила.

Самочинно
проведена   реконструкція   житлового
будинку   з  одноповерховою  добудовою та
самочинно  побудований   гараж-хлів-літня  кухня
та  сарай   відповідає
будівельним, протипожежним
та  санітарним  нормам(а.с.11-13).  При
таких  обставинах за  позивачем
слід   визнати  право
власності  на  вищевказане
майно.

Керуючись
ст.10,60,212-215ЦПК України,ст.376,1222,1268,1296 ЦК  України суд,-

в и р і ш и в:

Визнати за
ОСОБА_1  право  власності
на  житловий  будинок
з   надвірними  господарсько- побутовими   будівлями
і  спорудами  та самочинне
будівництво- гараж-хлів-літня
кухня   та  сарай , реконструкцію  житлового
будинку- переобладнання
кухні  під   житлову
кімнату   з  одноповерховою  добудовою
-веранди, котельні, коридора, санвузла, кладовки та кухні, що
знаходяться  за  адресою АДРЕСА_1  в
порядку  спадкування  за
законом  після  смерті матері- ОСОБА_4 ,яка  померла
ІНФОРМАЦІЯ_2

Рішення  набирає
законної   сили   після
спливу   10-ти днів  після
його   проголошення,якщо  в
цей    термін   не
буде    подана   заява
про  апеляційне  оскарження , а  протягом
20-ти   днів   після
її   подання-апеляційна  скарга.

Суддя                     С.В.Поліщук