Справа № 2- 956/08 рік
Р І Ш Е Н Н Я

.                                            І М
Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

04 вересня
2008 року
смт.Чорнобай

Чорнобаївський
районний суд в складі: головуючого  судді
-  Калашник С.І.

при секретарі - Соломка Л.М.

з
участю представника позивача -  ОСОБА_2

розглянувши
в відкритому судовому засіданні  в залі
суду смт.Чорнобай

цивільну
справу  за позовом   ОСОБА_1 до Крутьківської сільської ради  про
встановлення факту володіння фізичною особою  будинком
на праві власності і визнання права власності  на будинок
в порядку спадкування,-

В С Т А Н О
В И В  :

Позивач
звернувся   з позовом до  Крутьківської
сільської  ради про встановлення
факту володіння  фізичною особою  будинком
на праві власності і визнання права
власності на  будинок   в порядку спадкування, посилаючись на те, що
ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати  ОСОБА_3,
1921 року народження, яка постійно проживала
в с. Чехівка, Чорнобаївського району, Черкаської області.

Після смерті померлої  відкрилася спадщина  на будинок з надвірними спорудами та інше
спадкове майно, що   знаходиться АДРЕСА_1
та земельна ділянка  на якій розміщений
будинок для ведення особистого підсобного господарства площею 0,435 га вартістю
7874 грн. 89 коп., що належала померлій згідно державного акту 1-ЧР №
018464  виданого. Крутьківською сільською
радою 10.09.2001 року.

Ще при
житті, а саме  17.12.2001 року мати  склала заповіт, яким заповіла позивачу все
своє майно і який було посвідчено у
Крутьківській сільській раді по реєстру № 118.

Позивач, являючись спадкоємцем померлої  за заповітом, своєчасно  прийняв
спадщину матері,  бо впродовж  шести місяців
з дня її смерті вступив у фактичне
володіння і управління  спадковим
майном померлої.  Проте позивач не може
оформити  свої спадкові права   на будинок
з надвірними спорудами інвентарною вартістю 7200 грн. по тій
причині,  що на нього  відсутній
правоустанавлюючий документ.

Вказаний будинок  був збудований батьками позивача в 1940 році,
а після смерті батька з 1945 року будинок став реєструватися по обліку сільської  ради за матір"ю. В  цьому будинку вона постійно проживала  і володіла
ним  і надвірними спорудами на
праві власності до своєї смерті, що підтверджується довідкою сільської ради №
970 від 23.07.2008 року.

Інших спадкоємців,  як за законом так і за заповітом не мається.

В
судовому засіданні  представник
позивача  підтримав  позовні вимоги та просить суд їх задоволити.

Представник
відповідача в судове засідання  не
з"явився, про день, час розгляду справи повідомлений  своєчасно,
позовні вимоги сільська  рада  визнала, про що  надіслала повідомлення  та просила розглянути справу в  їх відсутності.

Суд,
дослідивши  докази по справі,
матеріали справи вважає, що позов підлягає до задоволення оскільки судом
встановлено  слідуючі  обставини справи та належні їм
правовідносини.

Так,
ІНФОРМАЦІЯ_1  померла мати позивача  ОСОБА_3, 1921 року народження, яка постійно
проживала  в с. Чехівка, Чорнобаївського
району, Черкаської області.

Після смерті померлої  відкрилася спадщина  на будинок з надвірними спорудами та інше
спадкове майно, що   знаходиться АДРЕСА_1
та земельна ділянка  на якій розміщений
будинок для ведення особистого підсобного господарства площею 0,435 га вартістю
7874 грн. 89 коп., що належала померлій згідно державного акту 1-ЧР №
018464  виданого. Крутьківською сільською
радою 10.09.2001 року.

Ще при
житті, а саме  17.12.2001 року мати  склала заповіт, яким заповіла позивачу все
своє майно і який було посвідчено у
Крутьківській сільській раді по реєстру № 118.

Позивач, являючись спадкоємцем померлої  за заповітом, своєчасно  прийняв
спадщину матері,  бо впродовж  шести місяців
з дня її смерті вступив у фактичне
володіння і управління  спадковим
майном померлої.  Проте позивач не може
оформити  свої спадкові права   на будинок
з надвірними спорудами інвентарною вартістю 7200 грн. по тій
причині,  що на нього  відсутній
правоустанавлюючий документ.

Вказаний будинок  був збудований батьками позивача в 1940 році,
а після смерті батька з 1945 року будинок став реєструватися по обліку
сільської  ради за матір"ю. В  цьому будинку вона постійно проживала  і володіла
ним  і надвірними спорудами на
праві власності до своєї смерті, що підтверджується довідкою сільської ради №
970 від 23.07.2008 року.

Інших спадкоємців,  як за законом так і за заповітом не мається.

Належність позивачу  вказаного будинку   на праві власності в порядку
спадкування  за заповітом  підтверджується  копією свідоцтва  про смерть
матері НОМЕР_1 виданого 06 лютого 2007 року, копією заповіту,    копією
технічного паспорта на будинок, заявою позивача про прийняття спадщини
поданою по місцю відкриття спадщини в нотаріальну контору довідкою сільської  ради № 694 від 10.05.2008 року про постійне
проживання померлої.

Згідно ст.
1225 ч. 2 ЦК України до спадкоємців житлового будинку, інших будівель і споруд
переходить право власності або право користування земельною ділянкою, на якій
вони розміщені.

Тому
позивач має право на визнання за ним і права власності на земельну ділянку на
якій розміщений будинок і його право на неї підтверджується копією державного
акту 1-ЧР № 018464 виданого на ім"я
матері 10.09.2001 року Крутьківською сільською радою , технічною
документацією про грошову оцінку землі, довідкою сільської ради № 971 від
22.07.2008 року.

Спадкове
майно складає 15074 грн. 89 коп. (7200 + 7874,89 ).

Суд вважає встановленим   факт володіння  ОСОБА_3 вказаним будинком  на праві власності з  1945
року, те що вона постійно проживала в цьому будинку , що саме це житло
було за  нею зареєстроване  по сільській
раді, підтверджується  довідкою
сільської ради №  970 від 23.07.2008
року.

Незаконність набуття  права власності на  будинковолодіння   судом не встановлено.

Встановлений судом факт являється
підставою для визнання права влас-ності на
будинок  в порядку  спадкування за позивачем  ОСОБА_1,
як спадкоємцем за заповітом  після
смерті  матері,  який
своєчасно прийняв спадщину і вступив
у фактичне володіння і управління
спадковим майном померлої.

Згідно ст.130 ч.4 ЦПК України, при
визнанні позову відповідачем в попередньому судовому засіданні , суд ухвалює
рішення  в порядку ч.4 ст.174 ЦПК
України, змістом якої визначено можливість ухвалення рішення про задоволення
позову.

В даному
випадку визнання позову відповідачем не суперечить закону та не порушує  прав  і
інтересів  позивача.

Приймаючи до уваги вищевикладене,
керуючись ст.ст.10 ,11, 214, 215, 256 ЦПК України, ст. ст.   1233, 1234, 1235, 1268 ч. 1, 1269 ч. 1, 392,
1225 ч. 2

ЦК
України, суд -

В
И Р І Ш И В  :

Позов задоволити повністю.

Встановити факт   володіння ОСОБА_3,  померлою
ІНФОРМАЦІЯ_1   будинком з
надвірними спорудами  АДРЕСА_1 на праві
власності з 1945  року і по час її смерті.

Визнати за ОСОБА_1   в порядку спадкування  за заповітом право власності на  будинок
з надвірними спорудами
АДРЕСА_1,  інвентарною
вартістю  7200  грн.,
що  належало його  померлій

ІНФОРМАЦІЯ_1
матері  ОСОБА_3.

Визнати за ОСОБА_1   в порядку спадкування  за заповітом право власності на  земельну ділянку на якій розміщений будинок
для ведення особистого підсобного господарства площею 0,435 га вартістю 7874
грн. 89 коп.,  що  належала
померлій  ІНФОРМАЦІЯ_1  матері
ОСОБА_3, згідно державного акту 1-ЧР № 018464 виданого Крутьківською
сільською радою 10.09.2001 року.

Рішення може бути оскаржене до  апеляційного суду в Черкаській області  шляхом подачі
в 10-ти денний  строк з дня  проголошення
рішення заяви про апеляційне
оскарження  і подання після  цього протягом 20 днів апеляційної скарги або
в порядку ч.3 ст.295 ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили  після закінчення строку  подання заяви про апеляційне оскарження, якщо
заяву про апеляційне оскарження  не було
подано. Якщо було подано заяву про апеляційне
оскарження, але  апеляційна
скарга  не була  подана протягом 20 днів, рішення суду  набирає
законної сили після закінчення
цього строку.

Суддя
Чорнобаївського

районного суду                                                              С.І.
Калашник