Справа № 2-690/08
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

15 травня 2008
року
Знам'янський  міськрайонний суд

Кіровоградської області

В складі :
головуючого судді
- Бурко Р.В.,

при секретарі
- Стоколос Н.М.,

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в місті Знам'янка цивільну справу за позовом  Закритого акціонерного товариства комерційний
банк «Приватбанк» до ОСОБА_1про стягнення заборгованості по кредитному договору
в сумі 7885,08 грн., -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1. про
стягнення заборгованості по кредитному договору в сумі 7885,08 грн.

Свої позовні вимоги обгрунтував та уточнив тим, що
відповідно до укладеного договору № KGXRRX02970008 від .03.2007
року ОСОБА_1. отримав кредит у розмірі 7404,00 грн. зі сплатою відсотків за
користування кредитом у розмірі 12,00% на рік на суму залишку заборгованості за
кредитом з кінцевим терміном повернення 30.03.2009 року. Згідно умов укладеного
договору Договір складається з Заяви позичальника та Умов надання споживчого
кредиту фізичним особам. Відповідно до умов договору погашення заборгованості
здійснюється в наступному порядку - щомісяця в період сплати, за який
приймається з 10-е по 15-е число кожного місяця Позичальник повинен надавати
Банку грошові кошти (щомісячний платіж) в сумі 437,96 грн. для погашення
заборгованості за Кредитом, яка складається із заборгованості за Кредитом, за
відсотками, комісією, а також інші витрати згідно Умов. В порушення зазначених
умов відповідач зобов'язання свої за Договором належним чином не виконав,
внаслідок чого станом на 11.03.2008 року утворилась заборгованість по
поверненню кредиту: сума боргу за кредитом - 6295,03 грн.; сума боргу за
відсотками - 869,90 грн.; сума по комісії за користування кредитом - 621,95
грн.; пеня за несвоєчасне виконання зобов'язань за договором - 98,20 грн.,
всього на загальну суму 7885,08 грн. Також позивач просить стягнути з
відповідача 70 грн. витрат, пов'язаних з опублікуванням оголошення в газеті про
виклик відповідача в судове засідання, а також судовий збір та витрати на
інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду справи.

Представник позивача в судове засідання з'явився,
підтримав повністю свої позовні вимоги, просить суд стягнути з ОСОБА_1.7885,08
грн. заборгованості за кредитним договором та судові витрати.

Відповідач у судове засідання двічі не з'явився, про
день, час і місце слухання справи повідомлений належним чином, в порядку ст.74
ЦПК України через оголошення в газеті “Кіровоградська правда», причини неявки
суду не повідомив.

Суд, вислухавши представника позивача, оголосивши
оголошення в газеті «Кіровоградська правда», дослідивши у судовому засіданні
матеріали справи: договір № KGXRRX02970008 від 30.03.2007 року, умови надання
кредиту, анкету позичальника,  розрахунок
заборгованості ОСОБА_1., реєстраційні документи позивача, вважає, що позов обґрунтований
та такий, що підлягає задоволенню в повному обсягу.

Відповідно до ст.ст.526-530, 610-612, 623, 625, 651 ЦК
України  зобов'язання має виконуватися
належним чином відповідно до умов кредитного договору, вимог Цивільного
Кодексу, інших актів цивільного законодавства, у встановлений строк (термін).
Боржник, який порушив зобов'язання, має відшкодувати кредиторові завдані цим
збитки. Якщо за порушення зобов'язання встановлено неустойку, то вона підлягає
стягненню у повному розмірі, незалежно від відшкодування збитків.

Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором
банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові
кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Оскільки
відповідач ОСОБА_1. своєчасно не повернув кредит, внаслідок чого утворилася
заборгованість на загальну суму 7885,08 грн., вона підлягає стягненню з
відповідача в повному обсягу, оскільки доведена в судовому засіданні та
матеріалами справи.

Також суд, вважає, що відповідно до ст.88 ЦПК України з
ОСОБА_1. необхідно також стягнути судові витрати по справі.

На підставі викладеного і керуючись  ст. 509, 526-530,  610-612, 623, 625, 1050, 1054 ЦК України,
ст.ст.15, 60, 81, 88, 213, 215  ЦПК
України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов Закритого акціонерного товариства комерційний банк
«Приватбанк» до ОСОБА_1про стягнення заборгованості по кредитному договору в
сумі 7885,08 грн., - задовольнити
повністю.

Стягнути з ОСОБА_1на користь Закритого акціонерного
товариства комерційний банк «Приватбанк»:

 заборгованість за кредитним договором № KGXRRX02970008
від 30.03.2007 року в сумі 7885 (сім тисяч вісімсот вісімдесят  п'ять) грн. 08 коп.,

 судові витрати: судовий збір в сумі 78 (сімдесят вісім)
грн. 85 коп.,

 витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду
цивільних справ в сумі 30 (тридцять) грн. 00 коп.

 витрати, пов'язані з розміщенням оголошення в газеті для
виклику відповідача до суду в сумі 70 (сімдесят) грн. 00 коп.,

а всього стягнути з ОСОБА_1 на користь Закритого
акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» 8063 (вісім тисяч
шістдесят три) грн. 93 коп.

На рішення  може
бути подана  заява про апеляційне
оскарження  в апеляційний суд Кіровоградської
області через Знам'янський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня
проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя
Знам'янського міськрайонного суду

Кіровоградської  області
Бурко Р.В.