Справа №2-62/2008
24 листопада 2008р. Каховський міськрайонний суд Херсонської області
у складі: судді Тіміргазіна Е.Р.
при секретарі Боруль А.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом
про визначення порядку користування та розпорядження земельною ділянкою, та зустрічним позовом
про визначення порядку користування та розпорядження земельною ділянкою,
звернулася до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що є власником 45100 частин земельної ділянки
, відповідачам належить 31200 частин та 24100 частин відповідно. З метою приватизації належної їй земельної ділянки просила суд визначити порядок користування та розпорядження зазначеною земельною ділянкою, стягнути з відповідачів судові витрати.
звернулася до суду з зустрічним позовом, посилаючись на те, що є власником 24100 частин будівлі з надвірними будівлями
. Вимагала визначити порядок користування та розпорядження земельною ділянкою, на якій розташовані будівлі.
В судовому засідання
на задоволенні заявлених вимог наполягала. Уточнила, що остаточно просить виділити їй в користування земельну ділянку площею 405кв.м., в тому числі 381 кв.м. в особисте користування, 24 кв.м. залишити в загальному користуванні, зобов’язати відповідачів не перешкоджати їй в користуванні цією земельною ділянкою, визначити платний земельний сервітут площею 6кв.м. для виконання виключно ремонтних робіт
, виділити її домоволодіння з присвоєнням окремого поштового адресу, стягнути з відповідачів солідарно 600грн. вартості проведеної експертизи. Заперечувала проти задоволення вимог
також наполягала на задоволенні уточнених власних вимог, не погоджуючись з експертним висновком, в задоволенні позову
просила відмовити. В судове засідання 24.11.2008р.
, які в попередніх судових засіданнях зайняли аналогічну позицію, не з’явилися, про причини неявки не сповістили. Суд вважає можливим прийняти рішення за їх відсутності.
Вислухавши пояснення
, дослідивши наявні в матеріалах справи документи, суд встановив наступне.
Між сторонами по справі склалися правовідносини, врегульовані ч.1 ст.88 Земельного кодексу України, згідно якої володіння, користування та розпорядження земельною ділянкою, що перебуває у спільній частковій власності, здійснюється за згодою всіх власників згідно з договором, а у разі недосягнення згоди – у судовому порядку.
Сторони по справі дійсно є співвласниками домоволодіння
(а.с.11, 26) що розташоване на земельній ділянці загальною площею 810кв.м.
У відповідності до висновку судової будівельно-технічної експертизи №63 від 29.01.2008р., можливий єдиний варіант порядку користування земельною ділянкою площею 810кв.м. між сторонами по справі (а.с.54-89).
Згідно ч.1 ст.11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних осіб, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь в справі.
У відповідності до ч.3 ст.10 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Приймаючи до уваги відсутність будь-яких доказів заявлених вимог з боку
, в тому числі заперечень проти висновку судової експертизи, які нічим не спростовані, суд вважає за необхідне в задоволенні її позову відмовити.
Уточнений в судовому засіданні позов
слід задовольнити в повному об’ємі, оскільки він ніяким чином не порушує прав та інтересів відповідачів та відповідає вимогам діючого в цій сфері законодавства.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.5, 10, 60, 212-215 ЦК України, ст.ст.
ст.ст.81, 88 ЗК України,
про визначення порядку користування та розпорядження земельною ділянкою задовольнити частково.
в порядку користування та розпорядження земельну ділянку площею 405кв.м., в тому числі для особистого користування площею 381 кв.м., в загальному користуванні залишити 24кв.м.
На земельній ділянці
встановити земельний сервітут площею 06 кв.м. для
з правом проходу на період виконання ремонтних робіт частини належного їй житлового будинку.
належне їй, залишивши на праві приватної власності, домоволодіння
, присвоївши окрему поштову адресу.
солідарно на користь
600грн. за проведення судової експертизи, в іншій частині позову відмовити.
про визначення порядку користування та розпорядження земельною ділянкою без задоволення.
Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення. Апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються апеляційному суду Херсонської області через Каховський міськрайонний суд Херсонської області. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається апелянтом до апеляційного суду Херсонської області.
Суддя: