Справа № 2-848/2008 р.
14 травня 2008 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в
головуючого-судді                           Демчика Р.В.,
при секретарі                                    Воропай
у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сміла цивільну справу за
позовом Смілянського міжрайонного прокурора, діючого в інтересах центру
електрозв'язку №5 м. Сміла Черкаської філії ВАТ “Укртелеком”, до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості за телекомунікаційні послуги, -
міжрайонний прокурор, діючи в інтересах центру електрозв'язку №5 м. Сміла
Черкаської філії ВАТ “Укртелеком”, посилаючись на те, що між ЦЕЗ №5 м. Сміла та
відповідачем 26 листопада 2003 року був укладений договір про надання послуг
електрозв'язку, ЦЕЗ №5 м. Сміла свої обов'язки за договором виконує належним
чином, однак відповідач станом на травень 2007 року створив заборгованість за
надані послуги в сумі 901 грн. 23 коп.
звернувся в суд з позовом про стягнення з нього на користь ЦЕЗ №5 м.
в судове засідання не з'явився з невідомих суду причин, хоча про день і час
розгляду справи був повідомлений належним чином.
Суд
вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
договору від 26 листопада 2003 укладеного між ЦЕЗ №5 м. Сміла Черкаської філії
ВАТ “Укртелеком” та ОСОБА_1 підприємство електрозв'язку зобов'язалося
забезпечувати безперебійне і якісне надання послуг телефонного зв'язку, а
споживач зобов'язався своєчасно вносити плату за користування телефоном,
міжміські та міжнародні телефонні розмови.
розрахунку боргу заборгованість відповідача за послуги електрозв'язку станом на
травень 2007 року становить 901 грн. 23 коп., а тому ця сума підлягає стягненню
з відповідача на користь ЦЕЗ №5 м. Сміла в примусовому порядку.
позивач звільнений від сплати судових витрат, в відповідача на користь держави
необхідно стягнути судові витрати по сплаті судового збору та на користь УДК в
м. Сміла витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судової справи.
ст. 526, ЦК України, Законом України “Про телекомунікації”, ст.ст. 10, 14, 88,
212, 213, 224, 294, 295 ЦПК України, суд, -
з ОСОБА_1 на користь центру електрозв'язку №5 м. Сміла Черкаської
філії ВАТ “Укртелеком” код 01181877, р/р 260097877 в ЧОД “Райффайзенбанк
Аваль”, МФО 354411, заборгованість за послуги з електрозв'язку в сумі
з ОСОБА_1 на користь держави 51 грн. судового збору.
з ОСОБА_1 на користь УДК в м. Сміла 30 грн. витрат на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду судової справи.
Заочне рішення може бути переглянуте
Смілянським міськрайонним судом за письмовою заявою відповідачки поданою
протягом 10 днів з дня отримання нею його копії.
Рішення може бути оскаржене позивачем до
апеляційного суду Черкаської області через Смілянський міськрайонний суд шляхом
подачі в 10 денний строк з дня його проголошення заяви про апеляційне
оскарження та поданням протягом 20 днів після подання такої заяви - апеляційної
скарги. Апеляційна скарга може бути подана і в 10 денний строк з дня
проголошення рішення без попереднього подання заяви про його оскарження.

Рішення набирає законної
сили після закінчення строку на його оскарження, а в разі його оскарження, якщо
воно не буде скасоване - після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий: