Справа
№2-4689/08
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 жовтня 2008 р.  Київський районний суд м. Сімферополя у
складі:

головуючого - судді Діденка Д.О.,

при секретарі - Куліковій Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 в її інтересах та в
інтересах  неповнолітньої ОСОБА_3 про
визнання втратившими право користування житлом, усунення перешкод у
користуванні власністю, треті особи: Служба у справах дітей Сімферопольської
міської ради, СК «Комфорт»,  ВДРФО
Київського РВ СМУ ГУ МВС України в АР Крим,

В С
Т А Н О В И В  :

Позивач   звернувся до суду із зазначеним позовом,
мотивуючи  свої вимоги тим, що він є
власником АДРЕСА_1. ОСОБА_2 є його колишньою дружиною та  після розлучення -з січня 2007 р. вона з
донькою ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н.  стала
проживати за іншою адресою, проте з реєстрації у його квартирі не знялися, чим
перешкоджають користуватися власністю. В зв'язку з викладеним, просить  визнати
їх втративши ми  право
користування  зазначеною квартирою.

Представник
позивача в судовому засіданні позов підтримала, просила його задовольнити за
мотивами, наведеними у заяві.

Відповідачка
ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнала частково, пояснила, що дійсно після
розірвання шлюбу виїхала з донькою з квартири та з січня 2007 р. там не
проживають. Визнає, що втратила право користування квартирою та має бути знята
з реєстрації. Проте, заперечувала  щодо
зняття з реєстрації доньки, бо власного житла вона не має, в теперішній час
вони з дитиною проживають на орендованих квартирах, іншого  місця реєстрації дитина не має.

Представник
третьої особи  проти позову заперечувала,
мотивуючи тим, що право  дитини на житло
має бути збережене.

Заслухавши
сторони та дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає частковому
задоволенню з наступного.

Судовим
розглядом встановлено, що ОСОБА_1  на
підставі договору дарування від 05.10.1998 р. належить квартира АДРЕСА_1. За
вказаною адресою зареєстровані також колишня дружина  ОСОБА_2 та донька ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 року
народження.

15.01.2007
р. між позивачем та ОСОБА_2 шлюб розірвано. У грудні 2006 р.  ОСОБА_2 з донькою  виїхали
та у спірній квартирі до теперішнього часу не проживають. Зазначені
обставини  сторонами в судовому засіданні
не оспорювалися.

Суд
приймає визнання позову відповідачкою
ОСОБА_2 в частині вимог про визнання її такою, що втратила право користування
спірною квартирою та зняття з реєстрації
за вказаною адресою, в зв'язку з чим ці вимоги підлягають задоволенню.

Неповнолітня
ОСОБА_3 за згодою батьків проживає з матір'ю, яка проживає в орендованих
квартирах, власного житла не має.

Ст.160
СК України передбачено право дитини
після досягнення 14 років  у разі,
якщо батьки   проживають окремо,
самостійно визначати своє місце проживання. Таким чином, до досягнення дитиною
повноліття, вона не може втратити право користування  жилим приміщенням за місцем проживання
будь-кого з батьків та позовні вимоги в цієї частині задоволенню не підлягають.
Правових підстав для зняття неповнолітньої ОСОБА_3 з реєстрації у спірній
квартирі позивачем у судовому за сіданні не наведено.

На
підставі ст..405 ЦК України, ст..57,160 СК України, керуючись ст..ст. 10,11,60,
174, 212-215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.

Визнати ОСОБА_2 такою, що втратила право
користування  жилим приміщенням за
адресою: АДРЕСА_1.

Усунути перешкоди у користуванні ОСОБА_1 власністю шляхом
зняття ОСОБА_2 з реєстрації  по АДРЕСА_1.

В
задоволенні решти вимог відмовити.

На рішення може
бути подана апеляційна скарга в Апеляційний суд
Автономної Республіки Крим через Київський районний суд міста Сімферополя
протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яка
подається протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя