Справа
№ 2-878/2008р.
липня  2008 року                           Ічнянський районний суд Чернігівської
головуючого судді    Негоди
при секретарі    Бульба С.М.
розглянувши у попередньому судовому засіданні в м. Ічня
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Ічнянської міської ради та третіх осіб
ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про визнання права власності в порядку спадкування
звернувся до суду з позовом до Ічнянської міської ради та третіх осіб ОСОБА_2,
ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про визнання права власності в порядку спадкування на
домоволодіння. В своїй заяві вказав, що після смерті баби ОСОБА_5 відкрилася
спадщина на домоволодіння розташоване в АДРЕСА_1 Позивач фактично прийняв
спадщину після смерті баби, вступивши в управління та розпорядження спадковим
майном, але юридично не може оформити право власності на спадкове майно в
позасудовому порядку, оскільки пропустив встановлений законом строк для
прийняття спадщини в шість місяців.
Позивач у судове
засідання не з'явився, але подав заяву, в якій просив справу розглядати в його
Ічнянської міської ради у судове засідання не з'явився, але надав суду заяву, в
якій просив справу розглядати в його відсутності, проти задоволення позовних
ОСОБА_2 ОСОБА_3, ОСОБА_4. у судове засідання не з'явилися, але надали суду
заяви, в яких просять справу розглядати в їх відсутності, проти задоволення
позовних вимог не заперечують.
Суд вважає за
можливе ухвалити рішення у попередньому судовому засіданні, оскільки відповідач
та треті особи позов визнали повністю і це не суперечить законові, не порушує
прав, свобод та інтересів інших осіб.
матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги слід задовольнити
в повному обсязі, виходячи з наступного.
виникли правовідносини які регулюються Цивільним кодексом України.
судовому засіданні ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_5
що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.6), яка являється
бабою  позивача по лінії матері, що
підтверджується копією свідоцтва про народження та копією свідоцтва про шлюб
матері (а.с.9-10). Після її смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить
право власності на домоволодіння розташоване по АДРЕСА_1 Згідно довідки
Ічнянського РБТІ дане домоволодіння належить ОСОБА_5 (а.с.7). Третя особа
ОСОБА_2 - дочка спадкодавці, являючись спадкоємцем першої черги за законом
відмовляється від прийняття спадщини на користь позивача, самостійних вимог з
цього приводу не заявляє, що підтверджується її заявою (а.с.12). Треті особи
ОСОБА_4. та ОСОБА_3, також являючись спадкоємцями п'ятої черги, не заперечують
проти прийняття позивачем спадщини, самостійних вимог з цього приводу не
заявляють, про що надали суду заяви (а.с.13-15). Позивач фактично прийняв
спадщину після смерті баби, оскільки вступив у володіння та розпорядження
спадковим майном, має на руках правовстановлюючі документи на домоволодіння, на
час відкриття спадщини був зареєстрований та проживав разом із спадкадавцею, що
підтверджується копією домової книги, тому суд вважає, що він правомірно набув
право власності на домоволодіння розташоване по АДРЕСА_1
ст.ст.  10, 60, 212, 213, 215  ЦПК України, ст.  328, 1268 ЦК України, п. 4 Постанови Пленуму
ВСУ №4 від 24.06.1983 року «Про практику розгляду судами України справ про
спадкування» суд,
ОСОБА_1 задовольнити повністю.
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженцем АДРЕСА_1 в порядку спадкування
після ОСОБА_5, яка померлаІНФОРМАЦІЯ_1року вАДРЕСА_1 право власності на
домоволодіння розташоване в АДРЕСА_1
протязі двадцяти днів після подачі заяви про апеляційне оскарження рішення
суду, яка подається протягом десяти днів з дня проголошення рішення, може бути
подана апеляційна скарга  в Чернігівський
апеляційний суд  через Ічнянський
районний суд.
Суддя: