У Х В А Л А

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

29 лютого 2008 року                                                                                             м. Київ

Суддя Судової палати у цивільних справах Верховного Суду України

Охрімчук Л.І.,

розглянувши касаційну скаргу відділення виконавчої
дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та
професійних захворювань України у м. Краснодоні та Краснодонському районі
Луганської області на рішення Краснодонського міськрайонного суду Луганської
області від 21 вересня 2007 року та ухвалу апеляційного суду Луганської області
від                     12 грудня 2007
року, у справі за позовом ОСОБА_1 до відділення виконавчої дирекції Фонду
соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних
захворювань України у м. Краснодоні та Краснодонському районі Луганської
області про відшкодування моральної шкоди,

в с т а н о в и в :

У травні 2006 року ОСОБА_1 звернувся в суд із позовом до
відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних
випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Краснодоні та
Краснодонському районі Луганської області про відшкодування моральної шкоди.

Рішенням Краснодонського міськрайонного суду Луганської
області від 21 вересня 2007 року, залишеним без зміни ухвалою апеляційного суду
Луганської області від 12 грудня 2007 року, позовні вимоги ОСОБА_1 задоволені
частково: стягнуто з відділення виконавчої дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань
України у м. Краснодоні та Краснодонському районі Луганської області на його
користь 7 000 грн. на відшкодування моральної шкоди,                          941 грн. 76 коп.
витрат на проведення судово-психологічної експертизи та                       1 грн. 50 коп. витрат на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на користь держави.

У касаційній скарзі відділення виконавчої дирекції Фонду
соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних
захворювань України у м. Краснодоні та Краснодонському районі Луганської
області просить скасувати ухвалені у справі судові рішення посилаючись на
неправильне застосування судами норм матеріального та порушення норм
процесуального права.

Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 328 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті
касаційного провадження у справі, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і
викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 335 ЦПК України під час розгляду справи в касаційному
порядку суд перевіряє в межах касаційної скарги правильність застосування судом
першої або апеляційної інстанції норм матеріального чи процесуального права і
не може встановлювати або (та) вважати доведеними обставини, що не були
встановлені в рішенні чи відкинуті ним, вирішувати питання про достовірність
або недостовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над
іншими.

Із змісту касаційної скарги та оскаржуваних судових рішень не вбачається
порушення судами норм матеріального та процесуального права, касаційна скарга є
необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки
матеріалів справи.

Керуючись ст. 325, п. 5 ч. 3 та ч. 5 ст. 328 ЦПК України,

у  х  в
а  л  и  в :

Відмовити відділенню виконавчої дирекції Фонду
соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних
захворювань України у м. Краснодоні та Краснодонському районі Луганської
області у відкритті касаційного провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до
відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних
випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Краснодоні та
Краснодонському районі Луганської області про відшкодування моральної шкоди.

Копію ухвали разом з доданими до касаційної скарги матеріалами
направити відділенню виконавчої дирекції
Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та
професійних захворювань України у                                     м.
Краснодоні та Краснодонському районі Луганської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Верховного Суду України
Л.І. Охрімчук