Справа
№2-510/08
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

27 жовтня 2008 року                                                                                          м. Олевськ

Олевський
районний суд Житомирської області в складі:

головуючого-судді                        Ковальчука
М.В.

при
секретарі                           Зборовській
Ю.М.

з участю представника позивача   ОСОБА_1

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в м. Олевську цивільну справу за позовом
ОСОБА_1в інтересах ОСОБА_2 до Кишинської
сільської ради Олевського району про визнання права власності на
спадщину за заповітом

ВСТАНОВИВ:

До суду з позовом звернувся
представник позивача,  в якому просить
суд визнати за ОСОБА_2 право власності на спадщину у порядку спадкоємства за
заповітом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3, яка складається із житлового
будинку в АДРЕСА_1.

В
судовому засіданні представник позивача позов підтримав та просить його
задовольнити повністю.

Від відповідача Кишинської сільської
ради Олевського району Житомирської
області та третьої особи  комунального підприємства Коростенського міжміського бюро
технічної інвентаризації до суду надійшли заяви
з проханням розглядати вище зазначену позовну заяву без їх представників, позов
визнають, заперечень не мають.

В судовому
засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивача  ОСОБА_2 - ОСОБА_3, яка за час свого
життя  у АДРЕСА_1 побудувала житловий
будинок, що стверджується довідками Кишинської
сільської ради  Олевського району
про те, що їй надавалася земельна ділянка
під забудову і що вона є забудовником, що свідчить про належність їй
зазначеного нерухомого майна.

Та
обставина, що ОСОБА_3 є матір»ю ОСОБА_2 стверджується свідоцтвом про народження
останнього.

Ще за
життя, ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 склала
заповіт на користь свого сина ОСОБА_2, яким заповідала на випадок її
смерті все належне їй майно.

ІНФОРМАЦІЯ_1
ОСОБА_3 померла і з того часу відкрилася спадщина, єдиним спадкоємцем якої за
заповітом є ОСОБА_2 і має право на спадкування за заповітом всього спадкового
майна,  оскільки відсутні інші
спадкоємці, які б мали право на обов'язкову частку у спадщині.

Відповідно до ст. ст.. 1216, 1217 ЦК України  спадкуванням є перехід прав та обов»язків
(спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб
(спадкоємців), а одним із видів спадкування є спадкування за заповітом та  ст.. 1223 ЦК України з якої слідує, що  право на спадкування мають особи, визначені у
заповіті.

Крім того, відповідно до ст. 328 ЦК України (2004 року) право власності
набувається на підставах, що не заборонені законом і вважається набутим
правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття
права власності не встановлена судом.

Враховуючи те, що позивач є спадкоємцем
за заповітом, а право власності на спадкове майно належне померлій ОСОБА_3
повністю підтверджене,  суд вважає, що
позовні вимоги обґрунтовані  та
підлягають  задоволенню, так як під час
розгляду справи було встановлено, що позивач є спадкоємцем за заповітом після
смерті своєї матері,  а інші спадкоємці
відсутні.

На підставі викладеного та  керуючись: ст. ст.10, 15, 57, 60, 212-215 ЦПК
України та ст.ст. 328,  1216, 1217, 1233,
1268 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов
ОСОБА_1в інтересах ОСОБА_2 до Кишинської
сільської ради Олевського району про визнання права власності на
спадщину за заповітом задовольнити.

Визнати
за ОСОБА_2 право власності на спадщину у
порядку спадкоємства за заповітом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3, яка
складається із житлового будинку в АДРЕСА_1.

Рішення
може бути оскаржене в апеляційний суд Житомирської області через Олевський
районний суд Житомирської області на протязі 20 днів після подачі письмової
заяви про апеляційне оскарження рішення суду, яка подається на протязі 10 днів
після оголошення рішення суду.

Суддя :