Справа № 2-935/2008 р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 червня  2008 р.         Бериславський  районний суд
Херсонської області

у складі: головуючого
судді    Радченко С.В.

при секретарі             Глушковій Л.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Бериславі Херсонської області в порядку заочного розгляду
справу за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
третя особа: ВГІРФО Бериславського РВ УМВС про усунення перешкод в користуванні
квартирою шляхом  скасування реєстраційного
обліку,

В С Т А Н О В И
В:

ОСОБА_1. звернулася до суду з позовом до
ОСОБА_2. про усунення перешкод в користуванні квартирою шляхом  скасування реєстраційного обліку, посилаючись
на те, що вона являється власником квартири, яка розташована  в м. Берислав, АДРЕСА_1. За даною адресою
перебуває на реєстраційному обліку  відповідачка,
яка в квартирі не проживає, не використовує жиле приміщення  за призначенням.   Реєстрація відповідача в належній позивачці
квартирі перешкоджає здійсненню її прав як власника в повному обсязі.

В судовому засіданні позивачка  наполягала на задоволенні позовних вимоги, з
підстав, зазначених у позовній заяві.
Пояснила, що вона згідно договору купівлі-продажу  являється власником квартири, але позбавлена
можливості вільно нею розпоряджатися через те, що в ній зареєстрований відповідач
.

Відповідач у судове засідання не
з'явився і суд визнав за можливе розглянути справу без його участі відповідно
до ст.ст. 224-225 ЦПК України.

Представник
третьої особи Воронова Н.М. не заперечувала проти задоволення позову.

Суд, вислухавши пояснення
учасників процесу,  дослідивши матеріали
справи вважає позов підлягаючим задоволенню.

Відповідно до ст. 41 Конституції України кожен має право володіти,
користуватися і розпоряджатися своєю власністю.

Згідно ст. 48 Закону України «Про власність» власник може вимагати усунення
будь-яких порушень його права, хоч би ці порушення і не були поєднані з
позбавленням володіння, і відшкодування завданих цим збитків.

Судом встановлено, що згідно договору купівлі-продажу  № 847 від 19.08.2004 року ОСОБА_1.  являється власником квартири, яка
розташована  в м. Берислав, АДРЕСА_1  (а.с. 4-5).

Згідно записів домової книги ОСОБА_2.
зареєстрована в квартирі, яка розташована  в м. Берислав, АДРЕСА_1  (а.с. 6-9).

Відповідно до   ст. 41 Конституції
України, ст. 48 Закону України «Про власність»,

Керуючись ст.ст. 10, 11, 73,  209,
212, 214-215, 224-226 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов  ОСОБА_1 задовольнити.

Усунути ОСОБА_1 перешкоди в користуванні квартирою, яка  знаходиться за адресою: м. Берислав,
АДРЕСА_1, шляхом скасування
реєстрації  ОСОБА_2.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання його копії. На рішення суду може бути подано
заяву про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення
рішення. Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом двадцяти
днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне
оскарження та  апеляційна скарга
подаються апеляційному суду через Бериславський районний суд. Копія апеляційної
скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до апеляційного суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про
апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.
Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була
подана у встановлений строк, рішення суду набирає законної сили після
закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя
С.В.Радченко