РІШЕННЯ

Іменем України

м. Носівка
19 листопада  2008 р.

Носівський  районний суд Чернігівської області  у складі:

головуючого
- судді Киреєва О.В.

при
секретарі Драбинозі С.М.,

з
участю представника позивачів ОСОБА_1.,

розглянувши у відкритому
попередньому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Софіївської сільської ради про визнання права власності на
спадкове майно,

встановив:

ОСОБА_2,
ОСОБА_3. та ОСОБА_4. звернулися до суду з позовом, зазначивши, що ІНФОРМАЦІЯ_1
померла їхня мати ОСОБА_5, після смерті якої відкрилась спадщина на належне їй
домоволодіння АДРЕСА_1. Вони є спадкоємцями майна покійної по закону. Спадщину
вони (позивачі) прийняли, отримали в Першій Київській обласній держаній
нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельні
ділянки. Але оформити свідоцтво про право власності на домоволодіння не можуть,
так як на будинок відсутні правовстановлюючі документи. На їхнє замовлення
Носівським БТІ було виготовлено технічний паспорт на будинок.

Позивачі
просили визнати за ними право власності на домоволодіння АДРЕСА_1.

В судове
засідання позивачі не з'явились, направили до суду заяву, в якій зазначили, що
позов підтримують, просять справу розглядати без їх участі.

В
судовому засіданні представник позивачів ОСОБА_1. позовні вимоги підтримала,
пояснила, що за заявою позивачів БТІ виготовило технічний паспорт на спадкове
домоволодіння.

В судове
засідання представник Софіївської сільської ради не з'явився, направив заяву, в
якій позов визнав повністю, просив справу розглядати без  участі представника сільради.

Суд розглядає справу у відсутності сторін, оскільки в матеріалах справи
достатньо документів про їх права та обов'язки, сторони не заперечували проти
розгляду справи у їх відсутності.

Вивчивши матеріал справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає
задоволенню з наступних підстав.

В
судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 є рідними дітьми
покійної ОСОБА_5, що підтверджується копіями свідоцтв про народження та
укладення шлюбу.

Відповідно
до ст. 1261 ЦК України позивачі, як особи віднесені до першої черги спадкоємців
по закону, мають право на спадкування після смерті матері.

З
витягів зі Спадкового реєстру видно, що після смерті ОСОБА_5 в Першій Київській
обласній державній нотаріальній конторі заведена спадкова справа та видані
свідоцтва про право на спадщину за законом, заповіту ОСОБА_5 не залишала.

З матеріалів
справи видно, що на спадковий будинок виготовлена технічна документація.

Аналізуючи
добуті й досліджені докази, суд вважає, що є всі підстави для визнання ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_4 власниками спадкового домоволодіння.

Керуючись
ст.ст. 213, 215, 226, 228 ЦПК України, ст. 328, 1261 ЦК України,               суд, -

вирішив:

Позов
ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 задовольнити.

Визнати
ОСОБА_2 власником 1/3 частини спадкового майна - домоволодіння  АДРЕСА_1.

Визнати
ОСОБА_3 власником 1/3 частини спадкового майна - домоволодіння  АДРЕСА_1.

Визнати
ОСОБА_4 власником 1/3 частини спадкового                   майна - домоволодіння  АДРЕСА_1.

На рішення позивачами може бути подана заява
про апеляційне оскарження протягом
десяти днів з дня його проголошення, а апеляційна скарга - протягом
двадцяти  днів  після
подання  заяви  про апеляційне оскарження.

Заяву
про перегляд заочного рішення відповідачем може бути подано
протягом десяти  днів з дня отримання
його копії.

Суддя                                               О.В.Киреєв