Справа
№2-103 2008 p.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 лютого 2008
року                                                                                        м.
Жашків

Жашківський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді -                                                                             Шимчик Р.В.,

при секретареві -                                                                                   Середюк О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні 'в залі суду
м. Жашків цивільну справу за позовом прокурора Жашківського району в інтересах
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та стягнення
аліментів на утримання неповнолітніх дітей та передачу їх на утримання ОСОБА_4
і ОСОБА_5, треті особи - орган опіки та піклування Жашківської
райдержадміністрації, ОСОБА_4, ОСОБА_5,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Жашківського району в порядку ст. ст. 3, 45 ЦПК
України звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських
прав та стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей та передачу їх на
утримання ОСОБА_4 і ОСОБА_5 посилаючись на те, що ОСОБА_3 вихованням дітей не
займається, не виконує своїх батьківських обов'язків, не проявляє до них
необхідного піклування, не приділяє належної уваги дітям.

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, з самого народження проживає разом з бабусею ОСОБА_5 та
дідусем ОСОБА_4 в АДРЕСА_1. ОСОБА_1 з січня 2007 року також проживає з бабусею та дідусем. 11 лютого 2002
року ОСОБА_4 був призначений опікуном ОСОБА_2.

На даний час діти забезпечені всім необхідним, мають
гарні умови проживання, добре характеризуються вчителями, при цьому батько
ОСОБА_3 зовсім не цікавиться їхнім здоров'ям та навчанням, не спілкується і не
надає матеріальної допомоги. Вихованням дітей повністю займаються ОСОБА_4 та
ОСОБА_5.

В зв'язку з викладеним прокурор просить позбавити
батьківських прав ОСОБА_3 стосовно його неповнолітніх дітей, передати останніх
на утримання ОСОБА_4 та ОСОБА_5 і стягувати із відповідача на утримання дітей аліменти.

Прокурор в судовому
засіданні позов підтримала, просила його задовольнити.

Відповідач ОСОБА_3 в судовому засіданні позов не визнав,
при цьому пояснив, що не може утримувати дітей, так як у нього накопичилися
борги, обіцяє виправитися, розрахуватися; пояснив, що ОСОБА_2, якого він в свій
час усиновив, він дійсно давно не бачив, а саме - близько дванадцяти років; дітей не відвідує тому, що не хоче спілкуватися
із батьками своєї колишньої дружини -ОСОБА_5, так як між ними склалися неприязні стосунки. Також додав, що в державних
установах не бажає працювати, а в приватних платять мало, встановлюють
іспитовий строк.

Представник органу опіки та піклування в судовому
засіданні просила позов задовольнити, оскільки це буде відповідати інтересам
неповнолітніх дітей. Просила передати неповнолітніх ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, на утримання ОСОБА_4 та ОСОБА_5, жителям
АДРЕСА_1

2

Треті особи - ОСОБА_4 та ОСОБА_5
- в судовому засіданні просили задовольнити позов
прокурора, кожен окремо пояснили, що батько ОСОБА_3 дійсно не цікавиться життям
дітей.

Опитані в судовому засіданні неповнолітні ОСОБА_2 та
ОСОБА_1 пояснили, що не бажають проживати із ОСОБА_3, підтвердили, що у бабусі
і дідуся вони мають все необхідне. Крім того ОСОБА_2 також пояснив, що вперше
побачив ОСОБА_3
в судовому засіданні задовгі роки.

Вислухавши прокурора, представника органу опіки та
піклування, третіх осіб, неповнолітніх, в інтересах яких заявлено позов,
вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Матеріалами справи встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1
народилися відповідно ІНФОРМАЦІЯ_1 та ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 5, 6). ОСОБА_3 18 липня 1997 року визнаний батьком ОСОБА_6 (а.с. 7). ОСОБА_4 11 лютого 2002 року
призначений опікуном ОСОБА_2 (а.с. 8). Згідно акту обстеження житлово-побутових
умов проживання неповнолітніх в сім'ї ОСОБА_4 умови проживання в сім'ї добрі,
діти забезпечені всім необхідним (а.с. 16).

Згідно наданих в судовому засіданні органом опіки та
піклування документів випливає, що за неповнолітньою ОСОБА_1 доглядала матір
відповідача ОСОБА_7.

Згідно п.2 ч.1 ст. 164 СК України мати, батько можуть
бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від
виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Оцінюючи докази, надані позивачем, суд приходить до
висновку, що відповідач ОСОБА_3 дійсно ухиляється від виконання своїх
обов'язків по вихованню дитини, не проявляє інтересу до життя та розвитку своїх
неповнолітніх дітей. Відповідач у справі не надав суду доказів того, що він
намагався повернути дітей до себе.

За таких обставин суд вважає, що є всі підстави для
позбавлення відповідача батьківських прав, оскільки він значний час не виконує
своїх обов'язків, які передбачені положеннями ст. 150 СК України.

Абз.2 ч.2 ст. 166 СК України передбачено, що одночасно, з
позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або за власною
ініціативою вирішити питання про стягнення аліментів на дитину.

Зважаючи на викладене суд вважає, що із відповідача слід
стягувати аліменти на утримання неповнолітніх ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в розмірі 1/3 частини всіх видів його заробітку.

На підставі ст. 88 ЦПК України із відповідача підлягають
стягненню на користь держави судові витрати.

На підставі викладеного, керуючись ст.. ст. 150, 152, 155,
164, 166 СК України, ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовну заяву прокурора Жашківського району в інтересах
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та стягнення
аліментів на утримання неповнолітніх дітей та передачу їх на утримання ОСОБА_4
і ОСОБА_5, треті особи - орган опіки та піклування Жашківської
райдержадміністрації, ОСОБА_4, ОСОБА_5 - задовольнити в повному обсязі.

Позбавити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 народження, уродженця
АДРЕСА_2, жителя АДРЕСА_3, батьківських прав стосовно

3

неповнолітніх ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження.

Передати неповнолітніх ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, ОСОБА_4
та ОСОБА_5, жителям АДРЕСА_1.

Стягувати із ОСОБА_3. ІНФОРМАЦІЯ_3 народження, уродженця
АДРЕСА_2, жителя АДРЕСА_3. не працюючого, аліменти на утримання неповнолітніх
дітей ОСОБА_2. ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, в
розмірі 1/3 частини всіх видів його заробітку, починаючи з 17 січня 2008 року і
до досягнення дітьми повноліття, шляхом перерахування коштів на особовий
рахунок дітей.

Стягнути із ОСОБА_3 на користь держави 51 (п'ятдесят одну) гри державного мита.

Стягнути із ОСОБА_3 на користь держави 7 (сім) грн 50 копійок витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до
Апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції шляхом подачі в
10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і
поданням після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку
ч.4 ст. 295 ЦПК України.