overthelex/edrsr-tspk huggingface dataset:
Справа № 2/894-08
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

17 листопада  2008
року               Шаргородський районний
суд Вінницької області

в складі головуючого                   судді  Соколовської Т.О.

при секретарі
Пруц І.Л.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Шаргороді в залі суду справу за позовом  ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення боргу,

в с т а н о в и в :

3.11.2008
року  ОСОБА_1 звернувся  до суду з вказаним позовом, в якому зазначив,
що 07.07.2007 року  він позичив ОСОБА_2
9000 грн., що підтверджується розпискою про отримання нею грошей, з умовою
повернення боргу до 31.08.2008 року, проте зобов'язання відповідачка не
виконала до даного часу, не дивлячись на неодноразові звернення і вимоги з  його боку.

Просить стягнути з відповідачки на
його користь борг  в сумі  дев'ять тисяч   гривень та судові витрати при зверненні в
суд.

В судовому засіданні позивач   ОСОБА_1 зменшив позовні вимоги, просив
стягнути з  ОСОБА_2 на  його користь
8000 грн. боргу та 428 грн. судових витрат, посилаючись на те, що
частину боргу в сумі 1000 гривень відповідачка повернула йому до судового
засідання.

Відповідачка  ОСОБА_2 позовні вимоги, уточнені в судовому
засідання, визнала повністю і пояснила, що своєчасно не повернула борг через
скрутне матеріальне становище.

Вирішуючи спір суд встановив факт
отримання  ОСОБА_2 від ОСОБА_1
позики  в сумі 9000 грн., що
підтверджується  розпискою про отримання
позики від 07.07.2007 року (а.с.7).

На
вимогу позивача ОСОБА_2  добровільно борг
не повернула, посилаючись на відсутність коштів.

Даному факту відповідають  правовідносини позики, за договором якої одна
сторона(позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові)
грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник
зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму
позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір
позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених
родовими ознаками (ст.1046 ЦК України).

Відповідно до ч.2 ст.1047 ЦК
України на підтвердження договору позики та
його умов може бути представлена розписка позичальника або інший
документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової
суми  ( а.с.7).

Оскільки  факт повернення боргу відповідачкою  не доведено, то право позивача невиконанням
зобов'язання з боку відповідачки  порушено і підлягає судовому захисту, а позов
- задоволенню.

Керуючись
ст. ст. 10,11,60, 212-215 ЦПК України,
ст. ст.1046 - 1048 ЦК України  суд

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Стягнути з
ОСОБА_2  ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки
АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 8000 грн. позики
та  428 грн. судових витрат, а
всього -  8428( вісім тисяч чотириста
двадцять вісім) гривень .

Сторонами
протягом десяти днів з дня проголошення рішення може бути подана заява про
апеляційне оскарження рішення та апеляційна скарга на рішення суду протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного
суду Вінницької області через Шаргородський районний суд.

СУДДЯ:
ПОКРОВСЬКИЙ РАЙОНИЙ СУД
Дніпропетровської області
С У Д О В И Й     Н А К А З
Справа № 2-н-300
Суддя Покровського районного суду в
Дніпропетровській області Лукінова К.С. розглянувши заяву Закритого
акціонерного товариства „Український мобільний зв'язок” в особі територіального
управління ЗАТ „Український мобільний зв'язок”
про стягнення боргу в розмірі 208
відповідно до ст.1047, ст.1049,
ст.1050 ЦК України та ст.95, ст.96 п.1, ст.102 ЦПК України
1. Стягнути з ОСОБА_1, яка проживає АДРЕСА_1
на користь Закритого акціонерного
товариства „Український мобільний зв'язок” в особі територіального управління
ЗАТ „Український мобільний зв'язок”, який знаходиться за адресою м.
Дніпропетровськ вул. Свердлова, 22/1, борг в розмірі 208 (двісті вісім) гривень
12 (дванадцять) копійок.
2. Стягнути з боржника на користь стягувача 25 (двадцять
п'ять) гривень 50 (п'ятдесят)  копійок
судових витрат, що були останнім сплачені при подачі заяви.
3. Стягнути з боржника на користь
стягувача 15 (п'ятнадцять) гривень витрат на інформаційно-технічне
забезпечення, що були останнім сплачені при подачі заяви.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати
Суддя :
Згідно зі статтею 104 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК
України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом
десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до статті 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника
протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних
про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд
видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Заява боржника про скасування
судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом
п'яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що
постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ (стаття 106 ЦПК
Судовий
наказ набрав чинності  „ _______”
__________________________200 ____року.
видачі судового наказу„ _______” __________________________200 ____року.
пред'явлення виконавчих документів до виконання
_______” ______________________________
Суддя
Відмітки про виконання судового наказу
Дата надходження судового наказу
Повне найменування установи,
підприємства, організації, в якому знаходився судовий наказ на виконанні
Загальна сума відрахована за
судовим наказом
Дата повернення судового наказу
до відділу державної виконавчої служби чи стягувачеві
Підстава повернення судового
Підпис керівника установи,
підприємства, організації
(з прикладанням печатки)
_________________________________________________________________________
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
ПОКРОВСЬКИЙ РАЙОНИЙ СУД
Дніпропетровської області
С У Д О В И Й     Н А К А З
11 листопада 2008 року
Справа № 2-н-324
Суддя Покровського районного суду в
Дніпропетровській області Лукінова К.С. розглянувши заяву закритого акціонерного
товариства комерційного банку «Приват Банк»
про стягнення боргу в розмірі   4293 грн. 43 коп.
відповідно до ст.1047, ст.1049,
ст.1050 ЦК України та ст.95, ст.96 п.1, ст.102 ЦПК України
1. Стягнути з ОСОБА_1, яка проживає АДРЕСА_1
на користь закритого акціонерного
товариства комерційного банку «Приват Банк», який
знаходиться за адресою м. Дніпропетровськ вул. Набережна Перемоги, 50 борг за
кредитним договором в розмірі 4293 (чотири тисячі двісті дев'яносто три)
гривні                    43 (сорок три)
2. Стягнути з боржника на користь стягувача 25  (двадцять п'ять) гривень                                  50
(п'ятдесят) копійок судових витрат, що були останнім сплачені при подачі заяви.
3. Стягнути з боржника на користь
стягувача 15 (п'ятнадцять) гривень витрат на інформаційно-технічне
забезпечення, що були останнім сплачені при подачі заяви.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати
Суддя :
Згідно зі статтею 104 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК
України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом
десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до статті 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від
боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за
наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає
законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Заява боржника про скасування
судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом
п'яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що
постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ (стаття 106 ЦПК
Судовий
наказ набрав чинності  „ _______”
__________________________200 ____року.
видачі судового наказу    „ _______”
__________________________200 ____року.
пред'явлення виконавчих документів до виконання
_______” ______________________________
Суддя
Відмітки про виконання судового наказу
Дата надходження судового наказу
Повне найменування установи,
підприємства, організації, в якому знаходився судовий наказ на виконанні
Загальна сума відрахована за
судовим наказом
Дата повернення судового наказу
до відділу державної виконавчої служби чи стягувачеві
Підстава повернення судового
Підпис керівника установи,
підприємства, організації
(з прикладанням печатки)
_________________________________________________________________________
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
ПОКРОВСЬКИЙ РАЙОНИЙ СУД
Дніпропетровської області
С У Д О В И Й     Н А К А З
17 вересня 2008 року
Справа № 2-н-245
Суддя Покровського районного суду в
Дніпропетровській області Лукінова К.С. розглянувши заяву закритого акціонерного
товариства комерційного банку «Приват Банк»
відповідно до ст.1047, ст.1049,
ст.1050 ЦК України та ст.95, ст.96 п.1, ст.102 ЦПК України
1. Стягнути з ОСОБА_1, яка проживає АДРЕСА_1
на користь закритого акціонерного
товариства комерційного банку «Приват Банк», який
знаходиться за адресою м. Дніпропетровськ вул. Набережна Перемоги, 50 борг за
гривні                          50
(п'ятдесят ) копійок.
2. Стягнути з боржника на користь стягувача 61  (шістдесят одну) гривню 17 (сімнадцять)
копійок судових витрат, що були останнім сплачені при подачі заяви.
3. Стягнути з боржника на користь
стягувача 15 (п'ятнадцять) гривень витрат на інформаційно-технічне
забезпечення, що були останнім сплачені при подачі заяви.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати
Суддя Покровського
районного суду
Згідно зі статтею 104 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК
України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом
десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до статті 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від
боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за
наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає
законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Заява боржника про скасування
судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом
п'яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що
постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ (стаття 106 ЦПК
Судовий
наказ набрав чинності  „ _______”
__________________________200 ____року.
видачі судового наказу    „ _______”
__________________________200 ____року.
пред'явлення виконавчих документів до виконання
_______” ______________________________
Суддя
суду
Відмітки про виконання судового наказу
Дата надходження судового наказу
Повне найменування установи,
підприємства, організації, в якому знаходився судовий наказ на виконанні
Загальна сума відрахована за
судовим наказом
Дата повернення судового наказу
до відділу державної виконавчої служби чи стягувачеві
Підстава повернення судового
Підпис керівника установи,
підприємства, організації
(з прикладанням печатки)
_________________________________________________________________________
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 2-841/2008р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

/ЗАОЧНЕ/

29 жовтня  2008 року

Чигиринський районний суд Черкаської області

в складі:

головуючої -
судді  Ткаченко С.Є.

при секретарі - Тендітній Л.В.

з участю представника позивача - Уханенка С.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в
місті Чигирині справу за позовом ГП “Чигиринські теплові мережі” до ОСОБА_1
про  стягнення боргу за використану
теплову енергію,

В С Т А Н О
В И В :

Позивач звернувся до суду з
вказаним позовом, зазначивши, що відповідач проживає в житловому приміщенні за
адресою: АДРЕСА_1 і користується послугами централізованого опалення.

Однак з вересня 2005 року він не оплачує вартість
одержаних послуг з теплопостачання,  в
результаті чого станом на 01.09.2008 року утворився борг в сумі 1578грн.49коп.,
який вони прохають стягнути з відповідача.

В судовому засіданні
представник позивача Уханенко С.Г. підтримав позовні вимоги, пояснивши суду, що
відповідач з вересня 2005 року кошти за отримання теплової енергії не сплачує.

А тому вони прохають стягнути з нього борг за період з
вересня 2005 року по серпень 2008 року включно в сумі  1578грн.49коп.

Відповідач, будучи належним
чином повідомлений про час і місце розгляду справи,  в судове засідання не з`явився.

Вислухавши представника
позивача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Як  встановлено судом, послуги з теплопостачання
надавались до квартири відповідача безперебійно через централізовану систему
опалення , але відповідачем в період з вересня 2005 року по 01.09.2008 року
не  проводилась оплата за отримані
послуги, у зв`язку з чим утворився борг в сумі 1578грн.49коп., що
підтверджується також наданим суду
розрахунком.

Виходячи
з цього, суд вважає, що дану заборгованість слід стягнути з відповідача,
оскільки його квартира підключена  до
системи централізованого опалення і позивачем надавались останньому послуги з
теплопостачання постійно протягом опалювальних сезонів, але сплату коштів за теплопостачання
відповідач не проводив, а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи в розмірі 30 грн. та за дачу оголошення в сумі 150грн.

Крім того з відповідача
належить стягнути на користь держави судовий збір в розмірі 51 грн.

На підставі викладеного
керуючись ст. 67 ЖК України, ст. 526, 527 ЦК України, ст. 8, 10, 60, 212,
213,215, 226 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И
В :

Позов задовільнити.

Стягнути зОСОБА_1 на користь ГП “Чигиринські теплові
мережі” борг за отриману теплову енергію в сумі одна тисяча п`ятсот
сімдесят вісім гривень 49коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи в сумі тридцять гривень та за дачу оголошення в сумі сто
п`ятдесят гривень.

Стягнути зОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі п'ятдесяти
одної гривні.

Заяву про перегляд заочного
рішення може бути подано відповідачем до Чигиринського районного суду протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено
позивачем до апеляційного суду Черкаської області протягом 20 днів з дня подачі
заяви про апеляційне оскарження, яка може бути подана протягом 10 днів з дня
його проголошення.

Головуюча
ПОКРОВСЬКИЙ РАЙОНИЙ СУД
Дніпропетровської області
С У Д О В И Й     Н А К А З
19 листопада 2008 року
Справа № 2-н-336
Суддя Покровського районного суду в
Дніпропетровській області Лукінова К.С. розглянувши заяву закритого акціонерного
товариства комерційного банку «Приват Банк»
про стягнення боргу в розмірі   3918 грн. 25 коп.
відповідно до ст.1047, ст.1049,
ст.1050 ЦК України та ст.95, ст.96 п.1, ст.102 ЦПК України
1. Стягнути з ОСОБА_1, який проживає АДРЕСА_1
на користь закритого акціонерного
товариства комерційного банку «Приват Банк», який
знаходиться за адресою м. Дніпропетровськ вул. Набережна Перемоги, 50 борг за
кредитним договором в розмірі 3918 (три тисячі вісімнадцять) гривень 25
(двадцять п'ять) копійок.
2. Стягнути з боржника на користь стягувача 25  (двадцять п'ять) гривень                                  50
(п'ятдесят) копійок судових витрат, що були останнім сплачені при подачі заяви.
3. Стягнути з боржника на користь
стягувача 15 (п'ятнадцять) гривень витрат на інформаційно-технічне
забезпечення, що були останнім сплачені при подачі заяви.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати
Суддя :
Згідно зі статтею 104 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК
України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом
десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до статті 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від
боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за
наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає
законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Заява боржника про скасування
судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом
п'яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що
постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ (стаття 106 ЦПК
Судовий
наказ набрав чинності  „ _______”
__________________________200 ____року.
видачі судового наказу    „ _______”
__________________________200 ____року.
пред'явлення виконавчих документів до виконання
_______” ______________________________
Суддя
Відмітки про виконання судового наказу
Дата надходження судового наказу
Повне найменування установи,
підприємства, організації, в якому знаходився судовий наказ на виконанні
Загальна сума відрахована за
судовим наказом
Дата повернення судового наказу
до відділу державної виконавчої служби чи стягувачеві
Підстава повернення судового
Підпис керівника установи,
підприємства, організації
(з прикладанням печатки)
_________________________________________________________________________
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 2-840/2008р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

/Заочне/

29 жовтня  2008 року

Чигиринський районний суд Черкаської області

в складі:

головуючої -
судді  Ткаченко С.Є.

при секретарі - Тендітній Л.В.

з участю представника позивача - Уханенка С.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в
місті Чигирині справу за позовом ГП “Чигиринські теплові мережі” до  ОСОБА_1 про
стягнення боргу за використану теплову енергію,

В С Т А Н О
В И В :

Позивач звернувся до суду з
вказаним позовом, зазначивши, що відповідачка проживає в житловому приміщенні
за адресою: АДРЕСА_1 і користується послугами централізованого опалення.

Однак вона не оплачує вартість одержаних послуг з
теплопостачання в повному обсязі, згідно договору реструктуризації, в
результаті чого станом на 01.09.2008 року утворився борг в сумі 2679грн.22коп.,
який вони прохають стягнути з відповідачки.

В судовому засіданні
представник позивача Уханенко С.Г. зменшив позовні вимоги до 493грн.11коп., пояснивши
суду, що відповідачка послуги за отримання теплової енергії не оплачує з липня
2006 року по серпень 2008 року.

А тому вони прохають стягнути з неї борг за вказаний
період в сумі 493грн.11коп.

Відповідачка, будучи належним
чином повідомлена про час та місце розгляду справи, в судове засідання не
з`явилася.

Вислухавши представника
позивача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Як  встановлено судом, послуги з теплопостачання
надавались до квартири відповідачки безперебійно через централізовану систему
опалення, але відповідачкою не
проводилась оплата за отримані послуги, у зв`язку з чим станом на
01.09.2008 року утворився борг в сумі 493грн.11коп., що підтверджується також наданим
суду розрахунком.

Виходячи
з цього, суд вважає, що дану заборгованість слід стягнути з відповідачки,
оскільки її квартира підключена  до
системи централізованого опалення і позивачем надавались останній послуги з
теплопостачання постійно протягом опалювальних сезонів, але сплату коштів за
теплопостачання відповідачка не проводила.

Крім того з відповідачки
належить стягнути на користь позивача витрати на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн. та на користь держави судовий
збір в розмірі 51 грн.

На підставі викладеного
керуючись ст.67 ЖК України, ст. 526, 527 ЦК України,  ст. 8, 10, 60, 212, 213,215, 226 ЦПК України,
суд

В И Р І Ш И
В :

Позов задовільнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ГП “Чигиринські теплові мережі” борг за отриману теплову
енергію в сумі чотириста дев`яносто три гривні 11коп. та витрати на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі тридцять гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі п'ятдесяти
одної гривні.

Заяву про перегляд заочного
рішення може бути подано відповідачкою до Чигиринського районного суду протягом
10 днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено
позивачем до апеляційного суду Черкаської області протягом 20 днів з дня подачі
заяви про апеляційне оскарження, яка може бути подана протягом 10 днів з дня
його проголошення.

Головуюча
Справа
№  2-н-226/2008р.
ЧИГИРИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
У Д О В И Й     Н А К А З
листопада 2008 року                                                                                  м.Чигирин
Суддя Чигиринського районного суду  Ткаченко С.Є., розглянувши заяву  ГП ”Чигиринські теплові мережі” про видачу судового
наказу про стягнення з боржника   ОСОБА_1
боргу за надані послуги з централізованого опалення по договору   про надання послуг з теплопостачання від
08.02.2006 року в сумі  1616грн. 09коп.
відповідно до укладеного між сторонами договору та документальних підтверджень
про нараховану заборгованість за отримані послуги , згідно до вимог ст., ст.
526, 527, 530 ЦК України,  та
керуючись  ст., ст. 96,.102 - 103 ЦПК
ОСОБА_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1,
на користь  ГП ”Чигиринські
«Ощадний банк України» МФО 354734, код 31165782) борг за надані послуги з
централізованого опалення в сумі 1616грн. / одна тисяча шістсот шістнадцять
боржника ОСОБА_1 на користь стягувача ГП ”Чигиринські теплові мережі” витрати
на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 15 гривень.
боржника ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 25 грн. 50 коп.
4.  Судовий наказ,
після набрання ним  законної сили, видати
Суддя
зі статтею 104 Цивільного процесуального кодексу
України (далі - ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом
десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до статті 105
ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за
наявності даних про отримання боржником копії наказу, судовий наказ набирає
законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом
протягом п`яти днів з
дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що
постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ (стаття 106 ЦПК
Судовий наказ набрав чинності «___»
__________ 20___ року
Суддя                                                                                         С.Є.Ткаченко
Дата надходження судового наказу на виконання
найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходився судовий
Загальна сума відрахована за судовим наказом
Дата повернення судового наказу до відділу державної
виконавчої служби чи стягувачеві
повернення судового наказу
Підпис керівника установи, підприємства, організації
(з прикладанням печатки)