Справа № 2-601/2008 року
Р І Ш Е Н Н Я

ІМ'ЯМ                                 УКРАЇНИ

08.12.2008
року          Гуляйпільський районний суд
Запорізької області

В складі: головуючого   судді                                Чемолосової С.П

при секретарі                                          Імановій В.В.

Розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Гуляйполе справу за позовом ОСОБА_1 доОСОБА_2 про усунення
перешкод в користуванні житловим приміщенням, -

В С Т А Н О В И
В:

15.09.2008 року позивачОСОБА_1
звернувся з позовом до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні житловим
приміщенням в якому вказав, що 13 серпня 2008 року він придбав &frac12; частину житлового будинку, що
розташований за адресою: АДРЕСА_1 згідно договору купівлі-продажу житлового
будинку посвідченого приватним нотаріусом Гуляйпільського районного
нотаріального округу Запорізької області Демченко Т.М., та який зареєстрований в КП
«Імпульс» Пологівської районної ради за № 9594963, номер запису 3398 в книзі 21
від 20.08.2008 року. В даному будинку зареєстрований та проживає відповідач без
письмової, або усної домовленості з позивачем, власником будинку. Дії
та  проживання відповідача
перешкоджають йому вільно користуватися житловим приміщенням, а саме володіти
ним, розпоряджатися, проводити ремонтні роботи, тому  прохає суд усунути перешкоди в користуванні
житловим приміщенням, розташованим за адресою: АДРЕСА_1 шляхом виселення
ОСОБА_2 без надання йому іншого житлового приміщення.

В судовому засіданні позивач
та його представник
ОСОБА_3 підтримав
заявлені позовні
вимоги, суду пояснили,
що 13 серпня 2008 рокуОСОБА_1 придбав
у ОСОБА_4&frac12; частину
житлового будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 згідно договору
купівлі-продажу житлового будинку посвідченого приватним нотаріусом
Гуляйпільського районного нотаріального округу Запорізької області Демченко
Т.М., та який
зареєстрований в КП «Імпульс» Пологівської районної ради за № 9594963, номер
запису 3398 в книзі 21 від 20.08.2008 року. В даному будинку зареєстрований та
проживає відповідач без письмової, або усної домовленості з позивачем.
Відповідач ОСОБА_2 має на праві приватної власності інший житловий будинок,
який розташований за адресою АДРЕСА_2. Проживання
відповідача перешкоджає
позивачу вільно користуватися своїм
житловим приміщенням, а саме володіти ним, розпоряджатися, проводити ремонтні
роботи, а тому він
прохає суд усунути перешкоди в користуванні житловим приміщенням розташованим
за адресою: АДРЕСА_1 шляхом виселення ОСОБА_2 без надання йому іншого житлового
приміщення.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому
засіданні позовні вимоги не визнав, пояснивши, що 23 роки він прописаний та проживає в АДРЕСА_1.
Проживав разом зОСОБА_5 у шлюбі, в якої був син ОСОБА_4ОСОБА_5 на праві
власності мала &frac12; частину
будинку розташованого за адресою: АДРЕСА_1. Взимку його дружина померла. За життя подарувала &frac12; частину цього будинку своєму сину,
але про це він
дізнався тільки тепер, вважає, що не повинен

2.

виселятися
з даного будинку, тому як напротязі тривалого часу проживав в будинку,
ремонтував його.

Суд, вивчивши матеріали справи,
вислухавши доводи сторін, представників
приходить до слідуючого: в судовому засіданні було встановлено, що 13 серпня
2008 року позивач придбав &frac12; частину
житлового будинку у ОСОБА_4, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 згідно
договору купівлі-продажу житлового будинку посвідченого приватним нотаріусом
Гуляйпільського районного нотаріального округу Запорізької області Демченко
Т.М., та який
зареєстрований в КП «Імпульс» Пологівської районної ради за № 9594963, номер
запису 3398 в книзі 21 від 20.08.2008 року. Цей будинок він
придбав у ОСОБА_4, який належав йому на праві власності. Як пояснив відповідач
в судовому засіданні, раніше ця частина житлового будинку належала його
померлій дружині ОСОБА_5, у якої був син ОСОБА_4від першого шлюбу. Про те, що
його покійна дружина подарувала &frac12; частину будинку своєму синові дізнався лише після її
смерті. Має на праві приватної власності інший житловий будинок, який
розташований в АДРЕСА_2, але виселятися з будинку розташованого за адресою:
АДРЕСА_1 не бажає, хоча й знає, що є інший власник будинку, а саме позивач по
справі. Угоди про проживання в вищевказаному будинку він з власником цього
будинку,ОСОБА_1 не укладав.
В даному будинку зареєстрований та проживає відповідач без письмової, або усної
домовленості. Як пояснив в судовому засіданні позивач, він придбав це
житло для свого проживання, а знаходження відповідача в цьому житловому будинку
перешкоджає йому вільно
користуватися житловим приміщенням, а саме володіти ним, розпоряджатися,
проводити ремонтні роботи, а тому на підставі вищевикладеного  суд вважає, що в задоволенні позову необхідно
задовольнити та усунути перешкоди в користуванні житловим приміщенням
розташованим за адресою: АДРЕСА_1 шляхом виселення ОСОБА_2 без надання йому
іншого житлового приміщення.

Керуючись ст. 10,60,212-215 ЦПК
України, ст. 386, 387 ЦК України, ст. 116 ч.3 ЖК  України,суд
-

В И Р І Ш И В:

ПозовОСОБА_1
доОСОБА_2 про про усунення перешкод в користуванні житловим приміщенням  задовольнити.

Усунути перешкоди в
користуванні &frac12; частиною
житлового будинку, розташованого в АДРЕСА_1, шляхом виселенняОСОБА_2 з цього
приміщення без надання йому іншого житлового приміщення.

З повним текстом
рішення сторони можуть ознайомитися 13.12.2008 року.

Рішення може бути
оскаржене в Апеляційний суд Запорізької області шляхом подання    заяви про апеляційне оскарження  протягом 10 днів, з дня його проголошення.
Апеляційна скарга на рішення може бути подано до Апеляційного суду протягом 20
днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя