overthelex/edrsr-tspk huggingface dataset:
ПЕРШОТРАВЕНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
«27» березня 2008 року.
Номер справи  2«н»-52/2008 рік
Суддя
Першотравенського міського суду Янжула С.А.,
розглянувши заяву прокурора м. Першотравенська в інтересах ОСОБА_1 до
Першотравенського шахто-будівельного управління № 4 про стягнення
заборгованості з заробітної плати,
відповідно до ст.625 ЦК
України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання
ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового
зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з
урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також
три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не
встановлений договором або законом.
Керуючись ст.ст.96,102,103
1.Стягнути з Першотравенського
«Приватбанк» м. Павлограда, МФО 305727, код ЄДРПОУ 0181846 на користь ОСОБА_1,
що мешкає АДРЕСА_1 3 136 (три тисячі сто тридцять шість) гривень 24 коп.
2. Стягнути з Першотравенського ШБУ
№ 4 ДВАТ «Дніпрошахтобуд»  25 (двадцять
п'ять) гривень 50 коп судовий збір на користь держави та 15 (п'ятнадцять) грн
витрати на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу.
3. Судовий наказ після набрання ним
законної сили видати стягувачу.
Суддя
Згідно зі статтею 104 Цивільного
процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) боржник має право в разі
заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового
наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до статті 105 ЦПК
України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після
закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником
копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві
для пред'явлення до виконання.
Заява боржника про скасування
судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом
п'яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що
постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ (стаття 106 ЦПК
Судовий наказ набрав чинності
«____» ________________ 200___ року.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання до «____»
________________ 200___ року.
Суддя                                                                     С.А.Янжула
РАЙОННИЙ СУД
СУДОВИЙ НАКАЗ
Номер справи 2-н-40
Суддя
Лохвицького районного суду Полтавської області Савинський Г.Б., розглянувши заяву закритого
акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» про стягнення з ОСОБА_1на
користь закритого акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» заборгованості за кредитним
договором № б/н від 15.03.2007 року
грн. відповідно до ст. ст. 526, 527, 530, 1050, 1054 Цивільного Кодексу України,
ст. ст. 3, 95, 96, 98 ЦПК
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження ( АДРЕСА_1, ІПН: НОМЕР_1на користь
вісім грн. 76 коп. )
2.   Стягнути з боржника на користь закритого
акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» судовий збір - 25.50
3. Стягнути з боржника на користь закритого акціонерного
товариства комерційного банку «ПриватБанк» за інформаційно - технічне
4.   Судовий наказ після набрання ним законної
сили видати стягувачу.
СУДДЯ  :
Згідно зі статтею 104
Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) боржник має
право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня
отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
статті 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох
днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання
боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його
стягувачеві для перд`явлення до виконання.
скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом
протягом п`яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику
сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ (стаття
Судовий наказ
набрав чинності «_____»_________________20____року
СУДДЯ
Відмітки про виконання судового
Дата надходження судового наказу на
Повне найменування установи, підприємства, організації, в якому
знаходився судовий наказ на виконанні
Загальна сума, відрахо-вана за судовим
Дата поверне-ння судового наказу
до відділу державної виконавчої служби чи стягува-чеві
Підстава повернення судового наказу
Підпис керівника установи, підприєм-ства,
організації  (з приклада-нням
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
________________________________________________________________________________
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
РАЙОННИЙ СУД
СУДОВИЙ НАКАЗ
Номер справи 2-н-50
Суддя
Лохвицького районного суду Полтавської області Савинський Г.Б., розглянувши заяву закритого
акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» про стягнення з ОСОБА_1 на
користь закритого акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» заборгованості за кредитним
договором № бн від 12.03.2007 року
грн. відповідно до ст. ст. 526, 527, 530, 1050, 1054 Цивільного Кодексу України,
ст. ст. 3, 95, 96, 98 ЦПК
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження ( Полтавська область, Лохвицький район,
с. Шевченкове, ІПН: НОМЕР_1) на користь закритого акціонерного товариства
305299) - 2028.34 грн. ( дві  тисячі
двадцять вісім грн. 34 коп. )
2.   Стягнути з боржника на користь закритого
акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» судовий збір - 25.50
3. Стягнути з боржника на користь закритого акціонерного
товариства комерційного банку «ПриватБанк» за інформаційно - технічне
4.   Судовий наказ після набрання ним законної
сили видати стягувачу.
СУДДЯ  :
Згідно зі статтею 104
Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) боржник має
право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня
отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до статті 105 ЦПК
України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після
закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником
копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві
для перд`явлення до виконання.
скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом
протягом п`яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику
сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ (стаття
Судовий наказ
набрав чинності «_____»_________________20____року
СУДДЯ                                                        Г.Б. Савинський
Відмітки про виконання судового
Дата надходження судового наказу на
Повне найменування установи, підприємства, організації, в якому
знаходився судовий наказ на виконанні
Загальна сума, відрахо-вана за судовим
Дата поверне-ння судового наказу
до відділу державної виконавчої служби чи стягува-чеві
Підстава повернення судового наказу
Підпис керівника установи, підприєм-ства,
організації  (з приклада-нням
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
________________________________________________________________________________
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 2-304/2008
Рішення

іменем України

31 січня 2008 року Стрийський міськрайонний суд
Львівської області

у складі головуючого - судді                                               Пака В.М.

при секретарі                                                                       Надиберній
М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в
м. Стрию справу за позовом КП «Стрийводоканал» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості, суд, -

Встановив:

06
грудня 2007 року в суд поступила позовна заява КП «Стрийводоканал» просить
стягнути з відповідачів 1235 грн. 57 коп. заборгованості за водопостачання та
водовідведення в АДРЕСА_1, станом на 31.12.2007 року, представник позивача
пояснив, що відповідачка на усні та письмові нагадування, які їй направлялися
регулярно не реагує,  заяви про відмову
від водопостачання не подавала, проживає разом з дочкою ОСОБА_2 1990 р.н.,
користується кімнатою, туалетом, ванною, а також кухнею на дві сім'ї, остання
проплата мала місце в червні 2004 року 50 грн, а тому позов просить поновити
строк позовної давності на пів року, а дана проплата свідчить про переривання
строку позовної давності, а тому просить задовольнити позов повністю, стягнути
30 грн. витрат на ІТЗ в їхню користь, а судовий збір в доход держави.

Відповідачка
ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилась втретє, належним чином була повідомлена
на 19 та 26.12.2007 року та рекомендованим листом на 31січня 2008 року, про
причини неявки не повідомила, а тому суд вважає за можливе прийняти рішення на
підставі вимог ст. 169 ЦПК України.

Дослідженими
доказами доведено, що позовні вимоги підставні і доведені довідкою з місця
проживання, копією рахунку №2-1907 сім'я ОСОБА_1АДРЕСА_1,  станом на 12.2007 року мають заборгованість в
сумі 1235 грн. 57 коп., оскільки борг нараховується по наростаючій сумі
заборгованості про що до відповідачки доводиться, регулярно тому суд вважає, що
трьохрічний строк позовної давності, передбачений ст. 256 ЦК слід поновити, а
позовні вимоги задовольнити повністю а.с. 4-7. Крім того, представник позивача
ствердив, що відповідачка останній раз проплатила заборгованість в червні 2004
року. Оскільки позивачі при подачі до суду позовної заяви  оплатили судовий збір, а тому з відповідачки
слід їх стягнути, а судовий збір в доход держави.

Керуючись
ст.ст. 10, 60, 169, 212, 215 ЦПК України і на підставі ст.ст. 261, 509, 526,
1166 ЦК України та ст. 67, 68 ЖК України, суд, -

Вирішив:

Позов
задовольнити.

Стягнути
з ОСОБА_1 в користь комунального підприємства «Стрийводоканал» 1235 (одну
тисячу двісті тридцять п'ять) грн. 57 коп. заборгованості на 31.12.2007 р. та
30 (тридцять) грн. витрат на ІТЗ, а також в доход держави 51 (п'ятдесят одну)
грн.

Рішення можна оскаржити до апеляційного суду
Львівської області протягом 10 днів для подачі заяви та 20 днів після цього на
апеляцію.

Суддя:                                                                                               Пак В.М.
Справа № 2-456/2008
Рішення

іменем України

06 лютого  2008
року Стрийський міськрайонний суд Львівської області

у складі головуючого - судді                                               Пака В.М.

при секретарі                                                                       Надиберній
М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в
м. Стрию справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, суд

Встановив:

17.01.2008
р. в суд поступила позовна заява ОСОБА_1., яка просить стягувати аліменти на
утримання дочки ОСОБА_3 1997 р.н. в розмірі 1/4 частини зі всіх видів доходів з
відповідача в її користь і пояснила, що 14.02.1996 року зареєструвала шлюб з
ОСОБА_2 в Моршинській селишній раді, від спільного проживання в них народилася
дочка ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, 16 січня 2007р з відповідачем розірвала шлюб, де з
2003 року відповідач не надає жодного утримання на дочку, не цікавиться нею,
останній раз дочку бачив серпні 2006 року, заїжджав в гості подарував дочці
попугая, однак утримання не надає зовсім, а тому просить позов задовольнити.

Відповідач
ОСОБА_2. двічі на 31 січня 2008 року та на 06 лютого 2008 року належним чином
повідомлений про час та місце слухання справи згідно вимог ст. 169 ЦПК України,
в судзасідання не з'явився, про причини неявки не повідомив

Дослідженими
доказами доведено, що позовні вимоги підставні, підлягають до задоволення.

Сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з
14.02.1996 року року, від спільного проживання мають дочку ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1., батьком яких являється відповідач по справі ОСОБА_2, що
підтверджується копією свідоцтв про народження а.с. 10, дитина перебуває на
утриманні матері, відповідач не надає утримання, а тому позовні вимоги суд
задовольняє а.с.3-6.

Керуючись
ст.ст. 10, 60, 169, 212, 215 ЦПК України і на підставі ст. 180-183  СК України, суд

Вирішив:

Позов
задовольнити.

Стягувати
аліменти з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 народився і значиться прописаним в с. Братківці
Стрийського району в  розмірі 1/4 (одної
четвертої) частини зі всіх видів доходів, але не менше 30 % прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку на утримання дочки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 в
користь матері ОСОБА_1, починаючи з 17.01.2008 р. і продовжувати до повноліття
дитини та в доход держави 51(п'ятдесят одну) грн. судового збору і 7 (сім) грн.
50 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення і виконувати негайно в
межах стягнення за місяць.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Львівської області протягом 10 днів шляхом подачі заяви та 20
днів після цього для подачі апеляції.

Суддя:                                                                                               Пак
В.М.
Справа № 2-455/2008
Рішення

іменем України

14 лютого  2008
року Стрийський міськрайонний суд Львівської області

у складі головуючого - судді                                               Пака В.М.

при секретарі                                                                       Надиберній
М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в
м. Стрию справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, суд

Встановив:

17.01.2008
р. в суд поступила позовна заява ОСОБА_1., яка просила стягувати аліменти на
утримання сина ОСОБА_3 1998 р.н. в розмірі 400 грн. щомісячно до повноліття
дитини,  подала суду заяву змінивши свої
позовні вимоги просить стягувати з відповідача ј частину всіх його доходів, і
пояснила, що 16.02.1995 року зареєструвала шлюб з ОСОБА_2. у відділі реєстрації
актів громадянського стану Стрийського міського управління юстиції, від
спільного проживання в них народився син ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, 31 грудня 2007р
з відповідачем розірвала шлюб,
відповідач не надає жодного утримання на сина з жовтня 2007 року тобто з
часу припинення спільного проживання, не цікавиться його вихованням,
матеріальної допомоги не надає добровільно, а тому просить позов задовольнити,
стягувати ј аліментів, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку.

Відповідач
ОСОБА_2. позовні вимоги визнав і пояснив, що офіційно не працює, дохід у нього
не стабільний, літом заробіток у нього є більший, а зимою менший, згідний на
сплату аліментів в розмірі ј частини, про стягнення щомісячно по 400 грн. не
згідний, бо таких доходів в нього немає. Просить позов задовольнити в розмірі ј
частини як про це просить позивачка.

Дослідженими
доказами доведено, що позовні вимоги підставні, підлягають до задоволення.

Сторони перебували в зареєстрованому шлюбі з
16.02.1995 року року, від спільного проживання мають сина ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1., батьком яких являється відповідач по справі ОСОБА_2, що
підтверджується копією свідоцтв про народження а.с. 4-5 дитина перебуває на
утриманні матері, відповідач не надає утримання, а тому позовні вимоги суд
задовольняє а.с.3-6.

Керуючись
ст.ст. 10, 60, 212, 215 ЦПК України і на підставі ст. 180-183  СК України, суд

Вирішив:

Позов
задовольнити.

Стягувати
аліменти з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2. народився і значиться прописаним в с. Фалиш
Стрийського району проживає в АДРЕСА_1 в
розмірі 1/4 (одної четвертої) частини зі всіх видів доходів, але не
менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на утримання сина
ОСОБА_3ІНФОРМАЦІЯ_1 в користь матері ОСОБА_1, починаючи з 17.01.2008 р. і
продовжувати до повноліття дитини та в доход держави 51(п'ятдесят одну) грн.
судового збору і 7 (сім) грн. 50 коп. витрат на інформаційно-технічне
забезпечення і виконувати негайно в межах стягнення за місяць.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Львівської області протягом 10 днів шляхом подачі заяви та 20
днів після цього для подачі апеляції.

Суддя:                                                                                               Пак
В.М.
Справа  № 2-559/2008
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

04 березня 2008
року  Стрийський міськрайонний суд
Львівської області

в
складі : головуючого-судді
Микитчина І.М.

при секретарі                         Стельмах З.В.

з
участю адвоката                 ОСОБА_3.,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в місті Стрию справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся до суду з позовом про розірвання шлюбу, покликаючись на
те, що спільне життя з відповідачкою не склалося через різницю в
характерах і поглядах на життя та виховання дитини, у зв'язку з чим між ними постійно виникали сварки і непорозуміння, що призвело
до того, що протягом двох років вони разом не проживають, не ведуть спільного
господарства. За таких обставин вважає, що примирення між ними неможливе, так
як втратив до відповідачки почуття поваги і любові, а тому  наполягає на розірванні шлюбу.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги
підтримав,
покликаючись на викладені в позовній заяві обставини.

Відповідачка в
судовому засіданні позовні вимоги визнала, проти
розірвання шлюбу не заперечила.

Перевіривши матеріали справи,
заслухавши пояснення сторін, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

В судовому засіданні встановлено, що
сторони вступили в шлюб 18 вересня 2002 року, який був
зареєстрований Дідушицькою сільською радою Стрийського району Львівської
області, актовий запис № 11. Від шлюбу народилася донька ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_1,
яка залишиться проживати з відповідачкою. Сім'я розпалася, так як сторони протягом двох років разом не проживають, не
ведуть спільного господарства. Між ними постійно виникали сварки і
непорозуміння через різницю в характерах і поглядах на життя та виховання
доньки, що й призвело до втрати почуття поваги і любові між ними. Поновлювати
сімені стосунки та миритись сторони не бажають. Аналізуючи наведені докази,
встановивши дійсні мотиви розлучення та з'ясувавши фактичні взаємини подружжя,
суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу є неможливим
і недоцільним, суперечило б інтересам позивача та неповнолітньої дитини, тому
позов підлягає до задоволення.

Керуючись
ст.,  ст. 10,  60,
212,  213,  215
ЦПК  України,  ст., ст. 110, 112 Сімейного кодексу України,
суд

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та
ОСОБА_2, зареєстрований 06 червня 2003 року Дідушицькою
сільською  радою  Стрийського
району  Львівської області,
актовий  запис  № 11.

При оформленні розірвання шлюбу
стягнути з ОСОБА_1. 10 (десять) гривень держмита в дохід держави, з ОСОБА_2 - 7
(сім) гривень держмита.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного
суду Львівської області шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом
десяти днів з дня його проголошення та апеляційної скарги - протягом двадцяти
днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя
І.М.Микитчин
Справа № 2-592/2008
Рішення

іменем України

22
лютого  2008 року Стрийський
міськрайонний суд Львівської області

у складі головуючого - судді                                               Пака В.М.

при секретарі                                                                       Надиберній
М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в
м. Стрию справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, суд

Встановив:

31.01.2008
р. в суд поступила позовна заява ОСОБА_1, яка просить стягувати аліменти на
утримання сина ОСОБА_3 2007 р.н. в розмірі 1/4 частини зі всіх видів доходів з
відповідача в її користь і пояснила, що 01.03.2007 року зареєструвала шлюб з
ОСОБА_2. у відділі РАЦС м. Стрия, від спільного проживання в них народився син
ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, в кінці грудня 2007 року відповідач залишив сім'ю та
перейшов проживати до себе додому, не цікавиться вихованням та здоров'ям сина,
не надає жодного утримання, хоч має таку можливість оскільки працює має
стабільний дохід, а тому просить позов задовольнити.

Відповідач
ОСОБА_2 суду пояснив, що дійсності із-за скандалу із тещею який мав місце 28
грудня 2007 року залишив сім'ю, спільно з дитиною та дружиною не проживає,
добровільно грошей на утримання сина не надає, погоджується, на стягнення
аліменти на утримання сина в розмірі ј частини доходів.

Дослідженими
доказами доведено, що позовні вимоги підставні, підлягають до задоволення.

Сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з
01.03.2007 року, від спільного проживання мають сина ОСОБА_3 30 серпня 2007
р.н., батьком яких являється відповідач по справі ОСОБА_2, що підтверджується
копією свідоцтва про народження а.с. 7, дитина перебуває на утриманні матері,
як вбачається з довідки об'єднання співвласників багатоквартирних будинків
«Галич» від 14.01.2008 року а.с. 4, довідкою про доходи від 30 січня 2008 року
приватного підприємства «Ремабуд» встановлено, що відповідач по справі ОСОБА_2
працює та має стабільний заробіток, а тому може надавати аліменти на утримання
сина, в суді відповідач ствердив, що утримання добровільно не надає, а тому
позовні вимоги суд задовольняє а.с.3-7.

Керуючись
ст.ст. 10, 60, 212, 215 ЦПК України і на підставі ст. 180-183  СК України, суд

Вирішив:

Позов
задовольнити.

Стягувати
аліменти з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2. проживає в АДРЕСА_1, працює різноробочим в
приватній фірмі «Ремабуд» м. Стрия вул. Замкова,1, в розмірі 1/4 (одної
четвертої) частини зі всіх видів доходів, але не менше 30 % прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку на утримання сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1. в
користь матері ОСОБА_1, починаючи з 31.01.2008 р. і продовжувати до повноліття
дитини та в доход держави 51(п'ятдесят одну) грн. судового збору і 7 (сім) грн.
50 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення і виконувати негайно в
межах стягнення за місяць.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Львівської області протягом 10 днів шляхом подачі заяви та 20
днів після цього для подачі апеляції.

Суддя:                                                                                               Пак
В.М.