Справа
№  2 - 1168/ 2008 р.
І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И
року                                                            Хортицький
районний суд м. Запоріжжя
у складі   головуючого судді                                              Бондаренко І.В.
при секретарі                                          Биковій
розглянувши  у відкритому
судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжя цивільну  справу
за  позовом  Акціонерного банку „Факторіал-Банк” до
ОСОБА_1про розірвання договору та стягнення заборгованості ,
банк „Факторіал-Банк” звернувся з
позовом до ОСОБА_1.  про
розірвання кредитного-заставного договору , стягнення суми кредиту у розмірі
4797 грн. 22 коп. та витрати по оплаті держмита 51 грн. та  інформаційно-технічного забезпечення
розгляду  справи в сумі 30 грн.
позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав.
Відповідач ОСОБА_1. двічі не з'явився у судове засідання,
про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином, про причину
неявки суд не повідомив, заперечень не надіслав.
Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши
письмові  докази  по
справі  суд приходить до висновку,  що позов підлягає задоволенню з наступних
У  судовому
засіданні встановлено, що
02.04.2007 р. між Акціонерним банком „Факторіал-Банк” та відповідачем
ОСОБА_1.  було укладено
Кредитно-заставний договір №
900-00.72/000 На підставі п. 1.1 Договору Банк при наявності вільних
кредитних ресурсів , надає відповідачу у тимчасове користування на умовах
забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового характеру
використання грошові кошти у сумі 3825 грн.
на строк по 01.04. 2009 р., а відповідач приймає його зобов'язання та
зобов'язується повернути кредит не пізніше встановленого Договором строку  , сплатити проценти, комісійні, можливі
неустойки та інші витрати в порядку та на умовах, що передбачені Договором.
користування кредитом, відповідно до п. 2.7.3 Договору, було встановлено плату
в розмірі 12% річних. Сума комісійної винагороді за обслуговування кредиту,
відповідно до п. 2.7.2 становить 1,18 % від суми наданого кредиту.
виконав свої зобов'язання в повному обсязі, грошові кошти були перераховані в
наступному порядку: - 3360 грн , за винятком авансу  в розмірі 300 грн.; - 765 грн. на сплату
комісійної винагороди Банку за надання кредиту.
до п. 4.3.6 Договору відповідач повинен сплачувати грошові кошти у сумі
відповідно графіку повернення, що розраховується ануітентним способом розрахунку
та складається з суми заборгованості за кредитом, суми процентів за
користування кредитом та комісійної винагороди за обслуговування кредитної
до п. 5.2 Договору у разі порушення Відповідачем строків повернення кредиту, сплати
процентів та комісій, відповідач сплачує Банку пеню у розмірі подвійної  облікової ставки НБУ, що діяла на період
порушення, від несвоєчасно сплаченої суми за кожний день прострочення у
виконанні зобов'язань, починаючи з першого робочого дня.
п. 5.3 Договору у випадку невиконання відповідачем зобов'язань за Договором
протягом 60 днів поспіль, термін надання кредиту вважається таким, що
закінчився, відповідач повинен погасити кредит та сплатити проценти, комісійну
винагороду обслуговування кредитної заборгованості за фактичний час
користування кредитом та нараховану пеню.
на себе зобов'язання згідно Договору відповідач не виконує належним чином, у
зв'язку з чим у нього виникла заборгованість перед Банком, яка станом на 16.02.
2008 р. складає 4797 грн. 22 коп., в том числі
- 385 грн. 60 коп.  прострочені
нараховані проценти; - 28 грн. 67 коп. пеня за несвоєчасне сплачення
прострочених процентів; - 121 грн. 49 коп. пеня за несвоєчасне сплачення
кредиту; - 30 грн. 20 коп. пеня за несвоєчасне сплачення комісії; - 1483 грн.
04 коп. борг за несплаченою частиною кредиту; - 406 грн. 26 коп. прострочена
комісійна винагорода; - 2341 грн. 96 коп. залишок заборгованості за кредитом.
чином з відповідача належить стягнути вказану заборгованість у відповідності до
вимог ст.ст. 1050, 1052, 1054 ЦК України, а також розірвати кредитно-заставний
договір у відповідності до ст. 651 ЦК України.
відповідно  вимогам  ст. 88
ЦПК   України з відповідача  варто стягнути на користь позивача вартість
сплаченого державного мита в розмірі 51 грн. та витрат на інформаційно-технічне
забезпечення в сумі 30  грн.
Керуючись ст. 10, 60, 209, 212-218
ЦПК України, ст. 22, 509, 526, 554, 610-612 , 651, 1050, 1052, 1054  ЦК України,
Розірвати  Кредитно-заставний договір № 900-00.72/000
від 02.04.2007 р. укладений між Акціонерним банком „Факторіал-Банк” та ОСОБА_1
Стягнути з ОСОБА_1на користь Акціонерного банка „Факторіал-Банк” (м.
Стягнути з ОСОБА_1на користь Акціонерного банка „Факторіал-Банк” (м.
витрати по оплаті держмита в розмірі 51 грн.  та інформаційно-технічного забезпечення в
сумі 30 грн.,  а всього 81 грн.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Запорізького
апеляційного суду через суд першої інстанції
шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження в 10 - денний строк з дня
оголошення рішення,  поданням після цього
протягом 20  днів апеляційної скарги, з
подачею її  копії до апеляційної  інстанції.

Суддя: