Справа № 2-228/2008р.
Р І Ш Е Н Н Я

І М ‘ Я М У К Р А Ї Н И

24 грудня 2008 року Лохвицький районний суд Полтавської області в складі :

головуючого судді Савинський Г.Б.

при секретарі Дробот О.П.

за участю позивачів
ОСОБА_1
.

ОСОБА_2
.

ОСОБА_3

відповідача – уповноваженого від

співвласників майна ТОВ «Злагода» Куць О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Лохвиці Полтавської області цивільну справу за позовом
ОСОБА_4
,
ОСОБА_1
,
ОСОБА_2
,
ОСОБА_3
до уповноваженого від співвласників майна ТОВ «Злагода» Лохвицького району Полтавської області Куць Олександра Миколайовича про виділення майнового паю в натурі, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_4
,
ОСОБА_1
.,
ОСОБА_2
.,
ОСОБА_3
звернулися до суду з позовною заявою, прохаючи виділити майновий пай в натурі.

В судовому засіданні позивачі
ОСОБА_1
.,
ОСОБА_2
.,
ОСОБА_3
, представник від
ОСОБА_4
по дорученню
ОСОБА_1
. в судовому засіданні позовну заяву підтримали і просили суд зобов’язати уповноваженого від співвласників ТОВ «Злагода» Куць О.М. виділити їм на майнові сертифікати, загальна сума яких становить 13193 грн. майно – автомашину САЗ 3507 д. н. з. 54-78, яка коштує 3181 грн., сівалку СЗТ -3.6, вартістю 1410 грн., комбайн БМ – 6, вартістю 830 грн., плуг ПЛ 4-35 вартістю 536 грн., та частину будівлі критого току на суму 7236 грн., що становить 61 % від загальної вартості даної будівлі.

Відповідач по справі уповноважений від співвласників майна ТОВ «Злагода» Лохвицького району Полтавської області Куць О.М. в судовому засіданні позовні вимоги не визнав і суду пояснив, що на сьогоднішній день немає можливості видати майно, необхідно збирати збори, на яких і вирішувати дане питання.

Заслухавши пояснення сторін, ознайомившись з матеріалами справи, дослідивши та давши оцінку доказам по справі, суд прийшов до наступного.

У 2000 році майно КСП «Мрія» було розпайоване між бувшими членами КСП.

Згодом утворилося декілька підприємств, які взяли в оренду майно співвласників. Майнові паї позивачів знаходилися в оренді ТОВ «Злагода» Лохвицького району Полтавської області.

19.01.2008 року ТОВ «Злагода» було оголошено банкрутом. Після чого орендоване майно було передано до уповноваженого від співвласників Куць О.М.

Згідно структури майнового паю більше 50 % становлять основні засоби другої групи ( техніка, обладнання і інше). З переліку майна, яке знаходиться в акті - прийому передачі по вартості є можливим виділення: автомашини САЗ 3507 д. н. з. 54-78, яка коштує 3181 грн., сівалки СЗТ -3.6, вартістю 1410 грн., комбайн БМ – 6, вартістю 830 грн., плуг ПЛ 4-35 вартістю 536 грн., та частина будівлі критого току на суму 7236 грн. в с. Риги Лохвицького району, що становить 61 % від загальної вартості даної будівлі.

В судовому засіданні встановлено, що звернення про виділення
ОСОБА_4
,
ОСОБА_1
.,
ОСОБА_2
.,
ОСОБА_3
майна до уповноваженої особи є безрезультатним. Вартість спільних майнових паїв становить 13193 грн.

Згідно ст. 319 ЦК України, власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд.

За таких обставин суд прийшов до висновку, що підстави, які спонукали позивачів наполягати на виділенні майнового паю в натурі є обґрунтовані, тому позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212-216, 218, 294, ЦПК України ст. 319, 358 ЦК України суд, -

Р І Ш И В :

Позов задовольнити
.

Зобов’язати уповноваженого від співвласників майна ТОВ «Злагода» Лохвицького району Полтавської області Куць Олександра Миколайовича виділити
ОСОБА_4

ОСОБА_1
,
ОСОБА_2
,
ОСОБА_3
, на їхні майнові сертифікати, загальна сума яких становить 13193 грн. – автомашину САЗ 3507 д. н. з. 54-78, яка коштує 3181 грн., сівалку СЗТ -3.6, вартістю 1410 грн., комбайн БМ – 6, вартістю 830 грн., плуг ПЛ 4-35 вартістю 536 грн., та частину будівлі критого току на суму 7236 грн., що становить 61 % від загальної вартості даної будівлі.

На рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження рішення суду до апеляційного суду Полтавської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення постановлено в нарадчій кімнаті і виготовлено суддею на комп”ютері.

СУДДЯ: Г.Б.Савинський

Згідно : Голова суду Г.Б.Савинський

Ст. секретар С.Б.Городецька