Справа № 2-300
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М        У К Р А Ї Н И

10
квітня 2008 року
смт. Рожнятів

Рожнятівський районний
суд Івано-Франківської області

в скаладі: головуючого судді                            Бейка А.М.

секретаря                                           Гіряк І.І.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в смт. Рожнятів
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та
ОСОБА_6про визначення додаткового строку для прийняття спадщини суд, -

в с т а н о в и в:

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивача ОСОБА_7, яка постійно проживала в
АДРЕСА_1. Після смерті матері ОСОБА_7. відкрилась спадщина на спадкове майно, а
саме: житловий будинок з господарськими спорудами, який знаходиться в АДРЕСА_1
та грошові вклади з компенсаціями на рахунках НОМЕР_1, НОМЕР_2, НОМЕР_3,
НОМЕР_4, НОМЕР_5,НОМЕР_6, які знаходяться у філії Рожнятівське відділення
№6591/017 ВАТ «Ощадбанк України». Згідно заповіту складеного спадкодавцем
ОСОБА_7. та посвідченого 19.03.2004 року виконкомом Петранківської сільської
ради Рожнятівського району за реєстром №26, позивач є спадкоємцем спадкових
грошових вкладів. Крім нього спадкоємцями за законом є його брати та сестри
ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6, які на спадкове майно не
претендують.

До смерті матері позивач постійно проживав разом з нею і маючи на руках
ощадні книжки, вважав, що має право в будь-який час оформити спадщину на грошові
вклади як спадкоємець за заповітом і спадкоємець, що володіє ощадними книжками.
Позивачу не було відомо, що при наявності ощадних книжок, необхідно було подати
заяву в нотаріальну контору про прийняття спадщини. При таких обставинах
позивач вважає, що пропустив строк прийняття спадщини з поважної причини і тому
змушений звернутися в суд з заявою про визначення йому додаткового строку для
прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_7.

Позивач в попереднє судове засідання не з'явився, однак подав до суду заяву
від 03.04.2008р., в якій позовні вимоги підтримує в повному об'ємі та просить
справу розглянути в його відсутності.

Відповідачі в попереднє судове засідання не прибули, однак згідно
направлених заяв від 03.04.2008р. позовні вимоги визнають повністю та просять
справу слухати в їх відсутності.

Відповідно до ч. 4
ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку,
встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно ч. 4 ст.174 ЦПК України у разі
визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює
рішення про задоволення позову.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення
з таких підстав:

Копією заповіту від

На підставі ст.ст. 1268, 1270, 1272 ЦК України та керуючись ст.ст. 130,
174, 209, 213-215, 218, 223, 294, 296 ЦПК України суд ,-

р і ш и в:

позов задовольнити.

Встановити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителю АДРЕСА_1 додатковий строк до 22
травня 2008 року для подачі у нотаріальну контору заяви про прийняття спадщини
після смерті ОСОБА_7, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду
Івано-Франківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний
строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання
після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до
апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя :