Справа № 2-0-439
Р І Ш Е Н Н Я

І М 'Я
М      У К Р А Ї Н И

«07» серпня 2008 року Свердловській
міській суд, Луганської області

у складі : головуючого судді Колтун В.А

народних засідателів ОСОБА_1,
ОСОБА_2

при секретарі  Буренко А.В.

розглянувши у відкритому сдовому
засіданні у залі суду м. Свердловська

справу за заявою ОСОБА_3 про визнання
Хрущової Любові Володимирівни безвісно відсутньою,-

В С Т А Н О В И В :

Заявниця
звернулася з заявою до суду і в обгрунтування своїх вимог зазначивши, що
ІНФОРМАЦІЯ_1 він зареєстрував шлюб з ОСОБА_4 й проживали однією родиною в
АДРЕСА_1. Дітей від шлюбу у них не було.

На
початку вересня 1984 року ОСОБА_4 сказала йому, що кохає іншу людину і кудись з
ним збирається поїхати.

07
вересня 1984 року ОСОБА_4 виписилась з картири, взяла з собою особисті речі и
сказала сусідям, що кудись їде з іншою людиною.

17
червня 1985 року за вироком Свердловського міського суду він був засуджений до
5 років позбавлення свободи з відбуванням покарання в ІИК суворого режиму.

В
1986 році під час відбування покарання йому прийшла позовна заява, в якій було
зазначено, що його дружина хоче розірвати з ним шлюб. Він проти цього не
заперечував.

Після
відбування покарання, з грудня 1991 року, він почав проживати з ОСОБА_5, яка
мешкає за адресою: АДРЕСА_2, потім і прописався за цією адресою.

У
теперешній час він хоче зареєструвати шлюб з ОСОБА_5, однак для цього необхідно
розірвати попередній шлюб.

На
запит ОСОБА_3 у Ленінський районний суд Волгоградської області, він отримав
відповідь про те, що рішення про розірвання шлюбу між ним і ОСОБА_4 за період з
1983 року по 1992 рік в архівах суду немає.

Звернення
ОСОБА_3 до адресного бюро Волгоградської області про встановлення місця
проживання ОСОБА_4 результатів не дав.

Заявник
просить постановити рішення, яким визнати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження,
уроженку м. Горького, РФ, безвісно відсутньою.

Заявник
у судовому засіданні підтримав
заявлені  вимоги і наполягав на їх
задоволенні.

Суд
вислухавши заявницю, свідка, дослідівши матеріали справи, вважає  заяву підлягаючу задоволенню з наступних
підстав :

Згідно
з ст. 43 ЦК України фізична особа  може
бути визнана  судом безвісно  відсутньою, якщо протягом одного року  в місці
ії постійного проживання немає відомостей  про місце її перебування.

Як
вбачається із повідомлення ОСОБА_3, що Ленінський районний суд Волгоградської
області згідно данних архіва за період з
1983 року по 1992 рік рішення про розірвання шлюбу між ним і ОСОБА_4
немає.(а.с. 9).

Із
довідки Червонопартизанської міськради вбачається, що ОСОБА_3 виписилась з
квартири за адресою: АДРЕСА_1, кудись поїхала, не вказав свого місця
проживання(а.с. 12).

В
судовому засіданні свідок ОСОБА_5 підтвердила, що у вересні 1984 року ОСОБА_4
виписилась з картири за адресою: АДРЕСА_1, кудись поїхала, не вказав свого
місця проживання., взяла з собою особисті речі и сказала сусідям, що кудись їде
з іншою людиною.

З
урахуванням вищевикладеного суд вважає за потрібне визнати ОСОБА_4 безвісно
відсутньою, так як у місці її постійного проживання немає відомостей  про місце його перебування  більш року.

Керуючись
ст. 10,11, 60, 212-215, 249 ЦПК України , на підставі ст. 43 ЦК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, уроженку м. Горького, РФ, визнати безвісно відсутнью.

На рішення може бути подана  заява
про апеляційне оскарження  протягом
десяти днів  з дня проголошення рішення
до Свердловського міського суду, а апеляційна скарга  протягом двадцяти днів  після подання заяви про апеляційне оскарження
в апеляційний суд Луганської області, через Свердловській міській суд  з одночасним надісланням копії
апеляційної  скарги особою яка ії подає
до апеляційного суду Луганської області.

Суддя
:

Народні
засідателі: