Справа № 2-4106/08
Е Н Е М  У К Р А І Н И
05 березня 2008 року                    Приморський районний суд м.
головуючого - судді              Чернявської Л.М.,
при секретарі                          Каланжовій Н.Ф.,
за участю: позивачки ОСОБА_1
розглянув у відкритому
попередньому судовому засіданні в залі засідань в м. Одесі справу за позовом
ОСОБА_1 доОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
Сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 16 грудня
2006 року. Шлюб перший. Від шлюбу дітей не мають.
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2про розірвання
шлюбу, вказуючи, що одруження з відповідачем виявилось невдалим. Спільне
життя не склалось. Подальше збереження шлюбу неможливі. Неповнолітніх дітей не
мають. Відповідач ухиляється від розірвання шлюбу в органах реєстрації актів
В судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги
та просила розірвати шлюб вказуючи, що починаючи з липня  2007 року між не та відповідачем припинені
Відповідач в судове засідання не з'явився, про день,
місце та час розгляду справи повідомлявся належним чином, суду надана його
письмова згода на розірвання шлюбу, просить справу розглядати за його
Розглянув матеріали справи, з'ясувавши фактичні взаємини
подружжя, дійсні причини звернення за розірванням шлюбу та інші обставини життя
подружжя, суд встановив, що в сім'ї склалися ненормальні відношення, сторони з
липня 2007 року по теперішній час шлюбні відносини не підтримують, загальне
господарство не ведуть, втратили один до одного відчуття любові і пошани. Майнового
спору не має. Сторони  просять шлюб
розірвати, вважаючи збереження сім'ї неможливим та таким, що суперечило б
інтересам кожного з них.
Конституції України шлюб
ґрунтується  на  вільній
згоді  жінки  і чоловіка.
Виниклі між сторонами правовідносини регулюються статтею
112 Сімейного Кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання  шлюбу,
якщо  буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам
одного з них,  інтересам  їхніх
дітей,  що мають істотне значення.
обставинах, суд вважає, що сім'я між сторонами розпалася остаточно і не може
бути відновлена. Подальше сумісне життя подружжя і збереження шлюбу неможливі,
тому позов про розірвання шлюбу підлягає задоволенню.
керуючись ст.ст. 2, 4, 5, 6, 7, 8, 10, 11, 14, 60, 130, 208
України, суд -
Шлюб, зареєстрований між ОСОБА_1, 1980 року народження та ОСОБА_2, 1973
року народження, 16 грудня 2006 року Другим відділом
реєстрації актів цивільного стану Приморського районного управління юстиції
м.Одеси, актовий запис № 682, що не мають неповнолітніх дітей - розірвати.
Стягнути при видачі свідоцтва про розірвання шлюбу
державне мито в доход держави з ОСОБА_1 17 гривень 00 копійок, ОСОБА_2
від витрат звільнити.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської
області, через Приморський районний суд міста Одеси, шляхом подачі заяви про
його апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення і
подачі апеляційної скарги, протягом двадцяти днів після подачі заяви про
апеляційне оскарження, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК
України.

Суддя

Приморського районного

суду міста Одеси                                                                                                        Чернявська
Л.М.