Справа
№2-1315/08
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н
Е М   У К Р А Ї Н И

08 травня 2008 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

в
складі:

головуючого
- судді            Хомика А.П.

при секретарі -
Кіндратишин Л.Р.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в місті Дрогобичі цивільну
справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Першої Дрогобицької державної
нотаріальної контори про визначення додаткового строку для подання заяви про
прийняття спадщини, -

в с т а н о в и в :

Позивачі звернулись до суду з позовом до відповідача про визначення їм
додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. Позов
обґрунтовують тим, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, був її - ОСОБА_1 батьком та дідом
її племінниці - ОСОБА_2.

25 січня 2007 року ОСОБА_3 склав на їхню користь заповіт, який був
посвідчений секретарем виконкому Волощанської сільської ради Дрогобицького
району Львівської області, про що було зроблено запис в реєстрі за №02. Згідно
цього заповіту все майно, де б воно не було, і з чого б воно не складалось, і
взагалі все те, що йому буде належати на день смерті і на що за законом він
матиме право ОСОБА_3 заповів їм обом в рівних частках - в розмірі по 1/2.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 помер. В зв'язку з тим, що вона - ОСОБА_1 в даний час
проживає в Російській Федерації, м. Нижневартовськ, Ханти-Мансійського
автономного округу Тюменської області, а також з тих причин, що вона та
ОСОБА_2. не знали, що за законом для прийняття спадщини встановлюється строк у
шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини, вони не звернулись
із заявою до державної нотаріальної контори про прийняття спадщини. Оскільки з
такою заявою вони звернулись лише після спливу шести місяців з дня смерті
ОСОБА_3, тому нотаріус відмовила їй у прийнятні цієї заяви.

Вважають, що встановлений законом термін для прийняття спадщини ними був
пропущений нами з поважних причин і на підставі ч. 3 ст. 1272 ЦК України
просять суд постановити рішення, яким визначити їм: ОСОБА_1 та ОСОБА_2
додатковий строк, достатній для подання ними заяви до Першої Дрогобицької
державної нотаріальної контори для прийняття спадщини за заповітом після смерті
ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1.

В судовому засіданні позивачі позовні вимоги підтримали,
пояснили суду аналогічне, викладеному у позові, який просять задоволити.

Державний нотаріус Першої Дрогобицької державної
нотаріальної контори в судове засідання не з'явилась, однак від неї надійшла
заява, в якій просить справу розглядати у її відсутності, відносно задоволення
позову не заперечує.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі
можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання. Відповідно
до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в
порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у
разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав
ухвалює судове рішення про задоволення позову.

Матеріалами справи встановлено, що ОСОБА_3, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_1, є батьком для ОСОБА_1 та дідусем для ОСОБА_2.

Згідно вимог ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається
внаслідок смерті особи і часом її відкриття є день її смерті. У відповідності
до вимог статей 1222, 1261 ЦК України право на спадкування мають особи,
визначені у заповіті, а в разі його відсутності, право на спадкування за
законом одержують в рівних частках діти спадкодавця, той з подружжя, який його
пережив, та батьки. Передбачене коло спадкоємців першої черги за законом є
вичерпним.

Відповідно до копії заповіту від 25 січня 2007 року,
посвідченого секретарем виконкому Волощанської сільської ради Дрогобицького
району Львівської області, спадкоємцями покійного ОСОБА_3 в рівних частках
стали позивачі - ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

Разом з тим, як встановлено, після смерті ОСОБА_3 позивачі
у встановлений ст. 1270 ЦК України шестимісячний строк із заявою про прийняття
спадщини після його смерті не звертались, оскільки ОСОБА_1 в даний час проживає
в Російській Федерації, м. Нижневартовськ, Ханти-Мансійського автономного
округу Тюменської області, а також з тих причин, що вона та ОСОБА_2. не знали,
що за законом для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який
починається з часу відкриття спадщини.

У відповідності до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом
спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд
може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про
прийняття спадщини.

При таких обставинах суд вважає, що через своє
перебування за кордоном та незнання законів, ОСОБА_1 та ОСОБА_2. не мали
об'єктивної можливості звернутись до нотаріальної контори із заявою про
прийняття  спадщини, а тому суд знаходить
підстави для задоволення позову.

Враховуючи вище наведене та керуючись ст. ст. 10-11, 60,
130, 174, 209, 212-215 ЦПК України, ч. 3 ст. 1272 ЦК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов задоволити.

Визначити ОСОБА_1 та ОСОБА_2 додатковий тримісячний строк, достатній для
подання ними заяви до Першої Дрогобицької державної нотаріальної контори для
прийняття спадщини за заповітом після смерті ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду
Львівської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з
дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної
інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя