№ рядка статзвіту  Р. 4
Справа № 2-н-176/08
УХВАЛА

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

21
травня 2008 року
Суддя Знам'янський міськрайонного суду

Кіровоградської області

ЯКОВЛЄВА С.В.

Розглянувши  в приміщенні суду  в місті Знам'янка матеріали  заяви
Закритого акціонерного товариства комерційного банку “Приват-Банк”
про  видачу судового наказу про стягнення
з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором б/н від 21.04.2006 року в сумі  2700,00
грн., -

ВСТАНОВИВ:

Представник Закритого акціонерного товариство
комерційний банк «ПриватБанк» звернувся до суду із заявою до ОСОБА_1 про видачу
судового наказу про стягнення заборгованості за кредитним договором б/н від
21.04.2006 року в сумі  2700,00  грн.

Подана  заява
не відповідає   вимогам  чинного ЦПК,
а саме: відповідно до ст.1055 ЦК України кредитний договір укладається в
письмовій формі. Відповідно до ст.6 Закону України «Про фінансові послуги та
державне регулювання ринків фінансових послуг» фінансові послуги надаються на
підставі договору, який вчиняється в письмовій формі і має містити передбачені
частиною 2 цією ж статтею  вимоги, в тому
числі строки внесення фінансового активу та умови взаєморозрахунків. В доданих
документах до заяви про видачу судового наказу відсутній кредитний договір (як
зазначено в тексті б/н від 21.04.2006 року) з особистим підписом відповідача, в
якому повинні зазначити, в тому числі, порядок погашення кредиту з зазначенням
нарахування відсотків, пені та штрафу за несвоєчасну сплату кредиту. Крім того,
в розрахунку заборгованості відсутній підпис боржника  ОСОБА_1. Також, в заяві адреса місця
проживання боржника вказана напевно не вірно, оскільки: по-перше, в м.Кіровоград
та в м.Знам'янка не існує вулиця
Улскирди; по-друге, в копії заяви позичальника  вказано, що ОСОБА_1 мешкає в м.Знам'янка по
вул.Скирди.

07 травня
2008 року  суддею винесена ухвала  про надання строку  заявнику
для усунення вказаних в ухвалі недоліків до 20.05.2008 року.  Однак ухвала
судді не  виконана,  а тому
в силу  ст.101, ч.2 ст.121 ЦПК України,  суддя
вважає    заяву  про видачу судового наказу неподаною.

На
підставі вищевикладеного та керуючись ст.98, 101,  ч.2 ст.121 ЦПК України, суддя  вважає
заяву про видачу судового наказу неподаною і її  необхідно повернути заявнику разом  з усіма доданими до неї матеріалами, тому
суддя,  -

УХВАЛИВ :

Заяву  Закритого акціонерного товариства комерційного
банку “Приват-Банк” про  видачу судового
наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором б/н від
21.04.2006 року в сумі  2700,00  грн. -
вважати  неподаною в  зв'язку
з невиконанням  ухвали судді від
07.05.2008 року Знам'янського міськрайонного суду, і повернути  заявнику  разом
з усіма  доданими до неї матеріалами.

- 2 -

Судовий збір в сумі 25  (двадцять п'ять) грн. 50 коп., сплачений за
платіжним дорученням  №80404В0007 від
04.04.2008 року  та  витрати на інформаційно-технічне
забезпечення  розгляду цивільних справ в
сумі 15 (п'ятнадцять) грн. 00 коп., сплачені за
платіжним дорученням №80404В0008 від 04.04.2008 року  повернути
позивачу - Закритому акціонерному товариству комерційного банку
“Приват-Банк” .

На ухвалу може бути подана  заява про апеляційне оскарження  в апеляційний суд Кіровоградської області
через Знам'янський міськрайонний
суд  протягом  п'яти
днів  з дня проголошення ухвали.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання
заяви про апеляційне оскарження.

Суддя
Знам'янського міськрайонного суду

Кіровоградської
області
С.В. Яковлєва