Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

09 липня 2008 року
Млинівський райсуд  Рівненської області

в складі: головуючої судді Бандури А.П.

при секретарі: Христюк Н.В.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в смт.
Млинів цивільну справу за заявою ОСОБА_1про встановлення факту належності
правовстановлюючого документу, -

ВСТВНОВИВ:

ОСОБА_1
звернулася в суд із заявою про встановлення юридичного факту належності
правовстановлюючого документу, посилаючись на те, що встановлення юридичного
факту належності правовстановлюючого документу необхідно їй для призначення і
отримання пенсії.

В судовому
засіданні ОСОБА_1 заяву підтримала і суду пояснила, що в зв'язку з
неправильністю запису в трудовій книжці, де зазначено її ім'я ОСОБА_1 замість
ОСОБА_2, вона не має можливості оформити пенсійну справу. Просить встановити
факт належності правовстановлюючого документу.

Суд, заслухавши
пояснення заявника, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, вважає, заяву
підставною та підлягаючою до задоволення, так як вона підтверджується зібраними
та перевіреними в ході судового засідання доказами, а саме: копією свідоцтва
про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 виданого Добрятинською сільською радою
Млинівського району від 19 листопада 1989 року вбачається, що ОСОБА_3. та
ОСОБА_4, уклали шлюб 19 листопада 1989 року, після укладення шлюбу присвоєно
прізвище - ОСОБА_1, про що зроблено відповідний записНОМЕР_1;

(а.с.5)

Копія паспортних
даних НОМЕР_2виданого Млинівським  РВ
УМВС України в Рівненській області 10 березня 1998 року свідчить, що
ОСОБА_1народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 року в с. Острів Млинівського району Рівненської
області;

(а.с.6)

Копія
свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від 31 травня 1958 року підтверджує, що
ОСОБА_4  народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 року в
с. Острів Млинівського району Рівненської області;

(а.с.7)

З копії
посвідчення виданого Млинівський УПФ серії НОМЕР_3  від 02 лютого 2005 року вбачається, що
ОСОБА_1 отримує соціальну пенсію на інваліда-дитинства ОСОБА_1 ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження;

(а.
с. 9)

Копія трудової
книжки свідчить, що прізвище ОСОБА_1 змінено на ОСОБА_1 і ім'я та по батькові
зазначене ОСОБА_1 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 року, освіта середня,
продавець.

(а. с. 10)

У відповідності
до вимог статті 256 ЦПК України суд встановлює факти, що мають юридичне
значення і, зокрема, належності правовстановлюючих документів особі, прізвище,
ім'я по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не
збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи,
зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

На підставі
наведеного,

керуючись ст. ст.10, 18, 60, 130
ЦПК України,

ч. 6 ст. 256 ЦПК України, с у д ,-

РІШИВ:

Заяву
ОСОБА_1про встановлення факту належності правовстановлюючого документу задоволити
повністю.

Встановити
факт належності ОСОБА_1 , трудової книжки, без номера, від 12 липня 1978 року в
якій неправильно значиться її ім'я
ОСОБА_1 замість ОСОБА_1.

Протягом 10-ти
днів сторони можуть подати заяву про те, що буде подана апеляція та протягом
20-ти днів після проголошення рішення, можуть подати апеляцію до апеляційного
суду Рівненської області через Млинівський районний суд.

Суддя:
А.П.БАНДУРА

(підпис)

З оригіналом
згідно:

В.о Голови Млинівського райсуду                                              А.П.БАНДУРА