Справа № 2-323/2008 р.
РІШЕННЯ

Іменем України

29.09.2008 року Ємільчинський районний суд
Житомирської області в складі: головуючої - судді      Прищепи Т.ГІ.

при секретарі                Лук'янчукТ.В.

з участю позивачки   ОСОБА_1

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Смільчине цивільну справу ча позовом

ОСОБА_1до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів у твердій грошовій сумі

ВСТАНОВИВ:

Позивачка
ОСОБА_1звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів у твердій грошовій сумі. В позові вказала, що з
відповідачем позивачка проживала у цивільному шлюбі. Від даного шлюбу вони
мають малолітню дочку ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження.

Відповідач ухиляється
від утримання дитини, добровільно матеріальної допомоги для дочки не надає, з сім'єю не проживає.

В позові позивачка
просила суд постановити рішення, згідно якого стягувати з відповідача
на її користь кошти на утримання дочки ОСОБА_3 100 гривень щомісячно до досягнення дочкою повноліття та 35 гривень на ЇЇ
користь сплачені нею витрати за послуги адвоката.

У
судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала, просила суд задоволити рішення зіславшись на обставини викладеш в
позові.

Відповідач проживає за межами району, а тому суд у
відповідності до ст. 132 ЦКК України доручив Новоград-
Волинському міськрайонпому суду Житомирської області ознайомити з позовними вимогами та допитати його.

З Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської
області надійшов протокол судового
засідання, згідно якого відповідач позовні вимоги визнає в повному обсязі, претензій до позивачки не має, просив справу слухати у його відсутність.

Вислухавши пояснення позивачки, дослідивши матеріали
справи, суд вважає, що визнання відповідачем
позову не суперечить закону та не порушує будь-чиїх прав, свобод та інтересів, оскільки батьки повинні утримувати своїх
неповнолітніх дітей, а тому позов являється обгрунтованим та підлягає
задоволенню.

Відповідно
ст.184 СК України аліменти з відповідача необхідно стягувати в твердій грошовій сумі, оскільки відповідач не має стабільного
заробітку.

Правовідносини, що
виникли між сторонами, регулюються сг.ст.180, 184, 191 ч.і СК України.

Підлягають стягненню з відповідача витрати
понесені у зв'язку з розглядом справи.

На підставі
викладеного, ст.ст.180, 184, 191 ч.і СК України та керуючись ст.ст. 11, 60, 84, 88 ч.2, 208 ч.і п.2, 209, 213, 214, 215, 367
ч.2 НІЖ України, суд-

ВИРІШИВ:

Позов
ОСОБА_1до ОСОБА_2 про стягнення аліментів в твердій грошовій сумі задоволити.

Стягуваги
з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1кошти на утримання
дочки ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження аліментну плату в твердій грошовій
сумі 100 грн. на   дитину, щомісячно,

починаючи стягнення з
04.07.2008 року - часу звернення до суду з позовом, та до досягнення дочкою повноліття.

Стягнути з
відповідачаОСОБА_2 на користь держави 51 (п'ятдесят одну) іривню державного мита та 35 (тридцять п'ять) гривень на користь позивачки
сплачені нею за послуги адвоката.

Розмір аліментів
підлягає індексації відповідно до закону.

На рішення суду може
бути подано заяву про апеляційне оскарження до Смільчинського райсуду протягом десяти днів з дня його проголошення та в цей же
термін оскаржено.

Рішення може бути
оскаржено до апеляційного суду Житомирської області через Ємільчиііський районний суд протягом двадцяти
днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя
ЄмІльчинського райсуду

Т.П.Прищепа