Справа
№2-543/2008р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 серпня 2008 року. Кіровоградський районний суд
Кіровоградської області в складі:

головуючого - судді Мурашко С.І.,

при секретарі - Переверзєвій І.О.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в
м.Кіровограді справу за позовом ОСОБА_1 до Бережинської сільської ради, третя
особа ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

Позивач
просить визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про
прийняття спадщини.

Свої
вимоги обгрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_3, після смерті
якої відкрилася спадщина на земельну ділянку розміром 4,89 гектарів, яка
перебувала в КСП “Нива” Бережинської сільської ради Кіровоградського району та
області.

В
зв'язку з юридичною необізнаністю він не знав про встановлений законом строк в
6 місяців для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини,
тому не може прийняти спадщину.

Третя
особа, його рідний брат по матері ОСОБА_2, який подав заяву про прийняття
спадщини до шести місяців не заперечує щоб він прийняв спадщину та
відмовляється від спадщини на земельну ділянку на його користь.

У
попередньому судовому засіданні
представники позивача ОСОБА_4 та ОСОБА_5 позовні вимоги підтримали та
просили визначити додатковий сток для подачі заяви до нотаріальної контори про
прийняття спадщини, строком на 2 місяці.

Відповідач
Бережинська сільська рада Кіровоградського району та області свого представника
в судове засідання не направила, а надала письмову заяву про визнання позову та
проханням розглянути справу без їхньої участі.

Третя
особа ОСОБА_2. в судовому засіданні також підтримав позовні вимоги, не
заперечує, що його брат, позивач по справі також прийняв спадщину після смерті
їхньої матері.

Виходячи
з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при
проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно
до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в
порядку, встановленому ст.174 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України
у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення позову.

Матеріалами
справи встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивача ОСОБА_3 після смерті
якої відкрилася спадщина на земельну ділянку розміром 4,89 гектарів, яка
знаходиться на території Бережинської сільської ради Кіровоградського району та
області. Рідний брат позивача ОСОБА_2. в установлений законом строк звернувся з
заявою до нотаріальної контори про прийняття спадщини, але свідоцтво про
спадщину так і не отримав.

Позивач
будучи юридично необізнаним не подав у встановлений законом строк заяву до
нотаріальної контори про прийняття спадщини.

У
відповідності до п.1 ст.1270, п.3 ст.1272 ЦК України, відповідно до яких для
прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з
часу відкриття спадщини.

За
позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної
причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним
заяви про прийняття спадщини.

Таким
чином, суд вважає, що позивач пропустив строки з поважних причин, а тому
позовні вимоги підлягають задоволенню.

Визнання
відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права,
свободи чи інтереси інших осіб.

Керуючись
ст.ст.1270, 1272 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 130, 174, 209,
212, 214-215,  ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовну
заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Визначити
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, додатковий строк в два місяці для подання ним заяви до
відповідної нотаріальної контори про прийняття спадщини, яка відкрилась після
смерті його матері ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення
може бути оскаржене до апеляційного суду Кіровоградської області через суд
першої інстанції шляхом подання протягом 10 днів з дня проголошення рішення
заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги, до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК
України.

Суддя