У Х В А Л А

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

16 вересня 2008 року                                                                      м. Київ

Колегія суддів Судової палати у
цивільних справах

Верховного Суду України в складі:

суддів:

Барсукової В.М.,  Балюка М.І.,   Григор'євої Л.І., -

розглянувши в попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення суми боргу та відшкодування моральної шкоди,

в
с т а н о в и л а:

У березні 2005 року
позивач, звернувшись до суду з указаним позовом, зазначав, що 26 листопада 2002
року між сторонами був укладений договір позики на суму 5 600 грн. строком до 1
січня 2003 року.

Оскільки відповідач
своїх зобов'язань не виконав, просив стягнути з нього суму боргу та
відшкодувати 3 тис. грн. завданої моральної шкоди.

У подальшому ОСОБА_1
збільшив позовні вимоги та просив також стягнути з ОСОБА_2 1 765 грн. 85 коп.
суми інфляції за час прострочення платежу, 1 423 грн. 82 коп. процентів, 5 тис.
грн. на відшкодування моральної шкоди, 224 грн. 97 коп. судового збору та 2 935
грн. за правову допомогу.

Під час слухання справи
позивач зменшив суму основного боргу до 4 100 грн. у зв'язку з тим, що 1 500
грн. відповідач повернув.

Справа судами
розглядалася неодноразово.

Останнім рішенням
Червонозаводського районного суду м. Харкова від 17 грудня 2007 року позов
задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 4 100 грн. боргу та
41 грн. судового збору. Повернуто ОСОБА_1 за рахунок місцевого бюджету
Червонозаводського району             м.
Харкова 70 грн. 48 коп. судового збору. У решті позову відмовлено.

Додатковим рішення
Червонозаводського районного суду м. Харкова від    28 січня 2008 року стягнуто з ОСОБА_2 на
користь ОСОБА_1 1 428 грн. суми інфляції.

Рішенням апеляційного суду
Харківської області від 24 квітня 2008 року рішення Червонозаводського
районного суду м. Харкова від 17 грудня 2007 року змінено. Збільшено
суму судового збору до 54 грн. 49 коп. У частині повернення ОСОБА_1 за рахунок місцевого бюджету Червонозаводського
району             м. Харкова 70 грн. 48
коп. судового збору скасовано. У решті рішення залишено без зміни. Додаткове
рішення Червонозаводського районного суду м. Харкова від 28 січня 2008 року
змінено та суму інфляції визначено в 1 349 грн. 60 коп.

У поданій касаційній скарзі ОСОБА_2 просить рішення судів першої  та апеляційної інстанцій змінити, посилаючись
на порушення норм матеріального та процесуального права.

Відповідно до ч. 2 ст. 324 ЦПК
України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм
матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Відповідно до вимог ст. 335 ЦПК
України суд касаційної інстанції не може встановлювати або (та) вважати
доведеними обставини, що не були встановлені в рішенні суду чи відкинуті ним,
вирішувати питання про достовірність чи недостовірність того чи іншого доказу,
про перевагу одних доказів над іншими.

Оскільки з матеріалів справи та
змісту касаційної скарги не вбачається порушення судами норм матеріального та
процесуального права, колегія суддів вважає за необхідне касаційну скаргу
відхилити.

Керуючись ст. 332 ЦПК України,
колегія суддів Судової палати у цивільних справах
Верховного Суду України

у
х в а л и л а :

Касаційну скаргу ОСОБА_2 відхилити.

Рішення Червонозаводського
районного суду м. Харкова від 17 грудня 2007 року та рішення
апеляційного суду Харківської області від 24 квітня 2008 року залишити без
змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

В.М. Барсукова

М.І. Балюк

Л.І. Григор'єва