Справа № 2-1411/2008 року
про залишення позовної заяви без
Суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області  Жмуд Н.М., розглянувши матеріали позовної
заяви Опікунської ради виконавчого комітету Панютинської селищної ради до
ОСОБА_1, третя особа: ОСОБА_2 «щодо відібрання дитини у матері без позбавлення
батьківських прав», -
позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом, посилаючись на те, що
громадянка ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, у пологовому відділенні
Лозівської ЦРЛ ІНФОРМАЦІЯ_2 року народила сина. Після виписки з пологового
відділення з Лозівської ЦРЛ, в результаті неадекватної поведінки,
громадянкуОСОБА_1 було направлено до обласної психіатричної лікарні №2 м.
Барвінкове, де вона перебувала на стаціонарному лікуванні з 18.11.2007 року. В
результаті, новонароджений хлопчик залишився без батьківського піклування.
26.11.2007 року на ім'я головного лікаря ОПБ №2 м. Барвінкове було відправлено
листа щодо надання можливої інформації про передбачуваний  термін перебування громадянки ОСОБА_1. на
стаціонарному лікуванні та чи зможе вона здійснювати повноцінний догляд за
новонародженою дитиною, у відповіді на який було зазначено, що найближчим
часом, за характером захворювання, хвору буде переведено до ОПЛ №1 с. Стрілече
і питанням подальшого лікування та передбачуваної дати виписки і догляду за
дитиною, буде вирішувати ЛКК ОПЛ №1. У зв'язку з цим, 30.11.2007 року, рішенням
виконкому Панютинської селищної ради за №188 «Про тимчасове призначення опікуна
над новонародженим ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження» , тимчасово на час
хвороби матері, опікуном було призначено бабусю дитини - громадянку ОСОБА_2.
Було визначено місце проживання  ОСОБА_3,
разом з бабусею, за адресою:АДРЕСА_1, де для хлопчика створені належні умови
проживання та утримання. З метою вирішення питання соціально - правового
захисту ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, опікунською радою 08.05.2008
року було відправлено листа на ім'я головного лікаря ОПЛ №2 м. Барвінкове щодо
надання можливої інформації про захворювання громадянки ОСОБА_1.. Листа такого
ж змісту, 12.05 2008 року було направлено завідуючій психіатричним відділенням
Лозівської ЦРЛ ОСОБА_4 14.05. 2008 року у телефонному режимі громадянка
ОСОБА_2. повідомила, що 13.05.2008 року її доньку, громадянкуОСОБА_1 виписали з
ОПЛ №2 м. Барвінкове, де вона перебувала на стаціонарному лікуванні з
18.11.2007 року. 20.05.2008 року відбулося засідання опікунської ради
виконавчого комітету Панютинської селищної ради, на якому було розглянуто
питання щодо соціально - правового статусу ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 року, та
визначення терміну призначення опіки над ним. В результаті було вирішено, що на
даний час  передавати піврічну дитину на
виховання матері, без вивчення питання адаптації громадянки ОСОБА_1. до сина
Владислава, недоречно. 22.05.2008 року надійшов лист з ОПЛ №2 м. Барвінкове, в
якому посилаючись на Закон України «Про психіатричну допомогу», опікунській
раді було відмовлено в будь - якій інформації щодо стану здоров'я громадянки
ОСОБА_1. 27.05.2008 року в результаті комісійного обстеження за адресою: смт.
Панютине, вул. Робоча, 41, було виявлено, що громадянка ОСОБА_1. була відсутня.
Також позивач зазначив, що 04.06.2008 рокуОСОБА_1 було запрошено на співбесіду
до голови опікунської ради Удовиченко І.О., під час якої, 05.06.2008 року,
громадянка ОСОБА_1. заявила, що на даний час, вона в повній мірі, не може
виконувати батьківські обов'язки по відношенню до свого сина внаслідок її
слабкого стану здоров'я. тому 27.06.2008 року виконкомом Панютинської селищної
ради за №131 було прийнято рішення «Про визначення та продовження терміну
призначення опіки над ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження». Але призначенням
опіки над ОСОБА_3 не було вирішено питання щодо визначення юридичного статусу
дитини. На підставі викладеного позивач прохає суд - Запросити у відділі РАЦС
по місту Лозова Лозівського міськрайонного управління юстиції Харківської
області копію актового запису про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 року
народження. Довідку щодо перебування на обліку громадянки ОСОБА_1, 1989 року
народження, у лікаря - психіатра поліклінічного відділення Лозівської ЦРЛ.
Довідку щодо терміну перебування громадянки ОСОБА_1, 1989 року народження, на
стаціонарному лікуванні в ОПЛ №2 м. Барвінкове. Відібрати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2
року народження, від матері ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, без
позбавлення її батьківських прав, та передати дитину на виховання бабусі
громадянці  ОСОБА_2, 1967 року
народження. На підставі п.п. 5.10 ст. 4 Декрету Кабінету Міністрів України «Про
державне мито» звільнити позивача від сплати державного мита та судових витрат.
Як свідка до суду прохають викликати: громадянина ОСОБА_5, який мешкає за
Зазначена позовна заява
підлягає залишенню без руху, оскільки її подано з порушенням вимог ст. 119 ЦПК
України, а саме: не сплачено витрати на інформаційно-технічне забезпечення
розгляду цивільної справи у суді і відсутні документи, які б підтверджували
звільнення позивача від їх сплати. Крім того, позивачем не зазначено про докази
наявності  реальної загрози здоровґю,
життю та вихованню ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження,  що мають місце з боку ОСОБА_1 по відношенню
вищевикладене, дана позовна заява, підлягає залишенню без руху, оскільки,
відповідно до ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано
без додержання вимог викладених у ст.ст. 119, 120 цього Кодексу, або не
сплачено судовий збір чи не оплачено витрати на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави
для залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для
Керуючись ст. 121 ЦПК
Опікунської ради виконавчого комітету Панютинської селищної ради до ОСОБА_1,
третя особа: ОСОБА_2 «щодо відібрання дитини у матері без позбавлення
батьківських прав» - залишити без руху.
Повідомити позивача:
Опікунську раду виконавчого комітету Панютинської селищної ради про
необхідність виправити недоліки позовної заяви, а саме: надати до суду документ
про сплату позивачем витрату на інформаційно-технічне забезпечення розгляду
цивільно справи у судах на суму в 07 (сім) гривень 50 копійок на користь УДК у
Лозівському районі м. Лозова, , МФО 851011,  розрахунковий
з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справ у судах»; зазначити
докази  наявності наявності  реальної загрози здоровґю, життю та вихованню
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження,
що мають місце з боку ОСОБА_1 по відношенню до нього. Документи надати у
кількості відповідачів та третіх осіб по справі. Роз'яснити, що інакше позовна
заява буде вважатися неподаною та їм повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:                                                                             Н.М.
Жмуд