Р і ш е н н я

іменем України

15
серпня   2008 року                             справа №
2о-41-08

Любашівський районний суд Одеської області
в складі:

головуючого судді - Дармакуки Т.П.,

при секретарі - Слободенюка В.Л.,

з
участю заявника - ОСОБА_1,

представника зацікавленої особи - Вінницька
Г.Ф.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Любашівка цивільну справу за
заявою ОСОБА_1  до зацікавленої особи
-  управління  Пенсійного Фонду в Любашівському районі   про встановлення факту належності трудової
книжки,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1  вказує, що він досяг
пенсійного віку і звернувся до управління Пенсійного фонду, однак
виявилося,  що у трудових книжках
помилково невірно вказано по-батькові «ОСОБА_1», хоча по паспорту він
по-батькові «ОСОБА_1».   В зв"язку
із чим, заявник просив встановити факт належності трудової книжки колгоспника
НОМЕР_1,  яка виписана 26 березня 1975 року
на ім»я ОСОБА_1 та  трудової книжки серії
НОМЕР_2, яка заповнена 22 січня 2002 року.

Представник зацікавленої особи -
управління  Пенсійного Фонду в
Любашівському районі Вінницька Г.Ф., яка діяла на підставі доручення, пояснила,
що заперечень по справі не має. /а.с.

Заслухавши пояснення заявника, свідка,
проаналізувавши матеріали справи, суд приходить до висновку, що вимоги
заявника обґрунтовані та підлягають задоволенню виходячи із  слідуючого.

Факт, що трудова книжка колгоспника НОМЕР_1,  яка заповнена 21 лютого 1963 року в колгоспі
ім..Орджонікідзе Любашівського району та
виписана  на ім»я ОСОБА_1 та  трудова книжка серії НОМЕР_2, яка заповнена
22 січня 2002 року  належить ОСОБА_1
підтверджується матеріалами справи та поясненнями свідка.

Допитаний в судовому засіданні, в якості свідка ОСОБА_2 пояснив, що ОСОБА_1
разом із ним розпочав свою трудову діяльність в колгоспі ім.Орджонікідзе
с.Ясеново Любашівського району, а в 2002 році працював ветсанітаром у
Любашівській районній лікарні ветеринарної медицини.

Пояснення свідка збігаються із відомостями про роботу, що зазначені в трудовій
книжці.  Анкетні дані ОСОБА_1, крім
по-батькові, що зазначені в трудових книжках збігаються із даними, які
зазначені в паспорті заявника.

Враховуючи вищезазначені обставини, суд приходить до висновку, що належить
постановити рішення про встановлення факту належності трудових книжок ОСОБА_1
Встановлення  факту  належності трудової книжки має юридичне
значення та тягне за собою юридичні наслідки, оскільки необхідне для оформлення
пенсії.

На підставі викладеного та  керуючись
Постановою Пленуму Верховного Суду
України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику  в справах про встановлення фактів, що мають
юридичне значення», ст.ст.10,60, 130, 174, 234, 256, 259 ЦПК України,  суд -

В И Р І Ш И В
:

1.
Задовольнити заяву ОСОБА_1   до
зацікавленої особи -  управління  Пенсійного Фонду в Любашівському районі   про встановлення факту належності трудової
книжки.

2. Встановити факт, що ОСОБА_1
належить трудова книжка колгоспника НОМЕР_1, яка заповнена 21 лютого
1963  року та   трудова книжка серії НОМЕР_2, яка заповнена
22 січня 2002 року, що були виписані на ОСОБА_1.

3.
Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом десяти днів з
дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.  Заява про апеляційне оскарження  та апеляційна скарга подаються  в апеляційний суд Одеської області через
Любашівський районний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається
особою, яка її подає, апеляційному суду Одеської області.

Суддя: