Справа № 2 - 1186
Р І Ш Е Н Н Я

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

“01” жовтня
2008 р.             Хмільницький міськрайонний
суд Вінницької області

в складі: судді                     Тарнавського М.В.

при секретарі                       Зоріній О.Г.

розглянувши  у
відкритому  судовому  засіданні
в  місті  Хмільнику справу за позовом ОСОБА_1 до
Сьомаківської сільської ради, Ощадного банку України про встановлення факту
прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно, треті особи
без самостійних вимог на стороні позивача ОСОБА_2, ОСОБА_3, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка просить встановити факт прийняття спадщини
після смерті прабаби ОСОБА_4 та визнати за нею право власності на спадкове
майно: земельну частку (пай) розміром 3,08 га в АДРЕСА_1 вартістю 14 362
гривні, що належить ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року, відповідно до
сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ВН № НОМЕР_1 виданого
Хмільницькою райдержадміністрацією від 23 травня 1997 року за № 116,
посилаючись на те, що після смерті прабаби позивачка звернулася до нотаріальної
контори для оформлення спадщини, але їй було відмовлено в зв'язку з тим, що
вона пропустила шестимісячний строк подачі заяви про прийняття спадщини.

Позивачка вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла її прабаба
ОСОБА_4 після якої залишилось спадкове майно у вигляді земельної частки (паю).
Позивачка вважає, що фактично прийняла спадщину шляхом вступу в управління
спадковим майном. На день смерті спадкодавця позивачка проживала разом із нею в
одному будинку, а також у неї на руках знаходиться сертифікат на право на
земельну частку (пай), який померла передала позивачці. Крім позивачки
спадкоємцями першої черги за законом являється дочка спадкодавця ОСОБА_2, яка
спадщини не приймала і на неї не претендує. На день смерті ОСОБА_4 із нею
проживала мати позивачки ОСОБА_3, яка приходиться онукою спадкодавцю та яка
спадщини не приймала та на неї не претендує, тому єдиним спадкоємцем хто
прийняв спадщину являється позивачка ОСОБА_1.

Відповідачі - представник Великомитницької сільської ради
позов визнав повністю та не заперечує проти його задоволення.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі
можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову
ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 цього ж Кодексу.
Згідно ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за
наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд вважає можливим задовольнити позовні вимоги повністю,
оскільки показами позивача, відповідача та матеріалами справи, що позивачка
після смерті прабаби прийняла спадщину, шляхом вступу у володіння і управління
спадковим майном, ставиться до майна спадкодавця як до свого, а у власності
ОСОБА_4 перебувала: земельна частка (пай) ) розміром 3,08 га в АДРЕСА_1
вартістю 14 362 гривні, що належить ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року,
відповідно до сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ВН № НОМЕР_1
виданого Хмільницькою райдержадміністрацією від 23 травня 1997 року за № 116, а
тому позивачка як спадкоємець за законом має право на спадщину.

Керуючись ст.ст. 214, 215, 256 ЦПК
України, ст.ст. 392, 1268, 1270 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження
прийняла спадщину після смерті прабаби ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року,
шляхом вступу в управління та володіння майном.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, право
власності на земельну частку (пай) ) розміром 3,08 га в АДРЕСА_1 вартістю 14
362 гривні, що належить ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року, відповідно до
сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ВН № НОМЕР_1 виданого
Хмільницькою райдержадміністрацією від 23 травня 1997 року за № 116.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення 10-ти
денного строку з дня проголошення рішення, якщо не подано заяву про апеляційне
оскарження. Якщо подано заяву про апеляційне оскарження, однак не подано
апеляційну скаргу в 20-ти денний строк після подання заяви на апеляційне
оскарження, рішення суду набирає чинності після закінчення цього строку.

Рішення можна оскаржити до апеляційного
суду Вінницької області через Хмільницький міськрайонний суд шляхом подачі
заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення
та подачі апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.

Головуючий: /підпис/

З оригіналом вірно:

Голова

Хмільницького міськрайонного суду
П.П. Альчук

Ст. секретар                                                                     О.М.
Закутій

Довідка:

Рішення набрало
чинності 11 жовтня 2008 року

Голова

Хмільницького міськрайонного суду
П.П. Альчук

Ст. секретар
О.М. Закутій