Справа №  22ц -178/2008 р.
інстанції  - Гумен В.М.
Категорія -  цивільна
Доповідач - Боброва І.О.
У х в а л а

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 січня 2008 р.

Апеляційний суд Чернігівської
області

у складі:

головуючого - судді:

Литвиненко І.В.,

суддів:

Бобрової І.О.,  Редьки А.Г.

при секретарі:

Зіньковець О.О.,

за участю -                  ОСОБА_1

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в м. Чернігові справу за апеляційною скаргою
ОСОБА_1 на ухвалу Прилуцького міськрайонного суду  від 30 листопада 2007 року у справі за
скаргою ОСОБА_1 на дії державного виконавця,
-

в с т а н о в и в:

22.11.2007 року   заявник звернувся із скаргою на дії відділу державної виконавчої
служби Прилуцького міськрайонного управління юстиції, в якій зазначив, що
рішенням Прилуцького міськрайонного суду
від 30 травня 2006 року  з нього
стягнуті аліменти в сумі 200 грн. щомісяця на утримання повнолітньої дочки
ОСОБА_2 на час її навчання, починаючи з 19.05.2006 р. і до закінчення навчання,
або ж до досягнення нею 23 років, тобто до 22.10.2009 року.

Починаючи з 19.05.2006 р., він
своєчасно сплачував аліменти. З 01.07.2006 р. виплата аліментів була ним
припинена через закінчення терміну навчання дочки  в Прилуцькому педагогічному училищі імені
І.Франка. Однак державний виконавець нарахував йому заборгованість з 01.07.2006
р. по 01.11.2007 р. в сумі  3083 грн.
оскільки дочка надала довідку щодо продовження нею навчання в Ніжинському
державному педагогічному університеті ім. Гоголя.

Заявник просив визнати неправомірними
дії відділу державної виконавчої служби Прилуцького міськрайонного управління
юстиції в частині нарахування аліментів за період з 01.07.2006 р. по 01.11.2007
р., скасувати розрахунок заборгованості від 19.11.2007 р. №03-29/9509 і
зобов'язати відділ державної виконавчої служби Прилуцького міськрайонного
управління юстиції закрити виконавче провадження по виконавчому листу №2-826
від 30.05.2006 р. в зв'язку з фактичним повним виконанням рішення.

Під час судового засідання 30.11.2007
р. заявник уточнив свої вимоги і просив визнати неправомірними дії державного
виконавця відділу державної виконавчої служби Прилуцького міськрайонного
управління юстиції (а.с.15 зв.)

Ухвалою Прилуцького міськрайонного
суду  від 30.11.2007 р. в задоволенні
скарги заявника відмовлено. При прийнятті ухвали суд виходив з того, що після
закінчення навчання в  Прилуцькому
педагогічному училищі імені І.Франка, ОСОБА_2 на початку липня 2006 р. успішно
здала іспити, поступила і продовжує навчання в Ніжинському державному
педагогічному університеті ім. Гоголя, тому в цьому випадку для стягнення
аліментів не потрібне нове рішення.

В своїй апеляційній скарзі ОСОБА_1
просить скасувати ухвалу Прилуцького міськрайонного суду  від 30.11.2007 р. і  постановити нову ухвалу якою задовольнити
його скаргу на дії державного виконавця в повному обсязі.

Доводи апеляційної скарги зводяться до того, що суд виніс ухвалу без
врахування положень ч.2 ст.199 СК України, згідно якої право на утримання
дочки, сина, які продовжують навчання припиняється у разі припинення навчання.

ОСОБА_2 закінчила навчання в
Прилуцькому педагогічному училищі імені І.Франка, а нову довідку
державному виконавцеві надала тільки у вересні 2007 р. Апелянт вважає, що сума
заборгованості по аліментах, якщо така б існувала, повинна була б нарахована
саме з такої дати.

Крім того, ОСОБА_2 навчається на заочній формі навчання на контрактній
основі.

На думку апелянта, нарахування заборгованості за минулий період суперечить
вимогам ст. 194 СК України.

Апелянт вважає, що суд, зазначивши про витрати заінтересованої особи  під час вступних іспитів, фактично вийшов за
межі заявлених вимог та фактично вирішив позовні вимоги ОСОБА_2, які не
заявлялися.

Заслухавши суддю - доповідача, пояснення апелянта, дослідивши матеріали
справи та обговоривши доводи апеляційної скарги, суд вважає, що апеляційна
скарга підлягає задоволенню, а ухвала суду - скасуванню, з постановлянням
ухвали з цього питання,  виходячи з
наступного:

Рішенням Прилуцького міськрайонного суду від 30.05.2006 р. з ОСОБА_1 на
користь ОСОБА_2 стягнуті аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі 200 грн.
щомісячно, починаючи з 19.05.2006 р. і до закінчення навчання, або ж до
досягнення нею 23 років, тобто до 22.10.2009 р. (а.с.5).

Підставою для стягнення аліментів на повнолітню дочку ОСОБА_1 - ОСОБА_2 -
стало навчання останньої на 4 курсі денного відділення Прилуцького
педагогічного училища імені І.Франка. Термін навчання в цьому навчальному
закладі  зазначений в довідці №113 від
14.03.2006 р. з 01.09.2002 р. по 30.06.2006 р. (а.с.5).

Згідно з довідками №196 та №86 Ніжинського державного педагогічного
університету ім. Гоголя (а.с.13), ОСОБА_2 з 17.07.2006 р. є студентом-заочником
1 курсу цього навчального закладу.

В період з 01.07.2006 р. по 16.07.2006 р. (включно) ОСОБА_2 ніде не
навчалася.

Відповідно до частин 1 та 2  статті
199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з
цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до
досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну
допомогу. Право на утримання припиняється у разі
припинення навчання.

Таким чином, по закінченню навчання в Прилуцькому педагогічному училищі
імені І.Франка, стягувач ОСОБА_2 втратила право на отримання аліментів з
ОСОБА_1 Її подальший вступ до іншого навчального закладу на заочну форму
навчання може бути підставою для подачі нового позову, а не для продовження
стягнення аліментів за рішенням суду від 30.05.2006 р., оскільки змінилися як
обставини, так  і підстави для
пред'явлення позову. А саме, як свідчать довідки №196 та №86, що видані ОСОБА_2
Ніжинським державним педагогічним університетом ім. Гоголя (а.с.13), ОСОБА_2,
як студент-заочник, користується пільгами, що встановлені для робітників і
службовців, які поєднують роботу з навчанням в навчальних закладах.

З огляду на викладене, виконавче провадження  відповідно до п.8 ч.1 ст.37 Закону
України  „Про виконавче провадження”
підлягало закінченню в зв'язку з фактичним повним виконанням рішення згідно з
виконавчим документом.

19.11.2007 р. державним виконавцем Відділу ДВС Прилуцького міськрайонного
управління юстиції Чернігівської області Л.О.Зимаковою в порядку ст.74 Закону
України  „Про виконавче провадження” N
606-XIV по виконавчому листу №2-826, що виданий Прилуцьким міськрайонним судом
30.05.2006 р., зроблений розрахунок заборгованості по аліментах за період з
19.05.2006 р. по 01.11.2007 р. Сума заборгованості визначена в сумі  3 083,87 грн. (а.с.10). Державний виконавець
зазначив, що боржник в період з 30.06.2006 р. по 19.08.2006 р. сплатив 400 грн.
в рахунок сплати аліментних платежів, хоча загальна сума аліментів по
виконавчому листу  №2-826 за період з
19.05.2006 р. по 30.06.2006 р. становить 283,87 грн. (83,87 грн. за травень та
200 грн. за червень 2006 р.).

Відповідно до статті 387 ЦПК України, у разі встановлення обґрунтованості
скарги суд визнає оскаржувані рішення, дії чи бездіяльність неправомірними і
зобов'язує державного виконавця або іншу посадову особу державної виконавчої
служби задовольнити вимогу заявника та усунути порушення або іншим шляхом
поновлює його порушені права чи свободи.

Таким чином, дії державного виконавця відділу ДВС Прилуцького
міськрайонного управління юстиції щодо продовження нарахування аліментів після
30.06.2006 р. та складення розрахунку заборгованості  є неправомірними, тому останнього слід
зобов'язати задовольнити вимогу заявника щодо закінчення виконавчого
провадження. Розрахунок заборгованості з 01.07.2006 р.   підлягає скасуванню.

За таких підстав, керуючись ст.ст. 307, 312 ч.1 п.2, 313, 314, 315, 317,
319, 387 ЦПК України, ст.199 СК України, апеляційний суд -

У Х В А Л И В:

Апеляційну
скаргу ОСОБА_1 задовольнити.

Ухвалу Прилуцького міськрайонного суду
Чернігівської області  від 30 листопада
2007 року  скасувати.

Скаргу ОСОБА_1 на дії державного виконавця відділу ДВС Прилуцького
міськрайонного управління юстиції задовольнити.

Дії державного виконавця відділу ДВС Прилуцького міськрайонного управління
юстиції Чернігівської області Л.О.Зимакової в частині нарахування аліментів з
ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 після 01.07.2006 р. визнати неправомірними.

Зобов'язати
державного виконавця відділу ДВС Прилуцького міськрайонного управління юстиції
Чернігівської області з 01.07.2006 р. закінчити,  відповідно до п.8
ч.1 ст.37 Закону України  „Про виконавче
провадження” в зв'язку з фактичним повним виконанням рішення згідно з
виконавчим документом, виконавче провадження по виконавчому листу №2-826, що
виданий Прилуцьким міськрайонним судом 30.05.2006 р. на підставі рішення
Прилуцького міськрайонного суду від 30.05.2006 р. про стягнення з ОСОБА_1 на
користь ОСОБА_2 аліментів.

Розрахунок заборгованості по аліментах від 19.11.2007 р. по виконавчому
листу №2-826, що визначений державним виконавцем відділу ДВС Прилуцького
міськрайонного управління юстиції Чернігівської області Л.О.Зимаковою за період
з 01.07.2006 р. по 01.11.2007 р. -  скасувати.

Ухвала
набирає законної сили з моменту її проголошення, але вона може бути оскаржена
до Верховного Суду України протягом двох місяців з дня набрання нею законної
сили.

Головуючий:                                         Судді: