Справа №2-266/08
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 червня 2008 року  Кельменецький районний суд Чернівецької
області в складі:

головуючого - судді                 Телешмана О.В.

при секретарі                             Бузило М.Л.

з участю позивача                    ОСОБА_1

відповідача                                ОСОБА_2

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду смт. Кельменці цивільну справу за позовом
ОСОБА_1
до ОСОБА_2,  про
розірвання шлюбу під час попереднього судового засідання,-

ВСТАНОВИВ:

Відповідач   ОСОБА_2 позов визнав повністю.

Позивачка ОСОБА_1 в судовому
засіданні підтримала свій позов та пояснила, що вони з відповідачем уклали шлюб
який був зареєстрований у відділі реєстрації актів громадянського стану
Хотинського районного управління юстиції Чернівецької області 29.09.2003 року.
Спільно подружнім життям  вони не проживають
біля 4 років. Від шлюбу в них з позивачем спільних дітей немає. Позивачка
просить шлюб розірвати з тих підстав, що сімейне життя не склалося через те, що
у них з відповідачем відсутні спільні погляди на життя, та ведення спільного
господарства. Шлюб у неї другий.

Судом встановлено, що
відповідач ОСОБА_2 та позивачка
ОСОБА_1 зареєстрували шлюб у відділі реєстрації актів цивільного стану
Хотинського районного управління юстиції Чернівецької області 29.09.2003 року
про що був зроблений актовий запис за № 83. Неповнолітніх дітей сторони не
мають. Спільно подружнім життям  сторони
не проживають біля 4 років, не підтримують подружні відносини, шлюб носить
формальний характер, в даний час між позивачем та відповідачкою склалися
неприязні відносини. Шлюб у позивачки другий.

Подальше збереження шлюбу порушує, передбачене ст.56
Сімейного кодексу України право дружини та чоловіка на особисту свободу. Згідно
ч.3 ст.56 Сімейного кодексу України кожен з подружжя має право припинити шлюбні
відносини, а згідно ст.24 Сімейного кодексу України шлюб ґрунтується на вільній
згоді жінки та чоловіка. Визнання відповідачем позову не суперечить закону, не
порушує права та інтереси інших осіб.

Враховуючи наведене, суд
вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить
інтересам сторін, а тому позовні вимоги ОСОБА_1 слід задовольнити.

Суд вважає, що судові витрати
слід залишити за позивачкою, оскільки позивачка заявила, що не бажає стягувати
судові витрати з відповідача, а витрати по сплаті державного мита при
реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦС слід покласти на  відповідача.

На підставі п. 4 ч.2 ст.18,
ст.ст. 24, 56, 105, 110, 112 СК України, керуючись
ст.ст.3,8,10,15,79,88,213,214,215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити
повністю.

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1,
який був зареєстрований у відділі реєстрації актів громадянського стану
Хотинського районного управління юстиції Чернівецької області 29.09.2003 року
про що був зроблений актовий запис за № 83
- розірвати.

При реєстрації розірвання
шлюбу в органах РАЦС стягнути з ОСОБА_2 20 (двадцять) гривень мита.

Рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку на подання заяви про апеляційне оскарження, якщо
заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо буде подано заяву про
апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не буде подана протягом двадцяти
днів після подання заяви про апеляційне оскарження, рішення суду набере
законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги,
рішення, якщо його не буде скасовано, набере законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Заяву про апеляційне
оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня
проголошення рішення до Кельменецького районного суду. Апеляційна скарга на
рішення може бути подана до апеляційного суду Чернівецької області протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження через Кельменецький
районний суд.

Суддя: