Справа  № 2 - 2034
І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И
року                                                             Ялтинський
міський суд АРК
складі судді:                                                            Берещанського
секретарі   :                                                          Бойко З.О.
у відкритому судовому засіданні в залі Ялтинського міського суду цивільну
справу за позовом
Закритого акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк” до
ОСОБА_1про стягнення заборгованості , -
В С Т А Н О В И В  :
Представник позивача просить
стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором в сумі 3190,90
гривень та  судові витрати по справі.
Вимоги мотивує тим, що відповідач
відповідно до укладеного договору від 12.06.2007 року отримав кредит у розмірі
2209,20 гривень зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12.00%
на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном
повернення 12.06.2008 року.  Відповідач
зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав, у зв»язку з чим
станом на 20.02.2008 року він має заборгованість у сумі 3190,90 грн., яка
складається з наступного:
-     2034,42 грн. -
заборгованість за кредитом;
відсотки за користування кредитом;
пеня за несвоєчасність виконання зобов»язання за договором;
за несвоєчасність виконання зобов»язання за договором.
Представник позивача про день та час
розгляду справи повідомлений належним чином, до суду надійшла заява с проханням
розглянути справу у  відсутність
представника позивача, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.
Відповідач в судове засідання не з»явився, хоча про день та час розгляду
справи повідомлявся належним чином, причин неявки суду не надав.
У зв'язку з цим, на підставі ст. 225 ЦПК України суд вважає можливим
розглянути справу у відсутності  відповідача
Розглянувши матеріали справи, суд
вважає позов обґрунтованим і підлеглим задоволенню за наступними підставами.
Згідно зі ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином
відповідно до умов договору.  Боржник не
звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання - ст.625 ЦК України.  Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним
договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у
розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Судом встановлено, що відповідач не виконав свої зобов'язання щодо повернення
кредиту, а тому сума кредиту підлягає стягненню в примусовому порядку.
Стягненню підлягає сума кредиту 3190,90 гривень, в тому числі проценти,
передбачені умовами договору. Крім того, стягненню підлягають  судові витрати: судовий збір в сумі 51
гривень, інформаційно-технічний збір - 30 гривень, а всього   3271,90 гривень.
ст.10,11,209,212,214-215 ЦПК України,  ст. 526,625,1054 ЦК України, суд, -
Позов Закритого акціонерного
товариства комерційний банк „ПриватБанк” до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості - задовольнити.
Стягнути  з ОСОБА_1 на користь Закритого акціонерного
товариства комерційний банк „ПриватБанк” заборгованість за кредитним договором
від 12.06.2007 року в сумі 3190,90
гривні, витрати на інформаційно - технічне забезпечення справи в сумі 30
гривень, судовий збір у сумі 51 гривня, а всього - 3271,90 (три тисячі двісті
сімдесят одну) гривню 90 копійок.
рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою
відповідача, яку може бути  подано
протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У
разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне
рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У
цьому разі строк , протягом якого розглядалася заява, не включається до строку
на апеляційне оскарження рішення.

Заочне
рішення набирає законної чинності після закінчення десятиденного строку на
апеляційне оскарження.

Заочне
рішення може бути оскаржене в апеляційному суді АРК через Ялтинський міський
суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: