У Х В А Л А

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

4 листопада 2008 року
м. Київ

Суддя Судової палати у цивільних справах Верховного Суду
України

Охрімчук Л.І.,

розглянувши касаційну скаргуОСОБА_1 на
рішення Червонозаводського районного суду м. Харкова від 2 квітня 2008 року та
ухвалу апеляційного суду Харківської області від 8 липня 2008 року, у справі за
позовом комунального підприємства “Харківські теплові мережі” доОСОБА_1,
ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу, за зустрічним позовомОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_3 до комунального підприємства “Харківські теплові мережі” про визнання
дій незаконними, спонукання до вчинення певних дій та відшкодування моральної
шкоди,

в с т а н о в и в :

У серпні 2005 року комунальне підприємство
“Харківські теплові мережі” звернулося до суду із позовом доОСОБА_1.,
ОСОБА_2.,           ОСОБА_3про стягнення
боргу.

У жовтні 2007 рокуОСОБА_1., ОСОБА_2.,ОСОБА_3.
звернулися до суду із зустрічним позовом до комунального підприємства “Харківські
теплові мережі” про визнання дій незаконними, спонукання до вчинення певних дій
та відшкодування моральної шкоди.

Рішенням Червонозаводського районного суду м.
Харкова від
2 квітня 2008 року, залишеним без зміни ухвалою апеляційного суду
Харківської області від 8 липня 2008 року, позовні вимоги комунального
підприємства “Харківські теплові мережі” задоволені: стягнуто зОСОБА_1.,
ОСОБА_2.,           ОСОБА_3солідарно на
його користь 2 756 грн. 75 коп. боргу за надані послуги, у задоволенні
зустрічних позовних вимогОСОБА_1., ОСОБА_2.,           ОСОБА_3відмовлено.

У касаційній скарзіОСОБА_1. просить скасувати
ухвалені у справі судові рішення та передати справу на новий розгляд до суду
першої інстанції, посилаючись на неправильне застосування судами норм
матеріального права та порушення норм процесуального права.

Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 328 ЦПК України суддя
відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційна скарга є
необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки
матеріалів справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 335 ЦПК України під час розгляду
справи в касаційному порядку суд перевіряє в межах касаційної скарги
правильність застосування судом першої або апеляційної інстанції норм матеріального
чи процесуального права і не може встановлювати або (та) вважати доведеними
обставини, що не були встановлені в рішенні чи відкинуті ним, вирішувати
питання про достовірність або недостовірність того чи іншого доказу, про
перевагу одних доказів над іншими.

Із змісту касаційної скарги та оскаржуваних судових
рішень не вбачається порушення судами норм матеріального та процесуального
права, касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не
викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

Керуючись п. 5 ч. 3 та ч. 5 ст. 328, 335 ЦПК України,

у  х  в
а  л  и  в :

Відмовити ОСОБА_1 у відкритті касаційного
провадження у справі за позовом комунального підприємства “Харківські теплові
мережі” доОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу, за зустрічним
позовомОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до комунального підприємства “Харківські
теплові мережі” про визнання дій незаконними, спонукання до вчинення певних дій
та відшкодування моральної шкоди.

Копію ухвали разом з доданими до касаційної скарги
матеріалами направити ОСОБА_1.

Ухвала оскарженню
не підлягає.

Суддя

Верховного Суду України
Л.І. Охрімчук