Справа № 2- 716/ 08
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М             У
К Р А Ї Н И

17 жовтня 2008 року
м.Монастирище

Монастирищенський
районний суд Черкаської області в складі:

головуючого-судді:               Ротаєнко Д.С.

при
секретарі:                        Побережець
І.І.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Монастирище цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Цибулівської селищної ради смт.Цибулів
Монастирищенського району Черкаської області про визначення додаткового строку
для подання заяви про прийняття спадщини,

в с т а н о в и в :

Позивач 09.09.2008 року звернулася в суд із позовом до відповідачів про
визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.
Підставою своїх вимог вважає те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року в м.Москва
Російської Федерації помер її брат ОСОБА_4.
Після його смерті залишилось спадкове майно в
смт.Цибулів Монастирищенського району Черкаської області. У травні 2008 року
вона звернулась до нотаріальної контори, але у видачі свідоцтва про право на
спадщину було відмовлено у зв»язку із відсутністю свідоцтва про смерть
спадкодавця. Вона звернулась у Російську Федерацію із проханням надати копію
свідоцтва про смерть брата, тому не могла своєчасно подати заяву у нотаріальну
контору про прийняття спадщини. Просить
визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, оскільки, пропущений з поважних
причин.

В судовому засіданні позивач позов
підтримала, просить його задоволити, подавши про це заяву.

ВідповідачОСОБА_2
позов визнала, не заперечує проти його задоволення.

У судове
засідання представник відповідача Цибулівської селищної радианість,аяві. адщиниької області втневої сільської ради с.
________________________________________________ не з»явився, позов визнав повністю, не заперечує проти його
задоволення, про що надав суду заяву.

Відповідач
ОСОБА_3 позов не визнала та пояснила, що позов не визнає, так як брат надав
позивачу та відповідачу кошти за вказаний будинок, а вона не має на даний час
де проживати.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши
пояснення відповідачів, суд
вважає, що позов підлягає до задоволення на підставі ст.1272 ЦК України,
оскільки,
суд вважає, що звернення до іноземної держави за отриманням відповідного
свідоцтва про смерть спадкодавця (а.с.5,9) є поважною причиною пропуску строку подання заяви про
прийняття спадщини та
вважає за необхідне встановити його у три місяці, оскільки такий строк є
достатнім для подання заяви. Суд вважає, що пояснення відповідача ОСОБА_3 не можуть
бути підставою для відмови у задоволенні позову, оскільки,  у відповідності до ч.2 ст.57 ЦПК України вони
не є доказом.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст. 3,5,6,7,8,10,11,14, 158-159, 169,  213-215  ЦПК України, ст.1272 ЦК України, суд

в и р і ш и в :

Позов задоволити повністю.

Визначити додатковий строк в 3 (три) місяці після набранням
рішення законної сили
для подання заявиОСОБА_1 про
прийняття спадщини після ОСОБА_4,
який помер ІНФОРМАЦІЯ_1року.

Заява про апеляційне оскарження
рішення суду може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення через
Монастирищенський районний суд до апеляційного суду Черкаської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20
днів після подання заяви про апеляційне оскарження через
Монастирищенський районний суд до апеляційного суду Черкаської області.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про
апеляційне оскарження не було подано.

Суддя:                                                                      Д.С.Ротаєнко