Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н
Е М   У К Р А Ї Н И

Справа
№ 2-1254/2008 рік

23 жовтня 2008 року Першотравенський міський суд
Дніпропетровської області в складі:

головуючої судді Янжули С.А.

при секретарі Лиман Н.П.

розглянувши
у попередньому судовому засіданні в місті Першотравенську цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору купівлі-продажу дійсним та
визнання права власності,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1. звернувся до Першотравенського міського
суду з позовом до ОСОБА_2. про визнання договору купівлі-продажу дійсними та
визнання права власності.

В обґрунтування своїх вимог зазначив, що 28 травня 2008
року він придбав за 1600 грн. автомобіль ЛУАЗ 969 М 1989 року випуску, двигун
НОМЕР_1, шасі НОМЕР_2, колір хакі, державний номер НОМЕР_3 у ОСОБА_2., який
діяв на підставі довіреності, виданої ОСОБА_3., про що було складено розписку в
присутності двох свідків ОСОБА_4. та ОСОБА_5

За даною розпискою відповідач зобов'язався укласти
офіційний договір купівлі-продажу протягом одного місяця. Але коли постало
питання про нотаріальне посвідчення договору, відповідач почав придумувати
різні причини для продовження строку на переоформлення документів, посилаючись
на брак часу.

Просить суд визнати договір купівлі-продажу автомобіля
дійсним, визнати за ним право власності на автомобіль ЛУАЗ 969 М 1989 року
випуску, двигун НОМЕР_1, шасі НОМЕР_2, колір хакі, державний номер НОМЕР_3, та
зобов`язати Павлоградське МРЕВ ДАІ УМВС України в Дніпропетровській області
зареєструвати за ним право власності на вказаний автомобіль.

Позивач в попередньому судовому засіданні свої позовні
вимоги підтримав в повному обсязі.

Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги визнав,
проти позову не заперечує.

Виходячи з вище викладеного, суд вважає, що рішення по
справі можливо винести в попередньому судовому засіданні.

Матеріалами
справи підтверджується, що позивач фактично купив у відповідача  ОСОБА_2.
автомобіль ЛУАЗ 969 М 1989 року випуску, шасі НОМЕР_2, двигун НОМЕР_1,
колір хакі, державний номер НОМЕР_3, зареєстрованого 05.06.1993 року
Павлоградським МРЕВ ДАІ УМВС України в Дніпропетровській області, який належить
ОСОБА_3, на підставі технічного паспорта НОМЕР_4, виданого Павлоградським МРЕВ
ДАІ УМВС України в Дніпропетровській області 31.10.1989 року.

Перешкодою для оформлення нотаріально договору купівлі -
продажу є те, що відповідач не бажає йти до нотаріуса, посилаючись на брак
часу.

У відповідність частини 2 статті 220 ЦК України - якщо
сторони домовилися щодо усіх істотних умов договору, що підтверджується письмовими
доказами, і відбулося повне або часткове виконання договору, але одна із сторін
ухилилася від його нотаріального посвідчення, суд може визнати такий договір
дійсним. У цьому разі наступне нотаріальне посвідчення договору не вимагається.

Згідно ст.649 ЦК України розбіжності, що виникли між
сторонами при укладенні договору можуть бути вирішені судом у випадках,
встановлених за домовленістю сторін або законом.

На підставі ст.655 ЦК України за договором
купівлі-продажу продавець зобов'язується передати майно у власність покупцеві,
а покупець-прийняти майно і сплатити за нього певну грошову суму.

Згідно ст. 657 ЦК України договір купівлі-продажу
укладається у письмовій формі і підлягає нотаріальному посвідченню та державній
реєстрації

У відповідність ст. 658 цього Кодексу - право продажу
майна належить власникові.

Копією розписки від 28 травня 2008 року підтверджується,
що відповідач ОСОБА_2 продав ОСОБА_1 автомобіль ЛУАЗ 969 М 1989 року випуску,
шасі НОМЕР_2, двигун НОМЕР_1, колір хакі, державний номер НОМЕР_3 за 1 600
гривень.

Копією розписки від 27.05.2008 року підтверджується, що
ОСОБА_3, мешк. АДРЕСА_1, продав ОСОБА_2 за 5 000 гривень автомобіль ЛУАЗ 969 М
1989 року випуску, шасі НОМЕР_2, двигун НОМЕР_1, колір хакі, державний номер
НОМЕР_3.

Копією нотаріально посвідченної довіреності ВКО № 242446
від 27 травня 2008 року підтверджується, що ОСОБА_3 уповноважив ОСОБА_2
розпоряджатися від його імені ( продати, обміняти та інше), а також керувати
належним йому на підставі технічного паспорта НОМЕР_4, виданого Павлоградським
МРЕВ ДАІ УМВС України в Дніпропетровській області 31.10.1989 року, автомобілем
ЛУАЗ 969 М 1989 року випуску, шасі НОМЕР_2, двигун НОМЕР_1, колір хакі,
державний номер НОМЕР_3, зареєстрованого 05.06.1993 року Павлоградським МРЕВ
ДАІ УМВС України в Дніпропетровській області.

Сторони домовились щодо усіх істотних умов договору,
виконали його, відповідач передав автомобіль позивачу, останній йому гроші, що
підтвердилось у судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 10, 130, 174, 212, 214-215 ЦПК України,
ч.2 ст.220, ч.ч.3,5 ст.376, ст.ст.649, 655, 657, 658 ЦК України, - суд

В И Р І Ш И В :

Визнати
договір купівлі-продажу автомобіля ЛУАЗ 969 М 1989 року випуску, двигун
НОМЕР_1, шасі НОМЕР_2, колір хакі, державний номер НОМЕР_3, укладений 28 травня
2008 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 дійсним.

Визнати
за ОСОБА_1 право власності на автомобіль ЛУАЗ 969 М 1989 року випуску, шасі
НОМЕР_2, двигун НОМЕР_1, колір хакі, державний номер НОМЕР_3, зареєстрованого
05.06.1993 року Павлоградським МРЕВ ДАІ УМВС України в Дніпропетровській
області, який належить ОСОБА_3, на підставі технічного паспорта НОМЕР_4,
виданого Павлоградським МРЕВ ДАІ УМВС України в Дніпропетровській області
31.10.1989 року.

Зобов`язати
Павлоградське МРЕВ ДАІ УМВС України в Дніпропетровській області  зареєструвати право власності на автомобіль
ЛУАЗ 969 М 1989 року випуску, двигун НОМЕР_1, шасі НОМЕР_2, колір хакі,
державний номер НОМЕР_3, зареєстрованого 05.06.1993 року Павлоградським МРЕВ
ДАІ УМВС України в Дніпропетровській області, який належить ОСОБА_3, на
підставі технічного паспорта НОМЕР_4, виданого Павлоградським МРЕВ ДАІ УМВС
України в Дніпропетровській області 31.10.1989 року  за ОСОБА_1.

Рішення
суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження.

Заяву
про апеляційне оскарження рішення суду в апеляційний суд Дніпропетровської
області може бути подано через Першотравенський міський суд протягом десяти
днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна
скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Дніпропетровської області
через Першотравенський міський суд протягом двадцяти днів після подання заяви
про апеляційне оскарження.

Апеляційна
скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про
апеляційне оскарження.

Суддя:
С.А.Янжула