справа
№2-1804/08
Ухвала

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 липня 2008 року          Печерський районний суд міста Києва у
складі:

головуючого                  -   судді Макаренко Г.В.,

при секретарі                 -   Дубчак К.С.

розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві цивільну
справу за позовом ТОВ «Рада1» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за
послуги, передбачені Договором «Про участь у витратах на утримання будинку та
при будинкової території», -

ВСТАНОВИВ:

Позивач
звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за
послуги, передбачені Договором «Про участь у витратах на утримання будинку та
при будинкової території» від 02.10.2001 року в сумі 4250 грн.48 коп.

15
липня 2008 року
представник позивача подав до суду заяву про закриття провадження у справі в
зв'язку з відмовою від позовних вимог, оскільки відповідач сплатив
заборгованість в повному обсязі 14 липня 2008 року.

Крім
того, позивач просить стягнути з відповідача суму сплаченого судового
збору  та суму сплачених витрат на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, оскільки позивач не
підтримує своїх позовних вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після
пред'явлення позову.

Відповідач  в судове засідання не з'явився, про причини
неявки суд не повідомив.

Відповідно
до ч.3 ст.174 ЦПК України, у разі відмови позивача від позову, суд постановляє
ухвалу про закриття провадження у справі.

Суд,
заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи,
вважає, що відмова позивача від позову не суперечить закону та не порушує прав,
свобод та інтересів інших осіб, а тому приймається судом, у зв'язку з чим
провадження у справі підлягає закриттю.

Крім
того, оскільки позивач не підтримує своїх вимог у наслідок їх задоволення
відповідачем після пред'явлення позову, відповідно до ч.1 ст.89 ЦПК України, з
відповідача на користь позивача підлягає стягненню сплачена позивачем сума
витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30, 00
гривень та сума сплаченого судового збору у розмірі 51 грн. 00 коп.

Керуючись
ст.ст.3, 4, 11, 31, ч.1 ст. 89, ст.174, п.3 ч.1 ст.205, 210, 293 ЦПК України,
суд ,-

Ухвалив:

Провадження у справі за позовом  ТОВ «Рада1» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за послуги, передбачені Договором «Про участь у витратах на
утримання будинку та при будинкової території» - закрити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Рада1» витрати на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30, 00 (тридцять)
гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Рада1» суму сплаченого
судового збору у розмірі 51, 00 (п'ятдесят одна) гривна.

Роз'яснити позивачу, що у разі закриття провадження у
справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами,
про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Заяву про апеляційне оскарження ухвали може бути подано
протягом п'яти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга на ухвалу
подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про  апеляційне оскарження у строк, встановлений
для подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та
апеляційна  скарга подається Апеляційному
суду міста Києва через Печерський районний суд міста Києва.

Суддя: