Справа № 2-о-202/08
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

28 листопада 2008 року                                                                                                     м.Шостка

Шосткинський міськрайонний суд
Сумської області у складі

головуючого
судді                                                               Сінгур
В.О.

при
секретарі                                                                       Біндюг
Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну
справу за заявою Виконавчого комітету Шосткинської міської ради зацікавлені
особи ОСОБА_1, Шосткинська міська державна нотаріальна контора про визнання
відумерлою спадщину в розмірі Ѕ частини житлового будинку АДРЕСА_1 та передачу
її у власність територіальної громади міста,-

В С Т А
Н О В И В :

Заявник
звернувся до суду з заявою про визнання відумерлою спадщину в розмірі Ѕ частини
житлового будинку АДРЕСА_1 та передачу її у власність територіальної громади
міста.

Судом встановлені
такі факти та відповідні їм правовідносини.

Виконавчий
комітет звернувся із заявою в якій зазначає, що Ѕ будинку АДРЕСА_1 в минулому
належала ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1. З того часу будинок залишався
незаселеним та перебуває в аварійному стані. На момент звернення із заявою
виконкому не будо відомо про наявність спадкоємців на цю частину будинку.

Згідно довідки
Шосткинської міської нотаріальної контори від 24.10.2007 року після померлої
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 спадкова справа не заводилась, дані про спадкоємців
відсутні. (а.с.18)

Рішенням
Шосткинського міськрайонного суду від 25 жовтня 2007 року Ѕ будинку АДРЕСА_1,
що належала померлій ОСОБА_2  було
визнано відумерлою та передано у власність територіальної громади міста. В
жовтні 2008 року із заявою про перегляд звернулась ОСОБА_3, яка вказала, що її
батько ОСОБА_4 є сином померлої ОСОБА_2, останні проживали в будинку АДРЕСА_1.
Факт того, що вона є дочкою померлого ОСОБА_4, а останній  сином померлої ОСОБА_2, що підтверджується
рішенням Шосткинського міськрайонного суду від 25 квітня 2008 року (а.с.33).
Представник виконкому Шосткинської міської ради Запівахін В.В. суду показав, що
міська рада не заперечує проти того, щоб ОСОБА_3 прийняла відповідно до закону
належну їй спадщину, а саме частину будинку АДРЕСА_1.

У зв”язку з
наведеним, суд вважає, що відповідно до ст.1261 ЦК України ОСОБА_3 як дитина
спадкодавця має право на спадкування за законом. ОСОБА_3 (родове прізвище
ОСОБА_3), народилась ІНФОРМАЦІЯ_2, та її батьком був ОСОБА_4 (а.с.34).

Таким чином,
зібрані у справі докази та належна їх оцінка вказують на наявність підстав для
відмови у задоволенні заяви виконавчого комітету про визнання спадщини
відумерлою.

Керуючись
ст.ст.256, 278 ЦПК України,

В И Р І
Ш И В :

В задоволенні
заяви Виконавчого комітету Шосткинської міської ради - відмовити.

Рішення може
бути оскаржене в апеляційний суд Сумської області через Шосткинський
міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення
заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього    протягом 20 днів апеляційної скарги.

Рішення суду
набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано, або якщобуло
подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана
протягом двадцяти днів після подання цієї заяви. У разі подання апеляційної
скарги рішення, якщо не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи
апеляційним судом.

Суддя
Шосткинського міськрайсуду

Сумської області                                                                                    В.О.Сінгур