Справа № 2-572-08
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 липня 2008 року.                                           Нетішинський міський суд

Хмельницької області

в складі:

головуючої - судді                                                      Гаврищук
Л.П.

при секретарі -                                                             Василюк
Л.С.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Нетішин цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої злочином,

ВСТАНОВИВ:

Позивач
звернувся з позовом до відповідача про відшкодування матеріальної та моральної
шкоди вказавши, що постановою Нетішинського міського суду ОСОБА_2 визнано
винним в скоєнні злочину передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України і звільнено від
кримінальної відповідальності відповідно до Закону України «Про амністію».

Вказаним
злочином йому заподіяно матеріальну (пошкоджено мотоцикл, витрати на лікування)
та моральну шкоду.

Він
визнаний по даній справі потерпілим.

Внаслідок
протиправних дій відповідача, отримав тілесні ушкодження у вигляді:

-    закритого перелому лівої стегнової кістки;

-    закритої черепно-мозкової травми - струсу
головного мозку;

-    множинних саден обличчя, верхніх та нижніх
кінцівок, які згідно висновку СМЄ №159 від 06.06.2006 року відносяться до
категорій тілесних ушкоджень середнього ступеня за кваліфікуючою ознакою
тривалого розладу здоровۥя.

Вчиненими
відповідачем діями йому було завдано також і моральної шкоди, яка полягала в
тривалому відчутті гострого фізичного болю, суттєвих емоційних стражданнях,
порушенні звичного способу життя, повۥязаних з необхідністю лікування з 15
червня по 26 травня 2006 року в умовах стаціонару - СМСЧ-4 м.Нетішин, обмеженні
на протязі періоду лікування повноцінного харчування, можливості до цього часу
самостійного пересування, спілкування з рідними, друзями та приятелями,
порушенні можливості фізичного розвитку та звичного відпочинку, необхідності
звернення за правовою допомогою до юристів та захистом своїх прав до
правоохоронних органів України.

Сума
заподіяної матеріальної шкоди оцінюється ним в 2796,80 грн. (мотоцикл - 2500
грн., ліки 296,80 грн.), а моральної шкоди в сумі 15000 грн.

В
даний час його моральні страждання продовжуються, оскільки й досі болить
пошкоджена нога, в звۥязку з чим він потребує повторної
операції.

Дорожно-транспортна
подія сталась внаслідок того, що автомобіль відповідача стояв. Він вважав, що
той його пропускає, однак перед ним, на його смузі руху, автомобіль раптово
почав рухатись.

В цей
час він перебував без шолома, згідно медичного заключення, перебував у
нетверезому стані.

Відповідач
ОСОБА_2 позов не визнав, оскільки винним себе у скоєнні дорожно-транспортної
події не визнає.

Вважає,
що мотоцикл рухавзя зі швидкістю 75-80 км, водій мотоцикла його бачив. Міг
примінити тормозіння, однак не примінив і скоїв наїзд на його автомобіль, від
чого мотоцикл разом з позивачем та дівчиною впав. Свідок ОСОБА_3 показала, що
на лікування сина, внаслідок ДТП, витрачено більше 3 000 грн.

В цей
час син та ОСОБА_4 були у важкому стані і ніхто не думав про необхідність
витребування та зберігання чеків.

Доказів
про суму коштів затрачених на лікування та про вартість мотоцикла у неї не має.

Проаналізувавши
добуте в судовому засіданні, суд вважає, що позов в частині стягнення
матеріальної шкоди задоволенню не підлягає, в частині стягнення моральної шкоди
підлягає частковому задоволенню із слідуючих підстав.

Згідно
постанови Нетішинського міського суду від 26.02.2008 року ОСОБА_2, який керував
власним автомобілем ВАЗ-21013, визнаний винним у скоєнні дорожно-транспортної
події з участю позивача ОСОБА_1 та ОСОБА_4

Звільнений
від кримінальної відповідальності передбаченої ст. 286 ч. 2 КК України
відповідно до Закону України «Про амністію».

Відповідно
до ст. 1166 ЦК України, майнова шкода відшкодовується в повному обсязі особою,
яка її завдала.

Моральна
шкода, завдана фізичній особі неправомірними діями, відповідно до ст. 1167 ЦК
України, відшкодовується особою, яка її завдала.

Шкода,
відповідно до ст. 1187 ЦК України, завдана джерелом підвищеної небезпеки,
відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі володіє
транспортним засобом.

Шкода,
завдана внаслідок взаємодії кількох джерел підвищеної небезпеки,
відшкодовується на загальних підставах.

За
наявності вини всіх осіб, діяльністю яких була завдана шкода, розмір
відшкодування визначається у відсотковій частці, залежно від обставин, що мають
істотне значення.

Одже,
оскільки відповідач є власником автомобіля, який є джерелом підвищеної
небезпеки, то зобовۥязаний відшкодувати завдану ним шкоду.

При оприділенні розміру завданої шкоди, суд
також враховує, що позивач повинен був діяти відповідно до вимог п. 12.3 Правил
дорожнього руху України, тому розмір завданої йому шкоди підлягає зменшенню.

Із
пояснення потерпілого, свідка ОСОБА_4 витікає, що на лікування позивача,
внаслідок ДТП, були затрачені значні кошти, однак ОСОБА_1 не надано доказів про
розмір витрат на лікування та на відновлювальний ремонт мотоцикла «Ява».

У
наданих суду товарних та фіскальних чеках не зазначено, що вказані в них
медикаменти придбавались саме для ОСОБА_1, тому суд не може прийняти їх до
уваги.

При
визначенні розміру моральної шкоди, суд враховує, що позивачем були отримані
тілесні ушкодження середнього ступеня тяжкості, який на даний час потребує
подальшого лікування, чим продовжуються його моральні страждання, тому вважає
доцільним стягнути на його користь                 10 000 грн. моральної шкоди.

На
підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 60 ЦПК України,                 ст.ст. 1166, 1167, 1187, 1188
ЦК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов
задоволити частково.

Стягнути
з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 10 000 (десять тисяч) грн. моральної шкоди.

В
решті позову відмовити.

Заява
про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подана
протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна
скарга на рішення суду подається на протязі 20 днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.

Суддя
Нетішинського

міського
суду                                                   Гаврищук
Л.П.