Справа № 2 - 328  /  2008
Р І Ш Е Н Н Я

І М ' Я М               У К Р А Ї Н И

18 червня 2008 р.                                         Маньківський
районний суд, Черкаської області

в складі: головуючого судді -                                                            І.Д.
КАЛІЄВСЬКОГО

при секретарі -                                                                                   Н.В. ФІЛІПЧАК

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в смт. Маньківка справу за
позовом ОСОБА_1  до ОСОБА_2про
стягнення боргу, суд, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся в суд з позовом
до відповідача про стягнення боргу.

На підставу своїх вимог спираються на те, що 07.09.2007 р. відповідач по
справі ОСОБА_2., позичила у позивачки грошей в сумі 1128 грн. 62 коп., яку
зобов'язалася повернути  через чотири
місяці, про що надала позивачці відповідну розписку написану нею власноручно.

На неодноразову звернення позивача до відповідача не тільки не повернула
позивачці позику, а й ніякого реагування не було і по день подачі позову до
суду. Не повертаючи позивачці позичені кошти та користуючись ними, відповідач
поставила позивачку в скрутне матеріальне становище, і позивачка вимушена була
вишукувати додаткові джерела для організації свого життєвого устрою та
життєвого устрою її сім'ї,  і тим самим
відповідачка завдала їй моральних страждань, які позивачка оцінює в 1000 грн.
Викладене змушує позивача звернутись до суду з позовом про повернення боргу відповідно
до розписки написаної відповідачем. Крім того, позивач посилаючись на те, що
він перебуває в тяжкому матеріальному становищі просив відстрочити йому сплату
судового збору на строк до закінчення розгляду справи та стягнути його з
відповідача.

Позивач в судовому засіданні змінила позовні вимоги та
просила суд стягнути з відповідачки лише матеріальну шкоду в розмірі 1128 грн.
62 коп.

Відповідач в судове засідання не з'явилася, про час та
місце розгляду справи неодноразово повідомлена належним чином, причини неявки
які визнані судом поважними невідомі, але її не явка не перешкоджає розгляду
даної справи по суті у її відсутність.

Суд, вивчивши матеріали справи, рахує, що позов про
стягнення боргу слід задоволити повністю згідно вимог ст. ст. ст. 625, 1046-1050
ЦК України, виходячи із того, що як дійсно встановлено в судовому засіданні
12.01.2007 р.. відповідач по справі ОСОБА_2., позичила у позивачки грошову суму 1128
грн. 62 коп., яку зобов'язалася повернути на протязі  чотирьох місяців, про що надала позивачці
відповідну розписку.  У відповідності до
ст. 1047 ЦК України на підтвердження укладення договору позики та його умов
позикодавцем повинна бути представлена розписка позичальника, яка посвідчує
передання відповідної грошової суми, що і було зроблено позивачем. Згідно ст.
60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана
довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог
і заперечень. Відповідачка не надала суду
жодних заперечень стосовно позовних вимог, також відповідачка взяті на
себе зобов'язання повернути борг не виконала,
що дає підстави суду задоволити позовні вимоги позивача та стягнути з
відповідача позичені в позивача кошти.

Судові витрати, згідно ст. 88 ЦПК України, слід покласти
на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 58, 59,
60, 213, 215 ЦПК України, ст. ст. 625, 1046-1050 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_2на користь ОСОБА_1 1128 грн. 62
коп.

Стягнути з ОСОБА_2на користь держави 51 грн. державного мита.

Стягнути з ОСОБА_2витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду  цивільної справи в сумі 30 грн.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути
подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на
рішення подається в апеляційний суд Черкаської області через Маньківський
районний суд Черкаської області протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього
подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк,
встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

СУДДЯ                                                          І.Д. КАЛІЄВСЬКИЙ