Справа № 2-3129/2008р.
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

22 вересня 2008 року
Олександрійський міськрайонний суд

Кіровоградської області

в складі: головуючого - судді Петрової О.Ф.

при секретарі Сніжко
І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Олександрія
цивільну справу за позовом  ОСОБА_1до
ОСОБА_2про визнання права на частку у спільній власності, -

В
С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1. звернулася
до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 . та виконавчого комітету
Олександрійської міської ради про визнання недійсним свідоцтва про право
власності на квартиру №30, що знаходиться в будинку АДРЕСА_1

В судовому засіданні позивач
ОСОБА_1 . змінила позовні вимоги, прохаючи визнати за нею право на Ѕ частину
зазначеної квартири, пояснивши при цьому, що 10 листопада 1973 року вона та
відповідач уклали шлюб. В тому ж році її чоловік став членом
житлово-будівельного кооперативу. Для придбання квартири вони за спільні кошти
здійснювали пайові внески. Після повної сплати внесків свідоцтво про право
власності на житло отримав її чоловік. Вона вважає, що має рівне право на зазначену
квартиру та бажає, щоб суд визначив її частку у праві власності.

Відповідач  ОСОБА_2 . позов  визнав повністю та пояснив, що дійсно
квартира належить йому та його дружині на праві спільної власності і він не
проти визначення часток за кожним із них.

Вислухавши пояснення і доводи
сторін, представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що
позов підлягає задоволенню повністю.

Суд встановив, що сторони
перебувають в шлюбі починаючи з 10 листопада 1973 року. За час перебування в
шлюбі відповідач став членом житлово-будівельного кооперативу, за спільні кошти
подружжя здійснювало пайові внески до житлово-будівельного кооперативу
«Дружба». Після повної сплати внесків 15 грудня 2006 року відповідач отримав
свідоцтво про право власності на житло - квартиру АДРЕСА_1 та належить до
об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Дружба».

У випадку сплати подружжям паю в житлово-будівельному кооперативі
(об'єднанні співвласників) у період сумісного проживання за рахунок спільних
коштів квартира після повної сплати пайового внеску є їх спільним майном.  Відповідно до ст.60, ст.61 СК України їх
частки у спільній власності являються рівними.

Суд визнає вимоги позивача
законними з наведених вище підстав.

З відповідача на користь
держави підлягають стягненню судові
витрати на суму 83 грн.

На
підставі ст.60, ст.61 СК України, керуючись ст.ст.10,11,60,214-215  ЦПК України, суд -

В
И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1до ОСОБА_2про
визнання права на частку у спільній власності задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1та ОСОБА_2
право власності на Ѕ частину квартири №30, що знаходиться в будинку АДРЕСА_1 ,
за кожним та передати квартиру у їх спільну часткову власність.

Стягнути з ОСОБА_2на користь
держави судові витрати на суму 83 гривні.

Рішення може бути оскаржено
до Апеляційного суду Кіровоградської області через Олександрійський
міськрайонний суд  шляхом подачі в
10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і
поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4
ст.295 ЦПК України.

Суддя