Справа №2-2055/2008
У Х В А Л А

12 грудня 2008 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області в складі: головуючого - судді Горчакової О.І., за участю секретаря – Зубенко І.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Лозівського міськрайонного суду Харківської області позовну заяву
ОСОБА_1
до
ОСОБА_2
,
ОСОБА_3
; треті особи: Лозівське бюро технічної інвентаризації, Лозівська державна нотаріальна контора; Територіальна громада Смирнівської сільської ради Лозівського району Харківської області про визнання права власності на самочинні будівлі у порядку спадкування за законом,-

в с т а н о в и в:

У рішенні Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 03 листопада 2008 року по цивільній справі за позовом
ОСОБА_1
до
ОСОБА_2
,
ОСОБА_3
; треті особи: Лозівське бюро технічної інвентаризації, Лозівська державна нотаріальна контора; Територіальна громада Смирнівської сільської ради Лозівського району Харківської області про визнання права власності на самочинні будівлі у порядку спадкування за законом, а саме: у резолютивній частині, у другому абзаці, вказано дослівно «Визнати за
ОСОБА_1
право власності на самовільно збудовані: житловий будинок – «А-1» ( 7.42х10.87 м.); сіни – «а» (6.38 на 2.55 м.); ганок – «а-1»; господарчий сарай – «Б» (10.65х4.25м); гараж – «Вв» (2.94х4.52м); льох – «Г» (4.20х4.40; 1.76х2.40м.); дворову вбиральню – «У»; душ – «І»; колодязь – «к»; огорожу № 1 - № 3, замощення - «з», в порядку спадкування після
ОСОБА_4
, померлого 16 липня 1994 року.», замість правильного «Визнати за
ОСОБА_1
право власності на самовільно збудовані: житловий будинок – «А-1» ( 7.42х10.87 м.); сіни – «а» (6.38 на 2.55 м.); ганок – «а-1»; господарчий сарай – «Б» (10.65х4.25м); гараж – «В» (2.94х4.52м); льох – «Г» (4.20х4.40; 1.76х2.40м.); дворову вбиральню – «У»; душ – «І»; колодязь – «к»; огорожу № 1 - № 3, замощення - «з», розташовані на території домоволодіння за адресою:
АДРЕСА_1
, в порядку спадкування після
ОСОБА_4
, померлого 16 липня 1994 року.

Сторони до судового засідання не з’явились, про час і місце судового засідання повідомлялись своєчасно та належним чином, причину неявки суду не повідомили.

Неявка осіб, які беруть участь у справі, не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень у судові рішення.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає необхідним внести у вищезазначене рішення суду виправлення.

У відповідності до ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Керуючись ст. ст. 209, 210, 219 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

Виправити технічну помилку у рішенні Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 03 листопада 2008 року по цивільній справі за позовом
ОСОБА_1
до
ОСОБА_2
,
ОСОБА_3
; треті особи: Лозівське бюро технічної інвентаризації, Лозівська державна нотаріальна контора; Територіальна громада Смирнівської сільської ради Лозівського району Харківської області про визнання права власності на самочинні будівлі у порядку спадкування за законом.

Другий абзац резолютивної частини рішення викласти у наступній редакції: «Визнати за
ОСОБА_1
право власності на самовільно збудовані: житловий будинок – «А-1» ( 7.42х10.87 м.); сіни – «а» (6.38 на 2.55 м.); ганок – «а-1»; господарчий сарай – «Б» (10.65х4.25м); гараж – «В» (2.94х4.52м); льох – «Г» (4.20х4.40; 1.76х2.40м.); дворову вбиральню – «У»; душ – «І»; колодязь – «к»; огорожу № 1 - № 3, замощення - «з», розташовані на території домоволодіння за адресою:
АДРЕСА_1
, в порядку спадкування після
ОСОБА_4
, померлого 16 липня 1994 року», замість вказаного «Визнати за
ОСОБА_1
право власності на самовільно збудовані: житловий будинок – «А-1» ( 7.42х10.87 м.); сіни – «а» (6.38 на 2.55 м.); ганок – «а-1»; господарчий сарай – «Б» (10.65х4.25м); гараж – «Вв» (2.94х4.52м); льох – «Г» (4.20х4.40; 1.76х2.40м.); дворову вбиральню – «У»; душ – «І»; колодязь – «к»; огорожу № 1 - № 3, замощення - «з», в порядку спадкування після
ОСОБА_4
, померлого 16 липня 1994 року.»

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанцій щляхом подачі в п'ятиденний строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом десяти днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Головуючий

у судовому засіданні

суддя: О.І.Горчакова