Р І Ш Е Н Н Я                   Справа  № 2-419, 2008р.

І  М  Е Н Е М
У К Р А Ї Н И

26 червня 2008 року Лохвицький  районний
суд  Полтавської  області в складі :

головуючого  судді -                                                             Сегет Я.С.

при секретарі -
Волошиній Л.О.

за
участю позивача -                                                             ОСОБА_1

відповідачки -                                                                        ОСОБА_2

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м. Лохвиці Полтавської області цивільну справу за позовною
заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу , -

В С Т А
Н О В И В :

ОСОБА_1 27.05.2008р. звернувся до суду з позовною заявою
до ОСОБА_2про розірвання шлюбу.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги щодо
розірвання шлюбу підтримав і пояснив суду, що на протязі останнього року у
нього з відповідачкою часто виникали сварки, і з січня 2008р. він не проживає
разом із дружиною, в даний час у нього є інша жінка, яка знаходиться в стані
вагітності, і з котрою він бажає створити нову сім»ю. Відповідачка проти позову
заперечила, поясни-вши суду, що дійсно шлюбні відносини між ними припинені з
січня 2008р. і вони проживають за різ-ними адресами. Про те, що позивач має
іншу жінку їй відомо. Не зважаючи на вказані обставини, во-на готова
продовжувати спільно проживати із ОСОБА_1

Заслухавши
пояснення учасників судового процесу, ознайомившись із матеріалами цивільної
справи, дослідивши та давши оцінку доказам по справі суд прийшов до наступного.

Сторони
зареєстрували шлюб 07.11.1998р. у виконкомі Сенчанської сільській раді
Лохвицько-го району Полтавської області, актовий запис № 20 ( а. с. 4, 11 ).
Від шлюбу подружжя дітей не має.

Суд
встановив, що шлюбні відносини між сторонами припинені з січня 2008р. і на
даний час подружжя проживає за різними адресами.

Згідно ст. 112 СК України суд постановляє
рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встано-влено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам
їхніх дітей, що мають істотне значення.

Суд
прийшов до висновку, що сім'я розпалася із-за різниці в поглядах на сімейне
життя, що призводило до сварок.

За таких
обставин суд вважає, що підстави, які спонукали позивача наполягати на
розірванні шлюбу є обґрунтовані, збереження сім'ї суд визнає неможливим.

Керуючись
ст. ст. 10, 11, 79-89, 123,130, 209, 212-216, 218, 294 ЦПК України, ст. 112 СК
Украї-ни, суд, -

Р  І  Ш
И  В :

Позовну
заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Розірвати
шлюб, зареєстрований 07.11.1998р. у виконкомі Сенчанської сільській раді
Лохвиць-кого району Полтавської області, актовий запис № 20 між ОСОБА_1 і
ОСОБА_2.

За
реєстрацію розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_1 17 грн. державного мита в
доход держави, а ОСОБА_2 від сплати вказаного державного мита звільнити.

Рішення
може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі до Лохвицького
район-ного суду в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення заяви про
апеляційне оскарження та по-дання після цього апеляційної скарги до судової
палати у цивільних справах Апеляційного суду Пол-тавської області через
Лохвицький районний суд протягом 20 днів.

Рішення
постановлено в нарадчій кімнаті і виготовлено суддею на комп”ютері.

СУДДЯ                                                              Я. С.
СЕГЕТ

„З оригіналом
згідно”.  Голова  суду                                           Г.Б.
Савинський                                                                         Ст. секретар                                            С. Б.
Городецька