overthelex/edrsr-tspk huggingface dataset:
Справа №2-2543/2008р.
2008 року Чугуївський міський суд Харківської області у складі: головуючого -
судді Слурденко О.І., при секретарі Шиловій І.В. розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду в м.Чугуєві цивільну справу за позовом
ОСОБА_1  до ОСОБА_2  про розірвання шлюбу, -
Сторони знаходяться у шлюбі зареєстрованому
08.09.1990 року ІНФОРМАЦІЯ_1   Від шлюбу
мають одну повнолітню дитину.
Позивачка вимагає розірвання шлюбу тому, що
між ними втрачене кохання та взаємоповага, оскільки відповідач зловживає
спиртними напоями. Між ними склалися неприязні стосунки. Кожен з них живе своїм
самостійним життям.  Сім'я розпалася і
поновити її вона не бажає, майнового спору між ними немає, наполягає на
Відповідач про час та місце судового
засідання повідомлявся належним чином, причину неявки суду не повідомив. Зі
згоди позивачки суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає
положенням ст.224 ЦПК України.
Вислухавши позивачку, вивчивши матеріали
справи, суд знаходить позов потрібним задовольнити з наступних підстав.
Позивачка звернулася до суду з позовом про
розірвання шлюбу з відповідачем, оскільки між ними склалися неприязні стосунки,
втрачене почуття кохання та взаємоповаги з причини зловживання відповідачем
спиртними напоями, кожен живе окремим життям, тому у неї склалося тверде
бажання розірвати шлюб. Даний факт знайшов своє підтвердження в ході судового
розгляду. Позивачка звернувся до суду у жовтні поточного року, справа
розглядалася судом по суті 16.12.2008 року і за даний період у неї наміри про
розірвання шлюбу не змінилися. Таким чином суд визнає, що сім`я розпалася і
відновити її не можливо. При таких обставинах шлюб підлягає розірванню що
відповідає інтересам обох сторін.
Керуючись ст.ст.10,11,209,212,214,215,224-226
ЦПК України, ст.ст.104,105,110,112,114 Сімейного Кодексу України, суд -
Шлюб між ОСОБА_1  та ОСОБА_2
зареєстрований 08.09.1990 року Іванівською сільською радою Чугуївського
району Харківської області, актовий запис №5 - розірвати.
При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу
стягнути з ОСОБА_2 . на користь держави держмито в сумі 17 гривень, а ОСОБА_1 .
від сплати звільнити.
Шлюб вважається розірваним з моменту набрання
рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному
порядку до судової палати з цивільних справ апеляційного суду Харківської
області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуто судом,
що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

Суддя:
Справа № 2-34/2008 рік
Р І Ш Е Н Н Я

І М ' Я
М            У К Р А Ї Н И

25
вересня  2008 року Первомайський
міськрайонний суд Харківської області  у
складі: головуючого-судді - Страхової І.П., при
секретарі - Лисенко Л.А., розглянувши у
відкритому  судовому засіданні у
залі суду м. Первомайському, Харківської області справу за позовом ОСОБА_1до
ОСОБА_2про  стягнення  аліментів на утримання  неповнолітньої дитини та зустрічним позовом
ОСОБА_2до ОСОБА_1про виключення запису, як батька з актового запису про
народження дитини, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачка
просить задовольнити позив посилаючись на докази:

З
відповідачем  перебуває  у
шлюбних відносинах. Від спільного
життя мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який знаходиться на утриманні
матері. Позивачка  просила  стягнути
аліменти у судовому порядку у розмірі ј частини  прибутку відповідача.

Позивач ОСОБА_2 звернувся з заявою
про залишення його зустрічного позову до ОСОБА_1про виключення запису, як
батька з актового запису про народження дитини
- без розгляду.

Відповідач проти позову не заперечує.

Позов
підлягає задоволенню з наступних підстав.

Сторони  перебувають
у шлюбних відносинах з 19 серпня 2006 року.

Від
спільного  життя народився сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, який знаходиться на утриманні матері. Батьківство
відповідача  підтверджується копією
свідоцтва про народження дитини та висновком судово-генетичної експертизи.

Відповідно
до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей.

Вимоги
позивачки законі та ґрунтуються на доданих до матеріалів справи письмових
доказах.

Керуючись
ст. 3, 10, 11, 60, 213, 215 ЦПК України, ст. ст. 180, 182, 183 СК України, п. 5
ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2
, уродженця м. Первомайського, Харківської області та мешканця АДРЕСА_1 ,
працюючого викладачем в Залізничній академії м. Харкова на користь
ОСОБА_1аліменти  на утримання  сина ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4
частини зі всіх видів заробітку, щомісяця, але не менше ніж 30 %  прожиткового мінімуму  для дитини відповідного віку, починаючи з 24
квітня 2007 року і до повноліття дитини.

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_2до
ОСОБА_1 про виключення запису, як батька з актового запису про народження
дитини, на підставі заяви позивача, залишити без розгляду.

Стягнути з відповідача на
користь  держави  державне мито - 51 гривню.

Стягнути з відповідача на користь Первомайського УДК
ГУДКУ в Харківській області, код 24134432, р/р 0019, МФО 851011, банк
одержувача  ГУДКУ в  Харківській області  витрати з інформаційно-технічного
забезпечення розгляду цивільних справ  у
розмірі - 7 грн. 50 коп.

На підставі ч. 1 п.
1 ст. 367 ЦПК України допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу
за один місяць

Заяву
про апеляційне  оскарження  рішення суду
може бути  подано  протягом
десяти  днів з дня проголошення
рішення. Апеляційна скарга на рішення
суду подається протягом
двадцяти  днів після подання
заяви  про апеляційне  оскарження безпосередньо до апеляційного суду
через місцевий суд.

Суддя:
Справа № 2-1560
З А О Ч Н Е    Р І Ш Е Н Н Я
26 вересня 2008 рік.
міський суд Харківської області у складі:
- судді Спаскіна О.А.,
секретарі - Гамоліной О.В.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Чугуєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2. та просить винести рішення, згідно
якого розірвати шлюб з відповідачем, який було зареєстровано 20.01.2007 року
відділом РАЦС по м. Чугуєву Чугуївського МРУЮ Харківської області, актовий
запис №08, посилаючись на те, що від даного шлюбу вони мають неповнолітню дочку
ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, яка після розірвання шлюбу буде мешкати
разом з нею, причиною звернення до суду є розбіжності у поглядах на сумісне
життя, небажання відповідача утримувати сім»ю, з липня 2007 року вони мешкають
окремо, вважає, що сім”я розпалася остаточно та відновлена бути не може,
майновий спір відсутній.
у судове засідання не з”явилася, однак надала до суду заяву, згідно якої позов
підтримала повністю, просила суд його задовольнити та слухати справу у її
у судове засідання не з”явився, причину неявки суду не повідомив, хоча про дату
та час слухання справи повідомлялася своєчасно та належним чином.
Суд
ухвалює рішення при заочному розгляді справи, проти чого не заперечувала
позивач, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню, як
такий, що знайшов своє повне підтвердження у ході слухання справи.
вищевикладене, керуючись ст.ст.10, 11, 169, 209, 212, 213-215, 218, 224-226 ЦПК
України, ст.ст.105, 110, 112 СК України, суд, -
шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований відділом РАЦС по місту Чугуєву
Чугуївського МРУЮ Харківської області 20.01.2007 року, актовий запис № 08.
Неповнолітню дитину подружжя - ОСОБА_3ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, після
розірвання шлюбу залишити мешкати разом з матір»ю - ОСОБА_1.
Витрати при оформленні документів про
розірвання шлюбу  в органах РАГС в сумі
17 /сімнадцяти/ грн. покласти на позивача - ОСОБА_1
а відповідача - ОСОБА_2, від сплати звільнити.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду
Харківської області через Чугуївський міський суд шляхом подачі в 10-ти денний
строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням
після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК
України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя:                                                                                                                      О.А.
Спаскін
ЛОХВИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
СУДОВИЙ
16 вересня 2008 року
Номер справи 2-н-543
Суддя
Лохвицького районного суду Полтавської області Сегет Я.С., розглянувши заяву
закри-того акціонерного товариства комерційного банку « ПриватБанк » про
стягнення з ОСОБА_1, на свою користь заборгованість за кредитним договором у
розмірі 3861,88 грн. відпо-відно до ст. ст. 526, 527, 530, 554, 1050, 1054 ЦК
України та ст. ст. 3, 32, 45, 95, 96, 98 ЦПК України,-
1.   Стягнути з ОСОБА_1 жителя
АДРЕСА_1 заборгованість за кредитним договором № PLXRRX11910623 від
товариства комерційного банку « ПриватБанк », м. Дніпропетровськ,
шістдесят одна грн. і 88 коп.);
2.   Стягнути ОСОБА_1 на  користь стягувача судові витрати в сумі 40,50
3.   Судовий наказ після набрання ним
законної сили видати стягувачу.
СУДДЯ
Згідно зі статтею 104
Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) боржник має
право в разі заперече-ння проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня
отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до статті 105 ЦПК
України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після
закінчення стро-ку на її подання та за наявності даних про отримання боржником
копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві
для перд`явлення до виконання.
скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом
протягом п`яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику
сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ (стаття
Судовий наказ набрав чинності «_____»_________________20____року
СУДДЯ
виконання судового наказу
Дата надто-ження судо-вого наказу на виконання
Повне найменування установи, підприємст-ва, організації, в
якому знаходився судовий наказ на виконанні
Загальна сума, від-рахована за судовим наказом
Дата пове-рнення судового наказу до відділу де-ржавної
виконавчої служби чи стягу-вачеві
Підстава повернення судового наказу
Підпис кері-вника уста-нови, підп-риємства, організації (з
приклада- нням печат- ки)
________________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________________
Справа № 2-485, 2008р.
І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И
29 липня 2008р. суддя
Лохвицького районного суду Полтавської області Сегет Я.С., розг-лянувши матеріали
позовної заяви відкритого акціонерного товариства « Банк « Фінанси і кре-дит »
до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення за боргова-ності по кредиту,-
районного суду від 10.07.2008 року позовна заява ВАТ «Банк «Фінанси і кредит »
до ОСОБА_1 та ОСОБА_2  про стягнення
заборгованості за кредитним договором залишена без руху.
Суддя відмічає, що в заяві не були
зазначені всі докази, що підтверджують кожну обста-вину на яку посилалася
позивач, а саме: 1). не викладені обставини, якими позивач обгрунтовує  свою вимогу щодо  дострокового розір-вання кредитного договору
з відповідачем і стягнення з нього заборгованості по кредитному договору; 2).
не зазначено доказу, чому в позовній заяві зазначені відповідачами ОСОБА_1 та
ОСОБА_2, а позовна вимога стосується лише
« від-повідача », при цьому не зазначено спосіб стягнення заборгованості
і судових витрат; 3). не викладені обставина, якими позивач обгрунтовує залучення
в якості відповідача ОСОБА_2;
Суддя звертав увагу на те, що згідно
ст. 30 ЦПК України  сторонами по справі
можуть бути фізичні та юридичні особи, а також держава. Вказане визначає, що
посилання в позовній заяві на філію банка є неправомірною. Суддя відмітив, що
позовна заява подана начальником відділення № 15 Філії « Полтавське РУ » ВАТ «
Банк « Фінанси і кредит » ОСОБА_3, однак довіреність, що підтверджує його
повноваження від імені юридичної особи в справі відсутня, довіреність надана
ОСОБА_3 керуючим Філією « Полтавського РУ »
ВАТ « Банк « Фінанси та кредит » Копертехіна І.І. таковою визнана не
Позовна заява залишена
без руху і надано термін для виправлення недоліків до 26.07.2008 року.
28.07.2008р. до суду
надійшла повторно позовна заява за підписом виконуючого обов»яз-ки відділення №
15 Філії « Полтавське РУ « Банк « Фінанси і Кредит » ОСОБА_3
Згідно п. 3 ч. 3 ст. 121
ЦПК України, заява повертається у випадку, коли
її подано від імені позивача особою, яка не має повноважень на ведення
справи.
При таких обставинах
суддя вважає вимоги  ухвали від
10.07.2008 року невиконаними і недоліки не усунутими.
Керуючись ст. ст. 121,
210 ЦПК України суд,-
Вважати позовну заяву відкритого
акціонерного товариства « Банк « Фінанси і кредит » до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості по кредиту  - неподаною
і повернути її позивачу.
На ухвалу суду може бути
подана заява про апеляційне оскарження рішення суду до апе-ляційного суду
Полтавської області  протягом п”яти днів
з дня проголошення рішення. Апеля-ційна скарга на ухвалу суду подається
протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Ухвалу постановлено в
нарадчій кімнаті і виготовлено суддею на комп'ютері.
СУДДЯ
Згідно :    Голова суду
ЛОХВИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
СУДОВИЙ
Номер справи 2-н-537
Суддя
Лохвицького районного суду Полтавської області Сегет Я.С., розглянувши заяву
закри-того акціонерного товариства комерційного банку « ПриватБанк » про
стягнення з ОСОБА_1, на свою користь заборгованість за кредитним договором у
розмірі 1851,14 грн. відповідно до ст. ст. 526, 527, 530, 554, 1050, 1054 ЦК
України та ст. ст. 3, 32, 45, 95, 96, 98 ЦПК України,-
1.   Стягнути з ОСОБА_1 жительки с.
Піски Лохвицького району Полтавської області заборгованість за кредитним
305299  ) на користь закритого
акціонерного товариства комер-ційного банку « ПриватБанк », м. Дніпропетровськ,
п»ятдесят одна грн. і 14 коп.);
2.   Стягнути ОСОБА_1 на  користь стягувача судові витрати в сумі 40,50
3.   Судовий наказ після набрання ним
законної сили видати стягувачу.
СУДДЯ
Згідно зі статтею 104
Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) боржник має
право в разі заперече-ння проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня
отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до статті 105 ЦПК
України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після
закінчення стро-ку на її подання та за наявності даних про отримання боржником
копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві
для перд`явлення до виконання.
скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом
протягом п`яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику
сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ (стаття
Судовий наказ набрав чинності «_____»_________________20____року
СУДДЯ
виконання судового наказу
Дата надто-ження судо-вого наказу на виконання
Повне найменування установи, підприємст-ва, організації, в
якому знаходився судовий наказ на виконанні
Загальна сума, від-рахована за судовим наказом
Дата пове-рнення судового наказу до відділу де-ржавної
виконавчої служби чи стягу-вачеві
Підстава повернення судового наказу
Підпис кері-вника уста-нови, підп-риємства, організації (з
приклада- нням печат- ки)
________________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________________
ЛОХВИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
СУДОВИЙ
11 вересня 2008 року
Номер справи 2-н-541
Суддя
Лохвицького районного суду Полтавської області Сегет Я.С., розглянувши заяву
закри-того акціонерного товариства комерційного банку « ПриватБанк » про
стягнення з ОСОБА_1, на свою користь заборгованість за кредитним договором у
розмірі 1929,35 грн. відповідно до ст. ст. 526, 527, 530, 554, 1050, 1054 ЦК
України та ст. ст. 3, 32, 45, 95, 96, 98 ЦПК України,-
1.   Стягнути з ОСОБА_1 жителя
АДРЕСА_1 заборгованість за кредитним договором № б/н від 15.10.2007р. (р/р
товариства комерційного банку « ПриватБанк », м. Дніпропетровськ,
двадцять дев»ять грн. і 35 коп.);
2.   Стягнути ОСОБА_1 на  користь стягувача судові витрати в сумі 40,50
3.   Судовий наказ після набрання ним
законної сили видати стягувачу.
СУДДЯ
Згідно зі статтею 104
Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) боржник має
право в разі заперече-ння проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня
отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до статті 105 ЦПК
України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після
закінчення стро-ку на її подання та за наявності даних про отримання боржником
копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві
для перд`явлення до виконання.
скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом
протягом п`яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику
сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ (стаття
Судовий наказ набрав чинності «_____»_________________20____року
СУДДЯ
виконання судового наказу
Дата надто-ження судо-вого наказу на виконання
Повне найменування установи, підприємст-ва, організації, в
якому знаходився судовий наказ на виконанні
Загальна сума, від-рахована за судовим наказом
Дата пове-рнення судового наказу до відділу де-ржавної
виконавчої служби чи стягу-вачеві
Підстава повернення судового наказу
Підпис кері-вника уста-нови, підп-риємства, організації (з
приклада- нням печат- ки)
________________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________________
ЛОХВИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
СУДОВИЙ
Номер справи 2-н-535
Суддя
Лохвицького районного суду Полтавської області Сегет Я.С., розглянувши заяву
закри-того акціонерного товариства комерційного банку « ПриватБанк » про
стягнення з ОСОБА_1, на свою користь заборгованість за кредитним договором у
розмірі 1886,28 грн. відповідно до ст. ст. 526, 527, 530, 554, 1050, 1054 ЦК
України та ст. ст. 3, 32, 45, 95, 96, 98 ЦПК України,-
1.   Стягнути з ОСОБА_1 жителя с.
Токарі Лохвицького району Поставсь-кої області заборгованість за кредитним
305299  ) на користь закритого
акціонерного товариства комерційного банку « ПриватБанк », м. Дніпропетровськ,
вісімдесят шість грн. і 28 коп.);
2.   Стягнути ОСОБА_1 на  користь стягувача судові витрати в сумі 40,50
3.   Судовий наказ після набрання ним
законної сили видати стягувачу.
СУДДЯ
Згідно зі статтею 104
Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) боржник має
право в разі заперече-ння проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня
отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до статті 105 ЦПК
України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після
закінчення стро-ку на її подання та за наявності даних про отримання боржником
копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві
для перд`явлення до виконання.
скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом
протягом п`яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику
сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ (стаття
Судовий наказ набрав чинності «_____»_________________20____року
СУДДЯ
виконання судового наказу
Дата надто-ження судо-вого наказу на виконання
Повне найменування установи, підприємст-ва, організації, в
якому знаходився судовий наказ на виконанні
Загальна сума, від-рахована за судовим наказом
Дата пове-рнення судового наказу до відділу де-ржавної
виконавчої служби чи стягу-вачеві
Підстава повернення судового наказу
Підпис кері-вника уста-нови, підп-риємства, організації (з
приклада- нням печат- ки)
________________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________________