Справа № 2-6304/08
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

3 листопада 2008 року Кіровський районний суд м. Кіровограда в складі:

головуючого-судді Черненко І.В.

при секретарі Гаркуша І.М.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в м. Кіровограді цивільну справу за позовом
ОСОБА_1
до
ОСОБА_2
про стягнення аліментів,-

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулась до суду з позовом про стягнення аліментів на утримання повнолітнього доньки
ОСОБА_3
. Зазначила, що відповідач є батьком дитини, донька досягла повноліття, однак продовжує навчання у Кіровоградському інституті комерції, у зв'язку з чим потребує матеріальної допомоги. Термін навчання закінчується 30.06.2012 року. В судовому засіданні позивачка уточнила позовні вимоги, просила суд стягнути аліменти в розмірі ј частини всіх видів заробітку (доходу).

Відповідач позов визнав повністю.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Судом встановлено, що відповідач є батьком
ОСОБА_3
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, яка знаходиться на утриманні матері. Відповідач матеріальної допомоги на утримання доньки не надає.

Відповідно до ст. 199 Сімейного Кодексу України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Таким чином, оскільки
ОСОБА_3
є студентом денної форми навчання Кіровоградського інституту комерції та визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, то з відповідача слід стягнути аліменти на утримання повнолітньої доньки до закінчення терміну навчання, тобто до 30.06.2012 року.

На підставі ч. 3 ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь держави 30 грн. витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи та 51 грн. судового збору, а на підставі п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України допускає негайне виконання рішення в межах суми платежу аліментів за один місяць.

На підставі ст. ст. 198-200 Сімейного Кодексу України, керуючись ст. 11, ч. 3 ст. 88, ч. 4 ст. 130, ст. ст. 174, 213-215, п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов
ОСОБА_1
до
ОСОБА_2
про стягнення аліментів задовольнити.

Стягнути з
ОСОБА_2
на користь
ОСОБА_1
аліменти на утримання
ОСОБА_3
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу), але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 29.08.2008 року і до 30.06.2012 року.

Стягнути з
ОСОБА_2
на користь держави 30 грн.витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи та 51 грн. судового збору.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня його проголошення, та шляхом подачі апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, а в межах суми платежу аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню.

Суддя

підпис

І.В. Черненко

Згідно з оригіналом:

Суддя Кіровського районного суду

м. Кіровограда

І.В. Черненко