Справа №2-1937/08
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

26 лютого 2008
року  Бердянський міськрайонний суд
Запорізької області у складі -
головуючого - судді Пустовіт З.П. при секретарі Гоноболіній О.І.,  з участю позивача ОСОБА_1. ,  представника позивача ОСОБА_3

розглянувши
у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в м.  Бердянську цивільну справу за позовом ОСОБА_1
до територіальної громади м.  Бердянська
в особі Бердянської міської ради про визнання права власності на самочинно
збудоване нерухоме майно,

ВСТАНОВИВ:

Позивач
звернулася до суду з позовом,  в якому
просила визнати за нею право власності на самочинно збудоване нерухоме майно:
котельню літ. «К»,  сарай літ. «Л»,  вбиральню-душ літ. «М»,  які розташовані АДРЕСА_1 В позовній заяві
зазначала,  що їй згідно свідоцтва про
право на спадщину за заповітом від 04.10.1984 року належить домоволодіння
АДРЕСА_1Домоволодіння знаходиться на земельній ділянці площею 300, 0 кв.м.
,  яка була надана в постійне
користування під будівництво та обслуговування житлового будинку її батькові
ОСОБА_2  на підставі рішення виконкому
№463 від 17.08.1953 року та договору про надання у безстрокове користування
земельної ділянки під будівництво житлового будинку від 09.08.1956р. №5175. У
технічному паспорті на садибний (індивідуальний ) житловий будинок (за станом
на 15.11.2007р.) вказано,  що на
земельній ділянці загальною площею 290, 0 кв.м. АДРЕСА_1 знаходяться самочинно
збудовані споруди,  а саме: котельня літ.
«К»,  сарай літ. «Л»,  вбиральня-душ літ. «М»,  загальна інвентаризаційна вартість яких
складає 6647, 0 грн..

В
технічному висновку №1 від 09.01.2008 року,
виготовленому ТОВ «Бердянськгражданпроект»,  зазначено,
що розміщення на ділянці площею 290, 0 кв.м.  АДРЕСА_1 котельної «К»,  сараю «Л»,
вбиральні-душу «М» відповідає вимогам ДБН 360-92* „Містобудування.
Планування та забудова міських та сільських поселень" як забудова,  що вже склалася. Загальний

2

технічний
стан несучих та огороджувальних конструкцій будівель задовільний і забезпечує
міцність і стійкість споруд,  які визнані
придатними для їх подальшої експлуатації при дотриманні норм і правил безпеки.
Враховуючи,  що вона не може в повній
мірі реалізувати своє право по розпорядженню належного їй майна,  тому на підставі ч.5  ст. 376 ЦК
України просила визнати за нею право власності на самовільно збудоване
нерухоме майно.

У
судовому засіданні позивач ОСОБА_1
підтримала позовні вимоги в повному об'ємі,  а її представник за усною заявою ОСОБА_3.
доповіла по суті позовних вимог.

Представник
відповідача - територіальної громади м.
Бердянська в особі Бердянської міської ради в судове засідання не
з'явився,  в своєму листі б/н від
08.02.08 року позовні вимоги визнав повністю,
просив розглянути справу без представника.

Заслухавши
позивача,  його представника,  вивчивши матеріали справи,  суд приходить до висновку щодо
обгрунтованості позову і наявності підстав для його задоволення.

В
судовому засіданні встановлено,  що
позивачу належить домоволодіння АДРЕСА_1
що підтверджується копією свідоцтва про право на спадщину за заповітом
від 04 жовтня 1984 року.

В
технічному паспорті на садибний (індивідуальний) житловий будинок (за станом на
15.11.2007р.) вказано,  що на земельній
ділянці загальною площею 290, 0 кв.м. АДРЕСА_1 знаходяться самочинно збудовані
споруди: котельня літ. «К»,  сарай літ.
«Л»,  вбиральня-душ літ. «М»,  що підтверджується копією технічного паспорту
на домоволодіння,  довідкою Бердянського
КПТІ №696 від 17.12.2007року.

Згідно з
технічним висновком №1 від 09.01.2008 року,
виготовленим ТОВ «Бердянськгражданпроект»,  розміщення на ділянці площею 290, 0 кв.м.
АДРЕСА_1 котельної «К»,  сараю «Л»,  вбиральні-душу «М» відповідає вимогам ДБН
360-92* „Містобудування. Планування та забудова міських та сільських
поселень" як забудова,  що вже
склалася. Загальний технічний стан несучих та огороджувальних конструкцій
будівель задовільний і забезпечує міцність і стійкість споруд,  які визнані придатними для їх подальшої
експлуатації при дотриманні норм і правил безпеки.

Судом
встановлено,  що земельна ділянка,  площею 300, 0 кв.м.  була надана в постійне користування під
будівництво та обслуговування житлового будинку АДРЕСА_1 згідно із рішенням
виконкому №463 від 17.08.1953 року та договору про надання у безстрокове
користування земельної ділянки від 09.08.1956р. №5175

Відповідно
до ч.5  ст.  376 ЦК
України на вимогу власника (користувача) земельної ділянки суд може визнати
за ним право власності на нерухоме майно,
яке самочинно збудоване на ній,
якщо це не порушує права інших осіб.

3

Враховуючи,  що земельна ділянка знаходиться в
користуванні позивача,  права третіх осіб
не порушені,  суд приходить до висновку
про можливість визнання за нею права власності на самочинно збудоване нерухоме
майно.

На
підставі викладеного,  керуючись  ст.
ст.  10,  11,
60,  130,  174,
212-215 ЦПК України,  ч.5  ст.
376 ЦК України,  суд

ВИРІШИВ:

Визнати
за ОСОБА_1 право власності на самочинно збудоване нерухоме майно: котельню літ.
«К»,  сарай літ. «Л»,  вбиральню-душ літ. «М»,  які розташовані АДРЕСА_1

Рішення
може бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області через Бердянський
міськрайонний суд шляхом подачі протягом десяти днів з дня його проголошення
заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги.