Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

справа № 2 - 166/2008

18 лютого
2008 року  Золочівський районний
суд Львівської області

в складі судді                        Постигача Б.А.

при секретарі                         Матвеюк Н.П.

розглянувши в  судовому засіданні в м. Золочеві  справу
за  позовом  ОСОБА_1доОСОБА_2і ОСОБА_3 про  визнання права власності на спадкове
майно   ,

В С Т А Н О В И В :

ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.
Підгороднє Золочівського району
Львівської області помер  ОСОБА_4.
Після його  смерті в  залишились
спадкове майно у вигляді незавершеного будівництвом жилого будинку
вАДРЕСА_1. 17.01.2007 року там же , не встигнувши оформити  права на спадщину після смерті чоловіка,
померла дружина ОСОБА_4. ОСОБА_5. Після її
смерті залишилось троє спадкоємців : позивачка ОСОБА_1. і  відповідачі
її брат ОСОБА_2.  і  сестра ОСОБА_3.

ОСОБА_1. звернулась
в  суд з позовом в якому просить визнати
за нею право власності на незавершений будівництвом  жилий будинок вАДРЕСА_1.

В обґрунтування позовних вимог покликається
на те , що вона не може оформити право на спадщину на цей будинок по тій
причині , що  право власності на матір на
цей будинок  відсутнє. Її брат і сестра
на спадщину не претендують , а мати
10.01.2007 року склала заповіт склала заповіт  , яким цей будинок заповіла їй.

Відповідачі
ОСОБА_2. і ОСОБА_3. позов визнали і пояснили , що   вони на спадщину після смерті батьків не
претендують  і згідні , щоб за ОСОБА_1.
було визнано право власності не незакінчений будинок , що залишився після
смерті батьків.

Позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Як видно з реєстру права власності на нерухоме майно , то
право власності на незавершений жилий будинок в АДРЕСА_1було оформлене на  батька позивачки  ОСОБА_4

Він , як це
підтверджено копією свідоцтва про смерть , помер ІНФОРМАЦІЯ_1.  З довідки Підгородненської сільської ради від
23.10.2007 року видно , що його дружина ОСОБА_5. на час його смерті постійно
проживала разом з ним , а тому у відповідності до ст. 1268 ч. 3 ЦК України  вона вважалася   такою , що прийняла  спадщину, бо з пояснень сторін  встановлено , що вона не подавала заяви в
нотаріальну контору  про відмову від
спадщини.

Так як ОСОБА_5.
після смерті чоловіка прийняла спадщину , то до неї перейшло право на цей
будинок  . Вона не встигла оформити це
право , бо як видно з  копії свідоцтва
про смерть ОСОБА_5. померла ІНФОРМАЦІЯ_2

З копії заповіту
ОСОБА_5. від 10.01.2007 року видно , що
вона  цей незавершений
будівництвом жилий будинок заповіла
дочці  ОСОБА_1.

Позивачка не може оформити  права на спадщину після смерті матері по тій
причині , що мати її за життя не оформила на себе права власності  на будинок.
Але вона є спадкоємцем по заповіту , а тому  за нею слід визнати право власності на цей
будинок , що залишився після смерті ОСОБА_5.

Керуючись  ст. 209 - 215    ЦПК України
, ст.1233, 1235, 1268,   ЦК
України   суд ,

В И Р І Ш И В :

позов задовольнити в повному об'ємі. Визнати за
ОСОБА_1право власності на незавершений будівництвом жилий будинок , що
знаходиться в АДРЕСА_1

Рішення  може бути
оскаржене до апеляційного суду Львівської області на протязі 20 днів після
подання заяви про апеляційне оскарження , яка подається на протязі 10 днів  з дня проголошення  рішення .

Суддя :