СПРАВА №2-158/2008 p.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2008 року                                                                           м.  Білопілля

Білопільський районний суд
Сумської області в складі:

головуючого судді                                                         Свиргуненко
Ю.М.

при секретарі                                                                 Федорченко
Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.  Білопілля справу за позовом Ш «Білопільський
Житлових» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення боргу за надані
житлово-комунальні послуги в сумі 353 грн. 32 коп.,  -

ВСТАНОВИВ:

01 лютого 2008 року позивач звернувся до суду з позовом
до відповідачів про стягнення боргу за надані житлово-комунальні послуги в сумі
353 гра 32 коп.,  мотивуючи свої вимоги
тим,  що відповідачі,  проживаючи в квартирі державного житлового
фонду АДРЕСА_1 загальною площею 60, 8 м.
кв.,  експлуатаційні
витрати на утримання будинку і прибудинкової території починаючи з листопада
2005 року своєчасно не сплачують. У зв'язку з цим,  станом на 1 лютого 2008 року у них утворилась
заборгованість в сумі 353 грн. 32 коп.

Представник позивача в судове засідання не з'явився,  надавши суду письмову заяву про те,  що на позові наполягає,  просив розглянути справу без його участі.

Відповідач ОСОБА_1. в судове засідання не з'явився,  надавши суду письмову заяву про те,  що з позовом згоден,  просив розглянути справу без його участі.

Відповідач ОСОБА_2. в судове засідання не з'явилась,  хоча належним чином була сповіщена про
день,  час і місце розгляду справи,  про причини своєї неявки не повідомила.

Суд дослідивши матеріали
справи приходить до висновку,  що позов
підлягає задоволенню.

Судом встановлено,
що відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстровані та проживають у
квартирі  державного житлового
фонду,  розташованій за адресою: АДРЕСА_1
(а. с.  4).

Згідно договору про участь у витратах на утримання
будинку і прибудинкової території відповідачі користуються послугами
позивача,  але вартість даних послуг не
сплачують (а.
с.  6).

Борг виник з листопада 2005 року і станом на 1 лютого
2008 року становить 353 грн. 32 коп.,
про що свідчить довідка КП «Білопільський Житлових» (а. с.  5).

Добровільно відповідачі
заборгованість за житлово-комунальні послуги не сплачують.

Згідно  ст.  67 ЖК України плата за комунальні
послуги,  у тому числі за теплову енергію
береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку
тарифами.

Статтею 68 ЖК України
передбачений обов'язок наймачів своєчасно вносити плату за комунальні послуги.

Таким чином,  суд
вважає за необхідне стягнути з відповідачів в солідарному порядку на користь КП
«Білопільський Житловик» заборгованість за житлово-комунальні послуги в сумі
353 грн. 32 коп. і 30 грн. судових витрат,
понесених при зверненні з позовом до суду,  а всього 383 грн. 32 коп.,  а також по 25 грн. 50 коп.3 кожного
державного мита на користь держави.

На підставі викладеного,
керуючись cm. 162 ЖК України,  cm. 20 Закону
України «Про житлово-комунальні послуги»,
ст.
ст.  4, 10,  60, 88,  209, 213, 215 ЦПК України суд,  -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги КП
«Білопільський Житловик» задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в солідарному порядку на
користь КП «Білопільський Житловик» 353 грн. 32 коп.3аборгованості за
житлово-комунальні послуги за період з листопада 2005 року по лютий 2008 року.

Стягнути із ОСОБА_1 та ОСОБА_2 державне мито на користь
держави по 25 грн. 50 коп.3 кожного і по 15 грн. з кожного на користь КП
«Білопільський Житловик» судових витрат,
понесених підприємством при зверненні з позовом до суду. Рішення може
бути оскаржено до апеляційного суду Сумської області через Білопільський
районний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з
дня його проголошення та апеляційної скарги,
протягом 20 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження.
Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про
апеляційне оскарження,  якщо скарга
подається у строк,  встановлений для
подачі заяви про апеляційне оскарження.