Справа № 2-о-113-1/08
рядок статистичного звіту 21
У Х В А Л А                                                                2
дні

11
грудня 2008 року суддя Печерського районного суду міста Києва Мельник А. В.
перевіривши заяву Печерської районної у місті Києві державної адміністрації про
призначення ОСОБА_1 опікуном ОСОБА_2,

В С Т А Н О В И В:

Печерська
районна у місті Києві державна адміністрація, як орган опіки та піклування,
звернулася до суду із заявою в якій просить призначити ОСОБА_1 опікуном її
недієздатної сестри ОСОБА_2.

Вивчивши
матеріали заяви, прихожу до висновку, що зазначена справа не підсудна
Печерському районному суду міста Києва з наступних підстав.

Нормою
статті 236 ЦПК України передбачено, що заява про обмеження цивільної
дієздатності фізичної особи, у тому числі неповнолітньої особи, чи визнання
фізичної особи недієздатною подається до суду за місцем проживання цієї особи,
а якщо вона перебуває на лікуванні у наркологічному або психіатричному закладі,
- за місцезнаходженням цього закладу.

Згідно
копії довідки Рівненського геріатричного пансіонату № 244 від 20.10.2008 року,
що додана до заяви, ОСОБА_2. знаходиться в пансіонаті на повному державному
утриманні з 11.08.1987 року.

Оскільки,
місцезнаходженням Рівненського геріатричного пансіонату є село Забороль
Рівненського району Рівненської області, прихожу до висновку, що така обставина
унеможливлює розгляд даної заяви Печерським районним судом міста Києва.

Відповідно
до статті 115 ЦПК України, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття  провадження у справі, встановить, що справа
не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного
суду, про що постановляється ухвала; ухвала суду разом із заявою та всіма
додатками до неї надсилаються позивачеві.

Отже,
за таких обставин, коли встановлено, що недієздатна особа, над якою заявник
просить встановити опіку, перебуває у лікувальному закладі, прихожу до
висновку, що зазначена заява підлягає розгляду за місцезнаходженням цього
закладу, а тому дана справа не підсудна Печерському районному суду міста Києва
і заяву разом з всіма додатками до неї слід повернути  заявнику для подачі до належного суду.

Враховуючи
викладене, керуючись ст. ст. 115, 236 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Заяву
Печерської районної у місті Києві державної адміністрації про призначення
ОСОБА_1 опікуном ОСОБА_2 - разом з всіма додатками до неї повернути заявнику.

Ухвала
суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

Якщо
було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була
подана протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження,
ухвала суду набирає законної сили після закінчення цього строку.

У
разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної
сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заява
про апеляційне оскарження ухвали суду подається до Апеляційного суду міста
Києва через Печерський районний суд міста Києва протягом п'яти днів з дня
отримання копії ухвали.

Апеляційна
скарга на ухвалу суду подається до Апеляційного суду міста Києва через
Печерський районний суд міста Києва протягом десяти днів після подання заяви
про апеляційне оскарження.

Суддя