У х в а л а

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

20 жовтня 2008 року

м. Київ

Колегія суддів Судової палати у цивільних справах

Верховного Суду України в складі:

головуючого    Пшонки М.П.,

суддів:             Левченка Є.Ф.,                Лященко Н.П.,

Лихути Л.М.,                  Прокопчука Ю.В.,

Луспеника Д.Д.,               Романюка Я.М., -

розглянувши
скаргу ОСОБА_1 про перегляд у зв'язку з винятковими обставинами ухвали
Верховного Суду України від 17 вересня
2007 року у справі за позовом ОСОБА_1 до комунального
сільськогосподарського підприємства «Бартатівське» про внесення змін в трудову
книжку, стягнення заборгованості з заробітної плати, компенсації витрати
частини заробітної плати в зв'язку з порушенням строків її виплати та
середнього заробітку за вимушений прогул,

в с т а н о в и л а:

У жовтні 2005 року позивач звернувся до суду із зазначеним позовом,
мотивуючи його тим, що з 20 травня 1992 року працював у дослідному господарстві
«Бартатівське», яке було реорганізовано в КСП «Бартатівське».

Посилаючись на те, що 23 серпня 2004 року у зв'язку з ліквідацією
дослідного господарства «Бартатівське» його було звільнено з роботи, однак не
видано трудову книжку та не проведено розрахунок з виплати заробітної плати,
просив зобов'язати відповідача внести зміни в трудову книжку та стягнути
заборгованість із заробітної плати, компенсацію втрати частини заробітної плати
в зв'язку з порушенням строків її виплати та середній заробіток за вимушений
прогул, всього на загальну суму 15 716 грн. 99 коп.

Рішенням Городоцького районного суду Львівської області від 27 грудня 2006
року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Львівської області від 17
травня 2007 року, позов ОСОБА_1 задоволено частково. Змінено частково
формулювання причин звільнення з роботи ОСОБА_1 Стягнуто з КСП «Бартатівське»
на користь ОСОБА_1 172 грн. 10 коп. компенсації втрати частини заробітної плати
в зв'язку з порушенням строків її виплати. У задоволенні решти позовних вимог
відмовлено.

Ухвалою Верховного Суду України від 17 вересня 2007 року касаційну скаргу
ОСОБА_1 відхилено. Рішення Городоцького районного суду Львівської області від
27 грудня 2006 року та ухвалу апеляційного суду Львівської області від 17
травня 2007 року залишено без змін.

ОСОБА_1. звернувся до Верховного Суду України зі скаргою у зв'язку з
винятковими обставинами, просять скасувати ухвалу Верховного Суду України від
17 вересня 2008 року у справі.

Колегія суддів вважає, що у допуску скарги ОСОБА_1 до провадження у зв'язку
з винятковими обставинами та витребуванні справи слід відмовити, виходячи з
наступного.

Відповідно до статті 354 ЦПК України судові рішення у цивільних справах
можуть бути переглянуті у зв'язку з винятковими обставинами після їх перегляду
у касаційному порядку, якщо вони оскаржені з мотивів:

·   неоднакового
застосування судом (судами) касаційної інстанції одного і того самого положення
закону;

·   визнання судового рішення міжнародною судовою установою,
юрисдикція якої визнана Україною, таким, що порушує міжнародні зобов'язання
України.

Наведені заявниками доводи не містять ознак, які згідно вимог вищевказаної
норми є підставами для перегляду судових рішень у зв'язку з винятковими
обставинами.

Керуючись статтею 356 ЦПК України, колегія суддів Судової палати у
цивільних справах Верховного Суду України,

у х в а л и л а:

У допуску скарги ОСОБА_1 у зв'язку з винятковими обставинами та
витребуванні справи - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий                                                                 М.П. Пшонка

Судді:
Є.Ф. Левченко

Л.М. Лихута

Д.Д. Луспеник

Н.П. Лященко

Ю.В. Прокопчук

Я.М.
Романюк