Справа № 2-4998/08;
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

5 листопада 2008 р. м. Миколаїв

Заводський районний суд м. Миколаєва в складі судді Мачули О.М., при секретарі Сухаревич З.М., за участю представника позивача
ОСОБА_7
, розглянувши у відкритому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом міського комунального підприємства „Миколаївводоканал” до

ОСОБА_1
,
ОСОБА_2
,
ОСОБА_3
,
ОСОБА_4
,
ОСОБА_5
,
ОСОБА_6

про розірвання договору реструктуризації боргу і стягнення заборгованості за надані послуги водопостачання та водовідведення, –

встановив:

21 липня 2008 р. МКП „Миколаївводоканал” звернулось в суд з позовом до перелічених відповідачів про розірвання договору реструктуризації боргу від 5 червня 2003 р. № 1474 і стягнення 750 грн. 08 коп. боргу, а також стягнення заборгованості за надані послуги водопостачання та водовідведення в сумі
469
грн.
70 коп.
за період з червня 2003 р. по 1 квітня 2008 р.

В судовому представник позивача
ОСОБА_7
підтримала позовні вимоги з викладених підстав.

Відповідачі до суду для участі в розгляді справи не з’явились, про поважність причин своїх неявок нічого не повідомили, відповідних документів чи заяв про відкладення розгляду справи не надали, в зв’язку з чим справа слухалась в їх відсутність відповідно до ч. ст. 169 та ст. 224 ЦПК України.

Оцінивши надані докази, суд констатує наступне:

5 червня 2003 р. між МКП „Миколаївводоканал” та
ОСОБА_1

укладено договір № 1474 про реструктуризацію заборгованості за надані послуги водопостачання та водовідведення в сумі 750 грн. 08 коп., що утворилась до вказаної дати зі щомісячним її погашенням рівними частками в строк до 1 червня 2005 р.

Зазначені обов‘язки по внесенню щомісячних платежів
ОСОБА_1

не виконані, що є підставою для стягнення з нею зазначеної суми боргу в судовому порядку.

Крім того в період з червня 2003 по квітень 2008 р. відповідачі не оплачували в повному обсязі поточні послуги по водопостачанню та водовідведенню, що надавались їм позивачем. Розмір заборгованості за вказаний період склав 469 грн. 70 коп., яка підлягає стягненню з відповідачів в солідарному порядку на користь комунального підприємства на підставі ст. ст. 64 ч. 1, 67, 68 ЖК України, ст. ст. 5, 509, 526, 527, 543 ЦК України.

Вказані обставини підтверджуються копіями довідки ЖЕК, розрахунком заборгованості.

З відповідачів на користь позивача відповідно до ст. 88 ЦПК України підлягають стягненню понесені останнім судові витрати, зокрема, на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30 грн.

Оскільки рішенням міськради позивача звільнено від оплати позовної заяви судовим збором, він в сумі 51 грн. по кожній із позовних вимог підлягає стягненню з відповідачів в дольовому порядку.

Керуючись ст. ст. 15, 30, 62, 202, 203, 209, 224 ЦПК України, суд –

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Стягнути з
ОСОБА_1

на користь міського комунального підприємства „Миколаївводоканал”
750
грн.
08
коп. заборгованості за договором реструктуризації заборгованості за надані послуги водопостачання та водовідведення від 13 березня 2004 р. № 2463.

Стягнути солідарно з
ОСОБА_1
,
ОСОБА_2
,
ОСОБА_3
,
ОСОБА_4
,
ОСОБА_5
,
ОСОБА_6

на користь міського комунального підприємства „Миколаївводоканал”
469
грн.
70
коп. заборгованості за надані послуги водопостачання та водовідведення та в якості компенсації витрат на інформаційно-технічне забезпечення 30 грн. – по 5 грн. з кожного, а також на користь держави в особі місцевого бюджету в Заводському районі м. Миколаєва судовий збір по 8 грн. з кожного з відповідачів.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Миколаївської області в порядку та строки, передбачені ст. 294 ЦПК України, через Заводський районний суд м. Миколаєва і набирає чинності через 10 днів після його винесення, якщо в цей термін не буде подано заяви про його апеляційне оскарження чи апеляційної скарги.

Відповідачами до Заводського районного суду м. Миколаєва може бути подано письмову заяву про перегляд даного заочного рішення протягом десяти днів з моменту отримання його копії.

У разі залишення такої заяви без задоволення, воно може бути оскаржено до апеляційного суду Миколаївської області в порядку та строки, передбачені ст. 294 з урахуванням змісту ч. 4 ст. 231 ЦПК України, через Заводський районний суд м. Миколаєва.

Суддя: Мачула О.М.