Справа
№ 2-1192/ 08
У Х В А Л А

І М Е Н Е
М   У К Р А Ї Н И

16
вересня 2008 року.  Володимир-Волинський
міський суд Волинської області в складі:

головуючого
- судді  Сарапіна Г.С.

при
секретарі  Процюк Н.Р.

з участю представника позивача Васильця
М.Г.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у залі судових засідань міського суду                                   у м.
Володимирі-Волинському  цивільну справу
за позовом Відкритого акціонерного товариства “Волиньгаз” в особі
Володимир-Волинського управління по газопостачанню та газифікації до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості за спожитий природний газ,

в с т а н о
в и в:

ВАТ
“Волиньгаз” в особі Володимир-Волинського управління по газопостачанню та
газифікації звернулося в суд з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення
боргу за спожитий природний газ в сумі 2542 грн. 65 коп.,  покликаючись у позовній заяві на те, що
позивачем за місцем проживання відповідача відповідно до договору про надання
послуг з газопостачання надаються комунальні послуги з газопостачання, однак
відповідач встановлених законом і договором щомісячних платежів на рахунок
позивача не вносить, внаслідок чого за нею рахується заборгованість за спожитий
природний газ станом на 01.07.08р. у сумі
2542, 65 грн.

Незважаючи
на неодноразові попередження, відповідач добровільно сплачувати борг не бажає.

Позивач
у позовній заяві просить суд відповідно до ст.ст. 526, 530, 625, 901, 903 ЦК
України стягнути з відповідача ОСОБА_1  в
його користь борг за спожитий природний газ у сумі  2542, 65 грн.

У судовому
засіданні представник позивача Василець М.Г. відмовився від позову у зв'язку з
добровільною сплатою відповідачем після подання позовної заяви заборгованості
за спожитий природний газ, та просить провадження у справі закрити. Наслідки
закриття провадження у справі йому роз'яснені і зрозумілі.

Перевіривши
довіреність представника позивача Васильця М.Г. щодо відсутності обмеження його
повноважень на відмову від позову та роз'яснивши наслідки вчинення цієї
процесуальної дії,  суд вважає, що
відмова представника позивача від позову з викладених мотивів не суперечить
закону, не порушує права, свободи та інтереси сторін чи інших осіб, а тому може
бути прийнята судом.

Керуючись
ст.ст. 174, 205 п.3, 206, 209, 210  ЦПК
України,  суд

у х в а л и
в:

Прийняти
заявлену представником позивача Васильцем
Михайлом Геннадійовичем відмову від позову Відкритого акціонерного
товариства “Волиньгаз” в особі Володимир-Волинського управління по
газопостачанню та газифікації до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за
спожитий природний газ і  провадження у
справі закрити.

Стягнути
з ОСОБА_1 в користь Володимир-Волинського управління по газопостачанню і
газифікації судові витрати у розмірі 81 ( вісімдесят одна ) гривня.

На
ухвалу може бути подана до апеляційного суду Волинської області через
Володимир-Волинський міський суд заява про апеляційне оскарження протягом п'яти
днів з дня її проголошення та апеляційна скарга - протягом десяти днів після
подання заяви про апеляційне оскарження.

Ухвала
набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження,  якщо її не було подано, а
якщо таку заяву було подано, але апеляційна скарга не була подана у
встановлений законом строк, ухвала набирає законної сили після закінчення цього
строку,  інакше у разі подання
апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після
розгляду справи апеляційним.

Суддя: