Справа № 2о-344/2008 р.
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

05 серпня 2008
року                                                                          м.
Запоріжжя

Орджонікідзевський
районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Мазур В.С., при секретарі
Лепетченко Д.В., розглянув цивільну справу у відкритому судовому засіданні за
заявою ОСОБА_1, третя особа: виконавчий комітет Запорізької міської ради про
встановлення факту сумісного проживання однією сім'єю без реєстрації шлюбу, -

в с т а н о в и в:

Заявниця
ОСОБА_1. звернулася до суду з заявою про встановлення факту сумісного
проживання однією сім'єю без реєстрації шлюбу, вказавши, що з 08.05.1995 року
вона постійно проживала однією сім'єю без шлюбу з громадянином ОСОБА_2.,
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, громадянином України, який був одружений з ОСОБА_3.,
однак з січня 1995 року вони припинили шлюбні відносини, не вели сумісного
господарства, спільного майна не мали, не спілкувались та не підтримували
взаємних відносин та 19.04.1999 року вони розірвали шлюб. Своєю дружиною
ОСОБА_2. виключно вважав її - ОСОБА_1. своєю дружиною.

Заявниця вказує,
що ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_2. помер. За час сумісного проживання з 08.05.1995
року по ІНФОРМАЦІЯ_2 року вони вели сумісне господарство, набували різні
предмети господарства, а також придбали квартиру за адресою АДРЕСА_1, в якій
вони сумісно проживали до його смерті та де вона проживає до цього часу.
Просить встановити факт сумісного проживання однією сім'єю з ОСОБА_2. без
реєстрації шлюбу.

У судовому
засіданні представник заявниці наполягає на задоволенні вимог по мотивах,
викладеним у заяві, на підставі наданих доказів.

Представник
третьої особи виконавчого комітету Запорізької міської ради до судового
засідання не з'явився, повідомивши про можливість слухання справи у його
відсутність, заперечень не має.

Дослідивши
матеріали справи, заслухавши пояснення представника заявниці, свідків ОСОБА_4.,
ОСОБА_5., ОСОБА_6., ОСОБА_7., які підтвердили факт сумісного проживання
ОСОБА_1. з ОСОБА_2. однією сім'єю без реєстрації шлюбу, суд вважає, що заява
підлягає задоволенню у зв'язку з наступним.

Згідно свідоцтва
про смерть ОСОБА_2. помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року про що в книзі реєстрації смертей
14.05.2008 року, зроблено актовий запис НОМЕР_1, Запорізьким міським відділом
РАЦС Головного управління юстиції у Запорізькій області.

Згідно договору
№ 2817 «Укртелеком» від 27.02.1998 року на користування місцевим телефоном по
за адресою АДРЕСА_1.

Згідно договору
купівлі-продажу від 23.07.1997р. ОСОБА_2. придбав квартиру АДРЕСА_1.

Згідно
реєстраційного посвідчення від 04.07.1997 року квартира АДРЕСА_1 належить
ОСОБА_2. на праві приватної власності.

Згідно
технічного паспорту на квартиру АДРЕСА_1 її власником записаний ОСОБА_2.

Згідно свідоцтва
про розірвання шлюбу виданого Ніжньосірогозьким райвідділом РАГС Херсонської
області, зареєстровано розірвання шлюбу між ОСОБА_2. та ОСОБА_3., про що
зроблений актовий запис НОМЕР_1 від 19.04.1999р.

Згідно копії
паспорту, ОСОБА_1. зареєстрована за адресою АДРЕСА_1.

У
відповідності зі ст. 10, 11 ЦПК України суд розглядає справи на принципах
змагальності і диспозітивности, у межах заявлених позовних вимог нас підставі
доказів, наданих сторонами.

Суд, аналізуючи
докази, прийшов до висновку, що вони достовірні, повністю підтверджують
законність та обґрунтованість вимог, тому їх треба задовольнити.

Керуючись ст.ст.
10, 11, 61, 209, 212, 214-215, 256, 258 ЦПК України, ст. ст. 368, 370 ЦК
України, ст.74 Сімейного кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 -
задовольнити.

Встановити факт
сумісного проживання однією сім'єю без реєстрації шлюбу ОСОБА_1 з ОСОБА_2 в
період часу з 08 травня 1995 року по 12 травня 2008 року.

Рішення може
бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області
через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення
рішення заяви про апеляційне оскаржене і поданням  після цього протягом 20 днів апеляційної
скарги або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя    :
В.С. Мазур