Справа № 2-1369/2008
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

24
липня 2008 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області у складі:
головуючого - судді Дегтярчук М.О., при секретарі Заводяній О.Ю., розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі суду м. Лозова Харківської області
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади Лозівської міської
ради Харківської області, треті особи: Лозівська державна нотаріальна контора,
комунальне підприємство “Архітектурне бюро м. Лозова”, про реєстрацію
самовільно збудованих будівель та визнання права власності на &frac12; частину
домоволодіння та на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом, -

в  с
т  а  н
о  в  и  в :

Позивачка  звернулась   до суду
01 липня 2008 року з позовом до відповідача про реєстрацію самовільно
збудованих будівель та визнання права власності на &frac12; частину домоволодіння та на
земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом, посилаючись на те, що
після смерті  її матері - ОСОБА_2, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року, залишилось спадкове майно, а саме: &frac12; частина
домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1, та земельна ділянка площею 0,07180
га, яка розташована на території АДРЕСА_2. За життя мати склала  заповіт, згідно якого все своє майно заповіла
позивачці, яка являється єдиною спадкоємицею після смерті матері.  При зверненні до державної нотаріальної
контори в прийнятті спадщини позивачці було відмовлено, оскільки виявилось, що
в домоволодінні маються самовільні забудови, а саме: гараж цегляний та сарай
цегляний. Крім того, позивачка зазначила, що у документах Лозівського БТІ
адреса спадкового майна значиться як АДРЕСА_1, тоді як в Державному акті на
землю адреса вказана - АДРЕСА_2. В зв'язку з викладеним позивачка звернулась до
суду і просить зареєструвати самочинно збудовані будівлі - гараж Г цегляний та
сарай Г-1 в домоволодінні, розташованому за адресою: АДРЕСА_1, та визнати за нею
право власності на &frac12; частину
цього домоволодіння з самочинно збудованими будівлями, встановити факт
приналежності довідки Лозівського БТІ від 21 травня 2008 року ОСОБА_2 та
визнати право власності на земельну ділянку, розташовану за адресою: АДРЕСА_2,
після смерті матері - ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року, в порядку
спадкування за заповітом.

В
судовому засіданні позивачка підтримала вимоги позовної заяви просила їх
задовольнити в повному обсязі.

Представник відповідача - територіальної громади Лозівської міської ради
Харківської області, та представники третіх осіб -Лозівської державної
нотаріальної контори та комунального підприємства “Архітектурне бюро м. Лозова”
в судове засідання не з'явились, однак у попередньому судовому засіданні проти
задоволення позовних вимог ОСОБА_1 не заперечували та просили розглянути справу
за їх відсутності.

Згідно з
ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності
для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Перевіривши матеріали справи, заслухавши пояснення позивачки, суд дійшов
висновку, що позовні вимоги є законними, обґрунтованими і такими, що підлягають
задоволенню.

Судом
встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

Матеріалами справи встановлено,
що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла мати позивачки - ОСОБА_2, яка, згідно
заповіту від 28 січня 1994 року, частку спадкового майна, а саме: &frac12; частину
домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1, та земельну ділянку площею
0,07180 га, яка розташована на території АДРЕСА_2.  заповідала дочці - ОСОБА_1, позивачці по
справі, що підтверджується копією свідоцтва про смерть, копією заповіту та
копією державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1 від
29 червня 1998 року. При зверненні до держаної нотаріальної контори в прийнятті
спадщини позивачці було відмовлено, оскільки з'ясувалось, що в домоволодінні
маються самовільні забудови, а саме: гараж цегляний та сарай цегляний, які в
Лозівському бюро технічної інвентаризації
належним чином не зареєстровані, що підтверджується довідкою Лозівського
бюро технічної інвентаризації від 08
травня 2007 року. Крім того, матеріалами справи встановлено, що в
документах Лозівського БТІ адреса спадкового майна значиться як АДРЕСА_1, тоді
як в Державному акті на землю адреса вказана - АДРЕСА_2. При вказаних
розбіжностях у правовстановлюючих документах позивачка не має змоги отримати
спадщину.

Встановлення вказаного факту тягне для позивачки юридичні наслідки:
можливість оформити та прийняти спадщину в порядку спадкування за заповітом
після смерті матері - ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року. Викладене
підтверджується матеріалами справи.

Перевіривши матеріали справи, вислухавши пояснення учасників судового
розгляду, суд дійшов висновку, що уточнені позовні вимоги підлягають
задоволенню, оскільки в судовому засіданні достовірно встановлено, що довідка
Лозівського БТІ від 21 травня 2008 року належить ОСОБА_2.

Відповідно
до ст. 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом можуть бути фізичні особи, які
є живими на час відкриття спадщини.

Таким
чином, визнання  відповідачем
пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи
інтереси інших осіб.

Викладене
вище підтверджено матеріалами справи.

Оскільки
позивачка є інвалідом другої групи загального захворювання (а.с.7), то згідно з
Декретом Кабінету Міністрів України «Про державне мито» від 21 січня 1993 року
№ 7-93 з змінами та доповненнями, внесеними Декретом Кабінету Міністрів України
від 30 квітня 1993 року № 43-93, вона звільняється від сплати судового збору
при подачі позову до суду (ст.4 п.18).

Керуючись
ст. ст. 10, 11, 60, 174, 213-215, 218, 256, 259 ЦПК України, ст. ст. 1220-1222,
1225, 1233-1234, 1268 ЦК України, суд, -

в  и
р  і  ш
и  в  :

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.

Визнати право власності за ОСОБА_1 на 12 частину домоволодіння АДРЕСА_1
з самочинно збудованими будівлями - гаражом цегляним, літера Г та сараєм
цегляним літера Г-1, після смерті її матері ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1
року, за заповітом.

Встановити факт належності ОСОБА_2, померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 року, довідки Лозівського БТІ від 21 травня 2008 року, в якій
адреса спадкового майна значиться: АДРЕСА_1, яка фактично проживала за адресою:
АДРЕСА_2, відповідно до державного акту на землю серії НОМЕР_1, в якому адреса
приватизованої землі вказана: АДРЕСА_2.

Визнати
за ОСОБА_1 на земельну ділянку, площею 0,07180 га, розташовану за адресою:
АДРЕСА_2, відповідно до Державного акту на землю серії НОМЕР_1 після смерті
матері - ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року, в порядку спадкування за
заповітом.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору,
як інваліда другої групи загального захворювання.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду
Харківської області через Лозівський міськрайонний суд Харківської області
шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне
оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в
порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

СУДДЯ:
М.О.ДЕГТЯРЧУК