Справа №2-152/08
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

11 березня 2008 року    Царичанський
районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Сороки Б.М.

при секретарі -
Дорошенко В.В.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в смт. Царичанка
Дніпропетровської області цивільну справу за позовом

ОСОБА_1до
ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3про стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1звернулася із
позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів
на своє утримання до закінчення навчання.

В обґрунтування своїх
вимог вказала, що відповідач по справі ОСОБА_2- її батько, який розлучений з її
матір»ю і проживає окремо від них. 01.09.2006 року була прийнята до
Дніпропетровського державного аграрного університету за державним замовленням,
строк навчання з 01.09.2006 року по 01.08.2011 року. На даний час навчається на
2 курсі, отримує стипендію, але цих коштів не достатньо, проживає в гуртожитку
і виплачує по 100 грн. щомісячно за проживання, значні кошти витрачає на  проїзд додому,  проїзд в міському транспорті, харчування.

Вказала, що потребує матеріальної допомоги.
Оскільки батько фізично здорова людина, може працювати, тому має можливість
сплачувати аліменти.

Мати надає кошти на її
утримання, але їх недостатньо, вона працює в ЗОШ і отримує мінімальну заробітну
плату.

В зв»язку з вищевикладеним, просить стягнути
аліменти на свою користь з відповідача на її утримання в розмірі 1/3 частини з
усіх видів його заробітку (доходу) на період навчання, щомісячно,  до 01 серпня 2011 року.

У
судове засідання позивачка не з»явилася, до суду надійшла заява з проханням
розглянути справу у її відсутність, свої позовні вимоги підтримала у повному
обсязі.

Відповідач
у судове засідання не з»явився, до суду надійшла заява з проханням розглянути
справу у його відсутність, позов визнав повністю.

Третя особа позовні вимоги
підтримала.

Вислухавши третю
особу,  перевіривши справу, суд приходить
до  слідуючого висновку.

Згідно ч.4 ст.130 ЦПК
України ухвалення у попередньому судовому засіданні судового рішення у разі
відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в
порядку, встановленому статтями 174 і 175 цього Кодексу, а згідно ч.4     ст. 174 ЦПК України у разі визнання
відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення
про задоволення позову.

Відповідно до вимог ч.1
ст. 199 СК України, якщо повнолітні
дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують
матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти
трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Відповідно до вимог ст.200
СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій
грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів.

У судовому засіданні
встановлено, що відповідач по справі ОСОБА_2 є батьком позивачки ОСОБА_1, яка
на даний час згідно довідки від 18.02.2008 року №835 навчається в
Дніпропетровському державному аграрному університеті на 2 курсі денного відділення,
строк навчання з 01.09.2006 року по 01.08.2011 року, отримує стипендію, але цих
коштів недостатньо для навчання. Значні кошти витрачаються на проживання в
гуртожитку, проїзд в міському транспорті, харчування; мати позивачки, з якою
вона проживає, не в змозі самостійно утримувати свою повнолітню доньку, а
відповідач по справі фізично здорова людина, може працювати, а, отже, має змогу
надавати матеріальну допомогу своїй повнолітній доньці, яка навчається і
потребує матеріальної допомоги.

За таких обставин, на
думку суду, позов повинен бути задоволеним відповідно до вимог ст. ст. 198-200
СК України.

Відповідно до вимог ст. 88
ЦПК України судові витрати повинні бути покладені на відповідача.

На
підставі викладеного, керуючись ст.ст.198-200 СК України, ст.ст. 130, 215- 218,
ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Стягнути із ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1народження,
уродженця смт.Царичанка Дніпропетровської області, аліменти на утримання
повнолітньої доньки ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_2народження  (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), у розмірі
1/3 частини з усіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, до закінчення
строку навчання, а саме: до 01 серпня 2011 року.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь держави 51 грн. судового
збору.

Стягнути із  ОСОБА_2 на користь УДК у Царичанському районі
(р/р 0353, МФО 805012, ОКПО 23929810, Банк: ГУДКУ у Дніпропетровській
області) витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду  справи 7 грн. 50 коп.

Заява про апеляційне
оскарження рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення
рішення.

Апеляційна скарга на
рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне
оскарження.

Головуючий:
Б.М.Сорока