Справа 2-596/08
Р І Ш Е Н Н Я

І M E H E M  У К Р А Ї
Н И

29
жовтня 2008 року Глобинський
районний суд Полтавської області в складі:

головуючої  -  судді Марущак Р.М.

при секретарі   -
Череп В.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Глобине цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

18.08.2008
року позивачка звернулася до  суду з
зазначеним  позовом. Вказала, що з 3
жовтня 2003 року перебуває з відповідачем ОСОБА_2. в зареєстрованому шлюбі,
мають спільних дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1народження,  ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження та  ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 народження.

Подружнє життя
виявилося невдалим. Чоловік не піклувався про створення нормальних
сімейних стосунків, взаємоповагу один до одного, проявляв неповагу до сім»ї,
систематично влаштовував сварки, ухилявся від виконання сімейних та
батьківських обов»язків. Неодноразові спроби налагодити подружнє життя були
марними. З цих причин сімейні стосунки
були припинені в березні 2008 року.

Посилаючись
на викладене, позивач прохала розірвати шлюб, укладений між нею та ОСОБА_2.,
витрати пов»язані з видачею свідоцтва про розірвання покласти на відповідача.

В
судовому засіданні  ОСОБА_1. позов
підтримувала, посилаючись на обставини викладені в ньому. Вказала, що час для
примирення їй не потрібний, оскільки це ніякого сенсу не має.

Відповідач
ОСОБА_2. в судове засідання не з'явився, був належним чином повідомлений про
час та місце розгляду справи, На адресу суду направив заяву, в якій прохав
справу розглянути у його відсутності, Вказав, що на розірвання шлюбу згоден.

Суд, заслухавши пояснення позивачки,
дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає  задоволенню з наступних підстав.

Згідно
ст. 112 Сімейного кодексу України шлюб розривається,  якщо
судом  буде встановлено,  що подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхньої дитини,
що має істотне значення.

В
судовому засіданні встановлено, що сторони
зареєстрували шлюб у Броварківській сільській раді Глобинського району
Полтавської області 3 жовтня 2003 року, актовий запис № 6. З березня 2008 року
проживають за різними адресами, діти разом з матір»ю. Спільного господарства не
ведуть, шлюбно-сімейні стосунки не підтримують. Між ними існують непереборні
протиріччя та взаємні претензії.

З
урахуванням викладеного, суд дійшов висновку, що подальше  збереження шлюбу суперечитиме  інтересам кожного з подружжя та їх дітей.

Керуючись
ст. ст.  104,105,110,112 Сімейного
кодексу України,    ст.ст. 10,11,60,130,
212-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1задовольнити.

Шлюб
між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 народження, уродженцем с-ща Халтуріно Карлівського
району Полтавської області та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 народження, уродженкою с.
Броварки Глобинського району Полтавської області, укладений у виконкомі
Броварківської сільської ради Глобинського району Полтавської області 3 жовтня
2003 року, актовий запис № 6 - розірвати.

При
видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_2державне мито на
користь держави в сумі 17 грн., ОСОБА_1 від сплати державного мита - звільнити.

Рішення
може бути оскаржене  до апеляційного суду
Полтавської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк
з дня  його проголошення  заяви про апеляційне оскарження і подання
після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

СУДДЯ                                                  Р.М.
МАРУЩАК