Справа  № 2-172
РІШЕННЯ

іменем України

28 травня 2008
року

Чечельницький районний суд Вінницької області

в
складі:   головуючої  судді                 Гарник М.С.

при секретарі                       Литвак О.І.

з участю:   позивачки                           ОСОБА_1

відповідачів                         ОСОБА_2

ОСОБА_3

розглянувши
у попередньому відкритому судовому засіданні в селищі Чечельник справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання права власності на нерухоме
майно, -

встановив:

у
травні 2008 року позивачкаОСОБА_1 звернулася у суд з позовом до відповідачів
ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання права власності на нерухоме майно.

У судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 підтримала позов повністю і
пояснила, що її дід - ОСОБА_4, бабка - ОСОБА_5 та дядько - ОСОБА_6 мали у
спільній власності квартиру, розміщену АДРЕСА_1. ІНФОРМАЦІЯ_1 померла бабка
ОСОБА_5, а ІНФОРМАЦІЯ_2 помер дядько ОСОБА_6. Після смерті бабки та дядька все
майно перейшло до діда ОСОБА_4, так як він постійно проживав в одній квартирі з
покійними. Заяви про відмову від прийняття спадщини в нотаріальну контору він
не подававале юридично право на спадщину не оформив, тобто в нотаріальній
конторі не отримав свідоцтво про право на спадщину. ІНФОРМАЦІЯ_3 дід ОСОБА_4
помер і заповів все своє майно позивачці.
Коли позивачка звернулася до нотаріальної контори для оформлення права
на спадщину на квартиру, їй було відмовлено в зв'язку з тим, що квартира,
розміщена АДРЕСА_1, юридично не була оформлена як власність діда ОСОБА_4.
Просить суд винести рішення, яким визнати право власності на день смерті діда
ОСОБА_4 на 2/3 частини квартири в порядку спадкування по закону після померлих
бабки ОСОБА_5 та дядька ОСОБА_6, та визнати право власності на вказану квартиру
за нею.

Відповідач ОСОБА_2 позов визнала і не заперечила проти
вирішення справи по суті. Просить позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_3 позов визнала і не заперечила проти
вирішення справи по суті. Просить позов задовольнити.

Вислухавши
сторони, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов повністю підлягає до
задоволення по слідуючим підставам.

Відповідно
до довідки-характеристики Тульчинського БТІ АДРЕСА_1, розташована квартира
НОМЕР_1, яка складається з коридора - “1”, кладової - “2”, туалету - “3”, ванна
- “4”, кухня - “5”, кімнати - “6”,”7”, лоджія - “8”. Загальна площа квартири
становить 46,6 кв.м., житлова площа квартири становить 25,3 кв. м. Право
власноті на цю квартиру в єдиному реєстрі нерухомого майна не зареєстровано.

З копії
свідоцтва про право власності на житло (а.с. 14) вбачається, що квартира
АДРЕСА_1 належала на праві спільної сумісної власності ОСОБА_4, ОСОБА_6 та
ОСОБА_5.

З копіїй
свідоцтв про смерть (а.с. 3-5) вбачається, що ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_1,
ОСОБА_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_3.

З
показів сторін вбачається, що ОСОБА_4 постійно проживав  у вказаній квартирі разом з дружиною ОСОБА_5
та сином ОСОБА_6. Відповідно до п. 3 ст. 1268 Цивільного кодексу України,
спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття
спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину.

З
показів сторін, з копії паспорта вбачається, що позивачка проживає у вказаній
квартирі з травня 2004 року.

З копії
заповіту (а.с. 20) вбачається, що ОСОБА_4 заповів все своє майно ОСОБА_7. З
копії свідоцтва про одруження (а.с. 9) вбачається, що дівоче прізвище заявниці
- ОСОБА_7.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 212-215 ЦПК України,  суд, -

Р І Ш И В:

позов задовольнити повністю.

Визнати право власності
на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 за ОСОБА_4
на  2/3 частини квартири АДРЕСА_1,
в порядку спадкування.

Визнати право власності на вказану квартиру АДРЕСА_1,
загальною площею 46,6 кв.м., житловою площею 25,3 кв. м., яка складається
з  коридора - “1”, кладової - “2”,
туалету - “3”, ванної - “4”, кухні - “5”, кімнати - “6”, кімнати - ”7”, лоджії
- “8”,   за ОСОБА_1.

Рішення може бути
оскаржено до апеляційного суду Вінницької області.

Заява про оскарження рішення подається протягом десяти
днів з дня його винесення, а апеляційна скарга - протягом двадцяти днів з дня
подачі заяви.

Суддя : підпис

Вірно :
Суддя                          М.С.Гарник