У Х В А Л А

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

14 березня 2008 року

м. Київ

Колегія суддів Судової палати у
цивільних справах

Верховного Суду України в складі:

головуючого

Яреми А.Г.,

суддів:

Барсукової В.М., Берднік І.С.,
Гнатенка А.В., Григор'євої Л.І., Гуменюка В.І.,  Данчука В.Г., Косенка В.Й., Костенка
А.В.,

Левченка Є.Ф.,                Лихути Л.М., Охрімчук Л.І., Патрюка М.В.,  Прокопчука Ю.В., Пшонки М.П., Романюка
Я.М.,                  Сеніна Ю.Л.,
Шабуніна В.М., -

розглянувши у судовому засіданні справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2, голови вуличного комітету ОСОБА_3, треті особи: виконавчий
комітет Бердянської міської ради Запорізької області, державне комунальне
підприємство «Житлосервіс-3», про визнання довідки недійсною та відшкодування
моральної шкоди, за заявою ОСОБА_1 про відмову від її скарги про
перегляд  у   зв'язку з винятковими обставинами ухвали
судді судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області
від  3 грудня 2007 року

в  с т
а н о в и л а:

ОСОБА_1. звернулася в суд із зазначеним
позовом, в якому просила визнати недійсною довідку, видану головою вуличного
комітету ОСОБА_3., та відшкодувати завдану моральну шкоду.

Ухвалою Бердянського міськрайонного суду Запорізької
області від 9 березня 2006 року, залишеною без змін ухвалою колегії суддів
судової палати у цивільних справах апеляційного суду Запорізької області від 7
червня 2006 року, відмовлено у відкритті провадження за позовом ОСОБА_1.

Не погоджуючись з постановленими у справі ухвалами ОСОБА_1. звернулася до
Верховного Суду України з касаційною скаргою.

Відповідно до Закону України “Про
внесення змін до Закону України «Про судоустрій України» щодо забезпечення
касаційного розгляду цивільних справ” від 22 лютого 2007 року № 697-V справу за вищезазначеним позовом разом із касаційною скаргою передано
Верховним Судом України для розгляду і вирішення до Апеляційного суду Одеської
області.

Ухвалою судді судової палати у цивільних справах
апеляційного суду Одеської області від 3 грудня 2007 року ОСОБА_1 відмовлено у відкритті касаційного
провадження, оскільки справа не підлягає розгляду в порядку цивільного
судочинства.

До Верховного Суду
України надійшла скарга ОСОБА_1. про
перегляд постановленої ухвали у зв'язку з винятковими обставинами з посиланням
на неоднакове застосування судом касаційної інстанції одного й
того самого положення закону.

Ухвалою колегії суддів Судової палати у цивільних справах Верховного Суду України від 31 січня 2008 року допущено скаргу ОСОБА_1. до провадження у зв'язку з
винятковими обставинами.

6 березня 2008 року
до Верховного Суду України від ОСОБА_1. надійшла заява про відкликання поданої
нею скарги.

Ураховуючи те, що заява
про відкликання скарги подана до закінчення провадження у зв'язку з винятковими
обставинами, колегія суддів Судової палати у цивільних справах Верховного Суду
України вважає за можливе задовольнити заяву.

Керуючись ст. 330 ЦПК
України, колегія суддів Судової палати у цивільних справах Верховного Суду України,

у х в а л и л а:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Скаргу ОСОБА_1 про
перегляд  у   зв'язку з винятковими обставинами ухвали
судді судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області від
3 грудня 2007 року повернути скаржниці.

Ухвала оскарженню не
підлягає.

Головуючий

А.Г. Ярема

Судді:   В.М. Барсукова    І.С.
Берднік     А.В. Гнатенко    Л.І. Григор&cent;єва   В.І. Гуменюк    В.Г. Данчук    В.Й. Косенко   А.В. Костенко    Є.Ф. Левченко

Л.М. Лихута
Л.І. Охрімчук    М.В.
Патрюк   Ю.В. Прокопчук   М.П. Пшонка                     Я.М. Романюк   Ю.Л. Сенін    В.М. Шабунін