Справа № 2-229/08
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М
У К Р А Ї Н И

06.02.2008  р.  Арбузинський
районний   суд   Миколаївської  області
в  складі:

судді
-  Пісоцького О.М. ;

з  участю:  секретаря                              -   Манукян
В.П. ;

розглянув у відкритому судовому засіданні справу
за позовом ВАТ ЕК “Миколаївобленерго” до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди
заподіяної порушенням Правил користування електроенергією , -

У С Т А Н О В И В:

02.01.2008
р.  ВАТ  ЕК
“Миколаївобленерго”  подано  заяву
з  позовом  до
ОСОБА_1 про відшкодування шкоди заподіяної порушенням Правил  користування
електроенергією .

В позовній заяві позивачем вказано, що відповідач
є побутовим користувачем  електроенергії
(абонентом),  30.10.2007  року при перевірці  дотримання вимог  діючих
Правил користування
електричною  енергією  для
населення,   працівниками РЕМ  виявлено
порушення Правил користування електроенергією - підключення навантаження
оза приладом обліку  накидом  дротів
навантаження  на  лінію електропередачі ,  внаслідок чого спожита електрична енергія не
враховувалась, чим  позивачу  завдано
матеріальну  шкоду,  розмір
якої  згідно  розрахунку
проведеного  у  відповідності
з  Методикою  обчислення
розміру відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику
внаслідок  порушення  споживачем
Правил  користування
електричною  енергією  для
населення,  затвердженою  Постановою Національної комісії
регулювання  електроенергетики України
від 22 листопада  1999 р.  № 1416 ,
складає 871,45 грн.

Відповідач
в судове засідання не з'явився., будучи повідомлений в порядку ст.76 ЦПК
України про дату і час  розгляду справи,
про причину неявки не повідомив, в зв'язку з чим суд визнав можливим заочний
розгляд справи на підставі наявних доказів .

Представник позивача надав суду заяву з проханням
про розгляд  справи  в
відсутності  представників позивача,  в
заяві  крім  того
вказано, що позивач не заперечує щодо заочного розгляду справи  в
відсутності  відповідача .

На
підтвердження  позову   позивач
надав  суду  :

1.      Копію  акту  про
порушення  Правил
користування  електричною  енергією для населення ( аркуші  4   ) ;

2.      Копію  протоколу  засідання
комісії  з  розгляду
акту (аркуш  5) ;

3.      Копію акту перевірки усунення
порушень (аркуш 6) ;

4.      Виписку  з  особового
рахунку (аркуш  7-9) ;

5.      Копію пояснення порушника ( аркуш 10 ) ;

Суд,
вислухавши сторони, дослідивши надані суду докази,  вважає
встановленим факт наявності  між
сторонами договірних правовідносин
та  факт  порушення відповідачем Правил споживання  електричної енергії - підключення
навантаження поза приладом обліку, тому позов підлягає  задоволенню на підставі 526 ЦК України,
відповідно якій  зобов'язання повинні
виконуватись належним  чином .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10, 60,
209, 212, 213, 215,  ЦПК України суд, -

Р І Ш И В:

Позов
задовольнити  повністю .

Стягнути
з  ОСОБА_1    :

–          на   користь
ВАТ  ЕК  “Миколаївобленерго “  :

– 871 (вісімсот сімдесят одну) грн. 45 коп.
відшкодування матеріальної шкоди заподіяної порушенням  Правил користування електроенергією ;

– 81
(вісімдесят  одну)   грн. 00 коп. відшкодування витрат по оплаті
судового  збору і   витрат
з  організаційно - технічного  забезпечення
розгляду  справи ;

Протягом десяти днів з дня отримання копії
рішення, відповідачем може бути подано заяву про його перегляд до суду, що
ухвалив дане рішення.

Рішення
набирає законної сили після закінчення строку подання заяви  про
апеляційне  оскарження,  якщо
заяву  про  апеляційне
оскарження   не  буде
подано. Якщо буде  подано  заяву
про  апеляційне  оскарження, але  апеляційну
скаргу не буде подано, рішення
набирає  законної сили після
закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання  апеляційної
скарги  рішення, якщо його не  буде
скасовано,  набирає  законної
сили  після  розгляду
справи  апеляційним  судом .

Заяву про
апеляційне  оскарження  рішення може бути подано протягом  десяти
днів  з  дня
проголошення  рішення Апеляційну
скаргу на рішення  може  бути
подано  протягом  двадцяти днів після  подання
заяви про апеляційне  оскарження
.

Суддя:                                                                                                                О.М.
Пісоцький