Справа № 2 - О - 76/2008
Категорія № 6
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 вересня 2008 року Балаклавський  районний суд міста  Севастополя у складі:

головуючого - судді Гавури О.В.,

при секретарі - Коробкової М.А.,

за участю народних засідателів - Лобач
Т.Г., Котової Н.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні
в залі суду міста  Севастополя цивільну
справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - Рада опіки та піклування
Балаклавської районної державної адміністрації м. Севастополя, про визнання
особи безвісно відсутньою,  -

встановив:

ОСОБА_1. звернулася до суду із заявою про
визнання безвісно відсутнім її чоловіка
- БОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,
мотивуючи свої вимоги тим, що з 2004 р. у неї немає відомостей  про його місце знаходження, по  останньому відомому місцю  мешкання не з'являється.

Заявник в
судовому засідання заявлені вимоги підтримала та пояснила, що
встановлення даного юридичного факту їй необхідно  для
розірвання шлюбу з  ОСОБА_2.

Представник зацікавленої особи - Ради опіки
та піклування Балаклавської районної державної адміністрації м . Севастополя в
судове засідання не з'явився, повідомлявся належним чином, причин неявки суду
не повідомив, своїх заперечень на заяву не представив.

Суд, вислухавши пояснення заявника,
дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Судом встановлено, що 19 березня 1993 року
Жовтневою Радою народних депутатів
Червоногвардійського району
Кримської області   був
зареєстрований шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_2, що підтверджується копією свідоцтва
про шлюб на а.с.   .

З пояснень заявника слідує, що вона  останній раз бачила ОСОБА_4. у 2004 році. З
тих пір ніяких відомостей про місце знаходження останнього вона не  має.

Вищевказану обставину в судовому засіданні
підтвердили свідки ОСОБА_5., ОСОБА_6

У суду немає підстав ставити під сумнів
істинність фактів,  повідомлених
свідками. Даних про яку-небудь зацікавленість свідків в ісході справи немає,
їх  показання відповідають і не
суперечать обставинам, відомості про які маються  в інших зібраних в справі доказах.

Факт безвісної відсутності ОСОБА_2 також
підтверджується матеріалами справи: листом Балаклавського РВ УМВС України в м.
Севастополі з якого вбачається, що звернення ОСОБА_1. про надання сприяння  у встановленні зв'язку з ОСОБА_2.,  направлено для виконання до УВС  м. Сергіїв - Посад Московської області
РФ                  ( а.с.4); листом
Балаклавського РВ УМВС України в м. Севастополі до заявника згідно якого
робітниками  Балаклавського РВ УМВС
України в м. Севастополі  проведені
заходи щодо встановлення точної адреси проживання ОСОБА_2, та яку не
представилось можливим встановити ( а.с.15).

Згідно ст.43 ЦК України фізична особа може
бути визнана судом безвісно відсутньою, якщо протягом одного року в місці її
постійного проживання немає відомостей про
місце її перебування.

Визнання ОСОБА_2 безвісно відсутнім,
необхідно заявнику для розірвання шлюбу з останнім.

На підставі викладеного, суд доходить
висновку, що заява обґрунтована і підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись  ст.43  ЦК України, ст.ст.246-249 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Заяву ОСОБА_1  - задовольнити.

Визнати БОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 року
народження, руського, уродженця п. Жовтневе
Червоноармійського району Кримської області -  безвісно
відсутнім.

Копію рішення після набрання ним законної
сили направити  органові  опіки та піклування  Балаклавської районної державної
адміністрації  м. Севастополя.

Рішення суду може бути оскаржено до
Апеляційного суду м. Севастополя  через
Балаклавський районний суд м. Севастополя
шляхом подачі в 10-денний строк з моменту проголошення рішення заяви про
апеляційне оскарження рішення суду та подачи протягом  20 днів після цього апеляційної скарги чи в
порядку  ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя:

Народні засідателі: