Копія Справа № 2 – 922
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 жовтня 2008 р. Сторожинецький районний суд Чернівецької області

в складі: головуючої судді

Безпалько М.С.

при секретарі

Яворської М.І

розглянувши в судовому засіданні в м.Сторожинець цивільну справу за позовом
ОСОБА_1
до
ОСОБА_2
про стягнення боргу,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач
ОСОБА_1
звернулося в суд з позовом до
ОСОБА_2
. про стягнення боргу посилаючись на те, що
ІНФОРМАЦІЯ_1
року між
ОСОБА_3
та відповідачем по справі було укладено договір, згідно якого відповідач отримала кредит в сумі 3 352,50 гривень зі сплатою процентів за користування кредитними коштами.
ОСОБА_2
. будучи позичальником за кредитним договором порушила свої зобов’язання, тобто прострочила погашення кредиту в результаті чого заборгованість станом на
ІНФОРМАЦІЯ_2
року складає 4905,35 гривень. Кредитор, по договору кредиту, застрахував свої майнові інтереси, пов’язані зі збитками, понесеними внаслідок невиконання позичальником своїх обов’язків, в результаті чого страховик виплатив страхувальнику заборгованість по кредиту і тим самим отримав право на відшкодування йому нанесених збитків. Виходячи з цього позивач просить суд стягнути на його користь з
ОСОБА_2
. заборгованість в сумі 4905,35 гривень та судові витрати по справі.

В судове засідання представник позивача
ОСОБА_1
не з’явився, надав суду заяву, в якій просить суд справу розглянути в його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач
ОСОБА_2
. в судове засідання вдруге не з’явилася, хоча належним чином було повідомлено про час та місце розгляду справи.

Суд вважає за можливе розгляд справи в відсутності відповідача на підставі вище вказаних

обставин, підтверджених відповідними документами та ухвалити в зв’язку з цим заочне

рішення.

Судом встановлено, що
ІНФОРМАЦІЯ_1
року між
ОСОБА_3
та відповідачем по справі
ОСОБА_2
. було укладено договір, згідно якого відповідач отримала кредит в сумі 3 352,50 гривень зі сплатою процентів за користування кредитними коштами, при цьому
ОСОБА_2
. порушила свої зобов’язання і за станом на день погашення кредиту та визначені договором відсотки не сплатила чим створила заборгованість в сумі 4905,35 гривень. Кредитор після укладення договору кредиту, застрахував свої майнові інтереси, пов’язані зі збитками, понесеними внаслідок невиконання позичальником своїх обов’язків, а оскільки боржник не виконав зобов’язань по договору кредиту то страховик виплатив страхове відшкодування як передбачено відповідним договором.

Згідно ст..ст.509,510,511 ЦК України зобов’язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов’язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов’язку. Сторонами в зобов’язанні є боржник і кредитор, а у випадках встановлених договором, зобов’язання може породжувати для третьої особи права щодо боржника та (або) кредитора.

Відповідно до вимог ст..ст.512,513,514, та 516 ЦК України, кредитор у зобов’язанні може бути замінений іншою особою внаслідок виконання обов’язку боржника іншою особою. Правочин, щодо заміни кредитора у зобов’язанні вчиняється у такій самій формі, що і правочин, на підставі якого виникло зобов’язання, право вимоги за яким передається новому кредиторові до якого переходять всі права первісного кредитора. Заміна кредитора в зобов’язанні здійснюється без згоди боржника.

Виходячи з досліджених у судовому засіданні доказів та відповідних їм правовідносин, суд

прийшов до висновку, що позовні вимоги позивача обґрунтовані та підлягають задоволенню,

оскільки в результаті виплати позивачем страхового відшкодування кредитору до позивача як до

нового кредитора перейшли всі права первісного кредитора по відношенню до боржника

ОСОБА_2
. в тому числі і право на відшкодування нанесених йому збитків.

Враховуючи обставини справи та керуючись ст.ст. 509-516 ЦК України,

ст.ст. 81, 88, 212- 215,224,226, ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги
ОСОБА_1
до
ОСОБА_2
про стягнення боргу задовольнити
.

Стягнути з
ОСОБА_2

ІНФОРМАЦІЯ_3
року народження жительки
АДРЕСА_1
Чернівецької області, на користь
ОСОБА_1
р/р
ІНФОРМАЦІЯ_4
в філії
ОСОБА_3
Київського РУ, МФО
ІНФОРМАЦІЯ_5
ЄДРПОУ
ІНФОРМАЦІЯ_6
,/
АДРЕСА_2
,/ заборгованість в розмірі 4 905,35 /чотири тисячі дев’ятсот п’ять гривень тридцять п’ять копійок/.

Стягнути з
ОСОБА_2
. на користь
ОСОБА_1
витрати в сумі 51 гривня судового збору та 30 грн. витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Вказане рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою

відповідача, яка може бути подана протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження , або апеляційної скарги.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду подається до Апеляційного суду Чернівецької області через Сторожинецький районний суд протягом 10-ти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається в тому ж порядку, протягом 20-ти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

СУДДЯ: /підпис/

Копія вірна:

Голова Сторожинецького районного суду Казюк О.О.