Справа
№2-78/2008
М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И
12 лютого 2008 року              Ясинуватський
міськрайонний суд Донецької області  у
складі головуючого судді                                                              Шигірт
при секретарях:                                                                                 Мещеряковій Н.В.,
за участю позивача                                                                Стасюк
представника позивача (за довіреністю)                                   Холостенко
відповідача                                                                             Сугрова
в залі Ясинуватського міськрайонного суду Донецької області у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про усунення від права на спадкування, -
До суду звернувся позивач з позовом
до відповідача про усунення від права на спадкування.
заяви вбачається що сестра позивача ОСОБА_3, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1,
перебувала з відповідачем у зареєстрованому в законном порядку шлюбі.
відповідача сестра почала зловживати алкогольними напоями і він тому не
заперечував, а навпаки задовольняв її потреби в алкоголі.
разу ОСОБА_3. впала на підлогу, а відповідач який це бачив не допоміг їй
звернутися за медичною допомогою.
ОСОБА_3. померла через те, що після падіння відповідач не направив її до
смерті ОСОБА_3 відповідач не докладав зусиль до її поховання.
В судовому
засіданні позивач підтримав свої позовні вимоги та наполягав на їх задоволенні.
Суду він пояснив, що відповідач сам не вживає алкоголь та не палить, а своїй
колишній жінці не заперечував вживати алкоголь, яким вона почала зловживати
після смерті першого чоловіка. Перед смертю ОСОБА_3. відвідували члени родини
позивача. Відповідач знаходився з ОСОБА_3, але чергували біля неї по черзі з
донькою позивача ОСОБА_4.
позивача підтримав позовні вимоги позивача та просив позов задовольнити.
В судовому
засіданні відповідач позов не визнав. Суду пояснив, що зі своєю покійною
дружиною у них були гарні стосунки. Він завжди допомогав їй, купував ліки та
харчі. Одного разу він прийшов до дому і побачив що дружина сидить на підлозі.
Він запитав що сталося і вона розповіла про падіння. Сказала що вдарилася плечем.
Він запропонував викликати медичну допомогу, але вона відмовилася. Померла
жінка через хворобу печінки. За все їх спільне життя вона була забезпечена всім
необхідним для життя і до смерті він її доглядав.
пояснення сторін, допитавши свідків та дослідивши докази по справі надані
сторонами, суд вважає що позов не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом
встановлено, що відповідач перебував у шлюбі з ОСОБА_3(а.с.7). Померла ОСОБА_3.
ІНФОРМАЦІЯ_1. (а.с.5). ОСОБА_3. була сестрою позивача (а.с.8-9). Після смерті
ОСОБА_3 Залишилась спадщина у вигляді будинку (а.с.13-18). Будинок спадкодавиця
заповіла відповідачу (а.с.19).
до ч.5 ст. 1224 ЦК України, за рішенням суду особа може бути усунена від права
на спадкування за законом, якщо буде встановлено, що вона ухилялася від надання
допомоги спадкодавцеві, який через похилий вік, тяжку хворобу або каліцтво був
у безпорадному стані.
Так  з показань свідків вбачається, що ОСОБА_3.
після падіння та отримання вивиху плеча ходила та мала можливість отримати
медичну допомогу як за своїм викликом, так і за допомогою відповідача. Суд
вважає, що вивих плеча не є тяжкою хворобою внаслідок якої людина перебуває в
безпорадному стані. ОСОБА_3. нікому з родичів не скаржилась на відповідача, що
він ухиляється їй допомогати.
члени його родини знали про травму плеча та зловживання ОСОБА_3 алкоголем, але
самі не переконали ОСОБА_3. звернутися за допомогою до травматолога та
судом установлено що померла ОСОБА_3 заповіла будинок відповідачу, тобто він є
спадкоємцем за заповітом. ОСОБА_3. до смерті мала можливість скасувати цей
заповіт, але цього не зробила.
ЦПК України покладає обов'язок доказування обставин, якими позивач обгрунтовує
свої вимоги, на самого позивача.
Суду
позивачем не надано доказів того, що відповідач ухилявся від надання допомоги
спадкодавцю ОСОБА_3 яка через тяжку хворобу або каліцтво була у безпорадному
Керуючись ст.ст. 213-215
Відмовити в задоволенні
позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення від права на спадкування.
апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом десяти днів  з дня проголошення рішення, а апеляційну
скаргу протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до
Апеляційного суду Донецької області через Ясинуватський міськрайонний суд.
Суддя