Справа № 2 о - 183/2008р.
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

9 жовтня 2008р.
Олександрійський міськрайонний суд
Кіровоградської області

в складі: головуючого - судді Петрової О.Ф.

народних засідателів: Грицаєнко Л.І.,

Бець О.О.,

при
секретарі   Сніжко І.М.,

розглянувши у відритому судовому засіданні в
м.Олександрія цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про визнання ОСОБА_2 безвісно
відсутнім, -

В С
Т А Н О В И В :

Заявник  просить визнати безвісно відсутнім ОСОБА_2, з
яким перебувала в фактичних шлюбних відносинах, і який проживав з нею однією
сім'єю в квартирі АДРЕСА_1, хоча був зареєстрований в квартирі її батьків. При
цьому заявник пояснила, що їх сумісне проживання тривало починаючи з                 2001 року до весни 2004 року.
Після цього він від'їздив в невідомому напрямку і жодних відомостей від нього
не надходило. Від спільного проживання мають дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, яка проживає з нею, заявником, та потребує матеріальної допомоги.

Метою
визнання ОСОБА_2. безвісно відсутнім є отримання заявником пенсії в
зв'язку  втратою годувальника.

Управління
Пенсійного фонду в м.Олександрія звернулося до суду з заявою про розгляд справи
за відсутності його представника.

Вислухавши
пояснення заявника, показання свідків ОСОБА_4, ОСОБА_5, дослідивши матеріали
справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно
до ч.1 ст.43 ЦК України  фізична особа
може бути визнана  судом безвісно
відсутньою, якщо протягом одного року в місці її постійного проживання немає
відомостей про місце її перебування.

Судовий
порядок визнання особи безвісно відсутньою передбачений ст.246, ст.249 ЦПК
України.

Суд дійшов
висновку, що в місці постійного проживання ОСОБА_2 немає відомостей про його
місце перебування понад рік, про що свідчать докази:

довідка
Олександрійського МВ УМВС України в Кіровоградській області від 17 липня 2008
року про те, що оголошено розшук ОСОБА_2, який
переховується від слідства;

копія постанови
про оголошення розшуку обвинуваченого ОСОБА_2 від 12 квітня 2005р.;

показання свідка
ОСОБА_4 про те, що ОСОБА_2 проживав з її дочкою та залишив її тоді, коли дитині виповнилося півтора
року. Де він знаходиться на даний час, їй не відомо;

показання свідка
ОСОБА_5, яка зазначила, що вона мало спілкувалася з ОСОБА_1 тоді, коли остання
проживала з ОСОБА_2. Це пояснювалось тим, що він був проти такого спілкування.
На весні 2004 року ОСОБА_1 по телефону повідомила їй, що ОСОБА_2 залишив її.
Після цього вона, свідок, відновила відносини з ОСОБА_1. Про ОСОБА_2 вона знає
тільки зі слів ОСОБА_1, з ним ніколи не зустрічалась.

З огляду на
наведене суд вважає, що існують підстави для визнання              ОСОБА_2 безвісно відсутнім.

Відповідно
до ч.2 ст.43 ЦК України початком безвісної відсутності ОСОБА_2 вважати 1 січня
2006 року.

На підставі
ст.43 ЦК України, керуючись ст.ст.214,215,246,249 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Заяву  ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати
безвісно відсутнім ОСОБА_2,                     ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, уродженця с.Бадалан Масалінського району, Азербайджан.

Рішення
може бути оскаржене до Апеляційного суду Кіровоградської області через
Олександрійський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний  строк після його проголошення заяви про
апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК
України.

Головуючий

Народні
засідателі: