Справа №
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ       УКРАЇНИ

20.03.2008 року Зачепилівський районний суд Харківської
області

у складі :
головуючого - судді Яценка Є. І.,

при секретарі - Ніколенко
Л.О.,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду сел. Зачепилівка цивільну
справу      за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу,

В С
Т А Н О В И В :

ОСОБА_1
звернулася до суду з позовом посилаючись на те, що з відповідачем ОСОБА_2 вона перебуває
у шлюбі, який було зареєстровано 17.07.1976 року Новомажарівською сільською
радою Зачепилівського району Харківської області, актовий запис № 13.

Від
даного шлюбу сторони мають доньку, яка на даний час є повнолітньою, має свою
власну родину.

Позивачка
зазначає, що подружнє життя з відповідачем не склалося по тій причині, що
відповідач часто покидав сім”ю, проживав з іншими жінками. Вже декілька років
сторони проживають окремо, відповідач проживає в іншому населеному пункті, має
іншу сім”ю. Майновий спір вирішений. Але відповідач не бажає добровільно
розірвати шлюб в органах РАЦСу, що і змусило позивачку звернутися до суду з
позовом.

ОСОБА_1
просить суд розірвати шлюб укладений між нею та ОСОБА_2, зареєстрований
17.07.1976 року Новомажарівською сільською радою Зачепилівського району
Харківської області, актовий запис № 13.

Позивачка в
судовому засіданні підтримала позовні вимоги, наполягає на розірванні шлюбу.
Витрати пов”язані з реєстрацією розірвання шлюбу просить стягнути з неї.

Відповідач
в судовому засіданні погодився з позовними вимогами ОСОБА_1, не заперечує проти
розірвання шлюбу.

Суд,
вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи:

·
свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_1виданого Новомажарівською
сільською радою Зачепилівського району Харківської області, згідно якого шлюб
між сторонами було укладено 17.07.1976 року,

·
довідку № 95 від 04.02.2008 року видану Новомажарівською
сільською радою Зачепилівського району Харківської області в тім, що ОСОБА_1
мешкає в с. Нове Пекельне одна,

приходить до висновку,
що позов слід задовольнити, так як ст. 112 СК України вказує на те, що суд
постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше
спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них,
одного з дітей , ч.3 ст. 105 СК України “ Шлюб припиняється внаслідок його
розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду…”, ч. 2 ст.
114 СК України “ у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день
набрання чинності рішення суду про розірвання шлюбу”.

Таким чином в судовому засіданні встановлено,
що сторони  тривалий час не проживають
разом, подружнє життя не склалося, шлюбні відносини припинилися, донька від
даного шлюбу є повнолітньою,  спільне
господарство не ведеться, відповідач не заперечує проти позову, тому суд
приходить до висновку, що шлюб необхідно розірвати.

На підставі
викладеного, керуючись ст. 10,11,174,209,212,214,215 ЦПК України, ст.ст.
105,110,112 СК України,  суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб укладений між ОСОБА_1та ОСОБА_2, зареєстрований  17.07.1976 року Новомажарівською сільською радою
Зачепилівського району Харківської області, актовий запис № 13 - розірвати.

Державне мито у
сумі 17 грн. при видачі свідоцтва про розлучення стягнути з позивачки ОСОБА_1.

Рішення може
бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області
через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення
рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції.

Головуючий