Код суду
Справа № 2 - о - 184/2008 рік
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И

17.12.2008
року  Куп'янський міськрайонний суд
Харківської області

у складі:              головуючого - судді Гетьман Л.В.

при секретарі
-            Кузьміній О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в
м. Куп'янську цивільну справу за заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2, заінтересована особа
: Куп'янська міська рада Харківської області про встановлення факту володіння
та користування померлою на праві власності Ѕ часткою земельної ділянки,

В С Т А Н О В И В :

Заявниці
ОСОБА_1 і ОСОБА_2 звернулись до суду з заявою про встановлення факту володіння
та користування померлою на праві власності Ѕ часткою земельної ділянки,
заінтересована особа : Куп'янська міська рада Харківської області, вказуючи, що
ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Куп'янську померла їх мати ОСОБА_3 після смерті якої
залишилась спадщина : Ѕ частина житлового будинку з надвірними будівлями за
адресою АДРЕСА_1 та частина земельної ділянки для будівництва та обслуговування
житлового будинку. Мати залишила заповіт, посвідчений держаним нотаріусом, яким
належну їй Ѕ частину житлового будинку заповіла заявницям - її рідним донькам,
земельна ділянка залишилась не заповіданою. Крім заявниць інших осіб з правом
на спадщину після смерті ОСОБА_3 не має. ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулись до
державного нотаріуса з заявою про прийняття спадщини. На Ѕ частину житлового
будинку їм було видане свідоцтво про право на спадщину по ј частині кожній, але
їм було відмовлено нотаріусом у видачі свідоцтва про право на спадщину на
земельну ділянку у зв'язку з тим, що відповідно до державного акту про право
приватної власності на землю ХР -19-03-0068093, виданого 25 грудня 1997 року
Куп'янською міською радою, ця земельна ділянка передана у спільну сумісну
власність ОСОБА_3 та заявницям. Частка, яка належала померлій матері не
визначена і в даний час це можливо зробити у зв'язку з її смертю. Постановою
нотаріуса заявницям рекомендовано звернутись до суду та в судовому порядку
визначити частку, що належала померлій ОСОБА_3 на праві спільної власності на
земельну ділянку. Фактично мати заявниць володіла та користувалась Ѕ частиною
земельної ділянки для обслуговування житлового будинку і таке право на Ѕ
частину земельної ділянки належало заявницям.

Заявниці
у судове засідання не з'явились, надавши суду заяви про розгляд справи без їх
участі, заяву підтримують.

Представник
заінтересованої особи у судове засідання не з'явився, надавши суду заяву про
розгляд справи без його участі, проти задоволення заяви не заперечує.

Судом
встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Куп'янську померла мати заявниць ОСОБА_1
ОСОБА_2 - ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.13).

Після смерті ОСОБА_3 залишилась спадщина : Ѕ
частина житлового будинку з надвірними будівлями за адресою АДРЕСА_1 та частина
земельної ділянки для будівництва та обслуговування житлового будинку.

Мати заявниць
ОСОБА_3 залишила заповіт, посвідчений держаним нотаріусом, яким належну їй Ѕ
частину житлового будинку заповіла заявницям, що підтверджується копією
свідоцтва про право на спадщину за заповітом (а.с.19).

Земельна ділянка
залишилась не заповіданою.

ОСОБА_1, ОСОБА_2
звернулись до державного нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, на Ѕ
частину житлового будинку їм було видане свідоцтво про право на спадщину по ј
частині кожній, але їм було відмовлено нотаріусом у видачі свідоцтва про право
на спадщину на земельну ділянку у зв'язку з тим, що відповідно до державного
акту про право приватної власності на землю ХР -19-03-0068093, виданого 25
грудня 1997 року Куп'янською міською радою, ця земельна ділянка передана у
спільну сумісну власність ОСОБА_3 та заявницям, що підтверджується постановою
про відмову у вчиненні нотаріальної дії (а.с.15,16).

Частка, яка
належала померлій матері не визначена і в даний час це можливо зробити у
зв'язку з її смертю.

Фактично мати
заявниць ОСОБА_3 володіла та користувалась Ѕ частиною земельної ділянки для
обслуговування житлового будинку і таке право на Ѕ частину земельної ділянки
належало заявницям, що підтверджується копією державного акту на право
приватної власності на землю (а.с.14).

Вивчивши
матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, оскільки заявниці
в підтвердження своїх вимог надали суду докази, що померла 20 грудня 2007 року
ОСОБА_3 володіла та користувалась Ѕ часткою земельної ділянки по АДРЕСА_1.

Керуючись ст.ст.
10,11,15,57,61,294,296 ЦПК України, ст.ст. 234, 256 ч.2, 257 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Заяву
ОСОБА_1, ОСОБА_2, заінтересована особа : Куп'янська міська рада Харківської
області про встановлення факту володіння та користування померлою на праві власності
Ѕ часткою земельної ділянки - задовольнити.

Встановити,
факт володіння та користування Ѕ часткою земельної ділянки, яка знаходилась у
сумісній власності згідно державного акту на право приватної власності на землю
серії ХР -19-03-0068093 по АДРЕСА_1 ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення
може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської
області через Куп'янський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі в
10-ти денний строк з дня проголошення рішення, заяви про апеляційне оскарження
і поданням після цього протягом 20-ти днів апеляційної скарги або в порядку ч.4
ст.295 ЦПК України.

Суддя  Куп'янського
міськрайонного суду

Харківської області
Л.В. Гетьман