Cправа  № 2
року     Жмеринський   міськрайонний   суд
Вінницької   області
в  складі :         головуючого         -        судді
Верьовочнікова  В.М.
-         Казьміровій  М.С.
розглянувши   у   відкритому
судовому   засіданні   в
місті   Жмеринка  справу
за  позовом  ОСОБА_1до Носковецької сільської ради
Жмеринського району Вінницької області про подовження строку на прийняття
Позивач ОСОБА_1 26.03.2008 року звернувся до суду
з цим позовом і вказав, що ІНФОРМАЦІЯ_1в с.Носківці Жмеринського району помер
ОСОБА_2, після смерті якого відкрилась спадщина, яка складається, зокрема, з
житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, що знаходяться за
адресою: АДРЕСА_1, належного померлому на праві приватної власності; права на
земельну частку (пай)  у землі, що
перебувала у колективній власності КСП «Вільна Україна» с.Носківці Жмеринського
району Вінницької області, розміром 2,01 в умовах кадастрових гектарах без
визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості); грошових внесків з
нарахованими процентами та компенсаціями, що знаходяться на зберіганні у
відділенні №2910/030 філії - Жмеринського відділення №2910 ВАТ «Державний
Ощадний банк України» на рахунках НОМЕР_1, НОМЕР_2, НОМЕР_3. Просив продовжити
йому термін для прийняття вказаної спадщини, посилаючись на пропущення ним з
поважних причин визначеного законом терміну для подачі заяви про прийняття
спадщини за заповітом, оскільки він вважав, що прийняв спадщину шляхом вступу у
фактичне управління спадковим майном.
В попередньому судовому засіданні позивач ОСОБА_1 підтримав
заявлені вимоги, пояснивши суду, що зв'язку із невірним витлумаченням консультації
юриста він не звертався до нотаріальної контори із заявою про прийняття
спадщини протягом шести місяців після смерті ОСОБА_2, помилково розраховуючи на
фактичне прийняття спадщини за заповітом померлого шляхом вступу у володіння та
управління спадковим майном згідно попередньо діючого цивільного законодавства,
внаслідок чого змушений звертатись до суду з позовом про продовження йому
строку для прийняття спадщини. Просив продовжити цей строк до 30.06.2008 року.
Представник відповідача, належним чином повідомлений про час
та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явився, подавши до суду
письмову заяву про визнання позову та клопотання щодо розгляду справи у його
Виходячи з наведеного суд вважає, що рішення у
даній справі можливо постановити при проведенні попереднього судового
Заслухавши пояснення сторін, дослідивши інші докази, суд вважає, що позов
підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно ч.4 ст.130 ЦПК України у разі визнання
позову ухвалення рішення проводиться в порядку, встановленому, зокрема, ст.174
цього ж Кодексу. Відповідно до вимог ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання
відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення
про задоволення позову.
Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України суд може за позовом спадкоємця, який
пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, визначити додатковий
строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
З копії заповіту від ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.4),
свідоцтва про смерть НОМЕР_4(а.с.6) вбачається, що померлий
ІНФОРМАЦІЯ_1ОСОБА_2, заповів усе належне йому майно позивачу ОСОБА_1
Згідно копії свідоцтва про право власності на
житловий будинок та реєстраційного посвідчення (а.с.7,8), сертифікату на право
на земельну частку (пай) НОМЕР_5(а.с.10), померлому ОСОБА_2 належали жилий
АДРЕСА_1, земельний пай у КСП "Вільна
Україна" с.Носківці Жмеринського району, а також грошові вклади у  філіалі м.Жмеринка Жмеринського відділення
ВАТ "Державний Ощадний банк України" № 2910/030.
Вказані докази суд приймає до уваги, так як вони зібрані із
дотриманням вимог закону, не суперечать один одному і ніким не оскаржуються.
Обставини поважності пропуску позивачем строку прийняття
спадщини відповідачем не заперечені.
Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1,
який на момент розгляду справи є спадкоємцем за заповітом щодо спадщини, що
відкрилась після смерті ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2,
вважаючи, що він належним чином прийняв спадщину, вступивши у фактичне
управління спадковим майном, з поважних причин пропустив строк для подання
заяви про прийняття спадщини, у зв'язку з чим йому слід визначити додатковий
строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини.
Визнання відповідачем пред'явленого позову в
даному конкретному випадку не суперечить закону, не порушує права, свободи чи
інтереси інших осіб.
Керуючись ст.1261, 1272 ЦК України, ст. 5, 8, 15, 57, 60, 61, 130, 174,
209, 212-215 ЦПК України, суд
Визначити ОСОБА_1додатковий строк до 30 червня 2008 року для прийняття
спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1.
Рішення набуває законної сили після закінчення
строків на його оскарження.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може
бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення, апеляційна скарга на
рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження або без попереднього подання останньої, якщо скарга
подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження,
апеляційному суду Вінницької області через Жмеринський міськрайонний суд.

С У Д Д Я :        підпис

Рішення
набуло законної сили з 30.04.2008 року.

Оригінал
знаходиться в архіві Жмеринського міськрайонного суду.

З  оригіналом
згідно :

СУДДЯ  ЖМЕРИНСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО  СУДУ
В. М. ВЕРЬОВОЧНІКОВ

СЕКРЕТАР