Справа №2-0-37/2008
РІШЕННЯ

Іменем України

21
травня 2008 року                                                                                                       м.
Приморськ

Приморський районний суд Запорізької
області у складі:

головуючого                                                                                           судді         Іваніної Ю.В.,

народних засідателів                                                                                                ОСОБА_2.,

ОСОБА_3.,

при секретарі                                                                                                Кострікіній Л.А.,

за участю прокурора                                                                                                Панасенко І.В.,

представника служби у справах дітей

Приморської
райдержадміністрації                                                                        Біляк Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Приморського районного
суду цивільну справу за заявою прокурора Приморського району про визнання
громадянки ОСОБА_1 безвісно відсутньою, заінтересована особа - служба у справах
дітей Приморської райдержадміністрації, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник
- прокурор Приморського району Запорізької області - звернувся до Приморського
районного суду в інтересах неповнолітнього ОСОБА_4 із заявою про визнання
фізичної особи ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 безвісно відсутньою, посилаючись на те, що
в 1994 році неповнолітній ОСОБА_4. залишився без піклування батьків. Його
батько - ОСОБА_5. - помер ІНФОРМАЦІЯ_2, а мати - ОСОБА_1., на той час мешканка
с.Дніпровка Вільнянського району Запорізької області, 30.08.1994 року написала
заяву про тимчасове влаштування сина до будинку дитини, мотивуючи своє рішення
тим, що перебуває в скрутному матеріальному становищі. Рішенням Вільнянської
районної ради народних депутатів Запорізької області №153 від 01.12.1994 року
ОСОБА_4 було направлено на виховання до Бердянської загальноосвітньої
школи-інтернат. З 24.01.1995 року по 11.02.1998 року ОСОБА_4. виховувався у
вищевказаній школі-інтернаті I-III ступенів, вибув із школи у зв`язку із
взяттям його під опіку. Відомості щодо місця перебування ОСОБА_1 з часу
влаштування дитини до школи-інтернату відсутні.

У
судовому засіданні заявник доводи заяви підтримав та додатково суду пояснив, що
на сьогоднішній день ОСОБА_4, 1991 року народження, не має статусу дитини,
позбавленої батьківського піклування, і не має можливості користуватися
пільгами, наданими державою для дітей даної категорії, бо формально в нього є
матір, яка в 1994 році, коли хлопчику було 3 роки, віддала його в будинок
дитини і до цього часу не дала про себе знати.

Представник
заінтересованої особи - служби у справах дітей Приморської районної держаної
адміністрації Запорізької області - заяву прокурора підтримала та пояснила
суду, що будь-які дані про місцезнаходження ОСОБА_1 з 30.08.2004 року відсутні,
і у разі визнання останньої безвісно відсутньою, неповнолітній ОСОБА_4. отримає
статус дитини, позбавленої батьківського піклування та право на пільги,
встановлені законодавством, зокрема, при навчанні у ВУЗі, так як зараз хлопчику
виповнилося 17 років.

Суд,
заслухавши пояснення заявника, представника заінтересованої особи, допитавши
свідка, перевіривши матеріали справи, прийшов до наступного.

Судом
встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідно
до ст.43 ЦК України фізична особа може бути визнана судом безвісно відсутньою,
якщо протягом одного року в місці її постійного проживання немає відомостей про
місце її перебування.

Факт
відсутності відомостей про місце перебування ОСОБА_1 за останнім місцем
проживання у АДРЕСА_2, протягом одного року підтверджується зібраними у справі
доказами.

Згідно
свідоцтва про народження ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3., його батьками є ОСОБА_5 та
ОСОБА_1 (а.с.6).

Відповідно
свідоцтва про смерть ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 (л.д.8).

30.08.1994
року ОСОБА_1 написала заяву про тимчасове влаштування свого сина ОСОБА_4 до
будинку дитини (а.с.9), у зв'язку з чим розпорядженням голови Вільнянської
районної ради народних депутатів Запорізької області №153 від 01.12.1994 року
ОСОБА_4. був направлений в Бердянську школу-інтернат для дітей-сиріт до
вирішення питання про позбавлення батьківських прав матері (а.с.14), де
виховувався з 24.01.1995 року по 11.02.1998 року (а.с15).

Рішенням
виконавчого комітету Преславської сільської ради Приморського району
Запорізької області опікуном неповнолітнього ОСОБА_4 призначено ОСОБА_6
(а.с.16-17).

Відповідно
до інформації начальника Пологівського РВ УМВС України в Запорізькій області,
наданої на запит суду, ОСОБА_1 була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, з
26.03.1992 року по 28.09.1992 року, після чого вибула до м.Запоріжжя (а.с.45).

Згідно
наданої на запит суду інформації начальника Вільнянського РО УМВС України в
Запорізькій області ОСОБА_1 з 23.02.1993 року по 26.10.2004 року була
зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2, після чого вибула, де вона проживає в даний
час невідомо. В розшуку ОСОБА_1 не значиться (а.с.42-43).

Відповідно
до довідки сільського голови Дніпровської сільської ради Вільнянського району
Запорізької області ОСОБА_1. вибула з території сільради 26.10.2004 року,
будь-яка особиста власність на території сільради відсутня (а.с.47).

За
відомостями адресно-довідкового бюро УМВС України в Запорізькій області ОСОБА_1
була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2. Знята з реєстрації 26.10.2004 року. В
даний час по прописці не значиться (а.с.48).

Допитана
судом свідок ОСОБА_6 суду показала, що вона є опікуном неповнолітнього ОСОБА_4,
виховує його з п'яти років. Мати хлопчика ОСОБА_1 жодного разу його долею не
поцікавилася, дані про її місцезнаходження невідомі. Вона приймала міри до
встановлення місця перебування ОСОБА_1, особисто направляла запити за останнім
її відомим місцем проживання - у Вільнянський район, однак згідно отриманих
відповідей місце знаходження ОСОБА_1 невідомо.

З
урахуванням наведеного, у суду немає підстав ставити під сумнів достовірність і
правдивість фактів, повідомлених свідком. Дані про заінтересованість свідка в
результаті розгляду справи відсутні, її показання об'єктивно підтверджуються і
не суперечать іншим зібраним у справі доказам.

Оскільки
матеріали справи свідчать про те, що останні відомості про ОСОБА_1 були 26
жовтня 2004 року, то початком її безвісної відсутності слід вважати 27 жовтня
2004 року.

Задоволення
заяви прокурора має для неповнолітнього ОСОБА_4 юридичне значення.

Таким
чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність
підстав для визнання ОСОБА_1 безвісно відсутньою.

На
підставі викладеного, керуючись ст.ст.248, 249 ЦПК України, ст.43 ЦК України,
суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву
прокурора Приморського району - задовольнити.

Визнати
безвісно відсутньою ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Початком
безвісної відсутності ОСОБА_1 вважати 27 жовтня 2004 року.

Рішення
суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було
подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана в
двадцятиденний строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього
строку. В разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої
інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після
подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя
Приморського районного суду

Запорізької області
підпис                                       Ю.В. Іваніна

Народні засідателі:                                                 підпис                                       ОСОБА_2

підпис                                       ОСОБА_3

Копія вірна:

Суддя
Приморського районного суду

Запорізької області                                                                                                 Ю.В. Іваніна