НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД  ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

08 вересня 2008 року                 справа № 2-1247-2008                 м. Нововолинськ

Нововолинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого                                   Ференс-Піжук
О.Р.

при секретарі                                  Марчак Т.М.

з участю прокурора
Бордюженко Е.Р.

представника позивача
Ковальчук В.В.

відповідача                                      ОСОБА_1,

представника
відповідача            ОСОБА_2,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в місті Нововолинську справу за позовом
прокурора м. Нововолинська в інтересах Нововолинської міської ради до ОСОБА_1
про відшкодування витрат на лікування особи яка потерпіла від злочину,

встановив:

08 липня
2008 року прокурор м. Нововолинська звернувся в суд з позовом в інтересах
Нововолинської міської ради до ОСОБА_1 про відшкодування витрат на лікування
особи яка потерпіла від злочину.

В
обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на те, що ОСОБА_1 10 березня
2008 року о 23 год. 30 хв., знаходячись в стані алкогольного сп&times;яніння,
перебуваючи у власному помешканні за адресою АДРЕСА_1, спровокував конфлікт, що
виразилося в намаганні вигнати  з
приміщення квартири свого вітчима - ОСОБА_3, та вході якого, умисно почав
наносити останньому удари руками в область голови та дерев'яною шваброю по
тулубу, спричинивши ОСОБА_3 тілесні ушкодження середньої тяжкості. На лікування
потерпілого ОСОБА_3 затрачено 6019,45 грн. бюджетних коштів. Вироком
Нововолинського міського суду Волинської області від 08 травня 2008 року
ОСОБА_1 визнаний винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.122 КК
України.  Просить стягнути з ОСОБА_1
зазначену суму затрачену на лікування та судові витрати в доход держави.

Прокурор
Бордюженко Е.Р. та представник позивача Ковальчук В.В. в судовому засіданні
змінили заявлені вимоги, просять стягнути з ОСОБА_1 на користь Нововолинської
міської ради 3904,52 грн., затрачених на лікування хворого ОСОБА_3, та в доход
держави судові витрати, і пояснили, що ОСОБА_1 10 березня 2008 року вчинив
злочини передбачений ч.1 ст. 122 КК України і був засуджений за цієї статтею
Кримінального Кодексу України. На лікування ОСОБА_3 Нововолинською центральною
міською лікарнею було затрачено 3904,52 грн. Лікарня є закладом охорони
здоров'я і перебуває у комунальній власності м. Нововолинська. Фінансування
лікарні проводиться з місцевого бюджету, розпорядником якого є Нововолинська
міська рада. Невідшкодування коштів витрачених з місцевого бюджету на
стаціонарне лікування особи потерпілої від злочину завдає збитки державі та
територіальній громаді м. Нововолинська.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні позов
не визнав, мотивуючи відсутністю у нього коштів. Вважає суму позову завищеною,
оскільки харчування і медикаменти були придбані за рахунок хворого.

Кожна
сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на
підставу своїх вимог і заперечень, що передбачено ст. 60 ЦПК України.

Суд, заслухавши пояснення сторін, показання
свідків ОСОБА_4, ОСОБА_3, дослідивши письмові докази, враховуючи, що відповідач
не надав доказів в підтвердження своїх заперечень,  прийшов до висновку, що позовні вимоги є
підставні і підлягають до задоволення в повному обсязі.

Відповідно
до ст.1206 ЦК України  особа, яка вчинила
злочин, зобов'язана відшкодувати витрати закладові охорони здоров'я на
лікування потерпілого від цього злочину. У випадку, якщо лікування проводилось
закладом охорони здоров'я, що є у державній власності, у власності
територіальної громади, стягнуті кошти зараховуються до відповідного бюджету.

Вина відповідача
ОСОБА_1 підтверджується вироком Нововолинського міського суду від 08 травня
2008 року (а.с.3), витрати - калькуляцією затрат на  лікування ОСОБА_3 (а.с.30).

Отже, до
стягнення з відповідача ОСОБА_1 на користь Нововолинської міської ради підлягає
3904,52 грн. відшкодування витрат на лікування особи, яка потерпіла від
злочину.

Також до
стягнення з відповідача в доход держави підлягають судові витрати: 51 грн.
судового збору та 30 грн. витрат на інформаційно технічне забезпечення розгляду
справи до Нововолинського міського суду.

Керуючись  ст.ст. 60, 61, 212, 213, 214, 215 ЦПК
України, ст.1206 ЦК України, Порядком обчислення розміру фактичних витрат
закладу охорони здоров'я на стаціонарне лікування потерпілого від злочинного
діяння та зарахування стягнення з винних осіб коштів до відповідного бюджету і
їх використання затвердженого Постановою КМУ від 16 липня 1993 року №545 - суд,

вирішив:

Позов
задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь Нововолинської міської ради
3 904 (три тисячі дев'ятсот чотири) грн. 52 коп. на відшкодування витрат на
лікування особи, яка потерпіла від злочину.

Стягнути з ОСОБА_1 в доход держави 51 (п'ятдесят одну) грн. судового збору.

Стягнути з ОСОБА_1 в доход держави 30 (тридцять) грн. витрат на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи до Нововолинського міського
суду.

Рішення може бути
оскаржене до апеляційного суду Волинської області шляхом подачі заяви про
апеляційне оскарження рішення протягом десяти днів з часу складання
повного  рішення, тобто з 12 вересня 2008
року та подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом двадцяти днів після
подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення
суду набуває законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було
подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у
строк, встановлений статтею 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили
після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо
його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним
судом.

Головуючий                 підпис

Згідно з оригіналом

Суддя
О.Р. Ференс-Піжук