Копія: Справа № 2-998
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

11 вересня 2008 року Сторожинецький районний суд

Чернівецької області

в складі: головуючої судді Дячук О.О.,

при секретарі Беспятчук М.М.,

розглянувши на попередньому судовому засіданні в м.Сторожинець цивільну справу за позовом
ОСОБА_1
до
ОСОБА_2
про визнання права власності на спадкове майно за заповітом, -

З ‘Я С У В А В :

Позивач звернувся в суд з позовом до
ОСОБА_2
. про визнання права власності на спадкове майно за заповітом.

Свої вимоги позивач обгрунтовує наступним.

ІНФОРМАЦІЯ_1
року був зареєстрований шлюб між батьками позивача, а саме--
ОСОБА_3
та
ОСОБА_4

ІНФОРМАЦІЯ_2
р.
ОСОБА_3
. помер.

Після смерті батька, а саме в
ІНФОРМАЦІЯ_3
році за власні кошти і власними зусиллями мати позивача побудувала житловий будинок та інші надвірні споруди, а саме: житловий будинок літера «А-1» вартістю 14997 грн, ґанок «а» вартістю 71 грн.сарай «В» вартістю 2747 грн., сарай «Г» вартістю 6559 грн.. сарай «Д» вартістю 1834 грн., ,ворота № 1 вартістю 468 грн., огорожа № 2 вартістю 1341 грн. Вищезазначене домоволодіння розташоване в селі
АДРЕСА_1
7.11.1968 р. мама зареєструвала шлюб з
ОСОБА_5

Перебуваючи у шлюбі мати спільно з
ОСОБА_5
. у вказаному домоволодінні побудували сарай літ. «Б» вартістю 333 грн.

Як вбачається із довідки № 563 від 31.07.2008 року Комунального підприємства « Сторожинецьке районне бюро технічної інвентаризації» при обстеженні будинковолодіння самовільно збудованих об»єктів станом на 11 липня 2008 року не виявлено

ІНФОРМАЦІЯ_5
року
ОСОБА_5
. помер.

Після смерті вітчима,
ОСОБА_5
., в житловому будинку залишилася проживати лише
ОСОБА_4
. Вона доглядала за будинком, ремонтувала його, обробляла присадибну земельну ділянку тобто вступила в фактичне управління та володіння спадковим майном, а саме 12 часткою сараю «Б», котрий належав спадкодавцеві
ОСОБА_5
що підтверджується довідкою сільської ради № 1173 від 07.07.2008 року.

Інші спадкоємці першої черги після смерті вітчима
ОСОБА_5
. відсутні.

31.03.1997 р. мама склала на ім’я позивча заповіт, відповідно до якого все її майно, яке буде належати їй на праві власності на день її смерті і на що по закону буде мати право, заповідає позивачу.

Вказаний заповіт на даний час не скасовувався і не змінювався.

ІНФОРМАЦІЯ_6
р.
ОСОБА_4
померла.

Після смерті
ОСОБА_4
. спадкоємцями являються-позивач, як спадкоємець за заповітом та сестра, як спадкоємець першої черги за законом.

Позивач своєчасно звернувся нотаріальну контору з заявою про прийняття спадщини.

Таким чином, позивач являється єдиним спадкоємцем після смерті
ОСОБА_4
Поскільки на день смерті спадкодавця право власності на житловий будинок та інші надвірні споруди за нею не зареєстровано.

З

урахуванням

викладеного, позивач просить суд визнати за ним право власності на домоволодіння, яке розташоване по
АДРЕСА_1
Сторожинецького району та складається з: житлового будинку літ. «А-1» вартістю 14997 грн, ґанку «а» вартістю 71 грн., сарая літ «Б» вартістю 33 грн., сарая літ.«В» вартістю 2747 грн., сарая літ.«Г» вартістю 6559 грн.. сарая літ.«Д» вартістю 1834 грн., ,воріт № 1 вартістю 468 грн., огорожі № 2 вартістю 1341 грн., а всього майна на загальну суму 49336 грн., що становить 100 % домоволодіння.

В судовому засіданні позивач та його представник
ОСОБА_6
. позовні вимоги підтримали, посилаючись на обставини, викладені в позвоінй заяві.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнала.

В судовому засіданні встановлено, що

ІНФОРМАЦІЯ_1
року був зареєстрований шлюб між батьками позивача, а саме--
ОСОБА_3
та
ОСОБА_4
, що підтверджується копією свідоцтва про реєстрацію шлюбу.

ІНФОРМАЦІЯ_2
р.
ОСОБА_3
. помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть.

Після смерті батька, а саме в
ІНФОРМАЦІЯ_3
році за власні кошти і власними зусиллями мама позивача побудувала житловий будинок та інші надвірні споруди, а саме: житловий будинок літера «А-1» вартістю 14997 грн, ґанок «а» вартістю 71 грн.сарай «В» вартістю 2747 грн., сарай «Г» вартістю 6559 грн.. сарай «Д» вартістю 1834 грн., ,ворота № 1 вартістю 468 грн., огорожа № 2 вартістю 1341 грн. Вищезазначене домоволодіння розташоване в
АДРЕСА_1
, що підтверджується технічним паспортом на домоволодінням, довідкою сільської ради № 1226 від 16.07.2008 р.

ІНФОРМАЦІЯ_4
р. мама зареєструвала шлюб з
ОСОБА_5
, що підтверджується копією свідоцтва про реєстрацію шлюбу.

Перебуваючи у шлюбі мама спільно з
ОСОБА_5
. у вказаному домоволодінні побудували сарай літ. «Б» вартістю 333 грн.

Як вбачається із довідки № 563 від 31.07.2008 року Комунального підприємства « Сторожинецьке районне бюро технічної інвентаризації» при обстеженні будинковолодіння самовільно збудованих об’єктів станом на 11 липня 2008 року не виявлено

ІНФОРМАЦІЯ_5
року
ОСОБА_5
. помер, що підтверджується копією свідоцтва про його смерть.

Після смерті
ОСОБА_5
. , в житловому будинку залишилася проживати лише
ОСОБА_4
. Вона доглядала за будинком, ремонтувала його, обробляла присадибну земельну ділянку тобто вступила в фактичне управління та володіння спадковим майном, а саме 12 часткою сараю «Б», котрий належав спадкодавцеві
ОСОБА_5
що підтверджується довідкою сільської ради № 1173 від 07.07.2008 року.

Інші спадкоємці першої черги після смерті вітчима
ОСОБА_5
. відсутні.

31.03.1997 р.
ОСОБА_4
. склала на ім’я позивач заповіт, відповідно до якого все її майно, яке буде належати їй на праві власності на день її смерті і на що по закону буде мати право, заповідає позивачу.

Вказаний заповіт на даний час не скасовувався і не змінювався. Що підвтерджуєтсья копією заповіту.

ІНФОРМАЦІЯ_6
р.
ОСОБА_4
померла, що підтверджується копією свідоцтва про її смерть.

Після смерті
ОСОБА_4
. спадкоємцями являються-позивач, як спадкоємець за заповітом та сестра, як спадкоємець першої черги за законом.

Позивач своєчасно звернувся нотаріальну контору з заявою про прийняття спадщини, що підтверджується витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі.

Суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, оскільки спадкуванням є перехід прав та обов’язків від фізичної особи, яка померла до інших осіб (ст.1216 ЦК України)

Згідно ч.1 ст.1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Керуючись ст.ст. 10, 57, 60, 213- 215 ЦПК України, ст.ст.392, 1216, 1223, 1233 , 1268, 1269, 1270 ЦК України, суд,-

Р І Ш И В :

Позовні вимоги
ОСОБА_1
колаївни задовольнити.

Визнати за
ОСОБА_1
право власності на домоволодіння, яке по знаходиться по
АДРЕСА_1
Сторожинецького району та складається з: житлового будинку літ. «А-1» вартістю 14997 грн, ґанку «а» вартістю 71 грн., сарая літ «Б» вартістю 33 грн., сарая літ.«В» вартістю 2747 грн., сарая літ.«Г» вартістю 6559 грн.. сарая літ.«Д» вартістю 1834 грн., ,воріт № 1 вартістю 468 грн., огорожі № 2 вартістю 1341 грн., а всього майна на загальну суму 49336 грн., що становить 100 % домоволодіння.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду подається до Апеляційного суду Чернівецької області через Сторожинецький районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду подається в тому ж порядку, протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

СУДДЯ: /підпис/

Копія вірна:

Голова Стороржинецького районного суду Казюк О.О.