Справа № 2-1975/2008
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М       У К Р А Ї Н И

30
травня 2008 р.

Краснолуцький
міський суд Луганської області в складі

головуючого судді Янцовської Т.М.,

при секретарі Кисель К.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні при заочному
розгляді в м. Красному Лучі справу за позовом ТОВ „Луганське енергетичне
об'єднання” в особі Краснолуцької філії до ОСОБА_1про стягнення заборгованості
за спожиту електроенергію,

в с т а н о в и
в:

Позивач
звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача заборгованості за
спожиту електроенергію у розмірі 159,31 гривень, посилаючись на те, що
відповідач є споживачем Краснолуцької філії ТОВ „Луганське енергетичне
об'єднання” та користується електричною енергією, але плату за спожиту енергію
не вносить, в зв'язку з чим утворилась заборгованість у зазначеній сумі за
період з 18.12.2006 р. до 03.11.2007 р.

У
судовому засіданні представник позивача зменшив свої позовні вимоги, просив
стягнути з відповідача заборгованість у сумі 37,51 гривень, посилаючись на
часткове погашення заборгованості відповідачем.

Відповідач
в судове засідання не з'явився, належним чином повідомлений про час і місце
розгляду справи, але від нього не надійшло повідомлення про причини неявки. Зі
згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає
положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд
заслухавши пояснення представника позивача, перевіривши матеріали справи,
прийшов до наступного.

Встановлено,
що відповідач є споживачем Краснолуцької філії ТОВ „Луганське енергетичне
об'єднання” та користується електричною енергією.

Відповідач
порушив Правила користування електричною енергією для населення, що виявилося у
несплаті послуг за електричну енергію. Заборгованість становить 37,51 гривень.

Згідно
вимог ст. 68 ЖК України відповідач повинен своєчасно вносити плату за
комунальні послуги - електропостачання, які беруться за затвердженими в
установленому порядку тарифами. Взяті на себе обов'язки відповідач перед
позивачем порушив, в зв'язку з чим утворилася заборгованість за зазначені
послуги в указаному позивачем розмірі.

Зобов'язання
має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, інших актів
цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до
звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Позивач
вправі вимагати стягнення заборгованості з відповідача в зв'язку з порушенням
останнім умов зобов'язання.

За
таких обставин суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню.

Стороні,
на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і
документально підтверджені судові витрати.

Керуючись
ст. ст. 509, 526 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 130, 174, 209, 212, 214-215,
224-226 ЦПК України,

в и р і ш и в:

Позовні
вимоги задовольнити.

Стягнути
з ОСОБА_1 на користь ТОВ „Луганське енергетичне об'єднання” в особі
Краснолуцької філії заборгованість у розмірі 37,51 гривень, судовий збір у сумі
51 гривні, витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи - 30
гривень.

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської
області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про
апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної
скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне
рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою
відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: