Справа №2-2248/08
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

22
ВЕРЕСНЯ  2008 року                     Печерський районний суд
міста Києва

у
складі головуючого             -    судді Остапчук Т.В.

при секретарі                          -    Костюк А.І.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1
до ОСОБА_2

про  збільшення розміру аліментів, -

В С Т А
Н О В И В :

Позивачка звернулася до суду з позовом
про збільшення розміру аліментів , посилаючись що перебувала в шлюбі з
відповідачем. Рішенням Апеляційного суду м.Києва від 27.09.2007р. на її користь
були стягнуті аліменти в розмірі 10% . Вказувала на те що з 9.07.08р. є
інвалідом 1 групи загального
захворювання , постійно купує дорогі ліки , знаходиться в тяжкому матеріальному
становищі , а відповідач працює та отримує пенсію, тому просить збільшити
розмір аліментів до 1/3 частини доходів. Просила позов розглянути в її
відсутність , так як не може з»явитись до суду за станом здоров»я.

Відповідач в судове засідання не
з»явився, направив до суду телеграму, просить розглядати справу в його
відсутність, позов визнає частково в розмірі &frac14;
частини заробітку.

Суд , вважає можливим розглянути справу
у відсутність сторін.

Суд, дослідивши письмові матеріали
справи, приходить до слідуючого.

Сторони перебували в шлюбі з
17.06.1993р. до 14.04.2005р.

Рішенням Апеляційного суду м.Києва від
27.09.2005р. на  користь позивачки були
стягнуті аліменти в розмірі 10%  з
відповідача.

Підставою для встановлення аліментів на утримання  позивачки у розмірі 10% від усіх видів
заробітку відповідача була встановлена 2 групи інвалідності .

Встановлено , що з 9.07.08р. позивачка
є інвалідом 1 групи загального
захворювання.

Відповідно до ст..80 ч.3 СК
України  розмір аліментів , визначений
судом, може бути згодом змінений за рішенням суду за позовною заявою платника
або одержувача аліментів у разі зміни їхнього матеріального і (або) сімейного
стану.

Визначаючи  матеріальну допомогу в розмірі &frac14; від доходу відповідача , суд
враховує стан здоров»я , наявність у позивачки повнолітніх дітей , які згідно з
вимогами ст..202,203 СК України зобов»язані утримувати матір і брати участь у
додаткових витратах , викликаних тяжкою хворобою, інвалідністю і немічністю і
вважає , що з відповідача підлягає стягненню матеріальна допомога в розмірі &frac14; частки всіх видів заробітку. Тому
позовні вимоги підлягають задоволенню частково.

Збільшуючи розмір аліментів суд відкликає з
ВДВС Печерського РУЮ у м. Києві виконавчий лист, виданий Печерським райсудом м.
Києва на виконання рішення суду від 27.09.2005 року про стягнення з ОСОБА_2 на
користь ОСОБА_1 аліментів у розмірі 10% з усіх видів доходів щомісячно.

Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає
стягненню судовий збір у розмірі 51 грн. та 30 грн. - витрат на
інформаційно-технічне забезпечення з розгляду справи.

Керуючись ст.ст.80,202,203 СК України,
ст.ст.3,6,10,11,59,60,61,79,88,208,209,212-215,218,223 ЦПК України, суд ,-

В И Р І Ш И В
:

Позов
ОСОБА_1 до ОСОБА_2  про  збільшення розміру аліментів   задовольнити
частково..

Стягнути
з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н. , уродженця с.Боровичі, Волинської області
Горохівського району на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 р.н. аліменти на її
утримання, як інваліда І групи загального захворювання у розмірі 1/4 частини
від усіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму,
починаючи з 12.07.2008 року.

Відкликати
з ВДВС Печерського РУЮ у м. Києві виконавчий лист  виданий Печерським райсудом м. Києва на
виконання рішення Апеляційного суду м. Києва від 27.09.2005 року про стягнення
з ОСОБА_2 на утримання ОСОБА_1  аліментів
у розмірі 10%з усіх видів доходів щомісячно.

В іншій частині позову відмовити.

Стягнути
з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н. на користь держави судовий збір у розмірі 51 грн.
та 30 грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення з розгляду справи,
всього стягнути 81 грн.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного
суду м. Києва через Печерський райсуд м. Києва.

Заява
про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано
протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення
суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження.

Суддя                                                                 Остапчук
Т.В.