У х в а л а

іменем  України

18 березня 2008 року
м. Київ

Суддя Судової палати у цивільних справах
Верховного Суду України Прокопчук Ю.В., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_1на рішення Ізмаїльського міськрайонного суду
Одеської області від 25 травня 2007 року та ухвалу апеляційного суду Одеської
області від  12 грудня 2007 року в справі
за заявою ОСОБА_1, зацікавлені особи: страхова компанія “Кредо -класик”, відділення виконавчої дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань
України в м. Ізмаїлі та Ізмаїльському районі Одеської області,
відділ РАЦС Ізмаїльського міського управління юстиції Одеської області про
оголошення громадянина померлим,

в с т а н о в и в :

Рішенням Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 25 травня
2007 року, залишеним без зміни ухвалою апеляційного суду Одеської області від
12 грудня 2007 року, зазначену заяву ОСОБА_1. задоволено. Оголошено
ОСОБА_2.,ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Ізмаїлу Одеської області померлим
ІНФОРМАЦІЯ_2

У касаційній скарзі ОСОБА_1. просить скасувати постановлені у справі судові
рішення, посилаючись на порушення норм матеріального і процесуального права,
рішення Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 25 травня 2007
року змінити виключивши з його мотивувальної частини формулювання висновку суду
про те, що зникнення  ОСОБА_2. з
судна слід розцінювати як самогубство, оскільки не було стороннього втручання,
а в іншій частині рішення суду залишити без змін.

У відкритті касаційного провадження у справі слід відмовити з таких
підстав.

Відповідно до пункту 5 частини 3 статті 328 ЦПК України суддя відмовляє у
відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційна скарга є
необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки
матеріалів справи.

Згідно ч. 1 ст. 335 ЦПК України під час розгляду справи в касаційному
порядку суд перевіряє в межах касаційної скарги правильність застосування судом
першої або апеляційної інстанції норм матеріального чи процесуального права і
не може встановлювати або вважати доведеними обставини, що не були встановленні
в рішенні чи відкинуті ним, вирішувати питання про достовірність або
недостовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими.

Доводи скарги та зміст оскаржуваних рішень не дають підстав для висновку,
що судами при розгляді справи допущені порушення норм матеріального чи
процесуального права, які передбачені ст. ст. 338 - 341 ЦПК України як підстави
для скасування рішень.

На підставі наведеного та керуючись пунктом 5 частини 3 статті 328 ЦПК
України

у х в а л и в:

ОСОБА_1 у
відкритті касаційного провадження в справі за позовом ОСОБА_1, зацікавлені особи: страхова компанія “Кредо -класик”, відділення виконавчої дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань
України в м. Ізмаїлі та Ізмаїльському районі Одеської області,
відділ РАЦС Ізмаїльського міського управління юстиції Одеської області про
оголошення громадянина померлим відмовити.

Додані до касаційної скарги матеріали повернути
скаржниці.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Верховного Суду України                                                           Ю.В. Прокопчук